上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四(民)初字第1101号
???原告谭昌汉。委托代理人程文杰，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人肖凡，上海市尚法律师事务所律师。被告严家政。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告谭昌汉与被告严家政、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭昌汉的委托代理人程文杰、肖凡、被告严家政及被告人寿保险公司的委托代理人赵利燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌汉诉称，2014年5月11日19时20分许，被告严家政驾驶牌号为沪A2XX**的小轿车(以下简称沪A2XX**机动车)行驶时将骑乘非机动车的原告撞倒，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，原告与被告严家政均承担事故同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，予以休息180日、营养120日、护理150日，择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日、营养30日、护理30日。被告人寿保险公司系沪A2XX**机动车事发时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的保险人。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费91,520.30元、住院伙食补助费180元、鉴定费2,000元、残疾赔偿金85,878元、交通费471元、营养费4,500元、护理费7,200元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、物损费1,450元、残疾辅助器具费160元、律师费5,000元，不足部分由被告严家政承担60%的赔偿责任，并要求保留主张后续治疗费的权利。原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保险单、机动车保险单、病历资料、医疗费收据、出院小结、病人费用清单、出租车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、电动车发票、残疾辅助器具费发票、律师费发票等证据。被告严家政辩称，对于本起交通事故的事发经过、责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。沪A2XX**机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款。事发后，垫付原告现金15,000元，要求本案中一并进行处理。此外，事故造成沪A2XX**机动车产生修理费9,900元，要求原告承担40%的赔偿责任。被告严家政为证明其主张的事实，提供车辆修理费发票、定损单及维修清单等证据。被告人寿保险公司辩称，对于事发经过及事故责任认定均无异议。沪A2XX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款，同意在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。经审理查明，2014年5月11日19时20分许，被告严家政驾驶沪A2XX**机动车由东向西行驶至本市周家嘴路保定路路口处时，适逢原告骑乘电动车由北向南行驶至此，两车相撞，致两车损坏、原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定因被告严家政严重疏忽、原告横过机动车道未下车推行，对该起事故被告严家政与原告均承担同等责任。沪A2XX**机动车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险期间。商业三者险责任限额50万元，有不计免赔率特约条款。事故发生后，原告被送入上海交通大学附属新华医院救治，诊断为左侧胫腓骨骨折，并于当日入院治疗，期间于2014年5月13日行左侧胫腓骨骨折ORIF+踝关节清理+关节滑膜切除+周围神经嵌压松解+手法牵引复位术，于2014年5月19日出院，共住院7.5天。后多次门诊治疗。原告共产生医疗费合计91,099.30元(扣除住院期间的伙食费119元)。原告于2014年5月15日购买腋拐一根花费160元。2015年3月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息180日，营养120日，护理150日；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。2015年6月1日，原告向上海市尚法律师事务所支付律师费5,000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，被告人寿保险公司为原告电动车的定损金额为1,000元。2014年5月22日，原告购买绿亮牌电动车一辆，金额为1,450元。又查明，事发后，被告严家政垫付原告现金15,000元。被告严家政为修理沪A2XX**机动车支付修理费9,900元。审理中，原、被告双方对于住院伙食补助费150元、营养费4,500元、护理费7,200元、交通费200元、残疾赔偿金85,878元达成一致意见。以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、机动车保险单、鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、病人费用清单、出院小结、鉴定费发票、腋拐发票、律师费发票、车辆修理费发票、定损单、维修清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪A2XX**机动车已向被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。原告外购药系手术中所需，并且有医生处方，本院对原告产生的外购药费用予以支持。根据当事人提供的医疗费收据及病历等资料，本院确认原告医疗费金额为91,099.30元。2、关于精神损害抚慰金。根据原告伤情及事故双方的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3,000元。3、关于物损费。根据本次事故的事发经过，原告衣物会因此受损，本院酌情确定原告衣物损失费200元。关于原告的电动车损失费，考虑到保险公司的定损金额，本院酌情确定该项费用金额为1,000元。4、关于鉴定费。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残情况和“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未提供证据证明其商业三者险保险条款中明确约定鉴定费属于保险公司不予赔偿的项目，故应由保险公司在商业三者险范围内赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院酌情支持原告鉴定费1,200元(不再按照责任比例计算)，该费用由保险公司在商业三者险范围内赔偿。5、关于残疾辅助器具费。原告购买腋拐尚属合理，本院对该费用酌情予以确认。6、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4,000元(不再按照责任比例计算)。审理中，原、被告就住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费达成的一致意见，本院予以照准。原告的后续治疗费，可待实际发生后另行主张，本案中不作处理。被告严家政垫付原告的现金15,000元，原告予以认可，本案中一并进行处理。此外，被告严家政支付的沪A2XX**机动车修理费，为避免当事人讼累，本案中予以一并处理，原告应承担40%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭昌汉护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费合计96,438元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭昌汉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告谭昌汉衣物损失费、电动车损失费合计1,200元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告谭昌汉医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计52,649.58元；五、被告严家政赔偿原告谭昌汉律师费4,000元；上述第一项至第五项合计164,287.58元，扣除被告严家政垫付原告谭昌汉的现金15,000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告谭昌汉149,287.58元，给付被告严家政11,000元；六、自本判决生效之日起十日内，原告谭昌汉赔偿被告严家政车辆修理费3,960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,714.31元，减半收取1,857.16元，由原告谭昌汉负担214.28元，被告严家政负担1,642.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 灿
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨嘉豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条??侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。????护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。????护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。????受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。????第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。????第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。????受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。????第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。????受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。????第二十六条??残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。????辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。