四川省美姑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3436民初12号
原告：黄福林，男，汉族，1962年10月14日出生，四川省甘洛县人，住甘洛县。
委托代理人：王建明，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。
被告：美姑宝投矿业有限公司。
住所地：美姑县国土资源局*楼。
法定代表人：高兴才，该公司董事长。
委托代理人：陈荣，四川月城律师事务所律师，特别授权。
原告黄福林诉被告美姑宝投矿业有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2018年1月16日立案受理了此案，并依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告黄福林及委托代理人、被告公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。
原告黄福林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程施工劳务费77540元，支付原告安全管理劳务费16000元；2、判令被告退还原告缴纳的安全风险金押金100000元，支付提留原告的保险费及安全风险押金190824元；3、判令被告支付原告《解除合同协议》后退库材料费12378.5元；4、判令被告支付原告违约金100000元，被告从2017年1月1日起，以396742.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利息支付占用原告资金利息损失至所欠款项付清之日止；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日原告与被告法定代表人签订了《工程承包合同书》。根据《工程承包合同书》二、结算付款约定，2016年2月22日原告通过了丁富银行卡转入被告账户10万元安全风险金押金后进场施工。2016年7月2日因被告矿山生产进行调整，需要原告退场，双方于2016年7月4日签订了《解除合同协议》。2016年7月28日至9月28日因被告矿山井下安全管理需要原告介入，双方口头约定矿山井下安全管理劳务报酬8000元/月，共计1.6万元；《解除合同协议》签订后经双方结算，被告尚欠原告工程款77540元；欠原告缴纳的安全风险金押金100000元；欠提留原告保险费及安全风险金190824元；欠原告退库材料费12378.5元；共计396742.5元。
2016年12月30日后，原告多次向被告催要工程劳务费等款项，被告以矿山未正常生产，无力支付为借口推诿搪塞。因欠款多数是农民工所做的工程劳务报酬以及缴纳提留的保险费及安全风险金，农民工经常跑到原告家里要账，给原告的家庭生活和工作造成了极大的影响。为了维护原告及广大农民工的合法权利，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，起诉至法院，请依法判令支持原告的诉讼请求。
被告美姑宝投矿业有限公司辩称：原告与被告签订的《工程承包合同书》是无效的，原告与被告签订的《解除合同协议》也是无效的，《解除合同协议》上盖的不是宝投公司的法人章而是生产管理专用章，生产管理专用章不能用于解除合同协议。另外支付原告安全管理劳务费16000元的诉讼请求与被告不是同一法律关系，不能一并主张。原告所举的结算清单，请求核实并依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：
1、原告提供的《黄福林身份证复印件》、《被告公司营业执照复印件》，用以证明原、被告主体适格。被告对该组证据有异议，认为该组证据反而证实了原告与被告签订的《工程承包协议》无效，违约金适用的情形不存在。本院认为，该组能达到原告证明起诉主体符合法律规定的证明目的，本院予以认定。
2、原告提供的《工程承包合同书》、四川省农村信用社电汇凭证、中国人民银行支付系统专用凭证，用以证明原、被告双方于2016年2月17日签订了《工程承包合同书》，约定原告承包被告瓦基铜矿的探采，《工程承包合同书》无效；原告按合同约定，通过丁富银行卡转入被告账户10万元安全风险金押金。被告对《工程承包合同书》无效无异议，对10万元安全风险金押金有异议，认为与本案无关，付款人是丁富。本院认为《工程承包合同书》因违反法律强制性规定无效，四川省农村信用社电汇凭证、中国人民银行支付系统专用凭证能证明原告支付了10万元安全风险押金，该组证据，本院予以认定。
3、原告提供的《解除合同协议》、《施工队工程款支付情况》、2016年3-6月《采掘工程结算单》、《2306井铜提留保险及安全风险提留款明细》、《2306材料盘点表》、《工资表》、黄福清《聘任合同书》、《技术服务管理合同》，用以证明原告、被告双方于2016年7月4日签订《解除合同协议》，是对已完验收合格工程的结算，对材料进行入库结算，对缴纳的安全风险金和提留的安全风险金保险费290824元进行了结算，协议约定一起付款违约金、资金占用利息，没有违反法律法规的规定，该协议合法有效；黄福清系被告公司的副总，在其《解除合同协议》、《施工队工程款支付情况》等文书上的签字行为系职务行为，被告应支付的款项金额；被告未按合同约定，未按时支付前述款项违约，应支付违约金10万元和资金占用利息。被告对该组证据均有异议，认为宝投公司生产管理专用章盖在《解除合同协议》不合法，有没有这个章都不清楚，采矿工程结算单无法核实其真实性，《工资表》系原告单位制作不予认可，与本案不是同一法律关系，黄福清与原告是兄弟，该组证据的真实性无法认定。本院认为工程承包合同因违反法律强制性规定无效，无效合同不存在解除的情况，本院不予认定，但对其中的安全风险保证金、安全风险提留款及保险部分，能与其他证据相互印证，本院予以认定。《工资表》系原告单方制作，本院不予认定。《聘任合同书》、《技术服务管理合同》是双方当事人的真实意思表示，黄福清的签字行为应认定为职务行为，本院予以认定。
原告提供的《黄福林在美姑宝投公司从事铜矿井下安全管理工程的情况说明》，用以证明原告在被告处临时从事矿山井下安全管理，劳务报酬8000元/月，应得劳务费16000元。被告对该组证据有异议，认为与本案不是同一法律关系。本院认为该组证据与本案无关，不予认定。
被告公司未向本院提供证据。
经审理查明：2016年2月17日，原告与被告签订《工程承包合同书》，合同约定工程名称：美姑宝投矿业有限公司（瓦基铜矿）探采工程。工程地点：美姑县侯播乃托乡瓦基村境内，工程内容：（2306）号坑道采矿工程、（2306）号坑道掘进工程。承包方式为包工包料，按量取酬。合同还约定了设施及设备、双方责任、验收结算付款、违约责任等内容。其中，第三条第六款约定乙方员工必须购买保险，保险由甲方统一购买，按各承担50％的比例从乙方的工程款中逐月扣除，全年未发生安全事故年底全额返还。第四条第二款约定工程款的20℅作为安全风险提留款，提够30万元不再提取，年底或合同期届满一次性无息返还，乙方进场前需要向甲方缴纳10万元安全风险金。
2016年7月4日原告与被告签订《解除合同协议》，协议约定因甲方矿山生产整合，需要与乙方解除《工程承包合同》，2016年7月5日前双方共同完善结算和移交手续，甲方按照《工程承包合同》按时支付工程款，甲方不按时支付工程款承担乙方的全部损失并按《工程承包合同》承担违约责任，乙方进场前通过丁富银行卡转入甲方指定银行账户的10万元安全风险金、2016年3-6月的安全风险金和保险费提留款190824元，共计290824元，甲方于2016年12月30日前一次性付清，超过15日支付视为违约，承担违约罚金10万元并自违约之日起按银行同期贷款利息支付乙方资金占用费。《解除合同协议》加盖美姑宝投有限公司生产管理专用章，公司副经理黄福清签字，原告黄福林签字。
另查明，黄福清系被告宝投公司聘用的副总经理。黄福清与原告黄福林系兄弟。
2016年2月22日原告通过了丁富银行卡转入被告账户10万元安全风险金押金。
被告公司的经营范围为铜矿产品勘探、经营及有色金属成品与半成品的经营销售：金属材料、建筑材料、装饰材料的经营销售；经济信息咨询服务（涉及国家法律、法规行政许可的经营项目以行政许可为准）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
本院认为：原告按照被告公司的要求进行铜矿采掘、掘进工作并交付工作成果，按量取酬，原、被告签订的《工程承包合同书》本质上属于承揽合同。因被告公司目前尚未办理采矿手续，违反法律强制性规定，故《工程承包合同书》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告履行的是完成一定工作成果的行为，客观上不能返还。因此，被告应支付原告报酬。《工程承包合同书》约定的安全风险提留款和保险费系从原告报酬里扣下的金额，被告公司应支付此款。《2306》材料盘点表、《2306井垌提留保险费及安全风险提留款明细》、《采掘工程结算单》上均有被告公司副总经理黄福清及被告公司职工高兴卫的签字。因此，原告要求被告支付采掘报酬77540元、退还100000元安全风险金、支付190824元安全风险提留款和保险金、退库材料费12378.5元的诉讼请求，本院予以支持。
《工程承包合同书》无效不存在解除的问题，原告要求被告按照《解除合同协议》约定支付100000元违约金及利息损失的诉讼请求，本院不予支持。《工资表》系原告单方制作，本院无法核实其真实性，且与本案系不同的法律关系。故原告要求被告支付16000元劳务费的诉讼请求，本院不予支持。
被告认为其公司副总经理黄福清与原告黄福林系兄弟关系，由黄福清签字认可的证据真实性无法核实的抗辩主张，因被告公司明知黄福清与原告黄福林系兄弟，还允许黄福林承揽铜矿采掘、掘进工作且已经支付大部分报酬，另外黄福清签字认可的证据不仅只有黄福清一人的签字，还有被告公司其他职工的签字认可，并且被告公司只是提出怀疑并未提出证据证实黄福清签字认可的证据的真实性。故，被告公司的此抗辩主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、五十八条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款之规定判决如下：
一、被告美姑宝投矿业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告黄福林铜矿采掘、掘进报酬77540元；
二、被告美姑宝投矿业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性退还原告黄福林安全风险提留款和保险费190824元；
三、被告美姑宝投矿业有限公司于本判决生效之日起10日内一次性退还原告黄福林安全风险保证金100000元；
四、被告美姑宝投矿业有限公司于本判决生效后10日之日起内一次性支付原告黄福林退库材料费12378.5元；
五、驳回原告黄福林的其他诉讼请求。
案件诉讼费10元由被告美姑宝投矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 巴久伟姑
人民陪审员 万 洪
人民陪审员 马海乌呷
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 瓦渣拉伙
附：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公告利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
《中华人民共和国矿产资源法》
第三条第三款勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的勘查除外。