＼n湖南省长沙市岳麓区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）岳民初字第01574号＼n原告龚伟。＼n委托代理人罗立志，湖南弘一律师事务所律师。＼n被告周异。＼n被告涂进军。＼n两被告共同委托代理人余杰。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，地址湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段151号新时代广场1、3楼。＼n负责人程孝忠，总经理。＼n委托代理人熊涛，湖南人和律师事务所律师。＼n原告龚伟诉被告周异、涂进军、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由本院审判员姚俊适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任庭审记录。原告龚伟的委托代理人罗立志，被告周异、涂进军共同的委托代理人余杰，被告保险公司的委托代理人熊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告龚伟诉称：2012年11月17日13时许，被告周异驾驶湘A×××××号小型轿车沿丰顺路由东向西行驶，车行至五星村路段时将沿丰顺路由北往南行走的龚伟撞倒致伤。原告受伤后被送往长沙市第四医院住院治疗，后仍然经常感觉头痛头晕且伤处持续肿痛。出院后经湖南省人民医院鉴定，原所受损伤构成九级伤残。长沙市交警大队于2013年1月7日出具《道路交通事故认定书》，认定周异承担此次事故的全部责任。被告涂进军作为车主，应承担连带责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内对原告承担赔偿责任。原告请求法院判令：一、被告周异赔偿原告因交通事故产生的损失171246元；二、被告涂进军对周异给付赔偿款承担连带责任；三、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。＼n被告周异答辩称：一、已垫付住院费53385.31元、门诊费2626.5元、陪护费6240元，共计62251.81元；二、已给付原告现金5000元，应抵扣赔偿款。＼n被告涂进军答辩称：一、车主无过错，不应承担连带责任；二、车损2500元及停车费、施救费380元应由保险公司一并赔付；三、保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。＼n被告保险公司答辩称：一、对龚伟的伤残等级、后期治疗费有异议；二、应当适用农村标准计算伤残赔偿金；三、护理费、交通费、营养费无相关依据，不应支持；四、经查，龚伟并非其所称单位的员工，无工资发放记录，不应支持误工费；五、精神损害抚慰金过高；六、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。＼n经审理查明：2012年11月17日13时许，被告周异驾驶湘A×××××号小型轿车沿丰顺路由东向西行驶至五星村路段时将正在由北往南横过马路的龚伟撞伤。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告周异承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗144天（2012年11月17日至2013年4月10日），产生住院费53385.31元、门诊费1126.5元（另1500元票据为鉴定费），均由被告周异支付。被告周异另支付2012年11月17日至2013年2月2日的护理费6240元，给付原告现金5000元。2013年4月2日，原告龚伟委托湖南省人民医院司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、误工时间及护理依赖进行了鉴定，该中心于2013年4月12日出具《司法鉴定意见书》认为：1.龚伟右下肢功能障碍评定为九级伤残；2.建议给予后续医疗费12000元左右；3.伤后休息时间为150日；4.住院期间需一人护理。后被告保险公司在法定期限内提出重新鉴定申请，要求对原告龚伟的伤残等级、后期医疗费、医疗费赔偿范围进行鉴定。2013年9月17日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1009号《司法鉴定意见书》，认为：龚伟右股骨下段骨折内固定术后遗留右膝关节活动部分受限构成十级伤残；后期医疗费约需8000元；医保外用药金额为1002.1元。＼n另查明：1.肇事车辆湘A×××××号机动车登记于被告涂进军名下，在被告保险公司投保了交强险、20万元限额商业三责险及不计免赔特约险，且此次事故发生在保险有效期内；2.原告龚伟长期居住于长沙市岳麓区左家垅小区，就职于方正证券股份有限公司长沙桐梓坡路证券营业部，在营销部担任客户经理一职；3.原告的被扶养人有：父亲龚琳，出生于1965年6月16日，农业户口，有两名扶养义务人。＼n上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交并经庭审质证的《道路交通事故认定书》、（2013）临鉴字第1009号《司法鉴定意见书》、湖南省人民医院《司法鉴定意见书》、保险凭证、病历资料、《劳动合同》、派出所证明、鉴定费票据、被扶养人户藉卡，被告周异提交的医疗费票据、护理费凭证、收条等证据予以证实，本院予以确认。＼n本院认为：此次交通事故中，被告周异负事故全部责任，原告无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由保险公司根据保险合同在商业三责险范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔付范围的部分由被告周异承担赔偿责任。原告未举证证明车辆所有人涂进军有过错，对原告要求被告涂进军承担连带责任的诉请，本院不予支持。＼n关于原告的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据有效票据认定为54511.8元（包括住院费53385.3元、门诊费1126.5元，均由被告周异支付），另1500元面额票据为鉴定费，本院不予采纳；2.后续治疗费，结合鉴定意见认定为8000元；3.住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天×144日=4320元；4.关于营养费，根据原告伤残等级酌情认定为1500元；5.关于护理费，根据鉴定意见、陪护行业标准及被告周异实际垫付金额认定为13040.5元（被告周异已支付2012年11月17日至2013年2月2日的护理费6240元，2013年2月3日至2013年4月10日的护理费认定为36067元／年÷365×67日=6620.5元）；6.交通费，根据原告就医情况酌情认定800元；7.关于误工费，鉴定意见认为原告的伤后误工时间为150日，因原告未能提供充分证据证明其事故前后的具体收入情况，本院参照相关行业标准认定为33452元／年÷365日×150日=13747.4元；8.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及居住地生活水平认定为21319元／年×20年×10%=42638元；9.被抚养人生活费，结合原告伤残等级、被抚养人年龄、户籍、伤残等级、抚养义务人人数认定为：5870元／年×20年×10%×20%÷2=1174元；10.精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级认定为5000元；11.鉴定费，根据原告提供的有效票据认定为1300元。＼n原告的上述损失合计为146031.7元，其中医疗费项下的损失为68331.8元（包括医疗费54511.8元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4320元、营养费1500元），由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元；伤残项下的损失为76399.9元（包括护理费13040.5元、交通费800元、误工费13747.4元、残疾赔偿金42638元、被扶养人生活费1174元、精神抚慰金5000元）由被告保险公司在交强险限额内赔付76399.9元；原告超出交强险赔偿范围的损失为59631.8元（68331.8元-10000元＋鉴定费1300元），由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿58629.7元（59631.8元-医保外用药1002.1元），由被告周异赔付1002.1元。＼n综上，被告保险公司共计应赔付原告145029.6元（10000元＋76399.9元＋58629.7元），被告周异应当赔付原告1002.1元，因被告周异已先行垫付医疗费54511.8元、护理费6420元，另给付现金5000元，共计65751.8元，扣除被告周异应自行承担的1002.1元后，余额64749.7元应抵扣保险公司应付款。故本案被告保险公司实际应赔付原告80279.9元（145029.6元-64749.7元）。＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：＼n一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告龚伟赔偿款80279.9元；＼n二、驳回原告龚伟的其它诉讼请求。＼n如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费减半收取577.5元，由被告周异承担。该款已由原告垫付，被告周异应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告龚伟。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。＼n审判员姚俊＼n二〇一三年十一月十二日＼n书记员罗翠玲