＼n成都市新都区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新都民初字第2741号＼n原告黄健。＼n委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。＼n被告邱吉荣。＼n被告新都区新都镇恒达汽车修理厂，住所地四川省成都市新都区新都镇新军路。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路210号。＼n负责人刘发琼，经理。＼n委托代理人袁雪，四川铸信律师事务所律师。＼n原告黄健与被告邱吉荣、被告新都区新都镇恒达汽车修理厂、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称“人保财险新都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日受理后，适用简易程序由审判员黄连基独任审判，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄健的委托代理人喻开富到庭参加诉讼，被告邱吉荣到庭参加诉讼，被告新都区新都镇恒达汽车修理厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告人保财险新都支公司的委托代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告黄健诉称，2013年4月1日7时10分许，被告邱吉荣驾驶川AJ83**号车从北新线往绕城高速方向变道过程中与右侧原告黄健驾驶的同向行驶的川ME52**号车擦挂，致原告黄健受伤住院。2013年4月22日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告邱吉荣承担事故全部责任。2013年4月23日，原告黄健经中国人民解放军成都军区总医院治疗出院。2013年7月10日，原告黄健的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为10级伤残。故请求法院判令：1、请求判令二被告赔偿原告黄健因交通事故造成的损失共计84548.5元；2、被告人保财险新都支公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告邱吉荣承担。＼n被告邱吉荣辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告邱吉荣系川AJ83**号车的驾驶员，被告新都区新都镇恒达汽车修理厂川AJ83**号车的车主，川AJ83**号车在被告处购买了投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告邱吉荣为原告黄健垫付了医疗费26145.77元，支付原告黄健现金4581元。请求在本案中一并处理。＼n被告新都区新都镇恒达汽车修理厂未答辩。＼n被告人保财险新都支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；川AJ83**号车在被告人保财险新都支公司处购买了投保了交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意依法承担本案保险责任。对残疾赔偿金应按农村标准赔付，被抚养人印修琴的抚养费被告人保财险新都支公司不予认可；对医疗费应扣除15%的自费药；对误工费认可评残前一天；对营养费没有医嘱不予认可；对护理费认可70元一天，认可评残前一天；对住院伙食补助费无异议；对交通费认可500元；对鉴定费不属于保险公司赔付范围内；对精神抚慰金酌情认可3000元；对辅助器械费不认可，无相关发票；对修车费未定损，不予认可。＼n经审理查明，原告黄健诉称的本案交通事故事实与本院查明的一致。交警部门出具的道路交通事故责任认定书，认定被告邱吉荣承担事故全部责任。本次交通事故造成原告黄健受伤住院23天，共花费医疗费26993.47元。原告黄健的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为10级伤残。＼n另查明，印修琴系原告黄健之母，出生于1955年9月5日，共有本案原告黄健在内2个抚养人；黄刘林系原告黄健儿子，出生于2001年12月6日；黄钰淇系原告黄健女儿，出生于2003年2月16日，共有本案原告黄健在内2个抚养人；本案原告黄健从2012年3月以来至今一直在四川纺织交易市场从事服装经营。且工作期间居住在新都区斑竹园镇大江社区1社小区吴慎贵家，暂住时间已有一年以上。被告邱吉荣是本次事故的驾驶员，被告新都区新都镇恒达汽车修理厂为川AJ83**号车的登记车主，川AJ83**号车在本案被告人保财险新都支公司处购买了交强险及商业第三者责任险500000元，含不计免赔。被告邱吉荣在本案诉前为原告黄健垫付了医疗费26145.77元，支付现金4581元。＼n以上事实有各方当事人的陈述，有原告黄健提供的诉讼各方主体身份信息、交强险保单、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、成都市金牛区地方税务局纳税申报核定书、富顺县龙万乡罗桥村居委会、成都市新都区斑竹园镇大江社区居民委员会出具居住证明、四川纺织交易市场出具工作证明、医疗费票据、等证据在卷为证，予以证明。＼n本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事故事实及责任划分正确，本院予以确认。本案属于机动车与机动车之间的交通事故，被告邱吉荣承担事故全部责任，其责任比例依法确定为100%。被告人保财险新都支公司应在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担本案保险责任。超出保险赔偿范围由被告邱吉荣承担赔偿责任。原告黄健在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：＼n1、医疗费26993.47元，自费药4049元。诉讼各方对医疗费总额无异议，自费药本院酌定为扣除15%为宜。＼n2、护理费6440元（70元／天×92天=6440元）。被告人保财险新都支公司对天数认可评残前一天，本院对此予以支持。原告黄健主张的护理费按80元／天计算过高，被告人保财险新都支公司提出护理费按70元／天计算，本院予以支持。＼n3、住院伙食补助费460元（20元／天×23天=460元）。原告黄健主张住院伙食补助费20元／天比较合理，本院对此予以确认。＼n4、营养费无相关医嘱，本院不予支持。＼n5、误工费9042元（35873元÷365天×92天=9042元）。诉讼各方对误工金额无异议，本院予以确认；本院对被告人保财险新都支公司的主张予以支持。计算天数本院酌定为评残前一天。＼n6、残疾赔偿金40614元。（20307元／年×20年×10%=40614元）。诉讼各方对残疾赔偿金计算公式无异议，本院对此予以确认。原告黄健所举证据足以证明其收入来源于城镇，本院对原告黄健的该项主张予以支持。＼n7、被扶养人生活费16654.5元。（被扶养人黄刘林15050元／年×7年×10%÷2=5267.5元；被扶养人黄钰淇15050元／年×8年×10%÷2=6020元；被抚养人印修琴5367元×20年×10%÷2=5367元）原告黄健所出具的亲属关系证明能够证明该项损失，本院对此予以确认；＼n8、鉴定费1250元。诉讼各方对此项费用无异议，本院对此予以确认。＼n9、交通费500元。原告黄健主张的交通费1000元过高，本院酌情认定交通费500元。＼n10、精神损害抚慰金3000元。原告黄健主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。＼n11、抚助器械费不予认可。被告人保财险新都支公司对原告黄健的抚助器械费的单据有异议，本院予以支持。。＼n12、修车费不予认可。被告人保财险新都支公司提出未定损不予认可，本院予以支持；待定损过后原告黄健与被告人保财险新都支公司另行协商。＼n上述损失共计104954元。被告人保财险新都支公司应在交强险保险责任限额内支付原告黄健86250.5元（10000元＋40614元＋16654.5元＋9042元＋6440元＋500元＋3000元】，在商业第三者责任险范围内支付原告黄健13404.5元（26993.47元-10000元-自费药4049元＋460元=13404.5元】。在本次交通事故中被告邱吉荣承担事故全部责任，自费药4049元，鉴定费1250元，全部由被告邱吉荣承担。被告邱吉荣在本案诉前共计为原告黄健垫付医药费26145.77元和支付现金4581元，合计30726.8元；前述赔偿品迭后，被告人保财险新都支公司应在保险限额内支付被告邱吉荣25427.8元（30726.8元-4049元-1250元】，原告黄健74227.2元（86250.5元＋13404.5元-25427.8元】。＼n综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效后十日内，支付原告黄健74227.2元、支付被告邱吉荣25427.8元；＼n二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费957元（已减半收取），由被告邱吉荣负担（此款已由原告黄健垫付，限于本判决生效后十日内付清）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员黄连基＼n二〇一三年九月十七日＼n书记员董琳