福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初10326号
原告：厦门市英泰尔工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前一路1018号二层。
法定代表人：曾伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽娟，该公司职员。
被告：厦门同坤工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新康路20号二期厂房四楼。
法定代表人：金韬。
被告：金韬，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市英泰尔工贸有限公司（以下简称英泰尔公司）与被告厦门同坤工贸有限公司（以下简称同坤公司）、被告金韬买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告英泰尔公司的委托诉讼代理人张丽娟到庭参加诉讼。被告同坤公司、金韬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英泰尔公司向本院提出诉讼请求：1.判令同坤公司向英泰尔公司支付货款137195.65元；2.判令同坤公司向英泰尔公司支付以137195.65元为基数，按照银行同期同类贷款利率自2016年7月10日起至付款之日止的逾期付款利息；3.由同坤公司承担本案诉讼费；4.判令金韬对上述欠款承担连带偿还责任。本案庭审过程中，英泰尔公司陈述其要求同坤公司与金韬承担共同还款责任，即请求判令：1.判令同坤公司、金韬向英泰尔公司支付货款137195.65元；2.判令同坤公司、金韬向英泰尔公司支付以137195.65元为基数，按照银行同期同类贷款利率自2016年7月10日起至付款之日止的逾期付款利息；3.由同坤公司、金韬承担本案诉讼费。事实与理由：英泰尔公司与同坤公司于2016年3月16日签订一份购销合同，双方确认在收到全部货物并对账开票后月结75天付款。购销合同上在付款条款中明确约定了金韬负连带偿还责任。英泰尔公司于2016年3月起开始送货给同坤公司，同坤公司均已签收货物。英泰尔公司于2016年4月18日开具发票号码026××××2245，发票金额96804.55元；于2016年4月25日开具发票号码026××××2259，发票金额114000元；于2016年4月25日开具发票号码026××××2260，发票金额86391.1元。同坤公司分别于2016年7月5日、2016年8月31日支付85000元、75000元，至今尚欠英泰尔公司货款137195.65元拒不支付，经英泰尔公司多次催讨均无果。
同坤公司及金韬均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据提出异议，故本院对原告提交的《购销合同》、增值税专用发票、对账单、送货单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，英泰尔公司作为乙方（供方）与作为甲方（需方）的同坤公司签订了一份合同号为XMYTE20160316的《购销合同》，合同约定：甲方向乙方购买材料，具体以采购订单合同为准；合同签定后，需方在收到合同内全部货物并对账开发票后月结75天付款，逾期6个月未付款，每月按2%向供方支付滞纳金，当同坤公司未准时付款时，责任人金韬负连带偿还责任；合同还约定了其他事项。该《购销合同》左下方乙方（供方）处加盖有英泰尔公司的公章；右下方甲方（需方）处加盖有同坤公司公章；连带责任人处签有“金韬”字样。上述《购销合同》签订后，英泰尔公司向同坤公司交付了相应的货物。英泰尔公司作为销售方向同坤公司开具了三份金额共计297194.65元的厦门增值税专用发票，其号码为026××××2245的发票开票日期为2016年4月18日、价税合计96804.55元，号码为026××××2259的发票开票日期为2016年4月25日、价税合计114000元，号码为02692260的发票开票日期为2016年4月25日、价税合计86390.1元。本案审理过程中，英泰尔公司自认同坤公司分别于2016年7月5日及2016年8月31日向其支付了85000元及75000元的货款。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，英泰尔公司与同坤公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。英泰尔公司提交的证据足以证明其已向同坤公司交付了价值297194.65元的货款，但根据英泰尔公司的自认，同坤公司仅支付了160000元的货款，尚欠137194.65元货款未付。根据《购销合同》的约定，同坤公司应当“在收到合同内全部货物并对账开发票后月结75天付款”，而英泰尔公司最后一次向同坤公司开具发票的日期为2016年4月25日，故上述货款均已届付款期限，现英泰尔公司要求同坤公司向其支付货款137195.65元，本院对其中137194.65元予以支持，对超出部分不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。案涉《购销合同》约定，同坤公司逾期六个月未付款的，每月按2%向英泰尔公司支付滞纳金，该约定实质是逾期付款违约金的约定；本案中，英泰尔公司主张逾期付款利息按银行同期同类贷款利率计算，系其对自身权利的处分，本院予以照准；如前所述，案涉货款的付款时间为“在收到合同内全部货物并对账开发票后月结75天付款”，即2016年7月10日，故本案逾期付款违约金的起算时间应为2017年1月11日；现英泰尔公司要求同坤公司支付自2016年7月10日起按银行同期同类贷款利率的逾期付款利息，本院对其中自2017年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息予以支持，对超出部分不予支持。本案庭审过程中，英泰尔公司要求金韬就同坤公司的债务承担共同还款责任，但本案买卖合同关系发生在英泰尔公司与同坤公司之间，案涉《购销合同》亦仅约定金韬“负连带偿还责任”，故对英泰尔公司的该项请求，本院依法调整为由金韬就同坤公司的债务承担连带偿还责任。同坤公司及金韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。
综上，同坤公司应向英泰尔公司支付货款137194.65元及逾期付款利息；金韬应就同坤公司的该项债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门同坤工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告厦门市英泰尔工贸有限公司支付货款137194.65元及逾期付款利息（以137194.65元为计算基数自2017年1月11日其按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。
二、被告金韬对被告厦门同坤工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告厦门市英泰尔工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，由原告厦门市英泰尔工贸有限公司负担55元，由被告厦门同坤工贸有限公司、被告金韬负担3039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 卢泽潇
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 左言雷
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。