湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第651号
原告ＸＸ，男，1984年9月17日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡炭山桥村。
委托代理人杨岳春，男，1962年3月22日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡炭山桥村，系原告之父，代理权限为一般授权代理。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解等与本案相关的诉讼事宜。
被告吴庆迟，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡大水洞村。
被告李国平，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区龙光桥镇天子坟村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人ＸＸ华，该公司总经理。
委托代理人陈华，中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉或上诉，代为出庭、进行和解、调解，签收法律文书。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告ＸＸ诉被告吴庆迟、李国平、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2013年7月29日、2013年10月11日二次公开开庭进行了审理。本案原告ＸＸ的诉讼代理人杨岳春、邹丽丽，被告吴庆迟、李国平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人陈华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2012年12月6日15时22分许，被告吴庆迟驾驶湘HH26**小型客车沿S308线从桃江县桃花江镇创业村往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃江县桃花江镇创业大道游艇厂门口路段时，遇他驾驶二轮摩托车从右方道路转弯上S308线，被告吴庆迟采取避让措施不当，与他相撞，造成他受伤、二车不同程度受损的交通事故。他受伤后立即被送桃江县人民医院抢救，因伤情严重，于2012年12月8日转至中南大学湘雅医院住院治疗，经医院诊断，系重度颅脑损伤：左侧额颞叶脑挫伤、右侧颞骨乳突、枕顶骨骨折、左侧额顶颞叶硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织挫伤。其伤势于2013年3月23日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，构成七级和十级伤残。他为此用去住院医疗费252409.71元（其中被告吴庆迟已支付医疗费63000元）。另查，被告吴庆迟所驾的湘HH26**小型客车系被告李国平所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，该事故发生在保险期限内。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，虽认定他与被告吴庆迟负事故的同等责任，但他在该事故中系正常右转弯行驶，未违反交通行车规定，不应承担该事故的责任，故提起诉讼，除被告吴庆迟已支付的医疗费63000元外，要求三被告赔偿他包括精神抚慰金50000元在内的各项经济损491866.9元。并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告吴庆迟辩称，原告所诉的事故发生过程及交警部门的责任认定属实，他不应承担事故的全部赔偿责任。他所驾的车辆原系被告李国平所有，后由他从被告李国平手中购买，仅未办理车辆过户手续。该车的交强险不是在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司购买的，且事发时交强险已过保险期限。事发后，他已支付原告赔偿款63000元。
被告李国平辩称，被告吴庆迟所驾的车辆已由他卖给了被告吴庆迟，仅未办理车辆过户手续，他不应承担该事故的赔偿责任。该车原由他投保了交强险及商业三责险，交强险是在太平保险公司购买的，商业三责任险是在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司购买的，事发时，商业三责险未过保险期限，交强险已过保险期限。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，被告吴庆迟所驾的车辆在他公司投保了最高保额为100000元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内属实，但该保险有绝对免赔额300元，再者，因交强险不是在他公司购买，且已过保险期限，对原告的损失，应剔除交强险赔偿限额内的赔偿部分后，再按责由他公司在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。
经审理查明：2012年12月6日15时22分许，被告吴庆迟驾驶湘HH26**小型客车沿S308线从桃江县桃花江镇创业村往桃花江镇休闲广场方向行驶，途经桃江县桃花江镇创业大道游艇厂门口路段时，遇原告驾驶二轮摩托车从右方道路转弯上S308线，被告吴庆迟采取避让措施不当，与其相撞，造成原告受伤、二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字第201302027号道路交通事故认定书认定，被告吴庆迟驾驶机动车在道路上行驶，遇从右方道路而来的机动车时，采取避让措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，未在道路最右侧机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，原告与被告吴庆迟均应负事故的同等责任。原告受伤后，先后在桃江县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗120天，用去住院医疗费252409.71元、门诊医药费3447.42元。原告住院治疗期间，其中32天需护理人员二名。原告的伤势于2013年3月22日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系重型颅脑外伤开颅术后，右侧肢体偏瘫肌力四级、右下肺挫伤、双侧胸膜增厚、粘连分别已构成七级、十级伤残。在审理中，被告吴庆迟对原告的伤残等级鉴定持有异议，认为其鉴定的伤残等级过高，于2013年8月5日申请重新鉴定，后于2013年9月30日撤回重新鉴定申请。经依法核定，原告在该事故中所受到的各项经济损失有：医疗费255857.13元、残疾赔偿金86700.9元［其中：残疾赔偿金63984元（即7440元／年×20年×43%＝63984元）、被扶养人生活费22716.9元（即5870元／年×18年×43%÷2＝22716.9元）］、误工费6279元（原告系因伤致残持续误工，误工时间计算至原告定残日2013年3月22日的前一天，即59.8元／天×105天＝6279元）、住院伙食补助费3600元（即120天×30元／天＝3600元）、护理费9089.6元［即（32天×2人＋88天×1人）×59.8元／天＝9089.6元］、交通费酌情认定2000元、司法鉴定费500元、营养费酌情认定5000元、精神抚慰金酌情认定13000元，以上共计382026.63元。事发后，被告吴庆迟已支付原告赔偿款63000元。
另查明，被告吴庆迟所驾的湘HH26**小型客车原系被告李国平所有，在事发前于2012年9月28日由被告吴庆迟在被告李国平手中购得该车，并交付被告吴庆迟使用，仅未办理车辆过户手续。该车原已投保交强险，但在事发时已过保险期限。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了最高保额为100000元的不计免赔商业三责险（其中有300元绝对免赔额），该事故发生在商业三责险的保险期限内。在审理中，因该车未依法投保交强险，原告提出对其损失要求被告先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告按责任赔偿。
本院认为：被告吴庆迟驾驶机动车在道路上行驶，遇从右方道路而来的机动车时，采取避让措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，原告驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，未在道路最右侧机动车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，原告与被告吴庆迟均应负事故的同等责任；被告吴庆迟所驾的车辆系事发前由被告吴庆迟在原车主被告李国平手中购买，并已交付被告吴庆迟使用，仅未办理车辆过户手续，原车主被告李国平不应承担赔偿责任，依法应驳回原告要求被告李国平承担赔偿责任的诉讼请求；在审理中，被告吴庆迟虽对原告的伤残等级鉴定持有异议，但被告吴庆迟未提交相关证据证实，其异议依法不能成立。原告因伤致残持续误工，其误工时间只能计算至原告定残日前一天，即只能按105天计算误工费；被告吴庆迟购买该车后未依法及时投保交强险，致使交强险的保险期限过期，对该事故给原告所造成的各项经济损失382026.63元，应先由被告吴庆迟在交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，原告的剩余损失262026.63元，由被告吴庆迟按其在事故中的同等责任承担50%的赔偿份额，即131013.31元，被告吴庆迟应负责赔偿的该部分损失，因其所驾的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了最高保额为100000元的不计免赔商业三责险，且该事故发生在保险期限内，故在扣除绝对免赔额300元外，由承保商业三责险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三责险保险责任限额内负责赔偿99700元，由被告吴庆迟负责赔偿31313.31元。原告的其余损失131013.32元，由原告自行负担。以上被告吴庆迟共计应支付的赔偿款151313.31元，扣除被告吴庆迟在事发后已支付给原告的63000元赔偿款外，尚应由被告吴庆迟支付原告88313.31元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ因交通事故所受到的各项经济损失382026.63元，由被告吴庆迟在交强险责任限额范围负责赔偿120000元，原告的剩余损失262026.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业三责险责任限额范围内负责赔偿99700元，由被告吴庆迟负责赔偿31313.31元。被告吴庆迟共计应支付的赔偿款151313.31元，扣除被告吴庆迟在事发后已支付给原告的赔偿款63000元外，尚应由被告吴庆迟支付原告赔偿款88313.31元。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款99700元及被告吴庆迟尚应支付的赔偿款88313.31元，限于本判决生效后十五内一次性付清。原告的其余损失131013.32元，由原告自行负担；
二、驳回原告要求被告李国平承担赔偿责任的诉讼请求及原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8678元，减半收取4339元，由原告负担2125元，由被告吴庆迟负担2214元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一三年十月十一日
书记员 尹楚华
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十四条在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。
在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华融消费金融股份有限公司与陆爱龙金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-23\\\\\",\\\\\