重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4515号
原告（反诉被告）：张林，男，1964年6月17日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
委托代理人：金朝伟，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告（反诉原告）：张杰万，男，1972年1月11日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
委托代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
原告张林（反诉被告）诉被告张杰万（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员邓俊适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张林及其一般授权代理人金朝伟和被告张杰万及其特别授权委托代理人张世琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告张林因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计397338.13元；2、本案诉讼费由被告承担。（1、住院伙食补助费1740元；2、后续医疗费30000元；3、医疗费102196.18元；4、护理费18540元；5、误工费15000元；6、残疾赔偿金168881.8元；7、精神损害抚慰金8000元；8、被扶养人生活费49980.15元；9、交通费500元；10、鉴定费2500元，合计397338.13元。）事实和理由：2016年1月27日21时30分，被告张杰万驾驶渝XX号普通二轮摩托车，沿西湖大道由开山工业园区方向往双路中学方向行驶，行驶至重庆市双桥经开区西湖大道广然十字路口，与沿双北中路由大邮路方向往观岳山方向行驶由原告张林驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张林和被告张杰万受伤，两车受损的交通事故。经认定，此次事故被告张杰万承担主要责任，原告张林承担次要责任。事发后，原告张林被送往重庆市双桥经开区人民医院住院治疗，并住院29天。该事故车辆渝XX普通二轮摩托车未购买保险，其实际所有人为罗珍美。原告张林认为，此次交通事故对原告张林造成了严重损失，为维护原告的合法权益，诉前所请。
被告张杰万辩称：1、原告张林要求被告张杰万承担全部的赔偿责任不符合本案的基本事实；2、本案诉讼费应当依法判决由双方当事人分担；3、被告张杰万对此次交通事故发生的经过没有异议，但是原告张林应当承担此次交通事故的主要责任。
反诉原告张杰万向本院提出诉讼请求：1、请求由被反诉人张林赔偿反诉人张杰万各项损失：30191.04元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。（1、医疗费19371.04元；2、住院生活补助费1620元；3、护理费1800元；4、误工费5280元；5、营养费1620元；6、交通费500元，合计30191.04元。）事实和理由：2016年1月27日21时30分，反诉原告张杰万驾驶渝XX普通二轮摩托车沿西湖大道由开山工业园区方向往双路中学方向行驶，行驶至广然十字路口，与沿双北中路由大邮路方向往观岳山方向行驶的反诉被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成反诉原告张杰万与反诉被告张林军受伤的交通事故，事故发生后，经重庆市大足区交巡警认定了双方当事人各自的责任。因双方当事人对赔偿无法达成协议，依法起诉，诉请所请。
反诉被告张林辩称：1、反诉原告张杰万赔偿金额应当按照责任划分双方进行承担；2、反诉的诉讼费用，反诉被告张林不承担。
原告张林为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份的基本情况及原告系本案适格的诉讼主体。
2、交通事故责任认定书，证明此次交通事故被告张杰万承担主要责任，原告张林承担次要责任。
3、重庆市大足区双桥经开区住院病历、诊断证明、出院记录和住院发票、门诊发票，用以证明原告住院就医的治疗情况，产生的住院、门诊费用共计102196.18元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告张林因此次交通事故评定的伤残等级为八级和十级伤残，后续治疗费30000元，护理时间为90日，误工时间为150日，产生的鉴定费用为2500元。
5、房屋协议书、收入证明、居住证明，证明原告在事故发生前于2014年8月15日在双桥经开区XX街道XX村XX号居住，原告已经在城镇居住一年以上，赔偿标准应当按照城镇计算，原告从事油漆工工作，月收入为3000元。
6、户口页和证明、出生证一份，证明原告家庭成员的基本情况，原告有父亲需要赡养以及有未成年子女一名需要抚养。
被告（反诉原告）张杰万为支持其本诉辩驳和反诉请求，向本院提交了如下证据：
1、反诉原告身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格以及原告具有合法的驾驶资质。
2、交通事故责任认定书，证明此次交通事故发生的时间、地点和过程。
3、重庆市大足区双桥经开区、重庆市医科大学附属永川医院的住院病历和医疗费发票、费用总清单复印件，证明反诉原告张杰万因此次交通事故受伤治疗的情况，共花去医疗费19371.04元，住院20天。
针对双方提供的证据，双方当事人发表如下质证意见：
被告张杰万质证如下：被告对证据1无异议。对证据2没有异议，但是该证据责任划分并不正确，应当由原告承担主要责任，被告承担次要责任。对证据3无异议，但是只能证明原告的误工时间为两个月。对证据4无异议，但是后续治疗费应当以实际产生的为准，再原告产生后再另行主张，原告的误工期限应当按照医嘱进行计算，护理期限不予认可。对证据5中的房屋出租协议书系复印件，对协议书的三性均不予认可，收入证明不能证明原告在单位长期上班，居住证明并没有在派出所连续录入居住，不能证明原告在城镇居住一年以上。对证据6的户口页、亲属关系证明、出生证明没有异议，但是不能证明原告父亲是否在世，幼儿园出具的证明没有经办人签字，不能证明原告的子女张某就读于双桥实验幼儿园。
反诉被告张林对反诉原告张杰万提供的证据质证如下：反诉被告张林对证据1、2均无异议。对证据3，应当以反诉原告张杰万提交的原件为准，请求法院依法核实，另外反诉原告张杰万转院到永川医院住院治疗并没有转院医嘱，不能证明该次住院与此次交通事故有因果关系，对其关联性有异议。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有关证据，认定如下的法律事实：
经审理查明，2016年1月27日21时30分许，张杰万驾驶渝XX普通二轮摩托车沿西湖大道由开山工业园方向往双路中学方向行驶，行驶至广然十字路口，与沿双北中路由大邮路方向往观岳山方向行驶的张林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张杰万、张林受伤，两车不同程序受损的交通事故。经重庆市双桥区交巡警支队双路平台渝公交认字[2016]第00004号道路交通事故认定书认定：张杰万承担此次事故的主要责任，张林承担此次事故的次要责任。张林受伤后，于当天22时被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，住院26天后，于2016年2月22日出院，出院诊断为：自动出院，后果自负。建议一周后来院复查。后医院于2016年4月19日补充出具医嘱及建议疾病诊断证明书一份：休息贰月（22/2～22/4）。此次共计产生住院医疗费100993.18元。后张林于2016年2月27日在双桥经开区人民医院再次住院治疗，住院2天后于2016年2月29日出院，此次共计产生医疗费554.99元。张林再于2016年3月9日第三次在双桥经开区人民医院住院进行治疗，并于2016年3月10日出院，出院医嘱为：注意休息，加强肺部功能锻炼；2、加强营养，戒烟酒；3、一周后定期复查；4、门诊随访。张林第三次住院共计产生医疗费181元。在张林治疗过程中，从2016年2月26日至2016年4月12日，共计产生门诊费525.51元。
另外在事故发生后，张杰万于2016年1月27日在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，住院2天后，于2016年1月29日自动出院，出院诊断为：1、急性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、右侧额部血肿；6、口腔额面部挫裂伤。此次张杰万共计产生医疗费5103.62元。后张杰万于2016年1月29日到重庆医科大学附属永川医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、脑挫伤？4、右侧眉弓及鼻部皮肤裂伤。后张杰万于2016年2月16日好转出院，出院医嘱为：注意休息，神经外科门诊随访。此次住院，张杰万共计产生医疗费14267.42元。
另查明，张林系农村居民家庭户口，发生交通事故前从2009年起一直租房居住，其经常居住地为重庆市大足区双桥经开区XX厂XX栋，在2014年至2015年期间系重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司的临时油漆工人，有固定的收入来源。张林父亲张文远（公民身份号码51023119421229XXXX）现仍在世，已年满73周岁，母亲已经去世多年，张文远共生育两个子女，长子张林，次子张成超。张林与其配偶何本芳共生育两个子女，长女张晓琴（曾用名张晓芳），现已经成年独立生活，次女张某（公民身份号码50022620101125XXXX），就读于重庆市大足区XX幼儿园XX班。
还查明，发生交通事故时事故车辆渝XX的登记车主为罗珍美，实际驾驶员为张林，罗珍美系张杰万配偶的母亲，该车辆发生交通事故时并未购买保险。在审理过程中，张林撤回了对罗珍美的起诉，张杰万表示罗珍美不应当承担责任，由张杰万一人自愿承担相应的赔偿责任。
张林与张杰万对此次交通事故的各项赔偿事宜未达成一致意见，为保护原告张林及反诉原告张杰万的合法权益，双方当事人各诉前所请。原告张林要求被告张杰万在机动车交通事故第三者强制责任保险范围内优先赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先进行赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于本案原、被告的责任划分：
本案中，交通事故责任定书认定：张林承担此次交通事故的次要责任，张杰万承担此次交通事故的主要责任。该交通事故责任认定书系发生交通事故时行政机关作出的专业责任认定，内容客观真实，程序合法，所以本院对上述交通事故责任认定书的责任划分予以采信。张杰万答辩称，张林应当承担此次交通事故的主要责任，张杰万承担此次事故的次要责任。根据交通事故责任认定书可以看出，张杰万驾驶的摩托车行驶至XX十字路口时，在没有交通信号灯的情况下，未让右方道路来车先行是造成此次事故的主要原因，而张林未观察好路口情况，临危未采取有效避让措施是造成此次事故的次要原因，在此次事故中，张杰万的违法过错行为在事故中所起作用比张林的违法过错行为在事故中所起作用大，所以张杰万应当承担主要责任，张林应当承担次要责任，本院对张杰万辩称的责任划分意见不予采信。另外，在此次交通事故中，张林驾驶的系电动三轮车，系非机动车，张杰万驾驶的系摩托二轮摩托车，系机动车，本案系机动车与非机动车相撞，再根据交警队认定的责任划分，本院综合认定，张林应当承担此次交通事故的30%的责任，张杰万应当承担此次交通事故的70%的责任。
关于张林和张杰万在本案中的损失，对于张林的各项损失，本院做如下认定：
1、医疗费。根据张林提供的三次住院医疗机构出具的医药费专用收据、门诊费发票，以及病人费用总清单，张林因此次交通事故产生的医疗费分别为100993.18元、554.99元、181元，门诊费用为525.51元，以上共计102254.68元，而张林向本院起诉的金额为102196.18元，系自己诉讼权利的自由处分，本院予以认可，所以本院对张林医疗费确认为102196.18元。
2、误工费。本案中，张林发生交通事故前系重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司的临时油漆工人，其工资收入为3000元/天。但是，张林向本院提供的证据中只能证明张林系该公司的临时工人，向其发放的3000元工资并非张林每月的固定收入，只能证明张林在城镇有固定的收入来源。另外，张林也未向本院提交其工资收入的工资表及其他证据，所以本院对张林诉请的误工收入计算标准按照3000元/月的标准进行计算不予认可。根据本案客观情况，张林因此次交通事故受伤，确实存在误工损失的客观事实，结合本地的实际收入情况，张林诉请的误工损失本院依法调整为80元/天。另外，原告诉请应当按照鉴定意见书计算150天的误工时间，张杰万只认可张林的误工期限为其住院期间和医嘱休息二个月的时间，共计89天。本院认为，张林住院期间其主治医生对张林的身体健康状况才能够有足够的了解，其在张林出院后出具的出院医嘱才能够更加符合客观事实，所以本院对鉴定机构出具的150天误工期限不予采信，再根据张林三次住院的时间为29天，出院医嘱为休息2个月，所以本院对张林的误工时间确认为89天，综上原告的误工损失金额为7120元（80元/天×89天）；
3、护理费。张林诉请按照护工人员的收入标准100元/天计算，符合本地护工人员工资水平标准，本院予以认定。另外，张林诉请按照鉴定意见书150天计算护理期限，张杰万只认可张林住院期间29天的护理费。本院认为，张林出院后，出院医嘱中并未载明张林出院后需要护理人员对其进行护理，所以其出院后应当能够自行照顾自己，本院对张林诉请的护理期限150天不予采信，根据张林的住院时间，本院认定其护理时间为住院时间29天。综上，原告的护理费为2900元（100元/天×29天）。
4、住院伙食补助费。张林诉请按照50元/天计算住院伙食补助费，计算天数为住院时间29天，张杰万对该计算标准予以认可，本院予以支持。所以原告的住院伙食补助费本院认定为1450元（50元/天×29天）。
5、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张林诉请的交通费为500元，张杰万对交通费表示予以认可，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。张林系农村居民户口，发生交通事故时在从2009年开始在重庆市大足区双桥经开区XX厂XX栋租房居住至今，该居住地点属于城镇，并且张林在发生交通事故时有一定的固定收入来源，所以残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。另外张林发生交通事故时已年满52周岁，其经专业鉴定机构鉴定，原告因此次交通事故造成的伤残等级为八级和十级伤残，而张杰万在庭审结束后三日内未向本院提交书面的重新鉴定申请，本院视为其自愿放弃鉴定申请，所以本院对张林提供的鉴定意见书予以认可。所以，张林的残疾赔偿金损失为25239元/年×20年×31%=168881.8元。
7、被扶养人生活费。根据法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，张林母亲已去世，父亲张文远现已年满73周岁，张文远共生育两个子女，张林应当承担其中的一半被扶养人生活费，计算时间为7年，但是张林诉请其父亲的计算年限为5年，是其诉讼权利的自由处分，本院予以认可。另外张文远系农村居民户口，所以其计算标准应当按照农村标准进行计算，每年金额为2770.78元（8928元/年×31%）。张林配偶也仍在世，张林长女已成年，次女张某已年满5周岁，计算年限为13年，跟随张林一起共同生活，按照城镇标准进行计算，每年金额为6120.02元（19742元/年×31%），另外张林每年被扶养人生活费的总额上限金额为6120.02元（19742元/年×31%）。所以，张文远每年所占被扶养人生活费的比例份额为31.16%，张某每年所占被扶养费生活费的比例份额为68.84%。综上，在二被扶养人前5年中，张文远的被扶养人生活费为2158.44元（2770.78元/年×31.16%×5年÷2人），张某的被抚养人生活费为14745.58元（6120.02×68.84%×7年÷2人，其中有2年张文远未计算，系张林诉讼权利的自由处分），在张某剩下的6年中，由其一人享有被抚养人生活费，所以应当为18360.06元（6120.02元/年×6年÷2人）。根据上述计算的金额，此次交通事故张林近亲属被扶养人生活费的总金额本院确认为35264.08元。
8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应当根据双方当事人在本案中的过错程度以及受伤情况合理确定，本案中，张林因本次交通事故被评定为八级和十级伤残，其承担次要责任，所以本院认为张林诉请的8000元精神抚慰金过高，张杰万认可其精神抚慰金为4000元，本院予以认可，所以精神抚慰金本院确认为4000元。
9、后续治疗费。根据张林提供的鉴定意见书作出的鉴定结论，张林因此次交通事故受伤应当产生的后续治疗费为30000元。被告辩称其应当在张林实际产生后另行主张，本院认为，张林因此次交通事故被确认有伤残，其在恢复过程中确实存在取出内固定的相关手术治疗，并且在鉴定意见书中也已经明确了收费标准，所以张林的该后续治疗费确定必然发生，收费符合医院标准，本院予以认定，张林的后续治疗费确认为30000元。
10、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，该发票客观真实，能够准确的反应原告鉴定产生的鉴定费为2500元，本院予以认定。但是在本案中本院只支持了张林的伤残等级鉴定和后续治疗费的鉴定意见，并未对张林的误工期限和护理期限的鉴定予以支持，在鉴定费中，张林应当对误工期限和护理期限的鉴定费自行承担，所以本院对张林的鉴定费确认为1300元。
综上，根据本院确定的张林的各项损失金额为：医疗费102196.18元，误工费7120元，护理费2900元，住院伙食补助费1450元，交通费500元，残疾赔偿金168881.8元，被扶养人生活费35264.08元，精神抚慰金4000元，后续治疗费30000元、鉴定费1300元，共计353612.06元。所以综上，被告张杰万应当在机动车交通事故第三者强制保险范围医疗项下赔偿原告张林医疗费10000元，在伤残项下赔偿原告张林110000元，超出交强险部分，按照原告张林承担30%的责任，被告张杰万承担70%的责任进行划分，被告张杰万应当赔偿原告张林163528.44元。
对于张林的各项损失，本院做如下认定：
1、医疗费。根据张杰万提供的医疗费发票和费用总清单，张杰万在重庆医科大学附属永川医院住院医疗费为14267.42元，在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗医疗费为5103.62元，张林辩称张杰万系自行住院，存在扩大损失的情况，并且张杰万在永川医院住院治疗没有转院说明，与此次交通事故并无关联，所以张林只认可张杰万在双桥人民医院的住院治疗费用。本院认为，结合永川医院的入院诊断以及入院时间也能看出，虽然本案中张杰万系自行出院，但是，张杰万在双桥人民医院出院诊断中病情仍存在未治愈的情况出院，也是基于同一伤情进行的治疗，双桥医院与永川医院出、入院时间两者相差不到一天，应当不存在张杰万故意扩大损失的情况。同时，张林也并未向本院申请因果关系鉴定，本院认为，张杰万提交的病历能够证明其在此次交通事故受伤的治疗情况，所以本院确认张杰万在两家产生的医疗费均予以支持，医疗费合计确认19371.04元。
2、误工费。张杰万两次住院共计20天，但是其并未提供发生交通事故前的工资收入情况，根据本案客观情况，张杰万因此次交通事故受伤，确实存在误工损失的客观事实，结合本地的实际收入情况，张杰万诉请的误工损失本院依法调整为80元/天。所以，张杰万的误工费本院确认为1600元。
3、护理费。张杰万诉请按照护工人员的收入标准100元/天计算，符合本地护工人员工资水平标准，本院予以认定。另外，张杰万住院共计20天，其诉请按照18天计算护理费，系自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持。所以张杰万诉请的护理费1800元本院予以支持。
4、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，张杰万诉请的交通费为500元，张林认可张杰万产生的交通费为300元，根据张杰万两次住院的地点和时间，本院酌情调整张杰万的交通费为400元。
5、住院伙食补助费。张杰万诉请按照90元/天计算住院伙食补助费，但是其并未提供任何证据证明其住院伙食费的收费标准，本院参照当地国家机关一般工作人员出差的标准，调整为按照50元/天计算，张杰万住院共计20天，其诉请按照18天计算住院伙食补助费，系自己诉讼权利的自由处分，本院予以支持。所以张杰万的住院伙食补助费900元。
6、营养费。营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，张杰万并没有构成伤残，同时在其出院医嘱中，并未载明张杰万出院后需要加强营养，所以张杰万诉请的1620元营养费并无事实依据，本院不予支持。
综上，根据本院确定的张杰万的各项损失金额为：医疗费19371.04元，误工费1600元，护理费1800元，住院伙食补助费900元，交通费400元，共计24071.04元。再根据本案双方当事人划分的责任，张林应当承担30%的责任，所以反诉被告张林应当赔偿反诉原告张杰万各项损失共计7221.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条和第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下:
一、被告张杰万于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故第三者强制保险范围医疗项下赔偿原告张林医疗费10000元，在伤残项下赔偿原告张林110000元；
二、超出机动车交通事故第三者强制保险部分，被告张杰万于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张林各项损失共计163528.44元；
三、反诉被告张林在本判决生效之日起二十日内赔偿反诉原告张杰万各项损失7221.31元；
四、驳回原告张林的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告张杰万的其他诉讼请求；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1193元（已减半）；反诉案件受理费200元（已减半），合计1393元，由原告张林负担417.9元，被告张杰万负担975.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓俊
二〇一六年九月八日
书 记 员 唐巧