苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)虎商初字第01496号
原告仲利国际租赁有限公司,住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，该公司董事长。
委托代理人陆叶青，该公司法务。
被告鹤壁市沃德管业有限公司，住所地河南省鹤壁经济开发区东杨路东杨工业区。
法定代表人郭日红，该公司董事长。
委托代理人杨飞，该公司员工。
被告河南沃德新世纪能源股份有限公司,住所地河南省鹤壁经济开发区东杨路东杨工业区。
法定代表人郭日红，该公司经理。
委托代理人李豪，该公司员工。
被告连旭。
被告郭日红。
被告李伟。
原告仲利国际租赁有限公司与被告鹤壁市沃德管业有限公司、河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月19日受理后，依法适用普通程序，组成了合议庭，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司的委托代理人陆叶青，被告鹤壁市沃德管业有限公司的委托代理人杨飞，被告河南沃德新世纪能源股份有限公司的委托代理人李豪到庭参加诉讼，被告连旭、郭日红、李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物：苏州金维机械制造有限公司制造的JWG-
PPR(PE)20-110给水管高速生产线1条、SJZ55/110-YF240型材生产线2条、SJZ65/132-YF240型材生产线8条、JWS35/25后共挤机4台予被告一使用，签订有AA14060309WBX号《融资租赁合同》、AA14060309WBX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2014年6月27日至2017年5月27日，首付租金人民币62599.98元应于2014年6月27日支付，余下租金按以下方式支付：第1-17期每期租金为88000元,第18-33期每期租金为70000元，第34-35期每期租金为20000元。每期租金支付日为自2014年7月27日起每隔1个月之同一日支付。后因被告一资金紧张，于2015年6月24日签订了《申请书》，申请书确认被告一尚需支付原告租金人民币1902000元，分27期支付完毕，每期租金支付日为2015年6月27日起每隔1个月之同一日支付，2015年6月至2015年8月每期租金为20000元，2015年9月至2015年11月每期租金为40000元，2015年12月至2017年8月每期租金为82000元。被告二、三、四、五为被告一向原告提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告一交付上述机器设备后，被告一仅支付第1至11期计968000元及展延后2015年6月至2015年8月租金60000元，租金合计1028000元；已到期之2015年9月和10月租金80000元及2015年11月至2017年8月租金1762000尚未支付。双方合同履行期间，被告一自2015年9月27日起即出现迟延支付的违约情形，经原告多次催收，被告一仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。因被告一之行为严重违反了《融资租赁合同》的约定，为了保障原告合法权益不受侵害，依照双方《融资租赁合同》第十一条第一项、第十一项之约定：“承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其它费用；（十一）承租人违反本合同之任何约定的。”原告请求判令被告一立即支付AA14060309WBX号《融资租赁合同》项下全部未付租金1572000元（已扣除保证金270000元）。另依据双方《融资租赁合同》第十二条之约定：“承租人违约时，应按照未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”。原告请求判令被告一立即支付原告违约金447600元[计算方法为：447600=1492000×30%]。因被告一违约严重损害了原告的合法权益，而被告二、三、四、五为被告一向原告提供连带保证，故被告二、三、四、五应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，法释（2014）3号第二十条、第二十二条之规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告一立即支付原告系争合同号为AA14060309WBX的融资租赁合同项下全部未付租金1572000元（已扣除保证金270000元）。2、被告一立即支付原告系争租赁合同项下的违约金447600元（以合同项下全部未到期租金1492000元为基数）。3、确认被告一、二、三、四、五在付清合同项下所有债务之前，融资租赁合同项下租赁标的物归原告。4、被告二、三、四、五承担连带清偿责任。5、本案案件受理费、保全费等费用由五被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、《融资租赁合同》1份，证明原告与被告一之间存在融资租赁合同关系。
2、《买卖合同》1份，证明原告对租赁物享有所有权。
3、《租赁物交付与验收证明书》2份，证明原告己依约履行交付租赁物的义务并经被告一满意验收。
4、《保证书》1份，证明被告二、三、四、五对被告一的债务承担连带清偿责任。
5、《同意书》1份，证明被告一应提供履约保证金27万元。
6、《咨询服务合同》1份，证明被告一应支付服务费88000元。
7、汇款凭证1份，证明原告己支付《买卖合同》项下全部价款。
8、《申请书》1份，证明原告与被告一就原先的融资租赁合同项下的还款方案有变更。
对原告提供的上述证据，被告鹤壁市沃德管业有限公司、河南沃德新世纪能源股份有限公司的质证意见均为：
对原告提供的上述8组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告鹤壁市沃德管业有限公司辨称，根据合同法第30条规定，被告与原告签订的融资租赁合同为格式合同，其中第11条系加重对方责任条款，原告在与被告签订合同时，并未履行合同法第39条“提请注意合理说明”的义务，因此，应当认定该格式条款对被告不产生法律效应。原告依据该条款主张被告应支付合同项下全部未付租金的请求并不合理，被告应按截至开庭时已欠租金从2015年9月27日至2016年3月27日的租金共计448000元，向原告支付448000元。二、关于违约金，合同中约定的违约金过分高于实际造成的损失，根据合同法第114条第2款，以及最高人民法院关于适用合同法若干问题解释二第29条的规定，我方请求将原告主张的违约金适当减少，即按照对原告造成的实际损失的30%计算（计算方式：未付租金448000元*30%=134400元）。
被告河南沃德新世纪能源股份有限公司辨称，我公司在被告一应偿还的范围内承担保证责任。
被告连旭辨称，1、原告应行使设备未付货款部分的自物权；2、其不是被告公司的法定代表人，请求撤销对其的连带清偿的诉讼请求；3、其只是在公司打工，不应承担本案案件受理费及保全费。
被告郭日红未作答辩。
被告李伟辨称，1、在其不承担任何费用的前提下，其同意原告诉讼请求第3条“融资租赁合同项下租赁标的物归原告”；2、在其不知情的情况下，被告一与原告签订的租赁合同，另保证书内容其根本没有见到，保证书上签字是被告二在没有告诉其真相的前提下签的，其他所有的签字均不是其签的；3、2014年6月份在签字时，其以为是以股东名义签订的买卖协议，对保证合同存在重大误解。另，保证合同是在配偶不知情的情况下签字的，属于个人行为，不应以夫妻间的共同财产进行担保。
上述五被告均未举证。
本院认证意见：原告提交的证据1-8真实性予以确认，可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2014年6月27日，原告仲利国际租赁有限公司（买方，甲方）与苏州市金纬机械制造有限公司（卖方，乙方）、被告鹤壁市沃德管业有限公司（丙方）签订了合同编号为AA14060309WBX-1号的《买卖合同》一份，该合同载明甲方应丙方之请求，向乙方购买下述标的物并出租予丙方；合同标的物栏内记载如下：JWG-
PPR(PE)20-110给水管高速生产线1条、SJZ55/110-YF240型材生产线2条、SJZ65/132-YF240型材生产线8条、JWS35/25后共挤机4台，合同约定：价款人民币2708000元。
同日，原告仲利国际租赁有限公司（出租人）与被告鹤壁市沃德管业有限公司（承租人）签订了合同编号为AA14060309WBX的《融资租赁合同》一份，该合同约定：出租人出租本合同租赁事项栏内记载之租赁标的物出租予承租人。租赁标的物即为上述《买卖合同》之标的物，租赁物成本为2708000元。租赁期间为2014年6月27日至2017年5月27日止。合同项下应付租金包括首付租金和租金，其金额系含增值税税费。首付租金625299.98元应于2014年6月27日支付，余下租金按以下方式支付：第1-17期每期租金为88000元，第18-33期每期租金为70000元，第34-35期每期租金为20000元，租金支付方式为第1期租金于2014年7月27日支付，之后每隔1个月之同一日支付。《融资租赁合同》还约定：承租人如未依约清偿任何一期租金及其它费用，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用；承租人违约时，应按照未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金；本合同租赁期满时，若承租人没有发生违约情形的，则承租人有权以0元价格取得租赁物所有权，租赁物将按届时状态转为承租人所有。
同日，被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟作为保证人向原告出具《保证书》一份。《保证书》载明，保证人同意根据鹤壁市沃德管业有限公司（承租人）的申请，就仲利国际租赁有限公司与承租人订立的合同号为AA14060309WBX的《租赁合同》及其所有附件项下的承租人应负债务提供以仲利国际租赁有限公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，并无权提前解除该保证书；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；当承租人不履行主合同项下义务时，保证人无条件地向出租人承担连带清偿责任。
同日，被告鹤壁市沃德管业有限公司在《交付与验收承诺书（异地交付）》上盖章，向原告确认编号为AA14060309WBX-1号《买卖合同》项下的设备已完成交付验收，并请求原告向设备供应商支付货款。同日，被告鹤壁市沃德管业有限公司向原告出具《同意书》一份，由其向原告提供上述《融资租赁合同》的履约保证金270000元。
原告按约交付被告鹤壁市沃德管业有限公司上述租赁物后，该被告按约支付了部分租金。后由于资金周转困难，导致了拖欠租金，2015年6月24日，该被告向原告出具由被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟以连带保证人身份盖章、签名确认的《申请书》一份，载明：鹤壁市沃德管业有限公司（下称立书人）于2014年6月27日与贵司签署合同编号为AA14060309WBX的《融资租赁合同》（下称原合同），因立书人自身原因不能按照原合同约定的还款方式付款，现特向贵司申请变更还款方式并按照下列条款履行义务，望贵司同意。一、截止2015年6月24日，立书人确认原合同项下尚需支付贵司1688000元（含原合同已到期未付租金及未到期之租金），但尚未加计逾期利息、违约金，立书人申请依清偿计划表（见附表）所示之日期及金额履行支付租金义务，并确认变更后自愿支付的租金总额为1902000元：其它义务仍依原合同继续履行，并尽租赁标的物之保管责任。二、清偿计划表中每期所交付之金额，如有任何一期租金迟延或拒给付，立书人同意依照本申请书所约定之租金总余额以及依照原合同逾期利息和违约金等条款结算后，于贵司要求之期限内一次清偿完毕，并无条件同意贵司径行取回租赁标的物。三、连带保证人等亦同意继续依原合同规定就该债务负连带清偿责任，并放弃一切抗辩权利。四、若有前述违约情形发生，贵司对立书人及连带保证人所采取之一切保全及求偿程序而生之费用（包括本书签定前所发生者），立书人同意无条件赔偿。五、如立书人迟延付款时，除逾期利息的收取依第二条约定外，贵司亦得立即没收履约保证金。六、立书人申请经贵司同意后本书作为原合同之特约事项，视为原合同之一部分。《申请书》所附清偿计划表明确：2015年6月、7月、8月每月27日各支付20000元，2015年9月、10月、11月每月27日各支付40000元，从2015年12月至2017年8月每月27日各支付82000元。
对被告鹤壁市沃德管业有限公司的《申请书》，原告予以同意。但该被告仅按《申请书》支付了2015年6月、7月和8月三期租金，之后的未再支付。原告为此提起本案诉讼。截止2016年3月27日，被告鹤壁市沃德管业有限公司应付原告己到期租金计448000元，未到期租金计1394000元，履约保证金270000元抵作租金扣除后，未付租金合计1572000元。
以上事实均有原告提供的证据1-8及庭审笔录予以佐证，本院予以认定。
本院认为，第一，原告与苏州市金纬机械制造有限公司、被告鹤壁市沃德管业有限公司签订的《买卖合同》、原告与被告鹤壁市沃德管业有限公司签订的《融资租赁合同》等，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。依据上述合同，原告拥有JWG-
PPR(PE)20-110给水管高速生产线1条等租赁物的所有权。原告与被告鹤壁市沃德管业有限公司存在融资租赁合同关系，原告按约向苏州市金纬机械制造有限公司购买了租赁标的物并将租赁标的物出租给被告鹤壁市沃德管业有限公司后，被告鹤壁市沃德管业有限公司应依约向原告支付租金。被告鹤壁市沃德管业有限公司未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。原告仲利国际租赁有限公司要求被告鹤壁市沃德管业有限公司支付全部剩余租金1572000元（履约保证金270000元已抵作租金予以扣除）的诉请，本院予以支持。
第二，关于违约金的计算，《融资租赁合同》约定，承租人违约时，应按照未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金，原告据此主张违约金447600元。被告鹤壁市沃德管业有限公司辨称，合同中约定的违约金过高，请求将原告主张的违约金适当减少，按照对原告造成的实际损失的30%计算（计算方式：已到期未付租金租金448000元*30%=134400元）。原告诉讼中不能提供因该被告违约造成其实际损失的证据，而合同约定的违约金明显过高，故违约金应适当减少，以134400元为妥。
第三，被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟向原告出具的《保证书》、《申请书》真实有效，在被告鹤壁市沃德管业有限公司未按约支付租金时，上述四被告应依《保证书》的约定向原告承担约定的担保责任。故对原告要求被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟对被告鹤壁市沃德管业有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟承担保证责任后，有权向被告鹤壁市沃德管业有限公司追偿。
第四，《融资租赁合同》约定的承租人取得租赁物所有权的条件未成就，故租赁物的所有权仍归原告所有。
被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤壁市沃德管业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司租金1572000元。
二、被告鹤壁市沃德管业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金134400元。
三、被告河南沃德新世纪能源股份有限公司、连旭、郭日红、李伟应对被告鹤壁市沃德管业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担保证责任后向被告鹤壁市沃德管业有限公司追偿。
四、确认租赁标的物JWG-
PPR(PE)20-110给水管高速生产线1条、SJZ55/110-YF240型材生产线2条、SJZ65/132-YF240型材生产线8条、JWS35/25后共挤机4台的所有权归属于原告仲利国际租赁有限公司。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22957元，诉讼保全费5000元，合计27957元，由五被告共同负担。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审 判 长 揭志刚
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 丁叶雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条??融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条??保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。????当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。