湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0112民初1919号
原告：周金庭。
委托代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。
被告：王大胜。
被告：武汉恒华汽车出租有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司
委托代理人：杜尊才，公司员工。
委托代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：杨明凯，公司员工。
原告周金庭诉被告王大胜、武汉恒华汽车出租有限公司（以下简称恒华出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉公司）、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告周金庭的委托代理人张杉、被告王大胜、被告人保武汉公司的委托代理人杜尊才、第三人紫金财保湖北公司的委托代理人杨明凯到庭参加诉讼；被告恒华出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周金庭诉称，2018年1月4日1时15分，被告王大胜驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，与原告在武汉市东西湖区联通路马池路至金银湖路下行500米处发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往武汉市中医医院住院治疗3天，后至武汉市中心医院住院治疗17天。原告伤情经湖北诚信司法鉴定所鉴定，案涉交通事故造成的伤残程度为十级伤残；建议给予后期治疗费18,000元或据实支付；误工时间为180日，护理期为90日，营养期为60日。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队调查，认定被告王大胜承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查车鄂Ａ×××××6号小型轿车由被告王大胜驾驶，由被告恒华出租公司所有，且在被告人保武汉公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求判令：一、被告人保武汉公司在交强险和商业险限额内赔偿原告各项损失共计128,575.22元（医疗费6654.32元，后续治疗费18,000元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，残疾赔偿金63,778元，误工费21,000元，护理费8682.9元，辅助器具费180元，交通费2000元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2280元）；二、被告王大胜、被告恒华出租公司对超出保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王大胜辩称，对事故事实和责任划无异议，请法院依法裁判。
被告恒华出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
被告人保武汉公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，事故
车辆在我司投保了交强险和20万商业险含不计免赔，被告应提供合法有效的证件，否则属于我司商业险免责事由，原告的诉请过高，医疗费应当扣除非医保用药，具体数额请法院核算，住院伙食补助费、营养费建议为20元/天；误工费不应支持，因受害人已年满60岁，如法院认为应计算，应计算至定残前一日；护理费应为70元/天；残疾辅助器具费不应支持；交通费应排除住院期间外的数额计算；鉴定费、诉讼费不应由我司承担。
经审理查明，原告周金庭，系武汉市硚口区居民。
被告王大胜，持A2驾照，系鄂Ａ×××××号小型轿车驾驶人；该车所有人系被告恒华出租公司；事故发生时，该车在被告人保武汉公司投保有交强险和200,000元商业三者险（含不计免赔）。第三人紫金财保湖北公司系武汉市道路交通事故社会救助基金管理人。
2018年1月4日1时15分，被告王大胜驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，在武汉市东西湖区联通路马池路至金银湖路下行500米处，遇原告周金庭步行至此，双方发生道路交通事故，造成原告周金庭受伤，两车不同程度受损。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告王大胜负此事故全部责任，原告周金庭无责任。
原告周金庭于受伤次日先到武汉市普爱医院急诊外科门诊处理，后到武汉市中医医院住院治疗，于2018年1月8日转入武汉市中心医院住院治疗，并于2018年1月25日出院，共计住院20天，出院医嘱：硅胶托外固定6-8周、卧床休息、加强营养等。后原告周金庭于2018年3月12日到武汉市中心医院门诊复查。原告周金庭在门诊和住院期间共支出医疗费53,735.41元（原告周金庭支出6654.32元，被告人保武汉公司预付10,000元，第三人紫金财保湖北公司垫付37,081.09元）。
另查明，原告周金庭购买拐杖自费支出180元。事故发生后被告王大胜给付原告周金庭9300元。
据湖北诚信法医司法鉴定所于2018年4月23日出具的鄂诚信[2018]临鉴字第162号《法医鉴定意见书》载：“被鉴定人周金庭所受损伤属十级残疾，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。后续治疗费18,000元人民币或据实结算。”原告周金庭支出鉴定费2280元。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：原告周金庭户口本、被告王大胜驾驶证复印件、鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、住院病案、医疗费发票、鄂诚信[2018]临鉴字第162号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、拐杖费票据、收条、垫付款信息。原告周金庭提交的误工证明、营业执照、交通费发票，本院综合评判。
据此，原告周金庭诉讼来院，要求如诉称。因被告恒华出租公司未到庭应诉，本案不能调解。
本院认为，原告周金庭在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告周金庭的合理损失依法应获得赔偿。被告人保武汉公司应按照被告王大胜所负事故责任比例依法、依约承担保险赔偿责任，被告王大胜应按照其所负事故责任比例对超出保险赔偿范围和限额的损失承担赔偿责任，被告恒华出租公司在本次事故中不存在过错，不承担民事赔偿责任。
关于原告周金庭合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告周金庭的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认53,735.41元；
2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告周金庭住院天数20天计算，确认1000元；
3、营养费，按照50元/天标准和原告周金庭住院天数20天计算，确认1000元；
4、后续治疗费，参照鉴定意见确认18,000元；
5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入标准31,889元/年和10%系数计算20年，确认63,778元：
6、误工费，原告周金庭未能提交证据证明其实际误工损失，本院酌定按照2000元/月计算其工资，误工期自受伤之日起计算至定残前一日计109天，确认7267元；
7、护理费，原告周金庭的护理期参照法医鉴定意见计90天，本院按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，确认8683元；
8、交通费，按照10元/天标准和原告周金庭住院天数20天计算，确认200元；
9、残疾辅助器具费，本院认可180元；
10、精神抚慰金，本院酌定为2000元；
另原告周金庭支出鉴定费2280元；原告周金庭的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-10项损失合计155,843.41元（医疗费项下计73,735.41元，残疾赔偿金项下计82,108元），首先由被告人保武汉公司在交强险限额内赔偿原告周金庭计92,108元（医疗费项下计10,000元、残疾赔偿金项下计82,108元）；超出交强险赔偿限额的部分计63,735.41元，由被告人保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。
扣减被告王大胜给付原告周金庭的9300元、被告人保武汉公司预付的10,000元、第三人紫金财保湖北公司垫付的37,081.09元后，被告人保武汉公司还应赔偿原告周金庭保险金计99,462.32元，返还被告王大胜垫付款计9300元，返还第三人紫金财保湖北公司垫付款计37,081.09元。
被告恒华出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告周金庭保险金计人民币99,462.32元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内返还被告王大胜垫付款计人民币9300元元，于本判决生效后二十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付款计人民币37,081.09元；
四、驳回原告周金庭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元（减半收取，原告周金庭已交纳），鉴定费2280元，合计3716元，由被告王大胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 屠勇
二〇一八年七月十八日
书记员 王君