成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0124民初3168号
原告：何炳松,男，汉族,1947年12月7日出生，住四川省郫县。
委托代理人：徐天祥、王瑞宇，四川合泰律师事务所律师。
被告：刘涛,男,汉族,1970年8月15日出生，住四川省郫县。
被告：李雪苹，女,汉族,1978年2月11日出生，住四川省郫县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人：何跃，职务经理。
委托代理人：吴健楠，公司职员。
原告何炳松诉被告刘涛、李雪苹、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，于2018年8月14日由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何炳松的委托代理人徐天祥，被告刘涛、李雪苹，被告平安财险蜀都支公司委托代理人吴健楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何炳松向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计79855元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日10时30分，被告刘涛驾驶川Ａ×××××号的小型客车，行驶至郫都区彭温路唐昌镇竹唐路口时，与原告何炳松驾驶的车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆受损、何炳松受伤的交通事故，被告刘涛负主要责任。被告李雪苹系川Ａ×××××号车辆的登记所有人，该车在被告平安财险蜀都支公司购买了交强险和商业险。原告自受伤后在郫都区中医医院住院治疗20天。2018年4月28日，原告委托四川求实司法鉴定所进行了鉴定，被评定为九级伤残。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告刘涛、李雪苹辩称，无意见。请法院依法判决。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，事故发生后已垫付医疗费8000元，请求在本案中一并处理；不认可原告提出按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，原告其余请求过高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的各方当事人身份信息、驾驶证、行驶证、机动车保险单、《道路交通事故认定书》、住院病案首页、《出院病情证明书》、医药费发票、《司法鉴定意见书》、居民养老保险信息证明、居住证明、商品房买卖合同摘要、村委会证明等证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日10时30分，被告刘涛驾驶川Ａ×××××号的小型客车，行驶至郫都区彭温路唐昌镇竹唐路口时，与原告何炳松驾驶的车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆受损、何炳松受伤的交通事故。2018年4月25日，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘涛承担事故的主要责任，何炳松承担事故的次要责任。
事故发生后当天，原告何炳松被送往郫都区中医医院住院至2018年2月5日出院，后于3月6日再次前往郫都区中医医院住院至4月4日治疗结束。两次住院共计60天，产生医药费共计24032.89元，其中被告刘涛垫付16032.89元，被告平安财险蜀都支公司垫付了8000元。2月5日出院时，郫都区中医医院出具《出院病情证明书》，载明：1、康复科门诊随访；2、……；3、……；4、……；5、……。4月4日出院时，郫都区中医医院出具《出院病情证明书》，载明：继续治疗，休息四月，继续外展支架固定左肩，出院后2周、4周、……，后期左肩功能需进一步康复治疗。2018年4月28日，原告伤情经四川求实司法鉴定所进行了鉴定，被评定为九级伤残，产生鉴定费1200元。
各方在庭审中对于医药费的自费药扣除20%的比例达成一致意见。上述事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。
本案争议的事实为：原告所主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算是否具有事实依据的问题。
本院认为，被告刘涛驾驶川Ａ×××××号的小型客车，行驶至郫都区彭温路唐昌镇竹唐路口时，与原告何炳松驾驶的车牌号为川Ａ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆受损、何炳松受伤的交通事故的事实清楚。本次交通事故经郫县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，被告刘涛承担事故的主要责任，原告何炳松担事故次要的责任。该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告刘涛承担此次交通事故的70%的责任，由何炳松自行承担的30%责任。
关于赔偿义务人的确定问题，因被告刘涛驾驶的车辆在被告平安财险蜀都支公司处购买了交强险，且事故发生在保险期限内，故根据保险条款约定，由被告刘涛应承担的赔偿义务，应首先由被告平安财险蜀都支公司在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分再由被告刘涛与原告何炳松按责任比例承担。
关于原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算有无事实根据的问题，从原告提交的养老保险信息、居住证明、商品房买卖合同摘要等证据，能够证明原告受伤之前居住在城镇，本院认可原告提出的伤残赔偿金按照2017年度城镇居民统计数据计算的依据。
关于护理费的问题。结合原告受伤情况，故本院认可原告的护理费以100元/天计算住院的60天。
本院根据查明的事实，确认本次交通事故的损失为：1、医疗费为24032.89元×80%=19226.31元；2、住院伙食补助费为30元/天×60天=1800元；3、护理费为100元/天×60天=6000元；4、残疾赔偿金为30727元/年×10年×20%=61454元；5、精神抚慰金认可4000元；6、交通费认可500元。
上述赔偿款项中原告何炳松的医疗费、住院伙食补助费的总和为21026.31元，因该款已超过被告平安财险蜀都支公司交强险中10000元的医疗项范围，故超过的11026.31元（21026.31元-10000元）应由被告刘涛与原告何炳松共同承担。其中原告何炳松承担：11026.31元×30%=3307.89元；被告刘涛承担：11026.31元×70%=7718.42元，因被告刘涛承担的部分未超过被告平安财险蜀都支公司商业险赔偿范围，故该赔偿款7718.42元应由被告平安财险蜀都支公司直接支付原告。
上述赔偿款项中原告何炳松的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的总和为71954元，因该款未超过被告平安财险蜀都支公司交强险的伤残项下110000元的赔偿范围，故该款应由被告平安财险蜀都支公司直接支付原告何炳松。因被告平安财险蜀都支公司已垫付8000元的医药费，故被告平安财险蜀都支公司应承担的损失为7718.42元+71954元+10000元-8000元=81672.42元。
关于自费药的问题，因按照20%的自费药比例扣除，故该费用为24032.89元×20%=4806.58元，因该款不属于保险公司赔偿范围，故应当由承担责任的原告何炳松与被告刘涛按责任比例分摊。其中原告何炳松承担：4806.58元×30%=1441.97元；被告刘涛承担：4806.58元×70%=3364.61元。
关于鉴定费的问题，因该款不属于保险公司的赔偿范围，故应当由承担责任的原告何炳松与被告刘涛按责任比例分摊。其中原告何炳松应承担1200元×30%=360元；被告刘涛应承担1200元×70%=840元.
鉴于被告刘涛为原告何炳松先行垫付了医疗费16032.89元的事实，为减少诉累，本院决定对该费用与被告刘涛、李雪苹应承担的自费药进行扣除后，与原告何炳松应获得的赔偿款进行品迭。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日后十日内向原告何炳松支付医药费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计69844.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日后十日内向被告刘涛支付其垫付的医药费等费用共计11828.28元；
三、驳回原告何炳松其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费898元，由原告何炳松承担269.4元；由被告刘涛承担628.6元。上述费用已由原告何炳松预交。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱成均
二〇一八年八月十四日
书记员 祁祖洋