广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1403刑初135号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人陈东，男，1998年12月27日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，捕前住梅县区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月12日被羁押，同年3月13日被刑事拘留，4月16日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。
辩护人陈富元，男，1972年7月9日出生，梅州市梅县区人，汉族，初中文化，职业厨师，住梅县区。系被告人陈东的父亲。
辩护人温国曾，系广东粤梅律师事务所律师。
广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2018]113号起诉书指控被告人陈东犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员凌炎阳出庭支持公诉，被告人陈东及其辩护人陈富元和温国曾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，被告人陈东盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实如下：
盗窃罪
2018年春节前后，被告人陈东与刘某1（另案处理）商量，由刘某1带人去偷摩托车，陈东负责换车锁，每次变卖后的钱拿200元给一起去偷摩托车的同伙，其余赃款由其与刘某1平分或者一起消费。
1、2018年3月11日凌晨，刘某1、李某（另案处理）、陈某1（未满16周岁）、黄某（未满14周岁）等4人，在梅县区程江镇怡景豪园门口，盗取被害人温某1停放在小区门口的一辆重骑牌××女装摩托车。后刘某1、李某、黄某在行驶至梅县区华侨城锦发君城商业广场北门澳泽面包店门口时，盗取被害人邓某停放的一辆本铃牌黑色（鬼某1。当天中午，刘某1、黄某将上述盗取的两辆摩托车骑到被告人陈东位于梅县扶大镇铁炉桥的住家。陈东将两部摩托车更换了车锁。后刘某1将重骑牌××女装摩托车卖掉，得款1200元人民币，黄某分得200元，余款被陈东、刘某1等人消费完毕。经梅县区价格认定中心鉴定，温某1被盗的摩托车价值2793元人民币，邓某被盗的摩托车价值3482元人民币。
2、2018年3月12日凌晨，刘某1、黄某在经过梅江区三角地技工学校时，发现学校侧的巷道内停放有鬼火摩托车，遂对事主谢某1停放在该处的广本牌××摩托车实施盗窃。后刘某1、黄某于当日中午将车骑至被告人陈东家门口更换车锁。陈东正准备对该辆摩托车更换车锁时，被民警当场抓获。经梅县区价格认定中心鉴定，谢某1被盗的摩托车价值1697元人民币。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2017年4月份，刘某1（已判刑）伙同陈某1（未满16周岁）盗得被害人温某2的一辆豪门牌××摩托车后，骑到被告人陈东家，告知陈东该车为其盗窃而来，并要求陈东换车锁。陈东为该车更换车锁后，陈某1将摩托车变卖，陈东获得报酬100元。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3000元。
2、2017年4月份，刘某1（已判刑）伙同他人盗得一辆豪悦牌蓝色（鬼某1后，骑到陈东家更换车锁，陈东明知该车由刘某1等人盗窃而来仍为其更换车锁，并获得100元报酬，后刘某1以800元的价格将摩托车变卖。经梅州市梅县区物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1800元。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、辨认笔录、指认笔录和照片、被害人陈述、证人证言、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书和清单、发还清单、随案移送清单、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人陈东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。诉请依法惩处。
被告人陈东对指控盗窃犯罪的罪名和事实无异议，对指控掩饰、隐瞒犯罪认为车辆鉴定价值有异议，其更换锁匙的摩托车颜色与指控摩托车颜色不符，且其事先不知道是偷来的，提出从轻处罚的意见。其辩护人温国曾、陈富元提出的辩护意见认为：控方指控被告人犯盗窃罪定性有异议，认为认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪较妥，且认为指控被告人陈东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不够清楚，指控不成立的意见。
经审理查明，被告人陈东盗窃犯罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实如下：
一、盗窃
2018年春节前后，刘某1（已判刑）与朋友被告人陈东闲聊时提出由其带人盗窃摩托车，被告人陈东负责更换车锁，每次将盗取来的摩托车出售后除付给同伙200元外，余下赃款两人平分或一起消费，被告人陈东答应同意。具体事实如下：
1、2018年3月11日凌晨2时左右，刘某1伙同李某、陈某1、黄某（后三人均另案处理）窜至事先踩好点的梅县区府前大道怡景豪园门口由李某徒手扭断被害人温某1停放此处的白色鬼火女装摩托车颈锁，用携带剪钳剪断防盗锁，脚踩火启动后由刘某1载陈某1骑走离开现场。3月11日凌晨3时许，刘某1、李某、黄某又窜至梅县区华侨城锦发商业广场，看见面包店门口有一辆摩托车遂起盗心，由刘某1、黄某望风，李某采用上述同样方法将被害人邓某停放此处的本铃黑色鬼火摩托车盗取离开现场，骑到刘某1出租房楼下停放。当天中午，刘某1、黄某将怡景豪园门口、锦发商业广场盗窃的2辆摩托车骑至被告人陈东住家，由被告人陈东更换车锁后，由刘某1通过微信联系买家，将怡景豪园门口盗取的摩托车以1200元价格卖出，然后拿200元给李某，让其分100元给黄某。当天晚上，被告人陈东与刘某1等人前往梅州市梅江区“苏荷酒吧”消费，结账时刘某1将剩余款给被告人陈东结帐，剩余的100多元作换锁费用占为已有。破案后，经物价部门鉴定，被害人温某1被盗赃车价值为2793元人民币，被害人邓某被盗摩托车价值为3482元人民币，追回的赃车已发还给被害人邓某。
2、2018年3月12日凌晨2时许，刘某1、黄某、李某乘坐被告人陈东驾驶的小汽车离开“苏荷酒吧”，途经梅州市梅江区三角地市技术学校时，刘某1发现学校侧的巷道内停放一辆摩托车遂起盗念，便与黄某、李某在此下车，由刘某1、黄某望风，李某将车颈锁扭断，黄某将电路接通启动，将被害人谢某1停放此处的白色鬼火摩托车盗取后由刘某1驾驶该摩托车载黄某、李某回梅县区新县城。途经梅州大桥时，刘某1嫌李某偷车动作太慢，二人发生争吵，李某便自行步行离开，刘某1、黄某则到网吧过夜。当日中午13时多，刘某1、黄某骑着偷来的摩托车前往被告人陈东住家，被告人陈东正准备为偷来的摩托车更换锁头时被公安民警当场抓获，并将二辆偷来的摩托车及作案工具一并被扣押。破案后，经物价部门鉴定，被害人谢某1被盗摩托车价值1697元。追回的赃车已发还被害人。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得
2017年4月8日凌晨许，刘某1（已判刑）伙同陈某1（另案处理）窜至梅县区程江镇程江卫生院门口，看见停放一辆摩托车便起盗念，将被害人温某2停放此处的白色豪门牌鬼火摩托车盗取后骑到被告人陈东住家要求更换弄坏的车锁，后由陈某1将换好车锁的赃车出售后支付100元给被告人陈东作换锁报酬。破案后，经物价部门鉴定，赃车价值为3000元人民币。4月20日晚，刘某1伙同陈某2（另案处理）窜到梅县区程江镇永盛园B区G3栋楼下将被害人王某停放此处的豪悦牌蓝色鬼火摩托车盗取后骑到被告人陈东住家要求更换弄坏的车锁，后由刘某1将换好车锁的赃车出售后支付100元给被告人陈东作换锁报酬。破案后，经物价部门鉴定，被盗赃车价值为1800元人民币。
上述事实，被告人陈东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人温某1、邓某、温某2、谢某2、王某陈述及其提供购车凭证等证据清单表，证人（同案人）刘某1、黄某、陈某1、李某的证言、辨认笔录、指认笔录、指认作案现场照片和赃车照片及指认作案工具螺丝刀照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及随案移送清单，梅价证（2017）045号、梅县认定字（2018）018号、019号、021号价格认定结论书及其鉴定意见通知书，被告人陈东多次供述、辨认笔录、指认笔录、指认换锁地点和工具照片，户籍证明，抓获经过，违法记录查询情况及情况说明，（2017）粤1403刑初193号刑事判决书、（2018）粤1403刑初114号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东目无国法，以非法占有为目的，受他人邀集采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人陈东明知是赃车仍为其更换车锁进行掩饰隐瞒而获取非法报酬，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈东一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人陈东的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人陈东起辅次作用，是从犯，对于从犯，依法应从轻处罚。被告人陈东的辩护人提出指控被告人陈东犯盗窃罪定性有异议，认为认定其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪较妥，且认为指控被告人陈东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实不够清楚，指控不成立的意见。经查证，所据的证据和理由不足，予以驳回。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。总和刑期一年四个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年三月十二日起至二O一九年六月十一日止；罚金已交纳）。
二、查扣的作案工具螺丝刀、七字形内六角工具各一把，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 魏东华
人民陪审员 陈伟明
二〇一八年八月九日
书 记 员 张旭辉