四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初198号
原告：何兴龙，男，汉族，生于1966年9月27日，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被告：李庆，男，汉族，生于1983年2月28日，住重庆市九龙坡白市。
被告：重庆广康运输有限公司，住重庆市綦江区文龙街道核桃湾32幢（德龙花园）。
法定代表人：朱洛平，系该公司经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1。
负责人：罗志军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
原告何兴龙诉被告李庆、重庆广康运输有限公司（以下简称广康运输公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何兴龙及委托诉讼代理人郑钦波、被告李庆、被告安诚财保重庆分公司的委托诉讼代理人蒋佳林到庭参加诉讼，被告广康运输公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何兴龙向本院提起的诉讼请求：1.请求判令第一、二被告赔偿原告精神抚慰金10000元、伤残赔偿金113340元、护理费4480元、住院伙食补助费540元、营养费2340元、误工费2487.24元、治疗费1674.34元、交通费500元、后续治疗费9000元等损失共计169053.58元；2.判令第三被告按照保险合同对第一、二被告应当赔付的损失直接向原告支付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日8时20分许，李庆驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号重型货车，在Ｓ202线315公里100米（达川区路段，倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车与何兴龙驾驶的车牌号为川Ｓ×××××号普通摩托车相撞，造成摩托车受损，摩托车驾驶员受伤。该次事故发生后，何兴龙当即被送往达州市中心医院治病治疗住院27天。入院、出院诊断为：右尺、桡骨粉粹性骨折;右侧颞叶脑挫伤;右枕顶部颅内血肿：右侧颧骨弓骨折；全身多处软组织挫裂伤；右手小指远节指骨开放性骨折术后。出院医嘱：休息一月，术后1、2、3、6、12月骨科复查复诊，指导进一步治疗；院外继续治疗。专科医生指导下进行右上肢功能训练，不过度负重活动，避免外伤；骨折骨性愈合后，手术取出内固定器；神经外科或神经内科门诊复查、随诊，指导进一步治疗；病情变化，及时就诊。达州市公安局交警支队直属二大队出具达公交认字第5117218201701449号交通事故认定书认定李庆承担全部责任，何兴龙无责任。达州金证司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第603号鉴定意见书，认定：被鉴定人何兴龙右肘关伴右尺，桡骨多段骨折内固定术后，右肘关节功能大部分丧失，属玖级伤残。待骨折骨性愈合，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为9000元（玖仟元）左右。渝Ｂ×××××号车实际车主为李庆，法定车主为重庆广康运输有限公司，该车已在安诚财保重庆分公司购买了交强险、第三者责任险等，该次事故发生在保险期内,故原告诉讼至法院要求予以赔偿。
被告李庆辩称，对事故发生经过、事故责任认定无异议，该我承担的赔偿责任我愿意承担。
被告广康运输公司未到庭答辩。
被告安诚财保重庆分公司辩称，关于事故认定以事故认定书为准，标的车投保了交强险、商业险第三者责任险100万元及不计免赔险等，我公司已经支付医疗费38169.48元，纳入本案一并处理;非医保用药我们建议扣减20%，原告的伤残等级我们要求重新鉴定，诉讼费不属于赔偿范围，其他意见在质证和辩论中发表。
本院经审理认定事实如下：2017年7月27日8时20分许，被告李庆驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号重型货车，在Ｓ202线315公里100米（达川区路段，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车与原告何兴龙驾驶的车牌号为川Ｓ×××××号普通摩托车相撞，造成摩托车受损，摩托车驾驶员何兴龙受伤交通事故。事故发生后被告李庆将原告送往达州市中心医院住院治疗，共计住院27天，花去医疗费38169.48元。入院、出院诊断为：1、右尺、桡骨多发粉碎性骨折；2、右侧颞叶脑挫裂伤；3、右枕顶部颅内血肿；4、右侧颧骨弓折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、右手小指远节指骨开放性骨折术后。出院医嘱：1、休息壹月，术后1、2、3、6、12月骨科复查复诊，指导进一步治疗；2、院外继续治疗，专科医生指导下进行右上肢功能训练，不过度负重活动，避免外伤；3、骨折骨性愈合后，手术取出内固定器；4、神经外科或神经内科门诊复查、随诊，指导进一步治疗；5、病情变化，及时就诊。于2017年8月9日达州市公安局交警支队直属二大队作出第5117218201701449号道路交通事故认定书，认定被告李庆负全部责任，原告何兴龙无责任。被告李庆、财保重庆分公司对原告发生交通事故受伤的事实、道路交通事故责任认定及车辆投保情况无异议，本院予以确认。
于2017年11月17日达州市金证司法鉴定中心对原告何兴龙的伤情作出了达金司鉴中心[2017]临鉴字第603号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人何兴龙右肘关伴右尺，桡骨多段骨折内固定术后，右肘关节功能大部分丧失；属玖级伤残。2、被鉴定人何兴龙右尺桡骨多段骨折手术复位内固定术后，待骨折达骨性愈合，需择期取出内固定物，所必然发生的后续治疗费为9000元（玖仟元）左右。”被告财保重庆分公司对原告伤残等级及后续治疗费的鉴定意见有异议，提出对其重新鉴定。后本院委托了成都蓉城司法鉴定中心进行重新鉴定,于2018年4月19日成都蓉城司法鉴定中心作出了成蓉司鉴[2018]临鉴369号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人何兴龙因外伤致右尺、桡骨多发骨折，遗留右肘关节活动和右腕关节活动受限，分别评定为十级、十级伤残。2、被鉴定人何兴龙的后续治疗费约需人民币10000.00元（壹万元整）。”本次鉴定产生鉴定费2000元因保险公司庭审中称由其自行承担。该次鉴定原告垫支花去交通费等费用200元,共计849元。
另查明：一、原告何兴龙因本次交通事故受伤后,原告何兴龙垫支院外检查费用1674.34元；对其住院医药费,庭审中,因被告李庆辩称由其垫支费用42120.81元,后由被告财保重庆分公司向其支付38169.48元；但被告财保重庆分公司提出异议,称其所垫支38169.48元中有1万元因交警队发出的垫付通知,系直接给付到医院；另外的28169.48元直接支付给重庆广康运输公司。据此，本院限该两被告向本院提交其垫支医疗费的相关票据及被告财保重庆分公司对该医疗费理赔的相关证据，但庭审至今该两被告均未向本院提交其相关证据予以证实。
二、被告李庆系驾驶车渝Ｂ×××××号重型货车实际车主，该车挂靠在被告广康运输公司，被告广康运输公司以其名义为渝Ｂ×××××号重型货车在被告财保重庆分公司投保了交强险、第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。
三、庭审中，原告何兴龙向本院提交了《证明》一份，予以证实其相关赔偿标准应按城镇人口标准计算。该《证明》载明：“何兴龙，男，1966年9月27日生，身份证号码为，系国网四川省电力公司达州市新桥供电公司职工。特此证明！国网四川省电力公司达州市新桥供电公司，2017年12月14日。”上述证据足以证实原告居住在城镇及其生活来源于城镇。本院确认应以城镇居民计算原告的相关损失。
四、庭审中，被告李庆辩称原告受伤后，被告李庆已向原告支付2000元。对此，原告认为该笔款应属被告李庆给付的营养费。
五、根据四川省统计局发布的2016年度有关统计数据：2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元/年。
六、庭审中，原告何兴龙向本院提交了《收据》一份，该《收据》载明：“入帐时日期：2017年8月9日，收到中心医院骨科104床何兴龙护理费4480.00元，大写：肆仟肆佰捌拾元整，经手人：熊。”该《收据》上加盖有达州市通川区益康家庭护理有限公司财务专用章。
本院认为：原、被告对于达州市公安局交警支队直属二大队认定的被告李庆承担事故全部责任，原告何兴龙不承担事故责任均无异议，本院予以确认。因被告李庆系驾驶车辆的实际车主，事故责任应由被告李庆承担。被告李庆所驾驶的车辆在被告财保重庆分公司投保了交强险、商业第三者险，被告财保重庆分公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告李庆承担。原告何兴龙的身体权、健康权，依法应予以保护，对其损失应依法得到赔偿。原告住院医疗费的金额及其垫付情况，因被告李庆及被告财保重庆分公司各说其辞，自相矛盾。被告李庆辩称原告住院医疗费已由其垫支，被告财保重庆分公司已向其理赔；对此，被告财保重庆分公司则辩称该住院医疗费用已由保险公司支付给被告广康运输公司,且两被告庭审至今均未向本院提交医疗费票据及其垫付及理赔医疗费的相关证据。同时因被告广康运输公司未到庭无法查实原告住院医疗费的垫付及其理赔事宜，故被告财保重庆分公司辩称要求将其所垫支的住院医疗费用纳入本案一并处理及其要求剔除自费药品，理由不成立，本院不予以支持。本院认可由原告何兴龙垫付的院外检查费1674.34元，纳入本案一并处理；住院伙食补助费，按原告实际住院天数27天计算为540元（20元/天×27天）；营养费，按原告实际住院天数27天计算为540元（20元/天×27天）；故原告主张按117天计算主张理由不成立，本院不予以支持；残疾赔偿金，因被告财保重庆分公司申请重新鉴定后原告伤残等级为两个十级，其残疾赔偿金以城镇人口标准计算为68004元（28335元/年×20年×0.12）；精神损害抚慰金，以原告伤残等级重新鉴定为两个十级计算为5100元(5000元×1.2%）；误工费，原告何兴龙系国网四川省电力公司达州市新桥供电公司员工，庭审后至今原告何兴龙未向本院提交其因误工而减少收入的相关证据予以证实，故其主张误工费的理由不成立，本院不予以支持。护理费，庭审中，原告向本院提交了达州市通川区益康家庭护理有限公司出具的收据一份予以佐证其原告何兴龙受伤住院期间护理费为4480元，本院予以支持。后续治疗费，因庭审中原告主张9000元，且提供了达州市金证司法鉴定中心的司法鉴定意见，但因被告财保重庆分公司对原告何兴龙的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，成蓉司鉴[2018]临鉴369号鉴定意见书，鉴定原告后续治疗费为10000元，因被告财保重庆分公司对此未提出异议，故本院予以认可原告的后续治疗费10000元。原告主张次交通费500元，本院酌情认定300元；被告财保重庆分公司申请重新鉴定，原告垫支产生交通费等费用849元，本院予以认可。鉴定费，原告主张第一次鉴定1800元，且提供了票据佐证，本院予以支持；被告财保重庆分公司提出重新鉴定产生鉴定费2000元，辩称其票据已在保险公司进行了做账，该鉴定费由其自己承担，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，原告何兴龙因本次交通事故受伤，其损失本院确认为：何兴龙垫支院外检查费用1674.34元、住院伙食补助费540元、营养费事540元、残疾赔偿金68004元、精神损害抚慰金5100元、护理费4480元、后续治疗费10000元、交通费300元及重新鉴定的交通费849元、鉴定费1800元，共计93287.34元。因被告李庆已支付原告2000元，原告何兴龙应获得赔偿91287.34元（93287.34元-2000元）。被告财保重庆分公司在保险责任范围内还应承担91487.34元（93287.34元-鉴定费1800元）；据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内向原告何兴龙支付91287.34元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效之日起十日内向被告李庆支付2000元；
三、驳回原告何兴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，由被告李庆负担。
通过以上判决第一项、第二项及以上案件受理费1882元进行品迭后，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司应向原告何兴龙直接支付93169.34元（91287.34元+案件受理费1882元），被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司向被告李庆直接支付118元（2000元-1882元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何有发
二〇一八年七月五日
书记员 何 桥