河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第696号
原告薛保卫（系事故死者薛思蕊父亲）。
原告李海荣（系事故死者薛思蕊母亲）。
二原告共同委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
被告张海东。
委托代理人梁二霞，女，1980年12月14日出生，汉族，住张家口经济开发区老鸦庄镇流平寺村福景苑小区*号楼*单元***室，身份证号：1306301980********。
被告张家口中垣绿能物流有限公司，住所地：张家口市桥西区110国道205公里处。
法定代表人吉秀花，该公司总经理。
委托代理人张毅，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地：张家口经济开发区纬三路6号。
法定代表人智晓宇，该公司经理。
委托代理人索富强，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令三被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计544639.5元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
经庭前填写要素表及开庭审理，双方当事人无争议的要素为：1、事故车辆投保情况及事故发生在保险期间内；2、丧葬费；3、精神损害抚慰金。双方当事人有争议的要素为：1、事故发生情况及责任认定情况；2、死亡赔偿金；3、处理丧葬事宜人员误工费；4、交通费。
对于事故发生情况及责任认定情况，原告方为证实自己主张提交张家口市公安交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书1份。三被告对此均无异议，本院予以确认。
对于死亡赔偿金，原告方为证实自己主张提交张家口市法医鉴定中心鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书复印件、居民死亡殡葬证复印件，证明二原告女儿薛思蕊因交通事故死亡。提交张家口市公安局沈家屯派出所出具的户籍证明信、张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯村民委员会出具的证明，证明二原告是适格诉讼主体及薛思蕊在城镇居住满一年以上，死亡赔偿金应当按照城镇标准24141元予以计算，计算20年，共计482820元。被告方对鉴定书、死亡医学证明、死亡殡葬证、户籍证明的真实性没有异议，对闫家屯村委会证明的真实性、合法性有异议，认为村委会属于农村范围，其出具的该村属于城镇的证明是不合法的，且没有村委会负责人的签字，故不认可该证据的证明目的，应该按照农村标准计算。本院认为，二原告及其子女虽属农业家庭户口，但其居住、生活的区域属于城中村，与城镇居民生活、消费完全一样，故原告主张按照城镇标准予以计算并无不妥，且计算准确，本院予以支持。
对于处理丧葬事宜人员误工费，原告方主张按照在岗职工年平均工资46239元标准计算，3人15天，共计5700元，但并无提交相关证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，原告主张该项费用有据可依，但原告方主张按照在岗职工年平均工资46239元标准计算无据可依，考虑原告方处理丧葬事宜必然产生相应误工损失，可按照上年度城镇居民人均年可支配收入24141元予以计算，酌情支持3人7天，即共计1388.94元。
对于交通费，原告方为证实自己主张提交交通费票据33页，共计3000元，被告方不认可其关联性，请法庭酌情予以支持。本院认为，考虑处理涉案死亡人员丧葬事宜必然产生相应交通费用，本院酌情支持1000元。
综上，本院确定二原告的各项损失为：死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员误工费1388.94元、交通费1000元，共计538328.44元。
根据张家口市公安交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，在本次事故中，被告张海东负此次事故的全部责任，原告李海荣、二原告女儿薛思蕊无责任。因被告张海东所驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂号重型半挂牵引车（该车的登记所有人为被告张家口中垣绿能物流有限公司，实际所有人为案外人张玉启，被告张海东为张玉启雇佣的司机）的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保高新支公司）处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万第三者责任保险（不计免赔），挂车在人保高新支公司处投有5万元第三者保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故被告人保高新支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超过保险责任限额范围的，则应当由侵权人承担赔偿责任。故被告人保高新支公司在交强险范围内应赔付二原告的数额为：110000元（精神损害抚慰金30000元＋丧葬费23119.5元＋死亡赔偿金56880.5元）；在第三者责任保险范围内应赔付二原告的数额为：428328.44元（死亡赔偿金425939.5元＋处理丧葬事宜人员误工费1388.94元＋交通费1000元），故人保高新支公司应赔付二原告的数额共计538328.44元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内一次性赔付原告薛保卫、李海荣死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计538328.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9246元，减半收取4623元，保全费1870元，由被告张海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一五年十一月十八日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。