＼n山东省烟台市芝罘区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）芝民社二初字第301号＼n原告倪德臣，烟台市快达建筑安装有限公司工作人员。＼n委托代理人吕建坤，山东星河泰律师事务所律师。＼n被告左伟民，无固定职业。＼n被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路176号。＼n负责人田志军，该公司总经理。＼n委托代理人林百川，男。＼n原告倪德臣诉被告左伟民、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪德臣的委托代理人吕建坤与被告渤海保险公司的委托代理人林百川到庭参加了诉讼，被告左伟民经本院合法传唤到庭参加了第一次庭审，但无正当理由未到庭参加第二次、第三次法庭审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2011年5月12日，被告左伟民驾驶在被告渤海保险公司处投保交强险的鲁F×××××号货车将我撞倒，致我受伤，经交警部门认定，我与被告左伟民各负事故同等责任。现请求判令二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、施救及停车费、后续治疗费、精神损害抚慰金及司法鉴定费共计112147.3元，由被告渤海保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿81210元（含被告渤海保险公司已支付的10000元），余款30937.3元由被告左伟民负担50％的赔偿责任计15468.65元。＼n被告左伟民辩称，我对交警部门认定我负事故的同等责任有异议，因事发时原告骑摩托车撞在我所驾驶的车上，故我应负事故的次要责任，我同意赔偿原告合理的经济损失。＼n被告渤海保险公司辩称，我公司同意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告合理的经济损失，但我公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了原告医疗费10000元。＼n经审理查明，2011年5月12日10时，被告左伟民驾驶其所有的并在被告渤海保险公司投保交强险的鲁F×××××号中型货车在烟台市芝罘区化工路德邦物流对面处由北向西右转弯时，与在非机动车道内由北向南直行的由原告倪德臣驾驶的鲁Y×××××号二轮摩托车相刮，致原告倒地受伤。原告到中国人民解放军第一O七医院住院治疗，住院共计15天，发生医疗费31961.30元，期间，被告渤海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了原告医疗费10000元。因对上述二轮摩托车现场施救及停放，原告支出施救及停车费96元。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，原告与被告左伟民各负事故的同等责任，被告左伟民对上述交警部门的责任认定未向相关部门申请复核。＼n现原告请求判令二被告赔偿医疗费31961.3元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金51510元、误工费14000元、护理费3500元、交通费200元、施救及停车费96元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金2000元及司法鉴定费2700元，共计112147.3元，由被告渤海保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿81210元（含被告渤海保险公司已支付的10000元），余款30937.3元由被告左伟民负担50％的赔偿责任计15468.65元。＼n诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人因道路交通事故受伤，遗留轻度张口受限后遗症，构成道路交通事故X级伤残；被鉴定人面部多发损伤及肢体损伤，误工时间4个月，1人护理1个月（均含住院期间）；被鉴定人下颌骨骨折内固定取出费用拟为6000元左右为宜。为此，原告支出司法鉴定费2700元。＼n庭审中，二被告对原告主张的医疗费31961.30元、住院伙食补助费180元、交通费200元、施救及停车费96元均无异议，并予认可。（一）关于残疾赔偿金，原告主张其系农业户口，但自2004年至今在烟台市芝罘区从事装修工作，应按城镇居民人均可支配收入25755元计算残疾赔偿金为51510元（25755元×20年×10％），并当庭提交暂住证、租房合同为证。上述暂住证载明2004年8月27日至2005年8月27日，原告暂住在烟台市芝罘区幸福街道幸福十五村北街50号，上述租房合同由原告之妻刘瑞国与案外人赵学礼于2009年5月30日签订，约定由刘瑞国租赁赵学礼所有的坐落于烟台市芝罘区开元新村5-2-12号房屋，租赁期限自2009年5月30日起至2011年5月29日，并加盖烟台市芝罘区幸福街道开源居民委员会印章。对此，被告渤海保险公司不予认可，并主张应按农民人均收入标准计算残疾赔偿金。（二）关于误工费及护理费，原告主张其月工资为3500元，伤后需要休治4个月，故误工费为14000元，事发后由其妻子刘瑞国进行护理1个月，刘瑞国月工资为3500元，故护理费为3500元，并提交其与刘瑞国所在单位烟台市快达建筑安装有限公司出具的证明及事发前三个月的工资表，上述证明载明原告及刘瑞国于2007年2月到烟台市快达建筑安装有限公司工作，从事装修工作，原告日工资为120元，因伤休病假160天被扣发工资19200元，刘瑞国日工资为120元，因护理倪德臣30日扣发工资3600元，上述工资表载明原告及刘瑞国月工资领取金额为3500元。被告渤海保险公司对上述证据及原告主张均不予认可。（三）关于精神损害抚慰金，原告酌情主张为2000元。（四）关于后续治疗费，原告根据上述鉴定意见主张为6000元。＼n上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院及门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、租房合同、山东增值税普通发票及原、被告的陈述等在案为凭。＼n本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案中，被告左伟民驾驶其所有的中型货车与原告倪德臣所驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，原告及被告左伟民各负事故同等责任的事实清楚，有道路交通事故认定书及原、被告的陈述为证，故被告左伟民对本次交通事故给原告造成的经济损失应负有相应的赔偿之责，被告左伟民关于其应负事故次要责任的辩解意见，本院不予采纳。因肇事货车在被告渤海保险公司投保交强险，故该公司应在交强险赔偿限额范围内首先对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告左伟民承担50％的赔偿责任为宜。＼n庭审中，二被告对原告主张的医疗费31961.30元、住院伙食补助费180元、交通费200元、施救及停车费96元均无异议，本院予以确认。（一）关于残疾赔偿金，原告当庭提交的证据能够证实原告于事发前在烟台市芝罘区连续居住一年以上，且收入来源于城镇，故可按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算残疾赔偿金为51510元，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。（二）关于误工费及护理费，原告提交的相关证据能够证实原告及护理人员刘瑞国从事建筑行业，但不足以证实其二人月收入为3500元，故可按照2011年山东省建筑业年均收入35241元计算误工费为11747元（35241元÷12个月×4个月）、护理费为2937元（35241元÷12个月），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。（三）关于精神损害抚慰金，原告虽因本次交通事故导致其受伤，并构成X级伤残，但考虑到原告的具体伤情及原告在本次事故中亦负有同等责任等因素，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。（四）关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，并结合上述鉴定意见，原告主张后续治疗费6000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费31961.3元、残疾赔偿金51510元、误工费11747元、护理费2937元、住院伙食补助费180元、交通费200元、停车及施救费96元、后续治疗费6000元，共计104631.3元。其中，被告渤海保险公司在交强险赔偿限额范围内应首先赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计76394元，兑除被告渤海保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已支付的10000元，被告渤海保险公司还应赔偿原告66394元，余款28237.3元由被告左伟民承担50％的赔偿责任计14119元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：＼n一、限被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告倪德臣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计66394元。＼n二、限被告左伟民于本判决生效之日起10日内赔偿原告倪德臣医疗费、住院伙食补助费、停车及施救费、后续治疗费共计14119元。＼n三、驳回原告倪德臣的其他诉讼请求。＼n如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1967元、司法鉴定费2700元，共计4667元，由原告倪德臣负担132元，由被告左伟民负担4535元。因原告已全额预交，故由被告左伟民于本判决生效之日起10日内迳付给原告4535元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。＼n审判长孙成旭＼n人民陪审员王国庆＼n人民陪审员于泽福＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员吕志辉（代）＼n