浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第70号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张家俊。2005年11月6日因赌博被浙江省象山县公安局决定罚款人民币100元。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被浙江省象山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人胡良亮。
被告人孙松飞。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月4日被浙江省象山县公安局被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人陈蒙华。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）767号起诉书指控被告人张家俊、孙松飞犯抢劫罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员范红亚出庭支持公诉，被告人张家俊及其辩护人胡良亮、被告人孙松飞及其辩护人陈蒙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年8月某日下午，被告人张家俊、孙松飞与李长林预谋至象山县丹东街道的东河花园实施抢劫。当晚，被告人张家俊、孙松飞与李长林等人携带匕首至东河花园60号欧某家别墅欲实施抢劫。随后，被告人张家俊用匕首撬该别墅一楼卫生间的窗户，但未能撬开，又因该别墅内灯亮，被告人张家俊、孙松飞与李长林遂逃离。2013年9月2日晚，被告人张家俊、孙松飞至象山县丹东街道塔山花园43号的骆某家别墅，敲门进入该别墅内，采用捆绑、匕首威胁等方法，逼迫骆某打开房间内的保险箱，劫得保险箱内和房间皮夹内的人民币25500元。为证明上述事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人张家俊、孙松飞以非法占有为目的，结伙以暴力手段，入户劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张家俊、孙松飞实施部分犯罪时属犯罪预备，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张家俊、孙松飞到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张家俊、孙松飞对起诉书的指控均无异议。二被告人的辩护人均认为，二被告人到案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，请求从轻处罚，二被告人实施部分抢劫犯罪时属犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年8月某日下午，被告人张家俊、孙松飞与李长林（另案处理）预谋至象山县丹东街道的东河花园别墅区实施抢劫，并至东河花园进行事先踩点。当日晚，被告人张家俊、孙松飞与李长林携带匕首至东河花园60号的欧某家别墅附近，商定待欧某家别墅内息灯后进入该别墅内实施抢劫。后被告人张家俊待该别墅内息灯遂用匕首撬该别墅一楼卫生间的窗户，但未能撬开该窗户，且又因该别墅内灯亮起来，被告人张家俊、孙松飞与李长林遂逃离。
2013年9月2日晚，被告人张家俊、孙松飞携带匕首、胶带纸、绳子等工具至象山县丹东街道塔山花园43号的骆某家别墅，见骆某独自进入该别墅内，被告人张家俊、孙松飞即采用敲门的方法进入该别墅内，并使用胶带纸、绳子将骆某捆绑，又用匕首威胁骆某。后被告人张家俊、孙松飞在该别墅二楼房间内持匕首胁迫骆某打开保险箱，从保险箱内及床头柜上的皮夹内共劫得人民币25500元，后被告人张家俊、孙松飞逃离现场。被告人张家俊分得人民币12000元，被告人孙松飞分得人民币13500元。案发后，从被告人张家俊、孙松飞处共追回人民币21300元并归还给骆某，后被告人张家俊、孙松飞亲属赔偿给骆某共计人民币4200元，同时被害人骆某对被告人张家俊、孙松飞的行为表示谅解。
被告人张家俊、孙松飞到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交及辩护人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.物证胶带纸，证明被告人张家俊、孙松飞实施入户抢劫所用的部分犯罪工具的事实。
2.被害人骆某的陈述及辨认笔录，证明2013年9月2日晚，她在象山县丹东街道塔山花园43号别墅家中，有2个男子敲门进入她家，采用胶带纸、绳子捆绑，并持匕首胁迫她打开家中的保险箱，共劫得人民币25000余元及经辨认，实施抢劫的人就是被告人张家俊、孙松飞的事实。
3.证人欧某的证言，证明她家住在象山县丹东街道东河花园60号的事实。
4.证人陈某的证言，证明2013年9月2日晚，被告人孙松飞至象山县丹东街道城东路67-2号的租住处，交给她人民币2000元的事实。
5.证人王某的证言，证明她经营的店中在出售匕首等物品，以及侦查机关带犯罪嫌疑人到她经营的店里指认一种黑色可以折叠的匕首的事实。
6.同案人李长林的供述，证明2013年8月某日下午，他与被告人张家俊、孙松飞商定到象山县丹东街道东河花园的别墅区实施入户抢劫，并准备了犯罪工具，且到东河花园进行了踩点。当日晚，他们三人至东河花园60号，后被告人张家俊爬上铁棚子欲打开窗户，但该窗户未撬开及该别墅内灯亮而逃离的事实。
7.现场勘验检查笔录及照片，证明2013年9月2日晚发生的入户抢劫案件地点在象山县丹东街道塔山花园43号别墅内和案发现场环境情况及从现场提取指纹一枚的事实。
8.手印鉴定书，证明从现场提取的指纹经比对，系被告人张家俊左手环指所留的事实。
9.照片，证明被告人带领民警指认实施犯罪的现场、丢弃犯罪工具的地点、被害人的伤痕及被告人孙松飞购买匕首的地点等事实。
10.扣押决定书、扣押清单、暂扣款票据、付款凭证，证明案发后，从被告人张家俊、孙松飞等处追回人民币21300元，二被告人亲属退赔人民币4200元，均已退赔给被害人的事实。
11.谅解书，证明被害人对被告人张家俊、孙松飞表示谅解的事实。
12.到案经过说明，证明2013年9月4日晚，被告人张家俊、孙松飞在浙江省义乌市被公安机关抓获的事实。
13.户籍证明，证明被告人张家俊、孙松飞的出身时间、家庭住址等身份情况的事实。
14.行政处罚决定书，证明2005年11月6日，被告人张家俊因赌博被行政处罚的事实。
15.被告人张家俊、孙松飞的供述，证明2013年8月某日晚和同年9月2日晚，他们结伙实施入户抢劫的经过事实。
对于象山县人民检察院指控和二辩护人认为被告人张家俊、孙松飞于2013年8月某日晚实施抢劫犯罪时属犯罪预备的意见。经查，2013年8月某日晚，被告人张家俊、孙松飞等人经预谋实施抢劫后，并准备了犯罪工具匕首，且至象山县丹东街道东河花园60号的别墅选定为实施入户抢劫的目标，后被告人张家俊用匕首撬一楼卫生间窗户欲进入该别墅内实施抢劫，因未能撬开窗户及该别墅内灯亮，被告人张家俊、孙松飞等人遂逃离。因此，被告人张家俊、孙松飞等人的行为已经着手实行入户抢劫犯罪，是由于意志以外的原因而未能得逞，故应认定被告人张家俊、孙松飞的该节抢劫犯罪为抢劫未遂。
本院认为，被告人张家俊、孙松飞以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段，入户劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关指控和二辩护人认为被告人张家俊、孙松飞于2013年8月某日晚实施抢劫犯罪是犯罪预备的意见，因该节犯罪依法应当认定为犯罪未遂，本院予以纠正。公诉机关和辩护人认为被告人张家俊、孙松飞到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。二被告人的辩护人认为案发后，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人张家俊、孙松飞实施部分抢劫犯罪时已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对被告人张家俊、孙松飞的该节犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张家俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2024年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人孙松飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2024年9月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 何志奇
人民陪审员 杨玲娜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王萍女