淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2785号
原告：翟某，女，1975年11月25日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
被告：丁某1，男，1973年4月1日出生，汉族，住博山区。
原告翟某诉被告丁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托诉讼代理人邵明友，被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、判决原告分得共同财产中的楼房一套，共同财产详见清单；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2016年5月18日经博山区人民法院依法调解离婚，详见（2016）鲁0304民初930号民事调解书。为方便原告和子女及被告各自的生活，现诉请人民法院依法对原、被告的共同财产依法分割。
被告丁某1辩称，原告所诉与事实不符，共同财产包括楼房一套和楼房里的生活用品，面包车一辆及保险一份，还有共同债权：出借给魏东胜20000.00元借款等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的财产清单一份，载明：原、被告位于蛟龙村的楼房一套价值130000.00元，原位于蛟龙村的商铺拆迁费45000.00元。被告对楼房价值存在异议，主张楼房实际价值高于130000.00元，因双方未能对楼房价值达成一致意见，原告申请对房屋价值进行鉴定，本院将结合鉴定结论对房屋价值依法作出认定；被告称商铺拆迁费系其个人财产，但未提供证据予以证实，且上述商铺系原、被告婚后共同财产，虽然拆迁费系被告丁某1在原、被告离婚后取得，但并不能改变该拆迁费的性质，故本院认定拆迁费45000.00元为夫妻共同财产。2、被告丁某1提交的手机短信截屏图片一张，短信为原告所发，主要内容为：你4万5（拆迁费）永远不会是你自己的。被告用以证明原告翟某认可商铺拆迁费45000.00元归被告丁某1所有，该证据系原、被告关于拆迁费如何分配的联系短信，双方在短信中对商铺拆迁费如何处置未能达成一致意见，故本院对该证据的证明效力不予认定。3、被告丁某1提交的原告翟某书写的工作记录一份，用以证明原、被告在蛟龙村商铺有50000.00元货物及退还的3000.00元押金，原告对此不予认可，且该证据不符合证据的形式要件，本院对该证据不予认定。4、原告申请本院调取的（2016）鲁0304民初930号卷宗中翟某提交的三份收到条，用以证明2016年4月7日原告从其名下银行卡提取的20000.00元现金已经支出，上述三份收到条系原告于原、被告离婚诉讼中提交法庭，被告丁某1对三份收到条不予认可。原告提交的三份收到条中第一份的出具人为其父亲，双方存在亲属关系；第二份为其曾经的职工出具，日期为2016年3月8日，早于2016年4月7日；第三份为其邻居出具，三份收条的出具人并未出庭予以证明。同时原告翟某作为完全民事行为能力人，明知其与被告丁某1离婚一案处于诉讼过程中，双方尚未对共同财产进行分割的情况下，却对上述存款20000.00元进行单方面处置，这不符合常理，故本院对该证据的证明效力不予认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告翟某与被告丁某1原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩取名丁某2，于××××年××月××日生育一男孩取名丁某3，现均跟随原告翟某生活，居住于原、被告所有的蛟龙村楼房内。原告于2016年4月6日向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院主持调解，于2016年5月18日作出（2016）鲁0304民初930号民事调解书，原、被告同意离婚；婚生女丁某2由被告丁某1直接抚养，婚生子丁某3由原告翟某直接抚养，原、被告互不支付对方抚养费；双方未对夫妻共同财产及债权债务进行处理。
原、被告有婚后共同财产：位于博山区石马镇蛟龙村楼房一套附带阁楼及储藏室，楼房内生活用品一宗：冰箱一台、洗衣机一台、大床三张、电视机一台、空调一台、厨房用具一套，办公用品一宗：录像机一台、照相机一台、复印机一台、电脑一台、打印机一台、音响一套，车牌号为鲁Ｃ×××××海马面包车一辆价值5000.00元，蛟龙村商铺拆迁费45000.00元，商铺货架5个。其中的5个商铺货架，双方不再要求分割。除上述财产外，被告还主张有婚后共同财产：位于蛟龙村商铺的50000.00元货物及3000.00元押金，出借给魏东胜借款20000.00元，原告银行卡存款20000.00元及两份商业保险，原告对此不予认可。因原、被告所有的位于蛟龙村的沿街商铺已经拆迁，庭审中原、被告均称商铺货物被对方处理，但未提供证据予以证明，且原、被告并无证据证明货物的真实存在，故在本案中对原、被告述称的50000.00元货物不予认定。关于被告主张的押金3000.00元，因被告未提供证据予以证明，本院不予认定。关于债权20000.00元，原告主张魏东胜已经归还，因被告住院治疗已经支出，被告对此不予认可。因本案系离婚后财产纠纷，参与诉讼的当事人为原、被告，涉案债务人并未参与到本案中陈述意见、提交证据，本院无法查实具体的借款情形，该债权的合法性和真实性也难以确定，在此情况下，认定该债权成立并确认债权的份额有可能损害债务人的合法权益。因此，对于涉案债权，当事人应另案起诉，在查明涉案债权真实、合法、有效的前提下，再要求确认份额或进行分割。关于被告主张的银行存款20000.00元，原告翟某于2016年4月6日起诉被告丁某1离婚，在本院调取的原告翟某名下银行卡账户明细中，原告翟某曾于起诉离婚的次日从其名下的银行卡中提取存款20000.00元，原告主张上述存款已经偿还外债，被告对此不予认可，因原告未提供充分证据证实存款已经支出，故本院认定上述20000.00元为夫妻共同财产；关于两份商业保险，均为分红型的泰康人寿保险。保单号为21514217的保险合同，投保人、被保险人均为原告翟某，红利领取人为原告翟某；保单号为25062833的保险合同，投保人为被告丁某1，被保险人为原、被告婚生子丁某3，红利领取人为被告，原、被告离婚后已分别交纳2016年的保险费。庭审中，原、被告对上述两份保险合同的现金价值不再要求分割。
原告主张有共同债务：欠翟峰厚25000.00元，欠马成峰5000.00元，欠李海燕5000.00元，欠翟修明5000.00元，被告对上述债务不予认可，原告也未提供证据予以证实；被告主张有共同债务：欠李富文30000.00元，欠李成通20000.00元，欠魏云龙8000.00元，欠李成8000.00元，欠尹栋章6000.00元，原告对上述债务不予认可，被告也未提供证据予以证实。故本院对于上述夫妻共同债务不予认定。
因原、被告对位于博山区石马镇蛟龙村的楼房价值无法自行协商一致，故原告向本院申请对楼房的价值进行评估并支出鉴定费4000.00元，淄博同生房地产评估有限公司于2016年12月12日作出房地产估价报告一份，该报告确定原、被告位于博山区石马镇蛟龙村4号楼中单元502号住宅的价值为133200.00元。庭审中原、被告均要求分得该套住宅，按照评估报告鉴定价值的50%补偿对方。
本院认为，原、被告在本院调解离婚后，双方未对夫妻共同财产及债权债务进行分割，现原告以夫妻共同财产未处理为由请求人民法院分割的，经查实后人民法院应当予以分割。故本院依法分割双方离婚时未处理的夫妻共同财产如下：1、位于博山区石马镇蛟龙村4号楼中单元502号住宅一套。在原、被告离婚一案中，双方对子女抚养问题达成调解协议，由男方直接抚养婚生女丁某2，由女方直接抚养婚生子丁某3，互不支付抚养费。但在本次庭审中，原、被告均认可婚生子女丁某2、丁某3现跟随原告翟某居住于上述楼房内，均由原告翟某直接抚养，原告翟某为照顾双方子女付出较多，因此为了两个孩子更好的生活、教育与将来的健康成长，上述楼房归原告翟某所有较为合适，由原告翟某支付被告丁某1房屋折价款66600.00元；2、生活用品一宗：冰箱一台、洗衣机一台、大床三张、电视机一台、空调一台、厨房用具一套，上述财产位于蛟龙村的楼房中，现由原告及原、被告子女共同使用，为了原、被告婚生子女日后生活的方便，故上述财产归原告所有；办公用品一宗：录像机一台、照相机一台、复印机一台、打印机一台、电脑一台、音响一套，上述财产现位于被告丁某1住处，归被告丁某1所有。原告称办公用品价值33800.00元，被告不予认可；被告称生活用品一宗价值30000.00元，原告不予认可，按照原、被告关于价值的陈述，两项财产价值相差无几，故双方互不支付折价款。3、车牌号为鲁Ｃ×××××海马面包车一辆价值5000.00元，现由被告使用，归被告所有较为合适，由被告支付原告车辆折价款2500.00元；4、原告翟某于2016年4月7日从其名下银行卡中提取的存款20000.00元属于夫妻共同财产，故应由原告翟某支付被告10000.00元；5、原、被告所有的博山区石马镇蛟龙村沿街商铺拆迁费45000.00元系双方共同财产，被告丁某1应支付原告翟某22500.00元。6、原告支出鉴定费4000.00元，是确定财产价值的必要性支出，原、被告应当平均分担，故被告应当支付原告鉴定费2000.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：
一、共同财产：位于博山区石马镇蛟龙村4号楼中单元502号住宅一套附带阁楼及储藏室，归原告翟某所有，原告翟某于本判决生效之日起十日内支付被告丁某1房屋折价款66600.00元；
二、共同财产：冰箱一台、洗衣机一台、大床三张、电视机一台、空调一台、厨房用具一套，归原告翟某所有；录像机一台、照相机一台、复印机一台、打印机一台、电脑一台、音响一套，归被告丁某1所有；
三、共同财产：车牌号鲁Ｃ×××××海马面包车一辆归被告丁某1所有，被告丁某1于本判决生效之日起十日内支付原告翟某车辆折价款2500.00元；
四、共同财产：原、被告所有的博山区石马镇蛟龙村沿街商铺拆迁费45000.00元，被告丁某1于本判决生效之日起十日内支付原告翟某22500.00元。
五、原告翟某于本判决生效之日起十日内支付被告丁某1存款10000.00元。
六、被告丁某1于本判决生效之日起十日内支付原告翟某鉴定费2000.00元；
七、驳回原告翟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025.00元，原告翟某负担512.50元，被告丁某1负担512.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 尹九州
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙学健