江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初810号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张伟桃，男，1993年10月8日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月5日被取保候审，现在家候审。
被告人孙林，男，1991年11月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月8日被取保候审，现在家候审。
被告人孙冰，男，1991年4月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月8日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）794号起诉书指控被告人张伟桃、孙林、孙冰涉嫌诈骗罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人张伟桃、孙林、孙冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月至7月，罪犯邱某2伙同张伟桃、孙冰、孙林等人预谋，邀请被害人孙某1、孙某2、邱某1参与赌博，利用诈赌工具骗得孙某1、孙某2、邱某1钱款。其中张伟桃参与作案2次，涉案金额56000元，分得赃款2000元；孙冰参与作案2起，涉案金额19000，分得赃款2000元；孙林参与作案1次，涉案金额22000元，分得赃款3000元。具体犯罪事实如下：
1、2017年3月的一天下午1时许，罪犯邱某2、毛生辉伙同被告人张伟桃、孙林等人经过预谋，毛生辉提供特制扑克牌、耳机、微型扫描仪等诈赌工具，邱某2诱骗被害人孙某1至邱某2位于本市访仙镇南街一出租屋内，以“二八杠”形式进行赌博，毛生辉通过控制台面输赢造成孙某1输钱，从而索取孙某1钱款22000元。其中，被告人张伟桃分得2000元，孙林分得3000元。
2、2017年5月的一天下午1时许，罪犯邱某2、毛生辉伙同被告人张伟桃等人经过预谋，毛生辉提供特制扑克牌、耳机、微型扫描仪等诈赌工具，邱某2诱骗被害人孙某2至邱某2位于本市访仙镇南街一出租屋内，以“二八杠”形式进行赌博，毛生辉通过控制台面输赢造成孙某2输钱，从而索取孙某2钱款34000元。被告人张伟桃未得分赃。
3、2017年6月上旬的一天下午1时许，罪犯邱某2、毛生辉伙同被告人孙冰等人经过预谋，邱某2提供遥控器可控制骰子、透视麻将牌、隐形眼镜等诈赌工具，并诱骗被害人邱某1至邱某2位于本市访仙镇南街一出租屋内，以“二八杠”形式进行赌博，毛生辉通过控制台面输赢造成邱某1输钱。
4、继上次后，过了几天的一个下午，被告人邱某2、毛生辉伙同被告人孙冰等人，以与前一次相同的方式诱骗被害人邱某1以“二八杠”形式进行赌博，并造成邱某1输钱。前后两次共索取邱某1钱款19000元。其中被告人孙冰分得2000元。
案发后，被告人张伟桃于2017年12月5日投案，被告人孙冰、孙林于2017年12月8日投案，三名被告人归案后均如实供述了具体作案经过，并已退赔了被害人全部经济损失，孙某1、孙某2对张伟桃、孙林的行为表示了谅解。
上述事实，有被告人张伟桃、孙林、孙冰在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙某1、孙某2、邱某1、吴某的陈述、罪犯邱某2等人供述、辨认作案地点笔录与照片、收条、谅解书及案件侦破经过、刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人张伟桃、孙林、孙冰伙同他人以非法占有为目的，采用欺诈手段骗取他人财物，数额较大，行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，系共同犯罪。丹阳市人民检察院指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张伟桃、孙林、孙冰于案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，依法系自首，可从轻处罚；三名被告人在共同犯罪活动中，均起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；本案被害人损失已得赔偿并予以谅解，在对三位被告人量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张伟桃犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。
二、被告人孙冰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴）。
三、被告人孙林犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一八年八月十六日
书记员 汤秀娟
附本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
丹阳市人民法院刑事审判庭量刑评议表
(2018)苏1181刑初810号－1
案由诈骗被告人张伟桃情节二次56000元，从犯
获利2000元，自首，赔偿谅解法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金量刑
起点拘役三个月（6千)基准刑有期徒刑二年九月（每加1500元加一个月：50000元/1500元）确定宣告刑优先情节调节基准刑量刑
情节减少基准刑幅度确定减少基准刑增加基准刑幅度确定增加基准刑从犯20%－50%30%其他情节基准刑自首10%－30%－15%赔偿谅解40%－20%累计－30%－35%拟宣告刑有期徒刑一年三个月：33月×0.7×0.65＝15月自由裁量宣告刑有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币一万元判决结果有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币一万元其他是否审委会讨论否适用缓刑依据承办人：朱菊霞日期：2018.8.16
丹阳市人民法院刑事审判庭量刑评议表
(2018)苏1181刑初810号－2
案由诈骗被告人孙冰情节二次19000元，从犯
获利2000元，自首，赔偿法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金量刑
起点拘役三个月（6千)基准刑有期徒刑十一个月（每加1500元加一个月：13000元/1500元）确定宣告刑优先情节调节基准刑量刑
情节减少基准刑幅度确定减少基准刑增加基准刑幅度确定增加基准刑从犯20%－50%30%其他情节基准刑自首10%－30%－15%赔偿40%－10%累计－30%－25%拟宣告刑有期徒刑六个月：11月×0.7×0.75＝6月自由裁量宣告刑有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元判决结果有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元其他是否审委会讨论否适用缓刑依据承办人：朱菊霞日期：2018.8.16
丹阳市人民法院刑事审判庭量刑评议表
(2018)苏1181刑初810号－3
案由诈骗被告人孙林情节一次22000元，从犯
获利3000元，自首，赔偿谅解法定刑三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金量刑
起点拘役三个月（6千)基准刑有期徒刑一年四个月（每加1500元加一个月：16000元/1500元）确定宣告刑优先情节调节基准刑量刑
情节减少基准刑幅度确定减少基准刑增加基准刑幅度确定增加基准刑从犯20%－50%30%其他情节基准刑自首10%－30%－15%赔偿谅解40%－25%累计－30%－40%拟宣告刑有期徒刑六个月：16月×0.7×0.6＝6月自由裁量宣告刑有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元判决结果有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元其他是否审委会讨论否适用缓刑依据承办人：朱菊霞日期：2018.8.16