辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终5952号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三南坊福康小区*#楼西侧***层。
负责人：王浩，经理。
委托诉讼人代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王中仁，男，汉族，住辽中县朱家房镇。
委托诉讼人代理人：邢立新，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王学林，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区唐家房镇。
被上诉人（原审被告）：张玉冰，男，汉族，住辽中县朱家房镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人王中仁、王学林、张玉冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0115民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.一审法院对事故责任比例划分有误。本案交警部门没有出具责任认定书，根据本案事实，王中仁、张玉冰在装卸货物时没有任何提醒警示措施，导致王学林没有及时发现两人，导致本次事故发生，故责任比例划分错误，张玉冰应该承担主要责任。2.一审判决被扶养人生活费超出法律规定的限额。王中仁的两个被扶养人重合的四年应该扣除，应按20年的扶养年限计算；3.一审法院判决超出王学林诉讼请求。王学林的诉讼请求中，仅要求王学林、保险公司承担责任，没有要求张玉冰承担责任，一审法院适用法律错误。
王中仁辩称，同意一审判决，请求维持原判。人力三轮车与机动车发生碰撞，机动车应承担全责，且王中仁的两个被扶养人的被扶养人生活费未超过被扶养人标准，一审已向保险公司主张权利，保险公司应在交强险责任限额内承担责任。
王学林辩称，同意一审判决。
张玉冰未提供答辩意见。
王中仁向一审法院起诉请求：2017年1月24日18时10分，在107省道辽中县朱家房大万村，王学林驾驶辽CDTX**号轻型封闭货车由北向南行驶，遇张玉冰所有的无牌照农用三轮车、王中仁所有的人力三轮车发生碰撞，致三台车损坏，王中仁受伤的交通事故。王中仁被送往辽中县人民医院住院治疗50天，案经辽中交警大队道路交通事故证明：因现场变动，道路交通事故成因无法查清，经查王学林辽CDTX**号轻型封闭货车在中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保。现王中仁要求赔偿医疗费19791.5元、护理费4896元（二级护理48天，每天按102元计算）、伙食补助费4800元、误工费9512元、交通费2000元、伤残赔偿金48228元、鉴定费1000元、被抚养人生活费42590.4元、精神抚慰金20000元，以上共计152817.9元。
一审法院认定事实：2017年1月24日18时10分，在107省道辽中县朱家房镇大万村，王学林驾驶辽CDTX**号轻型封闭货车由北向南行驶，遇同方向路边停放王中仁的人力三轮车及张玉冰的农用三轮车（当时两车正在装卸货物）。因对面有车打远光，王学林视线受阻，没有及时发现王中仁及其车辆，因当时路滑，急刹车后导致车辆侧滑，与王中仁及其人力三轮车、张玉冰的农用三轮车发生碰撞，致三车损坏及王中仁受伤的交通事故。事故发生后，张玉冰驾驶农用三轮车与王学林妻子立即将王中仁送往沈阳市辽中区人民医院接受救治，因此肇事现场发生了变动，也基于此原因，辽中区公安局交通大队出具的辽公交证字（2017）第20170035号道路交通事故证明未认定事故中各方责任。王中仁在沈阳市辽中区人民医院住院治疗48天，并在沈阳七三九医院接受复查，期间均为二级护理，医疗费用共计21614.31元，其中由王学林垫付2000元。经一审法院随机选定鉴定机构，由沈阳佳实司法鉴定所于2017年4月11日鉴定，王中仁被评为九级伤残，王中仁为此支付鉴定费1000元。王中仁定残时年满48周岁。
一审法院另查，王学林驾驶的肇事车辆为其自有车辆，在被保险公司投保有交强险和商业三者险30万元，含不计免赔率的约定，此次事故发生在保险期限内。张玉冰所有的农用三轮车未投保交强险及商业三者险。再查，王中仁为户口地为农村。事故发生前，王中仁从事农业生产。王中仁妻子毕漫华因智力残疾，没有劳动能力。王中仁定残时，其女儿王睿欣已年满14周岁。
一审法院认为，一、此次交通事故是王学林在路面湿滑的情况下，未保持安全车速，忽视瞭望，且遇紧急情况下对车辆操作不当造成的。王中仁及张玉冰就此次事故并不存在过错。基于以上原因，应由王学林承担事故的全部责任。二、因公民的人身权益受法律保护，王学林驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故王中仁的医疗费19791.5元应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元（其中2000元应赔偿给王学林）；其余部分的医疗费9791.5元及住院期间伙食补助费4800元（王中仁住院48天，每天按100元计算）共计14591.5元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿；王中仁的误工费2964元（事故发生至定残前一日共计76天视为误工期，按农业标准39元计算）、护理费4896元（二级护理48天，每人每天按居民服务业标准102元计算）、交通费500元（根据王中仁治疗情况酌情认定）、伤残赔偿金90818.4元（王中仁一处九级伤残，按照农村居民人均可支配收入标准计算，12057元/年*20年*20%；王中仁妻子毕漫华及女儿王睿欣的被扶养人生活费按农村常住居民人均生活消费支出8873元分别计算20年和4年，并按伤残系数20%计算）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元（根据王中仁伤残等级及事故中的责任酌定）共计109678.4元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。三、因张玉冰驾驶的农用三轮车属机动车，应投保交强险，故保险公司有权在赔偿完毕后对张玉冰就其应投保的交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元进行追偿；张玉冰应投保的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元占其与保险公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元之和的比例为9.09%，对应109678.4元的部分，即9971元，保险公司在赔偿完毕后有权向张玉冰追偿。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王中仁部分医疗费8000元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王学林垫付的部分医疗费2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王中仁护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费共计109678.4元；四、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王中仁医疗费及住院期间伙食补助费14591.5元；五、驳回王中仁的其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费减半收取650元，由王中仁自行承担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点为责任比例划分及保险公司赔付的被扶养人生活费是否合理。关于责任比例划分问题，本案交通事故的主要原因是王学林未保持安全车速，遇紧急情况下对车辆操作不当，张玉冰、王中仁对事故的发生并不存在明显的过错，一审法院综合本案情况认定王中仁承担全部责任并无不当，保险公司抗辩张玉冰、王学林在路边装卸货物没有采取警示标识是其事故的主要原因没有事实及法律依据，本院不予采信。
关于被扶养人生活费问题。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，本案一审法院判决确定的年被扶养人生活费并未超过上述标准，故保险公司提出扣除重合四年的被扶养人生活费没有法律依据，本院对保险公司的抗辩理由不予采信。
关于保险公司提出的一审法院判决超出诉讼请求一节，王中仁在一审起诉状中向保险公司、张玉冰、王学林三个一审被告均提出诉讼请求，一审法院根据相关司法解释判决保险公司先行赔偿并无不当，对保险公司的该抗辩本院不予采信。
另依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一七年七月五日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；