贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终1469号
上诉人（原审被告）朱某某，女，1972年12月9日出生，汉族。
委托代理人张前康，贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201210825420。
被上诉人（原审原告）童某某，男，1969年10月28日出生，汉族。
上诉人朱某某因与被上诉人童某某离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（二）初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原、被告于2009年3月12日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，2010年8月3日生育女儿童某A。2014年原告曾以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。法院于2015年2月26日以（2015）云民一（二）初字第26号《民事判决书》驳回原告的离婚诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂，无法与被告继续生活为由诉至法院，要求与被告离婚。另查明，童某某在贵州饭店酒店管理有限公司工作，每月工资为人民币4560元。位于贵阳市云岩区乌金路16号罗汉营商住楼C、D、F栋D幢1单��6跃层1号的房屋系原告婚前贷款所购买。原、被告婚后共同偿还该房屋银行贷款人民币83487.67元。庭审中，被告表示如果判决离婚，希望法院判令女儿童某A由被告抚养，并由被告享有对010144662号房屋的使用权。
原判认为，本案中，原告曾于2014年以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。法院以原、被告夫妻感情尚未完全破裂判决驳回原告离婚诉讼请求。判决不准离婚后，原、被告双方仍缺乏沟通且互不信任、互不关心，不能和睦相处，夫妻感情并未得到改善，夫妻关系已完全破裂，故对原告离婚的诉讼请求，法院予以支持。关于子女抚养问题，考虑到童某A年幼且系女孩，由朱某某抚养较为适宜。抚养费问题，童某某每月工资为4560元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付……”，故酌定童某某每月应支付子女抚养费人民币1200元。云岩区乌金路16号罗汉营商住楼C、D、F栋D幢1单元6跃层1号的房屋系原告婚前贷款所购买，属于原告的婚前个人财产，不存在分割问题或使用权分配问题，但是原、被告婚后共同偿还的房屋贷款人民币83487.67元应属于夫妻共同财产，依法应予分割，故应由原告补偿被告人民币41743.8元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：一、准予童某某与朱某某离婚；二、童某某与朱某某所生女儿童某A由朱某某抚养，童某某每月支付子女抚养费人民币1200元，至童某A年满18周岁时止；三、童某某于本判决生效之日起10日内支付朱某某婚后共同偿还的房屋贷款人民币41743.8元。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由童某某承担。
宣判后，朱某某不服该判决，向本院提起上诉。上诉称：一、原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，双方虽为再婚夫妻，但双方是有牢固的感情基础的；二、对于在被上诉人的名下的房屋，双方共同还贷房屋的增值部分，原审法院在判决离婚的情况下没有进行分割处理，同时对于被上诉人工资等收入情况，原审法院忽略了被上诉人的自认情况；三、原审判决有失公允，未能从根本上保护妇女、儿童的合法权益，被上诉人在原审中已经承认其在贵州饭店有福利房一套，一审法院忽略了该重大事实。同时对于孩子抚养的问题，被上诉人除按照原判决按月支付抚养费之外，还应当注明当孩子遇到一次性开支的教育费或医疗费在1000元以上时，双方应各自承担一半。因此，上诉人认为原判认定事实不清，特提起上诉。上诉请��：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（二）初字第535号民事判决，发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人童某某答辩称：一、上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能；二、位于贵阳市云岩区乌金路16号罗汉营商住房系被上诉人婚前贷款，应属于被上诉人婚前个人财产，虽然在双方婚姻关系存续期间有还贷的情况，但上诉人是没有投入一分钱的，同时该房屋已经在被上诉人与前妻离婚时就约定将该房屋转赠给女儿童婕，所以该房屋无法体现增值部分，上诉人要求按6000元平方计算增值，也是无事实依据的；三、上诉人反映的单位福利房的问题，其房屋属于固有资产，所有权属贵州饭店有限责任公司，被上诉人无权处分，同时上诉人在一审没有提出这一问题，该争议应不属于二审审查范围。综上，望二审法院驳回上诉人的请求。
经本院二审审理，查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的维持要以夫妻感情为基础。本案被上诉人童某某曾于2014年以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与上诉人朱某某离婚，法院虽判决予以驳回，但此后双方仍缺乏沟通且互不信任、互不关心，不能和睦相处，夫妻感情并未得到明显改善，夫妻感情确已彻底破裂，故对被上诉人童某某要求离婚的诉请，应依法予以支持。关于婚生孩子童某A的抚养问题，考虑到孩子年幼且系女孩，由上诉人朱某某抚养较为适宜，对于子女抚养费的问题，被上诉人童某某每月工资为4560元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第2款“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十���百分之三十的比例给付……”之规定，酌定童某某每月应支付子女抚养费人民币1200元。关于上诉人朱某某上诉主张贵阳市云岩区乌金路16号罗汉营商住楼C、D、F栋D幢1单元6跃层1号的房屋增值问题，该房屋系被上诉人童某某婚前购买，双方当事人在夫妻关系存续期间共同偿还房屋贷款83487.67元，该款应属于夫妻共同财产，根据本案的实际情况及照顾子女和女方的原则出发，该偿还房屋贷款部分由上诉人朱某某享有70%、由被上诉人童某某享有30%为宜，故应由被上诉人童某某补偿上诉人朱某某58441.37元。至于房屋的增值问题，上诉人朱某某未提交该房屋增值的充分证据，且未申请对房屋增值部分进行评估鉴定，故对其上诉要求分割房屋增值部分的上诉主张本院不予支持。关于上诉人朱某某上诉主张被上诉人童某某在贵州饭店有福利房一套的上诉主张，上诉人朱某某未提交该房屋的产权或租赁等相关手续，被上诉人童某某对此予以否认，故上诉人朱某某的该项上诉理由不能成立。关于上诉人朱某某上诉主张子女的大额教育费或医疗费应双方各自承担一半的上诉请求，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”之规定，原审所判决的抚养费应包括子女基本的教育和医疗费用，且上诉人朱某某所主张的大额教育费和医疗费尚未实际发生，该费用实际发生后可另行主张权利，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。综上，原审判决准予双方当事人离婚及对子女抚养和抚养费的负担正确，本院予以维持，原审判决对夫妻共同财产的分割不当，本院予以变更，上诉人朱某某上诉主张部分有理，应予��支持，其余上诉理由应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（二）初字第535号民事判决第一项、第二项，即：准予童某某与朱某某离婚；童某某与朱某某所生女儿童某A由朱某某抚养，童某某每月支付子女抚养费人民币1200元，至童某A年满18周岁时止；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（二）初字第535号民事判决第三项为：童某某于本判决生效之日起10日内支付朱某某婚后共同偿还的房屋贷款人民币58441.37元。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，由童某某、朱某某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王 琳
二〇一六年五月十七日
书 记 员 丁 康