贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初5732号
原告：汪丙一，男，1966年1月11日出生，汉族，贵州省正安县人，现住贵州省正安县。
委托代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。
委托代理人：袁会琼，贵州于道律师事务所实习律师。
被告：赵敏，女，1971年10月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：孔德均，贵州鼎尊律师事务所律师。
原告汪丙一诉被告赵敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪丙一及其委托代理人赵德阳、袁会琼，被告赵敏及其委托代理人孔德均均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪丙一向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵敏赔偿原告残疾赔偿金53485.24元，误工费39852元、护理费18861元、营养费9000元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费9000元、增加医药费1149.14元，共计146547.38元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月12日，被告在原遵义市人民医院建筑工地回收木材，雇佣原告为其装卸木材，在装车过程中，因车上木材发生滑落，导致原告从车上摔下，被送往遵义市骨科医院救治。经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院23天出院。2017年6月9日，原告之伤经遵义市医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，认定原告所受损伤为伤残十级。后原告要求被告赔偿，被告拒不支付，原告为维护其合法权益，特诉至法院要求赔偿。
赵敏辩称，对原告受伤的过程及基本事实没有异议，但是其赔偿项目及标准金额有异议。事情发生后被告积极将原告送医，并支付所有的医疗费，尽到了相关的义务，原告所称的残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费等费用请按照受伤的程度按照法律规定，并根据原告举证的情况依法判决；对本案的原告诉称的精神抚慰金，原告是在正常务工的情况下受伤，受伤较轻、依法不应支持，请求驳回。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日，被告赵敏在原遵义市人民医院建筑工地回收木材，雇佣原告汪丙一为其装卸木材，在装车过程中，因车上木材发生滑落，致原告从车上摔下，当即被送往遵义市骨科医院救治。经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，住院23天，于2017年3月6日出院，期间医疗费由被告支付，并支付给原告生活费2000元。出院医嘱：患肢维持支具外固定，每月复查，2-3月内患肢不得负重行走。同日，被告出具《承诺书》，承诺“汪丙一因给赵敏工作从车上摔下来，受伤所产生的住院费、治疗费、误工费、护理费、生活费，由赵敏承担，住院期间的住院费、医疗费已付，其他费用等病人康复后再结算，出院后根据医嘱复查，期间由赵敏每月6号先支付误工费、护理费5000元，其他费用等病人康复后再行结算”。后原告数次到遵义市骨科医院复查，花去费用共计1149.14元。2017年6月9日，遵义市医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，认定原告所受损伤为伤残十级，后续治疗费用8000元，原告花去鉴定费1900元。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，酿成诉争。
另，本案在庭审中，被告对原告的鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年8月28日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）汪丙一因外伤致右股骨粗隆间骨折遗留右髋关节功能部分丧失属十级伤残，（二）汪丙一目前所需后续医疗费合计人民币8000-9000元。
上述事实有原告提供的身份证、疾病证明书、出院记录、病历、鉴定费发票、《法医临床鉴定意见书》、《承诺书》、医药费发票及被告提供的收条等证据及双方的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为：原告汪丙一受雇请为被告装卸木材，原、被告之间的雇佣关系成立。原告在从事雇佣活动过程中受到伤害，被告作为雇主应当对原告承担无过错赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，对原告主张的合理费用，本院予以支持。对于原告在庭审中增加的医药费、误工费、护理费等费用，因未在本院确定的时间内预交诉讼费，本院不予处理。
对于原告主张的各项费用：
1、残疾赔偿金，原告主张为53485.24元，被告无异议，本院予以认可；
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告在工地从事装卸工作，所以本院确定按贵州省2015年建筑业平均工资47665元/年计算。原告住院虽然只有23天，但其在康复期间不得从事体力劳动，即造成了实际的误工损失，所以误工总天数应从第一次住院起（2017年2月12日）至定残日前一天（2017年6月8日），即为116天，故原告的误工费为47665元/年÷365天×116天＝15148.33元；
3、营养费，原告身体受伤，为恢复健康，确有加强营养的必要，但出院医嘱并未有加强营养的说明，因此本院确定营养期为住院期间的23天，即营养费为50元/天×23天＝1150元。
4、住院伙食补助费，原告受伤后住院为23天，其住院伙食补助费为100元/天×23天＝2300元；
5、护理费，根据《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，由于医嘱未注明陪护人数和天数，本院确定护理期限为23天，护理费按原告要求的35528元标准计算，为35528元/年÷365天×23天＝2238.75元；
6、交通费原告未举证证明，但鉴于其治疗伤病必然会支付一定交通费的客观事实，本院确定交通费为600元；
7、精神损害抚慰金，原告身体受到了伤害虽系客观事实，但却并非被告故意所为，所以本院对精神抚慰金不予支持；
8、鉴定费1900元，有票据为证，本院予以支持；
9、后续治疗费，有鉴定为证，本院予以支持8500元；
原告汪丙一受伤后产生的各项损失费用共计85322.32元。扣除被告已支付给原告的2000元，则被告应支付给原告的费用为83322.32元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告赵敏在本判决生效后五日内赔偿给原告汪丙一因受伤造成的损失人民币83322.32元；
二、驳回原告汪丙一的其他诉讼请求；
案件受理费990元，减半收取495元，由被告承担280元，原告承担215元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审判员 贺恩武
二〇一七年十月十六日
书记员 秦丹丹