中华人民共和国＼n广东省广州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n＼n（2014）穗中法刑一终字第335号＼n原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）图雷?某（外文名TURAYMOHAMED，以下均使用中文名），男，1974年7月27日出生，持塞拉利昂共和国护照。因本案于2012年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。＼n翻译员陈奕先，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。＼n广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人图雷?某犯非法拘禁罪一案，于2014年3月5日作出（2013）穗越法刑初字第843号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗及对上诉人进行讯问，决定不开庭审理本案。现已审理终结。＼n原审判决认定：2012年8月7日，被告人图雷?某与多名非洲籍男子（另案处理）以与被害人KANUISSAS有经济纠纷为由，由同案人将被害人强行带到被告人图雷?某租住的广州市荔湾区南岸路荔港南湾荟文四街18号A2栋405房（即3A05房）内禁锢并索要债务，期间由被告人及同案人共同对被害人进行看管和殴打，并用烧热的刀具烫其身体皮肤，致被害人眼部、背部以及四肢多处损伤，经鉴定被害人的损伤属轻微伤。＼n2012年8月14日凌晨，被害人趁被告人或同案人不备之机打电话向朋友求救，公安人员接报后到上述地点将被害人解救，并当场抓获被告人图雷?某。＼n原判认定上述事实的证据有：＼n1、被害人KANUISSAS的陈述及辨认笔录：2012年8月7日晚，其在广园西路棠溪附近被六名黑人男子拉上一辆福克斯小汽车，将其带到南岸路荔港南湾A2栋3A05房。房间内共七名男子将其捆绑，并提出要10万美元，其称没钱，他们多次对其进行殴打，期间还用厨房的刀烧热后烫其手臂、腿、背等处。他们轮流对其看管，不让其离开。8月11日在他们的监控下其打电话给女友王某要5万元人民币，当天下午EGOIGWE让EKENNE去见王某拿了3万元。其被解救时一起被警察带走的男子（经辨认为被告人图雷?某）叫CHIBUZOR，明显特征就是跛腿，体型比较健壮。其被带到南岸路荔港南湾A2栋3A05房时才见到被告人在房间里。其被拘禁期间，被告人也有对其进行殴打、堵嘴，还用打火机烧刀，再由其他人用烧过的刀来烫其身体。被解救前二天，因其当着对方人的面与其在安哥拉的哥哥通话，其哥答应给对方四万美元，因此对方没有再对其捆绑。8月14日凌晨，其趁对方的人睡着，电话放在客厅充电，即通过电话让朋友王某报警。＼n2、证人王某的证言：2012年8月11日上午，其认识的非洲朋友ISSA（被害人）打电话向其借5万元人民币，并让其不要多问原因，其称只有3万元，ISSA说急等用钱，3万也行，并称让别人过来拿。当天下午其按ISSA的要求在广园西路迦南服装城对面的麦当劳里面将3万元人民币交给了一个黑人男子。2012年8月14日凌晨4时左右，ISSA又打来电话，让其在当天17时至19时之间报警，一定要让警察过去，否则他会被打死。其于当天中午12时到派出所报警。＼n3、证人黄某的证言：其为广州市前力房地产代理有限公司工作人员，2012年4月3日，该公司由业务员邓某经手，将荔港南湾荟文四街18号A2栋405房租给一名叫TURAYMOHAMED（护照号码E0054329）的外籍男子居住，双方签有房屋租赁合同。＼n4、证人赵某的证言：其为荔港南湾荟文四街18号A2栋405房的业主，其已于2011年4月委托广州市前力房地产代理有限公司代理出租该房屋。＼n5、证人邓某的证言及辨认笔录：其为广州市前力房地产代理有限公司工作人员，其经手将荔港南湾荟文四街18号A2栋405房租给叫TURAY的非洲男子（经辨认为被告人），被告人走路不利索，故其对被告人印象较深。＼n6、房屋租赁合同，证明被告人图雷?某（TURAYMOHAMED）于2012年4月3日承租荔港南湾荟文四街18号A2栋405房。＼n7、南源派出所公安人员出具的接警经过：派出所民警于2012年8月14日13时接到分局指令称“南岸路荔港南湾A2栋3A05房住有几名黑人，要求民警到场，否则会死人”，民警即到场，当时一名腿有点瘸的黑人开门，从门外看到屋内还有一黑人睡在沙发上，民警要求开门并进屋查看，但遭拒绝。当时因言语不通，且无发现特别异常后离开。约13时45分，民警再次接到指令，称上址有黑人报警求助，经与外管民警同往现场，原来开门的跛脚黑人打开房门，进屋发现另有一名黑人（被害人）在房内，被害人带民警到厕所展示身上的伤痕，民警觉可疑，将他们带回派出所调查。＼n8、广州市公安局110警情信息表，证明证人王某于2012年8月14日12时许报警，当时报称有多名黑人居住在案发地点，要求民警在下午5点一定到场，否则会死人，并称当时一黑人电话向其求救，称有人想整死他。＼n9、电话通话记录清单，证明在案发期间，包括2012年8月11、14日被害人与证人王琳某通话联系记录。＼n10、广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（法活）字［2012］439号法医学活体检验鉴定书、被害人的伤情照片，证明经对被害人进行检验，其双眼球结膜出血，左肩胛、左上臂、右前臂、左大腿、右大腿等均有瘢痕，其眼部的损伤及背部、四肢的瘢痕符合外伤后所形成，其损伤程度属轻微伤。＼n11、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的函：被害人背部、四肢的瘢痕边界清楚，愈合后的皮肤质地均匀，未见异物残留，不符合钝物外力作用所形成的损伤特点，考虑由具有固定形状的炙热物体烧烫后形成的可能性较大。＼n12、广州市公安局荔湾区分局现场勘验检查记录、现场照片及提取痕迹、物证登记表、扣押清单等，反映公安人员在荔湾区荔港南湾荟文四街18号3A05房内发现其中有一把菜刀刀尖部位有烧过的痕迹，同时在现场提取指印、烟头、8把牙刷等物，被告人签认刀具出自其居住屋内的厨房。＼n13、广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（法物）字［2012］2号法医物证检验报告书，证实在现场提取的两个避孕套上均未检出人精斑。＼n14、广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（法物）字［2012］632号法医物证检验报告书，鉴定意见：（1）在垃圾袋内的饮料瓶、阳台上的饮料瓶、1把牙刷检出的生物成分来自被害人的可能性大于99.99999999%。（2）客厅烟灰缸内的烟头、1把牙刷检出的生物成分来自被告人的可能性大于99.99999999%。（3）厨房垃圾袋内的烟头、垃圾袋内的饮料瓶口、阳台上的饮料瓶口、现场的2把牙刷共检出2名男性个体基因型，排除来自被害人和被告人。＼n15、被告人的护照、签证、出入境记录信息，证实被告人的身份及出入境情况。＼n16、被告人TURAYMOHAMED的供述及辨认笔录：其名叫TUARYMOHAMED，别名CHIBUZOR。2012年8月14日下午1时许，警察到其住地广州市荔湾区南岸路荔港南湾A2栋405房，将其与同在屋内的朋友KC（经辨认为被害人KANUISSAS）一起带走。约5日前晚，KC到其家中称与人合伙做生意产生纠纷，合伙人打他并让他还钱，因此到其家中倾诉。期间KC一直住在其家，没有离开过，但没有人限制他的自由。其曾看到KC手臂上有伤，但没有发现其他伤处。8月12日，一个塞拉利昂的朋友CHIDI曾到其住处拜访，与KC闲聊了几句；8月14日凌晨约3时，KC的女朋友也来到其住处与KC一起，至上午11时许，KC的女友离开。＼n原判根据上述查明的事实及证据，认定被告人图雷?某的行为已构成非法拘禁罪。根据被告人的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百三十八条第一款、第三十五条之规定，判决：被告人图雷?某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月，附加驱逐出境。＼n上诉人图雷?某上诉称：1、请求在对其驱逐出境前给其七天的时间用于收拾个人物品；2、其使用的是假护照，其真实国籍是尼日利亚，请将其遣送回尼日利亚。＼n本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原判所列证据均经庭审公开举证、示证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。＼n经查，原审判决对认定上诉人图雷?某犯非法拘禁罪的事实、证据进行了详细的分析评判，有理有据。上诉人在一审期间曾辩解称被害人是其朋友，因与他人有经济纠纷而投奔其，在其住处逗留五、六天的时间，被害人在到其住处时身上已经带有伤痕，但某被害人为何指证其参与非法拘禁并殴打被害人，其无法解释，且被害人身上的伤口都比较新鲜，又没有处理治疗的痕迹，明显与常理不符。二审期间，上诉人图雷?某对原判认定的事实、证据及判决结果均无异议，仅就其身份情况提出请求，但未提供任何证据证实其系尼日利亚国籍。＼n本院认为，上诉人图雷?某与同案人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及定罪正确，审判程序合法，结合上诉人图雷?某的犯罪情节、悔罪表现等作出的量刑适当，本院予以支持。上诉人图雷?某上诉所提请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n＼n＼n＼n＼n审判长黄敏洽＼n审判员相迎春＼n代理审判员黄威＼n＼n＼n二〇一四年五月六日＼n＼n书记员陈丹超＼n＼n