天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初596��
原告：周某1，男，2009年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：周某2（系原告之父），男，1988年4月6日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：侯建伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：王合学，男，1978年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。
负责人：司伟，经理。
委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地河北省迁安市琪福大街1351号。
负责人：侯赛玉，经理。
委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。
原告周某1与被告侯建伟、王合学、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平财险乐亭支公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1法定代理人周某2及其委托诉讼代理人白亚娜、被告侯建伟、太平财险乐亭支公司委托诉讼代理人张维秀、人保财险迁安支公司委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼。被告王合学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费39664.51元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12984元（108.2元/天×120天）、残疾赔偿金36964元（18482元/年×20年��10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元、交通费1500元；2、由被告太平财险乐亭支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保财险迁安支公司根据商业保险合同赔偿，仍有不足的，由被告侯建伟、王合学承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月21日19时00分许，侯建伟驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿宁河区薄后村路由东向西行驶至薄后村天意升饭店前处，遇学龄前儿童周某1由北向南过公路，大众牌小型轿车右侧前部与周某1身体相接触，造成周某1受伤的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，侯建伟负事故的主要责任，刘孟东（原告监护人委托的人）负事故的次要责任，周某1无事故责任。事故发生后，周某1被送往天津医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折等，原告于2016年9月2日出院，共住院11天。原告因此自付医疗费29657.88元，产生住院伙食补助费1100元、交通费1000元等多项损失。此外，被告侯建伟的行为导致原告身体残疾，被告还应赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、营养费、残疾辅助器具费等损失。被告王合学系冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车车辆所有人，该车在被告太平财险乐亭支公司投保了交强险、在人保财险迁安支公司投保了商业三者险，本事故属该保险理赔范围。原告与上述被告多次协商未果，为了维护自己的合法权益，特依法院提起诉讼，请依法判决。
周某1向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2016）第18081183号道路交通事故认定书1份，证明2016年8月21日19时00分许，侯建伟驾驶冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车，沿宁河区薄后村路由东向西行驶至薄后村天意升饭店前处，遇学龄前儿童周某1由北向南过公路，大众牌小型轿车右侧前部与周某1身体相接触，造成周某1受伤的道路交通事故。侯建伟负事故的主要责任，刘孟东（原告监护人委托的人）负事故的次要责任，周某1无事故责任。
2、天津医院住院病案首页1份，证明周某1的伤情为：胫腓骨骨折（左侧），住院11天。
3、宁河区医院、天津医院诊断证明2份，证明周某1的伤情为：左胫腓骨骨折。
4、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明2017年3月15日，周某1的伤情鉴定为：（1）左下肢功能障碍，评定为Ⅹ⑽级伤残；（2）左胫骨中段横断骨折取内固定的二次手术相关费用约需人民币壹万元。
5、宁河区医院、天津医院住院、门诊收费票据，证明周某1支付医疗费29664.51元。
6、天津医院住院费���清单1份，证明周某1每日用药情况。
7、户口页复印件2份，证明周某1，男，2009年11月2日出生，住宁河区××村××区××号，农业户口，其与周某2系父子关系。
8、身份证复印件1份，证明护理人周某2，男，1988年4月6日出生，汉族，住宁河区××村××区××号。
9、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明侯建伟具有合法的驾驶资格，冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为王合学。
10、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以王合学的名义在太平财险乐亭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月28日零时起至2017年3月28日二十四时止。
11、机动车辆保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｂ×××××号车辆以王合学的名义在人保财险迁安支公司投保300000元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年3月27日零时起至2017年3月26日二十四时止。
12、天津市天盾法医司法鉴定所出具的票据1份，证明周某1支付伤残及二次手术费鉴定费2500元。
侯建伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的损失由保险公司承担。
太平财险乐亭支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在驾驶车辆行驶证、驾驶证等合法有效的情况下，在事故车辆交强险赔偿限额内承担合理合法的损失，超出部分不予赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；原告的伤残等级过高，不予认可，要求重新鉴定。
人保财险迁安支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告合理合法的损失超过交强险的部分承担不超过70%的赔���责任；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担；原告的伤残等级过高，不予认可，要求重新鉴定。
王合学未到庭参加诉讼，本院视为放弃抗辩权。
本院认为，侯建伟、太平财险乐亭支公司、人保财险迁安支公司承认周某1在本案中主张的事实，故对周某1主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书及《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款规定，本院认定侯建伟承担80%的民事责任。冀Ｂ×××××号大众牌小型轿车实际所有人为侯建伟，该车辆在平安财险乐亭支公司投保交强险、在人保财险迁安支公司投保不计免赔商业三者险，故太平财险乐亭支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分依保险合同由人保财险迁安支公司在不计免赔商业三者险保额内按侯建伟承担80%民事责任向周某1赔偿。
关于周某1主张的医疗费39664.51元（二次手术费10000元）、鉴定费2500元，有票据及鉴定结论证实，本院予以确认；护理费12984元，护理费按108.2元/天的标准计算，护理期120天，本院认为，护理费按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，本院予以确认，主张护理期天数过长，依据周某1的伤情及参照天津市司法鉴定协会印发的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，本院酌定护理期90天，护理费为9738元；交通费1500元，其虽未向本院提交合法的交通费票据，交通费为实际支出的费用，但主张数额过高，本院酌定300元；住院伙食补助费1100元，按100元/天标准计算，住院11天，其主张符合法律相关规定，本院予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，其主���符合法律及相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金36964元，本院认为，周某1，2009年11月2日出生，定残时不满8周岁，给付残疾赔偿金20年，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2016年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入18482元/年标准计算，周某1为Ⅹ⑽级伤残，伤残赔偿系数为10%，其主张符合法律及相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金8000元，本院认为，周某1监护人委托的人刘孟东未尽到监护义务，在事故中有过错，应酌减精神损害抚慰金的数额，本院酌定为4000元。关于太平财险乐亭支公司、人保财险迁安支公司主张周某1的伤残等级过高，要求重新鉴定，本院认为，本院向原、被告双方释明协商鉴定机构，因双方协商未果，故本院委托有合法资质鉴定机构对周某1伤情进行鉴定，程序合法、真实有效，且其也未向本院提交书面���新鉴定申请及相应证据，故其主张本院不予采纳。关于太平财险乐亭支公司、人保财险迁安支公司主张鉴定费不属保险赔偿范围，其未向本院提交相应的抗辩证据，故其主张本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于判决生效后五日内在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周某1精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金36964元、护理费9738元、交通费300元，合计51002元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告周某1医疗费10000元。上述二项合计61002元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿原告周某1医疗费29664.51元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、鉴定费2500元，合计37764.51元的80%，即30211.61元。
三、被告侯建伟、王合学对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，由原告周某1承担83.60元，由被告侯建伟承担334.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一七年四月十日
书记员 卢 坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补��费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根���医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行���故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。