wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执恢49号
申请执行人杨海娄，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人冯炳哲，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01369号民事判决书在执行申请执行人杨海娄与被执行人冯炳哲借款纠纷一案中，该案执行标的6050元，执行费50元，在执行过程中，本院强制扣划了被执行人冯炳哲的银行存款，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
终结（2015）凤翔民初字第01369号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
助理审判员 赵五一
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高 婷
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0105执1843号之二
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与孙剑、宋芳、郑州耀威房地产开发有限公司其他案由一案中，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请将孙剑纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，孙剑其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将孙剑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月八日
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0103执1364号
申请执行人：王老三，男，汉族，1978年12月9日生，住南昌市西湖区。
被执行人：涂序前，男，汉族，1959年4月8日生，住南昌市。
被执行人：李建峰，男，汉族，1977年10月28日生，住南昌市青云谱区。
本院于2016年6月24日作出的(2015)西民初字第2498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂序前、李建峰于本判决生效后10日内归还申请执行人王老三借款30万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月16日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2498号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄中秋
审判员 邓宜伟
审判员 吴胜辉
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 柳
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执200号
申请执行人杜梓源，男，2009年9月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区徐家沟沟口。
法定代理表人杜成兵，男，1987年11月27日出生，汉族，延安市安塞区人，住址同上。系申请执行人父亲。
被执行人牛娜，女，1987年6月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞宝塔区王窑乡高桥行政枣园村。
（法定代表人）
本院在执行申请执行人杜梓源与被执行人牛娜（被执行人姓名或名称）婚姻家庭离婚纠纷一案中，查明：××××××××××××（写明应当终结执行的事实根据和理由）本案法定代理人杜正兵于2017年3月1日自愿向本院提交撤回执行申请书，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（×六）项[或《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条（用于和解后申请执行人撤回申请），或第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：
终结延安市安塞县人民法院（20152017）安民初字第00833号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书（依据种类）（如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）陕0624执200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 高 扬
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄婵婵
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执758-2号
被执行人陈志国，男，1975年11月1日生，汉族，现住扶余市。
被执行人陈志国危险驾驶罪罚金刑一案，扶余市人民法院（2017）吉0781刑初75号刑事判决，判决如下：被告人陈志国犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期于判决确定之日起开始计算，罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。本院刑事审判庭于2017年3月27日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中，已执行回罚金2000元，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781刑初75号刑事判决确定的罚金刑执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一七年五月二十二日
书记员 李欣铭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3032号
申请执行人：定远县众工建材有限公司,住所地安徽省定远县定城镇十八岗村，统一社会信用代码913411250723697715
法定代表人：管仕立，总经理。
被执行人：安徽翔鹰市政集团有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街交通村墩塘组38号。统一社会信用代码91340881559200222F。
法定代表人：殷道明，经理。
本院在执行定远县众工建材有限公司与安徽翔鹰市政集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人在规定期限内没有履行全部给付义务。现查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽翔鹰市政集团有限公司的存款86795.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十一月八日
书记员 季红梅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初11364号
原告王清君，男，1967年2月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人周香利，重庆宏州律师事务所律师。
委托代理人曹显清，重庆宏州律师事务所律师。
被告罗金玉，女，1959年4月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告王清君与被告罗金玉民间借贷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告王清君撤回起诉。
审判员 刘海曦
二〇一六年八月三十日
书记员 张 钰
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更监2号
罪犯钱磊，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年1月6日作出（2013）铜官刑初字第00171号刑事判决，以被告人钱磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金12000元。被告人钱磊、汪某不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年4月22日作出（2014）铜中刑终字第00024号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯钱磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。蚌埠市人民检察院以钱磊在本次减刑期间因违反监规被扣分，且财产刑未履行为由，建议对罪犯钱磊不予减刑。本院经审理，于2017年6月30日作出（2017）皖03刑更17号刑事裁定，对罪犯钱磊不予减刑。裁定送达后，蚌埠市人民检察院在法定期限内，以在审理钱磊案件时未开庭审理，违反法定程序为由，向本院提出《纠正不当减刑裁定意见书》。本院依法另行组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。执行机关蚌埠监狱指派工作人员徐亮、靳某参与庭审，蚌埠市人民检察院指派检察员陆向前、检察助理程校花到庭履行监督职责，罪犯钱磊到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯钱磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯钱磊自服刑以来，获表扬奖励一次、记功奖励一次，被警告处分一次，财产刑罚金12000元未履行。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯钱磊减刑的建议书；
2、罪犯钱磊获得表扬奖励一次、记功奖励一次的罪犯行政奖励审批表；
3、罪犯钱磊被警告处分一次的罪犯处罚审批表；
4、证人郑某出庭对钱磊在服刑期间的表现予以证实。
出庭检察员对上述证据没有异议，鉴于罪犯钱磊在服刑期间被警告处分一次，且有违规违纪行为，罚金12000万元未履行，建议法庭裁定对钱磊不予减刑。
本院认为，罪犯钱磊自服刑以来，虽获表扬奖励一次、记功奖励一次，但在服刑期间被警告一次，且不积极履行财产刑，不具有悔罪表现。蚌埠市人民检察院向本院提出异议，认为本院未开庭审理，即作出减刑裁定，违反了《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（四）项的规定，应予以纠正。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在罪犯钱磊服刑期间不积极履行财产刑的情形下，作出不予减刑的裁定并无不当。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十条之规定，裁定如下：
维持本院(2017)皖03刑更17号刑事裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 崔 静
审 判 员 王宇堂
ggz
二〇一七年八月十七日
法官助理 唐红艳
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1067号
原告聂某某，女，住陕西省汉中市。
委托代理人杨惠珉，女，系城固县148法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
被告侯某某，男，住陕西省汉中市.
本院在审理原告聂某某诉被告侯某某离婚纠纷一案中，原告聂某某于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某承担。
代理审判员 范建锋
二〇一六年五月十七日
书 记 员 邵万红
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初981号
原告：杨莉莉，女，1962年7月26日出生，住吉林市昌邑区。
被告：杨国德，男，1955年4月6日出生，住吉林市船营区北。
原告杨莉莉与被告杨国德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨莉莉、被告杨国德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨莉莉向本院提出诉讼请求：1、杨国德偿还杨莉莉借款人民币5.5万元及违约金（以5.5万元本金按130%计算）；2、诉讼费由杨国德承担。事实和理由：杨国德因办理养老保险事项，向杨莉莉借款人民币5.5万元，并出具借据，承诺2016年3月1日前偿还，杨国德至今未予以偿还，杨莉莉起诉至法院。
被告杨国德辩称：我没有向杨莉莉借款，我退休是办理的贷款，是杨莉莉逼迫我写的借条，我在杨莉莉家里生活了六个月，我提出分手，杨莉莉逼我写的借条。
审理查明：诉讼中，杨莉莉向本院提供欠条1份，载明：今有杨国德借杨莉莉人民币5.5万元，由2016年3月1日前还完，以此条为证。欠款人杨国德签字。借款日期：2015年9月26日。杨莉莉于2017年3月14日起诉至法院。
认定上述事实的证据有：杨莉莉身份证复印件、杨国德公民户籍信息证明、欠条。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨莉莉主张与杨国德之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在有效的借款合同关系，双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现杨莉莉提供欠条，意在证明其与杨国德之间存在借款的合意，但杨莉莉未能举证证明存在借款交付事实的情况，且杨莉莉在庭审中称其分几次借款给杨国德，均是现金交付，但对具体借款的时间、地点、交付数额均不能明确回答，故本院对杨莉莉向杨国德主张偿还借款本金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨莉莉的诉讼请求。
诉讼费587元由原告杨莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年四月二十六日
书记员 邹冬
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执5250号
申请执行人王世彪，男，1987年5月1日出生。
被执行人北京中联兴创房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路121号院4号楼211室。
法定代表人顾鑫生，总经理。
王世彪与北京中联兴创房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初6329号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京中联兴创房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告王世彪押金人民币二千九百五十元；被告北京中联兴创房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告王世彪合同变更费人民币二千五百元；案件受理费二十五元，由原告王世彪负担十二元，由被告北京中联兴创房地产经纪有限公司负担十三元（于本判决生效后七日内向本院交纳）。权利人王世彪于2016年8月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法联系了被执行人北京中联兴创房地产经纪有限公司，并向其送达了执行通知。经本院查明，除已强制执行部分案款外，被执行人北京中联兴创房地产经纪有限公司名下无财产可供执行。申请人王世彪也未能提供被执行人北京中联兴创房地产经纪有限公司可供执行的财产。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
(2016)京0106执5250号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 王 淼
代理审判员 丁海成
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郝 翔
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初1929号
申请人：陈金堂，男，1980年3月18日出生，汉族，景泰县。
被申请人：张新，女，1985年1月28日出生，汉族，江苏省沐阳县。
本院在审理申请人陈金堂与被申请人张新买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款10万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司出具诉讼财产保全责任保险（保单号XXX）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人张新的银行存款10万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年八月三十日
书 记 员 肖生鹏
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更105号
罪犯李苏矿，男，汉族，1976年10月31日出生，初中文化，安徽省淮南市八公山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）淮刑初字第008号刑事附带民事判决，以被告人李苏矿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3万元（已赔），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。被告人李苏矿不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月7日作出（2009）皖刑终字第0331号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯李苏矿在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李苏矿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李苏矿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李苏矿减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0204民初2812号
原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。
法定代表人：莫英惠，执行董事。
委托诉讼代理人：江玥颖，该公司法律顾问。
被告：王明坤，男，1964年5月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：刘惠，女，1965年10月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
原告吉林市华日小额贷款有限公司（以下简称华日公司）与被告王明坤、刘惠小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华日公司的委托诉讼代理人江玥颖到庭参加诉讼，被告王明坤、刘惠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华日公司向本院提出诉讼请求：1、王明坤给付华日公司借款本金346万元及利息（利息计算标准按年利率24%，自2017年8月25日起到借款本金付清之日止）；2、刘惠对上述借款本金及利息承担连带给付责任；3、诉讼费、保全费等全部诉讼费用由王明坤、刘惠承担连带责任。事实和理由：华日公司与王明坤于2017年8月18日签订了《循环借款合同》一份，借款金额为346万元，借款用途为资金周转，借款期限7天，自2017年8月18日至2017年8月24日，利率为月利率3%，同日，刘惠自愿为王明坤的该笔借款提供担保，并签订了保证合同，合同签订后，华日公司于签订合同当天向王明坤支付了借款，合同期内王明坤向华日公司依约支付利息，到期后没有偿还本息，催要未果，故诉至法院。
王明坤、刘惠未作答辩。
审理查明：2017年8月18日，王明坤与华日公司签订循环借款合同，约定：借款金额为346万元，借款期限为7天，自2017年8月18日至2017年8月24日止，借款用途为资金周转，借款人按借款本金月利率3%标准支付利息，利息按月支付。合同对双方其他权利义务进行了约定。合同末页王明坤签字捺印。2017年8月18日，华日公司授权滕彬向王明坤账户转账支付346万元。王明坤向华日公司出具收条，载明：今收到华日公司委托滕彬汇款346万元，此款用于资金周转。同日，王明坤、刘惠及华日公司签订保证合同，约定：刘惠同意为华日公司根据王明坤用款需要，在2017年8月18日至2017年8月24日期间向王明坤发放最高限额不超过346万元的贷款承担连带责任保证担保责任。合同下方王明坤及刘惠分别签字捺印，华日公司盖章。
庭审中，华日公司以王明坤已偿还部分利息为由，申请减少第一项诉请为：王明坤给付华日公司借款本金346万元及利息（利息计算标准：按年利率24%，自2017年9月30日起至借款本金付清之日止）。
认定上述事实的证据有：循环借款合同、授权书、汇款凭证、收条、保证合同。
本院认为：王明坤与华日公司签订循环借款合同，华日公司按照约定交付了借款，王明坤应当按照约定返还借款并支付利息。现华日公司请求减少利息诉请，系其自愿，本院予以准许。故华日公司请求王明坤返还借款本金346万元并自2017年9月30日起，按照年利率24%标准支付利息，请求合理，本院予以支持。同时，刘惠、王明坤与华日公司签订了保证合同，刘惠应当按照约定承担连带保证责任，华日公司请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明坤于本判决生效之日起七日内偿付原告吉林市华日小额贷款有限公司借款本金346万元及利息（自2017年9月30日起至借款本金付清之日止，按照年利率24%标准计付）；
二、被告王明坤逾期不履行上述第一项确定的义务，由被告刘惠承担连带责任，被告刘惠承担保证责任后，有权向被告王明坤追偿。
被告王明坤、刘惠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费22240元（其中案件受理费17240元，保全费5000元）由被告王明坤、刘惠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张艺凡
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孙翀文
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0431执93号
申请执行邵赞伟，男。
被执行人史秋丽，女。
邵赞伟申请执行史秋丽姻家庭纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，被执行人履行全部案款。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0431民初1061号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 白党辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 李进锋
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初675号
原告:李永琴,女,汉族,1968年12月出生,住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：麻时红，重庆智权律师事务所律师。
被告:重庆市合川区川州桃片有限公司,住所重庆市合川区，统一社会信用代码91500117C57712591X。
法定代表人：荆世勇。
本院在审理原告李永琴与被告重庆市合川区川州桃片有限公司劳动争议一案中，原告李永琴于2017年2月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区川州桃片有限公司的起诉。
本院认为，原告李永琴的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永琴撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永琴负担。
审判员 邓雪花
二〇一七年二月十三日
书记员 陈美嘉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2766号
申请执行人：忽树洋，男，1979年10月20日出生，回族，住安徽省定远县。
被执行人：陶涛，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：尚娟娟，女，1991年8月3日出生，汉族，住址同上。
本院在执行忽树洋与陶涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陶涛的存款52000.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月十二日
书记员 陈烨海
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3442号
罪犯季建龙，男，1965年8月13日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2012年4月16日作出(2012)新刑二初字第0058号刑事判决，以被告人季建龙犯抽逃出资罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年11月16日止），并处罚金人民币六十万元。被告人季建龙不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)常刑二终字第0035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月24日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月24日作出（2015）宁刑执字第4120号刑事裁定，对罪犯季建龙减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年2月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯季建龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯季建龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯季建龙在服刑期间于获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯季建龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯季建龙减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年八月四日
书记员 杨 帆
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执保133号
申请人：花传军，男，1967年9月出生，汉族。
被执行人：黄代兵，男，1971年6月出生，汉族。
申请人花传军与黄代兵民间借贷纠纷一案，申请人花传军于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结黄代兵在南京绿枫房地产开发有限公司、南京绿枫房地产开发有限公司第一分公司的薪金、分红计350000元。申请人花传军向本院缴纳保证金100000元作为担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2596号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年十一月七日
书记员 徐殿萍
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初4490号
原告：周淑华，女，汉族，1957年1月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆尚成生态农业发展有限公司，住所地重庆市江津区石蟆镇郭坪村5组，统一社会信用代码91500116089103822N。
法定代表人：王猛，经理。
原告周淑华与被告重庆尚成生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：要求被告支付所欠劳务费2187元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘祥独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行审理。原告周淑华的委托代理人曹莉到庭参加诉讼。被告重庆尚成生态农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告重庆尚成生态农业发展有限公司在从事农业发展过程中，雇请了原告周淑华为其管理农作物。双方约定，被告按6.25元/小时的标准向原告支付劳务费。原告累计共向被告提供350小时的劳务，被告按约应支付劳务费2187元。因被告未履行付款义务，原告遂起诉来院，要求被告予以支付。
本院依照《中华人���共和国民法通则》第四条、第五条、条一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆尚成生态农业发展有限公司于本判决生效后五日内给付原告周淑华劳务费2187元。
如被告重庆尚成生态农业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆尚成生态农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 祥
二〇一六年五月十一日
书记员 刘佳吉
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)闽0902行初122号
原告李小斌，男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告李小团，男，1970年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
俩原告共同委托诉讼代理人王全发，男，1976年11月25日，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告宁德市水利局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人郑华峰，局长。
委托代理人黄祖辉，男，1963年5月6日出生，汉族，系宁德市水利局工作人员。
委托代理人蔡作斌，福建黎民友律师事务所律师。
第三人福建省古田县鸳鸯溪水力发电有限公司，住所地福建省古田县。
法定代表人余清勇，董事长。
委托代理人余新星，福建立胜律师事务所律师。
原告李小斌、李小团因要求确认被告宁德市水利局审批行为违法一案，原告于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理，于2016年11月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，因原告与第三人已协商解决，故原告申请撤回起诉。
本院认为，本案审理过程中，原告申请撤诉属其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李小斌、李小团撤回起诉。
审 判 长 叶丽丹
审 判 员 王 鑫
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年三月一日
书 记 员 方晶晶
附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1441号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1441号
申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人唐辉，男，1985年3月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行原告王之浩与被告唐辉(2016)沪0106民初3259号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人唐辉其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、房产、股票等线索，其名下抵押车辆已被本院查封，但目前车辆去向不明，除此，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3259号民事判决书在本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年六月六日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 桑 斐
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执447号
申请执行人苏国赐，男，1985年06月06日出生，汉族，住所地城厢区。
申请执行人翁志伟，男，1988年11月08日出生，汉族，住所地荔城区。
被执行人张毅强，男，1971年02月18日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人郑明，女，1949年08月05日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王天保，男，1957年09月16日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行苏国赐、翁志伟与张毅强、郑明、王天保一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人张毅强、郑明、王天保的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 吴建泽
执行员 徐 杭
执行员 林 健
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 英
窗体底端
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00822号之一
申请执行人：安徽繁昌农村商业银行平铺支行,住芜湖市繁昌县,机构代码：57852883-X。
法定代表人：高宗平。
被执行人：鲁良彪,男,1965年11月28日出生,住芜湖市繁昌县。
本院在执行安徽繁昌农村商业银行平铺支行与鲁良彪借款合同纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李忠国
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0105执14002号
钮清文：
你与杨振坤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初9841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨振坤于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
原告代被告偿还银行贷款。
被告协助原告办理房屋抵押解除手续。
一、原告支付剩余房款
二、被告协助办理过户手续
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036275128146
特此通知
二〇一八年一月十六日
![01lydyh01ntko001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e7fa37e-d64f-4fd2-aed1-a89100aa7b97&imgId=NGU3ZmEzN2UtZDY0Zi00ZmQyLWFlZDEtYTg5MTAwYWE3Yjk3MC5qcGVn01lydyh01)
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民一初字第79号
原告曹某，女，1984年4月1日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
委托代理人李德玉，吉林清原律师事务所律师。
被告张某，男，1980年4月12日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
委托代理人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由代理审判员田春雨适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人李德玉、被告张某及其委托代理人隋云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告经人介绍相识，于2014年2月18日登记结婚，婚后无子女。婚后不久，被告便外出务工，每月给原告少量的生活费。为了生活，我也外出务工，因此与原告多次发生争吵，并且被告多次提出离婚。我认为，我与被告认识时间短，没有感情基础，婚后长期分居生活，经常发生争吵，夫妻感情已经破裂，故诉至人民法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。
原告提交证据：1、结婚证二份；2、房屋所有权证复印件一份；3、证人刘某甲当庭证言一份。4、萃华金店信誉凭证一份。
被告张某辩称，我同意与原告离婚。原告要求分割共同财产，债务也应当依法进行分割。
被告提交证据：1、房屋买卖合同一份。2、收条一份。3、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行绿卡通交易明细一份（户名张某）。4、中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区落菜市街营业所入帐汇款凭单一份；5、中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市汽车城营业所汇票一张；6、长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行存款明细帐一份；7、吉林银行通化集安支行个人账户明细对账单一份；8、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市百业兴营业所账户交易明细一份；9、中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行开销户登记薄查询一份；10、证人马某甲、陆某甲、陆某乙、马某乙当庭证言各一份。
本院调取证据：本院（2015）集民二初字第448号民事判决书。
本案争议焦点：原、被告夫妻共同财产如何分割？债务如何承担？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原、被告提交的证据，本院分析、认证如下：原告提交的结婚证二份、房屋所有权证复印件一份、萃华金店信誉凭证一份，被告无异议，本院予以确认；对原告证人刘某甲当庭证言一份，证实原告曾向其借款10000元用于治疗心脏病，被告提出异议，原告亦未能提供相关治疗心脏病的有效医疗票据，故该借款不能认定为原、被告夫妻共同债务，对该证言，本院不予采信；被告提交的房屋买卖合同一份，原告方无异议，本院予以确认；被告提交的购房款收条，原告方对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司集安市支行绿卡通交易明细一份、大连旅顺口区菜市街营业所入帐汇款凭单一份、集安市百业兴营业所账户交易明细一份、集安市支行开销户登记薄查询一份、长春市汽车城营业所汇票一张、长春农村商业银行股份有限公司春城大街支行存款明细帐一份、吉林银行通化集安支行个人账户明细对账单一份、证人马某甲、陆某甲、陆某乙当庭证言，证实原、被告结婚前，向马某甲、刘某乙、陆某甲、陆某乙借款，用于购买房屋，原告对上述证据的真实性提出异议，认为证明不了上述证人与被告之间存在债权债务关系，且债款时间发生在原、被告登记结婚之前，属于被告个人债务，但上述借款事实已经本院（2015）集民二初字第448号民事判决书确认，判决由原告曹某、被告张某共同偿还马某甲、刘某乙、陆某甲、陆某乙借款140000元；对证人马某乙当庭证言，证实借给被告10000元购买房屋，原告提出证人与被告系母子关系，不能认定证人与被告间存在债权债务关系，该款应视为对子女的赠与，故对该证言，本院不予采信。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2014年2月18日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚前，因无钱购买房屋，向马某甲、刘某乙、陆某甲、陆某乙借款150000元。后偿还马某甲10000元，尚欠140000元。婚后不久，原、被告均外出务工。由于双方认识时间短，没有感情基础，婚后又长期分居生活，缺乏沟通，导致双方经常发生争吵。原告认为与被告夫妻感情已经破裂，故诉至人民法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割。
本院认为，原、被告认识时间较短，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间较短，导致双方经常发生争吵，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。结婚时被告为原告购买的金项链、金戒指、金耳环（共计24.591克），无证据证明原告借婚姻索取财物，该财物归原告所有较为适宜。对原、被告双方的房屋及债务，因债权人均系被告亲属，故房屋归被告所有，债务由被告偿还符合本案事实。综上，本院依法判决如下：
一、准予原告曹某与被告张某离婚。
二、位于集安市云水路（丘号：405，幢号348，房号604，面积：40.65平方米）的房屋归被告所有。
三、债务140000元（欠马某甲40000元、陆某甲14400元、陆某乙35600元、刘某乙50000元）由被告张某负责偿还。
四、金项链、金戒指、金耳环（共计24.591克）归原告所有。
案件受理费300元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田春雨
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一五年十月八日
书 记 员 崔 成
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0104民初3625号
原告：沈阳缘鑫物业有限公司，住所地：沈阳市大东区德增街40号甲。
法定代表人：周阁志。
委托代理人：王丹。
被告：杨凤春。
本院在审理原告沈阳缘鑫物业有限公司诉被告杨风春物业服务合同纠纷一案，本院于2018年04月11日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理，本案在审理过程中，原告于2018年5月2日向本院提出��诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳缘鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴菁菲
二〇一八年五月二日
书记员 殷丽霞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1530号之二
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：于文贵，男，1955年3月20日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：周雪芬，女，1955年2月20日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘勤，男，1972年4月23日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘有勤，男，1965年2月28日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：刘锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人于文贵、周雪芬、刘勤、刘有勤、刘锋无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初88号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 旭
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1182民初519号
原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道西39号。统一社会信用代码：91421182880418383T。
法定代表人：朱筝，男，该行行长。
委托诉讼代理人：吕孟祥，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。
被告：胡森，男，1973年8月28日出生，汉族，务工，住武穴市。
被告：胡志芬，女，1963年1月30日出生，汉族，武穴市电视台职工，住武穴市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告胡森、胡志芬借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。
审判员 李均义
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕旭鹏
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1802刑初67号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人章颖，女，1992年12月1日出生于四川省雅安市，汉族，大专文化，住雅安市雨城区。因本案于2017年12月21日被取保候审，2018年3月29日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人章颖犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人章颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月12日20时30分左右，被告人章颖酒后驾驶川ＴD××××小型轿车，由雨城区羌江南路往中大街方向行驶至育才路口时，与被害人高某驾驶的川Ｔ×××××人力客三轮车相撞，造成高某受伤，川ＴD××××小型轿车和川Ｔ×××××人力客三轮车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人章颖负此次事故的全部责任。经四川鼎诚司法鉴定中心检测，被告人章颖血液中检出酒精成分，其浓度为229mg/100ml。
案发后，公安民警将留在现场等待的被告人章颖抓获归案。被告人章颖到案后如实供述了上述犯罪事实，并与被害人就民事部分达成协议，得到被害人谅解。
上述事实，被告人章颖在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、报警情况说明、归案情况说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、非机动车行驶证复印件、机动车信息、驾驶证信息、道路交通事故认定书、事故现场照片、光盘及说明、行政强制措施凭证、血样提取登记表、司法鉴定意见书、诊断证明书、调解协议书、收条、谅解书、证人肖某的证言、被害人高某的陈述、被告人章颖的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章颖违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人章颖案发后留在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚；血液中酒精浓度超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章颖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月29日起至2018年6月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 卫
二〇一八年三月二十九日
书记员 牟虹锡
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕07民终841号
上诉人(原审被告)：罗某，女，1976年4月6日出生，住镇巴县。
委托诉讼代理人：崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张小琼，女，1972年7月14日出生，住镇巴县。
原审被告：潘某，男，1974年7月28日出生，汉族，住汉中市。
上诉人罗某因与被上诉人张小琼及原审被告潘某民间借贷纠纷一案，不服陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗某的委托代理人崔海利、被上诉人张小琼到庭参加诉讼，原审被告潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人罗某上诉请求：依法改判或撤销原判，判令上诉人不承担借款偿还责任。事实与理由：自2005年起上诉人与原审被告潘某婚姻关系已经名存实亡，考虑到小孩，双方协商未办理离婚手续。潘某吸食毒品，将借款用于购买毒品，未用于家庭支出，且上诉人对该笔借款毫不知情。上诉人与潘某已于2015年5月27日正式办理离婚手续，在离婚协议中上诉人已经承担了132万元的债务且未包含本案借款。上诉人工资已被人民法院冻结至今，无力偿还被上诉人的借款。
被上诉人张小琼辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉、维持原判，要求上诉人罗某承担还款责任。
原审被告潘某未提交书面答辩意见。
原审原告张小琼向一审法院起诉请求原审被告潘某、罗某偿还原审原告借款及利息共计310000元。
一审法院认定的事实：原告与被告系朋友关系，2008年4月30��，被告潘某向原告张小琼借款100000元，约定年利息50000元。由于潘某投资矿山失败，没有按时偿还借款及利息，于2010年向原告另外出具了借条，计算利息110000元，合计出具了欠原告现金210000元的借条一张，后于2014年1月16日，被告潘某再次更换借条，写明“今借到张小琼现金贰拾壹万圆整（￥210000.00元）。借款人：潘某。2014年1月16日。注：此借条之前的所有借条作废。”同日又向原告出具另外一张借条，写明“今借到张小琼现金壹拾万圆整（￥100000.00元）。注：此款是由双方借款中所产生的利息，待我经济条件宽裕之时偿还。借款人：潘某。2014年1月16日”。由于经原告催收被告未及时还款，原告提起诉讼要求二被告偿还此二张借条的欠款。在审理过程中，原告自愿放弃100000元注明是利息的借款，只要求被告偿还210000元借款。
一审法院认为，合法的债权应受到法律保护，债务应当偿还。被告潘某向原告借款后未及时偿还，原告要求被告偿还借款的理由成立，双方约定的年利息过高，但鉴于借款时间较长，所计算的利息在之后并未变更，总的利息并未超出法律规定的限度，且被告潘某亦同意按借条注明的金额偿还借款210000元的意见不违背法律的规定，对原告要求偿还借款210000元的诉讼请求，予以支持。原告自愿放弃要求被告偿还另外注明是100000元利息的借款，是原告对自己权利进行的处分，符合法律规定，予以支持。被告罗某书面答辩意见称不知道此笔借款的发生，且该款也未用于夫妻共同生活的意见，由于其未提供确凿的证据予以证实，而且此款是在被告夫妻关系存续期间所借，不论二被告是否离婚，均属夫妻关系存续期间的夫妻共同债��，故对罗某不承担偿还责任的辩称意见不予支持。判决：被告潘某、罗某于本判决生效后三十日内偿还原告张小琼借款210000元。
本院二审期间，上诉人罗某围绕上诉请求提交了汉中市公安局汉台分局汉公汉台（缉毒）社戒/社康决字【2016】第161号责令社区戒毒/社区康复决定书，拟证实潘某吸食毒品，借款没有用于家庭共同生活支出的事实。被上诉人魏宾质证认为，其对潘某吸食毒品不知情，潘某将借款如何支出去不清楚。
被上诉人张小琼、魏宾（另案处理）提交了向罗某账户汇款10万元、罗某父亲罗永祥账户汇款5万元的中国农业银行银行卡存款业务回单两份，当庭陈述向潘某交付现金5万元，拟证实已经履行了借款交付的义务。上诉人罗某质证对两份转账凭证真实性无异议，一审应当提交，不��于新证据。
本院对双方当事人提交的证据作如下认定：1、罗某提交的决定书责令潘某戒毒时间为三年，自2016年5月16日至2019年5月15日止。本案借款发生于2009年，该决定书无法显示潘某从何时开始吸食毒品的事实。2、潘某出具的借条行为表明对出借人履行借款交付义务的认可，且双方当事人对该份转账凭证真实性无异议，对该两份转账凭证，本院予以采信。
经过开庭审理，二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点是上诉人罗某是否应当承担210000元借款的还款责任。
针对争议焦点，涉案210000元借款形成于上诉人罗某与原审被告潘某夫妻关系存续期间，上诉人罗某否认该笔借款系夫妻共同债务，提���潘某将涉案借款用于吸毒、并未用于家庭共同生活的辩解意见，其并未提供充分证据予以证实，该辩解意见不能成立。关于罗某提出其与潘某已办理离婚手续，在离婚协议中其已经承担了132万元债务且未包含涉案借款，不应承担还款责任的辩解意见，根据《婚姻法解释（二）》第二十五条规定，当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，对上诉人该辩解意见不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，罗某的上诉请求不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，罗某的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉、维持原判。
二审案件���理费4450元，由上诉人罗某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅汉平
代理审判员 张 杪
代理审判员 李 涛
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵 霞
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执恢15号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡支行。
法定代表人王大勇，该行行长。
被执行人翟校严，男，1988年7月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人翟建峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人翟铁刚，男，1955年12月10日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡支行与翟校严、翟建峰、翟铁刚借款保证合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执恢15号案件的执行。
如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 张志远
二〇一七年六月二十八日
书记员 任光华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申3009号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂语，
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部），住所地江苏省徐州天成花园小区内。
法定代表人王鹤义，该幼儿园园长。
再审申请人聂语因与被申请人徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2015)徐民终字第04524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
聂语申请再审称：1、本案应适用的《女职工劳动保护特别规定》(2012年4月28实施)已明确，女职工产假期间的生育津贴由本人享有。一、二审法院现已查明医保机构所发放的生育津贴为6435.64元，而被申请人已支付了3823元，故该差额部分2611元应由申请人享有。二审法院以《女职工劳动保护特别规定》未规定差额部分如何支付为由，驳回申请人的支付主张，属适用法律不当。2、根据的《江苏省城镇企业职工生育保险规定》(1999年10月1日实施、2014年10月1日废止)的相关规定，被申请人应证明其已按产假前的原工资标准向申请人足额发放了产假期间的工资，但目前证据表明被申请人已支付的3823元(申请人三个半月产假期间的工资)，低于申请人产假前的原工资标准。即便本案应适用《江苏省城镇企业职工生育保险规定》，二审法院也未查明被申请人是否按申请人产假前的原工资标准足额进行了发放，属认定事实不当。3、《女职工劳动保护特别规定》及《江苏省城镇企业职工生育保险规定》的立法目的及精神，均是为了保护女职工的合法权益。故即便相关规定内容不明确，也应当作出对女职工有利的理解及判决。4、二审判决关于申请人产假期间实际得到的工资数额低于医保机构拨付的生育津贴数额，系因其月工资数额低于本市平均工资标准所致的表述内容，完全失实。生育保险缴纳的基数与发放系按同一标准，两者间不存在差额。请求依法再审。
徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）未发表意见。
本院认为：
首先，因本案涉及聂语于2012年10月16日至2013年2月3日休产假期间的生育津贴的发放问题，故就该问题的判断需结合当时的相关规定予以分析、认定。
其次，虽然2012年4月28日实施的《女职工劳动保护特别规定》第八条第一款规定，女职工产假期间的生育津贴，对已经参加生育保险的，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付。但该行政法规同时并未就由生育保险基金支付的生育津贴的具体发放形式作出规定。而1999年10月1日实施、2014年10月1日废止的《江苏省城镇企业职工生育保险规定》第七条第一款第(一)项规定，女职工生育或流产，按照国家和省有关规定享受产假。产假期间本人原工资照发，生育保险基金以生育津贴形式对企业予以补偿。由此可见，该地方规章已将本省女职工产假期间生育津贴的具体发放形式明确为：用人单位按原工资标准支付产假期间的工资，由生育保险基金支付的生育津贴则补偿给用人单位。同时，该地方规章对于生育津贴与产假期间实际工资间的差额应如何处理问题，未作规定。虽然2014年10月1日实施的《江苏省职工生育保险规定》对此作出了有利于职工的规定，但由于该规定不应溯及既往，故也不能适用于本案。因此，应当认定在聂语生育期间，由生育保险基金所支付的生育津贴归用人单位。
最后，由于聂语在本案中要求徐州幼师幼教集团实验幼儿园（天成部）支付的是：由生育保险基金所支付的生育津贴与其产假期间实际工资间的差额，而非其产假期间实际工资的短少部分。故聂语如认为产假期间的工资发放不足，其可另行主张权利。
综上所述，聂语的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回聂语的再审申请。
审 判 长 施国伟
代理审判员 张长琦
代理审判员 张晓阳
二〇一六年九月八日
书 记 员 袁雨田
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更271号
罪犯韩宝玉，男，1966年8月5日出生，满族，籍贯辽宁省阜新市，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。
2011年7月18日，辽宁省阜新市中级人民法院作出（2011）阜刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人韩宝玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。被告人韩宝玉服判。经本院审理，于2011年10月17日以（2011）辽刑一复字第76号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省凌源第二监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2014年2月25日以（2014）辽刑执字第54号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯韩宝玉，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯韩宝玉的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
刑期从裁定之日起计算，即自2016年4月15日起至2035年10月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年四月十五日
书记员 杨 智
江西省鹰潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹰执字第84号
申请执行人曾荣胜，男。
被执行人熊金和，男。
被执行人东营益城房地产有限公司，组织机构代码：67052780-5。
本院在执行曾荣胜与熊金和、东营益城房地产有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年9月21日立案，申请执行标的为6253.1828万元，在执行过程中，经对上述被执行人进行网络查询（银行存款、工商登记、不动产、车辆、有价证券等）和调查，目前已执行到二十万元。经查两被执行人，已无其他财产可供执行，已将被执行人熊金和、东营益城房地产有限公司纳入失信人名单，经终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪朝晖
审判员 占景辉
审判员 丁 力
二〇一七年十一月二日
书记员 李 玥
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初322号
原告:仇俊镒,男,1940年12月3日出生，汉族,农民，住所大荔县。
被告:大荔县韦林镇望仙村村民委员会，住所大荔县韦林镇望仙村小学门口。
被告:常根喜,男,1953年3月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。
原告仇俊镒与被告大荔县韦林镇望仙村村民委员会、常根喜民间借贷纠纷一案中，原告仇俊镒于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇俊镒的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇俊镒撤回起诉。
案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告仇俊镒负担。
审判员 薛佼
二〇一七年三月二日
书记员 肖坤
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0506民初26号
原告:孙录,男,1972年1月11日出生,住宜昌市西陵区。
被告:宜昌华成矿业有限责任公司,住所地夷陵区樟村坪镇羊角山村。
法定代表人王金柱，系公司经理。
委托诉讼代理人：龚崇宝,男,1964年2月18日出生,住夷陵区。特别授权。
被告:龚崇宝,男,1964年2月18日出生,住夷陵区。
本院在审理原告孙录与被告宜昌华成矿业有限责任公司、龚崇宝民间借贷纠纷一案中，原告孙录于2017年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告宜昌华成矿业有限责任公司、龚崇宝的起诉。
本院认为，原告孙录的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙录撤回起诉。
案件受理费15240元（已减半），由原告孙录负担。
审判员 岳新平
二〇一七年三月二日
书记员 杜韩东
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初239号之一
原告:吉永峰,男,生于1969年8月18日，汉族。
原告:范亚利,女,生于1970年11月15日，汉族。
被告:程有兴,男,生于1976年9月5日，汉族,初中文化。
被告:马巧巧,女,生于1986年7月24日，汉族。
原告吉永峰、范亚利与被告程有兴、马巧巧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案。原告吉永峰、范亚利于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉永峰、范亚利撤回起诉。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告吉永峰、范亚利负担。
审 判 长 薛建梅
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 薛亚峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘 婧
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执540号
申请执行人：李健,男,住靖宇县靖宇镇。
被执行人：于秀全,男,住靖宇县赤松乡。
申请执行人李健与被执行人于秀全买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2018年4月9日将被执行人于秀全在吉林靖宇农村商业银行赤松分理处账号内存款779.55元扣划至靖宇县人民法院(其中包括执行款729.55元、执行费50元),并支付申请人李健，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)吉0622民初388号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朴京灿
二〇一八年四月九日
书记员 胡 军
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2063号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年3月6日出生，汉族,初中文化，经营杂货店，户籍所在地广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人韦某某，女，1993年4月8日出生，汉族,初中文化，经营杂货店，户籍所在地广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2017年4月13日被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年6月30日继续被我院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2082号起诉书指控被告人陈某某、韦某某犯赌博罪，于2017年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人陈某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年3月开始，被告人陈某某在其经营的佛山市顺德区容桂街道陈某多店非法接受他人投注香港“六合彩”赌博，赌客有些去到现场现金投注，有些在微信上投注。期间，陈某某也教会老婆即被告人韦某某帮忙写投注单。2017年4月13日晚上，陈某某夫妻二人共接受7人当面投注，15人微信投注。民警当晚查获上述士多店，当场抓获三名参赌投注人员，并缴获8张投注单、赌资2300元，在陈某某手机中提取17人投注记录，在韦某某手机上提取1人投注记录。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陈某某、韦某某的供述及对案发现场、作案工具、赌资、投注单的指认笔录，被告人陈某某、韦某某的辨认笔录，证人梁某、徐某、黄某的证言、辨认笔录及对投注单的指认笔录，缴获经过，检查笔录，证据保全清单，扣押、处理物品清单，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，行政处罚决定书，户籍证明，现场勘查笔录等。
公诉机关据此认为被告人陈某某、韦某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪。被告人陈某某、韦某某归案后如实供述犯罪主要事实。公诉机关建议本院对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某、韦某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某、韦某某无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，其行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某、韦某某犯赌博罪，罪名成立。被告人陈某某、韦某某归案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人韦某某在共同犯罪中，所起作用较被告人陈某某轻，本院在量刑时予以考虑。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人陈某某的罪责相适应，本院予以采纳。
缴获的作案工具手机两台（VIVO，IMEI：861786032859706、861846030677797/861846030677789）、赌资人民币2300元应予没收，上缴国库。鉴于被告人韦某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院依法决定对被告人韦某某适用缓刑。
综合考虑被告人陈某某、韦某某的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度和社会危害程度，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定；对被告人韦某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决如下：
一、被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人韦某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所账户（开户行：顺德农商行容桂兴华支行，账号：10×××60）的赌资人民币2300元予以没收；缴获的作案工具手机两台（VIVO，IMEI：861786032859706、861846030677797/861846030677789）予以没收，均由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
审判员
审判员 陈海英
二〇一七年七月五日
书记员 杨天元
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更806号
罪犯李汝全，男，1974年11月14日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省温圳监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2001年12月18日作出(2001)中中刑初字第69号刑事判决，认定李汝全犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以(2004)粤高法刑执字第983号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院以(2006)洪刑执字第4087号、(2013)洪刑执字第5591号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年四个月、一年三个月十天，剥夺政治权利七年不变。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李汝全在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱劳动能手和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李汝全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李汝全减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期:自2004年8月9日起至2020年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年二月十三日
书 记 员 楼 莹
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初1043号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
法定代表人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告路永杰，男，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
法定代表人李子健，该行行长。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与被告路永杰、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司撤回起诉。
本案受理费100元减半收取50元由原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司负担。
审 判 长 张 梅
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 李婉秋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 赵青娟
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初715号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蹇林宽，男，1997年6月21日出生于重庆市长寿区，住重庆市长寿区。因涉嫌犯强奸罪于2017年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
公诉机关以渝沙检刑诉（2017）740号起诉书指控，2017年4月16日3时许，被告人蹇林宽重庆市沙坪坝区见女青年被害人张某某路过，遂生强行奸淫之念，尾随被害人进入某小区A栋大厅吧台，将被害人推倒在茶几上，被害人大声呼救，睡在茶几旁边床上守夜的小区保安被惊醒，起来大声呵斥，蹇林宽即逃离，于2017年4月30日被民警抓获归案。
公诉机关指控被告人蹇林宽的行为构成强奸罪（未遂），建议判处有期徒刑一年至二年。
被告人蹇林宽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蹇林宽犯强奸罪（未遂）的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蹇林宽犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年六月七日
书记员 赵媛媛
广东省深圳市龙岗区人���法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执2799号之二
申请执行人姚某某。
被执行人深圳市某某物业管理有限公司。
申请执行人姚某某与被执行人深圳市某某物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市某某物业管理有限公司价值人民币1729.43元的财产。现因本案在执行过程中，2017年3月17日，被执行人已主动将案款全额转账至本院账户，现申请人向本院提交书面结案申请，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市某某物业管理有限公司价值人民币1729.43元财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘翠玲
二〇一七年三月二���日
书记员 黎明浩
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108恢执270号之一
申请执行人野子延，男，1964年11月6日生，汉族，住郑州市。
被执行人王建立，男，1968年5月10日生，汉族，住河南省上蔡县。
申请执行人野子延与被执行人王建立公证债权文书纠纷一案，本院依据（2014）郑黄证执字第254号公证书，向被执行人王建立发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）郑黄证执字第254号公证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈明安
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1082执5196号
申请执行人：卢佩添，女，1975年10月23日出生，汉族，住临海市。
被执行人：郑怀舟，男，1970年9月4日出生，汉族，住临海市。
被执行人：肖婷婷，女，1977年11月17日出生，汉族，住临海市。
申请执行人卢佩添与被执行人郑怀舟、肖婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出（2016）浙1082民初6838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢佩添于2016年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，已对被执行人郑怀舟采取拘留措施，另案查封了肖婷婷所有的房产〔（2015）执2956号〕，目前无法处置，经过国土、房管、金融机构查询，被执行人无其他可供执行财产情况，2016年10月31日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙1082执5196号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱宝富
审 判 员 沈良富
代理审判员 尤宣淇
二〇一七年三月十六日
代书 记员 孙 嫣
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执898号
申请执行人：阜宁县利民禾谷专业合作社，住所地阜宁县。
法定代表人张志坤，该社社长。
委托代理人陈钊，该社员工。
被执行人：钮雪春，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住阜宁县。
本院在执行阜宁县利民禾谷专业合作社与钮雪春保证合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人名下车辆、工资，现将被执行人被执行人苏Ｊ×××××号牌车辆予以查封，对工资账号冻结并扣划，但该车辆未实际控制，除上述财产无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年九月二十六日
书记员 王斯凯
���林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执569号
被执行人孟凡贺，男，1993年8月5日出生，汉族，住四平市梨树县。
本院在受理被执行人孟凡贺犯盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人孟凡贺有银行存款及其他可供执行财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东刑公初字第44号刑事判决书第（一）项判决中“并处罚金人民币1600.00元”的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
执行员 刘洪武
执行员 刘志林
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘方兴
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘04民终250号
上诉人（原审原告）：曾某，男，1984年1月16日出生，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：曾某某，男，1956年10月18日出生，住湖南省祁东县，系上诉人曾某之父。
被上诉人（原审被告）：曹某，女，1983年8月15日出生，住祁东县。
委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。
上诉人曾某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2016）湘0426民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日不公开开庭进行了审理。上诉人曾某及其委托诉讼代理人曾某某、被上诉人曹某及其委托诉讼代理人刘碧林到庭参加了诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是夫妻感情是否完全破裂。结合曹某认可的事实及曾某提交的Ｕ盘所固定的电子数据等证据，可认定夫妻感情确已完全破裂，双方已无和好可能。案经调解不成，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成的，发回重审。”之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省祁东县人民法院（2016）湘0426民初1573号民事判决；
二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。
上诉人曾某预交的二审案件受理费300元予以退回。
审判长 杨丽萍
审判员 王洪峰
审判员 许建中
二〇一七年三月十七日
书记员 唐宇翔
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初209号
原告:曹某某。
被告:郭某某。
被告:吴某某。
本院在审理原告曹某某与被告郭某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2017年03月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费2450元，实收25元，由原告曹某某负担。剩余2425元退还原告。
审判员 刘长清
二〇一七年三月十七日
书记员 王 维
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执877号
申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码85390799-0。
负责人：张正红,该支行行长。
被执行人:叶根发,男,汉族，1969年5月30日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:张文和,男,汉族，1961年4月9日出生,住安徽省桐城市。
申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人叶根发、张文和金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶根发、张文和发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶根发、张文和履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00747号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 李向东
二〇一七年四月二十四日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执242号
本院在执行申请执行人徐修和与被执行人许乐平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人许乐平拒不履行我院(2016)皖0124民初1100号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人许乐平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十四日
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑柴商初字第162号
原告：宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社（注册号：3302061501064）。住所地：宁波市北仑区白峰镇大涂塘。
诉讼代表人：林耀，该信用社负责人。
委托代理人：邵刚伟，男，1959年1月24日出生，汉族，该单位职工，住。
委托代理人：乐志军，男，1972年1月15日出生，汉族，该单位职工，住。
被告：黄凯（公民身份号码:3302061986********），男，1986年10月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：黄其昌（公民身份号码：3302061964********），男，1964年12月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社(以下简称郭巨信用社)为与被告黄凯、黄其昌金融借款合同纠纷一案，于2010年5月11日向本院起诉，本院于当日受理后适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，依法转为普通程序于2010年9月1日公开开庭进行了审理,并当庭宣告了判决。原告郭巨信用社的委托代理人乐志军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。
原告郭巨信用社诉称：2007年7月20日,被告黄凯因购铁矿沙需要向原告借款6万元，约定借款到期日为2008年7月19日，月利率为9.60‰,逾期加收50%罚息为14.40‰,由被告黄其昌保证担保。同日,原告按约向被告黄凯发放了借款6万元。此后，借款人、担保人均未履行还款义务。现起诉要求被告黄凯偿还借款本金6万元，并支付利息（计算至2010年4月30日为19294.20元，以后按月利率14.40‰计算），被告黄其昌承担连带保证责任。原告提供了保证借款合同、借款借据等证据。
两被告未答辩，亦未向本院提供证据。
经开庭审理，原告提供的证据可以证明其主张的事实，本院予以确认。
本院认为：原告分别与被告黄凯、黄其昌之间形成的借款合同关系和保证合同关系，均是当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告黄凯未按合同的约定偿还借款本息，被告黄其昌亦未履行其保证义务、承担保证责任，两被告的行为均构成违约。被告黄凯应偿还所欠原告借款本息，被告黄其昌依法应对被告黄凯上述债务承担连带清偿责任。被告黄其昌在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告黄凯追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告黄凯应在本判决生效之日起七日内返还原告宁波市北仑区农村信用合作联社郭巨信用社借款6万元,并支付利息(计算至2010年4月30日为19294.20元，2010年5月1日后至判决确定的履行日止的利息按月利率14.40‰计算);
二、被告黄其昌对上述借款本息承担连带清偿责任。被告黄其昌在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告黄凯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1782元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年九月一日
代书 记员 徐 烨
乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1111执304号之一
移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。
被执行人：章秀华，女，汉族，1965年2月1日出生，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：蔡德弟，男，汉族，1956年3月20日出生，住四川省乐山市犍为县玉津镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初34号刑事判决书，于2016年11月15日立案执行被执行人章秀华、蔡德弟罚金一案，被执行人章秀华应缴纳罚金20000元，被执行人蔡德弟应缴纳罚金13000元，并承担案件执行费。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆等，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111刑初34号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李治军
审判员 夏建强
审判员 吴宝顺
二〇一七年五月三日
书记员 罗 燕
附录：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执806号
被执行人刘波，男。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执806号裁定书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟仕锋
二〇一七年十一月二十五日
书记员 高洪月
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民特2号
申请人：李某某，女，汉族，2011年6月17日出生，居民。
法定代理人：李某甲，男，汉族，1956年1月3日出生，住址、职业同申请人李某某，系申请人李某某祖父。
被申请人：李某乙，女，汉族，1991年12月2日出生，农民，系申请人李某某之母。
申请人李某某与被申请人李某乙申请宣告公民失踪纠纷一案，本院在审理过程中，申请人于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤回对被申请人的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依���应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人李某某撤回对被申请人李某乙的起诉。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李军昌
人民陪审员 邓娟娟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张向群
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执425号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。
代表人:李捷，农行襄阳分行行长。
被执行人：余杰。
被执行人：刘少杰，系余杰配偶。
被执行人：襄阳金鹿源实业有限公司。
法定代表人:余杰，公司执行董事。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初子第00741号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2017年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司银行存款2600万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 星
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1021执63-3号
申请执行人谢菊莲，女，生于1950年3月23日，住洛南县。
被执行人郑惠山，男，生于1961年11月24日，住洛南县。
本院在执行谢菊莲与郑惠山借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月17日作出的（2017）陕1021民初155号民事调解书，已于2017年2月17日送达并发生法律效力。该调解书确定被执行人郑惠山于2017年2月23日前支付申请人谢菊莲人民币18000元及负担诉讼费150元。但被执行人未按调解书及时履行给付义务，申请执行人谢菊莲于2017年2月22日向法院提交强制执行申请，要求被执行人支付申请执行人谢菊莲人民币18000元，诉讼费150元，共计18150元。
本案在执行过程中，被执行人郑惠山已按民事调解书确定的内容，自动履行支付申请执行人18000元，及诉讼费150元，共计人民币18150元的义务。申请执行人谢菊莲已经领取，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初155号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任文龙
审判员 王 敏
审判员 丁晓丽
二〇一七年三月十五日
书记员 洪先梅
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初6575���
原告郑某某
原告时某某
法定代理人郑某某
委托代理人刘某某
被告某某村民委员会
原告郑某某、时某某诉被告某某村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，原告郑某某和时某某均系定边县定边镇曹园子村的村民，均应当享受曹园子村集体经济组织成员的权益，2008年定边县政府征用曹园子村的集体土地，除给予征地补偿费外，还返还了安置地，安置地返还后，被告按照每位村民0.7亩的标准分配了安置地，二原告向被告索要返还的安置地，被告却不予给原告分配，被告将返还的安置地统一出租给他人，收取了一定租赁费，按每人2500元的标准给村民发放，二原告要求被告按照其他村民同等待遇支付该收益，也遭拒绝，导致二原告无法享受，经协商无果，原告诉至法院请求：1、判决原告郑某某、时某某对定边县政府返还给定边镇曹园子村的512.2亩建设用地，与曹园子村其他村民享有同等权益。2、确认原告郑某某对政府向曹园子村民返还的0.7亩安置地具有使用权，原告时某某对政府向曹园子村民返还的0.7亩安置地具有使用权。具体亩数，以512.2亩除以2009年曹园子村实有人口数字为准。3、判决被告向原告郑某某和时某某支付土地租赁款5000元。4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据1、原告郑某某的身份证、户口本，2、时某某的户口本，证明二原告系定边镇曹园子村二组村民，应当享受与其他村民同等的集体经济组织成员待遇。
第二��证据定边县人民法院（2011）定民初字第00049号民事判决书，证明1、原告郑某某和时某某具有曹园子村集体经济组织成员资格，有权享受与其他村民同等的集体经济组织成员待遇。2、曹园子村二组包括二原告在内，截止2009年（第三次分配土地补偿费时）共有173人。
第三组证据原告郑某某的父亲名下的土地承包经营权证（复印件）来源于定边镇人民政府和定边镇曹园子村委，证明原告郑某某在曹园子村享有土地承包经营权，有权分配与集体有关的所有权益，包括征地款和返还建设地。
第四组证据《定边县征用集体土地补充协议书》，证明定边县政府返还给被告全体村民512.2亩建设用地。
第五组证据《土地转让协议》一份，证明被告已向曹园子村民分配返还的建设用地，并允许村民转让自己的返还建设地份额。
被告辩称，1、原���在吴忠生活，给原告分配土地补偿款村民都不同意，所以将事情搁置至今。2、给原告返还面积是0.6亩。3、曹永奇现在的身份不是法定代表人，现在成为代言人，有些事情不能决定。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证对原告所举五组证据，被告均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，被告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告郑某某系曹园子村二组村民，1996年12月28日与宁夏吴忠市的时要文结婚后在吴忠生活，时要文系城镇户口，郑某某的户口婚后仍留在曹园子村未迁出。2007年5月1日郑某某取得二胎准生证后生了女儿时某某，时某某的户口随郑某某登记在曹园子村。2008年定边县政府征用曹园子村的集体荒地，2009年县国土资源局征用村集体土地，给村民返还了512.2亩建设用地，按村民分配方案每人应分配0.6亩，时某某应分0.3亩（半人）村委会将该土地租赁给其他人每人分配2500元，时某某应分1250元。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告郑某某婚前系曹园子村二组集体经济组织成员，其与城镇户口的时要文结婚后，户籍未迁出曹园子村，仍具有曹园子村二组集体经济组织成员资格；原告时某某的母亲郑某某是曹园子村二组集体经济组织成员，时某某的出生符合计划生育法律、法规，其户口登���在曹园子村二组，也具有曹园子村二组集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。被告制定集体土地征用补偿费分配方案时经过村民代表会议讨论决定，符合民主议定程序。但分配方案有关不给外嫁分配的内容，与《中华人民共和国妇女权益保障法》相关规定相抵触，该内容无效。原告诉请符合法律、法规规定，应予支持。原告郑某某具有曹园子村二组集体经济组织成员资格，曹园子村委会应按同等数额给郑某某分配。原告时某某系未成年人，其父亲时要文对时某某也负��抚养义务，因此，曹园子村委会应按曹园子村二组集体经济组织成员享有的同等分配额的一半给时某某分配。曹园子村委会在分配剩余集体土地征用补偿时，原告郑某某与时某某继续按上述原则享有分配权。曹园子村二组集体土地征用补偿费及返还地由曹园子村委会统一发放，应由村委会承担返还土地及土地租赁分配款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某某村民委员会于判决生效后5日内给原告郑某某支付集体土地征用补偿费2500元，给原告时某某支付集体土地征用补偿费1250元。
二、被告某某村民委员会按照村民每人分配的0.6亩返还地给原告郑某某国有土地0.6亩，给时某某返还国有土地0.3亩，于本判决��效后五日内兑付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告某某村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占强
人民陪审员 刘万生
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨 春
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执异8号
案外人:杜之平,男性,汉族,1958年10月02日出生,住重庆市开州区。
申请执行人:魏仕清,女性,汉族,1973年10月17日出生,住重庆市开州区。
被执行人:黎佑英,女性,汉族,1973年10月17日出生,住重庆市开州区。
原告魏仕清与被告黎佑英借款合同纠纷一案，案外人杜之平于2017年2月28日向本院提出执行异议，在审查过程中，案外人杜之平于2017年3月2日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人杜之平自愿撤回异议申请，其意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许案外人杜之平撤回异议申请。
审判长 谭启明
审判员 刘 勇
审判员 谭孝明
二〇一七年三月二日
书记员 印卫平
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖06民辖2号
原告：王同威，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，户籍地河南省唐河县。
被告：日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县
法定代表人：顾守峰，该公司经理。
被告：日照利华房地产开发有限公司，住所地山东省日照市
法定代表人：顾世山，该公司负责人。
原告王同威与被告日照利华房地产开发有限公司濉溪分公司、日照利华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2017年2月6日立案。
王同威诉称，2012年11月1日，原告与第一被告签订商品房买卖合同，后原告按照约定支付首付款及银行贷款给第一被告。2014年12月31日，双方又签订房屋认购确认单，确认原告缴纳总款为322924元，��交房。合同约定，出卖人应当在房屋交房使用后365天内，办理产权备案。现已超过一年被告仍未提供办理房产证手续。依照法律规定出卖人应承担违约责任。为此，请求判令被告支付迟延办理房产证我已经15177.4元。
濉溪县人民法院经审查认为，原告王同威系该院干警，为便于公正审判，该院不宜行使管辖权。
本院认为，本案原告王同威系濉溪县人民法院干警，鉴于此特殊原因，安徽省淮北市相山区人民法院确不宜审理此案。该院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郑孝军
审判员 化启武
审判员 张 杨
二〇一七年三月二十日
��记员黄闪闪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上一级人民法院指定管辖。
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0221民初584号
原告:中国农业银行股份有限公司水城县支行,住所地：钟山区建设东路20号，统一社会信用代码：91520221914651838W。
负责人：代毅。
特别授权委托代理人：王娟，女，汉族，1989年6月8日出生，住贵州省水城县，系中国农业银行股份有限公司水城县支行职工。
一般授权委托代理人：张兵，男，穿青人，1974年3月14日出生，住贵州省水城县，系中国农业银行股份有限公司水城县支行职工。
被告:王玉东,男,汉族，1988年12月26日出生,住贵州省六盘水市钟山区，
被告：六盘水来新居房地产开发有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区。
法定代表人：苟向义。
原告中国农业银行股份有限公司水城县支行诉被告王玉东、六盘水来新居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行因被告王玉东已将逾期款项结清，并承诺按时履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司水城县支行撤回起诉。
案件受理费4093元，由原告中国农业银行股份有限公司水城县支行负担。
审判员 陈 垒
二〇一七年四月十九日
书记员 范学宇
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执280号之一
申请执行人韩雪松，男，汉族，1968年11月27日出生。住陕西省西安市碑林区。
被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区爱民路19号。
法定代表人杜旭强，该公司董事长。
申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2015）雁民初字第06567号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律所确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执280号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李瑞荣
打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达
合议笔录
时间：2017年6月21日
地点：本院执二庭201室
合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲
承办人：张哲
记录人：李瑞荣
郭：申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，承办人介绍案情。
张哲：申请执行人韩雪松与被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院（2015）雁民初字第06567号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律所确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。
张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。
侯：同意上述意见。
郭：同意二位意见，报领导审批
决议
本院（2017）陕0113执280号案终结本次执行程序。
如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0230执1541号之一
申请执行人：叶兴伦，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住重庆市武隆县。
被执行人：重庆马良水电开发有限公司，住所地丰都县三合街道平都大道360号，组织机构代码78158634-9。
法定代表人：冉在东，该公司总经理。
叶兴伦与重庆马良水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院2016年7月11作出（2016）渝0230民初1536号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因重庆马良水电开发有限公司未履行义务，叶兴伦于2016年11月22日向本院申请执行，要求重庆马良水电开发有限公司支付工伤保险待遇共计475364元。
本院受理后，于2016年12月13日向被执行人重庆马良水电开发有限公司送达执行通知书，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人475364元。2016年12月23日，本院将被执行人重庆马良水电开发有限公司纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人重庆马良水电开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）渝0230民初1536号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 谭海波
代理审判员 文小华
代理审判员 易 冰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 安桂宏