＼n河南省新乡市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）新中民四终字第158号＼n上诉人（原审被告）陈某甲。＼n委托代理人任广宇，河南日诚律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）赵某。＼n委托代理人程伟，河南牧野律师事务所律师。＼n委托代理人吕林波，河南牧野律师事务所律师。＼n上诉人陈某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2013）牧民一初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。＼n原审法院查明：赵某与陈某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，双方生育一子陈某乙，现随陈某甲一起生活。双方婚后初期感情较好，后因家庭琐事等产生矛盾，致使双方在夫妻感情上产生裂痕。2013年6月8日晚上，双方又因家务琐事发生吵打，致使赵某多发外伤。新乡市公安局花园分局治安管理大队于2013年6月16日出具的证明显示，同日23时许，陈某甲酒后在赵某母亲住处殴打赵某头面部，后持砖将其住处卧室玻璃砸碎，目前案件正在办理中。赵某受伤后，经新乡市第一人民医院法医门诊诊断为多发外伤。双方自此开始分居生活。现赵某每月工资收入为2600元。双方婚后的夫妻共同财产情况为：2007年11月30日，由双方共同出资向赵某所在单位河南省××医院预交房款合计42039元，取得了其对住宅房屋的居住使用权。后双方对该房屋进行了装修，花费20000元。根据河南省××医院后勤管理科于2013年5月29日给赵某出具的证明内容看，赵某于2008年医院住房调整期间，分配到该院家属区4号楼3单元4层西户居住，建筑面积62.36平方米，目前赵某无该房房产证，其对该房拥有使用权，没有资产处置权。2008年1月，双方共同出资8.85万元购买了一辆牌号为豫G×××××本田飞度汽车，该车现由陈某甲管理使用。双方其他婚后夫妻共同财产有：格力空调挂机2台、创维牌32寸彩色电视机2台、海尔牌全自动洗衣机1台、西门子牌上下开门电冰箱1台、史密斯牌热水器1个、双开门立柜1个、双人木床两张、三组合布艺沙发一套、电脑1台，茶几1个、电视柜1个、微波炉1台、3米长橱柜1个、淋浴器1个、豆浆机1个、榨果汁机1个（以上电器及家具现在上述住宅中存放）。双方婚后夫妻共同财产现在赵某父母家存放的有：电脑1台、电脑显示器2台、新电视柜一个。＼n原审法院认为，赵某、陈某甲在婚后共同生活过程中，虽然前期夫妻感情较好，但近几年双方常因家庭琐事以及经济问题等产生矛盾，继而发生吵打，致使赵某受伤，双方的矛盾进一步激化，赵某起诉后，经多次调解，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，故应依法准许赵某与陈某甲离婚。双方的婚生子已四岁多，现随陈某甲共同生活，双方离婚后，考虑孩子的成长与发展，孩子继续随陈某甲共同生活为宜，结合赵某的收入等情况，由赵某每月向陈某甲支付孩子抚养费600元较妥。关于双方婚后的夫妻共同财产问题，虽然双方共同出资42039元向赵某所在单位河南省××医院缴纳了预付房款，但所取得的只是对该房的居住使用权，不具有所有权。考虑赵某为该单位的职工，该房屋由赵某居住使用为宜，但共同出资款42039元应为双方的夫妻共同财产，依法应予分割，赵某应向陈某甲支付集资款的一半即2l019.5元。双方的共同财产汽车一辆，价值较大，应依法分割，考虑陈某甲一直管理使用，故该车辆归陈某甲所有为宜。根据权利和义务对等原则，该车辆赵某应分得的部分可与其应向陈某甲支付的集资款相互折抵。双方房屋装修花去20000元，应由赵某向陈某甲支付10000元补偿款。双方的其他共同财产即电器及家具，在河南省××医院家属院4号楼3单元4楼西户的住房固定安装着的创维牌32寸彩色电视机一台、格力牌挂式空调机两台、史密斯牌热水器1个、淋浴器1个归赵某所有；在上述住宅房中存放的以及在赵某父母家存放的电器及家具，即创维牌32寸彩色电视一台、海尔牌全自动洗衣机一台、西门子牌上下开门电冰箱1台、双开门立柜1个、双人木床两张、三组合布艺沙发一套、电脑两台、新、旧电视柜两个、电脑显示器两台、茶几1个、微波炉1台、三米长橱柜1个、豆浆机1个、榨果汁机1个归陈某甲所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，原审判决：一、准许赵某与陈某甲离婚；二、双方婚生子陈某乙由陈某甲直接抚养，赵某自2013年8月1日起至陈某乙独立生活止，每月向陈某甲支付孩子抚养费600元，于每月的30日之前支付；三、双方共同集资的河南省××医院家属院4号楼3单元4层西户的住房由赵某居住使用，陈某甲于本判决生效后三十日内从该房中腾出；四、赵某于本判决生效后三十日内一次性给付陈某甲房屋装修补偿款10000元；五、双方婚后夫妻共同财产牌号为豫G×××××本田飞度汽车一辆归陈某甲所有；其他夫妻共同财产，在河南省××医院家属院4号楼3单元4楼西户的住房固定安装着的创维牌32寸彩色电视机一台、格力牌挂式空调机两台、史密斯牌热水器1个、淋浴器1个归赵某所有；在该房中存放的以及在赵某父母家存放的创维牌32寸彩色电视一台、海尔牌全自动洗衣机一台、西门子牌上下开门电冰箱1台、双开门立柜1个、双人木床两张、三组合布艺沙发一套、电脑两台、新、旧电视柜两个、电脑显示器两台、茶几1个、微波炉1台、三米长橱柜1个、豆浆机1个、榨果汁机1个归陈某甲所有。案件受理费300元，由赵某负担。＼n陈某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与赵某的夫妻感情并未破裂，原审判决双方离婚错误；2、原审没有把本案涉诉房产认定为夫妻共同财产错误，该房是上诉人与赵某共同购买的，应认定为夫妻共同财产，孩子现由上诉人抚养，房子理应判归上诉人所有并居住；3、赵某在夫妻关系存续期间存在严重过错，依法在分割财产时不分或少分。请求查明事实，依法改判。＼n赵某答辩请求维持原审判决。＼n本院经审理查明：陈某甲在二审期间表示放弃第一项上诉请求，同意与赵某离婚。陈某甲在原审法院于2013年6月18日开庭审理本案时认可其与赵某婚后居住的河南省××医院家属院4号楼3单元4楼西户的房产系赵某单位的房改房。本院查明的其他事实与原审认定事实一致。＼n本院认为：男女双方自愿离婚的，准予离婚。本案中，陈某甲与赵某虽已结婚多年并生育一子，但双方并未建立深厚的夫妻感情，常因琐事吵架生气，现赵某起诉要求离婚，二审中陈某甲亦同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，为维护婚姻自由，应准予赵某与陈某甲离婚。关于河南省××医院家属院4号楼3单元4楼西户的房产，陈某甲上诉主张系其与赵某于2007年花费42000元从刘爱云处购买，赵某予以否认，称该房系单位福利分房，只有使用权，没有所有权，因陈某甲在原审法院开庭审理本案时认可河南省××医院家属院4号楼3单元4楼西户的房产系赵某单位的房改房，故对陈某甲上诉主张的本案涉诉房产系购自刘爱云的事实，不能予以认定。因该房属赵某所在单位分得的房屋，双方当事人对该房现无产权，由赵某居住使用较为适宜，陈某甲上诉主张该房产应由其居住的理由不足，对其该项上诉请求，本院不予支持。陈某甲上诉还主张赵某在婚姻关系存续期间存在严重过错，并提交了赵某手机通话记录、QQ聊天记录、视频、照片等证据证明，赵某予以否认，经审查本院认为陈某甲提交的以上证据不能证明赵某在婚姻关系存续期间存在过错，对陈某甲主张的该事实，不能予以认定。综上，陈某甲的上诉理由与请求不能成立，本院均不予支持。原审认定主要事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲承担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长李荣军＼n审判员孙莉环＼n审判员马成林＼n二〇一四年六月二十五日＼n书记员夏禹