江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛朱民初字第457号
原告刘安建，农民。
委托代理人邢文强、陈向丽，江苏金维律师事务所律师。
被告时康乐，农民。
被告时祥吉，农民。
两被告委托代理人时黎明，农民。
原告刘安建诉被告时康乐、时祥吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员周长民独任审理，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘安建及其委托代理人陈向丽，被告时康乐、时祥吉的委托代理人时黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘安建诉称，被告时祥吉于2015年1月29日20时许，驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿沛县西外环由南向北行驶至刘庄路口附近事故地点时与前方步行的原告刘安建发生交通事故，致原告受伤。经事故组处理认定被告时祥吉负此次事故的全部责任。苏C×××××号普通二轮摩托车车辆登记所有人为时康乐。现两被告拒不赔偿。请求依法判令两被告赔偿医疗费38644.05元（含鉴定费2210元）、营养费1080元（18元／天×60天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、误工费（85元／天×180天）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费500元、××赔偿金38263.20元［其中××赔偿金35899.20元（14958元／年×2年＋14958元／年×2年×10%×2），被扶养人生活费2364元（11820元／年×6年÷3人）］、精神损害抚慰金5000元，合计104887.25元。
被告时康乐、时祥吉辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，被告时祥吉与被告时康乐系亲兄弟，被告时康乐系苏C×××××号普通两轮摩托车的所有权人，发生事故那天时康乐在外面打工，时康乐的妻子未在家，当时时康乐与时祥吉住一个院，时祥吉现在尚未结婚，时祥吉、时康乐都与其父母住一起，时康乐与父母未分家，该车辆未投保交强险，原告要求的数额太高，被告无能力赔偿。
经审理查明：一、2015年1月29日，被告时祥吉未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶苏C×××××号普通二轮摩托车沿沛县西外环由���向北行驶，驶至刘庄路口附近时与前方步行的原告刘安建发生交通事故，致时祥吉、刘安建受伤，车辆受损。沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等证据分析认定：时祥吉负此事故的全部责任，刘安建无责任。
时康乐系时祥吉之兄，时康乐系苏C×××××号普通二轮摩托车的所有权人，未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
二、原告刘安建受伤后被送至沛县人民医院住院治疗，2015年3月5日出院，住院治疗35天，支付医疗费34324.05元。2015年4月22日，原告刘安建到沛县中医院检查，支付医疗费830元。
徐州市沛县中医院司法鉴定所受沛县公安局交通巡逻警察大队的委托对刘安建因交通事故受损伤的伤残等级进行鉴定；对其误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。徐���市沛县中医院司法鉴定所于2015年8月10日作出徐沛中医司鉴所（2015）临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘安建因交通事故面部线条状瘢痕10cm以上（未达20cm）构成道路交通事故十级伤残；肋骨骨折4根以上（未达8根）构成道路交通事故十级伤残；右肱骨头骨折，右肩胛骨折，其损伤程度构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人刘安建的误工期限总计以180日为宜；3、被鉴定人刘安建的护理期限总计以90日为宜；4、被鉴定人刘安建的营养期限总计以60日为宜。原告刘安建支付鉴定费2210元。
三、原告刘安建于1966年10月13日出生，系农村居民。原告刘安建之父刘兴海1943年9月10日出生，原告刘安建之母已去世，刘兴海共有子女3人。原告刘安建提供的交通费票据为汽油发票。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证的下列证据：刘安建的居民身份证，沛县汉兴街道办事处苗林社区居民委员会出具的证明，沛公交认字（2015）第202号道路交通事故认定书，沛县人民医院住院病案、住院收费收据，沛县中医院门诊收费收据，徐州市沛县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘安建因本次事故造成的人身权益损害，依法有权获得赔偿。
本院依法确认原告刘安建的损失为医疗费35154.05元、营养费1080元（18元／天×60天）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、误工费15300元（85元／天×180天）、护理费5400元（60元／天×90天）、××赔偿金38263.20元（14958元／年×20年×12%＋11820元／年×6年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元。原告主张的交通费，虽然没有提供交通费票据，但客���上存在交通费支出，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等酌情确定为200元。上述损失合计103307.25元。
关于被告时祥吉、时康乐的民事责任及应承担的赔偿款问题。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原告刘安建系行人，无责任；被告时祥吉系机动车方，负此次交通事故的全部责任，故被告时祥吉对原告刘安建的合法损失应承担全部赔偿责任。被告时康乐作为肇事车辆的所有权人，作为投保交强险的法定义务人未为其所有的车辆投保交强险，被告时祥吉与被告时康乐在交强险责任限额范围内依法应承担连带责任；被告时康乐未妥善保管其所有的车辆，致使未取得机动车驾驶证的时祥吉驾驶该车辆将原告刘安建致伤，存在过错，应承担相应的赔偿责任，根据被告时康乐的过错程度，本院酌定对原告刘安建的损失超过交强险责任限额范围的部分及不应由交强险赔偿的部分由被告时康乐承担50%的赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险条款规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告刘安建的损失医疗费35154.05元、营养费1080元、住院伙食补助费700元，合计36934.05元，超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；原告刘安建的损失误工费15300元、护理费5400元、交通费200元、××赔偿金38263.20元、精神损害抚慰金5000元，合计64163.20元，不超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元；原告刘安建的损失鉴定费2210元不属于交强险赔偿范围。故，被告时祥吉承担的赔偿款为88735.23元{［（医疗费35154.05元＋营养费1080元＋住院伙食补助费700元）-10000元］×50%＋10000元＋误工费15300元＋护理费5400元＋交通费200元＋××赔偿金38263.20元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2210元×50%}，被告时康乐承担的赔偿款为14572.02元{［（医疗费35154.05元＋营养费1080元＋住院伙食补助费700元）-10000元］×50%＋鉴定费2210元×50%}，被告时康乐对被告时祥吉承担的赔偿款中的74163.20元（交强险责任限额赔偿范围内的部分）承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告时祥吉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘安建的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费计88735.23元，被告时康乐对其中的74163.20元负连带责任；
二、被告时康乐本判决生效之日起十日内赔偿原告刘安建的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费计14572.02元；
三、驳回原告刘安建的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，减半收取462元，由原告刘安建负担7元；被告时祥吉3**元，被告时康乐对其中的327元负连带责任；被告时康乐负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一五年十二月十七日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益��权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及��误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，���担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》：
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入××赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻���药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人���失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的���成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执','2018-09-24
07:40:51',0,'web',NULL),(15410852,'c802c3ec-204b-41b0-89ba-632ca3e64de2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：52次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3209\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案引用的法律条文\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。\\\n人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）正民初字第411号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"庆阳市\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"c802c3ec-204b-41b0-89ba-632ca3e64de2\",\"案件名称\":\"原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"正宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"正宁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，赵某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437534897000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事裁定书
（2015）正民初字第411号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c802c3ec-204b-41b0-89ba-632ca3e64de2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）正民初字第411号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"正宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3209\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"正宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵某某,张某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-22\\\\\",\\\\\