＼n四川省大邑县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）大邑民初字第2351、2352号＼n原告苏国徽。＼n委托代理人付洪祥（特别授权），四川法典律师事务所律师。＼n被告刘兵。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：成都市青羊区小河街12号一楼。＼n负责人李林阳，经理。＼n委托代理人黄蓉（特别授权），四川新开元律师事务所律师。＼n原告苏国徽与被告刘兵、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称“太保成都中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷二案，本院于2013年8月19日立案受理，依法由审判员魏屹适用简易程序于2013年9月11日合并公开开庭进行了审理。原告苏国徽的委托代理人付洪祥、被告刘兵、被告太保成都中心支公司的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。二案现已审理终结。＼n原告苏国徽诉称，2013年1月13日，被告刘兵驾驶川A583**号“骊威”牌小型轿车由大邑县青霞镇方向沿川西环线经晋原镇锦屏大道往西岭大道方向行驶，被告刘兵行驶到事发地点处，该车驶入对向车道，其车头右前部与前方沿人行横道从左往右通过路口原告相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后分别送往大邑县中医医院、四川大学华西医院、大邑县骨科医院、成都中医药大学附属医院住院治疗。原告出院后经四川华大司法所鉴定其伤残等级为8、9、10级。该事故经大邑县公安局交通警察大队进行事故认定，被告刘兵承担事故全部责任。为此，原告诉至法院请求判令被告刘兵赔偿造成的人身损失：1、医疗费133766.04元（被告刘兵垫支医疗费60000元）、后续治疗费15000元；2、护理费15750元；3、误工费22750元；4、住院伙食补助费2140元；5、交通费5000元；6、残疾赔偿金146210.4元；7；鉴定费1150元；8、精神损害抚慰金50000元，以上合计281771.44元。被告刘兵驾驶的车辆已投保了机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，被告刘兵应赔偿原告的损失，首先由被告太保成都中心支公司在机动车第三者责任强制保险险限额范围内赔偿原告120000元，超过部分由被告太保成都中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告161771.44元。＼n被告刘兵辩称，对本次事故造成原告人伤害及责任事故认定无异议。原告请求的误工费、护理费计算标准过高；交通费及精神损害抚慰金的请求过高，法院应调整。被告驾驶的车辆已投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，被告应赔偿原告的损失，由被告太保成都中心支公司在机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告，不足部分由被告本人赔偿；同时被告在此案中已垫支医疗费60000元，请求法院一并处理。＼n被告太保成都中心支公司辩称，对本次事故造成原告人损害及事故认定无异议。原告于2013年4月8日至4月17日、7月24日至8月7日二次在四川省中医院成都中医药大学附属医院花费的医疗费14479.15元及产生的相关费用，因病历证明原告的伤情不是交通事故造成治疗所用，本公司不予认可；原告在住院期间花费人血白蛋白2640元，不属于保险医疗赔偿范围，本公司不予认可；原告系国家公务人员，未向法庭举证证明误工损失，本公司不予认可误工费；原告护理费在成都住院部分按照80元每天计算，大邑住院部分按60元每天计算；精神损害抚慰金认可4000元；医疗费的赔偿应按18%的比例扣除自费药。同意被告刘兵垫支的费用在本案中一并处理。＼n经审理查明，一、原、被告对2013年1月13日发生的交通事故造成原告人身损害及道路事故认定书认定被告刘兵承担事故全部责任无异议，本院予以确认。二、原告在发生事故后即被送往大邑县中医医院住院治疗至1月15日，花费医疗费5877.32元，后转至四川大学华西医院住院治疗花费86219.2元，于1月31日出院，经该院出院诊断为：“1、右股骨下段开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨中段粉碎性骨折；3、多发颅骨骨折、脑挫伤；4、左侧第九肋骨骨折、肺挫伤；5、左侧臂神经牵拉伤？6、左手钩骨开放性骨折清创缝合术后；7、右眼失明；8高血压2级，高危。出院医嘱：休息三个月，需陪护等。当日原告回至大邑县骨科医院住院治疗，于4月8日出院，花费医疗费17422.64元，该院出院证明记载：后病员因病情进展等原因，病员精神压力急剧加重，随后出现进食后短时间即出现饥饿感，夜间休息差、饮食差等不适。4月8日原告遵医嘱到四川省中医院成都中医药大学附属医院住院治疗至2013年4月17日，花费医疗费7555.21元。原告又于2013年7月24日到该院治疗，花费医疗费6923.94元，经该院出院诊断为：“左眼中心性视浆液性脉络膜视网膜病变，2、右眼视神经痿缩……期间，原告门诊治疗花费7073.73元，人血白蛋白费用2640元，以上医疗费合计133712.04元。复印档案费用54元，被告刘兵已垫支62382.4元（其中包括保险公司垫支医疗费10000元）。原告于2013年6月25日经四川华大司法鉴定所鉴定为8级、9级、10级伤残，花费鉴定费1150元。二、原告系四川省川南监狱干警，其妻牟某原系四川省宏能芙蓉煤矿有限责任公司职工，因原告发生车祸后长期需要人护理，其妻向该公司辞职以护理原告，其妻原在该公司的工资每月2500元。诉讼中，原、被告达成医疗费按18%的比例扣除自费药的协议；同时原告撤回请求被告赔偿后续治疗费15000元的主张。被告刘兵驾驶的车辆已在被告太保成都中心支公司处投保了机动车机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险（责任限额200000元，含不计免赔。）该事故发生在保险期间。＼n上述事实有大邑县公安局交通警察大队大公认字（2013）第0281号《道路交通事故认定书》、川A583**号车交强险及商业险保单、大邑县中医医院、四川大学华西医院、大邑县骨科医院、成都中医药大学附属医院的住院病历及其收费单据、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。以上证据与本案具有关联性，内容真实、合法，本院予以采信认证。＼n本院认为，一、原告与被告刘兵于2013年1月13日发生的交通事故致原告人身损害，该事故经道路交通事故认定书认定被告刘兵承担事故全部责任，被告刘兵在驾驶车辆过程中存在过错行为致原告的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告刘兵应承担民事责任，故对原告请求判令被告刘兵赔偿原告医疗费等主张，本院依法予以支持。原告系国家公务员，本次事故造成原告住院治疗，原告主张误工费赔偿，因未向本院举证证明，其未上班单位对其扣除工资或者其他补贴的有关损失证据，故对原告主张被告刘兵赔偿误工费的请求，依法不予支持；被告太保成都中心支公司在诉讼中辩称，对原告于2013年4月8日至4月17日；7月24日至8月7日二次在四川省中医院成都中医药大学附属医院花费的医疗费14479.15元及产生的相关费用，因病历证明原告的伤情不是交通事故造成治疗所用，本公司不予认可理由。本院认为，原告因本次事故造成右眼失明，根据一般医学常识可以确定其左眼的视力也可受到影响，同时原告在住院期间数次手术，也可能其胃肠功能有一定的影响，原告住院的医院的病历记载已足以证明，原告两次住院均系治疗以上病情所为，住院两次病情与本次交通事故造成原告的人身损害结果，有法律上的因果关系，故对被告太保成都中心支公司的上述理由，因无事实与法律依据，本院不予采纳；被告太保成都中心支公司辩称，原告住院期间人血白蛋白费用不予认可的理由；本院认为，是否应用人血蛋白，应根据医嘱或者住院医师的处方意见，根据原告在庭审中举证的四川华西医院临时医嘱单记载证明，原告外购的人血白蛋白已用于输液治疗。因此，原告根据医院的治疗需要外购的人血蛋白所花费用，应作为医疗费。故对被告太保成都中心支公司的上述答辩理由，本院依法不予采纳。此案医疗费按18%的比例扣除自费药，原、被告在诉讼中已达成协议，该协议内容合法，不违反法律规定，并未损害第三人的利益，故本院予以确认。对原告在诉讼中自愿撤回请求被告赔偿后续治疗费15000元的主张，本院予以准许。＼n二、该事故的肇事车辆已投保机动车第三者责任强制保险与机动车第三者责任商业保险，被告刘兵应赔偿原告的损失，应在以上保险限额范围内，由被告太保成都中心支公司直接赔偿原告，不足部分，由被告刘兵赔偿原告。＼n三、本案赔偿范围及赔偿具体金额，本院根据庭审认证的证据确认如下：＼n1、医疗费133712.04元（109643.87元）；2、护理费8560元（107天×80元／天）；3、住院伙食补助费107天×20天／元=2140元；4、交通费酌定2000元；5、残疾赔偿金20307元／年×20年×33%=134026.2元；6、精神损害抚慰金酌定为15000元，鉴定费1150元，以上合计296588.24元，本案交强险限额为：医疗费10000元、护理费8560元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金84440元，计120000元；第三者责任商业保险限额：医疗费99643.87元、住院伙食补助费2140元、残疾赔偿金49586.2元、计151370.07元，以上合计271370.07元。不属于保险范围：医疗费24068.17元、鉴定费1150元，合计25218.17元，由被告刘兵负担，被告刘兵已支付52382.4元，被告太保成都中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内与机动车第三者责任商业保险限额范围内支付被告刘兵27164.23元（52382.4元－25218.17元）；赔偿原告234205.84元（271370.07元－27164.23元－10000元）＼n据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条的规定，判决如下：＼n一、自本判决生效之日起15日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内与机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告苏国徽234205.84元；支付被告刘兵27164.23元。＼n二、驳回原告苏国徽的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n二案案件受理费1204元，由被告刘兵负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。＼n审判员魏屹＼n二〇一三年十月十六日＼n书记员彭露