四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初4187号
原告：张洪维，男，汉族，生于1965年1月7日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：徐永生，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告：胡兆定，男，汉族，生于1977年8月11日，住四川省广安市广安区。
被告：卢奇波，男，汉族，生于1990年5月11日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。
被告：唐贤轩，男，汉族，生于1972年10月17日，住四川省广安市广安区。
原告张洪维诉被告胡兆定、卢奇波、唐贤轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪维及其委托诉讼代理人徐永生、被告胡兆定、被告卢奇波及其委托诉讼代理人胡洪铭、被告唐贤轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪维向本院提起诉讼请求：1、要求判决三被告连带赔偿原告各项损失共计166109.37元。事实及理由：2016年2月3日，被告胡兆定指使被告卢奇波、唐贤轩在某门市趁原告张洪维不备，突然对张洪维拳打脚踢，被告卢奇波用铁拳套打张洪维的头部，把张洪维打昏倒地，致张洪维多处受伤，被送到广安市人民医院抢救治疗114天出院，花去大量医疗费、无钱继续治疗，被迫出院后在家休息治疗几个月，张洪维的伤经司法鉴定中心鉴定为10级，双方为赔偿事宜达不成协议，原告起诉法院。
被告卢奇波辩称，原告主张的各项费用要看原告提供的票据，原告主张的住院天数过长，误工费也要看证据，并且标准过高，原告在打架过程中自己也有过错，原告要承担相应责任。
被告胡兆定答辩称，打架经过在派出所询问的笔录是真实的，他没有参与打架，不应承担责任。
被告唐贤轩答辩称，他与被告胡兆定答辩意见一致。
对原、被告提供的证据再结合庭审中原、被告的陈述，本院综合认定如下：
原告张洪维与被告胡兆定、卢奇波、唐贤轩均在经营装修业务。2016年2月3日10时许，卢奇波听说张洪维抢了生意，就和被告胡兆定、唐贤轩一起到门市边找张洪维理论，接着卢奇波就用脚踢了张洪维几脚，致张洪维倒地受伤。后胡兆定、唐贤轩将卢奇波拉开。张洪维受伤后，被送到广安市人民医院住院治疗114天出院，主要诊断为大脑镰旁少许出血。花去住院医疗费25776.06元。2016年6月28日，张洪维的伤经司法鉴定中心鉴定为：张洪维颅脑之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评定为5000元。花去鉴定费1350元。2016年7月28日以后，张洪维在门诊治疗陆续花去医疗费2041.31元。被告卢奇波对原告张洪维的鉴定结论不服，申请对张洪维的伤残等级、后续医疗费、合理治疗时间进行重新鉴定，本院委托广安某司法鉴定所对张洪维的伤残等级、后续医疗费、合理治疗时间进行了重新鉴定。经重新鉴定为：张洪维2016年2月3日所受损伤不构成伤残；张洪维2016年2月3日所受损伤其后续医疗费约需人民币3000元；其住院治疗114天在合理治疗期内。花去鉴定费2650元，由被告卢奇波支付。
同时查明，卢奇波因殴打张洪维被公安局作出行政处罚决定书，对卢奇波处以行政拘留七日，并处罚款三百元。双方经派出所调解未能达成协议。
另查明，张洪维为个体工商户，经营范围为零售防盗门、门窗加工销售。
庭审中，原告对广安某司法鉴定所的鉴定意见书不服，认为该鉴定意见系一个人鉴定的，程序不合法，要求出庭接受询问。
以上事实有原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述、住院病历、医疗费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、派出所询问笔录、行政处罚决定书、治安调解书、个体工商户营业执照、广安某司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告卢奇波在听到张洪维抢生意后不够冷静处理，在与胡兆定、唐贤轩一起到张洪维的门市上找张洪维理论过程中，将张洪维致伤，卢奇波应承担主要民事责任，原告张洪维在卢奇波找其理论时，言语不妥，亦应承担一定责任。被告胡兆定、唐贤轩虽然与卢奇波到了现场，但未动手打张洪维，张洪维也未提供证据是胡兆定邀约的卢奇波和唐贤轩，也不能提供证据证明胡兆定与唐贤轩动手打了自己，因此胡兆定与唐贤轩不承担责任。对张洪维的损失本院确定由卢奇波承担90%的责任，张洪维自行承担10%的责任。对原告提出广安某司法鉴定所的鉴定结论系杨某某一个人鉴定，程序不合法，要求杨某某出庭接受询问的问题，因鉴定意见书上还有鉴定人刘某、冯某签名，并不是杨某某一人签名，因此鉴定程序是合法的。原告又未提供充分的依据证明杨某某必须出庭接受询问。故对原告要求杨某某出庭接受询问的请求本院不予支持。
原告张洪维受伤造成的损失有：1、医疗费25776.06元；2、护理费11311.92元(36218元/天÷365年×114天)，原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2016年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即36218元/年；3、误工费13624.41元(43622元/天÷365年×114天)，原告未提供收入减少的具体金额，原告系个体工商户，故误工费标准参照2016年四川省批发和零售业就业人员平均工资计算即43622元/年，原告的合理治疗期经鉴定为114天，故误工天数按114天计算；4、住院伙食补助费6840元（60元/天×114天）；5、营养费600元（20元/天×30天），原告主张的营养费因未构成伤残，医嘱也未记载需要加强营养，但考虑到原告系头部受伤，故营养费天数酌情考虑30天；6、交通费酌情考虑1000元；7、后续治疗费3000元，原告张洪维的后续治疗费经重新鉴定为3000元，本院予以支持，原告出院后花去的门诊治疗费2041.31元应纳入后续费3000元中计算，不应再单独计算，故对原告主张的门诊费2041.31元，本院不予支持；8、第一次鉴定费1350元，因重新鉴定结论发生了改变，故应由原告张洪维自行承担，第二次鉴定费2650元，由被告卢奇波与张洪维按责任比例承担。对原告张洪维主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金因张洪维的伤经重新鉴定后未构成伤残，故对张洪维主张的这三项诉讼请求，本院不予支持；
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告张洪维受伤造成的损失有：医疗费25776.06元、护理费11311.92元、误工费13624.41元、住院伙食补助费6840元、营养费600元、交通费1000元、后续治疗费3000元，共计62152.39元，由被告卢奇波赔偿55937.15元；原告张洪维自行承担6215.24元；
二、驳回原告张洪维的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3622元，由原告张洪维负担2373元，被告卢奇波负担1249元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费4000元（鉴定费4000元），由原告张洪维负担1615元（张洪维向卢奇波支付265元），被告卢奇波负担2385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 肖世兰
人民陪审员 兰宗禹
人民陪审员 蒋有富
二〇一八年三月六日
书 记 员 胡彬文
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有…（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。