江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3468号
原告钱亚军。
委托代理人陈璐璐。
被告侯进芬。
被告顾建刚。
委托代理人侯进芬。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港��公司。
负责人程勇。
委托代理人王芸。
原告钱亚军诉被告侯进芬、顾建刚、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告钱亚军的委托代理人陈璐璐，被告侯进芬，被告顾建刚的委托代理人侯进芬，被告平安财险张家港公司的委托代理人王芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱亚军诉称：2013年8月3日8时06分许，侯进芬驾驶苏E×××××轿车由东向西行驶至暨阳路公园路口右转弯时与经人行横道绿灯放行原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，经交警部门确认：侯进芬承担全部责任；原告不负责任。原告经张家港市第一人民医院手术治疗并诊断为：左���腓骨下段伴移位+内固定术骨折。原告现况：左踝关节活动受限。顾建刚为苏E×××××轿车的车辆所有人。平安财险张家港公司为该车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2013年3月29日至2014年3月28日止。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费36249.48元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、误工费21000元、护理费10700元、残疾赔偿金44607元、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费2520元、车辆损失400元，合计126328元；本案的诉讼费由被告承担。
被告侯进芬、顾建刚辩称：由保险公司赔偿，按照法律规定。
被告平安财险张家港公司辩称：对事故的责任认定没有异议，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月3日8时06分左右，侯进芬驾驶苏E×××××轿车经暨阳路由东向西行驶至张家港市杨舍镇暨阳路公园路路口，右转弯时与钱亚军经人行横道绿灯放行的电动车相撞，致车辆损坏，钱亚军受伤。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：侯进芬转弯未让直行的人员，负事故全部责任；钱亚军无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第0737号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
钱亚军受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年8月3日至2013年8月13日住院治疗10天，用去医药费27903.24元（钱亚军垫付、含伙食费520.40元）；2014年10月21日至2014年10月28日二次住院治疗7天（取内固定），用去医药费8235.24元（钱亚军垫付、含伙食费221元）；门诊治疗用去医药费111元。合计使用医药费36249.48元（含伙食费741.40元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录��证据予以证实。
另查明，侯进芬驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为顾建刚，侯进芬与顾建刚系亲戚关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2013年3月29日零时起至2014年3月28日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2016年1月29日，钱亚军经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2016]临鉴字第38号关于钱亚军伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱亚军左下肢功能部分丧失构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人钱亚���的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此钱亚军支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所[2016]临鉴字第38号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，侯进芬垫付钱亚军住院期间的医药费36138.48元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费36249.48元（含伙食费741.40元），提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，扣除住院期间的伙食费及20%的非医保费用。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，按照法律规定处理。
本院认为：原告的医药费以医院出具的票据为准，住院过程中使用的伙食��741.40元不属医药费范畴应予剔除，经审核认定医药费35508.08元。被告平安财险张家港公司抗辩扣除20%的非医保费用未能提供有效证据加以证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费850元，按住院治疗17天，每天50元计算。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可17天，每天30元计算。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费850元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可90天，每天30元计算。
本院认为：营养费根据受害人���残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费10700元，按司法鉴定意见护理107天，每天100元计算。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可107天，每天70元计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费10700元。
5.误工费21000元，按3500元/月计算6个月。提供张家港市亚泰仪表厂税务登记证，个人独资企业营业执照、组织机构代码证，证明原告从事的行业及误工情况。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，对提供材料的真实性没有异议，原告应提供收入来源证明及收入减少情况。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告个人开办经营张家港市亚泰仪表厂，提供了营业执照、组织机构代码证、税务登记证等资料证实，可以证实原告仍在工作，可以按照其从事的行业标准计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为180日，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费21000元。
6.残疾赔偿金44607元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告构成十级伤残。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，我司认为其���情对其踝关节的活动影响不大，故对伤残不予认可。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后经有鉴定资质的鉴定机构鉴定，所做出的鉴定意见具有权威性，被告平安财险张家港公司抗辩理由不能成立，本院对张中医司鉴所[2016]临鉴字第38号司法鉴定意见书予以确认，按城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告的该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金44607元。
7.精神抚慰金5000元。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议。
被告平安财险张家港公司质证意见，认可4000元。
本��认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，没有异议，按法律规定处理。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性没有异议,但我司不予认可。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
9.电动车维修费400元，提供机动车辆保险定损报告及维修费票据印证。
被告侯进芬、顾建刚、平安财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定财产损失费400元。
10.交通费500元。
被告侯进芬、顾建刚、平安财险张家港公司质证意见，认可交通费300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费300元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业险中赔付。
被告侯进芬、顾建刚质证意见，按法律规定由保险公司赔付。
被告平安财险张家港公司质证意见，按答辩、质证意见。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱亚军在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第0737号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错���度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对侯进芬的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告侯进芬、顾建刚赔偿。
原告钱亚军因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是125385.08元（医疗费用部分40858.08元、��亡伤残部分81607元、财产损失部分400元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告钱亚军因道路交通事故造成的损失125385.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付92007元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分81607元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分400元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付33378.08元（总损失125385.08元-强制险赔付部分92007元），合计赔付125385.08。
上述款项，扣除被告侯进芬先行赔付的款项36138.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告钱亚军89246.60元；返还给被告侯进芬先行赔付的款项36138.48元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱亚军指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元减半收取516元，由原告钱亚军负担120元；被告侯进芬、顾建刚负担396元。被告侯进芬、顾建刚在履行本判决时一并与原告钱亚军结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1032元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年六月十七日
书记员 徐 磊