湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第438号
原告黄巍训，农民。
委托代理人向卫之，湖南国藩律师事务所律师。
被告孙纯祥，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心分公司（以下简称太平洋保险娄底公司）。
负责人：李宇驰，系该公司总经理。
住所地：娄星区氐星路***号。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告黄巍训与被告孙纯祥、被告太平洋保险娄底公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由助理审判员李鑫连担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、聂合阳组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员张样红担任记录。原告黄巍训及其委托代理人向卫之、被告孙纯祥、被告太平洋保险娄底公司的委托代理人朱晓河、谢正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄巍训诉称：2015年10月28日5时30分许，黄巍训无证驾驶未依法注册的二轮摩托车自双峰永丰镇往沙塘乡方向行驶，途经S314线105km+350m处时，刮擦前方停放在公路边由孙纯祥驾驶的湘K×××××中型自卸货车，造成黄巍训受伤，车辆受损的交通事故。经双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定黄巍训负此次事故的主要责任，孙纯祥负次要责任。事故发生后，原告黄巍训被送往双峰中医院住院治疗，花费医药费14945元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告孙纯祥与被告太平洋保险娄底公司赔偿原告黄巍训医疗费14945元、后续治疗费10000元，误工费15764元、护理费3376元、住院伙食补助费1200元、司法鉴定费1200元、交通费500元等经济损失合计46985元，除去交强险内不分责任的部分，被告孙纯祥对原告的损失承担40%为宜，故被告总计应承担原告的损失为37290元。
原告黄巍训为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明原告黄巍训驾驶的二轮摩托车与被告孙纯祥驾驶的湘K×××××中型自卸货车发生交通事故，黄巍训负事故的主要责任，孙纯祥负事故次要责任的事实；
2、双峰中医院住院病历、DR检查报告单、入、出院记录、用药清单，用以证明原告黄巍训的伤情及住院治疗的事实；
3、医药费凭据，用以证明原告黄巍训花费医疗费14945元的事实；
4、娄底市正中司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明被鉴定人黄巍训之损伤，未致残；误工损失日为120日；鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费用）壹万元左右；建议2015年10月28日至2015年11月28日期间陪护壹人的损害后果；
5、司法鉴定费发票1200元，用以证明原告黄巍训因伤鉴定花费鉴定费用1200元的事实；
6、双峰沙塘乡中心学校证明及工资领取表，用以证明原告黄巍训受伤前在该学校食堂工作，平均月工资为1800元的事实。
被告孙纯祥辩称：原告已年满60周岁，不应再计算误工费；原告黄巍训与被告孙纯祥发生交通事故后，于2015年11月24日达成了调解协议，双方应按该协议履行，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙纯祥向本院提交了如下证据：
1、协议书一份，用以证明原告黄巍训与被告孙纯祥达成调解协议，此案应按调解协议履行的事实。
被告太平洋保险娄底公司辩称：原告已年满60周岁，不应再计算误工费；原告黄巍训与被告孙纯祥发生交通事故达成的调解协议合法有效，本案应按调解协议履行，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告太平洋保险娄底公司向本院提交了如下证据：
1、出险车辆信息表，用以证明湘K×××××中型自卸货车在被告太平洋保险娄底公司投保了机动车第三者责任强制保险的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明保险公司不承担非医保费用，不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费的事实。
对原告黄巍训提交的证据，经庭审举证、质证，被告太平洋保险娄底公司的质证意见如下：对证据1、2、3、5没有异议；对证据4真实性、合法性有异议，误工时间过长，申请10天（2016年1月9日前)的重新鉴定期，如没有提出书面申请，视为放弃；对证据6持有异议，原告已年满60周岁，不应再计算误工费。
对原告提交的证据，被告孙纯祥的质证意见与被告太平洋保险娄底公司的质证意见一致。
对被告孙纯祥提交的证据1，原告黄巍训质证认为：该协议没有达成及没有实际履行，且该协议明显显失公平，故不能达到其证明目的。被告太平洋保险娄底公司对该证据无异议。
对被告太平洋保险娄底公司提交的2份证据，原告黄巍训、被告孙纯祥无异议。
结合原、被告庭审期间的陈述，合议庭对原、被告提交的证据作出如下分析认定：
对原告黄巍训提交的证据1、2、3、5，被告孙纯祥、被告太平洋保险娄底公司均无异议，予以认定；对证据4，被告孙纯祥、太平洋保险娄底公司虽提出了异议，但未向本院申请重新鉴定，此鉴定结论系有资质机构作出，符合法定程序，予以认定；对证据6，原告提交了沙塘乡中心学校的证明及工资领取单，形成了一个完整的证据链，原告虽已年满60周岁，但考虑其实际减少的收入，故认定其误工损失为1800元/月。
对被告孙纯祥提交的证据1，原告黄巍训在履行前反悔，没有违反法律规定，采信其质证意见，对该证据不予采信；
对被告太平洋保险娄底公司的二份证据，原告黄巍训及被告孙纯祥均无异议，经本院审查，该两份证据客观、真实、合法，与本案有关联，予以采信。
综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：
一、2015年10月28日5时30分许，黄巍训无证驾驶未依法注册的二轮摩托车自双峰永丰镇往沙塘乡方向行驶，途经S314线105km+350m处时，刮擦前方停放在公路边由孙纯祥驾驶的湘K×××××中型自卸货车，造成黄巍训受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2015年11月19日作出Y（2015）03108号道路交通事故认定书，认定：（一）黄巍训违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负主要责任。孙纯祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款:“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十八条第一款第二项：“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廓灯、后位灯；”之规定，负次要责任。
二、事故发生后，原告黄巍训被送往双峰中医院住院治疗12天。双峰县人民医院入院记录：“1、右锁骨骨折；2、头部外伤（头皮裂伤、头皮下血肿）；3、全身多处软组织挫擦伤；4、××。”原告黄巍训的伤情于2015年12月2日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第392号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人黄巍训之损伤，未致残；2、建议被鉴定人黄巍训的误工损失日为120日；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费用）壹万元左右；4、建议2015年10月28日至2015年11月28日期间陪护壹人。另查明，原告黄巍训与被告孙纯祥于2015年11月24日签订了赔偿协议：“我叫孙纯祥，驾驶湘K×××××于2015年10月28日在沙田××地段与黄巍训发生交通事故一事，经协商，湘K×××××一次性赔偿人币伍仟元整（见医院发票、入院、出院证明付款）给黄巍训，事后互不干涉，签字生效/孙纯祥，黄巍训/2015年11月24日”，后原告反悔，要求按相关法律规定计算损失。
三、被告孙纯祥驾驶的湘K×××××中型自卸货车，登记车主是朱华民。湘K×××××中型自卸货车在被告太平洋保险娄底公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2015年6月5日零时起至2016年6月4日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
四、原告黄巍训的损害后果审查认定如下：
1、原告黄巍训主张医疗费14945元。经审查原告黄巍训的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，认定原告黄巍训合理医疗费14945元；
2、原告黄巍训主张继续治疗费10000元。原告黄巍训出院后需要继续治疗、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第392号伤残鉴定意见书鉴定“鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费用）壹万元左右”，本院认定继续治疗费10000元；
3、原告黄巍训主张误工费15764元。误工时间包括住院治疗和出院后的全休时间。出院后仍需休息，不能工作的，根据医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定报告确定出院后的误工时间。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定结论，原告黄巍训的误工时间为120日，原告黄巍训要求按上一年度教育业平均工资47294元/年的标准计算误工费，但原告黄巍训已年满60周岁，其向本院提供的证据只能证明其月平均工资为1800元，故其误工损失为120天×1800元/30天=7200元；
4、原告黄巍训主张护理费3376元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经鉴定，原告黄巍训的护理期间为2015年10月28日至2015年11月28日陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。据此，计算其护理费为30天×40520元/365天=3376元。
5、原告黄巍训主张住院伙食补助费1200元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。原告实际住院12天，故其住院伙食补助费为12天×100元/=1200元；
6、原告黄巍训主张交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告黄巍训在双峰住院治疗的实际情况，酌情认定为240元；
7、原告黄巍训主张鉴定费1200元。提交了正式鉴定费票据，予以认定1200元。
综上所述，认定原告黄巍训的合理经济损失为38161元。
本案原、被告争议的焦点是：1、本案是否要按原告黄巍训与被告孙纯祥签订的协议履行；2、原告黄巍训损害后果的责任承担。
本院认为：关于是否按原告黄巍训与被告孙纯祥签订的协议履行的问题，该协议约定的赔偿数额与原告的实际损失有较大出入，明显显失公平，且原、被告没有实际履行该协议，故被告孙纯祥要求按双方签订的协议履行的诉讼主张不予支持。本次交通事故中，黄巍训违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负主要责任。孙纯祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款:“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法（湖南省）》第二十八条第一款第二项：“机动车在道路上临时停车的，应当遵守下列规定：（二）夜间开启危险报警闪光灯，遇风、雨、雪、雾等低能见度气象条件时，还应当同时开启示廓灯、后位灯；”之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告孙纯祥驾驶的湘K×××××中型自卸货车在被告太平洋保险娄底公司投保了交强险，交强险期限自2015年6月5日零时至2016年6月4日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在交强险的保险期限内，原告黄巍训不是湘K×××××中型自卸货车上的人员和被保险人，因此，被告孙纯祥驾驶湘K×××××中型自卸货车发生交通事故致原告黄巍训受伤的损失，被告太平洋保险娄底公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。即原告黄巍训的医疗费14845元、继续治疗费10000元、伙食补助费1200元，合计26145元，由被告太平洋保险娄底公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出交强险外的16145元由被告孙纯祥承担4843.5元，余款由原告黄巍训自负。原告黄巍训的误工费7200元、护理费3376元、交通费240元，合计10816元，由被告太平洋保险娄底公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10816元。原告黄巍训的鉴定费1200元，由被告孙纯祥负担360元，余款由原告黄巍训自负。综上，原告黄巍训的经济损失38161元，由被告太平洋保险娄底公司在交强险责任限额内赔偿20816元，由被告孙纯祥赔偿5203.5元，余款由原告黄巍训自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告黄巍训的经济损失38161元，由被告太平洋保险娄底公司在交强险责任限额内赔偿20816元，由被告孙纯祥赔偿5203.5元，余款由原告黄巍训自负；
二、驳回原告黄巍训的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告黄巍训负担540元，由被告孙纯祥负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李鑫连
人民陪审员 彭乾坤
人民陪审员 聂合阳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张样红
附相关法律如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超过各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。