苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初81号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，该行行长。
委托代理人顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托代理人陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告沈永明。
被告石丽群。
被告徐明荣。
被告许丽华。
被告王雪林。
被告王爱佳。
被告吴江佳缯纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场第二分场北商区2-6。
法定代表人沈永明。
被告吴江市明荣针纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城南草圩桥北堍。
法定代表人徐明荣。
被告吴江市万金纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽东方丝绸市场三分场（商城）八区。
法定代表人王雪林，该公司总经理。
被告卜杏荣。
被告王雪珍。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告沈永明、石丽群、吴江佳缯纺织有限公司（以下简称佳缯公司）、徐明荣、许丽华、吴江市明荣针纺织品有限公司（以下简称明荣公司）、王雪林、王爱佳、吴江市万金纺织品有限公司（以下简称万金公司）、卜杏荣、王雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行审理。原告民生银行盛泽支行的委托代理人顾颖、陈小丽，被告徐明荣（同时作为被告明荣公司的法定代表人）到庭参加诉讼；其余被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盛泽支行诉称：2013年12月3日，原告与被告沈永明、石丽群、徐明荣、许丽华、王雪林、王爱佳、佳缯公司、明荣公司、万金公司签订编号为X201621103的《联保体授信合同》一份，约定联保体成员可向原告申请整体的授信额度600万元，授信期限为2013年12月5日至2015年12月3日；其中被告沈永明的授信额度为200万元；联保体成员及其控制实体对联保体整体授信额度和期限内非本人融资提供最高额连带责任保证。被告卜杏荣、王雪珍与原告签订最高额担保合同，同意对上述授信合同项下的债务提供保证担保。原告于2013年12月5日依据沈永明申请向其发放贷款200万元，借款期限至2014年12月5日。因被告沈永明未按约还本付息，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告沈永明向原告归还借款本金1709965.89元并支付相应欠息（截至2016年11月22日逾期罚息为384174.73元，自2016年11月23日起至判决确定的履行之日止的罚息按合同约定计息）；2、被告沈永明向原告赔偿律师费损失52482元；3、被告石丽群、徐明荣、许丽华、王雪林、王爱佳、佳缯公司、明荣公司、万金公司、卜杏荣、王雪珍对被告沈永明的上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。
被告徐明荣、明荣公司均辩称：对被告沈永明借款本息的偿还情况不清楚；徐明荣、明荣公司未帮被告沈永明代偿且无能力代偿；原告没有必要聘请律师，律师费不应承担。
被告沈永明、石丽群、许丽华、王雪林、王爱佳、佳缯公司、万金公司、卜杏荣、王雪珍均未作答辩。
经审理查明：2013年12月3日，沈永明与石丽群、徐明荣与许丽华、王雪林与王爱佳作为联保体成员（甲方），民生银行盛泽支行作为授信人（乙方），佳缯公司、明荣公司、万金公司作为联保体成员控制的企业（丙方），各方签订编号为X201621103的《联保体授信合同》一份，约定：联保体指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；授信提用人包括甲方各成员、甲方各成员在本合同中指定的控制企业以及甲方各成员在本合同中指定的第三人；乙方在2013年12月5日至2015年12月3日期间给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为600万元，其中成员沈永民的授信额度为200万元；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的，乙方按照逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人可以选择还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的方式为准；如授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，佳缯公司、明荣公司、万金公司分别作出股东会决议，均同意作为联保体成员指定的授信提用人与联保体成员共同使用联保体授信合同项下的成员额度，并同意共同承担还款责任。上述《联保体授信合同》另约定：甲方成员在乙方开立联保体保证金账户，并按相应成员额度及特定比例10%存入保证金；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权提供最高额质押担保；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行合同约定义务时，有权从上述任一账户中直接扣收；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权最高限额为本合同约定的授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金最高余额，在债权本金余额不超过限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）和其他应付合理费用，担保人均同意承担担保责任；保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权履行期限届满后两年。
2013年12月3日，民生银行盛泽支行作为担保权人与卜杏荣、王雪珍作为保证人签订《最高额担保合同》一份，同意对上述联保体成员在X201621103的《联保体授信合同》项下最高本金数额为600万元的债务提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金和利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付合理费用；主合同债务履行期间届满债务人未按约清偿债务的，债权人有权行使担保权；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除，债权人有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃其他担保的优先抗辩权。
2013年12月5日，沈永明向民生银行盛泽支行申请借款200万元并提交借款支用申请书。该申请书载明：本申请书自签署之日起生效，经银行确认后本申请书即自动构成主合同的附件；申请人填写的内容与银行确认部分不一致的，以银行确认部分为准。借款支用申请书的银行确认部分载明：借款金额为200万元，借款期限为12个月，自2013年12月5日至2014年12月5日，借款年利率8.1%，还款方式为按月付息，到期还本，付息日为每月15日。民生银行盛泽支行对其申请予以核准，于当日发放贷款200万元。借款到期后，借款人支付了借款期间内的全部利息，但未归还借款本金。民生银行盛泽支行于2015年4月1日扣划了沈永明缴纳的保证金及其利息共计200280.19元用于抵偿本金；自2015年4月2日起至2015年11月23日期间沈永明另归还本金89753.92元。因借款人未按约还款，故引起本案诉争。
另查明：2016年11月24日，民生银行盛泽支行与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理协议，委托该所代为参加本案诉讼并同意支付律师费52482元。
以上事实有原告提供的联保体授信合同、借款凭证、借款支用申请书、最高额担保合同、股东会决议、欠款明细、扣款回单、对账单、委托代理协议以及到庭双方的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与涉案被告签订的联保体授信合同、最高额担保合同系合同双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，而被告沈永明作为借款人未能按约履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任并向原告归还剩余借款本息。原告主张的各类欠息，借贷双方作出明确约定，且计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告主张的律师费，借贷双方作出明确约定，原告代理人实际出庭参加诉讼并履行代理义务，且计收的律师费数额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告石丽群在联保体授信合同的甲方（联保体成员）一栏签字，应作为共同借款人对被告沈永明的上述债务承担共同清偿责任。被告佳缯公司系联保体成员沈永明的控制企业和约定的授信提用人，亦作出股东会决议确认共同使用沈永明的授信额度且承诺共同还款，故被告佳缯公司应对沈永明的上述债务承担共同清偿责任。被告徐明荣、许丽华、王雪林、王爱佳、明荣公司、万金公司、卜杏荣、王雪珍作为保证人应在约定的担保范围内对沈永明的上述债务承担连带清偿责任。被告沈永明、石丽群、许丽华、王雪林、王爱佳、佳缯公司、万金公司、卜杏荣、王雪珍经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈永明、石丽群、吴江佳缯纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金1709965.89元并支付相应欠息（截至2016年11月22日欠息384174.73元，自2016年11月23日起至实际给付之日止，以本金1709965.89元为基数按年利率12.15%计息）；
二、被告沈永明、石丽群、吴江佳缯纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失52482元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：07xx93，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
三、被告徐明荣、许丽华、吴江市明荣针纺织品有限公司、王雪林、王爱佳、吴江市万金纺织品有限公司、卜杏荣、王雪珍对被告沈永明、石丽群、吴江佳缯纺织有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11986元，由被告方共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国
农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 夏 锋
二〇一七年二月十三日
书记员 赵丽仙
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。