山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初12号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人于某，农民。2015年9月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人张德胜，山东诺远律师事务所律师。
被告人张某，农民。2015年8月27日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）915号起诉书指控被告人王某、于某、张某犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉，被告人王某、被告人于某及其辩护人张德胜、被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年8月26日19时许，被告人王某、于某、张某、杨彬、刘明平（以上二人现在逃）五人，到平度市同和街道办事处啤酒节广场大棚内喝酒。同日21时许，被告人王某饮酒后，无故滋事，上台争抢主持人手中的话筒，现场工作人员马某上前制止，王某不听劝阻对马某实施殴打，被告人于某、张某、杨彬、刘明平见状与王某一起无故对马某实施殴打，并追赶前来制止的工作人员及安保人员，对安保人员陈某、李言刚等人实施殴打，将现场酒扎、酒杯、桌椅等物品损坏，经鉴定物品损失价值人民币710元；在此过程中，致马某口唇粘膜破损、体表挫伤面积达15cm2以上，经法医鉴定构成轻微伤；致陈某左侧上颌骨额突骨折、右足皮肤挫伤面积达15cm2以上，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某、于某、张某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对三被告人在法定刑幅度内量刑。
被告人王某、于某、张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人于某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，但认为，被告人于某系初犯、偶犯，因酒后冲动犯罪，主观恶性较小，到案后能如实供述，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月26日19时许，被告人王某、于某、张某与杨彬、刘明平（以上二人现在逃）五人，到平度市同和街道办事处啤酒节广场大棚内喝酒。同日21时许，被告人王某饮酒后，无故滋事，上台争抢主持人手中的话筒，现场工作人员马某上前制止，王某不听劝阻对马某实施殴打，被告人于某、张某与杨彬、刘明平见状与王某一起无故对马某实施殴打，并追赶前来制止的工作人员及安保人员，对安保人员陈某、李言刚等人实施殴打，将现场酒扎、酒杯、桌椅等物品损坏，经鉴定物品损失价值人民币710元；在此过程中，致马某口唇粘膜破损、体表挫伤面积达15cm2以上，经法医鉴定构成轻微伤；致陈某左侧上颌骨额突骨折、右足皮肤挫伤面积达15cm2以上，经法医鉴定构成轻微伤。
案发后，被告人王某、于某、张某主动赔偿被害人马某、陈某、贾某的经济损失，被害人对三被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录和破案经过，证实本案的发案、立案、破案情况；
2、户籍证明，证实三被告人的身份情况；
3、查询证明，证实被告人王某、张某不是网上在逃人员；
4、行政处罚决定书，证实被告人王某曾因吸食毒品被行政拘留的事实；
5、调解协议、谅解书及收条，证实三被告人赔偿被害人损失的事实；
6、平度市司法局出具的社区评估意见，证实三被告人均适宜社区矫正。
（二）证人孙某、高某、李某的证言，证实被告人合伙殴打被害人及毁坏被害人财物的事实及过程。
（三）被害人马某、陈某、贾某等人的陈述，证实被告人无故对其实施殴打及毁坏现场物品的时间、地点及过程。
（四）被告人王某、于某、张某的供述，证实其合伙殴打被害人的犯罪事实。
（五）平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情。
（六）现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况；辨认笔录，证实被害人对被告人进行指认及被告人之间相互指认的情况。
（七）案发现场监控录像，证实被告人合伙无故殴打被害人及毁坏财物的事实。
本院认为，被告人王某、于某、张某合伙无故随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。共同犯罪过程中，三被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但被告人王某所起作用相对较大，被告人于某、张某所起作用相对较小，可酌情判处。三被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。同时考虑三被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采信。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 马永学
人民陪审员 姜进生
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。