wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4782号
罪犯陈小勇，男，1984年12月5日出生，汉族，出生地河南省郸城县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2005年1月14日作出(2005)思中刑一初字第8号刑事判决，以被告人陈小勇犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈小勇在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年7月20日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2009年11月30日对其减去有期徒刑二年；2011年11月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯陈小勇获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小勇减去有期徒刑一年，刑期执行自2007年7月20日起至2020年3月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初636号
原告：王金川，男，1982年7月18日出生，汉族，住博兴县。到庭。
委托代理人：周国防，山东元革律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：博兴县。
负责人：毕德亮，该公司经理。
委托代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告王金川与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人周国防，被告方委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金川向本院提出诉讼请求、请求判令被告支付保险理赔款144196元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁799**号清障车在被告处投保了车损险且不计免赔。2016年11月19日，孙增海驾驶鲁799**号清障车行至淄博市胶王路洪泉石料厂路口时车辆侧滑撞于路边山坡上造成交通事故，鲁799**号清障车受损，后交警部门认定孙增海负事故全部责任；委托山东秉正机动车鉴定评估有限公司鉴定79908号清障车车损为139996元并支付鉴定费4200元，现原告就保险赔付问题与被告协商未果，为此成诉。
被告人保博兴支公司辩称，1、在核实被保险车辆事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证等相关证据合法有效及无其他免责事由情况下，对原告主张的合法合理损失根据保险合同约定，在保险范围内赔偿原告。2、事故认定中，存在另一辆机动车，应当扣除该机动车保险赔偿部分。3、对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年5月，原告所有的鲁799**号车辆在人保博兴支公司投保机动车损失险及不计免赔，车损险保额为324480元。保险期间自2016年5月8日至2017年5月7日，2016年11月9日，孙增海驾驶鲁799**号清障车行至淄博市胶王路洪泉石料厂路口时车辆侧滑撞于路边山坡上造成交通事故，鲁799**号清障车受损，后交警部门认定孙增海负事故全部责任；现原告诉求被告赔付车损139996元及鉴定费4200元，共计144196元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、鲁799**号车辆行驶证、孙增海驾驶证、孙增海道路货物运输从业资格证、鲁799**号车辆商业保单各一份，被告提交的事故车损价值鉴定评估报告一份及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，原被告之间订立的车辆损失险等保险合同合法有效，应受法律保护。被保险车辆在保险期间发生交通事故所造成的损失，被告应按保险合同的约定进行赔付。本案中，原告提交由原告委托，山东秉正机动车鉴定评估有限公司评估报告一份。证实鲁799**号清障车因涉诉事故而造成的车损为139996元，被告人保博兴支公司认为涉案车辆损失评估过高，并在本院规定的期间内提出了重新鉴定。本院技术室依法委托后，滨州力博价格评估车辆损失为98007元。原告对经重新鉴定所作的价格评估报告虽提出异议，但未提交有效证据予以证实；且评估报告出具程序合法、出具单位具有价格评估机构资质，本院依法对滨州力博价格评估报告所载内容予以确认；依法认定鲁799**号清障车车损为98007元。关于原告主张的鉴定费4200元，一是非正式发票，二是该鉴定报告因被告申请重新签定本院未予采纳，故，原告的该诉求，本院不予支持。关于被告庭审中主张的重新鉴定的鉴定费6590元应由原告承担，因该费用是涉案事故的必要的合理支出，依法应由被告承担。故，其主张本院不予采纳。综上，被告赔付原告的金额共计为98007元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第六十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司自本判决生效之日起十日内向原告王金川支付保险理赔款98007元；
二、驳回原告王金川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告王金川负担530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孔博
二〇一七年七月十日
书记员 唐娟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19142号
原告上海中星集团申城物业有限公司。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人彭晓菲，该公司工作人员。
被告吕旭峰。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告吕旭峰物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 沈杰
二〇一五年九月九日
书 记 员 黄湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)新7101执382号之一
申请执行人:新疆天山农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：07605383-8，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
被执行人：马占成，男，回族，1963年1月4日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
被执行人：马龙，男，回族，1989年10月27日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
被执行人：马飞，男，回族，1993年3月20日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
被执行人：张华，男���回族，1973年3月12日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
被执行人：丁勇，男，回族，1969年11月12日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
被执行人：马存保，男，回族，1966年12月8日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市。
本院在执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与马龙、马飞、张华、丁勇、马占成、马存保公证债权文书欠款纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额103991.62元，未结标的额103991.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现���执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海涛
审判员 蔡文盛
审判员 王焱波
二〇一七年四月十日
书记员 阿云嘎
文成县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0328执819号
本院在执行申请执行人陈彩莉与被执行人郭小南民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人郭小南违反财产报告制度。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将郭小南纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月三日
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0602执367号
申请执行人:王元燕，女，1976年12月12日生
被执行人：云南乐活物业服务有限公司
法定代表人：冷亚平，公司经理。
申请执行人王元燕于2016年7月4日向本院申请执行本院于2016年4月13日作出的(2015)昭阳民初字第767号《民事判决书》确定的被执行人云南乐活物业服务有限公司应承担的的金钱给付义务。在执行中，经本院通知，被执行人已经履行了全部义务，执行款已经交由申请人领取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对本院(2016)云0602执367号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李荣
二〇一六年十一月十五日
书记员 ：撒鹏
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执777号
申请执行人李凯,男,汉族，居民。
被执行人屈建设,男,汉族，居民。
上列当事人民间借贷执行一案中，本院受理后，经审查，屈建设身份信息错误，不符合执行案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:
驳回申请执行人李凯的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年六月二十日
书 记 员 雷长征
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执113号
申请执行人：张世奎，男，1966年1月30日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：张永岐，男，1968年2月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被执行人：潘吉荣，系被告张永岐之妻，1970年8月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市
本院在执行申请执行人张世奎与被执行人张永岐、潘吉荣仓储合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 张学军
审判员 王雷学
审判员 张志胜
二〇一七年八月二十四日
书记员 冯国顺
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2992号
申请执行人吴海林，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行吴海林与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金175656元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费898元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款10133.59元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2992号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁瑞峰
四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1523民初291号
原告胡毅，男，1972年9月14日出生���汉族，居民，住四川省江安县。
委托代理人任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。组织机构代码：75660758-2。
法定代表人杨涛，经理。
委托代理人李友，该公司员工。
原告胡毅与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司（以下简称联合财保宜宾支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡毅及其委托代理人任柯，被告委托代理人李友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月8日，胡毅驾驶自有的川QR93**号普通二轮摩托车从江安县大井镇铜锣村往丰收村方向行驶。当日17时55分，该车行至大井镇铜锣村至丰收村2KM+300M处时，侧翻于路边水沟，致胡毅受伤。2015年3月14日，胡毅作为投保人在被告处购买了一份“中华无忧卡（A款）”意外伤害保险产品，意外伤害保险金额为20000元，意外医疗为5000元，保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日；同时又在被告处投保了一份“中华天府乐驰卡（B款）”意外伤害保险产品。意外伤害保险金额为40000元，意外医疗为10000元，保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日。本次事故发生在保险责任期间。根据《合同法》、《保险法》等相关规定，投保人胡毅与被告成立的保险关系真实，合法有效。原告胡毅因意外事故遭受的损失应在保险责任限额内给付保险金。为此，在多次找到被告协商未果的情况下，原告胡毅根据《民事诉讼法》的相关规定，请求法院判令被告给付原告保险金75000元；本案诉讼费被告承担。
被告辩称，对本案交通事故事实无异议；被告对原告的医疗费损失无意见；开庭审理前原被、告协商一致，伤残等级按9级计算伤残赔偿金；依照保险合同的约定，结合原告的伤残等级，原告的伤情符合保险合同约定的“下肢的关节机能丧失”的情形，其残疾赔偿金最高给付比例为20%。
经审理查明，2015年3月14日，原告胡毅作为投保人在被告处购买了一份“中华驾无忧卡（A款）”意外伤害保险产品，该保险卡载明驾车时意外伤害保险责任限额为20000元，驾车时意外医疗的保险责任限额为5000元，保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日二十四时止。同时又在被告处投保了一份“中华天府乐驰卡（B款）”意外伤害保险产品，驾车时意外伤害保险责任限额为40000元，驾车时意外医疗的保险责任限额为10000元，保险期间为2015年3月14日至2016年3月13日二十四时止。
2015年9月8日，���毅驾驶自有的川QR93**号普通二轮摩托车从江安县大井镇铜锣村往丰收村方向行驶。当日17时55分，该车行至大井镇铜锣村至丰收村2KM+300M处时，侧翻于路边水沟，致胡毅受伤。江安县公安局交通管理大队认定胡毅承担交通事故的全部责任。原告在江安县中医医院住院治疗产生医疗费19709.83元。原告治疗出院后委托宜宾新兴司法鉴定中心进行法医学鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心于2015年11月24日出具司法鉴定意见书，评定伤残等级为八级，产生鉴定费700元。在开庭审理前，原告与被告协商一致，确定原告的伤残等级为九级。
原告胡毅从2014年10月被聘为江安县大井镇新岩小学的安保人员。江安县大井镇新岩小学为胡毅缴纳社会保险费用至2016年5月。
上述事实有原告提供的身份证复印件、驾驶证复印件、被告工商注册信息、中华驾无忧卡保单卡、乐驰��保单卡、事故认定书、病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、新岩小学证明、工资单、劳动合同书两份、社保查询单，以及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效，且本次保险事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告按照约定向被告交付保险费后，被告应当按照约定履行承担保险责任的义务。依照《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条���，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，原告购买的保险中涉及到残疾赔偿金给付比例属于免责条款，被告应当对投保人尽到明确说明义务。本案中被告未提供证据证明按照法律规定向原告作出明确说明，该条款对原告不产生法律约束力，被告请��按照保险责任限额20%的比例支付残疾赔偿金的意见本院不予以采纳。原告在被告处购买了两份保险，医疗保险责任限额合计为15000元，原告在江安县中医医院产生的医疗费为19709.83元，原告请求被告在保险责任限额内支付15000元保险金符合法律规定，本院予以支持。原告在被告处购买的意外伤害保险的保险责任限额分别是20000元、40000元，原告之伤经原被告双方协商一致为九级伤残，故原告请求被告支付保险金60000元符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司于本判决生效后十日内支付原告胡毅保险金75000元。
如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司负担。此款原告胡毅已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心公司在给付上述款项时一并给付原告胡毅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李小波
二〇一六年六月二十七日
书记员 熊彩霞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更102号
罪犯杨朝雷，男，汉族，1977年10月5日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）亳刑初字第060号刑事判决，以被告人杨朝雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨朝雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月8日作出（2010）皖刑终字第0041号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2014年9月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。
执行机关以罪犯杨朝雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨朝雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨朝雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨朝雷减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年9月9日起至2032年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执98号
申请执行人兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地城厢区梅园西路2号。：。
被执行人莆田市地森贸易有限公司，住所地城厢区华亭镇下花村华林工业园区。：。
被执行人莆田市川龙鞋业有限公司，住所地城厢区华亭镇下花村石斗路。：。
被执行人陈志雄，男，1972年10月15日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人俞俊峰，男，1972年05月19日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人陈金先，男，1943年05月22日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人福建中科万邦光电股份有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下皋村。：。
被执行人何文铭，男，1967年06月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被执行人吴丹凤，女，1966年12月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈光妙，男，1982年10月25日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人梁琳琳，女，1990年10月27日出生，汉族，住所地秀屿区。
被执行人陈素娟，女，1968年06月03日出生，汉族，住所地秀屿区。
本院在执行兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、陈志雄、俞俊峰、陈金先、福建中科万邦光电股份有限公司、何文铭、吴丹凤、陈光妙、梁琳琳、陈素娟一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市地森贸易有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、陈志雄、俞俊峰、陈金先、福建中科万邦光电股份有限公司、何文铭、吴丹凤、陈光妙、梁琳琳、陈素娟的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年一月九日
书记员 陈密群
窗体底端
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初4958号
原告张继军，个体经营户。
委托代理人李天剑，山东有泰律师事务所律师。
被告李洋，无职业。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号。
代表人王志超，总经理。
委托代理人李梦雪，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司职工。
原告张继军与被告李洋、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继军的委托代理人李天剑，被告李洋，被告保险公司的委托代理人李梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继军诉称，2015年6月29日0时30分许，我驾驶电动三轮车在行进时，与被告李洋驾驶的闽E×××××“吉利”牌小型汽车碰撞，造成我受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。公安交警认定我负主要责任，被告李洋负事故次要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险。请求人民法院依法判令被告赔偿我残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费用、法医鉴定费等共计138482元。由被告承担诉讼费用。
被告李洋辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投了保险，其应当在保险责任限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分，我同意按照法律规定予以赔偿。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业第三者险保险金额30万元（不计免赔）属实，在核实没有交强险及商业险拒赔情形后，对原告的合理合法损失，我公司先由交强险承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例30%承担赔偿责任。我方不予承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2015年6月29日0时30分许，原告张继军驾驶电动三轮车，沿临沂市兰山区马陵山路由北向南行驶至与北京路交汇处时，与被告李洋驾驶的闽E×××××“吉利”牌小型汽车碰撞，造成原告张继军受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书，认定原告张继军负事故主要责任；被告李洋负事故次要责任。原告曾就本次交通事故诉至本院，本院于2016年1月29日作出（2015）临兰民初字第5046号民事判决：“一、原告张继军因交通事故受伤产生的医疗费99755元、住院伙食补助840元、计100595元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业限额内赔偿36238元；二、原告张继军因交通事故受伤产生的交通费280元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿；……”上述判决已经发生法律效力。原告住院治疗期间由父亲张春法护理，其与护理人员均居住在临沂城市规划区内，无固定收入。
临沂沂蒙法医司法鉴定所接受原告委托，于2016年1月22日作出的鉴定意见，记载1、被鉴定人的损伤为：重型颅脑损伤、左侧额颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、左眶外侧壁骨折、颈椎骨折、L3、4左侧横突骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤、颈髓损伤，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人颅内血肿开颅清除术后，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.2.r条之规定，其损伤评定为十级伤残；被鉴定人颈椎骨折术后，颈椎活动度丧失25%以上，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.3.q条之规定，其损伤评定为九级伤残。3、参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2条、4.7.3条之规定，误工期300日、护理期90日，营养期90日。其中骨折内固定物需二次手术取出，治疗费用参照三甲医院标准，预计10000元。原告支出法医鉴定费用2706元。被告对鉴定意见均有异议，认为伤残等级过高，误工期过长，应计算至定残日前一天，护理期过长，应以实际住院天数为准，营养期没有医疗机构出具的相关证明，二次手术费过高。其中被告保险公司申请重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交鉴定费用。
另查明，被告李洋驾驶的闽E×××××“吉利”牌小型汽车，登记在林睛名下，原告将林睛作为共同被告诉讼至本院，在审理过程中又申请撤回了对其诉讼，本院已口头裁定予以准许。上述车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者险保险金额30万元（不计免赔），本次交通事故均发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，关于本次交通事故的基本事实和责任划分，有已经发生法律效力的（2015）临兰民初字第5046号民事判决为据，本院予以确认。对原告张继军在本次交通事故中所造成的人身损害，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其在另案中已赔偿的部分应予扣除，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司根据商业第三者险合同约定进行赔偿。原告因伤致残持续误工，误工期限可自受伤之日起，计算至定残日前一天。虽然被告对原告法医鉴定意见有异议，但未提供相应证据予以推翻，本院对原告提供的法医鉴定意见中除误工期限外的其他意见予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金数额，本院可酌情确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告张继军因伤造成的后续治疗费10000元、营养费30元/天×90天=2700元，计12700元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业第三者险约定范围内赔偿12700元×40%=5080元，余款由原告自行承担；
二、原告张继军的残疾赔偿金119226元、误工费80.06元/天×206天=16492.36元、护理费80.06元/天×90天=7205.4元、精神损害抚慰金3000元，计145923.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿109720元、在商业第三者险约定范围内赔偿36203.79元×40%=14481.52元，余款由原告自行承担；
三、原告张继军支出的法医鉴定费用2706元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业第三者险约定范围内赔偿2706元×40%=1082.4元，余款由原告自行承担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一至三项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
案件受理费3070元，由原告张继军负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担3020元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 胡晓东
人民陪审员 胡伟伟
二〇一六年九月十四日
代书 记员 王春洋
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0783刑初140号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人曾某某，男。2017年3月8日，因涉嫌犯盗窃罪被建瓯市公安局刑事拘留，同年3月22日，被建瓯市公安局取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日7时许，被告人曾某某独自一人在其朋友吴某某位于建贩市豪栋街27号4楼租住的地方休息。10时30分许，曾某某下楼，途经三楼被害人刘某的卧室时，发现房门未关且没有人在，曾某某立即走到房间内，将刘某放置在抽屉内的一个黑色钱包和一个银灰色挎包盗走。随后，曾某某立即返回四楼的卧室中并将门反锁，随后从银灰色的挎包中翻出一叠面值为100元的现金，并将钱藏到自己的内裤中，随后将两个包从卧室的窗户往外丢弃。
被害人刘某发现钱包被盗后，怀疑是四楼的住户，便前去质问曾某某，曾某某予以否认。刘某进入房间从窗户看到被丢弃的钱包，认为曾某某有重大盗窃嫌疑，随即报警。民警到达现场后，被告人曾某某对盗窃被害人刘某的钱包的事实供认不讳，并在民警的见证下，被告人曾某某从自己内裤里拿出盗窃来的现金，经现场清点，共计人民币2300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、归案经过、扣押、发还材料、户籍证明、前科材料、证人李丽云、吴某某的证言、被害人刘某的陈述、被告人曾某某的供述与辩解、刘某、李丽云的辨认笔录、建瓯市公安局制作现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某在归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，且盗窃的赃款在案发后就己归还被害人，可以酌情从轻处罚。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元(己预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭乐华
二〇一七年五月十六日
本件与原件核对无异
书记员 李培眉
本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5543号
罪犯万俊波，男，1979年3月18日出生，汉族，初中毕业，湖北省仙桃市人，原住湖北省仙桃市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年4月4日作出（2014）温鹿刑初字第525号刑事判决，以被告人万俊波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万俊波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯万俊波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2015年度监狱级表扬奖励。已实际执行刑期二年十个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯万俊波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万俊波准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月14日起至2017年12月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱勤超
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013)定民初字第171号
原告刘江。
委托代理人黄振朝，河北顺治律师事务所。
被告窦爱英，1967年11月7日。
委托代理人吕英涛，世纪三和律师事务所律师。
本院在审理原告刘江诉被告窦爱英追偿权纠纷一案中，原告刘江于2013年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘江的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘江撤回起诉。
案件受理费113元，由原告负担。
审判员 李惠英
二〇一三年一月二十五日
书记员 张淑惠
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0303执1037号
申请执行人黄玉芳，男，1970年11月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告吴金林，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人黄玉芳与被执行人吴金林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）涵民初字第1062号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2016年5月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第1062号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法��效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一六年七月六日
书记员 戴晓丹
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执1075号
申请执行人:赵晓伟,男,汉族,1979年09月28日出生。
被执行人:西安市摩比新材料技术有限公司。
法定代表人胡翔，该公司董事长。
本院在执行申请执行人赵晓伟与被执行人西安市摩比新材料技术有限公司劳务合同一案中，申请执行人依据本院（2016）陕0125民初3519号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款39149.76元，并承担诉讼费2580元。
本案在执行过程中，被执行人已将上述义务履行完毕。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初3519号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李建民
二〇一七年八月十七日
书记员 党冬婷
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏01民终842号
上诉人（原审原告）：赵文高，男，1966年4月6日出生，汉族，住南京市六合区。
被上诉人（原审被告）：南京市六合区人民政府冶山街道办事处东王社区居民委员会，住所地南京市六合区冶山街道东王社区四马南路。
法定代表人：谢文成，主任。
委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。
上诉人赵文高因与被上诉人南京市六合区人民政府冶山街道办事处东王社区居民委员会（以下简称东王居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2016)苏0116民初6323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵文高上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：2011年，我与被上诉人签订了万亩良田搬迁协议,土地同步流转给被上诉人,被上诉人当年发放了土地流转金。2012年-2014年,被上诉人扣发我土地流转金共计18572.68元,原因是2003年土地抛荒时,刘远鹏来栽树。但被上诉人和刘远鹏在2003年没有与上诉人签订土地流转合同,只是临时给予100元每亩的补偿,如果上诉人与刘远鹏签过土地流转合同,则可以扣发18572.68元土地流转金。上诉人土地流转给被上诉人，被上诉人扣发我土地流转金不合法。
东王居委会辩称，2012年至2014年期间，涉案土地未实际流转给他人，没有产生收益。因此，被上诉人不存在扣发上诉人流转金的行为，上诉人的上诉没有事实及法律依据，依法应予驳回。
赵文高向一审法院起诉请求：判令东王居委会给付赵文高2012年至2014年三年期间的土地流转收益计人民币18572.68元。
一审法院认定事实：2003年，赵文高所在生产小组即六合区冶山镇平庄村大沈桥组全体组民书面委托六合区冶山镇平庄村民委员会与刘远鹏签订《农村集体土地使用权流转合同》，将赵文高所在生产小组的土地交由刘远鹏种植树木，流转期限为22年，自2003年10月30日至2025年8月31日止,土地流转价格为每亩每年100元。2012年3月8日，为了提高流转价格，增加赵文高等组民的收入，东王居委会在征得绝大多数组民的同意后，与刘远鹏达成了解除土地流转合同一致协议，补偿刘远鹏各项损失1263500元，此款由东王居委会支付了602300.44元，其余由南京市六合区人民政府冶山街道办事处代为支付。合同解除后，东王居委会一直在与他人洽谈，涉案土地在之后的三年时间里没有实际流转给他人种植，未产生流转收益。2015年10月25日，东王居委会与金五谷公司签订土地流转合同，将赵文高所在小组的土地流转给金五谷公司经营，流转价格提高至每亩每年600元左右。2016年1月，东王居委会向赵文高等组民发放了流转收益，赵文高实际领取了10084.50元。另，2012年之前的流转收益均由赵文高的父亲（与赵文高共同生活）领取。现赵文高诉讼来院要求东王居委会给付2012年至2014年期间的收益共计人民币18572.68元。
一审法院认为,土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等收益归承包人所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中双方争议内容为东王居委会是否存在扣缴、截留赵文高土地流转收益的事实。2012年3月8日，为了提高流转价格，增加赵文高等组民的收入，东王居委会在征得绝大多数组民的同意后，与刘远鹏达成了解除土地流转合同一致协议，并于2015年10月25日与金五谷公司签订土地流转合同，以每亩每年近600元的价格将原土地流转给金五谷公司经营，在此期间，涉案土地没有实际流转给他人种植，未产生流转收益，因此，没有流转收益，赵文高诉称东王居委会擅自扣缴、截留承包方收益的事实不能成立，其请求明显缺乏事实根据，理由不能成立。而且，东王居委会的行为事先征得了绝大多数组民的同意，其解除第一份土地流转合同的目的是为了另签流转合同，提高流转租金，增加组民的收入，赵文高在2016年1月领取的收益金额也能印证这一事实，因此，东王居委会不存在扣缴、截留赵文高等组民应当获取的收益的行为，故赵文高的请求不能成立，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决：驳回赵文高的诉讼请求。案件受理费减半收取132元，由赵文高负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
上诉人赵文高对原审查明“2003年，赵文高所在生产小组即六合区冶山镇平庄村大沈桥组全体组民书面委托六合区冶山镇平庄村民委员会与刘远鹏签订《农村集体土地使用权流转合同》”有异议，认为其从未委托居委会与刘远鹏签订任何合同。双方对一审查明的其他事实没有异议,本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2012年3月8日，东王居委会在征得绝大多数组民的同意后，与刘远鹏达成了解除土地流转合同一致协议，并于2015年10月25日与金五谷公司签订土地流转合同，将案涉土地流转给金五谷公司经营。东王居委会解除与刘远鹏签订的土地流转合同目的是为了另签流转合同，提高流转租金，增加组民的收入，而且事先征得了绝大多数组民的同意，上诉人虽主张东王居委会扣发其土地流转金收益,但其未能举证证明在2012年至2014年期间案涉土地流转给他人产生流转收益，且提供的证据亦不足以证明东王居委会扣发其土地流转收益，故上诉人的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，赵文高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费264元，由赵文高负担。
本判决为终审判决。
审判长 王劲松
审判员 郑 慧
审判员 龚 震
二〇一七年四月十三日
书记员 孙雪松
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑事
(2016)黑02刑申18号
驳 回 申 诉 通 知 书
潘永江：
你因你犯贪污罪、挪用公款罪一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2012〕讷刑初字第52号刑事判决以及本院〔2012〕齐刑二终字第30号刑事裁定，以讷河市老莱镇农机管理服务站(以下简称老莱农机站)解决拖欠职工工资问题时，因缺少资金由你先行垫付5万余元，老莱农机站工作人员邓天波给付你57065元是偿还的该笔垫付款，你的行为不构成贪污罪为由向本院提出申诉。
本院经审查，邓天波证明将57065元交给你，你在自书中也承认收到了该笔钱款，上述证据形成链条可以证明你收到了该笔钱款。你主张该笔款项是偿还你替老莱农机站垫付的资金，但没有证据可以证明垫付事实，因此，你的申诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律正确。你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原判应予以维持。
特此通知。
二〇一六年十月十二日
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0721民初209号
原告:周贵德,男,生于1948年10月14日，汉族,住陕西省南郑县。
被告:南郑县经贸局工润公司。
法定代表人：黄俊义，公司经理。
原告周贵德与被告南郑县经贸局工润公司劳动工伤争议追索一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员王志刚独任审判，本案于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告周贵德到庭参加诉讼。法庭审理中，原告周贵德提出其起诉的主体错误，申请撤诉。
本院认为，原告周贵德的撤诉申请，系在庭审中作出的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告周贵德撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由周贵德负担。
审判员 王志刚
二〇一七年三月十六日
书记员 李 倩
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1141号之一
申请执行人徐彩宁，住甘肃省合水县。
被执行人李玉宁，住甘肃省庆阳市。
本院在执行申请执行人徐彩宁与被执行人李玉宁劳务合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初901号民事调解书：被告李玉宁归还原告徐彩宁劳务工资19000元。2016年4月30日归还10000元；下余9000元被告于2016年5月30日前归还。案件受理费475元，由原告徐彩宁负担237.5元，退付原告徐彩宁2**.5元。
执行中，被执行人李玉宁与申请执行人徐彩宁达成执行和解协议，被执行人李玉宁委托代理人王飞于2016年9月29日给付徐彩宁50**元下剩款项由被执行人李玉宁委托代理人王飞当面写下14000元欠条，并承诺两个月内给付完毕。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002民初901号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文瑞
审判员 金波& # xB;
审判员 惠 志 坚
二〇一六年十月二十三日
书记员 任 向 阳
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初918号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某，男，出生于河南省濮阳县，住河南省濮阳县。2016年7月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕955号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员林欣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经山东省青岛市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2015年11月23日20时许，被告人李某在郝某位于山东省胶州市某出租房内，因琐事与郝某发生争执，后两人互相厮打，被告人李某手持菜刀将被害人郝某头部、左前臂、左足部等部位砍伤。经胶州市公安局法医鉴定，被害人郝某的伤情为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍证明、电话查询记录、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人李某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月23日20时许，被告人李某在郝某位于山东省胶州市某出租房内，因琐事与郝某发生争执，后两人互相厮打，被告人李某手持菜刀将被害人郝某头部、左某、左足部等部位砍伤。经山东省胶州市公安局法医鉴定，被害人郝某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、情况说明、户籍证明、电话查询记录、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。李某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。李某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张译文
福建省诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执533号
被执行人:余银存，男，汉族，农民，住广东省饶平县。
依据本院已经发生法律效力的（2013）诏刑初字第36号刑事判决书,并处被执行人余银存罚金人民币3000元，退赔被害人人民币7904元，共计10904元。2016年9月30日本院刑事审判第二庭将该案判决涉财产部分移送执行，本院于2016年9月30日立案执行。本案在执行过程中，经查明被执行人余银存在本辖区内无财产可供执行。本院认为，被执行人余银存在本辖区内无财产可供执行，可以终结本次执行。本院（2013）诏刑初字第36号刑事判决书涉财产部分应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许柳文
审判员 张荣光
审判员 陈剑平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 江晓乐
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2827民初241号
原告：吴远斌，男，1977年11月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告田汉，男，1973年3月19日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告李健，男，1988年8月24日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
被告向阳，男，1973年4月21日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。
原告吴远斌与被告田汉、李健、向阳装饰装修合同纠纷一案，原告梁成元与被告田汉、李健、向阳建设工程合同纠纷一案，本院分别于2017年3月8日、2017年1月10日立案后，诉讼过程中，本院依法追加田术良作为共同诉讼的原告参加诉讼，因两案属于同一事实法律��系，本院决定两案合并审理，并依法适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。原告梁成元及其委托诉讼代理人李春双、原告吴远斌、被告田汉、李健及其委托诉讼代理人沈永胜、被告向阳到庭参加诉讼，原告田术良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院于2017年9月4日作出（2017）鄂2827民初58-287号《民事判决书》。原告吴远斌不服提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）鄂28民终2330号《民事裁定书》，以原一审判决程序违法为由，裁定撤销本院（2017）鄂2827民初58-287号《民事判决书》，发回重审。本院依法另行组成由审判员吴汉和担任审判长，与人民陪审员李应权、陈龙福参加的合议庭进行重新审理。
在审理过程中，原告吴远斌因为应与其他人必须进行共同诉讼，故向本院提出撤诉申请。
本院���为，原告吴远斌自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许,不再追加田术良为本案原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴远斌撤回起诉。
案件受理费2010元，因原告撤诉减半收取1005元，由原告吴远斌负担。
审 判 长 吴汉和
人民陪审员 李应权
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 媛
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执442号之一
申请执行人李霞，女，1968年11月26日生，汉族，居民，现住临淄区。
被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。
法定代表人：王庆才，经理
李霞申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）768号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李霞于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结临劳人仲案字（2016）768号仲裁裁决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年八月十日
代理书记员 于雪莲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初8477号
原告黄顺福，男，1943年11月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人江洪、杜旭，重庆歌乐律师事务所律师。
被告高艳娥，女，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告谭德明，男，1977年2月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，组织机构代码45053059-4。
代表人陈静，经理。
委托代理人秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。
本院在审理原告黄顺福与被告高艳娥、谭德明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄顺福于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄顺福申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄顺福撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告黄顺福负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 席瑨玮
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执11030号
申请执行人孙志权，男，汉族，1979年10月15日出生，户籍所在地：北京市海淀区。
委托代理人秦丽彬，北京市弘嘉律师事务所律师。
被执行人厚普征信有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北二街。
法定代表人李晓春，总经理。
本院在执行孙志权诉厚普征信有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人厚普征信有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人厚普征信有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员
刘赛
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 胡 冰
准格尔旗人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内0622刑初134号
自诉人王建民，男，1971年7月8日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，高中文化，准能铁路职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
自诉人包金花，女，1968年11月16日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，大学本科文化，准格尔旗教育中心培训部副主任，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告人张秀萍，女，1975年3月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告人张雪飞，男，汉族，1982年1月2日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，大学本科文化，农民住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
2017年4月5日，本院收到王建民、包金花的刑事自诉状。自诉人王建民、包金花控诉称：被告人张秀萍的丈夫王建国系自诉人王建民的二弟，王建国与被告人张雪飞，为兴隆集团发运煤炭出公差期间，于2016年4月18日在张承高速发生车祸死亡。王建国生前，自诉人王建民介绍王建国向王志友借款40万元，王志友与王建国不相识，因此王志友要求自诉人王建民做借款人，王建国在借款人及担保人处均签了字。被告人张秀萍、王建国将该40万元占有。其中30万元由被告人张雪飞占有（该30万元由王建国向被告人张雪飞出借以及垫付被告人张雪飞的煤炭运杂费）。
因王建国去世后，被告人张秀萍拒不向王志友归还40万元欠款，王志友将自诉人王建民、包金花、被告人张秀萍及王建国诉至法院，准格尔旗人民法院（2016）内0622民初1694号民事判决书判决王建民、包金花、张秀萍于判决生效后十日内偿还原告王志友借款40万元及利息。现该案已经进入执行阶段。自诉人王建民、包金花的工资已被冻结。
被告人张秀萍多次在各种场合宣称，其绝不向其侄子（即本案的被告人张雪飞）主张30万元的债权。被告人张秀萍既不履行生效判决，又不向被告人张雪飞主张30万元的债权，二被告人合伙转移财产，逃避执行生效判决。被告人张秀萍为了逃避执行，强行将20万元、9万元让其公公王守英、婆婆冯秀兰保管，后被告人张秀萍将9万元转给其侄女张小燕，将20万元转至他出，对抗生效判决。遂根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，提起自诉，要求追究被告人张秀萍、张雪飞拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
本院审查认为，本案自诉人王建民、包金花提起自诉，不属于刑事自诉案件主管范畴。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法解释》第二百六十三条第二款第（一）项之规定，裁定如下：
对王建民、包金花的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 于亚平
审判员 靳文利
审判员 苏俊伊
二〇一七年四月十七日
书记员 韩丽萍
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0106执429号
申请执行人易平，男，1958年12月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被执行人陈正勇，男，1961年5月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鄂0106民初4328号民事调解书，于2017年3月2日依法向被执行人陈正勇发出执行通知书，责令被执行人陈正勇向申请执行人易平支付借款本金182万元，利息796133.33元（利息以借款本金50万元为基数，自2014年4月10日起，按照月息2%，计算至2016年8月10日止；以借款本金90万元为基数，自2014年4月10日起，按照月息2%，计算至2016年8月10日止；42万元不计利息），支付迟延履行金33124元，承担本案案件受理费10590元，执行费20600元。但被执行人陈正勇至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封或扣划、提取被执行人陈正勇银行存款2680447.33元收入或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年三月十七日
书记员 郑 军
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初351号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人辛洪全,男,1987年6月12日出生于,汉族,小学文化,无职业。因本案于2016年9月6日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人辛洪全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:2016年9月1日23时许,被告人辛洪全酒后驾驶牌照号为津H×××××的白色长安牌小型客车,沿本市河北区黄纬路由南向北行驶至志成路京津桥上下口时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人辛洪全案发时血液中酒精含量为100.4mg/100m1。
认定上述事实的证据有:证人张某、石某、李某、周某的证言,公安交通管理行政强制措施凭证,被告人辛洪全的驾驶证复印件,涉案车辆行驶证复印件及照片,天津市津实司法鉴定中心出具的辛洪全血液酒精含量检验报告,案件来源及抓获经过,常住人口基本信息。
本院认为,公诉机关指控被告人辛洪全犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人辛洪全具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人辛洪全犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 聪
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3120号
申请执行人：赵杰，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：吴双，女，1993年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行赵杰与吴双民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人吴双的存款50000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民撤19号之一
原告：熊光中，男，汉族，1947年7月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李建明，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115200110835638。
委托诉讼代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：511526198909264613。
被告：袁国英，女，汉族，1973年4月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：四川省宜宾光明实业有限公司。住所地：四川省宜宾县二二四。组织机构代码：20903281-2。
法定代表人：季统群，经理。
委托诉讼代理人：雷小平，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200610912615。
原告熊光中与被告袁国英、四川省宜宾光明实业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告熊光中于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告熊光中自愿撤回对被告袁国英、四川省宜宾光明实业有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊光中撤诉。
案件受理费30900元，减半收取计15450元，由原告熊光中负担。
审 判 长 纪 跃
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 李 倩
二〇一八年一月二日
书 记 员 谭明宇
吉林省辽源市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉04行赔初1号
起诉人：冉玉平，男，住所地辽宁省开原市城东乡。
起诉人：冉玉铭，男，住所地辽源市龙山区。
起诉人：冉玉良，男，住所地辽宁省开原市城东乡。
起诉人：冉玉忠，男，住所地辽源市西安区。
起诉人诉称，起诉人的父辈六十年代在市内拥有二处私有房屋，文革期间被收归国家管理。1987年12月辽源市落实私房政策领导小组给起诉人落实了私房政策，但起诉人多年来要求产权调换及给予补偿的请求，有关部门未予支持。2016年11月17日起诉人向赔偿义务机关递交国家赔偿申请书，而赔偿义务机关至今没有作出赔偿决定，也没作出书面答复。起诉人根据国家赔偿法的规定请求人民法院依法判决赔偿起诉人的拆迁安置补偿费及房屋租金损失。
本院认为，起诉人请求的事项属于历史遗留的落实政策的房地产纠纷，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条二款的规定，裁定如下：
对冉玉平、冉玉铭、冉玉良、冉玉忠的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 关大力
审 判 员 李 志
代理审判员 肖翠芳
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘安琪
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0623执字269号
申请执行人天祝宏诚煤业有限责任公司。
法定代表人王良成，总经理。
被执行人银川吉顺达商贸有限责任公司。
法定代表人徐平，公司董事长。
本院执行的申请执行人天祝宏诚煤业有限责任公司与被执行人银川吉顺达商贸有限责任公司买卖合同纠纷案件，经查，被执行人银川吉顺达商贸有限责任公司在天祝县有煤炭、机械设备。本院对上述财产进行了保全、评估，现该案执行期限将至，而评估尚无结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止（2016）甘0623执264号案件的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨菊玲
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执719号之四
申请执行人吕顺芝（又名唐纯芝），男。
被执行人雷和平，男。
本院在执行申请执行人吕顺芝（又名唐纯芝）与被执行人雷和平民间借贷纠纷一案中，因被执行人雷和平的租金收入已被本院扣留，暂时不宜提取，另查明被执行人无其他财产可供执行，并下落不明，且申请执行人吕顺芝（又名唐纯芝）自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2135号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一六年九月十四日
书记员 杨 敏
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执419号
申请执行人：ＸＸ达，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住寻乌县.
被执行人：潘俊丁，男，1986年3月20日出生，汉族，业农，住寻乌县.
本院在执行申请人ＸＸ达与被执行人潘俊丁追偿权纠纷一案中，本案于2017年8月1日立案，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初477号民事判决书确定，被执行人潘俊丁向申请执行人ＸＸ达偿还垫付款151500元；被执行人潘俊丁承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费3330元及申请费2173元。本院经查询被执行人潘俊丁无房产、无车辆、无存款、无工商登记，截至2017年11月11日被执行人潘俊丁已履行0元，仍应履行本案标的偿还垫付款151500元；被执行人潘俊丁承担迟延履行期间加倍债务利息和案件受理费3330元及申请费2173元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一七年十一月十一日
法官 助理 丁清华
代理书记员 潘锡鹏
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)冀1182刑初60号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人刘红莲，女，1980年4月9日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2017年2月7日因涉嫌盗窃被深州市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人刘红莲犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人刘红莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2015年4月至2016年12月期间，被告人刘红莲利用到本村杜某1家串门之机，多次盗取杜某1丈夫位旭泽和杜某1弟弟杜某2的社会保障卡，刘红莲持两张社会保障卡共支取现金1380元。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘红莲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人刘红莲对深州市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月至2016年12月期间，被告人刘红莲利用到本村杜某1家串门之机，多次窃取杜某1之夫位旭泽和杜某1之弟杜某2的社会保障卡，支取卡内现金共1380元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某2陈述、证人杜某1证言、深州市公安局调取证据清单、谅解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘红莲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，所盗支现金已退还，故酌情从轻处罚。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘红莲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千六百元。
(罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 袁英飒
审判员 刘艳敏
审判员 殷萌萌
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨 宁
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执恢24号
申请执行人李沙，女，1986年7月20日出生，汉族,住西安市高陵区姬家管委会教育委员会。
被执行人郭亮，男，1984年8月23日出生，汉族,住西安市高陵区姬家管委会雷家村*组，村民。
本院在执行李沙与郭亮追偿权纠纷恢复执行一案中，经法院调解，双方当事人按照（2016）0117执110号执行裁定书中和解协议继续履行，截止2017年3月，被执行人共履行四期。现申请执行人李沙向本院提交了撤销执行申请书，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:
本院的（2017）陕0117执恢24号追偿权纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
（以下无正文）
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年三月二十日
书 记 员 龚思琪
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0703民初293号
原告：王某，女，1950年7月生，汉族，住连云港市连云区。
被告：金某，男，1956年9月生，汉族，住连云港市连云区。
原告王某诉被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年11月10日，被告金某以与我合作投资名义与我签订《合作投资协议书》，约定我投资被告金某个人成立的连云港市连云区金源生态蛋鸡养殖场人民币5000元，合作期限一年半，合作期满后，被告金某一次性返还原告投资款5000元，合作期间届满，被告金某没有返还该5000元。现依法提起诉讼，请求依法判令被告金某偿还借款人民币5000元，承担本案诉讼费用。
被告金某辩称，欠原告5000元款项是事实，该5000元是原告对我的养殖场的投资，不是借款，养殖场早已倒闭，对该5000元不应承担偿还的义务；我已经供给原告的鸡蛋和生鸡应计算价款。
经审理查明，2013年11月10日，原告与连云港市连云区金源蛋鸡养殖场、被告金某签订了一份《合作投资协议书》，约定原告向该养殖场投资人民币5000元，合作期限自2013年11月10日至2015年5月10日；合作期满，被告一次性返还原告的投资款5000元；合作期间，每月付给原告草鸡蛋5斤，全年供给原告生鸡4只，全年供给的草鸡蛋、生鸡不计金额。协议签订后，原告向被告金某交付5000元，被告金某向原告出具借条。被告金某辩称其从2013年11月份开始到2013年12月份止，按照协议约定向原告供应鸡蛋和生鸡，原告认可被告金某向其供应鸡蛋和生鸡时间和数量。2014年被告金某经营的养殖场发生疫情，生鸡死亡，被告金某没有继续按照协议的约定向原告供应鸡蛋和生鸡。合作期限届满至今，被告金某没有将原告的该5000元返还给原告。诉讼中，被告金某自称其经营的连云港市连云区金源生态蛋鸡养殖场系其一人投资成立的独资企业，但未提供登记证书予以证明。经本院到企业登记管理部门查询，企业登记管理部门无连云港市连云区金源生态蛋鸡养殖场登记记录。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与连云港市连云区金源生态蛋鸡养殖场、金某签订的涉案《合作投资协议书》，约定原告投资5000元，不参与经营，不承担经营风险，按期收回投入本金和收取固定利益，明为联营，实为借贷，是被告金某为经营金源生态蛋鸡养殖场的资金需要，向原告借款，并且被告接收原告该5000元时，向原告出具的是借条，依法应认定为借贷关系，被告金某依法应对该借款承担偿还的义务。被告金某抗辩该5000元是原告的投资行为，现养殖场已倒闭，停止经营，其个人不承担偿还该款义务，不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告金某虽自称其经营的金源生态蛋鸡养殖场系个人独资企业，但其未提供相应证据予以证明，本院在企业管理登记部门也未查到该企业的登记记录，即使金源生态蛋鸡养殖场系被告金某经营的独资企业，按照《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，被告金某作为该企业的投资人，对该企业的债务应承担无限责任。被告金某对涉案债务依法应承担偿还责任。被告金某抗辩其已经供给原告的鸡蛋和生鸡，应计算价款抵充相应款项，由于其与原告约定供给的鸡蛋和生鸡不计金额，故对被告金某的该抗辩意见，本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告金某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金某承担（原告已预交，被告在偿还原告款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一七年二月二十日
书记员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
（二）《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
（四）最高人《民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条规定：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条规定：民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资，在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员平均工资为准。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1387号之一
移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人李立功，男，1954年1月16日生，现住临淄区。
淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行李立功罚金一案，淄博市临淄区于2017年5月8日作出的（2016）鲁0305刑初450号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区人民法院于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李立功名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人李立功纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305刑初450号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人李立功及孟强有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年十月十日
代理书记员 于雪莲
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1424民初105号
原告：邹朝奇,男，1965年10月6日生，住四川省丹棱县。
委托诉讼代理人：王太有，四川必应律师事务所律师。
被告：傅艳霖,女，1965年11月16日生，住四川省成都市蒲江县。
原告邹朝奇与被告傅艳霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告邹朝奇于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹朝奇的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹朝奇撤诉。
案件受理费676元，减半收取计338元，由邹朝奇负担。
审判员 陈学奎
二〇一八年一月二十九日
书记员 伍利飞
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1439号之一
申请执行人：林龙洋，男，1985年2月20日出生，汉族，闽侯县人，住福建省闽侯县，
委托代理人黄清枝，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人江一泓，福建中天成律师事务所律师。
被执行人：林东东，男，1979年9月9日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人：吴艳，女，1979年3月10日出生，汉族，罗源县人，住址同上，
申请执行人林龙洋与被执行人林东东、吴艳民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2016年5月31日作出的（2016）闽0123民初756民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年8月30日依法立案执行。本案执行标的为300000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人林东东、吴艳电话拒接，避而不见；多次查询银行，未发现被执行人林东东、吴艳名下有大额存款；被执行人林东东、吴艳所有的罗源县罗源湾滨海新城罗锦苑12#楼2803单元房产已被本院查封并启动拍卖程序，但申请人林龙洋评估费迟迟未代垫导致评估无法开展。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年七月十三日
书记员 孔晓萍
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕05民终87号
上诉人（原审原告）：权某某，女，汉族，农民，1986年11月19日出生。
被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1983年8月18日出生，农民。
上诉人权某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初1115号民事判决，向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人权某某于2018年2月7日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人权某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人权某某撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人权丽利承担。退还上诉人权某某150元。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一八年二月七日
书记员 徐文晴
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）苏0505执恢54号
申请执行人：傅立新。
被执行人：苏州瑞驰机电科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区珠江路901号。
法定代表人：雍瑞平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人傅立新与被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015）虎执字第01443号执行裁定查封了被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司名下车牌号码为苏E3Q8**、苏E69V**、苏E771**、苏EQB7**的汽车四辆。现因被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司已履行义务完毕，故对上述车辆的查封本院应予解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被执行人苏州瑞驰机电科技有限公司名下车牌号码为苏E3Q8**、苏E69V**、苏E771**、苏EQB7**的汽车四辆解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 嵇建平
二〇一七年三月二十四日
书记员 唐辛悦
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更567号
罪犯李胜周，男，1968年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年9月16日作出（2014）盘法刑一初字第567号刑事判决，以被告人李胜周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李胜周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李胜周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李胜周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李胜周减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月16日起至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初1678号
原告：雷彩霞，女，1953年1月7日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。
原告：张某，女，1979年6月9日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。
原告：余某，男，2005年2月22日出生，汉族，住广东省开平市长沙区，
法定代理人：张某，女，1979年6月9日出生，系原告余某的母亲。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
原告雷彩霞、张某、余某诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告雷彩霞、原告张某、原告余某的法定代理人张某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷彩霞、张某、余某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金20925.14元及利息（以1046257元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房产证；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月9日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款1046257元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，1、本案已过诉讼时效，应当依法驳回；2、按照合同计算违约金明显过高，应当酌情减少。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。
本案的争议焦点是本案是否已过诉讼时效，被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议第十二条第（三）点第一款约定，“出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，如委托律师事务所办理产权证的，办证服务费由买受人负担。”被告于2014年6月1日交付涉案房屋给原告使用，双方约定应于合同约定交付之日起720天内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”的规定，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，此诉讼并没有超过诉讼时效，据此，被告认为本案已过诉讼时效的主张不成立。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告雷彩霞、张某、余某与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。对于违约金的计算，合同中第十五条已明确约定为房价款的2%计，故违约金应为1046257元×0.02=20925.14元，本院予以确认。被告认为约定的违约金偏高，对原告造成的损失没有这么多，要求酌情减低违约金。综合本案的违约责任的约定、违约的原因及过错程度、双方的预期收益因素等考虑，双方约定的违约金为房价款的2%不属过分高于造成损失的情形。因此，被告要求酌情减低违约金的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。
由于涉案房屋未办理房屋初始登记记录，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金20925.14元给原告雷彩霞、张某、余某。
二、驳回原告雷彩霞、张某、余某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费161元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。此款原告在起诉时已交纳，被告在履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 余小红
二〇一六年九月十四日
书 记 员 梁佩琼
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更163号
罪犯王奇，男，汉族，1988年8月7日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2009年4月24日作出（2009）六刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人王奇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失279160.12元。被告人王奇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年8月18日作出（2009）皖刑终字第0251号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年11月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
执行机关以罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王奇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2031年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2889号
罪犯李刚，男，1985年10月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2003年11月28日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年，2006年9月24日刑满释放，2009年因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，2011年2月1日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)乌中刑一初字第196号刑事判决，认定被告人李刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2015年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年5月28日。执行机关新疆维吾产自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯李刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，获表扬5次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年1月、6月、11月，2016年2月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李刚予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
湖北省远安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0525民初240号之一
原告：湖北远安农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地远安县河口乡解放路42号，组织机构代码：07075890-9。
负责人：王开雄，系支行行长。
被告：李良军，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，现住远安县。
被告：熊爱军，女，1973年1月19日出生，汉族，农民，现住远安县。系李良军妻子。
被告：远安县红茂免烧环保建材有限公司，地址远安县旧县镇徐家庄村6组。
法定代表人：邹隆娟，系该公司总经理。
委托代理人：陈才全，男，1956年4月13日出生，汉族，个体工商户，住远安县。
本院于2016年3月24日作出（2016）鄂0525民初240号财产保全的裁定，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：
解除对被告熊爱军所有的位于远安县鸣凤镇航天路9号的房屋一套（面积89.96㎡、所有权证号：0-38-007）的查封。
审判员 付立新
二〇一七年三月二十一日
书记员 李晶晶
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防市执字第8号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行，住所地防城港市防城区防港路182号。
代表人覃延宁，该行负责人。
委托代理人江虹，该行职员。
委托代理人唐忠兴，广西吉强律师事务所律师。
被执行人东兴市宏盛贸易有限公司，住所地东兴江平工业园。
法定代表人林正福，该公司总经理。
被执行人谭寿松，男，汉族，1955年4月11日出生，住防城港市港口区。
被执行人容云，女，汉族，1978年12月26日出生，住防城港市港口区。
被执行人林正福，男，汉族，1977年8月14日出生，住南宁。
被告彭波，男，汉族，1967年7月15日出生，住防城港市港口区。
被执行人陈宏榕，男，汉族，1967年2月28日出生，住广西南宁市。
被执行人林丽茶，女，汉族，1972年11月13日，住广西南宁市。
本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行（简称邮政银行）与被执行人东兴市宏盛贸易有限公司、谭寿松、容云、林正福、彭波、陈宏榕、林丽茶借款合同纠纷一案中，因执行需要，和申请执行人邮政银行与被执行人东兴市宏盛运输有限公司、谭寿松、容云、彭波、吴月琴、陈宏榕借款合同纠纷一案[（2015）防市执字第9号]合并执行，上述两案的被执行人在规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托广西光华拍卖有限责任公司对被执行人谭寿松名下位于东兴市东兴镇民族路土地使用证号为东国用（2010）第××号881.06平方米的土地使用权及房产证号为东房权证东兴镇字第××、01××21、01××2、01××23号房屋进行拍卖。经三次拍卖仍然流拍。2016年3月3日，本院在《防城港日报》上刊登变卖公告，以第三次拍卖保留价9425209.60元进行变卖，但自公告之日起六十日内无人竞买。2016年5月18日，申请执行人邮储银行同意以第三次拍卖保留价接受上述财产抵偿债务9095294.16元，剩余款项待申请执行人办理财产过户时产生应由被执行人承担的税、费明确后，多还少补。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谭寿松名下位于东兴市东兴镇民族路土地使用证号为东国用（2010）第××号881.06平方米的土地使用权及房产证号为东房权证东兴镇字第××、01××21、01××2、01××23号房屋的查封。
二、将被执行人谭寿松名下位于东兴市东兴镇民族路土地使用证号为东国用（2010）第××号881.06平方米的土地使用权及房产证号为东房权证东兴镇字第××、01××21、01××22、01××23号房屋作价9425209.60元，交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行抵偿债务9095294.16元(含借款本金700万元、利息6769元及罚息1855281.16元、案件受理费70688元、申请执行费81006元，评估费74650元和拍卖变卖费用6900元)，剩余款项待申请执行人办理财产过户时产生应由被执行人承担的税、费明确后，多还少补。财产权自本裁定送达申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行时起转移。
三、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行可持本裁定书在90日内到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 蕾
审判员 韦著敢
审判员 李肖连
二〇一五年六月二十日
书记员 谭力华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更132号
罪犯谢某某，男，瑶族，1965年4月4日生，文盲，湖南省江永县人，现在安徽省青山监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年12月19日作出（2012）金义刑初字第2470号刑事判决，以被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万四千元（已缴纳四千元）。被告人谢某某不服，向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）浙金刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯谢某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市包河区人民法院票据、湖南省江永县桃川镇民政办公室证明等证据等证据证实。
本院认为，罪犯谢某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行完毕，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢某某减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月23日起至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执7202号
申请执行人：北京冠博伟业商贸有限公司（组织机构代码：67382XXXX），住所地北京市大兴区西红门镇宏福东路11号1幢102室。
法定代表人：吴志伟，经理。
被执行人：廊坊市豪木家具有限公司（组织机构代码：39881XXXX），住所地河北省廊坊市次安区北史家务乡古县村。
法定代表人:陈长清，职务不详。
北京冠博伟业商贸有限公司（以下简称：冠博商贸公司）与廊坊市豪木家具有限公司（以下简称：豪木家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）大民（商）初字第17425号民事判决书已发生法律效力。冠博商贸公司于2016年11月17日向我院申请执行，要求被执行人豪木家具公司给付货款共计140815元及利息。本院于2016年11月17日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人豪木家具公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人豪木家具公司名下有可供执行的房产、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人豪木家具公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人冠博商贸公司申请执行的货款共计140815元及利息未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人豪木家具公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第17425号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月七日
书记员 梁 栋
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0208执266号之一
申请执行人：安徽潜川幕墙有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：余敦发，总经理。
委托诉讼代理人：石爱霞，该公司员工。
委托诉讼代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
被执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道。
法定代表人：高峰，执行董事。
被执行人：芜湖万峰建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：阮齐德，总经理。
本院在执行申请执行人安徽潜川幕墙有限公司与被执行人浙江万峰建设集团有限公司、芜湖万峰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本案执行标的为1439746.76元，剩余的债权数额为1439746.76元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张圣飞
审判员 俞红干
审判员 戴 斌
二〇一七年十一月二日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811执保665号
申请人：济宁瑞康正大医药有限公司，住济宁市高新区技术产业开发区诗仙路6号，统一社会信用代码91370800267114066C。
法定代表人：韩松，经理。
被申请人：山推医院，住济宁市任城区红星东路**号。
法定代表人：谢树敏，院长。
申请人济宁瑞康正大医药有限公司与被申请人山推医院买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山推医院银行存款60万元或查封、扣押其相应价值其他财产。担保人王运宽、马月华自愿以其名下位于济宁阜桥辖区鲁兴花园1号综合楼东数第九间营业房（产权证号为济宁市房权证中区字第××号）房屋一套为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出(2017)鲁0811民初7987号准予财产保全的裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王运宽、马月华名下位于××房屋一套。
二、冻结被申请人山推医院银行存款60万元或查封、扣押其相应价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 新
二〇一七年八月二十五日
书记员 胡婷婷
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执1266号之一
申请执行人：耿庆璋，男，汉族，1949年5月22日生，住桓台县。
委托代理人：董敏，女，山东大地人律师事务所律师。
被执行人：淄博泰利装饰工程有限公司，住所地：桓台县果里镇义和路19号。统一社会信用代码：370300228001621。
法定代表人：张先俊，执行董事兼经理。
本院在执行申请执行人耿庆璋与被执行人淄博泰利装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿庆璋于2017年10月11日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0321执1266号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵圳
二〇一七年十月二十六日
书记员 韩键
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执600号
申请执行人：李德松，男，1962年10月出生，汉族。
被执行人：彭守祥，男，1959年10月出生，汉族。
被执行人：席友胜，男，1962年12月出生，汉族。
被执行人：刘家友，男，1969年3月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初2720号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭守祥、席友胜、刘家友在金融机构的存款950000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 班 浩
二〇一七年十月十日
书记员 张茂盛