江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0222刑初51号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人宁文正（绰号小老扁），男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省浮梁县。曾因犯故意伤害罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（宁文正因此案于2015年1月10日被南昌铁路局鹰潭公安处抓获，同年1月12日被浮梁县公安局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审）。因涉嫌寻衅滋事于2016年10月17日被南昌铁路公安局鹰潭公安处抓获，2016年10月21日被浮梁县公安局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人金靖菲（绰号飞机），男，1989年6月4日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地江西省浮梁县，家住浮梁县。曾因犯抢劫罪于2008年4月18日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年5月16日被本院分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月，连同珠山区人民法院判处未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌寻衅滋事于2016年10月21日向公安机关投案，次日被浮梁县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人凌云彬（绰号小黑），男，1990年4月16日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省浮梁县。曾因涉嫌妨害公务于2013年12月被景德镇市珠山区人民检察院作了存疑不起诉处理。因涉嫌寻衅滋事于2016年12月1日被浮梁县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人李辉（绰号年年），男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省景德镇市珠山区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年5月26日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌寻衅滋事于2016年10月21日被浮梁县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人韩洋（绰号洋洋、光头疤），男，1992年8月3日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌寻衅滋事于2016年10月21日被浮梁县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人许建波（绰号建波），男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省景德镇市珠山区。曾因盗窃于2005年11月被景德镇市公安局收容教养一年；因犯贩卖毒品罪于2010年5月26日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌寻衅滋事于2016年10月21日被浮梁县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人吴昆，男，1992年9月6日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住江西省浮梁县。因涉嫌故意毁坏财物于2016年4月10日被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月20日被该局取保候审，2017年4月20日经本院决定逮捕，同日被浮梁县公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
被告人宁文正、金靖菲、凌云彬、李辉、韩洋、许建波、吴昆被控寻衅滋事一案，浮梁县人民检察院于2017年4月17日以浮检公诉刑诉[2017]43号起诉书向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派代理检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人宁文正、金靖菲、凌云彬、李辉、韩洋、许建波、吴昆到庭参加诉讼。审理过程中，被害人胡某曾向本院提起附带民事诉讼，后于开庭前提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控：
1、被告人宁文正、吴昆因司机床位之事与胡某发生纠纷。2016年3月4日上午9时许，被告人宁文正纠集他人携带砍刀、铁棍来到湘湖镇九英山石场准备拦截胡某，胡某发现后便开车逃跑，被告人宁文正等人便开车追赶胡某并用车头撞击其车尾部，后未追上胡某。事后胡某带人去宁文正但未果。2016年3月25日上午10时许，被告人宁文正、吴昆得知胡某带人去找宁文正但未果。2016年3月25日上午10时许，被告人宁文正、吴昆得知胡某在湘湖镇九英山石场，分别持刀冲向胡某，在胡某躲进车内后便对胡某车辆的挡风玻璃、后视镜等处进行砍砸，胡某见状立即开车离开，被告人宁文正、吴昆也随即上车继续追逐胡某。胡某将车驾驶至九英山林场村头时见被告人宁文正、吴昆驾驶的车辆暂未追赶上来后便停车准备打电话求助，后宁文正、吴昆又持刀赶上并砍了胡某的车，后胡某迅速驱车离开了现场。经浮梁县价格认证中心鉴定，胡某汽车被损价值人民币7798元。
2、因被告人宁文正砸了胡某的车，胡某向公安机关报案后宁文正便要求胡某给钱作为“赔偿”，但胡某因不甘心遂一直未给钱，其便不时找胡某要钱。2016年10月9日上午10时许，被告人宁文正纠集被告人金靖菲、凌云彬、许建波、李辉、韩洋等人十余人携带砍刀、棍棒、“枪支”等物品驾驶五辆汽车先来到湘湖镇九英山石场找胡某，未果后将胡某的挖机予以停工，在得知胡某在家后，被告人宁文正又纠集上述人员携带砍刀、棍棒、“枪支”等物品赶至湘湖镇双凤村追打胡某、丰某、致丰某头部、手指等处受伤，并对胡某躲藏的江某家的大门、窗户打砸。经浮梁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人丰某的指骨骨折评定为轻微伤。
2016年10月21日，被告人金靖菲到浮梁县公安局刑警大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人的陈述，被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认及勘验笔录、书证等证据，认为被告人宁文正伙同他人持凶器追逐、拦截他人、随意殴打他人致一人轻微伤，任意毁坏他人财物价值人民币7700余元，情节恶劣、严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪，系主犯，且系在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人吴昆伙同他人持凶器追逐、拦截他人，任意毁坏他人财物价值人民币7700余元，情节恶劣、严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪，系从犯；被告人金靖菲、凌云彬、许建波、李辉、韩洋伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究五人刑事责任，属共同犯罪，均系从犯，其中金靖菲、许建波、李辉均系在执行有期徒刑完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
七被告人对公诉机关指控的内容无异议。其中宁文正表示愿意一力承担江某家门窗的损失，不需要金靖菲、凌云彬等五人负担。
经审理查明，被告人宁文正、吴昆曾与被害人胡某有过节。2016年3月4日中午，宁文正纠集他人携带砍刀、铁棍驾车来到浮梁县湘湖镇九英山石场准备拦截胡某，见胡某驾车离去，便在后追赶，并在追赶的过程中用车头撞向胡某车子尾部，后未追上胡某。2016年3月25日10时许，宁文正、吴昆得知胡某在九英山石场后，驾车赶到现场，二人下车后持砍刀冲向胡某，胡某连忙躲进自己的尼桑轿车并将车门窗反锁。宁文正、吴昆见状遂持砍刀对胡某的车辆进行砍砸，后胡某驾车逃离现场，宁文正、吴昆再次进行追赶，途中，胡某准备停车打电话求救时，见宁文正的车辆追赶而至，宁文正再次持刀砍了吴昆的车，最终吴昆驾车逃离。被砍砸的尼桑汽车车身、车尾、倒车镜、挡风玻璃等部位均遭到不同程度破坏，经浮梁县价格认证中心鉴定，该车被损的挡风玻璃、倒车镜等部件及汽车修理费用共计人民币7798元。
事后，胡某向公安机关报案，宁文正借此为由要求胡某“赔钱”，胡某因心有不甘一直未给钱。为此，2016年10月8日晚，宁文正邀约被告人金靖菲、许建波等人次日一同陪其去浮梁县湘湖镇“摆场子”造声势。次日10时许，宁文正纠集被告人金靖菲、凌云彬、李辉、许建波、韩洋等十余人驾驶五辆汽车来到九英山石场找胡某，后在得知胡某人在家后，其再次纠集上述人员携带砍刀、棍棒、“自制枪”等工具赶至湘湖镇双凤村胡某家门口追打胡某及丰某，胡某见状慌忙躲进自己邻居江某家中并将大门反锁，宁文正等人遂对江某家大门、窗户进行打砸。在追打过程中丰某的头部、手指等处亦受伤。经浮梁县公安司法鉴定中心鉴定，丰某的指骨骨折评定为轻微伤。
2016年10月21日，被告人金靖菲向公安机关投案。
案发后，宁文正、金靖菲、凌云彬、李辉、韩洋、许建波均已赔偿胡某、丰某的损失，二被害人对宁文正、李辉的行为表示予以谅解。吴昆的家属亦已赔偿胡某的损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、宁文正的供述与辩解，其因吴昆的缘故与胡某产生过节，2016年3月4日中午，其带着两个人在九英山石场等胡某，准备向对方讨说法，胡某一看到其便驾车离开，其遂开车（车内有砍刀、铁棍）紧追不舍，行至一拐弯处时，胡某放慢了速度，其车撞上了胡某的车尾。后因无法追上，其便调头回去了。2016年3月初的一日，吴昆打电话说胡某去了石矿厂，其便与吴昆汇合后一同驾车来到石矿厂找胡某，见胡某躲进汽车，其持钢片、吴昆持菜刀将胡某汽车驾驶室玻璃与前挡风玻璃砸碎。事发后胡某报警，致其被公安通缉，经徐良从中协调，胡某答应赔偿其4万元作为坐牢的补助。2016年10月8日晚，其与李辉、许建波、金靖菲等10几个人一起唱歌时，对他们说第二天同其去湘湖摆场子，李辉等人均表示同意。次日早上，其打电话给金靖菲与李辉，让他们二人叫人一同过去。其一方一共10余人（有李辉、许建波、金靖菲、凌云彬、韩洋、“根根”等）驾驶5辆车到了湘湖九英山林场矿厂找胡某谈赔偿一事，没有找到胡某，其便带人到矿上将胡某的挖机予以停工，后胡某电话联系其说自己在家里，并在电话中挑衅其，其很生气，便开车到了胡某家门口，其车行驶在最后，见从金靖菲车上下来的朋友被胡某的舅舅用洋铲打断了手，其朋友不知从何处带来了刀棍，金靖菲则持一把自制枪追胡某的舅舅（指丰某），其从金靖菲手中抢过枪后去追胡某，胡某躲进他邻居家中，并用手机对其拍照，其遂用枪头将窗户玻璃砸破，其朋友亦用棍子对胡某邻居家大门进行打砸。此时派出所的黑色宝来车子驶来，其见状与同伴一同驾车离开了现场。案发现场使用的工具均是金靖菲车上拿的，案发时许建波并没有下车。庭审中，其提出自己愿一力承担江某家门窗的损失费用，不需要金靖菲、凌云彬等五人负担。
2、金靖菲的供述与辩解，2016年10月9日凌晨，宁文正和其在一块玩时要求其帮宁文正摆场子“撑面子”，当日上午，其一行十余人（有李辉、许建波、凌云彬、宁文正、韩洋等人），共驾驶5部车由宁文正带路来到一石料厂。途中，凌云彬在其车上找出一黑色布袋，并从布袋里拿出一把刀（此刀系其于2、3个月前在东三路路边购买），宁文正在其车上找到一把自制枪（枪系其以猎捕野味为名从其叔叔处要来的），并说带此枪出去吓吓人。在宁文正叫大家停车后，其见前面对方有两人各拿一把洋锹，其中一人用洋锹打其这边其中一人的手。其遂从车里拿了把菜刀往对方方向扔，对方一人用洋锹打到了其手与头部，其便认准此人，一边追赶一边用石头扔他。后听闻警车来了，其这方人员便驾车跑了。
3、李辉的供述与辩解，2016年10月9日早上，宁文正打电话给其，让其与许建波一同去找他，其与许建波汇合后，其始知是去收账。其驾驶了自己的“纳智捷”越野车，同另外四部车，共十七、八人一同去东流附近的一家采石场找老板收账。其跟着宁文正的车往前开，宁文正的车突然停下来，其见胡某站在马路边上，宁文正下车后手拿一把30CM长的枪追胡某，其他车上的人见状也下车手持砍刀、菜刀、木棍等器械追，其在车上观望，见宁文正带着十余人追胡某与另一名男子，胡某最后躲至一农户家中，宁文正等人便敲打农户家窗户及大门意图逼胡某出来，未果后，返回停车处准备离开。此时，两辆汽车从湘湖方向驶来，其这一方人员便立即上车往景德镇方向跑了。其这一方人员当中，宁文正手持一把枪，路某车上的4个人拿了砍刀、菜刀及木棍，白色现代车上的人也拿了刀棍，其余人未持工具。金靖菲也动了手。许建波没有下车。
4、韩洋的供述与辩解，2016年10月8日晚，许建波电话联系其次日早上一同去湘湖收账。次日早上8时许，其驾驶自己的别克君威搭载“桃子”、“南南”以及“桃子”路上的3、4个男子与许建波等人汇合后，一行共5辆车来到一碎石场，宁文正、金靖菲等人进入其中一间办公室，不久就出来了，5辆车继续往碎石场里面的山里开，宁文正、金靖菲与前方开挖机的人说了一会儿话，几分钟后，大家又返回办公区，宁文正与金靖菲等人与办公室的人发生争执。不久，他们又上了车，其驾车跟在后面，途中，许建波给了其3根木棍。在一路口左拐几百米处其见宁文正与金靖菲等人往一棚子里跑，追赶一名男子，其中金靖菲手上有枪，其看见枪后，害怕出大事，便没有再往前冲，“南南”被对方另一名年长男子持铁锹打到了手，其见状立马持木棍往前冲，刚到“南南”身边，便听见有人说：“有人拍照”，其遂立马上车，一行人也陆续上车逃离。其当时曾看见金靖菲拿了一把枪，后来也曾看见宁文正提了枪，但不确定现场总共有几把枪。其这一方有人持刀，有人持木棍。事后，其听说许建波并没有下车。
5、许建波的供述与辩解，2016年10月8日晚上，其与一帮人在外滩一号吸食K粉时，宁文正说有人欠钱不还，要求其次日一同去湘湖摆场子。次日早8时许，宁文正让李辉打电话联系其，其约了韩洋并让韩洋叫人跟其一同去，一帮人共5部车汇合后，一同来到了一个石场。下车后，宁文正与金靖菲进了一间办公室与人发生争执，不多久，其这一方又跟着宁文正离开了石厂，车没开多久，宁文正叫大家停车，说对方叫了人在家等他们，并指挥金靖菲给大家发“家伙”（金靖菲拿出的是一个黑布袋，里面装满了“家伙”，包括木棍、菜刀、砍刀等），大家分好“家伙”后各自上车，其拿了一根木棍。大家跟着宁文正来到一个村庄，其因担心会出事便将车开在最后，其车上的两人下了车，其见到宁文正等人一直在跑来跑去的追人，不久韩洋带来的一个人跑过来说自己的手被对方用洋锹打断了，其顿觉不对劲，便让此人上车后，带着此人离开了现场。
6、凌云彬的供述与辩解，2016年10月9日上午，宁文正叫了包括其在内的8、9个人先是去九英山石场找石场老板，之后宁文正接到胡某的电话后，便叫大家去胡某家中，其与宁文正及另两个人上了金靖菲的路某车，与另外3、4部车一道驶至胡某家门口，见胡某家门口有3、4个人拿着棍子与铲子，宁文正让其在金靖菲的车后备箱拿了一把刀，金靖菲说车上有把没用的“枪”，宁文正则说拿“枪”下车吓吓人，此时其余车上也下来了人，手上都拿着刀朝胡某家走去，胡某见状跑到隔壁一屋内躲了起来。接着其见胡某的舅舅（丰某）持铲子要打人，其劝说了几句之后，就上了路某车，大家也离开了现场，离开时，是一个外号叫“平平”的人驾驶宁文正的车。整个过程中，其仅仅是拿了一把刀帮宁文正“撑场面”，刀没有伤到人。庭审中，其供述自己此前因犯贩卖毒品罪被珠山区法院判处有期徒刑二年，服刑期间未曾减刑，系于判决书中载明的2011年10月23日当天释放。
7、吴昆的供述与辩解，2016年3月25日9时许，其在九英山加油站做事时，见胡某的车开过来，几分钟后宁文正的车子也跟了过来。因宁文正与胡某有矛盾，其便认为宁文正系跟来找胡某麻烦的，其遂从家中取来一把菜刀，上了宁文正的车一同到了工地，其手持菜刀与宁文正持钢制西瓜刀一同冲向胡某，胡某吓得跑回自己车内并将车门反锁，其二人便持刀对着车前挡风玻璃、倒车镜、车门、车身及车尾等处砍，胡某则将车调头驶出石场，其二人也开车跟了出去。其在石场门口下车后，宁文正则一人开车去追胡某。
二、被害人的陈述
1、江某的陈述，2016年10月9日上午9、10时前后，隔壁的胡某跑进其家中，将大门反锁，并让其不要出声，之后两名年轻男子用木棍敲打其家窗户玻璃及大门，10余分钟后，便没听见声音，胡某便打开门走了。
2、丰某的陈述，2016年10月9日9时50分许，胡某打电话给其说宁文正要来找麻烦，其接完电话后立即赶至胡某家，并提前报了警。不久，宁文正一方共4部车开了过来，车上下来包括其认识的宁文正、凌云彬共十余人均手持工具往其这边冲过来，其被对方5个人持洋铲、刀、枪围攻，其一直退至路边的一个厂房内，对方没有继续追，而是在厂门口捡石头往厂房内扔。后派出所的车辆赶来，对方欲驾车逃跑，在逃离过程中，其中一部车在倒车时将其撞倒在地，致其头部受伤，左手中指在此过程中亦被撞至骨折。
3、胡某的陈述，其曾因自己手下挖机司机的床位问题与宁文正发生口角，几日后，即2016年3月4日11时许，其驾车搭载修理工“小方”从石场离开往东安村方向行驶时，见一辆白色现代轿车紧随其后，车上有几个人好像拿着砍刀，其认出其中一人为宁文正，白色现代车直接撞向其车尾，其没有停车，之后白色轿车便没有继续追赶。3月25日9时许，其在石场工地监工时，见宁文正与吴昆驾车来到石场，二人下车后均手持一把砍刀朝其这边跑来，其立即跑回自己的尼桑轿车内并将车反锁，宁文正与吴昆二人用力拉扯车门，并持砍刀对其车乱砍，其当时很害怕，便发动车子调头离开，对方也驾车跟了上来。其开车驶至九英山林场村口的道路上后，因没有看到对方车辆，其便打算停车打电话求救，此时其从后视镜见宁文正与吴昆又拿刀追了上来，其便从后视镜中用手机拍下了当时情形的照片，对方还对着其车尾砍了一刀。后其驾车逃离。其车子的前挡风玻璃、倒车镜、驾驶室车门、副驾驶车门及车身漆面、车尾保险杠均遭到损坏。事发后，因其报案，宁文正以跑案子没钱为由隔三差五找其要钱，其因心有不甘一直未给钱。2016年10月9日10时许，宁文正等人驾驶共4部车来到其家门口，其当时正在家门口帮货车加水，因对方人多，且有刀、棍等工具，宁文正还拿了一把来复枪，其见状便跑进隔壁江某家中并将大门反锁，宁文正等人冲到江某家门口对大门及窗户玻璃进行打砸。不久派出所民警与周边村民也赶了过来，对方遂预备逃离，在逃离过程中还撞上了出警车辆。在宁文正一方人当中，其还认识一个绰号叫“小黑”的人，当时手中拿着一把长砍刀。
三、证人证言
1、刘某甲的证言，2016年10月9日10时许，其在陶瓷机械厂做事时，听见外面有打架的声音，跑出来后见十余名年轻男子手持刀、棍等物正追打其同村的丰某，丰某手中拿着一把洋锹防身，并被对方边打边退，直至被逼退至旁边的一家模具厂内后，那一伙人则站在大门口用石头往里面砸（不确定是否砸到丰某）。不久貌似派出所的人来了，那伙人开始驾车逃跑，其中一部车在倒车时将丰某撞倒在地。
2、刘某乙的证言，2016年10月9日10时许，其在家中休息时，听见外面有声音，出门见到两伙人分别在追胡某和丰某，各有8、9个人，宁文正持枪在追胡某，胡某被追至江某家中，对方则持刀等工具将江某家的窗户玻璃砸破，并用石头朝江某家大门上砸。追丰某的人当中也有一人持枪，丰某被追至旁边的一个厂房里躲起来，那伙人则用石头朝厂内扔。警车赶到后，那伙人准备逃跑，其中一辆现代车在逃离过程中将丰某撞倒。
3、徐某1的证言，宁文正曾因帮王长华出头而与胡某产生矛盾，宁文正将胡某的车砸了，胡某因此事报了案，宁文正责怪胡某报案，借此要胡某赔钱，并于2016年10月9日上午9时许，带了20余人来其负责的九英山茅山采石场找胡某要钱。
4、余某某的证言，2016年3月25日10时许，其在九英山石场工地操作挖掘机时，见两名年轻男子手中各持一把刀对着其老板胡某的车子砍，胡某驾驶车辆调头准备离开石场，前述两名男子亦驾驶车辆跟着胡某的车驶出了石场。
5、方某某（挖掘机修理工）的证言，2016年3月4日13时许，其搭载胡某的车从石场离开后，有一部白色现代轿车紧跟着胡某的车辆，并撞向胡某的车尾，之后又将胡某的车逼停。双方下车后发生争吵。
6、李某某（胡某雇请的挖掘机司机）的证言，2016年3月初曾有人来九英山石场让其停工。
7、徐某2（九英山林场工地负责人）的证言，2016年3月初，宁文正曾到工地让挖掘机司机停工，其因此事曾找宁文正进行协商，宁文正表示系因自己与胡某之间有纠纷。2016年3月25日10时许，胡某见宁文正与吴昆驾车来到石场工地，便跑回自己车内。宁文正与吴昆遂各持一把钢制砍刀对着胡某的车砍。
8、邱某某（案发时在九英山石厂做工）的证言，2016年3月25日10时许，两名年轻男子驾车来到工地，其中一名年轻男子持刀对着胡某的车子砍，另一名未持刀男子则用手拉副驾驶的车门。
四、鉴定意见
1、现场检测报告书七份、吸毒成瘾（严重）认定意见书四份，均由浮梁县公安局刑警大队出具，经对七被告人的尿液样本进行甲基安非他明检测，宁文正、韩洋、凌云彬、吴昆的尿液样本均呈阳性，认定为吸毒，但均不认定为吸毒成瘾；许建波、李辉、金靖菲的尿液样本呈阴性。
2、管制刀具认定书，证实经浮梁县公安局治安警察大队于2016年3月20日认定，从宁文正白色轿车中搜获的4把刀具中，2号与3号刀具属于管制刀具。
3、法医学人体损伤程度鉴定意见书，由浮梁县公安司法鉴定中心出具，鉴定意见：丰某的指骨骨折评定为轻微伤。
4、被损物品鉴定意见书、价格认定不予受理通知书，均由浮梁县价格认证中心出具，证实①经鉴定，涉案的东风日产尼桑汽车被损部件价值人民币7798元；②因相关材料不齐全，对公安机关委托鉴定被损大门及玻璃价格的事项，浮梁县价格认证中心不予受理。
五、辨认、勘验笔录
1、辨认笔录三份、辨认照片，证实①余小龙辨认出宁文正；②宁文正辨认出凌云彬即为其笔录中提到的“小黑”；③胡某辨认出凌云彬即为2016年10月9日追打其的其中一名男子。
2、现场勘验笔录、方位图、平面示意图、照片，证实公安机关接到报案后于2016年10月9日13许前往案发地点江某家附近进行现场勘验，照片显示了案发现场周边环境及被损的大门、窗户玻璃等概况。
六、书证
1、接受证据材料清单、照片，证实案发后，被害人胡某向公安机关提供了其于2016年10月9日上午被宁文正等人追赶，躲进江某家后拍摄的4张案发现场照片。
2、2016年3月4日宁文正所驾驶的用于追逐胡某车辆的白色现代轿车图片、车内概况、车内刀具照片。
3、由胡某提供的2016年3月4日其拍摄的宁文正持刀追逐其车辆的照片，以及2016年3月25日其驾驶的尼桑轿车遭宁文正、吴昆二人持刀砍砸后被损情况照片，后一组照片显示车辆的倒车镜、车身、车尾、挡风玻璃等处均遭到损坏。
4、派出所的大众宝来汽车于2016年10月9日被宁文正等人的车辆撞击之后的车身情况照片。
5、委托维修估价单，证实胡某的车辆被损后，经景德镇市和谐汽车销售有限公司估算维修费用约为8728元。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2016年10月21日20时许，金靖菲带领公安机关办案人员来到浮梁县大桥桥下，经金靖菲指认，办案人员当场将由红布包裹的长约50CM的自制枪支挖出并予以扣押。
7、不受理委托鉴定告知书，由景德镇市公安局刑事科学技术研究所出具，证实送检的涉案“自制枪”因不具备鉴定条件，该所决定对相关鉴定委托不予受理。
8、出警经过说明，由浮梁县公安局荞麦岭派出所出具，证实2016年10月9日10时15分，该所接群众报警称浮梁县有人持刀砍人后，驾车赶往现场，见一辆白色现代朗动车正要驾车离开，周围有村民拦住该车，该车驾驶员驾车撞向拦车的村民。在民警亮明身份并叫该车驾驶员下车后，该驾驶员仍驾车往东安村方向行驶，并将警车左后视镜撞坏。在民警将白色现代朗动车追上后，该车又撞向警车右侧车门并往洞口村方向快速行驶，民警追至婺源境内该车便失去踪影。
9、归案情况说明四份，证实①南昌铁路公安局鹰潭公安处鹰潭北车站派出所民警姚某于2016年10月17日17时许在鹰潭火车站附近抓获在逃人员宁文正；②2016年12月1日15时许，荞麦岭派出所民警接胡某举报称在某某村某某组看见犯罪嫌疑人凌云彬，民警立即驱车赶赴双凤村，胡某将凌云彬扭送至民警手中；③2016年10月21日0时许，浮梁县公安局刑警大队民警在技侦部门协助下，分别在金某百货、广场北路将犯罪嫌疑人李辉、许建波、韩洋抓获；④2016年10月21日19时许，犯罪嫌疑人金靖菲到浮梁县公安局刑警大队投案，并带领民警在浮梁县大桥桥下找到涉案“自制枪”；⑤2016年4月10日9时许，荞麦岭派出所民警在湘湖镇的加油站处将被告人吴昆抓获。
10、谅解书、收条、情况说明，证实①案发后宁文正、李辉二人已赔偿被害人胡某、丰某的损失并取得谅解；②胡某曾在本案侦查阶段出具了一份对吴昆的谅解书，庭审前，胡某向法庭递交了一份情况说明，表示自己并未对吴昆进行谅解，之前的谅解书系在遭到吴昆家属多次阻工后，无奈之下出具。
11、常住人口信息表、前科刑事判决书、不起诉决定书，证实①被告人宁文正出生于1992年9月6日，曾因犯故意伤害罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；②被告人金靖菲出生于1989年6月4日，曾因犯抢劫罪于2008年4月18日被江西省景德镇市珠山去人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2011年5月16日被本院分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑十个月，连同珠山区人民法院判处未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；③被告人凌云彬出生于1990年4月16日，因涉嫌妨害公务于2013年12月被景德镇市珠山区人民检察院作了存疑不起诉处理；④被告人李辉出生于1991年2月15日，因犯贩卖毒品罪于2010年5月26日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币6000元；⑤被告人韩洋出生于1992年8月3日，此前在所居住辖区无违法犯罪记录；⑥被告人许建波出生于1989年11月22日，因盗窃于2005年11月被景德镇市公安局收容教养一年，因犯贩卖毒品罪于2015年5月26日被景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；⑦被告人吴昆出生于1992年9月6日，此前在所居住辖区无违法犯罪记录。
12、情况说明，由浮梁县公安局刑警大队出具，证实该局尚未查明“根跟”、“平平”的真实身份。
上述证据的分析，因宁文正向法庭表示自己愿意一力承担江某家门窗的损失，无需金靖菲、凌云彬、李辉、韩洋、许建波五被告人承担，且宁文正的家属已赔偿了相应损失，故可视作金靖菲、凌云彬、李辉、韩洋、许建波五人均已赔偿。
本院认为，被告人宁文正纠集或伙同他人持凶器追逐、拦截他人，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物价值人民币7700余元，情节恶劣、严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。宁文正在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情亦可从轻处罚。其在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人金靖菲伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。金靖菲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于金靖菲系从犯，案发后主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可从轻处罚。
被告人凌云彬伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于凌云彬系从犯，在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可从轻处罚。
被告人李辉伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。李辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其系从犯，在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情亦可从轻处罚。
被告人韩洋伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于韩洋系从犯，在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可从轻处罚。
被告人许建波伙同他人持凶器追逐、随意殴打他人，致一人轻微伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。许建波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其系从犯，在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，依法应当从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可从轻处罚。
被告人吴昆伙同他人持凶器追逐他人，任意毁坏他人财物价值人民币7700余元，情节恶劣、严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。针对公诉机关提出吴昆系从犯的意见，经查，吴昆在其所参与的2016年3月25日的犯罪活动中，系持凶追逐被害人，打砸被害人车辆的积极参与、实施者，与宁文正作用相当，不应认定为从犯，对该意见不予支持。鉴于吴昆归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；赔偿了被害人损失，酌情亦可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）浮刑初字第61号刑事判决中对被告人宁文正宣告缓刑一年的执行部分；
二、被告人宁文正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，连同原判有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月17日起至2018年10月2日止）。
三、被告人金靖菲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月21日起至2017年10月20日止）。
四、被告人吴昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年4月20日起至2018年4月8日止）。
五、被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月21日起至2017年9月20日止）。
六、被告人许建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月21日起至2017年9月20日止）。
七、被告人凌云彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月1日起至2017年7月31日止）。
八、被告人韩洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年10月21日起至2017年6月20日止）。
九、扣押于浮梁县公安局的作案工具“自制枪”一把，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 周 闽
人民陪审员 刘','2018-09-24
07:32:02',0,'web',NULL),(15386304,'ec5910e6-c11b-477a-9ac0-a942013f923e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：27次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"成华区\",\"法院ID\":\"2498\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）川0108民初4756号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1533312000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"765bc5ea-a0cd-4edd-a969-a930014a0966\",\"案件名称\":\"涂锋与成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"成都市成华区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告涂锋与被告成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年6月14日受理后，原告涂锋于2018年6月14日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"涂锋与成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"涂锋与成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书
（2018）川0108民初4756号\");$(\"#hidDocID\").val(\"765bc5ea-a0cd-4edd-a969-a930014a0966\");$(\"#hidCaseName\").val(\"涂锋与成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0108民初4756号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市成华区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市成华区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"委托合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"涂锋,成都万心房地产经纪有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"涂锋与成都万心房地产经纪有限公司委托合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-04\\\\\",\\\\\