江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)张商初字第00620号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市华夏交通设施材料有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱。
法定代表人王东，该公司总经理。
被告张家港市亚星金属制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱开发区东电大道东侧华宇路西头。
法定代表人朱建春，该公司总经理。
委托代理人林叶锋，该公司职员。
被告江苏华夏交通工程集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱黑桥村。
法定代表人王东，该公司总经理。
被告刘彩亚。
被告王东。
被告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱蒋东村。
法定代表人王东，该公司总经理。
委托代理人惠汝忠，该公司职员。
被告张家港市华夏交通设施材料有限公司、江苏华夏交通工程集团有限公司、刘彩亚、王东、张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司的共同委托代理人顾正华。
被告张家港市中原制管有限公司，住所地张家港市金港镇南沙香山路。
法定代表人卢其元，该公司总经理。
委托代理人冯银刚，该公司职员。
被告张家港市华兴纸业有限公司，住所地张家港市锦丰镇郁家桥。
法定代表人赵文华。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）诉被告张家港市华夏交通设施材料有限公司（以下简称华夏材料公司）、张家港市亚星金属制品有限公司（以下简称亚星公司）、江苏华夏交通工程集团有限公司（以下简称华夏工程公司）、刘彩亚、王东、张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司（以下简称亚东公司）、张家港市中原制管有限公司（以下简称中原公司）、张家港市华兴纸业有限公司（以下简称华兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告民生银行苏州分行的委托代理人王治昊、被告华夏材料公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东、亚东公司的共同委托代理人顾正华、被告中原公司的委托代理人冯银刚均到庭参加了诉讼，被告亚星公司、华兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称:2014年5月28日，原告与被告华夏材料公司签订编号为2014年苏（营）综字第0562号《综合授信合同》，原告与被告亚星公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东签订编号为2014年苏（营）最高保字第0571、0578、0550号《最高额保证合同》。2014年5月29日，原告与被告华夏材料公司签订《流动资金贷款借款合同》。根据《单位借款凭证》，约定贷款年利息为7.8%，结息方式为按约结息，借款期限从2014年5月29日至2014年12月25日。原告按约发放贷款后，被告拒不归还借款本金及欠息。为此，请求判令：被告华夏材料公司归还原告借款本金7791368.13元、截止2015年3月17日的欠息613806.76元以及自2015年3月18日起至实际清偿之日以7791368.13元为基数按贷款约定利率7.8%上浮50%即年利率11.7%计算的利息；2、被告华夏材料公司赔付律师费损失319955元；3、被告亚星公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东、亚东公司、中原公司对被告华夏材料公司的本案债务承担连带清偿责任，被告华兴公司对被告华夏材料公司的本案债务在800万元担保限额内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告华夏材料公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东、亚东公司辩称：金额准确的，但是目前经济状况比较困难，暂无偿还能力，请求原告宽限时间。
被告中原公司辩称：年底之前尽量清偿，请求宽限偿还期，金额请法院查明。如果我公司进行了代偿则要求被告华夏材料公司偿还我单位代偿的债务。
被告亚星公司、华兴公司均未作答辩。
经审理查明:2014年5月28日，华夏材料公司（受信人、甲方）、民生银行苏州分行（授信人、乙方）签订编号为2014年苏（营）综字第0562号的《综合授信合同》一份，涉案的主要内容是：甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为4800万元；本合同项下的最高授信额度可用的授信种类为贷款、汇票承兑、汇票贴现、保函、开立信用证；最高授信额度的有效使用期限自2014年5月28日至2015年5月28日；甲方与乙方就每一项具体授信业务所签订的具体业务合同与本合同不一致的，以该具体业务合同为准。
同日，王东、刘彩亚（均系保证人、甲方）、民生银行苏州分行（担保权人、丁方）签订编号为2014年苏（营）最高担保字第0550号《最高额担保合同》一份，涉案的主要内容是：甲方为主合同债务人华夏材料公司与丁方签署的编号为2014年苏（营）综字第0562号的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供最高额连带责任保证，最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年5月28日至2015年5月28日；担保人所担保的最高债权额（指尚未清偿的债权本金余额最高限额）为4800万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述其他应付款项计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
同日，亚星公司（保证人、甲方）、民生银行苏州分行（债权人、乙方）签订编号为2014年苏（营）最高保字第0571号《最高额保证合同》一份，涉案的主要内容是：乙方与主合同债务人华夏材料公司签订的编号为2014年苏（营）综字第0562号的《综合授信合同》及与其项下发生的具体业务合同，申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；甲方所担保的最高债权额（最高债权额为本金余额最高限额）为4800万元；被担保的主债权的发生期间为2014年5月28日至2015年5月28日；甲方的保证方式为连带责任保证；保证范围为最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]，其他应付款项计入甲方承担保证责任的范围，但不计入被担保的本金余额最高限额；甲方承担保证责任的保证期间为两年。
同日，中原公司（保证人、甲方）、民生银行苏州分行（债权人、乙方）签订编号为2014年苏（营）最高保字第0572号的《最高额保证合同》一份，除保证人和约定的担保最高债权额（本金余额最高限额为2000万元）不同外，合同其余内容与上述2014年苏（营）最高保字第0571号《最高额保证合同》一致。
2014年5月29日，华夏材料公司（借款人、甲方）、民生银行苏州分行（贷款人、乙方）签订编号为2014年苏（营）流借字第0552号《流动资金借款合同》一份，涉案的主要内容是：本合同项下借款金额为800万元；借款期限为7个月，自2014年5月29日至2014年12月25日；贷款利率为年利率7.8%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的1年贷款基准利率上浮30%），本合同项下贷款按照约定发放至甲方在乙方开立的贷款发放账户之日为本合同项下贷款的提款日，本合同项下贷款自提款日起开始计息，按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为逾期利率）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利；本合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，则本合同项下的合同贷款利率自动在新的基准利率基础上按照上述约定的浮动比例浮动，对于已发放的贷款，调整后的合同贷款利率自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用，开始适用之日即应按调整后的合同贷款利率计息，合同贷款利率发生变更的，本合同下的逾期利率、罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权和担保权利的费用。
2014年5月29日，华兴公司（保证人、甲方）、民生银行苏州分行（债权人、乙方）签订编号为公担保字第2014年苏（营）保字第0562号《保证合同》一份，涉案的主要内容是：为了确保债务人华夏材料公司与乙方所签订的编号为2014年苏（营）流借字第0552号《流动资金借款合同》的切实履行，甲方同意按照本合同约定为上述主合同项下的全部/部分债务提供连带责任保证；被担保的主债权为本金800万元；保证范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年5月29日，民生银行苏州分行按约发放了贷款800万元，华夏材料公司在《单位借款凭证》进行了盖章确认，该凭证记载：贷款金额800万元、借款起始日2014年5月29日，借款到期日2014年12月25日，执行年利率7.8%、按季结息、逾期利率为按执行年利率加收50%、利率调整方式为结息日次日调整。
2014年7月25日，华夏工程公司（保证人、甲方）、民生银行苏州分行（债权人、乙方）签订编号为2014年苏（营）最高保字第0578号的《最高额保证合同》一份，除保证人不同外，合同其余内容与上述2014年苏（营）最高保字第0571号《最高额保证合同》一致。
2014年7月25日，亚东公司（保证人、甲方）、民生银行苏州分行（债权人、乙方）签订编号为2014年苏（营）最高保字第0579号的《最高额保证合同》一份，除保证人不同外，合同其余内容与上述2014年苏（营）最高保字第0571号《最高额保证合同》一致。
华夏材料公司未能按约还款，截止2015年3月17日结欠民生银行苏州分行借款本金7791368.13元、利息（含借期内利息、逾期罚息及相应复利）613806.76元。
2015年1月15日，民生银行苏州分行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为319955元。
以上事实,有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》、《委托代理协议》、律师费发票、律师费转账回单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为:本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》均是各当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先,现有证据可以证明原告向被告华夏材料公司发放了贷款800万元，被告华夏材料公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东、亚东公司对原告主张的截止2015年3月17日的借款本金7791368.13元、欠息（含借期内利息、逾期罚息及相应复利）613806.76元无异议，其余被告又未能举证证明还款情况，故本院对原告主张的截止2015年3月17日的借款本息予以认定和支持，因被告华夏材料公司未能按约还款，应承担自2015年3月18日起按约定的逾期利率计算的逾期罚息和相应复利。其次，原告主张律师费损失319955元，有《委托代理协议》、律师费转账回单佐证，且符合双方约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以认定。再次，基于《最高额保证合同》、《保证合同》，被告亚星公司、华夏材料公司、华夏工程公司、刘彩亚、王东、亚东公司、中原公司、华兴公司应承担连带保证责任，而被告华夏材料公司结欠原告的债务本金均未超过约定的保证担保的主债权本金，故其余被告均应对被告华夏材料公司的本案债务承担连带清偿责任，原告主张被告华兴公司在800万元限额内承担连带清偿责任，是对自身权利的处分，本院予以准许。另外，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告华夏材料公司追偿。被告亚星公司、华兴公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定,判决如下:
一、被告张家港市华夏交通设施材料有限公司应于本判决发生法律效力起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金7791368.13元并偿付相应利息(含借期内利息、逾期罚息、复利，截止2015年3月17日为613806.76元;2015年3月18日起至实际清偿之日止按《流动资金借款合同》约定的逾期利率计算)。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)
二、被告张家港市华夏交通设施材料有限公司应于本判决发生法律效力起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费损失319955元。
三、被告张家港市亚星金属制品有限公司、江苏华夏交通工程集团有限公司、刘彩亚、王东、张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司、张家港市中原制管有限公司对被告张家港市华夏交通设施材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告张家港市华兴纸业有限公司对被告张家港市华夏交通设施材料有限公司的上述债务在800万元限额内承担连带清偿责任。
被告张家港市亚星金属制品有限公司、江苏华夏交通工程集团有限公司、刘彩亚、王东、张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司、张家港市中原制管有限公司、张家港市华兴纸业有限公司承担保证责任后，对被告张家港市华夏交通设施材料有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72876元、财产保全费5000元，合计77876元,由被告张家港市华夏交通设施材料有限公司、张家港市亚星金属制品有限公司、江苏华夏交通工程集团有限公司、刘彩亚、王东、张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司、张家港市中原制管有限公司、张家港市华兴纸业有限公司负担，该款原告中国民生银行股份有限公司苏州分行已预交,由八被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费72876元（具体金额由苏州市中级人民法院确定，多余部分予以退还，户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99），逾期未交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包伟凯
人民陪审员 张春华
人民陪审员 张惠良
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 朱 浩
本案所依据的实体法条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。