江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初6381号
原告：杨荣，男，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：肖友良（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告：王兵，男，汉族，住盐城市大丰区。
原告杨荣与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣的委托诉讼代理人肖友良到庭参加了诉讼、被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兵偿还原告借款本金200万元，并承担其中60万元从2013年2月10日起至实际给付之日止、100万元从2013年6月29日起至实际给付之日止、40万元从2013年8月22日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月9日、6月28日、8月21日，被告因工程需用资金分别向我借款60万元、100万元、40万元，约定逾期还款按照人民银行贷款利率四倍计算利息。借款到期后我多次向被告索要未果，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
被告王兵未答辩、未举证。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年2月9日，被告王兵向原告杨荣借款，并出具借据一份，载明：“今借到杨荣人民币（现金）陆拾万元，￥600000元，用途为工程款工资，借款期限自2013年2月9日起至2013年5月30日止。利率为月息‰，利随本清一次性归还。如逾期不还，承担借款总额10%的违约金，逾期利息按大丰农村合作银行贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费、交通费及损害赔偿金）。如发生纠纷，由原告所在地法院处理。借款人（签字）：王兵，身份证号码：32092619690102
0012，立据日期2013年2月9日。”被告王兵在该借据下方注明：中行卡号62×××81，转卡56万元现金肆万。同日，原告杨荣通过银行转账的方式向被告王兵支付了56万元。庭审中，原告陈述4万元为借款之前被告向原告所借的款项，但未出具借条，故在该笔借款时一并出具了借条。
同年6月28日，被告王兵向原告借款100万元，并出具借据一份，载明：“今借到杨荣人民币本金壹佰万元（小写￥1000000元）；借期陆个月，利息￥25000元/月，利息于每月结算一次。逾期归还本金则从借款之日起每月按人民银行贷款利率的四倍计算利息至全部还清债务之日止；并承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等追索债务的成本费用。担保人对借款人上述义务提供连带担保，担保期限至借款人全部还清债务之日止。借款人如有一期不按约结算利息，出借方有权要求借款人和担保人提前偿还全部借款本息。发生纠纷由原告所在地法院处理。借款人身份证号，家庭住址瑞城国际苑11#楼A-103室，电话号码138××××9555，借款人（取得上述借款后签名）王兵，2013年6月28日”。被告王兵在该借据上注明：该款用于缴纳汇坚国际商贸城3#、9#楼农民工保证金。中行卡：王兵62×××81。同日，原告杨荣通过大丰市新丰镇任爱平商店的中国银行固话支付的方式向被告王兵交付了100万元。
同年8月21日，被告王兵再次向原告杨荣借款，并出具了借据一份，载明：“今借到杨荣人民币本金肆拾万元（小写￥400000元）；借期壹个月，利息元/月，利息于每月结算一次。逾期归还本金则从借款之日起每月按人民银行贷款利率的四倍计算利息至全部还清债务之日止；并承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等追索债务的成本费用。担保人对借款人上述义务提供连带担保，担保期限至借款人全部还清债务之日止。借款人如有一期不按约结算利息，出借方有权要求借款人和担保人提前偿还全部借款本息。发生纠纷由原告所在地法院处理。借款人身份证号，借款人（取得上述借款后签名）王兵，2013年8月31日。”同日，原告杨荣向被告王兵交付了4张银行承兑汇票，出票金额合计40万元，并由被告在四张银行承兑汇票复印件上签字确认。上述承兑汇票分别为：出票人江苏亿阀集团有限公司于2013年7月10日向扬中市西来废旧金属回收有限公司出具的金额为20万元的银行承兑汇票1张；出票人扬中市阀门厂有限公司于2013年4月22日向大丰市南亚阀门有限公司出具的金额为10万元的银行承兑汇票1张；出票人大丰超威机械有限公司于2013年3月20日向大丰市六菱标准件有限责任公司出具了金额为5万元的银行承兑汇票2张。
2016年3月19日，被告王兵向原告杨荣出具了承诺书一份，载明：本人承诺杨荣总经理于2016年4月10日前还款不少于伍拾万元整（￥500000元）其他借款待理帐后制定还款计划，力争在2016年9月1日之前全部还清。月底前先送部分钱过来。承诺人：王兵。2016.3.19。
上述借款到期后，被告王兵未能按约偿还原告本息，原告在索款无果后诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨荣与被告王兵之间的借贷关系是双方真实意思表示，除违约金的约定外其余不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。被告王兵应当按月偿还借款。本案中，关于交付的本金数额，原告向本院提交了银行转账明细、被告王兵签字确认的银行承兑汇票复印件予以证明其交付了借款本金196万元；对现金交付的4万元，原告称该4万元系借款之前被告向其所借，但其未能提交证据证明4万元借款的合意及交付，故对该4万元本院不予支持。因此，本院仅支持其要求被告王兵给付借款本金196万元的诉讼请求。
借贷双方没有约定借期内利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告双方就2013年2月9日的60万元借款仅约定了逾期利息，未约定借期内的利息，故对该60万元的利息，本院依法支持自借款到期之日即2013年5月31日起开始计算逾期利息。对100万元、40万元的借款，因原、被告双方约定逾期利息自借款之日起开始计算，故本院依法支持100万元自2013年6月28日、40万元自2013年8月21日开始计算逾期利息。
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告于2013年2月9日向原告所借的60万元借款，因双方既约定了违约金，又约定了逾期利息，经审查，双方约定的违约金及逾期利息合计已超过年利率24%，对超过年利率24%的部分本院不予支持，故本院依法支持该60万元从2013年5月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。原告主张按月息2%计算2013年6月28日、8月21日被告向其借款100万元、40万元的逾期利息，因原、被告双方约定按人民银行贷款利率四倍计算逾期利息，虽当前的中国人民银行贷款基准利率的四倍均未超过年利率24%，但该款基准利率会随时间的推移有所调整，故原告诉讼请求中的利息应以年利率24%为限，超过部分不予支持。故对原告的诉讼请求中，本院依法支持100万元自2013年6月28日起至实际给付之日止、40万元自2013年8月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷利率四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息。
被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王兵于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告杨荣借款本金196万元及利息（56万元自2013年5月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息、100万元自2013年6月28日起至实际给付之日止、40万元自2013年8月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，以不超过年利率24%为限）。
二、驳回原告杨荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35472元，减半收取17736元，由被告王兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱建华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 朱菁菁
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的