天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第1021号
原告王正鑫
委托代理人谢洪波（与原告系夫妻关系）
被告陈东
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司
负责人韩军，总经理。
委托代理人杨佳雨，该公司职员。
原告王正鑫与被告陈东、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由代理审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告王正鑫及其委托代理人谢洪波、被告陈东、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杨佳雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王正鑫诉称，2013年12月13日17时45分许，原告骑自行车下班回家，沿台儿庄路北行至奉化桥交口处，被告陈东驾驶津JP20**号机动车开上自行车道将原告迎面刮倒，造成原告多处骨折、车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队认定：被告陈东违反右侧通行、各行其道原则驶上自行车道，负事故全责。事故发生后，原告被送往天津市天津医院治疗，被诊断为：左手第5掌骨头骨折、左尺骨茎突骨折、右手第5掌骨基底骨折、口腔、面部软组织钝挫伤等。由于天津市天津医院为骨科医院，无法对脑外伤及身体擦伤进行处理，故原告又转至天津医科大学总医院治疗。当时为双方考虑，原告放弃了住院治疗。津JP20**号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司购买了交强险和商业险。据此，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2052.20元、误工费12500元（从事发到2014年4月4日，3500元／月×3月＋2000元／月×1月，前3个月扣发整月工资，其余2000元是按照实际休假情况扣发的工资）、护理费10700元（护工护理3个月，3800元／月×2月＋3100元／月×1月）、交通费200元、营养费3000元（30元／月×100天）、精神损害抚慰金2000元；诉讼费由二被告承担。
原告王正鑫提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信2张（其中1张为复印件）、病历本1本、检查报告单5张，证明原告的伤情。3、医疗费票据17张，证明医疗费损失。4、建休诊断证明书7张、误工证明1张、扣缴个人所得税报告表5张、劳动合同复印件1份，证明工作情况和误工损失。5、护理费发票2张、家政服务协议1份、护理人员身份证复印件1张，证明护理费损失。
被告陈东辩称，对事故责任认定、事故发生的经过均没有异议。我驾驶的车辆系案外人郭奕所有，我与案外人郭奕系朋友关系，事发时系借用案外人郭奕的车辆，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；该车没有投商业险。我给原告垫付过医药费3868.50元。
被告陈东提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证复印件各1张、交强险保单1张，证明驾驶员资格、登记车主和车辆的投保情况。2、医疗费票据16张，证明给原告垫付的医疗费数额。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任认定、事故经过均没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内就合理合法损失承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告王正鑫提供的证据材料，二被告表示对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，但是要求扣除非医保用药。对证据4中的劳动合同无异议；对证据4中的其他证据不认可，没有工资流水佐证，且个人所得税报告表不是地税机关出具的，加盖的是单位的章，不认可。误工时间过长，根据相关规定，我们认可70天。对证据5中的护理人员身份证复印件无异议；对证据5中的其他证据的真实性没有异议，但是护理期限过长，我们认可30天。
针对被告陈东提供的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告提交的证据4中的建休诊断证明书，建休时间不连续，部分诊断证明上的年份有修改，且2013年12月19日出具了两张证明，故本院对该证不予采信；证据4中的误工证明、扣缴个人所得税报告表，无其他证据佐证，无法确定与本案的关联性，本院不予采信；证据5中的金额为3100元的护理费发票，没有对应的家政服务协议，本院不予采信；原告提交的其他证据及被告陈东提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2013年12月13日17时45分，被告陈东驾驶津JP20**号机动车沿台儿庄路由北向南驶入台儿庄路东侧非机动车道后至台儿庄路与奉化桥交口，遇原告骑行自行车沿台儿庄路东侧非机动车道由南向北至此，被告陈东违反右侧通行原则和各行其道原则，致其车左侧后视镜与原告车左侧相接触，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》认定被告陈东负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告至天津市天津医院、天津医科大学总医院等医疗机构就诊，被诊断为左手第5掌骨头骨折、左尺骨茎突骨折、右手第5掌骨基底骨折、口腔、颌面部软组织钝挫伤等。原告未住院。原告花费医疗费共计5920.70元，其中被告陈东垫付3868.50元。津JP20**号机动车为案外人郭奕所有，事发时被告陈东系借用该车，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告表示其于事发后2个月拆除外固定。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告陈东驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，造成原告受伤的交通事故，其应负事故的全部责任。被告陈东驾驶的机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈东予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告共计花费5920.70元，其中被告陈东垫付3868.50元，证据充分，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿（被告陈东已给付3868.50元）。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司关于扣除非医保费用的主张，依据不足，本院不予支持。2、营养费3000元，考虑原告的伤情，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工期，原告主张的期限，证据不足，根据其伤情及治疗情况，本院酌情支持3个月；关于赔偿标准，原告主张3500元／月未超过其所在行业在岗职工平均工资标准，本院予以准许，故误工费应计算为3500元／月×3月=10500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、护理费，补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理，需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准，根据相关规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为1人。原告主张的前2个月的护理费7600元，证据充分，本院予以支持，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。关于后1个月的护理费3100元，无相应的服务协议，证据不足，且原告当庭陈述其事发后2个月已拆除外固定，本院认为，此时原告能够在无他人帮助的情况下自理生活，故本院对3100元的护理费不予支持。5、交通费，根据相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张200元，证据不足，根据原告就医情况，本院酌情支持180元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、精神损害抚慰金，原告未构成伤残，该主张依据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王正鑫医疗费5920.70元（被告陈东已给付3868.50元）、营养费3000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王正鑫误工费10500元、护理费7600元、交通费180元；
三、驳回原告王正鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王正鑫负担35元，由被告陈东负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙正英
二〇一五年一月十五日
书 记 员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。