天津市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）津02刑终668号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建江，男，1987年6月11日出生于河北省，，汉族，小学文化，个体，住河北省秦皇岛市昌黎县，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人景知叡，北京盈科（天津）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴健，男，1982年9月11日出生于河北省，，汉族，中专文化，个体，户籍地河北省唐山市丰南区。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人张玉军，天津君辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林强，男，1988年9月13日出生于黑龙江省，，汉族，初中文化，无职业，住河北省秦皇岛市抚宁县，户籍地黑龙江省伊春市新青区。2010年11月17日因犯贩卖毒品罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月十五天，2010年12月3日刑满释放。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人刘婷，天津赢港律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李辉，男，1988年1月2日出生于河北省，，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省秦皇岛市昌黎县。因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
上诉人（原审被告人）余承金，男，1975年3月25日出生于重庆市，，汉族，文盲，个体，住河北省秦皇岛市昌黎县，户籍地重庆市巫山县。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人张泽森，天津善川律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）余承现，男，1971年7月5日出生于重庆市，，汉族，小学文化，个体，住河北省秦皇岛市昌黎县，户籍地重庆市巫山县。因本案于2014年4月4日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审，同年12月5日因本案被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人赵杰，天津洪文律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1965年2月21日出生于河北省，，汉族，小学文化，无职业，住河北省唐山市丰南区，系本案��害人。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人郭建江、吴健、林强、余承金犯劫持船只罪、寻衅滋事罪，被告人李辉犯寻衅滋事罪，被告人余承现犯劫持船只罪、妨害公务罪，原审附带民事诉讼原告人郑某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十一月二日作出（2015）滨塘刑初字第599号刑事附带民事判决。原审被告人郭建江、吴健、林强、余承金、余承现、李辉均不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人并听取了辩护人以及天津市人民检察院第二分院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人郑某原审诉称：1、请求判令被告人郭建江、吴健返还掠夺原告的现金1万元；2、请求判令被告人郭建江、吴健赔偿原告网具费225643元、船舶修理费21150元、��油费4500元、工人工资94500元、医疗费及营养费6111元、实际可得利益150000元，精神损害抚慰金100000元，共计人民币601904元。
原审判决认定，自2012年开始，被告人郭建江伙同吴某5（已死亡）为非法控制天津海域捕捞权、谋取不正当经济利益，组织领导多人对于在天津海域捕捞作业的其他机动船只，以捕捞“网具”发生纠纷名义，后采取暴力、威胁的手段，迫使其他作业船只改变船只航行方向至其指定地点以及采取暴力、恐吓、撞击船只的方法将其他作业船只驱赶出该海域，达到其独自霸占该海域进行捕捞的目的。
一、劫持船只罪
1、2012年11月24日凌晨，被告人郭建江经与吴某5（已死亡）预谋后，分别纠集林强、余承金、余承现等多人驾驶多艘船只到东经117度48分、北纬38度42分附近天津海域，采用暴力殴打、语言威胁等方式将在此海域捕捞的刘某2船队所属的曹某、夏某1、李某1和陈某1分别驾驶的四条渔船强行改变航行方向，劫持至河北省唐山市丰南区涧河码头，致使其无法正常作业。
2、2014年3月1日23时许，被告人郭建江经与吴某5（已死亡）、被告人吴健等人预谋后，由吴某5、吴健伙同汪某2、石某、寇某、殷某驾船到东经117度58分、北纬38度43分附近天津海域，持镐把强行登上郑某所驾驶的冀某305113渔船，采用暴力殴打、语言威胁、切断联系方式等手段将郑某所驾驶冀某305113渔船强行控制并改变航行方向，劫持至河北省秦皇岛市昌某县新开口码头。
二、寻衅滋事罪
1、2013年3月14日上午，被告人郭建江指使其所属船队的冀某17716、冀某17709等船对正在天津东沽海域从事海上作业的被害人王某1驾驶的冀某305064船进行故意撞击，造成船只受损，经天津市价格认证办公室鉴定��该船损失价值人民币8523元。案发后，赔偿被害人王某1经济损失人民币20000元。
2、2013年3月15日10时许，被告人吴健驾驶冀某17677渔船在东经117度47分，北纬38度51分附近海域，故意将宋某1驾驶的正在此海域作业的冀某206102渔船船头右侧撞坏，致使其船舱漏水，船体倾斜。经天津市价格认证办公室鉴定：该船损失价值人民币12345元。案发后，赔偿被害人宋某1经济损失人民币40000元。
3、2013年9月22日13时许，被告人郭建江与吴某5（已死亡）预谋后，纠集被告人李辉、林强等人在东经117度54分、北纬38度47分附近天津东沽海域，以不许他人在该海域捕捞为由，使用语言威胁、撞击船只、向对方船只及船上人员投掷啤酒瓶等手段无故驱赶吴某2、吴某3、吴某1所在船只，阻碍上述船只正常捕捞作业，致使吴某2、吴某1所在船只不同程度受损，吴某1胸部被砸伤。��天津市公安局物证鉴定中心鉴定：吴某1胸部伤情程度为轻微伤。案发后，赔偿被害人经济损失人民币65000元。
4、2014年3月8日下午，被告人郭建江纠集他人在东经117度56分、北纬38度50分附近天津东沽海域，驾驶冀某18688船先后对正在进行正常捕捞作业的陈某2所驾驶的冀某301046渔船、窦某所属津塘渔03898渔船、辛某1所属津塘渔运02102渔船进行撞击驱赶，造成上述三艘渔船受到不同程度损坏。经天津市价格认证办公室鉴定：冀某301046渔船被损物品价值人民币16116元、津塘渔03898渔船被损物品价值人民币4950元、津塘渔运02102渔船被损物品价值人民币5516元，被损物品共计价值人民币26582元。在诉讼期间，被告人郭建江家属代其分别赔偿陈某2、辛某1人民币16116元、5516元。
5、2014年3月12日20时许，被告人吴健驾船与郭建江所属船队的多艘船只在天津东沽海域对���害人刘某1驾驶的津塘渔运02102船故意撞击，造成船只受损。经天津市价格认证办公室鉴定：该船损失价值人民币17830.19元。案发后，赔偿被害人经济损失人民币280000元。
6、2014年3月23日上午，被告人郭建江经与吴某5（已死亡）预谋后，纠集余承金在东经117度48分、北纬38度42分附近天津海域驾驶冀某18812船先后对正在进行正常捕捞作业的王某4所驾驶的冀霸渔5035渔船、梁某所驾驶的冀某2运04368渔船、张某1所驾驶的冀某24377渔船进行撞击驱赶，造成上述三艘渔船受到不同程度损坏。经天津市价格认证办公室鉴定：上述三艘渔船被损物品价值人民币14697元。
三、妨害公务罪
2014年3月14日中午12时许，天津市公安边防总队海警支队派遣海警12021艇、海警12024艇赴东经117度55分、北纬38度50分执行公务，发现嫌疑渔船冀某18988，天津海警支队12021艇立即���冀某18988喊话责令其停船接受检查，该船拒不停船，并加速行驶，而后该船队其余船舶纷纷驾船采取交叉掩护等方式阻碍海警12021艇靠近冀某18988渔船。在此过程中，被告人余承现等人驾驶冀某18819船为了逃避海警检查，故意驾船撞向海警12021艇右舷，造成海警12021艇右舷栏杆受损，右舷甲板受损，后冀某18819船迅速逃离现场。经天津市价格认证办公室鉴定，海警12021艇损失总价值为人民币20343.96元。案发后，被告人余承现赔偿天津市公安边防总队海警支队经济损失人民币326392元。
另查明，2014年10月28日，被告人郭建江、李辉、林强被公安机关抓获。2015年1月15日，被告人吴健被公安机关抓获。2014年12月5日，被告人余承金被公安机关抓获。2014年4月14日，被告人余承现因妨害公务事实向公安机关主动投案，2015年12月5日，因劫持船只、妨害公务被公安机关抓获。被告人李辉如实供述自己罪行；被告人林强如实供述寻衅滋事犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、认定2012年11月24日劫持船只事实的证据
1、被害人夏某1陈述及辨认笔录，证实2012年10月份，刘某2带领其船队五条大船从大连海域到天津塘沽海域捕捞，用探鱼器在海里未发现渔网，然后其船队就下地笼。12月份的一天上午九点多，其船队四条船在东经111度53分、北纬38度50分、附近海域起网时，来了十二、三条木船，是大江船队。他们的船队过来后，两条船把其船夹在中间，两条船的船长和船员都是四川的，说撞了他们船，还偷他们的网，让跟他们回涧河港解决问题，其他船跟其船一样被夹在中间。在海上有事情可以靠船，但没有两个船把一个船夹在中间的，并不让船动的。其提出未撞船，要求去东沽港。对方船长和船员不同意，开始说话骂骂咧咧的，要求必须去涧河港解决问题。其看到对方船多人多，且船被夹在中间，通过船上的对讲机联系船队的其他船也联系不上，看到曹某的渔船跟对方的船航行，其也跟着对方船队航行。航行过程中，对方船前后或左后夹着其每条船，想跑也跑不了。没有看见大江，但是听到大江在对讲机讲话，要求我方船跟着他们走。到涧河港后，涧河边防派出所对我方四位船长做了笔录，以未带渔船的边防证为由罚款。再回到塘沽海域后，发现地笼网少了。这事发生后，我再也没有到塘沽海域下网捕捞。因没有找大江做代理，他们就是以撞船为借口，找茬给我们添麻烦。后来听曹某说那天对方人上了他的船，大江船队的人打了曹某两拳。我是被迫才跟他们走的。经辨认，指出郭建江就是叫大江的男子。
2、被害人齐某1陈述，证实2012年11月，我的渔船与另外的四条渔船在东经53分-58分、北纬45-46分下网，转天因渔船漏水没有出海，另四条船出海了，结果在海上被十几条涧河的渔船拖到涧河港，四天后才回来。回来后发现网不见了。
3、被害人李某1陈述，证实2012年11月24日，我与陈某1、夏某1、曹某共四条船，在天津大沽南边海域打渔起网，大约上午9点左右，来了十一条昌某的渔船，队长是郭建江，以网地是他们的为由，让船跟他们去岸上解决此事。后来就把我的船押到涧河码头了。回来后发现下海的网具丢失了。
4、被害人陈某1陈述，证实我在内的五条昌某渔船，队长是叫刘某2。2012年10月份来天津海域下网打渔。2012年11月24日大约上午10点左右，李某1、齐某2、夏某1与我的四条船在起网时来了十一条也是昌某的渔船，对方队长叫郭建江，他们说不许我们在这下网作业，这块网地是他们的，他们已经下网了，另外还说偷他网了，以此理由将我包括在内的四条渔船带到涧河渔港。五天后回来，发现网没了。
5、证人刘某2证言，证实2012年秋天，我派曹某、夏某1、陈某1、小强、齐某1的五条船去天津海域捕捞，到达后二十多天的一天上午，曹某打电话说郭建江的船不让他们在天津海域捕捞，要把船队的四条船带走，下午曹某又打电话说四条船被强行带到了河北省秦皇岛市涧河港，五六天才放回来，回去后发现海里的地笼网没有了。海域是国家的，不允许承包，郭建江不让我的船队在那里捕捞，就是想强行霸占这片海域，以达到他们下网获利的目的。
6、证人汪某1证言，证实2008年我承包的东沽渔港码头，后组织了一些船只在海上进行捕捞。2012年秋天海上出现了一伙以大江、大彬带领的船队在海上强占网地，不许别��船只进行捕捞，如果不听话就采取撞船等方法将对方吓跑。2012年秋天跟我干的四条船被另一伙船强行带到了涧河渔港。当天上午10点多，船长打电话说捕捞的船只被大江他们的船强行带到了河北涧河渔港。
7、被告人郭建江供述，证实2012年11月的一天，因为刘某2的船队将我们网压了，我去找吴某5商量。吴井彬当时就说把刘某2他们的船给拖到唐山市涧河村码头，到了陆地再解决，当时我同意了。第二天早上凌晨三点多钟，吴某5告诉手下的几个船长说去解决刘某2船队压网的事，我与林强、薛某1也在旁边，然后方某、贾某4、贾某2、余承现、余承金、余某、刘某4、郭某3这些船长就一起出海了，我也让林强、薛某1跟着去了。我在方某的船上，吴某5上了红鼻子船，林强和薛某2上的别的船，共七条船。到了后，为了防止他们看见我船多后害怕而逃跑，我的船就��他们船前面距离几十米的距离漂着，后看见吴某5带了两个人上了对方一条船上，吴某5在对方船的驾驶室里打了刘某2小舅子小强一嘴巴子，后刘某2小舅子可能是害怕了，就同意去涧河解决问题，吴某5还用刘某2小舅子船上的对讲机，用公共频率跟在场的船说，要押着他们的船去涧河解决事情，林强和薛某1不知道什么时候也上了我的船，跟着我一起押着刘某2船队的船去的涧河码头。吴某5自己的船在前面领头，吴某5在刘某2小舅子船上的驾驶室里盯着，他让刘某2小舅子的船和另外三条船在后面跟着，我乘坐的船在最后面跟着。上岸后，涧河边防派出所的民警来了将刘某2小舅子他们带走了。其与吴某5、林强、薛某1乘车离开了。开始吴某5跟船长说去解决压网的事情，到了海上吴某5用对讲机说要把刘某2的四条船押到涧河去的时候，这些船长就都明白了。
8、同案犯贾某4供述，证实2007年我由老乡余承金介绍来到昌某从事海上捕捞，当时郭建江出船，我当船长。郭建江与大彬合作，郭建江告诉我，到了天津海域打渔的时候一切听大彬指挥。2012年底的一天半夜，大彬来到汉沽中心渔港码头，说有船下网压了渔网，让一起跟着出海看看。我与郭建江、大彬、小国、郭某3、余承金、余承现、余某、林强、薛某2等人一共九条船出海。我驾驶的船号是冀某18688，快到天津海域网地时，大彬通过船上的电台说，一会儿跟对方谈，谈不好就把对方带到码头去，但没说是哪个码头。到了网地之后看见对方有四条船在那，后大彬让把船围过去，我就开船靠在了对方一条船的边上怕对方跑了。过了一会儿大彬在电台里说把对方带到涧河去。之后有一条船在最前面，对方船在中间，其他船都在后面押着对方的船开往涧河码头，快到涧河码头时，大彬说船不用都去涧河码头，我就回汉沽了。后来怎么解决的我不知道。但那四条船的网地后来确实被我一方给占了。强行将对方的船带走就是为了不让对方在这块海域捕捞。2014年3月，具体哪天记不清了，其开着冀某18688在天津海域撞了一条船，然后郭建江开着其船又撞了三条船。撞对方的船就是为了抢占网地，其船在天津海域算比较大的，在海上有优势，其也不愿意撞别人的船太狠，只要对方害怕了，跑了，把网地让出来就行了。
二、认定2014年3月1日劫持船只事实的证据
1、被害人郑某陈述及辨认笔录，证实冀某305113船是我自己的船，船上有四个工人，在海上有好多船自发组成一个船队，我是名义上的船长。从2012年起，大江开始进入天津海域收海货，谁不听大江的话，他就派手下在海上用他们的大铁船撞小渔船。2014年3、4月份的一天，我和另外几条船在东经117度58分以西、北纬38度50分以南海域打渔。晚上11点多，有船靠上我船，驾驶楼进来了大约七八个男子，都拿着镐把，其中一人用拳头打我左胸口一拳，其他人都举着镐把吓唬说“别动，没你事啊，再动就弄死你”。这些人把驾驶舱里的电台和雷达的插头都拔掉了，还将我手机搜走，还将正在睡觉的高某1、小明等四人都带到前舱关了起来。我船的发动机坏了，一个四十多岁的男子就让他们的一条黑鼻子大船用缆绳拽着我船向东行驶，他又命令高某1将发动机修好，他继续驾驶该船行驶。驾驶舱始终有六七个人盯着我。第二天中午十一点多，渔船在秦皇岛市昌某县码头靠港。他们将手机还给我，这十几名男子都上岸离开了。我去前舱将高某1四人放出来。后看见大江站在码头上，指着我说：“郑某，今天让你败家，你们船赶紧起网走，不然一天逮你一个��！”后来昌某边防派出所民警赶来将我带走。在派出所做完笔录出来后，老毕告诉我大江派手下的人把冀某305113的供油泵拆走了。事后我给了大江一万元现金，又请客吃饭等，过了一个月，大江才派人将供油泵还给我。船被扣了三十天，损失惨重。经辨认，指出吴健就是拿着镐把第一个进入驾驶楼对我进行控制的男子；石某就是拿着镐把打了我一下，并在驾驶楼里看着的男子；吴某6、殷某是拿着镐把在驾驶室来回转悠的男子；郭某2是拿着镐把对船员进行控制的男子。
2、证人高某1证言及辨认笔录，证实我是郑某船上的轮机长，船上还有三个干零活的人。2014年大约3月份的一天，冀某305113渔船与他人渔船在天津海域打渔。一天晚上十一点多，我在机舱里睡觉，突然感到有船撞了我的船两下。刚要从机舱里爬上来，有五六个男子拿着镐把，其中一人拿镐把把���顶进了轮机舱，随后他们进了轮机舱，不让我动，一个多小时后，对方有人叫我出去，说船的机器有毛病了，让修机器，一小时就修好了，机器发动起来了。对方就又把我关到饭楼里面，这时看到对方的两条大船把我的船夹在中间，对方十多个人都拿着镐把，把船上的其他人都关到了饭楼里面，并把手机都抢走了，不让和外界通信。后又轰到船的前舱里面，并把前舱门锁上。十几个小时后舱门打开了，看到了昌某的新开口渔港，对方把手机还给了我们。对方叫下船，我看到船长郑某同大江（郭建江）说话，大江说：“郑某，我今天就让你败家！告诉你们的船，赶紧给我把网起走，不然的话，我一天逮走你一个船！”后来昌某县边防派出所的民警来了，老毕留在船上看船，民警在派出所做了笔录，从边防派出所出来后，我听老毕给郑某打电话，说大江派手下的人把渔船的油泵给强行拆走了，船长郑某因为着急去医院输液了。我们在船上待了30多天，船在郭建江的码头扣着，郭建江还派人看着。后郑某通过朋友给了郭建江一万块钱，郭建江才把船上的零件还给我们，船才离开新开口渔港。经辨认，其指认出姜保建、石某就是案发当日在冀某305113船上拿着镐把控制船员的其中两名男子。
3、证人高某2证言及辨认笔录，证实其从2014年开始给郑某打工，在船上打零工。2014年大约3月份的一天，其与船长、高某1、小陈、老毕五人在天津海域打渔，大约晚上11点多，感到有船撞了其船两下，出去后看见有两艘船把其船夹在中间了，并且有人跳到了其船上，其中两人一人手中拿着镐把把其堵在门口，逼着其进了饭楼，对方两个人说，让蹲着不能动，当时挺害怕的就蹲在饭楼里不敢动，这两人就一直在那里看着。过了一会小陈和老���也被他们带到饭楼里来了。对方好像是要带着我们的船跟着他们走，不知道怎么的船启动不了。他们又让高某1去修船，半小时他们带着高某1来到饭楼里，之后对方把四个人的手机都拿走了，没一会儿对方把我们锁在船头舱里了，十几个小时后舱门打开了，发现到了昌某的新开口渔港，对方把手机还给了我们。下船后听见大江说：“郑某，我今天就让你败家！告诉你们的船，赶紧给我把网起走，不然的话，我一天逮走你一个船”！后来边防派出所的民警来了，并在派出所做了笔录，出来后听说大江派人把渔船上的油泵给强行拆走了，对方还让我们待在船上不让走，当时郑某因为犯心脏病去了医院，我们四个就一直在船上待着，过了十多天他们不管了其才敢走的，又过了20天左右，其听说船被放回来了。经辨认，其指认出付华胜就是案发当日在冀某305113船上出现过的���中一名男子；吴某6是拿着镐把在船上出现过的其中一名男子；刘某5、殷某就是拿着镐把在船舱里不让船员动的其中两名男子。
4、证人郭某1证言及辨认笔录，证实2014年3月份的一天，其接到朋友郑某的电话说他的渔船被大江他们拖到了新开口码头，想让其说和一下这事，后来其就找到了大江的老姑父老徐，让他帮忙说和。后来大江同意让郑某的船离开了，这个码头是大江承包的，所以郑某在离开时，要交一万元的码头看船费，因为郑某当时没带那么多钱，所以是其先垫付的，事后，郑某把那一万元还了。经辨认，指认出郭建江就是外号大江的男子。
5、证人毕某2、陈某3（郑某船上员工）2014年3月1日在昌某团林边防派出所证言，证实案发后该二人到昌某团林边防派出所配合调查其船上证件是否齐全问题。
6、同案犯石某供述及辨认笔录���证实其是2014年年初开始给任某打工。2014年3月份的一天下午汪某2接了一个电话说要出海，到码头后，其上了任某的黑色大鼻子渔船，吴健和吴某5带了几个人也来了，我们就出发了，吴健和他带来的两个人上了我们的船，吴健在驾驶室指挥开船，剩下的人上了另一条船。大概开了两个多小时，吴健把我们从船舱喊出来，和我们说那边的船是小海的船，上他们的船吓唬吓唬他们，把他们弄走，不让他们在海里下网。我们几个人从船舱里拿了镐把，靠上对方的渔船，先后往对方的渔船上跳，吴健带着他们的人先跳过去了，船稳了后其也跳过去了，当时船上挺黑的，别人在什么位置其不清楚。其先去的驾驶楼，看见里面有吴健和吴健的人应该把驾驶楼控制住了，吴健、吴某5他们把船上的船员的手机收走了，我们另一条船也靠在渔船另一边了，这样我们的人就把渔船完全��制了，我们的人连骂带吓唬把渔船两三个船员赶到渔船的前舱里，对方的船员也害怕我们人多都去渔船前舱了。当时船的机器坏了，我们修不好，就让这个船的船员把渔船机器修好，我们两条船同渔船分开，其中一条跟着我们控制的渔船一起走，另一条船开走了，记不清是汪某2还是冯某跟着船走了。其到船舱休息直到第二天下午，到了昌某新开口码头，到了码头其和汪某2下船后上了郭建江派来的车把我们送回去了。后来的事情其就不知道了。经辨认，其对一组10张照片进行辨认，指认出吴健就是与其一同参与劫持船只的男子。
7、同案犯殷某供述及辨认笔录，证实2014年年初的一天下午，任某让我和小波、石某一起去海上溜溜去。然后小凯开一辆面包车接的我、小波、石某去的汉沽中心渔港码头，我们四个人上了任某的黑色木船，当时船长志伟已经在驾驶���里头了。我没看见其他人。我和小凯、小波、石瑞岭进了驾驶室，他们在驾驶室待着，我就进货舱睡觉了。睡醒后我看见我们船前面有一条船拖着另外一条船往前开，我问船上的人我们到哪了，他们说往回开了。过了两个小时我们就回到中心渔港了，我们下了船然后回住处了。经辨认，指认出1号照片中的吴健就是与其一同参与劫持船只的男子。
8、同案犯汪某2供述及辨认笔录，证实2014年3月，刘某5说任某让我们几个去汉沽中心渔港出海。刘某5开车送我们去的，有寇某、石某、殷某，我们到码头上了任某的收货船，吴健带着几个人在船上，刘某5没有上船。开船后，吴健在驾驶楼里跟我们讲有人开船下网破坏了我们的渔网，我们出海将对方的船带到秦皇岛界内的码头，交给海警。到达对方船位置后，吴健让我们的船靠到对方船的右侧，那条船左侧也是我们���，我们两船将对方渔船夹在中间。左侧船上的人手里拿着木棍就冲上了对方渔船，我方船的吴健、寇炎元、石瑞岭几个人冲上对方的渔船驾驶楼，还有几个不认识的，我们让对方船长在床铺上坐着，我们有几个人在驾驶楼看着他。当时我没有看见有人打了那个船长，后来听寇某说石某打了对方船长一拳。之后任某的船先走了。第二天中午到了秦皇岛的一个码头靠岸了，靠岸后我和吴健、寇某、石某一起离开船上了码头。靠岸后看见大江，他对我们几个人说“你们先回去吧”，随后大江打电话叫了一辆出租车把我和寇炎元、石瑞岭送回到开发区的住处。经辨认，指认出吴健就是与其一同参与劫持船只的男子。
9、同案犯寇某供述，证实我也是给任某打工的。2014年3月份的一天，汪某2给我打电话让我去码头，之后刘某5开车拉着我和刘某6到的汉沽中心渔港码头，冯某开车拉着汪某2和石某到的码头。我、刘某6、石某、汪某2四人上了任某的黑色大鼻子渔船，船长是志伟。冯某和刘某5没上我们这条船，上没上另一条渔船我不清楚。我们在船上一直待到晚上，吴健和吴某5带了几个人过来，那几个人二十多岁，我都不认识。之后我们就出发了。吴健和他带来的两个人上了我们的船，吴健在驾驶室里指挥开船，剩下的人上了另一条船，和我们的船一起去的。吴健说有别的船在咱们的网地打渔，让我们吓唬吓唬对方的船，把对方轰走。汪某2和刘某6和吴健的人都从船舱拿了镐把，我和石某没拿。靠上对方的渔船后，我们都跳到对方船上，当时吴健和吴健的人先上去已经把驾驶楼里的人控制住了，我也就到了驾驶楼，当时这条船的船长要出来，我就告诉他别出来，在里面待着吧。我们的另一条船也靠在了渔船的另一边了，这样我们就把渔船完全控制了。我一直呆在驾驶室，当时驾驶室还有吴健的人看着船长，过了会我们的渔船拖着这条船走，我就在驾驶室睡着了。醒后我们到达码头，被我们拖回来的渔船也靠在这个码头上，然后吴健给我们打了一辆出租车，我和石某、刘某6、汪某2一起回开发区了。
10、同案犯冯某供述，证实2014年3月1日我开车送汪某2、寇某、石某、殷某、小涛、大波去过天津汉沽中心渔港，当时是刘某5或者大波给我打电话让我送他们的。送完他们之后他们就上了一艘木船出海了，我就回家了。任某是我大伯，我经常去他的公司玩，所以就和他们认识了。
11、被告人郭建江供述，证实我是从十八九岁开始在海上干捕捞的，最开始在新开口用那种摇橹的小船在海上下点网捞点海货，差不多在2009年左右，我买了五条小鼻子船，雇了老贾、东于子、贾某2、余承��、贾某4这五个船长开船出海捕捞海货。然后挣了一些钱陆陆续续的把这五条小鼻子船卖了，在新开口造船厂先后购买了十二条大小差不多的二十四米到二十八米的大鼻子船。这十二条船的船长有刘某4、贾某2、李某3、余承现、余承金、方某等人。经营效益好了后，这些船长手头也有点钱了，就跟我入股了，目前我跟这几个船长是五五分成。林强、薛某1从2012年开始跟我干的，负责给我开车、跑腿；我们平时都管薛某1叫薛某2，他2014年6月份开始不跟我干了；李辉从2013年春天开始跟我干的，郭某22014年春天开始跟我干的。我每年给薛某2开五万块钱，林强四万块钱，郭某2能修船上的机械，每个月给他五千块钱，没给李辉开工资。我是2010年通过唐山一个朋友认识的吴某5，大家都管他叫大彬。2012年秋天的时候，大彬打电话找我说天津海域渔货量大，想找我在天津那边合伙做海货生意。当时我们商量由我带船到天津海域捕捞海货，捕捞的海货直接由大彬他们开船在海上收，运到码头上卖，卖出去的利润我跟大彬四六分成。大彬手底下的渔船和收货船共有十多条，手下有吴某3、吴某7等人。从2012年开始，吴健跟大彬一直是合作关系。2013年秋天，我通过大彬认识的任某，我跟他没有合作关系。我听吴健说任某给吴健投了五十多万的网具钱，任某和吴健应该是合作关系。我跟大彬在大彬的水产店商量过争这片网地的事情，我带着李辉、林强、薛某2去的大彬水产店，之后我和大彬单独商量的，为了争这片网地，我们得提前下网，如果别人在我们之前下了网，我们就在离他们特别近的地方也下网，让双方网缠到一起，对方无法起网。如果对方有船在那看着自己的网，我们就开船加速朝对方的船开，我们的船大，对方船小，一般情况会躲开，��们就会占了这块网地，如果对方船不躲开，我们就等快撞到对方船的时候挂倒挡，利用惯性轻撞对方的船。我们有船只负责看护网地，从2013年开始，我让李某3开着8688船，在天津海域东经117度48分至55分，北纬38度42分至50分之间的网地负责看护我们自己的网并把其他来下网的船轰走。大彬那边也有一艘1135船负责看护这片网地。我这边李某3、林强、薛某2、李辉、郭某2都去看护过网地，并负责把其他来这里下网的船轰走。我是从2012年开始陆续和吴某5、吴健、任某等人开始合作进行捕捞作业的，期间我们为了争夺海上的捕捞权和其他船只产生过争执，我们撞过其他船只而且还将其他船只强行扣押。2014年3月份的一天，吴某5喊着我和吴健商量好准备抢占一块网地，准备将对方船只劫走。当天我带着李辉、林强、薛某1到天津汉沽吴某5经营的大彬水产店里，我们三个商量，我们看上的那片网地现在郑某的船队也在那下网，我们就商量谎称对方压我们的网了将对方船只押到昌某新开口码头，然后谎称有渔事纠纷让边防派出所和渔政出警解决。我们定好由我手下的李某3、郭某2驾驶两条船，带着吴某8、吴某5和他的手下前去。第二天凌晨1、2点，吴某5打电话告诉我说已经劫了郑某的一条船，正押着往昌某码头走。上午9、10点钟，吴某8给我打电话说还有1、2个小时就到新开口码头了。我先给昌某县团林边防派出所和渔政打电话报警，后又带着林强、李辉、薛某1来到新开口码头，中午吴某8、郭某2、小贝、小小波从郑某船上下来，郑某也下来了，被派出所民警带走。后我找人将郑某的油压泵拆下来，并让小伟看着这条船别走。一个月后，郑某找人说和，我和吴某5商量，吴某5说找郑某要2万元才放他的船，借口赔我们网的损失和码头停靠费，后来对方给来八千元，我才将油泵还给郑某。我们这样将郑某的船只劫到新开口码头就是为了抢夺那块网地，不让他们下网。
12、被告人吴健供述，证实郭建江是河北昌某人，他早先是从昌某的新开口码头收海货，后来买了十几条渔船，在海上从事捕捞和收海货。吴某5是丰南黑沿子涧河村的，2012年以前从塘沽东沽渔港同一个叫小海的合作收购海货，2012年后开始和郭建江合作在汉沽中心渔港收海货，2014年开始找了五六条渔船也干捕捞了。任某是塘沽人，2014年加入我们的，他给我渔船出的渔网，我的渔船的收入有他一半。我们是一个船队，从2012年开始在天津海域捕捞，平时渔船在汉沽中心渔港码头补给，在天津海域发生争抢网地的事情，所有的船都要去，争取来的网地大伙一起用。捕捞的海产品由吴某5负责收购。郭建江的手下有林强、李辉、郭某2、李某3、贾某4，其他人我都不知道叫什么。任某手下有志伟、金某、小波，其他人我不清楚。我们在天津海域捕捞的时候都听吴某5的，捕捞上来的海货也都交给吴某5。郭建江主要负责他带过来的船队里的事。因为吴某5在天津干捕捞时间长，认识人多，我们都听吴某5的，在海上发生矛盾后他也知道怎么解决，所以每次撞完船都是吴某5负责解决。因为天津这块就是我刚才提到的那片海域渔货量大，当时这片海域被窦某他们给占了，我们没有下网的位置，为了抢占网地我们才撞别人的船的。每次撞船之前没有谁让我们去撞船，但是吴某5和郭建江刚开始合伙的时候他们就商量过怎么抢网地，后来吴某5也把他们抢网地的办法告诉过其我，我就按照他说的做。大致的意思就是让我们在这片海域提前下一些破旧的网把网地先占上，不让别人的船在我们占的这块网地下网，但是如果别��的船已经下好网了，就告诉对方，让他们起网滚蛋，对方不走的话，我们再用吓唬、撞船等方法把对方轰走，所以我们抢网地的时候才发生了多次撞船的事情。
2014年3月的一天，吴某5找到我和郭建江还有任某，让我们想办法把郑某的船队挤兑跑，好抢夺那块网地。期间我们商量了好几次，有一次吴某5在塘沽的一个茶馆见面商量占海的事，任某当时就提出有别的船队抢网地就把对方的船只强行带走，他说他负责出人。吴某5当时就同意了，之后我们又跟郭建江商量，郭建江说把船带到涧河码头，然后找当地渔政和边防想办法扣他们的船，当时吴某5说把船带到新开口码头，让郭建江再找人处理，后来我们初步定了把船带到新开口码头。过了些日子，一天下午，吴某5给我打电话说晚上就把郑某的船队带走，到码头后我和吴某5见面了，他说先出去探路，已经跟任某定完了，任某手下的小孩一会儿就来，让我在码头等任某的小孩们。晚上七八点那些小孩就到了，我给任某打了电话，任某说让小孩们都听我的。我就带着这几个小孩坐任某的木壳船出的海，在海上我就把吴某5、郭建江、任某定好的将郑某的船队强行带到新开口码头的事给这帮小孩说了一遍，后来到了吴某5指定的位置，海上漂着一条船，吴某5通过电台让我靠到这条船上，把这条船弄走，我们就靠上去了，任某的小孩们每人拿着一根镐把先上的船，我最后上的船，我上船后就直接去了驾驶室，当时就郑某在里面，我就用手扒拉了他一下，别人有没有动手我没看见，我把他船上的电台给拔了，让他打着火跟我们走，但是当时船没打着火，我就出了驾驶室，当时吴某5的船也靠着这条船，我就问吴某5怎么办，吴某5说用任某的船拖着这条船走，我就喊任某的船长用缆���拖着这条船往新开口的码头走。半个小时后吴某5他们的船先回中心渔港了，郑某怕船被拖坏了，就喊船上的人去修船，修好后我们就把缆绳解开了，任某的船就先回去了，任某的小孩们把船上的其他人关在前舱里，郑某自己在驾驶室待着，郭某2开的郑某的船。转天中午我们到的新开口码头，郭建江当时在码头等着我们，下船后我跟郭建江说船就交给你们了，之后我和洪涛打了一辆出租车走了，任某的小孩们坐的另一辆车走的，后面的事情我就不知道了。我们就是为了占网地才把对方的渔船押走，当时以对方下网压了我们事先下好的渔网为理由，其实我们事先没有下网，就是找个理由。
三、认定2013年3月14日寻衅滋事事实的证据
1、被害人王某1陈述及辨认笔录，证实2013年3月14日我驾驶冀某305064渔船在东经117度，北纬38度附近下网，大约11点左右，其左边有两条黑色木渔船向其这边驶来，离近了就向其撞来，其中冀某17716撞在了其船头左侧，当时其船上有四名工人，其中一名差点掉进海里，冀某17709也要撞其，但其把网砍了之后就躲开了，之后其就绕开了这两条船躲他们，他们还边扔砖头边追其，之后其附近的船队其他船看到了就靠过来，那两条船就随着他们的船队跑了。当时其船就有漏水的情况。不知道谁报警了，海警和渔政先后来到现场处理。事后其的船定损八千多元。其知道大江、大彬控制这块海域，所以肯定是他们故意撞其的船。事后2013年底民警给其打电话让其去黑岩子边防派出所解决撞船的问题，经派出所调解，大江和大彬赔偿其2000元，另外支付其2000元以前的货款，双方签了协议，其表示不再追究对方法律责任。经其辨认，指出郭建江就是案发后对其进行经济赔偿的人。
同时证人王某2对以上事实予以佐证。
2、情况说明（涧河边防派出所出具），证实双方赔偿协议的达成过程。
3、现场勘验笔录、现场图、照片，证实2014年3月15日经海警支队现场勘验，对王某1驾驶的冀某305064船只进行勘验，还证实撞击情况及船只受损情况。
4、价格鉴定意见书，证实经鉴定，认定冀某305064船只被损物品价值人民币8523元。
四、认定2013年3月15日寻衅滋事事实的证据
1、被害人宋某1陈述，证实2013年3月15日，其驾驶冀某206102在东经117度，北纬38度附近下网打渔，其在开船的过程中看见一条黑色木质大个渔船在那漂着，船号冀某17677，开始其没当回事，就从那条船旁边开过去了，之后其发现那条船开始向其开过来了，离越来越近，他的船比其船快，其一看要撞上了，就赶紧挂倒档，但还是被撞上了，当时其船就歪了，那条���就向西南方向跑了，之后其就呼叫其船队的其他船过来救其，其附近的两条船过来把其架住了，之后其就打电话报警了。这些冀某1的船都是一个叫大彬的和一个叫大江的人带过来的，他们的船大，而且传出话来要整个网地，别人都不许下网，谁下网就撞谁。事后海警带其找到一个姓李的船长，他承认是他们船队撞的其的船，当时郭建江也在那船上，海警要带其和对方的人走，郭建江就推着这个姓李的船长跟着我们一起去了，在海警的船上，姓李的船长给一个叫彬哥的人打电话说让对方去海警救他。2013年9月份郭建江、吴某5、吴健三个跟其谈的这事，当时其修船花了5万多，最后他们说给其4万。
2、证人宋某2（冀某206102工人）、王某5（冀某44035船长）、荆某（冀某206139船长）证言对以上事实予以证实。
3、被告人吴健供述，证实2013年3月一天上午��其驾驶一条船号喷涂冀某17677的渔船，在东经117度48分的海域看到有几条渔船下网，几天前其就轰过他们一次，他们又来了。其很生气，于是想教训他们一下，就开着7677船朝着离其最近的一艘船头写着冀某2的蓝色木质渔船的船舷撞过去了，撞完其就开船向东跑了。后来其给吴某5打电话说其把一艘船撞了，让他给解决一下。其后来听说那个船长叫宋某1，其赔了对方4万元钱。其实我们就是为了争夺该片海域的捕捞权，通过以对方下网压到我们网为借口赶对方离开，对方不听我们就开船轻撞对方吓唬对方，这些就是之前由吴某5、郭建江商量好告诉我的，因为吴某5和郭建江势力都比较大，出了事他们可以出面摆平。所以其才敢开船撞宋某1的船。
4、现场勘查笔录、现场图、照片，证实2013年3月15日15时许，天津市公安边防总队海警支队对宋某1的冀某206102渔船进��现场勘查，证实该船前甲板右侧，一撞裂口，长约100厘米，高约20厘米，右舷波板盖掀起，起网机脱落。制作现场图一份、现场拍摄照片一组。
5、价格鉴定意见书，证实经鉴定，认定冀某206102船只被损物品价值人民币12345元。
五、认定2013年9月22日寻衅滋事事实的证据
1、被害人吴某1陈述及辨认笔录，证实其是冀某301148船主，2013年9月22日其在北纬38度，东经117度附近出海，中午1点左右，其听对讲机说“大彬来了！”意思就是吴某5的船过来了，因为海上对讲机用的都是公共频率，别人在对讲机里说话其也能听见，因为吴某5经常开船带人到天津海上“轰”船，我们在海上打渔的都怕他。其一听就赶紧起耙子，这时吴某5的船就到了我们船头的位置，当时是船头对船头，当时看见是吴某5在驾驶室里开船，驾驶室里还有两个人影。他们船头甲��上站着三四个人，有人冲我们喊，当时发动机噪声比较大，喊了什么其听不太清楚，隐约听见有人喊“别在这里干了，赶紧滚蛋”，大彬也说“赶紧回家！”喊的时候还有人往我们船上扔酒瓶子，把其船上的玻璃砸碎一块，我们当时挺害怕，就赶紧起耙子准备走。这时有一个酒瓶从窗户飞出来，砸到其身上，后来发现前胸被酒瓶子砸破了。后来不知谁报的警，天津海警给调解处理，吴某5他们给我赔了6万5千块钱。经辨认，指认出薛某1、李辉就是在船上向其扔瓶子并砸伤他的人。
2、证人吴某4、毕某3证言及辨认笔录，证实该二人系冀某301148船上打工人员，同时证实案发当日吴某1的船只被驱赶的经过，佐证被害人吴某1陈述。经毕某3辨认，指认出李辉、薛某1就是案发当日向其船上扔酒瓶子的人；经吴某4辨认，指认出薛某1就是案发当日向其船上扔酒瓶子的人。
3、被害人吴某2陈述，证实其在1995年买了一条船，平时在唐山和天津附近海域打渔。2013年9月份的一天，其在东经117度，北纬38度附近打渔时，大约上午九点多，其自己在船上驾驶楼里驾船，其他3个小工正在下耙子拉蚶子，这时我们村的吴某5在海上带着人不许其的船作业，他开着船在离其十米远的地方停下来，驾驶楼里的好几个人骂其，让其赶紧滚蛋，不然就破坏我们的网，船头有两个小伙子拿酒瓶子朝其的驾驶楼砸过来，把其驾驶楼左侧的一块玻璃砸碎了，其当时吓得也不敢跟吴某5争论，赶紧收工准备走，吴某5就转弯驾船走了，转弯时他还故意驾船朝其的船左侧的铁杆子撞了一下，铁杆子被撞弯了，然后吴某5就驾船离开了。其早就听说吴某5这几年在海上特别厉害，跟昌某的大江在海上横行霸道，轰其他船，但是没想到他连自己村的长辈也敢欺负。���来听说那天我们村的吴某1也被吴某5手下的人用酒瓶子砸伤了。
4、被害人吴某3陈述，证实2013年9月份的一天，其驾驶一条木船在东经117度，北纬38度附近的天津海域拉蚶子时，吴某5驾驶一条28米左右长的大船开到我们船附近，那船上的人用喇叭对我们喊，让我们赶紧滚蛋，不让我们下网作业，船头还有几个人朝我们扔啤酒瓶子，由于距离太远没砸到我们，后来这艘船开到我们船旁边，驾驶楼里一个胖的男的冲我们喊让我们滚蛋，船头朝我们扔啤酒瓶子的人也骂我们让我们滚蛋，当时我们害怕就开船走了。其记得吴某1的船也被轰走了，而且吴某1也被对方用瓶子砸伤了。
5、证人杜某、程某1证言及辨认笔录，证实该二人系吴某5船上打工人员,案发当日吴某5驾船对三艘正常作业的蓝色渔船以碰撞、辱骂、扔啤酒瓶子等方式进行驱赶的过程。经程某1辨认，指认出李辉、薛某1就是案发当日将酒瓶子砸向对方三条渔船的人。
6、勘验笔录、现场图、现场照片，证实经天津市海警支队2013年9月22日对吴某1冀某301148船只进行勘验，现场可见驾驶室左前玻璃破碎，驾驶室地面有散落玻璃碎片，绘制现场图一份，拍摄照片一套，显示被害人肚子上有伤口。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人吴某1胸部软组织的损伤为轻微伤。
8、被告人林强于2015年1月14日、2015年2月15日供述，证实其是郭建江的司机。2013年的一天早上，郭建江叫其、薛某2、李辉开车去汉沽中心渔港，我们到中心渔港后，郭建江下车同吴某5说话，一会儿郭建江叫薛某2过去交代了一些事情，薛某2就过来跟其和李辉说一会儿上船出海，也没说出海干什么。然后其和薛某2、李辉、吴健、李某3、吴某5等人上了一条黑色的渔��，李某3驾船开出了中心渔港。大概过了一个多小时，我们渔船前面开过来一条渔船横在我们面前把我们拦住了，其在驾驶室里听说他们是”小海”的船，他们已经在这块网地下网了，我们就不能下网了。我们船上的吴某5同对方交涉的，最后发生口角了，互相骂街，对方船上的人朝我们扔石头什么的，我们船上的人用啤酒瓶向对方船上砸，至于谁扔的啤酒瓶子其记不清了，其没扔。最后我们驾驶室的玻璃被砸碎了，对方船上有什么损失其没注意，然后就各自走了。
2014年3月的一天下午，其与郭建江等人到汉沽中心渔港，看见大彬、大健、小赛、李某3等人，当时郭建江下车和大彬等人在码头上说话，后看到大彬、大健、小赛、李某3等人乘船出海','2018-09-24
07:21:45',0,'web',NULL),(15360058,'87b0406b-5c81-445f-b056-a83800f13421','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"87b0406b-5c81-445f-b056-a83800f13421\",\"案件名称\":\"池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2017）皖1702执914号之十二\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511798400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"池州市贵池区人民法院\",\"法院ID\":\"1264\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"池州市\",\"法院区县\":\"贵池区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人檀俊发在银行有存款\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷执行裁定书
（2017）皖1702执914号之十二\");$(\"#hidDocID\").val(\"87b0406b-5c81-445f-b056-a83800f13421\");$(\"#hidCaseName\").val(\"池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖1702执914号之十二\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"池州市贵池区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1264\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"池州市贵池区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-23\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"池州市贵兴矿业有限公司,檀俊发\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"池州市贵兴矿业有限公司与檀俊发买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-28\\\\\",\\\\\