杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3287号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道219-223号。
负责人：李杰，行长。
委托诉讼代理人：陈佳玮，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：莫佳萍，该支行工作人员。
被告：陶再新，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：黄学英，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陈晓琴，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：黄良松，男，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：陶祖新，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：施青平，女，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行为与被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平金融借款合同纠纷一案，于2016年8月1日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔娇独任审判，后转为适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈佳玮到庭参加诉讼，被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行诉请本院依法判令：1、被告陶再新、黄学英立即归还原告借款本金300000元以及自2014年12月18日起按合同约定利率计算至本金付清之日止的利息、罚息、复息（暂计至2016年7月21日，本息共计336173.59元）；2、本案诉讼费用由被告陶再新、黄学英负担。3、被告陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平对被告陶再新、黄学英的全部应还款项承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第3项诉讼请求中的“连带清偿责任”为连带保证责任。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年12月17日，原告（贷款人）与被告陶再新（借款人）、陈晓琴（保证人）、黄良松（保证人）签订编号为杭联银（吴山）循保借字第8011120140033681号的《个人循环保证借款合同》。
2、借款额度：300000元。
3、借款期限及借款发放：借款人使用上述借款额度的期限自2014年12月18日起至2015年12月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。原告于2014年12月29日向被告陶再新发放借款300000元。
4、合同执行利率：当笔借款发放时基准利率上浮60%，即月利率7.4667‰。借款期内不调整。
5、逾期利率标准：未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率即月利率11.2‰计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。
6、还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。
7、还款情况：2015年3月20日之前的利息已经结清。2015年6月21日归还利息279.33元，2015年11月12日归还利息10000元，此后无还款。
8、欠款情况：暂计至2016年7月21日，尚欠本金300000元，利息13379.38元，复利537.86元，罚息25116.57元。
9、保证情况：
（1）保证人：陈晓琴、黄良松。
（2）保证范围：包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
（3）保证责任方式：连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任。
（4）保证期间：借款人借款期限届满之日起两年。
二、保证函出具情况：
1、担保的主债务：被告陶祖新、施青平于2014年12月17日向原告出具保证函，为原告向债务人陶再新在2014年12月18日至2015年12月17日期间提供的最高融资限额300000元的所有融资债权提供连带责任保证。
2、保证范围：包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、催讨差旅费和其他合理费用。
3、保证期间：在该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
4、其他：最高额融资债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当原告主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。
三、需要说明的其他事项：
1、被告黄学英于2014年12月17日出具共同债务确认书，确认被告陶再新在编号8011120140033681号《个人循环保证借款合同》项下的债务为双方共同债务。
2、本院依据原告的申请作出（2016）浙0102民初3287号之一民事裁定书，裁定冻结被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平的银行存款人民币336173.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告陶再新、陈晓琴、黄良松签订的《个人循环保证借款合同》，被告黄学英出具的《共同债务确认书》，被告陶祖新、施青平出具的《保证函》，均系当事人真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告陶再新未按合同约定期限归还本息，已构成违约，原告有权要求被告陶再新支付借款本息。但原告诉请被告陶再新支付的利息计算有误，本院依法予以调整。被告黄学英确认被告陶再新在《个人循环保证借款合同》项下的债务属于共同债务，故应向原告承担共同还款责任。被告陶祖新、施青平则应当按约对被告陶再新在案涉借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶再新、黄学英于本判决生效之日起十日内向原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行归还借款本金300000元，期内利息13379.38元，复利537.86元，罚息25116.57元（暂计至2016年7月21日，自2016年7月22日起的罚息以未还本息之和313379.38元为基数，按月利率11.2‰计算至本息清偿完毕之日止）。
二、被告陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平对被告陶再新的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平在实际履行付款义务后有权向被告陶再新追偿。
三、驳回原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6343元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行负担8元，剩余案件受理费6335元、财产保全申请费2200.87元，合计8535.87元，由被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平负担。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司吴山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶再新、黄学英、陈晓琴、黄良松、陶祖新、施青平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 乔 娇
人民陪审员 郑芳亚
人民陪审员 朱志华
二〇一七年一月三日
书 记 员 马 菁
?
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）