福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第1280号
上诉人（原审原告）张明振，男，1972年10月8日生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。
委托代理人李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建蓝桥建设集团有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区敬老路77号五、六层。
法定代表人汤清华。
委托代理人池哲斌，福建合立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）福建蓝桥建设集团有限公司周宁分公司，住所地福建省宁德市周宁县狮城镇兴业街北段34-1号104室（东晟和宁楼）。
负责人林小强。
上诉人张明振与被上诉人福建蓝桥建设集团有限公司周宁分公司（以下简称蓝桥周宁分公司）、福建蓝桥建设集团有限公司（以下简称蓝桥公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服周宁县人民法院（2015）周民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张明振的委托代理人李齐靖、被上诉人蓝桥公司的委托代理人池哲斌到庭参加诉讼，被上诉人蓝桥周宁分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年8月8日，被告蓝桥公司设立的周宁名仕时代广场工程项目部与不具备建筑施工资质的原告签订了《钢筋工程劳务分包合同》，约定由原告承包周宁名仕时代广场工程1#、2#、3#、5#楼钢筋分项工程（包人工、机械不包主材料）。该合同约定“承包单价为：地下室钢筋制作与安装综合单价600元／T，上部钢筋制作与安装综合单价28.5元／㎡（包括制作与安装）。单面电弧焊及电渣压力焊接每个焊接头2.5元／个，直螺纹套筒连接12元／个（含材料）”，付款办法为“签订合同后前两个月按照月进度50%支付，以后的地下室至十层按照月进度70%支付工资，十层板甲方获得建设单位拨款后（包括基础与地下室）按照月进度完成量支付80%，主体封顶后且构造柱、栏板、圈梁等零星结构砼浇捣完成后支付至完成量的90%，主体封顶后三个月，结算完成（乙方配合与建设单位核对完钢筋用量完成后15天内办理结算）后30天内一次性付清结余钢筋款”。《钢筋工程劳务分包合同》签订后，原告即按照合同约定进行施工，被告蓝桥公司分别于2013年10月17日、2013年11月19日、2013年12月21日、2014年1月16日、2014年1月22日向原告支付工程进度款16万元、18万元、17万元、10万元、11.5万元，共计72.5万元。2014年2月20日，原告出具授权委托书，将其在周宁名仕广场项目的工程事务委托给孙廷奎处理，约定钢筋班进度工程款前期80%由孙廷奎代领，后20%由原告本人领取，并将该授权委托书交由被告蓝桥公司。被告蓝桥公司分别于2014年3月25日、2014年4月23日、2014年4月28日、2014年5月5日、2014年5月17日、2014年6月22日、2014年6月29日、2014年8月15日、2014年9月26日、2014年10月6日、2014年10月23日向孙廷奎支付了5万元、5万元、1万元、2万元、10万元、10万元、9.2万元、251004元、158303元、2万元、320782元，共计1172094元。2014年11月12日，孙廷奎携款出走，至今无法取得联系。经福建固特新工程监理咨询有限公司确认，原告承包的钢筋工程尚余部分未完成，周宁名仕广场项目主体工程至今未竣工，尚不具备结算条件。
原审判决认为：被告蓝桥公司将本案讼争的钢筋工程承包给不具备建筑施工资质的原告张明振，该《钢筋工程劳务分包合同》系无效合同，被告蓝桥公司应依法在工程竣工验收合格的基础上，按合同约定向原告张明振支付工程价款。由于被告蓝桥公司已按合同约定向原告及其委托人孙廷奎支付了部分进度款，现原告承包的钢筋工程尚未完成，未经竣工验收合格，故原告要求被告蓝桥公司支付剩余工程款的条件尚未成就，不予支持。因本案讼争合同系原告与被告蓝桥公司成立的周宁名仕时代广场工程项目部签订，原告也无证据证明该合同与被告蓝桥周宁分公司有关，故原告关于被告蓝桥周宁分公司的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，判决：驳回原告张明振的诉讼请求。本案案件受理费18144元，由原告张明振负担。
宣判后，张明振不服，向本院提出上诉。
上诉人张明振上诉称：一、原审法院认定原告承包的该钢筋工程尚未竣工验收是错误的。1、原审法院认定该钢筋工程未竣工验收未经庭审调查也缺乏证据证明。原审法院在庭审调查时并未对本案讼争钢筋分项工程的竣工验收情况进行调查，在作出判决时仅仅凭借被上诉人提供的盖有福建固特新工程监理咨询有限公司周宁名仕时代广场监理部印章的证明，就认定该钢筋工程尚未竣工验收。被上诉人在一审中仅提出已经超付工程款，并提供了计算过程，而并未提出该承包合同因工程未竣工不具备结算条件。原审法院未经调查直接判决，违背双方当事人的意图也明显缺乏证据支持。2、原审法院认定该钢筋工程未竣工验收与建筑常理相悖，不符合客观事实。首先，本案中张明振承包的是钢筋分项工程，在建筑工程建设中属于隐蔽工程，钢筋工程在水泥捣浇前就必须进行验收并记录在案，否则事后就无法再进行验收。其次，张明振已经施工完成的钢筋工程属于主体结构施工，而主体结构验收在建筑物封顶之后就要进行，张明振承包的1#、2#、3#、5#楼均已经封顶，即已经主体结构验收。被上诉人主张的张明振未完成的部分工程均是二次结构施工等收尾工程，与主体结构无关。上述监理证明的行文是“周宁名仕时代广场项目主体工程至今未竣工”，这里所指的未竣工是主体工程整体尚未通过验收，而钢筋分项工程已经阶段验收、土体结构验收，工程质量合格。二、本案张明振请求付款的条件已经成就。1、如上所述，张明振承包的钢筋分项工程中建筑主体结构部分已经施工完毕且经验收质量合同，而剩余的二次结构等扫尾工程被上诉人自行委托其他人员施工与张明振无关。主体工程尚未竣工验收并不会也无法对钢筋工程进行验收，与本案无关。2、工程施工、验收材料客观上都在被上诉人、建设局质监站保存，张明振无法调取相关证据，并且张明振已经向原审法院申请向福建蓝桥建设集团有限公司调取2013年10月至2014年11月的张明振钢筋班组工程进度款审批单以及向周宁县建设局调取周宁名仕时代广场工程1#、2#、3#、5#项目隐蔽工程验收备案资料。况且根据建筑工程验收的规定与周所周知的事实，可以推定张明振承包的钢筋工程已经验收合格。原审法院的认定是没有区分钢筋工程与全部工程，违背了客观事实。因此，张明振请求支付工程款的条件已经成就，付款请求应当支持。三、法院认定被上诉人2014年10月23日向孙廷奎支付的320782元仅有250782万元的转账凭证。其余70000元没有支付凭证，不应当予以认定。四、法院应当判决被上诉人向张明振支付剩余工程款元及超过委托权限支付的工程款。经上诉人核算张明振已经完成该工程的工程量应为人民币2207718.2元，扣除被上诉人已经支付的1827094元，剩余工程款为380624.2元。因张明振出具给被上诉人的委托书中明确了孙廷奎代理工程款的权限是80%，被上诉人超出权限支付了全部工程款，现孙廷奎携款潜逃被上诉人应当向张明振支付超出权限支付的工程款220418.8元（110209420%）。被上诉人通过劳动局代付工人工资人民币130520元，张明振予以确认。因此，被上诉人应当支付张明振380624.2元＋220418.8元-130520元=470523元。为此，请求：1、撤销（2015）民初字第号民事判决；2、依法改判被上诉人向上诉人张明振支付工程款人民币470523元及逾期支付工程款的利息（从起诉之日起按照人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案受理费由被上诉人承担。
被上诉人蓝桥公司答辩称：1、被上诉人在一审提供的双方签订的合同，可以证明本案诉争工程关于付款条件的约定，虽然被上诉人在一审没有具体提出付款条件是否具备的主张，但是鉴于被上诉人一审已经就工程付款条件进行举证，一审基于庭审认定的事实，作出本案工程款没有达到约定的付款条件的判决是法院依法行使裁判权的要求。本案不存在像上诉人说的违背双方当事人意图的判决。2、依据本案诉争合同付款条件的约定，本案中上诉人承包的工程尚未完成，上诉人也未与建设单位就工程量进行核量，更未经验收合格。依据合同第四条第一点的约定，本案工程进行结算工程款的条件没有成就。（1）被上诉人在一审证据表明周宁名仕时代广场项目主体没有竣工完成，不具备结算的条件。（2）我们一审提供的证据四表明，上诉人承包的施工任务没有完成。（3）上诉人没有举证证明其有配合建设单位进行钢筋量的核对，因此结算条件还没具备。3、本案被上诉人事实上不仅没有欠付工程款，反而实际超付工程款。（1）本案上诉人按照合同的约定，应完成的工程量计价2179643.4元，上诉人实际完成1956265.96元。未完成的工程量计价223377.44元。被上诉人在上诉人一审起诉前总计支付上诉人工程款2096147.5元（包含进度款1897094元，经劳动局主持代发上诉人工人工资130520元。项目部其他代付款68533.5元。因此，就本案来说，即便未来上诉人结算付款条件成就了，上诉人也无权向被上诉人主张任何工程款。相反，被上诉人保留诉求上诉人返还超付部分工程款的权利。（2）上诉人对其代理人孙廷奎的授权是一种特别授权，孙廷奎在工程中的一切行为均代表上诉人行为，其行为后果也应由上诉人无条件承担。综上，上诉人上诉请求无理，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人蓝桥周宁分公司未提供答辩意见。
经审理查明：上诉人、被上诉人对一审判决查明的事实，除上诉人对其负责钢筋部分工程未竣工以及被上诉人已支付的部分款项有异议外，其余事实并无争议。本院对无争议的事实予以确认。
本案争议焦点为：涉案工程的付款条件是否成就？付款条件若成就则被上诉人应否支付工程款470523元及逾期利息？围绕上述争议焦点，本院予以查明，分析、认定如下：
本院认为，根据双方签订的《钢筋工程劳务分包合同》约定：“主体封顶后三个月，结算完成（乙方配合与建设单位核对完钢筋用量完成后15天内办理结算）后30天内一次性付清结余钢筋款。”被告蓝桥公司应在原告张明振（乙方）与建设单位核对完钢筋用量并办理结算后才结清款项。项目监理福建固特新工程监理咨询有限公司出具的《证明》及一审法院对现场监理黄荣光的询问笔录，能够证明原告的委托人孙廷奎作为钢筋制安班组带班人在涉案钢筋工程未全部完工的情况下携款出走，未完成部分系聘请他人施工完成。因周宁县名仕时代广场项目主体工程至今未竣工，且原告张明振及其委托人孙廷奎所承包的钢筋工程量并未经建设单位核对，故并不具备合同约定的结算条件。退一步说，假使涉案工程已完工，原告也应提供经建设单位核对的工程量凭据，证明其所完成的工程量，以确定被告实际应付的工程款。对其实际施工量负有举证义务的原告始终未能提供相应的证据证明由其具体完成工程量。本案原告仅以双方签订合同的总价款主张被告应支付的工程款，明显依据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由于原告举证不能对其诉讼请求也不能予以支持。由于涉案工程未经双方结算，被告的付款条件并未成就，被告已支付的工程款可到时从中一并结算扣除，本案不予认定。
综上所述，本院认为，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8358元，由上诉人张明振负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高树惠
审 判 员 郑 彦
代理审判员 易丽容
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 何斌坤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。