江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1689号
原告：蔡成凯，居民。
委托代理人：邹正美，江苏锐智律师事务所律师。
被告：周学俊，居民，盐城市解放南路252号15幢304室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托代理人：陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告蔡成凯与周学俊、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告蔡成凯及其委托代理人邹正美，被告周学俊，被告保险公司委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡成凯向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿各项费用合计220155.50元。事实和理由：2014年1月9日9时20分左右，周学俊驾驶苏J×××××轿车沿龙城路由南往北行驶至青年路交叉口时，与沿青年路由西向东驾驶助力车的我发生交通事故，致我倒地受伤、车辆受损。事故经公安部门认定，我与周学俊负事故同等责任。我经盐城市第一人民医院住院治疗33天，花去医疗费61310.47元，后经二次手术治疗又支出部分医疗费，现我经鉴定构成伤残。周学俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
周学俊辩称，我对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议，我驾驶车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。原告受伤后，我垫付了21000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定无异议，周学俊驾驶车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险中垫付医疗费10000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无争议的事实和证据，本院认定事实如下：2014年1月9日9时20分左右，周学俊驾驶苏J×××××轿车沿龙城路由南往北行驶至青年路交叉口时，与沿青年路由西向东驾驶助力车的蔡成凯发生交通事故，致蔡成凯倒地受伤、车辆受损。事故经公安部门认定，蔡成凯与周学俊负事故同等责任。周学俊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，蔡成凯经送盐城市第一人民医院住院治疗32天，后经二次手术治疗住院5天，计支出医疗费71243.58元。事故发生后，周学俊垫付给原告21000元，保险公司垫付医疗费10000元。诉讼中，经蔡成凯申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对蔡成凯的伤残程度及“三期”进行了鉴定，结论为：蔡成凯因交通事故受伤，构成交通事故十级伤残，建议误工期限从受伤之日起计算至内固定取出后1个月为宜（2015年12月26日），护理期限90日（第一次住院期间二人护理为宜），营养期限90日。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蔡成凯本次事故受伤已经相关职能部门认定为工伤，蔡成凯在受伤前系在盐城市朝阳家具有限公司打工，从事油漆主管工作岗位，约定月薪6000元，但蔡成凯在该单位工作不足6个月，便因伤退出工作岗位，该事实有蔡成凯提交的工伤认定书、劳动合同、用人单位证明及工资发放表等证据为证。
本院认为，交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，原、被告双方对原告蔡成凯主张的交通事故事实及公安部门的事故认定无异议，即周学俊与蔡成凯负事故同等责任，因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，本院综合确定由机动车一方承担70%的民事赔偿责任。周学俊驾驶的苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应依法在交强险和商业三者险赔偿责任限额范围内对原告蔡成凯承担赔偿责任。保险公司、周学俊垫付费用一并予以处理。对原告主张的各项损失，经本院审核认定为：医疗费71243.58元、住院伙食补助费666元（37天*18元/天）、营养费810元（90天*9元/天）、误工费101526.84元（716天*建筑装饰业行业在岗职工平均工资标准51756元/年/365天/年）、护理费9760元（122天*80元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神抚慰金1000元，交通费酌情支持1500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡成凯因交通事故造成的损失：医疗费71243.58元、住院伙食补助费666元、营养费810元、误工费101526.84元、护理费9760元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金1000元、交通费1500元，合计260852.42元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告蔡成凯208596.69元（已扣除垫付医疗费10000元），其中支付给原告蔡成凯187596.69元，返还给周学俊21000元，均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡成凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，鉴定费1532元，合计2870元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司与原告蔡成凯各半负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 周 兵
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。