湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初2189号
原告：陈怡，女，1989年12月21日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾组。
负责人：吴新辉，该组组长。
被告：长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会，住所地长沙市望城区黄金园街道桂芳村。
法定代表人：陈炳炎，该村民委员会主任。
原告陈怡与被告长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾村民小组（以下简称土地湾组）、长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会（以下简称桂芳村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怡到庭参加诉讼，被告土地湾组、桂芳村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈怡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告土地湾组及时向原告支付该组土地征收集体收益款7609元；2、判令被告桂芳村委会承担补充给付义务；3、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告陈怡自小系土地湾组村民,并在该组生活成长。2015年12月结婚后户口未迁出，男方为非农业户口。2016年强生医药项目征用了土地湾组部分集体土地,2017年1月24日，土地湾组组员人均分得集体收益款964元。2017年平安电子项目建设，该组组员于2017年11月20日人均获得集体收益款5513.5元。2018年2月14日，土地湾组组员分得砖厂和新东阳租用该组部分集体土地的2017年度租金及茶山清表钱，合计人均1141.5元。上述三笔款项共计7609元，被告土地湾组以外嫁女不参与分配为由拒绝分配给陈怡。该行为侵犯了妇女、儿童在农村集体经济组织中的合法权益。被告桂芳村委会对土地湾组有监管职责，对土地湾组侵犯原告在集体经济组织中的合法权益有着不可推卸的责任。原告为了维护自身合法权益，故而成诉。
土地湾组与桂芳村委会均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告父亲陈开红系土地湾组村民，以陈开红为户主的一家在土地湾组承包了田土。陈怡出生后即随父落户在土地湾组，并在该地生活成长。2015年10月9日，陈怡与长沙市岳麓区居民彭泽（非农业家庭户口）结婚，婚后陈怡未迁出户口。因强生医药项目土地清林和迁坟、砖厂租赁获得集体收益，土地湾组于2017年1月24日人均分配组民954元。因平安电子项目建设征收茶山，土地湾组于2017年11月20日人均分配组民集体收益款5513.5元。因砖厂和新东阳租赁部分集体土地，土地湾组于2018年2月14日人均分配组民集体收益款998.5元。因茶场清表，土地湾组于2018年人均分配组民集体收益143元。以上四笔款项共计7609元，土地湾组以外嫁女不能享受组上任何分配为由均未向陈怡分配涉案款。
土地湾组制定的组规民约规定“外嫁女不能享受组上任何分配。征收费在12月31日止未付清的则转入下年进行分配，如果当年未付清征收费，当年有嫁出去或死亡的不能享受下年分配”等。
上述事实，有土地湾组的组规民约、农村土地承包经营权证、强生医药项目土地清林和迁坟砖厂租金分配明细表、土地湾组茶山分配明细表、土地湾组砖厂新东阳分配明细表、桂芳村金联片两家砖厂租用土地补偿、设施补偿分配明细表、2016年度新东阳到组租金明细表、结婚证、彭泽的常口历史信息等证据及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉土地补偿费分配方案确定时，陈怡是否具有腾飞二十四组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地集体收益分配的依据。本案中，陈怡自小落户在土地湾组，并在该地生活成长，以父亲陈开红为户主的一家亦在该组承包了田地，陈怡系原始取得土地湾组集体经济组织成员资格。被告土地湾组未提交证据证明原告在其他集体经济组织享受了成员权益，亦未提交证据证明原告丧失了该组集体经济组织成员资格，故原告应享有与土地湾组其他组民同等待遇。土地湾组对于土地征收及租金等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。土地湾组制定的组规民约因违反法律的规定，以“外嫁女”为由，将陈怡排除在本集体经济组织外，对其不予分配土地征收等集体收益，于法无据，侵害了其合法权益，对陈怡的诉讼请求本院予以支持。
土地湾组系桂芳村委会的下属村民小组，桂芳村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。本案中，桂芳村委会对土地湾组土地征收等集体收益的分配和发放上没有尽到合理的监督、指导之责，主观上虽无与土地湾组共同实施侵权行为的意思联络和侵权故意，但客观上放任了土地湾组的违法分配行为，主观形态上属于过失。本案的损害后果系土地湾组的单一直接侵权行为所致，而非桂芳村委会与土地湾组分别实施侵权行为共同所致，桂芳村委会的行为与土地湾组的直接侵权行为从性质上存在明显差异。综上，鉴于审判实践中直接侵权主体村民小组大多难以实际承担责任的现实情况，从依法适度倾斜保护处于相对弱势地位的当事人的审判理念出发并结合衡平原则，本院认为桂芳村委会应承担补充责任。
综上，陈怡具有土地湾组集体经济组织成员资格，其依法应当享受的合法权益应予保护，对其应得的集体收益，土地湾组应承担直接给付责任，桂芳村委会应承担补充给付责任。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三条第三款、第八条、第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾村民小组于本判决生效之日起十日内给付陈怡集体收益款7609元；
二、长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会应对长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾村民小组的上述给付义务承担补充责任；
三、驳回陈怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由长沙市望城区黄金园街道桂芳村土地湾村民小组、长沙市望城区黄金园街道桂芳村村民委员会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 蕾
二〇一八年八月十五日
代理书记员 唐朝慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第三条村民委员会根据村民居住状况、人口多少，按照便于群众自治，有利于经济发展和社会管理的原则设立。
村民委员会的设立、撤销、范围调整，由乡、民族乡、镇的人民政府提出，经村民会议讨论同意，报县级人民政府批准。
村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。
第八条村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。
村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。
村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。