重庆市高级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝民终237号
上诉人（原审被告）：百花医药集团股份有限公司，住所地贵州省遵义市高新技术产业园内（遵义大道）。
法定代表人：黄文荣，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：曹明全，男，汉族，1949年1月20日出生，住重庆市合川区。
原审被告：重庆百花生物医药集团股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区南沙路与梓州路B段交叉口东北侧。
法定代表人：曹明福，该公司总经理。
原审被告：黄文荣，男，汉族，1964年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。
原审被告：曹明福，男，汉族，1958年6月4日出生，住重庆市江津区。
上诉人百花医药集团股份有限公司（以下简称百花医药）与被上诉人曹明全以及原审被告重庆百花生物医药集团股份有限公司（以下简称百花生物）、黄文荣、曹明福民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）渝一中法民初字第00166号民事判决。百花医药对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2013年10月12日，曹明全与百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福签订《借款协议》，约定：曹明全向百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福提供借款1000万元，借款期限为1年，时间从2013年10月13日起（以实际到款金额、时间计算利息），借款期满后百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福应无条件向曹明全全部还清借款，借款利息为月息3分，提前月初付下个月利息。
曹明全及其委托付款人徐刚、何夕聪从2013年10月10日至2014年3月10日期间先后向百花生物支付借款共计978.14万元，其中：（1）2013年10月10日支付50万元，2013年10月11日支付50万元，百花生物于2013年10月11日出具收到曹明全100万元的收据；（2）2013年10月14日支付165.11万元，百花生物于2013年10月14日出具收到曹明全170万元的收据；（3）2013年10月18日支付29.58万元，百花生物于2013年10月22日出具收到曹明全30万元的收据；（4）2013年12月2日支付97.1万元，百花生物于2013年12月2日出具收到曹明全100万元的收据；（5）2014年1月15日分三笔支付160万元、120万元、14.05万元，合计支付294.05万元，百花生物于2014年1月15日出具收到曹明全300万元的收据；（6）2014年3月3日支付200万元，百花生物于2014年3月3日出具收到曹明全200万元的收据；（7）2014年3月10日支付92.3万元，百花生物于2014年3月10日出具收到曹明全100万元的收据。
2014年7月30日，曹明全与百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福签订《借款补充协议》，约定：百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福向曹明全所借的1000万元，于2014年8月30日前还200万元，2014年9月30日前还清。2014年10月27日，百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福向曹明全出具《承诺书》，承诺2014年10月29日前还款500万元，2014年11月29日前还款500万元。2014年11月25日，百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福向曹明全出具《承诺书》，承诺：“确定在2014年12月10日前一定兑现还清曹明全1000万元借款及利息。如到时未兑现履行此承诺，我公司愿承担一切经济责任和法律责任，并承担曹明全向法院起诉的律师代理费、保全费、诉讼费、相关差旅费及产生的一切费用。”尾部承诺单位由百花医药、百花生物加盖印章，承诺人由曹明福、黄文荣签字。
2014年12月18日，曹明全与重庆恒庆律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托该律师事务所办理本案法律事务。2014年12月23日向该律师事务所支付律师代理费15万元。2014年12月22日，曹明全与重庆百亚诉讼保全担保有限公司签订《委托担保服务合同》，委托该公司对曹明全本案诉前财产保全提供担保。2014年12月24日，曹明全支付给该公司担保服务费5万元。
一审法院另查明，原重庆百花生物医药股份有限公司于2014年5月16日名称变更为重庆百花生物医药集团股份有限公司。
还查明，中国人民银行公布的2013年10月至2014年3月期间一年期贷款年利率为6%。
曹明全向一审法院提起诉讼，请求：1.百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福立即归还借款本金978.14万元及利息；2.百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福支付案件律师代理费15万元、诉讼保全担保费5万元，共计20万元；3.诉讼费、保全费共计100337元由百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福承担。
一审法院认为，曹明全与百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福签订《借款协议》，曹明全向百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福实际出借款项978.14万元，双方之间借款法律关系合法有效。百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福系共同借款人，应当按照《借款协议》、《借款补充协议》、《承诺书》的约定履行还款义务，但其未履行义务，应当承担民事责任。曹明全诉请百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福偿还借款978.14万元并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付利息，符合法律规定，应予支持。利息应从实际支付借款之日起计算至还清借款之日止。鉴于借款时中国人民银行公布的同类贷款年利率为6%，故确定借款年利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍24%计算。曹明全诉请支付律师代理费15万元、担保服务费5万元，符合双方约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院遂判决：1.百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福于判决生效之日起十日内偿还给曹明全借款本金978.14万元及利息，利息从实际支付借款之日起至还清借款之日止，以实际支付借款为基数，按年利率24%计算；2.百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福于判决生效之日起十日内给付曹明全律师代理费、担保服务费共计20万元；3.驳回曹明全的其他诉讼请求。一审案件受理费95337元，诉讼保全费5000元，合计100337元，由百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福负担。
百花医药不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销原审判决第二项，驳回曹明全的诉讼请求；2.本案诉讼费由曹明全负担。主要事实和理由：曹明全虽然与重庆恒庆律师事务所、重庆百亚诉讼保全担保有限公司分别签订《法律事务委托合同》、《委托担保服务合同》并产生20万元的律师费和担保服务费，但基于合同相对性，该两合同仅对所签订的合同主体有效，不能对抗作为第三方的百花医药，且律师代理费、担保服务费的产生与本案没有关联性。
曹明全辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，百花医药的上诉理由不成立，请求依法驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点是：百花医药是否应当支付曹明全律师代理费、担保服务费20万元。
根据2014年11月25日百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福向曹明全出具的《承诺书》内容来看，如果百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福不能到期还款，则应承担曹明全因此而支出的律师代理费、保全费、诉讼费、相关差旅费及产生的一切费用。由于百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福未能到期偿还借款，根据百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福在《承诺书》中的承诺，曹明全在诉讼中产生的律师费、保全费应由百花医药、百花生物、黄文荣、曹明福承担。且，曹明全已举示了《法律事务委托合同》、《委托担保服务合同》以及发票，已证明其为实现本案债权而产生的律师费和诉讼担保费共计20万元的事实。百花医药在一审中对上述证据亦予以认可。故百花医药的的上诉请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由百花医药集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 铮
代理审判员 廖晓莹
代理审判员 张 桦
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈 谋