福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初292号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人何某甲，男，1978年8月19日出生于福建省莆田市，汉族，经商，初中文化，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同月18日被取保候审，2016年6月17日被逮捕。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）276号起诉书指控被告人何某甲犯假冒注册商标罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2014年年初，被告人何某甲未经工商登记，租赁黄某乙位于莆田市荔城区黄石镇凤山村的民房经营鞋厂，未经耐克、新平衡公司授权在该鞋厂内生产假冒耐克和新平衡品牌运动鞋。被告人何某甲雇用曾某某等人为鞋厂员工，将生产的假冒运动鞋存放于被告人何某甲向陈某甲租赁的位于莆田市荔城区黄石镇瑶台村塔兜186号的民房仓库中。其间，被告人何某甲将生产的假冒耐克、新平衡品牌运动鞋分别以每双人民币（以下币种同）90元至100元不等的价格，向陈某乙销售48双假冒耐克运动鞋、12双假冒新平衡运动鞋；向黄某甲销售24双假冒耐克运动鞋、12双假冒新平衡运动鞋，共计向二人销售假冒运动鞋金额为9360元。
2015年6月3日，民警在莆田市荔城区黄石镇瑶台村的仓库内，抓获被告人何某甲，并查获假冒耐克品牌运动鞋8100双、假冒新平衡品牌运动鞋6120双以及销售假冒运动鞋的送货单17本；同日，民警在被告人何某甲鞋厂内查获生产流水线1条、针车多台等。经鉴定，上述查获的运动鞋均系假冒耐克品牌、假冒新平衡品牌运动鞋。经统计送货单，被告人何某甲已销售假冒耐克品牌运动鞋2196双，共计价值249180元；已销售新平衡品牌运动鞋1613双，共计价值179950元。经统计，未销售的假冒耐克品牌运动鞋8278双（含送货单中退货双数178双），共计价值860580元；未销售的假冒新平衡品牌运动鞋6265双（含送货单中退货双数145双），共计价值629150元。被告人何某甲涉案销售假冒运动鞋价值共计1928220元。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
被告人何某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2014年年初开始，被告人何某甲向黄某乙租赁位于莆田市荔城区黄石镇凤山村的民房，并雇用曾某某等人为员工，未经工商注册，未经耐克、新平衡公司授权生产假冒耐克和新平衡品牌运动鞋，另向陈某甲租赁位于莆田市荔城区黄石镇瑶台村塔兜186号的民房作为仓库储存生产的假冒运动鞋。
被告人何某甲以每双人民币（以下币种同）90元至100元不等的价格销售其生产的假冒耐克、新平衡品牌运动鞋。其中，向陈某乙销售48双假冒耐克运动鞋、12双假冒新平衡运动鞋；向黄某甲销售24双假冒耐克运动鞋、12双假冒新平衡运动鞋，共计向上述两人销售假冒运动鞋金额为9360元。
2015年6月3日，民警在莆田市荔城区黄石镇瑶台村的仓库内，抓获被告人何某甲，查获并扣押了未销售的假冒耐克品牌运动鞋8100双、假冒新平衡品牌运动鞋6120双以及已销售假冒运动鞋的送货单17本、销售假冒运动鞋的VIVO手机1部；同日，民警在被告人何某甲鞋厂内查获生产流水线1条、针车33台。经鉴定，查获的涉案运动鞋均系假冒耐克品牌、假冒新平衡品牌运动鞋。
经统计，被告人何某甲已销售假冒耐克品牌运动鞋2196双，共计价值249180元；已销售新平衡品牌运动鞋1613双，共计价值179950元；未销售的假冒耐克品牌运动鞋8278双（含送货单中退货双数178双），共计价值860580元；未销售的假冒新平衡品牌运动鞋6265双（含送货单中退货双数145双），共计价值629150元。被告人何某甲涉案销售假冒运动鞋价值共计1928220元。
2016年6月28日，莆田市荔城区司法局经审前社会调查，认为被告人何某甲符合社区矫正条件。被告人何某甲在本院审理期间，主动预交罚金人民币100万元候判。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过，证明2015年6月3日，侦查人员在荔城区黄石镇瑶台村塔兜186号仓库查获大量假冒品牌运动鞋，并抓获正在仓库发货的被告人何某甲。
2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、常住人口信息，证明被告人何某甲的身份信息及证人何某乙、陈某丙、陈某甲、黄某乙、何某丙、李某某、曾某某、何某丁、陈某乙、黄某甲的身份信息。
3.搜查证、搜查笔录，证明2015年6月3日17时侦查人员对莆田市荔城区黄石镇瑶台村的仓库进行搜查，查获大量假冒运动鞋，及17本送货单等；同日22时对被告人何某甲位于荔城区黄石工业园区的鞋厂进行搜查，二楼查获一条成型生产线车间，三楼是针车车间，车间内有多台针车的情况。
4.现场照片，证明被告人何某甲、证人何某乙指认存放运动鞋的仓库、指认鞋厂、指认扣押的假冒运动鞋的照片情况及从被告人何某甲扣押的手机中关于购买者的销售情况的信息照片及截图。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2015年6月3日从被告人何某甲处扣押假冒095耐克运动鞋4380双、假冒耐克王运动鞋3720双、假冒纽巴伦运动鞋6120双（暂扣于莆田市公安局秀屿分局仓库）、VIVO手机1部、账本17本等情况；
6.辨认笔录，证明证人指认被告人何某甲即鞋厂老板的辨认情况。
7.送货单17本，证明从被告人何某甲扣押到销售假冒运动鞋的送货情况。
8.耐克体育（中国）有限公司出具的《鉴定证明》、《价格证明》、北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司出具的《鉴定书》、《价格证明》，证明涉案运动鞋系假冒注册商标的运动鞋；
9.证人何某乙的证言，证明其2015年4月开始到厂上班，何某甲以每月3千元的工资聘用其专门搬货送货；工厂有一条生产线，2015年6月3日下午5点左右，其和何某甲一起坐面包车到黄石镇瑶台塔兜186号仓库准备运货时，被公安当场抓获的事实。
10.证人何某丙的证言，证明其是何某甲雇佣的兼职会计，厂子里生产的有耐克、纽巴伦品牌的运动鞋，真假不知，其只负责发工资的事实。
11.证人曾某某的证言，证明其2015年3月被老板何某甲以月工资5500元雇用当工厂厂长，负责管理成型车间、针车车间，主要检查、把关生产出来的运动鞋的质量，其不知道生产的运动鞋的真假，何某甲经常会到工厂里转转，并负责运动鞋的销售的事实。
12.证人陈某丙的证言，证明其于2015年5月1日开始在何某甲的工厂里当针车车间组长，月工资4500元，负责管理针车车间，工厂生产耐克、纽巴伦两种品牌运动鞋，最近一个多月都没怎么生产的事实。
13.证人李某某的证言，证明其于2015年2月开始在何某甲的工厂里当成型车间组长，月工资4500元，负责成型车间，里面有一条生产线，工厂生产耐克、纽巴伦两种品牌运动鞋，工厂生产状况不好，最近一个多月都没怎么生产了，何某甲会到工厂里转转，检查鞋子质量的事实。
14.证人黄某乙的证言，证明2013年年初开始其将在黄石工业园区黄石派出所附近的一座房子出租给何某甲，每年11万房租，年前一次性付清，何某甲用来办工厂，生产运动鞋的，其不知道生产何品牌鞋，也不知道真假的事实。
15.证人陈某甲的证言，证明2013年年初开始其将在黄石镇瑶台村塔兜186号的一座房子四周的铁皮房出租给何某甲，每年1.8万房租，年前一次性付清，何某甲用来做仓库，但其不知道何某甲存放何种品牌鞋，其房子租后几年都在厦门务工，只有春节回来的事实。
16.证人黄某甲的证言，证明2015年5月上旬，其在何某甲工厂里向何某甲购买假冒耐克王、耐克095、纽巴伦运动鞋各一箱，每箱12双，耐克王每双100元、耐克095每双90元、纽巴伦每双100元的事实。
17.证人陈某乙的证言，证明2015年5月上旬，其向何某甲购买假冒运动鞋，以每双100元购买耐克王三箱共36双、以每双90元购买耐克095代一箱12双、以每双100元购买纽巴伦一箱12双的事实。
18.证人何某丁的证言，证明其在新度镇下坂村自己家中做纸箱生意，何某甲是其侄子，开了一个鞋子加工厂，其不知道生产的是什么牌子，其名下有一部的江铃全顺小客车是5年前买的，用于自己运输纸箱等。其2015年4月初将车借给何某甲，用于运输鞋材，后于6月3日车子因运输假冒运动鞋被公安机关扣押，其不知道何某甲将车子用于运输假冒运动鞋，后公安机关将车归还的事实。
19.被告人何某甲在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人何某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，假冒2种注册商标，非法经营金额共计人民币1928220元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人何某甲犯假冒注册商标罪成立。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，且户籍所在地的司法局经审前社会调查，同意接收被告人进行社区矫正，依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人何某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在莆田市公安局荔城分局的假冒耐克注册商标运动鞋八千一百双、假冒新平衡注册商标运动鞋六千一百二十双，由扣押机关予以没收，依法处理；
三、被查获的作案工具生产流水线一条，针车机三十三台，由公安机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 林雪野
人民陪审员 宋益清
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郑宇鹰
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。