江西省赣州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣中刑二初字第14号
公诉机关江西省赣州市人民检察院。
被告人刘某广，男，1982年2月1日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年8月20日被羁押，同年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。
指定辩护人张涛，江西红土地律师事务所律师。
被告人杜某燕，女，1985年11月9日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年8月20日被羁押，同年8月22日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。系被告人刘某广的前妻。
辩护人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
被告人廖某玉，女，1950年11月6日出生于江西省龙南县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年9月4日被取保候审，2015年7月20日被取保候审。系被告人刘某广的母亲。
指定辩护人陈磊，江西君实律师事务所律师。
江西省赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人刘某广、杜某燕、廖某玉犯集资诈骗罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派代理检察员陈晖出庭支持公诉，被告人刘某广及指定辩护人张涛、被告人杜某燕及辩护人陈建青、被告人廖某玉及指定辩护人陈磊到庭参加诉讼。期间，经江西省高级人民法院批准延长审理期限三个月。经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
赣州市人民检察院起诉书指控：被告人刘某广与被告人杜某燕于2007年结婚，2012年7月协议离婚，离婚后夫妻仍共同生活。2008年至2014年7月，被告人刘某广、杜某燕、廖某玉（系刘某广母亲）以投资假日宾馆、在赣州、广州、中山投资办厂、购买土地、银行还贷、资金周转等名义，以月息2%至15%（最高时每天1分）的高利率为诱饵，以刘某广、杜某燕、廖某玉等人的名义公开向109名社会群众非法集资共计人民币2291.29万元。期间，刘某广将非法集资的款项约236万元用于投资宾馆、办厂等，大部分用于归还集资本金、利息，还将款项用于个人挥霍，如购置“宝马”牌轿车、包养情人、赌博等。经鉴定及审查，刘某广、杜某燕、廖某玉非法集资共计人民币2281.1996万元。除去利转本42.3万元、还本付息255.87万元，实际诈骗金额为人民币1983.0296万元。
为支持以上指控，公诉机关提供了集资参与人的陈述，证人证言、书证、物证、鉴定意见、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某广、杜某燕、廖某玉以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，骗取他人财物1983.0296万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人刘某广辩解称：起诉书指控的诈骗数额包含了利息转本金的部分。
被告人刘某广的辩护人对起诉书指控刘某广的行为构成集资诈骗罪无异议，但提出：
1、起诉书指控的犯罪数额存在事实不清，证据不足。
（1）大部分人借款给刘某广时将本金予以先扣除一个月的利息，实际借款本金低于借条本金，而被告人则以借条本金还本付息。
（2）刘某广换借条时未将旧的借条及时收回，或者已经还款后未收回借条。
（3）应归还的借款已到期，刘某广没钱支付利息，以换条子的方式形成新的借款数额。
（4）将前期的借款与后期的利息一并计算利息。
（5）其中有部分借款是出借人主动借给刘某广的，不存在犯意及欺骗手段，不应计算在犯罪数额内。
（6）吴某及李某的这二笔款属于生意上的分红及店面租金，因刘某广没有钱支付，故出具借条并计算利息，该金额不能计算为犯罪数额。
（7）赣州东升会计司法鉴定所的鉴定书是根据出借人提供的借条及陈述计算得出来的，不客观、不全面、不准确。根据有利于被告人原则，应当以被告人的供述及自述材料统计的金额扣除虚高的数额后所得的金额来定罪量刑。
2、集资参与人的损失较小而非起诉书指控的造成特别重大的损失。刘某广按照虚高的本金数额按照约定的超过法律规定的利率付息给集资参与人，有部分集资参与人收到的利息高于本金，相当于本金已收回，损失的是被告人承诺的高息，超过法律规定的利率的利息是不受法律保护。
3、刘某广归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。
4、刘某广没有前科劣迹是初犯，可酌情减轻处罚；刘某广父亲患有癫痫，母亲即被告人廖某玉患有子宫癌等疾病，前妻杜某燕也是本案的被告人，而刘某广还有两个年幼的孩儿需要人照料、抚养，建议对其从轻处罚。
被告人杜某燕对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人杜某燕的辩护人对起诉书指控杜某燕的行为构成集资诈骗罪无异议，但提出：
1、杜某燕的诈骗数额应以鉴定报告确定的其参与的399.2万元认定，对于刘某广单独借款的部分杜某燕不知情，也没有任何签名，不应该算在杜某燕名下。
2、杜某燕在其参与的集资诈骗399.2万元共同犯罪中起次要辅助作用，应该认定为从犯。
3、杜某燕认罪态度好，如实坦白犯罪行为，有悔罪表现，建议对杜某燕从轻、减轻处罚。
被告人廖某玉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人廖某玉的辩护人对起诉书指控廖某玉的行为构成集资诈骗罪无异议，但提出：
1、不应该将本案借款全部认定为集资诈骗，应当将前期借款中没有非法占有的主观故意的部分扣除。
2、廖某玉在其参与的集资诈骗共同犯罪中起次要辅助作用，应该认定为从犯。
3、廖某玉经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪行为，应该认定为自首。
4、廖某玉患有子宫癌，又要帮儿子即被告人刘某广照看两个年幼的孩子，建议法院在量刑时充分体现人道主义精神。
经审理查明：被告人刘某广与被告人杜某燕于2007年结婚，2012年7月协议离婚，离婚后仍共同生活。2008年至2014年7月，被告人刘某广、杜某燕、廖某玉（系刘某广母亲）以投资宾馆、在赣州、广州、中山投资办厂、购买土地、银行还贷、资金周转等名义，以月息2%至15%（最高时每天1分）的高利率为诱饵公开向社会群众非法集资。经鉴定及审查，刘某广单独或伙同杜某燕、廖某玉等公开向刘某鹰等108人（剔除李某）非法集资共计2277.29万元，除去利转本59.3万元、还本付息280.33万元，实际诈骗1937.66万元。其中，杜某燕参与向28人非法集资459.2万元，扣除还本付息97.084万元，实际参与诈骗362.116万元；廖某玉参与向30人非法集资360.6万元，扣除还本付息77.536万元，实际参与诈骗283.064万元。
在刘某广骗取的1937.66万元中，刘某广仅将约236万元用于投资宾馆、办厂等，部分款项用于赌博、个人挥霍，如购置“宝马”牌汽车、包养情人、日常开支等。其余1600万元左右未见资金流向。
2014年7月26日，刘某广带杜某燕、廖某玉及两个孩子（女儿7岁、儿子5岁）逃跑至河南省新乡市，后辗转至安徽省安庆市新安镇、安徽省桐城市新渡镇。2014年8月20日，被告人刘某广、杜某燕在安徽省桐城市新渡镇被公安机关抓获归案。2014年9月3日，廖某玉经公安机关传唤到案。
证明上述事实的证据有：
一、证明被告人向集资参与人集资的证据：：
1、骗取集资参与人刘某鹰10.1万元的证据：
（1）集资参与人刘某鹰的陈述，证明2013年10月15日，刘某广以经营“假日宾馆”需要资金周转为由向他借款10万元；2013年12月，刘某广以中山买房办厂需要资金为由向他借款4万元，月息1%。刘某广于2014年3月和5月还给他共3万元。2014年7月11日，刘某广将上述未还的11万元重新写了一张11万元的借条给他，该款至今未还，收取利息9000元。
（2）借条，证明刘某广向刘某鹰集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议。辩解至2014年7月11日他共向刘某鹰借款10万元，其中1万元系利息，到2014年7月18日止，归还了4.5万元。
（4）鉴定意见，证明刘某广向刘某鹰集资11万元，归还利息0.9万元，损失10.1万元。
本院认为，被告人刘某广辩解借款11万元中已经归还4.5万元给刘某鹰，但并不能提供有关证据，故不予采纳。
2、骗取集资参与人张某兴15.8万元的证据：
（1）集资参与人张某兴的陈述，证明2013年5月21日，刘某广向他借5万元，口头约定月息2%，借条上借款人为刘某广、廖某玉；2014年3月3日，刘某广向他借10万元，口头约定月息2.5%，借条上借款人为刘某广、廖某玉；2014年7月4日，刘某广向他借了1.5万元，借条上借款人为刘某广。共计向他借款16.5万元未还。刘某广向他支付利息共计0.7万元。
（2）借条，证明刘某广、廖某玉向张某兴集资情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对三张借条进行辨认后无异议。
（4）被告人廖某玉辨认借条笔录及供述，证明廖某玉对其中有其签名的二张借条辨认后无异议，辩解借条里含有一个月的利息。
（5）鉴定意见，证明刘某广向张某兴集资16.5万元，还本付息0.7万元，损失15.8万元.其中廖某玉参与集资15万元。
3、骗取集资参与人曾某明32.1万元的证据：
（1）集资参与人曾某明（刘某广的司机）的陈述，证明曾某明曾是刘某广的司机。刘某广以广东办厂、转借他人、资金周转的名义向他借钱。2014年6月22日，刘某广向他借23.45万元，借条上借款人为刘某广；2014年3月27日和6月25日他以其妻子廖某莲的名义分别借给刘某广5万元，共计10万元，借条上借款人为刘某广；2013年9月21日，廖某玉向他借了4万元，借条上借款人为廖某玉。以上借款口头约定利息2%-3%不等，大部分都是3%利息。刘某广及廖某玉共计向他借款37.45万元未还，他共计收取利息5.3万元。此外，他介绍了曾某财、曾某和、曾某明和黄某琪借钱给刘某广。
（2）借条，证明刘某广、廖某玉向曾某明及其妻子廖某莲集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对以上借条进行辨认后无异议。“2013年9月21日，廖某玉向曾某明借了4万元，借条上借款人为廖某玉”是他叫廖某玉代他写的。2014年3月27日和2014年6月25日向廖某莲各借5万元的借条，其中2014年6月25日的这张借条系重复的，其实只借了5万元，写了二张借条。
（4）被告人廖某玉对其中有其签名的借条进行辨认后无异议，同时供述她将其中的15万元用于赌博。
（5）鉴定意见，证明刘某广向曾某明及其妻子集资37.45万元，还本付息5.3万元，损失32.1万元。其中廖某玉参与集资4万元。
4、骗取集资参与人曾某财47万元的证据：
（1）证人曾某明（也是集资参与人）的证言，证明他介绍了曾某财借钱给刘某广。
（2）借条，证明刘某广向曾某财集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对三张借条进行辨认后无异议。
（4）鉴定意见，证明刘某广向曾某财集资47万元，还本付息0元，实际损失47万元。
5、骗取集资参与人曾某和5万元的证据：
（1）证人曾某明（也是集资参与人）的证言，证明他介绍了曾某和借钱给刘某广。
（2）借条，证明刘某广向曾某和集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议。
（4）鉴定意见，证明刘某广向曾某和集资5万元，还本付息0元，损失5万元。
6、骗取集资参与人曾某5万元的证据：
（1）借条，证明刘某广向曾某集资的情况。
（2）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议。同时供述“2014年2月28日，廖某玉向曾某借款5万元，借条上借款人为廖某玉”是他叫廖某玉代他写的。
（3）被告人廖某玉的供述，证明廖某玉对借条进行辨认后无异议。
（4）鉴定意见，证明刘某广、廖某玉向曾某集资5万元，还本付息0元，损失5万元。
7、向集资参与人卢某盛26.58万元的证据：
（1）集资参与人卢某盛的陈述，证明2013年他经王某章介绍认识刘某广，刘某广以资金周转、做注塑机为由向他借钱。2013年12月2日，他借给刘某广7万元，借条上借款人为刘某广、廖某玉、刘某伟（刘某广的二哥）；2014年2月17日，他借给刘某广20万元，借条上借款人为刘某广、杜某燕。口头约定利息2%。共计向他借款27万元未还，共收取利息0.42万元。
（2）借条，证明刘某广、杜某燕、廖某玉向卢某盛集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对以上二张借条进行辨认后无异议。辩解他陆续归还了卢某盛本金4.5万元，还以每天50元的利息支付了7个月的利息给卢某盛。但未向法庭提供相关证据。
（4）被告人杜某燕的供述，证明杜某燕对其中一张有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）被告人廖某玉的供述，证明廖某玉对其中有其签名的借条一张辨认后无异议，辩解借条里含有一个月的利息。
（6）证人刘某伟（刘某广的哥哥）的供述，证明刘某伟对其中一张有其签名的借条经辨认后无异议。
（7）鉴定意见，证明刘某广向卢某盛集资27万元，还本付息0.42万元，损失26.58万元。其中杜某燕参与集资20万元，廖某玉参与集资7万元。
本院认为，被告人刘某广辩解已经归还4.5万元本金给卢某盛，但并不能向法庭提供该方面的证据，故不予采纳。
8、骗取集资参与人廖某83万元的证据：
（1）证人邹某芬（廖某的妻子）的证言，证明刘某广是她丈夫廖某姑姑的儿子。2012年开始刘某广以赣州办水厂、经营“假日宾馆”、刘某伟赌博被抓为由多次向她家借钱，向她丈夫廖某借款100万元，向廖某房借款6万元，共计向她家借款106万元未还，月息2%、2.5%、3%。具体支付了多少利息要计算才知道。
（2）借条，催促函一份，证明刘某广向廖某集资情况
（3）被告人刘某广对借条的辨认笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议，但辩解廖某借款100万元有83万元本金，17万元利息。
（4）鉴定意见，证明刘某广向廖某集资100万元，损失100万元。
本院认为，邹某芬的证言证明刘某广确实支付了利息，具体支付了多少利息则没有陈述。侦查机关根据本院要求向其核实具体收到多少利息时又以没有时间为由不予配合。被告人刘某广供述廖某借款100万元有83万元本金，17万元利息，根据现有证据，认定该起数额时采纳刘某广的供述即认定为实际骗取83万元的证据更为确实充分。
9、骗取集资参与人廖某房6万元的证据：
（1）证人邹某芬的证言，证明刘某广是她丈夫廖某姑姑的儿子。2012年开始刘某广以赣州办水厂、经营“假日宾馆”、刘某伟赌博被抓为由多次向她家借钱，向她丈夫廖某借款100万元，向廖某房借款6万元，共计向她家借款106万元未还，月息2%、2.5%、3%。具体支付了多少利息要计算才知道。
（2）借条，证明刘某广向廖某房集资情况
（3）被告人刘某广对借条的辨认笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议。
（4）被告人廖某玉对借条的辨认笔录及供述，证明廖某玉对借条辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广、廖某玉向廖某房集资6万元，损失6万元。
10、骗取集资参与人刘某月117.0112万元的证据：
（1）集资参与人刘某月的陈述，证明2011年4月至2014年7月16日，刘某广以装修宾馆、资金不足为由向他借款共计167万元未还。刘某广每个月都会支付利息给他，但到了2014年4月就没有支付了。刘某广会赌博、拿钱去赌赛车，还会养情妇。
（2）借条及其他书证，证明刘某广、杜某燕、廖某玉向刘某月集资情况。
（3）被告人刘某广对借条的辨认笔录及供述，证明刘某广对借条进行辨认后无异议，同时供述其中一张以廖某玉名字写的2万元借条是他写的，廖某玉签的名，廖某玉将钱给了他。辩解向刘某月借款163万元，共归还利息181.7万元，但未提供相关证据。
（4）被告人杜某燕对借条的辨认笔录及供述，证明杜某燕对其中有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）被告人廖某玉对借条的辨认笔录及供述，证明廖某玉对其中有其签名的借条进行辨认后无异议，辩解其中2万元的借条是利息，实际没有收到钱。
（6）鉴定意见，证明刘某广向刘某月集资共计163万元，还本付息45.9888万元，损失117.0112万元。其中杜某燕参与集资117万，廖某玉参与集资58万元。
本院认为，刘某广的辩解意见没有证据证明，不予采纳。廖某玉辩解2万元的借条是利息，实际没有收到钱，刘某广供述其中一张以廖某玉名字写的2万元借条是他写的，廖某玉签的名，廖某玉将钱给了他。故廖某玉的辩解意见不予采纳。
11、骗取集资参与人廖某春12.6万元的证据：
（1）集资参与人廖某春的陈述，证明2014年3月21日刘某广以中山办厂资金不够为由向他借款14万元未还，利息2.5%，刘某广向他支付了1.4万元利息。刘某广会买六合彩、放高利贷。
（2）借款合同、借据、及廖某春转给刘某广的银行转账回单，证明刘某广向廖某春集资情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借款合同、借据、及廖某春转给刘某广14万元的银行转账回单经辨认后无异议。
（4）鉴定意见，证明刘某广向廖某春集资14万元，还本付息1.4万元，损失12.6万元。
12、骗取集资参与人潘某生12.16万元的证据：
（1）集资参与人潘某生的陈述，证明2014年1月他通过其哥哥潘某生乙认识刘某广。2014年2月16日，刘某广以龙昌房地产公司向其借资300万元、放高利贷赚利息为由向其借款7万元；2014年6月21日，刘某广以赣州办塑料厂需要资金周转为由向其借款6万元。共计13万元未还，利息3%，刘某广支付利息0.84万元。
（2）借条，证明刘某广向潘某生集资情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条二张经辨认后无异议。
（4）被告人杜某燕辨认借条笔录及供述，证明杜某燕对其中有其签名的借条一张进行辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广向潘某生集资13万元，还本付息0.84万元，损失12.16万元。其中杜某燕参与集资7万元。
13、骗取集资参与人张某娟135.7993万元的证据：
（1）集资参与人张某娟的陈述，证明张某娟系通过王某然认识刘某广，刘某广向他借钱时王某然作担保人。2014年2月24日至7月8日期间，刘某广以投资塑料厂、工程招标、担保公司等名义向张某娟借钱，张某娟分八次借给刘某广共计144万元未还，利息1.5%至4%不等，刘某广向张某娟借钱时由王某然出面。刘某广一直按时支付利息，至2014年7月以后刘某广就未支付利息给她。
2014年4月1日，刘某广与张某娟签订“假日宾馆”转让合同，刘某广将“假日宾馆”转让给张某娟；刘某广与张某娟签订承租合作协议，张某娟取得“假日宾馆”所有权后将宾馆承租给刘某广经营。刘某广以投资经营“假日宾馆”的名义在外借钱没有经过张某娟的授权。2014年6月，张某娟发现“假日宾馆”的法人代表系刘科明，至今尚未办理法人变更手续。
（2）借条、银行转账凭证，证明志广向张某娟集资情况。
（3）“假日宾馆”转让合同书、营业证照，证明2014年4月1日，刘某广与张某娟签订”假日宾馆”转让合同，刘某广将”假日宾馆”转让给张某娟；刘某广与张某娟签订承租合作协议，张某娟取得”假日宾馆”所有权后将宾馆承租给刘某广经营。刘某广以投资经营”假日宾馆”的名义在外借钱没有经过张某娟的授权。
（4）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条等书证辨认后无异议。但其辩解给付本金时先行扣除了第一个月利息，且未提交相关证据。
（5）鉴定意见，证明刘某广向张某娟集资144万元，还本付息8.2007万元，损失135.7993万元。
14、骗取集资参与人刘某倩55万元的证据：
（1）证人张某娟的证言，证明2014年6月8日至7月8日，刘某广以合伙做生意搞股指期货的名义向她嫂子刘某倩分三次共计借款55万元，并写有借条，担保人是王某然。2014年7月以后刘某广就未支付利息，也没有分红和还钱给刘东倩。
（2）证人王某然证言，证明刘某广向张某娟的嫂子刘某倩借款55万元，她是担保人。
（3）借条三张，证明刘某广向刘某倩集资的情况。
（4）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条等书证辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广向刘某倩集资55万元，损失55万元。
15、骗取集资参与人王某然117.5万元的证据：
（1）集资参与人王某然的陈述，证明刘某广以做生意需要资金周转、搞工程、转贷等名义向她借款。2013年6月至2014年5月，她分八次借给刘某广共计125万元未还，利息2.5%、3%、3.5%，收取了利息7.5万元。
（2）借条，证明刘某广及杜某燕向王某然集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议。
（4）被告人杜某燕对其中有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广向王某然集资125万元，还本付息7.5万元，损失117.5万元。其中杜某燕参与集资13万元。
16、骗取集资参与人张某娣21.1万元的证据：
（1）集资参与人张某娣的陈述，证明刘某广以投资脐橙园、办塑料厂需要资金为由向他借款，2014年3月24日、3月26日、6月2日刘某广分别向他借款7万元、11万元、4万元，共计22万元未还，利息3%，收取了利息2.4万元。2014年4月25日，廖某玉向其借款1万元未还，利息3%。
（2）借条，证明刘某广、廖某玉向张某娣集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议，辩解借条里含有一个月的利息。同时供述2014年4月25日，廖某玉向张某娣借款1万元的借条是他委托廖某玉写的。
（4）被告人廖某玉辨认借条笔录及供述，证明廖某玉对其中有其签名的借条进行辨认后无异议，辩解1万元的借条是利息。
（5）鉴定意见，证明刘某广向张某娣集资共计23.5万元，还本付息2.4万元，损失21.1万元。其中廖某玉参与集资1万元。
17、骗取集资参与人廖某雄6.58万元的证据：
（1）集资参与人廖某雄的陈述，证明他是水泥工，以前帮刘某广的“假日宾馆”做过泥工所以认识。后来刘某广以资金周转不灵为由，于2014年3月1日和3月30日向其借款2万元、5万元，共计7万元未还，利息3%，共收到了利息4200元。
（2）借条，证明刘某广向廖某雄集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议，辩解给付本金时先行扣除了第一个月利息。
（4）鉴定意见，证明刘某广向廖某雄集资7万元，还本付息0.42万元，损失6.58万元。
18、骗取集资参与人钟某洪9.2万元的证据：
（1）证人朱某华（钟某洪的妻子）的证言，证明2001年刘某广租她家的店开“福满多”超市而认识刘某广。刘某广于2013年12月29日、2014年2月29日、7月8日以资金周转不灵为由共向她丈夫钟某洪借款11.87万元未还，其中本金10万元，利转本1.87万元，利息3%，共收取了8000余元利息。
（2）借条，证明刘某广、杜某燕向钟某洪集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议，辩解给付本金时先行扣除了第一个月利息。
（4）被告人杜某燕的辨认借条笔录及供述，证明杜某燕对其中有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广向钟某洪集资11.87万元，其中利转本1.87万元，付利息0.8万元，损失9.2万元。其中杜某燕参与集资10万元。
19、骗取集资参与人钟某房10万元的证据：
（1）证人朱某华（钟某房的媳妇）的证言，证明其公公钟某房于2013年12月29日、2014年1月22日分两次借给刘某广10万元；
（2）借条，证明刘某广、杜某燕向钟某房集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议。
（4）被告人杜某燕辨认借条笔录及供述，证明杜某燕对其中有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广、杜某燕向钟某房集资10万元，未支付本息，造成损失10万元。
20、骗取集资参与人钟某芳2万元的证据：
（1）证人朱某华的证言，证明其丈夫的侄女钟某芳于2012年12月29日借给刘某广2万元。听说刘某广会六合彩赌博。
（2）借条，证明证明刘某广、杜某燕向钟某芳集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广对借条经辨认后无异议。
（4）被告人杜某燕辨认借条笔录及供述，证明杜某燕对其中有其签名的借条进行辨认后无异议。
（5）鉴定意见，证明刘某广、杜某燕向钟某芳集资2万元，未支付本息，造成损失2万元。
21、骗取集资参与人潘某洪7.12万元的证据：
（1）集资参与人潘某洪的陈述，证明他十多年前与刘某广的父亲认识，后来就认识了刘某广。2013年5月24日至2014年4月24日，刘某广以“假日宾馆”装修需要资金、办塑料厂为由共计向他借款7.5万元未还（借条7.72万元其中有2200元系利息），利息2%，收取了3800元利息。
（2）借条，证明刘某广向潘某洪集资的情况。
（3）被告人刘某广辨认借条笔录及供述，证明刘某广经辨认借条无异议。辩解借条上的7.72万元含利息，实际借本金为5.515万元。
（4）鉴定意见，证明刘某广向潘某洪集资7.72万元，其中利转本0.22万元，还利息0.38万元，损失7.12万元。
22、骗取集资参与人潘某生乙12.35万元的证据：。
（1）证人潘某华（潘某生乙的儿子）的陈述，证明2013年其父亲潘某生乙通过潘某洪介绍认识了刘某广。2013年12月，刘某广以办厂资金不够为由向其父亲借款14万元未还，后支付了3000元利息，于2014年7月8日重新写借条13.7万元，利息2分，收取了1.35万元利息。
（2）借条，证明刘某广向潘某生乙集资的情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国民生银行股份有限公司温州分行与郑江阳、余晓丹等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-05\\\\\",\\\\\