天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初718号
原告于庆，农民。
委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告赵宝拥，农民。
被告邵志伶，农民。
被告杨秀，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县外环路兴旺三期10号门市。
负责人张栋，经理。
委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告于庆与被告赵宝拥、邵志伶、杨秀、中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告赵宝拥、邵志伶、杨秀、保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日14时50分许，被告杨秀雇佣的司机卢伯连驾驶超过核定载人数的津R×××××号货车（原告及张国建为乘车人）沿九园公路自北向南行驶至26公里加800米处，未保持安全车速，未确保安全，车辆前部撞到前方被告邵志伶雇佣的司机被告赵宝拥驾驶的遇情况停车超载的、后下部防护装置不合格的冀B×××××号牵引车、津B×××××挂车后部，造成两车损坏，原告、卢伯连、张国建受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定卢伯连负事故的主要责任，赵宝拥负事故的次要责任，原告及张国建不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗3天，后转入天津医院住院治疗26天，出院诊断为：右肘关节恐怖三联征，右肱骨小头骨挫伤，右肘桡、尺侧副韧带、桡骨环状韧带、伸肌总腱、屈肌总腱完全断裂IV级，右肘关节滑膜炎。出院时医生建议原告休息3个月。因冀B×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费83658.82元、误工费11325.26元（标准每天92.83元）、护理费7329.57元、住院伙食补助费2900元、辅助器具费2800元、交通费5000元、特别餐费380元、办血服务费20元；二、原告保留后续治疗及伤残赔偿金等相关费用的诉权；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、医疗费票据6张、用药清单2份，证实原告治疗支出医疗费的数额。
3、住院病历2份、诊断证明5份（含复印件），证实原告住院治疗情况及出院后建休3个月的事实。
4、赵宝拥驾驶证、驾驶车辆的行驶证、保单复印件，证实车辆主体及投保情况。
5、购买辅助器具票据2张、护理费票据1张，证实相应损失的数额。
6、交通费票据，证实原告治疗期间支出的交通费数额。
被告赵宝拥、邵志伶辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故主车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，投保保险时并未见到免赔条款，故原告损失应由保险公司赔偿。赵宝拥系邵志伶雇佣的司机，赵宝拥不同意承担赔偿责任。
被告杨秀辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，同意按照事故责任比例赔偿原告合理、合法损失，卢伯连是杨秀个人雇佣的司机，事故发生后为原告垫付了5515.3元，要求在赔偿总额中扣除。
被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，冀B×××××号牵引车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。同意按照相应责任比例承担赔偿责任。因事故车辆存在超载情形，故商业三者险享有10%的免赔率。
被告保险公司就其主张提交商业保险条款1份，证实商业三者险享有10%的免赔率。
经审理查明，2015年9月10日14时50分许，被告杨秀雇佣的司机卢伯连驾驶超过核定载人数的津R×××××号货车（原告及张国建为乘车人）沿九园公路自北向南行驶至26公里加800米处，未保持安全车速，未确保安全，车辆前部撞到前方被告邵志伶雇佣的司机被告赵宝拥驾驶的遇情况停车超载的、后下部防护装置不合格的冀B×××××号牵引车、津B×××××挂车后部，造成两车损坏，原告、卢伯连、张国建受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定卢伯连负事故的主要责任，赵宝拥负事故的次要责任，原告及张国建不负事故责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗3天，后转入天津医院住院治疗26天，出院诊断为：右肘关节恐怖三联征，右肱骨小头骨挫伤，右肘桡、尺侧副韧带、桡骨环状韧带、伸肌总腱、屈肌总腱完全断裂IV级，右肘关节滑膜炎。出院时医生建议原告休息3个月。事故发生后被告杨秀为原告垫付费用5515.3元。
另查明，冀B×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为1000000元（被保险人为被告邵志伶），免赔条款约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，增加10%的绝对免赔率。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。原告保留后续治疗及伤残赔偿金等相关费用的诉权符合法律规定，本院照准。公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定卢伯连负事故的主要责任，赵宝拥负事故的次要责任，原告及张国建不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认卢伯连与赵宝拥的责任比例为70%：30%。因卢伯连、赵宝拥系在从事个人之间劳务活动中发生交通事故，故其侵权责任应由接受劳务一方被告杨秀、邵志伶承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了冀B×××××号牵引车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，由被告杨秀承担70%的赔偿责任，杨秀为原告垫付的费用5515.3元应在赔偿总额中扣除；《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司虽提交了保险条款，证实商业三者险享有10%的免赔率，但未就保险条款已经送达给被保险人邵志伶，并就免责的内容以书面或者口头形式向邵志伶作出明确的提示或说明，故该免责条款不发生法律效力，对保险公司主张商业三者险享有10%免赔率的请求本院不予支持。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，原告提交的医疗费票据经核对确认为83658.82元。
住院伙食补助费，原告主张住院期间每天按100元计算符合法律规定，住院伙食补助费合计为2900元。
护理费，住院期间的护理费参照居民服务业标准按1人计算，应为92.83元×29天×1人=2692.07元，住院期间医疗机构又委托专人护理原告为此支出护理费1852.60元（凭票），综上护理费合计为4544.67元。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间依据为119天（住院29天加建休3个月），原告的日收入参照居民服务业标准确定；误工费应为92.83元×119天=11046.77元。
交通费，本院酌情支持800元。
辅助器具费，依据原告提交的票据确认为2800元。
特别餐费、办血服务费，原告未提供证据证实上述损失，故本院不予支持。
上述损失合计为105750.26元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费11046.77元、护理费4544.67元、交通费800元，合计26391.44元；余下损失79358.82元由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即23807.65元，由被告杨秀承担70%即55551.17元，扣除垫付款5515.3元，再行支付50035.87元；被告保险公司的赔偿总额为50199.09元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿原告于庆各项经济损失共计50199.09元；
二、被告杨秀赔偿原告于庆各项经济损失共计50035.87元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告于庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，已减半收取474元，由被告杨秀负担331元，由被告邵志伶负担143元；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一六年二月十八日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。