江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第1719号
原告殷亚男。
委托代理人杨小龙，江苏向天律师事务所律师。
被告陈茂佰。
被告江苏省华海消防工程安装有限公司苏北分公司，。
负责人朱裕明，该公司经理。
委托代理人卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。
被告江苏省华海消防工程安装有限公司，。
法定代表人管守礼，该公司董事长。
原告殷亚男诉被告陈茂佰、江苏省华海消防工程安装有限公司苏北分公司（以下简称华海分公司）、江苏省华海消防工程安装有限公司（以下简称华海公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郑志艳适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告殷亚男及其委托代理人杨小龙，被告陈茂佰、华海分公司到庭参加诉讼，被告华海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后因案件复杂，本院依法转为普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告殷亚男及其委托代理人杨小龙、被告陈茂佰、华海分公司到庭参加诉讼，被告华海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后于2016年2月29日再次公开开庭进行了审理，原告殷亚男及其委托代理人杨小龙到庭参加诉讼，被告陈茂佰、华海分公司、华海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告殷亚男诉称：被告华海分公司承建宿迁市妇产医院新大楼地下室工程后将该工程违法分包给被告陈茂佰，被告陈茂佰雇佣原告为其提供消防设备安装工作，2014年5月21日，原告在工地上将管子放在脚手架支架上时，不慎从4米高的脚手架上跌落致使身体多处骨折。被告陈茂佰、华海分公司及华海公司未对原告进行任何赔偿。被告华海分公司将涉案工程分包给没有资质的个人，应对原告损失应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金123017.63元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈茂佰辩称：原告殷亚男系被告雇佣人员，对原告殷亚男仔工地上受伤没有异议，医疗费、交通费需提供发票，误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费应按宿迁市护工标准计算，精神抚慰金过高，应为3000元，营养费、住院伙食补助费没有异议。
被告华海分公司辩称：1、对原告在宿迁市妇产医院新大楼地下室工程中受伤没有异议，但是人身损害赔偿请求权的诉讼时效为一年，原告2014年5月21日在工地上受伤直至2015年7月6日才诉至法院，已经超过了诉讼时效。2、事故发生后，被告华海分公司提前支付给被告陈茂佰工程款用于支付原告的医疗费用及其他费用，且当时口头约定如发生工伤由被告陈茂佰个人负责，被告华海分公司已经赔偿完毕。3、原告在此次事故中存在重大过错，应当承担主要责任。4、其他答辩意见同被告陈茂佰。
被告华海公司未答辩。
经审理查明：被告华海分公司承建宿迁市妇产医院新大楼地下室工程后将该工程违法分包给被告陈茂佰，被告陈茂佰雇佣原告为其提供消防设备安装工作，2014年5月21日，原告在工地上4.5米高的脚手架上和其表哥一起抬180型号的管子，如果佩戴安全帽就无法抬头工作，原告就把安全帽拿掉了，被告也未为原告采取其他防护措施，在原告将管子送到脚手架支架上时未送上去，不慎从脚手架上跌落，致使身体多处骨折。伤后，原告被送往上××医院集团宿迁市东方医院，住院23天，花费医疗费20811.60元。
另查明，在诉讼过程中，本院依原告申请委托宿迁市子渊司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人殷亚男颅骨凹陷性骨折20平方厘米以上，深度0.5cm以上，构成人身损伤十级伤残。2、被鉴定人殷亚男误工期限以120日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。
就此，原告将赔偿项目和数额明确如下：1、医疗费20811.60元；2、住院伙食补助费414元（23天＊18元／天）；3、营养费600元（60天＊10元／天）；4、误工费22800元（120天＊190元／天）；5、护理费4200元（60天＊70元／天）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）；7、交通费500元；8、精神抚慰金5000元。后原告将护理费标准变更为按照2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准主张。
又查明，2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。2014年江苏省农村常住居民人均可支配收入为14958元。
再查明，被告华海公司与被告华海分公司系隶属关系。被告华海分公司依法设立并领取营业执照。
以上事实，有医疗费发票、住院病案材料、司法鉴定意见书、营业执照及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点：1、本案是否已经超过诉讼时效；2、原告所主张的各项费用有无事实和法律依据；原告对损害后果的发生是否存在过错。
关于争议焦点一：本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。本案中，原告殷亚男于2014年5月21日在涉案工地上受伤，被告陈茂佰认可原告在住院期间及出院后经常找被告陈茂佰要求其赔偿损失，其中原告在2014年年底向被告陈茂佰索要医药费，且被告华海分公司也称通过被告陈茂佰赔偿了原告的损失，本案诉讼时效因原告要求被告履行义务而中断，从中断时起从新计算，故本案并未超过诉讼时效。
关于争议焦点二：本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，原告和被告陈茂佰就原告受雇于被告陈茂佰，为陈茂佰提供劳务的事实均无异议，本院依法予以确认。被告在原告无法佩戴安全帽的情况下也未为原告采取其他安全防护措施保障原告的安全，对原告损害后果的发生存在一定过错，应承担主要责任。原告殷亚男在脚手架上抬管子时未能尽到必要的注意义务，对自身损害后果的发生亦存在过错，应当适当减轻被告陈茂佰的民事责任。本院结合双方过错程度，酌定由被告陈茂佰对原告损失承担70%责任，其余30%由原告自行承担。被告华海分公司依法设立并且领取营业执照，具有一定的民事行为能力，其将劳务工程分包给不具备施工资质的陈茂佰个人，依法应与雇主陈茂佰承担连带赔偿责任。而被告华海分公司系被告华海公司的分公司，虽具有独立的民事诉讼主体资格，但因其不具有法人资格，故其民事责任应由被告华海公司承担。被告华海分公司辩称已经提前陈茂佰支付了工程款用于赔偿原告各项费用但未提供相关证据予以证明且被告陈茂佰及原告均不予认可，故本院对被告该辩解不予采信。至于被告华海分公司辩称其与被告陈茂佰口头约定如出现工伤事故由陈茂佰个人负责，本院认为无论是否存在该约定，华海分公司将涉案工程违法分包给不具备施工资质的陈茂佰个人，均应与陈茂佰承担连带赔偿责任。
关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费20811.60元，有医疗费发票、住院病案材料佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费414元（23天＊18元／天）；3、营养费600元（60天＊10元／天）；4、误工费，原告在受伤期间无法施工存在误工损失，该损失应获相应赔偿。关于误工费计算标准，原告主张每天收入190元，但未能提供充分的证据证明，对于该误工标准本院不予采信。虽然原告户籍地虽为农村，但其常年在工地务工，务工系其主要经济收入来源，本院酌定以江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费。结合司法鉴定意见给出的误工期限，原告伤后的误工费为11291.84元（120天＊34346元／年／365天）；5、护理费，原告主张按照农村标准计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，结合司法鉴定意见给出的护理期限，护理费为2458.85元（60天＊14958元／年／365天）；6、残疾赔偿金，原告从事消防设备安装工作，不以农业为主要经济收入来源，残疾赔偿金标准应按城镇标准计算，残疾赔偿金为68692元（34346元／年＊20年＊10%）；7、交通费，结合原告伤情及鉴定所需，本院酌定为500元；8、精神抚慰金，结合原告伤情及宿迁当地经济发展水平酌定支持3000元。上述费用合计107768.29元。按照双方过错程度，被告陈茂佰应赔偿原告殷亚男75437.80元（167483.1元＊70%），被告华海公司负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈茂佰、江苏省华海消防工程安装有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告殷亚男各项损失合计75437.80元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1560，合计1960元，由原告殷亚男负担588元，由被告陈茂佰、江苏省华海消防工程安装有限公司负担1372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 郑志艳
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 臧其美
二〇一六年一月十四日
书 记 员 葛冬艳
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第2页／共8页