福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0128民初1780号
原告：翁秋宋，男，1950年7月23日出生，汉族住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：钱绳旺，平潭县平北中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁茂建，平潭县平北中心法律服务所法律工作者。
被告：福建省通福汽车贸易有限公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人：张艳妮。
被告：蔡城斌，男，1993年1月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司，住所地福建省平潭县。
法定代表人：黄晓乐，总经理。
委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。
原告翁秋宋与被告福建省通福汽车贸易有限公司（以下简称通福公司）、蔡城斌、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁秋宋及其委托诉讼代理人丁茂建、钱玉旺，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈淑艳到庭参加诉讼，被告通福公司、蔡城斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁秋宋向本院提出诉讼请求：1、判令通福公司、蔡城斌共同赔偿翁秋宋因人身损害造成的经济损失80473.31元；2、太平洋财保公司应在交强险内直接赔偿给翁秋宋10000元外，还应当与通福公司、蔡城斌共同承担赔偿翁秋宋80473.31元的保险责任；3、本案的全部诉讼费用由通福公司、蔡城斌、太平洋财保公司承担。
蔡城斌书面辩称，1、翁秋宋的合理、合法、有证据和法律依据部分的诉求，应由通福公司投保的太平洋财保公司在保险责任限额内赔付，不足部分由通福公司承担，通福公司向太平洋财保公司投交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期内，蔡城斌系通福公司员工，发生本案交通事故系蔡城斌职务行为，太平洋财保公司赔付不足部分应当由通福公司承担赔偿责任。2、关于翁秋宋适用城镇居民标准计算误工费、护理费依据不足，应适用农村标准计算。住院伙食补助费7100元偏高，应按住院天数每天15元计算，营养费7100元偏高，应按医疗费的10%计算，误工费17848元偏高，住院天数按农村标准计算；交通费按实际发生计算，后续康复费应以司法鉴定为准；3、发生本起交通事故后，蔡城斌已支付翁秋宋医疗费7000元，应予返还。
事实和理由：2015年12月20日20时30分许，蔡城斌驾驶闽Ｋ×××××号小型轿车沿龙凤路由西往东行驶至事故路段，遇翁秋宋沿该路行走，车人发生碰撞，造成翁秋宋受伤的事故后果。平潭县公安局交通管理大队作出第351001021503564号认定书，认定蔡城斌负事故全部责任，翁秋宋不负事故责任。翁秋宋因本起事故于2015年12月20日起住院治疗，现尚未痊愈。其经济损失总计90473.31元，（1、其中医疗费33525.31元；2、护理费4000元；3、住院伙食补助费7100元；4、营养费7100元；5、交通费900元；误工费17848元；7、后续治疗费10000元）通福公司、蔡城斌应共同赔偿80473.31元，太平洋财保公司在交强险及商业三者险限额应承担与通福公司、蔡城斌共同赔偿翁秋宋80473.31元。
被告太平洋财保公司辩称，1、本案肇事车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，有投保不计免赔率；2、翁秋宋诉请各项赔偿项目应调整为：医疗费30875.31元，其中医保用药为23828.17元，非医保为7047.14元；护理费应按128.76元/每天（服务行业标准）乘以实际住院天数；住院伙食补助费每天20元，营养费酌定为1000元，交通费酌定为300元。误工费不予支持，翁秋宋事故时年龄已65周岁，其未提供在职证明、工资单等充足证据证明的情况下，翁秋宋诉请误工费没有依据；后续治疗费不予支持，应待实际发生后另行主张，诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通福公司、蔡城斌经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。对当事人提交的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、翁秋宋提交的福建尚洁世家物业管理有限公司出具的证明及该公司员工的工资表和每月工资汇入翁秋宋的银行账户能相互印证，证实翁秋宋系福建尚洁世家物业有限公司职员，月工资2000元。2、证人刘某证言，能证明翁秋宋住院治疗期间雇佣刘某护理，每日护理费200元，刘某护理70天，共收到护理费14000元。3、肇事车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险（保额为100万元，有投不计免赔率），太平洋财保公司未提交证据证明非医保费用的具体数额及与本案的关联性。4、根据福建省统计局公司的2016年度农村居民人均可支配收入13793元/年，农、林、牧、渔业平均工资为45764元/年。
本院认为，本案各方当事人的主要争议焦点如下：
关于各方当事人对本起事故的责任承担的问题。
2015年12月23日，平潭县公安局交通管理大队作出的第3510010201503564号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定蔡城斌承担本起事故的全部责任，翁秋宋无责任，本院对此予以确认。通福公司系肇事车辆所有权人，蔡城斌系通福公司雇员，蔡城斌在履行职务过程中，造成翁秋宋的损害，应由雇主通福公司承担，故通福公司对翁秋宋的损害承担赔偿责任。肇事车辆在太平洋财保公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限之内，本案无证据证明存在免除太平洋财保的保险责任事由，故太平洋财保公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
本起事故发生时翁秋宋已年满65周岁，其诉请误工费能否支持的问题。
翁秋宋在发生本起交通事故时虽然已年满65周岁，但其自2013年6月至2015年12月在福建尚洁世家物业管理有限公司工作，月工资2000元，本案交通事故致翁秋宋住院治疗70天，造成翁秋宋的误工损失，对此翁秋宋主张误工费的损失，应予以支持。
关于各项赔偿项目的合理性问题。
本案中，翁秋宋系因本起交通事故住院治疗，共发生医疗费30875.31元，有医疗机构出具的收费票据为凭，本院予以确认。太平洋财保公司虽对翁秋宋诉请赔偿其助行器票据265元有异议，但本起交通事故造成翁秋宋身上多处骨折，结合翁秋宋伤情，其主张上述费用亦属合理，对此，本院予以支持。翁秋宋住院71天，出院医嘱：建议休息两周，本院予以采纳。翁秋宋每月工资收入2000元，误工费为5666.6元（2000元/月÷30天×85天），太平洋财保公司答辩主张误工费不应赔偿，证据不足，本院不予采纳。翁秋宋住院伙食补助费7100元偏高，本院酌定为2130元（30元/天×71天）。翁秋宋主张护理费14000元，有证人刘某证言及其出具的收据所证实，结合翁秋宋住院天数及伤情等情况，上述费用亦属合理，对此予以支持。对于营养费7100元，交通费900元，考虑到翁秋宋伤情、住院时间，对翁秋宋主张的交通费900元予以支持，对其主张营养费酌定为3500元。翁秋宋主张后续治疗费，因后续治疗尚未发生，该主张本院不予支持。综上所述，翁秋宋因本起交通事故受伤，应获得赔偿总额为574033.91元，其中医疗费31140.31元（包括助行器）、误工费5666.6元，护理费14000元、住院伙食补助费2130元、营养费3500元、交通费900元。本案肇事车辆在太平洋财保公司投交强险和商业三者险（不计免赔），故太平洋财保公司应在保险限额内予以赔偿，蔡城斌做为通福公司雇员，应由雇主通福公司对外承担赔偿责任，蔡城斌已垫付翁秋宋医疗费7000元，在太平洋财保公司赔偿给翁秋宋款项中予以扣除，支付给蔡城斌。通福公司、蔡城斌经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司应在本判决生效后十日内按机动车交通事故责任强制保险的相关规定，在医疗费限额内赔偿翁秋宋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿翁秋宋交通费、护理费、误工费20566.6元，合计30566.6元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司应在本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿翁秋宋26770.31元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸实验区平潭片区中心支公司在本判决第一、二项赔偿款57336.91元，其中支付支付翁秋宋50336.91元、支付蔡城斌7000元；
四、驳回翁秋宋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2062元，由福建省通福汽车贸易有限公司负担1308元，翁秋宋负担754元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
人民审判员 陈新奇
人民陪审员 林盛钦
二〇一七年三月十六日
书 记 员 施 晨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。