广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0823民初923号
原告：陈某某，男，1996年1月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：陈福，男，1955年12月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：金某某，男，1998年2月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：金保民，男，1992年4月13日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：金会荣，男，1965年7月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告陈某某诉被告金某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人陈福，被告金某某及其委托诉讼代理人金保民、金会荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月5日20时45分，原告陈某某驾驶二轮摩托车沿县道687线从岭北往遂溪方向行驶，行至遂溪县县××线××+400M路段时碰撞同方向行驶由金某某驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈某某受伤的交通事故。后经遂溪县公安局交警大队作出遂公交认字[2017]第0081号《道路交通事故认定书》，认定金某某承担事故的次要责任。发生交通事故后，原告先后被送往河头卫生院、湛江中心人民医院、广东医学院附属医院治疗，医疗费4833.93元，经诊断为脑震荡。另外，因病情需要，购买人血白蛋白2720元。原告由于经济困难，被迫在外面门诊治疗，共花费1535元。治疗时间自2017年2月5日至2017年3月7日，共31天。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费9088.93元；2、误工费3100元；3、护理费3100元；4、交通费1000元，共16288.93元。由于购买交强险是被告金某某的强制责任，在交强险的范围内不需分项计算，而原告的诉请均未超过其交强险的范围。因此，被告应全部赔偿13568.93元给原告。根据相关的法律规定，请求判决被告金某某赔偿给原告16288.93元。
原告为支持其诉请向本院提供了如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、《医疗收费发票》、《门诊收费明细》；4、收款收据、遂溪卫协会《处方》。
被告金某某没有向本院提交书面答辩，其在庭审中称：一、原告所提的诉求是不合理的，原告所提交的证据是金保国的医疗费发票，而不是原告的医疗费发票。二、原告所主张的护理费、误工费等费用不合理。三、原告所主张的人血白蛋白用药的费用诉求不合理。四、原告提交的儿科医院的证据是伪造的。
被告金某某没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2017年2月5日20时45分，原告陈某某驾驶无号牌二轮摩托车沿县道687线从岭北往遂溪方向行驶，行至遂溪县县××线××北中学路段)时碰撞同方向行驶，由被告金某某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载金保国），造成陈某某、金某某、金保国受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，以遂公交认字[2017]第0081号《道路交通事故认定书》认定，陈某某承担事故主要责任，金某某承担事故次要责任，金保国不承担事故责任。被告陈某某对遂溪县公安局交通警察大队作出的责任认定有异议并提出复核申请，经湛江市公安局交通警察支队复核，并作出湛公交复字[2017]第044号《道路交通事故认定复核结论》，维持遂溪交警大队的遂公交认字[2017]第0081号《道路交通事故认定书》。原告受伤后，于当天到湛江中心人民医院进行治疗，用去治疗费1369.46元，后从2017年2月6日起，于2月6-8日、10日-11日、13日-17日，3月6-7日到广东医学院附属医院及××县河头卫生院进行门诊治疗，经诊断为脑震荡，在广东医学院附属医院用去门诊治疗费1468.8元，在遂溪河头卫生院用去门诊治疗费985元。原告另自行在私人诊所进行治疗，用去医药费1535元。
经遂溪县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告金某某是其驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，其未为该车投保交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交通管理部门对于本案的事故责任认定准确、合法，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款的规定，被告因交通事故造成原告损害，依法应承担赔偿责任。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费9088.93元，并提供了医疗费票据等证据。经审核，原告在湛江中心人民医院、广东医学院附属医院及××县河头卫生院进行门诊治疗，其中属于原告合理治疗的门诊治疗费票据数额为3823.26元，本院依法认定为3823.26元。至于原告提交的治疗费发票中不属于其本人的治疗费用的发票，本院依法不予认定。另外，原告主张其在私人诊所进行治疗用去的医疗费，本院依法不予认定。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费从2017年2月5日计至2017年3月7日，但原告并未进行住院治疗，也没有持续每天进行门诊治疗，考虑原告确实受伤，且进行门诊治疗造成误工损失的事实，其门诊治疗的时间有其提供的门诊治疗费发票可确认，故应根据其实际进行门诊治疗的天数，认定其误工天数为宜。经审核，原告实际进行门诊治疗的天数共12天（不含2017年2月5日当晚）。原告为农村居民，其没有提供工资收入状况，故其误工费应参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》农业行业的32764元/年的标准计算，即1077.17元（32764元/年÷365天×12天）。原告主张为3100元，对其主张的不合理部分，不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费，但原告并未进行住院治疗，其该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1000元，根据其进行门诊治疗的时间、路途、单程票价等情况，本院酌情认定为300元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告金某某未为其驾驶的机动车辆投保交强险，其应在交强险的限额范围内承担赔偿责任。本案交通事故造成原告的损失为5200.43元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费1077.17元、交通费300元，合计1377.17元，未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，故应由被告金某某责任赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费3823.26元，未超过医疗费用赔偿10000元的限额，故应由被告金某某责任赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条及参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告金某某于本判决发生法律效力之日起二十日内支付给原告陈某某赔偿款5200.43元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103.61元，由原告陈某某负担70.53元，被告金某某负担33.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 卢 乐
二〇一八年九月十日
书记员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。