广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1410号
原告李明辉，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人李创彬，广东泰的律师事务所律师。
委托代理人康念，广东泰的律师事务所实习律师。
被告何其泽，男，1978年11月5日出生，汉族，住广东省信宜市。。
被告李勇，男，1978年4月11日出生，汉族，住广东省信宜市。。
原告李明辉诉被告何其泽、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法由审判员谢贤干适用简易程序独任审判，因被告何其泽、李勇外出下落不明，需公告送达，本院依法裁定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告李明辉的委托代理人李创彬、康念到庭参加诉讼，被告何其泽、李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李明辉诉称，被告何其泽因资金周转困难为由，于2015年12月25日向原告提出借款，双方签订借条，约定被告何其泽向原告李明辉借款人民币30000元（大写叁万元整），月利息肆分，即每月利息壹仟贰佰元正，期限六个月，还款时间为2016年6月25日，由被告李勇为该笔借款提供担保。但还款期限届满后，被告既没有按时偿还本金，也没有依约支付逾期利息，经原告多次催要，被告仍不偿还借款以及相应利息。原告根据相关法律规定诉至法院，请求：1、判令被告何其泽立即偿还借款本金人民币30000元（大写叁万元整）以及利息900元（从逾期还款之日起计至起诉之日），剩余利息按照月利率百分之三计算（从起诉之日起至全部借款清偿为止）；2、判令被告李勇对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告何其泽、李勇负担。
被告何其泽、李勇既不到庭应诉，也不答辩。
经审理查明，被告何其泽与被告李勇是同事关系，原告李明辉与两被告是朋友关系。被告何其泽因做生意资金周转困难为由，于2015年12月25日向原告李明辉借款人民币30000元，并立下内容为“借条，何其泽，信宜市XXX，身份证号：，现向李明辉借款叁萬元正，月利息肆分，即每月利息壹仟贰佰元正，期限六个月，还款时间二零壹陆年陆月贰拾伍号，立此为据，双方和担保人签字押画。我原为双方作担保，李勇。借款人：何其泽，盖指模，担保人：李勇，盖指模。2015.12.25日”的借条给原告李明辉收执，并由被告李勇签名作担保。被告何其泽借款后，并没有按借条约定支付利息及按时还款给原告李明辉。经原告催告还款无果，便诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告何其泽、李勇均为信宜市XXX职工，两人于2016年5月20日、8月23日向其单位申请解除劳动关系，该单位分别于2016年5月23日、8月26日作出审批意见，同意其辞职申请。两被告因下落不明，无法直接送达，本院依法在本院网站公告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期届满后，两被告也不到庭参加诉讼。
以上事实有原告提交的身份证、借条复印件，本院依法调取的两被告的辞职申请及辞职审批表等证据证实，事实清楚，证据充分，足资认定。两被告不到庭应诉，视其放弃质证权利。
本院认为，原告李明辉与被告何其泽、李勇之间的借贷关系属民间借贷纠纷。借款事实有被告何其泽作为借款人、被告李勇作为担保人立下的借条予以证实，借贷关系依法成立，具有法律效力，本院予以确认。被告何其泽借款使用后，未能在约定的期限内及时还款，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事违约责任。双方在借款中约定了借款期限及利息，根据相关法律规定，原告可主张从借款之日即2015年12月25日起计至还清款之日止的利息，但其只请求从逾期还款之日即2016年6月26起计至还清款之日止的利息，庭审中原告也明确放弃请求从借款之日即2015年12月25日起计至逾期还款日的利息，是原告对民事权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。双方在借款中约定利息为月息4分，该约定明显违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，且其主张利息按月利率3%计算，也违反第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本院不予支持，本院依法确认利息可按月利率2%计算。被告李勇在借条上签名担保，但双方对保证方式没有约定，依相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，况且原告在债务履行期届满之日起六个月要求保证人李勇承担保证责任。因此，被告李勇依法对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上，被告何其泽尚欠原告李明辉借款本金30000元，利息从逾期还款之日即2016年6月26日起按月利率2%计至还清款之日止，被告李勇对上述借款本息承担连带偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告何其泽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币30000元及利息（按月利率2%从2016年6月26日起计至还清款之日止）给原告李明辉。
二、被告李勇对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告李明辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，由被告何其泽、李勇负担（该款原告已预交，被告应负担部分迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 谢贤干
代理审判员 郭喜仍
人民陪审员 邓志强
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张东海
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……