四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1011民初3302号
原告：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。
法定代表人：郑毓波，系该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：田志，四川常诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何素兰，系该公司员工。
被告：安岳科博汽车零部件有限公司，住所地：资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。
法定代表人：何卫民，系该公司经理。
被告：何卫民，男，1962年1月2日出生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。
原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司与被告安岳科博汽车零部件有限公司、何卫民借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司委托诉讼代理人田志到庭参加了诉讼，被告安岳科博汽车零部件有限公司、被告何卫民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安岳科博汽车零部件有限责任公司向原告归还借款本金500万元；2.判令被告安岳科博汽车有限责任公司向原告支付借款利息（以500万元为基数按2%的月利率从2015年10月17日计算至本息结清之日）;3.判令被告安岳科博汽车有限公司承担原告主张债权产生的费用即律师代理费2.8万元；4.判令被告何卫民对上述1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令原告就上述1、2、3向诉讼请求在被告安岳科博汽车有限责任公司所有的经抵押登记的财产（详见抵押物清单）、被告何卫民享有的安岳科博汽车零部件有限责任公司的100%的股价折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿；6.判令本案的诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2015年6月19日，原告与被告安岳科博汽车零部件有限责任公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款，借款本金为500万元，月利率1%,借款期限自2015年6月19日至2016年4月18日，结息方式为按月结息，贷款利息自贷款发放到借款人指定的账户之日起计算；如果借款人不能按照本合同约定的结息日付息，自次日起计收复息，借款逾期后，贷款人有权对借款人按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收100%的复息。合同还约定，借款人违反合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费等。2015年6月19日，原告与被告何卫民签订《保证合同》，被告何卫民对上述债务自愿向原告承担连带保证责任，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年。2015年6月19日，原告与安岳科博汽车零部件有限责任公司签订《抵押合同》，被告安岳汽车零部件有限责任公司用其所有的动产为上述债务（其中本金为470万元）担保并办理了抵押登记。2015年6月19日，原告与被告何卫民签订《质押合同》，被告何卫民用其在安岳科博汽车零部件有限公司的100%的股权为上述债务担保并办理了质押登记。上述合同签订后，原告于2015年6月19日向被告安岳汽车零部件有限责任公司支付了500万元的借款。但被告未按约定支付该借款的本息。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告安岳科博汽车零部件有限公司、何卫民未答辩也未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告与被告安岳科博汽车零部件有限责任公司签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款500万元，借款期限自2015年6月19日至2016年4月18日止，借款用途为流动资金周转；借款利率为固定利率，按月利率1%执行；结息方式为按月结息（固定为借据载明放款日起的每月对应日，含放款当日），自贷款发放之日起按月支付利息；如借款人不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复息；贷款人对借款人逾期借款按合同约定利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收100%的复息；如借款人违反合同约定，应承担包括诉讼费、代理费、公告费等为实现债权而产生的一切费用。2015年6月19日，原告与被告何卫民签订《保证合同》，被告何卫民对上述债务自愿向原告承担连带保证责任，保证期间为主合同确定的债务到期之日起两年。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息（包括复利、逾期利息及罚息）、违约金、债权人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。2015年6月19日，原告与安岳科博汽车零部件有限责任公司签订《抵押合同》，被告安岳汽车零部件有限责任公司用其所有的动产为上述债务（其中本金为470万元）提供担保，并在四川省资阳市安岳县工商行政管理局办理了抵押登记。同日，原告与被告何卫民签订《质押合同》，被告何卫民用其在安岳科博汽车零部件有限公司的100%的股权为上述债务提供担保，并在四川省资阳市安岳县工商行政管理局办理了质押登记。上述合同签订后，原告于2015年6月19日通过中国银行股份有限公司内江分行向被告安岳汽车零部件有限责任公司转账支付了500万元的贷款。庭审中，原告自认被告安岳科博汽车零部件有限公司已支付本案借款利息至2015年10月17日。
上述事实原告提供了以下证据予以证明：原、被告的营业执照、法人代表身份证明书、被告身份信息、借款合同、保证合同、抵押合同、质押合同、动产抵押登记书、股权出质设立登记通知书、中国银行国内支付业务付款回单、委托代理合同等，以上证据经庭审质证核实，具有真实性、合法性及关联性，依法予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，原告与被告安岳科博汽车零部件有限公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，与被告何卫民签订《质押合同》是双方当事人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”的规定，属有效合同，依法受法律保护。原告按约向被告安岳科博汽车零部件有限公司提供了贷款，被告安岳科博汽车零部件有限公司理应按约归还借款，现被告逾期未归还借款本息，属违约，依法应承担还款付息的义务。被告何卫民对被告安岳科博汽车零部件有限公司的还款付息义务承担连带保证责任。综上所述，对原告请求判令被告安岳科博汽车零部件有限公司归还借款本金500万元的诉讼请求，以及对原告请求判令被告何卫民对被告安岳科博汽车零部件有限公司的还款付息义务承担连带清偿责任的诉讼请求，原告对申请法院拍卖、变卖、转让被告安岳科博汽车零部件有限公司提供抵押担保的财产、被告何卫民在安岳科博汽车零部件有限公司质押的100%的股权的价款优先受偿的诉讼请请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告已支付借款利息至2015年10月17日，按合同约定，被告应加付50%的罚息，故本案借款利息应按月息1.5%计算，自2015年10月18日起至还清借款之日止。对原告要求被告对未支付利息再加收100%的复息诉请，本院不予支持。庭审中，原告按照合同约定向被告主张本案律师代理费28000元，本院依法予以支持。被告安岳科博汽车零部件有限公司和被告何卫民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安岳科博汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司借款500万元并支付借款利息（利息按月息1.5%计算，自2015年10月18日起至还清借款之日止）；
二、被告安岳科博汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司本案律师代理费28000元；
三、被告何卫民对本判决第一、二项被告安岳科博汽车零部件有限公司的还款付息义务承担连带清偿责任；
四、如果被告安岳科博汽车零部件有限公司未履行上述付款义务，原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司可对申请法院拍卖、变卖、转让被告安岳科博汽车零部件有限公司提供抵押担保的财产、被告何卫民在安岳科博汽车零部件有限公司质押的100%的股权的价款优先受偿；
五、驳回原告内江市经开区金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46996元，由被告安岳科博汽车零部件有限公司、何卫民共同负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判长 张 蕴
审判员 张飞人民陪审员刘红英
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 杰 ( 兼 )