徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1706号
原告:张允英，女，1957年5月15日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托代理人:王亚南，江苏京楚律师事务所律师。
被告:郑艳，女，1981年4月5日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告:史带财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市泉山区湖北路66号滨湖花园一期G2楼101、103-110二层。
负责人:柳明，该公司经理。
委托代理人:杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
原告张允英与被告郑艳、史带财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告张允英的委托代理人王亚南、被告郑艳、保险公司的委托代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张允英向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费94348.33元、误工费30540元、护理费9000元、营养费5100元、伙食补助费3100元、交通费1180元、伤残赔偿金156126.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费4260元，以上合计318654.93元；本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2015年4月15日16时30分许，被告郑艳驾驶苏Ｃ×××××号车沿徐州市民祥园路由南向北行驶至华润苏果便利店前停车，车上左侧座位的郭子琳开车门时与由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。后经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，此次事故郑艳与郭子琳共同负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就人身损害赔偿诉至云龙区人民法院，2015年11月3日云龙区人民法院作出（2015）云民初字第3661号判决书确认由被告郑艳承担事故的全部责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告二次治疗结束，特就损害赔偿提起诉讼。
被告郑艳辩称：对事故发生的真实性和责任认定没有异议。其他所有费用应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的真实性和责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万元的商业险。事故发生后我公司已经根据生效判决在交强险范围内支付了1万元，在商业三者险内支付了46215.43元，应在保险限额中予以扣除。被告郑艳与车上人员共同承担此次事故的全部责任。我公司认为两人没有共同的故意或者过失，被告郑艳应当承担50%的赔偿责任，所以在超出交强险部分我公司在合理范围内承担50%的医疗费，应扣减20%的非医保费用。诉讼费和鉴定费不属于保险承担范围。误工费不予认可。
经审理查明：2015年4月15日16时30分许，被告郑艳驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市民祥园路由南向北行驶至华润苏果便利店前停车，坐在车上左侧后排座位的郭子琳开车门时与由南向北驾驶电动自行车的原告张允英发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队处理，并出具了道路交通事故认定书，该事故书认定：郑艳驾驶机动车在禁止停车的路段临时停车妨碍其他车辆通行，郭子琳在停车后开车门妨碍其他车辆通行，由于郑艳和郭子琳两方共同的行为导致该起事故的发生，故郑艳和郭子琳共同负该起交通事故的全部责任，张允英无责任。原告张允英受伤后当日被送往徐州市中心医院诊治，诊断为重型颅脑外伤、多发伤、左侧颞顶叶挫裂伤伴血肿形成、蛛网膜下腔积血、左侧额颞顶部硬膜下/外少许血肿、右侧顶部硬膜外血肿脑肿胀、脑疝倾向、额骨、右侧颞顶骨骨折、右侧顶枕部皮下血肿、右侧部分肋骨骨质扭曲、两肺下叶坠积效应，当日被该院收院治疗，行双侧开颅血肿清除加去骨瓣减压术，于2015年5月27日出院，共住院42天，本次住院期间花费109339.73元（包括膳食费1326.6元、护理费797.7元），出院情况：好转，出院医嘱：按时服药，预防癫痫，适量活动，术后3-6个月修补颅骨，不适随访。被告郑艳先后于2015年4月15日、4月16日分别支付本次住院期间医疗费41000元和20000元共计61000元。
涉案苏Ｃ×××××号小型轿车登记在被告郑艳名下，并在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间均自2014年9月23日至2015年9月22日。本次事故发生在保险期间内。
原告张允英于2015年9月17日向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费109339.73元。本院经审理后认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤害的，应首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。由于郑艳和郭子琳共同承担全部责任，而商业三责险作为机动车辆保险，其保险目的是投保车辆在使用过程中发生事故造成第三人人身伤害和财产损失时，被保险人将相应的赔偿责任转嫁于保险人，从而保障第三人的权益、减轻被保险人的赔偿负担，故在商业三者险赔偿中，应当以投保车辆作为整体进行赔付，这符合被保险人投保该险种的最初目的。郭子琳系苏Ｃ×××××号小型车辆的乘坐人，在郑艳停车后其打开车门时与原告驾驶的电动自行车碰撞致原告受伤，该起事故是郑艳、郭子琳在使用投保车辆过程中发生的，显然郭子琳所承担的赔偿责任理应由保险公司在商业三者险限额内承担。原告主张医疗费109339.73元，有医疗住院收费票据、病历、住院病案、住院费用清单为凭，其中膳食费1326.6元、护理费797.7元应予以扣除，余107215.43元。扣除被告郑艳先行支付的视为替被告保险公司垫付的医疗费61000元（交强险1万元、商业三者险51000元），被告史带财保徐州公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费46215.43元。本院遂于2015年11月3日作出民事判决判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告张允英医疗费46215.43元；驳回原告张允英的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
2016年2月16日，原告张允英因手术后颅骨缺失再次入住徐州市中心医院进行后续手术治疗，并于2016年3月7日出院，实际住院20天。出院医嘱：注意休息营养、适量活动、门诊随访。原告为此花费94106.33元（包括护理费606.8元、膳食费189.4元）。2016年6月16日，原告张允英在连云港市中医院检查花费242元。
2016年4月7日，原告张允英向本院提出申请，要求对其因本次事故造成的致残程度、误工期限、护理及营养期限、精神状态及其因果关系进行鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2016年7月2日出具鉴定意见：被鉴定人张允英为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限，该智能损伤伴人格改变与交通事故所致脑损伤有直接因果关系；于2016年7月8日出具鉴定意见：被鉴定人张允英因交通事故致颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫裂伤等，遗留轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残；颅骨缺损6平方厘米以上（已修补），构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人张允英的误工期限为300日，护理期限为150日，营养期限为150日。原告为此支付鉴定费4260元。
徐州市安佳保洁有限公司提供《证明》一份，该《证明》载明：兹有我单位员工张允英，女，身份证号,于2013年9月至2015年4月15日在我单位从事保洁工作，工作时间为每天上午，月工资1000元整。后因交通事故身体受伤，主动离职。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告张允英与被告郑艳发生交通事故，导致原告张允英受伤，该交通事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，郑艳和郭子琳共同负该起交通事故的全部责任，张允英无责任，据此被告郑艳应当承担侵权责任。同时，被告郑艳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），因此被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司辩称郑艳与郭子琳没有共同故意或过失，被告郑艳应当承担50%的责任，本院作出的（2015）云民初字第3661号民事判决已经明确郭子琳的责任应当由被告保险公司承担，且该判决已经发生法律效力，据此本院对此抗辩不予采信。
关于原告张允英因本次事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费合计94106.33元，因原告另行主张了护理费、住院伙食补助费，据此对于医疗费项目中护理606.8元、膳食费189.4元依法应予扣除，剩余医疗费93310.13元因有相应的住院病案、治疗费清单、医疗费发票为据，属于合理、必要费用，本院予以支持。原告提出的连云港中医院的医疗费242元并非医疗费，而是因鉴定而产生的检查费用，应随鉴定费用一并处理解决。被告保险公司虽提出扣除非医保用药部分的抗辩主张，但未提供相应证据证明医保用药与非医保用药的差价部分，亦未提出书面鉴定申请，且原告用药并非能由其自身控制，故对于保险公司的该抗辩主张，本院依法不予采信。2、误工费因原告自认系临时工，工作时间为半天，月工资1000元，而原告按照城镇居民人均可支配收入每年37157的标准计算每天101.8元误工损失的诉讼主张，因与事实不符，本院依法不予支持。本院按照其每月1000元的工资标准和鉴定意见确定的误工期300天计算误工费用为1000元/月*300天=10000元。3、护理费因原告未举证证明护理人员的收入情况，原告主张60元/天×150天=9000元，未超过相关标准，本院予以支持。4、营养费原告主张34元/天×150天=5100元，住院伙食补助费原告主张50元/天×62天=3100元，未超过相关标准，本院予以支持。5、交通费原告仅提供了部分票据，本院酌定支持600元。6、残疾赔偿金因原告张允英分别构成道路交通事故九级伤残和十级伤残，故残疾赔偿金为37173×20×21%=156126.6元。7、精神损害赔偿金，原告张允英因交通事故造成九级及十级伤残，且轻度智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限亦与本次交通事故有直接因果关系，据此本院参照侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，原告主张精神损害抚慰金15000元因符合法律规定，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告史带财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告张允英赔偿精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金156126.6元、医疗费93310.13元、营养费5100元、住院伙食补助费3100元、误工费10000元、护理费9000元、交通费600元，合计292236.73元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元、鉴定费4260元、检查费242元，由原告负担165元，被告郑艳负担6330元（此款原告已预交，被告郑艳于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 王巧艳
二〇一七年一月三日
书 记 员 刘珊珊