wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法商初字第1184号
原告青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201商铺。
法定代表人于见波，行长。
委托代理人王波。
委托代理人邹群。
被告青州金彩华包装材料有限公司，住所地青州市经济开发区时代三路。
法定代表人王洪丽，经理。
被告王洪丽。
原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告青州金彩华包装材料有限公司、王洪丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀明独任审判，公开开庭进行了审理。原告青州中银富登村镇银行有限公司的委托代理人王波、邹群到庭参加诉讼，被告青州金彩华包装材料有限公司、王洪丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日，原告与被告青州金彩华包装材料有限公司签订借款合同，约定原告向被告发放贷款880000元，贷款期限12个月，年利率为11.5%，贷款期限为2012年8月30日至2013年8月30日，还款方式为按频率付息，到期一次性还本。为担保原告债权，原告与被告青州金彩华包装材料有限公司签订了最高额抵押合同，同时原告与被告王洪丽签订了最高额保证合同，对上述借款合同下的原告债权承担连带保证责任。合同签订后，原告于2012年8月30日如约发放贷款。被告在2013年8月30日未能按照约定偿还贷款本息，原告多次催要，被告拒还。请求法院依法判令被告青州金彩华包装材料有限公司归还我公司贷款本金813235.67元及自2013年10月24日以后产生的利息；确认原告对抵押财产享有优先受偿权；被告王洪丽对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告青州金彩华包装材料有限公司、王洪丽均未答辩。
经审理查明，2012年8月27日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告青州金彩华包装材料有限公司签订编号为：2012H0203016040023的借款合同，约定被告向原告借款880000元，借款期限12个月，年利率为11.5%，借款款期限为2012年8月30日至2013年8月30日，还款方式为按频率付息，到期一次性还本。逾期利率按借款合同约定的利率上浮50%。
2012年8月27日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告青州金彩华包装材料有限公司签订编号为：2012H0203016040023-1的最高额抵押合同，合同约定，被告青州金彩华包装材料有限公司以其四开五色胶印机（规格型号：PZ5660E-AL）一台，内燃平衡重式叉车（规格型号：龙工FD30）一台，柔印机（规格型号：DH5208）一台作抵押，对被告青州金彩华包装材料有限公司在原告处的借款880000元提供抵押担保。抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金（最高额为1372362.79元）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。
2012年8月27日，原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告王洪丽签订编号为：2012H0203016040023-3的最高额保证合同。合同约定，被告王洪丽自愿为保证人，对被告青州金彩华包装材料有限公司在原告处的借款880000元提供担保。保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主合同项下的债务本金（最高额为880000元）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项。双方还就其他事项进行了约定。
借款合同签订后，被告青州金彩华包装材料有限公司于2012年8月30日，从原告处借款880000元，2013年8月30日到期，借款年利率为11.5%。当日，原告将上述借款880000元打入了原、被告双方约定的账户上。截止到2013年10月24日，被告尚欠原告借款本金813235.67元，2013年10月24日之前的借款利息被告已支付。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款合同、最高额抵押合同、最高额担保合同、借款凭证、利息清单及开庭笔录等证据在案为凭。以上证据材料已经本院公开开庭审查，可以采信。
本院认为，被告青州金彩华包装材料有限公司、王洪丽与原告青州中银富登村镇银行有限公司签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。本案中，被告青州金彩华包装材料有限公司尚欠原告借款本金813235.67元，故原告要求被告青州金彩华包装材料有限公司归还上述借款本息及逾期利息，被告王洪丽承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求对被告青州金彩华包装材料有限公司的抵押财产有优先受偿权的请求，符合担保法的有关规定，应予支持。被告青州金彩华包装材料有限公司、王洪丽经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩，视为对自己所享有诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州金彩华包装材料有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金813235.67元及自2013年10月24日以后产生的利息（自2013年10月25日开始，利息按借款合同上约定的年利率上浮50%计算，至本判决确定的给付之日止）；
二、原告对被告青州金彩华包装材料有限公司的抵押财产【四开五色胶印机（规格型号：PZ5660E-AL）一台，内燃平衡重式叉车（规格型号：龙工FD30）一台，柔印机（规格型号：DH5208）一台】享有优先受偿权；
三、被告王洪丽对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告王洪丽承担担保责任后，有权向债务人青州金彩华包装材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11932元，减半收取5966元，诉讼保全费4586元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费11932元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨秀明
二〇一四年一月七日
书记员 张 莹
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）天民初字第3433号
原告钟沐瑶，女，汉族，1986年12月6日出生。
委托代理人杨凯，湖南仲声律师事务所律师。
委托代理人杨意丰，湖南仲声律师事务所律师。
被告湖南雍晟房地产开发有限公司。
法定代表人潘文斐。
本院于2013年11月21日受理原告钟沐瑶诉被告湖南雍晟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2013年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟沐瑶撤回起诉。
（本页无正文）
代理审判员 彭 星
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 王金辉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1746号
本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行申请苏罗乐借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将苏罗乐纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年十一月十一日
代书记员 李凌云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更910号
罪犯龙兴伟，男，1996年11月1日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省建水县人民法院于2014年1月28日作出（2014）建刑初字第28号刑事判决，以被告人龙兴伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1500元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）红中刑少终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。执行机关云南省宜良监狱于2017年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙兴伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙兴伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，另查明，该犯财产刑未积极主动履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙兴伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙兴伟减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月27日起至2019年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀文兵
审判员 池向初
审判员 张昆华
二〇一七年八月七日
书记员 顾 蕊
库伦旗人民法院
结 案 通 知 书
(2018)内0524执431号
库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）、
包玉虎（被执行人）：
库伦旗农村信用合作联社与包玉虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，被执行人包玉虎于2018年4月4日将标的款付给库伦旗农村信用合作联社库伦镇信用社（申请执行人）。至此，库伦旗农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2018）内0524执431号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4645号
申请执行人:石鉴福。
被执行人:周山云。
执行申请执行人石鉴福与被执行人周山云民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初6698号民事调解书已发生法律效力，依上述调解：被执行人周云山偿还申请执行人石鉴福借款本金15万元及利息，承担案件受理费减半收取1750元及申请执行费2176元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证
据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初6698号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵吟春
审 判 员 翟元圣
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执651号
申请执行人：铜陵盛瑞实业有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：万海滨，该公司总经理。
被执行人:铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：陈金龙，该公司经理。
本院在执行铜陵盛瑞实业有限公司与铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市乐道海洋世界运营管理有限公司银行存款33700元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年八月十日
书记员 王 秀
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1657号
原告：王永跃。
被告：徐莹莹。
原告王永跃为与被告徐莹莹民间借贷纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告王永跃到庭参加诉讼，被告徐莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永跃诉称：2014年11月8日，被告向原告借款10000元，约定月利率2%，由被告亲笔出具借条一份。后原告多次催讨无果，现原告起诉请求：判令被告徐莹莹归还借款本金10000元及利息（利息按月利率2%，从起诉之日算至履行完毕之日止）。庭后，原告陈述本金尚欠4200元，申请放弃本金5800元及利息。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护。借条未约定还款期限的，借款人可以随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现被告经催告逾期仍未偿还全部借款显属违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐莹莹在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王永跃借款本金4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐莹莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小荷
二〇一六年四月五日
代书 记员 金丹露
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0783执254号
申请执行人张国奇，男，1958年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人李凤香，女，1962年1月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被执行人李广海，男，1982年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院执行的申请执行人张国奇与被执行人李广海民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月11日立案受理，于2018年2月12日送达执行通知书及报告财产令。执行中，被执行人李广海外出，申请执行人张国奇同意被执行人李广海的妹妹李淑荣代替被执行人李广海达成执行和解协议。李淑荣已于2018年7月20日向申请执行人张国奇交付案件款15000.00元，余款15000.00元及案件受理费245.00元李淑荣于2019年9月30日前给付。至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0783民初2832号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦世君
审判员 陈 莉
审判员 李澍琦
二〇一八年八月二日
书记员 王 悦
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初1934号
原告李智杰，男，1981年11月15日出生，汉族，住鄢陵县。
委托代理人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。
被告董跃辉，男，1982年3月17日出生，汉族，住鄢陵县。
原告李智杰因与被告董跃辉民间借贷纠纷一案，于2017年9月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。原告李智杰的委托代理人王永立到庭参加诉讼，被告董跃辉经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李智杰诉称：2014年12月30日被告向我借款5万元，约定期限两个月，到期后被告未偿还借款。2017年1月26日被告给我出具借条一份，承诺之前一次性支付利息5000元，自2016年11月1日按月息2％计算利息。之后被告仅支付利息3000元。故起诉要求被告偿还借款5万元及算至2017年9月1日利息10000元，并支付之后的利息至还款之日。
被告董跃辉未进行答辩。
本院经审理查明：2014年12月30日被告向原告借款5万元，约定期限两个月，到期后被告未还，2015年10月18日被告给原告出具借条，承诺于2016年1月15日前偿还借款，2016年11月29日被告偿还原告利息3000元，2017年1月26日被告出具还款协议，约定自2017年2月起每月偿还借款1万元，2017年6月底前偿还全部借款，并自2016年11月1日开始按月息2％计算利息，之前的利息为5000元。后被告至今未还款。
本院认为：被告董跃辉向原告李智杰借款5万元，给原告出具有借条，双方形成民间借贷关系。原告要求被告偿还借款5万元及相应利息之诉请合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董跃辉于本判决生效之日起10日内偿还原告李智杰借款5万元及2017年9月1日前的利息1万元，并支付自2017年9月1日至还款之日的相应利息（利息按月息2％计算）。
案件受理费675元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 葛志芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵珊珊
＼n广东省江门市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）江中法刑执字第317号＼n罪犯余国全，男，1970年11月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区鹿寨县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。＼n广东省江门市新会区人民法院于2009年12月15日作出（2009）新刑初字第741号刑事判决，以被告人余国全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年1月18日作出（2010）江中法刑二终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月27日止。＼n执行机关广东省江门监狱于2013年12月19日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余国全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。＼n经审理查明，在考核期间，罪犯余国全获得嘉奖33次；2011年4月获得表扬；2012年2月获得表扬；2012年6月获得表扬；2012年6月被评为改造积极分子；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部份履行了财产刑。＼n以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。＼n本院认为，罪犯余国全悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：＼n对罪犯余国全减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至2016年1月27日止）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长李均成＼n审判员谭荣＼n审判员梁永权＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员韩苗苗
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1723行审140号
申请执行人成武县市场监督管理局，地址成武县定砀路北贾河居委会。
统一社会信用代码：113717234944186250。
法定代表人祝兆东，局长。
被执行人成武县金旺联华购物广场（个体工商户），地址山东省菏泽市成武县白浮图镇南街路东。
营业执照注册号：92371723MA3DGYJ6X。
经营者周金令，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住浙江省青田县。
申请执行人成武县市场监督管理局于2018年7月27日向本院申请强制执行（成）市监罚字〔2017〕1596号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请强制执行的具体内容为：1.没收违法所得100元；2.罚款70000元。事实、理由和依据：2017年08月24日，成武县市场监督管理局执法人员对被执行人经营的“修正”手工绿豆粉皮（标示生产者信息为延津县豫丰食品加工厂）进行抽样检测，山东鲁健检测技术服务有限公司2017年09月05日检测报告（编号：LJ-
SP-2017第00432号）检测结果亚硫酸盐（二氧化硫）含量为0.046g/kg，GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定该物品不得添加亚硝酸盐（二氧化硫），该产品为不合格产品。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定。并参照《山东省食品药品监督行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款第（五）项，即“不具备从重、从轻、减轻和不予处罚裁量情形的，按照裁量基准规定的中限处罚”，并参照《山东省食品药品监督行政处罚裁量权适用规则》（食品）的有关规定。申请执行人于2017年10月30日向被执行人作出了（成）市监罚字〔2017〕1596号行政处罚决定：1.没收违法所得100元；2.罚款人民币70000元。该行政处罚决定书已经直接送达给被执行人。申请执行人又于2018年05月31日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告其履行该行政处罚决定。被执行人在规定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，也不履行该处罚决定，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定向本院申请强制执行。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.现场笔录；2.成武县食品抽样单；3.产品样品现场确认书；4.案件来源登记表；5.询问通知书；6.检验报告、检验结果告知书及送达回证；7.立案审批表；8.询问（调查）笔录；9.合议记录；10.案件调查终结报告；11.案件审核表；12.行政处罚案件有关事项审批表；13.案件审理记录；14.行政处罚告知书及送达回证；15.行政处罚决定审批表；16.行政处罚决定书及送达回证；17.行政处罚案件有关事项审批表；18.履行行政处罚决定催告书及送达回证；19.被执行人营业执照、食品经营许可证及身份证复印件。
法律依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，参照《山东省食品药品监督行政处罚裁量权适用规则》第七条第一款第（五）项及《山东省食品药品监督行政处罚裁量权适用规则》（食品）的有关规定。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”。根据GB27660-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，申请执行人抽样检测的被执行人销售的“修正”手工绿豆粉皮为不合格产品，认定事实清楚，申请执行人的行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据、行政程序和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不复议或起诉，又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行（成）市监罚字〔2017〕1596号行政处罚决定书。
审判长 袁雪峰
审判员 张 旭
审判员 庞宗景
二〇一八年八月十六日
书记员 王 琦
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2216号
罪犯张建，男，1965年1月16日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年7月14日作出（2015）晋刑初字第1645号刑事判决，以被告人张建犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获3个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张建减刑的建议，符合法律规定。因该犯犯罪性质恶劣，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月16日起至2020年8月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 李 红
二〇一七年六月二十八日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2430号
原告：李建芬，女，1966年5月3日出生，汉族，-住河北省新乐市邯邰镇坚固村。
被告：河北地质大学华信学院，住所地：河北省石家庄市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，董事长
委托诉讼代理人：王东琦，学校法律顾问。
原告李建芬与被告河北地质大学华信学院（以下简称“华信学院”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建芬与被告华信学院的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款120000元及款项付清之日止的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月7日，被告以建设华信学院为由向原告借款120000元，至2018年1月6日利息37800元未支付，后原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告以当时没有资金或资金紧张为理由，拒不偿还本金及利息，只是给原告更换了收款收据，注明年息12%。现根据相关法律规定诉至法院，请求依法判决。
被告华信学院对原告所述借款事实、借款本金和欠息情况没有异议。
本院经审理认定事实如下：被告以建设河北地质大学华信学院为由，于2016年1月7日分两次向原告借款120000元，其中一笔为50000元，2017年1月7日被告为原告重新出具了收款收据，经双方对账，自2016年1月7日至2017年1月6日利息为9000元，2017年1月7日至2018年1月6日利息为6750元；另一笔为70000元，2017年1月7日被告为原告重新出具了收款收据，经对账，自2016年1月7日至2017年1月6日利息为12600元，2017年1月7日至2018年1月6日利息为9450元。原被告未约定借款期限。原告向被告提供借款后，经原告多次催要，被告未偿还原告借款本金及利息。原被告均认可自2017年1月7日之后借款利息调整为12%。上述事实有收款收据、庭审笔录为证。
本院认为，被告华信学院共向原告借款120000元，原告提供被告出具的收款收据证实，且被告对原告提供的证据真实性无异议，原、被告之间形成借款合同关系。由于双方未约定借款期限，经原告催要后，被告应及时偿还，现被告未能及时偿还的行为构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原被告双方约定的年利率均未超过年利率为24%的规定，故对双方约定的利率本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
限判决生效后十日内被告河北地质大学华信学院偿还原告李建芬借款本金120000元及利息（120000元借款本金中：本金50000元的利息自2016年1月7日至2017年1月6日利息为9000元，2017年1月7日至2018年1月6日利息为6750元，2018年1月7日之后的利息按年利率12%计算，至款项还清之日止；本金70000元的利息自2016年1月7日至2017年1月6日利息为12600元，2017年1月7日至2018年1月6日利息为9450元，2018年1月7日之后的利息按年利率12%计算，至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元由被告河北地质大学华信学院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2700元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 瑜
二〇一八年八月六日
书记员 安晓倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3578号
罪犯刘欢，男，1990年1月5日出生,四川省内江市人，汉族，初中文化，现在四川省。
四川省内江市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）内刑初字第18号刑事判决，以被告人刘欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑7年，附带共同民事赔偿25897.5元，宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2015年5月12日作出（2014）川刑终字第722号刑事裁定，以上诉人刘欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑7年，附带共同民事赔偿25897.5元刑期自2013年7月28日起至2020年7月27日止。执行机关四川省川西监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，附带共同民事赔偿25897.5元已执行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘欢减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 严 辉
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0104执718号
申请执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：贾某，男，1986年出生，汉族，甘肃省秦安县人，小学文化程度，无业，住兰州市西固区。
兰州市西固区人民法院刑庭与贾某罚金一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）甘0104刑初83号刑事判决书已发生法律效力。确定：贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因义务人贾某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2018年8月2日向本院移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾某在金融机构的存款1000元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
审判长 崔振磊
审判员 田 明
审判员 周 岗
二〇一八年八月八日
书记员 王金龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3478号
罪犯任红，男，1987年11月1日出生,四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省。
广东省佛山市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)佛中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人任红犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产人民币50000元。刑期自2012年8月8日起至2027年8月7日止。刑罚执行期间，肇庆市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）肇中法刑执字第2212号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，剥夺政治权利5年不变。减刑后刑期止于2027年4月7日。执行机关四川省川西监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯任红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，没收财产50000元已执行2200，出具困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯任红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯任红减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二六年十二月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 严 辉
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初2382号
原告沧州沛达电气设备有限公司。
负责人张四宝。
统一社会信用代码：91130922320187791E。
被告北京金派尔电子技术开发有限公司。
负责人高国浩。
统一社会信用代码：91110105723554621R。
本院在审理原告沧州沛达电气设备有限公司与被告北京金派尔电子技术开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告沧州沛达电气设备有限公司于2018年8月10日向本院提出撤回对被告的诉讼申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沧州沛达电气设备有限公司撤回对被告北京金派尔电子技术开发有限公司的起诉。
案件受理费1200元由原告沧州沛达电气设备有限公司承担。
审判员 贺永梅
二〇一八年八月十日
书记员 崔家皓
＼n山东省青州市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）青法商初字第24号＼n原告山东通用起重机股份有限公司，住所地青州市经济开发区昭德北路2799号。＼n法定代表人黄登高，董事长。＼n被告山东港天物流有限公司，住所地青州市益羊铁路王木匠站西侧。＼n法定代表人张传法，董事长。＼n本院在审理原告山东通用起重机股份有限公司诉被告山东港天物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年1月8日向本院提出撤诉申请。＼n本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：＼n准许原告山东通用起重机股份有限公司撤回起诉。＼n案件受理费4750元，减半收取2375元，诉讼保全费1670元，由原告负担。＼n审判员刘军＼n二〇一四年一月八日＼n书记员曹艳＼n
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
金融借款合同纠纷
|
（2017）苏0922民初4194号
---|---
当当事人
|
原原告
|
江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾中路1号。
法定代表人：刘荣华，董事长。
委托诉讼代理人陆阳，该公司员工。
被被告
|
被告：刘金龙，男，28岁。
被被告：王婷婷，女，34岁。
被告：陆立宝，男，36岁。
受理时间
|
2017年7月17日
开庭时间
|
2017年8月28日
庭审程序
|
简易程序
诉辩主张
|
原告诉讼 请求
|
1、被告刘金龙、王婷婷归还借款本金30000元以及按合同约定的利息；
2、被告陆立宝对上述款项承担连带偿还责任；
3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称
|
被告刘金龙、王婷婷、陆立宝均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理查明
|
借款事实
|
借款人
|
刘金龙、王婷婷
贷款人
|
滨海农商行
借款金额
|
30000元
借款期间
|
2016年7月11日至2017年6月10日
借款利率
|
年利率10.35%
逾期利率
|
年利率15.525%
还款方式
|
到期日结息
担保事实
|
保证人
|
陆立宝
保证方式
|
连带责任保证
保证期间
|
借款期满之日起两年
保证范围
|
借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用
还款事实
|
本金
|
没有偿还
利息
|
没有偿还
其他有关事实
|
被告刘金龙和被告王婷婷系夫妻关系。
证据情况
|
原告举证：2015年8月12日的最高额个人担保借款合同、借款借据、催收通知单；被告未举证；本院对原告所举证据予以采信。
判决事项
|
法律依据
|
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
判决结果
|
一、被告刘金龙、王婷婷于本判决生效后十五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并承担利息（从2016年7月11日起至2017年6月10日止按年利率10.35%计算，从2017年6月11日起至履行完毕之日止按年利率15.525%计算）；
二、被告陆立宝对上述款项承担连带清偿责任。
权利告知
|
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉费634元。
诉讼费负担
|
案件受理费634元，减半收取317元，由被告刘金龙、王婷婷、陆立宝负担。
审判员 陆 林
二〇一七年八月二十八日
书记员 袁晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0922执134号
申请执行人傅志球
被执行人孙忠娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0922民初00186号，依法向被执行人孙忠娟发出执行通知书，责令被执行人孙忠娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙忠娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙忠娟（证件号码：）在省农信社的62×××94的存款人民币11544元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
AUT（））O
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈志刚
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初600号
原告：马存有，男，回族，生于1967年4月13日，住甘肃省平凉市崆峒区峡门回族乡吴坡村一社**号，身份证号6227011967********。
被告：马进图，男，东乡族，生于1970年4月1日，住甘肃省广河县城关镇西关村北门***号，现住甘肃省广河县城关镇伊兰名苑，身份证号6229241970********。
原告马存有诉被告马进图借款纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。，原告马存有到庭参加了诉讼，被告马进图经本院传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告马存有提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款12万元及2017年2月18日至判决作出之日同期贷款利率3.6倍的银行利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在广河县石那奴桥头经营丽江龙记斑鱼火锅店，双方系多年的朋友关系，2017年2月18日，被告因资金周转需要向原告借去人民币现金12万元，被告承诺三个月内一次性偿还，逾期偿还被告支付2分的利息并承担损失，被告所出具的借条由借款在场人马涛代笔，被告签字。双方约定的偿还期限到后，被告拒接原告催款电话，原告多次从平凉至广河找寻被告，被告拒不见面，不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，遂诉诸于法院。
被告马进图未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在广河县石那奴桥头经营丽江龙记斑鱼火锅店，原被告双方系多年的朋友关系，2017年2月18日，被告因资金周转需要向原告借去人民币现金12万元，被告承诺三个月内一次性偿还，逾期偿还被告支付2分利息并承担损失，被告所出具的借条由借款在场人马涛代笔，被告签字。到期后，原告多次催要，被告至今推拖不予偿还，遂酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间形成的借款关系应受法律保护。原告马存有将钱借给被告马进图，被告马进图应按照约定及时、足额支付借款。被告马进图拖欠原告马存有12万元借款及利息的事实清楚，证据确凿，故被告应当承担支付借款的义务。
综上所述，原告马存有要求被告马进图偿还借款及利息，并承担诉讼费用的请求成立，对原告的诉讼请求本院应予支持，被告马进图经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马进图偿还原告马存有的借款本金120000元及利息36000元（限判决生效后10日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告马进图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马 彪
审 判 员 马丽华
人民陪审员 陈国良
二〇一八年八月十四日
书 记 员 马金枝
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0128民初810号
原告：肖秋贞，男，1950年7月17日出生，汉族，住深泽县。
原告：赵贺云，男，1963年8月16日出生，汉族，住深泽县。
被告：刘占强，男，1974年9月9日出生，汉族，住深泽县。
原告赵贺云、肖秋贞与被告刘占强买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵贺云、原告肖秋贞、被告刘占强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还货款人民币3538元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：1999年至2000年，原告经销饲料期间，被告分几次购买原告猪饲料，共欠货款人民币3538元。因为被告在外地做买卖，一直找不到被告，所以现在起诉。
刘占强当庭辩称，我不欠二原告钱，我已经给二原告结清货款。19年来二原告没有向我要过钱，说明货款已清。原告说19年来找不到我，为什么本次起诉就能找到我的手机号。如果我欠原告料款，原告会让我每年改一次欠条，或者通过电话向我索要欠款。
本院经审理认定事实如下：二原告于1999年至2000年在深泽县合伙经营饲料门市部期间，被告于1999年3月23日取二原告正大饲料10袋，合款人民币1220元；1999年4月22日被告取二原告正大饲料5袋，合款人民币610元；两次合计货款人民币1830元。原告出示被告签名的取货清单一份，被告当庭对其签名予以认可，但主张货款已给付原告赵贺云，且结清货款后本人即外出做生意去了。
原告当庭出示1999年12月2日，“刘占强”签名的欠条一张：主要内容是“99年12月2号天津正大88，14袋”。原告主张每袋人民币122元，14袋饲料合款人民币1708元。被告否认欠条是其所写，但不申请对签名进行鉴定。被告认可拉过原告14袋饲料，每袋人民币150元，共合款人民币2100元，但主张货款已付给了原告赵贺云。
原告赵贺云当庭否认收到过被告任何货款。
休庭后，被告通过邮政快递向本院邮寄答辩状一份，主要内容是：原告出示的欠条及签字非刘占强所写；原告出示的账单不能证明欠款事实；原告的诉讼已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
上述事实有庭审笔录、欠条、欠货清单等予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
被告当庭认可1999年3、4月两次在原告处取饲料15袋，合款人民币1830元，认可取货清单中签名系被告本人所签。因此对原告提交的“取货清单”应予认定。
被告虽主张(19)99年12月2日欠条非其本人所写，但当庭认可拉过原告14袋饲料，与欠条中饲料数量吻合。原告主张每袋饲料价格人民币122元，低于被告主张的每袋人民币150元，因此应按原告主张单价，计算14袋饲料价款。即14袋*122元=1708元。
被告当庭认可取货清单系本人签名，休庭后又主张欠条及签字非本人所写，被告陈述前后矛盾，不足采信。
本案举证责任分配原则是谁主张谁举证，原告要求被告给付货款，提交了刘占强签名的欠条及取货清单，已完成了举证责任。被告主张已结清货款，原告否认，被告应提供证据加以证实。现被告不能提供结清货款的证据，应由被告承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
本案所涉取货清单或欠条中，没有注明给付货款时间，因此原告可随时主张权利，二原告现在起诉不违反法律规定，应认定原告起诉不过诉讼时效。
综上所述，二原告起诉不过诉讼时效，被告欠二原告货款共计人民币3538元事实清楚，被告应如数给付。被告主张货款已结清，没有任何证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘占强于本判决生效后，立即给付原告肖秋贞、赵贺云饲料款人民币3538元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取）原告已预交，由被告刘占强全部承担。
本判决为终审判决。
审判员 王彩棉
二〇一八年八月六日
书记员 李昭博
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第346号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐耀，男，汉族，1962年11月21日出生，居民，住山东省章丘市。
委托代理人：栗昭伟，山东济青律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢和胜，男，汉族，1954年12月17日出生，居民，住山东省章丘市。
委托代理人：井远宁、王万福，均系山东舜翔律师事务所律师。
再审申请人徐耀因与被申请人邢和胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）济民五终字第769号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人徐耀申请再审称：有新的证据，足以推翻原审判决；原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。
被申请人邢和胜提交意见称：徐耀提交的司法鉴定意见书系单方委托，对其真实性有异议，不能作为新证据，且与本案争议没有实际性关联。其他再审理由系徐耀口头陈述，无相关证据证实，与已查明事实不符。
本院认为：徐耀提交的司法鉴定意见书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第一项及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的情形。徐耀主张其在一审中提交的字条为借据，但从该字条文字表述的内容、记载的邢和胜的账号不符合借据的书写习惯。且在徐耀尚欠邢和胜货款未清偿的情况下，邢和胜通常情况下会先向徐耀催要欠款，而不是向徐耀借款，因此徐耀主张其提交的字条为借据，不符合常理，结合徐耀提交的其他证据，亦不能证实徐耀和邢和胜之间系民间借贷关系，故徐耀应承担举证不能的责任，原审判决并无不当。徐耀的再审主张，本院不予支持。
综上，徐耀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐耀的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于 凡
云南省姚安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2325民初424号之一
原告：姚安县亿龙房地产开发有限公司，住所姚安县栋川镇南正街100号。统一社会信用代码：91532325568800107P。
法定代表人:吴仰明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴松青，该公司总经理。代理权限：特别授权代理。
被告:刘有平，男，1981年8月13日生，汉族，住四川省富顺县飞龙镇桐子村**组**号，现住姚安县。
本院在审理原告姚安县亿龙房地产开发有限公司诉刘有平商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告姚安县亿龙房地产开发有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚安县亿龙房地产开发有限公司自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚安县亿龙房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1738元，减半收取869元，由原告姚安县亿龙房地产开发有限公司承担。
审 判 长 李杭信
审 判 员 李家友
人民陪审员 庄兆芳
二〇一八年八月十五日
书 记 员 周婷婷
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5250号
申请执行人:周洋。
被执行人:兴化市怡水湾大酒店有限公司。
法定代表人周山云，经理。
被执行人：周山云。
执行申请执行人周洋与被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司、周山云民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初7887号民事调解书已发生法律效力，依上述调解：被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司、周山云应偿还申请执行人周洋借款本金8万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、
房产管理机构进行财产调查，被执行人周山云暂无财产可供
执行，被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司所有的位于兴化市朝阳路西侧的房产（房产证号32××18）已被本院另案查封，且在处置中，本案可参与分配。
本院将上述执行情况及查询结果通过谈话、电话联系的
方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初7887号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵吟春
审 判 员 翟元圣
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙 鹏
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合管终字第00713号
上诉人（原审被告）：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市南环东路1号，组织机构代码10791788-X。
法定代表人：岳振江，董事长。
被上诉人（原审原告）：李建。
上诉人河北奥星集团药业有限公司不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2015）合高新民一初字第00606号民事裁定，向本院提起上诉称：我公司在安徽省没设办事处，李建的工作地点在蚌埠、滁州、宿州，并不在合肥，应视为工作地点不确定。本案依法应由我公司所在地河北省新乐市人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至河北省新乐市人民法院审理。
本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或合同履行地的基层人民法院管辖。双方当事人曾经诉讼，经我院（2014）合管终159号生效裁定确认李建在河北奥星集团药业有限公司安徽办事处工作，且安徽办事处位于合肥经济技术开发区雍景台小区1栋601室。因安徽办事处作为劳动合同履行地位于合肥高新技术产业开发区人民法院辖区，故合肥高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人河北奥星集团药业有限公司上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 军
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3740号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市椒江区东环大道***号。
代表人：黄忠勇，该分行行长。
委托代理人：卢晓，该分行职员。
被告：张建忠。
被告：张素萍。
被告：沈从辉。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被告张建忠、张素萍、沈从辉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张建忠、张素萍归还原告借款本金人民币100000元，并支付利息、罚息（截至2015年11月16日的利息、罚息为1029.15元，自2015年11月17日起至实际履行之日止的利息按合同约定的利率计算）；2.被告沈从辉对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告张建忠与被告张素萍于2015年5月19日登记结婚，于2015年6月30日离婚。
2014年11月7日，原告与被告沈从辉签订了一份《最高额保证合同》，合同约定，被告沈从辉为被告张建忠、张素萍与原告自2014年11月7日至2015年11月6日发生的债务提供连带责任保证；保证的最高本金额度为200000元，担保范围包括本金额度项下所有债权及产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。
2015年5月25日，被告张建忠、张素萍以购买材料缺少资金为由向原告借款，双方签订了《个人创业（经营性）借款合同》，借款合同约定：借款金额是100000元，利率为年利率13.968%；借款期限自2015年5月28日至2015年11月13日止；利息计收方式为按月付息，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息；被告未按约定偿还借款本息，原告有权提前收贷；履行合同发生纠纷，向原告所在地法院提起诉讼。
合同签订后，原告于2015年5月28日向张建忠的指定账户发放贷款。借款到期后，被告张建忠、张素萍未归还本金及付清利息。被告沈从辉也未履行保证责任。截止2015年11月16日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息、罚息1029.15元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建忠、张素萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行借款本金100000元，并支付利息（截止2015年11月16日的利息、罚息为1029.15元，自2016年11月17日起至实际付清之日止的利息按照合同约定的利率计算）；
二、被告沈从辉对被告张建忠、张素萍上述第一项债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，公告费500元，保全费1020元，由被告张建忠、张素萍、沈从辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2320元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：191000001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郭虹霞
二〇一六年三月三十一日
代书记员 陈莉莉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0603执67号
赵四：
本院在执行刘全应与你地面施工损害责任一案中，本院作出的（2017）晋0603民初237号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘全应于二Ｏ一八年三月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人赵四给付申请执行人刘全应赔偿款2500元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 梁文军
二〇一八年四月四日
书记员 石磊磊
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终287号
申请执行人黄宝增。
被执行人车俊丰。
申请执行人黄宝增与被执行人车俊丰买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）武民二初字第23号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求执行被执行人应给付申请人的执行款27475元。
本案受理后，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人长期外出下落不明，且无房产、证券、银行存款及车辆等登记信息。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执287号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年二月二十三日
书记员 付国明
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初36号
原告上海奇想青晨材料科技股份有限公司。
法定代表人赵永旗，公司总经理。
委托代理人胡亚才（特别授权），系该公司成都分公司经理。
被告四川内江仲季印务有限责任公司。（未到庭）
法定代表人刘兆仙，系该公司总经理。
原告上海奇想青晨材料科技股份有限公司诉被告四川内江仲季印务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员刘皓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡亚才到庭参加了诉讼，被告四川内江仲季印务有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原被告双方素有业务往来，每次均由被告向原告发出口头邀约，原告依约内容按时提供了产品。前期被告按时付款，后期时有不准。截止至2015年10月14日被告拖欠原告货款14720元，原告多次催收未果。故原告诉至法院请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款14720元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告四川内江仲季印务有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告双方素有业务往来。截止至2014年5月19日止，双方经对账确认，被告尚欠原告货款14720元。原告多次催收未果。
上述事实有原告当庭陈述、营业执照副本、往来对账单等证据予以证明，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被间发生买卖后经双方对账确认欠款金额，被告应及时支付货款，未支付货款的行为属违约行为。故原告要求被告支付所欠货款14720元的诉请本院予以支持。被告四川内江仲季印务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实、分清是非责任的基础上。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川内江仲季印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海奇想青晨材料科技股份有限公司货款14720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费78元，已减半收取，由被告四川内江仲季印务有限责任公司负担。原告已垫交，被告在支付上述款项时一并给付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 皓
二〇一六年一月二十一日
书记员 肖顺俊
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0581执86号之二
申请执行人金志娟，女，1982年9月8日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市黄楼小区。
被执行人李欣，男，1981年1月27日出生，汉族，其他自然情况不详。
被执行人王太平（太平），男，其他自然情况不详。
本院在执行金志娟申请执行李欣、王太平（太平）借款合同纠纷一案，在执行过程中强制扣留了被执行人工资款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初1564民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包永华
二〇一八年二月六日
书记员 韩明启
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初1874号
原告张九淼，男，1978年1月29日出生，汉族，住鄢陵县。
被告梁勇，男，1980年8月5日出生，汉族，住鄢陵县。
原告张九淼因与被告梁勇民间借贷纠纷一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。原告张九淼、被告梁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张九淼诉称：2015年8月1日被告向我借款50000元，约定期限三个月，月息2分，到期后被告偿还利息13500元。故起诉要求被告偿还借款5万元及算至2017年8月21日利息10500元，共计60500元。
被告梁勇辩称：借款属实，我没有能力还款。
本院经审理查明：2015年8月1日原、被告签订借款担保合同一份，约定被告向原告借款50000元，期限三个月，月息2分。原、被告分别在合同上签了名字。合同签订后原告给付被告借款50000元，到期后被告偿还利息13500元。
本院认为：被告梁勇向原告张九淼借款50000元，签订有借款合同，双方为民间借贷的法律关系，应受法律保护。原告已经按约定给付被告借款50000元，被告应依据约定偿还原告借款50000元及利息。故对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据约定月息2分计算，从借款之日至2017年8月21日，利息为24000元，被告已支付13500元，下欠利息10500元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告梁勇于本判决生效之日起10日内偿还原告张九淼借款本息共计60500元。
案件受理费656元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 葛志芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵珊珊
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01563号
原告杨某某，女，汉族，大专文化，住陕西省合阳县城关镇，教师。
委托代理杨某某，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。系原告杨某某之父。
被告雷某，又名雷某，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县王村镇，干部。
本院于2015年11月10日立案受理了原告杨某某诉被告雷某离婚纠纷一案，依法由审判员雷晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚。婚后无子女。因原、被告婚前缺乏了解，婚后双方经常发生纠纷，加之被告多次对原告实施家庭暴力。2014年7月原告诉讼要求与被告离婚，诉讼中原告自愿撤诉。此后双方又继续共同生活。近一年来，被告根本没认识到自己的错误，依然我行我素，原、被告夫妻关系并未改善。2015年10月被告在原告单位公寓用铁板凳殴打原告，使原告身体多处受伤。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。故再次提起诉讼，要求与被告离婚。
被告雷某辩称，原告所诉基本属实。在共同生活中双方虽因琐事偶有纠纷发生，但均属自己一时冲动失手造成的。2015年10月在打架前一周原告还为被告购买衣服，原、被告感情一直很好，我也愿意在今后生活中约束自己，与原告多沟通，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年6月经人介绍相识，同年11月10日依法登记结婚，领取了结婚证。婚后无子女。由于原、被告性格差异较大，共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生纠纷。2014年6月原告曾起诉离婚，后经被告做和好工作，原告自愿撤诉。此后，原、被告继续共同生活。2015年10月10日被告去原告单位接原告时，双方因琐事发生争吵继而发生打架，此后双方分居生活至今。现原告再次诉讼离婚，被告认为双方虽然时而发生打闹，但不影响夫妻感情，且愿意再次做原告的和好工作，不同意离婚，本案经调解无效。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好；共同生活期间，原、被告虽因琐事发生纠纷，但事后均能自行化解。原告曾诉讼离婚，但经被告做和好工作原告自愿撤诉后，双方继续共同生活一年之久，足见原、被告婚后感情较好。现原告再次以与被告发生纠纷为由诉讼要求离婚，但在诉讼中被告承认错误，并表示愿意继续做原告的和好工作，足见原、被告夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好之可能，故对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。在今后生活中，原、被告应该互谅互让、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告雷某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 雷晓玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙晓艳
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0122民初757号
原告李小靖，男，1969年8月26日出生，汉族，皋兰县石洞镇居民，现住兰州市安宁区。
被告焦志科，男，1983年6月21日出生，汉族，皋兰县石洞镇居民，住石洞镇广场小区。
本院受理原告李小靖与被告焦志科房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告李小靖于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李小靖撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小靖负担。
审判员 魏晋祯
二〇一八年八月八日
书记员 苏 魏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更3448号
罪犯张良荣，男，1969年3月27日出生,四川省达县人，汉族，大学本科，现在四川省。
四川省双流县人民法院于2012年5月11日作出（2012）双流刑初字第231号刑事判决，以被告人张良荣犯非法经营罪，判处有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币50000元。追缴违法所得925320元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年7月20日作出（2012）成刑终字第312号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月7日起至2020年5月6日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日、2016年7月5日分别作出（2014）成刑执字第4811号、（2016）川01刑更2979号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、10个月。减刑后刑期至2018年11月6日止。执行机关四川省川西监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张良荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币50000元，追缴违法所得925320元均未执行，开具困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张良荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张良荣减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一八年六月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 严 辉
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终3191号
上诉人（原审被告）：石家庄宏利汽车运输有限公司。
法定代表人曹培根，公司经理。
委托代理人：张喜远、李晨辉，河北新旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王新胜，男，1985年01月10日生，满族，住河北省新乐市。
委托代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。
上诉人石家庄宏利汽车运输有限公司因与被上诉人王新旺所有权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
石家庄市宏利汽车运输有限公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判；一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，案外人李仁彩与上诉人现股东曹培根等人之间不存在直接的合同转让关系，一审判决书中涉及李仁彩的股权转让条款对上诉人不产生法律效力，马小坠、冯群柱与他人恶意串通，损害上诉人的合法权益；且原审法院审判程序违法，在没有通知上诉人开庭的情况下，直接判决，剥夺了上诉人的诉讼权利。
被上诉人代理人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王新旺向一审法院起诉请求：确认挂靠车辆冀Ａ×××××、挂车冀Ａ×××××所有权属于原告；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告王新旺将其购买的乘龙牌重型半挂牵引车一辆，与其原有的辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车一辆共同登记在被告宏利公司名下，主车车牌照号码为冀Ａ×××××，挂车车牌照号码为ADL23挂，机动车行驶证在原告处，机动车登记证书在被告处。该运输车辆实际控制权、运营权、管理权、收益权均为原告本人。
2015年12月25日，被告宏利公司与案外人李仁彩签订的公司转让合同第五条表明，李仁彩转让被告宏利公司名下的所有车辆均为挂靠服务关系，车主可自愿解除挂靠关系，被告积极为实际车主免费提供该车过户相关手续。同时，原宏利公司股东作为证人出庭作证，证实在其经营宏利公司期间，原告王新旺自费购置货运汽车挂靠在宏利公司名下，宏利公司只收取其管理费，无其他财产纠葛。
原告提供的视频资料证实，部分车辆实际所有权人在办理车辆过户过程中与被告宏利公司发生纠纷。
以上所述，有当事人当庭陈述、转让合同、证人证言及视频资料等予以证实。
一审法院认为，汽车属于动产，动产所有权的取得不以登记为生效要件，只要对动产具有占用、使用、收益、处分权利即对该动产享有所有权。本案机动车登记证书虽登记在被告名下，但车辆购置均系原告出资，实际控制权与运营收益处分权均归原告，原被告之间只属挂靠服务关系，诉争车辆财产所有权应归原告所有。原告主张将车辆转移过户系对自己财产权利的处分，被告应积极协助。被告宏利公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决：冀Ａ×××××乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车财产所有权归原告，原告王新旺办理该车过户、抵押等，被告石家庄市宏利汽车运输有限公司应予协助。案件受理费800元，由被告石家庄市宏利汽车运输有限公司负担。
本院二审期间，上诉人提交了该公司与被上诉人之间所签订的车辆挂靠协议，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被上诉人称车辆挂靠协议系受上诉人胁迫所签，未提交证据证实。
本院认为，上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司与被上诉人之间所诉争的车辆系由被上诉人所购买挂靠在上诉人公司，该车辆由被上诉人实际控制和运营，被上诉人向上诉人交纳有关的管理费用，对此双方均予认可，故原审判决认定双方系挂靠关系，所诉争的车辆归被上诉人所有是正确的。根据双方的陈述双方之间签订有车辆挂靠协议，车辆的过户和抵押等有关问题应该按照双方之间的约定进行履行，原审判决在未查清双方所签订的挂靠协议的具体内容的情况下予以处理不妥，就此问题双方应该另行解决为宜。关于一审送达程序问题，一审法院通过特快专递向上诉人送达了开庭传票、举证通知等法律文书，上诉人单位工作人员签收了上述法律文书，有EMS快递查询回执为凭，故一审送达程序并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
撤销河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2944号民事判决；
冀Ａ×××××乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ａ×××××辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车财产所有权归被上诉人王新旺所有。
一、二审案件受理费1600元，由上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司负担800元，被上诉人王新旺负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 白佩佩
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3969号
申请执行人陆秀斌。
被执行人兴化市伟焱机械有限公司。
法定代表人顾少伟，职务不详。
被执行人顾少伟。
本院在执行申请执行人陆秀斌与被执行人兴化市伟焱机械有限公司、顾少伟追索劳动报酬纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2015）泰兴民初字第2574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告兴化市伟焱机械有限公司、顾少伟于本判决生效之日起十五日内连带支付原告陆秀斌工资28600元；诉讼费10元，由被告伟焱公司、顾少伟负担。被执行人应向本院交纳执行费用329元（未交）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。
执行过程中，本院依法于2016年12月9日通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年12月10日通过泰州市公安局车辆管理所、兴化市不动产登记中心查询土地、房产登记、车辆登记信息情况，其厂房和土地使用权另案处置中，本案待参与分配，未发现有其他可供执行的车辆、土地、房产登记信息。
本院将上述执行情况及反馈信息，陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行财产查询结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人厂房和国有土地使用权另案处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴民初字第2574号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年三月七日
书 记 员 孙 鹏
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1104行审100号
申请执行人：漯河市国土资源局。
被执行人：胡友恩，男，汉族，1966年3月15日出生，住召陵区。
漯河市国土资源局申请执行胡友恩土地行政处罚决定一案，向本院提出执行申请，申请执行漯土监召罚〔2017〕103号行政处罚决定1、拆除非法占用的土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、罚款6359元。本院依法组成合议庭，对漯河市国土资源局的申请进行了审查。
经审查，本院认为：漯河市国土资源局对被执行人胡友恩作出的漯土监召罚〔2017〕103号行政处罚决定书，事实清楚、符合法定程序、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行漯河市国土资源局对胡友恩作出的漯土监召罚〔2017〕103号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆祥
审 判 员 于胜华
人民陪审员 亢国英
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 畅
＼n重庆市渝中区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）中区刑初字第00059号＼n公诉机关重庆市渝中区人民检察院。＼n被告人张霜霜，女，1990年10月24日出生于重庆市，汉族，高中文化，无业。2005年7月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年4月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2010年11月1日刑满释放；2011年8月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2011年8月30日刑满释放。2012年2月24日因本案被捉获，次日被监视居住，同年8月25日被取保候审，2013年9月20日归案，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于重庆市看守所。＼n重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2013）第2042号起诉书指控被告人张霜霜犯贩卖毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员赵坦出庭支持公诉，被告人张霜霜到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明；2012年1月4日凌晨3时许，被告人张霜霜在本市渝中区一号桥聚丰小区暂住房内，通过电话指使张某某（已判刑）将张霜霜放在张某某处的毒品冰毒0.15克和麻古0.12克送到本市渝中区民生路3号附3号六楼贩卖给李某某。张某某将前述毒品贩卖给李某某，获毒资200元后被公安人员当场捉获，缴获全部毒品毒资。经鉴定，从冰毒中检出甲基苯丙胺，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因。同年2月24日，被告人张霜霜被捉获归案。＼n被告人张霜霜归案后，直接通过电话联系协助公安机关捉获贩卖毒品嫌疑人王某、李某、杨某某。＼n上述事实，被告人张霜霜在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人张某某、李某某的证言及相应的辨认笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品鉴定意见、毒品移交凭证、公安机关出具的关于张霜霜立功的相关证明材料、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为：被告人张霜霜目无国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.15克和含甲基苯丙胺和咖啡因的毒品0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人张霜霜曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚；被告人张霜霜归案后，协助公安机关捉获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：＼n被告人张霜霜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2014年4月17日止）＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长文跃＼n人民陪审员范金花＼n人民陪审员江福美＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员刘至严
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初8449号
原告:孙世超，男，1975年2月3日出生，汉族，无业。
被告:王金才，男，1968年10月28日出生，蒙古族，农民。
被告:王银欢（王金才妻子），女，1971年9月6日出生，蒙古族，农民。
被告:宝明，男，1989年12月14日出生，蒙古族，农民。
被告:哈申图雅（宝明妻子），女，1989年11月10日出生，蒙古族，农民。
被告:包巴根那，男，1971年1月13日出生，蒙古族，农民。
原告孙世超诉被告王金才、王银欢、宝明、哈申图雅、包巴根那民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙世超、被告王金才到庭参加诉讼，被告宝明、哈申图雅、包巴根那经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款共计41140元；2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月3日，被告王金才、王银欢从我处借款出具欠据一枚，金额为30000元，2018年1月3日还款，月利0.02元，宝明、哈申图雅、包巴根那提供担保。后索款未果，诉至法院，请法院依法判令被告给付欠款。
王金才辩称，现在没有钱还。
王银欢、宝明、哈申图雅、包巴根那未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告王金才、王银欢从原告处借款出具欠据一枚，金额为30000元，2018年1月3日还款，月利0.02元，宝明、哈申图雅、包巴根那提供担保。原告多次索要未果，诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款。证明以上事实有原告提交担保书一份，欠据一枚及原被告当庭陈述，在卷佐证，予以确认。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间买卖关系合法有效，被告拒不给付欠款行为属违约行为，故本院对原告要求被告给付欠款的诉讼请求予以支持。原告没有向本院提交索款相关的票据，对其主张不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日被告王金才、王银欢给付原告孙世超红欠款本金30000元,利息10140元(30000元X0.02元X16个月零27天）,共计40140元。
二、被告宝明、哈申图雅、包巴根那负连带给付责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828.5元，减半收取414.25元由王金才、王银欢、宝明、哈申图雅、包巴根那承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 何伟
二〇一八年八月二日
书记员 玉喜
＼n上海市虹口区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）虹刑初字第127号＼n公诉机关上海市虹口区人民检察院。＼n被告人冯某。＼n上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人冯某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员丁某某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n上海市虹口区人民检察院指控：被告人冯某于2013年11月4日21时左右，经电话事先约定，至本市辉河路40弄弄口，欲以人民币400元的价格将1小包白色晶体贩卖给吴某某时被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定：送检冯某的0.45克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。＼n上述事实，被告人冯某在开庭审理中无异议，并有证人吴某某、褚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《受案登记表》、《案发经过》、拍摄的缴获毒品、毒资的照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》及被告人冯某的前科裁判文书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人冯某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人冯某犯贩卖毒品罪罪名成立。到案后，被告人冯某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年2月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）＼n二、缴获的毒品予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员陈友乐＼n二〇一四年一月二十一日＼n书记员杨玉婷＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n……＼n走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安李民初字第0024号
原告王某甲。
原告刘某。
两原告共同委托代理人徐松来。
被告许某。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲、刘某与被告许某、王某乙遗产继承纠纷一案中，原告王某甲、刘某未预交案件受理费，经本院催交后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年一月三日
见习书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初1146号
原告：于莹莹，女，1981年7月8日出生，汉族，个体业主，住济南市。
被告：刘壑松，男，1983年12月8日出生，汉族，住济南市。
原告于莹莹与被告刘壑松民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，后于2017年5月16日裁定转为普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告于莹莹到庭参加诉讼。被告刘壑松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于莹莹向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘壑松偿还于莹莹借款33000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，于莹莹与刘壑松经人介绍相识，在交往中，刘壑松多次以各种理由向于莹莹借款，于莹莹以银行转帐、微信转账将款转给刘壑松，但刘壑松从不归还，到2016年7月28日累计30000元，于莹莹向其催要，刘壑松向于莹莹出具借条1张，并承诺尽快还款，如不还款，欠款翻倍。至2016年10月14日，刘壑松也未还款，又向于莹莹出具借条，载明：今借于莹莹3000元，于2016年10月17日归还，但至今刘壑松也未还款，无奈于莹莹诉至人民法院，恳请人民法院依法判决如于莹莹之诉求。
被告刘壑松未作答辩。
于莹莹围绕诉讼请求依法提交借条2张、微信转账记录1宗、电话录音1份，刘壑松未到庭予以质证。对于莹莹提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月份，经朋友介绍，于莹莹与刘壑松相识并恋爱。后刘壑松以招待客人、送礼、亲人生病住院、买车票、交保证金等理由先后向于莹莹借款38000元左右，其中部分款项出具借条，在此期间刘壑松偿还于莹莹7000元。剩余借款一直未偿还。2016年7月份，于莹莹报警，民警以借款属于民事纠纷为由未予立案。2016年7月28日，刘壑松在于莹莹家楼下向于莹莹出具借条一张，载明：今借于莹莹30000元，因长期拖欠没有归还，今承诺于2016年7月29日归还5000，剩余部分每3天支付一次，分别是8月1日、8月5日、8月9日，全部支付完。如做不到欠款翻倍，自愿信守以上承诺。后刘壑松将之前向于莹莹出具的欠条要回并撕毁。此外，因为2015年冬天至2016年3月份，刘壑松以各种理由，从于莹莹经营的店里拿走部分茶叶，说是用来为于莹莹的店沟通业务，后刘壑松承认茶叶全部被自己私用，于莹莹因此要求刘壑松支付茶叶钱，因刘壑松没钱支付，于是于2016年10月14日向于莹莹又出具借条1张，载明：今借于莹莹3000元整，于2016年10月17日归还。此后，于莹莹一直向刘壑松催要借款，刘壑松至今未还。且至2017年春节，刘壑松全家离家外出，于莹莹无法再联系到刘壑松。庭审中，于莹莹自认刘壑松在向其出具两张借条之后曾还款1500元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”于莹莹主张刘壑松偿还借款33000元，提交借条、微信转账记录、电话录音，事实清楚，证据确实充分，对于莹莹与刘壑松间的民间借贷关系，本院予以确认，于莹莹要求刘壑松偿还借款33000元，在扣除于莹莹自认刘壑松已经偿还的1500元后，剩余31500元，刘壑松应于偿还。于莹莹以刘壑松在30000元借条中承诺到期未还清借款则欠款翻倍为由要求被告支付违约金30000元，并要求刘壑松支付以借款30000元为基数，按照年利率24%，自借条中约定的最后还款日的次日（2016年8月10日）起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院支持刘壑松向于莹莹支付以借款30000元为基数，按照年利率24%，自2016年8月10日起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息。对于3000元借条中的借款，于莹莹主张刘壑松支付以借款3000元为基数，按照年利率24%，自借条中约定的最后还款日的次日（2016年10月15日）起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息。因于莹莹与刘壑松并未就该笔借款约定利息或者违约金等，因此根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院支持刘壑松向于莹莹支付以借款3000元为基数，按照年利率6%，自2016年10月15日起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘壑松于本判决生效之日起十日内偿还原告于莹莹借款31500元；
二、被告刘壑松于本判决生效之日起十日内向原告于莹莹支付以借款30000元为基数，按照年利率24%，自2016年8月10日起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息；
三、被告刘壑松于本判决生效之日起十日内向原告于莹莹支付以借款3000元为基数，按照年利率6%，自2016年10月15日起计算至刘壑松偿还借款之日止的利息；
四、驳回原告于莹莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告刘壑松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵洪彬
人民陪审员 董 莉
人民陪审员 于明河
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王雪洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0522民初7797号
原告：王媛玲，女，1988年6月25日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：ＸＸ超，男，27岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：王红岩，女，26岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。（系ＸＸ超妻子）
原告王媛玲诉被告ＸＸ超、王红岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理，由审判员谷青春依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告王媛玲到庭参加诉讼，被告ＸＸ超、王红岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王媛玲向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款本金15000.00元，利息2475.00元（11个月），本息合计17475.00元。二、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2017年10月7日在原告处借款本金15000.00元，约定按月利0.015元计息，由二被告签名、捺印出具借款协议书一枚。此款逾期后，经原告多次索要，二被告均以种种理由拖拒还款，故诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金15000.00元，利息2475.00元（11个月），本息合计17475.00元。
被告ＸＸ超、王红岩未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告于2017年10月7日在原告王媛玲处借款本金15000.00元，约定按月利0.015元计息，双方口头约定几日之内偿还借款，由二被告签字、捺印写下借款协议书一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以种种理由拖拒还款。故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金15000.00元，利息2025.00元（2017年10月7日至2018年7月7日），本息合计17025.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的借款协议书一枚及原告的当庭相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告王媛玲诉被告ＸＸ超、王红岩民间借贷纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告ＸＸ超、王红岩未按约定给付借款，有悖于法律规定，故对原告王媛玲要求被告ＸＸ超、王红岩偿还借款的请求予以支持。原告主张按月利0.015元计息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告ＸＸ超、王红岩给付原告王媛玲借款本金15000.00元，利息2025.00元，本息合计17025.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 谷 青 春
二〇一八年八月二日
书记员 韩其力木格
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1169号
申请执行人李敏，女，生于1965年2月17日。
被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第3948号民事调解书，受理上列申请人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律��书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司的银行存款113762元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1610元从被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年八月五日
书记员 陈 礼
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0209民初2858号
原告：张某，女，1973年8月1日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区
委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。
被告：许某，男，1974年11月20日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
原告张某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。
代理审判员 丁增辉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孟保弟
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第6824号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。
负责人徐达，董事长兼总经理。
委托代理人姚红艳。
被告周杰，男，1982年4月4日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告周杰电信合同纠纷一案中，原告以需要继续收集证据为由，于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，予以免交。
审判员 樊形锋
二〇一五年十一月十二日
书记员 潘伟伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015丹民初字第4998号
原告张书仲。
委托代理人赵永勇，丹阳市新区律师事务所法律工作者。
被告宿鲁佳。
被告宿巧云。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号（以下简称保险公司）。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
本院于2015年10月29日立案受理了原告张书仲与被告宿鲁佳、宿巧云、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司作为被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书仲的委托代理人赵永勇，被告宿巧云，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人李浩到庭参加诉讼。被告宿鲁佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书仲诉称：2015年5月24日17时05分许，被告宿鲁佳驾驶苏L号轻型普通货车，沿丹阳市导墅镇大塘线由东向西行驶，行至导墅镇大塘线元诸桥路段处，超车时，与同方向左转弯上桥的张书仲驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、张书仲受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定宿鲁佳承担该事故的全部责任，原告张书仲不承担该事故的责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿医疗费138812.35元，并承担本案的诉讼费用。
被告宿鲁佳未到庭应诉亦未提供任何证据材料。
被告宿巧云辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告宿鲁佳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。本被告与被告宿鲁佳系父子关系，本案的肇事车辆系家庭用车。对于原告主张的医疗费用由法院依法核实。事故发生后，本被告已经为原告垫付了21000元。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告宿鲁佳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），未投保不计免赔险。对于医疗费要求扣除10%的非医保用药和20%的免陪率。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年5月24日17时05分许，被告宿鲁佳驾驶苏L号轻型普通货车，沿丹阳市导墅镇大塘线由东向西行驶，行至导墅镇大塘线元诸桥路段处，超车时，与同方向左转弯上桥的原告张书仲驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告张书仲受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定宿鲁佳承担该事故的全部责任，原告张书仲不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院治疗。苏L号轻型普通货车的所有人为被告宿巧云，被告宿鲁佳与被告宿巧云系父子关系，该车在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额50万元），未投保不计免赔险。事故发生后，被告宿巧云为原告垫付了21000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿医疗费计138812.35元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、手术记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告宿鲁佳驾驶苏L号轻型普通货车超车时与同方向左转弯上桥的原告张书仲驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告张书仲受伤的交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定宿鲁佳承担该事故的全部责任，原告张书仲不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告宿鲁佳驾驶的苏L号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），但未投保不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，关于原告主张的医疗费138812.35元，符合法律规定，本院予以确认，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，余款128812.35元由被告宿鲁佳及被告宿巧云承担。由于被告宿鲁佳驾驶的苏L号轻型普通货车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），但未投保不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告医疗费103049.88元（已扣除20%的免赔率即25762.47元），扣除的免赔率20%即25762.47元由被告宿鲁佳及被告宿巧云承担。因被告宿巧云已给付原告21000元，故被告宿鲁佳及被告宿巧云还应赔偿原告医疗费4762.47元。被告宿鲁佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张书仲医疗费113049.88元。
二、被告宿鲁佳、宿巧云于本判决生效后十日内赔偿原告张书仲医疗费4762.47元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元，由被告宿鲁佳、宿巧云负担（此款原告已垫付，由被告宿鲁佳、宿巧云本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1161）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年十一月二十三日
书记员 汤秀娟
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0221民初483号
原告：张某林，住安徽省芜湖县湾沚镇。
被告：何某宝，住安徽省芜湖县陶辛镇。
本院在审理原告张萍与被告何某宝离婚纠纷一案中，原告张萍于2016年3月14日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告张某林撤回起诉。
本案受理费200元由原告张某林负担。
代理审判员 陶静波
二〇一六年三月十五日
书 记 员 范 沁