江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第0499号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司。
负责人颜军，该公司总经理。
委托代理人董晓，男，1982年12月25日生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩建军，男，1968年6月16日出生，汉族。
委托代理人张士伟，江苏金铎律师事务所律师。
原审被告郭猛，男，1983年5月1日出生，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司。
负责人朱徐阳，该公司经理。
委托代理人陈勇，男，1962年8月6日生，汉族，该公司法律顾问。
上诉人长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称长安保险公司）因与被上诉人韩建军、原审被告郭猛、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2013）铜民初字第1360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日对本案进行了公开开庭审理。上诉人长安保险公司委托代理人董晓、被上诉人韩建军委托代理人周永、原审被告人民保险公司委托代理人陈勇到庭参加诉讼，原审被告郭猛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年7月1日16时10分许，韩建军驾驶其本人所有的苏03321**号变型拖拉机沿206国道由南向北行驶至721KM＋120M处时，因躲避相对方向左转弯行驶的郭猛驾驶的苏C×××××号重型自卸货车时，驶入道路左侧与由北向南行驶的马成立驾驶的皖11497**号变型拖拉机相撞，造成两车不同程度损坏，韩建军受伤。事发后，铜山区公安局交巡警大队作出事故责任认定书，认定韩建军负此事故的主要责任，马成立、郭猛负此事故的次要责任。
韩建军伤后先在铜山区中医院住院治疗，2011年7月5日转至徐州市第一人民医院继续住院治疗，入院后予右锁骨骨折切开复位内固定术＋植骨术、抗感染等治疗有效，症状缓解，2011年7月28日出院，出院诊断为复合外伤、右锁骨粉碎性骨折、胸8椎体压缩骨折、肩胛骨骨折、双侧多发肋骨骨折、血气胸、全身多处软组织挫伤。2012年3月6日，韩建军因间断咳嗽入住徐州市第一人民医院，于3月10日出院，共支付医疗费1829.90元。2012年11月19日，韩建军又入住徐州市第一人民医院行内固定物取出术，于2012年11月26日出院，共支付检查、治疗费8177.88元。
韩建军于2011年8月17日向铜山法院起诉要求赔偿第一次住院期间的医疗费32443.36元及误工、护理等损失，该院于2011年11月3日作出（2011）年铜民初字第1571号民事判决，判决：一、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿韩建军医疗费10000元、误工费4400.2元、护理费4872.7元、交通费250元、吊拖施救费650元、财产损失2000元合计22172.9元，于判决生效之日起十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿韩建军医疗费10000元、误工费4400.2元、护理费4872.7元、交通费250元、吊拖施救费650元、财产损失2000元合计22172.9元，于判决生效之日起十日内付清。三、马成立赔偿韩建军韩建军医疗费12443.36元、住院伙食补助费486元、营养费2100元、鉴定费300元、财产损失7994元合计23323.36元的20%即4664.67元，于判决生效之日起十日内付清。四、驳回韩建军对郭猛的诉讼请求。
另查明，韩建军系非农业家庭户口。皖11497**号事故车辆在长安保险公司投保了交强险，苏C×××××号事故车辆在人民保险公司投保了交强险，事故均发生在保险期限内。
韩建军在诉前经铜山法院委托徐州医学院司法鉴定所对其伤情鉴定，该所于2013年5月24日作出鉴定，认定韩建军的损伤构成九级、十级伤残，韩建军支付鉴定费800元，检查费971元。审理中，因长安保险公司对韩建军主张的误工费、护理费、营养费存在争议，要求补充鉴定，在委托鉴定过程中韩建军变更诉讼请求，仅要求赔偿住院期间的误工费、营养费、护理费，长安保险公司也撤回了鉴定申请。
原审法院认为：韩建军因本次交通事故遭受人身伤害的事实客观存在，且与马成立、郭猛的侵权行为有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。马成立驾驶的皖11497**号事故车辆在长安保险公司投保了交强险，郭猛驾驶的苏C×××××号事故车辆亦在人民保险公司投保了交强险，故长安保险公司及人民保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于被告长安保险公司辩称的马成立证照不符、保险公司只垫付医疗费的意见，因无相关法律依据，不予采纳。对于超出交强险的部分，因韩建军负此事故的主要责任，马成立、郭猛负此事故的次要责任，而三方均为机动车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，故本院酌情确定马成立、郭猛分别承担20%的赔偿责任。因韩建军撤回对马成立的起诉，马成立应当承担的该部分费用由韩建军自己负担。因韩建军2012年3月6日住院治疗病因是间断咳嗽，其无证据证明该费用的支出与本案交通事故有关，故对其此次住院产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费均不予支持。韩建军合理的医疗费用为8177.88元，其是城镇居民，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入29677元计算韩建军的误工费为569.15元，护理费为569.15元，住院伙食补助费为126元，营养费为126元。韩建军主张的交通费应为事故发生后的必要支出，酌情支持200元。韩建军的伤情经鉴定为九级、十级，对应的伤残赔偿金为124643.4（20年×29677×21%）元，精神损害抚慰金为10500元。长安保险公司及人民保险公司交强险责任限额范围内的医疗费已经支付完毕，该医疗费、营养费、住院伙食补助费及鉴定费、鉴定检查费应当由郭猛承担20%，即2040.18元。对于韩建军的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费均未超过交强险的赔偿限额，应当由长安保险公司及人民保险公司平均承担。综上遂判决：一、郭猛于判决生效后十日内赔偿韩建军医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、检查费2040.18元。二、长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿韩建军伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计68240.85元。三、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司于判决生效后十日内赔偿韩建军伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计68240.85元。案件受理费1420元，减半收取710元，由韩建军负担210元，郭猛负担500元。
上诉人长安保险公司不服上述民事判决，向本院上诉称：根据相关法律规定，本案肇事车辆应持农机“G”照驾驶，马成立持公安部门颁发的“A2D”证，驾驶肇事车辆，违反了相关法律规定及保险合同约定，根据国务院颁发的《交强险条例》规定，马成立无证驾驶发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。
被上诉人韩建军答辩称：上诉人的上诉没有法律依据，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上诉人应在交强险范围内承担责任。即使上诉人上诉理由成立，也应由保险公司在交强险范围内先行垫付，因此上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。
原审被告人民保险公司答辩称：人民保险公司已经按原审判决履行完毕，对长安保险公司的上诉不发表意见。
原审被告郭猛未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
根据各方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：上诉人长安保险公司应否在交强险限额内对韩建军的损失承担赔偿责任。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
双方当事人二审期间均没有提交新的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，发生交通事故致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案肇事车辆在上诉人长安保险公司投保了交强险，虽然驾驶人马成立未取得相应驾驶资格，但其驾驶车辆发生交通事故导致韩建军人身损害，根据法律规定，上诉人长安保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上，上诉人长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由上诉人长安责任保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 超
代理审判员 周东海
代理审判员 赵淑霞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 闫媛媛