河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0422民初336号
原告：宋秀丽，女，1960年10月23日出生，汉族，住叶县。
委托诉讼代理人：王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
被告：刘松亭，男，1949年7月5日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。
被告：高广涛，男，1979年9月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省漯河市源汇区。
被告：河南刘家鞋业有限公司
统一社会信用代码：91410422317544436P。
法定代表人：刘笑柯。
住所地：叶县北水闸向东500米路北。
原告宋秀丽与被告刘松亭、高广涛、河南刘家鞋业有限公司（以下简称刘家鞋业公司）民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月17日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋秀丽及其委托代理人王耀辉、被告刘松亭、被告刘家鞋业公司的法定代表人刘笑柯到庭参加诉讼，被告高广涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋秀丽向本院提出的诉讼请求：1、依法判令第一、三被告偿还原告借款本金604840元，并对其中的390000元借款按照年利率24%支付自2016年1月1日至该款履行完毕之日止的利息，对其中的100000元借款，按照年利率24%支付自2016年3月16日至该款全部履行完毕之日止的利息，对其中的64840元借款，按照年利率24%支付自2016年2月6日起至该款全部履行完毕之日止的利息，对其中的50000元借款，按照中国银行同期同类贷款利率支付自2017年10月11日至该款全部履行完毕之日止的利息；2、第一、三被告对上述本金及利息互负连带还款责任，第二被告对其中的29万借款及利息与第一、三被告互负连带还款责任。事实与理由，被告因资金周转困难于2016年1月1日分两次共向原告借款490000元，2016年2月6日，被告又向原告借款64840元，并为原告出具有借条，约定月息2分，2016年2月6日，原告与被告签订还款计划书，2016年5月10日，被告刘松亭又和原告等人签订还款计划书，约定最迟到2018年9月底还完所借的700000元，并由第三被告为其提供担保，2017年10月11日，第三被告出具还款计划书，愿意对其中的29万元借款从2017年11月10日之前还5万元，以后每月10号前还五万，并由高广涛与刘松亭作为担保人，但至今仍未履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告刘松亭辩称，借款属实，现在没有能力偿还。
被告刘家鞋业公司辩称，刘笑柯没有见过欠条，也没有签过字，章也不是刘笑柯盖的，所以与公司没有任何关系。
被告高广涛在法定期限内未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2016年1月1日，被告刘松亭向原告借款390000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借宋秀丽叁拾玖万元（390000）注：利息2分刘松亭”，该借条上加盖有河南刘家鞋业有限公司财务专用章；2016年1月1日，被告刘松亭向原告宋秀丽借款100000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借宋秀丽壹拾万元（100000）注：利息2分还五千元2017年1月25日刘松亭”；2016年2月6日，被告刘松亭向原告借款64840元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借宋秀丽陆万肆仟捌佰肆拾元（64840）刘松亭”，后被告刘松亭又为原告出具还款计划一份，载明：借宋秀丽柒拾万元，2016年6月1日前还30%，下余70%，年底前全部还完，否则，我愿把郑州一套房屋抵押给宋秀丽注房屋位置郑州市二七区航海中路30号院16号刘松亭”；2016年5月10日，被告刘松亭又为原告出具还款计划一份，载明：“我叫刘松亭原借宋秀丽、赵清兰、赵花民、赵遂林现金共计柒拾万元从2016年8月份开始月底前还本金20000元，至2018年9月底还完所借柒拾万元，借条作废等等”。2017年10月11日，被告刘松亭向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借宋秀丽伍万元（50000）刘松亭”,该借条上加盖有刘家鞋业公司印章；后被告为原告宋秀丽出具还款计划一份，载明：“欠宋秀丽贰拾玖万元（290000,从2017年11月10号之前还五万元，以后每月10号前还五万元，直至还完本金和利息.河南刘家鞋业有限公司担保人：股东高广涛刘松亭”，该还款计划上加盖有河南刘家鞋业有限公司印章。被告已向原告支付利息5000元。
本院认为，被告刘松亭于2016年1月1日、2017年10月11日分别向原告宋秀丽借款390000元、50000元，被告刘松亭在借条上加盖有被告刘家鞋业公司财务专用印章或者刘家鞋业公司印章，且原告宋秀丽、被告刘家鞋业公司也认可公司的大部分事务仍由被告刘松亭管理，原告宋秀丽有理由相信借条上加盖公司印章或财务专用章，应视为刘家鞋业公司与被告刘松亭为共同借款人，被告刘家鞋业公司辩称刘笑柯作为公司法定代表人也没有签过字、章也不是刘笑柯盖的，所以跟公司没有任何关系的意见，理由不能成立，本院不予采信，因此，原告要求被告刘松亭、刘家鞋业公司偿还借款，理由成立，本院应予支持。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任，本案被告刘松亭由被告刘家鞋业公司担保于2016年5月10日为原告宋秀丽等人出具还款计划约定：“借宋秀丽等人现金共计柒拾万元从2016年8月份开始至2018年9月底还完所借的柒拾万元等等”，自2016年8月底至今被告刘松亭、刘家鞋业公司并未按照还款计划的约定履行义务，即使原告宋秀丽至起诉之日全部借款并未到期，原告宋秀丽仍就全部借款本金要求被告刘松亭、刘家鞋业公司承担责任，即使被告刘家鞋业公司以担保人身份在该还款计划书上加盖公司印章，并不影响其于2016年1月1日及2017年10月11日两笔借款的借款人身份，因此原告要求被告刘松亭、河南刘家鞋业有限公司承担还款责任，理由成立，本院应予支持。2017年10月11日，被告刘松亭为原告出具的还款计划约定：“欠宋秀丽贰拾玖万元从2017年11月10号之前还伍万元以后每月10号前还五万元直至还完本金和利息”，被告高广涛以担保人身份在还款计划上签字，被告并未按照还款计划履行义务，原告宋秀丽可以提前要求被告高广涛承担连带清偿责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告刘松亭、刘家鞋业公司欠原告宋秀丽款项如下：1、原告宋秀丽与被告刘松亭、刘家鞋业公司关于2016年1月1日的390000元借款约定月息2%，不违反相关法律规定，本院予以支持,因此，原告宋秀丽要求被告刘松亭、刘家鞋业公司偿还借款390000元并按照年利率24%支付自2016年1月1至借款清偿完毕之日止的利息，理由成立，本院应予支持；2、2016年1月1日，被告刘松亭向原告宋秀丽借款100000元，并约定月利率为2%，因此，被告刘松亭应向原告宋秀丽支付借款100000，并按照年利率24%支付自2016年1月1日至借款清偿完毕之日的利息，因被告刘松亭已经支付原告宋秀丽利息5000元，应当予以扣除，被告刘家鞋业公司于2016年5月10日出具的还款计划承诺以担保人的身份偿还借款本金，因此，被告刘家鞋业公司应对100000元借款本金承担担保责任；3、2016年2月6日，被告刘松亭向原告借款64840元，被告刘松亭应当支付原告宋秀丽借款64840元，并按照年利率6%支付自主张权利之日（起诉之日）至借款清偿完毕之日止的利息，因此，原告要求被告按照年利率24%支付利息，理由不能成立，本院不予支持，被告刘家鞋业公司承诺以担保人身份偿还借款借款本金，因此，被告刘家鞋业公司应当对借款64840元借款本金承担连带清偿责任；4、被告刘松亭、刘家鞋业公司于2017年10月11日向原告借款50000元，因此，被告刘松亭、刘家鞋业公司应支付原告宋秀丽借款50000元，并按照年利率6%支付自主张权利之日（起诉之日）至借款清偿完毕之日的利息，原告宋秀丽要求按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，理由不能成立，本院不予支持；5、2017年10月11日，被告刘松亭对于上述借款中的其中290000元出具还款计划，称欠宋秀丽贰拾玖万元从2017年11月10日之前偿还伍万等等，被告高广涛以担保人身份在还款计划上签字，因此，原告宋秀丽应当要求被告高广涛对欠款290000元承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘松亭、河南刘家鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋秀丽借款本金390000元，并按照年利率24%支付自2016年1月1日至借款清偿完毕之日止的利息；
二、被告刘松亭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋秀丽借款本金100000元，并按照年利率24%支付自2016年1月1日至借款清偿完毕之日止的利息（扣除已支付的5000元利息），被告河南刘家鞋业有限公司对100000元借款本金负连带清偿责任；
三、被告刘松亭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金64840元，并按照年利率6%支付自2018年1月17日至借款清偿完毕之日止的利息，被告河南刘家鞋业有限公司对借款本金64840元负连带清偿责任；
四、被告刘松亭、河南刘家鞋业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金50000元，并按照年利率6%支付自2018年1月17日至借款清偿完毕之日止的利息；
五、被告高广涛对上述借款本金共计604840元中的借款290000元负连带清偿责任；
六、驳回原告宋秀丽的其他诉讼请求。
案件受理费9848元，由被告刘松亭、河南刘家鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李小宇
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 李 柯