湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初2874号
原告朱某1，女，2002年7月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县风尚国际Ｆ区。
法定代理人朱某2，男，1967年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县风尚国际Ｆ区。系朱某1之父。
法定代理人何某，女，1969年11月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县风尚国际Ｆ区。系朱某1之母。
委托代理人邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师。
被告永兴县第二中学，住所地：永兴县人民东路***号。
法定代表人马国雄，系该校校长。
委托代理人李远林，湖南银光律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司，住所地永兴县永兴大道252号。
负责人李勇，男，系该公司经理。
委托代理人刘胤，系该公司法务岗员工。
原告朱某1诉被告永兴县第二中学（以下简称永兴二中）、中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司（以下简称联合财保）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案受理，依法由审判员张臣晖适用简易程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、何某的委托代理人邓基伟、被告永兴县第二中学的委托代理人李远林及被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司的委托代理人刘胤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某1的法定代理人朱某2、何某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费48973元、住院伙食补助费1900元（100元/天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；伤残赔偿金125136元、护理费11455元、精神抚慰金15000元；交通费800元；司法鉴定费1550元；以上共计206614元；其中被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司在校方责任险范围内承担责任，不足部分由被告永兴县第二中学承担。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告系被告永兴县第二中学高一学生，学校组织高一的学生在2017年8月24日参加军训，原告依照学校的安排开始军训。2017年8月28日，根据学校当天军训流程的安排，高一的学生们6点半起床做早操，7点半开始军训，首先是要求
学生站军姿一个多小时，然后又安排进行踢正步的训练，持续到10点多。由于当时有些学生有中暑的情况，便让学生们休息，此时原告朱某1突感右膝部疼痛严重，摔倒在军训场地上，随后被送往永兴县中医院治疗，第二日转入湘南学院附属医院治疗。
原告系未成年人，又是新生初入被告永兴县第二中学，被告未尽到对学生的教育、管理、保护义务，直接导致此次学生致伤事故，应承担本次事故的全部责任。为维护自身的合法权益特请求法院依法判决。
被告永兴二中辩称：这是个意外事故，学校没有责任，学校不承担赔偿责任，学校可以给予适当的赔偿。涉及校方责任保险，学校要承担赔偿，那么就由保险公司依据保险合同承担赔偿责任。
被告联合财保辩称：原告出事的时间，学校还未投保，故我司不在保险范围内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查认定如下：原告提交的证据1（病历、收费票据及明细）、证据2（司法鉴定意见及收费发票）、证据3（商品房买卖合同）、证据4（校方责任险投保单及保险条款、保险合同）的真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告联合财保提交的证据1（校方责任险投保单及在校学生基本情况统计表），其真实性本院予以采信，但不能证实原告不适用2017年3月1日的投保单的保险范围。
经审理查明：原告朱某1随其父亲朱某2、母亲何某居住在永兴县城内，原告朱某1系被告永兴县第二中学高一新生。2017年8月28日，在被告永兴县第二中学组织进行的新生军训中，由于军训剧烈活动导致右膝关节处剧烈疼痛，当时无法站立行走。经老师拨打120送往永兴县中医院治疗。入院诊断为：右髌骨脱位、右膝韧带损伤、右膝关节关节撕脱性骨折。2017年8月29日，原告朱某1转至湘南学院附属医院住院治疗。入院诊断为：右膝关节损伤、右髌骨内侧支持韧带断裂、右膝关节外侧半月板前角碎裂、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节积液。2017年9月16日出院。2017年12月3日，经湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱某1的损伤后护理期90日、营养期60日；被鉴定人朱某1在学校的损伤治疗后现状属玖级伤残等级。
另查明，2016年8月31日，永兴县教育局作为甲方与作为乙方的被告联合财保签订了《湖南省永兴县校方责任保险合作协议》，主要内容为：“第一条、甲方同意乙方为湖南省永兴县校方责任保险承办单位，合作期限自2016年9月1日起至2019年8月31日。第二条、投保的险种为：校方责任保险。保险标的：中小学、幼儿园、中专、高等院校及省教育厅直属中等专业学校。适用条款：（1）主险条款：中华联合财产保险股份有限公司校方责任保险条款。（2）附加险条款：中华联合财产保险股份有限公司校方责任保险附加无过失责任保险条款。保险责任：根据保监部门核定的《校方责任保险条款》和《职业院校学生实责任保险条款》承担服务对象校方责任和实习责任的保险责任。同时按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，依法承担赔偿责任。保险金额：（1）中小学每所学校每次事故最高赔偿限额为人民币200万元，每名学生每年伤亡累计赔偿限额为人民币30万元（含医疗费用1万，财产损失4万，法律诉讼费用5万，伤残费赔偿限额4万，死亡赔偿限额16万），每所学校每年累计赔偿限额为人民币600万元；（2）附加无过失责任保险全年累计责任限额200万元，每次事故责任限额100万元，每名学生每年伤亡累计赔偿限额为人民币8万元（含医疗费用1万元，伤残赔偿限额3万元，死亡赔偿限额4万元）。绝对免赔：校方责任保险和职业院校学生实习责任保险在理赔时不设定绝对免赔额与赔偿比例。附加险保险责任：在本保险单列明的保险期间及承保区域范围内，因自然灾害、学生自身原因、学生体质差异、校外的突发性侵害而导致被保险人的在校学生发生人身伤亡，尽管被保险人已经完全履行了相应职责、且行为并无不当，但必须承担一定的无过失责任，或经法院判决或仲裁机构裁决应由学校承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定负责赔偿。
2017年2月27日和2017年9月15日，被告联合财保出具了校方责任保险投保单，保险期间分别为2017年3月1日零时起至2017年8月31日二十四时止和2017年9月1日零时起至2018年8月31日二十四时止。主要内容为：每次事故责任限额为450万元，每次每人人身伤亡责任限额为50万元。特别约定：1、本保单校方责任险：全年累计赔偿责任限额1000万，每次事故责任限额450万，每生每年伤亡累计赔偿限额50万元，其中死亡20万元，残疾18万元，医疗费用2万元，法律费用5万元，财产损失5万元；2、校方无过失保险责任：全年累计事故赔偿限额200万元，无过失责任险每次事故赔偿限额100万元，无过失责任险每次事故每人赔偿限额12万元（其中无过失责任医疗费用限额为2万元）。3、发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算医疗费用赔款。4、本保单每次事故绝对免赔额200元或5%，二者以高者为准。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告损失的确定；二、被告第二中学是否应当承担赔偿责任及赔偿比例；三、被告联合财保是否应当承担保险责任；阐述如下：
一、原告损失的确定。
本院按原告诉讼请求项目及数额，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的统计数据，确认原告的损失如下：
1、医疗费48973元；
2、住院伙食补助费1900元（100元/天×60天）；
3、护理费11455元（参照2016年居民服务、修理和其他服务业平均工资46458÷365天×90天）；
4、营养费1800元（30元/天×60天）
5、伤残赔偿金125136元（参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×20%）；
6、精神损害赔偿金为10000元；原告主张15000元，超出部分本院不予支持；
7、交通费酌定为500元；原告主张800元，超出部分本院不予支持；
8、司法鉴定费1550元；
以上合计201314元。
二、被告第二中学是否应当承担赔偿责任及赔偿比例。
根据法律的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案的原告系被告永兴二中高中一年级新生，原告根据学校要求参加军训，被告永兴二中有教育、管束、监督、保护未成年人的义务。被告永兴二中组织学生军训，未告知军训学生身体是否适应军训，也未作任何体检，致使学生因无法适应军训强度而致伤，被告永兴二中也未提供证据证实已尽到教育、管理等责任，故本院认为，被告永兴二中应当承担赔偿责任。原告朱某1其作为限制行为能力人，具有一定的认知能力，其在军训过程中发现自身身体不适，可以主动要求请假，或者尽早报告军训管理人员，但没有如实报告，故其有一定的责任。本院结合本案的实际情况综合考虑，认定双方责任比例为，被告第二中学承担85%的责任，原告朱某1承担15%的责任。即由被告第二中学承担171116.9元（201314元×85%）
三、被告职合财保是否应当承担保险责任。
根据被告联合财保与永兴县教育局签订的保险合作协议以及校方责任保险投保单的约定，校方责任险每生每年伤亡累计赔偿限额50万元，其中残疾18万元、医疗费2万；本案的事故发生由校方承担主要责任，故应由学校赔偿的损失。事故发生在保险期内，故被告联合财保应在造成残疾赔偿的损失18万元、医疗费2万内承担赔偿责任。超过部分由被告第二中学赔偿。即由被告联合财保赔偿149489.85元{（伤残赔偿金125136元+护理费11455元+住院伙食补助费1900元+营养费1800元+精神损害赔偿金为10000元+交通费500元+司法鉴定费1550元）×85%+医疗费20000元}，由第二中学赔偿21627.05元（医疗费48973元×85%-医疗费20000元）。被告联合财保辩称原告未投保，不在承保范围。本院认为，原告朱某1原系银都实验学校学生，因升学到被告永兴二中就读。永兴县教育局系针对县内所有中小学所投保，原告朱某1受伤发生在保险期内，且事故发生在学校内的军训活动中，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十九条；《中华人民共和国合同法》第六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、二十条、二十二条、二十七条、二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司于本判决书生效后十五日内支付原告赔偿金149489.85元；
二、限被告永兴县第二中学于本判决书生效后十五日内支付原告赔偿金21627.05元；
三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2200元，由被告永兴第二中学负担574元，由被告中华联合财产保险股份有限公司永兴县支公司负担1626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 张臣晖
二〇一八年三月十五日
代理书记员 鲍 黎
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。