赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第3479号
原告胡春生，男，1963年5月10日生，住赣州市章贡区。
委托代理人赖华明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人罗莉莎，北京市中银（赣州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告许福州，男，1962年10月12日生，住赣州市会昌县。
被告许丽萍，女，1963年9月7日生，住址同上，
委托代理人张闽春，会昌县法律援助中心法律援助律师。代理权限：一般代理。
原告胡春生诉被告许福州、许丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡春生的委托代理人赖华明、罗莉莎，被告许丽萍的委托代理人张闽春到庭参加诉讼，被告许福州经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月8日、2014年1月10日，被告许福州因会昌台商创业基地平整工程需资金周转为由分两次向原告胡春生共计借款800000元，杨荣娜为此提供担保，居间介绍人江西同兴实业发展有限公司为此借款提供居间服务。协议约定：许福州分两次向胡春生借款500000元、300000元，共计800000元，借款期限为6个月，分别从2014年1月8日至2014年7月7日、2014年1月10日至2014年7月9日，月利率均为2%，同时，许福州均同意按借款总额的1.5%每月向江西同兴实业发展有限公司支付居间介绍费。如许福州未能按约定期限归还借款和支付利息及居间介绍费，每逾期一天，还应按欠款总额的3‰向胡春生和江西同兴实业发展有限公司分别支付违约金和居间介绍费。逾期超过十天，则胡春生可以诉讼方式催收欠款及违约金，胡春生因诉讼支付的诉讼费用、执行费用和律师服务费均由许福州承担。杨荣娜自愿为许福州借款提供担保，担保范围为以上款项，担保期限为二年，担保方式为连带责任担保。争议管辖法院为胡春生所在地法院。借款后，被告许福州除支付借款之日起至2014年9月8日的利息和居间介绍费外，其余本息、居间介绍费经原告多次催收，均未支付，杨荣娜亦未尽担保责任。被告许丽萍与被告许福州系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，两被告应承担共同偿还责任。现原告诉至法院，请求：１、判决两被告归还原告借款本金人民币800000元并支付利息（按月利率2%计算，自2014年9月11日起至清偿之日止，截止起诉日尚欠利息192000元）；2、判决两被告支付原告为实现债权支付的律师费10000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告许福州提交书面答辩状辩称：1、被告许福州向原告借款800000元属实，被告许福州愿一人承担还款责任。被告许福州在2014年与他人合伙准备在会昌台商工业园创业基地搞土地平整工程，于2014年1月8日、1月10日分别向原告借款50万元和30万元。可是借款交给合伙人后，合伙人却将该资金挪作他用，致使被告许福州至今无法追回，也无法按约定归还原告借款本息，但被告许福州将尽快追回该资金归还原告；2、被告许福州向原告借款时，被告许丽萍不在场也不知情，且该借款未用于家庭投资或消费，两被告自2012年10月起因家庭矛盾分居至今，已无来往，该借款系被告许福州的个人行为，与被告许丽萍无关。
被告许丽萍辩称：被告许丽萍对本案债务不知情，该借款系被告许福州的个人行为，不是夫妻共同债务，不应由被告许丽萍承担还款责任。两被告虽系夫妻关系，但夫妻关系已名存实亡，双方已没有夫妻感情可言，其之前虽会晚上回家居住，但双方在家已无话可说，至于其在外做什么被告许丽萍根本不清楚，并且双方因感情问题已于2012年10月开始分居至今，许福州也搬到外面居住，被告许丽萍直到原告起诉才知道被告许福州偷偷向原告借了钱。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、被告身份证复印件及结婚证，证明两被告系夫妻关系；
证据3、居间借款协议书二份，证明被告许福州分两次向原告借款800000元，双方约定月利率2%、借款期限为6个月、管辖法院为原告所在地及违约金、诉讼费、执行费、保全费、律师费等由被告许福州承担；
证据4、转账凭证、付款说明，证明原告委托案外人刘木兰将借款800000元转账给被告许福州；
证据5、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现本案债权支付律师代理费10000元。
被告许丽萍为支持其抗辩理由，向本院提交了证明一份，证明两被告已分居3年之久。
被告许福州未提交证据。
原、被告提交的证据，经本院庭审质证，被告许丽萍对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5无异议，本院予以确认；被告许丽萍对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为被告许丽萍对该借款不知情。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以认定。原告对被告许丽萍提交的证明有异议，认为该证据的证据形式不符合法律要求，没有村委会负责人的签名，而且由村委会出具证明不具有真实性，且在原告方不知情的情况下，两被告婚姻关系存续期间的债务都应由夫妻共同承担。经审查，本院认为该证据不能达到被告主张的本案债务系被告许福州的个人债务，不应由被告许丽萍承担共同清偿责任的证明目的，本院对该证据不予采信。
经审理查明：被告许福州于2014年1月8日、2014年1月10日向原告胡春生共计借款人民币800000元。双方及居间介绍人江西同兴实业发展有限公司签订居间借款协议书二份，载明借款事实，约定借款期限为6个月，月利率2%，如被告许福州未能按约定期限归还借款和支付利息，每逾期一天，除支付利息外，还应按欠款总额的3‰向原告支付违约金，逾期超过十天，原告可通过诉讼方式催收欠款及违约金，原告因诉讼支付的诉讼费用、执行费用和律师服务费均由被告许福州承担，争议管辖法院为原告所在地法院。案外人杨荣娜作为连带责任保证人在2014年1月8日签订的居间借款协议书上签字，担保期限为该借款期限届满之日起两年。原告于2014年1月8日、2014年1月10日通过案外人刘木兰以银行转账的方式将借款800000元交付给被告许福州。借款后，被告许福州支付利息至2014年9月10日，但未按约定归还借款。经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。
另查明，被告许福州与许丽萍系夫妻关系。本案债务发生在夫妻关系存续期间。原告为本案支付律师代理费10000元。
本院认为：原告胡春生与被告许福州之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告许福州未按约定归还借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告许福州归还借款及支付逾期利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付原告委托律师的代理费10000元之诉请，符合双方约定，本院予以支持。被告许福州与许丽萍系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务应当共同清偿，对原告要求被告许丽萍共同归还借款之诉请，本院予以支持。对两被告提出的该借款系被告许福州的个人债务，不应由被告许丽萍承担共同清偿责任的抗辩理由，因被告许丽萍提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。被告许福州经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告许福州归还原告胡春生的借款人民币800000元并支付逾期利息（以800000元为基数，按月利率2%计算，自2014年9月11日起至清偿之日止）；
二、由被告许福州支付原告胡春生委托律师的代理费10000元；
三、被告许丽萍对上述第一、二项给付义务承担共同清偿责任；
四、上述第一、二、三项给付义务，限被告许福州、许丽萍于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13818元，保全费5000元，合计18818元，由被告许福州、许丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本及副本共四份,并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 薛春娟
代理审判员 温文斐
代理审判员 曾子为
二〇一六年一月三十一日
代书 记员 叶 佳