wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0921民初169号
原告：安士龙，男，1980年11月16日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
原告：葛亚谦，男，1980年9月26日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
原告：刘凤杰，男，1982年11月26日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。
三原告委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。
被告：孙彪，男，1979年5月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。
被告：张正付，男，1970年8月3日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。
原告安士龙、葛亚谦、刘凤杰与被告孙彪、张正付运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人刘英杰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款80140元整及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我们依法经营货车，被告孙彪雇佣我们的车辆运输煤炭，2016年2月5日被告共计80140元，被告为我们写下欠条，被告张正付作为保证人在欠条上签字确认，当时约定于2016年4月29日前付款款，到了还款期限，经我多次催要被告拒不给付。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审结束后，被告张正付到庭说明情况，称其因特殊原因未能按时到庭参加诉讼，并称欠款人系孙彪，当时应堂兄弟请求给孙彪作的担保，欠条是由其书写，由欠款人孙彪签字，担保人处是张正付本人签字，认为欠款应该由孙彪偿还，其本人不应承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，证实被告孙彪拖欠三原告运输款的事实，被告张正付为保证人。被告张正付认可欠条系其所写，欠款人由孙彪签字确认，担保人由张正付签字，本院依法予以确认。
本院经审查认定事实如下：被告孙彪雇佣三原告的车辆运输煤炭，截止2016年2月5日，欠三原告运费共计80140元，被告张正付为三原告书写欠条“欠条，今欠安士龙、葛亚谦、刘凤杰三人运费共计捌万零壹佰肆拾元整（80140元）。所欠运费必须在2016年4月29日前偿还清，欠款人：孙彪，担保人：张正付。如孙彪还清由担保人张正付负责偿还。2016年2月5日。”后经原告多次追要，二被告至今未还。
本院认为，原、被告之间实施的运输法律行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约为被告提供运输服务，而被告未及时向原告结清全部劳务款项，并为原告出具欠条一张对欠付运输款予以认可，故其���承担相应民事责任，故原告要求被告孙彪偿付运输款80140元的请求，合法有据，本院予以支持。被告张正付作为担保人，因其称如孙彪无法偿还欠款再由其负责偿还，故此为一般保证责任，一般保证的保证人与债务人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。因原、被告双方约定的还款期限为2016年4月29日，原告起诉日期为2016年12月22日，已经超过六个月，故被告张正付应该免除保证责任。原告要求被告偿还利息，双方并未约定利息，本院认为利息计算应按照银行同期贷款利率自2017年1月10日起计算至二被告付清之日止的利息为宜。本案因被告未到庭参加诉讼未能组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
被告孙彪自本判决生效后十日内给付原告安士龙、葛亚谦、刘凤杰运输款80140元，并按银行同期贷款利率支付自2017年1月10日起至运输款履行完毕之日止的利息。
被告张正付不承担保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1804元，由被告孙彪负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 白西云
代理审判员 张梁云
人民陪审员 姜维岭
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 康学生
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第390号之一
申请执行人：鲍柔安，女，1974年1月23日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：欧阳培源，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人鲍柔安与被执行人欧阳培源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泉民初字第42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人的户籍所在地在南安市人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）泉民初字第42号民事判决书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年九月十四日
书记员 杨雅楠
PAGE
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0105刑初2482号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，44岁，大专毕业，无业，住郑州市金水区。因涉嫌危险驾驶，于2017年9月13日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）981号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年9月12日15时许，被告人闫某某酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿郑州市京沙快速路二层由南向北行驶至九院门口处时，与证人牛某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，致使车辆受损，对方车辆乘车人顾文波受伤。经郑州市公安局交警五大队认定，闫某某负事故全部责任，其他人不负事故责任。经对闫某某抽血检验，闫某某血醇含量检验结果为238.98mg/100ml。现双方已达成和解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人闫某某的供述，证人牛某等人的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书、谅解书、110接警记录、行政处罚决定书、户籍证明等证据，据此认为被告人闫某某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。建议对被告人闫某某判处拘役三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人闫某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。
被告人闫某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下:
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日至2018年1月29日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余学锋
二〇一七年十二月五日
书记员 沈方强
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0607民初548号
原告：赵某某，女，1979年10月2日生，汉族，保定市满城区人。
委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告：李某某，男，1982年7月14日生，汉族，住保定市满城区。
原告赵某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2017年3月15日立案审理。本院受理后，依法由审判员董秀峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王明哲、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年经人介绍与被告相识，2013年5月15日登记结婚，2014年9月23日生女儿李某甲，由于婚前接触少，相互了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不合，脾气不投，经常因家庭琐事发生争吵、打闹。被告经常酗酒、赌博，一不顺心就拿我撒气，对我实施家庭暴力，我的身上经常是青一块、紫一块的。被告不照顾家庭，对我和孩子不闻不问，所挣得钱分文不给我和孩子。我与被告夫妻感情已彻底破裂。我的个人财产有美的冰箱一台、21寸康佳彩电一台、四个被子、两个褥子。我们没有共同财产。综上事实，我认为我与被告婚前基础不牢固，婚后没有建立真正的夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，被告经常对我实施家庭暴力，我与被告夫妻感情已经彻底破裂，请求法院依法判令我与被告离婚；婚生女儿李某甲由我抚养，被告负担抚养费；个人财产归各自所有。
被告李某某辩称，为了孩子不同意离婚，，和原告还有感情。
经审理查明，原、被告于2013年5月15日办理结婚，于2014年9月23日生女孩李某甲，现随原告赵某某生活。原告称结婚开始和被告感情尚可，后发现被告有酗酒、赌博等恶习，还对我实施家庭暴力。被告称，我不怎么喝酒，没有实施家庭暴力。双方为夫妻感情破裂与否，未提供其他证据。
本院认为，原、被告婚前经过接触了解，应有一定的感情积累，夫妻间些许矛盾，应不致感情彻底破裂，双方应求同存异，互谅互让，共建和谐的家庭关系。原告称与被告感情已彻底破裂，理据不足，其主张离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告赵某某和被告李某某离婚。
案件受理费150元。由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 董秀峰
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 蓬
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0681执2206号
申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司,住港城大道北侧101号。
被执行人：冯绍艳,女性,1960年10月21日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵仁强,男性,1957年9月30日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵增伟,男性,1983年6月5日出生,住山东省龙口市东莱街道大店村1001号；赵仁芝,女性,1961年12月9日出生,住山东省龙口市东莱街道枣市南街71号；赵仁丽,女性,1968年8月15日出生,住山东省龙口市东莱街道北涧村171号；王胜兴,男性,1967年8月18日出生,住山东省龙口市东莱街道北涧村171号；赵仁霞,女性,1972年3月3日出生,住山东省龙口市实验路111号49号楼2单元402号；王荣军,男性,1970年6月8日出生,住山东省龙口市实验路111号49号楼2单元402号。
本院在执行山东龙口农村商业银行股份有限公司与冯绍艳、赵仁强、赵增伟、赵仁芝、赵仁丽、王胜兴、赵仁霞、王荣军借款合同纠纷一案中，（2015）龙商初字第732号判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一六年十一月二十日
书记员 张道麟
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执712号之一
申请执行人柯珍发，男，1964年02月05日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人林建杭，男，1983年10月04日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人王平，女，1985年05月17日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行柯珍发与林建杭、王平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林建杭、王平的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 陈 勇
二〇一七年六月五日
书记员 陈伟伟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5559号之一
申请执行人彭益琼，女，1974年2月18日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人洪美雅，女，1985年11月4日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人彭益琼与被执行人洪美雅追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6655号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人洪美雅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪美雅立即付给申请执行人彭益琼人民币6600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人洪美雅未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月29日作出决定将被执行人洪美雅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人洪美雅名下无国土、房产的财产登记信息；查被执行人洪美雅无银行存款。经查，被执行人洪美雅去向不明，暂无可供执行的财产，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月十九日
书记员 林志源
PAGE
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初2193号
原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场。
负责人钱勇，该采石场场长。
被告胡天九，男，汉族，个体工商户，咸宁市人，住咸宁市咸安区。
本院在审理原告咸宁市咸安区浮山岭下采石场诉被告胡天九买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈洪流
二〇一七年五月二十二日
书记员 胡桢鹏
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初2719号
原告：中国银行股份有限公���扬州文昌支行，住所地在扬州市文昌中路***号。
负责人：蒋炜，该单位行长。
委托诉讼代理人：戴明生，该单位员工。
委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。
被告：高飞，男，1974年1月26日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：朱翠芹，女，1981年4月16日生，汉族，住扬州市邗江区。
原告中国银行股份有限公司扬州文昌支行（以下简称中行文昌支行）与被告高飞、朱翠芹金融借款纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞云豹到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由未��庭。本案现已审理终结。
中行文昌支行向本院提出诉讼请求：判令1、被告高飞、朱翠芹立即给付借款本金574452.49元、利罚息（截至2017年4月12日利息为24901.32元，罚息1155.69元，此后的利罚息按合同约定利率计算至实际支付之日止）及律师费37000元；2、原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年11月7日，原告与两被告签订个人一手房住房贷款合同和房地产抵押（按揭）合同，两被告向原告借款59万元，期限24年。两被告以其所有的扬州市万和熙庭4幢603室房屋作抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放贷款，两被告未按约还款。
高飞、朱翠芹未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的���弃。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月7日，原告与两被告签订个人一手房住房贷款合同和房地产抵押（按揭）合同，约定，两被告向原告借款59万元，期限24年，月利率5.458‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，行使担保物权，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。两被告以其所有的扬州市万和熙庭4幢603室房屋作抵押担保并办理了抵押登记手续，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用���合同签订后，原告按约发放贷款59万元，两被告自2016年6月起未按约还款。原告为此次诉讼支付律师费用37000元。
本院认为，原告与两被告签订的个人一手房住房贷款合同和房地产抵押（按揭）合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了发放贷款义务，两被告未按约还款，显属违约，原告有权要求两被告还本付息并行使抵押权。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高飞、朱翠芹于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州文昌支行借款本金574452.49元、利罚息（截至2017年4月12日利息为24901.32元，罚息1155.69元，此后的利罚息按合同约定利率计算至实际支付之日止）及律师费37000元；
二、如两被告不能偿还上述款项，原告有权以两被告名下扬州市万和熙庭4幢603室房屋折价，或以拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10176元、公告费600元，合计10776元（原告已预交），由两被告负担（两被告应负担之款于本判��生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 姜 莉
人民陪审员 杨玉衡
人民陪审员 陈 卫
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 周 洁
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5634号之一
申请执行人：鲍运桃，男，1982年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人：何剑峰，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院于2016年10月12日立案执行申请执行人鲍运桃与被执行人何剑峰劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初17号民事判决书，被执行人何剑峰应支付申请执行人鲍运桃款项16000元。
执行过程中，本院向被执行人何剑峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人何剑峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人何剑峰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人何剑峰有可供执行的财产。现被执行人何剑峰尚有款项16000元未履行。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鲍运桃可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王耿聪
审 判 员 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
二〇一七年四月七日
书 记 员 龚晓茵
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执618号
申请执行人：陈仙你，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：阮长江，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告陈仙你与被告阮长江、被告崔红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初4567号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人阮长江的银行存款82000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王璨
二〇一七年四月二十日
书记员 徐飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更34号
罪犯秦珊珊，女，1994年2月28日出生，汉族，河南省尉氏县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院于2012年3月19日作出(2012)哈市刑初第16号刑事附带民事判决，认定秦珊珊犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十年，其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人133343.29元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年七个月。现刑期止日为2019年8月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯秦珊珊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯秦珊珊在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获八次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯秦珊珊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月、2017年3月、8月获得改造积极分子四次；2015年10月、2016年1月、5月、8月、11月、2017年2月、5月、8月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦珊珊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有一定的悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦珊珊予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初2236号
原告郭武新。
委托代理人徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告谢超。
第三人丹阳天一通信有限公司，地址：丹阳市丹北镇后巷民有村(组织机构代码)。
法定代表人汪晓峰，总经理。
委托代理人汪波，该公司副总经理。
原告郭武新与被告谢超、第三人丹阳天一通信有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员马俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐竹兰，第三人委托代理人汪波到庭参加诉讼，被告谢超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭武新诉称，原告与第三人发生业务往来，被告系第三人的业务员，并经办原告与第三人的业务，原告在被告未经第三人授权代收货款的情况下，将本应给第三人的货款汇入被告提供的个人账户。在第三人向原告索要货款时，原告才得知被告并没有将原告给付的货款转交第三人。因第三人多次向原告催要货款且不认可被告的代收货款权限，为维护自身合法权益，原告依法诉讼来院，要求被告返还原告不当得利货款110196元，并承担本案诉讼费。
原告提供证据如下：
19张网银划款回执，证明2012年到2014年期间，原告把本应该给第三人的款项划到了被告的帐上。
被告谢超未应诉答辩，也未提供证据。
第三人辩称，谢超是2007年到我公司的，是我公司业务员，在2008年去深圳办事处维护客户，2013年到2014年期间离开公司。
经审理查明：原告郭武新与第三人丹阳天一通信有限公司之间素有业务往来。2007年左右，被告谢超至第三人处从事业务员工作，曾经办第三人与原告之间的业务，后被告于2013年左右离职。期间，被告先后代收了原告支付给第三人的货款计110196元。因第三人不认可被告代收货款的权限，原告于2016年3月22日诉讼来院，要求被告返还不当得利110196元，并承担本案诉讼费。
以上事实，由网银转账凭证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告系第三人的业务员，曾经办第三人与原告之间的业务，其自原告处取得的业务款应当如数转交第三人而未转交，且第三人不认可被告代收业务款的权限而向原告主张相应的业务款。被告获得了业务款，此与原告已付款却遭第三人催款之间具有因果关系，被告构成不当得利，应当予以返还。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告谢超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢超于本判决生效后十日内返还原告郭武新价款110196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1252元，由被告谢超负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 马俊辉
二〇一六年六月二十日
书记员 吴丹阳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执189号之一
申请执行人：杜中林，男，1963年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人:衡水天一酒业有限公司，组织机构代码：08729600-X。
住所地：衡水市冀州区码头李镇。
法定代表人:冯书梁，公司经理。
本院在执行申请执行人杜中林申请执行被执行人衡水天一酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查找到有关被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供有关被执行人的财产线索,同意暂时中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初3415号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年四月二十九日
书记员 段旭杰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执2272号
申请执行人：连作春，男，汉族，1962年2月17日出生，住福建省武平县。
被执行人：聚祥（厦门）淀粉有限公司，住厦门市集美区灌口大道480-500号，组织机构代码61204030-2。
法定代表人：黄西岳。
本院在执行申请执行人连作春与被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会厦集劳仲案（2017）0809号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人连作春于2017年11月22日申请强制执行，要求被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司支付经济补偿金49271元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年11月向被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司未实际履行。
2.本院于2017年11月决定将被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
3.经查，聚祥（厦门）淀粉有限公司法定代表人黄西岳因另案违反法律规定已经被采取羁押措施，丧失人身自由。聚祥（厦门）淀粉有限公司因另案欠款，其名下不动产已经被厦门市中级人民法院查封冻结，目前尚未处置。聚祥（厦门）淀粉有限公司名下机器设备等，因另案被我院查封，目前尚处于评估拍卖阶段。
4.聚祥（厦门）淀粉有限公司厂区仅有安保人员和部分留守工人生活，生产停滞，已经丧失了偿付能力。
5.本院自2017年11月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现其他可供执行的财产。
6.本院于2018年2月向厦门市中级人民法院发出参与分配函，要求待聚祥（厦门）淀粉有限公司财产被处置后能够参与分配。
综上所述，因本案被执行人聚祥（厦门）淀粉有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 王志鹏
二〇一八年二月二十七日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执4014号
申请执行人：余林。
被执行人：苏州世德堂物流股份有限公司。
法定代表人：周锦慷。
申请执行人余林与被执行人苏州世德堂物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0591民初6130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州世德堂物流股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州世德堂物流股份有限公司银行存款人民币3778592.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 琪
咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕04民初40号
原告：上海家化联合股份有限公司,住所地：上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告:咸阳市渭城区百家福便利店
经营者：郭延平
本院在审理上海家化联合股份有限公司诉咸阳市渭城区百家福便利店侵害商标专用权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2017年3月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由上海家化联合股份有限公司承担。
审 判 长 韩 瑶
审 判 员 张军海
人民陪审员 程明放
二〇一七年三月××日
书 记 员 房 敏
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂黄州民初字第01921号
原告倪文进，男，汉族，1981年6月11日生，住黄冈市黄州区。
被告郑月红，女，汉族，1967年11月21日生，户籍地湖北省蕲春县。
本院在审理原告倪文进诉被告郑月红合同纠纷一案中，因原告倪文进未按规定在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗亚中
二〇一五年十二月八日
书记员 陈晓红
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1327号
原告：重庆市辉煌物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇龙湖路57号，组织机构代码08019321-9。
法定代表人：文容，该公司总经理。
委托代理人陈怡，重庆星空律师事务所律师。
被告：文素贞，女，1959年1月出生，住重庆市武隆区。
原告重庆市辉煌物业管理有限公司诉被告文素贞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告重庆市辉煌物业管理有限公司自愿于2017年5月19日向本院提出撤��申请。
本院认为，原告重庆市辉煌物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市辉煌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市辉煌物业管理有限公司负担。
审判员 王 梅
二〇一七年五月十九日
书记员 谭玉鹏
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2244号
王桂芬，女，48岁，汉族，居民，住所地通辽市科尔沁区。
被执行人于怀山，男，47岁，汉族，农民，现住：翁牛特旗。
贺桂花，女，45岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
王桂芬申请于怀山等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王桂芬向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年七月二十二日
书记员 郝伟男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更28号
罪犯王军，女，1971年12月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2002年10月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，于2004年7月11日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年3月30日作出(2015)米东刑初字第67号刑事判决，认定王军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金30000元，追缴赃款274800元。刑期止日为2021年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯王军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王军在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次；2015年12月、2016年4月、8月、11月、2017年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王军予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0212民初3434号
原告青岛市崂山区聚香福饭店，住所地青岛市崂山区王哥庄街道港东社区渔码头，注册号370212600025841。
经营者刘正足，男，汉族，1960年7月17日出生，住青岛市崂山区。
被告刘正团，男，汉族，1968年8月20日出生，住所地青岛市崂山区。
被告青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会，住所地崂山区王哥庄街道港东社区。
法定代表人刘元壮，职务主任。
原告青岛市崂山区聚香福饭店与被告刘正团、青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会（以下简称港东居委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛市崂山区聚香福饭店，被告刘正团，被告港东居委会法定代表人刘元壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛市崂山区聚香福饭店诉称，被告刘正团在担任港东居委会委员期间，自2012年至2014年以职务消费的名义多次在原告处餐饮消费，共欠餐饮费人民币19124元，该款经原告多次索要，被告均互相推诿，为此具状起诉，请求判令：1、两被告支付原告餐费款19124元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告刘正团辩称，其确实欠原告餐饮费，2011年至2013年的餐费是“两委”会决定为接待支出，应有居委会承担，不应个人承担。
被告港东居委会辩称，原告所诉的事实居委会不清楚，现在居委会不允许有餐费支出。
经审理查明，被告刘正团自2012年至2014年期间多次在原告青岛市崂山区聚香福饭店就餐，经核算餐饮费为人民币19124元。
原告提交菜单27张，现金付出单2张，以上单据有被告刘正团的签字，证明被告刘正团在原告处消费欠款19124元。
被告刘正团质证称，对单据的真实性无异议，但2012年7月30日刘正格所签的菜单不予认可，另外被告港东居委会每月给报销1200元，但一直未兑现，因此该款应由被告港东居委会承担；原告言称，当时刘正格来原告处就餐，是刘正团按排的，既然被告当庭对此菜单不认可，其同意将刘正格签字的菜单价款220元收回，庭后向刘正格追偿，对于被告港东居委会的报销规定与本案无关。
被告港东居委会质证称，原告的上述菜单没有居委会的印章，其餐饮费与居委会无关。
上述事实，有原、被告提供的点菜单及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告张信亭多次到原告处就餐，原告已提供餐饮服务，双方建立了餐饮服务合同法律关系，被告理应支付餐费。庭审中原告提交了有被告刘正团签字的菜单26张，餐费款18904元（已扣除刘正格签字菜单220元），被告刘正团对欠款数额予以认可，对此本院予以确认。本案争议的焦点是上述所欠餐费应由被告刘正团个人承担还是港东居委会承担。根据原告提交餐饮费单据均由被告刘正团个人签字，无被告港东居委会盖章确认，被告刘正团没有提交证据证明其签字行为属职务行为，故对其所签字确认的18904元，应当承担付款责任。
关于原告主张的利息，因双方对此没有约定，为此被告应承担原告自主张时起，即2016年8月29日起至判决生效之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告刘正团于本判决生效之日起10日内支付原告青岛市崂山区聚香福饭店餐饮费人民币18904元及利息（利息以18904元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年8月29日起至判决生效之日止计算）。
二、驳回原告青岛市崂山区聚香福饭店对被告青岛市崂山区王哥庄街道港东社区居民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由原告青岛市崂山区聚香福饭店负担3元，被告刘正团负担275元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 青
人民陪审员 刘进刚
人民陪审员 李攀登
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王一杰
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0184民初1211号
原告李老决。
原告李泽宇。
法定代理人李志永。
二原告委托代理人梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人谭海河。
被告宋鹏飞。
被告宋利华。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。公司地址：河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，系该公司总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人马书英，系该公司法律顾问。
原告李老决、李泽宇与被告宋鹏飞、宋利华、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建强独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋鹏飞、宋利华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年2月28日10时20分许，被告宋鹏飞驾驶冀AE250**小型轿车沿机场专用路南侧辅路由西向东行驶至一号环岛西行50米处时，与在其前方同方向行驶的原告李老决驾驶的金鹏牌电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，原告李老决及乘车人李泽宇受伤的交通事故。
该事故经石家庄市公安局交通管理局机场交警大队认定，被告宋鹏飞负事故的全部责任（被告宋鹏飞没有依法取得机动车驾驶证），二原告不负责任。
事故发生后，二原告入住正定县人民医院住院治疗8天，医疗花费8175.27元，出院医嘱：继续休息治疗，随诊。原告李泽宇住院3天，花医疗费1692.9元，出院医嘱：加强营养，不适随诊。
被告宋鹏飞驾驶冀AE250**小型轿车登记所有人为被告宋利华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投有交强险、30万商业三者险及不计免赔率特约条款。
原告李老决主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
原告主张8175.27元
无异议，被告宋鹏飞无证驾驶，保险公司不予赔偿
原告提交了医疗费票据、住院清单、住院病历、诊断证明予以证实，予以支持8175.27元，
2、误工费
原告主张按农林牧渔业行业标准每天42.8元计算，住院8天，共计342.4元
保险公司认可赔偿标准，无异议。
予以认定342.4元。
3、护理费
原告主张其农林牧渔业行业标准计算，每天42.8元，合计342.4元
保险公司认可赔偿标准，无异议
予以认定342.4元
4、住院伙食补助费
原告主张每天100元，8天共计800元
保险公司认可每日50元
参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，标准为每人每天100元，予以支持800元。
5、交通费
二原告共主张200元
保险公司认为没有票据，不应支持可酌定
考虑到原告到正定县人民医院住院治疗，确需一定的交通费，酌定200元
6、营养费
原告主张每天30元，共计240元
保险公司认为没有医嘱，不应支持。
没有医嘱，不予支持。
7、车辆损失
原告主张500元
保险公司认为，被告无证驾驶，保险公司只垫付医疗费用，不赔偿财产损失
原告没有评估损失，且被告系无证驾驶，对其财产损失不予支持。
合计
10600.07元
9860.07元
原告李泽宇主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
原告主张1692.9元
无异议
原告提交了医疗费票据、住院清单、住院病历、诊断证明予以证实，予以支持1692.9元。
2、误工费
原告主张128.4元
原告系未成年人，不应支持
原告系未成年人，不予支持误工费
3、护理费
原告主张128.4元
保险公司认可赔偿标准，无异议
予以认定128.4元
4、住院伙食补助费
原告主张住院3天，每天100元，共计300元
保险公司认可每日50元
参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，标准为每人每天100元，予以支持300元。
5、营养费
原告主张每天30元，共计90元
保险公司认为无医嘱，不应支持
出院证中载明：加强营养，应予支持，3天共90元
合计
2339.7元
2211.3元
裁判理由与结果
本院认为，石家庄市公安局交通管理局机场交警大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中被告宋鹏飞负事故全部责任，原告李老决、李泽宇无责任，被告应对原告进行赔偿。被告的车辆虽然投保了交强险和商业三者险，但因为被告宋鹏飞无证驾驶，保险公司不予赔偿商业三者险，但应当在交强险限额内对原告进行赔偿。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，保险公司应当首先在强制险范围内承担责任，不足部分由被告宋鹏飞按照事故责任比例承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、误工费342.4元、护理费470.8元、交通费200元，合计11013.2元，不足部分由被告宋鹏飞赔偿。被告宋利华是事故车辆所有人，将车辆交给无驾驶资格的宋鹏飞驾驶，存在过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
原告李老决、李泽宇的经济损失12071.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险限额内11013.2元，由被告宋鹏飞、宋利华承担1058.17元。限判决生效后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋鹏飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 孙建强
二〇一六年五月十八日
书记员 秦 霞
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2062号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：黄长义，男，1988年3月1日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人黄长义罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人黄长义的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执179号
申请执行人：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人杨翔麟，总经理。
委托代理人谢实龙、黄茜严，特别授权代理。
被执行人：张志忠。
被执行人：易门新业担保有限公司。
法定代表人武向明，总经理。
被执行人：许坤明。
本院在执行申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人张志忠、易门新业担保有限公司、许坤明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志忠名下无房屋产权登记，其在中国农业银行新平县漠沙分理处的存款账户已被另案冻结，登记在其名下的云FM85**号、云FN08**号、云FN10**号、云FN10**号、云FN94**号、云FR05**号、云FR06**号汽车均已被另案查封，本院于2018年1月19日在玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行了轮候查封，同日查封了被执行人张志忠名下的云FR07**号汽车，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行；被执行人易门新业担保有限公司名下无车辆登记，也无房屋产权登记，本院于2017年2月10日依法冻结了该公司在中国农业银行易门县支行的存款账户（实际冻结金额为4374.68元），待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人易门新业担保有限公司无其他财产可供执行；被执行人许坤明名下无可供执行的银行存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张志忠、易门新业担保有限公司、许坤明纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关三被执行人可供执行的财产状况或线索，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执179号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年一月二十四日
法官助理 刘家明
书 记 员 白艳红
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢115号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号。
负责人郭勤伟，该行行长。
委托代理人沈玉光，该公司职员。
委托代理人冯峰，该公司职员。
被执行人季绍斌，男，1976年3月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人钱西凤，女，1979年3月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人季瑞明，男，1967年12月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被执行人季绍跟，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与季绍斌、钱西凤、季瑞明、季绍跟金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2014）熟商初字第01481号民事判决：一、季绍斌、钱西凤于本判决生效后十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币1540198元及相应的利息、罚息、复利（计算至2014年10月21日的利息、罚息、复利64459.43元，自2014年10月22日起至实际付款日按照《个人借款合同》的约定计算利息、罚息、复利）。二、季瑞明、季绍跟对季绍斌、钱西凤的上述债务在最高额人民币220万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币9661元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币14661元，由季绍斌、钱西凤负担，季瑞明、季绍跟承担连带清偿责任。本院曾于2015年3月17日立案执行，立案标的为1619318.43元，案号为（2015）熟执字第00526号，于2015年7月17日出具终结裁定书终结执行。
2017年4月17日，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行向本院申请恢复执行，本案于2017年6月12日立案恢复执行，立案标的为1619318.43元。
执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，执行中发还申请执行人597131.03元，收取执行费18593元。执行中查询了被执行人名下的财产信息，查找到被执行人季绍跟名下有佳美牌汽车一辆，车牌号为浙Ｃ×××××；被执行人钱西凤名下有五菱牌汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××,初次登记日期为2006年8月1日。上述二辆汽车查找无着，申请执行人暂不要求本院处置。执行中查封了被执行人季瑞明名下位于常熟招商北路118号904、红旗北路12号104，查封期间为2016年10月31日至2019年10月30日。除此之外，未能查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的（2014）熟商初字第01481号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十一月九日
书记员 万雨龙
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初6370号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂草芳路。
法定代表人：刘洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。
被告：祁霞，1979年7月16日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告祁霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 傅顺国
二〇一七年十月十八日
书记员 段小萍
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1004执345号
申请执行人：牡丹江市罚没收支管理办公室，住所地牡丹江市东安区太平路***号。
法定代表人：姜晶波，该办公室主任。
被执行人：牡丹江市拍卖行，住所地牡丹江市爱民区向阳街井冈山小学北邻。
法定代表人：徐继平，该拍卖行经理。
本院在执行牡丹江市罚没收支管理办公室与牡丹江市拍卖行委托合同纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史国华
人民陪审员 牛海波
人民陪审员 戴文有
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)辽01行终323号
上诉人（原审原告）：刘振德，男，汉族，1958年7月8日出生，鞍钢附企热轧带钢制品厂退休职工，住所地鞍山市立山区。
委托代理人：刘素平，女，1956年10月22日出生，汉族，鞍钢热轧半连续轧板厂退休职工，住鞍山市铁西区。（与原告系姐弟关系）
被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人：杨忠林，该厅厅长。
委托代理人：蒋铭强，该厅工作人员。
上诉人刘振德诉辽宁省人力资源和社会保障厅工龄认定一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105行初232号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原告1959年随母由鞍山市通山街迁往鞍山市千山乡白家堡村。1974年原告初中毕业后，即在白家堡村第二生产队参加劳动。1988年10月原告回城，1989年5月原告进入鞍钢附企热轧钢制品厂（原名鞍钢半连轧剪板厂）就业，直到2013年8月经被告审批退休。原告认为被告在退休审批时对其工龄认定没有计算其在农村生产队参加劳动的时间，故向被告提出申请要求对其农龄与工龄进行连续计算。直至原告起诉前，被告仍未对原告退休重新作出审批。原告不服，诉至本院。
原审认为，原告随母下乡，并在1974年初中毕业后随即参加农村生产队劳动，按照辽劳（险）字[1985]76号文件第二条的规定，原告参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。据此，被告应对原告工龄重新进行认定，并对原告退休重新作出审批。关于原告提出的要求被告支付火车票、汽车票、复印费等费用及支付精神损害赔偿金的主张，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：一、责令被告辽宁省人力资源和社会保障厅对原告刘振德初中毕业后参加劳动的时间与参加工作后的时间合并计算为连续工龄，对原告退休重新作出审批。二、驳回原告刘振德其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告承担。
上诉人刘振德上诉称，上诉人因工龄计算问题三年间多次从鞍山前往被告处主张权利，无果后又到皇姑区法院起诉。这期间支出诉讼费、交通费、邮资、复印费、U盘费和精神损失费共计30962.3元，请求法院判令被上诉人给予赔偿。
被上诉人答辩称，同意原审判决。
上诉人向原审法院提交了以下证据：1、鞍钢附企热轧带钢制品厂劳资教育科出具的关于刘振德同志工龄连续计算的情况说明；2、鞍山市千山区齐大山镇白家堡村民委员会出具的关于原我村村民刘振德参加农业生产队劳动时间年限的证明材料；3、常住人口登记卡；4、干部复职登记表；5、鞍钢处理原鞍建遗留问题办公室出具的对刘广业的安置报告，1-5号证证明原告农龄问题；6、火车票、汽车票、复印费、邮费等票据，证明原告代理人为原告工龄认定一事所花费的各项费用。
被上诉人向原审法院提交了原告退休审批表，证明被告2013年对原告退休的审批情况。
上述证据均已随案移送本院。
原审法院对上诉人提供的1-5号证，因被告无异议，予以采信；6号证能证明原告支出了火车票、汽车票、复印费等费用，但不能证明支出用途。对被上诉人提交的退休审批表认为能证明原告单位为原告申报退休所填写的参加工作时间为1989年5月。
经本院审查认定，原审法院对证据的认证正确，本院予以确认。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，上诉人随母下乡，并在1974年初中毕业后参加农村生产队劳动，依据辽劳（险）字[1985]76号文件第二条的规定，上诉人初中毕业后参加劳动的时间，可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。故被上诉人对上诉人的工龄认定错误，原审判决判令被上诉人对上诉人初中毕业后参加劳动的时间与参加工作后的时间合并计算为连续工龄，对上诉人退休重新作出审批，并无不当。另根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。上诉人主张的交通费、邮资、复印费、U盘费和精神损失费不属于法定的赔偿项目，上诉人主张的诉讼费原审法院已经判令由被上诉人承担，故原审判决驳回上诉人赔偿部分的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 王继东
审判员 杜 娟
审判员 周玺联
二〇一七年四月五日
书记员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：
(八)对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执25号
申请执行人:康钧,男,汉族,住平利县。
被执行人:平利县八道石煤矿。
本院在执行申请执行人康钧与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议一案中，依据发生法律效力(2016)陕0926民初787号民事判决书。于2018年月日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人2013年1月至2014年3月停工期间生活费9937.50元和法定节假日加班工资4506.67元，合计14444.17元；交纳申请费116元。执行中，被执行人交纳了案件款14444.17元和申请费116元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初787号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费116元被执行人已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡开明
二〇一八年二月八日
书记员 汪 靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0109民初502号
原告：朱艳，女，汉族，1972年7月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。
被告：曹金金，男，汉族，1985年10月2日出生，乌石化公司设备检验检测院职工，现住乌鲁木齐市米东区。
原告朱艳与被告曹金金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员张娜独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告朱艳及其委托代理人于雪霞、被告曹金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2016年10月17日签订的房产转让合同（原告的家庭发生变故，爱人失业，身体状况不好，无法履行合同。该房产权不属于被告，无权出售给原告）；2.被告退还原告购房订金30000元；3.本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，原告与被告曹金金签订《房产转让合同》，合同约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市石化六区15栋3-303室以人民币210000元价格转让给原告，原告向被告支付购房订金28000元及诚意金2000元，共计30000元。后经原告了解，被告转让的房产及土地使用权均不在其本人名下，另外，由于经济状态发生变化，原告现也无力支付剩余购房款。
被告曹金金承认双方于2016年10月17日签订涉案房产转让合同，合同记载：“第一条、甲方（被告曹金金）因个人原因，将其合法拥有的位于乌鲁木齐市米东区石化路六区15栋3-303号房产依法转让给乙方（原告朱艳）。第六条，以有偿方式转让房产的，双方协商转让价格为人民币210000元；第九条，乙方在本合同签订之日起分次在2016年11月30日内，以全款方式将房款全部支付完毕；第一次于2016年10月28日以内，支付房价的50%，第二次于2016年11月15日以内，支付房价的30%，第三次于2016年11月30日以内支付房价的20%；第十条，以有偿方式转让房产，如双方约定，由乙方向甲方支付定金30000元，合同签订后，乙方违约，定金不予退还；甲方违约，应向乙方支付两倍定金。”2016年10月17日，被告向原告出具收条，记载：“今收到朱艳购房订金28000元，与上次诚意金2000元，共计收到订金30000元”。乌鲁木齐市东山区石化住宅六区15栋3单元303室面积为59.73平方米的住宅房产证号码为：乌房权证乌市东山区字第20061074**号，房产证登记房屋所有权人：王玉彬。石化住宅六区土地证号码为乌市国有（2007）第002158**号。2016年6月20日，王玉彬、孙淑芳作为委托人，被告曹金金作为受托人，在乌鲁木齐市米东区公证处办理授权公证手续，该公证委托书记载：“委托人欲出售上述涉案房地产，因工作繁忙无法亲自前往，特委托曹金金作为我们的代理人，全权代理我们办理下列事项：…四、选定买受人并与买受人协商与房地产转让相关的事宜；签订房地产买卖协议以及房地产转让相关的其他协议及相关法律文书；代收房地产转让款。”被告称因其有两套房屋，所以涉案房屋没有过户到自己名下。其有权出售房屋。同意解除合同，原告仅向我支付了30000元，剩余款项未支付。根据双方合同约定，原告违约，不同意返还定金。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。原告要求解除原、被告2016年10月17日签订的房产转让合同的诉讼请求，根据合同法第九条规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。本案中，根据涉案房屋所有人王玉彬、孙淑芳委托被告曹金金出售涉案房屋并收款的公证授权委托书，可以认定被告曹金金与原告签订的房产转让合同合法有效，且双方均同意解除，本院对此予以准许；原告要求返还订金30000元诉讼请求，合同法第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案原告未提供证据证明被告在合同履行过程中存在应向其支付定金的违约情形，而根据双方合同第十条“乙方违约，定金不予退还”之约定，因原告存在逾期未支付房款之不履行合同约定债务之行为，故其要求被告退还定金30000元无事实法律依据，其退还理由称因签订合同时房屋不在被告名下的理由，虽然签订合同时该涉案房屋不在被告名下，但并不影响被告履行双方合同中约定其作为合同相对方的权利义务，故原告要求退还定金30000元的理由无事实和法律依据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第九十三条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告朱艳与被告曹金金2016年10月17日签订的《房产转让合同书》；
二、驳回原告朱艳要求被告曹金金退还定金30000元的诉讼请求。
案件受理费550元（原告预交），因本案适用简易程序，向原告减半退还275元；实际收取案件受理费275元，邮寄送达费60元，合计335元，由原告朱艳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张 娜
二〇一七年四月五日
书记员 吐鲁娜依
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)高执字第527号
申请执行人:王泽福。
被执行人：张京太。
委托代理人：张勇刚。
本院在执行申请执行人王泽福与被执行人张京太民间借贷纠纷一案,被执行人张京太已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人王泽福依据的（2014）高民初字第103号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一四年九月三十日
书记员 史雪慧
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)张定刑初字第421号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人宋某，曾因吸毒于2013年11月18日被行政拘留五日；因吸毒于2015年7月9日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷淑云、代理检察员樊江山出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2015年7月9日0时许，被告人宋某在张家界市永定区永定办事处北正街恒鑫宾馆门口向邓某出售了150元的冰毒，交易后被民警抓获，并查获冰毒一包重0.698克。
上述事实,被告人宋某在庭审过程中亦无异议,且有证人邓某、丁某的证言、鉴定意见、检查笔录、拆封、封某、辨认笔录、现场方位图及相关照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、称重结论、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物接收保管收据、通话详单、控制下交付审批表、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2016年3月8日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃彦云
二〇一五年十一月二十五日
书记员 印娜娜
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5723号
罪犯刘亚彬，男，汉族，1971年2月19日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2012年10月11日作出（2012）包刑初字00625号刑事判决，以被告人刘亚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘亚彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘亚彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘亚彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚彬减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月8日起至2022年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 杨以林
审判员 吴 陶
二〇一六年九月十四日
书记员 葛 畅
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3061号
罪犯岩衣保，男，傣族，1983年11月8日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二〇一三年十一月十三日作出(2013)西刑初字第396号刑事判决，以被告人岩衣保犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人岩温少不服，提出上诉。本院于二〇一四年三月三十一日作出(2014)云高刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年10月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩衣保的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘源哲
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0281执76号
申请执行人李欣欣，女，1975年5月19日出生，汉族，医生，住黑龙江省讷河市。
被执行人李永林，男，1963年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。
关于李欣欣诉李永林民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2436号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。
在执行过程中，被执行人在另外案件中是申请执行人。申请人向本院申请等待执行款执行回来参与分配，并申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)黑0281执129号案件终结执行
若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 ：梅广义
二〇一七年六月九日
书记员 ：高同心
吉林省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)吉刑一终字第21号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱晨，男，1991年4月19日出生，汉族，无固定职业，住吉林省吉林市。系被害人朱某某儿子。
委托代理人朱玉芝，女，1954年5月5日出生，汉族，已退休，住吉林市。系朱某某姐姐。
原审被告人张伟东（绰号“虎小子”），男，1970年3月5日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无业，户籍地��林市，暂住吉林市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年8月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市中级人民法院审理吉林市人民检察院指控原审被告人张伟东犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人朱晨提起附带民事诉讼一案，于2014年11月26日作出（2014）吉中刑初字第78号刑事附带民事判决。宣判后，朱晨提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张伟东与朱某某（被害人，殁年47岁）系邻居关系。2014年8月3日15时许，在吉林省吉林市张伟东租住处，张伟东因琐事与来串门的朱某某发生口角并厮打，张产生杀害朱之念，并将朱推倒在床上，抠朱的双眼，掐朱的颈部，咬朱的鼻尖、左手拇指等部位，后用自家折叠凳打朱的头面部、肩部，致朱某某额骨、颅底粉碎性骨折，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血而死亡。后张伟东打电话投案。
认定上述事实的主要证据有：
1.现场勘查、指认笔录，证实中心现场位于吉林省吉林市。现场发现一具男尸及大量血迹，并提取带血折叠凳1把、血迹六处。被告人张伟东对现场进行了指认。
2.物证带血折叠凳，系在现场提取，庭审中经张伟东辨认，确认系其作案工具。
3.法医学尸体检验鉴定意见，证实被害人朱某某系被他人用钝器多处重复打击头面部，造成额骨和颅底粉碎性骨折，脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血而死亡。
4.刑事科学技术检验意见，证实在张伟东前胸、左腿、现场床单、折叠凳上提取的血迹与朱某某血样STR分型一致。
5.法医精神病司法鉴定意见，证实张伟东边缘智力；完全刑事责任能力。
6.破案报告，证实被告人张伟东系主动投案。
7.证人孙某某证言，证实2014年8月3日13时许，我借给张伟东电视机，后于15时许将电视机要回，当时有一个男的在张家里。不一会儿，我听到张家有争吵声及打斗声，后张借我手机报警。
8.证人李某某证言，证实2014年8月3日16时许，我看见四楼住的男子敲门进入一楼左门，不一会儿，我听张伟东在楼道里喊把人打死了，张对我说是朱某某先打他的。我看到张伟东脸上、身上都是血，我到张家看到一男子身上都是血躺在床上，嘴里冒血。
9.证人胡某某证言，证实2014年8月3日16时许，孙秀英给我打电话说孙家外屋打仗了。我到孙家时张伟东给开门时满身是血。
10.被告人张伟东供述：2014年8月3日午后，我因向邻居借电视机的事与来我家串门刚认识不久的朱某某发生口角，朱先用拳头打我左边脸几下，还用头撞我，并要打电话找人打我，我急眼了，将朱推倒在床上，骑在朱身上抠朱眼睛，掐朱脖子，朱用手挠���，把手指头伸到我嘴里撕扯，我咬了朱手指、鼻子、耳朵。我当时想打死他，下床拿起一个板凳打朱某某头部等处，直到朱脸上、脑袋上都是血，不动弹了才不打。我到邻居家借手机拨打110报警，说打死人了。不久，警察将我带到派出所。
11.户籍证明，证实被害人朱某某1966年10月23日出生；朱晨系朱某某之子。
原审法院认为，被告人张伟东故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。鉴于本案系民间矛盾激化引发，张伟东在案发后有自首情节，故对其可从轻处罚。因张伟东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱晨造成的直接经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，以故意杀人罪判处被告人张伟东无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张伟东赔偿附带民事诉讼原告人朱晨人民币21423元；驳回附带民事诉讼原告人朱晨的其他诉讼请求。
朱晨上诉称：1.应依法判处被告人张伟东死刑。2.张伟东应赔偿死亡赔偿金445492元。
经审理查明，原审判决认定被告人张伟东犯故意杀人罪及因其犯罪行为给上诉人朱晨造成的经济损失依法应当承担民事赔偿责任的事实清楚，有物证带血折叠凳，相关书证，证人证言，法医学尸体检验意见、法医学DNA检验意见、司法精神医学鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实，被告人张伟东亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
对于朱晨提出“应判处被告人张伟东死刑”的上诉理由，经查，根据《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”之规定，附带民事诉讼原告人及其代理人无权对原审刑事判决部分提出上诉。故此点上诉理由没有法律依据，不予支持。
对于朱晨提出“张伟东应赔偿死亡赔偿金445492元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，死亡赔偿金已不属于附带民事诉讼赔偿范围，故此点上诉理由亦于法无据，不予支持。
本院认为，被告人张伟东因其犯罪行为给上诉人朱晨造成的合理经济损失依法应当承担民事赔偿责任。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，附带民事判决部分适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款、《中华人民共和国刑法》第三十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 芮海宏
代理审判员 连柏健
代理审判员 朱超峰
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王青松
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0782民初4778号之一
本院2017年1月25日对原告郭树林与被告郭立斌、新乡市公路管理局、柴南南、孟州市润德汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)豫0782民初4778号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事裁定书第二页第十行“审判员冯芳”更正为“审判长冯芳”。
民事裁定书第二页第十行后增加两行“代理审判员冯淑娟”，“人民陪审员李晓峰”。
审 判 长 冯 芳
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 李晓峰
二〇一七年二月九日
书 记 员 赵乃佳
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍民三初字第00063号
原告：鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司。住所地：鞍山市铁东区新华街**号。
法定代表人：马金霞，系公司董事长。
委托代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：任美新。
被告：代洪刚。
被告：梁晓光。
被告：王艳。
委托代理人:朱丙兴,辽宁云祥律师事务所律师。
被告：林志。
被告：魏娜。
被告：秦红利。
被告：余运育。
本院在审理原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司诉被告任美新、代洪刚、梁晓光、王艳、林志、魏娜、秦红利、余运育股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提出对8被告的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费61307元，减半收取30653.5元，由原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司负担。
审 判 长 戴艳丽
审 判 员 许爱军
代理审判员 王虹珊
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐 璐
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0521民初3067号
原告朱越。
被告施志强。
本院在审理原告朱越与被告施志强民间借贷纠纷一案中，发现原告已就本案起诉的事实向公安机关报案，公安机关已刑事立案并已对被告施志强刑事拘留。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项；最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告朱越的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李腾
二〇一六年九月十四日
书 记 员 沈剑
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2350号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人苏某，男，1994年12月15日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为广东省雷州市。因本案于2017年7月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人梁冬，广东凯成律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院于2017年10月20日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2164号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人梁冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月10日10时许，被告人苏某在本市白云区增槎路松南路湛安街小区停车场内的长城宽带公司机房内，无故持棍状物体殴打钟某手、腿部，并致钟某左小腿骨折。经鉴定，钟某损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为被告人苏某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人苏某拘役五个月以上六个月以下的刑罚，并适用缓刑。提请法院依法判处。
被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其已赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。
辩护人提出被告人苏某一直有正当职业，案发后已经获得被害人谅解，考虑本案因民间琐事引发，请求法庭判处拘役四个月的辩护意见。
另查明，被告人苏某家属于2017年9月10日向钟某赔偿人民币30000元，钟对苏某的行为书面表示谅解。
本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某犯罪后如实供述自己的罪行且获得被害人的书面谅解，可从轻处罚；辩护人的量刑意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年11月23日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年十月二十六日
书记员 方赛卿
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川04民辖终77号
上诉人（原审被告）邱英，女，1974年3月15日生，汉族，住四川省仁寿县。
被上诉人（原审原告）唐建明，男，1971年5月18日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告ＸＸＸ，男，1964年2月18日生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告眉山市鑫达运输有限公司，住所：四川省眉山市东坡区琼州路83号。
法定代表人张文良，职务经理。
委托代理人罗章伟，四川维是律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人许雪莉，职务总经理。
上诉人邱英不服四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初1476号民事裁定，向本院提出上诉。邱英上诉称：原审裁定认为ＸＸＸ在原审法院辖区没有法律依据，是��实错误，请求撤销原裁定将本案移送眉山市东坡区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告ＸＸＸ户籍所在地在四川省攀枝花市东区临江路78号1栋1单元13附6号，四川省攀枝花市东区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 尚昭富
审判员 吴永相
审判员 肖建忠
二〇一六年九月十四日
书记员 朱 莹
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执1499号
申请执行人：成都世煌生物科技有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路68号。
法定代表人：颜泽勤。
被执行人：四川中牧饲料制造有限公司。住所地：四川省成都市大邑县韩场镇畜牧科技园区（韩场镇双柏村）。
法定代表人：孙烽
本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第1379号民事判决书，立案执行申请执��人成都世煌生物科技有限责任公司与被执行人四川中牧饲料制造有限公司买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等，未查询到被执行人可供执行财产，且申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省成都市大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1379号民事判决书确定事项的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生���。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年四月二十日
书 记 员 伍治龙
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执764号
申请执行人：庄建平，男，1974年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：庄文华，女，1973年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：���梅香，女，1983年11月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄建平与被执行人陈梅香借款合同纠纷一案中，于2017年5月3日向被执行人陈梅香发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈梅香的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人陈梅香纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄建平于2017年10月17日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十月十七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更227号
罪犯刘东磊，男，汉族，1981年1月14日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年12月19日作出（2013）临刑初字第00192-1号刑事判决，以被告人刘东磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2016年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯刘东磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘东磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘东磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘东磊减去自本裁定送达之日起至2017年8月4日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第880号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告程壮健，女，1973年05月21日出生，住唐山路***号***栋***单元***号房。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告程壮健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告程壮健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26709.71元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26709.71元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)鲁0302刑初22号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谷某，女，1960年11月21日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之妻。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年12月10日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之子。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1985年8月20日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之女。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1931年3月26日出生，住淄博市淄川区，系被害人王某3之母。
四附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵迎，男，1975年2月24日出生，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者，住淄川区，代理权限为特别授权。
被告人孙伟，男，1978年1月8日出生于山东省淄博市淄川区，中专文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住。因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2016年12月5日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2016年12月19日被逮捕。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路与世纪路交叉路口龙御大厦20层。
负责人：李延平，总经理。
诉讼代理人李佳，女，1984年7月1日出生，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工，住，代理权限为特别授权。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人孙伟犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某以要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某的诉讼代理人赵迎及附带民事诉讼原告人王某1、被告人孙伟、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的诉讼代理人李佳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人孙伟于2016年11月11日18时许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号”红旗”牌小型轿车沿淄博市淄川区黉阳路南侧非机动车道由西向东行驶至寨里镇农业银行路段处时，观察情况不够，未确保安全，遇王某3持”A2”型驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号”麦科特”牌二轮摩托车由南向北驶入黉阳路南侧非机动车道向东行驶，两车相撞，致王某3受伤，经医院抢救无效于当日死亡。被告人孙伟于事故发生后逃逸。经交警部门认定，孙伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十条第一款之规定，负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人孙伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某要求附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金等各项费用共计人民币110000元。
被告人孙伟对公诉机关的指控没有异议。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某的附带民事诉讼请求提出如下答辩意见：需要审核肇事车辆和肇事者的相关信息。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人孙伟于2016年11月14日主动到交警部门投案并如实供述了驾车肇事的事实；被告人孙伟在事故发生后就机动车交通事故责任强制保险限额范围外的民事赔偿部分已与附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某达成赔偿协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计450000元（已全部付清），取得了附带民事诉讼原告人的谅解；被告人孙伟肇事时驾驶的鲁Ｃ×××××号”红旗”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，被告人孙伟及附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证、户籍证明、被告人供述和辩解等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙伟肇事后逃逸，对其应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孙伟主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚。被告人孙伟与附带民事诉讼原告人达成和解协议，积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，对其可以从轻处罚。对于因为被告人孙伟的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人谷某、王某1、王某2、刘某丧葬费、死亡赔偿金共计人民币110000元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李佳霖
审 判 员 徐 静
人民陪审员 杨爱萍
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 王 晓
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初2856号
原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司驾驶员培训分公司，住所地安徽省滁州市天长路191号。
负责人：陶明，该公司经理。
被告：定远县光林汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇幸福东路1幢21室,统一社会信用代码913411253367088549。
法定代表人：周光林，该公司总经理。
原告安徽交运集团滁州汽运有限公司驾驶员培训分公司起诉被告告定远县光林汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，安徽交运集团滁州汽运有限公司驾驶员培训分公司于2018年6月22日向本院提出对被告定远县光林汽贸有限公司的撤诉申请。
本院认为，安徽交运集团滁州汽运有限公司驾驶员培训分公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许安徽交运集团滁州汽运有限公司驾驶员培训分公司撤诉。
审判员 张华昌
二〇一八年五月十八日
书记员 孙金鑫
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5000号
申请执行人:洪峰，男，1987年4月18日出生。
被执行人:阿拉登图，男，1990年1月15日出生。
洪峰与阿拉登图民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）京0115民初6069号民事判决书已发生法律效力。洪峰于2016年8月10日向我院申请执行，要求被执行人阿拉登图给付借款合计20150元。本院于2016年8月10日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人阿拉登图送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人阿拉登图名下有房和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人阿拉登图纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人洪峰申请执行的给付借款合计20150元未受清偿。现申请执行人洪峰无法提供被执行人阿拉登图可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人阿拉登图确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初6069号民事判决书的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 栋
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执恢79号
申请执行人曹学英，女，1964年6月15日生，汉族，个体，现住宁江区。
被执行人赵广发，男，1949年10月16日生，汉族，个体。
被执行人刘军，男，1977年10月1日生，汉族，个体，现住扶余县。
申请执行人曹学英与被执行人赵广发、刘军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2012年3月28日作出（2011）宁民初第2448号民事判决书，判决如下：被告赵广发、刘军立即连带偿还原告曹学英欠款本息人民币14500元。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元由二被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2012年8月8日向松原市宁江区人民法院申请执行，要求依法强制执行，本案执行过程中，依据申请人的申请已冻结、扣划被执行人赵广发在银行账户的存款，现已全部强制执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2011）宁民初第2448号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力.
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一七年五月二十三日
书记员 郭玉魁
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初5670号
原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：汪贤德，男，1977年2月7日出生，汉族，住南京市六合区。
原告江苏普捷物业有限公司与被告汪贤德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。
审判员 谢叶萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 段小萍
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1324执978号
申请执行人：史彩春，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
被执行人：陈帅，男，31岁，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
被执行人：陈秀娟，女，1984年2月23日出生，汉族，农民，住址同上。
安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初193号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未按规定履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按规定履行。上述法律文书主文内容如下：被执行人陈帅、陈秀娟于本判决生效后三日内偿还原告史彩春为其代还的借款本金100000元及利息18000元。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告陈帅、陈秀娟负担。
执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，暂无���何财产可供执行，且申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，恢复对上述法律文书的执行，且不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初193号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
代理审判员 王谦成
代理审判员 朱文娟
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈 正
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执1507号
申请执行人：张文刚。
被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。
申请执行人张文刚与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司仲裁一案，该案苏园劳仲案字（2016）第691号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币50650.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年五月三日
书记员 钟 磊
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢76号
申请执行人：白城市勤乐饲料有限公司,住白城市。
被执行人：胡海,住白城市。
本院在执行白城市勤乐饲料有限公司与胡海买卖合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2013）白洮东民初字第136号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 支 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2784号
罪犯王士静，女，1968年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2009年9月27日作出(2009)平刑初字第275号刑事判决，以被告人王士静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王士静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王士静获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王士静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴��该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王士静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月23日起至2018年8月11日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执481号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人贾秋波，男，1979年11月16日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1116号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行���未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃剩余执行款及案件受理费的申请。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许凤玖
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 瑞