wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0681刑初163号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人罗战胜，男，1968年11月14日出生于湖南省新化县。2013年7月11日因犯盗窃罪被桃江县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月24日刑满释放。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，2016年5月11日被执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人罗战胜犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员郭璇出庭支持公诉，被告人罗战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，2016年4月27日上午，被告人罗战胜从汨罗市白水镇乘车到高家坊镇下车，看到高家坊镇的河西街在赶集，伺机寻找扒窃的目标。当被告人罗战胜发现被害人高某某的口袋有钱，被告人罗战胜用手中的伞作掩护，将高某某上衣右边口袋里的320元现金扒走。后被高某某发现追赶一段距离之后，被告人罗战胜将扒窃的钱返还给被害人，罗战胜在逃走的过程中被正在赶集的甘某某和高某某的丈夫周某某抓获。
上述事实，被告人罗战胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗战胜的户籍证明材料及到案经过；湖南省桃江县人民法院（2013）桃刑初字第148号刑事判决书、释放证明书；现场指认笔录；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录；证人甘某某、周某某的证言；被害人高某某的陈述；被告人罗战胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗战胜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗战胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人罗战胜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯盗窃罪，但根据被告人罗战胜的犯罪事实，不应判处有期徒刑以上刑罚，故对被告人罗战胜不应认定为累犯，公诉机关认定被告人罗战胜构成累犯的意见本院不予支持。被告人罗战胜如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人罗战胜曾因盗窃受过刑事处罚，本院酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人罗战胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年8月26日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 万 洁
二〇一六年七月二十七日
书记员 何自强
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢396号之一
申请执行人：河北聚日实业有限公司，住所地：河北省衡水市景县广川工业区，社会信用代码：91131127755479419A。
法定代表人：王兰顺，董事长。
被执行人：付强，男，1972年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：付焕枝，女，1975年11月14日出生，汉族，系被执行人付强之妻，地址同上。
被执行人：河北鑫孚达通信设备有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华镇北工业园内，组织机构代码;67206479-5.
法定代表人：付焕枝，董事长。
本院在执行河北聚日实业有限公司与付强、付焕枝、河北鑫孚达通信设备有限公司民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初204号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张 莉
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执字第790-8号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行,住所地安徽省蒙城县。
被执行人李建军,男,汉族,1964年3月18日出生,住安徽省蒙城县。
被执行人陈玲,女,汉族,1964年3月12日出生,住址同上。
被执行人孟祥启,男,汉族,1978年9月17日出生,住安徽省蒙城县。
被执行人戴洪学,男,汉族,1967年12月4日出生,住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2016)皖1622民初字第493号民事判决书,向被执行人送达执行通知书,责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
冻结被执行人孟祥启在中国农业银行蒙城支行账户,冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 ＸＸＸ
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初295号
原告赵其佳，男，1955年12月21日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人王海盟，江苏益淮律师事务所律师。
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号
法定代表人胡恒春，该公司总经理。
委托诉讼代理人张林，江苏兴典律师事务所律师。
原告赵其佳诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵其佳的委托诉讼代理人王海盟与被告弘盛公司的委托诉讼代理人张林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵其佳向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资34000元，支付延期支付工资利息7196元，并承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2013年初，被告承建涟水县今世缘小镇工程，2013年8月，因项目停工，被告雇佣原告等三人做门卫看材料。至2016年2月，被告拖欠原告工资34000元，并出具清还��资承诺书证明，后被告一直未给付工资款，现请求法院支持原告的诉请
被告弘盛公司辩称：原告所诉雇佣原告不是事实，同时被告也没有授权任何人，对原告劳务费出具承诺书，不是被告的真实意思表示，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：2013年初，被告承建涟水县今世缘小镇工程，地点位于涟水县高沟镇。2013年8月，因被告承建的项目停工，被告雇佣原告等三人在承包的工地上做门卫看材料。至2016年2月，被告拖欠原告劳务工资34000元，2016年9月28日，由被告单位的项目负责人张晓明出具清还工资承诺书，对所欠原告工资进行确认，后经原告多次索要未果，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。
审理中，原告申请撤回对被告张晓明的起诉。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书承诺书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告承包的工地上做门卫看材料，工作结束后经双方结算被告欠原告工资款34000元，由被告单位的项目负责人张晓明出具清还工资承诺书等证据证实，事实清楚，证据充分，被告应当支付所欠原告工资款，原告要求被告支付工资款34000元的诉请，本院予以支持。但原告要求被告支付延期支付工资款的利息7196元，因在承诺书中没有约定，也无其他法律规定，原告主张的该诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在审理中虽提出，张晓明书写的清还工资承诺书是个人行为，被告公司并不认可，而且张晓明在2015年12月23日常州分公司的负责人已经变更了，公司更不应该支付原告的工资。本院认为：被告公司涟水县今世缘小镇项目部负责人张晓明在与淮安市常兴房地产经纪有限公司签订的施工协议中，被告单位的负责人为张晓明签名，而且在工程承包后张晓明一直在工地上负责，即使被告单位的常州分公司负责人变更，张晓明仍是被告单位职工，张晓明仍代表被告单位常州分公司在承诺书上签名确认。据此，张晓明所签的承诺书应代表被告公司在履行职务行为,被告应尚欠原告工资款。被告称其不欠原告工资款，无事实依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。审理中，原告申请撤回对被告张晓明的起诉，系当事人的真实意思表示，本院照准。
综上所述，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告江苏弘盛建设集团有限公司给付原告赵其佳工资款34000元，由被告在判决生效后20日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告江苏弘盛建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审��判长袁庶铧
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 尹淑香
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 钱 泉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第4105号
罪犯刘忠贵，男，1990年5月10日出生，汉族，小学文化，云南省彝良县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年1月4日作出(2010)甬慈刑初字第1695号刑事判决，以被告人刘忠贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2015年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员黄顺发、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、秦远鹏出庭履行职务，罪犯刘忠贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘忠贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯刘忠贵对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘忠贵提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘忠贵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯刘忠贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘忠贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠贵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张 欣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初1782号
原告：罗军，男，汉族，1972年10月20日出生，住重庆市江津区。
被告：罗飞，男，汉族，1978年8月10日出生，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告罗军与被告罗飞民间借贷纠纷一案中，原告罗军于2016年6月2向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告罗军撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费125元，共计150元，由原告罗军负担。
审 判 长 李青茂
人民陪审员 肖 航
人民陪审员 张基平
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 根
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏07刑更174号
罪犯屈志伟，男，1985年12月26日生，汉族，职高文化，住江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博，于2008年2月21日被盐城市公安局亭湖分局行政罚款人民币三百元。现在连云港监狱四监区服刑。
江苏省盐城市亭湖区(原城区)人民法院于2015年12月16日作出(2015)亭刑初字第00350号刑事判决，认定罪犯屈志伟犯强奸罪，判处有期徒刑3年10个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年4个月，并处罚金人民币14000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑4个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币21000元。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月3日至2018年4月7日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯屈志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屈志伟减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯屈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯屈志伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯屈志伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月4日起至2023年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 宇
审判员 罗来成
审判员 朱立刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈梦迪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执209号之一
申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：胡金忠，系该行董事长。
委托代理人：杨小波，系该行客户经理。（特别授权代理）
被执行人：白卫东，男，回族，1962年6月18日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：马红梅，女，回族，1962年2月5日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：白卫忠，男，回族，1964年2月2日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在执行宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司申请执行白卫东、马红梅、白卫忠金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与被执行人白卫东经协商达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结(2017)宁0302执209号案件的执行。
如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 成
审判员 吴万春
审判员 吴 斌
二〇一七年五月十日
书记员 马维平
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626民初3609号之一
原告：袁训诚，男，1979年8月1日出生，汉族，住邹平县北关青年电商创业园Ｄ区。
委托诉讼代理人：袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师。
被告：刘松，男，1987年7月23日出生，汉族，住邹平县。
委托诉讼代理人：邢猛，山东天健律师事务所律师。
本院在审理原告袁训诚与被告刘松民间借贷纠纷一案中，原告袁训诚于2017年11月20日向本院提出撤诉申请及减少诉讼请求申请。
本院认为，原告袁训诚申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告袁训诚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费2410元，共计2435元，由原告袁训诚负担。
审判员 刘 娜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙玉颖
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0111执3901号
申请执行人彭瑞云，女，汉族，1979年3月22日生，住南京市鼓楼区。
被执行人南京八古堂文化发展有限公司，住所地在南京市浦口区泰冯路38号B座101室。
本院在执行南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁化劳人仲案（2017）518号彭瑞云与南京八古堂文化发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人彭瑞云于2018年1月24日向本院申请撤回对南京八古堂文化发展有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁化劳人仲案（2017）518号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛宝霞
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一八年一月二十四日
书记员 殷 菲
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0803执4156号
申请执行人：曹方英，女，1952年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：仇洪亮，男，1973年11月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：仇金旺，男，1996年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。
申请执行人曹方英与仇洪亮、仇金旺健康权纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初2374号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人仇洪亮、仇金旺应给付申请执行人曹方英8496.38元。案件受理费136元，减半收取68元，由仇洪亮、仇金旺负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月17日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因两执行人长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询，对被执行人仇洪亮、仇金旺的银行存款土地、房产、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请人认可法院调查，书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为9116.38元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2374号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年六月二十日
书记员 徐晨曦
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0525执262号-1号
申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县雍熙镇新城区经五路。组织机构代码05503102-3。
法定代表人孙忠富，该公司董事长。
委托代理人苏丹，女，该公司工作员。
被执行人张某某，男，1993年5月1日出生，穿青人，住纳雍县。
被执行人郭某某，男，1990年1月13日出生，彝族，住纳雍县。
被执行人张某某，男，1955年8月2日出生，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县勺窝乡黄村箐脚组。身份证号码522426195508020814。
本院依据（2016）黔0525民初440号民事判决书，向被执行人张某某、郭某某、张某某送达了执行通知书，要求三被执行人履行生效法律文书确定的由三被执行人偿还纳雍县富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币94640.88元，利息6396.6元和复息184.23元，及以96406.88元本金为基数，自2016年2月15日起至本金实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复息，并承担案件受理费1180元、执行费1445元及迟延履行期间的债务利息，三被执行人至今未履行生效判决确定的义务。
在执行过程查明，被执行人张翔靖、张某某均没有可供执行的财产，被执行人郭某某在纳雍县勺窝乡政府有工资收入。现已经裁定划拨被执行人郭某某的工资收入，征求申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司的意见，其同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0525民初440号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马俊
审判员 何睦
审判员 章华
二〇一六年十一月十八日
书记员 李霖
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终39号
上诉人（原审自诉人）杜冬桂，男，72岁（1945年7月23日出生），无业，住河北省邢台市临城县。
原审被告人杜平和，男，61岁（1956年11月22日出生），汉族，退休，住北京市石景山区。
北京市石景山区人民法院审理自诉人杜冬桂诉被告人杜平和犯侵占罪一案，于2017年10月30日作出(2017)京0107刑初339号刑事裁定。原审自诉人杜冬桂不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人杜冬桂，现已审理终结。
北京市石景山区人民法院经审查认为，自诉人杜冬桂指控被告人杜平和犯侵占罪缺乏罪证，虽已向其说明，但仍坚持自诉。据此，北京市石景山区人民法院裁定：驳回自诉人杜冬桂对被告人杜平和的自诉。
上诉人杜冬桂的上诉理由为：原审被告人杜平和的行为构成侵占罪。
本院认为，上诉人杜冬桂在原审法院审理期间提供的证据不能证明原审被告人杜平和犯侵占罪，且在本院审理期间未能补充证据，故对于杜冬桂所提上诉理由，本院不予采纳。原审人民法院所作出的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶 炜
审判员 孙 燕
审判员 杨 朔
二〇一八年二月二十八日
书记员 张雪洋
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初406号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1984年12月27日出生，大专文化，出租车司机，户籍地及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。因本案于2016年3月9日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留十五日。2016年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被该局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、吕博出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年3月1日4时许，被告人��某无故将停放在鄂尔多斯市东胜区文青园小区X号楼楼下的一辆车牌号为蒙KAXX**的黑色大众迈腾轿车左侧划损；2、2016年3月7日4时许，张某无故将停放在鄂尔多斯市东胜区东联文青园小区X号楼楼下的车牌号为蒙KBXX**的红色现代ix35越野车及一辆车牌号为沪CCXX**的银色马自达商务车划损。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，被划损的蒙KBXX**红色现代ix35越野车和沪CCXX**的银色马自达商务车损失价值为2800元。据此，公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月7日4时许，被告人张某无故将停放于鄂尔多斯市东胜区东联文青园小区X号楼楼下的车牌号为蒙KBXX**的红色现代ix35越野车及一辆车牌号为沪CCXX**的银色马自达商务车划损。被害人报警后，公安机关于2016年3月9日将被告人张某抓获，并于当日对张某行政拘留十五日。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，被划损的蒙KBXX**越野车和沪CCXX**商务车损失价值为2800元。案发后，被告人张某赔偿了被害人屈某、赵某某的车辆损失。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过，证实东胜区公安分局接被害人报警后于2016年3月9日在东胜区文青园小区X号楼X单元X室将张某抓获。
2、被害人屈某的陈述，证实2016年3月6日晚20时许，其将蒙KBXX**现代ix35越野车停放于东胜区东联文青园小区X号楼楼下，次日7时45分许，其发现该车左侧被人划损。
3、被害人赵某某的陈述，证实2016年3月6日晚20时许，其将沪CCXX**马自达商务车停放于东胜区东联文青园小区X号楼楼下，次日7时50分许，其发现该车右侧被人划损。
4、被告人张某的供述，证实2016年3月7日4时许，其跑完出租车后回到东胜区东联文青园小区X号楼X单元门前，其用家门钥匙将停放于该单元门前的一辆红色现代ix35越野车左侧车身划了一处，之后其又将附近的银色马自达商务车右侧划了一处，之后其回到位于该号楼X单元X室的家中休息。
5、鄂尔多斯市公安局东胜区分局勘验笔录及照片，证实了涉案蒙KBXX**现代ix35越野车及沪CCXX**马自达商务车的受损情况。
6、鄂尔多斯市东胜区价格认定局文件，证实蒙KBXX**越野车、沪CCXX**商务车的受损价值为2800元。
7、被害人屈某、赵某某的说明材料，证实案发后被告人张某赔偿了被害人屈某、赵某某的车辆损失。
8、鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政处罚决定书，证实因本案鄂尔多斯市公安局东胜区分局对被告人张某行政拘留十五日。
9、被告人张某的户籍证明，证实被告人张某已成年。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人张某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚；已赔偿被害人所遭受的经济损失，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处管制五个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 安高维
代理审判员 温 暖
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年十月十一日
书 记 员 苏子祥
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0721行审39号
申请执行人新乡县公安局交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人王兴东，新乡县公安局交通警察大队副大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安局交通警察大队法制室主任。
被执行人任献峰，男，1982年2月7日出生，住河南省内黄县。
申请执行人新乡县公安局交通警察大队申请执行被执行人任献峰行政非诉执行审查一案，于2017年3月9日向我院提出申请。本案审理过程中，申请执行人于2017年4月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请不违背法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予申请执行人新乡县公安局交通警察大队撤回申请。
审判长 张来福
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一七年四月一日
书记员 杜京京
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702��初1111号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人李晓杰，该公司职员，特别授权代理。
被告徐楷，男。
原告垫富宝投资有限公司与被告徐楷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人李晓杰到庭参加诉讼，被告徐楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司请求依法判令：1、被告徐楷向原告垫富宝投资有限公司偿还借款本金20000元；2、被告向原告支付违约金2000元；3、被告支付自2015年8月20日起至实际清偿之日止，每日按欠款额的0.1%的滞纳金；4、本案诉讼费由被告承担。
被告徐楷经本院合法传唤，未到��参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
2015年8月12日原、被告签订了合同编号为：垫000066376／湘常德20900002垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。约定被告徐楷成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处常德开元汽车运输服务有限公司处消费了20000元，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款20000元，违约金2000元。被告徐楷至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出前列诉讼请求。
以上事实有原告提交的原告公司信息、被告身份信息、���方签订的《垫付宝领用合同》、《承诺函》、《授权书》，交易记录、垫付记录、被告账单信息等证据予以证实。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司与被告徐楷签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方真实意思表示，合法有效，双方之间实为民间借贷合同，本院予以确认，原告已经按照约定向第三方支付消费款的方式履行了出借款项的义务，被告所欠债务应予以清偿，被告徐楷未按约定偿还债务应承担清偿债务的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金和滞纳金合计超过了法律规定的范围，按照年利率24%计付迟延履行违约金，时间从逾期之日2015年8月20日起至实际清偿之日止的部分，本院予以支持。被告徐楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐楷于本判决生效之日起五日内向原告垫富宝投资有限公司偿还借款本金20000元，并按年利率24%支付自2015年8月20日起至实际清偿之日止的迟延履行违约金。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费485元，由被告徐楷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
审 判 员 张 笛 瑶
人民陪审员 陈 祥 谋
二〇一六年七月十一日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借��人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2585号之一
申请执行人郑期良。
被执行人黄文良。
原告郑期良与被告黄文良买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）金浦东商初字第554号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月14日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人黄文良暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2585号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
审 判 员 吴利川
二〇一六年九月二十五日
代书记员 俞晓东
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更903号
罪犯郑兴超，男，1994年7月29日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2014年4月10日作出（2014）文少刑初字第27号刑事判决，以被告人郑兴超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月9日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑兴超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑兴超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑兴超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑兴超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月3日起至2022年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 张国菲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0241行审41号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。
负责人余洋，该大队大队长。
委托代理人吴宏伟，该队工作人员。
被执行人深圳市宝利华汽车租赁公司，住所地：广东省深圳市宝安区民治街道龙塘社区金地上塘道5栋2单元8A。统一社会信用代码：914403006990983389。
法定代表人张东生。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2018年7月3日向本院申请强制执行〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对深圳市宝利华汽车租赁公司车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，2017年2月21日14时18分，深圳市宝利华汽车租赁公司的机动车，在G65包茂高速公路出城方向1966KM+800M处，实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度89公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2017年9月3日作出〔2017〕第2352000866001号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2017年9月6日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2017年9月9日由被执行人的负责人签收。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2017年9月25日作出〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2018年5月21日，申请执行人作出（2018）0305029号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行使不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度89公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。
综上，申请执行人作出的〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000866002号《行政处罚决定书》，准许强制执行。
申请执行费50元，由被执行人深圳市宝利华汽车租赁公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂志彬
审判员 白 云
审判员 周 瑜
二〇一八年七月十三日
法官助理 伍佳丽
书记员 莫金炎
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]东陵民三初字第5号
原告辽宁建华管桩有限公司。住所地：沈阳市东陵区王滨乡王滨村。
法定代表人高杰，系该公司总经理。
委托代理人秦树山，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人陈帅，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告沈阳建华建筑基础工程有限公司。住所地：沈阳市沈河区万柳塘路**号。
责法定代表人冯辉。
委托代理人阚志新，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人高雪寒，系该单位法律顾问。
本院在审理原告辽宁建华管桩有限公司与被告沈阳建华建筑基础工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，应原告申请，本院于2012年12月18日作出[2013]东陵民三初字第5号民事裁定书，查封原告名下位于沈阳市东陵区某街x号，面积为257.79平方米的房产（房权证号：沈房权证东陵字第N00**号）；冻结被告沈阳建华建筑基础工程有限公司银行帐户存款2,918,370.16元或其他等值财产。因本案双方经本院调解，达成调解协议，现案件已审理终结。原告于2013年1月21日提出解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、解除对被告沈阳建华建筑基础工程有限公司银行帐户存款2,918,370.16元的冻结及其他等值财产的查封；
二、解除对原告名下位于沈阳市东陵区某街x号，面积为257.79平方米的房产（房权证号：沈房权证东陵字第N00**号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王娜
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 杨柳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0241行审32号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。
负责人余洋，该大队大队长。
委托代理人吴宏伟，该队工作人员。
被执行人上海晨乐客运有限公司，住所地：上海市沪太路1053弄501-16室。统一社会信用代码：310108000453254。
法定代表人胡云贵。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2018年7月3日向本院申请强制执行〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对上海晨乐客运有限公司车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，2017年2月22日14时04分，上海晨乐客运有限公司的机动车，在G65包茂高速公路出城方向1966KM+800M处，实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度98公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2017年9月4日作出〔2017〕第2352000881001号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2017年9月6日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2017年9月9日由被执行人的负责人签收。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2017年9月25日作出〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2018年5月21日，申请执行人作出（2018）0305037号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行使不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度98公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。
综上，申请执行人作出的〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000881002号《行政处罚决定书》，准许强制执行。
申请执行费50元，由被执行人上海晨乐客运有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂志彬
审判员 白 云
审判员 周 瑜
二〇一八年七月十三日
法官助理 伍佳丽
书记员 莫金炎
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0687民初2491号
原告：刘伟平，男，1987年7月21日出生，汉族，住山东省海阳市。
被告：徐珊珊，女，1985年11月4日出生，汉族，住海阳市经济开发区。
被告：徐奎仁，男，53岁，汉族，住海阳市经济开发区。
第三人：刘炳祥，男，55岁，住海阳市。
第三人：姜飞宇，男，33岁，住海阳市。
原告刘伟平与被告徐珊珊、徐奎仁第三人刘炳祥、姜飞宇返还原物纠纷一案。本院于2015年1月13日立案后，依法进行审理。
原告刘伟平向本院提出诉讼请求：请求判令被告及第三人返还权属于原告婚前个人所购城祥家苑第六幢东一单元一层东户101号房及车库，并赔偿由此给原告造成的损失；判令被告承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，本院按照原告提供的地址不能送达给被告起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告下落不明的证据，属于被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘伟平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 程平霖
人民陪审员 徐德泽
人民陪审员 成 桦
二〇一六年九月十日
书 记 员 杨丽媛
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0522民初1378号
原告代竹，女，汉族，1986年4月11日出生，贵州省黔西县人。
被告黄显忠，男，汉族，1981年9月27日出生，贵州省开阳县人。
本院在审理原告代竹诉被告黄显忠买卖合同纠纷一案中，原告代竹于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代竹向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代竹撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告代竹负担。
审判员 王 垚
二〇一八年七月六日
书记员 方泽运
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0241行审43号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。
负责人余洋，该大队大队长。
委托代理人吴宏伟，该队工作人员。
被执行人焦作市万隆运输有限公司，住所地：河南省温县新洛路后岗段。统一社会信用代码：914108250638498105。
法定代表人郭学斌。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2018年7月3日向本院申请强制执行〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对焦作市万隆运输有限公司车辆超限（重量）行驶的违法行为，处以罚款人民币1000元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，2017年7月14日18时07分，焦作市万隆运输有限公司车的机动车，在秀松高速公路出口方向30KM+0M处，实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶（重量）（六轴，车货总重量51.2吨）的违法行为。申请执行人依据现场笔录、照片等证据，于2017年7月14日作出3690319号《交通违法行为处理通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。并于当场送达并执行人。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2017年9月28日作出〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款1000元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2018年5月21日，申请执行人作出（2018）0305049号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2017年9月28日作出的〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》。
本院认为，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款规定，载运可分载物品的超限运输（以下称违法超限运输）车辆禁止行驶公路，在公路上行驶的车辆，其车货总体的外廓尺寸或者总质量未超过本规定第三条规定的限定标准，但超过相关公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二项规定，车辆违法超限运输的，由公路管理机构根据违法行为的性质、情节和危害程度，按下列规定给予处罚：（二）车货总质量超过本规定第三条第一款第四项至第八项规定的限定标准，单位超过1000千克的，予以警告；超过1000千克的，每超1000千克罚款500元，最高不得超过30000元。本案中，被执行人实施了实施了车辆在公路上擅自超限运输行驶（重量）（六轴，车货总重量51.2吨）的违法行为，违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条第一款、四十三条第二项的规定。申请执行人作出〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。
综上，申请执行人作出的〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2017年9月28日作出的〔2017〕第2351004494001号《行政处罚决定书》，准许强制执行。
申请执行费50元，由被执行人焦作市万隆运输有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂志彬
审判员 白 云
审判员 周 瑜
二〇一八年七月十三日
法官助理 伍佳丽
书记员 莫金炎
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0202执88号
申请执行人：焦欣,女,汉族,1998年5月7日出生。
被执行人：焦仪勤,男,汉族,1973年8月16日出生。
本院在执行焦欣与焦仪勤抚养费纠纷一案中，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2017)陕02民终324号民事判决已发生法律效力。因被执行人焦仪勤未自觉履行民事判决所确定的义务，申请执行人焦欣于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的25005.33元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令被执行人焦仪勤向申请执行人焦欣支付抚养费、医疗费25005.33元，向本院缴纳案件执行费275.07元。在送达执行通知书后，本院进行了三次总对总网络查控，亦采取了传统查控措施。经查，被执行人焦仪勤名下无银行存款、无银行理财产品、互联网金融无余额、无房产、无车辆、无证劵、无工商登记信息；焦欣在终本约谈中认可本院对被执行人财产调查的结果，亦不能提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执结标的额25005.33元，未执结标的额25005.33元，案件执行费275.07元未缴纳；本案立案执行已经超过三个月，并已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有足额的可供执行的财产；已发布限制消费令。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0202执88号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉亭
审判员 惠 平
人民培审员贾粉粉
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈凯英
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04105号
申请执行人ＸＸ亮，男，1976年12月28日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人王军，男，1975年12月4日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭民初字第00664号民事判决书，执行立案标的为372845元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0881执874号
申请执行人：姜爱。
被执行人：王飞。
姜爱与王飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）浙0881民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜爱于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人王飞归还借款本金400000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人王飞在本院涉及系列被执行案件，现其下落不明且无财产可供执行。申请执行人姜爱也不能提供被执行人王飞有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0881执874号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 毛卓渊
代理审判员 刘荣辉
代理审判员 王 练
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郑阳军
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4229号
申请人：刘伟，男，1980年10月17日生，汉族，住山东省新泰市。
被申请人：新泰市建都运输有限公司，住所地：山东省新泰市开发区博徐路路西,统一社会信用代码：91370982052372957W。
法定代表人:张发国，该公司经理。
原告刘伟与被告新泰市新泰市建都运输有限公司劳动争议纠纷一案，申请人刘伟于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人新���市建都运输有限公司的银行存款人民币230000元予以冻结或者查封、扣押相应价值的其他财产，由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人新泰市建都运输有限公司的银行存款人民币230000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费1670元，由申请人预交。
期限为本裁定送达之日起一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申���复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯诗征
二〇一八年七月九日
书记员 武金萍
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔02刑终305号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆大波，曾用名陆春波、王林、王鑫，男，1993年9月2日出生于贵州省水城县，布依族，初中文化，农民，住水城县。因涉嫌强奸、抢劫一案，于2016年8月27日被水城县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，彝族，2002年5月17日出生于贵州省水城县，初中文化，在校学生，住水城县。
法定代理人彭某，女，汉族，1975年5月4日出生于贵州省水城县，文盲，无业，住水城县。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人陆大波犯强奸罪、抢劫罪一案,于2017年6月26日作出（2017）黔0221刑初92号刑事判决。原审被告人陆大波不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员王东升出庭履行职务，上诉人陆大波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，1、2016年2月10日11时许，被告人陆大波在水城县发耳乡街上遇到其QQ网友赵某某，并邀请赵某某及赵某某的朋友陈某、陆某一起去发耳附近的北盘江大桥上游玩。后四人于当日下午16时许回到陆大波家，并在陆大波家喝了一件啤酒。17时许，赵某某、陈某、陆某三人要求回家，陆大波骑着自己的摩托车将三人拉到发耳乡跃进村对面（小地名：拖耳克）山上，赵某某等人一再要求回家，陆大波将赵某某强行拉着往拖耳克山上乱跑，甩开陈某、陆某后，陆大波在拖耳克山上的草皮上强行与赵某某发生性关系。
2、2016年7月14日，被告人陆大波（QQ网名“怪我”）到湖南省邵阳县黄亭镇中心村见其QQ网友伟某某。当晚12时许，陆大波要伟某某培其游逛，两人于次日凌晨2时许游走到黄亭市镇中心村一山林玉米地后，陆大波便对伟某某进行殴打并实施强奸。
3、2016年8月19日12时许，被告人陆大波将QQ网友刘某带到杨某公路边后要求刘某与其发生性关系，刘某不同意，陆大波便拿出钢管对刘某进行殴打，在公路边的小山坡上对刘某实施强奸。后陆大波骑着摩托车搭乘刘某返回姬官营，在快到姬官营街上的路边，陆大波再次强奸了刘某。
4、2016年8月25日21时许，被告人陆大波将QQ网友龙某强行拉到发耳乡中学围墙后面，欲强行与龙某发生性关系，龙某奋力反抗，陆大波拿石头击打龙某头部后离开。
5、2016年7月9日15时许，被告人陆大波用QQ加好友的方式和蔡某联系，并要求蔡某见面。陆大波骑一辆助力车与蔡某见面后要求蔡某与其随便游逛，蔡某不同意并要求陆大波送其去找其男朋友，陆大波不同意，蔡某就从助力车上跳下，后陆大波在浙江省台州市坞根镇街头村老墙边上掐住蔡某的脖子，并抢走蔡某的一部VIVO手机。经鉴定，该手机价值人民币500元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十三条、第六十九条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人陆大波犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一千元；作案工具摩托车一辆、钢管一根、手机一部，予以没收；驳回附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求。
宣判后，原审被告人陆大波不服，以“不存在强奸韦某，双方是通奸关系；没有强奸龙某；上诉人拿走蔡某手机应定性为抢夺，不应定性为抢劫；量刑过重”为由，提出上诉。庭审中，陆大波的上诉理由为“量刑过重”。
贵州省六盘水市人民检察院认为，一审法院认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，上诉人陆大波的上诉理由不成立，建议维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人陆大波违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强行与多名妇女发生性关系及以暴力手段劫取他人财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，贵州省六盘水市人民检察院、上诉人陆大波均未提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和所列证据予以确认。
关于上诉人陆大波所提“不存在强奸韦某，双方是通奸关系”的上诉理由。经查，陆大波强奸韦某的事实，有其供述、被害人韦某的陈述、证人韦某、龙某等人的证言相互印证，足以认定。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人陆大波所提“没有强奸龙某”的上诉理由。经查，陆大波强奸被害人龙某系强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人陆大波所提“上诉人拿走蔡某手机应定性为抢夺，不应定性为抢劫”的上诉理由。经查，陆大波采取掐脖子等暴力手段，强行拿走蔡某某手机一部的行为，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陆大波所提“量刑过重”的上诉理由。经查，陆大波强奸妇女多人，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一审法院考虑其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，对其从轻处罚的量刑并无不当。故该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陆大波使用暴力、胁迫手段，违背妇女意愿，强行与多名妇女发生性关系的行为构成强奸罪；其以非法占有为目的，当场使用暴力强行劫取他人财物的行为构成抢劫罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴含勇
审判员 任天贵
审判员 罗远进
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴利娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1604号
申请执行人郭之瑞，男。
被执行人金泉林，男。
申请执行人郭之瑞与被执行人金泉林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第00556号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人金泉林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2017年6月14日向本院申请执行，执行标的364350元，执行费用5366元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金泉林银行存款人民币369716元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定立即执行。
审判员 师永义
二〇一七年九月十四日
书记员 叶 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8036号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告杨科勇，男，1963年07月05日出生，住鹭洲路XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨科勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨科勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45623.94元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45623.94元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省昌黎县人民法���
民事裁定书
(2017)冀0322民初3682号
原告：张建华，女，1977年11月4日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告：刘强，男，1980年10月13日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×��×。
本院在审理原告张建华诉被告刘强公路货物运输合同纠纷一案中，因原告张建华经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员郑学英
二○一七年十二月十九日
代理书记员高颖
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0623民初42号
原告王军，男，1963年12月8日出生,蒙古族,住承德市隆化县。
委托��理人张海龙，涞水县海龙法律服务所,法律工作者
被告张国旗，男，汉族，现住河北省涞水县。
原告王军与被告张国旗劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行了审理。在送达过程中发现原告提供的被告住址涞水县某村中并无姓名为张国旗的人。该村村民张树堂虽承认欠条系其书写，但不承认其曾用名为张国旗。
王军向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付拖欠原告的工资款合计14万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年原告带领数名农民工去被告经营的北京某煤窑打工，直至2016年6月15日，被告共拖欠原告工资17万余元，为防止争议，被告为原告书立欠据一张，后经原告多次催要，被告给付原告工资几万元，下欠约14万元一直未给付，此款经原告多次催要，���告拒不给付，为防止原告权利受损，依法诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告,本案原告起诉的被告身份不能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王军的起诉。
案件受理费3100元，退还原告王军。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 晖
二〇一七年一月二十五日
书记员 黄雪影
合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)皖0102执714号
申请执行人：安徽凯源粮贸集团有限公司,住安徽省滁州市定远县炉桥镇
被执行人：蒋伟,男,1981年12月18日出生,安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司，安徽凯源建设集团有限责任公司
本院在执行安徽凯源粮贸集团有限公司与蒋伟、安徽凯源建设集团有限责任公司滁州分公司、安徽凯源建设集团有限责任公司追偿权纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋旭
二〇一七年九月一日
书记员 郝晋
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初7312号
原告：北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵红雨，经理。
委托诉讼代理人：陈领兄，女，1972年11月9日出生，汉族，该公司职员，住北京市延庆区。
被告：郭秀荣，女，51岁，住北京市延庆区，其他信息不详。
本院在审理原告北京夏都红雨物业管理有限公司与被告郭秀荣物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京夏都红雨物业管理有限公司因被告已履行给付义务而申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京夏都红雨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京夏都红雨物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 张凤华
二〇一七年八月二十四日
书记员 石 菲
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2327号
申请执行人:柯佳志，男，1984年2月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被执行人：卢永彬，男，1985年4月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王燕娥，女，1986年12月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人柯佳志与被执行人卢永彬、王燕娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执442号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼。代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人：吴景标，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：NGUYENTHIKIMLOAN（阮氏金鸾），女，1978年4月20日出生，越南京族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人吴景标、NGUYENTHIKIMLOAN（阮氏金鸾）行政非诉执行纠纷一案，执行标的42810元，在执行过程中，查明，被执行人吴景标、NGUYENTHIKIMLOAN（阮氏金鸾）在银行无存款，在交警、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，无财产可供执行。申请执行人上杭县卫生和计划生育局未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如今后被执行人尚有财产可供执行的，本院可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一六年九月十四日
书代理书记员王玉春
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3092号
罪犯韩飞，男，汉族，1972年1月1日生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年8月19日作出（2011）蜀刑初字第00219号刑事判决，以被告人韩飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元。被告人韩飞不服，向本院提出上诉。本院于2011年9月22日作出（2011）合刑终字第00251号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩飞确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年11月18日起至2017年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执48号
申请人张玉琴,女,汉族。
委托代理人田成仓,男,汉族。
被执行人刘伟，男，汉族。
申请人张玉琴与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，白水县人民法院（2016）陕0527民初431号民事判决书生效后,权利人于2016年12月3日向本院申请执行,要求被执行人清付款10000元，并承担本案的执行费用。本院于2017年1月10日立案受理。
执行中，本院查明白水县冯雷镇荒地村无刘伟此人,申请人张玉琴不能提供被执行人真实住址并表示不认识被执行人刘伟。生效法律文书亦载明“出生年月不详”，无明确的被执行人。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请人张玉琴的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 郭亚峰
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初8164号之二
原告：中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行（统一社会信用代码为91330212711170321H）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路458号。
代表人：李勇，该支行行长。
委托代理人：罗仁昌，该支行员工。
被告：韩天仁，男，1958年1月10日出生，汉族，住象山县。
被告：徐爱玲，女，1964年2月6日出生，汉族，住象山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁波邱隘支行与被告韩天仁、徐爱玲金融借款合同纠纷一案中，根据原告的申请，对被告实施了财产保全。现原告已申请撤诉，本院裁定予以准许。
本院认为，原告撤诉后，对被告采取的财产保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被告韩天仁、徐爱玲价值20万元财产的查封。
审 判 员 陈超明
二〇一六年十二月二十七日
代书记员 陆 增
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2549号
罪犯李斌，女，1978年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)营刑二初字第6号刑事判决，以被告人李斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2015年3月9日作出(2015)辽刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李斌获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李斌减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年8月20日起至2021年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第9480号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告那忠伟，女，汉，1969年11月02日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街二委*组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告那忠伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告那忠伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33872.96元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33872.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 傅 蓉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初1378号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆（该公司员工），女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。
被告：张凤国，男，1963年04月05日出生，汉族，住北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告张凤国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆到庭参加诉讼，被告张凤国经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1,749元，公共能耗费72元，违约金87元，共计1,908元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区G区5-3-502号房屋业主，该房屋建筑面积为121.48平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。
被告张凤国未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张凤国所有的北川羌族自治县尔玛社区G区5-3-502号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1,749元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。
上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区G区5-3-502号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1,749元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、由被告张凤国在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1,749元、公共能耗费72元，合计1,821元；
二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张凤国负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗春梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 李佶桐
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民终194号
上诉人（原审原告）：文正国，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：徐建军（文正国之继子），住四川省仁寿县。
被上诉人（原审被告）：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地四川省乐山市市中区县街139号阳光大厦。
法定代表人：叶国康，董事长。
委托诉讼代理人：左双全，四川海棠律师事务所律师。
原审被告：文正锋，男，1976年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
上诉人文正国因与被上诉人四川三一工程建设（集团）有限公司、原审被告文正锋提供劳务者致害责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初2358号民事判决；
二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。
上诉人文正国预交的二审案件受理费4,700元予以退回。
审判长 何 骏
审判员 裘南晶
审判员 易小峰
二〇一八年三月十六日
书记员 钟 凯
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执2163号
被执行人梁家新，男，1998年11月19日出生，汉族，住南平市建阳区。
关于被执行人梁家新犯盗窃罪一案，本院于2015年11月30日作出（2015）潭刑初字第316号刑事判决书，以梁家新犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；退赔被害人损失2648元。该判决已发生法律效力。本院于2016年11月24日依职权对该判决的罚金刑和财产刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，依法应终结（2015）潭刑初字第316号刑事判决书中关于罚金刑和财产刑的本次执行程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭刑初字第316号刑事判决书中关于罚金刑和财产刑的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 阮丽琴
二〇一七年三月十二日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
PAGE
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3762号
易启华诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执4999号
被执行人钱炳龙，男，1964年1月9日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住江苏省常熟市。
钱炳龙犯盗窃罪一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0581刑初1103号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：钱炳龙应交纳罚金人民币5000元并退赔尚未退出的赃物，发还被害人张某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查被执行人目前寻找无着，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0581刑初1103号刑事判决书罚金及退还赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月三日
书记员 薄明亮
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)琼0107行审61号
申请人海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区金园办公区办公楼2-206房。
法定代表人周焕波，该局局长。
委托代理人潘泰年，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人李志刚，男，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人海口龙华龙泉新威利石材厂，经营者李治花，住所地海口市龙华区龙泉镇太仍村杜孟利室第一间。注册号：460XXXXXXXX5665。
经营者李治花，男，1976年2月20日出生，汉族，住海口市××区号。身份证号码：×××。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口龙华龙泉新威利石材厂、经营者李治花环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环定【2016】59号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营位于海口市××区杜孟利室第一间的海口龙华龙泉新威利石材厂需要配套建设的环境保护设施未建设，擅自投入使用。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，并于2016年8月15日下达《行政处罚告知书》，被申请人逾期未向申请人提出听证、陈述和申辩，于是申请人于2016年8月31日作出海龙环定【2016】59号行政处罚决定：责令海口龙华龙泉新威利石材厂停止经营和罚款三万元。该决定已发生法律效力，被申请人未履行该处罚义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的海龙环定【2016】59号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环定【2016】59号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
ou2vzzqxofhafo7udx
审判长 陈晓倩
审判员 郭 煊
审判员 唐 波
二〇一七年五月三十一日
书记员 张汶喆
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初107号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王文浩，男，1994年6月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月3日被武陟县公安局取保候审，2016年6月2日被武陟县人民检察院取保候审。2017年4月21日经本院决定逮捕，同日被武陟县公安局执行逮捕。
辩护人高利国，河南国昌律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人王文浩犯抢劫罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人王文浩及其辩护人高利国等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月30日20时许，被告人王文浩伙同申泽峰、尚某、张某2、王某1、申某、王某2（以上六人已判处刑罚）等人窜至武陟县人民胜利渠渠首分局的杏园偷杏。在偷杏的过程中，被看守杏园的被害人王某3、黄某夫妇发现，申泽峰等人将王某3、黄某夫妇打伤后携带偷摘的杏逃离现场。经人体损伤程度鉴定，王某3的损伤程度为轻伤二级，黄某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人王文浩在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人王某3、黄某的陈述、同案人申泽峰、王某2、尚某、张某2、王某1、申某、申君豪的供述、证人张某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王文浩于2015年6月3日到武陟县公安局投案自首。案发后，被告人与二被害人达成调解协议，得到了二被害人的谅解，有投案证明、协议书、收到条、谅款书证实。
本院认为，被告人王文浩结伙秘密窃取他人财物，被发现后��窝藏赃物，对被害人当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。武陟县人民检察院对被告人王文浩犯抢劫罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王文浩在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王文浩犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王文浩赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、自首、从犯，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王文浩犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年12月20日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 原继东
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 宋淑平
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0525执248号
申请执行人望建国，男，1970年7月29日出生，汉族，住秭归县。
被执行人远安县水田寺矿业有限公司，住所地远安县洋坪镇徐家棚村6组。注册号420525000005721。
法定代表人刘啟平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民督9号支付令，经申请执行人申请，于2017年5月8日受理申请执行人望建国与被执行人远安县水田寺矿业有限公司支付令一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人远安县水田寺矿业有限公司银行存款人民币3200元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 朱振宇
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0403执120号
申请执行人雷萍，女，汉族，白银市平川区人，住白银市平川区陶瓷街***号。
被执行人刘ＸＸ，男，汉族，靖煤公司水电处退休职工，住白银市平川区新建一巷。
申请执行人雷萍申请执行被执行人刘ＸＸ抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1709号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0403执120号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张德义
代理审判员 孙鹏斐
代理审判员 王文静
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孔德鹏
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初7089号之一
原告：彭贵全，男，1956年2月10日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司，住所地重庆市永川区内环南路1080号3幢4-35#、4-36#、4-37#。
法定代表人：刘晟，总经理。
委托诉讼代理人：杨建明、樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。
原告彭贵全与被告重庆芭芭贝尔酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。2016年9月27日，原告彭贵全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭贵全负担。
代理审判员 郭 建
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李瑞雪
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1002民初1555号
原告：范德华。
委托代理人：杨绍军。
被告：中国石油天然气运输公司湖北分公司。
负责人：邵强。
本院在审理原告范德华诉被告中国石油天然气运输公司湖北分公司劳动争议一案中，查实范德华与中国石油天然气运输公司湖北分公司均不服荆州市劳动人事争议仲裁委员会制发的荆劳人仲裁字[2016]第36号《仲裁裁决书》，分别向有管辖权的人民法院起诉，本院于2016年9月20日立案，武汉市江汉区人民法院于2016年8月15日立案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：
本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
审判长 张华
审判员 李娅
审判员 周备
二〇一七年一月三日
书记员 黄炼
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0528执59号
申请执行人李昌炽，男。
申请执行人李有模（系申请执行人李昌炽之父），男。
申请执行人曾令香（系申请执行人李昌炽之妻），女。
被执行人长阳土家族自治县罗家湾煤炭有限责任公司（以下简称罗家湾煤炭公司）。
法定代表人王兴发，系公司董事长。
本院在执行申请执行人李昌炽、李有模、曾令香与被执行人罗家湾煤炭公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院（2016）鄂0528民初959号民事判决书，被执行人罗家湾煤炭公司应一次性赔偿申请执行人李昌炽、李有模、曾令香房屋搬迁全部损失161812元，负担诉讼费555元。被执行人罗家湾煤炭公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗家湾煤炭公司的银行存款17万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田旭辉
二〇一七年二月十四日
书记员 毛 东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执617号之一
申请执行人程志鹏，男，1982年5月23日出生，汉族，住大庆市丽青公寓。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告程志鹏诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）黑0691民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程志鹏于2017年3月16日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月14日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓6号楼1单元601室所有权及土地使用权登记至申请执行人汤洪杰名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初626号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 纪念
二〇一七年四月二十六日
书记员 李慧
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1972号
申请执行人丘长生，男，1960年10月15日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司，住所地福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1209号民事判决书申请执行人丘长生与被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司各股东在该公司的股权，申请人申请执行的标的为人民币52500元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1972号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 刘德秀
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初3315号
原告顾某，女，生于1986年8月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告张某，男，生于1979年1月3日，汉族，重庆市梁平县人，户籍地四川省威远县，住重庆市梁平县。
本院在审理原告顾某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为原告顾某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。
审判员 程塬
二〇一六年七月二十八日
书记员 盛夏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执26号之一
申请执行人徐龙义，男，1970年7月8日出生，汉族，住莘县。
被执行人张立伟，男，1980年2月27日出生，汉族，住河北省大名县。
本院（2013）聊东商初字第965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张立伟应承担债务7.5万元，已履行0元，尚欠债务7.5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款1100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 斐
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2008)西执字第494号之一
申请执行人：万仁贵，男，汉族，1955年7月21日出生，住所地：南昌市西湖区，
被执行人：张志辉，男，汉族，1972年8月4日出生，住所地：南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2008）西民三初字第23号民事判决书，向被执行人张志辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已全部履行完毕。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张志辉名下位于南昌市西湖区北京西路174号7栋3单元301室的房屋查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓宜伟
二〇一七年七月三日
书记员 廖子巽
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更3777号
罪犯陈瑶,女,1992年1月8日出生于四川省南充市,汉族,初中文化,现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
本院于二〇一三年九月十七日作出了(2013)呼刑一初字第30号刑事判决,以被告人陈瑶犯运输毒品罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二万元(已缴纳1000元)。判决发生法律效力后,于2013年11月7日交付执行。刑满日期2026年4月1日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年10月18日以罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现为由,提出减刑建议,检察机关提出减刑检察意见,报送本院审理。本院于当日立案,并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为,罪犯陈瑶在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积���参加劳动,努力完成劳动任务。在计分考核中,于2014年6月、12月、2015年5月、12月各记功1次,累计记功4次。经审理查明,罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现的事实,有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为,罪犯陈瑶在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定,裁定如下:
对罪犯陈瑶减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算,即自2016年11月10日起至2025年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 窦 双
审判员 李 霞
二〇一六年十一月十日
书记员 张小睿
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更184号
罪犯张东南，男，1969年7月25日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市凤庆县人民法院于2015年4月8日作出（2015）凤刑初字第27号刑事判决，以被告人张东南犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人张东南不服，提出上诉。云南省凤庆县人民法院于2015年9月11日作出（2015）临中刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张东南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张东南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币13000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张东南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张东南减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月11日起至2019年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0482民初1848号
原告：江苏科泰绝热新材料有限公司。
被告：四川空分低温工程安装有限公司。
原告江苏科泰绝热新材料有限公司与被告四川空分低温工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。江苏科泰绝热新材料有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江苏科泰绝热新材料有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏科泰绝热新材料有限公司撤诉。
本案受理费人民币1916元（已减半），由江苏科泰绝热新材料有限公司负担。
审判员 徐爱华
二〇一七年四月二十日
书记员 金丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更29号
罪犯童爱兰，女，1961年6月30日出生，汉族，江西省德兴市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月22日作出(2012)新刑一终第69号刑事裁定，认定童爱兰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产300000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2024年7月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯童爱兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯童爱兰在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，并获六次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯童爱兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子四次；2015年12月、2016年3月、6月、10月、2017年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯童爱兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯童爱兰予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更246号
罪犯李昌虎，男，1992年10月23日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省云县人民法院于2013年12月4日作出(2013)云刑初字第111号刑事判决，以被告人李昌虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2014年2月20日作出（2014）临中刑终字第8号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌虎减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛