杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初51号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人刘红伟，男，1976年3月14日出生，汉族，高中文化程度，无业，住黑龙江省拜泉县拜泉镇光辉街一委*组。2014年3月28日因涉嫌犯运输毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，2015年9月10日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人高翔，上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人刘红伟犯贩卖、运输毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、王灵敏出庭支持公诉，被告人刘红伟及其辩护人高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控，2014年3月10日，被告人刘红伟与俞某（已判刑）一同前往广东省惠州市向刘某（已判刑）追讨欠款，后被告人刘红伟有事先行离开惠州市。刘某因无钱归还欠款，向俞某提出可以1万元的价格贩卖200克毒品甲基苯丙胺作为偿债方式，随后俞某将该解决方案告知被告人刘红伟。被告人刘红伟意图通过贩卖毒品赚钱，遂同意上述交易。3月26日，被告人刘红伟将购毒款人民币9500元汇入俞某的账户并催促俞某购得毒品后快速启程返回杭州，后俞某将上述款项以及自己的500元钱支付给刘某。刘某随即将用牛皮纸包好的一包约200克的毒品甲基苯丙胺放入浙A×××××现代途胜越野车内，并安排司机黎某（另案处理）开车送俞某返回杭州。当天下午，俞某乘坐该车从广东惠州经由高速返回杭州。期间，俞某从牛皮纸包内取出小部分毒品用于其本人和黎某吸食，并将吸食剩余的毒品用纸巾包裹好放入手提包内。3月27日中午，民警在本市上城区福尔特（佳之裕）酒店8211房间抓获携带上述毒品入住的俞某，当场查获其洗漱包内黄色牛皮纸包装的毒品甲基苯丙胺一大包（净重190.1902克）、手提包夹层内白色纸巾包裹的毒品甲基苯丙胺一小包（净重1.2103克）、手提包内的皮夹内纸巾包裹的毒品甲基苯丙胺一小包（净重1.6805克）。当天下午3时许，民警在本市江干区艮山东路东门宾馆303房间抓获被告人刘红伟，当场查获其随身挎包内毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.5601克）、甲基苯丙胺片剂二颗（共净重0.1908克）。公诉机关认为上述事实有被告人供述、证人证言、高速公路收费发票照片、扣押清单、银行明细单及汇款单照片、毒品上交清单、住宿登记表、高速卡口过车情况、短信记录、通话详单、检测证书、毒品检验报告、现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场搜查视频、数据恢复光盘、刑事判决书、户籍证明、归案经过等证据证明，对被告人刘红伟应以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。
被告人刘红伟辩称，俞某向其借钱用于修理车辆。其不知道俞某购买毒品带回杭州。
其辩护人认为，从被告人刘红伟及俞某处查获的小包毒品不应计入贩卖数量。
经审理查明：2014年3月10日，被告人刘红伟与俞某（已判刑）一起前往广东省惠州市向刘某（已判刑）追讨欠款。后刘红伟有事先行离开惠州市。刘某因无钱归还欠款，便向俞某提出可以2万元的价格帮忙购买400克毒品甲基苯丙胺。俞某将此事告知被告人刘红伟。3月25日晚上，被告人刘红伟将9500元购毒款汇入俞某工商银行卡内。次日，俞某将刘红伟所汇9500元购毒款以及自己的500元钱交给刘某，刘某将用牛皮纸包好的一包约200克毒品甲基苯丙胺放入浙A×××××现代途胜越野车内，并安排司机黎某（另案处理）开车送俞某返回杭州。当天下午，俞某携带上述毒品乘坐黎某驾驶的车辆从广东惠州经由高速公路返回杭州。期间，俞某从该包毒品甲基苯丙胺中取出少许用于其本人和黎某吸食。
同年3月27日中午，俞某抵达杭州后携带上述毒品入住复兴路88号福尔特（佳之裕）酒店8211房间。当天下午2时许，民警在福尔特（佳之裕）酒店8211房间内抓获俞某，当场从其洗漱包内查获毒品甲基苯丙胺一大包（净重190.1902克），从其手提包夹层内查获毒品甲基苯丙胺一小包（净重1.2103克）、从其手提包内的皮夹内查获毒品甲基苯丙胺一小包（净重1.6805克）。
当天下午3时许，民警在本市江干区艮山东路东门宾馆303房间抓获被告人刘红伟，当场从其随身挎包内查获毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.5601克）、甲基苯丙胺片剂二颗（共净重0.1908克）。
被告人刘红伟在取保候审期间失联后，于2015年9月10日在杭州市拘留所会见在押人员时被民警抓获。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人刘红伟的原有供述及辨认笔录，证实其经人介绍认识毒贩刘某。2014年2月，其汇款1万元给刘某让他帮忙到广东购买毒品。俞某也出资让刘某购买毒品。因刘某并未交付毒品，其与俞某一起到广东惠州找刘某。刘某称无钱购买毒品，其出资9000元，俞某出资2万元，交给刘某去购买毒品。后其因有事离开惠州前往徐州，俞某继续留在惠州。3月25日，其应俞某要求汇款9500元用于购买毒品。后刘某告知其俞某携带200克冰毒返回杭州。另证实其与俞某购买毒品系用于贩卖。（2）证人俞某的证言及辨认笔录，证实2014年3月10日，其与刘红伟一起从杭州来到广东惠州向刘某讨要欠款。3月20日晚上，刘红伟离开惠州前往江苏徐州。刘某因无法归还钱款，提出以2万元的价格卖给其与刘红伟400克冰毒。其因无钱购买，便打电话给刘红伟问他是否需要购买，刘红伟表示愿意出资购买冰毒。25日晚上，刘红伟将9500元购毒款汇入其工行卡内。次日中午，其将刘红伟所汇9500元购毒款以及自己垫付的500元钱交给刘某。当日下午，刘某让其搭乘黎某驾驶现代越野车先回杭州，并告诉其所购冰毒藏在副驾驶座位下。当晚，其乘坐黎某驾驶的现代越野车从惠州出发经由高速返回杭州。期间，在江西境内时，因黎某犯困，其从副驾驶座底下的那包冰毒中取出几块给黎某吸食。3月27日上午，到达杭州后，其携带冰毒入住复兴路上的福尔特酒店8211房间。另证实此次毒品交易系刘红伟出资向刘某购买。手机号码186××××2344系刘某与党某共同使用，且党某知晓本案该笔毒品交易。（3）证人党某的证言及辨认笔录，证实2014年3月中旬，俞某与刘红伟来到惠州看其与刘某。刘红伟有事先离开惠州。期间，俞某向刘红伟拿钱，刘红伟借了1万元汇给俞某。3月底，刘某安排朋友开车搭乘俞某返回杭州。后刘某告知其俞某从他那里带了200克毒品冰毒回杭州，该毒品俞某与刘红伟一人一半。（4）证人黎某的证言及辨认笔录，证实2014年3月26日下午，其应刘某要求驾驶浙A×××××途胜越野车搭载俞某从广东惠州出发经由高速返回杭州，途中俞某曾拿出毒品供二人吸食。（5）证人刘某的证言及辨认笔录，证实2014年3月，俞某与刘红伟一起来到广东惠州。俞某向其讨要借款，刘红伟来看望其与党某。刘红伟先行离开惠州。3月26日晚上，其让黎某将浙A×××××现代越野车开回杭州还给租赁公司，俞某搭乘该车一同返回杭州。（6）证人何某的证言，证实2014年2月15日，其将浙A×××××黑色现代途胜越野车出租给何中游使用。（7）手机短信记录，证实刘红伟与俞某、党某等人之间短信联系情况。（8）通话清单，证实刘红伟与俞某、刘某等人之间的通话情况。（9）检测证书、毒品检验报告，证实从被告人刘红伟处查获的白色晶体以及红色药丸共计净重0.7509克，从俞某处查获的白色晶体共计净重193.081克，均检出甲基苯丙胺。（10）现场检测报告书，证实经胶体金法检测，被告人刘红伟、俞某、黎某的检测结果均呈阳性。（11）电子物证检验报告、数据恢复光盘，证实公安机关从涉案手机内提取恢复电子数据信息及其内容，其中包括俞某与刘红伟之间相互调东西等情况。（12）毒品上交清单，证实涉案毒品已依法上交上级公安机关。（13）搜查笔录、扣押清单及照片，证实本案扣押的毒品、手机等物品。（14）现场搜查及人身检查录像，证实民警对被告人刘红伟及其入住的东门宾馆303房间搜查情况。（15）银行明细单及汇款单照片，证实2014年3月25日晚上11时许，被告人刘红伟向俞某工行账户内汇入9500元，当晚该工行账户取款1万元。（16）调取证据清单、住宿登记表及监控录像，证实2014年3月27日，被告人俞某登记入住杭州佳之裕酒店8211房间。（17）高速公路收费发票照片，证实途经高速公路收费情况。（18）高速卡口过车情况，证实浙A×××××越野车于2014年3月27日在浙江省高速公路行驶情况。（19）个体工商营业执照、注册登记机动车信息栏，证实涉案浙A×××××现代途胜越野车车主为何某。（20）刑事判决书，证实俞某因贩卖、运输毒品已被本院判刑。（21）户籍证明，证实被告人刘红伟的身份情况。（22）归案经过及情况说明，证实被告人刘红伟被抓获情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人刘红伟所提俞某向其借钱用于修理车辆，其不知道俞某购买毒品带回杭州的辩解，经审理认为，被告人刘红伟在公安侦查阶段关于其于3月25日应俞某要求汇款9500元用于购买毒品。后刘某告知其俞某携带200克冰毒返回杭州的供述，与证人俞某所作其得知从刘某处可以买到毒品冰毒后，即告知刘红伟，刘红伟表示愿意出资购买并将9500元购毒款汇入其工行卡内，其从刘某处购得毒品冰毒后携带回杭州的证言，证人党某所作刘红伟借了1万元汇给俞某。刘某安排朋友开车搭乘俞某返回杭州后告知其俞某从他那里带了200克毒品冰毒回杭州，该毒品俞某与刘红伟一人一半的证言，以及手机短信记录、银行明细单及汇款单照片等证据相互印证，足以认定被告人刘红伟汇款9500元给俞某用于向刘某购买毒品，后俞某携带毒品返回杭州的事实，故对该辩解不予支持。
关于被告人刘红伟的辩护人所提从被告人刘红伟及俞某处查获的小包毒品不应计入贩卖数量的辩护意见，经审理认为：对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故本案中从被告人刘红伟及俞某处查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量，对上述辩护意见不予支持。
本院认为，被告人刘红伟伙同他人明知是毒品而从广东惠州购买后运送至杭州用于贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘红伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2030年8月2日止，原羁押日期已折抵。）
二、从被告人刘红伟处扣押的作案工具三星手机一只及sins手机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗雄信
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 陈巧英
二〇一六年四月一日
书 记 员 方 莉