济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0104民初195号
原告：赵士美，女，1939年6月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
法定代理人：邱飞（系赵士美之三子），1970年9月21日出生，汉族，住址同赵士美。
委托诉讼代理人：李洋，山东融冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方程，山东融冠律师事务所律师。
被告：李广仁，男，1973年12月30日出生，汉族，系山东省交通运输集团有限公司长清分公司聘用司机，住济南市。
被告：山东省交通运输集团有限公司长清分公司，住所地济南市。
法定代表人：张进军，总经理。
上列两被告委托诉讼代理人：伊飞，男，1972年9月17日出生，汉族，该公司保安部部长，住济南市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。
负责人:王存现，总经理。
委托诉讼代理人:巩忠，山东聚轩律师事务所律师。
原告赵士美与被告李广仁、被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司（以下简称交运集团长清公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称中国人寿财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日、同年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵士美的法定代理人邱飞、委托诉讼代理人李洋，被告李广仁、被告交运集团长清公司共同委托诉讼代理人伊飞，被告中国人寿财险济南公司委托诉讼代理人巩忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵士美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费370701.21元、住院伙食补助费34300元、营养费11220元、残疾赔偿金200760元、护理费208702.33元、精神损害抚慰金50000元、交通费5136元、住宿费17000元、鉴定费3000元、病历复印费99元；2、先由被告中国人寿财险济南公司在交强险和商业三者险最高赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），不足部分由被告李广仁、被告交运集团长清公司承担90%的赔偿责任。事实和理由：2015年12月7日，李广仁驾驶鲁某号安凯牌大型普通客车，沿济南市槐荫区纬十二路由南向北行驶至7422工厂宿舍门口时，遇赵士美在此处由西向东步行横过马路，人车相撞，造成赵士美受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00289号《道路交通事故认定书》，确定李广仁承担事故的主要责任，赵士美承担事故的次要责任。原告受伤后被送往山东省立医院（西院）治疗。后与被告协商赔偿事宜未果。被告李广仁驾驶的某号安凯牌大型鲁通客车，在被告中国人寿财险济南公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告李广仁辩称，李广仁是交运集团长清公司聘用的司机，对原告提交的事故认定书、病历档案、医疗费发票和司法鉴定意见书真实性无异议。李广仁代公司垫付医疗费5000元，由原告的儿子邱飞出具的收条为证。被告同意承担60%的事故责任。
被告交运集团长清公司辩称，李广仁是经劳务派遣后交运集团长清公司聘用的司机，发生事故时正在执行职务期间。对原告提交的事故认定书、病历档案、医疗费发票和司法鉴定意见书真实性无异议。李广仁代公司垫付医疗费5000元，由原告的儿子邱飞出具的收条为证，扣除我公司应承担的费用，由原告返还给我公司。被告同意承担60%的事故责任。
被告中国人寿财险济南公司辩称，被告交运集团长清公司在我司投保了交强险和商业三者险保险金额100万元，不计免赔，发生交通事故在保险期内。对原告提交的事故认定书、病历档案、医疗费发票和司法鉴定意见书真实性无异议，应当扣除非医保用药。其他质证、答辩意见在法院调查时分述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
1、原告提交山东省立医院（西院）住院病历、用药清单、住院患者证明各1份、医疗费发票6张，证明住院343天，共支付医疗费370701.21元。三被告对证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，被告中国人寿财险济南公司对原告用药中是否存在非医保用药进行鉴定，本院限被告7日内递交鉴定申请书，否则承担举证不能的法律后果，被告未在指定期限内递交鉴定申请。对原告实际支付医疗费370701.21元予以采信。
2、原告要求按住院343天、每天100元标准，赔偿住院伙食补助费34300元，三被告对住院时间343天无异议，认为伙食标准过高。本院认为，根据济南市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元应为合理。
3、原告根据鉴定结论“伤后营养期限截止到定残日前一天”，自事故发生之日计算至2016年12月14日，共计374天，按每天30元标准，要求赔偿营养费11220元。三被告认为期限过长，标准过高。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养标准每天30元较为合理，应予采信。
4、原告认为，年龄已高，本应安度晚年，却因交通事故成植物人，且为单位侵权，要求赔偿精神损害抚慰金50000元，三被告认为金额过高，请法院酌定。本院认为，受害人的精神损害抚慰金，根据受害人的伤残等级、过错程度来确定。根据鉴定结论原告伤残等级为一级伤残，在事故责任中承担次要责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为25000元。
5、原告根据伤残等级为一级，并提交睢宁县公安局城东派出所证明，注明：“经徐州市人口信息常住人口数据查询，赵士美，女，汉，1939年6月26日出生，江苏省于2003年5月1日已取消‘农业’、‘非农业’户口性质，在取消户口性质以前为‘非农业’。”要求按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元标准，计算5年，要求赔偿残疾赔偿金40152元×5=200760元。三被告认为，根据法律规定，应该按照受诉法院所在地标准计算，且原告居住农村，应按农村纯收入标准计算，原告已年满77周岁，应计算三年。本院认为，原告居住江苏省睢宁县，但根据当地派出所的证明为非农业户口。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，原告的残疾赔偿金应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，计算五年，应为170060元。
6、原告提交睢宁弟壹房产有限公司核对无异的营业执照复印件、邱飞与该公司签订的《全日制劳动合同》、“陪护误工证明”，证明护理人邱飞：月工资4500元，自2015年12月7日，其母亲赵士美发生交通事故住院，请假护理，单位依规章制度已停发其全部工资。提交睢宁县黄河轿车修理厂核对无异的营业执照复印件、邱彬与该公司签订的《全日制劳动合同》、“陪护误工证明”，证明护理人邱彬：月工资4000元，自2015年12月7日，其母亲赵士美发生交通事故住院，请假护理，单位依规章制度已停发其全部工资。并根据鉴定结论：“伤后院内需2人护理，院外需1人长期护理。”认为住院期间由邱飞、邱彬二人护理，出院后由邱飞一人长期护理，按原告出院后需护理5年，并按江苏省2015年城镇居民人均可支配收入37173元计算，要求赔偿护理费4500元÷30×343+4000元÷30×343+37173元×5=283048.33元。三被告认为，对护理人员证据的真实性不予认可，并且两护理人员的工资超过个人所得税的起征点，未提供完税证明，也未提供银行流水来证实其实际收入情况及公司扣发工资情况。住院期间的护理费可参照济南市护工标准计算，出院后，由于原告伤情较重，构成一级伤残，并且年龄已近78岁，不应当再计算5年的护理时间，应计算一年的护理时间较为合适。对劳动合同的真实性有异议，医疗费发票中已经包括护理费，原告不应再主张护理费。原告对医疗费发票中的护理费解释称，发生交通事故时原告被送往医院处于病危状态，是医院医护人员进行手术治疗产生的费用，属于医疗费。对原告的此解释被告中国人寿财险济南公司等没有异议。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定其合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告提交的护理人员误工工资情况，没有提供两护理人员的完税证明，也未提供银行流水来证实其实际收入情况，不能证明实际收入情况，对两护理人员的工资收入不予采信。但可参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元标准，计算两人在原告住院期间的护理费，出院后可参照2016年济南市护工标准每天100元标准计算护理费，出院后原告要求护理时间为五年应为合理。原告的护理费实际应为：34012元÷365×343×2+100元×365×5=246423.92元。
7、原告提交交通费发票1宗、汽油费发票7张，金额5136元，要求被告赔偿。三被告对交通费发票不认可。本院认为，根据原告老家在外省的特点，且原告提交的交通费基本上是济南到江苏徐州的长途火车、汽车票，对交通费发票予以认可。但原告提交的7张汽油发票不符合交通费损失证据要件，金额1400元，应予扣除，实际交通费损失5136元-1400元=3736元，应予采信。
8原告提交山东金马餐饮娱乐有限公司2016年11月25日开具的2张住宿费发票，合计金额17000元，要求被告赔偿。三被告认为，经查询该公司已于2002年就已经注销，并且发票查询系统也查不到该两张票，对真实性不予认可。本院认为，原告不能提供该2016年公司仍在运营的证据，对该住宿费发票的真实性不予采信，对原告要求赔偿17000元的住宿费不予支持。
9、原告提供济南鹤复康医疗器械有限公司的发票1张，证明购买“医用病床、气垫床、制氧机等，要求赔偿辅助器具费4300元，被告有异议。本院认为，根据原告受伤状况和一级伤残情况，结合鉴定意见第3项，需要购买上述辅助器具应为合理，予以采信，对损失予以确认。
10、原告提交鉴定费发票1张金额3000元、山东省立医院（西院）病历复印费发票1份、金额99元，要求赔偿，被告保险公司没有异议，但认为不在保险赔偿范围；其他两被告无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月7日17时47分许，李广仁驾驶鲁某号安凯牌大型普通客车，沿济南市槐荫区纬十二路由南向北行驶至7422工厂宿舍门口时，遇赵士美在此处由西向东步行横过道路，人车相撞，造成赵士美受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00289号《道路交通事故认定书》，确定李广仁承担事故的主要责任，赵士美承担事故的次要责任。原告受伤后被送往山东省立医院（西院）治疗，主要诊断：右颞顶脑挫裂伤，其他诊断：左颞硬膜外血肿等，于2016年11月14日出院，共住院治疗343天，支付医疗费370701.21元。被告交运集团长清公司提交由原告儿子邱飞出具收条1份，证明李广仁代表公司向原告垫付医疗费5000元，原告对该收条无异议。
原告其家人授权山东融冠律师事务所委托山东金正司法鉴定所，对其伤残等级、后期康复治疗费、残疾辅助器具费、伤后护理人数及时间、伤后营养期限、护理依赖程度进行司法鉴定。作出鲁正司鉴所[2016]临鉴字第800号《关于赵士美伤残等级等事项的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人赵士美之损伤构成一级伤残；2、建议后期康复治疗费用按照发生后计算；3、残疾辅助器具费参照上述分析说明第3项意见；4、伤后住院内需2人护理，院外需1人长期护理；5、属于完全护理依赖程度；6、伤后营养期限截止到定残前一天。”
原告根据该鉴定结论并结合相关证据，诉讼请求被告赔偿医疗费370701.21元、住院伙食补助费34300元、营养费11220元、残疾赔偿金200760元、护理费208702.33元、精神损害抚慰金50000元、交通费5136元、住宿费17000元、鉴定费3000元、病历复印费99元。经本院开庭审理后，确认原告的各项实际损失应为：医疗费370701.21元、住院伙食补助费34300元、营养费11220元、残疾赔偿金170060元、精神损害抚慰金为25000元、护理费246423.92元、交通费3736元、辅助器具费4300元、鉴定费3000元、病历复印费99元。
另查明，被告李广仁是经劳务派遣后被交运集团长清公司聘用的司机，发生事故时正在执行职务期间。被告李广仁驾驶的某号安凯牌大型鲁通客车，车主为交运集团长清公司，该公司对该事故车辆在被告中国人寿财险济南公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，不计免赔，发生交通事故在保险期内。
本院认为，原告赵士美与被告李广仁于2015年12月7日17时47分许发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2015]第00289号《道路交通事故认定书》，认定李广仁承担事故的主要责任，赵士美承担事故的次要责任。双方对事故认定书无异议，作为本案有效证据予以采信。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项的规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”结合事故认定书的认定意见，本院酌定赵士美承担15%的事故赔偿责任，被告李广仁承担85%的事故赔偿责任。
李广仁是经劳务派遣后交运集团长清公司聘用的司机，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款规定：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”据此，应由交运集团长清公司承担侵权赔偿责任，应由交运集团长清公司承担85%的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于赵士美的交通事故实际损失先由中国人寿财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定、按责任比例予以赔偿；仍不足的由交运集团长清公司按责任比例赔偿。交运集团长清公司作为投保人，根据商业保险合同约定，保险人应按投保人的责任85%的比例承担赔偿责任。
原告要求优先赔偿精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，原告请求优先赔偿精神损害抚慰金应予支持。
综上所述，原告因交通事故造成的损失：医疗费370701.21元、住院伙食补助费34300元、营养费11220元、残疾赔偿金170060元、精神损害抚慰金为25000元、护理费246423.92元、交通费3736元、辅助器具费4300元、鉴定费3000元、病历复印费99元，事实清楚，证据确实充分。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，中国人寿财险济南公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内赔偿赵士美精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元。中国人寿财险济南公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元。赵士美的其他损失：医疗费360701.21元、住院伙食补助费34300元、营养费11220元、残疾赔偿金85060元、护理费246423.92元、交通费3736元、辅助器具费4300元,由中国人寿财险济南公司在商业三者险100万元赔偿限额内按85%责任比例予以赔偿，金额分别为：（医疗费360701.21元+住院伙食补助费34300元+营养费11220元+残疾赔偿金85060元+护理费246423.92元+交通费3736元+辅助器具费4300元）85%=医疗费306596.03元+住院伙食补助费29155元+营养费9537元+残疾赔偿金72301元+护理费209460.33元+交通费3175.6元+辅助器具费3655元。鉴定费3000元、病历复印费99元，因不在交强险和商业三者险保险赔偿范围之内，由被告交运集团长清公司按责任比例赔偿：（鉴定费3000元+病历复印费99元）85%=2550元+84.15元。交运集团长清公司垫付的5000元，抵偿应支付的鉴定费、复印费、诉讼费后，如有剩余赵士美应予返还。赵士美多请求部分证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵士美精神损害抚慰金25000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵士美残疾赔偿金85000元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵士美医疗费10000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美医疗费306596.03元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美住院伙食补助费29155元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美营养费9537元。
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美残疾赔偿金72301元。
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美护理费209460.33元。
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美交通费3175.6元。
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告赵士美辅助器具费3655元。
十一、被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵士美鉴定费2550元。
十二、被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵士美复印费84.15元。
被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司应赔偿给原告赵士美的上述第十一至十二项合计2634.15元,与被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司垫付款5000元相抵扣后,赵士美尚应返还给山东省交通运输集团有限公司长清分公司2365.85元，从上述一至十项保险赔款中予以返还。
十三、驳回原告赵士美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12742元，减半收取6371元，由原告赵士美负担371元，由被告山东省交通运输集团有限公司长清分公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 丁 哲
二〇一七年八月十八日
书记员 孙丽娟