海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9005刑初299号
海南省文昌市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9005刑初299号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人冼亚高，男，1972年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地海南省临高县，捕前住户籍地。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月17日被文昌市公安局刑事拘留，2018年3月23日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2018]309号起诉书指控被告人冼亚高犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人冼亚高到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年1月21日22时许，被告人冼亚高与同伙冯海星（在逃）共同驾驶一辆蓝白色的摩托车到东郊镇寻找作案车辆，后在东郊镇壹号竞技网吧门口处，冯海星用自制的钢叉和扳手套筒打开被害人蔡某1停放在该处的一辆五羊本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）的车头锁和电源锁，再发动摩托车将摩托车盗走。
经文昌市价格认证中心认定，被害人蔡某1被盗摩托车于价格认定基准日的认定价格为人民币5750元。
二、2018年2月9日20时许，被告人冼亚高与同伙冯海星共同驾驶一辆蓝白色的摩托车到东郊镇寻找作案车辆，后在东郊镇椰乡路铭记超市门口处，由被告人冼亚高望风，冯海星用自制的钢叉和扳手套筒打开被害人潘某1停放在该处的一辆五羊本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）的车头锁和电源锁，再发动摩托车将摩托车盗走。
经文昌市价格认证中心认定，被害人潘某1被盗摩托车于价格认定基准日的认定价格为人民币5750元。
三、2018年2月11日20时许，被告人冼亚高与同伙冯海星共同驾驶一辆蓝白色的摩托车到东郊镇寻找作案车辆，后在东郊卫生院门口处，由被告人冼亚高望风，冯海星用自制的钢叉和扳手套筒打开被害人潘某2停放在该处的一辆五羊本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）的车头锁和电源锁，再发动摩托车将摩托车盗走，后二人将盗来的摩托车藏放在清澜大桥附近。同日22时许，被告人冼亚高与同伙冯海星又驾驶蓝白色的摩托车返回东郊镇寻找作案车辆，在玉琼网吧门口处，由被告人冼亚高望风，冯海星用自制的钢叉和扳手套筒打开被害人符某1停放在该处的一辆五羊本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）的车头锁和电源锁，再发动摩托车将摩托车盗走。
经文昌市价格认证中心认定，被害人潘某2被盗摩托车干价格认定基准日的认定价格为人民币6900元；被害人符某2被盗摩托车于价格认定基准日的认定价格为人民币11250元。
四、2018年2月17日20时许，被告人冼亚高与同伙冯海星共同驾驶一辆蓝白色的摩托车到东郊镇寻找作案车辆，后在东郊镇椰乡路壹号竞技网吧门口处，由被告人冼亚高望风，冯海星用自制的钢叉和扳手套筒打开被害人庄某1停放在该处的一辆五羊本田牌两轮摩托车（车牌号：×××）的车头锁和电源锁，再发动摩托车将摩托车盗走。
经文昌市价格认证中心认定，被害人庄某1被盗摩托车于价格认定基准日的认定价格为人民币12155元。
同日21时许，被告人冼亚高在文昌市××镇恒兴商业城门前左侧停车位处准备盗窃被害人符某3停放在此的摩托车（车牌号：×××）时被文昌市公安局民警抓获，并当场从其身上扣押套筒3把、万能钥匙2把、手机1部、口罩1个与现金人民币1360元。
经文昌市价格认证中心认定，被害人符某3被盗摩托车于价格认定基准日的认定价格为人民币7475元。
上述事实,被告人无异议，且有经查证属实的常住人口信息、抓获经过、发还清单、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获情况说明、现场检测报告书、涉毒人员查证、机动车信息、照片、发票及车辆信息查询、通话记录清单、健康检查笔录、海南省非税收入一般缴款书；证人石某、庄某2、蔡某2、符某4的证言;被害人庄某1、符某2、潘某1、蔡某1、潘某2、符某3的陈述;被告人冼亚高的供述和辩解;价格认定结论书；现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冼亚高以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币49280元（其中盗窃未遂7475元），数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人冼亚高提出其只偷了5辆车，而不是6辆车的辩解意见，经查，有冼亚高抓获情况说明证实，2018年2月17日20时许，被告人冼亚高与同伙冯海星（在逃）驾驶摩托车在文昌市××镇恒兴商业城门前左侧停车位处停车。坐在摩托车后座的被告人冼亚高侧身将手伸往其旁边的被害人符某3的摩托车（车牌号：×××）钥匙孔方向时，被当场抓获，还有被害人符某3的陈述、证人符某4证言予以佐证。故被告人冼亚高的辩解意见没有事实根据，应不予以采信。已经着手实行犯罪，被告人冼亚高由于其意志以外的原因而未得逞,系盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人冼亚高当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人冼亚高违法所得49280元，扣除发还被害人庄某112155元，余款37125元，依法应予以追缴。
随案移送的作案工具套筒3把、万能钥匙2把、口罩1只，依法应予以没收。
扣押的1360元和随案移送的黑色诺基亚手机1部系被告人冼亚高财物，依法应予以折抵罚金。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冼亚高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月十七日起至二〇二一年九月十六日止。罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人冼亚高违法所得49280元，扣除发还被害人庄某112155元，余款37125元，予以追缴。
随案移送的作案工具套筒3把、万能钥匙2把、口罩1只，予以没收。
扣押的1360元和随案移送的黑色诺基亚手机1部，予以折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于辰潭
人民陪审员 周昌颖
人民陪审员 李兴培
二〇一八年七月十八日
书 记 员 符 亮
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。