云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云08刑初162号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人赖中勇，男，1994年10月25日生，汉族，初中文化，农民，四川省凉山彝族自治州西昌市人，住西昌市。因本案，于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）看守所。
辩护人杨正翔，云南众志律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人赖中勇犯运输毒品罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员李禾出庭支持公诉，被告人赖中勇及其辩护人杨正翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月31日，被告人赖中勇藏带毒品租乘一辆车牌号为云Ｊ×××××轿车从孟某前往普洱。当日l6时50分许，当车行至澜沧县糯扎渡执勤点时被公安机关抓获，当场从其所穿衣裤的衣袖和裤脚里查获毒品海洛因109颗，净重290.55克；后其又从体内排出毒品海洛因l8颗，净重47.4克。
针对以上指控，公诉机关提交相应证据证实，并指控被告人赖中勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人赖中勇对公诉机关指控的犯罪事实及出示的指控证据无异议，当庭表示认罪。但提出是为他人运送的辩解。
其辩护人提出，被告人赖中勇主动交代体内藏毒，具有坦白情节；受他人安排、指挥，系从犯；检举、揭发同案人员“石么”，有立功表现；认罪态度较好，有悔罪表现；系初犯；毒品未流入社会，未对社会造成危害结果且危害性相对较小；毒品含量不明确。请求对被告人赖中勇减轻处罚。
经审理查明：2017年3月31日，被告人赖中勇携带毒品乘坐一辆车牌号为云Ｊ×××××号轿车从云南省孟某前往普洱市，同日l6时50分许，途经思澜公路113公里处时，被在此公开查缉的普洱公安边防支队澜沧边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从被告人赖中勇所穿衣裤的衣袖和裤脚里查获毒品海洛因109颗，净重290.55克；后赖中勇又从体内排出毒品海洛因l8颗，净重47.4克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据证实：
1、户籍证明。证实被告人赖中勇系四川省凉山彝族自治州西昌市人，住西昌市高草回族乡大庄村5组50号。捕前在辖区内无违法犯罪记录。
2、查获经过。证实2017年3月31日，被告人赖中勇携带毒品乘坐一辆车牌号为云Ｊ×××××号轿车从孟某前往普洱，同日l6时50分许，途经思澜公路113公里处时，被在此公开查缉的澜沧边境检查站执勤人员查获，执勤人员当场从其所穿衣裤的衣袖和裤脚里查获毒品可疑物109颗等事实经过。
3、检查笔录、提取痕迹物证登记表。证实经对被告人赖中勇随身物品进行检查，执勤人员依法从被告人赖中勇衣裤的两只袖子内和裤腿内提取毒品可疑物109颗、金色手机1部（号码183××××7167）、红色手机1部（号码183××××3711）的事实。
4、排毒记录。证实被告人赖中勇于2017年3月31日20时10分至21时0分，先后2次从体内排出毒品可疑物18颗的事实。
5、毒品可疑物提取笔录、毒品可疑物称量笔录、毒品可疑物取样笔录、检定证书。证实在见证人见证下，侦查人员对从赖中勇衣袖和裤腿内提取的109颗毒品可疑物进行称量，经称量净重为290.55克；对从赖中勇体内排出的毒品可疑物进行提取称量，经称量净重47.4克。同时随机提取部分检材送检的事实。称量结果已告知被告人赖中勇无异议。
6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实侦查人员依法扣押被告人赖中勇随身携带及从体内排出的毒品可疑物337.95克、手机2部（号码183××××7167、183××××3711）、塑料127份、胶带127份的事实。
7、涉嫌吸食毒品人员尿液检测报告。证实经对被告人赖中勇的尿液进行检测，结果为吗啡呈阳性（+）、甲基安非他明呈阴性（-）。
8、澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）鉴（化）字[2017]67号理化检验鉴定报告。证实送检的白色块状可疑物十份中均检出海洛因成分。鉴定意见已告知被告人赖中勇无异议。
9、通话清单。证实被告人赖中勇所持有的手机号码183××××7167与其供述的安排其运毒的叫“石么”（熊石门）的男子持有的手机号码为183××××3622、153××××1921于2017年3月30日至31日有互相频繁联系的事实。
10、活动轨迹信息。证实被告人赖中勇供述的安排其运毒的熊石门于2017年2月12日至4月29日在云南境内活动的信息，其中2017年3月11日在永善县登记住宿，3月30日在孟某客运站乘客车前往临沧在临沧临翔酒店登记入住，3月31日从临翔区客运站乘车前往昆明，4月27日在沧源县登记住宿，4月28日至29日在昆明住宿后乘机前往重庆的事实。
11、辨认笔录。证实2017年7月24日，被告人赖中勇在看守所辨认指出熊石门（四川省凉山州雷波县官乡高峰3组人）就是让其带毒品的男子“石么”的事实。
12、情况说明。证实：（1）被告人赖中勇供述的“石么”的手机号码153××××1921（安徽阜阳电信号码）、183××××3622（四川凉山移动号码）不是本地号码，侦查机关已到电信公司和移动通讯公司调取开户信息，由于是外地号码无法调取开户信息；（2）赖中勇体外所查获的109颗毒品可疑物是当着赖中勇的面进行清点，并当着赖中勇的面将毒品放在一个红色塑料袋内装存，又当着赖中勇的面将毒品放到车上带回澜沧公安边防大队案件侦查队称量室，在毒品送至澜沧公安边防大队案件侦查队称量室后才打开进行提取、称量；（3）侦查机关已对熊石门进行了布控，但至今尚未触发预警信息等事实。
13、证人李某证言。证实2017年3月31日下午13时左右，被告人赖中勇在孟某德宝宾馆后门乘坐证人驾驶的云Ｊ×××××号轿车从孟某前往普洱，同日l6时50分许，途经思澜公路113公里处接受边防武警检查时，武警从被告人赖中勇身上查到一颗拇指大小的用塑料胶布包着的东西，后被武警抓获的事实。
14、庭审中出示毒品查获现场、毒品指认称量等刑事物证照片经被告人赖中勇辨认、质证无异议。
15、被告人赖中勇供述。证实其为获取13000元报酬，承诺为一叫“石么”的四川省凉山州雷波县籍男子从缅甸运送毒品至四川省雷波县，以及接取毒品的时间、地点、藏毒方式、运毒路线、被查获的时间、地点等事实经过。
上述证据，来源合法、内容客观真实，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赖中勇为获取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而运送，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人赖中勇犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赖中勇对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳，当庭表示认罪；但其提出是为他人运送的辩解，无证据证实，本院不予采信。其辩护人关于被告人赖中勇主动交代体内藏毒，具有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯等辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人关于赖中勇受他人安排、指挥，系从犯的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；针对辩护人关于赖中勇检举、揭发同案人员“石么”，有立功表现的辩护意见，本院审查认为，在案证据虽能证实确有“石么”其人，且在案发前赖中勇与“石么”有频繁的电话联系，但目前尚无证据证实“石么”参与本案犯罪，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；针对辩护人关于毒品未流入社会，未对社会造成危害结果且危害性相对较小的辩护意见，本院审查认为，毒品犯罪属于行为犯，一旦实施即构成本罪，社会危害性极大，毒品是否流入社会，并非毒品犯罪的构成要件，亦不影响本罪的定罪量刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；针对辩护人关于毒品含量不明确的辩护意见，本院审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款之规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于对被告人赖中勇减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。鉴于被告人赖中勇归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，且当庭认罪，本院予以其酌情从轻处罚。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康安全，严惩毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖中勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元人民币；
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月31日起至2032年3月30日止）；
二、查获的毒品海洛因337.95克、手机2部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜绍斌
审判员 王秀琼
审判员 李 平
二〇一七年十月十二日
书记员 王 柄