湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初941号
原告弘高融资租赁有限公司。
法定代表人范可风，董事长。
委托代理人刘丹，系该公司职员。
委托代理人刘蓉，系该公司职员。
被告吴小连。
被告吴能武。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。
负责人张薇，行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告吴小连、吴能武及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员匡丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。被告吴小连、吴能武及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司诉称，2015年9月29日，被告吴小连与原告签订了编号为×××的汽车金融服务协议（以下简称“服务协议”），明确授权原告代为办理个人信用卡购车分期付款业务。服务协议明确约定被告吴小连购买“吉利帝豪”小汽车一辆（发动机号×××，车架号×××），车辆购买价格为90000元，其中被告吴小连首付27000元，剩余63000元由原告代办个人信用卡购车分期付款业务，待业务审批之后以信用卡透支方式支付。同时，服务协议明确约定了被告吴小连的分期款支付方式为分期期数36期，还款期限自2015年10月10日至2018年9月10日止；月综合还款额为2061元；每月10日为还款日。服务协议签订后，被告吴小连向第三人申请信用卡购车分期付款业务，并与第三人签订信用卡购车分期付款合同，约定被告吴小连向第三人申办购车专项分期付款业务，透支金额为63000元，手续费为6149元，分期还款期数为36期。根据服务协议第6条的约定，被告吴小连可以在第三人尚未完成审批放款前申请原告垫付购车尾款，用以先行提车。因此，原告根据被告吴小连的申请，向车辆经销商账户支付了63000元购车款，以便被告吴小连在第三人按揭贷款审批之前先行提车。但被告吴小连提车之后，未按照服务协议约定如期还款，仅还款1期，自2015年11月10日起至今未偿还原告分期还款。原告基于服务协议以及信用卡购车分期付款合同的约定，为被告吴小连向第三人清偿了已到期5期未还款9600元（1920元×5期），并于2016年3月21日将被告吴小连未到期视为到期30期的信用卡分期款共计52500元（1750元×30期）全部向第三人结清。根据服务协议的约定，原告将每月取得141元的服务费收益，因被告吴小连逾期支付分期款，导致原告的合法利益无法实现。原告有权要求被告吴小连赔偿35期服务费的损失共计4935元。根据服务协议第14条第2款的约定，“乙方未按规定的日期支付应付的分期付款款项，从约定的应支付日次日起超过30日导致甲方为乙方垫付分期还款的……乙方应向甲方一次性支付已到期所有分期还款及视为全部到期还款总额及该总额20%的违约金”，被告吴小连自2015年11月10日开始拖欠还款，已逾期超过30天，构成严重违约。原告有权要求被告吴小连支付逾期还款总额62100元，并有权要求被告吴小连支付逾期20%的违约金14427元。被告吴能武系被告吴小连的配偶，二人于1991年登记结婚，故被告吴小连的上述债务系夫妻共同债务，被告吴能武应对上述债务承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告吴小连支付原告向第三人垫付的信用卡分期还款（已到期5期和未到期视为到期30期）共计62100元；2、依法判决被告吴小连支付原告35期服务费4935元；3、依法判决被告吴小连支付原告违约金14427元；4、依法判决被告吴能武对上述债务承担共同偿还责任；5、依法判决被告吴小连、吴能武承担本案诉讼费。
被告吴小连、吴能武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月29日，原告与被告吴小连签订汽车金融服务协议，约定原告经第三人授权代为办理被告吴小连个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告吴小连申请办理个人信用卡购车分期付款业务的，自行决定购买车辆，并自行选定供货商和车辆品牌型号；经第三人审批放款的，原告作为被告吴小连贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告吴小连按期还款向第三人提供连带保证责任，担保范围限于被告吴小连基于本协议约束下购买指定车辆的信用卡消费本金、银行手续费、透支利息、滞纳金及诉讼费用；若被告吴小连提交贷款资料后要求提车，但第三人尚未发放贷款的，原告依据被告吴小连的申请和承诺，代为垫付被告吴小连购车款。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告吴小连垫资的车款。被告吴小连购车贷款金额为63000元，分期期数36期，自2015年10月10日到2018年9月10日止，月综合还款金额2061元，每月10日前为还款日，每月向原告支付服务费141元。被告吴小连应按月将分期款项足额存入协议指定牡丹灵通卡内。被告吴小连未按规定的日期支付应付的信用卡购车分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告垫付分期还款的，被告吴小连应付的未到期分期付款款项视为全部到期，被告吴小连应向原告一次性支付已到期所有分期还款和未到期视为全部到期分期还款总额及该总额20%的违约金。
服务协议签订后，被告吴小连向第三人申请信用卡购车分期业务，并与第三人于2015年9月22日签订信用卡购车分期付款合同，约定被告向汽车经销商湖南省醴陵市陈记汽车贸易有限公司购买一辆吉利帝豪汽车，车辆总价90000元，被告吴小连自行支付首付款27000元，剩余购车款63000元被告吴小连通过购车分期付款业务以透支方式支付，分期手续费为6149元，分期还款期数为36期，除第一期偿还第三人本金1750元和手续费198.80元外，其余每月偿还第三人本金1750元和手续费170元。
上述协议签订后，被告吴小连向汽车经销商湖南省醴陵市陈记汽车贸易有限公司购买了一辆吉利帝豪汽车（发动机号×××，车架号×××）。在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告吴小连向汽车经销商湖南省涟源市天河汽车贸易有限责任公司先行垫付63000元购车款。
被告吴小连提车后，仅还款1期购车分期款，自2015年11月10日起被告吴小连未再还款。依据服务协议约定，被告吴小连已到期5期（自2015年11月10日至2016年3月10日）分期还款9600元（1920元×5期）和未到期30期（自2016年4月10日至2018年9月10日）分期还款52500元（未到期只支付第三人本金1750元×30期），合计62100元，已由原告向第三人全部垫付清偿完毕。
另查明，被告吴小连与被告吴能武于1991年11月登记结婚。
以上事实，有汽车金融服务协议、信用卡购车分期付款合同、个人汽车分期付款表、扣款明细表、信用卡交易明细、被告吴小连与被告吴能武结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告吴小连签订的汽车金融服务协议系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告吴小连提车后，仅还款1期，被告吴小连逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定，被告吴小连应向第三人还款额62100元已由原告向第三人垫付清偿，被告吴小连应将该款支付原告。且被告吴小连应向原告支付每期141元的服务费，已到期5期服务费为705元，被告吴小连亦应支付原告。对未到期视为到期的30期服务费4230元，因原告未提供相应服务，本院不予支持。三、按服务协议约定，被告应向原告支付所有已到期分期还款和未到期视为全部到期的分期还款总额20%的违约金，已到期分期还款和未到期视为全部到期的分期还款总额为72135元（2061元×35期），违约金应为14427元（72135元×20%），本院予以支持。四、被告吴能武系被告吴小连配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告吴能武对被告吴小连的上述债务应承担共同清偿责任。五、被告吴小连、吴能武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告吴小连、吴能武在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款合计62100元；
二、被告吴小连、吴能武在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司已到期5期的服务费705元；
三、被告吴小连、吴能武在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司违约金14427元；
四、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1639元，因适用简易程序，减半收取819.5元，由被告吴小连、吴能武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 匡 丽
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 邓香蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。