wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0924民初396号
原告：侯X莲，女，1982年11月3日生。
委托诉讼代理人：张玉翠，男，1965年4月9日生。
委托诉讼代理人：原计成，男，1951年4月5日生。
被告：郭X国，男，40岁，汉族，农民。
被告：郭X莲，36岁，汉族，农民。
原告侯X莲与被告郭X国、郭X莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告侯X莲之委托诉讼代理人、被告郭X国均到庭参加诉讼，被告郭X莲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
侯X莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告、郭X国、郭X莲如数归还借贷原告的款；2、本案诉讼费由被告承担。
被告于2012年5月18日借原告现金40000元整，月息按1.5%计算，2015年9月已付给原告利息10000元，双方约定其余本金及利息截止2016年6月份一次性归还，如若不按期归还，被告住所楼房产由原告处置。时至今日，原告多次催要，被告再三推诿不予归还。原告无奈向被告（担保人）催要，该担保人拒绝，并不承担担保责任。
为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及担保人如数归还借款。
另原告在庭审中称，利息计算至本金清偿之日止。
二被告均未在法定期限内向法庭提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份；2、借据1支，载明：2012年5月18日借侯金莲现金肆万元整，月息1.5分。2015年9月支付利息壹万元整。其余本息到2016年6月份一次性归还等。借款人签字郭X国（捺印），担保人郭X莲（捺印），中间人原X成（捺印），2015年11月13日。
被告对原告提供证据无异议。
被告郭X国无证据向本庭提供。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
庭审中，被告针对原告诉求，提出口头答辩意见：原告所述都是事实，钱肯定得还，一次性还不了。
本院认为，被告郭X国出具于原告借据并实际取得原告借款事实，被告不持异议，因不违反相关法律规定，故应认定为有效借据，应受法律保护；被告郭X国对原告之诉请，不持异议，本院予以确认；被告郭X莲在本案中未作任何答辩意见，视为放弃举、质证等权利，应承担相应法律后果，因被告郭X莲在被告郭X国出具于原告的借据中具名担保人，故应承担保证责任，鉴于借据中的保证方式未约定一般保证或连带责任保证，依照担保法的相关规定，被告郭兴莲应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，被告郭X国承认原告诉求是实，在约定的期限内未履行其偿还借款义务，构成违约，故对原告之诉请，本院予以支持；被告郭X莲自愿在借据中捺印为担保人，应承担连带保证责任。被告郭X莲承担保证责任后，有权向被告郭X国追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭X国在本判决生效之日起十日内偿还借原告侯X莲款人民币40000元及利息（利息按还款约定月利率1.5%从2012年5月18日始计算至借款清偿完毕之日止并扣除已支付之利息10000元）。
二、被告郭X莲对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告郭X国负担，郭X莲承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 李培仁
审 判 员 郭根银
人民审判员 陈振国
二0--六年九月二十二日
书 记 员 高贵花
相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0282民初13738号
原告：姜振云，男，1962年12月1日出生，汉族，住即墨市。
被告：于君滋，男，1966年8月10日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
被告于华，女，1966年4月17日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告姜振云与被告于君滋、于华买卖合同纠纷一案中，原告姜振云提出书面撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告姜振云撤回对被告于君滋、于华的起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告姜振云负担。
代理审判员 解文超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙立波
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜民三初字第00052号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：赵乾，该公司员工。
委托代理人：邵明，安徽弘大律师事务所律师。
被告：太和县名门练歌房，住所地安徽省太和县。
负责人：李春林，任职情况不详。
被告：李春林，太和县名门练歌房负责人，住安徽省太和县，其他信息不详。
被告共同委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告太和县名门练歌房、被告李春林著作权权属、侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失8000元”，本院经审查后予以准许。2016年6月6日，原告民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
原案件受理费2019元，变更诉讼请求后为50元，减半收取计为25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 邵静怡
代理审判员 叶志强
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈贺娟
附：（2015）阜民三初字第00052号民事裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更78号
罪犯吕成良，男，汉族，1971年2月7日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）亳刑初字第096号刑事附带民事判决，以被告人吕成良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53678元。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯吕成良在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕成良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕成良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕成良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年5月31日起至2026年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1012刑初468号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人南某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人南某犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年6月4日下午，被告人南某在扬州市江都区宜陵镇小湖村王营组，因看到邻居曹某乙挑粪有洒落在其门口的现象时，便上前阻止，双方发生口角、纠缠，在纠缠过程中，被告人南某骑在曹某乙身上，并用膝盖挤压其身，致其受伤。经鉴定，被害人曹某乙右侧胸部2处肋骨骨折属轻伤二级。事发后，被告人南某明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了犯罪事实。在法院审理期限，被告人南某赔偿了被害人曹某乙的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人南某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的被害人曹某乙的陈述；证人曹某甲的证词；被告人南某的供述；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的抓获经过、户籍证明以及被告人南某当庭提供的调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。事发后，被告人南某明知他人报警，仍在现场等待公安机关处理，归案后如实供述了犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人南某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人南某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人南某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人南某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 濮建军
人民陪审员 潘鑫玉
二〇一六年九月二日
书 记 员 杨 洋
文书附页：
(2016)苏1012刑初468号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0722民初1743号
原告：杨银魁，男，1965年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。
被告：徐继英，男，1964年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告杨银魁与被告徐继英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告杨银魁于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，杨银魁提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨银魁撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由杨银魁负担。
审 判 员 周正春
二〇一八年五月四日
书记员（代） 杨佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更134号
罪犯李加兴，男，佤族，1990年8月1日出生，文盲，中国省人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2010年11月19日作出（2010）阜刑初字第00105号刑事判决，以被告人李加兴犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯李加兴在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李加兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李加兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李加兴减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2009年11月30日起至2024年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0231执1206号
申请执行人：重庆市垫江县吉宇投资有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路49号第9层，组织机构代码09629973-9。
法定代表人游小云，该公司经理。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被执行人：胡正英，女，1961年11月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：姜红，女，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人重庆市垫江县吉宇投资有限公司与被执行人胡正英、姜红民间借贷纠纷一案中，被执行人胡正英、姜红无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年二月三日
书记员 廖智磊
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执733号之一
申请执行人：王光成，男，1958年2月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：杨婷婷，重庆开贤律师事务所律师。
被执行人：梁崇英，女，1962年4月26日出生，汉族，职业不详，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：范广东，男，1963年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行王光成与梁崇英、范广东借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年10月30日，被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元、利息（按民事判决书规定计算）、案件受理费5800元、公告费800元、财产保全费4320元、迟延履行履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执733号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月三十日
书 记 员 何承燕
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2242号
罪犯张满合，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市江都区人民法院于2014年4月9日作出(2014)扬江刑初字第0150号刑事判决，认定张满合犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，赃款予以追缴。判决发生法律效力后，2014年5月9日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张满合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张满合减刑的建议。
经审理查明，罪犯张满合在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张满合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张满合减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2024年6月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐世平
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初9958号之一
原告：潘传森。
委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：张家港市普瑞塑胶机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇郁桥村。
法定代表人：张建，总经理。
委托诉讼代理人：戴磊，江苏国瑞律师事务所律师。
原告潘传森与被告张家港市普瑞塑胶机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告潘传森于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘传森申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘传森撤诉。
案件受理费10元，本院予以免交。
审判员 路骊珠
二〇一六年十月十七日
书记员 张炯敏
镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0825执169号之一
申请执行人王守彬,男，重庆市人，现住普洱市景谷县。
被执行人张显明，男，四川省富顺县人，现在云南省镇沅县。
本院于执行的王显斌与张显明民间借贷纠纷一案，申请人申请执行后，因双方达成和解协议，并且申请执行人王守彬撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定裁定如下：
终结镇沅县人民法院（2016)云0825民初127号民事调解书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏
二〇一七年一月九日
书记员 李超
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初10512号
原告:黎小红,男,1976年4月24日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告:朱福春,男，1973年2月15日出生,汉族,住重庆市南岸区。
黎小红与朱福春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，2016年9月10日向黎小红送达开庭传票，黎小红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按黎小红撤诉处理。
案件受理费140元，由原告黎小红负担。
审判员 张泽吉
二〇一六年九月十三日
书记员 喻 丽
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执872号之一
申请执行人：汪红萍，女，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省歙县，
被执行人：黄山碧龙湾房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇旸村（黄山碧龙湾旅游投资有限公司内），统一社会信用代码913410215689950639。
法定代表人：腾燕芬，该公司董事长。
本院在执行汪红萍与黄山碧龙湾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山碧龙湾房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄山碧龙湾房地产开发有限公司银行存款40906元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张文冲（代）
北京市朝阳��人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执2171号
申请人陈凤汝，女，1979年12月10日出生。
申请人吴涤流，男，1949年9月5日出生。
申请人殷方怀，女，1956年3月8日出生。
申请人吴成，男，2004年2月22日出生。
法定代理人陈凤汝，身份信息同上。
被执行人赵洪志，男，1964年12月10日出生，现羁押于北京市朝阳区看守所。
被执行人北京京宏腾运商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎7号西院4幢2层3038室。
本院在执行陈凤汝,吴涤流,殷方怀,吴成与赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司其他民事一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民初字第30813号对被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司���京分公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人陈凤汝,吴涤流,殷方怀,吴成可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵洪志,北京京宏腾运商贸有限公司,安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜玉勇
审判员 刘金玲
审判员 范 骏
二〇一七年三月二十七日
书记员 王润苗
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0101刑初283号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人秦松，男，出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。2015年8月17日因吸毒被重庆市万州区公安局罚款五百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月31日被万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2016]248号起诉书指控，2015年7月27日21时30分许，被告人秦松酒后驾驶渝FEW7**号小型越野客车，搭载一人行驶，在重庆市万州区北滨路万一中匝道处被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为151mg/100ml。被告人秦松的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其一个月以上三个月以下拘役并处罚金。被告人秦松对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人秦松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一六年三月二十三日
书记员 邓 伟
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保315号
申请人：四川三叶置业有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼411，统一社会信用代码91510100786679886J。
被申请人：詹明花，女，1973年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，
申请人四川三叶置业有限公司与被申请人詹明花追偿权纠纷一案，于2017年5月2日向本院提出申请，要求对被申请人詹明花所有的480000元财产采取保全措施。申请人四川三叶置业有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人四川三叶置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人詹明花所有的位于新都区XX镇XXX大道XX号X栋X单元X楼XX号（权XXXXXX）房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈永珑
二〇一七年六月十四日
书记员 魏瑞廷
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0205民初5627号
原告:无锡恒大房产开发有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路198号。
法定代表人：郑奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐瑾霞、高静娟，该公司员工。
被告:程学文，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告无锡恒大房产开发有限公司与被告程学文商品房预售合同纠纷一案中，原告无锡恒大房产开发有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被告程学文的起诉。
本院认为，原告无锡恒大房产开发有限公司申请撤回对被告程学文的起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡恒大房产开发有限公司撤回起诉。
受理费4575元（已减半收取），由无锡恒大房产开发有限公司负担。
审判员 杨晓敏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 邓方媛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第393号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王辰，男，1977年01月25日出生，住安徽省合肥市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王辰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王辰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27123.09元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27123.09元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第43号
申请人：慈溪市浩盛线缆有限公司。住所地：慈溪观海卫镇五里村。
法定代表人：洪聪雅，该公司总经理。
申请人慈溪市浩盛线缆有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年1月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为GA/0103729031的慈合行龙山支行的银行承兑汇票（出票日期2011年1月10日、出票金额30000元、出票人慈溪市龙山镇大雁电机厂、收款人慈溪市浩盛线缆有限公司、付款行慈合行龙山支行、背书人慈溪市浩盛线缆有限公司、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人慈溪市浩盛线缆有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年四月二十七日
代书记员 毛晓敏
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执105号之一
申请执行人黄文忠。
被执行人梁春光。
申请执行人黄文忠与被执行人梁春光民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽1102民初1398号民事调解书已经发生法律效力。该案在执行过程中，本院执行了被执行人梁春光人民币7000.00元。余下欠款2000.00元及诉讼费25元、执行费50元，申请执行执行人黄文忠向本院承诺放弃执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽1102民初1398号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一七年五月十七日
书记员 关涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2764号
罪犯刘凤，女，1965年5月2日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年7月28日作出(2014)��刑初字第22号刑事判决，以被告人刘凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年11月17日作出(2014)本刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯刘凤获得记功奖励二次，表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、��励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘凤减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月23日起至2019年10月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初14354号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人廖林，行长。
委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告霍界同，男，1965年10月3日出生。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告霍界同信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告建设银行起诉称，被告向原告申请了一张信用卡，卡号为×××。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。截止至2015年12月17日拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计82190.2元。现原告建设银行诉至法院请求判令被告霍界同偿还原告截至2015年12月17日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计人民币82190.2元，并按照《领用协议》的约定，支付自2015年12月18日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用；2、被告承担本案全部诉讼费用及公告费。
本院认为，本案属信用卡纠纷，建设银行应当提供霍界同申请办理信用卡的申领表原件及使用信用卡的相应证据，以证明霍界同与建设银行之间存在信用卡服务关系。现建设银行未能向本院提交霍界同申请办理信用卡的申请表原件供本院核对，霍界同亦未到庭应诉。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。基于建设银行提交的现有证据，无法确认建设银行与霍界同存在信用卡服务关系，因此，建设银行提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 郑宇昕
审 判 员 周光庆
代理审判员
万人瑞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 苗冠琼
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)坛执字第1521号
申请执行人张荣珍。
被执行人常州市元翔水箱有限公司，住江苏省常州市金坛区。
法定代表人徐军，该××总经理。
关于张荣珍申请执行常州市元翔水箱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）坛民初字第1019号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：常州市元翔水箱有限公司应给付张荣珍工资5955.11元。因常州市元翔水箱有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张荣珍于2015年6月29日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人常州市元翔水箱有限公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院遂依法对被执行人常州市元翔水箱有限公司的财产状况进行了调查。经查，被执行人常州市元翔水箱有限公司名下无车辆登记信息，无银行存款，有位于指前镇芦家村委某某村XXX号房产。2016年5月18日本院依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法裁定受理对常州市元翔水箱有限公司的破产申请，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第1019号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 彦
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执1403-3号
申请执行人：徐振振，男，1985年5月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：单成功，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
徐振振与单成功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初3948号民事判决书已经发生效力，判决书确认单成功于本判决生效后十日内支付徐振振货款人民币100000元，负担案件受理费1150元。徐振振于2017年8月21日向本院申请执行。
我院依法向被执行人单成功送达了执行通知书、财产报告令，督促其积极履行义务，但单成功一直未履行。在执行过程中，我院多次通过网络查控系统查询被执行人单成功的银行存款、车辆等财产信息，我院依法查封了被执行人单成功所有的车牌号为皖Ｋ×××××奔驰牌汽车一辆；冻结并扣划了被执行人单成功在中国建设银行的存款人民币33000元。现申请执行人徐振振与被执行人单成功自愿达成和解协议，单成功主动履行人民币20000元，剩余债务分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1221民初3948号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可在次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 任兴军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 于凯捷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执474号
申请执行人杜尔伯特蒙古族自治县靠山种畜场，住所地:杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人周玉丽，男，1962年8月27日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2017）黑0624民初1105号民事调解书责令被执行人履行义务，执行期间，被执行人未按期履行，法院对被执行人在杜尔伯特农商银行账户存款进行了扣划，申请人放弃案件受理费的申请。
本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）款之规定，裁定如下：
此案执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许凤玖
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 瑞
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0903民初2042号
原告李劲枫。
被告廖治国。
本院于2016年7月1日受理原告李劲枫与被告廖治国民间借贷纠纷一案。原告诉称，2009年12月19日，被告向原告借款2万元，原告将借款汇入被��妻子李庆红的银行卡上，双方口头约定2个月内还款。后经原告多次催要,被告一直未予偿还欠款，原告故诉至法院要求被告支付欠款本金2万元及利息6370元。
经审查，本院根据原告提供的被告送达地址无法向被告送达应诉文书，原告提供的被告送达地址不准确，法院也无法查实被告的准确送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告李劲枫的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 陈静
二〇一六年九月十三日
书记员 张舞
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0727民初361号
原告何虹，女，1961年9月1日出生，汉族，陕西省城固县人，系城固县虹源商贸有限公司经营者，现住城固县.
被告汉中李念农业科技有限公司,住所地：略阳县硖口驿镇邵家营村四组。
法定代表人张晓东，现任公司董事长。
被告李柯锐，男，1984年1月1日出生，汉族，陕西省略阳县人，现住略阳县。
二被告共同委托代理人邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
二被告共同委托代理人邓尚剑，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何虹与被告汉中李念农业科技有限公司、李柯锐民间借贷纠纷一案中，原告何虹于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何虹的申请符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告何虹撤回起诉。
诉讼费16900元减半收取8450元，由原告何虹承担（已交纳）。
审 判 长 陈利明
人民陪审员 胡海丽
代理审判员 蒋 红
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 尧
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更294号
罪犯陈丹武，男，1991年8月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
汕头市金平区人民法院于2011年3月16日作出（2010）金刑初字第273号刑事判决书，以被告人陈丹武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈丹武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯陈丹武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区136名罪犯排名第5名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐存款8400元，消费8390元，余额10元。罪犯陈丹武在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈丹武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行全部罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯陈丹武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年1月15日起至2020年9月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十七日
书记员 张 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2335号
申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，男，1972年8月7日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市
被申请执行人：虞永勇，男，1974年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市
被申请执行人：徐庭庭，女，1973年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐
被申请执行人：任新华，女，1968年2月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新乌证内字20362号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入133401元、执行费1901.02元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一八年一月二十五日
书记员 者 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2799号
罪犯李京格，女，1982年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2014年10月20日作出(2014)大少刑初字第83号刑事判决，以被告人李京格犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2015年1月22日作出(2015)营刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李京格在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李京格获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李京格确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李京格减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月27日起至2025年6月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执1244号之一
申请执行人银川市西夏区人民法院，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马立新，该院院长。
被执行人杨应俊，男，1992年5月15日出生，回族，无业，现在看守所服刑。
申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人杨应俊盗窃罪罚金一案，本院于2016年10月8日立案执行，执行标的2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张儒峰
审 判 员 赵立军
代理审判员 宫胜利
二〇一七年三月十七日
书 记 员 马峰邦
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初789号
原告：李俊，男，1975年11月23日出生，汉族，住成都市新都区，
委托诉讼代理人:都平，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宋壮志，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省营山县，
委托诉讼代理人：张林，男，1982年9月14日出生，汉族，住成都市青羊区，系被告表弟，案涉房屋实际管理人，一般授权代理。
被告：吴婧，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省营山县，
委托诉讼代理人：张林，男，1982年9月14日出生，汉族，住成都市青羊区，系被告表弟，案涉房屋实际管理人，一般授权代理。
原告李俊诉被告宋壮志、被告吴婧相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员李冯适用简易程序于2017年3月17日在本院第九法庭公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告宋壮志、被告吴婧的共同委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊的诉讼请求为：1.请求依法判令被告停止侵害排除对位于成都市新都区三河银杏路99号11栋2单元7层23室房屋的噪音污染妨害；2、判令被告对原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿精神损失5000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李俊系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元703室业主，宋壮志、吴婧系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元803室业主。自2013年至今，宋壮志、吴婧将其房屋出租给娱乐场所人员住宿，租客流动频繁作息不规律，噪音较大并且经常持续至凌晨三四点。李俊居住于被告楼下，夜间长期被噪音困扰，对其正常生活、工作造成了严重影响。期间，原告多次与被告协商未果。根据《中华人民共和国物权法》第71条规定，被告行使权利不得损害其他业主的合法权益，原告有权要求被告排除妨碍停止噪音侵害、赔礼道歉及赔偿损失。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。
被告宋壮志、被告吴婧辩称：宋壮志、吴婧2013年7月将房屋租给娱乐场所人员不属实。2010年被告就和原告联系过，被告配合原告提出的提前一年和租客解除合同。第二次被告就将房屋租给了公司员工，这次租客生活很规律，李俊还是说影响了他，还买了噪音制造机，相互影响。第三次是租给酒店员工，也没有很晚回家的生活习惯，没有发出噪音。宋壮志、吴婧主动和原告沟通过三次以上，宋壮志、吴婧在地板上铺了胶，当时双方还商量过，李俊让宋壮志、吴婧增加地板水泥厚度或者铺地毯，宋壮志、吴婧也在房屋里张贴了小声的提示。被告做了很多措施，不是故意发出的噪音，窗户和房屋都是开发商修建的，宋壮志、吴婧没有权利改动。李俊听到的声音属于被告正常作息发出的声音，且无证据表明此声音属于不可接受的范围内。本案属于因建筑物瑕疵、缺陷造成的双方协商不一致，导致权利、义务履行不到位。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对原告提交的原、被告身份信息、接（报）处警登记表、图片及光盘，及被告提交的租房合同真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的案外人黄飞、陈志礼、钟青、罗荪出具的“证明”，证明自己是正常作息，没有发出噪音的书面陈述；对被告提交的房屋内贴的“特别提醒”及房屋交接清单，李俊均不认可。
经审理查明，李俊系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元703室业主，宋壮志、吴婧系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元803室业主。李俊居住于宋壮志、吴婧楼下，宋壮志、吴婧长期将其房屋外租。李俊曾以租客流动频繁作息不规律，噪音较大并且经常持续至凌晨三四点，夜间长期被噪音困扰，对其正常生活、工作造成了严重影响为由而报警，宋壮志、吴婧因此做了铺地板等隔音措施，但双方最终协商未果，现李俊诉至本院要求被告排除妨碍停止噪音侵害、赔礼道歉及赔偿损失。
本院认为，本案系相邻关系纠纷，关于宋壮志、吴婧的房屋发出的声音是否影响李俊的正常休息的问题是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原、被告双方居住于楼上楼下，宋壮志、吴婧长期将房屋出租，由于租客夜间活动较多，双方协商后，宋壮志、吴婧虽给房屋作了一些隔音措施，但仍给李俊造成了困扰，故本院对李俊主张的噪音污染予以采信；本院认为，相邻权的取得是无偿的，不动产所有人在行使不动产所有权或者使用权过程中，彼此应当给予必要便利，故本案被告宋壮志、吴婧应排除妨碍，停止噪音侵害；关于李俊要求宋壮志、吴婧赔礼道歉及赔偿精神损失5000元的诉讼请求，本院认为，宋壮志、吴婧在出租房屋的过程中，虽给李俊造成了困扰，但损害较小，且李俊并未提出证据证明其具体损失。因此，本院酌情支持被告宋壮志、吴婧赔偿李俊精神损失800元，对赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告宋壮志、被告吴婧于本判决生效之日起停止侵害，排除对位于成都市新都区三河银杏路99号11栋2单元7层23室房屋噪音污染的妨害；
二、被告宋壮志、被告吴婧于本判决生效之日起十日内支付原告李俊精神损害赔偿人民币800元；
三、驳回原告李俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费共计150元（已因适用简易程序而减半收取），由被告宋壮志、被告吴婧负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决内容时一并向原告付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李冯
二〇一七年四月六日
书记员 张娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2244号之一
申请执行人:陈淑芳，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人:张小飞，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人:邱洁，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院执行的申请执行人陈雪华与被执行人张小飞、邱洁民间借贷纠纷一案，本案于2015年11月2日立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查明被执行人张小飞共有被执行案件10件，被执行标的3015560元，被执行人邱洁共有被执行案件2件，被执行标的1300000元，尚欠本案申请执行人陈雪华借款本金800000元及利息。被执行人张小飞所有的坐落于龙岩市新罗区中城北环西路20号德兴裕锦园6幢503室及坐落于龙岩市新罗区曹溪镇甘蔗岭富达小区A3幢604室房屋已抵押给中国邮政储蓄银行龙岩新罗支行贷款1613600元，且该两套房屋的首封法院为龙岩市中级人民法院，需等待该院处置后再申请参与分配。本院已扣押被执行人张小飞所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆，现正在处置中。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路22号（水木莲花）8幢1605室已于2013年4月3日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区龙门镇谢洋村闽西交易城B5-7幢19#房屋及坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢14号店面已与2015年1月5日转让他人。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路33号（冠虹花园）南区幢16号其他用房系与他人共有，暂时无法拍卖。被执行人邱洁所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪镇双龙路1号（龙岩万达广场A区）A2#幢2114室写字楼已被本院查封，该房尚未办理房产证，暂未进行处置。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人张小飞、邱洁有无其他财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）龙新执字第2244号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十六日
书记员 石志红（代）
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初1070号
原告：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所舒兰市。
法定代表人：龚丽霞，总经理
委托诉讼代理人：刘宪辉，该公司员工。
被告：杨金库，男，汉族，农民，住舒兰市。
原告蛟河市维旭化肥经销有限公司诉被告杨金库买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蛟河市维旭化肥经销有限公司撤回对被告杨金库的起诉。
审判员 关长征
二〇一七年五月二十三日
书记员 王红凤
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1081执522号
申请执行人:濮晓翠，女，1984年3月17日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县。
被执行人：初明峰，男，1981年3月11日出生，汉族，绥芬河火车站装卸队职工，住所地黑龙江省绥芬河市。
本院在执行申请执行人濮晓翠与被执行人初明峰离婚纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人初明峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王俊东
审判员 庞金传
审判员 石 磊
二〇一七年二月十三日
书记员 鄂晓龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2516号
申请执行人刘龙，男，生于1987年4月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人富多海，男，生于1987年2月，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4446号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入189507.81元。（执行费2742.62元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一七年八月十一日
书 记 员 徐 丹
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执恢245号
申请人李俊波。
被执行人李峰。
本院在执行李俊波与被执行人李峰人格权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让乘民初字第492号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 宝
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)娄星执字第1199号
申请执行人李崇善。
被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司。
住所地娄星区。
法定代表人周志根，该公司董事长。
被执行人周志根。
李崇善与娄底市锦宏房地产开发有限公司、周志根民间借贷纠纷一案，李崇善依据已经发生法律效力的（2015）娄星民一初字第1842号民事调解书于2015年9月21日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司、周志根发出执行通知书，责令被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司、周志根收到执行通知书自3日内履行，但被执行人娄底市锦宏房地产开发有限公司、周志根至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本院并对被执行人的银行存款、房产情况进行了查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行（2015）娄星民一初字第1842号民事调解书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第1842号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 胡若安
审判员 彭艳嫔
二〇一六年八月二十四日
书记员 廖 晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初340号
原告中国银行股份有限公司湛江分行。
负责人盘仲廷，行长。
委托代理人叶翠芬。
委托代理人刘浩海。
被告李志忠。
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告李志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶翠芬、刘浩海，被告洪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请100000元的免息贷款，还款方式为36个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金84932.65元，并支付利息1551.92元、滞纳金4463.03元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告辩称，对原告的起诉没有见。
经审理查明，2015年8月7日，被告李志忠以购买车辆为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款100000元。2015年8月18日，原告核准后向被告发放了100000元的免息贷款，只按贷款金额的16.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分36期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第一期即2015年8月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2016年10月31日，被告合计拖欠应还本金84932.65元、利息1551.92元、滞纳金4463.03元，虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告李志忠以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款100000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2015年8月起至有关2017年3月9日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金84932.65元，并支付利息1551.92元、滞纳金4463.03元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
限被告李志忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金84932.65元、利息1551.92元、滞纳金4463.03元，并支付自2016年11月1日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1036.85元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年五月二十七日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝01民终1132号
上诉人（原审被告）：重庆市昆仑化工有限公司，住所重庆市渝北区洛碛镇青木村二社，统一社会信用代码915001124505351173。
法定代表人：王维凡，董事长。
委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆仙峰科技有限公司，住所重庆市渝北区洛碛化工园区，组织机构代码75929373-4。
法定代表人：刘丹，总经理。
上诉人重庆市昆仑化工有限公司（以下简称昆仑化工公司）与被上诉人重庆仙峰科技有限公司（以下简称仙峰科技公司）排除妨害纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初18374号民事判决，向本院提起上诉，本院依法决定由李盛刚担任审判长并主审，与张欲晓、彭松涛共同组成合议庭审理本案，并于2017年3月9日对本案进行了审理。上诉人昆仑化工公司的法定代表人王维凡，被上诉人仙峰科技公司的法定代表人刘丹参加了诉讼。本案现已审理终结。
昆仑化工公司上诉请求：撤销(2016)渝01l2民初18374号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人认为一审判决未充分考虑到上诉人所占被上诉人极少土地，是相邻关系合理利用土地的行为。2016年7月4日上诉人在公司原有土地下面租用了重庆市渝北区洛碛镇人民政府的土地用于生产经营，该块土地又与被上诉人的土地相邻。上诉人为了生产经营需要,在上诉人原有地块与所租地块之间修建用于通告的水泥道路。由于上诉人租用的地块位于公司原有地块下方,之间有较大落差,所以在修建道路时就必须要有一定的道路缓冲。因道路缓冲造成了必须要占用被上诉人极少量的土地。在修建道路时上诉人就与被上诉人进行了沟通、说明了情况，也愿意就所占土地以按现阶段市场价来支付租的方式给被上诉人予以补偿。然而被上诉人提出了超出市场价多倍的租金且提出要租就需将所有的20亩土地租赁,否则就不租。上诉人已与政府签订了租用合同,也请了建设单位在建厂房,因被上诉人无理要求影响厂房建设会给上诉人造成极大的损失。为此上诉人一方继续与被上诉人治沟通,希望能得到支持。在修建道路时尽量控制占用被上诉人土地的面积,但还是占用了被上诉人的土地180平方米,对被上诉人根本造成不了多大影响。况且被上诉人自2006年取得该土地使用权后并未对该土地进行任何建设利用,该土地一直荒芜,杂来草丛生,部分土地附近村民用来栽种蔬菜。一审判决以上诉人修建该道路系自行修建，无相关道路设计资质,主观判断修建道路必须占用被上诉人的土地缺乏依据为由,就简单的判决上诉人占用非法。一审判决过于简单，未考虑实际情况。
仙峰科技公司辩称，一审法院合理。土地是属于我公司的，上诉人建水泥路对我公司影响很大。
仙峰科技公司向一审法院提出诉讼请求：要求被告拆除在原告土地上修建的水泥路，恢复土地的原状。
一审法院认定事实：原告仙峰科技公司系渝北区洛碛镇化工园区13333.1平方米土地（用途：工业）的权利人，于2006年5月31日取得该宗土地的房地产权证。被告昆仑化工公司占用的国有土地与原告仙峰科技公司的上述土地相邻。
2016年7月4日，被告昆仑化工公司与重庆市渝北区洛碛镇人民政府签订《国有土地临时租赁合同》，在其公司原有土地的下方，租用国有土地2.6亩，用于锅炉存放、设备维修和冷冻等公用工程需要，租期两年，从2016年7月4日至2018年7月3日，租金标准为每年每亩10000元，先付后用，一次性缴清。
合同签订后，被告昆仑化工公司自行设计并修建了一条水泥路至其租用的2.6亩土地，该水泥路有一段转弯处占用了原告仙峰科技公司一部分土地。经双方确认，该水泥路转弯处占用原告的土地的面积为180平方米。
一审法院认为，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在未经原告许可的情况下，在原告的土地上修建水泥路，构成对原告物权的妨害。被告辩称其修建水泥路占用原告部分土地，是因通行必须利用其土地，但该水泥路系被告自行设计修建，被告并无相关道路设计资质，仅凭其主观判断该水泥路必须占用原告的土地才能通行缺乏依据。被告并未举示充分的证据对其主张的事实加以证明，不能认定其必须利用原告土地才能通行。原告作为相邻不动产权利人，要求被告排除妨害，拆除被告在其土地上修建的水泥路，恢复土地的原状的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告重庆市昆仑化工有限公司于本判决生效之日起十五日内拆除其在原告重庆仙峰科技有限公司土地上修建的水泥路，恢复该部分土地的原状。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆市昆仑化工有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案中昆仑化工公司占用了仙峰科技公司180平方米的土地，双方均无争议。昆仑化工公司上诉要求法院考虑其工厂生产经营等具体情况，驳回仙峰科技公司排除妨碍的请求，关键在于昆仑化工公司的理由是否符合法律规定。昆仑化工公司修建简易道路并没有经过有关部门的规划、设计，系该公司根据自身的想法而建设；是否必须占用仙峰科技公司的土地，或者可以通过其他线路确定道路走向，均存在可能。同时，昆仑化工公司修建的简易道路并非传统的通道，而是新开高的通道，不属于仙峰科技公司应提供通行便利的情形。故仙峰科技公司认为昆仑化工公司侵犯了其土地的合法使用权，请求排除妨碍，于法有据。
一审法院其余评判，本院予以支持。
综上所述，上诉人昆仑化工公司的上诉理由不成立。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人重庆市昆仑化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李盛刚
审 判 员 张欲晓
代理审判员 彭松涛
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执136号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人史永杰，系该行工作人员，特别授权代理。
被执行人杨志峰。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人杨志峰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人杨志峰在本院涉案较多，其抵押的玉溪市红塔区环山路2号盛世庭园B区4幢2单元1801室房屋在另案处置还债；杨志峰同家庭成员共有的玉溪市环山路56号（山水佳园-
锦园）14幢房屋也在另案处置当中；在银行、车管部门查无存款、房产及车辆登记，现暂无其他财产可供执行。本院将被执行人杨志峰纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017)云0402执136号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红莲
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一八年一月十六日
书记员 陈 琪
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执219-11号
申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。
被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王洪彬在徽商银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年四月一日
书记员 王振才
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1229执41号之一
申请执行人：邓经祥，男，1956年1月26日出生。
被执行人：陆大荣，男，1969年8月10日出生。
被执行人：刘声香，女，1970年9月21日出生。
本院在执行邓经祥与陆大荣、刘声香民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓经祥要求被执行人陆大荣、刘声香偿还借款386000元，经穷尽财产调查措施，被执行人有住房一套，该住房系被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，申请执行人邓经祥签字确认被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年五月二十六日
书记员 于丹丹
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初5438号
原告：沈阳安仔家居用品有限公司，地址：沈阳市铁西区。
法定代表人：赵春艳，系该公司总经理。
委托代理人：于东旭。
被告：冯某某。
委托代理人：李国宝、王喜毓，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：沈阳伟城物业管理有限公司，地址沈阳市铁西区。
法定代表人：董伟钧，系该公司总经理。
委托代理人：郝付忠。
第三人：沈阳腾创泊洋医疗器械有限公司，地址沈阳市铁西区。
法定代表人：葛媛媛，系该公司总经理。
委托代理人：孟祥光
原告沈阳安仔家居用品有限公司诉被告冯某某、被告沈阳伟城物业管理有限公司、第三人沈阳腾创泊洋医疗器械有限公司财产损害赔偿纠纷一案，现原告以已经和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳安仔家居用品有限公司撤诉。
案件受理费人民币937元，减半收取人民币468.50元，由原告沈阳安仔家居用品有限公司承担。
审 判 长 马 静
审 判 员 孙嘉楠
人民陪审员 年晶晶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6b7b1f6-0f8d-422b-94ab-78c5272431b2&imgId=ZDZiN2IxZjYtMGY4ZC00MjJiLTk0YWItNzhjNTI3MjQzMWIyMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 姜晨阳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d6b7b1f6-0f8d-422b-94ab-78c5272431b2&imgId=ZDZiN2IxZjYtMGY4ZC00MjJiLTk0YWItNzhjNTI3MjQzMWIyMS5qcGVn01lydyh01)
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1191民初103号
原告：汪照胜，男，1958年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：国网山东省电力公司日照供电公司，住所地日照市烟台路68号。
原告汪照胜与被告国网山东省电力公司日照供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告汪照胜于2017年2月20日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪照胜申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪照胜撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告汪负担。
审判员 刘春明
二〇一七年二月二十日
书记员 高 强
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执113号之一
本院在执行庐江县市场监督管理局与张俞质量监督检疫一案中查明，被执行人张俞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张俞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1728号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区。
负责人：刘靖平,系该行行长。
被执行人：张淮，男，1961年1月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：黄虹，女，1961年5月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院于2016年10月20日作出的（2016）赣0102民初2631号民事判决书已发生法律效力，被执行人张淮、黄虹应支付申请执行人律师代理费3000元，并承担案件受理费、保全费1590元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月12日立案执行。
本院在执行过程中，暂未查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人短期内暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初2631号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 魏 峥
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3050号
罪犯司智星，男，汉族，1965年2月17日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年5月28日作出（2014）南刑初字第00116号刑事判决，以被告人司智星犯强奸罪，判处有期徒刑六年一个月。被告人司智星不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）滁刑终字第00133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司智星确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯司智星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯司智星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯司智星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯司智星减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年2月16日起至2019年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执876号
申请执行人：连城县人民法院，组织机构代码：004125943，住所连城县西康村。
法定代表人：张意文，职务：院长。
被执行人:罗恒贺，男，1979年1月8日生，汉族，住福建省厦门市。
被执行人:张秀缘，女，1979年7月12日生，汉族，住福建省厦门市。
申请执行人连城县人民法院与被执行人罗恒贺、张秀缘借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初1057号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人罗恒贺、张秀缘应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗恒贺、张秀缘的银行存款或财产以人民币587.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年七月五日
书记员 罗铭睿（代）
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0124执862号之一
申请执行人宋海生，女，1974年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人周元山，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2016）皖0124民初319号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人周元山在庐江县柯坦镇财政所有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周元山在庐江县柯坦镇财政所的补偿款7050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一六年十一月十日
书记员 施正东
广东省四会市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1284执7821号
移送执行人四会市人民法院刑事审判庭。
被执行人沈飞，男，1982年12月14日出生，土家族，户籍地：贵州省德江县。
关于本院刑事审判庭移送执行的沈飞刑事罚金一案，本院作出的（2015）肇四法刑初字第321号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈飞应于判决生效之日起30日内缴纳罚金2000元。因被执行人在期限内未主动履行生效判决缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，于2016年5月5日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈飞在七日内履行生效法律文书确认的缴纳罚金2000元的义务。并到国土、房管、金融机构、工商等部门及委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案经采取调查财产执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1284执782号案终结本次执行。
待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红基
审 判 员 赖累芳
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 高永新
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初366号
原告中国农业银行股份有限公司建水县支行。
住所地：建水县临安镇迎晖路**号。
负责人孙跃明，系该支行行长。
委托代理人侯兵，系该支行职工。代理权限：特别授权。
被告龙梅，女，住建水县。
原告中国农业银行股份有限公司建水县支行（以下简称“农行建水县支行”）诉被告龙梅信用卡纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，因被告龙梅下落不明，本院依法向其公告送达起诉书副本及相关的诉讼文书，公告期满后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行建水县支行的委托代理人侯兵到庭参加诉讼，被告龙梅经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告农行建水县支行向本院提出诉讼请求，要求判令被告偿还原告贷记卡截止2016年1月31日消费本金39886.6元、利息5975.73元、滞纳金2304.19元，合计48166.52元，并按约定支付2016年2月1日起至款项还清之日止的利息及滞纳金。诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月20日，被告龙梅向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为625996006073XXXX，授权额度人民币40000元。被告于2014年10月10日至2015年3月31日止累计消费取现39886.6元，截止2016年1月31日对帐，被告拖欠原告本金39886.6元、利息5975.73元、滞纳金2304.19元，合计48166.52元。因被告龙梅刷卡消费后到还款日一直未还款，经原告多次催收，被告仍未还款，故提出诉讼。
被告龙梅未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明：2014年8月11日，被告龙梅向原告农行建水县支行申领金穗贷记卡，被告在申请表上签名并申明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗卡章程》和《金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”。《金穗贷记卡领用合约》对有关信用卡的使用、逾期还款利息和费用等双方的权利义务进行了约定，其中第四条规定“乙方（领用方）未能按期偿还应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（发卡方）以日利率万分之五计息，按月计收复利”。后被告在原告处领取了金穗贷记��一张，卡号为625996006073XXXX，授权额度人民币40000元。被告于2014年10月10日至2015年3月31日止累计消费取现39886.6元，截止2016年1月31日对帐，被告拖欠原告本金39886.6元、利息5975.73元、滞纳金2304.19元，合计48166.52元。因被告龙梅刷卡消费后到还款日一直未还款，经原告多次催收，被告仍未还款，故原告起诉来院。
上述事实，有原告提交的申请人身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、历史交易明细、账户详细信息、透支催收通知书、欠息证明、基本信息明细、账户信息明细等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告龙梅向原告农行建水县支行申领金穗贷记卡，被告自愿遵守领用合约的规定，原告为被告办理了金穗贷记卡，双方形成了信用卡使用的合同，该合同是双方真实的意思表示且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。被告龙梅在使用该卡消费取现后未按约定偿还本金、利息及费用，已构成违约，应按约定承担违约责任，故对原告要求被告偿还原告贷借卡消费本金39886.6元、利息5975.73元、滞纳金2304.19元，合计48166.52元，并按约定支付2016年2月1日起至款项还清之日止的利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告龙梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告龙梅于判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建水县支行金穗贷记卡消费本金39886.6元、利息5975.73元、滞纳金2304.19元，合计48166.52元（截止2016年1月31日），并支付自2016年2月1日起至款项还清之日止按约定计算的利息及���纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 郑雅芝
人民陪审员 安 泉
二〇一六年九月四日
书 记 员 孙俊颖
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)共民一初字第90号
原告张祥凤。
原告朱冰莲。
被告张宏义。
委托代理人向前,江西际民律师事务所律师。
委托代理人于晓洁,江西际民律师事务所律师。
原告张祥凤、朱冰莲诉被告张宏义分家析产纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2014年5月23日将本案转入普通程序，由审判员戴大川、熊爱民、胡屹东组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥凤、朱冰莲诉称，原告系被告的父母，2013年土地征收前一直居住在江益镇荷塘村赵垅组，拥有土地及自留山。2003年土地调整时，原告的土地（含水田3.6亩、旱地1.4亩、山林8亩、宅基地1.2亩）统一登记到被告名下。2013年，该土地被征收，但被告以户主的身份将原告名下的征收补偿款238740元领走。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求被告向原告支付土地征收补偿款238740元，本案的诉讼费用亦由被告承担。
被告张宏义辩称，原告张祥凤、朱冰莲于1992年搬迁至共青城闵家山第8栋居住。2003年和2006年，江益镇荷塘村赵垅组分别进行了土地调整和林地改革，被征收的土地都是被告的土地，与原告无关，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张祥凤、朱冰莲与被告张宏义系父母子女关系，户籍地均为江益镇荷塘村赵垅组，且两户共同使用一块1.2亩宅基地（征收时，房屋已倒塌）。2002年，原告张祥凤与被告张宏义已分户，均系户主，家庭成员分别为2人、4人。2002年-2003年江益镇荷塘村赵垅组进行土地调整时，被告申请五人份土地，村小组考虑到原、被告共有6人口，就同意并向其分配了五人份土地，共计10.05亩，该土地一直由被告耕种，并由被告缴纳相关税费。2005年11月，赵垅组进行林权确权登记，确认被告承包林地4亩。2013年，赵垅组集体所有土地被征收，经小组核实，登记在被告名下的“现有人口”为6人，“分田人口”为5人，并根据核实的实际耕种田亩等数据向被告发放了土地征收补偿款469426元。其中，宅基地1.2亩，补偿标准19000元/亩；山林地8.167亩，补偿标准10000元/亩。原、被告因补偿款分配产生争议并到村、镇寻求解决方案，后经共青城市江益镇社会管理综合治理委员会调处未果，但该委员会出具调处意见，确认两原告分有责任承包地，且登记在被告名下。现两原告诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，户籍信息，共青城市江益镇社会管理综合治理委员会出具的调处意见书，荷塘村村委会出具的证明，赵垅组征地到户明细表，证人景某、燕某、卢某的证言，共府办发﹝2013﹞133号通知，林权登记申请表，土地承包经营权证等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，虽然原、被告已经分户，但赵垅组征地到户明细表及村小组相关证人证言证实在2002年-2003年土地家庭承包调整时将原、被告两户合一户进行家庭承包，该事实亦得到江益镇人民政府确认。依此可以认定登记在被告名下土地承包经营权属原、被告家庭共同共有。承包地被征收，共有人有权获得相应补偿。同时，考虑到两原告年事已高，该土地也一直由被告耕种并缴纳相关费用，本院酌定两原告享有该土地补偿款的1/5份额。对于宅基地，因原、被告两户共用一块宅基地，未划分份额，同时，考虑到双方的人口数量及农村习俗，本院酌定两原告享有宅基地征收补偿款的1/3份额。对于山林地，原告未提供证据证实其在被告的林地中享有份额，故原告对被告的林地不享有权利。综上，原告可分得补偿款共计80591.20元﹝（469426元－1.2亩×19000元/亩－8.167亩×10000元/亩）÷5＋1.2亩×19000元/亩÷3﹞。因该款已由被告领取，被告理应返还给原告。对原告超出的诉讼请求158148.80元，证据不足，本院不予支持。被告辩称涉案土地与原告无关，与事实不符，本院不予采信，被告要求法院驳回原告的诉讼请求，理由不成立，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张宏义在本判决生效后七日内向原告张祥凤、朱冰莲返还征地补偿款80591.20元；
二、驳回原告张祥凤、朱冰莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4881元（原告张祥凤已预交），原告承担3231元，余款1650元由被告张宏义承担，并连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 戴大川
审判员 熊爱民
审判员 胡屹东
二〇一四年九月四日
书记员 周 芬
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执1422号
申请人:何秀梅,女,1964年9月27日出生,汉族,住江门市蓬江区。
被执行人:江门市蓬江区佳达电子厂,住所地江门市蓬江区。
投资人:黄健雄。
申请执行人何秀梅与被执行人江门市蓬江区佳达电子厂离退休人员返聘合同纠纷一案，本院的(2017)粤0703民初2885号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。
本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:
本院(2017)粤0703执1422号一案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈坚荣
审判员 李嘉林
审判员 陈纪豪
二〇一七年十月二十五日
书记员 吕润财
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执106号
被执行人徐樟通，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人徐樟通犯危险驾驶罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初874号刑事判决，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐樟通即日缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人徐樟通的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初874号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年四月二十日
书记员 郑微微
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤52民初56号
原告：方文玉，女，1960年9月10日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：陈涛、冯晓德，均系广东德万律师事务所律师。
被告：巫灵鑫，男，1989年11月12日出生，汉族，广东省普宁市人，户籍住址广东省普宁市。
原告方文玉与被告巫灵鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方文玉及其委托诉讼代理人冯晓德到庭参加诉讼；被告巫灵鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告巫灵鑫立即付还原告方文玉借款人民币（下同）3万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告巫灵鑫承担。事实和理由：2015年9月10日，被告巫灵鑫向原告借款3万元，被告向原告出具《借条》一份交原告存执。借款之后，经原告多次催讨，被告巫灵鑫至今未能付还借款。
被告巫灵鑫无作答辩。
原告方文玉为其诉讼主张提供的证据包括：1、原告香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证，证明原告的诉讼主体资格。2、借条，证明2015年9月10日被告巫灵鑫向原告借款3万元的事实。3、户籍证明，证明被告的民事主体资格。
被告巫灵鑫没有提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明：2015年9月10日，被告巫灵鑫向原告方文玉借款人民币3万元，并于2015年11月18日日立下《借条》一份交原告存执，载明“在2015.9.10.借款人巫灵鑫向方文玉借人民币叁万元正。借款人：巫灵鑫。2015.11.18.”。此后，被告巫灵鑫没有付还该借款给原告。原告遂于2017年5月18日向本院起诉，提起本案诉讼。
本院认为，本案原告方文玉是香港居民，故本案系涉港民间借贷纠纷案件。本案原、被告没有约定发生争议的管辖法院和适用的法律，而被告巫灵鑫的户籍住所在广东省揭阳市管辖区内，故本院依法对本案具有管辖权，且本案审理应适用中华人民共和国法律。
原告方文玉主张被告巫灵鑫于2015年9月10日向其借款3万元，提供了被告巫灵鑫于2015年11月18日出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，予以认定。本案原、被告之间的借贷行为没有违反法律法规规定，予以认定有效。被告巫灵鑫依法应承担清偿所欠原告借款的民事责任。原告请求判令被告付还原告借款3万元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计至还清借款之日止），理由成立，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条、第五百五十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下：
被告巫灵鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告方文玉借款人民币3万元及该款的利息（利息计算：自2017年5月18日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告巫灵鑫负担。上述费用已由原告方文玉预交，本院不再退回，被告巫灵鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方文玉支付上述费用。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 张晓炜
审判员 张朝泓
审判员 陈 锋
二〇一七年十一月××日
书记员 林泽君
附相关法律法规
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。
根据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。
第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2967号
罪犯相克俭，男，汉族，1966年1月19日生，中专文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2015年1月27日作出（2015）谢刑初字第00007号刑事判决，以被告人相克俭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯相克俭确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯相克俭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯相克俭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯相克俭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯相克俭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月24日起至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅