河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初46号
原告：贾荣，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，现住张家口市桥东区。
被告：师利宏，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，现住张家口市桥东区。
���告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭晓海，该公司职员。
原告贾荣与被告师利宏、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾荣、被告师利宏、被告平安财险的委托代理人郑福祥、郭晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾荣向本院提出诉讼请求：１.判决被告赔偿原告误工费4944.75元、营养费2700元、护理费9000元、伙食补助费2700元、医疗费22388.69元，共计41733.44元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。���实和理由：2016年7月5日8时20分许，师利宏驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车，沿人头山村中路段行驶，用车前保险杠撞上原告驾驶的冀Ｃ×××××号两轮摩托车左侧，致原告左侧腓骨远端骨折。事故发生后，被告未及时报警，直到原告住院治疗期间，被告才于2016年7月18日向公安交警部门报案，致使交警部门无法确认事故责任，只能出具事故证明。原告住院16天。被告的过失行为给原告造成了损失，被告平安财险是肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担理赔责任。为此，原告诉至法院，请依法判决。
被告师利宏辩称，当时的情况是我与原告相撞，不能说成是我撞了原告，我的车的右侧面无法撞到摩托车的正前方。关于赔偿的部分，我认为应由保险公司进行理赔，我个人不同意赔偿。
被告平安财险辩称，师利宏的车辆在我公司投有交强险和30万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事实有疑点，双方在责任划分上有疑问，我公司对责任划分有异议，所以我方认为我公司不承担赔偿责任。因为现在无法确定责任，对理赔数额的多少也有异议，同时我们也不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年7月18日被告师利宏报警称，2016年7月5日8时20分许，原告驾驶的冀Ｃ×××××号两轮摩托车与被告师利宏驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车在人头山村中路段相撞,造成原告受伤、二车不同程度损坏。宣化县公安交通警察大队赵川中队就此作出事故证明。事故发生后，被告将原告送至张家口市第二医院进行治疗。被告师利宏驾驶的车辆在被告平安财险投保有交强险和30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方有争��的事实如下：本次事故是否真实发生，原告提交道路交通事故证明一份，拟证明2016年7月5日发生过原被告相碰撞的交通事故。被告师利宏对该证明无异议。被告平安财险认为事故发生的时间和出具证明的时间相差13天，交警队出具证明是不符合规定的，认为这种证明应由当地派出所出具。在这份证明中，没有体现交警队调查取证的内容，所以对该证明的真实性有异议。本院的认证意见是：对证据的真实性予以认定。原告为证明其损失向法院提交张家口市第一医院诊断证明一份、住院病历一份、用药清单一份、医疗费票据一张，金额22388.69元。被告师利宏对原告提交的证据均认可。被告平安财险对证据的真实性无异议，对诊断证明的治疗内容及处理意见不认可。本院的认证意见为，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。为证明事故后原告确有损伤，原告提交张家口市第二医院诊断报告单一份，X光片一张。被告师利宏对该证据无异议，被告平安财险对该证据不认可，片子看不出原告有骨折，诊断报告也为写明有骨折的损伤。本院的认证意见为，对该证据的真实性予以认定，证明目的结合其他证据综合认定。二被告未有证据向法庭提交。
本院认为，此次事故经宣化县公安交警大队赵川中队出具事故证明，原告贾荣与被告师利宏在2016年7月5日分别驾驶冀Ｃ×××××号两轮摩托车、冀Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤。该证明在出具的时间上虽与事故发生的实际时间不符，但经宣化县公安交警大队赵川中队调查，能够说明此次事故确有发生，该情况客观真实，本院予以采信。但因报案时间与事故发生时间相差13天之久，交警部门未划分责任比例。事故发生的原因为原、被告在通过交叉路口时未按照交通规则减速慢行，未让行人和优先通过的车辆通行，而发生碰撞，原被告均有责任。事故发生后，被告应当按照《道路交通安全法》的规定，立即停车保护现场，造成人身伤亡的立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通主管部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。事故发生后，被告将原告送至医院，但未保护现场，导致无法确认事故发生时的过错责任。故本次事故应由被告承担事故的主要责任，承担70%的责任较为适宜。虽然原告在事发当日未诊断出左侧腓骨远端骨折，但原告确实就同一受伤部位进行了检查，且诊断结果有损伤。2016年7月9日因感不适，原告又到张家口市第一医院进行检查，被诊断为左侧腓骨远端骨折。两次检查虽相差数日，但因确有事故发生且受伤部位相同，可以认定原告伤情是事故所致。对于原告的损失，张家口��第一医院出具的诊断证明书写明了原告的治疗及处理意见，建议休息3个月，该意见具有专业性和客观性，结合原告的伤情，该治疗意见本院予以采信，故对原告三个月误工费的主张予以支持，按照2016农林牧渔业人均年收入19779元/年÷12*3为4944.75元。原告共住院16天，住院伙食补助费按照每日30元的标准支持16日，为480元。诊断证明建议加强营养，一人陪护，营养费按照30元/天酌情支持40日为1200元，护理费按照100元/天酌情支持50天为5000元。医疗费票据显示22388.69元，共计34013.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在���强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告平安财险作为机动车强制保险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任。不足部分由师利宏进行赔偿。被告师利宏承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的损失为：误工费4944.75元、营养费1200元、护理费5000元、伙食补助费480元、医疗费22388.69元，共计34013.44元。应由被告平安财险在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费5000元、误工费4944.75元。剩余部分由平安财险在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即（34013.44-19944.75）*70%=9848.1元，共计赔偿29792.85元。因原告自身有过错，其余损失由原告自行负担。案经调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾荣29792.85元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，依法减半收取411元，由原告承担131元，被告师利宏负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一七年三月十六日
书记员 宇 宙
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》��十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。