湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0683民初2844号
原告：张金金，女，1986年6月10日出生,汉族,住枣阳市，
委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告：张从四，男，1972年7月2日出生,汉族,住宜城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
原告张金金诉被告张从四、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人财保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金金及其委托代理人陈琪、被告张从四、被告人财保宜昌分公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计105142.54元；2.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年11月7日，张金金驾驶电动三轮车行驶至枣阳市琚湾镇闫岗村十四组路段时与张从四驾驶停在路边鄂Ｆ×××××号货车相撞受伤、车某。此事故经枣阳市公安局交警大队认定张金金、张从四负此次事故的同等责任。后因赔偿问题未达成协议，故诉请法院解决。
被告张从四辩称：1.其在保险公司投保有保险，应有保险公司赔偿；2.其垫付了6000元，原告应该返还。
被告人财保宜昌分公司辩称：1.鄂Ｆ×××××号货车在我公司投保有交强险、商业三者险500000元及不计免赔，有效期是2017年9月24日零时至2018年9月23日零时，我公司在审查之后依法在保险限额内进行赔付，因为是同等责任，因此商业三者险按50%赔付，我公司垫付了10000元，要求予以扣减；2.对于原告不符合赔偿标准及过高部分请求法院核定。对于原告的伤残鉴定，我公司保留重新申请鉴定的权利；3.我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月7日5时30分，张金金驾驶电动三轮车沿枣阳市琚湾镇闫岗村水泥路由北向南行驶至闫岗村十四组路段时与停在路边张从四驾驶鄂Ｆ×××××号货车相撞致张金金受伤、车某。事故经枣阳市公安局交警大队认定张金金、张从四负此次事故的同等责任。事故发生后，张金金被送至枣阳市第一人民医院医院治疗，在该院住院治疗9天后出院。出院记录载明：一、出院诊断：闭合性腹部外伤；肝挫裂伤、胆囊挫裂伤、横结肠系膜血肿、升结肠系膜血肿；二、出院医嘱：（一）清淡饮食，注意休息；（二）出院后继续切口换药对症治疗。视切口愈合情况拆除切口缝合线；（三）不适随诊，定期复查。住院期间，张金金支付医疗费19366.54元，其中张从四垫付6000元，人财保宜昌分公司垫付10000元。2017年11月10日，枣阳市公安局交警大队作出枣公交认字[2017]第171107B号《道路交通事故认定书》认定:张金金、张从四负此次事故的同等责任。2018年4月2日，经张金金委托枣阳楚威司法鉴定所对其伤残级别、误工、护理、营养期作出鉴定：1.张金金伤残等级为十级；2.其误工120日，护理30日、营养90日。张金金支付鉴定费1400元。后双方因赔偿事宜未能协商一致，张金金遂诉至来院请求解决。
另查明：张从四为鄂Ｆ×××××号货车在人财保宜昌分公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔，有效期是2017年9月24日零时至2018年9月23日零时。张金金在枣阳市通盛建材有限公司工作，月均工资2200元左右。上年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889元，城镇居民人均生活消费性支出21276元，居民服务、修理和其他服务业为35214元。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费收据、枣阳市通盛建材有限公司证明、工资表，被告提交的驾驶证、行驶证、保险单、缴款收据及本院庭审记录等材料在卷可作证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车于非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。依据上诉规定，因投保交强险、商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张金金的诉求有理部分，本院予以支持，但赔偿金额及标准均应以本院核定为准。经核算，1.医疗费19366.54元；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.误工费11577.21元[35214元/年÷365天×120天]；4.护理费868.29元（35214元/年÷365天×9天）；5.残疾赔偿金，张金金虽然为农村户口，但其长期在枣阳市通盛建材有限公司务工，工资收入是其主要收入来源，故应当按照城镇标准计算为63778元（31889元/年×20年×10%）；6.交通费200元，本院根据实际支出情况酌定；7.鉴定费1400元。上述第1-2项为19816.54元，由人财保宜昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分9816.54元因张从四投保不计免赔商业第三者险且承担同等责任，由人财保宜昌分公司在商业第三者险限额内承担4908.27元（9816.54元×50%）；第3-6项为76423.50元，由人财保宜昌分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第7项鉴定费由人财保宜昌分公司在商业第三者责任险限额内承担。人财保宜昌分公司合计承担91331.77元，扣除已支付10000元，还应承担81331.77元。原告张金金诉求按照鉴定结论赔偿其护理费、营养费，因未提交医疗机构相关证据，故对该诉求意见本院均不予支持。被告张从四辩称原告应该返还垫付款6000元有理，本院予以采信。被告人财保宜昌分公司辩称对鉴定结论有异议，但在限期内未提交重新鉴定申请，本院对其该项辩称理由不予采信.综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿张金金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计91331.77元（履行时扣减已垫付款10000元）；
二、张金金于本判决生效后十日内返还张从四垫付款6000元。
三、张金金黄大平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费826元，减半收取413元，由张从四负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 肖志刚
二〇一八年八月八日
法官助理 肖 辉
书 记 员 刘 琦