陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03990号
原告杨某，女，回族。
法定代理人杨某某，女，回族。
被告童某，男，汉族。
被告某某财产保险股份有限公司榆林分公司（以下简称某某保险公司）
负责人常某某，系该公司总经理。
委托代理人陈某，系该公司法务员工，特别代理。
原告杨某与被告童某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案，依法组成合议庭，于2015年10月12日、2015年11月2日、2016年6月13日三次公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨某某、被告童某均到庭参加了三次庭审，被告某某保险公司未参加第一次庭审，其委托代理人陈渊参加了第二次庭审，委托代理人张存瑞参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年3月16日22时许，原告骑雅迪牌电动车行驶至定边镇自强路老陕北饭馆向北100米处与被告停靠在此处的陕K939**号越野车相碰，当时因被告的车辆在不允许停车的位置停放，又未开启警示灯，致原告相撞受伤。原告受伤后被送到定边县人民医院抢救治疗，经诊断为：右脸颊部裂伤。因伤情严重，又转到宁夏医科大学总医院治疗，做了缝合手术，由于裂口深度约三横指愈合后形成疤痕，又经宁夏华美整形美容医院修复，疤痕未能消除，又到北京解放军医院进行复查修复，现疤痕仍未完全消失。原告治疗期间共花费24437元，其他费用30000余元，被告仅付了2000元，其余花费均由原告支付。事故发生后经定边县公安局交警大队现场勘验，并作出了认定书，确定原、被告双方应负同等责任。原告治疗中因家庭经济困难，多次与被告协商赔偿未果，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告受伤所造成的损失医疗费24437元，护理费5600元，住院伙食补助费3500元，营养费1800元，住宿费6000元，交通费12000元，共计53337元（按50%计赔）实赔26668元；2、被告赔偿补课费16000元；3、被告赔偿精神抚慰金10000元，由第二被告在保险范围内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费，现增加走银川的住宿费3000元，走北京的交通费3000元。
原告杨某向法庭提交以下证据：
第一组证据道路交通事故责任认定书，原告杨某身份证各一份，证明本次事故发生的时间、原告与被告童某在事故中均负同等责任，原告16周岁的事实。
第二组证据宁夏吴天司法鉴定所作出的宁夏吴天司法鉴定书一份，税票一支，证明原告的伤残等级为X级，休息期6周，营养期4周，护理期8周，后续治疗费以实际发生为准。因鉴定产生费用1600元。
第三组证据定边县人民医院急诊票据4支，住院票据1支，CT检查报告单一支，证明原告在定边县人民医院产生费用2000元。
第四组证据宁夏医科大学附属医院急诊病例一份，诊断证明一份，轻撞缝合同意书一份，医疗票据13支（金额2124.25元），宁夏银川天一宾馆住宿登记单5支（金额4200元），证明原告在宁夏医科大学的治疗及住院产生的费用6324.25元。
第五组证据北京空军总医院激光整形美容中心门诊病历及收费票1支（金额1060元），住宿票据2支（金额4440元），餐饮费4000元，交通票若干支（金额5000元），证明原告第一次在北京治疗产生花费14500元。
第六组证据中国人民解放军门诊医疗票据1支（金额800元），住宿费3支（金额3000元），交通票若干（金额4000元），证明原告第二次到北京治疗共产生费用7800元。
第七组证据宁夏医学会海基雅医院诊断证明书一份、门诊收费票据19支、金额4000元，证明原告在该医院产生医疗费4000元。
第八组证据宁夏华美整形美容医院诊断证明一份、门诊票据5支，金额为18900元，证明原告在该医院产生医疗费18900元。
第九组证据宁夏华美整形美容医院的票据1支，金额为1948元，交通费票据11支、金额550元，证明原告在诉讼期间产生各项费用2498元。
被告童某辩称，对于原告所述的交通肇事的事实属实，被告所拥有的车辆在某某保险公司投保了交强制险和商业险，此次事故的赔偿应由保险公司赔偿，被告要求将垫付的2000元由某某保险公司返还给被告。
被告童某向法庭提交以下证据：
证据是保单两支，证明被告童某在某某保险公司投保了强制险及第三者商业险，商业第三者责任险赔偿限额为300000元。
被告某某保险公司辩称，对于事故发生无异议，具体车辆是否在被告公司承保，是否在承保期间，待举证质证后再作认定。
被告某某保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告某某保险公司对原告提供第一组证据无异议。对第二组证据有异议，认为该委托程序不合法，系单方委托，且因鉴定产生的费用不属于保险公司赔偿的范围。对第三组证据有异议，定边县人民医院门诊票据缺乏诊断证明及病历。住院票据则无住院病案首页及长期医嘱。对第四组证据中住宿费票据有异议，都不是合法的证据形式要件。对医疗票据有异议，都与定边县人民医院的住院时间相互矛盾。对第五组证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，原告多提供的交通费、住宿费已远超出医疗费，过高，保险公司不认可，对1060元的医疗费认可。对第六组证据中的医疗票据无异议，对住宿票、交通票的真实性及证明目的有异议，无法证明与本案具有关联性。对第七组证据的真实性、证明目的均有异议，票据中的交款人为手写“杨某”，而不是机打票据。对第八组证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告的整形美容手术不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。对第九组证据中凡属正规发票形式的均认可。
被告童某对原告所提供的第一组至第八组证据的质证意见同被告某某保险公司的质证意见，对第九组证据无异议。
原告杨某对被告某某保险公司、被告童某提供的证据均无异议。
本院对当事人所举证据作如下认定，原告提供第一组证据形式来源合法，内容真实有效，且二被告据无异议，予以认可。第二组证据虽在作出委托时未征求二被告的意见，但二被告无证据推翻该司法鉴定意见书鉴定的结论，因此对该鉴定结论予以认可。鉴定费1600元系原告受伤后产生的必要合理支出，应由原告和侵权人即被告童某按照责任划分比例承担。第三组证据1352.03元医疗费票据系陕西省门诊医疗费用结算收据（急诊科），陕西省住院医疗费用结算收据（住院部），其均加盖了定边县人民医院的印章，且治疗时间与原告发生事故时间及后续住院时间相符，虽欠缺病历、病案的印证，但应为原告受伤后抢救治疗所产生的必要医疗费，本院予以认可。第四组证据中宁夏医科大学附属医急诊急救产生医疗费2117.25元有诊断证明、病历、就诊信息登记表、会诊记录、检验报告、离院记录印证，虽在时间与定边县人民医院的治疗时间2014年3月17日重复，但鉴于原告伤口在面部，县级医院医疗技术具有局限性，原告的转院急诊急救行为是合理的必要的，因此产生的医疗费本院予以支持。住宿费4200元明显过高，且票据时间与实际救珍时间不符，应以两名陪护人员计算两天即320元×2人×2天=1280元为宜。第五组证据原告在中国人民解放军空军总医院治疗门诊收费票据一支，金额1060元，挂号费票据一支10元系合理医疗费，予以认可。
因该时期原告的伤情并不危重，陪护人员一名即可，一般外出就医应乘坐公共交通工具，因此原告及陪护人员往返定边县至北京西应为247.50元×2人×2次=990元，乘坐出租车费2342元，合理合据，予以支持。住宿费500元×7天=3500元，有票据证明，予以支持。餐费原告提供票据金额过高，100元×2人×7天=1400元为宜，原告提供的其他住宿票据、餐饮票据系不合理支出，不予支持。第六组证据中原告及陪护人员一名往返定边县至北京西240.50元×2人×2次=962元交通费予以认可。北京乘坐出租车882元有票据支持，予以认定。两人餐费100元×2人×3天=1600元予以认定。住宿费500元×3天=1500元有票据证明，予以支持。中国人民解放军空军总医院门诊收费票据一支，金额800元，予以支持。其余各类票据与本次就医时间不符、地点不符、姓名不符，均不予认定。第七组证据中宁夏海基雅医院的医疗票据是宁夏自治区地方税务局监管的门诊专用发票，虽姓名栏为手写原告名字，但有该医院的诊断证明书佐证，因此该4489.9元医疗票系合理的必要的支出，本院予以支持。第八组证据中诊断证明与门诊收费票据证明了原告治疗因此次事故产生外伤性瘢痕，产生治疗费、产品费共计14570元，本院予以支持。第九组证据中治疗费1948元和理有据，予以支持。交通费以100元×2人×2次=400元为宜。
被告童某提供两份保单，原告及被告某某保险公司均无异议，能证明陕K939**车辆在被告某某保险公司投保了交强制性及商业险，商业险第三者责任险300000元限额。
本院根据当事人的的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年3月16日22时许原告杨某骑乘电动车由南向北行驶至定边镇自强路老陕北饭馆向北100米处时，与被告停靠在路边的陕K939**号越野车追尾相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏之交道路交通事故。事故发生后，原告被送往定边县人民医院、宁夏医科大学附属医院急诊救治，诊断为左面颊部裂伤，并进行了清创缝合手术。原告在定边县人民医院住院治疗4天，后因治疗需要，原告先后多次在北京空军总医院、银川海基雅医院、银川华美整形医院就诊。原告因此次事故产生医疗费共计26347.18元，鉴定费1600元，交通费5176元，住宿费6280元，伙食补助2320元（合住院、就医期间），护理费100元×1人×56天=5600元，营养期30天×28天=840元，伤残赔偿金52840元。原告的伤情经宁夏吴天司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级属X级；2、休息期6周、营养期6周、护理期8周；3、后续治疗费等以实际发生为准。本次事故经定边县公安局交通警察大队认定，原告杨某与被告童某负同等责任。
另查明，被告童某驾驶陕K939**在被告天安保险公司投保了交强制性及商业险，此次事故发发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身侵害的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。定边县公安局交通警察大队作出的定边县公交认字（2014）第081号道路交通事故认定书是公安机关依照职权作出的，该认定书认定原告杨某与被告童某均负此次事故同等责任并无不当，本院予以采信。本次事故对原告的身体造成了伤害，尽管原告对此次事故也负有责任，但该面部伤残对于年轻女性的精神创伤是严重的，应当予精神赔偿，但原告请求精神损害抚慰金10000元过高，调整为5000元为宜。原告因此次事故产生各项赔偿金共计111003.18元，其中医疗费、营养费共计27187.18元，由被告天安保险公司在强制险种赔偿10000元，在商业中赔偿8593.59元，由原告自行承担8593.59元。伤残赔偿金、住宿费、交通费、伙食补助、护理费、精神损害抚慰金共计77216元，由被告天安保险公司在交强制险中予以赔偿。鉴定费1600元，由原告杨某、被告童某各负担800元。原告主张后续治疗费因未实际产生，本案中不予支持。待实际产生后可另案主张权利。原告主张16000元的补课费无证据证明，不予支持。被告童某垫付的2000元，应由原告获得赔偿后返还被告童某。被告天安保险公司向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定后未在合理期限内交纳鉴定费用，导致无法重新鉴定，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险有限责任公司于本判决生效后五日内向原告杨某赔偿各项损失共计95809.59元。
二、由原告杨某于获得赔偿款的同时返还被告童某垫付款2000元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华年民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付月迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告杨某负担260元，由被告童某负担260元，鉴定费1600元，由原告杨某、被告童某各承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 李胤璇
人民陪审员 崔维信
二〇一六年八月二十日
书 记 员 刘海浪