安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00086号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王长群，男，1978年2月6日出生于安徽省太和县，汉族，初识字，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月10日被利辛县公安局春店派出所民警抓获，同年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
辩护人李超，安徽皖太律师事务所律师。
被告人武某，男，1970年12月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，同年4月11日被刑事拘留，同年5月14日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕，现羁押于利辛县看守所。
辩护人张运领，安徽弘大律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2013）141号起诉书指控被告人王长群、武某犯盗窃罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院于2013年11月14日作出（2013）利刑初字第00674号刑事判决，以被告人王长群、武某犯盗窃罪，判处王长群有期徒刑四年，并处罚金九万元，武某有期徒刑三年，并处罚金七万元。二被告人提出上诉，亳州市中级人民法院以原判部分事实不清，证据不足，作出（2014）亳刑终字00012刑事裁定书，裁定将本案发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，退回补充材料一次。利辛县人民检察院指派检察员王蒙蒙出庭支持公诉，被告人王长群及其辩护人李超、武某及其张运领到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2013年3月至4月间，被告人王长群、武某等人在利辛县辖区内实施盗窃，其中，被告人王长群参与作案6起，盗窃物品价值82900元，被告人武某参与作案4起，盗窃物品价值65500元。
公诉机关向法庭提供了物证照片、书证、证人证言、视听资料、被告人供述及辩解等证据，据此认为被告人王长群、武某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王长群及其辩护人、武某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但均认为指控的被盗物品认定价格过高。
王长群的辩护人另提出王长群在共同犯罪中作用较小，且家庭困难，孩子年幼，建议法庭对其从轻处罚。
武某辩护人另提出武某具有自首情节，且在共同犯罪中作用较小，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年3月至4月间，被告人王长群、武某伙同赵某（另案处理）等人，驾驶王长群的一辆解放牌轻型货车（车牌号码为皖S×××××、车辆识别代号×××××、发动机号×××××），时分时合，多次到利辛县辖区内的多处建筑工地上，盗窃钢管、钢扣等建筑钢材。其中，被告人王长群参与作案6起，盗窃物品价值82900元，被告人武某参与作案4起，盗窃物品价值65500元。
2013年4月10日凌晨1时许，被告人王长群、武某驾驶车辆至利辛县工业园国际丝网城对面一建筑工地欲实施盗窃，利辛县公安局春店派出所民警巡逻至此发现该车辆可疑，遂上前盘查，武某弃车欲逃跑，二人被当场抓获，经查，该车厢内有数个尼龙编织袋。经盘问，被告人王长群、武某供述了多次驾驶车辆到利辛县多处工地上盗窃作案的犯罪事实。
具体犯罪事实分述如下：
1、2013年3月21日凌晨，被告人武某、王长群等人驾驶王长群的货车到利辛县淝河大道与延陵大道交叉路口富雅印刷厂东北角的工地上，将被害人李玉春的3000个钢扣，装在尼龙编织袋内盗走，价值18000元。
2、2013年3月23日夜，被告人王长群、武某等人驾驶王长群的货车到利辛县邦泰世纪广场西南角的工地上，盗窃被害人张某乙1吨左右的钢筋，价值4500块钱，2吨左右的钢管，价值10000元，总价值14500元。
3、2013年3月31日的夜，被告人王长群、武某等人驾驶王长群的货车到利辛县园景天下售楼处西边的工地上，将被害人潘某100袋扣件，装在尼龙编织袋内盗走，价值25000元。
4、2013年4月初的一天夜，被告人王长群、武某等人驾驶王长群的货车到利辛县文州花园一期工程处的工地上，将被害人吕某460多根螺纹钢，约重2.2吨盗走，价值8000元。
5、2013年3月下旬一天夜，被告人王长群伙同他人驾驶王长群的货车到利辛县工业园恒盛食品公司工地上，将被害人王某乙的70多个钢扣及22根钢管盗走，价值1000余元。
6、2013年3月15日夜间，被告人王长群伙同赵华灵等人驾驶王长群的货车到利辛县工业园职业教育园工地上，将被害人张某丙的钢扣1900个、1-2.5米长的钢管共有400多米盗走，总价值16400元。
上述事实，被告人王长群、武某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、利辛县物价局不予受理通知书、立案登记表、扣押决定书、情况说明、户籍证明等书证，被害人李某乙、张某乙、潘某、吕某、王某乙、张某丙等人陈述，证人徐某、郭某等人证言，辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
对二被告人认为起诉书指控被盗物品价格较高的辩解，因被盗财物不存在，钢材、扣件的规格、型号不清楚，利辛县价格认证中心无法作出价格鉴定。对此辩解可在量刑时酌情予以从轻考虑。
关于王长群的辩护人提出王长群在共同犯罪中作用较小，且家庭困难，孩子年幼，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。经查，王长群、武某在共同犯罪中行为积极主动，只是分工不同，均起主要作用；对王长群家庭困难，孩子年幼，因与本案没有关联性，故对此辩护意见不予采纳。
关于武某辩护人提出武某具有自首情节的辩护意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人王长群、武某虽然主动交代了犯罪事实，但司法机关在被告人王长群、武某驾驶的交通工具上发现与犯罪有关的物品，不能认定为自动投案，对此辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人王长群、武某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王长群犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金九万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日至2017年4月9日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。
二、被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月10日至2016年4月9日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳完毕）。
三、被告人王长群、武某的作案工具一辆解放牌轻型货车（车牌号码为皖S×××××、车辆识别代号×××××、发动机号×××××）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马林
审 判 员 程馨
代理审判员 丁伟
二〇一四年四月十日
书 记 员 张冰
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。