wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初616号
原告李亚佩，女，汉族。
被告张会鹏，男，汉族。
本院在审理原告李亚佩诉被告张会鹏民间借贷纠纷一案中，李亚佩于2017年2月28日向本院提出申请，要求撤回对张会鹏的起诉。
本院认为，李亚佩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李亚佩撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李亚佩负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第3953-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区。
代表人：郑波，该行行长。
被执行人：余姚市杰品塑化有限公司。住所地：余姚。
法定代表人：李明样，职务不详。
被执行人：李明样，余姚市有限公司法定代表人。
被执行人：岑文婕，职业不详。
被执行人：李国琴，职业不详。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第1085号民事判决书，于2015年9月28日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第3953号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人李明样所有的位于余姚市城区余姚中国塑料城国际商务中心1幢224室的房地产[房屋所有权证：余房权证城区字第号，土地使用权用证号：余国用（2010）字第16246号]。
二、拍卖被执行人李国琴所有的位于余姚市城区中山家园40幢501室的房地产[房屋所有权证：余房权证城区字第号，土地使用权用证号：余国用（2010）字第10551号，附阁楼及车库各一间]。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月十九日
代书 记员 徐虹玒
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第899号
罪犯谢柏壮，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2010年2月8日作出(2010)开刑初字第61号刑事判决，以被告人谢柏壮犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月6日作出(2010)江中法刑一终字第54号刑事判决，以被告人谢柏壮犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯谢柏壮在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年5月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月22日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年10月27日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢柏壮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯谢柏壮获得嘉奖19次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2015年8月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2016年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢柏壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢柏壮减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 李育峰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 韩苗苗
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0204民初443号
原告：杭州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330204688029054G）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路***弄*号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号。
代表人：潘华富，该分行行长。
委托代理人：陈敏，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：卢江丽，浙江和义观达律师事务所律师
被告：胡健，男，1981年5月24日出生，汉族，宁波欧纺进出口有限公司法定代表人，住杭州市上城区。
被告：宁波欧纺进出口有限公司（统一社会信用代码为913302036620753002）。住所地：宁波市海曙区灵桥路***号〈12－4〉〈12－5〉。
法定代表人：胡健。
被告：阮晓琴，女，1983年7月2日出生，汉族，住象山县。
被告：蒋贤，男，1981年9月6日出生，汉族，住象山县。
原告杭州银行股份有限公司宁波分行（以下简称杭州银行）为与被告胡健、宁波欧纺进出口有限公司（以下简称欧纺公司）、阮晓琴、蒋贤金融借款合同纠纷一案，于2017年1月22日向原宁波市江东区人民法院起诉，该院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。
原告杭州银行请求判令：1.被告胡健归还原告借款本金1000000元，并支付利息7750.21元、罚息51001.36元、复息395.27元（利息、罚息、复息暂计算至2017年1月3日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告履行付款义务之日止）；2.被告胡健支付原告律师费48000元；3.原告有权就被告胡健提供抵押的位于宁波市鄞州区潘火街道环城南路东段1678号1701室房屋[房产证号为甬房权证鄞州区字第××号，土地证号为甬鄞国用（2005）第**号]折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的最高额抵押担保范围内优先受偿；4.被告欧纺公司、阮晓琴、蒋贤对被告胡健上述第1、2项的债务在各自约定的担保范围内承担连带保证责任。审理中，原告杭州银行将上述第2项诉讼请求变更为5000元。
被告胡健、欧纺公司、阮晓琴、蒋贤均未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、出借人：原告杭州银行；
二、借款人：被告胡健；
三、借款金额：1000000元；
四、借款期限：自2015年8月20日起至2016年8月20日止；
五、约定利率及还款方式：利率为固定月利率7.5002‰，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为到期一次性归还本金，利息按月支付，每月的20日为结息日；
六、款项交付：2015年8月20日交付借款1000000元；
七、借款用途：日常经营支出；
八、担保情况：被告胡健以其所有的位于宁波市鄞州区潘火街道环城南路东段1678号1701室房屋[房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用证号为甬鄞国用（2005）第XX号]提供最高额抵押担保，债权确定期间为2015年8月12日至2018年8月11日，担保的最高融资余额为430000元，双方依法办理了抵押权登记，原告杭州银行取得甬房他证鄞州区字第××号《房屋他项权证书》。
被告欧纺公司、阮晓琴、蒋贤分别对被告胡健的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款发放之日起至借款到期后两年，保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、损害赔偿金、律师代理费等实现债权的费用。双方还约定若被担保的债权还存在物的担保的，无论该担保物是否为债务人本人所提供，保证人的保证责任和担保范围均不受影响和变化，原告杭州银行有权选择合适自己的债权实现方式，保证人承诺仍提供担保并就全部债务承担保证责任；
九、还款情况：已付清2016年7月20日之前的利息，自2016年7月21日开始欠息，以后未再支付利息，在借款本金到期后也未归还本金。截至2017年1月3日，尚欠借款本金1000000元、借期内利息7750.21元、罚息51001.36元和复息395.27元；
十、其他事实：原告杭州银行为此次诉讼支付了律师费5000元。
以上事实由原告杭州银行提供的《个人贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证、《保证合同》、借款借据、欠款明细表、《法律服务委托合同》、律师费发票等予以证明。
本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告胡健未按合同约定向原告鄞州银行还本付息，应承担违约责任，原告杭州银行有权实现抵押权。被告欧纺公司、阮晓琴、蒋贤与原告杭州银行约定提供连带责任保证担保，应按约定对被告胡健的上述债务承担连带清偿责任。原告杭州银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告胡健于本判决生效后五日内返还原告杭州银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，并支付借期内利息7750.21元、罚息51001.36元、复息395.27元（借期内利息罚息、复息按《个人贷款借款合同》的约定暂计算至2017年1月3日，以后的罚息和复息按《个人贷款借款合同》的约定继续计算至被告胡健履行上述还款义务之日止）；
二、限被告胡健于本判决生效后五日内支付原告杭州银行股份有限公司宁波分行律师费5000元；
三、如被告胡健未按期履行上述判决第一、二项确定的付款义务，原告杭州银行股份有限公司宁波分行有权对被告胡健抵押的位于宁波市鄞州区潘火街道环城南路东段1678号1701室房屋（房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保的最高债权余额430000元内优先受偿；
四、被告宁波欧纺进出口有限公司、阮晓琴、蒋贤对上述判决第一、二项确定的被告胡健的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告胡健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14377元，减半收取7188.50元，财产保全费5000元，均由被告胡健、宁波欧纺进出口有限公司、阮晓琴、蒋贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 韩 涛
二〇一七年四月二十七日
代书记员 李媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执恢2227号
驻马店市驿城区天中中小学校：
你与龚保军借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初8315号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告牛宝成，男，1975年11月10日出生，住河北省石家庄市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告牛宝成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告牛宝成经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币187602.88元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年08月23日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2012年08月23日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金187602.88元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
牛宝成于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金187602.88元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052元，由牛宝成负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由牛宝成负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1225执2014号
阜阳万利制衣有限公司、梁慰军：
你们与安徽阜南商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，安徽省阜南县人民法院作出的(2017)皖1225民初5588号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年十一月二十三日向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）立即给付安徽阜南商业银行股份有限公司借款本息22111307.55元；
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（3）负担案件受理费76178.50元，申请执行费89587元。
开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行
开户名称：阜南县人民法院执行标的款
开户账号：175244720707
特此通知
二〇一七年十一月二十四日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执691号
被执行人：刘莉，女，1979年6月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省南通市崇川区。
被执行人刘莉犯诈骗罪一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告人刘莉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元，与前罪判处的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；责令被告人刘莉向被害人沈某退赔赃款人民币205000元。因刘莉未履行缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭于2017年5月5日移送立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人刘莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未能按执行通知书履行义务，也未向本院报告其财产状况。本院依法对被执行人刘莉的财产情况进行调查。经查，被执行人刘莉在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人刘莉的银行存款、证券、房产、支付宝等，均未发现有可供执行的财产，其名下又无房产，其住房公积金已被另案强制执行。本院邮寄给被执行人刘莉超的信件被邮电部门以其“收件人长期外出，家属拒收”为由退回本院。本院在提审被执行人刘莉时，其“明确表示没有经济能力履行，待刑满释放后有能力时再履行，其名下的苏Ｆ×××××汽车已被法院强制拍卖偿还其他债务”。另查，被执行人刘莉目前正在南通女子监狱服刑期，本案轮候查封被执行人刘莉名下的苏Ｆ×××××汽车已被本院另案强制拍卖偿还债务。现被执行人刘莉暂无财产可供执行。本院依法将被执行人刘莉列入失信人员。本案尚未执行到位罚金50000元、退赔款计人民币205000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮电部门退件批单、提审笔录、另案拍卖裁定、另案结案通知书、另案执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人刘莉是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人刘莉的财产进行调查，未发现被执行人刘莉有可供执行财产，被执行人刘莉正在服刑期间。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人刘莉的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若今后发现被执行人刘莉有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年九月九日
书记员 朱慧君
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10130号
原告：童秋映，女，1963年8月2日生，汉族，无业，住本市秦淮区。
委托代理人：严耀帮、张元晟，江苏轩衡律师事务所律师。
被告：江苏天一食品有限公司，住所地江苏省阜宁县沟墩镇工业集中区166号。
法定代表人：陈志民，该公司总经理。
原告童秋映与被告江苏天一食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童秋映的委托代理人严耀帮、张元晟到庭参加诉讼，被告江苏天一食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告童秋映向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元及利息10350元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，原、被告签订一份借款协议。协议约定，被告向原告借款6万元，期限为两年，年利率为23%。2016年3月31日，被告发出公告表示因市场货款回收困难，导致债权人到期利息及本金不能及时兑付，原告遂多次催要无果，故诉至本院要求处理。
被告江苏天一食品有限公司未答辩。
经审理查明，2015年9月22日，原、被告签订一份《借款协议书》，协议约定被告因经营需要向原告借款6万元，借款期限为两年，自2015年9月22日至2017年9月22日，年利息为23%即每年利息13800元，利息按满3个月支付一次。协议还约定，甲方（被告）必须按照本协议规定的期限支付利息及归还本金。协议签订当日，原告交给被告6万元，被告向原告出具收款凭证。借款后，被告仅支付利息3450元，尚余10350元利息未能给付（第一年度）。2016年3月31日，被告发出公告称由于2015年销售市场的扩大，导致市场货款回收的难度加大，公司虽积极应对，加大回收货款力度，但仍有部分客户未能及时还款，甚至以物抵款与公司结算货款。这样一来，给公司流动资金带来极大的困难，造成南京分公司债权人到期利息及本金不能及时兑付。给南京分公司债权人带来心理上极大恐慌和不安，对此，公司深表歉意并承诺自2016年4月20日起逐步兑付到期未付利息及本金。后原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。
以上事实，有借款协议、公告、收据等证据及原告方陈述为证。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，双方均应当按合同约定履行自己的义务，被告收到原告借款后未能按约支付到期大部分利息，致原告合同目的无法实现，且根据原告发布的公告来看，被告目前资金已陷入困难，故原、被告双方约定的借款期限虽未届满，原告仍可依据法律规定要求被告提前归还借款本金及利息。综上，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告江苏天一食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告童秋映借款本金6万元及利息10350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告负担（原告已预交，被告在给付以上款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 员 张立旺
二〇一七年一月二日
见习书记员 王亚星
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初1774号
原告李高发，男，1971年11月1日生，汉族，四川省盐边县人，住四川省盐边县。
委托代理人李治纲，系四川泰维律师事务所律师。（特别授权）
被告曾莉，女，1977年6月18日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告李高发与被告曾莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李高发委托代理人李治纲，被告曾莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李高发诉称：2016年2月10日，被告曾莉驾驶其所属的车，行至汉安大道西延线1KM+200M处，刮撞行人李高发，造成行人李高发受伤、车辆受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人曾莉承担事故主要责任，行人李高发承担事故次要责任。原告伤后被送往医院治疗130天后好转出院。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿误工费14400.00元、住院伙食补助费1950.00元、营养费1950.00元、残疾赔偿金18502.00元、后续治疗费8000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元、鉴定费2600.00元，共计51402.00元；诉讼费由被告承担。
被告曾莉辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。请求品迭预付原告的医疗费、护理费、生活费等共计61870.53元。请依法判决相应赔偿项目。
经审理查明，2016年2月10日，被告曾莉驾驶其所属的车，行至汉安大道西延线1KM+200M处，刮撞行人李高发，造成行人李高发受伤、车辆受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人曾莉承担事故主要责任，行人李高发承担事故次要责任。原告伤后被送往医院治疗130天，发生医疗费43990.53元。原告的伤情经司法鉴定，被评定为一处十级伤残，后续治疗费约需8000.00元（特殊情况除外），误工时间为180天，发生鉴定费2600.00元。处于脱保期间。被告曾莉预付原告的医疗费、护理费、生活费等共计61870.53元。事发前，原告居住于四川省盐边县。
上述事实，有原告提供的户籍证明、鉴定意见书、交通事故责任认定书、门诊费发票、鉴定费发票、病历，被告曾莉提供的收条、医疗费发票、护理费收据及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告李高发因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故被告曾莉应在本案中承担80%的民事赔偿责任。事发时，因被告曾莉所属车处于脱保期间，且原告请求被告曾莉先行在交强险内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求的住院伙食补助费1950.00元、残疾赔偿金18502.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费2600.00元，被告主张品迭处理的医疗费43990.53元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告未举证证明，酌情支持70元/天，依法应计算至定残前一日共计159天，应为159天×70元/天＝11130.00元。关于被告主张处理的护理费，原告住院130天，酌情支持80元/天，应为130天×80元/天＝10400.00元。关于后续治疗费，综合鉴定意见及原告病情，支持7000.00元。关于营养费，无“加强营养”医嘱，不予支持。关于交通费，原告请求偏高，酌情支持600.00元。综上所述，本案的经济损失共99172.53元，由被告曾莉在交强险医疗限额中赔偿10000.00元、在伤残限额中赔偿43632.00元，共计在交强险中赔偿原告53632.00元；超出交强险部分由被告曾莉赔偿（52940.53元+2600.00元－10000.00元）×80%＝36432.42元，共计赔偿原告90064.42元，该款与被告曾莉预赔付费用61870.53元相品迭后尚应赔偿原告28193.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
一、被告曾莉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李高发28193.89元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1086.00元，减半收取543.00元，由被告曾莉承担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵 春 来
二〇一六年九月十三日
书记员 李远春（兼）
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕粤08**民初355号
原告中国银行股份有限公司湛江分行。
负责人盘仲廷。
委托代理人叶翠芬。
委托代理人刘浩海。
被告叶伟雯。
原告中国银行股份有限公司湛江分行（下称中行湛江分行）诉被告叶伟雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶翠芬、刘浩海到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日，被告向原告提交《中国银行“易达钱”申请表》，申请180000元的免息贷款，还款方式为24个月每月等额本金还款。被告贷款后，除了支付部分款项外，其余款项虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令被告偿还借款本金135606元，并支付利息1628.78元、滞纳金16836.83元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按领用合约规定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。
被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年11月24日，被告叶伟雯以购买二手车为由向原告中行湛江分行提交一份《中国银行“易达钱”申请表》，申请贷款180000元。2015年12月12日，原告核准后向被告发放了180000元的免息贷款，只按贷款金额的16.5%收取手续费。根据《中国银行“易达钱”领用合约》的规定，被告需分24期偿还，每月一期，还款方式为每月等额本金还款，逾期则按每日万分之五计收利息及按每月5%计付滞纳金（应收费用），逾期超过三个月的，贷款方有权提前收回全部贷款。贷款后，被告从第四期即2016年3月起即未能按照合同约定正常偿还贷款，截止2016年10月31日，被告合计拖欠应还本金135606元、利息1628.78元、滞纳金16836.83元，虽经中行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，中行湛江分行遂向本院提起诉讼。
另查明，由于被告又先后于2016年11月6日、2016年12月18日、2017年3月6日偿还了5000元、10000元和5000元，合计20000元，庭审中原告请求予以扣减。
本院认为，原告中行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告叶伟雯以《中国银行“易达钱”申请表》提出的借款要约以发放贷款180000元的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年3月起至有关2017年3月10日提起诉讼，被告已超过三个月未按时偿还贷款，符合领用合约规定的提前还款条件。因此，原告按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定提出被告提前偿还借款本金135606元，并支付利息1628.78元、滞纳金16836.83元（计至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按合约规定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照上述援引的法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告叶伟雯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中行湛江分行偿还借款本金135606元、利息1628.78元、滞纳金16836.83元，并支付自2016年11月1日起至还清欠款之日止按《中国银行“易达钱”申请表》以及《中国银行“易达钱”领用合约》的规定计算的利息和滞纳金，但应减除被告在2016年11月1日后又偿还的20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1888.02元，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一七年五月二十七日
书记员 周琪苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执1376号
申请执行人浙江世佳科技有限公司
法定代表人胡剑锋。
被执行人刘建国
被执行人淮安市供销社（集团）农资有限公司
申请执行人浙江世佳科技有限公司与被执行人淮安市供销社（集团）农资有限公司、刘健国买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）湖德新商初字第329号判决书已发生法律效力，权利人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98573.2元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有98573.2元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的证���或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执1376号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年十月二十日
代书记员 徐 钢
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初172号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人张捷，男，1996年12月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2013年12月3日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃犯罪于2016年1月4日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
被告人周顺威，男，1993年11月16日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌盗窃犯罪于2016年1月4日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年1月20日被依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕184号起诉书指控被告人张捷犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人周顺威犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉。被告人张捷、周顺威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明。
1、2015年12月12日凌晨，被告人周顺威在兰溪市网吧，趁被害人方某熟睡之际，盗取方某放在电脑桌上的苹果6S手机一只。后周顺威将该手机交给被告人张捷，并告诉其手机是盗窃所得，让张捷将该手机出售。被告人张捷在明知该手机是盗窃所得的情况下，以人民币800元的价格出售给兰溪市云山街道聚仁路荣兴投资经营部。经鉴定，该被盗手机价值人民币4440元。
2、2015年12月12日凌晨，被告人张捷在兰溪市网吧，趁被害人张某1熟睡之际，盗取其放在电脑桌上的手机一只。
3、2015年12月30日中午，被告人张捷通过攀爬围墙方式进入兰溪市永昌街道沈家村张家83号被害人张某2家中，在室内盗取现金人民币1000余元和硬壳中华牌香烟4包。经鉴定，该被盗香烟价值人民币180元。
案发后，被告人周顺威向被害人方某赔偿了4440元。
上述事实，被告人张捷、周顺威无异议，且有被告人张捷、周顺威的供述和辩解，手机发票、现场照片、鉴定意见通知书、寄售登记簿复印件、收条、抓获经过、刑事判决书，证人童某、金某的证言，被害人方某、张某1、张某2的陈述，兰溪市价格认证中心关于移动电话的价格鉴定结论书、兰溪市价格认证中心关于卷烟的价格鉴定结论书，远东网吧视频监控，以及被告人张捷、周顺威的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张捷以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；另被告人张捷明知是他人犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周顺威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张捷一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张捷、周顺威犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人周顺威已向被害人赔偿了损失，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张捷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2016年12月3日止），并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周顺威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡琴仙
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 毛如松
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨旭娟
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0722民初158号之一
原告：陶义平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：李勇，安徽枞城律师事务所律师。
被告：查四恒，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告陶义平与被告查四恒民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于查四恒无法联系，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 江愈进
审 判 员 周和义
人民陪审员 甘寅生
二〇一八年二月二日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执598号
申请执行人长春市时代小额贷款股份有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1055号时代大厦2207室。
法定代表人王平，职务董事长。
委托代理人王聪，职务职员。
被执行人张超飞，男，住长春市绿园区。
被执行人李勤，女，住长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第11725号执行证书，向上列被执行人张超飞、李勤发出执行通知书，责令被执行人张超飞、李勤履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张超飞、李勤至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人张超飞购买的，吉林省先行房地产开发有限责任公司开发的，座落于长春市绿园区景阳大路以南、正阳街以西，项目名称：先行名苑，丘（地）号：4-100/133-163，第14幢1单元以下房屋予以预查封：
1.房号：1801；
2.房号：1802；
3.房号：1803；
4.房号：1804；
5.房号：1805；
6.房号：1806；
7.房号：1807；
8.房号：1808；
9.房号：1809；
10.房号：1810；
11.房号：1811；
12.房号：1812；
13.房号：1813；
14.房号：1814；
15.房号：1815；
16.房号：1816；
17.房号：1817；
18.房号：1818。
二、预查封期限为叁年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一六年四月十日
书记员 王世刚
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执124号之一
申请执行人：中国邮政速递物流股份有限公司黄冈市分公司麻城营业部。
被执行人：吴逆，男，汉族，1966年4月17日出生，湖北省麻城市人。
本院依据生效（2016）鄂1181民初1656号民事判决书在执行中国邮政速递物流股份有限公司黄冈市分公司麻城营业部诉吴逆不当得利纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为16827.34元及法院相关费用。在执行过程中本院通过查询，被执行人吴逆无可供执行财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂1181民初1656号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶孝东
审判员 刘援农
审判员 薛 娇
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡 刚
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初7号
原告：元海生，男，1972年7月30日生，汉族，林州市。
委托诉讼代理人：侯爱国，林州148法律服务所法律工作者。
被告：张军会，男，1977年4月23日生，汉族，现住林州市。
委托诉讼代理人：呼旺东，河南新天河律师事务所律师。
被告：李海芹，女，1975年5月29日生，汉族，现住林州市。
委托诉讼代理人：周静，河南金太行律师事务所律师。
原告元海生诉被告张军会、李海芹民间借贷纠纷一案，本院2015年12月7日受理后经过审理，于2016年8月11日作出（2015）林劳民初字第240号民事判决书，判决被告张军会、李海芹给付原告借款20万元及利息。被告李海芹不服该判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）豫05民终3710号民事裁定书，以原审违反法定程序为由撤销本院（2015）林劳民初字第240号��事判决书，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元海生委托诉讼代理人李爱国，被告张军会委托诉讼代理人呼旺东，被告李海芹委托诉讼代理人周静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告元海生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由是，2013年7月17日，被告张军会以资金周转困难为由向原告元海生借现金20万元，并向原告元海生出具借据一张。被告李海芹系被告张军会妻子，该笔债务发生在二人夫妻关系存续之间，理应二被告共同承担。原告索款无果，诉至法院。
被告张军会未提供书面答辩，庭审中委托诉讼代理人口头辩称，实事求是讲，借款事实不错，是现金借的款，但是已经履行了部分还款，还款是通过原审时的证人的银行账���还款，因被告张军会现在在林州市看守所羁押，无法向法庭提供具体数额。
被告李海芹未提供书面答辩，庭审中委托诉讼代理人口头辩称，对本次借贷一无所知，原告起诉我承担偿还责任是基于二被告之间的婚姻关系，但原告元海生借给张军会款时，并未通知李海芹，李海芹并未在借据上签字。被告李海芹不认可本次借贷事实。二被告于2000年10月在林州市民政局登记结婚，双方于2014年6月5日在林州市民政局办理离婚。在离婚之前双方就因感情不和长期处于分居状态。2007年开始分居，2008年生育第三个孩子时，张军会就没有去医院。在原告借款给被告张军会时，我们已分居，原告与两被告是邻居，两被告分居这一事实原告是应当知情的，所以被告李海芹对该笔借款不知情，事后也不会有人告知,如被告张军会借款存在的话，其借款也没有用于家庭共同生活，所以更不应当让被告李海芹承担偿还责任。应当驳回对被告李海芹的诉请。
经审理查明，2013年7月17日，被告张军会需要资金，经王俊民介绍，向原告元海生借现金20万元，并出具借据一张。后原告多次向被告主张还款，被告拒付至今。
另查明，被告张军会与李海芹于2000年10月登记结婚，2014年6月5日在林州市民政局登记离婚。
上述事实，有原告向本庭提供的借据一张，被告李海芹提供的离婚证一张及原、被告当庭陈述等证据予以证实。所有证据经过质证认证，均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告张军会急需资金向原告元海生借款，并打有借据，事实清楚，证据充分，到期未还，有悖诚实信用，酿成纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告张军会承担利息的诉请，因双方既未约定借期内利率��也未约定逾期利率，视为没有约定利息。按照相关法律规定，被告张军会自起诉之日起按照年利率6%应支付原告利息。被告张军会辩称已支付过原告部分借款，但未提供证据，本院不予支持。
被告张军会、李海芹于2000年10月登记结婚，2013年7月17日张军会向原告借款，2014年6月5日双方离婚。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条之规定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告李海芹未能提供证据证明该笔债务明确约定为张军会一方债务，也没有证据能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该笔债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，双方应共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张军会、李海芹于本判决生效后十日内偿还原告元海生借款20万元及利息（利息自2015年12月7日起算至本判决限定的履行期限届满之日止，按照年利率6%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张军会���李海芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯相庆
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 秦露洋
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民督131号
申请人：新疆维斯特物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路287号。
法定代表人：牛军，该公司总经理。
被申请人：王永辉，男，1978年6月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
申请人新疆维斯特物业服务有限公司与被申请人王永辉申请支付令一案，本院于2017年8月2日立案后，于2017年8月2日发出（2017）新0105民督131号支付令，限令被申请人王永辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）新0105民督131号支付令自行失效。
申请费16.67元（申请人已预交），由申请人新疆维斯特物业服务有限公司负担。
审判员 张 熠
二〇一七年八月三十一日
书记员 魏亚冰
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初2779号
原告：江油市屹立建材有限责任公司，住所江油市三合镇顺江北路425号。
法定代表人：谢大海。
委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。
被告：中铁九局集团有限公司成都分公司，营业场所成都市金牛区群星路1号2幢五楼515室。
负责人：刘庆伟，公司总经理。
委托代理人：车卉，公司员工。
委托代理人：冯毅，公司员工。
本院于2016年6月29日立案受理原告江油市屹立建材有限责任公司诉被告中铁九局集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案。依法适用简易程序由代理审判员王翠翠独任审理，审理中被告向本院提起管辖权异议被驳回，后本院于2016年9月1日公开开庭进行审理。
原告诉称，其向被告在江油的项目工地提供商品混凝土，截止原告起诉，被告尚欠其货款3563800元。因被告未支付以上货款，故向法院提起诉讼。
审理中，被告认可原告向其在江油市中大路工地上供应商品混凝土，但不认可原告提交的有现场人员签字的结算单。
本院认为：本案可能涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定如下：
驳回原告江油市屹立建材有限责任公司的起诉；
本案已收案件受理费17655元，退还原告江油市屹立建材有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨丽梅
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初1626号
原告：陈从兰，女，1972年10月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。
被告：竹山县美成房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省竹山县城关镇明钦大道**号；
法定代表人：陈中生，董事长。
委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律事务所律师。
被告：张兴军，男，1963年9月24日出生，汉族。
原告陈从兰与被告竹山县美成房地产开发有限责任公司、张兴军商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈从兰于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈从兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈从兰撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈从兰负担。
审判员 余明彬
二〇一七年九月十五日
书记员 柯 涛
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0302执390号
申请执行人：孙鹏，男，1981年12月30日出生，住淄川区。
被执行人：阮宗君，男，1952年6月10日出生，住博山区。
被执行人：王庆美，女，1958年11月21日出生，住博山区。
本院在执行申请执行人孙鹏与被执行人阮宗君、王庆美借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年九月一日
书记员 刘 珂
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(1999)孝南执补字第00001号
申请执行人：丁仪伦，男，44岁，汉族，应城市人，住孝感市城区。
被执行人：鲁除平，男，1954年12月5日出生，汉族，住孝感市孝南区。
本院依据已经发生法律效力的（1999）孝南经再初字第009号民事判决书，于2000年3月1日向被执行人鲁除平送达了执行通知书，限其于2000年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁除平至今未履行生效法律文书确定的义务。因查封、扣押财产暂时无法处置，现申请执行人丁仪伦向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本院（1999）孝南经再初字第009号民事判决书（即丁仪伦与鲁除平借款纠纷一案）的执行。
二、申请执行人丁仪伦可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏海南
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1311财保660号
申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
被申请人：钱仲海,男，1970年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人钱仲海金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款20万元或查封其价值相当的财产。
本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人钱仲海所有的银行存款20万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王良策
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王菲菲
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1750号之一
申请执行人：南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人：谢顺兴，系该公司董事长。
被执行人：徐翠平，女，1983年5月25日生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：姜宏，男，1972年8月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：徐六根，男，1959年4月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院于2016年11月24日作出的（2016）赣0102民初1607号民事判决书已发生法律效力，被执行人应归还申请执行人借款本金197800元及利息、罚息（利息以本金197800元为基数，自2015年5月22日起至2015年10月22日止，按年利率19.2%计算；之后利息、罚息以本金197800元为基数，自2015年10月23日起计算至全部清偿之日止，综合执行年利率24%），并承担律师费6500元、案件受理费5210元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月4日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年10月12日轮候查封被执行人姜宏名下南昌市湾里区紫清路6号紫庐6号度假公寓多层公寓B栋109室和南昌市湾里区紫清路20号紫庐6号多层公寓B栋109室房产二套；于2017年9月6日轮候查封被执行人姜宏名下赣Ａ×××××汽车一辆；暂未查获其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人的上述财产暂不符合处置条件，且短期无其他可供执行的财产，本案本次执行程序可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初1607号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 魏 峥
江西省上饶市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣11执277号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山路66号金珑城5号楼第3、4层。
法定代表人郑小梅,该公司负责人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）饶中民三初字第12号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月22日立案执行。因本案被执行人住所地及财产所在地均在信州区，为便于执行，本院决定指定信州区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2016）赣11执277号中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市爱尚麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案指定由信州区人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文中
代理审判员 姜金忠
代理审判员 吴赞丁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴华俐
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0503执2948号
申请执行人：陈君海，男，1949年11月6日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：洪长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：洪晓萍，女，1975年4月4日出生，汉族住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人陈君海与被执行人洪长江、洪晓萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈君海要求被执行人偿还600000元，本院经过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下的房产、存款、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人洪长江、洪晓萍纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年三月十日
书记员 卢钻研
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行审597号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市东区博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：梁健飞、龚钊华，该局工作人员。
被执行人：冼润妹，女，1983年11月3日出生，汉族，住广东省中山市，。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）于2017年5月5日向本院申请强制执行中社征决字[2016]第B10004-2号社会抚养费征收决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市卫计局于2016年9月6日作出中社征决字[2016]第B10004-2号社会抚养费征收决定，认定冼润妹与梁广荣于2005年11月14日登记结婚，于2007年4月20日生育一女该，于2013年1月17日生育一女孩，又于2015年10月22日生育一男孩，冼润妹的上述行为，属于农村居民超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，决定对冼润妹征收社会抚养费81300元。市卫计局于2016年9月6日向冼润妹送达了上述社会抚养费征收决定书。冼润妹在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，冼润妹逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令冼润妹缴纳社会抚养费81300元。
本院认为：市卫计局作出中社征决字[2016]第B10004-2号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中社征决字[2016]第B10004-2号社会抚养费征收决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王熙贵
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 徐淑榆
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审255号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人重庆市合川区肖家镇肖家社区居民委员会。
负责人胡良文，主任。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2016年11月7日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]（2016）第29号行政处罚决定，即“1、责令将非法占用的1281平方米土地退还给合川区XX镇XX社区XX集体经济组织；2、没收在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款，按每平方米10元，计12810元”。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2014年5月未经批准占用合川区XX镇XX社区XX集体土地1281平方米修建房屋。该土地系总体规划的农村建设用地和城镇建设用地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。
2016年1月27日，申请执行人对被执行人非法占用土地立案调查。2016年3月21日，申请执行人向被执行人进行行政处罚告知，告知被执行人有陈述、申辩、听证等权利。2016年3月25日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出合川国土房管[处罚决定]（2016）第29号行政处罚决定：“1、责令将非法占用的1281平方米土地退还给合川区XX镇XX社区XX集体经济组织；2、没收在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款，按每平方米10元，计12810元”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。
上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、立案呈批表；2、询问帅某、龙某、李某笔录；3、农村土地承包经营权出（倒）租合同书；4、委托书；5、现场照片；6、勘测定界技术报告、测绘资质证书、规划图、现状图；7、调查报告；8、违法案件处理决定呈批表；9、行政处罚告知书及送达回证；10、行政处罚决定书及送达回证；11、限期履行行政处罚决定催告书及送达回证；12、执法人员执法证件。
经审查上述事实中，被执行人于2014年5月未经批准占用合川区XX镇XX社区XX集体土地1281平方米修建房屋，应为被执行人于2015年5月未经批准占用合川区XX镇XX社区XX集体土地1281平方米修建房屋。
另查明，2016年3月31日，申请执行人将合川国土房管[处罚决定]（2016）第29号行政处罚决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。2016年10月9日，申请执行人向被执行人送达限期履行行政处罚决定催告书，责令被执行人在10日内履行该行政处罚决定的处罚内容。
本院认为，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]（2016）第29号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]（2016）第29号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱玉洁
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1403号
申请执行人红塔区汇康汽车用品批发部。
经营者徐艳。
被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司。
法定代表人普福。
本院在执行申请执行人红塔区汇康汽车用品批发部与被执行人玉溪瑞信汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1403号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产��索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 蔡诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更81号
罪犯古丽妮萨.麦合木提，女，1981年4月15日出生，维��尔族，新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2012年5月3日作出(2012)且刑初第21号刑事判决，认定被告人古丽妮萨.麦合木提犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年12月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯古丽妮萨.麦合木提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古丽妮萨.麦合木提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯古丽妮萨.麦合木提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监��，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年2月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年2月、7月、11月，2017年5月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯古丽妮萨.麦合木提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯古丽妮萨.麦合木提予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗番法学民初字第497号
原告:广州市名钢金属科技有限公司,住所：广州市番禺区。
法定代表人：陈志光，职务：总经理。
委托代理人：罗炽明，系原告的股东。
被告:广州腾麒机械制造有限公司,住所：广州市番禺区。
法定代表人：程福麟。
原告广州市名钢金属科技有限公司（以下简称名钢公司）诉被告广州腾麒机械制造有限公司（以下简称腾麒公司）承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告名钢公司的委托代理人罗炽明到庭参加诉讼，被告腾麒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名钢公司诉称：原告与被告有数年的业务往来，原告按照被告外协加工单指定的内容进行机械零部件热处理加工。在业务来往期间，2015年2月9日原告开具一份增值税发票（发票编号：14077795，含税金额：65462.08元）给被告，但是被告未支付此部分加工费给原告；另自2014年4月份起至今的加工费未开发票的金额为42226.14元，被告也没有按时支付给原告，两部分加工费合计人民币107688.22元。原告为此多次到被告处催促被告支付加工费，但被告却视而不见原告，且还拒绝接听原告的电话。故原告提起诉讼，请求判令：一、被告立即结清拖欠原告从2014年4月份至2015年5月份的加工费人民币107688.22元；二、被告承担本案的一切费用。
被告腾麒公司无答辩。
经审理查明：原、被告双方于2011年开始有业务来往，由被告提供原材料，原告按被告的要求加工机械零件，原告从被告处拿货加工后送回被告处，由被告在原告的送货单上签收，双方定期进行结算。2014年4月至2015年5月期间，被告共欠原告加工费107688.22元未支付，其中已开发票金额为65462.08元，另有被告向原告出具的外协加工单显示未开发票金额为42226.14元。
以上事实，有外协加工单、送货单、增值税专用发票等证据和本案庭审笔录予以证实。
本院认为：原告名钢公司与被告腾麒公司之间虽然没有签订书面合同，但是双方之间有实际交易发生，双方之间承揽合同关系成立。被告欠原告加工费107688.22元，有增值税专用发票、外协加工单及送货单予以证实，本院予以确认，被告理应向原告支付。现原告主张被告支付加工费，符合法律规定，本院予以支持。
被告腾麒公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《》第第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告广州腾麒机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市名钢金属科技有限公司支付加工费107688.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2454元由被告广州腾麒机械制造有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 吕荐宗
人民陪审员 黄焕萍
人民陪审员 劳健润
二〇一六年三月八日
书 记 员 吴惠玲
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2012号
申请执行人刘成虎，男，1974年3月14日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人季磊，男，1984年12月28日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人刘成虎与被执行人季磊民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人季磊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘成虎于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人有农村房屋一套，无法处置变现，且无其他可供执行的财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3316号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 曹荣邦
二〇一七年九月五日
书记员 余 霞
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0902民初3208号
原告：青岛中南物业管理有限公司泰安分公司，住所地泰安市奈河东路6号。
法定代表人：赵玉，负责人。
委托诉讼代理人：陈琳，男，1985年出生，汉族，安徽省合肥市包河区，系原告项目经理。
被告：李学明，男，1989年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司与被告李学明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告青岛中南物业管理有限公司泰安分公司负担。
审 判 员 马 翔
二〇一八年八月十七日
法官助理 高文科
书 记 员 顾绍武
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14557号之二
申请执行人：黄麟章，男，汉族，1960年4月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：陈会辉，男，汉族，1984年6月22日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行申请执行人黄麟章与被执行人陈会辉民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执14557号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一七年十二月五日
书记员 孔河銮
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民二(商)初字第352号
原告姜海晔，女，汉族，1982年2月17日出生，住上海市普陀区。
委托代理人吴悦魁，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人管敏正，上海申骏律师事务所律师。
被告上海乐悠商务会展有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人姜海晔。
第三人陆卫锋，男，汉族，1979年10月26日出生，住上海市普陀区。
委托代理人范勇，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人张磊，上海笑展律师事务所律师。
本院在审��上列当事人间公司解散纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜海晔撤回对被告上海乐悠商务会展有限公司、第三人陆卫锋的起诉。
本案受理费人民币80元减半收取为人民币40元，由原告姜海晔负担。
审判员 张志良
二〇一五年十月十四日
书记员 李正赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖01执204号
申请执行人：安徽创元典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
被执行人：安徽省郎溪县金华置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
被执行人：宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市。
被执行人：甘建华，男，1964年6月8日出生，住安徽省宁国市。
被执行人：胡晓冬，女，1964年11月28日出生，住安徽省宁国市。
被执行人：甘贝，男，1987年11月7日出生，住安徽省宁国市。
安徽创元典当有限责任公司与安徽省郎溪县金华置业有限公司、宁国市永丽房地产开发有限公司、甘建华、胡晓冬、甘贝典当纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民初91号、（2016）皖01民初92号、（2016）皖01民初93号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司、宁国市永丽房地产开发有限公司、甘建华、胡晓冬、甘贝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司、宁国市永丽房地产开发有限公司、甘建华、胡晓冬、甘贝银行存款25000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵俊山
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 昊
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执600号
申请执行人关俊，女，汉族，1980年2月19日出生，住成都市新都区，
申请执行人叶纪贵，男，汉族，1977年11月1日出生，住成都市新都区，
被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。
法定代表人张杰，总经理。
申请执行人关俊、叶纪贵与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4611号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人关俊、叶纪贵于2017年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4611号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎 弦
审判员 黄 勇
审判员 徐 勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘荣状
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更117号
罪犯马坚虎，男，1964年1月20日出生，回族，新疆乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院于2015年11月25日作出(2015)达刑初字第17号刑事附带民事判决，认定马坚虎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人291.5元（已缴纳）。刑期止日为2018年12月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯马坚虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马坚虎在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获四次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯马坚虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年6月、10月、2017年2月、6月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马坚虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马坚虎予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执188号
申请执行人:彭含,男,汉族，住四川省华蓥市。
被执行人:王国庆,男,汉族，住四川省华蓥市。
本院(2016)川1681民初字第1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王国庆至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人彭含于2017年03月08日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人王国庆的银行存款及收入20200元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦 倩
���〇一七年三月十六日
书记员 樊思李
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第469-3号
申请执行人武鸣县农村信用合作联社。住所地：武鸣县城兴武大道178号。组织机构代码：79971434-5。
法定代表人黄宾，理事长。
委托代理人苏永京，该社职员。
委托代理人韦伟英，该社职员。
被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司。住所地：武鸣县城厢镇大皇后村。组织机构代码：69024132-9。
法定代表人郑素彬，该公司董事。
被执行人陆毅，男，1983年11月9日出生，壮族，广西武鸣县人。
被执行人陆飞，男，1986年12月1日出生，壮族，广西武鸣县人。
本院依据已经发生法律效力（2014）武民二初字第295号民事判决书于2015年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司偿还申请执行人武鸣县农村信用合作联社借款本金1000万元及支付利息57741.67元（利息计至2014年10月22日，往后利息另计）并负担案件受理费82146.5元、保全费5000元、执行费77544.89元，被执行人陆毅和陆飞对广西武鸣皇星淀粉化工有限公司所欠申请执行人的债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司所有的机械设备及厂房等财产（不含本院(2015)武执字第469-2号执行裁定书和（2015）武执字第236-1号执行裁定书拍卖的机械设备）。
二、被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人广西武鸣皇星淀粉化工有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 杨 庆
二〇一六年二月二十九日
书记员 莫淑丽
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0684执1861号
申请执行人：袁勇，男，1978年1月18日生，汉族，南通市通州区人，住南通市通州区。
被执行人：周冲，男，1974年12月6日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：黄飞鹰，女，1974年4月17日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人袁勇与被执行人周冲、黄飞鹰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。依据已发生法律效力的本院（2015）门工民初字第00820号民事判决书，本案的执行标的：货款88152元及利息，案件受理费664元，申请执行费932元。
在执行中，本院于2017年9月21、22日先后扣划了两被执行人名下的银行存款共计人民币17691元。期间，经本院委托，上海市长宁区人民法院于2017年6月7日查封了被执行人周冲名下的沪Ｃ×××××号汽车，但未实际扣押。目前，被执行人周冲、黄飞鹰下落不明，经查也未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将两被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
2017年9月28日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，除被查封的车辆及扣划的银行存款外，本院在执行中未发现两被执行人有其他可供执行的财产或线索。因查封的车辆未被实际控制，暂无法处置。现经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈旭东
代理审判员 潘雄博
代理审判员 万海峰
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 秦 剑
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2246号
申请执行人王文发，男，1955年2月3日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人何伯玲，女，1959年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。
法定代表人张杰，总经理。
申请执行人王文发、何伯玲与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初285号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王文发、何伯玲于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初285号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 刘荣状
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执416号
申请执行人马辛某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。
被执行人陈煌某，女，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。
被执行人王永某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县便江镇。
申请执行人马辛某与被执行人陈煌某、王永某民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2016）湘10民终416号民事判决书。已经发生法律效力。权利人于2016年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人陈煌某的工资收入及陈煌某、王永某的住房公积金收入，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未能查明被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1023执416号案的本次执行程序；
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 琳
审判员 ： 曹 钦
审判员 ： 李 娟
二〇一六年九月二日
书记员 ：郑东升
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1888号之一
原告：孙巍松，男，1972年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
被告：刘雪，女，1958年5月3日出生，汉族，现住北京市海淀区。
原告孙巍松与被告刘雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法进行审理。
原告孙巍松向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告剩余欠款155万元；2、被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告孙巍松未能提供被告刘雪的有效送达地址，致使本院无法向被告刘雪直接送达或者留置送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案诉讼程序无法正常进行。原告孙巍松能够提供准确送达地址后可再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十二条规定，裁定如下：
驳回原告孙巍松的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 孟庆华
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执3669号
申请执行人:北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行(组织机构代码:08968XXXX)，住所地北京市大兴区贵园中路5号院。
负责人：孙磊，行长。
委托代理人：韩军祥，北京京津润商（天津）律师事务所律师。
被执行人:林润生，男，1979年11月1日出生。
被执行人:郑清禄，男，1968年8月1日出生。
被执行人:叶德祥，男，1973年9月1日出生。
北京大兴九银村镇银行股份有限公司亦庄支行（以下简称：九银亦庄支行）与林润生、郑清禄、叶德祥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）大民（商）初字第3966号民事判决书已发生法律效力。九银亦庄支行于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人林润生、郑清禄、叶德祥按照民事判决书偿还借款、案件受理费等各项费用共计512119元以及相应期间债务利息。本院于2016年6月6日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人林润生、郑清禄、叶德祥送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人郑清禄、叶德祥名下无车辆登记信息；叶德祥名下无房产登记信息；林润生银行开户信息9个，郑清禄银行开户信息8个，叶德祥银行开户信息2个，均无可供执行银行存款。本院已将被执行人林润生名下位于北京市通州区兴贸三街19号院12号楼13层1602号房屋予以轮候查封，其名下×××车辆进行轮候查封，本院已将被执行人郑清禄名下位于北京市通州区兴贸三街19号院15号楼10层1103房屋予以轮候查封。被执行人林润生、郑清禄、叶德祥目前下落不明。申请执行人九银亦庄支行未能提供被执行人林润生、郑清禄、叶德祥其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人林润生、郑清禄、叶德祥纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人九银亦庄支行申请执行的案款512119元及相应期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林润生、郑清禄、叶德祥确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民（商）初字第3966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 申家杰
代理审判员 任爱平
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王福永
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执194号
申请人:吴某某。
被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。
法定代表人：谭某，董事长。
担保人：谭某。
吴某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李 耿
代理审判员 杨 洋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄仁川
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执3280号
申请执行人：宁波高新区俊翔科技有限公司。住所地：宁波高新区丁香路***号*号楼******室。组织机构代码：59945784-X。
法定代表人：董勇，该公司总经理。
被执行人：蒋晓花，女，1963年4月9日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人宁波高新区俊翔科技有限公司与被执行人蒋晓花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4761号民事判决书已于2016年8月1日发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付货款169575元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，名下车辆已被查封，名下房产设有抵押，且已被查封，无股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行财产的线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一六年十月十九日
代书记员 徐虹玒
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执701号
申请执行人西藏财信担保有限公司，住所地拉萨市琅赛花园二期七区。
法定代表人妮珍，系该公司董事长。
委托代理人央金，系北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人益西旺姆，系北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
被执行人央金，女，藏族，系拉萨市墨竹工卡县人。
西藏财信担保有限公司与央金追偿权纠纷一案中，（2014）城民二初字第11-2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人央金没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人西藏财信担保有限公司于2016年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人央金名下的银行、车辆、房产等财产线索进行了调查，均无可供执行财产。同时我院也向被执行人的户籍所在地法院寄送了协助执行通知书，请求对被执行人户籍所在地的财产进行查询，经查也无可供执行财产。申请执行人西藏财信担保有限公司查阅了本院所有调查材料后，无法再向本院提供可供执行的其他财产线索，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序的处理。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2014）城民二初字第11-2号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 燕
二〇一六年十月二十七日
书记员 景一博
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3807号
罪犯张华，女，汉族，1971年10月19日生，初中文化，云南省建水县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2001年9月4日作出（2001）宜刑初字第28号刑事判决，以被告人张华犯抢劫罪，判处无期徒刑，罚金一万元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年12月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2006年08月22日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；本院于2009年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2011年12月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张华减去自本裁定送达之日起至2017年10月29日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐基亮
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉01**执651号
申请执行人：李海阔，男，长春市二道区吉林街道滨河街委**组。
被执行人：谷悦，长春市朝阳区开运街113号。
被执行人：王新龙，男性，吉林省德惠市达家沟镇三家子村三马架屯二社。
关于申请执行人李海阔与被执行人谷悦、王新龙借款合同纠纷案件执行一案，长春市国安公证处做出的（2017）吉长国安证经字第2204号执行证书已经发生法律效力，内容为：“申请执行人李海阔可以持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为谷悦、王新龙，执行标的为：伍拾万元整”。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年5月16日申请执行人向本院申请强制执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人谷悦有一处房产，并予以查封，未发现被执行人有银行账户存款、车辆等其他财产线索。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
期间因申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：“被执行人于2017年7月14日之前支付20万元，剩余款款30万元于2018年3月之前全部清偿”。现和解协议正在履行中，申请执行人申请本院中止执行程序，故本院决定终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，如发现被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请人可书面申请恢复执行程序。依据《关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春锋
审 判 员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 赵 亮
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第2914号
原告江勇，男，1968年3月2日生，汉族，住上海市。被告燕振中，男，1981年6月10日生，汉族，住上海市。本院在审理原告江勇诉被告燕振中房屋租赁合同纠纷一案中，原告江勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 汪俭蓉
二〇一五年十一月十六日
书记员 邓瑜佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑03民终761号
上诉人（原审原告）：管忠桓，男，1955年3月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。
委托诉讼代理人：张立福，男，1956年2月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审被告）：鸡东县永安镇人民政府，住所地黑龙江省鸡东县永安镇。
法定代表人：徐云翔，镇长。
委托诉讼代理人：张日初，男，1979年2月3日出生，该单位副镇长，住黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街十二委。
上诉人管忠桓因与被上诉人被上诉人鸡东县永安镇人民政府债权转让合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2017）黑0321民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人管忠桓于2017年11月24日，以服从原审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人管忠桓在本案审理期间提出撤回上诉的理由，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人管忠桓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13594元，减半收取6797元，由上诉人管忠桓负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭卫丽
审判员 杨桂荣
审判员 杜 平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李长艳
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0608民初196号
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。
法定代表人张永健，公司董事长。
委托代理人王卫东，公司职工。
被告石新忠。
被告尹红杰。
被告石增伟。
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称“清苑联社”）与被告石新忠、尹红杰、石增伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员兰铁花适用简易程序进行了审理。
原告清苑联社诉称，2015年1月30日，被告石新忠与原告签订《个人循环额度借款合同》，双方约定借款额度为人民币160万元，借款额度有效期间从2015年1月30日起至2018年1月29日止，单笔借款期限指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定贷款逾期的罚息利率上浮30%，按月结息。同日，被告尹红杰、石增伟与原告签订了《最高额抵押合同》，用自有房产为被告石新忠的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号房他证唐字第2015-222号）。2015年1月30日，原告向被告石新忠发放借款160万元，并约定单笔借款日期为2015年1月30日到2016年1月29日止。现该笔借款已到期，但三被告并未按期偿还借款本息。为此原告诉至法院，请求法院：一、依法判令三被告连带偿还原告借款本金160万元及截止2016年10月10日的借款利息245200.15元，并按月利率千分之9.75支付顺延利息至付清止，计收复利；二、依法判令原告对被告尹红杰、石增伟抵押的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；三、本案诉讼费用由三被告承担。
本院认为，原告清苑联社起诉被告石新忠、尹红杰、石增伟要求其连带偿还借款本息的还款责任，但按照原告清苑联社提供的被告石新忠的送达地址为户籍所在地即保定市清苑区石桥乡张村。而本院按照原告提供的被告石新忠的送达地址无法送达。综上，原告清苑联社不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告清苑联社提供的被告石新忠的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。
案件受理费21407元，退回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 兰铁花
二〇一七年四月七日
书记员 高海燕
重庆市石柱土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0240行初56号
原告重庆金兰纺织有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业园区石柱纺织园8号，统一社会信用代码：91500240688920197Y。
法定代表人李亚东，该公司经理。
委托代理人周柳，重庆律缘律师事务所律师。
被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南路15号，组织机构代码009134961。
法定代表人谭家文，该局局长。
委托代理人熊探，该局监察科干部。
第三人王顺梅，女，1965年11月02日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。
本院在审理原告重庆金兰纺织有限公司诉被告石柱土家族自治县人力资源和社会保障局及第三人王顺梅工伤行政确认一案中，因原告重庆金兰纺织有限公司与第三人王顺梅就工伤保险待遇纠纷已经调解，原告于2016年12月8日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆金兰纺织有限公司的撤诉申请符合法定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆金兰纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆金兰纺织有限公司负担。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 徐红萍
人民陪审员 秦向庭
二〇一六年十二月九日
书 记 员 吴 平
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0106民初9321号
原告：李某，女，1984年9月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武昌区，
委托诉讼代理人：王孔林，系湖北聚力律师事务所律师。
被告：姜某，男，1984年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武昌区（铁四院招待所），
原告李媛园与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李媛园于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李媛园申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李媛园撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李媛园承担。
审判员 周 征
二〇一八年八月二十九日
书记员 吴艳妮
江西省乐平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0281民初1111号
原告景德镇市新世纪墙体企业集团公司，地址乐平市涌山镇，社会统一信用证代码91360281731947986P。
法定代表人翁春生
委托代理人张九红，女，汉族，1969年5月10日出生，该公司销售员，
被告南昌铁路天集房地产开发有限公司乐平项目部，地址乐平市德顺花园小区，组织机构代码67242395-4。
负责人汪柱根
被告南昌铁路天集房地产开发有限公司，地址南昌市青云谱区井冈山大道683号。组织机构代码26179113-8。
法定代表人赖学升
本院在审理原告景德镇市新世纪墙体企业集团公司诉被告南昌铁路天集房地产开发有限公司乐平项目部、南昌铁路天集房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告景德镇市新世纪墙体企业集团公司撤回起诉。
案件受理费9018元，减半收取为4509元由原告承担。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 何国祥
审 判 员 叶宝金
人民陪审员 汪政协
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 钱麓宇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初7012号
原告：扬州容德机械有限公司。
法定代表人：蒋星桐。
委托代理人：宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。
被告：周文。
原告扬州容德机械有限公司（以下简称容德公司）与被告周文买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告容德公司的委托代理人宰有道到庭参加诉讼，被告周文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告容德公司向本院提出诉讼请求：1、被告周文向原告支付货款274100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周文向原告购买JH21-25、JH21-45型号机床，至2016年3月18日双方结账，被告欠原告货款274100元。诉讼后，被告向原告支付了56000元货款，现欠货款218100元。
为证明其主张，原告容德公司除当庭陈述外，还向本院提交了欠条三份。
被告周文未答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：
被告周文向原告购买了JH21-25、JH21-45等型号机床计五台，至2016年3月18日双方结账，被告欠原告货款274100元，并由被告向原告出具了三份欠条。提起诉讼后，被告向原告支付了56000元货款，现欠货款218100元。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。原告的当庭陈述、被告周文向原告出具的欠条，足以证明原告与被告周文之间买卖合同关系成立有效。双方当事人均应按约定全面履行，原告按照约定履行合同义务后，被告理应按约定给付合同价款，故本院对原告要求被告给付合同价款218100元的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文于本判决生效后十日内给付原告扬州容德机械有限公司合同价款218100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2706元，由被告周文负担（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪 洋
二〇一六年十月十七日
书记员 陈芳园
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初382号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人喻豪，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。2017年3月24日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年4月6日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人喻豪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员彭明伦出庭支持公诉。被告人喻豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月4日5时许，被告人喻豪在邛崃市文君街道邛陶路99号惠民小区1栋1单元11号自己的家中，以非法占有为目的，趁被害人侯某熟睡之际，通过微信发红包、转账的微信扫码支付等方式，盗走被害人侯某微信帐户及绑定银行卡内资金共计2128.88元。
上述事实，被告人喻豪在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、微信交易记录及银行卡帐户明细清单，证人胡某的证言，被害人侯某的陈述，被告人喻豪的供述，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻豪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计人民币2128.88元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人喻豪犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人喻豪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人喻豪的违法所得，依法应责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人喻豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人喻豪退赔被害人侯晓宇人民币2128.88元，限于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巫元理
二〇一七年七月二十日
书记员 万小丽
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。