广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2680号
原告：武鸣志明汽车服务有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇定罗路6－2号新城花园6栋28号，组织机构代码34046019－3。
法定代表人：张志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓东，广西顺通律师事务所律师。
被告：蒋显君，男，1981年9月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区，
被告：罗嘉玲，女，1986年12月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区，
原告武鸣志明汽车服务有限公司与被告蒋显君、罗嘉玲借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告蒋显君、罗嘉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付借款本金16000元整；2、判令被告支付2016年2月19日至2016年3月19日期间的服务费（利息）320元整；3、判令被告支付2016年3月20日至2016年11月20日（暂计）期间的服务费（利息）、违约金共2560元整；4、判令被告承担催收款项产生的律师费3000元整、交通费200元整，合计3200元整；5、判令被告配合原告将抵押物车辆（桂Ａ×××××）作价、变卖、拍卖，使原告债权得以优先受偿。事实和理由：2016年2月19日，蒋显君向原告借款16000元，蒋显君以其小型汽车（桂Ａ×××××）作为抵押担保，双方约定，如有违约，蒋显君有义务配合原告办理将桂Ａ×××××小型汽车过户至原告名下。上述借款到期后，经原告多次催告，蒋显君未能还款。由于蒋显君已违约，依法应向原告返还借款并支付利息、违约金等费用，同时还应承担原告催收借款产生的律师费、交通费、车辆过户费等费用。另，本案债务是蒋显君在与罗嘉玲婚姻存续期间所欠，其妻子罗嘉玲对本案欠款负共同偿还责任。
被告蒋显君、罗嘉玲未作答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《质押合同》（合同编号：20160219）、《汽车抵押贷款合同》、注册登记机动车信息栏抵押登记、中国工商银行电子银行回单、蒋显君、罗嘉玲结婚登记信息单等证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月19日，蒋显君与原告签订《质押合同》（合同编号：20160219），约定蒋显君向原告借款16000元，借款期限自2016年2月19日至2016年3月19日。2016年2月24日，蒋显君与原告就该笔借款签订《汽车抵押贷款合同》，变更了担保方式。双方在合同中约定原告通过银行转帐方式将借款转入蒋显君银行帐户，蒋显君以其桂Ａ×××××桑塔纳轿车为借款提供抵押担保；蒋显君从2016年2月19日起，每月19日向原告支付借款服务费800元，（如未按时支付借款服务费，则属违约），直到还清借款本金，借款到期还款日为2016年3月19日。2016年2月19日，原告法定代表人张志明通过中国工商银行向蒋显君的银行账户汇入15050元。同年同月25日双方到登记机关办理了机动车抵押登记。
本院认为：本案系借款合同关系。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金，蒋显君与原告签订贷款合同，约定蒋显君同原告借款16000元，而原告汇给蒋显君的借款是15050元，而非16000元。原告亦无其他证据证实已足额借给蒋显君16000元。因此，本院认定蒋显君同原告借款本金为15050元。原告要求蒋显君返还16000元，本院不予支持，蒋显君应返还原告借款本金为15050元。关于罗嘉玲是否应负共同偿还责任，原告提交蒋显君与罗嘉玲婚姻登记信息并主张系罗嘉玲提供，证明本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。该债务虽系夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，但综合借款数额、期限及交付方式等因素，本院认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。关于借款服务费性质，蒋显君承诺每月向原告支付一定的借款服务费，原告认可实属借款利息，原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。蒋显君先与原告签订质押合同，但没有相关证据证明质押物已交付，质押合同并未生效。其后就同一笔借款签订了抵押贷款合同并以其桂Ａ×××××桑塔纳轿车为涉案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，故上述抵押行为合法有效。原告要求对蒋显君提供的桂Ａ×××××桑塔纳轿车享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于原告主张的律师代理费、交通费的诉请，因没有相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋显君、罗嘉玲共同返还原告武鸣志明汽车服务有限公司借款15050元及利息（利息计算：以本金15050为基数，自2016年2月19日起至2016年3月19日止，按年利率24%计算）；
二、被告蒋显君、罗嘉玲共同向原告支付逾期还款利息、违约金（利息、违约金计算：以所欠借款为基数，自2016年3月20日起至付清全部借款之日止，按年利率24%计算）；
三、被告蒋显君、罗嘉玲不履行上述两项债务的，原告武鸣志明汽车服务有限公司有权依照法律规定，以被告蒋显君提供的抵押物即桂Ａ×××××桑塔纳轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告武鸣志明汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费352元，减半收取176元，原告武鸣志明汽车服务有限公司负担26元，被告蒋显君、罗嘉玲负担150元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行。户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 磊
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄腾飞
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。