上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8250号
原告：桂万海，男，1968年4月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托诉讼代理人：ＸＸ，上海市润和律师事务律师。
第一被告：上海太阳岛汽车出租服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：吴引福，总经理。
委托诉讼代理人：朱永发，男，在上海太阳岛汽车出租服务有限公司工作。
第二被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立，男，在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告桂万海诉被告陈某某、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请撤销对被告陈某某的起诉，本院依法予以准许。本案于2016年9月3日公开开庭进行了审理，原告桂万海及其委托代理人ＸＸ、被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司的委托代理人朱永发、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂万海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：医药费35,677.19元、住院伙食补助费900元(20元/天*45天)、误工费42,561.09元(6,547.89元/月*195/30)、护理费6,300元(60元/天*105天)、交通费3,049元、营养费4,200元(40元/天*105天)、残疾赔偿金211,848元(52,962*20*0.2)、被抚养人生活费34,482.93元(36,946*6/3*0.2%2B36,946*8/3*0.2)、车损660元、评估费50元、陪客椅费90元、鉴定费6,800元、律师费5,000元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先受偿)。请求判令：1、第二被告在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告各项损失，2、超出保险范围的由第一被告承担60%赔偿责任。事实及理由：2015年11月1日，陈某某驾驶沪DGXX**大型普通客车与原告驾驶的电动自行车在青浦区盈港路华徐公路附近发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。陈某某负事故同等责任，原告���事故同等责任。
被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事发后垫付过医药费45,363.46元。陈某某是第一被告公司的员工，事发时是履行第一被告的职务行为，如需承担赔偿责任由第一被告依法承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故事实及责任认定无异议。被告车辆在第二被告投保了交强险及商业三者险(150万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院治疗，共花去医疗费77,543.17元，住院47天。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理��讼，支付律师代理费5,000元。原告花费陪客椅费90元。
另查明：2016年6月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告交通伤构成XXX伤残，给予休息期150日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费6,800元。事故发生后第一被告垫付原告45,363.46元。
还查明：案外人陈某某驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险。商业三者险责任限额1,500,000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损660元、评估费50元，并提供了车辆修理费发票、物损评估意见书、评估费发票。第一被告对该组证据真实性无异议。第二被告对车损认可定损548元，评估费不认可。2、误工费42,561.09元、残疾赔偿金211,848元，并提供了居住证明、上海胜久建筑材料有限公司改造工程单、临时施工登记单、项目装修合同、胜久室内装修管理有限公司工程单、中虹家园室内装修管理协议、水电煤气缴费凭证、银行流水，证明原告居住和工作情况，银行流水所有收入都是算入工作收入，另一份银行流水证明周亮的资金往来，项目装修合同是事后补签的。第一被告同意第二被告意见。第二被告认为居住证明真实性无法确认。相关工程单据真实性无法确认、证言不认可。煤气缴费凭证关联性不认可。银行流水真实性无异议，但是仅依据该证据无法证明原告资金来源的性质。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作���的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认陈某某对原告的损失应承担60%的赔偿责任。事故发生时陈某某系履行第一被告职务行为，故陈某某的赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额和商业三者险限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为77,543.17元，本院依法予以确认；二、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院依法确认；三、营养费，依法确认为2,400元；四、护理费，依法确认为4,380元；五、误工费，原告所提供证据不足以完全证明其主张的标准，根据行业标准本院依法确认误工费为19,231元；六、残疾��偿金，原告所提供的证据能够证明其主张，本院依法确认残疾赔偿金为211,848元；七、交通费，酌情确认为500元；八、精神损害抚慰金，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；九、车损，本院依据定损确认为548元；十、评估费，依法确认为50元；十一、鉴定费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；十二、被扶养人生活费，原告所提供证据没有相应法律依据，本院对原告主张不予支持。
综上所述,原告因本次交通事故造成损失共计329,200.17元，由第二被告在交强险责任限额内赔付120,548元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款208,652.17的60%，即125,191.30元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。陪客椅费，本院依法确认为90元，由第一被告承担60%，即54元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告��应适当赔偿，本院酌定为4,000元,由第一被告赔偿，故第一被告应赔偿原告共计4,054元，扣除第一被告已经支付的45,363.46元，故原告需返还第一被告41,309.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告桂万海120,548元(含精神���害抚慰金5,000元);
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告桂万海125,191.30元；
三、原告桂万海应于本判决生效之日起十日内返还被告上海太阳岛汽车出租服务有限公司41,309.46元；
四、原告桂万海的其余诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,263.52元，减半收取2,631.76元，由原告负担448.54元，第一被告负担2,183.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杜民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责���。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结��病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，���以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发���的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三���责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务��，应当支付迟延履行金。