湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2109号
原告程开明，性别：××，生于××年××月××日，居民。
委托代理人刘某，枣阳市王城法律服务所法律工作者。
被告魏明，性别：××，生于××年××月××日，司机。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌雄楚大道***号出版社文化城*座*层。
代表人张某，该公司总经理。
委托代理人徐某，该公司员工。
原告程开明与被告魏明、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员代方成独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告程开明的委托代理人刘某、被告信达财保湖北分公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告魏明经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告程开明向本院提出申请，要求撤回对魏明的起诉，本院经审查，准予程开明撤回对魏明的起诉。本案现已审理终结。
原告程开明诉称：2015年4月30日21时07分，被告魏明驾驶鄂F×××××号轻型货车沿216国道由南向北行驶至与发展大道交汇处与对向程开明超驾驶的摩托车发生相撞，致程开明受伤及手机损坏，双方车辆损坏。枣阳市公安局交通警察大队认定魏明负该事故的全部责任。事故发生后，程开明先后在枣阳市一医院和襄阳市中心医院住院治疗53天，经枣阳市楚威司法鉴定所鉴定，程开明的损伤评定为X级、X级伤残。另得知，鄂F×××××号轻型货车，在信达财保湖北分公司投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。经多次与被告协商赔偿事宜无果。为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费39272.20元（其中变更追加请求转院费1100元、二期手术费5000元）、住院伙食补助费1060元、伤残赔偿金64922.40元、误工费12240元、护理费5118元、精神抚慰金10000元、交通费1630元、鉴定费700元等各项损失共计134942.60元，诉讼费由被告承担。
被告魏明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
被告信达财保湖北分公司辩称：如此次交通事故发生在承保期间内，且无其他酒驾无证等其他免责行为，我司愿意在保险责任范围内进行赔偿。交通费过高，请法院酌情处理。鉴定结论较高，是否申请重新鉴定在七日内给予书面答复。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月30日21时07分，魏明驾驶鄂F×××××号轻型货车沿216国道由南向北行驶至与发展大道交叉口左转弯时，与对向程开明驾驶的摩托车发生相撞，致程开明受伤及手机损坏，双方车辆损坏。枣阳市公安局交通警察大队于2015年5月12日作出《道路交通事故认定书》，认定魏明负此次事故的全部责任。事故发生后，程开明先后在枣阳市第一人民医院和襄阳市中心医院住院治疗53天，支付医疗费35372.20元。2016年3月7日，枣阳楚威司法鉴定所对程开明的人身损伤进行了法医学伤残程度鉴定，程开明头胸腹部损伤致头胸外伤，闭合性腹外伤，感染性休克，小肠多处破裂修补术后，肠系膜破裂修补止血术后。鉴定结论为：1、程开明损伤分别评定为X级、X级伤残，其综合赔偿指数为12%。2、其误工损失日为120日。护理期限为60日，护理人数为壹人。3、后期腹壁切口疝修补费用参照市级三甲医院收费项目约需伍仟元。
另查明：魏明驾驶鄂F×××××号轻型货车登记车主为毛义涛。2014年6月4日，毛义涛分别为鄂F×××××号轻型货车在信达财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期间均自2014年6月13日零时起至2015年6月12日二十四时止。交强险责任限额为122000元。商业第三者责任保险责任限额为100000元。约定为不计免赔率。
同时还查明：程开明于2013年5月1日与在枣阳市宜源建筑有限责任公司签订一份《劳动合同》。事故发生前，程开明2015年1月至3月份的平均工资为3080元。湖北省2015年度城镇居民人均收入为27051元／年，居民服务和其他服务业人均收入为31138元／年，住院伙食补助费为20元／人／天。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、信达财保湖北分公司出具的保险单、原告举证材料及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：魏明驾驶车辆违反《道路交通安全法实施条例》第五十一条第三款第三项的相关规定导致事故发生，公安交警部门认定魏明应负此次事故的全部责任，程开明无责任，双方均未提出异议，本院予以采信。魏明驾驶的鄂F×××××号轻型货车在信达财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，信达财保湖北分公司作为承保人，当投保车辆在保险期间内发生交通事故时，承保人应在该车投保的交强险赔付限额内承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应按双方责任过错程度进行分担。程开明虽系农村户口，但其于从2013年5月起一直在枣阳市区工作生活，其生活来源在城镇，应按城镇居民的标准计算为宜。故原告诉求有理，依法应予支持。但其请求交通费1630元过高，本院酌情以1000元为宜。经本院核定：程开明因此次交通事故产生的相关损失如下：（1）医疗费39272.20元（30091.68元＋3080.52元（门诊费）＋1100元（转诊费）＋5000元（二期手术费）］，（2）住院伙食补助费1060元（20元／天×53天），（3）误工费12240元（3080元／月÷30天／月×120天］，（4）护理费5118元（31138元／年÷365天／年×60天），（5）残疾赔偿金64922.40元（27051元／年×20年×12%），（6）精神抚慰金10000元，（7）交通费1000元，（8）鉴定费700元。共计134312.60元。其中，（1）-（2）项共计40332.20元，由信达财保湖北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。（3）-（7）项共计93280.40元，由信达财保湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内承担93280.40元，余额30332.20.20元（40332.20元-10000元），由信达财保湖北分公司在商业第三者责任险保险限额内承担30332.20元。信达财保湖北分公司应赔偿给程开明的总额为：10000元＋93280.40元＋30332.20元=133612.60元。鉴定费700元，由程开明承担。审理中，原告程开明已明确表示与魏明已协商解决，并撤回对魏明的起诉，对此，本院予以尊重。毛义涛虽系鄂F×××××号轻型货车的所有人，但发生事故时是由魏明驾驶使用，毛义涛对事故的发生无任何过错，故其不应承担责任。信达财保湖北分公司虽然对原告司法鉴定有异议，但其未在规定的期限内提出重新鉴定申请，亦未提供相关证据。故对其该意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内赔偿程开明的各项损失133612.60元。
二、驳回程开明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由程开明负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 代方成
二〇一六年八月三十一日
书记员 董 俭