宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2951号
原告路海涛，女，汉族，1962年8月2日出生，大学文化，执业医师，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街塞上明珠北侧*号楼。
负责人徐宝山，系该公司经理。
被告张建军，男，汉族，1975年7月19日出生，高中文化，出租车司机，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
原告路海涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称保险公司）、张建军机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2015年11月5日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告路海涛及其委托代理人冯金良，被告张建军到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日9时40分，被告张建军驾驶宁C号小型轿车，沿利通区新村街由南向北行驶至利通区新村街与朝阳路交叉路口处，与由东向西在人行横道过马路的原告相撞，造成原告受伤车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告张建军负此事故的全部责任，原告无责任。经法医鉴定原告两处伤残，分别为九级、十级，人身损害误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司为被告张建军驾驶的肇事车辆承保了交强险及商业第三者责任险，应在责任限额内承担理赔责任，支付赔偿金。被告违反《道路交通安全法》的规定驾驶机动车辆，造成交通事故，并致原告受伤的行为，侵犯了原告的身体健康权，构成民事侵权行为，应依法承担侵权责任。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求人民法院公正裁决。原告诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告损失207940.9元，其中医疗费30271元；护理费9072.9元（90天×100.81元）；误工费42000元（210天×200元）；住院伙食补助费1500元（15天×100元）；交通费1000元；营养费9000元（90天×100元）；残疾赔偿金97797元（23285元×20年×21%）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费1300元；后续治疗费6000元；二、本案诉讼费由各被告承担。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、原告路海涛身份证（复印件），交通事故责任认定书（原件），证明原告路海涛于1962年8月2日出生，交通事故发生时实际年龄为52周岁，系交通事故受害人，且在交通事故中不承担责任，被告张建军承担事故全部责任。二、伤残鉴定书（原件）、伤残鉴定费票据（原件），吴忠市人民医院病案（复印件加盖印章）、吴忠市人民医院诊断证明（原件），证明原告伤残程度一处九级，一处十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，伤残鉴定费为1300元，原告住院天数为15日，需加强营养，后续治疗费6000元，出院后三个月内需加强营养。三、吴忠市人民医院门诊费收据4张（原件），证明原告医疗费用为1600元。四、在职证明（原件）、工资表（原件）、医师执业注册申请审核表（原件），执业医师资格证（复印件），证明原告在交通事故发生时为医疗机构执业医师，月工资6000元，误工费为每日200元。
被告张建军对原告提供的证据均无异议。
被告保险公司未到庭亦未提交书面答辩及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告张建军辩称，发生交通事故是事实。我在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，我认为原告的损失应该由保险公司赔偿，我不应再承担赔偿责任。
被告张建军为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、道路交通事故认定书，证明原告路海涛与被告发生了交通事故的事实。二、保险单一份，证明被告驾驶的车牌号为宁C号车辆投保了交强险和商业第三者责任险。三、吴忠市人民医院门诊收费票据19张和住院票据1张，证明事故发生后，被告垫付了原告的医疗费共计26691.67元。
原告对被告张建军提供的证据经质证发表以下质证意见：
一、对第一组证据无异议。二、对第二组证据投保了商业第三者责任险没有异议。三、对第三组证据无异议。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原告、被告张建军提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的证据：（一）对第一组、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对第二组证据中伤残鉴定费票据吴忠市人民医院病案、吴忠市人民医院诊断证明的真实性、合法性、关联性予以认定；第二组证据中伤残鉴定书，因宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所范围为法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定，司法鉴定意见书中鉴定原告的误工期210日、护理期90日、营养期90日不属于法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定范围，故对上述鉴定内容不予认定，对司法鉴定意见书中原告损伤已构成9级和10级伤残的鉴定内容予以认定；（三）原告提供第四组证据要证实其系医疗机构执业医师月工资6000元，但第四组证据中在职证明与工资表盖的印章为西安碑林路海军诊所，而工资表系西安碑林路海军医疗机构的工资单，存在矛盾；第四组证据中医师执业注册申请审核表上有西安碑林路海军诊所的印章，再无其他机构予以确认，无法证实原告作为执业医师执业是否通过审核；执业医师资格证因系复印件，本院对其真实性不予认定，综上，原告提供的第四组证据不能证明原告在交通事故发生时为医疗机构执业医师，月工资6000元，误工费为每日200元。二、对被告提供的三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2014年9月26日9时40分，被告张建军驾驶宁C号小型轿车，沿利通区新村街由南向北行驶至利通区新村街与朝阳路交叉路口处，与由东向西在人行横道过马路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受伤的交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403002014092600036号道路交通事故认定书认定：被告张建军负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任。当日，原告被送往吴忠市人民医院进行救治，经诊断：左侧肱骨颈骨折、左侧胫骨平台骨折、头皮血肿、左侧小腿皮肤挫裂伤、多发软组织损伤、脑外伤后神经精神症状。原告治疗至2014年10月11日，产生住院医疗费23792.07元。原告住院当日及后续治疗产生门诊医疗费4500.37元。被告张建军向原告支付了医疗费26691.67元和现金3000元。2015年1月14日，经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定原告损伤构成9级伤残和10级伤残。2015年7月14日，吴忠市人民医院出具诊断证明医师意见：原告需加强营养，二次手术需住院手术费用约6000元。
另查明，被告张建军驾驶的宁C号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额为500000元），事故发生时均在保险期内。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。在本案中被告张建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此事故的全部责任。因宁C号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告因交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告张建军赔偿。
原告的损失确定为：1.医疗费28292.40元（住院医疗费23792.07元、门诊医疗费4500.37元）；2.误工费，自2014年9月26日至2015年1月13日按2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元／日计算为11536.8元（104.88元／日×110天）；3.护理费，护理人员的护理费按2014年度居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资104.88元／日计算为1573.2元（104.88元／日×15天）；4.交通费200元；5.住院伙食补助费1500元（100元／日×15天）；6.营养费，根据原告的伤情计算为1200元（20元／日×60天）；7.残疾赔偿金97797元（23285元×20年×21%）；8.后续治疗费6000元；9.精神损害赔偿金2000元，以上共计150099.40元。因被告张建军负此事故的全部责任，故对于原告的损失由被告保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，伤残项下赔偿113107元，下剩医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费26992.40元（36992.40元-10000元）在商业第三者责任保险限额内赔偿。扣除被告张建军先行垫付29691.67元（医疗费26691.67元＋现金3000元），由被告保险公司再向原告赔偿120407.73元。因由被告保险公司向原告进行了赔偿，被告张建军在本案中不承担赔偿责任。由被告保险公司退还被告张建军垫付的29691.67元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告路海涛医疗费等各项经济损失150099.40元，扣除先行支付的29691.67元，再向原告路海涛赔付120407.73元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后三十日内退还被告张建军垫付的医疗费29691.67元；
三、被告张建军在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，鉴定费1300元，共计1970元，由原告路海涛负担837.60元，由被告张建军负担1132.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 张莉琴
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 荣
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。