四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初1266号
原告：童世超，男，1954年11月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，
委托代理人：欧阳智（特别授权），系四川法锐律师事务所律师。
委托代理人：肖健林（一般授权），系四川法锐律师事务所律师。
被告：张晓军，男，1985年5月12日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区，
委托代理人：李映辉（特别授权），系四川成隆律师事务所律师。
被告：张强，男，1985年1月22日出生，汉族，内江市东兴区人，四川省内江市东兴区，
委托代理人：张晓军（特别授权），男，1985年5月12日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。
被告：内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司，住所地内江市东兴区兴盛路1899号附1号。
法定代表人：刘英，系该公司董事长。
委托代理人：林军宏（特别授权），系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所：内江市市中区。
负责人：王智荣，系该公司经理
委托代理人：张馨予（一般授权），系该公司法律顾问。
委托代理人：张放（一般授权），系四川普佑律师事务所律师。
原告童世超与被告张晓军、张强、内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司（简称内江东兴公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称太保财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2016年6月22日、12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳智、肖健林、被告张晓军、张强委托代理人张晓军、内江东兴公交公司委托代理人林军宏、太保财险内江支公司委托代理人张馨予、张放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，被告张晓军驾驶被告内江东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号小客车，行至肇事处，与行人原告童世超相撞，造成行人童世超受伤、车辆受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人张晓军承担事故主要责任，行人童世超承担事故次要责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗。2015年1月4日，原告的伤残被评定为十级伤残四处、后续治疗费8000-9000元。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费32923.68元（仅原告垫付部分）、住院伙食补助费9675元、营养费9675元、误工费89600元、护理费26480元（仅第二、三次住院期间）、残疾赔偿金83856元、精神损害抚慰金4800元、后续治疗费9000元、交通费2000元、鉴定费3350元，共计272700.68元；诉讼费由被告承担。
被告张晓军、张强辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；原告第一次住院期间垫付护工的护理费36240元、医疗费117881.18元要求一并赔偿处理；不同意扣除自费药；诉讼费保险公司应承担。
被告内江东兴公交公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；公司所属车辆投保有交强险和三者险50万元并购买不计免赔；不同意扣减自费药。
被告太平洋财险内江支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；请求品迭预付的66070.91元医疗费；医疗费扣除20%自费药；第三次住院时间鉴定为110天；后续治疗费认可3000元；残疾赔偿金按农村标准计算；鉴定费不承担。
审理查明，2014年1月28日，被告张晓军驾驶被告内江东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号小客车，行至肇事处，与行人原告童世超相撞，造成行人童世超受伤、车辆受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人张晓军承担事故主要责任，行人童世超承担事故次要责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗。第一次住院2014年1月28日-12月8日，住院314天（其中ICU6天），产生医疗费117881.18元；第二次住院2014年12月19-26日，住院7天，产生医疗费3955.96元；第三次住院2015年7月7日-2016年5月26日，住院323天，产生医疗费38796.72元。原告三次住院共产生医疗费162145.86元（含门诊1512元）。原告的损伤先后三次经四川谨诚司法鉴定所鉴定：2015年1月4日，原告的伤残被评定为十级伤残四处、后续治疗费8000-9000元；2016年1月7日，原告第三次住院（内固定取出）合理住院时限评定为110日；2016年12月2日，原告的视力障碍鉴定为四级伤残，视力障碍与交通事故外伤无因果关系，后续治疗费约需3000-4000元，此次交通事故误工时间为400日，此次交通事故护理时间为300日，合理住院时间为300日。共发生鉴定费5100元（因被告太保财险内江支公司委托鉴定未提供鉴定发票，故不含该次费用）。原告第一次住院期间系被告张晓军、张强请护工护理，共支出护理费36240元，原告第二次、第三次住院均为其亲属护理。被告东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号小客车在太平洋财险内江支公司投保有交强险和商业三者险500000万元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。原告自2013年8月起至事发前在四川四通建筑集团有限公司西南再生资源基地项目务工。事发后，被告张晓军垫付医疗费、护理费、鉴定费等99800.27元，被告太平洋财险内江支公司预付医疗费66070.91元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、费用清单、暂住证、工资表、鉴定意见书、鉴定费票据等，被告张晓军、张强提供的医疗费票据复印件、护理费收条、鉴定费发票等，被告内江东兴公交公司提供的承包合同，被告太平洋财险内江支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，保单抄件、鉴定意见书、支付费用资料等，双方当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告童世超因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车负事故主要责任的，依法由机动车一方承担80%的赔偿责任，原告、被告对交通事故事实及交警部门责任认定无异议，故被告内江东兴公交公司应在本案中承担80%民事赔偿责任。因被告内江东兴公交公司所属的川Ｋ×××××号小客车在被告太平洋财险内江支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故被告太平洋财险内江支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。关于三次鉴定的评析：第一次鉴定为被告张晓军（驾驶员）委托的伤残等级鉴定和后续治疗费鉴定，因双方对伤残等级鉴定均无异议，但对后续治疗费鉴定存异议，故本院此次伤残等级鉴定结论予以确认；第二次鉴定为被告太平洋财险内江支公司委托的对原告第三次住院（内固定取出）的合理住院时限鉴定，原告此次住院因持续欠费拖延出院，鉴定结论为110日较为客观、合理，本院予以采信；第三次鉴定为本院委托的对原告的视力、听力伤残等级及因果关系、后续治疗费、此次交通事故误工时长、护理期限、合理住院时长鉴定，因双方对原告的视力、听力伤残等级及因果关系均无异议，而对后续治疗费、此次交通事故误工时长、护理期限、合理住院时长鉴定有异议，故本院对原告的视力、听力伤残等级及因果关系的鉴定结论，予以采信。在内固定已取出的情况下，原告尚需的康复治疗费用鉴定为3000-4000元较为客观、合理，予以确认。但第三次鉴定中对此次交通事故误工时长为400日、护理期限为300日、合理住院时长300日，明显与原告的病情状况、实际住院时间（644天）相差极大，完全不具有客观性、合理性，对此鉴定意见，不予采信，结合原告病情和住院情况，本院酌情支持合理住院时长为第一、二次住院时间及第三次住院鉴定时长之和共431天，合理护理期限为421天（扣除ICU10天），合理误工时长宜从受伤之日起计算至内固定取出术后20日，即计算至2015年7月30日止，共549天。关于残疾赔偿金标准，根据原告提供的工资表、暂住证、派出所证明等证据证明原告事发前在四川四通建筑集团有限公司西南再生资源基地项目务工，故原告的残疾赔偿金标准应按城镇标准计赔.原告请求的残疾赔偿金83856元、精神损害抚慰金4800元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，被告太平洋财险内江支公司主张按20%比例扣减自费药，明显偏高且未提供证据证实自费药具体金额，被告内江东兴公交公司、张晓军、张强均不同意扣减，故酌情扣减5%的自费药，原告三次住院共产生医疗费162145.86元，扣减8107.29元自费药。关于伙食补助费，因合理住院时长支持431天，故住院伙食补助费应为431天×15元/天＝6465元。关于营养费，原告第一次住院期间病情危重，酌情支持200天，故营养费为200天×15元/天＝3000元。关于护理费，原告第一次住院期间扣除ICU10天后的304天为被告张晓军、张强请护工护理，共支出护理费36240元，该护理费应予赔偿；因合理住院时长为431天，其余住院时间431天-314天=117天系原告亲属护理，该段时间的护理费为90元/天×117天=10530元，故护理费共46770元。关于误工费，合理误工时间支持549天，原告事发前在建筑公司务工，参照建筑业标准为41357元÷12月=3446.42元/月，因原告请求3200元/月，故按3200元/月标准计赔，应为3200元/月×18月＋3200元÷21.75天×9天=58924.14元。关于后续治疗费，采信第三次鉴定意见，酌情支持3500元。关于交通费，原告请求2000元偏高，酌情支持1000元。关于5100元鉴定费，鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定由保险人承担。综上所述，原告的经济损失共375561元，扣除8107.29元自费药后纳入保险理赔的损失为367453.71元，该款由被告太平洋财险内江支公司在交强险中赔付120000元、在三者险中赔付（367453.71元－120000元）×80%＝197962.97元，共计317962.97元，该款与其预付医疗费66070.91元品迭后，尚应赔付251892.06元；由被告张晓军、张强赔付原告医疗费8107.29元×80%＝6485.83元，该款与其垫付款99800.27元品迭后，尚应得93314.44元（该款由被告太平洋财险内江支公司直接在原告获赔款中支付）。被告内江东兴公交公司不承担赔偿费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告童世超160677.62元（已品迭受理费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张晓军、张强垫付费用91214.44元（已品迭受理费）；
三、被告内江市东兴区城乡公共交通有限责任公司不承担赔偿费用。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6932元，减半收取3466元，由原告童世超承担1366元，被告张晓军、张强承担2100元。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张 丽