河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初1270号
原告：邯郸银行股份有限公司联纺路支行。
法定代表人：陈卫，该行行长。
委托诉讼代理人：杨圣金。
委托诉讼代理人：杜伟。
被告：邯郸市齐浩贸易有限公司。
法定代表人：陈利平，职务总经理。
被告：龚丽娟。
被告：吴学超。
被告：包春雷。
以上四被告委托诉讼代理人：单园园，河北中大同律师事务所律师。
被告：磁县兴和煤炭运销有限公司。
法定代表人：杜跃民，职务总经理。
被告：杜跃民。
被告：武玉风。
被告：李民。
以上四被告委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。
原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行（以下简称邯银联纺支行）与被告磁县兴和煤炭运销有限公司（以下简称兴和煤炭公司）、邯郸市齐浩贸易有限公司（以下简称齐浩贸易公司）、龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行的委托诉讼代理人杨圣金、杜伟，被告邯郸市齐浩贸易有限公司、被告龚丽娟、被告吴学超、被告包春雷的委托诉讼代理人单园园，被告被告磁县兴和煤炭运销有限公司、被告杜跃民、被告武玉风、被告李民的委托诉讼代理人董昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸银行股份有限公司联纺路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邯郸市齐浩贸易有限公司偿还原告借款人民币本金5288289元，利息93427元（截至2017年7月4日，月利率按合同期内利率5‰计算），逾期罚息223430元（截至2018年1月20日），以及至借款付清日的逾期罚息，（罚息月利率按7.5‰计算）。2、请求被告抵押人李民承担抵押担保责任，确认原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求依法判令被告磁县兴和煤炭运销有限公司、龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民对上述全部债务承担连带清偿责任。4、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：原告与借款人邯郸市齐浩贸易有限公司于2016年7月4日签订了一笔合同编号为xd201607043883的《流动资金借款合同》。借款金额5350000元，实际发放金额为5288289元，借款月利率为6.13‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50％。借款期限为12个月，自2016年7月5日至2017年7月4日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，原告与抵押人李民于2015年7月21日签订了《最高额抵押合同》，将抵押人李民位于磁县迎宾路西段路南1栋5、6、7三层房产抵押给原告，抵押期限为2015年7月23日至2018年7月23日，并办理了他项权登记。抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。同时被告磁县兴和煤炭运销有限公司、龚丽娟、吴学超、杜跃民、武玉风、李民与原告分别签订了《保证合同》，保证的方式为连带保证责任，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告分别于2016年7月5日向被告邯郸市齐浩贸易有限公司发放贷款5070000元，2016年9月21日向被告邯郸市齐浩贸易有限公司发放贷款62300元，2016年12月21日向被告邯郸市齐浩贸易有限公司发放贷款77829元，2016年7月5日向被告邯郸市齐浩贸易有限公司发放贷款78160元。共四次发放，总金额5288289元，履行了放款义务。被告邯郸市齐浩贸易有限公司从2017年6月20日开始至今未按时归还利息，2017年7月4日借款到期日也并未按照合同约定履行还款义务。截止2018年1月20日被告邯郸市齐浩贸易有限公司需偿还人民币本金5288289元，利息93427元，逾期罚息223430元（月利率按合同期内利率5‰计算，罚息月利率按7.5‰计算），合计本金及利息共5605146元。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请！
被告邯郸市齐浩贸易有限公司、龚丽娟、吴学超、包春雷辩称，对于借款事实没有异议，但是原告诉状中应该是2017年3月20号发放的78160元。对于借款事实和担保事实没有异议，还有利息计算方式不太清楚。
被告磁县兴和煤炭运销有限公司、杜跃民、武玉风、李民辩称，诉状里第四项担保人没有催款通知书，担保人不知道原告曾经向担保人催促债务，原告采用诉讼方式产生的债务，被告不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，原告与被告邯郸市齐浩贸易有限公司签订了合同编号为xd201607043883的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为5350000元，借款期限为12个月，月利率为5‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。本次贷款本金共分四次发放，总金额为5288289元，其中2016年7月5日发放贷款本金5070000元，2016年9月21日发放贷款本金62300元，2016年12月21日发放贷款本金77829元，2017年3月20日发放贷款本金78160元。为了确保上述借款合同的履行，2016年7月4日，保证人（甲方）磁县兴和煤炭运销有限公司、保证人（甲方）龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民分别与原告（乙方）签订《保证合同》，合同约定：第二条本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币伍佰叁拾伍万元；第三条主合同借款人履行期限为12个月，自2016年7月4日起至2017年7月4日止；第四条本合同保证方式为连带责任保证；第五条本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用；第六条本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。2015年7月21日，李民与原告签订《最高额抵押合同》，约定李民以其名下的位于磁县迎宾路××、××、××房产，建筑面积为1993.11平方米，产权证号码为磁房字第××号、磁房字第××号为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权的本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2015年7月23日，邯郸银行股份有限公司联纺路支行和李民就该抵押财产办理了抵押登记，他项权证号为磁房他证磁县字第××号、磁房他证磁县字第××号。后邯郸市齐浩贸易有限公司未能按约还款，截至2018年1月20日，邯郸市齐浩贸易有限公司共拖欠借款本金5288289元、利息93427元，逾期罚息223430元，共计5605146元。
本院认为，涉案合同均系签约双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为有效合同。原告依约履行了放款义务，共计发放给被告贷款本金5288289元，被告邯郸市齐浩贸易有限公司也认可收到该笔借款，故应按合同约定的时间按期偿还借款本息，被告邯郸市齐浩贸易有限公司未按时还款，构成违约，根据合同约定，被告邯郸市齐浩贸易有限公司除应承担偿还借款本息的义务外，还应承担偿还因逾期还款产生的罚息。
被告李民以其名下房产为涉案贷款在4900000元最高贷款额限度内提供最高额抵押并办理了抵押登记，原告依法就抵押物享有优先受偿权。同时,被告磁县兴和煤炭运销有限公司、龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民为该笔借款的连带保证责任人，故应对上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的公告费，因原告未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市齐浩贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行借款本金5288289元、利息93427元、逾期罚息223430元，并按合同约定的利率支付自2018年1月21日起至借款本息偿付完毕之日止的罚息；
二、准予对被告李民名下的位于磁县迎宾路西段路南1栋5、6、7三层的房产（他项权证号：磁房他证磁县字第××号、磁房他证磁县字第××号）拍卖、变卖，所得价款优先用于偿还原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行的上述债权。
三、被告磁县兴和煤炭运销有限公司、龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民对上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51036元，减半收取25518元，由被告邯郸市齐浩贸易有限公司、磁县兴和煤炭运销有限公司、龚丽娟、吴学超、包春雷、杜跃民、武玉风、李民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一八年八月六日
书记员 张娴