wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0102民初字第2384号
原告：王明兰，女，1969年9月26日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：胡兰福，男，1959年10月24日生，汉族，住长春市宽城区。
被告：长春大众卓越出租车集团有限公司，住所长春经济技术开发区。
法定代表人：于国胜，总经理。
委托诉讼代理人：齐海滨，住长春市朝阳区红旗街西四胡同公交小区北区*栋3门***室，系该单位职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
主要负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告王明兰与被告胡兰福、长春大众卓越出租车集团有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王明兰及其委托代理人胡浩，被告出租车公司的委托代理人齐海滨、保险公司的委托代理人刘盛男到庭参加诉讼。被告胡兰福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王明兰向本院提出诉讼请求如下：1.判令胡兰福、出租车公司、保险公司赔偿王明兰医疗费16217.76元、护理费1985.28元、误工费2109.36元、伙食补助费1600元、交通费200元、后续治疗费18000元、营养费5000元、鉴定费2000元、代理费3000元，合计50112.4元。2.判令保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任，保险理赔之外的由胡兰福、出租车公司承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费及其他费用由各被告承担。
事实和理由：2015年12月1日23时26分许，胡兰福驾驶出租车公司所有的吉AY94**号车行驶至长春市南关区解放大路与亚泰大街交汇处东口时，其车前部与路中央隔离带相接处，致车上乘客王明兰受伤。事发后王明兰入住吉林大学第一医院进行救治，经诊断，王明兰伤势为头面部外伤、鼻骨骨折、口唇外伤、眼脸血肿、牙齿损伤。经常春司法鉴定所鉴定，王明兰此次外伤牙齿冠修复镶复费用每次需3600元，每五年更换一次，王明兰现年47周岁，按人均寿命75岁计算，王明兰还需更换5次，经鉴定本次外伤营养费需5000元。本次交通事故经交警部门认定，胡兰福承担事故全部责任，王明兰无责任。经查，肇事车辆已在保险公司投保。
出租车公司对王明兰所述交通事故经过和责任划分无异议，对赔偿数额有异议。
保险公司对王明兰所述交通事故经过和责任划分无异议，并承认肇事车辆在保险公司投保的车上人员责任险（乘客）每座限额2万元，在本次交通事故中，胡兰福承担全部责任，根据保险合同的约定，在责任限额内保险公司扣除15%的免赔率及最高赔付限额为1.7万元，超出部分应由侵权人自行承担。
本院认为：行为人由于过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故造成王明兰受伤，经交警部门认定，胡兰福承担事故全部责任，该认定书程序合法，各方无异议，可以作为划分责任的依据。因肇事车辆在保险公司投保车上人员责任险(限额2万元，免赔率15%)，应由保险公司在保险限额内予以赔付17000元，不足部分，由胡兰福承担。因胡兰福驾驶的肇事车辆挂靠在出租车公司，王明兰主张胡兰福和出租车公司承担连带赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
关于王明兰损失的合理范围：
1.医疗费16217.76元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王明兰受伤后在吉林大学第一医院二部门诊治疗，并住院治疗6天，共计支付医疗费16217.76元。
2.误工费2109.36元（124.08元/天×17天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。吉林大学第一医院二部急诊科为王明兰出具情况说明，建议全休15天（12月1日至12月15日），王明兰住院出院时间为2015年12月17日，故王明兰的误工时间为2015年12月1日至12月17日，共计17天，王明兰虽然为农业户口，但其在城镇居住，并办理了居住证，误工费应按居民服务业行业标准计算17天；
3.住院伙食补助费600元（100元/天×6天），因王明兰实际住院6天，故伙食补助费应按6天计算；
4.护理费744.48元（124.08元/天×6天）。因王明兰实际住院6天，故护理费应按6天计算；
5.后续治疗费14400元，营养费5000元。王明兰委托吉林常春司法鉴定所对其伤残情况、后续治疗费用及营养费进行鉴定，该鉴定中心出具吉常司鉴所[2016]法临鉴字第565号《吉林常春司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，认定王明兰此次外伤牙齿冠修复镶复费用每次需3600元，每五年更换一次。经鉴定本次外伤营养费需人民币5000元。关于牙齿修复费用，结合实际情况，本院酌定按二十年计算，需更换四次，为14400元。二十年后，王明兰仍需牙齿修复的，可另行主张权利。营养费符合法律规定，应予支持；
6.交通费100元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，结合本案的实际情况，本院酌定支持100元为宜。
7.律师代理费3000元、鉴定费2000元。属合理支出，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿王明兰各项损失17000元；
二、胡兰福与长春大众卓越出租汽车集团有限责任公司于判决生效后立即赔偿王明兰医疗费16217.76元、误工费2109.36元、护理费744.48元、交通费100元、住院伙食补助费600元、营养费5000元、后续治疗费14400元、鉴定费2000元、律师代理费3000元，共计44171.60元。扣除保险公司应给付的17000元，应给付王明兰27171.60元。
以上款项于本判决生效后三日内给付。
三、驳回王明兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1053元，由王明兰负担125元，由胡兰福与长春大众卓越出租汽车集团有限责任公司负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘丽娟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 田昊朋
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执206号之一
申请执行人：汪新福，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：梅江滨，农民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：陈自由，农民，住安徽省旌德县。
被执行人：陈国家，农民，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）旌民一初字第00012号民事判决书，依法向被执行人梅江滨、陈自由、陈国家发出执行通知书，责令被执行人梅江滨、陈自由、陈国家即日内履行（2015）旌民一初字第00012号民事判决书所确定的义务，但被执行人梅江滨、陈自由、陈国家未在本院规定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人梅江滨的银行存款100800元。
本裁定立即执行。
审 判 长 梅钰田
审 判 员 洪国斌
代理审判员 李逸凡
二〇一六年十月十日
书 记 员 张泷龙
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1127民初2101号
原告：梅志刚，男，生于1995年10月29日，汉族，湖北省黄梅县人，住。
委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。
被告：朱俊，男，生于1986年7月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住。
本院在审理原告梅志刚诉被告朱俊追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告所起诉被告朱俊缺少准确联系方式、住所地等相关信息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，可以视为没有明确被告，故原告起诉不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项所规定有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：
驳回梅志刚的起诉。
如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李剑雄
二〇一六年十二月二十日
书记员 盛 重
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0728执576号
申请执行人：张俊添，男，1965年10月18日生，汉族，住定南县。
申请执行人：黄春连，女，1966年6月9日生，汉族，定南县。
被执行人：胡春光，男，1967年2月6日生，住定南县。
本院在执行张俊添、黄春连与胡春光借款合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2017）赣0728民初355民事判决书，已向被执行人黄日华发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币30.29万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0728民初355号民事判决书的本次执行。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕金彪
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱煌程
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）渝0238民初2398号
原告：李长定，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：刘代久，男，1975年9月23日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告李长定与被告刘代久民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长定到庭参加了诉讼，被告刘代久经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李长定向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘代久偿还借款本金人民币5万元并按月利息3%的标准支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2016年9月1日，被告以生意资金周转为由，向原告借款5万元，约定月利息为3%，未约定借款期限，被告向原告出具了借条。借款后，原告因向被告催收借款本息无果，遂向法院提起诉讼。
被告刘代久未答辩，视为放弃答辩权利。
本院认为，原告提交的2016年9月1日被告出具的借条，载明被告向原告借到现金5万元，用于生意周转，月利息为3%，未约定还款期限。该借条足以证实原、被告间的借贷关系依法成立并生效，被告借款后应当按约定履行还本付息的义务，对于原告主张被告偿还借款本金5万元的请求，本院予以支持。对借款利息的支付，借条载明的月利息3%，即月利率3%，该约定超出法定年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，依法成立的民间借贷关系，应受法律保护，被告应当向原告履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘代久应于本判决生效之日起十日内偿还原告李长定借款本金50000.00元,并按年利率24%的标准支付自2016年9月1日起至实际还款之日止的利息；
驳回原告李长定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告刘代久负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曹先敏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨 眉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2750号
罪犯刘德新，男，汉族，1961年3月13日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月15日作出（2013）相刑初字第00341号刑事判决，以被告人刘德新犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产五万元。被告人刘德新不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）淮刑终字第00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘德新确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年8月16日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯刘德新、证人陆启超等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘德新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘德新提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘德新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00341号刑事判决、缴款单据、罪犯本人的供述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯刘德新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘德新减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月4日起至2019年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4288号
被执行人晏晓红，男，1990年8月28日出生,汉族，住江西省宜春市，
被执行人黄永，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人卢强，男，1991年5月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被执行人晏晓红、黄永、卢强盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第516号刑事判决书，对被执行人晏晓红、黄永、卢强判处附加刑罚金42206.68元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人晏晓红、黄永、卢强有可供执行的财产。
本院认为，被执行人晏晓红、黄永、卢强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4288号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月十六日
书 记 员 蔡培航
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执454号
申请执行人：张明。
被执行人：江宇飞、郭仁萍。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2247号民事判决书确定的义务，向被执行人江宇飞、郭仁萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江宇飞、郭仁萍银行存款100000.00元；或扣留、提取被执行人江宇飞、郭仁萍未支取的收入100000.00元；或查封、扣押被执行人江宇飞、郭仁萍所有的价值100000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执161-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王开江、王世菊、艾鹏飞、王开国、王开兴金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人王开江、王世菊、艾鹏飞、王开国、王开兴有履行能力而拒不履行本院（2015）莒道商初字第14号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将艾鹏飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十五日
重庆��九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2840号之一
申请执行人：蒋家海，男。
被执行人：梅林，女。
本院在执行蒋家海申请执行梅林借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4826号
罪犯张勇，男，1976年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年9月17日作出(2001)大刑初字第126号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年6月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯张勇获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2004年6月11日起至2022年9月10日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初1370号
原告：陈宜飞，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
原告陈宜飞与被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宜飞及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金1.82万元；2、被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金1.82万元。事实和理由：原告自2004年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。故依法起诉，要求法院依法判决。
被告辩称：原告2010年就已经离开赵楼煤矿。被告下属的赵楼煤矿于2014年11月18日被依法关闭，原告的起诉超过仲裁时效，且原告也未就被告未支付其经济补偿金而向劳动行政部门进行投诉。故原告的诉讼请求不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告陈述其在被告下属的赵楼煤矿工作至2010年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2014年11月15日，淮北市烈山区人民政府把赵楼煤矿关闭的日期在淮北日报上予以公告。原告未就被告未支付其经济补偿金而向劳动行政部门进行投诉。2016年4月20日，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。原告因对烈仲字[2016]18号不予受理通知书不服，依法向本院起诉。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述其在被告下属的赵楼煤矿工作至2010年，赵楼煤矿于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，且原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。因原告未就被告未支付其经济补偿金而向劳动行政部门投诉，故对于原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告陈宜飞的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陈宜飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 牛新华
代理审判员 孙 浩
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第八十五条?用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执1438号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执1438号
申请执行人王之浩，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。
被执行人周德庆，男，1978年4月10日出生，汉族，住上海市长宁区。
本院在执行原告王之浩与被告周德庆(2015)静民二(商)初字第432号借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人周德庆其名下在本市无可供执行的银行存款、社保、房产、股票等线索，其名下抵押车辆已被本院查封，但目前车辆去向不明，除此，无其他可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2015)静民二(商)初字第432号民事判决书在本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年六月六日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 桑 斐
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执292—1号
申请执行人:陈某,男,汉族，住城固县某某镇某某坪83号。
被执行人:张某,男,汉族，住陕西省城固县某某局家属院三号楼西单元4楼东户。城固县某某局工作人员。
本院在执行陈某与张某民间借贷纠纷一案中，因被执行人张某外出，下落不明，其工资账户已被其他执行案件冻结。申请执行人陈某未向本院提供被执行人张某有其他可供执行的财产线索。本院也未查询到被执行人有可供执行的财产。该案在法定执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩小明
审判员 李 琳
审判员 覃朝华
二〇一七年六月十日
书记员 李 龙
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初6618号
原告：重庆翰悦物业管理有限公司住所地重庆市巴南区渝南大道305号1幢15-办公1统一社会信用代码91500113586855857B。
法定代表人：赵德伟，总经理
委托代理人：胡必万(公司员工)，男，汉族，住所地重庆市北碚区。
被告：姚甫贤，男，1980年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理重庆翰悦物业管理有限公司与唐远明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆翰悦物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆翰悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆翰悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费138元，由原告重庆翰悦物业管理有限公司负担(已缴纳)。
审判员 刘漫红
二〇一八年六月二十日
书记员 张雅婷
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执异3号
异议人（被执行人）西安澜泰药业有限公司（以下简称澜泰药业公司），住所地：西安市高陵区泾渭镇泾渭十路。
法定代表人王宏涛，该公司总经理。
申请执行人咸阳旬邑县万事通小额贷款有限责任公司（以下简称万事通贷款公司），住所地：陕西省旬邑县太村工业园区街道。
法定代表人张竹丽，该公司总经理。
本院在执行申请人万事通贷款公司与被执行人澜泰药业公司等人借款合同纠纷一案中，异议人澜泰药业公司于2017年2月16日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，审查过程中异议人澜泰药业公司于2017年3月9日向本院申请撤回异议，理由为其异议问题已得到解决。本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准予澜泰药业公司撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建民
审 判 员 罗 娟
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年三月九日
书 记 员 王英凡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第856号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告林由木，男，1979年06月27日出生，住台州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告林由木信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林由木系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73913.13元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币73913.13元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1501号
原告孟力军，男，满族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告齐齐哈尔阳光热力集团万吉热力有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人姚玉春，该公司董事长。
委托代理人王冠鑫，该公司员工。
原告孟力军与被告齐齐哈尔阳光热力集团万吉热力有限责任公司供用热力合同纠纷一案，原告孟力军于2016年9月23日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟力军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孟力军撤回起诉。
案件受理费178元，减半收取89元，由原告孟力军承担。
审判员 闫文新
二〇一六年九月二十三日
书记员 张宇薇
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉7504执72号
申请执行人：长白山森工集团大石头林业有限公司。
住所地：敦化市大石头镇。
法定代表人：庄发明，该公司董事长。
委托代理人：孙学君，男，1972年8月24日生，汉族，长白山森工集团大石头林业有限公司工人，住吉林省敦化市。
被执行人：隋勤英,女,76岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
本院在执行长白山森工集团大石头林业有限公司与隋勤英排除妨害纠纷一案中，被执行人隋勤英已全部履行吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初18号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504民初18号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一七年五月十二日
书记员 徐洪海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执１８４７号
申请执行人：田三宝，男，1967年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。
被执行人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城5号1栋23层。
法定代表人：潘锦海，该公司董事长。
被执行人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部国际超市小区商场。
负责人：马丽，该购物中心负责人。
申请执行人田三宝与被执行人新疆汇嘉时代百货股份有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心返还原物纠纷一案，申请人田三宝依据乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民三初字第866号民事判决书于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人搬出申请执行人田三宝位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号西部国际超市小区18栋W26室的商铺，赔偿申请执行人田三宝损失109693.3元。本案在执行过程中，被执行人已将赔偿损失109693.3元、案件受理费2493.87元、鉴定费555.56元，合计112742.73元支付给田三宝。执行费1841.14元也已向法院交纳。被执行人新疆汇嘉时代百货股份有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年11月16日作出的(2017)新民申323号民事裁定书，裁定本案由新疆维吾尔自治区高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。2017年12月21日,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2017)新民再226号民事裁定书，裁定撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终859号民事判决及乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第866号民事判决；本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。
本院认为，本院据以执行的乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第866号民事判决已被新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定予以撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第866号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢然军
审判员 徐全林
审判员 瓮立臣
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈 仪
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初2797号
原告河北银河轴承有限公司。注册地：邯郸市成安工业区。统一社会信用代码91130424757510432X。
法定代表人郭广震，董事长。
委托代理人史军旗，男，该公司法务，住邯郸市丛台区中华北大街丁47号2号楼2单元7号。
被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司。住所地：西安市北郊徐家湾。注册号610100100050759。
法定代表人郭玉贵，经理。
本院在审理原告河北银河轴承有限公司与被告西安航空发动机集团机电石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告河北银河轴承有限公司申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北银河轴承有限公司撤回起诉。
案件受理费2344元（原告已预交），由原告自行负担1172元，剩余1172元退还原告。
审判员 黄宸瑞
二〇一七年三月十四日
书记员 薛艳梅
打印人：周惠荣校对人：薛艳梅送达时间：年月日
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0702执39号之二
申请执行人崔国明，男，汉族，1968年11月5日生，现住吉林省梨树县。
被执行人仲丛军，男，1978年11月18日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请执行人崔国明与被执行人仲丛军民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月7日作出(2016)吉0702民初5361号民事调解书，内容如下：被告仲丛军于2016年12月12日前一次性偿还原告崔国明欠款5万元，并自2015年3月12日起按照月利2分给付利息至还清之日止。
诉讼费1050元，减半收取525元，由二被告承担，剩余525元由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中申请人请求对被执行人的车辆予以扣押，现双方自行和解，执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对(2016)吉0702民初5361号民事调解书终结执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
审判员 张大华
审判员 胡 萌
二〇一七年五月八日
书记员 曹世鹏
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云08刑更427号
罪犯李扎努，男，1969年9月15日出生，拉祜族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西盟县人民法院于2014年5月15日作出（2014）西刑初字第10号刑事判决，以被告人李扎努犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月9日被交付执行。本院于2016年3月5日刑事裁定对罪犯减刑11个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯李扎努到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯李扎努在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李扎努在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李扎努在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李扎努减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月29日起至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪燕宏
审判员 吴荣康
审判员 李国权
二〇一七年八月二十九日
书记员 谢 艳
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0106执1496号
申请执行人：苏建民，男，1952年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：天津市津源投资发展有限公司，住所地天津市和平区南京路61号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
申请执行人苏建民与被执行人天津市津源投资发展有限公司物权保护纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初5227号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
（此页无正文）
审判员 邵玉海
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 松
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执42号
申请执行人：李龙兵，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人：赵文亮，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
本院在申请执行人李龙兵,与被执行人赵文亮健康权一案中，金沙县人民法院于2015年10月23日作出的（2015）黔金民初字第1397号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵文亮,逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李龙兵,于2016-01-06向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无执行条件，申请人亦无法提供本案其他可供执行的财。本院认为，经本院查询被执行人的财产，���案确实暂无执行条件，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执42号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方世康
审判员 孙 讯
审判员 武 勇
二〇一六年六月二十一日
书记员 李佩娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0102执884号
申请执行人：王涛，男，1967年6月12日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：李小要，男，1984年12月4日出生，汉族，住江苏省东海县。
本院作出的（2015）瑶民一初字第01027号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李小要的银行存款25500元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郝 勇
二〇一七年三月二十二日
书记员 王从朋
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1136号
公诉机关常熟市人民检察院。
被告人朱永清，男，1954年3月2日生，汉族，初中文化，农民，住张家港市。因涉嫌非法狩猎罪，于2017年6月22日经张家港市公安局取保候审，同年7月11日经常熟市人民检察院取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1145号起诉书指控被告人朱永清犯非法狩猎罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人朱永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控，被告人朱永清于2017年6月16日晚，在张家港市南丰镇东港村1组河边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计96只。经鉴定，上述96只黑斑蛙、金线蛙均属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人朱永清到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人朱永清违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人朱永清如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人朱永清对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人朱永清于2017年6月16日晚，在张家港市南丰镇东港村1组河边，采用夜间照明行猎等禁用方法，非法猎得黑斑蛙、金线蛙共计96只。后被张家港市公安局南丰派出所巡逻民警查获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述涉案动物为黑斑蛙68只、金线蛙28只，均属于有重要生态、科学、社会研究价值的陆生野生动物。被告人朱永清到案后如实供述了自己的罪行。上述涉案动物，以及被告人朱永清作案所用的工具探照灯1只、网兜1个，暂扣于张家港市公安局南丰派出所。之后，张家港市公安局南丰派出所将暂扣的96只黑斑蛙、金线蛙移交给张家港市林业局进行野外放生。被告人朱永清到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱永清在开庭审理过程中无异议，并有当庭举证、质证的被告人朱永清的供述和辩解，作案工具、照片，国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书，张家港市公安局制作的现场辨认笔录、抓获经过、发破案经过、扣押笔录、情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱永清违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。被告人朱永清到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱永清犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱永清犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、暂扣于张家港市公安局南丰派出所的作案工具探照灯1只、网兜1个，予以没收，由公安机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 邵卫刚
二〇一七年七月二十四日
书记员 王亦斌
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初14036号
原告:青岛新通泰叉车销售有限公司。住所地青岛市开发区海尔大道南端26号。
法定代表人：孙开强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：石连良，男，1964年12月4日出生，汉族，住黄岛区。系该公司员工。
被告:青岛乐克玻璃科技股份有限公司。住所地青岛市黄岛区临港路2498号。
本院在审理原告青岛新通泰叉车销售有限公司与被告青岛乐克玻璃科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛新通泰叉车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告负担。
审判员 陈茂太
二〇一七年十一月十日
书记员 周炳升
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6800号
原告徐硕，男，1995年2月14日出生。
被告惠泽天下（北京）教育咨询有限公司。
法定代表人申振山，该公司负责人。
案由：房屋租赁合同纠纷。
本院在审理原告徐硕与被告惠泽天下（北京）教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告房屋租赁合同纠纷一案，原告徐硕自愿申请撤回起诉，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐硕撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告徐硕负担，已交纳。
审判员 沈计永
二〇一七年八月二十四日
书记员 吕 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2724号
罪犯林源，女，1973年2月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市中级人民法院于2011年11月29日作出(2011)本刑一初字第48号刑事判决，以被告人林源犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2012年8月27日作出(2012)本刑二初字第8号刑事判决，以被告人林源犯盗窃罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林源在服刑期间确有悔改表现，辽宁省本溪市中级人民法院于2012年9月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2015年3月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯林源在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加��想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯林源获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林源减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月2日起至2033年8月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年威执字第194号之一
申请执行人王伯泉，男，汉族，1955年3月24日出生，河北省邢台市威县人，现住本村，
被执行人李红锁，女，汉族，1971年12月2日出生，河北省邢台市威县人，现住本村，
申请执行人王伯泉与被执行人李红锁民间借贷纠纷一案，威县人民法院作出（2015）威民一初字第678号民事判决书，���已经发生法律效力。申请执行人王伯泉于2015年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年8月3日依法向被执行人李红锁送达执行通知书，并对被执行人李红锁名下的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记、证券登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人李红锁暂无财产可供执行，申请执行人王伯泉亦不能提供被执行人李红锁可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行，至此本案已执行0元，尚未执行金额100000元及申请执行人王伯泉同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结威县人民法院（2015）威民一初字第678号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高凤楼
审判员 孙志洋
审判员 李长青
二〇一七年六月二十九日
书记员 李明旭
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016苏12**执1859号
申请执行人：严群,男,1965年5月23日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：泰州市新海湾浴场,住泰州市陵园路275号,机构代码：72226522-X。
法定代表人：刘俊标。
本院在执行申请执行人严群与被执行人泰州市新海湾浴场劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人陈微于2017年10月17日向本院撤回执行申请。
本院认为，本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰海劳人仲案字[2016]第187号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一七年十月十七日
书记员 栾 卉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2486号
罪犯杨玉红，女，1970年3月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年10月17日作出(2011)沈河刑初字第1105号刑事判决，以被告人杨玉红犯非法经营罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨玉红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨玉红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯杨玉红获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨玉红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉红减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年1月29日起至2017年9月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初215号之二
原告：王迎歌，女，汉族，1966年7月15日生，住漯河市源汇区。
被告：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日生，住漯河市召陵区。
被告：杨亚伟，男，汉族，1989年10月20日生，住漯河市召陵区。
被告：孙爱勤，女，汉族，1981年10月18日生，住漯河市郾城区。
被告：漯河市巨晖商贸有限公司，住所地漯河市黄河路东段。
被告：漯河新瑞家酒店有限公司，住所地漯河市黄河路东段。
本院在审理原告王迎歌与被告杨留卫、杨亚伟、孙爱勤、漯河市巨晖商贸有限公司、漯河新瑞家酒店有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王迎歌撤诉。
案件受理费32480元，减半收取16240元，诉讼保全费5000元，由原告承担。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永红
二〇一七年三月二日
书 记 员 李 彬
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2985号
罪犯丁泽裕，男，汉族，1967年11月11日生，小学文化，云南省元阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省无为县人民法院于2014年11月26日作出（2014）无刑初字第00427号刑事判决，以被告人丁泽裕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁泽裕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯丁泽裕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁泽裕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁泽裕减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更474号
罪犯张生祥，男，1966年9月28日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
浙江省杭州市中级人民法院于2011年4月26日作出(2011)浙杭刑初字第79号刑事判决，以被告人张生祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从2010年12月7日起至2020年12月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。经本院2013年9月29日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年11月18日裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张生祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯社会调查评估意见书》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。
经审理查明，罪犯张生祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列新湖监狱一监区夜间监督员班（良好班组）16人第5名。本次缴纳罚金人民币13500元，财产性判项已履行完毕。其原籍杭州市富阳区司法局调查评估报告为张生祥可适用社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张生祥被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张生祥予以假释。
（假释考验期自假释之日起至2019年5月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初419号
原告潘某,男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人常晓伟，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。
被告蒲某,男。汉族,农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
原告潘某与被告蒲某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告潘某及其委托代理人常晓伟、被告蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失6813.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同组村民。2017年1月1日上午九时许，原告去地里查看，发现与相邻被告家地的间隔围栏倒了，原告质问被告时，被告说我把围栏栽到他家地里了，后被告就拿着手里的锄把把我打倒在地，用脚踢了几下，在我挣扎要起身时，被告又骑到我身上，用拳头在我头面部击打，致我疼痛不能动。后我打电话叫来妻子和哥哥，后又给派出所报警，我被送往解放军五三七医院住院治疗8天，诊断为头皮血肿，结膜下出血，多处软组织挫伤等。造成医疗费3363.94元、误工费2300元（23天×100元／天）、护理费（8天×80元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、交通费110元，合计6813.94元，故状诉要求处理。
原告潘某提交了以下证据：
1、原告潘某在解放军五三七医院住院病历、诊断证明、出院通知、费用清单。证明原告潘某在该院诊断治疗的经过。
2、医疗费票据3张、交通费票据3张、收据一张。证明原告潘某的医疗费和交通费支出。
3、宝鸡市公安局高新分局磻溪派出所对原、被告的询问笔录。证明2017年1月1日上午九时许，原、被告因相邻庄稼地的间隔围栏，双方发生争吵、打架的经过。
被告蒲某辩称，事发当天，我推倒了原告的围栏，并骂了原告属实，但我并没有打原告，而是原告和他哥哥潘德祥追着打我。原告的病情我不清楚，我不同意给原告赔偿。
被告蒲某未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系同组村民。2017年1月1日上午九时许，原告去自家庄稼地里查看前天浇地情况，发现与相邻被告家地的间隔围栏倒了，原告质问被告时，被告说原告把围栏栽到他家地里了，双方相互辱骂对方，继而徒手或用手中农具相互厮打，导致原告身体受伤。后原告打电话叫来妻子和哥哥，又给派出所报警，原告于事后被送往解放军五三七医院住院治疗8天，诊断为头皮血肿，结膜下出血，多处软组织挫伤等。造成医疗费3363.94元、误工费2300元（23天×100元／天）、护理费（8天×80元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费160元（8天×20元／天）、交通费110元，合计6813.94元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因生活琐事发生纠纷，继而相互厮打，期间，被告蒲某的行为导致原告潘某身体受伤，造成损失，侵害了原告潘某的身体健康权，被告蒲某应当承担赔偿责任；因原告潘某提交的诊断证明证实的伤情与其在派出所的陈述相互印证，形成证据锁链，被告蒲某关于未殴打原告潘某的辩解亦无证据证实，本院不予采信；原告潘某遇事不能冷静处置，辱骂被告蒲某，对打架事件的引发亦有一定过错，应当承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决：
一、由被告蒲某在本判决生效后五日内赔偿原告潘某医疗费等损失6813.94元的80%，即5451.15元。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蒲某负担40元，原告潘某负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 赵东晓
人民陪审员 裴卫国
人民陪审员 王军红
二〇一七年三月十七日
（院印）书记员杜乔欢
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初302号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人胡光，男，1964年11月10日出生于辽宁省沈阳市，住重庆市沙坪坝区。2009年11月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年10月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月24日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月21日被羁押并刑事拘留，2017年3月3日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）344号起诉书指控被告人胡光犯贩卖毒品罪，2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员王志华出庭支持公诉，被告人胡光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月21日11时许，被告人胡光在重庆市沙坪坝区某家属区，以200元的价格将海洛因0.31克贩卖给吴某，交易完成后被民警捉获，并扣押了上述毒品及毒资。
上述事实，被告人胡光在审理过程中无异议，且有本院（2013）沙法刑初字第01282号刑事判决书，抓获经过，证人吴某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资及称重的照片，毒品鉴定意见及被告人胡光的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人胡光的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人胡光判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人胡光明知是毒品海洛因而贩卖，数量共计0.31克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡光曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡光能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人胡光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年10月20日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的海洛因0.31克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨飞雪
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨雪朵
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4025号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县。
被执行人：陈金国，男，1971年12月4日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林土杉，男，1977年12月13日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林亚金，男，1985年8月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安溪县支行与陈金国、林土杉、林亚金金融借款合同纠纷的（2015）安民初字第7154号民事判决书一案中，被执行人陈金国、林土杉、林亚金尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行借款人民币25000元及利息。执行中，已向被执行人陈金国、林土杉、林亚金发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人陈金国、林土杉、林亚金暂无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款，并将其纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人中国农业银行股份有限公司安溪县支行明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年五月三日
书记员 林美娥
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执3060号
被执行人：孙建，男，1985年6月14日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省阜宁县。
江苏省昆山市人民检察院提起公诉的被执行人孙建抢劫罪一案，江苏省昆山市人民法院于2014年1月10日作出(2014)昆刑二初字第0014号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人孙建犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年5月23日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）追缴被告人孙建的违法所得，予以没收，上缴国库。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元；本院已于2017年3月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法调查被执行人孙建名下银行存款、房产登记、车辆登记、公积金等财产线索。相关部门反馈，被执行人孙建名下银行账户无存款、无房产登记、无公积金、无车辆登记等财产线索，本院已依法将被执行人孙建纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据在案佐证。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。待发现被执行人其他财产线索后本院可再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院的(2014)昆刑二初字第0014号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 孙 倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7925号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告曹雪英，女，1963年12月09日出生，住浙江省嘉兴市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曹雪英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告曹雪英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30498.43元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30498.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执17号
申请执行人：刘庆才,住白城市洮北区。
被执行人：白城市洮北区东风乡长青村村民委员会,住白城市洮北区。
本院在执行刘庆才与白城市洮北区东风乡长青村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
（2015）白洮东民初字第194号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一七年五月二十二日
书记员 支 鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执211号之一
申请执行人：孙正泰，男，1957年9月20日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：唐传琴，女，1951年7月21日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：张利平，男，1952年12月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被执行人：江苏扬子环保设备工程有限公司，统一社会信用代码913212001411823467，住所地泰州医药高新技术产业开发区。
法定代表人：唐传琴，该公司总经理。
申请执行人孙正泰与被执行人唐传琴、张利平、江苏扬子环保设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏1291民初2631号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人应共同偿还申请执行人借款本息10.7万元，于2017年3月30日前偿还5万元，于2017年4月30日前偿还5.7万元；若被执行人有一期未按照约定履行给付义务，申请执行人可就总额10.7万元及利息（以10万元为本金，自2016年12月29日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）一并申请强制执行，案件受理费1350元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行还款义务，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、国土、工商等信息，被执行人的银行账户已被另案冻结，无存款可供执行，亦未发现其他财产线索。本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记，被执行人张利平、唐传琴名下登记有泰州市海陵南路XXX号XX园X幢XXX室房产，被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司名下登记有刁铺唐家村的房产，以上房产均已被多家法院另案查封，本案依法轮候查封被执行人江苏扬子环保设备工程有限公司位于刁铺唐家村的房产。本院至被执行人唐传琴、张利平所在社区调查，工作人员反映二人在该社区除开办江苏扬子环保设备工程有限公司外，无其他财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对调查情况无异议，本院要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供。
上述事实，有本院执行通知书、限制消费令、财产报告令及各协助执行单位出具的财产查询回执、本院调查笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法通过司法查控系统查询对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆、不动产、国土、工商等信息，并至泰州市不动产登记中心及被执行人所在社区进行调查,除已被多家法院另案查封的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产；对已被多家法院另案轮候查封的房产，本院依法不享有处置权，需待相关法院的处置结果；本院已穷尽财产调查措施，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第二项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1291民初2631号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提起执行异议。
审 判 长 蒋 旻
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一七年十月九日
书 记 员 李德剑
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0302民初2328号
原告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号东明广场*楼。
法定代表人：朱哲新，该公司董事长。
委托代理人：郑军、李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为提起、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等特别授权。
被告：王家康，男，汉族，1993年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。
原告湖北美盛置业有限公司诉被告王家康商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告湖北美盛置业有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖北美盛置业有限公司撤诉。
案件受理费953元，减半收取476.5元，由原告湖北美盛置业有限公司负担，退还原告湖北美盛置业有限公司476.5元。
审判员 张京郧
二〇一七年七月十二日
书记员 彭 苗
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执353号
申请执行人福安市人民法院，地址：福安市新华北路55号。
法定代表人：吴世平。
被执行人陈华，男，1987年6月8日出生，住福安市。
被执行人林清，男，1991年3月15日出生，住福安市。
陈华、林清罚金一案，本院（2016）闽0981刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日移送执行。
在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2016）闽0981刑初320号刑事判决书罚金、退赔的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄梓熊
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈姗姗
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0302民初2075号
原告：刘思富，男，1952年10月23日出生，住淄博市淄川区。
被告：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇邹家工业园158号。
法定代表人：郭训连，经理。
本院在审理原告刘思富与被告淄博荣和泰陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘思富撤回起诉。
案件受理费10元，由原告刘思富负担。
审 判 员 桑成峰
二〇一七年六月二十二日
法官 助理 阎子佳
代理书记员 周 洁
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临民初字第570号
原告方建军，男，1974年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。
委托代理人黎志文，临湘市法律援助中心律师。
被告龚颖，女，1983年9月16日，汉族，湖南省临湘市人，教师。
被告陈丽辉，女，1971年7月2���，汉族，湖南省临湘市人，教师。
原告方建军诉被告龚颖、陈丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员姚美娥适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录。原告方建军及其委托代理人黎志文、被告陈丽辉到庭参加诉讼，被告龚颖经本院合法传唤无正当理由拒不不到庭。本案现已审理终结。
原告方建军诉称：2014年7月6日被告龚颖因资金周转向原告借款50000元，约定三个月偿还，被告陈丽辉提供担保。2014年10月19日由被告陈丽辉找原告借款10000元，约定三个月偿还。逾期后经原告多次催讨，两被告以各种理由拒不偿还。据此，原告具状起诉请求法院依法责令被告龚颖、陈丽辉连带清偿原告借款本金50000元及利息，被告陈丽辉偿还原告借款10000元及逾期利息，并由两被告承担本案诉讼费。
原告方建军向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、借条两张，证明被告龚颖于2014年7月6日向原告方建军借款5万元，被告陈丽辉提供担保；2014年10月19日被告陈丽辉借款1万元。
被告陈丽辉对原告方建军提供的证据无异议。
被告龚颖未予答辩，也未提供证据。
被告陈丽辉辩称：1、本人认为原告诉讼中陈述的与事实有出入，被告龚颖借款是5万元，但被告龚颖已向原告支付了五个月了利息，每月5000元，合计25000元；2、本人已偿还了5000元的本金给原告，实际只欠原告借款本金5000元；3、被告向原告借款收取高额利息本身就具有风险性，虽被告龚颖的借款本人是担保人，但本人认为原告也应当承担部分责任，原、被告对该笔借款应依照比例承担责任；4、原告放高利贷不受国家法律保护，属于非法经营。
被告陈丽辉未提供证据。
被告龚颖未予答辩，也未提供证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1、2，与本案客观事实相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，结合原告的当庭陈述，确认如下案件事实：
2014年7月6日被告龚颖因资金周转向原告方建军借款5万元，口头约定还款期限三个月，且向原告方建军出具了借条，其内容：“今借到方建军现金人民币伍万元整（50000），借款人龚颖签名，担保人陈丽辉签名。”2014年10月19日，被告陈丽辉因资金周转向原告方建军借款1万元，口头约定还款期限三个月，被告陈丽辉向原告方建军出具借条，其内容“今借到壹万元（10000元），借款人陈丽辉签名”。事后经原告多次找被告催讨，被告龚颖已偿还5000元，被告陈丽辉未偿还分文。
本院认为，原告方建军与被告龚颖、陈丽辉之间的借贷关系有被告龚颖、陈丽���出具的借条为凭，当事人的借贷关系依法成立，合法有效，被告龚颖、陈丽辉应履行还款义务。对被告龚颖已偿还的5000元应冲抵借款本金，被告龚颖应向原告方建军清偿借款本金45000元；被告陈丽辉作为保证人，对担保方式没有约定，对此款应按照连带责任保证承担保证责任。原告提供的两张借条上均未约定利息，且在庭审中当事人对利息约定认同不一致，视为不支付利息，故原告要求被告龚颖按月息2分支付利息的诉求本院不予支持，要求被告陈丽辉支付逾期利息的诉求符合法律规定本院予以支持。被告陈丽辉提出的抗辩意见未提供任何证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告龚颖在本判决书生效之日起五日内清偿原告方建军借款本金45000元，被告陈丽辉对此款承担连带清偿责任；
二、被告陈丽辉在本判决书生效之日起五日内清偿原告方建军借款本金10000元及利息（逾期利息从2015年1月起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿借款之日止）。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告龚颖、陈丽辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 姚美娥
二〇一五年六月八日
书记员 敖 晶
���
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京01刑更441号
罪犯谢玉林，男，60岁（1957年6月13日出生），汉族，出生地河北省辛集市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
原北京市宣武区人民法院���2009年12月18日作出（2009）宣刑初字第70号刑事判决，认定被告人谢玉林犯受贿罪、国有公司人员失职罪；决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年5月18日以（2012）一中清刑减字第2214号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2013年6月28日以（2013）一中清刑减字第2524号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年9月22日以（2015）一中刑减字第2551号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯谢玉林假释建议，并将假释案卷材料及假释建议书报送本院审理。本院于2017年6月6日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员温军、陈进喜，北京市监狱管理局清河分局前进监狱监狱警察森本儿、孙光出庭履行职务。罪犯谢玉林到庭参��诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯谢玉林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理，积极改造，于2015年7月、2016年12月获得二次监狱改造积极分子奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据谢玉林的改造及奖励情况，建议对谢玉林予以假释。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请假释的程序符合法律规定，出示的证据材料真实有效；法庭审理程序合法；罪犯谢玉林确有悔改表现，再犯风险较低，对其假释无异议。
经审理查明，罪犯谢玉林在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2015年7月、2016年12月获得二次监狱改造积极分子奖励。另查明，罪犯谢玉林因犯罪所得赃款判决时已经扣押在案��
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事判决书、执行通知书；（2）罪犯谢玉林的当庭陈述及所写改造总结；（3）北京市监狱管理局清河分局前进监狱出具的罪犯谢玉林改造表现综合材料及监区长办公会提请假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）社会调查评估报告、接受社区矫正保证书等。
本院认为，罪犯谢玉林在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢玉林予以假释（假释考验期限自2017年8月24日起至2019年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
代理审判员 黄晓丰
人民陪审员 霍秀萍
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张雪冬
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)湘0221执74号
申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县。
法定代表人蔡本文，该社理事长。
被执行人李新成，自由职业。
被执行人熊玉情，自由职业。
被执行人李融，自由职业。
申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人李新成、熊玉情、李融金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）株县法民二初字第242号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016)湘0221执74号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一六年六月十五日
书记员 罗贤凯
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执恢49号之一
申请执行人：抚州市大象投资顾问有限公司，住所地抚州市大桥南路五皇殿商城对面。
法定代表人：姬学习，总经理。
委托诉讼代理人：艾长远，北京步睿律师事务所律师。
被执行人：天津市大邱庄饲料有限公司，住所地天津市静海县大邱庄尧舜街。
法定代表人：刘振军。
申请执行人抚州市大象投资顾问有限公司与被执行人天津市大邱庄饲料有限公司借款纠纷一案，天津市第一中级人民法院于1998年8月7日作出的（1998）一中经初字第72号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2016年3月28日依法予以立案。
进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（1998）一中经初字第72号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何朝晖
审 判 员 周全胜
代理审判员 韩 莹
二〇一七年七月十四日
书 记 员 孙海龙
附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6854号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：赵亚丽，女，1970年2月14日出生，汉族，身份证住址辽宁省昌县。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与赵亚丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第420号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付借款本金206707.59元及其利息12442.47元、滞纳金3234.39元、共计222384.45元及之后的利息，邮递费70元、案件受理费4635元、公告费100元。因赵亚丽未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况。本院依法查封登记在被执行人赵亚丽名下的车牌为粤Ａ×××××的小汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6854号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 畅
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0104民初6665号
原告：张峰山，男，1955年5月24日出生，汉族，退休职工，住郑州市金水区。
被告：赵松涛，男，1978年11月21日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
被告：许宗哲，女，1986年9月3日出生，汉族，无业，住河南省宝丰县。
原告张峰山与被告赵松涛、徐宗哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峰山到庭参加诉讼，被告赵松涛、许宗哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款270000元，并支付自2016年1月11日至2016年3月20日止以150000元为本金按年利率6%计算的利息，及自2016年3月21日至判决确定还款之日止以120000元为本金按年利率6%计算的利息，及2016年4月11日至判决确定还款之日止以150000元为本金按年利率6%计算的利息；2.本案案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年6月3日，二被告以发包工程需要先支付保证金为名，收取原告300000元。后原告发现二被告所述的发包工程并不存在，向二被告催要该款。2015年12月11日，二被告向原告出具还款计划，承诺2016年1月10日偿还150000元，2016年4月10日偿还150000元。2016年3月20日，赵松涛偿还原告30000元，余款270000元未偿还。为维护自己合法权益，原告诉至本院。
二被告缺席，无答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张峰山称，2014年6月3日，赵松涛、许宗哲以发包工程需保证金为名收取其300000元。后其发现无此工程，遂向赵松涛、许宗哲催要上述款项。2015年12月11日，赵松涛、许宗哲向张峰山出具还款计划，载明“共欠张峰山现金300000元，2016年1月10日还150000元，2016年4月10日还150000元，如不能按时还款，愿负法律责任。欠款人：赵松涛（183××××8778）、许宗哲（159××××3778），2015年12月11日”。2016年3月16日，许宗哲向张峰山出具保证书，载明“明天一定给钱，明天3月17日，电话联系。最好见面谈，和松涛见面最好。电话159××××3778,2016年3月16日，许宗哲。”张峰山称，赵松涛已偿还其30000元，余款270000元未偿还。
本院认为，原告提交的还款计划、保证书上有二被告签名确认，该证据本院予以采信。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其未向法庭提交答辩状及相关证据。原告支付款项，二被告出具还款计划后，未及时偿还，应承担偿还借款的责任，并支付利息的责任。原告主张二被告偿还借款270000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。二被告在还款计划中承诺有还款期限，但其未偿还。原告主张二被告支付支付自2016年1月11日至2016年3月20日止以150000元为本金按年利率6%计算的利息；自2016年3月21日至判决确定还款之日止以120000元为本金按年利率6%计算的利息；2016年4月11日至判决确定还款之日止以150000元为本金按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告许宗哲、赵松涛于本判决生效后十日内支付原告张峰山270000元并支付利息（自2016年1月11日起至2016年3月20日止以150000元为本金按年利率6%计算；自2016年3月21日起至本判决确定支付之日止以120000元为本金按年利率6%计算；自2016年4月11日起至本判决确定支付之日止以150000元为本金按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告许宗哲、赵松涛负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
代理审判员 朱宏杨
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 颖
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)旬阳民初字第00907号
原告肖志勤，男，1949年4月11日生，汉族，居民。
委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。
被告旬阳县神苑工贸有限责任公司。
法定代表人刘向东，该公司经理。
委托代理人张登产，陕西法力律师事务所律师。
肖志勤与旬阳县神苑工贸有限责任公司社会保险纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告肖志勤诉称，原告系原旬阳县甘溪粮食购销公司的退休职工，2005年全县进行企业体制改革，原告所在的公司于2005年12月11日重新组建，改为被告旬阳县神苑工贸有限责任公司，原告即成为被告的退休人员。旬阳县人民政府《关于进一步深化粮食流通体制改革的实施方案的通知》（旬政发【2005】23号）第四条规定：“离退休职工有关费用、遗属补助和六十年代精减人员生活补助以及内退人员的工资和法定退休年龄所需的养老、工伤、失业、医疗保险等费用，按照陕劳社发【2014】82号文件精神，由改制企业优先一次性提足，留给改制后重组的国有控股企业按规定支付。”，同时，旬阳县甘溪粮食购销公司制定了《甘溪粮食购销公司体制改革方案》（甘粮发【2005】12号），其中第四条规定：“企业的退休人员由新组建的企业管理,截止2005年11月30日，企业原有正式退休职工8人，符合特殊工种退休1人，共计9人,按《细则》规定计提9人档案工资6%十年的医疗费、丧葬费、养老统筹基金、建房安���补助费，从改制企业现有资产中提取留给新企业按规定支付。”，改制后被告未按规定为原告缴纳应缴的医疗保险费用。2009年，旬阳县社保局要求企业办理退休人员医疗保险，按规定企业退休人员须一次性补缴前10年应缴纳的医保统筹后才能参保，被告便通知原告等退休人员开会，刘向东声称企业资金有限，动员原告先行垫付其中10%的资金，原告遂垫付1000余元医保统筹，亦代企业缴纳了2009年的医疗保险。此后，被告拒不支付应由其缴纳的医保统筹费用，为避免脱保，自2010年起原告便代替被告缴纳相应的医疗保险。为解决前述问题，原告就被告欠缴医保费问题多次到县、市有关部门上访，安康市信访局将此事交由旬阳县人民政府处理，2013年旬阳县人社局作出旬人社【2013】26号函，明确了旬阳县神苑工贸有限责任公司离退休人员的医保缴费范围，然被告仍不主动缴���相关保险费用。2014年6月，原告依法向旬阳县人社局提起仲裁申请，该局以超过仲裁时效为由不予受理，依据《社会保险法》的规定，用人单位应按时足额给劳动者缴纳社会保险费，原告遂请求人民法院依法判令被告返还原告代替企业缴纳的医疗保险费用6196.40元，确认被告自2015年起每年在缴费期限内向旬阳县人事劳动社会保障局缴纳企业应承担对原告的医疗保险费义务（以2014年工资的4%计算为1131.50元）。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理”,原告肖志勤与被告旬阳县神苑工贸有限责任公司间的纠纷属于政府部门主导的企业改制过程中遗留的问题，系企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，非企业自主进行改制引发的争议，本案不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告肖志勤的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖志勤负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘小荣
审 判 员 华开锋
代理审判员 刘 磊
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭 慧
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执102号
申请人贾晓强，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。
被执行人肇东市东城建筑有限责任公司，住所地肇东市。
法定代表人郑成举，经理。
申请人贾晓强与被执行人肇东市东城建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）黑0524民初666号民事判决书，现已经发生法律效力。权利人贾晓强于2017年3月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人肇东市东城建筑有限责任公司现有财产暂时无法执行,申请人贾晓强向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（（2016）黑0524民初666号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 娄晓东
审判员 刘佳升
审判员 李建勋
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴巍葳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更146号
罪犯位哲华，男，汉族，1969年8月28日生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年11月21日作出（2014）瑶刑初字第00706号刑事判决，以被告人位哲华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金八万四千元（已缴纳四千二百元），对尚未追缴的违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯位哲华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯位哲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国农业银行票据、江苏省睢宁县姚集镇民政办证明等证据证实。
本院认为，罪犯位哲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯位哲华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月10日起至2019年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
四川省康定市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3321执恢46号
周明涛、胡麾、姜世美、甘孜州德吉琼青稞酒业有限责任公司：
周明涛与胡麾、姜世美、甘孜州德吉琼青稞酒业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12880.00元，其中，本金12880.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2018年1月30日将该款转付给周明涛。至此，周明涛向本院申请执行的（2015）康定民初193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 ： 范 晖
书记员 ：洛让志玛
二〇一八年三月一日
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0108财保52号
申请人武汝廷，男，1968年8月13日出生，住石家庄市桥西区。
被申请人毛艳英，女，1965年9月1日出生，住唐山市古冶区。
申请人武汝廷于二零一七年三月十七日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于石家庄市裕华区塔南路188号名都花园3-1号住宅楼2-1801室房产一套（保全标的：152万元），申请人已向本院提供燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：152万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人名下位于石家庄市裕华区塔南路188号名都花园3-1号住宅楼2-1801室房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨雪莉
二〇一七年三月十七日
书记员 白梦凡
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执794号之一
申请执行人：陈和平，男，1963年8月4日生，汉族，住黄石市铁山区，
被执行人：陈树申，男，1970年3月24日生，汉族，住大冶市，
被执行人：王朋才，男，1978年9月13日生，汉族，住大冶市，
本院在执行申请执行人陈和平与被执行人陈树申、王朋才民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈树申、王朋才已履行完毕生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281民初3178号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴晓梅
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0411执3573号之一
申请执行人毛林，男，汉族，1985年11月22日生，户籍所在地上海市徐汇区。
被执行人江阴明源化工进出口有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-6号020席。
法定代表人高建勇，该公司总经理。
毛林与江阴明源化工进出口有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第71号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述裁决书：被执行人江阴明源化工进出口有限公司应支付申请执行人毛林10715元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月5日立案受理。
本案在执行过程中查明：经金融部门查询反馈，被执行人名下账户存款余额较少；经不动产、车辆登记部门查询反馈，被执行人名下无房产及车辆登记。本院向申请执行人发出《执行告知书》，要求其在期限内提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并对本案拟终结本次执行程序。但申请执行人至今未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，对本院拟终结本次执行程序也未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2016）第71号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王锡其
审判员 宋 吉
审判员 李旭光
二〇一七年三月十三日
书记员 张苏鲁
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0102执384号
申请执行人河南银嵩通讯器材有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人郝军，该公司执行董事。
被执行人廖荣英，女，汉族，1977年5月21日出生，住河南省社旗县。
本院在执行河南银嵩通讯器材有限公司申请执行廖荣英合同一案中，申请执行人河南银嵩通讯器材有限公司于2018年5月17日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫0102执384号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 岗
二〇一八年五月十七日
书记员 高玉红
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0703执245号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
代表人俸江黎，该分行行长。
委托代理人张传球，该分行员工。
委托代理人翟聚才，该分行员工。
被执行人韦周宁，女，1970年2月14日出生，汉族，广西横县人，户籍地广西横县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）桂0703民初692号民事判决书确认由韦周宁偿还其信用卡透支本金69846.65元及利息、滞纳金、手续费，并承担案件受理费、诉前财产保全费、公告费合计2914元，于2017年3月9日申请执行与被执行人韦周宁信用卡纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于钦州市永福西大街27号碧海盛世国际大厦1栋2单元409号房产一套（产权证号：钦房权证城区字第××号），该房产现已因另案司法拍卖处置过程中，除此之外暂找不到被执行人有其它可供执行的财产。本院已将执行情况向申请执行人反馈并经征询申请人的意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，本案在执行中除该房产外暂无法找到被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执人有可供执行的其它财产或财产线索，而对于已查封的上述房地产已在另案司法拍卖处置过程中。本案执行程序现已无法进行，可待房产变现后，申请执行人可依法申请参与债权分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农耀星
审判员 邓朝良
审判员 黄本儒
二〇一七年八月二十六日
书记员 钟 明
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312民初4846-1号
原告：曹银升，男，1972年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：王言山，江苏内方律师事务所律师。
被告：郭成栋，男，1977年5月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：薛敏，女,1980年1月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告曹银升诉被告郭成栋、薛敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告曹银升于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹银升的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹银升撤回起诉。
受理费减半收取1250元，由原告曹银升负担。
审 判 长 史 良
人民陪审员 刘安民
人民陪审员 谢昌利
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张子文