云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终4780号
上诉人（原审原告）：李愿果，男，1992年1月14日生，汉族，云南省晋宁县人，云南省昆明市晋宁县上蒜镇上蒜村委会上蒜村101号，现住云南省昆明市富民县。
委托诉讼代理人：张萍，黎阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：杜旭海，男，1997年9月29日生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。现在云南省安宁监狱服刑。
委托诉讼代理人:陈亮，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人李愿果因与被上诉人杜旭海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2017）云0124民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭进行了询问。上诉人李愿果的委托诉讼代理人张萍、被上诉人杜旭海的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李愿果上诉请求:1、依法撤销富民县人民法院一审判决，依法作出公正改判；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、认定事实错误，上诉人与被上诉人之间产生的纠纷，经过了富民县人民法院（2016）云0124刑初180号刑事判决书认定了事实，一审法院认定“继而二人相互用啤酒瓶殴打对方，致原、被告不同程度受伤”，作出了与刑事判决书异同的事实认定，导致本案的责任出现了偏差。2、一审法院对上诉人李愿果在抢救过程中使用的人血蛋白和神经节苷脂纳两项费用合计人民币19700.80元没有作出认定。3、上诉人因鉴定产生的鉴定费为2600元，一审法院只认定1300元。4、有证据证实上诉人居住于城镇，收入来源于城镇。应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。5、一审法院对本案责任的划分显失公正，被上诉人应承担本案70%以上的责任。
杜旭海答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李愿果向一审法院起诉请求：1、判决被告承担因其故意伤害行为给原告造成的经济损失282672.19元（包括医疗费72812.94元、后期医疗费5000元、伤残赔偿金158238元、伙食补助费1500元、误工费13500元、护理费3000元、营养费450元、被扶养人生活费45071.25元、交通费500元、鉴定费2600元）；2、由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年7月26日23时许，被告杜旭海在富民县永定街道办事处上河图金麦迪KTV888房间与原告李愿果发生口角，继而二人相互用啤酒瓶殴打对方，致原、被告不同程度受伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告李愿果的伤情为重伤二级。
2016年7月27日原告李愿果被送到富民县人民医院检查治疗，开支医疗费1177.79元。同日原告李愿果转院至昆明市第一人民医院，住院治疗15天，其伤情经医院诊断为“左侧额颞顶急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、吸入性××”，开支医疗费51334.35元及铣刀费600元，原告住院期间需要两人陪护。2016年10月28日经云南正大法医司法鉴定中心出具云南正大[2016]临床鉴字第16858号司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为八级，需后续治疗费5000元，原告为此开支法医鉴定费1300元。在原告治疗期间，被告支付了原告医疗费20000元。2016年11月24日被告杜旭海因犯故意伤害罪被富民县人民法院（2016）云0124刑初180号刑事判决书判处有期徒刑二年，该判决书已生效。2017年1月10日原告李愿果诉至一审法院，要求被告杜旭海承担因其故意伤害行为给原告造成的经济损失282672.19元，并承担本案诉讼费。
一审法院认为，原告李愿果、被告杜旭海因口角发生纠纷时未采取冷静、克制的方式妥善处理，而是使用啤酒瓶互相殴打，造成双方不同程度受伤的后果，根据生效刑事判决书的证人证言证实是原告动手在先，因此，对于本案的发生原、被告均应承担一定的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告因本案受伤所造成的经济损失，一审法院确定由原告李愿果自行承担40%的责任，被告杜旭海承担60%的赔偿责任。
针对原告主张的各项费用认定如下：医疗费以医疗单据为准；后续治疗费5000元；残疾赔偿金按照伤残等级八级，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》以“2015年农民人均纯收入8242元”计算；住院伙食补助费按住院天数15天每天100元计算；误工费参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》以“2015年农林牧渔业在岗职工平均工资34229元”，按照原告诉请的90天计算；护理费按照原告诉请的100元/天，以护理人员2人住院天数15天计算；营养费未提交证据予以证实，一审法院不予支持；被扶养人生活费参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》以“2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元”，按照原告诉请的17年计算；交通费未提交证据予以证实，酌情确定为400元；鉴定费1300元，原告主张的伤情鉴定费700元未提交证据予以证实，故一审法院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，本案中原告的经济损失包括：医疗费1177.79+51334.35+600＝53112.14元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金8242元/年×30%×20年＝49452元、住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元，误工费34229元/年÷365天×90天＝8440.03元，护理费100元/天×15天×2人＝3000元、被扶养人生活费6830元/年×17年×30%÷2＝17416.5元、交通费400元、法医鉴定费1300元，合计139620.67元。综上所述，本案原告李愿果的经济损失，由被告杜旭海赔偿60%即83772.4元，扣除被告已支付的20000元外，再由被告杜旭海赔偿原告63772.4元。
据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告杜旭海于判决生效之日起十五日内赔偿原告李愿果的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、法医鉴定费等经济损失共计63772.4元。二、驳回原告李愿果的其余诉讼请求。
本院二审期间，上诉人李愿果提交了如下证据：
1、昆明市第一人民医院出具的证明及住院病案、医嘱单等相关材料。欲证明李愿果在外购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠和人血蛋白使用是病情需要的事实。
2、暂住证、学生证、房屋租赁协议和富民县永定街道办事处城南社区居民委员会证明、晋宁区上蒜镇上蒜村民委员会证明。欲证明长期以来李愿果随父母居住于城镇的事实。
经质证，被上诉人杜旭海对证据1不予认可，以不属于二审新证据；对证据2不予认可，认为与一审提交的证据相矛盾。
被上诉人杜旭海提交了如下证据：
富民县永定街道办事处、民政办和麦竜村民委员会的证明。欲证明杜旭海的家庭情况，并给予酌情判决。
经质证，上诉人李愿果认为与本案无关联，不予认可。
本院认为，上诉人李愿果提交的证据1与本案有关，本院予以采信；上诉人李愿果提交的证据2，证据间能印证损害发生时上诉人李愿果已在城镇连续居住满一年以上，故本院予以采信。被上诉人杜旭海提交的证明与本案无关联，本院不予采信。
对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的法律事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。
归纳各方当事人的诉辩观点，本案的争议焦点为：1、一审认定的事实是否导致本案的责任认定出现偏差；2、上诉人李愿果住院期间外购药品共计19700.8元是否应当支持；3、伤情鉴定费700元和三期鉴定费600元是否应当得到支持；4、残疾赔偿金和被扶养人生活费是否应当按城镇居民标准计算；5、本案的责任比例如何划分？
本院认为，对焦点1，一审认定“继而二人相互用啤酒瓶殴打对方，致原、被告不同程度受伤”是根据被上诉人杜旭海所举的病历本和诊断报告，证明被上诉人杜旭海也受伤的事实；上诉人李愿果无异议，（2016）云0124刑初180号刑事判决书中认定上诉人李愿果有过错，一审法院认定的事实并无不当。故一审认定的事实本院予以确认。对焦点2，上诉人李愿果在住院期间向云南省医药有限公司购买单唾液酸四己糖神经节苷脂钠和昆明美城药业有限公司购买人血蛋白使用合计19700.8元，单唾液酸四己糖神经节苷脂钠和人血蛋白对上诉人李愿果的病情有一定的改善作用，有利于帮助康复，与病情有关联，是必要的，且上诉人李愿果已提交了购药发票及医嘱单，故该上诉请求本院予以支持。对焦点3，本案是故意伤害后提起的民事诉讼，伤情鉴定是在刑事案件中是否构成犯罪和定罪量刑的需要，公安机关委托鉴定机构作出的一项鉴定，而上诉人李愿果虽提交了鉴定费700元的发票，但未能提交证据印证该鉴定是由上诉人李愿果提出申请后作出的伤情鉴定并由其支付鉴定费的事实，三期鉴定费于法无据，故该上诉请求本院不予支持。对焦点4，上诉人李愿果在损害发生时已在城镇连续居住满一年以上，主要收入来源于城镇，故该上诉请求本院予以支持。对焦点5，在本案中上诉人李愿果有过错，被上诉人杜旭海也受到了刑事处罚，一审法院确定的责任比例并无不当，本院予以维持。综上本院确认上诉人李愿果的各项损失为：医疗费1177.79+51334.35+600+19700.8＝72812.94元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金26373元/年×30%×20年＝158238元、住院伙食补助费100元/天×15天＝1500元，误工费34229元/年÷365天×90天＝8440.03元，护理费100元/天×15天×2人＝3000元、被扶养人生活费17675元/年×17年×30%÷2＝45071.25元、交通费400元、法医鉴定费1300元，合计295762.22元。综上所述，本案上诉人李愿果的经济损失，由被上诉人杜旭海赔偿60%即177457.33元，扣除被上诉人杜旭海已支付的20000元后，被上诉人杜旭海赔偿上诉人李愿果157457.33元。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但对医疗费的认定及残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准使用错误，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销云南省富民县人民法院（2017）云0124民初20号民事判决。
二、由被上诉人杜旭海于判决生效之日起十五日内赔偿上诉人李愿果的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、法医鉴定费等经济损失共计157457.33元。
三、驳回上诉人李愿果一审的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费5540元，由上诉人李愿果负担2090.85元,由被上诉人杜旭海负担3449.15元；二审案件受理费人民币5540元，由上诉人李愿果负担2090.85元,由被上诉人杜旭海负担3449.15元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 李树美
审判员 符圆圆
审判员 李 鸿
二〇一七年九月二十日
书记员 杨江鹏