河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0423刑初721号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人石小伟，男，1988年8月18日出生于河南省长葛市，汉族，小学肄业，农民，住河南省许昌市长葛市。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，2012年8月8日被长葛市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。2016年4月27日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪，2017年7月5日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月12日被鲁山县公安局执行逮捕。
辩护人周文亮，河南龙云律师事务所律师。
被告人吉通通（又名吉豪杰、吉素杰），男，1986年12月4日出生于河南省汝州市，汉族，文盲，农民，住平顶山市汝州市。因犯抢劫罪，2009年1月24日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。因犯抢夺罪，2014年6月4日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元,撤销假释,与前罪没有执行的刑罚合并,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币7000元,2016年5月14日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪，2017年7月5日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月12日被鲁山县公安局执行逮捕。
被告人赵德峰，男，1975年6月3日出生于河南省长葛市，汉族，初中毕业，农民，住河南省许昌市长葛市。因犯故意伤害罪，1999年2月3日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑三年。2001年9月1日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年7月11日被鲁山县公安局刑事拘留，同年8月12日被鲁山县公安局取保候审。2017年11月8日经本院决定，被鲁山县公安局执行逮捕。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）373号起诉书指控被告人石小伟、吉通通犯抢夺罪，被告人赵德峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭果出庭支持公诉，被告人石小伟及其辩护人周文亮、被告人吉通通、赵德峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控：
一、抢夺罪
1.2017年6月13日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至周口市扶沟县白潭镇南杨村，二人乘骑电动车的周某不备，上前将该周佩戴的黄金项链抢走。后被告人石小伟、吉通通又驾驶摩托车先后去至开封市尉氏县小陈乡小陈街、十八里镇十八里村，采用相同作案手段，将靳某、巩某2佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币14409元。
2.2017年6月14日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车先后去至许昌市鄢陵县赵寨村、大马镇大马街、望田镇李庄村，采用相同作案手段，将苏某、梁某、李某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币17812元。
3.2017年6月15日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至许昌市禹州市梁北乡郭村，采用相同作案手段，将常某佩戴的黄金项链抢走。经价格评估，被抢黄金项链价值人民币3286元。
4.2017年6月17日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至许昌市魏都区、襄城县南坛门村，采用相同作案手段，将张某2、梅某佩戴的黄金项链抢走，经价格评估，被抢物品共计价值人民币10177元。
5.2017年6月19日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至开封市尉氏县岗李乡，采用相同作案手段，将杨某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢黄金项链及吊坠价值人民币7367元。
6.2017年6月20日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车先后去至宝丰县马庄村、鲁山县董周乡董村街、下汤镇马庄，采用相同作案手段，将刘某1、袁某、刘某2佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币11800元。
2017年7月4日，被告人石小伟、吉通通被公安机关抓获。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2017年6月，被告人赵德峰在明知被告人石小伟的黄金项链系非法所得的情况下，仍以明显低于市场价格，从石小伟手中予以收购。经价格评估，收购赃物共计价值人民币45684元。
2017年7月11日，被告人赵德峰被公安机关抓获。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格评估鉴定结论、到案经过、扣押、发还物品清单等证据，认为被告人石小伟、吉通通的行为已构成抢夺罪，被告人赵德峰的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法对其惩处。
被告人石小伟辩称，1、物价评估部门对被抢项链评估价值过高。2、指控的第三起项链只抢了一截。3、6月20号在宝丰马庄有一起没有抢住。4、有好几起抢夺的项链吊坠都是假的。
被告人石小伟的辩护人认为，1、本案被告人抢夺的不是老弱病残丧失劳动能力人的财物。2、抢夺过程中未对被害人造成伤害。3、本案中已退还被害人现金，被害人损失已得到赔偿，减轻了危害后果，可以从轻处罚。3、认为指控第三起鉴定评估价值过高，被害人被抢走的项链只是一段，不是全部，不应按整条项链进行评估。
被告人吉通通辩称1、被抢项链评估价值过高。2、有好几起抢的项链都是半截的。3、有一起抢夺项链吊坠是假的。
被告人赵德峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、抢夺罪
1.2017年6月13日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至周口市扶沟县白潭镇南杨村，二人乘骑电动车的周某不备，上前将该周佩戴的黄金项链抢走。后被告人石小伟、吉通通又驾驶摩托车先后去至开封市尉氏县小陈乡小陈街、十八里镇十八里村，采用相同作案手段，将靳某、巩某2佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币14409元。
2.2017年6月14日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车先后去至许昌市鄢陵县赵寨村、大马镇大马街、望田镇李庄村，采用相同作案手段，将苏某、梁某、李某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币17812元。
3.2017年6月15日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至许昌市禹州市梁北乡郭村，采用相同作案手段，将常某佩戴的黄金项链抢走一节,其中有一节掉在常某衣服里未被抢走。经价格评估，被抢黄金项链总价值人民币3286元。
4.2017年6月17日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至许昌市魏都区、襄城县南坛门村，采用相同作案手段，将张某2、梅某佩戴的黄金项链抢走，经价格评估，被抢物品共计价值人民币10177元。
5.2017年6月19日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车去至开封市尉氏县岗李乡，采用相同作案手段，将杨某佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢黄金项链及吊坠价值人民币7367元。
6.2017年6月20日，被告人石小伟、吉通通预谋后，驾驶摩托车先后去至宝丰县马庄村、鲁山县董周乡董村街、下汤镇马庄，采用相同作案手段，将刘某1、袁某、刘某2佩戴的黄金项链及吊坠抢走。经价格评估，被抢物品共计价值人民币11800元。
2017年7月4日，被告人石小伟、吉通通被公安机关抓获。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2017年6月，被告人赵德峰在明知被告人石小伟的黄金项链系非法所得的情况下，仍以明显低于市场价格，从石小伟手中予以收购。经价格评估，收购赃物共计价值人民币44041元。
2017年7月11日，被告人赵德峰被公安机关抓获。
案发后被告人赵德峰亲属已于2017年9月4日退还被害人刘某12900元，袁某3888元，被害人刘某25012元。于2017年11月24日退还被害人李某3838元、周某4200元、靳某5283元、巩某24926元、苏某7700元、梁某6274元、常某1643元、张某21427元、梅某8750元，已取得多数被害人谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人石小伟、吉通通供述，证实二人骑乘摩托车多次对佩戴金首饰的妇女进行抢夺的事实。
2、被告人赵德峰供述，证实被告人赵德峰在明知被告人石小伟卖个自己的黄金项链系非法所得的情况下，仍以明显低于市场价格，从石小伟手中予以收购的事实。
3、被害人周某、靳某、巩某2、苏某、梁某、李某、常某、张某2、梅某、杨某、刘某1、袁某、刘某2陈述，证实其佩戴的金首饰被抢夺的事实。
4、证人巩某1、刚某、张某1、仝某、宋某等人证言，证实被害人巩某2等人项链被抢夺的事实。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的有关情况。
6、辨认笔录，证实被害人对参与抢夺的被告人石小伟、吉通通进行辨认的情况。
7、视听资料，证实案发现场附近卡口调取的监控显示二被告人骑乘摩托车从此经过的事实。
8、扣押及发还物品清单，证实公安机关将石小伟保内的黄金项链予以扣押，并返还被害人杨某的事实。
9、鲁山县公安局刑侦大队情况说明，证实2017年9月4日，鲁山县公安局刑侦大队受被告人赵德峰亲属委托将11800元赃款退还刘某12900元、袁某3888元、刘某25012元的事实。
10、谅解书，证实案发后被告人赵德峰亲属将赃款全部退还被害人李某、周某、靳某、巩某2、苏某、梁某、常某、张某2、梅某，并取得上述被害人谅解的事实。
11、价格认定结论书，证实鲁山县价格认证中心对被害人被抢夺项链进行价格评估鉴定的结论。
12、案发证明，到案经过，证实本案经袁某、刚如诗报案后案发及2017年7月4日鲁山县公安局刑侦大队将石小伟、吉通通抓获的情况。
13、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明，证实二被告人的家庭住址及前科情况。
上述证据经当庭出示、质证、辩论，均客观、真实，足以认定。
本院认为，被告人石小伟、吉通通结伙抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人赵德峰明知是犯罪所得的黄金项链而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人石小伟、吉通通犯抢夺罪，被告人赵德峰犯掩饰、隐瞒所得罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人石小伟、吉通通在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚被告人石小伟及其辩护人辩称公诉机关指控的第三起犯罪事实，只抢走了一截项链，与被害人陈述相互印证，被害人常某也予以认可，退赃时也已按该项链价值的一半退还被害人,该意见本院予以采信。被告人石小伟、吉通通的其他辩解意见及被告人石小伟辩护人的其他辩护意见，与审理查明的事实及证据不符，本院不予采信。被告人赵德峰案发后已将赃款全部追退被害人，对其适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人石小伟犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2024年7月3日止）
二、被告人吉通通犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2024年7月3日止）
三、被告人赵德峰犯掩饰、隐瞒所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 马榕焕
人民陪审员 张红梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李沂珈
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。护网提
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。