四川省成���高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初12527号
原告：李莉，女，1993年4月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：叶奎勇，四川集文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨棋茹，四川集文律师事务所律师。
被告：史云鹏，男，1998年1月10日出生，汉族，住四川省新都区。
被告：曾剑，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：曾林，男，1985年1月7日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：太平财产保险���限公司天府新区分公司。住所：四川省成都市天府新区华阳街道麓山大道一段***号附*号*层。
代表人：吴魏。
委托诉讼代理人：王庆，系太平财产保险有限公司天府新区分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所：四川省成都市天府新区正兴镇官塘村天府金融谷**号。
代表人：刘亚。
委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张中文，四川理创律师事务所实习律师。
原告李莉诉被告史云鹏、曾剑、曾林、太平财产保险有限公司天府新区分公司（以下��称太平公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人叶奎勇、杨棋茹，被告史云鹏、曾剑、曾林，被告太平公司的委托诉讼代理人王庆，人保公司的委托诉讼代理人戢丽、张中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉向本院提出诉讼：1、请求依法判令五被告共同支付原告因交通事故遭受人身损害赔偿金106037.44元【1、残疾赔偿金30727元/年×20年×10%=61454元；2、精神损抚慰金7000元；3、医疗费37351.83元；4、后续治疗费8000元；5、护理费100元/天×108天=10800元；6、住院伙食补助费30元/天×38天=1140元；7、营养费30元/天×108天=3240元；8、误工费2800元/月÷21.75天/月×108天=13903.44元；9、交通费500元；10、鉴定费1300元，合计144689.27元。扣除史云鹏垫支医疗费37351.83元、鉴定费1300元后为106037.44元】；2、被告太平公司、人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：史云鹏系川Ａ×××××车主，曾林系川Ａ×××××车主。2018年3月3日9时许，史云鹏驾驶川Ａ×××××小型轿车搭乘黄露、李莉、黄再健由雷打石方向驶往新民方向，行驶至成都市世茂）1km+500m处左转时，与相对方向直行的由被告曾剑驾驶曾林所有的川Ａ×××××小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2018年3月28日，经成都市空港新城分局出具成空公交认字【2018】第00054号《道路交通事故认定书》，确定史云鹏、曾剑承担事故同等责任，黄露、李莉、黄再健无责任。事发后，原告在成都高新区第三人民医院、成都军区八一骨科医院住院治疗38天。经鉴定原告构成十级伤残。原告多次与被告协商赔偿事宜，仅史云鹏垫支医疗费37351.83元、鉴定费1300元，原告未得到相应赔偿诉至法院。
被告史云鹏辩称，对事故发生、责任认定无异议，费用由法院依法审核认定。
被告曾剑辩称，对事故发生、责任认定无异议，由法院依法判决。被告驾驶的川Ａ×××××小型轿车系我本人所有，由于需上成都户口，故登记在曾林名下。
被告曾林辩称，对事故发生、责任认定无异议，由法院依法判决。曾剑驾驶的川Ａ×××××小型轿车系曾剑所有，登记在曾林名下。
被告太平公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，我公司对超出交强险限额的费用在划分责任后由受害人在座位险限额内进行分摊。
被告人保公司辩称，对交通事故发生、责任认定、残疾等级无异议。精神抚慰金我司仅认可3000元；医疗费由法院依法核实，自费药建议扣除20%；后续治疗费约8000元不是确切数目，也未实际产生，我司认可4000元；住院期间的护理费认可80元/天，出院后没有鉴定意见和医嘱需加强护理不认可；营养费只认可住院期间的38天，每天25元计算；误工费参照80元每天计算，误工时间我司认可住院38天和院外30天共68天，对原告主张108天不认可；交通费没有票据，认可300元；超出交强险我司只承担50%的责任；诉讼费和鉴定费我司不应赔偿。
经审理，本院认定事实如下：2018年3月3日9时许，史云鹏驾驶川Ａ×××××小型轿车搭乘黄露、李莉、黄再健由雷打石方向驶往新民方向，行驶至成���市世茂）1km+500m处左转时，与相对方向直行的由被告曾剑驾驶并搭乘曾世兴、曾林的川Ａ×××××小型轿车（经检测：被鉴定川Ａ×××××号小型轿车在采取制动措施前，通过参照路段的平均速度为113-119km/h）发生碰撞，造成两车受损及黄露、李莉、黄再健等人受伤的交通事故。2018年3月28日，经成都市空港新城分局出具成空公交认字【2018】第00054号《道路交通事故认定书》，确定史云鹏、曾剑承担事故同等责任，黄露、李莉、黄再健等人无责任。事发后，原告于当日到成都高新区第三人民医院治疗，产生门诊费1717元（含救护车费200元）。原告于当日到成都军区八一骨科医院住院治疗，于2018年4月10日出院，产生住院治疗费34901.43元。原告出院后于2018年5月3日、6月6日两次到成都军区八一骨科医院检查，产生检查费733.40元。原告的治疗费合计37351.83元。原告的伤情经成都军区八一骨科医院诊断为：左侧孟氏骨折。2、双侧耻骨上下支骨折。3、右侧髋臼骨折。4、右侧骶骨翼骨折。5、右侧骶髂关节损伤。6、左侧耻骨联合撕脱骨折。7、腰4、5椎体左侧横突骨折；8、右侧大腿血肿。出院医嘱及建议：1、注意防寒保暖，建议卧床休息10周以上，10周后视复查情况逐渐扶拐杖行走；2、加强营养饮食；3、逐渐加强下肢功能锻炼；4、避免负重和剧烈运动，避免再次外伤；5、门诊随访6月，伤后3周、6周、10周复查。6、出院带药……。2018年6月6日，成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》，证明李莉因左尺骨鹰嘴骨折在该院手术治疗，患者二期取内固定手术费用约8000元人民币左右。2018年6月7日，原告的伤情经四川鼎城司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告为此产生鉴定费1300元。原告多次与被告协商赔偿事宜，仅史��鹏垫支医疗费37351.83元、鉴定费1300元，原告未得到相应赔偿诉至法院。
另查明，李莉和黄再健系夫妻关系。原告2017年6月1日与成都博奥金科技有限公司签订《用工协议书》，协议期限2017年6月1日至2018年6月1日，约定公司安排用工从事文员岗位，工资标准2800元/月，绩效工资另计。2018年5月21日，成都博奥金科技有限公司出具《工作证明》，证明李莉自2016年11月20日至2018年3月3日在该公司上班，从事文员工作，月工资2800元。李莉还提供了加盖成都博奥金科技有限公司财物专用章的《员工工资表》一份，加盖成都博奥金科技有限公司公章的《员工工资表》一份，证明其2017年1月至2018年2月每月工资2800元，2018年3月2天的工资186元。2018年6月7日，成都市新都区军屯镇五灵村村民委员会出具《证明》，证明李莉与黄再健系夫妻关系，李莉常住���都市新都区。史云鹏驾驶并所有的A11SV0小型轿车在太平公司购买了车上人员责任保险（乘客）10000元/座×4座，含不计免赔险；曾剑驾驶登记在曾林名下的川Ａ×××××小型轿车在人保公司购买了交强险和商业第三者责任保险，含不计免赔险，商业第三者责任保险金额500000元。该事故发生在保险期限内。
再查明，本次交通事故还造成黄露损失93594.72元（其中：医疗费项下费用21166.72元、残疾赔偿项下费用67894元）；造成黄再健损失123162.24元（其中：医疗费项下费用34521.24元、残疾赔偿项下费用81672元）。
以上查明的事实有原被告双方的陈述，原被告身份信息、驾驶证、行驶证、工商登记信息，道路交通事故认定书，成都高新区第三人民医院门诊票据和检查单，成都军区八一骨科医院门诊和结算票据、病案、出院证明书，鉴定意见，《用工协议书》《工作证明》等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其有权获得赔偿。关于责任认定，原被告各方对《道路交通事故认定书》中所载事发事实和责任认定无异议，本院予以确认。因此，被告曾剑、史云鹏应承担事故同等赔偿责任。
关于原告的损失。本院核定如下：1、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其提供证据证明在成都博奥金科技有限公司工作一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算为61454元（30727元/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金。根据原告受伤所致精神痛苦，本院确定为3000元；3、医疗费37351.83元有相关票据和检查治疗依据证明，本院予以确认。4、后续治疗费8000元，该费用有成都军区八一骨科医院出具《病情证明书》证明李莉因左尺骨鹰嘴骨折手术治疗后患者二期取内固定手术费用约8000元予以佐证，为减少讼累，本院予以确认；5、住院伙食补助费。原告住院38天，按照30元/天计算为1140元。6、营养费。原告住院38天，结合住院医嘱“建议卧床休息10周以上、加强营养饮食”，本院酌定出院后支持30天营养费，合计68天，按照每天25元计算为1700元。7、护理费。原告住院38天，医嘱无加强护理意见，故本院仅支持住院38天，按照80元/天计算为3040元。8、误工费。2018年6月7日，原告的伤情经四川鼎城司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，因此误工时间计算至2018年6月6日为95天，原告虽提供证据证明其在成都博奥金科技有限公司工作，但证明月工资2800元的依据《员工工资表》系个人工资汇总单，依据不足，故本院按照80元/天的标准计算95天为7600元；9、交通费。根据原告事发当日到成都高新区第三人民医院治疗系救护车接入，原告转院到成都军区八一骨科医院住院治疗，出院后两次到成都军区八一骨科医院检查，以及原告进行鉴定的实际，本院酌定支持500元。10、鉴定费1300元本院予以支持。原告的损失合计125085.83元【其中：医疗费37351.83元按照15%的比例扣除自费药5603元后为31748.83元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1140元，营养费1700元，医疗费项下费用合计42588.83元（31748.83元+8000元+1140元+1700元）；残疾赔偿项下费用扣除鉴定费1300元后合计75594元（残疾赔偿金61454元+精神损害抚慰金3000元+护理费3040元+误工费7600元+交通费500元）】。总损失125085.83元扣除自费药5603元、鉴定费1300元后为118182.83元。扣除的自费药5603元和鉴定费1300元，合计6903元，由被告史云鹏和曾剑各承担3451.50元。
由于曾林的车辆在人保公司购买了交强险和商业三者险，含不计免赔险。因此，人保公司应在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告医疗费4333元【42588.83元÷（21166.72元+42588.83元+34521.24元）×10000元】，在伤残赔偿限额内按比例赔偿原告36927元【75594元÷（67894元+75594元+81672元）×110000元】。在商业险中赔偿原告38461.42元【118182.83元-交强险赔付4333元-交强险赔付36927元）×50%】。人保保险公司合计赔偿原告79721.42元。由于史云鹏驾驶并所有的A11SV0小型轿车在太平公司购买了车上人员责任保险（乘客）10000元/座×4座，含不计免赔险，因此，太平公司应在车上人员责任保险限额内赔偿原告10000元。剩余费用28461.41元（118182.83元-人保保险公司赔付79721.42元-太平公司赔付10000元）由史云鹏赔偿，史云鹏合计赔偿原告31912.91元（28461.41元+3451.50元）。由于史云鹏垫支医疗费37351.83元、鉴定费1300元，扣除该费用后原告应退还史云鹏6738.92元，此款由人保公司向史云鹏退还，故人保公司应向原告赔付72982.50元。
综上，本院对原告的主张部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日��支付原告李莉赔偿款72982.50元；
二、被告太平财产保险有限公司天府新区分公司于本判决生效之日起十日内向原告李莉支付赔偿款10000元；
三、被告曾剑于本判决生效之日起十日内向原告李莉支付赔偿款3451.50元；
四、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效之日起十日内向被告史云鹏支付垫支款6738.92元；
五、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1210元，由被告史��鹏负担605元，由被告曾剑负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张冬梅
二〇一八年九月三日
书记员 张 贺