重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初2672号
原告：高新技术产业开发区帅乡建材经营部，住所地重庆市九龙坡区经纬大道1409号5层1-6-2，统一社会信用代码92500107M45XUMMXX1。
经营者：程昌福，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：杨涛，重庆季霖律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨侣，重庆季霖律师事务所实习律师，一般代理。
被告：重庆市綦江区客莱帝文化传媒有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街8号第二层1-6轴、第三层1-6轴，统一社会信用代码915002223556836729。
法定代表人：王波，职务经理。
委托诉讼代理人：王帮平，男，汉族，1968年11月1日出生，住重庆市北碚区，被告公司董事长，一般代理。
被告：重庆引领足道服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街8号第二层7-13轴、第三层7-13轴，统一社会信用代码91500222355683664E。
法定代表人：王波，职务经理。
委托诉讼代理人：王帮平，男，汉族，1968年11月1日出生，住重庆市北碚区，被告公司董事长，一般代理。
原告高新技术产业开发区帅乡建材经营部（以下简称原告高新帅乡经营部）与被告重庆市綦江区客莱帝文化传媒有限公司（以下简称重庆客莱帝公司）、重庆引领足道服务有限公司（以下简称被告重庆引领公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员文学清独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告高新帅乡经营部申请追加重庆引领公司为本案被告，本院予以准许。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员文学清担任审判长，与人民陪审员周瑜、刘俊祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高新帅乡经营部的委托诉讼代理人杨涛、杨侣，被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司的委托诉讼代理人王帮平到庭参加了诉讼。审理中，因高新帅乡经营部申请延期审理和和解期限，本案曾中止审理。本案现已审理终结。
原告高新帅乡经营部向本院提出诉讼请求：1、被告重庆客莱帝公司支付货款383227.4元；2、被告重庆客莱帝公司支付原告违约金，以196227.4元为基数，从2016年1月26日起前六个月按月利率3%、之后按月利率5%计付，以187000元为基数，从2016年8月2日起，前三个月按月利率3%、之后按月利率5%计付至付清货款止。审理中，原告变更诉讼请求为：1、二被告支付原告货款377625.5元；2、二被告支付原告违约金，以377625.5元为基数，从2016年7月29日起，按月利率2%计付至付清货款止。事实及理由：王帮平系二被告公司董事长，负责二被告公司的装修工程。2015年10月，二被告与原告签订《瓷砖购销合同》一份。合同主要约定二被告在原告处购买瓷砖，双方对供货期限、交货标准、结算方式、违约责任等问题进行了约定。合同签订后，原告于2015年10月8日至2016年4月16日期间，按约向二被告供应了货物。经原、被告双方结算，二被告认可2015年10月8日至2016年1月26日期间，尚欠货款总金额为344227.40元；2016年3月8日至4月29日期间，尚欠货款金额为187000元。二被告共计支付了148000元。2016年4月8日、2017年1月10日，二被告公司向原告出具承诺书两份，承诺分期支付货款。事后，二被告公司未按约支付货款，原告多次催收未果。
被告重庆客莱帝公司辩称：二被告与原告建立买卖合同是事实。对账结算的两笔货款减去退货金额5601.9元，尚欠货款377625.50元，应该支付。因公司经营困难，要求不支付违约金。
被告重庆引领公司辩称：二被告与原告建立买卖合同是事实。原告对被告重庆客莱帝公司供应货物是事实，被告重庆引领公司使用了部分。供货是用于引领酒店，引领酒店至今未完成装修，原告明知被告无法支付的情况下继续供货应承担相应风险。我方认为违约金不应主张。货款应支付，但是两被告各自用的各自计算支付，未使用的应退还原告。原告供应的货物加工错误，根据合同约定，我方可以要求退货，但原告没有安排人员到被告处清点，被告无法退货。现已退还货物的金额应从应付货款金额中扣除。第一次庭审结束后，原告于2018年6月20日、21日派人来我方办理退货事宜。双方认可，单价4.55元的退货770张，金额3503.5元，单价为19.8元的退货88张，金额1742.4元，共计退货金额5601.9元。该5601.9元应在应付货款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司系关联企业，王帮平为两公司董事长。2015年10月，被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司为购方、原告高新帅乡经营部为供方，双方签订《瓷砖购销合同》一份。合同约定主要内容：原告高新帅乡经营部向二被告供应瓷砖，由供方负责运送至被告重庆客莱帝公司，购方指定收货人为罗燕；结算方式，供方每次送货到购方指定工地按每批货的60%货款结算给供方，剩余40%在本工程送货完后于3个月内付清货款；违约责任，从送货、对账完毕之日起，需方三个月内没有付清已对账货款，视为违约，每月向供方支付所欠货款的3%作为违约金，六个月后仍未支付货款的，每月支付所欠货款的5%作为违约金；退补货，如购方需要退货，在材料未损坏、未污染的前提下，供方按原价退货。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2015年10月8日至2016年4月16日期间，原告高新帅乡经营部按约向二被告供货，供货人员为肖杰，收货人罗燕在送货单上签字。供货完毕后，原、被告双方进行了两次对账，二被告在对账单上签字进行了确认。2016年4月8日对账单载明：“綦江客莱帝文化传媒有限公司：贵公司在我公司采购地砖一批，已送货到现场签收并投入使用，经双方对账2015-10-8至2016-1-26总金额为：344227.40元。大写：叁拾肆万肆仟贰佰贰拾柒元肆角整。另附上送货单28页。供方:郭胡琴（签名并捺印）需方：罗燕（签名并捺印）王帮平（签名并捺印）”。结算后，二被告支付了148000元，尚欠196227.4元。2016年8月2日对账单载明：“綦江客莱帝文化传媒有限公司：贵公司在我公司采购地砖一批，已送货到现场签收并投入使用，经双方对账2016-03-08至2016-04-29总金额187000.00元。大写壹拾捌万柒仟元整。另附上送货单12页。郭胡琴（签名并捺印）2016.8.2号需方：王帮平（签名）罗燕（签名并捺印）2016:8月2号已对账”。2016年4月8日，被告重庆客莱帝公司向原告高新帅乡经营部出具承诺书一份，承诺每月15日前支付所欠货款30000-50000元，直至付清货款止。2017年1月10日，被告重庆客莱帝公司又向原告出具承诺书一份，承诺每月30日前支付所欠货款30000元，并于2017年12月31日前付清所欠货款。事后，二被告未支付货款，尚欠货款383227.40元未付。原告高新帅乡经营部催收未果，遂诉讼来院，请求处理。
审理中，二被告要求退还未使用瓷砖。2018年6月20日、21日，原、被告就退货事宜进行了处理，双方认可退货金额为5601.9元。
上述事实，有当事人陈述、瓷砖购销合同、送货单、对账单、承诺书、照片等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司与原告高新帅乡经营部签订的《瓷砖购销合同》，系双方的真实意思表示，不违法相关法律规定，合法有效。经原、被告双方对账结算，二被告认可尚欠总货款531227.40元，二被告于对账结算后支付了148000元，尚欠383227.40元未付。原、被告认可在审理中，退还了价值5601.9元的瓷砖，应从尚欠货款中扣除，故二被告应付货款金额为377625.50元，本院予以确认。二被告应按照合同约定和承诺支付货款，拒不支付，属违约行为，依法应承担相应民事责任。故原告高新帅乡经营部诉请被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司支付货款377625.50元的理由成立，本院予以支持。关于违约金问题，合同约定，送货、对账后三个月内二被告没有付清货款，视为违约。被告重庆客莱帝公司、重庆引领公司没有按约支付货款，属违约行为，按约应支付违约金。合同约定违约金按月利率3%、5%计付，该计算标准过高，原告重庆高新帅乡经营部主动降低，诉请按月利率2%计付，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告双方分别于2016年4月8日、8月2日进行对账，依照约定，二被告应于2016年7月7日前、11月1日前支付相应货款。逾期未付，应从2016年7月8日、11月2日起计付违约金。经征求二被告意见，二被告同意，5601.9元退货款在2016年8月2日笔对账货款中扣除。据此，2016年4月8日对账笔货款尚欠金额为196227.40元（344227.40-148000元），2016年8月2日笔对账笔货款尚欠金额为181398.10元（187000-5601.9元）。原告高新帅乡经营部诉请以192227.40元为基数，从2016年7月29日起计付，系对自己权利的处分，本院予以支持；诉请以181398.10元为基数，从2016年7月29日起计付，本院不予支持。被告重庆客莱帝公司、被告重庆引领公司辩称不应支付违约金的理由不能成立，本院不予采信。被告重庆引领公司辩称，原、被告之间确认的退货金额应从货款金额中扣除，本院予以采纳。原告所供二被告瓷砖，系二被告共同购买，依法应由二被告共同承担付款责任，故被告重庆客莱帝公司要求二被告各自用的瓷砖由各自支付的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，的规定，判决如下:
一、重庆市綦江区客莱帝文化传媒有限公司、重庆引领足道服务有限公司于判决生效后十日内支付原告高新技术产业开发区帅乡建材经营部货款377625.5元。
二、重庆市綦江区客莱帝文化传媒有限公司、重庆引领足道服务有限公司于判决生效后十日内支付原告高新技术产业开发区帅乡建材经营部违约金，以196227.40元为基数，从2016年7月29日起，按月利率2%计付至付清货款止；以181398.10元为基数，从2016年11月2日起，按月利率2%计付至付清货款止。
三、驳回原告高新技术产业开发区帅乡建材经营部的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7048元，由被告重庆市綦江区客莱帝文化传媒有限公司、重庆引领足道服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 文学清
人民陪审员 周 瑜
人民陪审员 刘俊祥
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘孔谦