wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0104刑初295号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人郭学佳，女，1985年7月27日出生于天津市和平区，汉族，本科文化，无职业，居住地天津市南开区，户籍地天津市和平区。2011年1月11日因犯职务侵占罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月27日刑满释放；2015年1月26日因吸食毒品被天津市公安局东丽分局行政拘留十五日；2017年12月8日涉嫌犯容留他人吸毒罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2018年1月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。
被告人齐义喜，男，1982年1月16日出生于天津东丽区，汉族，初中肄业，无职业，居住地天津市东丽区，户籍地天津市东丽区。2017年6月20日因吸食毒品被天津市公安局北辰分局行政拘留五日；2017年12月8日涉嫌犯容留他人吸毒罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2018年1月15日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2018]329号起诉书指控被告人郭学佳、齐义喜均犯容留他人吸毒罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人郭学佳、齐义喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至2016年7月，被告人郭学佳、齐义喜以郭学佳的名义共同出资承租了本市南开区北城街与城厢东路交口东侧金轩商业中心1号楼1门1904号用于共同居住。2016年4、5月间，被告人齐义喜在该暂住地，由齐义喜提供吸毒工具，先后容留李某吸食毒品冰毒3次。
2017年6月，被告人郭学佳个人出资并承租了本市南开区北马路与西马路交口东南侧天康园1号楼1门2502号用于个人居住。2017年11月底12月初，被告人郭学佳在该暂住地先后容留齐义喜吸食毒品冰毒3次。2017年11月底，被告人郭学佳在该暂住地容留李某及一名男子吸食毒品冰毒1次。2017年12月8日凌晨3时许，被告人郭学佳在该暂住地容留齐义喜、李某吸食毒品冰毒1次。
2017年12月8日14时许，被告人郭学佳、齐义喜在本市南开区天康园1号楼1门2502号被公安警员抓获归案，后如实供述了上述事实。
另查，公安机关当场扣押了自制冰壶3个。
公诉机关认为二被告人的上述行为均已构成容留他人吸毒罪，应追究其二人刑事责任，建议判处被告人郭学佳、齐义喜一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人郭学佳、齐义喜在开庭审理过程中亦无异议并有其二人供述及前科材料，且有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，房屋租赁合同等，房租转账记录，检查笔录，辨认笔录，涉案现场照片，自制冰壶照片，尿检情况照片，涉案人员的身份户籍证明；证人李某，赵某、付某、陈某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭学佳、齐义喜二年内分别多次容留他人吸食毒品，其二人行为均已构成容留他人吸毒罪，均应追究刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人郭学佳曾因职务侵占被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，系认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭学佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2018年8月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人齐义喜犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月8日起至2018年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、公安机关扣押的自制冰壶3个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颖
二〇一八年五月十日
书记员 朱越
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初15717号
原告魏正华，男，1944年11月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省简阳市。
被告李波，男，1979年11月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告黄连芝，女，1980年1月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告李智，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告曾兴敏，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告魏正华诉被告李波、黄连芝、李智、曾兴敏房屋买卖合同纠纷一案，原告魏正华接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。
本院认为，原告魏正华未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按照自动撤诉处理。
代理审判员 秦 伟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 肖习敏
青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初1937号
原告左春红，女，1974年7月15日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托诉讼代理人江佩佩，女，1983年11月23日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告王建国，男，1981年7月29日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托诉讼代理人韩民、江顺，山东海卓律师事务所律师。
被告马鹏山，男，1987年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人单鹏，山东勇华律师事务所律师。
原告左春红与被告王建国、被告马鹏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左春红的委托诉讼代理人江佩佩、被告王建国的委托诉讼代理人江顺、被告马鹏山的委托诉讼代理人单鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费191.82元、误工费2100元（150元/天×14天）、交通费200元，共计2491.82元。
被告王建国辩称，依法处理。鲁Ｂ×××××号车发生交通事故时的驾驶员是被告王建国，该车登记车主是被告马鹏山。王建国与马鹏山是朋友关系，王建国是借用马鹏山的车辆发生的交通事故。鲁Ｂ×××××号车未投保交强险。
被告马鹏山辩称，王建国与马鹏山不是朋友关系，双方并不认识，不存在借用车辆情形，鲁Ｂ×××××号小型车辆是如何登记到被告马鹏山名下的，被告马鹏山并不知情。马鹏山于2017年9月25日以青岛市公安局交通警察支队为被告，向青岛市市南区人民法院提起行政诉讼，现在行政诉讼处于二审审理阶段，请求对本案中止审理，待行政诉讼案件二审终结后再恢复本案审理，另外根据原告诉状及事故认定书可以看出，马鹏山并没有实际占有、控制车辆，是被告王建国独自驾车肇事，应由其承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。
被告王建国是鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故时的驾驶员，被告马鹏山是鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车辆未投保交强险。
原告左春红受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，共花费医疗费191.82元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任，本院予以确认。原告诉请的医疗费191.82元，未超出法律规定，本院予以认定；原告诉请的误工费，证据不足，本院酌情支持442.5元（88.5元/天×5天）；交通费，本院酌情支持50元。以上本院支持原告的医疗费、误工费、交通费共计684.32元，应由被告王建国承担。被告马鹏山未依法给鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王建国于本判决生效后十日内赔偿原告左春红各项经济损失共计684.32元。
二、被告马鹏山在交强险范围内承担连带赔偿责任。
以上应由被告承担的案款，直接汇入原告左春红在中国邮政储蓄银行开户的账户（62×××03）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告左春红承担36元，由被告王建国承担14元，直接汇至原告左春红提交的银行账户（同判决主文）。于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王明光
审 判 员 姜永收
人民陪审员 孙立家
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杨莎莎
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0804民初527号
原告：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行。
法定代表人，邓范春，职务，行长。
住所地，黑龙江省佳木斯市前进区和平路***号。
被告：崔光荣，男，汉族，1982年6月21日出生,住黑龙江省佳木斯市。
被告：赵文慧，女，汉族，1983年8月3日出生,住黑龙江省佳木斯市。
原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行诉被告崔光荣、赵文慧借款合同纠纷一案，本院于201８年5月7日立案。原告于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行撤诉。
案件受理费2004元，由原告哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行负担。
审判员 张庆伟
二〇一八年七月十八日
书记员 李 杨
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民督99号
申请人：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码91500222663595690G。
法定代表人：翁春梅，总经理。
委托诉讼代理人：霍本玉（公司员工），女，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人：李登国，男，1975年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被申请人李登国申请支付令一案，本院于2018年3月19日立案后，因被申请人李登国已缴清物业费等相关欠费，申请人于2018年3月27日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）渝0110民督99号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 王光灿
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 颖
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初6800号之一
申请人：周海峰，男，1976年6月17日生，汉族，住山东省苍山县。
被申请人：王恩涛，男，1985年4月22日生，汉族，住山东省兰陵县。
被申请人：赵玉莉，女，1985年12月29日生，汉族，住山东省兰陵县。
申请人周海峰与被申请人王恩涛、赵玉莉民间借贷纠纷一案，周海峰于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王恩涛与赵玉莉共有的位于山东省兰陵县城区顺和路西段南侧东方御景××、××室（备案合同号：××）房产一套，保全金额122400元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王恩涛与赵玉莉共有的位于山东省兰陵县城区顺和路西段南侧东方御景××、××室（备案合同号：××）房产一套，限额122400元。
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1132元，由申请人周海峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十三日
书记员 刘丽娟
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)温龙刑初字第353号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人秦自健，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1995年11月23日被广东省南海县人民法院判处有期徒刑十二年，2005年2月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年6月12日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2010年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年3月21日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2013年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，于2014年8月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。在服刑期间因发现漏罪于2015年2月9日被押回重审。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人秦自健犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人秦自健到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2008年6月26日夜里，被告人秦自健爬窗进入被害人董某位于温州市龙湾区状元街道甘岙村甘中路12号住房的二楼房间，盗走AOC牌液晶显示器及华硕组装电脑主机各一台。
2013年10月27日3时许，被告人秦自健爬窗进入被害人邵某位于温州市龙湾区瑶溪街道苏川村苏川路15弄10号住房的二楼房间，盗走戴尔牌笔记本电脑一台、苹果4手机一部、女式单肩包一个以及化妆品等物。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币2030元。
上述事实，有被告人秦自健供述、被害人董某、邵某的陈述，现场勘查笔录，手印鉴定书，价格鉴定意见书，前科材料，到案经过以及被告人秦自健的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦自健以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人秦自健因犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应对其数罪并罚。被告人秦自健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。又鉴于被告人秦自健在归案后能如实供述罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人秦自健在有期徒刑十个月以上一年四个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦自健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年2月28日止。)
二、责令被告人秦自健退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄晓艳
二〇一五年四月二十日
代书记员 张海晓
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黑0822民初1251号
原告：高福，男。
委托诉讼代理人：高宣林，男。（系原告哥哥）
被告：刘铁柱，男。
委托诉讼代理人：李凤亭，系桦南县闫家法律服务所法律工作者。
被告：徐英全，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地佳木斯市长安路***号。
法定代表人：陈涛，职务经理。
原告高福与被告刘铁柱、徐英全、中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高福及其委托诉讼代理人高宣林，被告刘铁柱、徐英全到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高福向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在保险理赔范围内赔偿；2、不足部分由被告刘铁柱、徐英全赔偿；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：2017年8月1日15时40分许，被告刘铁柱雇佣的司机王伟东驾驶黑ＤP11**号小型普通客车沿鹤大辅线由北向南行驶，当车行驶至桦南县明义乡双胜龙湖加油站门前向东左转弯时，与由南向北徐英全无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载高福）相撞，造成徐英全、高福受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在桦南县人民医院住院治疗7天。桦南县公安局交警大队对此起交通事故责任认定：1、王伟东负此事故的主要责任。2、徐英全负此事故的次要责任。3、高福无责任。要求被告赔偿损失。
被告刘铁柱辩称：我的车辆投保了交强险，应由保险公司负责赔偿，如果不足的话，我同意赔偿。
被告徐英全辩称：刘铁柱的车有保险，应该由保险公司先承担，保险公司赔偿不足的，我也同意赔偿。
被告保险公司无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1、原告的身份证复印件。
2、桦南县公安局交警大队的交通事故责任认定书。
3、桦南县人民医院住院病案、诊断书。
4、医疗住院费票据4张，金额为8841.41元。
5、法鉴费票据2000元。
经庭审质证，被告刘铁柱对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对证据4中李德春的药费收据有异议，认为不是正式票据。被告徐英全对原告提交的证据无异议。
被告刘铁柱提供机动车交通事故责任强制保险单支持其诉讼主张。
经庭审质证，原告和被告徐英全对被告刘铁柱提交的证据无异议。
被告徐英全对其主张未提交证据。
本院经审查认为，桦南县公安局交警大队的交通事故责任认定1、王伟东负此事故的主要责任。2、徐英全负此事故的次要责任。3、高福无责任。因被告刘铁柱对李德春的药费收据有异议，且不是正式票据，故不予认定。原告支出医疗费7341.41元。被告刘铁柱的车辆在被告保险公司投保了交强险。
本院经审理认定事实如下：2017年8月1日15时40分许，被告刘铁柱雇佣的司机王伟东驾驶黑ＤP11**号小型普通客车沿鹤大辅线由北向南行驶，当车行驶至桦南县明义乡双胜龙湖加油站门前向东左转弯时，与由南向北徐英全无证驾驶的无号牌两轮摩托车（上载高福）相撞，造成徐英全、高福受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。桦南县公安局交警大队于2017年8月25日作出桦公交认字[2017]第080101号道路交通事故认定书，认定：1、王伟东负此事故的主要责任。2、徐英全负此事故的次要责任。3、高福无责任。原告受伤后在桦南县人民医院住院治疗7天。根据原告的申请，按照法定程序委托，随机选定的司法鉴定机构。佳木斯市中医院司法鉴定所于2018年7月11日对高福的伤情作出佳中医院司鉴[2018]临鉴字第214号司法鉴定意见书，意见为：１、被鉴定人的损伤，与2017年8月1日的交通事故有完全作用。2、治疗终结时间为4个月。3、误工120日；护理30日；营养30日。原告支出医疗费7341.41元。被告刘铁柱的车辆在被告保险公司投保了交强险。原告要求被告保险公司在保险理赔范围内赔偿，不足部分由被告刘铁柱、徐英全赔偿，并由被告承担诉讼费诉讼来院。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，原告高福的损失应先由被告保险公司在保险理赔范围内赔偿。原告要求被告支付交通费200元，但无交通费票据，被告刘铁柱、徐英全同意交通费按200元计算。原告因此次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费7341.41元；2、误工费10072.8元（黑龙江省农业上一年度职工平均工资30638元/365天×120天）；3、护理费2518.2元（黑龙江省农业上一年度职工平均工资30638元/365天×30天）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费700元（100元×7天）；6、营养费1500元(50元/天×30天)；7、鉴定费2000元。合计为24332.41元。被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告高福医疗费7341.41元、住院伙食补助费700元、营养费1500元，计：9541.41元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告高福误工费10072.8元、护理费2518.2元、交通费200元、鉴定费2000元，计：14791元。
以上二项合计：24332.41元，限本判决生效后五日内执行。
案件受理费100元，由被告保险公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 朱朝阳
二〇一八年八月十三日
书记员 隋双双
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初2545-1号
原告：马某，男，1987年12月4日出生，农民，住嘉祥县纸坊镇东纸坊村***号。
被告：辛某。
被告：某公司济宁中心支公司
负责人：李某。
住所地：济宁市科苑路与金宇路交叉路口裕林大厦。
原告马某被告辛某等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告辛某驾驶的鲁H×××××小型客车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告辛某驾驶的鲁H×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年六月三日
书记员 董留意
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬仑港民初字第46号
原告：宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司（代码证：74216408-X），住所地：宁波开发区联合区域东海路16号。
法定代表人：李翠珍，该公司董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：胡瞿波，男，1973年12月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司与被告胡瞿波物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司于2010年6月18日向本院申请撤回对被告胡瞿波的起诉。
本院认为，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区安居物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杜 宇
代理审判员 胡 波
人民陪审员 王亚君
二〇一〇年六月十八日
代书 记员 俞佩娟
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保333号
申请人：魏连英，女，1968年1月30日出生，汉族，住汶上县。
被申请人：郑祥祥，男，1996年11月16日出生，住汶上县。
被申请人：济宁亚非汽车销售服务有限公司，住所地汶上县南一环西顺大酒店附近。
申请人魏连英于2018年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑祥祥驾驶的奇瑞牌轿车一辆进行扣押。申请人魏连英提供相应担保。
本院经审查认为，申请人魏连英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人郑祥祥驾驶的奇瑞牌轿车一辆，期限为2018年8月29日至2020年8月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年八月二十九日
书记员 何西帅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初525号之一
原告史德英，女，1965年10月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告迟克林，男，成年，汉族，人民银行职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告詹凤艳，女，成年，满族，退休教师，现住内蒙古自治区阿荣旗��
被告李宪武，男，成年，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王福春，男，成年，汉族，阿荣旗某研究会会长，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告史德英诉被告迟克林、詹凤艳、李宪武、王福春保证合同纠纷一案中，原告史德英以无法确认被告詹凤艳、李宪武送达地址为由，于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告史德英的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史德英撤回起诉。
案件受理费1350元减半收取为675元，由原告史德英负担。
审 判 长 高 杰
审 判 员 李景荃
人民陪审员 魏成金
二〇一六年八月十九日
书 记 员 邢双双
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执750号
申请人胡培源，男，汉族，1974年7月4日出生，住浙江省永康市。
被执行人河南顺鑫物流有限公司，住所地郑州市郑汴路商品大世界B区A座。
法定代表人林苏平，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年6月13日作出的（2015）开民初字第6065号民事调解书，于2016年1月19日立案执行。本院在执行胡培源与河南顺鑫物流有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人河南顺鑫物流有限公司现暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第6065号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王修俊
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保108号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。
代表人曹瑜，行长。
被申请人黄秀财，女，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人李先友，男，1973年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人薛加发，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人陈林琴，女，1978年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人重庆宽瑞商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村复元社，组织机构代码55408945-7。
法定代表人李先友，经理。
被申请人重庆能科商贸有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路11号10幢，组织机构代码68623507-3。
法定代表人陈林琴，经理。
被申请人重庆薛记食品有限责任公司，住所地重庆市巴南区花溪镇其龙四社。
法定代表人薛加发，经理。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人黄秀财、李先友、薛加发、陈林琴、重庆宽瑞商贸有限公司、重庆能科商贸有限公司、重庆薛记食品有限责任公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄秀财、李先友、薛加发、陈林琴、重庆宽瑞商贸有限公司、重庆能科商贸有限公司、重庆薛记食品有限责任公司价值120万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人黄秀财、李先友、薛加发、陈林琴、重庆宽瑞商贸有限公司、重庆能科商贸有限公司、重庆薛记食品有限责任公司价值120万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年二月十四日
书记员 李 画
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初3778号
原告：杨茵捷，女，汉族，1981年3月18日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告：周福，男，汉族，1990年11月4日出生，住湖南省长沙市开福区。
原告杨茵捷诉被告周福民间借贷纠纷一案本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨茵捷到庭参加了诉讼。被告周福经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨茵捷向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金18200元；2、被告支付原告利息至清偿之日止（利息从2015年3月1日起至2016年7月21日止，按月息2.8分计算，共计6188元，2016年7月22日以后的利息按月息2分计算至清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月27日，被告因需资金周转向原告借款20000元，借款期限自2014年11月27日至2015年2月26日止，利息为2.8%/月。原告按照被告要求通过银行转账将借款转入被告账户。借款期限届满后，原告要求被告还款，被告未偿还。现原告为维护自己的合法权益，特起诉至本院，要求判如所请。
被告周福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月27日被告周福（作为借款人、甲方）与原告杨茵捷（作为出借人、乙方）、案外人易霖江（作为居间人、丙方）、签订了《借款合同》，合同约定：1、被告向原告借款20000元，借款期限3个月，从2014年11月27日起至2015年2月26日止。2、月利率2.8%。被告逾期归还除正常利息外，每天按借款总额的0.5%向乙方支付逾期利息；被告按当期应还款（包括本金和利息）的20%向原告支付违约金。因诉讼产生的费用，由被告承担。3、本次借款的居间人费用由被告每月按此次借款金额0.2%的比例支付，由原告代为收取并转付给案外人易霖江。同日被告还向原告出具了《借据》一张内容为：“本人周福（身份证号：），今借到杨茵捷（身份证号：）人民币贰万元整（20000元）。借款期限：3个月，自2014年11月27日起至2015年2月26日止。本次借款的利率及还款方式按照《借款合同》和《还款计划书》的约定执行。本借据即为借款收据。特立此借据。”次日，原告通过银行转账的方式将借款本金20000元支付至被告账户。
上述借款后，被告于2014年12月向原告支付了1500元，2015年1月支付了1500元。审理中，原告就被告的还款，被告逾期还款后，经双方结算，就上述还款确认为支付借款期间内的利息为1200元，偿还本金1800元。
以上事实有《借款合同》、《借据》、银行流水凭证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：2014年11月27日，被告周福向原告借款，且双方签订了《借款合同》、《借据》。以上《借款合同》、《借据》所载的内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。故本院确认原告与被告周福之间的借贷关系。根据双方利息约定，剔除被告在借款期间内应付的利息，经核算，对原告主张的借款本金诉请，本院予以支行。
二、关于支付利息的问题。原告要求被告支付利息（利息从2015年3月1日起至2016年7月21日止，按月息2.8分计算，共计6188元，2016年7月22日以后的利息按月息2分计算至清偿之日止。原告的该项诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。故对原告的该项诉请，本院确认从2015年3月1日起至清偿之日止的利息，以18200元为基数，按年利率24%计算。经核算，从2015年3月1日到2016年7月21日期间的利息为6066.67元。原告诉请超过部分，本院不予支持。被告周福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告周福于本判决书生效之日起10日内向原告杨茵捷偿还借款本金18200元及利息6066.67元（利息暂计至2017年7月21日）。从2016年7月22日以后的利息，以18200元为基数，按照年利率24%利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告杨茵捷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费410元，公告费560元，共计970元，由被告周福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李益芳
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 林 群
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 黄俊杰
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0521民初1653号
原告：张松琴，女。
被告：吴雷，男。
本院在审理原告张松琴与被告吴雷民间借贷纠纷一案中，原告张松琴于2018年8月13日以其与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告吴雷的起诉。
本院认为，原告张松琴的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准予原告张松琴撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告张松琴负担。
审判员 周卫亭
二〇一八年八月十三日
书记员 王亚琼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更1649号
罪犯于平浪，男，1995年8月12日出生，汉族，初中毕业，江西省东乡县人，原住江西省东乡县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2017年1月16日作出(2017)浙0782刑初147号刑事判决，以被告人于平浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于平浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯于平浪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年六个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯于平浪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于平浪准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年5月10日起至2018年12月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
���〇一八年五月四日
书 记 员 朱勤超
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第537号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告董涛，男，1980年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司诉被告董涛金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 秦岭
二〇一五年四月十三日
书 记 员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京04行初1926号
起诉人宋春有，男。
2016年7月21日，起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，以海淀区政府（2015）第407号《政府信息公开答复书》为据，请求确认海淀区政府（2014）第872号《政府信息公开答复书》依据《北京市高级人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解答》的政府信息公开答复违法。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。经审查，鉴于起诉人宋春有此前已经针对同一行政行为提起了行政诉讼，且经过两审终审并作出生效裁判文书，现宋春有针对同一行政行为再行提起确认违法之诉，应当属于重复起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：
对起诉人宋春有的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 石东弘
审判员 张勤缘
审判员 王小虎
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨 冉
青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初1943号
原告王秋霞，女，1970年10月14日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人江佩佩，女，1983年11月23日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告王建国，男，1981年7月29日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托诉讼代理人韩民、江顺，山东海卓律师事务所律师。
被告马鹏山，男，1987年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人单鹏，山东勇华律师事务所律师。
原告王秋霞与被告王建国、被告马鹏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秋霞的委托诉讼代理人江佩佩、被告王建国的委托诉讼代理人江顺、被告马鹏山的委托诉讼代理人单鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费497.27元、误工费3150元（150元/天×21天）、交通费200元，共计3847.27元。
被告王建国辩称，依法处理。鲁Ｂ×××××号车发生交通事故时的驾驶员是被告王建国，该车登记车主是被告马鹏山。王建国与马鹏山是朋友关系，王建国是借用马鹏山的车辆发生的交通事故。鲁Ｂ×××××号车未投保交强险。
被告马鹏山辩称，王建国与马鹏山不是朋友关系，双方并不认识，不存在借用车辆情形，鲁Ｂ×××××号小型车辆是如何登记到被告马鹏山名下的，被告马鹏山并不知情。马鹏山于2017年9月25日以青岛市公安局交通警察支队为被告，向青岛市市南区人民法院提起行政诉讼，现在行政诉讼处于二审审理阶段，请求对本案中止审理，待行政诉讼案件二审终结后再恢复本案审理，另外根据原告诉状及事故认定书可以看出，马鹏山并没有实际占有、控制车辆，是被告王建国独自驾车肇事，应由其承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。
被告王建国是鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故时的驾驶员，被告马鹏山是鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车辆未投保交强险。
原告王秋霞受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，共花费医疗费497.27元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任，本院予以确认。原告诉请的医疗费497.27元，未超出法律规定，本院予以认定；原告诉请的误工费，证据不足，本院酌情支持442.5元（88.5元/天×5天）；交通费，本院酌情支持50元。以上本院支持原告的医疗费、误工费、交通费共计989.77元，应由被告王建国承担。被告马鹏山未依法给鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王建国于本判决生效后十日内赔偿原告王秋霞各项经济损失共计989.77元。
二、被告马鹏山在交强险范围内承担连带赔偿责任。
以上应由被告承担的案款，直接汇入原告王秋霞在中国工商银行开户的账户（62×××21）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王秋霞承担37元，由被告王建国承担13元，直接汇至原告王秋霞提交的银行账户（同判决主文）。于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王明光
审 判 员 姜永收
人民陪审员 孙立家
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杨莎莎
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更5290号
罪犯郑卫静，男，1996年7月28日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2015年11月5日作出(2015)温瑞刑初字第1818号刑事判决，以被告人郑卫静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年11月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑卫静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑卫静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态��端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；实际已执行刑期二年五个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯郑卫静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑卫静准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年12月13日起至2018年11月20日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ��郑关新
人民陪审员 胡 志 春
人民陪审员 王 华 东
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘 菁
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1721民初3940号
原告：丁建焕，男，1973年5月26日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人（特别授权）：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被告：丁文孝，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住曹县。
原告丁建焕与被告丁文孝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁建焕委托诉讼代理人申建国到庭参加诉讼，被告丁文孝经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁建焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元并支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2012年8月18日从原告处借款5万元，后经原告催要，被告未予返还。
被告丁文孝逾期未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告丁文孝于2012年8月18日从原告处借款5万元，并为原告出具欠据一份，后经原告催要，被告未予返还。
本院认为：原告将其资金5万元出借给被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已向被告交付了借款，经原告催要，被告未向原告返还借款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告返还借款5万元，本院予以支持。借款时原、被告双方并未约定借款利息，原告请求被告支付借款利息没有法律依据，对其该请求本院不予支持。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁文孝返还原告丁建焕借款5万元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告丁建焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 尹立新
二〇一八年七月三十日
法官助理 王增习
书 记 员 李 卫
附：
1、权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行；
2、曹县人民法院过付款账号：16×××78（户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行曹县支行）。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴法民初字第00536号
原告鲜维金，男，1950年10月8日出生，汉族。
被告陈洪强，男，1971年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告鲜维金与被告陈洪强装饰装修合同纠纷一案中，原告鲜维金于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲜维金自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告鲜维金撤回起诉。
本案案件受理费125元，由原告鲜维金承担。
代理审判员 李杰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 田晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6134号
罪犯张秀荣，女，汉族，1955年3月20日生，高中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）蚌刑初字第00024号刑事判决，以被告人张秀荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2014年01月03日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秀荣确有悔改表现，于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯张秀荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯张秀荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
另查明，该犯所获得的前四个功奖系按病犯标准考核的，但执行机关未提供证实该犯符合病犯条件的相关证据。
本院认为，罪犯张秀荣在服刑期间确有悔改表现的证据不充分，不符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯张秀荣不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月十八日
书 记 员 葛 畅
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0207民初193号
原告温双河，男，1953年12月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。
被告齐延发，男，57岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告佟才彬，男，42岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告张玉杰，男，46岁，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告温双河诉被齐延发、佟才彬、张玉杰民间借贷纠纷一案中，原告温双河于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温双河撤回起诉。
案件受理费1065元，减半收取532.5元，由原告温双河负担。
审判员 李在女
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐 建
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1102财保50号之一
申请人：张淑英，女，汉族，1954年11月4日出生。
被申请人：黑河市鑫润仓储有限公司。
法定代表人：唐英杰，职务：总经理。
被申请人：唐彦生，男，汉族，1930年6月16日出生。
被申请人：唐田田，女，汉族，1988年5月18日出生。
申请人张淑英于2017年8月16日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人黑河市鑫润仓储有限公司名下的船舶船籍予以保全，保全金额以600,000.00元为限。申请人张淑英以其名下的房屋和位于合作区车库以及现金10,000.00元作为担保。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人张淑英名下的房屋和位于合作区车库，期限为叁年。
本裁定立即开始执行。
审判员 王丛斌
二〇一七年八月十六日
书记员 高志学
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初6754号之一
申请人：临商银行股份有限公司北城支行，住所地临沂市兰山区柳青街道驻地。
负责人：马登标。
被申请人：徐文花，女，1968年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵建军，男，1968年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陈军仓，男，1971年4月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：尤娜，女，1972年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王学峰，男，1963年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：赵建芳，女，1963年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临商银行股份有限公司北城支行与被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳金融借款合同纠纷一案，临商银行股份有限公司北城支行于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳价值400万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人徐文花、赵建军、陈军仓、尤娜、王学峰、赵建芳价值400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人临商银行股份有限公司北城支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十三日
书记员 李美君
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523民初1459号之一
原告：茌平县富强建筑设备租赁站（注册号：371523600260850），住所地：茌平县信发办事处郭高村北。
经营者：付士强，男，1982年12月17日出生，汉族，山东省茌平县信发街道付庄村村民，住。
被告:邵高洋，男，1983年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。
原告茌平县富强建筑设备租赁站与被告邵高洋租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告茌平县富强建筑设备租赁站于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茌平县富强建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告茌平县富强建筑设备租赁站撤诉。
案件受理费300元、减半收取计150元，财产保全费220元、公告费260元，共计630元，由原告茌平县富强建筑设备租赁站负担。
审判员 朱振锋
二〇一八年八月二十日
书记员 张瑞雪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0281民初2667号
原告：魏清华，女，汉族，1959年1月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：讷河市孔国乡双发村村民委员会，住所地讷河市孔国乡双发村。
法定代表人：马玉山，该村委会主任。
原告魏清华诉被告讷河市孔国乡双发村村民委员会（以下简称双发村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏清华及被告双发村民委员会的法定代表人马玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏清华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20，000.00元及利息，利息按月利率15.9‰从1998年5月27日起计算至实际给付日止。事实和理由：1998年5月27日被告单位给农民修自来水因急需用钱，在原告处借款人民币20，000.00元，当时约定月利率15.9‰，被告单位为原告出具借据一张，还款日期为1999年5月27日，还款到期后，经原告多次索要，该借款至今未给付，故诉至法院。
被告双发村委会辩称：欠款属实，无钱偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告出示的证据借据1份，证明被告村委会从原告方借款20，000.00元，约定利率为15.9‰。被告没有异议，认为确实欠人家的，但是没有钱给。因被告无异议，本院予以采信。
通过对证据的质证、分析与认定及庭审调查，本院认定案件事实如下：
1998年5月27日被告在原告处借款人民币20，000.00元，当时约定月利率15.9‰，被告单位为原告出具借据一张，标注用途为自来水工程费，还款日期为1999年5月27日，加盖村委会公章及经办人名章。该笔款项至今未偿还。
本院认为：双方之间的资金融通行为系民间借贷法律关系。本案中原告依约将款项交付被告使用，被告应按约定偿还原告借款，现被告未按约定还款的行为系违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金、支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，第六十条、第一百零七条，判决如下：
被告讷河市孔国乡双发村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告魏清华借款人民币20，000.00元并支付利息（利息从1998年5月27日起按月利率15.9‰标准计算至实际给付日）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 郭海波
二〇一八年七月三十日
书记员 赵宏伟
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第0814号
上诉人（原审被告）庞恒兵。
委托代理人王建芹，江苏江业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张从明。
被上诉人（原审被告）郭山海。
上诉人庞恒兵因与被上诉人张从明、郭山海保证合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江民初字第02373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审查明，2014年10月22日，庞恒兵提出向张从明借款，张从明于当日按庞恒兵提供的账号为庞恒兵汇款100000元，用于偿还庞恒兵的债务，并交付庞恒兵现金100000元，2014年10月22日，庞恒兵向张从明出具借款金额为200000元的借条一份，郭山海在借条上签名担保。现张从明诉至本院，请求判令郭山海承担连带担保责任，立即给付张从明借款200000元并承担张从明律师代理费6000元，诉讼中，原审法院追加庞恒兵作为本案共同被告参加诉讼。
原审认为，庞恒兵向张从明借款，有张从明提供的借条及银行卡汇款、取款记录证明，张从明与被告庞恒兵之间的民间借贷关系合法有效。对庞恒兵关于上述债务系赌债、庞恒兵未收到张从明借款的辩称，因无事实依据，依法不予采信。债务人庞恒兵未偿还借款，张从明有权要求担保人即被告郭山海承担担保责任。由于未约定担保方式，故依法应认定为连带责任担保。对张从明要求郭山海承担担保责任并偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。对张从明要求郭山海承担律师代理费的诉讼请求，因无事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、郭山海于本判决生效之日起十日内给付张从明人民币200000元；二、驳回张从明的其他诉讼请求本案受理费减半收取2195元，由郭山海负担。此款张从明已垫付，郭山海在还款时一并给付张从明。
宣判后，庞恒兵不服，向本院提起上诉称：1、一审程序不当，张从明起诉担保人郭山海要求其偿还债务20万元，但并未起诉庞恒兵，后法院追加庞恒兵为被告，而庞恒兵并非本案必要的共同被告，原审被告及原审法院均无权追加庞恒兵。且庞恒兵被追加为被告后，原审判决未判令庞恒兵承担责任，庞恒兵不应作为被告。2、20万元的欠条，是因为庞恒兵与张从明在南京赌博时输的钱。关于20万元，其中10万元是转账支付，另外10万元张从明始终未能说明交付的过程。3、庞恒兵作为主债务人并未下落不明，表象上也有偿债能力，张从明坚持不起诉庞恒兵也不要求庞恒兵承担责任，与常理不符，其目的是与郭山海恶意串通。4、张从明不要求庞恒兵承担偿还责任，是对庞恒兵债务的免除，从而担保人的担保责任也应得到免除。综上，其请求二审撤销原判，发回重审或依法改判。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人张从明答辩称：庞恒兵是自己要求参加诉讼的，在出借款项当时，我对担保人说钱找庞恒兵要不到我就找你要，之后我曾经向庞恒兵主张过，但庞恒兵不接我的电话也不回短信，期间庞恒兵还被采取拘留措施。在此情况下，郭山海同意偿还庞恒兵的债务，但是为了方便之后向庞恒兵追偿，要求我到法院起诉。关于20万的支付，我提供了银行账户清单证明。综上，其认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
其在二审未提供新的证据。
被上诉人郭山海未作答辩亦未提供新的证据。
经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院对此依法予以确认。
二审争议焦点为：1、原审判决有无违反法定程序？2、借条项下的20万元是否已实际交付？3、郭山海是否应承担保证责任？
本院认为：
关于争议焦点一，原审判决并未违反法定程序。因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。债权人仅起诉保证人的，法院依据保证人的申请，同时根据案件审理的需要，也可以追加债务人为被告。本案中，原审法院追加庞恒兵为被告并无不当。
关于争议焦点二，借条项下的20万元已实际交付。关于20万元的交付情况，张从明提供了银行账户交易清单予以证明，但庞恒兵仅认可张从明实际交付17万元。对于余下3万元，因所涉金额较小，双方确又存在现金交付的事实，张从明已对交付过程进行了陈述，该陈述又得到保证人郭山海陈述的印证，据此，本院认为，根据现有证据，应当认定20万元已全部实际交付。
关于争议焦点三，郭山海应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因借条中并未约定保证方式，郭山海应承担连带保证责任。张从明作为债权人，可以仅要求保证人郭山海承担保证责任。张从明不要求债务人庞恒兵承担责任，是基于对庞恒兵的偿债能力以及偿债意愿的考虑，并非放弃主张债权。因此，庞恒兵关于张从明不要求其承担责任即放弃主张债权的理由不能成立。
综上，上诉人庞恒兵的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4390元，由上诉人庞恒兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宦广堂
审 判 员 黄宝生
代理审判员 李春艳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈 列
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民终4410号
上诉人（原审被告）：张雷。
被上诉人（原审原告）：陈茂营。
上诉人张雷因与被上诉人陈茂营债权转让合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张雷于2016年10月26日以双方已调解为由向本院提出书面申请撤回上诉。
本院认为，在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张雷撤回上诉。
二审案件受理费4300元，减半收取为2150元，由上诉人张雷负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 超
审 判 员 赵淑霞
代理审判员 黄传宝
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 薛淑淑
黑龙江省讷河市人���法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0281民初2668号
原告：魏清华，女，汉族，1959年1月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市。
被告：讷河市孔国乡双发村村民委员会，住所地讷河市孔国乡双发村。
法定代表人：马玉山，该村委会主任。
原告魏清华诉被告讷河市孔国乡双发村村民委员会（以下简称双发村委会）餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏清华及被告双发村民委员会的法定代表人马玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏清华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付餐饮费及车费款共计4，739.00元及利息。事实和理由：2000年12月30日被告单位人员在原告开设的馨浩饭店用餐，共欠原告饭费3，309.00元，欠车费1，460.00元，两项共欠4，739.00元，原告为被��出据欠据一张，经原告多次索要，该借款至今未给付，故诉至法院。
被告双发村委会辩称：欠款属实，无钱偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告出示的证据欠据1份，证明被告村委会欠原告服务费用4937.00元。被告没有异议，认为确实欠人家的，但是没有钱给。因被告无异议，本院予以采信。
通过对证据的质证、分析与认定及庭审调查，本院认定案件事实如下：
原告原来开设了馨浩饭店，被告单位人员在原告处用餐，共欠原告饭费3，309.00元，并欠车费1，460.00元，两项共欠4，739.00元，2000年12月30日被告为原告出据欠据一张，内容为：欠据，人民币肆仟柒佰叁拾玖元，上系欠魏饭费25张据，其中三张车费1，430.00元，加盖村委会公章、经手人签名及名章。
���院认为：原告依约为原告提供了服务，被告应向原告支付相关费用，现被告未支付服务费用的行为系违约，应当承担违约责任，故原告要求被告给付欠付服务费款的诉讼请求本院予以支持。虽双方未约定还款期限，但被告拖欠时间较长，给原告造成了一定的经济损失，原告主张利息的请求实际是对损失的主张，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持年利率6%。
依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，第六十条、第一百零七条，判决如下：
被告讷河市孔国乡双发村村民委员会于本判决生效后十日内给付原��魏清华欠款人民币4，739.00.00元并支付利息损失（利息损失从2000年12月30日起按年利率6%标准计算至实际给付日）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 郭海波
二〇一八年七月三十日
书记员 赵宏伟
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保331号
申请人：陈秀章，男，1950年2月18日出生，汉族，现住汶上县，户籍所在地汶上县。
被申请人：王文杰，男，1977年9月16日出生，住河北省沧州市东光县。
申请人陈秀章于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文杰驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车一辆进行扣押。申请人陈秀章提供相应担保。
本院经审查认为，申请人陈秀章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王文杰驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车一辆，期限为2018年8月28日至2020年8月27日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年八月二十八日
书记员 王翠平
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更1666号
罪犯郑玉成，男，1995年6月5日出生，汉族，初中文化，重庆市奉节县人，原住重庆市奉节县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2016年8月28日作出(2016)浙0381刑初1646号刑事判决，以抢劫罪判处被告人郑玉成有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2018年4月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑玉成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑玉成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励，罚金已缴纳，实际已执行刑期一年十一个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑玉成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑玉成准予假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2018年5月10日起至2019年8月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年五月四日
书 记 员 朱勤超
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保329号
申请人：韩福军，男，1961年9月24日出生，汉族，居民，住汶上县。
被申请人：杨奉运，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。
被申请人：杨尊合，男，成年，汉族，居民，住汶上县。
申请人韩福军于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨奉运驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人韩福军提供相应担保。
本院经审查认为，申请人韩福军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人杨奉运驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2018年8月27日至2020年8月26日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年八月二十七日
书记员 王翠平
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1418号
申请执行人：欧阳选，住弥勒市。
被执行人：陈永洪，住弥勒市。
被执行人：陈俊，住址同上。
本院在执行欧阳选与陈永洪、陈俊民间借贷纠纷一案中，本案的执行标的为人民币363600元。在执行过程中，查明被执行人陈永洪下落不明，且查找不到可供执行的财产线索，被执行人已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建生
审判员 汤政鸿
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十九日
书记员 秦 飞
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执885号
申请执行人：弥勒鑫源小额贷款有限责任公司。住所地：弥勒市。
被执行人：蒙自市恒鑫房地产开发有限公司。住所地：蒙自市。
被执行人：侬基昌，住个旧市。
本院在执行弥勒鑫源小额贷款有限责任公司与蒙自市恒鑫房地产开发有限公司、侬基昌小额借款合同纠纷一案中，执行标的为859129.6元。因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建生
审判员 汤正鸿
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王永赛
青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初5021号
原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路海韵东方3楼。
负责人李刚，总经理。
委托诉讼代理人刘军刚，该公司员工。
被告崔秀玉，女，1959年1月12日出生，汉族，住山东省即墨市。
原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司与被告崔秀玉追偿权纠纷一案，于2018年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人刘军刚、被告崔秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司诉称，2017年4月23日13时许，崔秀玉驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮车沿刁家疃村路由西向东倒车，刘英驾驶鲁Ｂ×××××号车由北向南行驶相撞，致两车损坏。即墨市公安局交通警察大队对事故责任作出划分，崔秀玉负事故全部责任，刘英不负事故责任。刘英向原告申请代位，原告方已赔偿6990元，现申请向被告追偿6990元。
被告崔秀玉辩称，当时事故发生时，对方鲁Ｂ×××××号车主因我家庭情况特殊原因，说不用我赔钱了。保险公司起诉我，我接受不了。
经审理查明，刘英向原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司对其所有的鲁Ｂ×××××号车投保了机动车商业险，保险期间自2016年6月18日至2017年6月18日。其中车辆损失险91506.4元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。
2017年4月23日13时许，崔秀玉驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮车沿刁家疃村路由西向东倒车，刘英驾驶鲁Ｂ×××××号车由北向南行驶相撞，致两车损坏。即墨市公安局交通警察大队对事故责任作出划分，崔秀玉负事故全部责任。
鲁Ｂ×××××号车经原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司定损为6990元，原告于2017年4月26日取得刘英签署的权益转让书，于2017年5月4日向被保险人刘英账户转账6990元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、保险单抄件、定损单、银行支付凭证等在案为凭，经开庭审核，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，崔秀玉负事故全部责任，本院予以确认。原告向被保险人刘英支付保险赔偿金后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人刘英对第三者请求赔偿，符合法律规定。被告崔秀玉辩称，“事故发生时，对方鲁Ｂ×××××号车主因我家庭情况特殊原因，说不用我赔钱了。”保险人因支付保险赔偿金后在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者的请求赔偿权，被保险人并没有权利放弃保险人的权利，因此该辩称于法无据，原告也不予认可，故本院不予采纳。原告所诉各项经济损失共计6990元，本院予以支持，应由被告崔秀玉承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，判决如下：
被告崔秀玉于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计6990元，直接汇入原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司在中国建设银行烟台开发区支行营业室支行开户的账户（37×××95）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔秀玉承担，直接汇至原告华海财产保险股份有限公司青岛分公司提交的银行账户（同判决主文）。于履行义务时一并支付。
本判决为终审判决。
审判员 王明光
二〇一八年八月十三日
书记员 杨莎莎
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)内0523民初4398号
原告魏景元，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住开鲁县小街基镇大兴村。
被告李东升，男，30岁，汉族，农民，住开鲁县小街基镇大兴村。
被告李嘉慧，女，30岁，汉族，农民，住小街基镇大兴村。
原告魏景元与被告李东升、李嘉慧民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告刘雨泽撤回起诉。
案件受理费70.00元，减半收取35.00元，由原告魏景元负担。
审判员 尹巨刚
二〇一八年七月二十六日
书记员 范志新
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）长执字第00320-1号
申请人：凌必初
被执行人：李玉琢
本院在执行凌必初与李玉琢民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李玉琢长期外出，下落不明，据不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将李玉琢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 黄 磊
二〇一四年五月十九日
书 记 员 纪明悦
青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0282民初1942号
原告江春平，女，1975年4月27日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人江佩佩，女，1983年11月23日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告王建国，男，1981年7月29日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托诉讼代理人韩民、江顺，山东海卓律师事务所律师。
被告马鹏山，男，1987年1月29日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人单鹏，山东勇华律师事务所律师。
原告江春平与被告王建国、被告马鹏山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江春平的委托诉讼代理人江佩佩、被告王建国的委托诉讼代理人江顺、被告马鹏山的委托诉讼代理人单鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。原告要求被告赔偿损失：医疗费191.82元、误工费1050元（150元/天×7天）、交通费200元，共计1441.82元。
被告王建国辩称，依法处理。鲁Ｂ×××××号车发生交通事故时的驾驶员是被告王建国，该车登记车主是被告马鹏山。王建国与马鹏山是朋友关系，王建国是借用马鹏山的车辆发生的交通事故。鲁Ｂ×××××号车未投保交强险。
被告马鹏山辩称，王建国与马鹏山不是朋友关系，双方并不认识，不存在借用车辆情形，鲁Ｂ×××××号小型车辆是如何登记到被告马鹏山名下的，被告马鹏山并不知情。马鹏山于2017年9月25日以青岛市公安局交通警察支队为被告，向青岛市市南区人民法院提起行政诉讼，现在行政诉讼处于二审审理阶段，请求对本案中止审理，待行政诉讼案件二审终结后再恢复本案审理，另外根据原告诉状及事故认定书可以看出，马鹏山并没有实际占有、控制车辆，是被告王建国独自驾车肇事，应由其承担赔偿责任。
经审理查明，2016年11月29日18时10分许，王建国驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙山路由北向南行驶至即东汽修厂处超车时，驶入对行车道，遇对行江佩佩驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车载孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁相撞，致两车损，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁受伤的道路交通事故。事故发生后，王建国弃车逃逸。经即墨市公安局交通警察大队认定，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任。
被告王建国是鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故时的驾驶员，被告马鹏山是鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车辆未投保交强险。
原告江春平受伤后即被送往即墨市人民医院治疗，共花费医疗费191.82元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据等在案佐证。
本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，王建国负事故的全部责任，江佩佩及车上乘员孙守芹、王秋霞、高祝花、江春平、左春红、李宁不负事故责任，本院予以确认。原告诉请的医疗费191.82元，未超出法律规定，本院予以认定；原告按照150元/天主张误工费，证据不足，本院酌情支持442.5元（88.5元/天×5天）；交通费，本院酌情支持50元。以上本院支持原告的医疗费、误工费、交通费共计684.32元，应由被告王建国承担。被告马鹏山未依法给鲁Ｂ×××××号小型轿车投保交强险，应在交强险范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告王建国于本判决生效后十日内赔偿原告江春平各项经济损失共计684.32元。
二、被告马鹏山在交强险范围内承担连带赔偿责任。
以上应由被告承担的案款，直接汇入原告江春平在中国农业银行开户的账户（62×××19）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告江春平承担26元，由被告王建国承担24元，直接汇至原告江春平提交的银行账户（同判决主文）。于履行义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王明光
审 判 员 姜永收
人民陪审员 孙立家
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 杨莎莎
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1156号之一
申请执行人金学明，住开鲁县。
被执行人王立平、褚玉，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1518号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王立平、褚玉在农村信用合作联社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2016年7月10日至2017年7月10日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 ＸＸ义
二〇一六年七月十日
书记员 王 凯
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830财保332号
申请人：刘太秋，男，1975年9月19日出生，汉族，住汶上县。
被申请人：刘永昌，男，1985年11月16日出生，住梁山县。
申请人刘太秋于2018年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永昌驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HT0**挂重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人刘太秋提供相应担保。
本院经审查认为，申请人刘太秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘永昌驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HT0**挂重型仓栅式半挂车一辆，期限为2018年8月29日至2020年8月28日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 娜
二〇一八年八月二十九日
书记员 王翠平
汶上县人民法院
协助执行通知书
(2018)鲁0830财保332号
汶上县易泊停车场：
关于本院受理的申请人刘太秋与被申请人刘永昌机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人刘太秋提出保全申请，我院作出的(2018)鲁0830财保332号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：
扣押被申请人刘永昌驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HT0**挂重型仓栅式半挂车一辆，期限为2018年8月29日至2020年8月28日。
附：民事裁定书1份。
二〇一八年八月二十九日
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初318号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人杨桂才，男，1968年12月16日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地迁安市，现租住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月27日被迁安市公安局刑事拘留，同年4月28日被迁安市公安局取保候审。现租住迁安市燕惠小区*号楼*单元***室。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]276号起诉书指控被告人杨桂才犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李求军出庭支持公诉，被告人杨桂才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月1日16时30分许，被告人杨桂才饮酒后驾驶冀YC6**号小轿车沿迁安市区燕山大路由南向北行驶至中心岗南侧路口掉头时，与由北向南行驶刘明俊驾驶的×××号小型货车相撞，造成杨桂才车辆损坏的交通事故。民警处理事故现场时发现被告人杨桂才有酒后反应，于当日17时30分在迁安燕山医院抽取了被告人杨桂才的血样。2017年4月5日经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人杨桂才的血样中酒精含量为149.26mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人杨桂才负此事故的全部责任。民事部分已调解。
上述事实，被告人杨桂才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、事故现场照片、行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证信息查询结果、唐山市公安局物证检验报告、协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨桂才在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨桂才犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人杨桂才醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负此事故的全部责任，从重处罚。被告人杨桂才能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨桂才与对方当事人达成调解协议，并取得对方当事人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨桂才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王子良
二〇一七年七月二十日
书记员罗幻东
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初6753号之一
申请人：王庆东，男，1987年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：余姚市恒仁塑料包装厂，住所地余姚市河姆渡镇芦山寺村潘家，注册号：330281607083514。
法定代表人：朱一定，经理。
被申请人：朱一定，男，成年，汉族，住浙江省余姚市。
申请人王庆东与被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定买卖合同纠纷一案，王庆东于2018年4月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人余姚市恒仁塑料包装厂、朱一定价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费1320元，由申请人王庆东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十三日
书记员 李美君
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执1202号之一
申请执行人重庆万庆建设工程有限公司，组织机构代码：56348145-0。
住所地：重庆北碚区童家溪北路122号附1号。
法定代表人：万成华，该公司总经理。
委托代理人石山（特别授权代理）、贵州中创联律师事务所律师。
被执行人范勇，男，1975年11月5日出生，汉族，住本市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院2016年6月13日作出的（2016）黔05民终1262号民事判决书，受理重庆万庆建设工程有限公司申请执行范勇租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本院作出（2016）黔0502执1202号执行裁定书，划拨被执行人范勇的银行存款251588.00元。后申请执行人重庆万庆建设工程有限公司以未能发现和提供被执行人范勇其他财产为由向本院申请延期执行。本院认为：申请执行人的申请，符合法律规定，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执1202号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 徐永仁
审判员 高 媛
二〇一六年十二月十日
书记员 刘 彬
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102财保348号
申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人李星，男，汉族，1987年7月16日出生，住所地湖北省武汉市黄陂区。
申请人王平于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李星名下位于湖北省武汉市东西湖区金银湖街环湖中路西，柏环二路北TCL百合庄园G1-G11及配套商品房第G7栋/单元8层4号房屋。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李星名下位于湖北省武汉市东西湖区金银湖街环湖中路西，柏环二路北TCL百合庄园G1-G11及配套商品房第G7栋/单元8层4号房屋；
二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖民役
二〇一七年八月二日
书记员 黎 红
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0303民初925号
原告：吉林澳奇机电集团有限公司。
地址：吉林省长春市高新开发区超然街777号。
法定代表人：陈斌，董事长。
委托代理人：刘怀伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。
委托代理人：马力，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：吉林嘉宝饲料有限公司。
地址：吉林省四平市铁东区平东老城工业区（天成玉米院内）。
法定代表人：李源，执行董事。
本院在审理原告吉林澳奇机电集团有限公司诉被告吉林嘉宝饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林澳奇机电集团有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林澳奇机电集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林澳奇机电集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告吉林澳奇机电集团有限公司承担。
审判员 陈青
二〇一六年八月十九日
书记员 周璐
二〇一六年八月十九日
书记员
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初5403号
原告：陕西陆方安全科技有限责任公司。
法定代表人：岳大可。
委托代理人：耿毅，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：陈彪，陕西恒达律师事务所律师。
被告：包头市宏森消防工程有限责任公司。
法定代表人：姬宪森。
本院在审理原告陕西陆方安全科技有限责任公司与被告包头市宏森消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西陆方安全科技有限责任公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西陆方安全科技有限责任公司撤回对被告包头市宏森消防工程有限责任公司的起诉。
本案案件受理费3381元，由原告减半负担1690.5元。
代理审判员 刘霁月
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 娟
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初4661号
原告：张建兰，居民。
委托诉讼代理人：周振国，山东琅琊律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所实习律师。
被告：临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会。
法定代表人：崔社林，主任。
原告张建兰与被告临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会（以下简称“薛疃社区居委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建兰的委托诉讼代理人周振国到庭参加诉讼、被告薛疃社区居委会的负责人崔社林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息。事实和理由：2014年3月31日，被告薛疃居委会原党支部书记崔超及原主任杨化忠以集体缺钱进行社区开支为由，向原告借款150000元，原告提供借款后，被告告薛疃居委会的会计崔社锋出具由崔超、杨化忠签字并加盖临沭县临沭街道薛疃社区居民委员会公章的借据一份，借据载明：“借现金壹拾伍万元，借款一年，月利息2分。借款后被告从未向原告支付利息及本金，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。
薛疃社区居委会未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，薛疃社区居委会因资金紧张向张建兰借款150000元，并于当天为张建兰出具了借据一份。借据载明借款金额为150000元，借款期限为一年，借款利息为月息2分。临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会在上述借据上盖章予以确认，当时党支部书记崔超和主任杨化忠均在上述借据上签名予以确认。后经张建兰催要上述借款，薛疃社区居委会以无钱为由拒绝偿还。
以上事实，由原告的陈述以及薛疃社区居委会出具的借据一份在卷予以证实。
本院认为，薛疃社区居委会尚欠张建兰借款本金150000元的事实，由原告的陈述、薛疃社区居委会出具的借据予以确认，足以认定，薛疃社区居委会应予清偿，并按双方约定支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会于本判决生效后十日内偿还张建兰借款本金150000元及其利息（利息以150000元为基数，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张锦文
二〇一八年八月十三日
书记员 李贺磊
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13181号
原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市西城区前门西大街二号楼一层。
法定代表人王永利，经理。
委托代理人邹宗荣，北京市博维律师事务所律师。
被告陈素霞，女，1976年5月29日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司诉陈素霞房屋租赁合同纠纷一案中，经过人民调解员范淑贞、贾巧英、王京华的调解，原告与被告已达成一致意见。原告于2017年8月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司撤回起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年八月十六日
书记员 孙震颐
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初405号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人马永青，男，1981年12月13日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，住青州市。该任潍坊工程职业学院山工机电工程学院副院长。2016年4月2日因涉嫌犯受贿罪被寿光市人民检察院决定刑事拘留，同日由寿光市公安局执行刑事拘留，同年4月19日经潍坊市人民检察院决定逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。
辩护人张岩，山东长城长律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）388号起诉书指控被告人马永青犯受贿罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人马永青及其辩护人张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马永青在担任潍坊工程职业学院山工机电工程学院副院长期间，于2012年至2016年，利用职务便利，多次收受山东巨能数控机床有限公司业务员伊某、潍坊捷飞工贸有限公司经理刘某、烟台德浩机床设备有限公司经理娄某、烟台市禧辰软件有限公司经理潘某、天津驰誉科技发展有限公司经理胡某、山东星科智能科技股份有限公司经理王某现金及购物卡，共计人民币152000元，为其谋取利益。
案发后，追缴赃款人民币152000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伊某、刘某、胡某、娄某、潘某、王某、孙某的证言；潍坊工程职业学院出具的马永青身份证明、人口信息、潍坊工程职业学院文件、干部任免审批表、案件来源、办案经过、办案说明、扣押决定书、扣押财物清单、收款收据、山工机电工程学院干部分工、个人业务存、取款凭证、设备采购申请、采购合同、验收报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马永青作为国家工作人员，利用职务上的便利，收取他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马永青归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人马永青积极退缴赃款、具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，因与事实不符，本院不予采纳。本院为保护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人马永青犯受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币200000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、追缴赃款人民币152000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 王 静
人民陪审员 董祥丰
二〇一六年九月二日
书 记 员 郝建芬
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执7758号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人余繁荣，男，1983年7月2日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省祁门县。
被告人余繁荣盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0491号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人余繁荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2014年11月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人余繁荣追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案相关被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月18日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元、退赔款6000元、戒指一枚。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人余繁荣本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款物依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2013)吴江刑二初字第0491号刑事判决书主文罚金、退赔款本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王 平
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0207民初379号
原告黄晓卫，女，1977年9月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告魏东生，男，1961年1月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。
原告黄晓卫与被告魏东生房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄晓卫于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晓卫撤回起诉。
案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告黄晓卫负担。
审判员 李在女
二〇一八年七月二日
书记员 徐 建
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0627民初440号
原告:许某，女，1987年10月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告:杨某1，男，2016年4月4日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
法定代理人:许某，系原告杨某1之母。
原告：杨某2，女，2014年4月23日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
法定代理人:许某，系原告杨某1之母。
以上三原告的委托代理人：何军，男，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。
原告：重庆市涪陵第二建筑总公司。
法定代表人:蒋建伟，经理。
地址：重庆市涪陵区兴华东路41号。
委托代理人：何军，男，沿河土家族自治县中心法律事务所法律工作者。
委托代理人:向智刚，男，系重庆市涪陵第二建筑总公司职工。
被告：泰康养老保险股份有限公司贵州分公司。
负责人：郑策，经理。
委托代理人：韦青，男，泰康养老保险股份有限公司贵州分公司员工。
原告许某、杨某1、杨某2、重庆市涪陵第二建筑总公司与被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人何军、原告杨某1、杨某2的法定代理人及委托代理人何军、原告重庆市涪陵第二建筑总公司的委托代理人何军、向智刚，被告的委托代理人韦青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某、杨某1、杨某2、重庆市涪陵第二建筑总公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司赔偿原告许某、杨某1、杨某2保险金60万元。事实及理由：原告许某的丈夫杨方是原告重庆市涪陵第二建筑总公司的建筑工人，杨方在原告重庆市涪陵第二建筑总公司承建的沿河“乌江商业中心“项目工地的施工过程中摔伤，经沿河县人民医院抢救无效死亡，原告重庆市涪陵第二建筑总公司就沿河“乌江商业中心“项目工程在被告处购买了建筑工程人员意外伤害保险，保险期间为2016年5月7日至2017年5月6日，约定建筑工人意外伤害死亡的保险赔偿金为60万元，但是保险事故发生后，被告不予赔偿。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但是认为由于原告没有按合同的要求提供县级以上安监部门出具的事故调查报告及批复，导致被告无法进行理赔，原告在诉讼中如果仍不能按照合同的约定提供县级以上安监部门的事故调查报告及批复，被告方不同意赔偿。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案原告重庆市涪陵第二建筑总公司向被告投保后，保险合同成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被保险人杨方在保险期间摔下约定的施工现场2号孔桩底部，经抢救无效死亡，属于发生了被告制定的保险条款第2.3条规定意外身故保险事故，被告应当根据合同的约定赔偿受益人许某、杨某1、杨某2保险金60万元；288218000057保单备注6载明“申请身故及残疾保险金时，1人身故及残疾事故需提供县级以上安监部门出具的事故证明，身故1人以上必需提供由县级以上安监部门出具的事故调查报告或批复”，根据该备注，原告方只需提供县级以上安监部门出具的事故证明，无需提供事故调查报告或批复，因此，被告以原告未提供县级以上安监部门的事故调查报告及批复进行抗辩的理由不成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
由被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司支付原告许某、杨某1、杨某2保险金60万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告泰康养老保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田景刚
二〇一七年五月二十二日
书记员 张晓燕