＼n四川省筠连县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）筠连民初字第689号＼n原告吴杨珍，女，汉族，农民。＼n委托代理人邓先均，四川玉壶律师事务所律师。特别授权代理。＼n被告张茂才，男，汉族，农民。＼n被告李翔书，男，汉族，驾驶员。＼n被告筠连县永兴运输有限公司，住所地：筠连县筠连镇北环路158号。＼n法定代表人苏友彬，总经理。＼n委托代理人郑秀书，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。＼n委托代理人张运山，该公司职工。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。＼n代表人蒲强，总经理。＼n委托代理人代钢，四川竹海律师事务所律师。＼n原告吴杨珍与被告张茂才、李翔书、筠连县永兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨顺成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杨珍及其委托代理人邓先均，被告张茂才、被告李翔书、被告筠连县永兴运输有限公司的委托代理人张运山、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。＼n原告吴杨珍诉称，2012年8月15日18时38分，被告李翔书驾驶川QS13**轻型自卸货车由筠连县塘坝乡方向驶往孔雀乡方向，行驶至塘孔路8KM＋600M处时，与同向行驶的被告张茂才驾驶的云CU72**普通二轮摩托车（搭乘原告吴杨珍）发生碰撞，造成原告吴杨珍、被告张茂才受伤的交通事故。筠连县公安局交通管理大队认定被告李翔书负此次交通事故的全部责任，原告吴杨珍、被告张茂才无责任。原告受伤后，被送至宜宾市第一人民医院住院治疗25天出院。经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残；后续医疗费10000元。原告所受损失有：1、医疗费17334元；2、后续医疗费10000元；3、误工费7380元（60元／天×123天）；4、护理费1980元（60元／天×33天）；5、住院伙食补助费495元（15元／天×33天）；6、伤残赔偿金12256元（6128元／年×20年×0.1）；7、交通费500元；8、鉴定费1300元；9、精神抚慰金3000元；10、被扶养人生活费3038元（4675元／年×13年×0.6÷2）；合计57283元。事故车辆川QS13**轻型自卸货车挂靠于被告筠连县永兴运输有限公司经营，在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业责任险。原告特向法院起诉，请求：1、判令被告张茂才、李翔书、筠连县永兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告因交通事故受伤的损失57282元；2、本案诉讼费由四被告承担。＼n被告张茂才、李翔书、筠连县永兴运输有限公司辩称，川QS13**轻型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业责任险，原告的损失由保险公司赔偿。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1、对交通事故责任划分无异议；2、原告产生的医疗费应以正式票据为准，且应扣减自费用药；3、原告请求赔偿的住院伙食补助费、误工费、后续医疗费计算标准过高；4、原告请求赔偿的被抚养人生活费无依据，不予支持；5、交通费、鉴定费不予认可；6、不承担案件受理费。＼n经审理查明，2012年8月15日18时38分，被告李翔书驾驶川QS13**轻型自卸货车由筠连县塘坝乡方向驶往孔雀乡方向，行驶至塘孔路8KM＋600M处时，与同向行驶的被告张茂才驾驶的云CU72**普通二轮摩托车（搭乘原告吴杨珍）发生碰撞，造成原告吴杨珍、被告张茂才受伤的交通事故。事故车辆川QS13**轻型自卸货车挂靠于被告筠连县永兴运输有限公司（法定车主）经营。事故发生后，筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字（2012）第00149号《道路交通事故认定书》认定被告李翔书负此次交通事故的全部责任，原告吴杨珍、被告张茂才无责任。原告受伤后，被送至宜宾市第一人民医院住院治疗，其伤情诊断为1、左股骨中下段骨折，2、多处软组织挫擦伤。原告住院25天后于2012年9月10日出院，产生医疗费17334.98元。交通事故发生后，被告李翔书向原告吴杨珍及被告张茂才二人支付了医疗等费用13500元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向原告吴杨珍垫付了医疗费5000元。原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2012年12月25日作出川中证鉴（2013）临鉴字第010号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告吴杨珍因交通事故致左股骨骨折，现遗留左下肢丧失功能11%，评定为十级伤残；后续医疗费10000元。原告为此支出鉴定费1300元。因原、被告就原告损失赔偿问题协商未果，原告吴杨珍遂向法院起诉，请求：1、判令被告张茂才、李翔书、筠连县永兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告因交通事故所受的损失57282元；2、本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额，将其中部分赔偿项目金额变更为：残疾赔偿金14002元，被抚养人生活费3488.5元，变更后总金额为59479.5元，经原被告协商，原告自愿将后续医疗费按7000元计算。被告李翔书对其向原告吴杨珍及被告张茂才二人垫付的13500元，原、被告均同意在另一案（即张茂才诉李翔书、筠连县永兴运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案）作为垫付给张茂才1人的医疗费进行处理。＼n另查明：1、被告筠连县永兴运输有限公司作为被保险人对川QS13**轻型自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及其不计免赔率，保险期间自2012年3月2日0时起至2013年3月1日24时止）；2、原告吴杨珍所抚养的人口有三人（长女张义秀，1995年5月11日出生；次子张健，1999年12月28日出生；三女张义飞，2002年3月11日出生。原告的子女系农村居民户口）。＼n上述事实有下列经过庭审质证的证据证实：1、宜公交认字（2012）第00149号《道路交通事故认定书》；2、宜宾市第一人民医院住院病历及医疗费发票；3、常住人口登记卡；4、村组证明；5、川QS13**轻型自卸货车交强保险单、商业责任险保险单；6、行驶证、驾驶证；7、川中证鉴（2013）临鉴字第010号《法医学鉴定意见书》及票据；8、挂户协议；9、支付证明；10、当事人陈述。＼n本院认为，筠连县公安局交通管理大队作出的责任认定符合客观事实，本院予以认可。因川QS13**轻型自卸货车向被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔等商业保险，交通事故发生保险期间内。故原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿。原告吴杨珍在此次交通事故造成的损失有：1、医疗费17334元，有宜宾市第一人民医院病历、医疗费发票证明；2、护理费1250元（25天×50元／天），根据原告住院时间并参照护理费标准计算；3、住院伙食补助费250元（25天×10元／天），参照治疗地机关干部出差每天伙食补助标准计算；4、残疾赔偿金14002元（7001元／年×20年×10%］，根据四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2013）临鉴字第010号《法医学鉴定意见书》，按受诉法院所在地2012年度四川省农村居民人均可支配收入7001元／年和原告受伤时的年龄计算；5、被抚养人生活费3756.9元（①长女张义秀为5367元×1年×0.1÷2=268.35元，②次子张健为5367元×5年×0.1÷2=1341.75元，③三女张义飞为5367元×8年÷2=2146.8元）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金3000元，根据原告的伤残及实际情况确定；8、误工费6150元（50元／天×123天）；9、交通费酌情确定为200元；10、后续医疗费经原被告协商为7000元，本院不持异议。以上各项损失共计54242.9元。因此次交通事故，被告李翔书负全部责任，原告吴杨珍及被告张茂才无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险、商业责任险限额内赔偿原告吴杨珍54242.9元，因被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于事故发生后支付与原告5000元用于医治，扣减该款后，原告吴杨珍还应获赔49242.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条规定，判决如下：＼n一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告吴杨珍因此次交通事故造成的各项损失共计49242.9元（已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付款5000元）；＼n二、驳回原告吴杨珍的其他诉讼请求。＼n上述款项在本判决生效后即行给付。＼n如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费616元（已减半），由被告筠连县永兴运输有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。＼n本判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。＼n代理审判员杨顺成＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员李涵