云南省宾川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2924刑初22号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭家彬，男，1970年7月23日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。
诉讼代理人李正军，云南桑园律师事务律师。
被告人刘彦涛，男，1977年1月29日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。
被告人刘艳红，男，1979年7月21日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。
被告人刘彦流，男，1982年3月4日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。
自诉人郭家彬以被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2017年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭家彬及其诉讼代理人李正军，被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人郭家彬及其诉讼代理人李正军诉称，2016年8月22日，郭家彬与被告人刘彦涛因在宾川县州城镇马鞍山相邻的葡萄田排水沟问题发生争执，刘彦涛及被告人刘艳红、刘彦流持钢管对郭家彬进行围打，造成郭家彬右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左足第五跖趾关节脱位，胸背部、腹部、四肢多发性软组织挫伤。郭家彬受伤后，在宾川县人民医院住院治疗14天，刘彦涛支付了全部医疗费。经法医鉴定和评估，郭家彬的伤情为轻伤一级；后期医疗费评估为人民币12000元；三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。针对指控事实，自诉方向法庭提供了相应民事证据材料；申请法庭出示了本院依职权向宾川县公安局州城派出所调取的相关证据。自诉方认为，被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流故意伤害自诉人郭家彬身体致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法追究刘彦涛、刘艳红、刘彦流的刑事责任；并判令被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流连带赔偿郭家彬医疗费37028.83元（刘彦涛已付）、误工费21600元、护理费1200元、营养费7400元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费20000元、鉴定费1700元、交通费1500元，共计人民币107228.83元，扣除已支付的医疗费还应赔偿人民币70200元。
被告人刘彦涛对自诉方的刑事控诉无异议，提出自诉人郭家彬主张赔偿的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费的标的过高。
被告人刘艳红、刘彦流辩称，没有打着郭家彬，不构成故意伤害罪，不应承担刑事和民事责任。
经审理查明，自诉人郭家彬与被告人刘彦涛两户在宾川县州城镇马鞍山的葡萄田相邻。被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流系兄弟。2016年8月22日，刘彦涛因郭家彬在其家葡萄田埂子上开挖排水沟之事与郭家彬发生争执吵闹，后刘彦涛持钢管与郭家彬发生打斗，被告人刘艳红、刘彦流见状，持钢管欲殴打郭家彬，二人被旁人拉住，此间刘彦涛的行为造成郭家彬右手第一掌骨基底骨粉碎性骨折、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、左足第五跖趾关节脱位、多发性软组织挫伤(胸背部、腹部、四肢)。郭家彬伤后，在宾川县人民医院住院治疗14天，住院期间行“胫骨干骨折切开复位内固定术、腓骨骨折切开复位内固定术、右第一掌基底部骨折切开复位内固定术”，刘彦涛支付医疗费37028.83元。经法医鉴定和评估:郭家彬右胫骨下段及右腓骨下段粉碎性骨折的伤情均达轻伤一级；右手第一掌骨基底骨粉碎性骨折及右小腿皮肤裂伤的伤情均达轻伤二级；右手第一掌骨处皮肤裂伤的伤情达轻微伤；后期治疗费评估为人民币12000元；三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。郭家彬支付伤情鉴定费、后续治疗费评估费、三期评定费人民币1700元及相应交通费。
案发后，刘彦涛支付郭家彬生活费人民币1000元；诉讼过程中，刘彦涛向本院预交赔偿款人民币23480元。
上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：
1、接处警登记表、受案登记表，证实公安机关接到报案后受理本案；
2、被告人刘彦涛、刘艳红、刘彦流的供述，证实刘彦涛致伤郭家彬的原因、时间、地点及经过，刘艳红、刘彦流未打着郭家彬；
3、自诉人郭家彬的陈述，证实2016年8月22日郭家彬被伤害的经过以及刘彦涛为其支付医疗费、生活费；
4、证人康某、柳某、杨某的证言，证实郭家彬与刘彦涛发生争执吵闹以及郭家彬受伤后被送医院救治的经过；
5、现场勘验笔录及现场方位示意图、现场照片，证实案发地点及案发现场的状况；
6、宾衡司鉴[2016]法临床鉴字第402号、第403号法医临床鉴定意见书，证实郭家彬伤情及后续医疗费评估、三期评定情况；
7、宾川县人民医院入院证及出院证、医疗费收据、住院病人费用清单、鉴定费及评估、评定费收据、收款收据，证实郭家彬伤后治疗经过、住院时间、受伤部位、支付医疗费、鉴定和评估评定费及预交赔偿款的情况；
9、身份证复印件及户口证明，证实郭家彬、刘彦涛、刘艳红、刘彦流的身份。
上述证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。
本院认为，被告人刘彦涛因生产生活琐事与自诉人郭家彬发生争执后，故意非法损害郭家彬身体致轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。被告人刘彦涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿受害人经济损失，诉讼过程主动预交赔偿款，有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。在案证据证实被告人刘艳红、刘彦涛对自诉人郭家彬无伤害行为，依法应当宣告刘艳红、刘彦流无罪。因被告人刘彦涛的犯罪行为致使受害人郭家彬遭受的经济损失，应当依法赔偿。受害人郭家彬在本案中有过错，可以减轻被告人刘彦涛的民事赔偿责任。被告人刘艳红、刘彦涛对自诉人郭家彬无伤害行为，对郭家彬遭受的经济损失，不应承担民事责任。自诉人郭家彬对被告人刘彦涛犯故意伤害罪的控诉成立，予以支持；对被告人刘艳红、刘彦流犯故意伤害罪的控诉不成立，不予支持。自诉人郭家彬要求被告人刘彦涛赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；但要求赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费的标的过高。自诉人郭家彬要求赔偿医疗费实际已支付；要求赔偿后续治疗费，后续治疗费因未实际发生，待实际发生后可另行主张。自诉人郭家彬要求被告人刘艳红、刘彦流赔偿经济损失的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。被告人刘彦涛提出自诉人郭家彬主张赔偿误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费的标的过高的辩解意见；被告人刘艳红、刘彦流提出的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘彦涛提出的其余辩解意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘彦涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘艳红无罪。
三、被告人刘彦流无罪。
四、被告人刘彦涛赔偿附带民事诉讼原告人郭家彬误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计人民币24480元，扣除已支付的生活费人民币1000元，尚欠赔偿款人民币23480元。赔偿款限期于判决生效后一个月内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人郭家彬要求被告人刘艳红、刘彦流赔偿经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 丹
审 判 员 杨正良
人民陪审员 杨本理
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张伟东