安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初3176号
原告：朱广军，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地浙江省台州市。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：任育林，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告朱广军诉被告任育林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人保吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告朱广军特别授权代理人卢晓天，被告人保吴中支公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，被告任育林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2018年2月13日14时15分，被告任育林驾驶苏Ｅ×××××的小型客车沿315省道由南向北行驶至33KM+400M处，撞到朱广军停放在路边的电动三轮车，致朱广军受伤、两车及路边绿化树木损坏。经六安市公安局交警三大队认定任育林负事故全部责任。任育林驾驶车辆登记所有人为任育林本人，在被告人保吴中支公司投保了机动车交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失19263.55元，后变更为173788.46元；2.被告承担本案诉讼费。
被告任育林未作答辩。
被告人保吴中支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，在保险范围内赔付原告损失；对原告的伤残申请重新鉴定；原告应按安徽农村标准计算残赔金；误工费过高，期限过长，请求法庭酌减；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下八组证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽正源司法鉴定所鉴定意见书；4安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告；5.医药费、伤残鉴定费、评估费发票；6.原告单位证明、劳动合同、员工工资表、单位营业执照、居住证明；6.被告驾驶证、行驶证、保险单；7.原被告身份信息，被告企业信息。
被告人保吴中支公司质证意见：证据1、2无异议。证据3鉴定报告有异议，是否需要重新鉴定以法庭指定期限书面为准。证据4过高，原告仅电动车，基本为全损，保留重新评估权利。证据5需扣除非医保用药；鉴定费、评估费不承担，且评估费票据不合法。证据6真实性、合法性有异议，单位证明证明原告工资超过6000元，应提供社保凭证及纳税证明，且原告属于个体性质，应当由个体的经营者出庭作证；居住证明是台州物业公司盖的印章，非行政印章，对外不具法律效力，且无该物业中心的负责人签字，原告是否长期居住于此，应当提供租房协议，居住证明应当由公安机关或派出所出具。证据7无异议，驾驶证、行驶证需加盖交警队印章。证据8无异议。
经审理查明：2018年2月13日14时15分，被告任育林驾驶苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿315省道由南向北行驶至33KM+400M处，撞到原告朱广军停放在路边的电动三轮车，致朱广军受伤、两车及路边绿化树木损坏的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415025201800409号《道路交通事故认定书》，认定任育林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；朱广军无责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.头部外伤2.腰椎多发性横突骨折3.多处软组织损伤。2018年2月27日原告出院，出院医嘱：1.建议继续休息十周2.继续活血化瘀及对症治疗3.建议4周来院复查4.骨科、呼吸内科门诊就诊5.我可随诊。以上原告住院14天支付医疗费18063.66元。2018年5月30日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2018]临鉴字第788号《关于对朱广军的伤残伤残评定意见书》：1.朱广军因交通事故致腰1、2椎体双侧横突骨折（累计4处），符合“分级标准”十级伤残；2.误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1450元。2018年3月16日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2018]02130006号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有的无号牌鑫远洋牌三轮电动车损失为3780元。为此原告支付评估费300元。
另查明：被告任育林驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为其本人，该车辆以任育林为被保险人在人保吴中支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年2月1日，原告朱广军与台州经济开发区久盛装饰设计室签订一份《劳动合同》：从2016年2月1日至2018年2月1日根据公司要求从事工作。2018年3月8日，该公司及陈宗中共同出具一份《单位证明》：朱广军于2016年2月至交通事故发生时在我单位工作，从事勤杂工，月工资收入6000元，交通事故发生后已全部停发。同时，该单位出具由经营者陈宗中签字的《2017年2月至2018年1朱广军工资条》显示：朱广军月均收入6000元（200元/天）。2018年2月15日，台州金都物业管理有限公司海湾浪琴服务有限中心出具一份《居住证明》；朱广军于2016年2月至交通事故发生时长期居住于海湾浪琴小区17幢1单元201室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告任育林驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致朱广军受伤、财产受损所造成的经济损失，任育林应当承担全部赔偿责任。任育林驾驶的车辆在人保吴中支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在浙江省城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，住院伙食补助费、营养费标准核定为30元/天；护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持。误工费标准过高，本院参照安徽省2017年居民服务业平均工资48500元（132.88元/天）计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告的车损有评估机构的意见且被告未书面申请评估，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费18063.66元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费19932元（150天×132.88元/天）、护理费7972.8元（60天×132.88元/天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；车损3780元；以上合计159990.46元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的37990.46元，由被告由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱广军医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告朱广军医疗费、住院伙食补助费误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失合计37990.46元。
三、驳回原告朱广军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3780元减半收取1890元，鉴定费1450元，评估费300元，合计3640元，由被告任育林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年八月十六日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。