wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执952号之一
申请执行人：朱永景，男,1978年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人：王巍霖，男,1986年12月5日生，
被执行人：张建刚，男,1983年2月4日生，居民身份证号码320586198302041210，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村（7）太平桥40号。
被执行人：张建刚，男,1983年2月4日生，居民身份证号码320586198302041210，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村（7）太平桥40号。汉族，住
被执行人：张建刚，男,1983年2月4日生，居民身份证号码320586198302041210，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村（7）太平桥40号。黑龙江省鹤岗市工农区
被执行人：张建刚，男,1983年2月4日生，居民身份证号码320586198302041210，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村（7）太平桥40号。。
被执行人：张建刚，男,1983年2月4日生，居民身份证号码320586198302041210，汉族，住江苏省苏州市吴中区郭巷官浦村（7）太平桥40号。
申请执行人朱永景与被执行人王巍霖、张建刚民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年8月31日(2017)苏0591民初2393号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6dfc3fa7-7c0d-436b-b71b-a95000a3ab76&imgId=NmRmYzNmYTctN2MwZC00MzZiLWI3MWItYTk1MDAwYTNhYjc2MC5qcGVn01lydyh01)被告王巍霖于本判决生效之日起十日内归还原告朱永景借款人民币100000元，并支付利息3000元，被告张建刚对被告王巍霖的上述付款义务承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2360元，公告费690元，合计3050元，由被告王巍霖、张建刚负担，该款已由原告预交，本院不再退还，两被告在给付上述款项时将该款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年3月1日，本院依法向被执行人王巍霖、张建刚的住所分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但分别因“本人拒收”、“原址查无此人”，邮件均被退回本院。经查，本案诉讼阶段，因被执行人下落不明，起诉状副本、判决书亦系公告送达。
2018年3月14日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、证券、车辆等财产进行了查询，除苏Ｅ×××××机动车一辆外，未发现可供执行的其他财产。2018年7月27日，本院再次查询，仍未发现可供执行的其他财产。
3、2018年3月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，除上述车辆外，未发现可供执行的其他财产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
5、2018年3月27日，本院通知苏州市车管所协助登记轮候查封被执行人名下张建刚名下车牌号为苏28VJ6A的机动车一辆（查封期间自2018年3月27日起至2020年3月26日止）。嗣后，本院通过江苏省执行管理系统查询关联案件发现，苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505执3213号执行裁定书认定该车已被浙江法院拍卖。
6、2018年3月29日，本院委托黑龙江省鹤岗市工农区人民法院查询了被执行人王巍霖在其户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。
7、2018年7月27日，因二被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
8、2018年8月7日，本院前往被执行人张建刚的支付宝购物地址对其进行查找，未发现该被执行人下落。
9、2018年8月18日，本院前往被执行人王巍霖的支付宝购物地址对其进行查找，未发现该被执行人下落。
10、2018年7月27日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其到庭谈话。
11、2018年8月7日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币106050元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币106050元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于洪康
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1189号之一
申请执行人：苏州火联投资管理有限公司，组织机构代码MA1MBPNJ-9，住所地苏州工业园区东环路1508号置地星东环大厦602室。
法定代表人：陈远梅。
被执行人：苏州聚联商务信息咨询有限公司，组织机构代码MA1MQF32-7，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢303室。
法定代表人：王万中,该公司执行董事被执行人：王万中，男,1975年2月2日生，汉族，住响水县。
本院在执行申请执行人苏州火联投资管理有限公司与被执行人苏州聚联商务信息咨询有限公司、王万中民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏州火联投资管理有限公司与被执行人苏州聚联商务信息咨询有限公司、王万中于2018年8月21日达成分期履行的和解协议，申请执行人苏州火联投资管理有限公司于2018年8月21日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0591执1189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 于洪康
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执1958号
申请执行人：白金佳，男，1992年2月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被执行人：白志彬，男，1962年1月24日出生，汉族，住址辽宁省新民市.
申请执行人白金佳与被执行人白志彬不当得利纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2016]辽01**民初145号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为人民币63，000.00元，至2017年2月2日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院[2016]辽01**民初145号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一七年二月二日
书记员 刘 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执699号
被执行人:王彬彬,男,1990年11月17日出生,住盐城市盐都区
被执行人王彬彬盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初488号法律文书载明：“一、被告人王彬彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人王彬彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月11日止（先行羁押31日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人王彬彬退赔未退赃款人民币一千六百二十元，返还给被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执699号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月十八日
书记员 陆晨宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执703号
被执行人:庄月强,男,1996年4月16日出生,住阜宁县。
被执行人庄月强盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初421号法律文书载明：“一、被告人庄月强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月9日起至2018年4月8日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人庄月强退赔未退赃款人民币八百零八元，返还给被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执703号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月二十七日
书记员 陆晨宇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1929－2号
申请执行人皇甫凌红，男，1975年3月21日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人戴国友，男，1969年1月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人沃增军，男，1968年10月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人范伍娜，男，1949年8月9日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人皇甫凌红与被执行人戴国友、沃增军、范伍娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日作出（2014）杭桐商初字第603号民事判决，已经发生法律效力。因义务人戴国友、沃增军、范伍娜未按判决履行义务，权利人皇甫凌红于2015年6月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款10万元及违约金2万元、案件受理费2700元、执行费1700元。
在本案执行过程中，本院对被执行人戴国友、沃增军、范伍娜银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已扣划被执行人范伍娜的银行存款19971元外，未发现被执行人戴国友、范伍娜、沃增军有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人皇甫凌红亦查找不到被执行人戴国友、沃增军、范伍娜有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1929号案终结执行。
申请执行人皇甫凌红如发现被执行人戴国友、沃增军、范伍娜有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郑燕华
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执707号
被执行人:刘庆波,男,1989年7月10日出生,住江苏省建湖县。
被执行人刘庆波盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初494号法律文书载明：“一、被告人刘庆波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年9月5日止（先行羁押8日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人刘庆波退赔未退赃款人民币七百三十二元五角，发还给被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执707号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月十八日
书记员 陆晨宇
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执1602号
申请执行人：孔祥楠，男，1972年6月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被执行人：马壮，男，1982年4月12日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被执行人：沈阳鑫众物业有限公司。统一信用代码号：210181000025436.
申请执行人孔祥楠与被执行人马壮、沈阳鑫众物业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民二初字第02361号民事判决书，于2016年6月2日立案执行，执行标的为人民币8，950.00元，至2016年11月11日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经询问申请执行人，其无法提供被执行人马壮的详细身份信息，本院亦未能查询得到，申请执行人亦暂未能提供被执行人马壮可供执行的其他财产线索。
经查询被执行人沈阳鑫众物业有限公司的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人沈阳鑫众物业有限公司可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人沈阳鑫众物业有限公司录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人能够提供被执行人的详细身份信息或发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院[2015]新民民二初字第02361号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执680号
被执行人:曹士平,男,1968年2月13日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人曹士平盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初279号法律文书载明：“一、被告人曹士平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2017年9月17日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人曹士平退赔未退赃款人民币一万零六百六十七元五角，发还给被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执680号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月二十四日
书记员 陆晨宇
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人广发银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人吴圣超、胡春红、宁��鄞州纳珍工艺品有限公司、周展裕、蒋亚云关于金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0213执950号，现已全案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1049号
申请人:曹汝珍,女,住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人:夏正宜,男,住盐城市建湖县。
申请执行人曹汝珍与被执行人夏正宜民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5416号法律文书载明：“被告夏正宜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹汝珍偿还借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏正宜负担。”因被执行人未���行上述义务，申请执行人曹汝珍向本院申请执行，本院于2018年3月14日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1049号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月三十一日
书记员 陆晨宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1065号之一
申请执行人ＸＸ，男，1970年6月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人王结宝，男，1969年12月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。
申请执行人ＸＸ与被执行人王结宝民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年12月5日作出(2016)苏0211民初1966号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王结宝应于本判决发生法律效力之日起立即归还ＸＸ借款35万元。二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果王结宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、公告费560元，共计7110元，由王结宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王结宝名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位借款本金350000元及逾期利息以及案件受理费6550元、公告费560元和执行费5257元。
执行中，本院到无锡市不动产的登记中心查询被执行人房产登记情况。经查，王结宝名下无房产登记情况；
执行中，本院委托安徽省望江县人民法院对王结宝名下不动产进行调查，发现其名下有高士镇集镇规划区房产已经被其他法院查封，本院委托望江县人民法院对其进行轮候查封；
执行中，本院到王结宝住所地无锡市××××室调查，发现王结宝现在下落不明。
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，王结宝名下无车辆登记情况；
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，王结宝在上述银行均无银行存款；
执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，王结宝在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金可供执行金额；
执行中，因被执行人违反其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的规定，本院已将王结宝纳入失信人员名单中并对其发出限制消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0211民初1966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年一月三十日
书 记 员 邵璟阳
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1242号之一
申请执行人：曹恒林，男,1981年8月22日生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：王金凤，江苏昇则律师事务所律师。
被执行人：吴竹连，女,1986年5月6日生，
被执行人：刘性斌，男,1980年4月12日生，汉族，住山东省。
申请执行人曹恒林与被执行人吴竹连、刘性斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月21日作出的(2017)苏0591民初3439号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告吴竹连、刘性斌应于本判决生效之日起十日内归还原告曹恒林借款10万元，并支付从2017年4月21日起按年利率6%计算至被告归还之日止的利息；二、驳回原告曹恒林的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取2320元、财产保全费1120元、公告费690元，合计4130元，由被告吴竹连、刘性斌负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年4月1日，本院依法向被执行人吴竹连、刘性斌的住所分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但分别因“人已他往”、“地址欠详”，邮件均被退回本院。经查，本案诉讼阶段，因被执行人下落不明，起诉状副本、判决书均系公告送达。
2018年3月28日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、存款、证券、车辆等财产进行了查询，除银行存款人民币24327.23元、8508.72元外，未发现可供执行的其他财产。2018年8月2日，本院再次查询，仍未发现可供执行的其他财产。
3、2018年3月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
5、2018年4月23日，本院扣划被执行人刘性斌银行存款人民币24327.23元。2018年5月10日，本院扣划被执行人刘性斌银行存款人民币8508.72元，共计扣划人民币32835.95元。因被执行人刘性斌在本院另有一个作为债务人的执行案件，故此款交纳两案执行费人民币1462元、376元，再退还二申请执行人诉讼费4130元、1252元后，余款二申请执行人按本金参与分配，本案申请执行人分得人民币25615.95元。
6、2018年6月29日，本院委托山东省菏泽市牡丹区人民法院查询了被执行人刘性斌在户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。
7、2018年8月9日，本院委托湖南省道县人民法院查询了被执行人吴竹连在户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。
8、2018年8月2日，因二被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
9、2018年8月2日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其到庭谈话。
10、2018年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币104130元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币25615.95元，尚未执行到位人民币78514.05元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 于洪康
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0211执276号之一
申请执行人顾志坚，男，1958年11月17日生，汉族，住无锡市南长区。
申请执行人严德妹，女，1958年7月26日生,汉族，住无锡市南长区。
被执行人无锡市仁信实业有限公司，住所地无锡市湖滨路99号。
法定代表人张金清。
申请执行人顾志坚、严德妹与被执行人无锡市仁信实业有限公司返还垫付款纠纷执行一案，本院于2016年8月15日作出(2016)苏0211民初3860号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：无锡市仁信实业有限公司于本判决发生法律效力后立即返还顾志坚、严德妹垫付款13090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取64元，由无锡市仁信实业有限公司负担。（该款已由顾志坚、严德妹预交，仁信公司可直接支付顾志坚、严德妹）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾志坚、严德妹向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人无锡市仁信实业有限公司名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位本金13090元及逾期利息、案件受理费64元和执行费97元。
执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，无锡市仁信实业有限公司名下有无锡市湖滨路99号，无锡市梅园徐巷917号、919号、925号，无锡市稻香新村139-1-301室，无锡市溪南新村309-702室房产登记情况。但上述房产均被其他多家法院查封，本案轮候查封上述房产；
执行中，本院到无锡市仁信实业有限公司住所地无锡市湖滨路99号调查，发现无锡市仁信实业有限公司已经不再经营。
执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，无锡市仁信实业有限公司名下有号牌为苏Ｂ×××××车辆登记情况，本院对该车辆进行轮候查封；
执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，无锡市仁信实业有限公司在上述银行均无银行存款；
执行中，因被执行人拒不履行法律文书确定的还款义务，本院依法将无锡市仁信实业有限公司纳入失信人员名单并对其发出限制消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0211民初3860号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年二月一日
书 记 员 邵璟阳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执764号
被执行人:凌芹,女,1989年6月15日出生,住盐城市。
被执行人凌芹盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初577号法律文书载明：“被告人凌芹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年1月21日止（先行羁押8日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执764号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月二十七日
书记员 陆晨宇
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙1126执57号
申请执行人沈强，男，1980年4月19日出生，住庆元县。
被执行人林立德，男，1990年8月1日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈凌，女，1989年2月7日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人沈强与被执行人林立德、陈凌民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初490号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人林立德、陈凌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈强于2018年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币10000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人林立德、陈凌在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，本院另案查封了被执行人林立德名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆（已进行网上布控查找）此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年6月27日，被执行人林立德、陈凌未履行纠纷款人民币10000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶晓文
二〇一八年六月二十七日
书记员 叶 华
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执538号之一
申请执行人吴昊,男,1989年7月12日出生,住亭湖区。
被执行人施黎明,女,1982年1月19日出生,住浙江省瑞安市。
申请执行人吴昊与被执行人施黎明民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3634号法律文书载明：“被告施黎明应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴昊借款本金86700元并承担利息，其中：本金为84200元的利息计算时间从2016年11月12日起计算；本金为2500元的利息计算时间从2016年11月18日起，均至实际偿还之日，按双方约定的年利率24%计算。”因被执行人施黎明未履行上述义务，申请执行人吴昊向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在车辆登记部门查封了被执行人车辆一辆，但未能实际控制。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执538号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月二十五日
书记员 朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1372号
申请人王登友,男,1959年8月13日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人蔡金培,男,1970年2月6日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人陈灵芝,女,1972年12月18日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人王登友与被执行人蔡金培、陈灵芝民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初4979号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡金培、陈灵芝在金融机构的存款或在其他单位的收入4700.00元及利息、诉讼执行费用，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 郑春水
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱 静
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执2204号
申请执行人：新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
被执行人：沈阳恒信担保有限公司。组织机构代码证号：731013665.
法定代表人：王英臣，系董事长。
申请执行人新民市农村信用合作联社周坨子信用社与被执行人沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初2653号民事判决书，于2016年8月24日立案执行，执行标的为人民币198,000.00元，至2016年11月25日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，于2016年11月16日拟通过网络扣划被执行人沈阳恒信担保有限公司在招商银行沈阳分行奉天支行账户02490022078003980中的银行存款人民币281，853.00元整，但银行反馈称该账户为贷款保证金账户，未能扣划成功。经查询被执行人的房产、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0181民初2653号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执534号之一
申请执行人吴昊,男,1989年7月12日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
被执行人黄超,男,1993年5月25日出生,住江西省定南县。
申请执行人吴昊与被执行人黄超民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初3635号法律文书载明：“被告黄超于本判决生效后十日内偿还原告吴昊借款人民币本息5850元并支付利息（利息的计算期间及标准：从2017年6月21日起至实际给付之日止按年利率24%计付）案件受理费依法减半收取25元，由被告黄超负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人黄超未履行上述义务，申请执行人吴昊向本院申请执行，本院于2018年2月1日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执534号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月二十日
书记员 朱 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1263号之一
申请执行人：路中林，男,1969年7月16日生，汉族，住苏州市平江区。
被执行人：潘郎，男,1979年7月10日生，汉族，住苏州。
申请执行人路中林与被执行人潘郎民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年1月31日作出的(2017)苏0591民初9615号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告潘郎应于本判决生效之日起十日内归还原告路中林借款15万元并支付利息（计算方式：以15万元为基数，按年利率18%，自2017年7月1日计算至其实际支付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1830元，由被告潘郎负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年4月3日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，因未能直接送达，邮政局工作人员进行现场张贴。2018年3月29日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年8月7日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。
3、2018年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。申请执行人向本院反映，被执行人与前妻曾共有位于XXXXXX的房产，2015年被执行人将其产权份额无偿转让给前妻，故申请执行人于2018年8月13日向本院提起债权人撤销权之诉，该案正在审理中；被执行人原住上述房屋，因欠债较多，现已外出躲债，不在该房屋居住。本院��知申请执行人，如被执行人转让房产份额的行为依法被撤销，可向本院申请处分其房产份额。
5、2018年8月7日，因被执行人违法财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
6、2018年8月7日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其谈话。
8、2018年8月14日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币151830元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币151830元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次���行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月十五日
书 记 员 于洪康
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执1556号
申请执行人：方振南，男，1948年12月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被执行人：张殿生，男，1967年3月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
申请执行人方振南与被执行人张殿生返还原物纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第05015号民事判决书，于2016年5月31日立案执行，执行标的为返还土地，至2017年2月7日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，发现本案的待返还土地上建有大棚，大棚里种植果树，因新民市胡台镇前公太村委会将该块土地分给申请执行人方振南时并非净地，亦并为村委会实际控制，故本案暂时无法执行。本院已对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现可恢复执行的条件存在的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院[2015]新民民三初字第05015号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一七年二月七日
书记员 刘 蕾
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1096号之一
申请执行人：苏州工业园区德恒展示器材有限公司，组织机构代码68533560-3，住所地苏州工业园区通园路228号。
法定代表人：顾梅菊。
委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人：昆山鑫正源金属制品有限公司，组织机构代码78905586-8，住所地张浦镇南港南民二路北侧。
法定代表人：王忆春。
申请执行人苏州工业园区德恒展示器材有限公司与被执行人昆山鑫正源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出的(2017)苏0591民初3585号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告昆山鑫正源金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区德恒展示器材有限公司货款人民币140000元及逾期付款利息(自2016年10月21日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际付款之日止)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3164元，财产保全费1270元，合计4434元，由被告昆山鑫正源金属制品有限公司负担，被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年3月23日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因“收件地址查无此单位”，邮件被退还本院。经查，本案审理阶段，因被执行人下落不明，起诉状副本等诉讼材料亦系公告送达。
2018年3月20日，本院案在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施。
2、2018年3月21日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现可供执行的其他财产。2018年7月30日，本院再次查询，未发现可供执行的财产。
3、2018年3月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。被执行人名下曾有位于昆山市张浦镇白米路98号1号房、2号房、3号房、4号房的房地产和座落于昆山市张浦镇南港南民二路北侧的土地使用权，该财产于2017年11月28日被昆山市人民法院拍卖成交，拍卖款经昆山市人民法院分配，本案申请执行人从该院分得人民币50808元。
5、2018年4月10日，本院通知苏州市车管所协助登记轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车四辆（查封期限截止至2020年4月10日，查封期间届满前七日，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明，故未能实际控制，暂无法处分。
6、2018年8月7日，本院通过江苏省执行案件管理系统查询关联案件发现，被执行人及其法定代表人在本市有众多作为债务人的执行案件。本院曾于2017年8月21日前往被执行人的住所地查找被执行人，发现被执行人已停业，无人值守。嗣后，被执行人经营地所在的房地产被昆山市法院拍卖完毕。
7、2018年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。
8、2018年7月31日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、执行查控财产清单、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其到庭谈话。
9、2018年8月8日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币150659元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币50808元，尚未执行到位人民币99851元迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述拍卖款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月十七日
书 记 员 于洪康
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1020号之一
申请执行人中银消费金融有限公司,住上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1010室,机构代码：55740076-5。
法定代表人许罗德,该公司董事长。
被执行人邓敏忠,男,1987年8月17日出生,住江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓敏忠金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2987号法律文书载明：“一、被告邓敏忠应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金138016.04元，截止2016年4月15日的利息13570.01元、滞纳费16658.98元，并支付自2016年4月16日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳费。二、被告邓敏忠应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费3401元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，依法减半受理1865元，由被告邓敏忠负担。”因被执行人邓敏忠未履行上述义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2018年3月12日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在盐城市不动产登记部门查封了被执行人住宅房一处，但不具备处置条件。被执行人暂其他无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1020号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月三十日
书记员 朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执705号之一
申请执行人卞玉国,男,1970年8月6日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人方大海,男,1974年3月20日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人卞玉国与被执行人方大海建设工程施工合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初7144号法律文书载明：“一、被告方大海应于本判决发生法律效之日起十日内向原告卞玉国返还保证金5万元。二、驳回原告卞玉国要求被告江苏平苑建设工程有限公司承担责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告方大海负担。（原告已预交，被告方大海应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）”因被执行人方大海未履行上述义务，申请执行人卞玉国向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法冻结了被执行人一银行账户存款，在盐城市不动产登记中心轮侯查封了被执行人住宅房一处，对于银行存款，申请执行人因其金额不大，暂不要求执行扣划，被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执705号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱 静
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执1199号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。
主要负责人：林萍，该行行长。
委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：苏红妹，女，1978年1月19日生，汉族，住苏州市。
被执行人:李志荣，男，1975年9月21日生，汉族，住苏州市吴中区。
申请执行人宁波银行股份有限公��苏州分行与被执行人苏红妹、李志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）苏0591民初5239号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏红妹、李志荣于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币200000元及计算至2017年3月21日利息、复利、罚息人民币13244.35元，并支付从2017年3月22日至还清之日止按年利率8.82165%计算的罚息、复利；二、被告苏红妹、李志荣于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币5万元及计算至2017年3月21日利息、复利、罚息人民币3299.27元，并支付从2017年3月22日至还清之日止按年利率8.97%计算的罚息、复利；三、被告苏红妹、李志荣于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币5万元及计算至2017年3月21日利息、复利、罚息人民币3284.96元，并支付从2017年3月22日至还清之日止按年利率8.95551%计算的罚息、复利；四、被告苏红妹、李志荣于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费人民币12694元。案件受理费6288元，由被告苏红妹、李志荣负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2018年3月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年3月29日，本院通过法院专递向被执行人确认的送达地址及住所地邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，但因“无联系电话”“电话拒接”被退信。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。
2、2018年3月28日、2018年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏红妹在招商银行有存款4038.38元，被执行人李志荣在工商银行有存款1744.04元，本院均予以扣划，扣除执行费4982元后余款800.42元退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。
3、2018年3月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息。
4、2018年3月至4月，本院向苏州市区各不动产��记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人苏红妹、李志荣名下，但其上设定有中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行抵押权（债权金额为384000元），且由苏州市吴中区人民法院在先查封，本案诉讼期间予以轮候查封（第四顺位），查封期间自2017年6月27日至2020年6月26日止，暂无处置权。该不动产系二被执行人名下唯一住房（自建），被执行人申报现由其夫妇、三个老人、二个小孩实际居住，其中一个小孩不足周岁。本院经关联案件系统查询，被执行人现有执行案件债务逾166万元，上述情况已告知申请执行人。综合考虑该不动产坐落及市场价值、债务人执行案件负债情况及估算拍卖款预先扣除的执行费、评估费、被执行人应承担的税费、抵押债权、安置费用等，为保障被执行人基本生存权益、避免无益处分，申请执行人同意本案暂不予处分。为���可能保障申请执行人债权之实现，本院已于2018年8月20日具函向首查封法院参与分配。
5、2018年4月13日，本院执行干警赴被执行人住所地及支付宝反馈的收货地址现场查找并送达文书，经深入走访调查，仍未能找到被执行人，查找过程已拍照附卷。
6、2018年4月20日（被执行人苏红妹因生产不久暂未到庭）、6月22日，经本院多方联系，被执行人李志荣、苏红妹分别到庭申报财产，本院当庭向其送达了执行通知书等执行文书。二被执行人申报其工资收入均被苏州市吴中区人民法院冻结，除上述不动产外，无车辆或其他财产，暂无能力履行本案债务。
7、2018年8月18日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人作为债务人涉及多件诉讼或执行案件，债务金额较大，已���执行案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8、2018年8月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。
本案执行标的338810.58元及相应迟延履行期间的债务利息，已执行到位800.42元，剩余标的338010.16元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭志伟
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙1126执161号之一
申请执行人吴炉春，男，1977年7月10日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人姚任庭，男，1976年5月8日出生，汉族，住庆元县。
被执行人周小飞，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍住址庆元县。
被执行人姚永红，女，1977年3月5日出生，汉族，户籍住庆元县。
关于申请执行人吴炉春、姚任庭与被执行人周小飞、姚永红民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初867号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人周小飞、姚永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴炉春、姚任庭于2018年2月7日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币550000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人周小飞、姚永红在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人周小飞、姚永红共同所有的坐落于福建省政和县元和房产6号楼702室（预告房产证号20××87）的房产本院已另案查封，因该房产为预售房，暂无法处置，除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2018年5月9日，被执行人未履行纠纷款人民币550000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶晓文
二〇一八年五月九日
书记员 叶 华
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执987号
关于毛维彬刑事罚金一案，本院作出的（2013）丽庆刑初字第20号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年9月7日立案执行。
在执行过程中，被执行人毛维斌已履行罚金人民币1000元，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1144号之五
申请执行人：张某，女，1939年5月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被执行人：曹某，女，1969年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人张某与被执行人曹某法定继承纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）苏0211民初7571号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、黄征佑名下位于水秀新村260-501房屋产权由原告张某继承；黄征佑名下位于溪南新村423-201房屋产权由被告曹某继承；二、黄征佑名下在南京银行的理财产品（产品代码A75125）由原告张某继承3/4份额，由被告曹某继承1/4份额；三、黄征佑名下在兴业银行的三笔公募基金（产品代码分别为：519171、000227、000239）由原告张某继承3/4份额，由被告曹某继承1/4份额；四、黄征佑2016年11月份工资9571.5元、军休干部继续工资28639.8元、丧葬费26027.6元，合计64238.9元，由张某、曹某各分得32119.45元（前述64238.9元已被曹某领取占有）；五、抚恤金253322元，由原告张某、被告曹某各分得126661元；六、上述第四、五项抵扣后，抚恤金由原告张某分得158780.45元，被告曹某分得94541.55元。案件受理费19657元减半收取计9829元、保全费2020元，合计11849元，由原告张某负担5719元，由被告曹某负担6130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法将黄征佑所有的无锡市滨湖区水秀××260-501室的房产过户给张某所有,将黄征佑名下在南京银行的理财产品（产品代码A75125）3/4份额115138元扣划后支付给张某，将黄征佑名下在兴业银行的理财产品（产品代码519171）3/4份额3137.31元扣划后支付给张某。其中黄征佑2016年11月份工资、军休干部继续工资、丧葬费中张某应分得32119.45元已经被张某领取，其中黄征佑抚恤金126661元已经被张某领取。本院依法扣划被执行人曹某银行存款3293元已经转给张某。申请执行人张某向本院缴纳执行费500元，现在因黄征佑名下在兴业银行的部分理财产品暂时无法提取，申请执行人张某向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0211民初7571号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
代理审判员 洪光军
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邵璟阳
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执1154号
申请执行人：杨福滨，男，1981年2月22日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被执行人：沈阳北鹏集团有限公司。组织机构代码证号：243350881.
法定代表���：刘杰，系公司经理。
申请执行人杨福滨与被执行人沈阳北鹏集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的[2015]新民民三初字第05790号民事判决书，于2016年4月13日立案执行，执行标的为人民币2，278.00元，至2016年9月27日，被执行人未予履行。
本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人录入失信名单库。
本院认为，本案可依法终结本次执行。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院[2015]新民民三初字第05790号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1060号之一
申请执行人秦玉梅,女,1975年10月5日生,住淮安市洪泽区。
被执行人方大海,男,1974年3月20日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人秦玉梅与被执行人方大海建设工程合同纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初4505号法律文书载明：“被告方大海应于本判决生效之日起十日内返还原告秦玉梅18000元，并承担承担资金占用期间利息损失(从2015年1月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告秦玉梅负担1300元，由被告方大海负担250元。”因被执行人方大海未履行上述义务，申请执行人秦玉梅向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在盐城市不动产登记中心轮侯查封了被执行人住宅房一处，被执行人暂无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1060号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱 静
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执206号之三
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市洪武路198号。
负责人：李健，行长。
被执行人林雪靖，女，汉族，1979年6月27日生，住南京市玄武区。
被执行人赖明全，男，汉族，1978年2月24日生，住南京市栖霞区。
被执行人魏炳林，男，汉族，1982年6月14日生，住南京市栖霞区。
被执行人林雪珍，女，汉族，1983年4月10日生，住南京市栖霞区。
被执行人林思明，男，汉族，1989年1月26日生，住南京市栖霞区。
被执行人刘琼，女，汉族，1988年2月23日生，住南京市栖霞区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人林雪靖、赖明全、魏炳林、林雪珍、林思明、刘琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2302号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请人借款本金2000000元及利息、罚息、复利，以及案件受理费、保全费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月12日立案执行。
执行过程中，本院依法轮侯查封被执行人林思明名下车辆，以及轮侯查封被执行人名下的房产，现被执行人名下没有其他财产可供执行，故申请执行人申请，若该房产拍卖处置，要求对拍卖价款参与分配。
本院认为，执行过程发现有符合中止执行情形的，可以裁定中止案件的执行程序。本案执行过程中，轮侯查封被执行人名下的房产、车辆，没有处置权，已根据申请执行人的申请，向房产首封法院发出参出分配函。除此之外，没有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，故本案应依法中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院作出的(2016）苏0104民初2302号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚爱芳
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年六月三十日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执1965号
申请执行人：沈阳市裕腾物业有限公司。
被执行人：赵春晓，男，1976年3月26日出生，汉族，住址新民市.
被执行人：许欣，女，1977年4月8日出生，汉族，住址新民市.
申请执行人沈阳市裕腾物业有限公司与被执行人赵春晓、许欣物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初2888号民事判决书，于2016年8月2日立案执行，执行标的为人民币810.29元。
本院在执行过程中，申请执行人沈阳市裕腾物业有限公司因与被执行人达成和解，于2016年10月29日向本院提交了撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0181民初2888号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年十月二十九日
书记员 刘 蕾
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）浙1126执148号
申请执行人毛道善，男，1966年5月6日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。
被执行人何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住庆元县。
被执行人浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元县分公司，住所地庆元县松源街道星光路二弄7-2号。
负责人：吴林星。
申请执行人毛道善与被执行人吴林星、何花、浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元县分公司民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1416号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款本金人民币291000元及利息，本院于2018年2月5日立案执行。
本案在执行过程中，通过“点对点”、“总对总”系统和线下向庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局车辆管理所、庆元县市场监督管理局查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等信息，经查明，被执行人吴林星名下无银行存款；本院依法拍卖了被执行人吴林星、王清名下所有的坐落于庆元县松源街道星光路二弄7-2号的房产（因本案立案执行之前就已经处置完毕，本案未受偿）；被执行人吴林星、王清所有的坐落于庆元县阳光水岸3幢4号的房产已拍卖（本案受偿4077元）；另案查封了被执行人吴林星所有的坐落于庆元县××××室的房产（由另案处置中）；另案查封了被执行人吴林星名下坐落于庆元县××××号的土地，该房产为集体土地，一时无法处置；被执行人吴林星名下庆元县程鹏工程建设监理有限公司已注销；本院另案冻结了被执行人吴林星在松溪县建星房地产开发有限公司享有的股权；另案冻结了被执行人何花在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的住房公积金账户，浙江腾飞工程建设监理有限公司庆元县分公司没有财产可供执行。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。经本院穷尽执行措施后，截止2018年5月30日，被执行人尚未履行纠纷款人民币本金291000元及利息。因被执行人名下财产另案查封处置，被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本案执行程序无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1126执148号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二О一八年五月三十日日
书记员 吴瑞梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执3564号
申请人:周航,男,1956年4月18日出生,住建湖县。
被执行人:陆寿华,男,1959年10月20日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:周红,女,住盐城市亭湖区。
申请执行人周航与被执行人陆寿华、周红民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初5725号法律文书载明：“一、两被告于2017年12月15日之前偿还原告周航借款本金190.878万元及逾期利息（利息计算的时间及标准：8.8万元从2014年4月1日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；16.888万元从2014年4月9日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年4月11日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年4月21日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年4月22日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年5月8日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年5月19日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年5月31日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；39.5万元从2014年6月17日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；23.7万元从2014年7月11日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；25万元从2014年8月4日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；8.32万元从2014年8月12日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；7万元从2014年12月5日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；4.75万元从2014年12月24日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息；7万元从2015年1月23日起至实际偿还之日止按年利率24%计算的利息）。二、双方余无瓜葛。案件受理费38507元，依法减半收取19253.5元，由两被告承担。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人周航向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执3564号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年六月六日
书记员 陆晨宇
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1199号之一
申请执行人：大连市沙河口区迪欧生物化学试剂经营部。
法定代表人：李迪，经理。
被执行人：大连市疾病预防控制中心。
法定代表人：李忠明，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初7710号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人大连大世界房地产开发有限公司的银行存款231260元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判员 李华兴
二〇一八年七月十二日
书记员 丁 东
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1123号之一
申请执行人：黄金波，男,1980年5月17日生，汉族，住湖北省孝感市开发区。
委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁岳伟，江苏新苏律师事务所实习律师。
被执行人：常心淼，女,1975年12月24日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人黄金波与被执行人常心淼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)苏0591民初5246号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告常心淼应于本判决生效之日起十日内归还原告黄金波借款本金45万元并支付相应的借款利息（利息以45万元为基数，自2017年1月4日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止）；二、被告常心淼应于本判决生效之日起十日内支付原告黄金波律师费2万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取4501元，由被告常心淼负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应在履行上述判决确定的付款义务时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年3月27日，本院依法向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因“收件人已搬迁”，邮件被退还本院。2018年3月22日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年3月29日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询，未发现可供执行的财产。2018年7月30日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。
3、2018年3月30日，本院委托吉林市昌邑区人民币查询了被执行人在户籍地的不动产信息，查询结果为无不动产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案于2017年7月7日轮候保全查封被执行人名下位于苏州市××室××房产××套，后该房屋于2018年1月23日被苏州市吴中区法院在淘宝网拍卖成交，并已分配完毕，无余款可供本案分配。
5、2018年7月30日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年7月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其上述执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确被执行人下落不明，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币575301元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币575301元迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月七日
书 记 员 于洪康
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执762号
被执行人:苏旭,男,1999年3月3日出生,住建湖县
被执行人苏旭盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初604号法律文书载明：“一、被告人苏旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月4日(羁押之日)起至2018年2月3日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、未退赃款赃物价值人民币二千七百三十八元，依法予以继续追缴，发还被害人。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执762号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月十九日
书记员 陆晨宇
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执2932号
申请执行人：李明华，男，1965年8月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市。
被执行人：沈阳唐轩物业管理有限公司。
申请执行人李明华与被执行人沈阳唐轩物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初2203号民事判决书，于2016年11月22日立案执行，执行标的为人民币12，269.00元。
本院在执行过程中，申请执行人李明华因与被执行人沈阳唐轩���业管理有限公司达成和解，于2017年4月21日向本院提交了撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0181民初2203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执739号之一
申请执行人孙万荣,男,1964年8月10日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人盛桂君,男,1979年6月7日出生,住江苏省大丰市。
被执行人顾信丽,女,1977年8月11日出生。
申请执行人孙万荣与被执行人盛桂君、顾信丽民间借贷纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初6556号法律文书载明：“被告盛桂君、顾信丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙万荣借款人民币20000元并从2014年12月11日起至实际偿还之日止按同期中国人民银行贷款基准利率的标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取150元，由被告盛桂君、顾信丽负担。”因被执行人盛桂君、顾信丽未履行上述义务，申请执行人孙万荣向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，本院依法在车辆登记部门查封了被执行人盛桂君车辆一辆，但未能实际控制。轮侯冻结了被执行人顾信丽一银行账户存款。被执行人暂无其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执739号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 蔡 锦
审判员 郑春水
二〇一八年八月二日
书记员 朱 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执1966号
申请人:刘扣宏,男,1955年9月26日出生,住盐城市盐都区。
被执行人:徐立军,男,1975年8月9日出生,住盐城市亭湖区。
申请执行人刘扣宏与被执行人徐立军民间借贷纠纷一案，生效的(2015)亭伍民初字第00152号法律文书载明：“一、被告徐立军欠原告刘扣宏借款10万元，于2020年8月30日前一次性还清。被告徐立军如不按约偿还，原告刘扣宏可向盐城市亭湖区人民法院申请执行全部借款10万元及从2015年4月21日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告刘扣宏负担。”因被执行人徐立军未履行上述义务，申请执行人刘扣宏向本院申请执行，本院于2018年6月13日立案受理。
经本院审查：申请人申请执行的时间与文书确定的时效不一致，后申请人刘扣宏向本院申请撤回本案的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执1966号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月二十八日
书记员 陆晨宇
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126号执269号
申请执行人吴水妫与被执行人浙江省庆元县消防器材厂民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1977号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行相关法律义务，吴孝荣于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院于2018年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙江省庆元县消防器材厂已向申请执行人支付借款本金38000元，交纳案件受理费650元，执行费800元。对于剩余借款本金22000元及利息和迟延履行金，申请执行人吴水妫表示放弃执行的权利并同意本案执行完毕，本案现已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0108执835号
杭州企瑞实业有限公司、五洋建设集团股份有限公司：
杭州企瑞实业有限公司申请执行五洋建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案，原审案号（2016）浙0108民初3990号，执行案号(2017)浙0108执835号，本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一七年八月十日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：8653****
新民市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0181执2896号
申请执行人：王淑艳，女，1960年2月2日出生，满族，住址辽宁省新民市。
被执行人：王帅，男，1985年8月9日出生，回族，住址辽宁省新民市。
申请执行人王淑艳与被执行人王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0181民初3750号民事调解书，于2016年11月17日立案执行，执行标的为人民币5，920.00元。
本院在执行过程中，申请执行人王淑艳因与被执行人王帅达成和解，于2016年12月26日向本院提交了撤回执行申请书。
本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0181民初3750号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 王 勇
审判员 路庆举
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 蕾
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙1126执93号
申请执行人刘章华，男，1957年11月24日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴丽华，女，1968年10月14日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈礼荣，男，1964年1月11日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人刘章华与被执行人吴丽华、陈礼荣民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特1号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘章华于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币本金及利息219000元和后续利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人吴丽华、陈礼荣共有的坐落于庆元县松源镇沁心园12幢一单元401室的房产已在本案立案执行之前就拍卖成交过户了，本院另案查封被执行人吴丽华名下车牌号为浙Ｋ×××××的汽车一辆，因该车辆下落不明，未实际扣押；另案冻结了被执行人吴丽华在庆元县久亿木业有限公司、浙江久亿贸易有限公司等处各享有的人民币25万元的股权，但上述两企业已未经营；另经查明本院另案扣留了被执行人陈礼荣在庆元县委县政府农村工作办公室的工资及奖金收入。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案一时无法执结，申请执行人刘章华向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1126执93号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一八年四月二十七日
书记员 叶 华
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1120号之一
申请执行人：王德志，男,1982年1月22日生，汉族，住苏州。
被执行人：姚国晓，男,1985年9月12日生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人王德志与被执行人姚国晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的(2017)苏0591民初2019号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告姚国晓于本判决生效之日起七日内归还原告王德志借款本金90000元，并支付逾期利息（利息计算方式：以90000元为基数，按同期银行贷款利率的四倍，自2016年2月21日起计算至被告实际履行债务之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2532元、公告费690元，合计3222元，由被告姚国晓负担；该款项已由原告预交，本院不再退还，被告于判决生效之日起七日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年3月23日，本院依法向被执行人住址（苏州市××区××都前××村（××）西姚10号）邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因无人签收，邮件被退回本院。嗣后，申请执行人向本院反映，被执行人及其亲属已不在上述地址居住。2018年3月22日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆、股权进行了查询未发现可供执行的财产。2018年7月31日，本院再次查询，仍未发现可供执行的财产。
3、2018年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本次查询发现被执行人是苏州曼道建设工程有限公司的股东，但因该公司经营异常且欠税，被执行人持有的股权明显缺乏处分价值，故本院未做冻结。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
5、2018年7月31日，因被执行人违反财产报告制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年7月31日，本院向申请执行人发出执行查控财产告知书、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其谈话。
7、2018年8月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币93222元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币0元，尚未执行到位人民币93222元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月十日
书 记 员 于洪康
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执4483号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，该行行长。
委托代理人：陈宁杰，男，1966年10月15日生，汉族，住南京市。系中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心职员。
委托代理人：尚曰宇，男，1987年5月5日生，住南京市。系中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部职员。
被执行人：杨安军，男，汉族，1980年12月19日生，住本市浦口区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人杨安军信用卡纠纷一案，本院作出的(2016）苏0104民初2513号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应当履行以下义务：被执行人杨安军偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心截至2016年2月19日的透支本金177022.44元、利息19050.82元、滞纳金6517.88元、分期授权累计20170元，共计222761.14元，并给付自2016年2月20日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金[按照中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定计算]；诉讼费用5286元由被执行人杨安军承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年11月25日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年十二月二十二日
执 行 员 朱学礼
见习书记员 焦 健
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执655号
被执行人:谭军,男,1986年8月28日出生,住盐城市大丰区。
被执行人谭军盗窃罪一案，生效的(2017)苏0902刑初214号法律文书载明：“被告人谭军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月26日（羁押之日）起至2017年12月25日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人履行部分义务外，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执655号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月十四日
书记员 陆晨宇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1071号之一
申请执行人：智旅天下（苏州）信息技术有限公司。
法定代表人：吴剑。
被执行人：宿迁市星云文化传媒有限公司。
法定代表人：付大伟。
申请执行人智旅天下（苏州）信息技术有限公司与被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日作出的（2017）苏0591民初3233号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：宿迁市星云文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付智旅天下（苏州）信息技术有限公司活动服务费180万元及合同违约金18万元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年3月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“原址无人且电联无果”而退信。经查，因被执行人下落不明，本案诉讼阶段判决书亦系公告送达。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。
2、2018年3月20日，2018年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
3、2018年3月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。
4、2018年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。
5、2018年3月22日，本院委托宿迁市宿城区人民法院查询被执行人宿迁市星云文化传媒有限公司在当地的财产情况，反馈其无房产登记。
6、2018年8月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的2002920.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位2002920.00元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄延杰
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 朱 舟
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0804执1643号
申请执行人杜希明,男,1949年7月14日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被执行人罗晓宏,男,1970年10月28日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被执行人刘祥芙，女，1978年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
杜希明与罗晓宏、刘祥芙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出的（2017）苏0804民初4987号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人罗晓宏、刘祥芙需支付欠款52150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杜希明申请强制执行，本案于2018年6月1日立案执行。
进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行义务。
2、向被执行人发出限制消费令；
3、通过点对点和总对总等网络查询系统以及前往有关不动产登记部门、车管所等部门，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。
4、线下调查财产线索，查找被执行人下落。
经过采取上述措施后，确认二被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人罗晓宏、刘祥芙应依法履行偿还欠款的义务。本院在本次执行程序中已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。在执行过程中，本院已穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,经约谈，申请人同意终本。本案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初4987号民事判决书的本次执行程序终结。
本院在发现被执行人有履行能力时，将依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 陈国君
审判员 孙亚峰
二〇一八年八月三十日
书记员 袁 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0902执580号
被执行人:徐德连,男,1971年7月11日出生,住盐城市亭湖区
被执行人徐德连危险驾驶罪一案，生效的(2017)苏0902刑初455号法律文书载明：“被告人徐德连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日（羁押之日）起至2018年1月29日止（先行羁押的4日已折抵刑期4日）。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。”因被执行人未履行上述义务，本院刑事审判庭依法移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0902执580号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
审判长 杨建彬
审判员 郑春水
审判员 蔡 力
二〇一八年七月十九日
书记员 陆晨宇
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）���0922执恢316号
申请执行人：孙素芳，女，1965年6月8日生，汉族，居民，住滨海县。
被执行人：施玉云，女，1959年3月13日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人孙素芳与被执行人施玉云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，执行标的138770元，执行依据为（2017）苏0922民初3738号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人施玉云的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结对（2017）苏0922民初3738号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全��行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
审 判 员 张志东
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 贺大可
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1121号之一
申请执行人：宋克欢，女,1986年11月30日生，汉族，住江苏省苏州。
被执行人：刘超，男,1984年4月4日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人宋克欢与被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的(2017)苏0591民初1383号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告刘超于本判决生效之日起十日内归还原告宋克欢借款本金9000元及逾期利息(逾期利息计算方式为：以9000元为基数，自2016年10月21日起按年利率6%计算至被告实际付款之日)；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告刘超负担，此款项已由原告预交，由被告刘超于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2018年3月25日，本院依法向被执行人的住所（湖北省武汉市武昌区丁字桥路110号）邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，但因“人已他往”，邮件被退回本院。2018年3月22日，本院在《苏州工业园区人民法院公告网》向被执行人公告送达了上述法律文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。
2、2018年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除银行存款人民币1465.41元外，未发现可供执行的其他财产。2018年7月31日，本院再次查询，除银行存款人民币4187.45元外，仍未发现可供执行的其他财产。
3、2018年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。
4、2018年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。
5、2018年4月9日，武汉市武昌区人民法院受本院委托查询了被执行人在户籍地的房产信息，查询结果为无房产信息。
6、2018年4月9日，武汉市武昌区人民法院受本院委托前往宜昌市公安局车管所登记查封了被执行人名下的车牌号为鄂Ｅ×××××额车辆（查封期限自2018年4月9日至2020年4月8日止，查封期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果），但因车辆下落不明,未能实际控制，故暂无法处分。
7、2018年7月31日，本院冻结被执行人名下的兴业银行账户一个（冻结期间自2018年7月31日至2019年7月31日止，期限届满前七日，申请执行人应当申请本院续行查封，逾期自行承担不利的法律后果）。嗣后，本院扣划该账户存款人民币4187元，此款交纳执行费人民币50元，余款人民币4137元已支付申请执行人。
8、2018年8月1日，因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。
9、2018年8月1日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单、传票，将上述执行情况告知申请执行人并约其到庭谈话。
10、2018年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案执行标的人民币9740元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位人民币4137元，尚未执行到位人民币5603元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年八月二十日
书 记 员 于洪康