陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)陕06刑终154号
原公诉机关陕西省志丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯正龙，男。2015年12月1日因涉嫌犯故意伤害罪被志丹县公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于志丹县看守所。
原审附带民事诉讼原告人屈某甲。
诉讼代理人屈某乙，系被害人屈某甲之父。代理权限为特别代理。
原审附带民事诉讼被告人延长油田股份有限公司某某采油厂。
陕西省志丹县人民法院审理陕西省志丹县人民检察院指控被告人侯正龙犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出（2016）陕0625刑初18号刑事附带民事判决。宣判后，被告人侯正龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了案卷材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人侯正龙与屈某甲均系延长油田股份有限公司永宁采油厂周河区四区队采油二班采油工，照看相邻井场。2015年4月23日晚被告人侯正龙与屈某甲、郭某三人喝完酒后于凌晨一点半左右乘坐侯正龙的车准备回井场休息，途经“顺33井”时屈某甲与侯正龙发生争吵并撕扯，被郭某拉开，侯正龙又叫住屈某甲，并在自己车上拿出菜刀在屈某甲头部砍两刀，肩部砍一刀。被郭某拉开后侯正龙驾车离开现场，屈某甲被郭某送往志丹县人民医院救治。根据陕西省志丹县公安司法鉴定中心（延）公（志）鉴（法医）字（2015）22号鉴定文书，屈某甲之损伤属人体重伤二级。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，屈某甲此次外伤综合评定为九级伤残，后续治疗费约需人民币20000元。另查明，附带民事诉讼原告人屈某甲案发后从2015年4月23日至同年6月30日在志丹县人民医院住院67天，花去医疗费41017.5元，期间从2015年5月15日至2015年5月25日在第四军医大学住院治疗面部神经10天，医疗费为26583.68元。从2015年6月30日至2015年8月3日在延安大学附属医院住院治疗33天，花去医疗费为82368元，合计住院100天。被告人侯正龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人屈某甲造成如下经济损失：住院医疗费149969.18元、门诊费用4668.8元、误工费9900元[（2400-1300）元／月x9]、护理费12000元（120元／天x100天）、住院伙食补助费3000元（30元／天x100天）、交通费3954.5元（救护车费690+其他交通费用3264.5）元、住宿费3800元、鉴定费1580元、后续治疗费20000元，共计208872.48元。又查明，被告人侯正龙家属案发后向志丹县人民医院垫付医疗费10000元、交保证金3000元、给屈某甲用于治疗的费用26000元。共计先行给付39000元。
原审法院认为，被告人侯正龙持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人给付了被害人部分治疗费用，庭审中被告人认罪态度较好，对其行为可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人诉请的医疗费、交通费、误工费等共计208872.48元，符合法律的规定，予以支持。对诉请的残疾赔偿金因不符合法律规定的赔偿范围，不予支持。对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告延长油田股份有限公司某某采油厂承担连带赔偿责任的请求，经查，案发时，虽然附带民事诉讼原告人屈某甲与被告人侯正龙均系该厂职工，但双方发生的伤害行为并非工伤，该厂在本案中无过错。附带民事诉讼原告人要求该厂承担连带赔偿责任的请求无法律依据，故驳回附带民事诉讼原告人对延长油田股份有限公司某某采油厂的诉讼请求。作案工具依法予以没收。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以被告人侯正龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；作案工具菜刀一把依法予以没收；由被告人侯正龙赔偿附带民事诉讼原告人屈某甲医疗费154637.98元、误工费9900元、护理费12000元、住院伙食补助费3000元、交通费3954.5元、住宿费3800元、鉴定费1580元、后续治疗费20000元，共计208872.48元，已付39000元，下余169872.48元；驳回附带民事诉讼原告人屈某甲的其他诉讼请求。
侯正龙上诉提出，被害人屈某甲对矛盾激化存在一定过错，原审刑事部分量刑过重；民事部分认定事实有误。请求依法改判。
经审理查明，二审审理期间，上诉人侯正龙亲属与原审附带民事诉讼原告人屈某甲就民事部分已达成调解，二审阶段支付赔偿调解款24万元，原审附带民事诉讼原告人屈某甲对上诉人侯正龙书面谅解。
上诉人侯正龙故意伤害的犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人郭某证明，2015年4月23日凌晨1时许，他与屈某甲、侯正龙喝完酒后乘坐侯正龙的车回井场休息，行至顺33井时，侯正龙和屈某甲发生了争吵、撕拉，他将双方拉开准备带屈某甲回房子休息，刚走出几米远，侯正龙又将屈某甲叫到面前，随后侯正龙拿刀在屈某甲身上砍了几下，他赶快拉开双方，侯正龙驾车离开，他将屈某甲送至医院，后屈某甲之兄报警。
2、被害人屈某甲陈述，2015年4月22日11时许，他与朱志平、郭某、侯正龙等人在班部喝酒，期间侯正龙向大家借钱未果后，侯正龙认为身为好友的他亦不给借钱，便生气了。是否发生争执他忘记了。酒后和郭某乘坐侯正龙的车回到井场后，他准备回房睡觉时被侯正龙叫了出去，后便被侯正龙拿菜刀从头部砍了两刀，肩膀砍了一刀，随后被郭某拉开，并将他送到志丹县人民医院。
3、被告人侯正龙供述，2015年4月份的一个晚上（具体时间记不清），他和屈某甲、郭某在同事朱志平的房子喝了五箱青岛啤酒。期间，他和屈某甲因言语不和发生了争吵，屈某甲在他的头部打了两拳后被人拉开，喝酒结束后他不知为何事又和屈某甲发生争吵，因当时饮酒太多，之后的事他不记得了。第二天才听人说他用放在车后座上给兔子砍草的菜刀将屈某甲砍了，他发现自己的工作服上有血迹后便将衣服扔在了安塞县化子坪镇街上的垃圾桶里。他当时也没去医院看屈某甲只是让家人去送医药费，当时屈某甲家属没有报警，他们协商好说把屈某甲的病治好就可以了，砍了屈某甲后他在家呆了一段时间，之后去了甘肃打工，因为当时打工工地上的东西丢失他去报案才发现自己是在逃人员。
4、受案登记表及侦破经过证明，2015年4月23日，志丹县公安局顺宁派出所接“110”指令，报警人屈某甲报称在永宁采油厂周河区四区采油二班33井有人被砍伤，要求出警。经查，2015年4月23日凌晨1时30分许，屈某甲、侯正龙、郭某三人喝完酒乘坐侯正龙的车返回井场途中，屈某甲、侯正龙发生撕扯被郭某拉开后，侯正龙又叫住屈某甲，并从侯的车上拿出菜刀，在屈某甲头部砍了两刀，肩部砍了一刀，被郭某拉开,侯正龙驾车离开现场，屈某甲被郭某送往志丹县医院救治。同年11月26日，通渭县公安局北城铺派出所民警在北城铺乡魏河村李家坡社将被告人侯正龙抓获。
5、提取笔录证明，（1）2015年8月12日，志丹县公安局顺宁派出所民警在志丹县公安局刑侦大队技术中心依法提取屈某甲所持有的志丹县人民医院、延大附属医院、第四军医大学口腔医院病历复印件各一份、影像片七张、屈某甲血样一份;（2）2015年12月25日，志丹县公安局顺宁派出所民警依法提取屈某甲血样一份。
6、志丹县人民医院、延大附属医院、第四军医大学口腔医院病历证明，（1）2015年4月23日至2015年6月30日，屈某甲就诊于志丹县人民医院神经外科，经诊断为急性中型开放性颅脑损伤、左颞部少量硬膜外血肿、右顶骨及左颞骨骨折、颅内少量积气、右顶部及颞部头皮血肿、左骨颧骨折、右顶部及左颞部皮肤裂伤、左肩部皮肤裂伤、左颧部软组织损伤、左侧面神经损伤；（2）2015年5月15日至2015年5月25日，屈某甲就诊于第四军医大学口腔医院颌面创伤科，经诊断为左侧面神经麻痹；（3）2015年06月30日至2015年8月3日，屈某甲就诊于延安大学附属医院神经外科，经诊断为闭合性颅脑损伤、左颞凹陷性骨折整复术后、脑挫裂伤（左颞）面神经损伤（左侧）、继发性癫痫、颧骨骨折（左）。
7、志丹县公安局随案移送物品清单证明，2016年2月1日，志丹县公安局民警随案移送带有可疑斑迹菜刀一把、蓝色工作服一件、卫生纸团一团。
8、户籍证明信证明，被告人侯正龙案发时系成年人。
9、现场勘验笔录及照片证明，2015年4月23日9时许，志丹县公安局顺宁派出所民警对位于志丹县顺宁镇永钻顺33井的案发现场勘验发现，现场遗留有木柄菜刀一把，刀上沾有血迹，刀刃前端正中有缺口，刀柄上标有好利来字样，菜刀周围地面上留有一块带血的卫生纸（已提取），菜刀周围地面上有新土覆盖，盖土下有血迹外渗，垃圾台上留有一件沾有血迹的蓝色延长采油工工衣一件（已提取）。
10、辨认笔录及照片证明，2015年12月25日，经被告人侯正龙辨认称其当时作案时使用的工具为所出示的菜刀。
11、陕西省延安市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书证明，现场提取菜刀、卫生纸、蓝色工衣上血迹获得的STR基因分型来源于屈某甲的可能性大于99.999%。
12、陕西省志丹县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人屈某甲开放性左颞骨骨折伴硬脑膜破裂属重伤二级。
13、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第529号司法鉴定意见书证明，被害人屈某甲此次外伤综合评定为九级伤残。
14、作案工具菜刀一把、案发时屈某甲所穿蓝色工作服一件、卫生纸团一团随案佐证。
以上证据相互关联，相互印证，经一审庭审质证、认证，二审审查予以认定。
本院认为，上诉人侯正龙与被害人屈某甲发生争执、厮拉后，持刀砍击被害人头、肩部数刀，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人侯正龙亲属与原审附带民事诉讼原告人屈某甲就民事部分达成调解，并取得屈某甲的书面谅解，可酌情对上诉人侯正龙从轻处罚。上诉人侯正龙提出被害人有过错的上诉意见，经查，现有证据无法证明被害人屈某甲在矛盾的激化上存在过错，案件发生系侯正龙的主动行为，被害人不存在过错。故该上诉理由不能成立，不予支持。原判驳回原告人对延长油田股份有限公司某某采油厂的诉讼请求正确。原审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，判赔合理。二审期间，民事调解、书面谅解，经社会评估，上诉人侯正龙适用缓刑对所在社区不会造成不良影响，可予以适用。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第一、二项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第六十四条及第三十六条之规定，判决如下：
一、维持志丹县人民法院(2016)陕06刑终154号刑事附带民事判决第二项即“作案工具菜刀一把依法予以没收”及第四项即“驳回附带民事诉讼原告人屈某甲的其他诉讼请求”。
二、撤销志丹县人民法院(2016)陕06刑终154号刑事附带民事判决第一项即“被告人侯正龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年”的刑事部分及第三项即“由被告人侯正龙赔偿附带民事诉讼原告人屈某甲医疗费154637.98元、误工费9900元、护理费12000元、住院伙食补助费3000元、交通费3954.5元、住宿费3800元、鉴定费1580、后续治疗费20000元，共计208872.48元，已付39000元，下余169872.48元。”的民事部分。
三、上诉人侯正龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 冯守岐
审判员 刘文杰
审判员 张 娟
二〇一七年一月九日
书记员 马国丽