广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法民二初字第49号
原告中集融资租赁有限公司。
法定代表人麦伯良，董事长。
委托代理人任巍。
委托代理人谭光明。
被告龙井市耀天然气有限责任公司。
法定代表人张岗。
被告延边耀天然气集团有限责任公司。
法定代表人张岗。
被告张岗。
被告李华。
四被告共同委托代理人ＸＸ民。
原告中集融资租赁有限公司诉被告龙井市耀天然气有限责任公司（以下简称龙井耀天公司）、延边耀天然气集团有限责任公司（以下简称延边耀天公司）、张岗、李华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任巍，四被告的共同委托代理人ＸＸ民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月20日，原告作为出租人与被告龙井耀天公司于深圳签订《融资租赁合同》（编号：L40722B10080077）,约定：原告根据龙井耀天公司的要求购买一批气化站设备以融资租赁方式交付龙井耀天公司使用，租期为60个月，租金合计18310901.29元。双方在《融资租赁合同》中专门约定：租期内承租方应按期支付租金，如未按期支付租金，须以逾期租金为基数按每日0.1%的标准向出租方支付逾期付款违约金；承租方未按期支付到期租金即构成违约，出租方有权向承租方追索本合同项下所有已到期和未到期的租金和其他款项。为履行合同，原告按龙井耀天公司就供应商及租赁设备的选择于2010年8月20日与卖方安瑞科蚌埠压缩机有限公司、龙井耀天公司签订《购销合同》（编号：PL4ANRKB10080077），出资购买前述租赁设备，并分别于2010年11月24日、2010年12月24日、2011年6月24日向龙井耀天公司交付上述租赁设备。龙井耀天公司在收到租赁设备后出具了《交货验收单》。为保证龙井耀天公司履行《融资租赁合同》中的义务，被告延边耀天公司、张岗、李华分别于2010年8月20日向原告出具《担保函》，共同为龙井耀天公司履行《融资租赁合同》项下全部合同义务提供连带责任保证担保。截至2014年12月12日，龙井耀天公司严重违反合同约定，欠付原告租金共计8676960.57元，并应按合同约定支付逾期付款违约金1641670.43元。以上欠款虽经原告多次催讨，龙井耀天公司仍拒不支付。被告延边耀天公司、张岗、李华作为保证人应就龙井耀天公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、龙井耀天公司向原告偿还全部未付租金8676960.57元及逾期付款违约金1641670.43元（暂计至2014年12月12日，实际违约金金额按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、龙井耀天公司承担本案全部诉讼费、保全费；3、被告延边耀天公司、张岗、李华对龙井耀天公司的上述债务承担连带清偿责任。
四被告共同辩称，其对原告起诉的事实及理由没有异议，希望双方能达成和解。
经审理查明：2010年8月20日，原告（出租方）与被告龙井耀天公司（承租方）签订《融资租赁合同》（编号：L40722B10080077），约定：出租方以融资租赁为目的，依据承租方的要求购买承租方指定的设备，并以融资租赁的方式出租给承租方，承租方承租租赁设备并按照本合同的约定向出租方支付租金；租赁设备为LPG球罐、卧罐、压缩机等气化站设备一批；暂定起租日为2010年8月31日，租金合计18011058元；租期60个月，租赁期间从起租日起计，至合同规定租金支付完毕日为止，承租方、出租方和供应商或制造商三方签署的《交货验收单》上注明的交付日即为租赁起租日；承租方按月还租，首期租金于起租日次月支付；本合同租金为浮动租金，按照年金法计算，年租赁费率以及租金按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率变化而浮动，基准利率上/下浮1个基点（即0.01%），本合同年租赁费率相应上/下浮动1个基点，即保持年租赁费率与基准利率的差额不变；如逾期还租，或未足额还租，出租方有权按还款截止日应到帐而未到帐部分的租金额确认逾期租金，并以逾期租金为基数按超时天数（含节假日）每日向承租方计收0.1%的逾期付款违约金；承租方需支付本合同的履约保证金共计2554760元，保证金是指承租方向出租方支付的为保证如约履行融资租赁合同的资金，保证金不计息，在承租方违约需向出租方支付违约金或赔偿金的情况下，出租方有权从保证金中直接扣除；承租方未能支付任何到期租金或其他合同约定款项将视作违约，出租方有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项。
同日，原告与被告龙井耀天公司、安瑞科蚌埠压缩机有限公司签订《购销合同》（编号：PL4ANRKB10080077），约定：原告依据龙井耀天公司要求向安瑞科蚌埠压缩机有限公司购买LPG球罐、卧罐、压缩机等气化站设备一批，并以融资租赁的方式出租给龙井耀天公司，设备总价款为12773800元；租赁设备的具体交付日期和地点以及验收由龙井耀天公司、安瑞科蚌埠压缩机有限公司自行商定，原告对此不承担任何责任和义务。原告提交的《交货验收单》显示，安瑞科蚌埠压缩机有限公司分别于2010年11月24日、2010年12月24日、2011年6月24日将上述设备交付龙井耀天公司。
2010年8月20日，被告延边耀天公司向原告出具《担保函》（编号：GL422B10080077-3），称根据原告与被告龙井耀天公司签订的编号为L40722B10080077的《融资租赁合同》的约定，其为龙井耀天公司履行《融资租赁合同》约定的义务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。被告张岗向原告出具《担保函》（编号：GL422B10080077-1），称根据原告与被告龙井耀天公司签订的编号为L40722B10080077的《融资租赁合同》的约定，其为龙井耀天公司履行《融资租赁合同》约定的义务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证担保。该《担保函》的附件为被告李华的《声明函》，李华在《声明函》中称其为张岗的法定配偶，其已阅读《担保函》的所有条款，对《担保函》条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，其同意张岗向原告出具编号为GL422B10080077-1的《担保函》，以其和张岗所拥有的全部财产按照《担保函》的约定向原告提供担保。此外，上述两份《担保函》均约定：被保证的债权为原告因《融资租赁合同》产生的对承租方的债权；保证方式为连带责任保证；保证的范围为因《融资租赁合同》承租方需要向出租方支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿全、资金占用费、产权转移费等全部应付款项，出租方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等）。
原告向本院提交了其自行制作的对账单，对账单详细列明了被告龙井耀天公司应付租金日期、金额，已付租金日期、金额，违约金金额等，对账单显示：被告龙井耀天公司应付租金分别为8322976.95元、4148899.26元、5829344.64元，合计18301220.85元；截至2015年12月2日，被告龙井耀天公司已支付的租金分别为4893492.29元、2394094.41元、2346354.02元，合计9633940.72元；已支付的保证金分别为1162880元、579500元、812380元，合计2554760元；已支付的逾期付款违约金分别为1390.10元、693.91元、38105.32元，合计40189.33元；未付的租金分别为3429484.66元、1754804.85元、3482990.62元，合计8667280.13元。根据上述对账单核算，截至2015年12月2日，被告龙井耀天公司欠原告到期未付租金7920876.31元，欠原告未届付款期限的租金共计746403.82元。
以上事实，有《融资租赁合同》、《购销合同》、《交货验收单》、《担保函》、《声明函》、对账单等证据以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告龙井耀天公司签订的《融资租赁合同》，原告、龙井耀天公司及安瑞科蚌埠压缩机有限公司签订的《购销合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行各自的义务。原告根据合同约定购买了案涉设备，并将案涉设备交付被告龙井耀天公司使用，原告已履行了合同义务，但被告龙井耀天公司未按《融资租赁合同》的约定按时、足额向原告支付租金，已构成违约，其依法应承担违约责任。
原告提交的对账单详细列明了被告龙井耀天公司应付租金的金额与日期，已付租金的金额与日期，拖欠租金的金额等内容，其中，应付租金共计18301220.85元，已付租金9633940.72元、保证金2554760元、逾期付款违约金40189.33元。在被告龙井耀天公司未提交充分证据予以反驳的情况下，本院依法对该对账单的证明力予以确认。根据合同约定，在被告龙井耀天公司逾期还租或未足额还租的情况下，原告有权要求被告龙井耀天公司支付合同项下全部已到期、未到期租金，故对原告要求被告龙井耀天公司支付全部剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。关于被告龙井耀天公司应付租金金额及逾期付款违约金。双方约定租金随银行同期贷款基准利率变化而上/下浮动0.01%，现因银行贷款基准利率调整未付租金变动为8667280.13元，本院予以确认。原告主张从应付款次日起按欠款额的1‰每日计算逾期付款违约金，四被告抗辩称该违约金标准过高，并要求调低；综合考虑原告购买案涉设备的成本与合理利润、租赁期限等因素，本院酌情将违约金标准调整为按年利率24%计算。根据对账单列明的数据核算，暂计至2015年12月2日，逾期已付租金及到期未付租金的违约金共计为2557492.34元（详见附表一、二、三），扣除原告确认的被告龙井耀天公司已支付的违约金40189.33元，被告龙井耀天公司欠原告违约金2517303.01元（2557492.34元－40189.33元）。因被告龙井耀天公司已向原告支付保证金2554760元，根据合同约定，上述违约金可在保证金中直接扣除，扣除后尚余保证金37456.99元（2554760元-2517303.01元），该剩余的保证金应先抵扣至2015年12月2日到期未付的租金，抵扣后被告龙井耀天公司仍欠原告到期未付租金7883419.32元（7920876.31元－37456.99元），该部分租金的违约金自2015年12月3日继续计算。至2015年12月2日未届付款期限的租金共计746403.82元的违约金应分别自合同约定的付款期限届满之次日起计算。综上，被告龙井耀天公司应向原告支付租金共计8629823.14元（7883419.32元＋746403.82元），并以7883419.32元为基数自2015年12月3日起按年利率24%计付违约金至付清款项之日止；未届付款期限的租金之违约金应分别自合同约定的付款期限届满之次日起计算（详见附表四）。
关于保证责任。被告延边耀天公司向原告出具《担保函》，被告张岗、李华分别向原告出具《担保函》、《声明函》，自愿为被告龙井耀天公司于《融资租赁合同》项下欠原告的债务提供连带责任保证，故对原告诉请被告延边耀天公司、张岗、李华对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告延边耀天公司、张岗、李华承担保证责任后，均有权向被告龙井耀天公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告龙井市耀天然气有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中集融资租赁有限公司支付租金8629823.14元及其逾期付款违约金（其中，以7883419.32元为基数自2015年12月3日起按年利率24%计算违约金至付清款项之日止；未届付款期限的租金之违约金应分别自合同约定的付款期限届满之次日起按年利率24%计算至付清款项之日止（详见附表四））；
二、被告延边耀天然气集团有限责任公司、张岗、李华对被告龙井市耀天然气有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；被告延边耀天然气集团有限责任公司、张岗、李华承担保证责任后，均有权向被告龙井市耀天然气有限责任公司追偿；
三、驳回原告中集融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83711.78元、保全费5000元，合计88711.78元，由原告负担4704.78元，由四被告负担79007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 雷英孝
审判员 程胜亮
审判员 陈 琪
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘广丽
附表一（截至2015年12月2日）：
应付款日期
应付款金额（元）
|
实际付款
日期
|
实际付款金额（元）
|
逾期
天数
|
违约金标准（年）
|
违约金金额（元）
2010-12-25
|
137,246.00
|
2010-12-24
|
137,246.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-01-25
|
138,020.29
|
2011-01-25
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-02-25
|
138,020.29
|
2011-02-22
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-03-25
|
138,020.29
|
2011-03-22
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-04-25
|
138,020.29
|
2011-04-23
|
137,520.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-03-22
|
500.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-05-25
|
138,020.29
|
2011-05-24
|
137,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-04-23
|
1,000.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-06-25
|
138,020.29
|
2011-05-24
|
1,000.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-06-24
|
137,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-07-25
|
138,020.29
|
2011-07-25
|
137,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-06-24
|
1,000.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-08-25
|
138,020.29
|
2011-08-25
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-09-25
|
138,020.29
|
2011-08-25
|
60.00
|
0
|
24%
|
0.00
2011-09-27
|
137,960.29
|
2
|
24%
|
183.95
2011-10-25
|
138,020.29
|
2011-10-25
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-11-25
|
138,020.29
|
2011-11-25
|
138,020.29
|
0
|
24%
|
0.00
2011-12-25
|
138,020.29
|
2011-12-27
|
138,020.29
|
2
|
24%
|
184.03
2012-01-25
|
139,690.03
|
2012-01-29
|
139,690.03
|
4
|
24%
|
372.51
2012-02-25
|
139,690.03
|
2012-02-27
|
139,690.03
|
2
|
24%
|
186.25
2012-03-25
|
139,690.03
|
2012-03-23
|
139,690.03
|
0
|
24%
|
0.00
2012-04-25
|
139,690.03
|
2012-05-04
|
139,690.03
|
9
|
24%
|
838.14
2012-05-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
213
|
24%
|
19835.98
2012-06-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
182
|
24%
|
16949.06
2012-07-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
152
|
24%
|
14155.26
2012-08-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
121
|
24%
|
11268.33
2012-09-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
90
|
24%
|
8381.40
2012-10-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
60
|
24%
|
5587.60
2012-11-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
29
|
24%
|
2700.67
2012-12-25
|
139,690.03
|
2012-12-24
|
139,690.03
|
0
|
24%
|
0.00
2013-01-25
|
138,744.49
|
2013-01-29
|
138,744.49
|
4
|
24%
|
369.99
2013-02-25
|
138,744.49
|
2013-03-27
|
138,744.49
|
30
|
24%
|
2774.89
2013-03-25
|
138,744.49
|
2013-03-27
|
45,046.66
|
2
|
24%
|
60.06
2013-05-28
|
93,697.83
|
64
|
24%
|
3997.77
2013-04-25
|
138,744.49
|
2013-05-28
|
138,744.49
|
33
|
24%
|
3052.38
2013-05-25
|
138,744.49
|
2013-06-25
|
138,744.49
|
31
|
24%
|
2867.39
2013-06-25
|
138,744.49
|
2014-01-03
|
138,744.49
|
192
|
24%
|
17759.29
2013-07-25
|
138,744.49
|
2014-01-03
|
138,744.49
|
162
|
24%
|
14984.40
2013-08-25
|
138,744.49
|
2014-01-03
|
52,511.02
|
131
|
24%
|
4585.96
2014-06-05
|
86,233.47
|
284
|
24%
|
16326.87
2013-09-25
|
138,744.49
|
2014-06-09
|
100,000.00
|
257
|
24%
|
17133.33
2014-06-05
|
13,766.53
|
253
|
24%
|
2321.95
2014-06-23
|
24,977.96
|
271
|
24%
|
4512.68
2013-10-25
|
138,744.49
|
2014-06-23
|
138,744.49
|
241
|
24%
|
22291.61
2013-11-25
|
138,744.49
|
2014-06-23
|
36,277.55
|
210
|
24%
|
5078.86
737
|
24%
|
50345.42
2013-12-25
|
138,744.49
|
0.00
|
707
|
24%
|
65394.90
2014-01-25
|
138,744.49
|
0.00
|
676
|
24%
|
62527.52
2014-02-25
|
138,744.49
|
0.00
|
645
|
24%
|
59660.13
2014-03-25
|
138,744.49
|
0.00
|
617
|
24%
|
57070.23
2014-04-25
|
138,744.49
|
0.00
|
586
|
24%
|
54202.85
2014-05-25
|
138,744.49
|
0.00
|
556
|
24%
|
51427.96
2014-06-25
|
138,744.49
|
0.00
|
525
|
24%
|
48560.57
2014-07-25
|
138,744.49
|
0.00
|
495
|
24%
|
45785.68
2014-08-25
|
138,744.49
|
0.00
|
464
|
24%
|
42918.30
2014-09-25
|
138,744.49
|
0.00
|
433
|
24%
|
40050.91
2014-10-25
|
138,744.49
|
0.00
|
403
|
24%
|
37276.02
2014-11-25
|
138,744.49
|
0.00
|
372
|
24%
|
34408.63
2014-12-25
|
138,744.49
|
342
|
24%
|
31633.74
2015-01-25
|
138,485.40
|
311
|
24%
|
28712.64
2015-02-25
|
138,485.40
|
280
|
24%
|
25850.61
2015-03-25
|
138,485.40
|
252
|
24%
|
23265.55
2015-04-25
|
138,485.40
|
221
|
24%
|
20403.52
2015-05-25
|
138,485.40
|
191
|
24%
|
17633.81
2015-06-25
|
138,485.40
|
160
|
24%
|
14771.78
2015-07-25
|
138,485.40
|
130
|
24%
|
12002.07
2015-08-25
|
138,485.40
|
99
|
24%
|
9140.04
2015-09-25
|
138,485.40
|
68
|
24%
|
6278.00
2015-10-25
|
138,485.40
|
38
|
24%
|
3508.30
2015-11-25
|
138,485.35
|
7
|
24%
|
646.26
合计
|
8,322,976.95
|
4,893,492.29
|
1,042,236.06
附表二（截至2015年12月2日）：
应付款日期
应付款金额（元）
|
实际付款
日期
|
实际付款金额（元）
|
逾期
天数
|
违约金标准（年）
|
违约金金额（元）
2011-01-25
|
68,788.13
|
2011-01-25
|
68,013.84
|
0
|
24%
|
0.00
2011-01-28
|
774.29
|
3
|
24%
|
1.55
2011-02-25
|
68,788.13
|
2011-02-22
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-03-25
|
68,788.13
|
2011-03-22
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-04-25
|
68,788.13
|
2011-04-23
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-05-25
|
68,788.13
|
2011-05-24
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-06-25
|
68,788.13
|
2011-06-24
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-07-25
|
68,788.13
|
2011-07-25
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-08-25
|
68,788.13
|
2011-08-25
|
67,728.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-08-26
|
1,060.00
|
1
|
24%
|
0.71
2011-09-25
|
68,788.13
|
2011-08-26
|
0.94
|
0
|
24%
|
0.00
2011-09-27
|
68,787.19
|
2
|
24%
|
91.72
2011-10-25
|
68,788.13
|
2011-10-25
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-11-25
|
68,788.13
|
2011-11-25
|
68,788.13
|
0
|
24%
|
0.00
2011-12-25
|
68,788.13
|
2011-12-27
|
68,788.13
|
2
|
24%
|
91.72
2012-01-25
|
69,635.95
|
2012-01-29
|
69,027.63
|
4
|
24%
|
184.07
2011-12-27
|
608.32
|
0
|
24%
|
0.00
2012-02-25
|
69,635.95
|
2012-02-27
|  0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"信阳德海置业有限公司、河南九州建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-13\\\\\",\\\\\