河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初11204号
原告：智艳芳，女，1957年2月2日出生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人：秦柯，河南聚铭律师事务所律师。
被告：孙建伟，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住���地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，总经理。
委托诉讼代理人：方正，男，公司员工。
被告：赵松勃，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。
负责人：李玮，总经理。
委托诉讼代理人：童心，男，公司员工。
原告智艳芳诉被告孙建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险）、赵松勃、郑州新胜汽车运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年9月28日，原告智艳芳向本院申��撤回对被告郑州新胜汽车运输有限公司的起诉。原告智艳芳委托诉讼代理人秦珂、被告孙建伟、被告太平洋财险委托诉讼代理人方正、被告赵松勃到庭参加诉讼。被告浙商财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告拆检费、评估费、财产损失等总计23018元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月3日20时0分许，孙建伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市京广快速路由北向南行驶至郑州市××高架桥××南××米处，与智艳芳驾驶电动四轮车沿京广快速路由北向南追尾相撞，致车辆损坏，造成交通事故。后又受到赵松勃驾驶的豫Ａ×××××号货车撞击。原告的损失是由前后两次事故共同造成的。经郑州市公安局交通警察支队第三大队出具的郑公交认字[2017]第00243-1号���路交通事故认定书认定孙建伟对第一次撞击承担全部责任，智艳芳无责任。第00243-2号道路交通事故认定书认定赵松勃对第二次撞击承担主要责任。太平洋财险和浙商财险是两肇事车辆的保险承保单位。原告为维护自己的权益而提起诉讼。
被告孙建伟辩称，原告陈述的是事实。如果能够调解我愿意调解。如果调解不成，其同意保险公司的任何意见。
被告太平洋财险辩称，在孙建伟无违法行为且事故责任比例得到法院认定的情况下，其公司愿意承担原告第一次事故中造成的财产直接修复损失。诉讼费、鉴定费、拆检费属间接损失，不属于保险公司赔付范围。保险公司不属于事故侵权人，应由侵权人承担。
被告赵松勃辩称，请求法院对原告损失的合理部分依法判决。
被告浙商财险未到庭，但提交书面答辩状，称豫Ａ×××××车辆���该公司投保机动车强制保险。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据。保险公司非本案侵权责任人，鉴定费、诉讼费等保险公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。孙建伟、赵松勃对智艳芳提交的证据均无异议，浙商财险未到庭质证，太平洋财险提出以下异议：1、智艳芳驾驶的是电动车，不应在高架桥上行驶，在事故中应承担相应的责任。因太平洋财险未提供有效证据支持自己的质证意见，对郑公交认字[2017]第00243-1号事故认定书，本院予以采信。2、郑州市二七区淮河永辉汽车修理服务部出具的拆检费发票真实性无法核实。因太平洋财险未提供证据反驳该发票的真实性，对该证据，本院予以采信。3、鉴定评估报告为理论��失，应提交相应的维修发票，证明为其实际损失；鉴定报告无附加鉴定人员和鉴定公司的资质，不能证明其具有相应的司法鉴定资质且无法分清第一、二次事故所造成的具体金额。首先，因太平洋财险未提供证据证明该评估结论书存在应当重新鉴定的情形，且未书面向本院提出重新鉴定的申请；其次，因该结论书为车辆损失价值的结论，而非对二次撞击致原告电动车损坏的过错比例评估；第三，因事故导致的车辆损失价值经评估后已确认，该损失不因是否实际维修而改变，故本院对该评估结论书予以采信，并由此确认车辆损失价值为20180元。4、评估发票为手撕定额发票，没有付款单位方和开具日期，对其真实性和关联性无法核实。手撕定额发票也是发票的一种形式，太平洋财险在质证时仅提出怀疑，而未提供有效证据对智艳芳提供证据的真实性、合法性、关联性进行反驳，故对其质证意见，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，孙建伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿京广快速路由北向南行驶至河南省郑州市京广路高架桥贾砦下桥口南95米处时，与智艳芳驾驶电动四轮车沿京广快速路由北向南追尾相撞，致电动车损坏。后赵松勃驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车沿京广快速路由北向南行驶至事故地点时，与发生事故后停在事故地点的智艳芳驾驶的电动四轮车相撞，再次致电动车损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队对两次相撞进行事故形成原因分析并进行责任认定：孙建伟驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而造成与智艳芳相撞，应承担全部责任；赵松勃驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和智艳芳驾驶电动四轮车发生事故后未按规定设置警告标志而共同造成赵松勃与智艳芳的相撞，赵松勃负主要责任，智艳芳负次要责任。事故发生后，智艳芳委托河南正兴价格评估有限公司对其驾驶的电动车进行车辆损失价值评估。2017年5月29日，该公司向郑州市公安局交通警察支队三大队出具豫正价评[2017]30405号《道路交通事故车物损失价格评估结论书》，确认智艳芳驾驶的时风电动车车辆损失价值为20180元。智艳芳向河南正兴价格评估有限公司支付评估费，该公司向智艳芳出具手撕定额发票，总金额为910元。智艳芳向郑州市二七区淮河永辉汽车修理服务部支付拆检费，该服务部于2017年6月18日向智艳芳开具增值税普通发票，价税合计2018元。
另查明，豫Ａ×××××号车的车辆所有权人为孙建伟，该车在太平洋财险投保有交强险和商业保险，保险期间均自2016年5月24日至2017年5月23日止。其中商业三责险的保险限额���200000元，且承保险别包括车损不计免赔率。豫Ａ×××××号车的车辆所有权人为郑州新胜汽车运输有限公司，赵松勃与该公司系挂靠关系。豫Ａ×××××号车在浙商财险投保有交强险，保险期间自2016年10月24日起至2017年10月24日止。
再查明，事故发生后，太平洋财险已将交强险财产损失限额2000元支付孙建伟。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。智艳芳的车辆受损，系因孙建伟、赵松勃分别驾驶车辆前后二次撞击而造成，且现有证据不能确定每次撞击对智艳芳的车辆造成损害的责任大小，故应由两次撞击的责任方平均承担赔偿责任。智艳芳请求赔偿因本案案涉事故产生的拆检费2018元、评估费910元��车损费20180元，共计23108元，证据充分，本院予以支持。第一次撞击，由驾驶机动车的孙建伟负事故全责，故孙建伟应对智艳芳的事故财产损失承担50%的赔偿责任；第二次撞击，因智艳芳驾驶的系非机动车，赵松勃驾驶的系机动车，且事故认定书认定赵松勃负事故主要责任，智艳芳负事故次要责任，故赵松勃对智艳芳的剩余50%的事故财产损失承担80%的赔偿责任，其余损失，由智艳芳自行承担。因AE3W85号车在太平洋财险投有交强险和第三者商业责任险，故智艳芳的财产损失中的50%，除评估费为间接损失，按照保险合同约定保险公司对此费用不承担赔偿责任外，其余损失11099元，本应由太平洋财险在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由太平洋财险按照保险合同在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由孙建伟赔偿，但孙建伟认可太平洋财险已将交强���财产损失限额2000元支付给其本人，为减少当事人讼累，可由孙建伟将此2000元直接支付智艳芳，太平洋财产赔偿智艳芳9099元；豫Ａ×××××号车在浙商财险投保有交强险，故智艳芳的财产损失中的另50%，由浙商财险在交强险限额内赔偿智艳芳2000元，超出交强险限额的9099元，由赵松勃赔偿80%，即7279.20元。评估费910元，由孙建伟负担50%，即455元；赵松勃负担剩余455元中的80%，即364元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一���被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告智艳芳9099元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告智艳芳2000元；
三、被告孙建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告智艳芳2455元；
三、被告赵松勃于本判决生效之日起十日内赔偿原告智艳芳7643.20元；
四、驳回原告智艳芳的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，由原告智艳芳负担37.80元，被告孙建伟负担189元、被告赵松勃负担151.20元（该费用原告智艳芳已垫付，被告孙建伟、赵松勃应分别将��费用连同判决主文确定的数额一并支付原告智艳芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 王蕾
二〇一七年十月十日
书记员 李源