江西省九江市庐山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0402刑初32号
公诉机关九江市庐山区人民检察院。
被告人崔某某，绰号“崔老六”，男。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年9月7日被庐山区公安分局刑事拘留，经九江市庐山区人民检察院批准，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人胡品，男，1986年6月3日出生，居民身份证号码3604211986********，汉族，初中文化，无业，家住九江市九江县沙河街镇渊明路*号。2006年7月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月；2012年9月13日因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年四个月；因涉嫌盗窃罪，于2015年3月23日被九江县公安局刑事拘留，同年4月29日被该局监视居住；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年8月31日被庐山区公安分局刑事拘留，经九江市庐山区人民检察院批准，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人崔某某犯故意毁坏财物罪、被告人胡品犯故意毁坏财物罪及盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。经九江市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人崔某某、胡品，被害人胡某某、毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、故意毁坏财物罪
2015年8月13日15时许，因被告人崔某某与被害人胡某某之间存在债务纠纷，胡某某、毛某某夫妻二人来到九江市庐山区某镇人民政府找陈某甲（崔某某前妻）商谈还钱一事，并让陈某甲打电话叫崔某某赶过来，后毛某某打了陈某甲两巴掌。崔某某得知此事后，便想教训胡某某。当日18时许，被告人崔某某纠集被告人胡品、刘某某（另案处理）等人，携带钢管、斧头、砍刀等凶器，分乘两辆汽车赶往庐山区某镇，并在某镇新街“某电动车车行”附近将胡某某驾驶的吉利牌汽车（赣XXX**）逼停。随后，崔某某、刘某某等人持钢管、斧头、砍刀下车，对胡某某的汽车进行打砸，并对车内的胡某某、毛某某二人进行砍打，致胡某某、毛某某二人受伤。经鉴定，被毁坏的物品价值共计人民币7905元；胡某某、毛某某二人损伤程度均评定为轻微伤。
二、盗窃罪
1、2014年3月16日14时许，被告人胡品窜至九江县某公司宿舍三楼，采取撬门入室方式，在被害人王某某家中盗得香烟33条（其中软中华香烟2条、硬中华香烟12条、吉品金圣香烟14条、软天成金圣香烟1条、花开富贵金圣香烟2条、硬和谐玉溪香烟1条、硬蓝芙蓉王香烟1条）。经鉴定，被盗33条香烟价值共计人民币11630元。
2、2014年4月14日，被告人胡品窜至九江市某厂宿舍9栋（原编号为20栋）一楼，采取翻围墙、踹门入室的方式进入吴东良家盗窃未果，准备出院门时被社区居民发现并追赶，后胡品逃离现场。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人崔某某纠集被告人胡品等人故意毁坏他人财物，数额较大，崔某某、胡品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人胡品以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔某某辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及罪名均无异议，我自愿认罪，请求法庭对我从轻判处。
被告人胡品辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及罪名均无异议，我自愿认罪，请求法庭对我从轻判处。
经审理查明：
一、故意毁坏财物事实
被告人崔某某与被害人胡某某之间存在债务纠纷。2015年8月13日15时许，胡某某、毛某某夫妻二人来到九江市庐山区某镇人民政府找陈某甲（崔某某前妻）商谈还钱一事，并让陈某甲打电话叫崔某某赶过来，后毛某某打了陈某甲两巴掌。崔某某得知此事后，便想教训胡某某。当日18时许，被告人崔某某纠集被告人胡品、刘某某（另案处理）等人，携带钢管、斧头、砍刀等凶器，分乘两辆汽车赶往庐山区某镇，并在某镇新街“某电动车车行”附近将胡某某驾驶的吉利牌汽车（赣XXX**）逼停。随后，崔某某、刘某某等人持钢管、斧头、砍刀下车，对胡某某的汽车进行打砸，并对车内的胡某某、毛某某二人进行砍打，致胡某某、毛某某二人受伤。经鉴定，被毁坏的物品价值共计人民币7905元；胡某某、毛某某二人损伤程度均评定为轻微伤。
2015年10月7日，胡某某（甲方）与王某某（乙方）签订《和解协议书》，双方达成如下和解协议：“第一条：乙方自愿赔偿甲方医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、车辆损失修理费、遗失手机等各项经济损失共计人民币五万元整，该赔偿自本协议签订之日一次性支付给甲方。第三条：甲方已经收到乙方全部赔偿款人民币伍万元，甲方胡某某自愿放弃其他权利，不再追究乙方王某某以及涉及此案的相关人等的民事赔偿责任（备注：甲方胡某某与崔某某个人之间的债务不包含在内），双方就此事一次性结清，再无其他任何经济纠纷。”同日，胡某某出具一份《谅解书》，对本案除崔某某之外的所有涉案人员的行为予以谅解。
上述事实，被告人崔某某、胡品在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述与辩解；被害人胡某某、毛某某陈述；证人陈某甲、陈某乙、王某某、陆某某证言；辨认笔录；价格鉴定结论书、人体损伤程度评定意见书；常住人口信息、归案情况说明、扣押清单及照片、刑事判决书、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
1、2014年3月16日14时许，被告人胡品窜至九江县某公司宿舍三楼，采取撬门入室方式，在被害人王某某家中盗得香烟33条（其中软中华香烟2条、硬中华香烟12条、吉品金圣香烟14条、软天成金圣香烟1条、花开富贵金圣香烟2条、硬和谐玉溪香烟1条、硬蓝芙蓉王香烟1条）。经鉴定，被盗33条香烟价值共计人民币11630元。
2、2014年4月14日，被告人胡品窜至九江市某厂宿舍9栋（原编号为20栋）一楼，采取翻围墙、踹门入室的方式进入吴东良家盗窃未果，准备出院门时被社区居民发现并追赶，后胡品逃离现场。
上述事实，被告人胡品在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述与辩解；被害人王某某、吴某某陈述；证人汪某某、李某某、芮某某证言；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、指认现场照片；被盗清单、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某纠集被告人胡品等人使用凶器故意毁坏他人财物，数额较大，崔某某、胡品的共同行为已构成故意毁坏财物罪；被告人胡品以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控崔某某、胡品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。胡品在2012年因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。在故意毁坏财物共同犯罪中，崔某某起主要作用，系主犯；胡品起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对胡品所犯故意毁坏财物罪和盗窃罪均应依法惩处，并数罪并罚。被告人崔某某、胡品均当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年3月6日止。）
二、被告人胡品犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减2015年3月23日至4月29日已羁押38日，即自2015年8月31日起至2017年9月22日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、责令被告人胡品退赔盗窃案被害人王某某被盗香烟鉴定价款共计人民币11630元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 凯
人民陪审员 王义长
人民陪审员 张钟宁
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈明霞