广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初22189号
原告：杨光，男，1974年6月21日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：裴弼虎，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖北省天门市。
被告：常建，男，1980年2月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：张小姣，女，1982年3月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系被告常建的妻子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地广东省佛山市顺德区大良街道环市东路祥兴苑11-20。
负责人：方行。
委托诉讼代理人：黄慧斯，女，1987年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系被告中华联合保险公司员工。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨光及其委托诉讼代理人谢万雪，被告裴弼虎，被告常建的委托诉讼代理人张小姣，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人黄慧斯到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告裴弼虎、常建赔偿原告后续医疗费用、残疾赔偿金等合计294686.5元；2.被告中华联合保险公司在保险责任内承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月19日20时35分，被告裴弼虎饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿顺德区容桂兴桂路由桂洲大道往新德路方向行驶，至顺德区××路与××桂路交界路口时，遇原告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿顺德区容桂新有路由华发路往碧桂路方向行驶，致粤Ｘ×××××号小型轿车车头与粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第二人民医院住院治疗。2017年3月24日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具佛顺公交认字（容）[2017]第B00019号道路交通事故认定书，认定被告裴弼虎承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经司法鉴定为一处九级、三处十级伤残。被告裴弼虎驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车向被告中华联合保险公司投保交强险及商业险。被告裴弼虎的行为显然构成对原告的侵权，直接给原告造成人身损害，应承担侵权责任。被告常建作为车主应承担连带责任。被告中华联合保险公司作为保险公司应在保险范围内承担连带责任。
被告中华联合保险公司辩称，肇事车辆于被告中华联合保险公司处投保交强险和500000元的商业第三者险（含不计免赔），出险在保险期限内，出险后被告中华联合保险公司已为原告垫付医药费10000元，从事故认定书所示，被告裴弼虎为酒驾，根据道路交通安全法第22条结合商业险条款第24条，商业险部分属于保险免责范围，故被告中华联合保险公司仅需在交强险限额内赔付。医疗费请法院核实总金额及各方垫付部分。后续治疗费未实际发生，不予支持。营养费需提供医嘱说明。护理费应根据住院天数，按每日70元计算。误工费因原告并未提供相关纳税证明、劳动合同等予以佐证每月实际收入，故应按佛山市最低工资标准计算。鉴定费不属于保险赔付范围。残疾赔偿金应按原告户籍为农村标准计算，系数应为23%。被扶养人生活费，原告未能提供相关的家庭情况调查表予以佐证被扶养人情况，请法院核实。精神抚慰金及交通费请法院核定。诉讼费不应由被告中华联合保险公司承担。
被告裴弼虎辩称，同意被告中华联合保险公司的答辩意见，被告裴弼虎垫付医疗费35000元。
被告常建辩称，同意被告中华联合保险公司的答辩意见，本案事故与被告常建无关。
本院经审理查明：2017年2月19日20时35分许，被告裴弼虎饮酒后（经检验，其血液乙醇含量为61.5mg/100ml）驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿顺德区容桂兴桂路由桂洲大道往新德路方向行驶，至顺德区××路与××桂路交界路口时，遇原告醉酒后（经检验，其血液乙醇含量为98.5mg/100ml）驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿顺德区容桂新有路由华发路往碧桂路方向行驶，致粤Ｘ×××××号小型轿车车头与粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警调查认定，被告裴弼虎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。粤Ｘ×××××号小轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生于保险责任期限内。该商业第三者责任险保险单的“重要提示”中载明：“请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”所附的机动车综合商业保险示范条款第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。”
原告受伤后住院80天（2017年2月19日至2017年5月9日），入院诊断为：左股骨下段骨折；左锁骨中段粉碎性骨折；特急性开放性重型颅脑损伤；外周性动眼神经、面神经损伤；全身多处皮肤擦伤。住院期间需一人陪护。2017年5月9日的疾病医学证明书载明：“暂建议出院后休息三个月。”2017年8月5日的诊断意见书载明：“需休息治疗三个月。”原告因治疗支出医疗费87315.59元，其中裴弼虎垫付35000元，被告中华联合保险公司垫付10000元。广东法源法医临床司法鉴定所于2017年11月23日出具鉴定意见：原告颅脑损伤致左侧面瘫，评定为九级伤残；其左眼视力障碍，评定为十级伤残；其左肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残；其左膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残。左锁骨骨折内固定物取出费用建议不少于8000元，左股骨下段骨折内固定物取出费用建议不少于10000元，左侧面瘫康复治疗费用建议不少于6000元。原告及其父母的户籍登记地均为四川省大英县。其父亲杨厚德，1942年4月6日出生，被扶养年限5年。其母亲刘习芳，1948年9月30日出生，被扶养年限11年。其父母共生育包括原告在内的三名子女。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定事实清楚，责任划分合理，予以采信。原告提供银行流水、居住证明等证据证明其在事故发生前一年在佛山市顺德区居住、工作，故其残疾赔偿金等费用应按城镇居民标准计赔。原告主张其本人及妻子吴应凤的月均工资分别为6000元及5000元，但未提供劳动合同、社保缴费记录、纳税证明等证据予以佐证，本院酌定原告及其妻子吴应凤的月均收入按照佛山市最低工资标准1510元计算。原告因本案事故主张的各项损失确认为总额354776.6元（详见后附的损失计算表），已超出被告中华联合保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，应由被告中华联合保险公司在上述赔偿限额内予以赔偿120000元。扣除被告中华联合保险公司已垫付的10000元，故被告中华联合保险公司应予赔偿实际金额为110000元。超出交强险限额部分的234776.6元应由被告裴弼虎按事故过错承担70%即164343.62元，扣除裴弼虎已垫付的35000元，裴弼虎尚需赔偿129343.62元。关于被告中华联合保险公司是否应就涉案粤Ｘ×××××号车辆投保的商业第三者责任险理赔的问题，被告中华联合保险公司在机动车综合商业保险示范条款中针对酒驾等条款已使用黑体字加粗的醒目方式加以标识，被告裴弼虎确认其在购买保险同时收到该示范条款，被告裴弼虎因酒驾造成本案交通事故，已违反法律禁止性规定，属于保险人责任免除情形，故被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。关于被告常建是否应承担连带责任的问题，无证据证明被告常建对事故的发生存在过错，故其依法无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杨光赔偿110000元；
二、被告裴弼虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨光赔偿129343.62元；
三、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2860.15元（原告已预交），由原告杨光负担660.15元，被告裴弼虎负担1200元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 洪 玲
二〇一八年二月二日
书记员 赖纬国
附表：损失计算表
赔偿项目（元）
原告主张（元）
|
被告答辩
|
本院认定（元）
|
认定理由
1
|
医疗费
|
87315.59
|
请法院核实
|
87315.59
|
根据医疗费发票。被告裴弼虎垫付35000元，被告中华联合保险公司垫付10000元
2
|
后续治疗费
|
24000
|
未实际发生
|
24000
|
根据鉴定意见
3
|
营养费
|
2000
|
无医嘱
|
500
|
根据受伤情况酌定
4
|
住院伙食补助费
|
8000
|
无异议
|
8000
|
原告住院80天，每天100元
5
|
护理费
|
13333
|
按每天70元
|
5600
|
根据原告住院80天，每天70元
6
|
误工费
|
51600
|
过高
|
12986
|
按月工资1510元，根据住院及医嘱建议休息时间，原告主张计算258天合理
7
|
残疾赔偿金
|
213175
|
按23%系数计算，且被扶养人情况不明
|
213175
|
原告主张在合理范围内，予以支持
8
|
鉴定费
|
2700
|
不应由保险公司承担
|
2700
|
按实际数额
9
|
交通费
|
3000
|
请法院核定
|
500
|
无票据，酌定
10
|
精神损害抚慰金
|
13000
|
请法院核定
|
0
|
原告属醉驾，不予支持
本院确认的损失总额
|
354776.6