陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1023民初40号
原告:郑某，男，汉族。
原告:郑某，女，汉族。
法定代理人：郑某，基本情况同前，系郑某父亲。
委托代理人：魏，商南司法局148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：熊某，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，地址：商洛市通信路转盘南30米。
负责人：牛定立，系该公司经理。
委托代理人：倪婕，陕西仁达律师事务所律师。特别代理。
原告郑某、郑某与被告熊某、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安财险商洛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某并作为郑某的法定代理人及二原告共同委托代理人魏某，被告熊某、被告平安财险商洛中心支公司的委托代理人倪婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某、郑某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告郑某因交通事故产生的医疗费16237.54元、护理费1400元、误工费46905.95元、鉴定费1900元、伤残赔偿金56880元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费22273.95元、住院伙食补助费420元、营养费280元、精神抚慰金5000元、车损1000元、手机损失3000元，共计163297.44元；2.二被告赔偿郑某因交通事故产生的医疗费1070.70元、护理费500元、住院伙食补助费150元、营养费100元，合计1820.7元；3.由被告保险公司在保险责任范围内承担责任；4.由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年10月3日，熊某驾驶陕H****号小型客车与郑某驾驶载着郑某的两轮摩托车相撞，致使郑某、郑某受伤，二车及郑某手机受损的交通事故，郑某、郑某受伤后被送往商南医院住院治疗，事故经商南县交警队认定，熊某负事故的全部责任。熊某所有的陕H****号小型客车在平安财险商洛中心支公司投有交强险和商业三责险，现起诉要求二被告赔偿原告方各项损失。
被告熊某辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故发生后垫付原告方全部医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安财险商洛中心支公司辩称：1.对事故的发生无异议，对责任划分有异议；2.原告的损失在交强险责任限额内分项赔偿，不足部分在三责险内赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经当庭举证质证。对当事人无争议的身份证、户口本复印件，诊断证明，住院病案材料，医疗费票据、费用清单，司法鉴定意见书，东岗社区居委会证明，房产证复印件，驾驶证复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.事故认定书，平安财险商洛中心支公司对责任划分有异议，被告熊某未在法定期间对事故认定书进行复议，平安财险商洛中心支公司也未提交证据证明其观点，故对于事故认定书本院依法予以认定；2.商南县水泥建材有限公司出具的证明、劳动合同、商南县水泥建材有限公司营业执照、工资单，平安财险商洛中心支公司认为证明无负责人签字，工资表不是一年的银行流水，且超出纳税标准无相关的纳税证明相互佐证，故对于该组证据关联性和证明目的不予认可；3.购买手机收据，平安财险商洛中心支公司认为收据不是正规发票，也不是损失维修发票，该项损失不能确定，关联性不予认可，但根据事故认定书可看出手机损失是原告实际损失，酌情认可1000元；4.摩托车修理票据关联性不认可，根据定损结果认可900元，拖车费50元,合计950元；
郑某的损失核定如下：
1.医疗费：医疗费票据5张，计15687.54元，予以认定；另有一张复印费550元，不予认可；
2.后续治疗费：经鉴定需8000元，予以认可；
3.误工费：郑某受伤后住院14天，医嘱建议休息3月，酌情认可误工104天，原告诉请误工11534.25元每月，原告仅提供受伤前四个月工资单复印件和公司证明，计算前四个月平均工资，但根据工资单可以看出郑某工资属于提成工资性质，具有不确定性，且仅提供四个月工资表，无其他相关证据佐证，标准明显过高，酌情认可100元每天，计10400元；
4.护理费：郑某住院14天，由其公司员工陈晓波护理，酌情认可100元每天，计1400元；
5.住院伙食补助费：住院14天，诉请每天30元，符合法律规定，予以确认，计420元；
6.营养费：无加强营养医嘱，不予认可；
7.伤残赔偿金：经鉴定郑某伤情构成十级伤残，按2016年城镇标准计算20年，即28440×20×10%=56880元；
8.被抚养人生活费：①郑某，系郑某父亲，1945年出生，现年72岁，育有三子女，需抚养8年，即19369×8×10%÷3=5165元②张某，系郑某之母，1947年出生，现年70岁，需抚养10年，即19369×10×10%÷3=6456元③郑某，系郑某之女，2010年出生，现年7岁，需抚养11年，即19369×11×10%÷2=10652.95元，三项合计22273.95元；
9.精神抚慰金：根据原告伤情，不予认可；
10.摩托车损失：根据定损单认可900元，拖车费50元，共计950元；
11.手机损失：酌情认可1000元。
原告郑某的损失合计117011.49元。
郑某的损失核定如下：
1.医疗费：票据两张合计1070.70元，予以认可；
2.护理费：郑某住院5天，住院期间由其母亲李静护理，酌情认可每天80元，计400元；
3.住院伙食补助费：住院5天，诉请每天30元，符合法律规定，予以认可，计150元；
4.营养费：无医嘱，不予认可。
郑某的损失合计1620.70元。
综上所述，被告熊某在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：熊某负事故的全部责任，故对于二原告的损失，被告熊某应当承担侵权责任。陕Ｈ号小型客车在平安财险商洛中心支公司投有交强险和商业险，商业险责任限额为300000元，且不计免赔。故原告的损失应当首先由平安财险商洛中心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分由被告平安财险商洛中心支公司在三责险内予以赔付。原告诉请按照2016年度城镇居民人均生活消费支出和城镇居民可支配收入计算，被告平安财险商洛中心支公司认为应当按照2015年标准计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，应当按照法庭辩论终结前上一年度标准计算，故应当按照2016年度标准计算较妥。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于判决生效十五日内赔偿原告郑某因交通事故产生的医疗费15687.54元、后续治疗费8000元、误工费10400元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金56880元、被抚养人生活费22273.95元、摩托车损失950元、手机损失1000元，合计117011.49元；
二、由被告平安财险保险股份有限公司商洛中心支公司于判决生效十五日内赔偿原告郑某因交通事故产生的医疗费1070.7元、护理费400元、住院伙食补助费150元，合计1620.7元；
被告已垫付原告方医疗费16758.24元在案件执行中予以扣减、退还。
三、驳回原告郑某、郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，鉴定费1900元，合计3004元，由被熊某承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 贾珍亚
代理审判员 朱玲玲
人民陪审员 马湘雅
二〇一七年三月八日
书 记 员 吴 潇