湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0102民初8013号
原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地长沙市芙蓉区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。
代表人李安，行长。
委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。
委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。
被告凌溪（公民身份号码4302021982********），女，1982年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区天台村石子湾***号。
被告黄晟（公民身份号码4301041976********），男，1976年5月24日出生，汉族，住长沙市开福区九仪里*号3门***房。
两被告共同委托代理人刘芳林，湖南湘恒律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行(以下简称工商银行司门口支行)与被告凌溪、黄晟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张劲波独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。书记员熊鹏担任庭审记录。原告工商银行司门口支行的委托代理人谢宜兰到庭参加诉讼，被告凌溪、黄晟的委托代理人刘芳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行司门口支行请求判令：1、被告凌溪立即偿还原告逾期本金20753.59元，逾期利息5714.29元，违约金500元，本息合计人民币26967.88元（数据暂计至2018年1月11日止，此后利息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准收取）；2、被告凌溪承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币3000元；3、原告对被告凌溪提供抵押的宝马WBADX310轿车（车架号码：WBADX3107BE629917）在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、被告黄晟对上述债务承担共同清偿责任；5、被告凌溪、黄晟承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告凌溪、黄晟答辩称：1、原告称被告欠其本金20753.59元，缺乏事实和法律依据；2、逾期利息及违约金明显过高，无事实和法律依据，不应被支持；3、原告未提供任何聘请律师的证据，也没有实际付款，故律师费不应被支持。
查明事实
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证情况，本院确定如下事实：
凌溪与黄晟系夫妻关系，二人于2006年12月18日登记结婚。2014年4月23日，凌溪向工商银行司门口支行填写了《工银信用卡申请表》，双方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：凌溪除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；凌溪未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；工商银行司门口支行对凌溪信用卡透支利息按月计收复利，透支利率按照中国人民银行有关规定执行；若凌溪未能按时还款，工商银行司门口支行有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款，并要求凌溪承担由此产生的费用及造成的损失。
2014年5月8日，凌溪与工商银行司门口支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定：凌溪向汽车销售商浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司购买汽车（宝马WBADX310），车辆总价43万元，凌溪自行支付首付款15万元，剩余购车款，凌溪申请通过其在工商银行司门口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为28万元；凌溪授权工商银行司门口支行将上述透支资金划入其指定的浙江安信资产管理集团有限公司湖南省分公司汽车销售账户，开户行：中国工商银行股份有限公司长沙步行街支行；分期还款共36期；凌溪以按月分期等额方式向工商银行司门口支行偿还透支的资金；若凌溪未按约定按时足额归还透支资金，工商银行司门口支行有权要求凌溪立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；凌溪应承担本合同项下工商银行司门口支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。2014年4月23日，黄晟签订《共同偿债人承诺书》，承诺：黄晟自愿作为共同债务人对凌溪与工商银行司门口支行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如凌溪未按照上述合同约定清偿债务，工商银行司门口支行有权直接要求黄晟进行清偿。
2014年5月8日，凌溪与工商银行司门口支行签订《抵押合同》，以信用卡透支款购买的宝马WBADX310小型轿车（车架号WBADX3107BE629917）为上述贷款包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等提供抵押担保，并于2014年6月10日办理了抵押登记。2014年5月8日，工商银行司门口支行依约发放信用卡透支款28万元。后凌溪未按协议约定向原告偿还欠款，截至2018年1月11日，被告凌溪已欠逾期本金20753.59元，逾期利息5714.29元，违约金500元。工商银行司门口支行多次催收，凌溪仍未归还，双方因此酿成纠纷。
另查明，工商银行司门口支行与湖南淡远律师事务所签订了《委托代理协议》，约定工商银行司门口支行委托湖南淡远律师事务所律师代理诉讼凌溪信用卡纠纷案的诉讼事宜，委托代理费用按照诉讼标的5%计算，湖南淡远律师事务所指派钟梅律师、谢宜兰律师参与了本案诉讼。
判决的理由和结果
本院认为：凌溪向工商银行司门口支行申领信用卡及双方签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》的行为，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，因此，工商银行司门口支行与凌溪之间形成合法有效的合同关系，双方应按约全面履行自己的义务。现工商银行司门口支行已按合同约定发放了信用卡透支本金28万元，凌溪未按照约定及时还款的行为已经构成违约，应承担相应违约责任，故工商银行司门口支行要求凌溪偿还逾期本金、利息的诉求合法，本院予以支持；因凌溪与工商银行司门口支行在合同中并未约定违约金，故工商银行司门口支行要求凌溪偿还违约金500元的诉求，本院不予支持；工商银行司门口支行要求凌溪承担为实现债权所支付费用即律师代理费，因凌溪未严格履行《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，工商银行司门口支行委托湖南淡远律师事务所代为处理诉讼事宜，且湖南淡远律师事务所也指派律师参与了本案诉讼，凌溪未全面履行义务的行为给工商银行司门口支行造成了实际损失，结合《湖南省律师服务收费管理实施办法》的规定，工商银行司门口支行请求凌溪承担实现上述债权所支付的律师代理费3000元的诉求，本院仅支持1323元（26467.88*5%），其余部分不予支持支持。凌溪以其所有的宝马WBADX310小型轿车（车架号WBADX3107BE629917）及相关权益为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押物登记手续，故工商银行司门口支行要求对该车辆处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院予以支持；黄晟签订《共同偿债人承诺书》，承诺自愿作为共同债务人，对凌溪上述债务承担共同偿还责任，该承诺书系其真实意思表示，合法有效，故工商银行司门口支行要求黄晟在上述借款本息及实现债权的费用范围内承担共同偿还责任的诉求合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（四）项、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、凌溪于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行支付信用卡透支本金20753.59元；
二、凌溪于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行支付利息5714.29元（暂计至2018年1月11日止，此后利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算方式计算至清偿日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、凌溪于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行支付其为实现债权所发生的律师费1323元；
四、如凌溪未履行上述金钱给付义务，中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行有权行使抵押权，申请人民法院处置凌溪所有的宝马WBADX310小型轿车（车架号WBADX3107BE629917），所得价款由中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行优先受偿；
五、黄晟对上述债务承担共同偿还责任；
六、驳回中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行的其他诉讼请求。
本案受理费549元，适用简易程序，减半收取274.5元，由凌溪、黄晟负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张劲波
二〇一八年八月九日
法官助理 彭静雅
书 记 员 熊 鹏
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十四条下列财产可以抵押：
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但出不得超其余额部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。