广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤09刑终56号
原公诉机关广东省高州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某炎，男，1995年8月13日出生于广东省信宜市，汉族，小学文化，无业，住信宜市。现羁押于高州市看守所。
广东省高州市人民法院审理广东省高州市人民检察院指控被告人陈某炎犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）粤0981刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某炎不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，
一、2016年2月2日凌晨1时许，被告人陈某炎伙同罗某五(另案处理）窜到阳春市永宁镇兴宁街34号门口，盗得被害人曾某1的五菱牌黄色面包车一台（粤Ｂ×××××）。经鉴定，该车价值人民币39800元。案发后，该车已追缴发还给被害人。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的下列证据证实：
（一）证人证言
证人梁某2的证言：2016年2月19日晚上，彭某开着一辆五菱宏光小汽车来到我家，最后我们双方商量好该车以6500元将卖给我，该车的车身是金黄的。
（二）被害人陈述
被害人曾某1陈述：2016年2月2日0时许，我的车停放在阳春市永宁镇兴宁街34号门口。2016年2月3日9时许，我起床想使用车，发现汽车不见了。我的汽车是国产的五菱牌面包车，颜色是黄色，车牌号粤Ｂ×××××,车辆识别代号\\\车架号LZWADAGA8D42255**，发动机号是8DB22201**，车辆持有人和使用人都是我本人。
（三）被告人及同案人的供述和辩解
1.被告人陈某炎供述：2016年2月份的一天（当时还没有过春节）晚上12时许。罗某五对我说：“你和我一起去阳春市永宁镇开我的日产小汽车（粤Ｓ×××××)回来，我有点事情。”我问他说有什么事情，但是他没有说，我就同意了。我们下楼，罗某五将自己的小汽车换了一副粤Q开头的车牌号码。罗某五开车搭我到阳春市永宁镇，罗某五说他看中了一台五菱宏光小汽车，意思是想偷这台车用。我们开车到永宁镇车站附近，罗某五就下车在副驾驶的座位找出一个黑色袋。这个袋子里面装的是盗车工具，因为我之前曾见过罗某五将盗车的螺丝刀、扳手等工具放进这个袋子里面。罗某五拿袋子往永宁镇的一个市场走，我则驾车离开。凌晨3时许，罗某五打我电话给我（13104983**）叫我到了新宝镇桥头接他。我到达后，约十多分钟，罗某五开了一辆金色的五菱宏光小汽车来到了这里，罗某五又叫我开车跟在他驾驶的五菱宏光汽车后面。在新宝镇甘利村的路边时，罗某五停车将车上的衣服和雨伞扔在河里。我看到五菱车的打火位置插住一条六角钥匙，罗某五跟我说：“我是用这条六角钥匙强行将五菱汽车打着火后才偷到这台五菱汽车的。”后我和罗某五各自驾车回去新宝镇的出租屋附近停放，就回去睡觉了。不久后，罗某五通过彭某联系了卖家，最终将该车以6000元的价格出售。事后得罗某五分给我一个红包，红包里面装有现金200元现金，我们都清楚这是我和罗某五到阳春永宁镇偷了那辆五菱汽车的好处费，其余的钱则被罗某五赌博输掉了。
2.同案人罗某五供述：2016年2月份的一天凌晨约2时许，我和陈某炎驾车来到了阳春市永宁镇在一派出所附近的一巷子处。我和陈某炎发现了一辆金色的五菱牌小型面包车停放在那里，然后我就说就这辆把，接着陈某炎就下车去撬，我也下去帮忙。大约十分钟我们就成功将该辆五菱牌小型面包车的车门撬开了。我就开日产小汽车在前面，陈某炎就开着偷来的五菱面包车跟在后面。回去后，由陈某炎联系卖家将车卖掉，陈某炎将2000元打到我邮政储蓄银行卡上。卖这辆车，我和陈某炎每人各分得2000元，还有1000元由陈某炎保管了，余下的1000元钱我们用于吃饭。
（四）鉴定意见
春价鉴[2016]114号价格认定结论书。证实曾某1被盗汽车{五菱牌LZW64**JF汽车（粤Ｂ×××××)}认定价格为39800.元。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。证实民警于2016玍2月3日对阳江市阳春市永宁镇永宁居委会兴宁街34号进行勘查。
2.辨认笔录及指认照片。梁某2辨认出彭某是向售出五菱宏光小车的人，其对小汽车进行了指认。
二、2016年2月13日凌晨，被告人陈某炎伙同罗亚某等窜到本市文笔路东方新城南门旁商品房门前空地处，盗得被害人梁某1的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台。被告人陈某炎按同伙的分工将首先盗窃得的汽车开走，由同伙再窜到本市文笔四区22号前面空地，盗得被害人石某的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台；之后，被告人与同伙会合并商议处理偷来的小车。经鉴定，粤Ｋ×××××起亚牌小轿车价值36800元；粤Ｋ×××××起亚牌小轿车价值35000元。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
1.被害人梁某1陈述：2016年2月12日23时30分许，我将一辆起亚牌小汽车停放在高州市文笔路东方新城南门旁的商品房空地处，当时车已经上锁。2016年2月13日13时许，我发现小汽车被盗窃了，于是我便打电话报警。我被盗的是一辆灰色的起亚牌YQZ71**型小型汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××,车架号：LJDDAA221701279**,发动机号：751167**。
2.被害人石某陈述：2016年2月12日22时30分许，我将一辆起亚牌小汽车停放在高州市文笔四区22号一楼前面空地处，当时锁上车头锁及方向锁。2016年2月13日8时20分许，我发现小汽车被盗窃了，于是便打电话报警。我被盗的是一辆黑色的起亚牌YQZ7**2AE3型小型汽车，车牌号码：粤Ｋ×××××，车架号：LJDDAA223600969**,发动机号：G4ED650298**。我查看汽车GPS定位系统显示我的小汽车于凌晨3时许被人驶离茂名市，早上6时18分已经到达广东云浮市，汽车行驶的路线是省道S280。
（二）被告人、同案人供述和辩解
1.被告人陈某炎供述：2016年2月份的一天晚上（具体日期忘记了，记得是刚过年不久的），罗某五、周某打电话叫我去高州城区帮忙偷车，我们合后就向高州出发。约凌晨时分，我们来到高州并在周围物色作案目标。我们来到一条路的时候（因为我对高州市的街道不熟，具体地点我不清楚），我们发现了一辆黑色起亚小车停放在一栋大楼旁，我们停车由周某下去偷该车，但不成功。周某又回到车上，罗某五又下车去偷，均不成功。罗某五回到车上就说撬该黑色起亚小车的时候橇断了六角钥匙。我们往前走了一下，又发现了一辆银白色的起亚小车，周某下车去偷但不成功，接着罗某五下车去弄了十几分钟就启动了该银白色起亚小车。罗某五驾驶偷来的银白色起亚小车往长坡镇方向逃离，周某驾驶我们的作案车搭着我一直跟着罗某五后面。回到长坡镇的时候，罗某五停车，让我开银白色起亚小车回信宜市合水镇等他们。罗某五说他和周某还要回高州把黑色的那辆起亚小车偷回来，并给了我200元的好处费。我回到信宜把偷来的车辆放在合水镇杨家祠堂对出路边处，电话告知罗某五去取车。罗某五也告诉我，他们已经成功将黑色的起亚小车偷了回来，连同银白色的那辆起亚小车，当晚一共偷了两辆起亚小车。
2.同案人罗某五供述：2016年2月份左右的一天晚上（具体日期我忘记了），我伙同周某、陈某炎去到高州市偷小车。当时是周某打电话叫我去偷车，我再打电话叫陈某炎去帮忙的。我们三人会和后就去高州寻找作案目标，我们开车来到高州一住宅楼的路上，发现一辆黑色的起亚牌小车（车牌忘记了）停在两栋楼之间的空地处及一辆银白色的起亚小车停在路边。周某说先做黑色的这辆车，周某去弄了一会儿都没能启动该小车，换我去看了一下，发现周某没有扭到位。我回到车上对周某说其没有扭好，再扭一下就可以启动了。周某就说先留着，去偷掉银白色那辆再回来偷这辆黑色。于是我们又驾车去到停放银白色的小车那里（两辆车相距不远），周某又下车去弄，没多久周某就启动了该银白色小车并驾车逃离。我们回到路上的时候，周某就叫陈某炎驾驶该银白色的小车先回到罗定市太平镇等。陈某炎驾驶该银白色的小车先走了，周某就叫我和他一起回头继续偷刚才那辆黑色的小车，最后成功偷走。回到太平镇后，我们三个人商量好将两辆被盗车交给周某拿去卖，然后周某就驾驶作案车搭我们回新宝镇了。
（三）鉴定意见
1.高价鉴字[2016]年第（A104)号涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书及鉴定聘请书。证实梁某1被盗窃粤Ｋ×××××起亚牌小型轿车的价格总值为36800元。
2.高价鉴字[2016]年第（A103)号涉案物价格鉴定书、鉴定聘请书及鉴定意见书。证实石某被盗窃粤Ｋ×××××起亚牌小型轿车的价格总值为35000元。
（四）勘验、检查、辨认及侦查实验等笔录
1.现场勘验笔录、现场照片。证实民警于2016年2月13日对高州市文笔路东方新城南门旁商品房进行勘查。
2.现场勘验笔录、现场照片。证实民警于2016年2月13日对高州市潘州街道办文笔四区22号一楼前面空地处进行勘查。
三、2016年3月3日凌晨，被告人陈某炎伙同罗亚某、周汉彬窜到本市桂圆一区12号楼下，盗得叶某1的粤Ｋ×××××海马牌小轿车一台，经鉴定，该车价值21000元。
原判认定上述事实，有经原审质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人叶某1陈述：证实2016年3月2日21时30分许，我将一辆蓝色海马牌HMC71**小轿车(车牌：粤Ｋ×××××,发动机号：ZM7117**、车架号：LH17CKJF24H0385**)停放在高州市桂圆一区12号楼下，上好防盗锁。2016年3月3日6时40分发现该车已经被盗。
（二）被告人、同案人供述和辩解
1.被告人陈某炎供述：证实2016年2月份的一天晚上（具体日期我忘记了），我伙同罗某五、周某在高州市区偷过一辆蓝色的海马牌小车。后来该蓝色海马牌小车被彭某拿去卖了，我分得100元。
2.同案人罗某五供述：证实在盗窃了两台起亚小车不久（具体日期我忘记了），我伙同陈某炎、周某在高州物色作案目标，在一处住宅区附近，我们发现了蓝色的海马牌小车，后来由周某启动偷走并卖掉。事后该车的钱和前两部起亚小车的赃款一起分了，我分得8000元，陈某炎分得2000元。
（三）鉴定意见
高价鉴字[2016]年第（A163)号涉案物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、鉴定聘请书。证实叶某1被盗窃粤Ｋ×××××海马牌轿车的价格总值为21000元。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。证实民警于2016年3月3日对高州市桂圆一区12号楼下进行勘查。
原判认定上述事实，还有经原审质证、认证的下列证据证实：
（一）物证书证
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案经过。证实上述盗窃案件的被害人报警后，公安局分别于2016年2月I4日立案侦查梁某1被盗小汽车案和石某被盗汽车案；2016年3月3日立案侦查叶某1被盗汽车案；2016年3月26日立案侦查曾某1被盗汽车案；陈某炎于2016年4月19日在信宜市新宝镇圩被抓获。
2.刑事判决书、刑满释放证明。证实陈某炎因盗窃罪被增城人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。陈某炎于2014年I2月22日在增城看守所被刑满释放。
3.户籍资料。证实陈某炎出生于1995年8月13日，身份证号码：。
4.行驶证。证实粤Ｋ×××××小型轿车是巫彩宁所有；粤Ｋ×××××小型轿车是石某所有。
5.注册登记信息栏。证实叶某1提供其汽车登记信息。
6.扣押决定书、扣押清单。证实公安机关依法扣押一辆五菱牌汽车一台，发动机号：8DB22201**,车架号：LZWADAGA8D42255**，该车已发还被害人。
（二）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.辨认笔录。证实陈某炎辨认出罗某五是与其一起偷车的人；陈某炎辨认出周某是与其—起偷车的人；陈某炎辨认出彭某是销赃的人；罗某五辨认出陈某炎是其一起盗窃的人；梁某2辨认出彭某是向售出五菱宏光小车的人，附五菱宏光小车的指认照片。
2.指认照片。证实陈某炎指认和罗某五、周某盗窃小汽车的地方。
原判认为，被告人陈某炎无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密盗取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某炎积极参与实施犯罪，应认定为主犯。陈某炎在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈某炎对部分犯罪事实能够坦白认罪，依法可以从轻处罚。陈某炎等人作案盗窃到被害人曾某1的五菱牌黄色面包车一台（粤Ｂ×××××），该车已追缴发还给被害人；陈某炎等人盗窃到被害人梁某1的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值36800元；被害人石某的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值35000元；被害人叶某1的粤Ｋ×××××海马牌小轿车一台，价值21000元，应当按照物价部门所鉴定的价格，折价赔偿给被害人梁某1、石某、叶某1。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：（一）被告人陈某炎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（二）对于被告人陈某炎等人盗窃到被害人梁某1的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值36800元；被害人石某的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值35000元；被害人叶某1的粤Ｋ×××××海马牌小轿车一台，价值21000元，限于本判决生效后一个月之内按照物价部门所鉴定的价格，折价赔偿给被害人梁某1、石某、叶某1。
上诉人陈某炎上诉提出：原判认定其参与盗窃粤Ｋ×××××起亚牌及粤Ｋ×××××海马牌小轿车各一辆不是事实。请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审依据经庭审质证、认证的相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据，认定被告人陈某炎参与盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实和证据均予以确认。
对于上诉人陈某炎提出的上诉意见。经查：原判认定陈某炎参与盗窃粤Ｋ×××××起亚小轿车及粤Ｋ×××××海马牌小轿车的证据，有相关书证，有被告人、同案人的供述，并与被害人的陈述相吻合，证据确实、充分，足资认定。故上述上诉意见，与事实不符，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某炎无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密盗取公民合法财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，陈某炎积极参与实施犯罪，应认定为主犯。陈某炎在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈某炎对部分犯罪事实能够坦白认罪，依法可以从轻处罚。陈某炎等人作案盗窃到被害人曾某1的五菱牌黄色面包车一台（粤Ｂ×××××），该车已追缴发还给被害人；陈某炎等人盗窃到被害人梁某1的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值36800元；被害人石某的粤Ｋ×××××起亚牌小轿车一台，价值35000元；被害人叶某1的粤Ｋ×××××海马牌小轿车一台，价值21000元，应当按照物价部门所鉴定的价格，折价赔偿给被害人梁某1、石某、叶某1。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据上诉人陈某炎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张书铭
审 判 员 罗 文
代理审判员 梁东清
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈 烨
附适用本案的相关法律条文规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。