四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2564号
原告：薛涛，男，汉族，1986年1月6日生。
委托诉讼代理人：苏静，四川五月花律师事务所律师。
被告：陈正霞，女，汉族，1973年7月6日生。
委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司。
负责人杨坚。
委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。
原告薛涛与被告陈正霞、中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司（以下简称：中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛涛及其委托诉讼代理人苏静、被告陈正霞及其诉讼代理人何加春、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险公司在交强险责任范围内承担赔付责任，被告陈正霞承担其余赔偿（赔偿共计273949.90元）；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求赔偿金额变更为284879元。事实和理由：2015年11月7日晚，被告陈正霞醉酒后驾驶自己所有的川A151**轿车在泸州市江阳区茜草十字路往张坝方向北门行驶中，将在公路右边行走的原告薛涛撞伤。原告伤后住院治疗160天，被告陈正霞支付住院期间的治疗费用，经双方选定的鉴定机构鉴定，原告受伤致多个伤残，双方就赔偿金额未能达成一致。原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告陈正霞辩称，对原告的部分赔偿金额有意见，事故发生后先行赔付了17万元，应予抵扣。
中国人民财产保险公司辩称，被告陈正霞是醉酒驾驶，公司只在交强险医疗费限额内承担垫付责任。
本院经审理双方对以下事实无争议，本院予以确认。2015年11月7日晚，被告陈正霞醉酒后驾驶自己所有的川A151**轿车在泸州市江阳区茜草十字路往张坝方向北门行驶过程中，将在公路右边行走的原告薛涛撞伤。经泸州市公安局交通警察支队二大队认定，陈正霞承担事故的全部责任，薛涛不承担事故的责任。原告伤后于2015年11月7日至2016年3月1日和2016年3月3日至2016年4月14日两次住院治疗共计160天。住院期间，被告陈正霞垫付了全部医疗费共计138124.12元，并由被告陈正霞雇请护理人员共计支出护理费26730元，原告住院期间，被告陈正霞以生活费名义支付了8100元。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定：1、原告薛涛伤残程度评定为九级、十级；2、薛涛的生活自理障碍程度评定为部分生活自理障碍，理论参考期限为180日-365日；3、薛涛的误工损失日评定为180日-365日；4、薛涛的续医费用评估为10000-15000元或按实结算。被告陈正霞垫付了鉴定费2500元。被告陈正霞为原告购买轮椅支出900元，拐杖140元。被告陈正霞在被告中国人民财产保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
对于双方争议的事实：关于原告误工损失的计算问题。原告提交了劳动合同书、工资奖金表、泸州宝光医药有限公司证明两份和四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的误工费应按照3500元/月的标准计算，计算天数为483天。被告陈正霞提出质证意见称：对劳动合同和证明的真实性有意见，劳动合同的工资标准与证明之间相互矛盾，而且泸州宝光医药有限公司出具的两份证明应当有经办人的签名或盖章，该两份证明缺乏经办人签名、盖章，依法不应采信，鉴定意见中，误工天数为180-365天，因此应参照鉴定意见中低的标准按180天计算。被告中国人民财产保险公司发表质证意见称：原告提供的工资表每月的工资收入不稳定，平均2400元左右，不能证明原告主张应按照3500元/月计算误工损失，而且原告也未提交收入减少的证明，若要计算，也应按180天标准进行计算。本院认为，原告提交的劳动合同和工资表能够相互印证，原告于2015年7月至2015年11月在泸州宝光医药有限公司工作的事实予以确认，原告的误工费计算标准按照原告2015年7月至2015年11月平均工资计算，计算为（3224元+2560元+2482元+2427元）/4=2673.25元/月。关于误工天数，结合原告的实际伤情，本院酌定计算至定残前一日，共计186天。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定被告陈正霞承担本次事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信，因此被告陈正霞应当承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险公司是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，原告主张被告中国人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任本院依法予以支持，被告中国人民财产保险公司垫付后可向被告陈正霞主张追偿权。
关于原告请求的损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费3200元（160天×20元/天）；2、营养费，因原告未提交需加强营养的证明，本院对营养费不予支持；3、交通费酌定800元；4、误工费，结合原告的伤情，误工费计算至定残前一日，计算为2673.25元/30.5天×186天=16302.90元；5、护理费，因被告陈正霞已垫付了住院期间护理费，对原告主张住院期间护理费的请求不予支持，出院后定残前26天×60元/天=1560元，定残后365天×60元/天×0.3=6570元；6、残疾赔偿金115302元（26205元/年×20年×22%）；7、精神抚慰金酌定6600元（30000元×22%）；7、续医费实际产生后另行主张。综上，原告因本次交通事故主张的损失确认为：住院伙食补助费3200元、交通费800元、误工费16302.90元、院外护理费8130元、残疾赔偿金115302元、精神抚慰金6600元，以上合计150334.90元。该损失由被告中国人民财产保险公司在交强险责任限额内进行垫付，其中在交强险医疗费限额内垫付住院伙食补助费3200元，在死亡伤残限额内垫付110000元，超出部分37134.90元（150334.90元-3200元-110000元）由被告陈正霞进行赔偿，扣除陈正霞已垫付的生活费8100元，被告陈正霞还应赔偿原告29034.90元。对于原告未能举证或过高要求被告等人赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛涛住院伙食补助费、交通费、误工费、院外护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计113200元；
二、被告陈正霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛涛住院伙食补助费、交通费、误工费、院外护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计29034.90元；
三、驳回原告薛涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，本院适用简易程序减半收取2705元，由原告薛涛承担1132元，被告陈正霞承担1573元（该款原告已预交，被告陈正霞应于本判决生效之日起十日内支付给原告薛涛），诉讼保全费1870元，由被告陈正霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘利君
二〇一六年九月一日
书 记 员 李 杰