广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初10866号
原告：香炳辉，男，1987年3月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：王娇，广东说文律师事务所律师。
被告：杜明平，男，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县，
原告香炳辉诉被告杜明平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员谭艳婷适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年2月14日公开开庭审理了本案。原告香炳辉的委托诉讼代理人王娇到庭参加诉讼，被告杜明平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告香炳辉向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款20000元及利息（按年息24%，自2016年5月3日计算至实际清偿之日止，计算至起诉之日为1520元）；2.被告支付原告借款6500元及利息（按年息24%，自2016年4月15日计算至实际清偿之日止，计算至起诉之日为585元）；3.被告支付原告律师费5000元；4.诉讼费由被告承担。事实理由如下：2016年4月3日、20164月8日被告向原告分别借款20000元、6500元用于家庭、生意资金周转，借款到期后原告多次追讨未果。
被告杜明平未答辩、举证。
经审理查明，原告香炳辉主张被告杜明平拒不偿还借款并提交了个人借款借据两份、转账记录查询、收据为证。签订日期为2016年4月3日的借据载明：杜明平因家庭、生意资金周转困难，向香炳辉借款20000元（18000元转账、2000现金），借款期限自2016年4月3日至2016年5月2日。同日，香炳辉通过其尾数为0728的招商银行账户向杜明平尾数为5535的建设银行账户转账18000元，杜明平出具了收据确认收到转账18000元、现金2000元。日期为2016年4月8日的借据载明：杜明平因家庭、生意资金周转困难，向香炳辉借款7000元，借款期限自2016年4月8日至2016年4月14日。同日，罗晓锋通过其尾数为6322的平安银行账户向杜明平尾数为5535的建设银行账户转账6500元。原告主张2016年4月8日的借款实际出借的金额是6500元。前述两份借据均约定，未按约定归还本金及支付利息，杜明平愿意承担本金30%的违约金，逾期罚息标准为每天按应收本金利息以及应支付利息的1%计算。杜明平到期未还本付息的，香炳辉有权追讨债权，杜明平自愿承担包括律师费在内的为追讨债权所支付的费用。原告主张双方口头约定借款期间内利息为月息5%,被告借款后没有还款付息。
另原告委托了广东说文律师事务所处理本案，为此支付了5000元律师费。
庭后，案外人罗晓锋到庭接收调查称，其应原告香炳辉的要求于2016年4月8日向杜明平尾数为5535的建设银行账户转账6500元，该款是香炳辉向杜明平出借的借款。罗晓锋同意由原告向被告主张相应的权利。
以上事实，有原告提交的个人借款借据两份、转账记录查询、收据、民事委托代理合同、律师费发票等证据以及本院庭审笔录、谈话笔录附案为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告杜明平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案争议的问题如下：一、被告应偿还的借款本金及利息如何确定；二、被告应否支付原告律师费。
焦点一,被告杜明平分别向原告香炳辉借款20000元、6500元的事实，有原告提交的个人借款借据、转账记录查询、收据以及当事人、案外人的陈述为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。至于还款情况，原告主张被告从未还款付息，被告对此未提出反驳意见，亦未举证证明还款情况，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，本院采信原告的主张，故被告应当向原告偿还借款26500元。
至于利息，原、被告双方在借款合同中约定了违约金、逾期罚息，本院予以确认。原告在庭审中主张依据违约金及逾期罚息条款一并主张借款利息，并调整利率为年利率24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不应超过年利率24%。本案双方分别约定被告逾期还款需支付本金30%违约金即6000元、1950元，自借款期限届满之日至一审庭审辩论终结时，该金额高于年利率24%，故2016年5月3日、2016年4月15日起的利息应按年利率24%计算至实际清偿之日止，但利息金额分别达到6000元、1950元后仅应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，按年利率6%计算逾期利息。原告诉请的罚息缺乏法律依据本院不予支持。
焦点二，原告为追索案涉债权支出律师费5000元有原告提交的民事委托代理合同、律师费发票为证，本院予以确认。被告杜明平未按合同约定的期限偿还借款构成根本违约，应按约定向原告支付为追讨债权支出的律师费。故原告请求被告支付律师费5000元合法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告杜明平于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告香炳辉借款26500元以及相应的利息，具体如下：1.以20000元为本金，从2016年5月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；但利息的金额达到6000元后仅按年利率6%继续计算至实际清偿之日止；2.以6500元为本金，从2016年4月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；但利息的金额达到1950元后仅按年利率6%继续计算至实际清偿之日止；
二、限被告杜明平于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告香炳辉律师费5000元；
三、驳回原告香炳辉的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费640元，保全费357元，由被告杜明平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谭艳婷
人民陪审员 丁德彪
人民陪审员 骆红招
二〇一七年三月三日
书 记 员 李科龙
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。