重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初3456号
原告:黄某1，女，2011年12月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
法定代理人:黄某2（原告黄某1父亲），男，1989年8月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人:彭晨，重庆智渝律师事务所律师。
被告：徐啟飞，男，1972年9月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区梁山镇迎宾路110号，统一社会信用代码915002280661660707。
负责人：龙伍慧,该公司总经理。
委托代理人：何培，该公司员工，男，1974年1月24日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。
委托代理人：程杰，该公司员工，男，1991年4月23日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
原告黄某1诉被告徐啟飞、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司（以下简称联合财保梁平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月26日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1法定代理人黄某2及其委托代理人彭晨，被告联合财保梁平支公司委托代理人到庭参加诉讼；被告徐啟飞第三次庭审经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，2017年2月28日被告徐啟飞驾驶其所有的川××号运输型拖拉机由梁平区三坝村6组支公路向七斗村方向行驶，车行至黄第全家对面路段时，因车辆刹车制动部分失效且未及时探明道路是否安全畅通，与原告黄某1驾驶的自行车相撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。经交警部门认定，被告徐啟飞承担事故全部责任。事故发生后，原告黄某1在长城医院住院治疗80天，产生大量医疗费。被告徐啟飞作为川××号车辆驾驶员及所有人，承担事故全部责任，应当承担赔偿责任。被告联合财保梁平支公司作为肇事车辆交强险、商业三者险(未投保不计免赔险)的承保公司，应当承担赔偿责任。原告的后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1.判令被告共同赔偿原告医疗费77785.64元、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、康复费6000元、护理费12000元、残疾赔偿金124362元、残疾辅助器具费1200元、护理用品费20元、交通费4000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元，共计243167.64元；2.案件诉讼费由被告承担。
被告徐啟飞辩称，申请将事故发生后为原告垫付医疗费23200元纳入本案一并处理。同意医疗费超出交强险部分剔除20%作为非医保。未投保不计免赔险的免赔20%无异议，但是对于超载加扣10%免赔率有异议。我驾驶的机动车事故发生时是超载，但是超载是难以避免的，签保险合同的时候也没有说超载要加扣10%免赔率。
被告联合财保梁平支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任无异议。被告徐啟飞驾驶的川××号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险30万元，事故发生在保险期内。未投保不计免赔险，商业三者险享有20%免赔率。事故发生时，川××号车辆属于超载，故商业三者险加扣除10%免赔率。事故发生后我公司为原告垫付医疗费40000元，申请纳入本案一并处理。对原告诉讼请求，医疗费按照超出交强险部分剔除20%作为非医保，康复费同意按照6000元计算，鉴定费、诉讼费不由我公司承担。
经审理查明，2017年2月28日16时20分许被告徐啟飞驾驶川××号运输型拖拉机由梁平区三坝村6组支公路向七斗村方向行驶，车行至黄第全家对面路段时，因车辆刹车制动部分失效且未及时探明前方道路是否安全畅通，与原告黄某1驾驶的由黄弟全家门口向三坝6组支公路方向行驶的自行车相撞，造成原告黄某1左脚受伤的交通事故。经梁平区公安局荫平派出所作出责任认定：被告徐啟飞承担事故全部责任，原告黄某1不承担事故责任。原告黄某1受伤后被送往梁平区人民医院急救治疗，后转往重庆长城医院住院治疗80天，用去医疗费77341.64元、一次性护理用品费20元、小腿后托费1200元。原告黄某1伤情出院诊断为：1.左足背皮肤撕脱伤；2.左足背动脉、左足大隐静脉及小隐静脉损伤；3.左足第2、3跖骨基底部骨折；4.左足第4趾远趾间关节脱位；5、左足第3趾近节耻骨远端骨折；6.左足第2跖近间关节脱位；7.左足第1跖耻关节脱位；8.左足1-5跖耻关节囊破损；9.左足第2、3耻近间关节囊破损；10.左足第4耻远跖间关节囊破损；11.左足踇长、短伸肌腱断裂；12左足跖长、短伸肌腱断裂；13.左足胫前肌腱不全断裂；14.左足1-5耻不全离断伤。出院医嘱要求：1.建议加强营养支持及护理，建议行康复理疗及中医药辅治疗，医师指导下功能锻炼；2.出院后每月来院复查一次，如有瘢痕挛缩等并发症出现，需多次手术治疗可能；3.每周（星期一）定期专家门诊随访，如有不适立即复诊；4.建议全休一月。原告黄某1出院后于2017年5月16日在大渡口王奇兵中西医结合诊所门诊治疗用去医疗费360元，于2017年6月10日、2017年6月19日、2017年7月24日在重庆长城医院门诊治疗用去医疗费84元。案件审理过程中，原告黄某1申请对原告伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期进行鉴定。在本院主持下，原、被告共同选定重庆市科政司法鉴定所进行鉴定。2017年7月12日经重庆市科证司法鉴定所鉴定：1、原告黄某1左足5趾功能均丧失的伤残等级目前评定为九级，左足足弓结构破坏的伤残等级评定为十级；2、原告黄某1续医费和康复费评定为壹万捌仟元；3、原告黄某1的护理期评定为120日（住院期间为全部护理、出院后为部分护理）。原告黄某1为此次鉴定支出鉴定费2800元。原告黄某1户口性质为农村居民家庭户。原告父亲黄某2、原告母亲陈蓉蓉从2014年2月一直在外务工，事故发生时在义乌朵盈贸易有限公司上班。原告黄某1从2015年2月起在梁平区荫平镇中心幼儿园就读，其父黄某2为便于原告就读为原告租住位于梁平区××镇××街××号房屋居住。
另查明，被告徐啟飞为其驾驶的川××号运输型拖拉机在被告联合财保梁平支公司投保有交强险、商业三者险30万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内。根据被告徐啟飞与被告联合财保梁平支公司签订的保险合同约定：未投保不计免赔险，被告联合财保梁平支公司在商业三者险范围内享有20%绝对免赔率,违反安全装载规定，商业三者险范围内加扣10%免赔,鉴定费不属于保险赔偿范围赔偿项目。庭审中，被告徐啟飞当庭认可事故发生时其驾驶的川××号车辆超载。事故发生后，被告联合财保梁平支公司为原告垫付医疗费40000元，被告徐啟飞为原告垫付医疗费23200元。庭审中原告黄某1与被告联合财保梁平支公司达成一致意见：康复费按照6000元计算。
以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告提交的交通事故责任认定书、重庆长城医院病历、出院记录、出院证明、医疗费发票、处方签、ICU收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、村委会证明、街道社区居民委员会证明、租房协议、房产证复印件、房东身份证复印件、矫形器发票、幼儿园收费发票、护理证明、荫平镇中心小学证明、营业执照，被告联合财保梁平支公司提交的保险代抄单、划款凭证、保险合同条款、交强险保单、商业三者险保单、投保单、行驶证复印件、驾驶证复印件、免赔告知声明，被告徐啟飞提交的借条、收据、转账凭证在卷作证。
本院认为，梁平区公安局荫平派出所对被告交通事故作出的被告徐啟飞承担事故全部责任、原告黄某1不承担事故责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告徐啟飞应对原告黄某1因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告联合财保梁平支公司作为被告徐啟飞驾驶车辆交强险、商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，则被告联合财保梁平支公司应在交强险及商业三者险保额内对原告的损失承担赔偿责任。根据保险合同约定，被告联合财保梁平支公司在商业三者险范围内共享有30%免赔率，免赔部分由被告徐啟飞承担。原告主张后续治疗费待实际产生后另行主张，符合法律规定，本院予以支持。
本院对原告黄某1各项诉讼请求评定如下：1、医疗费，根据原告提交的正式医疗费发票核定为77785.64元，其中超出交强险部分剔除20%作为非医保部分共13557.12元由被告徐啟飞承担；2、住院伙食补助费，按照原告实际住院80天结合本地一般标准50元/天计算共4000元；3、营养费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，根据鉴定结论确定护理期为120日，其中住院80日期间按照100元/天计算，出院后部分护理依赖40天按照50元/天计算，共计10000元；5、康复费，根据原告及被告联合财保梁平支公司庭审达成一致意见确定为6000元；6、残疾赔偿金，原告户口虽为农村居民家庭户，但事故发生前在城镇居住一年以上，其父母事故发生前均在城镇务工，非依靠承包田地收入原告生活来源，故原告残疾赔偿金符合参照城镇人口标准计算条件，按照重庆市2016年度城镇常住居民人均可支配收入29610元/年计算20年，残疾赔偿金系数为21%，共计124362元；7、残疾辅助器具费，根据原告提交的小腿后托发票核定为1200元；8、护理用品费，根据原告提交的收据核定为20元；9、交通费，根据原告入院、出院、门诊复查时间、地点及原告作为未成年人需家长陪伴，本院酌情为1200元；10、精神抚慰金，根据原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为6000元；11、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为2800元，原告在本案中未主张后续治疗费，后续治疗费鉴定费700元由原告自行承担，剩余2100元纳入赔偿范围。综上，原告黄某1纳入赔偿损失共计233667.64元，由被告联合财保梁平支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿68607.36元；由被告徐啟飞赔偿剔除的非医保部分、鉴定费及商业三者险免赔部分共计45060.28元。被告联合财保梁平支公司为原告垫付医疗费40000元及被告徐啟飞为原告垫付医疗费23200元在二被告应承担赔偿款中作相应扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告黄某1各项损失共计188607.36元，品除被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司已垫付医疗费40000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司梁平支公司尚需赔偿原告黄某1148607.36元，限本判决生效后10日内付清。
二、由被告徐啟飞赔偿原告黄某1各项损失共计45060.28元，品除被告徐啟飞已垫付医疗费23200元后，被告徐啟飞尚需赔偿原告黄某121860.28元，限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告黄某1其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取782元，由被告徐啟飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 郑 娜
二〇一七年九月六日
书 记 员 林高丽