wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初10969号
原告：张廷棋，男，汉族，1943年6月26日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：严荣，男，汉族，1966年4月26日出生，住重庆市江津区。
被告：张廷会，女，汉族，1966年6月8日出生，住重庆市江津区。
原告张廷棋与被告严荣、张廷会民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张廷棋委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告严荣、张廷会经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张廷棋向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告共同偿还借款10000元给原告，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿时止。事实和理由：二被告系夫妻关系，也系原告的堂妹和堂妹夫。2016年5月29日，二被告以其包工地资金周转不灵为由向原告借款10000元，口头承诺于数日后归还，同时于收到借款现金后以严荣的名义立下借据。两个月后，原告多次催收未果，故诉至法院。
被告严荣、张廷会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月29日，被告严荣向原告借款10000元，且出具借条一张，载明“今借到张廷其大哥现金人民币¥10000元，大写壹万元借款人：严荣2016年5月29日”，原告以现金的方式交付借款。另查明，被告严荣与被告张廷会于1988年5月14日登记结婚。
2017年10月28日，重庆市江津区XX民委员会出具证明一份，载明“兹证明我重庆市江津区XX村XX组村民张廷棋（男，公民身份号码：5102251943062XXXXX）又名张廷其，二名为同一人之名。情况属实，特此证明”。
以上事实，有当事人陈述、借条、补发婚姻登记证审查处理表、重庆市江津区XX村民委员会出具证明一份等为证，在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告严荣在原告处借款，有被告严荣向原告出具的借条为据，且借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。双方未对还款期限进行约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉要求被告严荣返还借款10000元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方未对利息进行约定，视为不支付利息，原告起诉之日（2017年10月19日）即为其主张权利之日，原告要求被告严荣从该日起按年利率6%计算支付原告逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于被告张廷会是否承担还款责任，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告严荣个人名义所负，但被告张廷会并未举证证明此债务张廷凯与严荣明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。故本院认定，此债务应按照夫妻共同债务处理，被告张廷会承担共同偿还责任。被告严荣、张廷会未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严荣、张廷会在本判决生效后五日内返还原告张廷棋借款10000元；
二、被告严荣、张廷会在本判决生效后五日内支付原告张廷棋逾期利息（以10000元为基数，从2017年10月19日起，按年利率6%计算至本清之日止）。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严荣、张廷会负担。此款原告张廷凯已预交，经原告同意，由二被告在履行前述付款义务时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 杨茗
二〇一七年十二月十四日
书记员 肖鏖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4953号
罪犯宋守强，男，1964年9月12日出生，汉族，出生地山东省烟台市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2007年6月6日作出(2007)烟刑一初字第14号刑事判决，以被告人宋守强犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、保险诈骗罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、假冒注册商标罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年。山东省高级人民法院于2007年11月27日作出(2007)鲁刑四终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋守强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月9日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏波、李磊，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、潘立恒出庭履行职务。罪犯宋守强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯宋守强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯宋守强获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯宋守强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款未返还，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋守强减去有期徒刑十个月，刑期执行自2006年6月9日起至2023年9月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
北京市第二中级人民法院
**驳回申诉通知书** ****
(2017)京02刑申28号
林某：
你因犯寻衅滋事罪一案，对北京市丰台区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）京0106刑初759号刑事判决不服，以你的行为不具有社会危害性，不具备犯罪的构成要件，不构成犯罪，且你积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，原审对你定罪量刑，系认定事实和适用法律错误等为由，向本院提出申诉，请求撤销原审判决，依法宣告你无罪。
本院经审查认为，原审中你对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没���异议且签署《具结书》，并同意原审适用刑事案件速裁程序进行审理，开庭审理过程中你对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。原审法院考虑你到案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解等情节，对你依法从轻处罚，并适用缓刑。原审认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月三十日
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1203执352号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜钢城支行,住所地莱芜市钢城区钢都大街82号。
负责人：亓中军，行长。
被执行人：山东翌新电气科技有限公司,住所地莱芜市钢城区莱钢大道以西、里辛镇郑王庄北（鲁中大厦709号房）。
法定代表人：薛其峰，经理。
被执行人：薛其峰，男，1974年8月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被执行人：李广玉，女，1983年2月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与山东翌新电气科技有限公司、薛其峰、李广玉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行山东省莱芜市钢城区人民法院作出的（2018）鲁1203民初140号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人本金1746852.04、受理费10261元、保全费5000元，共计1762113.04元及利息。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1.本院于2018年5月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院分别于2018年4月4日、2018年5月9日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。
3.2018年1月19日依法查封被执行人薛其峰名下位于莱城区鲁中东大街58-1号房产，查封期限一年，该房产面临拆迁，申请人不申请评估、拍卖。
4.2018年5月15日依法查封被执行人李广玉名下鲁Ｊ×××××车辆，该车辆未实际扣押。
5.2018年5月16日依法查封薛其峰名下房产（权属证号：莱房权证钢城区字第××号，土地证号：莱芜市国用（2011）第0403130393-1号），该房产由案外人董孟改提出异议。
6.2018年5月24日提取山东翌新电气科技有限公司在山东钢铁股份有限公司莱芜分公司的债权24000.00元（案件款已发放）。
7.2018年5月24日提取山东翌新电气科技有限公司在莱芜钢铁集团银山型钢有限公司债权53000.00元（案件款已发放）。
8.2018年6月6日扣划薛其峰、李广玉银行存款共计4633.00元（案件款已发放）。
9.2018年4月27日分别冻结薛其峰、李广玉名下银行存款1762113.04元，冻结期限一年，该银行卡内仅有零星存款，申请人暂不要求扣划。
10.在执行过程中，本院于2018年5月9日将对被执行人发出限制消费令。本院于2018年7月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月1日，向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况。申请执行人明确表示除上述财产外提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序。
被执行人尚欠申请执行人1681613.04元及利息。
综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 卢生洪
审 判 员 弭 强
二〇一八年八月一日
法官助理 张学伟
书 记 员 王风玲
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更543号
罪犯夏有军，男，1977年3月2日出生，汉族，江西广丰人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）饶中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人夏有军犯故意杀人罪、抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。宣判后，同案人提出上诉。江西省高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）赣刑一终字第67号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日以（2013）景刑执字第859号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏有军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年06月至2018年04月获得新表扬8次，并主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯夏有军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏有军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期：自2009年12月31日起至2023年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何静华
审 判 员 周淑文
审 判 员 舒 亚
二〇一八年八月二十一日
代书记员 俞燕君
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤1972执466号
申请执行人：汪惠芬，女，汉族，1969年12月17日出生，住广东省中山市西区。
委托代理人：谭泳心，广东迎君律师事务所律师。
被执行人:东莞市诗柯芙服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇居岐社区尾底山工业区德乐路**号*楼之一。组织机构代码：062163614。
法定代表人：韩光明。
申请执行人汪惠芬与被执行人东莞市诗柯芙服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第671号民事判决书向本院申请执行，本院受理后已于2016年1月8日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款36495.56元（利息暂未计），并承担诉讼费356元。
本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人经营场所内的一批财产，得款114726.4元。因存在多个债权人，在支付相关费用及清偿在先查封的债权后，本案申请执行人除退回诉讼费356元以外，未能从本案执行中获得受偿（详见附案执行款支付方案）。除此以外，被执行人经营现场已无其他可供执行财产。本院另向银行、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，亦未对本院终结本次执行提出异议。因被执行人未履行本案债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。
本院认为，除已拍卖的财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦未对本院终结本次执行提出异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可以随时请求人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤1972执466号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申���恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶顺轩
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2337号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:黄兴建，男，1988年4月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地均为福建省安溪县。
本院在执行黄兴建罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第639号刑事判决书所确定的被执行人黄兴建应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄兴建至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄兴建除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执75号
申请人：包宗购。
被执行人：安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。
法定代表人：施正雄,该公司总经理。
申请人包宗购等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更476号
罪犯陈得超，胖子男，1984年3月18日出生于江苏省滨海县,汉族,初中，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
上海市嘉定区人民法院于2008年9月25日作出(2008)嘉刑初字第654号刑事判决书以被告人陈得超犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十三年六个月（刑期2008年6月24日起至2021年12月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。于2008年10月21日交付监狱执行。经本院于2011年10月8日裁定减去有期徒刑一年四个月；2014年4月21日减去有期徒刑一年四个月；2015年11月18日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈得超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，但因该犯调查评估意见不适合社区矫正，因此，不同意对该犯进行假释。
经审理查明，罪犯陈得超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区危安犯区队（一般）一百一十九人中第十七名。本次缴纳罚金24000元，罚金刑已履行完毕。其原籍江苏省滨海县司法局调查评估意见认为，根据其家庭情况及其犯罪性质，该犯假释后不具备监管条件，不适合在社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈得超在服刑改造期间，确有悔改表现，但其不具备监管条件，不适合社区矫正，不具备假释条件。对检察机关不予假释的建议，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈得超不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
湖北省荆州市中级人��法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更314号
罪犯马超，男，1962年12月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆州市沙市区人民法院于2015年5月7日作出[2015]鄂沙市刑初字第00099号刑事判决，认定被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期止于2018年11月24日）。马超不服，提出上诉，本院经二审审理，于2015年7月24日以（2015）鄂荆州中刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯马超减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，���犯马超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯马超在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年9月考核期间，获得二次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯马超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假��案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马超减去有期徒刑剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨如舫
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0821民初961号
原告：陈实全，男，1965年3月16日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：梁利明，男，1969年12月9日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：张银叶，女，1973年1月11日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：张保成，男，1960年3月15日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：牛章红，男，1974年4月7日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：王秀华，女，1960年3月15日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：卢老宝，男，1954年12月2日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：付爱玲，女，19710年12月13日出生，族，住焦作市修武县。
原告：张卫卫，女，1975年8月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。
原告：刘新会，男，1962年10月17日出生，汉族，住焦作市修武县。身纷证号码：410821196210170016。
原告：张三庆，男，1967年1月26日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：吴国平，男，1966年10月12日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：王玉芳，女，1970年11月14出生，汉族，住焦作市修武县。
原告：李万生，男，1962年7月23日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:杨保明，男，1959年9月1日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:王士成，男，1948年2月15日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:冯喜顺，男，1962年10月30日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:赵杰，男，1986年12月1日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:张良枝，男，1967年11月4日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:薛向明，男，1969年1月31日出生，汉族，住焦作市修武县。
原告:张金香，女，1976年1月22日出生，汉族，住焦作市修武县。
委托诉讼代理人：吴幸梅，河南海博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高文学，河南海博律师事务所实习律师。
被告：焦作交运集团修武运输有限公司，住所地：修武县峰林大道交汇处东南角。
法定代表人：张保红，总经理。
委托诉讼代理人：张启平，河南金研律师事务所律师。
原告陈实全等21人诉被告焦作交运集团修武运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后由审判员范鑫适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判被告向原告支付21份股份应得的燃油补贴费用172755.215元，每个原告8226.4元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系修武县旅游客运联营车队的股东。2004年3月份38家股东成立修武县旅游客运联营车队，共同投资购买16台客运车从事城乡客运。车队按照出资份额划分42份等额股份，每月对经营成果进行核算，并对盈余款项每月向42份股份持有者发放。焦作市财政局依据阔家成品油价格改革财政补贴清算资金的通知精神，根据营运车辆的标台发放燃油补贴，2013年每台53**.8元，2014年每标台218**.2元。修武县道路运输篱理所在2015年8月及12月向车辆的所属单位按照以上标准发放了燃油补贴费。2014年底，21原告将所持有的21份股份转让给被告，闪21原告将所持有的21份股份转让给被告时，燃油补贴已产生，系21原告股权转让前已得利益，只因围家补贴发放延迟而造成股权转让后才发放到位，所以以上补贴应归21原告所有。
被告辩称，原告起诉的的诉状中所谓原告签字有问题，起诉人弄虚作假。
本院认为，经审查原告的本次起诉不符合法院受理案件的相关要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的本次起诉。
案件受理费1877元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范 鑫
二〇一七年八月十四日
书记员 薛玉婷
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2644、2645号之一
申请执行人赵桂园，女，汉族，1961年6月15日出生，户籍地址湖北省南漳县。
被执行人涂家豪，男，汉族，1967年5月9日出生，户籍地址重庆市开县。
申请执行人赵桂园与被执行人涂家豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法西民初字第2455号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨继周
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年五月十六日
书记员 胡 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3723号
罪犯赫丹，男，1973年6月19日出生，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年1月7日��出(2011)振兴刑初字第39号刑事判决，以被告人赫丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赫丹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赫丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯赫丹获得记功奖励3次，表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审��表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赫丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赫丹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年6月8日起至2023年10月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0104刑初557号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人岳侠，女，1953年3月25日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，个体经营，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，现住杭州市江干区。
被告人陈坤明，男，1952年6月15日出生于安徽省涡阳县，文盲，个体经营，户籍地安徽省涡阳县。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，现住杭州市江干区。
辩护人郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]564号起诉书指控被告人岳侠、陈坤明犯赌博罪，于2016年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后经审查认为不适用简易程序，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋一翔、书记员宋鹏飞出庭支持公诉，被告人岳侠、被告人陈坤明及其辩护人郎成吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2016年3月期间，被告人岳侠、陈坤明在本市江干区笕桥街道笕桥社区5区62号111号出租房内，组织他人聚众赌博，被告人岳侠负责抽头，被告人陈坤明为赌博望风，期间该赌场抽头渔利累计人民币7000余元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、检查笔录及被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人岳侠、陈坤明的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人岳侠、陈坤明对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，辩护人认为被告人陈坤明能自愿认罪、悔罪，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人岳侠、被告人陈坤明及其辩护人在庭审中均未提供证据。
经审理查明，2016年3月上旬至3月29日期间，被告人岳侠、陈坤明在本市江干区笕桥街道笕桥社区5区62号111号出租房内，组织他人以扑克牌赌“牛牛”、“小九”的形式聚众赌博，由被告人岳侠负责抽头，被告人陈坤明为赌博望风。期间该赌场抽头获利共计人民币7000余元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人张建民、夏某、鲁某等人的证言，证明上述证人在本市江干区笕桥街道笕桥社区5区62号111号出租房内以扑克牌赌“牛牛”、“小九”的形式参与聚众赌博，赌场老板是被告人岳侠和陈坤明，岳侠负责抽头的事实。
2、检查笔录、证据保全清单、赌资、赌具照片，证明2016年3月29日下午公安机关在涉案赌场抓获参赌人员、缴获赌资、赌具的事实。
3、行政处罚决定书、收缴物品清单、扣押清单、代收罚没款专用收据，证明公安机关对参赌人员处以行政处罚并收缴赌资，以及扣押了涉案赌博用具、部分被告人钱款的情况。
4、户籍证明、抓获经过，证明被告人岳侠、陈坤明的身份情况与归案经过。
5、被告人岳侠、陈坤明的供述，证明2016年3月上旬至3月29日期间，其二人在本市江干区笕桥街道笕桥社区5区62号111号出租房内组织他人以扑克牌赌“牛牛”、“小九”的形式聚众赌博，被告人岳侠负责抽头，被告人陈坤明为赌博望风，期间该赌场抽头获利共计人民币7000余元的事实。
本院认为，被告人岳侠、陈坤明以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人岳侠、陈坤明在庭审中能自愿认罪，本院均酌情予以从轻处罚，但被告人陈坤明的辩护人请求对其减轻处罚的辩护意见于法无据，本院不予采纳。根据被告人岳侠、陈坤明的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人岳侠犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈坤明犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）；
三、扣押在案的赌资予以没收，涉案违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫时松
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 刘 雁
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 卢方舟
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执165号
申请执行人惠某某，女，汉族,1971年1月18日出生。
被执行人朱某某，女，汉族,1960年8月18日出生。
被执行人惠某某，女，汉族,1958年5月12日出生。
本院在执行申请执行人惠某某与被执行人朱某某、惠某某民间借贷纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人惠某某亦提供不出被执行人朱某某、惠某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初10号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 波
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执252号
申请执行人杨华举与被执行人李国有依据（2016）吉0183民初2178号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初2178号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王���峰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 董 训 明
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2646号
罪犯赵改琴，女，1978年4月1日出生，汉族，出生地河南省武陟县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年7月12日作出(2010)佛刑一初字第58号刑事判决，以被告人赵改琴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。广东省高级人民法院于2010年11月16日作出(2010)粤高法刑四终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵改琴在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵改琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯赵改琴获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵改琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵改琴减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月22日起至2017年11月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初1571号
原告：豆国先，女，1973年8月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。
被告：杨常友，男，1964年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：庹珍英，女，1966年12月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：杨常友（系被告庹珍英之夫），男，1964年10月10日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告豆国先与被告杨常友、庹珍英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆国先及其委托诉讼代理人严伟，被告庹珍英的委托诉讼代理人即被告杨常友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豆国先向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计276359元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，二被告在XX镇XX村小地名“柏杨坡”承包土地八十亩种植烤烟，于2017年4月中旬雇请包括原告等十余名村民一起干活，工资按100元/天计算。2017年5月12日上午，原告与工人豆世兰、李贤容、王齐容等人在“柏杨坡”土地上垒土箱、牵地膜，大约11时许，原告牵地膜退到约两尺高的土干子边不慎摔下，又被土干子上一块重约300斤的石头掉下砸伤右大腿。原告伤后住院十八天，出院诊断为：1.右侧胫骨中段斜型骨折；2.右侧腓骨中段骨折。2017年11月6日，原告之伤经彭水司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为八级，后续医疗费约需13460元，误工180日，护理90日，营养90日。原告为保护自己合法权益，特诉至法院，请准予原告的前述请求。
被告杨常友、庹珍英辩称，2017年,我们两口子在家办烤烟，是原告的妹妹给我说她姐姐（原告）在家耍，我碍于人情才同意原告来办烟,工资我是按照100元每天计算的。原告摔倒时是他们姐妹俩在那里。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交了户口登记卡、原告谈话笔录、对豆世兰的调查笔录、对李贤容的调查笔录、对王齐容的调查笔录、医疗发票、病历、鉴定意见书、鉴定发票、结婚证、房产证等证据。被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告杨常友、庹珍英在彭水苗族土家族自治县XX镇XX村“柏杨坡”种植烤烟，雇佣原告豆国先提供劳务，劳动报酬按100元/天计算。2017年5月12日11时许，原告豆国先在“柏杨坡”铺地膜退到约两尺高的土坎边不慎摔下，被土坎上滚落下来的一块大石头砸伤右大腿。原告受伤当日被送往彭水苗族土家族自治县绍庆医院住院治疗，于2017年5月29日出院。出院诊断为：1.右侧胫骨中段斜型骨折；2.右侧腓骨中段骨��。出院医嘱为：1.避免重力活动半年，拄双拐半年，每3月复查X片；2.加强患肢功能锻炼，避免摔伤再骨折；3.如有不适，门诊随访。本次住院，产生医疗费15562.82元，其中8200元医疗费由被告杨常友、庹珍英支付。原告豆国先出院后，在2017年8月至10月又产生了门诊医疗费833.74元。
2017年11月3日，原告豆国先申请了司法鉴定。2017年11月6日，重庆市彭水司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2017）临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人豆国先的伤残等级评定为八级；2.被鉴定人豆国先的后续治疗费约需13460元；3.被鉴定人豆国先的误工180日，护理90日，营养90日计算适宜。此次鉴定，产生鉴定费1900元、鉴定检查费229元。
另查明，原告豆国先的被抚养人有女儿王某1（2004年5月16日出生）、女儿王某2（2007年12月10日出生），原告母女从2011年起居住在彭���苗族土家族自治县XX镇场上。
本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的损失认定；二、原、被告之间的责任划分。
关于焦点一，本院逐项认定。
1.医疗费：16396.56元，有医疗费票据佐证，本院予以认定；
2.住院伙食补助费：原告住院18天，按50元/天计算，本院认定护理费为900元；
3.护理费：原告住院18天，其护理费按100元/天计算，本院认定护理费为1800元。对原告出院后的护理费，因无医嘱证明其需专人继续护理，故对原告主张的出院后的护理费不予支持；
4.营养费：原告病历中未载明需加强营养，故本院对营养费不予支持；
5.误工费：原告受伤致残，按法律规定，其误工期可从受伤之日计算至鉴定前一日，误工期为177天，按80元/天计算，故本院认定误工费为14160元；
6.残疾赔偿金：原���受伤前在城镇居住满一年以上，可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告伤残等级为八级，故残疾赔偿金为177660元，原告女儿王某1的被扶养人生活费为15773元，女儿王某2的被扶养人生活费为25237元，合计为218670元，本院予以认定；
7.鉴定费及鉴定检查费：原告提供了鉴定意见书、鉴定费票据佐证，共计2129元，本院予以认定；
8.后续治疗费：原告主张的后续治疗费13460元，有鉴定意见书佐证，本院予以认定；
9.精神损害抚慰金：结合原告伤情，本院酌情认定5000元；
10.交通费：原告受伤后检查、治疗确需交通费，本院结合原告诊疗次数，酌情认定交通费为200元。
综上，原告豆国先的损失为272715.56元。
关于焦点二，原告在为被告提供劳务过程中受伤，其损失应由原、被告按过错责任予以分担。二被告作为接受劳务���方，有义务提供一个安全的劳动场所，其未尽到必要的安全保障责任，导致原告受伤，具有过错；原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中有安全注意的义务，其在劳动时未尽到安全注意义务，对自己的受伤亦具有过错。根据本案的实际情况，本院酌定由原告自行承担40%的责任，由二被告承担60%的赔偿责任，即二被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计163629元，减去二被告已垫支的8200元，还应赔偿155429元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一���、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨常友、庹珍英赔偿原告豆国先医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定检查费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计155429元，限本判决生效后三十日内支付；
驳回原告豆国先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1781.8元（已由原告豆国先预交890.9元），由被告杨常友、庹珍英负担535元，由原告豆国先负担355.9元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 王 充
二〇一八年六月二十八日
书记员 蒋代维
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3469号之一
申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，址在福建省泉州市安溪县。
被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被执行人：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
被执行人：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，经商，住安溪县。
被执行人：廖青莲,女,1977年9月21日出生,汉族，经商，住安溪县。
被执行人：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，经商，住址安溪县。
被执行人：谢艳娣，女，1981年11月25日出生，汉族，经商，住址安溪县。
本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣金融借款纠纷的（2015）安民初字第5756号民事判决书一案中，被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣尚欠申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司借款人民币1372449.8元及利息、罚息、复息，公告费260元。执行中，已向被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣发出执行通知书和报告财产令，依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款。经查，被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年四月二十日
书记员 林美娥
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2014)芜经开执字第00281号
尹宗颢:
你与申请执行人彭宗顺民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民一初字第00332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭宗顺于2014年9月24日向本院申请强制执行，本院于2014年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人彭宗顺支付借款本金154000元。
二、负担案件受理费1690元、保全费1345元、申请执行费2256元。
开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行
户名：芜湖经济技术开发区人民法院
账号：553900163510550
审判员 杨俊生
二〇一四年九月二十八日
书记员 俞 强
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0114执1946号
申请执行人：中航长江建设工程有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106558853061T，住所地南京市鼓楼区东宝路8号D幢浦江大厦11层。
被执行人：南京金埔园林股份有限公司，统一社会信用代码91320100249798476X，住所地南京市江宁区东山街道润麟路70号。
本院在执行（2016）苏0114民初4010号民事调解书一案的法律文书过程中，被执行人南京金埔园林股份有限公司已支付全部欠款。至此中航长江建设工程有限公司江苏分公司申请执行南京金埔园林股份有限公司的(2016)苏0114执1946号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年九月七日
书记员 王闻文
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1791执10号
申请执行人:章五星,男,1989年1月11日出生,汉族,住安徽省池州市九华山风景区。
被执行人:安徽省九华山钟楼宾馆,住所地安徽省池州市九华山风景区。
法定代表人：张全心,总经理。
本院在执行申请执行人章五星与被执行人安徽省九华山钟楼宾馆劳动争议一案中，经查被执行人安徽省九华山钟楼宾馆未履行已经发生法律效力的安徽省九华山风景区劳动争议仲裁委员会（2017）九劳仲案字2号仲裁裁决书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省九华山钟楼宾馆人民币38872.5元银行存款或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 钱 勇
二〇一八年二月二日
书记员 朱莹莹
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第2601号
申请执行人:邱秀芝，女，1961年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人:翁雪萍，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2015年7月13日立案受理的申请执行人蔡志强与被执行人翁雪萍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2015)龙新民初字第3481号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人货款436000元。
执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院经调查，被执行人翁雪萍在本院共有被执行案件11件，被执行标的1092175元。被执行人翁雪萍所有的坐落于龙岩市新罗区西城西安南路莲花新村人行宿舍3幢202室房屋已依法被本院拍卖，拍卖款423493元用于支付本案房屋抵押贷款357740，余款用于支付翁雪萍尚欠诉讼费及执行费。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）龙新执字第2601号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十日
书记员 石志红（代）
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0502民特2号
申请人方联心。
被申请人刘德宽。系方联心之母。
因被申请人刘德宽眼睛失明且患有脑梗死、血管性痴呆，经常意识模糊，不能清楚表达自己意思和辨认自己行为，其民事活动需要由他人代为办理，故其儿子方联心特向法院申请宣告其为无民事行为能力，并指定方联心为其监护人。
经审理查明：2016年2月6日，经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，刘德宽目前患有××所致精神障碍（血管性痴呆）”，被认定为无民事行为能力。刘德宽目前和其儿子方联心一起生活，主要由方联心照料生活。刘德宽和其丈夫方庆忠共生育有四子，分别是方联一、方联心、方联平（目前失踪无法联系）、方向东（车祸死亡），经与方联一协商，其家人同意方联心作为刘德宽的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告刘德宽为无民事行为能力人。
二、指定方联心为刘德宽的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 周云
二〇一六年二月十八日
书记员 肖伟
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1049号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区般阳路48号。
法定代表人：李长清，行长。
被执行人：王洪军，男，1970年6月27日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：白霞，女，1972年7月7日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：张峰，男，1970年1月5日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：高绍娟，女，1970年10月9日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：李强，男，1973年5月3日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：杨红峰，���，1972年1月18日出生，住淄博市淄川区。
本案在执行中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行诉王洪军、白霞、张峰、高绍娟、李强、杨红峰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年四月二十二日
书记员 司立群
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)兵0901财保7号
申请人周长新，男，汉族，1987年12月1日出生，无业，住塔城地区托里县。
被申请人陶伟，男，汉族，1983年7月22日出生，无业，住额敏县。
被申请人李浩玮（曾用名李伟），男，汉族，1986年7月23日出生，住额敏县郊区。
申请人周长新于2016年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶伟名下车号为新Ａ×××××黑色小型越野客车进行保全。担保人周脉海用其本人位于新疆托里县铁厂沟镇的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人周长新与被申请人陶伟、李浩玮因民间借贷纠纷一案，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人周长新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封周脉海位于新疆托里县铁厂沟镇的房产（房权证铁字第××）一套。查封期限为三年。
二、查封陶伟名下新Ａ×××××黑色小型越野客车一辆。查封期限为两年。
案件申请费1770元，由申请人周长新负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 傅东辉
审 判 员 王 娟
代理审判员 钱文兴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吕 刚
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执450号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:黄永春，男，1968年3月13日出生，汉族，小学文化，务工，住南安市。
本院在执行黄永春罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524刑初930号刑事判决书所确定的被执行人黄永春应缴纳罚金40000元及违法所得款150000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄永春至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄永春尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审139号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：张承武，长岭县国土资源局监察大队三中队中队长。
被执行人：太平川镇新民村村民委员会。
法定代表人：张庆杰，村主任。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月18日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]132号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年7月31日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年11月10日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]132号行政处罚决定书，认定被执行人太平川镇新民村村民委员会于2017年7月10日，未经县级以上人民政府批准，擅自占用太平川镇新民村的土地1517.60平方米建村委会办公室和文化广场【其中：占用一般耕地面积为1355.80平方米（不符合土地利用总体规划）、占用建设用地面积为161.80平方米（符合土地利用总体规划）】。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人太平川镇新民村村民委员会作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]132号行政处罚决定，即：1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；2、对你单位非法占用的1355.80平方米的一般耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：13558.00元。对你单位非法占用的161.80平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：809.66元，总计：14367.00元。因被执行人太平川镇新民村村民委员会在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年5月10日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2018]28号履行行政处罚决定催告书，并于2018年5月10日送达被执行人太平川镇新民村村民委员会，被执行人太平川镇新民村村民委员会在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请执行人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]132号行政处罚决定（1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；2、对你单位非法占用的1355.80平方米的一般耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：13558.00元。对你单位非法占用的161.80平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：809.66元，总计：14367.00元）。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]132号行政处罚决定，提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
1、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物及其他设施；准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施；
2、对你单位非法占用的1355.80平方米的一般耕地处以每平方米10.00元的罚款，计：13558.00元。对你单位非法占用的161.80平方米的建设用地处以每平方米5.00元的罚款，计：809.66元，总计：14367.00元。拆除在非法占用土地上硬化的1000.00平方米地面。准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年七月三十一日
书记员 徐 健
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3591号
上诉人(原审被告)：重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区巴国城内，统一社会信用代码91500107554056612N。
法定代表人：叶石生，董事长。
委托诉讼代理人：唐正彬，男，汉族，1968年1月3日出生，住重庆市九龙坡区，该公司员工。
被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人：王牌，行长。
委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩克刚，重庆志和智律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：吴建华，男，汉族，1984年10月15日生，住福建省寿宁县。
上诉人重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行、吴建华借款合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第14789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司于2017年6月22日向本院申请自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5674元，减半收取2837元，由重庆大宁国际茶叶商贸城经营管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 邹春蕾
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0481民初2257号
原告：福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人：刘启锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄玮，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈红英，女，系该公司职员。
被告：蔡松永，男，1968年3月10日出生，汉族，住永安市。
原告福建燕中物业服务有限公司诉被告蔡松永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建燕中物业服务有限公司以蔡松永已缴纳物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。
审判员 颜誉鸣
二〇一七年六月五日
书记员 钭 扬
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初31号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人冯某某，男，1972年9月8日出生，汉族，小学肄业，务农，莱芜高新区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉[2018]3号起诉书指控被告人冯某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员张国强出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年12月30日22时许，冯某某���发泄对本村村民的不满，持铁镢头砸坏高新区鹏泉街道办事处XXX村的26个电表箱和110只电能表。经莱芜市价格认证中心认证，被损毁的物品价值34565元。
就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读出示了证人李某、张某、段明等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，视听资料，被告人冯某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人冯某某故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月30日22时许，冯某某为发泄对本村村民的不满，持铁镢头砸坏高新区鹏泉街道办事处XXX村的26个电表箱和110只电能表。经莱芜市价格认证中心认证，被损毁的物品价值人民币34565元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人李某（XXX村委工作人员）的证言，证实2016年12月30日晚上10点左右听到响声，出门查看发现村里的一部分电表箱子被人破坏，李某报警。12月31日凌晨1点左右，又听到响声，出门查看发现又有一部分电表被砸。
2、证人张某的证言，证实XXX村受损电表箱、电表情况，其中4表位电表箱3个，单价720.7元；6表位电表箱13个，单价910.1元；9表位电表箱13个，单价1267元；三相一表位电表箱6个，单价378.6元；单相表106个，三相表4个；以上设备都被砸坏，无法正常使用。
3、证人段某某（开发区供电所���作人员）的证言，证实其负责XXX电力工作，2016年12月31日早晨，其接到XXX村委电话，到XXX后发现村里19处电表箱被砸，损失价值在几万元。
4、损坏电力设备明细表、电能表价格增值税发票，证实开发区供电所出具的受损电表数量及价格。其中电表箱26个，单向费控智能电表106个，单价150元；三项费控智能电表4个，单价350元。
5、辨认笔录，证实李某在XXX居住多年，对本村村民比较熟悉，通过辨认案发现场录像，其指出录像中的可疑男子是本村村民冯某某。
6、XXX村内监控录像三份，证实2016年12月30日晚上，有个男子用鐝头砸电表箱的过程。
7、现场勘查笔录，证实案发现场电表被毁的情况。
8、莱芜市价格认证中心出具的莱价认定（2017）63号价格认定结论书，证实经鉴定受损的电表箱价格为34565元。
9、搜查笔录及物品扣押清单，证实从冯某某的住处搜查扣押的冯某某做案时所穿的深色外套、红色头盔，以及作案工具铁撅一把，胶皮手套一副，现扣押于莱芜市公安局高新技术产业开发区分局。
10、发破案经过说明，证实本案由李某于2016年12月30日报案至莱芜市公安局高新技术产业开发区分局，2017年1月22日立为刑事案件，同年10月7日，冯某某被传唤到案。
11、被告人基本情况登记表，证实案发时被告人冯某某的身份、年龄情况。
12、被告人冯某某的供述与辩解，与上述证据相互印证一致。
以上证据，均经当庭质证核实。
本院认为，被告人冯某某故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2019年10月6日止）；
二、责令被告人冯某某退赔国网山东省电力公司莱芜供电公司开发区供电所经济损失人民币34565元；
三、扣押���莱芜市公安局高新技术产业开发区分局的冯某某作案工具红色头盔一个、铁撅一把、胶皮手套一副，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 唐光友
人民陪审员 孙玉娥
二〇一八年二月一日
书 记 员 亓云珠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七��五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0605执506号
申请执行人左兴东，男，1966年6月30日生，汉族，农民，住白山市江源区。
被执行人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会，住所：白山市江源区。
法定代表人：杨书东，该村委会主任。
本院在执行申请执行人左兴东与被执行人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会合同纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:
终结（2018）吉06民终357号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘玉山
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执274号
申请执行人:刘持勇,男。
被执行人:周天国,男。
本院在执行申请执行人刘持勇与被执行人周天国买卖合同纠纷一案，依据（2016）陕0326民初611号民事调解书，申请标的60000元，执行费900元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令后，双方当事人达成执行和解，被执行人三日内履行案款10000元，下余50000元案款申请人提供银行卡号给被执行人从2017年10月开始每月10日前偿还1500元逐至清结。如被执行人逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0326执274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年八月二十四日
书记员 马晓娟
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0104刑初554号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人穆某,男,1976年3月4日出生,回族,初中文化,无职业,户籍地天津市红桥区,居住地天津市河北区。2016年6月29日因涉嫌贩卖毒品犯罪被公安机关刑事拘留,同年6月30日被公安机关取保候审。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]570号起诉书指控被告人穆某犯贩卖毒品罪,于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉,被告人穆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控,2016年6月29日14时许,陈某通过电话联系被告人穆某,表示欲向其购买毒品,被告人应允。当日下午15时许,在双方约定的地点本市北辰区千里堤吊桥附近,被告人穆某以人民币700的价格向陈某贩卖毒品冰毒一包。交易完成后,二人欲离开现场时被公安警员抓获,当场从被告人穆某的随身物品中查获并扣押了毒资人民币700元,从陈某的随身物品中查获并扣押了冰毒一包。经鉴定,被告人穆某向陈某贩卖毒品中检出甲基苯丙胺成分,重量为4.96克。
上述事实,被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料,证人陈某的证言及辨认笔录,公安机关扣押决定书、扣押清单,现场检查笔录,现场检测报告书,搜查证、搜查笔录,涉案毒品及毒资照片,毒品收缴收据,津公禁(毒检)[2016]0533号检验报告,涉案人员常住人口信息,被告人穆某供述与辩解等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人穆某违反国家对毒品的管理规定,贩卖甲基苯丙胺4.96克,其行为依法已构成贩卖毒品罪,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持,并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人穆某归案后如实供述自己所犯罪行,依法可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人穆某犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 焦光旭
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴 茜
附:本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执653号之三
申请执行人：臧秀芬，住黑龙江省五常市。
被执行人：赵金雁，住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人：郭云清，住黑龙江省哈尔滨市。
本院执行的臧秀芬依据延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1926号民事判决书申请执行赵金雁、郭云清追偿权纠纷一案，于2017年5月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款利息26000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费477元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院提取郭云清工资收入，自2017年7月份至12月份每月提取###元，2018年1月份提取###元。冻结赵金雁工资收入###元（含申请执行费###元）。2017年7月24日本院划拨赵金雁工资收入###元，并交付给申请执行人。2017年7月31日臧秀芬与赵金雁达成执行和解协议，自2017年8月份起赵金雁每月给付臧秀芬###元，至###元时止，申请执行费###元由赵金雁负担，余款###元提取郭云清工资收入偿还。迟延履行期间债务利息臧秀芬自愿放弃。至2017年7月27日赵金雁已给付###元，郭云清已给付###元。现臧秀芬申请本案终结本次执行程序，只要求提出郭云清工资收入，放弃对其他财产的执行，申请对被执行人不发布失信、不限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑玉琴
二〇一七年八月二十四日
书记员 董华炜
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执61号
申请执行人张雷，男，汉族,1990年12月29日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县化子坪镇庙湾村。
被执行人李成宝，男，汉族,1958年9月28日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县建华镇红柳湾村。
本院在执行张雷、李成宝机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明被执行人李成宝无可供执行财产。申请执行人张雷又无经济收入来源，生活困难，向本院提出的司法救助申请，该申请符合司法救助条件，本院现已司法救助60000元后，申请人张雷向本院申请撤回执行申请，该撤回执行申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省安塞区人民法院（2017）陕0624执61号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海龙
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄婵婵
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初475号
原告陈某某,男，汉族。
被告王某,男，汉族。
被告翠某，女，汉族。
本院在审理原告陈某某与被告王某、翠某民间借贷纠纷一案中，原告陈某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告负担。
审 判 长 赵智斌
人民陪审员 谢明奇
人民陪审员 王红军
二〇一七年五月四日
书 记 员 孙 乐
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬开商初字第00272号
原告扬州中集通华专用车有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江中路139号。
法定代表人李贵平，董事长。
委托代理人陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告ＸＸ海。
被告明雁。
被告夏勇。
被告张耿彪。
被告兴城乾和混凝土有限公司，住所地在辽宁省兴城市临海产业区（兴城市白塔乡老边村苏柏屯）。
法定代表人张耿彪。
原告扬州中集通华专用车有限公司（以下简称扬州中集公司）与被告ＸＸ海、明雁、夏勇、张耿彪、兴城乾和混凝土有限公司（以下简称兴城公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了诉讼保全措施。后本案依法组成合议庭于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈林到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告扬州中集公司诉称：2011年9月26日，被告ＸＸ海向江苏银行扬州梅岭支行贷款224万元用于向原告购买车辆，原告为其提供了连带责任保证，被告夏勇、张耿彪、兴城公司就原告与银行的保证向原告提供了连带责任反担保。被告明雁系被告ＸＸ海的配偶。由于被告ＸＸ海未按时履行还款义务，致原告向银行承担了担保责任，为其代偿借款本息2490965.12元。故请求判令：1、被告ＸＸ海、明雁共同向原告支付该款及利息（按年利率4.85%计算）、律师费25000元；2、被告夏勇、张耿彪、兴城公司承担连带保证责任及违约金249096元。
各被告均未答辩。
经审理查明：被告ＸＸ海于2011年6月17日向原告购买泵车1辆，总货款为320万元，首付款96万元，余款通过银行按揭贷款方式于7月20日之前付清。2011年9月26日，被告ＸＸ海、明雁与江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行签订借款合同，贷款金额为224万元、期限从2011年9月26日至2014年9月26日。该合同第6条约定，本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项）由相关担保人和贷款人签订的相关担保合同，作为本合同的从合同，为全部债务提供担保。9月28日，原告向江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行出具保证函，承诺对被告ＸＸ海向该行的按揭贷款224万元承担连带责任保证。被告夏勇、张耿彪、兴城公司分别向原告出具反担保承诺函，共同为原告的上述保证行为向原告提供连带保证形式的反担保，反担保范围为原告因承担保证函项下的担保责任而承受的所有经济损失和为行使债权而支出的调查、诉讼、律师等所有费用及本函所确定的违约金。在反担保承诺函的第5条中约定，“本人将自贵司主张现款权利或向银行承担保证责任之日起七日内，向贵司一次性偿还有关全部债权；如七日内不能偿还的，本人将另行向贵司支付上述款项10%的违约金”。10月17日，江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行通过银行转账交付被告ＸＸ海借款224万元。此后，被告ＸＸ海未按约定归还贷款本息，江苏银行扬州梅岭支行依约扣划原告的保证金账户资金用以代为清偿。截至2014年10月27日，原告累计代为清偿2490965.12元。
2015年10月15日，原告为本案委托了江苏擎天柱律师事务所代理诉讼，并支付律师费25000元。
另，被告ＸＸ海与被告明雁系夫妻关系。
上述事实，有原告的当庭陈述、产品买卖合同、借款合同、保证函、反担保承诺函、律师代理合同及律师费发票、代偿确认书等证据加以证实，因各被告无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告ＸＸ海之间泵车买卖合同、被告ＸＸ海、明雁与江苏银行股份有限公司扬州梅岭支行及原告之间借款保证合同，以及被告夏勇、张耿彪、兴城公司向原告提供的反担保，均是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院依法确认以上民事关系合法有效。现原告在承担保证责任后向各被告追偿，并要求承担为行使追偿权而支付律师费25000元的诉求，均符合合同约定和法律规定，依法应予支持。关于原告向被告夏勇、张耿彪、兴城公司主张未履行担保责任而应支付的违约金249096元之诉求。保证人未履行保证义务的，依法只在保证范围内承担责任，原告与涉案被告约定的违约金不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ海、明雁于本判决生效后十日内支付原告扬州中集通华专用车有限公司2490965.12元及其利息（从2014年10月28日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）、律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告夏勇、张耿彪、兴城乾和混凝土有限公司对上述第一项债务承担连带清偿义务，且在履行保证责任后，有权向被告ＸＸ海、明雁追偿；
三、驳回原告扬州中集通华专用车有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费28920元，保全费5000元，公告费600元，由五被告共同负担（原告已预交，五被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 祝 英
代理审判员 黄迎凯
二〇一六年三月十四日
书 记 员 潘 进
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0422民初1631号
原告董鸿，男，1982年2月16日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。
委托代理人陈宇梅，系普定县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告华逢猛，男，1976年1月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
原告董鸿与被告华逢猛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。本案依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董鸿的委托代理人陈宇梅到庭参加诉讼，被告华逢猛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系做生意认识的熟人，2014年11月10日被告以资金周转为由向原告借款40000元，双方约定一个月后即2014年12月9日归还，还款期限到后被告以暂时资金困难为由一拖再拖，经原告向被告多次催讨至今未还，为维护自身合法权益，依据相关规定，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（按同期信用社利率三倍支付从借款之日起至清偿之日止）；案件受理费由被告承担。原告庭审中要求被告按月利率3%从2015年10月开始支付利息至还款之日。
被告华逢猛未作答辩。
原告向本院提供以下证据：
1、居民身份证复印件，证实原告的主体资格；
2、借条原件，证实被告华逢猛向原告借款40000元的事实；
被告华逢猛未向本院提交证据。
上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月10日被告华逢猛向原告出具的借条借款40000元，约定借款期限为一个月，即2015年12月9日止；借条上未约定借款利息。此后经原告催要未果。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告华逢猛向原告借款，并出具借条给原告，双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按约定支付了借款给被告华逢猛，履行了出借人的义务，被告应当在合理时间偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故原告要求被告华逢猛偿还借款的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。又依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，因被告出具的借条上未约定利息，虽然原告庭审中陈述双方口头约定月利息3%，但并未举证证实，故原告在庭审中诉请要求被告按月利率3%支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告华逢猛于本判决生效后的10日内偿还原告董鸿借款40000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 佳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 阳玉梨
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0722行审137号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：荣利军，长岭县国土资源监察大队一中队中队长。
委托代理人：夏远成，长岭县国土资源监察大队科员。
被执行人：陈希双，男，汉族，1956年10月28日生，农民，住吉林省长岭县。
申请执行人长岭县国土资源局于2018年7月12日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]124号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2018年8月13日组织召开听证会���申请执行人的委托代理人与被执行人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2017年12月25日作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]124号行政处罚决定书，认定被执行人陈希双于2017年7月6日，未经县级以上人民政府批准，非法占用光明乡光明村842.531平方米土地（其中耕地464.547平方米，不符合光明乡土地利用总体规划；农村道路377.984平方米，符合光明乡土地利用总体规划）建彩钢房的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人陈希双作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2017]124号行政处罚决定，即：1、退还非法占用的��地给光明乡光明村村民委员会；拆除在不符合光明乡土地利用总体规划新建的彩钢房和木头栅栏；2、对非法占用的464.547平方米耕地处以每平方米10.00元罚款；计：4645.47元；对非法占用的377.984平方米农村道路处以每平方米5.00元的罚款，计1889.92元；罚款金额总计：6535.39元。因被执行人陈希双在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，又未履行该处罚决定书确定的义务。2018年6月29日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局[2017]124号履行行政处罚决定催告书，并于2018年6月29日送达被执行人陈希双，被执行人陈希双在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2017]124号行政处罚决定[1、退还非法占用的土地给光明乡光明村村民委员会；拆除��不符合光明乡土地利用总体规划新建的彩钢房和木头栅栏；2、对非法占用的464.547平方米耕地处以每平方米10.00元罚款；计：4645.47元；对非法占用的377.984平方米农村道路处以每平方米5.00元的罚款，计1889.92元；罚款金额总计：6535.39元]。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2017]124号行政处罚决定中1、拆除在不符合光明乡土地利用总体规划新建的彩钢房和木头栅栏；2、对非法占用的464.547平方米耕地处以每平方米10.00元罚款；计：4645.47元；对非法占用的377.984平方米农村道路处以每平方米5.00元的罚款，计1889.92元；罚款金额总计：6535.39元。证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。行政处罚决定中，退还非法占用的土地给光明乡光明村村民委员会，达不到制裁违法行为的目的，不符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：
1、拆除在不符合光明乡土地利用总体规划新建的彩钢房和木头栅栏，准予强制执行。由长岭县人民政府组织实施。
2、对非法占用的464.547平方米耕地处以每平方米10.00元罚款；计：4645.47元；对非法占用的377.984平方米农村道路处以每平方米5.00元的罚款，计1889.92元；罚款金额总计：6535.39元，准予强制执行。
3、退还非法占用的土地给光明乡光明村村民委员会，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁���书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。
审判长 王维利
审判员 刘国军
审判员 尹万新
二〇一八年八月十三日
书记员 周春艳
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执恢168号
申请执行人周二官，男，1961年2���21日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。
法定代表人顾众利，董事长。
周二官与常熟市众诚染料化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2015年2月15日作出（2015）熟虞民初字第00273号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付周二官劳动报酬人民币16万元，由常熟市众诚染料化工有限公司于2015年2月28日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效；三、案件受理费减半收取1750元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行���本院于2015年5月4日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00532号，执行标的161750元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟���众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人周二官以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。
本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2015）熟虞民初字第00273号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴卫忠
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈晓蕊
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1774号
罪犯单代华，男，1992年8月24日出生，汉族，初中毕业，四川省长宁县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年8月2日作出(2013)嘉盐刑初字第305号刑事判决，以被告人单代华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯单代华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2014年度监狱级表扬。
经审理查明，罪犯单代华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯单代华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单代华准予减刑八个月（刑期至2015年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年六月五日
书 记 员 鲍 俊
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4670号之一
申请执行人：钱金河,男,1969年11月20日出生,汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：林桂灿,男,1980年12月2日出生,汉族,福建省安溪县人，农民,住安溪县。
本院在执行申请执行人钱金河与被执行人林桂灿借款合同即（2016）闽0524执5066号民事调解一案中，申请执行人申请执行：被执行人林桂灿偿还申请执行钱金河借款人民币6000元。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 易文键
代理审判员 王杰炳
二〇一七年七月三十日
书 记 员 陈伟南
附：本裁定适用的主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3639号
罪犯郝东升，男，1976年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2014年9月22日作出(2014)海刑一初字第263号刑事判决，以被告人郝东升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年10月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郝东升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯郝东升获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯郝东升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝东升减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月19日起至2028年7月18日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十日
书记员 王 娜
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0827民初552号
原告：宽城佳禾装饰工程有限公司，住所地：宽城县美联建材城内。
法定代表人：徐晓辉职务：经理。
统一社会信用代码：911308270826510843。
被告：胡艳廷，男，1979年6月20日生人，满族，住宽城县滨河园Ｃ区。
原告宽城佳禾装饰工程有限公司与被告胡艳廷装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告宽城佳禾装饰工程有限公司于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宽城佳禾装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费118.00元，减半收取计59.00元，由原告宽城佳禾装饰工程有限公司负担。
审判员 柳秀山
二〇一八年二月十一日
书记员 王兴硕
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0382民初2372号
原告：吉林省海天农牧业有限公司，地址：双辽市。
法定代表人：郑亚芳，系董事长。
委托诉讼代理人：张悦，系公司员工。
被告：吉林正方农牧股份有限公司，地址：吉林省梅河口市。
法定代表人：林昊。
本院在审理原告吉林省海天农牧业有限公司与被告吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吉林正方农牧股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘晓楠
二〇一七年九月十九日
书记员 孙金国
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰姜民初字第01186号
原告：赵某甲。
原告：赵某乙。
两原告共同委托代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
两原告共同委托代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：朱某。
委托代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。
本院在审理原告赵某甲、赵某乙与被告朱某遗赠纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某甲、赵某乙申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲、赵某乙撤回起诉。
案件受理费4900元，依法减半收取2455元，由原告赵某甲、赵某乙负担。
审 判 长 宋晓晖
审 判 员 钱忠兵
人民陪审员 游 斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 周 洁
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执184号之二
申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。
法定代表人谭先国，董事长。
被执行人阮永平，男，1976年7月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。
被执行人姜海华，女，1976年3月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。
被执行人周维众，男，1977年3月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区柴峰小区二区。
被执行人郑永，男1972年6月17日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区高新花园，现住址不详。
被执行人刘璐松，男，1970年6月17日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区。
本院在执行申请执行人威海��商业银行股份有限公司与被执行人阮永平、姜海华、周维众、郑永、刘璐松金融借款合同纠纷的（2016）鲁1002民初3117号民事判决书一案，依法扣划了被执行人周维众存放在威海市住房公积金管理中心的住房公积金中的***元，其中***元转付给申请执行人，余款***元退给被执行人周维众，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3117号民事判决书执行完毕。
执行费***元，由被执行人阮永平、刘璐松负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年四月五日
书记员 黄晓玉
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0982刑初418号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人戚某某，因涉嫌保险诈骗罪，2015年10月14日被新泰市公安局取保候审,经本院决定，2016年9月22日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人张恒通，山东慧当律师事务所律师。
被告人李某，因涉嫌保险诈骗罪，2016年1月26日被新泰市公安局取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]407号起诉书指控被告人戚某某、李某犯保险诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月8日、9月12日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员薛淼、胡彦彦出庭支持公诉，被告人戚某某及其辩护人张恒通、被告人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2013年9月20日下午，被告人戚某某驾驶鲁J85X**大客车行驶至天宝镇寨山前村附近发生交通事故将鞠某某撞伤，后戚某某因鲁J85X**大客车保险不全，指使被告人李某驾驶鲁J396**客车顶替事故车辆，并向中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部（以下简称人保公司新汶营业部）申请理赔，致使人保公司新汶营业部被人民法院判赔638440.27元。
2014年12月16日，被告人戚某某到新泰市公安局交警大队投案；2016年1月26日，被告人李某到新泰市公安局经侦大队投案。
对于上述指控，公诉机关向本庭提供了被告人戚某某的供述，证人鞠某某等人的证言，户籍证明等证据，公诉机关认为被告人戚某某、李某以非法获取保险金为目的，虚构保险事故，向保险公司骗取保险金，数额特别巨大，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人戚某某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。
被告人李某对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年9月20日下午，被告人戚某某驾驶鲁J85X**号大客车行驶至新泰市天宝镇寨山前村附近发生交通事故将被害人鞠某某撞伤，戚某某因鲁J85X**大客车保险不全，指使被告人李某驾驶鲁J396**号客车顶替事故车辆，并向人保公司新汶营业部申请理赔。2014年12月6日戚某某向中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司陈述了安排车辆顶替事故车辆的事实并递交放弃索赔申请书，申请放弃向保险公司索赔。
2014年12月16日，戚某某主动到新泰市公安局交警大队投案，并供述了安排车辆顶替事故车辆的事实。
2014年4月16日鞠某某以戚某某、山东泰山交通运输有限公司、人保公司新汶营业部为被告向本院提起民事诉讼，本院于2015年2月25日以（2014）新民初字第1677号民事判决认定鲁J396**号客车为肇事车辆，判决人保公司新汶营业部在第三者责任强制保险、商业三者险限额范围内赔偿鞠某某损失638440.27元。宣判后戚某某、人保公司新汶营业部不服判决均提起上诉，泰安中院于2015年8月6日以（2015）泰民三终字第67号民事判决驳回上诉，维持原判。人保公司新汶营业部不服判决申请再审，2016年6月27日山东省高级人民法院以（2016）鲁民申948号民事裁定书裁定驳回再审申请。2016年1月25日新泰市公安局交通警察大队作出新公交认字（2016）第321030A号交通事故认定书，对新公交认字（2013）第321030号交通事故认定书予以撤销，重新认定鲁J85X**大客车为肇事车辆，因故意破坏、伪造现场、毁灭证据认定戚某某负事故的全部责任。上述案件审理过程中，鞠某某申请执行，人保公司新汶营业部向本院缴纳赔偿款638440.27元。
2016年1月26日，被告人李某到新泰市公安局经侦大队投案。2016年1月6日人保公司新汶营业部出具谅解书，对被告人戚某某表示谅解。
上述事实被告人戚某某、李某无异议，并由经当庭举证、质证的被害人鞠某某的陈述，证人张某某等人的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、情况说明，道路交通事故认定书等交通事故卷宗材料，保险公司移送材料、戚某某书写的事故经过、放弃索赔申请书，新泰市人民法院、泰安市中级人民法院民事判决书，山东省高级人民法院民事裁定书，谅解书，被告人戚某某的供述与辩解，被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告人戚某某在事故发生后指使被告人李某驾驶鲁J396**号客车顶替事故车辆，以非法获取保险金为目的，虚构保险事故，向保险公司骗取保险金，数额特别巨大，二被告人行为均构成保险诈骗罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实均成立。被告人戚某某、李某案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，均系自首；被告人戚某某已取得保险公司谅解；被告人戚某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；对二被告人均予以减轻处罚。本案被告人戚某某、李某共同实施犯罪行为后，被告人戚某某案发前主动向保险公司提出放弃赔偿，主观恶性较小；被告人戚某某放弃赔偿后保险赔偿款638440.27元被法院依法判决，系因戚某某主观意志之外的原因所形成，而且因戚某某如实陈述了其替换肇事车辆的事实，保险公司缴纳赔偿款至本院后并未实际过付给被害人，故被告人戚某某自动放弃犯罪，应属犯罪中止，应当对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金三万元。
二、被告人李某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金二万元。
（以上二被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、本院已执行的赔偿款638440.27元退还中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马新华
审 判 员 刘平岭
人民陪审员 张明照
二〇一六年十一月四日
书 记 员 马宗娟
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初709号
原告：赵某某
被告：张某
本院在审理原告赵某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费375元由原告承担。
审判员 门玉华
二〇一七年三月二十日
书记员 刘 辉
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2118号之一
申请执行人：云南建晟交通设施有限公司。
法定代表人：曹鹏，该公司总经理。
被执行人：昆明奥巍工贸有限公司。
法定代表人：毕皓，该公司总经理。
被执行人：毕皓，男，汉族，1989年10月24日生。
上述当事人因买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1176号民事调解书，被执行人昆明奥巍工贸有限公司、毕皓向申请人支付货款人民币342360元，2016年9月15日前支付货款人民币100000元，余款人民币242360元在2016年12月31日前付清；支付律师费人民币7000元。案件受理费由被执行人昆明奥巍工贸有限公司、毕皓承担3617元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查本案被执行人昆明奥巍工贸有限公司、毕皓名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十七日
书记员 张瑞琳
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初3702号
原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市xxxxxxxx。统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。
主要负责人：曾红佩，董事长。
委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，女，1988年4月28日出生，汉族，公司员工，住所福建省仙游县。
被告：彭国宾，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住所福建省福州市台江区。
原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告彭国宾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉处理。
审判员 蔡琳琦
二〇一七年八月三十一日
书记员 林 锐
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。