广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）兴刑初字第128号
公诉机关兴安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。
委托代理人朱建勇，广西灵川律师事务所律师。
被告人彭中群，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2011）117号起诉书指控被告人彭中群犯故意伤害罪，于2011年9月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，兴安县人民检察院因补充侦查建议延期审理一次。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审限二个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院检察员尹相球出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及委托代理人朱建勇、被告人彭中群到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2010年2月19日21时许，被告人彭中群在本村彭某家厨房与李某甲因家庭纠纷发生争执，持木棒将李某甲的手臂、腿部打伤。经法医鉴定，李某甲的伤势为重伤。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭中群故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某甲请求判令被告人彭中群赔偿经济损失219471.58元及精神抚慰金39000元。其中：××赔偿金95591.2元；误工费35020元；住院伙食补助费2760元；护理费15123.51元；营养费12360元；被抚养人生活费38463.65元（5182.5元＋33281.15元）；医疗费19479.22元；交通费530元；鉴定费144元。附带民事诉讼原告人李某甲向法庭提供了以下证据：1、兴安县人民医院住院病历、手术记录、CT诊断报告、出院记录、医疗费收费收据5张计5016.6元；2、兴安县界首骨科医院疾病诊断证明书、病历、出院记录、出院证、收费收据5张计13284.1元；3、兴安县界首中心卫生院门诊收费收据1张170元；4、复印费收据2张计8.5元；5、交通费发票42张计401元；6、鉴定费收据1张计144元；7、李某甲与广州新视宝电脑监控器材有限公司签订的劳动合同；8、新视宝电脑监控器材有限公司企业注册基本资料、上岗证、2009年1月至2010年2月份工资表；9、李某甲的广东省居住证；10、李某甲女儿李诗雨户口及出生证、儿子李卿玉出生证。
经审理查明，被告人彭中群与李某甲为堂兄弟关系。2010年2月19日21时许，被告人彭中群在兴安县溶江镇车田村委车田村自己父亲彭某家厨房与李某甲因家庭纠纷发生争执，被告人彭中群持木棒将李某甲的手臂、腿部打伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度为重伤。李某甲的伤势于2011年4月27日经兴安县人民检察院刑事技术鉴定伤残等级为九级××。本案在审理过程中，被告人彭中群对李某甲的伤残等级提出重新鉴定，桂林市红十字会博爱医院于2011年12月19日鉴定李某甲的伤残等级为十级。
李某甲受伤后，于当日被送到兴安县人民医院住院治疗至2010年2月22日，住院2天共花医疗费4996.6元；附带民事诉讼原告人李某甲于2010年2月22日至2010年4月21日在兴安县界首骨科医院住院治疗59天，共花医疗费12500.98元，住院期间有陪护人员1人，建议出院后全休6个月，全休期间有人陪护，加强营养，一年后取出外支架；附带民事诉讼原告人李某甲为取出外支架于2011年3月2日至2011年3月8日在兴安县界首骨科医院住院治疗8天，共花医疗费703.12元，住院期间有陪护人员1人，建议出院后全休2个月，加强营养。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲为农业人口人员，其于2008年3月1日与广州新视宝电脑监控器材有限公司签订无固定期限劳动合同，2009年1月至2010年1月在该公司的平均工资为3360元；附带民事诉讼原告人李某甲育有二个子女，女儿李诗雨出生于2006年12月11日，儿子李卿玉出生于2011年5月25日。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人李某甲的陈述；2、证人李某乙、唐某、刘某、周某、彭某的证言；3、户籍证明；4、现场勘查笔录及照片；5、关于李某甲损伤程度及伤残等级的鉴定；6、被告人彭中群的供述；7、兴安县人民医院住院病历、手术记录、CT诊断报告、出院记录、医疗费收费收据；8、兴安县界首骨科医院疾病诊断证明书、病历、出院记录、出院证、收费收据；9、李某甲与广州新视宝电脑监控器材有限公司签订的劳动合同；10、新视宝电脑监控器材有限公司企业注册基本资料、李某甲上岗证、李某甲2009年1月至2010年2月份工资表；11、李某甲的广东省居住证；12、李某甲女儿李诗雨户口及出生证、儿子李卿玉出生证。
本院认为，被告人彭中群故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，对被告人彭中群应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人彭中群归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人彭中群的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某甲造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某甲虽然为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入均在城镇，其××赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。关于附带民事诉讼原告人李某甲的医疗费，提供了相应的医疗费收费收据，但是在提供的收据中有2011年1月19日界首中心卫生院出具的金额为170元的收费收据和2011年4月29日兴安县人民医院出具的金额为20元的收费收据，没有相关证据证实是用于本次受伤的检查治疗，该项费用本院不予支持，其余的医疗费18200.7元本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某甲误工费的诉讼请求，其第一次住院治疗共61天，出院时医院的疾病诊断证明中建议全休6个月，共计241天；第二次为取外支架住院8天，出院时医院的疾病诊断证明中建议全休2个月，根据本案的实际情况，本阶段的误工时间应计算至定残的前一天共计56天（从2011年3月2日至4月26日），因此，附带民事诉讼原告人李某甲的误工费按实际误工损失每月3360元共计算297天。关于护理费的请求，因附带民事诉讼原告人李某甲未提供护理人员收入情况等相关证据，根据本案实际情况本院认为按农、林、牧、渔业（17652元／年）标准计算较为适宜，共计算249天。对于营养费的请求，根据附带民事诉讼原告人的伤势程度及住院情况，本院认为应按住院时间每天10元计算。对于交通费的请求，根据本案的实际情况，本院酌情认定为200元。对于被扶养人生活费，应按受诉法院即本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。对于附带民事诉讼原告人李某甲提出的精神抚慰金39000元的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，本院不予持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2011年度），附带民事诉讼原告人李某甲的合理损失为：医疗费18200.7元，误工费33264元（3360元／月÷30天×297天），护理费12042元（17652元／年÷365天×249天），××赔偿金34128元（17064元／年×20年×10%），住院伙食补助费2760元（40元／天×69天），营养费690元（10元／天×69天），被扶养人生活费7496元（女儿李诗雨4543元／年×15年÷2人×10%、儿子李卿玉4543元／年×18年÷2人×10%），交通费200元，鉴定费144元，合计108924.7元，综上所述，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其合理部分，本院支持，其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人彭中群犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月25日起至2014年9月24日止。）
二、被告人彭中群赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失108924.7元。
上述款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘敬忠
审 判 员 袁建军
人民陪审员 韦达富
二〇一二年一月十七日
书 记 员 唐玉香