广东省东莞市第三人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2013）东三法民一初字第4808号＼n原告陈柏宽，男，1977年12月26日出生，汉族。＼n被告陆卫华，女，1970年10月9日出生，汉族。＼n原告陈柏宽诉被告陆卫华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈柏宽到庭参加诉讼。被告陆卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈柏宽诉称，原、被告经朋友介绍认识，被告以生意资金周转不足为由，向原告提出借款。2013年1月10日被告从原告处借得人民币200000元整，承诺于2013年2月10日归还并由被告出具了借据一份。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。现原告为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币200000元，并支付自2013年2月11日起至借款付清日止按双方约定每月25厘利息标准计收的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告陆卫华在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。＼n经审理查明，原告主张原、被告经朋友介绍认识，主张被告因资金周转需要于2013年1月10日向原告借款人民币200000元，主张双方约定借款期限为自2013年1月10日起至2013年2月10日止、约定逾期还款的利息为每月25厘，并主张被告逾期没有归还借款。对上述主张，原告向本院提供了一份《借款合同》为证。该《借款合同》内容主要为“一、被告（乙方）因生意周转资金不足，现向原告（甲方）提出借款。二、原告借给被告人民币200000元（大写：贰拾万元整），借款利息按每月计算，本合同签字即被告已从原告领到全部借款现金。三、借款期限为一个月，从2013年1月10日至2013年2月10日。如被告不能按时还款，按每月25厘计算逾期利息。四、被告用属于自己拥有的东莞市塘厦镇翻身街丰泽楼某号作为本借款的抵押物，如被告不能按合同约定按时偿还借款，原告有权就该抵押物行使抵押权”。经审查，该借款合同的“甲方”处有原告的签名，“乙方”处有被告的签名及指模，落款时间为“2013年1月10日”。＼n另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率2012年7月6日至今为5.60%。＼n以上事实，有原告提供的借款合同、被告的身份证复印件以及本院庭审笔录附卷为证。＼n本院认为，被告陆卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。＼n原告主张被告因资金周转于2013年1月10日向其借款人民币200000元，对此主张，原告举证了《借款合同》为证。经审查，被告在《借款合同》“乙方”处签名，并且合同注明“本合同自签字即乙方已从甲方领到全部借款现金”，故本院认定被告存在向原告借款人民币200000元的事实。《借款合同》约定借款期限从2013年1月10日至2013年2月10日止，现还款期限已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应予以归还，故对原告要求被告归还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。＼n关于原告主张的逾期还款利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”、第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，借款人逾期归还借款的，如借款合同未约定逾期还款利息的，则借款人应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付出借人经催告后的逾期还款利息；如借款合同约定逾期还款利息的，则借款人最多应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付出借人逾期还款利息。本案中，借款本金人民币200000元约定逾期还款利息按每月25厘计算，即年利率30%（2.5%／月×12个月）进行计算，该标准已远远高于中国人民银行公布的同期六个月以内（含六个月）期贷款基准年利率5.60%的四倍即22.4%，应以四倍为限。综上，被告应支付原告的逾期利息应按照如下方式计算：以人民币200000元为本金，自借款届满次日即2013年2月11日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。＼n综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条的规定，判决如下：＼n一、被告陆卫华应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告陈柏宽借款本金人民币200000元及逾期还款利息（计算方法：以人民币200000元为本金，从2013年2月11日起按中国人民银行同期六个月以内（含六个月）期贷款利率的四倍计算至本判决确定的清偿之日止）。＼n二、驳回原告陈柏宽的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费4300元，由原告陈柏宽负担50元，被告陆卫华负担4250元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。＼n＼n＼n＼n＼n审判长罗广杰＼n代理审判员韦枝展＼n人民陪审员张丽芬＼n＼n＼n二〇一三年十二月十二日＼n＼n书记员黎杰安＼n＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国民法通则》＼n第九十条合法的借贷关系受法律保护。＼n第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。＼n第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。＼n自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。＼n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。＼n《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》＼n第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。＼n第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。＼n＼n＼n