重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初字5520号
原告:陈永章，男，1972年7月15日生，住本县。
委托诉讼代理人：张钧翔，重庆或戎律师事务所律师。
被告：陈长华，男，1967年8月8日生，住本县。
委托诉讼代理人：冉启福，重庆桃花源法律服务所法律工作者。
被告：杨小东，男，1967年5月4日生，住本县。
被告：杨诚康，男，1987年3月25日生，住本县。
被告：田英，男，1986年10月4日生，住本县。
被告：罗华宣，男，1971年10月10日生，住本县。
原告陈永章与被告陈长华、杨小东、杨诚康、田英、罗华宣机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈永章于2017年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈永章及其委托诉讼代理人张钧翔、被告陈长华及其委托诉讼代理人冉启福、被告杨小东到庭参加诉讼，被告杨诚康、田英、罗华宣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永章向本院提起诉讼请求为：1、判决被告支付原告医疗费3982.97元、误工费12000元、护理费6000元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、住宿费1000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金23098元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费19908元，共计73208.47元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨小东在新疆阿勒泰市承包安装边境防护栏工程，被告罗华宣考察后与被告田英协商后决定一同去被告杨小东处承包部分工程来做，由被告田英带人过去。2017年6月22日，原告与白明强、田德瑜、被告田英、陈长华共同去阿勒泰市的途中，被告陈长华驾驶号牌为渝HBXX**号的轻型普通货车在S238线45公里加450米处，由南向北行驶时，由于被告陈长华操作不当，车辆冲出路外翻滚，导致原告受伤，车辆受损。被告陈长华在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在哈密市中心医院住院治疗3天后出院，回家休养。经鉴定，1、原告腰2椎体压缩骨折，压缩约2/3为X级（拾）组伤残；2、伤后误工期150日，护理期及营养期均为60日。经查，号牌为渝HBXX**的轻型普通货车所有人为被告杨诚康，该车一直是被告杨小东在管理使用。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告特依法向贵院提起诉讼，请求人民法院及时公正判决。
被告陈长华辩称：1、发生交通事故属实；2、被告陈长华与被告田英之间系无偿义务帮工法律关系。2017年6月22号，田英驾车与被告陈长华等人一起去新疆务工，因路途遥远，田英叫陈长华帮其驾驶一段路程，陈长华在行驶过程中发生交通事故。故应当由田英承担原告的赔偿责任；3、原告主张的部分费用标准过高，其精神抚慰金3000元过高。
被告杨小东辩称：1、被告罗华宣和田英说是在我那里打工不属实，罗华宣先去的新疆，当时田英在家里找工人过去。田英和罗华宣两人是在新疆合伙做工程的。我只是引荐罗华宣和酉阳的朱宗绪给新疆老板李某，他们从李某处承包工程，他们给我一点信息费；3、车子是罗华宣找我借的，他找人开过来，借之前，我就对他说因路途远要找两个开过长途的驾驶员；4、车子是我以杨诚康的名义买的，一直由我管理和使用。
被告杨诚康未出庭诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告田英未出庭诉讼，但提交书面答辩状，辩称：1、我们是去给被告杨小东做事，所有的工人可以证明。陈长华亦是我叫去的。2、杨小东叫我把他车开过去，新疆那么远，我一个人肯定不得行，我跟杨小东说要找个人帮忙开车，他说可以，要找个最好开个长途的老师傅。我就喊陈长华帮忙一起开；3、陈永章、白明强、还有田德瑜，在我和陈长华去开车前根本不认识，更别说叫他们了；4、除了他老丈人和兄弟，田某某伤得最重，问他是谁叫去的，给谁干活。
被告罗华宣未出庭诉讼，但提交书面答辩状，辩称：我是我表弟田英喊到新疆去做活的。田英认识杨小东，说杨小东在新疆有工程干，叫他去。田英就喊我和他一道过的新疆。陈永章、白明强过新疆是杨小东喊过去给他干活，一个是他兄弟，一个是他岳父。之前，杨小东、陈永章、白明强，我都不认识。陈长华是田英喊的，我亦不认识。
本院经审理认定事实如下：原告陈永章系被告杨小东同母异父的兄弟。杨小东一直在新疆自治区阿勒泰市承包安装边境防护栏工程，同时介绍他人在杨某（新疆自治区人）处承包工程，他人给予信息费。杨小东介绍被告罗华宣在杨东处承包工程，罗华宣给杨小东相应的信息费。因罗华宣在新疆承包工程未有车辆不方便，加之杨小东在重庆市酉阳自治县龙潭老家有一台车闲置，于是，罗华宣在2017年6月22日前多次找杨小东借车。杨小东同意借车，并嘱咐罗华宣自已找人开车，因路途遥远，需找两个跑过长途的驾驶员开车。陈永章系杨小东电话叫去新疆务工，同时搭乘罗华宣所借车辆一起到新疆务工处。被告田英与罗华宣系亲戚关系，被告陈长华与田英系同镇居民，相互间认识，田英介绍陈长华到新疆务工。2017年6月22日，田英驾驶杨小东在酉阳县龙潭镇老家的渝HBXX**号轻型普通客车向新疆方阿勒泰市方向驶去，原告陈永章免费搭乘该车辆。因陈长华驾驶过长途汽车，故田英叫陈长华驾驶一段路程。田英与陈长华轮流开车。当陈长华将车驾驶到S238线45公里加450米处（由南向北行驶）时，因陈长华操作不当，车辆冲出路外翻滚，导致陈永章受伤，车辆受损的交通事故。该事故经新疆维吾尔自治区哈密市伊州区公安局交通警查大队认定，驾驶人陈长华在此次事故中承担全部责任，乘车人陈永章、白明强、田德瑜无责任。陈永章受伤后于6月23日在新疆维吾尔自治区哈密市中心医院住院治疗，住院期间陪护一人，6月26日出院。经医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左肱骨大结节骨折、左肩关节脱位复位术后、肋骨骨折、左肩部挫伤、腰北部挫伤、肺挫伤等。出院医嘱为：绝对卧床，禁止负重，建议腰椎骨折手术治疗，并完善相关检查并积极治疗，定期复查，不适随诊。2017年9月11日，陈永章的伤情经重庆市酉阳县司法鉴定所鉴定为：1、腰2椎体压缩性骨折，压缩约2/3为X（拾）级伤残；2、伤后误工期为150日、护理期及营养期均为60日，花去鉴定费1300元，其中鉴定伤后误工期、护理期及营养期花费600元。2017年12月，原告陈永章诉至本院要求被告赔偿各项费用共计73208.47元。
另查明，渝HBXX**号轻型普通客车系杨小东以其兄弟杨诚康的名义购买的，该车一直由杨小东管理和使用。该车投保2016年11月9日至2017年11月8日期间的交强险。被告田英及陈长华具有驾驶本案肇事车辆的资质和能力。
再查明，被告田英驾驶渝HBXX**号轻型普通客车所花费的加油费、高速公路过关费均由田英负担。原告受伤后，被告田英垫付了原告在哈密中心医院的门诊费用80元及住院费用3982.97元医疗费，其医院的相关费用结算均由田英完成。原告陈永章系农村户口，其母亲游某某(生育五个子女)生于1936年8月7日，其女儿陈某某生于2001年11月25日。
上述事实，有原告举示的道路交通事故责任认定书、哈密市中心医院的病历、医院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、火车票、户口复印件、社区居委会证明，被告杨小东的出庭证人朱宗绪的当庭证言、车辆行驶证、交强险强制保险单，被告田英举示的医院收、退收据等证据，经庭审举证、质证，结合原、被告诉辩和庭审陈述，事实清楚，足以认定。
针对被告田英陈述垫付陈永章的4036元医疗费一事，田英向法庭举示哈密中心医院收、退款收据.原告委托诉讼代理人质证认为，原告陈永章的医疗费是杨小东垫付的，罗华宣垫付另外伤者的部分医疗费。缴费发票是田英签的字，手续是田英办的，但钱不是田英出的。被告杨小东质证认为，田英提交的照片不是真实的，陈永章的医疗费我也交了3000元。被告陈长华质证认为，对田英提交的证据无异议。本院认为，被告田英为证明垫付医疗费一事，向法庭提交陈永章在哈密市中心医院的相关票据，该收、结票据两张，各记载30元、50元，原、被告均认可原告受伤后的相关结算票据（含交通费）均由田英办理,其住院预交款收据在结算时被医院收取。原告陈永章自己在法庭上陈述医疗费不知是谁垫付的，被告杨小东亦未有相关证据证实自己垫付医疗费或田英收到杨小东垫付的医疗费后为其出具的收据。根据陈永章在医院的结算统一票据看，陈永章的医疗费预交款是5000元，结算后是3982.97元,田英陈述的垫付款3983元与陈永章的住院医疗费结算款大致相吻合，因此，本院对田英陈述垫付原告住院的医疗费，予以采信。
本院认为，被告杨诚康、田英、罗华宣经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对本案的证据质证、辩论等相关诉讼权利。本案的争议焦点为：一、本案的赔偿责任主体和责任划分；二、赔偿范围和标准。分别评述如下：
关于焦点一。1、根据被告杨小东的出庭证人朱某某的出庭证言，证实被告罗华宣通过杨小东的介绍在新疆承包劳务工程做，罗华宣多次找杨小东借位于酉阳县龙潭镇老家闲置的车辆，杨小东将车借给罗华宣，罗华宣自己找人将车从龙潭镇开往新疆务工地。被告杨小东与被告罗华宣之间形成借用机动车法律关系。被告田英辩称是杨小东的雇佣工人，是杨小东叫自己开车过去的，因杨小东在庭审中不予认可，且田英亦未有相关证据证实，故不予采信。被告罗华宣辩称是田英叫其去新疆在杨小东处做工的意见，杨小东不予认可，同时与朱某某的出庭证言不吻合，故不予采信;2、被告罗华宣与田英系亲戚关系，田英亦具有驾驶小车的资质和能力。罗华宣找人将车开到新疆务工地，这一事实通过朱某某的出庭证言能证实。因田英及罗华宣拒不出庭诉讼，且亦未提交相关辩称意见方面的证据来反驳杨小东的出庭证人朱某某的证明内容，故本院无法查实罗华宣找田英将车开到新疆，双方是如何约定的，本院仅凭现有证据无法认定罗华宣找田英开车这一行为双方是购成何种法律关系，因此，无法评判罗华宣在本案中的赔偿责任，但本案是机动车交通事故责任纠纷，并不影响本案的审判;3、被告田英叫被告陈长华一起到新疆务工，陈长华搭乘该车前往，因陈长华具有驾驶小车的资质和能力且又有长途驾驶的经历，故田英让陈长华与其轮流无偿驾驶车辆前往新疆。被告田英请陈长华无偿驾驶车辆，事先是否征求罗华宣的意见，因田英、罗华宣拒绝出庭，亦未有相关证据证实，故根据现有证据查明的事实认定田英与陈长华之间购成无偿帮工法律关系。4、被告陈长华驾驶本案渝HBXX**号轻型普通客车，因操作失误造成交通事故，该事故经交警部门认定陈长华负事故的全部责任。本案出庭的原、被告均无异议，故可作为本案认定相关事实的依据。陈长华应当承担本次事故的民事赔偿责任。鉴于陈长华与田英购成无偿帮工法律关系，陈长华的相关民事赔偿责任应当由田英承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。陈长华造成本案交通事故，经有关部门认定为全部责任，故属于重大过失。原告要求被告共同赔偿，故陈长华对田英承担的民事赔偿数额应当承担连带责任。田英可依据与罗华宣之间的有效约定向罗华宣行使有关请求权。5、原告陈永章诉称田英与罗华宣之间购成合伙关系，陈永章是去帮罗华宣打工的观点。因陈永章并未有相关证据提交法庭，故不予采信。陈永章系杨小东介绍无偿搭乘田英、陈长华驾驶的车辆。陈永章与被告田英形成好意搭乘关系。从民法的公平理念出发，个人之间免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，可予以酌情适当减轻被搭乘机动车一方对搭乘人的赔偿责任;6、被告杨小东将车辆借给罗华宣，由罗华宣自行找人驾驶到达新疆务工地，该车辆符合行驶的条件，且杨小东在出借车辆时尽到合理的提示义务，故杨小东在本案中无过错，不应承担相应的赔偿责任。杨小东以被告杨诚康的名义购买车辆，并长期管理和使用，杨诚康在本案中无过错，故不应承担本案赔偿责任。综上，根据本案事故发生时当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度等，原告陈永章自行负担20%的民事赔偿责任，被告田英承担80%的民事赔偿责任，被告陈长华对田英赔偿的数额承担连带赔偿责任。
关于焦点二。原告陈永章的合理损失如下：1、医疗费3982.97元，被告田英已全额垫付，故扣除。关于田英垫付原告的门诊费用80元,因原告在本案中未主张,被告田英又拒不出庭诉讼,本院无法征求田英的意见,故该垫付费用,本案不作审理；2、住院伙食补助费150元（50元/天×3天），予以支持；3、交通费871.5元,有票据佐证，予以支持；4、住宿费180元，原告于出院日从新疆哈密站坐火车到重庆，考虑到原告到达重庆的当天无法再前往酉阳，故酌情支持重庆一晚的住宿费。原告要求支付1000元的住宿费，无相关证据，且未说明正当性，故酌情支持180元；5、残疾赔偿金25088.8元（23098元﹢995.4元﹢995.4元）。原告的伤情经鉴定为十级，农村户口，其残疾赔偿金为23098元（11549元×20年×10%，2017年重庆农村常住居民人均可支配收入为11549元）；原告母亲游某某的被扶养生活费995.4元（9954元×5年×10%÷5人），原告之女儿陈某某的被抚养生活费995.4元（9954元×2年×10%÷2人）计入残疾赔偿金中。6、误工费7200元（80元/天×90天），原告的伤情于2017年9月21日经司法鉴定机构鉴定为拾级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从受伤之日起至定残日前一天止为90天，故原告的误工天数为90日。原告提供的关于误工期鉴定的天数与法律不相符，故不予采信；7、护理费6000元（100元/天×60天），结合原告的伤残等级，原告出院后生活还不能自理，同时，被告对原告的护理期限鉴定亦不持异议，故予以支持。8、营养费600元，被告对原告的营养期限鉴定不持异议，本院予以采信。原告的伤情鉴定为十级，结合营养期限鉴定，酌定600元。9、鉴定费1100元，原告花去鉴定费1300元，扣除本院不予支持的误工费鉴定费用200元。10、原告诉请精神损害抚慰金，本案原告系免费搭乘车辆，从民法的诚信、公平公正理念出发，不予支持。
综上，原告因交通事故受伤后的合理损失为45173.27元，由田英赔偿36138.62元(45173.27元×80%),扣除被告垫付的医疗费3982.97元，田英还应当赔偿32155.65元。被告陈长华对被告田英赔偿的数额承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈永章因交通事故受伤的各项损失45173.27元，由被告田英赔偿36138.62元,扣除田英垫付的医疗费3982.97元,还应当赔偿32155.65元,被告陈长华承担连带赔偿责任。限本判决生效后十日内支付;
二、驳回原告陈永章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632.08元(原告预交316.04元)，因适用简易程序减半收取316.04元，由原告承担177.04元，被告田英、陈长华共同承担139元，退回原告139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 石胜瑜
二〇一八年二月二十二日
书记员 蒋中江