wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）温瑞民特字第20号＼n申请人涂秀萍。＼n被申请人涂生娒。＼n指定代理人涂建国，男，1954年10月17日出生，汉族，系被申请人的儿子。＼n申请人涂秀萍要求宣告涂生娒为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。＼n申请人涂秀萍申请称：申请人与被申请人系父女关系。被申请人经过浙南司法鉴定所鉴定，被鉴定人为无民事行为能力，另外，被申请人生活无法自理，且没有能力维持自己的合法权益。为保护被监护人的人身、财产及其他方面的合法权益。据此，申请人请求宣告被申请人涂生娒为无民事行为能力人。＼n本院认为，根据温州浙南司法鉴定所对涂生娒作出的法医精神病鉴定意见书，被鉴定人患老年痴呆（重度），记忆、智能严重受损，不能认识家人，个人生活需别人照顾，根本不知道自己有哪些财产及该如何处理本次的房产继承纠纷，对整个司法诉讼程序基本不知，因此，被鉴定人目前不能辨认自己的权利和义务，不能做出自己真实的意思表示，也不能有效保护自己的合法权益，故民事行为能力评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条第二款的规定，判决如下：＼n宣告涂生娒为无民事行为能力人。＼n本判决为终审判决。＼n审判员邢建＼n二〇一二年十二月十一日＼n代书记员魏为晓
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0411民初788号
原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：浙江省嘉兴市茧丝绸交易市场*期南裙房。统一社会信用代码：91330401846495318E。
诉讼代表人：胡晓，行长。
委托代理人（特别授权代理）：戈振磊、沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：唐余胜,男,1965年2月17日出生,汉族，住湖南省道县。
原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行与被告唐余胜信用卡纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2018年3月5日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戈振磊到庭参加诉讼，被告唐余胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月，被告向原告申请办理贷记卡，被告同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定使用贷记卡，后原告审核同意了被告的开卡要求，被告在原告处于2011年4月22日开立贷记卡卡号为46×××69。贷记卡俗称信用卡，可以在银行核定的授信额度内进行透支，被告在获得贷记卡后，被告多次使用该卡进行透支，现因被告未及时归还透支的本金，造成原告损失，截至2017年12月31日，因被告消费或预借现金等产生的透支本金332324.12元、利息100160.03元、滞纳金9628.78元、管理费3000元，共计人民币445112.93元，后续产生的利息、滞纳金与管理费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的约定计算，因被告未按约还款，同时应支付原告实现债权的律师费。故原告请求判令被告偿还原告透支本金332324.12元、利息100160.03元、滞纳金9628.78元、管理费3000元（暂计算至2017年12月31日，后续产生的利息、滞纳金与手续费按合同按约计算）；被告承担律师费2500元；本案诉讼费由被告承担。
为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：
证据一，贷记卡申请表一份，用以证明被告向原告申请贷记卡，并且同意遵守约定使用贷记卡，并计算利息、滞纳金、手续费等相关费用。
证据二，交易记录及欠息证明各一份，用以证明被告使用贷记卡透支且未及时归还的事实。
证据三，委托代理协议及代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付的律师费2500元。
被告唐余胜未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：
原告提供的三份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。
根据对证据的认证，本院确认本案的事实与原告起诉内容一致。
另查明，被告使用的贷记卡卡号为46×××69于2013年6月22日已核销。
诉讼中，原告放弃了要求被告支付核销后后续的利息、滞纳金与手续费的请求。
本院认为：被告向原告申领贷记卡，原告经审查后向被告核发了贷记卡，对此双方都应按照贷记卡领用合约履行各自的义务。被告使用该卡进行透支消费后未按约按期足额还本付息，属违约行为，被告应当承担归还原告借款本金，支付利息、滞纳金、管理费及原告为实现债权所花去的律师费的民事责任。被告唐余胜经本院合法传唤传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐余胜于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行透支本金332324.12元，并支付利息100160.03元、滞纳金9628.78元、管理费3000元；
二、被告唐余胜在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行实现债权的律师费2500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8014元，公告费560元，合计人民币8574元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
(后附页)
审 判 长 顾德忠
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一八年八月十日
书 记 员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执358号之一
申请执行人：李银山，男，1965年1月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人：郝嬲山，男，1964年11月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被执行人：郝玉兰，女，1966年1月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。
本院在执行申请执行人李银山与被执行人郝嬲山、郝玉兰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人郝嬲山、郝玉兰在府谷县有分红款、补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人郝嬲山、郝玉兰在府谷县的分红款、补偿款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
二、扣留被执行人郝嬲山、郝玉兰在府谷县的分红款、补偿款，扣留期限为三年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 培 华
审判员 郝鹏举审判员王二耀
二〇一七年三月十五日
书记员 王 文 强
甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘2922民初396号
原告：黎海东，男。
委托代理人：李江龙，系临洮县法律援助中心律师。
原告：黎万堂，男。
被告：马有良，男。
被告：马义吉仁，男。
原告黎海东、黎万堂与被告马有良、马义吉仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用普通程序开庭审理了此案，原告及委托代理人、被告马有良出席了审理，被告马义吉仁经传票传唤未能到庭参加审理，本案现已审理终结。
原告黎海东、黎万堂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告黎万堂医疗费等各项费用8208.6元（其中医药费2858.6元、误工费1265元、护理费1265元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；2、要求二被告承担黎海东的各项费用19212.41元（其中医疗费11500.21元、误工费2072元、伙食补助费560元、营养费280元、护理费2524.2元、交通费住宿费1276元、精神抚慰金1000元）；3、由二被告承担原告的汽车维修费20000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告马义吉仁为甘NA98**号肇事车辆的实际所有人。2018年1月12日14时23分，被告马有良驾驶甘NA98**号轻型普通货车从康乐县城方向驶往草滩乡方向途中，车辆行驶至康乐县胭脂镇马集街道路段，被告马有良驾车超越前方车辆驶入左车道，与相对方向行驶的由原告黎海东驾驶的甘N940**号轻型普通货车相撞，造成原告黎海东与黎万堂受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告均被送往康乐县人民医院救治，黎万堂住院治疗11天，产生医疗费用及各项损失共计8208.6元，黎海东住院14天，产生的医疗费用及各项经济损失19212.41元。事故造成原告黎海东驾驶的车辆（甘N940**）受损,产生的财产损失为20000元。2018年2月9日，康乐县公安局交通警察大队出具康公交认字【2018】第00016号《道路交通事故认定书》，确定该事故形成的原因如下：被告马有良驾驶机动车不注意行车安全驶入左道，是造成事故的全部原因。该事故中被告马有良承担事故全部责任，二原告均无责任。本交通事故的责任明确，事实清楚，证据充分。二被告理应给予原告赔偿。
被告马有良辩称，事故的发生经过如原告所述，事故发生后，他在康乐交了1000元让黎万堂住院，并且向黎海东给了780元，但黎海东要去兰州住院，他向兰州医院交了2000元，他愿意承担二原告产生的医药费，但其他的费用他不愿负担，因为原告算的高了。他是事故发生时甘NA98**号车的实际使用者，他从马义吉仁处购买了该车，但未过户,他愿意独自承担原告的赔偿费用。
被告马义吉仁缺席。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2018年1月12日14时23分，被告马有良驾驶甘NA98**号轻型普通货车从康乐县城方向驶往草滩乡方向途中，车辆行驶至康乐县胭脂镇马集街道路段，被告马有良驾车超越前方车辆驶入左车道，与相对方向行驶的由原告黎海东驾驶的甘N940**号轻型普通货车相撞，造成原告黎海东与黎万堂受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告均被送往康乐县人民医院救治，黎万堂住院治疗11天，产生医疗费为2858.6元，交通费500元，黎海东住院14天，产生的医疗费11500.21元，交通费1000元，住宿费276元。被告马有良曾垫付了3600元。甘NA98**号轻型普通货车的车主为被告马义吉仁，被告马有良与被告马义吉仁曾于2017年8月10日签订车辆买卖合同，但车辆尚未过户。被告马有良应承担赔偿责任。2018年2月28日，康乐县公安局交通警察大队对原、被告进行了调解，因双方就赔偿事宜未能达成协议而调解终结。2018年3月7日，原告黎海东、黎万堂起诉至本院。
综上所述，原告黎万堂、黎海东要求被告承担其住院医药费及其他损失的诉讼请求合理，本院予以支持。对于原告提出要求被告承担汽车维修费的诉讼请求，因原告未提供修车发票，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条之规定，判决如下：
一、由被告马有良承担原告黎万堂医药费2858.6元、误工费1265元、护理费1265元、伙食补助费1100元、营养费220元、交通费500元，共计7208.6元，除去被告马有良已给付的1000元，实际应给付6208.6元；
二、由被告马有良承担原告黎海东医药费11500.21元、误工费2072元、伙食补助费560元、营养费280元、护理费2524.2元、交通费1000元、住宿费276元，共计18212.41元，除去被告马有良已给付的2600元，实际应给付15612.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告马有良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张 生
代理审判员 辛瑞南
人民陪审员 杨永军
二〇一八年八月八日
书 记 员 杨 斌
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初2735号
原告：资阳市朋发汽车租赁服务有限公司，住所地资阳市雁江区娇子大道8号门市。
法定代表人：杨华，总经理。
委托诉讼代理人：张军，男，1969年7月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司股东之一。
委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区河埝街169号。
法定代表人：邓新，经理。
委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。
本院在审理原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司保险合同纠纷一案，原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1491元，由原告资阳市朋发汽车租赁服务有限公司负担。
审判员 尹 刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 张意涵
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1534号
原告：王鑫，男，现住沈阳市于洪区。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，男，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。
委托代理人：朱占峰，男，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
原告王鑫诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王鑫、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋、朱占峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金3895元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得的原因不在被告；系由政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同及相关材料。原告的诉讼请求有部分超过法律规定的诉讼时效。应自起诉之日向前推算两年。
经审理查明，原告王鑫与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为87.06平方米，金额为530603元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年8月20日，原告办理了入住手续。
2016年1月6日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于原告主张的逾期办证违约金该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2012年8月20日办理了房屋交付手续，故被告应当在此日之后的540天之内，即2014年2月11日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但至今涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，出卖人按日向买受人支付交付房款十万分之一的违约金。截止原告起诉之日，被告应赔偿原告逾期办证违约金3895元（530603元×0.00001×734天，计算至2016年2月15日）。
关于被告提出的原告的诉讼请求超过诉讼时效的主张，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告王鑫逾期办证违约金3895元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由原告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年四月十一日
书记员 魏立涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初4095号
原告：闫刚。
委托代理人:田苗。被告：江苏兴邦建工集团有限公司。
法定代表人：王百乐。
被告：张柏森。
本院在审理原告闫刚与被告江苏兴邦建工集团有限公司、张柏森提供劳务者受害责任纠纷一案，因原、被告案外已达成和解协议，故原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫刚撤回起诉。
案件受理费250元，由原告闫刚自行承担。
审 判 长 朴银实
审 判 员 王 嘉
人民陪审员 石大路
二〇一七年一月三日
书 记 员 赵春阳
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0781执1146号
申请执行人邹金华，男，汉族，1966年2月21日出生，务工，住福建省光泽县。
被执行人福建崛鑫建筑劳务有限公司，住所地邵武市城郊紫金城裙楼A-D幢2层C11号，证件号码：06655436-4。
法定代表人：余琛。
本院在执行申请执行人邹金华与被执行人福建崛鑫建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，由于被执行人拒不履行光劳仲案[2016]5号裁决书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初5376号
原告：深圳市格利特印刷有限公司，住所广东省深圳市光明新区光明街道观光路安华洲利工业园B栋，统一社会信用代码91440300671862031Y。
法定代表人：李千千，总经理。
委托诉讼代理人：梁振玄，广东普发律师事务所律师。
被告：深圳市特灵通数码通讯发展有限公司，住所广东省深圳市南山区高新科技园中区科苑路科兴科学园B栋1单元10层01A，统一社会信用代码91440300745157774C。
法定代表人：吴宏拨。
原告深圳市格利特印刷有限公司（以下简称格利特公司）与被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司（以下简称特灵通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，经审理查明本案具有不宜适用简易程序的事由，裁定转为普通程序，于2016年11月10日依法由审判员王晓辉与人民陪审员蔡丽璇、王晓春组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告格利特公司的委托诉讼代理人梁振玄到庭参加了诉讼，被告特灵通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告格利特公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付货款97084.7元及利息（以97084.7元按年利率6%，从2016年2月14日起算，暂计至2016年4月25日，利息计至被告付清货款时止）；⒉判令被告负担���案诉讼费用。事实与理由：当事人之间存在买卖合同关系，由原告方向被告方提供产品。2015年12月经双方对账后被告方尚欠货款合计97084.7元，至今未付，特诉至法院。
被告特灵通公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，结合本案当事人提交的证据，本院认证如下：
一、格利特公司向本院提交的2015年11月份《对账单》显示2015年10月应收余款62833.2元，2015年11月应收余款34251.5元，合计97084.7元，结算方式为月结60天，特灵通公司确认时间为“12月16日”。该份《对账单》有双方当事人的签字盖章；
二、格利特公司向本院提交的四份深圳市特灵通数码通讯发展有限公司《PURCHASEORDER》均载明“付款条件：月结60天。”，且均有双方当事人的签字盖章。
以上事实，有对账单、送货单、发票等证据及当事人的庭审陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。当事人之间的买卖合同法律关系依法成立，合法有效，应予确认。被告未依约按时给付货款构成违约，原告主张被告支付已对账确认且已届付款期限货款97084.7元的诉请，应予支持；另关于原告逾期付款利息的主张，依据已查明事实，利息起算时间为2016年2月15日的部分主张于法有据，同时以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，原告该项主张的利率标准也并无不当，故而本院对原告主张逾期付款利息按上述起算时间、利率计算的部分诉请予以支持，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市格利特印刷有限公司货款97084.7元及利息（利息按年利率6%标准，自2016年2月15日起计算至款项清偿之日止）；
二、驳回原告深圳市格利特印刷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2255.84元，由被告深圳市特灵通数码通讯发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
人民陪审员 蔡丽璇
人民陪审员 王晓春
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 秀
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一初字第1610号
原告邱田镇，男，汉族，1991年1月30日出生，住柳州市。
被告卢朝周，男，壮族，1968年10月10日出生，住柳州市。
被告覃荣青，女，壮族，1966年8月25日出生，住柳州市。
原告邱田镇诉被告卢朝周、覃荣青排除妨害纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用普通程序，由审判员覃军担任审判长，与人民陪审员胡忠玉、韦晓英共同组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。书记员潘乐担任记录。原告邱田镇、被告卢朝周、覃荣青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱田镇诉称，2013年11月8日，原告与案外人何影签订房屋买卖合同，购买位于柳州市的房屋，并于2013年11月27日取得了该房屋的产权证书。原告取得该房的的产权证后发现二被告仍然居住在该房屋内，于是请求二被告搬离，二被告不仅不搬离反而将原告告上法庭，柳南区人民法院2015年3月16日判决驳回二被告的诉讼请求。现二被告至今仍然侵占着原告的房屋，拒绝搬离。为此，原告只好提起诉讼:1、判令二被告腾空位于柳州市房屋交还原告;2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、房产证复印件一份，证明柳州市航岭路为我所有。
2、判决书复印件一份，证明两被告诉原告排除妨害（2015）南民初（一）字第104号纠纷，判决驳回两被告的诉请。
原告当庭提交证据：
3、柳州市房产登记资料查询结果打印件加盖公章一份，证明柳州市为原告所有。
被告卢朝周、覃荣青辩称，不同意原告的诉讼请求，我们要得到赔偿款后才同意搬走。
被告为其辩解向本院提交的证据有：
（2014）南民初（一）字第2793号判决书复印件一份，证明我方已经购买了房屋。
经过开庭质证，原告对被告提交的证据的真实性无异议，被告对原告提交的证据认为：证据1真实性我方不清楚，证据2是真实的，证据3房屋有抵押，也是可以解除抵押的。
本院认为，原被告提供的证据均有原件，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
二被告系夫妻关系。2011年9月20日，二被告与袁凤姣签订房屋买卖合同，由二被告购买登记在何影名下的柳州市的房屋，同年10月二被告即装修该房屋并居住至今，但一直未办理房屋的过户手续。2013年11月8日，原告与案外人何影签订房屋买卖合同，购买位于柳州市的房屋，并于2013年11月27日取得了该房屋的产权证书。二被告曾向本院起诉邱田镇、何影、袁凤姣排除妨害纠纷，要求水电恢复原状，本院于2015年3月16日作出（2015）南民初（一）字第104号民事判决书，驳回卢朝周、覃荣青的诉讼请求，该判决已生效。2014年12月9日，卢朝周、覃荣青向本院起诉袁凤姣、何影、邱田镇房屋买卖纠纷一案，要求:1.双倍返还购房定金120000元；2.退回已交房款95586．10元；3.承担代付费用11673元，赔偿装修损失20000元(暂计，最后以评估报告为准)；4.赔偿房增值50000元(以评估报告为准)，合计297259.1元。本院于2016年1月6日作出（2014）南民初（一）字第2793号民事判决，判决“一、被告袁凤姣向原告卢朝周、覃荣青返还定金60000元。二、被告袁凤姣向原告卢朝周、覃荣青返还房款95586.1元。三、被告袁凤姣向原告卢朝周、覃荣青赔偿有线电视初装费276元，天然气管道安装费2670元以及装修损失20000元。四、被告袁凤姣向原告卢朝周、覃荣青赔偿房屋增值损失50000元。五、被告袁凤姣向原告卢朝周、覃荣青支付评估费6540元。六、驳回原告卢朝周、覃荣青的其他诉讼请求。”，该判决目前尚未生效。
由于二被告未搬离离原告所有的柳州市的房屋，原告遂于2015年6月26日诉至本院，要求1、判令二被告腾空位于柳州市房屋交还原告。2、由被告承担本案一切诉讼费用。庭审中，二被告表示在收到本院（2014）南民初（一）字第2793号民事判决的款项后才同意搬离该房屋。
本院认为，所有权人对自已的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告于2013年11月27日取得了柳州市房屋的产权证书，按照法律规定，其取得该房屋的所有权，现二被告在该房屋居住，原告主张二被告搬离该房屋并将房屋交还原告，符合法律规定，本院予以支持;二被告辩称在收到本院（2014）南民初（一）字第2793号民事判决的款项后才同意搬离该房屋，因履行该义务的义务人是袁凤姣，并不是本案的原告，故原告的抗辩理由不能成立。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
被告卢朝周、覃荣青搬离柳州市房屋并将该房屋交还原告邱田镇。
案件受理费100元（原告已预交），由被告卢朝周、覃荣青负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间履行义务，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 军
人民陪审员 胡忠玉
人民陪审员 韦晓英
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 潘 乐
法律适用：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十九条所有权人对自已的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1600号
原告马某，农民。
委托代理人史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告戴某甲，农民。
原告马某与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人史瑞，被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称:原被告于1994年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育了儿子戴某乙；由于婚前缺乏必要的了解及彼此年龄悬殊太大等因素，故真正开始生活以后，才发现对方的缺点很多，经常因琐事吵打，以前总是考虑孩子太小，如今孩子已经长大能够独立生活。自2003年开始，原告就独自一人外出打工，彼此过着互不关心的生活，夫妻之间徒有虚名，2015年3月份，原告曾向贵院起诉要求与被告离婚，但此请求未获支持。综上，原告认为其与被告之间感情已经彻底破裂，现再次起诉至贵院，请求判令准予原被告离婚。
被告戴某甲辩称:我不同意离婚，我的家庭好好的；我感谢我老婆，这十多年来，对这个家庭付出太多，1995年曾受层层阻碍在元旦登记结婚；自××××年××月××日生育长子戴某乙，我特别珍惜我俩之间感情，这段婚姻确实来之不易，我这辈子要对她好；双方没吵、没打、没闹，2014年年底我还打了20000元给原告；双方最后一次在一起生活是2015年开庭后，是2015年5月份在苏州共同生活期间，双方因琐事发生争吵；从儿子戴某乙的角度考虑，他现在正要说亲阶段，如果你走了，谁家女儿会嫁入一个无妈的单亲家庭里来，今年春节他都不愿回来，他怕同学问他妈妈到哪里去了，你也应该为孩子考虑一下，你也不能这么做的。
经审理查明：1994年，原告马某与被告戴某甲相识，后确立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子戴某乙。原被告婚后一段时间夫妻感情尚好，但因家庭琐事有时产生矛盾。马某在庭审中称双方自2003年就已经分居，分居有10年了,但被告戴某甲称2015年5月双方在苏州还共同生活差不多一个星期，且双方因琐事发生争吵。原告曾于2015年3月22日向本院起诉要求与被告离婚，本院以夫妻感情尚未破裂为由判决不准予原被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原被告的庭审陈述，原告方提交的原被告结婚登记审查处理表、(2015)连东双民初字第00304号民事判决书各1份等证据予以证实。
本院认为：原告马某与被告戴某甲自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，且生育一子戴某乙。虽因琐事有时产生矛盾，但马某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方有和好可能，所以马某要求与戴某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告马某与被告戴某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
审 判 员 陆洪远
二〇一六年三月二十八日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 晏宇腾
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执346号
申请执行人彭州市第四人民医院，住所地：四川省彭州市。
法定代表人？，职务：院长。
被执行人万立新，男，1951年10月2日出生，，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，现在四川省彭州市。
被执行人万江，女，1989年8月8日出生，，住四川省彭州市。
申请执行人彭州市第四人民医院申请执行被执行人万立新，万江无因管理纠纷一案。本院于2015年9月9日作出的（2015）彭州民初字第2816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭州市第四人民医院于2016年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院向被执行人依法送达了执行通知书。在执行过程中，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为生活费334933.77元、案件受理费2652元,共计337585.77元；未执行金额337585.77元。
二、终结彭州市人民法院作出的（2015）彭州民初字第2816号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 胡 剑
二〇一六年九月二十九日
书记员 邓泽粮
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0103执58号
申请执行人湖南银华投资担保有限公司。
法定代表人李蕴。
被执行人任利，男。
被执行人袁妹华，女。
上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案于2016年7月11日经本院审结，该案（2016）湘0103民初470号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请执行人垫付租金89128.21元，逾期利息7090.15元（以垫付租金89128.21元为基数，按月利率1.5‰从2012年9月3日起暂算至2017年2月4日止），本案受理费3420元，公告费560元，执行费1400元，迟延履行金2854元（以垫付租金89128.21元为基数，按日万分之一点七五为标准，从2016年8月5日暂算至2017年2月4日）以上共计104452.36��。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人任利、袁妹华的银行存款104452.36元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 武
二〇一七年二月四日
代理书记员 周颖健
＼n重庆市九龙坡区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）九法刑初字第00077号＼n公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。＼n被告人易某某，男，汉族。因犯盗窃罪，于1989年4月25日被本院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪，于2002年1月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，2003年11月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年3月5日被本院判处管制八个月。因犯盗窃罪，于2012年9月25日被本院判处管制一年四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十二日，同月24日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。＼n被告人王某，女，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被捉获，次日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。＼n重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2013）1671号起诉书指控被告人易某某、王某犯贩卖毒品罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邱仡出庭支持公诉，被告人易某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年9月11日23时许，被告人易某某、王某经预谋后在本区石坪桥金桥彼岸小区门口处，以300元的价格将1包毒品冰毒（净重0.3克）和毒品麻古2颗（净重0.18克）贩卖给陈某某后，被民警当场捉获，民警还从被告人易某某身上搜出毒品麻古1颗（净重0.08克），公安机关对上述毒品予以扣押。经鉴定，从上述扣押的毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。＼n另查明，被告人易某某、王某犯盗窃罪，于2012年9月25日被本院判处管制一年四个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2012年10月9日至2014年2月8日止，至被告人易某某被捉获时，尚未执行的刑期为4个月零28日。＼n上述事实，被告人易某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，户口信息，到案经过，行政处罚决定书、（2012）九法刑初字第01612号刑事判决书及执行通知书，人身检查笔录，提取记录、扣押物品清单、称量记录，指认照片，辨认笔录，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，通话记录，证人陈某某、张某某的证言及被告人易某某、王某的供述等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人易某某、王某非法贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因，其中被告人易某某贩卖0.56克，被告人王某贩卖0.48克其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人易某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。被告人易某某、王某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人易某某有犯罪前科且不思悔改，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第三百四十七条第一款、第四款，第三十八条第一款，第四十一条，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人易某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与前罪未执行刑罚余期管制四个月零二十八日，并处罚金人民币二千元并罚。决定执行有期徒刑七个月，管制四月零二十八日，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其拘役的刑期，共折抵2日，即自2013年9月24日起至2014年4月21日止。管制的刑期，即自2014年4月22日起至2014年9月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）＼n二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年2月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）＼n三、扣押在案的毒品予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员李艳君＼n二〇一四年一月九日＼n书记员刘焱
沈阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0192刑初45号
公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王晓明，男，1958年8月24日出生于辽宁省抚顺市，身份证号码2104021958********，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**号楼*单元***号。曾因犯盗窃罪，于2015年被判处拘役五个月。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人王晓明犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵涛宇出庭支持公诉。被告人王晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年3月6日15时许，被告人王晓明乘坐112路公交车，当车行至沈阳市大东区珠林桥东车站附近时，被告人王晓明趁被害人王雪乘车不备之机，将其挎包内的一部华为牌荣耀A4手机盗走，被害人发觉后下车追赶被告人王晓明并索要回该被盗手机，站内执勤民警随即将被告人王晓明抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币220元。
上述事实，被告人王晓明在庭审过程中亦无异议，且有被害人王雪的陈述，证人王秀峰、许晓东、刘海云、刘兴臣、杨文备的证人证言，被盗手机的物证照片，沈阳市大东区价格认证中心出具的沈大价认涉（2016）第00053号价格鉴定结论书，发还物品清单、刑事判决书等书证，案发时112路公交车视频资料光盘，被告人王晓明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓明在公共交通工具上秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王晓明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王晓明犯有同类前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人王晓明当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年三月七日起至二○一六年九月六日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 雷雪冬
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 姚 珂
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初359号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人刘某甲，男，身份证号码：×××2714，广东省惠来县人，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省惠来县。2016年3月23日因本案被汕头市公安局金平分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2016）第313号起诉书指控被告人刘某甲犯妨害公务罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：
2015年6月17日13时多，被告人刘某甲无机动车驾驶证驾驶了一辆悬挂粤D×××××车牌私装遮阳伞的二轮摩托车，途径汕头市金平区金湖路与东厦路交界处时，遇到汕头市公安局交通警察支队机动巡逻大队骑警中队的民警王某、吕某、陈某在该处执勤，民警王某、吕某、陈某要求被告人刘某甲配合检查，刘某甲拒不配合，用肘部击打王某的鼻子，民警吕某、陈某上前制止，被告人刘某甲继续挥动双手乱抓乱打，致民警吕某手臂受伤。民警王某、吕某、陈某将被告人刘某甲控制后带至步道铺面前，被告人刘某甲趁机弃车逃离现场。经鉴定，王某、吕某的伤情均已构成轻微伤。
2016年3月23日，被告人刘某甲到公安机关投案。
另查明，经法医鉴定，民警吕某右前臂多处皮肤挫擦伤，见5.5×5.5㎝范围擦痕，体表的损伤形态、特征符合钝物作用所致，其损伤致体表擦伤面积超过20cm2，其伤情已构成轻微伤；民警王某鼻部肿胀、出血，右小腿前侧见4.5×0.5㎝、1.8×1.2㎝擦伤、3×0.5㎝皮下出血，身体上的损伤形态、特征符合钝物作用所致，其损伤致鼻出血，其伤情已构成轻微伤。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、吕某的陈述及辨认，证人陈某、刘某乙、杨某、余某的证言及辨认，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）（2015）06065、06066号法医学人体损伤程度鉴定书，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验报告，驾驶资格查询单，公安机关发破案报告、立案决定书及说明材料、案发现场视频录像截图、现场平面示意图，户籍证明材料，被告人刘某甲在侦查机关审讯时的供述及对现场辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。
被告人刘某甲无视国家法律，采用暴力阻碍公安民警依法执行职务，并致执勤民警二人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪。鉴于被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵芝宏
审判员 许雪玲
审判员 李树文
二０一六年八月二十二日
书记员 曾 嘉
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1482民初1979号
原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。
法定代表人：赵德九，职务董事长。
委托诉讼代理人：吴猛，山东禹城农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：刘振辉，男，汉族，住禹城市。
被告：战彩云，女，汉族，住址同上，系刘振辉妻子。
被告：战善东，男，汉族，住禹城市。
被告：程卫，男，汉族，住禹城市。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告刘振辉、战彩云、战善东、程卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴猛到庭参加诉讼。被告刘振辉、战彩云、战善东、程卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款9.99万元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月30日在原告处借款9.99万元，于2016年9月28日到期，由被告战彩云提供共同还款责任，由被告战善东、程卫提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。
被告刘振辉、战彩云、战善东、程卫未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。
2015年9月30日被告刘振辉在原告处借款9.99万元，该借款到期日为2016年9月28日，合同执行利率为9.96667‰。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。利息为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日。被告战彩云与被告刘振辉系夫妻关系，并承诺对刘振辉借款承担连带清偿责任。被告战善东、程卫与原告签订保证合同，为刘振辉借款承担连带保证责任；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后原告履行了贷款手续。后各被告未按时偿还借款本息，原告诉来本院。
另查明：截止到截止2016年10月10日，被告刘振辉尚欠本金9.99万元，利息9209.66元。
本院认为，原告与被告刘振辉签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效，被告刘振辉在借款后应按约定还本付息，其未能在约定期限内予以还款，对此纠纷的引起应承担全部责任。被告战彩云作为共同还款责任人对借款应承担连带清偿责任。被告战善东、程卫作为保证人对借款应承担连带保证责任。被告刘振辉、战彩云、战善东、程卫虽经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响人民法院依法查明事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振辉、战彩云给付原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款9.99万元及利息（2016年10月10日前利息为9209.66元，2016年10月10日以后的利率按执行利率上浮50%计算至实际付清之日止）。
二、被告战善东、程卫对第一项借款本息承担连带清偿责任。被告战善东、程卫承担连带清偿责任后，有权向被告刘振辉、战彩云追偿。
限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，由被告刘振辉、战彩云负担，被告战善东、程卫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 孙孝艮
审 判 员 张国峰
人民陪审员 张 雷
二〇一七年一月十八日
书 记 员 耿 慧
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第705号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人商某，男，现住吉林省公主岭市。曾因销赃，于2002年4月20日被四平市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因赌博，于2009年12月10日被公主岭市公安局行政拘留十五日，罚款人民币3000元。现因涉嫌容留他人吸毒，于2015年9月7日被公主岭市公安局刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2015）581号起诉书，指控被告人商某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人商某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年11月中旬的一天，被告人商某在位于公主岭市东三街盛世家园一期一号楼9单元601室的自己家中容留刘某某、金某、冯某某吸食冰毒。案发后，被告人商某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人商某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、冯某某、刘某某、王某的证言，常住人口数据查询，到案经过，违法犯罪查询记录，劳动教养决定书，公安行政处罚决定书，尿样毒品检测实验笔录，现场检测报告书，办案说明，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人商某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人商某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人商某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人商某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 于云海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 石良玉
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0423民初1098号
原告：景泰县腾翔汽车销售服务有限公司。住所地景泰县一条山镇环城路农机公司旁。
法定代表人：刘永国，该公司经理。
被告：罗维涛，男，1983年4月12日出生，汉族,甘肃省景泰县。
原告景泰县腾翔汽车销售服务有限公司与被告罗维涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法认定原、被告之间的车辆买卖有效；2.要求被告支付拖欠的购车款项126677.08元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月，原、被告达成车辆买卖合意，被告以分期付款的方式从原告处购得一台厢式仓栏挂车，车辆及保险费等总价款为138195.08元，约定按月支付购车款。后被告仅支付了2个月合计11518元的车款，下剩的126677.08元车款拒不支付。
本院经审查认为，原告起诉时，应有明确的被告，提供的被告联系方式及住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告不明确。本院依照原告提供的送达地址和联系方式无法向被告送达相关法律文书，且经查证后仍不能明确，原告亦不同意公告送达，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告景泰县腾翔汽车销售服务有限公司的起诉。
案件受理费减半预交1417元，退还原告景泰县腾翔汽车销售服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李 健
代理审判员 魏天刚
人民陪审员 张庆祝
二〇一六年十月十九日
书 记 员 肖生鹏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城中执字第1054号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号
被执行人莫圣兴，男，1982年6月26日出生，住所地广西蒙山县。
刘大坤，男，1992年3月19日出生，住所地广西钦州市钦南区大番坡镇茅坡村委马安山村**号。
广西紫东农资有限公司，住所地南宁市江南区星光大道223号荣宝华商城A-9号楼209号
广西金信融资性担保有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道38-2号泰安大厦29层
本院在执行柳州银行股份有限公司与莫圣兴、刘大坤、广西紫东农资有限公司、广西金信融资性担保有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5410953.82元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2015)城中执字第1054号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈道远
审判员 招幸龙
审判员 李健海
二〇一六年一月二十五日
书记员 雷 森
苏州市虎丘区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0505执1号
徐保添：
被执行人徐保添犯危险驾驶罪一案，本院刑事审判庭于2018年1月2日向执行庭移送强制执行，移送执行标的1000元，经本院立案执行，现被执行人已将1000元罚金自动缴纳至本院。至此，本院刑事审判庭移交执行的（2017）苏0505刑初521号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1324民初2150号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码：91511324582157461F。
法定代表人：王旭，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，德帅法律服务所法律工作者。
被告：张建，男，汉族，生于1972年6月25日，住仪陇县。
委托诉讼代理人（特别授权）：龚驹，男，汉族，1989年3月24日出生，住仪陇县。
被告：王小蓉，女，汉族，生于1976年5月18日，住仪陇县。
被告：龚建明，男，汉族，生于1968年10月21日，住仪陇县。
被告：张志英，女，汉族，生于1965年12月23日，住仪陇县。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行（以下简称惠民银行宏德支行）诉被告张建、王小蓉、龚建明、张志英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行宏德支行的委托代理人程邦建，被告张建的委托诉讼代理人龚驹到庭参加诉讼。被告王小蓉、龚建明、张志英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建、王小蓉共同向原告偿还借款本金18万元，并按合同约定计算利息、罚息至借款清偿之日止；2、依法判令被告龚建明、张志英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费用及律师费。事实和理由：2015年5月27日，被告张建经营货车，在原告处借款20万元，借款期限24个月。借款月利率10.5‰。合同约定如被告不按期还款，原告有权对逾期部分从逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。被告龚建明、张志英为被告张建的借款提供最高额保证担保。截止2018年5月21日，被告张建下欠本金18万元及部分利息与罚息。借款期间被告未按合同约定归还本息。被告严重违反合同约定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张建辩称，我对原告诉称的事实及理由，诉讼请求均无异议。
被告王小蓉、龚建明、张志英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告张建因经营货车向原告借款，双方签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限为2015年5月27日至2017年5月26日止。借款利率执行月利率10.5‰。还款方式为按月付息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。不按合同约定用途使用贷款或者不按期归还借款本金或利息的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。王小蓉同日向原告出具《财产共有人承诺书》自愿承担连带责任。当天原告与被告龚建明签订了《最高额保证合同》，双方约定“担保人自愿为债务人自2015年5月27日起至2018年5月26日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币24万元提供保证担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，对该笔借款承担连带保证责任。同日，被告龚建明、张志英向原告作出承诺，如借款人张建未能按合同约定偿还贷款本息，其愿意代为偿还，自愿承担连带偿还责任。2015年5月27日，原告将借款20万元转入了被告张建的银行账户。截止2018年7月21日，被告张建欠本金18万元，利息（含罚息）45265.28元。原告因本次诉讼，向仪陇县德帅法律服务所支付了代理费2000元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，且均不违反法律法规的效力性强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，不违背公序良俗，合同合法有效。原告已按合同约定履行了出借借款的义务，被告张建应按约承担还款付息的义务，因此对原告要求被告张建偿还本金18万元及截止2018年7月21日的利息（罚息）45265.28元的诉讼请求，本院依法予以支持，之后的逾期利息（罚息）按双方约定的月利率10.5‰上浮50%计算。被告龚建明与原告签订的最高额保证合同约定承担保证责任的限额，同时又向原告作出愿意承担连带偿还本息责任的承诺，原告选择以被告龚建明向原告出具保证担保承诺书的约定，主张其对借款本息承担连带责任并不违反法律规定，本院予以支持。根据被告王小蓉、张志英向原告出具的承诺依法亦应承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建在本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行偿还借款本金18万元及利息罚息(截止2018年7月21日的利息罚息为45265.28元，之后利息罚息的计算方式为：从2018年7月22日起以本金18万元为基数按月利率10.5‰上浮50%计算至本金付清之日止)；
二、被告张建在本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行支付律师费2000元；
三、被告王小蓉、龚建明、张志英对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张建、王小蓉、龚建明、张志英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 梁 军
二〇一八年八月十五日
书记员 龚亚莉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初8183号之一
原告：潘光红，男，1972年9月8日生，汉族，住河南省。
被告：欧本展览展示(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：黄萍。
原告潘光红与被告欧本展览展示(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告潘光红于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘光红撤诉。
案件受理费4,344元，减半收取计2,172元，由原告潘光红负担。
审 判 长 张元观
人民陪审员 邹召龙
人民陪审员 汤小华
二〇一八年八月六日
书 记 员 倪 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1382号
申请执行人王占成，男，回族，生于1955年5月1日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区防雹工作站张易炮点，系固原市原州区防雹工作站职工。
被执行人固原市原州区防雹工作站，住所地固原市区中心路236号。
法定代表人王晓刚，该站站长。
本院在执行（2015）原执字第1382号王占成申请固原市原州区防雹工作站劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系固原市原州区农牧局的下属机构，且被执行人固原市原州区防雹工作站的财务由固原市原州区农牧局管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加固原市原州区农牧局为本案被执行人。
限被执行人固原市原州区农牧局于裁定书送达之日起即日内向申请执行人王占成清偿债务65750元，承担执行费866元。
三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 涛
审判员 李金虎
审判员 王艳秀
二〇一五年十一月三十日
书记员 邢 伟
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1722民初3309号
原告：张某，女，汉族，1985年4月6日出生，农民，住河北省邯郸市成安县。
被告：苏某1，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住上蔡县。
原告张某与被告苏某1离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告苏某1无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、与被告苏某1离婚；2、儿子苏某2由被告抚养、女儿苏凌杉由原告抚养，抚养费双方依法承担。事实和理由：2008年原告与被告通过网络相识，2009年开始同居生活，同年原告生育一子苏某2，儿子跟随原告在娘家生活，被告外出务工，但一年内被告仅仅给付原告生活费3000元。2010年春节被告将原告和儿子接回河南生活，被告则继续外出务工。在此期间，被告每年只回来一两次，每次回来也是短短的几天，双方平时联系很少，且被告外出的期间，每年也仅仅给付原告二三千元的抚养费。2013年6月23日女儿苏凌杉出生，被告也仅仅是在原告生女儿时回来待了短短的几天，之后又离开了，原告在家独自一人抚养两个孩子。2014年9月16日双方为了孩子上学的问题补办了结婚证。综上，原、被告共同生活的七八年时间里，双方每年在一起的时间不超过一个月，尤其是最近三年，被告从未回过家，而且原告还经常联系不上被告，婚姻关系名存实亡。2017年原告曾起诉要求与被告离婚，但法院没有判决双方离婚，但此后被告仍未与原告联系，判决后原告一直在娘家居住生活，充分说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，无任何和好可能。
被告苏某1未答辩亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2008年原告与被告通过网络相识，2009年开始同居生活，同年原告生育一子苏某2，跟随原告在娘家生活，被告外出务工。2010年春节被告将原告和儿子接回河南生活，后被告则继续外出务工。在此期间，被告每年只回来一两次，每次回来也是短短的几天，双方平时联系很少，且被告外出的期间，每年也仅仅给付原告二三千元的抚养费。2013年6月23日女儿苏凌杉出生，被告也仅仅是在原告生女儿时回来待了短短的几天，之后又离开了，原告在家独自一人抚养两个孩子。2014年9月16日双方自愿补办了结婚证。但双方婚后聚少离多，沟通较少，原告于2016年8月回到娘家居住生活。2017年原告曾起诉至本院请求与被告离婚，本院考虑双方有了两个孩子等因素决定给予双方一定的感情维护期，判决不准原告与被告离婚。但双方在上次判决生效后至今，仍未能缓和双方之间的隔阂，感情未有好转，导致原告再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述，本院对被告母亲的询问笔录，结婚证及本院（2017）豫1722民初4739号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱相识，经过一段时间了解后开始同居生活，在同居生活期间先后生育一子一女，后双方又自愿补办了结婚登记，从上述事实可以认定双方有一定的感情基础。但原、被告婚后却分多聚少，缺乏感情交流与沟通，未能维持其婚前感情基础，且在原告起诉至本院请求与被告离婚的两次诉讼中，被告均未到庭参加诉讼，其行为也足以表明其对该婚姻关系存续的无所谓态度，也足以认定原、被告夫妻感情确已破裂的事实是存在的，故对原告请求与被告离婚的诉讼主张，本院应予支持。原告请求女儿由其抚养、儿子由被告抚养，有利于子女生活及健康成长，本院给予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告苏某1离婚。
二、原、被告女儿苏凌杉由原告自行抚养，儿子苏某2由被告自行抚养。
案件受理费150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 文纪平
二〇一八年八月十六日
书记员 白玉如
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02190号
原告瞿月梅。
被告陈永且。
被告柏传山。
委托代理人纪执民，金湖县金南法律服务所法律工作者。
原告瞿月梅诉被告陈永且、柏传山民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法由审判员万玉琴适用简易程序，于2016年1��28日公开开庭进行了审理。原告瞿月梅，被告陈永且、被告柏传山及其委托代理人纪执民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿月梅诉称：被告陈永且于2012年9月21日向原告借款100000元。被告柏传山作为担保人。后偿还13000元，下欠87000元，经多次索要分文未付。故要求两被告连带偿还借款87000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈永且辩称:因经营需要于2012年9月21日通过朋友茆某甲借了100000元，当时还有第二被告柏传山在场，这个10万元就是茆某甲交给我的，我就打了一张条据给茆某甲。当时约定利息是8分，每月给8000元的利息，我都是按月支付的，一直给到2013年9月份。这个利息也一直是给茆某甲的。之后原告就拿着条据向我要钱，双方发生矛盾，并经过派出所的处理。之后陆续向原告偿还过13500元。
被告柏传山辩称：钱当时是向茆��甲借的，利息都是陈永且每月按照6分还是8分还的，我不太清楚。后来经过派出所处理才知道这个钱是原告的。我在2015年12月份之后偿还1500元外，另外在此之前还偿还了50000元给原告。应当予以冲减。
经审理查明：被告陈永且因经营需要通过茆某甲于2012年9月21日向原告瞿月梅借款100000元，并立有借据一份，被告柏传山作为证明人签名。后在索款过程中，被告柏传山于2013年11月28日在借条上作为担保人签名。因两被告未履行还款义务,引起诉讼。
另查明：被告陈永且、柏传山分别于2015年12月份之后各向原告偿还1500元。
还查明：被告柏传山从2014年起陆续向原告偿还5万元。该款系偿还被告陈永且及案外人王某甲于2013年元月14日所借原告3万元的借款及被告陈永且于2013年3月11所借原告2万元的借款。
上述事实，有原告提供的借条原件一份、借条复印件一份、被告柏传山提供的借条复印件一份借条复印件一份及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告瞿月梅与被告陈永且之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告陈永且向原告瞿月梅借款，有被告陈永且所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。审理中，原告自认两被告已偿还13000元，对此，本院予以确认。被告陈永且主张借款10万元向茆某甲所借及向其支付利息并向原告偿还13500元的主张，因未提供证据予以证明且原告又予以否认的。对此，本院不予采信。被告柏传山在借条上签字担保，未明确担保方式，依照法律规定应认定该担保为连带责任担保，故被告柏传山应承担连带偿还责任。对被告柏传山主张另偿还50000元的借款应当在本案中予以冲减的主张，经本院查明该50000元借���系其偿还被告陈永且及案外人王某甲于2013年元月14日所借原告3万元的借款及被告陈永且于2013年3月11所借原告2万元的借款。该50000元还款与本案无关联。故对被告柏传山的主张不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈永且应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瞿月梅支付借款87000元。
被告柏传山对上述借款承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，减半收取988元，由被告陈永且、柏传山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 万玉琴
二〇一六年二月二十三日
书记员 朱明媚
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百��八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审���核实证据。
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执352号
被执行人刘丽（刘莉），女，汉族。
本院在执行刘丽罚金一案中，铜川市耀州区人民法院于2015年7月8日作出的（2015）耀新刑初字第00031号刑事判决书已发生法律效力，铜川市耀州区人民法院于2016年8月18日移送立案执行，向被执行人刘丽送达了执行通知书。经查询，被执行人刘丽在银行无存款，在铜川市不动产登记局无房屋产权登记信息，在铜川市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀新刑初字第00031号刑事判决书的执行。
待发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 赵新民
二〇一六年十一月二日
书 记 员 韩富强
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终6716号
上诉人（原审原告）：上海三鼎海上家政服务有限公司，住所地上海市徐汇区凌云路18号。
法定代表人：任富强，董事长。
委托诉讼代理人：冯大志，上海邦天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱敬菊，女，1977年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。
上诉人上海三鼎海上家政服务有限公司（以下简称三鼎公司）因与被上诉人朱敬菊工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人三鼎公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。
被上诉人朱敬菊未作答辩。
2017年3月2日，三鼎公司向一审法院提起诉讼请求：1、不支付朱敬菊一次性伤残补助金人民币（以下币种相同）23,376元；2、不支付朱敬菊工伤鉴定费350元。
一审法院认定如下事实：2013年10月18日，朱敬菊至三鼎公司处从事家政服务工作，由三鼎公司通过电话安排至客户家中从事保洁工作，三鼎公司每月15日通过银行转账形式支付上月基本工资，另根据朱敬菊的工作量支付提成。2014年1月19日，朱敬菊发生交通故事，正常工作至该日，工资及提成结算至该日。
2014年5月22日，朱敬菊向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自2013年10月18日至2014年5月22日存在劳动关系等。2014年7月3日，该仲裁委员会作出裁决：1、确认双方自2013年10月18日至2014年5月22日止存在劳动关系；2、对朱敬菊的其他申诉请求不予支持。三鼎公司不服该裁决，向法院提起诉讼，一审法院经审理后于2015年6月17日作出（2015）徐民五（民）初字第234号民事判决：三鼎公司与朱敬菊自2013年10月18日至2014年5月22日止存在劳动关系。双方均未提起上诉，该判决已生效。
2015年11月23日，上海市徐汇区人力资源和社会保障局认定朱敬菊为工伤，于2016年8月10日经徐汇区劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤致残程度十级，朱敬菊支付职工劳动能力鉴定费350元。
2016年10月20日，朱敬菊再次向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求三鼎公司支付：1、一次性伤残补助金23,376元；2、一次性伤残就业补助金18,000元；3、一次性工伤医疗补助金18,000元；4、2014年1月20日至7月19日工资18,000元；5、工伤鉴定费350元。2016年12月6日，该仲裁委员会作出裁决：1、三鼎公司于裁决生效之日起七日内支付朱敬菊一次性伤残补助金23,376元；2、三鼎公司于上述期限内支付朱敬菊工伤鉴定费350元；3、对朱敬菊的其他申诉请求均不予支持。三鼎公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。
一审庭审中，三鼎公司表示如经审查其需支付一次性伤残补助金，对于仲裁裁决的金额无异议。
一审法院认为，（2015）徐民五（民）初字第234号民事判决已认定三鼎公司与朱敬菊自2013年10月18日至2014年5月22日止存在劳动关系，双方均未提起上诉，该判决已生效，三鼎公司现仍主张双方无劳动关系，不予采信。上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2015年11月23日认定朱敬菊为工伤，三鼎公司未在规定时间内提起行政复议或行政诉讼，故该认定已生效，朱敬菊依法享有工伤待遇。朱敬菊经鉴定为伤残程度十级，三鼎公司未为其缴纳社会保险费，故应由三鼎公司支付朱敬菊一次性伤残补助金。因三鼎公司对仲裁裁决的金额无异议，故应支付朱敬菊一次性伤残补助金23,376元。
工伤人员的初次劳动能力鉴定费用，由工伤保险基金支付，因三鼎公司未为朱敬菊缴纳社会保险费，故该笔费用因由三鼎公司支付，三鼎公司的第二项诉讼请求，不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条规定，判决：一、上海三鼎海上家政服务有限公司于判决生效之日起七日内支付朱敬菊一次性伤残补助金23,376元；二、上海三鼎海上家政服务有限公司于判决生效之日起七日内支付朱敬菊工伤鉴定费350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三鼎公司称一审法院认定事实及适用法律均有错误，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。上诉人三鼎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海三鼎海上家政服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 胡 瑜
二〇一七年六月二十日
书记员 倪 非
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执异59号
案外人谢冬云。
申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。
被执行人高崧云。
被执行人张红玲。
被执行人湖南富通产业股份有限公司。
本院在执行原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人谢冬云向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杜周民担任审判长并负责审查，与审判员汤金钟、张志山组成的合议庭进行评议。现已审查终结。
案外人谢冬云异议称：案外人已经购买了湖南富通产业股份有限公司名下位于长沙市XX号车库，请求法院停止拍卖，确认归案外人谢冬云所有。
本院查明：原告长沙芙蓉农村合作银行与被告高崧云、张红玲、湖南富通产业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日作出(2014)芙民初字第3609号民事判决书。判决：长沙芙蓉农村合作银行对湖南富通产业股份有限公司所抵押的位于长沙市XX号车库共12套享有优先受偿权。权利人于2015年11月25日向本院申请执行。执行案号为(2015)芙执字第2318号。本院在执行过程中，依法在上述标的物前张贴了《评估、拍卖通知》。
本院认为：长沙芙蓉农村合作银行依据已经生效的判决，申请对抵押物进行评估、拍卖，符合法律的有关规定。拍卖标的物为长沙市XX号车库，其不动产物权权利人登记为湖南富通产业股份有限公司，抵押权人为长沙芙蓉农村合作银行，且办理了不动产物权登记和抵押权登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。故案外人谢冬云人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人谢冬云的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 杜周民
审判员 汤金钟
审判员 张志山
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 琳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执2964号
申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地海宁市海昌路225号，组织机构代码:146707324。
法定代表人：孙卫国。
被执行人：陈张星，女，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。
浙江海宁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8100号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈张星在（2018）浙0481执2964号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈张星存款人民币7915.36元【其中信用卡透支本金4679.69元，支付利息1088.29元及滞纳金2147.38元（利息、滞纳金暂计算至2018年7月20日，此后的利息、滞纳金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》的规定计算至实际清偿之日止）】及迟延履行利息、执行申请费50元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 高 东
二〇一八年八月十日
书 记 员 杜梦婷
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第521号
原告上海宝业混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人黄士兴。
委托代理人姚江，上海宝江律师事务所律师。
被告上海绿地建设(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人谈德勤。
委托代理人寿如森。
本院在审理原告上海宝业混凝土有限公司诉被告上海绿地建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海宝业混凝土有限公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海宝业混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 朱志磊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陈 雷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2614号
申请执行人：杨江总，男，1966年3月4日出生，住潞西市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行杨江总与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2614号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨保强
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢5号之一
申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行（原名西安市新城区农村信用合作联社胡家庙信用社）。
被执行人:王惠斌，男，汉族。
被执行人:冯长虹，女，汉族。
本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行与王惠斌、冯长虹借款合同纠纷一案中，责令被执行人王惠斌、冯长虹支付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行的借款本金410万元、利息120499.68元及实际给付之日的利息。因被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人王惠斌房屋一套,委托评估拍卖，经三次拍卖未交易成功，第三次拍卖底价为369.0496万元。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行同意接收流拍房产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、三十条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王惠斌所有的XXXXXXXXXXXXXXXX房屋一套（产权证号为XXXXXXXXXXX-XX-X-X-
XXXXX～X）作价369.0496万元，交付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行抵偿借款369.0496万元，所有权自本裁定送达申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行时转移。
二、申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司胡家庙支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年一月十六日
书 记 员 党 涵
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民特333号
申请人：上海必平机械设备有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路2168号1幢113室。
法定代表人：赵正建，总经理。
委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。
被申请人：方晓洋，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。
申请人上海必平机械设备有限公司（以下简称必平公司）与被申请人方晓洋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人必平公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第1186号裁决，其主要事实和理由为：方晓洋于2016年5月15日进入必平公司处工作，后于同年12月15日自行离职，未再回公司上班。方晓洋并非被必平公司辞退。仲裁裁决在方晓洋没有提供任何证据证明其被公司辞退的情况下做出该事实认定，进而认为必平公司违法解除劳动关系错误。必平公司认为方晓洋隐瞒了足以影响公正裁决的证据，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项之规定申请撤销仲裁裁决。
被申请人方晓洋辩称，其没有隐瞒证据，不同意撤销仲裁裁决。
本院审理中，必平公司提供其公司负责人与方晓洋间短信往来内容截屏两页，欲证明方晓洋系自动离职，并非被必平公司辞退。该短信内容方晓洋持有，但其未向仲裁委员会提供。方晓洋质证称，对短信的内容不予认可。本院认证认为，必平公司提供的短信无法显示聊天者的身份，不能证明与本案的关联，故对该份证据不予采纳。
本院经审查认为，必平公司主张方晓洋在仲裁期间隐瞒了其自动离职的相应证据，但必平公司未提供充分证据证明其该主张，故必平公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海必平机械设备有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2017）办字第1186号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海必平机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王峥
代理审判员 盛萍
审 判 员 王敬
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4771号
原告：陈喜宝，男，1976年6月4日生，汉族，无职业，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：周升华，大连市法律援助中心律师。
被告：大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂。住所地：大连经济技术开发区金石滩满家滩镇。
法定代表人：袁波。
原告陈喜宝与被告大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜宝到庭参加了诉讼，被告大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：请求判令被告向原告支付残疾辅助器具费829500元。事实与理由：原告系大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂劳务工，1999年3月30日上午8时30分左右，原告在工作中被机器绞伤右臂，导致截肢。2000年11月19日，经大连市劳动鉴定委员会鉴定，原告属3级工伤。大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂系乡镇企业，该企业因连续两年不参加年检，于2000年被工商部门注销，其债权、债务由被告大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂承担。由于原告发生工伤导致截肢，原告始终需要辅助器具，根据相应辅助器具销售公司的证明材料，原告需要辅助器具费用为829500元。被告拒绝向被告给付相应工伤待遇，因此原告诉至贵院。
被告未答辩。
经审理查明，原告曾于2015年11月向本院提起诉讼，请求判令大连金石滩国家旅游度假区金满街道满家滩村村民委员会向其支付被告支付辅助器具费829500元、精神损害赔偿金50000元。本院于2015年12月25日作出（2015）开民初字第4103号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）辽02民终2100号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案中本院经审理查明：原告原系大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂劳务工。1999年3月30日上午8时30分左右，原告在工作中被机器绞伤右臂，导致截肢。2000年11月19日，经大连市劳动鉴定委员会鉴定，原告属3级工伤。2000年12月，原告申诉到大连金石滩国家旅游度假区劳动争议仲裁委员会，要求大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂支付工伤待遇，该委员会于2001年1月4日以该单位主体消失为由，驳回了原告的申诉请求。同年4月13日，原告诉至本院，本院于2001年10月9日作出（2001）开民初字第415号民事判决书，判决大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂支付原告一次性伤残补助金35000元。原告不服，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2002年1月7日作出（2001）大民终字第1423号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该案中另查明，大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂系乡镇企业，该企业因连续两年不参加年检，于2000年被工商部门注销，其债权、债务由大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂承担。大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂的企业性质为集体所有制企业，其投资人为大连金石滩国家旅游度假区金满街道满家滩村村民委员会。2009年11月20日，大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂被工商部门吊销。本院认为，原告与大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂存在劳动关系，大连金石滩国家旅游度假区金石滩联营铸造厂因企业注销其债权债务由大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂承担。大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂目前处于吊销状态，但仍具有诉讼主体资格。原告与大连金石滩国家旅游度假区金满街道满家滩村村民委员会之间不存在劳动关系，原告请求大连金石滩国家旅游度假区金满街道满家滩村村民委员会承担工伤保险待遇赔偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据。
另查明，2009年9月25日，大连市残疾人联合会信访办公室、大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具《证明》，原告因工伤致右肘关节处截肢，鉴于原告的年龄及日常生活和劳动的需要，需为原告安装假肢。2014年4月1日，原告安装上臂假肢，为此支出费用42000元。
2016年7月25日，原告向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求被告向其支付残疾辅助器具费829500元。该仲裁委员会做出大金劳人仲定字[2016]第1406号不予受理决定书，决定对原告的仲裁请求不予受理。原告对该决定不服，于法定期限内向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《不予受理决定书》、《因公负伤、职业病伤残程度鉴定表》、《企业职业因公伤、亡报告》、发票、《证明》、（2015）开民初字第4103号民事判决书、（2016）辽02民终2100号民事判决书及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，劳动者在工作中发生工伤事故的，依法应当享受各项工伤待遇。《社会保险法》第四十一条规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中，被告未依法为原告缴纳工伤保险，应由其支付原告工伤保险待遇，故原告因工伤致右上臂截肢需安装配置伤残辅助器具的费用应由被告承担。原告向被告主张更换假肢的工伤待遇应依照有关规定且以实际支出为准，故原告主张按照大连嘉年现代肢体矫正技术有限公司出具《证明》的标准计算至其70岁，要求被告一次性支付其829500元的观点本院不予采纳，原告于2014年4月1日安装配置假肢花费的42000元应由被告支付。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、四十一条之规定，判决如下：
被告大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂支付原告安装配置假肢费用42000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费600元，由被告大连金石滩国家旅游度假区新兴铸造厂负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘 彩 凤
审 判 员 曹 雨
人民陪审员 林 琳
二〇一七年三月七日
书 记 员 徐佳奇（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2018）鲁0782执恢司惩107-1号
被罚款人:姜术龙，男，1971年2月22日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人李永军与被执行人姜术龙劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对被执行人姜术龙罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月五日
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105财保3号
申请人吴耀霞，女，1962年8月21日生，汉族，住南京市建邺区。
申请人周秦汉，男，1957年10月8日生，汉族，住南京市建邺区。
被申请人路露，男，1982年10月4日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请人吴耀霞、周秦汉与被申请人路露因房屋买卖合同纠纷，于2017年1月16日向本院提出申请，要求查封被申请人路露名下价值306万元的财产。申请人吴耀霞、周秦汉已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人吴耀霞、周秦汉向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封被申请人路露名下价值306万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈麒
二〇一七年一月十六日
书记员 王珊
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)灌刑初字第00226号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被灌云县公安局取保候审，同年4月21日经灌云县人民检察院决定取保候审。同年7月24日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2015]102号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员牛媛，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：2015年2月3日晚18时许，被告人马某醉酒驾驶二轮摩托车沿杨陡线由东向西行驶至事故地点，与对向杜某驾驶小型普通客车发生碰撞。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示被告人供述，证人证言，鉴定报告及书证等证据。
公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，并且造成事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人马某对起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年2月3日晚18时许，被告人马某醉酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车载周某沿杨陡线由东向西行驶，至灌云县杨集新车站西侧路段时，与对向杜某驾驶的苏G×××××号小型普通客车发生碰撞，致马某受伤，杜某报警。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，在送检的被告人马某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为178mg/100ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人杜某、周某证言，接处警工作登记表、交通事故现场勘察记录表、现场照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件，当事人血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2015]231号理化检验鉴定报告，户口证明、发破案报告、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人马某归案后如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。即自2015年7月24日起至2015年9月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凤玲
二〇一五年七月二十四日
书记员 许 曼
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省诸城市人民法院
决 定 书
（2018）鲁0782执司惩224-1号
被罚款人：王永丰，男，1979年11月8日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人曲福先与被执行人王永丰买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对被执行人王永丰罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年二月五日
云南省曲靖市马龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0321民初40号
原告：李荣生，男，汉族，1961年6月2日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。
被告：陈小洪，男，汉族，1970年11月21日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县（未到庭）。
被告：马龙县吉兴气体产品有限公司,住所：云南省曲靖市马龙县工业园区东光冶金机械制造片区（未到庭）。
法定代表人：解恒懂。
原告李荣生与被告陈小洪、马龙县吉兴气体产品有限公司（以下简称：吉兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告李荣生到庭参加诉讼，被告陈小洪、吉兴公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李荣生向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告工程款26000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2014年8月，被告吉兴公司在马龙县光工业园区新建办公楼，被告吉兴公司将该工程发包给被告陈小洪承建，被告陈小洪又将其中的架模工程转包给原告，2014年9月1日陈小洪与原告签订《承包架模工程协议书》。协议签订后，原告按约定施工，所涉及的工程于2014年12月底完工并交付给被告吉兴公司使用。在施工期间二被告共支付原告工程款63000元，剩余尾款26000元以各种理由拒绝支付，避而不见。原告多次找到被告吉兴公司反映，被告吉兴公司承诺会负责支付原告所有尾款，尔后原告多次索要无果。现为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求为谢。
被告陈小洪、吉兴公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告李荣生针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、营业执照照片复印件1份，证明被告吉兴公司的主体资格；
3、《承包架模工程协议书》复印件1份，证明原告在帮被告陈小洪做活，原告与被告签订了合同。
被告陈小洪、吉兴公司未到庭质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
经过庭审及举证，本院认为原告提交的证据1、3真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。证据2系照片打印件，无法确认其真实性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈小洪承建被告吉兴公司办公楼工程，后陈小洪将该工程支模架模工作发包给原告李荣生，2014年9月1日陈小洪与李荣生签订了《承包架模工程协议书》。该工程在建设期间，李荣生按工程进度完成了支模架模工作，并领取了工程款63000元。但因陈小洪未支付余款，致李荣生多次向二被告索要工程款，无果后，李荣生向本院起诉。
本院认为，李荣生与陈小洪签订的《承包架模工程协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。合同相对人为李荣生与陈小洪，吉兴公司不是合同相对人，李荣生有权要求陈小洪按合同约定单价乘以已完成工作量支付工程款。但李荣生与陈小洪未对工程总量、应扣除的施工面积及实际下欠工程款进行结算，也未提交证据证明其诉请的26000元工程尾款的计算依据。因此原告李荣生应承担举证不能的不利后果，本院对原告李荣生的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告李荣生的诉讼请求。
案件受理费450元，由原告李荣生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 刘春平
人民陪审员 范正洪
人民陪审员 王爱华
二〇一八年八月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e9bb659-b84f-4a62-97c0-a99f0132816a&imgId=NGU5YmI2NTktYjg0Zi00YTYyLTk3YzAtYTk5ZjAxMzI4MTZhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员陈小翠
[附相关法律条文]：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁72执639之一号
申请执行人：魏军，住所地：内蒙古通辽市开鲁县。
被执行人：许德刚，住所地：荣成市。
申请执行人依据（2015）青海法海商初字第516号民事调解书，于2016年10月9日立案执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，未找到可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：
（2015）青海法海商初字第516号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭俊莉
审判员 王春浩
审判员 韩 军
二〇一七年三月二日
书记员 高 艺
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0402执30号
申请执行人张乾政。
被执行人张美山、张美海。
张乾政申请执行张美山、张美海物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）白民西郊初字第177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人银行存款。
二、扣留、提取被执行人收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张栋平
二〇一七年一月十九日
书记员 刘志虎