江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初669号
原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。
法定代表人盛刚，该公司董事长。
委托代理人沈辉、李梓，江苏律轩律师事务所律师。
被告江苏新丰纸业有限公司，住所地江苏省洪泽县。
被告安韦，男，汉族，1973年6月28日生，住江苏省洪泽县。
被告谢静，女，汉族，1973年6月22日生，住江苏省洪泽县。
被告刘春富，男，汉族，1963年6月19日生，住北京市海淀区。
原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司（以下简称禾裕小贷公司）与被告江苏新丰纸业有限公司（以下简称新丰纸业公司）、安韦、谢静、刘春富保证合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禾裕小贷公司的委托代理人沈辉到庭参加诉讼。被告新丰纸业公司、安韦、谢静、刘春富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾裕小贷公司诉称，借款人天瑞新材料有限公司因补充流动资金需要，在2015年1月20日与原告签订了贷款授信合同，由原告向该公司提供200万元的贷款，使用期限一年，自2015年1月21日到2016年1月20日结束，年利率为16.8%，每月的20日为结息日。被告新丰纸业公司、安韦、谢静刘春富于2015年1月20日与原告签订最高额保证合同，承诺对上述债务承担连带清偿责任。合同订立后，原告于2015年1月21日按合同约定，将200万元汇入江苏天瑞新材料有限公司的账户，完成了借款给付义务，但借款人却未能按约还款付息，截止到2016年2月29日，借款人江苏天瑞新材料有限公司尚欠贷款本金200万元、利息386400元、罚息16000元，合计2402400元，此后利息、罚息依照合同约定计算至全部还清之日止。
上述贷款到期后，经原告多次催款未果，借款人江苏天瑞新材料有限公司拒不履行还款义务，保证人新丰纸业公司、安韦、谢静、刘春富亦拒不承担连带保证还款义务，现原告诉至法院，请求判令被告新丰纸业公司、安韦、谢静、刘春富连带偿还贷款本金200万元及利息、罚息，并承担律师费30000元。
被告新丰纸业公司、安韦、谢静、刘春富未作答辩。
经审理查明：原告原名淮安市融胜科技小额贷款有限公司。2015年1月20日，原告与江苏天瑞新材料有限公司签订一份《贷款授信合同》（合同编号：融胜科贷授字2014第056号），根据合同约定，原告向被告提供200万元的授信额度，授信期间自2015年1月20日起至2016年1月20日止。合同第八条约定，申请人未按本合同（包括提前到期）偿还授信业务本金的，对其未偿还部分从逾期之日起，在原利率基础上加收100%计息，并约定如申请人未按照合同约定偿还授信业务本金、支付利息等费用，致使收信人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权机担保权的，申请人应承担诉讼费、保全费、律师费。
同日，被告新丰纸业公司与原告签订一份《最高额保证合同》，为江苏天瑞新材料有限公司提供连带担保，所担保的债权为自2015年1月20日起至2016年1月20日止，债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，关于保证担保债权的具体内容根据主合同约定。担保范围为本金最高限额200万元及本金产生的利息（包括罚息、复利）以及诉讼费、保全费、律师费等。被告安韦、谢静、刘春富亦与原告签订一份《最高额保证合同》，为江苏天瑞新材料有限公司提供连带担保，所担保的债权为自2015年1月20日起至2016年1月20日止，债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，关于保证担保债权的具体内容根据主合同约定。担保范围为本金最高限额200万元及本金产生的利息（包括罚息、复利）以及诉讼费、保全费、律师费等。
同日，江苏天瑞新材料有限公司向原告申请使用额度，申请书载明用于补充流动资金，借款年利率为16.8%，每月20日结息。次日，原告向江苏天瑞新材料有限公司出借了200万元。江苏天瑞新材料有限公司未按约支付利息，亦未归还本金。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提供的贷款授信合同、借款借据、借款申请、最高额保证合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为：保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中四名被告为江苏天瑞新材料有限公司的借款提供连带保证，现债权已经到期，禾裕小贷公司有权要求四名被告中任何一人承担全部保证责任。根据保证合同，保证范围为本金、利息以及诉讼费、保全费、律师费等，江苏天瑞新材料有限公司共欠本金200万元，利息应从2015年1月21日起至2016年1月20日止，按年利率16.8%计算，后期存在罚息，罚息利率加上利息利率高于法定最高限，原告主动调整为年利率24%，本院予以准许，故2016年1月21日之后利息（含罚息）应按年利率24%计算至实际给付之日。原告为实现债权花费代理费3万元，根据贷款授信合同及最高额保证合同的约定，四名被告应当承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告江苏新丰纸业有限公司、安韦、谢静、刘春富应于判决生效之日起10日内向原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司给付借款本金200万元及利息、罚息（自2015年1月21日起至2016年1月20日，按年利率16.5%计算利息，自2016年1月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息、罚息），并支付律师费30000元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26259元，减半收取13130元，由四被告负担。
保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
代理审判员 张大鹏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 魏 勇
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。