福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0303民初3815号
原告：余亚玉，女，1945年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：吴金武，福建扬民律师事务所专职律师。
被告：林跃，男，1998年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
原告余亚玉与被告林跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余亚玉向本院提出诉讼请求：判令林跃赔偿其因道路交通事故造成的损失合计70058.7元(已付款30000元已扣减)。事实和理由：2016年7月30日19时19分许，林跃驾驶闽BF××××普通二轮摩托车由梧塘往涵江方向行驶，途经荔涵大道梧塘镇霞楼村路段，与行人余亚玉发生碰撞，造成余亚玉轻伤一级和车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林跃、余亚玉负同等责任。事发之后，余亚玉被送往莆田学院附属医院治疗，于8月20日出院，住院21天，医药费42615.7元。出院后余亚玉生活仍需家人护理，且需要二次手术，费用预计10000元。2016年11月17日经福建闽中司法鉴定所鉴定，余亚玉构成十级伤残，综合评定护理期为150日。本事故造成余亚玉损失如下：⒈医药费52615.7元(含二次手术费10000元)；⒉检查费、鉴定费和照片费等合计1911.3元；⒊护理费18807元(150天×125.38元/天)；⒋交通费420元(21天×20元/天)和住院伙食补助费630元(21天×30元/天)合计1050元；⒌营养费5261元；⒍残疾赔偿金12413.7元[13793元/年×(20年－11年)×10%]；⒎精神损害抚慰金8000元，以上合计100058.7元。扣减已付款30000元后，林跃尚应赔偿70058.7元。
林跃辩称，⒈对道路交通事故认定书无异议，林跃驾驶的肇事车辆未投保，事发后林跃支付给余亚玉30000元。⒉赔偿项目：(1)本案医药费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；(2)护理费，按实际住院天数每天125.38元计算；(3)精神损害抚慰金，因双方负同等责任，其认可3000元；(4)二次手术费，不是必然发生，应不予支持。
经审理查明，2016年7月30日19时19分许，林跃驾驶闽BF××××普通二轮摩托车由梧塘往涵江方向行驶，途经荔涵大道梧塘镇霞楼村路段，与行人余亚玉发生碰撞，造成余亚玉轻伤一级和车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，林跃、余亚玉负同等责任。闽BF××××普通二轮摩托车登记车主为黄志红，该摩托车未投保交强险；林跃无机动车驾驶证。事发后，余亚玉被送往莆田学院附属医院治疗，于8月20日出院。余亚玉住院21天，治疗复查医药费合计42726.9元。2016年11月17日经福建闽中司法鉴定所鉴定，余亚玉构成十级伤残，护理期评定为150日，鉴定费1800元(含代收照片费50元)由余亚玉支付。
另查明，余亚玉诉请二次手术费10000元，因该费用尚未发生，具体数额未能确定，余亚玉可在二次手术发生后另行主张。本事故造成余亚玉损失如下：⒈医药费42726.9元；⒉住院伙食补助费630元(21天×30元/天)；⒊营养费，按医药费10%酌定为4270元；⒋残疾赔偿金12413.7元[13793元/年×(20年－11年)×10%]；⒌交通费420元(21天×20元/天)；⒍护理费，根据余亚玉伤情和治疗过程，鉴定机构对余亚玉护理期评定150日予以认定，因余亚玉未做出院后护理依赖程度鉴定，出院后护理费标准酌定为70元/天，该项为11662.98元[住院21天×125.38元/天＋出院(150天－21天)×70元/天]；⒎精神损害抚慰金，因双方负同等责任，余亚玉自身存在过错，结合伤残等级，该项酌定5000元；⒏鉴定费1800元。以上八项合计78923.58元。林跃因本事故已付给余亚玉30000元。
以上事实有余亚玉提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田学院附属医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书和鉴定费票据，以及当事人陈述佐证。
综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。林跃驾驶的闽BF××××普通二轮摩托车未投保交强险，根据事故认定(同等责任)，林跃在交强险项下应赔偿39496.68元[伤残项(残疾赔偿金12413.7元＋交通费420元＋护理费11662.98元＋精神损害抚慰金5000元)＋医疗费用项10000元]。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条第一款第三项规定，超过交强险部分机动车一方承担60%赔偿责任，超过交强险项下林跃应赔偿23656.14元[(总额78923.58元－交强险项下39496.68元)×60%]。林跃在本案应赔偿余亚玉63152.82元(39496.68元＋23656.14元)。扣减林跃已付款30000元，林跃在本案实际应赔偿余亚玉33152.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条第一款第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、林跃应在本判决生效之日起五日内赔偿给余亚玉因道路交通事故造成的损失33152.82元(已付款30000元已扣减)；
二、驳回余亚玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由林跃负担175元，余亚玉负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年一月三日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条?被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条?人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。