＼n四川省宣汉县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）宣汉民初字第2215号＼n原告：向某某，男，生于1983年6月13日，汉族，住宣汉县，城镇居民。＼n委托代理人：符小虎，四川聚鑫律师事务所律师。＼n被告：吕某，女，生于1985年8月7日，汉族，住宣汉县，城镇居民。＼n委托代理人：徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。＼n原告向某某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员文健担任审判长，与人民陪审员向可明、杨国强组成合议庭，书记员邹正均担任记录，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告向某某诉称：2008年，我与被告吕某经人介绍相识。2009年2月，我们在宣汉县下八乡人民政府办理了结婚登记。2009年年9月1日，生育一子向某甲。2011年10月，被告再次怀孕，因我系乡政府工作人员，与被告协商要求不要这个孩子，但被告千方百计推迟，并坚持将小孩生下，并到乡政府和县政府大闹，致使我工作及生活都不安心，并受到行政降级、党风严重警告两个处分，使我对被告心灰意冷，夫妻感情破裂，并从2012年3月分居生活至今。故起诉要求与被告离婚，长子归我抚养，次子归被告抚养。＼n原告向某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：＼n1、原、被告的身份证复印件和子向某甲、吕某甲的户籍证明，用以证明原、被告及子女的个人基本信息；＼n2、结婚证，用以证明原、被告于2009年2月27日登记结婚，系合法的夫妻关系；＼n3、宣汉县茶河乡人民政府计划生育办公室的调查材料，用以证明在被告吕某怀二胎后，宣汉县茶河乡人民政府计划生育办公室工作人员根据群众举报先后与原告向某某、被告吕某谈话，要求其作引产手术。在被告吕某生育第二胎后，宣汉县人口和计划生育局决定对其征收社会抚养费83000.00元；＼n4、宣汉县茶河乡人民政府的调查材料，用以证明在被告吕某怀第二胎后，宣汉县茶河乡人民政府组织原、被告双方及双方单位领导座谈，要求被告吕某作引产手术。在该座谈会上，被告吕某表示愿意作引产手术；＼n5、宣汉县茶河乡人民政府的证明，用以证明原、被告因生育观念不同，造成二人感情破裂。在违法生育第二胎后，政府先后三次对原、被告进行座谈教育，现原、被告已分居生活。＼n被告吕某辩称：原告向某某将违法生育第二胎的责任完全推卸到我身上，是极不负责任的。在怀上第二胎后，单位领导和乡政府领导多次找我们谈话，要求我们做人流手术，我到宣汉县人民医院检查，因身体原因不能做手术，才生育第二胎的，责任不能完全归咎于我。我与原告向某某系自由恋爱，婚姻基础牢固。在婚后共同生活期间，夫妻恩爱，相互关心，根本不存在分居生活。同时，要求原告向某某不能因违法生育第二胎受处分，赌气与我离婚。故为子女健康成长需要，我不同意与原告向某某离婚。＼n被告吕某为证明其辩称主张，向本院提交了如下证据：＼n1、宣汉县人民医院出院证明书，用以证明被告吕某到该医院住院要求终止妊娠。经该院检查，认为不宜作手术；＼n2、证人向以平（系宣汉县龙观中学校长）的证明，用以证明原、被告夫妻感情较好。在被告吕某怀上第二胎后，因身体原因，不能作人流手术。在违法生育第二胎后，学校配合计生部门，给予被告吕某受行政记大过处分。现小孩随被告吕某生活；＼n3、宣汉县城建档案馆证明，用以证明原、被告在宣汉县东乡镇世纪金城10号楼3楼4号购买住房一套，于2012年11月6日办理了房屋所有权证（证号：宣房权字第378**号），并于2012年12月6日在达州市商业银行股份有限公司宣汉县支行办理了该房屋抵押权登记（抵押证号：7300号）；＼n4、宣汉县农村信用合作联社茶河信用社借款借据和贷款收回凭证，用以证明原、被告于2010年3月5日在该信用社借款30000.00元，并于2012年4月28日偿还该借款；＼n5、证人符娟、赵雪梅、孙忠琴、罗刚、吕应林、ＸＸ英的证明和证人吕应林的证言，用以证明被告吕某因生病及生育第二胎先后借款37700.00元。＼n本院依法主持原、被告双方对证据进行质证，质证情况为：＼n对原告向某某提供的证据1，2，4，被告吕某无异议；证据3，被告吕某对2012年8月29日宣汉县茶河乡人民政府计划生育办公室工作人员调查其本人笔录的记录有异议，认为该笔录第三页第七行“…主要是夫妇关系不和…”这句话是事后添加的，其余无异议；证据5，被告吕某认为原告向某某系该政府工作人员，有利害关系，不具备客观性，且双方未分居生活，违法生育第二胎不是夫妻感情破裂的依据。＼n对被告吕某提供的证据1，原告向某某认为被告吕某因身体原因不能作人流，与夫妻感情无关；证据2，该证人系被告吕某所在单位领导，有利害关系；证据3，原告向某某认为该房屋产权人是其父母，不是夫妻共同财产；证据4，原告向某某认为宣汉县农村信用合作联社茶河信用社借款已偿还，无夫妻共同债务；证据5，原告向某某认为对被告吕某主张的共同债务不清楚，也不认识所有债权人，债权人可另行主张权利。＼n根据原告向某某和被告吕某的举证、质证情况，本院认证如下：＼n对原告向某某提供的证据1，2，4，被告吕某无异议，对该证据的真实性，本院予以确认；对证据3，对被告吕某无异议的部分，本院予以采信。对被告吕某提出异议的部分，因被告吕某没有提供相应的证据佐证，且该笔录有被告吕某的签名捺印，又加盖了宣汉县茶河乡人民政府计划生育办公室的公章，对该笔录的真实性，本院予以采信；对证据5，对该证据证明在原、被告违法生育第二胎后，乡政府三次对二人进行座谈教育的部分，本院予以认定。但对其证明原、被告因生育观念不和，造成夫妻感情破裂和双方已分居生活的部分，因原告向某某未提供其它证据佐证，本院不予认定。＼n对被告吕某提供的证据1，该证据证明被告吕某在宣汉县人民医院进行人流手术前的检查情况，与原告向某某提供的相关证据形成证据锁链，对其真实性，本院予以认定；对证据2，该证人系被告吕某所在单位领导，其证实被告吕某在怀上第二胎后，因身体原因，不能作人流手术。在违法生育第二胎后，学校配合计生部门，给予被告吕某受行政记大过处分，现小孩吕某甲随被告吕某生活，与原告向某某在庭审中的陈述相印证，形成证据锁链，对其真实性，本院予以认定；证据3，对该证据的真实性，本院予以认定，但该证据不能证明该房屋系原、被告的夫妻共同财产；证据4，对该证据的真实性，本院予以认定，但根据宣汉县农村信用合作联社茶河信用社贷款收回凭证记载的内容看，该借款已偿还；证据5，该证据系孤证，被告吕某未能提供其他证据佐证，对该证据，本院不予认定。＼n经审理查明，2008年，原告向某某与被告吕某经人介绍相识恋爱。2009年2月27日，原告向某某与被告吕某在宣汉县下八乡人民政府办理了结婚登记。2009年9月1日，原、被告生育一子名向某甲。2011年10月，被告吕某再次怀孕，经宣汉县茶河乡人民政府计划生育办公室工作人员和原、被告双方所在单位领导的劝说下，被告吕某同意作人流手术。2012年4月14日，被告吕某经宣汉县人民医院检查，认为其身体不适宜做人流手术。2012年7月16日，被告吕某违法生育第二胎，取名吕某甲，现随被告吕某生活。后，原告向某某与被告吕某均受到相应的纪律处分。2013年5月13日，原告向某某起诉来院，提出前述诉讼请求。＼n本院认为：2009年2月27日，原告向某某与被告吕某办理结婚登记，属合法夫妻关系。在共同生活期间，原告向某某与被告吕某因违法生育第二胎导致双方受到相应的纪律处分，致使夫妻关系出现裂痕，但并未导致夫妻感情破裂。原告向某某未能提供充分的证据证明双方的夫妻感情已破裂，且被告吕某在庭审中明确表示愿意与原告向某某和好夫妻关系，因此，原、被告夫妻关系有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：＼n不准予原告向某某与被告吕某离婚。＼n案件受理费260.00元，由原告向某某负担。＼n如不服判决，可在收到判决书之日起十五内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。＼n审判长文健＼n人民陪审员向可明＼n人民陪审员杨国强＼n二〇一三年九月十六日＼n书记员邹正均