福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7774号
原告颜子溉，住福建省晋江市。
委托代理人陈海杏。
被告叶剑挺，住福建省晋江市。
被告涂碧娥，住福建省晋江市。
被告郑培基，住福建省晋江市。
原告颜子溉与被告叶剑挺、涂碧娥、郑培基民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海杏及被告叶剑挺到庭参加诉讼，被告涂碧娥、郑培基经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶剑挺因生意之需于2014年9月1日向原告借款60万元，并立下书面“借据”一份为凭，双方约定借款月利率4.5%，未约定还款时间。原告按被告叶剑挺指定的银行账户交付借款，被告郑培基对被告叶剑挺的借款及利息自愿承担连带担保责任。借款后，被告叶剑挺于2014年10月15日还本金20万元及至该日之前的利息，尚有借款本金40万元及利息未付。被告叶剑挺与被告涂碧娥系夫妻关系，上述借款系被告叶剑挺、涂碧娥婚姻关系存续期间所借，应按夫妻共同债务处理。现请求判令：1.被告叶剑挺、涂碧娥立即偿还拖欠的借款40万元及利息（利息自2014年10月15日起计至还款之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2.被告郑培基对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
被告叶剑挺辩称，1.借款属实，本案借款由其经手，但借款的去向是其与案外人叶剑祜一起适用，借款实际是由其和该案外人一起借的，由被告郑培基作为担保人，因此其认为本案借款不应由其一个人承担；2.被告叶剑挺已支付以30万元本金，按月利率4.5%计算至2015年1月10日的利息。
被告涂碧娥、郑培基未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.身份证、人员基本信息表共三份，拟证明三被告的诉讼主体资格；3.结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果表共四页，拟证明被告叶剑挺、涂碧娥系夫妻关系，本案借款系夫妻关系存续期间的共同债务；4.借据一份，拟证明被告叶剑挺因生意之需于2014年9月1日向原告借款60万元，双方约定借款月利率4.5%，没有约定还款期限，被告郑培基自愿对被告叶剑挺的该笔借款及利息承担保证责任的事实；5.支付业务回单共十二页，拟证明原告于2014年9月1日向被告叶剑挺指定的收款人账号分十二笔各汇款5万元用以交付本案借款本金的事实。被告叶剑挺质证认为：对证据1、2、3、5的三性均无异议；对证据4的真实性无异议，但资金的流向是其与案外人叶剑祜一起使用的。
本院认为，被告涂碧娥、郑培基未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据1、2、3、5，形式来源合法，内容完整明确，可以证实原告所欲证明的事实，且经被告叶剑挺质证无异议，故对该四组证据的证明力均予以确认。原告提供的证据4即《借据》一份，被告叶剑挺对该证据的真实性无异议，本院对该证据予以采纳。该证据载明“乙方（即被告叶剑挺）指定收款账户名称：叶剑挺、叶剑祜”，在该证据的借款方一栏也仅仅体现“叶剑挺”，并且在借款方签章处也仅有被告叶剑挺的签名，故本院认为，本案借款方应为被告叶剑挺，原告已按《借据》中的约定交付了借款。被告叶剑挺辩称本案借款系其与案外人叶剑祜共同所借，未提供确实充分的证据予以证明，本院不予采信。被告叶剑挺辩称其已支付以30万元本金，按月利率4.5%计算至2015年1月10日的利息，亦未提供确实充分的证据予以证明，本院不予采信。原告主张被告叶剑挺于2014年10月15日偿还本金20万元及至该日之前的利息，系对其不利事实的自认，本院予以确认。
经庭审举证、质证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
2014年9月1日，被告叶剑挺向原告借款60万元，双方约定月利率4.5%，未约定还款期限。被告郑培基在上述借款《借据》上的“担保方”一栏签名，约定保证方式为连带担保责任及保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告涂碧娥与被告叶剑挺系夫妻关系。被告叶剑挺于2014年10月15日偿还本金20万元及至该日之前的利息。
综上所述，本院认为，原告与被告叶剑挺之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。原告与被告叶剑挺未约定还款期限，原告可随时向被告叶剑挺主张权利。本案借款约定的月利率，已超过中国银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分的利息依法不予支持。原告确认被告叶剑挺于2014年10月15日偿还本金20万元及至该日之前的利息，系对其不利事实的自认，本院予以照准。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于被告叶剑挺、涂碧娥婚姻关系存续期间，被告叶剑挺、涂碧娥均未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故本案借款应当认定为被告叶剑挺、涂碧娥的夫妻共同债务。因此，被告涂碧娥亦应承担本案的共同还款责任。被告郑培基为本案借款提供保证担保，其意思表示真实，合法有效，故被告郑培基应承担相应的保证责任。鉴于本案保证担保的方式约定为连带担保责任，故被告郑培基应对本案借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶剑挺、涂碧娥追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告涂碧娥、郑培基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶剑挺、涂碧娥应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜子溉借款40万元及利息（利息自2014年10月15日起计至实际还款之日，利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告郑培基对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶剑挺、涂碧娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，因适用简易程序减半收取4175元，由被告叶剑挺、涂碧娥、郑培基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或都能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。