wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执112号
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行，住所地鼓楼区。
法定代表人周迪祥。
被执行人福建锐箭电气有限公司，住所地福安市。
法定代表人刘伟。
被执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈鉴明。
被执行人。
被执行人席燕，女，蒙古族，1979年01月20日生，住内蒙古通辽市。
申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人福建锐箭电气有限公司、福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司、刘伟、席燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)榕民初字第1979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金500万元及利息（含罚息、复利）等。本院于2016年1月21日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，并通过网络查控系统及相关财产登记机关查询，未能查到被执行人名下可供执行的财产且申请执行人也未能提供财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)榕民初字第1979号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 娜
执行员 刘文华
执行员 吴雪玲
二〇一六年八月十日
书记员 王秋华
第1页共2页
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执925号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市。
被执行人：叶清，住泸西县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行与叶清信用卡纠纷一案中，执行标的为22556.36元。因被执行人叶清下落不明，且无财产可供执行，被执行人已被纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申��执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建生
审判员 汤正鸿
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王永赛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执570号
申请执行人宋国杰，男，1988年5月17日出生，住河南省内黄县。
委托代理人范新梅，北京五辰律师事务所律师。
被执行人王瑶，女，1992年10月29日出生，住河南省信阳县。
申请执行人宋国杰与被执行人王瑶合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1670号民事判决书已发生法律效力。因王瑶未在规定时间内履行义务，宋国杰向我院申请强制执行，要求被执行人王瑶偿还借款本金7700元、支付利息,并给付案件受理费39元和公告费及支付迟延履行利息。本院于2018年1月22日立案执行。
立案后，本院于2018年1月29日向被执行人王瑶发出执行通知书、报告财产令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王瑶名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券。本院已依法将被执行人王瑶列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人宋国杰认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初1670号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔凯
二〇一八年六月五日
书记员 赵颖
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执4968号
申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区5幢208室。
法定代表人张雱。
被执行人：冠乙华（厦门）实业有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路27号2110室。
法定代表人刘锦华。
本院执行上海京汇小额贷款有限公司与冠乙华（厦门）实业有限公司民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初5366号生效法律文书。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司依照生效法律文书内容给付二万八千二百九十一元四角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人上海京汇小额贷款有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人上海京汇小额贷款有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人冠乙华（厦门）实业有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年七月十六日
书记员 白金
明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执恢51号
申请执行人：徐中金，男，1952年6月4日生，汉族，住明光市。
被执行人：王佩江，男，1965年4月26日生，汉族，住明光市。
本院在执行徐中金与王佩江建设工程施工合同纠纷一案，分别于2017年8月16日、2017年9月30日、2017年11月10日通过网络查询其财产，并于2017年8月17日通过房产查询，均未发现被执行人有可供执行财产，2017年8月22日就申请人提供被执行人王佩江有公司股权的信息到明光市市场监督管理局核实，王佩江拥有90%股权的“明光市玉竹堂药品连锁有限公司”已吊销；申请人未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙怀宁
人民陪审员 孙志勇
审 判 员 王惠文
二〇一七年十二月五日
书 记 员 崔琪琪
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初469号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行，住所地宁晋县高开区308国道路南。
负责人：孙兴锐，该支行行长。
委托诉讼代理人：石英涛，该支行职工。
委托诉讼代理人：刘强，该支行职工。
被告：崔书行，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。
被告：崔书文，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行与被告崔书行、崔书文借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告崔书行、崔书文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还拖欠原告借款本息48120元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔书行于2014年4月2日，由被告崔书文担保从河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行借款40000元，于2016年3月31日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告逾期未还。截止到2017年1月5日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息8120元，本息合计48120元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。
被告崔书行、崔书文未予答辩。
本案原告围绕诉讼请求提交了借款借据一份、保证担保借款合同一份、原告营业执照与组织机构代码证以及河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复和被告身份证复印件并当庭举证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告崔书行由被告崔书文担保向原告借款40000元，约定：借款期限自2014年4月2日至2016年3月31日；借款用途购钾肥；借款利率为月利率5.5‰，利随本清；保证方式为连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告崔书行未偿还原告借款本息，保证人崔书文也未代其偿还。截止2017年1月16日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息8120元，本息合计48120元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告崔书行、崔书文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告崔书行未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告崔书行、崔书文签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人崔书文按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔书行给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行借款本息48120元。判决生效后十日内一次性付清。
二、被告崔书文对上述还款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，由被告崔书行、崔书文负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 王虹丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 硕
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执3601号
申请执行人汪婷婷，女，1987年5月1日出生，住浙江省临安市。
被执行人王光明，男，1981年09月30日出生，住河南省夏邑县。
申请执行人汪婷婷与被执行人王光明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15991号民事判决书已发生法律效力。因陈国民未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王光明给付汪婷婷借款6733.14元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2018年4月12日立案执行。
立案后，本院在执行过程中于2018年4月20日向被执行人陈国民邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经二次总对总统查，被执行人王光明名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆。本院已依法将被执行人王光明列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初15991号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 蕾
二〇一八年八月十四日
书记员 谷菲菲
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6500号之一
原告：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路107号。
负责人：章海兵，行长。
委托诉讼代理人：孔勇，男，系该银行员工，住玉环市。
被告：姜青青，女，1992年4月10日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司玉环支行与被告姜青青信用卡纠纷一案中，因原告经本院通知于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 苏雪艳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2578号
申请执行人王广跃，男，1961年5月6日出生，汉族沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人衡树祥，男，1959年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行，执行标的为40669元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 纪佳宝
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执247号
移送部门略阳县人民法院刑事审判庭。
住所地：略阳县电厂路中段。
被执行人马康康,男,1995年4月20日出生,汉族，陕西省略阳县人。
略阳县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人马康康没收财产一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0727刑初34号刑事判决书第二项确定：作案工具红色海马牌面包车陕（F6823D）依法没收，本院于2018年4月24日接收略阳县公安局移送的车辆清单。
本院在执行过程中查明，涉案车辆陕F682**红色海马牌面包车（车架号：LJPSBA1169B018358）已于2017年11月2日被汉中市石马报废汽车回收拆解有限责任公司报废回收，报废款200元已上缴国库。故本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执247号案件执行完毕，于2018年4月24日结案。
审判员 邢刚
二〇一八年四月二十四日
书记员 胡莹
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0124民初1676号
原告王某
被告李某
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、依法判决婚生女孩由被告抚养，抚养费自理；3、依法判决被告赔偿原告精神损失费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年7月在西安某公司上班期间认识，相处一段时间后，便同居生活。2011年9月29日办理结婚登记，同年10月2日在被告家举行结婚仪式，2013年5月13日生育一女李某某。婚初两人感情尚好，自2013年5月以来，被告多次外遇且与她们经常联系往来。被告性格暴躁，经常对原告实施殴打，没有共同语言，没有责任担当，不履行一个丈夫应尽的责任和义务，不给付原告生活费，对原告生活疾苦不关心过问。2017年1月被告又与四川广元一女性居住生活5天，原告多次对其进行劝解，被告人没有悔改的表现，其不良行为给原告身心造成���大损害，故坚决要求与被告离婚。
被告李某辩称：双方婚后虽因家庭琐事双方发生矛盾，但感情一直好着。在婚姻存续期间，自己并未与其他女性同居过，而原告却与他人同居二月有余，还曾将女儿带去西安与他人同居，原告与他人同居之事还是女儿回来告知的。另被告并没有对原告进行家暴，故坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年7月在西安认识，同年年底同居生活，2011年9月29日登记结婚，同年10月2日举行结婚仪式，2013年5月13日生一女孩李某某，现随被告生活。婚初感情尚可，在共同生活期间双方亦因生活琐事发生矛盾，原告遂于2017年7月24日起诉至法院，请求判令与被告离婚。审理中，经依法调解未果。
本院认为，原、被告经依法登记，婚姻关系合法有效。双方自愿登记结婚，婚后育有一女，共同生活6年，已经建立深厚的夫妻感情和家庭感情。夫妻在共同生活期间难免因琐事发生矛盾，双方应当加强沟通，互相关照扶持，理性处理矛盾，及时消除隔阂化解争执，仍有和好的可能。原告提供的证据难以证明夫妻感情确已彻底破裂，故原告离婚之诉请，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告李某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘彩虹
二〇一七年十月十七日
书记员 罗 颖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4505号
罪犯李云，女，汉族，1966年3月16日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年6月3日作出（2014）瑶刑初字第00254号刑事判决，以被告人李云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费过高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其在服刑中消费过高，有一定执行财产刑能力，但对财产刑未能执行，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李云减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 周炎峰
二〇一七年十月十七日
书记员 张 琪
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执63号
申请人黄亚萍，女，1962年12月12日生，汉族，现住址：松原市宁江区。
被执行人张军，男，1972年10月24日生，汉族，现住址松原市宁江区。
申请人黄亚萍与被执行人张军健康权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月15日作出（2016）吉0702民初第5424号民事调解，内容为：被告张军于2016年12月21日前一次性赔偿原告黄亚萍各项经济损失合计7700元。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担，剩余250元由本院退还给原告。调解发生法律效力后，申请人于2017年1月3日向本院申请执行，本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初第5424号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧英伟
审判员 刘忠杰
审判员 张京孝
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吉 祥
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0114执53号之二
申请执行人代新桥，男，1957年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人邓平，男，1969年6月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
申请执行人代新桥与被执行人邓平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0114民初1617号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人代新桥于2017年1月9日向本院申请执行，2017年1月9日本院依法立案执行。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。本院于2017年8月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2017年2月20日查封了被执行人邓平名下的汽车两辆，但未实际控制。
本院查明，申请执行人代新桥于2017年9月13日，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人代新桥现撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年10月26日作出的(2016)鄂0114民初1617号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 蔡 胜 利
审判员 余 顺 利
二〇一七年九月二十八日
书记员 丁 杰
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00519号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人刘术泉。
被申请人何慧君。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行刘术泉、何慧君征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X606号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁道人口征决字（2014）第X606号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁道人口征决字（2014）第X606号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人刘术泉、何慧君接到本裁定书之日起三日内自动履行宁道人口征决字（2014）第X606号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将72930元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费994元，由被申请人刘术泉、何慧君承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年五月十四日
书记���唐婷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初5933号
原告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码45039749－8。
法定代表人：黄文良，董事长。
委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：胡荣华，男，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市山田花炮制造有限公司与被告胡荣华劳动合同纠纷一案中，因本案被告胡荣华在重庆市江津劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市山田花炮制造有限公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2016）渝0116民初5544号案件进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市山田花炮制造有限公司负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈予波
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]大东民（三）初字第1146号
原告：陈煜，男，1968年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区黄河南大街****号5-15-2，居民身份证号码：210102196806031012.
委托代理人：石莉，辽宁欣合律师事务所律师。
被告：杨俊，男，1971年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区东陵西路联盛巷***号4-2-3，居民身份证号码：21010419710302142x.
第三人：辽宁强风铝业工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区沈北西路***号。组织机构代码：70179870-5.
法定代表人：康宝勋，该公司经理
委托代理人：朱艳君，女，1969年12月6日出生，满族，该公司员工，住址：沈阳市皇姑区松山路32号1-1。
原告陈煜与被告杨俊、第三人辽宁强风铝业工程有限公司（以下简称铝业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯添独任审判。本案在审理过程中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费9186元，减半收取4593元，由原告负担。
代理审判员 冯 添
二〇一五年九月十四日
书 记 员 韩倩文
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1102民初2482号
原告：刘传江。
委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。
被告：上海繁邑群建筑装饰有限公司，住所地：上海市嘉定区众仁路505号B区102。
法定代表人：陆建华，该公司执行董事。
原告刘传江与被告上海繁邑群建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。2016年10月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘传江撤回起诉。
案件受理费170元，予以免交。
审 判 长 吴 震
审 判 员 兰 欢
人民陪审员 钱宏远
二〇一六年十月八日
书 记 员 於 联
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕亳民一终字第0275号
上诉人(原审被告)：黄廷伟，农民。
委托代理人：黄化民，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：黄廷杰，农民。
委托代理人：吴守江，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：戚守民，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄廷飞，农民。
原审被告：蒙城县小辛集乡桥南村民委员会。
负责人：王军，该村支部书记。
上诉人黄廷伟因与被上诉人黄廷杰、黄廷飞，原审被告蒙城县小辛集乡桥南村民委员会(以下简称桥南村委会)承包合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2009）蒙民二初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人黄廷伟及其委托代理人黄化民，被上诉人黄廷杰及其委托代理人吴守江、戚守民到庭参加诉讼，被上诉人黄廷飞，原审被告桥南村委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销蒙城县人民法院（2009）蒙民二初字第224号民事判决；
二、发回蒙城县人民法院重新审理。
审判长 江海洋
审判员 顾玉华
审判员 徐全义
二〇一〇年六月二十三日
书记员 梁建红
?
?
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初1378号
原告段秀峰，男，1973年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人罗志明，男，1968年7月27日出生，蒙古族，农民。
被告内蒙古蒙拓食品有限公司。法定代表人张树峰，经理。
本院在审理原告段秀峰与被告内蒙古蒙拓食品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年4月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段秀峰撤回对被告的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一六年四月一日
书记员 顾宝音
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉民申1608号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张长全，男，汉族，1972年2月24日生，住所地吉林省东辽县。
委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐跃明，男，1972年2月27日出生，汉族，工人，住吉林省辽源市西安区。
委托诉讼代理人：杨涛，吉林英状律师事务所律师。
一审第三人：吉林省誉都房地产开发有限公司，住所地吉林省东辽县。
法定代表人：高福云，该公司经理。
再审申请人张长全与被申请人唐跃明、一审第三人吉林省誉都房地产开发有限公司（以下简称誉都公司）执行异议之诉纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2016）吉04民终659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张长全申请再审称，（一）原判认定张长全对涉案车库不享有足以排除执行的事实缺乏证据证明。第一、在人民法院查封之前张长全与誉都公司签订了《商品房买卖合同》，且提供了欠据、收款收据等证据，并已经按照合同约定支付价款，预期物权将变动到张长全名下，却非因自身原因未办理过户登记，此时与唐跃明的一般优先权发生冲突时，应优先保护买受人的物权期待权；第二、占有是指人对物在事实上的控制。在本案中，张长全在人民法院查封涉案房屋之前，对涉案车库已经拿到钥匙，办理了物业入住手续，至于对涉案车库是否实际入住，并不影响对车库的占有；第三、物权期待权是指对于签订买卖合同的买受人，在已经履行合同部分义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似所有权人的地位，其物权期待权具有排除执行等物权效力，张长全享有的不是金钱债权，而是物权期待权。（二）唐跃明是因为誉都公司拖欠其工程款，而向人民法院申请查封誉都公司名下的房屋的，唐跃明享有的是金钱债权，张长全享有的是物权期待权，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，原判适用第二十九条的规定与本案不符。再审请求撤销一二审判决，支持张长全的诉讼请求。
本院经审查认为，张长全在二审及再审申请中均称，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定排除执行。该条规定的四个条件中，其中第三个条件是合法占有。经本院审查，张长全与誉都公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。一般情况下，开发商向买受人交付商品房时，应履行交付房屋合格证书、钥匙交付登记手续、预交物业费收据、预交水电费收据、建筑垃圾清运费等能够证明买受人合法占有的凭证。但张长全在诉讼中没有提交人民法院查封前其合法占有涉案车库的上述相关证据。故二审判决认定，张长全在人民法院查封之前并未合法占有涉案车库，其诉讼请求不应支持的结论并无不当。张长全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，其再审请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张长全的再审申请。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 崔桂香
陕西省城固县人民法院
支 付 令
(2017)陕0722民督52号
申请人：文某某，男，汉族，住陕西省城固县。
被申请人：汉中某某某材料有限公司。住所地：陕西省城固县五郎工业园区。
法定代表人：马某某，该公司总经理。
申请人文某某与被申请人汉中某某某材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人文某某于2017年10月27日向本院申请支付令。申请人称，申请人系被申请人工作人员，经2017年8月14日结算，共欠申请人劳动报酬4955元，并约定于2017年10月22日支付，但逾期后被申请人未履行。要求被申请人汉中某某某材料有限公司给付申请人劳动报酬4955元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人汉中某某某材料有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人文某某劳动报酬4955元。
申请费17元，由被申请人汉中某某某材料有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈德强
二〇一七年十月二十七日
书记员 郝 薇
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1221执1578号
汤坤：
田大鹏与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第03945号民事判决书已经发生法律效力。田大鹏于2016年12月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）偿还田大鹏借款本金人民币300000元。
（2）承担诉讼费2900元，执行费4443元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年十二月十三日
执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初7035号
原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，一般授权。
被告：蔡斌，男，汉族，住四川省绵阳市，身份证号。
被告：何凤智，女，汉族，住四川省自贡市，身份证号。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告蔡斌、何凤智小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苑颖担任审判长，与人民陪审员蒋润丽、曾官蓉组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人任智杰到庭参加了诉讼，被告蔡斌、何凤智下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期满，被告蔡斌、何凤智无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金160000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日，原告与被告签订《贷款合同》（合同编号：0501021000252-01）,约定原告向被告出借人民币300000元（大写：叁拾万元整）贷款，期限15个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年11月7日，贷款到期，被告还未按合同约定归还贷款，截止目前余额还剩本金160000元未归还。期间，原告多次催促被告履行合同约定义务，但被告未能就偿还借款事宜与原告达成协议。综上，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护。被告在合同签订后，未根据合同约定归还借款，已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告蔡斌未答辩。
被告何凤智未答辩。
经审理查明，2014年8月8日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告蔡斌、何凤智（甲方）签订了《贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款人民币300000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2。05%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币3000元。同日，原告扣除了贷款手续费3000元，通过银行转款向被告指定账户发放贷款297000元。贷款期限届满后，原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
审理中，原告当庭称，被告已向原告归还借款本金人民币140000元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同、付款回单、借据等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原、被告所签订的《贷款合同》系当事人真实的意思表示，对双方当事人均具有约束力。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为297000元。贷款期限届满后，被告已偿还借款本金140000元，被告尚欠原告的借款本金为157000元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡斌、何凤智本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币157000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费600元，均由被告蔡斌、何凤智承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苑 颖
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 曾官蓉
二〇一七年七月七日
书 记 员 官晨曦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初1673号
原告：呼图壁县农村信用合作联社，住所地呼图壁县东风大街61号，组织机构代码证：92926992-2。
法定代表人：季明，理事长。
委托诉讼代理人：范军涛，男，客户经理。
委托诉讼代理人：吴翔，男，主任。
被告：吴盛福，男，1985年4月19日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
被告：周先胜，男，1961年10月9日出生，土家族，下落不明。
被告：谢芝伟，男，1971年3月23日，汉族，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：孙丽（系被告谢芝伟之妻），住新疆呼图壁县。
被告：孟先进，男，1957年5月3日出生，汉族，住新疆呼图壁县。
被告：刘彦文，男，1964年11月15日，汉族，住新疆呼图壁县。
原告呼图壁县农村信用合作联社与被告吴盛福、被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。原告呼图壁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人范军涛、被告吴盛福、被告谢芝伟的委托诉讼代理人孙丽、被告孟先进、被告刘彦文到庭参加诉讼。被告周先胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告呼图壁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴盛福立即偿还原告借款本金50000元，利息6122.4元（计算至2016年6月7日），合计56122.4元；2、判令被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月15日被告吴盛福向原告借款50000元，约定于2016年4月14日付清。被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文为被告吴盛福的上述债务提供连带责任保证。截止2016年6月7日，被告吴盛福尚欠原告借款本金50000元，利息6122.4元，合计56122.4元。
被告吴盛福辩称，原告所述属实，但被告吴盛福将所借款项借给了被告周先胜，被告吴盛福本人并没有使用该笔借款，故不承担责任。
被告周先胜未答辩。
被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文辩称，原告放贷时，单独找每位被告在借款合同上签字，对被告吴盛福的财产没有审查，也未告知，故不承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告周先胜未到庭，本院视为其放弃质证的权利。本院确认原告所述属实。
本院认为，原告与五被告自愿签订的《联保协议》及《借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同履行。现原告要求被告吴盛福支付借款本金50000元、利息6122.4元，合计56122.4元，符合法律规定，本院予以支持。依据原告与五位被告签订的《联保协议》及《借款合同》，被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告吴盛福的借款债务担保的范围包括贷款本金及利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后及借款展期到期后两年。故被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文应对被告吴盛福所负债务即借款本金50000元、利息6122.4元，合计56122.4元承担连带清偿责任。被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告吴盛福追偿。
综上所述，对原告的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴盛福于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县农村信用合作联社借款本金50000元、利息6122.4元，合计56122.4元；
二、被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文对被告吴盛福所负上述债务承担连带清偿责任；被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文承担保证责任后，有权向被告吴盛福追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，邮寄送达费266.40元，公告费800元，合计2270.4元,由被告吴盛福、被告周先胜、被告谢芝伟、被告孟先进、被告刘彦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
审 判 长 艾合帕丽
审 判 员 庞 海 花
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王 程 程
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民初字第04229号
原告刘彦辉，男，1968年1月2日生。
被告西安秦川非标机械制造有限公司，住所地新城区幸福中路37号秦川厂厂内。
法定代表人，魏东升，厂长。
本院在审理原告刘彦辉与被告西安秦川非标机械制造有限公司劳动争议一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘彦辉自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘彦辉撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元由原告刘彦辉负担。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 丁 宁
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第359号
申请执行人：中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：程桦，职务：董事长。
被执行人：胡晓飞，男，1987年9月25日生，汉族，住山东省庆云县。
本院在执行北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第7384号民事判决书中国康富国际租赁有限公司申请执行胡晓飞租赁合同纠纷一案，经本院执行查明，被执行人的户籍虽在本辖区，但长期在外地打工，具体住址不详，常年不回家。查询房管部门无房产登记信息，查询交警有车辆登记信息但已注销，在本辖区再无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆法执字第359号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 董 瑞
二〇一五年七月十三日
书记员 刘 军
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第2814号
申请执行人张银凤。
被执行人马和庆。
被执行人兴化市杰庆畜禽农产品购销有限公司，住所地永丰镇永兴村胥元五组。
法定代表人陈治敏，公司董事长。
申请执行人张银凤与被执行人马和庆、兴化市杰庆畜禽农产品购销有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2014）泰兴安民初字第387号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人马和庆、兴化市杰庆畜禽农产品购销有限公司于2014年8月10日前一次性给付申请执行人人民币57320元，承担诉讼费用620元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月15日立案受理。
执行过程中，本院依法���有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，被执行人马和庆无存款、车辆、房产等可供执行的财产，另案对被执行人兴化市杰庆畜禽农产品购销有限公司的财产正在评估拍卖之中，申请执行人同意等待被执行人兴化市杰庆畜禽农产品购销有限公司的财产处置后参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除��述财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴安民初字第387号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 卞文斌
执行员 李志英
二〇一五年一月十五日
书记员 孙 鹏
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0381民初1723号
原告白某，女，现住吉林省公主岭市。
被告冷某某，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告白某诉被告冷某某离婚纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
如不服本裁定，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 韩玉芝
二〇一六年六月二十四日
书记员 王怀婷
阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)矿商初字第353号
原告何贵成，男，1966年10月16日生，汉族，住本市矿区。
委托代理人李爱丽，女，（原告之妻），汉族，住本市矿区。
被告毛宏宇，男，住本市矿区。
原告何贵成与被告毛宏宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告何贵成经本院传票合法传唤，在传票确定的开庭时间内无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1425元减半收取712.5元，由原告承担。
审判员 邓治国
二〇一五年十一月二十五日
书记员 吕 南
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1303民初2206号
原告：张定洪，男，出生于1962年5月5日，汉族，住四川省成都市金牛区号。
被告：姜洪，男，出生于1963年5月1日，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：南充市华盛建筑工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：谢国应。
原告张定洪与被告姜洪、南充市华盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告张定洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告张定洪撤回起诉处理。
审判员 何凤军
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)水民三初字第947号
原告：郭小军。
委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：张燕华。
委托代理人：刘峰，新疆世源律师事务所律师。
被告：江苏扬州建工建设集团有限公司。
法定代表人：吴国平，该公司总经理。
委托代理人：马兰，新疆巨臣律师事务所律师。
本院在审理原告郭小军与被告张燕华、江苏扬州建工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告郭小军经本院通知后，未能预交本案案件受理费，故本院依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见>第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 李雄飞
人民陪审员 王秋实
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 康馨月
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
洪刑初字第0572号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人刘某，又名刘恒，农民。曾因犯盗窃罪，于2001年11月28日被丹阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；又因盗窃，于2003年9月3日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月17日被泗洪县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。经本院决定，于2015年11月17日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）508号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月27日上午，被告人刘某在泗洪县半城镇半城街洪泽湖大酒店门口，将王某乙停放在路边的1辆金彭牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值2420.8元。后被盗电动三轮车被王某乙追回。
另查明，被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，未到庭证人王某甲、朱某、刘丙义等人的证言，物证照片，现场勘验检查笔录，价格鉴证意见书，刑事判决书，劳动教养决定书，抓获经过，归案情况说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2015年9月17日起至2016年2月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 超
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6637号
原告：陈为国，男，1978年9月25日出生，住黑龙江省五大连池市。
被告：邹德林，男，1977年5月15日出生，住河北省张家口市怀来县。
原告陈为国与被告邹德林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告陈为国于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈为国自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈为国撤回起诉。
案件受理费一千三百四十三元，由原告陈为国负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一七年八月十六日
书记员 雷 旭
-2-
-1-
-2-
-1-
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执4087号
范大丽：
范大丽犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院(2015)驿刑初字第582号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤0404行审123号
申请执行人：珠海市香洲区城市管理行政执法局，住所地：珠海市香洲区香悦路63号。
法定代表人：李培抛，局长。
委托代理人：张玉龙，该局工作人员。
委托代理人：徐志莹，该局工作人员。
被申请执行人：珠海市香洲阿原食店，住所地：珠海市香洲胡湾里四街**号。
经营者：阮锡华，男，1967年9月13日出生，汉族，住广东省普宁市，
申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局向本院申请强制执行其于2017年1月18日对被申请执行人珠海市香洲阿原食店（经营者：阮锡华）作出珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》中的人民币300元罚款一案。本院于2017年9月26日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人认定被申请执行人未经相关行政主管部门批准，于2016年12月29日在珠海市香洲胡湾里四街23号超出经营地址的门、窗、外墙经营，超出面积为3平方米。申请执行人认定被申请执行人违反《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款的规定，依据《珠海经济特区市容和环境卫生管理条例》第十九条第四款的规定，决定给予被申请执行人责令改正违法行为并处罚款人民币300元的行政处罚。被申请执行人于2017年1月18日签收珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》。被申请执行人收到珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》后，没有申请行政复议或提起行政诉讼，在2017年7月19日签收No.0001715号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币300元的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市香洲区城市管理行政执法局对被申请执行人珠海市香洲阿原食店（经营者：阮锡华）作出的珠香执罚字〔2016〕2016110347号《行政处罚决定书》中的罚款人民币300元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴作栋
审 判 员 吴郁郁
人民陪审员 林千章
二〇一七年九月三十日
法官 助理 赵峰霞
书 记 员 杨皓程
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0726民初1526号
原告：张家口鑫锐道路运输有限公司，住所地：河北省张家口市桥东区东苑北街8号。
法定代表人：张海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙旭刚，河北正硕律师事务所律师。
被告：张家口路桥建设集团有限公司，住所地：河北省张家口市经济开发区茶榆路6号。
法定代表人：陈志杰，该公司经理。
原告张家口鑫锐道路运输有限公司与被告张家口路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张家口鑫锐道路运输有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家口鑫锐道路运输有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口鑫锐道路运输有限公司负担。
审判员 张世富
二〇一七年十二月二十日
书记员 宋 洁
附件：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执902号
申请执行人：李春林，住弥勒市。
被执行人：王福伟，住弥勒市。
被执行人：昂芳，住址同上。
被执行人：昂正昌，住弥勒市。
本院在执行李春林与王福伟、昂芳、昂正昌民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为人民币77000元。在执行过程中，查明被执行人王福伟、昂芳下落不明，且查找不到被执行人可供执行的财产线索，被执行人王福伟、昂芳、昂正昌已纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建生
审判员 汤政鸿
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月十九日
书记员 秦 飞
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初303号
原告曹某某。
被告朱某某。
原告曹某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹某某诉称，2001年5月8日我与被告登记结婚。婚后生育一男孩朱某甲，2002年2月9日生。2009年，被告外出务工，2011年5月，被告离家出走，至今下落不明，现我与被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，要求与被告离婚并抚养子女。
被告朱某某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告曹某某与被告朱某某于2001年5月8日登记结婚。婚后生育一名男孩朱某甲，2002年2月9日生。2009年8月，被告外出务工，2011年5月，被告离家出走，至今下落不明。现原、被告已分居两年以上，夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚登记证明、长岭县新安镇新发村证明信等材料在卷，属实无异。
本院认为，原、被告分居时间较长，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产、共同债务等问题，因被告未到庭，应另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定判决如下：
原告曹某某与被告朱某某离婚。
婚生男孩朱某甲，暂由原告曹某某抚养。
诉讼费300元，由原告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 王淑清
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭丽婧
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2765号
原告孙利红，女，1978年8月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告张章忍，男，1973年4月24日出生，汉族，住濮阳市。
被告赵正雷，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告孙利红与被告张章忍、赵正雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月4日申请撤回对被告张章忍、赵正雷的起诉。
本院认为，原告孙利红自愿申请撤回对被告张章忍、赵正雷的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙利红撤回对被告张章忍、赵正雷的起诉。
案件受理费25元，由原告孙利红负担。
审判员 马朝选
二〇一七年五月四日
书记员 张校博
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0521执972号
申请执行人罗红，女，生于1963年9月12日，汉族，大专文化，会计，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人万明成，男，生于1966年8月10日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1560号民事判决书，在执行申请执行人罗红与被执行人万明成民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款1万元，承担案件受理费175元，共计10175元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，且暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0521民初1560号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于龙
审 判 员 朱宁
代理审判员 李渊
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ＸＸ
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0227民初1122号
原告：富裕县海华购物中心有限公司
法人：杨柳职务：执行董事
地址：黑龙江省富裕县
被告：袁香红，女，汉族，个体工商户，住黑龙江省富裕县。
原告富裕县海华购物中心有限公司与被告袁香红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告富裕县海华购物中心有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许富裕县海华购物中心有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 闫金程
二〇一七年六月九日
书记员 陈 斌
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执91号
申请执行人肖春衡,男,1972年2月23日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人伍刚,男,1977年6月28日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人文天会,女,1971年8月25日出生,汉族，住四川省米易县。
本院依据（2017）川0421民初1145号民事判决书，立案执行肖春衡申请执行伍刚、文天会合同纠纷一案，被执行人伍刚、文天会应履行债务25000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人伍刚、文天会有小额银行存款，无工商登记、证券、不动产、机动车等财产信息。文天会在本院有尚未执行到位的债权。本院已对被执行人伍刚、文天会依法予以限制消费，将文天会纳入失信被执行人名单。被执行人伍刚、文天会尚有25000元未履行。申请执行人肖春衡对本院财产调查结论予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2017）川0421民初1145号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑从俊
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐 川
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡商终字第00393号
上诉人（原审被告）无锡亨特系统集成有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路818号A－603室。
法定代表人陈戍军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）孙毅，系崇安区孙毅装饰装潢材料经营部业主。
委托代理人杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。
上诉人无锡亨特系统集成有限公司（以下简亨特公司）因与被上诉人孙毅买卖合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第0085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙毅一审诉称：其系崇安区孙毅装饰装潢材料经营部（以下简称经营部）业主。2013年11月至2014年1月期间，经营部与亨特公司签订《产品购销合同》7份，约定经营部向亨特公司供应装潢材料等货物。上述合同签订后，经营部于2013年11月8日至2014年1月6日期间向亨特公司供应了价款合计为67838元的货物。亨特公司至今未付款。请求判令亨特公司立即给付货款67838元，并赔偿利息损失（自2014年11月1日起至实际给付之日止，以67838元为基数，按银行同期贷款利率计算）。
亨特公司一审辩称：结欠孙毅价款67838元是事实，其愿意分期给付；孙毅主张的利息损失无事实及法律依据，其不予赔偿。要求依法判决。
原审经审理查明：2013年11月至2014年1月期间，经营部与亨特公司签订《产品购销合同》7份，约定经营部向亨特公司供应装潢材料等货物，合同对货物的名称、型号、数量、单价等进行了约定。合同签订后，经营部于2013年11月8日至2014年1月6日期间向亨特公司供应了价款合计为67838元的货物，亨特公司未给付价款。2014年7月29日，亨特公司向孙毅出具欠条1份，确认结欠孙毅价款67838元，承诺于2014年10月份分批还清。亨特公司至今未给付。
上述事实，有营业执照、产品供销合同、送货单、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。
原审法院认为：经营部与亨特公司签订的买卖合同合法有效。亨特公司按约履行了供货义务，亨特公司未给付价款，系违约方，亨特公司应给付所欠价款，并赔偿利息损失。对孙毅的诉讼请求，予以支持。双方签订的合同中对付款期限未作约定，亨特公司应在收到货物后即时付清价款。亨特公司承诺于2014年10月还款，现孙毅要求自2014年11月1日起按银行同期贷款利率计算利息损失并无不当，亨特公司提出的孙毅要求其赔偿利息损失无事实及法律依据的抗辩，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，该院判决：亨特公司于判决发生法律效力之日起10日内给付孙毅价款67838元，并赔偿利息损失（自2014年11月1日起至实际给付之日止，以67838元为基数，按银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元减半收取为803元、保全费742元，合计1545元，由亨特公司负担。
亨特公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、欠条承诺于2014年10月份之后分批支付，不应判决自2014年11月1日起支付利息。二、孙毅未开具增值税发票也是导致货款未结清的原因之一，请求责令孙毅开具17％税率的增值税发票。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
孙毅答辩称：一、欠条约定在2014年10月分批还清，应理解为在10月份这一个月内全部支付完毕，亨特公司逾期支付应当承担逾期利息。二、合同并未约定开具增值税发票，合同价格为不含税价。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为：一、欠条承诺的还款时间是2014年10月还是2014年10月后。二、开票问题如何处理。
本院认为：一、欠条承诺的还款时间应确定为2014年10月。欠条原文对还款时间表述为“于2014年10月份分批还清”，“于”即“在”的意思，亨特公司承诺在2014年10月份分批还清欠款，现未按约履行，故孙毅请求亨特公司自2014年11月1日起按银行同期贷款利率赔偿利息损失，于法有据，应予支持。
二、关于开票问题。１、本案合同并未约定以开具增值税专用发票作为付款条件，而开票属于合同附随义务，不能对抗付款主义务的履行请求，故亨特公司无权以未开票作为拒付货款的抗辩理由。２、亨特公司在一审中并未提出要求孙毅开具增值税专用发票的反诉请求，且双方对合同价格为含税价还是不含税价尚存在争议，亨特公司可另行主张权利。
综上，亨特公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1606元，由亨特公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡利娜
代理审判员 瞿俊鹏
代理审判员 包梦丹
二○一五年七月八日一五年七月二十日
书 记 员 李 佳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3003号
罪犯毛健桥，男，1991年12月12日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2013年12月18日作出（2013）双流刑初字第705号刑事判决，以被告人毛健桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年2个月。刑期自2013年6月16日起至2016年8月15日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯毛健桥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分108分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯毛健桥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯毛健桥减刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执20号
申请执行人李彤,男,1966年2月17日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人李顺华,男,1970年6月1日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人王琼芳,女,1965年3月16日出生,汉族，住四川省米易县。
本院依据本院（2017）川0421民初146号民事调解书，立案执行李彤申请执行李顺华、王琼芳合同纠纷一案，被执行人李顺华、王琼芳应当履行债务420000元。本院在执行中，经财产调查，被执行人李顺华无财产可供执行，被执行人王琼芳名下有位于米易县xx镇xx号住房一套，已被本院查封，因该房产系被执行人及其抚养亲属生活必需财产，暂无法处置。本院已对被执行人李顺华、王琼芳限制消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人李顺华、王琼芳未履行金额为420000元。申请执行人李彤对本院财产调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0421民初146号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑从俊
二〇一八年六月十日
书记员 唐 川
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执169号
申请执行人：孙殿元，男，1937年5月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇西万福庄村。
被执行人：孙日全，男，1964年11月2日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇西万福庄村。
本院在执行申请执行人孙殿元与被执行人孙日全赡养费纠纷一案中，本院于2018年1月16日向被执行人送达了执行通知书。经2018年1月17日、5月25日两次查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执364号之一
申请执行人严爱萍，女，汉族，1979年2月7日生，住所地贵州省贵阳市乌当区。
被执行人贵州海盛建筑工程公司直属分公司，住所地贵州省安顺市运输路中段。
被执行人贵州海盛建筑工程公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云中路42号。
本院在执行（2015）筑观法民初字第124号严爱萍与贵州海盛建筑工程公司直属分公司、贵州海盛建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人贵州海盛建筑工程公司直属分公司、贵州海盛建筑工程公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法民初字第124号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余强
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0724民初667号
原告赣州鼎信物业管理有限公司，住所地：上犹县东山镇水南大道安平巷9号。
法定代表人黄宇斌，该公司执行董事。
被告李高峰，男，成年，汉族。
本院在审理原告赣州鼎信物业管理有限公司诉被告李高峰物业服务合同纠纷一案中，原告赣州鼎信物业管理有限公司于2016年7月28日以被告李高峰已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州鼎信物业管理有限公司向本院提出撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州鼎信物业管理有限公司撤回对被告李高峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州鼎信物业管理有限公司承担（已交纳）。
审 判 员 魏运常
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 钟丹萍
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初1090号
原告：重庆市瑞都物业管理有限责任公司，住所地：重庆市潼南区。
法定代表人：刘志，总经理。
委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：薛君会，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司与被告薛君会物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司撤回对被告薛君会的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞都物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘芯妍
二〇一七年三月二十二日
书记员 葛 蓉
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初第2778-3号
原告承德市郊区农村信用合作联社。
被告怀富，男，住承德市双桥区。
被告李翠民，女，住承德市双桥区。
被告刘馨，女，住承德市双桥区。
被告怀志龙，男，汉族，住承德市双桥区。
被告郑秀娟，女，汉族，住承德市双桥区。
被告杜玉军，男，住承德市双滦区。
被告张相军，男，住承德市滦平县。
被告承德市翔越养殖有限公司。
本院在审理原告承德市郊区农村信用合作联社与被告怀富、李翠民、刘馨、怀志龙、郑秀娟、杜玉军、张相军、承德市翔越养殖有限公司借款合同纠纷一案中，原告承德市郊区农村信用合作联社于2016年7月8日向本院提出对被告怀富、李翠民、刘馨、怀志龙、郑秀娟、杜玉军、张相军、承德市翔越养殖有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德市郊区农村信用合作联社撤回对被告怀富、李翠民、刘馨、怀志龙、郑秀娟、杜玉军、张相军、承德市翔越养殖有限公司的起诉。
本案受理费9597.00元，退回原告4798.50元，剩余4798.50元，保全费3770.00元由被告承担。
审判员 宋敏
二〇一六年七月八日
书记员 曲直
中华人民共和国
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2014]沈中民四终字第73号
上诉人（原审被告）：沈阳八方客运有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：银琼，公司经理。
委托代理人：林久刚。
被上诉人（原审原告）：谢燕芳。
原审被告：沈阳北方客运有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市大东区。
法定代表人：刘国章，公司总经理。
委托代理人：秦领。
上诉人沈阳八方客运有限公司因与被上诉人谢燕芳、原审被告沈阳北方客运有限公司运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院[2011]沈高开民外字第27号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员贺晓彬担任审判长并主审，审判员庄俐，代理审判员高悦参加评议的合议庭审理本案。审理过程中，上诉人沈阳八方客运有限公司于2014年3月12日向本院提出申请，撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的权利。上诉人沈阳八方客运有限公司撤回自己的上诉请求，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳八方客运有限公司撤回上诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由上诉人沈阳八方客运有限公司承担。
审 判 长 贺晓彬
审 判 员 庄 俐
代理审判员 高 悦
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 云
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款（一）项规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初19953号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：吉雄明。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告吉雄明信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2013年11月12日，被告吉雄明向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为62×××05。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币83023.21元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币83023.21元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告吉雄明住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吉雄明的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告��告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 程远备
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0306执63号
申请执行人:安传贵。
被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1431号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会现无财产可供执行，申请执行人安传贵申请执行标的76478.82元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1431号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人安传贵在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张黎明
二〇一七年五月八日
书记员 胡云霄
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2010)甬慈执民字第1357号
申请执行人厉彩英，农民。
被执行人顾鑫，农民。
本院在执行(2010)甬慈观商字初第61号厉彩英与顾金民间借贷纠纷一案中，查明被执行人顾鑫暂无可供执行的财产，现申请执行人厉彩英自愿申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人顾鑫尚应给付申请执行人厉彩英借款16000元，应向本院交纳诉讼费337.5元、执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第1357号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 王 治 军
二〇一〇年七月十八日
书 记 员 杜震（代）
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722财保620号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人：于立国，男，汉族，住长岭县。
被申请人：毛兴福，男，汉族，农民，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人毛兴福申请诉前财产保全一案，申请人于2016年6月17日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人长岭县农村信用合作联社撤回保全申请。
审 判 长 郑 娜
代理审判员 赵 瑞
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 于海明
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0625执646号
申请执行人：张某某，女，汉族；
被执行人：周某某，男，汉族；
本院在执行申请执行人张某某与被执行人周某某离婚纠纷一案中，张某某与被执行人周某某私下达成和解协议并书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结志丹县人民法院(2017)陕0625执646号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马雪明
审判员 赵秀东
审判员 米晓梅
二〇一七年九月一日
书记员 樊 峰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执334号
申请执行人段莲英，女，汉族，1979年1月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被执行人刘君,女，汉族，1964年10月9日出生，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
本院在执行申请执行人段莲英与被执行人刘君借贷纠纷一案中，段莲英于2016年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字第559号民事调解书,向本院提出执行申请，要求刘君给付借款10万元;案件受理费1150.00元,合计101150.00元。本院在执行过程中，段莲英与刘君经协商并达成执行和解协议:刘君给付借款10万元,刘君现在无履行能力,经双方当事人协商刘君同意用本人所有的位于富拉尔基区沿江街道临江委12组动迁房,回迁位置位于富拉尔基区天河湾小区(具体门牌号没有分配)。双方当事人协商议价每平方米按2000.00元计算,该房屋面积70.38平方米,该房屋价值14万元,刘君用该房屋抵偿所欠段莲英借款10万元,段莲英再返还给刘君4万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初字第559号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 李瑞麟
审判员 王宏伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘广富
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民二初字第778号
（2015）昌民二初字第778号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，董事长。
被告：谢建伟，男，1956年2月6日生，汉族，吉林铁合金新基商贸有限公司职工，住吉林市船营区
被告：杨双溶，女，1963年2月26日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：吉林铁合金新基商贸有限公司，住所吉林市昌邑区。
法定代表人：ＸＸＸ，董事长。
本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被告谢建伟、杨双溶、吉林铁合金新基商贸有限公司借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以谢建伟在押无法进行审理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费14814.7元，免予收取。
审 判 员 胡玉芳
人民陪审员 孙春珍
人民陪审员 吕吉英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 庄碧瑶
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终3670号
上诉人（原审原告）王金娥。
委托代理人沈丰春。
被上诉人（原审被告）徐松会。
委托代理人刘海，山东金润通律师事务所律师。
上诉人王金娥因与被上诉人徐松会民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9933号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年4月22日受理。本院受理后，由审判员程超担任审判长，审判员冷杰担任本案主审与代理审判员李鸿宾共同组成合议庭审理了本案。二审诉讼中，上诉人王金娥于2016年6月3日向本院申请撤回对被上诉人徐松会的上诉。
本院认为，上诉人王金娥申请撤回对被上诉人徐松会的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定,裁定如下:
准许上诉人王金娥撤回对被上诉人徐松会的上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王金娥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一六年六月七日
书 记 员 张雅彬
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初2992号
原告：丁结苗，女，1994年12月6日出生，汉族，无职业，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：丁武（父女关系），1970年3月17日出生，汉族，天津市京都装饰工程有限公司职员，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：张金义，总经理。
委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。
原告丁结苗与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告丁结苗于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁结苗撤诉。
审判员 杨君
二〇一七年五月五日
书记员 张可
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民终2528号
上诉人（原审原告）:黑学峰。
委托代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。
委托代理人：韩伦辉，山东劳谦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张洪亮。
委托代理人：王艺钢，山东万绥律师事务所律师。
委托代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。
上诉人黑学峰因与被上诉人张洪亮民间借贷纠纷一案，不服胶州市人民法院（2015）胶民重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黑学峰于2016年12月2日向本院申请撤回对被上诉人张洪亮的上诉。
本院认为，上诉人黑学峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人黑学峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人黑学峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张雅彬
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)川刑执字第10号
罪犯吕和杰，男，1971年10月7日出生，四川省江安县人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省宜宾市中级人民法院于2012年2月17日作出（2011）宜中刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人吕和杰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人14476元。被告人吕和杰不上诉。经本院复核审理，于2012年5月22日以（2012）川刑复字第502号刑事裁定，核准被告人吕和杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2014年10月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯吕和杰在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吕和杰于2012年6月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕和杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯吕和杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 任冀川
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 婧
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初8320号
原告：张素敏，女，1969年2月16日生，汉族。
被告：邵干，男，1978年4月5日生，汉族。
被告：徐军，男，1983年10月18日生，汉族。
被告：南京协众东麒汽车有限公司（统一社会信用代码91320115686700860C），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道润麒路8号。
法定代表人：陈存友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨磊，男，1977年6月27日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张素敏与被告邵干、徐军、南京协众东麒汽车有限公司（以下简称协众东麒公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素敏，被告邵干、徐军，被告协众东麒公司的委托诉讼代理人杨磊，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素敏向本院提出诉讼请求：四被告赔偿其各项损失合计22359.3元。事实与理由：2016年10月26日，被告邵干驾驶被告协众东麒公司所有的苏Ａ×××××号轿车在南京市江宁区××大街××号，乘坐人即被告徐军开门时与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤及车辆受损。经交警部门认定，邵干负事故的全部责任，其无责任。苏Ａ×××××号轿车在被告人保南京分公司投保了保险。
被告邵干、徐军无意见。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定无异议。原告张素敏主张的部分费用过高，部分费用无事实和法律依据。
经审理查明：2016年10月26日19时50分，在南京市江宁区××大街××号，被告邵干驾驶的苏Ａ×××××号轿车上乘客即被告徐军开门时，与原告张素敏驾驶的电动自行车相撞，造成张素敏受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，张素敏多次至南京市江宁医院治疗。南京市江宁医院诊断张素敏的伤为胸部外伤、右侧第3、4肋骨骨折。2016年10月28日，南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队作出道路交通事故认定书（简易程序）一份，认定邵干、徐军共同负此事故责任，张素敏无责任。张素敏因本次交通事故导致的损失为：医疗费2644.04元，营养费600元（20元/天×30天），护理费2400元（80元/天×30天），交通费100元（酌定），误工费5670元（按南京市最低工资1890元/月×3个月），合计11414.04元。
另查明：苏Ａ×××××号轿车原系被告协众东麒公司所有，协众东麒公司将该车出租给南京多捷汽车销售服务有限公司，南京多捷汽车销售服务有限公司又将车辆出租给被告邵干。协众东麒公司为该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，邵干、徐军分别垫付张素敏医疗费500元、416.04元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、疾病诊断证明单、CT检查报告单、医药费收据、收条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关作出的事故责任并无不当，可以作为认定双方民事责任的依据。因邵干、徐军共同负事故责任，张素敏无责任，故邵干、徐军应承担张素敏交通事故后的全部合理损失。又因被告协众东麒公司肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、商业险及不计免赔率险，故人保南京分公司应在责任限额内予以赔偿。张素敏主张的各项损失中的合理部分，本院予以认定。张素敏主张按每月3400元计算4个月的误工费，证据不足，本院酌定误工费按南京市最低工资1890元/月计算3个月。综上，张素敏因本次交通事故导致的各项损失合计11414.04元应由被告人保南京分公司负责赔偿。因邵干、徐军分别垫付张素敏医疗费500元、416.04元，故人保南京分公司上述赔偿款中500元、416.04元应直接支付给邵干、徐军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张素敏11414.04元（其中500元应直接支付给被告邵干，416.04元应直接支付给被告徐军）。
二、驳回原告张素敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由被告邵干、徐军各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 邵长伟
二〇一七年十二月五日
书记员 韩 静
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执511号之一
申请执行人李波，男，1981年9月3日生，汉族，住渑池县。
被执行人李金宝，男，1987年3月20日生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1152号民事判决书，在执行李波申请执行李金宝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人拒不执行。本案执行中，双方已自愿履行义务。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）渑民初字第1152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二０一六年七月二十八日
书记员 孟东阳
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保64号
申请人韩兴建，女，1975年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请人柏龙艳，女，1968年11月26日出生，汉族，住四川省大邑县。
申请人周华琼，女，1966年1月31日出生，汉族，住四川省大邑县。
被申请人王元贵，男，1970年11月12日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人王婷，女，1993年1月8日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人邓琪，女，1977年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理申请人韩兴建、柏龙艳、周华琼与被申请人王元贵、王婷、邓琪民间借贷纠纷一案中，申请人韩兴建、柏龙艳、周华琼于2017年3月9向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人韩兴建、柏龙艳、周华琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王元贵、王婷、邓琪1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人韩兴建、柏龙艳、周华琼提供担保的1300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月九日
书记员 赵 寅
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第768号
原告吴敏才，男，1968年9月25日出生，汉族，住所地广东省吴川市。
委托代理人郑嘉鑫，广东人民时代律师事务所律师。
被告上海九星综合市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在审理原告吴敏才与上海九星综合市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一��中，原告于以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴敏才撤回起诉。
审 判 长 顾亚安
审 判 员 田力烽
人民陪审员 曹文进
二〇一四年六月十七日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初5176号
原告：曾义，男，1964年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：冉瑞芳（曾义之妻），女，1965年4月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，董事长。
委托诉讼代理人：满增堂，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
委托诉讼代理人：代宇，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。
原告曾义与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由审判员丁希来适用简易程序独任审判。本院于同年5月24日公开开庭审理本案，原告曾义委托诉讼代理人冉瑞芳与被告典雅公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾义向本院提出诉请：1.判令被告典雅公司协助原告将位于重庆市巴南区云锦路2号典雅依山郡490号车位产权转移登记至原告名下；2.判令被告典雅公司赔偿原告违约金5000元。事实和理由：2013年10月26日，被告典雅公司与原告签订《名流花园房屋收购产权置换补偿协议》（以下简称置换补偿协议），约定被告典雅公司以其开发建设的典雅依山郡13号楼3单元5-2号（以下简称5-2房）及490号车位与原告位于巴南区花溪新村19号1单元5-4#房屋（以下简称5-4房）进行产权置换安置，置换交房之日起一年内办理房屋产权证、车位产权证。原告已履行交房义务，被告典雅公司��将5-2房及490号车位交付原告使用，但至今未将490号车位产权转移登记至原告名下。
被告典雅公司辩称，被告与原告曾义签订的置换补偿协议系双方真实意思表示，被告愿意配合原告曾义办理涉案车位的产权转移登记，因被告将置换车库抵押银行后，至今未能偿还贷款，导致涉案车位产权转移登记未果；另原告曾义与被告签订的置换补偿协议未约定逾期办理产权转移登记的赔偿责任。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，重庆市巴南区人民政府（以下简称巴南区政府）为了加快城市化建设，确定被告典雅公司建设重庆市巴南区江南城市综合体项目，2013年6月，重庆市巴南区江南城市综合体项目收购工作指挥部（以下简称指挥部）成立，该部于同年7月2日、7月15日及2014年5月19日，对重庆市巴南区新村19号的名流花园业主发布“土桥名流花园项目投票选择评估机构事宜公告”“确定重庆同诚房地产评估公司为评估机构公告”“关于花溪新村19号名流花园小区国有土地上房屋收购公告”。
2013年10月26日，被告典雅公司（作为甲方）与原告曾义（作为乙方）签订置换补偿协议，约定“乙方被置换房屋坐落于巴南区花溪新村19号1单元5-4#房屋（房权证202字第0538**号）、权证面积123.69m²，甲方提供位于典雅依山郡13号楼3单元5-2号房屋给乙方进行产权置换安置，建筑面积129.05m²，补足分摊面积及优惠面积后，合计补偿面积184.91m²，不足原补偿面积按6240元/m²计算，甲方应支付给乙方置换房款348566元。置换房屋奖励及其他费用193050元（提前签约奖励、搬迁补助费、搬迁激励奖、一次性特别奖、室内装饰补偿、清水房装修补贴、特别装饰补助、临时安置过渡费），甲方合计支付乙方541616元；另甲���补偿乙方490号车位一个；选择典雅依山郡房屋进行置换的物管费前三年由甲方代乙方全额交纳，后两年由甲方代乙方缴纳一半费用；本协议书签订时，乙方腾空房屋并将被置换房的房屋产权手续一并交付甲方，置换交房之日起一年内办理房屋产权证，车位产权证”。嗣后，原告曾义将5-4房及产权手续交付被告典雅公司。被告典雅公司向原告曾义付清相关款项并将5-2房及490号车位交付原告曾义使用，至今未办理车位产权转移登记。原告曾义遂向本院诉请如上。
本案在审理中，原告曾义撤回要求被告典雅公司赔偿违约金5000元的诉讼请求，本院予以准许。
另查明，5-2房坐落于重庆市巴南区云锦路2号13幢3单元5-2，被告典雅公司已将该房不动产权转移登记至原告曾义名下；490号车位坐落于重庆市巴南区云锦路2号负1号490，该车位已被抵押。
以���事实，有原告曾义提交的置换补偿协议、民事判决书、不动产权证书、巴南区公安分局门（楼）牌设置申请表及双方当事人的当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，因城市建设需要，原告曾义与被告典雅公司签订的置换补偿协议系当事人真实意思表示，内容不存在导致无效的情形，合法有效，原告曾义、被告典雅公司均应当按照约定全面履行自己的义务。原告曾义以其名下享有完整物权的5-4房置换被告典雅房地产公司名下5-2房及490号车位，其系拆迁还房方式取得安置房屋，为产权置换。原告曾义交付的5-4房已被注销，失去赖以生存的自有房屋所有权，被告典雅公司将原告曾义应享有的产权置换房及车位用于银行借款抵押，其虽将5-2房产权转移登记至原告曾义名下，但至今未能将车位产权转移登记至原告曾义名下，结合置换补偿协议特殊性质，本着公平、公正原则，应给予原告曾义应有的保护。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”规定，本院认定原告曾义对涉案置换房及车位的债权为具有物权优先效力的特种债权优先权，此债权具有对抗第三人的效力，原告曾义合法权益应受法律保护。被告典雅公司至今未将涉案置换车位产权登记至原告曾义名下，违反了“置换交房之日起一年内办理房屋产权证，车位产权证”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者���行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告曾义诉请被告典雅公司继续履行协助义务将涉案置换车位产权转移登记至其名下，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决生效后5日内协助原告曾义将位于重庆市巴南区云锦路2号负1号490车位的产权转移登记至原告曾义名下。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆典雅房地产开发集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级���民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁希来
二〇一七年六月一日
书记员 廖荣鹏
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商初字第479号
原告：宁波市鄞州周信金属物资有限公司（注册号：3302272006973）。住所地：宁波市鄞州区下应街道潘火工业区（新时代钢材市场内）。
法定代表人：周嘉宾，董事长。
被告：宁波市北仑隆辉工业设备有限公司（注册号：3302062030684）。住所地：宁波市北仑区大矸街道俞王村。
法定代表人：张卫富，执行董事兼总经理。
原告宁波市鄞州周信金属物资有限公司与被告宁波市北仑隆辉工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年6月12日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告法定代表人周嘉宾到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称:2009年12月29日，被告向原告购买材料计货款13684.5元。被告收货后向原告开具转账支票但银行以存款余额不足而未付货款。诉请判令被告向原告支付货款13684.5元。
原告向本院提供了《转账支票》和《销货清单》等书证，用以证明其诉称的事实。
审理中被告已向原告支付货款3684.5元，故原告变更请求，要求被告向原告支付货款1万元。
被告未答辩也无证据提交本院。
经审理，原告的证据符合法律规定能够证明其诉称的事实。本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告未履行交付货款的义务，应承担继续履行的法律责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告宁波市北仑隆辉工业设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市鄞州周信金属物资有限公司货款1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费50元，减半收取25无，由被告宁波市北仑隆辉工业设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余绍平
二〇一〇年六月十二日
代书记员 顾美君
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕05刑更2019号
罪犯石升海，男，1970年12月29日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2013年1月4日，陕西省横山县人民法院作出（2013）横刑初字第00017号刑事判决，认定罪犯石升海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日经���院减刑十个月。
执行机关庄里监狱于2016年7月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯石升海确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得12个积极。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获12个积极。
本院认为，罪犯石升海确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定���下：
将罪犯石升海的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月16日起至2025年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年八月三日
书 记 员 杨 静