鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0304民初862号
原告：王某，男，汉族，1963年1月9日出生，住鞍山市铁东区。
委托诉讼代理人：林琳，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山铁东区山南工人街三街坊福康小区4号楼西侧1--2号。
法定代表人：王浩，职务：经理。
委托诉讼代理人：包海燕，系辽宁弘扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳欣，系辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，1964年9月19日出生，住鞍山市铁东区。
原告王某与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人林琳，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人刘佳欣、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费10707.66元、住院伙食补助费7200元、护理费7959.44元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金5000元，误工费20570元，复印费12元、交通费1000元，鉴定费1720元，辅助器械费1835元，合计127756.1元。事实与理由：2017年12月16日，刘某驾驶辽X号车辆沿立山区胜利北路由北向南行驶至利群街路口时遇原告步行至此发生碰撞，遭成原告受伤的交通事故。经事故大队认定刘树承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告保险公司系肇事车辆的承保单位，刘某系肇事车辆的实际所有人。
被告刘某辩称，我是肇事司机也是实际车主，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔，应由保险公司赔偿，我垫付了医药费1114元。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元、不计免赔。合理部分同意承担，诉讼费不同意承担。
本院经审理认定事实如下：1、2017年12月16日11时许，刘某驾驶辽X号开瑞牌小型面包车，沿立山区胜利北路由北向南行驶至利群街路口时，遇行人王某在人行横道内由东向西步行至此。由于刘某驾车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致使所驾车辆左侧前部刮撞行人王某身体，造成王某受伤及车辆受损的交通事故；2、鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出事故认定书，刘某负全部责任，王某无责任；3、刘某系肇事车辆的实际车主，驾驶肇事车辆辽X号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔,刘某垫付医药费1114元；4、原告在鞍山市第三医院住院治疗72天，原告住院期间一级护理2天、二级护理70天；5、沈阳医学院法医司法鉴定中心于2018年6月22日出具司法鉴定意见书：王某右膝关节功能障碍的伤残程度为十级；营养期为60日。原告花费鉴定费1720元；6、原告王某于1963年1月9日出生，系城镇户口。
上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。本院对有争议的证据和事实认定如下：
证据一：道路交通事故认定书、鞍山市第三医院住院病志一组、门诊病志、急救病历、被告驾驶证、行驶证、保险单一份、沈阳医学院法医鉴定中心司法鉴定意见书、鞍山市第三医院开具疾病诊断书一组、原告户口本，二被告无异议，本院予以确认。
证据二、医药费住院收据、门诊收据、急救收据总计12张，合计10707.66元。二被告质证意见“医药费中有175元的票据是手写的，真实性不认可”。本院认为，手写收费票据有鞍山市第二医院加盖的公章，足以认定其真实性，故本院予以采信。
证据三、辅助器械票据2张，购买辅助器具花费1835元。二被告质证意见“应当由医嘱证明器具购买的必要性，原告未提供不同意赔偿该项费用”。本院认为原告因交通事故致右膝关节受伤，购买拐杖及膝关节固定矫正器属伤情所需，与本案具有关联性，故本院予以采信。
证据四、复印费收据1张、鉴定费收据1张，二被告质证意见“复印费属于间接损失，鉴定费应当提供增值税发票，均不同意赔偿，”本院认为，上述票据真实合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
证据五、鞍山瑞仕达经贸有限公司出具受伤后停发工资的证明、工作单位的营业执照副本，二被告质证意见“证明没有负责人签字，并且仅凭该份证明无法证明原告受伤前工作及发放工资的真实情况，因此应当按照城镇人均可支配收入计算其误工标准，并且仅同意支付住院期间的误工费”。本院认为，原告仅提供误工证明、企业法人营业执照，未能提供工资明细、法人身份证明、组织机构代码证、法定代表人签字、经办人签名，不能证明原告月工资3300元的真实性，故对该组证据，本院不予以采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交通管理部门认定，刘某负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元。因此对原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。超出交强险部分，由被告刘某负担。
关于原告主张医疗费10707.66元、辅助器具费1835元、复印费12元一节，上述费用确为原告治疗伤情及诉讼所必需，故本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费7200元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，原告住院72天，住院伙食补助费应为7200元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张营养费6000元一节，依法营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供鉴定意见书“营养期为60日”，营养费可参照住院伙食补助费的标准予以确定，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张护理费7959.44元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告未举证护理人员收入状况，二被告同意可按2017年度居民服务业和其他服务业标准39261元／年，107.56元／天计算，原告住院期间一级护理2天，二级护理70天，故护理费计算为107.56元／天×（70天×1人+2天×2人）=7959.44元，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张赔偿残疾赔偿金65752元、鉴定费1720元一节，鉴定机构出具鉴定意见：王某右膝关节功能障碍的伤残程度为十级；营养期为60日。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为32876元，人身损害的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。王某1963年1月9日出生，定残时不满六十周岁，应按照20年计算，残疾赔偿金应为32876元／年×20年×10%=65752元，鉴定费1720元为鉴定伤情所需，故对原告此项请求予以支持。
关于原告主张交通费1000元一节，鉴于原告伤情所需，原告出入院及检查、往返鉴定机构、护理人员往返确需发生交通费用，本院酌情支持800元，对原告过高主张不予支持。
关于原告主张赔偿精神抚慰金5000元一节，原告因交通肇事致一处十级伤残，确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，故对原告此项请求予以支持。
关于原告主张误工费20570元一节，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张王某因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，误工天数按187天予以确定。二被告同意原告的误工费按照2017年度城镇居民人均可支配收入32876元标准计算，故原告误工费应为32876元／年÷365天×187天=16843元，故对原告过高主张不予支持。
以上原告应获赔偿：医疗费10707.66元、伙食补助费7200元、营养费6000元、护理费7959.44元、误工费16843元、残疾赔偿金65752元、鉴定费1720元、精神抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费1835元一节、复印费12元，共计123829.1元。以上赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险及商业三者险50万元限额内予以赔偿，不足部分由刘某负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告王某医疗费9593.66元、伙食补助费7200元、营养费6000元，共计22793.66元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告王某护理费7959.44元、误工费16843元、残疾赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、交通费800元、辅助器具费1835元，共计98189.44元；以上合计108189.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险50万元限额内赔偿原告王某交强险不足部分12793.66元、鉴定费1720元、复印费12元，即14525.66元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险50万元限额内给付被告刘某垫付医药费1114元；
四、驳回原被告其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取1428元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1389元，原告王某承担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 梁 冰
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘爱萍