陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉滨民初字第02096号
原告徐某某（反诉被告），女，汉族，1972年3月18日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办。
原告赵某某（反诉被告），男，汉族，1966年10月13日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办。
委托代理人杨化旬，陕西滕浩律师事务所律师
被告屈某（反诉原告），女，汉族，1982年4月29日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办。
被告袁某某（反诉原告），男，汉族，1981年2月2日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区新城办。
委托代理人成国利，陕西滕浩律师事务所律师。
原告赵某某、徐某某诉被告袁某某、屈某暨被告袁某某、屈某反诉原告赵某某、徐某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、徐某某、被告袁某某,屈某及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某、徐某某诉称，原、被告系同村村民。2015年6月底，原告发现被告在未征得同意的情况下擅自到原告承包的荒山砍伐树木，原告发现后进行阻拦。2015年7月1日早上9时许，被告再次到原告承包的荒山砍伐树木，原告发现后向村组干部报告并报警，在村组干部及民警调解无效的情况下被告方对原告方大打出手，造成原告赵某某右眼眶内侧壁骨折、右眼内直肌损伤、双肺挫伤、右眼顿挫伤、左颜面软组织损伤、头皮软组织损伤、左侧第六肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗19天，支出医疗费8124.87元、徐某某全身多处软组织损伤、颜面软组织损伤、头皮软组织损伤，支出医疗费3047.41元。2015年10月28日，原告赵某某伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现请求判令二被告赔偿原告赵某某各项经济损失51312.87元、赔偿原告徐某某各项经济损失7463.41元，合计58776.28元。
原告赵某某、徐某某为证明自己的主张，提供以下证据:
1、公安机关行政处罚决定书及袁某某的询问笔录和袁某某在公安机关的供述，证明袁某某对赵某某实施殴打以及屈某对徐某某进行殴打的事实。
2、徐某某、屈某在公安机关的询问笔录，证明袁某某、屈某在本案中具有重大过错；同时证明二被告打伤二原告的事实。
3、陈家沟村七组组长曾忠平、出纳屈兰杰在公安机关的陈述，证明:1、袁某某砍伐的树木归赵某某所有；2、赵某某发现袁某某在砍树的时候没有直接与其发生争执，而是给村组干部打电话报告及报警，说明其在案发时非常冷静；3赵某某始终是被殴打；4、屈某殴打徐某某的事实。
4、赵某某、徐某某在安康市中医医院的住院病历，证明受伤后治疗情况。
5、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明赵某某伤残等级为十级。
6、赵某某医疗费发票一张，金额8124.87元及复印费30元，证明赵某某遭受的实际损失。
7、徐某某医疗费发票两张，金额为3047.41元、复印费20万，证明徐某某遭受的实际损失。
8、鉴定费发票一张，金额840元、交通费400元，证明赵某某、徐某某鉴定及交通费支出。
被告袁某某、屈某答辩并反诉称：2015年7月1日双方的争执是赵某某一方首先辱骂自己引发的，在场村组干部及公安民警劝阻无效后被反诉人赵某某、徐某某公然殴打屈某，反诉人袁某某前去劝解也遭到二被反诉人的撕扯及殴打。请求判令二被反诉人赔偿反诉人袁某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失14431元、赔偿反诉人屈某医疗费、误工费、护理费等各项损失18429.8元，合计32860.8元。
反诉原告袁某某、屈某为证明自己的主张，提供以下证据:
1、公安机关案卷材料，证明赵某某、徐某某辱骂、殴打被反诉人的事实，以及本次冲突的过错方是被反诉人。
2、袁某某、屈某的住院病历、住院清单以及医疗票据，金额分别为1168元和2648.8元。
3、打字复印费票据，合计60元。
双方当事人对证据的质证意见及本院的认证:
双方当事人对公安机关处罚决定书及询问笔录真实性均无异议，本院依法对真实性予以认可，但赵某某的笔录中对双方冲突起因的陈述与其余人员及村组干部陈述不一致，对该部分不予认可。本诉被告对本诉原告其余证据真实性无异议，仅认为交通费数量过高以及复印费不是正式票据。本院认为，复印费虽然不是正式票据，但从医疗机构复印病历材料也是诉讼必要开支，予以认可。交通费被告方质证意见有效，本院酌情认定该项费用为200元为宜。反诉被告对反诉原告提供的证据2.3以病历没有加盖印章以及医疗发票不是缴费联为由予以否认。本院认为，反诉被告病历系门诊病历，并不需要加盖医疗机构公章；医疗费票据虽然是医保联，但其和当事人缴费联是同一票据，效力亦一致，依法予以认可。打字复印费系本诉原告提出反诉时复印病历等资料所用，亦属合理开支，依法予以认可。
经审理查明，原、被告同系陈家沟村村民。2015年7月1日早上9时许，因袁某某、屈某房屋旁山体发生滑坡，一棵树发生倒伏，袁某某、屈某房打算将该树锯断，赵某某发现后认为该树系自己所有，遂电话通知组长曾忠平及出纳屈兰杰，同时报警。在村组干部及公安机关到场后，双方为树的归属问题发生口角，徐某某和屈某互相辱骂，并发展成撕扯，赵某某在两人开始撕扯后打了屈某头部一下，袁某某见状上前与赵某某发生打斗，双方互相扭打，因袁某某相对年轻，第一次将赵某某打倒在一处水潭边，赵某某起身后双方再次发生厮打，袁某某抓住赵某某的头部撞倒墙上，赵某某再次倒地，后被赶到现场的120拉走救治。打架发生后冲突四人均有伤情，赵某某为右眼眶内侧壁骨折、右眼内直肌损伤、双肺挫伤、右眼顿挫伤、左颜面软组织损伤、头皮软组织损伤、左侧第六肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院治疗19天，支出医疗费8124.87元；徐某某全身多处软组织损伤、颜面软组织损伤、头皮软组织损伤，支出医疗费3047.41元。袁某某多处软组织损伤，支出医疗费1686元；屈某全身多处软组织损伤、颅脑损伤、全身多处擦伤，支出医疗费2684.7元。2015年9月1日，安康市公安局汉滨分局对袁某某处以拘留十日，并处罚款500元的行政处罚；对屈某罚款500元。2015年9月2日，安康市公安局汉滨分局对赵某某处以拘留五日、罚款500元的行政处罚；对徐某某罚款500元。2015年10月28日，原告赵某某伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2015年10月29日，赵某某、徐某某起诉至本院，请求判令二被告赔偿赵某某各项损失51312.87元、赔偿徐某某各项损失7463.41元。2015年12月8日，袁某某、屈某提出反诉，请求判令赵某某、徐某某赔偿袁某某各项损失合计14431元、赔偿屈某各项损失合计18429.8元。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，非法侵害他人身体健康的，必须承担相应责任；被侵害人自身有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中双方当事人系同村村民，理应互相关爱、照顾，但双方因生活琐事发生争执，继而演化为冲突、打斗，因此造成的后果双方均有相应责任。具体在本案中，赵某某认为发生倒伏的树系自己所有，但发生争议地的七组组长曾忠平、会计屈兰杰都明确表示发生滑坡的地点没有相关证件能够证明属于赵某某承包或者管理，赵某某在庭审中也未能提供证据证明该地块承包或管理权属于自己，故徐某某以此为由与屈某发生口角、相互辱骂、撕扯，对于自身损害后果要承担主要责任，具体承担比例为60%，屈某承担40%。屈某在冲突中不够理智和冷静，与徐某某相互辱骂最终发生撕扯，对自身损害后果承担次要责任即40%，徐某某承担60%。赵某某在徐某某、屈某发生撕扯后没有进行阻拦，反而上前击打屈某，导致与袁某某由发生冲突和打斗，虽然其受伤较重，但该行为系导致自身损害后果的重要因素，故其损害后果应由自身承担40%，袁某某承担60%；袁某某在公安机关及村组干部在场的情况下，对赵某某击打屈某的行为反应过激，上前与赵某某发生打斗，其对自身损伤后果应承担主要责任，承担比例为60%为宜，赵某某承担40%。
关于各当事人的损失，赵某某医疗费8124.87元、护理费2717元、住院伙食补助950元、营养费570元、误工费17017元、残疾赔偿金15864元、鉴定费840元、复印费60元计算正确，予以支持；交通费200元过高，本院酌定为100元为宜；精神损失费5000元的要求因双方系互相殴打，无人在本次冲突中获益，故该项请求本院不予支持。综上，赵某某损失为医疗费8124.87元、护理费2717元、住院伙食补助950元、营养费570元、误工费17017元、残疾赔偿金15864元、鉴定费840元、复印费30元、交通费100元，合计46212.87元。袁某某负担60%即27727.7元，下余部分自负。
徐某某医疗费3047.41元、护理费858元、住院伙食补助300元、营养费180元、误工费858元、复印费20元、交通费100元标准正确，予以支持；精神损失费2000元的请求无依据，故该项请求本院不予支持。综上徐某某的损失总和为5363.41元，由屈某负担40%即2145.3元，其余部分自负。
袁某某支出医疗费1686元，依法予以支持；误工费、护理费、伙食补助、营养费无依据，不予认可，交通费200元过高，本院酌定为100元。精神损失费2000元的请求无依据，该项请求本院不予支持。综上袁某某各项损失总和为1786元，由赵某某负担40%即714元，其余部分自行负担。
屈某支出医疗费2684.8元，予以支持。误工费、护理费、伙食补助、营养费无依据，不予认可，交通费200元过高，本院酌定为100元。精神损失费2000元的请求无依据，该项请求本院不予支持。综上，屈某各项损失总和为2784.8元，由徐某某负担60%即1670.8元。其余部分自行负担。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告袁某某赔偿原告赵某某各项损失合计27727.7元
二、被告屈某赔偿原告徐某某各项损失合计2145.3元
三、原告赵某某赔偿被告袁某某各项损失合计714元
四、原告徐某某赔偿被告屈某各项损失合计1670.8元
五、驳回各当事人其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告袁某某,屈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本诉案件受理费588元，由原告赵某某、徐某某负担300元，被告袁某某、屈某负担288元；反诉案件受理费305元，原告赵某某、徐某某负担105元，被告袁某某、屈某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 陈泽一懿