江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1204刑初310号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人陈书稳，男，住泰州市姜堰区。因本案于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人钱越，江苏清越律师事务所律师。
辩护人袁月，江苏清越律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人陈书稳犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院经审查发现本案存在不适宜适用简易程序的情形，于同年8月10日转为普通程序进行审理。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员田秋萍出庭支持公诉，被告人陈书稳及辩护人袁月均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈书稳于2018年5月8日7时许，驾驶电动自行车沿229省道由北向南行驶至118KM+500M处时，因对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与前方由东向西步行的被害人凌某发生事故，致被害人凌某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡。被告人陈书稳应负事故的主要责任。案发后，被告人陈书稳打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人陈书稳已赔偿被害人凌某近亲属人民币30000元。
为证实其指控，公诉机关提交书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人陈书稳违反道路交通安全法律法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈书稳自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人陈书稳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈书稳的辩护人提出“被告人系过失犯罪，案发后自首，认罪悔罪态度较好，已积极赔偿并取得谅解，建议对被告人从轻处罚判处缓刑”的辩护意见。
经审理查明，被告人陈书稳于2018年5月8日7时58分许，驾驶电动自行车沿229省道由北向南行驶至118KM+500M处时，因对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，与前方由东向西步行的被害人凌某（女，1944年3月29日生）发生交通事故，致被害人凌某受伤，经送医院抢救无效于次日死亡。被告人陈书稳应负事故的主要责任。
案发后，被告人陈书稳主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。
审理期间，被害人凌某近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人陈书稳一次性赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币252000元（包括已支付的30000元）并已全部履行完毕，被害人近亲属表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（1）书证常住人口基本信息、残疾人证，证实被告人陈书稳、被害人凌某的出生年月日等自然状况及被告人陈书稳系肢体残疾。
（2）书证接处警综合单、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被告人陈书稳报案至泰州市姜堰区公安局，公安机关于2018年6月11日立案侦查。
（3）书证手术记录、出院记录、居民死亡医学证明书，证实被害人凌某经抢救无效于2018年5月9日死亡。
（4）书证道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证实被告人陈书稳驾驶电动自行车在机动车道内超过规定速度行驶过程中对路面动态疏于观察，遇情况未能确保安全，负事故的主要责任；被害人凌某步行横过道路发生事故时未走人行横道，应负事故的次要责任。上述认定经泰州市公安局交警支队复核后予以维持。
（5）书证调解笔录、调解协议、收条、中国银行国内汇款付款通知单，证实经本院主持调解，被告人陈书稳与被害人近亲属达成民事赔偿协议并已全部履行完毕。
（6）法医学尸表检验鉴定意见，证实被害人凌某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
（7）交通事故分析意见书，证实被告人陈书稳驾驶电动自行车发生事故时的速度约为44km/h-45km/h。
（8）道路交通事故车辆痕迹勘查检验表、交通事故车辆技术检验报告、照片等，证实被告人陈书稳驾驶的电动自行车左侧倒车镜破损，保险杠左前侧变形，左前转向灯有擦痕，后备箱左侧有擦痕。
（9）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故发生现场的情况。
（10）视听资料监控视频，证实案发当日早上，被告人驾驶电动自行车与被害人凌某发生交通事故的经过。
（11）证人周某的证言，证实其系被害人凌某之子。案发当日早上，凌某从其家中出发去姐姐宋某家的途中发生交通事故。
（12）被告人陈书稳的供述和辩解，证实归案后其如实供述起诉书指控的犯罪事实，庭审中亦无异议。
本院认为，被告人陈书稳违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人系过失犯罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人陈书稳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人系过失犯罪，案发后自首，认罪悔罪态度较好，已积极赔偿并取得谅解，建议对被告人从轻处罚判处缓刑”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈书稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 高 娜
人民陪审员 徐绕松
人民陪审员 袁春玲
二〇一八年八月十六日
书 记 员 王 丹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故的同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。