湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0506民初1273号
原告：卢祥淮，男，汉族，1961年5月24日出生，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：周军华、蒋义，湖北建和律师事务所律师，特别授权。
被告：杨钊，男，汉族，1991年3月9日出生，住宜昌市夷陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司，统一社会信用代码91420506741759946Q，住所地宜昌市夷陵区发展大道昌达化工办公楼1楼。
法定代表人：潘昊，中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司经理。
委托诉讼代理人：刘梓琳，女，汉族，1993年8月27日出生，住宜昌市西陵区，系中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司员工，特别授权。
原告卢祥淮与被告杨钊、中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安财保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告卢祥淮及其特别授权委托诉讼代理人蒋义、周军华，被告杨钊、被告平安财保夷陵支公司特别授权的委托诉讼代理人刘梓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢祥淮向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失126158元，由被告平安财保夷陵支公司在交强险和第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分由被告杨钊承担。事实和理由：2017年6月24日19时10分，被告杨钊驾驶鄂Ｅ×××××号轿车与原告驾驶的鄂Ｅ×××××号摩托车在鄢南路鸿祥驾校路段相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定：被告杨钊负本起事故的全部责任，原告卢祥淮在本起事故中无责任。被告杨钊驾驶的鄂Ｅ×××××号轿车在被告平安财保夷陵支公司购买了交强险和商业险，事故发生在承保期内。为赔偿事宜，协商未果，原告诉至法院。
被告平安财保夷陵支公司辩称：1、对本起事故的真实性、事故责任认定、被告杨钊驾驶的车辆在其公司购买了交强险和商业险、事故发生在保险期间内不持异议，其同意在机动车交强险分项责任限额内和第三者险内赔偿原告相应损失，但本案鉴定费、诉讼费不应由其承担。2、原告请求的护理时间过长，应该按照住院时间计算；误工时间过长，应该按照101天计算；伙食补助费应该按30元/天；营养费应该按照20元/天；精神抚慰金不超过2000元。3、对原告的精神伤残等级有异议，要求申请重新鉴定。4、其垫付了医药费1万元，应在赔偿总额中予以扣除。
被告杨钊辩称，对事故责任认定有异议，原告出院半年才申请鉴定，对伤残等级有异议，诉讼费、鉴定费不应由其承担，另外其垫付了医药费1666.3元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。即原告主张的医疗费24765.3元（住院费24429元、门诊费336.3元）、鉴定费4626元、财产损失700元、被抚养人生活费969元、交通费500元；被告平安财保夷陵支公司已垫付部分医疗费10000元和被告杨钊已垫付医疗费1336.3元。争议的是以下方面：
1、原告主张的护理费，被告平安财保夷陵支公司认为时间过长，应该按照住院时间计算，符合法律规定，本院予以采纳，故护理费确认为6850元（35214÷365×71天）；主张的营养费900元，符合本地区实际情况，本院予以确认；主张的住院伙食补助费，本院酌情按照30元/天标准计算，确认为2130元（30元/天×71天）；主张的误工费，被告平安财保夷陵支公司认为时间过长，应该按照医嘱101天计算，本院予以采纳，故误工费确认为5757元（57元/天×101天）；主张的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。
2、原告主张的残疾赔偿金按城镇居民可支配收入计算为63778元（31889×20年×10%），为此，原告提供了宜昌宏箭铝业有限责任公司签订的劳动合同书以及续签（变更）劳动合同、湖北宏箭轻合金材料科技有限公司变更信息、湖北宏箭轻合金材料科技有限公司居住证明及工资汇总表、原告缴纳社保明细、银行账户明细，证明原告在事故发生前在城镇居住生活，应当按照城镇居民标准赔偿。
被告平安财保夷陵支公司质证认为，原告提供的合同虽然合同期限续签到2019年，但其提供的银行流水截止到2016年7月7日，也没有注明工资，不能证明原告发生事故前一年仍然从事该工作，伤残赔偿金计算不合理。
本院认为，原告提供的上述证据，可以相互印证，证明原告与宜昌宏箭铝业有限责任公司2012年签订劳动合同，形成劳务合同关系，合同期限2年，到期后续签至2019年6月1日。原告工作期间一直居住在职工宿舍，宜昌宏箭铝业有限公司至2018年3月一直为原告缴纳社保，符合“虽为农业户口，但是在城镇居住生活一年以上，且在城镇有固定的收入来源”的情形，本院认为应当适用城镇人均居民可支配收入的标准计算原告的伤残赔偿金。
3、关于原告提供的宜昌市优抚医院法医精神司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的认定。
原告主张其伤残等级为十级，提供了宜昌市公安局夷陵区交通警察大队在处理本起交通事故中委托宜昌市优抚医院法医精神司法鉴定所因本起交通事故造成原告精神状态和精神伤残等级的司法鉴定意见书。
二被告申请对原告的精神伤残等级重新鉴定。
本院认为，根据《最高人法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告没有提出任何理由而申请重新鉴定，本院不予准许。原告提供的鉴定意见书虽形成于诉前，但该司法鉴定由第三方委托，委托人是交通事故处理主管行政机关，委托鉴定的程序合法。原告主要伤情经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤：右侧颞叶及左侧额叶、左侧小脑脑挫伤并出血、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折，伤在头部，该鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.1和附录A.10评定被鉴定人目前的精神状态为十级伤残的意见，本院应予以采信。
综上，原告主张的各项损失，经审理本院确认为112975.3元。
本院认为宜昌市公安局夷陵区分局交警大队认定本起交通事故发生的原因是被告杨钊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”确保安全的规定，作出被告杨钊应负事故全部责任的《道路交通事故认定书》事实清楚，认定恰当，应予采信，并且被告杨钊在法定期限内没有对该责任认定书申请复核。诉讼中，被告杨钊也没有提供充足的证据予以否认该责任认定书确认的事实，故其主张原告应负事故部分责任的理由，本院不予支持。被告平安财保夷陵支公司不同意承担原告已支付的鉴定费的理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费应属于该项费用。关于原告主张的上述赔偿费用的负担，应由被告平安财保夷陵支公司在交强险分项限额内先予赔偿，即赔偿医疗费1万元（含住院伙食补助费）、车辆修理费700元、残疾赔偿金63778元、护理费6850元、误工费5757元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计为89585元；在第三者责任险范围内赔付23390.3元，该公司已支付10000元，还应赔偿102975.3元。被告杨钊为原告垫付1336.3元，由被告平安财保夷陵支公司直接向其支付，故该公司应向原告赔付101639元。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告卢祥淮101639元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司于本判决生效后十五日内向被告杨钊支付垫付款1336.3元。
三、驳回原告卢祥淮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，减半收取566元，由被告杨钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张红星
二〇一八年七月十三日
书记员 龚晓莉