四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2098号
原告：石永祥，男，生于1945年10月9日，汉族，住四川省三台县。
原告：刘素琼，女，生于1953年6月14日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：谢自祥，三台县梓州法律服务所法律工作者，以上二原告共同委托。
被告：张志洪，男，生于1987年12月23日，汉族，住四川省三台县。
被告：张志伟，男，生于1983年12月25日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，以上二被告共同委托（特别授权）。
被告：成都超顺捷物流有限公司。住所地：成都市新都区中集车辆园**栋。
法定代表人：李尚。
被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区青龙街**号倍特康派大厦*楼。
负责人：熊军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏威武，该公司员工（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段***号***楼。
负责人：黄振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
原告石永祥、刘素琼与被告张志洪、张志伟、成都超顺捷物流有限公司（以下简称顺捷物流公司）、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚财保四川分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称中财保青白江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告石永祥及其二原告之共同委托诉讼代理人谢自祥、被告张志洪和张志伟之共同委托诉讼代理人叶斌、被告安诚财保四川分公司之委托诉讼代理人魏威武、被告中财保青白江公司之委托诉讼代理人张亚林到庭参加诉讼，被告顺捷物流公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石永祥、刘素琼共同向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告赔偿二原告各种损失97424.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月4日16时23分许，张志洪驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｂ×××××号重型普通半挂车，从三台县往射洪县方向行驶，行至事故地点，与石永祥驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成石永祥及川Ｂ×××××号车乘车人范荣和刘素琼受伤、胥素华和杨秀清当场死亡、车辆受损的交通事故。原告经三台县人民医院治疗出院后被四川梓州司法鉴定所评定为九级伤残。三台县交警大队认定：张志洪、石永祥承担此次事故的同等责任；此次事故的发生，因被告的过错给原告造成了重大伤害和经济损失，直接造成原告及原告所驾车辆的乘车人二人受伤、二人死亡的重大事故，事故中因张志洪违章超速、疲劳驾驶、应变不当所致，按理被告应承担事故全部责任，但因种种原因致使事故责任认定不公，再因被告为堵原告重新认定事故责任之路，被告趁原告在重症治疗时，采取恶人先告状的方法，首先申请了重新认定，绵阳市交警支队维持了三台县交警大队同等责任的事故责任认定，使被告逃脱了刑事制裁，让原告蒙受不白之怨，因此请求人民法院判决被告承担事故的全部责任。
综上，本次事故给原告的幸福系上了阴影，幸福的家庭因此次事故大打折扣，精神上受到严重伤害，人身权益受到严重侵犯。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，敬请贵院依法支持原告的以上诉求。
被告张志洪、张志伟共同辩称，对本次交通事故发生的事实、交通事故认定结论及复核意见无异议。张志伟雇请张志洪驾驶的川Ａ×××××号半挂牵引车及牵引的川Ｂ×××××号半挂车分别登记在顺捷物流公司（挂靠登记经营）、张志伟名下，川Ａ×××××号半挂牵引车牵引川Ｂ×××××号半挂车在中财保青白江公司投保了交强险，并在安诚财保四川分公司投保了不计免赔商业三者险100万元。对原告提供的石永祥任法定代表人的四川省三台三永工贸有限责任公司的营业执照、石永祥正在工作的照片不能达到请求误工费的目的，石永祥已满72岁，须提供收入减少的证据。
被告顺捷物流公司在法定期限内未作答辩。
被告安诚财保四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实、交通事故责任划分及原告的伤残等级不持异议。川Ａ×××××号车在我公司投保了不计免赔商业三者险100万元，我公司仅在商业三者险限额内按在事故责任认定承担赔偿责任。同意张志洪、张志伟委托代理人有关误工费的辩解意见及对刘素琼的抗辩意见，原告已满60岁，不应计算误工费，因此对原告提供的要求计算误工费的证据不予认可。
被告中财保青白江公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交通事故责任认定结论无异议。川Ａ×××××号车在中财保青白江公司只购买了交强险，而我公司已因本次交通事故被起诉于贵院的（2018）川0722民初1952号、2021号两案判决赔付完毕交强险份额，因此在本案中我公司不再承担赔偿责任。对原告提供的证据同意其他被告的质证意见，我公司亦不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下:2018年1月4日16时23分许，张志洪驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｂ×××××号重型普通半挂车，从三台县方向往射洪方向行驶，行至省道205线361㎞+950m处，与石永祥驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成石永祥及川Ｂ×××××号车乘车人范荣和刘素琼（石永祥之妻）受伤、胥素华和杨秀清当场死亡、车辆受损的交通事故。当日，石永祥即入住三台县人民医院至2月5日出院，出院医嘱建议：休息二月，加强功能锻炼，半年内勿干重体力劳动；刘素琼亦于事故发生当日入住三台县人民医院至1月11日（病情证明书写成1月9日）出院，出院医嘱建议：休息一月。石永祥治疗期间用去住院费23173.44元，刘素琼治疗期间用去住院费2864.42元。
2018年1月30日，三台县交警大队作出（2018）第0047号交通事故认定书，确定：张志洪、石永祥应承担此次事故的同等责任，范荣、刘素琼、胥素华、杨秀清在此次交通事故中无责任；张志洪不服三台县交警大队作出的（2018）第0047号交通事故认定书，向绵阳市公安局交通警察支队申请复核，绵阳市公安局交通警察支队于2018年3月5日作出了绵公交复字（2018）第1016号交通事故复核结论，即维持三台县交警大队作出的（2018）第0047号交通事故认定书。2018年4月18日，四川梓州司法鉴定所作出了川梓鉴（2018）字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石永祥肋骨骨折之伤残等级为九级并收取了石永祥给付的鉴定费1025元。
另查明：肇事车辆川Ａ×××××号半挂牵引车挂靠登记在顺捷物流公司名下经营，川Ｂ×××××号半挂车的登记车主为张志伟，川Ａ×××××号半挂牵引车在中财保青白江公司、安诚财保四川分公司分别投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期内，交强险份额已因本院（2018）川0722民初1952号、2021号两案被判决理赔完毕。原告石永祥系非农业户口，现系四川省三台三永工贸有限责任公司法定代表人，该公司在三台县凤凰山从事社会养老等业务。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的利害关系人身份户籍信息资料复印件、交通事故认定书、石永祥及刘素琼的出院病情证明书和病历资料、住院发票、机动车鉴定意见书、川梓鉴（2018）字第38号司法鉴定意见书及鉴定发票、四川省三台三永工贸有限责任公司营业执照、石永祥在三台县凤凰山从事社会养老的工作照片，有被告张志洪和张志伟提供的保险单复印件、行驶证及驾驶证复印件、（2018）川0722民初1952号、2021号两案判决书等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。
本院认为,原、被告双方对本次交通事故发生的事实及原告的伤残等级均无异议。原告石永祥虽然对三台县公安局交警大队作出的（2018）第0047号交通事故认定书持有异议并要求被告承担事故的全部责任，但该交通事故责任认定书系经绵阳市公安局交通警察支队复核认定并予以维持，在本院已作出判决的（2018）川0722民初2021号一案中已经查明，且石永祥并未提供相关证据证实三台县公安局交警大队存在不当之处，故本院对（2018）第0047号交通事故认定书予以采信。
本案争议的焦点是原告请求的误工费应否支持、误工费计算的标准及责任承担的主体问题。第一，原告石永祥虽已年满72周岁，但石永祥提供了其系四川省三台三永工贸有限责任公司法定代表人，并在从事营利性社会养老事业的相关证据，因此石永祥请求的误工费，本院予以支持；而石永祥之妻刘素琼并未提供其工作收入减少的相关证据，且刘素琼已满65周岁，故刘素琼请求的误工费，本院则不予支持。第二，石永祥虽用其设立的四川省三台三永工贸有限责任公司从事营利性社会养老事业，但石永祥并未提供其收入减少多少的相关证据，因此石永祥的误工费标准本院确定为80元/天为宜。第三，张志伟雇请张志洪驾驶的川Ａ×××××号半挂牵引车及牵引的川Ｂ×××××号半挂车分别登记在顺捷物流公司（挂靠登记经营）、张志伟名下，川Ａ×××××号半挂牵引车及牵引的川Ｂ×××××号半挂车系张志伟实际所有，因此张志洪应当承担的责任由其雇主张志伟承担，并由顺捷物流公司对张志伟承担的责任承担连带责任。原、被告双方的其他诉辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告石永祥因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费23173.44元；2、护理费80元/天×住院32天=2560元；3、误工费80元/天×（住院32天+休息60天）=7360元；4、住院伙食补助费及营养费40元/天×住院32天=1280元；5、残疾赔偿金28335元/年×8年×20％=45336元；6、交通费400元；7、请求的鉴定费995.14元；8、精神损害抚慰金4000元；以上合计85104.58元。原告刘素琼因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费2864.42元；2、护理费80元/天×住院7天=560元；3、住院伙食补助费及营养费40元/天×住院7天=280元；4、交通费200元（酌定）；以上合计3904.42元。石永祥、刘素琼夫妇因本次交通事故受伤的损失总额共计为85104.58元+3904.42元=89009元，由安诚财保四川分公司在商业三者险范围内向二原告给付{89009元-995.14元-（23173.44元+2864.42元）×15%}×50%=42054.09元；由张志伟赔偿二原告{（23173.44元+2864.42元）×15%+995.14元}×50%=2450.41元，该款由顺捷物流公司承担连带给付责任。
综上所述，被告中财保青白江公司承保的交强险已因本次交通事故在（2018）川0722民初1952号、2021号两案中理赔完毕，因此中财保青白江公司在本案中不承担理赔责任，故对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院参照原告的具体诉讼请求核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告石永祥、刘素琼给付本次交通事故的各项损失42054.09元；
二、由被告张志伟自本判决生效之日起二十日内向原告石永祥、刘素琼赔偿本次交通事故的各项损失2450.41元，该款由成都超顺捷物流有限公司承担连带给付责任；
三、驳回原告石永祥、刘素琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元，减半收取为1118元，由张志伟负担559元，由石永祥负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 羊衣友
二〇一八年六月二十五日
法官助理 陈 影
书 记 员 毛昕怡