安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1722民初341号
原告：杨金荣，女，1946年1月生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
委托诉讼代理人：汪明信，男，石台县法律援助中心志愿者。
被告：陈远强，男，1981年12月生，汉族，农民，住安徽省池州市石台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市阳明西路317号1楼、3楼，统一社会信用代码91330281753288483A。
负责人：章莉萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告杨金荣与被告陈远强、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安财保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪明信、被告平安财保余姚支公司的委托诉讼代理人许高顺到庭参加诉讼，被告陈远强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨金荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失合计119035.44元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。2016年3月22日，被告陈远强驾驶浙XXX**号轿车，由石台县大演乡永福村向石台县大演乡剡溪村方向行驶，至剡溪村秧田组陈招义户附近路段时，与路边行走的原告杨金荣发生刮擦，造成原告杨金荣受伤。原告杨金荣受伤后被送往石台县人民医院救治，现已治疗初愈，但遗留终身残疾。浙XXX**号轿车在被告平安财保余姚支公司投保了交强险和第三者责任险。
为支持其诉讼请求，原告杨金荣提交了下列证据材料：
1、石台县公安局交通管理大队出具的第R341722201600085号《道路交通事故认定书（简易程序）》，欲证明事故发生的经过与事故责任情况。
2、被告陈远强的《驾驶证》复印件、《行驶证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、商业险《保险证》复印件，欲证明浙XXX**号轿车投保的基本情况。
3、石台县人民医院出具的《门诊病历》、住院收费票据、门诊收费票据、费用结算清单、疾病证明书、出院记录、池州市第二人民医院门诊收费票据，欲证明原告杨金荣受伤治疗费用支出及误工、护理、营养等情况。
4、石台县大演乡剡溪村村民委员会出具的《证明》，欲证明原告杨金荣的误工费应当支持。
5、安徽秋江司法鉴定所出具的秋江司鉴所[2016]临鉴字第651号《鉴定意见书》、鉴定费发票，欲证明原告杨金荣伤残等级及鉴定费支出情况。
6、原告杨金荣的身份证原件、一段视频，欲证明此次诉讼系原告杨金荣真实意思表示。
被告陈远强未作答辩。
被告平安财保余姚支公司辩称，交通事故属实，被告陈远强在被告平安财保余姚支公司投保了交强险和商业第三者险。庭前，被告平安财保余姚支公司曾对原告杨金荣作了一份调查，调查表明原告杨金荣本人并不清楚此次诉讼的事情，请法院核实此次起诉是否为原告杨金荣本人的真实意思表示。另外，鉴定费、诉讼费不属于被告平安财保余姚支公司的理赔范围。
为支持其辩解意见，被告平安财保余姚支公司向本院提交了一份视频光盘，欲证明原告杨金荣本人并不清楚此次诉讼的事情。
上述当事人提供的证据材料，经庭审质证，本院做如下认定：
1、对原告杨金荣提交的石台县公安局交通管理大队出具的第R341722201600085号《道路交通事故认定书（简易程序）》、被告陈远强的《驾驶证》复印件、《行驶证》复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件、商业险《保险证》复印件、石台县人民医院出具的《门诊病历》、门诊收费票据、费用结算清单、疾病证明书、出院记录、池州市第二人民医院门诊收费票据、安徽秋江司法鉴定所出具的秋江司鉴所[2016]临鉴字第651号《鉴定意见书》、鉴定费发票等证据材料，被告平安财保余姚支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
2、对于原告杨金荣提交的石台县人民医院出具的住院收费票据，被告平安财保余姚支公司对其关联性持异议，认为票据的性别栏显示此票据中杨金荣为男性，与本案原告性别不一致，与本案不具有关联性。经本院核查，此处系石台县人民医院笔误，已经纠正，故对该份证据予以认定。对于原告杨金荣提交的视频资料，被告平安财保余姚支公司认为视频中原告杨金荣称其是“要起诉陈远强”，且视频录制时间与起诉时间不一致，不能证明此次起诉是原告杨金荣本人的真实意思表示。本院认为，原告杨金荣已满70周岁，在保险公司未主动理赔的情况下，由其近亲属协助向本院提起诉讼，并不违反法律规定，是正当处分自己诉讼权利的行为，故对被告平安财保余姚支公司的辩解意见不予采纳，对该份证据予以认可。
3、对于原告杨金荣提交的石台县大演乡剡溪村村民委员会出具的《证明》，被告平安财保余姚支公司对其合法性持异议，认为该份证据证据形式不合法，且仅凭一份证明不能说明原告杨金荣有误工损失。本院认为，原告杨金荣已满70周岁，不能单凭村委会证明就要求误工费，故对该份证据的证明内容和目的，不予认定。对被告平安财保余姚支公司提交的视频光盘，原告杨金荣对其真实性、合法性均持异议，认为被告平安财保余姚支公司未经原告杨金荣同意进行的调查，可能存在诱导行为，并且原告杨金荣在诉讼过程中参加了鉴定。本院认为，该份证据的来源与内容不合法，故对原告杨金荣的质证意见予以采纳，对该份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告陈远强驾驶北京现代牌浙XXX**号小型客车，由石台县大演乡永福村向石台县大演乡剡溪村方向行驶，至剡溪村秧田组陈招义户附近路段时，与对向沿道路右侧（浙XXX**号小型客车行驶方向右侧）行走的原告杨金荣发生刮撞，造成原告杨金荣受伤。原告杨金荣受伤后被送往石台县人民医院救治，住院6天，医嘱建议：休息3个月，加强营养、护理。石台县公安局交通管理大队认定被告陈远强负本起事故全部责任，原告杨金荣无责任。经安徽秋江司法鉴定所鉴定：原告杨金荣因道路交通事故受伤致T10、L2椎体压缩性骨折，构成道路交通事故八级伤残。事故发生后，被告陈远强垫付医疗费33262.36元、营养费3000元、鉴定费1000元，合计37262.36元。庭审中，原告杨金荣提出其在获得保险理赔后，会将被告陈远强垫付费用予以返还。
浙XXX**号小型客车在被告平安财保余姚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间自2015年11月14日0时起至2016年11月13日24时止，其中商业第三者责任保险限额为1000000元，并约定不计免赔率。
本院认为：公民的人身健康权受到侵害，有权依法获得赔偿。本案中，原告杨金荣因交通事故受伤，被告陈远强是直接侵权人，理应承担相应的赔偿责任。由于被告陈远强驾驶的浙XXX**号小型客车在被告平安财保余姚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。因此，被告平安财保余姚支公司应在法律规定和保险合同约定的范围内承担义务。
对于被告平安财保余姚支公司提出的不承担鉴定费的辩解意见，因鉴定费系原告杨金荣在举证过程中所产生的必要支出，应当由侵权人负担，故本院对该辩解意见予以采信。
针对原告杨金荣的各项诉求，经本院核算，原告杨金荣可以获得的赔偿项目及数额如下：
1、医疗费33262.36元；
2、护理费10965.12元[（6天+90天）×114.22元/天]；
3、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；
4、营养费2880元[（6天+90天）×30元/天]；
5、交通费酌定为500元；
6、残疾赔偿金32463元（10821元/年×10年×30％）；
7、精神抚慰金15000元；
8、鉴定费1000元。
上述共计96250.48元，由被告陈远强负责赔偿，但在诉讼中，被告陈远强已垫付鉴定费1000元，故此被告陈远强的实际赔偿数额为95250.48元。由于被告陈远强驾驶的浙XXX**号小型客车在被告平安财保余姚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》关于赔偿项目的规定，被告平安财保余姚支公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金32463元、护理费10965.12元、交通费500元、精神抚慰金15000元；在商业第三者险赔偿限额范围内代为赔偿：医疗费23262.36元、住院伙食补助费180元、营养费2880元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈远强应赔偿原告杨金荣医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计96250.48元，扣除已垫付的鉴定费1000元，余款95250.48元由被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿68928.12元、在商业第三者险范围内代偿26322.36元，上述给付义务于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、被告陈远强已垫付的医疗费33262.36元、营养费3000元由原告杨金荣从赔偿款中予以返还；
三、驳回原告杨金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.50元，由原告杨金荣负担41.25元、被告陈远强负担231.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄前龙
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。