广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第84号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人高聪，男，1989年11月19日出生于四川省剑阁县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地剑阁县。因本案于2013年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人殷玲，广东卓正律师事务所律师。
辩护人孙常军，广东铭致律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2013）2772号起诉书指控被告人高聪犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员侯敏出庭支持公诉，被告人高聪及其辩护人殷玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：被告人高聪于2013年9月10日凌晨2时许驾驶粤T16E**号小型普通客车，途经康乐北路象角村路口时，与被害人庞某某驾驶的粤J735**号二轮摩托车发生刮擦致摩托车失控碰撞路边花基而翻侧，后小型普通客车碾压倒地的摩托车上乘客李某甲，致庞某某当场死亡、李某甲受重伤及车辆损坏。后被告人高聪驾驶粤T16E**号小型普通客车逃离现场。当晚8时许，被告人高聪自行到公安机关投案。经交警部门认定，被告人高聪承担此事故的主要责任。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为，被告人高聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高聪有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高聪辩称：1.其没有碰撞对方车辆，离开现场不是为了逃避法律追究。2.肇事路段禁止摩托车通行，其在事故中只承担次要责任。
辩护人提出：1.被告人高聪不知道与对方车辆发生碰撞，不是为了逃避法律追究而逃离现场。2.对方车辆的驾驶人在此次事故中有过错，应减轻被告人高聪的刑事责任。
经审理查明：2013年9月10日凌晨2时许，被告人高聪驾驶粤T16E**号小型普通客车由中山市沙溪镇象角村往岐江公路方向行驶，途经康乐北路象角村路口时，于左转弯驶入康乐北路过程中，遇被害人庞某某醉酒后驾驶粤J735**号二轮摩托车搭载被害人李某甲由沙古路往岐江公路方向驶至，两车发生刮擦致摩托车失控碰撞路边花基而翻侧，后小型普通客车碾压倒地的李某甲，事故造成庞某某当场死亡（经法医鉴定，庞某某符合因钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤死亡）、李某甲受伤（经法医鉴定，李某甲的损伤程度属重伤）及车辆损坏。肇事后，被告人高聪驾驶粤T16E**号小型普通客车逃离现场。当晚8时许，被告人高聪自行到公安机关接受处理，但未如实供述主要事实。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人高聪驾驶制动不良的机动车通过没有方向交通信号灯控制的交叉路口，转弯不让直行的车辆先行，发生道路交通事故后驾车逃逸，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被害人庞某某醉酒后驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，未按规定戴安全头盔，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。
上述事实，有以下证据证实：
1．公安机关的抓获经过及122警情信息表，证实2013年9月10日凌晨2时许，公安人员接到群众报警后立即赶赴中山市沙溪镇康乐北路象角村路口，发现一辆倒地摩托车、一人死亡、一人受伤送医院治疗。经调查，肇事车辆粤T16E**号小型普通客车的驾驶人驾车逃离现场。当晚8时许，被告人高聪主动到公安机关接受处理。
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于中山市沙溪镇康乐北路象角村路口及车辆损坏、人员伤亡情况；肇事粤T16E**号小型普通客车的右侧中门上有一处52cm×28cm的灰尘减层擦划痕迹。
3．视频监控截图，证实肇事小型普通客车与摩托车发生碰撞，致摩托车失控碰撞路边花基而翻侧。
4．广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人庞某某符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤死亡。
5．广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某甲的损伤程度属重伤。
6．广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，证实被害人庞某某血液中乙醇含量为155.2mg／100ml，被害人李某甲血液中乙醇含量为114.9mg／100ml。
7．广东省机动车安全技术检验报告、广东省二、三轮机动车安全技术检验报告，证实粤T16E**号小型普通客车及粤J735**号普通二轮摩托车的检测情况。
8．道路交通事故认定书，证实经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人高聪驾驶制动不良的机动车通过没有方向交通信号灯控制的交叉路口，转弯不让直行的车辆先行，发生道路交通事故后驾车逃逸，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被害人庞某某醉酒后驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，未按规定戴安全头盔，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。
9．驾驶人及机动车信息查询结果，证实相关驾驶人及其所驾驶的机动车的相关信息。
10．证人何某的证言，证实2013年9月10日凌晨2时许，其驾车驶至中山市沙溪镇康乐北路象角村路口，发现左侧对向车道倒着一辆二轮摩托车及两名伤者，遂报警。
11．证人李某乙的证言及辨认笔录，证实2013年9月10日上午7时许，高聪驾驶粤T16E**号小客车由中山市沙溪镇下泽红绿灯旁的顺丰达制衣厂送货回来大涌镇＊＊六车间洗水厂。高聪说他驾驶的小客车前方一辆二轮摩托车倒地，有人受伤是否与他的车辆有关，其问他是否有碰撞，他说没有，其就告知他没有关系。当晚8时许，其得知该小客车被交警拖走，遂电话通知高聪一起到公安机关接受调查。
12．证人舒某某的证言及辨认笔录，证实其与高聪都是中山市大涌镇＊＊洗水厂六车间的司机，粤T16E**号长安之星微型面包车的车主是高聪，作为＊＊洗水厂六车间日常收发货的运输车辆。自2013年8月31日开始，高聪上晚班驾驶该车，从晚上8时至次日上午8时。
13．证人王某某的证言，证实2013年9月9日晚上11时许，其与老乡庞某某、黄某某、“阿鸡”等人一起吃宵夜，庞某某喝了两三杯啤酒。次日凌晨1时许，庞某某驾驶摩托车载“阿鸡”离开。
14．证人李某丙的证言，证实2013年9月10日上午7时许，其得知哥哥李某甲发生交通事故，正在医院治疗。
15．证人罗某的证言及辨认笔录，证实2013年9月10日凌晨2时许，其乘坐高聪驾驶的粤T16E**号小型普通客车沿中山市沙溪镇康乐北路由象角村路口驶出左转弯往岐江公路方向行驶，驶出路口左转弯过程中，遇一辆普通二轮摩托车从圣狮往岐江公路方向直行驶至，突然普通二轮摩托车撞到路边花基而倒地，其感觉车辆的右后轮压到东西。高聪转头看了一下，其跟高聪说车辆的右后轮压到东西，摩托车倒地，有人受伤，高聪没说话直接驾车驶去顺风达制衣厂收货。
16．证人伍某某的证言及辨认笔录，证实2013年9月10日凌晨2时许，高聪驾驶粤T16E**号小型普通客车到其厂里收货。高聪说刚来的路上，看见一辆二轮摩托车撞到路边花基，车辆倒地，有人受伤，其问他有无报警，他说不关他的事，不用报警。
17．证人庞某的证言，证实2013年9月9日晚上10时许，其与庞某某、李某甲等人一起吃宵夜喝啤酒。当晚11时许，其离开了。事后听说庞某某、李某甲在次日凌晨1时许还没有离开。
18.被告人高聪在侦查阶段的供述，证实其看了公安人员出示的监控视频后，才知道自己驾驶的粤T16E**号小型普通客车与一辆摩托车发生碰刮。肇事时其感觉车辆有跳动及压到东西，当时罗某也告诉其压到东西，但其没有停车及报警。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人高聪无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有交通运输肇事后逃逸情节，应依法惩处。公诉机关指控被告人高聪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；被告人高聪虽然主动到公安机关接受处理，但并未如实供述主要罪行，不认定有自首情节。对被告人高聪及其辩护人提出的辩解意见，经查：1.证人罗某证实被告人高聪明知车辆发生碾压而离开现场，这与被告人高聪在侦查阶段的供述相吻合，视频监控亦证实肇事小型普通客车与二轮摩托车发生碰撞致摩托车失控撞向花基而倒地，且小型普通客车碾压倒地人员而跳动，足以证实被告人高聪明知发生事故为逃避法律追究而驾车逃离现场。2.肇事路段禁止摩托车通行与该事故的形成原因没有直接关联，该事故是因被告人高聪驾驶制动不良的机动车通过没有方向交通信号灯控制的交叉路口，转弯不让直行的车辆先行而导致，因而认定被告人高聪承担此事故的主要责任并无不当，应予采信。被告人高聪及其辩护人提出的上述意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人高聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2017年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
代理审判员 区燕莉
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈志贺