苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初4670号
原告：吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中国东方丝绸市场市场路金百盛家纺广场6号楼。
法定代表人：钱永根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。
被告：吴江胜超布业织造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（杨扇村）。
法定代表人：陈升来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：吴江昱兴纺织实业发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻社区工业区。
法定代表人：余严兵，该公司经理。
被告：吴江市雁鸣织物有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。
法定代表人：陆岩明，该公司经理。
被告：陈升来,男,1963年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：余严平,男,1968年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：周美萍,女,1971年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：余严兵,男,1971年6月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：金福娣,女,1971年10月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：金福平,男,1956年1月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：陆岩明,男,1971年8月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：倪素萍,女,1971年2月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方小贷公司）与被告吴江胜超布业织造有限公司（以下简称胜超公司）、吴江昱兴纺织实业发展有限公司（以下简称昱兴公司）、吴江市雁鸣织物有限公司（以下简称雁鸣公司）、陈升来、余严平、周美萍、余严兵、金福娣、金福平、陆岩明、倪素萍借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。被告陈升来于2016年5月1日在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院裁定驳回被告陈升来对本案管辖权提出的异议，被告陈升来在管辖权异议裁定上诉期内上诉至江苏省苏州市中级人民法院，江苏省苏州市中级人民法院经审查，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年8月18日公开开庭审理了本案。原告东方小贷公司的委托诉讼代理人吕芳芳，被告胜超公司、陈升来的共同委托诉讼代理人王蕴琦，被告周美萍到庭参加诉讼。被告昱兴公司、雁鸣公司、余严平、余严兵、金福娣、金福平、陆岩明、倪素萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东方小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告胜超公司立即归还原告借款本金890万元并支付利息1554586.55元（从2015年4月20日计算到2016年3月14日，从2016年3月15日起至实际给付之日按合同约定计算利息）；2、本案律师费20000元由被告胜超公司承担；3、被告胜超公司承担本案的全部诉讼费用。4、被告昱兴公司、陈升来、余严平、周美萍、余严兵、金福娣、金福平对上述全部款项承担连带清偿责任；5、被告雁鸣公司、陆岩明、倪素萍对上述全部款项在500万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月16日，原告与被告胜超公司签订《最高额借款合同》一份，合同约定由原告向被告胜超公司提供最高余额不超过1000万元的借款，利率以借款借据为准。同日，原告依约向被告胜超公司分四次发放借款900万元，借款借据确定利率均为月息13.5‰，到期日为2015年4月16日。同日，被告昱兴公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定，昱兴公司为被告胜超公司的上述借款承担连带保证责任。被告雁鸣公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定雁鸣公司为被告胜超公司的上述借款在500万元范围内承担连带保证责任。同日，被告陈升来、余严平、周美萍向原告出具了《最高额保证承诺书》一份，被告余严兵、金福娣、金福平向原告出具了《最高额保证承诺书》一份，上述被告均承诺愿意为被告胜超公司的上述借款承担连带保证责任。被告陆岩明、倪素萍向原告出具了《最高额保证承诺书》一份，承诺愿意为被告胜超公司的上述借款在500万元范围内承担连带保证责任。现借款已到期，但被告胜超公司仅归还借款本金10万元，拒不归还剩余借款本息，各保证人也未履行保证责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院。
胜超公司、陈升来共同辩称，胜超公司对于借款事实及借款金额没有异议，陈升来对于担保事实和金额没有异议，但对于目前结欠金额无法确认，因为不能确定其余被告有无进行过代偿。陈升来仅在借款本息及其他所有费用最高额1000万元内承担责任，对于超出部分不予承担。
周美萍辩称，周美萍不应承担保证责任，原告诉请中有关周美萍提供保证的事实其并不知道，担保承诺书上的签字不是周美萍本人签的。
昱兴公司、雁鸣公司、余严平、余严兵、金福娣、金福平、陆岩明、倪素萍均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对胜超公司、陈升来无争议的事实，本院予以确认。昱兴公司、雁鸣公司、余严平、余严兵、金福娣、金福平、陆岩明、倪素萍未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对东方小贷公司主张的涉及上述当事人的事实本院亦予以确认。即，2014年9月16日，胜超公司股东会作出同意借款决议，同意向东方小贷公司申请最高余额不超过1000万元的贷款,并由陈升来、余严平签字确认“本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带责任”。同日，昱兴公司股东会作出决议，同意自2014年9月16日起至2015年9月15日止为胜超公司向东方小贷公司申请最高余额不超过1000万元的贷款本息及相关费用提供连带责任保证担保，并由余严兵、金福平、金福娣签字确认“本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带责任”。雁鸣公司股东会作出决议，同意自2014年9月16日起至2015年9月15日止为胜超公司向东方小贷公司申请最高余额不超过500万元的贷款本息及相关费用提供连带责任保证担保，并由陆岩明签字确认“本次董事会（或股东会）决议签字人员同意对上述内容承担个人连带责任”。
2014年9月16日，胜超公司作为借款人，东方小贷公司作为贷款人，双方签订《最高额借款合同》（合同编号：东方农贷高借字[2014]第00255号）一份，合同约定：自2014年9月16日起至2015年9月15日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过1000万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按中国人民银行规定执行；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
同日，昱兴公司、雁鸣公司分别作为保证人与东方小贷公司作为债权人签订《最高额保证合同》各一份，约定：昱兴公司为胜超公司自2014年9月16日起至2015年9月15日止在东方小贷公司处办理贷款业务所实际形成的主债务提供最高额连带责任保证，主债务的最高余额限定为人民币1000万元。雁鸣公司为胜超公司自2014年9月16日起至2015年9月15日止在东方小贷公司处办理贷款业务所实际形成的主债务提供最高额连带责任保证，主债务的最高余额限定为人民币500万元。上述期间仅指主债务发生时间，不包括债务到期时间。上述最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，陈升来、余严平作为承诺人向东方小贷公司出具《最高额保证承诺书》一份，余严兵、金福平作为承诺人向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》一份，陆岩明、倪素萍作为承诺人向东方小贷公司出具《最高额保证担保承诺书》一份，三份承诺书载明：陈升来、余严平、余严兵、金福平自愿为胜超公司自2014年9月16日至2015年9月15日期间在东方小贷公司处实际形成的债务在最高额1000万元内提供连带责任保证担保，陆岩明、倪素萍自愿为胜超公司自2014年9月16日至2015年9月15日期间在东方小贷公司处实际形成的债务在最高额500万元内提供连带责任保证担保；保证范围包括债务人依主合同与东方小贷公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起二年。陈升来、余严平出具的《最高额保证承诺书》中，在余严平的财产共有人处签有“周美萍”字样。余严兵、金福平出具的《最高额保证担保承诺书》中，金福娣在余严兵财产共有人处签字。
余严平与周美萍，余严兵与金福娣均系夫妻关系。
上述合同及承诺书签订、出具后，东方小贷公司于当日向胜超公司发放贷款200万元、250万元、200万元、250万元，合计900万元，相应借款借据载明借款到期日均为2015年4月16日，借款月利率均为13.5‰，还款方式均为按期还息到期还本。借款发放后，胜超公司支付了借款期限内的利息，但借款到期后未能足额还本，仅于2015年4月20日前归还本金10万元，并支付了截至2015年4月19日的罚息。东方小贷公司催讨无果，故诉至本院。庭审中，东方小贷公司确认罚息利率为月利率13.5‰基础上上浮50%，东方小贷公司主张的利息即罚息以本金890万元为基数按罚息利率自2015年4月20日起计算至实际清偿之日。
2016年3月14日，东方小贷公司与江苏力信律师事务所签订《民事委托合同》一份，约定东方小贷公司委托该所代理本案诉讼，约定律师代理费为20000元。2016年3月18日，江苏力信律师事务所向东方小贷公司开具了金额为20000元的律师费发票。2016年3月28日，东方小贷公司向江苏力信律师事务所支付了律师费20000元。
2014年6月6日,昱兴公司在苏州市吴江工商行政管理局办理了公司变更登记，公司股东由余严兵、金福平、金京岳变更为余严兵、金福平、王祥辉。
以上事实，有东方小贷公司提供的股东会决议、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证承诺书》、《最高额保证担保承诺书》、结婚证复印件、借款借据、《民事委托合同》、律师费发票、律师费银行电子回单以及东方小贷公司的委托诉讼代理人、胜超公司与陈升来的共同委托诉讼代理人、周美萍的当庭陈述等证据予以证实。
对于当事人有异议的事实，即陈升来、余严平出具的《最高额保证承诺书》中“周美萍”的签字是否为其本人所签。案件审理过程中，周美萍向本院提出对该《最高额保证承诺书》中财产共有人处“周美萍”的签字是否为其本人所签进行笔迹鉴定。本院予以同意，并委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。因西南政法大学司法鉴定中心一直未查收到鉴定费，该鉴定中心对此鉴定案件终止鉴定。
以上事实，有西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定说明予以证实。
本院认为，原告与被告胜超公司签订的《最高额借款合同》，与被告昱兴公司、雁鸣公司签订的《最高额保证合同》，被告陈升来、余严平、余严兵、金福平、陆岩明、倪素萍因出具担保承诺书而与原告形成的保证合同，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告胜超公司发放贷款后，被告胜超公司未按约归还借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告胜超公司归还借款本金890万元，并偿付借款逾期后罚息。原告主张的罚息年利率（24.3%=月利率13.5‰×12个月×150%）超过24%，本院对超出部分不予支持，但原告在诉请中主张的欠息数额少于按年利率24%计算的数额，未加重被告方负担，本院予以确认。关于原告的律师费主张，因本案所涉借款合同及保证合同对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准亦符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告昱兴公司、雁鸣公司、陈升来、余严平、余严兵、金福平、陆岩明、倪素萍作为保证人，理应按各自保证合同及承诺书的约定对被告胜超公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陈升来、余严平、余严兵、金福平承担责任的范围以1000万元为限，被告陆岩明、倪素萍承担责任的范围以500万元为限。原告要求被告雁鸣公司对上述全部款项在500万元范围内承担连带清偿责任的诉请并未加重被告雁鸣公司负担，本院予以支持。被告周美萍虽对最高额保证承诺书中“周美萍”的签名提出异议并提起鉴定申请，但其未按照规定预交鉴定费，视为放弃该鉴定申请并对最高额保证承诺书中签名的真实性不持异议，本院对周美萍关于其不应承担保证责任的抗辩意见不予采纳。被告周美萍作为被告余严平的配偶，被告金福娣作为被告余严兵的配偶，均在担保承诺书上财产共有人处签字，表明其对被告余严平、余严兵的上述担保债务知情并同意，上述担保债务应作为夫妻共同债务，被告周美萍、金福娣应分别对余严平、余严兵的上述保证债务承担共同清偿责任。昱兴公司股东会作出的同意担保决议系其公司内部决议，在决议上签字人员作出的同意承担个人连带责任的意思表示，应系其对昱兴公司所作的担保承诺，对外不具有提供担保效力，且金福娣并非昱兴公司股东，金福娣的签字行为不能认定其对胜超公司的案涉借款向原告提供保证担保。被告昱兴公司、雁鸣公司、余严平、余严兵、金福娣、金福平、陆岩明、倪素萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江胜超布业织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金890万元，并支付相应的罚息（截至2016年3月14日的罚息为1554586.55元，自2016年3月15日起至实际给付之日止，以借款本金890万元基数，按照年利率24%计算）。
二、被告吴江胜超布业织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失20000元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、陈升来、余严平、余严兵、金福平、陆岩明、倪素萍对被告吴江胜超布业织造有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告陈升来、余严平、余严兵、金福平承担责任的范围以1000万元为限，被告吴江市雁鸣织物有限公司、陆岩明、倪素萍承担责任的范围以500万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告周美萍、金福娣分别对被告余严平、余严兵履行上述第三项保证债务及负担的诉讼费用承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取42324元、诉讼保全费5000元，合计16216元，由被告吴江胜超布业织造有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江市雁鸣织物有限公司、陈升来、余严平、余严兵、金福平、陆岩明、倪素萍共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨柳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 唐雷
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借款双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。