＼n广东省深圳市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）深中法刑二终字第390号＼n原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。＼n上诉人（原审被告人）张忠明，男。＼n辩护人穆某丽、孙某勇，广东品然律师事务所律师。＼n深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张忠明犯抢劫罪、强奸罪一案，于2014年4月10日作出（2013）深龙法刑初字第2543号刑事判决。宣判后，原审被告人张忠明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。＼n原审判决认定：2012年12月1日20时许，被告人张忠明驾驶一辆男装摩托车（无牌）在深圳市龙岗区某街道某汇佳商场附近等客。此时，被害人赵某路过并乘坐张忠明的摩托车。中途，张忠明以有警察查车为由改变道路，将赵某载到深圳市龙岗区某街道某村某小区后面涵洞内，对她实施言语威胁，并抢走一条白金项链、一枚黄金戒指、一部白色天时达手机、现金200元和黑色手提包。得手后，张忠明逃离现场。＼n2013年1月6日18时许，被告人张忠明驾驶一辆男装摩托车（无牌）在深圳市龙岗区某街道某治安岗亭附近等客。此时，被害人吴某兰路过此处并乘坐张忠明的摩托车。随后，张忠明以上述同样方式将吴某兰载到深圳市龙岗区某街道某村某小区后面涵洞内，对吴某兰实施言语威胁，抢走200元现金、一条白金项链、一枚钻石戒指（已缴获，经鉴定价值3500元）、一部三星5830手机（经鉴定价值64元）。得手后，张忠明逃离现场。＼n2013年1月14日，公安机关在深圳市龙岗区某街道将张忠明抓获，缴获部分赃物及作案工具。＼n原判据以认定的证据有：＼n一、书证、物证＼n1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、身份信息、病历本、物证照片。＼n2、辨认笔录，赵某辨认出被告人是抢劫其的男子，蒲某容辨认出被告人张忠明，吴某兰辨认出其被抢的戒指，蒲某容辨认出其送给张忠明的羽绒衣，张忠明辨认出其戴的头盔，张忠明辨认出其捡的毛线帽，张忠明辨认其的摩托车，蒲某容辨认出其和张忠明走过的涵洞，该涵洞位于一个长坡上面，涵洞出口处有一个变电箱樟树布F53。＼n3、离婚证复印件，证实被告人张忠明于2012年12月25日离婚。＼n4、保证单、钻石戒指分级证书、鉴定证书。＼n5、搜查笔录，民警于2013年1月14日15时9分从深圳市龙岗区某街道搜查出一双张忠明穿的皮鞋，一银色的项链，一胸前有“ADIDAS”标志的风衣，一黑色的风衣，风衣口袋里面的一枚银白色的钻戒，钻戒系于口袋内的绳子上，一灰色半包围的头盔，一把匕首，在该楼楼后发现一辆张忠明男装摩托车。＼n6、广铁实名订票信息、张忠明所乘列车时刻表，证实张忠明2012年12月22日回老家安陆，2012年12月26日回到深圳。＼n二、证人证言＼n1、证人明某群证实其是张忠明的女朋友，张忠明在某村做保安，张忠明的摩托车是用来拉客赚钱的，民警到其住的地方进行搜查，民警在衣柜里面搜出一些张忠明的衣服及一条白金女式项链、一枚女式钻戒、骑摩托车的头盔、手机等物品。张忠明说他在沙湾那边拉客。＼n2、证人蒲某容证实张忠明在沙湾用摩托车拉客，有几次张忠明在沙湾某休闲会所那里拉客。其和张忠明去过樟树布里面某苑旁边的涵洞。＼n3、证人建某玲证实2012年12月20日凌晨1时，李某芹被拉走她的摩托佬抢了。＼n三、被害人陈述＼n1、被害人赵某陈述2012年12月1日19时50分许，其拦了一辆摩托车，那拉客男子将车开到某珠宝园后门通往某村水厂的桥洞口边上，那拉客的男子就把车停下来，下车后就直接抓住其的左手并反倒后面去，抢走其左手拿着的手提包，还很凶叫其把项链拿下来，抢走项链后，他见其左手戴着一枚黄金戒指，便将其戒指扯掉。他抢走其东西后，要其陪他玩一下，其就骂他，并不断反抗，后来那拉客的男子就走了。该男子穿黑色休闲外套，戴着一顶头盔。其被抢走一条白金项链、一枚黄金戒指、一部白色天时达手机、黑色手提包、一串钥匙、工作证及现金200多元。其辨认出被告人张忠明是抢劫其的人。＼n2、被害人吴某兰陈述2013年1月6日18时40分许，其乘坐了一辆男式摩托车，骑车的是一名戴一个灰色的卷着帽沿的毛线帽和一个白色的口罩的中年男子，穿浅蓝色上衣，上衣胸前的位置有一横的白色。该男子骑着摩托车在丹平快速下的靠某一侧的第二个通水管的隧道内停下，他下车后把摩托车的大灯关掉，然后要其下车，其下车之后，他就对其说抢劫，并让其把身上的财物交出来，其很害怕，并小声呼救，那名男子说他身上有刀，并问其要钱还是要命，如果不交出财物，就要了其的命，其无奈之下将自己佩戴的一枚钻戒和一条带钻的白金项链，以及两百元、一部三星手机交给了他。辨认出从张忠明衣柜里搜出来的戒指是其被抢的戒指。＼n四、涉案财产价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定书。＼n五、现场勘查记录及图片，＼n六、被告人供述及辩解。被告人在侦查机关供述其这半年左右一直住在深圳市龙岗区某街道。其2012年10月被公司炒掉后，就骑摩托车在沙湾一带拉客，晚上九点以后出来拉客，凌晨三四点回家。2013年1月7日开始在深圳市某KTV上班。其在2012年12月10日左右回过一次湖北老家和老婆离婚，当时约一个星期不在深圳。其后又供述是2012年12月25日离婚的，12月20日左右回去，12月26、27日左右回来的。其平时拉客都带着一个灰色头盔，还戴过一顶棕色的毛线帽子，身上有时穿一件胸前有“ADIDAS”标志的风衣，有时穿一件黑色风衣和一件黑色休闲服，就是警察在其衣柜里搜出的那两件风衣。＼n七、录像材料，2012年12月1日19时39分至2012年12月1日20时09分赵某被抢劫案某珠宝园门口，2013年1月6日18时0分至2013年1月6日18时32分吴某兰被抢劫布沙路某路口，2013年1月15日、2013年1月16日、2013年1月29日对张忠明讯问的录像材料，2013年1月14日对张忠明位于龙岗区某村进行搜查的录像材料。＼n原判认为，被告人张忠明以非法占有为目的，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法惩处。原公诉机关指控被告人另犯三单抢劫罪、强奸罪的证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决：＼n一、被告人张忠明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币八千元。＼n二、随案移送的摩托车一辆、头盔一顶、风衣两件（一件黑色，一件有“ADIDAS”字样，胸前有白色横纹）、皮鞋一双、帽子一顶、匕首一把、项链一条、指环一个、唇膏一支、车钥匙一把依法予以没收。＼n张忠明不服原判，提出上诉称没有证据证实其实施了原判认定的两起抢劫犯罪，请求二审法院改判其无罪。＼n张忠明的辩护人提出的辩护意见与上诉人意见相同。＼n本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。＼n本院认为，上诉人张忠明以非法占有为目的，以暴力或威胁手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。张忠明抢劫赵某的犯罪事实有被害人陈述和辨认笔录予以证实，抢劫吴某兰的犯罪事实有被害人陈述和从张忠明家搜出的赃物戒指予以证实，应予认定。上诉人张忠明在一审庭审时表示认罪，但辩称系被别人下药导致自己意识模糊实施犯罪，该辩解明显系推诿之词。其无罪上诉理由无事实与证据支持，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长魏国儿＼n代理审判员吴南＼n代理审判员黎峰＼n二〇一四年六月十一日＼n书记员慕锋