wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终499号
上诉人(原审原告)贾月胜,男,1974年12月19日出生,汉族,住天津市东丽区,
被上诉人(原审被告)天津市东丽区华��街道办事处,住所地天津市东丽区华明家园内。
法定代表人宋立夫,主任。
委托代理人尹振中,天津秦天律师事务所律师。
上诉人贾月胜诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处确认强制拆除行为违法一案,天津市东丽区人民法院2016年5月10日受理,2016年11月9日作出(2016)津0110行初47号行政判决,上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年12月1日受理后依法组成合议庭,于2016年12月21日公开开庭审理了本案。
上诉人贾月胜上诉称,1、被上诉人是《房屋拆迁许可证》中载明的“拆迁实施单位”,其也作出《强制搬迁公告》限期上诉人自行搬迁,现被上诉人没有证据证明上诉人的房屋不是其所拆,也不能指认是谁所拆,上诉人的房屋确系被上诉人强制拆除;2、被上诉人的征地拆迁行为违法。综上,原审判决认定事实不清、适用法律错误,故请求撤销原审判决;改判确认被上诉人强拆上诉人房屋行为违法。
被上诉人天津市东丽区华明街道办事处辩称,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。
本院认为,原审判决认定基本事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初47号行政判决;
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
二审案件受理费50元,退还上诉人贾月胜。
审 判 长 袁连勇
代理审判员 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
代理审判员 陈 艳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 胡 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执419号
申请执行人：彭博，住白城市。
被执行人：白城市洮北区到保镇到保村村民委员会,住白城市。
本院在执行彭博与白城市洮北区到保镇到保村村民委员会合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：均无可供执行财产,且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马春平
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡久成
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2120号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。
被执行人:黄松龙，男，1986年4月15日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，务工，住安溪县。
本院在执行黄松龙罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第447号刑事判决书所确定的被执行人黄松龙应缴纳罚金2000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄松龙至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人黄松龙除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0123民初1188号
原告:王虎才，男，1947年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
被告:田军胜，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
原告王虎才与被告田军胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虎才与被告田军胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王虎才向本院提出诉讼请求:要求被告偿还原告借款本金45000元及利息21975元，共计66975元。事实与理由:2013年11月6日和2013年12月29日被告因养殖业资金周转困难两次从原告处共借款45000元，当时被告给原告写下了借条及贷款条，并约定利息为月息1.5分。被告借款后，一直未给原告支付本金及利息，原告多次向被告催要借款，被告却一直以种种理由推脱，拒不支付借款。现原告向法院起诉，要求被告田军胜偿还原告本金45000元及利息21975元(20000元的利息截止于2016年8月6日为9600元，25000元的利息截止于2016年8月29日为12375元)。
被告田军胜答辩称:钱是我借的，字也是我签的，现住没有钱还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本案中原告王虎才向本院提交借条两张，证明被告田军胜分别于2013年11月6日向原告王虎才借款25000元；2013年12月29日向原告王虎才借款20000元，两笔借款约定的利息都是月息1.5分。被告田军胜对原告提供的证据均以认可。本院对该证据予以确认并在案佐证。
本院认为:合法的债权债务关系应受法律的保护。被告田军胜向原告王虎才借款并向原告出具借条两张，该借条真实有效，是双方当事人的真实意思表示。被告田军胜借款后本应积极主动归还原告本金及利息，但经原告多次催要，被告仍未偿还原告，现已构成违约。
综上所述，原告请求被告偿还本金45000元及支付利息21975元(利息按照月息1.5分计算)并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下:
被告田军胜于判决生效之日起十五日内归还原告王虎才本金45000元并支付利息21975元(20000元本金的利息截止于2016年8月6日为9600元，25000元本金的利息截止于2016年8月29日为12375元)，利息按照月息1.5分计算，后续利息计算至清偿完毕止；
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1474元，本院减半收取计737元，由被告田军胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 张芝华
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 波
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务……
第一百零八条债务应当清偿……
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）桂0703刑初59号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人徐允东，男，1989年9月2日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，住广西灵山县。因涉嫌抢夺罪于2016年12月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人徐允东犯抢夺罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员张德春出庭支持公诉，被告人徐允东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、2016年11月16日，被告人徐允东伙同徐某(另案处理)二人驾驶摩托车在钦州巿钦北区青塘镇新村村委会敬老院斜对面的路边，趁陈某不备，抢走陈某一个挎包，抢得人民币800元和1台手机。
2、2016年11月30日12时许，被告人徐允东伙同徐某二人驾驶摩托车在钦州巿钦北区青塘镇华岭村委长垌村路段处，趁曾某不备，抢走曾某一个挎包，抢得人民币1700元。
综上,被告人徐允东抢夺作案二次，抢得人民币共2500元和1台手机。
另查明，被告人徐允东因犯抢夺罪于2011年8月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯抢夺罪于2015年9月17日被灵山县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2016年10月9日刑满释放。
上述事实，被告人徐允东在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押清单、户籍证明、办案说明、（2015）灵刑初字第384号刑事判决书等书证；价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人徐某的证言；被害人陈某、曾某的陈述以及被告人徐允东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐允东结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人徐允东犯抢夺罪成立。被告人徐允东曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人徐允东归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人徐允东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及法释[2013]25号《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人徐允东犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年12月1日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人徐允东退赔被害人陈小婷人民币800元和1台手机（已被公安机关扣押）；退赔被害人曾兰英人民币1700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 岳峙艳
二〇一七年二月二十三日
书记员 黄罗艳
附本案适用的主要法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
法释[2013]25号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初992号
原告张京图，男，汉族，1965年3月6日出生，住广州市番禺区，
委托代理人黄蓉，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人邓雪，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告陈振机，男，汉族，1975年5月8日出生，住广州市南沙区，
原告张京图诉被告陈振机民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张京图委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告陈振机经合法传唤未有到庭。本案现已审理完结。
原告诉称：请求判决被告归还原告借款本金150万元和利息（从2017年1月5日起以年利率24%计付）。
被告未有提出答辩。
经审理查明：2016年间，原告与被告发生多次借贷。2017年1月5日，双方订立书面合同，主要内容：一是确认截至2017年1月5日被告欠原告借款本金150万元，于2017年2月3日前归还，在此期间内按月利率3%付息；二是逾期还本息则承担律师费和诉讼费等等追讨债权的费用；三是被告以其广州市南沙区进港大道20号120房物业作抵押担保，担保范围包括本息及合同约定由被告负担的全部费用。次日，被告办理房产抵押登记。2017年2月14日，原告以3万元雇请律师，于次日提出本案诉讼。本院将诉讼文件寄往被告户籍地址，不果，遂以公告方式送达起诉状和开庭传票。
另查明，张京图于起诉前向本院提出诉前财产保全申请[案号：（2017）粤0115财保50号]，要求查封、扣押、冻结被申请人陈振机价值150万元的财产，广东合润融资担保有限公司出具保函作为本案财产保全的担保，诉前财产保全费5000元已由张京图预交。
上述事实，有《借款确认书》《不动产登记证明》《委托代理合同》《发票》等证据证实。
本院认为，被告没有依约还本付息，构成违约。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和第五十四条之规定，判决如下：
一、被告陈振机于判决发生法律效力之次日，向原告张京图归还借款本金150万元和支付利息（从2017年1月5日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告陈振机于判决发生法律效力之次日，向原告张京图支付律师费30000元；
三、原告张京图对登记于被告陈振机名下位于广州市南沙区进港大道20号120房（粤房地权证穗字第××号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18976元、保全费5000元，由被告陈振机负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周智广
人民陪审员 陈润彰
人民陪审员 郭顺潮
二〇一七年六月二十日
书 记 员 黄志伟
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初372号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1972年8月5日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人，户籍所在地：四川省渠县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月30日被成都市公安局新都区分局取保候审。
辩护人田强，四川桦润律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第341号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员伍军出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人田强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月22日晚，被告人蒋某某驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的雪佛兰牌小型轿车搭载陈某某、何某某沿成徳大道主道由德阳往成都方向行驶。23时30分许，车行至新都区马家镇北星村十字交叉路口左转弯时，遇王某某驾驶的车牌号为“川Ａ×××××”的金杯牌小型面包车由相对方向直行通过该处，蒋某某所驾车右前部与王某某所驾车前部在路口发生碰撞后，又与路口的交安设施发生碰撞。事故造成蒋某某、陈某某、何某某、王某某受伤，两车及交安设施受损。经救治，何某某于次日死亡。后经成都市公安局新都区分局交警大队认定，被告人蒋某某负本次事故的主要责任。
另查明，被告人蒋某某已经赔偿死者何某某亲属的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人蒋某某在庭审过程中无异议且认罪，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、机动车信息查询、出院证明书、证人证言、司法鉴定意见书、尸检检验鉴定书、尸检照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、病情诊断证明书、交安设施损失证明、收条、谅解协议书、被告人蒋某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某已经赔偿死者亲属经济损失并取得谅解，具有一定的悔罪表现，本院酌定对其从轻处罚。考虑到被告人蒋某某系初犯，过失犯罪，且归案后认罪悔罪，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。
综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 琳
二〇一六年八月四日
书记员 骆才华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执协字第102号
申请执行人王继奋，女，1969年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
本院执行的王继奋申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第289号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初2879号
原告：吴梓正，男，1988年7月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：原乡电子商务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇文明路5号建奇大厦2层。
法定代表人：陈一峰，经理。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，经理。
原告吴梓正诉被告原乡电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴梓正到庭参加诉讼，被告原乡电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梓正向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回货款7088元并赔偿21264元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，原告因生活所需使用电脑，通过淘宝浏览网页看到被告原乡电子商务有限公司的网店（香港大雄数码行）销售苹果品牌笔记本电脑。经沟通，卖家承诺原告所选中的苹果电脑（型号MF839ZP∕A、港版未激活、8G∕128G）是港版原装未激活电脑。原告于2017年7月10日付款7088元，并按照被告原乡电子商务有限公司的要求又支付213元用于购买发票。付款当天被告原乡电子商务有限公司通过顺丰快递（单号：786638936248）将笔记本电脑发货，该快递于2017年7月13日送达。原告在苹果官网查询后发现买到的苹果笔记本电脑是美国版的，并且在2016年9月11日已被激活。原告认为被欺骗，找被告要求退货，被告拒绝退货。被告原乡电子商务有限公司以次充好、以不合格产品冒充合格产品欺诈消费者，应承担赔偿责任。被告浙江淘宝网络有限公司没有审查该商品的真实性，应承担连带赔偿责任。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交了如下证据：物流信息、订单详情信息、淘宝官方聊天记录、苹果售后诊断证明，用以证明原告从网上购买了苹果笔记本电难，该笔记本电脑在原告购买之前已被激活。上述证据均是网上截屏复印件。
被告原乡电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。
根据当事人陈述及原告提供的相关证据，本院认定以下事实：原告吴梓正庭审中提交的网上截屏复印件显示，原告吴梓正用鲁南小货郎的网名，在网上与昵称为段妈妈酵素联系，购买苹果笔记本电脑一台，约定型号为MF839ZP∕A，港版未激活，订单编号为13829659976731158。截屏复印件又显示，昵称段妈妈酵素的真实姓名为：深圳原乡电子商务有限公司。段妈妈酵素在与原告吴梓正聊天中,告知原告所购买的电脑编码为：C02S776YFVH3，并在对话框中展示了电脑的二维码。原告确认收货后，在苹果官网查询了编码为C02S877YFVH3的苹果笔记本电脑，显示此台电脑为美国版，已于2016年9月被激活。原告并未对段妈妈酵素告知的电脑编码C02S776YFVH3进行查询。
本院认为，原告提交的证据均为网上截屏复印件，显示昵称段妈妈酵素的真实姓名为深圳原乡电子商务有限公司，原告没有证据证明段妈妈酵素、香港大雄数码行、深圳原乡电子商务有限公司与被告原乡电子商务有限公司之间具有关联性，原告不能证明购买了被告原乡电子商务有限公司的苹果笔记本电脑。原告在诉讼中称所收到的苹果笔记本电脑的编码为C02S877YFVH3，并且通过苹果官网查询系美国版，已于2016年9月被激活，但是从原告提交的证据显示，在原告收到货之前段妈妈酵素已告知原告所购买的电脑编码为C02S776YFVH3，原告不能提供证据证明编码为C02S877YFVH3的这台笔记本电脑，就是原告此次购买行为所收到的电脑。综上，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告原乡电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司经本院合法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴梓正的诉讼请求。
案件受理费508元，由原告吴梓正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 种法亮
人民陪审员 褚 军
人民陪审员 杨 德
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 杨 柳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7030号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告邢增伟，男，1975年09月09日出生，住海南省海口市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告邢增伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邢增伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39473.62元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39473.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执12372号之一
申请执行人深圳市某某实业有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。
法定代表人李勇。
被执行人深圳市龙岗区某某超市，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路。
经营者向某某。
申请执行人深圳市某某实业有限公司与被执行人深圳市龙岗区某某超市买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初5396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人深圳市龙岗区某某超市名下价值人民币48250.54元的财产。
（以执行时所列清单为准）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张国辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 吴志桐
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1644号
申请执行人:兴业银行股份有限公司济宁分行。
被执行人：山东源治阿胶有限公司。
被执行人：山东华辰实业有限公司。
被执行人：山东曾子故里酒业有限公司。
被执行人：济宁市连翔石化有限公司。
被执行人：王连峰。
被执行人：吕邵平。
被执行人：李庆虎。
被执行人：邵珠萍。
被执行人：王福星。
被执行人：李俊荣。
本院在执行上列当事人金融借款纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执���人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一七年十月十三日
书记员 徐 航
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0403民初1918号
原告：王亚军，男，1959年6月8日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告：王丽均，男，1963年6月2日出生，汉族，住江苏省沛县。
原告：张裕果，男，1968年1月16日出生，汉族，住江苏省沛县。
三位原告的委托代理人张伟军，平顶山市卫东区法律援助中心工作人员。
被告：泰克高级润滑油公司,住所地平顶山市卫东区煤化路东段天宏焦化厂院内，统一社会信用代码：91410400614865180B。
法定代表人渠清团，总经理。
被告：河南省惠润���工科技股份有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工东路11号院，统一社会信用代码：9141040005472432XM。
法定代表人庞海松，董事长。
委托代理人王春，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：江苏省常宁压力容器制造有限公司，住所地连云港市海州开发区纬一路。统一社会信用代码：91320700790889114W。
法定代表人庄守娣，董事长。
委托代理人孟涛，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：王培收，男，1971年8月11日出生，住江苏省徐州市铜山区。
原告王亚军、王丽均、张裕果诉被告泰克高级润滑油公司、河南惠润华工科技股份有限公司、江苏省常��压力容器制造有限公司、王培收劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告王亚军、王丽均、张裕果于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚军、王丽均、张裕果申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王亚军、王丽均、张裕果撤回起诉。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告王亚军、王丽均、张裕果负担。
审 判 长 李喜峰
审 判 员 魏 珉
人民陪审员 赵高峰
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李晓帆
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初11000号之二
原告：余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司。住所地：余姚市临山镇临浦村。
代表人：陈国江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅兴灿、褚凯凯，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。
被告：宁海县永耀电器厂。住所地：宁海县西店镇石孔村***号。
代表人：汪小英，该厂厂长。
原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司与被告宁海县永耀电器厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费95元，合计120元，由原告余姚市国江文具制造有限公司电镀分公司负担。
审 判 员 徐鸿星
二〇一六年十二月十三日
代书记员 王瑶炯
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢157号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人薛海，男，19576年2月12日出生，住铁力市。
被告梁玉芬（薛海配偶），女，1960年11月23日出生，住铁力市。
被告于海龙，男，1966年3月3日出生，住铁力市。
被告武继彩（于海龙配偶），女，1966年7月9日出生，住铁力市。
被告李清涛，男，1989年3月8日出生，住铁力市。
被告杜红燕(李清涛配偶)，女，1995年2月17日出生，住铁力市。
被告王达，男，1962年8月24日出生，住铁力市。
被告李桂金，男，1970年2月8日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人薛海、梁玉芬、于海龙、武继彩、李清涛、杜红燕、王达、李桂金金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢157号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 厉红杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1111号
罪犯赛买提.乃买提，男，1994年2月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。2013年5月20日因盗窃罪经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑六个月2013年6月23日刑满释放。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年2月15日作出(2014)水刑初字第753号刑事判决，认定被告人赛买提.乃买提犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，追缴赃款823元。现刑期止日为2018年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯赛买提.乃买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯赛买提.乃买提在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯赛买提.乃买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年11月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯赛买提.乃买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赛买提.乃买提予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 艾 克 丹
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初623号
原告：唐荣常，女，1957年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区
委托诉讼代理人：邓芳，重庆市荣昌区广顺法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：李兰，女，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区
本院于2017年1月23日受理原告唐荣常诉被告李兰追偿权纠纷一案后，原告唐荣常于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告唐荣常撤回起诉。
本案案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告唐荣常负担。
审判员 钟家玉
二〇一七年三月三日
书记员 陈 霞
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0231执700号
申请执行人中国农银行股份有限公司拜泉县支行，住所地，拜泉县拜泉镇内
代表人王继超，职务行长。
被执行人朴会东，男，1974年12月02日出生，汉族，农民，住拜泉县富强正福胜村。
被执行人朴金海，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住拜泉县爱富强正福胜村。
被执行人朴金保，男，1959年03月16日出生，汉族，农民，住拜泉县富��正福胜村。
被执行人拜泉县龙盛融资担保有限公司，住拜泉镇星火街。
本院依据已经发生法律效力的拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1034号民事判决书，现被执行人暂无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
拜泉县人民法院（2016）黑0231民初1034号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊少军
二〇一七年四月十六日
书记员 丁 宁
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第761号
申请人李某某。
被申请人杜某。
本院在执行李某某与杜某盗窃一案中，查明被告人杜某盗窃申请人李某某之款分别存入中国衣业银行长安中心营业所3000元，中国建设银行西安长安青年街分理处1652元。2004年6月29日，本院以（2004）长刑初字第71号刑事判决书判决被告人杜某上述两笔存款系失主李某某之款，应依法予以发还，现该款已被公安机．关冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二．十一条、第二百二十二条之规定，裁定如下：对长安区公安局冻结的杜某在中国农业银行长安中心营业所存款3000元，中国建设银行西安长安青年街分理处存款1652元予以扣划，扣划至西安市长安区收费管理局。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱平旗
二〇〇四年七月二十三日
书记员 张选茂
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执1062号之一
申请执行人谢吉江。
委托代理人ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被执行人任信根。
被执行人贡宝娣。
申请执行人谢吉江与被执行人任信根、贡宝娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏1112民初1299号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人任信根、贡宝娣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人谢吉江借款本金30000元。案件受理费减半收取为275元、保全费400元，合计675元，由被执行人任信根、贡宝娣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法协助执行到位案款10911元。另查明，被执行人银行无存款，也无其他财产可供执行，且下落不明。本案申请执行标的金额30675元及利息，执行到位标的金额10911元，申请执行费360元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1112民初1299号民事判决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁国荣
二〇一七年四月十八日
书记员 周 珩
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2056号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人周波。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1294号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人周波、侯衍美系夫妻关系，2013年1月29日在泰安市违法生育一胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对周波违法生育行为征收社会抚养费9503元。在法定期限内周波对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1294号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1294号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初456号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月28日转取保候审。
被告人王某，女。因涉嫌犯赌博罪于2016年1月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月19日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)476号起诉书指控被告人张某、王某犯赌博罪，于2016年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年4月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人张某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年12月初至2016年1月17日期间，被告人张某、王某在诸暨市王家井镇的租房内组织李某甲、李某乙、孙某等人以打“大牌九”的方式进行赌博十五余场次，由被告人张某负责抽头、被告人王某在外望风，累计以“报喜钱”的方式抽头获利一万五千余元。
案发后，被告人张某、王某已向公安机关退缴赃款一万元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书，扣押清单及退赃票据，抓获经过，常住人口基本信息，现场照片，行政处罚决定书，看守所健康检查及暂不予收押通知书，证人李某乙、孙某、谢某、周某、李某甲等的证言，被告人张某、王某的供述和辩解等证据。认为被告人张某、王某以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人张某、王某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人张某、王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张某、王某犯赌博罪的事实予以确认。
另查明，案发后，被告人张某、王某共向本院退缴赃款人民币5000元。该事实有侦查机关和本院依法收集，经当庭宣读、出示、质证的退缴票据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、王某以营利为目的，聚众赌博并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、王某归案后能如实供述自己的罪行，且已全部退缴违法所得，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）；
三、被告人张某、王某退缴在公安机关的赃款人民币一万元及退缴在本院的赃款人民币五千元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨蓓蓓
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]浑南民五初字第01236号
原告吴英波，男，汉族，原办公室主任，住沈阳市沈河区。
委托代理人李鸿鹰，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告沈阳市浑南区农村发展局（沈阳市浑南畜牧兽医局、沈阳市浑南区动物卫生监督管理局），住所地沈阳市浑南区祝家街道柏叶村。
法定代表人于洪潮，系该单位局长。
委托代理人鞠颖，系辽宁三择律师事务所律师。
原告吴英波与被告沈阳市浑南区农村发展局劳动争议纠纷一案，原告于2015年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员李秀凤担任审判长及代理审判员芦威、人民陪审员金丽参加评议的合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原为沈阳市东陵区种子公司职工（以下简称种子公司），2001年1月28日划入浑南新区，2002年3月15日公司出台了种子公司职工安置方案，同年5月9日浑南区国有企业并轨工作组，出台了会议纪要，将全民所有制事业单位按国有企业宣布解体，2002年9月24日在辞职后，按照每人每年支付经济补偿金1200元。后因原告等多人上访，于2014年被告补偿原告各项损失8万元。现因生活困难为由再次请求被告1、支付2003年起至2013年的生活费120个月共计92400元，2、支付身体检查费20000元；3、支付养老保险共计91512元及支付医疗保险33024元；4、支付取暖费45600元；合计172536元。
被告辩称，根据双方于2014年9月25日达成的息访协议约定，被告方一次性补偿原告8万元，原告承诺不再以任何形式提出任何要求（包括恢复工作、养老保险、医疗保险等），不再到任何部门、单位上访，与沈阳市浑南区农村发展局彻底脱离关系。所以不同意再给予原告任何补偿。
经审理查明，原告原为种子公司职员，2001年划归浑南新区，2002年5月9日浑南新区国有企业并轨工作领导小组以[2002]1号文件形式颁布“关于种子公司下岗职工安置工作办公会议纪要”，要求种子公司下岗职工，按自动辞职方式办理，参照国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨政策发放经济补偿金，职工与企业彻底脱离关系。根据上述会议精神，制定了种子公司安置方案，方案中约定，按照发两个月年度社评工资（当年社评工资600元）作为经济补偿金，原告于2002年5月31日与种子公司签订协议书，并经辽宁省公证处公证，明确同年3月31日双方解除劳动关系，单位为原告缴纳养老、失业金至2002年5月，并负责为原告办理养老保险结交手续，原告自1974年7月至2002年3月31日共29年，经济补偿金34800元；并将档案移交新的工作单位或户口所在区失业保险机构。合同签订后，原告领取了经济补偿金。后原告等多人上访，原沈阳市东陵区（浑南新区）处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室于2014年6月3日召开区联席会议，就解决种子公司李鸿鹰等32人信访问题进行专题研究。该会议决定给予种子公司上访人员每人8万元经济补偿金。于2014年9月25日以被告名义与原告签订息访协议书一份，协议书约定，从维稳基金中一次性给付原告经济补偿8万元，原告同时承诺，在领取上述一次性经济补偿款后，不再以任何形式提出任何要求（包括恢复工作、养老保险、医疗保险等），不再到任何单位或部门上访，与被告彻底脱离关系。原告于2014年9月25日领取了8万元补偿。原告于2015年7月7日要求种子公司、沈阳市浑南区农村发展局支付生活费92400元、身体检查费20000元、养老保险金91512元、医疗保险金33024元、取暖费45600元，到沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以被申请人单位已吊销、主体不适格，不符合受理条件等为由，作出沈浑劳人仲不字[2015]756号不予受理通知书。现原告不服，诉至本院。
另查明，原告已达法定退休年龄，办理退休手续已领取退休金。
再查明，沈阳市东陵区种子公司被调整到沈阳市东陵区农机监理所名下，并于2011年5月11日被撤销。
以上事实，原、被告陈述、原告与种子公司签订的解除劳动合同协议书、息访协议书、收条、沈阳市东陵区机构编制委员会文件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告是原种子公司职工，于2002年3月31日与种子公司自愿解除劳动关系，而且分别从种子公司和被告处领到补偿款，并承诺不再以任何理由对被告提出任何要求，不再到相关单位或部门上访；况且，种子公司于2011年5月11日被撤销，因此原告不是被告单位职工，与被告不存在劳动关系；沈阳市浑南区农村发展局不是本案适格被告。综上，原告的起诉不符合法律规定的受理条件，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项和第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴英波的起诉。
案件受理费人民币10元，予以退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀凤
代理审判员 芦 威
人民陪审员 金 丽
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李冬梅
本判决所依据的相关法律规定
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3054号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张某某，男，1994年6月18日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3049号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年10月份的一天，周某1、周某2、谢某（均已判决）三人商量利用假证件资料按揭贷款购买手机方式实施诈骗后，由周某2找到在佛山市顺德区勒流街道凯华电器厂工作的被告人张某某和姚某（已判决）两人，让被告人张某某和姚某提供其本人相片，给周某1办理虚假身份证、户口部等证件。于2016年11月26日下午15时许，周某1驾驶小车乘搭周某2、姚某和被告人张某某到顺德大良吉某广场天台停车场，在周某2用微信转钱给姚某人民币500元作按揭首付款后，带被告人张某某和姚某两人到吉某三楼耀东国际电影城门口，由被告人张某某和姚某到电影城内被害人黎某开办的汇多利商品信息咨询有限公司办公室，将准备好的虚假身份证、户口部等证件提供给被害人黎某办理购机业务，用假证件资料按揭贷款购买手机方式，诈骗得到两台苹果牌7P全新手机，每台手机给首期付款232元人民币，共骗得被害人黎某按揭贷款15136元。
得手后，被告人张某某和姚某回到停车场，将两台诈骗得来的苹果牌7P手机给周某2，周某2于当日下午17时许，将两台手机以12000元人民币销赃给一个叫梁子健的人，被告人张某某分得人民币1950元。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人的报案陈述；证人谢某等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；户籍材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理、发还物品清单等。
公诉机关据此认为被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年12月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1884号
原告：刘某某。
委托代理人：谭清和。
被告：郑某。
原告刘某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2��10日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人谭清和，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2010年6月相识恋爱，2014年1月6日登记结婚。2015年5月27日生育一女郑小某，现在随原告及原告父母一起生活，因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常因家务琐事争吵打架，且聚少离多，未能建立正常夫妻生活关系，被告无家庭责任感，并对原告实施家庭暴力，疑心重，限制原告人身自由，导致夫妻感情破裂。双方从2016年2月起已分居，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，医疗费、教育费各承担一半到小孩成年。
原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口薄，证明原、被告及婚生女身份情况；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、居住证明，证明两被告的居住情况。
被告郑某辩称：原告陈述与事实不符，为了家庭和和睦和小孩的健康成长，我不同意离婚。一、原告陈述我们缺乏了解、草率结婚不属实。我与原告2010年6月相识，经过3年多的了解、沟通与经历，后在原告的敦促下于2014年结婚，并在原告处宴客20桌举行婚宴。2015年喜得千金郑千蕙。二、原告诉称婚后常因家务事争吵打架不实。我与原告三年多的相处，不曾有过任何谩骂与中伤之语，我一直宠着原告，不光是我爱着原告，在我的影响下，我的家人也围着她转。家务事我分担做，孩子我帮着照顾，我在用心经营着家庭。三、原告起诉聚少离多，未能建立正常夫妻关系不属实。我为人善良，重家庭，出差在外���带着一家人的照片，有时想念落泪。2016年除夕，原告在我家过年，原告家人来我家抢孩子，原告父亲当时抛下一句话：没有钱别进我刘家大门,之后我和家人多次电话联系无果。原告在杭州搬东西回家，我带病帮其收拾料理邮寄回家，原告一走我即进医院急诊室。由于公司业务变更，2016年3月我到北京工作，2016年3月26日至10月26日，由于长期操劳成疾，我病倒了，全身发虚到不能走路。这期间腿肿痛3个月只能靠拐杖活动一下，亦或卧床休息，我多次与原告沟通，但原告一句关心的话都没有。我最后在北京橘进堂中医诊所治疗，此时尚未痊愈，还需静疗半年。原告在这样的情况下提出离婚，我承受不起，请求法院主持公道，还我一个团圆的家庭。四、原告诉我实施家庭暴力、疑心重并限制其人身自由不属实，从与原告相识到结婚，我及我的全家都包容关爱原告到纵容���程度，又怎么会暴力限制原告自由，原告说我疑心重是原告在杭期间与其原单位司机有暧昧之举被我发现，原告也承认，最后原告为了家庭自愿与其断绝关系，我原谅了原告，我们和好如初。五、原告诉称2016年2月分居不属实，此阶段我正生病在床，多次与原告沟通她却不理会。我在精神好一点的时候也问侯原告及小孩，但原告不肯来看一下我。综上，我是用生命在建设和维护这个家庭，尽自己最大的努力给予这个家庭更多的爱和幸福。一路走来实为不易，为了给这个家庭更好的未来，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。希望法院规劝原告回到正确的婚姻轨道上来。
被告郑某向本院提交了如下证据：
1、诊断资料，证明被告身体情况；
2、北京某中医诊断中医处方单、邵夕军证明，证明被���身体情况及诊断情况；
3、郑某证明，证明双方感情的情况；
4、支付宝转帐记录，证明被告给原告钱的事实；
5、银行转帐凭证，证明被告因看病向其姨妈借款7500元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-2无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3有异议，提出自己婚后在外地打工，回来在沙市，户籍是在巴东县。原告对被告提交的证据1、2、4无异议，对证据3有异议，认为双方发生争吵属实，但证明争吵的过程不属实；对证据5有异议，认为不能证明其要证明的事实。
对原告提交的证据1-3真实性予以确认；被告提交的证据1、2、4予以确认。
经审理查明：原、被告于2010年6月相识恋爱，婚前感情尚好。原、被告于2014���1月6日登记结婚，2015年5月27日生育一女郑小某，婚后由于生活琐事双方发生矛盾，被告回娘家居住，期间被告因病在我地治疗。2016年11月11日原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚后生育女儿，可认定原、被告感情基础较好。原告现起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》规定夫妻有相互扶养的义务，现被告身患疾病，原告应给予生活上的照顾、精神上的关爱，原、被告应及时沟通，相互理解，相互信任，化解矛盾，为婚生女的健康成长着想，努力改善夫妻关系，共同经营和睦家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第《中华人民共和��民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某对被告郑某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵文英
人民陪审员 郑祖萍
人民陪审员 彭宏国
二〇一七年二月十三日
书 记 员 王 惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更279号
罪犯马海莲，女，1993年5月12日出生，回族，新疆维吾尔自治区福海县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年8月31日作出(2012)新少刑终字第30号刑事判决，认定马海莲犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。服刑期间，经我院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2017年9月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯马海莲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马海莲在服刑改造期间，获改造积极分子三次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯马海莲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年3月、8月获得改造积极分子三次，2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马海莲于2016年1月6日交纳罚金1000元。
本院认为，罪犯马海莲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马海莲予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年四月七日
书记员 孟 庆 艳
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)惠中法刑执字第222号
罪犯曾胜鹏，男，1993年3月4日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2011年6月15日作出(2011)龙刑初字第47号刑事判决，以被告人曾胜鹏犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。判决生效���，交付执行。刑期执行至2015年1月17日。
执行机关因罪犯曾胜鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月17日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾胜鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2013年7月被评为改造积极分子；另获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾胜鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如��：
对罪犯曾胜鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2014年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 钟锦全
代理审判员 张 源
二〇一四年三月十日
书 记 员 任婷婷
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0527执28号
申请人惠某某,男,汉族。
被执行人张某某,女,汉族。
申请人惠某某与被执行人张某某离婚纠纷一案,白水县人民法院（2012）白水民初字第00295号民事判决书已发生法律效力,权利人于2016年12月30日向本院申请执行,要求被执行人清付孩子抚养费3600元，并承担本案的执行费用。本院于2017年1月5日立案受理。
执行中，本院依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即自觉履行法律文书所确定的义务。在本院的主持下，申请人惠某某与被执行人张某某达成和解协议，被执行人张秀芬清付10000元，剩余孩子抚养费申请人自动放弃(孩子十八岁之前)。本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院(2017)陕0527执27号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一七年一月十日
书 记 员 郭亚峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢2042号之一
申请执行人:林庭平，男，汉族，1971年10月4日出生，住广东省广州市天河区。
被执行人:姚熙果，男，汉族，1975年7月7日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告林庭平与被告姚熙果买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第327号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行过程中，因双方达成和解终本结案。现申请人发现被执行人有可供执行的财产，于2017年9月1日申请向本院恢复执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向公安部车辆管理所查询，未发现被执行人有车辆登记；向房管部门查询，查明被执行人姚熙果有位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会世纪路2号华悦名居B座506号（产权证号1116058450,1116058451）房产登记，该房产与案外人林娅共有，上述本院依法查封了姚熙果房产的份额（查封期限为2017年10月19日至20120年10月18日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，账户将依法自动解封）；嗣后，申请执行人林庭平以与被执行人姚熙果达成书面和解协议为由，向本院提出终结本次执行程序。本案已执行标的为50000元，未执行标的债务为90000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人以已于被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序，是其处分自己的民事权利，本院予以准许。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢2042号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二Ｏ二Ｏ一七年十二月二十日
书记员 钟永生
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初1777号
原告：佛山市南海精穗贸易有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇。
法定代表人：陈定文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝立松，广东泓涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：招丽贞，广东泓���律师事务所律师。
被告：唐礼发，男，汉族，1963年9月20日出生，住安徽省池州市东至县。
原告佛山市南海精穗贸易有限公司与被告佛山市三水区西南街丹发五金压铸厂（下称丹发五金厂）、唐礼发买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年6月20日撤销对被告丹发五金厂起诉，本院予以准许。本案因存在不宜适用简易程序的情形，于2016年6月23日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝立松到庭参加了诉讼。被告唐礼发经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告唐礼发立即支付原告货款14547元，并支付从2016年4月16日起按同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止的逾期付款利息（暂计至起诉日2016年5月10��的利息为42.19元）；2、被告唐礼发承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告与丹发五金厂之间有业务上的往来。2015年9月26日，原告应被告要求提供炭精7.46吨，单价1950元/吨，总金额14547元，被告唐礼发在送货单上签名确认。之后，丹发五金厂向原告开出14547元的支票，但因支票过期未能兑现。事后，原告了解到丹发五金厂经营不善，资金链断裂，并将相关设备及资产转让他人。丹发五金厂是被告唐礼发个人经营的个体企业，故被告唐礼发应对原告的货款承担清偿责任。经原告多次催促，被告一直没有支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告唐礼发没有答辩，亦没有向本院提供证据。
本院经审理确认原告诉称的事实。对原告提供的送货单、磅码单、支票等证据，是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以���信。
本院认为，被告唐礼发欠原告货款14547元，有被告签名的送货单及支票确认，证据充分，原告起诉请求被告唐礼发清偿及支付利息，合法有据，本院予以支持。被告唐礼发经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐礼发于本判决生效之日起十日内清偿原告佛山市南海精穗贸易有限公司货款14547元，并支付从2016年4月16日起按同期贷款利率计算至欠款清偿之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，���讼保全费166元，合共330元，由被告唐礼发负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 林伟庭
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 梁宇彪
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曾兰娟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更67号
罪犯葛兴华，男，汉族，1971年8月22日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2005年6月15日作出（2005）亳刑初字第007号刑事附带民事判决，以被告人葛兴华犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月10日作出（2005）皖刑终字第377号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年3月31日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯葛兴华在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯葛兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛兴华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执959号
申请执行人张凤生。
被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司。
申请执行人张凤生与被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司工伤保险待遇纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初494号民事判决书现已发生法律效力。该案本院已立案执行，但被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人苏州市吴中不锈钢有限公司银行存款人民币55319元（含本案执行费719元）或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 嵇建平
二〇一七年五月二日
书记员 江文清
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执645号之一
申请执行人：汨罗市龙景碳素制品有限公司，住所地：湖南省汨罗市。
被执行人：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，住所地：上杭县。
申请执行人汨罗市龙景碳素制品有限公司与被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2017年4月27日立案受理，申请执行标的477004.40元，已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查封被执行人所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××汽车，冻结被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司的股权，被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司的银行存款已被本院（2017）闽0823执31号案件冻结，其他暂无财产可供执行。申请执行人汨罗市龙景碳素制品有限公司也无法提供被执行人福建兴朝阳硅材料股份有限公司可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江晓君
审判员 丘其民
审判员 张南生
二〇一七年十月二十三日
书记员 王 静
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2129号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。
被执行人:王绿福,男,1986年9月24日出生于福建省安溪县，汉族,小学文化,无业,住安溪县。
本院在执行王绿福罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第495号刑事判决书所确定的被执行人王绿福应缴纳罚金5000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王绿福至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人王绿福尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0826民初920号
原告：陕西省绥德县农村商业银行股份有限公司。
住所地：绥德县名州镇北门街**号。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
委托代理人：李某某，男，1983年2月5日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。
委托代理人：张某，男，1986年12月2日出生，汉族，陕西省绥德县人，系该公司员工。
被告：郝某某，男，1988年1月7日出生，汉族，陕西省绥德县人。
被告：刘某某，女，1989年1月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，系郝某某之妻。
被告：马某，男，1976年5月26日出生，汉族，陕西省绥德县人。
被告：薛某，女，1981年5月22日出生，汉族，陕西省绥德县人，系马某之妻。
原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告郝某某、刘某某、马某、薛某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告郝某某、刘某某、马某、薛某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告签订借款合同、保证担保合同有效，继续履行；2、判令四被告偿还借款本金200000元及相应利息（其中从2015年12月21日起至2016年4月16日止，按约定月利率8.88‰计算；从2016年4月17日起至被告实际还清之日止，按照逾期月利率13.32‰计算）3、判令四被告承担案件受理费。原告诉称，被告郝某某、刘某某以购买住房需要资金为由，于2015年4月17日向原告申请借款200000元，约定借款期限为一年，即2015年4月17日至2016年4月16日，被告马某、薛某为该笔借款承担连带责任保证。原告与四被告签订了借款合同及保证担保合同，借款合同关于违约责任约定，借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的有关规定加收50%罚息。保证担保合同约定，保证责任为连带责任保证，保证的范围为主合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金等。借款到期后，经原告多次催要，被告仅将利息支付至2015年12月20日，借款本金200000元及剩余利息再未偿还。
被告郝某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，当初其与马某约定从银行贷出来的款由二人共同使用，现在贷款全部被马某使用了，所以应该由马某来偿还。
被告马某承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应该由其与薛某偿还全部借款，郝某某也应该偿还借款。
本院认为，被告郝某某、马某承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间签订的借款合同及保证担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，依法有效，各方当事人均应恪守条约，诚实履行。原告按约定向被告郝某某、刘某某发放了贷款，履行了合同出借义务，被告郝某某、刘某某作为借款人应履行还款付息义务。被告郝某某、刘某某虽将利息支付至2015年12月20日，但在借款到期后未按照约定返还借款，构成违约，故按照合同约定从2016年4月17日起至被告履行完毕之日止，利息按照逾期月利率13.32‰计算。被告马某、薛某作为连带责任保证人，按照保证担保合同约定，对债务负连带清偿责任。被告马某、薛某承担保证责任后，有权向债务人被告郝某某、刘某某追偿。被告郝某某与被告马某辩称的资金使用情况，系二人之间内部分配问题，与借款合同及担保合同无关。故原告诉请判决合同有效及返还本金和利息的请求符合法律规定，本院予以支持。按照法律规定，被告刘某某、薛某经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告郝某某、刘某某之间签订的借款合同及与被告马某、薛某之间签订的保证担保合同有效。
二、由被告郝某某、刘某某于本判决生效后十日内返还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息（从2015年12月21日起至2016年4月16日止按照月利率8.88‰计息；从2016年4月17日起至履行完毕之日止按照月利率13.32‰计息）。
三、被告马某、薛某对上述债务负连带清偿责任。
四、被告马某、薛某在承担保证责任后，有权向债务人被告郝某某、刘某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告郝某某、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王武文
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马汉南
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2654号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人夏某某，男性，1985年3月10日出生，汉族，大学文化，户籍地广东省佛山市顺德区，工作单位为广东省威灵电机制造有限公司。因本案于2017年8月5日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人张燕群，广东盈安律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2663号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人张燕群到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月4日18时35许，被告人夏某某酒后驾驶粤Ｘ-×××××小汽车行驶至佛山市顺德区北滘碧桂园西苑翠江湾一期98号对开路段时，将正步行至该路段的被害人袁某撞倒在地（未达轻微伤）。后经司法鉴定，被告人夏某某的血液中检出乙醇成份，含量为96.5mg/100ml。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述；证人袁某的证言；鉴定意见及告知书；抓获经过；道路交通事故认定书；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；现场照片；酒精呼气测试单；赔偿协议；谅解书等。
公诉机关据此认为被告人夏某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人夏某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1、被告人是初犯、偶犯；2、被告人家属已赔偿被害人并取得了谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人赔偿了证人，取得了证人的谅解。该事实有经法庭质证的赔偿协议及谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0502民初2024号
原告：姜宝森，男，46岁，1971年7月18日出生，通化市人，现住通化市二道江区。
被告：迟启峰，男，40岁，1977年4月3日出生，通化市人，现住通化市东昌区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。
委托代理人：朱志新，男，38岁，1979年9月5日出生，通化市人，该公司职员。
原告姜宝森与被告迟启峰、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宝森，被告迟启峰，被告人寿保险公司委托代理人朱志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜宝森向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿车辆修理费4030元。事实和理由：2017年6月10日15时，迟启峰驾驶车牌号为辽XXX**号轿车普通货车，行驶至建设大街挂面厂道路转弯时，与姜宝森驾驶的车辆号为吉XXX**的小型轿车相刮撞，造成姜宝森车辆受损的交通事故。该事故经交警大队认定，迟启峰负事故主要责任，姜宝森负次要责任。辽XXX**号轿车在人寿保险公司投保了交强险。姜宝森花费修车费4900元，为维护自身合法权益，故依法诉至法院。
迟启峰辩称，不同意姜宝森的请求，报价不详细，报价高，没有报价的明细单，拆装的时候没有通知其本人。同意赔偿按照国家标准走。保险公司的2000元不同意给姜宝森，因为姜宝森也没有给其修车钱。
人寿保险公司辩称，迟启峰在公司只投保了交强险，并且在交强险限额内已经赔付2000元，该款打到了迟启峰的账户中，故公司不应当再承担赔偿责任。不同意赔付律师费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：迟启峰对姜宝森提交的修车费发票4900元有异议，并提出申请司法鉴定，但是迟启峰未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，也未向法庭提交其他证据证明其主张，故对姜宝森主张修车费花费4900元，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月10日15时00分，迟启峰驾驶车牌号为辽XXX**的轻型普通货车，行驶至建设大街挂面厂道口转弯时，与姜宝森驾驶的车牌号为吉XXX**的小型轿车相刮撞，造成车辆损坏的道路交通事故。此次事故，迟启峰负主要责任，姜宝森负次要责任。姜宝森车辆修车花费4900元。辽XXX**车辆在人寿保险公司投保了交强险，人寿保险公司已经在交强险限额内赔偿了2000元，该款打到了迟启峰的个人账户内。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，姜宝森车辆受损，其有权要求迟启峰进行赔偿。迟启峰虽然对修车费有异议，但是没有提交证据证明其主张，也未在本院指定期限内提交鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，对姜宝森修车费4900元，本院予以确认。迟启峰驾驶的辽XXX**车辆在人寿保险公司投保交强险，但事后人寿保险公司已经将交强险赔付限额内2000元打到了迟启峰个人账户中，故该款应由迟启峰赔付给姜宝森，秉着公平、诚实信用原则，人寿保险公司不应再承担赔付责任。对剩余损失2900元，因双方为主次责任，姜宝森要求三七比例进行责任划分，本院予以确认，故迟启峰还应赔偿姜宝森2900元*70*=2030元。综上，迟启峰应当赔偿姜宝森修车费4030元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：
被告迟启峰于本判决生效之日起立即赔偿原告姜宝森修车费4030元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（系减半收取），由被告迟启峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邹淑芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 任建吉
安徽省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2015)皖行监字第00025号
庄宗奎:
你因诉原宿县地区行政公署劳动教养委员会劳动教养决定一案，不服原宿县地区中级人民法院于1994年3月29日作出的（1994）宿行终字第01号行政判决，向本院申诉。请求撤销该行政判决，撤销宿县地区行政公署劳动教养管理委员会作出的（1992）复决字第033号复议决定。
你申诉称，宿劳决字（92）第060号劳动教养决定书认定事实错误。1、该决定书认定的1985年、1989年申诉人在轮窑厂工作期间分别与同事李立贞、侯中臣发生纠纷，造成不良影响，不属实。2003年，轮窑厂退休职工李某某、原副厂长李某某及原书记刘某某出具了新的证人证言证明，证明上述事件仅是工作方法引起的纠纷，并没有侮辱同事，破坏和扰乱正常的工作生产秩序。2、该决定书认定的申诉人利用工作之便，将厂内公物窃为己有，不属实。2003年7月，原副厂长张某某出具了新的证人证言，证明因申诉人家中困难，且当时申诉人的房屋被砸坏，经张某某同意后，申诉人从仓库领取铁钉、铁丝、砖瓦等物用于房屋维修。3、该决定书认定的侮辱猥亵同厂女职工李某某、张某某事件不属实。对侮辱猥亵李某某事件，2003年9月，李某某出具了新的证人证言，否认当年申诉人有侮辱猥亵的事实。对侮辱猥亵张某某事件，2003年8月、9月，原厂职工李纯亚、原保卫科陈某某的妻子张某某出具证人证言，证明当年厂长卓某某发动工人举报申诉人及张某某不让陈某某搜集申诉人相关材料。
本院审查认为，原宿县地区行政公署劳动教养委员会根据相关证据及证人证言认定你有多项违法事实，并对你作出宿劳决字（92）第060号劳动教养决定书。对该劳动教养决定认定的侮辱猥亵女工张某某的事件，2003年李某某、张某某的证人证言仅能说明你认为原厂长卓某某发动工人对你举报投诉及张某某阻止陈某某搜集有关你的材料，无法证明你是否猥亵张某某，且张某某本人亦没有出具新的证人证言否认该事实，故你认为侮辱猥亵女工张某某的事实不存在，是原卓某某等人打击报复的申诉理由不能成立。对劳动教养决定认定的其他违法事实，轮窑厂退休职工李某某、李某某、刘某某、张某某及女职工李某某的新证人证言，与宿劳决字（92）第060号劳动教养决定认定书所依据的证据及证人证言相互矛盾。因上述证据均形成于2003年，你既没有提供其他证据予以佐证，又没有对上述证人证言相互矛盾作出合理解释。故你提出的新的证据，并不足以推翻原判决。
综上，你的再审申请不符合法律规定的再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一七年五月八日
附：本案适用相关法律、法规
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢131号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人李富，男，1980年3月7日出生，住铁力市。
被执行人曲胜芬（李富配偶），女，1979年3月6日出生，住铁力市。
被执行人胡长海，男，1970年3月15日出生，住铁力市。
被执行人刘金凤（胡长海配偶），女，1973年4月6日出生，住铁力市。
被执行人郭清海，男，1968年1月16日出生，住铁力市。
被执行人李桂华（郭清海配偶），女，1972年2月19日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李富、曲胜芬、胡长海、刘金凤、郭清海、李桂华金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢131号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 历红杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2511号
罪犯陈得平，女，1981年3月28日出生，汉族，出生地重庆市荣昌县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2015年2月12日作出(2015)中一法刑二初字第222号刑事判决，以被告人陈得平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈得平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯陈得平获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈得平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈得平减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年10月13日起至2021年3月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执12号
申请执行人郭昌巧，女，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人郭昌巧与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）30号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭昌巧遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资3298元和补偿金824元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人郭昌巧支付款项2144.8元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人郭昌巧同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）30号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722民初2804号
原告:王春燕,女,汉族,四川省三台县黎曙镇村民。
原告:肖玥,女,汉族,四川省三台县黎曙镇村民。
法定代理人：王春燕,女,汉族,四川省三台县黎曙镇村民。
原告:肖诗雨,女,汉族,四川省三台县黎曙镇黎村民。
法定代理人：王春燕,女,汉族,四川省三台县黎曙镇村民。
原告:肖由先，男，汉族。四川省三台县村民。
原告:赵胡琼,女,汉族,四川省三台县黎曙镇村民。
被告：绵阳亚圣旅游开发有限公司，
地址：北川羌族自治县贵溪镇。
法定代表人：翟义先
被告：四川启恒置业有限公司，
地址：绵阳市涪城区。
法定代表人：何良龙
被告：罗宗宝，男，汉族，四川省三台县凯河镇村民。
本院在审理原告王春燕、肖玥、肖诗雨、肖由先、赵胡琼与被告绵阳亚圣旅游开发有限公司、四川启恒置业有限公司、罗宗宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求对三被告价值900000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告绵阳亚圣旅游开发有限公司、四川启恒置业有限公司、罗宗宝价值900000元的财产予以查封、冻结或扣押。
本案收取财产保全费5000.00元
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李同发
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 森
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桐执字第01075号
申请人:都昌耀。
申请人:江学志。
申请人:董士闩。
申请人:安志宝。
申请人:张福启。
申请人:江海明。申请人:周陶胜。
申请人:汪青，
申请人:任诗保。
申请人:卢正红。被执行人:桐城市鑫盛针织服饰有限公司。
法定代表人：彭仁兵,机构代码：66947243-X。
申请人都昌耀、江学志、董士闩、安志宝、张福启、江海明、周陶胜、汪青、任诗保、卢正红与被执行人桐城市鑫盛针织服饰有限公司债权转让合同一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市鑫盛针织服饰有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市鑫盛针织服饰有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00646号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年四月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执576号
申请执行人：明廷锋。
被执行人：陈建刚。
申请执行人明廷锋与被执行人陈建刚建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初23号号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下财产一时难以处理。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执576号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年二月三日
代书 记员 徐虹玒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更124号
罪犯陈某，男，2017年12月10日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，现在新疆维吾尔自治区。
乌鲁木齐市新市区人民法院于2016年1月28日作出(2015)新刑初字第905号刑事判决，认定陈某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期止日为2018年6月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯陈某的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯陈某在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，并获二次季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次，2017年1月、5月获得季度表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执591号之一
申请执行人：周晋红。
被执行人：山东滨岭矿业有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。
法定代表人：王聿国，董事长。
本院在执行周晋红与山东滨岭矿业有限公司民间借贷纠纷一案中查明，本案于二○一五年五月二十七日保全查封了被执行人山东滨岭矿业有限公司所有的房产（土地未分证），产权证号：04-1040357、04-00139、2009040（482、484、487、488）、2009041093、2010121050、2013041438。上述财产暂不具备变现条件。除此之外，被执行人山东滨岭矿业有限公司无财产可供执行，同时申请执行人周晋红亦提供不出被执行人山东滨岭矿业有限公司有其他可供执行财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序，申请执行人周晋红申请执行标的27684945.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淄民一初字第56号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人周晋红在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 黄 强
二〇一六年十一月二十三日
书记员 宋婷婷
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更353号
罪犯邓景云，别名邓景，男，1978年1月1日出生于广东省云浮市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省云浮市中级人民法院于2007年01月30日作出(2007)云中法刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人邓景云犯抢劫、抢夺罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人161381.13元。2009年5月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年5月22日起至2028年11月21日止；2011年10月8日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；2014年4月21日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓景云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯邓景云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（优胜）一百三十七人中第十三名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓景云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯邓景云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2009年5月22日起至2026年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月十三日
书记员 张 星
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1002民初4662号
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市开发东路188号1-1008号。
主要负责人：董长峰，该行行长。
委托诉讼代理人：董杰，原告单位员工。
委托诉讼代理人：陈宝明，原告单位员工。
被告：陈祥仁，男，1973年3月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：张艳秋，女，1971年4月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族,住扬州市广陵区。
被告：王雷，男，1976年2月4日出生，汉族，住扬州市。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行（以下简称农商行汤汪支行）与被告陈祥仁、张艳秋、胡化伟、王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董杰、被告陈祥仁到庭参加了诉讼。被告张艳秋、胡化伟、王雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行汤汪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈祥仁向原告偿还贷款本金39.5万元及利息12315.86元（含复利，利息暂计算自2017年4月21日至2017年9月20日止，2017年9月20日后利罚息、复利按照合同约定利率计收直至还清为止）。本息合计407315.86元；3、判令被告张艳秋、胡化伟、王雷对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月11日，原告与被告陈祥仁签订最高额个人担保借款合同，约定自2017年4月11日至2019年4月10日，原告向被告陈祥仁提供最高余额不超过39.5万元的贷款，被告张艳秋、胡化伟、王雷为陈祥仁提供连带责任担保。2017年4月11日，原告向被告陈祥仁发放贷款39.5万元，到期日2017年10月10日，按月结息、到期还本。被告陈祥仁自2017年4月21日起未付利息，截止2017年9月20日，欠原告贷款本金39.5万元，及利息12315.86元。
陈祥仁承认农商行汤汪支行提出的全部诉讼请求。
张艳秋、胡化伟、王雷未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告陈祥仁、张艳秋、胡化伟、王雷与原告签订最高额个人担保借款合同，约定在2017年4月11日至2019年4月10日陈祥仁向原告最高借款39.5万元，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款借据记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕止；借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；被告张艳秋、胡化伟、王雷为借款提供最高额连带责任担保，担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等一切实现债权的费用。2017年4月11日，原告向被告陈祥仁发放贷款39.5万元，借款借据载明2017年10月10日到期，年利率7.2%，每月结息。陈祥仁自2017年4月21日起未付利息，截止2017年9月21日，欠原告贷款本金39.5万元，利息12315.86元。
本院认为，原告与被告陈祥仁、张艳秋、胡化伟、王雷签订的最高额个人担保借款合同、系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告陈祥仁未按约还款，显属违约。原告有权要求被告陈祥仁偿还全部欠款本息，并由各担保人承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。法院以专递方式按被告确认的送达地址邮寄法律文书，被告未签收或拒绝签收的，文书退回之日视为送达之日。数被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈祥仁于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金39.5万元、利罚息及复利（自2017年4月21日至2017年10月10日按合同约定的年利率7.2%计算，自2017年10月11日起按合同约定年利率7.2%的150%计算至贷款还清为止）；
二、被告张艳秋、胡化伟、王雷承担连带担保责任。在承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为3705元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李卫
二〇一七年十一月二十九日
书记员 袁静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执138号
申请执行人杨翠珍，女，1963年11月29日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。
本院执行的杨翠珍诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初445号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑云静
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执2447号之一
被执行人：汤大华，男，1961年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。
本院在执行汤大华受贿罪、贪污罪、行贿罪纠纷一案中，经依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）瑶刑初字第00001号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 傅有勤
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执513号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。
代表人:吴平，行长。
被执行人：黄影，女，1964年7月1日出生，汉族，住福建省福安市，
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄影信用卡纠纷一案中，本院依法到相关有权登记部门查询，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年八月二十四日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE