湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初5355号
原告：杨述云，男，1980年9月4日出生，汉族，住湖南省南县。
被告：湖南华润万家生活超市有限公司开福店，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号长沙开福万达广场负一层局部。
负责人杨雄秀。
委托代理人刘冰，女，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告杨述云诉被告湖南华润万家生活超市有限公司开福店（以下简称华润万家公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨述云及被告华润万家公司的委托代理人刘冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨述云向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告购货款4492元，并向原告支付十倍赔偿金44920元，以上合计49412元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年6月24日，在被告经营商场购买了藏密牌高原油菜花粉和藏密牌珍品蚕豆花粉。原告于2016年9月19日，委托长沙食品质量安全监督检验中心进行检测，该样品经检验，所检项目中质量（品质）等级、其他要求项目不符合标准要求。
被告华润万家公司辩称：被告没有销售明知不符合食品安全标准的食品，原告要求被告支付十倍赔偿金没有事实和法律依据。原告系职业打假人，不属于消费者，其利用法律漏洞滥用诉权，进行恶意诉讼谋取不当利益，浪费司法资源。原告多次到超市购买其他商品，恶意索赔。原告没有举证证实其因涉案食品安全标准造成任何的人身、财产和其他损失，故本案并无损害事实，不存在赔偿问题。该商品标签不影响食品安全，原告要求被告赔偿没有法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月24日，原告至被告处购买了藏密牌高原油菜花粉（型号规格130g/瓶）20瓶1500元、高原油菜花粉（型号规格230g/瓶）23瓶2944元，珍品蚕豆花粉（型号规格130g/瓶）22瓶2992元、珍品蚕豆花粉（型号规格230g/瓶）19瓶4332元，共计11768元。2016年9月19日，原告将藏密牌高原油菜花粉（型号规格130g/瓶）样品和珍品蚕豆花粉（型号规格230g/瓶）样品送往长沙市食品质量安全监督检测中心检验，要求检验食品名称、净含量和规格、生产者、经销者的名称、地址和联系方式、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号、营养标签、质量等级、其他要求、配料表（包括配料表的定量标示）、日期标示（生产日期和保质期）、铅。2016年10月10日，长沙市食品质量安全监督检测中心检验出具SP2016W3241检验报告，认定藏密牌高原油菜花粉（型号规格130g/瓶）样品中其他要求、质量（品质）等级项目不合格，其他项目均合格。长沙市食品质量安全监督检测中心检验出具SP2016W3242检验报告，认定藏密牌珍品蚕豆花粉（型号规格130g/瓶）样品中其他要求、质量（品质）等级项目不合格，其他项目均合格。
原告认为被告华润万家公司销售上述藏密牌高原油菜花粉（型号规格130g/瓶）、藏密牌珍品蚕豆花粉（型号规格130g/瓶）的标签未标注质量等级、粉源植物等内容和花粉样品检验质量（品质）等级、其他要求不合格，被告华润万家公司应承担赔偿责任为由将被告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有购物小票、检验报告、照片、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告在被告华润万家公司处购买了涉案产品，支付了相应对价，双方之间的买卖合同关系成立。原告仅向本院主张被告退还藏密牌高原油菜花粉（型号规格130g/瓶）、藏密牌珍品蚕豆花粉（型号规格130g/瓶）的购买款4492元及支付10倍赔偿金，系原告对自身权利的处分。现被告华润万家公司所销售产品确实在标签之上存在有瑕疵和没有标注产品质量等级、粉源植物，被告华润万家公司未对其所售产品尽到足够的审慎义务，原告据此要求返还货款4492元，并无不妥，对其主张本院予以支持。双方之间买卖合同已经客观上履行无能，故该买卖合同自本院判决之日予以解除。另原告亦应同时向被告华润万家公司返还所购货物。
二、关于能否适用十倍赔偿的问题。原告所购产品外包装标签上虽存在瑕疵和没有标注产品质量等级、粉源植物，但原告并未能提供充分的证据证明该瑕疵确实影响了食品安全，也未能提供证据证明因该瑕疵给原告造成了误导，导致了人身、财产的损失。原告据此主张十倍赔偿，理由不能成立。且从立法本意来讲，食品安全法等法律规定了“十倍赔偿”条款，是为了保护为了生活需要而购买、使用商品的正当消费者，保证食品安全。而原告在一次性大规模购买涉案产品存在类似瑕疵的产品，并据此向法院提起索要十倍赔偿，有悖生活常理，其行为带有明显的营利性质，并不属于食品安全法等法律保护的对象，不应归属于为“正常生活所需”而购物的消费者的范畴；若仅因涉案产品存在的瑕疵而支持原告的诉讼请求，与食品安全法及相关司法解释的立法目的相悖，反而不利于对真正消费者权益的保护。原告要求被告华润万家公司进行十倍赔偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十三条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款规定，判决如下：
一、被告湖南华润万家生活超市有限公司开福店于本判决生效之日起10日内向原告杨述云退还购物款4492元；
二、驳回原告杨述云的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
本案受理费1035元，因适用简易程序结案，减半收取517.5元，由被告湖南华润万家生活超市有限公司开福店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王鹏
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 沈沙
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国食品安全法》
第一百五十三条国务院根据实际需要，可以对食品安全监督管理体制作出调整。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
《消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。