广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法民三初字第823号
原告王海宇，男，汉族，住湖北省钟祥市，身份证号码：×××291X。
委托代理人景东星、景东红，、律师助理。
被告袁成登，男，汉族，住广东省东莞市东城区，身份证号码：×××0875。
委托代理人吴建武、陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。
被告刘柏堆，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××6739。
原告王海宇诉被告袁成登、刘柏堆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王海宇的委托代理人景东星、被告袁成登及其委托代理人陈浩鹏到庭参加诉讼。被告刘柏堆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日19时45分，被告袁成登在驾驶证失效期间驾驶报废的粤S×××××号二轮摩托车，从环城路经温塘警务区往茶山方向行驶，行经东莞市城区温塘莞温路江湘商务酒店路段时，因没有注意路面情况、没有注意安全，致使粤S×××××号二轮摩托车车头位置与原告王海宇驾驶电动自行车从右往左变更车道行驶时发生碰撞，造成车辆损坏及原告王海宇受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告袁成登负事故的主要责任，王海宇负事故的次要责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告111041元（其中门诊费4482.98元）住院医疗费6267.52元、腋下拐120元、座椅160.5元、营养费2000元、住院伙食补助费900元、护理费450元、误工费13860元、伤残赔偿金70000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元、住宿费2000元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告袁成登提交书面答辩状称，一、交通事故认定书对答辩人的责任认定错误。答辩人认为此次事故发生的最大过错方在于原告没有礼让正常行驶车道内正常行驶的车辆。答辩人虽使用超过有效期的驾驶证驾驶报废机动车，但该车制动系统、转向系统、行驶系统都符合技术安全要求，不存在导致本次事故的主要过错。如果不是原告不按照规定变道，不会造成此次事故发生。二、原告的受伤程度不构成十级伤残。三、原告主张的赔偿标准和赔偿项目不合理。第一，原告为农村户口，伤残赔偿金应为每年12245.6元，请法庭确认。第二，关于交通费，原告没有正式票据为凭，其主张的交通费请法院酌情确认。第三，原告主张精神损害赔偿数额过高。原告在事故中也负有责任，原告的精神损害赔偿金应当按照法庭确认的责任比例计算。第四，原告主张的误工费过高，原告并未提供正式的工资条或者银行流水，请法庭酌情确认。
被告刘柏堆没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。
本院查明并确认如下事实：
2015年4月5日19时45分，袁成登在驾驶证失效期间驾驶报废的粤S×××××号二轮摩托车，从环城路经温塘警务区往茶山方向行驶，行经东莞市城区温塘莞温路江湘商务酒店路段时，因没有注意路面情况、没有注意安全，致使粤S×××××号二轮摩托车车头位置与王海宇驾驶电动自行车从右往左变更车道行驶时发生碰撞，造成车辆损坏及王海宇受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定袁成登负事故的主要责任，王海宇负事故的次要责任。肇事粤S×××××号二轮摩托车的登记车主是刘柏堆。庭审时袁成登称事发时所驾肇事车辆是借用刘柏堆的车辆，并称该车没有购买保险。
原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2015年4月6日至2015年4月15日，共住院9天，产生住院医疗费6267.52元和门诊费用4482.98元，其中袁成登已垫付了医疗费700元。东莞东华医院对原告的伤情诊断为：1、胫骨踝间后棘骨折（右）；2、足部多发撕脱骨折（右）；……。出院医嘱：1、休息3个月，……4、坚持直腿抬高锻炼及足趾活动，加强营养，随诊。原告主张其住院期间由1人护理，请求护理费按照每天50元计算住院天数。原告主张购买腋下拐和座椅产生120元、160.5元的费用，提交相应发票佐证。
2015年7月13日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。被告袁成登不服广东路通司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，并向本院提出书面重新鉴定申请，理由为：一、鉴定结论文证摘要经过部分避重就轻，任意片面理解，导致分析说明部分引用事实错误。鉴定人在鉴定过程中将损伤可能偷换为损伤。从医院小结中及文证摘要中都可以得知被申请人王海宇致使骨折挫伤，并非损伤，经过一定的休息及康复后，不会影响到日常活动能力。二、该鉴定意见不符合鉴定评定的相关规定。具体到本案中，鉴定意见书如何评定被申请人王海宇功能丧失的比例和丧失的程度，都无法从鉴定意见书中得知。鉴定意见书中对比例的确定具有随意性，未依据客观事实。
原告诉求交通费1500元、住宿费2000元，称是原告及家属处理事故、照顾原告所产生的费用，并提交相关的交通费及住宿费票据予以证明。原告提交由东莞市寮步圣威汽配经营部出具的营业执照复印件、在职证明书、劳动合同协议书、工资明细表，主张其每月工资为4200元，请求误工费按照其工资情况计算住院天数及出院后休息天数。原告主张3名家属因处理本次事故误工各10天，请求处理事故人员误工费按照东莞市最低工资标准计算。
事发时原告年满23岁，为农业户口居民。原告主张其事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提交以下证据佐证：1、由东莞市寮步圣威汽配经营部出具的营业执照复印件、在职证明书、劳动合同协议书、工资明细表，记载原告于2012年6月入职，劳动合同期限从2012年6月至2016年6月止，底薪为3600元，每月实发工资为4200元；2、居住证、新莞人在莞查询表，显示原告办理了自2013年8月15日至2014年8月15日、2014年10月31日至2015年10月31日的居住证，居住地址在东莞市城区。
以上事实，有交通事故认定书、××证明书、出院小结、病历、医疗费发票、拐杖发票、座椅发票、结算费用明细清单、陪护证明、张纯身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、东莞市寮步圣威汽配经营部营业执照复印件、在职证明书、员工劳动合同协议书、工资明细表、居住证、新莞人在莞查询表、交通费票据、收条及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告刘柏堆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告袁成登虽对交警部门作出的交通事故认定结论不认可，但并未在法定期限内向交警部门申请复核，也未提交证据或依据佐证其主张，故本院对其主张不予支持。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤S×××××号二轮摩托车而言属于其依法应投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）中的“第三者”，被告袁成登驾驶未投保交强险的车辆上路行驶，其行为存在过错，由于该过错行为导致原告不能依法获得保险公司赔偿的结果，依据过错责任原则，被告袁成登应对此承担民事责任，即原告的事故损失不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告袁成登承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告袁成登应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出交强险保险限额的部分按照事故责任赔偿，由于被告袁成登负事故的主要责任，且案涉交通事故为机动车与非机动车之间的交通事故，故应由被告袁成登对原告损失超出交强险保险限额的部分承担80%的赔偿责任。被告刘柏堆将已报废的机动车交由驾驶证已失效的驾驶人行驶，未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告袁成登的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：10750.5元，有相应证据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院9天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为900元。
3、营养费：原告提交的诊断证明书注明原告需加强营养，本院酌情支持营养费500元。
4、护理费：原告住院9天由1人护理，原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为450元。
5、误工费：原告因伤致残，自事发之日至定残前一天，合计误工97天。原告主张的月收入标准4200元/月已超过个人所得税起征点3500元/月，但原告并无提交相应的个人所得税完税证明佐证，也无相应工资银行流水发放记录佐证，故本院对其主张的误工费计算标准不予支持。误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1510元/月÷30天/月×97天＝4882.33元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情经广东路通司法鉴定所评定为十级伤残，被告袁成登虽对鉴定结论提出异议，但其重新鉴定的理由牵强且缺乏证据佐证，不符合重新鉴定的条件，本院不予批准。广东路通司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定过程并无违法之处，本院对其作出的鉴定结论依法予以采纳。
原告定残时年满23周岁，系农业户口居民。原告主张其事发前在东莞连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，有相应的证据佐证，本院予以确认。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：30192.9元/年×20年×10％＝60385.8元。
7、残疾辅助器具费：结合原告的伤情及原告提交的发票，原告主张购买腋下拐及座椅的费用280.5元合理，本院予以支持。
8、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定250元。
10、原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
11、住宿费：原告没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，且原告事发前在东莞市有稳定居住地址一年以上，本院对该项诉讼请求不予支持。
12、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
以上第1至3项费用共计12150.5元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告袁成登在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即2150.5元，由被告袁成登承担80%即1720.4元。第4至12项费用共计73048.63元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告袁成登在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。被告刘柏堆对被告袁成登的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，根据实际支付原则，扣减被告袁成登为原告垫付的700元，被告袁成登和被告刘柏堆需连带赔偿原告10000元+73048.63元+1720.4元-700元=84069.03元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告袁成登自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告王海宇84069.03元。
二、被告刘柏堆对被告袁成登的赔偿责任承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王海宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1260.41元，由原告王海宇负担306.15元，被告袁成登和刘柏堆连带负担954.26元。原告立案时已预交诉讼费1260.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 常甲甲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄一聪
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"史金梅盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-06\\\\\",\\\\\