上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第3017号
原告吉甲。
委托代理人赵某某，上海市某某律师事务所律师。
被告吉乙。
委托代理人丁某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人朱某某，上海某某律师事务所（实习）律师。
第三人李某某。
委托代理人丁某，上海某某律师事务所律师。
委托代理人朱某某，上海某某律师事务所（实习）律师。
原告吉甲与被告吉乙分家析产、遗嘱继承、法定继承纠纷一案，原告于2013年6月X日向本院提起诉讼，同日本院立案后，依法组成合议庭。经被告申请，本院于2013年X月X日依法追加李某某为第三人。于201X年X月X日第一次公开开庭进行了审理，原告吉甲及其委托代理人赵某某、被告吉乙、第三人李某某及其共同委托代理人丁某、朱某某均到庭参加诉讼。于20XX年X月X日第二次公开开庭进行了审理，原告吉甲及其委托代理人赵某某、被告吉乙及其与第三人李某某的共同委托代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉甲诉称，两被继承人吉某某与唐某某于195X年X月登记结婚（吉某某系丧偶再婚，唐某某系初婚），婚后生育一子、一女，即本案被告吉乙、第三人李某某，原告系被继承人吉某某与前妻所生之子。第三人李某某原名吉丙，于197X年X月送养给唐某某的亲属作养女，更名为李某某，故第三人并非本案的继承人。被继承人吉某某于2010年X月X日死亡，被继承人唐某某于201X年X月X日死亡。两被继承人遗留有上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋一套以及房屋内的家具家电，包括TCL29寸彩电一台、135公分床架一个、135公分木绷一个、杂木三门衣柜一个、杂木五斗橱一个、格力牌空调一台、上菱牌冰箱一台、樱花牌热水器一台、宇杰牌脱排油烟机一台、微波炉一台、净水器一台，上述财产均系两被继承人的夫妻共同财产，各半所有。由于被继承人吉某某留有遗嘱一份，明确上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋其名下的部分归原告吉甲继承所有，而被继承人唐某某未留有遗嘱，故上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋原告继承享有四分之三的产权份额，被告继承享有四分之一的产权份额。为妥善解决本案，原告要求判令系争房屋归原告所有，由原告给付被告相应的房屋折价款，房屋价值按照人民币840000元计算。房屋内的家具家电均归原告所有，原告给付被告财产折价款人民币1200元。
被告吉乙辩称，本案两被继承人情况属实，但继承人应当为原、被告和第三人三人，因为本案第三人在1975年7月并没有被送养，只是去照顾姨父姨妈，当时并未办理相应的收养手续。由于当时第三人已经16岁了，其和姨父姨妈并未构成收养关系。原告陈述的遗产情况属实，关于被继承人吉某某的遗产部分，不同意按照遗嘱继承进行分割，因为遗嘱的落款日期存在瑕疵，相对应的谈话笔录中并无相关的时间、地点，从谈话笔录内容来看，两位见证律师是受到原告的委托来为吉某某代书遗嘱和见证的，因而两位见证律师与原告有利害关系，不符合见证人的要求，原告所持见证遗嘱无效，故对于被继承人吉某某的遗产部分要求按照法定继承由原、被告、第三人和被继承人唐某某均等继承分割。而被继承人唐某某的遗产部分要求先行抵扣被告为被继承人唐某某看病所借人民币192000元，且因为原告没有尽到对被继承人唐某某的赡养义务，故被继承人唐某某的遗产应由被告和第三人继承所有。综上，原告继承享有系争房屋八分之一的产权份额，被告和第三人各继承享有系争房屋十六分之七的产权份额。同意系争房屋价值按照人民币840000元计算。由于被告在2013年9月将原居住房屋上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室出售，得款人民币950000元也全部用于归还债务，故没有能力给付原告房屋折价款，目前被告居住在系争房屋内，他处也无住房，故只同意确认各自在系争房屋内的产权份额，不同意将系争房屋判归原告所有。至于系争房屋内的家具家电，同意原告的分割意见。
第三人李某某述称，同意被告吉乙的辩称意见。本人自幼与原、被告共同生活，1975年到了某某姨父姨妈家，户口也迁至某某，因为姨父母没有孩子，所以本人和被告自小叫姨父母爸爸妈妈、叫��生父母阿爸阿妈。本人工作履历表中父母一栏填写的是姨父母，本人和姨父母共同生活在某某直至他们死亡，并以女儿名义为他们办理了后事。嗣后，本人并未和亲生父母及兄弟协商过恢复亲生父母女关系。本人认为，被告为父母付出太多，分割遗产时应该多分。对于两被继承人的遗产，如果法院允许本人继承的话，本人也是要的，如果法院不允许本人继承的话，本人也不要。
经审理查明，被继承人吉某某（于2010年10月11日报死亡）与被继承人唐某某（2010年12月去世）系再婚夫妻，两人于1959年5月登记结婚，吉某某系丧偶再婚，唐某某系初婚。两人婚后生育一子、一女，即本案被告吉乙、第三人李某某，原告系被继承人吉某某与前妻所生之子。第三人李某某原名吉丙，1975年7月10日，李某某的户口以女儿的名义从上海市某某路XXX号迁入某某李姓夫妇家中，并更名为��某某。1976年8月21日，某某市第四中学革命委员会为李某某工作分配问题，向上海市某某区某某路街道革命委员会发信询问李某某成为“独领女”一事，同年8月25日，上海市某某区某某路街道革命委员会回信中称“吉某某把女儿吉丙送给某某阿姨做养女之事，里弄及居民群众都了解的，听说从小就讲好的，户口是75年迁往某某的”。后第三人李某某一直在某某与养父养母共同生活。2009年1月19日，被继承人吉某某委托郑某某律师代书遗嘱一份，遗嘱上载明：“本人现有房屋一套，位于某某路XXX弄XXX号XXX室，该房为我和我妻子唐某某共同所有，产权证号为沪房地闸字（2001）第X号，权利人为我一人。如本人过世后，本人自愿将前述房屋中本人拥有的份额全部由大儿子吉甲继承。……本遗嘱一式叁份，分别有吉某某、吉甲、上海海颂律师事务所各执壹份。”落款处立遗嘱人签名为“吉某某”，见证人签名为“郑某某”、“朱某某”。被继承人唐某某自2001年开始患有老年痴呆症，其生前未留有遗嘱。两被继承人死亡时，遗留的财产包括：上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋一套、TCL29寸彩电一台、135公分床架一个、135公分木绷一个、杂木三门衣柜一个、杂木五斗橱一个、格力牌空调一台、上菱牌冰箱一台、樱花牌热水器一台、宇杰牌脱排油烟机一台、微波炉一台、净水器一台。
审理中，原告申请遗嘱见证人郑某某、朱某某出庭作证。两位见证人均证明200X年X月X日代书遗嘱系被继承人吉某某的真实意思表示，证人郑某某提交了在其处保管的同日所书内容一致的另一份代书遗嘱。被告申请了证人殷某某出庭作证，殷某某称其从2005年至2010年陆续借给被告人民币192000元，该钱款的债务人是被告，而不是被告的母亲。关于借款的用途，其听被告称是给母亲看病。上海市闸北区彭浦新村街道某某路X弄居民委员会出具证明称，唐某某于2001年开始患有老年痴呆症，长期由儿子吉乙照顾。因原、被告及第三人坚持各自意见，致本案调解不成。
上述事实除原、被告、第三人的当庭陈述外，有原告提供的上海市房地产登记簿信息、死亡证明、户籍资料、某某档案馆资料、遗嘱、被告吉乙和第三人李某某共同提供的居委会证明等证据予以证明。
本院认为，本案的争议焦点有三：一、第三人李某某是否享有继承权。原告认为第三人李某某已送养他人，并非本案的继承人，对此提供了某某市公安局上城分局户口登记表、1976年8月某某市第四中学革命委员会与上海市某某区某某路街道革命委员会往来信件为证，被告和第三人则认为第三人只是去照顾姨父姨妈，并非送养，因而仍是本案的继承人之一。根据原告提供的证据以及第三人的自述，本院认为第三人李某某虽系两被继承人所生之女，但在1975年左右送养于案外人，并由吉丙更名为李某某，且第三人的养父母去世后，第三人也并未与生父母协商恢复父母子女关系，故应当认为第三人对两被继承人的遗产并无继承权。因而本案的继承人应为原、被告两人，原告虽非被继承人唐某某的亲生子，但其父吉某某与唐某某结婚时，原告尚未成年，之后也与唐某某共同生活，故原告与唐某某形成了有抚养关系的继母子关系，原告与被告对唐某某的遗产享有同等的继承权。二、被继承人吉某某所留遗嘱是否合法有效。遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱几种形式。法律规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，原告主张被继承人吉某某留有代书遗嘱一份，对此提交了遗嘱原件并申请了证人郑某某、朱某某出庭作证，证人郑某某出庭作证的过程中也向法庭提交了在其处保留的有被继承人吉某某和证人郑某某、朱某某签名的另一份代书遗嘱原件，内容也与原告提交的遗嘱原件内容吻合，原告处的遗嘱落款日期虽有瑕疵，但证人郑某某向法庭提交的遗嘱上落款日期显示为“09年1月19”，结合两份内容一致的遗嘱，本院认为吉某某所留遗嘱符合代书遗嘱的法定要件，合法有效，本院予以确认。因而原告主张系争房屋内吉某某的产权部分按照遗嘱继承归原告所有，符合法律规定，本院予以支持。被告及第三人认为代书遗嘱无效，缺乏事实和法律依据，本院难以采信。三、属于被继承人唐某某的遗产如何分割？由于被继承人唐某某未留有遗嘱，其遗产应按照法定继承予以分割。考虑到被告��被继承人唐某某尽了较多的赡养义务，故被告要求分割唐某某遗产时予以多分的意见，本院予以采纳。至于被告认为其为唐某某看病等事项向案外人借款人民币192000元，要求从遗产中抵扣，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，系争房屋内家具家电的分割，原、被告及第三人已达成一致意见，于法不悖，本院予以确认。至于系争房屋，原告可继承享有三分之二的产权份额，被告继承享有三分之一的产权份额，原告要求系争房屋产权归原告所有，被告及第三人主张共有，根据本案的实际情况，本院认为房屋判归原告所有为宜，原告给付被告应继承份额的房屋折价款人民币280000元。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十二条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、现登记在被继承人吉某某名下的上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告吉甲继承所有，原告吉甲于本判决生效之日起十日内给付被告吉乙应继承份额的房屋折价款人民币280000元。被告吉乙于本判决生效之日起十日内迁出上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋，住房自行解决。上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更手续由原告吉甲于上述钱款付清之日起七日内负责办理，被告吉乙有协助原告吉甲办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告吉甲负担；
二、现在上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内的TCL29寸彩电一台、135公分床架一个、135公分木绷一个、杂木三门衣柜一个、杂木五斗橱一个、格力牌空调一台、上菱牌冰箱一台、樱花牌热水器一台、宇杰牌脱排油烟机一台、微波炉一台、净水器一���归原告吉甲所有，原告吉甲于本判决生效之日起十日内给付原告吉乙财产折价款人民币1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12200元（原告吉甲已预缴），由原告吉甲负担人民币8133元，被告吉乙负担人民币4067元，被告吉乙于本判决生效之日起十日内给付原告吉甲人民币4067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 盛 洁
人民陪审员 吴立仁
二〇一四年一月八日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国收养法》
第二十二条自收养关系成立之日起，养父母与养子女���的权利义务的关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女和父母的近亲属关系的规定。
养子女与生父母及其近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。
二、《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承���没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中有关部分按照法定继承办理：
遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；
遗嘱继承人丧失继承权的；
遗嘱继承人、受遗嘱人先于遗嘱人死亡的；
遗嘱无效部分所涉及的遗产；
遗嘱未处分的遗产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。