广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第22号
原告陈健，男，汉族，2006年4月3日出生，住江西省高安市。
法定代理人陈小华，女，汉族，1974年8月4日出生，系原告的母亲。
法定代理人陈恭爱，男，汉族，1973年11月29日出生，系原告的父亲。
委托代理人何云龙，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳。
被告邓洪武，男，汉族，1973年8月9日出生，住四川省营山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人陈俊，系广东沃金律师事务所律师。
原告陈健诉被告邓洪武、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员冼钊龙适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈健的委托代理人何云龙，被告邓洪武，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈健诉称，2014年3月7日，被告一邓洪武驾驶粤S×××××号小汽车沿第五工业区环城路莞惠线往谢岗中心小学方向靠右第二车道行驶，途径谢岗镇啓弘厂路口时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告邓洪武负事故的全部责任，原告无责任。据原告查询，粤S×××××号小汽车车主系被告邓洪武，该车已向被告太平洋财险东莞公司购买了机动车强制保险及商业保险。现原告依据相关法律规定，就原告的相关赔偿费用提起诉讼，请人民法院判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费2395.5元，住院伙食补助500元，护工费13756.5元，营养费2000元，交通费1000元，住宿费1500元，处理事故人员误工费500元，鉴定费1940元、伤残赔偿金65197.4元，精神抚慰金5000元（以上共计93789.4元）。精神抚慰金在交强险范围内优先支付，并请求一并处理商业险和交强险；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓洪武辩称，事发以后为原告垫付医疗费5166.4元，现金其他意见与被告太平洋财险东莞公司意见一致。
被告太平洋财险东莞公司辩称，案涉车辆有在我司进行投保的交强险、商业支付原告3000元，共计8166.4元，应该在相应的赔偿中扣减；险，保险人仅在保险限额范围内承担赔付责任，原告本人在事故中无责任，是由于其是未成年人，其监护人没有尽到监护监管责任导致事故发生，应当相应减轻事故车辆的赔偿责任；原告主张的医疗费中包括了部分车主垫付的费用，医疗费用应该扣除非社保用药费用部分，原告主张的护理费用应当按照住院天数计算为5天，按东莞的护工标准每天50元计算；营养费无医嘱，不应予以支持；交通费等其他费用请求过高，并且依据不足；伤残赔偿金由于原告是农村户口，应该按照农村标准计算；鉴定费用由于是原告单方委托的鉴定机构鉴定，该鉴定费用并不是保险公司的理赔项目；诉讼费用也不是保险公司的理赔项目；其他费用要求法院依法审查核计。
经审理查明，2014年3月7日17时10分，被告邓洪武驾驶粤S×××××号小型轿车沿东莞市第五工业区环城路莞惠线往谢岗中心小学方向靠右起第二车道驾驶，途径谢岗镇啓弘厂路口路段时，该车车头左侧与从左往右横过公路的行人陈健发生碰撞，造成行人陈健倒地受伤的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告邓洪武负事故的全部责任。
另查，被告邓洪武系粤S×××××号小型轿车的登记车主。又查，被告太平洋财险东莞公司承保了粤S×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年3月7日至2014年3月12日在东莞市谢岗医院住院治疗，共计住院5天，产生医疗费6550.90元。原告陈健确认上述医疗费由被告邓洪武垫付5166.4元；此外被告邓洪武现金支付后续医疗费3000元。出院诊断为：1、脑震荡；2、左胫骨、腓骨远端骨骺骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。另，东莞市谢岗市医院疾病证明书的医生建议需要护理三个月（1人）。
原告发生事故时的年龄为8周岁，属农业家庭户口。原告提交户口本以证明原告的监护人为母亲陈小华、父亲陈恭爱。原告主张其母亲陈小华系东莞市冶佳达电子科技有限公司的员工，误工费按照平均工资3057元／月的标准计算，误工时间应当按照135天计算。虽然医院的医嘱期为3个月，但实际上后续治疗及护理的时间超过三个月，实际为135天，期间包括到各地就医（包括谢岗医院、樟木头医院以及高安市骨伤医院）的时间，请假条的请假时间也证实了这一点。原告认为其在事故发生前已经在城镇居住一年以上，主张残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，并提交其母亲的工作证明、工资表、劳动合同，和其父亲的工作证明、工资表、劳动合同、参保明细佐证。
原告主张营养费2000元，没有证据佐证；原告主张因处理事故产生交通费1000元，并提交部分车费票据到庭。
原告陈健的伤情于2014年8月26日被广东康怡司法鉴定中心评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1940元。被告对鉴定意见的真实性予以认可。
另，被告太平洋财险东莞公司主张依照商业第三者责任保险条款，鉴定费、非社保用药费用不属于保险赔偿范围，并提交保险条款佐证。
以上事实，有原告的户口本、原告监护人的户口本、身份证、常住人口登记卡、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记资料、组织机构代码证，道路交通事故认定书，病历、出院小结、医疗费用清单收据、收据、疾病证明书，谢岗到东莞市的车费收据，陈小华的工作证明、工资表、劳动合同、请假条，陈恭爱的工作证明、工资表、劳动合同、参保明细，陈恭爱、陈小华工作单位营业执照、组织机构代码，康怡医院检查费票据、康怡医院鉴定中心鉴定费票据，司法鉴定意见书，陈健的在校证明，以及本案庭审笔录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、关于原告陈健的伤残等级。原告的伤情经有鉴定资格的广东康怡司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对鉴定的结论予以采信。
二、关于原告陈健主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付问题。本院认为，原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
三、关于被告的赔偿责任。被告太平洋财险东莞公司已承保了粤S×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告陈健的损失应当由被告太平洋财险东莞公司在其承保的交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告邓洪武负事故的全部责任，故超出部分应当由被告邓洪武承担赔偿责任；又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告邓洪武的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担，即由被告太平洋财险东莞公司在第三者商业责任险限额内对原告的此部分损失承担全部的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告邓洪武承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告陈健的损失计算如下：
1、医疗费：2395.5元，有相应的病历、诊断证明、医疗费发票佐证，本院予以确认。被告太平洋财险东莞公司主张扣减非社保用药费用，但未提供相应的证据佐证，亦未在举证期限内向本院提出非社保用药鉴定申请，对其抗辩意见本院不予采信。
2、营养费：缺乏相应的医疗机构的医嘱，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院5天，原告诉请此项费用应按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，本院予以支持，此项费用计算为100元／天×5天=500元。
4、护理费：原告住院5天，医嘱没有载明护理人员身份情况，其主张住院期间由父母双方进行护理，出院后由母亲护理。本案中医疗机构并没有明确指出护理人员的人数，应按照一个人计算护理费。另，东莞市谢岗医院疾病证明书的医生建议需要护理三个月，该护理期间还是需要原告的母亲照顾，原告母亲系东莞市冶佳达电子科技有限公司的员工，误工费按照平均工资3057元／月的标准计算，由工作证明、工资表、劳动合同等加以佐证，此项费用计算为3057元／月×95天÷30天／月=9680.5元。
5、误工费：原告母亲系东莞市冶佳达电子科技有限公司的员工，误工费按照平均工资3057元／月的标准计算，由工作证明、工资表、劳动合同等加以佐证，本院予以采信；原告住院5天。此项费用计算为3057元／月÷30天／月×5天=509.5元，原告诉请500元的误工费，本院予以支持误工费500元。
6、残疾赔偿金：原告陈健虽然属农业家庭户口，但原告已随父母在东莞生活学习，其提交的证据已经足以证明其事故发生时已经在城镇居住一年以上，依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为8周岁，一个十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告陈健一个十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告陈健为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告陈健的伤残结果、被告的赔偿能力，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
8、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
9、住宿费：原告已跟随着父母在东莞生活，主要的治疗也在东莞的医院完成，虽然有在高安市骨伤医院的医疗记录，但高安市是原告的户籍所在地，且在该地居住也没有发票为证，本院对该住宿费不予支持。
10、处理事故人员误工费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院认定处理交通事故人员的误工费用为500元。
11、鉴定费：有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持鉴定费1940元。
以上原告陈健第1-3项的损失共计2895.5元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元内赔偿原告；以上原告第4-11项的损失共计83317.90元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告邓洪武垫付的医疗费可与被告太平洋财险东莞公司另行处理。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈健86213.40元；
二、驳回原告陈健对被告邓洪武的诉讼请求；
三、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1072元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 冼钊龙
二〇一五年六月一日
书 记 员 张楚妍
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额','2018-09-26
02:36:45',0,'web',NULL),(18975602,'ad762a9f-ff53-4b48-850d-032a8bfd48b6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铜川市耀州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"乔某某,刘某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\'
第一百五十四条 裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly]
（四）保全和先予执行；[ly] （五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly]
（八）中止或者终结执行；[ly] （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly]
（十一）其他需要裁定解决的事项。[ly] 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-26
02:36:45',0,'web',NULL),(18975603,'b96dc769-c348-4097-8b17-327de28b0b8e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：38次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2460\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）万法刑初字第00647号\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"b96dc769-c348-4097-8b17-327de28b0b8e\",\"案件名称\":\"潘某某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"重庆市万州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"万州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以渝万州检刑诉（2015）672号起诉书指控，2015年5月16日1时许，被告人潘某某某在其入住的万州区白岩路“拉贝拉”宾馆1008房间容留幸某某（未成年人）、刘某吸食了毒品冰毒，同月18日中午又在该宾馆1010房间容留刘某吸食了冰毒。被告人潘某某某的行为已构成容留他人吸毒罪，其被公安机关查获后主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，建议判处其四个月以下拘役并处罚金。被告人潘某某某对此无异议\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445498109000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"潘某某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"潘某某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书
（2015）万法刑初字第00647号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b96dc769-c348-4097-8b17-327de28b0b8e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"潘某某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）万法刑初字第00647号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市万州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2460\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市万州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"容留他人吸毒\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-16\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"重庆市万州区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"潘某某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\' 第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十八条第一款\',法条内容:\'
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。[ly]
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"潘某某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-22\\\\\",\\\\\