湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初2480号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人：王周屋，该行行长。
委托代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。
被告：周正洪，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，
被告：李桂兰，女，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，
原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称民行长沙分行）与被告周正洪、李桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告民行长沙分行的委托代理人连华、陈恩德到庭参加了诉讼。被告周正洪、李桂兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告民行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告周正洪签订的编号931072014008970的《综合授信合同》；2、判令被告周正洪立即偿还原告贷款本息共计956364.78元（利息、罚息暂计算至2018年7月27日止，此后罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿之日止）；3、判令被告周正洪支付原告律师费8000元；4、判令被告李桂兰对上述第二、三项诉讼请求承担连带责任；5、判令二被告承担本案全部诉讼相关费用。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告周正洪签订了编号931072014008970《综合授信合同》，约定：周正洪向民行长沙分行申请使用最高授信额度为150万元，有效使用期限12个月，自2014年12月4日至2015年12月4日止，执行年利率为7.84%，还款方式为按期付息，到期还本；借款人未按本合同约定偿还借款本息时，贷款人有权宣告合同项下借款提前到期，要求周正洪清偿借款本息、罚息及承担本合同项下所发生的律师费、诉讼费等相关费用。原告于2014年12月4日依约向周正洪发放了贷款150万元，但被告未按约还款，已构成授信合同项下的违约行为。被告李桂兰、周正洪系夫妻关系，涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务。二被告未按合同约定履行还本付息义务，原告多次催讨未果，故提起诉讼。
被告周正洪、李桂兰未予答辩。
诉讼中，原告提交了如下证据：《综合授信合同》、《借款凭证》、借款账号欠款明细单、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票；被告周正洪、李桂兰未提交证据，亦未到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告提交的上述证据均来源合法，具有真实性、关联性，予以采信。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
被告周正洪、李桂兰于2010年1月19日登记结婚，至今系夫妻关系。2014年11月27日，原告中民行长沙分行与被告周正洪、李桂兰签订编号：931072014008970《综合授信合同》，其中约定：1、在额度有效期限内，借款人周正洪向贷款人民行长沙分行申请使用的最高借款额度为人民币150万元用于经营周转，借款期限12个月，自2014年12月4日至2015年12月4日，贷款执行年利率7.84%，按月结息，到期还本，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取，贷款的发放及还款为周正洪名下账号62×××60；2、借款人未按合同约定偿还借款本息，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款本息及承担本合同项下所发生的律师费、诉讼费等为实现债权的相关费用。签订上述合同后，2014年12月4日，原告民行长沙分行将借款20万元、130万元（两笔共计150万元）转入借款人周正洪名下账号62×××60内，该两笔借款执行年利率均为7.84%、罚息利率均为11.76%。收到上述两笔借款后，被告周正洪、李桂兰未按约及时足额向原告民行长沙分行偿还借款本息，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告周正洪贷、还款账号62×××60显示：截至2018年7月27日，借款本金20万元项下欠付逾期本金135040.55元、利息558.86元、罚息49904.23元，本息合计185503.64元；借款本金130万元项下欠付逾期本金370820.47元、利息5379.11元、罚息394661.56元，本息合计770861.14元；两笔借款欠付本息共计956364.78元。原告民行长沙分行就本案借款纠纷委托了代理律师参加诉讼，已实际支付了律师费8000元。
本院认为：原、被告签订的涉案《综合授信合同》系合同签订各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害第三人利益，该合同依法成立且生效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。
第一，关于原告诉请解除原、被告签订的《综合授信合同》问题。原、被告签订的编号：931072014008970《综合授信合同》约定本合同有效期限自2014年12月4日至2015年12月4日，故该合同已于2015年12月4日到期后自然终止。现原告诉请解除涉案《综合授信合同》，无合法依据，本院不予支持。
第二，关于原告诉请被告周正洪偿还截至2018年7月27日的逾期本息956364.78元（2018年7月27日后的利息、罚息合同约定利率顺延照计至实际还清借款本金之日止）问题。原告于2017年12月4日已按授信合同约定向被告周正洪名下账号62×××60发放了两笔贷款共计150万元，履行了贷款人义务。被告周正洪作为借款人，应当按约按期足额偿还借款本息。原告提交的周正洪名下账号62×××60对账明细证明截至2018年7月27日周正洪欠付逾期借款本息共计956364.78元，其行为已构成违约。原告诉请被告周正洪偿还截至2018年7月27日的逾期本息956364.78元（2018年7月27日后的利息、罚息按合同约定利率顺延照计至实际还清借款本金之日止），符合合同约定，本院予以支持。
第三，关于原告诉请被告周正洪支付律师费8000元问题。原、被告在《综合授信合同》中明确约定被告应承担原告为追索涉案借款而产生的诉讼费、律师费等实现债权费用。原告已提交证据证明其就本案诉讼已实际支付了律师费8000元，该费用未超出湖南省律师收费规定标准，其诉请被告周正洪承担该费用，符合合同约定，本院予以支持。
第四，关于被告李桂兰对被告周正洪的涉案债务应否承担连带责任问题。被告李桂兰与被告周正洪系夫妻关系，其与周正洪在涉案《综合授信合同》中共同签名确认两人就涉案借款共同举债，被告周正洪的涉案借款债务发生于《综合授信合同》约定授信额度期限内，属二被告的夫妻共同债务，应由二被告承担共同清偿责任。原告诉请被告李桂兰共同偿还周正洪的涉案债务，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周正洪、李桂兰于本判决生效之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行偿还借款本息共计956364.78元（2018年7月27日后的罚息按合同约定利率顺延照计至实际还清借款本金之日止）；
二、限被告周正洪、李桂兰于本判决生效之日起三日内向原告中国民生银行股份有限公司长沙分行支付律师费8000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费13030元，财产保全费5000元，公告费560元，共计18590元，由被告周正洪、李桂兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 张利纯
人民陪审员 王运香
二〇一八年八月十五日
书 记 员 周艳娟
附相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。