广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1323民初2890号
原告：梁勇志，男，1991年1月15日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人。
委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。
被告：胡建刚，男，l979年8月59日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司，住所地江西省高安市建山镇财政所。
法定代表人：晏春波，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路8号。
负责人：段立斌，总经理。
委托诉讼代理人：阳永红，广东江畔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。
原告梁勇志与被告胡建刚、江西瑞州汽运集团凯昕物流有限公司（以下简称凯昕物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告梁勇志及其委托诉讼代理人余乃辉到庭参加诉讼，被告平安财保宜春公司委托诉讼代理人阳永红到庭参加诉讼，被告胡建刚、凯昕物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告梁勇志向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡建刚、凯昕物流公司连带赔偿原告医疗费136853.9元、误工费200元/天×140天=28000元、住院伙食补助费8600元、护理费120元/天×86天=10320元、伤残赔偿金33090.05元/年×20年×10%=66180.1元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5562.33元、交通费2000元、营养费1800元，鉴定费1800元，共计269316.33元，被告按照事故责任赔偿l64794.9元；2.判令被告平安财保宜春公司对原告的上述损失在第三者强制责任保险限额及第三者商业保险限额内承担先行支付义务；3.本案诉讼费由上述被告承担。
被告胡建刚对原告梁勇志诉讼请求争议为：我承租的赣Ｃ××大货车已在被告宜春中心支公司投保了交强险和第三者商业险，此次事故损失由保险公司承担，请法院依法裁决。
被告凯昕物流公司对原告梁勇志诉讼请求争议为：1.被告胡建刚是赣Ｃ××大货车的实际租赁人，本公司于2014年11月13日与被告胡建刚签订汽车融资租赁合同，租期为三年；2.被告胡建刚作为承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人人身损害的，出租人不承担责任，本案的赔偿责任由机动车使用人承担；3.涉案车辆在被告平安财保宜春公司投保了交强险和第三者商业险，保险公司应在保险责任限额内赔偿给原告。
被告平安财保宜春公司对原告梁勇志的诉讼请求争议为：1.原告主张的误工标准及误工时间证据不足，我方建议为住院时间加医嘱3个月比较适宜；2.护理费标准证据不足，原告没有提供相关护理人员的基本情况，应按照80元/天标准计算；3.营养费主张过高，请法院酌定；4.原告系农村户口，其工资表没有其他证据佐证，伤残赔偿标准应按照农村标准计算；5.精神损害抚慰金应根据原告在事故中的主要责任确定3000元适宜；6.交通费没有提交证据，请法院酌定；7.原告的母亲50岁，并未达到需要抚养的年龄，被抚养人生活费不应支持。8.本案赔偿需要考虑另一伤者。
本院查明的事实
2016年5月9日，原告梁勇志驾驶粤Ｔ××号大货车（搭载罗先林、龙家华）在广惠高速公路行驶过程中，碰撞同方向由被告胡建刚驾驶的赣Ｃ××号大货车尾部，造成原告梁勇志、罗先林受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。惠州市交通警察大队高速公路二大队作出441393[2016]第B0006号道路交通事故认定书，认定被告梁勇志承担事故主要责任，被告胡建刚不承担承担事故责任。双方对责任认定无异议。
事故发生后，原告梁勇志被送至惠东正骨医院住院治疗，至2016年5月12日出院，共住院3天，产生医疗费61585.9元，由原告支付。此后，原告多次在江门市五邑中医院住院治疗，具体时间为：自2016年5月12日起至2016年7月1日止共住院治疗50天，自2016年7月10日起其至2016年8月5日止共住院治疗26天，自2017年5月8日起其至2017年5月15日止共住院治疗7天。原告共支付医疗费75268元。江门市五邑中医院于2017年5月15日出具的诊断及处理意见为右股骨干骨折内固定术后取材，休息两周。
原告梁勇志于2017年7月11日向广东岐江司法鉴定所申请对其所受损伤的伤残程度进行鉴定，鉴定机构于2017年7月20日作出广东岐江司鉴[2017]临鉴字第A0188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁勇志因交通事故致右股骨中段骨折，经临床行右股骨骨折复位内固定术后，构成拾级伤残。鉴定费1800元由原告支付。
原告梁勇志系农业家庭户口。自2014年2月起在中山市华星塑钢有限公司担任司机工作，其收入状况无其他证据佐证。其母亲李健容于1962年2月8日出生，原告未举证证实其母亲已丧失劳动能力。
被告胡建刚系事故发生时赣Ｃ××号大货车的驾驶员，具备B2E机动车驾驶资质，该车登记在被告凯昕物流公司名下，并在被告平安财保宜春公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（赔偿限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。
本次事故中的另一伤者罗先林在本院指定的期限内未提起诉讼。
在诉讼过程中，本院依据被告平安财保宜春公司的申请，依法对原告梁勇志的损伤程度组织了重新鉴定，并指定广东西湖司法鉴定所为本次鉴定机构。广东西湖司法鉴定所于2017年12月14日作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人梁勇志的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人梁勇志构成拾级伤残。本次鉴定费2500元，由被告平安财保宜春公司支付。各方当事人对该鉴定意见书均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告梁勇志承担事故主要责任，被告胡建刚承担事故次要责任。双方对责任认定无异议，本院予以确认。
广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2017]临鉴字第804号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，各方当事人均无异议，本院予以采纳。
被告凯昕物流公司虽是赣Ｃ××号大货车的登记车主，但是本案没有证据显示被告凯昕物流公司对事故发生的损害存在过错，故被告赣凯昕物流公司无需承担赔偿责任。
关于医疗费问题。凭有效医疗发票计为136853.9元。
关于营养费的问题。原告构成拾级伤残，本院酌定1000元。
关于住院伙食补助费问题。按照100元/天标准计86天为8600元。
关于残疾赔偿金问题。事故发生时，原告在城镇工作满一年，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，原告因本次事故构成拾级伤残，残疾赔偿金计为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元，原告诉请66180.1元，予以照准。
关于被抚养人生活费问题。原告的母亲李健容在事故发生时未满60周岁，原告也未举证证实其母亲已丧失劳动能力，其主张的被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。
关于交通费的问题。综合原告的住院时间、住院地点等情况，交通费用为必然发生的费用，本院酌定为2000元。
关于护理费问题。原告住院期间的护理费按1人120元/天标准计86天为10320元。
关于误工费的问题。原告在中山市华星塑钢有限公司担任司机工作，因其所举证据无法证实其真实收入，其误工标准可按照上年度国有同行业在岗职工年平均工资道路运输业标准61652元/年计算，误工时间计至定残前一天即2017年7月19日止共436天,原告诉请按照140元/天计200天，未超出合理范围，本院予以准许，原告的误工费计为28000元。
关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故造成拾级伤残，结合双方过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定3000元。
关于鉴定费问题。有效发票计为1800元。
综上，原告因本事故造成的损失为257754元（详见附表）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告平安财保宜春公司在机动车交通事故责任交强险赔偿限额内赔偿119500.1元，在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内按照30%事故责任先予赔偿40936.17元。本案鉴定费1800元，由被告胡建刚负担；重新鉴定的鉴定费2500元，由被告平安财保宜春公司（已付）负担。
综上，原告的诉讼请求，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告任廷华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁勇志119500.1元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额内赔偿原告梁勇志40936.17元。
三、被告胡建刚于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁勇志鉴定费损失1800元。
四、驳回原告梁勇志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元，由原告梁勇志负担28元，被告胡建刚负担466元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟宇文
二〇一八年一月十九日
法官助理朱旭鹏
书记员张送平
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位元）
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
136853.9
|
医疗费用赔偿限额
|
10000
|
126853.9*0.3=38056.17
|
2、后续医疗费
|
3、营 养 费
|
1000
|
1000*0.3=300
|
4、住院伙食补助费
|
8600
|
8600*3=2580
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
66180.1
|
死亡伤残赔偿限额
|
66180.1
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
2000
|
2000
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
10320
|
10320
|
14、误 工 费
|
28000
|
28000
|
15、康 复 费
|
16、精神损害抚慰金
|
3000
|
3000
|
17、财产损伤
|
财产损伤赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、鉴定费
|
1800
|
122000
|
1800
合 计
|
257754
|
119500.1
|
136453.9*0.3=40936.17
|
1800