福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1047号
原告：黄通年，曾用名黄通碧，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市上犹县，现住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建理争律师事务所律师。
被告：张海兵，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：泉州诚盛物流有限公司，住所地福建省泉州市永春县石鼓镇石鼓村2组，组织机构代码：315604183。
法定代表人：许国昌。
委托诉讼代理人：王小虎，男，系公司员工。
被告：苏立明，男，1962年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路泉州商贸中心综合管理楼附属楼一、三层（市工商局附属楼一、三层），组织机构代码：66036128-2。
负责人：王剑晖，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄朝阳，男，系公司员工。
原告黄通年与被告张海兵、泉州诚盛物流有限公司（以下简称诚盛物流公司）、苏立明、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄通年及其委托诉讼代理人傅伟鑫、被告诚盛物流公司的委托诉讼代理人王小虎、被告苏立明、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼，被告张海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄通年向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述四被告支付黄通年医疗费132163.20元、住院伙食补助费2040元、营养费13216.32元、护理费16392.67元、误工费24475元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元、交通费1360元、鉴定费2707元，上述费用总合计224940.19元（按照责任被告承担50%的事故责任计算赔偿总额为99993.33元）；2.判令中华联合保险公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对黄通年先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿营养费和精神损害抚慰金（超出交强险和商业险部分由张海兵、诚盛物流公司、苏立明承担）；3.本案的诉讼费用由上述四被告承担。事实和理由：2015年7月3日6时50分许，在泉州市洛江区河市310县道永高人公司附近路段，张海兵驾驶闽C×××××号重型自卸货车沿310县道由河市往洪濑方向行驶至泉州市洛江区河市310县道永高人公司附近路段时，与同向黄通年驾驶轻便二轮无牌摩托车左转弯时发生碰撞，造成黄通年受伤及双方车损的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，张海兵与黄通年负同等责任。事故发生后黄通年被送入泉州市洛江万鸿医院救治，入院治疗3天。2015年7月7日，万鸿医院建议黄通年转至中国人民解放军第180医院接受治疗，三次治疗65天，共住院68天。黄通年的伤情经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被鉴定人黄通年构成十级伤残，护理程度二级即大部分护理，护理期限为2015年8月17日出院后三个月，误工时间至鉴定前一日、记忆力下降属精神方面鉴定、由精神方面鉴定资质的鉴定机构鉴定，不在本鉴定范畴。诚盛物流公司系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在中华联合保险公司投保了交强险及商业险。苏立明系闽C×××××号重型自卸货车的实际车主，与本案有法律上的利害关系。综上所述，该侵权行为使黄通年在人身上受到伤害，财产上造成损失，精神上带来了痛苦，上述四被告理应承担赔偿责任。为维护黄通年的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。
张海兵未作答辩。
诚盛物流公司辩称，我方为肇事车辆的挂靠单位，并非实际车主，没有参与该车辆的实际经营管理，我方认为应该追加实际车主苏立明为被告。我方与实际车主苏立明签订了车辆挂靠协议（附协议），协议中明确规定了双方的权利义务，约定车辆发生事故时由实际车主承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险和商业险且事故发生在保险期限内，故本次事故中的所有损失应由承保公司中华联合保险公司在责任范围内承担，超出保险责任外的赔偿责任全部由实际车主苏立明承担。
苏立明辩称，因肇事车辆投保了交强险和商业险且事故发生在保险期限内，故本次事故中的所有损失应由中华联合保险公司在责任范围内承担。我已垫付医药费44883.6元。
中华联合保险公司辩称，各项目费用不合理，且偏高。其中医疗费经我司计算正式合理的费用为128371.83元，且其中的非医保费用22171.45元不属于保险责任。住院伙食补助费应该为20元/天×67天＝1340元，营养费酌定8000元。护理费应该计算为96元/天×44天+96元/天×90天×30%＝6816元，误工费应计算为96元/天×178天＝17088元。精神抚慰金酌定3000元。交通费没有提供真实合理的发票，应该不予认定。鉴定费不属于保险责任。我方在本案已经预付了10000元，应在赔款中予以抵扣。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2015年7月3日6时50分许，张海兵驾驶闽C×××××号重型自卸货车沿310县道由河市往洪濑方向行驶至永高人公司附近路段时，与同向黄通年驾驶轻便二轮无牌摩托车左转弯时发生碰撞，造成黄通年受伤及双方车损的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，张海兵、黄通年在本事故中应承担同等责任。事故发生后，黄通年即被送往泉州万鸿医院住院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤，入院后急诊在气管插管全麻下行“去骨瓣减压+硬膜外、下血肿清除+左顶部静脉窦破裂修补+坏死脑组织清除+硬膜外、下负压引流术”，后于2015年7月7日转入中国人民解放军第一八○医院继续治疗至2015年8月17日，该院诊断为：1.重型颅脑损伤术后：⑴双额叶、右顶叶、左颞叶脑挫裂伤，⑵蛛网膜下腔出血，⑶左侧额部硬膜外小血肿，⑷右顶骨凹陷性骨折，⑸额骨骨折，⑹右额顶骨缺损；2.右下肺肺炎。出院医嘱：1.注意休息；2.出院后2个月行颅骨修补术；3.不适门诊随诊。2015年10月12日黄通年入住中国人民解放军第一八○医院，在全麻下行右额颞顶部颅骨缺损修补术，并于2015年10月29日出院。2016年1月26日黄通年因突发抽搐再次入住中国人民解放军第一八○医院，经诊断为：1.外伤性癫痫；2.重型颅脑损伤术后。对症治疗后于2016年2月1日出院。出院医嘱：1.注意休息；2.继续服用预防癫痫药及健脑药物；3.不适门诊随诊。黄通年四次住院共计68天。2015年12月28日黄通年自行委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限、误工时间进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年1月12日作出闽华闽司鉴[2015]临鉴字第760号鉴定意见书，鉴定结论为：1.黄通年构成十级伤残；2.护理依赖程度为大部分护理；3.护理期限为2015年8月17日后三个月；4.误工时间至鉴定前一日；5.黄通年诉记忆力下降属精神方面鉴定，由有精神方面鉴定资质的鉴定机构鉴定，不在本鉴定范畴。黄通年在治疗中共支出医疗费用132163.2元，根据中华联合保险公司的申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所对该费用中不符合国家基本医疗保险标准的数额进行区分鉴定，鉴定结论为：黄通年的相关医疗费用132163.2元中，不符合医保项目费用为22171.45元，符合医保项目费用为109991.75元。本案肇事车辆闽C×××××号重型自卸货车的实际车主是苏立明，但登记在诚盛物流公司名下，苏立明与诚盛物流公司存在挂靠关系。张海兵是苏立明的雇员，事故发生时，张海兵正在履行职务行为。诚盛物流公司为该车辆向中华联合保险公司投保交强险和保额为1000000元附加不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。黄通年为农村居民，事故发生前，黄通年在泉州钰乘礼品有限公司务工，其事故发生前一年的月平均工资为4125元。黄通年住院及康复期间，由其妻子蔡辰芹护理，蔡辰芹也是在泉州钰乘礼品有限公司务工，月平均工资为3670元。事故发生后，苏立明预先垫付44883.6元给黄通年，中华联合保险公司垫付10000元医疗费。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对交警部门依法作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，张海兵、黄通年对本事故负同等责任。张海兵的过错行为与黄通年的损害后果具有一定的因果关系，故张海兵应承担相应的侵权民事赔偿责任，但黄通年对损害的发生也有过错，可以减轻张海兵的责任。黄通年因本案交通事故造成的损失依法确定如下：⑴医疗费，根据其提供的医疗费票据可认定医疗费合计132163.2元，经鉴定其中属于非医保费用的为22171.45元；⑵住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，黄通年因本事故共住院68天，故该项可认定为30元/天×68天＝2040元；⑶营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为10000元；⑷护理费，黄通年因本案交通事故造成重度闭合性颅脑损伤等，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，护理时间按鉴定意见为其受伤住院至2015年8月17日出院及出院后三个月来计算，护理人数可根据原告伤情，住院期间按一人全额计算，出院期间按鉴定意见一人大部分护理计算，护理工资以黄通年妻子月工资3670元计算，故该项金额为3670元/月÷30天×45天+3670元/月×3个月×70%＝13212元；⑸误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，黄通年的月平均工资为4125元，误工时间黄通年主张计算至鉴定前一天即178天，故该项金额为4125元/月÷30天×178天＝24475元；⑹残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，黄通年为农村居民，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入13793元/年的标准来计算，其伤情评定为十级伤残，故该项为13793元/年×20年×10%＝27586元；⑺精神损害抚慰金，根据黄通年的伤残等级情况，酌定该项金额为5000元；⑻交通费，黄通年虽未提供相应的证据，但该项是其实际支出，故酌定为1000元；⑼鉴定费，黄通年委托鉴定机构对其伤残等级、护理依赖程度、护理期限等进行评定，为此支付鉴定检查费计2707元，有鉴定机构的收款票据为证，可予以认定。以上合计218183.2元。其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费13212元、误工费24475元、残疾赔偿金27586元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，计71273元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费132163.2元、住院伙食补助费2040元、营养费10000元，计144203.2元（其中非医保费用为22171.45元）。黄通年主张精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，中华联合保险公司对本案肇事车辆承保机动车交通事故责任强制险，故中华联合保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄通年71273元（精神损害抚慰金5000元优先赔偿），在医疗费用赔偿限额项下赔偿黄通年10000元（非医保费用优先赔偿，且该10000元已支付完毕）。对于交强险赔偿不足的部分136910.2元（218183.2元-81273元，其中非医保费用12171.45元），由黄通年与张海兵按各自50%的责任比例分担，即各自承担68455.1元（其中非医保费用6085.7元）。张海兵在履行职务的过程中致黄通年受伤，苏立明作为雇主应对张海兵造成的损失承担赔偿责任。诚盛物流公司与苏立明存在挂靠关系，故诚盛物流公司应与苏立明承担连带责任。因肇事车辆闽C×××××号重型自卸货车在中华联合保险公司投保了保额为1000000元附加不计免赔条款的商业险，根据保险条款的约定非医保费用不属于保险责任范围，故张海兵应承担的68455.1元由中华联合保险公司在商业险保险责任限额内赔偿黄通年62369.4元（68455.1元-6085.7元），由苏立明与诚盛物流公司赔偿黄通年6085.7元。鉴于苏立明已先行垫付黄通年赔偿款44883.6元，扣除其与诚盛物流公司需连带赔偿的款项，多垫付的赔偿款38797.9元（44883.6元-6085.7元）在中华联合保险公司应承担的款项中予以扣除，故中华联合保险公司应在商业险保险责任限额内直接赔偿23571.5元（62369.4元-38797.9元）给黄通年。综上，扣除先行垫付的10000元，中华联合保险公司应在交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄通年94844.5元（71273元+23571.5元）。
综上所述，黄通年的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。张海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄通年94844.5元；
二、驳回黄通年本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄通年负担59元，中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1091元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴季阳
速录员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。