河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初11727号
原告：谭文涛，男，1974年5月11日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：胡进国，河北德圣律师事务所律师。
被告：雷彬，男，1981年11月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：刘辉，男，1986年10月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：雷永达，男，1987年6月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
被告：王爱红，女，1981年6月28日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。
原告谭文涛诉被告雷彬、刘辉、雷永达、王爱红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法由审判员王新洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭文涛委托诉讼代理人胡进国到庭参加了诉讼，被告雷彬、刘辉、雷永达、王爱红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭文涛向本院提出诉讼请求：1、被告雷彬偿还原告借款本金44万元并支付利息，以本金14万元计算自2015年11月11日起至全部本金偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付利息；以本金30万元计算自2015年8月22日起至偿还完本金之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍支付利息；2、被告王爱红、雷永达、刘辉对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实及理由：2015年6月22日，原告与四被告签订第一份保证担保借款合同，原告借给被告雷彬人民币30万元，借款期限为一个月，自2015年6月22日起至2015年7月21日止，借款利息按同期同类银行贷款利率的四倍计算，被告刘辉、雷永达、王爱红为该笔贷款提供担保。2015年8月11日，原告与四被告签订第二份保证担保借款合同，原告借给被告雷彬人民币18万元，借款期限为一个月，自2015年8月11日至2015年9月10日止，借款利息按同期同类银行贷款利息的四倍计算，被告刘辉、雷永达、王爱红为该笔贷款提供担保，上述两份合同签订后，原告履行了合同义务，但四被告并没有完全履行义务。四被告只偿还本金4万元并给付部分利息，其余款项没有偿还，虽经原告多次催要，四被告没有偿还的诚意。故依法提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请。
被告雷彬、刘辉、雷永达、王爱红经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2015年6月22日，原告谭文涛与被告雷彬、刘辉、雷永达、王爱红签订《保证担保借款合同》一份，载明：”出借人：谭文涛借款人：雷彬保证人：1、刘辉2、王爱红3、雷永达......第一条出借人借给借款人金额为人民币（大写）叁拾万元整的款项，期限自2015年6月22日至2015年7月21日止。......第三条借款利息按同期同类银行贷款利率的四倍计收实际占有、使用款项期间的利息。第四条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任。（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。（三）保证范围包括借款本金、滞纳金、违约金和出借人实现债权的费用......”原告谭文涛及四个被告均签字并捺手印予以确认。同日，原告谭文涛通过案外人张彩华×××的银行账户向被告雷彬×××的银行账户转账30万元，转账用途为借款。同日，被告雷彬向原告谭文涛出具《收款凭条》一份，载明：”今收到出借人谭文涛借款人雷彬保证人刘辉王爱红雷永达于2015年6月22日签署的《保证担保借款合同》项下款项人民币（大写）叁拾万元整。注：出借人已将此款项（大写）叁拾万元整通过转账形式，汇入雷彬的农业银行的账户中（账户明细：账户号码×××，开户行）。借款人：雷彬2015年6月22日。”被告雷彬在收款凭条上签字并捺手印予以确认。2015年8月11日，原告谭文涛与被告雷彬、刘辉、雷永达、王爱红签订《保证担保借款合同》一份，载明：”出借人：谭文涛借款人：雷彬保证人：1、王爱红2、雷永达3、刘辉......第一条出借人借给借款人金额为人民币（大写）壹拾捌万元整的款项，期限自2015年8月11日至2015年9月10日止......第三条借款利息按同期同类银行贷款利率的四倍计收实际占有、使用款项期间的利息。第四条保证人承诺：（一）保证人对借款人的债务承担连带保证责任。（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。（三）保证范围包括借款本金、滞纳金、违约金和出借人实现债权的费用......”原告谭文涛及四个被告均签字并捺手印予以确认。同日，原告谭文涛通过案外人张彩华×××的银行账户向被告雷彬×××的银行账户转账18万元。同日，被告雷彬向原告谭文涛出具《收款凭条》一份，载明：”今收到出借人借款人雷彬保证人王爱红雷永达刘辉于2015年8月11日签署的《保证担保借款合同》项下款项人民币（大写）壹拾捌万元整。注：出借人已将此款项（大写）壹拾捌万元整通过转账形式，汇入雷彬的农业银行的账户中（账户明细：账户号码×××，开户行）。借款人：雷彬2015年8月11日。”被告雷彬在收款凭条上签字并捺手印予以确认。原告认可被告于2015年6月22日支付了30万元借款的利息1.2万元，但未偿还本金；于2015年8月11日支付了18万元借款的利息6840元，2015年8月28日偿还借款本金4万元。后被告未偿还借款本息,原告于2017年7月19日向本院主张权利。
上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、收款凭证、银行转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《保证担保借款合同》是合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，本院予以确认。原告按照约定履行完出借义务后，被告雷彬理应按约定的还款期限偿还借款，被告雷彬未还款，已构成违约。故原告要求被告雷彬偿还借款本金44万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。其中以30万元为本金，利息自2015年8月22日起至本金全部偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍计算；以14万元为本金，利息自2015年11月11日起至本金全部偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍计算。被告刘辉、雷永达、王爱红作为承担连带保证责任的保证人，应对上述借款本息承担连带责任保证，其承担保证责任后,有权向被告雷彬追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告雷彬于本判决生效后十日内偿还原告谭文涛借款本金44万元并支付利息，其中以30万元为本金，利息自2015年8月22日起至本金全部偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限）；以14万元为本金，利息自2015年11月11日起至本金全部偿还完毕之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限）；
二、被告刘辉、雷永达、王爱红对上述款项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告雷彬追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告雷彬负担，被告刘斌、雷永达、王爱红承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 王新洋
二〇一八年一月三日
书记员 高 淞