黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑01民终1324号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。
负责人李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨占福，个体业者，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：焦波，黑龙江美格律师事务所律师。
原审被告：郝长伟，个体业者，住黑龙江省宾县。
原审被告：张兴，司机，住黑龙江省宾县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人杨占福、原审被告郝长伟、张兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人王玉、被上诉人杨占福的委托诉讼代理人焦波到庭参加诉讼。原审被告郝长伟、张兴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销（2016）黑0125民初1477号民事判决第一、二项，依法改判，诉讼费由杨占福负担。事实和理由：原审判令给付杨占福营养费无依据，杨占福在庭审中未举示证据证明营养费的必要性。原审确定的误工费数额超当事人诉讼请求，且杨占福自认收入标准为3500元，则6个月的误工工资应为21000元；原审依据医疗终结期限计算误工期限错误。原审认定的护理费数额错误。原审依据城镇标准确定杨占福的残疾赔偿金数额错误，杨占福为农业户口，不应适用城镇标准计算。原审判决第二项总数计算错误。
杨占福辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杨占福向一审法院起诉请求：杨占福的损失为228907.90元，要求平安保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由告郝长伟、张兴予以赔偿。
原审被告郝长伟、张兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。
一审法院认定事实：×××头、黑F30**号重型半挂牵引车的登记车主为郝长伟。杨占福承租孙怀宇所有的坐落于哈尔滨市道外区20道街青年城邦小区1号楼2单元903室房屋。杨占福自2013年3月起租房在哈尔滨市道外区北新街居住。杨占福在哈尔滨市居住已超过二年。王建军系哈尔滨市道外区红星啤酒饮料批发部经营者，杨占福系该批发部职工，杨占福自交通事故发生至2016年8月22日没有上班，期间工资扣发；杨占福妻子杨亚华系该批发部职工，因杨占福受伤自2015年7月18日至2016年12月20日护理杨占福没有上班，期间工资扣发；杨占福之子杨洪宇系该批发部职工，自2015年7月18日至2016年9月20日护理杨占福没有上班，期间工资扣发；×××头、黑F30**号重型半挂牵引车在平安保险公司处投保交强险及商业三者险。2015年7月18日9时20分许，张兴驾驶的×××头、黑F30**号重型半挂牵引车在宾县宾西镇今麦郎饮品有限公司院内倒车时车大厢角将杨占福左眼刮伤。哈尔滨市公安交警支队宾县大队认定张兴负该事故全部责任。该事故发生在保险期间内。杨占福因患左眼球破裂伤、左眼无晶体眼、左眼脉络膜脱离、左眼玻璃体积血等病症在哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，共住院27天，支出医疗费25767.85元。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对杨占福鉴定，鉴定意见：1、杨占福伤后构成八级伤残；2、杨占福医疗终结时间为6个月；3、住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；杨占福支出鉴定费2100元，专家费230元，邮寄费30元、复印费59.50元。一审法院认为，×××头、黑F30**号重型半挂牵引车在平安保险公司处投保交强险及商业三者险，故该车发生交通事故致杨占福受伤，平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分应由平安保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。因杨占福对本起交通事故无责任，张兴负全部责任，故平安保险公司应赔偿杨占福全部损失。杨占福虽要求郝长伟对杨占福予以赔偿，但因其没有提供证据证明郝长伟作为×××头、黑F30**号重型半挂牵引车车主对本起交通事故的发生有过错，故对其诉讼请求不予支持。杨占福虽要求平安保险公司、郝长伟、张兴共同赔偿外购药品，但因其未能提供医嘱等证据证明外购药品具有必要性、合理性，故该诉讼请求不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿原告杨占福：1、医疗费10000元；2、残疾赔偿金104000元；3、精神损害抚慰金6000元；以上1-3项共计120000元，于判决生效后七日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨占福：1、医疗费15767.85元；2、残疾赔偿金41218元（24203元/年×20年×30%-104000元）；3、误工费21047.50元（42095÷12个月×6个月）；4、护理费11570元；5、交通费111元；6、住院伙食补助费2700元（27天×100元)；7、营养费2700元（27天×100元)；以上1-7项共计95229.85元，于判决生效后七日内付清。三、被告张兴于判决生效后七日内赔偿杨占福鉴定费、专家费、邮寄费、复印费2419.50元。四、驳回杨占福的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元减半收取2367元，由杨占福负担85元（已缴纳)，被告张兴负担2282元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。
本院认为，关于残疾赔偿金标准问题。原审中杨占福举示了《租房协议书》、房屋出租方的《购房发票》以及其所在小区的物业公司出具的《证明》，以证明其在受伤前已在城市居住满一年，原审依据以上证据确定适用城镇居民人均可支配收入计算杨占福的残疾赔偿金并无不当。平安保险公司关于适用农村居民人均纯收入标准计算杨占福残疾赔偿金的主张，无事实依据，亦未举示相应证据，故该上诉主张，本院不予支持。另，平安保险公司关于杨占福身份系农民，其误工费应按照农、林、牧、渔标准计算的主张，本院亦不予支持。
关于误工费问题。伤者因伤致残的，误工时间可以计算至定残日的前一日。案涉哈工大医司鉴[2016]临（中）鉴字第150号《司法鉴定意见书》出具的日期为2016年7月28日，但该《司法鉴定意见书》中记载：“支持伤后陆个月行医疗终结”，即杨占福的伤后医疗终结时间为2016年1月17日。原审结合本案事实并依据鉴定结论确定的医疗终结时间，认定杨占福的误工时间为6个月，并无不当。误工费应按照实际减少的收入计算。杨占福诉请误工费的计算标准虽是依据黑龙江省2015年批发与零售业平均工资标准计算，但杨占福于一审庭审中举示了单位出具的《证明》，原审对该证据亦予以采信，依据该《证明》能够确定杨占福受伤前的工资收入为每月3500元，故杨占福的误工费数额应依据实际工资计算即21000元，原审确定杨占福误工费错误，应予纠正。
关于营养费问题。营养费的给付依据除根据伤者的伤残情况外，还应参考医疗机构出具的意见。杨占福的诊断书及病历中未注明需加强营养，原审判令平安保险公司给付杨占福营养费无事实依据及证据支持，应予纠正。平安保险公司关于不应给付杨占福营养费的上诉主张，本院予以支持。
关于护理费问题。平安保险公司上诉主张杨占福的护理费数额计算错误，应为9620元，二审庭审中杨占福对该主张予以认可，故原审确定护理费数额错误应予纠正，平安保险公司该上诉主张，本院予以支持。
因平安保险公司上诉未对原审判决认定杨占福的医疗费25767.85元、精神损害抚慰金6000元、交通费111元、住院伙食补助费2700元提出异议，应视为平安保险公司对以上赔偿项目的数额认可，本院予以认定。
另，原审判决第二项的合计部分出现计算错误，及确定误工费数额时超出当事人的诉讼请求0.5元，应予注意。
综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125民初1477号民事判决第一项、第三项；
二、撤销黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125民初1477号民事判决第二项、第四项；
三、本判决生效后七日内，上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险限额内支付被上诉人杨占福医疗费15767.85元、残疾赔偿金41218元、误工费21000元、护理费9620元、交通费111元、住院伙食补助费2700元，合计90416.85元；。
四、驳回被上诉人杨占福的其他诉讼请求。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4734元，减半收取2367元，由被上诉人杨占福负担138.9元，由被上诉人张兴负担2228.1元；二审案件受理费2386.91元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2060.42元，由被上诉人杨占福负担326.49元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
审 判 员 刘 春
二〇一七年三月二十四日
法官助理 范东哲
书 记 员 张春天