湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第1187号
原告龙泉，男，1962年6月12日出生，汉族。
委托代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。
被告湖南省食品药品检验研究院（原名湖南省药品检验所），住所地湖南省长沙市八一路**号。
法定代表人唐何，院长。
委托代理人佘智海，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人彭俊，男，1969年5月8日出生，汉族，该院职工。
被告刘伟，男，1979年11月15日出生，汉族。
第三人向祖章，男，1952年9月1日出生，土家族。
原告龙泉因与被告湖南省食品药品检验研究院（以下简称省药研院）、被告刘伟发生健康权纠纷，于2014年4月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，应省药研院的申请，通知与本案的处理结果有法律上利害关系的向祖章作为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，由审判员钟建林独任审判，于2014年6月17日对本案公开开庭进行了审理。书记员姚萍担任庭审记录。原告龙泉的委托代理人欧艳莎，被告省药研院的委托代理人佘智海和彭俊，被告刘伟，第三人向祖章等到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
原告龙泉诉称：2013年1月19日，龙泉同往常一样与朋友前往刘伟开的位于蓉园路南海宾馆北侧的宏丽酒店（现名宏丽土菜馆）吃晚餐。饭后，龙泉至刘伟的收银台买单时，突然掉入收银台前的地下水阀井里，导致龙泉右胫骨多处骨折，经司法鉴定为玖级伤残，给龙泉造成了巨大的人身损害和精神损失，让龙泉的正常工作和生活受到严重影响，家庭经济捉襟见肘。省药研院是事发地地下水阀井的所有者和管理人。事发当晚，省药研院在未设置任何有效警示标志的状况下直接打开地下井盖进行工作；营业中的店主刘伟既未设置警示标志，也没有工作人员予以提醒，直接导致了龙泉的伤害，故省药研院和刘伟应对龙泉的人身损害负连带赔偿责任。事故发生后，刘伟为龙泉支付了医疗费23753元，但省药研院自始至终都是不闻不问。事故经韭菜园派出所民警调解及双方多次协商，均因种种原因没有达成一致意见。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判令省药研院和刘伟赔偿龙泉残疾赔偿金93656元、医疗费24968元、误工费41379元、护理费6000元、住院伙食补助费1140元、交通费1000元、营养费3600元、住宿费1140元、被扶养人生活费11121元、鉴定费1303元、后续医疗费12000元、精神损害抚慰金10000元，共计207307元。
被告省药研院辩称：龙泉是因为醉酒后摔入由向祖章打开盖子的地下井所致。该地下井位于省药研院出租给刘伟所经营的宏丽酒店店内，省药研院就该地下井已安装了符合安全标准的不锈钢井盖以防止跌入，尽到了安全保障责任。本案系因向祖章将井盖打开时未设置任何警示标志，也未采取任何安全措施，致使龙泉摔入。向祖章原系省药研院的图书管理员，已于2012年9月已办理了退休手续，与省药研院已无任何劳动关系。2013年1月19日，向祖章在省药研院办公楼不慎拧坏公用水龙头导致水流不止，其为阻止水资源浪费，在得知控制阀位于宏丽酒店内后，便自行前往宏丽酒店打开地下井盖关闭控制阀以维修水龙头。在其修好办公楼水龙头返回宏丽酒店关闭控制阀的过程中，因未对打开井盖的地下井采取任何安全措施导致龙泉摔入地下井。在向祖章拧坏水龙头导致流水不止，向祖章告知了省药研院的办公室管理人员后，省药研院的办公室管理人员便立即联系本单位专业维修人员前往处理，维修人员也赶往了现场。省药研院并未委托或要求向祖章维修水龙头，向祖章本人也不具备相应的专业的维修资质，其进行维修的行为纯属于其个人行为。在维修作业过程中，向祖章也未尽到安全警示义务，最终直接造成了龙泉摔伤，向祖章对龙泉的损害存在明显过错。省药研院虽然是地下井的所有权人，但已对该地下井采取了安全保障措施，尽到安全保障义务。本案的实际侵权人是向祖章，宏丽酒店和龙泉本人也均存在过错，省药研院则不存在任何过错，故省药研院不应当承担任何赔偿责任。另外，龙泉起诉要求的有关赔偿项数额要求过高，应当依法核减。综上，为维护省药研院的合法权益，请求法院查清事实，驳回龙泉对省药研院的诉讼请求。
被告刘伟辩称：刘伟也是本案事故的受害者，本案的侵权行为主要是向祖章的个人行为。向祖章跟其儿子向晓航过来时，刘伟认识向祖章，但不认识向祖章的儿子向晓航，还以为是省药研院新来的水电工。向祖章说办公楼的水龙头坏了，已经跟省药研院的办公室打好招呼了。刘伟还教他们打开水阀井盖，第一次开井盖之后又关了，刘伟以为修好了。向祖章和儿子向晓航走了，刘伟也就回家了。刘伟还没到家就接到电话说店里出事了。服务员说第二次是向祖章的儿子向晓航自己打开的。当时刘伟根本不在现场，刘伟也是事后才知道是他儿子向晓航。刘伟对本案事故的发生没有责任，主要责任是向祖章的。
第三人向祖章述称：向祖章系省药研院的退休员工。2013年1月19日晚上7点半，向祖章前往本单位旧实验楼的图书室，即向祖章的原工作单位拿取个人物品。到那之后发现图书室门旁边的自来水龙头与水管连接处严重渗水，便立即打电话向省药研院行政办副主任彭俊报告。由于是周末的晚上，彭俊不在单位，水电工也回了老家。看到如此情况，为了不浪费水资源，避免损害楼下网吧、公司的电脑及图书，就产生了把水龙头抢修好的想法。抢修之前向祖章再向彭俊打电话，彭俊告诉向祖章水源总阀在宏丽土菜馆内，向祖章于是叫来儿子向晓航一起帮忙维修。刘伟也帮忙一起打开井盖。在儿子向晓航第二次跳下井回到地面，转身叫刘伟合上井盖时龙泉掉入井内。事故发生后，向祖章立刻叫来救护车，将龙泉先后送入市八医院及市三医院治疗，向祖章也垫付了15000元的医疗费。在龙泉住院期间，向祖章与儿子向晓航也多次去医院看望，并送去一些营养品。事发后，向祖章也多次向省药研院领导汇报情况，省药研院领导却相互推诿踢皮球。此外，水源总阀在餐馆内是因为省药研院为了扩大营业面积，将包括水阀在内的过道违章搭建成餐馆。刘伟在井盖第二次打开后突然离开，未尽到安全监管责任。宏丽酒店收银台的收银员当时也没有提醒龙泉前面有危险，未对在饭店消费的龙泉尽到必要的提醒责任。综上，向祖章在本案中没有责任，而垫付的15000元医疗费用确实是一笔不小的经济开支，使向祖章倍感压力，请求法院酌情审判。
经审理查明：2006年，省药研院与刘伟签订《门面租赁合同》，将省药研院位于其办公楼附近长沙市芙蓉区蓉园路南海宾馆北侧的门面一套（两层）计140平方米的房屋出租给刘伟，租期从2006年1月1日至2015年12月31日。刘伟承租该房屋后实际用于经营餐饮，并登记了名称为“长沙市芙蓉区宏丽酒店”的个体工商户（登记经营者为刘仕洪）。租赁门面一楼设置了收银台，收银台前方地面有一个地下自来水阀井，井内设置的自来水阀门总控省药研院办公楼的自来水。阀井平时用铁板盖着。如果省药研院的办公楼需要进行自来水管道维修，则需要到宏丽酒店一楼收银台前将上述井盖打开以开关总水阀。
向祖章原系省药研院的图书管理员，于2012年10月在省药研院办理退休手续。向祖章居住在省药研院的家属楼里，家属楼与省药研院的办公楼相邻。2013年1月19日晚上8时20分许，向祖章到省药研院办公楼四楼原图书室拿取个人物品，路过四楼东头楼梯间时，发现楼梯间的自来水龙头和水管的接口处严重渗水。出于保护公共财产不受损害的考虑，向祖章当即向省药研院主管后勤工作的行政办副主任彭俊电话报告办公楼四楼楼梯间水龙头渗水需要维修的情况。因当时是周末，省药研院的专职水电维修人员易江不在长沙，无法及时赶回来进行维修，在彭俊告知向祖章自来水总阀在宏丽酒店一楼的情况下，向祖章叫来儿子向晓航一起维修办公楼的渗水龙头。向祖章和儿子向晓航先来到宏丽酒店一楼收银台前，在刘伟的指导下将井盖打开，关了总阀，然后到办公楼四楼对渗水的自来水龙头进行维修。此时刘伟离开酒店回家。向祖章和儿子向晓航将四楼水龙头维修好已经是大约21时许，之后向晓航来到宏丽酒店一楼收银台前再次将自来水阀井盖打开，开通自来水以检验维修情况。就在这时，在宏丽酒店和朋友消费后到收银台买单的龙泉掉进了收银台前尚未盖好井盖的阀井里，当即受伤。
龙泉因事故受伤后，向祖章和刘伟当即将龙泉送往长沙市第三医院进行救治，并住院治疗，住院15天后于2013年2月6日出院。出院诊断：1、右胫骨中下段骨折；2、右腓骨近端骨折。出院医嘱：1、注意休息、营养，避免外伤；2、逐步不负重功能恢复锻炼，视复查情况决定患肢负重时间，约术后6-8周；3、视复查情况决定内固定取出时间，约术后1年。4、定期门诊复查，每月一次，指导功能锻炼；5、不适随诊。龙泉在长沙市第三医院门诊及住院治疗期间，花费住院医药费23753.20元，该款系刘伟支付。刘伟还支付了急诊门诊费372.9元。为了疗伤，龙泉自己也支付了门诊费1212.45元、药房购药费368.45元。为了确定伤情，龙泉委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定。后者于2013年9月19日出具（2013）临鉴字第824号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：被鉴定人龙泉因外伤致右胫骨中下段骨折并内固定术后及右腓骨近端骨折，评定为九级伤残。需行内固定取出、适当康复治疗及定期复查等，后期治疗费约需12000元左右。伤后需要休息180日，伤后需要陪护1人，陪护时间为60日（含二期手术时间）。龙泉为此花去鉴定费1303元。
事故发生后，刘伟除支付了龙泉的大部分医药费以外，另外还给付了龙泉的妻子5000元。向祖章给付刘伟15000元，由刘伟办理龙泉治疗的医药费支付事宜。向祖章还花费93元购买水果和牛奶看望了住院期间的龙泉。宏丽酒店的员工余俊及向祖章的儿子向晓航曾共同向龙泉出具一个字据，内容为“今有龙泉在宏丽土菜馆店因下水盖未及时盖上，不慎摔伤，由我们负责”。
龙泉的母亲刘云翔，1941年1月20日出生，住湖南省安化县东坪镇民兴路45号3楼2单元408号，系非农业户口，由龙泉、龙虹两人共同赡养。
以上事实，有当事人身份户籍资料、事业单位登记证书、组织机构代码证、书面承诺字据、照片、疾病诊断证明书、病历资料、《司法鉴定意见书》、医药费票据、工资表、东坪派出所证明、常住人口登记卡、《门面租赁合同》、收条、通话录音、接处警案（事）件登记表及当事人的陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为：省药研院因办公楼水龙头损坏需要及时维修，在自己专门的水电维修人员因周末回家不能及时赶到现场维修的情况下，向祖章作为省药研院的退休职工，发现办公楼水龙头破损需要维修，向省药研院相关负责人报告后，主动提出为省药研院维修破损的水龙头，省药研院相关负责人告知向祖章为维修水龙头需要关闭的总水阀的地点在宏丽酒店一楼收银台前，向祖章于是到宏丽酒店一楼收银台前开关总水阀，将省药研院办公楼破损了的水龙头维修好，双方没有就此约定劳务报酬，因此向祖章和省药研院之间就办公楼破损水龙头的维修事宜成立了帮工关系。在向祖章为维修水龙头而开关位于宏丽酒店一楼收银台前总水阀井盖过程中，龙泉作为宏丽酒店的餐饮消费者，在消费完毕到收银台前买单时跌入开启了井盖的总水阀坑中受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”省药研院作为被帮工人，应当对龙泉的人身损害承担赔偿责任，向祖章不应承担赔偿责任。刘伟承租省药研院的门面经营宏丽酒店，作为餐饮服务经营者，对作为餐饮服务消费者的龙泉的人身安全负有安全保障义务。在省药研院为维修办公楼破损水龙头而开启宏丽酒店收银台前总水阀井盖过程中，刘伟未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使作为餐饮消费者的龙泉跌入总水阀坑中受伤，因此刘伟也应对龙泉的人身损害承担赔偿责任。比较省药研院与刘伟各自侵权行为的原因力比例，本院酌情确定省药研院赔偿龙泉70%的损失，刘伟赔偿龙泉30%的损失。同时，省药研院的侵权行为与刘伟的侵权行为虽无共同故意、共同过失，但二者的侵害行为直接结合导致发生龙泉受伤的同一损害后果，故构成共同侵权，省药研院与刘伟依法应当彼此承担连带责任。
关于龙泉因受伤而应获赔偿的损失项目及金额，本院依法合理认定如下：1、医疗费，包括住院医药费23753.20元、门诊医药费1585.35元、药房购药费368.45元，合计25707元，有病历及票据证明，应予赔偿。2、残疾赔偿金，按2013年湖南省城镇居民人居可支配收入23414元，计算20年，再乘以20%（九级伤残），为93656元。3、误工费，按2013年度湖南省国有批发和零售业平均收入36212元，计算误工期180天，为17858元。4、护理费，酌情按聘请护工合理薪酬标准每天100元，护理期限60天计算，为6000元。5、住院伙食补助费，按住院15天，每天30元计算，为450元。6、交通费，酌情确定300元。7、营养费，酌情确定1000元。8、住宿费，因龙泉没有到外地治疗，没有产生必要的住宿费损失，不予认定。9、被扶养人生活费，龙泉的母亲刘云翔1941年出生，按湖南省2013年城镇居民人均消费性支出15887元、7年（1941年出生）、九级伤残、两个子女共同赡养的情况计算，为11121元。10、鉴定费1303元。11、后续治疗费，根据鉴定意见，为12000元。12、精神损害抚慰金，酌情确定为10000元。以上损失共计179395元。根据上文分析确定的赔偿责任比例，省药研院应赔偿其中的70%，为125577元，刘伟应赔偿其中的30%，为53818元。刘伟应付的53818元，扣除已经垫付的29126.1元，实际还应给付赔偿款24691.9元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第六条第一款、第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、湖南省食品药品检验研究院在本判决生效之日起五日内赔偿龙泉医疗费等各项经济损失125577元；
二、刘伟在本判决生效之日起五日内赔偿龙泉医疗费等各项经济损失53818元（扣除已经垫付的29126.1元，实际还应给付赔偿款24691.9元）；
三、湖南省食品药品检验研究院和刘伟就本判决第一项、第二项确定的赔偿义务彼此承担连带责任；
四、驳回龙泉的其他诉讼请求；
五、向祖章在本案中不承担民事责任；
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费1337元，减半收取668.5元，由湖南省食品药品检验研究院负担468.5元，由刘伟负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一四年七月十四日
书记员 姚 萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。