四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0521民初4326号
原告：苟某，男，2006年9月15日生，汉族，住四川省泸县。
法定代理人：陈某（原告苟某之母），女，1971年11月11日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：潘益，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许源，四川平通律师事务所律师。
被告：唐清明，男，1971年4月5日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人:黄小容，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区连江路三段7号，统一社会信用代码91510500740037159B。
负责人：张骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何莎，该公司员工。
委托诉讼代理人：张天华，该公司员工。
本院立案受理原告苟某与被告唐清明、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司(以下简称太平洋财保泸州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案后，被告太平洋财保泸州支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见作出后本案依法由审判员孙非独任审判，适用简易程序于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告苟某的法定代理人陈某及委托诉讼代理人潘益、许源、被告唐清明及委托诉讼代理人黄小容、被告太平洋财保泸州支公司的委托诉讼代理人何莎、张天华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告唐清明赔偿医疗费59651.98元、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金130284元（29610元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金8800元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费981.50元、鉴定费1000元、续医费30000元，合计242005.98。被告太平洋财保泸州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年1月26日，被告唐清明驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从泸县玄滩镇中和场方向往玄滩镇中心村方向行驶,11时许在泸县玄滩镇中心村村道小地名“高院墙”路段，与原告相撞，导致原告受伤。泸县公安局交警大队认定被告唐清明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告唐清明驾驶的川Ｅ×××××号车在被告太平洋财保泸州支公司投保交强险和商业险。
被告唐清明辩称：对交通事故的事实无异议；但原告请求赔偿的标准过高，已垫付的费用应在本案中一并处理。
被告太平洋财保泸州支公司辩称，对交通事故的事实无异议；被告唐清明所驾事故车投保了交强险及商业险，按保险合同的约定，医疗费应扣除15%的非基本医疗保险费用；原告请求的损失标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人提交的身份证复印件、川Ｅ×××××号车的行驶证复印件、唐清明的驾驶证复印件、交强险、商业险保险单、道路交通事故认定书、重庆市荣昌区海螺社区居民委员会及重庆市荣昌区大成小学校出具的证明、原告的住院病历、出院记录、医疗费票据及鉴定费发票等证据的真实性，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对本院委托西南医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，被告唐清明认为鉴定机构鉴定时未通知其到场，因此鉴定意见书不应被采纳。本院认为被告的质证意见不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院不予采纳，对西南医科大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月26日，被告唐清明驾驶川Ｅ×××××号小型面包车从泸县玄滩镇中和场方向往玄滩镇中心村方向行驶,11时许在泸县玄滩镇中心村村道小地名“高院墙”路段，与在该路段行走的原告相撞，导致原告受伤。泸县公安局交警大队认定被告唐清明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后在泸县第二人民医院抢救治疗，当日被送往西南医科大学附属医院住院治疗，住院90天后于2017年4月26日出院。出院诊断右足第2-5跖骨开放性骨折、右足第一趾近节趾骨远端骨折等；出院医嘱院外继续本地医院康复治疗、康复科门诊随访、骨与关节外科复诊、加强营养。2017年4月27日，该院出具原告可能需行二次手术，大约费用为30000元的医疗证明。原告治疗共计发生医疗费77128.13元，其中被告唐清明支付50714.15元、被告太平洋财保泸州支公司支付10000元。2017年7月3日原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成九级、十级伤残，原告支付鉴定费1000元。被告太平洋财保泸州支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定后，本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定：原告右足损伤致五趾功能丧失评定九级；右足结构破坏评定十级，被告太平洋财保泸州支公司支付鉴定、检查费1067.96元。
被告唐清明的川Ｅ×××××号车在被告太平洋财保泸州支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2016年8月28日0时起自2017年8月27日24时止，本次交通事故发生在保险有效期内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的责任限额为50000元。本案中被告唐清明与被告太平洋财保泸州支公司同意医疗费中的非基本医疗费用按15%计算。
原告法定代理人2011年11月在重庆市荣昌区海螺社区购房居住，原告在重庆市荣昌区大成小学就读，系该校2012级2班在读在籍学生。2016年度重庆市城镇居民、农村居民人均可支配收入分别为29610元/年、11549元/年。
本院认为，被告唐清明驾车发生交通事故致原告受伤，原告可以要求赔偿由此造成的损失。交通事故中被告唐清明承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，鉴于本次交通事故发生在机动车与行人之间，本院确定被告唐清明与原告按照8︰2的比例划分责任。因川Ｅ×××××号车在被告太平洋财保泸州支公司投保了交强险，因此，原告的损失应首先由被告太平洋财保泸州支公司在交强险范围内承担赔付责任，超过交强险的部分，由被告唐清明与原告按责任比例分担、被告唐清明分担的部分再由被告太平洋财保泸州支公司按第三者责任险的约定承担责任。
对原告的损失，本院确认如下：
医疗费，原告主张59651.98元，本院根据双方提供的医疗费票据确认为77128.13元，其中扣除交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元后,非基本医疗保险费用为10069.21元（67128.13元×15%）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金酌情确定为6000元、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费酌情确定400元、鉴定费2067.96元。
残疾赔偿金，原告主张130284元（29610元/年×20年×22%）。被告认为应按四川省农村居民标准计算。本院认为原告虽户籍在农村，但在本次交通事故中发生前一年就居住在重庆市荣昌区，并在当地就读，因此应视为城镇居民，原告主张按重庆市城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。
续医费，原告主张30000元，被告不予认可，本院认为原告可在实际发生医疗后另行主张权利。
以上原告的损失共计229380.09元。由被告太平洋财保泸州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险赔偿后余下的109380.09元（229380.09元-10000元-110000元）由原告自己承担21876元（109380.09元×20%），被告唐清明承担的87504.09元（109380.09元-21876元）由被告太平洋财保泸州支公司在机动车第三者责任保险范围内承担50000元，被告唐清明实际应承担37504.09元（87504.09元-50000元）。与被告唐清明已支付的50714.15元品迭后，被告唐清明应得垫付款13210.06元（50714.15元-37504.09元）。被告太平洋财保泸州支公司应赔偿的170000元（120000元+50000元）扣除已支付的11067.96元（10000元+1067.96元）后，余下的158932.04元应分别支付原告145712.98元、被告唐清明13210.06元。被告唐清明应得部分可自行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告苟某因交通事故造成的损失229380.09元，扣除被告唐清明、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司分别已支付的50714.15元、11067.96元及原告苟某承担的21876元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告苟某145712.98元;
二、驳回原告苟某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4326元，由原告苟某负担866元、被告唐清明负担3460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙 非
二〇一七年十一月六日
书记员 曹知文