湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第01701号
原告彭正成。
委托代理人袁征兵（特别授权）。
委托代理人李延斌。
被告刘子健。
被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司。
负责人喻小石。
委托代理人杨泽辉（特别授权）。
委托代理人罗洪波。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人黄湘群。
委托代理人朱远贵。
原告彭正成诉被告刘子健、湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司（“以下简称龙骧公司”）、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（“以下简称大地保险长沙中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁征兵、李延斌，被告刘子健、被告龙骧公司委托代理人杨泽辉、罗洪波、被告大地保险长沙中心支公司委托代理人朱远贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭正成诉称：2012年7月6日，刘子健驾驶XXXX施救车由宁乡县青山桥沿S209线往宁乡县方向行驶，途经S209线49KM处时，遇邹松长驾驶XXXX事故货车停放公路边，彭正成驾驶摩托车相对方向驶来，由于刘子健驾车未按交通标志标线行驶，导致XXXX施救车前面撞上XXXX车的尾部，XXXX车前面撞上彭正成摩托车的前轮，致使三车不同程度受损，彭正成受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘子健负此事故的全部责任，邹松长、彭正成不负此事故责任。原告彭正成受伤后在宁乡县人民医院住院治疗248天，又在中南大学湘雅三医院住院治疗5天。原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，构成交通事故两个八级伤残、一个十级伤残。被告刘子健驾驶的XXXX施救车所有人系被告龙骧公司，被告龙骧公司为该车在被告大地保险长沙中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告大地保险长沙市中心支公司应在其保险责任限额内承担相应的赔偿责任。现三被告均怠于履行赔偿义务，故请求法院依法判三被告赔偿原告的损失共计324634.8元，并由被告承担本案的诉讼费，诉讼中原告申请增加诉讼请求5384元。
被告刘子健辩称：请求法院依法判决。
被告龙骧公司辩称：答辩人已垫付原告住院的医疗费65043.7元，分三次支付现金共4200元，共垫付了69243.7元；答辩人的车辆在大地保险公司投保了机动车交强险和200000元的商业三责险，依据相关规定，公司在本案中应承担的金额，应先由保险公司在交强险中予以赔付，不足部分再按照商业三责险保险合同在保险范围内进行赔付，仍不足，答辩人愿意在法律范围内承担，但答辩人已先行垫付了将近70000元的费用，在保险公司赔偿后，不应再承担费用，多垫付的部分，请求法院判决保险公司直接退付给答辩人。
被告大地保险长沙中心支公司辩称：被告龙骧公司在我公司投保了机动车交强险和商业三责险200000元，保险公司同意在本案中依法赔偿；但三责险中应保护保险公司的三项权益，20%的免赔率，医疗费酌情扣减20%的医保用药，不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告彭正成居民身份证，拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据2、被告刘子健机动车行驶证、驾驶证，拟证明被告刘子健的基本情况及受雇于被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司，系本案肇事车XXXX车司机。
证据3被告湖南龙骧交通发展有限责任公司宁乡分公司的网上工商登记信息，拟证明被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司的工商登记情况。
证据4、被告中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单二份，拟证明属于湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司投了全保，保险有效期自2011年12月16日至2012年12月15日。
证据5、宁乡县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证明宁乡县公安局交警大队所作的道路交通事故认定书认定：刘子健应承担此次事故的全部责任，彭正成不承担此次事故的责任。
证据6、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明湘雅二医院司法鉴定中心对原告本次事故的损伤鉴定结论认定为八级、八级、十级伤残，已构成重伤，需后续治疗费为3万元；误工时间10个月；原告目前存在阴茎勃起功能障碍。
证据7、原告在宁乡县人民医院住院病案资料共21页，拟证明原告受伤后于2012年7月7日至2013年3月12日在宁乡县人民医院住院治疗248天，出院诊断原告：尿道损伤、耻骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤、勃起功能障碍，建议患者上上级医院进一步治疗勃起功能障碍。
证据8、原告第一次在中南大学湘雅三医院住院病案资料9页，拟证明原告于2013年3月15日至3月20日在中南大学湘雅三医院住院治疗5天，医生认为其经“WEVA试验提示连续两晚有效勃起均有2次，考虑勃起功能正常，给予出院”，但该院2013年3月19日和3月20日对原告做了“夜间阴茎记录分析报告单”显示：做了五次试验检测，原告阴茎勃起持续时间五次有三次不合格（持续时间大于30为合格）；勃起平均血容量五次测试五次不达标（勃起平均血容量大于300为达标）。因此，三医院出院诊断并未认定：无勃起功能障碍，且医嘱“继续门诊随访”。（对照参阅原告第二次在该院的住院病案资料）。
证据9、中南大学湘雅二医院血流报告单、NPT报告单，拟证明2013年4月11日湘雅二医院血流报告单显示原告阴茎勃起测量状态为“未勃起”；2013年4月15日的NPT报告单的诊断意见为：阴茎勃起频度、最大硬度值及累计勃起时间低于正常值。
证据10、原告第二次在中南大学湘雅三医院住院病案资料，拟证明原告于2013年9月23日至9月27日在中南大学湘雅三医院住院治疗四天，出院诊断：1、男性勃起功能障碍；2、尿道狭窄；3、骨盆骨折术后；4、后尿道狭窄术后。（医嘱：如果想过性生活，可门诊购买西地那非；需要定期到门诊做尿道扩张治疗。
证据11、湘雅二医院司法鉴定费发票，拟证明原告2013年4月10日在湘雅二医院做法医鉴定鉴定费2100元。
证据12、原告第二次在湘雅三医院住院医药费收据及清单共2页，拟证明原告2013年9月23日至27日在湘雅三医院住院检查医药费为2584.74元。
证据13、湘雅三医院病历及门诊挂号票，拟证明原告2013年9月11日为进行重新鉴定在湘雅三医院挂号门诊以便住院做尿道造影检查。
证据14、湘雅二医院病历及门诊挂号票，拟证明原告2013年9月11日为进行重新鉴定到湘雅三医院门诊以便行尿道造影术，附三医院告知原告可到附二医院做此检查，故原告到附二医院挂门诊号，但该院住院病床需较长时间的等候。
证据15、原告机动车销售发票，拟证明原告的摩托车因本次交通事故受损，该摩托车购置价为5000元。
证据16、原告电工作业许可证，拟证明原告于2010年6月8日考试取得高压电工作业许可证，从事高压电工作业。
证据17、娄底市娄星区长青街道办事处洞新居委会证明，拟证明原告租住在娄底市娄星区长青街道办事处洞新居委会一组居民彭光亮家。
证据18、彭正成和彭光亮的租房合同，拟证明彭正成因在娄底城区打工，于2011年3月10日与娄底城区居民彭光亮签订了租房合同，租金每月350元，租住期限4年。
证据19、彭光亮身份证及房权证，拟证明彭光亮的城区居民身份及用于出租的私房产权证。
证据20、原告家庭户口登记卡2页，拟证明原告有一子一女需抚养，儿子彭明骏，2003年10月17日出生，女儿彭雨睛，2011年1月10日出生。
证据21、娄底市公安局娄星分局小碧派出所证明2份及残疾人证一份，拟证明原告母亲刘德清，1957年10月26日出生；父亲彭新朋，1952年1月14日出生，系残疾人。
证据22、湖南湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明因本案保险公司对原告在湘雅二医院司法鉴定中心做的司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定，在接受宁乡县人民法院委托后，湘雅司法鉴定中心做出了司法鉴定意见，但该司法鉴定意见明显不客观，偏颇并自相矛盾。应不予采信。1、该重新鉴定意见对原告的耻骨骨折、骨盆多处骨折医疗证据视而不见，不予伤残认定是不客观的。2、原告以前的医检及此次重鉴而重新做出的医检都明显证明原告阴茎勃起功能障碍异常，而重新鉴定人却以检验结果有明显差异为由，称目前难以对此定伤残等级，属虚假、不尊重事实。3、重新鉴定人对原告后续治疗费认定明显偏低且不包括预防感染治疗和阳萎治疗。因此该重新鉴定结论应整体不予采信。
被告刘子健未向本院提交证据。
被告龙骧公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、三份借条，拟证明事故发生后，原告方以借款的形式在我公司领取了4200元；
证据2、住院医疗费以及住院清单、病历，拟证明我公司垫付了医药费65043.7元；
证据3、两份保单抄件，拟证明在被告保险公司投保了交强险以及20万的商业险，本次事故发生在保险期限内。
被告大地保险长沙中心支公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、交强险条款，拟证明交强险限额内不承担诉讼费和其他鉴定费用；
证据2、特种车辆条款，拟证明条款12条第一款第一项约定依据保险合同赔偿款的基础上，负事故全部责任，免赔率是20%，应核减20%费医保用药，第9条第一款，商业险不承担精神损害抚慰金费，不承担诉讼费和鉴定费等费用。
被告刘子健对原告彭正成、被告龙骧公司、被告大地保险长沙中心支公司提交的证据无异议。
被告龙骧公司对原告提交的证据1-5、7-14、20-21无异议；对证据6有异议，应以重新鉴定为依据；证据15真实性无异议，但不能完全以其全额确定其车辆损失，且该车已使用2年，应以保险公司定损为准；证据16真实性无异议，但并不能证明原告从事电工行业；证据17-19的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。对被告大地保险长沙中心支公司的证据无异议。
被告大地保险长沙中心支公司对原告提交的证据1-5、7-14、17-20、22无异议；证据6应以重新鉴定为依据；证据15关联性有异议，该车有修复价值；证据16真实性无异议，但并不能证明原告从事电工行业；证据21真实性无异议，关联性有异议，原告无收入来源予以证明。对被告龙骧公司提交的证据1、2无异议；证据3形式不符合规定，对保险险种、金额无异议，应按约定适用特殊车辆的保险条款处理。
原告对被告龙骧公司及被告大地保险长沙中心支公司提交的证据均无异议。
经庭审质证，原告提交的证据1-5、7-14、20被告均无异议，本院予以认可；证据6与证据22，重新鉴定是由本院委托相关鉴定机构予以鉴定，程序更为合法，事实更客观，本院予以采信证据22，证据6不予认定；证据15因有保险公司定损为依据，不予认定；证据16真实性予以认定，但不能达到原告的证明目的；证据17、18、19、21客观真实，本院予以采信。被告龙骧公司提交的证据1、2、3均予以认定。被告大地保险长沙中心支公司提交的证据1、2对方均无异议，予以认定。
根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月6日23时30分许，被告刘子健驾驶XXXX大型施救车由宁乡青山桥沿S209线往宁乡县玉潭方向行驶，途经S209线49KM处时，遇邹松长驾驶XXXX事故货车停放公路边，原告彭正成驾驶摩托车相对方向驶来，由于被告刘子健驾车未按交通标志标线行驶，而发生XXXX施救车前面撞上XXXX车尾部，XXXX车前面撞上摩托车前轮，致使三车不同程度受损，原告彭正成受伤的交通事故。2012年7月24日，宁乡县公安局交通警察大队对此交通事故作出第20123105号道路交通事故认定书，认定被告刘子健负此事故的全部责任，邹松长、原告彭正成不负此事故的责任。原告彭正成受伤后被送往宁乡县人民医院住院治疗248天，后又分两次在中南大学湘雅三医院住院治疗9天，共花费住院医疗费66629.24元。2013年4月24日，湘雅二医院司法鉴定中心接受宁乡县公安局交通警察大队的委托对原告彭正成的伤情进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人彭正成尿道损伤行输尿管镜下尿道会师＋膀胱穿刺造瘘术、抗感染等系统治疗及临床康复，现遗留后尿道狭窄，定期行尿道扩张，构成八极伤残；目前激素水平及阴茎血流未见明显异常，NPT显示阴茎勃起频度、最大硬度值、及累计勃起时间低于正常值，提示存在阴茎勃起功能障碍；骨盆多发骨折后骨盆畸形愈合，分别评定为八级、十级伤残；需行尿扩、预防感染治疗（2年）；需行阳痿治疗，预计需后续治疗费约30000元；损伤误工时间约10个月。2013年6月27日，被告大地保险长沙中心支公司依法向本院申请对原告彭正成的伤残等级、后续治疗费、损伤误工时间进行重新鉴定。2013年8月29日，湖南省湘雅司法鉴定中心接受宁乡县人民法院的委托对原告彭正成的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，鉴定结论为被鉴定人彭正成尿道严重狭窄属八级伤残；今后二年内每月行尿道扩张及药物治疗一次，每次医疗费约300-400元。XXXX号施救车所有权人系被告龙骧公司，被告刘子健系被告龙骧公司雇请的驾驶员。被告龙骧公司为该车在被告大地保险长沙中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。保险期限自2012年1月1日至2013年12月15日止，保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为200000元，此次事故发生在保险期内。2011年3月10日起一直租住在娄底市娄星区万富南路彭光亮家。在本次交通事故中，原告彭正成的损失有医疗费67627.7元；后续治疗费9600元；住院伙食补助费3156元（12元∕天×253天，30元∕天×4天）；误工费28721.7元（291天×98.7元∕天）；残疾赔偿金113064元（18844元∕年×20年×30%）；护理费12901.4元（257天×50.2元∕天）；交通费2000元；鉴定费2100元；营养费3000元；财产损失675元，精神损害抚慰金15000元，被扶养人生活费28484元（计算式附后），各项损失共计286329.8元，其中被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司已向原告垫付69243.7元。
又查明，原告彭正成共育有子女二人，儿子彭明骏出生于2003年10月17日，女儿彭雨晴出生于2011年1月10日；其母亲刘德清，1957年10月26日出生，父亲彭新朋，1952年1月14日出生，其父母共养育子女三人。
本院认为，原告彭正成因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求三被告赔偿因交通事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的残疾赔偿金，因原告在城镇居住和工作，其生活来源和消费均在城镇，故应按城镇标准予以计算；护理费因原告未提供护理人员收入的相关证据予以证实，应按农村护工标准计算；住院伙食费标准符合法律规定，按原告的主张予以计算；营养费根据原告的伤情结合医嘱证明予以酌情认定3000元；误工费因原告未提供从事电工行业的相关证据予以证实，本院按城镇职工平均工资计算至定残前一日；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定2000元；车辆损失按照保险公司定损确定；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级予以酌情认定15000元。被告刘子健系被告龙骧公司雇请的驾驶员，故原告的损失应当由被告龙骧公司承担赔偿责任。被告大地保险长沙中心支公司承保了XXXX号车的交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。该车在保险期限内发生交通事故，故原告的损失，被告大地保险长沙中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告龙骧公司承担。被告大地保险长沙中心支公司应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计110000元，赔偿财产损失675元，共计120675元。剩余损失165654.8元由被告龙骧公司承担。由被告龙骧公司承担的部分应由被告大地保险长沙中心支公司在商业第三者责任保险限额内扣除10%的非医保用药及2100元的鉴定费及20%的事故免赔率后承担126233.62元，被告龙骧公司承担39421.18元。综上，被告大地保险长沙中心支公司合计向原告彭正成支付保险赔偿金246908.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条第二款，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告彭正成经济损失人民币120675元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭正成经济损失人民币126234元。
以上两项合计246909元，限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十日内付至本院账户（收款单位：宁乡县非税收入管理局汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123）。
由被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司赔偿原告彭正成经济损失人民币39421元，因被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司已支付原告彭正成赔偿款69243元，故原告彭正成应在被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司支付的理赔款内退还给被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司29822元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告彭正成的其他诉讼请求。
案件受理费6170元，由被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
审 判 员 李志强
人民陪审员 罗伏良
二〇一三年十一月十三日
代理书记员 甄 芳
附相关法律条文及被抚养人生活费计算方式：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，抚养义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
被抚养人生活费计算式：
前16年：5179元／年×16年×30%=24859元；
中3年：5179元／年×3年×30%×2×1／3=3107元；
后1年：5179元／年×1年×30%×1／3=518元；
共计28484元。