河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2108号
原告黄勇，男，1990年9月2日生，汉族，住河南省光山县。
委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师。
委托代理人黄萍萍，河南修谨律师事务所实习律师。
被告徐亚飞，男，1990年7月15日生，汉族，住河南省郑州市登封市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
代表人俞海雷，该公司经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
原告黄勇诉被告徐亚飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员王斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人杨文利，被告徐亚飞、被告人寿公司委托代理人付丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄勇诉称，2016年3月8日18时30分，郑州市昊通汽车运输有限公司的员工徐亚飞驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车在郑州市中原区西四环须水街口追尾黄勇驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，造成黄勇及车上乘坐人匡翠、马溪溪三人受伤。经郑州市公安局交通警察支队第1032234号《道路交通事故认定书》认定，徐亚飞负此次事故全部责任，原告黄勇无责任。原告黄勇于2016年3月9日17时开始在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，治疗期间花去医疗费用2369元；误工期间为2016年3月8日至2016年3月28日，误工损失费2590元；住院期间发生的陪护人员护理费1909元，交通费200元，伙食费600元，营养费180元，修车费用19621.27元，病历复印费18元，以上费用合计27487.27元。原被告之间就赔偿问题无法达成一致意见。原告请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2369元，误工费2590元，护理费1909元，营养费180元，车辆维修费19621.27元，交通费200元，住院期间发生的伙食费600元，病历复印费18元，各项损失合计人民币27487.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对郑州市昊通汽车运输有限公司的起诉。
被告徐亚飞辩称，要求依法处理。
被告人保公司辩称，一、被告人寿公司需审核本案中事故车辆行驶证、驾驶证、保单等材料的真实合法性，以上材料真实合法的情况下，按保险合同的具体约定承担相关赔偿责任；二、本案中原告诉请过高，过高部分不应得到支持；三、本案中所涉及诉讼费、鉴定费以及非医保费用不属于保险公司应当赔偿的范围。综上，请法院依法审理，公正判决。
经审理查明，2016年3月8日18时30分，被告徐亚飞驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车在郑州市中原区西四环须水街口追尾黄勇驾驶的豫Ａ×××××小型轿车，造成黄勇及车上乘坐人匡翠、马溪溪三人受伤。当日，经郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定：徐亚飞负此次事故全部责任，黄勇无责任。
2016年3月9日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、头皮挫伤；3月14日，原告出院；原告住院期间花费医疗费2759元，其中，被告徐亚飞垫付医疗费2390元。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，为此原告诉至本院。原告为诉讼，复印病历花费18元。
另查明，豫Ａ×××××小型轿车所有人为原告，该车在河南宜华汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费19621元。豫Ａ×××××重型自卸货车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔限额50万元），事故发生在保险期限内。
庭审中，原告提供郑州鸿贝科技股份有限公司出具的证明，载明：黄勇、翟俊为我公司员工，黄勇请假时间为3月8日至3月28日，翟俊（陪护）请假时间为3月9日至3月14日，在此期间工资停发，请假期间停发工资金额分别为：黄勇2590元，翟俊1909元；2、劳动合同；3、银行交易明细显示：黄勇2015年11月工资为3770.82元、2015年12月工资为3139.83元、2016年1月工资为3735.9元；翟俊2015年11月工资为5657.76元、2015年12月工资为6973元、2016年1月工资为6433.95元，原告以此拟要求被告赔偿相应的误工费、护理费，对此二被告不予认可。对于原告的其他诉讼请求，二被告均提出异议。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、维修费发票、结算单予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信；被告徐亚飞负此次事故全部责任，黄勇无责任。
因豫Ａ×××××重型自卸货车在被告人保公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔限额50万元），事故发生在保险期限内，故被告人保公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告损失，不足部分，由被告徐亚飞按照责任比例向原告进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告提供的医疗费票据、诊断证明、病历等证据显示其花费医疗费共计2759元，对此本院予以确认；扣除被告徐亚飞垫付医疗费2390元，余医疗费369元，被告应予赔偿。2、护理费，本院根据原告伤情，确定原告护理期限为5日，原告虽提供护理人误工证明、劳动合同、银行交易明细，但其不能提供护理人因护理造成的实际收入减少的数额，本院结合护理人前三个月平均工资数额计算原告护理费为1059.15元[（5657.76元＋6973元＋6433.95元）÷90日×5日]；3、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为19日，原告虽提供其误工证明、劳动合同、银行交易明细，但其不能提供其实际收入减少的数额，本院结合原告前三个月平均工资数额计算原告误工费为2247.6元[（3770.82元＋3139.83元＋3735.9元）÷90日×19日]；4、营养费，根据相关规定，原告营养费计算为100元（20元/日×5日）；5、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为150元（30元/日×5日）；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为100元；7、车辆损失费，原告受损车辆维修费用19621元，有维修费发票、结算单予以证实，本院对此予以确认；8、复印费，原告为诉讼，复印病历花费18元，有相关票据予以证实，本院予以确认。上述数额，本院予以确认，原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
被告人保公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费369元、护理费1059.15元、误工费2247.6元、营养费100元、住院伙食补助费150元、交通费100元、车辆损失费19621元，共计23646.75元；复印费18元，应由被告徐亚飞向原告进行赔偿。被告徐亚飞垫付医疗费用可向被告人保公司理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄勇23646.75元；
二、被告徐亚飞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告黄勇18元；
三、驳回原告黄勇过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，原告黄勇负担25元，被告徐亚飞负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一六年五月五日
书记员 魏天义