wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2019)豫1681民初3192号
原告：项城中银富登村镇银行有限公司。
负责人：贾忠理，该行行长。
委托诉讼代理人：史学辉，系该行信贷管理经理。
委托诉讼代理人：马艳，该行副行长
被告：韩明呈，男，汉族，1966年3月6日生，住项城市。
被告：范玉华，女，汉族，1967年2月16日生，住��城市。系韩明呈妻子。
被告：朱文永，女，汉族，1959年9月8日生，住项城市。
被告：李春辉，男，汉族，1996年5月12日生，住项城市。
被告：韩海英，女，汉族，1971年9月14日生，住项城市。
原告项城中银富登村镇银行有限公司诉被告韩明呈、范玉华、朱文永、李春辉、韩海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人史学辉、马艳到庭参加诉讼，被告韩明呈、范玉华、朱文永、李春辉、韩海英经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项城中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩明呈、范玉华偿还贷款本金164602.55元，并按合同约定支付相应的正常贷款利��、罚息、复利及违约金（暂计至2018年6月20日正常贷款利息、罚息、复利及违约金合计金额6330.38元，实际按照全部欠款还请之日）。2、判令被告朱文永、李春辉、韩海英对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日，原告与被告韩明呈、范玉华签订了《借款合同》约定原告向被告韩明呈、范玉华发放贷款200000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9.9%，贷款期限为2017年6月8日至2018年6月7日，还款方式为前6个月付息，后6个月等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告朱文永、李春辉、韩海英签订了《最高额保证合同》，约定被告朱文永、李春辉、韩海英对上述借款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年6月8日如发放贷款，被告在2018年2月15日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告韩明呈、范玉华未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告朱文永、李春辉、韩海英应履行保证责任，为此诉至法院
被告韩明呈、范玉华、朱文永、李春辉、韩海英未作答辩。
原告向本院提交如下证据:证据一、原告营业执照、机构代码、法人身份证明，证明原告的身份；证据二、五被告的身份证及结婚登记证各一份，证明被告的身份；证据三、借款借据一份、个人借款合同、保证合同，证明被告韩明呈、范玉华借款的金额及期限、利率及被告朱文永、李春辉、韩海英担保事实。原告提供的上述证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，属有效证据，本院依法予以确认。
本院经审理��定事实如下：2017年6月7日被告韩明呈、范玉华与原告项城中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》（合同编号：2017F0503037120135），约定借款200000元，借款到期日为2018年6月6日，合同利率为年利率9.9%，还款方式为“组合还款法”，同时约定借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。同日原告与被告韩明呈、范玉华签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2017F0503037120135-2）；与被告朱文永、李春辉、韩海英签订了《保证合同》（合同编号：2017F0503037120135-1），约定担保责任方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。合同签订后原告按合同约定发放贷款本金200000元。被告韩明呈、范玉华于2018年2月15日还款发生逾期，现仍下欠贷款���金164602.55元及利息、罚息，为此原告诉至法院。
本院认为，本案举证焦点是原告的请求是否合法有据。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告韩明呈、范玉华之间的借贷关系明确，所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，由被告韩明呈、范玉华签字确认的借款借据予以佐证，借款到期后被告韩明呈、范玉华未及时履行全部还款义务，故原告要求被告韩明呈、范玉华偿还下欠借款本金164602.55元的理由正当，本院应予支持。关于利息及罚息问题，利息应按约定年利率9.9%计算，基于原、被告双方在合同中对违约情形发生时1.5倍罚息的约定并未超出年利息24%，本院予以支持。被告朱文永、李春辉、韩海英作为连带责任担保人，理应对该笔借款承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第��百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩明呈、范玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款本金164602.55元及利息（逾期利息按年利率14.85%计算，从2018年2月15日起至债务履行完毕之日止）。被告朱文永、李春辉、韩海英对该笔借款负连带还款责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1859元，由被告韩明呈、范玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张晓峰
二〇一八年七月二十四日
书记员 韩 博
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1381民初3135号
原告：王某甲，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：高某某，女，1980年3月14日出生，汉族，农民，住北票市。
委托诉讼代理人：徐晓泉，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告高某某及其委托诉讼代理人徐晓泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：1.要求与被告高某某离婚；2.婚生男孩王某乙由原告抚养，被告每月支付1,000元抚养费；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：我与被告高某某于2000年3月20日登记结婚，2000年12月28日生育一子王某乙。双方婚后经常因家庭琐事生气打架，现夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。婚生男孩由我抚养，被告每月支付1,000元抚养费。夫妻共同财产依法分割。
高某某辩称，我同意离婚，同意婚生子王某乙由原告抚养，但原告要求每月支付1,000元抚养费数额太高，我只能每月给付500元。我婚前购买的长虹牌电视机一台、小天鹅牌双缸洗衣机一台、新飞牌电冰箱一台，属于我婚前财产，应归我个人所有。婚后，我父亲高文臣出钱购买的组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台，也应归我所有。原告婚后在北票市小塔子乡经营打字复印社购买的电脑两台、速印机一台、复印机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干，应属于夫妻共同财产，应平均分割。此外，被告经营打字复印社时向我父亲高文臣借款3,000元，应共同承担。
经本院审查认定事实如下：原告王某甲与被告高某某于2000年3月20日登记结婚，2000年12月28日生育一子王某乙。原、被告于2016年5月27日开始分居至今。现原告要求离婚，被告同意离婚。原告要求抚养婚生子王某乙，被告予以同意，原、被告协商被告每月给付王某乙子女抚养费500元。原、被告结婚时，被告带到原告家财产有长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台。原、被告婚后，被告父亲高文臣为原、被告购买组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台。原、被告婚后，原告在北票市小塔子乡经营打字复议社，购买电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干（价值100元）。原、被告婚后还有前江牌摩托车(车牌号辽NZ9**)一台，现在原告处。原、被告婚后有存款100,000元，其中原告支付60,000元为婚生子王某乙购买了保险。此外，原告在开设打字复印社时，曾向其父亲王佩成借款20,000元。上述事实，原、被告均无异议，本院予以认定。
原告主张剩余40,000元存款在双方分居期间用于家庭生活及王某乙上学支出，被告对此不予认可。被告主张原告开办打字复印社时向其父亲高文臣借款3,000元，原告对此不予认可。因原、被告对双方争议的诉讼主张，均未提供相应的证据予以支持，故本院均不予认定。
本院认为，离婚案件是否准予离婚，以夫妻感情是否破裂为界线。现原告诉请离婚，被告表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已彻底破裂，应准予原、被告离婚。原、被告均同意由原告抚养婚生子女，婚生子王某乙由原告抚养。因双方协商被告每月给付子女抚养费500元，该约定不违反法律规定，本院予以准许。被告在双方结婚时带到原告家财产：长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台，属于被告婚前个人财产，应归被告个人所有。被告父亲在原、被告婚后为双方购买组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台，因没有证据证明这些财产系被告父亲赠与被告一人的财产，故该部分财产属于夫妻共同财产。因此，原、被告婚后共同财产有前江牌摩托车（车牌号辽NZ9**）一台、组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台、小塔子乡打字复印社：电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干(价值100元)，对于这些财产，本院根据财产的具体情况，兼顾照顾子女和女方权益的原则予以处理。对于原、被告争议的40,000元存款，原告主张用于生活支出及子女上学，但原告却没有提供相应的证据，结合原、被告分居时间、子女生活和学习实际、原告的劳动能力及收入状况，本院酌情确认原告返还被告存款10,000元。被告主张向其父亲借款3,000元，因没有相应的证据支持，且原告不予认可，对此本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告高某某离婚；
二、婚生男孩王某乙（2000年12月28日出生）由原告王某甲抚养，被告高某某从2016年11月份起每月支付王某乙抚养费500元，至王某乙年满十八周岁止；
三、被告高某某婚前个人财产长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、新飞牌冰箱一台，归被告高某某个人所有；
四、组装电脑一台（三星牌显示器）、电脑桌一张、TCL王牌液晶电视一台归被告高某某所有，在北票市小塔子乡原告经营的打字复印社的电脑两台、速印机一台（已坏）、复印机一台、海尔牌冰箱一台、洗衣机一台、甩干机一台、书刊若干(价值100元)和前江牌摩托车（车牌号辽NZ9**）一台归原告王某甲所有，原告王某甲于判决生效后10日内给付被告高某某现金10,000元；
五、原、被告欠王佩成借款20,000元由原告王某甲、被告高某某各负担10,000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 宫传刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 单 秋
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终774号
上诉人(原审被告)：高如福，男，1967年8月5日生，住无锡市南长区。
被上诉人(原审原告)：高欢，女，1976年11月4日生，住无锡市惠山区。
上诉人高如福因与被上诉人高欢民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服无锡市南长区人民法院(2016)苏0203民初1740号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，高如福的住所地、经常居住地为无锡市南长区，该院对本案有管辖权，故高如福提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回高如福对本案管辖权提出的异议。
高如福不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由合同履行地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。
被上诉人高欢未作答辩。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，高欢选择向被告住所地的原审法院起诉于法有据，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，高如福的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 耿植峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第2043号
申请执行人淄博聚德建筑安装有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇张冉村。
被执行人淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会。住所地，淄博市张店区傅家镇小田村。
本院在执行淄博聚德建筑安装有限公司诉淄博市张店区傅家镇小田村村民委员会建设施工合同纠纷一案中，尚有1140012.65元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第485号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十一月二日
书 记 员 郑云静
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0105执3334号
申请执行人杨程君，男，1980年1月8日出生，汉族，住所重庆市九龙坡区。
被执行人罗义忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人胡茜，女，1978年11���20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人重庆市美美名家家居有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人罗义忠，职务不详。
关于申请执行人杨程君与被执行人罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初4917号民事判决书向本院申请强制执行，要求罗义忠、胡茜、重庆市美美名家家居有限公司支付本金2000000元，从2014年3月4日至2015年3月3日的借款利息480000元以及2015年3月4日起至本金付清时的利息，案件受理费22800元，共计2502800元。本院于2018年4月19日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况��本案已执行兑现0元。除此，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额2502800元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执3334号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 鲍伟来
审判员 王浚吉
二〇一八年八月十三日
书记员 董琦姗
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第1795号
原告高建国，居民。
被告唐春海，居民。
被告李克英，居民。
原告高建国与被告唐春海、李克英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，在审理过程中，原告高建国于2015年12月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高建国撤回起诉。
案件受理费18530元，依法减半收取9265元，由原告高建国负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一五年十二月三十一日
书记员 谷 萍
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢138号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人杨某某，男，1987年9月19日出生，汉族，农民。
被执行人袁某某，女，1988年3月24日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局向本院申请执行其作出的宁龙计生征字(2008)第9号征收社会抚养费决定书，本院受理后已作出(2008)宁行执字第839号行政裁定书，裁定准予强制执行，确定被执行人应缴纳社会抚养费16710元，申请执行费150元。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人现向本院提交撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124执恢138号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年五月十日
书记员 王东山
贵州省福泉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2702行审3号
申请执行人福泉市国土资源局。住所地：福泉市新华北路。
法定代表人袁炜，系该局局长。
被申请执行人欧祖龙，男，汉族，1989年12月10日生，贵州省福泉市人，现住福泉市，农民。
福泉市国土资源局申请执行欧祖龙一案，经本院立案审查查明，申请人福泉市国土资源局2015年10月在巡查过程中发现被申请执行人欧祖龙未经批准擅自在自己管理的土地上修建房屋，于同年10月19日、10月27日对欧祖龙调查，并作出福国土资停建[2015]02—15号、[2015]85号《责令停止违法行为通知书》，送达被申请执行人欧祖龙。之后申请人福泉市国土资源局于2016年9月19日对欧祖龙占用集体土地建房违法行为立案查处，福泉市国土资源局立案后，未对欧祖龙违法行为进行调查，于2016年10月26日作出福国土资执法听告[2016]31号《行政处罚听证告知书》、同年11月11日作出福国土资执法罚[2016]31号《行政处罚决定书》，该《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》以留置方式送达。本院审查认为，申请人有权对欧祖龙违法占地建房违法行为进行查处，但在查处过程中先调查后立案，立案后未对欧祖龙占地建房行为进行调查即作出相应处罚，且在送达《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》时在被处罚人未在场情况下采用留置送达方式送达，违反了《中华人民共和国行政处罚法》关于作出行政处罚的程序规定，程序违法。为此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人福泉市国土资源局作出的福国土资执法罚[2016]31号《行政处罚决定书》不准予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 彭 娟
审判员 周黔江
审判员 王瑞萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 王信陵
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民特15号
申请人：沈保国，男，1959年4月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，
申请人沈保国申请宣告公民死亡一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
沈保国称，沈保国与被申请人王九香系夫妻关系，王九香于1999年离家出走，经多方寻找至今未归，下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民法总则》相关规定，特向法院申请宣告王九香死亡。
经审理查明：下落不明人王九香，女，1959年12月23日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，原住湖北省武汉市硚口区古田路51-5号3楼5号，系申请人的妻子。1999年12月21日离家出走至今未归。申请人申请宣告王九香死亡后，本院于2017年4月9日在《人民日报》发出寻找王九香的公告。法定公告期为一年，现已届满，王九香仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告死亡。现王九香下落不明已满四年，经本院发出寻找王九香的公告，公告期届满，王九香仍下落不明。申请人沈保国申请宣告公民死亡的事实清楚，理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告王九香死亡。
本判决为终审判决。
审 判 员 李旭光
二〇一八年八月二十日
法官助理 王晓然
书 记 员 乔晓明
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0117民初3598号
原告：黄琴，女，1968年8月24日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：黄庭金，男，1940年7月20日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：龚玉珍，女，1947年10月12日出生，汉族，住南京市溧水区。
原告黄琴与被告黄庭金、龚玉珍分家析产纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告黄琴于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄琴撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄琴负担，退还黄琴7000元。
审 判 长 杨德福
审 判 员 成家琼
代理审判员 蒋 敏
二〇一七年七月五日
书 记 员 魏月琴
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0683民初1430号
原告：罗某，女，1986年6月2日出生，汉族，住四川省德阳市绵竹市。
被告：杨某某，男，1976年3月23日出生，汉族，住云南省文山市。
原告罗某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼。杨某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
罗某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女杨某某1由原告抚养，被告每月支付生活费500元，并承担女儿医疗费和教育费用的50%。事实和理由：原、被告于2013年12月通过朋友介绍认识，确认恋爱关系后于2014年9月15日登记结婚，于2015年2月16日生育女杨某某1。被告婚后即外出打工失去联系。多年以来，被告怠于履行夫妻义务，对女儿、家庭未尽到任何责任。原告认为，其与被告之间的夫妻感情已彻底破裂，遂起诉来院要求与被告离婚。
杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年12月经人介绍认识，后确立恋爱关系。2014年9月15日，原、被告在绵竹市民政局登记结婚，于2015年2月16日生育女杨某某1。2016年8月10日，原告因无法联系到被告杨某某而起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为,人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，但没有提交“夫妻感情确已破裂”的证据，其离婚理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
驳回原告罗某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 任晓红
代理审判员 江永强
人民陪审员 赵继明
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 雷 刚
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第205号
原告陈某某，女，住址（略）。
被告王某某，男，住址（略）。
原告陈某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案于2015年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵立霞适用简易程序于2015年12月10日、1月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2009年1月被告王某某因做生意周转不开，来找我丈夫李某某（已故）借款贰万元人民币，经多次索要总以各种理由推脱不还，现在李某某已世，所以我要求被告偿还我欠款20,000.00元。
被告辩称，我是09年从李某某那借了20,000元钱，是在保安公司办公室取的，2013年6月末我把车卖了以后，把钱放在我妹妹的保健药店，我把所欠钱人员的名单和数目都写在一个本子上，我这有当年还款的记录，还钱的就把人员的名字和数目划掉，这20,000.00元就是这么还的。
原告提供证据如下：
欠条一份，证明原告被告欠款的事实。
对于原告提供的证据，本院认为，原告提供的证据可以证实原告诉讼主体适格及被告欠款的事实及数额，以上证据来源合法，内容客观真实与本案具有关联性，依法对其证明力予以确认。
对于原告提供的证据，被告王某某质证认为，字是我写的。
对于原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据被告在庭审中自认欠据为本人书写，且原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，依法对其证据效力予以确认。
被告提供证据如下：
1、还款记录一份，拟证明当年还款是21.3万元，其中包括李某某的20,000.00元。
2、证人刘某某证言。拟证明被告已经归还20,000.00元欠款。
3、照片3张，拟证明我委托我的妹妹替我欠款的事实。
4、证人王某某证言。
5、证人何某某证言。
6、证人王某甲证言。
7、证人付某某证言。
8、证人靳某某证言。
以上证据4－8证明被告已经将20,000.00元欠款归还的事实。
对于被告提供的证据，原告质证认为，原告对证据1有异议，这不能做为证据使用，这可以随便写；对证据2没有看到监控录像，不能确定证人证言真实性；证据3有异议，这些照片里的欠钱的人和我的案件没有关系，我也看不明白；证据4、5、6我对证人作证有异议，他们都是亲属，现在人不在了，原来他们有什么来往我也不知道；证据7、8、9有异议，他欠证人的钱和我没有关系。
对于被告提供的证据，本院经审查后认为，被告提供的证据还款清单及证人证言无其他证据予以佐证，无法证实被告已将欠款归还的事实，依法对其证据的证明力不予以确认。
经审理查明：被告王某某于2009年1月向李某某（已故）借款20,000.00元，并书写金额为20,000.00元欠据一张，现李某某妻子向法院起诉要求被告偿还借款20,000.00元。
本院认为，欠条为书证，效力优于其他证据，应当认定该欠条作为书面证据的证明效力大于证人证言的效力，被告拖欠原告借款20,000.00元，有被告为原告出具的欠据为证，且被告对其出具的借条的真实性无异议，可以认定借款事实存在，被告辩称其已偿还借款，在举证期限内没有提供足以推翻借条的证据，故对其辩解理由无法支持。因债权人李某某死亡，原告作为其妻子主张权利于法有据，现原告要求被告返还借款的20,000.00元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告借款20,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 赵立霞
二〇一六年四月二十五日
书记员 宋丹丹
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审709号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人赵根青，男，1962年8月19日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2702号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2702号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城北街道九份村地方非法占用41.22㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用41.22㎡的土地上建造的一间四层房屋和其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年8月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚[2008]第2702号行政处罚决定，准予强制执行，由温岭市人民政府城北街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 芬
贵州省金沙县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黔0523行审3号
申请执行人金沙县人力资源和社会保障局。
法定代表人宋华强，男，系该局局长。
委托代理人邓宁永，男，系该局劳动保障监察大队监察员。
委托代理人柯昌伟，男，系该局劳动保障监察大队监察员。
被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
法定代表人秦建军，男，系该公司总经理。
申请执行人金沙县人力资源和社会保障局于2016年5月13日向本院申请强制执行金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，对被申请人拖欠职工工资，且逾期不履行《劳动保障监察责令改正决定书》相关要求，违反劳动保障法律的行为，申请人已于2015年4月29日依法对被申请人作出行政处罚决定。该案的《劳动保障监察行政处罚决定书》（编号：金人社监罚字[2015]第3号）已于2015年4月29日送达被申请人。迄今，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请对该行政处罚强制执行：1、缴纳罚款人民币60000.00元；2、缴纳加处罚款人民币60000.00元。
金沙县人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：
金沙县三级联动视频领导接访登记表；
劳动保障监察调查记录；
金人社监令字[2015]第25号《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回执；
劳动保障监察行政处罚报批表、金人社监先告字[2015]第5号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》及送达回执、金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回执、金人社监催告字[2015]第2号《劳动保障监察行政处罚决定催告书》及送达回执。
经审查查明:被申请人陈家湾煤矿拖欠邱杰、车勇田工人工资人民币240000.00元，2015年4月7日，申请人人社局作出金人社监令字[2015]第25号《劳动保障监察责令改正决定书》：“贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿：经查，你单位拖欠邱杰、车勇田工人工资24万元整......决定责令你单位在2015年4月14日前改正以上违法行为，同时报送整改情况的书面材料到金沙县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队审查备案。拒不履行本责令改正决定的，依据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条规定处以5万元以上10万元以下的罚款......”《劳动保障监察责令改正决定书》送达被申请人陈家湾煤矿后，因陈家湾煤矿拒不履行《劳动保障监察责令改正决定书》相关要求，2015年4月16日，人社局作出金人社监先告字[2015]第5号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》：“被告知人：贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿.....拟对被告知人作出如下行政处罚：处罚款人民币陆万元（￥60000.00）......”《劳动保障监察行政处罚事先告知书》送达陈家湾煤矿后，陈家湾煤矿未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2015年4月29日，人社局作出金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》：“被行政处罚人：贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿......决定予以你（单位）下列行政处罚......对拖欠职工工资且拒不履行金人社监令字[2015]第25号（劳动保障监察责令改正决定书）的要求处以罚款人民币陆万元（￥60000.00）。责令你单位在收到本行政处罚决定书后十五日内到金沙县人力资源和社会保障局（贵州省金沙县鼓场街道长安街199-39号）领取《贵州省非税收入缴款通知书》，并按照《贵州省非税收入缴款通知书》的要求缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款......”《劳动保障监察行政处罚决定书》送达陈家湾煤矿后，陈家湾煤矿在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定规定的相关义务。2015年10月26日，人社局对陈家湾煤矿发出了金人社监催告字[2015]第2号《劳动保障监察行政处罚决定催告书》：“贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿......催告你单位在2015年11月6日前主动履行行政处罚决定：1、缴纳罚款人民币陆万元整（￥60000.00）；2、加处罚款人民币陆万元整（￥60000.00）......”《劳动保障监察行政处罚决定催告书》发出后，陈家湾煤矿未提出书面陈述、申辩意见，也未履行规定的义务。为此，金沙县人力资源和社会保障局于2016年4月26日向本院申请强制执行。请求强制执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿未缴纳的罚款人民币60000.00元，及未缴纳的加处罚款人民币60000.00元。
2016年5月24日，本院向陈家湾煤矿送达通知，告知其享有要求听证的权利。在规定时间内，陈家湾煤矿未向本院提出听证申请，视为其听证权利的放弃。
本院认为，被执行人陈家湾煤矿拖欠职工邱杰、车勇田工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，申请执行人根据《贵州省劳动保障监察条例》第二十八条的规定，对被执行人作出的金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经送达被执行人，被执行人在法定期限60日内未申请行政复议，在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内也未提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》已经发生法律效力，对申请人申请执行陈家湾煤矿未缴纳的罚款人民币60000.00元的请求，本院予以支持。金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》已经载明：逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，加处罚款的数额不得超出应缴纳罚款的数额。对申请人申请执行陈家湾煤矿加处罚款金额人民币60000.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。”的规定，裁定如下：
准予强制执行金沙县人力资源和社会保障局于2015年4月29日作出的金人社监罚字[2015]第3号《劳动保障监察行政处罚决定书》。
案件受理费人民币50元，由被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向毕节市中级人民法院申请复议，也可以直接向毕节市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何 旭
审 判 员 何 叶
助理审判员 邱顺峰
二〇一六年六月二日
书 记 员 徐 磊
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1010号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月24日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕921号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成，被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:2016年4月19日晚，被告人张某甲醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市南丰镇建工大道由东向西行驶至202县道路口左转弯时，与由南向北行驶王某乙驾驶的苏B×××××轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人张某甲血液中乙醇浓度为161mg/100ml。
被告人张某甲于2016年4月19日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人张某甲已赔偿被害人王某乙经济损失共计人民币1000元。
以上事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述、证人王某甲、张某乙的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图、照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、情况说明、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、查获经过、案件信息列表、被告人张某甲的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某甲犯罪后自首、积极赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一六年九月五日
书记员 邵玮玲
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1625民初3628号
原告：刘红岩，女，汉族，1987年12月30日生，住郸城县。
被告：郭顺利，男，汉族，1993年7月15日生，住郸城县。
原告刘红岩与被告郭顺利民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红岩到庭参加诉讼，被告郭顺利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红岩向本院提出诉讼请求:依法判令被告偿还借款20000元及相应利息、违约金；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告因做生意急需资金周转，向我借款20000元，并给我出具了借条，约定了还款期限、违约责任等，借款到期后，我多次催要，被告以各种理由拒绝还款，请判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因做生意需资金周转于2017年6月27日向原告借款20000元，有被告出具的借条“本人郭顺利做生意急需资金周转，现向刘红岩借款人民币￥20000元整（大写贰万园整）。本人在2017年7月27日前归还，如不归还，每日承担违约金为借款总额的2%,如本人不按期履行借款合同，导致出借人向人民法院起诉，出借人的交通费、律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担。借款人：郭顺利电话：159360633442017年6月27日”一份并附有家庭地址、产权抵押、联系方式、身份证号等内容为证。后被告违约，引起纠纷。
本院认为，原告所举证据，足以证明原、被告双方借贷关系成立。双方应按约定全面履行自己的义务。被告未及时履行还款义务，其行为已构成违约。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。综上所述，原告请求被告偿还借款20000元及相应利息（自2017年7月27日起按年利率24%计息），事实清楚，证据充分，应予以支持;原告要求被告支付其超过年利率24%部分的损失，不符合法律规定，本院不予支持。被告未到庭，本院应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭顺利于本判决生效之日起三日内偿还原告刘红岩借款本金20000元及相应利息（利息自2017年7月27日起按年利率24%计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 冰
审判员 刘绍山
审判员 侯海峰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张丽娜
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1007号
原告盘某，女。
被告龙某某，男。
本院在审理原告盘某与被告龙某某离婚纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 刘玉林
二〇一六年六月十日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉���法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初5717号
原告：甯家荣，男，汉族，1965年10月2日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人：李星历，四川星历律师事务所律师，特别授权。
被告：刘义，男，汉族，1977年3月23日出生，住成都市成华区。
被告：杨杰，男，汉族，1975年11月15日出生，住成都市成华区。
委托代理人：任河，四川明冉律师事务所律师，一般授权。
原告甯家荣与被告刘义、杨杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告甯家荣、原告的委托代理人李星历，被告杨杰的委托代理人任河到庭参加了诉讼，被告刘义经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告甯家荣向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告工资7933元；二、判决二被告支付资金占用利息（从2017年1月24日至付清为止，以未清偿部分为基数按银行同期贷款利率的四倍计算）；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，原告于2013-15年在二被告共同承包的位于成都琉璃场的“**雅苑”等项目工地做工，从事外墙抹灰工作。2016年2月5日，双方对被告欠到原告工资一事进行结算，被告向原告出具了欠条，直至原告起诉，被告仍未按约支付所欠工资。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告刘义未答辩。
被告杨杰辩称，杨杰在本案中无任何关系，因杨杰未承包任何工程项目，对于杨杰欠付工人工资无事实依据，请求予以驳回。
经审理查明，2016年2月5日，被告刘义向原告出具欠条载明：今欠另家云人民币7933元，经双方商定于2017年元月24日到****领取3000元，余下金额于2018年2月12日到***城领取，若未能实现承诺，所产生的一切法律后果及责任均由刘义本人全部承担。欠款人：刘义。同时，原告提交自贡市大安区村民委员会出具的《证明》载明：兹有我村村民甯家荣，男，身份证号，于2016年2月5日借款给刘义（见欠条），当时写的欠条上甯家荣误写成同音字另家云，另家云与我村甯家荣属同一人，特此证明。对于起诉杨杰作为被告的原因，原告称双方系合伙关系，刘义对外签署法律文书，杨杰负责工程财务管理，刘义签署借条时杨杰也在场。杨杰则表示上述项目本人没有承包，签借条时本人也未在场。对于借条上未到期的部分原告也一并起诉的原因，原告表示由于被告未履行约定的第一期付款金额，因此以不安抗辩权主张全部权利。庭审后，本院向原告询问被告是否挂靠有劳务公司或项目业主，原告称原告跟随刘义做工时间多年，辗转多个工地，且因涉及项目工地时间跨度较长、数量多，欠条上记载的金额是各个农民工多年劳务工作所得到的报酬总额，无法确认劳务公司或发包方具体信息。另外，原告确认2018年2月12日后被告也未向原告支付工程款。
上述事实，有下列经庭审质证的事实予以证实：1、原、被告双方身份信息；2、村委会出具的身份证明；3、欠条；4、原、被告庭审陈述和庭审笔录。
本院认为，被告刘义向原告出具欠条，载明拖欠原告款项7933元。被告刘义出具欠条后未按期支付构成违约，应当承担违约责任，因此对于原告主张被告刘义支付工资7933元的诉请，本院予以支持。对于原告诉请被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因双方未在欠条上约定利息，被告刘义应向原告支付以3000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年1月25日起至实际支付完毕之日止的利息，以及支付以4933元为本金、以年利率6%为标准、从2018年2月13日起至实际支付完毕之日止的利息，超出部分本院不予支持。
对于被告杨杰是否应当承担上述还款责任，本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张杨杰与刘义合伙承包工地项目，刘义书写欠条时杨杰也在场，但原告并未提交证据证明上述主张，也未提供其他证据证明杨杰应当承担本案还款责任，因此原告主张被告杨杰承担本案责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘义经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃举证、质证的权利，相应法律后果由被告刘义自行承担。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘义于本判决生效之日起十日内，向原告甯家荣支付劳务费7933元；
二、被告刘义于本判决生效之日起十日内，向原告甯家荣支付以3000元为本金、以年利率6%为标准、从2017年1月25日起至实际支付完毕之日止的利息，以及向甯家荣支付以4933元为本金、以年利率6%为标准、从2018年2月13日起至实际支付完毕之日止的利息；
三、驳回原告甯家荣本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘义承担（此款原告甯家荣未预交，被告刘义应当在本判决生效之日起十日内向本院缴纳此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 贾少朋
人民陪审员 张建浦
人民陪审员 王恒召
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 谭 婷
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青高民初字第185号
原告扈增华，男，1979年2月11日出生，汉族，居民，。
委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告扈天华，男，1971年12月2日出生，汉族，居民，。
原告扈增华诉被告扈天华民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月30日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告扈增华委托代理人郭彬彬，被告扈天华到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告扈增华委托代理人郭彬彬到庭参加诉讼，被告扈天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年4月6日，被告扈天华借原告现金5万元，约定使用期限为一个月。该借款到期后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还借款5万元及利息（自2013年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的还款之日）；被告支付鉴定费4000元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我并没有借原告扈增华的钱，因李军需要钱还银行贷款，我介绍扈增华认识李军，我介绍李军用车床抵押担保，而且扈增华多次去李军的厂子去看，用车床冲抵押贷款5万元，期限为一个月，而且李军同意车床抵押后，签订了协议，我为担保人，还签上了字。后来扈增华并没有打电话问我，而我觉得车床抵押一个月已经还清了，直到接到诉状，我才知道。经我多方寻找，终于找到当事人，而事情已过一年多，当事人李军承认欠款，关于车床抵这一块，李军说车床在厂里，有些情况他也不十分了解，而且扈增华说我欠款问题，我并没有借他的钱，他也一直没跟我提过，关于他说我借他的钱问题，我想事实胜于一切，车床抵押，李军早已经知道，事实证明一切。借条不是我写的，手印也不是我按的。
经审理查明，2013年4月6日，被告扈天华因资金周转向原告借现金50000元，并为原告出具借条一份，双方未约定借款利息，约定使用期限为一个月，自2013年4月6日至2013年5月5日，并由扈炳华提供担保。借款当天，原告将现金50000元交付被告，借款到期后，经原告催要，被告至今未归还。
庭审中，被告主张其并未向原告借款，借条不是其所写，借条中的签字不是其所签，手印也不是其按的，并且不申请司法鉴定。为查明案件事实，原告申请对借条内容进行文检鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对借条中被告“扈天华”的签字及手印是否为扈天华所签、所捺印进行了鉴定，鉴定意见为：检材字迹与样本字迹是同一人所写；检材扈天华名字上的指印与样本指印是同一人所捺印。因司法鉴定，原告支付鉴定费4000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的借条一份、潍坊鑫诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，本院依法调取的银行打款清单一份及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借贷关系是否存在是本案争议的焦点。原告主张被告向其借款50000元，被告辩称，其并未向原告借款，只是介绍案外人李军向原告借款，被告扈天华作为担保人在借款协议上签字，并将款项转账给了李军，且庭后提交了李军的录像及其给李军账户转账的记录。原告对被告提交的录像及李军的银行账户流水清单均不认可。经本院调查，被告扈天华主张其于2013年4月6日向李军账户转款45000元，不是事实，实际打款人是刘平，且被告扈天华将款项用作何用途与本案无关。被告扈天华主张借条不是其所写，借条中的签字不是其所签，手印也不是其按的，但不申请鉴定。为查明案件事实，原告申请了鉴定，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对借条中被告“扈天华”的签字及手印是否为扈天华所签、所捺印进行了鉴定，鉴定意见为：检材字迹与样本字迹是同一人所写；检材扈天华名字上的指印与样本指印是同一人所捺印。本院认为做出鉴定结论的评估机构具备相关评估资质，评估程序合法，因此，本院对该鉴定报告予以认定，对被告的抗辩不予支持，被告向原告借款的事实清楚，证据充分。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告扈天华向原告扈增华借款，并为原告出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，被告扈天华应该按期归还借款，逾期不还款，应按照约定或者国家规定支付逾期利息。双方未约定借款利息，视为借期内不支付利息。根据相关法律规定，既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款期限为一个月，该借款已经到期。原告主张被告自2013年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至法院确定的还款之日支付原告逾期利息，该主张并未超出法律限制性规定，本院依法予以支持。因此，原告扈增华要求被告扈天华归还借款50000元及利息（自2013年5月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定的还款之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。因被告对借条有异议，但不申请鉴定，为查明案件事实，原告申请鉴定并支付鉴定费4000元，经鉴定，借条是被告书写的，故鉴定费应该由被告承担。被告扈天华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扈天华于本判决生效之日起五日内偿还原告扈增华借款本50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2013年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至法院确定的还款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告扈天华负担；鉴定费4000元，由被告扈天华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱秀明
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马 金
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1426民初883号之一
原告夏永芳，男，1967年12月3日出生，汉族，现住湖北省麻城市。
委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
委托代理人赵兵，湖北光程律师事务所律师。
被告刘国敬，男，1984年6月3日出生，汉族，户籍地址：山东省定陶县，现下落不明。
被告平远中燃城市燃气发展有限公司，地址：广东省平远县大柘镇新岭路118号三楼。统一社会信用代码：914414265608273052。
法定代表人张丙爱，该公司董事长。
委托代理人陈锦顺，该公司员工。
被告中燃宏远工程建设有限公司，地址：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。统一社会信用代码：91211000121964738D。
法定代表人吴戈，该公司总经理。
本院在审理原告夏永芳诉被告刘国敬、平远中燃城市燃气发展有限公司、中燃宏远工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告夏永芳于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏永芳撤回起诉。
本案受理费764元，减半收取382元，由原告夏永芳负担。
审判长 迟宝良
审判员 赖桂香
审判员 陈琼华
二〇一八年三月十二日
书记员 谢 圣
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1202刑初211号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人凌某，男，1972年6月5日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省泰州市姜堰区。2006年9月6日因盗窃被行政拘留五日；2012年10月15日因盗窃被行政拘留十四日并处罚款人民币一千元；2013年5月23日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月21日刑满释放。2018年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，后因身体原因未被收押，2月23日被该分局取保候审，同年4月11日、5月11日分别经泰州市海陵区人民检察院、本院决定并由泰州市姜堰区公安局执行取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛峰出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控，被告人凌某于2017年12月8日12时许，至本市海陵区景光某某小区6号别墅前，乘隙窃得被害人谢某停放于此处的红色宝岛牌电动车一辆（价值人民币2182元）。
归案后，被告人凌某如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动车被公安机关依法追回并已发还被害人。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的红色宝岛牌电动车等物证（照片），《扣押决定书》、《扣押清单》、《收据》、《发还清单》、《刑事判决书》、《出所登记表》等书证，证人于某的证言，被害人谢某的陈述，被告人指认现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人凌某有多次盗窃前科，反映其主观恶性较深，酌情予以从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人凌某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾国华
二〇一八年五月二十一日
法官助理 谷 玲
书 记 员 伏天池
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2070号
罪犯叶财，男，1984年4月22日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年12月16日作出(2013)佛南法刑初字第2243号刑事判决，以被告人叶财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月24日作出(2014)佛中法刑二终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年3月11日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯叶财在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；已缴纳罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶财予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈健能
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初2895号
原告：宋荣青，男，1967年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。
被告：赵万强，男，1972年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。
原告宋荣青因与被告赵万强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法由审判员晏若冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋荣青的委托代理人傅常葆、被告赵万强及其委托代理人杜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋荣青诉称：2014年9月9日，通过朋友介绍，被告把大吴街开发的房屋两间两层售卖给原告，签订协议一份，并收取定金10000元。后原告对房屋进行了装修，花费3500元，在装修过程中，发现房屋质量太差，并有漏雨渗水现象，根本无法居住。此后，原告还发现该房屋系被告违规开发自建，无任何批建手续，属非法建房，更无法办理相应土地房产证书。后多次与被告协商要求退房、返还购房款、赔偿损失。但被告总是置之不理。无奈，现起诉请求法院依法判令被告返还购房款10000元，赔偿损失3500元。
赵万强辩称：收取原告定金10000元是事实，但是过错方在原告，不在于被告，所以不应当返还。原告购买房屋是因为孩子的婚事购买，后因孩子的婚事未成，才对购房反悔，所以过错方在原告。综上，建议驳回原告的诉求。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告称花费装修费3500元问题，本院查明事实如下：
2014年9月9日，双方签订协议一份，约定赵万强出售房屋给宋荣青，价格为280000元。定金10000元。协议签订后，宋荣青给付赵万强定金10000元。后双方产生纠纷，宋荣青要求退房，并要求赵万强返还定金未果，遂起诉至本院。在诉讼中赵万强要求宋荣青赔偿其装修损失3500元，提供署名为胡士密的证明，但胡士密没有出庭作证，本院无法核实其真实性。
本院认为：本案争议焦点是双方所签订协议是否有效。
由于赵万强与宋荣青不是同一集体经济组织成员，双方之间签订的房屋买卖协议，因该房屋占用的是赵万强所在集体经济组织的土地，该协议违反了法律禁止性规定，属无效合同。根据《中国人民共和国合同法》第五十八条“合同无
效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，赵万强收取宋荣青100**元定金应予以返还。至于宋荣青要求赵万强赔偿其3500元损失的请求，由于证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中国人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决如下：
一、2014年9月9日，宋荣青与赵万强签订的出售房屋协议无效；
二、被告赵万强于本判决书生效后十日内一次性返还收取原告宋荣青购房定金10000元；
三、驳回原告宋荣青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，减半收取58元，原告宋荣青负担15元，被告赵万强负担43元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 晏若冰
二〇一六年十月三十一日
书记员 张 琼
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的
损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1381民初1136号
原告：张朝永，男，1972年1月22日出生，汉族,住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：张敬钏，四川泰典律师事务所律师。
被告：雷虎，曾用名雷先甫，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。
本院依法受理了原告张朝永与被告雷虎民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告张朝永于2018年3月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张朝永撤回对被告雷虎的起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告张朝永负担。
审判员 刘俊贤
二〇一八年三月六日
书记员 陈荟宇
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初431号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人郭某甲，男，汉族，X年X月X日出生于山东省高密市小学文化，个体业者，户籍登记住址高密市夏庄镇，暂住东营市东营经济技术开发区。2015年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，次日被该分局取保候审，2016年6月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕350号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年8月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年11月13日17时许，被告人郭某甲无证酒后驾驶鲁GGXX**号小型轿车，沿东营市东营区滨州路由南向北行驶至与府前大街交叉路口南侧处时，与同向行驶至此处的任某某驾驶的鲁EBXX**号车相撞，造成道路交通事故后，后被告人郭某甲驾车逃逸，后被民警查获。经交警部门认定，被告人郭某甲负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人郭某甲血液中的酒精含量为261.9mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，2015年11月13日17时50分许，正在东营区府前街与曹州路执勤的民警发现鲁GG93**号小型轿车停在路口的西北角，车前部有撞车痕迹，责令司机下车接受检查后发现司机系酒后驾驶，遂将郭某甲带至医院抽血备检。被告人郭某甲归案后，如实供述了其酒后驾驶机动车撞人后驾车逃逸的犯罪事实；案发后，被告人郭某甲已赔偿被害人经济损失500元，并取得谅解。因被告人郭某甲在本案中无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，东营市公安局东营分局决定对其行政拘留十五日、罚款三千元。同年11月14日至11月27日，被告人郭某甲被该分局执行行政拘留，郭某甲已将三千元罚款上缴国库。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中无异议，且有被害人任某某的陈述，证人张某某、郭某乙的证言，122接警记录单，查获经过，案件侦破情况说明，辨认笔录及照片，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，机动车及驾驶员信息，东营市公安局东营分局东公交行罚决字[2015]00322号行政处罚决定书，东营市东营区拘留所行政拘留执行回执，收条，谅解书，罚款缴纳票据，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭某甲未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其驾车发生交通事故后驾车逃逸，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某甲因其在本案中无证驾驶机动车且肇事后逃逸所执行的行政处罚应折抵本案刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 树 洲
人民陪审员 李 佐 法
人民陪审员 任 育 强
二〇一六年八月九日
书 记 员 张沙沙
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0106民初7681号
原告：秦某，女，1989年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，
委托诉讼代理人：邓俊波，系湖北佳元律师事务所律师。
被告：李某1，男，1987年9月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
原告秦某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人邓俊波，被告李某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女李某2由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币350元，原告每月有不少于一次的探视权；3、依法分割夫妻共同财产，现金人民币16万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于××××年××月××日在武昌区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，名为李某2。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后被告敏感多疑，经常对我无端猜忌，使我备受精神困扰，已严重影响正常生活。我为了维护家庭和谐，多次与被告理性沟通，但被告拒之不理，依旧我行我素，导致双方根本无法��到有效沟通。2018年4月2日，双方再次发生争吵，被告将我赶出家门，使我至今无家可归。考虑到婚生女的成长和教育，我认为婚生女由被告抚养更加有利于孩子的健康成长。双方感情已完全破裂而分居，互不履行夫妻义务，无和好可能。故诉至法院，诉请如前。
被告李某1辩称，原告所述的夫妻感情破裂不属实，双方间仍有感情，幼女需要抚养，我不同意离婚。我与原告相识至结婚已有4年多时间，双方有很深的了解，早已磨合好。原告之所以想离婚，是因为原告见异思迁，为此我多次找原告谈心，为了维护家庭的稳定，我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明,秦某与李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女李某2。现秦某诉至法院，以双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常无端猜忌，常为家庭琐事���生矛盾为由，要求解除与李某1的婚姻关系。
庭审中，李某1明确表示不同意离婚，同时愿意就夫妻关系的改善作出努力。
上述事实有身份证、户口本、结婚登记档案信息及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：秦某与李某1系自主婚姻，在婚后共同生活中产生矛盾，双方未能充分沟通并努力一起解决问题与矛盾，导致双方感情出现裂痕，但尚未完全破裂。秦某应珍惜以往夫妻感情，给李某1一个挽救婚姻的机会。在今后的婚姻生活中，双方应多作一些沟通，少一些猜忌，相互多一份体谅、理解与尊重，夫妻关系是能够得到改善的。故对秦某认为夫妻感情已经破裂、请求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下���
不准许原告秦某与被告李某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周 征
二〇一八年七月九日
书记员 吴艳妮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第2607号
原告赵羲，男，1977年10月20日出生，汉族，住北京市。
委托代理人王亦骏，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告上海美恒高羽物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人李哲。
本院在审理原告赵羲与被告上海美恒高羽物业管理有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告赵羲于2015年1月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海美恒高羽物业管理有限公司的银行存款人民币1,620,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告赵羲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海美恒高羽物业管理有限公司的银行存款人民币1,620,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一五年二月二日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0421民初556号
原告：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号。统一社会信用代码：91510421708922238Q。
负责人：罗裕林，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨庆逸，男，1975年10月29日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司米易县支行职工，住四川省米易县。
被告：蒋良兵，男，1982年9月10日出生，居民，住四川省米易县。
原告中国农业银行股份有限公司米易县支行与被告蒋��兵信用卡纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司米易县支行于2018年6月22日以被告已主动还清欠款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司米易县支行自愿申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司米易县支行撤诉。
案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司米易县支行负担。
审判员 周密
二〇一八年六月二十二日
书记员 李波
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏中执字第00240号之一
申请执行人苏州银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢101、102号，组织机构代码57384697-8。
负责人马天舒，该行行长。
委托代理人陈超，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人李倩茹，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人常熟市康联贸易有限公司，住所地江苏省常熟市红旗北路12号，组织机构代码77201646-7。
法定代表人王东，该公司董事长。
被执行人常熟市晔锋物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市红旗北路12号6楼，组织机构代码56782689-0。
法定代表人江文景，该公司董事长。
被执行人方竞峰，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人杨华，女，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
苏州银行股份有限公司常熟支行与常熟市康联贸易有限公司、常熟市晔锋物资贸易有限公司、方竞峰、杨华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司常熟支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币18651893元及利息。
本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。
执行过程中，申请执行人告知本院该案债权已经转让给资产管理公司，故向本院提出撤回执行申请，同意本案终结执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人自愿提出撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。撤回执行申请后，本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，再次申请适用时效中断制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）苏中商初字第00140号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴宏康
执行员 水天庆
执行员 陈 琳
二〇一六年十月十四日
书记员 徐 健
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初9号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘廷尽，曾用名刘全，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：安徽省太和县。因涉嫌交通肇事于2016年10月12日到案，次日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
委托辩护人翁琴艳，浙江时代商务律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1660号起诉书指控被告人刘廷尽犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人刘廷尽及辩护人翁琴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月12日17时39分许，被告人刘廷尽驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车从温州经济技术开发区天河街道新河村驶往四甲方向，行经永强大道与胜泉路交叉路口右转弯时，碰撞并碾压同方向驾驶自行车的被害人章某1，造成章某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，刘廷尽报警并留在现场等候，后主动向民警表明其肇事驾驶员的身份，配合调查并如实供述了上述事实经过。经认定，刘廷尽承担事故的全部责任，死者章某1无责任。经鉴定，死者章某1符合交通工具导致全颅崩裂而死亡。
同月21日，经温州市龙湾区沙城街道人民调解委员会主持调解，肇事车辆赣Ｆ×××××号重型自卸货车实际车主孔某与被害人章某1家属达成调解，共赔偿后者各项经济损失人民币120万元，章某1家属对刘廷尽表示谅解。
在本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成和调协议，对双方于温州市龙湾区沙城街道人民调解委员会达成的调解协议予以确认。
上述事实，被告人刘廷尽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某2、孔某、金某的证言，接警单，道路交通事故现场图、照片及说明，道路交通事故现场勘查笔录及照片，呼吸式酒精测试记录，行政强制措施凭证，道路交通事故死者及家庭情况登记表，技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书，驾驶证、行驶证及网上查询记录，道路交通事故认定书，人民调解协议书、和解协议书，收条、赔偿凭证，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘廷尽违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘廷尽已与被害人家属达成和解协议，肇事车辆实际车主已履行协议约定的给付义务，依法可从宽处罚。被告人刘廷尽有自首情节，认罪认罚，依法可予较大幅度的从轻处罚。辩护人提出的被告人刘廷尽有自首情节；已与被害人家属达成刑事和解并获得谅解，有悔罪表现；本案犯罪情节相对轻微，没有严重违章情节，系主观恶性较小的初犯，进而要求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。公诉机关提出的对被告人刘廷尽在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑的建议，符合刑法罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘廷尽犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一七年一月十日
法官助理 陈梨洁
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
……
第6页共6页
结 案 通 知 书
李建、赵婷婷：
关于申请执行人陈文革依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初4065判决书，向本院申请执行与被执行人李建、赵婷婷民间借贷同一案，现经本院执行，2018）浙0783执恢752号执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月十六日
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0421执保22号
原告陈金锭，男，1972年1月6日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托代理人唐福勇，福建归化律师事务所律师。
被告梁长发，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告陈兰春，女，1973年9月11日出生，汉族，住福建省明溪县。
本院在审理原告陈金锭与被告梁长发、陈兰春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告陈兰春位于福建省明溪县雪峰镇河滨南路阳光新城6幢701室房产一套(房屋产权证号：明房权证2007字第××号)中价值500000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陈兰春位于福建省明溪县雪峰镇河滨南路阳光新城6幢701室房产一套(房屋产权证号：明房权证2007字第××号)中价值500000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱德全
二〇一六年六月十六日
书记员 晏志红
附：（2016）闽0421民初347号民事裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省明溪县人民法院
协助执行通知书
(2016)闽0421执保22号之一
明溪县房屋权属登记中心：
本院在审理原告陈金锭与被告梁长发、陈兰春民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请诉讼财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，请协助执行以下事项：
查封登记在被告陈兰春名下位于福建省明溪县雪峰镇河滨南路阳光新城6幢701室房产一套(房屋产权证2007字第××号04763号)中价值500000元的财产。查封期限叁年，自本通知送达之日起计算。在查封期限内，不予办理被查封房产的所有权转移、抵押权登记等权属登记手续。
二〇一六年六月十六日
附（1）民事裁定书
（2）协助执行须知：
人民法院依法执行，是国家强制力的体现，有义务协助调查、执行的单位收到人民法院协助执行通知书后，应当积极协助执行，拒不协助，有下列行为之一的人民法院可视情节轻重对其主要负责人或直接责任人依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
1、有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；
2、银行、信用合作社和其它有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或是划拨存款的；
3、有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入，办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其它财产的；
4、有关单位擅自转移已被人民法院冻结的存款或擅自解冻；
5、以暴力威胁或其它方法阻碍司法工作人员查询冻结、划拨银行存款的；
6、接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信、协助其转移隐藏财产的；
7、其他拒绝协助执行的。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初974号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人旷甫元，男，1973年12月9日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。因犯故意伤害罪，于2005年被判处有期徒刑九个月，同年3月31日刑满释放；因未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营，于2017年5月28日被重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队行政罚款三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]940号起诉书指控，2017年5月7日20时左右，被告人旷甫元在未取得道路运输经营许可的情况下，驾驶临时号牌为的福田牌白色多用途乘用车，装载14名乘客（核定载客人数6人，载客超过额定乘员133%，载客超过额定成员9人），从重庆市江北区龙头寺汽车站附近出发向重庆市万州区方向行驶，当日22时45分左右，当车行驶至G42沪蓉高速公路出城方向1518KM+000M（即分水收费站）处时，被高速公路执法人员现场查获。旷甫元到案后如实供述了上述事实。被告人旷甫元的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其六个月以下拘役，并处罚金。被告人旷甫元对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人旷甫元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 鹤
二〇一七年九月二十日
书记员 向均旭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初12862号
原告：江北区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区渝北三村30号20-10，组织机构代码L2525723-5。
经营者：朱建成。
委托诉讼代理人：柏洁、马婷，重庆诚冠律师事务所律师。
被告：余宗兴，男，1951年6月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。
原告江北区建成建筑设备租赁站与被告余宗兴建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理。原告江北区建成建筑设备租赁站于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江北区建成建筑设备租赁站的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江北区建成建筑设备租赁站撤回起诉。
案件受理费减半收取84.14元，由原告江北区建成建筑设备租赁站负担。
审判员 朱敏
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘黎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1619号
原告：齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人：张晓光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张智宏，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：关永宏，该公司业务经理。
被告：王丽娜，女，汉族，1973年12月21日出生，住齐齐哈尔市。
原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司与被告王丽娜委托合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方代理合同，被告返还原告车辆；2、被告支付拖欠的代理定额营运收入41,370.00元及违约金37,233.00元共计78,603.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月28日原告将运营出租车辆委托给被告经营，依齐齐哈尔市道路运输管理处规定，双方签订了《齐齐哈尔市客运出租汽车有偿使用营运代理合同书》。双方约定：原告将车号为黑BTA7**营运车辆授权给被告在合同范围内代理经营。合同期限为2012年9月28日至2020年9月27日。被告每日向原告交纳197元，每月25-27日交款（月5910元）。被告应在合同约定的时间交纳定额运营收入，每拖延一日，需按日缴纳应缴纳定额运营额1％的违约金。另双方在合同中约定：未经原告书面同意，被告代理经营的车辆不得向他人转手或私自雇佣他人经营；超过7日未交纳运营定额收入的，被告属违约行为，原告可以解除合同。双方签订合同后，原、被告实际履行合同至今。现被告于2015年9月25起，无正当理由拒绝交纳合同约定的定额运营费用共计41,370.00元。原告天天催缴，被告置之不理。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。为此，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
本院经审查认为，原告无法提供被告王丽娜的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司的起诉。
案件受理费1，765.00元，退回给原告齐齐哈尔市粤华公务车服务有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 路泽远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初663号
原告魏建中，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人琚保丰，江苏天之权律师事务所律师。
委托代理人刘嫔，江苏天之权律师事务所律师。
被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼。
法定代表人李伟，董事长。
委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。
原告魏建中诉被告河南嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人琚保丰，被告委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年11月29日签订商品房买卖合同，合同约定：该商品房位于郑东新区××东、××街南××号，单价13846.16元/平方米，共计1950785元。原告依约支付房款，该合同约定在2014年3月1日前由被告将办理房屋权属初始登记的材料报送郑州市住房保障和房地产管理局，否则需承担全部房款的日0.01%的违约金直至完成手续。被告未完全履行合同义务，导致原告未取得房屋权属证书，严重侵犯了原告的合法权益。故请求判令被告支付原告逾期办理所有权证的违约金134409元及自原告起诉之日起至实际办理房屋权属证书之日止的违约金（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期利息的标准计算）。
被告辩称，被告已经在合同约定期限内将办理房屋初始备案登记的全部材料提交给了产权登记部门，但由于房产登记部门的原因导致备案登记证迟迟没有下发。且本小区的房产初始登记证已经于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行完毕合同约定的办理房产证的协助义务，至于原告目前是否取得房产证与被告无关。原告主张的违约金金额与实际造成的损失相比标准过高，请求依法予以减少。
经审理查明，2012年11月29日，原被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告位于郑东新区××东××、××街南××号，单价13846.16元/平方米，共计1950785元；被告应当在2013年12月31日前将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；被告应当在2014年3月1日（商品房交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。原告依约支付了购房款,后被告于2016年1月8日办理了产权初始登记。
以上事实有商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记簿等证据材料及庭审笔录在案佐证。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约支付了购房款，而被告未在合同约定期限内履行权属初始登记义务。被告虽辩称其在合同约定期限内已将办理备案登记的全部资料提交给了房产登记部门，由于房产登记部门的原因，导致备案登记证迟迟未办理下来，但未向本院提交有效证据予以证明，故本院不予采信。对原告主张被告支付逾期办理房屋所有权证违约金的诉讼请求,本院认为，被告的违约责任表现为逾期进行权属初始登记，根据合同约定被告应于商品房交付使用后60日内即2014年3月1日前进行权属初始登记，而被告直至2016年1月8日才完成登记备案手续，被告依约应承担违约责任直至完成备案，至此被告已逾期678天，则应承担违约金132263.22元，对原告诉请，本院在132263.22元的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏建中违约金132263.22元。
二、驳回原告魏建中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2988元，由原告魏建中43元，被告河南嘉园房地产开发有限公司负担2945元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 梁 珍
代理审判员 常美林
人民陪审员 魏林露
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵方方
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0113执2757号
申请执行人周佐明，男，1958年1月27日出生。
被执行人王春阳，男，1962年4月26日出生。
申请执行人周佐明与王春阳定作合同纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年3月28日作出的（2015）顺民（商）初字第7981号民事判决书已发生法律效力。权利人周佐明于2016年5月23日向本院申请执行。
在执行过程中，本院发现该被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意本案按本次执行程序终结处理,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民（商）初字第7981号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘怀斌
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一六年十一月二十二日
书记员 梁 皓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执5408号之三
申请执行人李俊仁,男,汉族,1984年2月11日生,住址广东省陆丰市,。
被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。
法定代表人郜勇。
上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]228-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。
本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨瑞虹
二〇一七年五月二十九日
书记员 何孝剑
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1681民初3773号
原告：王某某，男，汉族，1979年1月15日生，住项城市。
被告：欧某某，女，汉族，生于1977年5月20日生，住项城市。
原告王某某诉被告欧某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告欧某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款24800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月28日向原告借款24800元整，约定利息为2分。原告向被告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，电话不接，微信不回，无奈诉讼至法院，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告欧某某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
原告王某某围绕诉讼请求依法提交了证据如下：证据一、原告身份证，证明原告身份。证据二、借条一份，证明被告欧某某于2017年8月28日向原告借现金24800元以及约定有利息的事实。
根据对原告提交证据的审查确认，本院认定事实如下：被告欧某某于2017年8月28日向原告王某某借款24800元，约定利率为月息2分，并出具借条一份，该借条载明“今欧某某从王某某借到现金（人民币）大写贰万肆仟捌佰元整，小写24800元整。月息2分。”。因原告多次找被告追要欠款，被告一直未还，为此，原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款24800元，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立，合法有效，依法应受法律保护，原告要求被告偿还借款24800元的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告之间约定利率为月息2分，符合法律规定，被告欧某某应当自2017年8月28日起按照年利率24%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某某借款本金24800元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年8月28日起至还清本息止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元,由被告欧某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 周焕翔
二〇一八年八月十四日
书记员 高璐璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初1880号
原告李某某，女，1947年4月22日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人李某贵，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告马某友，男，1967年6月19日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告马某华，女，1971年5月26日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人刘某某，通辽市148第四法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告马某友、马某华赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李某贵、被告马某友、被告马某华及委托代理人刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告马某友系母子关系，与被告马某华系母女关系。2016年2月21日，原告因患脑出血、多发性脑梗死、高血压等疾病住院治疗，现好转出院。多年来，只依靠6亩耕地维持生存，生活条件极其困难（6亩耕地每年承包费1500.00元）。现在原告身患多种疾病，正常的生活、治病都难以维持。为此根据原告目前的生活条件，身体健康状况，对二被告提起诉讼，要求二被告每人每月给付赡养费1000.00元。请求法院支持原告的诉请，以维持原告的合法权益。
被告马某友辩称，同意原告的请求。
被告马某华辩称，原告主张的赡养费数额过高；原告起诉遗漏马某远，应把三个子女一并列为被告；原告现每年纯收入6000.00元，根据本人家庭条件愿意每月给付原告赡养费200.00元。
经审理查明，原告李某某生有三名子女，长子马某远、次子马某友、长女马某华，原告一直与次子被告马某友一起生活。被告马某友脑血栓后遗症多年，须借助工具才能行走，完全丧失劳动能力，原来由原告照顾其日常生活。被告马某华已结婚成家多年，与公婆一起生活，育一子，现读大学。原告2016年2月21日因患脑出血、多发性脑梗死等疾病，住院治疗，现好转出院。现肢体活动不灵，上肢不能持物行走困难，完全丧失劳动能力，但自身日常生活还能自理。原告自有三间砖房，6亩耕地（转包他人经营），享受农村社会最低生活保障。但原告现在因疾病后遗症，造成住院治疗及日常生活费用进一步增加，生活更加困难。因此要求二被告给付赡养费。因长子马某远在外打工，下落不明，原告明确表示另行向马某远主张赡养费。
本案经庭审，原告主动放弃原来的过高诉请，变更为二被告每人每月给付400.00元赡养费。被告马某友表示同意，被告马某华只同意每月给付300.00元。经庭审调解，原告与被告马某华互不礼让，始终坚持各自主张，未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告所举的通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书、住院病历、通辽市科尔沁区育新镇三合兴村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，孝敬父母，赡养老人，维护家庭的人伦亲情，发扬兄弟姐妹之间的和睦团结友爱互助是中华民族的传统美德，子女赡养父母是其应担责任。子女不履行赡养义务时，丧失劳动能力或生活困难的父母有权要求子女给付赡养费。本案中，二被告系原告的子女，原告身患多种疾病，行动不便，完全丧失劳动能力。虽享有国家农村社会最低生活保障金，并有部分土地收入（耕地承包费），但却因病治疗等造成现实生活困难，此份收入根本无法保障其基本的日常生活需要。所以原告请求二被告给付赡养费，合情、合理、合法。基于原告的生活现状及当地生活水平，有给付能力的子女应主动多承担一部分赡养费。原告要求二被告每人每月给付400.00元赡养费符合客观实际，本院予以支持。被告马某华以原告有固定收入，要求的赡养费过高，只同意给付原告每月300.00元赡养费的抗辩主张无合法依据，本院不予采纳。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告马某友给付原告李某某赡养费每月400.00元，自2016年5月1日起至原告李某某寿终时止。每半年给付一次，即每年的6月1日前、12月1日前各给付一次；
二、被告马某华给付原告李某某赡养费每月400.00元，自2016年5月1日起至原告李某某寿终时止。每半年给付一次，即每年的6月1日前、12月1日前各给付一次。
案件受理费50.00元，由被告马某友、马某华各负担25.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 宋殿贵
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘北辰
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1003执329号
申请执行人刘堂英，女，汉族，生于1962年2月20日，住江陵县。
被执行人张敬卫，男，汉族，生于1965年5月20日，住荆州市荆州区。
申请执行人刘堂英与被执行人张敬卫民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月22日作出的(2016)鄂1003民初416号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张敬卫在金融部门的存款289175元（含借款本金24万元及利息45000元、执行费4175元），或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 万卫军
审 判 员 刘 敏
代理审判员 张 星
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 周海燕
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0702执440-1号
申请执行人杨慧玲，女，1972年10月8日出生，汉族，住河南省卫辉市县前街7号，身份证号：410781197210089782。
被执行人鹤壁市英姿迈世通药业有限公司，住所地鹤壁市海河路中段129号。
法定代表人杜瑞琴，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）红民二初字第307号民事判决，向被执行人鹤壁市英姿迈世通药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鹤壁市英姿迈世通药业有限公司的银行存款130357.21元（包括本金105574.42元，利息20384.79元，案件受理费2543元，执行费1855元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一六年九月五日
书记员 任荣康
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初8927号之一
原告：郑美珍，女，1980年5月4日出生，汉族，住河南省范县。
委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。
被告：汤理红，女，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省汩罗市。
原告郑美珍与被告汤理红著作权权属纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告郑美珍于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑美珍的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑美珍撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费220元，合计370元，由原告郑美珍负担。
审判员 屠国均
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈玉洁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初7779号之二
原告：厦门轨道物资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1236-1238号2号楼一层。
法定代表人：王崇杰，总经理。
委托诉讼代理人：徐慧昭、王庆文，福建法正联盟律师事务所律师、实习律师。
被告：泉州市爱乐佳园置业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村凤西区176号。
法定代表人：林世钢。
被告：尤国星，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告厦门轨道物资有限公司与被告泉州市爱乐佳园置业有限公司、尤国星买卖合同纠纷一案中，原告厦门轨道物资有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门轨道物资有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门轨道物资有限公司撤回对被告泉州市爱乐佳园置业有限公司、尤国星的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门轨道物资有限公司负担。
审判员 邱 瑛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 马嘉慧
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。