重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初1926号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90316240-6。
负责人李红，该行行长。
委托代理人魏某某，重庆君朝律师事务所律师。
被告黄旭，男，汉族，1986年12月出生，住重庆市九龙坡区。
被告王晓兰，女，汉族，1986年12月出生，住重庆市云阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行(简称工行南岸支行)诉被告黄旭、王晓兰金融借贷合同纠纷一案，工行南岸支行提出诉前保全申请，本院于2016年2月2日查封了黄旭与黄建平名下的位于重庆市九龙坡区西彭镇银燕路X幢X-
X号房屋。此后工行南岸支行向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南岸支行的委托代理人魏某某，王晓兰到庭参加了诉讼，被告黄旭经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
工行南岸支行诉称：2013年2月1日，工行南岸支行与黄旭签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定工行南岸支行向黄旭以信用卡透支方式提供透支资金231000元，专项用于购车，并将所购车辆抵押给工行南岸支行。黄旭分期向工行南岸支行还款并支付手续费。工行南岸支行已按约履行了划款义务，但黄旭未按期归还透支款和手续费。王晓兰作为共同偿债人签字，故工行南岸支行诉至本院请求：1、黄旭、王晓兰立即偿还工行南岸支行已到期本金和手续费109055.37元以及未到期本金和手续费21426元，合计130481.37元；2、黄旭、王晓兰立即支付工行南岸支行律师费6500元及透支利息、滞纳金等费用；3、工行南岸支行对车牌号为渝A29P**轿车经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用全部由黄旭、王晓兰承担。诉讼中，工行南岸支行明确诉讼请求中本金、手续费、透支利息、滞纳金的金额及计算标准为：截止到2016年4月25日，到期未还的本金及手续费130481.37元、透支利息11332元、滞纳金6618.79元，共计148432.25元，从2016年4月25日次日起，以116179.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的透支利息和滞纳金。
王晓兰辩称：买车是以黄旭名义到银行贷款，车子也是黄旭在使用，2014年2月8日，王晓兰与黄旭离婚，本案借款应当由黄旭偿还，与王晓兰无关。
黄旭未答辩。
工行南岸支行为证明诉称事实，向本院举证如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》、牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）、共同偿债人声明各1份，拟证明借款金额、支付方式、还款方式；黄旭违约应承担透支利息、滞纳金、律师费等费用，工行南岸支行有权宣布提前到期，王晓兰自愿对本案债务承担共同还款责任；
2、贷方回单，拟证明工行南岸支行履行了放款义务，将透支款231000元支付至指定账户；
3、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆信息登记卡各1份，拟证明工行南岸支行对渝A29P**轿车经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
4、欠款明细，拟证明黄旭的还款情况和欠款情况；
5、授权委托书，发票，拟证明工行南岸支行为主张债权，支付了律师费6500元。
王晓兰质证意见：对工行南岸支行举示证据的真实性均无异议，但离婚时王晓兰未分得财产，是净身出户，在离婚时车辆按揭是付了的，当时没有欠债，离婚后车辆归黄旭所有，按揭也是黄旭在还，王晓兰不应承担本案债务。
黄旭未向法庭举证，未到庭应诉。
本院认证认为，工行南岸支行提交的证据均系原件，内容无涂改，符合证据的形式，对工行南岸支行提交的证据，本院均予以采信。
经审理查明：2013年2月1日，工行南岸支行与黄旭签订了《信用卡购车专项分期付款合同》(以下简称《分期付款合同》)。《分期付款合同》第一条约定，工行南岸支行依据黄旭的申请，同意为其办理购车分期付款。金额为231000元。第四条约定黄旭不可撤销的授权工行南岸支行将借款划入重庆市驰程百旺汽车销售有限公司(以下简称驰程百旺公司)的账户。第五条约定共计分为36期还款，首期偿还金额为7191.21元(含借款本金及手续费)，以后每期偿还7142元(含借款本金及手续费)。从透支次月起，黄旭每月的15日(诉讼中，工行南岸支行陈述，实际执行的还款日为每月25日)前将还款金额按时足额存入账户，并授权工行南岸支行每月从购车消费分期付款账户中直接扣款受偿。第六条约定黄旭应向工行南岸支行支付手续费，手续费率为12.31%。第七条约定，若黄旭未按合同约定按时足额存入资金，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等。第八条约定，黄旭应按合同按时足额归还透支金额，承担合同项下工行南岸支行为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)。第九条(三)约定，若黄旭累计三次违约或未按合同约定支付手续费或资信财务状况发生恶化，则工行南岸支行有权要求黄旭立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。第十二条约定，如双方发生争议协商不成，由工行南岸支行所在地人民法院管辖。第十三条约定《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同约定不一致时，以本合同为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。工行南岸支行、黄旭在合同尾部签字盖章。
王晓兰在《分期付款合同》的附页签署了《共同偿债人承诺书》，承诺对黄旭在分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
此外，工行南岸支行还与黄旭签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》(以下简称《抵押合同》)，约定黄旭以所购车牌号为渝A29P**雷克萨斯轿车（车架号为JTHBJ1GG7C2007694、发动机号为2ARE526908）为黄旭在《分期付款合同》中的债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。黄旭为上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行南岸支行。
《牡丹信用卡领用合约》(个人卡)第三条3、牡丹借记卡条款(1)黄旭除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日(含)之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按照每日万分之五支付款项从银行记账日其至还款日止的透支利息。(2)黄旭可按原告工行南岸支行(乙方)对账单标明的最低还款额还款。黄旭按照最低还款额规定还款的，工行南岸支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。黄旭未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。黄旭连续两次(含)以上在到期还款日(含)前未能足额偿还最低还款额的，原告工行南岸支行有权停止其牡丹信用卡的适用(电子现金交易除外)。
2013年2月1日，工行南岸支行按约将231000元透支款存入《分期付款合同》中指定的驰程百旺公司的账户。
合同履行初期，黄旭、王晓兰尚能按约履行还本付息的义务。从2013年12月25日开始，黄旭、王晓兰出现违约付款情形，截止2016年4月25日共有22期款项未付或未按时足额支付，故工行南岸支行主张依据合同约定，宣布2016年4月25日后的分期付款提前到期，提前到期的本金及手续费总额为0元。截止到2016年4月25日，到期本金及手续费总额为257161.21元，黄旭、王晓兰实际支付的本金及手续费总额为126679.84元，到期未还的本金及手续费为257161.21-126679.84=130481.37元，期间产生的透支利息11332元、滞纳金6618.79元被告也未支付。到期未还的本金及手续费加上提前到期的本金及手续费之和为130481.37+0=130481.37元，其中包含的本金为130481.37÷1.1231=116179.65元。
工行南岸支行为主张债权，委托重庆君朝律师事务所代为诉讼，支付律师费6500元。
本院认为，工行南岸支行与黄旭签订的《分期付款合同》、《抵押合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合同合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。工行南岸支行依照合同约定履行了付款义务，依法享有向黄旭请求偿还合同约定款项的权利。现工行南岸支行依约履行了出借款项的义务，黄旭从2013年12月25日开始出现违约付款情形，截止2016年4月25日共有22期款项未付或未按时足额支付。现工行南岸支行宣布全部款项到期，并要求黄旭偿还欠付本金、手续费、透支利息、滞纳金及立即清偿透支款项的请求，本院予以支持。工行南岸支行自愿以欠付的本金为基数，从2016年4月25日次日起按照中国人民银行同期贷款利率计算透支利息、滞纳金之和，系对权利的处分，不违反法律规定，予以支持。工行南岸支行主张律师费6500元，有合同约定和发票为凭，予以支持。鉴于工行南岸支行与黄旭就涉案车辆形成抵押合同关系，并办理抵押登记，工行南岸支行当可在本判决确认的黄旭的债务范围内，有权就拍卖、变卖黄旭名下的车牌号为渝A29P**雷克萨斯轿车（车架号为JTHBJ1GG7C2007694、发动机号为2ARE526908）所得价款优先受偿。王晓兰辩称该笔债务系黄旭个人债务，但其作为共同偿债人在《共同偿债人承诺书》上签字，承诺对黄旭在分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，故应在本案中承担共同还款责任。被告黄旭经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄旭、王晓兰于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行已到期透支款及手续费130481.37元；
二、被告黄旭、王晓兰于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行截至2016年4月25日的透支利息11332元，滞纳金6618.79元；从2016年4月25日次日起，透支利息与滞纳金之和以116179.65元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止；
三、被告黄旭、王晓兰于本判决生效之日起5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行律师费6500元；
四、在本判决确认的黄旭的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖黄旭名下的车牌号为渝A29P**雷克萨斯轿车（车架号为JTHBJ1GG7C2007694、发动机号为2ARE526908）所得价款优先受偿。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，保全费1245元，公告费400元，合计4765元，由被告黄旭、王晓兰负担(此款原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行已垫付，被告黄旭、王晓兰随前款支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 罗 艳
-10-