广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初776号
原告梧州工业园区投资开发管理有限公司，住所地梧州工业园区工业大道6号。
法定代表人黄刚。
委托代理人麦志翔，广西争鸣律师事务所律师。
被告广西银爽啤酒有限公司，住所地梧州工业园区园区一路3号。
法定代表人韦日厚。
委托代理人程宇。
委托代理人粟宗立。
原告梧州工业园区投资开发管理有限公司（以下简称投资开发公司）诉被告广西银爽啤酒有限公司（以下简称银爽公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭于2016年8月18日适用普通程序公开开庭进行审理。原告投资开发公司的委托代理人、被告银爽公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告投资开发公司诉称，为了扶持梧州工业园区投资企业发展的需要，原告投资开发公司根据被告银爽公司的请求在2014年1月24日至2014年6月20日期间共出借六笔款项合计人民币1777081.07元给被告银爽公司。双方分别于2014年1月24日签订借款合同，合同约定借款金额为841637.00元，借款期限至2014年3月23日止，借款利率为年利率5.6%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%；2014年2月24日签订借款合同，合同约定借款金额为200000.00元，借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月归还，借款利率为年利率5.86%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%；2014年3月21日签订借款合同，合同约定借款金额为200000.00元，借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月归还，借款利率为年利率5.86%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%；2014年4月21日签订借款合同，合同约定借款金额为200000.00元，借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月归还，借款利率为年利率5.86%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%；2014年5月20日签订借款合同，合同约定借款金额为220000.00元，借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月归还，借款利率为年利率5.86%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%；2014年6月20日签订借款合同，合同约定借款金额为210000.00元，借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月归还，借款利率为年利率5.86%，担保年费率为1.98%，借款逾期罚息利率为借款利率的基础上加20%。借款合同签订后，原告投资开发公司依约将出借款划至被告银爽公司账户，但在2014年3月21日的借款中，双方约定借款金额为200000元，但实际仅支付100000元；2014年4月21日借款中，双方约定借款金额为200000元，但实际支付2054444.07元。共向被告银爽公司支付借款本金1777081.07元。然而还款期限届满被告未按合同约定还借款给原告，经多次追讨，被告仅表示认帐，但分文未予偿还。截至2016年4月15日止，被告银爽公司尚欠借款本金1777081.07元借款利息人民币290953.57元、逾期罚息人民币160128.17元未清偿。为此，特诉至法院，请求人民法院判令一、被告广西银爽啤酒有限公司偿还借款人民币1777081.07元及利息、罚息（2016年4月15日前的借款利息290953.57元、逾期罚息人民币160128.17元，之后的利息、罚息按借款��同约定的利率计至还清时止）给原告梧州工业园区投资开发管理有限公司；二、本案诉讼费由被告广西银爽啤酒有限公司负担。原告投资开发公司对其诉讼主张在举证期内向法庭提交以下证据：
1、2014年1月24日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款8414637元出借给被告银爽公司的事实；
2、2014年2月24日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款200000元出借给被告银爽公司的事实；
3、2014年3月21日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款100000元出借给被告银爽公司息的事实；
4、2014年4月21日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款205444.07元出借给被告银爽公司的事实；
5、2014年5月26日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款220000元出借给被告银爽公司的事实；
6、2014年6月20日原、被告签订的借款合同及银行进账单，欲证明原告投资开发公司将借款210000元出借给被告银爽公司的事实；
7、催款确认函、广西银爽公司报告，欲证明被告银爽公司确认欠款数额；
8、被告银爽公司借款、还款明细表以及借款本金和利息清单，欲证明被告银爽公司欠款情况；
9、被告银爽公司基本信息，欲证明被告银爽公司身份情况。
被告银爽公司辩称，对于原告投资开发公司主张的第一笔借款是我公司前法人代表杨军在离任交接时用于结算农民工工资的，对该笔借款没有异议，但由于我公司还未与园区交接清楚，新投资人还未得到进场，交接处于停滞情况，对此笔借款，我公司认为应是双方交接处理���好后再进行处理。对另外五笔借款是用于支付银爽公司欠农村信用社的利息的，但我公司由于新旧投资人未交接清楚的原因，加上我公司没有得到农村信用社的银行借款3000万元的支配权与使用权，所以对于用于偿还银行利息的借款，我公司是没有还款和付息的义务。
被告银爽公司对其辩解在举证期限内没有向法庭提交任何证据。
经开庭质证，被告银爽公司对原告园区管委会提交的证据质证意见：对证据1、9无异议；对证据2三性无异议，但对说明事项有异议，虽然签订有借款合同和进账单，但是没有借据，不能证明借款已经成立；对证据3、4、5、6三性无异议，借款是事实，但是为了还我公司欠农信社3000万元的利息，但欠银行贷款款的3000万元并不是我司所使用的，我司没有还款和付息的义务；对证据7、8对催款确认函三性无异议，对陈永梅的签字无异议，但原告不是金融机构，不应计算利息，对广西银爽公司报告无异议。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原、被告确认无异议的证据，本院予以采信，可作为定案依据。
结合本案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告银爽公司为了解决项目建设资金不足，于2014年1月24日向原告投资公司提出借款并签订《借款合同》，借款合同约定：借款总额为人民币841637元；借款期限至2014年3月23日止；借款用途为用于银爽项目建设发放广西建工第三公司农民工工资；借款利率为年利率5.6%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成���议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年1月24日通过农村信用联社工业园区信用社将841637元转到被告银爽公司的银行账户。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
2014年2月24日原告投资公司与被告银爽公司签订《借款合同》，借款合同约定：借款总额为人民币200000元；借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月内归还自双方约定的借款日起算至双方约定的最后一个还款日为止；借款用途为用于银爽公司支付农信社借款利息；借款利率为年利率5.86%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成协议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年2月24日通过农村信用联社工业园区信用社将200000元转到被告银爽公司的银行账户。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
2014年3月21日原告投资公司与被告银爽公司签订《借款合同》，借款合同约定：借款总额为人民币100000元；借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月内归还自双方约定的借款日起算至双方约定的最后一个还款日为止；借款用途为用于银爽公司支付农信社借款利息；借款利率为年利率5.86%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成协议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年3月21日通过农村信用联社工业园区信用社将100000元转到被告银爽公司的银行账户。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
2014年4月21日原告投资公司与被告银爽公司签订《借款合同》，借款合同约定：借款总额为人民币205444.07元；借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月内归还自双方约定的借款日起算至双方约定的最后一个还款日为止；借款用途为用于银爽公司支付农信社借款利息；借款利率为年利率5.86%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成协议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年4月21日通过农村信用联社工业园区信用社将205444.07元转到被告银爽公司的银行账户。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
2014年5月26日原告投资公司与被告银爽公司签订《借��合同》，借款合同约定：借款总额为人民币220000元；借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月内归还自双方约定的借款日起算至双方约定的最后一个还款日为止；借款用途为用于银爽公司支付农信社借款利息；借款利率为年利率5.86%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成协议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年5月26日通过农村信用联社工业园区信用社将220000元转到被告银爽公司的银行账���。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
2014年6月20日原告投资公司与被告银爽公司签订《借款合同》，借款合同约定：借款总额为人民币210000元；借款期限至核清银爽公司具体债权债务并移交之日起一个月内归还自双方约定的借款日起算至双方约定的最后一个还款日为止；借款用途为用于银爽公司支付农信社借款利息；借款利率为年利率5.86%，合同有效期内的合同利率不变，借款人必须向出借人支付担保费（担保年费为1.98%），借款人到期支付利息，以借款发放日的对应日为付息日，借款最后到期时利随本清；如借款人未按期约定期限还款且未就展期事宜与出借人达成协议，出借人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照借款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，借款逾期罚息利率为合同约定的借款利率的基础上加20%。签订合同后，原告投资公司于2014年6月20日通过农村信用联社工业园区信用社将205444.07元转到被告银爽公司的银行账户。借款后，被告银爽公司没有依约归还借款及支付利息。
因被告银爽公司未能依约归还借款本息。原告投资公司分别于2014年10月5日、2015年1月5日、2015年5月10日向被告银爽公司发出催收借款通知，被告银爽公司财务人员在催收通知上签名确认。至2016年4月15日，被告银爽公司拖欠原告投资公司借款本金1777081.07元、借款利息290953.57元、罚息160128.17元。经原告投资公司多次追讨无果后，遂诉至本院。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。同时法律还规定当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施和或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告投资开发公司与被告银爽公司签订的六份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同。双方当事人应当按合同约定享受权利和履行义务。因原告投资开发公司与被告银爽公司对于2014年2月24日至2014年6月20日期间的五次借款约定还款时间不明确，原告投资公司可随时要求被告银爽公司偿还，但应当给予一定时间。本案中，原告投资公司已多次向被告银爽公司发出催款通知，被告银爽公司应当按催款通知确定期限还款。被告银爽公司没有按催款通知确定的时间履行还款和支付利息的义务显属违约应当承担违约责任。原告投资开发公司诉请被告银爽公司归还借款本金，合理合法，本院予以支持。关于借款利息和罚息问题。被告银爽公��认为原告投资开发公司不是金融机构不应计收利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互为生产、经营需要订立借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”以及第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%”的规定，原告投资开发公司与被告银爽公司之间签订的借款合同并非无效合同且约定的利息并没有超出年利率24%，因此，原告投资开发公司的借款利息和罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告银爽公司辩解认为2014年2月24日至2014年6月20日期间的五笔借款属于支付3000万元银行借款利息且公司没有得到银行借款3000万元的支配权与使用权，而不同意承担还款责任的问题。被告银爽公���对其辩解没有提供任何证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。况且，3000万元借款与本案无关，属另外的法律关系，被告银爽公司可以通过另案解决。因此，对被告银爽公司的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告广西银爽啤酒有限公司应归还原告梧州工业园区投资管理有限公司借款本金1777081.07元及利息和罚息（2016年4月15日前借款利息290953.57元、罚息160128.17元；2016年4月16日后的借款利息、罚息以841637元为基数从2016年4月16日起按年利率14.30%计算至本案生效判决确定还款之日止，其余以935444.07元为基数，从2016年4月16日起按年利率7.84%计算至本案生效判决确定还款之日止）。
本案受理费24625元，由被告广西银爽啤酒有��公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈永发
审 判 员 何青夏
人民陪审员 胡锈枝
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 程知乐