成都市郫都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0124民初1794号
原告彭银春，女，汉族，1978年7月11日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人杨李，四川承道律师事务所律师。
被告米越，男，汉族。1995年12月14日出生，住四川省彭州市。
被告阳清会，女，汉族，1974年3月7日出生，住四川省彭州市。
被告袁纪明，男，汉族，1973年1月24日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人陈虹昌。（公司员工）
原告彭银春与被告米越、阳清会、袁纪明、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理，诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向本庭函告，由其代中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出庭应诉，本案由本院审判员张毅适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告彭银春及其委托代理人杨李（一般代理）、被告米越、阳清会、袁纪明、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈虹昌（特别授权）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭银春诉称，2016年10月31日，被告米越驾驶川AP×××B号小型客车在事故地时与袁纪明驾驶并搭载原告的摩托车相撞，造成车辆受损、原告及袁纪明受伤的交通事故。原告伤后在郫县人民医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告米越承担事故主要责任，袁纪明承担事故次要责任，原告不负事故责任，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为川AP×××B号小型客车保险公司。现要求被告赔偿支付原告各项费用共计186803.5元（以下均为人民币）、保险公司在保险范围内承担责任、被告承担本案诉讼费用。
被告米越、阳清会辩称，依法承担责任。
被告袁纪明辩称，依法承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对事故发生、责任认定、原告伤残等级无异议；诉请金额过高，依法予以调整；原告系农村户籍，不应按照城镇标准计算赔偿；被抚养人生活费应按农村户籍计算；扣除医疗费自费用要部分；精神抚慰金认可2100元。
经审理查明，2016年10月31日，被告米越驾驶川AP×××B号小型客车在事故地时与袁纪明驾驶并搭载原告的摩托车相撞，造成车辆受损、原告及袁纪明受伤的交通事故。郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告米越承担事故主要责任，袁纪明承担事故次要责任，原告不负事故责任，原告伤后在郫县人民医院住院治疗于2016年12月19日出院，开支医疗费55838.57元，门诊费用125元。出院医嘱：门诊随访、定期复查、一年后视骨折愈合情况行内固定取出术，费用约需8000元、休息半年，期间一人护理。2017年4月5日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残，开支鉴定费930元。被告阳清会为川AP×××B号小型客车实际车主，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为川AP×××B号小型客车保险公司交强险及商业三者险保险承保机构，事故发生在保险期间内。原、被告经协商未果后，原告遂诉讼至本院。庭审中，各方达成扣除23%自费用药的一致意见。
同时查明，原告彭银春为农村户籍人口，事发前自2015年一直在四川省欧丰木业有限公司工作，居住于该单位员工宿舍。事故后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司先行支付原告方郫县医院费用10000元。事故中，另一伤者袁纪明已另案诉讼调解结案，袁案调解医疗项目（全在商业险部分计算）10765.88元、伤残项目金额为9868元。本案各方一致同意交强险伤残项目优赔付袁纪明一案。
另查明，原告彭银春被抚养人有其父彭尚全，出生于1945年11月16日、其母杨碧君，出生于1955年11月27日，彭尚全、杨碧君生育子女三人；原告另有被抚养人其子袁吉祥，出生于2009年1月29日。
以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、医疗费用票据、鉴定报告及票据、单位工作及居住证明、银行工资流水、单位营业执照及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为,公民的生命健康权受到法律保护。事故后交警部门作出事故责任认定，认定被告米越承担事故主要责任（70%），袁纪明承担事故次要责任（30%），原告彭银春不负事故责任，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司作为川AP×××B号小型客车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险限额部分，由当事人按照责任比例承担。被告阳清会作为实际车主，事故中无明显过错，不应承担责任。
关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为55963.57元，扣除23%自费用药12871.62元后为43091.95元；2、住院伙食补助费为1470元（30元/天×49天）；3、住院护理费，60元一天为2940元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定600元；5、残疾赔偿金，原告长期以非农生产为其主要生活来源，其生活水准早已与城镇居民无异，应按城镇人口数据计算赔偿，残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院认定为3000元；7、后续治疗费，原告就医医院出具有医院出院证明书及医嘱，载明后续治疗费续约8000元，本院确认8000元；8、鉴定费，有票据为930元；9、误工费，原告出具工作证明，及其与其夫共同工资银行流水，但无法厘清工资明细，同时缺乏纳税证明等证据佐证，本院参照上年度制造业行业工资标准43311元/年，计算至定残前一日为155天，误工费为18392.34元；10、被抚养人生活费，袁吉祥，应随原告按照城镇标准计算10年费用为9638.5元，彭尚全、杨碧君应按农村户籍标准分别计算9年、19年，两人共为8634.27元。原告主张营养费，无医嘱等证明，本院不予支持；原告主张院外护理费用，本院认为出院病情证明书已载明其治疗好转后出院，但医嘱又载明需要护理，住院治疗好转后出院是否需要护理，应进行护理依赖程度鉴定，以确定护理时长及级别，故本院对其院外护理费用不予支持；原告主张其子彭鹏被抚养人生活费，因原告定残日时其已年满18周岁，被抚养人生活费本院不予支持。以上费用由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险保险范围内支付原告105615.11元，在商业三者险部分支付29793.36元，共计支付原告135408.47元，扣减已垫付10000元，还应支付原告125408.47元。被告米越应承担自费药及鉴定费共计9661.13元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内支付给原告彭银春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费等共计125408.47元；
二、被告米越于本判决生效后十五日内向原告彭银春支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、鉴定费等共计9661.13元；
三、被告袁纪明于本判决生效后十五日内向原告彭银春支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、鉴定费等共计4140.48元；
四、驳回原告彭银春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2018元，由被告米越承担1412.6元，被告袁纪明承担605.4元。诉讼费已由原告彭银春垫付，被告方应承担部分，于本判决生效后十日内支付给原告彭银春。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 毅
二〇一六年五月二十四日
书记员 向彦毅