广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初785号
原告：朱立芳。
委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区，由枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会推荐。
委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区，由枣阳市杨垱镇刘坡村民委员会推荐。
被告：张丽平。
被告：张远路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地广东省汕头市澄海区西华路金融大厦9楼。
代表人：杜绍嘉，经理。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑钰琦，广东遵道律师事务所实习律师。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立芳的委托诉讼代理人蔡燕珊，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（以下简称平安财）的委托诉讼代理人林胜群到庭参加诉讼。被告张丽平、被告张远路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件事实
被告张丽平、被告张远路没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证及质证的权利。原告与被告平安财有争议的事项为第四至十三项，其它事项双方无争议。
一、事故发生概况：2018年1月8日20时20分左右，被告张丽平驾驶粤Ｄ×××××号轻型普通货车沿广东省汕头市澄海区玉亭路自西往东方向行驶，行至玉亭路中信华府前路段时，与自北往南方向横过玉亭路的由原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告张丽平应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
三、受害人概况：原告发生事故后被送往汕头大学医学院第二附属医院进行急诊治疗，于隔天在该院办理住院治疗至2018年3月12日出院。经诊断，原告伤情为：一、重型颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、右侧颞枕叶挫裂伤；3、右侧颅内硬膜下血肿；4、左侧动眼神经损伤；二、右侧下颌骨髁突骨折；三、胸部外伤：1、双下肺挫伤；2、双侧胸腔积液；3、右侧第3、6-11肋骨骨折；4、左侧第3-6、9肋骨骨折；5、第6、8、10胸椎椎体压缩性骨折；四、腰部外伤：1、L2、L3右侧横突骨折；2、L5左侧横突骨折；五、全身多处皮肤软组织挫裂伤；六、气腹及少量腹腔积液；七、C4-6棘间韧带损伤；八、右侧臂丛神经损伤；九、下颌多个牙齿外伤后缺失；十、颈椎退行××变：1、颈椎骨质增生；2、颈椎间盘变性；十一、L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出。
四、司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复费、损伤护理期及人数等项目进行司法鉴定。广东华民司法鉴定所于2018年5月10日作出华民司鉴所[2018]临鉴字第299号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤情构成八级伤残1处、九级伤残1处；2、无需后续治疗，需康复费6500元；3、护理期150天，住院期间62天每天配护理人员2名、余88天每天配护理人员1名；4、营养期60天，增加营养费1200元。
被告平安财认为上述鉴定机构评定的伤残等级过高，康复费、营养费过多，护理期、营养期过长，护理人数过多。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：上述司法鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告平安财对司法鉴定意见虽有异议，但庭审中明确表示不需要鉴定人员出庭作证，本院视其未能提供反驳证据，对上述司法鉴定意见予以采信。
五、医疗费：86116.73元。
原告主张及证据：医疗费86116.73元，证据是疾病证明书及广东增值税电子普通发票各1份、广东增值税普通发票发票联2份及医疗收费票据5份。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求医疗费用，必须以实际发生的数额确定，必须提供正式的医疗费发票、医疗费清单核实，并结合病历和诊断证明等确定，且须扣除非医保项目费用和治疗自身疾病产生的费用。被告平安财已为原告垫付10000元医疗费用，其他被告若有垫付医疗费的，也应在原告请求中予以抵除，其已支付的费用应另行向被告平安财索赔，不应在本案一并处理。被告平安财提供银行转账信息及商业保险条款各一份，证明其为原告垫付10000元及非医保用药费用不属于保险人责任的事实。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财对其中的疾病证明书没有异议，对医疗收费票据、广东增值税普通发票发票联及广东增值税电子普通发票均有异议，认为医疗收费票据，应当提供用药清单进行核实，广东增值税普通发票发票联系外购药费用，属于非医保用药不属于保险责任，对广东增值税电子普通发票的三性均不予认可。对双方均无异议的证据，本院予以采信。对医疗收费票据，因医疗收费票据均系医疗机构所出具，且原告也提供了相应的病历予以佐证，故对医疗收费票据，本院予以采信。对广东增值税普通发票发票联及广东增值税电子普通发票，因原告已提供医嘱证明因病情需要，原告需使用人血白蛋白及胸腰椎固定器（均为外购），被告平安财也未能提供相反证据予以反驳，故对广东增值税普通发票发票联及广东增值税电子普通发票，本院予以采信。被告平安财提供的银行转账信息，原告没有异议，本院予以采信，被告平安财提供的商业保险条款，原告对真实性没有异议，但认为保险条款是保险人与被保险人之间的约束，对原告没有约束力。因原告对证据的真实性没有异议，故本院对保险条款的真实性予以确认，但上述保险条款并不足以支持被告平安财不承担非医保用药费用的主张，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，被告平安财未能举证证明原告用药中存在不合理或非必要部分，故被告平安财不承担非医保用药费用的意见，本院不予采纳。根据本院采信的证据，确认原告的医疗费为86116.73元。
六、住院伙食补助费：6200元。
原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×62（天）＝6200元。原告提供出院记录1份，证明原告住院治疗情况。
被告平安财答辩意见及证据：原告住院时间过长，住院伙食补助费标准过高。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告平安财没有异议，本院予以采信。根据出院记录，原告共住院62天。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元。故原告住院伙食补助费为100元×62（天）＝6200元。
七、营养费：1200元。
原告主张及证据：营养费1200元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：营养费没有事实依据及法律依据，请法院依法驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供证据予以推翻鉴定机构出具的鉴定意见，故对其答辩意见，本院不予采纳。根据本院采信的鉴定意见，确认原告的营养费为1200元。
八、护理费：25280元。
原告主张及证据：护理费为67104元÷365（天）×62（天）×2（人）+67104元÷365（天）×88（天）×1（人）＝38975.50元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求的护理期过长、护理费计算标准过高，缺乏依据，护理人数应按1人计算。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为150天，住院期间62天每天配护理人员2名、出院后88天每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后为每人每天90元。原告的护理费为140元×62（天）×2（人）+90元×88（天）×1（人）＝25280元。
九、交通费：1860元。
原告主张及证据：交通费为30元×62（天）×2（人）=3720元。原告提供出院记录1份，证明原告的住院天数。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求交通费，应提供合法有效的票据，否则不应予以认定。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院62天，交通费为30元×62（天）=1860元。
十、误工费：0元。
原告主张及证据：误工费为2200÷30（天）×120（天）=8799.90元。原告提供误工证明及鉴定意见各1份，证明原告的误工损失。
被告平安财答辩意见及证据：原告已达退休年龄，请求的误工费缺乏依据，应当依法驳回，且请求的误工期过长，误工标准过高。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的误工证明，被告平安财有异议，对证据的三性均不予认可。因原告并未提供证明单位的主体资格材料，也未能提供其他证据予以佐证证明的真实性，故对该证明，本院不予采信。原告请求误工费的依据不足，本院不予支持。
十一、残疾赔偿金：78946.37元。
原告主张及证据：残疾赔偿金为25120.90元×17（年）×32%＝136657.70元，证据是误工证明及鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告为农村户口，其伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算，且请求的赔偿年限以及伤残赔偿系数过高。被告平安财提供国家统计局公布的城乡分类代码信息1份，证明原告的户籍地属于农村。
法院认定及理由：原告提供的误工证明，被告平安财有异议，对证据的三性均不予认可，且认为该证明也无法证明原告在城镇连续居住超过一年。因原告提供的证明未能证明其居住情况，故对该证明，本院不予采信。被告平安财提供的证据，原告表示由法院依法认定，因该信息材料系国家统计局所公布的，故本院对其真实性予以确认。因原告户籍地根据国家统计局公布的城乡分类属于农村，且原告也未能提供足够证据予以证明其残疾赔偿金可适用城镇标准，故原告的残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。根据鉴定机构的意见，原告的伤情已构成八级伤残及九级伤残各1处，且定残时原告已年满63周岁，故残疾赔偿金应为14512.20元×17（年）×32%＝78946.37元。
十二、康复费：6500元。
原告主张及证据：康复费6500元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：康复费没有事实依据及法律依据，请法院依法驳回。被告平安财没有提供证据。
法院认定及理由：被告平安财虽对原告的主张有异议，但未能提供相反证据予以推翻鉴定意见，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，故被告平安财的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据鉴定意见，确认原告康复费为6500元。
十三、精神损害抚慰金：16000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金为17000元，依据是鉴定意见。
被告平安财答辩意见及证据：原告请求过高，缺乏依据，请法院依法驳回。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致八级伤残及九级伤残各1处，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予支持16000元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告张远路垫付20000元、被告平安财垫付10000元。
十五、有关保险合同主体：保险人为被告平安财；被保险人为被告张远路。
十六、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十七、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号轻型普通货车；机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的保险期间均为自2017年2月28日0时起至2018年2月27日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险金额为500000元。
十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告张丽平为粤Ｄ×××××号轻型普通货车的驾驶人，被告张远路为粤Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人。
十九、原告的诉讼请求：1、判令被告张丽平、被告张远路及被告平安财连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计238135.86元；2、本案诉讼费及鉴定费由三被告共同承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定以及本案的具体情况，确定被告张丽平负事故80%的责任，原告自行承担20%的责任，故被告张丽平应对本事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。原告关于被告张远路系被告张丽平的雇主，应与被告张丽平承担连带赔偿责任的主张，因原告未能提供证据证明上述主张，且也未能提供证据证明被告张远路在本次事故中存在过错，故原告该请求，依法无据，本院不予支持。粤Ｄ×××××号轻型普通货车已在被告平安财处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故原告起诉请求判令被告平安财赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告平安财关于其在商业险限额内承担不超过70%的责任的意见，因根据保险条款的约定，保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。涉及司法或仲裁程序的，事故责任比例以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准，故被告平安财该答辩意见，理由不能成立，被告平安财应按事故责任比例为80%承担责任。被告平安财关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计222103.10元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93516.73元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金共计128586.37元属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险内承担110000元；超出交强险赔偿限额部分为102103.10元，由被告张丽平承担80%为81682.48元，抵除被告张远路已垫付的20000元，被告张丽平还应承担61682.48元。粤Ｄ×××××号轻型普通货车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告张丽平应承担的赔偿数额由被告平安财在粤Ｄ×××××号轻型普通货车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤Ｄ×××××号轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告171682.48元。被告张丽平、被告张远路经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号轻型普通货车的的保险责任限额范围内赔偿原告朱立芳171682.48元；
驳回原告朱立芳的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4920元，减半收取2460元，鉴定费3200元，由原告朱立芳负担受理费687元及鉴定费890元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担受理费1773元及鉴定费2310元。鉴定费已由原告朱立芳支付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应负担的鉴定费付还原告朱立芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 徐妙珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-24\\\\\",\\\\\