云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云0402刑初494号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某1，男，1968年3月25日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区,系死者李海霞的丈夫。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1938年5年25日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，系死者李海霞的父亲。
附带民事诉讼原告人何某，女，1941年7年15日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，系死者李海霞的母亲。
附带民事诉讼原告人高某2，女，1992年8年1日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区，系死者李海霞的女儿。
上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告人马瑞平，男，1962年9月21日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。因本案于2017年8月3日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]480号起诉书指控被告人马瑞平犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员韩某、代理检察员张玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某2及四附带民事诉讼原告人的委托代理人李崇祥，被告人马瑞平到庭。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年4月16日，被告人马瑞平驾驶云Ｆ×××××号中型自卸货车沿玉溪市红塔区北城街道腾霄路由北城街道环城东路夏井路口往北前线腾霄路路段方向行驶。10时36分许，当其驾车行驶至北前线腾霄路124号门前交叉路口处，其在驾车右转弯进入北前线腾宵路路段行驶时，其所驾车右侧车体水箱护栏与李某2驾驶在其右侧行驶的昆明0457137号两轮电动车左侧后视镜及手把相挂擦，致使李某2随其所驾驶的昆明0457137号车倒地后，李某2又被云Ｆ×××××号车右后轮碾压，造成李某2胸腹腔脏器损伤当场死亡的道路交通事故。案发后被告人马瑞平主动报警。经鉴定，李某2符合交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，马瑞平承担此事故的全部责任，李某2不承担此事故的责任。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马瑞平违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马瑞平案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。可以从轻或减轻处罚。现提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2诉称，2017年4月16日10时36分许，被告人马瑞平驾驶云Ｆ×××××号中型自卸货车行驶至红塔区北城街道北前线腾霄路段时，与李某2所驾驶的昆明0457137号两轮电动车相挂擦，致使李某2随其电动车倒地，遭云Ｆ×××××号车右后轮碾压，造成李某2当场死亡的道路交通事故。经认定，被告马瑞平负此事故的全部责任，李某2不承担此事故的责任。云Ｆ×××××号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。现请求：1、依法追究被告人马瑞平的刑事责任；2、依法判附带民事诉讼被告人马瑞平赔偿附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2赔偿因李某2死亡造成的各项经济损失749293.33元（死亡赔偿金572220元、被抚养人生活费62073.33元、精神抚慰金100000元、家属办理丧事事宜误工费10000元、交通费5000元）;3、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司在其承保的交强险及商业第三者责任险范围内对附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2承担赔偿责任。为证明自己的主张，其向法庭提供了身份证复印件、户口本复印件、亲属关系证明、道路交通事故认定书、房产证复印件等证据。
被告人马瑞平对公诉机关指控的罪名与事实没有意见，并表示愿意对被害人的损失进行赔偿，但由于经济困难，没有能力承担赔偿义务。
经审理查明，2017年4月16日，被告人马瑞平驾驶云Ｆ×××××号中型自卸货车沿玉溪市红塔区北城街道腾霄路由北城街道环城东路夏井路口往北前线腾霄路路段方向行驶。10时36分许，当其驾车行驶至北前线腾霄路124号门前交叉路口处，其在驾车右转弯进入北前线腾宵路路段行驶时，其所驾车右侧车体水箱护栏与李某2驾驶在其右侧行驶的昆明0457137号两轮电动车左侧后视镜及手把相挂擦，致使李某2随其所驾驶的昆明0457137号车倒地后，李某2又被云Ｆ×××××号车右后轮碾压，造成李某2胸腹腔脏器损伤当场死亡的道路交通事故。案发后被告人马瑞平主动报警。经鉴定，李某2符合交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，马瑞平承担此事故的全部责任，李某2不承担此事故的责任。本案发生后，被告人马瑞平与被害人李某2家属就丧葬费达成了协议，并支付了丧葬费62000元。在本案审理过程中，被告人马瑞平交纳了20600元的赔偿款到法院。
肇事车辆云Ｆ×××××号中型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为200000元）。本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司向被害人李某2家属赔偿保险理赔金310000元（其中交强险110000元，商业险200000元），四附带民事诉讼原告人撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司的起诉。
被害人李某2的父亲为李某1，于1938年5月25日出生。母亲为何某，于1941年7月15日出生。李某1、何某共生育三个子女。
上述事实，有公诉机关移送和当事人提供本院并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、户口证明，常住人口信息表，查获经过，证实被告人马瑞平的个人身份情况、归案过程以及前科资料；
2、被告人马瑞平的供述，证人高某1、陈某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，居民死亡医学证明（推断）书，法医病理鉴定委托书，法医病理鉴定意见书，尸体检验鉴定告知书，证实2017年4月16日10时36分许，被告人马瑞平驾驶货车与李某2驾驶的两轮电动车发生挂擦，致使李某2倒地后，被货车右后轮碾压，造成李某2胸腹腔脏器损伤当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，本案事故由被告人马瑞平承担此事故全部责任，李某2不承担此事故责任；
3、交通事故死亡人员家况表，户口成员信息查询表，何某、李某1、高某1、高某2的身份证及户口本复印件，常住人口登记卡，大河社区居委会出具的证明，结婚证，房产证复印件，证实各附带民事诉讼原告人与死者李某2的身份关系情况及李某2的死亡赔偿金，李某1、何某的被抚养人生活费应按城镇标准计算；
4、丧葬协议，证实事故发生后李某2家属与被告人马瑞平达成丧葬费协议，由被告人马瑞平支付丧葬费62000元；
此外，本案还有当事人血样提取登记表，道路交通事故视听资料，血液中酒精含量测定鉴定委托书，痕迹物证鉴定委托书，肇事车辆技术检验委托书，血液乙醇含量检验报告，轮胎痕迹鉴定意见书，锡特牌二轮电动车司法鉴定意见书，云Ｆ×××××货车司法鉴定意见书，血液检验鉴定结论告知书，车辆痕迹检验鉴定告知书，轮胎痕迹检验鉴定告知书，车辆检验鉴定告知书，被告人马瑞平的驾驶证复印件，云Ｆ×××××号车的行驶证复印件等证据在案佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马瑞平违反道路交通安全法规，导致事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人马瑞平的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马瑞平案发后自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人马瑞平积极赔偿被害人家属的损失，本院酌情予以从轻处罚。关于附带民事部分，此次交通事故导致被害人李某2死亡，经认定被告人马瑞平承担此事故的全部责任。四附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。四附带民事诉讼原告人其主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费，办理丧葬事宜的误工费、交通费有部分费用及标准过高，本院只支持合理部分。根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院认定李某2死亡的实际损失为：死亡赔偿金572220元（28611元×20年）、被抚养人生活费62073.33元（18622元/年×5年÷3人×2人）、办理丧葬事宜误工费470元（28611元÷365天×3天×2人）、交通费500元，合计635263.33元。本案发生在保险期间，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人马瑞平负担。上述费用中，中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪市中心支公司已理赔了310000元，应予以扣减，即由被告人马瑞平赔偿四附带民事诉讼原告人325263.33元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人马瑞平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人马瑞平赔偿附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2因被害人李海霞死亡造成的损失：死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）324293.33元、处理丧葬事宜误工费470元、交通费500元，共计325263.33元,扣除已交纳到本院的20600元，还应支付304663.33元；
三、驳回附带民事诉讼原告人高某1、李某1、何某、高某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 代纯明
人民陪审员 李桂仙
二〇一八年一月八日
书 记 员 鲁 春