wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0891初字315号
原告：高德玉，男，1964年5月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：朱龙成，男，1976年3月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：赵莹莹，女，1988年8月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告高德玉与被告朱龙成、赵莹莹追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由代理审判员蔡红芹独任审判，适用小额诉讼程序对此案公开开庭进行了审理。原告高德玉到庭参加诉讼，被告朱龙成、赵莹莹经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案作缺席开庭审理，现已审理终结。
原告高德玉诉称：两被告系夫妻关系。2016年3月21日被告朱龙成向案外人王立平借款8000元，并出具借条，注明还款期限为2016年4月21日，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，因被告未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日代为还款，并向被告进行追偿未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款8000元及利息（自2016年10月13日起，按年利率6%计算利息至实际还款之日止）。
被告朱龙成、赵莹莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，两被告系夫妻关系，2016年3月21日，被告朱龙成向案外人王立平借款8000元，并出具借条，载明：本人朱龙成向王立平借到人民币捌仟元，用期2016年3月21日至2016年4月21日前归还，月利息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，……本人高德玉愿为朱龙成担保，本人自愿还清所借款项及利息，并承担相关违约责任，直至将借款人的本、息清还清为止。借款到期后，因被告未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日向案外人王立平还款8000元，案外人并向原告出具收条一份，载明：收到高德玉捌仟元整（替朱龙成还）。此后，原告向被告进行追偿未果，遂诉至本院，请求判令被告支付代偿借款8000元及利息（自2016年10月13日起，按年利率6%计算利息至实际还款之日止）。
上述事实，有原告的陈述，借条、收条及两被告的结婚证为证。
本院认为，债务应当及时清偿。本案经原告担保，被告朱龙成在夫妻关系存续期间向案外人借款8000元，借款到期后，因被告朱龙成未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日代为还款8000元，该事实有借条及收条为证，两被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，上述事实本院予以确认。故对原告请求两被告偿还代偿借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。鉴于没有证据证明借款时双方对借款约定了利息，根据相关法律规定，本院依法确定从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至两被告实际还款之日止，原告利息诉讼请求超出部分，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱龙成、赵莹莹于本判决生效后十日内给付原告高德玉借款8000元及利息（从2017年1月17日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至两被告实际还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱龙成、赵莹莹负担（此款原告已预交，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡红芹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 平
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保111号之一
申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，统一社会信用代码91340800697390861P
法定代表人：韦道德。
被执行人：安庆市某某家具有限公司，住所地安徽省安庆市大观区-9。
被执行人：陈某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：曹某某，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院于2018年6月1日作出（2018）皖0803执保111号执行裁定书，查封了被执行人陈某某、曹某某名下位于安庆市宜秀区印象江南小区5幢1单元602室房产,现申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司提出解除查封的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
立即解除对被执行人陈某某、曹某某名下位于安庆市宜秀区印象江南小区5幢1单元602室房产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年八月三十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1822民初502号
原告广德三江汽车贸易有限公司。
法定代表人江雪梅，该公司总经理。
被告吴兴建。
原告广德三江汽车贸易有限公司与被告吴兴建追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员余军适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人江雪梅到庭参加了诉讼，被告吴兴建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
广德三江汽车贸易有限公司诉称，2012年12月9日，吴兴建在原告处购买上海英伦SA7158B4型汽车一辆，吴兴建除付部分车款外，经原告为其担保,于2013年2月28日在中国农业银行广德支行办理信用卡汽车分期业务担保借款合同，分期资金金额6万元，分期付款期数36期。截止2015年4月23日，吴兴建5期付款逾期，总计欠款17478.5元。2015年4月24日,该行向原告发出<<担保履行通知>>,限原告于2015年4月30日前予以垫付,并于2015年4月29日直接从原告在该行账户上转支17548.5元。吴兴建于2015年5月26曰还款5000元,2016年2月29日还款2000元,余欠10548.5元拖久至今。故特诉至法院要求：判令被告立即偿还为其垫付的借款本息10548.5元。
吴兴建在答辩期间内未向本院提交答辩状和证据材料。
广德三江汽车贸易有限公司为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
证据1：担保借款合同，证明原告为被告担保借款6万元。
证据2：担保履约通知，证明被告总计欠款17548.5元。
证据3：中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告履行了保证责任。
经审查，广德三江汽车贸易有限公司提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
经审理查明：2012年12月9日，吴兴建在原告处购买上海英伦SA7158B4型汽车一辆，吴兴建除付部分车款外，经原告为其担保,于2013年2月28日在中国农业银行广德支行办理信用卡汽车分期业务担保借款合同，分期资金金额6万元，分期付款期数36期。截止2015年4月23日，吴兴建5期付款逾期，总计欠款17478.5元。2015年4月24日,该行向原告发出<<担保履行通知>>,限原告于2015年4月30日前予以垫付,并于2015年4月29日直接从原告在该行账号上转支17548.5元。吴兴建于2015年5月26曰还款5000元,2016年2月29日还款2000元,余欠10548.5元拖久至今。故特诉至法院要求：判令被告立即偿还为其垫付的借款本息10548.5元。
本院认为，2013年2月28日，吴兴建在中国农业银行广德支行办理信用卡汽车分期业务担保借款合同,由原告作为保证人，就所欠借款数额及履行期限进行约定，系真实意思的表示，且没有违反法律强制性规定，合法有效。吴兴建作为借款人应负支付借款之民事责任。逾期后原告作为保证人,履行还款义务后,即取得对吴兴建追偿的权利。原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴兴建在本判决生效之日起五日内支付原告广德三江汽车贸易有限公司人民币10548.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由吴兴建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 余 军
二〇一七年三月三十日
书记员 吴志毅
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0241行审36号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队,住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县G65包茂高速公路秀山收费站旁,统一社会信用代码：12500000668917820D。
负责人余洋，该大队大队长。
委托代理人吴宏伟，该队工作人员。
被执行人深圳市宝利华汽车租赁公司，住所地：广东省深圳市宝安区民治街道龙塘社区金地上塘道5栋2单元8A。统一社会信用代码：914403006990983389。
法定代表人张东生。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队于2018年7月3日向本院申请强制执行〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》。该处罚决定书决定对深圳市宝利华汽车租赁公司车辆超速行驶的违法行为，处以罚款人民币200元整。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，2017年2月22日13时44分，深圳市宝利华汽车租赁公司的机动车，在G65包茂高速公路出城方向1966KM+800M处，实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度92公里/小时）的违法行为。申请执行人依据交通技术监控记录资料等证据，于2017年9月4日作出〔2017〕第2352000876001号《违法行为通知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及证据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。2017年9月6日，申请执行人以邮寄方式向被执行人送达该通知书，2017年9月9日由被执行人的负责人签收。被执行人未在法定期限内接受处理，无陈述申辩意见，亦未提出听证要求。申请执行人于2017年9月25日作出〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款200元。申请执行人将该《行政处罚决定书》邮寄送达给被执行人后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2018年5月21日，申请执行人作出（2018）0305032号《催告通知书》并邮寄送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队遂向本院申请强制执行其2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，机动车在道路上行使不得超过限速标志、标线标明的速度。本案中，被执行人实施了在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际速度92公里/小时）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未履行，也未提起行政复议或行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项之规定，申请人民法院强制执行，符合法律规定。
综上，申请执行人作出的〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队五大队2017年9月25日作出的〔2017〕第2352000876002号《行政处罚决定书》，准许强制执行。
申请执行费50元，由被执行人深圳市宝利华汽车租赁公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂志彬
审判员 白 云
审判员 周 瑜
二〇一八年七月十三日
法官助理 伍佳丽
书记员 莫金炎
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)豫1321行审132号
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会。
法定代表人景黎明，任主任。
组织机构代码00601261-9。
委托代理人王长森，南召县计划生育服务中心工作人员。
被申请执行人张坤，男，汉族，生于1974年1月8日，住南召县。
被申请执行人王小若，女，汉族，生于1974年4月9日，住址同上。
申请执行人南召县卫生和计划生育委员会于2016年9月16日向本院提出申请，要求强制执行南召县卫生和计划生育委员会于2015年12月5日对张坤、王小若作出的召人口征决字（2015）第0201号社会抚养费征收决定书。
本院于2016年9月18日受理后依法组成合议庭，对南召县卫生和计划生育委员会对张坤、王小若作出的召人口征决字（2015）第0201号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县卫生和计划生育委员会认定张坤、王小若夫妇婚后于2015年6月6日生育三胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人张坤社会抚养费45000元，征收当事人王小若社会抚养费45000元。
本院认为，申请执行人作出的征收决定事实清楚﹑程序合法,其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县卫生和计划生育委员会2015年12月5日对张坤、王小若作出的召人口征决字（2015）第0201号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一六年九月十九日
书记员 崔中阳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初1832号
原告:重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号联合国际大厦20楼，统一社会信用代码91500103621923318B。
法定代表人:庄泽宝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：易婧，女，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区大堰二村4号附23号，公民身份号码500104198402120829。
被告：重庆郎福置业有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道福寿路2号，统一社会信用代码91500000696570393P。
法定代表人：周海。
本院在审理原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司诉被告重庆郎福置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司于2017年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司负担（已纳）。
代理审判员 邓 稳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 谭雄艳
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1626行审159号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371633904394385R。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人邹平盛通实业有限公司，住所地邹平县九户镇九户村。
法定代表人孔庆华，经理。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人邹平盛通实业有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2011年11月30日以邹平盛通实业有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县九户镇九户村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向邹平盛通实业有限公司作出邹国土罚字（2011）第389号行政处罚决定。该决定于2011年11月30日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局在未进行履行义务催告的情况下，于2018年7月17日申请法院强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，且无正当理由。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
不予受理邹平县国土资源局强制执行邹国土罚字（2011）第389号行政处罚决定的申请。
申请执行人邹平县国土资源局如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年七月十八日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
云南省个旧市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2501刑初154号
公诉机关个旧市人民检察院。
被告人何某某（绰号黄瓜），男，1995年10月21日生，彝，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。
被告人赵某甲（绰号小老三），男，1997年2月9日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。
被告人赵某乙（绰号老勾），男，1993年9月25日生，壮族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日由个旧市公安局决定取保候审。
被告人李某某（绰号黄牛），男，1996年8月28日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日由个旧市公安局决定取保候审。
被告人白某某（绰号大胞），男，1993年5月18日生，壮族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日由个旧市公安局决定取保候审。
普某某（绰号憨超），男，1986年12月21日生，彝族，云南省个旧市人，公民身份证编号为，初中文化，农民，住个旧市鸡街镇棚旧村委会上关口村。2016年11月17日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月22日由个旧市公安局决定取保候审。
个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人何某某犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪；被告人赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某犯聚众斗殴罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员许鸾红出庭支持公诉，被告人何某某、赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月16日22时许，被告人赵某甲到个旧市鸡街镇白马寨村接女朋友李某时，当被告人何某某及在场人员陈某1、杨某等人得知其系鸡街镇上关口村人时，陈某1、杨某即对其进行殴打。在被告人赵某甲离开后于当日22时30分许纠集了赵某乙、普某某、李某某、白某某等人，由赵某乙、普某某准备钢管、长刀，乘坐由赵某乙驾驶的微型车或驾驶摩托车到白马寨村村口时，与被告人何某某纠集的杨某、陈某1等人在此相遇，被告人何某某持改装射钉枪开枪后离开现场。在双方斗殴过程中，被告人赵某甲、李某某、白某某、普某某持钢管及长刀对陈某2进行殴打后，乘坐车辆或驾驶摩托车离开了现场。被害人陈某1的伤情经个旧市人民医院医生诊断为：1、左侧额部创伤性硬膜外曲肿；2、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；3、头皮裂伤；4、左膝部开放性伤；5、右膝皮肤裂伤；6、胸背部及腰部多处皮肤擦挫伤。其身体损伤程度经个旧市公安局司法鉴定中心法医鉴定为：轻伤一级。
被告人何某某、普某某分别于2016年11月17日零时和凌晨5时许，向个旧市公安局鸡街派出所投案。
被告人李某某于2016年11月17日凌晨4时许，带领个旧市公安局鸡街派出所民警在鸡街镇棚旧村上关口村抓获被告人赵某甲、赵某乙。
被告人赵某甲于2016年11月17日凌晨5时许，带领个旧市公安局鸡街派出所民警在鸡街镇棚旧村上关口村抓获被告人白某某。
被告人赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某向被害人陈某1赔偿损失，并取得其谅解。
以上事实，被告人何某某、赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、受案登记表、被害人陈某1的陈述、证人李某3、杨某、张某、董某、李某1、李某2等人的证言，法医学人体损伤鉴定书、枪弹检验鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、赵某甲无视社会公共秩序，纠集他人持械斗殴，被告人赵某乙、李某某、白某某、普某某积极参与斗殴，六被告人的行为已构成聚众斗殴罪；且被告人何某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人何某某犯聚众斗殴罪在有期徒刑二年至四年之间量刑；犯非法持有枪支罪在有期徒刑二年以下的意见恰当，本院予以采纳。建议对被告人赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某犯聚众斗殴罪在有期徒刑二年至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳；在共同犯罪中，被告人何某某、赵某甲起主要作用，系主犯，被告人赵某乙、李某某、白某某、普某某起次要作用，系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人何某某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚；被告人赵某甲、李某某协助公安机关抓获同案被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某、普某某犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙、李某某、白某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人及其亲属的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案实际及被告人何某某、赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某的悔罪表现，以及对社会的危害程度，对被告人何某某、赵某甲、赵某乙、李某某、白某某、普某某判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。总和刑期三年五个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人赵某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
五、被告人白某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
六、被告人普某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 彪
人民陪审员 黄映红
人民陪审员 林 华
二〇一七年十月十六日
书 记 员 沈 佳
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执267号之四
申请执行人孙希金，东丰县横道河镇。
被执行人阎振阁，东丰县横道河镇。
本院依据已经发生法律效力的辽源市中级人民法院(2016)吉04民终508号民事判决书，向被执行人阎振阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阎振阁至今未履行。本院已经将执行款执行到位，并交付给申请执行人孙希金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结辽源市中级人民法院作出的(2016)吉04民终508号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李慧子
二〇一七年五月十二日
书记员 闫小强
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2327民初1518号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。住所地：吉木萨尔县。
法定代表人：孙江杰��该支行行长。
委托诉讼代理人：李振新，男，1990年1月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：王山晴，男，1967年3月出生，汉族，住吉木萨尔县。
被告：李风娥，女，970年10月出生，汉族，住吉木萨尔县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告王山晴、李风娥小额借款合同纠纷一案，本院2016年6月8日受理后，依法由审判员马国刚适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行委托诉讼代理人李振新到庭参加了诉讼，被告王山晴、李风娥经本院传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金24760.72元及利息9625.99元（计算至2016年4月25日），合计34386.71元。2、判令二被告支付自2016年4月26日起至款付清之日止利息。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年6月14日，原告与两被告签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定被告向原告借款5万元用于种植，借款期限为12个月，自2013年6月至2014年6月。借款合同签订后，原告向被告提供了5万元借款。借款期限届满后，被告未按合同约定时间偿还贷款本息，现诉至法院。
被告王山晴、李风娥未到庭亦未提交书面答辩意见。
本案原告针对其诉讼请求向法庭提供1、小额联保借款合同一份；2、个人贷款发放单一份；3、个人贷款(手工)借据一份，三份证据具有证明力，本院���以确认并在卷佐证。
被告王山晴、李风娥未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告王山晴、被告李风娥签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定：“被告王山晴、李风娥向原告借款5万元用于种植，年利率14.58%，借款期限为12个月，自2013年6月至2014年6月。贷款资金的支付管理采用贷款人受托支付方式。还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。”借款合同签订后，原告向被告提供了5万元借款。借款期限届满后，二被告陆续还款25239.28元，余款24760.72元一直未付。现原告诉至法院。
本院认为，原、被告自愿签订的小额贷款合同，是双方真实意思的表示，属有效合同。被告王山晴、李风娥在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行处借款50000元，有二被告与原告签订的小额联保借款合同及借据证明，本院予以确认。被告王山晴、李风娥只还款25239.28元，未按约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担继续履行合同义务之违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求二被告偿还借款24760.72元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。根据《中华��民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告逾期还款依法应向原告支付资金占用期间的逾期利息，本案双方对逾期利息计算方式作出约定，二被告在本案审理过程中亦未向原告偿还借款本息，故原告主张被告应自逾期还款之日（2014年6月14日）起，按年利率21.87%[14.58%（1+50%）]计算逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。被告王山晴、李风娥经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼应视对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据认定的事实作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王山晴、李风娥于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行偿还借款24760.72元，并承担自2014年6月14日起按年利率21.87%计算至款付清止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取计330元，由被告王山晴、李风娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 马国刚
二〇一六年八月十五日
书记员 王世杰
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0435执98号
申请执行人陈永建，男，1972年1月6日出生，汉族，大名县大街乡陈坟村人，住。
被执行人李建华，男，1965年11月26日出生，汉族，曲周县白寨乡李庄村人，住。
本院在执行陈永建与李建华合同纠纷执行一案，现因申请人陈永建撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚军
审 判 员 王仲雷
代理审判员 牛俊花
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭志鑫
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执202号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行。
负责人：卢泽余，该支行行长。
委托代理人：谢敏，该支行职员。
被执行人：黄小东，女，1971年5月9日出生，汉族。
被执行人：于福建，男，1972年8月20日出生，汉族。
被执行人：黄家勋，男，1947年9月2日出生，汉族。
被执行人：黄建基，男，1974年12月12日出生,汉族。
被执行人：黄海槟，男，1976年12月13日出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与黄小东、于福建、黄家勋、黄建基、黄海槟借款合同纠纷一案中,本院已每月提取被执行人黄海槟的工资收入人民币2,200元，因其在本院还有其他执行案件，提取款将按债权比例进行分配；依法查封了被执行人黄家勋位于清流县龙津镇五里亭X号房产，因该房产为被执行人黄家勋的唯一住房，暂时无法处置；依法查封了被执行人黄小东、于福建位于清流县龙津镇长兴中街X号南滨公寓X室房产及清流县龙津镇碧林南街X号X室房产，本院其他执行案件正在处置中。经本院查明，被执行人黄小东、于福建、黄家勋、黄建基、黄海槟无银行存款可供执行，在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 罗建平
审判员 陈晓伟
二〇一七年二月十七日
书记员 张孔亮
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执27号
申请执行人付胜益，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人付胜益与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）18号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付胜益遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资6000元和补偿金1500元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人付胜益支付款项3901.5元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人付胜益同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）18号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1788号
申请执行人丘尚明，男，1967年1月8日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘选明，男，1978年11月6日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人丘春银，男，1963年1月27日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李日辉，男，1978年4月4日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初918号民事判决书申请执行人丘尚明与被执行人丘选明、丘春银、李日辉公司合伙协议纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已冻结了被执行人的银行账户，申请人申请执行的标的为人民币200000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1788号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年四月五日
代理书记员 刘德秀
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1025民初238号
原告：陕西镇安农村商业银行股份有限公司。地址：陕西省镇安县。
法定代表人：周高平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：成楠，男，1981年5月24日出生，汉族，住陕西省镇安县，系该公司风险管理部副总经理。
被告：冯健，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。
被告：方登芳，女，1978年8月25日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，系被告冯健之妻。
原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇安农商银行”）与被告冯健、方登芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告镇安农商银行委托诉讼代理人成楠、被告方登芳到庭参加了诉讼，被告冯健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告镇安农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金200000元，并按月利率9.9‰的标准支付利息至借款本金还清之日止；2、由二被告按合同约定利率的基础上浮40%支付逾期利息至借款本息还清之日止；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月18日，二被告因开矿缺乏资金，向原告借款200000元，并与原告签订《借款合同》，约定借款期限为2014年3月18日至2016年3月17日，月利率为9.9‰，若借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息，贷款人应按合同约定月利率9.9‰的基础上浮40%计付逾期利息至本息还清之日止。合同约定单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。同日，原告又与被告冯健签订了富秦家乐卡借款借据一份，约定借款期限为2014年3月18日至2015年3月17日，原告向被告冯健发放了借款200000元。该借款于2015年3月17日到期后，二被告仅偿还了35000元利息，其余借款本息均未偿还，无奈原告向本院提起诉讼。
被告方登芳承认原告所主张的事实，辩称他们夫妻二人确实因开矿缺乏资金在原告处贷款200000元，借款申请书、借款合同和借款借据上的签字都是他们本人所写，但他们已偿还了35000元利息，对于剩余借款本息，因他们家庭困难，现在无力偿还。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告与二被告签订的借款合同，约定了借款的金额、用途、月利率、借款期限、违约责任等条款，是双方真实的意思表示，符合法律规定，对双方均具有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告镇安农商银行依约向被告发放了借款，二被告应按期还本付息，否则应承担相应的违约责任。综上所述，故对原告镇安农商银行要求二被告偿还借款本金200000元并按月利率9.9‰的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告镇安农商银行要求二被告承担按合同约定利率基础上加收40%的逾期利息的诉讼请求，因该借款已逾期，借款合同就此有明确的约定，且经过原告催要，二被告明知该约定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯健、方登芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告陕西镇安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并按合同约定月利率9.9‰偿还自2014年3月18日起至2015年3月17日的利息，自2015年3月18日起至借款本息还清之日止，在合同约定利率9.9‰的基础上加收40%的逾期利息，利随本清。（已结利息35000元应予以扣除）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序审理减半收取2150元，由被告冯健、方登芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一八年三月二十九日
书记员 淡平莉
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0602执279号之一
申请执行人：罗利华，男，1985年8月15日出生，汉族,现住鹰潭市月湖区，
被执行人：夏金，女，1989年2月24日出生，汉族，现住月湖区，
申请执行人罗利华(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2016）赣0602民初1320号民事判决书于2018年2月13日向本院申请执行。本院于2018年2月13日立案执行，向被执行人夏金（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未发现有可供执行的财产。因被执行人无法联系，本院经查找后仍无其行踪线索。2018年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4800元，截至2018年8月16日，未执行4800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 樊中华
审判员 朱 玲
审判员 张 芹
二〇一八年八月十八日
书记员 何礼祥
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终1055号
上诉人(原审被告)：朱兆历，男，1970年8月25日出生，汉族，住上海市松江区。
被上诉人(原审原告)：卢仁全，男，1966年1月30日出生，汉族，住江苏省江都市。
上诉人朱兆历因与被上诉人卢仁全装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初11103号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，双方签订的室内装饰装修工程合同是属于合同内容需要手写的格式合同。关于争议或纠纷的处理虽然将原本打印的仲裁委员会改成了手写的法院，但并不排除系双方对格式条款进行变更的可能性。朱兆历提出双方签订合同时并未对该内容进行变更，但在该院指定的举证期限内未能提供合同原件予以证明，故该院对朱兆历的上述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回被告朱兆历对本案管辖权提出的异议。
朱兆历不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审对合同的涂改不予理会有失公允。本案应由无锡仲裁委员会处理。
卢仁全未作答辩。
本院认为，当事人有义务对自己的主张提供相应的证据，卢仁金与与朱兆历签订的装饰装修工程合同载明一式二份，双方各执一份，故朱兆历应当提供自己持有合同以证明双方签订的合同是否被卢仁金单方涂改，因朱兆历未提供其持有合同，故其称合同被卢仁金单方涂改，本院不予采信。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。装饰装修合同属于建设工程，由工程所在地人民法院专属管辖。本案的装饰装修工程所在地在江阴市，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨雁琳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民破48号
申请人：重庆亿家美装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号1幢16-3#，组织机构代码30498724-6。
法定代表人：刘波，董事长。
委托代理人：董丽霞，重庆道简律师事务所律师。
委托代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。
重庆亿家美装饰工程有限公司（以下简称亿家美公司）以其经营不善导致资产不足以清偿全部债务并已严重资不抵债为由申请进行破产清算。该破产清算申请由重庆市渝中区法院转本院审查。
本院查明：亿家美公司成立于2014年6月19日，注册资本100万元，住所地为重庆市渝中区大坪正街160号1幢16-3#。重庆市工商行政管理局渝中区分局于2015年8月19日向其颁发了营业执照。该公��现法定代表人是刘波，股东为刘波和蒋桂丽。申请人亿家美公司提供的资产负债表显示，截止2015年7月31日，该公司资产总计136011.25元，负债375506元。
另查明，截止2016年4月15日，亿家美公司经过民事判决书和民事调解书确认的债务金额为217824.5元，上述债务履行期限均已届满，亿家美公司均未予清偿。
本院认为，亿家美公司债务履行期限已经届满且未清偿债务，明显缺乏清偿能力。据此，亿家美公司的申请符合法定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：
一、受理申请人重庆亿家美装饰工程有限公司的破产清算申请。
二、重庆亿家美装饰工程有限公司申请破产清算一案交由重庆市渝中区法院审理。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一六年九月二日
书 记 员 邹春蕾
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1626行审164号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371633904394385R。
法定代表人田汝滨，局长。
被申请执行人邹平宏信实业有限公司，住所地邹平县孙镇霍坡村。
法定代表人赵方春，经理。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人邹平宏信实业有限公司土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2011年4月14日以邹平宏信实业有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用邹平县孙镇霍坡村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，向邹平宏信实业有限公司作出邹国土罚字（2011）第58号行政处罚决定。该决定于2011年4月14日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局在未进行履行义务催告的情况下，于2018年7月17日申请法院强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，且无正当理由。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
不予受理邹平县国土资源局强制执行邹国土罚字（2011）第58号行政处罚决定的申请。
申请执行人邹平县国土资源局如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内向滨州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵 英
审 判 员 王延涛
审 判 员 李迎春
二〇一八年七月十八日
法官助理 颜文芳
书 记 员 郑珊珊
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更474号
罪犯朱声林，男，1987年3月23日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2009年1月15日作出（2009）饶中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人朱声林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱声林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年5月27日作出（2009）赣刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，原审法院将案件移送最高人民法院核准。最高人民法院于2009年10月8日作出（2009）刑五复41644133号刑事判决，认定被告人朱声林犯故意杀人罪，改为判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与其犯抢劫罪被判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年12月30日以（2011）赣监刑执字第439号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2014年04月24日以（2014）赣监刑执字第82号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2016年4月11日以（2016）赣02刑更169号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱声林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2018年3月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯朱声林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱声林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。
（减刑后刑期：自2014年4月24日起至2029年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何静华
审 判 员 周淑文
审 判 员 舒 亚
二〇一八年八月二十一日
代书记员 程 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0105民初2688号
原告：王志强，男，汉族，1990年1月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务律师。
被告：乌鲁木齐市休闲时代网吧，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡六道湾二队(南湖路西五巷***号)。
负责人：李辉，女，汉族，乌鲁木齐市休闲时代网吧业主，住乌鲁木齐市新市区。
被告：李辉，女，汉族，乌鲁木齐市休闲时代网吧业主，住乌鲁木齐市新市区。
原告王志强诉被告乌鲁木齐市休闲时代网吧、李辉合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告王志强于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王志强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王志强撤诉。
案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由新疆水清木华物业服务有限公司负担，1025元本院退回原告王志强1025元。
代理审判员 张 萌
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 潘晓璇
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执724号之一
申请执行人：陈志琼，女，汉族，1965年2月3日出生，个体家政护工，住自贡市自流井区。
委托代理人：陈仿初，四川新大律师事务所律师。
申请执行人：刘义明，男，汉族，1965年3月29日出生，川西南矿区物业管理公司临聘人员，住址同原告陈志琼。
委托代理人：陈仿初，四川新大律师事务所律师。
被执行人：曾平，男，汉族，1987年3月10日出生，务农，住自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初124号民事判决书，于2017年7月14日向被执行人曾平出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人曾平拥有川C.AP0**大众牌汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人曾平（51031119870310481）所有的川C.AP0**大众牌汽车予以查封，查封期限为二年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法效律力。
审判员 龚良忠
二〇一七年八月十日
书记员 林 玉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更983号
罪犯赵连杰，男，1997年1月9日出生，汉族，云南省砚山县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2016年9月21日作出（2015）砚刑初字第217号刑事判决，以被告人赵连杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年12月8日作出（2016）云26刑终181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵连杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵连杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵连杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵连杰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月12日起至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 沈永莎
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0227执980号
申请执行人穆伟华，现住黑龙江省泰来县。
被执行人车娇岩，现住黑龙江省富裕县。
被执行人张建业，现住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富裕县人民法院（2016）黑0227民初1776号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年五月三日
书记员 李木子
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民终757号
上诉人（原审原告）：汪雄，男，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：长沙银力房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路402号。
法定代表人：张建国，经理。
委托诉讼代理人：刘力平，湖南芙蓉律师事务所律师。
上诉人汪雄因与上诉人长沙银力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初字第1801号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初字第1801号民事判决；
二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。
上诉人汪雄与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费3613元均予以退回。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 周 卓
代理审判员 冷子剑
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4473号之二
申请执行人丁永刚，男，1974年7月20日出生，住台州市椒江区。
被执行人缪雪珠，女，1974年8月16日出生，住台州市黄岩区。
被执行人柯林进，男，1973年8月2日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人丁永刚与被执行人缪雪珠、柯林进为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5284号民事判决一案中，被执行人缪雪珠、柯林进未履行生效法律文书确定的义务，被执行人缪雪珠、柯林进亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人缪雪珠、柯林进分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人缪雪珠、柯林进纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人缪雪珠、柯林进的银行存款、房产、车辆、股权��财产状况，发现被执行人缪雪珠、柯林进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人缪雪珠、柯林进有其他可供执行的财产。申请执行人丁永刚亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人缪雪珠、柯林进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4473号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人缪雪珠、柯林进有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审���员鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月六日
代书 记员 陈 健
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执954号
申请执行人：山东昊泰电气有限公司，住所地：无棣县西城工业园内海丰二路东香榭丽大街以北。
法定代表人：李兵，执行董事兼总经理。
被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司。住所地：无棣县埕口镇。
法定代表人：李维忠，公司董事长。
本院在执行申请执行人山东昊泰电气有限公司与被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的为167823.2元，已执行0元，未执行167823.2元。
在执行过程中，经查询发现被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息。向国土、房产管理部门进行了查询，有土地登记信息并进行了查封，无房产登记信息。本院对被执行人所有的离心泵设备进行了查封，因被执行人山东无棣齐星高科技铝材有限公司现已进入破产程序，暂无法执行。
本院认为，因被执行人已进入破产程序，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 张玉龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1116号
罪犯麦合木提·麦麦提，男，1996年7月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区叶城县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2015年11月18日作出(2015)丰刑初字第1530号刑事判决，认定被告人麦合木提·麦麦提犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。现刑期止日为2018年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年7月26日提出对罪犯麦合木提·麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯麦合木提·麦麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬二次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯麦合木提·麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年8月、12月获得季度表扬二次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯麦合木提·麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯麦合木提·麦麦提予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 阿曼古丽
审判员 叶 春 斌
二〇一七年八月十四日
书记员 艾 克 丹
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第171--1号
申请执行人周传明，男，汉族，1974年8月24日生，农民。
被执行人沈晓玲，女，汉族，1974年9月25日生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第1850号民事调解书，于2014年3月19日向被执行人沈晓玲发出执行通知书，责令被执行人沈晓玲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈晓玲至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈晓玲的银行存款2300元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方 斌
二〇一四年三月十九日
书记员 李全国
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初781号
原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区*幢*单元*****室******室。统一社会信用代码91610133920694500P。
负责人黄剑峰，支行行长。
委托代理人直超凡，男。
委托代理人董辉，女。
被告杨森，男。
原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被告杨森借款合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告杨森的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司西安太华路支行撤回对被告杨森的起诉。
案件受理费6933元（原告已预交），由原告负担3466.5元，其余3466.5元退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一七年三月十七日
书记员 叶丹
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1464号之一
申请执行人：宋显菊，女，1961年11月29日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：文友妹，女，1947年9月23日生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市西湖区。
本院于2017年2月16日作出的（2016）赣0102民初3744号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书被执行人文友妹支付申请执行人房屋租金2000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1520元，执行费50元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年6月14日立案执行。
经向有关部门调查后，暂未查获被执行人文友妹有其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人文友妹短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初3744号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 朱金辉
人民陪执员魏彪
二〇一七年十二月四日
书记员 程 涛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2496号
申请执行人:张思良，男，1987年8月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴建鸿，男，1976年10月31日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：杨亚幼，女，1978年10月14日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张思良与被执行人吴建鸿、杨亚幼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1522民初209号
原告:魏侠,女,1960年7月10日出生,汉族,安徽省霍邱县人。
被告:武少全,男,1972年7月2日出生,汉族，安徽省霍邱县人。
原告魏侠与被告武少全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告魏侠于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏侠撤诉。
案件受理费425元减半收212.50元，由原告魏侠负担。
审判员 高祖祥
二〇一七年二月二十一日
书记员 昂 琳
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》，
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更733号
罪犯龙志鸿，男，1977年9月22日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）红中刑一初字第71号刑事附带民事判决，以被告人龙志鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25540.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月23日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙志鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龙志鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙志鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙志鸿减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月6日起至2026年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 张国菲
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终87号
上诉人（原审原告）：明国志，男，汉族，1973年12月30日出生，住云南省丽江市华坪县。
被上诉人（原审被告）：丽江云富羊肚菌科技开发有限公司，住所地：云南省丽江市华坪县。
法定代表人：李云富，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：四川保兴现代农业科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区。
法定代表人：苏郁建，该公司总经理。
上诉人明国志因与被上诉人丽江云富羊肚菌科技开发有限公司、四川保兴现代农业科技股份有限公司种植回收合同纠纷一案，不服四川省��阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人明国志未在人民法院规定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人明国志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 李
审判员 殷亚男
审判员 邱 倩
二〇一七年二月十日
书记员 杨 玥
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0102执676号
申请执行人吴丽萍。
被执行人邹佩兰。
申请执行人吴丽萍与被执行人邹佩兰民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作出的（2015）里民二商初字第279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴丽萍于2016年3月8日向本院申请执行，执行标的57163元。
本院在执行过程中，于2106年4月19日依法轮候冻结被执行人的银行退休工资账户。另查明，被执行人名下无房产及车辆信息。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具有其可供执行财产时，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高冬梅
代理审判员 徐大庆
人民陪审员 王柏涵
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐海昌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新23民终1189号
上诉人（原审原告）：徐福元，男，1961年4月2日出生，现住木垒县。
委托诉讼代理人：齐生荣，奇台县新元法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：包海新，男，1970年9月27日出生，现住奇台县。
被上诉人（原审被告）：包海忠，男，1974年6月29日出生，现住奇台县。
上诉人徐福元因与被上诉人包海新、被上诉人包海忠种植、养殖回收合同纠纷一案，不服奇台县人民法院(2016)新2325民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人徐福元上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人包海新、被上诉人包海忠赔偿上诉人经济损失60000元并承担违约金。事实和理由：一、2014年4月28日，被上诉人假冒武威三新种业有限责任公司的名义与上诉人签订了40亩地《种植收购合同》后，违法向上诉人出售假种子，造成上诉人种植的40亩无壳南瓜几乎绝产，给上诉人造成了巨大经济损失。经上诉人多次与武威三新种业有限责任公司了解核实，武威三新种业有限责任公司自2011年以后，没有再委托被上诉人销售过种子，也没有给被上诉人出具过销售种子的授权委托书。被上诉人提供的授权委托书是假的。二、上诉人按与被上诉人签订的《种植收购合同》的要求进行种植后，被上诉人并未按合同的约定回收产品。至今上诉人种植后收获的产品仍然无法出售，给上诉人造成了巨大经济损失。三、一审期间，上诉人向法庭提供了自己保存的由被上诉人出售给上诉人的部分京新8**种子及包装袋，要求鉴定，但一审法院未委托有关部门对该种子的质量进行鉴定。
被上诉人包海新、被上诉人包海忠未提交书面答辩意见。
原审原告徐福元向一审法院起诉请求：一、要求被告包海新、被告包海忠为原告承担因其出售假劣无壳南瓜种子，导致原告种植的40亩优质土地几乎绝收，经济损失至少60000元以上（以评估价为准）；二、依法查处被告包海新、被告包海忠无证经营假劣种子坑农、害农的法律责任；三、本案诉讼费（评估价）等相关费用全部由被告包海新、被告包海忠承担。
一审法院认定事实：被告包海忠是奇台县古城乡新春天农业专业合作社的法定代表人，多年来一直从事农作物的种植和购销。2013年4月28日武威三新种业有限责任公司与原告签订了种植回收合同，约定原告种植京新8**号葫芦种子40亩。被告包海忠以代表人的身份在合同上签名。后原告在被告包海忠的商店内购买了京新8**号葫芦种子，在木垒县雀仁乡河东村十五组种植了40亩地的葫芦。秋收后原告收获的葫芦籽产量非常低。2013年10月31日、2015年8月27日木垒县雀仁乡河东村出具了证明：“原告在木垒县雀仁乡河东村种植的40亩地的葫芦在收获期间无籽或少籽”。2015年11月25日木垒县农业技术推广站出具证明：“2013年10月10日木垒县农业技术推广站两名专业技术人员到雀仁乡河东村徐福元承包的地块，当时无壳南瓜已到成熟期，但结籽率很低，通过当时的现场田间症状引起的因素较多，现已过分析的时期，无法确定结果”。2013年原被告双方在奇台县农业执法大队就葫芦种子事宜进行处理，但没有对种子进行鉴定。另查，武威三新种业有限责任公司，经营主要农作物常规种子、非主要农作物种子批发、零售、小麦、瓜菜种子的生产等。该公司在2010年取得了主要农作物种子生产许可证，和农作物种子经营许可证。2011年、2013年、2014年三新公司向被告包海忠出具了委托书，委托被告包海忠经营的种子品种包括京新8**号。2012年3月奇台县农产品检验检测中心对被告包海忠经营的京新8**号种子的发芽率做了测试，发芽率为80.5%。2016年3月17日奇台县种子管理站出具了证明，包海忠携带种子样品，生产厂家许可证、经营许可证、种子经营委托书及新春天农业合作社营业执照于2013年3月在奇台县种子管理站进行了种子备案。另查，被告包海新是被告包海忠的哥哥，包海新闲时在被告包海忠的商店帮忙，属于包海忠的雇员。
一审法院认为，根据《种子法》第三十八条的规定：“种子生产经营许可证的有效区域由发证机关在其管辖范围内确定。种子生产经营者在种子生产经营许可证载明的有效区域设立分支机构的，专门经营不再分装的包装种子的，或者受具有种子生产经营许可证的种子生产经营者以书面委托生产、代销其种子的，不需要办理种子生产经营许可证，但应当向当地农业、林业主管部门备案”。被告经营的京新8**号葫芦种子是依法取得种子生产许可证，和农作物种子经营许可证的武威三新公司所生产，并且该公司于2011年、2013年、2014年书面委托被告经营京新8**号葫芦种子。同时2013年被告包海忠又在奇台县种子管理站进行了种子备案，因此，被告包海忠经营种子的行为符合法律关于种子经营的相关规定。故被告包海忠在种子经营过程中并无过错和违法行为。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据2015年11月25日木垒县农业技术推广站出具证明，“2013年10月10日木垒县农业技术推广站两名专业技术人员到雀仁乡河东村徐福元承包的地块，当时无壳南瓜已到成熟期，但结籽率很低，通过当时的现场田间症状引起的因素较多，现已过分析的时期，无法确定结果”。根据该证明可以明确原告种植的京新8**号葫芦籽结籽率很低的结果无法确定。因此原告提供的证据无法证明其种植的葫芦籽产量低是被告经营的种子造成。故应当承担举证不能的责任。判决：驳回原告徐福元的诉讼请求。
二审中，上诉人徐福元、被上诉人包海新、被上诉人包海忠没有提交新证据。
二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人徐福元上诉称武威三新种业有限责任公司自2011年以后没有再委托被上诉人包海忠销售种子，亦没有给被上诉人包海忠出具过销售种子的授权委托书，被上诉人包海忠提供的授权委托书是假的。根据被上诉人包海忠一审提交的2011年、2013年、2014年武威三新种业有限责任公司向其出具的委托书，可以证实该公司于2011年、2013年、2014年书面委托被上诉人包海忠经营京新8**号葫芦种子，上诉人徐福元亦未提供证据证实被上诉人包海忠提供的授权委托书是假的。另，结合2015年11月25日木垒县农业技术推广站出具的证明，上诉人徐福元提供的证据无法证明其种植的葫芦籽产量低是由被上诉人包海忠经营的种子造成。综上所述，上诉人徐福元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人徐福元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫雪
代理审判员 李平
代理审判员 赵瑞
二〇一六年九月八日
书 记 员 武帆
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执1228号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。
法定代表人：张景星，任该行行长。
被执行人：吴江泉，男，1979年8月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：张丽娥，女，1982年6月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：吴牡丹，女，1962年10月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：吴洞滨，男，1964年12月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：肖桃，女，1968年3月14日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人吴江泉、张丽娥、吴牡丹、吴洞滨、肖桃金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币63663.36元及利息、律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。尔后强制扣划被执行人吴洞滨银行账户存款人民币1000元，扣除案件受理费人民币481元，其余款项人民币519元已由申请执行人领取。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 陈伟南
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初3671号
原告：张玉梁，男，1975年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
被告：讷河市环宇房屋开发有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市，统一社会信用代码×××。
法定代表人宋晓春，职务经理。
本院于2017年8月28日立案受理了原告张玉梁诉被告讷河市环宇房屋开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年9月18日变更诉讼请求为10,000.00元并向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张玉梁撤回起诉。
预缴案件受理费3,650.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 谢德伟
二〇一七年九月十八日
书记员 郭丽丽
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更868号
罪犯张保磊，男，1991年2月20日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2016年1月15日作出（2015）文刑初字第303号刑事判决，以被告人���保磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年一个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张保磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张保磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张保磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张保磊减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月25日起至2028年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 张国菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1821号
刘恒军：
你（单位）与杨娟其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初7003号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十二月十二日
河南省武陟县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0823刑初1367号
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。
法定代表人罗新生，董事长。
诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。
被告人朱桂清，女，1969年12月8日出生，汉族，住武陟县。
自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人朱桂清犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。
本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：
准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更155号
罪犯海沙尔·阿布都科依木，男，1996年7月18日出生，维吾尔族，新��维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2016年6月3日作出(2016)天刑初字第273号刑事判决，认定被告人海沙尔·阿布都科依木犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。现刑期止日为2018年7月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯海沙尔·阿布都科依木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯海沙尔·阿布都科依木在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯海沙尔·阿布都科依木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年9月获得改造积极分子一次；2017年1月、5月、8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯海沙尔·阿布都科依木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯海沙尔·阿布都科依木予以减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北法执字第00005-8号
申请执行人杨传兵,男，1963年7月8人生，汉族，住郑州市管城回族区。身份证号码：410225196307086171。被执行人邵艳梅，女，1960年10月1日生，汉族，住安阳市解放大道西段火车站100米路北未来花园1号楼1单元201号。身份证号码：410502196010011023。关于杨传兵申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月03日冻结了被执行人邵艳梅在中国银行00000253304471703账户内存款人民币1069.88元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邵艳梅在中国银行00000253304471703账户内存款人民币30740.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘继霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王小平
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更906号
罪犯徐卫，男，1979年8月8日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2014年4月8日作出（2014）个刑初字第21号刑事判决，以被告人徐卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐卫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月27日起至2022年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 张国菲
乌拉特后旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0825民初136号
原告卜明龙，男，汉族，1976年10月20日出生，现住内蒙古乌拉特中旗。
原告吕叶，女，汉族，1972年8月15日出生，现住址同上，同时是原告卜明龙的委托代理人。
被告布和朝鲁，男，蒙族，1976年8月1日出生，原住内蒙古乌拉特后旗。现下落不明。
被告乌仁色（乌日娜），女，蒙族，1973年10月4日出生，住址同上，与被告布和朝鲁系夫妻关系。现下落不明。
原告卜明龙、吕叶诉被告布和朝鲁、乌仁色民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜明龙、吕叶到庭参加了诉讼，二被告布和朝鲁、乌仁色经本院公告传唤，均未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，二被告因资金困难为由，向原告借款100000元，并承诺2015年10月之前全部偿还。借款到期后，原告多次向被告提出还款要求，至今未果。为维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求二被告清偿借款本金100000元，并承担利息（从借款之日起至还清之日的利息）。本案的一切费用由二被告承担。
被告布和朝鲁未到庭答辩，也未提交书面答辩。
被告乌仁色（乌日娜）未到庭答辩，也未提交书面答辩。
经审理查明，2014年3月31日，二被告向二原告借款100000元，并出具借条一张。双方未约定借款利息也未书面约定还款期限，该借款至今未偿还。另查明，被告乌日娜户籍登记姓名为乌仁色，二被告为夫妻关系。
以上查明事实有原告陈述，户籍信息及原告提交的书面借条一份在案予以佐证。
本院认为，首先，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告布和朝鲁向原告借款100000元，并向原告出具了借条，庭审中原告也向法庭提交了借条证实了自己的主张。可以确定原被告双方的借贷事实客观存在，债权债务关系明确。同时因该笔借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，原告主张要求按夫妻共同债务，应由双方共同进行偿还的诉请与法有据，本院予以支持。其次，原，被告双方在借条中对支付利息没有约定，故原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条的规定，判决如下：
二被告布和朝鲁、乌仁色（乌日娜）于本判决生效后即时共同偿还原告卜明龙、吕叶借款100000元。
案件受理费2300元，公告费187元由二被告负担。
如到期不能按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 邬春河
审 判 员 邸晓琴
人民陪审员 李海江
二〇一六年七月一日
书 记 员 吕 铮
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执680号
申请执行人：连城县人民法院，组织机构代码：004125943，住所连城县西康村。
法定代表人：张意文，职务：院长。
被执行人：温木云，男，1977年11月7日生，汉族，住连城县。
被执行人：傅兄媛，女，1982年8月16日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人温木云、傅兄媛与企业有关的纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初1418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温木云、傅兄媛应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人温木云、傅兄媛应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人温木云、傅兄媛应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人温木云、傅兄媛的银行存款或财产以人民币2150元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年五月十三日
书记员 罗铭睿（代）
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执343号
被执行人邵家明，男，1976年1月12日生，汉族，出生于广东省电白县，住广东省电白县。
本院在执行被执行人邵家明罚金一案中，本院依法送达了执行通知书、财产报告令，进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人户籍所在地为广东省电白县，故委托当地法院代为执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0118执343号案件对被执行人邵家明的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨国华
审判员 邢 华
审判员 赵跃辉
二〇一七年六月二十九日
书记员 江淑祺
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0583民初23号
原告李祖春。
委托代理人李建民，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告邓道华。
委托代理人娄绪太，枝江市中联法律服务所法律工作者。
本院在审理李祖春与邓道华健康权纠纷一案中，原告李祖春于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李祖春撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一七年三月二十八日
书记员 许海旋
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1225号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人谭定伟，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同月19日被取保候审，经本院决定于2016年9月30日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1229号起诉书指控被告人谭定伟犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人谭定伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日16时许，被告人谭定伟在沙坪坝区某电玩城内，趁被害人王某某玩游戏不备，将其放在座位旁边的一部iphone6splus手机盗窃后逃走。经鉴定，被盗手机价值人民币3950元。
上述事实，被告人谭定伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人冯某某的证言，到案经过，监控录像截图，指认犯罪现场照片，价格认定结论书及谭定伟的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人谭定伟判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人谭定伟以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值3950元，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。谭定伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭定伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的16日，即自2016年9月30日起至2016年12月13日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人谭定伟退赔赃款3950元，予以发还被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一六年十月十三日
书记员 马瑞勤
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初1013号
原告张某甲，女，汉族。
委托代理人张某乙，男，汉族。
被告申某某，男，汉族。
委托代理人马某某，男，汉族。
原告张某甲诉被告申某某离婚纠纷一案，原告张某甲于2016年8月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员闫刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙和被告申某某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2012年2月，原、被告双方经人介绍相识并确立恋爱关系。2012年9月12日，双方办理婚姻登记手续结为夫妻。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。2013年5月28日，大女儿张某丙出生，2015年8月9日，二女儿张某丁出生。有了孩子后，被告却开始逃避家庭义务，既不肯照顾原告及孩子，也未能给予家庭经济上的支持。原告屡次就家庭问题寻找被告沟通，但均未有结果。无奈，原告只能依靠父母接济，独自抚养两女至今，致使家庭生活难以维系，夫妻感情已经破裂。故诉至法院，请求判令双方解除婚姻关系，婚生女张某丙、张某丁归原告抚养，被告向原告按月支付孩子抚养费600元，并承担诉讼费。
原告张某甲在庭审中向法庭出示支持其诉讼请求的主要证据有：
结婚证和常住人口登记表各一份，证明两人婚姻关系和家庭状况的事实。
被告申某某辩称，原告所述与事实不符，被告系上门女婿，双方婚后一起生活、抚养孩子，被告并没有逃避家庭义务，而是婚后因外出打工受伤，经两次手术后，不能干体力劳动，现在烟厂干保安一职，等被告身体恢复之后会承担起家庭责任，和原告互敬互爱，好好过日子，原告是因被告受伤起了离婚的念头，故不同意离婚。
被告申某某在庭审中没有向法庭出示支持其抗辩理由的相关证据。
经审理查明，2012年2月，原告张某甲与被告申某某经人介绍相识并确立恋爱关系。2012年9月12日，双方在澄城县民政局办理婚姻登记，系招婿入赘，婚初夫妻关系尚可。2013年5月28日生长女张某丙，2015年8月9日生二女儿张某丁。2014年4月份，被告申某某在西安建筑工地上打工期间腰部受伤，经住院手术后现在基本恢复，被告申某某于2014年9月份至今在澄城烟厂从事保安工作。随着二个女儿出生和被告申某某受伤，双方经济能力和生活状况有所改变，加之对日常生活中的部分矛盾处理不当，原告张某甲以被告申某某不肯照顾原告及孩子，也未能给予家庭经济上的有力支持为由向本院提起诉讼，请求与被告申某某离婚，婚生女张某丙、张某丁归原告抚养，被告按600元/月标准向原告支付孩子抚养费，并承担诉讼费。
以上事实，有原、被告当庭陈述、结婚证、常住人口登记表等相关证据附卷为证，予以认定。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护，原告张某甲和被告申某某经合法登记结婚，双方婚前相互了解，婚后夫妻感情尚可，且生育二个女儿，原告张某甲和被告申某某在婚后生活中，被告申某某因打工受伤致双方生活状况有所改变，加之对日常生活矛盾处理不当，使夫妻矛盾加深，但还没有达到夫妻感情彻底破裂的程度。原告张某甲在诉讼中，也没有证据证明自己具备法定离婚条件的情形。原告张某甲要求与被告申某某离婚的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。被告申某某辩称，待自己身体恢复之后，会承担起家庭的责任，和原告好好过日子，故不同意离婚的辩驳意见于法有据，予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回原告张某甲要求与被告申某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 闫刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 张萍
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终84号
上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。
法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钱亚峰，男，1979年9月10日出生，蒙古族，该公司员工，住呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审原告）：刘彩霞，住呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：内蒙古元信担保有限责任公司。
法定代表人：陈中贵，该公司总经理。
上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘彩霞、内蒙古元信担保有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月七日
书记员乌日汗
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1125财保51号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县永明东路146号
法定代表人陈雅彬，董事长。
委托代理人杨利军，合规风险部总经理。特别授权代理。
被申请人周大苟，男，汉族，出生于1964年1月14日,，住江永县桃川镇。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因与被申请人周大苟金融借款合同纠纷，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结周大苟在银行的存款帐户。
经审查，本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人周大苟在湖南江永农村商业银行股份有限公司桃川支行账号，只收不付。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司应当在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判��游小燕
二〇一六年十一月十一日
书记员 何志伟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第5298号
申请执行人：交通银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区南雷路31号，组织机构代码：71720095-8。
代表人：宋春海，行长。
被执行人：余姚市万兴金属板材有限公司。住所地：余姚市马渚镇马漕头村，组织机构代码：72406407-7。
法定代表人：周桂芳，经理。
被执行人：余姚市永真物资有限公司。住所地：余姚市城区子陵路101号，组织机构代码：70488985-6。
法定代表人：倪德昂，经理。
被执行人:余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路376号，组织机构代码：25618448-0。
法定代表人：谷秀华，经理。
被执行人：周桂芳，男，1961年8月17日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吴乐娃，女，1963年10月19日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人交通银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市万兴金属板材有限公司、余姚市永真物资有限公司、余姚市成龙金属材料有限公司、周桂芳、吴乐娃金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余马商初字第136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的68180214.82元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下财产正在评估拍卖中一时难以变现，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月八日
代书 记员 徐虹玒
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更540号
罪犯叶俊，男，1995年12月10日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）抚刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人叶俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年03月共获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯叶俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶俊减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2018年8月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 周淑文
二〇一八年八月二十一日
书记员 王君炎
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1321民初1660号
原告：涂碧芳，女，生于1975年10月1日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
原告：黄小飞，男，生于1974年5月4日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
被告：四川锐锟建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区玉林南路**号*栋*层*号。
法定代表人：彭玉坤。
被告：马建，男，生于1973年4月5日，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。
被告：王磊，男，生于1984年10月27日，汉族，四川省南部县人，居民，住南部县。
原告涂碧芳、黄小飞诉被告四川锐锟建设工程有限公司（以下简称“锐锟公司”）、马建、王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告涂碧芳、黄小飞到庭参加诉讼，被告锐锟公司、王磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告马建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付二原告工资款人民币37000元，并从欠款之日起按中国人民银行利率计付资金利息；2、判令被告相互承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：2014年7月31日，被告锐锟公司承包中国移动通信集团四川有限公司南充分公司（南部县境内）的通信线路建设工程，锐锟公司将劳务承包给马建、王磊，二原告在被告承包的工程中干活。竣工结算时，被告下欠二原告工资57000元，后来被告马建只向二原告支付了2万元，剩余工资款经二原告多次催收，因被告相互推诿未果。为了维护二原告的合法权益，特起诉请求人民法院依法判决。
被告锐锟公司、马建、王磊未作答辩。
二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马建在庭审后补充提交了证据。二原告提交的以下证据：二原告的身份证复印件与其所持原件一致，被告王磊的户籍证明加盖有公安派出所的户籍专用章的复印件(原件在（2017）川1321民初1661号案件中)，工资结算单、《收条》复印件有证人程某的证言和被告马建补充提交的相关证据印证，其内容真实、形式和来源符合法律规定且与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，被告马建承揽中国移动通信集团四川有限公司南充分公司（南部县境内）的通信线路管网建设劳务后，又将该劳务转包给被告王磊，被告王磊将部分挖沟埋管劳务交与二原告组织实施。工程结束后，被告王磊与二原告于2015年2月2日经结算，被告王磊共欠二原告人工工资57000元，被告王磊在二原告提供的清单尾页上写明“经核实现共欠（涂碧芳、黄小飞）共计57000元。伍万柒仟元正。王磊（签名并捺有指印）2015、2、2。”后，二原告也在落款处签字捺印予以了确认。2015年2月14日，二原告及其他民工到中国移动有限公司南部分公司索要欠付的工资款，被告王磊从被告马建处借支款项向二原告支付了2万元。嗣后，二原告索要下余人工工资37000元未果，遂提起诉讼。
本院认为，劳动者付出劳务后依法享有获得报酬的权利。二原告提供的相关证据证明，其向被告王磊提供劳务，双方形成了合法的债权债务关系，因此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，对二原告要求被告王磊偿付所欠人工工资37000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定利息，也未约定偿付工资欠款的时间，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，二原告要求被告王磊从结算欠付工资之日起支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持；因二原告2015年2月14日已明确向被告提出偿付工资欠款的请求，因此被告王磊应当自该日起向二原告支付逾期偿付欠款的利息。二原告要求被告按同期同类银行贷款年利率计付欠款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告锐锟公司、被告马建与二原告之间不存在债权债务关系，因此，对于二原告要求三被告相互承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告王磊在本判决生效后十日内向原告涂碧芳、黄小飞偿还工资欠款37000元及利息（利息计算方式：自2015年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
二、驳回原告涂碧芳、黄小飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，公告费700元，合计1425元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨晓彬
人民陪审员 王玉清
人民陪审员 王正明
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杜栎天
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更899号
罪犯陈永灵，男，1983年9月25日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2014年4月8日作出（2014）个刑初字第21号刑事判决，以被告人陈永灵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈永灵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈永灵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永灵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永灵减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月27日起至2022年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年八月十七日
书记员 张国菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1584-2号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司总经理。
被告：芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所，住所地安徽省芜湖市芜湖县。
法定代表人：陈斌斌，该公司总经理。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 刘向文
人民陪审员 陈世富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0311民初5468号
原告：李卫锋，男，1974年9月18日出生，汉族，住河南省义马市。
原告：王荣敏，女，1971年12月21日出生，汉族，住河南省义马市。
委托代理人杨清政，河南开物律师事务所律师，特别授权。
被告：洛阳天明置业有限公司，地址：洛阳市伊滨区新源路10号(北院)。
法定代表人：孙博，董事长。
原告李卫锋、王荣敏诉被告洛阳天明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告李卫锋、王荣敏于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫锋、王荣敏的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告李卫锋、王荣敏撤诉。
案件受理费821元，减半收取计410.5元，由原告李卫锋、王荣敏负担。
审 判 长 张 乐
审 判 员 姬志清
人民陪审员 卢小伟
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孙春瑞