襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00449号
原告王万林，男，1934年5月18日出生，住襄阳高新技术产业开发区，系死者魏明有妻子。
原告魏真忠，男，1970年8月18日出生，住址同上，系死者魏明有儿子。
二原告委托代理人邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告肖形，男，1989年11月11日出生，住襄阳市襄州区。
被告赵航，男，1989年7月3日出生，住襄阳市襄州区。
二被告委托代理人姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财险襄阳公司）。营业场所：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
负责人阮俊华，平安财险襄阳公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
原告王万林与被告肖形、赵航、平安财险襄阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由审判员曾凡清独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓勇，被告肖形、赵航的委托代理人姚恒艳，被告平安财险襄阳公司的委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王万林、魏真忠诉称，2015年8月28日，被告肖形驾驶被告赵航所有的鄂F×××××五菱小型普通客车行驶至程河镇王营村3组路段时，与原告乘坐魏明有驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告亲属魏明有受伤，抢救无效死亡。交警部门认定肖形和魏明有负同等责任，原告无责任。被告赵航为鄂F×××××五菱小型普通客车在被告平安财险襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险。二原告因本案交通事故亲属魏明有死亡遭受的损失为：医疗费79182.10元、住院伙食补助费580元、护理费4898元、交通费800元、死亡赔偿金124260元、安葬费21608.50元、摩托车车损925元、定损费50元、精神损害抚慰金40000元，合计272303.60元。二原告请求法院判决被告平安财险襄阳公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告肖形、赵航连带赔偿。
被告肖形辩称，肖形是借用被告赵航的车辆。被告平安财险襄阳公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿后，不足部分由被告肖形赔偿。
被告赵航辩称，赵航将车辆借给被告肖形使用发生交通事故，赵航不应承担侵权责任。
被告平安财险襄阳公司辩称，平安财险襄阳公司已支付10000元费用。同意在保险责任限额范围内按比例赔偿。原告王万林主张的各项损失过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，交通费不应支持。诉讼费、定损费不应由保险公司负担。
经审理查明，2015年8月28日18时34分，被告肖形持C1D型驾驶证驾驶借用被告赵航的鄂F×××××五菱小型普通客车沿双埠路自北向南行驶，行至襄州区程河镇王营村3组路段时，与对向左转的魏明有驾驶的上海宝翎电动三轮车发生碰撞，致魏明有、原告王万林受伤，二车受损。魏明有受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院治疗，经医生诊断为多发骨折，住院29天，医嘱住院期间留陪2人。魏明有于2015年9月26日治疗无效死亡，共支出医疗费79182.10元，另因就医支出交通费300元。2015年9月28日，襄阳市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书，检验意见为：魏明有系交通事故致多处复合伤致多器官功能衰竭死亡。2015年10月9日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2015）第B076号道路交通事故认定书，认定肖形和魏明有负同等责任。襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具车物损失价值鉴定结论书，结论魏明有的宝翎电动三轮车损失为925元，原告王万林、魏真忠支出鉴定费50元。
魏明有于1936年12月11日出生，与妻子王万林共生育儿子魏真忠、长女魏忠梅、次女魏腊梅。魏明有、王万林自2007年随儿子魏真忠租住襄阳高新技术产业开发区。审理中，魏忠梅、魏腊梅向本院书面声明，不参加诉讼，由原告王万林、魏真忠向被告主张权利。被告赵航为鄂F×××××五菱小型普通客车在被告平安财险襄阳公司投保有交强险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险合同约定保险金额为300000元，并投有商业第三者责任保险不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间。本案事故发生，被告平安财险襄阳公司已支付10000元；被告肖形垫付21500元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王万林、魏真忠因本次交通事故亲属魏明有死亡遭受的经济损失为：医疗费79182.10元、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、护理费4565.16元（28729元÷365天×29天×2）、交通费300元、死亡赔偿金124260元（24852元／年×5年）、安葬费21608.50元（43217元÷2）、车损925元、定损费50元，合计231470.76元。
另查明，（2015）鄂襄州民一初字第00450号案件原告王万林因本次交通事故遭受的损失为：医疗费5875.73元、住院伙食补助费280元、护理费1101.93元、交通费140元，合计7397.66元。。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定：肖形和魏明有负同等责任，责任划分准确，本院予以确认。被告肖形依法应承担侵权责任。被告肖形有驾驶证，被告赵航对损害的发生没有过错，依法不应承担侵权责任。被告赵航为鄂F×××××五菱小型普通客车在被告平安财险襄阳公司投保交强险和商业第三者责任险，被告平安财险襄阳公司依法应在交强险限额范围内直接对原告王万林、魏真忠予以赔偿；不足部分，根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告肖形予以赔偿。原告王万林、魏真忠的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告王万林、魏真忠诉请赔偿交通费300元数额过高，本院根据治疗时间、本地交通状况及原告住所与医疗机构距离，酌情支持300元。原告王万林、魏真忠诉请赔偿精神损害抚慰金40000元数额过高，本院根据本案损害后果、本地平均生活水平及被告肖形的过错程度，酌情支持10000元。原告王万林、魏真忠主张魏明有经常居住地在城镇，提供了房屋租赁合同、房租收据及余岗社区居民委员会证明，被告平安财险襄阳公司对上述证据虽有异议，但未能提交反驳的相反证据，故本院认定魏明有经常居住地在城镇，被告平安财险襄阳公司辩称死亡赔偿金应按农村居民标准计算，本院不予支持。经本院确认，本案原告王万林、魏真忠的各项损失共计241470.76元（经济损失231470.76元、精神损害抚慰金10000元），其中医疗费用为79762.10元，伤残死亡赔偿费用为160733.66元。（2015）鄂襄州民一初字第00450号案件医疗费用为6155.73元，伤残赔偿费用为1241.93元。两案医疗费用为85917.83元，死亡伤残赔偿费用为161975.59元，本案医疗费用占92.84％，伤残赔偿费用占99.23％，被告平安财险襄阳公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿9284元，在死亡伤残赔偿费用限额范围内赔偿109153元，在财产损失限额范围内赔偿925元。不足部分122108.76元的50％即61054.38元由被告平安财险襄阳公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。因原告王万林、魏真忠的损失，已由被告平安财险襄阳公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内足额赔偿，故原告王万林诉请被告肖形承担侵权责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王万林、魏真忠因交通事故亲属魏明有死亡遭受的经济损失231470.76元，精神损害抚慰金10000元，合计241470.76元。由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿119362元（含精神损害抚慰金10000元）；在商业第三者责任险限额范围内赔偿61054.38元，合计赔偿180416.38元。
二、驳回原告王万林、魏真忠对被告肖形、赵航的诉讼请求。
三、驳回原告王万林、魏真忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告王万林、魏真忠负担130元，被告肖形负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 曾凡清
二〇一六年一月二十一日
书记员 邱 华
5