成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）川0191民初2662号
原告贺晓勇，男，汉族，1971年10月5日出生，住成都市金牛区。
委托代理人张慧兰，四川天润华邦律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人孙迪，四川天润华邦律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川双宇新型建材有限公司。住所地：成都蛟龙工业港双流园区清江路*座。
法定代表人李霞希。
被告陈刚，男，汉族，1976年3月2日出生，住成都高新区。
被告李霞希，女，汉族，1988年5月4日出生，住四川省资中县。
本院在审理原告贺晓勇诉被告四川双宇新型建材有限公司（以下简称“双宇公司”）、陈刚、李霞希民间借贷纠纷一案中，本院于2016年2月15日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员曾洁担任审判长，与人民陪审员邓杰、祝捷组成合议庭，于2016年7月26日、7月29日、8月5日公开开庭进行了审理。原告贺晓勇的委托代理人张慧兰到庭参加诉讼，被告双宇公司、陈刚、李霞希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告贺晓勇诉称，武某于2013年10月20日与被告双宇公司签订了《借款合同》一份，合同约定双宇公司向武某借款360万元，借款期限为3个月，同时约定被告李霞希、被告陈刚为双宇公司的借款提供连带责任保证担保和股权质押担保。借款合同签订后，陈刚、李霞希分别与武某签订了《保证合同》。借款合同签订的次日，陈刚将其持有双宇公司10%的股权、李霞希将其持有双宇公司90%的股权分别质押给武某，并在成都市双流工商局办理了相应的登记手续。2013年10月21日，武某委托张某分两次向双宇公司指定的银行账户及账号转款共计360万元，履行了相应的出借义务。2015年12月7日，原告与武某签订了《债权转让协议书》，约定武某将上述借款合同项下的债权全部转让给原告，已经于2015年12月通知三被告。三被告收到债权转让通知后，未偿还借款本金及利息，经原告多次催款，三被告均拒绝履行还款义务。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判决：1、被告双宇公司向原告偿还借款本金360万元；2、被告向原告支付按照年利率24%自2013年10月22日计算至本金还清之日止的利息（含逾期利息）；3、被告陈刚、被告李霞希对被告双宇公司的上述债务承担连带清偿责任；4、处置被告陈刚、被告李霞希已经质押给武某的，陈刚和李霞希在双宇公司分别享有的10%、90%的股权，原告对上述股权处置所得价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告双宇公司、陈刚、李霞希经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，被告双宇公司的法定代表人为李霞希。
2013年10月20日，案外人武某（乙方、出借人）与被告双宇公司（甲方、借款人）签订了编号为借字（2013）第2013102001号的《借款合同》，约定：双宇公司的住所为成都蛟龙工业港双流园区清江路3座；甲方向乙方借款用于短期流动资金周转；借款金额为360万元；借款期限为3个月，自借款实际给付之日起开始计算；借款利息自放款之日起计算，按实际放款天数计算利息，在合同约定的借款期限内，确定月利率为3%；借款利息从借款放款之日起按日结息，甲乙双方另有约定的除外，甲方应按期、足额偿付借款本息，如甲方未按本合同约定偿还借款本金及利息，乙方有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按本合同约定的利率上浮100%计收罚息；利息支付方式：按月支付；借款本金于借款期限届满时一次性偿还；李霞希、陈刚自愿提供连带责任保证担保和股权质押担保。
同日，被告陈刚、李霞希（甲方）分别与武某（乙方）签订了编号为人保字（2013）第2013102001号、(2013)第2013102002号《保证合同》，均约定：为确保双宇公司与武某签订的《借款合同》的履行，甲方自愿以××财产及夫妻共同财产以及将来的所得财产为主债务人向武某提供无限连带责任保证担保；如主债务人未按合同的约定按期足额向乙方支付借款本息以及其他费用、违约金、赔偿金、罚息、复利的，甲方保证在乙方向甲方书面发出催款通知之日起三日内无条件将上述款项支付给乙方；本合同项下发生的债权构成本合同之主债权，具体以主合同的约定为准；甲方在其保证范围内以××家庭全部财产和所有或依法有权处分的全部资产向乙方承担连带责任保证；甲方用于代偿主债务人欠付乙方所有债务的资产和权益，包括但不限于：1、甲方所有的资产（详见清单）和财产性权益（包括但不限于甲方的薪金、劳务报酬、犒酬、特许权使用费、利息、股息、股权、红利、财产租赁、财产转让等所取得现金、实物和有价证券）；2、夫妻共同财产中减去基本生活费用（按照国家或当地政府规定标准）后的部分；3、甲方已经及未来因任职、受雇、履约等提供劳务，或将财产出租给承租人，或转让建筑物、土地使用权等财产及转让其他财产，或许可各种特许权的使用，或作为个体工商户进行生产和经营，或对企事业单位的承包经营、承租经营等所取得的一切资产和权益以及从公司、企业及其他经济组织或××取得的利息、股息、红利等；本合同担保的范围为主债务人在合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和主债务人应付的其他所有费用；本合同项下的保证期间为：自主合同项下债务履行期限届满日之次日后两年止；乙方依据主合同享有的债权发生转让的，本合同项下的保证随之转让；保证期间乙方要求甲方提前归还借款，即便同时存在有其他质押担保措施，乙方仍可以直接首先向甲方追偿，或者同时要求甲方与其他担保人共同承担连带清偿乙方债权的担保责任。四川省成都市律政公证处对前述合同的签署行为予以了公证。
2013年10月20日，被告李霞希、陈刚（出质人、甲方）还分别与武某（质权人、乙方）签订了编号为权质（××）字第2013102001、2013102002号的《股权质押合同》，均约定：为确保双宇公司与武某签订的《借款合同》的履行，出质人自愿向质权人提供权利质押担保，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，主债权金额合计为人民币360万元；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和主债务人应付的其他所有费用；主合同项下乙方的债权转让给第三人的，本合同项下的担保随之转让；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免。质押权利为：李霞希持有的双宇公司90%股权（对应出资额1350万元）、陈刚持有的双宇公司10%股权（对应出资额150万元）。前述股权均于成都市双流工商行政管理局办理出质登记。
前述合同载明的陈刚的联系地址为成都高新区天华路199号3栋1单元2805号，李霞希的联系地址为四川省资中县公民镇五凤桥村1社38号，家庭地址为成都市青羊区同友路99号2幢1单元402号。
另查明，2013年10月21日，被告双宇公司向出借人武某出具《指定划款通知》，要求武某借款划入户名为成都虹源新型材料有限公司、开户行为成都银行高新支行、账号为10×××44的银行账户，金额为360万元。同日，武某委托案外人张某向双宇公司指定账户转款360万元，双宇公司出具《收款确认函》，确认已收到全部借款。
还查明，2015年12月7日，原告与武某签订了《债权转让协议书》，约定武某向原告转让其对双宇公司拥有的编号借字（2013）第2013102001号的《借款合同》项下的全部债权，包括对主债务人享有的贷款本金及利息、逾期利息、罚息等主债权以及与主债权相关的保证债权、质押权等附属权利；经双方同意，本协议项下的全部债权转让是无偿的。武某向双宇公司出具了《债权转让通知书》，通知双宇公司直接向原告履行还款义务。此后，原告向双宇公司、李霞希、陈刚在相关合同中预留的多处地址均邮寄了《债权转让通知书》、《债权转让协议书》，李霞希、陈刚分别于2015年12月18日、12月10日予以签收。庭审中，原告申请证人武某、张某出庭作证。
借款期限届满后，被告双宇公司、李霞希、陈刚均未履行还款义务，现已下落不明。原告于2016年1月18日向本院提交《起诉状》并经受理进入调解程序。
以上事实有原告在庭审中的陈述、原告提供的双宇公司工商登记信息查询单、《借款合同》、《保证合同》、《股权质押合同》、《股权出质设立登记通知书》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、双宇公司2013年临时股东会决议、《指定划款通知》、《委托支付出借款的情况说明》、《收款确认函》、交通银行网上转账电子回执单、邮件邮寄单、邮件邮寄回执查询单、证人武某、张某的证言等证据材料在案佐证。
本院认为，武某与被告双宇公司签订的《借款合同》，与被告李霞希、陈刚签订的《保证合同》、《股权质押合同》，与原告签订的《债权转让协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对各方均具有约束力。合同签订后，武某根据被告双宇公司的指示委托张某向指定账户支付了借款360万元，被告双宇公司出具了《收款确认函》，武某已全面履行合同义务。被告李霞希、陈刚对被告双宇公司在《借款合同》的债务提供连带保证责任担保，并以其各自在双宇公司的股权提供质押担保，且已办理出质登记，质权自登记时设立。借款到期后，被告双宇公司未按约向武某还本付息，应承担相应的违约责任，被告李霞希、陈刚应按约承担担保责任。
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，武某将其对被告双宇公司在《借款合同》下的全部债权，包括对主债务人享有的贷款本金及利息、逾期利息、罚息等主债权以及与主债权相关的保证债权、质押权等附属权利，全部转让予本案原告，且由武某出具《债权转让通知书》，由原告依据三被告提供的联系地址进行了邮寄送达，诉讼中，本院亦向被告李霞希（双宇公司法定代表人）邮寄送达了起诉状副本等诉讼文书，故该债权转让对双宇公司产生效力，保证期间，武某依法将主债权转让给原告，被告李霞希、陈刚在原保证担保的范围内继续承担保证责任，因担保物权从属于主债权，原告亦同时取得被告李霞希、陈刚质押予武某的股权的质押权。
综上所述，原告诉请被告双宇公司向原告偿还借款本金360万元并支付按照年利率24%自2013年10月22日计算至本金还清之日止的利息（含逾期利息），因《借款合同》对于借款利率、还款期限均有明确约定，故本院予以支持。被告李霞希、陈刚为被告双宇公司的上述债务提供连带保证责任担保，原告向该二人主张保证责任，未超过保证范围、保证期间，故对原告请求被告李霞希、陈刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告可就被告李霞希持有的双宇公司90%股权（对应出资额1350万元）、陈刚持有的双宇公司10%股权（对应出资额150万元）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李霞希、陈刚承担担保责任后，有权向被告双宇公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、第一百七十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川双宇新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内原告贺晓勇归还借款本金360万元及此款按照年利率24%自2013年10月22日计算至本金还清之日止的利息（含逾期利息）；
二、被告陈刚、李霞希对被告四川双宇新型建材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告贺晓勇可就被告陈刚、李霞希持有的四川双宇新型建材有限公司90%股权（对应出资额1350万元）、陈刚持有的四川双宇新型建材有限公司10%股权（对应出资额150万元）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权；
四、被告陈刚、李霞希承担担保责任后，可向被告四川双宇新型建材有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57160元，由被告四川双宇新型建材有限公司、陈刚、李霞希负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾洁
人民陪审员 邓杰
人民陪审员 祝捷
二〇一六年八月五日
书 记 员 王苗