陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初404号
原告陕西少华建筑工程有限公司，法定代表人高海军。
委托代理人安晓玲。
委托代理人朱涛。
被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司，法定代表人张卫东。
原告陕西少华建筑工程有限公司与被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西少华建筑工程有限公司于2016年3月31日向本院提起诉讼，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序,于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤缺席，本案现已审理终结。
原告陕西少华建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠工程款3883878.01元并返还质保金2819147.3元；2、支付以上利息（暂算至起诉时）2507659.03元，并要求支付利息至清结之日止。事实与理由：2012年6月1日，原被告签订《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》，合同约定由原告承建被告公司主斜井及回风斜井各一个,于2013年12月22日竣工并交付被告。双方于2014年2月28日签定《决算协议书》，决算工程价为28191472.97元。
2014年4月11日原被告就工程余款支付及质保金返还达成了《补充协议》。该协议第一条约定质保金2819147.30元，在2014年12月26日质保期满后，无质量问题全额退还，否则，因其他原因无法退还时，质保金按照月利率1.5%计息并承担10%的违约金。第二条约定甲方下欠乙方10296678.01元工程款从2014年元月26日起至2014年4月10日止，按照月贷款利率1.5%计息。第三条约定甲方同意2014年4月10日从乙方工程款中拨付590万元给董建民后，自2014年4月11日起，欠乙方剩余工程款4396678.01元，按照月利率2%计息。计息办法应按每个月实际还款后金额计息。《补充协议》签订后，被告在2015年8月20日支付了512800元，剩余款项至今未付。原告多次催要未果，现诉至法院。
被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司缺席。但在庭审后被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司向法庭提供了证据，即被告与原告该工程负责人陈汝跑工程款及利息的结算单。证明截止2016年5月18日被告拖欠原告工程款1783878.01元、质保金2819147.30元，上述款项按照约定的利息为2347436元，违约金为281914元共计7232375.31元。
原告陕西少华建筑工程有限公司向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》（第1-5页），证明原、被告双方在2014年2月28日签订合同，该合同是合法有效的；2、《白水龙泉煤炭有限责任公司机械化改造工程主斜井、回风斜井掘进工程竣工决算协议书》及主斜井、回风斜井工程结算明细表（第6-7页），证明原告完全履行了《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》的义务。3、2014年4月11日原被告签定的《补充协议》（第8页），证明根据双方的约定被告应向原告支付拖欠的工程款3883878.01元并返还质保金2819147.3元，被告应向原告支付约定的利息。
本院认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提供的证据真实性不持异议，故本院对其所证明的事实予以确认。庭后被告提交证据即被告就拖欠原告（陈汝跑）工程款及利息的结算单，法庭对此组织了质证，原告对此不持异议，表示认可，法庭对此应予确认。故对双方提供的证据的真实性法庭予以确认。对于原告提供的3号证据，因原告承认被告向法庭提供的证据结算单，故对该证据证明的工程款数额不予采信。根据上述证据确认的法律事实:2012年6月1日，原、被告签订《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》，双方于2014年2月28日签定《决算协议书》，决算工程价为28191472.97元。2014年4月11日原、被告就工程余款支付及质保金返还达成了《补充协议》。该协议第一条约定质保金2819147.30元，在2014年12月26日质保期满后，无质量问题全额退还，否则，因其他原因无法退还时，质保金按照月利率1.5%计息并承担10%的违约金。第二条约定甲方下欠乙方10296678.01元工程款从2014年元月26日起至2014年4月10日止，按照月贷款利率1.5%计息。第三条约定甲方同意2014年4月10日从乙方工程款中拨付590万元给董建民后，自2014年4月11日起，欠乙方剩余工程款4396678.01元，按照月利率2%计息，计息办法应按每个月实际还款后金额计息；每个月必须向乙方偿还50万元，亦可超计划偿还，期限至2015年3月。《补充协议》签订后，被告自2014年4月16日至2016年5月18日陆续向原告的该工程负责人陈汝跑支付工程款2612800元，并向法庭提供了依据双方签订的《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》、《决算协议书》、《补充协议》书及付款情况制作的其与原告该工程负责人陈汝跑工程款及利息的结算单，即截止2016年5月18日被告拖欠原告工程款1783878.01元、质保金2819147.30元，上述款项按照约定的利息为2347436元，违约金281914元，共计7232375.31元。对于原告要求被告支付拖欠工程款3883878.01元并返还质保金2819147.3元及支付利息（暂算至起诉时）2507659.03元的诉请，由于原告认可被告向法庭提供的工程款及利息结算单所确定的数额，故对被告所提供的工程款及利息结算单所确定的数额予以确认。
综上所述，原、被告签订《龙泉煤业机械扩能工程承包合同》并已履行，就工程价款及支付方式达成《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告应按照合同约定履行自己的义务。被告未在约定期限内支付其所拖欠原告的工程款，现原告要求清偿，被告应予清偿，清偿数额应按照原、被告双方所认可和确定的工程款及利息结算单所确定的数额予以清偿;对于被告在履约过程中的违约行为和逾期利息，应按照双方约定的违约比例和利率承担违约责任和逾期利息并返还质保金。由于原被告对所欠工程款及利息达成一致意见，故对原告诉请主张的数额不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第四十条、第六十条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下:
一、被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司支付原告陕西少华建筑工程有限公司截止2016年5月18日所拖欠原告工程款1783878.01元、质保金2819147.30元，上述款项按照约定的利息为2347436元，违约金281914元，共计7232375.31元。
二、被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司支付拖欠原告陕西少华建筑工程有限公司工程款1783878.01元的利息，按照约定月利率2%承担自2016年5月19日起至清结之日止；质保金2819147.30元的利息，按照约定月利率1.5%承担自2016年5月19日起至清结之日止。
上述款项于本判决生效后三个月内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26850元，由被告陕西省白水龙泉煤炭有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘旭杰
审 判 员 雷化平
代理审判员 张 婷
二〇一六年八月五日
书 记 员 王文珠