淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2809号
原告：中国农业银行股份有限公司淮安城南支行。
负责人：吴勇。
委托诉讼代理人：朱宝廷。
委托诉讼代理人：余金卉。
被告：张庆宝。
被告：徐玉英。
被告：葛礼云。
被告：张仁春。
四被告委托诉讼代理人：张大冬。
被告：朱达松。
原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行（以下简称农行城南支行）与被告张庆宝、徐玉英、葛礼云、张仁春、朱达松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人朱宝廷、余金卉，被告张庆宝、徐玉英、葛礼云、张仁春委托诉讼代理人张大冬到庭参加诉讼，张大冬也同时代表朱达松出庭参加诉讼，但未能向法庭提交有效的委托代理手续，故认定被告朱达松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1、被告张庆宝、徐玉英偿还所欠汽车分期贷款本金179377.19元、利息49986.06元（计算至2016年7月10日，后按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定的标准计算至实际给付之日止）；2、对张庆宝所购车牌号为苏H×××××号保时捷卡宴汽车行使抵押权，对该抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、葛礼云、张仁春、朱达松对上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，张庆宝与淮安市金尊汽车销售有限公司签订汽车销售合同，购买“保时捷卡宴”汽车一辆，购买价格113.6万元，首付款53.6万元。2013年11月27日，张庆宝向我行申请贷记卡汽车分期，贷款金额为人民币60万元，分期数为24期，由所购车辆抵押，同时淮安市南马厂乡中心小学教师朱达松、张仁春、葛礼云提供保证担保。2014年1月3日，张庆宝与我行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，2014年1月23日，所购车辆在淮安市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行股份有限公司淮安城南支行。2014年1月16日，我行实施专项分期借款60万元，款项转入淮安市金尊汽车销售有限公司账户。分期放款实施后，借款人张庆宝未能按照合同约定进行还款，截止2016年7月5日，该笔分期已逾期7次，累计欠款人民币229363.25元，其中本金179377.19元，利息49986.06元，期间，我行数次向借款人张庆宝、徐玉英夫妇以及担保人催收上述逾期贷款，但均没有偿还，借款人已经违约。原告索款未果，故诉至本院。
被告张庆宝、徐玉英、葛礼云、张仁春辩称，对原告主张无异议，希望与原告协商分期还款。
被告朱达松未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张庆宝、徐玉英系夫妻关系。被告张庆宝因购买汽车需要，向原告申请分期贷款。2013年11月25日，被告张庆宝（持卡人，借款人，抵押人）、徐玉英（持卡人，借款人，抵押人）、葛礼云、张仁春、朱达松（保证人）与原告(××)签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》1份，约定借款金额113.6万元；手续费费率为6.5%，分期付款期数为24期；借款人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还本期全部应还款额的，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项为违约，××有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师、处置费、过户费等银行实现债权的费用。担保方式为所购车辆抵押+自然人担保。被告张庆宝、徐玉英提供所购保时捷卡宴轿车作抵押担保，同时由保证人葛礼云、张仁春、朱达松提供连带责任保证担保。担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续金、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务到期之日起二年。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人(持卡人，抵押人)、××、保证人分别在相应的落款处签名并摁手印或加盖公章。2014年1月23日，原告与被告张庆宝至淮安市公安局交通巡逻警察支队为所购苏H×××××保时捷卡宴办理了抵押登记。后原告按约发放了借款，但截止2016年7月10日，被告张庆宝、徐玉英尚欠借款本金179377.19元、利息49986.06未还，被告葛礼云、张仁春、朱达松亦未履行保证责任。后原告多次索要未果，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
本院认为，被告张庆宝、徐玉英、葛礼云、张仁春、承认原告在本案中所主张的事实，被告朱达松未到庭提出异议，结合原告举证的证据，本院对原告主张的事实予以确认。原告农行城南支行与被告张庆宝、徐玉英、葛礼云、张仁春、朱达松签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约向被告张庆宝发放借款，借款人张庆宝、徐玉英理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现两被告未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，原告有权要求其偿还所欠所有借款，并给付借款利息。因此，原告要求被告张庆宝、徐玉英偿还借款本金179377.19元、利息49986.06（计算至2016年7月10日，后按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定的标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带责任。本案中，原、被告双方在担保借款合同中明确约定，被告葛礼云、张仁春、朱达松自愿为被告张庆宝、徐玉英的借款行为承担连带责任保证，同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。现被告张庆宝、徐玉英未能按合同约定履行还款义务，原告依约在保证期间内向保证人主张权利，有事实和法律依据，故原告要求被告葛礼云、张仁春、朱达松对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。另依照双方签订的担保借款合同及抵押登记材料，被告张庆宝、徐玉英以车牌号为苏H×××××保时捷卡宴轿车为上述债务提供抵押担保，故原告有权对上述抵押物行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告张庆宝、徐玉英应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行支付借款本金179377.19元、利息49986.06（计算至2016年6月29日，后按双方签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》约定的标准计算至实际给付之日止）。
二、原告中国农业银行股份有限公司淮安城南支行有权对被告张庆宝、徐玉英提供的车牌号为苏H×××××轿车行使抵押权，以该抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。
三、被告葛礼云、张仁春、朱达松对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元、减半收取2370元，由五被告负担。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账户：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 薛爱丽
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 许 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；××可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。