湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终1385号
上诉人(原审被告)：王劲松，男，1982年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，
委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：戴修涛，男，1963年2月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，
委托诉讼代理人：熊中华，湖北龙吟律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：周叶刚，男，1979年6月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省武汉市洪山区，
被上诉人(原审被告)：湖北佳叶名品家居有限责任公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室），统一社会信用代码：91420112070515966B。
法定代表人：周叶刚，该公司经理。
上诉人王劲松因与被上诉人戴修涛、周叶刚、湖北佳叶名品家居有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2017）鄂1122民初1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王劲松及其委托诉讼代理人梅进白，被上诉人戴修涛及其委托诉讼代理人熊中华到庭参加了诉讼，被上诉人周叶刚，被上诉人湖北佳叶名品家居有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王劲松上诉请求：1、请求依法撤销红安县人民法院（2017）鄂1122民初1270号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院没有认定上诉人是执行职务行为的事实，属于事实不清完全错误。二、原审法院认定上诉人负有交通事故全部责任，事实不清，完全错误，被上诉人戴修涛存在横穿马路而造成交通事故的客观事实，至少应当承担次要责任并分摊损失。三、被上诉人湖北佳叶名品家居有限责任公司已经出具相关证明，证明上诉人是执行职务行为，上诉人的侵权责任应由公司承担。四、原审适用法律错误，请二审法院依法纠正。综上，原审法院认定事实是不清、错误，适用法律错误，请二审法院依法纠正，公平公正判决。
戴修涛辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，请依法驳回上诉人的上诉请求。
周叶刚、湖北佳叶名品家居有限责任公司没有提交答辩意见。
戴修涛向一审法院起诉请求：判令王劲松、周叶刚、湖北佳叶名品家居有限责任公司赔偿戴修涛残疾赔偿金58772元、护理费8057．34元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元、后期治疗费13000元、误工费23237．75元、鉴定费1800元、精神抚慰金3000元、交通费500元、手机修理费800元，以上共计113587．09元。
一审法院认定事实：2016年8月14日8时40分许，王劲松驾驶鄂Ａ-×××××号小型普通客车，沿武麻连接线红安县一级公路由南向北行驶至力神电池厂路段，将行人戴修涛撞倒，造成戴修涛受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，王劲松未在现场报案并标明车辆位置，用肇事车将伤者戴修涛送到园区医院抢救。戴修涛在园区医院住院68天，花费的数万元治疗费已由湖北佳叶名品家居有限责任公司支付。同年11月16日，红安科正法医司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定戴修涛的损伤构成十级伤残、后续治疗费13000元、全休时间180日、护理时间90日。肇事车辆鄂Ａ-×××××号小型普通客车的所有权人为周叶刚，该车在事故时未投保交强险。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王劲松作为机动车驾驶人，应具有高度的谨慎驾驶义务，且其在将戴修涛撞伤后未在现场报案并标明车辆位置，即用肇事车将伤者戴修涛送到园区医院抢救，导致交警部门无法在第一时间调查了解事故发生的客观情况及原因，无法进行现场勘查并划分双方责任，故王劲松应承担事故的全部责任，应对戴修涛因此事故所造成的损失承担赔偿责任。故对戴修涛诉讼请求中合理的部分，予以支持；损失的具体数额，由法院依据审理查明的证据和事实予以核定。肇事车辆鄂Ａ-×××××号小型普通客车的所有权人为周叶刚，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，其应当为该车投保交强险。周叶刚未举证证明其已为鄂Ａ-×××××号小客车投保交强险，且其将该车交由王劲松使用，故其应在交强险的赔偿范围内对戴修涛的损失承担连带赔偿责任。戴修涛和王劲松均称王劲松当时系执行的职务行为，应由湖北佳叶名品家居有限责任公司承担赔偿责任，但该二人均未提交有效证据证实，故对该二人的该诉讼主张，不予采信。戴修涛的住址和服务处所均为湖北省红安县游仙山林场，故其残疾赔偿金等项应按城镇居民标准计算。戴修涛请求赔偿其手机修理费800元，因其未提供相关证据证实，不予支持。依照相关法律法规，对戴修涛的损失核算如下：后续治疗费13000元、住院伙食补助费3400元（68天×50元）、营养费1020元（68天×15元）、残疾赔偿金58772元（29386元×2年）、护理费8057．34元（32677元÷365日×90日）、误工费8016．35元（31462元÷365日×计算至定残前日为93日，参照全社会行业在岗职工人均年平均工资收入中的农林牧渔业标准计算）、鉴定费1800元、精神抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为300元，以上合计96365．69元。其中属于交强险赔偿范围的有87145．69元（医疗费赔偿限额10000元＋残疾赔偿金58772元＋护理费8057．34元＋误工费8016．35元＋精神抚慰金2000元＋交通费300元），超出该交强险赔偿范围的9220元应由王劲松承担。即王劲松应赔偿戴修涛各项损失96365．69元，周叶刚应对87145．69元承担连带清偿责任。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，遂判决：一、王劲松赔偿戴修涛各项损失共计96365．69元，此款限于判决生效后五日内付清。二、周叶刚对第一项中的87145．69元承担连带清偿责任。三、驳回戴修涛的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费866元，减半收取433元，由戴修涛承担51元，王劲松承担382元。
本院二审期间，王劲松向法庭提交湖北佳叶名品家居有限责任公司出具的证明两份，拟证明发生交通事故时王劲松任该公司采购部经理，当天系前往红安取货，王劲松系在执行职务行为的过程中发生交通事故。
经庭审质证，戴修涛对证据有异议，认为该证据只有公章而无单位法人签字，故对证据目的有异议。对上述证据，本院认为，两份证明材料均系湖北佳叶名品家居有限责任公司作为证明人出具，其上均加盖该公司公章，具有真实性，其一证明材料证实王劲松系该公司员工，与王劲松一审中提交的相关材料予以佐证证实属实，另一证明材料证实事故发生时王劲松系接受单位安排到红安县取货，结合原审提交的手机信息、戴修涛诉状中的陈述、车辆信息等证据，该证据内容具有真实性，故对上述证据本院予以采信。
经二审审理查明，原审查明的事实属实。
另查明，王劲松系湖北佳叶名品家居有限责任公司员工，事发当日，根据公司安排，王劲松驾驶车辆至红安县取货，途中与戴修涛发生交通事故。2017年4月，王劲松从湖北佳叶名品家居有限责任公司离职。
本院认为，本案争议焦点有：
一、责任主体问题。王劲松发生交通事故是否系执行工作任务，是否应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,根据王劲松的举证认定，王劲松系湖北佳叶名品家居有限责任公司员工，事发当日系根据单位安排去红安县城取货，其驾驶机动车发生事故是在根据指示执行工作任务途中发生，故其行为系职务行为，依法其应承担的责任应由工作单位即湖北佳叶名品家居有限责任公司承担。王劲松的上诉主张成立，本院予以支持，原审法院认定上诉人王劲松非职务行为应由王劲松承担赔偿责任不当，本院予以纠正。
二、戴修涛是否应承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王劲松驾驶机动车与行人戴修涛发生交通事故，根据上述规定，应由机动车一方承担赔偿责任。王劲松主张戴修涛对事故发生存有过错，依法应承担举证责任，现本案中，王劲松虽认为戴修涛有过错，但无任何证据证实，故原审认定王劲松作为机动车一方承担全部责任并无不当，王劲松的主张不能成立，本院不予支持。
对戴修涛主张的各项损失，双方均未提起上诉，本院予以认定。王劲松驾驶的机动车所有权人为周叶刚，其作为机动车交强险投保义务人，原审判决其在交强险范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，王劲松的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销湖北省红安县人民法院（2017）鄂1122民初1270号民事判决；
二、湖北佳叶名品家居有限责任公司赔偿戴修涛各项损失96365.69元。
三、周叶刚对戴修涛各项损失中交强险责任限额范围内的87145.69元承担连带赔偿责任。
四、驳回戴修涛其他诉讼请求。
一审案件受理费866元，减半收取433元，由戴修涛承担51元，由湖北佳叶名品家居有限责任公司承担382元。二审案件受理费763元，由湖北佳叶名品家居有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邱爱兵
审判员 饶贵芳
审判员 易 俊
二〇一八年八月二十七日
书记员 彭 聪