甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初5007号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏某，该行董事长。
住所地：甘州区。
统一社会信用代码：***。
委托诉讼代理人：赵某，张掖农村商业银行股份有限公司平原支行营业部客户经理。
被告：罗某，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：罗某1，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：贾某，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告罗某、罗某1、贾某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵某，被告罗某、罗某1、贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告罗某、罗某1、贾某立即偿还原告借款140000元，承担利息57900.60元，本息合计197900.60元，（利息计算至2018年5月5日），利随本清；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：借款人罗某于2014年5月31日在农商银行平原支行借担保贷款140000元，约定利率为9.84%，用途为百货零售。贷款到期后，原告多次对借款人及担保人进行催收，借款人及担保人拒不履行还款责任。
被告罗某辩称：原告所诉我在银行的借据和合同上签字属实，但原告起诉我向原告贷款不属实，我并没有在原告银行贷款。2012年，我弟弟罗宗海在银行贷款没有偿还，具体贷款时间、贷款金额和担保人是谁我均不清楚。2014年5月31日，原告银行工作人员找到我说罗宗海的贷款到期没有偿还，如不及时偿还就把担保人害下了，银行工作人员让我去办个手续，我就去签了个字，我不知道贷款就到我的名下了。另外，罗宗海于2012年10月就外出，银行工作人员也一直和罗宗海在联系还款的事宜，在罗宗海当时贷款中我也没有提供担保，我也不是担保人，我只知道本案第三被告当时提供了担保。我既没有向原告贷款也没有偿还能力，故我不同意偿还贷款。
被告罗某1辩称：原告提供的合同中我的签字属实。2012年，罗宗海向原告贷款100000元，由我、罗攀、贾永吉担任提供担保，贷款到期后，罗宗海未偿还，银行行长找到我告知我将该笔贷款转到罗宗飞名下，由我们继续提供担保，当时我就在合同最后一页签了字，但合同中的贷款金额是空白的，后我在社里查询贷款时发现转到罗宗飞名下的贷款是140000元，我后来才知道银行将罗宗海的贷款往罗宗飞名下转时，罗宗海还有30000元的信用贷款也没有偿还，银行就将我们提供担保的100000元以及罗宗海的信用贷款30000元，而且又给罗宗海贷款10000元，共计140000元全部转到罗宗飞的名下。我在合同中签字属实，我也知道提供担保的责任，所以对当时100000元的担保我没有意见，但对罗宗海的信用贷款我就不好说了，我现在没有偿还能力。
被告贾某辩称：意见与被告罗某1意见一致，不同的是银行工作人员当时告诉我往下转，并没有告诉我是往罗宗飞的名下转，因为当时罗宗飞自己的贷款也没有还，已经没有信用度了。我只对当时我们担保的100000元承担责任，对其他的我不承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告张掖农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵生同的当庭陈述；2.原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告罗宗飞、罗宗超、贾永吉签订的《农户联保借款合同》复印件二份；3.甘肃省农村信用社借款借据复印件一张；4.存款凭条复印件一张、贷款明细查询单一份、利息清单一份。
根据上述证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，被告罗宗飞、罗宗超、贾永吉以及案外人罗攀与原告签订《农户联保借款合同》一份，约定由被告罗宗飞向原告借款140000元；借款期限自2014年5月31日至2016年5月30日；年利率9.84%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，对借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同落款处由被告罗宗飞在借款人处捺印，被告罗宗超、贾永吉及案外人罗攀在农户联保贷款联保人处签名、捺印。在该合同上，原、被告还对其他事项作了约定。同日，被告罗宗飞在原告提供的二张借款借据中签字确认，原告将借款140000元汇入被告罗宗飞的个人存款账号。借款到期后，经原告要求借款人及担保人履行还款责任，被告未予履行。截止2015年5月5日，本案下欠贷款本金140000元，利息57900.60元，合计197900.60元。
本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告罗宗飞签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。现被告罗宗飞未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告罗宗飞承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告罗宗超、贾永吉在合同农户联保贷款联保人处签名，且合同中约定保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年即2016年5月30日至2018年5月29日，至原告本次起诉，未超过保证期间，故被告罗宗超、贾永吉应对该债务负连带清偿责任。根据借款合同约定，保证担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，故原告要求被告罗宗超、贾永吉承担保证责任并无不当。被告罗宗超、贾永吉履行保证责任后有权向被告罗宗飞追偿，亦有权根据法律规定向其他保证人主张相应的权利。
对于被告罗宗飞辩称，2012年其弟罗宗海在银行贷款没有偿还，2014年5月31日，银行的工作人员找到其说罗宗海的贷款到期没有偿还，如不及时偿还就把担保人害下了，银行工作人员让其去办个手续，其就去签了个字，其不知道贷款就到自己名下的抗辩理由，本院认为，首先，被告罗宗飞作为具有完全民事行为能力的成年人，其在签订合同时，对在合同中签字所引起的法律后果具有预见性，且合同签订后，其向原告出具了借据，借款金额、时间、利率均与合同一致；其次，原告提供的借据中，明确记录了被告罗宗飞的银行卡号，原告提供的罗宗飞的存款凭条印证了该银行卡属于被告罗宗飞，且被告罗宗飞对借据、存款单中个人签字予以认可；再次，原告提供的借据、贷款明细查询单能够印证原告将借款140000元打入被告罗宗飞的账号，至于被告罗宗飞如何支取自己银行卡，如何处分自己银行卡中的钱款，系被告罗宗飞的个人行为，不能对抗双方签订的借款合同；最后，原告提供的合同、借据、存款单、查询单能够形成完整的证据链，证明被告罗宗飞向原告贷款140000元，且原告已履行合同义务，给被告罗宗飞提供了贷款140000元的事实，被告罗宗飞对其主张未提供证据加以证明，其口头陈述不能对抗原告提供的书面证据，故对被告罗宗飞的上述抗辩理由，本院均不予采信。
对于被告罗宗超、贾永吉辩称，2012年，罗宗海向原告贷款100000元，贷款到期后罗宗海未偿还，银行行长找到上述二被告，告知要将该笔贷款转到他人名下，由上述二被告等人继续提供担保，当时上述二被告就在合同最后一页签了字，但合同中的贷款金额是空白的，后发现，银行将罗宗海的贷款往罗宗飞名下转时，罗宗海还有30000元的信用贷款也没有偿还，银行就将二被告提供担保的100000元以及罗宗海的信用贷款30000元，而且又给罗宗海贷款10000元，共计140000元全部转到里面罗宗飞的名下，二被告只对当时100000元的贷款提供担保的抗辩理由，本院认为，首先，被告罗宗超、贾永吉作为具有完全民事行为能力的成年人，在签字时应仔细阅看所签字载体的内容，上述二被告陈述在空白表格签字没有见到合同的其他内容，不知道担保金额，既不符合具有完全民事行为能力的成年人签字的常理，亦未提供其他证据印证，上述二被告对自己在合同中的签字，应承担相应的法律责任；其次，原告提供的合同合同条款、借款金额、担保期限均完整、明确，上述二被告对其抗辩理由未提供反驳的证据；再次，上述二被告得知担保的金额后，未通过法定程序行使相应的撤销权。综上，对被告罗宗超、贾永吉的上述抗辩理由，本院均不予采信。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告罗某偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款140000元，承担利息57900.60元（利息计算截止2018年5月5日），合计197900.60元，于本判决生效之日三个月内履行完毕，并利随本清；
二、被告罗某1、贾某对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告罗某1、贾某履行保证责任后有权向被告罗宗飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4258元，减半收取2129元，由被告罗宗飞负担，被告罗宗超、贾永吉负连带责任。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员索国雄
二〇一八年八月八日
法官助理丁瑛
书记员施凯文