山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初13131号
原告：于恒本，男，1963年4月7日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
原告：吴彩风，女，1969年9月13日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
被告：于守杰，男，1971年7月21日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
被告：于守双，男，1958年9月10日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。
原告于恒本、吴彩风与被告于守杰、于守双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法由代理审判员鲁本仑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于恒本、吴彩风，被告于守杰、于守双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于恒本、吴彩风诉称：一、要求依法判令二被告偿付原告各项损失共51174.61元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2015年8月19日19时许，被告于守杰组织村民在原告家外5米处打鼓，噪音影响原告家中孩子学习，原告出面制止，于守杰指使于守双将原告打伤。2015年8月22日，被告于守杰要求调解时，双方又发生争执，原告夫妇被被告于守杰打伤，共造成损失51174.61元。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。
被告于守杰辩称，2015年8月22日，因原告在广场上泼粪，我作为村庄负责人接到群众电话后到现场制止两原告，并没有打伤原告，原告伤与被告无关。另外，之前纠纷与我无关。
被告于守双辩称，2015年8月19日19时许，因原告于恒本喝酒后到广场辱骂村民跳广场舞，我作为广场舞的负责人制止于恒本，期间并没有发生冲突，对原告之伤与被告无关。2015年8月22日纠纷，我没有参与。
经审理查明，二原告系夫妻。2015年8月19日19时许，原告于恒本以村民在村广场敲锣打鼓、跳广场舞产生的噪音影响其生活为由，到广场进行制止。期间，原告与音乐队的负责人于守双发生争执，后发生肢体冲突，双方互受伤害。后于2015年8月22日19时许，原告吴彩风又因村民在广场打鼓，噪音打扰家中孩子学习，遂向广场上泼洒粪便。被告于守杰作为村负责人接到村民电话后，到广场制止未果，期间与吴彩风发生争执，原告于恒本见状亦参与纠纷，双方发生厮打。经法医鉴定，原告于恒本两次争执身体均受轻微伤，原告吴彩风与被告于守双各受轻微伤。原告于恒本因伤于2015年8月19日到即墨市人民医院治疗，诊断为脑震荡、皮肤擦伤、软组织挫伤。2015年8月20日，原告于恒本入即墨市田横岛度假区卫生院住院治疗，诊断为：头外伤反应、软组织挫伤，病历记载住院天数为153天，其中住院长期医嘱单记载的用药时间为8月20日至8月22日，在9月10日、10月17日有就诊用药记录，其他无用药记录；××程记录记载自9月18日后自行离院不归，具体病情不详；其体温记录单在8月26日后记录内容均为外出。2015年8月22日22时40分，原告吴彩风因纠纷入田横岛度假区卫生院治疗，诊断为头外伤反应、软组织伤（多处），并于2015年8月23日住院治疗，病历显示住院天数为33天，其长期医嘱单记载的用药记录天数为8月23日至8月29日、9月7日，其他时间无用药记录；其体温记录单自8月30日后记录均为外出。原告于恒本就诊期间支出医疗费为4220.08元，原告吴彩风支出医疗费为1572.73元。
上述事实有原被告陈述、门诊病历、住院病历、医疗费单据、住院收费票据、鉴定费单据，即墨市公安局田横派出所出具的公安卷宗等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案的两次纠纷皆因村民在广场跳舞、打鼓对广场周围村民生活造成影响而发生，本案的原告在与跳广场舞、打鼓的村民商讨未果情况下，与其发生争执，甚至采取到广场泼粪等过激方式达到自己的诉求，本身处理纠纷方式方法不当，后又与广场舞及村委负责人发生争执、继而发生肢体冲突，自身具有过错。被告于守双与于守杰作为广场舞及村委的负责人，在化解纠纷过程中，与村民之间发生争执、冲突，激化了矛盾，并致本案原告受轻微伤，二人化解纠纷方式不当，应承担相应的责任。结合两次纠纷的起因、过程及公安卷宗材料等，认定两次纠纷原被告双方各承担50%的责任。为此，二原告在本次诉讼中的合理损失，由原被告双方按照过错责任予以承担。原告于恒本主张的医疗费合计4220.08元（检查费、药费、材料费、注射费、化验费、护理费、床位费等），本院结合住院病历、病程记录、医嘱单、体温记录等，其原告的住院期间自8月20日至8月25日有记录，其他时间未住院治疗，存在挂床现象，故认定6天的住院天数为宜，该6天的床位费48元（1232元÷153天×6天）及护理费42元（1078元÷153天×6天），予以支持，其他床位费、护理费与本案无关，原告应自行负担，本院不予支持，故认定于恒本的医疗费为2000元。原告吴彩风主张的医疗费，本人于8月20日入院治疗，但在住院病历中的体温记录单中和医嘱单显示原告8月23日至8月29日期间有记录，其他时间均外出，无记录，同样存在挂床现象，故认定原告吴彩风实际住院天数为7日为宜，支持7天的床位费56元（264元÷33天×7天）及护理费50元（239元÷33天×7天），其他床位费、护理费与本案无关，不予支持，故原告吴彩风的治疗费为558.4元。原告于恒本、吴彩风主张的护理费，本院认为，原告在入院治疗期间已存在护理，且二人均为轻微伤其伤情并不影响生活自理能力，故二人主张的护理费，本院不予支持。原告于恒本、吴彩风主张的误工费，提交的证据不足以证实其主张，本院结合住院天数，分别支持6天、7天的误工期限，每天82元。原告于恒本、吴彩风主张的鉴定费400元、200元，本院予以支持。住院伙食补助费本院支持于恒本为120元（20元×6天）、吴彩风为140元（20元×7天）。二原告要求被告赔付交通费，但其提交的交通票据多为受伤之前日期的票据，且多与本案无关，结合实际情况，本院酌情认定二原告交通费各为100元。因原告于恒本在两次冲突之中均受伤，由于伤情相似，且受伤仅相隔三天，无法区分具体治疗费用，故本院认定二被告对原告于恒本的伤情承担均等的责任。被告于守双未参与2015年8月22日纠纷，对原告吴彩风的损失不应承担赔偿责任。综上，原告于恒本的损失为：医疗住院费2000元、住院伙食补助费120元（20元×6天）、鉴定费400元、误工费492元（82元×6天）、交通费100元，共计3112元；原告吴彩风的损失为：医疗住院费558.4元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、鉴定费200元、误工费574元（82元×7天）、交通费100元，共计1572.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于守双、于守杰于本判决生效后十日内赔偿原告于恒本各项经济损失合计人民币1556元（3112元×50%）。
二、被告于守杰于本判决生效后十日内赔偿原告吴彩风各项经济损失合计人民币786.2元（1572.4元×50%）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，减半收取540元，由二被告承担25元，二原告承担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 鲁本仑
二〇一七年二月八日
书 记 员 梁秀聪
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿