江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初1029号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司总经理。
委托代理人厉彬（受该公司的特别授权委托），江苏新天伦律师事务所律师。
被告荣庆物流供应链有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇陡门村。
负责人战峰。
委托代理人李雪慧（受该公司的特别授权委托），江苏梁溪律师事务所律师。
被告荣庆物流供应链有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇东环路东侧。
法定代表人张玉庆。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）诉被告荣庆物流供应链有限公司无锡分公司（以下简称荣庆无锡分公司）、荣庆物流供应链有限公司（以下简称荣庆公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告太平洋保险苏州分公司的委托代理人厉彬、被告荣庆无锡分公司的委托代理人李雪慧到庭参加了诉讼，被告荣庆公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险苏州分公司诉称：被保险人博世汽车柴油系统有限公司（以下简称博世公司）在太平洋保险苏州分公司投保了货物运输险，保险期限自2015年1月1日至2015年12月31日。2015年4月21日，博世公司委托荣庆无锡分公司将一批货物从无锡运至合肥。运输车辆行使至句容时发生燃烧，所运货物全部烧毁。事故发生后，博世公司于2015年5月4日向荣庆无锡分公司发出索赔函，荣庆无锡分公司出具货损货差证明，确认该事故事实，货物已全部烧毁，货损金额为69600元。后博世公司至太平洋保险苏州分公司理赔，因保险合同约定免赔额为10000元，故最终理算赔偿金额为59600元，现其已向博世公司支付全部理赔款，依法取得代位求偿权，又因荣庆无锡分公司是荣庆公司的分支机构，故诉至法院请求判令荣庆无锡分公司、荣庆公司支付其理赔款59600元及公估费800元。
被告荣庆无锡分公司辩称：对于太平洋保险苏州分公司起诉的事实情况没有异议，但其主张的理赔款没有通过双方的确认，对公估费用不予承担。因荣庆无锡分公司存在相关的保险公司，故希望由保险公司直接赔偿。
被告荣庆公司未作答辩。
经审理查明：博世公司在太平洋保险苏州分公司投保了货物运输险，保单号为ASUZ59112715Q000036Y，保险期间为2015年1月1日至2015年12月31日，险种包括海洋运输险和内陆运输险，内陆运输投保金额为47455162161元、每一运次赔偿限额为8300000元，免赔额为每次事故10000元。
2015年4月20日，博世公司委托荣庆无锡分公司将一托空气流量计从无锡运输至合肥，订单号为JR1504001。荣庆无锡分公司提货后委托其分包商宿州市远北汽车运输有限公司泗县分公司承运，运输车辆为皖L×××××、皖L×××××挂。同年4月21日凌晨，运输车辆行使至江苏句容时，在122省道上发生燃烧，所运货物全部烧毁。事故发生后，承运方荣庆无锡分公司向被保险人（托运方）博世公司出具了货损货差证明，确认运输车辆发生自燃，车上托运货物全部烧毁、无残留，货物损失金额为69600元（不含税价）。
事故发生后，太平洋保险苏州分公司委托深圳市万宜麦理伦保险公估有限公司上海分公司（公估公司）至现场查勘，并出具查勘报告一份，载明：“据被保险人代表介绍，烧毁货物为480件空气流量计，货值为69600元”。2015年8月18日。太平洋保险苏州分公司向博世公司支付保险理赔款59600元，并向公估公司支付公估费800元。2016年3月4日，太平洋保险苏州分公司诉至本院。
另查明，荣庆无锡分公司系荣庆公司下属无独立法人资格的分支机构。
上述事实，有货物险预约保险单、签收单暨收发货记录、交货单、货物清单、消防大队证明、查勘报告、增值税发票、索赔函、货损货差证明、支付凭证、发票、行驶证、道路运输证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险人的代位求偿权是指，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险苏州分公司已赔偿博世公司货物损失共计59600元，故在该赔偿金额范围内有权代位行使对第三者请求赔偿的权利。荣庆无锡分公司作为博世公司委托的承运人，应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本次事故中，货损金额69600元由荣庆无锡分公司出具的货损货差证明所确认，故太平洋保险苏州分公司有权就其赔偿金额59600元向荣庆无锡分公司行使代位求偿权。又因荣庆无锡分公司系荣庆公司下属无独立法人资格的分支机构，故荣庆无锡分公司财产不足以清偿债务的部分，应由荣庆公司予以清偿。由于公估费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该笔费用应由保险公司负担，而不应计算在代位求偿的金额之内，故太平洋保险苏州分公司主张的公估费800元，本院不予支持。荣庆无锡分公司另抗辩其投保了相关的保险，应由其保险公司直接赔偿，该抗辩事由属另一法律关系，荣庆无锡分公司可凭相关证据另行主张，本案中不予理涉。诉讼期间荣庆公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、荣庆物流供应链有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款人民币59600元。
二、荣庆物流供应链有限公司无锡分公司财产不足以清偿上述债务，由荣庆物流供应链有限公司予以清偿。
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1310元，减半收取655元，由太平洋保险无锡分公司负担9元，荣庆苏州分公司、荣庆公司负担646元（该款已由太平洋保险无锡分公司预交，荣庆无锡分公司、荣庆公司于本判决生效后10日内直接支付给太平洋保险苏州分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何菲
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》：
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。