浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1818号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人卢明堂，家住巫山县。因涉嫌犯抢夺罪于2012年6月9日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。
被告人向兴辉，家住巫山县。2006年6月因犯绑架罪被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯抢夺罪于2012年4月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。
被告人徐洪药，家住巫山县。因涉嫌犯抢劫罪于2012年4月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)1738号起诉书指控被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宋杰出庭支持公诉，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、抢劫事实
2012年4月22日19时许，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药经预谋、踩点后，被告人向兴辉、徐洪药至慈溪市浒山街道上叶家路北158号门口弄堂附近，将路过此处的被害人刘某按倒在地，采用捂嘴、按腿、言语威胁等手段，劫得刘某佩戴的24K黄金项链1条（重23.79克，价值人民币9040元）。
二、抢夺事实
2012年4月23日8时许，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药经预谋、踩点后，被告人向兴辉、徐洪药至慈溪市浒山街道乌山路阿六金店附近，由被告人向兴辉趁路过此处的被害人游某不备，抢得游某佩戴的24K黄金项链1条（重22克，价值人民币8360元）。
被告人卢明堂到案后，如实供述了上述全部犯罪事实。被告人向兴辉到案后，如实供述了上述抢夺犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取公民财物；又以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪、抢夺罪。被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药犯数罪。被告人卢明堂如实供述自己全部罪行，被告人向兴辉如实供述自己抢夺罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人卢明堂的抢劫罪量刑幅度为有期徒刑四年至有期徒刑五年，并处罚金；抢夺罪的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。对被告人向兴辉、徐洪药的抢劫罪量刑幅度均为有期徒刑四年六个月至有期徒刑五年六个月，并处罚金；抢夺罪的量刑幅度均为有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。
被告人卢明堂对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人向兴辉对起诉书指控其参与抢夺犯罪事实没有异议，但辩称其与同案犯之间没有预谋，起诉书指控的抢劫犯罪事实中，被告人徐洪药系从被害人身后夺得项链，未采用捂嘴、按腿等暴力手段，其没有参与抢劫。
被告人徐洪药辩称，起诉书指控的抢劫犯罪事实中，其没有对被害人实施捂嘴、按腿等暴力手段；抢夺犯罪事实中，其当时在马路对面，没有参与抢夺，亦没有看见被告人向兴辉抢夺。
经审理查明：
一、抢劫事实
2012年4月22日19时许，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药经预谋、踩点后，被告人向兴辉、徐洪药至慈溪市浒山街道上叶家路北158号门口弄堂附近，将路过此处的被害人刘某按倒在地，采用捂嘴、按腿、言语威胁等手段，劫得刘某佩戴的24K黄金项链1条（价值人民币9040元）。后被告人向兴辉将该黄金项链交予被告人卢明堂处置。
二、抢夺事实
2012年4月23日8时许，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药经预谋、踩点后，被告人向兴辉、徐洪药至慈溪市浒山街道乌山路阿六金店附近，由被告人向兴辉趁路过此处的被害人游某不备，夺得游某佩戴的24K黄金项链1条（价值人民币8360元）。后被告人向兴辉将该黄金项链交予被告人卢明堂处置。
被告人卢明堂到案后，如实供述了自己的全部罪行。被告人向兴辉到案后，如实供述了上述抢夺犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人刘某的陈述，证实：2012年4月22日19时许，其走在浒山街道上叶家社区上叶家路北时，对面过来二个男人，其中一个穿黑色T恤、皮肤黑黑的高个男子直接走到其身后，挽住其脖子，把其使劲按在地上，另一个穿黄色T恤的男走到其前面，他们二人一个按脚，一个捂嘴，其中一个人说：“我只要东西不要人命，你不要叫。”因其当时无法挣扎，项链被他们抢去了。
2.被害人游某的陈述，证实：2012年4月23日8时许，其行至浒山街道乌山路的阿六金店旁时，感觉有一男子紧跟其后，其往后扭头时，该男子伸手抢走其戴在脖子上的一条女式黄金项链，并往阿六金店旁边的一条巷子里跑掉了。
3.销售凭证、价格鉴定报告书，证实：被害人刘某被抢的24K黄金项链重23.79克，价值人民币9040元；被害人游某被抢的24K黄金项链重22克，价值人民币8360元。
4.辨认笔录及照片，证实：（1）经对不同照片进行辨认，被害人刘某辨认出徐洪药系抢其项链的其中一男子；被害人游某辨认出向兴辉系抢其项链的男子。（2）被告人向兴辉辨认出慈溪市浒山街道马墩路3号月红旅馆204室系其住宿的房间。（3）被告人徐洪药辨认出慈溪市浒山街道上叶家路北158号、乌山路40号阿六金店门口系其伙同向兴辉抢项链的地点。（4）被告人对照片进行互相辨认的情况。
5.旅客住宿登记单，证实：被告人徐洪药于2012年4月23日登记入住月红旅社204房间的情况。
6.搜查笔录及照片，证实：公安民警对月红旅社204房间进行搜查的情况。
7.扣押物品清单及照片，证实：公安机关对涉案物品进行扣押、拍照的情况。
8.前科刑事判决书，证实：被告人向兴辉于2006年6月因犯绑架罪被广东省惠州市惠城区人民法院判刑，且其犯罪时未成年等情况。
9.情况说明，证实：被告人向兴辉、徐洪药的犯罪行为在被盘问之前已被公安机关所掌握。
10.抓获经过，证实：三被告人被公安机关抓获归案的经过情况。
11.身份证明，证实：三被告人的身份情况。
12.被告人卢明堂的供述，供认：其和徐洪药、向兴辉很早就认识，平时也经常联系，向兴辉和徐洪药均向其提起过抢项链的事。2012年4月份，向兴辉打电话对其说工作很累，想“重新出来混”。其知道他说“重新出来混”的意思是去抢东西。后其给徐洪药说向兴辉要到慈溪去抢东西，徐洪药没有表态。后来徐洪药和他女朋友分手了，打电话问其在什么地方，其说要和向兴辉去慈溪，徐洪药明白其和向兴辉要到慈溪抢东西，便提出一起来慈溪。后其三人到武汉碰面后，从那坐火车到杭州萧山，再坐汽车到了慈溪。4月22日下午3点左右，其三人到慈溪后，先在乌山路上的倩倩宾馆开了一个房间。吃饭后，其带他们在乌山路那边熟悉完地形后，与他们分开。后其与朋友在吃夜宵时，向兴辉和徐洪药打电话叫其去西站碰面。其到西站后，向兴辉将一截20厘米左右长的金项链交给其保管，并说这是他和徐洪药一起在乌山路附近的弄堂里面抢到的。第二天早上，其在乌山路买烧饼时听说有个女的被抢了，其知道向兴辉和徐洪药可能又抢项链了。其遇到徐洪药后，向兴辉打电话给其，他说三人开在乌山路的房间不好，叫其和徐洪药把房间退掉，同时告诉其，他在西站。后徐洪药把乌山路的房间退掉，和其一起去了西站。到西站后，徐洪药用他的身份开了一个房间。后三人去峙山公园玩，期间，向兴辉给了其一截金项链，说是早上在乌山路上抢的。当晚，其在国贸大厦北面站台附近看见向兴辉被警察抓了，其就把向兴辉和徐洪药抢来的项链随手扔掉了，自己就跑掉了。
13.被告人向兴辉在公安侦查阶段的供述，供认：2012年4月初的时候，其在QQ上联系到了卢明堂，卢明堂说浙江这边挂金项链的人很多，意思是去抢项链。起初其没答应，考虑一段时间后，其决定跟卢明堂一起到慈溪抢项链。卢明堂说他自己不动手的，但他知道哪里项链多，而且搞来项链后，他会想办法卖掉的，大家分钱。于是，其与卢明堂约好到武汉碰面。其到武汉后，发现卢明堂还联系了一个叫徐洪药的人一起搞项链。第二天，其三人坐车来慈溪了。同月22日下午，其三人到了慈溪，在“倩倩宾馆”放好行李后，去吃了快餐。后卢明堂带其和徐洪药在乌山路附近熟悉地形，还对徐洪药说，抢东西时要配合其，还让其和徐洪药走时不要靠的太近，这样才不容易被人注意，抢好后各自逃跑，最后去浒山汽车西站碰面。卢明堂又给了其和徐洪药每人50元钱用来打的。晚上7点左右，徐洪药叫其一起出去抢东西，其二人在一弄堂里碰到一女的，徐洪药走到那个女的背后，用手拍了一下那女的肩膀，对方转身过来，徐洪药一把抓住那女的脖子上的项链，其当时喊了一句“要钱不要命”，徐洪药就把项链抢下来了，其二人就跑了。后徐洪药把项链交给其，其在汽车西站又将项链交给了卢明堂。第二天早上，卢明堂打电话叫其和徐洪药起床去搞项链。其和徐洪药起来后在乌山路上转，后各自分开。其看见有一个女的脖子上戴着一根金项链，就跟在那女的后面慢慢靠近，其趁对方不注意，伸手从她后面把项链扯下来。得手后，其就去了西站。在路上，其打电话告诉卢明堂其抢到了项链，到西站见面。卢明堂叫徐洪药退了房间。在西站，其将项链交给了卢明堂，徐洪药则在西站月红旅馆开了个房间。晚上，其三人在国贸大厦对面寻找目标时，其被警察抓获。
14.被告人徐洪药在公安侦查阶段的供述，供认：2012年4月份，其因与女朋友分手，心情不好，打电话问卢明堂在什么地方。卢明堂说他和向兴辉过几天要去武汉碰面，然后到慈溪来，问其要不要跟他一起“搞业务”，其答应了。后其三人从武汉来到慈溪，其知道所谓的“搞业务”就是去抢别人的项链。同月22日下午3点，其三人到慈溪后，先找了一家小旅社放好行李并吃了点东西。后卢明堂带其和向兴辉在乌山路附近熟悉地形。卢明堂还让其跟在向兴辉后面，两个人不要走的太近，装作互不认识，配合向兴辉行动。后卢明堂给了其和向兴辉每人50元打的费，说抢完东西后打的到汽车西站碰面，他不出手的，只负责卖项链。晚上7点左右，其和向兴辉在乌山路的一条弄堂里看见一个女的迎面走来，当路过其二人时，向兴辉从身后将那个女的抱住，其上去捂住对方的嘴巴，向兴辉对那个女的说要钱不要命，但对方一直挣扎，其二人就把她按倒在地上，其按住那女子的头，向兴辉按住那女子的脚，同时其二人伸手去抢那个女子脖子上的金项链，项链被扯断掉在地上，其从地上捡起一截项链交给向兴辉后，其二人就各自跑了。后其二人在汽车西站与卢明堂碰了面。第二天早上，卢明堂叫其和向兴辉出去抢东西。向兴辉说其胆子太小，让其看他是如何抢的。于是，其二人来到乌山路上，并各自分开。后其看见向兴辉在马路对面往一个女子背后慢慢靠上去，突然伸手扯断那个女的脖子上的项链，就逃走了。其听见那个女的在喊“抢东西”。后卢明堂打电话叫其退掉房间，去西站见面。之后，其三人在峙山公园玩时，向兴辉把抢来的项链交给了卢明堂。晚上8点左右，其三人在国贸大厦附近寻找目标，其被民警抓住了。
本院认为，被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药以非法占有为目的，以暴力、胁迫的手段劫取公民财物；又以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名均成立。根据三被告人到案后的供述，结合被害人的陈述等证据，足以证实被告人向兴辉、徐洪药共同采用暴力、胁迫的手段劫取被害人刘某财物的事实。且三被告人系共同犯罪，均应对其及同案犯实施的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人向兴辉、徐洪药的相关辩解，与事实及法律不符，本院不予采信。被告人卢明堂到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人向兴辉到案后如实供述自己抢夺的犯罪事实，对其犯抢夺罪依法予以从轻处罚。被告人卢明堂、向兴辉、徐洪药均犯有数罪，依法均应当实行并罚。供犯罪所用的手机二部，均予以没收。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，对被告人卢明堂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条；对被告人向兴辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条；对被告人徐洪药依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢明堂犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月9日起至2018年9月8日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人向兴辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2019年4月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人徐洪药犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2018年10月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、供犯罪所用的手机二部（扣押于慈溪市公安局），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 俞 建 行
人民陪审员 马 志 明
二〇一二年九月十一日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。