浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯民初字第500号
原告：陈福池。
被告：陈志敏。
原告陈福池为与被告陈志敏机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭审理了本案。原告陈福池到庭参加诉讼。被告陈志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈福池起诉称：2013年1月28日，被告陈志敏在温州市瓯海区仙岩风景区检票处前清洗浙C×××××号小型轿车，10时许，被告陈志敏驾上述车辆倒车过程中，车辆尾部与行人即原告陈福池发生碰撞碾压后再次撞上风景区检票口升降栏杆，造成原告受伤。事故后，被告驾车变动现场，指示儿子陈伟到现场冒名顶替驾驶员逃避调查。原告受伤后被送往温州医学院附属第一医院治疗。治疗期间，被告陈志敏已支付原告136000元。交警部门认定被告应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告的伤势经鉴定，构成一个八级、一个十级伤残。肇事车辆浙C×××××号小型轿车没有投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告应该在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿。原告主张其因本案交通事故遭受的损失为医疗费131768.42元（含住院期间伙食费775元）、残疾赔偿金221120元、精神损害抚慰金10000元、误工费9900元、住院伙食补助费1050元、护理费4770元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1960元。故原告起诉至人民法院，请求判令被告陈志敏赔偿原告损失247293.42元（已扣除被告已支付的136000元）。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.居民身份证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，以证明原、被告的主体资格；
2.道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
3.温州市通用门诊病历本、温州医学院附属第一医院门诊病历、检查报告单、医疗证明书、住院病历、检查报告单，以证明原告的伤势情况和治疗情况；
4.门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、瓯海仙岩胡华国牙科保用单，以证明原告支出的医疗费用的情况；
5.护理费收条，以证明原告支付的部分护理费的情况；
6.温律司鉴所（2013）临鉴字第489号、第489-1号司法鉴定意见书，以证明原告的误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级的评定情况；
7.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费用的情况；
8.温州市（区）医疗保险专用证历，温州市瓯海区风景旅游管理局仙岩分局劳动合同书，瓯海区风景旅游管理局仙岩分局编外人员工资册、2011年编外人员门票奖励清单、2012年高温补贴及冷饮费清单、2012年编外人员门票超额奖金清单、2012年编外人员奖金清单，以证明原告的工作情况和收入情况。
被告陈志敏没有答辩，也没有向本院提供证据。
原告陈福池提供的上述证据均经庭审出示，被告陈志敏经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后，认定如下：证据4中的瓯海仙岩胡华国牙科保用单，不是正规的医疗费票据，对其真实性无法确认，且原告也没有提供其他证据证明其牙齿因本案事故受损，故对该证据，本院不予认定；对证据5，因收条的出具人没有出庭作证，且缺乏其他证据印证，该收条的真实性无法确认，本院不予认定；证据8的各项证据能够形成证据链，相互印证原告为温州市瓯海区风景旅游管理局仙岩分局编外人员，在本案事故发生前一年一直在温州市城镇区域工作、生活的事实，但不能证明原告的实际收入情况；对原告提供的其他证据，其来源合法，内容客观真实，可以证明案件相关事实，本院依法予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年1月28日上午，被告陈志敏在温州市瓯海区仙岩风景区检票处前清洗浙C×××××号小型轿车，10时许，被告陈志敏驾驶上述车辆往后倒车过程中，车辆尾部与行人即原告陈福池发生碰撞碾压后再次撞上风景区检票口升降栏杆，造成原告受伤。原告受伤后立即被送往温州医学院附属第一医院治疗，被诊断为腰2、3骨折，腰1、2、3左侧横突骨折，右肘关节脱位，左膝内侧副韧带断裂，双侧肋骨多发骨折，两肺挫伤，全身多处软组织挫伤，高血压病等，住院治疗5天，于同年2月1日转入温州医学院附属第二医院住院治疗，被诊断为车祸伤，腰椎压缩性骨折（L2，3），左侧肋骨骨折，右肘关节脱位，左膝后交叉韧带、内侧副韧带损伤，住院治疗31天，同年3月4日出院。原告共花费医疗费129359.62元（含住院期间伙食费775元）。因原告委托，温州律证司法鉴定所于2013年5月10日作出温律司鉴所（2013）临鉴字第489号、第489-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述多处损伤，其腰2、3椎体压缩性骨折的伤残等级为八级，遗留左膝关节活动功能部分丧失的伤残等级为十级；误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止（2013年5月7日）、护理期限为75日、营养期限为75日。原告为此支出鉴定费1960元。
2013年3月18日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字（2013）第B1-009号道路交通事故认定书，认定被告陈志敏应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，被告陈志敏为肇事车辆浙C×××××号小型轿车的登记车主，没有为该车投保交强险。
原告于2008年1月1日同温州市瓯海区风景旅游管理局仙岩分局签订了一份无固定期限劳动合同，合同期限自2008年1月1日起，本案事故发生前原告为该分局编外人员，从事风景区管理岗位工作，一直居住、工作在温州市城镇区域。另，原告在庭审中自认本案事故发生后被告已支付原告136000元。
本院认为：原告陈福池因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告陈志敏赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交强险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故被告陈志敏作为肇事车辆的所有人，应该在相当于相应的交强险范围内对原告陈福池的损失予以赔偿。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查，本院确认如下：1.医疗费，剔除住院伙食费775元，计128584.62元；2.住院伙食补助费，原告请求1050元，属合理范围，本院予以支持；3.营养费，鉴定结论评定营养期限为75日，原告请求3000元过高，本院酌情确定为2500元；4.误工费，鉴定结论评定误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日，共计99天，参照2012年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为28434元标准计算，为7712.24元；5.护理费，鉴定结论评定护理期限为75日，原告请求4770元，属合理范围，本院予以支持；6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为600元；7.残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明原告于本案事故发生前在温州市城镇连续居住、工作满一年以上，故应参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元标准计算，本案事故造成原告一个八级、一个十级伤残，故乘以残疾系数32%，计算20年，计221120元；8.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，原告主张10000元，属合理范围，本院予以支持；9.鉴定费1960元，系实际必要支出，本院予以支持。综上，原告陈福池的合理损失为378296.86元，扣除被告陈志敏已经支付的136000元，还应赔偿242296.86元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈福池损失242296.86元。
二、驳回原告陈福池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5009元，公告费1000元，合6009元，由原告陈福池负担受理费75元，被告陈志敏负担受理费4934元、公告费1000元（公告费已由原告陈福池垫付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄海健
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 马光亮
二〇一四年一月二十二日
代书 记员 潘建策
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十九条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。