＼n安徽省怀远县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）怀民一初字第00014号＼n原告：张梅英，女，1977年11月9日出生，汉族，船舶驾驶员。＼n委托代理人：孙仲波，男，1968年9月10日出生，汉族，居民。＼n被告：安徽省怀远县淮海商贸有限公司。＼n法定代表人：王志标，该公司经理。＼n委托代理人：阮宏斌。＼n委托代理人：陈道玉。＼n被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。＼n负责人：朱维武，该公司总经理。＼n委托代理人：尹腾腾。＼n原告张梅英与被告安徽省怀远县淮海商贸有限公司（以下简称淮海商贸公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴梅艳独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张梅英及其委托代理人孙仲波、被告淮海商贸公司的委托代理人阮宏斌、陈道玉，安邦财保安徽分公司的委托代理人尹腾腾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n张梅英诉称：2013年2月7日傍晚，被告单位的驾驶员代冬冬驾驶皖C×××××号轻型箱式货车从怀远县城驶向常坟镇，行至常坟镇境内淮北大坝饶荆段，违章行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：代冬冬负此次交通事故的全责。原告受伤后，被送往蚌埠市123医院住院治疗，共住院119天。经查，皖C×××××号轻型箱式货车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，事故发生保险期内。据此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1464元、护理费20377.5元、营养费6270元、住院伙食补助费3570元、误工费31500元、交通费1190元、财产损失1000元，以上合计65371.5元。＼n淮海商贸公司辩称：对该起事故事实无异议，我公司已经垫付139166元，请求一并处理，护理期、误工期、营养期过长，误工、护理费标准过高，丢失手机1000元无法认定，不应赔偿，综上请求在合理期限、合理费用范围内赔偿。＼n安邦财保安徽分公司辩称：对事发、责任划分无异议，属于保险责任的在保险范围内合理赔偿，肇事车辆在我公司投保交强险、10万元的商业险，没有投保不计免赔，事故中肇事车辆负全责，商业险应扣除20%免赔率，我公司不承担诉讼费等间接损失，三期时间过长，误工费标准过高，另事故认定书无记载手机损坏，我们不承担手机的赔偿责任，医药费只承担国家医保用药，非医保用药不予承担。＼n经审理查明：2013年2月7日7时30分，代冬冬驾驶皖“CH6288“号轻型箱式货车从怀远县城关镇往常坟镇，沿淮北大堤饶荆段自北向南行至常坟镇境内97KM＋490KM处，在道路左侧与相向张梅英驾驶的电动自行车相撞，造成张梅英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定：代冬冬负此起事故的全部责任，张梅英无责任。张梅英受伤后，被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，住院119天，诊断为：1、失血性休克；2、双侧股骨开放性粉碎性骨折；3、双侧髌骨骨折；4、骨盆骨折；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫裂伤；7、两肺肺挫伤。淮海商贸公司为张梅英支付了医疗费139166元。2013年6月6日张梅英出院时，医嘱：1、继续卧床休息3月、保护患肢，加强护理；2、适度肢体功能锻炼，加强营养，半年内避免骨折负重，1年内避免重体力劳动；3、何时下床待门诊复查后，门诊医生书面通知；4、骨折愈合好后，尽早来院取出内固定；5、门诊随访，壹月后门诊复查。2013年8月21日、2013年11月13日，张梅英先后两次到中国人民解放军第一二三医院进行门诊复查，共花去医药费1464元。＼n“皖C×××××号轻型箱式货车为淮海商贸公司所有，代冬冬是淮海商贸公司雇佣的驾驶员，该车在安邦财保安徽分公司投保了机动车交通事故强制保险和100000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。＼n又查明：原告持有中华人民共和国内河船舶船员适任证书，系内河船舶的二类轮机长，2012年度安徽省交通运输、仓储及邮政业从业人员年平均工资为42787元，每天117.2元，2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每天97.5元。＼n以上事实：有原告的身份证、中华人民共和国内河船舶船员适任证书、交通事故责任认定书、中国人民解放军第一二三医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药清单、医药费发票、“皖C×××××号轻型箱式货车保险单复印件及原、被告的陈述等证据在卷予以佐证。＼n本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。怀远县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定结论认定的事实清楚，责任划分明确，合法有效，本院予以确认。此起事故造成了张梅英受伤，代冬冬负此起事故的全部责任，淮海商贸公司作为代冬冬的雇主，依法应承担赔偿责任。安邦财保安徽分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张医药费1464元，虽没有门诊病历，但出院医嘱要求原告门诊复查，且原告伤情与出院后的门诊复查项目相吻合，是实际支出的费用，故对原告诉请的医药费本院予以支持；原告主张的营养费、住院伙食补助费、住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工期限7个月，根据原告的出院医嘱，结合原告的伤情，本院酌定为209天，但原告诉请误工费的计算标准4500元／月过高，缺乏依据，原告系内河船舶的二类轮机长，属于交通运输业从业人员，应参照2012年度安徽省交通运输、仓储及邮政业从业人员年平均工资计算，即42787元／人、年（117.2元／日）；原告主张出院后的护理费，因本院根据原告的伤情无法确认原告恢复生活自理能力的时间，待原告对护理期限鉴定后，可另行诉讼。原告主张交通费1190元，虽未提供合法有效的交通费票据，考虑到本案实际情况，原告住院必然产生交通费，本院对该主张予以支持；原告主张的财产损失费用1000元，因没有向本院提交证据予以证明，本院不予支持。本起事故原告所受的损失为：医疗费140630元、住院期间的护理费11602.5元（97.5元／天×119天）、营养费6270元【30元／天×（119天＋90天）】、住院伙食补助费3570元（30元／天×119天）、误工费24494.8元【117.2元／天×（119天＋90天）】、交通费1190元，以上合计187757.3元。安邦财保合肥分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院期间的护理费11602.5元、误工费24494.8元、交通费1190元，合计47287.3元，应在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费80000元（100000元×（1-20%）】，淮海商贸应赔偿原告医疗费60470元。安邦财保合肥分公司与淮海商贸公司共应赔偿原告各项损失共计187757.3元，扣除淮海商贸公司垫付的139166元，安邦财保合肥分公司还应向原告赔偿48591.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：＼n一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张梅英医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计48591.3元；＼n二、驳回原告张梅英的其他诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1434元，减半收取717元，由原告张梅英负担187元，被告安徽省怀远县淮海商贸有限公司负担357元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担183元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。＼n代理审判员吴梅艳＼n二〇一四年二月十日＼n书记员张雪＼n提示：＼n1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；＼n2、判决生效后申请执行的期限为二年。＼n附相关法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。