重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初438号
原告：张茂碧，女，1949年11月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区龙水镇。
委托诉讼代理人：曾华，重庆市大足区法律援助中心法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司（组织机构代码59517953-9），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号6楼。
负责人：姜勇，公司经理。
委托诉讼代理人：毛振云，重庆振云律师事务所律师。特别授权。
被告：杨志元，男，1976年8月17日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被告：李春红，女，1979年3月8日出生，汉族，重庆市双桥区人，住重庆市双桥经开区。
原告张茂碧诉被告阳光财产保险股份有限公司（以下简称阳光财险大足支公司）、杨志元、李春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员程行在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告张茂碧及其一般授权委托诉讼代理人曾华、被告杨志元、李春红、阳光财险大足支公司特别授权委托诉讼代理人毛振云到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告阳光财险大足支公司对原告的伤残等级有异议，于2016年2月23日申请重新鉴定，本案依法决定重新鉴定，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告现起诉至本院，要求判令：一、被告阳光财险大足支公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失77078.5元（1、医疗费：已支付；2、营养费：32元／天×90天=2880元；3、住院伙食补助费：32元／天×31天=992元；4、护理费：80元／天×31天=2480元、院外护理80元／天×60天=4800元；5、误工费：97元／天×198天=19206元；6、残疾赔偿金：25147元×15年×10%=37720.5元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费：1500元；9、鉴定费2500元，合计77078.5元），精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、不足部分，由被告杨志元、李春红承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
事实及理由：2015年4月26日6时30分许，被告杨志元驾驶车牌号为CG16**号轻型货车，在大足区龙水镇朝阳街水果市场，与右侧公路边的静止行人原告张茂碧发生刮撞，造成原告张茂碧受伤的交通事故。被告杨志元驾驶的CG1661号轻型货车为被告李春红所有，该车在被告阳光财险大足支公司投保了交强险和商业三者险，且发生事故车辆发生在保险期间内，保险公司应当依法在相应的保险责任限额内承担保险责任。开庭过程中法庭调查前，原告当庭要求将第一项的住院生活补助费变更为50元/天×45天=1550元、增加后续治疗费为5000元、误工费变更为40176／365元／天×198元/天=21780元、住院期间护理费变更为100元／天×31天=3100元、院外护理费变更为100元／天×60天=6000元、残疾赔偿金变更为27239元×15年×10%=40858.5元、鉴定费变更为3500元，其余诉讼请求不变。
被告阳光财险大足支公司辩称，本案的事故车辆渝CG1X**在其公司投保了交强险和商业三者险（限额15万元），未购买不计免赔，被告要求在商业险部分扣除20%的不计免赔，事故车辆发生在保险期间内。
被告杨志元辩称，同意保险公司的意见。
被告李春红辩称，同意被告保险公司和杨志元的意见。
经审理查明，2015年4月26日6时30分许，被告杨志元驾驶渝CG1X**轻型货车，在大足区龙水镇朝阳街水果市场，与右侧公路边的静止行人原告张茂碧发生刮撞，造成行人原告张茂碧受伤的道路交通事故。经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队第5002256201501934号道路交通事故认定书认定，被告杨志元负事故全部责任，原告张茂碧无责。事故发生后，原告被送往重庆长城医院住院治疗，入院诊断：1、左足踇趾近节趾骨基底部骨折；2、左足第2趾近节指骨近段骨折（开放性）；3、左足第3、4趾末节趾骨骨折；4、左足第5跖骨远端骨折（开放性）；5、左足背血管、神经、肌腱损伤并足背皮肤剥脱伤。原告住院31天后出院，出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、建议加强营养支持，建议康复理疗及中医药辅助治疗，医师指导下功能锻炼。2、每周（星期一）定期专家门诊随访，如有不适立即复诊。3、建议全休壹月。
2015年10月30日，经重庆市大足司法鉴定所[2015]临Q床鉴字第227号意见书鉴定：张茂碧左足活动受限X（十）级伤残，后续治疗费估计需人民币5000（伍仟）元，护理时限为伤后60日，营养费按相关规定计算，时限为90日。由于被告阳光财险大足支公司对原告的伤残等级不服，于2016年2月23日向本院提出重新鉴定。本院于2016年3月16日委托西南政法大学司法鉴定中心对张茂碧的伤残等级进行重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2016年3月16日作出西政司法鉴定中心[2016]鉴字第0940号鉴定意见书：被鉴定人张茂碧伤残属X（10）级伤残。
另查明，原告张茂碧常住人口登记卡载明其1949年11月18日出生，事故发生日年满65周岁，职业为粮农，服务处所为X村X组。大足区龙水镇永益社区居民委员会、大足区龙水镇保竹村村民委员会出具的证明证实原告张茂碧自2011年起至今，随其子夏福中居住在大足区龙水镇永益路36-5-8号住房内（房产证号：210房地证2010字第03010732号，权利人夏福中、谭贤菊）。
还查明，渝CG1X**号轻型普通货车登记所有人为被告李春红，被告李春红与杨志元系夫妻关系，杨志元准驾车型为A2，该车在阳光财险大足支公司投保了交强险和商业三者险，交强险及商业三者险保险期间均为2014年7月26日0时至2015年7月25日24时，商业三者险责任限额150000元，未购买不计免赔险。原告住院治疗期间，被告杨志元支付了医疗费39592.35元（其中阳光财险大足支公司垫付了医疗费用10000元）、门诊费720.1元，被告杨志元另支付给原告2800元生活费。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户口页、道路交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明书、出院记录、出院证明、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、门诊发票、住院发票、龙水镇永益社区居民委员会的证明、龙水镇保竹村民委员会的证明、房产证、收条、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单抄件、原、被告庭审陈述在卷佐证，经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合原、被告双方的诉辩情况，本院归纳双方的争执焦点为：一、本案如何计算损失费用的问题；二、本案的责任承担的问题。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《安全法》）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的人赔解释》（以下简称《人赔解释》）和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）的规定。对此，本院逐一评析如下：
1、对医疗费用，根据《人赔解释》第十九条的规定，被告向法院举示加盖重庆长城医院有限责任公司加盖鲜章的金额为39592.35元医药费发票一张，证实张茂碧受伤在重庆长城医院有限责任公司住院产生医药费39592.35元，其中被告阳光财险大足支公司垫付10000元，以上事实，原告及被告阳光财险大足支公司无异议，本院予以采信。另被告杨志元向法院举示门诊票据16张，证实被告杨志元替原告垫付了门诊票据2643元，以上票据被告阳光财险大足支公司不予认可，但未陈述相关理由且未向本院举示相关证据反驳。本院审查后认为，其中10张金额为720.1元的门诊费费收据上加盖了医院鲜章，且姓名为张茂碧，本院予以确认；其中4张金额为135元的收据上载明为张茂碧住院购买的护理垫、脚垫、便盆等费用开支，因收据上未载明出具日期且不是正规发票，该组收据本院不予采信；对其中的1张金额为55元的重庆高速公路同行费专用发票，被告杨志元未举示该证据与本案的关联性，该费用本院不予确认；对其中1张金额为1300元上面加盖渝药有限责任公司现金收讫章的收据，该收据上未载明交款单位且被告杨志元未证明该收据与本案的关联性，故本院不予确认；对其中1张金额为500元的上面加盖重庆长城医院收费专用章的住院押金收据，因该费用与本案无关，不纳入本案处理。
综上，原告受伤住院产生的医疗费为39592.35元（被告杨志元垫付29592.35元、被告阳光财险大足支公司垫付10000元）、门诊费为720.1元（均由被告杨志元垫付），共计40312.45元。
2、对于营养费，根据《人赔解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张按32元∕天×90天=1550元计算。被告认为营养费的时间计算过长，被告认可200元。结合原告受伤时的年龄、伤情及结合医嘱加强营养的实际情况，对原告的营养费，本院酌情认定为500元。
3、对于后续医疗费，原告主张5000元，被告不予认可。根据《人赔解释》第十九条的规定，本院对原告张茂碧向本院提交的2015年2月16日重庆市法医学会司法鉴定所作出的渝法医所（2015）临床Q鉴字第227号司法鉴定意见书予以采信，由此确认原告张茂碧后续医疗费为5000元。
4、对于住院伙食补助费，原告主张50元/天×31天=1550元，被告有异议。本院确认原告张茂碧实际住院31天，按照50元/天的标准进行计算，即50元/天×31天=1550元。
5、对于误工费，根据《人赔解释》第二十条的规定。原告主张40176／365元／天×198元/天=21780元。本院认为，因原告张茂碧受伤时已年满65岁，仅有大足区龙水镇永益社区居民委员会、龙水镇保竹村村民委员会的证明，不足以证明原告张茂碧在重庆市大足区龙水镇城区挑水果卖的事实，故原告主张的误工费，本院不予以支持。
6、对于护理费，原告主张院期间护理费变更为100元／天×31天=3100元，院外护理费变更为100元／天×60天=6000元。被告对住院期间的护理费的计算天数及标准无异议，本院对原告主张的住院期间的护理费100元／天×31天=3100元予以确认；被告提出出院后护理费按80元／天的标准计算30天，本院确认原告出院后的护理费为80元／天×30天=2400元。综上，原告的护理费为100元／天×31天＋80元／天×30天=5500元。
7、残疾赔偿金，原告主张按27239元×15年×10%=40858.5元计算，被告有异议，认为应该按照农村标准赔偿。经查明，2011年至事故发生时，原告张茂碧未在其户口所在地重庆市大足区龙水镇保竹村生产、生活，而与其子夏福中位于重庆市大足区龙水镇永益路36-5-8房屋家中居住，其已在城镇连续居住一年以上且原告在定残前一日为65周岁，且在本次交通事故中已构成了1个10级伤残，故赔偿系数为10%，本院确定原告本人应得的残疾赔偿金为：27239元/年×15年×10％＝40858.5元。
8、对于精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告同意支付2000元，根据《人赔解释》第十八条的规定以及本地实际，结合原告张茂碧的伤残等级及被告在交通事故中负全部责任等情形，本院对原告精神损害抚慰金确定为3000元。
9、交通费，原告诉请1500元，被告同意支付200元，根据《人赔解释》第二十二条的规定，根据本案原告张茂碧受伤情况、到重庆长城医院住院31天及进行司法鉴定等，本院对其交通费酌定为1000元。
10、司法鉴定费，原告诉请3500元，有正式票据，本院予以确认。
综上，原告张茂碧因本次交通事故所产生的损失共计101220.95元。
二、关于各方的责任，本院作如下确认：
1、渝CG1X**号轻型普通货车在被告阳光财险大足支公司投保了机动车交强险及150000元的商业第三者责任强制保险，并投保了不计免赔险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。因此次交通事故造成原告张茂碧受伤，杨志远承担全部责任，由于被告李春红系渝CG1X**号的轻型普通货车的车主，被告杨志元系驾驶员，李春红与被告杨志元系夫妻关系，故被告杨志元应承担的全部责任由被告李春红与被告杨志元共同承担，被告阳光财产保险公司大足支公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。
本案在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项下为医疗费40312.45元（39592.35元+720.1元）、后续医疗费5000元、住院期间伙食补助费1550元，营养费500元，共计47362.45元。由被告阳光保险公司大足支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张茂碧医疗费10000元（该款已由被告阳光财险大足支公司垫付，不再赔付）。
死亡伤残赔偿项下为残疾赔偿金40858.5元、交通费1000元、护理费5500元、精神损害抚慰金3000元，共计50358.5元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故阳光财险大足支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张茂碧的金额为50358.5元。
综上，被告阳光财险大足支公司在交强险赔偿限额内，应当赔偿原告张茂碧的损失为50358.5元。
2、被告杨志远承担此次事故的全部责任，对于原告张茂碧超出交强险医疗限额部分的损失（40312.45元-10000元）30312.45元，后续医疗费5000元、住院期间伙食补助费1550元，营养费500元，因渝CG1X**号轻型普通货车在阳光财险大足支公司投保了150000元的第三者责任险，但未购买不计免赔，故被告阳光财险大足支公司应当按照商业保险合同的约定进行赔付，并拥有20%的免赔率。同时鉴于阳光财险大足支公司与杨志元、李春红就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超过交强险医疗费限额应由被告承担责任部分由阳光财险大足支公司赔偿80%，杨志元、李春红赔偿20%的一致意见，故阳光财险大足支公司在商业三者险限额内应赔偿原告：30312.45元（40312.45元-10000元）×（1-20%非医保用药）×（1-20%免赔率）＋（后续医疗费5000元＋住院期间伙食补助费1550元＋营养费500元）×（1-20%免赔率）＝25039.97元。杨志元应赔偿原告：37362.45元（47362.45元-10000元）＋鉴定费3500元-25039.97=15822.48元。由于被告杨志元已经垫支了张茂碧的医疗费29592.35元，门诊费720.1元，另支付张茂碧生活费等费用2800元，已超额赔偿17289.97元（29592.35元＋720.1元＋2800元-15822.48元），故被告杨志元不再赔偿，为了减少当事人的诉累，其超额支付的17289.97元被告阳光财险大足支公司可在赔偿给原告张茂碧的金额中扣除后直接支付给被告杨志元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张茂碧因交通事故造成的精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失合计33068.53元（已扣除阳光财险大足支公司直接应支付给杨志元的17289.97元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司于本判决生效后15日内在商业三者险理赔范围内直接赔付原告张茂碧因本次交通事故造成的损失25039.97元。
三、驳回原告张茂碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为335元，原告张茂碧承担111元，由被告杨志元、李春红承担224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 程 行
二〇一六年九月二日
书 记 员 康衾蜻