江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)灌商初字第01320号
原告钱佳落，居民。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地，灌云县侍庄乡西苑南路东侧、建设路南侧。
法定代表人丁文涛，该公司经理。
委托代理人徐双双，该公司员工。
本院于2015年11月13日立案受理原告钱佳落与被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称太平洋财险灌云支公司）财产损失保险合同纠纷一案后，依法由审判员冯继辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱铁军、被告委托代理人徐双双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱佳落诉称：原告在灌云县××三轮车专卖店购买电动三轮车时，该店老板向其推荐购买车辆保险并承诺“如发生事故最多可获得20000元赔偿”，但当时该店老板没有跟原告说明有哪些情况不赔。原告就缴了保险费，保险期间为2015年1月3日至2016年1月2日。2015年5月17日19时30分许，原告驾驶三轮电动车沿灌云县××甲墩高架桥由东向西行驶至高架桥西坡时，与前方同向步行的焦佃书发生碰刮，致焦佃书受伤经抢救无效死亡。灌云县交警队认定原告因逃逸承担该起事故全部责任。后经灌云县人民法院调解，原告共赔偿焦佃书亲属各项损失共计201000元，原告事后多次到被告处理赔，但被告拒绝赔偿，因此，原告起诉至法院，要求法院判令被告赔偿保险金20000元并承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财险灌云支公司辩称：1、原告应提供保险单证明在我方投保；2、原告提供事故认定书证明事故发生的事实，3、根据灌云县法院00262号刑事判决，原告构成交通肇事罪且酒后驾驶电动车、肇事逃逸，依据保险条款的规定我方有权拒赔，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年12月15日原告在灌云县南京顺安电动车专卖店购买三轮电动车一辆，车架号2014072848，同时由该专卖店为其办理上牌手续和在被告处购买非机动车辆第三者责任保险及附加险，被保险车辆为苏GL673**电动三轮车，车架号(公安钢号)67345，被保险人钱佳落，保险责任为：保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损失，依照中华人民共和国道路交通有关法律法规应由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照本合同的规定并在保险单中列明的赔偿限额内负责赔偿，保险日期为2015年1月3日至2016年1月2日，第三者责任保险赔偿限额2万，每次事故绝对免赔额为赔偿限额的10%。
2015年5月17日19时30分，钱佳落酒后驾车架号2014072848电动三轮车(未挂车牌)在灌云县××甲墩高架桥处将同向步行的焦佃书碰倒致焦佃书死亡，钱佳落逃逸，2015年5月21日钱佳落向公安机关投案并向被告报案，被告接原告报案后未对肇事车辆勘验。后钱佳落赔偿受害人亲属经济损失201000元。
经本院调查，从灌云县非机动车管理所未调取到苏GL673**电动三轮车档案。
上述事实，有原、被告陈述的部分内容、原告举证的灌云县公安局灌公交认字［2015]第145号交通事故认定书，本院(2015)灌刑初字第00262号刑事判决书、投保单号ANAJPZAF1400004669保险主要信息表，购车收据、顺安电动车专卖店店主雷凡建证明，本院对雷凡建及灌云县非机动车管理所工作人员调查笔录等证据证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
被告举证非机动车第三者责任保险条款，投保单、保险单、报案登记表各一份，主张责任免除条款第五条第6、8款规定逃逸与酒驾不予赔偿，并已向钱佳落履行对免责条款显著提示和明确说明义务。原告认为投保单中投保人处不是本人签名，被告未履行上述义务。经原告申请，本院委托东南司法鉴定中心鉴定，倾向认定投保单中“钱佳落”不是本人所签，原告为此支付鉴定费2000元
本院认为，本案争议焦点是：一、本案肇事车辆车架号2014072848三轮电动车是否是原告在被告处购买非机动车辆第三者责任保险的车牌号苏GL673**电动三轮车；二、约定逃逸与酒驾不予赔偿的保险条款是否对原告有效。对争议焦点一，本院认为原告在案外人顺安电动车专卖店购买车架号2014072848三轮电动车一辆，同时通过该专卖店办理非机动车上牌手续并购买被告的非机动车辆第三者责任保险及附加险，保险车辆为车牌号苏GL673**电动三轮车，该保险是原告在被告处为三轮电动车购买的唯一保险，保险公司在保单中未如实登记车架号。根据原告在购买三轮电动车的同时三轮电动车专卖店为其代办上牌手续和购买保险的事实及被保险人为钱佳落，可以认定车架号2014072848三轮电动车与车牌号苏GL673**电动三轮车是同一辆车。对争议焦点二，本院认为虽然保险条款约定逃逸与酒驾不予赔偿、绝对免赔额为赔偿限额的10%，因上述条款为格式条款，且被告未向原告履行对上述免责条款显著提示义务，以上条款对原告不生效。原告驾车架号2014072848电动三轮车致第三人焦佃书死亡，该事故在被告承保的非机动车第三者责任保险责任范围内，被告应按保险合同约定承担保险责任。为此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内向原告钱佳落支付保险金20000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，鉴定费2000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一六年五月十八日
书记员 汪 洁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第二条：本法所称保险是指投保人根据保险合同约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金的责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的保险行为。
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间承担保险责任。
第十七条：订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。