湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中知初字第00035号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：张波，湖北举烛律师事务所律师。
被告：十堰市咏乐钱柜娱乐管理有限公司。住所地：湖北省武当山特区。
法定代表人：刘飞安，该公司负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告十堰市咏乐钱柜娱乐管理有限公司（以下简称“咏乐钱柜”）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成由审判员武汉胜担任审判长，审判员李君主审，人民陪审员王成洪参加的合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告咏乐钱柜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告音集协诉称：北京海蝶音乐有限公司（以下简称“海蝶公司）系《X》、《她说》、《曹操》、《杀手》、《江南》、《距离》、《西界》、《木乃伊》、《波间带》、《美人鱼》、《醉赤壁》、《NowThatShe\'sGone》、《只对你说》、《子弹列车》、《爱与希望》、《熟能生巧》、《豆浆油条》、《一千年以后》、《期待你的爱》、《背对背拥抱》、《不潮不用花钱》、《大男人·小女孩》、《真材实料的我》、《第几个100天》、《小酒窝》、《停电》、《换季》、《委屈》、《空气》、《笨蛋》、《大小姐》、《我介意》、《雪绒花》、《我的超人》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《第三滴眼泪》、《下雪》、《天黑》、《相容》、《雨衣》、《一个人住》、《无法阻挡》、《无能为力》、《祝你快乐》、《下雨的时候会想你》、《ANDY》、《人狼》、《哈啰》、《恩赐》、《幻想》、《放手》、《认真》、《差一点》、《坚持到底》、《我走以后》、《我们说好的》、《那不会是爱吧》、《小说》、《幻听》、《微博控》、《拆东墙》、《河山大好》、《灵灵》、《雏菊》、《一吻天荒》等音乐电视作品的著作权人，2013年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京华谊兄弟音乐有限公司（以下简称“华谊公司”）系《YOUAREMYHERO》、《朋友难当》、《HASIT》、《地铁》、《风尚征程》、《一个人的战役》、《吻我的样子》、《冰冰》、《一生的爱》、《天使不要开玩笑》、《欲望敦煌》、《寻找李慧珍》、《爱死了昨天》、《你》、《我》、《倾城》、《梦之浮桥》、《两个下雪的夜》、《23秒，32年》、《在梵高的星空下》、《信以为真》、《LingLingLing》、《NANA主义》、《某某》、《想哭》、《且听风吟》、《丹书铁契》、《奇幻之旅》、《思念一个荒废的名字》、《小永远》、《我多么怀念》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》等音乐电视作品的著作权人，2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京麒麟童文化传播有限责任公司（以下简称“麒麟童公司”）系《雪》、《情人》、《醒了》、《穿行》、《天亮了》、《格桑花开》、《那个冬季》等音乐电视作品的著作权人，2009年6月29日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京竹书房文化传播有限责任公司（以下简称“竹书房公司”）系《叶子》、《喝彩》、《女人》、《变脸》、《雨夜》、《我挑我的》、《满天风雪》、《展翅高飞》、《13131》、《爱就爱了》、《十二种颜色》、《天使的选择》、《抱紧我别走》、《青菜鸡蛋面》、《两个人的世界》、《牧马人》、《无所谓》、《123站起来》等音乐电视作品的著作权人，2011年7月4日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京当然文化传播有限责任公司（以下简称“当然公司”）系《余情难了》、《倦鸟余花》、《不顾一切的爱》、《我是真的爱上了你》、《患难见真情》、《Di-
da》、《香水》、《一封信》、《恋人唱的歌》、《再爱我好吗》、《我记得我爱过》、《好想对你说》等音乐电视作品的著作权人，2010年4月12日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
加中音国际文化传播（北京）有限公司（以下简称“加中音公司”）系《心醉》、《BABYTELLME》、《人鱼天堂》、《爱与和平》、《FORYOU》等音乐电视作品的著作权人，2010年5月17日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司（以下简称“西蒙公司”）系《依呀来欧》、《春暖花开》、《红顶屋的故事》、《梨花满天开》、《又见茉莉花》等音乐电视作品的著作权人，2009年12月16日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
新二十一东方艺术发展（北京）有限公司（以下简称“东方公司”）系《早晨》、《漫游》、《世界》、《想》、《看穿》、《栀子花开》、《可不可以爱》、《微笑》等音乐电视作品的著作权人，2008年9月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京红创文化传播有限公司（以下简称“红创公司”）系《坦白》、《劫后余生》、《兄弟一场》等音乐电视作品的著作权人，2012年11月26日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
北京英冠国际文化发展有限公司（以下简称“英冠公司”）系《永远是朋友》、《中华民谣》等音乐电视作品的著作权人，2009年3月25日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称“孔雀廊公司”）系《桂林美》、《吉祥如意》、《康定情缘》、《月亮之上》、《相约北京》、《自由飞翔》、《郎的诱惑》、《我从草原来》等音乐电视作品的著作权人，2008年7月28日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片广州公司系《天堂》、《家园》、《San-
BaiNo（你好）》、《东方骆驼》、《苍狼大地》、《母亲湖的泪水》等音乐电视作品的著作权人，2008年8月21日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。
中国唱片总公司出版的名为《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集》第一辑、第三辑，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出版的名为《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok①》、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉Ok②》、《凤凰传奇最炫民族风MTV卡拉OK》，九州音像出版公司出版的《爱的奉献》MTV光碟将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明了对其享有著作权的权利人。
经查实，被告在未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求：1.判令被告立即停止侵犯原告享有的复制权、放映权；2.判令被告向原告赔偿经济损失人民币346000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币23300元；4.判令由被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。
庭审中，原告音集协当庭放弃对复制权的权利主张。
原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组证据：载有涉案音乐电视作品的DVD光碟六份。拟证明：权利人享有涉案音乐电视作品的著作权。
1.《凤凰传奇【最炫民族风】MTV卡拉OK》原装正版DVD光碟一份；
2.《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK①》DVD光碟一份；
3.《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK②》DVD光碟一份；
4.《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OK》DVD精选光碟一份；
5.《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD专辑正版光碟一套（17碟装）；
6.《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》DVD专辑正版光碟一套（10碟装）。
第二组证据：北京市东方公证处出具的公证书12份及《声明》6份。拟证明：权利人将其享有的著作权授权给原告进行管理，原告是适格主体。
1.（2014）京东方内民证字第606号《公证书》一份；
2.（2014）京东方内民证字第609号《公证书》一份；
3.（2014）京东方内民证字第610号《公证书》一份；
4.（2014）京东方内民证字第611号《公证书》一份；
5.（2014）京东方内民证字第613号《公证书》一份；
6.（2014）京东方内民证字第615号《公证书》一份；
7.（2014）京东方内民证字第616号《公证书》一份；
8.（2014）京东方内民证字第617号《公证书》一份；
9.（2014）京东方内民证字第619号《公证书》一份；
10.（2014）京东方内民证字第620号《公证书》一份；
11.（2014）京东方内民证字第624号《公证书》一份；
12.（2013）京东方内民证字第3272号《公证书》一份；
13.孔雀廊公司出具的《声明》一份；
14.中国唱片广州公司出具的《声明》一份；
15.华谊公司出具的《声明》一份；
16.东方公司出具的《声明》一份；
17.麒麟童公司出具的《声明》一份；
18.英冠公司出具的《声明》一份。
第三组证据：湖北省武汉市琴台公证处出具的（2015）鄂琴台内证字第10065号《公证书》一份。拟证明：被告未经授权使用涉案音乐电视作品，侵犯了原告的权利。
第四组证据：1.公证费发票一张，金额3200元；2.《咏乐钱柜量贩式KTV结账单》一张，消费金额130元；盖有咏乐钱柜公章的《十堰市地方税务局通用定额发票》二张，金额共计150元；3.律师费《收据》一张，金额20000元。拟证明：原告维权合理开支23300元。
被告咏乐钱柜在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审查，本院对原告音集协提交的证据作如下认定：
对第一组证据，经本院比对，权利光碟中不存在原告诉称的海蝶公司作为著作权人的阿杜演唱的《我走以后》、《我们说好的》、《那不会是爱吧》；红创公司作为著作权人的孙楠演唱的《劫后余生》；当然公司作为著作权人的阿清演唱的《我是真的爱上了你》、何润东、张娜娜演唱的《好想对你说》，共计6首歌。其余167首音乐电视作品与原告主张的权利光碟中的音乐电视作品均为一致。故，该组证据只能证明各权利人依法享有其余167首音乐电视作品的著作权。
对第二、三组证据以及第四组证据中的公证费发票、消费发票，原告分别提供了原件予以核对，具有真实性、关联性、合法性，对上述证据的证明力，本院均予以采信。对第四组证据中的律师费收据，原告未出具委托代理合同及发票，且数额明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，故该项费用应由本院结合案件具体情况予以酌定。
根据原告的陈述以及对上述证据的认证，本院查明并确认与争议有关的下列事实：
《凤凰传奇【最炫民族风】MTV卡拉OK》DVD光碟的版号为ISRCCN-F18-10-301-00／V.J6、《擦肩而过Jacky郑源原装卡拉OK》DVD精选光碟的版号为ISRCCN-F18-08-404-00／V.J6、《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK①》与《开门大吉流行金曲榜2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK②》DVD光碟的版号为ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6，均由孔雀廊公司出品。出版物封底均标注：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归孔雀廊公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱。
《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》DVD光碟合辑的版号为ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6，由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制。出版物封底标注：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。出版物合辑中含17张光盘（DVD1-DVD17）。
《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》DVD光碟合辑，其所附内页载明收录的全部歌曲的版号为ISRCCN-A01-13-00587至ISRCCN-A01-13-00763（每首歌曲对应一个版号），由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制。出版物封底标注：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究。出版物合辑中含10张光盘（DVD1-DVD10）。
上述DVD专辑中包含有《曹操》等167首涉案音乐电视作品。根据专辑出版物的封面、封底标注或专辑光碟所附内页标示，海蝶公司、华谊公司、麒麟童公司、竹书房公司、当然公司、加中音公司、西蒙公司、东方公司、红创公司、英冠公司、孔雀廊公司、中国唱片广州公司分别享有167首音乐电视作品的著作权。
2008年7月28日，原告与孔雀廊公司签订《音像著作权授权合同》和《补充协议》，约定：孔雀廊公司将其依法拥有的音像节目的放映权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括孔雀廊公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；孔雀廊公司不得自己行使或委托第三人代其行使在合同有效期内约定由原告行使的权利；原告有权以自己的名义与作品使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2008年8月19日、2008年9月5日、2008年9月11日、2009年3月25日、2009年6月29日、2009年12月16日、2010年4月12日、2010年5月17日、2011年7月4日、2012年11月26日、2013年11月11日，原告分别与中国唱片广州公司、华谊公司、东方公司、英冠公司、麒麟童公司、西蒙公司、当然公司、加中音公司、竹书房公司、红创公司、海蝶公司签订与孔雀廊公司内容相同的《音像著作权授权合同》，合同均自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2013年6月6日，麒麟童公司出具《声明》，称其对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效。
2014年7月21日，孔雀廊公司出具《声明》，同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延至2017年7月28日。
2014年9月10日，中国唱片广州公司出具《声明》，同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延至2017年8月21日；华谊公司出具《声明》，同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延至2017年9月5日；东方公司出具《声明》，同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延至2017年9月11日。
2015年3月26日，英冠公司出具《声明》，称其对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效。
2015年5月7日，原告的委托代理人罗展、王霞、郁启勇向湖北省武汉市琴台公证处申请对位于湖北省十堰市武当山旅游经济特区武当路与皇榜桥路交汇处（武当大剧院对面）的武当山咏乐钱柜量贩式KTV的侵权行为进行证据保全公证。2015年5月10日十六时许，武汉市琴台公证处公证员肖红涛与公证人员刘正单与原告的委托代理人王霞等人以普通消费者的身份进入该场所202号包房进行消费。保全之前，公证员对原告的委托代理人提供的录像设备进行了检查，检查结果为设备可以正常操作使用，除存储卡外，该设备无外插电子设备，可以正常拍照、摄像。存储卡内未存储任何与武当山咏乐钱柜量贩式KTV相关的照片、视频。王霞通过操作包房内的歌曲点播机，点播了《X》、《曹操》等173首歌曲。在公证员、公证人员的现场监督下，由王霞使用该经检查的录像设备对上述歌曲的点播及播放画面进行了现场拍摄，所点播的歌曲能正常播放。消费结账后，王霞现场取得武当山咏乐钱柜量贩式KTV出具的盖有“咏乐钱柜发票专用章”的十堰市地方税务局通用定额发票两张（发票号码：03760477、01427935）、咏乐钱柜量贩式KTV结账单复印件一张（金额为130元）及武当山咏乐钱柜量贩式KTV营销经理谢敏名片一张（电话：138××××5904，0719-56××××6，566×××3）。
2015年5月18日，湖北省武汉市琴台公证处为上述保全过程出具了（2015）鄂琴台内证字第10065号《公证书》予以证实。原告为保全证据所支付公证费用3200元。
经本院比对，除不存在原告诉称的《我走以后》、《我们说好的》、《那不会是爱吧》、《劫后余生》、《我是真的爱上了你》、《好想对你说》6首音乐电视作品外，公证光盘中拍摄的《曹操》等其他167首音乐电视作品与原告主张权利的DVD光碟中同名音乐电视作品相同。
另查明，武当山咏乐钱柜量贩式KTV的经营者为被告咏乐钱柜，该公司成立于2013年4月18日，企业类型为有限责任公司，经营范围包括：歌舞、娱乐、预包装食品零售（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。
本院认为：原告提供的六份DVD光碟应认定为合法出版物。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“在作品或者复制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”故，在无相反证据的情况下，根据原告提供的DVD正版光碟的封面、封底标注或光碟所附内页上的标示内容，应认定孔雀廊公司等十二家公司为涉案音乐电视作品的著作权人。原告提交的（2013）京东方内民证字第3272号、（2014）京东方内民证字第606号、第609号、第610号、第611号、第613号、第615号、第616号、第617号、第619号、第620号、第624号，共十二份《公证书》，在被告未提供相反证据足以推翻的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，对前述《公证书》所证明的事实应当依法予以认定，即原告与孔雀廊公司等十二家公司签订的《音像著作权授权合同》中所载内容合法有效，原告依法享有涉案音乐电视作品的放映权，并有权以自己的名义与作品使用者商谈使用条件并发放使用许可、征集使用情况、向使用者收取使用费、向侵权使用者提起诉讼。故，音集协是本案的适格原告，依法享有涉案音乐电视作品的放映权。
根据原告提交的（2015）鄂琴台内证字第10065号《公证书》和所附刻录光盘，可以认定被告咏乐钱柜经营的武当山咏乐钱柜量贩式KTV包房内歌曲点播系统能够放映《曹操》等167首音乐电视作品，且与原告主张权利的同名音乐电视作品相同。本院认为，在被告未提交证据证明其取得合法授权或者许可的情况下，以营利为目的，通过其经营的卡拉OK场所向公众提供涉案音乐电视作品的放映服务，侵害了原告对《曹操》等167首涉案音乐电视作品的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，未经权利人许可，放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故，原告要求被告立即停止侵犯其享有的放映权的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，根据十堰市的经济发展水平，考虑武当山咏乐钱柜量贩式KTV的经营规模、侵权持续时间、侵权作品类型及数量等因素，酌定每首歌曲的赔偿数额为300元，合计50100元。虽然原告向本院提交了20000元的法律服务费收据，但该费用明显高于《湖北省律师服务收费政府指导价标准》的规定，且未提供委托代理合同及正规发票。结合案件性质，本院酌定律师费为10000元。原告主张的其他合理费用3330元（含包房取证费130元、公证费3200元）属于涉诉合理支出，本院予以支持。
综上所述，被告未经原告许可或者授权，在其经营的武当山咏乐钱柜量贩式KTV包房内提供涉案167首音乐电视作品供消费者播映，侵犯了原告对前述作品享有的放映权，应当承担相应的民事侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项，第十一条第一款、第四款，第四十八条第一项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰市咏乐钱柜娱乐管理有限公司于本判决生效之日起，立即在其经营的武当山咏乐钱柜量贩式KTV停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对《曹操》等167首音乐电视作品（见判决后附表）享有的放映权的侵权行为；
二、被告十堰市咏乐钱柜娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失50100元及合理开支13330元，共计63430元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6840元、财产保全费1470元，合计8310元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担3000元，被告十堰市咏乐钱柜娱乐管理有限公司负担5310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，收款单位全称：湖北省财政厅非税收入财政专户。账户：05×××69-1。开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行。采用银行转账、银行汇兑等方式缴款时，缴款时必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑春故意杀人罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-30\\\\\",\\\\\