河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宛龙刑初字第542号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人缪正球，男，1969年1月21日出生，汉族，初中毕业，北京正鸿亚泰投资管理有限公司法人，暂住北京市石景山区（户籍地：湖北省浠水县）。因涉嫌合同诈骗犯罪，2012年9月22日在北京石景山区被抓获，2012年9月23日被押送至南阳，2012年9月24号被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留，2012年10月30号经南阳市卧龙区检察院批准逮捕，同年10月31日由梅溪分局执行逮捕。
辩护人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
被告人卢春玲，女，1970年3月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市禹王台区，租住地开封市火车站水电工区。因涉嫌合同诈骗犯罪，2012年10月22日被梅溪分局刑事拘留，2012年11月13号经南阳市卧龙区检察院批准逮捕，同年11月14日由梅溪分局执行逮捕。
辩护人彭建高，河南世纪行律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2013）第317号起
诉书指控被告人缪正球、卢春玲犯合同诈骗罪，于2013年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区人民检察院检察员卫珂出庭支持公诉，被告人缪正球及其辩护人段熊柯、被告人卢春玲及其辩护人彭建高到庭参加诉讼，现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2012年3月22日，河南大通化工有限公司董事长李某3因需贷款与北京正鸿亚泰投资管理有限公司董事长缪正球签订凭证式国债质押操作协议书，约定由缪正球提供真实有效的中国工商银行开出的凭证式国债三千万，由李某3用于质押贷款。李某3支付缪正球额度调计费和开票费共一百五十万元。2012年3月27日、4月10日李某3分别将五十万元、一百万元支付给缪正球。缪正球收到钱后，委托卢春玲帮助其开票。2012年4月23日，缪正球到南阳市光武路与工业路交叉口工商银行门前将卢春玲所提供的一张显示为中国工商银行漯河铁东支行出具的三千万元整的中华人民共和国凭证式国债收款凭证交付给李某3，后李某3经到银行查询发现该凭证存在问题，遂与缪正球、卢春玲等人交涉，发现自己被骗。
2011年11月11日，卢春玲伙同郑某、马某（均另案处理）通过张某1购买到从中国银行潍坊市坊子支行开具的面额为1万元的承兑汇票4张，郑某让卢春玲带其中一张承兑汇票到广州通过李某1变造为480万面额，付李某1现金18000元，后卢春玲伙同郑某将该张变造票卖给薛某（另案处理）等人使用，诈骗山西武安市日益物资有限公司456万元。
公诉机关认为，被告人缪正球以非法占有为目的，明知没有实际履行的能力，在签订合同、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人卢春玲伪造、变造金融凭证，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造金融票证罪追究其刑事责任；公诉机关向法庭提供了被告人缪正球、卢春玲的供述，被害人李某3陈述，证人刘某1、张某1、李某1等人的证言，书证，鉴定意见等证据，要求依法判处。
被告人缪正球辩称：李某3从未提出过票据是假的，也未提出过让我退款，我没有诈骗。
缪正球的辩护人提出：1、缪正球的行为不符合合同诈骗罪的构成条件。2、缪正球未隐瞒，被害人一直处于配合状态。3、履行阶段只有卢春玲一人，票从何处来缪正球不知道，缪也不能辨认票是假的，缪正球构不成合同诈骗罪。
被告人卢春玲对公诉机关的指控的事实不持异议并当庭表示认罪。
被告人卢春玲的辩护人提出：1、伪造3000万元凭证的指控事实不清，证据不足，票是王全生提供的。2、变造承兑汇票卢春玲起次要和辅助作用，应认定从犯。3、卢春玲认罪态度较好，无前科系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2012年3月22日，河南大通化工有限公司董事长李某3因需贷款与北京正鸿亚泰投资管理有限公司董事长缪正球签订凭证式国债质押操作协议书，协议约定由缪正球提供真实有效的中国工商银行开出的凭证式国债3000万，由李某3用于质押贷款。李某3支付缪正球额度调计费和开票费共150元。
2012年3月27日、4月10日李某3先后将150万元支付给被告人缪正球，缪正球收到钱后支付被告人卢春玲开票费，委托卢春玲开凭证式国债。2012年4月23日，被告人缪正球到南阳市光武路与工业路交叉口工商银行门前将卢春玲提供的一张显示为中国工商银行漯河铁东支行出具的3000万元整的中华人民共和国凭证式国债收款凭证交付给李某3，李某3持该凭证到银行查询发现该凭证存在问题。李某3遂与被告人缪正球、卢春玲交涉，发现自己被骗。经查，中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行从未出具此凭证，且此凭证印章与中国工商银行股份有限公司漯河铁东支行印章不符，系伪造。
2011年11月11日，被告人卢春玲伙同郑某、马某（均另案处理）通过张某1购买中国银行潍坊市坊子支行开具的面额为1万元的承兑汇票4张，郑某让被告人卢春玲携带其中一张承兑汇票到广州通过李某1变造为480万元面额，后卢春玲伙同郑某将该张变造的承兑汇票卖给薛某等人使用，诈骗山西武安市日益物资有限公司456万元。
上述事实，有公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据，予以证明，本院予以确认。
1、书证
（1）被告人人口信息表
证明被告人具有刑事责任能力。
（2）前科查询证明
证明两名被告人无犯罪前科。
（3）抓获经过
2012年9月22日，石景山公安分局接到举报，发现一名网上逃犯，遂前往抓获被告人缪正球，2012年10月19日，漯河市公安局沙北分局接110指令将被告人卢春玲抓获。
（4）票面显示为中国工商银行漯河铁东支行出具的凭证式国债收款凭证原件一份票号：豫ⅨⅨ0463726278
（5）漯河工行关于没有签发3000万凭证的回复
（6）漯河工行关于没有使用过假凭证上业务专用章的说明
（7）李某3和缪正球签订的凭证式国债质押操作协议书
甲方向乙方提供真实有效的凭证式国债，首单3000万转让给乙方质押贷款，使用时间3年。
（8）交付证明，证明被告人缪正球将3000万元的中华人民共和国凭证式国债凭证交付给李某3。
（9）被告人缪正球开具的收到李某3150万元收据。
（10）漯河建行人力资源部证明
证明该行无王进生之人。
（11）工行漯河分行证明
证明该行无王进生此人。
（12）工行代理发行2011年凭证式国债（四期）的通知
2011-11-10开始，2011-11-23结束，漯河总量350万。
(13)协查回复
证明农行侯马市支行及其下属机构没有张刚此人，没有杨松此人。
(14)南阳市公安局梅溪分局情况说明
证明2013-6-14，山东莱芜市公安局经侦支队将卢春玲涉嫌变造金融凭证案移送我局。
（3）鉴定意见：
证明武安市公安局提供的出票人为潍坊市北海医药公司的面额为480万的承兑汇票系变造票。
3、被害人李某3陈述：
2012年3月22日，因我公司需要从银行贷款，我方与缪正球所在其公司签订了凭证式国债质押操作协议书。约定缪正球提供真实有效的中国工商银行开出的凭证式国债三千万元用作我方质押贷款的质押物，我方则支付给缪正球额度调计费五十万元、开票费一百万元。2012年3月27日、4月10日我方分三次汇款共一百五十万到缪正球提供的工商银行账户上。4月17日我方在漯河见到缪正球合伙人卢春玲，她让我们看了由工行开出的三千万凭证式国债收款凭据原件，因她和缪正球有协议，我们只带走了复印件。4月23日缪正球携原件与我方在光武路与工业路交叉路口处工商银行门前见面，我们拿原件让工行工作人员看，工作人员说这个凭证有问题。缪正球就给卢春玲打电话，我和刘某1对凭证进行了复印，让缪正球签了交付证明，缪正球对我们说卢春玲在漯河让我们去见她，我们当天就赶到漯河见到卢春玲，她说给我们再提供一张能查询的建行的国债凭证，我就把这张国债凭证交给了卢春玲。我与缪正球签协议时，他一直称自己有能力开票，后来才知道他委托了卢春玲开票，并付给卢春玲钱，具体付多少钱不清楚。
4、证人证言
（1）证人刘某1证言：
2012年3月22日，因我公司需要从银行贷款，我方与缪正球所在其公司签订了凭证式国债质押操作协议书。约定缪正球提供真实有效的中国工商银行开出的凭证式国债三千万元用作我方质押贷款的质押物，我方则支付给缪正球额度调计费五十万元、开票费一百万元。2012年3月27日、4月10日我方分三次汇款共一百五十万到缪正球提供的工商银行账户上。4月17日我和李某3在漯河见到缪正球合伙人卢春玲，她让我们看了由工行开出的三千万凭证式国债收款凭据原件，因她和缪正球有协议，我们只带走了复印件。我们回到南阳在工商银行没有查到此票信息，4月23日缪正球携原件与我和李某3在光武路与工业路交叉路口处工商银行门前见面，我们拿原件让工行工作人员看，工作人员说这个凭证有问题。缪正球坚持说是真的，之后李某3和缪正球走了，说到发证银行核实一下就知道了，我就回家了。随后听李某3说缪正球和卢春玲又提供了一张建行的凭证式国债收款凭证，但也是复印件，经李某3到银行核实，无此票信息。后来，李某3要求缪正球退款，缪正球说没钱可退，一直未退钱。
（2）证人张某2证言
2012年4月份，李某3打电话说在北京协调一笔资金呢，需支付给对方50万，让我汇款50万，李某3给我一个缪正球的账户，我就在2012年4月0日汇款50万到缪正球的账户，李某3和缪正球之间的事情我不知道。
（3）证人芦娟证言
2012年3月份，受李某3委托通过工行向缪正球账户转款50万。
（4）证人付某1证言
2012年4月10日，受李某3委托通过工行向缪正球账户转款50万。李某3说跑贷款需要，具体原因没有问。
（5）证人张某3证言
2012年4、5月份，受李某3委托向卢春玲账户转款10万。李某3没说为什么，我也没有问。
（6）证人米某证言
2012年5月20日，李某3让我向卢春玲账户转款10万。李某3没说为什么，我也没有问。
（7）证人李某2证言
2012年4月份的一天，我和李某3、刘某1一起去山西省侯马市见到缪正球和一个姓卢的女的，李某3和刘某1与缪正球和姓卢的女的一起商量事情我没参与。2012年4月23日我和李某3一起开车从郑州到圃因高速公路收费站接到缪正球，之后我们开车到南阳的一个工行门口见到刘某1，他们三个就进银行办事，我在车里等。
（8）证人周某证言
我认识李某3，他开始拿了一个漯河工商银行3000万国债凭证复印件，让我查询，经我查询，没有该笔业务，又按照他的身份证号查询，也没有该业务，此国债凭证是假的，一个星期后，李某3联系让我看原件，在南阳市工业路与光武路交叉口工行门口，他当时和刘某1及一个40多岁的黑胖男子一起，我简单看了原件就说是假的，随后那黑胖男子要求李某3去漯河核实，我就回家了，后来的情况我就不知道了。
（9）证人张某1证言
2011年11月初，吴某跟我联系要开承兑汇票，后来他又联系了郑某，郑某正好需要，开票时吴某、郑某、卢春玲、马某等都在潍坊，当时郑某给了我40万余元的现金，这次买到了潍坊坊子中行4张10000元的汇票，拿到票后给了郑某，当时福建的王润华也在场。
（10）证人吴某证言
张某1给我打电话联系要开一张大额的承兑汇票带4张小额的承兑汇票，我就打电话告诉贺亮，大约2011年11月，贺亮电话联系了潍坊的袁成杰，袁成杰先联系潍坊诸城一家公司，后来没有谈妥，后袁成杰接到一个叫刘存宝的人电话说山东北海医药公司正准备出承兑汇票，袁成杰立马带著我们赶到山东北海医药公司，是袁成杰出面和公司谈的贴息价格后，袁成杰带着我和贺亮到了山东北海医药公司，在许宗国的办公室，我口述，袁成杰将我们需要开具的承兑汇票金额和份数写给了许宗国，我记得448万的1份，480万的1份，5000元的4份，1万元的4分，贴现利息是5.3%，后来我们觉得这个公司不是诚心出票，贺亮就和袁成杰说这笔业务不做了，之后的事情袁成杰就没有参与，是贺亮和这家公司谈的，贺亮联系青岛一个女的垫付了484万元的保证金，480万的承兑汇票让垫付保证金的青岛女的拿走了，其余4份小额的承兑汇票张某1拿走了，张某1给我每张票2万，共计8万元，我拿12000元给了贺亮。
（11）证人胡某证言
张某1说去潍坊，我就开车拉住张某1和王润华去了潍坊，后我和张某1、王润华、高增波、郑某、马某、卢春玲在潍城区向阳路毛家饭店吃的饭，弄票的当天下午，张某1让我开车拉着他去潍城丽江酒店找到郑某、马某、卢春玲他们拿钱，张某1自己上去，下来后拿个包包里有钱，当天下午，我就开车拉着张某1去了坊子区的中国银行，当时吴某、高杰在场，办完事后，高杰将一个信封交给了张某1，后我们直接去毛家饭店吃饭，吃饭过程中，张某1拿出高杰给他的信封交给了郑某，我记得当时郑某好像从信封里将承兑汇票拿出来让卢春玲看看，然后他们说行，就把票收起来了。
（12）证人马某证言
2011年11月份，我和郑某、卢春玲开车到潍坊，第二天晚上我们和张某1、小胡，高增波、小王一起吃饭，张某1让我们先住下等着开票。第三天下午，张某1到我住的地方，我把一个装有40万现金的挎包给了张某1，当时卢春玲在场，第二天还是当天，在毛家饭店吃饭，张某1把开出的小票给了郑某、卢春玲，谁收起来记不清楚了。
（13）证人任某证言
我帮李某1改过大票，是潍坊坊子中国银行的，大票金额是480万，小票是4份，有一份是李某1先交给我的，后来这3份票我卖给了江西老刘，卖了33万元，另外一份是李某1后来又交给我的，我知道这一份票是一个叫卢春玲的票，是盖了两个章的，是卢春玲让李某1找我改的票。
（14）证人薛某证言
有个女的打电话说郑某手里有承兑汇票，后来郑某到交城来送的，郑某当时说那个女的是介绍人，实际这些票都是他的，这些票只能抵押，不能贴现，后来就买了三张票，其中480万的给了樊建国去用的，这次拿票没有给郑某钱。
（15）证人霍某证言
2011年12月10日星期六上午10点左右闫宁生给我打电话说现在他有一张承兑汇票需要现款叫我给想办法贴现，当日晚上11点左右，闫宁生拿证承兑汇票和一张承兑汇票银行查复单到我家，我仔细看了一下没问题，就叫会计把钱转给闫宁生提供的帐号，2011年12月12日，公司会计到银行办理汇票查询，出票银行说此票有克隆票的嫌疑，经公司财务认真审查该票，发现该票是克隆的假票，有涂改的痕迹，我联系闫宁生退款，他说款已经给别人，没法退款，我就报案了
（16）证人刘某2证言
2011年12月10日星期六上午10点左右，闫守武给我爱人霍某打电话说现在他有一张承兑汇票需要现款叫我给想办法贴现，当日晚上11点左右，闫守武拿证承兑汇票和一张承兑汇票银行查复单到我家，我和霍某仔细看了一下没问题，就叫会计把钱转给闫宁生提供的帐号，2011年12月12日，公司会计到银行办理汇票查询，出票银行说此票有克隆票的嫌疑，经公司财务认真审查该票，发现该票是克隆的假票，有涂改的痕迹，我联系闫守武退款，他说款已经给别人，没法退款，我就报案了
（17）证人李某1证言
我接触到的小额承兑汇票是潍坊市坊子区中行的，弄票的过程不知道，当时一直在广州，听张某1说过这次是他找吴某联系的，开出的四张票卖给了马某、郑某、卢春玲他们，票的面额好像是480万，小票是1万元，郑某给我打电话说有一张票让处理处理（就是把小额改成大额），并让卢春玲来送票，她说是一个山西的朋友急用，承诺给点好处费，我让任某改好票后给了卢春玲
（18）证人郑某证言
2011年11月份，我开车和马某、卢春玲到过潍坊，张某1从坊子区中行弄到票后，把四份小票和一份大票复印件交给马某，其中一张因为重复盖章，卢春玲又带回来了，后来李某1说这票有人要，卢春玲又到广州去给了李春月找人变造，我去山西太原吕梁地区交城县把这张票交给薛某
5、被告人供述和辩解：
（1)被告人缪正球供述
2012年3月份，河南大通化工有限公司李某3因为开发建设需要贷款，经朋友介绍找到我，2012年3月22日我们两家公司签定了凭证式国债质押操作协议书，约定，我方向李某3提供真实有效的中国工商银行开出的凭证式国债3000万元，转让给李某3质押贷款，使用时间为3年，李某3向我方支付额度调剂费50万，开票费100万，共计150万。2012年3月27日、4月10日，李某3给我汇款150万。在我给李某3接触后签订协议前，我就给卢春玲打电话，问能不能帮着开票，就是工商银行的凭证式国债，她说能开，需要五十万元，45万给银行，5万是差旅费，我与李某3在4月15日（具体时间记不清楚了）到山西侯马市见到卢春玲，我支付给卢春玲50万，卢春玲说3天之内提供工行开具的3000万的国债凭证，等两天后，卢春玲说在侯马开不出票，要到河南漯河开票，我就回北京了，李某3回家了。4月18或19日，我和李某3都各自赶到河南开封，在河南开封市见到卢春玲，卢春玲把一张工行开具的中华人民共和国凭证式国债收款凭证（叁仟万元）交给李某3，然后我们各自走了，我会湖北浠水县了，之后李某3给我电话问我票是不是有问题，我们约好在南阳见面。2012年4月23日我们到南阳的工商银行，李某3找个工作人员询问，工作人员说票有问题。随后我和李某3到开封找到卢春玲问票真假的事，去之前，我和李某3签定了支付证明，内容是甲方于2012年4月23日交付乙方凭证式国债一份。
我的公司没有能力提供3000万凭证式国债，签协议前，我和李某3说过我和我的公司没有能力提供，但我可以找人提供，李某3也同意，所以就签订了协议。李某3给我的150万，有50万给卢春玲了，剩下的100万到我公司帐后，我发了员工工资，剩下的为揽工程请客吃饭花了近30万，买一座唐代玉观音像花了47万。我公司是别人帮我注册的，我当时找了一个注册公司，花了7万元，人家帮我注册后1000万就抽走了。我公司平时做些投资咨询业务，收了点小钱，但不够开支，现在就指望最近说的那个工程，别的没啥投入，主要是新公司。
我与卢春玲之间签订有协议，卢春玲保证她提供的凭证式国债收款凭证能在贷款银行好抵押银行之间走正常程序，我把李某3约定的贷款成功后的20%（估计600万）中的17%（计510万）付给卢春玲，剩余3%（90万）归我公司。
（2）被告人卢春玲供述：
2012年4月份，缪正球给我打电话说他与李某3签定了协议，让我帮他开一张工行的三千万凭证式国债收款凭证。我答应后和他签了个协议。协议内容是李某3租用工行3000万国债用于抵押贷款，试用期三年，三年后返还，并支付总金额18%的费用，其中12%给银行，1%给我，缪正球收取5%的好处费。之后我和李某3、缪正球到山西省侯马市找到侯马市农行一个支行行长，张刚，张刚说开不出来，我当时收取了缪正球40万现金，我要退给缪正球缪正球让我再联系别的地方。我又联系了王进生，他说能开。我和李某3去漯河找王进生，我给王进生三十五万让他帮忙开票。三天后，王进生拿了一张中国工商银行漯河支行开具的三千万凭证式国债凭证给我。我就将此凭证的复印件给了李某3。又过了三天后，李某3和缪正球一起来开封找我，我当着李某3的面把票的原件给缪正球了，然后他们就去南阳了。后来缪正球和李某3都给我打电话说在南阳银行查不到票的信息，我就联系王进生，他说不可能查不到。后缪正球和李某3又到漯河找我，把票给我并让我帮忙贷款。我帮他联系了一家北京的信托公司，但李某3觉得他们收费太高，自己联系了一个天津的人，就去天津了，之后我们就没再见面。
我不知道国债凭证开具的操作流程。我没能力开具，我觉得王进生能开，王进生是干什么的我不知道，我听说王进生在建设银行工作过，但我没有去考察过。我听薛守礼说王进生能开，就找他开了。王进生怎样开的这张凭证我不清楚。当时王进生给我打了35万的收条，票开出后就把收条收走了。
（变造金融凭证的供述）
2011年11月前后，因郑某借了张国才的钱，是我从中担保，所以我同张国才向郑某要，后来郑某从张某1手中购买了4张1万元的承兑汇票，让我拿一张盖有双章的承兑汇票到广州找到李某1改成大票，李某1将票改成480万的面额，我将改过来的票在济南交给郑某，后来，山西一个叫薛某的人，通过李杰给我联系，要购买那张银行承兑汇票，我对郑某说了，我让李杰把先前欠我额1万还给我，后来郑某告诉我他与薛某联系，把票给了薛某，被薛某吃了（意思是没给钱），我给李某118000元。
综上，被告人缪正球的供述证实了其在自身没有履行能力的前提下，以提供真实3000万国债凭证为诱饵，诱使被害人李某3与其签订协议，骗取李某3150万元占为己有的犯罪事实，被告人卢春玲的供述证实了其收受缪正球40万元，为缪正球伪造3000万国债凭证的犯罪事实，被害人李某3的陈述证实缪正球在自身没有履行能力的前提下，以提供真实3000万国债凭证为诱饵，诱使被害人李某3与其签订协议，骗取李某3150万元占为己有的犯罪事实，同时证实了虚假的3000万国债凭证系卢春玲提供，证实了卢春玲伪造金融凭证的事实，证人刘某1证言证实了2012年3月27日、4月10日李某3分三次汇款150万到缪正球提供的工商银行账户上，证人张某2、芦娟、张某3、付某2、米某的证言证实了转款150万给缪正球的经过。证人张某1的证言证实卖给郑某、卢春玲等人承兑汇票的事实，证人胡某的证言证实张某1将开具的承兑汇票给郑某和卢春玲了，证人马某的证言证实郑某和卢春玲找张某1买承兑汇票的事实，证人任某的证言证实帮助卢春玲变造承兑汇票的事实，证人霍某、刘某2的证言证实被闫守武利用变造的承兑汇票诈骗的事实，证人郑某的证言证实了卢春玲变造承兑汇票的事实，西南政法司法鉴定中心鉴定意见证实面额为480万额承兑汇票是变造的。漯河工行的证明证实了3000万工行国债凭证是虚假的
上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人缪正球以非法占有为目的，明知没有实际履行的能力，在签订合同、履行合同过程中骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，被告人卢春玲伪造、变造金融凭证，情节特别严重，其行为已构成伪造、变造金融票证罪，南阳市卧龙区人民检察院对被告人缪正球、卢春玲的指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人缪正球辩护人提出缪正球的行为不符合合同诈骗罪的构成要件等意见，经查，被告人缪正球在没
有能力提供3000万凭证式国债的情况下，以伪造的3000万国债凭证为诱饵，诱使被害人李某3与其签订协议，骗取李某3人民币150万元。侵害了经济合同管理秩序，扰乱了市场经济秩序，侵害了他人的财产权利，具有严重的社会危害性，应当以合同诈骗罪追究刑事责任，被告人缪正球的辩护人的意见与庭审查证的事实不符，不予采纳。对于被告人卢春玲的辩护人提出：“伪造3000万元凭证的指控事实不清，证据不足及变造承兑汇票卢春玲起次要和辅助作用，应认定从犯。卢春玲认罪态度较好，无前科、系初犯”的意见，经查，被告人卢春玲并不知道国债凭证开具的操作流程。也没能力开具，却收受他人的现金后，并为其提供伪造、变造的国债凭证冒充真实金融凭证，使被告人缪正球等人的合同诈骗犯罪得逞，造成严重社会危害，应当对被告人卢春玲以伪造金融票证罪追究刑事责任。被告人卢春玲在变造承兑汇票中作用相对较轻，认罪态度较好，无前科，其辩护人的部分意见予以采纳，对其可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪数额、认罪态度、悔罪表现、退赃情况造成的后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第一百七十七条第一款第二项、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人缪正球犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月22日起至2025年9月21日止。罚金限判决生效十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
二、被告人卢春玲犯伪造、变造金融凭证罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月22日起至2025年10月21日止。罚金限判决生效十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
三、责令被告人缪正球、卢春玲退赔涉案的全部赃款，发还李增。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 梅振焕
审判员 曾 江
审判员 蔡 军
二〇一三年十月十日
书记员 杨玉荣