广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)穗增法民一初字第1947号
原告：刘焕同，住广东省广州市增城区。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被告：黄文山，住广东省兴宁市。
被告：广州交通集团出租汽车有限公司，住所广州市海珠区。
法定代表人：邓志诚，董事长。
委托代理人：黄思宇、周聪，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：刘惠萍、肖李玲，广东沁森律师事务所律师。
原告刘焕同诉被告黄文山、广州交通集团出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司(以下至判决主文简称“人保广州分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘焕同及其委托代理人李剑锋，被告黄文山，被告广州交通集团出租汽车有限公司的委托代理人黄思宇、周聪，被告人保广州分公司的委托代理人肖李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕同诉称：2015年5月8日23时10分，黄文山驾驶粤A×××××小型轿车沿增城区荔三公路行驶至东某有限公司路段时，因变更车道未确保安全行驶，与刘焕同驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘焕同受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故，经增城区公安局交警大队派员勘查，认定黄文山负事故的主要责任，刘焕同负事故的次要责任。刘焕同受伤后被送往增城区人民医院救治,诊断为：一、右股骨粉碎性骨折；二、左桡骨远端骨折。2015年5月27日，伤未完全治愈就出院回家疗伤，用去医疗费42048.4元。
2015年8月27日，经广东正源法医临床司法鉴定所司法鉴定，刘焕同为两处十级伤残，后期医疗费为15000元。此次事故已造成刘焕同终身××，对日后的生活、工作及经济上都受到极大损失，精神上受到极大打击。刘焕同虽是农业家庭户口，但早已长期在城镇工作，按照有关规定，刘焕同的伤残赔偿金应按2014年度城镇居民户口标准计算。由于事故车辆粤A×××××小型轿车在人保广州分公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，所以人保广州分公司应在粤A×××××小型轿车所购买的保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令人保广州分公司在粤A×××××小型轿车所购买的机动车交通事故责任强制险122000元和第三者责任险100000元赔偿限额范围内向刘焕同赔偿人身损害赔偿款158031.48元,不足部分由黄文山、广州交通集团出租汽车有限公司承担。2、案件受理费由被告方承担。
被告人保广州分公司辩称：广州交通集团出租汽车有限公司对肇事车辆购买了交强险和商业险（含不计免赔），因此我公司先在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业险中按黄文山的责任比例进行赔付。出院后的门诊费用没有病历和清单，不能确定与本案事故有关，总医疗费应该扣除15%的非医保用药费用；××赔偿金应该按照2015年的标准进行计算，伤残系数应该是11%；后续治疗费，待实际发生时某同另行主张；误工费、护理费和住院伙食补助费由法庭依法认定；交通费由法庭酌情判决；精神损害抚慰金，本次事故刘焕同也负事故责任，请法庭依法减轻被告的赔偿责任；营养费，无医嘱，不同意赔付；鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围，不同意赔付。以上各项费用，医疗费、后续治疗费和住院伙食补助费应该在交强险医疗费用中先赔付，超出部分在商业险中赔付。
被告广州交通集团出租汽车有限公司辩称：由于本次事故中刘焕同负次要责任，除了交强险外，刘焕同应该承担医疗费的30%。其他意见与人保广州分公司的意见一致。
被告黄文山辩称：与人保广州分公司的意见一致。
经审理查明：广州交通集团出租汽车有限公司是粤A×××××小型轿车在交警部门登记的所有人,黄文山是广州交通集团出租汽车有限公司的员工。
人保广州分公司承保粤A×××××小型轿车的机动车第三者责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年7月29日0时起至2015年7月28日24时止。同时承保粤A×××××小型轿车的机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为100000元（含不计免赔）。保险期间自2015年4月29日0时起至2015年6月29日24时止。
2015年5月8日23时10分，黄文山驾驶粤A×××××小型轿车沿增城市荔三公路行驶至东某有限公司路段时，因变更车道未确保安全行驶时与刘焕同未确保安全车距驾驶粤A×××××普通摩托车发生碰撞，造成刘焕同受伤，车辆损坏的交通事故。增城市公安局交通警察大队于2015年5月14日作出第4401839201507999号道路交通事故认定书（简易程序），认定：黄文山负事故主要责任，刘焕同负事故次要责任。
刘焕同受伤后即被送往增城市人民医院门诊及住院治疗，（住院时间2015年5月9日—27日出院，住院18天），刘焕同住院期间行右股骨粉碎性骨折、左桡骨远端骨折切开复位内固定术，刘焕同的伤情经增城市人民医院诊断为：一、右股骨粉碎性骨折；二、左桡骨远端骨折；三、多处软组织挫伤。刘焕同住院期间一人护理，出院医嘱及建议：全休三个月，门诊随诊，一年左右拆内固定。用去医疗费42423.8元(其中住院医药费39154.6元,门诊医药费3237.2元,挂号费32元)。
刘焕同出院后,自行委托广东正源法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，广东正源法医临床司法鉴定所于2015年8月27日作出粤正源司鉴所[2015]临鉴字第0204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人刘焕同因左桡骨远端骨折致左腕关节丧失功能57.7%（相当于左上肢丧失功能10.4%），评定为Ⅹ（十）级伤残；被鉴定人因外伤致右股骨中段粉碎性骨折，经行骨折内固定术后，评定为Ⅹ（十）级伤残。二、后期治疗费用（左桡骨、右股骨内固定物取出费用）评定为15000元。刘焕同为此支付鉴定费1760元。
另查,刘焕同是农业家庭户口,于2013年6月28日至2014年5月在广州市增城XXX理发店工作,月薪2100元，2014年5月19日至2015年4月24日在XX连接器（东莞）有限公司工作，月平均工资3300元，并租住在东莞市石龙镇XX街XX号。
以上事实，除当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、粤A×××××小型轿车行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、门（急）诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、医疗收费票据、证明、在职证明、养老保险个人账户对账单、个人活期明细信息、户口本等印证吻合，足以认定。
本院认为，刘焕同因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此确定黄文山承担事故的主要责任的比例为70%，刘焕同承担事故的次要责任比例为30%。
鉴定费系为确保保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应当由保险人承担，故人保广州分公司提出其不应承担鉴定费用的理据不足，本院不予采纳。
至于人保广州分公司辩称不承担本案的诉讼费的抗辩，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依此规定，人保广州分公司应当承担本案相关的诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
人保广州分公司提出刘焕同的医疗费有部分是非社保用药，要求在总医疗费中扣除15%，在交通事故中，伤者的用药主要及最终由医生根据伤情而定，并非伤者所能控制。除非人保广州分公司能够举证证明非社保用药不属于必须用药范围的，否则，以限定伤者在治疗中的用药来减轻赔付义务人的赔付责任，明显不利于伤者的治疗，违反救死扶伤之良俗，人保广州分公司未能举证证明非社保用药不属于必须用药范围，人保广州分公司提出扣除15%的非医保用药，本院予以驳回。
刘焕同虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇工作并有固定收入，可按城镇居民的标准计算赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得刘焕同的损失：
一、医疗费42423.8元（凭票计算）。
二、后续治疗费15000元（有广东正源法医临床司法鉴定所鉴定意见为据，本院予以支持）。
三、住院伙食补助费1800元。刘焕同住院18天，计得住院伙食补助费100元/天×18天＝1800元。
四、护理费1440元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定。刘焕同住院期间一人护理，刘焕同住院治疗18天，由此计得护理费为80元/天×18天×1人＝1440元。
五、营养费1000元。根据刘焕同的伤残情况确定，刘焕同受伤致二个十级伤残，确需加强营养，要求营养费1000元在合理范围，本院予以支持。
六、鉴定费1760元（有广东正源法医临床司法鉴定所发票为凭，本院予以确认）。
七、误工费9720元。根据误工时间和收入状况确定，刘焕同住院18天，出院后全休三个月，误工时间为108天，刘焕同在事故发生前已从XX连接器（东莞）有限公司离职，刘焕同未能提供离职后的收入情况，本院根据其2013年6月至2015年4月计得月平均收入为2700元，据此计得误工费为2700元/月÷30天/月×108天＝9720元。
八、××赔偿金72462.96元。××赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘焕同在事故发生时年满22周岁，应计算20年。刘焕同伤残为两处十级，主张赔偿系数为12%，本院予以准许，故××赔偿金应为30192.9元/年×20年×12%=72462.96元。
九、交通费500元。刘焕同虽未提供交通费票据，但刘焕同住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失,刘焕同要求被告赔偿交通费500元，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金8400元。刘焕同发生交通事故受伤致两个十级伤残，给精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金，合法合理，本院予以支持,本院根据刘焕同的伤残及刘焕同在事故中承担次要责任,本院酌定精神损害抚慰金8400元。
上述1—10项合计154506.76元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，刘焕同的损失由人保广州分公司在承保机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元;在死亡伤残赔偿限额内赔偿营养费、误工费、××赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合共97082.96元；不足的47423.8元,按黄文山承担事故的主要责任的比例为70%计得33196.66元(47423.8元×70%＝33196.66元),由人保广州分公司在承保机动车第三者商业责任险的责任限额内赔偿33196.66元。
鉴于上述赔偿未超出机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险的责任限额，因此，黄文山、广州交通集团出租汽车有限公司不承担本案的赔偿责任。
综上所述，刘焕同的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持，对不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿97082.96元给原告刘焕同。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者商业责任险的责任限额内赔偿33196.66元给原告刘焕同。
三、驳回原告刘焕同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由原告刘焕同负担177元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1553元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一六年三月二十八日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。