宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2039号
原告（反诉被告）：宁波宇兴灯饰进出口有限公司。住所地：宁波市江东区华绣巷**号*幢***室。
法定代表人：蔡晓宇，该公司执行董事。
委托代理人：施明强、李其先，该公司员工。
被告（反诉原告）：奉化市欧昕家具用品有限公司。住所地：奉化市江口街道民营科技园区南渡**号。
法定代表人：单利军，该公司执行董事。
委托代理人：陈仲济、谢欧海，该公司员工。
原告宁波宇兴灯饰进出口有限公司（以下简称“宇兴公司”）为与被告奉化市欧昕家具用品有限公司（以下简称“欧昕公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，被告欧昕公司在举证期限内提起反诉，本院予以受理并决定与本诉合并审理。依法由审判员李勤适用简易程序独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告宇兴公司的委托代理人施明强、李其先，被告欧昕公司的委托代理人陈仲济、谢欧海到庭参加了诉讼。原、被告经庭外和解未果，本案现已审理终结。
原告宇兴公司起诉称：原、被告于2014年12月17日签订《采购合同书》一份，约定原告向被告采购沙发、茶几、搁脚椅等产品，合同总价款907250元，被告于2015年3月30日之前将货物送到原告指定仓库。2015年2月14日，原、被告又另行签订《关于﹤采购合同书﹥（合同号：USA20141205）补充协议》，约定被告无法交付或拒不交付的，违约金按照合同总价款金额的30%计算。2014年12月2日，原告依合同约定向被告支付了合同价款15%即136087.50元作为订金，但到达合同约定交货期限后，被告未按合同约定履行交货义务。请求判令：1.解除原、被告签订的USA20141205《采购合同书》；2.被告返还原告订金136087.50元；3.被告支付原告违约金272175元。
被告欧昕公司答辩并反诉称：被告按约完成合同约定的货物生产，并经原告检验合格并存放在被告公司。然原告一直未提货。2015年6月18日，被告向原告发函要求其提货，但原告未作答复。根据交付惯例，原告应当直接到工厂提货，并非被告送货。现被告已经完成两个柜的货物，对于未履行部分合同，应当予以解除。因原告一直未提货也未告知被告交货地点，致使合同不能完全履行，原告应当承担相应的违约责任，原告主张违约金没有任何依据，且主张的违约金金额不符合常理。因原告无故不提货，导致被告生产的货物一直存在被告公司，造成被告资金周转困难。庭审中明确诉请，请求判令：1.原告支付被告货款303785元；2.原告赔偿被告损失91135.50元（303758元×30%）；3.解除合同剩余未履行部分。
经审理，原、被告双方无争议的事实：2014年12月17日，宇兴公司与欧昕公司签订合同号为USA20141205《采购合同书》一份，原告向被告采购合同项下的货物，约定在2015年3月30日前运至宇兴公司指定仓库，相关费用由欧昕公司负担；总金额为907250元，15%为订金，余款出货后30天（凭正确的17%增值税发票）支付；质量技术标准、包装及出货样按照宇兴公司确认的样品或宇兴公司提供的产品性能描述标准或产品的国家标准；欧昕公司对质量负责的期限在产品中有明确注明的按注明的期限，未明确的为工厂交货后一年整；涉及到性能不能现场测试的，由欧昕公司提供测试数据作为验货合格书面文档或书面保函，验货系抽样，欧昕公司保证所提供产品全部合格；欧昕公司应对产品质量负责、包装负责、对合同交期负责，没有按期交货的，宇兴公司有权解除合同，欧昕公司应对验货结果负责；欧昕公司产品经多次验货均不合格的，宇兴公司有权取消合同。宇兴公司于2014年12月22日支付欧昕公司订金136087.50元。
2015年2月14日，宇兴公司与欧昕公司签订关于《采购合同书》（合同号：20141205）补充协议，约定欧昕公司在2015年3月30日前按照合同及2015年2月14日以后确认的标准，先交付2个柜货物，如双方均认为产品合格，则继续生产。2015年4月10日前再交付2个柜货物；余下在2015年4月20日前全部交付，每期交付货物型号以宇兴公司书面确认的为准。同时约定欧昕公司出现逾期未履行交付义务或迟延履行的，宇兴公司有权解除合同，并约定：经宇兴公司书面认可的交期，欧昕公司迟延交付的，违约金每天按合同总价款金额1%计算；欧昕公司无法交付或拒不交付的，违约金按合同总价款金额的30%计算；欧昕公司收到宇兴公司发出函后次日内支付上述约定违约金，并返回预付款136087.50元。
针对双方有争议的原、被告在合同履行中是否存在违约行为，原、被告提交下述证据：
1.宇兴提供《保函》一份，拟证明被告承诺承担违约责任的事实。欧昕公司表示其从未发过该份保函。本院认为，该保函为电脑打印件，原告亦未提供其他证据印证该《保函》的真实性，故对该份证据不予采信。
2.宇兴公司提供验货照片十张、成品验货报告一份，拟证明欧昕公司提供货物存在质量瑕疵的事实。欧昕公司对验货报告中“陈仲济”的签字以及打印内容均无异议，手写内容系事后添加形成，对照片不予认可。本院认为《成品验货报告》系原件，故对该证据的真实性予以认定，并对欧昕公司生产的货物质量经宇兴公司在2015年4月7日二次验货仍未通过的事实予以认定。
3.欧昕公司提供函一份，拟证明欧昕公司催促宇兴公司提货的事实。经质证，宇兴公司表示其从未收到上述材料。本院认为，欧昕公司未提供其已将函有效送达宇兴公司的证据，故本院对其提供的证据及待证事实不予认可。
综上，根据前述查明的事实，本院认为：宇兴公司与欧昕公司签订的《采购合同书》及补充协议系双方真实意思的表示，均应按约全面、及时地履行合同约定义务。宇兴公司向欧昕公司交付订金136087.50元，欧昕公司应当按照协议约定的日期向宇兴公司提供符合《采购合同书》约定规格及技术要求的货物。然经宇兴公司在2015年4月7日的二次验货，欧昕公司生产的产品未达到合同约定的质量标准，验货结果为未通过，且报告经欧昕公司代表签字确认。在此情形下，欧昕公司截止庭审之时仍未对产品进行返工，也未在协议约定期间内向宇兴公司提供合乎标准的货物，致使宇兴公司的合同目的无法实现，应当承担违约责任。宇兴公司依据双方签订的《补充协议》要求解除《采购合同书》于法有据，本院予以支持。欧昕公司还应按补充协议的约定返还预付款136087.50元并支付约定的违约金。欧昕公司抗辩称宇兴公司未提供送货地址致使其无法送货，宇兴公司应当支付部分货款并承担违约责任，本院认为在欧昕公司生产的货物质量标准不符合约定的情形，宇兴公司有权拒绝提货，且欧昕公司主张的货款无准确计算依据，故欧昕公司要求宇兴公司支付货款并承担违约责任的反诉请求，本院不予支持。因涉案《采购合同书》全部解除，故欧昕公司诉请的《采购合同书》未履行部分当然解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、解除原告宁波宇兴灯饰进出口有限公司与被告奉化市欧昕家具用品有限公司于2014年12月17日签订的《采购合同书》；
二、被告奉化市欧昕家具用品有限公司返还原告宁波宇兴灯饰进出口有限公司预付款136087.50元；
三、被告奉化市欧昕家具用品有限公司支付原告宁波宇兴灯饰进出口有限公司违约金272175.50元；
上述第二至三项，被告奉化市欧昕家具用品有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回被告奉化市欧昕家具用品有限公司的其他诉讼请求。
本案本诉受理费减半收取3712元，保全费2561元，反诉受理费2592元，合计8865元，由被告奉化市欧昕家具用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局非税资金专户，帐号：81×××01。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一六年二月十八日
代书记员 卢珂莹