昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初126号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人许志英，女，1974年11月2日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，农民。2016年5月10日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获并被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人李康，云南彪睿律师事务所律师。
被告人袁云（曾用名袁开洪），男，1981年8月17日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，小学文化，农民。2016年5月10日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关抓获并被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人马正兰，云南百姓律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人许志英、袁云犯运输毒品罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于10月31日立案，并依法组成合议庭，于12月9日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉。被告人许志英、袁云及其辩护人李康、马正兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年5月9日，被告人许志英驾驶汽车在前探路，被告人袁云伙同李某美（另案处理）驾驶汽车携带毒品，三人共同从云南省镇康县前往昆明。次日凌晨1时许，当三人驾驶的车辆行至京昆高速公路武定方向富民服务区时被公安人员抓获。公安人员当场从袁云驾驶的车辆副驾驶位置查获海洛因9809克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人许志英、袁云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条之规定，应当以运输毒品罪，且系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人许志英邀约并安排袁云运输毒品，系主犯，被告人袁云系从犯。被告人袁云在接受公安机关盘查时主动交代了运输毒品的犯罪事实，有自首情节。被告人许志英归案后认罪态度好，有坦白情节。公诉机关建议对二被告人分别在有期徒刑十五年直至死刑的幅度内判处刑罚，并诉请本院依法判处。
法庭审理中，被告人许志英、袁云及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人许志英的辩护人提出的辩护意见是：（1）许志英和袁云在运输毒品的共同犯罪过程中所起作用相当，不应当认定为主犯。本案尚有其他案外主犯未归案，二被告人均应以一般共同犯罪认定。（2）本案尚有涉案人员未抓获，不能排除有特情人员介入可能。（3）本案是控制下交付案件，涉案毒品未分散流入社会造成实际危害。（4）许志英此前无前科，系初犯、偶犯且归案后认罪态度好，该辩护人据此请求法庭对许志英从轻处罚。袁云的辩护人提出的辩护意见是：（1）袁云在本案中有自首情节。（2）袁云是受许志英的邀约和安排运输毒品，系从犯。（3）本案中二被告人的运输毒品行为在公安机关监控下实施，应认定为犯罪未遂。（4）袁云系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且涉案毒品被公安机关及时查获，未分散流入社会造成实际危害。该辩护人据此请求法庭对袁云在有期徒刑十五年以下减轻处罚。
经审理查明，2016年5月8日，被告人许志英接到李某美（另案处理）和其携带的毒品并将其带至家中。期间，其邀约被告人袁云共同运输毒品并答应与其平分报酬。次日，许志英驾驶汽车在前探路，被告人袁云驾驶汽车伙同李某美携带毒品在后尾随，三人共同从镇康县前往昆明市。5月10日凌晨1时许，当三人驾驶的车辆行至京昆高速公路武定方向富民服务区时被公安人员进行盘查，在盘查过程中袁云主动交代其运输的毒品放置于所驾驶汽车副驾驶室内。公安人员根据其交代，当场从其驾驶的汽车副驾驶位置放置的一蓝色编织袋内查获海洛因9809克。后公安人员在该服务区将许志英和李某美抓获。
上述事实，有经法庭质证的如下证据予以证实：
1．关于抓获被告人许志英、袁云的归案情况说明材料、查获毒品的现场照片、涉案车辆的智能轨迹分析材料和视频抓拍照片，证实了如下事实：2016年5月9日，昆明铁路公安处禁毒支队在侦查工作中发现可疑车辆信息后，组织侦查员前往京昆高速公路开展查缉工作。次日凌晨1时许，公安人员在京昆高速公路武定方向富民服务区开展侦查时，在停放于该服务区内的车牌号为“云SA85**”的汽车内对袁云进行盘查，在盘查过程中，袁云交代其驾驶的车牌号为“云SJ77**”的汽车副驾驶位置藏有毒品，公安人员随后从该车副驾驶位置放置的一蓝色编织袋内查获了疑似毒品物。后公安人员在该服务区将许志英和李某美抓获。
2．查获毒品的提取笔录、称量记录、疑似毒品物取样笔录、物证检验鉴定报告和鉴定意见通知书，证实了经公安机关取样、鉴定和称量，从许志英和袁云共同藏带的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重9809克，且以上鉴定意见已依法告知了二被告人的事实。
3．查获毒品的提取笔录、物证照片、扣押物品清单，证实了二被告人所藏带毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况以及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4．被告人许志英、袁云户口所在地派出所出具的户口证明材料、公安机关从全国公安综合查询系统下载的二被告人的常住人口基本信息材料，证实了二被告人在案发时已达到负完全刑事责任年龄等身份情况。
5．昆明铁路公安处禁毒支队出具的工作情况材料、监视居住决定书，证实了如下事实：（1）与被告人许志英、袁云一同被抓获的李某美因系怀孕妇女，公安机关依法对其采取了指定居所监视居住措施，其在监视居住期间脱逃，公安机关已对其去向开展侦查工作。（2）经公安人员拨打，被告人许志英交代的交给其毒品并让其运输的“杨大四”的电话无法接通的事实。
6．证人李某生的证言、李某生的释放通知书，李某生证实了如下事实：2016年5月8日，其回家后见到其妻子被告人许志英和一个不认识的缅甸女子在其家中，10多分钟后袁云也来到其家里。期间，其听说三人准备共同前往昆明。次日，许志英、袁云和缅甸女子分别驾驶两辆汽车从其家中出发前往昆明，因其比较熟悉路况，许志英要求其帮忙带路。当其和许志英、袁云以及缅甸女子驾车在京昆高速公路武定方向富民服务区内休息时被公安人员抓获。但其辩称其并不知道许志英、袁云运输毒品的事。因指控其犯罪证据不足，公安机关已将其释放。
7．另案处理的犯罪嫌疑人李某美的供述、李某美使用手机的通话记录，李某美供述了如下事实：其在缅甸国生活期间，一个缅甸国老街的老太婆邀约其运输毒品，并答应事成后给其1万元人民币的报酬。5月8日，其接受了老太婆的邀约并从缅甸家里出发到达南伞。其在南伞镇一小区附近拿到毒品后，携带毒品从南伞坐摩托车到达孟定并与其舅母汇合，其舅母又将其介绍给了驾车前来接应的被告人许志英。许志英将其带回家中后，其见到被告人袁云。次日早上，其按许志英的安排携带毒品乘坐袁云的汽车前往昆明，许志英则驾驶另一辆车在前探路。期间，许志英还打电话给袁云告知公路上公安机关的检查情况。5月10日凌晨，当三人驾车在京昆高速公路武定方向富民服务区内休息时被公安人员抓获。
8．被告人许志英、袁云的供述、二被告人使用手机的通话记录，被告人许志英供述了如下事实：2016年4月中旬，一名叫“杨大四”的缅甸籍男子邀约其运输毒品，并答应事成后给其37万元报酬。同年5月8日，一个陌生女子通过电话让其到孟定接人，其到达孟定后见到缅甸籍犯罪嫌疑人李某美和一个年纪大的妇女在一起，该妇女让其将李某美及毒品送至昆明。期间，其还邀约被告人袁云共同运输毒品，并承诺事成后与袁云平分报酬。5月9日，其驾车在前探路，由袁云和李某美驾车携带毒品在后尾随，三人共同将毒品运往昆明。5月10日凌晨，当三人驾车在京昆高速公路武定方向富民服务区内休息时被公安人员抓获。许志英还供述，其丈夫李某生是受其邀约帮其带路前往昆明的，其丈夫并不知道其运输毒品的事。被告人袁云供述了其受许志英的邀约和安排将一名缅甸籍女子李某美和该人携带的毒品一同运往昆明，许志英答应事成后与其平分报酬，之后，其在京昆高速公路武定方向富民服务区内休息时被公安人员抓获的事实。二被告人的供述在运输毒品的基本事实上能相互印证，并能得到在案的其他证言及相关证据的证实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人许志英、袁云无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同藏带海洛因9809克从镇康运往昆明，其行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人许志英首起犯意并邀约和安排同案被告人袁云共同运输毒品，起主要作用，系主犯，被告人袁云系从犯。被告人许志英归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节。被告人袁云在接受公安人员盘查时主动交代了运输毒品的犯罪事实，具有自首情节。公诉机关对被告人许志英、袁云犯运输毒品罪的指控及相关情节的认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人许志英的辩护人提出的许志英和袁云在运输毒品的共同犯罪过程中所起作用相当，不应当认定为主犯，对二被告人均应以一般共同犯罪认定的辩护意见，与本院查明的许志英提出犯意并邀约和安排袁云实施运输毒品行为的基本事实不符，本院不予采纳。该辩护人提出的关于本案不能排除有特情人员介入可能的辩护意见，并无相应证据证实，本院不予采纳。关于被告人袁云的辩护人提出的本案中二被告人的运输毒品行为在公安机关监控下实施，应认定为犯罪未遂的辩护意见，与本院查明的二被告人是在具体实施运输毒品过程中被当场抓获的基本事实不符，本院不予采纳。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，本院已经注意。被告人许志英、袁云共同运输的毒品数量大，许志英还系主犯，应予以严惩，鉴于许志英归案后能如实供述所犯罪行，有坦白情节，综合在案其他证据，可判定其尚不属于应当判处死刑，必须立即执行的犯罪分子。被告人袁云系从犯，且有自首情节，可依法从轻处罚。被告人袁云的辩护人所提的量刑意见，本院已经注意。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人许志英、袁云犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第六十七条、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人许志英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（死刑缓期二年执行的期间，从云南省高级人民法院判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或送达之日起计算）。
二、被告人袁云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2031年5月9日止）。
三、查获的毒品海洛因九千八百零九克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 秦海云
审判员 高 洁
审判员 刘 刚
二〇一七年一月十八日
书记员 任奕安