山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民终字第438号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人范文林，该公司总经理。
委托代理人段春贵，山西君衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵东，男，1993年6月10日生，汉族，盂县人，现住盂县。
委托代理人高桂林，女，1959年12月26日生，汉族，盂县人，现住盂县，系赵东之母。
委托代理人张磊，盂县法律援助中心律师。
原审被告许振伟，男，1993年6月21日生，汉族，盂县人，现住盂县。
委托代理人李玉鹏，山西智阳律师事务所律师。
原审被告杨会平，男，1973年2月13日生，汉族，现住盂县。
委托代理人曹海俊，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地保险阳泉支公司）因与被上诉人赵东、原审被告许振伟、杨会平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险阳泉支公司的委托代理人段春贵、被上诉人赵东及其委托代理人高桂林、张磊、原审被告许振伟及其委托代理人李玉鹏、原审被告杨会平及其委托代理人曹海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年10月26日17时50分，被告许振伟无证驾驶无牌二轮摩托车（尾带赵东）由南向北逆行至盂县迎宾路××桥北公路西侧非机动车道路段时，与被告杨会平驾驶捷达轿车由北向南行驶在该非机动车道内交会中接触肇事，致许振伟及乘车人原告赵东受伤，车辆损坏。事故发生后，原告赵东于当日被送住盂县人民医院治疗，2014年10月28日转院至阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称阳煤总医院），至2014年12月1日出院。2014年12月4日至12月16日原告在阳煤总医院住院治疗。三次共住院48天，花费32697.8元。2014年11月19日，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2014）第00309号道路交通事故认定书，认定此事故许振伟负主要责任，杨会平负次要责任，乘车人赵东无责任。随后，许振伟不服，申请阳泉市公安局交通警察支队复核，2014年12月18日，阳泉市公安局交通警察支队作出阳公交复字（2014）第20140053号道路交通事故认定复核结论，维持盂县公安局交警大队作出的晋公交认字（2014）第00309号道路交通事故认定书的结论。
原告赵东于2015年2月3日将本案诉至法院，于2015年3月3日向一审法院提出鉴定申请，一审法院依法委托山西省人身伤害司法鉴定中心对赵东的伤情进行伤残等级鉴定，经鉴定：赵东伤残等级为十级。
另查明：捷达轿车在被告大地保险阳泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。
本次事故发生后，被告杨会平已支付给原告赵东13128.57元。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案中，盂县公安局交警大队作出晋公交认字（2014）第00309号道路交通事故认定书，认定此事故许振伟负主要责任，杨会平负次要责任，乘车人赵东无责任。该事故认定书作出后，被告许振伟虽提出复议，但阳泉市公安局交通警察支队作出阳公交复字（2014）第20140053号道路交通事故认定复核结论，维持了盂县公安局交警大队作出的晋公交认字（2014）第00309号道路交通事故认定书的复核结论，一审法院对该事故认定书予以采信。一审法院确定主、次责任的比例为70%和30%。因本次交通事故造成原告赵东及被告许振伟两人受伤，且伤残程度一样，故被告大地保险公司阳泉支公司应在交强险责任限额分项赔偿原告赵东和被告许振伟（另案处理）的损失，不足部分按责任比例由被告许振伟和杨会平分担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，对原告赵东的损失确认如下：1、医疗费，根据盂县人民医院、阳煤总医院出具的住院收费票据、住院费用明细，结合原告赵东的住院病历和诊断证明书，一审法院确认医疗费为32697.8元。2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，赵东从2014年10月26日受伤住院，至2015年5月11日定残，误工时间应计算为197天。关于收入状况，因赵东不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2013年其他服务业职工的平均工资计算为，27476元／年÷365天×197天=14830元。3、护理费，原告虽主张在住院期间由其母亲高桂林和姐姐赵某两人护理，因被告认可1人护理，且根据原告十级伤残的实际情况，1人护理并无不妥，应以1人计算护理费。同时参照其他服务业职工平均工资，天数按实际住院天数计算为3613元（27476元／年÷365天×48天=3613元）。4、交通费，一审法院酌情支持500元。5、残疾赔偿金，因原告居住地××村系盂县县城中心，居民消费水平与城镇居民基本无异，故原告主张的残疾赔偿金按城镇居民计算的请求，一审法院予以支持，即：22456元／年×20年×10%=44912元。6、伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定，天数按实际住院天数48天计算，合计4800元。7、营养费，根据受害人伤残情况，一审法院酌情支持3000元。8、精神抚慰金，一审法院酌情支持1000元。9、鉴定费1500元。上述共计106852.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效之日起七日内赔偿原告赵东医疗费5000元、误工费14830元、护理费3613元、交通费500元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元，合计71355元。二、被告许振伟于判决生效之日起七日内赔偿原告赵东24848.46元［（106852.8元-71355元）×70%］。三、原告赵东在获得足额赔偿后返还被告杨会平2479.23元［（106852.8元-71355元）×30%-13128.57元］。四、驳回原告赵东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由原告赵东负担218.5元，被告许振伟负担700元，被告杨会平负担300元。
一审法院判决后，大地保险阳泉支公司不服，向本院提起上诉。其主要理由为：一、一审判决按城镇居民标准计算残疾赔偿金违反法律规定，被上诉人为农村居民，一审法院以“消费水平与城镇基本无异”无证据支持，无法律依据。二、一审认定误工费没有依据。三、一审判决在其它项目上的认定和证据不足。请求二审法院依法纠正。
被上诉人赵东辩称：一审判决正确，应予以维持。
原审被告许振伟辩称：上诉人的上诉不符合客观事实，请求二审法院维持原判。
原审被告杨会平辩称：我方投有交强险，应在保险范围内赔偿。
经本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，盂县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事故许振伟负主要责任，杨会平负次要责任，乘车人赵东无责任，对事故认定书，本院予以采信。一审法院对事故主、次责任的分担比例并无不当。上诉人提出的关于被上诉人赵东的残疾赔偿金不应按城镇人口计算的上诉理由，因被上诉人赵东虽居住在盂县××镇××村，但该村位于盂县县城中心，其消费水平与城镇居民基本无异，一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。对上诉人提出的一审认定误工费没有法律依据的上诉理由，因被上诉人平时在自家店铺工作，一审法院以其它服务业职工的平均工资计算，并无不当。对上诉人提出其它项目认定有误，但上诉人并未提供相应的证据证明其它项目的具体不当之处，故其上诉理由，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2437元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷守乾
审 判 员 王保才
代理审判员 翟海江
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李增艳