河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初111号
原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区。
法定代表人杨永军，该小区负责人。
身份证号。
组织机构代码。
地址：行唐县南埌坝村东。
被告杨四明，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，行唐县人，。
原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区诉被告杨四明为土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区的法定代表人杨永军、被告杨四明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告2015年1月1日至2016年12月31日的承包费3624元；2.依法赔偿给原告造成的经济损失14000元。事实和理由：2002年7月，被告承包行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区前身行唐县军鹏生物畜牧养殖工程公司的土地建牛舍，占地1.08亩，占地费每月151元，期限30年。2008年12月份，行唐县军鹏生物畜牧养殖工程公司转包给行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区。后2015年原告起诉到行唐县人民法院，要求解除原被告的承包合同。经行唐县人民法院（2015）行民一初字第02038号民事判决书，判决解除行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区与被告杨四明的服务合同。被告至今占有原告的养殖小区土地1.08亩牛舍，应依法给付原告占地费并赔偿损失。
原告提交的证据：
1、行唐县人民法院（2015）行民一初字第02038号民事判决书。被告认可该判决书，该判决书已经判决终止我们的合同，不应该扣除我2015年的牛舍占地费，要求给我退2015年的牛舍占地费。
2、2014年3月19日杨四明写的字据一份，2013底收杨四明40元正，从奶款扣出，后来杨永军说掏下水道收40元，不掏下水道户涨价（地费）。被告认可该字据是其所写，但原告没有跟任何人说涨价到75.5元。
3、行唐县人民法院（2016）冀0125民初686号民事判决书。被告不认可每月按75.5元收取。
被告杨四明辩称，1、根据行唐县人民法院（2015）行民一初字第02038判决结果，法院已判决我与绿源合作社的服务合同已终止，所以2015-2016年的土地税费不该收取（有判决书为证）；2、绿源合作社申诉我的75.5元/月土地税费是错误的。因为自从军鹏公司成立至绿源合作社经营本牛场，始终收取的是40元/月的土地税费（有票据和刘三华及刘锁军的2013年法院判决书为证）；3、绿源合作社于2014年6月将牛舍下水道堵死，2015年将牛舍停电停水，已构成根本违约。绿源合作社以不为我提供服务，服务合同已不能成立。我要求绿源合作社将我的2014年-2015年的土地税费强行从奶款多扣的部分予以退还（有证人证言为证）。4、自绿源合作社经营本牛场从2010年开始绿源合作社不在为本村交纳承包费，共欠本村承包费15.3万元之多。绿源合作社强行从奶款中扣除的土地税费全部占为己有，根据绿源合作社与本村村委会签订的承包合同附加协议，绿源合作社的经营合同已终止，绿源合作社无权收取我的土地税费。
被告提交了以下证据：
1、刘三华签字的单据一张，其中“房费1812元”。原告对此没有异议，原告认可是刘三华写的，但被告交的是2014年的占地费，2014年之前每月收取的是40元。
3、杨永军2014年3月19日签字的单据一张，载明“以后养奶牛户月收房40元，小区内不能违约合同”。原告认可该字据是其所写，但被告杨四明出具过字据，掏下水道收40元，不掏下水道户涨价（地费）。
本院经审理认定事实如下：
原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区的前身为行唐县军鹏生物畜牧养殖工程有限公司，被告为奶牛养殖户。2002年7月7日行唐县军鹏生物畜牧养殖工程有限公司与其他养牛户签订《牛舍建设合同》，合同以行唐县军鹏生物畜牧养殖工程有限公司为甲方，养牛户为乙方。合同的主要内容为：每栋牛舍占地0.54亩，甲方每月收取土地税费75.5元。乙方自行投资建设，使用期限为30年，使用权和处置权归乙方，土地所有权归甲方；乙方必须交足半年土地税费，并具备5头成母牛以上方可报名建设；入栏达不到5头成母牛，建好的牛舍不允许使用，奶厅不予收奶；未尽事宜，双方协商解决。被告当时建成两处牛舍。
行唐县军鹏生物畜牧养殖工程有限公司后来将小区转让给案外人严进法，2008年11月28日，严进法转让给原告，原告与小区土地的所有权人南埌坝村委会签订协议，确认原告对小区所占土地享有承包经营权。被告仍继续在小区养牛，正常向原告交售鲜奶。
2015年9月21日，原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区起诉被告杨四明，请求法院依据相关法律规定，解除原告和被告奶牛养殖服务合同关系；责令被告自2015年4月1日起每天按145元的标准赔偿原告损失至判决执行之日。行唐县人民法院作出（2015）行民一初字第02038号民事判决书，判决：一、解除原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区与被告杨四明的服务合同。二、被告杨四明于判决生效后五日内将在原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区内所建两栋牛舍及砖墙自行拆除，拆除物品归被告杨四明所有。拆除牛舍后恢复地貌的费用由原告自行负担。三、原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区于被告杨四明拆除两栋牛舍后二日内给付被告杨四明补偿金6000元。四、驳回原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区要求被告杨四明赔偿损失的诉讼请求。该判决已经二审维持。
庭审中，原告认可合同中收取牛舍占地费是上打租，但每年年底才跟养牛户要。刘三花是该养牛小区的合伙人，刘三花在2014年底收取了被告房费1812元，该字据未注明收取的哪一年的占地费。
原告要求被告交纳占地费的期间为2015年1月1日至2016年12月31日，并认为，在县法院（2015）行民一初字第02038号民事判决生效后，被告仍然占用1.08亩土地，按养20头奶牛，每头奶牛每天出40斤奶，一天产600斤，每斤奶挣0.3元计算，要求被告赔偿损失14000元。原告没有提供证据证明。
本院认为，原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区与被告杨四明之间虽然一直没有签订书面合同约定双方的权利义务关系，但是，被告占用原告享有承包经营权的土地盖建牛舍，用于奶牛养殖，并向原告交纳占地费，单就土地占用一节，双方之间成立土地租赁合同关系。
原告虽有合同证明被告应当交纳占地费为每月75.5元，但被告杨四明一直按每处40元/月给付原告占地费，原告已经认可被告按每处40元/月交纳占地费，被告建牛舍两处，故应当确认被告杨四明月交纳占地费数额为80元，2014年年底刘三花收取被告的房费1812元，虽未写明哪一年的费用，按照惯例视为2014年的费用较妥。故被告杨四明应给付原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区2015年1月1日至2016年12月31日的占地费1920元。行唐县人民法院（2015）行民一初字第02038号民事判决书已经驳回原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区要求被告杨四明赔偿损失的诉讼请求，本次原告要求赔偿其14000元经济损失的请求属于重复起诉，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨四明于本判决生效后五日内给付原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区占地费1920元。
二、驳回原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告行唐县上碑镇南埌坝绿源生态奶牛养殖小区负担60元，被告杨四明负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘梅林
二〇一七年四月五日
书记员 马文娟