＼n山东省潍坊市奎文区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）奎刑初字第247号＼n公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。＼n被告人孟兆平，2013年5月5日因涉嫌犯票据诈骗罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。＼n潍坊市奎文区人民检察院以奎检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人孟兆平犯票据诈骗罪，于2013年6月28日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉。被告人孟兆平到庭参加诉讼。在本院审理过程中，潍坊市奎文区人民检察院于2013年9月28日建议对本案延期审理，同年10月28日提请恢复审理。现已审理终结。＼n潍坊市奎文区人民检察院指控：＼n被告人孟兆平系潍坊某电子科技有限公司经理。2012年10月，因扬州市某电器厂潍坊办事处多次向被告人孟兆平索要货款，被告人孟兆平预谋购买伪造的银行承兑汇票骗取扬州市某电器厂潍坊办事处财物。2012年10月21日，在潍坊市奎文区黄家村扬州市某电器厂潍坊办事处办公室内，被告人孟兆平用事先购买的伪造的票面金额为30万元的华夏银行承兑汇票（票号3040005121015588）骗取扬州市某电器厂潍坊办事处财物共计21.7万元。＼n案发后，被告人孟兆平偿还被害单位91200元。＼n针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人孟兆平的行为已构成票据诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条之规定，对被告人孟兆平依法进行处罚。＼n被告人孟兆平对指控的犯罪事实及罪名无异议。＼n经审理查明：＼n被告人孟兆平系潍坊某电子科技有限公司的法定代表人，在经营期间，其公司拖欠扬州市某电器厂潍坊办事处货款共计36000元。2012年10月，扬州市某电器厂潍坊办事处多次向被告人孟兆平索要货款，被告人孟兆平遂购买了伪造的银行承兑汇票，欲骗取扬州市某电器厂潍坊办事处钱款。2012年10月21日，在潍坊市奎文区黄家村扬州市某电器厂潍坊办事处办公室内，被告人孟兆平用事先购买的伪造的票面金额为300000元的华夏银行承兑汇票（票号3040005121015588）骗取扬州市某电器厂潍坊办事处钱款共计217000元。＼n案发后，被告人孟兆平偿还被害单位91200元。＼n上述事实有下列经过当庭质证、认证，本院予以确认的证据予以证实：＼n（一）书证＼n1、破案经过，证实本案由冷某于2012年11月12日报警，称其公司被孟兆平用面额为300000的假的承兑汇票骗取220000元。2013年5月5日20时50分许，民警在网吧巡逻时，发现一男子可疑，经盘问并查询身份，确认为网上逃犯，遂带至派出所审查。经讯问，被告人孟兆平对其犯罪事实供认不讳。＼n2、户籍证明，证实被告人孟兆平出生于1985年5月13日。＼n3、银行承兑汇票一张，该张票号3040005121015588的承兑汇票出票人为青岛某建设集团有限公司，由华夏银行承兑，出票金额300000元。＼n4、华夏银行青岛即墨支行出具的回执，涉案的承兑汇票出票人为青岛某建设集团有限公司，由华夏银行承兑，出票金额300000元的承兑汇票与该行签发票据要素不一致，非该行签发。＼n5、办案说明一份，侦查人员未能侦查到涉案的票据的来源。＼n6、借条一份及情况说明，孟兆平亲笔书写还欠吴某140800元，孟兆平用300000元承兑汇票诈骗时，将36000元货款送货单拿走并撕毁。＼n7、潍坊某电子科技有限公司的企业法人营业执照、私营公司设立登记情况表，证实该公司法定代表人系被告人孟兆平，经营期限自2009年9月4日至2029年9月2日。＼n8、潍坊某电子科技有限公司年检情况，证实2009年至2011年均参检。＼n（二）被害人陈述＼n1、被害人冷某的陈述，证实我来举报孟兆平以还扬州市某电器厂潍坊办事处的货款为名，以假的银行承兑汇票，从我处骗取220000元钱的事情。从2009年开始，我们潍坊办事处就和孟兆平有了电缆业务，到2012年10月份的时候，孟兆平欠我办事处部分电缆货款，10月21日，孟兆平来到潍坊办事处商谈，他说有一张面额是300000元银行承兑汇票，主动要求支付欠我办事处的电缆货款，剩余的钱由我办事处以现金的形式支付给孟兆平，我就同意了。这张华夏银行承兑汇票，出票日期是2012年9月18日，出票单位是青岛某建设集团有限公司，收款人是青岛某建材有限公司，票面金额是300000元，汇票到期日是2013年3月18日，汇票号码30400051。办事处给了孟兆平120000元的现金和100000元的银行承兑汇票，剩余的30000元钱，因为我手头没有这么多的现金，孟兆平就说以后我办事处有钱了再说吧。我办事处接到孟兆平的银行承兑汇票以后就到银行进行了验证，中国银行的工作人员告知我，此汇票是假的，我就找孟兆平，孟兆平谎称说此汇票是潍坊市滨海经济开发区一个客户给的，我害怕孟兆平到最后不承认这张汇票是他给我办事处的，就让孟兆平给我出具了一张220000元的欠条。＼n2、被害人吴某的陈述，证实的内容与冷某证实的一致。＼n被害人吴某证实：截止2012年10月21日，孟兆平欠款36000元，后孟兆平拿30万元承兑汇票要求还款并贴现，最后商定孟兆平支付贴现款15000元，我给孟兆平10万元承兑汇票一张，给孟兆平现金81000元，孟兆平共获得现金利益21.7万元。截止到2013年1月份，孟兆平赔偿了9.12万元，还有12.58万元未还。＼n（三）被告人供述＼n被告人孟兆平的供述，证实2012年10月份，我是通过手机短信广告得知有卖假的银行承兑汇票的，由于公司经营资金出现困难，我就按照短信上的联系电话，花4800元向一个男子联系购买一张300000元的假的承兑汇票。拿到这张假的银行承兑汇票后，当时我和扬州市某电器厂潍坊办事处经常有业务，还欠着他们36000元钱的电线款，他们经常催要，我就用这张假票顶了3.6万欠款，吴某给了我8.1万元的现金和一张10万元的承兑汇票，他们收了我1.5万元的贴现费，还有6.8万元没给，也就是说我用这张假的银行承兑汇票一共骗了扬州市某电器厂潍坊办事处的吴某21.7万元。大约过了半个月，吴某他们就发现了是假票，要我退钱，到大约2013年1月份我陆续退还了10万元左右。＼n本院认为，被告人孟兆平作为潍坊某电子科技有限公司的直接负责的主管人员，在其公司与他人结算货款时，明知是伪造的银行承兑汇票而使用，进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成票据诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪及罪名成立。被告人孟兆平到案后认罪态度较好，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，且部分退赃，依法可从轻处罚。＼n公诉机关指控被告人孟兆平构成票据诈骗罪，根据相关证据，证实被告人孟兆平系潍坊某电子科技有限公司的法定代表人，其以公司名义与他人结算货款，使用伪造的承兑汇票诈骗他人钱财，对该事实应认定为单位犯罪。＼n综上，公诉机关指控被告人孟兆平犯票据诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，犯罪事实及罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（一）项、第二百条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人孟兆平犯票据诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月5日起至2017年11月4日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。＼n二、犯罪所得赃款125800元，继续予以追缴，并发还被害人。＼n如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张敏洁＼n人民陪审员韩爱民＼n人民陪审员赵永华＼n二〇一四年一月十日＼n书记员马晓丽