wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初6707号
原告：伍志彬，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告：郭宏全，男，1974年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
原告伍志彬与被告郭宏全劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍志彬到庭参加诉讼，被告郭宏全经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
伍志彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务费5500元。事实和理由：原告为被告进行室内装修，被告欠原告劳务费5500元未付，原告多次催要未果，故起诉请求判如所请。
被告郭宏全未答辩。
经审理查明，原告向本院提交《证明》，内容为“郭宏全承诺2017年4月26日付给伍志彬一批雅山新天地工程款壹千元至三千员”。原告在庭审中自愿变更诉讼请求至1000元。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按承诺的期限支付原告1000元劳务费。被告郭宏全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭宏全支付原告伍志彬劳务费1000元。
案件受理费减半收取25元，由被告承担4.5元，原告自行承担20.5元，邮寄费20元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李庄博
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 贾 璐
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执701号
申请执行人：陆继荣，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：吴华泉，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人：黄巧珍，女，1968年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人陆继荣与被执行人吴华泉、黄巧珍民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年八月二十四日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1364号
申请执行人焦云华。
申请执行人丛锋。
被执行人潘永华。
申请执行人焦云华、丛锋与被执行人潘永华人格权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鲁0203民初7285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。案件在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）鲁0203民初7285号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 侯昭龙
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贺 凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2905号
罪犯孙国富，男，汉族，1991年3月7日生，小学文化，吉林省松原市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）合刑初字第95号刑事判决，以被告人孙国富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙国富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯孙国富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙国富减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年3月24日起至2017年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执1212号
申请执行人：王瑞琴，女，1971年4月2日出生，住厦门市集美区。
被执行人：王建才，男，汉族，1970年12月30日出生，住厦门市集美区。
申请执行人王瑞琴与被执行人王建才借款合同纠纷一案，申请执行人王瑞琴自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0211执1212号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一七年八月二十四日
代书记员 何洁如
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13409号
原告��业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王铸，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王铸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王铸系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36182.61元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36182.61元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法��一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1186号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告汪建国，男，1958年10月09日出生，住泸州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告汪建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告汪建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53248.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53248.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十九日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1426号之一
申请执行人:杜冬冬，男，1989年11月6日出生,住安徽省明光市张八岭镇。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
杜冬冬与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1426号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存10719元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款10719元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3703号
原告：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段****号拉德方斯大厦。
负责人：贺劲松。
委托诉讼代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：李哲，北京尚衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：陈永红，男，汉族，1970年4月11日出生，住成都市高新区。
原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告陈永红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，于2018年2月27日向原告中信银行股份有限公司成都分行送达了开庭传票，原告中信银行股份有公司成都分行及其委托代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取605元、保全费535元，由原告中信银行股份有限公司成都分行承担。
审判员 陈敏
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈欢
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初2684号
原告：李治江，男，1967年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：李彬，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告李治江与被告李彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李治江撤诉。
案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告李治江负担。
审判员 王子利
二〇一七年八月二十四日
书记员 雷润友
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初428号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人姚胜林,男,1980年10月29日生于,汉族,初中文化,农民,住址天津市静海区。2000年因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年,2001年因犯盗窃罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑十三年,2010年9月10日刑满释放。2016年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人姚胜林犯诈骗罪,于2016年7月15日向本院提起公诉。本院审查后于7月18日受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉,被告人姚胜林到庭参加诉讼。公诉机关于2016年9月7日对姚胜林追加起诉。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控,2015年12月5日,被告人姚胜林向被害人陈某某虚构其出售一辆宝马牌x5汽车的事实,骗取陈某某人民币350000元。同年12月15日,被告人姚胜林以购车款偏少为由,又骗取陈某某人民币95000元。被告人姚胜林在先后收到人民币445000元购车款后未向陈某某交付车辆,且逃匿。
2016年2月14日,被告人姚胜林以20000元价格出售其驾驶的一辆捷达汽车为名,骗取王某某信任,于次日让王某某通过银行转账将15000元人民币转入其农业银行账户,挥霍后逃匿。
2016年5月6日,被告人姚胜林到公安机关投案。
在法庭主持下,公诉人当庭讯问了被告人,宣读了被害人陈述、证人证言,并出示了相关书证,以证明指控被告人姚胜林犯罪的事实。公诉机关认为,被告人姚胜林以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,数额巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任,并提出量刑建议,提请本院依法判处。
被告人姚胜林对指控罪名无异议,当庭自愿认罪。
经审理查明,2015年12月和2016年2月,被告人姚胜林以卖车为由,分别对陈某2和王某进行诈骗。具体犯罪事实如下:
2015年12月5日,被告人姚胜林虚构卖给陈某2一辆宝马牌x5汽车的事实,骗取陈某2人民币350000元。同年12月15日,姚胜林以让陈某2增加购车款为由,再次骗取陈某2人民币95000元。姚胜林在先后收到445000元购车款后,未向陈某2交付车辆,且藏匿。
2016年2月14日,被告人姚胜林虚构卖给王某一辆价值20000元的捷达牌汽车的事实,骗取王某人民币15000元。后姚胜林未向王某交付车辆,且藏匿。
2016年5月6日,被告人姚胜林到公安机关投案。
以上事实有被害人陈某2、王某的陈述,证人张福建、张某、陈某1、姚某、郭某、于某、唐某、魏某、黄某、马某等人的证言,被告人姚胜林的供述,案件来源,到案经过,辨认笔录,中国农业银行银行卡交易明细清单,受案登记表,公安机关情况说明,刑事判决书,释放证明书,常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为,被告人姚胜林以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人姚胜林虽主动投案,但因其未如实供述犯罪事实,依法不能认定为自首。其曾因犯诈骗罪和盗窃罪被判处刑罚,但其不思悔改,再次实施诈骗犯罪,表明其主观恶性相对较深,具有酌定从重处罚情节;其当庭自愿认罪,具有酌定从轻处罚情节。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人姚胜林犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月6日起至2025年5月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人姚胜林违法所得予以退赔,其中退赔陈中兴44.5万元,退赔王红霓1.5万元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 杨玉爱
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 魏克东
孙袁园
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初1066号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人乔铭富，男，1996年11月23日生，汉族，初中文化，无业，住河南省卢氏县。2017年6月28日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十日。2017年7月28日因本案被羁押，次日被行政拘留，同年8月10日被释放并取保候审，同年8月18日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1101号起诉书指控被告人乔铭富犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年7月期间，被告人乔铭富单独或伙同他人，至昆山市正仪镇、周市镇、太仓市城厢镇等处，采用撬锁、剪电线、手拎等手段，实施盗窃作案3起，窃得电瓶等物品，合计价值人民币2857.6元。公诉机关认为，被告人乔铭富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人乔铭富系主犯；被告人乔铭富如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人乔铭富当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2017年7月期间，被告人乔铭富单独或伙同杨某2振（绰号洋洋，另案处理），至昆山市正仪镇、周市镇、太仓市城厢镇等处，采用撬锁、剪电线、手拎等手段，实施盗窃作案3起，窃得电瓶等物品，合计价值人民币2857.6元。具体分述如下：
1、2017年7月18日下午，被告人乔铭富至昆山市正仪镇君子花园小区2幢1单元，采用手拎的手段，窃得被害人杨某1停放的三轮电瓶车上的超威牌48V电瓶1组，物品价值人民币1120元。
2、2017年7月27日早晨，被告人乔铭富伙同杨某2振，至昆山市周市镇金浦路大德世家九五安邦超市门口，采用撬锁、剪电线等手段，窃得被害人朱某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。随后，被告人乔铭富、杨某2振又至大德世家4-12号美佳门窗店门口，采用上述相同手段，窃得被害人陈某1停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。
3、2017年7月28日凌晨，被告人乔铭富伙同杨某2振，先后至太仓市城厢镇五洋商城6幢17号门口、17幢106室环球脚轮胎店门口、20幢102室门口、17幢112室门口、25幢东北角电梯口，采用撬锁、剪电线等手段，窃得被害人刘某停放的三轮电瓶车上的超威牌48V电瓶1组，物品价值人民币504元、被害人王某停放的三轮电瓶车上的超威牌60V电瓶1组，物品价值人民币633.6元、被害人姜某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元、被害人陈某2停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元、被害人黄某停放的三轮电瓶车上的48V电瓶1组，物品价值人民币120元。
被告人乔铭富到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杨某1、陈某1、朱某、王某、刘某、姜某、黄某、陈某2的陈述；未到庭证人辛某、李某的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过、电动车及电瓶收据、研判材料；价格认定意见书；行政处罚决定书等；被告人乔铭富的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人乔铭富在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人乔铭富以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人乔铭富起主要作用，系主犯；被告人乔铭富系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人乔铭富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年2月3日止，已扣除先行羁押的14日）。
二、责令被告人乔铭富退出涉案抵赃款人民币2857.6元。
上述退赃款、罚金在本判决生效后一个月内交付本院，其中，退赃款分别发还被害人，罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈成
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2870号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:陈桂财，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。
本院在执行陈桂财罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初238号刑事判决书所确定的被执行人陈桂财应缴纳罚金20000元及违法所得款77854元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈桂财至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈桂财尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0430民初1040号
原告：王某1，女，1949年9月13日出生，身份号码×××,汉族，农民，住辽宁省建平县。
被告：王某2，男，1972年1月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款36000元。事实和理由：2016年4月1日，被告向原告借款36000元，并为原告出具借据一枚，未约定利息及还款时间，被告王某2一直未偿还借款。
王某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告向原告借款36000元，被告为原告出具借条一枚，载明：”借条，今借到王某1人民币叁万陆仟圆正，￥：36000.00正，欠扻人：王某2，2016年4月1日”，另借条还载明”2015年11月7日
---2016年9月7日10个月还清，利息2分”原告称此字样系原告自己书写与借条无关；对此应视为未约定借款期限及利息。此款被告未偿还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告为其出具的借条，能够证明原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，对此借款被告负偿还责任。
综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某2于本判决生效后立即偿还借原告王某1款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取计350元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 佟贵江
二〇一七年三月十六日
书记员 陈缘松
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0726民初1750号
原告:张停，男，汉族，1967年1月18日出生，住延津县。
委托诉讼代理人：胡殿全，男，汉族，1955年6月10日出��，住延津县。
被告:杨资坤，男，汉族，1980年12月7日出生，住延津县。
被告：杨瑞武，男，汉族，1957年7月2日出生，住延津县。
原告张停诉被告杨资坤、被告杨瑞武买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨资坤、被告杨瑞武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张停向本院提出诉讼请求：1.立即清偿所欠原告的售粮款5918.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告在本村设点收购玉米、小麦。挂牌价雨前小麦单价1.13元/市斤，原告于2014年10月16日在被告处售粮折款5918.4元（详见收据），现欠款5918.4元。被告口头承诺，若用钱可以随到随取，现原告急需用钱，多次找二被告索要，二被告不予支付，原告为维护自己的合法权��，无奈诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所求，切实维护原告的合法权益。
被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未答辩。
原告提供的证据有：①贾祥枝于2014年10月16日出具的收据一张。②原告自行计算后的结算清单一份。
被告杨资坤、杨瑞武未到庭并未质证。
本院于2016年11月22日对被告杨瑞武作出询问笔录一份，原告委托诉讼代理人胡殿全对杨瑞武做出的询问笔录无异议。被告杨资坤于2016年11月28日庭后针对杨瑞武的询问笔录发表如下意见：雨后小麦的收购单价有的是0.8元/斤，有的还不到0.8元/斤，贺中伍签名的欠条是其帮忙称重，贺中伍是自己的邻居，还款责任应当由杨资坤承担，对其他内容无异议。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：被告杨资坤在其本村设点收购玉米、小麦，杨瑞武、贾祥枝、杨资杰、贺中伍在其收粮点帮忙称重过磅等事宜，被告杨资坤对该事实予以承认，还款责任由杨资坤承担。经被告自认以及本院查明，被告向原告出具的票据显示内容为重量（毛重皮重），如果写明单价，按照标明的单价计算，如果未注明单价，按照结算时当时的市场价计算；备注栏中写明扣几斤是指每100斤扣几斤，扣的是水份，计算价格时按照扣除后的百分比计算。原告要求按照0.9元/斤计算玉米单价，被告自认玉米单价为0.8元/斤或0.9元/斤，但是双方均未提供相应的证据，综合原告的诉求、被告的自认以及玉米的市场价，本院认定玉米的单价为0.9元/斤。小麦分为雨前小麦和雨后小麦，若是雨后麦，票据上会有标注，若没有标注，就为雨前麦，被告自认雨前小麦的单价为1.13元/斤，雨后小麦单价为0.8元/斤并且有的还不到0.8元/斤，综合原告的诉求、被告的自认以及小麦的市场价，本院认定雨后小麦的单价为0.8元/斤。被告收购原告小麦、玉米后未履行还款责任，原告起诉至法院要求判如所请。
本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告张停在被告杨资坤售粮点处销售玉米，并提供了被告出具的收据一张，原告张停和被告杨资坤之间的债权债务成立，被告杨资坤应当偿还债务。根据原告提供的收据标明的重量计算，被告杨资坤应当偿还原告玉米款为（为便于计算，粮食单价均按照公斤计算）：1、玉米净重674公斤，单价为1.8元/公斤，计674公斤×1.8元/公斤=1213.2元；2、玉米净重644公斤，单价为1.8元/公斤，计644公斤×1.8元/公斤=1159.2元；3、玉米净重692公斤，单价为1.8元/公斤，计692公斤×1.8元/公斤=1245.6元；4、玉米净重682公斤，单价为1.8元/公斤，计682公斤×1.8元/公斤=1227.6元；5、玉米净重596公斤，单价为1.8元/公斤，计596公斤×1.8元/公斤=1072.8元，以上共计1213.2元+1159.2元+1245.6元+1227.6元+1072.8元=5918.4元。
综上所述，被告杨资坤应当偿还原告玉米款5918.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨资坤于本判决生效后十日内偿还原告张停玉米款5918.4元。
债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨资坤承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 唐向辉
代理审判员 耿 立
人民陪审员 赵 灿
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱铃铃
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0304民初1617号
原告：李德好，男，汉族，1962年3月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。
被告：李道云，男，汉族，1962年2月14日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：刘树标，男，汉族，1962年12月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告李德好诉被告李道云、刘树标劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月24日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告李德好在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德好撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李德好负担。
审 判 员 崇仪梅
二〇一七年八月二十四日
法官助理 崔 艳
书 记 员 刘宏超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初212号
原告：张言生，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：卜昌明，男，1961年1月16日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告张言生与被告卜昌明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言生到庭参加诉讼，被告卜昌明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张言生向本院提出诉讼请求：1.判令卜昌明立即给付原告借款本金150000元及利息（利息按月息1.5%，计算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告平时比较了解对方的为人处事，被告因做生意急需资金周转，于2013年10月6日向原告借款50000元月息1.5%、于2015年4月6日向原告借款50000元月息1.5%、于2015年6月2日借款50000元月息1.5%，有被告书写的借条为证。后经原告多次索要被告分文未付。
卜昌明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月，卜昌明向张言生借款50000元，并向张言生出具借条一张，后于2013年10月6日更换借条，载明“借到现金伍万元￥50000元月息15‰卜昌明2013年10月6日”。2015年4月6日，卜昌明又向张言生借款50000元并出具借条一份，载明：“借到现金伍万元￥50000元月息15‰卜昌明2015年4月6日”。2015年6月2日，卜昌明再向张言生借款50000元并出具借条一份，载明：“借到现金伍万元￥50000元月息15‰卜昌明2015年6月2日”。以上，卜昌明先后三次向张言生借款本金合计150000元，经张言生索要，卜昌明于2016年12月20日向张言生出具一张条据，载明：“今有卜昌明华景兴成104#楼抵压（押）借张言生现金以售楼价格结算多余款给现金卜昌明2016年12月20号”。之后，张言生经向卜昌明索款未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告卜昌明以向原告张言生出具借条的形式明确了双方之间的债务，卜昌明未能按约向张言生偿还借款，已构成违约，卜昌明应按约定向张言生履行还款义务，故对张言生要求卜昌明偿还借款本金150000元及利息（按按月利率1.5%，计算至实际给付之日）的诉讼请求予以支持。卜昌明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜昌明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张言生支付借款本金150000元及利息（以50000元为基数，自2013年10月6日至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算；以50000元为基数，自2015年4月6日至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算；以50000元为基数，自2015年6月2日至实际给付之日止，按月利率1.5%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2191元，由被告卜昌明负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4382元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
代理审判员 张 明
二〇一七年二月二十日
书 记 员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）辽0213刑初345号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人赵家富，男，1988年6月9日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
公诉机关指控，2016年5月4日14时7分许，被告人赵家富醉酒驾驶辽BF19**号小型面包车沿大连市金州区大猴线由南向北行驶至登沙河街道中心幼儿园前路段时被交警当场查获。经检验，赵家富血液乙醇（酒精）含量为124.22mg/100ml。
本院另查明，2016年5月11日，被告人赵家富经公安机关电话通知主动到案后，如实供述了上述事实。
被告人赵家富对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人赵家富犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人赵家富具有以下量刑情节,自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵家富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 解瑞杰
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，
或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执332号
申请执行人蒋致山，男，汉族,1989年12月4日生，现住吴起县。
委托诉讼代理人：刘志萍，女，汉族，1968年2月8日生，现住吴起县
被执行人李文岐，男，汉族，1976年11月9日生，现住吴起县
被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。
法定代表人：张玉东，系该公司经理。
住所址：吴起县。
本院在执行申请执行人蒋致山与被执行人李文岐、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋致山于2017年3月21日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1386号民事判决书所确定的义务，即由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人蒋致山赔偿人身损害各项费用共计115190.95元；由申请执行人蒋致山返还被执行人垫付的42000元；由被执行人李文岐交纳案件受理费1302元、鉴定费2300元。同日本院立案执行，本院于2017年3月21日向被执行人李文岐、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司向申请执行人蒋致山赔偿人身损害各项费用共计115190.95元，由申请执行人蒋致山返还被执行人垫付的42000元。案件受理费1302元、鉴定费2300元由被执行人李文岐承担，执行费1628元由被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司承担。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司于2017年2月24日已将案件款汇入本院执行账户，经同开户行核实属实，故执行费1628元不予收取。本院于2017年3月23日向申请执行人蒋致山兑付了人身损害各项费用115190.95元整；申请执行人蒋致山返还了被执行人李文岐42000元，被执行人李文岐交纳了案件受理费1302元、鉴定费2300元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1386号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 袁文春
二〇一七年三月二十三日
书记员 齐艳花
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢82号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人段洪文，男，1975年5月12日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人焦淑艳（段洪文配偶），女，1978年7月25日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李太阳，男，1992年10月25日出生，黑龙江省铁力市。
被执行人黄小荣（李太阳配偶），女，1989年7月25日出生，黑龙江省庆安县。
被执行人杨富军，男，1965年5月3日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人袁淑荣(杨富军配偶），女，1966年10月10日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人段洪文、焦淑艳、李太阳、黄小荣、杨富军、袁淑荣金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢82号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
代理审判员 王宏宇
人民陪审员 厉红杰
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初4241号
原告：南京金蕊物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91320114663786198L，住所地南京市雨花台区邓府山村龙凤楼1幢一层。
法定代表人：王义贵,南京金蕊物业管理有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：张云翔，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：平青，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：王翠芳，住南京市雨花台区。
本院在审理原告南京金蕊物业管理有限责任公司诉被告王翠芳物业服务合同纠纷一案中，原告南京金蕊物业管理有限责任公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王翠芳的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京金蕊物业管理有限责任公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金蕊物业管理有限责任公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年十月二十四日
书记员 龚 雪
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0826民初329号
原告：泰和县禾市镇治冈村二组
负责人：陈咸华，组长。
被告：陈小明，男，1959年6月29日生，汉族，住江西省泰和县，
原告泰和县禾市镇治冈村二组与被告陈小明侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告方享有使用权的板凳形荒山的侵权行为，立即拆除被告在该荒山上的临时建筑及种植的树木；2.判令被告疏通因烧砖时破坏的两条灌溉渠；3.判令被告赔偿原告取土费（2007年至2015年）及使用费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：位于泰和县禾市镇治冈村二组的“板凳形”山场属于原告集体所有，面积44亩，被告陈小明未经原告同意，长期在该山场从事烧窑活动至2012年，永久性损害了27亩，致使荒山变荒圹，林地变坑地。期间导致该地水土流失严重，两处农田灌溉渠被破坏。2007年起，原告多次要求被告停止侵害，拆除砖窑、恢复原状，并交纳取土费每年5000至6000元，但被告对此事置之不理，村民对此事反映强烈，并引起政府重视，并于2012年对山场进行了清理，拆除了砖窑，但被告又在该地种植了树木、花生、大豆等农作物，且与他弟弟陈小华合建猪舍，继续侵占原告的集体财产。2014年，原告曾起诉至法院，因庭外协商而撤诉。后协商未果，2015年原告再次诉至法院，经过一审、二审、重审、再次二审、上诉，问题没有得到解决。原告多次召开村民会议，村民强烈要求法院维护法律尊严，制止被告的侵权行为，故再次诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告提供的2016年10月30日的村民会议记录讨论内容并未依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条之规定，通过本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。经核实，该村民会议记录上的签名，其中“李冬芝”与“陈咸华”系夫妻关系，只能算一户，“蒋水莲”与“陈利德”系夫妻关系，只能算一户，另该会议记录上有两个“陈秋荣”的名字。故原告负责人陈咸华代表原告并以原告名义提起诉讼违反了上述法定程序，不符合起诉条件，对其起诉应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告泰和县禾市镇治冈村二组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 钟 敏
二〇一七年三月十七日
书 记 员 林一滋
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0684执721号
申请执行人：张国任，男，1949年5月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被执行人：张晓梅，女，1958年10月24日出生，汉族，城镇居民，户籍所在地威海市环翠区，现住蓬莱市。
本院于2017年1月16日作出（2017）鲁0684民初7号民事裁定书，裁定查封被执行人张晓梅名下位于威海市（房产证号为威房权证字第××号、第××号）。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于<人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张晓梅名下位于威海市房屋（房产证号为威房权证字第××号、第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 姚小燕
审判员 赵明阳
审判员 江成世
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵艳秋
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1417号
申请执行人：江梦笔，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：王峰祥，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行江梦笔与王峰祥追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1497号民事调解，向王峰祥发出执行通知书，责令被执行人王峰祥归还给江梦笔欠款4.4万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年6月至10月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1497号民事调解的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年十月二十日
书记员 郭涵钦
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0782执225号之一
申请执行人左永钦，男，1963年2月12日出生，汉族，农民工，住武夷山市，
被执行人梁东，男，1988年12月20日出生，汉族，驾驶员，住武夷山市，
申请执行人左永钦与被执行人梁东劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0782民初1849号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人左永钦的申请，本院于2017年1月24日依法立案执行，执行标的为工资17135元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，查封了被执行人梁东所有的福田牌轻型自卸货车（车牌号：闽Ｈ×××××号）。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，除上述查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珂
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴小辉
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3059号
罪犯朱某某，男，汉族，1945年12月23日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省舒城县人民法院于2015年8月17日作出（2015）舒刑初字第00125号刑事判决，以被告人朱某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕71行终505号
上诉人（原审原告）李高亭，男，汉族。
被上诉人（原审被告）蓝田县普化镇人民政府。住所地：西安市蓝田县普化镇普化街政府大院。
法定代表人李伟，镇长。
委托代理人张林，陕西群鑫律师事务所律师。
上诉人李高亭诉被上诉人蓝田县普化镇人民政府不履行法定职责一案，不服西安铁路运输法院（2017）陕7102行初542号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应属于人民法院受案范围，对于不属于受案范围的案件，已经立案的，应裁定驳回起诉。《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，李高亭向蓝田县普化镇人民政府邮寄申请书，要求退还庄基地保证金2000元的行为，属于信访活动。《行政复议法》第三十二条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。李高亭向蓝田县普化镇人民政府邮寄申请书，要求依法执行蓝政复决字（2015）2号《蓝田县人民政府行政复议决定书》的行为属于复议决定的履行程序，不属于行政诉讼的受案范围。综上，李高亭要求蓝田县普化镇人民政府按其申请内容予以书面答复的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，李高亭的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李高亭的起诉。案件受理费50元，退还原告李高亭。
李高亭不服一审裁定，向本院提出上诉称，1、被上诉人违法收取上诉人庄基地保证金2000元，应当退还上诉人。蓝田县人民政府作出蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书，责令被上诉人对上诉人的申请作出答复。上诉人于2017年1月3日提出申请要求被上诉人退还庄基地保证金2000元和执行蓝田县人民政府蓝政复决字（2015）2号行政���议决定书，属于被上诉人的法定职责。一审法院以上诉人申请事项属于信访事项为由，裁定驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。2、被上诉人一审未提出答辩意见，亦未出庭参加诉讼，一审审判程序违法。综上，请求：1、撤销西安铁路运输法院（2017）陕7102行初542号行政裁定；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人蓝田县普化镇人民政府辩称，被上诉人已将庄基地保证金2000元退还上诉人。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉人的上诉，维持一审裁定。
本院经审理查明，2017年1月3日，上诉人李高亭通过挂号信的方式向被上诉人蓝田县普化镇人民政府提出申请，要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，执行蓝田县人民政府蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书。2017年7月1日，被上诉人退还上���人庄基地保证金2000元。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《信访条例》第二条规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，上诉人提出申请，要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，依据《信访条例》第二条的规定，属于信访行为，不属于行政诉讼的受案范围，且被上诉人已对该信访事项作出处理。上诉人要求被上诉人退还庄基地保证金2000元，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。
《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决���。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，上诉人李高亭认为被上诉人不履行蓝政复决字（2015）2号行政复议决定书的内容，应根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条的规定寻求救济，上诉人因被上诉人不履行行政复议决定，向法院提起的诉讼，亦不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。
关于上诉人主张被上诉人一审未答辩，未出庭应诉，一审审判程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第二款的规定：“被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决���”根据上述规定，被诉行政机关是否答辩、是否出庭应诉并不影响人民法院对案件的实体处理和裁判。李高亭主张被上诉人一审未答辩，未出庭应诉，一审审判程序违法，理由不能成立，本院不予支持。
而《国务院办公厅关于加强和改进行政应诉工作的意见》（国办发〔2016〕54号）第三条、第四条要求被诉行政机关应当认真做好答辩举证工作、依法履行出庭应诉职责；不得拒绝或无正当理由迟延答辩；经人民法院依法传唤的，行政机关负责人或其委托的工作人员不得无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条第二款规定：“人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。”然而，被上诉人在明知应当依法答辩、出庭应诉的情况下，拒不答辩，经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，该行为系不尊重国家法律和藐视法庭，属于极其错误的行为。对此，本院对被上诉人提出严厉批评。
综上，原审法院裁定驳回上诉人起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 古 晓
代理审判员 周玲玲
代理审判员 陈泉池
二〇一七年八月十日
书 记 员 李 盈
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2802-2号
申请人:张学鹏,男,1979年12月30日出生,37岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2802号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2146号
申请执行人何昆仑。
被执行人四川雅源房地产开发有限公司。
法定代表人文会。
被执行人洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司。
法定代表人文会。
被执行人文会。
被执行人何泽均。
何昆仑与四川雅源房地产开发有限公司、洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司、文会、何泽均合同纠纷一案，成都仲裁委员会（2015）成仲案字第408号裁决书已经发生法律效力。权利人何昆仑于2016年4月26日向本院申请执行，执行标的为人民币623953元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月24日作出裁定依法将被执行人四川雅源房地产开发有限公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结，将被执行人洪雅县鑫泽苑度假酒店有限公司在洪雅县工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都仲裁委员会（2015）成仲案字第408号裁决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十月二十四日
书记员 李静
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民二(商)初字第73号
原告武汉新东方医疗器械有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人王能志，总经理。
委托代理人卢志宏，湖北宁华律师事务所律师。
委托代理人陈世月，湖北宁华律师事务所律师。
被告上海利璞医疗器械有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人徐学良。
本院在审理原告武汉新东方医疗器械有限公司与被告上海利璞医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海利璞医疗器械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为双方约定由被告主要经营地人民法院管辖，而被告的注册地及主要经营地均位于上海市金山区，故本案应由上海市金山区人民法院管辖。另外，被告曾于2014年6月前借用上海市普陀区同普路XXX弄XXX号XXX楼房屋用于签发文件，但未就前述房屋签订租赁协议，亦未于普陀区工商主管部门办理异地经营备案，该地址并非被告主要经营地。故上海市普陀区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至上海市金山区人民法院审理。
经审查，本案系争合同约定“如协商不成，应提交乙方(被告)主要经营地法院诉讼解决”。被告住所地位于上海市金山工业区，原告亦无证据证明被告存在异地经营，且该主要经营地位于上海市普陀区的事实，故本院对本案无管辖权，被告上海利璞医疗器械有限公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告上海利璞医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尚 婧
二〇一五年二月五日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)��0117执748号
申请执行人龚爽，女，汉族，住西安市。
被执行人王国柱，男，汉族，住西安市泾河工业园。
本院在执行申请执行人龚爽与被执行人王国柱不当得利纠纷一案中，依法对被执行人王国柱名下的两辆车分别进行了查封，但由于未能实际控制，无法处置。现查明被执行人名下再无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0117执748号不当得利纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人王国柱有可供执行的财产时，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请人的再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建���
助理审判员 岳 锐 敏
人民陪审员 王 向 东
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 娇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执1730号之一
申请执行人王阳光（WONG,YeungKwong），男，1970年7月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
委托代理人郑岳军、黄小宽，福建闽荣律师事务所律师。
被执行人李自力，男，1967年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李芳蛋，女，1967年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建南安市永同兴石业有限公司，住所地福建省南安市石井镇菊江村，统一社会信用代码：91350583717325398Q。
法定代表人李自力。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7857号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李自力、李芳蛋立即支付给王阳光借款人民币4500000元及利息（利息自2015年6月3日起至实际还款之日止，按月利率1.7%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币51333元、执行费人民币47400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年4月13日、2017年9月2日先后对被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，三被执行人名下银行账户内有少量银行存款，被执行人福建南安市永同兴石业有限公司名下有址于南安市的土地使用权及占用范围内的地上建筑物（以产权证号0002XXXX登记的内容为准）及置于该建筑物内的一批机械设备。除上述财产外，暂查无三被执行人其他财产登记信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的被执行人银行账户存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对被执行人银行账户进行冻结；上述查明的被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的机械设备及不动产已由本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件进行拍卖，并于2017年7月7日由买受人锦信（福建）石材有限公司分别以人民币5450000元、400000元的最高价竞得，2017年7月17日，本院（2016）闽0583执843号、（2016）闽0583执2427号案件对上述拍卖所得款进行分配，本案除执行费、受理费外，未能分配到拍卖所得款。
3.2017年5月8日，本院向被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）、李芳蛋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李自力、李芳蛋、福建南安市永同兴石业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月15日作出决定对被执行人李自力（亦即被执行人福建南安市永同兴石业有限公司的法定代表人）、李芳蛋采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产已处置完成，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初7857号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈为金
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1324执1847号
申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被执行人张明盛，男，汉族，居民。
被执行人张井红，女，汉族，居民。
被执行人高思胜，男，汉族，居民。
被执行人张风义，男，汉族，居民。
被执行人陈继风，女，汉族，居民。
被执行人张传春，男，汉族，居民。
被执行人徐文兰，女，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2445号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张明盛等七人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张明盛、张井红、高思胜、张风义、陈继风、张传春、徐文兰银行存款240000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付文明
二〇一七年八月二十四日
书记员 张天翔
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽1481刑初73号
公诉机关：兴城市人民检察院。
被告人：柏桂君，女，1968年9月27日出生，满族，初中文化，农民，辽宁省葫芦岛市连山区人，住兴城市古城街道，因本案于2018年2月21日被兴城市公安局刑事拘留，同年2月28日被兴城市人民检察院批准逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人柏桂君犯妨害公务罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、张冠楠出庭支持公诉，被告人柏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴城市人民检察院指控,2018年2月20日17时30分许，被告人柏桂君与闫某驾驶电动车在兴城市古城东门外与任文会驾驶的夏利轿车发生刮碰，交警常某处理事故时，柏桂君与闫某辱骂常某，城东派出所民警张某、寇某出警到达现场后，闫某拒不配合民警执法工作，辱骂张某、寇某，被告人柏桂君用手怼向张某胸部，张某、寇某二人将柏桂君强行带上警车，闫某上前阻拦，后被控制，柏桂君在警车上继续辱骂张某，并用手将张某、寇某手部挠伤，将张某、寇某警服右衣兜扯坏。
上述事实，被告人柏桂君在开庭审理过程中亦无异议，并有兴城市公安局受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人任某、任某2证言，民警张某、寇某的陈述及谅解书，兴城市人民医院门诊病历，被告人柏桂君的常住人口基本信息、户籍证明、前科劣迹查询及审核材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柏桂君以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人柏桂君暴力袭击正在依法执行职务行为的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人柏桂君到案后，能如实供述自己的罪行，且具有悔罪表现，并得到受伤民警的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人柏桂君犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李旭东
二〇一八年四月十一日
书记员 邢 杨
附相关法律规定：
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0123民初120号
原告：朱有军，男，1961年12月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：梁玉，男，1964年5月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告：张国，男，1966年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。
原告朱有军与被告梁玉、张国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告朱有军于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱有军申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱有军撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱有军负担。
审判员 郭霁阳
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2516号
罪犯化玉茹，女，1967年11月7日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省阜新市中级人民法院��2005年6月16日作出(2005)阜刑一初字第20号刑事判决，以被告人化玉茹犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯化玉茹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年8月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年4月16日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯化玉茹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯化玉茹获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯化玉茹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯化玉茹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年8月30日起至2022年7月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执恢183号
申请执行人董海燕，女，住福建省福鼎市。
被执行人张德齐，男，住福建省福鼎市。
被执行人王青青，女，住福鼎市。
申请执行人董海燕与被执行人张德齐、王青青民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第1199号，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本院查明，被执行人张德齐在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行账户有存款，被执行人王青青在中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、福鼎市农村信用合作联社、中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建海峡银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张德齐所有银行账户存款人民币90000元，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人王青青所有银行账户存款人民币90000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年六月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2310号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:陈上技，男，1974年10月3日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住安溪县。
本院在执行陈上技罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2013）安刑初字第580号刑事判决书所确定的被执行人陈上技应缴纳罚金8000元及违法所得款34698元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈上技至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人陈上技除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0882民初1154号
原告：孟某某，女，汉族，1979年7月2日出生，住吉林省大安市。
被告：刘某某，男，汉族，1960年10月29日出生，住址同上。
本院在审理原告孟某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请，本院认为,原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。
审判员 马吉天
二〇一六年七月二十八日
书记员 林 木
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执434号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人李智聪，男，1991年1月11日出生，汉族，无业，户籍地北京市房山区。
申请执行人北京市石景山区人民法院与李智聪刑事附带民事纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初404号刑事判决书生效后，北京市石景山区人民法院移送执行要求：李智聪退赔钮立强人民币204800元，退赔张秀君人民币158700元。本院于2017年1月12日立案执行。
本院在执行过程中经查，被执行人李智聪在监狱服刑，名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院已将被执行人李智聪列入失信被执行人名单，并限制李智聪高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初404号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年八月十八日
书 记 员 赵雨朦
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初529号
原告：姜双运，男，1988年6月25日生，汉族，住重庆市忠县。
被告：重庆通信产业服务有限公司渝西分公司，住所地重庆市沙坪坝。
原告姜双运与被告重庆通信产业服务有限公司渝西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告姜双运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按姜双运撤回起诉处理。
审判员 李正辉
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘晓凤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2041号
申请执行人许广录，男，1972年4月10日生，住长汀县。
被执行人林杨林，男，1988年4月5日生，汉族，住长汀县。
本院在执行申请执行人许广录与被执行人林杨林（2016）闽0821民初1719号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币20000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一七年五月十七日
代书记员 张靖悦
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0991民初1134号
原告盐城市城南新区商业街好名声商行，住所地盐城市城南新区新河商业街****室。
经营者蔡卫华，居民。
被告蔡露，居民。
被告张大鹏，居民。
原告盐城市城南新区商业街好名声商行诉被告蔡露、张大鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告盐城市城南新区商业街好名声商行于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告盐城市城南新区商业街好名声商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市城南新区商业街好名声商行撤回起诉。
案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告盐城市城南新区商业街好名声商行负担。
代理审判员 卞仁彪
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 姜 露
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀1026民初83号
原告：张凤华，女，1945年8月6日出生，汉族，住文安县。
委托代理人王春仿，河北冀盈律师事务所律师。
被告：徐金英，女，1949年7月10日出生，汉族，住文安县。
委托代理人关方圆，河北志达乾坤律师事务所律师。
原告张凤华与被告徐金英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤华的委托代理人王春仿，被告徐金英的委托代理人关方圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元并给付原告利息（按年息16%自2014年8月20日开始计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月20日被告向原告借款40000元，该款被告至今未偿还原告，为维护原告的合法权益故诉至法院。
被告徐金英辩称，对于原告的诉讼请求不认可，2014年8月20日，原告将4万元通过银行转账交付给廊坊市银恒鑫隆商贸有限公司（以下简称鑫隆公司），同时被告出资8万元共同投资黄金，所以该4万元为原、被告的投资款，并非是民间借贷关系。原告的诉讼请求不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院做出如下认定，原告提交的借条一份，具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证据效力。被告提供证据一、被告徐金英与鑫隆公司签订的投资理财合同。证据二、鑫隆公司会计肖婷婷农村信用社的交易明细。证据三、证人王某出庭作证所作证言。被告提供的证据在证实原告将40000元款打入鑫隆公司会计肖婷婷卡内，徐金英以自己名义与鑫隆公司签订合同方面，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。在其他方面与本案不具有关联性，不具有证据效力。
本院查明如下事实：2014年8月20日，被告徐金英为原告张凤华出具欠条“今借凤华姐肆万元整（16%）”。同日原告将4万元打入鑫隆公司会计肖婷婷在廊坊市城镇农村信用合作联社卡号为34×××90的卡内。2016年8月15日，被告徐金英又出了部分资金，以自己的名义与鑫隆公司签订《会员金银珠宝买卖合同》，合同价款为140000元。
本院认为，原告张凤华交付款项，被告徐金英为原告出具借条。原、被告之间借贷关系成立。被告徐金英辩称为提高收益率将原告的4万元与自己的10万元以合计金额14万元与案外人鑫隆公司签订的《会员金银珠宝买卖合同》为原、被告共同投资，但合同中“买方”仅为被告徐金英，无法证实其主张，故本院不予认可。原、被告在借条中书写的“16%”，虽未明确载明为年利率，但在庭审中原、被告均表示此为年利率，故应视为双方对利率的约定。原、被告双方未约定借期，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，原告主张自2014年8月20日至履行之日的利息符合法律的规定本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告徐金英偿还原告张凤华借款本金40000元，并支付利息（该利息按照年利率16%，自2014年8月20日计算至本判决书确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费800元，由被告徐金英负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李鉴心
代理审判员 王 亮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 安 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初2663号
原告:李运江,男,1973年4月12日生,汉族，住东海县。
被告:刘杰生,男,1974年1月30日生,汉族，住东海县。
被告:陶伟,男,1983年5月3日生,汉族，住东海县。
原告李运江与被告刘杰生、陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由代理审判员曹凯适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告李运江、被告刘杰生到庭参加诉讼，被告陶伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李运江向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金壹拾伍万元整、利息及违约金；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘杰生、陶伟于2016年9月8日向原告李运江借款人民币壹拾伍万元整，并出具了借条一张，双方约定2016年10月8日还清所有借款，如今已过约定还款期限，经原告李运江多次催要，被告刘杰生、陶伟分文未还，且原告李运江用手机拨打被告刘杰生、陶伟手机时，还多次发现被告刘杰生、陶伟不接听电话情况。被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告刘杰生辩称，确实是借款，也是我担保的，因为原告和陶伟在一起二十多年了，认识了很长时间，他们之间经济往来很多，我也向陶伟要求早点还钱把这个条子拿回来，陶伟一直说不用我管，他们之间的帐目他们自己来算。
被告陶伟未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2016年9月8日，被告刘杰生、陶伟因购车向原告李运江借款人民币150000元，并出具借条一张，借条中约定借款期限为30天，从2016年9月8日至2016年10月8日，如有逾期，违约金为人民币100元/天。借款人为刘杰生，共同借款人为陶伟。双方口头约定借款利息为月息2分。借款当日，原告李运江通过银行转账将涉案借款汇至被告陶伟账户。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但二被告至今未还，遂原告诉至本院。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告提供的借条、转帐凭证等证据予以证实。
本院认为，原告李运江与被告刘杰生、陶伟之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘杰生、陶伟未按约定的还款期限履行还款义务，是违约行为，应承担相应的违约责任。双方在借条中约定逾期违约金为人民币100元/天，该约定的数额未超过年利率24%，故对原告主张违约金的诉求本院予以支持。双方在借条中未书面约定利息，虽然在庭审中原告称双方口头约定利息为2分，但并未提供相应证据予以证明，且根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人一并主张时总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。涉案借条中对违约金的约定已达到年利率24%，故对原告主张月息2分的诉求本院不予支持。庭审中，被告刘杰生提供被告陶伟的微信转账记录，证明陶伟和李运江之间的经济往来，该微信转帐记录中，既有陶伟转给李运江的款项，也有李运江转给陶伟的款项。原告李运江称该微信中的转账是因为他和陶伟之间有很多经济往来，并不是陶伟归还涉案借款，被告刘杰生在庭审中对此未予以否认。故对被告提供的微信转帐证据，本院不予采信。被告陶伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。综上，对原告合法、合理的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰生、陶伟于本判决生效之日后15日内共同偿还原告李运江借款人民币150000元及违约金（违约金按照年利率24％计算，自2016年10月9日起支付至付清之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3300元，由二被告共同承担（已由原告垫付），二被告于本判决生效后15日内给付原告李运江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费3300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹 凯
二〇一七年五月六日
书 记 员 霍学聪
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0132民初2804号之二
申请人：元氏县汽车运输总公司,住所地元氏县蟠龙3号。
法定代表人：牛永安，职务，站长。
被申请人：李庆民男汉族住元氏县东张乡东张村槐南路2号。身份证号：×××1919电话：
申请人元氏县交通联运站与李庆民分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）冀0132民初2804号民事裁定，一、查封被申请人名下（或实际控制的）价值8500元财产。二、查封担保人元氏县交通联运站名下冀Ａ×××××轿车一辆。（详见协助执行通知书）。现因案件已结案，对查封措施应予解除。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
立即解除被申请人查封被申请人名下（或实际控制的）价值8500元财产，担保人元氏县交通联运站名下冀Ａ×××××轿车一辆的查封措施。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 智立强
二〇一八年一月十七日
代书记员 赵 娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初6099号
原告：张玉新，男，1956年11月13日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，宿迁市宿城区蔡集法律服务所法律工作者。
被告：张玉红，女，1962年9月22日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区王官集镇王官集中心小学宿舍**号。
原告张玉新与被告张玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉新的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张玉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，以100000元为本金按月利率1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张玉红向原告借款100000元，约定利息及还款日。借款到期后，原告多次催要，被告一直拖延，现诉至法院。
张玉红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告张玉红向原告张玉新借款100000元，约定月利率为1%，定于2016年5月1日归还。借款到期后，原告索要借款本息未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。原告张玉新与被告张玉红之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张玉红作为借款人应按约定期限偿还借款。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。被告张玉红未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张玉红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张玉新偿还借款本金100000元及利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，以100000元为本金按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张玉红负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 康凯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许敏
附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初23号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人张德军，男，1970年2月10��出生于本市新市区，汉族，初中文化程度，系务工人员，住乌鲁木齐市。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]13号起诉书指控被告人张德军犯放火罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员梁某、智某出庭支持公诉。被告人张德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月7日17时许，被告人张德军因与社区民警产生矛盾，在自己居住的位于本市新市区西环北路石油新村小区29号楼3单元***地下室内，使用打火机将被褥杂物等点燃焚烧后离开。因群众及时发现并报警处置，尚未造成严重后果。案发后，被告人张德军如实供述了自己的犯罪事实。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、勘验笔录、到案经过、被告人身份信息等书证，认为被告人张德军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，提请法院依法惩处。
被告人张德军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年10月7日17时许，被告人张德军因与社区民警产生矛盾，在自己居住的位于本市新市区西环北路石油新村小区29号楼3单元***地下室内，使用打火机将被褥杂物等点燃焚烧后离开。因群众及时发现并报警处置，尚未造成严重后果。案发后，被告人张德军主动投案如实供述自己的犯罪事实,系自首。
上述事实，被告人张德军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张德军的供述与辩解、证人陈某、高某的证言、现场勘查笔录及照片、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张德军无视国家法律，危害公共安全，其行为已构成���火罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张德军自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人张德军犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2020年4月7日止。）
二、作案工具打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄勇琦
人民陪审员 朱存华
人民陪审员 汤庆华
二〇一八年一月三十日
书 记 员 施青青
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1810号
申请执行人肖彩云，女，1982年11月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人赖庆，男，1975年9月29日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建兴银顺电子有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人：赖庆，该公司董事长。
本院在执行（2016）闽0821民初2255号民事调解书申请执行人肖彩云与被执行人赖庆、福建兴银顺电子有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已另案查封了被执行人赖庆位于福建省长汀县房屋，现在评估拍卖中，申请人申请执行的标的为人民币370000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1810号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年四月五日
代理书记员 刘德秀
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0115民初2321号
原告吴添送，男，汉族，1953年10月8日出生，住广州市南沙区，
被告龙洪，男，汉族，1973年6月21日出生，住湖南省岳阳市君山区，
原告吴添送诉被告龙洪合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合同议庭，公开开庭进行审理。原告吴添送、被告龙洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告立即支付交通事故赔偿款9万元。
被告答辩称，对原告的诉讼请求没有意见。
经审理查明，2010年6月12日，被告驾驶粤Ａ×××××汽车行至广州市南沙区进港大道路段，与原告的妻子李某骑行的自行车相撞，致李某受伤，送医院抢救无效于当月14日死亡。公安机关认定：被告无证驾驶，李某横过马路未在人行横道下车推行，各人对事故负同等责任。2010年7月19日，在公安机关主持下，原告与被告订立赔偿协议：被告于2010年9月4日之前，向原告支付赔偿金42万元。之后，被告仅支付33万元。2017年5月15日，原告提起本案诉讼。
上述事实，有《道路交通事故认定书》《交通事故赔偿协议书》和当事人陈述所证实。
本院认为，原告与被告订立的交通事故赔偿协议，意思表示真实，内容于法不悖，具有约束力。被告未能按时付款，构成合同违约。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:
被告龙洪于本判决发生法律效力之次日，向原告吴添送支付9万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告龙洪负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周智广
人民陪审员 赵 岩
人民陪审员 胡大成
二〇一七年八月三十日
书 记 员 黄志伟
书 记 员 游佳男
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0502民初365号
原告龙鹏元，男，汉族，51岁。
被告涂洪，男，43岁。
被告贺少绪，男，汉族，1957年7月19日出生，第五师八十九团十二连职工，住该连居民区。
本院在审理原告龙鹏元与被告涂洪、贺少绪民间借贷纠纷一案中，因原告龙鹏元在接到本院的缴纳诉讼费用通知次日起七日内不缴纳诉讼费用，又不提出司法救助申请，根据《最高人民法院关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张本成
二〇一六年八月二十二日
书记员 贾 佳
1
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城行非执字��00162号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被执行人夏天朋。
被执行人屈如兰。
本院在执行麻城市卫生和计划生育局对夏天朋、屈如兰征收社会抚养费非诉执行一案中，查明：本案执行标的为社会抚养费50346元，在执行过程中，被执行人已向申请执行人足额缴纳社会抚养费，申请执行人于2014年11月25日向本院出具书面证明该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城行非审字第00141号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡成姜
二〇一四年十二月一日
书记员 毛 锋
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更107号
罪犯许建荣，男，汉族，1975年8月17日出生于江西省瑞金市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2008年4月16日作出(2008)香刑初字第479号刑事判决，认定罪犯许建荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
罪犯许建荣曾减刑二次共二年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯许建荣在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯许建荣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯许建荣在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯许建荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许建荣减去有期徒刑五个月。减刑后的刑期至2017年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2472号
被执行人吴国明，男，1965年07月09日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行与吴国明缔约过失责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人吴国明的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年十月十七日
书记员 宋福伟
窗体底端
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更58号
罪犯王晶，男，汉族，1982年4月15日出生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2010年8月2日作出（2009）阜刑初字第97-1号刑事附带民事判决，以被告人王晶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币529028.28元（已付37000元）。王晶不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年1月14日作出（2010）皖刑终字第0396号刑事附带民事判决,以被告人王晶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币529028.28元（已赔偿247000元）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关以罪犯王晶在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王晶减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年10月21日起至2019年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2623号
罪犯李文会，女，1967年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2008年5月8日作出(2008)锦刑一初字第14号刑事判决，以被告人李文会犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年12月10日作出(2008)辽刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李文会在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年4月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李文会在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李文会获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李文会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文会减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月26日起至2028年9月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)花执字第00888号之一
申请执行人：马鞍山三马金属材料贸易有限公司。
被执行人：芜湖振宇建筑安装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2015)花执字第00888号之一裁定书，于2017年01月12日向被执行人芜湖振宇建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖振宇建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖振宇建筑安装有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币356550.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
二〇一七年一月十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0103执118号之一
申请执行人：汪承红，女，1948年2月12日出生，汉族，地址：南昌市西湖区，
被执行人：汪卫东，男，1955年10月2日出生，汉族，地址：南昌市西湖区，
被执行人：汪卫红，女，1950年3月6日出生，地址：南昌市西湖区，
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2085号民事判决书，于2017年02月05日向被执行人汪卫东、汪卫红发出执行通知书，责令被执行人汪卫东、汪卫红立即向申请执行人支付执行标的4095元，缴纳执行费1050元，但被执行人汪卫东、汪卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪卫东、汪卫红银行存款5145元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓宜伟
二〇一七年二月七日
书记员 叶 丹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1410号
罪犯周容礼，男，1989年10月8日出生，汉族，贵州省织金县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2012年7月24日作出(2012)湖德刑初字第279号刑事判决，以被告人周容礼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月,并处罚金一万三千元。同案犯不服，提出上诉。本院经二审,于2012年9月26日以(2012)浙湖刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。湖州市湖州监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周容礼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周容礼在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周容礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周容礼准予减刑四个月（刑期至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 鲍 俊
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初403号
原告：杨莉，女，1962年2月16日出生，汉族，无业。
委托代理人：靳雪锋，陕西贺宝虎律师事务所律师。
被告：郭宝华，男，1985年1月24日出生，汉族，无业。
本院在受理原告杨莉与被告郭宝华返还财产纠纷一案中，原告杨莉于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨莉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨莉撤回起诉。
诉讼费250元，减半收取125元，由原告杨莉承担。
审判员 马利群
二〇一七年一月五日
书记员 霍晓川