山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4730号
原告：冯波，男，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司，住所地荣成市。
法定代表人：王夕龙。
委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。
被告：王庆华，男，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：伯红军（被告王庆华之妻），女，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：崔志伟（被告王庆华妹夫），男，汉族，住荣成市。
原告冯波与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司、王庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯波委托诉讼代理人谭业菊、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司委托诉讼代理人殷国静、被告王庆华委托诉讼代理人崔志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费84,875.97元、住院伙食补助费10,200元、误工费22,681元、护理费13,136元、交通费2,000元、伤残赔偿金151,416元、被扶养人生活费5,956元、后续治疗费10,000元、营养费4,812元、残疾辅助器具费222.3元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费4,200元、病历复印费86元，共计314,585.47元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月8日，被告王庆华醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由南向北超速行驶至荣成市人和镇韩家疃村时，与原告扶着手扶拖拉机头部在道路东侧路边站立时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定被告王庆华负事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后至文登整骨医院住院治疗，经诊断为左肺挫伤、左腓骨骨折等多处受伤。鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司投保交强险和商业险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司辩称，涉案车辆鲁Ｋ×××××轿车在我司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期内。本次事故被告王庆华经交警部门认定为醉酒驾驶，我司在交强险及商业险范围内免赔，故应当由被告王庆华赔偿原告的损失。本案原告已经保全被告王庆华价值20万元左右的大众车辆一辆以及被告王庆华的十万元的存款，说明被告王庆华有履行能力，无需我司再进行先行垫付。假使法院判决我司在交强险范围内先行垫付原告的损失，按照法律规定，我司有权向被告王庆华追偿。诉讼费不属于保险理赔范围。
被告王庆华辩称，对事故认定没有异议，原告应出具医院所有费用的清单，且原告主张的其他损失过高。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告王庆华醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车由南向北超速行驶至荣成市人和镇韩家疃村时将原告撞伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定被告王庆华负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王庆华驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。原告伤后在文登整骨医院住院治疗102天，经诊断为左肺挫伤、左腓骨骨折等多处受伤，原告支付医疗费104,875.97元，被告王庆华垫付医疗费20，000元。2016年12月18日，威海鉴通司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：1、冯波损伤致颈部功能大部分丧失的伤残等级为九级；其左上肢功能部分丧失的伤残等级为十级；其多发肋骨骨折的伤残等级为十级；2、误工时间为自受伤之日起至鉴定之日止；3、住院前期（50天）需要2人陪护，住院后期（52天）需要1人陪护；4、预计后续治疗费需人民币10,000元左右；5、住院前期（30天）应适当增加营养。原告为此支付鉴定费用4,200元。双方就原告主张的交通费1,000元、营养费和伤残辅助器具费3,500元、精神损害抚慰金2,600元达成一致意见。双方对以上事实没有异议。
双方就误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费产生争议。原告主张误工费应按农林牧渔业标准计算，伤残赔偿金应按城镇标准计算。二被告主张原告未产生实际误工损失，伤残赔偿金应按农村标准计算。原告主张护理费、被扶养人生活费应城镇标准计算。二被告主张护理费、被扶养人生活费应按农村标准计算。
原告为证实上述主张，向本院提交了如下证据：1、荣成市人和镇东刘家疃村证明一份，欲证明原告有貂厂和渔船，平时从事貂厂经营和出海捕捞业。2、荣成市人和镇靖海渔业协会证明一份，欲证明原告有渔船一艘及型号，证明原告从事海洋捕捞生产。3、原告与荣成市人和镇东刘家疃村签订的土地租赁合同一份，欲证明原告承包土地，从事貂厂养殖，经营二十余年。4、荣成市长翔貂狐貉养殖专业合作社证明一份以及荣成市靖海渔港开具的部分销货清单（8张），欲证实原告从事养殖业及海洋捕捞业，原告收入可观。5、荣成市人和镇东刘家疃村亲属关系证明一份及原告父亲冯金贵户口本一份，证明被扶养人年龄及户口性质为城镇户口。6、连华通、张春芳身份证复印件各一份及荣成市人和镇靖海卫村证明一份，欲证实护理人连华通系原告外甥，户口性质为城镇户口；护理人张春芳系原告妻子，帮助丈夫共同经营貂厂等，虽为农村户口，但应按城镇标准计算护理费。
经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司对上述证据真实性均无异议，认为证据1、2、3、4并不能证实原告有实际误工损失，不应赔偿原告的误工费；原告户口在农村，伤残赔偿金应按农村标准计算；被扶养人冯金贵为农村户口，应按农村标准计算；护理人连华通户口性质为城镇户口没有异议，但是无法确定是否系原告亲属；护理人张春芳户口性质系农村户口，没有证据证明张春芳与其丈夫共同经营貂厂，护理费应按照农村标准计算。被告王庆华对上述1、2、3、4号证据真实性有异议，认为原告不存在实际误工损失，不应赔偿原告的误工费；原告户口在农村，伤残赔偿金应按农村标准计算；对5、6号证据真实性无异议，质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司意见一致。
上述事实有交通事故认定书、司法鉴定意见书等相关证据在案为凭。
本院认为，王庆华醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号轿车将原告撞伤，该起事故经荣成市公安局交通警察大队认定：王庆华承担事故全部责任，冯波不承担事故责任。该认定事实清楚，程序合法，且与本案具有直接关联性，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司对原告提交的1、2、3、4号证据真实性无异议，且上述证据均由相关单位盖章并由负责人签字确认，是真实的、合法的，且与本案具有关联性，故本院予以采信。上述证据可以证实原告从事养殖与捕捞业，非以单纯农业收入为主要生活来源，故原告关于误工费按2015年山东省农林牧渔业平均工资53,758元标准计算及伤残赔偿金按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31,545元标准计算的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告误工时间为154天，误工费为22,681元（53,758元÷365天×154天）。伤残赔偿赔偿金为151,416元（31,545元/年×20年×24%）。二被告辩称原告不存在误工损失及伤残赔偿金按农村标准计算的主张，于法无据，理由不当，本院不予支持。二被告对原告提交的5、6号证据真实性无异议，本院予以确认。5号证据中明确载明被扶养人冯金贵户口性质为城镇户，故原告关于被扶养人生活费按2015年山东省城镇居民人均消费支出19,854元标准计算的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被扶养人冯金贵生活费为5,956元（19,854元/年×5年×24%÷4）。6号证据中护理人连华通系原告外甥，户口性质为城镇户口；护理人张春芳系原告妻子，与原告共同从事农林牧渔业，非以单纯农业收入为主要生活来源，故原告关于护理费按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31,545元标准计算，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告主张的护理费为13,136元{31,545元÷365天×（50天+52天+50天）}。二被告辩称原告主张的护理费应以农村标准计算的主张，于法无据，理由不当，本院不予支持。原告主张的复印费，理由不当，于法无据，本院不予支持。故原告因此次纠纷造成的损失如下：医疗费104,875.97元、住院伙食补助费10,200元、误工费22,681元、护理费13,136元、伤残赔偿金151,416元、被扶养人生活费5,956元、后续治疗费10,000元、营养费和残疾辅助器具费3,500元、精神损害抚慰金2,600元、交通费1,000元、鉴定费4,200元，扣除被告王庆华垫付的医疗费20,000元，共计309,564.97元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王庆华驾驶的鲁Ｋ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司处投保交强险与商业险，因被告王庆华系醉酒驾驶，原告的合理损失依法可先由保险公司在交强险有责任分项赔偿限额内赔偿，剩余部分应由被告王庆华赔偿。
综上所述，原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司在交强险有责任分项赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告王庆华赔偿的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告冯波医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元，共计120,000元；
二、被告王庆华于本判决生效后三日内赔偿原告冯波医疗费74,875.97元、住院伙食补助费10,200元、误工费22,681元、护理费13,136元、伤残赔偿金41,416元、被扶养人生活费5,956元、后续治疗费10,000元、营养费和残疾辅助器具费3,500元、精神损害抚慰金2,600元、交通费1,000元，共计185,364.97元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,009元（减半收取），由原告负担38元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市荣成支公司负担1,350元，由被告王庆华负担1,621元。保全费1,020元，鉴定费4,200元（由原告预交），由被告王庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 高 超
二〇一七年一月十七日
书记员 周志波