四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5166号
原告：袁鹏程，男，汉族，1982年9月10日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：孟翠，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115201311565406。
委托诉讼代理人：谢政，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200810812454。
被告：汤伟，男，汉族，1987年5月13日出生，住四川省南溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。
原告袁鹏程与被告汤伟、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁鹏程的委托诉讼代理人孟翠、被告人保公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼。被告汤伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁鹏程向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计5000元；2.判令保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告根据鉴定意见变更诉请金额为176762.75元（残疾赔偿金104820元、被抚养人生活费19277元、精神损害抚慰金6000元、医疗费35883.69元、护理费3731元、护理依赖费用1983.80元、住院伙食补助费1230元、续医费8800元、误工费46400元、鉴定费3200元、交通费1000元，共计232325.49元，按责计算后为176162.75元）。事实和理由：2016年2月20日11时20分，被告汤伟驾驶川QH**Ⅹ小型客车，由宜宾市翠屏区菜坝镇经凉水井光华村1组往两路桥方向行驶，行驶至菜坝镇（凉水井光华村1组）弯道处时，与从两路桥经凉水井往菜坝镇方向行驶的原告袁鹏程驾驶的川Q**Ⅹ普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，袁鹏程受伤的交通事故。交警部门作出事故认定，汤伟与袁鹏程承担本次事故的同等责任。原告袁鹏程受伤后在宜宾市第一人民医院住院治疗41天，经主要诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、腓浅神经损伤。另查，被告汤伟驾驶川QH**Ⅹ小型客车在被告人保公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。综上所述，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告汤伟书面辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、我驾驶车辆在人保公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，附不计免赔，原告损失由人民法院认定，由保险公司在保险限额内依法赔付；3、事故中，我车辆损坏，用去维修费1600元，希望在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，附不计免赔，我公司依据合同约定承担赔偿责任；3、本次事故系同等责任，原告损失超过交强险的部分，我公司在商业三者险限额内承担50%赔付责任；4、原告按城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费依据不足，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日11时20分，被告汤伟驾驶川QH**Ⅹ小型客车，由宜宾市翠屏区菜坝镇经凉水井光华村1组往两路桥方向行驶，行驶至菜坝镇（凉水井光华村1组）弯道处时，与从两路桥经凉水井往菜坝镇方向行驶的原告袁鹏程驾驶的川QA**Ⅹ普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，袁鹏程受伤的交通事故。事故发生后，原告袁鹏程被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院主要诊断：左胫腓骨粉碎性骨折，经住院治疗41天后于2016年4月1日出院。原告住院治疗期间共用去医疗费35580.19元，另外院后原告还用去放射检查费、肌电检查费等费用共计307.50元。
另查明：1、事故发生后，交警部门作出责任认定：汤伟承担该事故同等责任，袁鹏程承担该事故同等责任。2、川QH**Ⅹ小型轿车为被告汤伟所有，事发时由其驾驶，该车在被告人保公司投保了交强险、第三者商业责任保险（限额100万元），并购买了不计免赔，事发在保险期限内。3、2016年8月16日，四川金沙司法鉴定所就原告伤情出具《法医学临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：九级伤残、后续医疗费8800元、部分护理依赖，护理时限150日、部分丧失劳动能力，原告为此用去鉴定费3200元；4、原告袁鹏程于2008年4月1日生育一子，取名袁永杰。
诉讼中，为证明原告袁鹏程在城镇居住生活，其提供天元建设集团有限公司《组织机构代码证》、《营业执照》、《证明》、庞素华（女，1960年3月12日出生）出具《证明》及高县双河乡千秋村村民委员会出具《证明》，上述一组证据具有证明能力，真实性较强、与待证事实具有关联性，可相互印证，能形成证据链指向待证事实，故本院对上述证据予以采信，对原告袁鹏程受伤前在外务工、居住的事实予以确认。
本院认为，袁鹏程驾驶的川QA**Ⅹ普通二轮摩托车与汤伟驾驶川QH**Ⅹ小型客车相撞，致袁鹏程受伤，经交警部门认定袁鹏程承担此事故同等责任，汤伟承担同等责任，故对于袁鹏程在本次事故中的损失，汤伟应承担50%民事赔偿责任，袁鹏程自行承担50%民事责任。人保公司承保川QH**Ⅹ小型客车的交强险和商业第三者责任险，故人保公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
对于四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系在人民法院主持下，共同选定鉴定机构，程序合法；其次，鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论有相应依据为证，故本院对该鉴定意见予以采信。
原告袁鹏程主张的各项损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金104820元（26205元／年×20年×20%），原告受伤前在城镇务工，其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算；2、被抚养人生活费19277元（19277元／年×10年×20%÷2人），原告袁鹏程因交通事故受伤致部分丧失劳动能力，其被抚养人生活费诉请，于法有据，本院予以支持，另外，袁鹏程在外务工，其被抚养人生活费可按城镇居民标准予以计算；3、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费8800元、鉴定费3200元，有证据证明且符合法律规定，本院予以支持；4、医疗费35883.69元，有医疗费发票为证，本院予以支持；5、护理费3731元（91元／天×41天），符合法律规定，本院予以支持；6、住院伙食补助费820元（20元／天×41天），原告诉请标准过高，本院核准后予以支持；7、护理依赖费用1983.80元（91元／天×109天×20%），有司法鉴定意见书为证，本院予以支持；8、误工费19715.39元（41357元／年÷365天×174天），原告未提供因误工而实际收入减少证明，本院以建筑行业年均工资作为误工费计算基数，误工时间计算至评残前一日；9、交通费，本院酌情支持300元，上述损失共计204530.88元。该损失由被告人保公司在交强险限额中赔付120000元，超出交强险限额的部分84530.88元，由被告汤伟承担50%即42265.44元，原告袁鹏程自行承担50%即42265.44元。其中被告汤伟承担的部分由其事故车辆的商业三者险承保公司被告人保公司在保险限额内予以赔偿。
诉讼中，被告汤伟要求其车辆的损失费用，在本案中一并处理。因该费用非原告袁鹏程在本次事中产生的损失，不属于本案的处理范围，本院不予支持。
经品迭，最终由被告人保公司赔偿原告袁鹏程162265.44元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁鹏程162265.44元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3823元，减半收取计1911.50元，由原告袁鹏程负担955.75元，由被告汤伟负担955.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一六年十二月十九日
书记员 周玥