山东省烟台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟刑二初字第1号
公诉机关山东省烟台市人民检察院。
被告人于爱荣，无业。2014年1月2日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留，同年1月28日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人于强盛，山东华宇通律师事务所律师。
烟台市人民检察院以烟检公二刑诉（2014）18号起诉书指控被告人于爱荣犯诈骗罪向本院提起公诉。本院经审查后于2015年2月2日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市人民检察院指派检察员刘海英出庭支持公诉，被告人于爱荣及其辩护人于强盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市人民检察院指控，被告人于爱荣在因赌博输钱、无力偿还债务的情况下，以非法占有为目的，于2008年7月至2013年12月间，编造投资、保险项目需要资金等谎言，以允诺支付高额利息的方式，骗取王某丙、于某乙等16人钱财共计人民币1054.46万元，用于赌博或偿还债务等。案发前以支付利息名义归还人民币511.89万元，尚有人民币542.89万元不能归还。
就上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人于爱荣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人于爱荣对公诉机关指控的罪名、王某丙等16名被害人人数及借条证实的数额没有异议，但对公诉机关指控的其已归还和未归还的数额有异议，辩称其归还的数额远不只这些，其归还被害人钱款后，被害人给其打的收条有的没有保留，其中归还过被害人柳某人民币20万元，柳某妻子赵华玲给其打的收条现在还保留在其家中，应认定其已归还柳某人民币20万元。
被告人于爱荣的辩护人于强盛提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人于爱荣犯诈骗罪没有异议，但对指控的数额有异议。起诉书指控的第十一笔骗取姚某人民币64万元有误，借条显示的数额是人民币59万元；起诉书指控的第十二笔骗取柳某人民币82万元有误，被告人于爱荣曾经归还柳某人民币20万元，该事实有柳某妻子赵华玲书写的收条和柳某工商银行卡个人业务凭证证实；起诉书认定归还柳某利息人民币7.68万元有误，实际归还的数额应是人民币11.4万元。2、被告人于爱荣具有自首情节，应当对其从轻、减轻处罚。3、被告人于爱荣认罪态度较好，且认罪、悔罪，并主动坦白其犯罪事实，应酌情对其从轻处罚。
经审理查明，被告人于爱荣在因赌博输钱、无力偿还债务的情况下，以非法占有为目的，于2008年7月至2013年12月间，编造投资、保险项目需要资金等谎言，以允诺支付高额利息的方式，骗取王某丙、于某乙等16人钱财共计人民币1049.46万元，用于赌博或偿还债务等。案发前以支付利息名义归还人民币535.29万元，尚有人民币514.17万元不能归还。具体犯罪事实如下：
（一）被告人于爱荣于2008年7月至2013年11月间，骗取王某乙人民币26.56万元，归还利息人民币2万元，实际骗取人民币24.56万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人王某乙提供的借条复印件10张证实，被告人于爱荣于2008年7月至2013年11月间，分10次向王某乙等人借款共计人民币26.56万元，其中10张借条中3张有利息约定。
2、被害人陈述
被害人王某乙陈述证实，其和于爱荣都从事保险工作，从2008年7月份开始，于爱荣就以替她的客户垫付保险金为由向其借钱，并约定所有的借款都按照月息5%计算利息。其先后借给于爱荣人民币26.56万元，于爱荣向其借钱时，因其钱不够，其就从亲戚王钺涵、王富贵、林肇文等人处借钱给她，所以她打的借条中，有的写的是其几个亲戚的名字。于爱荣归还了其利息约人民币2万元。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其向王某乙借钱时告诉王某乙借钱是为归还王某丙等人的借款，其把借王某乙的钱都用来还王某丙等人的利息了，其现在没有能力归还王某乙的借款。其当时有侥幸心理，想有机会发财了，就归还王某乙，其和王某乙是很好的朋友，她的利息前期给过，后期就不给了，给了多少记不清楚了。
4、公诉机关情况说明，按照借条约定的利息，计算得出的利息数额约为人民币10万元，但被害人王某乙证实虽然每张借条约定利息，但因为双方是很好的朋友，被告人于爱荣基本不给其利息，所以其没有追着她讨要利息，被告人于爱荣亦供述前期给利息，后期就不给了，建议按照被害人陈述认定归还利息的数额。
（二）被告人于爱荣于2011年1月至2013年12月间，骗取于某乙人民币216.4万元，归还利息人民币100万余元，实际骗取人民币约116.4万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人于某乙提供的借条复印件36张证实，于爱荣于2011年1月至2013年12月间，分36次向于某乙借款共计人民币216.4万元。
2、被害人陈述
被害人于某乙陈述证实，其通过王某丙认识于爱荣。从2011年1月份开始，于爱荣说她和她弟弟开公司，需要投资，让其投钱，每个月给其5%的利息，其就答应了。每次借钱，她都会给其打借条。后来她还给其增加了利息，有7%、8%、9%、10%或者11%的利息不等，有时候她不给其利息，或者其想要本金的时候，她就说再滚滚利一起给，其也就信了，其还让其亲戚朋友也投钱，从2013年12月份，她就不给利息了。从其手里给她的本金是人民币130万元左右，后来于爱荣给其利息的时候，于爱荣又重新打借条把钱借过去，所以从原来的本金加上后期的利息，一共累计向其借了人民币216.4万元，其现在手里的借条显示的就是人民币216.4万元。在2013年12月16日之前，于爱荣一直按时足额归还利息，之后再没有还过利息。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从2011年1月份开始陆续向于某乙借钱，以7%、8%、9%、10%、或者11%的利息给她，到案发为止其总共借了她人民币约224万元，截止到2013年12月16日，其共支付她利息约人民币100万元。
4、公诉机关情况说明，该起事实供证不一致，被告人于爱荣归还的利息数额建议认定为100万。
（三）被告人于爱荣于2011年5月至2013年11月间，以保险项目需要资金、还借款等理由，骗取盖雪风人民币16.5万元，归还利息人民币3.7万元，实际骗取人民币12.8万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
从被害人盖雪风律师处提取的借条复印件7张证实，于爱荣于2011年5月至2013年11月间，分7次共向盖雪风等人借款人民币24.5万元，其中一张借条为人民币10万元，被害人承认已经归还了人民币8万元，尚欠人民币2万元。
2、被害人陈述
被害人盖雪风陈述证实，其和于爱荣都从事保险工作，从2011年5月份开始，于爱荣就以替她的客户垫付保险金为由，向其借钱，并约定所有的借款按月息5%计算。其先后共借给她人民币18.5万元。于爱荣向其借钱时，其还从朋友王雪芹、尹玉芳、尹玉美、王丽萍、刘桂珍等人手里借钱给她，所以借条中有的写的是其这几个朋友的名字，但这些钱都是从其手里借给她的，其负责向她要钱，她大约归还了人民币1万元的利息，其在2014年1月向芝罘区人民法院起诉了她，其借条都放在律师那里。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其和盖雪风是很好的朋友，其跟她借钱的理由和跟王某乙借钱的理由一样，其把借她的钱都用来还王某丙等人的利息了，其没有能力还她的借款。
4、公诉机关情况说明，被害人盖雪风证实被告人于爱荣共欠其人民币16.5万元，并证实2011年的三张借条、2012年的一张借条，都是按约定月息5%支付的利息，该四张借条2013年给了2次利息，2013年的3张借条都没有给利息，经对3张2011年借条、1张2012年借条，按月息5%计算至2013年2月份，共计利息为人民币3.7万元。
（四）被告人于爱荣于2011年11月至2013年12月间，骗取王某丙人民币401万元，归还利息约人民币334万元，实际骗取人民币约67万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）被害人王某丙提供的借条复印件36张证实，于爱荣于2011年11月至2013年12月间，分36次向王某丙借款共计人民币401万元，其中包含本金和支付过的利息。
（2）被告人于爱荣工商银行账号尾号为3528、4534的两张银行卡2013年3月1日至2014年1月21日交易情况证实，被告人于爱荣频繁取款的情况。
2、被害人陈述
被害人王某丙陈述证实，从2011年开始，于爱荣跟其说她弟弟开了家投资公司，让其把钱放在她弟弟公司里，承诺给5%的利息，其多次借钱给她，2013年12月16日之前她按照借条按时足额给其支付利息，后来利息逐渐变高，但大部分又被她借去利滚利了，她总共给其写了三十多张借条，共计人民币401万元，这些钱一部分是本金借条，一部分是她支付利息后又被她借走的金额，还有一部分是利息直接转化为本金的借条，但是其分不清楚。从2013年12月16日开始，她没有再给其利息，后来我们在一起对过一次账，她向公安机关提供的借条部分不真实，她手中的借条复印件是其给她的，时间是2013年12月底，目的是核对她所欠的钱数，借条原件上有的没写利息，是她自己后来在复印件上加上的，但是借条上没写利息的其和她也有口头约定，都是按照月息6－7%给其利息。其给她钱以及她归还利息，有时候是现金，有时候转账。2014年1月1日，其接到立交桥派出所通知说她投案了。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其比较喜欢打麻将，从2007年开始打得越来越大，为此输了不少钱，因此有不少欠款，其家人不知道其打麻将欠钱的事情，于是其就以工作业务需要为由向别人借钱。后来欠款还不上了，其就把房子抵押借了人民币20万元，最后这些钱也输了，其没有办法还这笔抵押款和以前的欠款，就想办法从别人手里借钱。从2011年开始，其编造一个亲戚的朋友在搞投资，比较靠谱，如果有什么事情，可以直接把钱拿出来，而且利息也比较高，后来具体操作时，每个人的利息不一样，从7个点到11个点不等，越到后期利息越高。最后一个月，能够借到钱的人越来越少，为了能吸引别人借钱给其用，其承诺除10天返本外，另加10%的利息。其借别人的钱实际上根本没有去搞投资，也没打算用这些钱去搞投资，而是去还之前欠款的利息和赌资，以此循环。从2011年至今，其总共借了别人约人民币1000万元左右，但是每年每月都按照约定还利息，有的时候是用银行转账，大多数是给她们现金，直到2013年12月16日，其实在借不到钱了，就没有再给他们利息。其所借款中自己用了大约人民币40万元左右，打麻将大约输了人民币200万元，用于还其抵押的房产利息大约人民币40万元，用于偿还其借款之前打麻将所欠下的利息大约人民币60万元，剩下的都还了以投资名义借款的利息了。后来她们找其要钱，因其没钱还账就去公安机关投案了，其认为自己的行为就是诈骗。
其从2011年11月开始向王某丙借钱，最开始借了她人民币3万元，以每月7%的利息给她，后来其又陆续向她借钱，以10%或者11%的利息给她。其提供给派出所的借条复印件中，有一部分上面记载月息11%，是其后来加上去的，因为其和她当初口头约定的月息就是人民币11元，也是这样履行的，后期的借条就写上利息数了。到案发止其总共借了她人民币400万元，截止到2013年12月16日，其总共归还了她人民币3341600元的利息。
4、公诉机关情况说明，被害人王某丙提供的借条复印件与被告人于爱荣提供的内容不符，经审查，被告人向公安机关提供的借条内容不真实，其擅自添加了利息的约定，故采信被害人提供的借条。被告人于爱荣的供述和被害人王某丙的陈述可以证实，被告人于爱荣根据借条上约定的利息数额每月足额归还利息，若借条未约定利息的，双方按照口头约定支付利息，其中被告人于爱荣供述月息11%，被害人王某丙证实月息6－7%，按照有利于被告人的原则，以月息11%认定，通过上述方式计算出支付利息约人民币334万余元，实际诈骗的数额约为人民币67万余元。
（五）被告人于爱荣于2011年至2013年间，骗取张某人民币15万元，归还利息人民币约1万元，实际骗取人民币约14万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人张某提供的借条复印件1张证实，被告人于爱荣于2013年10月，向张某借款人民币15万元，借条上没有利息约定。
2、被害人陈述
被害人张某陈述证实，其好多年前通过朋友认识了于爱荣，从2011年开始，她找其说，想从其这里借些钱，用在保险项目上，每个月能给2%-3%的利息，其就陆续借钱给她，她给其打借条，不断给其利息，其有时又把给的利息借给她。2013年10月份，于爱荣把以前给其打的借条统一换成了一张人民币15万元的借条，其把她以前给其打的借条都撕了，借条显示一共是人民币15万元，其自己估算本金应该有人民币14万元，另外人民币1万是利息返存。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其是以欺骗的手段从张某手里借的钱，其告诉她保险项目需要资金，从她手里借了一笔钱，具体数目忘了，以借条为准。
4、公诉机关情况说明，该起事实中借条显示为人民币15万元，但没有约定利息，被告人于爱荣供述记不清本金利息的数额，应以被害人陈述认定归还利息人民币1万元。
（六）被告人于爱荣于2012年1月至2013年12月间，骗取梁某人民币79万元，归还利息人民币32万元，实际骗取人民币47万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被告人于爱荣提供的借条复印件12张证实，被告人于爱荣于2012年1月至2013年12月间，分12次向梁某借款共计人民币79万元。
2、被害人陈述
被害人梁某陈述证实，其通过王某丙认识了于爱荣。2011年9月左右，于爱荣让其投资南山集团，说她弟弟在南山集团当老总，可以给其高利息高回报，其就答应了并借钱给她，她每次都给其打借条，总共打了人民币79万元的借条，她都按借条按时足额给其利息，这里面也存在利息反借的情况，多少是利息其记不清楚了，从2013年12月16日开始，她不再归还利息。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从2012年1月份开始向梁某借钱，到案发止共借了她人民币79万元，截止到2013年12月16日，其共还了她利息约人民币32万元。
4、公诉机关情况说明，被告人于爱荣在公安机关根据借条上的利息约定计算归还梁某的利息为人民币32万元，与公诉机关根据借条计算得出的利息数额一致。
（七）被告人于爱荣于2012年8月，骗取于某丙人民币5万元，归还利息人民币3.75万元，实际骗取人民币1.25万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被告人于爱荣提供的借条复印件1张证实，被告人于爱荣于2012年8月22日，向于某丙借款人民币5万元，借条上没有约定利息。
2、被害人陈述
被害人于某丙陈述证实，其在2012年8月份认识了于爱荣，她说她有一个公司，需要资金，想从其这里借些钱，有高利息，其就同意了。2012年8月份，其借给她人民币5万元，她给其打了借条，承诺每个月按照月息5%返利息。从2012年9月22日到2013年11月份，其一共收到了14笔共计人民币37500元的利息，目前其本金人民币5万元还在她那里。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，于某丙是其通过于某乙认识的，其从她手里借钱，告诉她是替她搞投资，有高回报，其记不清楚借了多少钱，给了多少利息。
4、公诉机关情况说明，借条上没有约定利息，建议按照被害人陈述认定被告人于爱荣归还利息为人民币37500元。
（八）被告人于爱荣于2012年11月至2013年12月间，骗取刘某甲人民币7万元，归还利息人民币约3.75万元，实际骗取人民币约3.25万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被告人于爱荣提供的借条复印件3张证实，被告人于爱荣于2012年11月至2013年12月间，分3次向刘某甲借款共计人民币7万元。
2、被害人陈述
被害人刘某甲陈述证实，在2012年3月份左右，其同学于某乙给其说于爱荣在做投资，给的利息挺高的，于某乙也想让其投一些钱，其通过于某乙借给于爱荣人民币10万元，后来这人民币10万元产生的利息人民币6万元也投了进去，总共是人民币16万元，借条在于某乙的手里。其自己借给于爱荣人民币7万元，她给了多少利息记不清楚了，到2013年12月，她就再没有给利息。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从2012年12月份开始，总共借了刘某甲人民币7万元钱，截止到2013年12月16日，其给了她人民币37500元利息。
4、公诉机关情况说明，根据借条计算得出的利息数额与被告人于爱荣在公安机关计算的利息数额一致。
（九）被告人于爱荣于2012年12月至2013年12月，骗取王某丁人民币49万元，归还利息约人民币11万元，实际骗取人民币38万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人王某丁提供的借条复印件5张证实，被告人于爱荣于2013年11月至12月间，分5次向王某丁借款共计人民币49万元。
2、被害人陈述
被害人王某丁陈述证实，其认识于爱荣，2012年12月份，她和其说她在南山实业下属的一家公司搞投资，回报率挺高的，其相信了。从2012年12月份开始陆续借钱给她，她按月息10%给其利息，给其利息后，其又继续加一些本钱凑了整数给她，这样利滚利一直延续到2013年11月份，其一共连本带利累加到了人民币22万元，这里面估计大约有人民币10万元的利息，人民币12万元本金。2013年11月26日，其把这人民币22万元又一次性的借给了于爱荣，她给其打了人民币22万元的借条，约定月息10%，2013年12月12日，其借给她人民币10万元，她当时给了其人民币10000元现金。后来其又分几次借给她人民币17万元，她没有给利息。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从2011年开始，一共借了王某丁人民币46万元，截止2013年12月16日已经给了他人民币10多万元的利息。
4、公诉机关情况说明，被害人陈述和被告人供述关于归还利息数额基本一致，且被害人能够详细说明每张借条的利息情况。
（十）被告人于爱荣于2013年5月骗取刘某乙人民币15万元，归还利息人民币3.2万元，实际骗取人民币11.8万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人刘某乙提供的借条复印件2张证实，被告人于爱荣于2013年5月，分2次向陈殿富（刘某乙丈夫）借款共计人民币15万元。
2、被害人陈述
被害人刘某乙陈述证实，2013年4月份，其认识了于爱荣，她说她弟弟弄了个公司让其投资并给高回报。从2013年5月16日至11月30日，其共借给她本金人民币18万元钱，约定月息8%，共收到利息人民币32000元钱，其中人民币15万元有借条，最后一次借的人民币3万元没有打借条。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从刘某乙手里借钱，告诉她是替她搞投资，有高回报，其记不清楚借了她多少钱，还了她多少钱，以借条为准，其记得前期给利息，后期就不给了，给了多少记不清了。
4、公诉机关情况说明，被告人于爱荣供述前期给利息后期不给利息的情况与被害人的陈述相符，且被害人能够准确说明归还利息的时间、数额，建议以被害人陈述的利息数额认定。
（十一）被告人于爱荣于2013年7月至12月间，骗取姚某人民币59万元，归还利息人民币8万元，实际骗取人民币51万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人姚某提供的借条复印件8张证实，被告人于爱荣于2013年7月至2013年12月间，分8次向姚某借款共计人民币59万元。
2、被害人陈述
被害人姚某陈述证实，其通过朋友王某丙认识了于爱荣，2013年7月份以后，于爱荣直接找其借钱，让其投资到她弟弟的公司和南山集团的一个实体公司，并给其高利息。刚开始的时候，她还是比较及时给利息，但是大部分利息又被她借去利滚利了。其给了她本金人民币40多万元，再加上利息，总共约人民币64万元。她都给其打了借条，所有的借条显示，一共累计约人民币64万元。也就是说，这人民币64万元里面，有本金人民币40多万元，利息返存共计人民币24万元。后又补充陈述证实，其在公安机关所做陈述利息返存人民币24万元不属实，其去公安机关做笔录时没有仔细统计，按照借条上约定的利息数额她不可能给其这么多利息，她给的利息以借条为准。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其共骗了姚某人民币59万元，还了多少利息记不清楚了，归还利息以借条为准。
4、公诉机关情况说明，按照借条上约定的利息进行计算，被告人于爱荣归还的利息约为人民币8万元。
（十二）被告人于爱荣于2013年7月至12月间，骗取柳某人民币82万元，归还本金及利息人民币31.4万元，实际骗取人民币50.6万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交和辩护人当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）被害人柳某提供的借条复印件6张证实，被告人于爱荣于2013年7月至12月间，分6次向柳某借款共计人民币82万元。
（2）辩护人提供的柳某妻子赵华玲2013年11月22日书写的收条一张证实，被告人于爱荣归还柳某人民币20万元。
（3）辩护人提供的中国工商银行个人业务凭证证实，被告人于爱荣于2013年11月22日给柳某的工商银行卡内转入人民币20万元。
2、被害人陈述
被害人柳某陈述证实，其在2013年7月份通过于某乙认识了于爱荣，她说她和她弟弟有一个公司现在搞投资，让其把钱放在她那里投资可以得到高利息。其一共投了人民币55万元，共得到人民币39000元的利息。其岳母共投了人民币7万元，共得到人民币1800元的利息。其和岳母所得的利息都没有再次投进去。后又陈述证实，其在家清点单据的时候，又发现了两张她给其打的借条，每张都是人民币10万元的，共计人民币20万元，这两张借条约定的利息都是每一万元月息600元，其收到这两张借条的利息共计人民币2.4万元。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其共借了柳某人民币62万元，截止到2013年12月16日，共给了他人民币8万元左右利息。其当庭还供述，已归还过柳某人民币20万元，书证在其家中保留着，并还过这人民币20万元的借款利息，具体数额以借条为准。
4、公诉机关情况说明，被告人于爱荣供述借款为人民币62万元，但被害人陈述与借条证实为人民币82万元，应以借条为准。依据借条上约定的利息数额，计算至2013年12月16日，被告人于爱荣归还的利息数额应为人民币76800元。
（十三）被告人于爱荣于2013年9月，骗取刘某丙人民币8万元，归还利息人民币0.75万元，实际骗取人民币7.25万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人刘某丙提供的借条复印件3张证实，被告人于爱荣于2013年9月，分3次向刘某丙借款共计人民币8万元。3张借条中一张有利息约定，按此约定，截止到2013年12月16日，该张借条产生的利息为人民币7500元。
2、被害人陈述
被害人刘某丙陈述证实，2013年9月份，其在其姐姐刘某乙家中认识了于爱荣，于爱荣说她弟弟在搞投资，想让其投些钱，利息回报挺高。2013年9月，其3次借给于爱荣人民币8万元，她都打的借条，她共给了其人民币8000元利息。2013年11月，其给于爱荣人民币3万元，于爱荣没给其打借条，当时给了其人民币1200元利息。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其从刘某丙手里借钱，告诉她是替她搞投资，有高回报，其记不清楚借了她多少钱，还了她多少钱，以借条为准。
4、公诉机关情况说明，被害人刘某丙证实借款为人民币11万元，但借条证实的只有人民币8万元，建议按照借条认定借款数额为人民币8万元，利息为人民币7500元。
（十四）被告人于爱荣于2013年12月，骗取鞠某人民币62万元，归还利息人民币0.5万元，实际骗取人民币61.5万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人鞠某提供的借条复印件3张证实，被告人于爱荣于2013年12月，分3次向鞠某借款共计人民币62万元。
2、被害人陈述
被害人鞠某陈述证实，2013年11月份，被告人于爱荣和其说她弟弟在一家公司搞投资，回报率挺高的，让其跟着她挣钱，因为和她熟悉，其当时就相信了。2013年11月份，其给了她人民币10万元钱，她给其打了借条，10天后，她连本带息一共给了其人民币10.5万元，她把借条收回了。2013年12月11日、12月12日、12月15日，其共借给她人民币62万元，但这三笔借款的本金和利息她都没还。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其共借了鞠某人民币65万元，截止到2013年12月16日，共给了她人民币10万元的利息。
4、公诉机关情况说明，从借条看，被告人于爱荣于2013年12月三次骗取被害人鞠某人民币62万元，卷内证据认定其从2013年12月16日不再归还利息，因此该人民币62万元不可能归还利息，其辩解支付了利息人民币10万元，与事实不符，应采信被害人陈述，认定归还利息为人民币0.5万元。
（十五）被告人于爱荣于2013年12月份，骗取刘某丁人民币2万元，归还利息人民币0.24万元，实际骗取人民币1.76万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人刘某丁提供的借条复印件1张证实，被告人于爱荣于2013年12月12日，向宫丽华借款人民币2万元。
2、被害人陈述
被害人刘某丁陈述证实，其认识于爱荣。2013年12月份，她找其说最近她手里资金有点紧张，年底她所做的保险业务需要完成业绩，所以想跟其借些钱，并且给其高利息。2013年12月12日，其借给她现金人民币2万元，当时她直接给了其人民币2400元利息，其就让她把借条写成是宫丽华的名字，因其不好意思收她利息，所以假装是宫丽华借给她钱。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，刘某丁应当就是其以前笔录中所讲的刘姐，其借了她人民币2万元，给了她人民币2400元的利息。
（十六）被告人于爱荣于2013年12月22日，以保险项目需要资金等理由，骗取曲某人民币6万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
被害人曲某提供的借条复印件1张证实，被告人于爱荣于2013年12月22日，向曲某借款人民币6万元。
2、被害人陈述
被害人曲某陈述证实，其认识于爱荣，2013年12月22日，她跟其联系，说她的保险业务年底需要完成任务冲刺，她的几个客户不在本地，需要借钱垫付保险金，其就借给她人民币6万元，她给其打了个借条，说是用2个月。
3、被告人供述和辩解
被告人于爱荣供述证实，其跟曲某借钱说是从事保险业务，实际上没有从事保险，而是用来还钱了。
4、公诉机关情况说明，本起事实供证一致，只有本金，没有归还利息。
认定案件事实的综合证据还有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据：
1、证人证言
（1）证人王某甲（系被告人于爱荣丈夫）证言证实，2013年12月份之前，其不知道于爱荣以投资为名骗取别人钱财的事，并证实她平时爱打麻将，价码很大，输了不少钱，她的弟弟没有投资公司。
（2）证人于某甲（系被告人于爱荣弟弟）证言证实，其没有任何投资公司，其和南山集团没有关系。
2、书证
（1）公安机关出具抓获经过证实，被告人于爱荣系投案自首。
（2）户籍证明证实，被告人于爱荣1965年4月18日出生，身份证号码：××，作案时已经达到完全刑事责任年龄。
（3）公安机关出具的工作情况一份证实，被告人于爱荣和其丈夫王某甲仅拥有一套烟台市芝罘区南迎祥路32-1-16号房产，该房产已经被法院冻结，被告人于爱荣和其丈夫王某甲、女儿王钰名下再无其他房产及资产。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于爱荣在因赌博输钱、无力偿还债务的情况下，以非法占有为目的，编造投资、保险项目需要资金等谎言，以允诺支付高额利息的方式，虚构事实，隐瞒真相，骗取王某丙等16人钱财，用于赌博或偿还债务，至案发尚有514.17万元不能归还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应依法惩处。被告人于爱荣及其辩护人关于公诉机关指控其犯诈骗罪的部分数额认定有误的辩解及辩护意见，经查，起诉书指控的第十一笔骗取姚某人民币64万元有误，在案证据借条显示的数额是人民币59万元；起诉书指控的第十二笔骗取柳某人民币82万元有误，被告人于爱荣曾经归还柳某人民币20万元，该事实有柳某妻子赵华玲书写的收条和柳某工商银行卡个人业务凭证予以证实；起诉书认定归还柳某利息人民币7.68万元有误，根据柳某提供的借条上约定的利息，计算至2013年12月16日被告人不能归还利息止，被告人实际归还的利息应是人民币11.4万元，故其辩解理由成立，予以支持，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人具有自首情节，可依法对其从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于爱荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年；并处罚金人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2029年1月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第','2018-09-26
02:45:21',0,'web',NULL),(18998534,'bfc8d29d-d7bc-4209-8df4-26e7bbd29a80','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1573\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）寿民初字第5237号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"潍坊市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"bfc8d29d-d7bc-4209-8df4-26e7bbd29a80\",\"案件名称\":\"薛东明与蔡小宁、王建兵等民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"寿光市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"寿光市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告薛东明诉被告蔡小宁、王建兵、葛益飞民间借贷纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛东明到庭参加诉讼，被告蔡小宁、王建兵、葛益飞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406601406000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"薛东明与蔡小宁、王建兵等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"薛东明与蔡小宁、王建兵等民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）寿民初字第5237号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bfc8d29d-d7bc-4209-8df4-26e7bbd29a80\");$(\"#hidCaseName\").val(\"薛东明与蔡小宁、王建兵等民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）寿民初字第5237号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"寿光市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1573\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"寿光市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-04-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"薛东明,蔡小宁,王建兵,葛益飞\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。[ly]
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：[ly] （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；[ly]
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；[ly]
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\' 第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。[ly]
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"薛东明与蔡小宁、王建兵等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-29\\\\\",\\\\\