吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初387号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人张宝江，小学文化，户籍地：黑龙江省五常市，现住黑龙江省五常市。曾因犯盗窃罪，于2009年11月9日被判处有期徒刑七年，2013年7月30日被判处有期徒刑一年八个月，2016年5月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月29日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被黑龙江省五常市公安局刑事拘留，同年2月13日被���行逮捕，当日取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日被榆树市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2017]415号起诉书指控被告人张宝江犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员张树彬出庭支持公诉，被告人张宝江到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，1.2016年10月27日0时5分许，被告人张宝江酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，行驶至哈尔滨呼兰区学院路丽景花园小区附近，被民警当场查处。经鉴定，张宝江血液中乙醇含量为150.30MG/100ML，达到醉酒阀值。
2.2016年11月7日上午10时许，被告人张宝江来到五常市一粮库家属楼四单元102室刘某1家中，自称是中医院大夫，以给刘某1妻子刮痧为由，趁刘某1不备将刘某1的10.77克的黄金戒指和家中4900元现金盗走。经鉴定，被盗戒指价值人民币3058.68元。
3.2016年9月20日9时许，被告人张宝江窜至榆树市正阳街外贸家属楼三单元东门薛某家，以给薛某看病为由，盗窃薛某家内现金900余元和存折一个。
4.2016年11月2日9时许，被告人张宝江窜至榆树市亿鑫家园小区10栋2单元101时王某1家，以给王某1妻子陈某看病为由，盗窃王某1家内现金34000元。
5.2017年2月24日12时许。被告人张宝江窜至榆树市亿鑫家园小区8栋4单元403室孙某1家，以给孙某1看病为由，盗窃孙某1家内现金3300元和三张医保卡。
6.2017年3月6日15时许，被告人张宝江窜至榆树市县社家属楼3单元3楼中门刘某2家，以给刘某2看病为由，盗窃刘某2家内现金1600元和一张存折。后张宝江将存折内的10500元钱取走。
7.2017年3月12日11时许，被告人张宝江窜至榆树市天骄风景小区3栋2单元202室齐树坤家，以给齐树坤看病为由，盗窃齐树坤家内现金800元和金项链一条。
8.2017年3月19日14时许，被告人张宝江窜至榆树市康盛西区C栋3单元402室王某2家，以给王某2看病为由，盗窃王某2家内一对4.831克的黄金耳环，经鉴定，被盗物品价值人民币1396元。
9.2017年3月19日15时许，被告人张宝江窜至榆树市柴云阁小区7栋4单元202室张某1家，以给张某1看病为由，盗窃张某1一支50.65克的黄金手镯，经���定，被盗手镯价值人民币14638元。
10.2017年3月20日15时许，被告人张宝江窜至榆树市铁北小区10栋2单元2楼东门王某3家，以给王某3看病为由，盗窃王某3黄金项链一条、戒指一枚、耳环一对、11.823克黄金手链一条、现金4250元；经鉴定，被盗黄金手链价值人民币3547元。
公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人张宝江以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大；被告人张宝江违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款二项之规定，应当以盗窃罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。
被告人张宝江辩解：对起诉书指控我犯危险驾驶罪及盗窃罪的罪名无异议，但我只盗窃了第二起刘某1家，指控的其他八起盗窃不是我做的。
经审理查明一2016年10月27日0时5分许，被告人张宝江驾驶×××号捷达牌小型轿车，行驶至哈尔滨呼兰区学院路丽景花园小区附近，被民警当场查处。经鉴定，张宝江血液中乙醇含量为150.30mg/100ml，达到醉酒阀值。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.立案信息表、受案登记表、到案经过证实，2016年10月27日，张宝江醉酒后驾驶机动车被查获，公安机关于当日对其危��驾驶案立案侦查。
2.驾驶人信息查询证实，张宝江持C1型驾驶证，所驾驶的×××号捷达轿车车籍情况。
3.呼气式酒精检测结果单证实，公安机关对张宝江进行呼气式酒精检测。
4.血样提取登记表证实，2016年10月27日对张宝江提取血样。
5.门诊手册、诊断书证实，张宝江患继发性肺结核。
（二）鉴定意见
1.哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，经检测，张宝江血液中乙醇含量为150.30mg/100ml。
2.毒品鉴定检测报告证实，经检测，张宝江案发时未吸食毒品。
（三）被告人张宝江供述，2016��10月26日23时左右，我在哈尔滨市呼兰区学院路大众小吃喝完一两散装白酒后，大约2时左右开车回旅店，在丽景花园小区附近被民警查获。
上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，证据来源合法，客观、真实，可以做为本案的定案依据，予以确认。
经审理查明二2016年11月7日上午10时许，被告人张宝江来到五常市一粮库家属楼四单元102室刘某1家中，自称是中医院大夫，以给刘某1妻子刮痧为由，趁刘某1不备将刘某1的10.77克的黄金戒指和家中4900元现金盗走。经鉴定，被盗戒指价值人民币3058.68元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.案件来源、受案登记表���立案决定书证实，公安机关接到到被害人刘某1报案，并立案侦查。
2.辩认笔录证实，公安机关组织被害人刘某1、人赵某对张宝江照片予以辩认，二人均辩认出张宝江。
3.扣押清单、提取笔录、收购单、发还清单证实，公安机关在华美金店内提取刘某1被盗黄金戒指，并予以扣押。2017年6月22日发还给刘某1妻子于某。
4.哈东祥金店信誉卡证实，被盗黄金戒指的购物凭证。
5.张宝江农业银行账户交易明细证实，张宝江农业银行尾号0077银行卡于2016年11月7日存入6000元。
6.户口本复印件证实，刘某1与妻子于某的身份情况。
（二）视听资料
光盘二张证实，张宝江作案视频及辩认视频。
（三）鉴定意见
1.五常市价格认证中心价格认证结论书，经鉴定，刘某1被盗黄金戒指价值3058.68元。
2.吸毒检测报告证实，经检测，张宝江未吸食毒品。
（四）证人证言
1.证人赵某证言，我是五常市步行街华美金店的店长，2016年11月7日上午10点30分左右，有一名顾客来店里拿出一枚黄金戒指问能不能收，我称重该黄金戒指10.772克，回收黄金每克271元，总计回收价是2920元。当时店里没有那么金现金，顾客说有急事，店里收银员去步行街农行取的钱，回来给这名顾客2920元。这名顾客来我店里回收黄金好几次，因为是老顾客了，所以没有登记。
2.证人王某4证言，2016年11月7日上午10点30分左右，我在华美金店上班，来了一名男子，这人以前来过几次店里，他进屋后直接去收银台了，我在收银台旁边卖货，店长赵某接待了他，我和这男子打招呼问他来干啥来了，他说来卖金子。
3.证人于某证言，我和刘某1是夫妻关系，刘某1于2016年阴历12月份去世了，他生前我家被盗了一枚金戒指和5000元钱，后来人被抓到了，戒指随卷移送榆树市公安局，现在已经发还给我了。
（五）被害人刘某1陈述，2016年11月7日上午10点左右，我家来了一个男的，进屋就说大娘的病好点没有，我和你儿子是同学，我给大娘看看病，然后就给我老伴于某把脉，看见我手上戴一个金戒指，就让我把金戒指摘下来给我老伴刮刮痧。然后��就摘下来给了这个男的，他把金戒指放在我老伴的后背上，然后叫我拿100元的人民币，说这100元先让我揣起来一会儿用，然后他让我去厨房烧开水，烧开后让我投毛巾，我投完毛巾他说太热，让我换点凉水，这时这个男的就出来跟我说他姑娘给他打电话了，一会儿他再回来，然后开门就跑了，我出去没撵上人就报警了。我的金戒指10.77克，另外我衣柜里装钱的包里有4900元被盗了，是16张50元面值的，剩下的都是100元面值的。我不认识这个男子，他40多岁，平头，他和我儿子也不是同学。
（六）被告人张宝江供述，2016年11月上旬的一天，具体哪天我记不清楚了，上午9时许的时候，我在五常市中医院走着去的五常市根库家属楼，我直接走到根库家属楼最里边的单元一楼，进的一楼的右手边的一个屋门，具体门牌号我记不清了，我就直��敲门了，我说：“我是中医院大夫（医生）。”一个老头给我开的门让我进去之后，一个岁数大的女的在床上躺着，我说我是中医院大夫，能给你看看。我让那个女的躺着，我给那个女的按按后背，我让旁边的那个老头找一张100元面值的新钱，说给大娘刮后背，那个岁数大老头拿钱的时候，我就看见那个岁数大的老头是在衣拒里拿的钱，我又看见龙个老头手上戴着个金戒指，我对老头说让他把戒指也拿下来，我拿戒指帮他老伴刮刮后背。然后我又让他去烧些开水，用热水投毛巾，故意把那个老头给支走，等那个老头去别的屋的时候，我就把衣拒里的4900元人民币和金戒指偷走了。之后我把我偷的金戒指在步行街的一个金店卖了1700元钱。卖完戒指后我在五常市雅臣路的农业银行存了6000元钱。
上述证据经庭��举证、质证，被告人均无异议，证据来源合法，客观、真实，可以做为本案的定案依据，予以确认。
经审理查明三2016年9月20日9时许，被告人张宝江窜至榆树市正阳街外贸家属楼三单元东门薛某家，以给薛某看病为由，盗窃薛某家内现金900元和存折一个，并将存折内现金12800元取走。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人薛某报案，并立案侦查。
2.银行卡明细账、客户业务信息查询单、支款凭证证实，薛某吉林榆树农村商业银行×××号银行卡于2016年9月20日被支取12800元。
3.辩认笔录证实，公安机关组织被害人薛某对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，其未能辩认出犯罪嫌疑人。
4.视频情况说明及照片张宝江于2016年9月20日盗窃薛某银行存折后，到榆树市农商行环城支行支款12800元的视频截图，以及其行动轨迹的视频截图。
（二）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心鉴定文书，经对吉林榆树农村商业银行个人储蓄凭证上“薛某”字迹与张宝江书写的笔迹材料进行鉴定，系同一人书写。
（三）被害人薛某陈述，2016年9月20日上午八点多钟，我在楼道弄我家的活，这时上来一个男子，大约40岁左右，个头165厘米左右，体态较瘦，平头，穿深色衣服，他说是二楼四单元的姓赵，在县医院心脏科，他帮我把花弄好后给我送到屋里面。进屋后叫我趴在床上，给我按后背，要我拿银行卡给我刮后背，我说没有，他说存折也行，我就把床边办公桌抽屉里的存折拿出来给他，他给我刮了几下，问我存折卡的密码，我就告诉他密码是6个8，过了一会他说领我去药店，我就跟他出去了，先到一个药店，他进屋叫我等着，不一会出来还要领我走，我没走就回家了，回家之后发现我的九百多元钱和身份证不见了，存折也不见了，我去查存折里的钱他们告诉我钱已经在半个小时之前被取走了，存折里有12800元被盗了。
（四）被告人张宝江供述，2016年9月20日我没去过榆树市外贸家属楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清楚是不是我，薛某被盗视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。公安机关向我出示的银行取��凭证我看了，不是我签的字。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃，取款凭条上的签字不是其所签。
经查，被告人张宝江在被害人薛某家盗窃的事实，除薛某陈述外，有银行明细表、视听资料及鉴定意见予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明四2016年11月2日9时许，被告人张宝江窜至榆树市亿鑫家园小区10栋2单元101时王某1家，以给王某1妻子陈某看病为由，盗窃王某1家内现金34000元。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人王某1报案，并立案侦查。
2.辩认笔录证实，公安机关组织被害人王某1及其妻子陈某对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，二人均辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
3.视频情况说明及照片证实，张宝江于2016年11月2日在王某1家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）被害人陈述
1.被害人王某1陈述，2016年11月2日9时许，我出门溜达，我刚从亿鑫家园小区大门口出来准备往城南供电所方向去，迎面过来一个男的自西向东走，这个男的和我说：“你干啥呢？”我说：“我溜达呢，我不认识你啊。”他说：“你不认识我，我认识你啊。”我说：“你咋能认识我呢？”他说：“我认识王法田啊，我和王法田是同学。我姓姚，在市医院后面当主治大夫，你老伴在医院住院的时候我是主治大夫。我说我不认识你，他说：“我去你家，给你家老太太复查。”他抓着我的胳膊我俩就往我家走。到家后我问我老伴陈某：“给你来复查的人来了，你认不认识？”我老伴说：“不认识。”这个人就让我洗毛巾，让我多放肥皂多洗几遍，让我老伴趴在床上不让动，我洗完后又让我洗了一个毛巾后，那个人就让我找一个软东西给我老伴刮脖子，戒指啥的都行，我说：“我有一个万客隆的卡行不。”他说：“不行。”然后他就在我家翻箱倒柜的找软东西，把我家屋内的旅行箱从我家衣柜上拿下来翻了，他和我说：“也没啥软东西啊。”他翻完后他跟我说：“我出去一趟。”我把他送了出去，我对他说：“你是不是要去医院取软东西啊？”他说：“恩，我明天再来给你家老太太复查，你进屋吧不用送了。”我回屋后发现放在旅行箱内的3万3千钱块钱丢了，放在床边柜子抽屉内的1000块钱也丢了，一共丢了3万4千块钱，我就报警了。
2.被害人陈某陈述，陈述内容和王某1陈述内容基本一致。
（三）被告人张宝江供述，2016年11月2日我没去过榆树市亿鑫家园10号楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清楚是不是我，王某1被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。
上述证据经��审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人王某1家盗窃的事实，除王某1陈述外，有辩认笔录及视听资料予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明五2017年2月24日12时许。被告人张宝江窜至榆树市亿鑫家园小区8栋4单元403室孙某1家，以给孙某1看病为由，盗窃孙某1家内现金3300元和三张医保卡。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人孙某1报案，并立案侦查。
2.照片证实，办案人员对孙某1家被盗现场进行拍照。
3.辩认笔录证实，��安机关组织被害人孙某1对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，其辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
4.视频情况说明及照片证实，张宝江于2017年2月24日在孙某1家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）被害人孙某1陈述，2017年2月24日11时左右，我在我家亿鑫家园北门门口买菜，一个男子跟我搭话，说他是我老屯王军的三儿子，并说自己想在我们小区买楼，想去我家看看楼格局，我听他说是老屯人，就带他回家了。到家后他说在中医院工作，说能看病，能刮痧，他就让我把衣服脱了趴在沙发上，他又让我老伴找硬卡牌，他也跟了进去，趁我们不注意就把我家的钱和医保卡拿走了，之后他说要下楼自己找硬卡牌，开门下楼就跑了，我感觉被骗了，问我老伴丢啥没有，我老伴说钱包没有了，我下楼追他没追上。之后我们就报警了，我老伴钱包里有3300元，和三张医保卡，医保卡上没有钱。
（三）被告人张宝江供述，2017年2月24日我没去过榆树市亿鑫家园8号楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清楚是不是我，孙某1被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人孙某1家盗窃的事实，除孙某1陈述外，有辩认笔录及视听资料予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明六2017年3月6日15时许，被告人张宝江窜至榆树市县社家属楼3单元3楼中门刘某2家，以给刘某2看���为由，盗窃刘某2家内现金1600元和一张存折。后张宝江将存折内的10500元钱取走。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人孙某2报案，并立案侦查。
2.照片证实，办案人员对孙某2家被盗现场进行拍照。
3.银行卡明细账、支款凭证证实，刘某2吉林榆树农村商业银行×××号银行卡于2017年3月6日被支取10500元。
4.辩认笔录证实，公安机关组织被害人刘某2对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，其辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
5.视频情况说明及照片证实，张宝江于2017年3月6日在刘某2家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心鉴定文书，经对吉林榆树农村商业银行个人储蓄凭证上刘某2字迹与张宝江书写的笔迹材料进行鉴定，系同一人书写。
（三）证人证言
1.证人张某2证言，我是榆树市农商行榆西支行的储蓄员，在银行窗口办理业务，工号是020577。2017年3月6日下午14时40分左右，我在我们行1号窗口办理业务，公安机关办案人员向我出示的榆树农村商业角行2017年3月6日流水号为4073004，户名刘某2，账号：×××的取款凭证复印件我看了，这张凭证上客户签名有两个“刘某2”，客户签名栏内的“刘某2”是我写的，下面的“刘某2”是取款人写的，因为取���的那个人签名的位置不正确，书写不清楚，我们支行规定这种情况，办理业务的工作人员再签一个，我对取款人没有印像了。
2.证人闫某证言，2017年3月6日14点左右，我驾驶出租车在土地局拉了一个男乘客，这个男的在富润家园门口下车了。他不到170公分的个头，40多岁，皮肤偏黑。
3.证人程某证言，2017年3月6日下午3时20分左右，在榆树拉了一个男乘客，这个人说要去一个能擦鞋的地方，我就把他拉到三盛路北侧的一个擦鞋店，他就下车了。这个人四十五岁左右，165公分左右，偏瘦，皮肤偏黑，上身穿深色棉服。
4.证人陆某证言，2017年3月6日15时30分左右，我开出租车走到供电大厦东侧的一个擦鞋店门口，一个人打车，说要去黑龙江五常市里，我俩讲价100元钱，之后我就把他拉到五常。
（四）被害人刘某2陈述，2017年3月6日14时30分左右，我回家准备上楼，一名男子叫住我问“刘老师，干啥去”。他说是我学生，我说不认得他了，我就要上楼，他说他要买我家这栋楼的房子，并问采暖好不好，我俩边说就来到我家门口，我开门那个男的就跟我进屋了，之后他问我有什么病，我说腰疼，他说在中医院上班，并说要用钱给我刮刮，我从钱包里拿出1600元钱，他说这个钱不行，我就把钱用一个红色的布口袋装起来放到地上的一个纸盒箱底了，他让我找身份证，我没找到，他又让我找银行卡，我说没有，他让我找存折，我把存折找出来，他说我冲着什么了，他用存折刮了我脖子，让我把存折秘码说三遍病就好了，我照作了，他问我怎么样，我说还疼，他把存折放桌子上，说要带我去中医院，就带着我打车去中医院二楼，他让我在椅子上坐着，说去找大夫，我等了约30分钟感觉不对，我回家发现家里的存折和1600元钱都不见了，我到信用社一查，存折里的10500元被取走了。那个男的穿的黑衣服，身高大约一米六左右，脸色发黑，长方脸。
（五）被告人张宝江供述，我记不清在2017年3月6日是否去过榆树市中心街采买员招待所家属楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清是不是我，孙某2被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。公安机关向我出示的银行取款凭证我看了，不是我签的字。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人刘某2家盗窃的事实，除刘某2陈述外，有银行明细表、辩认笔录、视听资料及鉴定意见予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明七2017年3月12日11时许，被告人张宝江窜至榆树市天骄风景小区3栋2单元202室齐树坤家，以给齐树坤看病为由，盗窃齐树坤家内现金800元和金项链一条。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人齐树坤报案，并立案侦查。
2.照片证实，办案人员对齐树坤家被盗现场进行拍照。
3.不予进行价格认定的情况说明，张某3黄金项链因标的情况不详细具体，不予进行价格认定。
4.辩认笔录���实，公安机关组织被害人、齐树坤及其妻子张某3对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，张某3辩认出犯罪嫌疑人为张宝江，齐树坤第一轮辩认出犯罪嫌疑人为张宝江，第二轮未能辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
5.视频情况说明及照片证实，张宝江于2017年3月12日在齐树坤家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）被害人陈述
1.被害人齐树坤陈述，2017年3月12日10点多，我走到中心街农村信用社的时候，一个男的跟我说是我儿子的同学，是中医院的大夫，并问我儿子是不是叫大刚子，我说是。说要给他岳母买楼，问我们小区有没有卖楼的，我说有，他让我带他去，我带他回小区，他搀着我的胳膊往前走，到小区他也没看要卖的楼，我要回家了，他一直扶我到门口，���打开门后对他说进屋坐一会儿，他就跟我进去了，进屋后他问我是不是有什么病，我说是脑血栓，他说给我看看，让我躲下，并让我老伴张桂工用热水投毛巾，然后说我有虚病，要给我刮刮痧就好了，然后问我有没有硬的卡片什么的，钱、银行卡或金首饰都可以，我老伴就把她的金项链摘下来给了这个男人，然后他开始给我刮痧，刮了一会儿又让我老伴投好几次毛巾，这时他电话响了，然后他就走了，我老伴说自己的金项链拿没有了，我就知道他是小偷了，我发现立柜里面的800多元钱也没有了。那个男人40岁左右，偏瘦，皮肤偏黑，身高约165公分左右，穿着深蓝色的小棉服，走路有点罗圈腿。
2.被害人张某3陈述，我和齐树坤是一家，陈述内容与齐树坤陈述基本一致。
（三）被告人张宝江供述，2017年3月12日我没去过榆树市天骄风景小区3号楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不是我，齐树坤被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人我看不是我。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人齐树坤家盗窃的事实，除齐树坤陈述外，有辩认笔录及视听资料予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明八2017年3月19日14时许，被告人张宝江窜至榆树市康盛西区C栋3单元402室王某2家，以给王某2看病为由，盗窃王某2家内一对4.831克的黄金耳环，经鉴定，被盗物品价值人民币1396元。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人王某2报案，并立案侦查。
2.照片、方位图证实，办案人员对王某2家被盗现场进行拍照、绘制方位图。
3.销售凭证证实，王某2购买金饰品的凭证复印件。
4.辩认笔录证实，公安机关组织被害人王某2对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，其第一轮未辩认出犯罪嫌疑人为张宝江，第二轮辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
5.视频截图证实，张宝江于2017年3月19日在王某2家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）鉴定意见
榆树市价格认证中心价格认定结论书，经鉴定，王某2被盗足金耳环��值人民币1396元。
（三）被害人王某2陈述，2017年3月19日下午2点多钟，我买完菜回家，当我走到冷二烧烤路口那的时候，一名男子就跟我说：你不认识我了，我是中医院的大夫，我认识你孩子，说完之后就扶着我送我回家，到我家我让这个男的进屋，他进屋后给我把脉，后来要我身份证给我刮痧，我就去床头立柜里找身份证，这男的就跟过来了，跟我一起找，这个男的就翻盒子，之后这个男的就走了，我就发现耳环不见了。我丢的耳环是黄金的4.831克。这个人一米六五左右，瓜子脸，体态偏瘦，黑色外套，黑色裤子。
（五）被告人张宝江供述，2017年3月19日我没去过榆树市康盛西区C楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清楚是不是我，王某2被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人王某2家盗窃的事实，除王某2陈述外，有辩认笔录及视听资料、鉴定意见等予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明九2017年3月19日15时许，被告人张宝江窜至榆树市紫云阁小区7栋4单元202室张某1家，以给张某1看病为由，盗窃张某1一支50.65克的黄金手镯，经鉴定，被盗手镯价值人民币14638元。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人张某1报案，并立案侦查。
2.销售凭证证实，张某1购买足金手镯的凭证复印件。
3.辩认笔录证实，公安机关组织被害人张某1及其丈夫郑某对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人照片进行辩认，张某1未能辩认出犯罪嫌疑人为张宝江，郑某辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
4.视频截图证实，张宝江于2017年3月19日在张玉家盗窃前后的视频截图及运行轨迹。
（二）鉴定意见
榆树市价格认证中心价格认定结论书，经鉴定，张某1被盗足金手链价值人民币14638元。
（三）被害人陈述
1.被害人张某1陈述，2017年3月19日下午3点左右，我丈夫郑某回家，一个陌生男子跟着他一起进屋的，这男子问我是否认识他，我说不认识，他说在中医院上班，并给我把脉，然后要给我按摩，并郑某去投毛巾，这个男子让我趴下，就在我身上摸挲，我感觉我右手腕上的手镯没了，我就坐起来喊“我镯子呢”。这个男子就把镯子放床尾了，我就把镯子拿起来抓手里了，他跟我说不拿我镯子，让我把手松开，然后又让郑某去投毛巾，还让我把眼睛闭上，我照作了，突然这个人说出去取点东西，然后就往门外跑，我一摸镯子没了，我就喊郑某，郑某往外追没追上。我的手镯是50g重的黄金手镯。这个男子四十多岁，一米七左右，偏瘦，长脸，我再看到他能认出来。
2.被害人郑某陈述，2017年3月19日回家时碰到一个男子，他说叫王海强，是我家老三的同学，在中医院上班，并要去我家看看，其他内容与张某1基本一致。
（四）被告人张宝江供述，2017年3月19日我没去过榆树市紫云阁小区7号楼，公安机关向我出示的视频截图上面的人我看不清楚是不是我，王某2被盗案的视频光盘我看了，视频中出现的人不是我。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对部分证据有异议，辩解其没有盗窃。
经查，被告人张宝江在被害人张某1家盗窃的事实，除张某1陈述外，有辩认笔录、视听资料及鉴定意见等予以证实，本院予以认定，张宝江对其辩解未提供相关证据予以佐证，故不予采信。
经审理查明十2017年3月20日15时许，被告人张宝江窜至榆树市铁北小区10栋2单元2楼东门王某3家，以给王某3看病为由，盗窃王某3黄金项链一条、戒指一枚、耳环一对、11.823克黄金手链一条、现金4250元；经鉴定��被盗黄金手链价值人民币3547元。
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书证实，公安机关接到到被害人田某报案，并立案侦查。
2.现场勘查笔录及照片证实，2017年3月20日公安机关办案人员对王某3家被盗现场进行勘查，并拍摄照片。
3.销售凭证复印件证实，王某3提供购买11.823克黄金手链的凭证复印件。
4.辩认笔录证实，公安机关组织被害人王某3及其丈夫田某对在其家中盗窃的犯罪嫌疑人进行辩认，二人均辩认出犯罪嫌疑人为张宝江。
5.视频情况说明及照片证实，张宝江于2017年3月20日在王某3家盗窃前后的视频截图。（体现张宝江与田某进入铁北小区及其离���该小区的视频截图）
（二）鉴定意见
榆树市价格认证中心价格认定结论书、不予进行价格认定的情况说明，经鉴定，王某3被盗千足金手链价值人民币3547元，黄金项链、黄金戒指、黄金耳环因标的情况不详细具体，不予进行价格认定。
（三）被害人陈述
1.被害人王某3陈述，2017年3月20日下午3点30分左右，我上楼回家后，从我家里屋走出来一个男的，我不认识他，他说是田蕊找他来给我检查身体的，是市医院的，进里屋后他让我躺在床上，一边说给我检查身体一边往下摘我的项链、耳环、手镯什么的，然后他就让我翻身趴下，他给我按摩的时候我把手放在身体两侧，等我再看首饰的时候发现没有了，我赶紧起身，但是他又让��趴着，我就又趴着了，过了一会儿我感觉他去另一个卧室了，我起来去找他，发现他正在拿我包里面的钱，他见我发现他偷东西，就从我家跑出去了，我追出去就看不见他了。我丢失了一副耳环，一个戒指，一个项链和一个手链还有4250元钱盗走了。这个人个头不太高，穿个灰色的外套。我被盗的时候我老伴田某正在投毛巾。
2.被害人田某陈述，2017年3月20日下午2点多我从大厅回家时碰到一个男的，他说认识我，他是看心脑血管病的，并说他姓王，认识我女儿女婿，问我在哪住，我就跟他说了住址，他说要给我看看病，我就同意了。我们打车到我家，钱是他花的，他扶着我往家走，到家后他问我有没有存折，说用存折刮痧，我说没有存折，他摁了两下我脖子后说我没病，我跟他说我和老伴是后结合的，他说','2018-10-09
15:00:58',0,'web',NULL),(18963643,'da7db922-c18f-4eaa-98c0-79e53de6533e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：117次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"930\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）苏行申597号\",\"法院地市\":\"\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"da7db922-c18f-4eaa-98c0-79e53de6533e\",\"案件名称\":\"孙月远与中国银行业监督管理委员会徐州监管分局不履行法定职责再审复查与审判监督行政裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省高级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人孙月远因诉被申请人中国银行业监督管理委员会徐州监管分局（以下简称徐州银监分局）、原审第三人中国农业银行股份有限公司沛县张寨支行（以下简称农行沛县张寨支行）不履行银行监管法定职责一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐行终字第00213号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482854400000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"孙月远与中国银行业监督管理委员会徐州监管分局不履行法定职责再审复查与审判监督行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孙月远与中国银行业监督管理委员会徐州监管分局不履行法定职责再审复查与审判监督行政裁定书
（2016）苏行申597号\");$(\"#hidDocID\").val(\"da7db922-c18f-4eaa-98c0-79e53de6533e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孙月远与中国银行业监督管理委员会徐州监管分局不履行法定职责再审复查与审判监督行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏行申597号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省高级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"930\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省高级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"金融行政管理(金融)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name:
\"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\" },{ name: \"裁判日期\", key:
\"trialDate\", value: \"2016-06-13\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"孙月远,中国银行业监督管理委员会徐州监管分局,中国农业银行股份有限公司沛县张寨支行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第七十四条\',法条内容:\'
第七十四条 人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孙月远与中国银行业监督管理委员会徐州监管分局不履行法定职责再审复查与审判监督行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-28\\\\\",\\\\\