盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初370号
原告陈金宏。
委托诉讼代理人吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告孙丽华。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路华邦国际东厦2幢101室。
法定代表人沃军，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人宋炜，该公司职员。
原告陈金宏与被告孙丽华、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈金宏及其委托代理人吴中庆，被告孙丽华，被告平安财险盐城支公司的委托代理人朱云，第三人紫金财险公司的委托代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金宏诉称，2014年12月22日6时45分左右，孙丽华驾驶苏J×××××号轿车沿希望大道由北往南行驶至盐城市区希望大道（江苏伊曼雅实业有限公司）门前路段左转弯，与原告陈金宏驾驶的沿希望大道由南往北行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告陈金宏及乘坐人李秀珍（已另案处理）受伤。原告被送至盐城市第三人民医院治疗。2014年12月26日，交警部门作出交通事故认定书，认定被告孙丽华负全部责任，原告及乘坐人无责任。苏J×××××号小型轿车由被告平安财险盐城支公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及50万第三者责任商业保险（下称商业三者险），事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的原告的经济损失合计325508.38元。
被告孙丽华辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，因我在保险公司投保了交强险、商业三者险，应由保险公司按规定赔偿。我垫付了13220元，请求一并处理
平安财险盐城分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏J×××××号轿车在我公司投保了交强险及50万计免赔商业三者险，且交通事故发生在保险期内，保险公司应当承担赔偿责任，但在李秀珍案件中，交强险内医疗费项下已赔偿6400.09元，伤残项下赔偿了18800元。3、苏J×××××号轿车系被告孙丽华所有，事故发生后我方垫付了10000元给陈金宏，应当一并处理。因孙丽华负事故全部责任，根据保险合同约定，超出交强险部分的损失需扣除20%的免赔费。4、我公司不承担鉴定费及诉讼费。
第三人紫金财险公司述称，本案中，我公司垫付了39227.19元，应当返还，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年12月22日06时45分左右，孙丽华驾驶苏J×××××号轿车沿希望大道由北往南行驶至盐城市区希望大道（江苏伊曼雅实业有限公司）门前路段左转弯，与原告陈金宏驾驶的沿希望大道由南往北行驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告陈金宏及乘坐人李秀珍（已另案处理）受伤。原告陈金宏被送至盐城市第三人民医院治疗，伤情被诊断为：左股骨头骨折伴左髋骨关节脱位，左胫腓骨骨折，左小腿皮肤挫伤。事故发生后，孙丽华垫付了13220元，平安财险盐城分公司垫付1万元，紫金财险公司垫付了39227.19元。2014年12月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定，本次事故被告孙丽华负全部责任，原告陈金宏及李秀珍不负责任。后双方协商未果，原告遂诉至本院。审理中，经陈金宏申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈金宏的伤残、误工、营养、护理期限及后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月21日作出建湖县院司鉴所[2016]临鉴字第217号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈金宏因交通事故致左下肢损伤，构成九级伤残；2、误工期限以9个月为宜，护理期限以6个月为宜，人数一人，营养期限以6个月为宜；3、陈金宏病情已稳定，暂无特殊治疗。远期有股骨头无菌坏死的可能，所需治疗费用建议以实际发生为准。
另查明：1、盐城市亭湖区便仓镇富民居民委员会出具了一份证明：“兹有富民居委会井塘八巷陈金宏、李秀珍夫妇常年在外做钢筋工（2006年-2014年）情况属实，特此证明。经办人田宏华。”盐城市亭湖区人民法院（2015）亭新民初字第0529号判决书对本事故中另一受害人即原告陈金宏之妻李秀珍按城镇居民人均可支配收入标准计算相关损失；李秀珍案中，平安财险盐城分公司在交强险内医疗费项下已赔偿6400.09元，伤残项下赔偿了18800元。2、苏J×××××号小型轿车的所有人系被告孙丽华，事故发生时该肇事车辆由被告孙丽华驾驶。该车由被告平安财险盐城支公司承保交强险及商业三者险。交强险保险金额为12.2万元，交强险期限自2014年12月24日起至2015年12月23日。商业三者险保险同交强险保险期限，金额为50万元，案涉交通事故发生在保险期限内。商业三者险保险合同约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%”。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈金宏因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即孙丽华负全部责任，陈金宏无责任。
(二)关于受害人陈金宏损失的审核确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为73135.38元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180天，参照9元/日的标准计算，确定营养费为1620元。（3）住院伙食补助费。住院21天，参照18元/日为378元。医疗费用合计为75133.38元。2、伤残费用：（4）护理费。原告的护理期限180日，以70元/日确定护理费为12600元。（5）误工费。原告的误工期限为270天，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准102元/天计算，确定误工费为27540元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入37173元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为148692元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。（8）交通费。考虑本起事故的受害者伤情，并结合就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。伤残费用合计为199332元。3、财产损失：（9）财物损失费。根据原告摩托车损坏情况，本院认定财物损失费为650元。上述（1）至（9）项合计275115.38元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城支公司依法应在剩余的交强险限额内先行承担赔偿责任95449.91元（医疗费3599.91元、伤残费用91200元、财物损失费650元）。2、被告孙丽华应承担的赔偿责任。孙丽华对该损害后果的发生负全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分即179665.47承担赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告平安财险盐城支公司承保了商业三者险（50万元），且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该保险公司还应在商业三者险内依合同约定承担80%的赔偿责任即143732.38元。被告孙丽华承担20%的赔偿责任即35933.09元。孙丽华还需按责承担诉讼费、鉴定费，其垫付款应冲抵赔偿款。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。原告的损失得到赔偿后，应当返还被告及第三人垫付的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城支公司应在交强险限额及商业三者险内赔偿原告陈金宏239182.29元，扣除垫付的1万元，并代原告向第三人紫金财产保险股份有限公司返还39227.19元，实际再向原告陈金宏支付189955.1元。
二、被告孙丽华赔偿原告陈金宏35933.09元，扣除垫付的13220元，加上应承担的案件受理费及鉴定费2312元，尚应支付25025.09元。
上述一、二项，限义务人于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，鉴定费1360元，合计2736元，由原告陈金宏负担424元，被告孙丽华负担2312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 何中斌
代理审判员 凌 勇
代理审判员 胥 瑾
二〇一六年九月十三日
书 记 员 蔡楠楠
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根君医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适用的整容费以及奇热后续治疗费，赔偿权益人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。