广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1509号
原告:黄日鑫，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住广西藤县。
被告:覃世荣，男，2004年4月4日出生，汉族，学生，住广西藤县。
被告:覃谷平（覃世荣之父，并作为覃世荣法定代理人），男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告:覃秋庆，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住广西藤县。
原告黄日鑫与被告覃世荣、覃谷平、覃秋庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄日鑫、被告覃谷平到庭参加诉讼。被告覃世荣、覃秋庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄日鑫诉称，2015年8月22日18时00分，原告驾驶其所有的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由藤县县城往天平镇方向行驶，行至省道304线59公里处时左转弯拐入路口时，与从天平镇天平街方向行驶由被告覃世荣驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告和被告覃世荣受伤的交通事故。事故发生后，经藤县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定：1.原告应负此事故的主要责任；2.被告覃世荣应负此事故的次要责任。
原告受伤后当天到藤县人民医院门诊、住院治疗，原告住院治疗12天，共用去医疗费7859.75元。
原告因交通事故造成的损失如下：1.医疗费7859.75元；2.住院伙食补助费1200元(100元/天×12天)；3.护理费1273.68元(38741元/年÷365天×12天)；4.交通费500元；5.车辆损失1446元，以上合计12279.43元。
被告覃世荣是被告覃谷平之子，被告覃世荣是未成年人，被告覃谷平未尽监护责任，应对被告覃世荣造成原告损伤产生的损失承担共同赔偿责任。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属被告覃秋庆所有，该车没有投保机动车交强险，被告覃秋庆也应对原告的损失承担连带赔偿责任。现请求人民法院判令：1.三被告应共同赔偿因交通事故受伤造成的经济损失共12279.43元给原告黄日鑫；2.本案的诉讼费用由三被告负担。
被告覃谷平、覃世荣辩称，事故发生时，是原告开车开到了答辩人家门口，也没有打开远光灯。答辩人对交警部门作出的事故认定没有异议。事故发生当日，答辩人已经垫付了大概3000元医药费。
被告覃秋庆没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2015年8月22日18时00分，原告黄日鑫驾驶其所有的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由藤县县城往天平镇方向行驶，行至省道304线59公里处时左转弯拐入路口时，与从天平镇天平街方向行驶由被告覃世荣驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告黄日鑫、被告覃世荣受伤的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通警察大队事故处理人员到现场勘察、调查取证后，于2015年12月15日作出藤公交认字［2015］第B051号《交通事故认定书》，认定：1.黄日鑫应负此事故的主要责任；2.覃世荣应负此事故的次要责任。
原告受伤后当天到藤县人民医院门诊、住院治疗，原告住院治疗12天，共用去医疗费7859.75元。伤情诊断：1.脑震荡；2.左侧额窦前壁骨折；3.颜面部、右膝部软组织挫裂伤。出院医嘱：住院期间陪人1名。交通事故发生后，原告黄日鑫认可收到被告覃谷平垫付的医疗费2000元。
桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属被告覃秋庆所有，被告覃秋庆没有为该车投保机动车交强险。2014年春节后，被告覃秋庆把桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车放在被告覃谷平家中，车辆锁匙就放在桌面，之后覃秋庆就去了广东打工。被告覃世荣未取得机动车驾驶证而于2015年8月22日驾驶该车发生本次交通事故。被告覃谷平是被告覃世荣之父亲。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《交通事故认定书》，认定原告应负此事故的主要责任，被告覃世荣负此事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，且双方当事人无异议，本院予以采信。公民的人身权受到法律保护。被告覃世荣的侵权行为，已经构成对原告的人身权的侵害，应依法承担相应的民事侵权赔偿责任。
根据有关法律规定及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准计算》有关规定，原告在本次交通事故中造成的经济损失，经本院核定如下：1.医疗费7859.75元，原告提供医疗票据予以证实，本院予以支持；2.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），原告主张符合相关法律规定，本院予以支持；3.护理费1273.68元（38741元/年÷365天×12天），被告无异议，本院予以支持；4.交通费300元，本院认为，根据原告受伤后到医院就医路程距离、护理人员往来，结合原告住院时间长短、住院次数等综合因素考虑，从支出角度合理性和必要性出发，本院酌情支持交通费300元为宜，对原告请求超出部分，本院不予支持；5.车辆损失1446元，被告对该项费用有异议，不同意赔偿。本院认为，原告提供了车辆修理清单及价格，证实对桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车已修理完毕，并有交费的票据证实，本院予以支持，被告的意见，本院不予采纳。
综上所述，原告因本次交通事故造成的合理、合法部分损失为12079.43元，其中属于交强险医疗费赔偿限额项目范围9059.75元，属于死亡伤残赔偿限额项目范围1573.68元，财产损失项目范围1446元。因被告覃秋庆所有的二轮摩托车没有投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告覃秋庆应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9059.75元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费等1573.68元，财产损失1446元，共12079.43元，由被告覃世荣承担连带责任。在本次交通事故发生时，由于被告覃世荣是限制民事行为能力人，被告覃谷平作为被告覃世荣的法定监护人，未尽到监护责任，致使被告覃世荣驾车上路行驶，导致发生本次交通事故，存在过错，对被告覃世荣应承担赔偿责任的12079.43元，扣减原告认可被告覃谷平已赔偿2000元，尚应赔偿10079.43元给原告，此款应从被告覃世荣本人财产中支付，不足部分，由被告覃谷平承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告覃秋庆与被告覃世荣、覃谷平应连带赔偿医疗费、护理等损失10079.43元给原告黄日鑫。
案件受理费107元（原告预交），减半收取53.50元，由原告黄日鑫负担5元，被告覃世荣、覃谷平、覃秋庆共同负担48.50元。
代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。情况）。县支公司关上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一六年八月二十二日
书记员 黎 静
附录：
法律条文(节选)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。