wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫9001民初6663号
原告赵公成，男，1965年11月4日出生，汉族，住济源市。
被告河南省银基建设有限公司，住所地：济源市文昌中路760号。
法定代表人吕庆平，董事长。
委托代理人齐波，河南朗齐律师事务所律师。
原告赵公成与被告河南省银基建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，2016年6月28日作出(2016)豫9001民初44号民事判决书，被告河南省银基建设有限公司不服一审判决提起上诉，2016年11月8日济源中级人民法院作出（2016）豫96民终752号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2016年11月30日重新立案后，依法进行审理。
原告赵公成诉称：2013年9月份左右，其在被告承包的坡头镇留庄恋水花园B区2号楼工程中负责钢筋工程，现工程已完工，钢筋工资款共计496000元，期间被告支付308088元，但剩余的187912.5元，经多次讨要，被告总以各种理由迟迟不予支付。请求被告偿还工资款187912.5元，庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告支付工资款93000元。
本院经审查认为：本案原告及案外人秦双全等人涉嫌虚假诉讼案件，公安机关已于2016年10月20日立案受理，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵公成的起诉。
案件受理费2125元（缓交），依法予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 陆西生
人民陪审员 张 静
二〇一七年三月十四日
书 记 员 赵佳佳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2015)田执字第01165号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与刘维荣其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01249号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年九月二十五日
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁09民终1973号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市。
负责人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东平洲际泰亚麻纺织有限公司。住所地：东平县经济开发区。
法定代表人：马磊，总经理。
委托诉讼代理人：谷志华，山东法雅律师事务所律师。
原审被告：孙秋冬，男，汉族，1988年7月20日出生，居民，住成武县。
原审被告：金乡县泰通运输有限公司。住所地：金乡县。
法定代表人：李海科，董事长。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人东平洲际泰亚麻纺织有限公司及原审被告孙秋冬、金乡县泰通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2017年8月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费428元减半收取为214元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 仉 磊
审判员 毕经纶
审判员 薛 茜
二〇一七年八月九日
书记员 李争艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑终61号
原公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
上诉人(原审被告人)罗昌龙，男，1969年1月19日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2013年10月18日被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月23日被桃源县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押桃源县看守所。
湖南省桃源县人民法院审理湖南省桃源县人民检察院指控原审被告人罗昌龙犯盗窃罪一案，于二O一六年二月二十三日作出(2015)桃刑初字第331号刑事判决，以罗昌龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。原审被告人罗昌龙不服，提出上诉。2016年3月28日，桃源县人民法院将该案案卷移送本院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原审被告人罗昌龙撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人罗昌龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)罗昌龙的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人罗昌龙撤回上诉。
湖南省桃源县人民法院(2015)桃刑初字第331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李亚敏
审判员 孙雪飞
审判员 刘亚琳
二〇一六年五月二十七日
书记员 叶 祥
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初4798号
原告：罗华，男，1977年2月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托诉讼代理人：谢义军，四川蓉城律师事务所律师。
被告：黄晓英，女，1982年1月29日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：刘军，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省石棉县。
本院在审理原告罗华诉被告黄晓英、刘军合伙协议纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗华撤回起诉。
案件受理费1210元、保全费1120元，合计2330元，由原告承担。
审判员 佘冰
二〇一八年七月二日
书记员 汪娅
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3011号
原告：王飞，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：黄维蓉，安徽远泰律师事务所律师。
被告：朱其国，男，1981年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王学峰，男，1992年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告王飞诉被告朱其国、王学峰买卖合同纠纷一案中，因不能向被告王学峰直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，应当转为普通程序审理。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王 敏
二〇一六年七月二十二日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执3274号之一
申请执行人:陆才福，男，1971年1月5日生，汉族，苏州市吴江区人，住江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人:徐华，江苏石湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人:倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。
被执行人:宋文龙，男，1961年11月26日生，汉族，苏州市相城区人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人:顾明宝，女，1959年10月13日生，汉族，苏州市相城区人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行陆才福与宋文龙、顾明宝民间借贷纠纷一案中，向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，俩被执行人未按法院判决履行。
执行中,本院扣划了被执行人顾明宝名下银行存款人民币6508.19元，己退付申请人陆才福。
经向相关部门查询，未查获被执行人宋文龙、顾明宝名下有房地产、车辆等其他可供执行的财产。
本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并表示申请人自己也到过被执行人家里找过，被执行人宋文龙人己他往，没回过家，被执行人顾明宝在打工，生活条件比较艰苦。申请人无提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。
本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的人民币6508.19元外,未查获俩被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供俩被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 遆志恒
代理审判员 路宽成
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 戴 金
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执397号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层。
负责人：赖添华，该分行行长。
被执行人：泉州市中泰龙家具有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦一、二层（国贸商城对面）。
法定代表人：郑文理。
被执行人：南安理想家具有限公司，住所地福建省南安市溪美崎峰居委会。
法定代表人：郑文巧。
被执行人：泉州市理想茶叶有限公司，住所地福建省南安市溪美镇崎峰工业区。
法定代表人：郑文巧。
被执行人：郑文理，女，1987年8月17日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人：郑文巧，男，1977年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人泉州市中泰龙家具有限公司、南安理想家具有限公司、泉州市理想茶叶有限公司、郑文理、郑文巧等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽05民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人泉州市理想茶叶有限公司的住所地及主要财产所在地在南安市人民法院辖区，南安市人民法院也已受理相关执行案件，为便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的（2016）闽05民初458号民事判决书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十月十九日
书记员 杨雅楠
PAGE
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阜执字第01538号
申请执行人吴海平，市民。
被执行人顾一祝，农民。
申请执行人吴海平与被执行人顾一祝为民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院(2014)阜城民初字第1597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。
执行过程中，本院依法向各银行、阜宁县房管局、阜宁县车管所对被执行人顾一祝名下的银行存款、房屋、车辆情况进行查询，但均发现任何资产。
本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2014)阜城民初字第1597号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 唐将军
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘春艳
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1823执恢94号之二
签发：
核稿：
拟稿：
打印：1份
申请执行人：王胜华，男，1966年7月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：胡建国，男，1967年5月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：胡玉梅，女，1967年5月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人王胜华与被执行人胡建国、胡玉梅买卖合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2012）泾民一初字第00424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书规定的义务，申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院已扣划胡玉梅银行存款62986元给王胜华，但未发现胡建国、胡玉梅有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他相关财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2012）泾民一初字第00424号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张友葆
审判员 胡银华
审判员 朱木平
二〇一七年九月十一日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浦民初字第1088号
原告张维礼，男，1952年4月26日生，汉族。
委托代理人殷红芬，江苏健行律师事务所律师。
被告蔡德兴，男，1978年10月15日生，汉族。
委托代理人罗长红，江苏宁瑞律师事务所律师。
本院在审理原告张维礼与被告蔡德兴借款合同纠纷一案中，被告蔡德兴在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地在南京市建邺区江东中路219号凯旋丽都花园4幢802室，认为本案应移送南京市建邺区人民法院审理。
经审查，被告蔡德兴的经常居住地在南京市建邺区江东中路219号凯旋丽都花园4幢802室，根据地域管辖的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告蔡德兴提交的房屋租赁合同可以证实被告蔡德兴的经常居住地在南京市××邺区，故被告提出管辖异议的理由成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下:
被告蔡德兴对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市建邺区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 尹石村
审 判 员 曾凡艺
人民陪审员 朱恒顺
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王梦颖
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1841号
申请执行人安徽省新天安建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县。
被执行人安徽宏图建筑劳务有限公司，住所地合肥市蜀山区。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02882号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，即退还原告安徽省新天安建筑劳务有限公司钢管95777.40米、扣件26350个、20公分套筒1300个、10公分套筒5000个；若不能返还上述租赁物，则被告应按返还租赁物时的市场价格予以赔偿以及偿还钢管、扣件租金（租金计算方式为：截止到2015年8月31日期间为961648.78元，2015年9月1日起的租金则以钢管95777.40米、扣件26350个为基数，按照钢管租金每天0.01元/米，扣件每天0.005元/米计算至实际退还日止）、诉讼费10576元、执行费60元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽宏图建筑劳务有限公司在银行帐户上的存款10636元及退还申请执行人安徽省新天安建筑劳务有限公司钢管95777.40米、扣件26350个、20公分套筒1300个、10公分套筒5000个；若不能返还上述租赁物，则被告应按返还租赁物时的市场价格予以赔偿以及偿还钢管、扣件租金（租金计算方式为：截止到2015年8月31日期间为961648.78元，2015年9月1日起的租金则以钢管95777.40米、扣件26350个为基数，按照钢管租金每天0.01元/米，扣件每天0.005元/米计算至实际退还日止）,或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一七年五月十七日
书记员 胡 正
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2769号
申请执行人常熟市红星毛纺化工有限责任公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区草庵村。
法定代表人徐文，该公司经理。
被执行人常熟市美丽诺进出口贸易有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号世贸中心A幢516室。
法定代表人刘叶平。
被执行人刘叶平，女，1978年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人冯保英，女，1956年7月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。
常熟市红星毛纺化工有限责任公司与常熟市美丽诺进出口贸易有限公司、刘叶平、冯保英、邵爱明追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初3114号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决:一、常熟市美丽诺进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还常熟市红星毛纺化工有限责任公司代偿款70万元及利息（自2014年9月18日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期一年以内的贷款基准利率计算）。二、邵爱明对上述常熟市美丽诺进出口贸易有限公司的付款义务在70万元和利息的合计金额的25%范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、刘叶平、冯保英对上述常熟市美丽诺进出口贸易有限公司的付款义务在70万元及利息的合计金额的25%范围内各自承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，合计11400元，由常熟市美丽诺进出口贸易有限公司负担。刘叶平、冯保英、邵爱明对诉讼费8550元承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月21日立案执行，申请执行标的711400元。
执行中执行到位5590.1元，已收作做执行费。执行中冻结了被执行人邵爱明名下太仓农村商业银行浏河支行01×××32银行帐号，冻结到期日为2018年7月22日，但无大额可供执行余额。执行中将上述被执行人纳入失信名单。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的(2016)苏0581民初3114号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十六日
书记员 万雨龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执298号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人王波。
委托代理人王忠丹，湖北普济律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被执行人黄成臣,男,1985年6月23日出生,土家族，住五峰土家族自治县。
被执行人郭芳,女,1982年6月12日出生,汉族，住五峰土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人黄成臣、郭芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初2251号民事判决书，责令被执行人黄成臣、郭芳向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行连带偿还截止2015年12月18日时信用卡本金19972.42元、利息5522.78元、滞纳金976.35元，并以本金19972.42元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付自2015年12月19日起至债务清偿之日止的逾期利息,并承担案件受理费288.5元、执行费301元。但被执行人黄成臣、郭芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄成臣、郭芳的银行存款27061.05元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人黄成臣、郭芳以本金19972.42元为基数，按日万分之五、月计收复利标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付自2015年12月19日起至债务清偿之日止的逾期利息。
三、自2017年2月27日起至实际履行之日止，以19972.42元为基数，被执行人黄成臣、郭芳按日万之一点七五的利率标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年四月十一日
书记员 张玲玲
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0101财保97号
申请人：张燕玲，女，汉族，1964年12月7日出生，住北京市朝阳区。
被申请人：李二兵，男，汉族，1971年7月14日出生，住山西省晋城市阳城县。
被申请人：曹得花，女，汉族，1971年2月6日出生，住河北省张家口市沽源县。
被申请人：北京万众旅游股份有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号9层919。
法定代表人：李二兵，经理。
申请人张燕玲于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人在其银行账户内存款共计200万元，担保人中国平安财产保险股份有限公司为其提供等额担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百���三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李二兵、被申请人曹得花、被申请人北京万众旅游股份有限公司在其开户银行内的存款共计200万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费5000元，由申请人张燕玲负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 柴 杨
二〇一八年六月六日
书记员 李君平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���陕08**民初6567号
原告高锡在。
被告孙培华。
被告郭娥梅。
本院于2016年6月29日受理了原告高锡在与被告孙培华等民间借贷任纠纷一案，依法由审判员叶蔚适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 叶 蔚
二〇一六年七月十九日
书记员 马绥绥
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4994号之一
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人靳满礼，男，1974年1月1日出生，住重庆市奉节县。
本院在执行被执行人靳满礼犯（2016）浙1003刑初660号抢劫罪追缴罚金一案中，被执行人靳满礼未履行生效法律文书确定的义务，被执行人靳满礼亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人靳满礼纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人靳满礼的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人靳满礼有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人靳满礼有其他可供执行的财产。申请执行人台州市黄岩区人民法院亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人靳满礼目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4994号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月十六日
代书 记员 赖军辉
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初2027号
原告：袁春琴，女，1974年5月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。
被告：杨华伟，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省雎县。
被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。
法定代表人：李明。
原告袁春琴与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告袁春琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告袁春琴撤回起诉处理。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 白璐璐
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执3879号之一
申请执行人：张家港众盈纺机科技有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰西环路。
法定代表人:李春阁，该公司总经理。
被执行人：舞钢市金海纺织有限公司，住所地河南省舞钢市朱兰建设路东段。
法定代表人：刘宏云，该公司总经理。
申请执行人张家港众盈纺机科技有限公司与被执行人舞钢市金海纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的(2016)苏0582民初10763号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、舞钢市金海纺织有限公司应给付张家港众盈纺机科技有限公司货款49298元，并承担自2016年10月9日起至判决确定给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。限舞钢市金海纺织有限公司于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取516元，由舞钢市金海纺织有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年5月18日立案执行，申请执行标49298元。
执行中，本院依职权对被执行人舞钢市金海纺织有限公司的财产状况进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下房产、土地，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位49298元及利息。
上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初10763号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十一月十三日
书记员 冷雨蔚
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初7505号
原告吴江市福联钢结构彩板有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇勤幸村。
法定代表人陈兴华，董事长。
委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。
被告李军。
原告吴江市福联钢结构彩板有限公司（以下简称福联公司）与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员陈烨适用简易程序公开进行了审理，后因工作原因，改由审判员章伟适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告福联公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼；被告李军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福联公司诉称，原、被告之间素有彩钢板业务往来，截至2015年9月28日，被告结欠原告货款23500元，约定2015年12月1日归还。但被告并未按期支付上述结欠货款，故原告起诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款23500元及逾期付款利息（以本金23500元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年12月2日起计算至实际给付之日止）；判令由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告立即支付原告货款18500元并支付逾期利息（以本金23500元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年12月2日起计算至实际给付之日止）。
被告李军未作答辩。
经审理查明，2015年9月28日，被告李军出具给原告1份对账单，上载明截至2015年9月28日，被告结欠原告材料款23500元，于2015年12月1日归还。
审理中，原告自认被告于2016年农历过年左右支付其货款5000元。
以上事实，有原告提供的对账单原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告李军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告向原告出具了1份对账单，载明了结欠原告货款23500元，并承诺于2015年12月1日归还，其理应按期履行支付义务。现该笔货款经原告催讨，被告仅支付5000元，余款18500元至今未付，显属无理，故对原告要求被告立即支付货款18500元的请求，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付逾期付款利息（以本金18500元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年12月2日起计算至实际给付之日止）的请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告主张的逾期付款利息损失符合相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李军支付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司货款18500元，并支付逾期付款利息损失（以本金18500元，按照中国人民银行的同期同档贷款基准利率，自2015年12月2日起计算至实际给付之日止），均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取194元，由被告李军负担，于本判决生效后十日内直接交付原告吴江市福联钢结构彩板有限公司。原告吴江市福联钢结构彩板有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户10555301040017676），并将票据交至本院。
审判员 章伟
二〇一六年七月六日
书记员 李萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10628号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告叶小兰，女，1982年1月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶小兰信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中��诉称,被告叶小兰系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,941.90(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币93,941.90元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达���日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十七日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初909号
原告：赵铁栓，男，1950年9月10日出生。
被告：郑战业，男，1963年1月13日出生。
原告赵铁栓与被告郑战业民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告赵铁栓于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵铁栓的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵铁栓撤诉。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担。
审判员 李慧凤
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 琴
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初1021号
原告白汝强，男，1958年7月23日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人。
被告宝塔区枣园街道办裴庄庙嘴沟小组。
负责人马宁，系该小组组长。
原告白汝强诉被告宝塔区枣园街道办裴庄庙嘴沟小组农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，2017年4月26日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条���一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告白汝强撤回起诉。
案件受理费3489元，原告已预交，减半收取，实际由原告白汝强自行承担1744.5元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘森虎
二〇一七年四月二十六日
书记员 尚 凯
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更244号
罪犯郑昌荣，男，1975年3月15日生，汉族，初中，原户籍所在地：重庆市巫溪县。现服刑于湖北省孝感监狱。
湖北省汉川市人民法院于2015年6月12日作出(2015)鄂汉川刑初字第00158号刑事判决，认定被告人郑昌荣犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年2月1日起至2023年7月31日止。于2015年7月15日送监狱服刑改造。刑期至2023年7月31日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯郑昌荣向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑昌荣在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年1季度表扬，2016年2季度表扬，2016年3季度记功，2016年4季度表扬，2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年1季度表扬，2017年2季度记功。减刑起始期已过二年，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯郑昌荣服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑昌荣减去有期徒刑九个月(刑期执行至2022年10月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
郑昌荣：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
���安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0102执1307号
申请执行人杨焕芹,女。
被执行人姚智群,女。
杨焕芹与姚智群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2155号民事调解书，已经发生法律效力。因姚智群未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨焕芹向本院申请执行，要求被执行人姚智群支付60000元及逾期利息，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人杨焕芹向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0102执1026号执行案件执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 白 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2649号
罪犯张维，女，1981年1月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2013年3月11日作出(2013)东陵刑初字第97号刑事判决，以被告人张维犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张维在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯张维获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张维减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月25日起至2019年4月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初第13711号
原告吴江瑞景物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山南路以东、联杨路以南，
法定代表人钱绿萍，董事长。
被告王建华，男，1982年1月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
本院在审理原告吴江瑞景物业管理有限公司与被告王建华劳动合同纠纷一案中，原告吴江瑞景物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取2.5元，由原告吴江瑞景物业管理有限公司负担。
审判员 陈娴静
二〇一六年十二月一日
书记员 吴 昊
河南省新郑市人���法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初1061号
原告：苗香丽，女，1977年11月20日出生。
被告：田园，女，成年。
被告：田志华，男，1964年5月15日出生。
被告：新郑市中立物业管理有限公司，住所地新郑市秀水新华城小区。
原告苗香丽与被告田园、田志华、新郑市中立物业管理有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告苗香丽于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗香丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苗香丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李慧凤
二〇一七年三月十四日
书记员 李 琴
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕06执63号之一
申请执行人景有国，男，1973年10月21日出生，汉族，住陕西省延安市。
被执行人延安敦凯房地产开发有限公司。住所地：延安市。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
被执行人ＸＸ，男，1978年1月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，住陕西省。
被执行人蔡伟，男，1978年8月13日出生，汉族，住陕西省。
本院受理景有国申请执行延安敦凯房地产开发有限公司、蔡伟、ＸＸ借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的西安市新城区公证处于2016年9月7日作出的（2016）西新证经字第1640号公证书，依法向被执行人延安敦凯房地产开发有限公司、蔡伟、ＸＸ发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和如实申报财产状况。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年9月22日自愿达成和解执行协议，约定被执行人ＸＸ、蔡伟、延安敦凯房地产开发有限公司共给付申请执行人景有国618万元，案件执行费58300元由被执行人承担，生效法律文书确定的其他权利义务双方当事人自行兑付。被执行人于2017年9月26日如约将和解执行款履行完毕。本院亦向申请执行人景有国兑付了全部执行款和缴纳了案件款58300元。现在案件款已经兑付到位，本案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
西安市新城区公证处于2016年9月7日作出的（2016）西新证经字第1640号公证书确定的内容和解执行完毕。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 樊 宁
代理审判员 高明照
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 曹兴成
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执110号
申请执行人：马雪梅，女，生于1990年11月19日，汉族，住枝江市。
被执行人：王久江，男，生于1986年6月29日，汉族，住枝江市。
被执行人：董姣，女，生于1986年10月12日，汉族，住址同上。
申请执行人马雪梅与被执行人王久江、董姣民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初57号民事判决书，于2017年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额58866元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二○二○一七年一月十七日
书记员 熊春娥
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1706号
申请执行人大庆市君正经贸有限公司。
被执行人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司。
本院在执行大庆市君正经贸有限公司与大庆市华峻太平洋商业管理有限公司督促程序案件纠纷一案中，经查大庆市华峻太平洋商业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民督10号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 宝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执恢93号
申请执行人赵井玲，女，1970年4月19日生，住前郭县。
被执行人前郭县公安局。
本院在执行申请执行人赵井玲与被执行人前郭县公安局行政赔偿纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年2月22日做出（2015）前行初字28号行政判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款171495.8元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人以履行全部义务，经申请人同意，本案终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前行初字28号行政判决书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一七年三月二十五日
书记员 孙恒军
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0225执2736号
申请执行人蓟县时利和液压配件门市部。
经营者李桂权,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
被执行人薛金山,男,汉族,农民,住天津市蓟县。
本院在执行蓟县时利和液压配件门市部与薛金山买卖合同纠纷一案中,经本院判决由被执行人给付申请执行人17000元及利息,负担案件受理费113元。现被执行人无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 兰福平
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初1170号
原告：罗莉，女，1981年2月15日出生，汉族，住四川省新津县。
委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
被告：唐秋，女，1971年9月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人：路成梁，四川上浩律师事务所律师。
原告罗莉与被告唐秋农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立��后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告罗莉及其诉讼代理人范嗣翠，被告唐秋的诉讼代理人路成梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗莉向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》无效；判令唐秋返还罗莉购房款人民币20万元及利息损失。利息计算方式为以本金20万元为基数，从起诉之日起计算至本金付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算。事实和理由：2016年11月28日，罗莉与唐秋签订了一份《房屋买卖合同》和《补充协议》，约定：唐秋将位于邛崃市回龙镇榆树村十三组22号的房屋一套出售给罗莉。罗莉依约先行支付唐秋购房款20万元。罗莉认为涉案房屋系农村房屋且不属于唐秋所有，罗莉和唐秋均是城镇居民，双方的买卖协议不符合国家法律规定属无效��同。当事人因合同无效所取得的财产应当退还。
被告唐秋辩称，罗莉陈述的双方签订房屋买卖合同和罗莉支付20万元购房款的情况属实。涉案房屋系案外人王贵明出售给唐秋的私有合法财产，罗莉买房时知晓该房屋的具体情况。原、被告签订房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不存在欺诈情形，因此该买卖房屋合同有效，应当继续履行。故不同意罗莉的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
罗莉和唐秋均系城镇居民。2016年11月28日，罗莉作为乙方与作为甲方的唐秋签订《房屋买卖合同》和《补充协议》各一份，主要约定：唐秋将位于邛崃市回龙镇榆树村十三组22号的房屋一套出售给罗莉；房屋价款110万元，罗莉在签订合同当日支付唐秋预付款20万元，余款90万元在2017年2月28日前付清；唐秋在罗莉付清房款后三日内向罗莉交付房屋。双方还约定了各自其他权利、义务。2016年11月28日，罗莉向唐秋支付20万元。邛崃市回龙镇榆树村十三组22号的房屋原已办理房屋所有权证，权证号为:邛房权证监证字第××号,登记权利人为案外人王贵明和姜小萍共同共有。房屋为一栋一层，建筑面积71.1平方米。该房屋的用地性质为农村宅基地及其他集体建设用地，登记号为：邛集用（2009）第70017号。本案当事人交易的房屋是王贵明和姜小萍的原有房屋在5.12地震后进行改建形成，现状为一栋三层房屋，面积约2000平方米。改建后的房屋未办理不动产登记。
本院认为，罗莉与唐秋于2016年11月28日签订的买卖合同的标的物为农村房屋。农村房屋买卖必然涉及宅基地使用权的转让。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。”根据我国土地管理法及《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》（国办发〔1999〕39号）、《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发〔2007〕71号）的规定，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民和非集体经济组织成员非经法定程序均不得享受农村的宅基地使用权。唐秋和罗莉并非邛崃市回龙镇榆树村村民，双方签订的农村房屋买卖合同因违反法律的强制性规定应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，本案当事人基于无效买卖合同所取得的财产应当予以返还。罗莉要求唐秋返还购房款20万元的请求合法，本院予以支持。鉴于买卖双方对合同无效均有过错，对罗莉要求支付资金利息的请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：
一、确认原告罗莉与被告唐秋于2016年11月28日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》无效；
二、被告唐秋于本判决发生法律效力后三日内支付原告罗莉20万元；
三、驳回原告罗莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全申请费1570元，合计5870元由被告唐秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 ��万尚康
人民陪审员 胡 亚 洪
人民陪审员 王 平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 胡 皓
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执407号之一
申请执行人：蔡文滨，男，汉族，1980年3月12日出生，住福建省石狮市，
被执行人：叶秀玲，女，汉族，1971年8月16日出生，住福建省安溪县，
申请执行人蔡文滨与被执行人叶秀玲民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2520号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的户籍所在地在安溪县人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2520号裁决书指定安溪县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年九月十四日
书记员 杨雅楠
PAGE
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1539之一号
申请人:金燕,女,1990年1月12日出生,27岁,汉族号码34112519900112042X,住合肥市包河区
被执行人:潘丽,女,1981年9月19日出生,35岁,汉族号码413025198109190024,住河南省光山县。
本院于2016年8月25日依据((2016)皖0111民初7379号民事裁定，查封了潘丽个人所有位于合肥市滨湖世纪城××室房产一处（产权证：）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条裁定如下：
解除潘丽个人所有位于合肥市滨湖世纪城徽贵苑32幢1201室房产一处（产权证：）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 仇雪霞
审判员 汪民军
二〇一七年八月二十三日
书记员 阚 伟
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初7692号
原告：董俊波，男，1995年6月21日生，汉族，身份证住址河南省上蔡县尺乡单庄村董庄。
被告：河南省水墨方装饰工程有限责任公司,住所地郑州市金水区郑汴路与英协路英协广场B座2411室。
法定代表人:陈振。
原告董俊波诉被告河南省水墨方装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月23日，原告董俊波经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告董俊波撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董俊波负担，剩余150元退回原告董俊波。
审判员 井柏年
二〇一七年八月二十五日
书记员 王文文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初6259号
原告：楼建春，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：葛姗，浙江兴运律师事务所律师。
被告：王小林，男，1988年1月5日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县。
本院在审理原告楼建春诉被告王小林买卖合同纠纷一案中，原告楼建春于2017年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告楼建春的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告楼建春撤回起诉。
案件受理费96元，由原告楼建春负担。
审 判 员 项孟进
二〇一七年五月十七日
代书记员 金宴宇
云南省昭通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云06民终1893号
上诉人（原审被告）刘义辉，女，1971年8月3日出生，汉族，云南省彝良县人，彝良县烟草公司职工，住彝良县。
委托代理人苟占东，云南尚同律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）丁成琼，女，1963年7月13日出生，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。
上诉人刘义辉因与被上诉人丁成琼民间借贷纠纷一案，不服彝良县人民法院（2016）云0628民初字第535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
（一）撤销彝良县人民法院（2016）云0628民初535号民事判决；
（二）发回彝良县人民法院重审。
二审案件受理费6550元退还上诉人刘义辉。
审判长 刘世荣
审判员 杨稳香
审判员 王正云
二〇一七年三月十六日
书记员 文泽洪
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋1021民初1119号
原告：郭珍珍，女，1985年7月21日出生，住侯马市。
委托代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。
被告：山西龙庭顺恺商贸有限公司。
法定代表人：梁文龙，该公司总经理。
本院在审理原告郭珍珍与被告山西龙庭顺恺商贸有限公司合同纠纷一案中，原告郭珍珍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭珍珍撤回起诉。
本案受理费1350元，由原告郭珍珍负担。
审判员 杨建荣
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙 洁
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初2030号
原告：郝宗涛，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。
被告：杨华伟，男，成年，汉族，住河南省雎县。
被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。
法定代表人：李明。
原告郝宗涛与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告郝宗涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郝宗涛撤回起诉处理。
审 判 员 许伟红
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 沈亚琼
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川1322民初1000号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。
法定代表人：黄海涛，系公司董事长。
委托代理人：罗伟，系该公司员工。
被告：莫裕辉。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告莫裕辉金融借款合同纠纷一案中,原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川营山农村商业银行股份有限公司之撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费413元，由原告负担。
代理审判员 唐泽勇
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李囿渔
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0184民初296号
原告：唐世如，女，1973年11月8日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。
被告：刘春霞，女，1973年4月3日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。
原告唐世如与被告刘春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世如到庭参加了诉讼，被告刘春霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世如向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50万元并按月息2分支付从2016年4月1日起至还款之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以暂时资金周转、临时还银行贷款为由向原告借款，并口头约定月息2分，后来被告仅支付了2015年12月和2016年1月、2月、3月共4个月的利息，被告后承诺2016年中秋节连本带利借款全部还清，后双方于2016年11月经协商达成协议书一份，但被告仍然未按协议约定履行还款义务，原告遂诉至法院。
被告刘春霞未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月起，被告以资金周转为由向原告借款共计50万元，并于2015年11月30日为原告出具了借条一份，内容载明：“今借唐世如现金伍拾万元整（￥500000.00元整）借款人：刘春霞2015年11月30号”。被告按照月息2分的利率支付了原告2015年12月份至3月份共4个月的利息，后经催要，被告无钱还款付息，原告遂于2016年10月10日将被告诉至本院。2016年11月28日，原、被告双方协商达成还款《协议书》一份，内容载明：“甲方：唐世如乙方：刘春霞经甲乙双方充分协商，就刘春霞所借唐世如现金50万元一事，双方达成如下协议：1.刘春霞自即日起每年偿还唐世如人民币不低于2万元整。刘春霞保证每年年底前履行还款义务，不得以任何理由拖延。2.刘春霞保证自即日起10年内偿还完毕所有借款50万元整（2026年12月31日之前）。见证人：冯伟强刘春霞唐世如见证人：王东财2016年11月28日”，之后原告于2016年12月13日申请撤回起诉。现原告以被告至今未有按照《协议书》约定返还借款为由再次诉至法院请求处理。
本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款50万元，有借条、《协议书》及银行账户历史交易明细清单为证，双方意思表示真实，且不违反法律规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。原、被告协商一致签订还款《协议书》，被告应该按照《协议书》约定履行还款义务，被告未能按照约定日期按时还款，以自己的行动表明不履行还款义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任并赔偿损失，即有权提前收回借款。因此对于原告请求被告返还借款50万元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告实际按照月息2分利率（即年利率24%）支付原告利息至2016年3月，原告请求被告按照该利率继续支付迟延利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春霞应于本判决生效后十日内返还原告唐世如借款50万元并支付利息（按照年利率24%从2016年4月1日计至还款之日止）。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告刘春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵西璞
二〇一七年二月十三日
代理书记员 白璐璐
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0116执120号之一
申请执行人：约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层。
法定代表人：FelixFrie，该公司董事长。
被执行人：杜勇生，男，1982年3月7日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：白滨，男，1978年9月29日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：周艳军，男，1981年12月10日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：王树，男，1960年10月16日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
被执行人：冯国清，男，1964年10月2日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。
本院在执行申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人杜勇生、白滨、周艳军、王树、冯国清融资租赁合同纠纷一案中，于2018年1月22日发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杜勇生、白滨、周艳军、王树、冯国清履行本院作出的（2017）津0116民初1107号民事判决书确定的共同偿付约翰迪尔融资租赁有限公司全部未付租金及期末购买价格共计133601元、迟延支付罚金（截至2017年9月4日为30114.7元和以133601元为基数，自2017年9月5日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3574元和公告费260元的义务，另外承担本案执行费2591元。在执行过程中，本院经网络财产查控措施未发现被执行人有可供执行的财产。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，因本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 王卫国
审 判 员 刘恩生
代理审判员 李 慧
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 岳艳杰
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁民初字第5110号
原告利星行机械（南京）有限公司，住所地江苏省南京江宁科学园天元东路2299号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人于勋冬，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告王朝庭，男，1973年1月15日生，汉族。
原告利星行机械（南京）有限公司（以下简称利星行南京公司）与被告王朝庭追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案,本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人于勋冬，被告王朝庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行南京公司诉称：被告王朝庭系其公司员工，于2007年12月进入利星行机械（昆山）有限公司，被安排至连云港分公司从事机械维修工作。王朝庭在连云港工作期间，因存在向客户违规收费及其他不能胜任工作的情形于2014年6月被利星行机械（昆山）有限公司调至利星行南京公司工作，利星行南京公司对其进行了相关培训。由于王朝庭在经过培训后仍然不能达到基本的岗位要求，不断因能力不足、不能胜任工作而遭到客户的投诉。王朝庭不能胜任工作的情形严重损害了其公司在客户中的良好形象，并给其造成了较大的经济损失。因此，其公司依法解除了与王朝庭的劳动合同，并已支付了经济补偿金。其公司解除与王朝庭的劳动合同合法有据，并非违法解除；同时其公司在支付经济补偿金时已经一并支付了王朝庭2015年7月份的工资，并不存在拖欠工资差额的情形，故其不服南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称江宁区仲裁委)的仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、其公司对王朝庭作出的解除劳动合同决定合法，不用额外支付经济补偿金：2、其公司无需支付王朝庭2015年7月份差额工资2013.46元。
被告王朝庭辩称：利星行南京公司所诉没有事实依据，且其为工伤拾级，利星行南京公司解除与其的劳动关系行为违法，江宁区仲裁委的裁决正确，利星行南京公司应当支付赔偿金和2015年7月份工资差额。
经审理查明，被告王朝庭于2007年12月17日进入利星行机械(昆山)有限公司工作，并通过考核成为公司三级维修工，2014年6月1日被调至利星行南京公司处工作，双方签订了劳动合同，利星行南京公司为王朝庭办理了社会保险。2015年8月4日，利星行南京公司以王朝庭日常工作不达标，在调岗培训后仍不能胜任工作为由，通知王朝庭解除劳动合同。同年8月5日，王朝庭向江宁区仲裁委申请仲裁，要求利星行南京公司支付违法解除劳动合同赔偿金137943.36元、补发2015年7月份工资2013.46元。2015年10月27日，江宁区仲裁委作出宁宁劳人仲案字(2015)第2120号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动合同赔偿金102662.08元；二、被申请人支付给申请人7月份工资差额2013.46元。以上费用合计104675.24元，扣除被申请人已经支付的补偿金，被申请人于本裁决书生效之日起五日内支付给申请人余额44339.54元。利星行南京公司不服上述仲裁裁决，诉至本院。庭审中，利星行南京公司表示如应支付王朝庭违法解除赔偿金，其对仲裁裁决的赔偿金款项的数额不持异议。
另查明，经利星行机械（昆山）有限公司申请，王朝庭在2011年6月23日被苏州市劳动能力鉴定委员会确定为拾级伤残。
庭审中，王朝庭陈述已经收到利星行南京公司支付的款项60336元，其中包含经济补偿金59006.24元及其所主张的7月份工资差额等，因此其不再向利星行南京公司主张7月份工资差额的诉讼请求。对双方争议的原告利星行南京公司解除与被告王朝庭之间的劳动合同是否违法的问题，利星行南京公司提供了三名员工的书面证言、客户投诉书（杨凯）、王朝庭本人出具的个人陈述，评估表、调动通知书、学习及培训记录、维修工单，并申请证人张某、许某出庭作证，以证明王朝庭在利星行连云港分公司工作期间不能胜任工作，经调岗培训后，仍不能胜任工作，导致经常性返工，给公司造成了损失，其公司解除与王朝庭的劳动合同合法有据。王朝庭质证后认为，对客户投诉书（杨凯）和证人证言的真实性不予认可，因为反映的不是客观的真实情况；对其个人陈述和维修工单的真实性予以认可，也确实上了污染控制和工作安全的培训课程，但该两门课程对提高其维修技能没有关系；对调动通知书的真实性没有异议，但该份调动通知书上没有载明调动原因，不能证明其是因被调岗；对评估表的真实性不予认可，其本人没有见过，也没有签字确认过。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、劳动合同解除通知、解除合同申请、劳动能力鉴定结论通知书、客户投诉书（杨凯）、王朝庭本人出具的个人陈述，评估表、调动通知书、学习及培训记录、维修工单、工资单、证人证言及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，劳动者合法权益受法律保护，用人单位解除劳动合同应当符合法律规定。本案中，原告利星行南京公司于2015年8月4日以被告王朝庭工作不达标，经调整后仍不能胜任工作为由通知王朝庭解除劳动合同，但却没有充分证据证明王朝庭的具体考评情况，以及王朝庭是如何不能及时有效完成工作任务，即以不能胜任工作为由解除与王朝庭的劳动合同无事实与法律依据，应属违法解除，王朝庭要求利星行南京公司支付违法解除赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利星行南京公司、王朝庭对于仲裁裁决的赔偿金数额均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告利星行南京公司支付被告王朝庭违法解除劳动合同赔偿金102662.08元，扣除利星行南京公司已经支付的经济补偿金数额后，余额43655.84元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 郭 辉
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙秋君
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执5525号
被执行人潘月明，男，1980年11月8日出生于江苏省常熟市，汉族，小学文化，农民，住常熟市。
潘月明犯盗窃罪一案，本院于2015年8月17日作出的(2015)熟刑二初字第00403号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：潘月明应交纳罚金人民币3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查被执行人目前寻找无着，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结(2015)熟刑二初字第00403号刑事判决书罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月三日
书记员 薄明亮
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初4163号
原告：张迁，男，1976年9月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：薛为干，男，1967年5月出生，汉族，市民，住阜宁县
原告张迁诉被告薛为干装饰装修合同纠纷一案后，本院于2016年8月4日立案。2016年10月26日，原告张迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告张迁自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张迁负担（原告已预交）。
审判员 范效飞
二〇一六年十月二十六日
书记员 王镆涵
陕西省镇安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1025民初25号
原告:陈醇，男，1974年12月26日生，住镇安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司，住所地：商洛市镇安县。
负责人白少俊，系该公司经理。
原告陈醇与被告中国人寿财产保险股份有限公司镇安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告陈醇于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈醇自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈醇撤回起诉。
案件受理费3244元，减半收取计1622元，由原告陈醇负担。
审判员 余苗
二〇一七年三月二十四日
书记员 张旭
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1203执361号
申请执行人：张同山，男，1957年7月8日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人(特别授权)：曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。
被执行人：蔡振亚，男，1973年11月28日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：杨德林，男，1967年7月27日出生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人张同山与被执行人蔡振亚、杨德林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）苏1203民初49号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：一、就被告蔡振亚向原告张同山出具的100000元借条（被告杨德林系担保人），双方一致同意由被告蔡振亚给付原告张同山人民币100000元，结清本案债务，此款由被告蔡振亚于2017年3月至2025年6月的每月28日前各给付原告张同山人民币1000元。被告杨德林对被告蔡振亚的上述借款承担连带清偿责任。二、如被告蔡振亚、杨德林有任何一期款项未能按期足额给付，原告张同山可就被告蔡振亚、杨德林全部未给付款项一并向法院申请执行。三、案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告蔡振亚、杨德林共同负担（两被告于2017年3月10日前给付原告张同山）。因被执行人蔡振亚、杨德林未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张同山向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日立案受理。
执行过程中，1.本院于2017年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年4月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人蔡振亚、杨德林银行存款账户均不具有执行价值；发现被执行人蔡振亚名下有牌号为苏Ｍ×××××的车辆一辆，本院于2017年9月21日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能实际控制。
3.本院于2017年7月10日向被执行人住所地泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。
4.本院于2017年5月19日向被执行人住所地泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人工商登记及持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人蔡振亚、杨德林有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5.本院于2017年8月17日向被执行人户籍地基层组织泰州市高港区大泗镇佴陈村村委会调查得知，被执行人蔡振亚负债较多，无固定工作和稳定收入；被执行人杨德林的房屋被拆迁，没有要安置房，长期在外。
6.执行过程中，本院于2017年4月将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.本院于2017年9月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人蔡振亚、杨德林名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2017年9月28日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1203民初49号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书并按对方当事人的人数提出副本，申请执行异议。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 彭建平
代理审判员 吴建华
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹俊祥
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初8717号
原告：余胜军，男，1961年3月10日出生，汉族，住郑州市。
被告：赵琳，女，1989年10月3日出生，住郑州市。
原告余胜军诉被告赵琳委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余胜军到庭参加诉讼。被告赵琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余胜军向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵琳返还余胜军321400元整；2、被告赵琳承担诉讼费用。事实和理由：原告委托赵琳给原告女儿找工作，于2014年2月8日给赵琳60000元，2014年3月7日赵琳又找原告要50400元，2014年4月21日赵琳又要120000元。2014年10月20日，赵琳又要56000元；2014年10月22日赵琳又要35000元。以上总计321400元，钱给赵琳1年后并没有给予安排工作，经原告追问答应2014年5月1日过后给予安排工作，如委托超期如数退还全部现金，但5月1日过后多天没有安排工作，要求退换现金至今未给。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告赵琳未到庭、未答辩、未提交证据。
本院经审理查明事实如下：2014年2月8日至2014年10月22日期间，原告余胜军先后支付被告赵琳321400元，分别为：2014年2月8日，支付被告赵琳60000元；2014年3月7日，支付被告赵琳50400元；2014年4月21日，支付被告赵琳120000元，被告赵琳承诺在委托期间如超期如数退回；2014年10月20日，支付被告赵琳56000元；2014年10月22日，支付被告赵琳35000元。原告余胜军支付被告款项后，被告赵琳先后向原告出具收条共五份。原告余胜军自认被告赵琳退还原告20000元。
本院认为，当事人双方可以约定一方委托另一方处理委托事务。委托人或者受托人可以随时解除委托合同，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告受原告委托办理找工作事宜，在收取原告的金钱后，承诺如超期，如数退回。原告先后支付被告321400元，但在被告承诺的期限内，被告未能完成委托事项，故原告要求被告按约定退款，本院予以支持。因原告认可被告已退还原告20000元，故被告赵琳须退还原告剩余301400元。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵琳于本判决生效之日起十日内退还原告余胜军301400元；
三、驳回原告余胜军的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6121元，减半收取3060.5元，原告余胜军负担190.5元，被告赵琳负担2870元（案件受理费原告已垫付，被告应将该费用连同判决主文确定的给付金钱一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 李 娇
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈伟霞
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0581民初909号
原告盖某，男，1971年7月5日出生，回族。
委托代理人殷某某，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告卫某某，女，1976年5月17日出生，汉族。
原告盖某诉被告卫某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盖某的委托代理人殷某某到庭参加了诉讼，被告卫某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告盖某诉称，被告张帖转让广告拟转让韩城市新城区海侠服饰店。原告看到广告，2016年2月25日经与被告协商，约定转让价格65000元，2016年3月1日交房。同时由原告向被告支付1万元定金，被告收到定金后给原告出具收条一张，收条上注明，如反悔双倍退还。房屋交接前，被告微信说让她处里几天货，最终约定3月18日交房。到期原告接房时，被告反悔，且不同意双倍返还定金。多次协商未果，现具状法院，请求依法判决原告双倍返还定金20000元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
开庭审理中，原告对其主张提供的证据如下：
1、原告2016年2月25日向被告交付定金10000元的微信转账截图，定金为10000元，10元为手续费。
2、2016年2月25日，被告给原告出具的收条一份，用以证明被告卫某某收到原告定金1万元，若反悔双倍退还，约定交房时间为3月1日。
3、原告朋友马某与被告手机微信聊天记录截图15张，证明双方就房屋交付的协商记录，开始约定2016年3月10日交房，后改为2016年3月18日交房，18日被告便避而不见，随后就联系不上了。
经审理查明，2016年2月25日，原、被告就韩城市香山路海侠服饰店转让事宜达成口头协议：被告卫某某将自己经营的海侠服饰店以65000元的价格转让给原告盖某，应于2016年3月1日交房。同日，原告付给被告定金10000元，被告给原告出具收条，载明：“收取转让定金1万（10000）元正，如反悔双倍退还，3月1日交房。卫某某2016年2月25日”，房屋交接前，被告卫某某微信说让她处理几天货，最终约定3月18日交房。到期原告接房时，被告避而不见，直至现在。
上述事实,有原告陈述、转款记录、收条、手机微信聊天记录在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告口头约定的店铺转让协议合法有效，因被告经合法传唤未到庭答辩，结合被告给原告出具收条的事实，本院对原告陈述的合同价款65000元事实予以采信，双方约定的10000元定金，未超过法律规定的限额，现被告违约则应双倍返还定金，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下:
被告卫某某于本判决生效之日起五日内双倍返还原告盖某定金2万元并支付利息（利息从2016年4月18日计起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，至款付清之日至）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告卫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨育学
审 判 员 王延红
人民陪审员 柳胜利
二〇一六年九月十四日
书 记 员 高俊萍
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑更243号
罪犯赵洪兵，男，1987年12月10日生，汉族，初中，原户籍所在地：重庆市开县。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省深圳市福田区人民法院作出(2011)深福法刑初字第1318号刑事判决，认定被告人赵洪兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。广东省深圳市中级人民法院于2012年3月5日作出(2012)深中法刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月3日起至2022年1月2日止。于2012年6月26日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2014年5月16日经湖北省孝感市中级人民法院裁定减刑十一个月；2016年1月14日经湖北省孝感市中级人民法院裁定减刑一年四个月。刑期至2019年10月2日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯赵洪兵向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵洪兵在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年4季度表扬，2016年1季度表扬；2016年2季度记功，2016年3季度表扬，2016年4季度表扬，2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年1季度记功，2017年2季度记功，减刑间隔期已过一年六个月，以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯赵洪兵服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪兵减去有期徒刑九个月(刑期执行至2019年1月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 浩
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一七年九月十九日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
赵洪兵：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1256号
罪犯杨某，男，汉族，出生地甘肃省庆阳市宁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市黄埔区人民法院于2014年10月20日作出(2014)穗黄法刑初字第611号刑事判决，以被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月1日作出(2014)穗中法刑二终字第728号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2015年12月获得表扬。罪犯杨某已缴纳罚金一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执0965号之一
申请执行人:苏州亿兴混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村。
法定代表人：曹纪兴，总经理。
委托代理人：封茹，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人：金莉，江苏尚韬律师事务所律师。
被执行人：上海德伦建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇卫星西路11号18幢101-1室。
法定代表人：张龙奇，总经理。
本院在执行苏州亿兴混凝土有限公司与上海德伦建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案执行中，申请人以双方经自行协商处理后,本案已无强制执行必要为由，向本院提交了撤销强制执行的书面申请。
本院认为:申请执行人在执行过程中，向法院撤销强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0507执0965号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 恒
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执910之二号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：施国华，行长。
委托代理人：陈秀龙，该行职工。
被执行人:王正来，男，1973年3月22日出生，汉族，住安庆市望江县。
被执行人:东至锦泰房地产开发有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：李德来，执行董事。
委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的729248.14元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的729248.14元及利息。本院在执行中查明被执行人王正来、东至锦泰房地产开发有限公司经济困难，暂无履行能力，且与申请人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产且不按执行和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一六年十二月二十二日
书记员 姜焱松
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)永执字第3241号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所地：永安市燕江中路227号，组织机构代码：48919859-2。
负责人林臻，行长。
被执行人：福建路朗贸易有限公司，住所地：福建省永安市南山二路166号23幢106室，组织机构代码：57295183-X。
法定代表人江浪涛，董事长。
被执行人：被告江浪涛，男，1981年2月14日出生，汉族，住建宁县，
被执行人：赖素静，女，1978年1月13日出生，汉族，住平和县，
被执行人：江宗新，女，1979年2月1日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林和杰，男，19802年4月19日出生，汉族，住永安市，
被执行人：苏小琳，女，1976年3月26日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林青水，男，1974年12月22日出生，汉族，住永安市，
被执行人：余颖，女，1977年11月13日出生，汉族，住永安市，
被执行人：肖可建，男，1974年6月26日出生，汉族，住永安市，
被执行人：廖文烽，男，1974年11月23日出生，汉族，住永安市，
被执行人：薛娜，女，1977年10月19日出生，汉族，永安市，
被执行人：王燕红，女，1981年9月26日出生，汉族，住永安市，
被执行人：卢晓勇，男，汉族，1974年6月30日出生，永安市，
被执行人：吴元海，男，1974年8月7日出生，汉族，住永安市，
被执行人：邱春敏，女，汉族，1976年3月7日出生，住永安市，
被执行人：林逵，男，1975年7月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人：黄昭丹，女，1977年3月20日出生，汉族，永安市，
被执行人：林松，男，1969年10月29日，出生，住永安市，
被执行人：陈丽，女，1970年7月14日出生，汉族，住永安市，
被执行人：赖贞萍，女，1973年6月25日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林桦，男，1974年2月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人：苏凌，女，1975年8月21日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘宗雅，男，1981年4月7日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘宗恒，男，汉族，1982年7月10日出生，住永安市，
被执行人：姚日萱，女，1987年8月28日出生，汉族，住永安市，
被执行人：林建志，男，1970年10月20日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘兰英，女，1975年7月10日出生，汉族，住永安市，
被执行人：刘宗腾，男，1978年12月15日出生，汉族，住永安市，
被执行人：许丽婴，女，1979年6月18日出生，汉族，住永安市，
本院在执行中国建设银行股份有限公司永安支行与福建省路朗贸易有限公司、江浪涛、赖素静等金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司永安支行以与被执行人自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人福建省路朗贸易有限公司、江浪涛、赖素静等的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2015)永执字第3241号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 钟增贵
二〇一七年九月十五日
执行员 叶祖泉
书记员 樊筱芮
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初13282号
原告：张保才，男，1972年2月23日生，汉族，身份证住址郑州市。
被告：熊中炎，男，1985年11月21日，汉族，身份证住址河南省潢川县。
被告：周传昌，男，汉族，32岁，住潢川县。
本院在审理原告张保才诉被告熊中炎、周传昌买卖合同纠纷一案中，本院立案后，在本案审理过程中，原告张保才于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张保才撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张保才负担，剩余部分退回原告张保才。
审判员 井柏年
二〇一七年十一月十日
书记员 王文文
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)粤0404行初202号
原告李霁桐，女，汉族，1971年8月3日出生，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人刘鸿鹏，广东益诺众承律师事务所律师。
被告珠海市公安局香洲分局明珠派出所，住所地：珠海市香洲区前山金鸡路592号。
法定代表人朱伟川，所长。
委托代理人朱文桥，珠海市公安局香洲分局明珠派出所副所长。
委托代理人曾建辉，珠海市公安局香洲分局明珠派出所中队长。
本院在审理原告李霁桐诉被告珠海市公安局香洲分局明珠派出所治安管理行政处罚纠纷一案中，原告李霁桐向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李霁桐申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告李霁桐撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李霁桐负担。
审判长 程 怡
审判员 吴作栋
审判员 吴郁郁
二〇一七年一月十七日
书记员 徐毅成
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初10500号
原告：鄢素，女，1969年9月8日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱康宁，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：何燕燕，女，1982年10月15日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告鄢素诉被告何燕燕、梅建业买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告鄢素向本院申请撤回对被告梅建业的起诉，本院审查后依法裁定：准许原告鄢素撤回对被告梅建业的起诉。原告鄢素委托诉讼代理人李海滨到庭参加诉讼。被告何燕燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄢素向本院提出诉讼请求：1.判令被告何燕燕支付货款20000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2.判令被告梅建业对第一项诉讼请求款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告何燕燕从原告处购买一批童装，共欠货款32100元，后经原告多次催要，被告何燕燕支付了部分货款并就剩余货款于2016年3月21日写下欠条“今天欠到鄢素服装款25000元”（3个月还5000元）并由其公公梅建业提供担保。但被告何燕燕并未按照欠条约定的还款时间履行还款义务，在多次催收后，担保人梅建业代偿了5000元，剩余款项至今未还。原告为维护自己的权益而提起诉讼。案件审理过程中，在撤回对梅建业的起诉后，鄢素在庭审明确诉讼请求时，将原诉讼请求第一项违约金自2017年1月1日起起算变更为自起诉之日起算，同时撤销第二项诉讼请求。
何燕燕未到庭，未答辩，未提供证据。
根据当事人提供并经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：鄢素与何燕燕之间存在服装购销关系。2016年3月21日，何燕燕因收到服装后未支付货款，向鄢素出具欠服装货款25000元的欠条，承诺3个月还5000元。担保人：梅建业。鄢素自认梅建业已替何燕燕支付货款5000元，并以剩余货款20000元至今未支付为由向本院提起诉讼。
本院认为，鄢素以欠条为债权凭证主张其与何燕燕之间存在买卖合同关系，而何燕燕并未向本院提出有效抗辩，本院对鄢素与何燕燕之间存在买卖合同关系予以确认。鄢素自认梅建业已替何燕燕支付货款5000元，故应自何燕燕的25000元债务中扣除5000元，剩余20000元货款，鄢素主张由何燕燕支付，何燕燕同样未向本院提出有效抗辩，对鄢素的主张本院予以支持。关于鄢素主张的违约金，实为欠款不及时支付产生的利息损失。何燕燕在出具欠条时承诺3个月还5000元，但未按约定履行，已行为已构成违约，现鄢素变更诉讼请求，主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算损失至债务清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告何燕燕应于本判决生效之日起十日内向原告鄢素支付货款20000元，并支付以20000元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至债务清偿之日止的利息损失。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告何燕燕负担。剩余150元，退回原告鄢素。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 王蕾
二〇一七年九月十四日
书记员 李源
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0103民初6490号
原告：赵明明，男，汉族，1977年2月14日出生。
委托代理人：范文娟，陕西维谨律师事务所律师。
委托代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。
被告：敬西川，男，汉族，1973年2月13日出生。
被告：西安一川展览装饰有限公司。
法定代表人：敬西川，该公司总经理。
原告赵明明诉被告敬西川、西安一川展览装饰有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵明明诉称2014年10月14日和11月14日被告向其借款，并在2014年11月25日与其签订《借款合同》一份。被告向其借款1093000元，借期为2014年11月26日止12月25日，借期内利息为4.5%，被告并以自己所有的房产做抵押。现要求二被告连带偿还借款1030000元及自2014年10月14日至实际偿还借款之日的利息；判令其享有不动产的优先受偿权；并由二被告承担诉讼费。
被告敬西川称同意偿还借款，但仅欠原告882000元，系其个人借款。
被告西安一川展览装饰有限公司（以下简称一川公司）辩称借款系敬西川个人行为，与公司无关，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2014年11月25日赵明明（甲方出借人）与敬西川（乙方借款人）签订《借款合同》。合同约定：一、乙方借甲方现金人民币壹佰零玖点叁万元。二、借期自2014年11月26日至2014年12月25日止。三、借款期限内月息为4.5%。五、借款用于资金周转，用于公司。六、还款付息方式：到期还款付息。十一、乙方自愿用自己名下位于大寨路枫林9幢2单元20202号房作为给甲方的还款保障。该合同由赵明明及敬西川签字并捺印。合同中敬一川所做担保的房产没有在相关部门做抵押登记备案。赵明明2014年10月14日、11月14日通过昆仑银行股份有限公司西安兴隆园支行给敬西川转款310000元及720000元，合计1030000元。2014年10月25日当日敬西川分四次通过招商银行给赵明明转款200000元，10月31日敬西川给赵明明转款6000元。原告认可被告敬西川所转的6000元为给付的利息。
另查，敬西川系一川公司法定代表人。
以上事实有庭审笔录、《借款合同》、昆仑银行转帐凭证、招商银行对账单一份等在卷佐证。被告敬西川称借款用于购买住房并未向法庭提供确凿证据。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告赵明明与被告敬西川签订《借款合同》，该借款合同合法有效。双方应当按照该合同履行。原告通过银行转账给被告敬西川10300**元，合同约定的借款期限届满后，敬西川并没有如约偿还借款本金，现原告要求敬西川偿还借款，依法应予准许。对于原告要求按照年利率24%支付利息，符合法律规定，应当予以支持，但应当扣除被告敬西川已经支付的6000元。另因双方合同约定中借款用途为公司的资金周转，被告敬西川称借款用于购买住房，并未向法庭提供确凿证据，故本院不予采信。现原告赵明明要求一川公司承担连带责任，于法不悖，依法应予准许。对于原告赵明明要求对本市大寨路枫林房屋享有优先受偿权，因双方并未在相关部门对该房产做抵押登记备案，故不予准许。被告敬西川称已经偿还原告20万元，所提供证据为10月25日给赵明明转账的凭证，因10月25日双方的债权债务关系并没有开始，故被告理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告敬西川、西安一川展览装饰有限公司于本判决生效后三十日内连带偿还原告赵明明借款本金1030000元。并按照年利率24%支付1030000元的利息至实际偿还借款之日。（310000元自2015年10月14日起计息、720000元自2015年11月14日起计息。未扣除已支付的利息6000元）；
二、驳回原告赵明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费17867元由被告敬西川负担。（此款原告已预付，敬西川于本判决生效后30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
代审 判员 梁 媛
人民陪审员 李 秦
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张梦晗