＼n湖北省南漳县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）鄂南漳民一初字第00122号＼n原告李常贵，销售员。＼n委托代理人全文庆，湖北水镜律师事务所律师。＼n被告陈龙，农民。＼n委托代理人王光华，湖北水镜律师事务所律师。＼n原告李常贵诉被告陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李常贵及其委托代理人全文庆、被告陈龙的委托代理人王光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李常贵诉称，被告陈龙驾驶货车与我驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致我受伤，损失医疗费等计85402.65元，扣除已支付的7500元，其余损失77902.65元，要求被告比照交强险予以赔偿，并承担诉讼费。＼n被告陈龙辩称，我驾驶的货车与原告停在路上的摩托车相撞，但没有撞到原告本人，故不同意原告的请求，已垫付的7500元应予返还。＼n经审理查明，2013年10月10日18时50分，原告李常贵（未佩戴安全头盔）无证驾驶鄂F×××××二轮摩托车，由南漳县武安镇赵家营村回××镇××路家中（由南向北行驶），行至兴发大道（南北向）武安镇赵家营村路段，摩托车失控摔倒致头面部受伤，遂掉转车头将摩托车推至兴发大道西侧停放由北向南的行车道上，给其业务客户许某某打电话告知发生事故，并由驾驶手持拖拉机由南向北经过现场的梁某某电话告知许某某“事故现场在兴发大道上”。在梁某某离开现场后，被告陈龙持C1驾驶证驾驶（载其父陈某某）自己所有的牌号为鄂F×××××五菱牌轻型普通货车，由武安镇雷家营村回位于××镇××村家中，因灯光不好，发现原告李常贵后刹车不及，先后与在路中的原告李常贵及其摩托车相撞，致原告李常贵受伤昏迷，摩托车被压在车下，陈某某将货车倒开，停在路边。许某某赶到现场报警，叫陈某某开车送原告李常贵到南漳县人民医院住院治疗，被告陈龙步行离开现场回家。原告亲属赶到南漳县人民医院后，用手机对被告陈龙驾驶的事故车辆进行拍照取证，货车挡风玻璃破碎，方向盘侧玻璃边框和下框有血迹，前保险杠左侧破碎。2013年12月2日，南漳县公安局交通警察大队以交通事故成因无法查清为由，向当事人出具道路交通事故证明，告知双方向法院起诉。原告李常贵住院17天，于2013年10月27日出院，医嘱“全休120天、护理30天”，原告李常贵支付医疗费11032.45元，其中含被告陈龙给付的7500元。2014年4月11日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告李常贵之伤进行鉴定，结论为：李常贵因交通事故致面部皮肤多处挫裂伤、鼻骨粉碎性骨折伴畸形愈合所遗留的后遗症，构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级，建议自受伤日起全休120日、护理30日，原告李常贵支付鉴定费1220元、交通费170元。＼n另查明，原告李常贵居住于南漳县××镇街道，非农业户口，事故发生前系张某某聘用的饲料销售员，月薪1900元加提成，其驾驶的鄂F×××××二轮摩托车所有人为张某某，未投保交强险等保险。李××（生于1945年10月28日）、田××（生于1948年12月10日）夫妻共生有三个儿子，原告李常贵系三子。魏××与原告李常贵系夫妻关系，生有一子李甲（生于1998年5月23日）。被告陈龙未为其所有的鄂F×××××五菱牌轻型普通货车（肇事车辆）投保交强险等保险。＼n上述事实，有原、被告当庭陈述，有公安机关道路交通事故证明、事故现场图、询问李常贵、陈龙、陈某某、许某某的笔录，有原告提交的事故现场车辆照片、病历资料、医疗费票据、法医鉴定书及收费收据、南漳县九集镇邓家集村证明、户口簿、居民身份证、交通费票据、被告的驾驶证和行驶证等，有证人赵某、谭某的证言等证据。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。＼n本院认为，原告李常贵无证驾驶机动车，不按规定戴安全头盔，在自己已发生交通事故受伤后，不开启危险报警闪光灯，不将机动车移至不妨碍交通的地方停放是造成此次事故的主要原因，其应负此事故的主要责任；被告陈龙驾驶机动车未保持安全车速是造成此次事故的次要原因，其应负此事故的次要责任，造成原告李常贵受伤，应当相应承担赔偿责任。被告陈龙没有依法履行投保交强险的义务，应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额的部分，按被告的责任大小承担赔偿原告损失的责任。原告请求的精神损害抚慰金2000元过高，本院根据当事人的责任大小和本地实际生活水平酌定1000元，由被告陈龙予以赔偿。原告请求的误工费，应当根据其误工时间和收入状况确定，误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；其请求的误工费计算标准，因证据不充分，本院不予支持；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照本省批发和零售业标准计算。护理费参照误工费的规定计算，护理费的标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告请求按照出院医嘱全休120天、护理30天来赔偿误工费和护理费符合法律规定，本院予以支持。原告请求被抚养人李××、田××的生活费按20年计算，因其父李××今年68周岁，应计算12年的生活费；其母田××今年65周岁，应计算15年的生活费，故本院对原告请求按20年计算的主张不予支持。参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的损失为医疗费11032.45元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％）、误工费10056元（30593元／年×120天）、护理费2130元（26008元／年×30天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、交通费170元、鉴定费1220元、被抚养人李××生活费2512元（6280元／年×12年×10％×1／3）、被抚养人田××生活费3140元（6280元／年×15年×10％×1／3）、被抚养人李甲生活费1575元（15750元／年×2年×10％×1／2），计77987.45元。由被告陈龙在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金45812元、误工费10056元、护理费2130元、交通费170元、被抚养人李××生活费2512元、被抚养人田××生活费3140元、被抚养人李甲生活费1575元、精神损害抚慰金1000元，计76395元；原告超出交强险的损失医疗费1032.45元（11032.45元-10000元）、住院伙食补助费340元、鉴定费1220元，计2592.45元，由被告陈龙赔偿30％即777.7元，被告陈龙合计应赔偿77172.7元，扣除已支付的7500元，还应赔偿69672.7元。经调解，双方不能达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、第五十一条、第五十二条、第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：＼n一、被告陈龙在本判决生效后十五日内赔偿原告李常贵医疗费等损失69672.7元；＼n二、驳回原告李常贵的其他诉讼请求。＼n南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，帐号为：17×××73。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。＼n案件受理费减半收取552元，由原告李常贵负担400元、被告陈龙负担152元，在本判决生效后七日内缴纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。＼n上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。＼n审判员邱德汉＼n二〇一四年七月十日＼n书记员杨柳