陕西省西乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0724刑初84号
公诉机关西乡县人民检察院。
被告人姚秦友，绰号“老姚”，男，1993年4月12日出生，汉族，小学文化，农民。2015年4月因犯协助组织卖淫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元，于同年6月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局上网追逃，于2018年1月9日在汉中火车站抓获，同年1月10日刑事拘留，2月6日取保候审，7月26日由本院决定逮捕。现羁押于西乡县看守所。
被告人余旭虎，绰号“虎子”、“老虎”，男，1993年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，于同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪被西乡县公安局上网追逃，于2017年9月27日到山西省临汾市尧都区公安局投案后被临时羁押，同年10月1日被西乡县公安局刑事拘留，10月30日取保候审，2018年7月26日由本院决定逮捕。现羁押于西乡县看守所。
西乡县人民检察院以西检公刑诉（2018）84号起诉书指控被告人姚秦友、余旭虎犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员王清清出庭支持公诉，被告人姚秦友、余旭虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
西乡县人民检察院指控，2012年10月5日20时许，陈某、陈某1（均已判刑）等人在西乡县汉白路“开心7”游戏厅打游戏，后被告人姚秦友、余旭虎、康某（另案处理）等人亦赶来玩耍。20时许，陈某因游戏输了钱到经理室向店长即被害人李某要求赠送500元人民币的游戏分被拒，陈某气愤之下将李某面前的茶几猛踢一脚，致茶几上一装有热水的茶杯滚落至坐在对面沙发上的李某大腿上，李某遂将茶杯扔出，打在转身正要离开的陈某后脑上，陈某遂与李某发生厮打，被一旁的带班经理韩某拉劝出经理室。陈某、陈某1等人在经理室门口用大厅内的凳子和灭火器向屋内的被害人李某扔、砸后又冲进经理室对李某拳打脚踢致其倒地。被告人姚秦友、余旭虎等人随后也进入经理室对被害人李某拳打脚踢，并在陈某1的要求下，将李某拖到经理室门口，陈某击打李某头部并谩骂后，被告人姚秦友、余旭虎与陈某等人离开游戏厅在楼下门口聚集。不久，游戏厅保安吴某（已判刑）赶到后，被告人姚秦友、余旭虎等人跟随陈某等人返回游戏厅经理室再次对李某进行围打，被告人姚秦友使用被告人余旭虎的一把弹簧刀将李某的右手胳膊刺伤，后一伙人逃离现场。被害人李某损伤经汉中市中心医院诊断为：1.右尺骨开放性粉碎性骨折；2.右前臂桡神经深支损伤；3.右桡侧伸腕、尺侧伸腕肌腱断裂，拇长伸肌、食指固有伸、第2－5伸指肌腱断裂；4.全身多处软组织损伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：李某右上肢损伤程度为轻伤。
西乡县人民检察院认为，被告人姚秦友、余旭虎故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任。被告人姚秦友持械故意伤害他人身体，应酌情从重处罚；鉴于其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人余旭虎系累犯，应从重处罚；其在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节，应从轻处罚。建议对被告人姚秦友在有期徒刑六个月以上一年六个月以下判处；对被告人余旭虎在有期徒刑六个月以上一年以下判处。
二被告人对指控其犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年10月5日，陈某、陈某1（均已判处）等人在西乡县汉白路“开心7”游戏厅打游戏，后被告人姚秦友、余旭虎、康某（另案处理）等人亦赶来玩耍。20时许，陈某因游戏输了钱到经理室向游戏厅店长被害人李某要求赠送500元人民币的游戏分被拒，陈某气愤之下将李某面前的茶几猛踢一脚，致茶几上一装有热水的茶杯滚落至坐在对面沙发上的李某大腿上，李某遂将茶杯扔出，打在转身正要离开的陈某后脑上，陈某遂与李某发生厮打，被一旁的带班经理韩某拉劝出经理室。随后，陈某、陈某1等人在经理室门口用大厅内的凳子和灭火器向屋内的李某扔、砸，后又冲进经理室对李某拳打脚踢致其倒地。姚秦友、余旭虎等人随后也进入经理室对李某拳打脚踢，并在陈某1的要求下，将李某拖到经理室门口，陈某击打李某头部并谩骂后，姚秦友、余旭虎随陈某等人离开游戏厅在楼下门口聚集。不久，该游戏厅保安吴某赶到后，姚秦友、余旭虎等人跟随陈某等人又返回游戏厅经理室再次对李某进行围打，期间，姚秦友使用余旭虎随身携带的一把弹簧刀将李某的右手胳膊刺伤后，一伙人逃离现场。李某身体损伤经汉中市中心医院诊断为：1.右尺骨开放性粉碎性骨折；2.右前臂桡神经深支损伤；3.右桡侧伸腕、尺侧伸腕肌腱断裂，拇长伸肌、食指固有伸、第2－5伸指肌腱断裂；4.全身多处软组织损伤。经西乡县公安局司法鉴定中心鉴定：李某右上肢损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实，足以认定：
1.二被告人户籍证明及照片，证明被告人姚秦友、余旭虎均具有完全刑事责任能力；
2.报警记录单及证明，巡警大队接警处警登记表、接受刑事案件登记表，证明本案系证人韩某报案致案发；
3.现场勘验检查笔录、示意图及照片、证人陈某1、康某对“开心7”游戏厅案发现场的辨认笔录及照片，证明案发现场位于“开心7”游戏厅及现场的情况；
4.调取证据清单、“开心7”视频监控资料、被告人姚秦友、余旭虎对现场视频资料的辨认笔录及照片、证人陈某、康某对参与在“开心7”游戏厅殴打李某的同案人的辨认笔录和照片，证明被告人姚秦友、余旭虎均参与了在“开心7”游戏厅殴打被害人李某及案发经过的部分事实；
5.调取证据清单、李某在汉中市中心医院的诊断证明书及住院病历，证明被害人李某身体所受损伤为：右尺骨开放性粉碎性骨折、右前臂桡神经损伤、右桡侧伸腕、尺侧伸腕肌腱断裂、拇长伸肌、食指固有伸、第2-5伸指肌腱断裂、全身多处软组织损伤的事实；
6.西乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某右上肢损伤程度为轻伤的事实；
7.西乡县人民法院（2014）西刑初字第00033号刑事判决书，证明同案人陈某、陈某1已被本院判处的事实；
8.被害人李某的陈述，证明2012年10月5日20时30分左右，陈某到“开心7”游戏厅经理室向李某赊要500元游戏分，李某未答应，陈某生气脚踢茶几致李某倒在沙发上，茶几上一装有开水的茶杯滚落到沙发上，水泼在李某大腿上，李某遂拿茶杯扔向陈某头部，后二人相互诀骂，韩某予以劝阻；随后陈某、陈某1、李某1等人拿凳子和灭火器从经理室门口向李某扔砸，又进入室内对其拳打脚踢致其倒地，有人喊“往出拖”后，李某被拖至经理室门口，陈某边朝其太阳穴击打边骂其；李某被人扶至经理室沙发上后，吴某带着陈某、陈某1、李某1、秦某和之前一同打李某的几个人一起返回经理室再次对李某拳打脚踢致其昏迷，期间李某右手前臂被人用刀致伤，事后“开心7”游戏厅负担了李某医疗费的事实；
9.证人陈某的证言，证明2012年10月5日，陈某和陈某1、李某1、秦某到“开心7”游戏厅玩，20时许，陈某进入经理室向店长李某赊要500元游戏分被拒绝，生气脚踢茶几碰到李某腿上，李某用一玻璃杯砸在其后脑，陈某出来后与陈某1、李某1一起在经理室门口用凳子、灭火器往里扔砸李某，四人又进入室内围打李某，后康某、姚秦友、余旭虎等人也进到经理室一同围着李某拳打脚踢致其倒地，陈某1喊叫“往出拖”后，李某被康某和姚秦友等人拖至经理室门口，陈某继续殴打李某，一伙人遂离开下楼；后陈某、吴某带着一伙人又返回经理室，陈某1、李某1等人再次围住李某拳打脚踢，期间李某右手前臂受刀伤，陈某听说是姚秦友用刀戳伤的李某，事后“开心7”游戏厅对李某进行了赔偿的事实；
10.证人康某的证言，证明2012年10月5日，康某等人到“开心7”游戏厅玩耍时，见陈某、陈某1、李某1三人在经理室门口往里扔砸凳子和灭火器，后又进入经理室对李某进行围殴致其倒地，随后康某和姚秦友、余旭虎等人也进入经理室一同对李某进行殴打，并在陈某1喊叫“往出拖”后将李某拖至经理室门口，陈某继续殴打李某；一伙人下楼后，又与吴某、陈某一同返回经理室，姚秦友、余旭虎与陈某、陈某1、李某1等人再次对李某进行殴打，期间姚秦友持刀将李某胳膊戳伤的事实；
11.证人李某1的证言，证明2012年10月5日20时许，李某1和陈某、陈某1、秦某在“开心7”游戏厅玩耍，陈某去经理室找李某赊要游戏分，后手捂后脑跑出来说被李某打了，李某1和陈某1便与陈某一同站在经理室门口用凳子朝李某扔砸，后几人又进入经理室将李某围住拳打脚踢致其倒地，康某、姚秦友、余旭虎等几人随后也进入经理室对李某拳打脚踢，并在陈某1喊叫“往出拖”后将李某拖至门口，陈某边殴打边骂李某；一伙人离开下楼后遇见吴某，十几人跟随陈某返回经理室后，康某、姚秦友、余旭虎与陈某等人再次对李某进行殴打，期间有人用刀将李某胳膊致伤，事后李某1听说是姚秦友用刀戳伤的李某的事实；
12.证人陈某1的证言，证明2012年10月5日20时许，陈某1与陈某、李某1在“开心7”游戏厅玩耍时，陈某进入经理室后手捂后脑跑出来，其三人便往经理室里朝李某扔砸凳子和灭火器，又进入经理室围住李某拳打脚踢，后康某等几人也进入经理室一同对李某拳打脚踢，并把李某拖至经理室门口，陈某继续对李某进行殴打；一伙人离开游戏厅到楼下遇到吴某，后十余人跟随陈某返回经理室再次对李某围打，期间李某右胳膊被人用刀戳伤，事后由“开心7”游戏厅负担了李某的医疗费的事实；
13.证人韩某（“开心7”游戏厅经理）的证言，事发当天20时许，陈某到“开心7”游戏厅经理室向李某赊要500元游戏分被拒绝，陈某生气脚踢茶几将上面的茶杯碰倒，杯中开水洒到李某腿上，李某拿起茶杯扔向陈某，后陈某与同来游戏厅的陈某1、李某1、秦某用凳子和灭火器往经理室内扔砸李某，韩某遂电话告知了游戏厅老板任某并报警；见陈某一伙人离开，韩某与店员将趴在经理室门口的李某扶至经理室内沙发上后，陈某和吴某等十几人又返回经理室，一伙人再次殴打李某离开后，韩某见李某胳膊上有刀伤的事实；
14.证人肖某（“开心7”游戏厅保安）的证言，证明2012年10月5日，肖某在“开心7”游戏厅上班时见陈某手捂着头从经理室跑出来后，陈某、陈某1、李某1、秦某一同往经理室里的李某扔砸凳子和灭火器，又进入室内对李某进行围打，陈某1喊叫“往出拖”后，李某被四五个人拖至经理室门口，陈某对李某又进行殴打后，一伙人离开下楼；韩某和沈某将李某扶进经理室内沙发上后，吴某与陈某等人又返回经理室，十几人对李某再次进行殴打，一伙人离开后，肖某见李某胳膊上有刀伤的事实；
15.证人吴某（“开心7”游戏厅保安）的证言，证明2012年10月5日20时许，吴某赶到“开心7”游戏厅楼下遇见陈某、陈某1、李某1、秦某等人，陈某告知因向李某赊要500元游戏分被拒后踢茶几碰到了李某，李某用杯子砸其头部，随后，吴某与一伙人返回经理室，李某被陈某、陈某1、李某1等人围打，期间胳膊受刀伤，事后由刘某出面协调对李某进行了赔偿的事实；
16.证人秦某的证言，证明2012年10月5日，秦某与陈某、陈某1、李某1在“开心7”游戏厅玩耍时，陈某进入经理室向李某要求赠点游戏分，出来后称被拒绝还被李某用水杯打了，几人便到经理室门口向李某扔砸凳子和灭火器，后又冲进室内，陈某、陈某1、李某1对李某拳打脚踢，被劝开下楼后，几人与吴某等人一同返回经理室，有人用刀将李某右手致伤的事实；
17.证人王某1的证言，证明2012年10月初的一天晚上，吴某接了个电话称“开心7”游戏厅有事，王某1等人跟随吴某一同赶到后，见一伙人围到经理室里在打架，事后王某1听说有人持刀致伤了李某胳膊的事实；
18.证人沈某（“开心7”游戏厅机修工）的证言，证明2012年10月5日20时20分左右，陈某、陈某1等三人在“开心7”游戏厅经理室门口往里扔凳子和灭火器，又冲进去围打李某，后又进来五六个人一起将李某围住拳打脚踢，有人喊叫“往出拖”后，李某被拖到经理室门口；李某被扶到经理室内沙发上后，陈某等一伙人又返回经理室对李某拳打脚踢，事后沈某见李某右小臂有刀伤的事实；
19.证人张某的证言，证明2012年10月5日20时许，陈某和“开心7”游戏厅店长为要游戏分发生争吵进而相互厮打，陈某、陈某1和李某1从经理室门口往里扔凳子、灭火器，后三人进入经理室对店长拳打脚踢，有人喊叫“往出拖”，后店长被拖至经理室门口，几人离开下楼的事实；
20.证人刘某1（“开心7”游戏厅股东之一）、任某（“开心7”游戏厅股东之一）的证言，证明2012年10月5日晚8时许，刘某1和任某得知“开心7”游戏厅有人闹事，后二人赶到汉中市中心医院见李某胳膊上有刀伤，事后由其二人协调支付了李某的医疗费的事实；
21.被告人姚秦友的供述，证明2012年10月初的一天晚上，姚秦友和余旭虎到“开心7”游戏厅玩耍，见陈某、陈某1、李某1正在经理室殴打李某，姚秦友和余旭虎等人也进入经理室一同对李某进行围打，并在陈某1喊叫“往出拖”后，把李某拖到经理室门口，陈某继续殴打李某；一伙人下楼后遇见吴某，陈某、吴某又带着一伙人返回经理室，姚秦友、余旭虎与陈某等人对李某再次拳打脚踢，期间，姚秦友用余旭虎随身携带的一把弹簧刀将李某的右胳膊戳了一刀，一伙人遂离开；事后，通过刘某1等人协调已对李某进行了赔偿的事实；
22.被告人余旭虎的供述，证明2012年10月初的一天，余旭虎和姚秦友等人到“开心7”游戏厅玩耍，看见陈某、陈某1等人在往经理室里扔灭火器和凳子打砸李某，随后，余旭虎、姚秦友等人进入经理室与陈某、陈某1等人一同殴打李某，陈某1喊了句“往出拖”后，姚秦友、余旭虎和康某等人将李某拖至经理室门口，陈某继续殴打李某；一伙人下楼后遇见吴某，陈某、吴某带着陈某1、姚秦友、余旭虎等人返回经理室再次对李某拳打脚踢，期间姚秦友用余旭虎随身携带的一把弹簧刀将李某的右胳膊戳伤的事实；
23.广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝刑初字第334号刑事判决书及释放通知书，证明被告人姚秦友案发后因犯协助组织卖淫罪，于2015年4月22日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2015年6月12日刑满释放的事实；
24.西乡县人民法院（2012）西刑初字第00024号刑事判决书及西乡县看守所出具的证明，证明被告人余旭虎曾因犯盗窃罪，于2012年4月16日被本案判处有期徒刑八个月，于2012年8月28日刑满释放的事实；
25.在逃人员登记表、犯罪嫌疑人归案说明、抓获经过、临汾市尧都区看守所出具的羁押证明，证明被告人姚秦友、余旭虎因本案被公安机关网上追逃后，姚秦友被抓获归案，余旭虎主动投案并被羁押的事实。
以上证据经审查，来源合法，证明内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且相互间能够印证，经二被告人当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人姚秦友、余旭虎见他人发生打架纠纷，亦一同参与殴打被害人，且造成了被害人轻伤的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人姚秦友使用管制刀具对被害人实施故意伤害，应酌情从重处罚。被告人余旭虎因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，为累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人姚秦友实施了对被害人的主要伤害行为，系主犯；被告人余旭虎在对被害人实施的伤害行为中起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人姚秦友自愿认罪，且能够如实供述其主要犯罪事实；被告人余旭虎主动投案后，如实供述了其主要犯罪事实，系自首，均可从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姚秦友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年9月26日止）。
被告人余旭虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭延华
代审 判员 张曼曼
人民陪审员 余盛华
二〇一八年八月十六日
书 记 员 赵潇潇