广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第179号
原告钟耀光。
委托代理人丰珂，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人王斌，广东立慧律师事务所实习律师。
被告王思敏。
被告胡萍。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区金穗路1号5楼02、03、04单元。营业执照注册号：（分）440101000153263。
负责人魏伟。
委托代理人张丹峰，该公司员工。
原告钟耀光诉被告王思敏、胡萍、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“英大财险广东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告钟耀光及其委托代理人丰珂到庭参加诉讼，被告王思敏、被告胡萍和被告英大财险广东公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟耀光诉称，2014年3月13日14时10分许，被告王思敏驾驶赣J×××××号小型普通客车由东莞市石排镇李横大道往石排大道方向行驶，途经李横大道和石排大道路口时，该车在右转弯进入石排大道的过程中与钟耀光驾驶的无号牌二轮摩托车的车身右侧发生碰撞，造成原告钟耀光受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队石排大队作出东公交认字（2014）第B00027号道路交通事故认定书，认定被告王思敏负事故主要责任，原告钟耀光负事故次要责任。原告在东莞市石排医院住院治疗共计24天，出院后经广东路通司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。经查，肇事车辆的车主为被告胡萍，该车在被告英大财险广东公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。此次交通事故，给原告及家庭带来了较大的经济损失和巨大的精神损害。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、三被告共同赔偿原告128995.86元（其中医疗费17273.16元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、后续治疗费8000元、护理费1200元、误工费23460元、处理事故人员误工费1310元、残疾赔偿金66180.10元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2520元、被扶养人生活费25083.91元、交通费2100元、住宿费1000元）；二、非社保用药费用和精神抚慰金在交强险范围内优先支付；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告英大财险广东公司于庭后提交书面答辩状称，一、肇事车辆赣J×××××号车辆在被告英大财险广东公司购买交强险，保险期限自2013年5月30日至2014年5月29日。被告英大财险广东公司已于2014年3月20日向东莞市石排医院支付抢救费用10000元，原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费不应由我司承担。二、原告诉请的误工费及残疾赔偿金都是赔偿原告因交通事故造成收入减少的损失，原告在本案中已索赔残疾赔偿金，根据法律规定误工费只应计算至伤残评定前一天，故误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天；处理交通事故误工费不是法定的赔偿项目，不应计算入事故总损失，且原告没有证据证明已实际发生该费用；原告提供的交通费票据不能与住院治疗的时间地点相符，应酌情按300元计算；原告事发后已住院治疗，没有证据证明实际发生住宿费，其诉请住宿费没有事实依据；原告在本次事故中也有过错，精神损害抚慰金应按2000元计算；诉讼费属于间接费用，根据交强险保险合同条款约定，不属于保险责任范围，不应予以赔偿。
被告王思敏和被告胡萍均未向本院提交答辩状。
经审理查明，2014年3月13日14时10分，被告王思敏驾驶赣J×××××号小型普通客车途经东莞市石排镇李横大道和石排大道路口右转弯时，与原告钟耀光驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告钟耀光受伤及两车辆不同程度损坏的交通事故。2014年3月28日，东莞市公安局交通警察支队石排大队出具道路交通事故认定书，认定被告王思敏负此事故主要责任，原告钟耀光负事故次要责任。
事故发生后，原告钟耀光进入东莞市石排医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折、脑震荡、左足第2趾远节趾骨远端骨折、多处软组织挫擦伤，行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，于2014年4月6日出院，住院共24天。出院医嘱注明：1、休息半年，加强营养；2、每月定期复查，功能锻炼；3、骨折愈合后取出内固定物；4、住院期间陪护一人；5、不适随诊。2014年7月7日，原告钟耀光的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残，待骨折愈合后取出内固定物的后续治疗费为7000元，原告为此支付伤残鉴定费1800元和后期医疗费用评定费720元。原告钟耀光为东莞市石排镇居民，其父亲钟胜德于1947年11月3日出生，母亲叶刘尚于1947年11月2日出生，均需由原告及姐妹共三人共同扶养14年。
赣J×××××号小型普通客车是被告胡萍所有，该车辆在被告英大财险广东公司投保了交强险，保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时止。事发时在保险期限内。
庭审中，原告钟耀光称其住院期间医疗费均由被告支付，故无法提供医疗费发票。被告王思敏和胡萍在庭前向本院提交住院病人费用清单，显示原告2014年3月13日至2014年3月17日期间的医疗费共计13902.03元，预交8500元，欠款5402.03元。原告对该住院病人费用清单不予确认，主张原告住院期间的医疗费应以其提供的住院费用明细清单为准，该清单显示原告2014年3月13日至2014年4月6日期间医疗费为17273.16元。原告称后续复查费用有实际发生，但无法提供正式发票予以佐证。原告提供证明、个体工商户营业执照复印件和劳动合同，证明其事发前在东莞市石排富源塑料厂工作，月收入3450元／月。劳动合同显示原告自2013年2月18日入职该单位任生产操作，原告称用人单位未为其购买社保，工资以现金形式发放。原告提供交通费发票，证明亲属为处理交通事故事宜实际产生交通费。原告钟耀光未提供住宿费发票和亲属处理事故事宜的误工损失证明。
另，被告英大财险广东公司于庭后提供中国工商银行网上银行电子回单，显示该公司代原告垫付医疗费10000元至东莞市石排医院。被告王思敏于庭后提供医疗费发票，显示原告住院期间医疗费为17273.20元。原告钟耀光对网上银行电子回单和医疗费发票均予以确认，并确认被告王思敏、胡萍垫付医疗费7273.20元，被告英大财险东莞公司垫付医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证明书、出院记录、住院费用明细清单、证明、劳动合同、营业执照复印件、亲属关系证明书、户口本复印件、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票和被告提供的住院病人费用清单、医疗费发票、网上银行电子回单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告王思敏，被告胡萍，被告英大财险广东公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告钟耀光相对赣J×××××号车辆而言属于该车投保交强险的第三者，被告英大财险广东公司应在交强险的赔偿限额（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）内对原告的损失承担赔偿责任。被告王思敏负本次事故的主要责任，应对原告超出交强险的部分损失承担70%的赔偿责任。被告胡萍作为车辆的所有人，对车辆负有管理义务，应对被告王思敏的责任承担连带责任。
原告钟耀光诉赔的事故损失应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：17273.20元，有发票为证。
2、后续治疗费：原告因本次事故受伤行左锁骨骨折切开复位钢板内固定术，出院医嘱注明骨折愈合后需取出内固定物，原告经委托具有鉴定资质的广东路通司法鉴定所鉴定取出内固定物需后续治疗费7000元，因该费用属于必然需发生的费用，本院对此予以支持。原告未能举证证明后续复查费，故不予支持。
3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为2400元。
4、营养费：出院医嘱注明需加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费300元。
5、护理费：原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故应按当地护工行业一般收入50元／天计算为1200元。
6、误工费：原告在全休期内进行评残，误工时间应自事故发生之日起计算至定残前一天共116天。原告提供了证明、营业执照复印件和劳动合同证明其事发前在东莞市石排富源塑料厂工作及工资3450元／月，被告未对此提出异议，考虑原告的举证能力，本庭对此予以认定。误工费应计算为3450元／月÷30天／月×116天＝13340元。
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告系东莞户籍。因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残经鉴定为十级，其诉请的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算，故残疾赔偿金计算为32598.70元／年×20年×10%＋24105.60元／年×14年×10%×2÷3=87695.96元。
8、精神损害抚慰金：结合原告钟耀光的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
9、鉴定费：2520元，有发票为证。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持交通费500元。
11、住宿费：因原告未提供住宿费的票据，且不存在到外地治疗及不能住院的情况，故本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：因原告没有提交处理事故人员收入减少的证据，故本院不予支持。
以上第1至4项共计26973.20元，属于交强险医疗费用的赔偿范围，应由被告英大财险广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的16973.20元由被告王思敏、胡萍连带承担70%即11881.24元。以上第5至12项费用共计110255.96元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告英大财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出的255.96元由被告王思敏、胡萍连带承担70%即179.17元。按照实际支付原则，被告已支付的费用应予以扣除，故被告英大财险广东公司需赔偿原告钟耀光110000元，被告王思敏、胡萍应连带赔偿原告钟耀光4787.21元。对原告钟耀光超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟耀光人民币110000元；
二、被告王思敏应在本判决书发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟耀光4787.21元；
三、被告胡萍应对被告王思敏的赔偿承担连带责任；
四、驳回原告钟耀光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1439.96元（原告已预缴），由原告钟耀光负担158.96元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担1228元，被告王思敏、胡萍连带承担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、','2018-09-18
13:48:25',0,'web',NULL),(126501,'e629207d-1ed6-4daf-83f6-a951002136b9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"765\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）前民商初字第33号\",\"法院地市\":\"佳木斯市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e629207d-1ed6-4daf-83f6-a951002136b9\",\"案件名称\":\"周超与郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"佳木斯市前进区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"前进区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周超诉被告郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周超到庭参加诉讼。被告郭相宝、刘单琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535990400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周超与郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周超与郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）前民商初字第33号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e629207d-1ed6-4daf-83f6-a951002136b9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周超与郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）前民商初字第33号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"佳木斯市前进区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"765\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"佳木斯市前进区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周超,郭相宝,刘单琳\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条 夫妻有相互继承遗产的权利。
父母和子女有相互继承遗产的权利。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》\',Items:[{法条名称:\'第九条\',法条内容:\'
９．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周超与郭相宝、刘单琳民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-04\\\\\",\\\\\