＼n山东省莱西市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）西民初字第2002号＼n原告吕路，农民。＼n委托代理人董志辉，男，1971年5月2日出生，汉族。＼n被告崔维田，工人。＼n被告青岛双星集团出口鞋有限责任公司，地址即墨市大信镇赵家疃村。＼n法定代表人邢艺凤，该公司经理。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，地址青岛市市南区香港中路66号。＼n负责人武长奎，该公司经理。＼n委托代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。＼n原告吕路与被告崔维田、青岛双星集团出口鞋有限责任公司（以下简称双星公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（人保青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吕路于2014年5月14日向本院提起诉讼，本院于2014年5月14日受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人董志辉、被告崔维田与被告人保青岛市分公司委托代理人周玺帅到庭参加了诉讼，被告双星公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。＼n原告诉称：2013年11月6日16时30分许，原告吕路在莱西市209省道136KMT型交叉路口处与被告崔维田驾驶鲁B×××××号轿车发生交通事故，事故致原告吕路受伤入院治疗、车辆损坏。莱西市交警大队道路交通事故认定书认定被告崔维田负事故次要责任。被告崔维田驾驶的鲁B×××××号轿车登记车主为双星公司，在被告人保青岛市分公司承保机动车交强险。为此，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费34663.16元、住院伙食补助费3580元（179天×20元／天）、护理费19815.30元（179天×110.7元／天）、误工费25028.90元（227天×110.7元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费2200元、交通费1000元、车损880元、价值认定费200元，合计157821.36元，诉讼请求133516.41元。＼n被告崔维田未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我公司的车在保险公司投保交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任；我系双星公司的雇佣司机，不应承担赔偿责任。＼n被告双星公司未答辩。＼n被告人保青岛市分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿。＼n原告提交证据及被告质证情况如下：＼n证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证实2013年11月6日16时30分许，原告吕路未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未办理车辆注册登记的二轮摩托车沿青岛九联集团能源公司门前东西水泥路由东向西行驶至与209省道T型交叉路口处向南转弯时，遇被告崔维田驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿209省道由北向南行驶相撞，致两车受损，原告吕路受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告吕路驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故主要责任；被告崔维田驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任。＼n被告崔维田、人保青岛市分公司质证称：无异议。＼n本院认为：被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利，到庭的二被告对上述证据均无异议，本院予以采纳。＼n证据二、莱西市市立医院住院病案1份、出院记录1份、医疗费发票1份、费用清单1份，证实原告吕路之伤经莱西市市立医院诊断为：腰椎压缩骨折（L1）、L1、2左侧横突骨折、L1左侧椎弓骨折、脑震荡、头皮擦伤，住院治疗179天，期间支出医疗费34663.16元。＼n被告崔维田质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：对以上证据的真实性无异议，但自费药不予承担。＼n本院认为：被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利，到庭的二被告对上述证据均无异议，本院予以采纳。被告人保青岛市分公司称自费药不予承担，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。＼n证据三、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证实原告吕路损伤程度构成十级伤残、误工损失日为180日、住院期间需1人护理、出院后无需护理及原告支出司法鉴定费2200元。＼n被告崔维田质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：有异议，庭后七日内向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定。＼n本院认为：该鉴定系本院委托有鉴定资质的部门作出，被告人保青岛市分公司虽提出异议，但未提交相关证据予以反驳，因此，对该司法鉴定意见书，本院予以采纳。＼n证据四、交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书1份、认定费发票4张，证实原告吕路所有的无号牌二轮摩托车因本次事故造成损失价值为880元，并支出认定费200元。＼n被告崔维田质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：无异议，价值认定费不予承担。＼n本院认为：被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利，到庭的二被告对上述证据均无异议，本院予以采纳，被告人保青岛市分公司称价值认定费不予承担，于法无据，本院不予采信。＼n证据五、营业执照1份、组织机构代码1份、劳动合同1份（原件经质证后退回，复印件入卷）、证明2份，证实原告吕路自2011年12月13日起在青岛莱西滨河机构化工程有限公司工作，事故发生前月平均工资3317元，因伤误工期间被停发工资。＼n被告崔维田质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：对以上证据的真实性无异议，但原告应提交相关投保证据予以证据。＼n本院认为：被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利，到庭的二被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采纳。＼n证据六、山东省公路汽车补充客票7张，证实原告因本次交通事故支出交通费1000元。＼n被告崔维田质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：交通费不予认可。＼n本院认为：原告要求的交通费过高，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为800元较宜。＼n证据七、保单1份，证实该肇事车辆投保情况。＼n被告崔维田、人保青岛市分公司质证称：无异议。＼n本院认为：被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利，到庭的二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。＼n被告崔维田提交证据及原、被告质证情况如下：＼n证明1份，证实青岛双星集团出口鞋有限责任公司为原告吕路垫付医疗费10000元，要求原告吕路予以返还＼n原告吕路质证称：无异议。＼n被告人保青岛市分公司质证称：无异议。＼n本院认为：该证据原告及被告人保青岛市分公司均无异议，本院予以采信。＼n被告人保青岛市分公司未向法院提供证据材料。＼n经审理查明：2013年11月6日16时30分许，原告吕路未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未办理车辆注册登记的二轮摩托车沿青岛九联集团能源公司门前东西水泥路由东向西行驶至与209省道T型交叉路口处向南转弯时，遇被告崔维田驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿209省道由北向南行驶相撞，致两车受损，原告吕路受伤。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告吕路驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故主要责任；被告崔维田驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任。＼n原告吕路之伤经莱西市市立医院诊断为：腰椎压缩骨折（L1）、L1、2左侧横突骨折、L1左侧椎弓骨折、脑震荡、头皮擦伤，住院治疗179天，期间支出医疗费34663.16元。治疗终结后，原告吕路之损伤程度于2014年6月25日经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成误工损失日为180日、住院期间需1人护理、出院后无需护理，原告吕路为此支出鉴定费2200元。庭审中，被告人保青岛市分公司虽提出异议，但在规定的时间内未能提交相关证据予以反驳。＼n2013年11月19日，经青岛市价格认证中心认定，原告吕路所有的无号牌二轮摩托车因本次事故造成损失价值为880元，原告吕路为此支出认定费200元。＼n原告吕路在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车补充客票7张，用以证明其就医、做法医鉴定等所支出的交通费，其中部分票据与其就医时间不相符。根据本案实际情况，本院认为原告吕路的交通费酌定为800元较宜。＼n原告吕路自2011年12月13日起在青岛莱西滨河机构化工程有限公司工作，事故发生前月平均工资3317元，因伤误工期间被停发工资。＼n被告崔维田所驾驶的鲁B×××××号小型普通客车所有人为被告双星公司，被告崔维田系被告双星公司的雇佣司机。该车在被告人保青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险。保险期间内发生本次交通事故。＼n事故发生后，被告双星公司为原告吕路垫付医疗费10000元，原告吕路在诉讼请求中已予扣除。＼n本案经调解，未能达成协议。＼n本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院住院病案、出院记录、医疗费发票、费用清单、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、认定费发票、营业执照、组织机构代码、劳动合同、证明、山东省公路汽车补充客票、保单、被告提交的证明以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。＼n本院认为，原告吕路未取得二轮摩托车驾驶证驾驶未办理车辆注册登记的二轮摩托车沿青岛九联集团能源公司门前东西水泥路由东向西行驶至与209省道T型交叉路口处向南转弯时，遇被告崔维田驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿209省道由北向南行驶相撞，致两车受损，原告吕路受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告吕路应承担事故主要责任，被告崔维田应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。＼n被告双星公司为其所有的鲁B×××××号小型普通客车在被告人保青岛市分公司处参加机动车交通事故责任强制保险。被告人保青岛市分公司依法负有直接向原告吕路支付赔偿款的法定义务，故原告吕路因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告人保青岛市分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告双星公司按其所负事故责任承担赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告双星公司应承担30%赔偿责任。被告崔维田在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由其雇主承担赔偿责任，对原告吕路要求被告崔维田承担赔偿责任的请求，本院不予支持。＼n关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为34663.16元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、住院伙食补助费3580元（179天×20元／天）、车损880元、护理费19815.30元（179天×110.7元／天），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的误工费25028.90元过高，应以司法鉴定意见书鉴定误工损失日180日为宜，因此原告的误工费应为19926元（180天×110.7元／天）。4、原告主张的交通费1000元过高，其中部分票据与其就医时间不相符。根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为800元较宜。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，共计38243.16元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告人保青岛市分公司赔偿10000元，超出限额的28243.16元（38243.16元-10000元），应由被告双星公司按责承担8472.95元（28243.16元×30%）；原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计110995.3元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的995.3元（110995.3元-110000元），应由被告双星公司按责承担298.59元（995.3元×30%）；原告主张的车损880元，未超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告人保青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告人保青岛市分公司应当在交强险限额内赔偿原告的经济损失120880元（10000元＋110000元＋880元），被告双星公司应当赔偿原告的经济损8771.54元（8472.95元＋298.59元）。原告住院期间，被告双星公司为其垫付人民币10000元，扣除其应当赔偿原告的经济损8771.54元，余款1228.46元（10000元-8771.54元），原告应当予以返还。被告双星公司未到庭质证，应视为放弃质证及抗辩的权利。被告人保青岛市分公司辩称关于诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，于法无据，本院不予支持。被告崔维田辩称理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告吕路的经济损失120880元。＼n二、原告吕路于本判决生效之日起10日内返还被告青岛双星集团出口鞋有限责任公司人民币1228.46元。＼n三、驳回原告吕路对被告崔维田、青岛双星集团出口鞋有限责任公司的诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2970元、速递费120元、司法鉴定费2200元、价值认定费200元，共计5490元，由原告吕路负担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4970元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。＼n审判长郭松＼n人民陪审员孟庆喜＼n人民陪审员孙云豪＼n二〇一四年七月十五日＼n书记员李晓华