四川省眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1402民初2388号
原告：乐山市商业银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区琼海路61号。
负责人：廖光武，行长。
委托诉讼代理人:冯开伦，四川达宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐亚婷，四川达宽律师事务所律师。
被告：四川恒康植物油脂有限公司，住所地：四川省眉山市科技工业园区大雅街北延段168号。
法定代表人：童文勋。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司，住所地：乐山市春华路南段439号。
负责人：熊文，总经理。
委托诉讼代理人：蒋元林，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系被告公司员工。
被告：童文勋，男，1968年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：张捷，女，1971年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：成都市仁信融资担保有限责任公司，住所地：成都市锦江区天仙桥北路13号。
法定代表人：王蓉。
原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行（以下简称：乐山商行眉山分行）与被告四川恒康植物油脂有限公司（以下简称：恒康公司）、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司（以下简称：仁信乐山分公司）、童文勋、张捷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理。经乐山商行眉山分行申请，本院依法追加了成都市仁信融资担保有限责任公司（以下简称：仁信公司）作为本案共同被告。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乐山商行眉山分行的委托诉讼代理人唐亚婷，仁信乐山分公司的委托诉讼代理人蒋元林到庭参加诉讼。被告恒康公司、童文勋、张捷、仁信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
乐山商行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒康公司立即偿还原告借款本金500万元、利息556739.59元及本息付清之日的罚息与复利（截止2018年5月21日，罚息219826.04元，复利51474.01元，自2018年5月22日起，罚息以本金500万元为基数按月利率10.33125‰计算至本金付清时止，复利以利息556739.59元为基数按月利率10.33125‰计算至利息付清时止）；2.判令被告恒康公司承担本案律师费5000元；3.判令被告童文勋、张捷、仁信乐山分公司对请求中的全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由上列被告承担。庭审中，原告对第一项诉讼请求变更为：判令被告恒康公司立即偿还原告借款本金500万元及罚息，罚息以本金500万元为基数，从2017年12月27日起按月利率10.33125‰计算至本息付清时止。对第二项诉讼请求增加仁信公司承担连带保证责任。事实和理由：2016年5月3日，原告与恒康公司签订2016年乐商银眉分借字第031号《乐山市商业银行流动资金借款合同》，约定恒康公司由被告童文勋、张捷、仁信乐山分公司担保向原告借款500万元，采取一次性提款，按月付息，到期一次性还款，借款期限12个月，借款年利率为8.265%，即月利率6.8875‰，自提款日起按日计息，提款日以贷款支取凭证载明的提款日期为准，逾期罚息利率按日在原借款利率水平上提高50%计息，并对未支付的利息按罚息利率计收复利等。
合同签订当日，原告分别与童文勋、张捷、仁信乐山分公司签订2016年乐商银眉分最高保字第031－1号、第031－2号《乐山市商业银行最高额保证合同》，约定担保的范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和现实债权的费用等，保证期间为主合同确定的借款到期日之次日起两年，保证方式为连带责任保证。
合同签订当日，原告即向被告恒康公司发放贷款500万元。但借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本息，保证人也未承担保证责任。故诉至法院。
被告恒康公司、童文勋、张捷、仁信公司未作答辩。
被告仁信乐山分公司辩称，被告同意承担正常贷款的本金、罚息的担保责任。对原告主张的诉讼费、律师费不予认可。
本院经审理认定事实如下：被告童文勋与被告张捷系夫妻关系。2016年5月3日，原告作为贷款人与作为借款人的被告恒康公司和作为担保人的被告童文勋、张捷、仁信乐山分公司签订2016年乐商银眉分借字第031号《乐山市商业银行流动资金借款合同》，约定恒康公司向原告借款500万元，由被告童文勋、张捷、仁信乐山分公司提供担保，用于购买油莱籽，采取一次性提款，按月付息，结息日为每月的20日。到期一次性还款。借款期限12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款支取凭证载明的日期为准。借款年利率为8.265%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权计收复利。因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费等由借款人承担。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
合同签订当日，原告分别与仁信乐山分公司、童文勋、张捷签订2016年乐商银眉分最高保字第031－1号、第031－2号《乐山市商业银行最高额保证合同》，约定担保的债权之最高借款本金余额为500万元。基于主合同约定而产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的借款到期日之次日起两年。
合同签订当日，被告童文勋、张捷向原告出具《借款人单位法人代表及配偶连带责任承诺书》和《担保书》承诺对上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用，提供连带责任保证。担保期间自《借款合同》确定的借款到期之次日起两年。
上述合同签订后，原告于2016年5月3日向被告恒康公司发放贷款500万元。被告恒康公司按约支付了部分利息，从2017年2月21日起开始欠息。仁信乐山分公司于2017年5月24日、2017年6月20日、2017年12月26日代被告恒康公司向原告共代偿了利息117095.84元，复利19471.70元，罚息409806.27元，共计546373.81元。从2017年12月27日起的利息被告未再支付，也未偿还借款本金500万元。
乐山商行眉山分行因本案诉讼，委托了四川达宽律师事务所的律师冯开伦、唐亚婷作为委托诉讼代理人，签订了《委托代理合同》，并实际产生了律师代理费5000元。
上述事实，有原被告身份信息、《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行最高额保证合同》、《借款单位法人代表及配偶连带责任承诺书》、《担保书》、《授权书》、借款支付凭证、贷款付息情况、《委托代理合同》及发票等证据予以证实。
本院认为，被告恒康公司与原告签订《乐山市商业银行流动资金借款合同》取得贷款500万元后，被告恒康公司应当按照合同约定归还原告借款本金及利息。被告恒康公司未按合同约定的期限返还借款本金、支付利息，违反合同约定，原告要求被告恒康公司偿还借款本金500万元并按照合同约定支付逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保》第十八条、第二十一条规定，借款人恒康公司在借款到期后，未履行还款义务，童文勋、张捷、仁信乐山分公司应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，仁信公司应当承担仁信乐山分公司以自己的名义从事民事活动产生的民事责任。故本院对原告要求童文勋、张捷、仁信乐山分公司、仁信公司对恒康公司的应付债务承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。原告为实现债权提起本案诉讼与四川达宽律师事务所签订了《诉讼案件委托代理合同》，并支付了代理费5000元，四川达宽律师事务所已履行了代理义务，原告主张被告承担律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告恒康公司、童文勋、张捷、仁信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川恒康植物油脂有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司眉山分行借款本金500万元及罚息（罚息计算方式：以本金500万元为基数从2017年12月27日起，按月利率10.33125‰计算至本金付清之日止）；
二、被告四川恒康植物油脂有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告律师代理费5000元；
三、被告成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、童文勋、张捷、成都市仁信融资担保有限责任公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取24683元，由被告四川恒康植物油脂有限公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司、童文勋、张捷、成都市仁信融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊碧珍
二〇一八年八月十四日
书记员 潘超来