湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1226民初220号
原告：段某某，女,苗族，农村居民。
原告：黄某某，男,苗族，农村居民。
两原告的共同委托诉讼代理人：田光均，系湖南省麻阳苗族自治县新益法律服务所法律工作者。
被告：曾某某，女，苗族，农村居民。
被告：黄某甲，女，苗族，农村居民。
被告：黄某乙，男，苗族，农村居民。
法定监护人：曾某某，女，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇黄岩溪村**组,系被告黄某乙之母。
原告段某某、黄某某与被告曾某某、黄某甲、黄某乙共有物分割纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后。依法适用简易程序审理。在诉讼中，原告要求追加黄某甲、黄某乙为本案共同被告参与诉讼。后因案情复杂，本院于2018年5月29日裁定转为普通程序进行了审理。原、被告及两原告的委托诉讼代理人田光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某、黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付因黄某丁交通事故身亡所产生赔偿款的应得份额人民币150000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，被告曾某某系两原告儿媳。2015年5月9日两原告之子黄某丁在浙江省乐清市发生交通事故受伤。依赔偿协议，由肇事方和保险公司支付赔偿款（医疗、误工、抚养、赡养费）970000元，并约定一次性赔偿，如黄某丁今后发生更严重后果（含死亡），黄某丁亲属不再向对方索赔。2016年农历10月14日黄某丁经治疗无效死亡。除为黄某丁花费20余万元医疗费外，尚余70多万元。后两原告通过多种渠道向被告曾某某讨得50000元，就抚恤金经两原告多次催要，被告曾某某置之不理。
被告曾某某辩称：一、因黄某丁交通事故受伤住院及死亡开支花费情况如下：1、浙江省乐清市人民医院住院花医疗费170000元；2、麻阳苗族自治县中医院住院（半年多）花医疗费107944元；3、从浙江乐清市返回麻阳苗族自治县包车、需氧等费用花费22000元；4、在麻阳苗族自治县中医院住院开支生活费、护理费50000元；5、黄某戊办事开支20000元；6、安葬费开支50000元；7、原告段某某拿50000元；8、黄某丁在家养伤（10个月）花胃管费、生活费60000元；9、从麻阳苗族自治县中医院回家花租车、气垫床、被子、风扇、蚊帐费3000元；10、三被告的生活、小孩学费（20个月）开支50000元；11、妹夫办事、车加油、误工费开支20000元；12、6个月签证费、路费等开支4000元；13、温州老板到交警队办事，亲属寻找车主、被盗等费用31000元；14、在浙江发生车祸后，亲朋好友来看望用餐、烟、水开支8000元；15、姑父等9人从麻阳到浙江看望黄某丁吃住（5天）、往返路费开支13000元；16、2018年4月13日看望老人600元。上述开支共计659544元。二、两原告未对黄某丁尽到抚养义务。两原告在黄某丁十二岁时就将黄某丁赶出家门，在外以做童工维持生活；三、应保障儿女今后的抚养费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定如下事实：
两原告系夫妻关系，被告曾某某系两原告儿媳。2015年5月9日两原告之子黄某丁驾驶的助力车与吴竺峰驾驶的轿车在浙江省乐清市发生碰撞，造成交通事故，致黄某丁受伤。后被送往浙江省乐清市人民医院住院治疗，花医疗费8万余元，吴竺峰已向该医院支付。2015年6月2日原告段某某、黄某某、被告曾某某、黄某甲、黄某乙作为申请人与吴竺峰作为被申请人就黄某丁后续医疗费用及伤残赔偿金等问题协商达成一致协议，并签订了一份《人民调解协议书》，协议如下：1、被申请人赔偿申请人曾某某、黄某甲、黄某乙、段某某、黄某某因交通事故致黄某丁伤残的后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、抚养赡养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等叁拾伍万元整；此款于协议签订后立即履行，转入指定以下账户（账号：6221883330054269757，开户行：中国邮政储蓄，户名：曾某某）；2、除第一条约定的赔偿款外，所获保险公司理赔的保险赔偿金（扣除医药费理赔部分）作为赔偿款另行支付给申请人曾某某、黄某甲、黄某乙、段某某、黄某某；3、保险赔偿金医疗费理赔部分按已支付比例返还双方当事人；4、双方均有义务无条件配合对方办理理赔事宜；5、黄某丁伤情治愈被申请人吴竺峰不得以任何理由要求退还赔偿款；黄某丁伤情恶化申请人不得以任何理由要求增加赔偿款、补偿款；6、本纠纷一次性解决，双方互不滋扰。上述协议书签订后，曾某某作为黄某甲、黄某乙的法定代理人，黄小军作为段某某、黄某某的委托代理人，及段某某本人在协议书上签字按印。依《人民调解协议书》，吴竺峰和保险公司向被告曾某某支付赔偿款及理赔款共计970000元，并由被告曾某某保管。黄某丁在浙江省乐清市人民医院花医疗费150752.73元；在湖南省麻阳苗族自治县中医院花医疗费107944.96元。上述住院医疗费共计258697.69元。后黄某丁出院返回家中疗伤，黄某丁在住院至死亡期间的生活起居均由被告曾某某护理、照料。2016年11月13日黄某丁死亡。后被告曾某某向两原告先后给付50500元，就余下赔偿金两原告经多次催要，被告曾某某分文未予给付。另查明，两原告于1972年9月8日登记结婚；黄某丁（出生于1972年6月8日）与被告曾某某于1995年9月25日登记结婚，婚后生育被告黄某甲、被告黄某乙（均系农村户口）。庭审中，两原告对被告曾某某陈述自黄某丁受伤住院及死亡前后的开支情况认可如下：1、黄某丁在浙江省乐清市人民医院、湖南省麻阳苗族自治县中医院医疗费等开支费用认可280000元；2、将黄某丁从浙江省乐清市人民医院送入湖南省麻阳苗族自治县中医院住院治疗花租车费及氧气费开支22000元认可12000元；3、丧葬费开支50000元认可35000元；4、从麻阳苗族自治县中医院返回家中疗伤花租车、气垫床、被子、风扇、蚊帐费3000元认可；5、妹夫办事、车加油、误工费开支20000元予以认可；6、伤残鉴定花费4000认可2000元；7、麻阳亲戚到浙江看望黄某丁吃住及路费认可9000元；共计361000元。
本院认为：本案所涉970000元赔偿金中其中一部分并非死者的遗产，而是致害方给付死者近亲属的补偿费用，具有精神抚慰和经济补偿的性质，两原告和三被告作为死者黄某丁的近亲属，均属赔偿权利人，均对970000元的赔偿金其中一部分享有一定份额。虽致害方明确了赔偿项目即后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、抚养赡养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，但没有明确赔偿各项目的数额，因此按法定标准其应赔偿的具体项目及数额部分如下：一、自黄某丁受伤之日至其死亡前产生的项目及数额：1、被告曾某某陈述由其经手花费的后续治疗费277944元（不含部分门诊等费用），对此两原告认可后续治疗费及门诊费280000元，故本院认定黄某丁的后续治疗费开支为280000元；2、护理费：因原、被告未能举证证实护理人员收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即40520元/年计算，护理期本院结合原告的受伤程度及本案实际，确定护理期为自黄某丁受伤至死亡时，实际护理天数即551天，由此护理费为40520元/年÷365天×551天=61168.54元，因黄某丁在住院至死亡期间的生活起居均由被告曾某某护理、照料，该护理费理应由被告曾某某享有；3、误工费：因原、被告均未能举证证实其最近三年黄某丁的平均收入情况，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工天数为551天，由此误工费为48525元/年÷365天×551天=73252.8元，因赔偿方未将黄某丁的生活补助在赔偿协议中列明，且黄某丁在住院至死亡期间应有较大的生活开支，由此本院综合本案实际，该误工费可作为黄某丁在住院至死亡期间的生活消费，考虑到本案被告曾某某在此期间一直与黄某丁共同生活，并护理、照料黄某丁的起居，由此该费用理应由被告曾某某享有；4、交通费：虽无证据证实被告曾某某花费交通费的事实，但两原告对将黄某丁从浙江省乐清市人民医院送入湖南省麻阳苗族自治县中医院住院治疗花租车费及氧气费22000元认可12000元；对从麻阳苗族自治县中医院返回家中花租车、气垫床、被子、风扇、蚊帐费用开支3000元认可；对麻阳亲戚到浙江看望黄某丁病情开支吃住及路费认可9000元，上述费用共计24000元，故本院认定该交通费等开支为24000元；5、营养费，虽赔偿方已将该项目列明，但无具体数额，且又无相关医疗机构的意见，从而无法确定黄某丁的营养期，故本院不予认定；6、被扶养人生活费：被告黄某甲的抚养费为9025元/年÷365天×165天÷2人=2039.89元；被告黄某乙的抚养费为9025元/年÷365天×2153天÷2人=26617.56元；对两原告的赡养费的问题，虽两原告年事已高，但其未提供证据证实已丧失劳动能力又无其他生活来源的事实，故在本案中对两原告的赡养费问题本院不予考虑；7、伤残赔偿金：因无证据证实黄某丁生前的伤残程度，故本院无法计算其伤残赔偿金数额，因此对此项不予处理。二、黄某丁死亡时产生的项目及数额：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，3658元/月×6个月=21948元，而被告曾某某陈述花费丧葬费50000元，因被告曾某某未提供证据予以证实该事实的存在，且两原告仅认可35000元，故本院对该丧葬费认定为35000元；2、除护理费61168.54元、误工费73252.8元、被扶养人生活费即被告黄某甲的抚养费2039.89元及被告黄某乙的抚养费26617.56元，加之两原告认可的赔偿项目和数额361000元（含后续治疗费280000元、丧葬费35000元、交通费等24000元、鉴定费2000元、妹夫办事、车加油、误工费20000元）外，余下部分赔偿金445921.21元应根据与死者关系的远近及共同生活的紧密程度等因素适当分割。鉴于被告曾某某系死者黄某丁之妻，与死者生前共同生活的紧密程度较大，且系死者黄某丁的第一顺序继承人，故在分配余下的赔偿金445921.21元应多分。本院结合本案实际及当事人与死者生前共同生活的紧密程度等因素，被告曾某某享有余下赔偿金40%的比例，两原告及余下两被告各享有15%的比例为宜，由此被告曾某某所得余下赔偿金的份额为178368.484元，原告段某某、黄某某、被告黄某甲、黄某乙各享有余下赔偿金66888.1815元。虽被告曾某某已向两原告支付了50500元，但余款83276.363元拒不兑付，其行为已构成侵权，应当承担返还财产的侵权民事责任。对于被告曾某某辩称自黄某丁从受伤到死亡止共开支费用659544元的辩称理由，因其对部分开支即135465.21元未能提供证据证实，故被告曾某某的该辩称理由部分不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告曾某某于本判决生效之日起十日内将原告段某某应得的赔偿金份额41638.18元返还给原告段某某；
二、被告曾某某于本判决生效之日起十日内将原告黄某某应得的赔偿金份额41638.18元返还给原告黄某某；
三、被告曾某某于本判决生效之日起十日内将被告黄某甲的被抚养人生活费2039.89元、应得的赔偿金份额66888.1815元，共计68928.07元返还给被告黄某甲；
四、被告曾某某于本判决生效之日起十日内将被告黄某乙的被抚养人生活费66888.1815元、应得的赔偿金份额26617.56元，共计93505.74元返还给被告黄某乙；
五、被告曾某某享有护理费61168.54元、误工费73252.8元、应得的赔偿金份额178368.484元，共计312789.82元；
六、驳回原告段某某、黄某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告曾某某负担。原告段某某已垫付受理费3300元，被告曾某某在履行上述给付义务的同时，将原告段某某所垫付的受理费3300元一并支付给原告段某某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 江文勇
人民陪审员 黄 伟
人民陪审员 李 云
二〇一八年八月九日
法官 助理 唐 雷
代理书记员 余 辉