江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2224号
原告胥正华，男，1964年5月10日生，住江苏省射阳县。
委托代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律服务工作者。
被告祁连春，男，1984年5月8日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
原告胥正华与被告祁连春机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告胥正华的委托代理人刘庭。被告祁连春的委托代理人吉静明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥正华诉称：2015年11月3日6时许，祁连春驾驶无号牌普通二轮摩托车由西往东行驶，胥正华驾驶苏Ｊ×××××号由东往西行驶，因祁连春驾驶机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为，胥正华实施机动车逆向行驶的违法行为，造成事故。事故中致祁连春、胥正华受伤，两车局部损坏。事发后，原告被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右上颌骨粉碎性骨折；2、右颧弓粉碎性骨折；3、左眼眶外侧壁骨折；4、颅底骨折；5、脑震荡；6、右眼眶周软组织挫伤；7、右颌面部软组织挫裂伤。同年11月17日，原告出院。11月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队对该起事故作出认定，认定祁连春、胥正华负事故同等责任。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计63054.1元。
被告祁连春辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我方没有垫付款项。对原告损失意见为：1、医疗费凭票据由法院依法审核；2、二次手术费待实际发生后主张；3、营养费标准过高，期限过长，认可两个月，9元每天；4、住院伙食补助费由法院依法审核；5、误工费认可四个月，按农村标准；6、护理费认可一个月，按行业标准60元每天；7、鉴定费以实际票据为准；8、交通费认可300元；9、财损不予认可。10、精神抚慰金不予认可；11、保全费不予认可。
经审理查明：2015年11月3日6时许（天气：晴），祁连春驾驶无号牌普通二轮摩托车由西往东行驶，胥正华驾驶苏Ｊ×××××号由东往西行驶，因祁连春实施机动车不按交通信号灯规定通行的违法行为，胥正华实施机动车逆向行驶的违法行为，造成事故。事故中致祁连春、胥正华受伤，两车局部损坏。事发后，原告被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右上颌骨粉碎性骨折；2、右颧弓粉碎性骨折；3、左眼眶外侧壁骨折；4、颅底骨折；5、脑震荡；6、右眼眶周软组织挫伤；7、右颌面部软组织挫裂伤。同年11月17日，原告出院。11月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队对该起事故作出认定，认定祁连春、胥正华负事故同等责任。
因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告胥正华申请并预交鉴定费用612元，本院依法委托盐城市第四人民医院鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理时限及人数、营养期限、后续治疗费用进行了鉴定。2016年6月30日，该所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1244号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人胥正华因交通事故受伤致右上颌骨粉碎性骨折，右颧弓粉碎性骨折，左眼眶外侧壁骨折，颅底骨折，脑震荡，右眼眶周软组织挫伤，右颌面部软组织挫裂伤。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，误工期限180日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。2、关于后续治疗费用：1、被鉴定人胥正华因交通事故受伤致右上颌骨粉碎性骨折，右颧弓粉碎性骨折，左眼眶外侧壁骨折行内固定治疗，其后续取面颅骨多处骨折内固定费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取面颅骨多处内固定预估需捌仟元。
另查明：涉案无号牌普通二轮摩托车所有人为被告祁连春，该车辆未投保交强险。
还查明：2016年3月11日，祁连春因交通事故诉至本院，要求胥正华、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司承担赔偿责任。同年6月6日，本院作出（2016）苏0902民初1603号民事判决：1、……。2、胥正华依法应在保险赔偿额以外赔偿祁连春5971.96元。……，案件受理费1120元，依法减半收取560元，鉴定费1300元，合计1860元，由祁连春负担930元，胥正华负担930元。本案原告胥正华表示，同意另案中胥正华应承担的赔偿责任在本案中予以抵充。审理中，原告提交江苏金苗园林建设发展有限公司与原告签订的《劳动合同书》一份，证实原告从事绿化栽种工作。月收入为5000元左右。及该公司证明一份，载明：“兹有我公司工程部长期用工工人胥正华同志，因伤从2015年11月3日至2016年5月31日在家住院治疗休养，我公司没有发放该同志的工资。”原告还提交了在江苏金苗园林建设发展有限公司事发前6个月的工资收入表（3450+3150+3150+3300+3450+3300），用以证实原告的收入情况。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告胥正华因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该事故交通认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即在此次事故中，祁连春、胥正华承担本起事故的同等责任。
（二）关于原告胥正华财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费。（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，本院确定医疗费为36222.24元，现原告要求按36222.21元计算，不违背法律规定，本院予以准许；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，胥正华的住院时间共14天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为14天×18元=252元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按9元/日的标准计算，确定营养费为90天×9元=810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为8000天，本院确定后续治疗费为8000元。医疗费用合计45284.21元。2、伤残损失。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，参照70天/日的标准，确定护理费用为（90+14）天×70元=7280元;（6）误工费。经本院庭审调查，原告胥正华受伤前在江苏金苗园林建设发展有限公司从事绿化栽种工作，且有固定的收入，结合原告受伤前6个月的收入情况，本院确定原告每月收入为3300元，现原告要求按每日101.8元标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。结合原告申请的标准并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为180天×101.80元=18324元；（7）交通费。根据原告胥正华及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为300元；（8）精神损害抚慰金。据事故损害后果发生的过程情况，因原告的伤情并未构成残疾，根据相关规定，不应支持精神损害抚慰金，故原告的该项请求，本院不予支持；伤残损失合计25904元。（9）根据原告财产损失的实际情况，本院酌情确定财产损失为500元。上述（1）至（9）项合计71688.21元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。”本案中，祁连春作为案涉无号牌二轮摩托车的车主，未依法投保交通事故责任强制保险；按上述规定，被告应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任为36404元(医药费1万元，伤残赔偿金25904元，财产损失500元)。2、对超出交强险限额以外的，因被告祁连春负事故的同等责任，且双方均系机动车，被告祁连春在交强险外应承担50%的赔偿责任为17642.11元（71688.21元-36404元）。因原告同意另案中原告应负的赔偿责任，在本案中予以冲减，被告祁连春还应赔偿原告胥正华损失为47144.15元（36404元+17642.11元-5971.96元-930元）。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告祁连春应于本判决生效后十日内赔偿原告胥正华因交通事故造成的各项损失合计人民币47144.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，鉴定费612元，财产保全费1180元，合计2322元，由原告胥正华负担571元，被告祁连春负担1751元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 周清郁
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年十月三十日
法官 助理 杨 春
书 记 员 马文静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。