安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0103民初1902号
原告:安徽车马盈门汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场1-2009室，统一社会信用代码91340100MA2N150Q3K。
法定代表人：崔洋，总经理。
委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。
被告：张兴权，男，1971年10月12日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。
原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司（以下简称车马租赁公司）与被告张兴权车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车马租赁公司委托诉讼代理人杨海军到庭参加了诉讼，被告张兴权经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车马租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《汽车租赁合同》，被告返还原告的广汽传祺058车辆（车牌为：皖Ａ×××××,合格证号为Y59,发动机号码)；2、被告向原告支付拖欠租金35915元，（按每月7183元/月为方式计算，自2017年10月8日起暂计算至2018年3月8日，此后顺延计算至实际交付车辆之日止）；3、判令被告向原告支付违约金54316元；4、判令被告承担原告为实现债权的律师费10000元；上述暂合计为：100231元；5、由被告承担案件受理费、保全费、保全反担保费、公告费等费用。事实与理由：2017年5月8日，原告与被告张兴权签订了一份《汽车租赁合同》，约定被告张兴权向原告租赁车牌为皖Ａ×××××广汽传祺GS8车辆
--
台，租期为2017年5月8日至2020年5月7日，租金为7183元/月。上述合同签订后，原告将车辆、证件交付被告张兴权使用。支付租金期限到时，经原告多方催讨，被告均不予支付租金。截止到2018年3月8日被告尚欠租金35915元，违约金54316元。被告的行为己构成严重违约，依据原被告签订的汽车租赁合同，原告有权解除原被告签订的《汽车租赁合同》、收回车辆且要求对方支付总车价款30%的违约金。
被告张兴权未答辩。
经审理查明：2017年5月8日，车马租赁公司与张兴权签订汽车租赁合同，约定张兴权租赁车马租赁公司车牌号为皖Ａ×××××传祺GS8汽车一台，总租金为258588元，月租金为7183元，合同第五条第6款约定“乙方在租赁期间仅能日常使用，不能从事其他营业性客货运输、不能转租、转包、抵押、投资、赠与、转借或者其它方式交由本协议以外的任何第三方使用，不能私自拆装甲方的车体（件）、私自配钥匙和相关设立租赁的标识，如乙方存在上述行为，视为乙方严重违约，且甲方有权解除合同，并没收履约保证金及收回车辆”。合同第七条第1款约定“如乙方违反协议第五条的任何一款约定，甲方可解除双方之间的租赁合同、有权提前收回车辆、没收乙方缴纳的履约保证金。且乙方需向甲方赔偿原购车款30%的违约金。违约金不足以弥补甲方损失的，甲方可就实际发生的损失向乙方主张”。第3款约定“本协议约定甲方损失包括但不限于：甲方收回车辆所产生的费用、车辆损毁的价值、折旧费、甲方支付的交通费、住宿费、人员工资、租赁费、诉讼费用、保全费、保全反担保费、律师费等”。合同未约定租赁期限。
另查明：车马租赁公司于签订合同当日皖Ａ×××××传祺GS8牌汽车交付张兴权使用，该车购买价为180156元。截止到2018年3月8日张兴权尚欠租金35915元。车马租赁公司还为本次诉讼支付律师费10000元。
以上事实有车马租赁公司提交的被告身份证、驾驶证、被告主体资格适格、汽车租赁合同、使用风险告知书、安徽车马盈门汽车租赁服务有限公司车辆及附属物品交接表、车辆行驶证一份、机动车销售统一发票、税款缴款书各、民事委托代理合同、转账记录、发票及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定依法履行。车马租赁公司已按合同约定将车辆交付张兴权使用，现张兴权拖欠租金亦不能及时返还车辆，构成根本违约。车马租赁公司主张解除合同并要求张兴权返还车辆，故应予支持。截止2018年3月8日，张兴权尚欠车马租赁公司租金35915元。因张兴权尚未将涉案车辆返还给车马租赁公司，故对于解除合同后车辆占有使用费，本院按照租金的标准计算至张兴权实际返还车辆之日止。车马租赁公司要求被告按车辆价值的30%承担违约金。对此，本院认为，根据相关法律规定，在确定上述责任时，应以合同守约方实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以确认。本案车马租赁公司出租车辆的目的是获得租金收益，张兴权拖欠租金的行为给车马租赁公司造成的实际损失主要是租金的利息损失，故参照此情节，结合双方合同约定，因双方未约定租赁期限，本院酌情支持违约金为车价款的10%。车马租赁公司主张的律师费10000元，该费用双方在合同有明确约定且系车马租赁公司实际支出，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司与被告张兴权于2017年5月8日签订的汽车租赁合同，被告张兴权于本判决生效之日起十日内返还原告安徽车马盈门汽车租赁有限公皖Ａ×××××传祺GS8牌汽车;
二、被告张兴权于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司租金35915元，此后从2018年3月9日起按每月7183元标准支付车辆占有使用费至车辆实际返还之日止；
三、被告张兴权于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司违约金18105元；
四、被告张兴权于本判决生效之日起十日内支付原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司律师费10000元；
五、驳回原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，由原告安徽车马盈门汽车租赁有限公司负担460元，被告张兴权负担1844元，公告费800元由被告张兴权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱 律
人民陪审员 沙文兰
人民陪审员 张克娟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 苏云云
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果