咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第01126号
原告谢某，男，。
被告刘某，男。
委托代理人刘某某，与被告刘某系父子关系。
被告马某，男。
被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
法定代表人赵某某，该公司经理。
委托代理人耿某某，该公司工作人员。
原告谢某诉被告刘某、被告马某、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某、被告刘某及其委托代理人刘某某、被告永安保险委托代理人耿某某均到庭参加了诉讼，被告马某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告谢某诉称：2014年11月26日22时33分许，被告刘某驾驶陕Axxx**号小型轿车行驶至咸阳市民生西路西口时与原告驾驶的陕Dxxx**号出租车发生碰撞，造成陕Dxxx**号出租上乘客张某某受伤，车辆受损。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队认定，被告刘某负该事故的主要责任，原告负该事故次要责任。原告事故车辆陕Dxxx**号在被告永安保险公司投保有交强险、第三者责任险、车损险等，故被告永安保险公司应在保险限额内承担原告各项损失，被告马某没有为事故车辆陕Axxx**号投保交强险及商业险。事故发生后原告为乘客张某某医疗花费3800元，出租车停运11天。现要求被告刘某、马某承担原告医疗费、停运损失等费用11524.90元、被告永安保险承担原告损失2102.10元，要求三被告承担本案诉讼费。
原告谢某向法庭出示的证据有：
1、咸阳市公安局交警支队渭城大队交通事故认定书第20140540号、收条一张。
欲证明发生交通事故的事实，被告刘某负此起事故的主要责任，原告负次要责任及原告为伤者张某某预交3800元，为其办理出院手续。
2、09029571发票、定损修理协议书NO368098、咸渭价鉴字（2014）2456号鉴定结论、清单一张。
证明原告车损为2820元。
3、收款收据3张。
证明拆解费172元、施救费400元、鉴定费110元被告应赔偿。
4、交通管理行政强制措施凭证一份、证明一份。
证明原告车辆因此次交通事故自2014年11月26日至2014年12月7日无法营运，造成损失，被告应赔偿。
5、诉讼费票据。
欲证明诉讼费141元属原告缴纳，被告应承担。
6、交强险、商业险、车损险保单。
欲证明原告为出租车在被告永安保险投保交强险和商业险的事实，被告永安保险应承担赔偿责任，
7、押金条一份。
欲证明原告在交警队押有事故押金5000元的事实。
被告刘某称：原告谢某所诉交通发生事故过程完全属实。被告刘某愿意按照法律规定承担相应的赔偿责任。
被告刘某向法庭出示证据有：
1、住院病历、诊断证明、费用清单、收据2张。
欲证明陕Dxxx**号出租车上乘客张某某产生医疗费8639元，除原告垫付3800元外，其余系被告刘某支付的事实。
2、领条一张、工资结算表3张、证明一份。
欲证明证明陕Dxxx**号出租车上乘客张某某的误工费、护理费、伙食补助费共计5000元，被告刘某已经一次性予以赔偿，赔偿款已经支付。
3、XY1200248872票据一张、091009721发票一张、鉴定结论书2份。
欲证明被告刘某车花费修理费1900元、施救费400元、鉴定费100元，被告刘某垫付，原告及被告永安保险应赔偿。
4、咸阳德利信鉴定一份、NOXY1000207609号发票一张。
欲证明两车发生交通事故后，进行了车辆技术鉴定。
5、票据2张、清单1份、出院证存根2份、住院病历。
欲证明被告刘某医院发生的费用为1899元，原告及被告永安保险应赔偿。
被告永安保险辩称：被告永安保险只赔偿保险合同约定的理赔合法合理部分，对原告所要求的诉讼费、鉴定费不承担。
被告永安保险向法庭出示的证据有：
被告永安保险和原告签订的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单。
欲证明投保人为原告，被保险车为陕Dxxx**出租车，双方形成保险合同关系。
被告马某未到庭也未向法庭提交证据。
审理中，本院组织原告和各被告进行了举证、质证。现对各方的证据分析评判如下：被告刘某对原告出示的证据均无异议；被告永安保险对原告出示证据无异议，但对拆解费、鉴定费、诉讼费、停车费、营运损失等，认为与其无关。原告对被告刘某出示的证据，均无异议；被告永安保险对原告出示证据无异议；原告、被告刘某对被告永安保险出示的证据均无异议。合议庭认为原告和被告刘某及被告永安保险所举证据均互有因果关系，客观真实，应予以采信。
本院依据上述证据认定事实如下；2014年11月26日22时33分许，被告刘某驾驶陕Axxx**号小型轿车（车主为被告马某）行驶至咸阳市民生西路西口时，与原告驾驶的陕Dxxx**号出租车发生碰撞，造成原告出租车乘客张某某受伤，双方车辆受损。经咸阳市公安局交通警察支队渭城大队认定，被告刘某负此事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告的陕Dxxx**号在被告永安保险公司投保交强险、第三者责任险、车损险等。发生事故时，该车驾驶人为被告刘某，该车未投保交强险和商业险。事故发生后原告为出租车乘客垫付医疗花费3800元、陕Dxxx**号出租车修理费2820元及拆解费172元、施救费400元、鉴定费110元、停运损失等。
另查，被告刘某支付陕Dxxx**号上乘客张某某医疗费4839元，一次性调解赔偿张某某误工费、护理费、住院伙食补助费等共计5000元。被告刘某因事故受伤，住院医疗费用为1899元，并为陕Axxx**号小型轿花费修理费1900元、施救费400元、鉴定费100元。
本院审理认为，公民依法享有生命健康权、财产权。被告刘某驾驶被告马某所有的陕Axxx**号小型轿车与原告驾驶的陕Dxxx**号车相撞，造成原告陕Dxxx**号乘客张某某受伤，陕Dxxx**号车辆受损，按照责任事故认定书，被告刘某、马某应当依法赔偿原告的损失。被告马某未办理陕Axxx**号车投保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，应由被告马某在交强险限额内也就是保险责任医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额发范围内予以赔偿。以外的部分，由原告承担40%责任，被告马某承担60%的责任。故原告请求的医疗费、车辆修理费、鉴定费、施救费、拆解费、停运损失等本院予以支持，被告刘某承担连带赔偿责任。但原告的出租车在停运期间，应对该车驾驶员另行安排工作，故对原告主张该车驾驶员的经济损失，本院不予支持。关于原告诉讼被告永安保险承担其2012.1元的损失，虽原告办理有投保保险，但本案系侵权之诉，属另一法律关系，依法应另案按合同纠纷处理。被告马某、刘某未在本案中未提起反诉，故对被告马某、刘某的经济损失，可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条、十六条、第十九条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告马某在交强险限额内连带支付原告谢某垫付的医疗费3800元，赔偿修理费2000元、施救费400元，以上共计人民币6200元。被告刘某承担连带赔偿责任。
二、被告马某赔偿原告谢某鉴定费66元（110元＊60%）、拆解费103.2元（172元＊60%）、停运损失1980元（11天＊300元＊60%），以上共计人民币2149.2元。被告刘某承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计）。
案件受理费人民币141元，由被告马某、刘某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵云峰
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 谷明远
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭 敏
附：相关法律条文
中华人民共和国侵权责任法
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条?道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条（《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）和第二十二条（《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条?因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
三、关于责任承担的认定
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条?未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》2006年3月1日国务院第127次常务会议通过，自2006年7月1日
第三章保险责任
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、