金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第7号
原告：吕依群。
委托代理人：张锡唐。
被告：池永成。
原告吕依群为与被告池永成彩票纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，因无法向被告池永成直接送达诉讼文书，同年4月6日依法转为普通程序组成合议庭，于2015年2月5日、7月30日公开开庭进行了审理。原告吕依群的委托代理人卢慧敏（第一次开庭）、朱晓龙（第一次开庭）、张锡唐（第二次开庭）到庭参加诉讼。被告池永成经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕依群起诉称：2013年7月，原告外甥胡照在金华市婺城区金都花园D幢9号开办了一家中国体育彩票店，由原告代为管理经营。同年10月份，被告开始来店里买彩票，从不赊账，慢慢得到了原告的信任。同年12月份，被告开始通过电话，微信等渠道让原告帮忙代买其指定的彩票，并答应会及时到店付款。原告出于对被告的信任和想留住这个客户，于是就在2013年12月4日、6日、7日、14日、15日为被告购买了6张足球彩票，共支出14848元。在这期间和之后原告一直通过短信和微信向被告催要款项，被告每次都找各种借口推脱，至今尚欠原告人民币13328元。原告请求法院：1.判令被告支付原告款项人民币13328元，并赔偿逾期付款损失（按中国人民银行同期同档贷款利率加收50%从2013年12月15日计算至实际付款之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有（均系复印件）：1.身份证1张，证明原告主体资格；2.微信聊天记录1份、足球彩票6张，证明在2013年12月4日、6日、7日、14日、15日，原告根据被告在微信上的指示，为被告购买彩票，分别支出4608元、2048元、1792元、4096元、2304元，共计人民币14848元，从2013年12月15日至2014年6月19日期间，原告一直通过微信向被告催要款项，被告一直承诺归还欠款13328元，但却一直失信的情况；3.2014年1月17日、26日，4月16日，5月29日，7月2日、21日，8月14日和9月20日，原告与被告的短信聊天记录1份，证明原告通过手机短信向被告催要款项，被告一直承诺归还欠款13328元但却一直失信的情况。4.依原告申请，本院于2015年5月26日向中国移动通信集团浙江有限公司金华分公司调取相关证据，由移动公司出具情况1份，证明购买案涉5次彩票均系被告池永成用登记其名下的号码159××××4988移动手机与原告通过微信和短信的方式联系达成买卖的经过情况。
被告池永成未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年7月，原告外甥胡照开办一家中国体育彩票店，由原告实际经营管理。从2013年10月起，被告来原告处购买彩票，以前均不赊账。但从同年12月开始，原告根据被告在微信上的指示，在同月4日、6日、7日、14日、15日
分五次为被告购买彩票，彩票款分别为4608元、2048元、1792元、4096元、2304元。2013年12月15日下午，经过原、被告结算，前4次共计5张彩票的彩票款为11024元。该款项已由双方确认。2014年1月29日，原、被告再次确认5次的彩票款共计人民币13328元。此后，原告通过短信、微信的方式向被告催讨彩票款多次，未果。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告提供了微信和短信聊天记录，经由原、被告于2014年1月29日结算，双方确认购买五次彩票的彩票款共计人民币13328元，事实清楚。原告主张被告支付彩票款，合法有据，本院予以支持。原告主张逾期利息损失，应从2014年12月23日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率加收50%（即月息7‰）计算，合法有据部分，本院予以采信。超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告池永成应当于本判决生效之日立即支付给原告吕依群彩票款计人民币13328元及支付逾期利息损失（从2014年12月23日起算，按月利率7‰计至实际付款日）。
二、驳回原告吕依群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币134元（原告已预交），由被告负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 程鸿仙
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息﹦债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。