河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0727民初1128号
原告（反诉被告）：王士荣，女，汉族，1966年12月11日生，住封丘县。
委托代理人：王风萌，河南中同合律师事务所律师。
委托代理人：李丙坡，男，汉族，1966年8月17日生，住封丘县。
被告（反诉原告）：丁玉萍，女，汉族，1966年12月9日生，住封丘县。
被告：李法纪，男，汉族，1966年9月11日生，住封丘县。
被告：李正凯，男，汉族，1998年12月9日生，住封丘县。
被告：李正涛，男，汉族，1998年12月9日生，住封丘县。
四被告共同委托代理人：董树刚、付圆圆（实习），河南黄池律师事务所律师。
原告王士荣（反诉被告）诉被告丁玉萍（反诉原告）、李法纪、李正凯、李正涛健康权纠纷一案，原告王士荣于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王士荣及委托代理人王风萌、李丙坡、被告丁玉萍及被告委托代理人董树刚、付圆圆到庭参加诉讼，被告李法纪、李正凯、李正涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王士荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计22789.64元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月26日9时，被告在封丘县××××村原告宅基地上挖宅基，侵害了原告的合法权益，原告与其协商。但四被告无故谩骂和殴打原告，致使原告身体多处受伤，经法医鉴定原告所受伤害属轻微伤，封丘县公安局对四被告作出了相应的行政处罚。后原告在封丘县人民医院和封丘中医院住院治疗，现被告拒绝赔偿原告各项损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
四被告辩称：1、本案中原告有严重过错，在被告家盖房时，原告非法阻止被告家正常施工，这是引发本案的根本原因，应当减轻被告的赔偿责任。2、原告在中医院住院治疗，与本案没有关联性，原告治疗的都是原告本身患有××，而不是因打架造成的损伤。3、原告诉求中精神抚慰金没有事实法律依据不应支持，其他费用标准要求过高，请法院依法认定。
反诉原告丁玉萍向本院提出反诉请求：请求反诉被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计10000元（庭审时变更为5765.62元）。事实及理由：2018年1月26日，反诉人家盖房子挖地基，被反诉人无理取闹到施工地闹事，反诉人就去阻止被反诉人的捣乱，被反诉人用棍棒殴打反诉人，致使反诉人受伤住院治疗，被反诉人拒不赔偿反诉人损失，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持反诉人的诉讼请求。
反诉被告王士荣辩称：1、反诉人的反诉缺乏事实和法律依据，因反诉人在被反诉人的宅基地上挖宅基建设房屋，侵害了被反诉人的合法权益，在与反诉人的协商过程中，反诉人无故殴打被反诉人，致使被反诉人受伤，被反诉人并未殴打反诉人。2、反诉人本案中所受伤害与被反诉人无因果关系，不应承担责任。
根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告王士荣受伤与四被告之间有无因果关系。2、原告王士荣要求四被告赔偿医疗费9820.28元、误工费4031.23元、护理费4038.13元、营养费1200元、伙食补助费1200元、精神抚慰金：2000元、交通费500元共计22789.64元，计算依据是什么，应否予以支持。3、反诉原告丁玉萍受伤与反诉被告王士荣之间有无因果关系。4、反诉原告丁玉萍要求反诉被告王士荣赔偿医疗费2265.62元、误工费1000元、护理费1000元、营养费500元、交通费500元、伙食补助费500元共计5765.62元，计算依据是什么，应否予以支持。
原告王士荣向本院提交的证据有：1、西香湖村委会证明一份、2004年政府宅基地确权规划图一份、2016年政府卫星定位规划图一份。证明被告在原告的宅基地上挖地基以及建设房屋，侵害原告的合法权益。2、封丘县公安局作出的封公（陈桥）行罚决字〔2018〕255号、256号、252号、253号行政处罚决定书四份。证明因四被告的殴打致使原告受伤，封丘县公安局对四被告作出了相应的行政处罚。3、封丘县公安局物证鉴定室鉴定文书（封）公（刑）鉴（活检）字〔2018〕065号一份（复印件）。证明四被告殴打原告经鉴定受伤部位构成轻微伤。4、封丘县人民医院病历一份（17页）、住院清单二份、住院发票一张1713元。5封丘县中医院病历一份（15页）、住院清单一份、出院证明一份、诊断证明一份、发票一张。证据4、5证明因四被告殴打，原告受伤后在封丘县人民医院封丘县中医院住院治疗及花费情况。
反诉原告丁玉萍向本院提交证据有：1、封丘县公安局行政处罚决定书（封公（陈桥）行罚决字（2018）250号）。2、新乡市公安局行政复议决定书一份（新公复决字【2018】038号）。3、封丘县人民医院诊断证明、出院证各一份，封丘县人民医院住院病历一份、住院汇总清单一份，住院票据一份封丘县同心堂大药房连锁总部第17分部出具的西药费收据一份。以上证据证明反诉原告观点成立。
被告李法纪、李正凯、李正涛未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：1、封丘县公安局陈桥派出所对王士荣、赵艳龙、李法纪、丁玉萍、李正涛、李正凯、丙营、李法良、路继国、李法东、李法海、李卫磊、贺付芹、李法永的询问笔录各一份。2、（封）公（刑）鉴（活检）字[2018]065号、084号鉴定文书各一份。3封丘县中医院医生调查笔录两份。
经庭审质证，四被告对原告王士荣证据的质证意见为：对证据1都是复印件真实性无法确定，双方争议的宅基是被告家正在使用的老宅基，被告准备翻新新房子，拆除老房子后，原告无理取闹多次阻止被告家施工建房。而且西香湖村委会无权对土地使用权作出处理，村委会的处理明显偏袒原告。对证据2的真实性没有异议，但是认定事实错误，四被告根本就没有动手殴打原告，原告所受伤害是原告在阻止施工时造成的，与四被告没有因果关系。对证据3的真实性无异议，不能证明原告受伤与四被告有因果关系。对证据4的真实性没有异议，原告初步诊断为1、脑震荡，2、髋部外伤，3、右下肢外伤，原告所受伤害并没有伤及关节、骨头。对证据5的真实性没有异议，但是与本案没有关联性，在中医院治疗时，原告的治疗都是自身原××病（1、颈椎间盘膨出××病变、T2椎体终板炎、股骨下端及胫骨近端损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、子宫颈囊肿、上呼吸道感染）××病都是原告生理性××病变与四被告的行为没有因果关系，原告在中医院住院产生的费用8107.28元，四被告不应承担。原告在中医院所产生的误工费、护理费、营养费、交通费等费用被告不应承担。因原告未构成伤残，其主张的精神抚慰金2000元不应支持。反诉被告王士荣对反诉原告丁玉萍提交的证据质证意见为：对证据1真实性有异议，反诉被告并未殴打反诉原告丁玉萍，处理结果也是不正确的。对证据2的真实性没有异议，但是更加明确了本诉中被告李正凯殴打原告的事实。证据3中封丘县人民医院诊断证明、出院证，封丘县人民医院住院病历、住院汇总清单，住院票据真实性没有异议，但反诉被告并未殴打反诉原告丁玉萍，因此反诉原告的各项损失不应由反诉被告承担，与本案无关联性封丘县同心堂大药房连锁总部第17分部出具的收据真实性有异议，反诉人并未提供与之相应的医嘱，反诉人是否购买药品、购买多少、花费多少，无法核实，同时该证据不是正规的发票，而是收据，收据中明显存在先盖章，后写字的情况，综上该份证据不应予以认定。本院认为，原告王士荣提交的证据2、3、4、5，反诉原告提交的证据1、2、3（封丘县同心堂大药房连锁总部第17分部出具的西药费收据）与本院依职权调取的证据相互印证，上述证据均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。原告王士荣提交的证据1因与本案不具备关联性特征，反诉原告丁玉萍提交的证据3封丘县同心堂大药房连锁总部第17分部出具的西药费收据因不是正规医疗费票据，且无法核实系何人购买药品、购买何种药品以治疗何××病，上述两份证据均不符合有效证据的三性特征，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年1月26日9时许，封丘县××××村村因宅基纠纷，原告王士荣阻拦被告李法纪挖宅基，被告李法纪、丁玉萍、李正凯、李正涛拖拽王士荣，原被告双方并发生肢体冲突。2018年2月8日，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2018]065号鉴定文书，鉴定意见为原告王士荣之损伤属轻微伤。2018年2月22日，封丘县公安局作出（封）公（刑）鉴（活检）字[2018]065号鉴定文书，鉴定意见为被告丁玉萍之损伤达不到轻微伤。2018年3月20日，封丘县公安局分别对原告王士荣、被告丁玉萍、李正凯、李正涛、李法纪作出封公（陈桥）行罚决字[2018]250号、253号、252号、255号、256号行政处罚决定书。2018年4月2日，被告李正凯因不服封公（陈桥）行罚决字[2018]252号行政处罚决定书，向新乡市公安局申请复议，2018年5月7日，新乡市公安局作出新公复决字[2018]038号行政复议决定书，决定维持封丘县公安局作出的封公（陈桥）行罚决字[2018]252号行政处罚决定书。原告王士荣受伤后分别于2018年1月26日至2018年1月31日入住河南省封丘县人民医院治疗，入院诊断为：脑震荡、髋部外伤、右下肢外伤，住院天数5天，共花费医疗费1713元；于2018年1月31日至2018年3月2日封丘县中医院治疗，住院治疗天数30天，共花费医疗费8107.28元，入院中医诊断为头痛、淤血头痛。入院西医诊断为脑震荡、颈椎间盘膨出××病变、T2椎体终板炎、股骨下端及胫骨近端损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、子宫颈囊肿、上呼吸道感染。其中住院期间治××病有脑震荡、股骨下端及胫骨近端损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、上呼吸道感染××病除上呼道感染外，均与病历首页中“被人打伤”有因果关系。原告王士荣封丘县中医院住院治疗期间用于治疗上呼道感染的药品包括马来酸氯苯那敏片、复方氨酚烷胺胶囊、盐酸氨溴索分散片、多索茶碱注射液、连花清瘟颗粒、利肺胶囊几项药品，折合费用共计561.66元。被告丁玉萍受伤后于2018年1月27日至2018年1月31日在河南省封丘县人民医院住院治疗，入院诊断为头部软组织损伤、脑震荡、胸部外伤、右手外伤，住院天数5天，共花费医疗费676.62元。
另查明：2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为36785元/年，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原被告之间发生肢体冲突，由于双方的过错行为与对方身体受到损害之间存在因果关系，且双方行为均具有违法性，因此原告王士荣、被告李法纪、李正凯、李正涛、丁玉萍应当承担各自违法行为所引起的民事赔偿责任。原告王士荣在封丘县人民医院住院治疗期间共花费医疗费1713元，封丘县中医院住院治疗期间共花费8107.28元××病（上呼吸道感染）的治疗费用561.66元，原告王士荣封丘县中医院共花费医疗费7545.62元；误工费按照2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资36785元/年计算35天为3527.33元；伙食补助费按每天15元的标准计算35天共525元，护理费按2017河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算35天为3533.37元，交通费因原告王士荣未提交正规的交通费票据，结合原告的住院天数及住院地点，本院酌定为200元。以上费用共计1713元+7545.62元+3527.33元+525元+3533.37元+200元＝17044.32元。因被告李法纪、李正凯、李正涛、丁玉萍系共同侵权，故四被告应连带赔偿原告王士荣医疗费、护理费等各项费用17044.32元。同时，被告丁玉萍在封丘县人民医院住院治疗共花费医疗费676.62元，误工费按照2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资36785元/年计算5天为503.90元；伙食补助费按每天15元的标准计算5天共75元，护理费按2017河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年计算5天为504.77元，交通费因被告丁玉萍未提交正规的交通费票据，结合原告的住院天数及住院地点，本院酌定为50元。以上费用共计676.62+503.90+75+504.77+50＝1810.29元，原告王士荣应赔偿被告丁玉萍医疗费、误工费等各项费用1810.29元。原告王士荣要求被告赔偿其医疗9820.28元、误工费4031.23元、护理费4038.13元、营养费1200元、伙食补助费1200元、精神抚慰金2000元、交通费500元，被告丁玉萍要求原告王士荣赔偿医疗费2265.62元、误工费1000元、护理费1000元、营养费500元、交通费500元，伙食补助费500元，因原告王士荣、被告丁玉萍均未构成伤残，上述请求于法无据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李正凯、李法纪、李正涛、丁玉萍于本判决生效后十日内连带赔偿原告王士荣医疗费9258.62元、误工费3527.33元、护理费3533.37元、住院伙食补助费525元、交通费200元，以上费用共计17044.32元。
二、反诉被告王士荣于本判决生效后十日内赔偿反诉原告丁玉萍医疗费676.62元、误工费503.90元、护理费504.77元、住院伙食补助费75元、交通费50元，以上费用共计1810.29元。
三、驳回原告（反诉被告）王士荣的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）丁玉萍的其他诉讼请求。
本诉案件受理费250元，由原告王士荣承担62.5元，被告丁玉萍、李正凯、李正涛、李法纪承担187.5元，反诉案件受理费250元，由反诉原告丁玉萍承担172.5元，反诉被告王士荣承担77.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 童永奎
二〇一八年六月二十日
书记员 杨丰繁