四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初2052号
原告：刘超，男，汉族，1979年11月7日出生，住四川省达州市达川区。
被告：青岛晓天智能装备股份有限公司（原青岛晓天能源科技有限公司）。
统一社会信用代码：913702817735459502。
法定代表人：张邦伟，系该公司董事长。
住所地：山东省青岛市胶州市。
委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1969年10月25日出生，住四川省巴中市巴州区。
原告刘超与被告青岛晓天智能装备股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日、2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告刘超、被告青岛晓天智能装备股份有限公司的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程劳务费53000元及资金占用利息暂计为13515元（资金利息从2016年10月起按月息1.5%算至被告付清全部劳务款为止）；2.本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：原告于2014年12月8日承揽被告承建的楼顶单杠、楼顶组合抱杆、地面单杆劳务施工，共计产生劳务费63000元，被告支付10000元后再未支付，尚欠原告劳务款53000元。经原被告双方协商，并于2016年3月26日在达州市达川区签订了《付款协议》，协议约定被告在2016年10月1日前付清，否则按月息1.5%向原告支付资金占用利息至全部付清为止。同时《付款协议》约定，双方发生争议可向合同签订地人民法院提起诉讼。付款期限到期后，虽经原告多次催要，但被告一直推诿不予支付。根据《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，请求法院依法判决。
原告刘超为证明其主张，向本院出示了下列证据：
1.原告身份证复印件，被告工商登记信息复印件，证明原、被告系适格的诉讼主体；
2.移动基站抱杆塔安装劳务承揽协议复印件，证明刘超与邓志强签订劳务协议（协议上盖有青岛晓天能源科技有限公司公章）；
3.付款协议复印件，证明刘超与邓志强所代表的青岛晓天能源科技有限公司进行了劳务结算（协议上盖有青岛晓天能源科技有限公司公章）。
被告青岛晓天智能装备股份有限公司经质证认为：对证据1身份信息无异议；对证据2、证据3的真实性有异议，表示不清楚劳务事实，认为公章是假的。
被告青岛晓天智能装备股份有限公司辩称，1.刘超非我单位员工，不存在工作关系；2.我公司从未与刘超签订过任何劳务合同，也无任何劳务合作关系；3.我公司从未委托任何个人以及机构，以我公司名义，与刘超签订过劳务合同。
被告青岛晓天智能装备股份有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1.企业变更登记信息查询结果，证明青岛晓天能源科技有限公司于2016年4月11日变更为青岛晓天智能装备股份有限公司；
2.声明函，证明青岛晓天能源科技有限公司已于2016年4月11日变更为青岛晓天智能装备股份有限公司，原告刘超于2016年与青岛晓天能源科技有限公司所签合同公章不符，邓志强不是青岛晓天智能装备股份有限公司员工；
3.原旧印章印模，证明青岛晓天智能装备股份有限公司（原青岛晓天能源科技有限公司）行政公章、财务专用章各一枚已收缴并销毁，现已刻制新的行政公章、财务专用章各一枚，并已备案、启用。
原告刘超质证认为，对证据1的事实不清楚，企业变更时间是在2016年4月11日；对证据2声明函，我所签订的合同时间是2014年12月8日，是在变更印章之前签订的合同，付款协议是2016年3月26日，也是在公章变更之前；对证据3原旧印章印模，我看起来都差不多，所以不清楚真伪。
本院经审理认定的事实如下：2014年12月8日，原告刘超与被告青岛晓天智能装备股份有限公司（原青岛晓天能源科技有限公司）签订《移动基站抱杆塔安装劳务承揽协议》，该协议约定:一、甲方承揽的2014年楼顶单杠、楼顶组合抱杆、地面单杆（青岛晓天公司）采购框架协议合同基站抱杆塔建设，经甲乙双方友好协商，甲方将其安装任务承包给乙方实施；二、安装所需主材全部由甲方保障供应，所供料质量等其他相关要求全部由甲方承担责任；……四、施工内容：乙方承揽楼顶3米、6米、9米单抱杆、地面9米单抱杆安装及塔脚、基础，支撑杆，拉线混凝土包封。楼顶6米（含6米）以上的组合抱杆安装及塔脚，支撑杆，拉线混凝土包封。（混凝土包封材料费用由乙方提供，乙负责所有材料的车辆转运费，人工搬运费，抱杆安装费，混凝土包封施工费）；……六、安装费用：楼顶3米抱杆：2500元/站；6米抱杆：3000元/站；9米抱杆：3600元/站；地面9米单抱杆4800元/站；以上抱杆1-3根为一站。12米组合抱杆塔：5000元/座；天线支臂：360元/付。如还有其他安装任务价格另外协商；七、付款方式：该项目在安装完成后，经甲方核验和业主方初验合格后10天内向甲方支付款项。……合同签订后，原告按照约定进场施工至该工程竣工。2016年3月26日,经被告及业主竣工验收后，原、被告达成《付款协议》，《付款协议》约定：一、乙方共计完成甲方2014年楼顶单杠、楼顶组合抱杆、地面单杆（青岛晓天公司）采购框架协议合同项目劳务费共计63000元，已支付10000元，尚欠53000元，对此甲乙双方予以确认；二、甲方承诺在2016年10月1日前支付上述未支付全部款项，并将此转入以下账户：开户行：工行四川省达州市达州通川支行，开户名：刘超，账号：62×××55；三、若甲方未在此期限向乙方支付上述款项，则从逾期之日内按月息1.5%向乙方支付利息直至付清全部款项为止。……后经原告催收，被告未支付下欠原告工程款53000元及利息。
本案在审理过程中，被告于2018年7月17日提出鉴定申请，要求对案涉《付款协议》中被告单位的公章真伪进行鉴定，后于2018年8月2日书面申请放弃鉴定诉讼权利。
本院认为，原告刘超于2014年12月8日与被告青岛晓天智能装备股份有限公司（原青岛晓天能源科技有限公司）签订《移动基站抱杆塔安装劳务承揽协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，本院予以确认，该协议对双方当事人具有约束力，原、被告均应当按照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，本案原告按照双方签订的《移动基站抱杆塔安装劳务承揽协议》的约定履行了安装义务，被告也应当按照移动基站抱杆塔安装劳务承揽协议》、《付款协议》的约定支付下欠原告工程款53000元及利息，被告未按照约定履行合同义务，构成违约，故对原告请求判令被告支付原告工程劳务费53000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告刘超也无任何劳务合作关系，并于2018年7月17日提出鉴定申请，要求对案涉《付款协议》中被告单位的公章真伪进行鉴定，后于2018年8月2日书面申请放弃鉴定诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
由被告青岛晓天智能装备股份有限公司在本判决生效后二十日内支付下欠原告刘超工程款53000元及资金占用利息（利息的计算方式为：以53000元为基数，按年利率18%，从2016年10月1日起计算至付清时止）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理563元，由被告青岛晓天智能装备股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 秦 鸿
二〇一八年八月十四日
书记员 易婷婷