广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初577号
原告：吴琴妹，女，1963年2月14日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
原告：郑某1，男，2013年12月12日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。
法定代理人：郑某2（系郑某1的父亲），男，1987年2月19日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区，
原告吴琴妹、郑某1的共同委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人：吴疆，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。
被告：李继延，男，1991年4月18日出生，汉族，住址江西省永修县，
被告：雷川川，男，1989年8月19日出生，汉族，住址河南省正阳县，
原告吴琴妹、郑某1与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“平保汕头公司”）、李继延、雷川川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琴妹、郑某1的共同委托诉讼代理人陈少僩、被告平保汕头公司的委托诉讼代理人林胜群、被告李继延、被告雷川川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴琴妹、郑某1向本院提出诉讼请求：1、被告平保汕头公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴琴妹的经济损失12414.90元、原告郑某1的经济损失3317元，合计15731.90元；2、交强险、商业第三者责任险赔偿不足部分，由被告李继延、雷川川承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告吴琴妹、郑某1将其请求赔偿数额变更为：原告吴琴妹的经济损失：医疗费3124.90元、住院伙食补助费9600元、护理费81172.50元、残疾赔偿金93040.40元、后续治疗费10000元、康复费2000元、营养费2400元、精神损害抚慰金10000元、误工费35700元、交通费2500元、鉴定费2900元，计252437.80元（左股骨骨折延迟愈合需要重新手术费用待继续鉴定及实际治疗发生后另行起诉）；原告郑某1的经济损失：医疗费17元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费200元、营养费600元、护理费6165元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2200元，计17482元（远期发生牙列不齐时，须进行正畸治疗及补充鉴定待实际鉴定及治疗发生后另行起诉）；二人共计269919.80元。
事实和理由：2015年10月2日8时左右，被告李继延驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区棉新大道新瑞城往潮阳汽车站方向行驶，途经潮阳区××路××酒楼附近路段时，与原告吴琴妹骑搭载原告郑某1的自行车发生碰撞，导致原告吴琴妹、郑某1受伤，被送往汕头市中心医院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年10月20日作出潮公交认字[2015]第D01011号道路交通事故认定书，认定被告李继延承担事故全部责任，原告吴琴妹、郑某1在本次事故中无责任。被告雷川川是粤Ｄ×××××号小型轿车的车主，该车在被告平保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，保险期间均自2015年5月24日起至2016年5月23日止。
被告平保汕头公司辩称：其公司已在投保人投保时向投保人送达《机动车辆保险条款（2009版）》（下称《保险条款》）并已履行提示说明义务，《保险条款》对双方具有法律效力，免责条款有效，其公司在商业第三者责任险范围内不承担保险赔偿责任。根据交警部门现场勘查的相片，事故发生时投保车辆碰撞的位置在司机驾驶座一侧，且碰撞面积较大，直至近车辆中间，而且被撞的人和自行车也在司机驾驶座一侧，司机不可能当时没有发现自己发生交通事故，事故发生后司机驾车逃逸事实明显。《道路交通事故认定书》记载，司机在“事故发生后没有及时报警并保护现场”。自称司机的人是在事故发生一个多钟头后到现场的，就算其确实是当事司机，从性质上来说只能是逃逸后的自首行为，逃逸性质明确。根据《保险条款》第一部分第一章第四条第（八）项的约定，“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的”，保险人不负赔偿责任。其公司已为原告支付医疗费10000元，被保险人如有垫付款，由其另行向其公司理赔，其公司不同意在本案中赔付。医疗费应扣除非医保费用和非交通事故造成的用药费用。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。住院伙食补助费标准过高，不予认可。根据汕头市中心医院长期及临时医嘱显示12月2日后吴琴妹无进行任何治疗，直到12月21日办理出院，其住院期间存在挂床行为，应查明原告的真实住院情况，减少原告住院时间。二期手术没有住院的必要，请求缺乏依据。原告请求伤残赔偿金按城镇标准计算缺乏根据。原告请求的护理人数过多，护理期过长，护理费计算标准过高。误工时间过长，误工费计算标准过高，缺乏依据。后续治疗费必须实际发生为依据，康复费、营养费与其伤情不符，没有事实根据。精神损害抚慰金，没有事实根据。交通费没有提供有效的票据证明。鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，其公司没有过错，不应承担诉讼费用。
被告李继延辩称，粤Ｄ×××××号小型轿车投保了交强险、赔偿限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔。其不同意被告平保汕头公司主张交通事故逃逸的说法，被告平保汕头公司应赔付其为原告垫付的11万多元。
被告雷川川辩称，其是粤Ｄ×××××号小型轿车的车主，与被告李继延是同事关系，被告李继延向其借车。其没有向原告垫付医疗费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日8时左右，被告李继延驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车从潮阳区棉新大道新瑞城往潮阳汽车站方向行驶，途经潮阳区××路××酒楼附近路段时，与原告吴琴妹骑搭载原告郑某1的自行车发生碰撞，导致原告吴琴妹、郑某1受伤及车辆损坏。事故发生后，原告吴琴妹被送往潮阳大峰医院治疗，当天转送汕头市中心医院住院治疗，于2015年12月22日出院，住院81天。出院诊断：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、颅脑外伤：蛛网膜下腔出血、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、继续加强营养支持及患肢不负重功能锻炼，结合复查结果决定下地时间，如骨折不愈合，可能需要二次手术治疗；2、三个月、半年、一年定期返院复查；3、全休一年。
事故发生后，原告郑某1被送往潮阳大峰医院治疗，当天转送汕头市中心医院住院治疗，于2015年10月15日出院，住院13天。出院诊断：1、胼胝体左膝前部脑挫伤；2、右上肺××；3、全身多处软组织挫伤；4、牙齿缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期返院头部复查；3、门诊治疗牙齿缺损。
被告李继延为原告吴琴妹支付医疗费发票9单计93315.81元（其中被告平保汕头公司支付10000元，被告李继延支付83315.81元），为原告郑某1支付医疗费发票2单计5403.97元，合计98719.78元。被告李继延为原告吴琴妹支付护工1人护理79天护理费发票8单计11060元。
事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告李继延承担事故的全部责任，原告吴琴妹、郑某1在本次事故中无责任。
在审理过程中，原告吴琴妹、郑某1申请对其伤残各项目进行司法鉴定。经本院委托鉴定。广东华民痕迹司法鉴定所于2016年7月29日出具华民司鉴所[2016]临鉴字第155号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、原告吴琴妹构成九级伤残；2、后续治疗费10000元，左下肢手术瘢痕无需处理；3、康复费2000元；4、营养期120天，建议营养费2400元；5、护理期314天，其中住院81天配护理人员2名/天，之后233天配护理人员1名/天；5、现左股骨骨折延迟愈合，伤后1年以上确诊为骨不愈合后需重新手术治疗时可补充鉴定。广东华民痕迹司法鉴定所于2016年7月18日出具华民司鉴所[2016]临鉴字第156号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、后续治疗费200元，无康复治疗费用；2、护理期30天，配护理人员1名/天；3、营养期为30天，营养费600元；3、远期发生牙列不齐时，须补充鉴定。
粤Ｄ×××××号小型轿车在被告平保汕头公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。投保人雷川川已交纳保险费用。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：
1、原告吴琴妹提交户口本、集体土地建设用地使用证，主张按城镇标准计算赔偿项目，被告平保汕头公司有异议，认为缺乏依据。经审查，原告吴琴妹居住地潮阳区文光街道属于城镇，主要收入、生活、消费均在城镇，故对原告吴琴妹主张，本院予以支持。
2、原告吴琴妹提交潮阳区西门大酒店的营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，证明原告吴琴妹系该酒店后勤部服务员，月收入3400元。被告平保汕头公司有异议，但未能提出足以推翻原告主张的证据，故本院对被告平保汕头公司的异议不予采纳，对原告吴琴妹的务工情况予以认可；原告吴琴妹未能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告吴琴妹提交的工资表显示实发工资为3200元/月，没有超过广东省2016年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工住宿和餐饮业年平均工资52165元的标准，本院予以确认。
3、被告雷川川当庭表示涉案投保单上“雷川川”不是其本人签名，两原告认为雷川川没有在投保单上签名，不能证明被告平保汕头公司向投保人雷川川已经履行了告知和说明义务，保险条款的免责条款无效，被告平保汕头公司仍应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告平保汕头公司提出异议，认为即使投保单的签名不是雷川川本人的签名，根据司法解释规定，投保人缴纳保险费后，视为对其签名的追认，保险条款的免责条款有效。本院认为，投保人雷川川已交纳保险费，其应对投保单所确认的内容承担责任，本案保险合同成立有效。
4、被告李继延认为其在事故发生后没有驾车逃逸，原告吴琴妹、郑某1及被告李继延、雷川川主张被告平保汕头公司在商业第三者责任险范围内仍应赔偿。被告平保汕头公司提出异议，为证明其异议成立，提交投保单、保险条款、缴交保险费用发票、复印于交警卷的询问笔录及相片，均为复印件，认为根据交警部门现场勘查的相片，事故发生时投保车辆碰撞的位置在司机驾驶座一侧，且碰撞面积较大，直至近至车头面板中间，而且被撞的人和自行车也在司机驾驶座一侧，司机不可能当时没有发现自己发生交通事故，事故发生后司机驾车逃逸事实明显。本院认为，虽然交警部门在事故认定中没有直接认定被告李继延存在驾车“逃逸”行为，但被告平保汕头公司的异议符合客观事实，异议理由成立，本院予以采纳，对两原告及被告李继延、雷川川的主张不予采信，因此，依法认定被告李继延在事故发生后存在驾车“逃逸”行为，根据法律规定，事故发生后驾车的，被告平保汕头公司在商业第三者责任险范围内无需承担赔偿责任。
5、被告平保汕头公司提出根据汕头市中心医院长期及临时医嘱显示12月2日后吴琴妹无进行任何治疗，直到12月21日办理出院，其住院期间存在挂床行为，应核实减少计算原告吴琴妹的住院天数。原告吴琴妹有异议，认为上述期间其正在医院接受治疗。被告平保汕头公司没有举证证明其主张，本院不予采纳。
6、被告李继延提交的收款收据1单，内容为：主张支付救护车费用700元。原告吴琴妹、郑某1及被告平保汕头公司均有异议。收款收据没有写明接送何人，没有医疗机构盖章，本院不予认可。
7、被告李继延提交的粤Ｄ×××××号小型轿车拖车费发票1单200元、粤Ｄ×××××号小型轿车维修发票1单8416元、检查表、结算单，被告平保汕头公司有异议，认为与本案无关。被告平保汕头公司的异议理由成立，本院予以采纳，对上述费用不予确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，本宗事故导致原告吴琴妹、郑某1受伤，两原告有权请求赔偿。
根据法律规定，结合原告吴琴妹、郑某1的诉讼请求，两原告的经济损失为：
一、原告吴琴妹。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告吴琴妹的医疗费96440.71元（其中原告吴琴妹支付医疗费票据8单计3124.90元，被告李继延支付医疗费83315.81元，被告平保汕头公司支付医疗费10000元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，原告吴琴妹需后续治疗费用10000元，原告吴琴妹请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告吴琴妹住院81天，住院伙食补助费8100元（100元/天×24天），原告请求超过部分不予支持。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费2400元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，护理期314天，其中住院81天配护理人员2人/天，出院后233天配护理人员1人/天，住院期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，出院后属生活护理，护理费酌定为85元/天。护理费包含被告李继延为原告吴琴妹实际支付护工1人护理79天的护理费11060元。护理费为45188.07元[62987元/年÷365天×（81天×2人-79天×1人）+85元/天×233天×1人+11060元]，本院予以确认。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费2000元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。原告吴琴妹因交通事故损伤致九级伤残，伤残赔偿指数为20%。根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入23260.10元／年计算，残疾赔偿金为93040.40元（23260.10元／年×20年×20%）。
8、误工费。从事故发生之日计至定残前一天，定残时间为2016年7月29日，误工时间为300天，参照原告吴琴妹月工资3200元计算，误工费32000元（3200元／月÷30天×300天），原告吴琴妹主张超过部分不予支持。
9、交通费。原告吴琴妹因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费1000元，超过部分不予支持。
10、精神损害抚慰金。本次事故造成原告吴琴妹九级伤残，必然造成精神痛苦和损害，被告李继延承担事故的全部责任，根据侵权行为人造成的后果及侵权人的过错程度，原告吴琴妹请求精神损害抚慰金10000元合理，本院予以准许。
二、原告郑某1。
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费用凭证，原告郑某1的医疗费5420.97元（其中原告郑某1支付医疗费票据1单17元，被告李继延支付医疗费发票2单计5403.97元）。
2、后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用200元，原告郑某1请求赔偿予以准许。
3、住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告郑某1住院13天，原告郑某1请求住院伙食补助费1300元合理（100元/天×13天），本院予以准许。
4、营养费。参照鉴定机构意见，营养费600元，本院予以确认。
5、护理费。参照鉴定意见，护理期为30天，配护理人员1人/天，住院13天期间护理费参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业62987元／年计算，出院后17天属生活护理，护理费酌定为85元/天，护理费共3688.37元（62987元/年÷365天×13天×1人+85元/天×17天×1人），原告郑某1主张超过部分不予支持。
6、交通费。原告郑某1因交通事故住院，虽未提交交通票据，但交通费确有发生，本院酌定认定交通费500元，超过部分不予支持。
7、精神损害抚慰金。本次事故虽未造成原告郑某1伤残，但原告郑某1尚年幼，因事故导致身体损害和精神痛苦，被告李继延承担事故的全部责任，根据侵权行为人造成的后果及侵权人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。其主张超过部分不予支持。
综上所述，原告吴琴妹的第1至4项费用共116940.71元，原告郑某1的第1至4项费用共7520.97元，合计124461.68元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目。原告吴琴妹的第5至10项费用共183228.47元，原告郑某1的第5至7项费用共6188.37元，合计189416.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目。两原告的损失共计313878.52元，由被告平保汕头公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，抵减其为原告吴琴妹支付医疗费10000元后，为110000元。超过交强险赔偿限额的部分为193878.52元，由被告李继延按事故全部责任承担，被告李继延为原告吴琴妹支付医疗费83315.81元及护理费11060元共94375.81元，被告李继延为原告郑某1支付医疗费5403.97元，可在赔偿款中抵减，抵减后被告李继延仍应赔偿两原告94098.74元。两原告按实际损失比例分配赔偿款，原告吴琴妹的实际损失是195793.37元（116940.71元+183228.47元-10000元-94375.81元），原告郑某1的实际损失是8305.37元（7520.97元+6188.37元-5403.97元），两原告的实际损失共204098.74元。在交强险赔偿款110000元中，原告吴琴妹可分配105523.77元，原告郑某1可分配4476.23元。在被告李继延赔偿款94098.74元中，原告吴琴妹可分配90269.58元，原告郑某1可分配3829.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴琴妹105523.77元、原告郑某14476.23元。
二、被告李继延在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴琴妹90269.58元、原告郑某13829.16元。
三、驳回原告吴琴妹、郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5348元，减半收取2674元，由原告吴琴妹、郑某1承担652元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担1090元，被告李继延承担932元。原告吴琴妹、郑某1已预交案件受理费55元，由原告吴琴妹、郑某1在领取本判决书时向本院缴纳本案尚欠的案件受理费2619元。原告吴琴妹支付的鉴定费2900元、原告郑某1支付的鉴定费2200元，共5100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担2550元，被告李继延承担2550元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应承担的案件受理费1090元及鉴定费2550元，共3640元；被告李继延应承担的案件受理费932元及鉴定费2550元，共3482元；由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告李继延各自在履行还款义务时一并给付原告吴琴妹、郑某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈晓生
二〇一六年十月十四日
书记员 吴燕玲
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、中华人民共和国道路交通安全法实施条例
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
三、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）
第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
四、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张永华与长春圣祥建筑工程有限公司、吉林省德阳集团有限公司、吉林省一建工程股份有限公司、王立明建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-07\\\\\",\\\\\