＼n广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）金民初字第1397号＼n原告周洪律。＼n委托代理人唐周，广西金城江律师事务所律师。＼n被告黄云雨。＼n被告蒋晓丹。＼n二被告的委托代理人黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。＼n原告周洪律与被告黄云雨、蒋晓丹健康权纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由代理审判员石李春独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。书记员李芸担任法庭记录。原告周洪律及其委托代理人唐周、被告黄云雨、蒋晓丹及二被告委托代理人黄杜锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告周洪律原为金城江区盛源大酒店安保员工。2013年7月6日24时许，当班的周洪律、李志勇与接班的蒋晓丹多次违反规定喝酒醉迟到的事理论，李志勇批评蒋晓丹接班迟到的违纪行为。被告黄云雨听到蒋晓丹与人争论，就到值班的门卫前高声大骂，极大的影响宾馆里休息的客人和周边住户。这时，原告正在停车场巡逻，听到黄云雨的骂声，就过来劝说。黄云雨突然冲上来打原告两个耳光，并跑去拿扫把，用扫把朝原告身上乱打。原告将黄云雨和棍子推开，这时蒋晓丹从旁边冲过来击打周洪律，黄云雨也从地上捡起扫把与蒋晓丹一起击打原告。在旁人的制止下才停手。为此，请求法院判令二被告连带赔偿5875.96元，其中：1、医药费140.51元；2、误工费695.45元（36265元／年÷365天×7天）；3、交通费40元；4、精神补偿费5000元。＼n原告在举证期限内向法庭提交的证据有：＼n1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；＼n2、病例、门诊收费收据，证明原告两次治疗和支付医疗费的事实；＼n3、疾病证明书，证明原告被打伤及治疗的事实；＼n4、证人李志勇某证言，证明事件的发生是被告方引起的。＼n被告黄云雨和蒋晓丹共同辩称，原告陈述的事实与客观事实不符，原告的请求没有事实和法律依据。＼n被告黄云雨、蒋晓丹为其辩解向法庭提供的证据有：＼n1、二被告公民身份证复印件，证明二被告身份情况；＼n2、证人覃某的询问笔录，证明被告是被原告无故殴打的事实；＼n3、门诊证明及疾病证明书，证明二被告被打伤后到医院治疗的事实；＼n4、门诊收费收据，证明二被告被原告打伤后因治疗而支付医疗费的事实；＼n5、交通费发票，证明二被告因治疗产生交通费的事实；＼n6、证人覃红英某证言，证明本案的起因与扩大是由原告周洪律造成的，还证明李志勇作证的情况与事实不符。＼n本院根据被告周洪律的申请，依职权到河池市公安局河南派出所调取了当晚纠纷发生时的录像，并当庭播放质证。＼n经过开庭质证，被告黄云雨、蒋晓丹对原告周洪律提供的证据1没有异议；对证据2、3的真实性提出异议；对证据4认为证人李志勇与纠纷的发生有一定的关系，其证言不可信；对法院依职权调取的录像无异议，认为录像证明是原告引起本案的纠纷。＼n原告周洪律对被告黄云雨、蒋晓丹提供的证据1无异议；对证据3至5的真实性提出异议；对证据2、6认为证人覃某的陈述不真实；对法院依职权调取的录像无异议，认为录像真实记录了纠纷发生的整个过程。＼n本院结合原告的举证和被告的质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以确认；对双方有异议的证据，但没有提供相反的证据予以否定，且这些证据与双方诉辩事由具有一定关联性，可结合本案的实际作为定案的依据或参考依据。＼n综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告周洪律与被告蒋晓丹系河池市金城江区盛源大酒店保卫人员，被告蒋晓丹与被告黄云雨系夫妻关系。2013年7月6日凌晨24时许，被告黄云雨送被告蒋晓丹到河池市金城江区盛源大酒店上夜班，接班的被告蒋晓丹与交班的原告周洪律、李志勇因为交接班问题发生争执，被告黄云雨见状过来劝阻，后与原告周洪律发生争执。争执过程中被告黄云雨动手打了原告周洪律一巴掌，导致争执加剧，被告蒋晓丹见状上前与被告黄云雨共同殴打原告周洪律，双方发生肢体冲突，期间被告黄云雨从路边拿扫把对原告周洪律进行追打，被被告周洪律推到在地，双方继续发生肢体冲突，后经闻讯赶来的同事及群众劝阻分开。同年7月10日原告周洪律到覃曼萍诊所就诊，支付西药费140.51元；当日原告周洪律亦到河池市人民医院就诊，诊断：全身多处软组织挫伤，处方：神州跌打丸4盒内服，独活止痛擦剂3瓶外用，但被告周洪律未取药治疗。＼n根据原告的诉请和被告的答辩，本案的争议焦点归纳为：1、原告请求的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据；2、本案原、被告是否有过错，过错责任应该如何分担。＼n本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任，受害人有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。一、关于原告请求的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》核实、计算如下：1、医疗费140.51元，有相应的票据，本院予以支持；2、误工费。原告未提供证据证实其因本案需要全休或误工，故该项请求本院不予支持；3、交通费40元。综合考虑原告从家到医院就诊的路程，对原告的该项请求本院予以支持；（4）精神损害抚慰金。原告周洪律的伤势未达到轻伤以上程度，原告亦无证据证明其精神受到重大伤害，故本院不予支持。综上，本院确认原告周洪律的各项经济损失共计180.51元。二、关于本案原、被告是否有过错，过错责任应该如何分担的问题。原告周洪律与被告蒋晓丹因为交接班工作产生争执，应该告知单位主管部门进行调处，但是双方没有妥善处理纠纷，被告黄云雨上前劝阻，继而与原告周洪律产生争执，并先动手殴打了原告，其行为存在过错，二被告在与原告的肢体冲突中致使原告身体受到伤害，已构成侵权，应当承担相应的赔偿责任；原告周洪律在肢体冲突中，亦对二被告造成了伤害，该起事件，原、被告双方均有过错，均应承担相应的责任；综合考虑全案，对于原告周洪律的损失，原、被告均应承担50%的责任。原告各项损失共计180.51元，原告黄云雨、蒋晓丹应承担50%的赔偿责任，即90.26元，被告周洪律自行承担50%的的责任，即90.26元。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：＼n一、由被告黄云雨、蒋晓丹赔偿给原告周洪律各项经济损失共计90.26元，二被告互负连带赔偿责任；＼n二、驳回原告周洪律的其他诉讼请求。＼n案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告周洪律承担12.5元，被告黄云雨、蒋晓丹承担12.5元。＼n上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者义务人财产所在地人民法院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n代理审判员石李春＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员李芸＼n本案引用的法律条文：＼n《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。＼n第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。＼n劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。＼n最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗费支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》＼n第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。