福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浦民初字第97号
原告许阿娟，女，1962年10月1日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人姚启文，福建中闽律师事务所律师。
委托代理人陈定贵，福建中闽律师事务所实习律师。
被告刘月宏，女，1981年6月28日出生，汉族，农民，原住漳浦县。
被告黄志艺，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住漳浦县沙西镇高山村高山***号，现住漳浦县。
被告陈建生，男，1965年2月7日出生，汉族，居民，住漳浦县。
原告许阿娟诉被告刘月宏、黄志艺、陈建生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许阿娟的委托代理人姚启文到庭参加诉讼。被告刘月宏经公告传唤、被告黄志艺、陈建生经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许阿娟诉称，2009年7月9日，被告刘月宏因经商需要由被告黄志艺提供担保向原告借款人民币2万元正，双方约定借期一年，每月还款2000元，超过借款总额部分视为利息。当日，被告刘月宏以临时应急之用又向原告借款1万元，约定第二天就还。但事后，被告刘月宏未依约还款，原告多次催讨，被告刘月宏以各种借口迟迟不偿还，被告黄志艺也未履行担保义务。被告陈建生系被告刘月宏的丈夫，该借款系在被告夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务。为此，请求判令1、被告刘月宏、陈建生偿还原告欠款人民币30000元及利息4000元，并自起诉之日起至还清欠款之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、被告黄志艺承担连带清偿责任。
原告为主张自己的观点成立，向本院提交的证据材料如下：一、借条一张，证明被告刘月宏于2009年7月9日向原告许阿娟借款现金人民币10000元整的事实。二，借条一张，证明被告刘月宏于2009年7月9日向原告许阿娟借款现金人民币20000元整及被告黄志艺作为担保人的事实。
被告刘月宏、黄志艺未提出答辩意见并书面提交证据。
被告陈建生未提出答辩意见，但在庭审前向本院提供一份离婚证，证明被告陈建生已经在2009年8月24日与被告刘月宏离婚的事实。
原告对被告陈建生提供的证据的真实性没有异议，但认为本案借贷关系是在被告刘月宏与被告陈建生在婚姻关系存续期间发生的，该证据与本案没有关联性。
对原告的陈述及提供的证据，被告刘月宏、黄志艺未提出书面答辩意见及提交证据，视为自动放弃诉讼权利，被告陈建生亦未到庭进行质证，且上述证据来源合法，内容真实，符合证据真实性、合法性和关联性特征，足以采信确认，作为本案定案的根据。被告陈建生举证的证据材料，经质证原告对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。
基于上述认定的证据，本院确认如下事实：
2009年7月9日，被告刘月宏因经商需要由被告黄志艺提供担保向原告许阿娟借款人民币2万元正。当日，被告刘月宏以临时应急之用又向原告许阿娟借款1万元。被告刘月宏共出具二张借条给原告许阿娟收执，双方未约定利息和还款期限。事后，上述款项经原告多次催讨，被告刘月宏未予偿还，被告黄志艺也未履行担保义务。至今尚欠原告借款本金人民币3万元。
另查明，在本案借贷关系成立时，被告刘月宏与被告陈建生系夫妻关系，双方于2009年8月24日离婚。
综上事实，本院认为，被告刘月宏出具借条确认向原告许阿娟借款，但未能归还，对此理应承担相应的民事责任。因该借款系在被告刘月宏、陈建生夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对原告要求被告刘月宏、陈建生归还借款的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方并未约定，依法可自起诉之日（即2010年12月27日）起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。原告还主张被告黄志艺对上述借款承担连带清偿责任，因被告黄志艺只在2万元的借条上签字担保，对1万元并未提供担保，因此其只应对其中的2万元承担担保责任，鉴于双方对黄志艺的保证范围和保证方式未作明确约定，应认定黄志艺对刘月宏的债务本金2万元及相应利息承担连带责任保证。被告刘月宏、黄志艺、陈建生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.6.0.9?/?law?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=331358872&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=332089320”\\\l”m_font_2#m_font_2?)》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘月宏、陈建生于本判决生效之日起十日内归还向原告许阿娟借款本金人民币30000元，并自2010年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还清全部借款日止。
二、被告黄志艺对上述刘月宏的借款本金20000元及相应利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告许阿娟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告刘月宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 巫旭晖
审 判 员 林文波
人民陪审员 林冬梅
二〇一一年十月二十日
书 记 员 郑鼎儒
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、最高人民法院关于适用《中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.6.0.9?/?law?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=331358872&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=332089320”\\\l”m_font_2#m_font_2?)》若干问题的解释(二)第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.6.0.9?/?law?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=4&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=331358872&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=332089320”\\\l”m_font_11#m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。