天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初9726号
原告：赵德福，男，1947年1月6日生，汉族，住北京市平谷区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵庆学，男，1996年10月16日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部，地址廊坊市广阳区北旺乡士屯。
被告：信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址河北省廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、103、1309、1310室。
委托诉讼代理人：张冲，该公司工作人员。
原告赵德福与被告赵庆学、廊坊市广阳区北旺乡相士屯益宏汽车租赁服务部（以下简称廊坊市益宏汽车服务部）、信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称信达财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、被告赵庆学、被告信达财险廊坊支公司委托诉讼代理人张冲到庭参加了诉讼，被告廊坊市益宏汽车服务部经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费43001.02元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元、护理费6492元、误工费30074元、交通费1500元、伤残赔偿金45013.32元、伤残辅助器具费1300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费6100元、财产损失1000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月7日8时30分，被告赵庆学驾驶冀Ｒ×××××号飞碟货车，沿廊良公路延长线由东向西行驶至大良中学口，与由南向西左转弯的原告所骑电动三轮车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。
被告赵庆学辩称，冀Ｒ×××××号飞碟货车属本被告所有，挂靠在廊坊市益宏汽车服务部，在信达财险廊坊支公司投保交强险，保险公司应承担相应责任，事故发生后已为原告垫付医疗费12000元、颈椎支具1300元。
被告廊坊市益宏汽车服务部经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告信达财险廊坊支公司辩称，对原告支出的颈椎支具费、营业执照不予认可；原告护理时间过长；原告请求的交通费过高，认可230元；对原告伤残等级不予认可；原告精神抚慰金过高，认可3000元；原告车损同意赔偿600元；鉴定费属间接损失，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日8时30分，被告赵庆学驾驶属其所有挂靠在廊坊市益宏汽车服务部的冀Ｒ×××××号飞碟货车，沿廊良公路延长线由东向西行驶至大良中学口，与由南向西左转弯的原告所骑电动三轮车发生事故，造成两车损坏，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，赵庆学负事故同等责任；原告负事故同等责任。原告于事故当日到武清中医医院住院治疗，诊断为颈椎骨折、锁骨骨折等。2016年7月25日出院，住院48天，共支出医疗费42771.02元、救护车费230元。原告住院期间由赵利勇护理。经本院委托，2016年12月11日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告颈椎、寰椎、枕骨髁、枢椎骨折、颈部活动受限构成10级伤残；右侧锁骨肩峰端粉碎性骨折，右肩活动受限，构成10级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，经本院委托，2017年1月5日经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，原告脑损害和功能紊乱所致精神障碍，评定为10级伤残，共支出鉴定费5900元。原告为非农业户口，经营北京市平谷金海旅店和香河县香福顺汽车配件加工有限公司，提供了营业执照。事故后被告赵庆学为原告垫付医疗费12000元、颈椎支具1300元。
另查明，冀Ｒ×××××号飞碟货车在信达财险廊坊支公司投保交强险。事故发生在保险期内。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告赵庆学负事故同等责任，原告负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。被告赵庆学应承担60%的民事赔偿责任，原告应承担40%的民事责任。原告的合理损失信达财险廊坊支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告赵庆学按上述责任比例分担。原告医疗费42771.02元、颈椎支具1300元，应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持1500元；原告提供了相关营业执照证实其有固定收入，其误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日108元计算，误工费支持150天，护理费支持60天；就医交通费本院视情支持800元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年34101元计算，支持11年，按伤残赔偿指数12%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持6000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费5900元本院予以支持；被告信达财险廊坊支公司同意赔偿原告车损600元，本院予以尊重；原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告赵庆学已为原告垫付的费用，应在其赔偿总额中扣除。此案被告廊坊市益宏汽车服务部经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费42771.02元、颈椎支具1300元、住院伙食补助费4800元、营养费1500元，合计50371.02元，由被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分40371.02元，由被告赵庆学赔偿24222.61元（40371.02元×60%）；
二、原告的损失误工费16200元（108元×150天）、护理费6480元（108元×60天）、交通费800元，伤残赔偿金45013.32元（34101元×11年×12%）、精神抚慰金6000元，合计74493.32元，由被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告的损失车损600元，由被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿；
四、原告的损失伤残鉴定费5900元，由被告赵庆学赔偿3540元（5900元×60%）；
上述一至四项合计，由被告信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告85093.32元；由被告赵庆学赔偿原告27762.61元，扣除已垫付13300元，还应赔偿14462.61元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397元，由原告负担159元，由被告赵庆学负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年二月五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。