四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2586号
原告：四川省三台县圣力劳务开发有限公司，统一社会信用代码：915107227978XXXXXX。住所地：三台县潼川镇西顺城街。
法定代表人：杨晓文。
委托诉讼代理人：刘世勇，该公司员工（特别授权）。
原告：刘世良，男，生于1971年10月5日，汉族，住四川省三台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦***楼。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。
第三人：肖玉兰，女，生于1935年2月28日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
第三人：曾玉琼，女，生于1972年9月20日，汉族，住四川省三台县。
第三人：肖友洪，男，生于1996年7��3日，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：资秀容，四川规则律师事务所律师，系肖玉兰、曾玉琼、肖友洪共同委托（特别授权）。
原告四川省三台县圣力劳务开发有限公司（以下简称圣力劳务公司）、刘世良与被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳公司）、第三人肖玉兰、曾玉琼、肖友洪保险纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告圣力劳务公司之委托诉讼代理人刘世勇、原告刘世良、被告平安保险绵阳公司之委托诉讼代理人李勇、第三人肖玉兰及曾玉琼和肖友洪之共同委托诉讼代理人资秀容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圣力劳务公司、刘世良共同向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告立即向原告支付因肖某意外身故而产生的保险金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日，死者肖某与原告圣力劳务公司签订劳动合同，约定肖某在三台县佳琪世纪铂金.财富天街项目做钢筋工作。2018年1月16日，圣力劳务公司为佳琪世纪铂金.财富天街的工人（包括肖某）在被告平安保险绵阳公司处购买了建筑工程团体意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾的保险金额为30万元，保保险期为24个月。
2018年3月26日9时25分左右，肖某在“佳琪世纪.财富天街”项目工地焊接钢筋时被吊运的模板架砸在身上致其受伤，事后经120急救，肖某经三台县人民医院抢救无效于3月26日下午17时45分死亡。肖某死亡后，被告应当向肖某的近亲属肖玉兰、曾玉琼、肖友洪支付保险金30万元，但由于原告已经代为向肖玉兰、曾玉琼、肖友洪支付了100万元的赔偿款，肖玉兰、曾玉琼、肖友洪同意在被告处可获得的保险理赔款归原告所有并领取。原告多次与被告沟通，请求支付保险金均被拒绝，故为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望支持诉请。
被告平安保险绵阳公司辩称，对原告提供的证据不持异议，我公司的确承保了圣力劳务公司为“佳琪世纪.财富天街”项目工地的务工人员投保的建筑工程团体意外伤害保险，按照该保险合同约定应当赔偿受益人的保险金为30万元，但原告刘世良既不是受害人，也不是被保险人，因此刘世良主体不适格。原告圣力劳务公司不是受害人，其也未向我公司提供向受害者赔偿的证据，更未提供受害人或其亲属签字或公证机关���相关文书，因此我公司无法进行理赔工作，也未进行理赔，法院应当驳回原告的诉讼请求。二原告庭审中当庭陈述属于内部承包关系，因此应当由圣力劳务公司对外主张权利，我公司合法合规的理赔对象应该是圣力劳务公司；即便本案经过法庭核实确定由我公司支付理赔款，也不属于我公司的过错，故我公司不承担本案诉讼费。
第三人肖玉兰、曾玉琼、肖友洪共同述称，对原告所举证据不持异议，原告诉称的事实属实，被告应当支付30万元保险金的事实亦非常清楚，第三人作为本次保险纠纷的受害者肖某的第一顺序法定继承人已经获得了原告给付的赔偿款100万元，并同意平安保险绵阳公司将应当理赔给第三人的保险赔偿金30万元支付给原告，同时圣力劳务公司亦同意将保险赔偿金30万元支付给刘世良，因此请求法院支持原告的诉��请求。
本院经审理认定事实如下:2018年3月26日，肖某（生于1970年4月10日）受刘世良之邀在圣力劳务公司承建的“佳琪世纪.财富天街”项目工地务工受伤后经抢救无效死亡。肖某死亡后，肖某的第一顺序法定继承人肖玉兰、曾玉琼、肖友洪与刘世良经协商达成了工伤死亡赔偿及保险金权益转让协议，该协议约定：对肖某的死亡按工伤标准进行计算赔偿并将可获得的保险赔偿款一并计算后，由刘世良赔偿肖玉兰、曾玉琼、肖友洪共计100万元，因肖某死亡可在保险公司获得的赔偿款均由刘世良享有；该协议签订当日，刘世良支付了肖玉兰、曾玉琼、肖友洪50万元赔偿款后拒绝支付其余赔偿款，肖玉兰、曾玉琼、肖友洪即于2018年4月11日起诉圣力劳务公司、刘世良于本院，在本院组织下各方当事人达成了一致意见���本院亦作出了（2018）川0722民初1458号民事调解书确认：1、由刘世良于2018年4月30日前给付肖玉兰、曾玉琼、肖友洪因肖某死亡的赔偿款50万元，该款由圣力劳务公司承担连带给付责任；2、因肖某死亡在平安保险绵阳公司可获得的全部保险理赔款归刘世良所有。2018年4月30日，刘世良按照（2018）川0722民初1458号民事调解书确认的义务支付了肖玉兰、曾玉琼、肖友洪50万元,肖玉兰、曾玉琼、肖友洪共同给刘世良出具了收条。
其后，刘世良于2018年5月29日诉至本院要求平安保险绵阳公司支付理赔款30万元，后因主体问题撤回起诉，又于2018年6月25日与圣力劳务公司共同提起本次诉讼。庭审中查明：圣力劳务公司将其承建的“佳琪世纪.财富天街”项目工程内部承包给了刘世良；2018年1月16日，刘世良出资以圣力劳务公司的名义为“佳琪世纪.财富天街”项目工程的务工人员、在平安保险绵阳公司投保了建筑工程团体意外伤害保险（保险合同号为：1263130190040926XXXX），该建筑工程团体意外伤害保险为30万元/人（平安保险绵阳公司对此表示认可）；庭审时圣力劳务公司与第三人一致同意并要求平安保险绵阳公司将30万元保险理赔款支付给刘世良。
上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的利害关系人身份户籍信息资料复印件、（2018）川0722民初1458号民事调解书、劳动合同、第一顺序继承人关系证明、赔偿协议、保险金权益转让协议、承诺书、肖某的住院证明、肖某的火化及户籍注销证明、（2018）川0722民初2171号一案庭审笔录、（2018）川0722民初2171号民事裁定书等证据在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予���采信并对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告双方及第三人经庭审质证对原告所举证据、以及平安保险绵阳公司因肖某的死亡应当支付保险理赔款30万元的事实不持异议，对此本院予以确认。
本案争议的焦点是平安保险绵阳公司是否应当将保险理赔款30万元支付给刘世良的问题。刘世良虽然不是“佳琪世纪.财富天街”项目工程务工人员（肖某）建筑工程团体意外伤害保险的名义投保人，亦不是受益人，但刘世良系投保费用的出资人，并内部承包了圣力劳务公司承建的“佳琪世纪.财富天街”项目工程，且刘世良已经赔偿给付了受益人肖某的第一顺序法定继承人肖玉兰、曾玉琼、肖友洪100万元并因此多次起诉于本院，肖玉兰、曾玉琼、肖友洪同时还与刘世良签订了保险金权益转让协议并经本院作出的（2018）川0722民初1458号民事调解书所确认，何况圣力劳务公司与肖玉兰、曾玉琼、肖友洪当庭要求平安保险绵阳公司将其应当理赔的保险金30万元支付给刘世良，因此刘世良与圣力劳务公司和肖玉兰、曾玉琼、肖友洪具有利害关系，刘世良已经是保险金（保险标的）的受让人，平安保险绵阳公司的抗辩理由系增加当事人讼累、浪费司法资源，其应当按照保险合同的约定履行义务，并将保险理赔款30万元直接支付给刘世良。
综上所述，原告的本次诉讼系平安保险绵阳公司不积极履行保险合同的约定义务所致，因此被告抗辩称刘世良不是适格的原告并不承担诉讼费的理由毫无道理，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十条、第四十一条、第四十九条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内向原告刘世良支付保险理赔金300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，减半收取为2900元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担（该款原告已垫付，在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 员 羊衣友
二〇一八年七月二十五日
法官助理 陈 影
书 记 员 毛昕怡