河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1082民初2426号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市市区建设路86号，组织机构代码证：67166819-1。
负责人：张浩，任该行行长。
委托代理人：岳昭，男，1977年5月6日生，汉族，住长葛市。
被告：杨玉兴，男，1968年12月28日生，汉族，住长葛市。
被告：史方翠，女，1970年10月15日生，汉族，住长葛市。
被告：张军伟，男，1972年2月16日生，汉族，住长葛市。
被告：王喜芝，女，1971年7月30日生，汉族，住长葛市。
被告：陈景勋，男，1971年4月8日生，汉族，住长葛市。
被告董保玲，女，1971年1月30日生，汉族，住长葛市。
被告：长葛市旭龙机床设备市场。住所地：长葛市石固镇老石固村。
经营者牛冠洲，男，1971年12月16日生，汉族，住长葛市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行（以下简称：长葛邮政银行）与被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场（以下简称旭龙机床市场）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于2016年7月4日依法受理后，于2016年8月31日依法公开开庭进行了审理。原告长葛邮政银行的委托代理人岳昭，被告杨玉兴、张军伟、陈景勋到庭参加了诉讼，被告史方翠、王喜芝、董保玲、旭龙机床公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长葛邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玉兴、史方翠连带偿还原告借款本金270372.87元及利息；被告张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；2、被告张军伟、王喜芝连带偿还原告借款本金275004.29元及利息；被告杨玉兴、史方翠、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告陈景勋、董保玲连带偿还原告借款本金299688.93元及利息，被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由七被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月16日，原告与被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲三户签订《小额贷款联保协议书》，并由被告旭龙机床公司另行提供连带责任保证；同日，被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲与原告分别签订《小额贷款借款合同》一份，各向原告借款30万元；后原告依约发放贷款，但被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲未依约履行还款义务，七被告作为担保人，也未履行担保义务，经原告多次催要未果，故原告诉请法院判令：1、被告杨玉兴、史方翠连带偿还原告借款本金270372.87元及利息；被告张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；2、被告张军伟、王喜芝连带偿还原告借款本金275004.29元及利息；被告杨玉兴、史方翠、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告陈景勋、董保玲连带偿还原告借款本金299688.93元及利息，被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、长葛市旭龙机床设备市场对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由七被告承担本案诉讼费用。
被告杨玉兴辩称：原告起诉属实，一次性还款有困难，可以分批还款。
被告张军伟辩称：原告起诉属实，一次性还款有困难，可以分批还款，贷款签字时月利率是0.8%，不清楚现在月利率是1.27%。
被告陈景勋辩称：被告陈景勋的贷款是旭龙机床公司的法人牛冠洲作为担保贷款30万元，牛冠洲用了21万元，陈景勋用了9万元，愿意一次性偿还9万元，免除责任。
被告史方翠、王喜芝、董保玲、旭龙机床市场均未进行答辩。
经审理查明：2015年3月10日，被告杨玉兴、张军伟分别向原告申请贷款30万元，2015年3月23日，被告陈景勋向原告申请贷款30万元，2015年4月16日，原告长葛邮政银行（甲方）与被告杨玉兴、张军伟、陈景勋（乙方）签订小额贷款联保协议书一份，约定乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，自2015年4月16日起至2017年4月16日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30万元，不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过90万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带责任保证，保证范围包括本金、利息及其他应支付的一切费用，可有甲方在保证人的任何账户内扣收；乙方配偶对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任，乙方各自配偶史方翠、王喜芝、董保玲在协议上签名按指印。2015年4月5日，被告旭龙机床公司向原告出具客户推荐函三份，自愿为被告杨玉兴、陈景勋、张军伟分别向原告的30万元借款提供连带责任保证。2015年4月16日，原告与被告杨玉兴、陈景勋、张军伟签订小额贷款借款合同各一份，约定被告杨玉兴、陈景勋、张军伟分别向原告借款30万元，年利率10%，借款期限自2015年4月至2016年4月。当天，原告发放至被告杨玉兴、陈景勋、张军伟账户各30万元，个人贷款放款单均载明正常年利率10%，逾期利率13%，个人贷款借据均载明借款金额30万元，借款期限12个月，自2015年4月16日至2016年4月16日。截止2016年8月31日，被告杨玉兴下欠借款本金270372.87元，张军伟下欠借款本金275004.29元，陈景勋下欠借款本金299688.93元。
本院认为:原告长葛邮政银行与被告杨玉兴、陈景勋、张军伟签订的借款合同是双方的真实意思表示，合同合法有效，该合同对双方均有约束力。原告依约分别向被告杨玉兴、陈景勋、张军伟发放贷款300000元，履行了合同义务，被告杨玉兴、陈景勋、张军伟应依约偿还借款本息，被告杨玉兴、陈景勋、张军伟不按期偿还借款，侵犯原告的合法权益，被告杨玉兴、陈景勋、张军伟应承担本案纠纷的民事责任，被告杨玉兴偿还借款本金270372.87元，张军伟偿还借款本金275004.29元，陈景勋偿还借款本金299688.93元。原告请求的利息，自2016年9月1日起，按年利率13%计算。被告杨玉兴、陈景勋、张军伟自愿组成联保小组，对联保小组组成员任一方向原告的借款承担连带责任保证，且被告史方翠、王喜芝、董保玲承诺对其各自配偶的义务承担共同还款责任，因此，原告请求被告杨玉兴、陈景勋、张军伟、史方翠、王喜芝、董保玲承担民事责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告旭龙机床市场自愿为被告被告杨玉兴、陈景勋、张军伟的上述借款承担连带责任保证，原告请求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，其承担责任后，有权向被告杨玉兴、陈景勋、张军伟追偿。被告史方翠、王喜芝、董保玲、旭龙机床市场经本院合法传唤不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉兴、史方翠于本判决生效后十日日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金270372.87及利息（自2016年9月1日起按年利率13%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告陈景勋、董保玲、张军伟、王喜芝、长葛市旭龙机床设备市场对被告杨玉兴、史方翠的上述债务承担连带清偿责任，其各自承担责任后，有权向被告杨玉兴、史方翠追偿；
二、被告张军伟、王喜芝于本判决生效后十日日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金275004.29及利息（自2016年9月1日起按年利率13%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告杨玉兴、史方翠、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场对被告张军伟、王喜芝的上述债务承担连带清偿责任，其各自承担责任后，有权向被告张军伟、王喜芝追偿；
三、被告陈景勋、董保玲于本判决生效后十日日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行借款本金299688.93及利息（自2016年9月1日起按年利率13%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、长葛市旭龙机床设备市场对被告陈景勋、董保玲的上述债务承担连带清偿责任，其各自承担责任后，有权向被告陈景勋、董保玲追偿；
案件受理费12641元，由被告杨玉兴、史方翠、张军伟、王喜芝、陈景勋、董保玲、长葛市旭龙机床设备市场负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
人民陪审员 彭朝俊
人民陪审员 张国全
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李培杰