湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑终175号
原公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶某某，男，出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月23日被南漳县公安局取保候审，2016年4月21日南漳县人民法院决定对被告人叶某某取保候审。
辩护人蒋某某，湖北法正大律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，女，出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民。
湖北省南漳县人民法院审理湖北省南漳县人民检察院指控被告人叶某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某甲提起的附带民事诉讼一案，于2016年6月22日作出（2016）鄂0624刑初70号刑事附带民事判决。原审被告人叶某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人叶某某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年11月13日16时许，被告人叶某某与邻居陈某甲因琐事发生口角，进而相互撕抓，叶某某将陈某甲致伤。经南漳县公安司法鉴定中心法医鉴定，陈某甲左前臂的损伤程度为轻伤二级，面部、头部损伤程度为轻微伤。
原审另查明，陈某甲的各项经济损失合计37524.96元。其中医疗费18462.96元、误工费12924元、护理费4728元、住院伙食补助费440元、法医鉴定费820元、交通费150元。
原判认定的上述事实，有受案登记表和到案证明，南漳县人民医院门诊病历、出院记录，户籍证明，证人张某某、陈某乙、邹某某等人的证言，被害人陈某甲的陈述，南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书和南漳县彰诚法医鉴定所司法鉴定意见书，现场示意图和照片，出院证明、医疗费、法医鉴定费、交通费等票据及被告人叶某某的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人叶某某在与他人发生纠纷相互厮打过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人叶某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某甲造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某甲请求的继续治疗费，因未实际发生，应待实际发生后，另行主张权利。附带民事诉讼原告人陈某甲请求的医疗费、护理费、交通费过高部分，不予支持。遂判决如下：一、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人叶某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失37524.96元，在判决生效后10内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲其他诉讼请求。
上诉人叶某某上诉称：被害人陈某甲左手腕怎么骨折的无相应证据证实，原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪；陈某甲故意挑起此次事端，存在重大过错，应承担部分民事责任。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出原判支持误工期180日、护理期90日过长，违反GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于尺骨折手术治疗误工期90－180日、护理30－60日的规定；租车费不应重复计算；精神抚慰金没有法律依据。
经二审审理查明，2015年11月13日16时许，上诉人叶某某与邻居陈某甲因琐事发生口角，进而相互撕抓，叶某某将陈某甲致伤，陈坐在叶家不走要求叶某某给其治伤，后经村干部劝说，陈某甲回家，随即被家人送往南漳县人民医院救治。经南漳县公安司法鉴定中心法医鉴定，陈某甲左前臂的损伤程度为轻伤二级，面部、头部损伤程度为轻微伤。
二审另查明，原审附带民事诉讼原告人陈某甲因伤遭受的各项经济损失为37524.96元。其中医疗费18462.96元、误工费12924元、护理费4728元、住院伙食补助费440元、法医鉴定费820元、交通费150元。
认定上述事实，有业经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、到案证明，证实叶永林于2015年11月13日14时54分报案称其妻陈某甲被被叶某某打伤，经讯问叶某某，叶对打伤陈某甲一事供认不讳，被公安机关取保候审。
2、南漳县人民医院门诊病历、出院记录，证实陈某甲于2015年11月13日19：55分到南漳县人民医院就诊，检查见头部及面部肿胀压痛，左季肋区、后腰部中线位置及左小腿压痛，左前臂肿胀畸形，活动受限，局部压痛可及骨擦感。出院诊断：I级脑外伤，左侧尺骨骨折，全身多处损伤。
3、户籍证明，证实上诉人叶某某系完全刑事责任年龄的人。
4、证人张某某的证言，证实2015年11月13日下午，其赶到现场时见叶某某将陈某甲按在地上，用右膝盖顶在陈的身上，陈用左胳膊抱住叶的腿，其过去拉架时见陈左手腕青紫肿胀。后叶到其家说陈某甲在他家不走，其去劝陈先去治伤，后村干部也来劝，陈某甲才回去。
5、证人陈某乙的证言，证实2015年11月13日下午其赶到现场时见陈某甲脸上有伤痕，左手腕处有伤痕并肿胀。陈在叶家不离开，其问怎么回事，陈说因地基发生纠纷被叶某某按在地上打伤，叶用砖头把她手腕砸伤。其随叶看了打架的地方，附近是有砖头，有两捆柴禾被掀到沟里，叶也承认二人打架，其劝陈先去治疗，等派出所解决。
6、证人邹某某的证言，证实2015年11月13日下午其听见陈某甲和其儿子叶某某对骂，陈说叶不该把柴禾堆放在她的地方上，并把柴禾推倒，叶阻止，两人就打起来了，张某某过来将他们劝开，陈坐在她家不走，说她被打伤，村干部来劝她先治疗陈才走。
7、被害人陈某甲的陈述，证实2015年11月13日16时许，其从邻居叶某某家经过时，问叶为何将柴禾堆放其家自留地上，两人就对骂。其走时，叶拿竹杆从后面打其，后又抓其头发，用拳头打其头面部和背部，并用腿跪在其腹部，其抱住叶某某的腿不让他走，后张某某过来将二人拉开。其起来后把叶某某的柴禾推倒，在他家坐着让叶送其到医院治疗，叶不愿意送，其回到叶家坐着不走，直到天黑村时陈某乙来了把其劝回家，回家后就到医院就诊。当时其头部、颈部、脸部、腹部、胳膊和背部受伤，胳膊的伤是叶某某用砖头打伤的。
8、南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、南漳县彰诚法医鉴定所司法鉴定意见书，证实陈某甲左前臂的损伤程度已构成轻伤二级，面部和头部的损伤程度均构成轻微伤。陈某甲左尺骨骨折系外力从左前臂尺侧向桡侧致伤形成。
9、现场示意图、照片，证实上诉人叶某某致伤陈某甲的现场情况。
10、出院证明、医疗费、法医鉴定费、交通费等票据，证实陈某甲被叶某某致伤后的损失。
11、上诉人叶某某的供述，供认2015年11月13日16时左右，陈某甲跑到其堆放柴禾的地方问其为何将柴禾堆放她家自留地上，两人就对骂，后陈将柴禾推倒，她推第二堆的时候其上前将陈放倒地上，其用膝盖顶着陈左腹部，用右手打陈脸部，陈左手抱住其左腿，右手要抓其下体，张某某来拉架时其才松开手，陈左手还未松开时其就猛力把被陈拽住的腿挣脱。陈准备打其母亲被他人劝阻，陈坐在其家让其送她到医院治疗，其没理她。当时陈脸上有伤痕，左手腕有点肿。
本院认为，上诉人叶某某在与他人发生纠纷相互厮打过程中，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人叶某某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人陈某甲造成的经济损失应当予以赔偿。上诉人叶某某上诉及辩护人辩护称被害人陈某甲左手腕怎么骨折的无相应证据证实，原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪；陈某甲故意挑起此次事端，存在重大过错，应承担部分民事责任。经查，上诉人叶某某供述称只有其与陈某甲互相撕抓，当时即见陈左手腕有点肿胀，证人张某某及陈某乙的证言亦证实打完架后看到陈某甲左手腕肿胀，陈某甲当日到南漳县人民医院检查见左前臂肿胀畸形，活动受限，局部压痛可及骨擦感，拍X片示左尺骨远端骨折，上述证据能形成证据链，证实陈某甲是在和叶某某打架过程中受伤；此事虽然因陈某甲质问叶某某为何将柴禾堆放在她家自留地引起，但叶某某不是通过正常途径解决问题，而是先动手打人致矛盾升级并最终导致陈受轻伤，原审判决上诉人叶某某承担全部民事赔偿责任并无不当，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人还辩护称原判支持误工期180日、护理期90日过长，违反GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于尺骨折手术治疗误工期90－180日、护理30－60日的规定；租车费不应重复计算；精神抚慰金没有法律依据。经查，原判支持被害人误工期180日，有南漳县人民医院出具的出院证明及南漳彰诚法医司法鉴定所出具的南漳司法鉴字（2016）第170号司法鉴定意见书及关于对南漳司法鉴字（2016）第170号司法鉴定意见补正证明证实，虽然南漳彰诚法医司法鉴定所出具的南漳司法鉴字（2016）第170号司法鉴定意见书护理期是90日，但包括了后期手术护理，一审支持护理期60日而非90日，一审支持护理期60日未违反GA／T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于尺骨折手术治疗误工期90－180日、护理30－60日的规定；原判已将救护车费从交通费中扣除，原判亦未支持精神抚慰金，故该辩护意见亦不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡永涛
审判员 黄淑荣
审判员 董芳芳
二〇一六年八月三十一日
书记员 姜 柯