江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第448号
原告马细根，男，汉族，1957年7月25日出生，住江西省永修县。
委托代理人邹国平，江西省永修县为民法律服务所法律工作者。
被告淦克信，男，汉族，1968年10月20日出生，住江西省永修县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司，地址：永修县建昌大道55号，组织机构代码：69609545-7。
负责人肖晓琴，该公司经理。
委托代理人陈冲，该公司法务。
被告杨磊，男，汉族，1970年10月24日出生，住江西省永修县涂。
原告马细根诉被告淦克信、中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司（以下简称人寿财保公司）、杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月6日受理后，依法由助理审判员邓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马细根的委托代理人邹国平、被告淦克信、杨磊及被告人寿财保公司的委托代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因被告杨磊在永修星云大道堆放石头，导致其在乘坐被告淦克信驾驶的摩托车过程中摔出受伤，造成原告两处十级伤残。淦克信所驾摩托车在第二被告人寿财保公司处投保了交强险，故要求三被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失合计人民币59283.06元，并承担本案诉讼费。
被告淦克信辩称，事实经过无异议，同意赔偿原告的损失。
被告人寿财保公司诉称，原告系摩托车上乘客，不属于交强险赔偿范围，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告杨磊辩称，其并不是石头堆放工地工程的施工方，实际负责施工的是泥工组的潘运田，已垫付人民币20000元给原告，要求返还多付部分。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
身份证、户口本复印件，证明原告的身份关系，系农业户口；
道路交通事故认定书，证明①事故发生经过及责任划分；②原、被告双方的主体资格；
保单复印件，证明事故车辆在第二被告处投保交强险；
出院记录、出院证明书、疾病证明书、门诊收据、住院费收据，证明原告受伤后住院治疗8天，花费医疗费18018.26元；
人身伤害司法医学鉴定报告书、司法鉴定检验意见书，证明原告受伤后两处十级伤残，误工损失日为至定残前1日止，护理日评定为住院期间需人护理，后期修复费用3600元；
鉴定费发票，证明原告鉴定花费鉴定费1600元；
交通费发票1000元，证明原告受伤后乘车发生了费用。
案例，证明同类案件中车上乘客转化为第三者的情况，属于交强险可以赔偿范围。
被告淦克信对原告提交的证据无异议。
被告人寿财保公司对以上证据的质证意见为：证据1、3的真实性需要核实；证据2（交通事故责任认定书）真实性无异议。对证据4的出院证明书、出院记录中的手写部分的真实性存在异议，对于出院后的治疗费需提交病历证明其关联性；其中有一张4月8日的救护车费用，也需病历佐证；对爱尔眼科费用的关联性存在异议；对证据5中的关节功能障碍未提供计算公式，因此对右眼视力的十级伤残无异议，对右腕关节功能障碍的十级伤残认定有异议；另外根据原告伤情，其误工损失日应当是90天，因此对鉴定的第三项有异议，对第四点意见无异议；对证据6，鉴定费不属于保险承担范围；对证据7，关联性存在异议，票据连号；对证据8，案例发生时间较早，该案应当依照最高院民一庭的参考意见来办理；
被告淦克信提交证据有：1、行驶证；2、驾驶证；3、保单；证明其合法驾驶身份以及在第二被告处投保交强险的事实。
原告马细根、被告人寿财保公司、被告杨磊对被告淦克信提交证据均无异议；
被告人寿财保公司无证据提交。
被告杨磊提交收条一张，证明原告收到其垫付的医疗费人民币20000元。
原告马细根、被告淦克信、被告人寿财保公司对该收条无异议。
第二次庭审中，原告提交了在南昌爱尔眼科医院、南昌大学二附院的治疗病历4份，被告淦克信、人寿财保公司、杨磊对此均无异议。
本院经组织举证、质证、认证，确认如下事实：
2012年1月13日18时23分许，原告马细根乘坐被告淦克信驾驶的赣g2j798号二轮摩托车沿江西省永修县星火工业园区星云大道由永修县艾城镇驶往军山方向，当车行至星云大道马家村路段时因撞到堆在路边的石堆，原告马细根被甩出摩托车外，后又被前移的赣g2j798号二轮摩托车撞到，造成原告马细根受伤的道路交通事故。原告马细根经江西省南昌大学第二附属医院住院治疗8天后出院，其花费的住院治疗及门诊治疗医药费合计人民币17517.57元。2012年7月24日，经江西省永修县永正法医学司法鉴定所鉴定，原告马细根右眼低视力评定为十级伤残，其右桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能障碍评定为十级伤残，误工损失日评定为至定残前1日止，护理日评定为住院期间需人护理，牙齿修复费用评估为人民币3600元。
原告马细根系江西省永修县军山农贸公司的农业家庭户口。被告淦克信驾驶的赣g2j798号二轮摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年4月23日至2012年4月22日。
另查明本案中被告淦克信驾驶摩托车所撞的石头系江西瑞力杰厂房工程工地堆放。被告杨磊与人合伙于2011年11月26日承建了浙江霞厦建设工程有限公司的江西瑞力杰厂房工程，并于2012年3月21日与潘运田签订了泥工劳动分包合同，约定由潘运田负责江西瑞力杰厂房工程的土建工程。2012年4月24日被告杨磊向原告支付医疗费人民币20000元，并于2013年5月29日向我院申请追加潘运田为被告参与诉讼。但在第二次庭审中被告杨磊自愿表示独立承担施工方责任，撤回对潘运田的追加申请，且承诺如其不再另行承担赔偿责任，则不再要求原告返还其垫付的20000元人民币医疗费。经原告马细根、被告淦克信、被告人寿财保公司以及潘运田本人同意，本院准许了被告杨磊的撤回申请。
本院认为，本案争议焦点为原告马细根是否属于交强险中的“第三者”。机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”，均为在特定的时空条件下的临时身份，二者可因特定时空条件的变化而转化。因此，须以该人在事故发生时这一特定时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。根据本案中的交通事故责任认定书，原告马细根乘坐被告淦克信驾驶的摩托车，原属车上人员，但因车辆撞到石头后被甩出车辆，落地后再被行驶的摩托车撞伤，此时其由“车上人员”转化为“第三者”。故此，原告马细根应属于机动车辆保险合同的中所涉及的“第三者”，其因交通事故造成的人身损害，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原、被告按各自过错比例分担责任。
对于原告诉请的残疾赔偿金16540.8元（6892元／年×20年×12%）、护理费756元（84元／天×8天）、住院伙食补助费88元（11元／天×8天）、营养费88元（11元／天×8天）、后期治疗费3600元、精神抚慰金3000元，鉴定费1600元，有合理票据佐证，计算依据符合法律规定，本院对以上赔偿数额均予以确认。对于原告诉请的18019.57元医疗费，因其中存在于2013年4月18日发生的救护车费用502元，属出院后发生的救护车费用，原告未能提供病历等证据证明其关联性，因此本院只对原告诉请的医药费中的17517.57元予以确认。对于原告主张的误工时间192天，因距离原告出院日期已逾半年，原告并非处于持续因伤误工状态，属拖延定残行为，其误工日期参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应以90天计算。对其要求以每天76元计算误工损失的请求，因原告未对其从事何职业进行举证，故本院仅参照上一年度江西省农业从业人员年平均工资收入标准以每天56元计算误工损失，因此原告能够获得赔偿的误工费为5040元（90天×56元／天）。对于交通费，原告提交的交通费票据属连号票据，真实性不能认定，但因原告在南昌市住院治疗，确有交通费发生，本院酌定为400元。综上，原告可以获得的赔偿项目有医药费17517.57元、后期治疗费3600元、住院伙食补助费88元、营养费88元、残疾赔偿金16540.8元、护理费756元、误工费5040元、精神抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费1600元，以上合计人民币48630.37元。被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司在交强险范围内承担医疗费限额10000元、残疾赔偿金16540.8元、护理费756元、误工费5040元、精神抚慰金3000元、交通费400元，合计人民币35736.8元。在保险公司赔偿范围外的医疗费7517.57元、后续治疗费3600元、住院伙食补助费88元、营养费88元、鉴定费1600元合计人民币12893.57元由原告与被告淦克信、杨磊依照事故责任分担。因原告马细根在此次事故中不负责任，被告淦克信负主要责任，被告杨磊负次要责任，故此12893.57元由被告淦克信与被告杨磊依照主次责任分担，被告淦克信承担55%责任即人民币7091.46元，被告杨磊承担45%责任即人民币5802.11元。因被告杨磊在庭审中自愿表示承担施工方责任，且免除原告返还其垫付的医药费的义务，故被告杨磊在此次事故中不再另行承担责任。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：
在本判决生效之日起十五日内，被告淦克信赔偿原告马细根医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项费用合计人民币7091.46元；
在本判决生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司永修支公司赔偿原告马细根医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项费用合计人民币35736.8元；
被告杨磊除已向原告马细根垫付的医疗费20000元外不再另行承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币832元，减半收取人民币416元，由原告马细根承担188元，被告淦克信承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
（代）审判员邓娟
二〇一三年七月十日
书记员 尹方杰