浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第311号
原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行。
负责人：谢文。
委托代理人：吴佳妮。
被告：徐天放。
被告：金荷琴。
被告：周才昌。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行为与被告徐天放、金荷琴、周才昌金融借款合同纠纷一案，于2014年2月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行的委托代理人吴佳妮到庭参加诉讼，被告徐天放、金荷琴、周才昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司临海市支行起诉称：2012年8月15日，原告与被告徐天放签订《“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同》，合同约定：原告授予被告徐天放可循环借款额度50000元用于购彩灯配件；在2012年10月11日至2014年10月10日内，被告徐天放在上述期间期限和额度内被告可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2014年10月9日的合同期限；双方特明确自助借款方式指借款人徐天放以本人银行卡（卡号：62×××14）作为借款提取与偿还的结算工具，通过原告的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。各方确定贷款人业务系统产生的电子数据等相关记录为借贷关系产生和消灭的依据。借款利率约定为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，如借款人未按约定期限归还借款本金的或未按约定用途使用借款的，按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式实行利随本清，到期一次性归还借款本息等等。另被告金荷琴愿为本合同项下的借款人借款提供共同还款责任，被告周才昌自愿为本合同项下的借款人借款提供连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日二年；保证担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等等。合同特别约定如发生借款人生产经营状况恶化、全部或部分丧失还款能力，或保证人财务状况恶化或者因其他原因导致担保能力明显下降的，及借款人、保证人涉入犯罪或重大纠纷等重大不利情形时，贷款人可以根据不利情形的影响程度采取停止发放借款，提前收回借款，或者冻结、调减、终止本合同项下的可循环借款额度等措施。合同生效后，被告徐天放于2012年10月11日通过自助借款方式提款人民币五万元，约定还款日为2013年10月10日，该笔借款到期后，被告徐天放却未按期履行还款义务，经原告多次向借款人及担保人催讨，其均没有归还所欠借款本息。截止2014年1月22日，借款人徐天放尚欠借款本金50000元及利息5205.6元。原告要求判令：一、被告徐天放、金荷琴共同归还原告借款本金50000元及利息（截止2014年1月22日利息为5205.6元，2014年1月23日起至贷款付清之日止的利息按合同约定逾期贷款利率计算）；二、被告周才昌对上述债务承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告徐天放、金荷琴承担，被告周才昌承担连带责任。
被告徐天放、金荷琴、周才昌均未作答辩和举证。
经审查，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告徐天放签订中国农业银行农户小额贷款业务申请表，载明惠农卡号为62×××14，贷款额度为50000元，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款用途为购彩灯配件。被告金荷琴、周才昌出具承担共同还款责任承诺书，承诺对借款人徐天放与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款连带责任。原告、被告徐天放、周才昌签订的农户贷款借款合同约定：借款金额伍万元；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，即年利率为7.8%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即年利率为11.7%，直至本息清偿为止；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；采用自助可循环方式借款的，贷款人在额度有效期（自2012年10月11日至2014年10月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还；单笔借款款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；自助借款方式指借款人以银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款；各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；担保的债务最高金额为本合同约定的可循环借款额度的1.5倍；借款人归还的款项不足已清偿本合同项下应归还数额的、保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利、或者费用。被告徐天放在农户贷款借款合同借款人处签章，被告周才昌在担保人处签章。2012年10月11日，被告徐天放通过自助借款方式提款50000元。截止2014年1月22日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息5205.60元。
本院认定的事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、贷款用途申明、承担共同还款责任承诺书、农户贷款借款合同、中国农业银行银行卡活期子账户交易明细、利息单、原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告徐天放、周才昌与原告签订的农户贷款借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。被告徐天放借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还全部借款本息，显属违约。本案被告周才昌在农户贷款合同担保人处签章，且原告诉请要求被告周才昌作为保证人承担连带还款责任，故被告周才昌在被告徐天放不履行债务时应按约对该笔债务在可循环借款额度的1.5倍即75000元范围内承担连带保证责任，现被告周才昌未代为履行，亦构成违约。被告金荷琴出具承担共同还款责任承诺书，自愿承担共同还款连带责任，其在被告徐天放不履行债务时，亦未按约履行债务，构成违约。原告诉请要求被告金荷琴承担共同还款责任，本院予以支持。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐天放、金荷琴于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金50000元，并支付利息（利息计算至2014年1月22日为5205.60元，2014年1月23日起的利息按年利率11.7%计算至本判决确定履行之日）。
二、被告周才昌对第一项判决确定的债务在75000元的最高额担保范围内负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告徐天放、金荷琴负担，被告周才昌负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费1180元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 王迎春
二〇一四年四月八日
代书 记员 李爱琴