四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1126民初281号
原告：王万平，男，汉族，住四川省夹江县。
委托代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
被告：任贵军，男，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
被告：杨晓云，女，汉族，住四川省夹江县。
被告：万加富，男，汉族，住四川省夹江县。
被告：王亚君，女，汉族，住四川省夹江县。
被告：王静珍，女，汉族，住四川省夹江县。
被告：李槟杅，女，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
法定代理人：王亚君，女，汉族，住四川省夹江县，系李槟杅之母。
原告王万平与被告任贵军、杨晓云合伙纠纷（立案案由：民间借贷纠纷）一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张南川适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告王万平及其委托代理人李俊强，被告任贵军、杨晓云均到庭参加了诉讼。后因原告王万平申请追加万加富、王亚君、王静珍、李槟杅为本案共同被告，本院于2016年8月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王万平及其委托代理人李俊强，被告万加富到庭参加了诉讼。被告仁贵军、杨晓云、王亚君、王静珍、李槟杅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王万平诉称：2014年1月17日，被告任贵军向我借款92000元用于夹江县城绿化树生意，并出具借条一张，注明还款日期为2014年4月30日。被告任贵军与杨晓云系夫妻关系，应对该债务承担连带还款责任。借款到期后，被告任贵军却没有履行还款义务，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令二被告立即偿还借款本金人民币92000元并按5%年利率支付从2014年5月1日起至2016年4月12日止的逾期利息9000元；本案诉讼费用由被告任贵军、杨晓云承担。
被告任贵军辩称：我并没有向原告借过钱，原告所说的借条上载明的钱是我们几个人一起合伙做绿化工程的钱。之所以向原告出具这个借条，是因为我们合伙的钱绝大部分都是原告出的，我们合伙就约定了只要工程上拨了款回来，就优先把原告的出资款给他。这张借条就是对一次工程款的分配，并不是我借的原告的钱。至于利息，因为不是借款，是大家一起投资做生意的，所以不应该计算利息，故请驳回原告的诉讼请求。
被告杨晓云辩称：我并不知道这个事，不应该承担还款责任。
被告万加富辩称：当时是任贵军找的绿化工程，但是他没有资金，就想找人出资一起做。当时任贵军通过李明找到了我，我就随口问当时跟我在一起的王万平要不要投资做，最后是由王万平出资，我们四个人一起做。但是所有和工程方的联系都是任贵军，工程方打款也是只认任贵军。后来任贵军私自挪用了打下来的工程款，王万平就想退出合伙了，并且也跟李明、我说过，李明也跟任贵军说了。然后在这个前提下，我们才一起算清楚了账，任贵军才出具了那张借条，承诺王万平的出资款由他自己来还，并且就算这个工程最后亏钱了，我们每个人的出资款他也保证自己还给我们。所以这个钱就应该由任贵军自己来还。
被告王亚君、王静珍、李槟杅未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据材料。
经审理查明：被告王亚君系李明之妻，王静珍系李明之母，李槟杅系李明之女，李明于2014年9月3日死亡。2013年，原告王万平与被告任贵军、万加富以及李明（已去世）合伙做绿化树生意，合伙资金全部由原告王万平所出。因合伙经济关系，被告任贵军于2014年1月17日向原告王万平出具借条一张，载明“今日（2014年1月17日）本人任贵军借得王万平92000元，大写（玖万贰仟元）整，还款日期2014年4月30日前”，借款人处有被告任贵军签名捺印。原告王万平、被告任贵军以及被告万加富均确认，在出具借条当天，被告任贵军并没有向原告王万平借款，是因为合伙经济关系才出具了这张借条。至今，被告任贵军仍未支付该借条所载款项，原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告任贵军与杨晓云于2008年6月24日登记结婚，该借条所载债务发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人的陈述、原被告身份证复印件、被告任贵军与杨晓云婚姻登记证明、借条原件等证据在卷佐证。
本院认为：被告任贵军因合伙事务经济关系，向原告王万平出具借条一张，双方已经明确彼此之间并不存在借款关系，而是因为合伙事务的经济问题才出具了该借条，故本院将本案案由由民间借贷纠纷变更为合伙纠纷。被告任贵军向原告出具了该借条，原被告双方之间即形成了债权债务关系，应当按照约定履行自己的义务。被告任贵军主张该借条上所载债务应由合伙资金来支付，即由合伙人共同支付，但并没有提供证据证明该借条系任贵军代表其他合伙人共同出具，该借条上也没有其他合伙人的签名，且与借条所载内容不符。根据其他合伙人的陈述，在借条出具时，除被告万加富不在场外，原告王万平、被告任贵军以及李明均在场，但其他合伙人在见证被告任贵军出具借条的同时，并没有一起在借条上签名，随后到来的被告万加富也没有在借条上签名，故对被告任贵军主张该债务应由全体合伙人共同承担的答辩意见，本院不予采信。另，被告任贵军、杨晓云还主张在借条出具后，已经向原告支付了7万元，应当从92000元中予以扣除，但二被告并未提供付款的依据，故在没有付款依据的情况下，对二被告的该答辩意见，本院不予采信。综上，对该借条上所载债务，被告任贵军应当向原告履行。二被告系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，在没有证据证实该债务系任贵军个人债务的情况下，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同支付。故对原告王万平要求被告任贵军、杨晓云支付借条上所载款项92000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失，原告王万平主张从约定付款的期限届满后开始计算至起诉之日止，按照中国人民银行一年期贷款基准利率计算逾期付款利息损失，其要求不违反法律的规定，计算标准也未超过法律的规定，故本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告任贵军、杨晓云在本判决生效后十日内支付原告王万平人民币92000元；从2014年5月1日起的逾期付款利息，按中国人民银行同期一年档贷款基准利率计算至起诉之日（2016年4月12日）止。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由被告任贵军、杨晓云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 张南川
人民陪审员 黄利萍
人民陪审员 陈友云
二〇一六年九月一日
书 记 员 张雅鸳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。