湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初1931号
原告:陈某某，男，1983年9月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民。
委托诉讼代理人：黄明莉，广东一粤律师事务所律师。
被告:黄某某，女，1969年8月7日生，汉族，居民。
被告:张某某，女，1970年2月17日生，汉族，辽宁省沈阳市人，居民。
原告陈某某与被告黄某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人黄明莉到庭参加诉讼，被告黄某某经公告送达开庭传票、被告张某某经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄某某立即偿还欠原告陈某某借款本金320000元及利息25600元（利息从2015年1月26日计算至2016年5月26日，此后利息另行计算），合计345600元；2.判令被告张某某对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月26日，被告黄某某因做生意需要资金向原告陈某某借款320000元，原告通过转账和现金方式支付被告320000元，被告黄某某当即向原告出具借条，借款期限为一个月。被告张某某为被告黄某某的该笔借款进行了担保。借款到期后，被告黄某某一直未对原告的借款予以偿还，被告张某某也未履行相应担保义务。
被告黄某某未作答辩及向本院提供证据。
被告张某某书面答辩称：原告所述2014年12月26日被告黄某某因生意需要向原告借款320000元，借款期限为一个月，被告张某某以担保人身份在借条中签名属实，但原告陈某某与被告黄某某的借款已于2015年1月26日到期，此后原告并未要求被告张某某承担保证责任，故被告张某某的担保责任自原告与被告张某某的债务履行期限届满之日起满六个月后应予免除，原告现要求被告张某某承担担保责任于法无据。
被告张某某未向本院提供证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了证据1原、被告的身份资料；证据2借条复印件（经与原件核对无异）；证据3照片；证据4证人仇某某证言（出庭作证）；证据5证人陈某甲证言（出庭作证）;证据6证人庾某某证言。对原告提供的上述证据，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1系国家法定机关颁发的有效证件的复印件，本院予以采信；证据2系借条复印件，且与原件核对无异，借条上有借款人黄某某和担保人张某某的签名及捺印，符合证据“三性”，本院予以采信；证据3、4、5相互印证，且证人出庭作证，接受法庭质询，能证实原告在与被告黄某某的借款到期后一直催促被告黄某某还款、且曾于2015年4月、6月等多次要求被告张某某承担担保责任等情况，符合证据“三性”，本院予以采信；证据6经本院核实，能证实被告黄某某现下落不明等情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月26日，被告黄某某因资金周转需要，向原告陈某某借款320000元，原告通过银行转账及现金方式支付被告黄某某借款，被告黄某某向原告出具借条，借条内容主要为：今黄某某向陈某某借款人民币320000元整，并于2014年12月26日收到陈某某人民币320000元整，借款期限为一个月。被告张某某以担保人身份在借条上签名并捺印。借款到期后，被告黄某某未对上述借款予以偿还，被告张某某未履行相应保证担保义务。
另查明，原告在本案主债务履行期限届满后曾多次要求被告黄某某履行还款义务，并于2015年4月、6月多次要求被告张某某承担担保责任。因被告黄某某下落不明，本院于2016年11月24日在人民法院报总第6845期人民法院送达起诉状副本及开庭传票栏上发出送达起诉状副本、开庭传票等的公告。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某向原告陈某某借款后，理应在约定的期限内及时履行还款义务，但借款到期后，被告黄某某未对借款予以偿还，故原告请求被告黄某某偿还欠款320000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告黄某某支付从2015年1月26日至2016年5月26日的利息25600元，此后利息另行计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院予以支持。被告张某某在被告黄某某向原告出具的借条上以担保人身份进行签名，由于未约定担保方式和保证范围，依法应对全部债务承担连带保证责任。被告张某某与原告陈某某未约定保证期间，原告有权要求被告张某某承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告陈某某举证证实其曾在保证期间内向被告张某某主张过保证责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，原告陈某某在担保期间内要求被告张某某承担保证责任后，保证期间开始转为诉讼时效，原告陈某某在诉讼时效期间内要求被告张某某对本案主债务承担连带保证责任，符合法律规定，被告张某某的保证责任不能免除，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告张某某关于原告未在保证期间内向其主张权利，被告张某某的保证责任应予免除的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告黄某某、张某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄某某欠陈某某借款320000元及利息25600元（利息自2015年1月26日算至2016年5月26日止，后段利息按年利率6%计算），限黄某某于判决生效后五日内付清；
二、张某某对上述款项承担连带清偿责任，张某某承担保证责任后，可向黄某某进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6484元，财产保全费1260元，合计7744元，由黄某某、张某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 胡青松
人民陪审员 李均华
人民陪审员 蒋海清
二〇一七年三月十日
书 记 员 旷 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。