四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1181民初2170号
原告：吴俊魁，男，1956年10月5日出生，汉族，住四川省���眉山市。
被告：王明文，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省沙湾区。
被告：尧琼芳，女，1967年4月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告吴俊魁与被告王明文、尧琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告吴俊魁，被告王明文、尧琼芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴俊魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金42000元以及利息4500元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年10月18日，二被告以家庭日常生活需要以及与长庆化工做硫酸生意为由向原告借款42000元，并���原告出具借条一张，载明了借款金额、借款用途，利息以及借款期限。2014年10月18日，双方约定的还款届满，但二被告以暂时无钱为由要求续借，并在借条上载明从2014年10月19日续借，并于2016年10月16日、2017年5月24日、2018年5月23日继续续借。现原告自身经济出现困难，要求二被告还款，但均同种种理由予以推诿。
被告王明文辩称：我和尧琼芳在2011年8月3日结婚，当时我在长庆化工做销售经理，当时我和她想贷款做长庆化工的生意，她让我自己想办法。于是我去向吴俊魁借款42000元，这张借条是事实，上面“尧琼芳”的签字是我签的，这是当时吴俊魁要求这样写的。后来做生意的亏了。我每月交1000元给尧琼芳，这个钱没有用过，所以应该由尧琼芳一个人还款。
被告尧琼��辩称：原告我不认识的，王明文借的钱我是不知道的。王明文和原告是可能是私下来骗我的。王明文是一个不务正业的人，整条街都知道他是赌徒，经常输钱。当时离婚在民政局的时候都没有这些债务，这个条子上面不是我签的字，不是我盖的手印，这条子只是原告和王明文签的字。所以说我认为这是原告和王明文串通起来欺诈我的。他说的话基本都是假的，我不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：原告吴俊魁与被告王明文系朋友关系，原告吴俊魁与被告尧琼芳相互不认识。被告王明文、尧琼芳于2011年8月3日登记结婚，于2017年9月18日登记离婚。2012年10月18日，被告王明文向原告吴俊魁借款42000元，并出具借条一张，载明：“今借到吴俊魁人民币肆万贰仟元整，42000.00元，年息1.5%，此款主要用于家庭日常生活需要与长庆化工做硫酸生意，借款时间为两年，2012年10月18日-2014年10月18日止。借款人王明文尧琼芳及身份证号码”，借条由王明文书写，“尧琼芳”的签名由王明文所书写；其后四次续借时均签有“王明文尧琼芳”，其中“尧琼芳”的签名由王明文所书写。
本院认为，本案的争议焦点是该债务是否系二被告夫妻关系存续期间的共同债务？虽然借条中载明借款用途为用于家庭日常生活需要与长庆化工做硫酸生意，但被告王明文辩称是用于做生意所需，该借条系原告吴俊魁与被告王明文所联系并由王明文所出具，不能当然证明该款是用于家庭生活之用，被告王明文辩称每月交1000元给被告尧琼芳一是无证据予以证实，二是即使存在这一事实，也��超过夫妻共同生活正常的支出分担，且被告尧琼芳系有固定收入人员，原告吴俊魁除借条上的借款用途之外，无其他证据证明该款是用于家庭日常生活需要与长庆化工做硫酸生意，且原告吴俊魁与被告尧琼芳不认识，也从未向尧琼芳追讨债务；二被告离婚协议中有一笔共同债务的分担约定，但未提及本案诉争债务，也能印证被告王明文知晓该债务不是二被告的夫妻共同债务。综上，本案不能以被告尧琼芳未参与的借条上的借款用途来确认该债务系用于家庭日常生活所需，也不能证明系用于共同生产所需，故本院依法确认诉争债务不是二被告的夫妻共同债务而是被告王明文的个人债务。原告吴俊魁与被告王明文之间成立借贷关系，被告王明文应当履行还款的义务。由于原告吴俊魁关于利息的请求为固定数额，大于应付利息金额，由于双方约定了利率，应以双方约定的利率计算应付利息，但以其请求的固定数额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王明文在本判决生效后十日内支付原告吴俊魁借款本金42000元及利息（利息从2012年10月18日起按年息1.5%计付利息至款清之日止，以4500元为限）。
二、驳回原告吴俊魁的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取481元，由被告王明文负担��
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 员 唐建伟
二〇一八年七月十九日
法官助理 彭洪洋
书 记 员 张 昊
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
���二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。