河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙高民初字第647号
原告：张桂彬，男，汉族，1983年11月13日出生，住南阳市卧龙区。
原告：张林燕，女，汉族，1986年9月24日出生，住河南省方城县。
委托诉讼代理人：马海涛、钱其磊，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘小虎，男，汉族，1992年8月5日出生，住河南省唐河县。
被告：谢华，女，汉族，1962年7月13日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：张晗煜，河南子午律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“人民财险南阳公司”）。统一社会信用代码91411300X1464531X1。住所地：南阳市工业路**号。
负责人吴文光，任经理。
委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张桂彬、张林燕与被告刘小虎、谢华、人民财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月12日诉至本院，本院同日作出受理决定。2015年12月30日，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告张桂彬、张林燕及其委托诉讼代理人马海涛、钱其磊、被告谢华及其委托诉讼代理人张晗煜、被告人民财险南阳公司的委托诉讼代理人谢坤均到庭参加了诉讼。被告刘小虎经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告张桂彬、张林燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告张桂彬174090.34元（包含医疗费41829.70元、伤残赔偿金69459.2元、护理费7516.11元、误工费16598.05元、营养费3600元、住院伙食补助费1350元、被扶养人生活费11357.28元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1380元）、张林燕108204.34元（包含医疗费42554.50元、伤残赔偿金23876.6元、护理费6263.42元、误工费11855.75元、营养费2700元、住院伙食补助费1350元、被扶养人生活费8904.07元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1900元）。保险公司在交强险、商业险范围内承担；剩余部分由刘小虎、谢华承担连带责任。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告张桂彬、张林燕系夫妻关系，2015年8月7日21时10分许，被告刘小虎驾驶豫Ｒ×××××号小型普通轿车，沿南阳市北京大道西侧的机动车道内自南向北行驶至北京大道与××路交叉口南150米处时，与原告张桂彬驾驶的（乘坐人为原告张林燕）沿北京大道自北向南行驶的电动车自行车相撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往南阳南石医院救治。该次事故经交警部门认定，应由刘小虎承担事故的全部责任，二原告无责任。因刘小虎驾驶的车辆车主为被告谢华，在被告人民财险南阳公司购买有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告刘小虎经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
被告谢华辩称，1.对事故发生的事实无异议，谢华是事故车辆的车主。2.刘小虎是谢华的儿子，刘小虎将车开走谢华并不知情。当时谢华不在家，车钥匙在桌上，刘小虎自行把钥匙拿走开车，谢华在事故中无过错。车辆购买有交强险、商业险。原告的诉讼请求在合情合理范围内扣除保险后，不足部分应由刘小虎负担。谢华之前已经代替刘小虎向伤者支付了40000元。3.张林燕的赔偿清单中：医疗费应按照原告提交发票的数额赔偿，伤残赔偿金按照11%赔偿系数按照农村标准计算，护理费、误工费应按照农林牧副渔标准计算且三期应包含住院天数，被扶养人生活费三个孩子按照应按农村生活消费性支出标准计算至18岁，交通费800元过高，精神抚慰金过高；张桂彬的赔偿清单中，残疾赔偿金应按31%的赔偿系数按照农村标准计算，护理费、误工费按照农村标准且三期应包含住院天数，被扶养人生活费因为是1个孩子，应按农村生活消费性支出标准计算至18岁，交通费、精神抚慰金过高。
被告人民财险南阳公司辩称，1.事故发生属实。在被告谢华提供交强险保单原件情况下保险公司经核实一致，可在交强险限额内对二原告的合理损失应予以理赔，但是在交强险范围内保留对刘小虎、谢华追偿的权利。2.本次事故在事故认定书中显示刘小虎系无证驾驶，且事故发生后逃逸，根据相关司法解释，当出现驾驶人未取得驾驶资格发生事故的，保险公司仅在交强险限额内赔偿，虽然保险公司承保了商业险，但是结合本案实际情况和法律规定，保险公司在商业险范围内不承担任何赔偿责任。3.本次事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。4.针对赔偿清单，医疗费、营养费、住院伙食补助费保险公司共计承担1万元赔偿责任；护理费、误工费保险公司同意被告谢华的答辩意见。对张林燕的被扶养人生活费中张静茹的部分并非张林燕与张桂彬的子女，不应支持。其本人子女的部分应以其提供的户口薄由法院核实。交通费过高，由法院酌定。精神抚慰金过高，法院酌定。
对本案的事实，本院认定如下：2015年8月7日21时10分许，刘小虎未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿南阳市北京大道路西侧的机动车道内自南向北行驶至北京大道与××路交叉口南150米处时，与张桂彬驾驶的（载乘坐人张林燕）沿北京大道自北向南行驶的大阳牌电动自行车相撞，造成张桂彬、张林燕受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘小虎驾车逃逸。2015年9月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2015】第FC616号《道路交通事故认定书》，认定：刘小虎未取得的机动车驾驶证驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度，未实行右侧通行，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第七十条第一款至规定，是造成此事故的原因，应承担此道路交通事故的全部责任；张桂彬、张林燕不承担此道路交通事故的责任。
事故发生后，原告张桂彬即被送往南阳南石医院（以下简称“南石医院”）救治，诊断为：“主要诊断：腹部闭合性损伤（1）脾脏破裂，（2）胃浆膜层挫伤，（3）胰尾挫伤，（4）左肾挫伤并出血，（5）左侧肾上腺挫裂伤并血肿，（6）腹腔积血；其他诊断：失血性休克；颅脑损伤，右侧颧弓骨折；胸部闭合性损伤，左侧第8、9、10、11肋骨骨折；L2、3右侧横突骨折；全身多处软组织损伤。”遂住院治疗至2015年9月21日出院，实际住院45天，花费住院费41829.7元。2015年8月8日，该院为张桂彬出具《诊断证明书》，载明张桂彬住院期间需二人陪护。2015年9月21日，该院为张桂彬出具的《出院证》中载明出院医嘱：“1、清淡饮食；2、定期复查血常规；3、骨折愈合时间需3月左右，故建议出院后休息2月；4、脾切除术后可能引起爆发性感染、免疫力低下等，建议出院后6月内避免重体力活动。”
2016年5月8日，原告向本庭提出申请，要求对其伤残等级、二次手术费用、误工、护理、营养期限（含二次手术）进行司法鉴定，本庭遂将本案鉴定移交至本院司法技术科，本院司法技术科依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对上述项目进行鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年7月21日出具宛溯司鉴所【2015】临鉴字第700号《司法鉴定意见书》及宛溯司鉴所【2015】临咨字第326号《司法咨询意见书》，称张桂彬交通事故致脾脏损伤属八级伤残，胃肠消化腺损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残；张桂彬外伤性脾脏破裂切除术后、胃肠消化腺损伤修补术后及多发肋骨骨折并L2、3右横突骨折后的误工期为219日、护理期为90日、营养期为120日左右为宜。张桂彬为此花费鉴定费1300元、检查费80元。
事故发生后，原告张林燕即被送往南石医院救治，诊断为：“主要诊断：右侧锁骨骨折；其他诊断：颅脑损伤，胸部闭合性损伤，多发胸椎棘突骨折，全身多处大面积皮肤挫伤，右足第1.3趾骨骨折；右侧尺骨茎突撕脱型骨折。”遂住院治疗至2015年9月21日出院，实际住院45天，花费住院费32554.5元。2015年9月21日，该院为张林燕出具《诊断证明书》，载明张林燕住院期间部分生活不能自理需要陪护一人，二次住院大概约2周，建议陪护一人。同日，该院为张林燕出具的《出院证》中出院医嘱载明：“1.出院后建议术后3月、半年、1年复查右肩部及左足X线；2、建议出院后定期复查胸部CT了解积液吸收情况；3.半年内避免体力劳动；4.术后1年左右建议去除内固定钢板。”
2016年5月8日，原告向本庭提出申请，要求对其伤残等级、二次手术费用、误工、护理、营养期限（含二次手术）进行司法鉴定，本庭遂将本案鉴定移交至本院司法技术科，本院司法技术科依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对上述项目进行鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年7月21日出具宛溯司鉴所【2015】临鉴字第701号《司法鉴定意见书》及宛溯司鉴所【2015】临咨字第327-1号、第327-2号《司法咨询意见书》，称张林燕交通事故右肩部损伤属十级伤残，脊柱损伤属十级伤残；张林燕右肩部内固定物取出费用约需人民币10000元；张林燕右锁骨骨折切开复位内固定术后及脊柱多发棘突骨折、双侧多发肋骨骨折等损伤后的误工期为150日、护理期为75日、营养期为90日左右为宜。张林燕为此花费鉴定费1900元。
原告张桂彬与张林燕系夫妻关系，张桂彬生于1983年11月13日，与女儿张婧茹（与前妻的婚生女，2007年10月6日出生）的户籍所在地均为南阳市××区××秦岗村何营59号，农业家庭户口性质；张林燕生于1986年9月24日，与女儿张文静（与前夫的婚生女，2006年8月10日出生）、张梓涵（与前夫的婚生女，2011年7月11日出生）户籍所在地为河南省方城县××大李庄村××号，农业家庭户口性质。
被告刘小虎系被告谢华的儿子，事故发生时刘小虎驾驶的欲RG9267号车辆的所有权人为被告谢华，在被告人民财险南阳公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额100000元，并投保有不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告刘小虎已向二原告支付了40000元费用，上述费用均包含在本案诉讼请求中，未予扣除。
河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元，农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为28849元，居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元。
本院认为，刘小虎未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路行驶过程中与原告张桂彬驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤、车辆受损的道路交通事故，并在事故发生后驾车逃逸。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘小虎应承担事故的全部责任，张桂彬、张林燕不承担事故责任。本院对此予以采信。
刘小虎的行为造成了二原告的人身损害，侵害了二原告的健康权，依法应当对二原告进行赔偿。由于刘小虎事故时驾驶的车辆在被告人民财险南阳公司投保有交强险，且事故正发生于承保期限内，原告要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。保险公司可在支付相应赔偿款项后，另行向侵权人主张追偿权。不足部分，依据相关法律及司法解释之规定，应由刘小虎承担赔偿责任。在本案中，刘小虎并非事故车辆的所有人，原告称因谢华与刘小虎系母子关系，事故车辆系家庭共有财产，故要求刘小虎、谢华承担连带赔偿责任，对此，本院认为，因事故发生时，刘小虎系成年人，关于该事故车辆是否系家庭共有财产，原告未能提交相关证据予以证实，且谢华并非本案交通事故的实际侵权人，原告亦未能举证证实谢华在本案中具有过错，故原告要求谢华承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
一、张桂彬因事故引发的赔偿项目：
1.医疗费41829.7元。有南石医院为张桂彬出具的住院费票据及住院病历、出院证等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费1350元。事故发生后，张桂彬当即被送往南石医院救治，住院治疗至2015年9月21日出院，实际住院45天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×45天=1350元。
3.营养费3600元。张桂彬受伤后被诊断为：“主要诊断：腹部闭合性损伤（1）脾脏破裂，（2）胃浆膜层挫伤，（3）胰尾挫伤，（4）左肾挫伤并出血，（5）左侧肾上腺挫裂伤并血肿，（6）腹腔积血；其他诊断：失血性休克；颅脑损伤，右侧颧弓骨折；胸部闭合性损伤，左侧第8、9、10、11肋骨骨折；L2、3右侧横突骨折；全身多处软组织损伤。”实际住院45天，南石医院在为张桂彬出具的《出院证》中载明出院医嘱：“1、清淡饮食；2、定期复查血常规；3、骨折愈合时间需3月左右，故建议出院后休息2月；4、脾切除术后可能引起爆发性感染、免疫力低下等，建议出院后6月内避免重体力活动。”南阳溯源法医临床司法鉴定所出具《司法咨询意见书》中载明张桂彬营养期120天，上述可相互印证，本院予以采信，则张桂彬的营养期可按照120天计算，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×120天=3600元。
上述第1-3项共计46779.7元，按照双方损失比例，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付5610.14元，下余41169.56元按照事故责任划分比例，被告刘小虎应全额予以赔付。
4.残疾赔偿金80816.48元。（1）伤残赔偿金69459.2元。张桂彬生于1983年11月13日，2016年7月21日确定伤残时年满32周岁，农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。南阳溯源法医临床司法鉴定所于出具宛溯司鉴所【2015】临鉴字第700号《司法鉴定意见书》称张桂彬交通事故致脾脏损伤属八级伤残，胃肠消化腺损伤属十级伤残，胸部损伤属十级伤残，应按照32%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金，河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，则张桂彬的残疾赔偿金为10853元×20年×32%=69459.2元。（2）被扶养人生活费11357.28元。张桂彬的女儿张婧茹，2007年10月6日出生，2016年7月21日张桂彬确定伤残时张婧茹年满8周岁，农业家庭户口性质，则其被扶养人生活费计算为：农村居民人均年生活消费支出7887元×（18-8）年×32%÷2人=12619.2元。原告的该项诉讼请求为11357.28元，不超出上述合理范围，本院予以支持。以上二项共计80816.48元，本院予以支持。
5.误工费16598.05元。张桂彬实际住院45天，结合南石医院在为张桂彬出具的《出院证》中载明出院医嘱、南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所【2015】临咨字第326号《司法咨询意见书》，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院对误工210日予以采信；张桂彬未能提交证据证实其因事故受伤导致的收入减少情况，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，张桂彬系农业家庭户口性质，河南省2015年农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为28849元，故原告误工费计算为28849元÷365天/年×210天=16598.05元。
6.护理费7516.11元。原告因受伤实际住院45天，2015年8月8日，南石医院为张桂彬出具《诊断证明书》，载明张桂彬住院期间需二人陪护，该院为张桂彬出具的《出院证》中载明出院医嘱骨折愈合时间需3月左右，故建议出院后休息2月、出院后6月内避免重体力活动。南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所【2015】临咨字第326号《司法咨询意见书》，称张桂彬护理期为90日，上述证据可相互印证，证实张桂彬出院后仍需要陪护人员，但因原告未能提交证据证实其出院后的护理人数，按照相关司法解释之规定，原告出院后的护理人数原则上为一人，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×45天×2人+30482元÷365天/年×45天×1人=11274.16元。原告的该项诉讼请求为7516.11元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
7.交通费1000元。张桂彬住院45天，期间二人陪护，交通费系合理支出，根据张桂彬及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照其就医地点及本地生活实际，交通费以1000元为宜。
上述第4-7项共计105930.64元，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内按照张桂彬、张林燕的损失数额比例直接赔付73922.06元，下余32008.58元，按照事故责任划分比例，被告刘小虎应全额予以赔付。
9.精神损害抚慰金10000元。张桂彬因事故致伤，达一处八级伤残，两处十级伤残，刘小虎承担事故的全部责任，张桂彬的伤残对张桂彬及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以10000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项损失应由被告全额予以赔付。
二、张林燕因事故引发的赔偿项目：
1.医疗费32554.5元。有南石医院为张林燕出具的住院费票据及住院病历、出院证等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费1350元。事故发生后，张林燕当即被送往南石医院救治，治疗至2015年9月21日出院，实际住院45天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×45天=1350元。
3.营养费2700元。张林燕因事故受伤，实际住院45天，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2015】临咨字第第327-2号《司法咨询意见书》，称张林燕营养期为90日，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×90天=2700元。
4.后续治疗费。该费用尚未实际发生，在本案中暂不予处理，张林燕可待该费用实际发生后另行主张权利。
上述第1-4项共计36604.5元，按照双方的损失比例，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付4389.86元，下余32214.64元按照事故责任划分比例，被告刘小虎应全额予以赔付。
5.残疾赔偿金32780.67元。（1）伤残赔偿金23876.6元。张林燕生于1986年9月24日，2016年7月21日确定伤残时年满29周岁，农业家庭户口，故其伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2015】临鉴字第701号《司法鉴定意见书》，称张林燕交通事故右肩部损伤属十级伤残，脊柱损伤属十级伤残；应按照11%的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金，河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，则张林燕的残疾赔偿金为10853元×20年×11%=23876.6元。（2）被扶养人生活费8904.07元。张林燕的大女儿张文静，2006年8月10日出生，2016年7月21日张林燕确定伤残时张文静年满9周岁，农业家庭户口性质；小女儿张梓涵，2011年7月11日出生，2016年7月21日张林燕确定伤残时张梓涵年满5周岁，农业家庭户口性质，则二人的被扶养人生活费计算为：农村居民人均年生活消费支出7887元×（18-9）年×11%÷2人+7887元×（18-5）年×11%÷2人=9543.27元。原告的该项诉讼请求为8904.07元，不超出上述合理范围，本院予以支持。以上二项共计32780.67元，本院予以支持。
6.误工费11855.75元。张林燕因事故受伤，南石医院为张林燕出具的《出院证》中出院医嘱载明：半年内避免体力劳动。2016年7月21日确定伤残，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所【2015】临咨字第327-2号《司法咨询意见书》，称张林燕右锁骨骨折切开复位内固定术后及脊柱多发棘突骨折、双侧多发肋骨骨折等损伤后的误工期为150日，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准范围，本院予以采信；张林燕未能提交证据证实其因事故受伤导致的收入减少情况，因此，根据相关司法解释之规定，其误工费应参照相同或相近行业的上一年度平均工资标准计算，张林燕系农业家庭户口性质，河南省2015年农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为28849元，故原告误工费计算为28849元÷365天/年×150天=11855.75元。
7.护理费6263.42元。原告因受伤实际住院45天，2015年9月21日，该院为张林燕出具《诊断证明书》，载明张林燕住院期间部分生活不能自理需要陪护一人，结合在为张林燕出具的《出院证》中出院医嘱载明，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所【2015】临咨字第327-2号《司法咨询意见书》，称张林燕护理期为75日，上述证据可相互印证，证实张林燕出院后仍需要陪护人员，但因原告未能提交证据证实其出院后的护理人数，按照相关司法解释之规定，原告出院后的护理人数原则上为一人，因原告未能提交其护理人员因护理原告导致的工资实际减少数额的证据，因此，根据相关司法解释之规定，原告护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2015年河南省居民服务业和其他服务业的在岗职工年平均工资为30482元÷365天/年×75天×1人=6263.42元。
8.交通费800元。张林燕住院45天，期间一人护理，交通费系合理支出，根据张林燕及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照张林燕就医地点及本地生活实际，交通费以800元为宜。
上述第5-8项共计51699.84元，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内按照张桂彬、张林燕的损失数额比例直接赔付36077.94元，下余15621.9元，按照事故责任划分比例，被告刘小虎应全额予以赔付。
9.精神损害抚慰金4000元。张林燕因事故致伤，达两处十级伤残，刘小虎承担事故的全部责任，张林燕的伤残对张林燕及其家人精神上确已造成伤害，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金以4000元为宜。原告该项诉讼请求的过高部分，本院不予支持。该项损失应由被告全额予以赔付。
综上所述，被告人民财险南阳公司应在交强险各分项限额内直接赔偿原告张桂彬各项损失共计79532.2元、赔偿张林燕各项损失共计40467.8元，在上述款项支付完毕后，保险公司可向侵权人主张追偿权。被告刘小虎应向张桂彬赔付83178.14元、向张林燕赔付51836.54元，因事故发生后，刘小虎已向二原告共计支付了40000元费用，故应在上述款项中予以扣减，原、被告均未能举证证实该40000元费用的实际分割情况，因二原告系夫妻关系，故本院推定刘小虎分别向二原告各支付了20000元费用，即刘小虎应再向张桂彬赔付63178.14元、向张林燕赔付31836.54元。谢华称该40000元系由其向原告垫付，但未能提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，二原告称事故发生后实际共计收到被告的赔偿款39000元，但因未能提交相关证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。被告刘小虎经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利义务的处分。
综上，本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告张桂彬因交通事故引发的赔偿金共计79532.2元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告张林燕因交通事故引发的赔偿金共计40467.8元。
三、本判决生效后十日内，被告刘小虎应赔付原告张桂彬因交通事故引发的赔偿金共计63178.14元。
四、本判决生效后十日内，被告刘小虎应赔付原告张林燕因交通事故引发的赔偿金共计31836.54元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5534元、鉴定费用3280元，由二原告承担1009元，被告刘小虎承担7805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 周澎涛
审判员 张芳芳
审判员 马 艳
二〇一七年一月十七日
书记员 王 龑