浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周民初字第86号
原告：倪佰仙。
委托代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。
被告：周雪江。
委托代理人：周丽清，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：慈溪市周巷开发建筑工程有限公司。
法定代表人：沈建华。
委托代理人：杨柳风，浙江杨柳风律师事务所律师。
原告倪佰仙诉被告周雪江、慈溪市周巷开发建筑工程有现公司（以下简称周巷开发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序独任审理。根据被告周雪江的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。本院于2015年3月18日、7月7日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告倪佰仙的委托代理人龚旭、被告周雪江的委托代理人周丽清、被告周巷开发公司委托代理人杨柳风到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告倪佰仙的委托代理人龚旭、被告周雪江的委托代理人周丽清到庭参加诉讼，被告周巷开发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪佰仙起诉称：2014年8月11日16时20分许，被告周雪江驾驶浙B×××××号小型轿车由南向北方向行驶，途径事故处右转弯时违反让行标志，车头与由东往西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告周雪江负主要责任，原告负次要责任。事故车辆浙B×××××号小型轿车未投保交强险，车辆所有人为被告周巷开发公司。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告遗留左肩关节活动功能丧失占一上肢25%以上的伤残，等级为九级，遗留左膝及左踝关节累计活动功能丧失占一下肢功能10%以上的伤残，等级为十级，左髋臼粉碎性骨折经内固定术后的伤残，等级为十级，伤后的护理期限为90日，营养期限为60日，休养期限为155日，后续医疗费15000元。现要求判令：1.原告医疗费6043.92元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金180269.28元、误工费20777.75元、护理费8110.03元、住院伙食补助费775元、营养费1600元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、日用品360元、财产损失2000元，合计252835.98元，两被告在交强险限额范围内赔偿122000元，其余损失130835.98元的80%计104668.78元由两被告共同赔偿；2.本案诉讼费由两被告共同承担。第一次庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的医疗费为5864.91元。第二次庭审中，原告根据新公布的2014年度宁波市居民收支和职工平均工资标准，变更第一项诉讼请求为原告医疗费6043.92元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金190749.60元、误工费22087.50元、护理费8908.63元、住院伙食补助费775元、营养费1600元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、日用品360元、财产损失2000元，合计265424.65元，两被告在交强险限额范围内赔偿122000元，其余损失143424.65元的80%计114739.72元由两被告共同赔偿。
被告周雪江辩称：被告周雪江愿意在法律规定的范围内对原告的损失承担合理的赔偿责任。事故发生后已赔付原告117603.27元。原告仅提供相关医疗费收费票据，但医疗费赔偿数额的确定还需提供病历和诊断证明等相关证据，原告提供的门诊收费票据凌乱且与就诊次数不符。原告提供的慈溪市第三人民医院出院记录中载明入院时间为2014年9月25日，与交通事故发生日期相隔1个多月之久，且该出院记录的入院诊断和出院诊断均为“眩晕综合症、高血压、高血压心脏病”，与交通事故并无因果关系，故原告在慈溪市第三人民医院就诊所支出的费用应予以剔除。原告仅提供户口簿中的部分内容证明应按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据不足。户口簿仅是用来证明公民身份、记录居民家庭关系的证件，是否属于“城镇居民”并不能简单的以户口簿上的户别区分，非农业人口和农业人口主要是依据初次登记的住所地和职业划分。根据相关法律规定，区分城镇户口和农村户口应结合户籍、经常居住地、主要生活来源地、主要生活消费情况综合认定，本案中原告提供证据明显不足。原告于1952年出生，已超过法定退休年龄，原告也未提供相关收入证明，故其要求赔偿误工费不应得到支持。原告诉请中的营养费、精神损害抚慰金计算标准过高。原告未提供相关护理费用及护理人员的证据，慈溪市人民医院住院病人费用清单明确住院期间的护理费用和伙食补助费已包含在医疗费中，不应重复计算。原告诉请的交通费、财产损失、日用品费用应予以剔除。原告并未提供交通费和财产损失的正式发票，根本无法证明交通费和财产损失是否产生以及具体数额。原告提供的日用品支出的收款收据不符合证据的形式要件，而且根据法律规定不存在该赔偿项目。本起交通事故，被告周雪江负主要责任，对原告的相关损失仅应承担70%的赔偿责任。原告要求按照新的标准计算各项损失无法律依据，应按照其起诉时的标准计算各项损失。
被告周巷开发公司辩称：事故车辆浙B×××××号小型轿车已转让给了被告周雪江。根据物权法规定，机动车转让以交付为生效要件。两被告签订车辆转让协议后，车辆已实际交付，而且是被告周雪江在使用该车辆时发生了本案的事故。行驶证上的车主信息是基于机动车登记的需要而载明，不等同于房屋所有权证，仅是准予上路行驶所必备的登记凭证，现有法律法规均未明确过户登记为机动车所有权转移的生效要件。因此，被告周巷开发公司不应再承担车主的赔偿责任。被告周雪江在事故发生时拥有合格的驾驶证，也无酒后驾车等情形，被告周巷开发公司在本案中无过错。因此，原告的损失应有被告周雪江予以赔偿，被告周巷开发公司不承担赔偿责任。请求驳回原告对被告周巷开发公司的诉讼请求。
原告为证明自己的诉请成立，向本院提供以下证据：
1.道理交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及被告周雪江负事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实；
2.户口簿1份，证明原告户口系非农业家庭户口的事实；
3.出院记录2份、门诊收费票据13份、住院收费票据1份，证明原告因伤共计住院31天，支出门诊医疗费2585.12元、住院费用3458.80元的事实；
4.司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级、护理期限、营养期限、休养期限、后续医疗费的事实；
5.鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1900元的事实；
6.收款收据2份，证明原告因伤购买日用品支出360元的事实；
7.证明1份，证明原告夫妻自2006年起至2014年8月11日在慈溪市周巷镇城西菜场经营生意的事实；
8.慈溪市社会保险个人缴费明细、三类人员证书查询单打印件1份，证明事故发生时被告周雪江系被告周巷开发公司员工的事实。
对于原告提供的证据，被告周雪江发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2户口簿的真实性无异议，但对关联性有异议，不能仅以户口簿载明的非农业家庭户口证明原告是城镇居民。对证据3中的出院记录以及慈溪市人民医院的医疗费票据的真实性没有异议，慈溪市第三人民医院的医疗费票据均系治疗高血压的支出，该费用的支出与本案没有关联，应该予以剔除。对证据4司法鉴定意见书有异议。对证据5鉴定费票据真实性无异议，但对鉴定意见有异议，该鉴定费不同意承担。证据6收款收据不符合证据的形式要件，原告应提供正规的发票，而且相关法律法规中也不存在日用品的赔偿项目。对证据7证明的真实性、合法性无法确认，对该证据有异议。对证据8中的个人缴费明细的真实性无异议，对打印件的真实性无法确认，但该2份证据与本案无关。
对于原告提供的证据，被告周巷开发公司发表质证意见如下：与被告周雪江的质证意见一致。对原告当庭提供的证据补充一点，虽然被告周雪江是被告周巷开发公司的员工，但与本案的损害赔偿没有关联。
被告周雪江向本院提交以下证据：
1.住院费发票1份、门诊发票2份，证明被告替原告支付医疗费的事实；
2.银行汇款单1份，证明事故发生后被告周雪江赔偿原告10000元的事实；
3.慈溪市人民医院住院期间费用清单1份，证明原告在住院期间的护理费、住院伙食补助费已包含在107079.67元的住院费中，不应重复计算的事实。
对于被告周雪江提供的证据，原告发表质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无异议。对证据2银行汇款单的关联性作一下说明，原告受伤后在慈溪市人民医院治疗，因伤势较重需转至宁波六院治疗，但被告周雪江称不用转院，由其邀请医生，该10000元系邀请医生的费用。证据3费用清单中的护理费是支付给医院的，原告主张的护理费是支付给护理人员的。伙食费中有一部分确系被告周雪江支付，原告无异议，但原告主张的是除住院期间费用清单之外的伙食补助费。
被告周巷开发公司对被告周雪江提供的证据无异议。
被告周巷开发公司提供以下证据：
1.车辆转让协议1份，证明2010年4月9日，被告周巷开发公司已将事故车辆转让给被告周雪江的事实；
2.行驶证1份，证明2015年1月6日，事故车辆已登记在被告周雪江名下的事实。
对于被告周巷开发公司提供的证据，原告发表质证意见如下：车辆转让协议书的真实性无法确认。从行驶证的内容来看，车牌号码与本案事故车辆车牌号不一致。
被告周雪江对被告周巷开发公司提供的证据无异议。
本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定。对重新鉴定的鉴定意见书，原告及被告周雪江均无异议。
本院向慈溪市公安局交通警察大队调取了事故发生后原告及被告周雪江的询问笔录，原告及被告周雪江对该证据无异议。
本院对证据认证如下：原告提供的证据1交通事故责任认定书、证据2户口簿、证据3中的出院记录、证据5鉴定费发票、证据7证明真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告提供的慈溪市第三人民医院出院记录记载，2014年9月25日原告因“头晕24小时”入院，并诊断为眩目综合征、高血压病、高血压性心脏病，本院认为该病情与交通事故并无关联，故对于原告在慈溪市第三人民医院住院治疗的住院收费票据本院不予认定。后原告分别于2014年10月9日、10月15日、10月21日在慈溪市第三人民医院门诊治疗，门诊收费票据显示三次门诊均配取倍他司汀片及消眩止晕片，该两种药物与治疗因交通事故导致的伤情无关，故对该三次门诊的相关门诊收费票据，本院不予认定。原告提供的金额为178.09元的慈溪市人民医院的门诊收费票据系案外人倪琦蕊治疗支出，与本案无关，对该证据本院不予认定。对原告提供的其他医疗费收费票据本院予以认定。原告提供的证据4鉴定意见书中对于原告伤残等级、护理期限、营养期限的评定与重新鉴定的鉴定意见一致，本院对该三项评定意见予以认定。原告提供鉴定意见书中对于休养期限及后续医疗费的评定与重新鉴定的意见不一致，对该两项评定意见本院不予认定。原告提供的证据6收款收据无法证明相关费用支出系因本起交通事故产生，对该组证据本院不予认定。原告提供证据8慈溪市社会保险个人缴费明细、三类人员证书查询单打印件拟证明事故发生时被告周雪江系被告周巷开发公司员工的事实，而两被告对于该事实无异议，故对该组证据本院予以认定。被告周雪江提供的证据1中2份门诊收费票据系案外人倪琦蕊治疗的收费票据，与本案无关，本院不予认定。证据1中的原告住院收费票据系原告住院治疗的支出，本院予以认定。原告对被告周雪江提供的证据2银行汇款单真实性无异议，但称该银行汇款单中的10000元系用于邀请医生，对此被告周雪江予以否认，原告并未提供证据证明自己的主张，故该10000元系事故发生后被告周雪江赔偿原告的款项，对该证据本院予以认定。原告及被告周巷开发公司对被告周雪江提供的证据3的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以认定。被告周巷开发公司提供的车辆转让协议书、车辆行驶证具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。本院委托浙江迪安司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书以及本院向慈溪市公安局交通警察大队调取的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认定本案事实如下：
2014年8月11日16时20分许，被告周雪江驾驶浙B×××××号小型轿车由南向北方向行驶，途径慈溪市周巷镇环城北路与半夜江路路口处右转弯时违反让行标志，车头与由东往西由原告倪佰仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告周雪江负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至慈溪市人民医院住院治疗。经鉴定，原告因交通事故造成左肱骨近端粉碎性骨折伴大结节撕脱骨折、移位，左髋臼粉碎性骨折、左髌骨下极粉碎性骨折，左内踝骨折，行手术治疗，致左上肢功能丧失25%以上的伤残等级为九级，骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，左下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；原告的误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日；因原告年龄较大，可不拆除内固定。事故发生后，被告周雪江垫付原告医疗费107079.67元，支付原告10000元，共117079.67元。事故车辆浙B×××××号小型轿车未投保交强险，事故发生时车辆行驶证上登记人为被告周巷开发公司。2010年4月9日，两被告签订车辆转让协议，事故车辆转让给被告周雪江。协议签订后被告周巷开发公司即将事故车辆交付给被告周雪江，但双方一直未办理车辆过户。2015年1月6日，事故车辆过户登记在被告周雪江名下。本起交通事故发生时，被告周雪江系被告周巷开发公司员工，被告周雪江在慈溪市公安局交通警察大队的询问笔录中事故发生时其正前往被告周巷开发公司。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费：根据原告在慈溪市人民医院住院期间的费用清单，原告住院费用中包含伙食费1524元，该费用不属于医疗费应予扣除。本院认定原告的医疗费为107685.25元。
2.残疾赔偿金：原告因伤导致残疾，本院认定原告的残疾赔偿金为190749.60元。
3.营养费：原告的营养期限为60日，原告诉请营养费1600元合理，本应予以认定。
4.护理费：原告护理期限90日，住院23天。住院期间按全部护理计算，出院后部分护理按全部护理的50%计算，本院认定原告的护理费8319.63元。原告在慈溪市第三人民医院住院治疗与本案无关，故该住院期间仍按出院后部分护理计算。
5.鉴定费：根据本院认定的鉴定费票据，本院认定原告鉴定费1900元。
6.交通费：根据门诊次数，本院酌情认定原告交通费500元；
7.精神损害抚慰金：原告因伤致残，本院认定原告的精神损害抚慰金为8000元。
8.住院伙食补助费：原告在慈溪市第三人民医院住院治疗与本案无关，该住院期限的伙食补助费本院不予支持。原告在慈溪市人民医院住院23天，本院按25元／天计算，认定原告住院伙食补助费为575元。
9.误工费：原告虽在周巷镇城西菜市场从事相关工作，但其已过退休年龄，原告也未提供证据证明其收入情况，故本院酌情按70元／天认定其误工损失。根据鉴定意见书，原告休养期限为150天，但原告受伤至定残日前一日为115天，原告误工时间应为115天，本院认定原告误工费为8050元。
以上各项损失共计327379.48元。
本院认为，本案事故车辆未投保交强险，应先由投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。本案事故车辆行驶证上登记人为被告周巷开发公司，但该车辆在事故发生前已转让并交付被告周雪江，故被告周雪江为该事故车辆的投保义务人。被告周雪江应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费中的110000元，合计120000元。本起事故中，被告周雪江驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，原告负次要责任，被告周雪江负主要责任，故被告周雪江应对原告交强险责任限额范围外的损失承担80%的赔偿责任。被告周雪江系被告周巷开发公司员工，被告周雪江在交警部门询问时称事故发生时其正前往公司，而事故发生时间为2014年8月11日16时20分许。本院认为，被告周雪江作为被告周巷开发公司员工，其在工作时间内驾车致人损害，在两被告未提供证据证明事故发生时被告周雪江并非在履行职务的情况下，应当认定被告周雪江系在履行职务过程中致人损害。被告周巷开发公司作为用人单位应对被告周雪江造成的损害承担赔偿责任。原告交强险责任限额范围外的损失医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、交通费合计207379.48元的80%计165903.58元应由被告周巷开发公司赔偿。综上，被告周雪江应赔偿原告120000元，扣减其已赔偿的117079.67元，尚需赔偿原告2920.33元，被告周巷开发公司应赔偿原告165903.58元。原告诉请后续医疗费15000元，但浙江迪安司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明，因原告年龄较高可不拆除内固定，故在本案中对原告主张的后续医疗费本院不予支持。原告主张日用品费360元、财产损失2000元，但其并未提供相应证据，对该诉请本院不予支持。被告周雪江关于原告的损失应按三七分成确定赔偿责任的辩称并无相应依据，本院不予采纳。被告周雪江关于原告仅凭户口簿无法证明其应按城镇标准计算残疾赔偿金的辩称亦无法律依据，本院不予采纳。被告周雪江称原告住院期间费用清单中的护理费应予扣除，本院认为该护理费属于医疗护理，而非原告主张的护理费的一部分，对该辩称本院不予采纳。被告周巷开发公司关于其不承担赔偿责任的辩称无法律依据，本院不予采纳。原告参照新公布的2014年度宁波市居民收支和职工平均工资标准增加诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周雪江关于原告仍应按起诉时的标准计算各项损失的辩称并无相应法律依据，对该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周雪江在交强险责任限额范围内赔偿原告倪佰仙各项损失120000元，扣减其已支付的117079.67元，尚需赔偿原告2920.33元，于判决生效后五日内履行；
二、被告慈溪市周巷开发建筑工程有限公司对原告倪佰仙交强险责任限额范围外的损失承担80%的赔偿责任，计165903.58元，于判决生效后五日内履行；
三、驳回原告倪佰仙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4851元，本院依法收取2425.50元，由原告倪佰仙负担696元，被告周雪江负担30元，被告慈溪市周巷开发建筑工程有限公司负担1699.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一五年七月九日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有','2018-09-26
02:50:28',0,'web',NULL),(19014912,'a380f6a5-54fe-4b57-aa2d-0ee51736aabf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a380f6a5-54fe-4b57-aa2d-0ee51736aabf\",\"案件名称\":\"王秋冬犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2015）聊刑执字第727号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436495599000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"山东省聊城市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1642\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院于2010年11月8日作出（2010）聊刑二初字第12号刑事判决，以被告人王秋冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日经本院裁定减刑一年，刑期至2024年2月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年5月26日提出鲁聊狱减建字（2015）487号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王秋冬犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王秋冬犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）聊刑执字第727号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a380f6a5-54fe-4b57-aa2d-0ee51736aabf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王秋冬犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）聊刑执字第727号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省聊城市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1642\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省聊城市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王秋冬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王秋冬犯抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-10\\\\\",\\\\\