河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0433民初1014号
原告：郭文涛，男，1944年11月10日出生，汉族，住馆陶县。
委托诉讼代理人：郭书霞，女，1967年8月9日出生，汉族，馆陶县司法局干部，住馆陶县。
委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县中心法律事务所法律工作者。
被告：姜柏刚，男，1964年2月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告：姜彦龙，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。住所地吉林省浑江区浑江大街***号。
负责人：侯东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地吉林省四平市铁西区英雄街湖滨委金碧湖畔小区。
负责人：白云峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告郭文涛与被告姜柏刚、姜彦龙、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文涛的委托诉讼代理人郭书霞、许殿英，被告姜柏刚、姜彦龙，被告大地保险公司的委托诉讼代理人苑自伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计272140.02元；2、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月24日17时许，被告姜柏刚驾驶吉Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由北向南行驶，行驶至424KM+800M时，与前方同向左转弯行驶由原告驾驶的电动三轮车相刮，致造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告姜柏刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告姜柏刚、姜彦龙作为肇事车辆的驾驶人和所有人，被告大地保险公司和平安保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，应对原告的损失依法承担赔偿责任。
被告姜柏刚、姜彦龙辩称，原告的损失应由被告大地保险公司和平安保险公司赔偿。
被告大地保险公司辩称，对原告的合理合法的损失依法予以赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。事故发生后，该公司先行支付了原告赔偿款52760元。在赔偿时应予扣除。
被告平安保险公司辩称，对交通事故的真实性无异议，对原告合理合法的损失，该公司在商业险责任限额内愿承担70%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。事故发生后，该公司先行支付了原告赔偿款70000元。在赔偿时应予扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的以下证据，被告大地保险公司、平安保险公司持有异议：1、馆陶县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单各两份，住院收费票据2张，证明原告先后在该院住院治疗170天，支付医疗费73894.8元。2、馆陶县中医医院诊断证明、住院病历、费用清单各1份，住院收费1张，结算明细1张，证明原告在该院住院治疗5天，总计花费3172.06元，医保支付2109.52元，个人支付医疗费1062.54元。对原告提交的证据1、2，被告大地保险公司无异议。被告平安保险公司认为馆陶县人民医院的病历中显示原告有高血压、脑梗塞等既往病史，治疗该部分疾病的医疗费用应予扣除；原告住院期限过长，有过度医疗现象，费用过高；原告在馆陶县中医院住院治疗的疾病与本次交通事故无关。本院经审查认为，结合原告病历记载，原告因交通事故住院治疗期间发生的费用，非因原告单独自身原因发生的疾病，不能排除同本案中交通事故的关联性，对被告平安保险公司的质证意见不予采纳。3、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明原告的伤残等级为七级一处，十级一处，营养期限为评残日前一天，护理期限评残日前一天，护理人数为1人（住院期间2人），原告支付鉴定费2700元。被告大地保险公司、平安保险公司对评定的伤残等级不予认可，认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，二被告对鉴定结论虽有异议，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据和理由，鉴定费系原告为确定交通事故造成的损失而实际支出的费用，应在商业三者险赔偿限额内得到赔偿，故本院对以上证据予以确认，对二被告重新鉴定的申请不予准许。4、河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告和收费收据各1份，证明原告的电动三轮车的损失为4100元，原告支付公估费200元。被告大地保险公司、平安保险公司认为认定的原告电动车损失过高，公估费不属于保险赔偿范围。本院认为，二被告对公估结论虽有异议，但未提出足以反驳该鉴定意见的相反证据，公估费系原告为确定交通事故造成的损失而实际支出的费用，应在商业三者险赔偿限额内得到赔偿，故本院对以上证据予以确认。5、护理人员王希献、赵保民身份证复印件，馆陶县五彩广告装饰材料批发门市营业执照、税务登记证、经营者杨俊魁身份证复印件各1份，该门市出具的证明2份，2016年9月至2017年9月工资表各一份，证明原告受伤后，由该门市员工王希献、赵保民护理，二人上班期间月工资3500元。被告大地保险公司认为，原告未提交护理人员与工作单位签订的劳动合同及发放工资的银行明细，不能证明护理人员实际收入减少情况，同意参照居民服务业平均工资标准计算；被告平安保险公司认为护理人员与原告无亲属关系，护理事实不存在。结合原告的家庭情况和二被告的质证意见，本院认为，原告的护理人员误工费用按照护理人员近1年实际发放的工资标准计算较为适宜。6、交通费票据174张，证明原告支付交通费2280元。被告保险公司认为原告的交通费支出与实际情况不符。根据原告的就医时间、地点等实际情况，本院酌定交通费为1500元。7、馆陶县馆陶镇人民政府、馆陶县寿山寺乡西堡村村民委员会出具的证明各1份，原告女儿郭书霞结婚证、房产证各1份，证明原告及妻子陈连蓉自2012年至今在馆陶县××××路馨苑小区居住。被告大地保险公司、平安保险公司对上述证据不予认可，认为原告的残疾赔偿金应按农民居民人均年可支配收入标准计算，原告已丧失劳动能力，不应承担其妻子陈连蓉的抚养费用。本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证原告在馆陶县城居住，主要消费地为城镇的事实，残疾赔偿金应按城镇居民人均年可支配收入标准计算。发生交通事故时，原告已年满72周岁，其妻子陈连蓉有其他抚养人，原告不应承担其妻子陈连蓉的抚养费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日17时许，被告姜柏刚驾驶吉Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿106国道由北向南行驶，行驶至424KM+800M时，与前方同向左转弯行驶由原告驾驶的电动三轮车相刮，致造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告姜柏刚负事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告姜柏刚驾驶的吉Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人为被告姜彦龙，在被告大地保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险。
原告受伤后，先后在馆陶县人民医院、馆陶县中医医院、住院治疗175天，支付医疗费74957.34元。事故发生后，被告大地保险公司已给付原告赔偿款52760元，被告平安保险公司已给付原告赔偿款70000元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2018年5月9日作出司法医学鉴定意见书，认定原告的伤残等级为七级一处，十级一处，营养期限为评残日前一天，护理期限评残日前一天，护理人数为1人（住院期间2人），原告支付鉴定费2700元。河北宝信通保险公估有限公司于2017年11月14日出具的公估报告，认定原告的电动三轮车的损失为4100元，原告支付公估费200元。
本院认为，被告大地保险公司作为被告姜柏刚驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，由被告平安保险公司按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿。经审查，原告的损失确认为：1、医疗费74957.34元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元/天×175天=8750元。3、营养费参照鉴定机构关于护理期限的意见确定为30元/天×225天=6750元。4、护理费参照鉴定机构关于护理期限、护理人数的意见，按照护理人员近1年实际领取的工资标准计算，护理人员赵保民因护理原告实际减少的收入为40850元÷365天×225天=25181.51元；护理人员王希献因护理原告实际减少的收入为40733元÷365天×175天=19529.52元，护理费用总计44711.03元。5、残疾赔偿金伤残赔偿指数的确定，参照河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知第二项中“所涉及伤残赔偿附加指数（Iａ值）的确定为：两处伤残者，其中一处次重伤在六级以下（含六级）Iａ值为4%至6%；五级以上（含五级）Iａ值为10%；三处以上伤残者Iａ值为10%；Iａ值最高不超过10%”的规定，本案中原告的伤残等级为七级一处，十级一处，伤残赔偿附加指数Iａ值应确定为5%。发生交通事故时，原告年满72周岁，原告的伤残赔偿金计算8年，按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，确定为30548元/年×8年×45%=109972.8元。6、鉴定费2700元。7、精神损害抚慰金根据原告受到伤害的实际情况确定为25000元。8、交通费酌定为1500元。9、电动自行车损失4100元。10、公估费200元。综上，原告的损失数额共计278641.17元。对于原告的上述损失，被告大地保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，以上合计122000元。扣除已支付给原告的赔偿款52760元，需再赔偿原告69240元。超过交强险限额部分的损失，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担80%的责任，赔偿原告（278641.17元-122000元）×80%=125312.94元。扣除已支付给原告的赔偿款70000元，需再赔偿原告55312.94元。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，不予支持。鉴定费、公估费系原告因本次交通事故确定其合理损失而实际支出的费用，应得到赔偿，故对被告大地保险公司、平安保险公司提出的对鉴定费、公估费等间接损失不予赔偿的辩解意见，不予采纳。被告姜柏刚、姜彦龙无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿原告郭文涛各项损失共计69240元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告郭文涛各项损失共计55312.94元；
三、驳回原告郭文涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5817元，减半收取计2909元，由原告郭文涛负担265元，由被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司负担1304元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司负担1340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申会民
二〇一八年八月十三日
书记员 孙慧静
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。