四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1613号
原告：刘某1，女，汉族，生于2012年6月5日，住四川省广安市广安区。
法定代理人：刘某2，男，汉族，生于1986年7月9日，系原告刘某1之父，住四川省广安市广安区。
法定代理人：肖某，女，汉族，生于1992年3月26日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：郑辉，四川明炬（南充）律师事务所律师，系一般代理。
被告：罗璇，男，汉族，生于1984年5月29日，住四川省广安市广安区。
被告：周上林，男，汉族，生于1966年7月27日，住四川省广安市广安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地：广安市万盛东路185号。
负责人：张洲明，经理。
委托诉讼代理人：李钱华，四川亚美律师事务所律师。
原告刘某1诉被告罗璇、周上林、中国平安财产保险股份有限公司广安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。依据原告的申请，本院裁定2018年4月13日作出(2018)川1602民初1613号民事裁定书，裁定准许原告刘某1撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广安市支公司的起诉。同时，根据原告的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称人民财保广安支公司）作为本案的被告参加诉讼。于2018年5月3日、2018年7月13日对本案公开开庭进行了审理，原告刘某1及其法定代理人刘某2、委托诉讼代理人郑辉，被告罗璇、被告的人民财保广安支公司委托诉讼代理人李钱华到庭参加了诉讼。被告周上林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失75900元（后续治疗费1500元，住院伙食补助费2880元，营养费1800元，伤残赔偿金56670元，护理费7350元，精神抚慰金2500元，交通费600元，鉴定费2600元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日，被告驾驶车牌号为川Ｘ×××××小型客车从广安区建华路方向向龙马广场方向行驶，当行驶至路段时将横过的原告挂到，导致原告受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队现场勘查。以简易程序道路交通事故认定书认定被告罗璇承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往了广安宏州医院抢救治疗48天后出院。经委托川北医学院法鉴定中心对其伤残、续医费、护理时限、营养期进行鉴定，鉴定结果为伤残10级、续医费1500元，护理时限49天、营养期60日。被告罗璇违反了法律规定，导致原告伤残后果，应赔偿原告各项损失，第二被告系川Ｘ×××××小型轿车的所有人，应当承担连带赔偿责任，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告要求按照最新统计数据计算相关赔偿金。
被告罗璇辩称，对事实无异议，该我承担的责任我愿意承担，对原告过高的请求部分不予支持，请求人民法院依法判决。
被告周上林未作答辩。
被告人民财保广安支公司辩称，对交通事故的事实无异议，他司愿意在保险范围内承担相应责任。赔偿项目中不合理的及过高的部分请求人民法院法不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2017年10月19日，被告罗璇驾驶被告周上林所有的川Ｘ×××××小型客车，从广安区建华路方向向龙马广场方向行驶，18时00分当行驶至路段时，其车与横过道路的原告刘某1擦挂，导致原告受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队现场勘查。作出道路交通事故认定书，认定被告罗璇承担此次事故的全部责任，罗璇无责任。事故发生后，原告被送往了广安宏州医院住院治疗48天（住院期间2017年4月19日至2017年12月6日）。入院诊断：左胫骨远端骨折；出院诊断：左胫骨远端骨折。为此，原告花费医疗费6130.33元。该款由被告罗璇垫付，且另行支付了营养费500元。
原告之损伤，经经单方委托川北医学院法鉴定中心对其伤残、续医费、护理时限、营养期进行鉴定，鉴定结果为刘某1左胫腓骨远端骨折，评定为10级伤残、续医费1500元，护理时限49天、营养期60日。为此，原告支付了鉴定费2600元。
被告人民财保广安市支公司对原告之伤残等级及续医费有异议，提出了重新鉴定申请。本院委托四川求实司法鉴定所对原告之致残程度及后续治疗费进行重新鉴定。2018年6月25日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘某1的致残程度未达评残标准；2、被鉴定人刘某1的后续治疗费共计約需人民币1000元。为此，原告花费交通费215元，检查费131.55元，被告人民财保广安支公司支付鉴定费2330元。
还查明，被告罗璇驾驶的川起亚牌小型客车为被告周上林所有，在被告人民财保广安支公司处投保了交强险，第三者责任险、车上人员险、不计免赔等，本次交通事故发生在保险合同保险期内。
诉讼中，当事人一致同意医疗费中非医保用药按15%的比例剔除。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述、《道路交通事故责任认定书》、住院病历、保险单、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告罗璇驾驶的车牌号为川Ｘ×××××小型客车与原告刘某1相撞，造成原告刘某1受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告罗璇承担全部责任，原告刘某1无责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。结合前述案情，本院确定被告罗璇应承担全部民事侵权责任。
因案涉小型客车在被告人民财保广安支公司处投保了交强险、商业险，故应由被告人民财保广安支公司在交强险、商业险赔偿限额内对原告刘某1承担赔偿责任，不足部分，由被告罗璇承担。
原告刘某1系城镇居民，故应当按照城镇标准计算相关赔偿金。本案中，对原告刘某1因交通事故受伤之伤残等级及续医费两种鉴定意见并存，由于四川求实司法鉴定所所出具的鉴定意见书系当事人共同选定，人民法院委托的鉴定机构，其作出的鉴定意见在程序上和法律依据上更具有合法性、正当性，且没有足以反驳的相反证据予以推翻，因此，本院对四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书的鉴定意见予以采信。根据本院查明的事实，原告刘某1因本次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费6130.33【此款已由被告罗璇垫付，由其自行承担919.55元（6130.33元×15%）】；2、住院伙食补助费2880元（60元/天×48天）；3、后续医疗费1000元；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、护理费，其护理费标准参照2017年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理期限为49天，原告刘某1的护理费为5020.96元（37401元/年÷365天×49天×1人）；6、交通费酌定500元。以上款项合计17331.29元。鉴定费及重新鉴定所产生的交通费、门诊费纳入其他诉讼费处理。对于被告垫付之款项，应当进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告刘某1因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费6130.33元、住院伙食补助费2880元、后续医疗费1000元、营养费1800元、护理费5020.96元、6、交通费500元。以上款项合计17331.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业险医疗费赔偿限额内赔偿890.78元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5520.96元；由被告罗璇赔偿919.55元；
二、判决第一项中被告应赔付之款项，品迭被告罗璇垫付的医疗费6130.33元、营养费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司分别向原告刘某1支付10700.96元，向被告罗璇支付5710.78元；前述款项限在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1658元，减半收取849元，由原告刘某1负担629元，被告周上林负担220元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费：鉴定费4930元，第二次鉴定交通费215元，门诊费131.55元，合计5276.55元，由原告刘某1负担2700元，由被告罗璇负担2376.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司负担200元，分别向原告刘某1支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 周小波
二〇一八年七月十八日
书记员 张晶晶