广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初873号
原告：李兴凯，男，1994年3月18日出生，汉族，户籍地：重庆市垫江县，经常居住地：广东省珠海市斗门区。
被告：宝鸡田园农社电子商务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区东关洪原村八组450号，统一社会信用代码：91610304MA6X951X7F。
原告李兴凯（以下简称原告）诉被告宝鸡田园农社电子商务有限公司（以下简称被告）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日适用小额诉讼受理后，在审理过程中发现案件不符合小额诉讼的条件，依法转为简易程序，由审判员杨瑛独任审判，并于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告价款十倍赔偿金13262元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年3月20日在淘宝平台上的企业店铺宝鸡田园农社电子商务有限公司（店铺名为田园农社）购买了“陕西特产农家手工石斛面条蔬菜面条营养滋补挂面500g”石斛面条8份，单价34.9元，花费279.20元，订单号：3151369233617505，快递公司：百世快递，运单号：70749602167481；原告于2017年3月30日再次购买石斛面条30份，花费1047元，订单号：3182805613827505，快递公司：百世快递，运单号：70749603172887、50439624100478。原告旺旺号：宽带有点贵，被告旺旺号：blue_scu。原告收到货后发现商品没有标识SC生产许可证编号、产品标准号、厂名、厂址、厂家联系方式，也没有净含量、有机食品认证标志、有机码、有机认证机构、产地、营养成分表等。经搜查相关网站，生产许可证编号SC10461030500243在国家食品药品监督管理总局官网SC查询不存在，宝鸡凤鸣岐香食品科技有限公司没有该SC许可证。面条中添加的石斛是中药材，非食药同源物质，不能添加在食品中。故原告提起诉讼。
原告围绕其诉讼请求提交证据：1.已买到的订单信息；2.订单详情；3.快递单；4.支付宝电子回单；5.交易快照；6.快递箱、涉案商品实物一包。
被告缺席，没有提供书面答辩意见及证据。
经审查，原告提交的证据虽有部分属于电子证据，但相关原始载体记载的内容能够相互印证，原告提交的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认，但具体的证明内容以本院认定的为准。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2017年3月20日，原告使用淘宝ID“宽带有点贵”向淘宝ID为“blue_scu”的淘宝店铺购买了8袋“陕西特产农家手工石斛面条蔬菜面条营养滋补挂面500g”，单价34.90元/袋，原告共支付货款279.20元。订单编号为3151369233617505，订单详情显示卖家的真实姓名为被告。后卖家通过百世快递发货，运单号为70749602167481。2017年3月31日，原告收到前述商品。
2017年3月30日，原告再次向淘宝ID为“blue_scu”的淘宝店铺购买同款石斛面条30袋，单价34.90元/袋，原告共支付货款1047元，订单号为3182805613827505，订单详情显示卖家的真实姓名为被告。后卖家通过百世快递发货，运单号70749603172887、50439624100478。2017年4月2日，原告收到前述商品。
经查看实物，产品外包装为透明塑料袋，上面白色标签记载：“农家手工石斛面条”、“配料：新鲜石斛泥（叶）、面粉”，生产日期印在塑料包装袋上，无其余标签标识。
另查明，淘宝ID为“blue_scu”的淘宝店铺是由被告注册经营。
本院认为，依据原告提供的支付宝交易电子回单、淘宝订单信息、物流信息、交易快照、快递箱、商品实物等证据，可以认定原告于2017年3月20日、2017年3月30日共向被告购买涉案38袋石斛面条的事实，双方之间由此形成了买卖合同关系。
关于涉案商品是否符合食品安全标准的问题。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第一项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”、卫法监发【2002】51号《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》附件2《可用于保健食品的物品名单》的规定，涉案商品上无保健食品批准文号及标志，属于普通食品。石斛属可用于保健食品的物品，但不得作为普通食品的原料使用。涉案商品添加了石斛，违反了法律禁止性规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。
关于原告主张价款十倍的赔偿金应否支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，被告作为涉案商品的销售者，未履行相应的谨慎查验义务，致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为，原告有权要求被告支付十倍价款赔偿金13262元。原告的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第一项、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条第二款、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝鸡田园农社电子商务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兴凯支付赔偿款13262元；
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66元，由被告宝鸡田园农社电子商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨 瑛
二〇一七年六月十二日
书记员 梁雅婷
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条第一款禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关
产品。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
……
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
……
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第七条第二款消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条第一款消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。