＼n北京市第三中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）三中民终字第06282号＼n上诉人（原审原告）李×，女，1970年9月16日出生。＼n被上诉人（原审被告）刘×，男，1963年9月19日出生。＼n委托代理人刘×1（刘×之子），男，1988年6月1日出生，北京昌荣传播有限公司设计师。＼n上诉人李×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第00133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。＼n2013年11月，李×起诉至原审法院称：我与刘×于1995年4月4日登记结婚，1997年12月3日育有一女刘×2。由于性格差异，我与刘×经常为家庭琐事吵架，且刘×经常酗酒，稍有不如意就对我大打出手，我多次隐忍，直至2013年3月，我向朝阳法院起诉离婚，法院没有支持我的诉讼请求。上次法院判决后，我想再给刘×半年悔改时间，但半年来，刘×变本加厉对我折磨，我不想再维持这段毫无情感、支离破碎的婚姻。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.我与刘×离婚；2.我与刘×之婚生女刘×2由我抚养，刘×每月支付抚养费1000元至刘×2年满18周岁止；3.依法分割夫妻共同财产。＼n刘×辩称：我同意离婚。李×所述结婚、子女生育情况属实。我没有打过李×。我要求刘×2由我自行抚养，不要求李×给付抚养费。××巷房屋及院落是我婚前财产，不同意分割。＼n原审法院经审理查明：李×、刘×于1994年经人介绍相识，1995年4月4日登记结婚，1997年12月3日育有一女刘×2，双方均系再婚。2013年李×曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，法院作出（2013）朝民初字第14836号民事判决，驳回了李×的诉讼请求。现李×再次诉至法院要求与刘×离婚，刘×表示同意。＼n一、子女抚养问题。原审中，李×要求刘×2由其抚养，理由是刘×2系女孩，其抚养孩子更有利，并要求刘×每月支付抚养费1000元至刘×2年满18周岁止；刘×要求刘×2由其自行抚养，不要求李×给付抚养费。关于双方的收入情况，李×称其将回东柳村上班，每月工资1600元；刘×称其在北京市朝阳区××村福利门窗厂上班，从今年开始每月工资1600元，之前每月工资1200元，工资一年领一回。经查，刘×2现就读于内蒙××市二中。2014年1月3日，刘×2到庭表示如果李×、刘×离婚，其愿意与李×一同生活，并称小时候主要是李×对其进行照顾，刘×对其照顾比较少，家长会也是李×去开，其不愿意和刘×一起生活，刘×一喝酒就和李×打架，动静很大。＼n二、夫妻共同财产分割问题。＼n1.关于北京市朝阳区××乡××村134号内2号院（以下简称134号内2号院）院落及房屋分割问题。＼n134号内2号院（原地址为朝阳区××乡××40号）集体土地建设用地使用证的土地使用者为刘×，发证时间为1993年2月19日，用地面积272.3平方米，其中建筑面积57.8平方米，房屋四至为：东至胡×、西至胡同、南至刘×、北至大道。2006年10月29日，刘×与刘×良、刘×元、刘×跃、刘×强、刘×秋、刘×东签订《协议书》，对134号内1号院与134号内2号院的房屋及院落进行了分配，该《协议书》第3条约定：134号内2号院院落及所有的房屋产权归刘×所有。＼n134号内2号院内现建有北房三间，北房东数第二、三间中间没有隔断，三间北房北侧有厨房二间、卫生间一间，两间厨房中间没有隔断。院内有东厢房二间，西厢房一间，均对外出租。东厢房北数第一间与北房之间建有勾连搭房屋一间，现对外出租。西厢房与北房之间建有勾连搭房屋一间，现由刘×居住使用。院落已经封顶，大门朝西开，大门外建有过道房，过道房大门朝南，且只能通过该过道房南门进出134号内2号院。＼n对于134号内2号院，李×主张东厢房两间、东面的勾连搭房屋一间、北房东数第一间、北房后面卫生间归其所有，刘×则称134号内2号院内的房屋及院落都是其婚前个人财产，双方婚后只是简单装修，没有翻建，不同意分割。＼n对134号内2号院内房屋翻建情况，李×称：北房后面的厨房和洗澡间是我们婚后翻建的，结婚时那里是石棉瓦棚子，2002年把这棚子整个拆了，建了现在的厨房和卫生间；勾连搭房屋两间也是2002年建的，东厢房两间也是2002年之后整个拆了重新盖的，没拆之前是石棉瓦棚子，以前自来水管在东厢房外面，现在自来水管和深水井都在东厢房里；北房三间是刘×婚前盖的，2002年我和刘×对北房三间进行了装修，就是吊顶、刷白灰、包了暖气；西厢房没有动过；建房时是我和刘×一起出的钱。刘×则称：2002年没有对东厢房翻建，没有把墙拆了，就是把石棉瓦换成了轻型板，把窗户换成了铝合金的，把东厢房的门脸向外扩建了，当时没有交建房申请，就是装修了一下，水管一直就在东厢房里，从没有动过；婚后，于2001年对北房三间进行了装修；勾连搭是2005年封上的；北房后面的厨房就是换了顶，没有拆墙重盖，洗澡间是把以前的拆了重新盖的；西厢房没有动过。经询，李×、刘×均称134号内2号院内房屋装修与翻建的费用系李×、刘×共同支出。＼n另查，2013年4月7日北京市朝阳区××乡××村村民委员会出具证明一份，内容为：兹有××村134号内2号，户主刘×，院内正房三间、东厢房两间、西厢房一间于1993年5月建房完工。李×对此证明不予认可。＼n2.装裱字画的机器四台及装裱字画的材料分割问题。经查，李×、刘×婚后购买了装裱字画的机器四台及装裱字画的材料用于经营装裱字画生意，上述物品均在134号内2号院内。李×、刘×均无法提交购买机器及材料的票据，经询，李×、刘×均认可装裱字画的机器四台及装裱字画的材料价值共计25000元。刘×同意机器及材料都给李×，并要求李×给付其15000元折价款，李×同意机器和材料都归其所有，但不同意给付刘×折价款。＼n三、夫妻共同债权债务问题。＼n夫妻共同债务方面，李×称：这几年向村里同事借了钱，没有借条，向张×借了10000元给全家交社会保险，跟赵×1借了2500元交村里的五险，还跟刘×姐夫胡×借了10000元买了四台装裱字画的机器，跟我三姐李×1借了25000元给刘×2交学费，这些借款都是借的现金，都没借条，现在这些钱都没还呢，我要求和刘×平均分担。对于李×主张的共同债务，刘×认可向赵×1借的2500元和向胡永涛借的10000元，同意平均分担，对于李×所称的其他共同债务不予认可。同时，刘×称有两笔夫妻共同债务：2013年刘×2上学，其向赵×2借了2000元交学费，没有借条，尚未偿还；2013年为了交纳保险费从胡×处借款3000元给李×上了五险，其要求与李×平均分担。李×认可刘×主张的两笔夫妻共同债务，同意平均分担。＼n夫妻共同债权方面，刘×称李×的妹妹李×2曾从李×、刘×处借款30000元，但无法提供借条。李×对此不予认可。＼n经询，李×、刘×均称无其他夫妻共同财产、共同存款、房产、车辆、有价证券等需要法院处理。＼n原审法院认为：婚姻关系的维系以夫妻感情为基础，李×曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方均未能挽回夫妻之间的感情，现李×再次诉至法院要求离婚，刘×表示同意，故法院对此不持异议，准予双方离婚。＼n子女抚养方面，李×、刘×均主张对刘×2的抚养权，法院根据有利于子女成长的原则，综合考虑刘×2目前的生活、学习现状，参考刘×2对抚养权的个人意见，认为由李×抚养刘×2更为适宜，故法院判决刘×2由李×抚养，刘×应当按时给付抚养费，抚养费的数额法院结合刘×的收入情况予以确定。＼n夫妻共同财产分割方面，134号内2号院内北房三间及西厢房一间，系李×婚前所建，且李×、刘×仅仅对三间北房房屋进行了简单装修，故北房三间与西厢房一间均系刘×的婚前个人财产。根据现有证据并结合李×、刘×庭审所述，李×、刘×婚后出资对该院内东厢房二间、卫生间一间、厨房二间进行翻建，并建成勾连搭房屋二间，上述房屋系李×、刘×婚后所建，故上述房屋系李×、刘×的夫妻共同财产，法院根据房屋的实际使用情况及方便生活的原则，对该院内上述房屋及院落进行分割。对于李×、刘×婚后购买的装裱字画的机器四台及装裱字画的材料，李×、刘×均同意上述物品归李×所有，李×给付刘×折价款，折价款数额法院根据李×、刘×确认的物品总价值确定。＼n夫妻共同债权债务方面，对于刘×主张的夫妻共同债权，其未能提交相应的借条予以证明，且李×对此不予认可，故法院对刘×的此项主张不予处理。对于共同债务，虽然没有借条，但是李×、刘×认可的夫妻共同债务主要有：李×向赵富生借的2500元、李×向胡永涛借的10000元、刘×向赵×借的2000元、刘×向胡×借的3000元。对于上述夫妻共同债务，应当由李×、刘×平均分担。＼n另，双方均称无其他夫妻共同财产、共同存款、房产、车辆、有价证券等需要法院处理。＼n据此，2014年3月，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准李×与刘×离婚；二、李×与刘×之婚生女刘×2由李×抚养，刘×自判决生效之当月起每月给付刘×2抚养费四百元至刘×2年满十八周岁止；三、位于北京市朝阳区××乡××村134号内2号院内东厢房两间归李×所有；四、位于北京市朝阳区××乡××村134号内2号院内北房三间、西厢房一间、卫生间一间、厨房二间、勾连搭房屋二间均归刘×所有；五、位于北京市朝阳区××乡××村134号内2号院落、大门、过道房均由李×与刘×共同使用，任何一方不得限制对方通行；六、位于北京市朝阳区××乡××村134号内2号院内的装裱字画机器四台及装裱字画的全部材料归李×所有，李×于判决生效之日起七日内给付刘×折价款共计一万二千五百元；七、李×与刘×对赵×1、胡×、赵×2的共同债务，由李×负责偿还八千七百五十元，由刘×负责偿还八千七百五十元；八、驳回李×的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n判决后，李×不服原审判决上诉至本院称：原审判决在子女抚养费和共同债务以及共同财产上没有公平判决，请求二审法院：1.撤销原审判决；2.刘×增加刘×2的抚养费至782.5元；3.公平分配2002年盖得厨房、卫生间、三间勾连搭、东厢房及过道；4.重新评估北京市朝阳区××乡××巷134号内2号院内的装裱字画机器及所有的材料；5.重新审定、分配共同的债务；6.公平分配自2013年3月至2014年3月共13个月的房屋出租费共计18700元；7.要求分配婚后房屋的装修费；8.刘×承担诉讼费。刘×同意原审判决。＼n本院另查明，刘×、李×婚姻存续期间房屋对外出租，但双方对房屋出租间数及租金数额主张各异。＼n本院经审理查明其他的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。＼n上述事实，有结婚证、（2013）朝民初字第14836号民事判决书、集体土地建设用地使用证、证明、《协议书》、勘验笔录及双方当事人陈述等在案佐证。＼n本院认为：本案的争议焦点为抚养费的数额以及双方婚姻存续期间共同财产及债务的分割是否合理。＼n关于李×与刘×之女刘×2的抚养费，原审法院根据刘×的收入情况，酌情判决其每月给付刘×2400元，具有事实依据，本院予以维持。关于房产的分配，因双方婚姻存续期间共同出资对院内东厢房、卫生间、厨房进行翻建，并建勾连搭房屋，上述房产系夫妻双方共同财产，因卫生间、厨房位于刘×婚前财产北房北侧，如判决双方共同所有，不符合生活便利之原则，故原审判决东厢房归李×所有，卫生间、厨房、勾连搭房屋归刘×所有，并无不当，本院予以维持。关于装裱字画机器及所用材料的价值，因原审中双方对其价值均予认可，故二审中李×申请重新评估，本院不予支持。关于双方共同债务，原审根据借条、双方陈述及自认，认定双方债务各负担8750元，亦具有事实依据，本院不持异议。关于婚后房屋的装修，系夫妻双方对房屋共同的一种添附行为，装修价值的分割已于房屋的分配中得以实现，故无需对婚后房屋的装修费重复处理。关于房屋租金问题，鉴于李×在原审审理中并未主张，本院审理中双方亦未能就此达成一致意见，故本案对此不予处理。＼n综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n一审案件受理费75元，由李×负担37.5元（已交纳），由刘×负担37.5元（于本判决生效之日起7日内给付李×）；二审案件受理费150元，由李×负担（已交纳）。＼n本判决为终审判决。＼n审判长沈放代理审判员高贵代理审判员江锦莲＼n二〇一四年六月二十日＼n书记员卢园园