安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初2710号
原告:丁树益，男，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：厉永浩，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告:沈明越，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580X9。
负责人：娄伟民，该分公司经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告丁树益与被告厉永浩、沈明越、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁树益的委托诉讼代理人张忠保、被告厉永浩、沈明越、财保南京分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树益向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计316559.33元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月28日，沈明越驾驶无号牌“川骄阳”牌电动三轮车沿经十路由北向南行驶，途经与天汊路路口未按照交通信号灯指示通行，与沿天汊路由西向东行驶的厉永浩驾驶的苏Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车相撞，造成两车受损、电动三轮车乘坐人丁树益受伤的道路交通事故。此次事故经天长市公安局交警大队调查认定：沈明越负此次事故的主要责任，厉永浩负此次事故的次要责任，丁树益不负责任。经查，苏Ａ×××××“雪佛兰”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告因本次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费130653.83元；2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费13500元（270天×50元/天）；5、护理费35910元（120天×133元/天）；6、残疾赔偿金104412元（31640元×11年×30%）；7、精神损害抚慰金21000元；8、鉴定费4553.5元；9、交通费2000元，合计316559.33元。现原告诉至法院，请求法院依法作出公正判决。
被告厉永浩辩称，本人在驾驶操作上并无不当，车辆也不存在任何故障，原告受伤是因为被告沈明越未按红绿灯行驶造成的，沈明越应当承担全部责任。对原告主张的各项赔偿项目，质证意见为：医疗费，需提供具体的用药清单；原告是年满69岁的老人，已到了法定退休年龄，主张误工费理由不成立；鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费不予认可。
被告沈明越辩称，没有什么要说的。关于原告主张的各项赔偿项目，质证意见同保险公司一致。
被告财保南京分公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，厉永浩应当是无责。肇事车辆在公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿项目，质证意见为：医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费应当是59天，标准由法院确定；营养费、护理费天数无异议，标准由法院确定；误工费，对原告提供的营业执照、银行流水的真实性无异议，但事发后有工资收入应当予以扣减，工资表是事发前的工资，只能以银行流水认定其工资标准；伤残赔偿金年限为10年，按照农村标准；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日5时36分，沈明越驾驶无号牌“川骄阳”牌电动三轮车沿经十路由北向南行驶，途经与天汊路路口未按照交通信号灯指示通行，与沿天汊路由西向东行驶的厉永浩驾驶的苏Ａ×××××“雪佛兰牌SGM7145MTA”小型轿车相撞，造成两车受损、电动三轮车乘坐人丁树益受伤的道路交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定：沈明越负事故的主要责任，厉永浩负事故的次要责任，丁树益不负事故的责任。丁树益受伤后，先后在天长市中医院、南京医科大学脑科医院、天长市人民医院住院治疗，伤情被诊断为：1、重型颅脑外伤（1）左侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤（2）左侧颞叶脑出血；2、肺部感染；3、左侧多发肋骨骨折（第5-9肋骨），共住院59天（天长42天，南京17天），花去医疗费130653.83元。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，丁树益颅脑损伤所致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限的伤残等级为八级；误工期270日、护理期120日、营养期90日。
另查明：事故发生后，厉永浩给付丁树益3000元。苏Ａ×××××“雪佛兰牌SGM7145MTA”小型轿车在财保南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为，1、被告厉永浩、财保南京分公司虽对交通事故责任认定有异议，但并不能提供相反的足以反驳的证据，故本院确认公安机关道路交通事故认定书的证据能力和证明力。2、被告财保南京分公司要求扣除非医保用药，未举证证明非医保用药的存在及可替代的医保用药等相关证据，依法不予支持。3、原告丁树益有固定收入，但从其提供的工资卡来看，其于2017年6月28日受伤后单位又发放了两个月工资，故误工损失应当按照7个月即210天计算。4、原告提供的天长市天长街道园林社区居委会的证明，经核查，证明确属社区出具，综合全案其他证据，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。5、精神损害抚慰金，根据原告的伤情、伤残等级、过错程度等因素，酌定支持21000元。7、交通费，考虑到原告住院的时间、地点等相关因素，酌定支持1000元。9、诉讼费、鉴定费依法应由被告承担。
原告丁树益因本起交通事故而产生的费用和损失有：1、医疗费130653.83元；2、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费10500元（210天×50元/天）；5、护理费15960元（120天×133元/天）；6、残疾赔偿金104412元（31640元×11年×30%）；7、精神损害抚慰金21000元；8、鉴定费4553.5元；9、交通费1000元，合计292549.33元。由被告财保南京分公司在交强险限额内赔偿120000元，在三者险限额内承担30%的赔偿责任即51764.8元〔（292549.33元－120000元）×30%〕，合计赔偿171764.8元。事故发生后，厉永浩垫付的3000元应予扣除，由财保南京分公司直接支付给厉永浩。财保南京分公司实际赔偿原告168764.8元。由被告沈明越承担70%的赔偿责任即120784.53元〔（292549.33元－120000元）×70%〕。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁树益168764.8元、支付给厉永浩3000元；
二、被告沈明越于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁树益120784.53元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
上述款项直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6048元，减半收取3024元，由原告丁树益负担242元，被告财保南京分公司负担1633元，被告沈明越负担1149元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 薛建红
二〇一八年八月十六日
书记员 熊瑾修
附：
一、原告丁树益提供的证据
证据一、原告身份证复印件一份。证明：原告主体适格。
证据二、被告驾驶证、行驶证各一份。证明：被告驾驶资质。
证据三、道路交通事故认定书复印件一份。证明：交通事故的事实及原告无责任。
证据四、保险单两份。证明：肇事车辆在财保南京分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险（限额50万元）。
证据五、天长市中医院出院记录、住院发票、出院证、门诊发票以及南京脑科医院出院记录、住院发票、门诊发票。证明：原告因交通事故造成重型颅脑外伤，左侧颞叶及右侧额叶脑挫裂伤，左侧颞叶脑出血等，花去医疗费130653.83元，共住院61天的相关事实。
证据六、合肥市精神病医院司法鉴定报告、安徽金盾司法鉴定所鉴定报告以及鉴定发票。证明：原告经鉴定伤残等级为八级，误工期270日、护理期120日、营养期90日。为此，原告花去鉴定费4553.5元。
证据七、营业执照、误工证明、工资表、银行存折。证明：原告受伤前在天长市中南旅游客运有限公司工作，月工资1500元，因交通事故受伤工资停发的事实情况。
证据八、天长市天长街道园林社区居委会证明、丁连朝房产证、户口本、水电费发票、燃气费发票。证明：原告受伤前居住在其子丁连朝的位于园林社区吉安大厦一单元703室中数年，并在城镇有固定工作，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
二、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。