河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2642号
原告（反诉被告）：毛玉香，女，1952年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。系受害人吴来宝之妻。
原告（反诉被告）：吴秋丽，女，1975年6月10日出生，汉族，住址同上，系受害人吴来宝长女。
原告（反诉被告）：吴九丽，女，1980年7月4日出生，汉族，住址同上，系受害人吴来宝次女。
原告（反诉被告）：吴丽静，女，1986年10月1日出生，汉族，住址同上，系受害人吴来宝三女。
原告（反诉被告）：吴长根，男，1990年6月17日出生，汉族，住址同上，系受害人吴来宝长子。
委托代理人：马青云、翟志锋，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：郝敏法，男，1962年出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：郝濮霞，女，1985年1月29出生，汉族，住址同上，系郝敏法之女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安保险公司）。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
法定代表人：李宏伟，该公司总经理。
地址：濮阳市中原路和开州路交叉口北路东。
委托代理人：陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告毛玉香、吴秋丽、吴九丽、吴丽静、吴长根诉被告郝敏法、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人马青云、翟志锋，被告郝敏法的委托代理人郝濮霞，被告平安保险公司的委托代理人陈立华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）毛玉香等五人诉称，2016年4月5日16时50分许，在106国道濮阳县铁丘路口北200米，郝会兵驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶至上述地点时，与前方同向左转弯行驶的受害人吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成电动车损坏、受害人吴某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。2015年5月9日濮阳县公安局交警大队下发了道路事故认定书，认定被告负事故的同等责任。事故车辆发生在保险期间。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神慰抚金、处理丧葬交通费等共计378555.46元。
被告（反诉原告）郝敏法辩称，原告诉求数额过高，部分诉求不符合法律规定，事故发生时，受害人法定用工年龄已届满，原告诉求误工费无事实根据，死亡赔偿金应按农村居民人均收入标准计算，精神抚慰金计算过高，诉讼费等间接费用不予承担。
被告平安保险公司辩称，原告诉求数额过高，部分诉求不符合法律规定，事故发生时，受害人法定用工年龄已届满，原告诉求误工费无事实根据，死亡赔偿金应按农村居民人均收入标准计算，精神抚慰金计算过高，诉讼费等间接费用我公司不予承担。
反诉原告郝敏法诉称，2016年4月5日16时50分许，在106国道濮阳县铁丘路口北200米，郝会兵驾驶车主为郝敏法的豫Ｊ×××××号小轿车沿106国道由南向北行驶至上述地点时，与前方同向左转弯行驶的受害人吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成吴某受伤后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。为维护我的合法权益，要求反诉被告赔偿我的车辆损失费5200元。
反诉原告毛玉香等五人辩称，反诉原告维修费用过高，对于反诉原告合理合法的损失，我方同意赔偿，但应当按照事故责任的50%进行赔付。
经审理查明：2016年4月5日16时50分左右，郝会兵驾驶车主为郝敏法的豫Ｊ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶到铁丘路口北200米处时，与前方同向左转弯行驶的吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏及吴某受伤的道路交通事故。事故发生后吴某经抢救无效于2016年4月14日死亡。事故当天吴某被送往濮阳县人民医院救治，花费3757.57元（330元+3427.57元）。2016年4月5日吴某转入濮阳市人民医院，住院9天，花费37217.61元（35225.78元+815.41元+20.42元+660元+496元），并于2016年4月14日因脑疝，中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。2016年5月9日濮阳县公安局交通警察大队对该事故作出濮县公交认字【2016】第160105号认定书，认定郝会兵承担事故的同等责任，吴某承担事故的同等责任。事故发生时，肇事车辆豫Ｊ×××××号在被告平安保险公司投有交强险和30万的第三者责任保险。死者吴某于1953年2月10日出生，原告毛玉香系死者吴某之妻，其他四原告为死者吴某的子女。吴某现年63岁（身份证号：），原告提供濮阳市华龙区四季铜锅涮羊肉馆证明、营业执照、考勤表、工资表证明吴某自2014年起在该四季铜锅涮羊肉馆上班直到死亡，基本工资每月为1500元。2016年5月15日豫Ｊ×××××号车在濮阳市天承汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用为10403元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、评估报告书、死亡证明、交强险和商业险保单、被告提供的维修票据等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为：郝会兵与吴某发生交通事故并致吴某受伤死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定郝会兵与吴某各负事故的同等责任，因双方当事人对责任划分无异议，本院对此予以确认。被告郝会兵对原告方的损失，应当在侵权责任范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司应在交强险的各分项限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按责任比例赔偿。五原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.诉求丧葬费21335元，符合法律规定，本院予以支持；2.诉求死亡赔偿金434792元（25576元/年×17年），因吴某长期在城镇务工，可按照城镇居民计算，诉求符合法律规定，本院予以支持；3.诉求处理丧葬交通费2000元过高，本院酌定为1000元；4.诉求误工费450元（1500元/月÷30天×9天），符合法律规定，本院予以支持；5.护理费751.61元（30482元/年÷365天×9天），符合法律规定，本院予以支持;6.精神抚慰金50000元,结合本案情况及事故责任，本院认定25000元；7.医疗费40975.18元，提供有医疗机构的正式票据，本院予以认定；8.伙食补助费450元（50元×9天），符合法律规定，本院予以认定；9.营养费180元（20元×9天），符合法律规定，本院予以认定。以上原告损失丧葬费21335元、死亡赔偿金434792元、处理丧葬交通费1000元、误工费450元、护理费751.61元、精神抚慰金25000元、医疗费40975.18元、伙食补助费450元、营养费180元，共计524933.79元。由被告平安保险公司在交强险限额内承担120000元，下余404933.79元由平安保险公司在第三者责任保险范围内按事故责任比例承担202466.89元（404933.79元×50%）。以上五原告各项损失应由被告平安保险公司共承担322466.89元（120000元+202466.89元）。被告郝敏法的汽车维修费用为10403元，要求按事故责任比例由四原告承担5200元，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告毛玉香、吴秋丽、吴九丽、吴丽静、吴长根各项损失322466.89元；
二、原告毛玉香、吴秋丽、吴九丽、吴丽静、吴长根赔偿被告郝敏法车损5200元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费共计6978元，由五原告承担841元，被告郝敏法承担6137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市中级人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 ：高剑龙
陪审员 ：李功玉
陪审员 ：孙长春
二〇一六年八月十五日
书记员 ： 李 阳