南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初1868号
原告李学奎，男，汉族，1961年05月12日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人王大山、祝雁，四川博笃律师事务所律师。
被告乐涛，男，汉族，1986年7月12日出生，住四川省南充市高坪区。
被告姚强，男，汉族，1989年7月27日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都高新区府城大道399号天府新谷8号楼1单元14楼。
负责人左利川，总经理。
委托代理人马瑞欣，女，汉族，1993年1月16日生，公司员工。
原告李学奎诉被告乐涛、姚强、亚太财产保险有限公司四川分公司（简称亚太财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月4日受理后,依法由审判员何海洋适用简易程序,于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告李学奎及其委托代理人祝雁，被告亚太财险四川分公司的委托代理人马瑞欣到庭参加了诉讼。被告乐涛、姚强经本院传票传唤无正当理由没有参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告李学奎诉称,2015年3月4日21时23分左右，被告姚强驾驶XX号小型轿车在事发路段，与路上行人徐方全和原告二人发生碰撞，造成徐方全和原告二人受伤的交通事故。交警部门认定被告姚强承担事故主要责任，徐方全和原告负次要责任。原告送往医院治疗，实际住院26天后出院。XX号小型轿车在被告亚太财险四川分公司购买了车辆交强险。原告已经与被告乐涛、姚强达成赔偿协议，超出交强险部分，原告不再主张，诉请法院判令被告亚太财险四川分公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费等各项损失共计65000元。
被告姚强、乐涛没有提供答辩意见。被告亚太财险四川分公司对应该按交强险责任赔偿无异议，辩称原告诉请的误工费、交通费、护理费等赔偿费用过高，诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。
经审理查明：原告系城镇居民。2015年3月4日21时23分左右，被告姚强驾驶被告乐涛所有的XX号小型轿车在顺庆区恒大绿洲事发路段，与路上行人徐方全和原告二人发生碰撞，造成徐方全和原告二人受伤的交通事故。交警部门认定被告姚强承担事故主要责任，李学奎和原告负次要责任。原告送往医院治疗，实际住院26天后出院。XX号小型轿车在被告亚太财险四川分公司购买了车辆交强险。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2015年7月27日出具鉴定意见为：原告构成十级伤残；后期治疗费11800元；护理期限前10天每天2人护理，之后41天（包括住院其余时间、出院后及取内固定）每天1人护理；营养费2000元，误工时限计算至定残日前一天。
另查明，原告已经与被告乐涛、姚强达成赔偿协议，超出交强险部分，原告不再主张。原告认可被告亚太财险四川分公司为徐方全支付了医药费5000元，同意被告亚太财险四川分公司和另一名伤者徐方全将交强险医疗费用赔偿限额10000元中另5000元赔偿给原告的意见。
上述事实，有原、被告身份信息和对事实的陈述，原告住院病历、道路交通事故认定书、鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告亚太财险四川分公司就按照保险合同承担保险责任，不属于保险赔偿部分，由侵权人予以承担。
原、被告及另一名伤者徐方全均同意医药费、住院伙食补助费、营养费、续医费由被告亚太财险四川分公司将交强险医疗费用赔偿限额中5000元赔偿给原告，本院予以确认。另根据当事人诉请、本案证据及当事人协商情况，对原告李学奎本次交通事故所致除医疗费用（医疗费用包括医药费、住院伙食补助费、营养费、续医费）以外损失，本院确认如下：
1、护理费6100元[100元／人／天×（20+41）]。护理期限按鉴定意见确定，护理标准酌定为100元／人／天。
2、误工费12150.29元（31013元／年÷365天×143天）。结合原告诉请及鉴定意见，本院酌定原告误工期限为143天，并按本省2014年住宿与餐饮业平均工资31013元／年计算。
3、交通费300元。本院酌情认定。
4、残疾赔偿48762元（24381元／年×20年×0.1）。原被告均无异议，本院予以确认。
5、精神抚慰金4000元。根据原告伤残等级等案件具体情况确定。
以上原告五项损失共计71312.29元，对原告主张损失的超出部分，本院不予支持。因为在另案中本院认定徐方全的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计66440.73元，交强险伤残赔偿限额为11万元，按照相应比例，本院认定被告亚太财险四川分公司在交强险范围伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告李学奎56945.04元[71312.29÷（66440.73+71312.29）×110000，限额内另53054.96元应赔偿给徐方全]。加上在医疗费用赔偿限额内被告亚太财险四川分公司应赔偿原告的5000元，被告亚太财险四川分公司共应赔偿原告61945.04元。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告李学奎赔偿61945.04元；
二、驳回原告李学奎的其他诉讼请求。
案件受理费713元，由原告李学奎负担13元，被告姚强负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。