甘肃省康乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2922民初620号
原告马某某，女，干部。
被告马某海，男，干部。
原告马某某与被告马某海离婚纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某的诉讼请求：1、依法判准原告马某某与被告马某海离婚；2、依法判令原被告平均分割共同财产（德兴住宅楼六单元501室、良友小区四单元401室、三期廉租房5号楼6楼、附城镇高丰村马家9号住宅、波罗甘AUF3**小轿车、甘N882**小轿车）；3、判令附城镇南街国土局家属楼301室及甘N241**奔腾小轿车归原告与前夫所生儿子马某民所有；4、案件受理费由被告承担。
事实和理由：原、被告于1991年6月结婚，当时被告和其前妻离婚，净身出户，原告没向被告索要一分钱的彩礼，没提任何条件收留了被告，住在农行分配给原告的家属楼里。1994年9月4日补办了结婚登记，双方均属再婚，结婚后没有生育子女。原、被告结婚时，被告与前妻所生长子马某军7岁，次子马某林5岁，原告与前夫所生儿子马某民6岁。婚后原、被告及原告孩子马某民、被告孩子马某军共同生活。1993年从农行家属楼搬出，住在供销社家属楼，1996年以3.6万元卖掉供销社家属楼，另凑2万元买了中街3号农行分配的家属楼，2003年以6.5万元卖掉后又以10万元买了土地局家属楼。甘N421**车牌号注册于2003年，期间被告换了几辆车，2006年买了现在的奔腾轿车，一直由被告驾驶。婚初双方感情较好，后来逐渐有了距离，感情出现问题。主要原因是：一、（1）原被告婚姻存续期间，承担被告前妻及小儿子马某林的一切生活费用；（2）承担老人的抚养和吃穿用度及亲戚朋友的婚丧嫁娶等费用；（3）婚姻存续期间，被告老家有六位老人相继去世，承担了老人的抚养、医疗、丧葬等费用；（4）婚姻存续期间，原告承担了一家人的吃饭穿衣等日常费用。二、（1）2005年11月花费巨资办绿卡将被告次子马某林送去当兵；（2）2007年9月在儿子马某军和媳妇张某工作没着落的情况下吃宴席办婚礼。2008年4月给马某军在良友小区买房，还买了波罗甘AUF3**小轿车；（3）2008年将马家9号住宅花费三十多万元重新修建后，给儿子马某林举办婚礼娶妻；（4）2013年花钱给马某林又在德兴小区购买房屋，购买了甘N882**小轿车。三、原被告结婚二十五年来，被告过的是一夫两妻的生活，原告过的是没有尊严、失去人格当附属品的生活。原告作为妻子，二十五年来孝敬老人、拉扯孩子、红白喜事、祭祀过会等等家中大小事情出钱出力，但二十五年来被告前妻不让原告进老家的门，而被告自己逢大事小情、逢年过节必去参加。
基于以上各种原因，原、被告之间完全失去信任，2005年3月原告起诉离婚，后调解和好。2017年2月份再次起诉离婚，被法院判决不准离婚。至此，原被告之间夫妻感情已彻底破裂，现诉至法院，望依法判准原告的诉讼请求。
被告马某海辩称，一、原告所述三套房子、马家9号住宅、小车甘AUF3**、甘N882**、甘N421**均为孩子们的财产，大儿子马某军于2006年分家另居，二儿子马某林一直与其母居住。二、原告所述土地局家属楼301室、甘N421**小轿车赠与其子马某民之事，2015年3月原告起诉与被告离婚，经亲戚朋友们调解，原告提出将上述房子和车子赠与马某民就和好，被告便写了赠与合同，时隔两年，原告让被告买一套楼房，被告称没有钱，账还未还清，原告趁被告不在家之际，将墙上的名人字画转移，价值20万元，随后于2017年2月原告又起诉离婚。当时被告就申明，在财产未进行权利转移之前，赠与人有权撤销赠与合同。
综上所述，原、被告的共同财产只有土地局家属楼301室及一间附属杂物房。另外，被告也不同意离婚，理由如下：1、年龄大了，孩子们成人了，有自己的家庭，原被告本应互相照应，安度晚年；2、原被告婚期较长，27年了，相互之间是有感情的，如果再组建家庭，亲戚朋友不认可或阻挠；3、原告所述均为家庭正常矛盾，构不成离婚的条件。请求法院公正判决。
原告马某某向本院提交的证据有：原告身份证、结婚证复印件，证明原告是本案适格主体，且与被告有合法的婚姻关系。
被告马某海向本院提交的证据有：被告身份证复印件，证明被告是本案适格主体。
经庭审质证，被告对原告提交的身份证、结婚证复印件没有异议，予以认可。
本院对上述证据认定如下：
原告提交的身份证、结婚证复印件，真实合法有效，符合证据三性特征，予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于1991年6月结婚，1994年9月4日补办了结婚登记，双方均属再婚，婚后原、被告没有生育子女。被告与其前妻育有两子，长子马某军、次子马某林，原告与其前夫育有一子，取名马某民。原、被告婚后，与马某军、马某民一起生活，最初在农行家属楼居住，后几经倒卖，原、被告购买了附城镇南街国土局家属楼301室（面积131.4平方米）及楼下一间杂物房，原、被告及原告之子马某民居住在此。马某军、马某林各自独自生活。2008年，被告修缮附城镇高丰村马家9号老宅，原告称出资30万元，被告称出资12万元。2010年购买奔腾轿车，车辆登记在马某军名下，原告称该轿车为被告所买，被告称该轿车由儿子马某军、马某林及被告共同出资购买，其中被告出资3.7万元。
原、被告婚初感情尚好，共同抚养三个孩子并给孩子们娶妻成家，后来随着孩子们的成长和家庭琐事繁多，原、被告之间矛盾显现。2015年原告马某某以离婚为由向本院提起诉讼，而后以私下和好为由申请撤诉。2017年2月27日原告马某某再次以离婚为由向本院提起诉讼，本院于2017年5月11日，作出（2017）甘2922民初322号民事判决书，判决不准原、被告离婚，判决后，原、被告没有和好，继续分居生活。2018年5月2日，原告马某某第三次起诉和被告离婚。庭审期间，原告变更诉讼请求，放弃对德兴住宅楼六单元501室、良友小区四单元401室、三期廉租房5号楼6楼、波罗甘AUF3**小轿车、甘N882**小轿车的分割请求，请求判令附城镇南街国土局家属楼301室及甘N241**奔腾小轿车归原告与前夫所生儿子马某民所有。被告马某海也同意和原告离婚，但是要求依法分割夫妻共同财产：国土局家属楼301室、奔腾轿车出资款3.7万元。
本院认为，原告马某某和被告马某海虽然结婚27年，但没有生育孩子，原、被告曾与各自前婚所生孩子共同生活，期间，在孩子们年龄较小的时候，因为相互之间没有利益冲突，尚能和睦共处。但是随着孩子们的逐渐长大，各种利益交织，家庭矛盾不断涌现，致使原、被告的感情逐渐出现裂痕。自2015年起，原告三次起诉离婚，被告不得已也同意离婚，故对原告的离婚请求，应予支持。根据原、被告的陈述可以认定，原告和马某民居住的国土局家属楼301室属于原被告婚后夫妻共同财产；原、被告虽然对购买奔腾轿车及修缮老宅出资情况意见分歧较大，可是均没有提交直接证据予以证实各自的主张，但是被告出资修缮老宅及出资购买轿车的事实存在，故该部分出资应视为原、被告夫妻共同财产。现被告之子马某军已购买楼房并单独生活，马某林也购买楼房与其生母一起生活，被告的孩子们居住皆有保障。原告及其孩子马某民现居住的国土局家属楼301室，是原告唯一的住房，故原告请求判令该房产归其所有的诉请理由合理，应予支持。
综上所述，原、被告结婚27年，原本幸福美满，因不敌家庭矛盾，原告几经起诉离婚，至此，夫妻感情已经彻底破裂，为了原、被告从感情纠葛中得到解脱，为了维护家庭和谐，社会稳定，为了妇女的合法权益得到保障，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告马某海离婚。
二、原告马某某与被告马某海婚后夫妻共同财产：附城镇南街国土局家属楼301室及楼下一间杂物房归原告马某某所有；被告购买奔腾轿车及修缮老宅出资部分归被告马某海所有。
案件受理费100元由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马永伟
审 判 员 毛娟娟
人民陪审员 马淼峰
二〇一八年八月八日
书 记 员 马 京