重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初13977号
原告：汪德平，男，1971年1月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：邓亚，重庆扬义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾冬萍，重庆扬义律师事务所律师。
被告：重庆字洋商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村土墙院社，统一社会信用代码915001050788480606。
法定代表人：刘均，重庆字洋商贸有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣（璧山）律师事务所律师。
原告汪德平与被告重庆字洋商贸有限公司（以下简称字洋商贸公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪德平的委托诉讼代理人邓亚，被告字洋商贸公司的法定代表人刘均及委托诉讼代理人熊小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪德平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1332元、续医费10000元、出院后护理费16250元、交通费、住宿费6000元、营养费3000元、误工费50326.60元、残疾赔偿金254646元、被扶养人生活费9043.3元、精神损害赔偿金30000元，共计396147.90元。事实和理由：2016年3月左右，原告经介绍到被告处从事装修装饰、铺排线路等工作，被告负责管理、安排原告工作内容，以200元／天发放原告报酬，并负责原告吃住。2016年10月22日，原告按管理人要求在工作梯上铺排线路时从梯子上坠落，头部遭到重创并于当日被送往重庆市中医院治疗，入院诊断为“1．急性重型颅脑外伤、右侧顶部皮下血肿、右侧顶枕骨骨折、右侧额颞顶枕、左侧额颞叶脑挫伤、右侧弥漫性脑血肿、右侧颧骨骨折2．全身多发性损伤”，出院医嘱为“加强营养，如无特殊伤后3个月来院行颅骨修补术，随诊1年，不适随时复查”。后原告到该院行颅骨修补术，入院诊断为“1．重型颅脑外伤术后右侧颅骨缺损修补2．继发性癫痫”，出院医嘱为“神经外科门诊随访2年，3月后回院复查，出院后继续服用丙戊酸钠抗癫痫治疗，3月后回院复查”。事后，原告多次想与被告协商赔偿事项，但被告以各种理由推脱，故提起本案诉讼。
被告字洋商贸公司辩称，截止2017年6月30日前我方已全额支付医疗费，原告主张的医疗费1332元是6月30日后产生的费用，其具体的医疗费金额以原告举示的发票为准。续医费是参照鉴定意见，我方认为较高，依法调整。2017年6月30日后出院后护理费我方认为护理期限太长且金额太高。交通费和住宿费较高，由法院依法确认。营养费较高，由法院依法确认。误工费金额太高，原告方应据实主张，由法院依法确认。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告在城镇居住时间并未达到法律规定的标准。被扶养人生活费应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金我方不承担该笔费用。
原告围绕诉讼请求进行了举证，被告未举证。本院经审理认定事实如下：2016年3月左右，原告经介绍到被告处提供劳务，从事装修装饰、铺排线路等工作。
2016年10月22日，原告在工作梯上铺排线路时坠落，头部受伤，并于当日送往重庆市中医院治疗。出院时间为2016年12月12日，实际住院51天。入院诊断为：1．急性重型颅脑外伤、右侧顶部皮下血肿、右侧顶枕骨骨折、右侧额颞顶枕、左侧额颞叶脑挫伤、右侧弥漫性脑血肿、右侧颧骨骨折2．全身多发性损伤。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：注意休息，加强营养，继续康复锻炼，遵嘱口服出院带药，如无特殊伤后3个月来院行颅骨修补术，随诊1年，不适随时复查。
2017年2月7日，原告入院进行重型颅脑外伤术后右侧颅骨缺损修补。出院时间为2017年3月13日，实际住院34天。入院诊断为：重型颅脑外伤术后右侧颅骨缺损修补。出院诊断为：1.重型颅脑外伤术后右侧颅骨缺损修补2.继发性癫痫。出院医嘱为：1.适当加强体育锻炼，1周内避免伤口沾水；2.神经外科门诊随访2年，3月后回院复查；3.出院后继续服用丙戊酸钠抗癫痫治疗，3月后回院复查动态脑电图；4.如再次出现癫痫发作，及时就诊。”
以上两次治疗费用均由被告支付。
2017年10月9日，被告进行颅脑外伤手术后治疗，自行支付医疗费1332元。
后因双方就赔偿事宜未达成一致，原告向本院提起诉讼。经原告申请，本院委托重庆市正鼎司法鉴定所就被告的伤残等级进行鉴定，并就续医费、误工时限、护理依赖程度进行评定。该所于2017年12月8日出具鉴定意见：“被鉴定人汪德平因高坠事故致颅脑损伤，目前轻度智力减退属七级伤残，外伤性癫痫（轻度）属九级伤残，颅骨修补术后属十级伤残；续医费建议人民币壹万元；误工时限、护理时限根据临床智力恢复情况确定，原则不超过24个月为宜；目前属部分护理依赖。”原告预付鉴定费2800元。
另，原告户籍地为重庆市武隆县某乡某村某组；妻子为王承容，儿子为汪某某（生于2001年2月26日）。
武隆县鸭江镇社区居民委员会于2017年9月7日出具证明：案外人王先模将某镇某街×××号×-×号住房于2013年8月1日出租给王承容（原告妻子），租期5年。
重庆市某教育中心于2017年12月26日出具证明：汪某某系该校2019级计应1班学生。
本院认为，原告为被告提供劳务受伤，被告主张原告存在过错，但并无证据证明，不能减轻被告的赔偿责任。
至于本案赔偿的范围及标准，本院根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算如下：
医疗费。凭票计算为1332.09元（其余前期费用已由被告垫付）。原告主张1332元，本院予以确认。
交通费、住宿费，系外地就医必然发生的费用，本院根据原告提供的票据、居住地到就医地的距离酌情主张3000元。
营养费。根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见，确定为2000元。
残疾赔偿金。原告的户籍所在地为重庆市武隆县庙垭乡和平村核桃村组，系农村户口。但原告提供了证据证明其在城镇居住满一年以上，因此，应当按照受诉地法院所在地城镇居民标准计算本项费用。原告出生日期为1971年1月24日，伤残等级一项七级、一项九级、一项十级。故原告可主张残疾赔偿金为29610元/年×20年×43%=254646元。
续医费。根据鉴定意见，认定为10000元。
误工费。因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，本院参照重庆市2017年度建筑业城镇私营单位就业人员平均工资标准进行计算。经鉴定，原告的误工期不超过24个月，原告主张410天（从受伤之日及时至定残前一日）。双方于庭审中达成一致按80元每天计算，故原告可以主张误工费32800元。
后续护理费。经鉴定，原告的护理期不超过24个月，目前属于部分护理依赖。因无特殊说明，该期限应指受伤后的全部护理时限。原告受伤日为2016年10月22日，定残日为2017年12月8日。原告要求从2017年7月1日（原告从被告处回家）计算至2017年12月7日（定残前一日），共计160天，每天按照50元计算，共主张8000元，本院予以支持。
精神损害抚慰金。鉴于本次事故已给原告造成一项七级伤残，一项九级伤残，一项十级伤残，客观上对原告造成了精神损害。因此，本院酌情主张精神损害抚慰金15000元。
被抚养人生活费。原告所举示证据证实的被抚养人仅有其子一人，生于2001年1月26日，就读于重庆市涪陵区职业教育中心。原告受伤日为2016年10月22日，定残日为2017年12月8日。2017年城镇居民人均消费性支出21031元。故原告主张被抚养人生活费9043.30元（21031*2*0.43/2），本院予以支持。
综上，原告因此次事故产生的赔偿项目及金额为：医疗费1332元，续医费10000元，出院后护理费8000元，交通费、住宿费3000元，残疾赔偿金254646元，误工费32800元，精神损害抚慰金15000元，合计324778元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告重庆字洋商贸有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告汪德平医疗费1332元，续医费10000元，出院后护理费8000元，交通费、住宿费3000元，残疾赔偿金254646元，误工费32800元，精神损害抚慰金15000元，合计324778元。
二、驳回原告汪德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半交纳620元，鉴定费2800元，合计3420元（原告已预交），由被告重庆字洋商贸有限公司负担。此款限于本判决生效之日起五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 张振华
二〇一八年一月二十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 楚龙静