四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初5063号
原告：四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区天韵路***号。
法定代表人：王晖。
委托诉讼代理人：朱林琳，女，汉族，1986年12月28日出生，住四川省郫县。系该公司员工，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：李芊，女，汉族，1987年1月28日出生，住成都市青羊区。系该公司员工，特别授权代理人。
被告：雍文英，女，汉族，1988年7月1日出生，住四川省南部县。
被告：朱丙臣，男，汉族，1985年8月28日出生，住山东省沂南县。
四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称“锦程公司”）与雍文英、朱丙臣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦程公司委托诉讼代理人李芊、朱林琳到庭参加诉讼，雍文英、朱丙臣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦程公司提出诉讼请求：1、雍文英、朱丙臣偿还编号为14071476570004-2《个人消费借贷合同（最高额类）》项下所欠下债务本金56076.54元；2、雍文英、朱丙臣按编号为14071476570004-2《个人消费借贷合同（最高额类）》中的约定支付相应的利息、罚息、复利、违约金以及未偿还贷款账户管理费截止至贷款本息清偿之日止，截至2018年2月5日，未支付利息为1615.93元，未支付罚息为184.43元，未支付复利为25.47元，未支付违约金为363.16元，未偿还贷款账户管理费为人民币0元；以上合计为58265.53元；3、雍文英、朱丙臣承担本案诉讼费和律师费。事实和理由：2014年7月14日，锦程公司与朱丙臣签订编号为14071476570004-2《个人消费借贷合同（最高额类）》，约定锦程公司向朱丙臣发放贷款130000元，贷款期限60个月，自2014年7月16日至2019年7月22日。合同还对贷款利率、还款方式等事项进行了约定。同日，锦程公司与雍文英、朱丙臣签订了编号为最高保-14071476570004的《最高额保证合同》和编号为最高抵-14071476570004的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。锦程公司于2014年7月16日向朱丙臣发放了贷款130000元，但朱丙臣自2017年11月22日起开始逾期。锦程公司遂提起诉讼。
雍文英、朱丙臣未作答辩。
锦程公司提交的《个人消费借贷合同（最高额类）》、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、贷款借据、个人消费借款申请表等证据，能够证明锦程公司与朱丙臣、雍文英之间的借贷关系成立。锦程公司已经按约履行发放借款义务，但朱丙臣、雍文英未按约还清贷款。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月2日，朱丙臣填写了《个人消费借款申请表》，向锦程公司申请借款150000元，雍文英、朱丙臣在申请人签名处签名并捺指纹。
2014年7月14日，借款人雍文英、朱丙臣（甲方）与锦程公司（乙方）签订了编号为最高借-14071476570004《最高额借款合同》约定：贷款期间为2014年7月14日至2019年7月14日；最高限额贷款260000元；若甲方没有按照具体借款合同的约定履行还款义务的，乙方有权按照具体借款合同的约定向甲方收取违约金、罚息及复利，以及乙方为了实现债权所支付的合理费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、评估费、执行费等；本合同项下借款由甲方与乙方于2014年7月14日签订的编号为最高保-14071476570004的《最高额保证合同》以及雍文英与乙方于2014年7月14日签订的编号为最高抵-14071476570004的《最高额抵押合同》作担保。
同日，借款人朱丙臣（甲方）与锦程公司（乙方）签订了编号为14071476570004-2《个人消费贷款合同（最高额类）》，约定：贷款金额为130000元，贷款用于装修，贷款期限60个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款执行浮动利率，贷款利率在基准利率的基础上上浮170%，本合同签订时基准利率为年利率6.4%，本合同签订时的贷款利率为17.28%，按借款实际天数计息；因本合同项下贷款发生的有关费用（包括但不限于通讯费等）以及乙方为实现本合同项下贷款债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）均由甲方承担；还款方式为按月等额还本付息法；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。乙方对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%，同时，乙方对未归还利息和罚息征收复利，利率与罚息执行利率相同。甲方未按合同约定还本付息的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。
同日，雍文英（甲方）与锦程公司（乙方）签订了编号为最高抵-14071476570004的《最高额抵押合同》，约定：本合同所担保的主债权为债权确定期间内，债务人与乙方所发生的债权；抵押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为了实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、财产保全费等）和其他相关合理的费用。
同日，雍文英、朱丙臣（甲方）与锦程公司（乙方）签订了编号为最高保-14071476570004的《最高额保证合同》，约定：甲方提供的保证为连带责任保证；保证期间为本合同约定之主债权到期之日起两年；本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
《四川锦程消费金融公司贷款借据》，载明：借款人姓名：朱丙臣，贷款金额：130000元，贷款期限：60个月，放款日期：2014年7月16日，还款方式：等额本息，每月还款金额：3250.43元。朱丙臣在借款人签名处签字确认并捺指纹。
另查明，锦程公司以向法院提起诉讼之日及2018年2月5日作为贷款到期之日，截至该日，雍文英、朱丙臣尚欠锦程公司借款本金56076.54元，利息1615.93元，罚息184.43元，复利25.47元、违约金363.16元。
再查明，锦程公司当庭放弃对账户管理费的诉讼请求。
本院认为，案涉合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务，故对锦程公司要求雍文英、朱丙臣偿还借款本金及利息、罚息及复利、违约金的诉讼请求，本院予以支持。锦程公司当庭放弃对账户管理费的诉讼请求，属于当事人自愿处分自己的权利，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、雍文英、朱丙臣于判决生效之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司偿还借款本金56076.54元及利息1615.93元、罚息（截止2018年2月5日为184.43元，之后的罚息以56076.54元为基数，从2018年2月6日起，按照合同约定标准计算至款项付清之日止）、复利（截止2018年2月5日为25.47元，之后的复利以未付的利息及相应的罚息为基数，从2018年2月6日起，按照合同约定标准计算至款项付清之日止），违约金363.16元。上述利息、罚息、复利、违约金的计算标准总计以年利率24%为限；
二、驳回四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取628元，由雍文英、朱丙臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈欢