河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初25505号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行），住所地郑州市金水区金水路299号。
代表人：赵春玲，行长。
委托诉讼代理人：高国伟、张方军（实习），河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告：焦作市万村千乡农资有限公司（以下简称农资公司），住所地河南省焦作市中站区新建街2号。
法定代表人：薛富蓉。
被告：薛富蓉，女，汉族，1967年9月17日出生，住河南省焦作市山阳区。
被告：韩合利，男，汉族，1964年7月2日出生，住河南省焦作市山阳区。
被告：韩和联，男，汉族，1962年5月12日出生，住河南省博爱县。
被告：杨俊英，女，汉族，1963年5月7日出生，住河南省博爱县。
被告：河南省德盛瑞余热发电设备有限公司（以下简称德盛瑞公司），住所地河南省焦作市博爱县人民路东段。
法定代表人：韩合利。
原告浦发行与被告农资公司、薛富蓉、韩合利、韩和联、杨俊英、德盛瑞公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行的委托代理人高国伟、张方军到庭参加诉讼。被告农资公司、薛富蓉、韩合利、德盛瑞公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告韩和联、杨俊英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发行向本院提出诉讼请求：1、被告农资公司偿还原告借款本金1200万元及利息（含复利和罚息）2444735.96元（暂计算至2016年8月31日，此后利息按照《流动资金借款合同》约定的利率计算至全部贷款清偿完毕日止），以上费用暂共计14444735.96元；2、被告农资公司向原告支付违约金120万元；3、被告薛富蓉、韩合利、韩和联、杨俊英对上述费用（包括借款本金、利息、违约金等）承担连带清偿责任；4、原告对被告德盛瑞公司抵押给原告的土地使用权（位于博爱县××东段，权证编号：博国用〈2010〉第031号，使用权面积66690.87平方米）享有优先受偿权，原告有权在借款本金、利息〈含复利和罚息〉、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及其他实现债权和抵押权的费用范围内对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、被告承担本案的诉讼费及其他原告实现本案债权的费用。事实和理由：2014年1月17日，被告农资公司因资金周转需要与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币1200万元，借款期限为自首次提款之日起一年；贷款利率按照贷款发放日中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮40%计算，约定为固定利率，按月结息，每月的20日为结息日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，原告有权对不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；违约金相当于借款本金金额的百分之十；合同还对其他事宜进行了约定。合同签订后原告依约向被告农资公司发放了贷款。2014年1月14日，被告薛富蓉、韩和联分别与原告签订《最高额保证合同》，同意担保原告在自2014年1月14日至2017年1月14日止的期间内与被告农资公司办理各类融资业务所发生的债权，保证担保的主债权最高限额为3000万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现债权和担保权利所产生的律师费、差旅费、诉讼费等相关费用，保证方式为连带责任保证。被告韩合利作为被告薛富蓉的配偶于2014年1月14日签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺愿意与被告薛富蓉以夫妻共同财产偿还因承担上述担保责任所产生的债务。被告杨俊英作为被告韩和联的配偶于2014年1月14日签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺愿意与被告韩和联以夫妻共同财产偿还因承担上述担保责任所产生的债务。同日，被告德盛瑞公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告德盛瑞公司以其名下所有的位于博爱县××东段，权证编号：博国用（2010）第031号，使用权面积为66690.87平方米的土地使用权为原告提供抵押担保，担保的范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现债权和担保权利所产生的律师费、差旅费、诉讼费等相关费用，还约定原告对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。后原告取得了上述土地他项权利证书。上述合同签订后，被告农资公司并未按照约定归还借款，截止到2016年8月31日，被告农资公司仍拖欠原告借款本金1200万元及利息2444735.96元，经原告多次催要，被告农资公司均未清偿。被告薛富蓉、韩合利、韩和联、杨俊英、德盛瑞公司也未履行担保责任，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求依法判如所请。
被告农资公司、薛富蓉、韩合利、韩和联、杨俊英、德盛瑞公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《流动资金借款合同》、借款凭证、授信申请书、《购销合同》复印件、《最高额抵押合同》、土地他项权利证明书、土地使用权证复印件、欠款本息明细各一份，《最高额保证合同》两份。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，原告浦发行（作为贷款人）与被告农资公司（作为借款人）签订了一份《流动资金借款合同》，主要内容有：贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额为1200万元，具体用途为购化肥，借款期限为自首次提款之日起一年（或12个月），实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过本合同约定的借款期限，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；本合同项下的贷款利率为固定利率，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率上浮40%计算；按月结息，结息日为每月的20日；罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；2014年1月17日提款1200万元；2015年1月16日还款1200万元；被告农资公司在原告处开立的结算账户、资金回笼账户尾号为4895；为本合同项下债务提供担保的保证人为薛富蓉、韩和联，抵押人为德盛瑞公司；违约金相当于借款本金金额的10%；原告有权对被告农资公司到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告农资公司清偿本息为止；原告对被告农资公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；被告农资公司应按本合同、申请书、《借（贷）款凭证》规定的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的借款本息；被告农资公司未按期还本付息的，即构成被告农资公司对原告的违约，原告可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或被告农资公司立即追索，对逾期贷款计收罚息，并计收复利等。该合同附件提款申请书中载明：被告农资公司拟于2014年1月17日提取第一批款项即1200万元，根据借款合同的规定，该笔借款应付至被告农资公司尾号为4895的账户等。
同日，原告浦发行（作为债权人）与被告薛富蓉、韩和联（均作为保证人）分别签订了《最高额保证合同》，均载明：本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为被告农资公司，被担保主债权为债权人在自2014年1月14日至2017年1月14日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过3000万为限等。同日，被告韩合利、杨俊英均向原告出具了一份《关于同意执行共同财产的承诺函》，主要载明：被告韩合利现为保证人薛富蓉之合法配偶，被告杨俊英现为保证人韩和联之合法配偶，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产等。
同日，原告浦发行（作为抵押权人）与被告德盛瑞公司（作为抵押人）签订了一份《最高额抵押合同》，主要约定：本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同约定办理各类融资业务而签订的一系列合同；主合同项下债务人为被告农资公司，被担保主债权为债权人在自2014年1月14日至2015年1月13日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过1320万为限；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；担保范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；债务人构成主合同项下违约的，抵押权人有权依法处分抵押财产，以实现抵押权；抵押物为位于博爱县××东段北侧的国有土地，产权人为被告德盛瑞公司，权证编号：博国用（2010）第031号等。后上述土地使用权办理了抵押登记。
2014年1月17日，原告浦发行出具了一份《借款凭证（放款记录）》，主要载明：借款、收款单位：农资公司；借款期限（最后还款日）2015年1月16日；借款申请金额1200万元；银行核定金额1200万元等。
后原告浦发行出具了一份明细单，主要载明：户名：被告农资公司；本金11999999.99元；年利率10.92%；截止日期2016年8月31日；本金户利息40040元、表外欠息额2194694.86元、表外欠息利息7322.97元、表外复息额202004.11元、表外复息利息674.02元，利息合计2444735.96元等。
本院认为：原告浦发行与被告农资公司之间的《流动资金借款合同》，原告与被告薛富蓉、韩和联之间的《最高额保证合同》，原告与被告德盛瑞公司之间的《最高额抵押合同》，均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告农资公司未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，被告薛富蓉、韩和联未按保证合同的约定承担保证担保责任，被告德盛瑞公司亦未依约承担抵押担保责任，均构成违约。故原告对被告农资公司、薛富蓉、韩和联、德盛瑞公司的请求，有据、合法，予以支持。被告韩合利、杨俊英均向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，明确载明在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。根据上述约定，被告韩合利应在与被告薛富蓉共同财产范围内承担还款责任，被告杨俊英应在与被告韩和联共同财产范围内承担还款责任。原告所主张的违约金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一项、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告焦作市万村千乡农资有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金11999999.99元和计算至2016年8月31日的利息（含复息）2444735.96元，2016年9月1日以后的利息按《流动资金借款合同》约定计算至全部贷款清偿完毕之日止，于判决生效后10日内付清。
二、被告薛富蓉、韩和联对判决第一项确定的原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行享有的债权承担连带清偿责任。被告韩合利在与被告薛富蓉共同财产范围内承担还款责任，被告杨俊英在与被告韩和联共同财产范围内承担还款责任。被告薛富蓉、韩合利、韩和联、杨俊英承担清偿责任后，有权向被告焦作市万村千乡农资有限公司追偿。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告河南省德盛瑞余热发电设备有限公司抵押的位于博爱县人民路东段北侧的国有土地使用权[权证编号：博国用（2010）第031号]享有优先受偿权。被告河南省德盛瑞余热发电设备有限公司承担担保责任后，有权向被告焦作市万村千乡农资有限公司追偿。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115668元，保全费5000元，由六被告负担；公告费260元，由被告焦作市万村千乡农资有限公司、薛富蓉、韩合利、河南省德盛瑞余热发电设备有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张鹏鹏
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 徐宝云
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 灿