山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初303号
原告：付宝杰，男，汉族，住平原县。
委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所，法律工作者。
被告：董亮，男，汉族，住平原县城区。
被告：平原县鑫华客货配载服务有限公司。
负责人：杨廷英，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平原支公司。
住所地：平原县
负责人：姜清华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。
原告付宝杰与被告董亮、平原县鑫华客货配载服务有限公司（以下简称：配载公司）、中国人民财产保险股份有限公司平原支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付宝杰的委托诉讼代理人陈海春、被告董亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。被告配载公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付宝杰向本院提出诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等共计80000元；2.上述请求先由第三被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由第三被告在商业险限额内赔付，仍不足的由第一被告赔付；3.诉讼费用由被告承担。审理中原告追加平原县鑫华客货配载服务有限公司为本案被告，并变更诉讼请求为82661.91元。事实与理由：2016年1月22日15时许，原告付宝杰驾驶摩托车沿省道101线由南向北行驶，当行驶至平原县华达汽修厂南时，被同向行驶董亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车追尾撞上，后原告付宝杰驾车离开，在离开途中昏迷，被送至医院救治。被告董亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车，在被告保险公司处投保有交强险和商业险。事故发生后，被告未予赔偿，为此原告起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
董亮辩称：原、被告发生交通事故是事实，原告是左转弯，我开着车由南向北正常行驶，在快车道发生碰撞。原告是汽油摩托车，当时下雪后地面很滑。
配载公司未到庭、未答辩，也未提供相关证据。
保险公司辩称:本案应该在查清双方责任的基础上进行判决；因原告是受伤害后回家昏迷的，应该查清付宝杰所受伤害与本次交通事故是否存在关联性。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日15时许，原告付宝杰驾驶两轮摩托车，在平原县境内沿省道101线由南向北行驶，当行驶至平原县华达汽修厂南时与同向行驶董亮驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，事故发生后两人就其交通事故一事自行协商解决，解决后原告付宝杰在回家途中昏迷，被送至平原县第一人民医院救治，被诊断为：头部外伤、右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部硬膜外血肿、双侧顶部皮下血肿，住院治疗15天。付宝杰之伤经本人委托，德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2016年4月22日德州德弘法医司法鉴定中心作出德弘司法鉴定中心【2016】临鉴字第135号关于付宝杰的伤残程度鉴定意见书，审理中被告保险公司对其鉴定意见书提出异议，要求对付宝杰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定。经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2016年12月16日作出鲁金司法鉴定中心济分所【2016】临鉴字第197号法医临床司法鉴定意见书。该起交通事故德州市公安局交通警察支队平原大队出具交通事故证明一份，证明中载明“该道路交通事故形成原因无法查清”。鲁Ｎ×××××号小型轿车其实际车主为董亮本人，该车挂靠登记在被告配载公司名下，并在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额为30万元，有不计免赔率险），发生交通事故时在其保险期间。事故发生后，被告未予赔偿。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实原告付宝杰提交证据如下：
德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交证字【2016】第001号交通事故证明一份。证明2016年1月22日原告与被告董亮驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤；事发后被告董亮将原告扶起，随后原、被告离开，当时没有发现原告颅脑损伤，在原告离开的途中昏迷。
原告离开途中的三份照片、七张原告摩托车的照片。证明事故当天是下雪天，原告昏迷时摩托车停放完好，排除二次事故的可能；七张原告摩托车的照片，证明原告的摩托车后部被被告撞坏；原告倒地的照片是原告走到王打卦后路人拍摄的。
视频资料一份。证明发生交通事故后，被告董亮将原告扶起随即双方离开，当时不可能发现原告的颅脑损伤。
原告在平原县第一人民医院住院病案一份。证明该起交通事故致原告右侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶部硬膜外血肿、双侧顶部皮下血肿、右侧颞顶骨骨折；原告住院治疗15天；住院期间行右侧颞顶部硬膜外血肿清除术；出院后需休息、加强营养、1个月后复查、随诊。
原告的门诊收费票据一张、住院收费票据一张。证明原告支付医疗费（358+30948.98）31306.98元。
德州德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心【2016】临鉴字第135号关于付宝杰的伤残程度鉴定意见书一份。证明付宝杰之伤构成交通事故十级伤残；营养期45日；护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。
德州金桥化工设备制造有限公司出具的付宝杰工资证明、扣发工资证明各一份及单位营业执照照片。证明付宝杰误工费为9000元。
德州金桥化工设备制造有限公司出具的杨兰英工资证明、扣发工资证明各一份，证明护理人员杨兰英护理费为3000元。武城和美畜牧有限公司出具的杨兴建的工资收入证明、扣发证明各一份、银行交易记录一份，证明杨兴建平均工资为8192.67元/月，日均273.09元，住院15天护理费为4096.33元。平原县王杲铺镇王岺社区杨黑村民小组出具的证明一份，证明护理人员与付宝杰是亲属关系。
保单复印件两份。证明鲁Ｎ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及保额为300000元的商业三者险，且有不计免赔险。
原告赔偿清单一份。证明原告损失医疗费31306.98元、误工费9000元、护理费7096.33元、伙食补助费100元×15天=1500元、伤残赔偿金12930×20×10%=25860元、精神损害抚慰金1000元、营养费45天×100元/天=4500元、鉴定费1200元、共计81463.31元。
保险公司的质证意见为：证据1、2、3只能证实事故的发生，不能证实双方的责任；不能证实后来的昏迷与本次交通事故有关联性；对所谓路人拍摄的照片不认可，不能证实事故发生的过错程度；第二张昏迷的照片没有来源和出处，不能作为证据使用，不能排除不是真实现场的可能性，不能证明原告的主张；对视频无异议。对证据4、5、6住院病历、医疗费单据、司法鉴定书的真实性无异议，但是保险公司赔偿的前提是被保险车辆存在着无过错和有过错责任两种，无过错是10%，假定被保险车辆存在过错，医疗费在交强险范围内承担10000元，其余费用扣除10%的医疗审核后按照过错比例分担，原告应该提交每日清单，证实其花费及治疗情况，对司法鉴定书鉴定结果有异议，根据谁主张谁举证的原则，原告应该在共同委托的鉴定部门重新鉴定。对证据7、8德州金桥化工设备制造有限公司出具给原告及妻子杨兰英的证据有异议，应该提供工资的发放清单，或者和银行交易的记录，来证实其系该单位员工，或者提供该单位向税务部门提交个人所得税全员工资表证实；对杨兰英、杨兴建护理原告有异议，根据原告的年龄，应该有自己的子女，不应该让妹夫护理，原告是1月份受伤，但2016年2月份该单位还发给杨兴建工资3000元，3月份工资也是3000元，杨兴建的工资没有减少，保险公司不同意支付。对证据9无异议。对证据10中医疗费数额无异议，应该扣除10%的医保审核部分；对误工费有异议，误工期无依据，误工工资不认可；对护理费有异议，同上述质证意见；对残疾赔偿金有异议，不构成残疾；精神抚慰金和营养费不同意赔偿；鉴定费与保险公司无关。
董亮的质证意见为：对证据1、2、3摩托车照片没印象，照片上的现场不是发生交通事故的现场；对视频无异议；其它不清楚；我撞的是摩托车的中间，不是原告所说的尾部。对证据4、5、6、7、8、9、10的质证意见同保险公司质证意见。
庭审后，被告保险公司在本院限定的时间内，对原告付宝杰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限书面申请重新鉴定。经本院委托，2016年12月16日山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济南分所【2016】临鉴字第197号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人付宝杰颅脑损伤与2016年1月22日的交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人付宝杰的伤构成十级伤残；3.被鉴定人付宝杰伤后，误工时间为150日；住院期间二人护理，出院后一人护理30日；营养期限为45日。2017年1月9日本院组织双方当事人对其鉴定意见书和原告提供的2016年4月22日由德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定费收款收据一张（证明原告花费鉴定费1200元，要求被告承担）进行质证。
原告付宝杰的质证意见为：对鉴定意见书没有异议，但要求误工费按原告主张的计算方法，按本鉴定的误工期限计算，应为15000元，其它要求不变。
董亮质证意见为：对鉴定及鉴定费收据均没有异议。
保险公司质证意见为：对鉴定本身没有异议，但对原告计算误工费的基数3000元/月有异议。第一次鉴定费与保险公司无关，不予质证。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告自行委托德州德弘法医司法鉴定中心作出的德弘司法鉴定中心【2016】临鉴字第135号关于付宝杰的伤残程度鉴定意见书，因其鉴定程序违法，本院不予采信，由此而产生的鉴定费1200元不予保护。经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2016年12月16日作出的鲁金司法鉴定中心济南分所【2016】临鉴字第197号法医临床司法鉴定意见书，鉴定程序合法，且原、被告均未提出异议，本院予以确认、采信。虽被告对原告所受伤害与本次交通事故的关联性提出质疑，但被告没有提供相关证据证明原告之伤非本次交通事故所致，再根据上述平交证字【2016】第001号交通事故证明和【2016】临鉴字第197号法医临床司法鉴定意见，应认定原告之伤系本次交通事故所致。该起交通事故发生的原因及责任划分情况，原、被告说法不一，交警队也未予认定，结合本案实际，考虑到双方均为机动车，其赔偿责任比例按5:5划分为宜。鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为30万元，有不计免赔率险），故原告的合理损失被告保险公司应在其交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在其商业三者险限额范围内按赔偿责任比例承担赔偿责任，不在交强险和商业险赔偿限额范围之内的原告损失，应由被告董亮按赔偿责任比例承担赔偿责任。董亮所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车挂靠登记在被告配载公司名下，故配载公司对董亮应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费，其提供的平原县第一人民医院住院病案一份、门诊收费票据一张、住院收费票据一张，能够证明原告受伤后在平原县第一人民医院住院治疗15天，花费31306.98元的事实，且被告也没有提出异议，对此本院予以支持。原告主张的住院期间伙食补助费1500元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元，合理合法，本院予以支持。原告主张的误工费，其提供的相关证据不能证实原告实际收入及实际减少收入情况，其证据不足，不予支持，结合本案实际，其误工费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费应为31545元÷365天×150天（鉴定意见的误工时间）=12963.7元。原告主张的护理费，其提供的相关证据不能证实护理人员杨兰英实际收入及实际减少收入情况，也不能证实护理人员杨兴健实际护理及实际减少收入情况，其证据不足，不予支持，结合本案实际，其护理费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费应为31545元÷365天×（15×2＋30）天（鉴定意见的护理期限、护理人数）=5185.48元。原告主张的营养费，其要求标准过高，应为30元/天×45天（鉴定的营养期限）=1350元。
综上所述，原告的损失共计79166.16元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告付宝杰医疗费10000元、误工费12963.7元、护理费5185.48元、残疾赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元计55009.18元，原告剩余的医疗费21306.98元、住院期间伙食补助费1500元、营养费1350元计24156.98元不在交强险赔偿限额范围内，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按赔偿责任比例承担，即24156.98元×50%=12078.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律精神之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿原告付宝杰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计55009.18元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告付宝杰医疗费、住院期间伙食补助费、营养费计12078.49元，共计67087.67元。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告付宝杰负担160元；被告董亮负担740元，被告平原县鑫华客货配载服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一七年一月十八日
书记员 王立锋