湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0481民初2365号
原告：谷某某
被告：雷某某
委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。
原告谷某某与被告雷某某离婚纠纷一案,本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某某到庭参加诉讼，被告雷某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生小孩雷某甲由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费1000元。事实和理由：原告谷某某与被告雷某某于2007年在同公司工作相识后恋爱。2008年8月14日两人在耒阳市民政局登记结婚。2009年2月11日生育男孩雷某甲。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，常为琐事争吵不休。加之被告婚后不务正业，屡劝不改，且长期与她人保持不正当关系，现双方已分居生活一年左右，夫妻感情已完全破裂，原告遂向本院起诉离婚。
被告雷某某辩称，原、被告夫妻感情一直很好，因今年经济形势不好，资金紧张，收入不多，双方才发生矛盾。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、结婚证，欲证明原、被告夫妻关系；
证据2、常住人口登记卡，欲证明婚生小孩雷某甲（男，2009年2月11日出生）身份；
证据3、居住证明，欲证明被告雷某某已在金域中央小区住满两年以上；
证据4、离婚协议书，欲证明原、被告于本次开庭前已签订离婚协议；
证据5、聊天记录截图52张，欲证明被告有婚外情；
证据6、商品房买卖合同，欲证明原、被告婚姻期间购买了位于耒阳市金域中央住房一套，并抵押在银行，尚欠银行贷款183878.52元；
证据7、注册机动车信息表，欲证明原、被告婚姻期间购买了湘D878**车辆一部；
证据8、协议书，欲证明湘D878**车辆已于开庭前交付被告使用；
证据9、证人王小芳、王秋玲的证言，欲证明原、被告夫妻感情不和，并已分居生活；
证据10、房地产估价报告，欲证明该位于耒阳市金域中央3栋21层2104房的房屋及屋内家具评估价值为380200元；
证据11、工商银行房贷还贷明细，欲证明该房尚欠房贷183878.52元。
原告方所提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告谷某某与被告雷某某于2007年在同公司工作相识后恋爱。2008年8月14日两人在耒阳市民政局登记结婚。2009年2月11日生育男孩雷某甲。婚后，由于双方性格不合，加之被告经常无故将原告锁在门外，且被告有婚外情，俩人为此争吵不休，双方并于2015年10月分居生活至今。另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于耒阳市金域中央3栋21层2104房一套，该房屋及房内家电经湖南金鼎房地产价格评估有限责任公司评估价值为380200元，购买该房时，以该房屋抵押向中国工商银行耒阳市支行贷款220000元，现尚欠银行贷款183878.52元；湘D878**东风标致小车一辆，原告单方报价为70000元。
本院认为，夫妻双方应互相尊重，互相爱护，互相包容，共同维护好家庭和谐稳定。原告谷某某与被告雷某某经恋爱后再结婚，且和睦生活了较长时间。但近年来，被告未能珍惜这段感情，经常无故将原告锁在门外，并且有婚外情，俩人为此争吵不休，引起夫妻不和。之后，被告并未改正错误，亦未采取措施改善夫妻关系，以致双方自2015年10月分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂。故本院对原告主张原、被告夫妻感情已破裂，请求与被告离婚予以采纳。原告请求婚生小孩随原告共同生活，被告每月承担小孩抚养费1000元。鉴于该小孩现随原告共同生活，并且由原告父母照顾其生活，不改变小孩现有的生活环境有利于其健康成长，故本院对原告请求小孩随原告共同生活予以采纳。由于被告无固定收入，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款“无固定收入的，抚养费可依据当年总年收入或同行业平均收入的百分之二十至三十的比例给付。”而照《2015年城镇私营单位从业人员年平均工资》居民服务业、修理和其他服务业标准的年收入为32933元，即月收入约为2745元，原告的该次小孩抚养费请求超出该规定，本院酌情认定为每月700元。原告要求对夫妻共同财产进行分割，并主张由于被告在婚姻中有出轨行为，为婚姻过错方，夫妻共同财产原告和被告按70%、30%比例分配。因被告未珍惜夫妻感情，出现婚外情而引起双方感情危机，之后又未采取措施弥补。从而导致夫妻感情破裂，本院酌情按原、被告60%、40%比例分配。原、被告夫妻共同财产中位于耒阳市耒阳市蔡子池街道办事处群英南路金域中央3、5号楼（金盛花苑，3幢21层2104室）房屋一套经评估价值为380200元，该房屋归原告所有，所欠银行贷款183878.52元，亦由原告负责偿还。原、被告夫妻共同财产中湘D878**东风标致小车一辆，现由被告在使用。原告申请对该车进行评估，本院向被告下达通知要求其将该车交出进行评估，被告对此不予理睬，以致对该车无法进行评估，对此被告应承担不利的法律后果，由原告单独报价为70000元。由于该车现由被告在使用，该车归被告所有，原告另补偿被告（380200元+70000元-183878.52元）40%-70000元=36528.59元。
综上所述，鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，本院依法予以准许。原告要求婚生小孩雷某甲随原告共同生活，被告分担每月1000元抚养费，对原告要求小孩随原告共同生活的请求本院予以支持，对被告支付小孩抚养费的请求，本院予以部分支持，酌情认定为每月700元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告谷某某要求与被告雷某某离婚，予以准许；
二、婚生男孩雷某甲（2009年2月11日出生）随原告谷某某共同生活，由被告每月承担小孩抚养费700元（每月20日前给付），至小孩能独立生活时止，小孩成年后随父随母由其自择；
三、原、被告夫妻共同财产中位于耒阳市蔡子池街道办事处群英南路金域中央3、5号楼（金盛花苑，3幢21层2104室）房屋一套归原告谷某某所有，湘D878**东风标致牌汽车一辆归被告雷某某所有；夫妻共同债务中欠中国工商银行股份有限公司耒阳支行房屋贷款183878.52元由原告负责偿还，原告另外补偿被告36528.592元；
四、房屋评估费用5500元，由原告承担2750元，被告承担2750元；
五、上述第三项原告应支付给被告的补偿款36528.592元扣除第四项原告为被告垫付的评估费2750元，原告应给付被告33778.592元，限本判决生效之日后十日内给付。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谷某某承担。财产分割费1250元，由原告谷某某承担625元，被告雷某某承担625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 孙滨南
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 贺宇靖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款第（五）项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第二款有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。