wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0322执1281号
申请人:宋永计，男，1973年10月26日生，汉族，居民，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：郑勇，江苏苏韵律师事务所律师。
被执行人：王国梁，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。
宋永计申请执行王国梁劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）苏0322民初1884号民事判决书，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月28日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人的下落，且申请执行���表示提供不出被执行人的下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：宋永计申请执行王国梁劳务合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本��执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘淑云
审 判 员 张建龄
代理审判员 董再京
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 孟 佳
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一(民)初字第3024号
原告郁春丽，女，1947年5月6日生，汉族，住上海市崇明县。
被告杨汉模，男，成年，汉族，住上海市崇明县中兴镇爱国村XXX号。
本院在审理原告郁春丽诉被告杨汉模土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告以双方已案外协商解决为由，并明确表示不再缴纳案件受理费，于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 周健
二〇一五年五月十七日
书 记 员 江磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条
…………
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执485号
申请执行人：重庆攀铂达贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附1号22-6，组织机构代码05174930-2。
法定代表人：朱丽双，该公司董事长。
被执行人：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号，组织机构代码20380764-8。
法定代表人：王祥炳，该公司董事长。
本院在执行重庆攀铂达贸易有限公司与重庆祥云建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人重庆祥云建设工程有限公司无银行存款、车辆登记信息及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年10月30日，被执行人重庆祥云建设工程有限公司欠申请人重庆攀铂达贸易有限公司1659933.81元利息，律师费6万元，案件受理费、保全费16743元，应向本院缴纳执行费24078元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执485号执行案的本次执行程序。
申请执行人重庆攀铂达贸易有限公司发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 彬
审 判 员 潘琛琛
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄鹤鸣
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2585号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行,住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人:陶志刚,行长。
委托代理人:陆薇,该单位员工。
委托代理人:孟德艳,北京惠诚(天津)律师事务所律师。
被执行人:缪斌,男,1986年1月8日出生,住福建省福安市。
本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人缪斌金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人名下无足额可供执行财产,申请人书面同意终结本次执行案件的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪若磊
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李建华
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)费行执字第375-1号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人费县富洋多层板厂。
代表人刘建强，厂长。
申请执行人费县国土资源局与被执行人费县富洋多层板厂土地行政处罚一案，本院审查后2015年5月25日作出（2015）费行执字第375号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自觉缴纳案款10000元，本院划拨银行存款37342元，未能查到被执行人其他银行存款，亦未能查到其他可供执行财产，申请执行人于2015年11月16日同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）费行执字第375号行政裁
定书的本次执行程序。
二、在发现被执行人费县富洋多层板厂有可执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费行执字第375号行政裁定书恢复执行。恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡发文
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0185民初1644号
原告
原告梁西现，男，汉族，1943年7月15日出生，住登封市。
委托代理人景俊娜，登封市法律援助中心指派律师。
被告
被告刘建功，男，汉族，1955年5月12日出生，住登封市。
案由
追索劳动报酬纠纷
诉讼请求
1、判令被告支付劳务报酬13725元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。经审查原告提交的相关证据，本院认为原告所诉刘建功与原告并无直接劳务关系，并非本案适合被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
本案不收取受理费。
本裁定一经作出即生效。
审判员 赵洪印
二〇一七年三月十六日
书记员 胡书丰
云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2823民初154号
原告胡某甲。
委托代理人仇正理，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。
被告贺某甲。
原告胡某甲与被告贺某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员陶琪仙适用简易程序审理。本案于2016年3月22日公开开庭进行审理，原告胡某甲及其委托代理人仇正理到庭参加诉讼，被告贺某甲经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告至2015年3月1日共向原告所在公司赊欠农资390000元，为此原告借款390000元给被告付清欠公司的农资款。原、被告双方于2015年3月1日签订了还款协议，约定于2015年10月1日还清借款，在借款期内每月利息0.3%，逾期每日违约金0.5%。但至今被告以自己无钱还为由而不还款给原告，为维护自身合法利益，原告特具状起诉，要求被告：1、偿还原告借款390000元，2015年3月1日至2015年10月1日止借款利息8190元（390000元0.3%7个月）。2、偿还2015年10月2日至起诉之日2016年2月2日止借款逾期违约金31200元（390000元2%4个月=31200元），并从起诉之日起至判决生效日止每日承担借款逾期违约金260元（3900002%÷30日=260元）。
被告贺某甲未作答辩。
针对以上诉讼主张，原告向本院提交以下证据：
还款协议1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告借款事实，借款金额、期限、利息、违约金的计算方法。
被告贺某甲未发表质证意见。
被告贺某甲未向本院提交相关证据材料。
经过对上述证据进行审查，本院认为，原告证据能够证明被告因赊购农资，向原告借款390000元，并就还款达成协议，本院予以采信。
经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
贺某甲因赊购农资向胡某甲借款390000元。双方于2015年3月1日签订还款协议1份，约定2014年6月1日贺某甲（乙方）向胡某甲（甲方）借得现金人民币340000元（大写：叁拾肆万元整）。2015年3月1日，乙方向甲方借得现金人民币50000元（大写伍万元整），两笔借款合计390000元（大写叁拾玖万元整）。双方约定，乙方于2015年3月1日起至2015年10月1日止一次性还清两笔借款的本金和利息，月息按0.3%计算，利随本清。乙方还清借款时甲方把该协议还给乙方。如果乙方还未支付清向甲方所借金额，乙方需支付违约金（违约金=逾期付款总金额0.5%违约天数）。双方还约定了其他事项。还款协议由双方签字捺印。因贺某甲未按还款协议支付借款，胡某甲于2016年2月2日诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的还款协议经被告签字捺印，能够证明被告欠原告借款共计390000元的事实，对原告主张被告偿还借款390000元请求，本院予以支持。对原告要求被告支付2015年3月1日至2015年10月1日止借款利息8190元及截止起诉之日止的借款逾期违约金31200元的诉讼请求，在双方约定范围内，未违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告从起诉之日起至判决生效日止每日承担借款逾期违约金260元的诉讼请求，其计算标准在双方约定范围内，未违反法律规定，本院从起诉之日次日即2016年2月3日起计算支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告贺某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告胡某甲借款390000元及利息8190元，并支付违约金31200元及自2016年2月3日至判决生效之日止按每日260元计算的违约金。
二、驳回原告胡某甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7741元，因本案适用简易程序审理，减半收取3871元，由被告贺某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶琪仙
二〇一六年四月十八日
书记员 付 媛
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0422执688号
申请执行人：杨云美,女,1969年10月26日出生,汉族，城镇居民，住四川省盐边县。
被执行人：杨剑,男,1971年9月27日出生,汉族，农村居民，住四川省南部县。
被执行人：盐边县宗志矿业有限责任公司,住所地：四川省盐边县。
法定代表人：林廷建，系该公司总经理。
四川省盐边县人民法院（2018）川0422民初305号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年5月16日向本院申请执行，申请执行标的为29253.31元。在执行过程中，申请人和被执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川0422民初305号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 黎祥有
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈余强
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2016)皖0303民初3490号
朱兵、汪丽萍：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1541.0元，其中受理费：1541.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年三月二十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受理案件通知书
(2016)皖0303民初3490号
朱兵、汪丽萍：
你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1541.0元，其中受理费：1541.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
2017年3月28日
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)武商初字第1680号
原告常州市圣奇灵轴承有限公司，住所地常州市武进区横林镇卫星村卫芙北一路6号。
法定代表人孙雪琴，该公司总经理。
委托代理人汪峰，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托代理人管婷，江苏正气浩然律师事务所实习律师。
被告韦锋。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
被告朱亚琴。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告常州市圣奇灵轴承有限公司诉被告韦锋、朱亚琴损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员钱永彪、郎金法组成合议庭，对本案进行了审理，原告常州市圣奇灵轴承有限公司于2016年6月5日向本院提出申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告常州市圣奇灵轴承有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告常州市圣奇灵轴承有限公司撤回起诉。
案件受理费4221元（已减半收取），财产保全费2901元，合计7122元由原告常州市圣奇灵轴承有限公司负担。
审 判 长 卜 昕
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 郎金法
二〇一六年六月八日
书 记 员 朱逸韬
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1203执202号
申请执行人：刘成军，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被执行人：李加国，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被执行人：刘纯刚，男，汉族，住莱芜市钢城区，
本院在执行申请执行人刘成军与被执行人李加国、刘纯刚追偿权纠纷一案中，申请人刘成军向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1203执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周光亮
审判员 弭 强
审判员 卢生洪
二〇一七年八月二十四日
书记员 王晓群
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民终227号
上诉人（原审被告）：江苏中欣建设集团有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人：胡彬相，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：芜湖市银龙装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市。
上诉人江苏中欣建设集团有限公司与芜湖市银龙装饰工程有程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院2016年11月7日作出的(2016)皖1102民初2089号民事判决，向本院提起上诉。上诉人江苏中欣建设集团有限公司收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费,亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏中欣建设集团有限公司自动撤回上诉处理。各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 司武山
审判员 丁 杰
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘 严
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1367号
原告：长岭县木王家具店。
经营者：王义兰，女，1961年11月6日生，个体工商户，住长岭县。
被告：徐晓科，男，30岁，汉族，无业，住长岭县。
本院在审理原告长岭县木王家具店与被告徐晓科买卖合同纠纷一案中，原告无法提供被告准确住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费175元，由本院退还给原告。
如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 陈 瑜
审 判 员 吴昕昕
代理审判员 苗建秋
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王建伟
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初886号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杜世伟，男，1982年4月8日出生于重庆市合川区。因本案于2017年6月9日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞907号起诉书指控被告人杜世伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年1月10日晚，被告人杜世伟酒后驾驶牌照为渝C9D***的二轮摩托车行驶至重庆市沙坪坝区某市场路段时,与一辆停在路中间的牌照为川X13***的货车相撞,后被赶到现场的民警抓获。经鉴定，杜世伟驾车时血液中的酒精含量为129.8毫克/100毫升。经认定，杜世伟负本次交通事故的同等责任。杜世伟的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杜世伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杜世伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杜世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈婧洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初第4324号
原告:陈丙武,男,汉族。
委托代理人：王静，宿州市埇桥区大店法律服务所法律工作者。
被告:王学洪,男,汉族。
被告：张友梅，女，汉族。
原告陈丙武与被告王学洪、张友梅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员董蓓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈��武及其委托代理人王静，被告王学洪、张友梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丙武诉称：原、被告原系朋友关系，被告向原告借款20000元，给原告出具借条一张。后被告一直未能按照约定还款，于是在2016年1月28日给原告再次出具欠条一张，约定于2016年4月29日还清。约定期限届满后，被告仍旧没有还款，现原告依法具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款20000元及延迟期间的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王学洪、张友梅未答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：原告陈丙武与被告王学洪均从事建设工程相关业务，2013年10月原告陈丙武向被告王学洪缴纳了5万元项目工程押金，因工程没有施工，2014年被告王学洪退还原告陈丙武3万元，对余下的2万元于2014年9月30日给陈丙武出具欠条一份：今欠陈丙武人民币贰万元整（￥20000.00），王学洪，2014年9.30日。后被告一直未能按照约定还款，于是在2016年1月28日又给陈丙武出具欠条一张，约定以前打的欠条作废，欠条内容如下：今欠陈丙武人民币贰万元整（￥20000.00），王学洪，（注：以前所打欠条以作废）（2016.4.29日还清），2016.1.28日。
另查明，被告王学洪与被告张友梅系夫妻关系。
以上事实有原告提供的身份证复印件、借条两份及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：陈丙武向王学洪交纳项目押金的目的是为了订立建设施工合同承包工程，因该工程最终没有实际实施，陈丙武所缴交纳的押金应予退还��双方约定2016年4月29日前还清剩余欠款2万元，而被告迟延履行，应承担迟延履行的违约责任，结合原告要求延迟期间的债务利息的诉求，被告应当支付从2016年4月29日开始至2万元欠款实际付清之日止的逾期利息（按照故中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该欠款发生在被告王学洪和张友梅婚姻关系存续期间，是在两被告共同生活中所负的债务，且被告未提供能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的证据。故原告陈丙武要求被告王学洪、张友梅偿还欠款2万元及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
判令被告王学洪、张友梅于本判决生效后十五日内偿还原告陈丙武欠款20000元及利息（��2016年4月29日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至欠款实际付清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王学洪、张友梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张云云
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)德民初字第346号
原告玄继英，女，1975年9月18日生，汉族，农民，住德惠市大青咀镇兴盛村岭东屯五组。
被告房奎江，男，1974年2月8日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告玄继英与被告房奎江离婚纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告玄继英撤回起诉。
案件受理费300.00元返还原告150.00元，邮寄送达费72.00元返还原告原告36.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一四年一月二十日
书 记 员 邵军
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初350号
原告:陈超,男,1991年2月3日出生,汉族,住定远县。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告:梁本全,男,汉族,住合肥市包河区。
本院在审理原告陈超诉被告梁本全建设工程合同纠纷一案中，原告陈超于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告陈超撤回起诉。
受理费300元，减半收取150元，由原告陈超负担。
审判员 吴少杰
二〇一七年三月六日
书记员 张 伟
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
青海省尖扎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青2322民初27号
原告索南当周，男，藏族，现住青海省尖扎县。
原告卡毛有，女，藏族，现住青海省尖扎县。
原告仁青奴日，男，藏族，现住青海省尖扎县。
原告杨毛措，女，藏族，现住青海省尖扎县。
原告桑杰扎西，男，藏族，现住青海省尖扎县。
被告普加，男，藏族，现住青海省尖扎县。
本院在审理原告索南当周、卡毛有、仁青奴日、杨毛措、桑杰扎西诉被告普加侵权责任纠纷一案中，原告索南当周、卡毛有、仁青奴日、杨毛措、桑杰扎西于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以申请人错列被告为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告索南当周、卡毛有、仁青奴日、杨毛措、桑杰扎西撤回起诉。
案件受理费292.5元，由原告索南当周、卡毛有、仁青奴日、杨毛措、桑杰扎西负担。
审 判 长 孙 瑞 杰
审 判 员 赵 明 霞
人民陪审员 索南才让
二〇一七年二月七日
书 记 员 卓玛才让
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙10民终2587号
上诉人（原审被告）：陈某2，男，1954年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：沈巧芬，系上诉人妻子，1954年7月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林某，女，1973年2月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：陈某1，女，2001年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
法定代理人：林某，系陈某1的母亲。
上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陆加勤，浙江晓法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈某3，女，1951年6月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：陈某4，女，1958年2月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：陈某5，女，1959年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：陈某6，女，1963年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被上诉人（原审原告）：陈某7，女，1966年3月2日出生，汉族，住台州市路桥区。
上诉人陈某2因与被上诉人陈某1、林某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7法定继承纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2015）台黄民初字第2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人陈某2于2017年3月15日书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许上诉人陈某2撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人陈某2负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 谦
审 判 员 徐黎明
代理审判员 黄 磊
二〇一七年三月十六日
代书 记员 郭巧燕
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1360号之一
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地江苏省金湖县。
负责人倪伟刚，行长。
被执行人陈招文，男，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人姚阳娟，女，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人江苏联升汽车部件有限公司，住所地江苏省盱眙县。
法定代表人陈招文，总经理。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）苏0831民初1848号民事判决书，该判决书确定：一、被告陈招文于本判决生效之日起10日内支付原告借款本金200万元及利息（2014年8月19日至2015年8月18日的利息按月利率5‰计算，2015年8月19日至实际给付之日的利息按月利率7.5‰计算）；二、被告姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司对被告陈招文上述还款义务承担连带还款责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由三被告负担。判决书生效后，因义务人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司未主动履行，权利人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；
向金湖县车管所、工商局、不动产登记交易中心发出协助查询通知书，查封被执行人江苏联升汽车部件有限公司名下位于盱眙县经济开发区梅花大道西侧房地产，本案系轮候查封，江苏联升汽车部件有限公司名下无车辆登记。另向浙江省玉环县、嘉善县、南京市、盱眙县不动产登记中心、车管所、工商局查询，陈招文、姚阳娟名下无房产登记信息，并无车辆、工商登记信息。
通过网络查询系统对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人名下无银行存款。
经查，陈招文、姚阳娟、江苏联升汽车部件有限公司下落不明，目前无可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。
通过本次执行程序，未执行标的为2011400元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，目前不具有执行条件。本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1848号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年四月五日
书 记 员 谢 君
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津02民终4789号
终4789号上诉人(原审被告):李万金。
委托诉讼代理人:孙洪池,天津观师事务所律师。
被上诉人(原审原告):杨中芹。
上诉人李万金因与被上诉人杨中芹合同纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初3611号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李万金及其委托诉讼代理人孙洪池、被上诉人杨中芹委托诉讼代理人魏学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李万金上诉请求:撤销原审判决,改判驳回被上诉人的原审诉讼请求,本案诉讼费用由被上诉人承担。请求事实和理由:上诉人在一审期间提供的录音证据能够证实上诉人是在被上诉人胁迫下书写的欠条,被上诉人所说欠条中的70000元是合伙经营的利润,不符合一般情理。本案属于合伙协议纠纷,并非一审判决认定的债权债务纠纷,一审判决适用法律错误。
杨中芹辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。
杨中芹向一审法院起诉请求:1、被告支付原告欠款70000元并支付逾期还款利息;2、诉讼费用由被告承担。诉讼中,原告申请撤回要求被告支付逾期还款利息的请求。
一审法院认定事实:被告李万金系天津万金包装机械贸易有限公司的法定代表人,该公司主要经营“打包带”。原告在进购打包带时与被告相识。2014年11月,原、被告协商共同出资合伙经营“打包带”生意,利润按4:6的比例分配。双方未签订书面合伙协议。原告于2014年11月6日向被告转账300000元,2015年2月向被告转账95000元,共计395000元。后原告联系了多笔业务。自2015年双方未再共同进行经营。经营期间,双方未进行盈余分配。后被告提出不再继续合作经营,并已退还原告400000元。2015年4月25日,被告出具欠条一份,内容为:今欠杨中芹70000元(人民币)柒万元整。还款日期为10个月内还清,2015年4月25日。被告李万金在欠款人处签字确认。2016年1月23日被告曾打电话给原告,并对通话内容进行了录音。2016年2月19日原告向被告催要70000元欠款,被告亦进行了录音。被告认为2016年1月23日录音能够证明原告认可胁迫被告书写的欠条,对此原告不予认可。
一审法院认为,原、被告有合伙经营的意向,且原告实际投资了395000元,并实际参与了经营。被告使用该资金几个月的时间,并未向原告分配盈余,亦未向原告支付任何报酬。被告于2015年4月25日出具欠条,承诺退还出资外另支付原告70000元,是原、被告协商的结果,是被告的真实意思表示,具有合理性,双方形成债权债务关系,被告应按照承诺给付的金额及时间,履行给付责任。故原告要求被告给付70000元欠款,予以支持。被告提供双方通话录音,被告问话及原告回答均较为含混,该证据不能证明原告具有胁迫行为,故被告的抗辩理由不能成立,不予采信。原告申请撤回要求被告支付逾期还款利息的请求,依法准予。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:被告李万金于本判决生效后十日内给付原告杨中芹70000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元,由被告李万金负担。
二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,上诉人为被上诉人出具欠条承诺给付被上诉人70000元,该欠条是上诉人本人书写,应是上诉人真实意思表示,符合法律规定,上诉人应当按照承诺履行给付责任。现上诉人主张该欠条是其在被上诉人胁迫的情况下书写的,但其提供的录音证据不足以证实被上诉人的胁迫行为,上诉人的该项主张不能成立。至于诉争款项的性质,不影响上诉人履行给付义务,故原审判决上诉人给付被上诉人70000元并无不当,本院予以维持。
综上所述,李万金的上诉请求不能成立,应予驳回,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费1550元,由上诉人李万金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
审 判 员 刘 杰
代理审判员 张 月
二〇一六年十月九日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 高 爽
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7589号
原告：邹洪前，男，1949年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：ＸＸ海，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：熊文春，男，1997年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：代小梅，女，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：代朝明，女，1936年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告邹洪前与被告熊文春、代小梅、代朝明不当得利纠纷一案中，原告邹洪前于2017年8月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。
本院认为，原告邹洪前的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹洪前撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邹洪前负担（已交）。
审判员 陈仁伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 李 喆
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执3708号
申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。
法定代表人赵六栋，总经理。
被执行人文阳阳，男，1988年10月3日出生，汉族。
被执行人刘海欣，男，1954年12月8日出生，汉族。
被执行人刘冰，女，1981年8月20日出生，汉族。
被执行人刘博，男，1984年9月11日出生，汉族。
被执行人田长青，男，1959年12月27日出生，汉族。
被执行人田静，女，1988年5月6日出生，汉族。
本院在执行吉运集团股份有限公司与刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青融资租赁合同纠纷的(2017)京0106执3708号一案中，本院依法向被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青发出执行通知。本院通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行，经查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘冰、刘博、田静、刘海欣、文阳阳、田长青纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左红卫
审 判 员 于晓明
代理审判员 陈 府
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 史 艳
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初5553号
原告：王立，男，汉族，1978年8月27日出生，住重庆市云阳县。
被告：谭见雪，男，汉族，1964年12月16日出生，住重庆市云阳县。
原告王立与被告谭见雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立到庭参加诉讼。被告谭见雪经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告王立向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本200000.00元，从2015年8月16日起至2016年10月14日止的利息56000.00元，并从2016年10月15日起继续按月利率2%支付利息至付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月16日向原告借款200000.00元，用于外朗乡家山煤矿的资金周转，约定月息2分。原告于当天给被告转款，被告也于当天向原告出据借条一张，承诺于2015年11月15日还款。后经原告多次向被告催收，被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。
被告谭见雪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年5月16日，被告谭见雪向原告王立借款200000.00元。借款时由被告出具了借条。借条中内容为“今借到王立人民币现金小写200000.00元。大写贰拾万元正。借款时间陆个月，按月息贰分，每月16日付息，2015年11月15日还款”。被告借款后，向原告支付了三个月的利息12000.00元，余款本息至今未付。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息证明、借条原件、银行交易流水在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告谭见雪向原告王立借款的事实清楚，原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。被告向原告出具的借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按借条的约定履行各自的义务。原、被告在借条中明确约定了借款期限，被告未能按时还清借款，损害了原告的合法权益，依法应当承担继续履行债务并赔偿损失等责任。民间借贷可以约定利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定按月利率2%计息，符合法律规定，本院依法予以保护，对原告主张的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭见雪于本判决生效后十日内向原告王立偿还借款本金200000.00元、截至2016年10月14日的利息56000.00元，并从2016年10月15日起继续按月利率2%支付利息至借款还清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570.00元，保全申请费1870.00元，由被告谭见雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 龚箭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 解坤
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初1934号
原告:张某某,男,汉族,1975年2月17日出生,住陕西省城固。
被告:寇某某,男,汉族,1977年11月25日出生，住陕西省城固县。
本院在审理张某某与寇某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告张某某负担。
审判员 丁新华
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋 茜
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初757号
原告：章强，男，1985年7月19日生，汉族，住天津市河北区。
被告：张洋，男，1983年5月27日生，汉族，住天津市河东区。
原告章强诉被告张洋返还原物纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告章强于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许章强撤诉。
案件受理725元，减半收取362.5元，由章强负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴 彤
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0221民初156号
原告:方孝德，男，汉族，1974年9月29日出生，住四川省泸县，
被告：杨成富，男，汉族，1980年5月28日出生，住贵州省水城县，
原告方孝德诉被告杨成富租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告方孝德于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方孝德以与被告杨成富庭外协议处理，现杨成富已履行协议为由申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方孝德撤回起诉。
案件受理费696元，因撤诉减半收取348元由原告方孝德负担。
审 判 员 陈 垒
人民陪审员 熊兴华
人民陪审员 韩 陆
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 范学宇
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保165号之一
申请人：王士印
被申请人：滕静静
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年三月十五日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0827民督3号
原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司
法定代表人樊世军，系该公司经理。
委托代理人白成庆，陕西法律援助中心法律工作者。
被告杨双华，男
本院在审理原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司与被告杨双华借款合同纠纷一案中，原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费349元，减半收取174.5元，由原告榆林市昌泰汽贸有限责任公司承担。
（此业务正文）
审判员 高 勇
二〇一六年六月八日
书记员 党永娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2977号
罪犯高振民，男，汉族，1965年6月7日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2014年8月4日作出（2014）相刑初字第00271号刑事附带民事判决，以被告人高振民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高振民在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高振民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高振民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高振民减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年5月8日起至2022年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0123刑初44号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住内蒙古自治区和林格尔县。2017年1月5日因涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，1月18日经和林格尔县人民检察院批准逮捕，次日由和林格尔县公安局执行逮捕，1月25日被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2017）第42号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员杨文华出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2017年1月4日18时许，被告人张某某驾驶蒙A号小型普通客车沿和林格尔县公喇嘛乡至四铺道路由东向西行驶至10km+800m处时，由于操作不当，驶入逆向车道，与相对方向行驶王某某驾驶的晋B号重型仓栅式货车发生碰撞，造成蒙A号小型普通客车乘车人李某某经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔县大队认定，张某某承担该起事故的主要责任。现双方已达成民事调解协议，被害人李某某的家属对张某某的行为表示谅解。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。指控被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2017年1月4日18时许，被告人张某某驾驶蒙A号小型普通客车沿和林格尔县公喇嘛乡至四铺道路由东向西行驶至10km+800m处时，由于操作不当，驶入逆向车道，与相对方向行驶王某某驾驶的晋B号重型仓栅式货车发生碰撞，造成蒙A号小型普通客车乘车人李某某经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队和林格尔县大队认定，张某某承担该起事故的主要责任。
另查明，事故发生后，双方已达成民事调解协议，被害人李某某的家属对张某某的行为表示谅解。
上述事实有下列证据证实：
常口信息。证明被告人张某某以及被害人李某某的身份信息。
驾驶人、机动车信息查询结果单。证明被告人张某某持C1驾驶执照，驾驶证在有效期内；蒙AKX7**号小型普通客车所有人为张某某。
道路交通事故认定书。证明张某某承担此次事故的主要责任；王某某承担事故的次要责任；李某某无责任。
调解书、谅解书、经济赔偿凭证、收条。证明被告人张某某赔偿被害人李某某的家属各项经济损失共计人民币50万元，得到被害人家属的谅解。
勘验、检查笔录。证明事故现场的具体位置以及现场情况。
尸体检验报告书。证明被害人李某某的死亡原因。
证人证言。证明案件的部分事实。
8、被告人供述与辩解。证明被告人张某某的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成调解协议，得到了被害人家属的谅解，故可以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李美荣
审 判 员 冯润香
人民陪审员 董团英
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 乔薪岳
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0113刑初406号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人田志江。因犯交通肇事罪于1998年10月被天津市宝坻县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月6日被天津市公安局北辰分局刑事拘留,同年7月20日因涉嫌非法持有枪支罪被逮捕。因患病于2016年8月2日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2016)378号起诉书指控被告人田志江非法持有枪支罪,于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉。被告人田志江到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控,2016年7月5日18时许,被告人田志江在北辰区小淀镇XX村XX浴池门前,持一把枪形物对季某进行威胁、恐吓。2016年7月6日,民警在被告人田志江XX浴池住处内搜出三把枪形物、七枚弹形物及大量金属部件。经鉴定,其中两把枪形物认定为枪支,七枚弹形物为六枚12号猎枪弹,一枚制式7.62mm步枪弹。
针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料,认为被告人田志江的行为已构成非法持有枪支罪,并建议本院对被告人田志江判处有期徒刑三至五年。
被告人田志江对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪表示无异议。
经审理查明,2016年7月5日18时许,被告人田志江在北辰区小淀镇XX村XX浴池门前,持一把枪形物对季某进行威胁、恐吓。2016年7月6日,民警在被告人田志江梅江浴池住处内搜出三把枪形物、七枚弹形物及大量金属部件。经鉴定,其中两把枪形物认定为枪支,七枚弹形物为六枚12号猎枪弹,一枚制式7.62mm步枪弹,上述两把枪支能以火药为动力发射枪弹。
上述事实,被告人田志江在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人陈述、证人证言、扣押清单、搜查笔录、光盘、枪支鉴定书、户籍信息、刑事附带民事判决书、案件来源及到案经过等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人田志江违反枪支管理规定,非法持有2支以火药为动力发射枪弹的枪支及弹药,情节严重的行为,已构成非法持有枪支罪。天津市北辰区人民检察院指控被告人田志江非法持有枪支罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人田志江庭审中如实供述犯罪事实,具有悔罪表现,系坦白,故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:
被告人田志江犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
审 判 员 史修金
人民陪审员 季娟华
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郭华阳
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的,依照刑法第一百二十八条第一款的规定,以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚:
(一)非法持有、私藏军用枪支一支的;
(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的;
(三)非法持有、私藏军用子弹二十发以上,气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的;
(四)非法持有、私藏手榴弹一枚以上的;
(五)非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的,属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”:
(一)非法持有、私藏军用枪支二支以上的;
(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的;
(三)非法持有、私藏军用子弹一百发以上,气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的;
(四)非法持有、私藏手榴弹三枚以上的;
(五)达到本条第一款规定的最低数量标准,并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第720号之一
关于罗崇概（男，汉族，1969年4月3日出生，暂住地珠海市金湾区三灶镇青湾养殖围17格，身份证号码××）犯合同诈骗罪一案，本院（2014）珠金法刑初字第131号刑事判决书已经发生法律效力，因被告人罗崇概未按上述文书履行退赔被害人的义务，本院于2014年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人罗崇概发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即退赔两被害人范某、孙某共计13.8万元，并向本院交纳执行费1970元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、提取被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币14万元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 吴作栋
二〇一四年十二月二十六日
书记员 麦康吉
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执818号之一
申请执行人：谢立君，住长春市南关区。
申请执行人：付晓平，住长春市南关区。
被执行人：何治华，住长春市二道区。
本院在执行谢立君、付晓平与何治华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗玉成
审 判 员 姚 力
代理审判员 滕 野
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘志龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更67号
罪犯谢尔娜依.阿布都克里木，女，1972年12月24日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2006年2月15日作出(2005)长刑再初第1号刑事判决，认定被告人谢尔娜依.阿布都克里木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2018年5月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯谢尔娜依.阿布都克里木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯谢尔娜依.阿布都克里木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯谢尔娜依.阿布都克里木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年8月获得改造积极分子二次，2016年3月、8月、12月，2017年4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢尔娜依.阿布都克里木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢尔娜依.阿布都克里木予以减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省南通市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏06执63号
毛西恩、朱少芳、张翠翠、毛辰雨、毛辰承：
潘勇：
依据已经发生法律效力的江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06刑初25号刑事附带民事判决书，被执行人潘勇赔偿附带民事诉讼原告人毛西恩、朱少芳、张翠翠、毛辰雨、毛辰承经济损失人民币六万元（该款已存入本院财政账户，于判决生效之日起三十日内履行完毕）。2017年3月16日，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，附带民事诉讼原告人张翠翠领取了被执行人已存入本院账户的赔偿款六万元。至此，江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06刑初25号刑事附带民事判决书涉财产部分已经得到全部履行。故本案已经执行结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十一日
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0311民申3号
再审申请人王立强，男。
委托代理人胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。
被申请人王涛，男。
委托代理人于德民，男。
委托代理人王绪臣。
再审申请人王立强因与被申请人王涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）泉少民初字第18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。
再审申请人王立强申请再审称，1、申请人并没有安排被申请人帮电，帮电是被申请人的自主行为，且其自身及王某某氧气厂均存在过错，应适用过错责任原则由三方承担责任，而不是仅由申请人承担责任；2、被申请人受伤后，申请人积极组织抢救，把被申请人送到徐州市第二人民医院接受治疗，期间申请人为被申请人支付医疗费、营养费、护理费等2万余元；3、被申请人提供的部分证据与事实不符。申请人在开庭前去泉山区火花派出所了解被申请人提供的暂住证信息时，发现被申请人提供的暂住证上的信息与事实不符，与派出所的留存不符，不能作为证据使用；4、被申请人在事发时刚满16周岁，在事发前一年内住在老家农村，其计算伤残赔偿的相应标准应为农村标准而不能是城市标准；5、被申请人在事发时刚满16周岁，在一审时并没有提供其在泉山区火花村一组居住的确切证据，通过火花派出所了解，火花派出所的相应留存材料上并没有被申请人的个人信息，故无法确认被申请人应适用城镇标准予以赔偿；6、原审法院在没有书面通知到申请人的情况下就贸然开庭，剥夺了申请人的答辩权，原审法院作出一审判决后又没有有效送达涉案判决书，剥夺了申请人的上诉权，严重侵害了申请人的合法权益。综上，请求法院依法撤销（2014）泉少民初字第18号民事判决，支持申请人的申诉请求。
再审申请人王立强未提供证据。
经查，原审程序没有错误。原审中王立强在法院送达诉状副本及开庭传票时提出管辖权异议，2014年8月6日王立强书写了法律文书地址确认书及联系电话，后本院按其自己确认的送达地址邮寄送达再次开庭的传票及判决书并无不当。原审按城镇标准予以赔偿正确，王立强虽主张在事发前一年内王涛住在老家农村，其计算伤残赔偿的相应标准应为农村标准而不能是城市标准但未提供证据证明，结合原审中王涛提供的其父及其暂住证，原审按城镇标准予以赔偿并无不当。关于王立强主张已给付王涛2万余元费用，但未提供证据证明，王涛仅认可王立强垫付医疗费用3000元且在原审起诉时已扣减王立强垫付的3000元。综上，王立强的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回王立强的再审申请。
审判长 张新建
审判员 何利芳
审判员 王 琴
二〇一六年五月十三日
书记员 陈春玲
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫12刑更330号
罪犯张忠波，男，1974年8月15日出生，汉族，本科文化程度，2011年5月至2013年5月任灵宝市苏村乡卫生院院长，2013年6月后任灵宝市故县镇卫生院院长。现在三门峡监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于2013年12月17日作出（2013）灵刑初字第337号刑事判决，以张忠波犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯贪污罪，判处��期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日在河南省三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张忠波确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明，原判认定张忠波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其���为已构成受贿罪；张忠波利用职务上的便利，侵吞公款，其行为亦构成贪污罪。张忠波有自首情节，张忠波家属于2017年3月20日主动退缴违法所得3000元。
罪犯张忠波在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次，在最短起始间隔期间内的评审中被评为优秀档次3次。
以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省灵宝市人民法院（2013）灵刑初字第337号刑事判决，证明张忠波犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省灵宝市人民法院（2013）灵刑执字第337号执行通知书，证明罪犯张忠波被交付执行的情况。3、执行机关提供的2014至2016年度罪犯张忠波计分考核情况汇总表，证明罪犯张忠波在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯张忠波三课成绩情况，证明张忠波2015年下半年思想课95分，技术、文化非入学；2016年上半年思想课93分，技术、文化非入学；2016年下半年思想课95分，技术、文化非入学；5、执行机关提供的罪犯张忠波改造评审表，证明张忠波2014年1月9日入狱，在最短起始间隔期间内的评审中被评为优秀档次3次；6、执行机关提供的罪犯张忠波奖励审批表，证明张忠波行政奖励为受表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明张忠波被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请张忠波减刑已经河南省监狱管理局2017年5月15日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯张忠波认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明张忠波认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯张岩出庭作证，证明张忠波��入狱以来，生产劳动任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，积极参加劳动，完成劳动任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯郭鹏飞出庭作证，证明张忠波自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加劳动，“三课”学习比较好，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警茹永波出庭证明：张忠波自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，接受教育改造，改造态度端正；13、监区管教干警霍本奇出庭证明：张忠波自入狱以来，认罪悔罪，积极参加生产劳动，协助做好文化教育，遵守监规纪律，服从管理，改造态度端正。
本院认为，罪犯张忠波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张忠波减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月9日起至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建林
审 判 员 王明忠
人民陪审员 芦建峡
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王雨露
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。……
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢84号
申请执行人:王志宏，男，汉族，邹平县村民。
被执行人：任光和，男，汉族，现住周村区。
山东省淄博市周村区人民法院(2008)周民初字第15号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任光和至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王志宏于2017年3月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人任光和将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人王志宏的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2008)周民初字第15号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 明
二〇一七年三月二十二日
书记员 卢岐凤
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)富民初字第371号
原告王跃民,男，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告王洪旭,男，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院在审理原告王跃民与被告王洪旭借贷纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王跃民的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王���民撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王跃民负担。
代理审判员 佟丰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵刚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执613号之一
申请执行人黄伟亮，男，1987年2月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告黄伟亮诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）黑0691民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄伟亮于2017年3月16日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月14日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓2号楼6号车库所有权及土地使用权登记至申请执行人黄伟亮名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初619号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 纪念
二〇一七年四月二十六日
书记员 李慧
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）���刑初字710号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人高某某，男，1985年5月1日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，户籍地建瓯市，现住台江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月16日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1357号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控，2014年8月16日凌晨0时30分许，被告人高某某酒后驾驶小型普通客车途径福州市台江区五一路群众路口附近时被民警查获。案发后，被告人高某某的血样经鉴定乙醇含量为142.36mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建南方司鉴中心（2014）醇检字第1805号乙醇含量司法检验报告书、现场照片及车辆信息、血样提取登记表、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林志娟
二〇一四年十一月七日
书记员 徐 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）��告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执1123号
申请执行人于桂秋。
被执行人孙德阳。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初字第961号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年7月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 镭
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1922民初1881号
原告南江县某公司。
法定代表人：张某。系该公司总经理。
被告李某。
本院在审理原告南江县某公司诉被告李某劳动争议纠纷一案中，原告南江县某公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南江县某公司提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南江县某公司撤回起诉。
本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告南江县某公司承担。
审判员 易清刚
二〇一六年十月二十七日
书记员 田 刘
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执1363号
申请执行人耿玉莲，女,41岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇本街。
被执行人霍占武，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇草根台嘎查金银沟村。
被执行人孙丽辉，女，37岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗索伦镇草根台嘎查金银沟村。
申请执行人耿玉莲与被执行人霍占武、孙丽辉保证合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2795号判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍占武、孙丽辉拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人耿玉莲于2016年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人霍占武、孙丽辉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月22日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人耿玉莲与被执行人霍占武、孙丽辉达成案外和解协议，申请执行人于2017年9月22日向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 乌云毕力格
二〇一七年九月二十二日
书记员 栾 跃
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
湖南航天峰阳实业有限公司
宁乡县长旺包装有限公司：
关于湖南航天峰阳实业有限公司与宁乡县长旺包装有限公司财产保全一案，于2016年6月16日送来申请执行的（2016）湘0124财保11号民事裁定书，按照申请执行标的和要求，已于2016年7月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执保5号案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年七月一日
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0281执703号
申请执行人：大冶市人力资源和社会保障局。
被执行人：大冶市昌源环保设备有限公司。
本院在执行申请执行人大冶市人力资源和社会保障局与被执行人大冶市昌源环保设备有限公司行政非诉执行纠纷一案中，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市人力资源和社会保障局于2017年3月27日向本院申请执行，要求被执行人大冶市昌源环保设备有限公司支付拖欠工资及处罚金合计213983.00元。
1.在执行过程中，本院已向被执行人大冶市昌源环保设备有限公司送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人大冶市昌源环保设备有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人大冶市昌源环保设备有限公司名下有银行存款及其他可供执行的财产。
3.本院于2017年5月2日作出执行决定书，将被执行人大冶市昌源环保设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.经查被执行人大冶市昌源环保设备有限公司已歇业。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人大冶市昌源环保设备有限公司经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0281执703号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一七年八月十七日
书记员 许红卫
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4446号之二
申请执行人洪苏娟，女，1962年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人王小梅，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人黄元汉，男，1967年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人洪苏娟与被执行人黄元汉、王小梅民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2015)龙新民初字第2735号民事调解书，被执行人应归还申请执行人90000元及利息，现尚欠75932元及利息。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人2016年12月起每个月20日前给付申请执行人2000元。申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行时申请执行人再依据(2015)龙新民初字第2735号民事调解书申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0802执4446号案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人再依据(2015)龙新民初字第2735号民事调解书申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 林 爱 芸
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈惠（代）
2浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3702号
罪犯张东魁，男，1986年7月19日出生，汉族，初中毕业，安徽省灵璧县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年6月20日作出(2014)温永刑初字第262号刑事判决，以被告人张东魁犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪,故意毁坏财物罪,聚众斗殴罪,开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯张东魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张东魁在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯张东魁对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张东魁提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张东魁在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑八个月无异议。
经审理查明，罪犯张东魁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得七个表扬奖励，已部分履行财产刑。
上述事实，有经过庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯张东魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但根据其原犯罪情节及履行财产刑情况，应适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张东魁准予减刑七个月（刑期至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱勤超
六盘水市钟山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)黔0201刑更1号
罪犯白绍学，曾因犯贩卖毒品罪于2006年4月18日被本院判处有期徒刑一年，2007年2月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2009年4月1日被本院判处有期徒刑四年，2013年1月14日刑满释放。现因本案于2015年3月20日刑事拘留（未羁押），因其患有严重疾病，2015年3月21日被监视居住，2015年8月28日批准逮捕；因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月8日被依法逮捕（未羁押），因其患有严重疾病，同日被监视居住，于2017年1月7日被取保候审。
本院于二〇一七年二月七日作出了（2017）黔0201刑初572号刑事判决，以被告人白绍学犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算）。
经查,2018年2月1日，经XXX市人民医院诊断为：1、2型糖尿病；2、肺部感染；3、左侧基底节区脑梗塞；4、原发性高血压3级，很高危组；5、肾功能异常原因：糖尿病性肾病？高血压性肾病？。正在住院治疗。罪犯白绍学属于患严重疾病，需要保外就医的情形，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定,决定对罪犯白绍学暂予监外执行。
二〇一八年二月二日
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初994号
原告吴永军，女，汉族
被告张缓娇，女，汉族。
本院在审理原告吴永军诉被告张缓娇民间借贷纠纷一案中，吴永军于2017年3月27日向本院提出申请，要求撤回对张缓娇的起诉。
本院认为，吴永军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴永军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴永军负担。
审判员 朱正栩
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更570号
罪犯许智远，男，1958年8月5日出生，汉族，大学本科，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年11月7日作出(2013)湖长刑初字第440号刑事判决，以被告人许智远犯受贿罪，判处有期徒刑十年，被告人许智远违法所得人民币110000元，予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年11月16日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯许智远到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许智远在服刑期间（本次考核2013年11月至2017年1月），能认罪��罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯许智远对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯许智远提起的减刑意见符合法律规定，罪犯许智远在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯许智远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得7个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许智远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二���之规定，裁定如下：
对罪犯许智远准予减刑八个月（刑期至2022年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第3080号
罪犯孟成金，男，1980年10月10日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年3月15日作出(2006)保中刑初字第80号刑事判决，以被告人孟成金犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年10月29日、2011年12月30日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年11月18日，经本院5次裁定共减刑五年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯孟成金在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯孟成金在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟成金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟成金减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月10日起至2021年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1069号之一
申请执行人:江西银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57673247-4，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路圆融时代广场24栋B区。
被执行人:上海卓卫实业有限公司，组织机构代码77763043-1，住所地上海市共和新路3699号210室。
法定代表人：徐添亮。
被执行人:上海亮金实业发展有限公司，组织机构代码77978150-8，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉美路1929号。
法定代表人：徐林增。
被执行人:上海龙慈金属材料有限公司，组织机构代码76223539-1，住所地上海市宝山区沪太路6950号（E区208室）。
法定代表人：徐孙锦。
被执行人:徐添亮，男，1980年3月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人:徐林增，男，1956年11月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：叶赛吉，女，1956年12月4日出生，汉族，住福建省周宁县
被执行人:徐孙锦，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人:熊果，女，1976年11月30日出生，汉族，住陕西省城固县。
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人上海卓卫实业有限公司、上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2015年11月16日作出的(2015)苏中商初字第00139号民事判决书已经发生法律效力依该裁判：一、被告上海卓卫实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌银行股份有限公司苏州分行本金1450万元，并支付截至2015年2月3日的利息、罚息、复利共计2908352.43元（之后的利息以本金1450万元为基数，按年利率10.8%继续计算至实际支付之日止；复利以结欠的利息为本金，按年利率10.8%继续计算至实际支付之日止）；二、被告上海卓卫实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南昌银行股份有限公司苏州分行律师费损失237458元；三、被告上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果对被告上海卓卫实业有限公司的上述一、二项中的付款义务承担连带清偿责任。被告上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果承担保证责任后，有权向被告上海卓卫实业有限公司追偿；四、驳回原告南昌银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。案件受理费127675元，公告费300元，共计127975元，由被告上海卓卫实业有限公司、上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果负担。由于被执行人上海卓卫实业有限公司、上海亮金实业发展有限公司、上海龙慈金属材料有限公司、徐添亮、徐林增、叶赛吉、徐孙锦、熊果未履行法律文书确定的义务，权利人江西银行股份有限公司苏州分行已于2017年3月28日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币20765152.56元及迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，并委托上海市嘉定区人民法院、上海市静安区人民法院、上海市宝山区人民法院、福建省周宁县人民法院、陕西省固县人民法院调查了被执行人不动产登记状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院经多方查找，未能找到被执行人，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现尚未执行到位人民币20765152.56元及迟延履行期间的债务利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达后发生法律效力。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王灵楠
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执1185号
申请人蔺伊军，公民身份号码×××，男，1979年10月22日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇七马路。
法定代表人王小康，系总经理。
蔺伊军申请执行乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第2300号民事调解书已发生法律效力，申请人蔺伊军于2016年7月20日申请强制执行，在执行过程中，申请人蔺伊军向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请人蔺伊军的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌民初字第2300号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发���法律效力。
审判员 张文旭
二〇一六年十一月二十三日
书记员 班永秀
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执976号之一
申请执行人张冰，男，1966年3月11日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人襄阳恒信长烽电气有限公司。住所地：襄阳市高新区航天路5号。
法定代表人王胜，系该公司董事长。
被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：襄阳市高新区汉江北路16号。
法定代表人王胜，系该公司董事长。
本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年11月30日作出的[2016]鄂06**民初2323号民事调解书，要求被执行人襄阳恒信长烽电气有限公司、湖北中科电气股份有限公司偿还申请执行人本金1000万元、利息496.25万元。但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。另本院在审理过程中保全查封了被执行人襄阳恒信长烽电气有限公司名下位于襄阳市轴线路环状路××价值1500万元的土地（土地证号：襄阳国用（2012）第3608080**号）及地上附属物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条第（一）款的规定，裁定如下：
一、对被执行人襄阳恒信长烽电气有限公司所有位于襄阳市高新区航天路西侧、面积约8440平方米的在建工程及已完成工程（土地证号：襄阳国用（2012）第360808037号、建筑物建设用地规划许可证编号Y2007025、建设工程规划许可证鄂规工程420601200800**）资产价值进行评估。
二、对上述评估资产对应的土地价值进行评估。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 张志辉
代理审判员 刘永会
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 柯 威
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执340号
申请执行人刘某。
被执行人苏某某。
申请执行人刘某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）府民初字第00503号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人苏某某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人苏某某为某银行职工。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人苏某某在某银行所有的工资、津贴及奖金，冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在本次冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘飞龙
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂06执异37号
申请人（申请执行人）林天勇，男，1972年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
被执行人襄阳嘉禾光电器材有限责任公司（下称嘉禾光电器材公司），住所地襄阳市襄州区钻石大道108号，组织机构代码78448545-5。
法定代表人钱温乐，嘉禾光电器材公司总经理。
被执行人钱金隆，男，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人钱隆晓，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省乐清市，
被执行人张洁娜，女，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，
第三人赵徐初，女，1990年8月17日出生，汉族，住襄阳市，
本院在执行申请人林天勇与被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜民间借贷纠纷一案的过程中，申请人林天勇向本院申请增加第三人赵徐初为本案申请执行人，并提供了债权转让协议及将转让事实通知债务人等证据。
经审查，林天勇与嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出〔2014〕鄂襄阳中民三初字第00064号民事判决，判令嘉禾光电器材公司在本判决生效之日起10日内向林天勇偿还借款本金1481.2万元和利息（自2014年3月1日起至本息全部付清之日止按中国人民银行同期借贷利率的四倍计算）；林天勇对拍卖或变卖嘉禾光电器材公司抵押的南漳县城关镇水镜大道546号1幢1单元2层201号房产在上述借款1300万元及其利息范围内享有优先受偿权；钱金隆、钱隆晓、张洁娜对上述债务承担连带清偿责任；林天勇对拍卖或变卖张洁娜抵押的南漳县城关镇水镜大道546号1幢1单元1层2号、南漳城关镇水镜大道546号1幢1单元1层10号房产价款在上述借款200万元及其利息范围内享有优先受偿权；嘉禾光电器材公司、张洁娜在本判决生效之日起10日内向林天勇支付律师代理费10万元；驳回林天勇的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，现在执行中。
2016年4月19日，林天勇与赵徐初签订债权转让协议，林天勇将其在嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜的债权8441775元转让给赵徐初，赵徐初同意接受该债权，并于2016年4月21日通知了嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜。
本院认为，林天勇与赵徐初通过债权转让协议，转让债权的行为不违背我国法律的相关规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
增加赵徐初为本案申请执行人。被执行人嘉禾光电器材公司、钱金隆、钱隆晓、张洁娜在8441775元范围内，按照本院〔2014〕鄂襄阳中民三初字第00064号民事判决确定的义务向赵徐初履行债务；其余部分向林天勇履行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。
审判长 张 强
审判员 刘 敏
审判员 严庭东
二〇一六年七月四日
书记员 曾 傲
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0114执终338号
申请执行人张广亭。
被执行人闫景帅。
申请执行人张广亭与被执行人闫景帅之间的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初12235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款26940元及案件执行费304元。
本案受理后，本院于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。执行过程中查明，被执行人名下无房产、证券及银行存款登记信息，申请人暂不申请对被执行人马自达牌轿车进行控制。
以上事实，有延期申请、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请人提供不了被执行人可供执行财产线索，并双方已达成和解协议，且申请人已书面同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执338号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年四月十八日
书记员 韩昌龙
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0114执终2802号
申请执行人张丽娜。
被执行人王秀红。
案由:民间借贷纠纷
申请执行人张丽娜与被执行人王秀红之间的民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)津0114民初5446号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务,申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后,本院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。
以上事实,有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。
本院认为,因被执行人名下目前无可供执行财产,申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人已经书面申请法院延期执行,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:
本院(2016)津0114执2802号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索后,申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年十一月十五日
书记员 付国明
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初6536号
原告捷耐特阀门集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区长安科技园发展大道**号。统一社会信用代码916100007135787423。
法定代表人叶中榕，董事长。
委托代理人叶肃杰，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人梁涛，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被告陕西盾安空调设备安装有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区广济街风雷巷小区*号楼*单元***号。统一社会信用代码91610000741263561W。
法定代表人张卫琴，经理。
原告捷耐特阀门集团有限公司与被告陕西盾安空调设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月9日以庭外和解纠纷为由向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告陕西盾安空调设备安装有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告捷耐特阀门集团有限公司撤回对被告陕西盾安空调设备安装有限公司的起诉。
案件受理费510元（原告已预交），由原告负担255元，其余255元退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月九日
书记员 叶丹
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初4664号
原告：赵国亮，男，1966年6月29日出生，汉族，住济源市。
被告：济源市王屋镇上二里村民委员会，住址：济源市王屋镇上二里村。
负责人：李宗富，系该村党支部书记。
原告赵国亮与被告济源市王屋镇上二里村民委员会民劳务报酬纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国亮到庭参加诉讼，被告济源市王屋镇上二里村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国亮向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付其2000年8月至2001年8月所剩余民师工资1034元。事实和理由：其于2000年8月至2001年8月在济源市王屋镇上二里村村办小学任五年级教课老师，当时每月工资不足200元，且村里不管其一切生活费用。2001年8月初学生毕业放假后，上二里村以没钱付其所剩工资为由，由村委会会计卢枝秀给其打欠条。2001年至今已经有17年了，其年年讨要，村委会均已无钱给付为由，不予支付。
被告济源市王屋镇上二里村民委员会未答辩，亦未提供证据
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告济源市王屋镇上二里村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证：2009年9月10日被告出具的借条一份。
本院经审理认定事实如下：被告欠原告工资款1034元，并给原告出具加盖被告公章的欠条一张，载明：“今欠到赵国亮民师工资壹仟另叁拾肆元整1034.00元上二里村2009年9月10号”。后经原告多次讨要，被告至今未还款。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告工资1034元，有被告给原告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。现原告要求被告支付其工资，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济源市王屋镇上二里村民委员会于本判决生效后十日支付原告赵国亮工资1034元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济源市王屋镇上二里村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 曹英涛
二〇一七年十月十六日
书记员 王亚斌
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1845号之一
申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：印丽，该公司员工。
被执行人：赵后雷。
被执行人：耿广静。
申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人赵后雷、耿广静委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出的（2015）园商初字第04186号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵后雷、耿广静应于本判决生效之日起十日内归还原告裕融租赁有限公司借款本金人民币72751.1元，并赔付原告至2015年12月24日的利息、罚息（含本金罚息及未付利息罚息）计人民币2056.55元，以及自2015年12月25日起至实际还款之日止的利息（按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮80%计算，每年1月22日调整）、罚息（含本金罚息及未付利息罚息，按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮170%计算，每年1月22日调整）。二、如被告赵后雷未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告赵后雷抵押的车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1670元，由被告赵后雷、耿广静负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院于2017年6月1日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人赵后雷、耿广静纳入失信被执行人名单。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人赵后雷名下有车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｄ×××××汽车二辆，被执行人耿广静有部分银行存款，本院依法冻结其存款金额为人民币17160.91元。此外无其他可供执行财产。
4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
5、2017年6月5日，本院委托徐州市沛县人民法院对被执行人财产进行调查，根据徐州市沛县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。
6、2017年7月4日，本院委托徐州市中级人民法院依法查封被执行人赵后雷名下车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆。嗣后，徐州市中级人民法院向本院回函说明上述车辆已予以查封（查封期限自2017年7月19日至2019年7月18日），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
7、2017年7月4日，本院委托常州市天宁区人民法院依法查封被执行人赵后雷名下车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆。嗣后，常州市天宁区人民法院向本院回函说明上述车辆已予以查封（查封期限自2017年7月18日至2019年7月17日），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。
8、2017年10月18日，本院扣划被执行人耿广静名下银行存款人民币3660.91元，扣除本案执行费人民币1379元尚余人民币2281.91元，已依法退付本案申请执行人。
9、2017年11月7日，本院扣划被执行人耿广静名下银行存款人民币13500元，已依法退付本案申请执行人。
10、2017年11月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案现已强制执行到位人民币15781.91元，尚余人民币82847.56元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 绮
审判员 黄延杰
审判员 韦 超
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱文峰