wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初10892号
原告朱金强，男，汉族，1979年3月13日出生，住河南省中牟县。
委托代理人戚保亮，河南万翔律师事务所律师。
被告吴博，男，汉族，1980年10月25日出生，住郑州市中原区。
被告王敏，女，汉族，1984年1月18日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人吴博，男，汉族，1980年10月25日出生，住郑州市中原区。
被告樊丽娟，女，汉族，1982年5月20日出生，住郑州市。
原告朱金强诉被告吴博、王敏、樊丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱金强的委托代理人戚保亮、被告吴博、被告王敏的委托代理人吴博到庭参加诉讼，被告樊丽娟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告通过其朋友樊丽娟认识了被告吴博、王敏夫妇。吴博和王敏因经营需要资金短期周转，就通过樊丽娟引见，向原告借款，原告同意。2015年7月10日，原告将借款25万元通过樊丽娟转给了被告吴博和王敏，2015年7月14日，吴博和王敏向原告出具了借条一份，双方约定借款金额为25万元，借款期限为21天，利息为月息3分，樊丽娟为该笔借款提供了连带责任保证担保。借款到期后，吴博和王敏仅支付了1900元的利息，剩余本金及利息经原告多次催要，均以各种理由不予偿还。原告要求依法判令被告吴博、王敏偿还原告借款本金25万元及暂计利息103766元（利息从2015年7月11日暂计算至2017年4月6日，直至判决确定还款之日止，利息按照月息2分计算）；判令被告樊丽娟对上述借款本金、利息承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告吴博、王敏辩称，借款事实予以认可，确实借了原告25万元，约定的是月息3分。
被告樊丽娟未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为借款利息标准、归还时间。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、借条一份；证据2、民生银行业务受理单一份。
被告吴博、王敏对原告提交的证据均无异议，被告吴博、王敏未向法庭提交证据。
被告樊丽娟未对原告提交的证据发表质证意见也未向法庭提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、原告提交2015年7月14日被告吴博、王敏、樊丽娟（担保人）出具的借条一份，内容为：今借到朱金强现金25万元整，利息按双方约定计算。日期自2015年7月10日到2015年7月31日止（利息按月息3分计算）。
2、原告提交的业务受理单显示，2015年5月20日，被告樊丽娟名下账号为62×××01的中国民生银行银行卡个人活期存款25万元，客户代办人：朱金强受益人：樊丽娟。
3、原告庭后提交情况说明一份，称原告通过樊丽娟认识了吴博，2015年5月，樊丽娟说吴博想向原告借钱，用于资金周转，用一个月就还钱，原告就同意了。因为樊丽娟与吴博的关系更好，所以原告就把钱通过樊丽娟给了吴博。2015年5月20日，原告把钱转给樊丽娟，当时没有打条，直到2015年7月14日，原告才让吴博补了条，补条时吴博同意到2015年7月底归还借款，当时原告也没有看转款的时间，就随便写了自2015年7月10日到2015年7月31日，落款时间是2015年7月14日。
4、原告庭审时称，被告仅归还了1900元利息，现请求按照月息2分计算利息。
本院认为，债务应当清偿。被告吴博、王敏向原告出具25万元借款的借条，且被告吴博、王敏对借款予以认可，因此被告吴博、王敏应当承担还款责任，原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定还款期限为2015年7月10日至2015年7月31日止，且约定了利息为月息3分，原告称被告归还过1900元利息，按照诉请的月息2分，利息已支付至2015年7月21日，因此被告应当自2015年7月22日起按照月息2分支付利息。被告樊丽娟在借条中担保人处签字，应当对上述借款承担保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴博、王敏于本判决生效后十日内归还原告朱金强借款本金25万元及利息（自2015年7月22日起至本判决确定还款之日止，按照月息2分计算）。被告樊丽娟对被告吴博、王敏的上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费6606元，保全费2289元，由被告吴博、王敏、樊丽娟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年六月五日
书 记 员 曹利芳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初25188号
原告招商银行股份有限公司郑州东风路支行，住所地郑州市紫荆山路5号。
负责人李靖宇，行长。
委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。
委托代理人刘宾，河南博讷律师事务所律师。
被告井xx，男，汉族，1980年12月18日生，住河南省方城县。
原告招商银行股份有限公司郑州东风路支行（以下简称原告）诉被告井xx（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻一到庭参加了诉讼，被告井xx经公告传唤，期间届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月25日，原告与郑州市××区xx服装商行（负责人井xx）签订《“转账宝”业务特约商户协议书》一份，约定原告作为结算服务提供银行负责将当日“转账宝”交易资金在扣除协议中规定的交易手续费后，结算至郑州市××区xx服装商行指定结算账户的开户银行或开户银行的管辖行。郑州市××区xx服装商行“转账宝”绑定账户资料为：开户行：招商银行股份有限公司郑州东风路支行，户名：井xx，账号62×××05。未经原告同意，郑州市××区xx服装商行不得将受理银联卡业务转让给其他商户，否则转让行为无效，郑州市××区xx服装商行不得将相关转账宝终端等用于约定以外用途，不得提供给第三方使用。同时约定，郑州市××区xx服装商行必须认真核对转账宝交易签购单上持卡人姓名与银行卡背面签名是否一致（转账宝交易签购单均需持卡人签名），若因交易签购单上无持卡人签名或签名与卡片预留的签名明显不符，由此造成的损失，由郑州市××区xx服装商行承担相应责任。郑州市××区xx服装商行应对交易签购单及与交易相关的原始凭证等保存两年，以备查对。如因郑州市××区xx服装商行对交易单据保管不当或遗失而造成的经济损失由郑州市××区xx服装商行承担；对出现的各类交易差错，郑州市××区xx服装商行有义务协助原告予以查实，对原告提出的调单请求，郑州市××区xx服装商行应在接到调单请求后三个工作日内提供有效的交易签单原件。被告井xx作为郑州市××区xx服装商行的法定代表人在上述协议上予以签字确认。上述协议签订后，原告依约向郑州市××区xx服装商行开通了“转账宝”业务。2014年11月13日至2014年11月14日，郑州市××区xx服装商行使用的转账宝终端上有伪卡交易27笔，交易金额合计474824元，因郑州市××区xx服装商行拒绝向原告提供原始交易单据，给原告造成经济损失474122元。郑州市××区xx服装商行的上述行为已明显违反了合同约定，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告井xx赔偿原告经济损失474122元、律师费37930元，合计512052元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
证据一、“转账宝”业务特约商户协议书一份；
证据二、账单一份；
证据三、委托代理合同一份，发票四张。
经审理查明：
2013年9月25日，原告与被告签署《“转账宝”业务特约客户协议书》一份，主要约定：未经原告同意，被告不得将受理银联卡业务转让给其他商户，否则该转让行为无效。合约终止后，原告对合约终止前的交易仍有查询及追索的权利。被告收银人员必须认真核对转账宝交易签购单上持卡人签名与银行卡背面签名是否一致（转账宝交易签购单均需持卡人签名）。若因交易签购单上无持卡人签名或签名与卡片预留的签名明显不符，由此造成的经济损失，由被告承担相应责任；被告应对交易签购单及与交易相关的原始凭证等保存两年，以备查对。如因被告对交易单据保管不当而造成的经济损失由被告承担；对出现的各类交易差错，被告有义务协助原告予以查实，对原告提出的调单请求，被告应在接到调单请求后三个工作日内提供有效的交易签单原件。
原告提供的刷卡记录显示：2014年11月13日至2014年11月14日被告使用该POS机刷卡二十七笔，分别是15000元、19800元、4980元、19800元、4980元、19800元、49800元、49800元、49800元、49800元、54000元、7400元、19800元、19800元、9800元、5380元、19808元、13400元、9800元、8000元、19800元、9800元、4980元、9808元、9808元、4900元、9800元、4980元，共计474824元。
原告提交的委托代理合同约定：至2016年9月8日欠款人井xx等欠款额为474122元，律师代理费为欠款金额的8%，即37930元，且四张发票金额面值共计37930元。
原告于2016年9月26日诉至本院。
本院认为，原被告签订的《“转账宝”业务特约客户协议书》明确约定被告收银人员必须认真核对转账宝交易签购单上持卡人签名与银行卡背面签名是否一致（转账宝交易签购单均需持卡人签名）。若因交易签购单上无持卡人签名或签名与卡片预留的签名明显不符，由此造成的经济损失，由被告承担相应责任；被告应对交易签购单及与交易相关的原始凭证等保存两年，以备查对。如因被告对交易单据保管不当而造成的经济损失由被告承担；对出现的各类交易差错，被告有义务协助原告予以查实，对原告提出的调单请求，被告应在接到调单请求后三个工作日内提供有效的交易签单原件。原告诉称2014年11月13日至2014年11月14日，郑州市××区xx服装商行使用的转账宝终端上有伪卡交易27笔，交易金额合计474824元，因郑州市××区xx服装商行拒绝向原告提供原始交易单据，给原告造成经济损失474122元，依据充分，本院予以支持。但原告主张律师费37930元，根据2016年《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的定价标准规定该案标的474122元，律师费23706元本院予以支持，超出部分没有法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告井xx在本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行经济损失474122元、律师费23706元，共计497828元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8921元，由原告招商银行股份有限公司郑州紫荆山路支行承担155元，由被告井xx承担8766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 崔 雷
人民陪审员 邢宝红
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘新亚
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终605号
上诉人（原审被告）：简涛，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县南环路。
被上诉人（原审原告）：陕西省蒲城绿桥农化有限责任公司，住所地陕西省渭南市蒲城县农化基地。
法定代表人：蒋建民，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋智勇，陕西卓星律师事务所律师。
上诉人简涛因与被上诉人蒲城绿桥农化有限责任公司（以下简称绿桥公司）不当得利纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案的过程中，上诉人简涛于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人简涛自愿撤回上诉是对其诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人简涛撤回上诉，原审判决生效。
二审案件诉讼费260元减半收取130元，由上诉人简涛负担，剩余130元退还上诉人简涛。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵继锋
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 史 翌
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执78号之一
申请执行人覃恩毅。
被执行人广西五鸿建设集团有限公司，地址：广西宜州市。
法定代表人蔡立宗，董事长。
申请执行人覃恩毅申请执行广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西五鸿建设集团有限公司没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人覃恩毅于2016年1月11日向我院申请执行，本院于2016年2月1日依法受理立案。
本案在执行过程中，于2015年5月25日作出（2016）桂1302执78号执行裁定书，冻结被执行人广西五鸿建设集团有限公司在来宾市兴宾区土地开发整理中心的兴宾区良江镇中团村土地整治项目工程款40000元。由于冻结的工程款未通过审计，所以暂不能提取。并依法对被执行人广西五鸿建设集团有限公司的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人广西五鸿建设集团有限公司有可供执行财产。申请执行人覃恩毅也无法向本院提供被执行人广西五鸿建设集团有限公司可供执行的财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕。现被执行人的工程款不能提取，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第478号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第478号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄 艳
附：相关法律条文
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初998号
原告：成都量力钢材物流有限公司，住所地：成都市。
法定代表人：官瑞，董事长。
被告：成都市蜀博元商贸有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：刘静。
被告：刘静，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：范开会，女，1951年1月10日出生，汉族，住四川省渠县。
被告：杨波，男，1946年2月4日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：成都天柱钢铁有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人：李继柱。
本院在审理原告成都量力钢材物流有限公司与被告成都市蜀博元商贸有限公司、刘静、范开会、杨波、成都天柱钢铁有限公司追偿权纠纷一案中，因原告成都量力钢材物流有限公司未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按成都量力钢材物流有限公司撤回起诉处理。
审判员 张 元
二〇一七年三月十三日
书记员 李林忆
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2913号
罪犯张文龙，男，1972年8月18日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年3月7日作出(2006)保中刑初字第125号刑事判决，以被告人张文龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判��发生法律效力后交付执行。2008年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年9月29日、2012年11月29日、2014年3月12日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张文龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张文龙在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有���行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张文龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文龙减去有期徒刑一年（刑期自2008年5月10日起至2022年9月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宁民初字第05327号
原告徐满红。
委托代理人王鹏。
被告邬强。
被告罗茜。
本院在审理原告徐满红与被告邬强、罗茜民间借贷纠纷一案中，原告及其委托代理人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告徐满红负担。
审判员 黄金友
二〇一六年一月十一日
书记员 赵 莉
附相关法律条文：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初11665号
原告：山东九巨龙物业管理有限公司。
被告：史某。
原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告史某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告山东九巨龙物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东九巨龙物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告山东九巨龙物业管理有限公司负担。
审判员 董志刚
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐泽锦
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁07民辖终464号
上诉人（原审被告）：高孝东。
被上诉人（原审原告）：孙守全。
上诉人高孝东不服山东省青州市人民法院(2016)鲁0781民初3280号民事裁定，向本院提起上诉。
高孝东上诉称，上诉人住所地为寿光市文家街道西王家营村47号，在青州市无任何住所，依据《民事诉讼法》的规定，本案应由寿光市人民法院审理，请求撤销青州市人民法院(2016)鲁0781民初3280号民事裁定，将本案移送至山东省寿光市人民法院审理。
被上诉人刘光学书面答辩称：上诉人高孝东向被上诉人借款的地点是青州泰华城福乐多超市西门口北侧的光合农场商铺，且有谢宗军的证人证言；上诉人高孝东与青州泰华城房地产开发经营有限公司签订的《经营合同书》复印件一份，用以证明上诉人高孝东自2015年7���30日租赁青州泰华城福乐多超市西门口北侧12平方米商铺经营光合农场（休闲零食），租期2年。出借人作为争议标的物即货币接受方住地为青州市，青州市应该为合同履行地，青州市人民法院具有管辖权。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案为借款合同，上诉人作为借款人，被上诉人作为出借人，被上诉人作为争议标给付货币的接收货��一方，其所在地应为合同履行地。因此青州市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 蔡献平
审判员 刘 宁
二〇一六年九月十三日
书记员 付玉杰
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0621民初1335号
原告范文宇，男，汉族，白山金源民用爆破器材有限公司抚松分公司职员，住抚松县。
被告抚松县万良集中供热有限责任公司,地址：抚松县万良镇供销社院内。
法定代表人：刘宾，系经理。
原告范文宇诉被告抚松县万良集中供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法进行了审理。
原告范文宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款人民币50万元。2、案件受理费要求被告承担。事实和理由：2009年9月25日，被告单位因为购买供热煤缺少资金，被告单位的法人代表刘宾找到原告向其借款人民币90万元，并于当日为原告出具借据一份。当时双方约定借款期限为一年。借款到期后，被告只偿还原告借款40万元，余款50万元经多次索要至今未还。
本院经审查认为，被告抚松县万良集中供热有限责任公司因为购买供热煤缺少资金向原告借款人民币90万元，并于当日为原告出具借据一份。当时双方约定借款利息为年息12%，后因被告经营不善已无力偿还原告的借款。2011年10月20日，刘宾与范文宇协商用万良供销社院内的供热锅炉房（面积约324平方米）和旁边的储煤场（面积约700平方米）一并用于抵顶被告单位欠原告的款项，抵顶的数额本息合计为1,116.000.00元，顶帐后，锅炉房内的供热锅炉及配套设施不含在内，顶帐后的房屋及用地手续由原告自行办理。双方达成协议后，于2011年10月20日签订了书面抵帐协议书。该抵帐协议的签订是在双方自愿的情况达成的，应视为原、被告之间的债权债务关系已全部结清，双方之间的债权债务关系已消失。原告已丧失诉权，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告范文宇的起诉。
案件受理费4,400.00元，退回原告范文宇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张岩
二〇一六年九月十三日
书记员 张颖
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初364号
原告曹芳，男，1978年7月29日出生，住湖南省永兴县。
委托代理人唐苗，湖南金鸥律师事务所律师。
委托代理人邓基伟，湖南金鸥律师事务所律师助理。
被告中信金创（厦门）投资集团有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园创新大厦A区504号。
法定代表人杨涛。
被告杨涛，男，1969年9月9日出生，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告曹芳诉被告中信金创（厦门）投资集团有限公司、杨涛合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹芳撤回起诉。
案件受理费减半收取3348元，由原告曹芳负担。
审 判 员 张臣晖
二〇一七年四月十八日
代理书记员代 玉 兰
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0121民初1350号
原告：高某某，男，汉族，生于1966年3月18日，系景泰县。
被告：郑某某，男，汉族，生于1978年8月3日，系永登县。
原告高某某与被告郑某某运输合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付转沙运费15930元。事实和理由：2014年5月至6月，原告向被告经营的祁连乐天沙厂转砂。期间被告给付了部���运费。2014年6月6日，被告对于所欠运费15930元向原告出具了欠条。后经原告催要，被告未给付。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据欠条一份予以认定。本院查明事实如下：原告曾向被告经营的“永登县上川镇祁联乐天沙厂”转沙。2014年6月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到高某某转沙运费壹万伍仟玖佰叁拾元整”。后经原告催要，被告未给付。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交欠条能够证明被告拖欠原告转沙运费15930元的事实，故被告应当向原告给付欠款。原、被告之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告偿还欠款15930元的请求，本院予以支持。
综上���述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某某于本判决书生效后10日内给付原告高某某转沙运费15930元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取99元，由被告负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一七年六月二��六日
书记员 赖振奎
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执20201号之一
申请执行人:天津滨海新区浩顺恒通商贸有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽乐山道185号，组织机构代码66884441-4。
法定代表人：王桂顺，总经理。
被执行人：四川旭茂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路8号，组织机构代码56718999-1。
法定代表人：朱仁琳，经理。
被执行人：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路115号。
负责人：张武艺，总经理。
被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，组织机构代码10306360-2。
法定代表人：吴春军，董事长。
本院在执行申请执行人天津滨海新区浩顺恒通商贸有限责任公司与被执行人四川旭茂建筑劳务有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程租赁合同纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)津0116执20201号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年五月二十五日
书记员 王喜玉
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1729民初22511号
第一原告：刘玉英，女，1937年8月17日生，汉族，农民，住新蔡县。
第二原告：杨全新，男，1967年12月17日生，汉族，农民，住新蔡县。
第三原告：刘小省，女，1966年8月12日生，汉族，农民，住新蔡县。
第四原告：杨慧敏，女，汉族，农民，住新蔡县。
第一被告：杨利功，男，汉族，农民，住新蔡县。
第二被告：李小花，女，汉族，农民，住新蔡县。
第三被告：杨希山，男，汉族，农民，住新蔡县。
第四被告：杨慧丽，女，汉族，农民，住新蔡县。
第五被告：杨慧慧，女，汉族，农民，住新蔡县。
本院在原告刘玉英、杨全新、刘小省、杨慧敏与被告杨利功、李小花、杨希山、杨慧丽、杨慧慧土地承包经营权纠纷一案中依法由审判员陈新力适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
将本案转为普通程序审理。
审判员 陈新力
二〇一七年二月十三日
书记员 侯昱铖
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执854号
申请执行人代云秀。
被执行人西安公交ＸＸ实业有限公司。
本院在执行代云秀、西安公交ＸＸ实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院2015年10月13日做出的（2016）陕0104民初02641号民事判决书已经发生法律效力，代云秀于2016年3月29日向我院申请执行，执行标的为2751.50元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：经申请执行人委托代理人确认被执行人履行了全部金额，被执行人交纳了执行费50元。本案执行完毕，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初02641号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一六年六月二十七日
书记员 马 欢
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕富商初字第15号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路154号。
法定代表人徐平，男，系该行行长。
委托代理人马贺，男，系该行职员。
委托代理人赵进英，女，系该行职员。
被告王永安，男，1963年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告栾雪峰，男，1983年4月28日出生，汉族，齐齐哈尔市富拉尔基区交通局职员，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行与被告王永安、栾雪峰借款合同纠纷一案中，原告于2013年12月11日诉至本院，于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富拉尔基支行撤回起诉。
案件受理费445.00元减半收取222.50元，由原告负担。
审 判 长 邢树新
审 判 员 王谊兰
人民陪审员 单瑞宏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 赵 刚
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初7534号
原告:天津万科物业服务有限公司,住所地天津空港经济区环河南路88号2-2150室。
法定代表人:王玉峰,职务董事长。
委托诉讼代理人:贺怀磊,该公司职工,住址。
委托诉讼代理人:付晓卫,该公司职工,住址。
被告:金黎善。
本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告金黎善物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。
此案案件受理费50元,减半��取25元,由原告负担。
代理审判员 贾 鑫
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙准旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保��９３号
申请人：吴月英
担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司
主要负责人：成文清，总经理。
被申请人：李涛
被申请人：湖南千百十投资有限公司
主要负责人：高松锋，董事长。
申请人吴月英于2017年6月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李涛、湖南千百十投资有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为上述申请向本院提供担保。2017年6月30日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，吴月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和���仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李涛、湖南千百十投资有限公司的银行存款20000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
案件申请费220元，由吴月英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周娜
二〇一七年七月四日
书记员 周露
附：本裁定引用法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因��可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终6131号
上诉人（原审被告、反诉原告）高×华，男。
被上诉人（原审原告、反诉被告）高×娜，女。
委托诉讼代理人赵君儒，陕西三井律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）强×，女。
委托诉讼代理人：钟×利，女。
被上诉人（原审被告）钟×利，女。
上诉人高×华因与被上诉人高×娜、强×、钟×利返还原物纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高×华，被上诉人高×娜及其委托诉讼代理人赵君儒，被上诉人钟×利作为强×的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高×华上诉请求：一、撤销一审判决；二、一审及二审诉讼费用由高×娜、强×、钟×利承担。事实和理由：西安建华资产评估有限责任公司对涉案房屋的装修市场价值评估27186元，严重脱离市场价格标准，请求重新审核涉案房屋的装修市场价值；对涉案房屋的装修市场价值评估存在折旧，对涉案房屋市场评估价值为34175元，既收租金，又对房屋进行折旧，双重标准。
高×娜辩称，在一审审理中高×华并未对房屋估价申请重新鉴定，现二审期间认为房屋装修评估过低没有任何依据，再次请求重新审核涉案房屋价格无事实理由。房屋租金是高×华使用房屋过程中应当支付的费用，折旧费是高×华在使用房屋过程中导致房屋折旧。综上，不认可高×华的全部上诉请求及事实理由，请求二审法院驳回上诉、维持原判。
强×、钟×利辩称，认可高×华的上诉请求，涉案房屋最开始不是给高×娜的，是给高妮娜的，当时说的是谁要房子要给另外2个人一人2万元，高×娜给高妮娜了2万元，但是没给我方，而且高×娜把高鼎成的抚恤金全拿走了，高×娜不能现在突然不让我方居住房屋。
高×娜向一审法院起诉请求：强×、钟×利、高×华立即腾出位于西安市碑林区××光××体育学院家属院××楼××单元××室，并支付房屋占用费27888.96元，诉讼费由强×、钟×利、高×华承担。
高×华向一审法院反诉请求：高×娜赔偿房屋装修费用6万元。
一审法院认定事实：高×娜与钟×利系姑嫂关系，与高×华系姑侄关系。高×娜父亲高鼎成于2014年8月22日去世，其母亲张美真于2015年3月15日去世。高×娜母亲去世后，强×、钟×利、高×华进入西安市碑林区××光××体育学院家属院××楼××单元××室(建筑面积66.72㎡)，并于2015年6月对该房屋进行装修。后高×娜与高×华对于上述房产继承产生纠纷，高×娜于2015年6月9日诉至法院，2015年9月14日经（2015）碑民初字第02412号民事判决书判决，上述房屋产权归高×娜继承所有。上述房屋现由强×、钟×利、高×华实际占有使用。另查，本案审理过程中，经高×娜申请，西安建华资产评估有限责任公司对涉案房屋的租金市场价值评估为22元/平方米·月；经高×华申请，西安建华资产评估有限责任公司对涉案房屋的装修市场价值评估为27186元。
一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中争议房产已经法院判决归高×娜所有，强×、钟×利、高×华系无权占有，高×娜现要求强×、钟×利、高×华向其腾交房屋，于法有据，依法应予支持。强×、钟×利、高×华无权占有该房产给高×娜造成损失，其在房屋产权不明的情况下开锁进入，高×娜有权要求强×、钟×利、高×华支付房屋占用费，根据强×、钟×利、高×华提供的装修收据显示，其于2015年6月对房屋进行装修，即自2015年6月起其实际占有使用房屋至今，故高×娜要求强×、钟×利、高×华支付房屋占用费22元/平方米·月×66.72㎡×19个月=27888.96元，于法有据，依法应予支持。强×、钟×利、高×华虽无权占有房屋，但其系在产权不明的情况下进行的装修，属于对房屋的添附，应折价归高×娜所有，由高×娜向高×华支付装修费评估价值27186元，强×、钟×利、高×华主张6万元装修费无事实及法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第四项之规定，判决：一、被告强×、钟×利、高×华自本判决生效之日起一个月内向原告高×娜腾交西安市碑林区××光××体育学院家属院××楼××单元××室房屋，搬离时需保持屋内装修现状；二、被告强×、钟×利、高×华自本判决生效之日起十五内给付原告高×娜房屋占用费27888.96元；三、原告高×娜自本判决生效之日十五内给付被告高×华房屋装修费27186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1247元（其中本诉案件受理费597元，反诉案件受理费650元）由原告高×娜负担597元，被告强×、钟×利、高×华负担650元（此款高×娜与强×、钟×利、高×华均已预交）。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。高×华在一审审理期间并未申请重新评估，现在二审申请期间申请对涉案房屋的装修市场价值重新评估，亦未提供证据证明西建华评报字【2016】222号评估报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情况，故本院不予准许。因对涉案房屋存在继承纠纷，高×娜于2015年6月9日诉至西安市碑林区人民法院，西安市碑林区人民法院于2015年9月14日作出（2015）碑民初字第02412号民事判决，判决涉案房屋产权归高×娜继承所有。而高×华等在存在继承纠纷的情况下，仍于2015年6月开始对房屋进行了装修并占有使用，属于无权占有，其自行装修并占有使用致使装修产生的折旧，应由其自行承担，原审判决高×娜以评估基准日的市场价值支付高×华等的装修评估价值，并无不妥。对于房屋占用费，经评估作出，因高×华等属无权占有，应支付对高×娜造成的损失，房屋占用费基于对房屋的占有，装修系高×华等在无权占有的情况下自行进行，房屋占用费与装修折旧并不重复。综上，高×华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1897元，由高×华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 楚 涵
代理审判员 陈 帅
二Ｏ二Ｏ一七年六月十九日
书 记 员 刘书方
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1182民初3602号
原告：安徽徽明建设集团商砼有限公司,住安徽省明光市明西街道办事蔡岗村104国道西侧，统一社会信用代码91341182MA2N50PF0K(1-1)。
法定代表人：李文，任总经理。
委托代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：榆林成信建工集团有限公司，住陕西省榆林市高新技术产业园区北星路西侧景苑商小区9幢4层，统一社会信用代码91610800786985963A。
法定代表人：艾成。
本院在适用简易程序审理原告安徽徽明建设集团商砼有限公司诉被告榆林成信建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽徽明建设集团商砼有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽徽明建设集团商砼有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽徽明建设集团商砼有限公司撤回起诉。
案件受理费19820.64元，减半收取9910.32元，由原告安徽徽明建设集团商砼有限公司承担。
审判员 王 军
二〇一七年十月十一日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初3584号之一
原告:苏州利森空调制冷有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道海达路8号。
法定代表人邵志君，总经理。
委托诉讼代理人梁军，江苏名威名律师事务所律师。
被告杨小平，男，1968年11月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
本院在审理原告苏州利森空调制冷有限公司与被告杨小平追索劳动报酬纠纷一案中,因原告苏州利森空调制冷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州利森空调制冷有限公司负担。
审 判 长 舒 馨
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 邱玉芳
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 赵 俊
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑终310号
原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董亮，男，1987年7月17日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，户籍所在地西安市碑林区。2016年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年10月14日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人董亮犯盗窃罪一案，于2017年3月3日作出（2017）陕0104刑初54号刑事判决：以被告人董亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。宣判后，原审被告人董亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董亮申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人董亮撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人董亮撤回上诉。
西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴加亮
审 判 员 李景民
代理审判员 康 妹
二〇一七年四月二十日
书 记 员 何 培
鲁龙龙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)阿市刑初字第771号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，1988年6月25日生，无固定职业，现住阿克苏市。
被告人赖某某，男，汉族，1964年10月8日生于新疆阿克苏市，初中文化程度，某公司退休职工，住阿克苏市。2015年4月14日因涉嫌故意伤害罪被阿克苏市公安局取保候审，同年8月18日被阿克苏市人民法院逮捕，现在押。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2015）7XX号起诉书指控被告人赖某某犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人周某某以被告人赖某某的伤害行为给其造成经济损失为由，同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员王晓燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某某、被告人赖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2015年2月27日上午12时许，受害人周某某和其妻子周某甲前往位于阿克苏市某一巷2号被告人赖某某家找其讨要工资，双方因工资一事发生争执进而发生肢体冲突。期间，被告人赖某某用铁锹将周某某胳膊及头部打伤。后经阿克苏市公安局鉴定被害人周某某损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人周某某诉称：2015年2月27日上午12时许，我与妻子前往位于阿克苏市某一巷被告人赖某某家找其讨要工资，双方因工资一事发生争执进而发生肢体冲突。期间，被告人赖某某用铁锹将我的胳膊及头部打伤。在阿克苏地区第一人民医院住院治疗12天，现要求被告人赖某某赔偿我医疗费16757.02元（11757.02+二次手术费5000元）、误工费15198元
【（12天+60天+二次手术30天）×149元/天】、住院伙食补助费475元【（12天+二次手术7天）×25元/天】、营养费475元【（12天+二次手术7天）×25元/天】，合计32905.02元。
被告人赖某某对指控的事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人周某某主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定的同意予以赔偿。
经审理查明被告人赖某某的伤害事实与公诉机关指控的基本一致。另查明：被害人周某某因被告人的伤害行为造成的经济损失有医疗费11757.02元、误工费10728元【（12天+60天）×149元/天】、住院伙食补助费300元（12天×25元/天）、营养费300元（12天×25元/天），合计23085.02元。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的陈述、被告人赖某某的供述、法医损伤检验鉴定意见书、证人证言、查获经过、常住人口基本信息、情况说明、物证、医疗费票据、疾病诊断证明书、出院诊断证明书、现场勘查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赖某某因琐事与他人发生冲突，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赖某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
关于附带民事部分，对附带民事诉讼原告人有证据证实的被告人当庭认可的医疗费、误工费、住院伙食补助费等赔偿诉求，本院予以支持；对于原告人主张的营养费，虽无证据证实且被告人当庭亦不认可，但原告受伤属实，亦需加强营养，故对原告人住院期间的营养费，本院予以支持；对于原告人主张的二次手术的相关费用，因其无证据证实，故本院不予支持。原告人周某某所遭受的各项经济损失共计23085.02元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年2月17日止。）
二、被告人赖某某于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某某各项经济损失合计23085.02元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李文杰
审 判 员 张淑玲
人民陪审员 李慧灵
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李雪丹
3
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执4724号
彭红玲、藏茜
陶胜涛、百胜麒麟（南京）建设发展有限公司：
彭红玲、藏茜申请执行陶胜涛、百胜麒麟（南京）建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元，经本院立案受理,现已强制执行到位元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给彭红玲、藏茜。至此，彭红玲、藏茜向本院申请执行（2016）苏0115民初9116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2846号之四
申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行。登记住所地：宁波市奉化区锦屏街道长春路18号。
负责人：杨雄明，该行行长。
被执行人宋超，男，1972年4月9日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人杨玲娟，女，1968年8月1日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市奉化区。
被执行人浙江兴润置业投资有限公司，登记住所地：宁波市奉化区锦屏街道茗山路8号。
法定代表人：沈明崇，该公司总经理。
根据生效法律文书，被执行人宋超、杨玲娟应当清偿借款本金1259157.81元及相应利息、罚息，应当赔偿律师费8000元，被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费17797元、执行费17019.4元，由被执行人共同负担。本院在执行过程中拍卖了被执行人宋超购买的位于奉化市香山美邸小区4幢902室房产，得拍卖款1103000元。该款支付税费147047.58元、执行费17019.4元、诉讼费17797元、评估费4308元、执行费用800元，剩余916028.02元清偿了申请执行人的贷款。对于剩余未获清偿的案款，申请执行人同意暂不采取执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年六月二十八日
书记员 周梅舟
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执4773号
申请执行人：宋川川，男，1986年9月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：张伟，男，1965年10月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2017）苏1324民初3098号民事判决书，被执行人张伟应给付申请执行人宋川川300**元及利息，案件受理费276元，由张伟负担。经申请执行人张伟申请，2017年9月14日，本院立案执行，2017年9月17日，本院向被执行人张伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，双方当事人已达成一致偿还还款协议；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人宋川川亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并宋川川同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年十二月十四日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1367号
申请执行人王顺尧，男，1974年1月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人白纪全，男，1971年9月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行王顺尧依据（2017）渝0243民初1233号民事调解书申请执行白纪全其他案由一案中，于2017年7月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人支付申请执行人劳动报酬10000元，执行费50元。执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：“一、由被执行人白纪全于2017年8月25日前支付4000元；于2017年9月15日前支付3000元；于2017年10月5日前支付3000元；二、执行费50元由被执行人白纪全负担，限于2017年10月5日前交至法院”。
本院认为，本案执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1367号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年十月二十五日
书记员 龙家杙
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3947号
原告中国电信股份有限公司大足分公司(组织机构代码91500225903848467F)。住所地重庆市大足区棠乡街道办事处龙中路268号。
负责人秦虎洲，总经理。
委托代理人苏道建，男，汉族，1986年2月25日出生，系中国电信股份有限公司大足分公司员工。
被告胡国娟,女,汉族,1982年08月22日出生。
本院在审理中国电信股份有限公司大足分公司与胡国娟电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，本院应当准予。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司大足分公司��回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司大足分公司承担。
审判员 李玉辉
二〇一六年六月十五日
书记员 杨 宇
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)湛遂法刑初字第160号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人黎燕云，女，1980年12月3日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住遂溪县。因本案，于2014年3月4日被羁押，3月5日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于湛江市第一看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2014］第150号起诉书，指控被告人黎燕云犯贩卖毒品罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指代理派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人黎燕云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：2014年3月4日15时许，被告人黎燕云在遂溪县遂城镇二甫村其家中向吸毒人员张某贩卖毒品2小包，获得赃款人民币200元，交易完毕即被公安干警抓获，同时抓获前来购买毒品的吸毒人员梁某。公安干警当场从被告人黎燕云身上缴获赃款人民币200元，从张某身上缴获毒品2小包，从被告人黎燕云家中搜出毒品8小包及人民币10870元。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品净重0.72克，均检见海洛因成份。
以上事实，被告人黎燕云在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场照片、缴获的赃款及毒品照片；辨认笔录；湛江市公安局赤坎分局的搜查笔录及扣押、移送清单；湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2014]212号《毒品检验鉴定报告》；证人张某、梁某的证言；被告人黎燕云的供述及辩解；被告人黎燕云的归案情况说明及其常住人口登记信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎燕云无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎燕云犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎燕云归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎燕云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2014年9月3日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、随案移送的赃款人民币200元没收上缴国库；毒品海洛因0.72克予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一四年八月十八日
书记员 莫卓颖
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未撑握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1302执942号
胡怀佑、刘密军：
申请人胡怀佑申请执行刘密军民间借贷纠纷一案，本院根据申请，依据娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初484号民事判决书于2017年8月15日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年八月十五日
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初2982号
原告：江油市农村信用合作联社永胜分社。
负责人：吴波，主任。
委托代理人：田兴富，客户经理。
被告：陈盛阳，男。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。本院受理后，依法由审判员姜勇担任审判长,与审判员何波、人民陪审员梁青云组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的代理人田兴富到庭参加了诉讼，被告陈盛阳经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款26200元及利息（含罚息）；2、被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2006年6月23日被告以购车为由在我社借款26200元，借款于2007年6月22日到期，月利率为7.5‰。借款逾期后，原告多次催收未果，故起诉来院，请求支持原告的全部诉请。
被告陈盛阳未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告陈盛阳于2006年6月23日签订了借款合同，合同约定：被告在原告处借款26200元，借款期限一年，月利率为7.5‰。依据此约定，被告于当日在原告处取得借款26200元。后经原告催收未果，原告遂起诉主张权利。
本院认为：原被告所作约定是双方真实意思表示，合法、有效。被告取得借款后，应按约归还借款本息，逾期未归还，被告应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告陈盛阳于本判决生效之日起十日内向原告江油市农村信用合作联社永胜分社偿还借款本金26200元及从借款之日起至还清借款之日止按约定利率计算的利息和逾期罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费455元，由被告陈盛阳承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
审 判 员 何 波
人民陪审员 梁青云
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹力文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保262号
申请人：金霖，男，1963年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人金霖于2017年11月6日向本院提出诉前保全申请，请求对宿州市广源路桥工程有限公司、金霖应支付给被申请人张玉侠的借款210920元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对宿州市广源路桥工程有限公司、金霖应支付给被申请人张玉侠的借款210920元停止支付，限其支取。期限三年。
二、查封担保人宿州市广源路桥工程有限公司所有的皖Ｌ×××××号柳工牌重型特殊结构货车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件申请费1575元，由申请人金霖承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年十一月六日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
（2017）皖1302财保262号
复议申请人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区南关办事处淮河西路南苑小区3区*号。公民身身份号码：3422011974********。
被申请人：金霖，男，1963年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区南关办事处淮海南路***号**栋*号。公民身份号码：3422251963********。
本院于2017年11月6日作出（2017）皖1302财保262号财产保全裁定。张玉侠不服，于2017年11月17日向本院提出复议申请。
张玉侠复议称：请求撤销2017年11月6日作出的（2017）皖1302财保262号保全裁定。其理由是：被申请人金霖保全提供的银行转账记录，是被申请人金霖偿还复议申请人张玉侠的借款利息，有宿州市中级人民法院作出的（2015）宿中民三初字第00109号民事调解书予以证明金霖欠张玉侠款的事实。金霖的保全行为阻止调解书的执行和履行。提供的担保不符合法律规定。
本院经审查认为：复议申请人张玉侠提出被申请人金霖提供从2013年10月12日至2013年12月23日银行转账记录给其转款210920元，是被申请人金霖偿还借款利息，有待于案件审理时予以查明。至于担保物皖Ｌ×××××号车是被法院查封的车辆，不宜为其担保。法院将责令金霖另行提供担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对宿州市广源路桥工程有限公司、金霖应支付给复议申请人张玉侠的借款210920元停止支付，限其支取。期限三年。
查封担保人高见所有的皖Ｌ×××××号发现
4牌SALAN2F4小型越野客车。期限二年。查封期间，允许使用，不得买卖、转让、抵押、赠与等。
三、撤销本院于2017年11月6日作出的（2017）皖1302财保262号保全裁定。
本裁定立即开始执行。
审判员李梅
二O一七年十一月二十七日
书记员孙理侠
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)和民一初字第1168号
原告冯某,男,2010年12月12日出生,汉族,住址天津市河东区。
法定代理人孙某(原告之母)。
被告天津市名典贵族天使摄影有限公司,住所地天津市和平区荣业大街。
本院在审理原告冯某与被告天津市名典贵族天使摄影有限公司服务合同纠纷一案中,原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉,其撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告冯某撤回起诉。
本案诉讼受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
审判员 刘文澄
二〇一五年十月二十九日
书记员 廖文旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更2050号
罪犯贾培兴，男，1991年10月12日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，家住云南省文山市新街乡新街村民委新街村**号。现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2013年3月22日作出(2013)文刑初字第61号刑事判决，以被告人贾培兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月9日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯贾培兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯贾培兴在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯贾培兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾培兴减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月2日起至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年十一月一日
书记员 张国菲
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0607民初1982号
原告：河南鑫安利职业健康科技有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号59幢1单元5层05号、6层06号，注册号：410199100039282（1-1）。
法定代表人：杨耀党，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁智民，该公司职员。
委托诉讼代理人：邱新亚，该公司职员。
被告：佛山市三水三星制锁实业有限公司，住所地：广东省佛山市三水区白坭镇清塘东岸村委会“大勒达”（土名）F1、F2，注册号：440683000026244。
法定代表人：陈耀杨。
原告河南鑫安利职业健康科技有限公司与被告佛山市三水三星制锁实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河南鑫安利职业健康科技有限公司于2017年6月2日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南鑫安利职业健康科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取即476元，由原告河南鑫安利职业健康科技有限公司负担。
代理审判员 黄焕容
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈惠玲
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116��初655号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人干某某，男。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕659号起诉书指控被告人干某某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人干某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月12日21时55分许，被告人干某某饮酒后驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车行驶至本区塘园路、亭枫公路南约150米路段发生交通事故，且负事故全部责任，其被民警当场查获。经对被告人干某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.41mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人干某某构成危险驾驶罪，且有自首情节，建议判处被告人干某某拘役三个月以上四个月以下，并处罚金。被告人干某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人干某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人干某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。干某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 铭
二〇一六年六月二十三日
书记员 尹卓然
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。��于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执260号之一
申请执行人邯郸史威新材料有限公司，住所地河北省邯郸市涉县经济技术开发区。
法定代表人刘志霞，董事长。
被执行人天铁热轧板有限公司，住所地河北省涉县井店镇。
法定代表人张学英，董事长。
申请执行人山东威瑞冶金科技有限公司与被执行人天铁热轧板有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）津02民初588号民事调解书，已经发生法律效力。因天铁热轧板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东威瑞冶金科技有限公司于2017年3月6日向本院申请执行。申请标的为人民币5784407.01元及相关利息、费用。
本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出（2016）津02民初588号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一七年八月二十日
书 记 员 姚易寒
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0281民初828号
原告：田宝财，男，1963年12月25日出生，农民，现住遵化市。
被告：孙小强，男，1974年11月5日出生，农民，现住遵化市。
被告：李卫国，男，1970年4月14日出生，农民，现住承德市兴隆县。
本院在审理原告田宝财与被告孙小强、李卫国提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告田宝财于2017年3月28日以因原、被告双方现已达成调解协议并已履行完毕由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告田宝财的撤诉请求符合国家法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规��，裁定如下：
准许原告田宝财撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告田宝财负担。
审判员 刘永辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 冯建瑛
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初232号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人徐连群，男，1971年2月10日出生，汉族，初中文化，厦门尚玛机械有限公司员工，暂住厦门市海沧区（户籍地湖北省天门市）。2017年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年1月14日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕221号起诉书指控被告人徐连群犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月6日22时许，被告人徐连群饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至厦门市海沧区XX广场附近时被执勤民警查获。经检测，被告人徐连群的血液酒精含量为111.65mg/dl，已达醉酒驾驶机动车标准。
公诉机关认为被告人徐连群的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人徐连群拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人徐连群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐连群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在法庭审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人徐连群的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐连群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年四月二十八日
代书记员 陈冬荣
PAGE
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2856号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，大专文化，务工，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月18日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，2017年7月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年8月24日继续对其取保候审，经本院决定，于2017年8月30日被继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2853号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年5月16日2时许，被告人梁某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区某某镇某某路某某小学对开路段时，与路边的花基发生碰撞，造成车辆损坏、梁某受伤的道路交通事故。
经鉴定，被告人梁某的血液中检出乙醇成份，含量为183.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人梁某的供述和辩解、血样提取登记表、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚情况说明、道路交通事故认定书、工作记录、现场勘查记录、司法鉴定检验报告及告知书予以证明。
公诉机关建议判处被告人梁某拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人梁某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人梁某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人梁某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决发生法律效力之日起计算，罚金从判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年九月六日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初2852号
原告:遵义市和舒安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520302053347833R。住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区*幢*单元*楼*号。
法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄云霞，女，汉族，1974年7月2日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张伙强，男，汉族，1971年1月21日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，
被告：陈娜娜，女，土家族，遵义市人，1973年5月21日出生，户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区，
原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告陈娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。
审判员 王 梦
二〇一七年七月四日
书记员 李博闻
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第1456号
罪犯覃文宽，男，1990年3月15日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市象州县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2013年11月14日作出(2013)惠湾法刑二初字第34号刑事判决，以被告人覃文宽犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三��元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月24日作出(2013)惠中法刑二终字第123号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月17日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯覃文宽在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃文宽在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年4月20日，共获嘉奖8次；2016年3月获得监狱表扬。未自觉履行缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃文宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃文宽予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年九月十三日
书记员 陈妙珊
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)子洲民初字第00622-1号
原告张XX，女，汉族，1934年4月4日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村***号，身份证号码：6127321934********。
委托代理人高XX，男，汉族，1964年4月5日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，系原告之子，身份证号码：6127321964********。
委托代理人高XX，男，汉族，1965年1月6日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，系原告之二子，身份证号码：6127321965********。
被告高X，男，汉族，1962年7月5日出生，农民，住子洲县何家集镇贺家渠村，身份证号码：6127321962********。
本院在审理原告张XX与被告高X身体权纠纷一案中，因被告另案提起行政诉讼，现正在审理中，本案必须以另案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
（本页无正文）
审判员 李文亮
二〇一五年十月二十七日
书记员 姜彩霞
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第747号
申请执行人兰有，乾安县人。
被执行人王晶，乾安县人。
申请执行人兰有与被执行人王晶民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的房地产，拍卖成交款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2015）吉乾民初字第3号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王清江
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 葳
四川省��都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终5188号
上诉人（原审原告)：张桂兰，女，1969年12月6日出生，汉族，住四川省平昌县。
上诉人（原审原告)：袁玉梅，女，1986年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
上诉人（原审原告)：袁晓，男，1994年7月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：成都川西卉森园林有限公司，住成都市温江区万春镇黄石村。
法定代表人：陈玖成。
委托诉讼代理人：邓楷，四川德能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：黄宝同，男，1986年11月11日出生，汉族，住成都市温江区。
上诉人张桂兰、袁玉梅、袁晓因与被上诉人成都川西卉森园林有限公司（以下简称川西卉森公司）、黄宝同提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张桂兰、袁玉梅、袁晓上诉请求：撤销原判，发回一审法院重新立案或者继续审理此案。事实及理由：被上诉人川西卉森公司为了规避工伤保险责任，将工程分包给不具备主体资格的黄宝同，不能体现法律的公平正义原则；上诉人的上诉请求不存在竞合情形，上诉人因袁某在上班途中遭遇交通事故身亡，虽然向交通事故肇事方主张了部分赔偿，仅得到50%的死亡赔偿费用。那么在上诉人仅得到部分赔偿的情况下，仍然可以就未获得赔偿部分向雇主主张赔偿费用。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人川西卉森公司辩称，被上诉人川西卉森公司并非侵权人，上诉人也获得了交通肇事赔偿，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。
被上诉人黄宝同辩称，被上诉人黄宝同并非侵权人，上诉人也获得了交通肇事赔偿，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。
张桂兰、袁玉梅、袁晓向一审法院起诉请求：1、川西卉森公司向张桂兰、袁玉梅、袁晓支付袁某因工死亡赔偿费用649133.00元；2、黄宝同对袁某因工死亡赔偿费用承担连带赔偿责任。
一审法院认为，因该案死者与被上��人之间系劳务关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”之规定，张桂兰、袁玉梅、袁晓基于此次事故伤害得以主张的请求存在竞合，因雇主承担责任系替代责任，在张桂兰、袁玉梅、袁晓已或侵权赔偿后，依据上述规定不得再请求雇主承担责任。
一审法院遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，裁定：驳回张桂兰、袁玉梅、袁晓的起诉。
本院经二审查明，张桂兰、袁玉梅、袁晓在提起本案诉讼���已向成都市武侯区人民法院提起诉讼，要求王志军、华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿因交通事故致使袁某死亡的赔偿款，成都市武侯区人民法院作出（2015）武侯民初字第4787号民事判决，认定王志军承担事故60%的责任，认定总损失为540468.5元，判令华安财产保险股份有限公司四川分公司支付赔偿款297281.1元（已经扣除借支的71000元），此款现已全部支付给张桂兰、袁玉梅、袁晓。
本院认为，结合上诉人张桂兰、袁玉梅、袁晓的上诉理由及其他各方的答辩意见，归纳二审的争议焦点为：雇员在从事雇用活动中被第三人侵权导致死亡，死者家属张桂兰、袁玉梅、袁晓一方选择了以机动车交通事故责任向成都市武侯区人民法院起诉肇事司机和保险公司并经法院生效判决支持之后，因未获得全部赔偿能否再以提供劳务者受害为由向雇主主张赔偿责任。对此，本院作如下分析：
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。此条确立了第三人与雇主的不真正连带责任，不真正连带责任是指多数债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务均归消灭的债务。不真正连带责任的目的在于给受害人诉讼上更充分的救济，但这种救济在受害人起诉时确定，可以向第三人主张权利，也可以向雇主主张权利，当单独向某一方主张权利获得法院判决支持后，意味着侵权之债已在法律上确定为另一不真正连带债务人债消灭的法定情形，受害人再次求偿就无法获得支持。基于不真正连带责任理论，受害人在执行职务中受到雇佣关系以外的第三人的侵害，既可以直接向第三人请求赔偿损失，也可以请求非终局责任人的雇主承担替代赔偿责任，但并没有被赋予可以先后两次起诉的权利。其中一个责任人承担责任后，受害人的请求权即获得满足，实体权利已经得到保护，受害人再就同一损害向另一责任人主张权利，缺乏法律依据。
综上，张桂兰、袁玉梅、袁晓的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 臧 永
审判员 何 昕
审判员 陈丽华
二０一七年四月二十五日
书记员 何琼琳
湖南省常德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)湘07刑申11号
陈本武：
你因对湖南省澧县人民法院审理的(2014)澧刑初字第198号被告人沈善勇犯交通肇事罪一案的刑事判决不服，认为量刑畸轻，向本院申诉。本院经审查认为，你作为本案被害人的近亲属，不服本案刑事判决，业已分别向澧县人民检察院和常德市人民检察院申诉。澧县人民检察院已作出湘澧检刑申审通[2016]1号《刑事申诉审查结果通知书》，认为原审判决对沈善勇适用缓刑并无不当，你的申诉理由不能成立，不符合立案复查条件；常德市人民检察院亦作出常检控申刑申复通[2017]1号《刑事申诉复查通知书》，认为本案不符合抗诉条件，决定不予抗诉。故你申诉认为本案原审判决对被告人沈善勇量刑畸轻的理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的情形。对你的申诉，依法予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选)
……
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
……
第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。
经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
……
贵州省丹寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔2636执100号
申请执行人周朝辉，男，贵州省遵义市人。
申请执行人张辉丽，女，贵州省丹寨县人。
被执行人文光甫，男，贵州省丹寨县人。
被执行人彭鹤群，女，贵州省丹寨县人。
申请执行人周朝辉、张辉丽依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第294号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月21日立案执行，经审查符合法律的规定，应当依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条，裁定如下：
将文光甫、彭鹤群名下的房权证丹房字第2007-66**号和房权证丹房字第2007-66**号房屋所有权证过户登记至二申请执行人周朝辉、张辉丽的名下。办理过程中产生的费用由申请执行人周朝辉、张辉丽承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任泉宁
审判员 唐永刚
审判员 任 燕
二〇一六年八月八日
书记员 李和林
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋07刑更152号
罪犯张垚栓，男，1959年2月8日出生于山西省繁峙县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省繁峙县人民法院于2012年3月17日作出（2012）繁刑初字第48号刑事判决，以被告人张垚栓犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。执行机关山西省平遥监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张垚栓自入监以来，能够正确认识自己所犯罪行带来的危害，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试成绩均在70分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务。该犯于2013年8月、2014年4月、2015年1月、2015年1月、2015年11月、2015年12月共获得监狱表扬六次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，执行机关平遥监狱提供的证据足以证明罪犯张垚栓确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于罪犯张垚栓未能积极交纳罚金，故对其减刑幅度予以缩短。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张垚栓减去有期徒刑一年二个月，刑期自2011年11月24日起至2016年9月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月十四日
书记员 付雪晴
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字5280号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行，地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：李万春，住吉林省德惠市布海镇
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告李万春金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 尚祖峰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 魏丹爽
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保6083号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州金成支行，住郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼。
被执行人和平，女，1987年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路**号院。
王若玉申请执行和平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初1285号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告和平于本判决生效后十日内偿还原告王若玉借款本金30万元及利息23180元（利息自2015年12月1日以本金30万元为计算基数按照月利率1.5%计算至被告和平实际清偿之日止）；二、驳回原告王若玉其他诉讼请求。
案件受理费7000元，保全费2420元，由被告和平负担。因和平未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月15日权利人王若玉向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人和平名下位于二七区连云路128号的房产一套；
二、限被执行人于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年八月二十四日
书记员 王议斌
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执141号
申请执行人：倪旭央。
被执行人：郑建飞。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第1385号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人倪旭央与被执行人郑建飞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人郑建飞发出执行通知书，责令其支付执行款55000元及利息，但被执行人郑建飞尚未履行裁判文书所确定的义务。经本院查询，被执行人名下银行账户内无足额存款，无可供执行财产，被执行人去向不明。申请人未能提供其他可供执行之财产及线索。被执行人郑建飞尚欠申请执行人倪旭央执行款55000元及利息，根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请并将被执行人加入失信被执行人名单，据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0382执141号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郑 文
二〇一六年六月十五日
代书记员 南乐乐
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0881执恢84号
申请执行人马雨欣
被执行人马庆福
本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初1972号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一七年八月十八日
书记员 孔 杰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0622民初236号
原告：尹树桥，男，1973年4月7日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。
被告：彭静，女，1977年10月2日出生，侗族，系玉屏县供电局职工，住玉屏侗族自治县。
原告尹树桥与被告彭静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告尹树桥于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告尹树桥以需要补充证据为由向本院申请撤回起诉，��对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹树桥撤诉。
案件受理费减半收取103元，由原告尹树桥负担。
审判员 杨胜平
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨慧君
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保247号之一
申请执行人：淄博金达机械租赁服务有限公司。
被申请人：王海英。
本院在执行申请人淄博金达机械租赁服务有限公司与被申请人王海英租赁合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1799号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
申请执行人淄博金达机械租赁服务有限公司申请的财产保全已经部分保全。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年八月二十日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初14440号
原告齐春峰，男性，年龄32。
原告戴晓霞，女性，年龄27。
被告李润清，女性，年龄53。
本院在审理原告齐春峰、戴晓霞诉被告李润清房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 张彦辉
二〇一六年九月十三日
书记员 李 强
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1103号
申请执行人：王飞和。
被执行人：鲁宗能。
本院在执行申请执行人王飞和与被执行人鲁宗能劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人鲁宗能下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人鲁宗能纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人鲁宗能下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1103号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
二〇一七年三月十三日
书记员 白艳红
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1871号之一
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
法定代表人常兆贤，公司董事长。
被执行人耿佃光，居民。
被执行人娄翠香，居民。
被执行人朱红强，居民。
被执行人娄彬，居民。
申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人耿佃光、娄翠香、朱红强、娄彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1305号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款221840元及逾期利息，已执行0元，尚欠221840元及逾期利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1305号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘云树
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕06民终1146号
上诉人（原审被告）：中煤地建设工程有限公司。
法定代表人：王非，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：延安市昌威商品混凝土有限公司。
法定代表人：王延东，系该公司经理。
上诉人中煤地建设工程有限公司因与被上诉人延安市昌威商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初1591号民事裁定，向本院提起上诉。
中煤地建设工程有限公司上诉称，上诉人居住地及注册的住所地均在陕西省西安市碑林区法院管辖范围内，而非延安市宝塔区人民法院管辖范围内。本案应由陕西省西安市碑林区人民法院管辖。
延安市昌威商品混凝土有限公司答辩称，本案中双方签订的合同第七条明确约定了解决纠纷的方式，协商不成的可由质检部门裁决或向乙方驻地人民法院诉讼解决。乙方驻地就是宝塔区，因此本案应当由宝塔区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的合同中明确约定在发生争议时，如不能协商解决，可向乙方（延安市昌威商品混凝土有限公司）住所地即延安市宝塔区人民法院提起诉讼。因此延安市宝塔区人民法院对该案享有管辖权。中煤地建设工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 伟
审判员 郑晓梅
审判员 王 欣
二〇一八年八月一日
书记员 张 蕊
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0104民初2680号
原告:兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区。
负责人：谢志毅。
委托诉讼代理人：杜正岚，重庆俊杰律师事务所律师，一般代理。
被告:重庆中硕房地产开发有限公司,住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：向红。
被告:孙春燕,女,汉族,1982年2月21日出生,住重庆市丰都县。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告重庆中硕房地产开发有限公司、孙春燕金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有��公司重庆大渡口支行负担。
审 判 员 李成杨
二〇一八年六月二十五日
法官助理 张 瑜
书 记 员 李国茜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
黑05**民初850号
原告：李宝林，男，1974年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区南市区**号地块*单元***室。
委托诉讼代理人：秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。
法定代表人：王作林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。
原告李宝林与被告大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称建安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝林及其委托诉讼代理人秦红光，被告建安公司的委托诉讼代理人于浩源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝林向本院提出诉讼请求：1、被告建安公司向李宝林支付2014年5月14日至2016年4月20日期间的建筑器材租赁费15万元；2、建安公司赔偿李宝林损失17.8万元；3、案件受理费及其他诉讼费用由建安公司承担。事实和理由：2014年5月13日，李福兴因建筑安装需要以大庆建筑安装集团有限责任公司龙煤天泰项目部与原告李宝林签订了财产租赁合同，约定：被告建安公司租赁李宝林部分建筑器材，钢管每米日租金0.015元，跳板每块日租金0.12元，扣件每套月租金0.35元，实际租赁物品各类和数量如有变更，以李宝林发料单实际信息为准。被告租用财产由被告负责维修保养，退还时发现损坏，李宝林按合同附表收取修理费及赔偿费。根据该租赁合同，被告派出工作人员从2014年5月14日至2014年9月21日期间从李宝林处拉走1米长钢管6300根，1.5米长钢管6450根，2米长钢管2000根，2.5米长钢管1250根，3米长钢管2700根，3.5米长钢管650根，4米长钢管550根，4.5米长钢管2250根，6米长钢管9844根。2016年4月28日李宝林和李福兴签订一份《协议书》，双方达成协议：李福兴承诺给付李宝林36万元，减去先前给付11万元，尚欠25万元，签订协议时给付10万元，剩余15万元于2016年7月1日前付清。现李福兴未按协议履行，将于2016年7月1日应给付的15万元未支付。李宝林为维护合法权益，依法提起诉讼。
被告建安公司辩称，一、我公司同原告李宝林没有租赁合同关系，实际租赁人为李福兴。虽然2014年5月13日，李福兴以大庆建筑安装集团有限责任公司龙煤天泰煤制芳烃项目部（以下简称项目部）名义同李宝林签订了建筑器材租赁合同，但众所周知，项目部只是公司就在建工程临时设立的下属部门，不具有独立法人资格和承担民事责任的能力，项目部印章只能用于加盖工程内业资料上，不能用于对外签订商务合同，因此，不能把以项目部名义签订的合同认定为公司同李宝林达成的合同。且公司也未授权项目部可以对外签订商务经济合同。实际上，李福兴是我公司承包的龙煤天泰煤制芳烃项目中土建工程实际分包人，该租赁合同系李福兴擅用项目部印章同李宝林达成的。对于李福兴为租赁合同主体的事实，李宝林在2016年4月25日第一次起诉和今次起诉均承认系李福兴因建筑安装需要，以项目部名义同其签订的合同。由此可见，李福兴是租赁合同的主体，而我公司与李宝林无租赁合同关系，当然依法不承担给付欠付租金的义务。二、原2014年5月13日签订了建筑器材租赁合同已经协商解除，李宝林只能依据2016年4月28日同李福兴新达成的协议主张权利。在李宝林2016年4月25日第一次起诉后，李宝林同李福兴重新签订了一份《协议书》，就租赁费数额、给付方式、租赁器材的损失补偿等事项均进行了约定，其中第三条明确提出原2014年5月13日签订了建筑器材租赁合同作废，租赁费结算事宜执行本协议。第四条李宝林还保证不以原租赁合同向被告方主张任何权利，那么对于这一自愿达成的协议，在性质上属于双方就租赁事宜最新达成的协议，而不是债务转移给第三方协议，具有法律效力，李宝林应当遵照执行！也就是说，李宝林只能依此协议就未履行部分向李福兴主张债权，向我公司主张属于主体错误。否则，应当像李宝林在协议中保证的那样，将承担20万元的违约责任。为此，请求依法驳回李宝林对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：李福兴因建筑安装需要，以建安公司龙煤天泰煤制芳烃项目部名义于2014年5月13日与原告李宝林签订了《租赁合同》一份，合同出租方由李宝林签字，承租方处盖有建安公司龙煤天泰煤制芳烃项目部的公章及李福兴签字。该《租赁合同》约定：李宝林将建筑设备租赁给龙煤天泰煤制芳烃项目部，龙煤天泰煤制芳烃项目部支付租赁费。该份合同已实际履行。后李宝林与李福兴进行了清算，李宝林（甲方）与李福兴（乙方）于2016年4月28日达成《协议书》一份，协议书约定：一、乙方应给付甲方租赁费用36万元，乙方已付11万元，尚欠25万元，乙方承诺于本协议签订时给付甲方10万元，剩余15万元于2016年7月1日前付清，乙方履行义务后租赁费用全部结清；二、乙方租赁期间，丢失钢管13123.5米、套扣件14132个、跳板131块、油托638根。其中钢管由乙方负责返还甲方13800米，丢失的套扣件、跳板、油托折价人民币4万元于2016年7月1日前付清；三、自本协议签订之日起，自2014年5月13日甲方李宝林与乙方大庆建筑安装集团有限责任公司龙煤天泰煤制芳烃项目部签订的租赁合同作废，租赁费用结算事宜执行本协议；四、甲方保证不以原租赁合同（2014年5月13日甲方李宝林与乙方大庆建筑安装集团有限责任公司龙煤天泰煤制芳烃项目部签订的租赁合同）再向乙方及建安集团主张任何权利，如有违反自愿承担20万元违约金。协议签订后，李福兴即给付李宝林100000元租赁费。后因李福兴未按时给付尚欠租赁费及钢管，李宝林诉讼来院。
本院认为，虽然是原告李宝林与被告建安公司下属的龙煤天泰煤制芳烃项目部签订的《租赁合同》，但租赁设备如何使用等均由李福兴掌控，李宝林与李福兴就《租赁合同》的履行进行了清算，清算之后李宝林又与李福兴个人签订了《协议书》一份，该《协议书》明确约定了解除《租赁合同》、李宝林不得以《租赁合同》向建安公司及李福兴主张权利。《协议书》是李宝林与李福兴双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律的强制性规定，是合法有效的，双方已经实际履行了《协议书》的一部分。故现李宝林向建安公司主张权利的请求不能得到本院的支持。
综上所述，李宝林的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李宝林的诉讼请求。
财产保全费2160元由原告李宝林负担。
案件受理费6220元，减半收取计3110元由原告李宝林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王全有
二〇一七年八月三十一日
书记员 闻建东