山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终4213号
上诉人（原审原告）：蒙阴县景耀运销有限公司，住所地蒙阴县南环路中段。
法定代表人：侯文亮，经理。
委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县古城东路036号。
负责人：牛志强，经理。
委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。
蒙阴县景耀运销有限公司与中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，均不服蒙阴县人民法院(2017)鲁1328民初4655号民事判决，向本院提起上诉。��院于2018年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒙阴县景耀运销有限公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判被上诉人赔偿上诉人的施救费数额为15000元；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人在事故发生后支付施救费15000元，一审法院判决被上诉人向上诉人赔偿施救费8000元，侵害了上诉人的合法权益。
中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：事故发生后被上诉人一直未向上诉人报案，也未通知上诉人对事故车辆进行验车定损，违反合同约定。涉案车损金额过高。
蒙阴县景耀运销有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告履行合同支付原告车辆损失106755元、评估费3000元、施��费15000元，共计124755元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月24日，原告蒙阴县景耀运销有限公司为其名下的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保商业保险一份，约定车辆损失险的保险金额为154660元，每次事故车损绝对免赔额为2000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止。
2017年10月18日23时许，原告驾驶员梁国庆驾驶上述保险车辆沿G233国道由南向北行驶至邵伯绿洋红绿灯路口与同方向闫根旺驾驶的蒙Ａ×××××/蒙Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成梁国庆受伤、车辆受损的道路交通事故。原告驾驶员梁国庆负事故的全部责任。2017年10月19日，扬州市江都区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实上述事实。
事故成讼后，��审法院技术室委托山东天诺价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车损作出评估，其评估的结论为：车损价值为106755元，原告为此支出评估费3000元。同时，为施救上述保险车辆，原告支付施救费15000元，有相关施救费发票予以证实。
另查明，原告驾驶员梁国庆持有A2驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员的相关要求，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费���保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告通过投保的方式与被告缔结了商业保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效，予以确认。原告诉求的保险车辆的车损价值106755元，是评估公司依程序按规定作出的评估结论，不违反法律规定，其效力一审法院予以确认，扣除在每次事故中的车损绝对免赔额2000元，应予保险理赔的数额为104755元；因评估而支出的费用3000元，是必要的、合理的，予以支持；施救费15000元，虽有正规发票，但未提供施救费收费标准，亦未提供施救项目及明细，根据事故情况，结合施救时间、施救距离、施救难度，参照山东省高速公路车辆救援服务收费标准，支持8000元为宜。本次事故应予保险理赔的损失共计115755元。案经调解未果，一审法院判决：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后十日内支付原告蒙阴县景耀运销有限公司保险理赔款115755元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，原告蒙阴县景耀运销有限公司负担595元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担2200元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一���六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对蒙阴县景耀运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
关于施救费用的认定问题。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”蒙阳县景耀运销有限公司为证明在事故发生后其支付施救费15000元，提交了高邮东恒起重吊装有限公司出具的施救费发票，该费用系蒙阳县景耀运销有限公司的实际���失，该费用的收取是否过高系拖运中心的收费标准问题，与蒙阳县景耀运销有限公司无关。因此，蒙阳县景耀运销有限公司主张其所支付的施救费应全部由中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司承担的理由成立，本院予以支持。
关于事故的真实性与车损数额是否过高的问题。案涉事故由扬州市江都区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。对于因此次事故造成车辆损失价值有山东天诺评估有限公司作出的评估结论书为证，该评估结论书系受一审法院委托所作出，具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案的定案证据使用，一审法院采信上述评估报告确认车损数额符合法律规定，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司主张该评估报告不能作为证据使用的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，蒙阴县景耀运销有限公司的上诉请求成立，本院予以支持，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、变更蒙阴县人民法院（2017）鲁1328民初4655号民事判决为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于接到本判决十日内支付上诉人蒙阴县景耀运销有限公司保险理赔款122755元。
二、驳回上诉人蒙阴县景耀运销有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案��案件受理费各2795元，均由上诉人蒙阴县景耀运销有限公司各负担45元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司各负担2750元。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年六月二十一日
书记员 张书毓