陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)陕0526民初2692号
原告：曹某某，男，1950年12月17日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。
委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。
负责人：王某1，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某2，男，1983年5月26日出生，汉族，农民，住陕处大荔县八鱼乡。该公司员工。
被告：汉中某科技有限公司。住所地：陕西省汉中市南郑县汉山镇。
法定代表人：王某3，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某4，男，1962年10月17日出生，土家族，居民，住湖北省五峰土家族自治区五峰镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。
负责人：张某某，该公司经理。
原告曹某某诉被告汉中某科技有限公司（以下简称永利公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某委托诉讼代理人张诚启、被告永利公司委托诉讼代理人王某4、被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。原告曹某某、被告永利公司法定代表人王某3、被告英大泰和保险公司负责人王某1及被告太平洋保险公司负责人张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费1246.6元（1780.86元×70%）、护理费9000元、营养费1260元、后续治疗费1400元（2000元×70%）、残疾赔偿金91149元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元，共计117300元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月20日19时10分，案外人黄尚军驾驶被告永利公司名下的陕FR56**号轻型货车行驶至蒲城县洞耳街道时与原告曹某某驾驶的陕E251**号客车发生碰撞，造成原告曹某某受伤及车辆受损。蒲城县公安局就该起事故认定黄尚军负主要责任、原告曹某某负次要责任。原告受伤后住院进行了治疗，对于治疗期间的相关费用各被告已进行了赔偿。出院后原告对其因事故受伤的牙齿进行了治疗，并申请伤残等级鉴定。被告黄尚军驾驶的事故车辆在被告英大泰和保险公司投保交强险、在被告太平洋保险公司投保有商业险。
被告永利公司辩称，被告永利公司对交通事故发生的事实不持异议。黄尚军是永利公司的雇佣司机。该车在被告英大泰和公司投保交强险；在被告太平洋保险公司投保商业三者险，限额200000元。根据法律规定，发生交通事故，应先由承保公司承担赔偿责任，赔偿时应扣除第一次诉讼已赔偿的项目及金额。本案原告承担事故的次要责任，应应承担40%的赔偿比例为宜。被告永利公司对原告部分赔偿项目持有异议。原告请求的渭南口腔医院检查费用、手术费及渭南第二医院治疗牙齿的费用，均没有相关医嘱支持，与本次交通事故没有因果关系，不予认可。原告主张护理费，没有提供相应证据，不予认可；原告主张30元的营养费标准过高；鉴定费应由原告自行承担。诉讼费应按照责任比例承担。
被告英大泰和保险公司辩称，英大泰和公司承保机动车交强，对于原告的赔偿仅在交强险死亡伤残项下予以赔偿。原告主张的护理期限应共计90天，每天按80元予以计算，对前期住院期间已赔偿的护理费予以扣除。残疾赔偿金应当按照14年的基数计算赔偿金额。精神抚慰金按照陕西省相关标准同意按2000元进行赔偿。鉴定费和诉讼费不予承担。
被告太平洋公司辩称，被告永利公司名下的陕FR56**号轻型货车在被告太平洋公司投保商业三者险属实。对于原告的各项赔偿请求，应首先在该事故车辆投保的交强险赔偿限额内进行赔偿，下余不足部分再按事故责任，即70%的比例承担赔偿责任。在赔偿原告医疗费时应扣除其中非医保用药和项目。原告请求的营养费应按每天20元计算，对其请求的2000元后续医疗费无异议。案件受理费及鉴定费被告太平洋公司不予负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：原告提供的铸造可摘局部义齿的相关医疗费、检查费票据，因未提供其他证据相互印证，从其之前治疗时的诊断证明及病历中亦未有事故造成牙齿受损的相关记载，且其医疗费票据出票时间与事故发生时间已间隔半年以上，故对该票据的关联性，不予认定。被告永利公司辩称其应承担的事故责任赔偿比例应为60%，被告太平洋公司辩称其公司应承担的事故责任赔偿比例应为70%，因事故发生时原告曹某某与案外人黄尚军驾驶的均为机动车，结合事故责任认定书确定的责任划分以及相关规定，本案确定赔偿比例应为70%。被告英大泰和保险公司辩称原告的残疾赔偿金应按2014年的基数计算，其辩称理由不符合法律规定，不予采信，应按一审辩论终结前上年度的标准予以计算。被告永利公司认为原告要求赔偿护理费没有相关证据，不予认可，但结合原告伤情、护理依赖程度，应当支付其护理费。被告英大泰和保险公司对护理期限计算90日无异议，但认为应当扣除其上次起诉时已经计算过的护理期限，符合相关规定，予以确认。原告认为护理费应按每天100元计算，因未提供证据，不予采信，对原告护理费按每天80元计算57天（90天-33天）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案双方当事人对事故发生的事实及事故责任划分均无异议。被告永利公司作为事故车辆的所有人以及案外人黄尚军的雇主，应承担赔偿责任。而被告英大泰和保险公司作为事故车辆交强险的承保公司，应依相关法律规定，首先在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平洋公司作为事故车辆商业三者险的承保公司，应依合同约定对超出交强险部分在赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。因本案为二次诉讼，故两公司在赔偿时应在限额内扣除前期已赔偿部分。
对原告各项诉请审核确定如下：
1、原告主张的铸造可摘局部义齿的医疗花费，因原告未提供相关证据证明该花费与本起交通事故存在关联性，故不予支持。
2、原告请求的护理费，应结合原告伤情、护理依赖程度以及各被告的答辩意见，对原告的护理期限共确定90日，扣除前期已赔偿的住院期间33天，下余57天，每天按80元计算，计4560元。
3、原告前期诉讼时的赔偿项目中未涉及营养费，结合原告伤情以及公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告的营养期限确定50天，每天按20元计算，计1000元。
4、对原告主张的后续治疗费2000元，各当事人均无异议，应予确认。
5、原告户籍登记为城镇居民，结合鉴定意见中确定的伤残等级，以及原告在定残时的年龄状况，对原告的残疾赔偿金确定为91149元（26420元×15年×23%）。
6、原告因交通事故受伤并致多处残疾，给其造成了严重的精神痛苦，并结合原告在事故中所承担的事故责任，其主张的精神损害赔偿金5000元，符合相关法律规定，应予确认。
7、依据原告提供的鉴定费以及鉴定时的检查费票据，对原告请求的鉴定费2250元，予以确认。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告曹某某护理费4560元、残疾赔偿金91149元、精神抚慰金5000元，合计100709元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告后续治疗费2000元、营养费1000元，合计3000元的70%，即2100元。以上两项共计102809元。于本判决生效后二十日内履行。
二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2339元、鉴定费2250元，共计4589元，由被告汉中某科技有限公司负担4400元，原告曹某某负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
代理陪审员 曹喜文
人民陪审员 贾 昕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 乐