江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)阜刑初字第00202号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月11日被取保候审，2015年12月11日经本院决定逮捕，2015年12月15日由射阳县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人陈凤，射阳县人民法院立案一庭副庭长。
辩护人陈华，律师，系被告人陈某甲妹妹。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权、严锦梅、蒋晓忠出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈凤、陈华到庭参加诉讼。经盐城市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2012年10月份，被告人陈某甲从他人处转承包了射阳县合德镇洋南村一组的鱼塘，后因此与该组村民发生矛盾。2013年9月23日上午，被告人陈某甲在该鱼塘操作挖掘机施工时，遭到洋南村一组部分村民阻拦。被害人缪某乙闻讯赶至现场劝阻被告人陈某甲施工，被告人陈某甲操作挖掘机通过抓斗挖缪某乙脚下泥土将缪某乙挖到抓斗里，缪某乙被迫双手抓住机臂，被告人陈某甲抬升机臂将缪某乙带离地面，后翻转抓斗使缪某乙双脚悬空双手被夹，上下抖动机臂，致缪某乙双手受伤。经射阳县公安局法医学鉴定，缪某乙双手损伤程度构成轻伤一级。
案发后，被告人陈某甲支付被害人缪某乙医药费人民币6000元。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，指控被告人陈某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告陈某甲提出的辩解意见为，指控的犯罪事实不属实。其辩护人提出的辩护意见为，被告人陈某甲没有故意伤害的故意，公诉机关指控的事实不清，证据不足，被告人陈某甲无罪。
经审理查明，2012年10月份，被告人陈某甲未经发包方同意从他人处转承包了射阳县合德镇洋南村一组的鱼塘，后因此与该组村民发生矛盾。2013年9月23日上午，被告人陈某甲在该鱼塘操作挖掘机施工时，遭到洋南村一组部分村民阻拦。被害人缪某乙闻讯赶至现场劝阻被告人陈某甲施工，被告人陈某甲在看到缪某乙双手抓住挖掘机臂被吊在半空的情况下，仍操作挖掘机臂并上下抖动，致缪某乙双手受伤。经法医学鉴定，缪某乙外伤致双手损伤，右拇指及手背桡侧皮肤撕脱，拇指双侧动脉、神经断裂，大鱼际肌部分断裂，示指桡侧动脉、神经断裂，左手4掌骨完全骨折，右手第3、4、5掌骨完全骨折，缪某乙双手损伤程度构成轻伤（一级）。
案发后，被告人陈某甲支付被害人缪某乙部分经济损失人民币6000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某甲的供述，证实其在开挖掘机挖泥整理鱼塘时，缪某乙等人上前阻挠，其见到缪某乙用双手抓住挖掘机爪子与小臂的连接口，就让缪某乙下来，缪某乙没有理睬，其就用右手的操作杆前后动作，想通过挖掘机的爪子上下抖动把缪某乙给弄下来，当时抖了有三四下但缪某乙没有下来，其就将挖掘机爪子朝下放放，把挖掘机给停下来。其看到缪某乙右手大拇指破了，估计是其上下抖动缪某乙或者放下缪某乙的过程中将他弄伤的。
2、被害人缪某乙的陈述，证实其见村里群众在阻拦陈某甲开挖掘机施工，就手上举着小包上前示意陈某甲停下来，但陈某甲不听，说“缪大爹，你别管这事”，其未听，陈某甲就操作挖掘机朝其脚下挖了下去。其本能地双手抓住挖掘机爪子和抓臂交界处，陈某甲看见后就将挖掘机爪子上下抖动三四下，在抖动过程中，其双手被挖掘机夹伤了。
3、证人彭某的证言，证实事情发生时其就在现场，因陈某甲没有承包手续，其先到现场阻止陈某甲施工的，后缪某乙、吴某先后到场。其见陈某甲开动挖掘机把缪某乙连他脚下的土一起挖到了挖斗里，缪某乙站不住就用手抱住挖掘机的臂，陈某甲又将挖掘机提高并上下晃动，想把缪某乙摔下来，并且操作挖掘机的挖斗倒土，其听到缪某乙喊“救命，我的手啊”，后来是陈某乙和缪某乙的儿子缪某甲上挖掘机驾驶室将陈某甲朝旁边拉，陈某甲才将挖掘机停下来。陈某甲当时还发狠话“谁再上前拦，就和他一样”。
4、证人陈某乙的证言，证实彭某、吴某在其先到现场的，他们叫陈某甲将挖掘机停下来，陈某甲不听还开挖掘机用机臂将其和彭某推到水塘里。缪某乙到场后叫陈某甲停下来，陈某甲不听还用挖掘机将缪某乙抬起来，并将挖掘机爪子上下抖动，缪某乙抱住了挖掘机臂，在抖的过程中，缪某乙的手被夹伤了。其叫陈某甲停下来，陈某甲回答说挖掘机工作时停不下来，其就和缪某甲上前爬到驾驶室将陈某甲往外拖，陈某甲才被迫将挖掘机停下来，缪某乙随即掉到地上。
5、证人吴某的证言，证实因为鱼塘事没有处理好陈某甲就到鱼塘挖土，其与彭某到场制止，陈某甲不听继续挖土，其等就与陈某甲争吵。缪某乙到场后站在挖土机前，手里举着一个包说：“我这里有文件材料，不许你挖土”。陈某甲不听继续挖土，并开动挖掘机挖缪某乙脚下的土，然后缪某乙连人带土被挖掘机抓手抓起来。挖掘机抓手在往上抬的时侯，缪某乙脚站不住，就用双手抓住挖掘机抓手上面的机械连接处随着抓手被抬高转动起来，缪某乙被抬高2尺多高又被转动大约60－70度，然后抓手被松开下土，土下来了，但是人没有下来，于是陈某甲就开动抓手上下抖动了多次，想把缪某乙抖下来，但没有抖得下来，接着陈某甲又转动抓手，并继续抖动抓手。这时陈某乙和缪某甲爬到操作机上面拉陈某甲叫他停下来，陈某甲说停不下来。后来缪某乙下来时，其看见他双手全是血，右手拇指皮开子，里面骨头都看见了。其就打110电话报警的。
6、证人缪某甲的证言，证实缪某乙是其父亲，陈某甲开挖掘机在鱼塘挖土，其到现场后，打电话报警，电话刚打完，转头看到其父亲缪某乙双手抓住挖掘机的抓子，陈某甲将挖掘机的抓子开了上下抖动，其父亲喊“救命”，其就爬上挖掘机将陈某甲往外拖，陈某甲才将挖掘机停下来。其父亲才从挖掘机上掉下来。其看到父亲缪某乙双手血肉模糊。
7、证人王某的证言，证实事发当日，其听到有人喊：有人弄鱼塘了，其就去看看的。其见陈某甲用挖掘机的抓子对着缪某乙的脚底下抓下去，并将缪某乙抬起。其和其他人都叫陈某甲将挖掘机停下来，但陈某甲不听，嘴里还说：“来一个死一个”，并将挖掘机的臂开了上下抖动。后缪某乙被摔倒在鱼塘东侧的沟坎上，双手血肉模糊。
8、证人戴某的证言，证实其与陈某甲家是门对门的邻居，平时与陈某甲玩得很好。那天其是去看热闹的，其看到缪某乙拿着一个包举着，面对驾驶室里面的陈某甲说：“不准你挖土”，陈某甲不听，继续操作，其记不得陈某甲是怎么到挖掘机的斗子里面，就记得后来缪某乙就站在挖掘机的挖斗里面，手抱着机器的机臂。陈某甲见缪某乙在机器挖斗里就把机臂提高向东平移，然后操作挖掘机倒土的，挖斗往下把里面的土倒掉了。挖斗与地面垂直之后，缪某乙脚就悬空离地四十公分左右，这时缪某乙的手已经被夹住了，缪某乙喊手疼的。陈某甲操作机臂上下抖动，想把缪某乙抖掉下来，但缪某乙的手被夹住了，没有掉下来。后来陈某甲将挖掘机的机臂放下来了，缪某乙就掉在地上，其看见缪某乙的双手破了流血。
9、射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及说明，证实缪某乙双手损伤程度构成轻伤（一级）。
10、射阳县公安局出具的现场勘验检查工作记录与上列证据相印证。
11、射阳县公安局调取的户籍证明，证实被告人陈某甲达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
12、被害人缪某乙出具的收条，证实被告人陈某甲对被害人经济损失的赔偿情况。
上列证据，均合法有效，且相互印证，能够证明案件事实，应予认定。
本院认为，被告人陈某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于被告人陈某甲的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人陈某甲在被害人缪某乙双手抱着挖掘机抓臂被吊在半空的情况下，不顾缪某乙身体有受到伤害的危险，继续强行操作挖掘机抓臂上下抖动，导致被害人缪某乙轻伤，其非法损害他人身体的故意明显。被告人陈某甲的行为符合故意伤害犯罪的特征，应当以故意伤害罪对被告人陈某甲定罪处罚。被告人陈某甲故意伤害犯罪的事实，得到被害人陈述、相关证人证言、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据的证实，上列证据已形成锁链，足以证明公诉机关指控被告人陈某甲故意伤害犯罪的事实成立。被告人的辩解及辩护人的辩护意见不符合本案事实，本院不予采纳。被告人陈某甲赔偿了被害人缪某乙部分经济损失，酌情可以从轻处罚。被害人缪某乙明知大型工程机械正在作业时所具有的危险性，仍然不加避让冒着身体受到伤害的危险上前阻挠被告人陈某甲施工，导致自己身体受到伤害，其自身具有过错，本院在对被告人陈某甲量刑时酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
代理审判员 杨 军
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈炫铭
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。