四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1602民初6068号
原告：黄小勇，男，汉族，生于1967年8月17日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
被告：傅军，男，汉族，生于1963年4月5日，住四川省广安市广安区。
被告：张秋玲，女，生于1971年1月18日，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：钟昌国，四川虹永律师事务所律师。
原告黄小勇诉被告傅军、张秋玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄小勇及其委托诉讼代理人杨小莉，被告傅军、张秋玲及其委托诉讼代理人钟昌国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费24929.94元（已支付14000元）、误工费12642元、护理费4000元、住院伙食补助费1020元、营养费800元、残疾赔偿金249348元、精神损害抚慰金10500元、后续治疗费25000元、被扶养人生活费21210.93元、鉴定费2650元、交通费500元。共计338300.87元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年6月下旬被告傅军与原告商定，雇佣原告为其租赁的位于广安区门市进行装修泥水工作。2017年6月29日上午8点左右，原告如约来到被告租赁的门市内与被告商议具体装修工作后随即开始工作，上午10点左右，原告在用砂轮切割机切割门市厨房隔墙时，切割机因与埋藏在墙面的暗藏电线相碰，原告手中的切割机掉落地面上后又反弹将原告面部划伤，原告伤后被送到广安市人民医院治疗，其伤诊断为：右眼球破裂、鼻骨开放性骨折等伤，评定为一个7级伤残、一个9级伤残、一个10级伤残。原告认为其在给被告夫妇提供雇佣活动过程中受伤，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任，被告一直拒绝赔偿，原告起诉法院。
被告傅军、张秋玲辩称，他与原告并没有达成劳务协议，事发当天上午他只是指定了要做的活路，并没有说马上开工，并且从原告自己擅自带着小孩进现场看，原告也不像马上做活路的，双方对什么时候开始，什么时候完工以及劳动报酬都没说，因此原被告没有形成劳务关系，从原告受伤，被告不在现场看，可以看出原告擅自进入他门市，自行擅自施工受的伤害，责任应当由原告自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄小勇与被告傅军系朋友关系。傅军与张秋玲系夫妻关系。2017年6月20日左右，傅军给黄小勇打电话，称他租赁的位于广安门市需要搞装修，叫黄小勇来搞装修，当时黄小勇说没时间，要过几天才有时间。2017年6月29日上午8时左右，傅军又给黄小勇打电话问其还有等好久，黄小勇说还要二、三天，隔一会黄小勇又给傅军打电话说要到门市上来看。当日上午9时许，黄小勇到了傅军门市上，傅军就给黄小勇介绍了怎样装修及装修范围。之后双方都离开了门市。黄小勇离开后马上拿了工具来到傅军门市上开始装修工作。傅军、张秋玲当时未在门市上。当黄小勇用电砂轮切割机切割放灶台的隔墙时，切割机因与埋藏在墙面的暗藏电线相碰，原告手中的切割机掉落地面上后又反弹将黄小勇面部划伤。黄小勇受伤后，被送到广安市人民医院住院治疗17天出院。入院主要诊断为角膜裂伤。花去医疗费24929.94元。2017年10月9日，黄小勇的伤残经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：黄小勇右眼球之损伤评定为7级伤残；面部瘢痕评定为9级伤残；右眼睑之损伤评定为10级伤残；后续治疗费评定为25000元；护理期限评定为40天；营养期评定为40天。花去鉴定费2650元。傅军支付了黄小勇医疗费14000元。
同时查明，黄小勇系城镇居民，生于1967年8月17日。黄小勇之母刘某某（生于1944年3月1日）婚后生育3个子女。
认定上述事实的依据有：
1、原告户口登记；
2、住院病历资料、医疗费票据；
3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；
4、派出所询问傅军、黄小勇笔录；
5、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，本案争议的焦点是原告黄小勇与被告傅军之间是否形成了劳务关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。从本案庭审及双方提供的证据看，被告傅军给原告黄小勇打电话叫黄小勇给其装修门市，并给黄小勇说明了如何装修及装修范围，黄小勇在给傅军租赁的门市搞装修时受伤，这符合劳务关系的构成要件，因此黄小勇与傅军之间形成了劳务关系，黄小勇在提供劳务时受伤，被告傅军、张秋玲应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，虽然傅军叫黄小勇来搞装修及如何装修，但黄小勇并未给傅军说什么时间来装修，也未向傅军了解门市上是否存在安全隐患，并且黄小勇在傅军、张秋玲均不在场的时候来门市上搞装修致其受伤，原告黄小勇自身存在较大过错，应承担主要责任。被告傅军承担次要责任。因此确定由黄小勇承担60%的责任，傅军承担40%的责任。被告张秋玲与傅军系夫妻关系，故张秋玲应与傅军承担共同赔偿责任。
原告黄小勇的损失为：1、医疗费24929.94元；2、护理费4000元（100元/天×40天），原告主张护理费按100元/天计算，比较合理，本院予以支持；3、误工费10121.19元(36218元/年÷365天×102天)，原告误工天数计算至评残前一天为102天，误工天数按102天计算，误工费标准按2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资36218元/年计算；4、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）；5、营养费340元（20元/天×17天），原告构成伤残，对原告主张的住院期间的营养费予以支持，对出院后的营养费，因未有医嘱，本院不予支持；6、残疾赔偿金270558.93元[（28335元/年×20年×44%）+（被扶养人刘道芬生活费20660元/年×7年×44%÷3）]，原告黄小勇系城镇居民，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算；7、精神抚慰金10500元；8、交通费酌情考虑300元；9、后续治疗费25000元，原告后续治疗费经鉴定为25000元，本院予以支持；鉴定费2650元纳入其他诉讼费计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告黄小勇的损失为：医疗费24929.94元、护理费4000元、误工费10121.19元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、残疾赔偿金270558.93元（含被扶养人生活费在内）、精神抚慰金10500元、交通费300元、后续治疗费25000元，共计人民币346770.06元，由被告傅军、张秋玲赔偿138708.02元；由原告黄小勇自行承担208062.04元；
二、上述第一项赔偿款品迭被告傅军已支付的医疗费14000元后，由被告傅军、张秋玲向原告黄小勇支付124708.02元；
三、驳回原告黄小勇的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内付清，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6542元，减半收取3271元，由原告黄小勇负担1963元，被告傅军、张秋玲负担1308元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费（鉴定费2650元），由原告黄小勇负担1590元，被告傅军、张秋玲负担1060元，向原告黄小勇支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 肖世兰
二〇一八年三月二日
书记员 胡彬文
定附：相关法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。