江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱民初字第1944号
原告戴某。
被告夏银川。
被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部。
原告戴晗与被告夏银川、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称民安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴晗的法定代理人戴庆国、委托代理人朱卫林、被告夏银川、被告民安财保公司的委托代理人葛华舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴晗诉称，2013年5月25日12时05分许，被告夏银川驾驶车牌号为苏A1UL1**小型普通客车沿都梁大道由北向南行驶，至盱眙大剧院门前因车辆无油，停在非机动车道内等候朋友送油，当原告骑电动车经过该车辆时，被告夏银川开门导致原告避让不及摔倒，导致原告脸部受伤，牙齿跌落，电动车受损。该事故经盱眙县交警队认定，被告夏银川负事故全部责任。事故发生后，原告先后在盱眙县中医院和盱眙县人民医院治疗，支出治疗费用8373.82元、车辆施救费150元、拖车费200元、修理费580元，其中被告夏银川支付医疗费、车辆施救费和拖车费约6000元。被告夏银川的车辆在被告民安财保公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故引发的损失24911.82元，并承担本案诉讼费用。
被告夏银川辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在被告2公司投保交强险和不计免赔商业险50万元。原告住院期间我垫付了医疗费4000元、拖车费和施救费包括原、被告的车计350元。
被告民安财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告1的车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险50万元，我公司同意在交强险限额内对原告进行赔偿。施救费拖车费、停车费含车主的费用，我公司认可175元，车主的车辆损失车主另案主张；电动车修理费发票580元一张不予认可，原告的车辆只损害车灯，我公司定损为40元，其发票在相关的国税网站上没有查询到记录；淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的真实性无异议，但是参照辅助器具项目与支付限额的相关规定，牙齿的更换费用为每颗500元，我方对更换费用有异议，对更换周期无异议，更换义齿费用12000元待实际发生后另行主张，原告此次的牙齿更换费用已经在医疗费中主张；鉴定费票据由于是复印件不予认可，且我公司不承担鉴定费用；交通费300元过高，我公司认可60元。医疗费8303.82元无异议、护理费180元根据原告伤情及治疗情况不予认可。
经审理查明，2013年5月25日12时05分许，被告夏银川驾驶车牌号为苏A1UL1**小型普通客车沿都梁大道由北向南行驶，至盱眙大剧院门前因车辆无油，停在非机动车道内等候朋友送油时，原告戴晗骑电动车经过该车辆时，被告夏银川开门导致原告避让不及摔倒，导致原告摔伤、眼镜损坏、手机损坏、电动车受损。该事故经盱眙县交警队认定，被告夏银川负事故全部责任。事故发生后，原告戴晗先后在盱眙县中医院、盱眙县人民医院治疗。因原告戴晗因本次事故造成牙齿折断，经鉴定，伤后需进行烤瓷牙固定义齿修复，总费用约需2000元，通常情况下，烤瓷牙的更换周期为10年左右。
另查明，被告夏银川驾驶的车辆在被告民安财保公司投保了交强险和商业险不计免赔50万元。被告夏银川垫付原告医疗费4000元，以及缴纳了双方车辆的施救费拖车费共计350元。
上述事实，有盱眙县人民医院病历、盱眙县中医院门诊病历、门诊收费收据、DR影像诊断报告、施救费拖车费发票、停车费发票、电动车修理费发票580元、淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据（复印件加盖鉴定机构印章）等证据证实，应予认定。
原告戴晗的各项损失为：
1、医疗费8303.82元、
2、更换义齿费用10000元、
3、交通费100元、
4、电动车修理费300元、
5、施救拖车费175元、
6、鉴定费1200元，
合计20078.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，首先由被告民安财保公司在交强险范围内赔偿原告戴晗16878.82元。超出交强险赔付范围的鉴定费1200元，由被告夏银川负担。因司法鉴定需在治疗终结后进行，原告在对牙齿进行第一次治疗终结后进行鉴定，根据鉴定结论对于原告主张的更换烤瓷牙费用本院酌情支持5次，因此本院对于其更换义齿费用支持10000元。被告民安财保公司辩称待实际发生后再行主张，因该费用并非大比费用，无需额外增加当事人诉累，因此对于民安财保公司的抗辩本院不予支持。原告未提供票据主张交通费300元，本院酌情支持100元。原告主张电动车修理费580元，称原始票据丢失，提供的是后补票据，被告民安财保公司抗辩称该公司定损40元，因未对该车损情况进行评估，且已过评估时机，双方均无法证明该车辆当时因交通事故造成的损坏程度，但车损确实存在，因此本院酌情认定该车损为300元。原告主张的的施救费和修车费350元，被告民安财保公司抗辩称系原、被告双方车辆的费用，同意赔偿175元，根据原告提供的票据，确系两车费用，因此本院支持175元，且该款已由被告夏银川垫付，原告应当予以返还。被告夏银川共计为原告垫付4175元费用，扣除其应当承担的1200元，原告应当在保险公司的理赔款中返还被告夏银川29**元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部于本判决生效后10日内赔偿原告戴晗各项损失共计18878.82元。
二、原告戴晗在被告民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部的理赔款中返还被告夏银川29**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告夏银川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一四年二月十二日
书 记 员 刘美
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。