＼n重庆市北碚区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）碚法民初字第04399号＼n原告张高强，男，汉族，住重庆市北碚区。＼n委托代理人江未，重庆恒泽律师事务所律师。＼n被告李开萍，男，汉族，住重庆市北碚区。＼n被告重庆旌进出租汽车有限责任公司。住所地重庆市北碚区太原路33号2-1。组织机构代码69656036-3。＼n法定代表人刘忠，公司董事长。＼n委托代理人孙源林，该公司职工。＼n被告尹建春，男，汉族，住重庆市九龙坡区。＼n委托代理人张玉金，重庆纵深律师事务律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区南坪东路3号。组织机构代码90317744-8。＼n负责人杨帮建，该公司总经理。＼n委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。＼n原告张高强诉被告李开萍、重庆旌进出租汽车有限责任公司（以下简称旌进公司）、尹建春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员贾纬适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告张高强的委托代理人江未，被告李开萍，被告旌进公司的委托代理人孙源林，被告尹建春的委托代理人张玉金，被告人保南岸支公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告张高强诉称：2013年3月31日，李开萍驾驶车牌号为渝AX**号小型轿车，在行驶至北碚区团山堡北华驾校路段时，与尹建春驾驶的车牌号为渝AX**号二轮摩托车相撞，导致搭乘尹建春摩托车的原告受伤。经责任认定，李开萍、尹建春承担事故同等责任，原告无责任。现起诉至法院要求被告方赔偿原告医疗费41288.73元、误工费26481、护理费2150元、交通费1000元、住院伙食补助费1376元、营养费5000元、伤残赔偿金183744元、女儿张艺凡被抚养人生活费56348元、父亲张宜仲被抚养人生活费26093元、母亲王雨琼被抚养人生活费36129元、后续医疗费74000元、鉴定费2997元、精神抚慰金16000元（机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿）共计472606.73元，其中李开萍、旌进公司、尹建春承担连带赔偿责任，人保南岸支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。＼n被告李开萍辩称：对交通事故的发生没有异议。被告与旌进公司系属于劳务派遣关系。就误工费的标准认为应当按张高强从事的行业标准计算。护理费、住院伙食补助费、鉴定费认可。交通费酌情认可200元。营养费不认可。残疾赔偿金按农村居民计算。就后续医疗费认为过高。精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。＼n被告旌进公司辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议，我公司与李开萍系劳务派遣关系。就误工费的标准认为应当按张高强从事的行业标准计算。护理费、住院伙食补助费、鉴定费认可。交通费酌情认可200元。营养费不认可。残疾赔偿金按农村居民计算。就后续医疗费认为过高。精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。＼n被告尹建春辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议，原告免费乘坐被告的车，原告应承担相应责任。被告尹建春作为另一事故的伤者，也应享受相应保险的赔偿。护理费、住院伙食补助费、鉴定费认可。交通费酌情认可200元。营养费不认可。残疾赔偿金按农村居民计算。就后续医疗费认为过高。精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。＼n被告人保南岸支公司辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆是在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，第三者责任保险的保额是10万元。因第三者责任保险没有购买不计免赔，非医保用药要扣除，同等责任有10%的免赔率。交强险和第三者责任保险按伤者比例赔付。就误工费的标准认为应当按张高强从事的行业标准计算。护理费、住院伙食补助费、鉴定费认可。交通费酌情认可200元。营养费不认可。残疾赔偿金按农村居民计算。就后续医疗费认为过高。精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。原告是同等责任，我公司不赔偿精神抚慰金，鉴定费和诉讼费。＼n经审理查明：2013年3月31日，尹建春驾驶渝AX**号二轮摩托车搭乘张高强从北碚区团山堡方向往北碚区缙云山索道方向行驶。21时30分许，行驶至北碚区团山堡北华驾校路段，尹建春驾驶渝AX**号二轮摩托车越过道路中心施划的黄色虚线超越其车型方向前方车辆时，遇其相对方向李开萍驾驶渝AX**号轿车以超过该路段限速标志标明的最高时速超越其车行方向右侧田华春驾驶的二轮摩托车后两车相撞，渝AX**号二轮摩托车车头与渝AX**号轿车车头左侧相撞，渝AX**号轿车继续行驶过程中驶出路外与其车行方向右侧护栏相撞，后又倒退滑行至其车行方向左侧路外，造成尹建春、张高强、李开萍和渝AX**号轿车上乘坐的王安全、邓小明受伤，两车受损的道路交通事故。经责任认定，李开萍、尹建春承担此次事故的同等责任，张高强、王安全、邓小明无责任。事发后，张高强被送往重庆市第九人民医院住院治疗（2013年3月31日至2013年5月13日），诊断为：1、右侧颞叶脑挫伤；2、右侧颞部硬膜下血肿；3、右侧颞骨骨折；4、右侧眼眶骨折；5、右侧颧弓骨折；6、右侧颞部头皮挫伤；7、阴囊裂伤；8、右肺挫伤。出院医嘱为：1、遵医嘱服药……2、休息一月，不适门诊神经外科随访。张高强住院花费医疗费78288.73元，门诊医疗费1530.07元。＼n2013年7月5日，重庆市沙坪坝区西永街道社区居民委员会出示证明一份，载明：兹有重庆市北碚区XXX居民张高强，男，身份证号码为XXX，于2012年2月1日起至今租房居住在西永街道XXX。＼n2013年10月28日，经本院委托，重庆西南司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：一、张高强目前颅脑损伤后遗症符合7级伤残；二、张高强后续行颅骨修补术、抗癫痫等治疗约需74000元。＼n审理中，原、被告双方对护理费2150元、住院伙食补助费1376元、鉴定费2997元均无异议。旌进公司与人保南岸支公司均同意在扣除未投保不计免赔险的10%后，在第三者责任保险范围内共赔偿90000元，但因本次事故有两个伤者，故在第三者责任保险范围内赔偿张高强45000元。经本院核实，重庆市北碚区三圣镇古佛村村民委员会证实张高强的父亲张宜仲与王雨琼仅生育张高强一个儿子。＼n另查明，渝AX**号车辆的登记所有人为旌进公司，该车辆的交强险以及第三者责任保险的投保单位均为人保南岸支公司，第三者责任保险的保额为100000元。李开萍系通过劳务派遣在旌进公司工作。＼n还查明，查红梅于2010年3月12日与重庆安诚房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，房屋总成交额为233961元。2010年3月18日，张高清与查红梅自愿登记结婚。2010年7月27日，查红梅与中国农业银行重庆合川支行签订《预购商品房抵押合同》，贷款数额175000元。＼n上述事实，有交通事故认定书、病历材料、发票、鉴定意见书、证明、《重庆市商品房买卖合同》以及原、被告当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。＼n本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定原、被告承担民事责任大小的参考依据。李开萍、尹建春承担此次事故的同等责任，张高强无责任。就具体责任划分，由李开萍、尹建春各承担50%的责任。因事发时，李开萍系通过劳务派遣履行旌进公司职务的行为，故其责任应由接受劳务派遣的旌进公司承担。人保南岸支公司在交强险以及第三者责任保险范围内承担责任。＼n对于张高强提出的诉讼请求本院作如下认定：1、医疗费，结合出示的发票，医疗费确认为79818.8元；2、误工费，就误工费标准因张高强未出示工资的具体发放依据，故本院酌情按80元／天计算；就误工天数，结合病历材料，其住院和医嘱休息的天数共计138元，故误工天数认定为138天。综上，误工费为11040元（80元／天×138天）；3、交通费，就交通费酌情主张400元；4、营养费，结合张高强的伤残等级以及受伤情况，就营养费本院酌情主张2000元；5、残疾赔偿金，就其中的残疾赔偿金，张高强出示的证明、购房合同足以证明其在城镇居住并有合法的收入来源，故其残疾赔偿金的标准可按城镇居民予以计算，其残疾赔偿金为183744元（22968元／年×20年×40%）。就其中的被扶养人生活费，张高强的女儿张艺凡于2012年5月16日出生，随其生活，可按城镇居民计算，故其被扶养人生活费为56348元（16573元／年×17年×40%÷2）；张高强父亲张宜仲于1946年3月6日出生，其被扶养人生活费为26093元（5018元／年×13年×40%）；张高强母亲王雨琼于1951年1月7日出生，其被扶养人生活费为36129元（5018元／年×18年×40%）。综上所述，残疾赔偿金的总额为302314元。6、后续医疗费，就后续医疗费认定为74000元；7、精神抚慰金，就精神抚慰金本院酌情主张9000元。综上，包括双方均无异议的护理费2150元、住院伙食补助费1376元、鉴定费2997元，张高强的损失共计485095.8元。人保南岸支公司在交强险范围内赔偿张高强医疗费5000元，限额残疾赔偿金55000元（精神抚慰金优先受偿）；超过交强险的425095.8元，由尹建春、旌进公司各承担212547.9元（425095.8元×50%）。人保南岸支公司与旌进公司均同意在扣除未投保不计免赔险的10%后，在第三者责任保险范围内共赔偿90000元，但因本次事故有两个伤者，故在第三者责任保险范围内赔偿张高强45000元。人保南岸支公司在第三者责任保险范围内赔偿张高强45000元后，剩余的167547.9元由旌进公司承担。综上所述，人保南岸支公司在交强险范围内赔偿张高强限额医疗费5000元，限额残疾赔偿金55000元（精神抚慰金优先受偿）；人保南岸支公司在第三者责任保险范围内赔偿张高强各项损失共计45000元。尹建春赔偿张高强各项损失共计212547.9元。旌进公司赔偿张高强各项损失共计167547.9元，扣除旌进公司已垫付的40000元，还应赔偿127547.9元。就尹建春辩称张高强系免费搭乘其驾驶的摩托车，也应承担相应责任的辩解意见，因张高强未予以认可，且尹建春未出示张高强系免费搭乘的依据，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：＼n一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张高强限额医疗费5000元，限额残疾赔偿金55000元（精神抚慰金优先受偿）；＼n二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告张高强各项损失共计45000元；＼n三、由被告重庆旌进出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张高强各项损失共计127547.9元；＼n四、由被告尹建春于本判决生效之日起十日内赔偿原告张高强各项损失共计212547.9元；＼n五、驳回原告张高强的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费4190元由原告张高强承担240元，由被告重庆旌进出租汽车有限责任公司、尹建春各承担1975元。保全费1520元由原告张高强承担100元，被告尹建春承担1420元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。＼n双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。＼n审判员贾纬＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员刘娟