福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初6864号
原告：林雪明，女，汉族，1989年12月20日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡灿煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：陈啊珍，女，汉族，1987年2月28日出生，住福建省晋江市。
被告：吴武雄，男，汉族，1983年8月20日出生，住福建省晋江市。
原告林雪明与被告陈啊珍、吴武雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。原告林雪明的委托诉讼代理人胡灿煌到庭参加诉讼，被告陈啊珍、吴武雄两次经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林雪明向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告返还借款170000元及支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈啊珍长期向原告林雪明借款，于2016年9月4日，双方经过结算确认，由被告陈啊珍出具《借条》一份交由原告收执，《借条》约定，被告陈啊珍尚欠原告借款170000元，每月按借款本金的2%向原告支付利息。另经核实，被告陈啊珍与被告吴武雄系夫妻，本案借款用于被告吴武雄投资工厂所用，属于夫妻共同债务，二被告应共同向原告承担责任。望判如所请。
被告陈啊珍、吴武雄均未作答辩。
在本院审理过程中，原告林雪明为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.《居民身份证》复印件一份，证明原告林雪明主体合格的事实；2.《户籍信息》复印件一份，证明被告陈啊珍主体合格的事实；3.《户籍信息》复印件一份，证明被告吴武雄主体合格的事实；4.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书复印件一组三张，证明被告陈啊珍与吴武雄系夫妻关系的事实；5.《借条》原件一份，证明：被告陈啊珍尚欠原告借款170000元并按月利率2%自起诉之日起至实际还款之日止计算利息损失的事实。本案借款为夫妻共同债务��两被告应当共同向原告偿还的事实；补充证据6.《银行历史流水》打印件一份，证明诉争借款早在2013年6月3日就已经出借给被告陈啊珍，2016年9月4日陈啊珍以书面借条方式确认尚欠借款170000元的事实；补充证据7.录音材料和微信聊天记录各一份，证明诉争借款的用途是用于投资工厂，是两夫妻共同借款的事实。
本院认为，陈啊珍、吴武雄均未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告林雪明提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，本院予以采纳并作为定案依据。林雪明持有并提供借条原件一份，内容为“借条，本人陈啊珍身份证号码，于2016年9月4向林雪明身份证号码350583197912204466借取人民币拾柒萬圆整（小写￥170000）借款期间利息按每月2%计算利息金额为人民币叁仟肆佰圆（小写￥3400），特立此据，借款人：陈啊珍，2016年9月4日。”该借条形式完整，双方仅对借款月利率作出约定，但未约定借款期限。结合原告提供补充证据6银行历史流水及陈述可证实，2013年6月3日林雪明以转账方式向陈啊珍转款200000元，后于2016年9月4日双方经对账确认，陈啊珍补充出具借条确认尚欠林雪明借款本金170000元及约定月利率2%的事实。鉴于陈啊珍、吴武雄在举证期限内均未就林雪明的诉讼主张及讼争款项性质、还本付息情况等提出反驳意见和相关证据，故本院予以采纳林雪明主张，依法认定林雪明已依约履行了出借义务，陈啊珍向林雪明借款170000元，后仅依约付息至2018年4月份，应对诉争借款本金及尚欠的相应利息继续承担偿还的民事责任。��于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，陈啊珍、吴武雄均未能够在举证期限内举证证明本案林雪明作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，且吴武雄作为陈啊珍配偶在收到原告起诉状副本及相关证据副本后，从未对原告主张及证据提出异议或相应反驳意见。结合原告提供微信聊天记录及2018年6月26日的电话录音内容，可以证实陈啊珍已知晓林雪明起诉的事实，在林雪明与陈啊珍的微信聊天记录中体现“2018年2月2日下午5:02陈啊珍：厂除了点事情停了半个多月了，我叫我老公去问下厂里有木有钱。有钱叫他过年先筹点还你。”，“2018年2月11日下午02:19陈啊珍：“我们也不想你天天来找我们要钱，要不是还搭了你那十几万在厂里不然我自己也想退出来了，我们自己的钱可让他先欠着不怕他没有，最起码先把你的要回来。”，“2018年2月15日上午10:14陈啊珍：”我老公现在还在，说没拿到钱。答应说过完年开工了正常做有钱再给。”；在录音中，林雪明问“拿你钱是拿过去给你老公吗？陈啊珍答：“是啊!”。林雪明：“是你老公拿过去借人吗？”陈啊珍：“是啊!”。林雪明：“那这个事是你们夫妻俩自己的事吗？”，陈啊珍：“嗯，没错，是我们夫妻俩自己的事情，但是我们现在没能力偿还，不是不偿还你们。”。陈啊珍：“是在2013年找你借的吧，那是不是你借我们一分，我们借他们一分三，自从那时，就没拿到那些钱了。”，林雪明：“那是因为你们拿那些钱进去投资，才让我相信你们，说什么证要下来，让我一直相信你。”，陈啊珍：“是啊，他们厂就是这样跟我们说的，说环保证要办下来了，就可以赚了……你说，如果我一开始就要倒你们，拿两年利息给你……没可能到现在。”，林雪明：“到了2016年那时，我就要跟你讨钱的时候……是你一直说，你把那些钱拿给你老公，你老公那个厂要赚钱了，我相信你才会让你拖到现在……”，陈啊珍��“嗯，是的，没错，是这样的。我也是想说厂里能把这个钱还过来”。该对话内容连贯，协商沟通及款项具体用途表达意思明确，从林雪明与陈啊珍以上的微信聊天记录及录音谈话记录内容可以证实，诉争借款实际用于陈啊珍配偶吴武雄投资工厂资金，陈啊珍所负的讼争债务实际用于夫妻共同生产经营的资金需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，故本院采纳林雪明主张，确认陈啊珍经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，吴武雄应承担共同清偿责任。
经庭审举证并本院认证，对本案主要事实作如下认定：
陈啊珍因需在2013年6月开始陆续向林雪明借款，于2016年9月4日经手确认向林雪明借款170000元并出具《借条》一份交由林雪明收执。双方约定借款月利率2%，后陈啊珍仅依约付息至2018年4月份，尚欠借款本金170000元及相应利息至今未再予偿付。双方未约定借款期限，林雪明因催讨未果，于2018年5月23日向本院起诉。
另查明，陈啊珍与吴武雄于2011年1月18日登记结婚，诉争债务发生于二人夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，属于夫妻共同债务。
本院认为，本院认为，林雪明与陈啊珍之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。陈啊珍经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生产经营，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，吴武雄应承担共同清偿责任。本案借款未约定借款期限，但约定借期月利率2%，可视为公民之间的不定期有息借贷关系。经林雪明起诉主张权利后，陈啊珍、吴武雄未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还尚欠借款本金170000元外，还应赔偿林雪明相应的利息损失。现林雪明主张按约定月利率2%计付自权利主张之日即起诉之日（2018年5月23日）起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，可予支持。陈啊珍、吴武雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若���问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈啊珍、吴武雄应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林雪明借款本金170000元及逾期付款利息（以170000元为基准，自2018年5月23日起至实际还款之日止，按月利率2%率计算）；
二、驳回原告林雪明本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，因适用简易程序减半收取1850元，由被告陈啊珍、吴武雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈世铁
二〇一八年八月六日
书记员 王晓君
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻��方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经���庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-