＼n湖南省长沙市天心区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）天民初字第2511号＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，地址长沙市天心区芙蓉中路三段613号。＼n法定代表人方明华，董事长。＼n委托代理人黄卫检，男，1983年9月16日出生。＼n被告谭维勤，男，1972年11月12日出生。＼n被告蓝东升，女，1973年12月13日出生。＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告谭维勤、蓝东升融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利华担任审判长，与人民陪审员张飞虎、人民陪审员冯春霞组成合议庭，代理书记员杨柳担任法庭记录，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人黄卫检到庭参加诉讼，被告谭维勤、蓝东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告中联重科公司诉称：2010年12月8日，原告与被告谭维勤签订了编号为CNPK-
RZ／PY2010GX00401472的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告谭维勤出租设备型号为QY25V532汽车起重机一台，设备总价值850000元；租赁期限自2010年12月25日至2014年12月25日，共计48期，每月25日被告谭维勤、蓝东升向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告谭维勤、蓝东升交付了租赁设备，但被告谭维勤、蓝东升并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2012年11月30日，被告谭维勤、蓝东升已拖欠原告到期租金111790.19元。被告谭维勤、蓝东升的上述行为已构成严重违约。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。请求人民法院：1、判令解除原告与被告谭维勤、蓝东升在2010年12月8日签订的CNPK-
RZ／PY2010GX00401472号《融资租赁合同》及其附件；2、判令被告谭维勤、蓝东升向原告支付截至2012年11月30日到期未还租金111790.19元；3.确认型号为QY25V532型汽车起重机壹台（车辆识别号：L5E5H3D36AA031291，发动机号：1610K177829）的所有权归原告，被告谭维勤协助原告办理过户手续。＼n为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：＼n证据1、融资租赁合同及融资租赁风险提示单，用以证明原、被告双方之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利义务进行了明确约定，原告已向被告谭维勤、蓝东升告知融资租赁存在的风险，被告谭维勤已了解相关风险；＼n证据2、产品买卖合同，用以证明原告为履行与被告谭维勤、蓝东升签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实；＼n证据3、租赁物签收单，用以证明原告向被告谭维勤、蓝东升实际交付融资租赁物；＼n证据4、首期款明细表，用以证明被告谭维勤、蓝东升应支付的首期款及首期款各项明细情况；＼n证据5、租赁支付表，用以证明原、被告对租金及相关费用支付的时间和金额进行了明确的约定；＼n证据6、欠款明细表，用以证明被告谭维勤、蓝东升拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；＼n证据7、两被告的结婚证复印件，用以证明两被告系夫妻关系。＼n被告谭维勤、蓝东升未予书面答辩，也未向本院提交证据。＼n被告谭维勤、蓝东升未到庭，也未提供相关证据予以反驳，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，对原告所提交的1-7号证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。＼n根据已认定的证据，结合原告的委托代理人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：＼n两被告系夫妻关系。2010年12月8日，被告谭维勤作为承租人，蓝东升作为共同债务人与原告签订了编号为CNPK-
RZ／PY2010GX00401472的《融资租赁合同》以及相关附件，合同约定原告向被告谭维勤出租设备型号为QY25V532汽车起重机一台，设备总价值850000元；租赁期限自2010年12月25日至2014年12月25日，共计48期，每月25日被告谭维勤、蓝东升向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。依据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取融资额10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。＼n合同签订后，原告按照约定于2010年12月25日向两被告交付了型号为QY25V532型汽车起重机壹台（车辆识别号：L5E5H3D36AA031291，发动机号：1610K177829），至此，原告已全面履行了《融资租赁合同》约定的义务。但两被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2012年11月30日，两被告已拖欠原告到期租金111790.19元。＼n另查明，2013年8月30日，本院采取诉前财产保全措施，查封、扣押被告租赁的型号为QY25V532型汽车起重机壹台（车辆识别号：L5E5H3D36AA031291，发动机号：1610K177829）。＼n本院认为，被告谭维勤作为承租人，被告蓝东升作为共同债务人与原告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照执行。在签订《融资租赁合同》的同时，原告对于相关风险履行了告知义务，尽到了格式合同制定方的相应责任。本案中，原告根据被告的选择购买了确定型号的起重机提供予被告使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。被告谭维勤作为承租方应当根据合同约定按时履行支付租金的义务，被告谭维勤未按时支付租金的行为已构成违约，原告要求与两被告解除合同，确认型号为QY25V532型汽车起重机壹台（车辆识别号：L5E5H3D36AA031291，发动机号：1610K177829）的所有权归原告，被告协助原告办理车辆过户手续，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因被告谭维勤、蓝东升系夫妻关系，夫妻关系存续期间所产生的债务视为夫妻共同债务，应共同承担，现原告要求两被告共同支付截至2012年11月30日到期未还租金111790.19元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条，第二百三十七条，第二百四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告谭维勤、蓝东升签订的编号为CNPK-
RZ／PY2010GX00401472的《融资租赁合同》及其附件；＼n二、被告谭维勤、蓝东升于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截止到2012年11月30日到期未还租金111790.19元；＼n三、确认型号为QY25V532型汽车起重机壹台（车辆识别号：L5E5H3D36AA031291，发动机号：1610K177829）的所有权归中联重科融资租赁（北京）有限公司，被告谭维勤于本判决生效后十日内协助原告办理车辆过户手续。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费13500元，诉前保全费5000元，共计18500元，由被告谭维勤、蓝东升共同承担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。＼n审判长王利华＼n人民陪审员冯春霞＼n人民陪审员张飞虎＼n二〇一三年十月三十日＼n代理书记员杨柳