浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)甬慈商初字第302号
原告：李国强，男，1970年11月7日出生，汉族，个体工商户，住东阳市。
被告：戚根夫，男，1959年11月4日出生，汉族，个体工商户，住慈溪市。
原告李国强为与被告戚根夫买卖合同纠纷一案，于2011年4月28日向���院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐独任审判，于2011年5月26日公开开庭进行了审理。原告李国强，被告戚根夫均到庭参加诉讼。
原告李国强起诉称：被告戚根夫因服装加工的需要于2011年2月12日向原告购买15匹大化纤染色布料计货款13150.20元，被告至今尚欠原告货款7703元。现原告诉请判令：被告即时支付原告货款7703元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.编号为0001115的送货单复印件一份，证明原告于2011年2月24日向被告供给供应10匹布料计货款8856.70元的事实；
2.编号为0001117的送货单复印件一份，证明原告于2011年2月25日向被告供给5匹布料计货款4293.70元的事实；
3.编号为0001073的退货单一份，证明原告于2011年3月8日接受被告退回的7匹布料计货款5447元，��告至今尚欠原告货款7703元的事实。
被告为证明其辩称主张成立，在本院指定的举证期限内提供了编号为0001117的送货单一份，证明原告于2011年2月25日同意“因颜色不好，外贸客户收货后没有意见再结账”的事实；
在本院庭审过程中，被告当庭向本院提供了如下证据：
1.编号为0001110的送货单一份，证明被告于2011年2月22日向原告购买布料计货款22310元，且原告提供的布料与被告要求不一致的事实；
2.编号为0015632的收款收据一张，证明被告于2011年2月13日为向原告订购布料向原告支付订金1000元，原告没有抵充货款的事实。
对原、被告提供的证据，经本院审查和庭审质证，本院作如下认定：原告提供的证据2因是复印件，且与被告提供的编号为0001117的送货单对比，缺少了原告同意“等外贸客户收货后没有意见再结账”的签名，故不予以认定；对原告提供的证据1、3，虽是复印件，但被告予以认可，且与本案具有关联性，予以认定；对被告在举证期限内提供的证据，原告予以认可，故本院予以认定；对被告当庭提供的证据1，原告认为与本案无关联性，且系逾期证据，原告不同意质证，本院不予认定；对被告当庭提供的证据2，虽是逾期证据但原告予以认可，本院予以认定。
根据双方当事人的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实如下：
2011年2月13日，原、被告双方口头约定由被告向原告购买大化纤染色布料，并于当日由被告向原告交付订金1000元。此后，原告共分3次向被告交付染色布料，其中，2月24日（即第二次）交付10匹布料计价款8856.70元，次日（即第三次）交付5批布料计价款4293.50元。在第三次交付的过程中，因原告交付的布料颜色与被告要求不一致（被告需求的是宝兰色，实际交付的是紫罗兰色），被告发现颜色不对后，仍收下货物，被告在送货单上注明“因颜色不好，外贸客户收到货后没有意见就结账”，并要求原告同意，原告在送货单上注明同意并签名。同年3月8日，被告向原告退回7匹染色布料计货款5447元（其中的6匹为第一次交付的布料，另外一匹为第三次交付的价款865元的布料）。至今，被告实际结欠原告货款7703.20元，原告也没有退还被告交付的1000元订金。
因第三次交付布料的色差，原告在本案庭审过程中，自愿提出对第三次所供布料的价款作适当减少。
本院认为：原、被告之间的买卖化纤染色布料的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供应染色布料后，被告理应向原告��付货款。因原告第三次交付的布料与被告需求不一致，被告在发现布料存在色差后仍予收下并交付生产，应视为被告同意接受原告交付的货物。虽然双方均同意该匹布料的货款待外贸客户没有意见后再结账，但因被告并未提供任何证据证明外贸客户有意见，因此被告仍应支付该匹布料的货款。现原告自愿适当减少该匹布料的款项，不损害被告的利益，本院予以准许并酌定对该批布料的价款，按原定价格的50%计算货款。被告交付原告的订金应视为被告交付原告的预付款，冲抵被告应付原告的货款。上述经计算，被告应付原告货款4988.75元。被告辩称因原告提供布料存在瑕疵造成被告损失，无相应证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭宣告判决如下：
被告戚根夫于本判决生效之日起七日内向原告李国强支付货款4988.75元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戚根夫负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01��开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一一年五月二十六日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采��补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效��（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。