广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初114号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，1951年8月3日生，汉族，广东省海丰县人，住海丰县。
诉讼代理人陈士然、方国基，广东宏进律师事务所律师。
被告人吕立家，男，1964年3月4日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月20日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
辩护人杨江苏，广东融关律师事务所律师，为被告人吕立家辩护。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）124号起诉书指控被告人吕立家犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吕某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1及其诉讼代理人陈士然、方国基，被告人吕立家及其辩护人杨江苏到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审限三个月；扣除审限146天。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2014年12月11日13时许，吕以长因其叔父吕某7与被告人吕立家发生口角之事到被告人吕立家位于附城镇新南村委新二村的家门口，与被告人吕立家及林海星（已起诉）等人发生扯打。不久吕以长之父吕某1赶到现场参与打架。吕某1与被告人吕立家在打架过程中，林海星手持一把木棍（俗称“茶槌”）殴打吕某1头部等身体部位，致其受伤被送往海丰县中医院住院治疗。公安机关接到报警后到现场处警。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，吕某1的伤势属轻伤二级。2015年11月20日，被告人吕立家自动到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人吕某1诉称：被告人吕立家的行为给原告人造成了严重的伤害，请求法院在追究被告人吕立家的刑事责任的同时，判令被告人吕立家赔偿原告人的医疗费34798.52元、误工费33300元、护理费22813.39元、住院伙食补助费11100元、交通费8000元、营养费12000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金30000元、后续康复费用50000元，合计人民币204711.91元。
在法庭审理过程中，公诉人出示了现场、伤情照片，宣读了证明材料等物证、书证以及鉴定意见、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。附带民事诉讼原告人吕某1出示了住院病历、住院收费收据、证明材料等证据。海丰县人民检察院认为，被告人吕立家无视国法，伙同林海星故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吕立家辩解其没有打人。其辩护人认为，无证据证明吕某1的伤是吕立家打的，也无证据证明吕立家授意林海星殴打吕某1；即使吕某1的三根肋骨是林海星殴打殴打所致，承担责任也应当是林海星，而不应当是吕立家。
原告人吕某1的诉讼代理人认为，被告人吕立家和林海星构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。
经审理查明：
2014年12月11日13时许，吕以长因其叔父吕某7与被告人吕立家发生口角一事而到被告人吕立家位于海丰县附城镇新南村委新二村鹿境路口的家门口，与被告人吕立家及林海星（已起诉）等人发生扯打。不久吕以长之父吕某1赶到现场参与打架。吕某1与被告人吕立家在打架过程中，林海星手持一把木棍（俗称“茶槌”）殴打吕某1的头部等身体部位，致吕某1受伤被送往海丰县中医院住院治疗。海丰县公安局附城派出所接到报警后到现场处警。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤程度为轻伤二级。2015年11月20日，被告人吕立家自动到海丰县公安局附城派出所投案。
被告人吕立家的辩护人向本院申请重新鉴定，本院经委托广东华生司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤程度构成轻伤二级；原告人吕某1向本院申请伤残等级鉴定，本院经委托广东华生司法鉴定中心鉴定，吕某1的损伤程度未构成伤残等级。
经查，原告人吕某1受伤后在海丰县中医院治疗，住院时间为2014年12月11日至2015年4月1日，共用去医疗费34798.52元。又查，原告人吕某1从2012年9月12日至现在海丰县海城镇南门社区居民委员会南湖东苑×号居住。从事建筑工职业。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准：原告人吕某1因被伤害而遭受的经济损失，计有：
1.医疗费34798.52元；
2.住院伙食补助费111天×100元/天=11100元；
3.护理费199.07元/天（2015年度全省国有单位在岗职工平均工资）×111天×1人=22096.77元；
4.误工费148.50元/天（2015年度国有同行业在岗职工房屋建筑业平均工资）×111天=16483.50元；
5.营养费111天×70元/天=7770元（酌定）；
6.鉴定费为2700元；
7.交通费1000元（酌定）
合计人民币95948.79元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.被害人吕某1的伤情照片。
2.案发现场照片及现场平面图。
3.海丰县公安局附城派出所出具的抓获经过：证实2014年12月11日14时许，受害人吕某1及吕以长父子在附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口与吕立家发生扯打，期间犯罪嫌疑人林海星持“茶锤”殴打受害人吕某1致伤。受害人吕某1伤势经法医鉴定属于轻伤二级。案件发生后，犯罪嫌疑人吕立家一直在逃，经多次工作，犯罪嫌疑人吕立家于2015年11月20日8时许主动到海丰县公安局附城派出所投案。
4.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明：证实吕立家的出生日期为1964年3月4日，户籍住址海丰县。
5.海丰县公安局及本院出具的鉴定意见通知书：证实经聘请有关人员对被害人吕某1的伤情进行鉴定，鉴定意见是被鉴定人吕某1的损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已分别告知被害人吕某1、犯罪嫌疑人吕立家。
6.海丰县中医院出具的住院病历及住院收费票据、住院费用清单：证实吕某1先后于2014年12月11日至2015年4月1日在该院住院治疗，共用去医疗费34798.52元。
7.广东增值税普通发票：证实吕某1的伤情鉴定费为2700元。
8.海丰县附城镇新南村委会出具的证明：我属村民吕某1于2005年搬迁到海丰县城居住，该人一直从事建筑师傅职业。
9.海丰县海城镇南门社区居民委员会出具的证明：海丰县附城镇新南村委会新二村吕某1，于2012年9月12日至现在我辖区南湖东苑×号租住。
10.租房协议书：证实吕某1于2012年9月12日起向庄赵租住南湖东苑×号房屋。
（二）鉴定意见
1.海丰县公安司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2014（1195）号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：证实被鉴定人吕某1身体软组织挫伤，符合钝力作用的特征，其左侧第3、4、6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.b规定构成轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人吕某1的损伤程度为轻伤二级。
2.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心［2016］临鉴字第910号《司法鉴定意见书》：证实被鉴定人吕某1外伤致左侧第3、4、6肋骨骨折；头额部头皮裂伤；全身多处软组织挫伤，上述损伤的形态特征符合钝性外力致伤特点。被鉴定人吕某1左侧第3、4、6肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.b的规定，其损伤程度构成轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人吕某1的损伤构成轻伤二级。
3.广东华生司法鉴定中心出具的粤华生司鉴中心［2016］临鉴字第787号《司法鉴定意见书》：证实被鉴定人吕某1外伤致左侧第3、4、6肋骨骨折；头额部头皮裂伤；全身多处软组织挫伤。经住院治疗后，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b之观定，4肋以上骨折可构成X(十)级伤残，现被鉴定人左侧第3、4、6肋骨骨折，故未构成伤残等级。鉴定意见：被鉴定人吕某1损伤未构成伤残等级。
（三）被害人陈述
被害人吕某1的陈述：2014年12月11日下午1时许，我在海城坐同村吕某2的摩托车到附城镇西闸渔村鹿境路口吕立家门前，看到一群人，其中吕立家带着其妻舅、女婿等七八名男子在殴打我儿子吕以长，我见状就下车上前问他们为什么殴打我儿子，我刚问这话，吕立家就指着我说:“刚好，连这个(指我本人)也打！”。他说完，吕立家的妻子就拿了一把茶锤（木棍子）给吕立家的妻舅（她的弟弟），然后吕立家的妻舅和另外几名男子（指吕立家的女婿和另外二名男子）就上来殴打我，吕立家的妻舅第一下就用茶锤打了我头部一下，接着又打了一下头部，随着打了我的肋部一下；在吕立家的妻舅打我时，其他几人也围着我殴打，其中包括吕立家的儿子（约17岁），他们用拳头、脚打我全身多处部位。我被打后摔倒到在地上，这时我弟吕某7、村委干部吕某5、新山村“阿辉”、吕某4等人来到现场，他们都在现场观看，其中吕某5打120电话和打110报警。当时吕某2看我被打去劝架差点还被吕立家他们殴打，所以他就不敢劝架，一直在现场观看。我被打后不久警察到了现场，我的亲属有向警察反映吕立家等七八人打人的事情。吕立家带着其妻舅、女婿等七八名男子殴打我儿子吕以长，是因为吕立家打电话骂我弟吕某7，说吕某7去举报新南村私卖土地一事，所以吕以长才去吕立家家门前问吕立家为什么打电话骂人，没想到吕以长刚到吕立家门前，就被吕立家叫人殴打。我当时只是问吕立家为什么打我儿子吕以长，就被他指使人殴打，他这个是报复。我被打伤头部、肋部、脚部、手部、背部、股部等多处。头被打破流血，断了三根左肋骨，其它部位乌肿痛。现场除我们双方人员外，还有吕某4、吕某2、“阿辉”、吕文汉、吕某5等人看到事情的经过。
（四）证人证言
1.证人吕某2的证言：2014年12月11日下午2时许，我载吕某1经过附城镇西闸渔村鹿境路口时，吕某1看到他儿子吕以长在同村吕立家的门口被几名男青年围住殴打，吕群家马上上前与该几名男青年及吕立家等人扯打起来，我就上去劝架，劝了一会，很快有一名男子（吕立家一方的人）突然拿了一把“茶锤”，用“茶锤”捅了吕某1的身体一下，吕某1被捅后就倒在地上，一直抱着头，这时我才发现吕某1头部也流了血，我看到这样就不敢再去劝架，怕自己也被人用棍子打伤。不久民警来到现场，他们双方就散开了。这名拿“茶锤”捅吕某1的男子我不认识，这名男子就是与吕立家一起的另外四五名男子中的一个。我有看到吕立家一方四五名男子（包括吕立家）与吕某1一方2人（吕某1和吕以长）双方人员在吕立家门口处围在一堆互相之间有扯打动作。当时吕某1是看到吕以长被吕立家一方的人围着才参加进去打架的。当时现场有吕某4及其他几名老人看到。我与吕某1一方及与吕立家一方都是同村委村民，都没有重大利益关系。
2.证人吕某3的证言：2014年农历十月中旬（具体时时间记不起）的一天中午，我去吕立家的家里跟他讨要我卖一辆六轮车的车钱，当时在吕立家的家里有吕立家及他的妻子、母亲、女儿、妻舅等人在，我在他家坐了一会，这时听到吕立家在打手机通话，他在电话里跟对方相骂，我不知他跟谁对骂，后又听到吕立家在电话里跟对方讲，你较就到乡里大町来。随后我们在他家里坐，不一会，吕立家讲“来”，当时吕立家在他家里窗口，望到他厝后大路去，我当时不知他在讲谁来，就望出窗口，看到大道上有一老一青年人开着一辆黑色太子摩托车向吕立家的家里开来。吕立家就对他的妻舅讲，不要被他俩的摩托车开出来家里的町里，他的妻舅听后就从家里拿了一节长约50公分的“茶槌”，从家里汹汹冲出去到前面大门，将这二个人拦着不肯他俩进入，吕立家也从家里冲出来到大门，然后他们就在吕立家大门口对骂，随后吕立家先动手和那名较年轻的男子对打起来，那名较老的男子见状就去解他自己的皮带时，吕立家的妻舅就冲上去，与这名较老的男子对打起来，后来这名较老的男子被吕立家的妻舅的茶槌殴打着并躺在地下。当时我在旁边劝架。他们打完吕立家和他的妻舅就退入厝内，他的妻子将大门锁着，这时我接到家里的电话就离开了。当时我不认识这二名男子，后来听人讲才知道是新南人，他俩是父子，老的叫吕某1。吕立家的妻舅叫林海星。我有问吕立家他们因何事打架，他讲是因他们去县委上访，讲其现在住的地方的土地问题，要拆其现在住的厝。我看到吕立家的嘴口有流血，讲牙被打伤；吕某1当时被吕立家的妻舅的茶槌打伤后躺在地下，伤在什么地方不较清楚，只看到他的头部有血。
3.证人吕某4的证言：2014年12月11日下午2时10分左右，我经过我村附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口吕立家门口，看到吕立家一帮人（7至8名男子）和吕群家父子在吕立家门口扯打在一起，我上前劝架，过一会，他们双方停下来了，接着吕立家在门口，那7至8名男子进入了吕立家家里。吕群家被殴打后睡在地上，头部受伤流血。不一会公安同志到现场，他们双方都散开了。
4.证人吕某5的证言：2014年12月11日中午约12时，我和吕某7、吕珠隆妻子、吕某6等人在泡茶坐谈，期间吕某7说吕立家刚才打他的电话，并在电话里骂他，吕某7接着说要回村跟吕立家打架，我听后劝说他不要回去打架，之后吕某7打电话给吕某1让他到吕珠隆的店里来，不久我看到吕某1及吕以长都到吕珠隆的店里，吕某7跟他们说吕立家在电话里骂他的事情，我又劝说他们不要回去打架，但吕以长说吕某7被吕立家骂这事情不能这样就算了，这时吕某1就打电话给吕丰民告知此事，吕丰民在电话里劝说吕某1不要去打架，吕以长听到这里就开摩托车往汕尾路方向去，吕某1打完电话后就跟在吕珠隆店的人说要听我们劝说不去找吕立家打架，但他看到吕以长气势汹汹开车回去找吕立家，他害怕吕以长真的跟吕立家打架，就赶紧坐摩托车回去村里，想阻止打架，当时刚好吕某2也在路边，就叫吕某2载他（回去）。我在吕立家屋子路边看到的事情，公安民警也是和我同时到达的，当时已经打完架，我看到吕某1倒在地上，头部受伤流血；吕以长在场；吕立家也嘴角流血在现场。现场还有吕立家妻子“海兰”、儿子“俊威”、女儿“阿莎”等在场。现场还有另外二三名男子。吕某7和我一样，都是事情发生后才到达现场的。
5.证人吕某6的证言与证人吕某5所述一致。
6.证人吕以长的证言：2014年12月11日上午11时许，吕立家打电话给我叔叔吕某7找我叔叔前往管区和大乡摆场打架，并用粗话骂我叔叔，我叔叔听后打电话告知我父亲吕某1，我父亲又打电话告知我，我听后于当天下午1时许，前往附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口吕立家的家门前路边找吕立家，我到后问吕立家为何粗话骂我家人，这时吕立家的妻舅、女婿、池口的吕君伟、新山的吕某3、吕立家妻子“阿兰”、女儿、儿子等七人从他家里出来，他们出来后没有说什么话，吕立家先动手殴打我胸部一下，其他几个人就一起动手对我进行殴打，我被殴打后摔倒在地上，在殴打过程中吕立家还用嘴咬我左手指，他们殴打我约10分钟后就停手。这时吕某2载我父亲吕某1到来，我父亲看到我被吕立家等七八人殴打，就要过来劝阻，吕立家他们见我父亲过来就将我父亲的摩托车截住，我父亲马上下车，这时吕立家等人就动手殴打我父亲，期间吕立家的妻子拿一把木棍（“茶锤”）给吕立家的妻舅，吕立家的妻舅就用木棍殴打我父亲的头部，接着用木棍对我父亲进行殴打，跟着他们就对我和我父亲进行殴打。这时我叔叔到现场马上报警，公安民警到后他们就停手。我的背部、胸部、左手部和腹部、肋部被打伤。我的父亲吕某1的头部、胸部、肋部和身体多处被打伤。我父亲吕某1的伤是吕立家等七八人殴打造成的，其中吕立家的妻舅有拿茶锤殴打我父亲，他用茶锤殴打我父亲头部，还捅我父亲左肋部。吕立家本人有用拳头、脚等殴打我父亲，具体殴打哪里我没有看清楚。吕立家他们七八人都有殴打我父亲，但我看得比较清楚的有吕立家、吕立家妻舅和吕立家儿子。吕立家的儿子用脚踢我父亲腹部。我们人少还不到手。当时现场还有吕某2、吕某4和吕文汉在场。
7.证人吕某7的证言：2014年12月11日上午11时许，我村吕立家又再次致电给我骂我粗话，又再次怪我们村民之前去有关部门举报他私自与村干部购买我新二村的土地；说不管我住在哪，他一定有办法整我。我挂断电话后，他在中午12时多又多次致电给我，多次骚扰我，我没办法又接听了，吕立家起初约我一对一打架，接着又要我到管区前町大排场。这时我胞兄吕某1知道后，吕立家又致电给我胞兄，骂我胞兄的粗话。我侄子吕以长听后就从海城开摩托车回家，在吕立家门口被吕立家等人殴打，后我胞兄也被吕立家等人殴打。这时我与村干部吕某5、新山村“阿辉”等赶到现场，看到我胞兄吕某1及侄子吕以长被殴打后躺在现场。之前我已报了警，过一会派出所同志到现场。殴打吕群家及吕以长的人我不认识，当时我过去时那帮男子巳躲起来了，该帮人是吕立家带来的。当天吕立家叫来的7名男子当中有吕立家的妻舅、女婿、池口的“君伟”、新山的“标扬”、吕立家妻子、女儿、儿子等7人，我是经过调查知道现场有我所说的7人的。吕立家的妻舅持木棍殴打吕群家，吕以长被吕立家一家4人殴打致伤。池口的“君伟”、新山的“标扬”没有动手殴打人，其他的都有动手殴打人。
8.证人吕以原的证言：我父亲吕某1于2014年12月11日下午被吕立家、吕立家妻弟等人殴打致伤后到海丰县中医院住院治疗。我于当天晚上到海丰县中医院和吕以攀交替陪护我父亲吕某1，陪护时间约2个月。我父亲住院4个多月后因为无钱治疗被停药才出院的。我父亲住院期间没有摔倒或者碰撞、被撞等2次受伤的情况。
9.证人吕某8的证言：2014年12月11日下午，我在家中听到我爸吕立家打电话给吕某7，责问他是否到县政府上访要求政府拆除我家，期间有辱骂吕某7，之后吕某1打电话给我爸（问）为何骂他父母，并说摆场的话。不久吕以长独自开一辆摩托车来到我家，并与我爸、我舅林海星发生扯打，这时吕某1坐一辆摩托车赶到，也与我舅扯打，吕某1手持一根皮带，我舅手持一把“茶锤”与之对打。据我所见，吕某1在现场与林海星、吕立家动手。
10.证人黎某的证言：案发时我在岳父吕立家家中吃午饭。在打架时我见到林海星手持一把“茶锤”与吕某1手持一根皮带正在扯打，有人在劝架，吕某1后来倒在地上。
（五）辨认笔录。
1.经过混合照片辨认，辨认人吕某2辨认出1×号照片（吕立家）的人就是吕立家。
2.经过混合照片辨认，辨认人吕以长辨认出A组6号照片（吕立家）的人就是在附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口吕立家家门前殴打其及其父亲的犯罪嫌疑人吕立家。吕立家当时先动手殴打吕以长，接着又指使在场其他六七名同伙围着殴打其本人，在吕以长父亲吕某1到现场时，吕立家又动手殴打吕某1，并且指使其他人员殴打吕某1；辨认出B组7号照片（林海星）的人就是于2014年12月11日下午1时许在附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口殴打他和吕某1的吕立家的妻舅。该7号照片的男子在事情发生时，用“茶锤”殴打吕某1并使吕某1受伤住院。
3.经过混合照片辨认，辨认人吕某1辨认出A组5号照片（林海星）的人就是于2014年12月11日下午1时许在附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口殴打吕以长和他的吕立家的妻舅。该5号照片的男子在事情发生时，用“茶锤”殴打吕某1并使吕某1受伤住院；辨认出B组3号照片（吕立家）的人就是于2014年12月11日下午1时许在附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口吕立家门前附近指使七八名男子殴打其致伤的吕立家。
4.经过混合照片辨认，辨认人吕某7辨认出×号照片（林海星）的人就是殴打吕某1致伤的吕立家的妻舅。
5.经过混合照片辨认，辨认人吕某3辨认出7号照片（林海星）的人就是附城镇新南村委西闸渔村鹿境路口附近打架的犯罪嫌疑人。
（六）同案人的供述和辩解：
同案人林海星的供述和辩解：2014年12月11日下午1时多，我在姐夫吕立家家里（附城镇新南村委西闸路口）坐时，听到吕立家在跟人通话，通话过程中语音较大声。当时在场还有我姐姐董海兰（林海兰）、新山村吕某3等人在场。过了一会，我听到门外有人在骂吕立家，我和吕立家从家里出来，看到吕某1及其儿子吕以长在门口处骂吕立家，吕立家与他们对骂，吕某1及吕以长上前与吕立家扯手，我就在吕立家门口处拿了一根“茶锤”与吕以长对打，吕以群看到我与吕以长打起来，就参与进来帮吕以长打我，我就用“茶锤”挥动了几下，有一下打在吕某1头部，他的头部有点流血，有几下打在吕某1身上，吕某1被我打中后摔倒在地上，我就停手。吕立家与吕某1一开始只是互相扯手。我当时使用的“茶锤”扔在现场。吕某1父子与我姐夫吕立家有纠纷才到吕立家门前来骂人。吕某1是被我用“茶锤”打伤的，我用“茶锤”打中他头部一下，还打了他身体其他部位几下。
（七）被告人供述和辩解
被告人吕立家的供述和辩解：2014年12月11日上午11时许，我致电给吕某7，问他为什么要屡次举报我向村购买的位于村路口的我已盖了茅屋在那居住的一幅滩涂地，而吕某7就要我去找我胞兄吕随家，说我胞兄吕随家也有份举报我，我听后就致电给在深圳的吕随家，吕随家否认，我问吕随家为什么举报信上有他的名字，他说没有签名，不清楚该事情，这时我才知道吕某7有可能伪造我胞兄的签名。当天中午12时，吕某7的胞兄吕某1致电给我，直接说我名字并骂我粗话，我和他对骂，吕群家邀我打一架，我问他到哪里去，他说到乡里大町等。我和儿子到乡里大町去，找不到吕某1。我再次致电给吕某1，对方邀我到海城“摆场”，他不敢回答并挂断电话。约20分钟后，吕某1及其儿子吕以长冲进我家里，吕以长一脚踹在我胸部上，我和儿子吕俊展、女婿黎某与吕群家及其儿子吕以长扯打在一起。吕某1还松了自己裤子皮带拿出来想打我。这时吕某7过来报警，不一会派出所的同志到现场。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
关于被告人吕立家及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，被告人吕立家和同案人林海星等人互相配合共同参与了与吕某1、吕以长的打架，期间同案人林海星持木棍殴打被害人吕某1，造成了致被害人吕某1轻伤的后果，该事实有被害人吕某1的陈述，证人吕某2、吕某3、吕某4、吕以长、吕某8、黎某等人的证言以及鉴定意见、辨认笔录等证据证实，被告人吕立家和同案人林海星在侦查期间亦供述在卷，足资认定。被告人吕立家和同案人林海星构成了本案的共犯，均应当对其共同犯罪所造成的犯罪结果承担法律责任。故对被告人吕立家应以故意伤害的共犯追究其刑事责任。
本院认为，被告人吕立家无视国家法律，伙同林海星故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。海丰县人民检察院指控被告人吕立家犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人吕立家及其辩护人所提的意见，经查均不成立，不予采纳。
原告人吕某1是由于被告人吕立家和同案人林海星等人的犯罪行为而遭受经济损失的，被告人吕立家应负民事赔偿责任。关于原告人吕某1提出的要求赔偿的项目和数额，经查，1.交通费须凭据给付，原告人吕某1虽然未能提供有关交通费的证据，但考虑到原告人及其必要的陪护人员在原告人就医时存在实际发生交通费的事实，酌定交通费。2.根据原告人吕某1受伤的情况和程度，酌定营养费。3.原告人吕某1请求赔偿精神损害抚慰金，根据相关规定，精神损害赔偿不属刑事附带民事赔偿范围，对该项请求不予支持。4.原告人吕某1请求赔偿后续康复费用，但未能提供需要后续治疗的医疗机构的证明材料，对该项请求不予支持。对原告人符合法律规定并有事实依据的请求，予以采纳；不符合法律规定的，不予支持。
根据被告人吕立家犯罪的事实、性质，情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕立家犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2017年9月19日止。）
二、被告人吕立家应赔偿附带民事诉讼原告人吕某1的医疗费34798.52元、住院伙食补助费11100元、护理费22096.77元、误工费16483.50元、营养费7770元、鉴定费为2700元、交通费1000元，合计人民币95948.79元。
上述赔偿款自判决生效后一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年二月十三日
书记员 何文就
]
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不有恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到','2018-09-24
07:41:00',0,'web',NULL),(15411091,'9496cc56-7e99-4f6c-80a8-a7210094b54f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1930\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事��对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂0323民初501号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"十堰市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9496cc56-7e99-4f6c-80a8-a7210094b54f\",\"案件名称\":\"杜妙、杜联友等与竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"竹山县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"竹山县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告杜妙、杜联友、刘成秀与被告竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会、陈宏、余明国、袁昌荣、余福生命权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法延长审限六个月。原告杜妙及其与杜联友、刘成秀共同委托诉讼代理人杜联山、被告竹山县楼台乡人民政府、陈宏、余明国、袁昌荣、余福到庭参加诉讼，被告竹山县楼台乡白莲村民委员会经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487606400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杜妙、杜联友等与竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杜妙、杜联友等与竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
（2016）鄂0323民初501号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9496cc56-7e99-4f6c-80a8-a7210094b54f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杜妙、杜联友等与竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂0323民初501号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"竹山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1930\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"竹山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"生命权、健康权、身体权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-20\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"杜妙,杜联友,刘成秀,竹山县楼台乡人民政府,竹山县楼台乡白莲村民委员会,陈宏,余明国,袁昌荣,余福\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第三十五条\',法条内容:\' 第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜妙、杜联友等与竹山县楼台乡人民政府、竹山县楼台乡白莲村民委员会等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-21\\\\\",\\\\\