安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01399号
原告：陈刚茂，男，1982年4月10日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：陈洪涛，宿松县凉亭镇法律服务所法律工作者。
被告：贺元生，男，1949年9月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：余景新，女，1953年3月4日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，系被告贺元生之妻。
两被告共同委托代理人：史初正，安徽松圣律师事务所律师。
原告陈刚茂诉被告贺元生、余景新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，2015年8月12日原告就自身的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期申请了司法鉴定，2015年9月15日本院收到安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。2015年10月14日本院公开开庭就本案进行了审理。原告陈刚茂及其委托代理人陈洪涛，被告贺元生、余景新及其共同委托代理人史初正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈刚茂诉称：2014年11月25日12时20分陈刚茂驾驶“金星”牌二轮电动车由凉亭镇太阳村往趾凤乡九重城村方向行驶，行驶至凉亭镇太阳村毛东组7号门前路段时遇前方贺元生驾驶的皖R×××××号正三轮载货摩托车临时停车时避让措施不当与其尾部左侧相撞，致陈刚茂受伤，二轮电动车受损的交通事故。陈刚茂受伤后被送往宿松县中医院救治，伤情经该院诊断为右髌骨骨折。陈刚茂亲属要求贺元生支付医药费，贺元生陆续支付了一些，后因医药费数额较大，而交通事故发生的医药费用不能在宿松县新型农村合作医疗机构予以报销，故贺元生与陈刚茂商量，由陈刚茂先行出院，再假借陈刚明（陈刚茂同胞兄弟）摔伤的名义入住宿松县中医院继续治疗。2014年12月17日因无钱支付医疗费，陈刚茂只得出院。陈刚茂住院期间贺元生共先行支付医疗费8100元。本起事故经宿松县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈刚茂负本起事故的主要责任，贺元生负次要责任。皖R×××××号正三轮载货摩托车车主为余景新，该车保险已经过期。现陈刚茂起诉请求判令贺元生、余景新赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车修理费、鉴定费、被扶养人生活费等损失暂定50000元（待鉴定后予以确认）。在举证期限届满前陈刚茂主张并明确诉讼请求为医疗费6611.34元、住院伙食补助费460元、营养费1350元、误工费27405元、护理费7827元、交通费500元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金8000元，电动自行车修理费900元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费1862.23元，合计86647.57元，扣除贺元生垫付款8100元及陈刚茂自身需承担的部分责任5052.80元，故陈刚茂的请求数额为73494.77元。
贺元生、余景新辩称：对交通事故认定书认定的事故事实、责任划分无异议；对陈刚茂所述的诊疗情况无异议；贺元生先行支付的医疗费为8600元；陈刚茂诉讼请求中后续治疗费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金均过高，电动车修理费认可450元，交通费按住院天数每天10元计算。
陈刚茂为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据，其证据内容如下：
证据一、陈刚茂户口簿复印件1份。证明陈刚茂的身份情况。
证据二、道路交通事故认定书原件1份。证明本起交通事故的基本事实及责任划分情况。
证据三、宿松县中医院出具的陈刚明疾病诊断证明原件及出院小结原件各1份、陈刚茂出院小结原件1份、陈刚明用药清单1份、陈刚茂医疗费票据原件4份、陈刚明医疗费票据复印件1份、宿松县新型农村合作医疗机构报补单原件1份。证明陈刚茂的伤情、诊疗情况及花费医疗费情况。
证据四、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2份。证明陈刚茂的伤残等级构成十级；陈刚茂后期手术及康复治疗费用约10000元；陈刚茂休息期、营养期、护理期分别评定为210日、45日、75日；陈刚茂花费鉴定费1900元。
证据五、交通费票据1张。证明陈刚茂的交通费损失。
证据六、陈刚茂父亲陈海楼、兄弟陈刚明、陈战国的户口簿复印件各1份。证明陈刚茂需支付被扶养人生活费1862.23元。
证据七、电动车修理费收款收据1份及修理人贺笃艳的身份证复印件1份。证明陈刚茂修理电动车花费900元。
证据八、宿松县凉亭镇太阳村民委员会及宿松县凉亭镇人力资源和社会保障所共同出具的证明1份。证明陈刚茂从事建筑行业，误工费应按建筑行业标准计算。
贺元生、余景新对陈刚茂提交的证据一、二、三、六无异；对证据四伤残等级的评定无异议，但对后续治疗费、误工时间、护理时间的评定有异议；对证据五有异议，认为交通费过高，应按住院时间每天10元计算交通费；对证据七有异议，该收款收据非正规票据，但考虑到陈刚茂的电动车确实受损，同意支付450元；对证据八有异议，该证明达不到陈刚茂的证明目的。
贺元生为证明其辩解，向本院提交了道路交通事故认定书复印件及宿松县中医院住院预收收据各1份。证明本起交通事故的基本事实及贺元生先行支付陈刚茂医疗费8600元。陈刚茂对上述证据的真实性均无异议，但只承认贺元生先行支付了医疗费8100元。
余景新未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对各方当事人所举证据分析认证如下：（一）陈刚茂提交的证据一、二、三、六，贺元生、余景新无异议，且能达到陈刚茂的证明目的，本院予以采信；陈刚茂提交的证据四，贺元生、余景新虽有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信；陈刚茂提交的证据五不能确定原告的具体交通费损失数额，故不予采信，但陈刚茂在受伤过程中确实发生了交通费用，本院将酌情予以确定；陈刚茂提交的证据七中的收款收据非正规票据，贺笃艳的身份证复印件也不能达到陈刚茂的证明目的，故对该组证据本院不予采信，但双方当事人在庭审中达成一致意向，以450元计算电动车损失的意见，本院予以采纳；陈刚茂提交的证据八系孤证，无其他证据佐证，故达不到陈刚茂的证明目的，本院不予采信。（二）贺元生提交的证据，陈刚茂对证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以认定。
根据已采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院经审理查明：2014年11月25日12时20分陈刚茂驾驶“金星”牌二轮电动车由凉亭镇太阳村往趾凤乡九重城村方向行驶，行驶至凉亭镇太阳村毛东组7号门前路段时遇前方贺元生驾驶的皖R×××××号正三轮载货摩托车临时停车时避让措施不当与其尾部左侧相碰，致陈刚茂受伤，二轮电动车受损的交通事故。事故发生当天，陈刚茂被送往宿松县中医院住院治疗，伤情经该院诊断为右髌骨骨折。为从宿松县新型农村合作医疗机构报销部分医疗费2014年11月29日陈刚茂从宿松县中医院出院，陈刚茂共住院4天，花费医疗费2226.36元。2014年11月28日陈刚茂假借其双胞胎兄弟陈刚明摔伤的名义入住宿松县中医院进行治疗。2014年12月17日陈刚茂住院19天后再次出院，花去医疗费7304.98元，其中在宿松县新型农村合作医疗机构报销医疗费2920元。陈刚茂第二次出院时医嘱：1、畅情志，避风寒，调饮食，注意休息；2、循序渐进患肢功能锻炼，3月内患肢不负重，6月内部分负重；3、定期复查（第1、3、6、12月），我科门诊随诊。陈刚茂住院期间，贺元生先行向陈刚茂支付了8100元。安徽信立司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行了鉴定，2015年9月1日出具司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人陈刚茂外伤致右髌骨骨折，伤后已行手术治疗，目前右下肢功能丧失12.0％，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈刚茂后期手术及康复治疗费用约10000元。3、被鉴定人陈刚茂休息期、营养期、护理期分别评定为210日、45日、75日。陈刚茂为此花去鉴定费1900元。本起事故经宿松县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈刚茂承担本起事故的主要责任，贺元生承担次要责任。
肇事车辆皖R×××××号正三轮载货摩托车行驶证登记车主为余景新，该车保险已经过期。贺元生机动车驾驶证显示显示其准驾车型为C4D，驾驶证有效起始日期2012年7月10日，有效期限10年。
陈刚茂的被扶养人为其父亲陈海楼（1942年5月7日出生），陈刚茂有弟弟两人，分别为陈刚明（1982年4月10日出生）、陈战国（1985年8月20日出生）。
本院认定原告的各项损失为：⑴医疗费6611.34元（已扣除在宿松县新型农村合作医疗机构报销的2920元）；⑵营养费：900元（20元／天×45天）；⑶住院伙食补助费：460元（20元／天×23天）；⑷护理费：住院期间按安徽省居民服务和其他服务业年平均工资38091元计算为2400.28元（104.36元／天×23天），出院后护理费安徽省农、林、牧、渔年平均工资27185元标准计算为3872.96元（74.48元／天×52天）；⑸交通费：230元（酌定）；⑹误工费：按安徽省农、林、牧、渔年平均工资27185元标准计算210天为15640.80元（74.48元／天×210天）；⑺鉴定费1900元；⑻残疾赔偿金：按照安徽省农村居民人均纯收入9916元计算，原告一处十级伤残，其赔偿比例为10%，故残疾赔偿金计算为19832元（9916元／年×20年×10%）；⑼精神抚慰金：5000元；⑽后续治疗费：10000元；⑾被扶养人生活费：安徽省农村居民年人均年生活消费性支出7981元标准计算为1862.23元（7981元／年×7年×10%÷3）⑿电动车修理费：450元，合计69159.61元。
本院认为：贺元生驾驶机动车与陈刚茂所骑电动自行车相撞，致陈刚茂受伤，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陈刚茂负事故主要责任，贺元生负次要责任的认定本院予以采信，故贺元生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，贺元生应对陈刚茂因交通事故造成的损害承担赔偿责任。因肇事车辆投保的交强险已过期，根据《安徽省实施办法》第五十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。”的规定，陈刚茂医疗费用17971.34元，由贺元生在交强险医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）赔偿限额内赔偿陈刚茂损失10000元，陈刚茂医疗费损失超出交强险医疗费用赔偿限额的7971.34元，因贺元生负事故次要责任，根据《安徽省实施办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，由贺元生承担40％的赔偿责任，即3188.54元；陈刚茂其余损失51188.27元由贺元生在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。本案中肇事车辆皖R×××××号正三轮载货摩托车所有人余景新无过错，不需承担赔偿责任，故本院驳回陈刚茂对余景新的全部诉讼请求。贺元生辩称先行支付8600元给陈刚茂，而陈刚茂只认可8100元，贺元生未能举出证据证明其主张，故本院只认可贺元生先行支付8100元给陈刚茂。贺元生已经支付给陈刚茂的8100元，应在贺元生赔付陈刚茂的款项中予以扣除，故贺元生尚需赔偿陈刚茂56276.81元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《安徽省实施办法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈刚茂因交通事故造成的各项损失为：医疗费6611.34元、营养费900元、住院伙食补助费460元、护理费6273.24元、交通费230元、误工费15640.80元、鉴定费1900元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费1862.23元、电动车修理费450元，合计69159.61元，扣除被告贺元生先行支付给原告陈刚茂的8100元及原告陈刚茂自身应承担的部分责任4782.80元，被告贺元生需赔偿原告陈刚茂因交通事故造成的损失为56276.81元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告陈刚茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，由被告贺元生分负担1175元，由原告陈刚茂承担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱张记
代理审判员 刘 炳
人民陪审员 陈林凤
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《安徽省实施办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。