广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初10662号
原告：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。
法定代表人：丘忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟晟，广东迅衡律师事务所律师。
被告：周亮葳，男，1986年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：周干光，男，1958年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告:何雪萍,女,1987年1月18日出生，汉族，住址不详,
被告：刘凤娟，女，1960年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
原告佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被告周亮葳、周干光、何雪萍、刘凤娟小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡嘉雯、被告周亮葳到庭参加了诉讼，被告周干光、何雪萍、刘凤娟经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1.被告周亮葳和被告周干光立即向原告归还贷款本金66347.51元、逾期还款期间的利息及罚息7678.62元（按合同月利率1.4%的两倍计算，自逾期还款日2018年2月8日起暂计至2018年6月11日止；自2018年6月12日起至实际清偿之日利息及罚息另计）、支付违约金13269.50元、律师费4943元、诉讼财产保全责任保险540元；
2.被告何雪萍、被告刘凤娟对上述第一项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任。
法庭调查阶段，原告以被告何雪萍与周亮葳在借款发生前已离婚为由，撤销对被告何雪萍承担连带清偿责任的主张。
事实和理由：
一、借款情况
2017年5月4日，原告与被告周亮葳和被告周干光签订《借款合同》，双方约定原告向被告周亮葳和被告周干光提供100000元的贷款，贷款期限为自2017年5月4日起至2019年5月3日止，共24个月，贷款期限起始日与贷款转存凭证不一致的，以贷款转存凭证所载的放款日期为准，贷款月利率为1.4%，还款方式为每月20日计息，分24次还本，于计息日还本还息。
被告周亮葳和被告周干光未能按合同约定偿还贷款本息的，原告有权主张贷款提前到期，有权根据实际逾期天数自逾期之日起就逾期归还部分按合同约定的贷款利率加收100%的罚息并要求被告周亮葳和被告周干光按合同项下贷款本金总额的20%支付违约金。原告为实现债权而发生的一切费用均由被告周亮葳和被告周干光全额承担。
2017年5月8日，原告根据《借款合同》一次性向被告周亮葳和被告周干光发放贷款100000元。
二、违约情况
《借款合同》项下债务于2018年2月8日全部提前到期，被告周亮葳和被告周干光违反《借款合同》约定，至今仍拖欠原告借款本金66347.51元及相应利息、罚息未偿还。依照上述《借款合同》约定，被告周亮葳和被告周干光拒不归还借款本息已构成违约，原告有权主张贷款提前到期，要求被告周亮葳和被告周干光向原告偿还全部贷款本息，并要求被告周亮葳和被告周干光按照合同约定支付罚息及承担违约责任。
被告周干光与被告周亮葳为父子关系，被告刘凤娟为被告周干光的妻子，被告周亮葳独资经营佛山市佰纳通服装有限公司，被告周亮葳和被告周干光在借款时向原告提供公司资料，借款用于佛山市佰纳通服装有限公司的资金周转，佛山市佰纳通服装有限公司的经营所得为三被告共同生活资金来源，被告周亮葳和被告周干光的借款实际用于三被告共同生活，被告刘凤娟应当对被告周亮葳和被告周干光的借款承担连带清偿责任。
综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院判如诉请！
被告周亮葳答辩称，周亮葳每个月还款额为6158元，已还了9期，原告主张的欠款金额有误。借款用于周亮葳独资经营的佛山市佰纳通服装有限公司。
被告周干光、何雪萍、刘凤娟没有答辩，也没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告与被告周亮葳提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉被告周亮葳、周干光借款事实属实。
并查明，庭后，原告出具《情况说明》，确认被告周亮葳每月还款6158元，每期多付了1222.38元，合计九期，多付款项合计11001.42元，冲抵贷款本金，被告未归还本金为55346.09元。
另查明，原告委托广东迅衡律师事务所指派的律师作为本案的代理人，双方签订的《诉讼委托代理合同》约定，本案律师费4943元。2018年6月15日，广东迅衡律师事务所向原告开具相应金额的律师费增值税专用发票。
原告为申请财产保全，向中国人寿财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。原告为此支付保险费540元。
本院认为，本案的《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押保证合同》、《最高额不可撤销担保书》系原、被告双方的真实意思表示，各方均应依约履行。原告已依约向被告周亮葳、周干光发放借款本金100000元，现被告周亮葳、周干光从2018年2月8日起未再按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约，原告确认被告周亮葳已归还九期本息及本金11001.42元，故原告请求被告周亮葳、周干光偿还所欠借款本金55346.09元、利息、罚息的主张，符合合同约定，本院予以支持。
原告是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营牌照，专门从事贷款发放的企业法人，但其未能持有金融许可证，属于非金融机构法人，故其与借款人之间的借贷纠纷应参照适用《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》的相关规定处理。
原告与被告周亮葳、周干光签订的借款合同中约定了借款期内月利率为1.4%，逾期还款的按合同约定的贷款利率加收100%计算罚息，即罚息年利率为33.6%，另外，按本金总额的20%计算违约金。原告主张的上述计算标准，其罚息及违约金之和已明显超出法律规定的年利率24%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，超出部分的罚息及违约金，本院不予支持。
原告请求被告周亮葳、周干光承担其已付的律师费、财产保全保险费，因原告有相应付款凭证予以证明，且符合双方合同约定，故本院予以支持。
被告刘凤娟与被告周干光系夫妻关系，原告确认涉案借款用于被告周亮葳独资经营的佛山市佰纳通服装有限公司的资金周转，被告周干光不是该公司的股东，原告没有其他证据证明本案借款是被告周干光为家庭日常生活需要或共同经营所负的债务，故原告请求被告刘凤娟共同承担本案债务，本院不予支持。
被告周干光、何雪萍、刘凤娟经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周亮葳、周干光应于本判决发生法律效力之日起十日内归还《借款合同》项下欠款本金55346.09元，并以欠款本金从2018年2月8日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息（已包含违约金）给原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；
二、被告周亮葳、周干光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4943元、财产保全责任保险费540元给原告佛山市南海京能小额贷款有限公司；
三、驳回原告佛山市南海京能小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1059.73元、财产保全费925.84元，合计1985.57元(原告已预交)，由原告负担594.81元，被告周亮葳、周干光负担1390.76元。被告周亮葳、周干光应于收取本判决书之日起七日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费用1390.76元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾婉慧
二〇一八年八月十七日
书记员 韦可楠