镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初1666号
原告：江苏丹徒蒙银银行股份有限公司，住所地镇江市丹徒新区谷阳大道286号。
法定代表人：裘晓岗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱莉，江苏金华通律师事务所律师。
被告：镇江智海生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒区高资街道西斛村。
法定代表人：胡高铁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏星，江苏汇典律师事务所律师。
被告：镇江丹徒新城融资担保有限公司，住所地镇江市丹徒新城工业园盛丹路6号。
法定代表人：姚挺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱永军，江苏鼎豪律师事务所律师。
原告江苏丹徒蒙银银行股份有限公司（以下简称蒙银银行）与被告镇江智海生态农业有限公司（以下简称智海公司）、镇江丹徒新城融资担保有限公司（以下简称新城公司）借款合同纠纷，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙银银行的委托诉讼代理人朱莉，被告智海公司法定代表人胡高铁、委托诉讼代理人魏星，被告新城公司的委托诉讼代理人徐贤荣（第一次开庭到庭）、朱永军（第二、三次开庭到庭）到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告蒙银银行向本院提出诉讼请求：1、被告智海公司归还原告借款本金400万元及利息29115.26元（利息计算至2016年5月20日，此后利息按合同约定计算）；2、被告智海公司归还逾期罚息14558元（罚息计算至2016年5月20日，此后罚息计算按合同约定计算）；3、被告智海公司承担本案律师代理费93004元及诉讼费用；4、被告新城公司对上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告智海公司归还原告借款本金400万元及利息6068.59元（利息计算至2016年6月30日，此后利息按合同约定计算）；2、被告智海公司归还逾期罚息25269.68元（计算至2016年6月30日，此后罚息计算按合同约定计算）。其余诉讼请求不变。事实和理由：2015年8月3日，原告与被告智海公司签定《借款合同》，约定：借款金额为400万元，借款期限为2015年8月5日至2016年8月4日，借款年利率为9.4284%。被告新城公司为被告智海公司的上述借款自愿承担连带保证责任，并于同日与原告签订了《保证担保合同》一份。合同签订后原告依约于8月5日向被告智海公司发放了贷款400万元。被告智海公司未按约定归还本金及利息，截止到2016年6月30日未归还利息345708元，罚息35510元。另外，原告于2015年8月5至2016年6月30日共计划扣被告新城担保公司保证人账户利息349879.73元，现被告智海公司尚欠原告本金400万元，利息6068.59元，罚息25269.68元。原告为维护自身合法权益，诉至本院。
被告智海公司辩称：对于借款的事实不予认可，智海公司没有实际拿到案涉的借款，也没有支付过利息，是原告与被告新城公司恶意串通损害智海公司的利益。智海公司不应该承担还款责任。
被告新城公司承认原告主张的有关担保的事实，对利息计算请求法庭予以审核。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实本院认定如下：
2015年3月25日，原告与被告智海公司签订借款合同（合同编号为150325012001），借款金额400万元，借款期限自2015年3月25日至2015年8月5日。同日被告新城公司与原告签订《保证担保合同》，约定由被告新城公司为被告智海公司与原告签订的该份《借款合同》提供连带责任担保。借款到期后，因两被告未能归还贷款，2015年8月3日，原告与被告智海公司签订了本案所涉的借款合同（合同编号：150803012002）一份，合同约定，借款金额400万元，用于归还编号150325012001借款合同项下的贷款。借款期限自2015年8月5日至2016年8月4日，年利率9.4284%；按月结息；被告智海公司如不能按时还清借款，原告有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%罚息。合同第八条第一款第6项约定：若被告智海公司未履行或违反本合同规定的各项义务的，原告有权按照本合同规定停止发放被告尚未提取的贷款或要求被告提前归还贷款、宣布全部贷款提前到期。合同第十条约定：被告智海公司未按时归还借款本息，导致原告为催收本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、律师费、财产保全费、诉讼费等，由被告智海公司负担。
2015年8月3日被告新城公司与原告签订《保证担保合同》，约定由被告新城公司为被告智海公司与原告签订的《借款合同》（编号为150803012002）提供连带责任保证担保，并另出具情况说明一份，对所担保的400万元系归还编号为150325012001《借款合同》项下的借款知情。《保证担保合同》对保证的范围、期间、方式等进行了约定。
另查明，原告分别于2015年8月5日、12月29日、2016年6月30日划扣保证人账户利息106818.23元、146918.51元、96142.99元（其中85902.67元为利息，10240.32元为罚息），共计349879.73元。
再查明，截止2016年6月30日，被告智海公司尚欠本金400万元，利息6068.59元（按照借款合同约定计算至2016年6月30日），罚息25269.68元（按照合同约定利息的50%计收罚息）。
另外，原告委托江苏金华通律师事务所律师提起诉讼，产生律师代理费93004元。
对各方有争议证据和事实，本院认定如下：
原告为支持诉讼，提供了两次借款的借款合同、担保合同、借款借据、提款申请书、受托支付委托书、被告智海公司的账户明细等证据，以上证据中均有被告智海公司的公章及法定代表人的印章，在庭审中被告智海公司的法定代表人胡高铁也对此予以认可，故可以认定原告已经依约履行了放款义务，且款项已经到达被告智海公司的账户。被告智海公司辩称，借款发放后的实际用款人和支付利息人并非其公司，此辩称并不影响借款合同的效力。被告智海公司申请的证人陈某曾任被告新城公司总经理，与两被告均存在利害关系，根据相关法律规定，与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。本案中证人陈某的证言无其他证据予以佐证，对该证据本院不予采信，被告智海公司辩称原告与被告新城公司恶意串通证据不充分，本院不予采信。
综上，本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》、《保证担保合同》均系双方真实意思表示，合法，有效。原告已经依约履行发放贷款的义务，各被告均应按约全面履行各自义务。被告智海公司未按期偿还借款本息，应承担违约责任，原告要求被告智海公司偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据借款合同约定，因合同履行及争议解决发生的律师代理费应由被告智海公司承担，现原告主张的律师费不违反江苏省律师收费规定，本院亦予以支持。被告新城公司自愿为被告智海公司提供连带责任保证，应当承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告智海公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告镇江智海生态农业有限公司于本判决生效后十日内归还原告江苏丹徒蒙银银行股份有限公司借款本金400万元，利息6068.59元（计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起至实际给付之日，以400万元为基数，按年利率9.4284%计息），罚息25269.68元（截至2016年6月30日，自2016年7月1日起至实际给付之日，按年利率4.7142%计息）；
被告镇江智海生态农业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏丹徒蒙银银行股份有限公司律师代理费93004元；
被告镇江丹徒新城融资担保有限公司对被告镇江智海生态农业有限公司上述第一、第二项义务承担连带责任，被告镇江丹徒新城融资担保有限公司承担连带责任后，有权向被告镇江智海生态农业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费39800元，由被告镇江智海生态农业有限公司、镇江丹徒新城融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 裴娅颖
人民陪审员 沈 伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赵 洁
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条第二项下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（二）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证人证言；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附：证据目录
（一）原告江苏丹徒蒙银银行股份有限公司提供的证据
1、借款期限为2015年3月27日至2015年8月5日，被告镇江智海生态农业有限公司与原告之间签订的借款合同、借款借据、提款申请书、受托支付委托书、进账单、流动资金借款申请书、购销合同，原告与被告镇江丹徒新城融资担保有限公司签订的保证担保合同，拟证明，被告镇江智海生态农业有限公司与原告首次贷款的事实以及被告镇江丹徒新城融资担保有限公司为此笔贷款承担连带责任的事实；
2、2015年8月5日发放第二次贷款的借款借据、提款申请书、情况说明、流动资金借款申请书、借款合同、保证担保合同，拟证明2015年8月5日的借款是用于归还合同编号150325012001项下的贷款及借新还旧、续贷业务；
3、被告镇江智海生态农业有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证，被告二的营业执照、经营许可证、机构信用代码证、开户许可证复印件并加盖各被告的印章，拟证明两被告的身份信息；
4、被告镇江智海生态农业有限公司于2015年1月21日首期贷款的还利息凭证及银行账户流水明细，拟证明被告镇江智海生态农业有限公司明确知道第一次贷款应归还的利息；
5、委托代理合同及律师费发票、网银交易客户回执，拟证明发生律师代理的事实及支出的费用；
6、被告镇江丹徒新城融资担保有限公司的扣款清单，拟证明被告镇江丹徒新城融资担保有限公司代为归还了被告镇江智海生态农业有限公司共计253736.74元利息的事实；
（二）被告镇江智海生态农业有限公司提供的证据
1、被告镇江智海生态农业有限公司与镇江国花百货商贸有限公司、江苏海瑞国际货运代理有限公司签订的采购合同复印件各一份（原件在原告手中），证明我方当时申请贷款的时候提供了这两份合同，且原告也认可，在立案的时候作为证据提供的，拟证明我方与长山公司的合同不是真实的；
2、被告镇江丹徒新城融资担保有限公司的担保融资业务意向函，日期是2015年3月19日给原告的意向函，也是原告在立案的时候提供的，拟说明我方与十里长山3月26日签订的合同是不真实的；
3、被告镇江智海生态农业有限公司的相关资金往来流水，拟证明该账户我方没有使用过，打进钱还利息的是镇江市丹徒区国龙建材经营部；
4、全国企业信用信息系统中查询的工商登记材料打印件，证明被告镇江丹徒新城融资担保有限公司的法定代表人徐兴华在2015年7月10日就变更为姚挺，但是在我方8月5日签订的相应协议中，法定代表人仍然是徐兴华；
5、被告镇江丹徒新城融资担保有限公司原总经理陈孙建2016年8月2日出具的情况说明及证人出庭陈述，拟证明案涉贷款是由担保公司操作给了他们控制的账户上，这笔钱是由担保公司使用的。