安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖10民终97号
上诉人（原审原告）：方永和，男，1956年4月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汪志成，男，1977年5月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：胡跃伟，男，1978年4月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：于乐平，男，1965年1月20日出生，汉族。
原审被告：余桂风，女，1980年12月16日出生，汉族。
上诉人方永和因与被上诉人汪志成、胡跃伟、于乐平，原审被告余桂风民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2017年12月16日作出的(2017)皖1002民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
方永和上诉请求：一、撤销原审判决第三项，并依法改判汪志成、胡跃伟、于乐平向方永和支付实现债权发生的律师费5000元；二、本案一、二审诉讼费由汪志成、胡跃伟、于乐平负担。
事实与理由：一审法院认为实现债权的律师费与逾期利息之和超过年利率24%，未判令汪志成、胡跃伟、于乐平承担律师费5000元系适用法律错误。实现债权费用不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”，应当判令由汪志成、胡跃伟、于乐平向方永和支付律师费5000元。
汪志成、胡跃伟、于乐平未发表答辩意见。
余桂风未陈述意见。
方永和向一审法院起诉，请求判令：一、汪志成、余桂风归还方永和借款本金6万元，并支付逾期利息和违约金（从2017年8月16日起，按年利率24%计算至实际付清之日止）；二、汪志成、余桂风承担方永和实现债权发生的律师费5000元；三、胡跃伟、于乐平对汪志成、余桂风所负债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费由汪志成、余桂风、胡跃伟、于乐平承担。
一审法院认定的事实：2017年2月16日，汪志成因经营周转需要向方永和借款6万元并签订借款合同，借款期限自2017年2月16日至2017年8月15日，按月付息，每月780元。合同约定若借款人未按照合同约定偿还借款本息的，自违约之日起每日支付借款金额的万分之6.5作为逾期利息，并支付按借款金额20%的违约金，因借款人违约产生的任何费用包括诉讼费、律师费、公告费、评估拍卖费等，均由借款人承担。合同共同借款人处，签有余桂风名字。当日，胡跃伟、于乐平与方永和签订担保合同，自愿为汪志成的借款提供连带责任担保，保证范围是主合同项下全部借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。上述合同签好后，方永和向汪志成银行账户转款6万元，汪志成、余桂风出具借款借据一张，胡跃伟、于乐平作为保证人在借据上签名。借款到期后，汪志成除支付了借期内利息外，没有按时归还借款本金。
余桂风与汪志成于2016年12月14日离婚，2017年12月13日，方永和向黄山市屯溪区人民法院申请撤回对余桂风的起诉。
一审法院认为：汪志成向方永和借款，签订借款合同并出具借据，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行义务。方永和履行了出借义务，借款到期后汪志成应当按时归还借款，方永和诉请汪志成归还借款，予以支持，方永和撤回对余桂风的起诉，予以准许。胡跃伟、于乐平为汪志成的借款提供连带保证责任，依法应承担连带清偿责任，胡跃伟、于乐平在承担了保证责任后，有权向汪志成追偿。胡跃伟、于乐平辩解应免除保证责任，但无证据证明，不予采信。因借款时约定的逾期利息和违约金过高，现方永和主张按照年利率24%支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。方永和主张汪志成承担律师代理费5000元，属于实现债权的费用，但应以与逾期利息之和不超过年利率24%为限，故不予支持。汪志成经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响法院依据现有证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告汪志成于本判决生效之日起十日内归还原告方永和借款6万元并支付利息（以6万元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月16日起至实际付清之日止）；二、被告胡跃伟、于乐平对被告汪志成的上述债务承担连带清偿责任，被告胡跃伟、于乐平在承担保证责任后，有权向被告汪志成追偿；三、驳回原告方永和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由方永和负担40元，由汪志成、胡跃伟、于乐平负担713元。
二审中，当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见亦同于一审。本院认证意见同一审。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人举证、质证和诉辩意见，本案二审的争议焦点为：方永和主张的5000元律师费是否应由汪志成、胡跃伟、于乐平承担。本案中，案涉借款合同和担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”但为实现债权发生的费用不应认定为上述规定中的“其他费用”。根据案涉借款合同约定，因汪志成违约导致方永和为实现债权所付费用由汪志成承担；案涉担保合同约定，胡跃伟、于乐平对方永和为实现债权的律师费等费用承担连带保证责任。因此，方永和为实现债权所支付的5000元律师费，应当由汪志成承担；胡跃伟、于乐平对该5000元律师费应承担连带保证责任。一审法院认为方永和为实现债权而支付的5000元律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”不予支持系适用法律错误，应予以纠正。
综上，方永和的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、维持安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初2495号民事判决第一项：汪志成于本判决生效之日起十日内归还方永和借款6万元并支付利息（以6万元为基数，按年利率24%计算，自2017年8月16日起至实际付清之日止）。
二、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002民初2495号民事判决第二项：胡跃伟、于乐平对汪志成的上述债务承担连带清偿责任，胡跃伟、于乐平在承担保证责任后，有权向汪志成追偿；第三项：驳回方永和的其他诉讼请求。
三、汪志成于本判决生效之日起十日内支付方永和律师费5000元。
四、胡跃伟、于乐平对汪志成的上述第一项、第三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费753元，由汪志成、胡跃伟、于乐平共同负担；二审案件受理费50元，由汪志成、胡跃伟、于乐平共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋浩之
审判员 郑卫东
审判员 黄继顺
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 奇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
五、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。