山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1296号
原告唐翠珍，居民。
委托代理人姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告董克涛，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人李长夏，系该公司经理。
委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。
原告唐翠珍与被告董克涛、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对其精神伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，并分别于2015年9月11日、2015年12月2日出具司法鉴定意见书。庭审过程中，原告唐翠珍委托代理人姚永军、被告保险公司委托代理人庞全飞到庭参加诉讼，被告董克涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐翠珍诉称，2014年11月29日，被告董克涛驾驶鲁C×××××号轿车沿南外环行驶时与原告乘坐的许爱军驾驶的鲁C×××××号摩托车发生碰撞，致原告受伤，后住院治疗。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告董克涛承担事故的主要责任。事故车辆鲁C×××××号轿车登记车主为赵爱洁，并在被告保险公司投保了交强险。事故发生在保险期限之内。原告前期医疗费已经法院处理。为后期损失赔偿事宜原告再次诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计80000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至110000元。
被告保险公司辩称，已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，其他损失待质证后予以确认；诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失不予赔偿。
被告董克涛未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告唐翠珍向本院提供的证据材料有：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、保险单复印件1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、（2014）邹民初字第2132号民事调解书复印件（与原件核对无异）1份，证明2014年11月29日10时5分左右，被告董克涛驾驶鲁C×××××号小型轿车沿邹平县南外环由东向西行驶至邹平县南外环雪花山段时，与由东向西行驶的许爱军无证驾驶的载原告唐翠珍的悬挂鲁C×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，许爱军、原告唐翠珍受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董克涛负事故的主要责任，许爱军负事故的次要责任，原告唐翠珍无事故责任；被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，被告董克涛、赵爱洁已赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、施救费等共计40000元；
证据2.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经山东大舜司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤，误工时间为210天，护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费1200元；
证据3.山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、检查费单据3张，证明经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤导致精神障碍构成八级伤残，原告为此支付鉴定费2000元、检查费340元；
证据4.单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、单位证明、工资表各1份，证明原告受伤前系淄博铭豪陶瓷有限公司职工，月平均工资为3450元，因本次事故受伤请假7个月，请假期间工资停发；
证据5.单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份、单位证明1份、工资表3份、结婚证1份、身份证复印件2份，证明原告住院期间由其丈夫许爱军、护工李聪聪2人护理，出院后由其丈夫许爱军1人护理；许爱军系淄博市淄川鑫冠陶瓷有限公司职工，月平均工资3800元，因护理原告请假6个月，请假期间工资停发；李聪聪系城镇户籍，应当按照城镇居民标准计算其护理费；
证据6.出生医学证明1份、户口本复印件（与原件核对无异）2份、户籍证明1份、村委证明1份，证明原告存在被扶养人：儿子许友乾，于2002年11月22日出生；母亲付丙茂，于1947年7月8日出生，原告父母共生育4名子女，被扶养人生活费按农村居民标准进行计算；
证据7.交通费单据1宗，证明原告因本次事故主张交通费共计1000元。
原告唐翠珍在庭审过程中提供的证据1-7，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为原告误工时间过长，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据3真实性无异议，但认为原告伤残等级过高，鉴定费、检查费不属于保险赔偿范围；对证据4-5真实性无异议，但认为原告应提交原告及护理人员许爱军所在单位的法人身份证明及事故前后工资银行流水明细，原告提交的误工证明出具时间为2014年12月6日，原告误工时间应计算截止至2014年12月6日；原告应提交证据材料予以证实护理人员李聪聪与原告的亲属关系或护工证及其所在单位出具的证明予以证实其真实护理情况，护理费应按每日60元的护工标准进行计算；对证据6真实性无异议；证据7有异议，认为交通费过高，请法庭酌定。
被告保险公司、董克涛未向本院提供证据材料。
本院认为，原告唐翠珍提供的证据1-7，其他证据来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年11月29日10时5分左右，被告董克涛驾驶鲁C×××××号小型轿车沿邹平县南外环由东向西行驶至邹平县南外环雪花山段向北右转弯时，与由东向西行驶的许爱军无证驾驶的载原告唐翠珍的悬挂鲁C×××××号二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，许爱军、原告唐翠珍受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告董克涛负事故的主要责任，许爱军负事故的次要责任，原告唐翠珍无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗31天，伤情经诊断为脑挫裂伤、人字缝左侧骨折等，花费医疗费90124.95元。该前期医疗费、住院伙食补助费，本院依法出具（2014）邹民初字第2132号民事调解书予以处理，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；被告董克涛、赵爱洁已赔偿原告40000元，并就本次事故与原告一次性处理完毕。
经原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所对原告误工时间、护理期限及人数进行了鉴定，鉴定意见为：原告因本次事故致重型颅脑损伤，伤后误工时间为210日；护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费1200元。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所对原告精神伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：原告脑外伤所致精神障碍符合八级伤残，原告为此支付鉴定费2000元、检查费340元。原告受伤前系淄博铭豪陶瓷有限公司职工，月平均工资为3450元，该公司出具证明证实原告因本次事故受伤请假7个月，期间工资停发。原告住院期间由其丈夫许爱军、护工李聪聪2人护理，出院后由其丈夫许爱军1人护理。许爱军系淄博市淄川鑫冠陶瓷有限公司职工，月平均工资3800元，该公司出具证明证实许爱军因护理原告请假半年，请假期间工资停发。李聪聪系邹平县好生镇尹家村居民。原告的被扶养人有其儿子许友乾、母亲付丙茂。许友乾于2002年11月22日出生，付丙茂于1947年7月8日出生，共生育4名子女。原告因本次事故主张交通费1000元。因后期损失赔偿事宜原告再次诉至本院。
另查明，事故车辆鲁C×××××号小型轿车车主为赵爱洁，被告董克涛具有合法驾驶资格，该事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。
再查明，本次事故另一受伤人员许爱军自愿放弃要求被告赔偿的权利。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、误工费24150元（3450元／月÷30天×210天）。原告主张误工时间210天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司认为原告误工时间过长；本院认为，因该鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故对原告主张的误工时间，本院予以支持；原告主张按月平均工资计算误工费，因已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明、劳动合同予以证实，证据充分，本院予以支持；2、护理费12981.87元（3500元／月÷30天×90天＋29222元／年÷365天×31天）。原告主张护理期限90日，住院期间由其丈夫许爱军、护工李聪聪2人护理，出院后由其丈夫许爱军1人护理，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司认为原告护理时间过长、人数过多；因该鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故对原告主张的护理时间及人数，本院予以支持；因原告已提交护理人员许爱军所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明予以证实其因护理原告的损失情况，证据充分，故对其护理费按月平均工资计算；因原告未提交护理人员许爱军完税证明，故其月平均工资超出3500元的部分，本院不予支持；因李聪聪系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算；3、残疾赔偿金84429.3元［残疾赔偿金71292元（11882元／年×20年×30%）＋该项下被扶养人生活费13137.3元（7962元／年×5年×30%÷2人＋7962元／年×12年×30%÷4人）。原告主张其伤情构成八级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告有异议，认为原告主张的伤残等级过高，因该鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村居民标准计算，本院予以支持；4、交通费800元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，对原告主张的交通费予以支持800元；5、精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持；6、鉴定费3200元、检查费340元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告各项损失共计128901.17元。
因事故车辆鲁C×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间，且本次事故另一受伤人员许爱军自愿放弃要求被告赔偿的权利，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费，共计110000元。原告剩余部分损失不属于保险赔偿范围，因原告与被告董克涛已就本次事故一次性处理完毕，故对原告剩余损失，被告董克涛不承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告董克涛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权与答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐翠珍精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费，共计110000元（交由本院过付）；
二、驳回原告唐翠珍在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 张 卓
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张田田