江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3245号
原告桑伟伟。
委托代理人杨传明，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告黄红霞。
委托代理人张勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人钱晓瑜，江苏国瑞律师事务所律师。
原告桑伟伟诉被告黄红霞、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判，适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告桑伟伟及其委托代理人杨传明，被告黄红霞及其委托代理人张勇，被告人民财险张家港公司的委托代理人钱晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑伟伟诉称：2015年5月7日12时58分许，黄红霞驾驶苏E×××××小型轿车沿汉江路由南向北行驶至凤凰镇映山路路口，该车左前部与沿映山路由西向东行驶桑伟伟驾驶的苏E×××××小型普通客车右前部相撞，造成桑伟伟摔出小型普通客车并受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定：在该起事故中，黄红霞承担主要责任，桑伟伟承担次要责任。据查，苏E×××××在人民财险张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿各项损失合计311192.70元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人民财险张家港公司辩称，我司在承保范围内依法赔偿，具体赔偿项目在质证中一并发表。
被告黄红霞、缪玉明辩称，我方认为由保险公司承担。
经审理查明：2015年5月7日12时58分许，黄红霞驾驶苏E×××××小型轿车沿汉江路由南向北行驶至凤凰镇映山路路口，该车左前部与沿映山路由西向东行驶桑伟伟驾驶的苏E×××××小型普通客车右前部相撞，造成桑伟伟摔出小型普通客车并受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：黄红霞驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项之规定，是造成该事故的主要原因；桑伟伟驾驶机动车通过路口，对路内情况未注意观察，导致遇情况未及时采取有效措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该事故的次要原因；桑伟伟驾驶机动车行驶时，未按照规定使用安全带，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但与该事故成因无直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，黄红霞承担主要责任，桑伟伟承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交凤认字【2015】第0746号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
桑伟伟受伤后，被送往张家港市第三人民医院抢救治疗，2015年5月7日住院1天，用去医药费9648.50元。后当天转院至张家港市第一人民医院，2015年5月7日至2015年6月12日住院35天，用去医药费105311.24元。另用去门诊医药费8337.65元，合计使用医药费123297.39元。其中黄红霞垫付20648.50元，紫金财产保险股份有限公司垫付27935.25元，原告支付75541.39元。
上述事实，有门诊病历、出院记录、住院发票、门诊费票据、住院费用清单及庭审笔录等证据予以证实。
2016年1月28日，桑伟伟经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，该所出具的苏广司鉴所【2015】精鉴字第1468号司法鉴定意见书原件，鉴定意见为轻度精神障碍。2016年2月3日，桑伟伟经苏州大学司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏大司鉴中心【2015】临鉴字第4152号司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定认为被鉴定人桑伟伟此次交通事故致其颅脑损伤后遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评为九级伤残；致目前遗留复视、斜视等视觉障碍评为十级伤残；致肝破裂修补、结肠挫伤修补均评为十级伤残；余伤情不足评残。2、建议其伤后120日给予营养支持；其伤后90日给予一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后210日较为合适。桑伟伟为此支付司法鉴定费原告为此支付司法鉴定费2520元、1028.52元以及苏州理想眼科医院门诊费827.75元。
上述事实，有苏大司鉴中心【2015】临鉴字第4152号司法鉴定意见书、苏广司鉴所【2015】精鉴字第1468号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、门诊费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，黄红霞驾驶的苏E×××××车辆登记所有人为黄红霞本人，该车在人民财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2014年9月2日10时起至2015年9月2日10时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
庭审中，双方对医药费123297.39元、交通费300元、残疾赔偿金202008.80元（含被抚养人生活费38447.60元）无异议，本院予以认定。被告人民财险张家港公司抗辩称应当按照保险合同扣除非医保部分，但是未能提供相关依据，本院不予认可。
关于原告主张的其他赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、住院伙食补助费1750元。按照50元/天计算35天。
被告黄红霞、人民财险张家港公司质证意见：认可35元/天，计算35天。
本院认为：根据住院费发票及用药清单上载明的住院天数，原告合计住院35天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告的要求在合理范围，认定住院伙食补助费1750元。
3、营养费6000元，按照50元/天计算120天。
被告黄红霞、人民财险张家港公司质证意见：认可35元/天，计算120天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，司法鉴定意见书建议营养时限为120天，按照50元/天计算，认定营养费6000元。
4、误工费12390元，按照1770元/月计算7个月。
被告黄红霞、人民财险张家港公司质证意见：误工费原告未提供证据，无法看出其误工损失，我司不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书建议误工期限为伤后210日，本院予以采纳。关于误工费标准，原告已达劳动年龄，其未提供收入减少的证明，参照苏州最低工资标准，原告的主张未超过合理限度，认定误工费12390元。
5、护理费9840元。张家港市杨舍西城顺康家政服务部服务协议及护理费发票2940元，证明住院阶段其中的21天，由该家政服务部提供护理服务。
被告黄红霞、人民财险张家港公司质证意见：认可85元/天，护理期间认可鉴定给予的伤后90天。
本院认为，护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，司法鉴定意见建议伤后90日给予一人护理，本院予以认可。关于护理标准，原告虽提供了杨舍西城顺康家政服务部服务协议及护理费发票，但该协议并未明确护理期限，且护理标准存在涂改，原告未能在本院规定的期限内补充举证完成证明责任，上述证据本院不予采信。原告未提供由谁护理的证明，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，护理费按照100元/天计算，认定护理费9000元。
6、精神抚慰金11000元。
被告黄红霞、人民财险张家港公司质证意见：我司认可7000元。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成一个九级伤残，两个十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案事故的原因及实际情况，认定精神抚慰金7700元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7、司法鉴定费4376.27元（含鉴定门诊费用827.75元），提供相应票据。
被告黄红霞质证意见：应当由原告承担。
被告人民财险张家港公司质证意见：我司不予承担。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费4376.27元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人民财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内赔偿，超出的部分由被告人民财险张家港公司在商业险内赔偿70%，不足部分要求黄红霞承担。
被告黄红霞质证意见：由保险公司赔偿。
被告人民财险张家港公司质证意见：在交强险范围内赔偿，超出的部分由商业险赔偿60%。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人桑伟伟在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏E×××××投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人民财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿。
关于事故责任，被告黄红霞、人民财险张家港公司提出，由于原告车辆存在改装、原告未系安全带的情况，故双方应当承担同等责任，而非交警部门认定的主次责任。本院认为，根据车辆照片以及道路交通事故认定书可以确认，原告车辆确存在拆除后排座椅的情况，原告在事故发生时确未系安全带，但上述事项与事故成因无直接因果关系，交警部门作出的张公交凤认字【2015】第0746号道路交通事故认定书依据充分，程序合法，本院予以认可。本次事故中，黄红霞承担事故主要责任，桑伟伟承担事故次要责任，由黄红霞承担70%的赔偿责任，桑伟伟自行承担30%。
原告桑伟伟因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是366822.46元（医疗费用部分131047.39元、死亡伤残部分231398.80元、其他损失部分4376.27元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告桑伟伟因道路交通事故造成的损失366822.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元【医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金7700元）】，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付172775.72元【（总损失366822.46元-交强险赔付部分120000元）×分担比例70%】，合计赔付292775.72元，扣除被告黄红霞先行赔付的款项20648.50元、紫金财产保险股份有限公司垫付的款项27935.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司还应赔付给原告桑伟伟244191.97元，返还给被告黄红霞20648.50元，返还紫金财产保险股份有限公司27935.25元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告桑伟伟、被告黄红霞指定的账户，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84;紫金财产保险股份有限公司指定账户：户名江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账户53×××12，开户行中国银行江苏省分行营业部）。
二、驳回原告桑伟伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元（已减半收取），由被告黄红霞负担914元，由原告桑伟伟负担64元，被告应当负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告黄红霞在履行本判决时一并与原告桑伟伟结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 倩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 许婷苇