天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民三初字第2243号
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。组织机构代码：725725885。
负责人张湧，行长。
委托代理人张蕊，该公司职员。
被告世延电子（天津）有限公司，住所地天津北辰科技园区（宜兴埠）。组织机构代码：668819593。
法定代表人张座江，该公司经理。
被告天津市中恒鼎森科技有限公司，住所地天津市滨海新区大港迎新街86号A401室。组织机构代码：055259976。
法定代表人王康康，该公司经理。
被告天津滨海津华康德石油制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道66号1313室。组织机构代码：550384248。
法定代表人王肖肖，该公司经理。
被告张座江，男，汉族，1978年6月1日出生，住址天津市津南区。
被告李育晏，女，汉族，1982年2月4日出生，住址天津市津南区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告世延电子（天津）有限公司（以下简称世延公司）、天津市中恒鼎森科技有限公司（以下简称中恒鼎森公司）、天津滨海津华康德石油制品有限公司（以下简称津华公司）、张座江、李育晏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蕊到庭参加了诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月26日，原告与被告世延公司签订《融资额度协议》，协议约定，融资额度为6000000元，额度期限自2014年6月26日起至2015年6月26日止。同日，原告与被告中恒鼎森公司签订《最高额抵押合同》，抵押合同约定，被告中恒鼎森公司以其名下坐落于天津市滨海新区××房产为上述《融资额度协议》项下各笔融资业务提供最高不超过6000000元范围内抵押担保，抵押期限自2014年6月26日起至2015年6月26日止，担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等），并办理了抵押登记。同日，原告与被告张座江、李育晏签订《最高额保证合同》，保证合同约定，被告张座江、李育晏在主债权最高不超过等值10000000元范围内为被告世延公司自2014年6月26日起至2015年6月26日期间内向原告申请的各类融资业务项下全部债务承担连带保证责任。担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间按每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告津华公司签订《最高额保证合同》，保证合同约定，被告津华公司在主债权最高不超过等值10000000元范围内为被告世延公司自2014年6月26日起至2015年6月26日期间内向原告申请的各类融资业务项下全部债务承担连带保证责任。担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间按每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年6月30日，原告与被告世延公司签订《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》，双方约定，被告世延公司向原告借款6000000元，借款用途为购货，借款期限自2014年6月30日至2015年6月30日止，贷款固定年利率为7.2%，按季结息。同日，原告依约向被告世延公司发放贷款。被告世延公司未能如约按期履行还款责任，截至2015年8月16日尚欠贷款本金6000000元，利息、罚息209647.65元。诉讼请求：1、被告世延公司偿还原告贷款本金6000000元，截至2015年8月16日利息及罚息209647.65元及至判定确定给付之日止的利息、罚息（利率按照《流动资金借款合同》约定计算）。2、原告对被告中恒鼎森公司名下的抵押物价款优先受偿。3、被告津华公司、张座江、李育晏对上述给付事项承担连带责任。4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》、《借款凭证》，证明原告与被告世延电子公司之间存在借款合同关系及原告向被告提供借款6000000元。2、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》，证明被告中恒鼎森公司为上述借款提供最高额抵押担保，并以办理抵押登记。3、《最高额保证合同》，证明被告津华公司、张座江、李育晏为上述借款提供最高额连带保证担保。4、利息计算表，证明被告世延电子公司欠息情况。
五被告未答辩亦未提供证据。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年6月26日，原告与被告世延公司签订《融资额度协议》，协议约定，融资额度为6000000元，额度期限自2014年6月26日起至2015年6月26日止。同日，原告与被告中恒鼎森公司签订《最高额抵押合同》，抵押合同约定，被告中恒鼎森公司以其名下坐落于天津市滨海新区××房产为上述《融资额度协议》项下各笔融资业务提供最高不超过6000000元范围内抵押担保，抵押期限自2014年6月26日起至2015年6月26日止，担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等），并办理了抵押登记。同日，原告与被告张座江、李育晏签订《最高额保证合同》，保证合同约定，被告张座江、李育晏在主债权最高不超过等值10000000元范围内为被告世延公司自2014年6月26日起至2015年6月26日期间内向原告申请的各类融资业务项下全部债务承担连带保证责任。担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间按每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告津华公司签订《最高额保证合同》，保证合同约定，被告津华公司在主债权最高不超过等值10000000元范围内为被告世延公司自2014年6月26日起至2015年6月26日期间内向原告申请的各类融资业务项下全部债务承担连带保证责任。担保范围包括主债权本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间按每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年6月30日，原告与被告世延公司签订《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》，双方约定，被告世延公司向原告借款6000000元，借款用途为购货，借款期限自2014年6月30日至2015年6月30日止，贷款固定年利率为7.2%，按季结息。同日，原告依约向被告世延公司发放贷款。被告世延公司未能如约按期履行还款责任，截至2015年8月16日尚欠贷款本金6000000元，利息、罚息共计209647.65元。
本院认为，原告分别与五被告签订的《融资额度协议》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同之补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，对合同的效力本院予以认定。原告在合同签订后依约放款，履行了合同义务，五被告因未按合同约定返还借款本息及承担担保责任，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故原告诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告世延电子（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行借款本金6000000元。
二、被告世延电子（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行截至2015年8月16日利息及罚息209647.65元，及至本判决确定给付之日利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定执行）。
三、上述判决主文第一、二项任何一项逾期，原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行可以对被告天津市中恒鼎森科技有限公司名下坐落于天津市滨海新区××房产折价、拍卖或变卖价款优先受偿。承担抵押担保责任后可以向被告世延电子（天津）有限公司追偿。
四、被告天津滨海津华康德石油制品有限公司、张座江、李育晏对上述给付事项承担连带责任，承担连带责任后可以向被告世延电子（天津）有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55268元、诉讼保全费5000元、公告费660元均由被告世延电子（天津）有限公司、天津市中恒鼎森科技有限公司、天津滨海津华康德石油制品有限公司、张座江、李育晏负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵宝利
审 判 员 蔡常余
代理审判员 曹 玥
二〇一六年二月四日
书 记 员 路 琦
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。