福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初7072号
原告：代铁桥，男，1965年2月15日出生，汉族，务工，住四川省营山县，
委托代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所实习律师。
被告：福建龙洲运输股份有限公司出租客运分公司（以下简称：龙洲公司），住所地龙岩市新罗区罗龙西路269号5幢，统一社会信用代码91350800754993803H。
法定代表人：曹伟坚，经理。
委托代理人：赵双城，男，该公司员工。
被告：高红珠，女，1974年9月11日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区，
委托代理人：许建行，男，龙洲公司员工，住龙岩市新罗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称：人保公司），住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
负责人：陈贺，总经理。
委托代理人：廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告代铁桥的委托代理人罗旭辉、黄庆源，被告龙洲公司的委托代理人赵双城，被告高红珠的委托代理人许建行，被告人保公司的委托代理人廖冠兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代铁桥的诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费32,225.17元、住院伙食补助费1,650元（55天×30元/天）、营养费3,200元、后续治疗费（取内固定物）10,000元、护理费13,500元（90天×150元/天）、交通费1,000元、误工费23,176元（128.76元/天×180天）、残疾赔偿金66,550元（33,275元×20年×10%）、被扶养人生活费5,880元（23,520元/年×5年÷2人×10%）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,160元、摩托车维修费1000元等共计165,341.17元中的152,038.82元，扣除已付31,950.02元，还需赔偿120,088.8元，其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由被告龙洲公司、高红珠承担赔偿责任。
被告龙洲公司答辩的主要意见：被告高红珠系答辩人的员工，其在执行职务过程中发生本起交通事故。答辩人同意按责任比例承担非医保费用，原告的其他损失应由被告人保公司承担。
被告高红珠答辩的主要意见：答辩人系被告龙洲公司的员工，在履行职务过程中发生本起事故，故答辩人不承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告人保公司答辩的主要意见：答辩人承保了闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费有正式票据的只有32,165.67元，其他的外购药小票无法证明与本案具有关联性。答辩人不承担原告医疗费中的非医保费用和鉴定费；原告诉请的营养费、交通费，无实际支出的相关凭据，不应支持；原告诉请的误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用偏高；原告诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告仅为十级伤残，被抚养人生活费不应支持；原告诉请的后续治疗费尚未发生，其待实际发生后另行主张，且根据实际情况，后续治疗费8,000元为宜；原告主张摩托车维修费，只有910元而不是1,000元。综上所述，请法院依法判决。
本案相关事实
一、事故发生概况：2016年6月21日16时20分许，被告高红珠驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，从龙岩市新罗区曹溪121灯控沿莲南路往龙岩大道方向行驶，途经莲南路美食城旅游集散地中心路段变更车道时，与从121灯控沿莲南路往龙岩大道方向直行的由原告驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至龙岩人民医院住院治疗，于2016年8月15日出院，共住院治疗55天，花去医疗费32,060.67元（31,950.02元＋88.5元＋22.15元）。住院期间行右胫骨骨折切开复位内固定术+植骨术。经诊断，原告主要伤情为：右胫骨中下段闭合性粉碎性骨折、右腓骨上段闭合性骨折、右手皮肤挫擦伤。出院医嘱：适当功能锻炼，预防关节僵硬；患肢保护，禁止剧烈活动及受力，预防骨折及钢板移位松动；术后1年可返院取内固定；门诊定期1－3个月随访，如有不适及时就诊2016年9月12日，原告到龙岩人民医院门诊治疗，花去医疗费105元。2016年9月26日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续取内固定物治疗费用约10,000元，误工期为180天、护理期为90日、营养期为90日，原告支出伤残鉴定费760元（含照相费）、后续治疗费用鉴定费700元，并支出误工期、护理期、营养期鉴定费700元。
在本起事故中，原告驾驶轻便摩托车受损，原告花去维修费910元。2016年的9月7日、9月10日、9月13日，原告在没有医院处方的情况下，到龙岩济民大药房购药，分别花去32元、24元、3.5元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告高红珠负本事故主要责任、原告负事故次要责任。
三、受害人概况：原告系农村居民，其户籍地为四川省营山县消水镇碑垭村（属农村）。原告父亲代正芳（1933年10月17日出生）生育子女二人。
四、驾驶人员、车辆投保相关情况：被告高红珠系被告龙洲公司的员工。事故发生当天，被告高红珠驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车系执行职务行为。被告龙洲公司系闽Ｆ×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告人保公司投保了交强险和含有不计免赔率、限额为100万元的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。在保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
五、受害方获赔情况：被告龙洲公司已支付原告赔偿款34,120.67元。
六、其他情况：1、原告在医院所花的医疗费中，非医保费用5026.08元。2、诉讼中，原告提供工作证明一份、个人账户对账单一份、龙岩市新罗区东肖镇洋潭村委会出具的证明一份，以此证明事故发生前原告租住于，并在福建成森建设集团有限公司莲东工地务工的事实。经质证，三被告均提出异议，认为工作证明盖得并不是公司的公章，也没有负责人的签字，没有证明效力；个人账户对账单系个人之间的账户往来，与本案无关；龙岩市新罗区东肖镇洋潭村委会出具的证明无负责人签字和落款时间，不能作为证据使用。本院审查后认为，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章。原告提供的工作证明和龙岩市新罗区东肖镇洋潭村委会出具的证明均不符合证明材料的形式上要求，没有证据效力，本院不予确认。原告提供的个人账户对账单，不能证明其工资收入情况，故本院亦不予确认，不能作为认定本案事实的依据。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告在本起事故中受伤，在龙岩人民医院治疗，共花去医疗费32,165.67元（32,060.67元＋105元），该费用合理，本院予以认定。原告到龙岩济民大药房购药，并无医院处方，该费用59.5元（32元＋24元＋3.5元），本院不予认定。
二、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费按30元/天计算，该要求合理，本院予以支持。原告住院治疗55天，据此，该费用为1,650元（55天×30元/天）。
三、营养费：原告因本事故受伤治疗，花去医疗费3.2万余元，本院酌情确定原告的营养费为3,200元。
四、后续治疗费（取内固定物）：原告根据福建闽西司法鉴定所的鉴定意见，要求赔偿后续治疗费（取固定物）10,000元，该要求合理，本院予以确认。
五、误工费：原告在本起事故受伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，其误工时间可以计算至定残日（2016年9月26日）的前一天，即原告误工时间为97天。原告系农村居民，由于在诉讼中未提供证据证明其误工损失情况，故本院按农林牧渔业相应标准（125.38元/天）计算其误工费。据此，原告的误工费为12,161.86元（125.38元/天×97天）。
六、护理费：原告要求按150元/天计算护理费，缺乏依据，该费用参照当地护工从事同级别护理的报酬情况确定较妥，本院确定按120元/天计算。原告住院55天，住院期护理费为6,600元（120元/天×55天）。根据鉴定，原告出院后的35天（90天－55天），仍需要护理，该护理应为部分护理，即出院后护理费为2,100元（120元/天×35天×50%）。为此，该项费用为8,700元（6,600元＋2,100元）。
七、交通费：原告因治疗需要，必然发生交通费。结合原告因就医实际发生的费用情况，本院酌定该项费用为800元。
八、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告属农村居民（户籍地为四川省营山县消水镇碑垭村），诉讼中，原告未能提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城区，故其诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按农村居民的相应标准计算。原告在本起交通事故中致十级伤残，则原告一次性残疾赔偿金为27,586元（13,793元/年×20年×10%）。原告父亲代正芳为80多岁人，生育子女二人，根据原告伤残情况，其被扶养人生活费为2,990.25元（11,961元/年×5年×10%÷2）。为此，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为30,576.25元（27,586元＋2,990.25元）。
九、精神损害抚慰金：原告在本起事故中致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为3,500元。
十、鉴定费：为了确定伤残等级、后续治疗费（拆除内固定物综合费用）的需要，原告委托司法鉴定，花去鉴定费1,460元（760元＋700元），该费用合理，本院予以确认。原告为了误工期、护理期、营养期等三个项目鉴定，花去鉴定费700元，由于该费用并无明确各项目的具体收费，故本院酌定每个项目鉴定费为233元。本院根据本案仅采用护理期鉴定的情况，该项目的鉴定费用予以认定，其余误工期、营养期项目的鉴定费用由原告自行承担。为此，该鉴定费为1,693元（1,460元＋233元）。
十一、摩托车维修费：在本起事故中，原告驾驶轻便摩托车受损，原告花去维修费910元，该费用合理，本院予以确认。
判决理由与结果
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高红珠系被告龙洲公司的员工，在执行职务中致人损害，被告龙洲公司应根据被告高红珠侵权情况承担相应赔偿责任，被告高红珠作为法人的工作人员，不单独对外承担赔偿责任。被告高红珠负本事故主要责任、原告负事故次要责任；被告人保公司承保闽Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业三者险，故原告在本起事故所造成的损失，被告人保公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的70%，先由被告人保公司根据保险合同予以赔偿，剩余部分再由被告龙洲公司承担。原告的损失有：医疗费32,165.67元（其中非医保费用5,026.08元）、住院伙食补助费1,650元、营养费3,200元、后续治疗费（取内固定物）10,000元、误工费12,161.86元、护理费8,700元、交通费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30,576.25元、精神损害抚慰金3,500元、鉴定费1,693元、摩托车维修费910元，共计10,5356.78元。为此，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000元、误工费12,161.86元、护理费8,700元、交通费800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）30,576.25元、精神损害抚慰金3,500元、摩托车维修费910元等共计66,648.11元。不足部分的70%，由被告人保公司根据保险合同予以赔偿，即被告人保公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费17,139.59元（32,165.67元－10,000元－非医保费用5,026.08元）、住院伙食补助费1,650元、营养费3,200元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,693元等共计33,682.59元中的23,577.81元。原告损失中的非医保费用5,026.08元，不属于保险赔偿范围，应由被告龙洲公司承担3,518.26元（5,026.08元×70%）。被告龙洲公司已支付原告34,120.67元，多支付了30,602.41元，该款视其代为被告人保公司垫付，被告龙洲公司另行向被告人保公司主张。诉讼中，被告人保公司提出不承担原告鉴定费的辩解，理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告代铁桥90225.92元（66,648.11元＋23,577.81元），扣除被告福建龙洲运输股份有限公司出租客运分公司垫付30,602.41元外，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司还应赔偿原告代铁桥59,623.51元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告福建龙洲运输股份有限公司出租客运分公司应赔偿原告代铁桥3,518.26元（该款已履行完毕）。
三、驳回原告代铁桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,702元，减半收取为1,351元，由原告代铁桥负担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 傅 和 宏
二〇一七年一月三日
书记员 罗婷(代)
附：判决书履行提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331