铜川市王益区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0202民初648号
原告：邵婉君，女，1992年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人陈靖，陕西秦人律师事务所律师。
被告：何瑞年，男，1967年5月31日出生，汉族。
被告：左春燕，女，1978年4月19日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司，住所地陕西省铜川市印台区同官路148号。
负责人韩璐，经理。
委托诉讼代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。
原告邵婉君与被告何瑞年、左春燕、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称人保财险印台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵婉君委托诉讼代理人陈靖、被告左春燕、被告人保财险印台支公司委托诉讼代理人董成军到庭参加了诉讼，被告何瑞年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵婉君向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告邵婉君医疗费21776.19元、伙食补助费2320元、营养费2700元、护理费6000元、误工费21000元、伤残赔偿金67780元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2480元，各项损失共计139056.19元；二、本案的诉讼费用及其他费用由各被告承担。事实与理由：2018年5月21日14时30分许，被告何瑞年驾驶陕B355**陕B27**挂号半挂车由甘肃省宁县返回陕西省铜川市途中，车辆沿305省道左转弯过程中，因占线行驶，与万二虎驾驶的陕A7XX**号小型轿车（车上乘坐人邵婉君、贺艳梅、林爱芳）相撞，造成万二虎、邵婉君、林爱芳受伤，双方车辆受损的道路交通事故。邵婉君在铜川市人民医院住院治疗29天，花去医疗费21776.19元。2018年8月20日，陕西省铜川市人民医院司法鉴定所作出陕铜法医司鉴所[2018]临鉴字第XX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邵婉君因交通事故构成2处十级伤残。后续治疗费去除内固定约需人民币10000元、误工期评定为180元，护理期评定为60日，营养期评定为90日。事故发生后，2018年6月1日旬邑县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定》认定：驾驶人何瑞年过错较大，应负事故的主要责任；万二虎过错较小，应负事故次要责任；邵婉君、贺艳梅、林爱芳无责任。另，陕B3XX**陕B2X**挂号半挂车在被告人保财险印台支公司处投保了交强险及商业保险，保险公司理应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告何瑞年未答辩。
被告左春燕辩称，其是陕B3XX**陕B2X**挂号半挂车的实际车主，何瑞年是其雇佣的司机。对事故发生经过及事故责任划分无异议，诉讼费以及鉴定费根据标准以及事故责任比例进行承担。陕B3XX**陕B2X**挂号半挂车在人保财险印台支公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法公正判决。
被告人保财险印台支公司辩称，对事故责任认定没有异议。原告主张的医疗费依据规定应核减百分之十的非医保用药，住院伙食补助费30元一天，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，后续治疗费不予认可，诉讼费及鉴定费应该由侵权人按照责任划分承担。
原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明事故发生经过，何瑞年应承担事故的主要责任，万二虎承担次要责任，邵婉君无责任。
证据二：邵婉君，证明原告的主体资格；王振身份证复印件，证明陪护人员基本信息。
证据三：邵婉君的住院病历、诊断证明、病人费用汇总清单，证明邵婉君当时的伤情、住院29天、住院期间需要陪护2位的事实。
证据四：医疗费票据7张，证明邵婉君受伤后治疗花费21776.19元。
证据五：聘用合同书、工作证证明邵婉君在西安经新小学任教残疾赔偿金应按城镇标准计算。
证据六：司法鉴定意见书一份，收据一张，证明1、邵婉君左前臂、左髋关节被评定为两处十级伤残；2、后续治疗费去除内固定约需人民币10000元；3、邵婉君误工期评定为180元，护理期评定为60日，营养期评定为90日；4、鉴定费用为2480元。
对原告提供的证据，被告人保财险印台支公司质证：对证据一、二、四、六无异议。对证据三，诊断证明不认可，出院时开具的建议陪院2人，跟治疗事实不符。住院病历长期医嘱上记载留陪人1位、禁饮食，故营养费无医嘱不予认可；根据病案邵婉君是因为早孕人工流产而非因为交通事故，因此精神抚慰金过高。对于证据五，聘用合同没有提供原件，不予认可，工作证明真实性不予认可，无经手人签字，无营业执照，无法说明该学校实际存在，聘用合同未加盖公章，且邵婉君每月工资不超过3000元。
被告左春燕质证意见与人保财险印台支公司质证意见一致。
被告左春燕为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据：交强险保单一份及商业险保单两份，证明陕B3XX**陕B2X**挂号半挂车实际车主为左春燕，陕B355**号车第三者责任险限额为100万，陕B2X**挂车第三者责任险限额为20万，并投保不计免赔。被告还提供了收条，证明其向伤者万二虎、林爱芳、邵婉君垫付医疗费总计60000元。
对被告左春燕提供的证据，原告及被告人保财险印台支公司质证均无异议。
被告人保财险印台支公司未提交证据。
庭后，原告邵婉君提供了三张招商银行户口交易明细表、西安市未央区经新小学证明一张，证明邵婉君的误工情况及工作居住情况。
对原告提供三张招商银行交易明细表、西安市未央区经新小学证明一张，被告人保财险印台支公司质证：对邵婉君招商银行流水真实性认可，但不能证明2018年元月1号之前有工作和收入，对西安未央经新小学证明真实性不予认可，无学校营业执照，证明无经手人签字，未提供学校存在宿舍的证明，及统筹关系证明，2018年元月前在城镇工作居住不予认可，伤残赔偿金按农村标准计算。事故时邵婉君在婚假内，依法法律规定收入不受影响，即便单位未给其支付，另行主张劳动仲裁。
被告左春燕质证意见与保险公司意见一致。
根据原告邵婉君、被告左春燕、被告人保财险印台支公司举证、质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、四、六，被告左春燕、人保财险铜川市印台支公司无异议；对被告左春燕提供的证据，原告邵婉君、人保财险印台支公司无异议，对以上证据本院予以确认。对于原告提供的证据三、证据五，真实合法，与本案有关，应予以认可。
经审理查明，2018年05月21日14时30分左右，何瑞年驾驶陕B3XX**陕B2X**挂号重型半挂车由甘肃省宁县返回陕西省铜川市途中，车辆沿305省道行至305省道（98KM+100M）旬邑县马栏镇凤凰山弯道处左转弯过程中，因占线行驶，与相对方向万二虎驾驶陕A7XX**号小型轿车（其车上乘坐邵婉君、贺艳梅、林爱芳）相撞，造成万二虎、邵婉君、贺艳梅、林爱芳受伤，双方车辆受损的道路交通事故。旬邑县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，何瑞年负事故主要责任，万二虎负事故次要责任，邵婉君、林爱芳不承担事故责任。后邵婉君被送往铜川市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧髋关节脱位；2、左侧髋臼骨折；3、左侧桡骨小头骨折（MasonⅡ型）；4、左肘部软组织损伤；5、早期妊娠，建议：住院治疗（2018年05月21日-2018年06月19日），住院期间需陪人2位，住院29天，花费医疗费21776.19元。2018年8月20日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人邵婉君左前臂评定为十级伤残；2、被鉴定人左髋关节评定为十级伤残；3、后期去除左侧桡骨小头骨内固定约需人民币10000.00元左右；4、被鉴定人邵婉君误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。自2016年9月至今，原告邵婉君入职西安市未央区经新小学，任语文教师，并居住该校职工宿舍211寝室。
另查，陕B3XX**陕B2X**挂号重型半挂车实际车主为左春燕，被告何瑞年是其雇佣的司机，该车投保于人保财险印台支公司，投保一份交强险和两份商业险，陕B3XX**号车第三者责任险限额为100万，陕B2X**挂号车第三者责任险限额为20万，并投保不计免赔。原告万二虎与伤者邵婉君系夫妻关系，被告左春燕共向万二虎、邵婉君、林爱芳垫付费用60000元，其中10004.76元系林爱芳的医疗费，下余49995.24元由万二虎、邵婉君使用。万二虎、邵婉君同意从其赔偿款中返还被告左春燕垫付费用。
本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分明确，被告何瑞年承担事故的主要责任，因被告何瑞年系被告左春燕雇佣的司机，左春燕作为实际车主应在何瑞年的事故责任范围内承担赔偿责任，何瑞年驾驶车辆是职务行为，不承担赔偿责任。陕B3XX**陕B2X**挂号重型半挂车在被告人保财险印台支公司投保了交强险和第三者责任险，应首先先由被告人保财险印台支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险印台支公司在被告左春燕承担的事故责任范围内在商业第三者责任险限额内予以赔偿。根据旬邑县交警部门作出的《道路交通事故认定书》何瑞年负事故主要责任，万二虎负事故次要责任。故左春燕对邵婉君的损失应承担主要民事赔偿责任，即70%的赔偿责任。经核实，原告主张的医疗费21776.19元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费2480元，均合理予以支持。原告邵婉君虽系农村户口，但其自2016年9月至今，原告邵婉君入职西安市未央区经新小学，任语文教师，并居住该校职工宿舍211寝室，残疾赔偿金应按城镇标准30810/年×20年×11%=67780元、住院伙食补助费按30元/天×29天=870元、护理费按100元/天×60天=6000元、误工费按上年度陕西私营教育就业人员平均工资33977元÷365天×180天=16755.78元计算合理，予以支持。精神抚慰金酌情认定3000元。
综上所述，因该起交通事故造成三人受伤，三人按比例分割交强险限额内的赔偿费用。故人保财险印台支公司在交强险内赔偿原告邵婉君医疗费5300元、精神抚慰金3000元，护理费、误工费、残疾赔偿金共计54485.57元，以上共计62785.57元。剩余的医疗费16476.19元,剩余的护理费、误工费、残疾赔偿金共计36050.21元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费870元、营养费2700元，人保财险印台支公司在商业三者险中按照70%赔偿原告邵婉君的损失，即66096.40元×70%=46267.48元。被告左春燕赔偿原告邵婉君鉴定费2480×70%=1736元。原告邵婉君返还被告左春燕用34995.24元。对被告人保财险印台支公司认为应扣除10%非医保用药费用的意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司在交强险限额内赔偿原告邵婉君62785.57元，在商业三者险限额内赔偿原告邵婉君46267.48元。
二、被告左春燕赔偿原告邵婉君鉴定费1736元。
三、原告邵婉君返还被告左春燕垫付费用34995.24元。
四、被告何瑞年不承担赔偿责任。
五、驳回原告邵婉君的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元减半收取1540元，由被告左春燕承担1078元，原告邵婉君承担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 刘慧
二〇一八年十一月二十九日
书记员 王鑫