高平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0581民初3号
原告：谢建国，男，1970年7月20日生，汉族，高平市人，农民。
委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。
被告：曲晓，男，1974年８月14日生，汉族，住晋城市，系×××小型客车司机。
被告：信达财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地晋城市城区黄花街1539号锦华商务大厦B座七楼703室。
负责人：王翠香，任公司经理。
委托诉讼代理人：刘晓青，男，1978年4月15日生，汉族，住山西省太原市，系信达财产保险股份有限公司晋城市城区支公司员工。
原告谢建国与被告曲晓、被告信达财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称城区信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建国的委托诉讼代理人赵雁平、被告曲晓、被告城区信达财产保险公司的委托诉讼代理人刘晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告信达财产保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计23467.3元（不含被告曲晓垫付的医疗费1006.5元），不足部分由被告曲晓承担70%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日9时20分，被告曲晓驾驶×××小型客车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至40km+500m高平市寺庄镇长平村路段掉头时，与沿省道227线（长晋线）由北向南行使的由原告谢建国无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告谢建国受伤,双方车辆损坏的交通事故。原告谢建国当日被送往高平市人民医院治疗，经诊断：1.左髋部、左大腿软组织损伤；2.头外伤、脑搓裂伤、头皮血肿；3.牙齿缺损。住院16天，花去医疗费8545元。该起事故经交警部门认定，被告曲晓负事故主要责任，原告谢建国负事故次要责任。由于原告至今未得到赔偿，故提起诉讼，请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计23467.3元。
被告曲晓辩称，被告曲晓认可原告所述发生交通事故的事实，×××小型客车登记所有人系被告曲晓之妻李文红，该车辆在被告城区信达财产保险公司投有交强险，就赔偿事宜与原告协商未果，原告发生事故前有旧伤情，故应依法扣减治疗旧伤情的费用，原告住院期间，被告垫付检查费用1006.5元，原告依法应予以返还。
被告城区信达财产保险公司辩称，事故车辆×××小型客车在本公司投有交强险，事故发生在保险期限内，被告城区信达财产保险公司根据有关法律规定履行赔偿义务，本次事故未造成原告牙齿缺损，故应依法扣减原告治疗牙齿的费用，被告曲晓垫付检查费用1006.5元，可以计算在应赔偿原告的医疗费内，由原告直接返还被告曲晓。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告提供的高平市人民医院病例，二被告有异议，认为原告二十年前和二年前有过骨折现象，且病例中记载的牙齿缺损并非由本次事故造成，故原告的医疗费应依法扣减，本院认为，高平市人民医院病例详细记载了原告伤情，原告二十年前和二年前的骨折已经治疗痊愈，对原告牙齿缺损的伤情二被告未提供证据证明该伤情并非由本次交通事故所造成，且原告提供病例中对伤情记录有牙齿缺损的记载，故对原告提供的高平市人民医院病例本院予以确认。2.原告提供的高平市人民医院诊断治疗建议书出院医嘱记载院外休息玖周，与高平市人民医院的出院记录记载的出院医嘱院外休息肆周不一致，二被告有异议，本院认为，原告提供的高平市人民医院诊断治疗建议书、出院证出院医嘱均记载为院外休息玖周，故本院对原告出院后的休息天数确定为玖周。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日9时20分，被告曲晓驾驶×××小型客车，沿省道227线（长晋线）由南向北行驶至40km+500m高平市寺庄镇长平村路段掉头时，与沿省道227线（长晋线）由北向南行使的由原告谢建国无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告谢建国受伤,双方车辆损坏的交通事故。原告谢建国当日被送往高平市人民医院治疗，经诊断：1.左髋部、左大腿软组织损伤；2.头外伤、脑搓裂伤、头皮血肿；3.牙齿缺损。住院16天，花去医疗费9551.5元。该事故经交警部门定，被告曲晓负事故主要责任，原告谢建国负事故次要责任。2018年1月2日，原告请求本次事故的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损等共计23467.3元（不含被告曲晓垫付的医疗费1006.5元），由被告城区信达财产保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告曲晓承担70%的赔偿责任，诉至本院。
另查明，×××小型客车登记所有人系被告曲晓之妻李文红，该车辆在被告城区信达财产保险公司投有交强险。
再查明，原告谢建国住院期间，被告曲晓为其垫付医疗费1006.5元。
本院认为，被告曲晓驾驶×××小型客车与原告谢建国无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告谢建国受伤,双方车辆损坏的交通事故，双方当事人均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故经交通管理部门认定，被告曲晓负事故主要责任，原告谢建国负事故次要责任，被告曲晓驾驶的×××小型客车在被告城区信达财产保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故被告城区信达财产保险公司应在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告曲晓承担百分之七十的赔偿责任，原告谢建国自行承担百分之三十的责任，诉讼费由原告谢建国、被告曲晓按比例承担。被告曲晓垫付的医疗费1006.5元，原告谢建国应予以返还。对原告谢建国赔偿之请求，可按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准予以计算。原告的各项损失为：1.医疗费，住院花费8545元，被告曲晓垫付医疗费1006.5元，共计9551.5元。2.住院伙食补助费，原告实际住院16天，按国家机关一般人员出差伙食补助标准每天100元计算，共计1600元。3.营养费，原告实际住院16天，按30元/天标准计算，计480元。4.误工费，原告实际住院16天，出院医嘱院外休息肆周，适当扣除原告应休息的天数，本院确定原告的误工天数为59天，原告要求按125.7元/天计算，未超过上一年度农业平均工资的标准，误工费为59天×125.7元=7416.3元。5.护理费，原告未提供护理人员的误工证明，要求参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准101元/天计算，二被告无异议，按原告住院天数16天计算,护理费共计1616元。6.交通费，原告要求赔偿600元，因原告未提供交通费票据，本院结合原告住院、出院的实际情况，酌情确定交通费为200元。7.车辆损失，原告要求按维修票据696元计算，二被告有异议，认为应该按被告城区信达财产保险公司核定的300元计算，因原告提供维修票据非制式发票，故本院结合原、被告双方认可的数额，酌情确定车辆维修费为500元。综上所述，原告谢建国在本次事故中所受损失：医疗费9551.5元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费7416.3元、护理费1616元、交通费200元、车辆损失500元，共计21363.8元，由被告城区信达财产保险公司在×××小型客车所投交强险责任限额范围内赔偿原告谢建国医疗费9551.5元、住院伙食补助费448.5元、误工费7416.3元、护理费1616元、交通费200元、车辆损失500元，共计19732.3元；剩余住院伙食补助费1151.5元、营养费480元，共计1631.5元，由被告曲晓承担百分之七十的赔偿责任，即赔偿原告谢建国住院伙食补助费806.05元、营养费336元，共计1142.05元。被告曲晓垫付的医疗费1006.5元，原告谢建国依法应予以返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢建国医疗费9551.5元、住院伙食补助费448.5元、误工费7416.3元、护理费1616元、交通费200元、车辆损失500元，共计19732.3元（含被告曲晓垫付的医疗费1006.5元）；
二、被告曲晓在本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢建国住院伙食补助费806.05元、营养费336元，共计1142.05元；
二、原告谢建国在本判决生效之日起三十日内返还被告曲晓垫付的医疗费1006.5元；
三、驳回原告谢建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，减半收取193.5元，由原告谢建国负担25元，被告曲晓负担168.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员高轶
二○一八年一月二十九日
法官助理郎腾飞
书记员张凯轸