wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1421执6号
申请执行人高波，男，生于1986年9月3日，汉族。
被执行人李娟，女，生于1989年8月30日，汉族。
本院于2013年4月24日作出的（2013）仁寿民初字第1780号高波与李娟离婚纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人李娟未履行自2013年4月起每月给付抚养费200元，并承担婚生女高丝琦的一半学费，并负担诉讼费50元的义务。本案在执行过程中，本院通过司法查控系统查询，被执行人李娟无财产可供执行，且下落不明。申请执行人经本院多次联系，因申请执行人停机失联，未提供被执行人财产线索。本院决定依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第1780号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一七年五月二日
书记员 李松
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初8739号之一
原告：朋学琴，女，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号附32号，统一社会信用代码91500105671023254D。
法定代表人：游晓霞。
被告：重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号负2号A区2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。
法定代表人：游剑锋。
本院在审理朋学琴诉重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告朋学琴于2017年6月9日向本院提出申请，请求撤回对被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆市鹏泰家好佳网络科技有限公司的起诉。
本院认为，原告朋学琴申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朋学琴撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告朋学琴负担。
审 判 长 王建金
人民陪审员 黎代中
人民陪审员 刘昌元
二〇一七年六月九日
书 记 员 阙 锐
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执恢543号
蔡俊根/顾海磊、孔双龙：
申请执行人蔡俊根与被执行人顾海磊、孔双龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）浙0903民初1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡俊根于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10000元及利息、案件受理费75元、执行费50元。本院于2017年9月22日裁定终结（2017）浙0903执879号案本次执行程序，并于2017年10月18日恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人顾海磊自行向法院缴纳了该笔款项，申请执行人依法领取执行款10075元，表示执行到位，放弃剩余利息，并同意结案。被执行人承担本案案件受理费、执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。
二〇一七年十月二十日
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执恢330号
洪瑞芳、攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生：
申请执行人洪瑞芳与被执行人攸县中天房地产开发有限责任公司、洪禾生劳务合同纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月二十六日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0291民初2985号
原告：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：蔡华，总经理。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区。
法定代表人：汤国华，总经理。
原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司（以下简称绿庄公司）与被告丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司（以下简称新东程公司）承揽合同纠纷一案,本院于2016年8月1日立案受理后,依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告绿庄公司的委托代理人刘虹到庭参加诉讼，被告新东程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绿庄公司诉称：原、被告于2014年10月8日签订《特型产品定做合同》，约定由原告按被告的要求为其定制生产仿木护栏，据实结算货款，安装完毕后15日内支付全部货款。合同签订后，原告按照合同约定为被告生产了价值143586元的仿木护栏，但被告仅支付部分货款，余款31886至今未付，现起诉请求判令：1、被告新东程公司立即支付货款31886元，逾期付款利息3669.74元（以欠付货款51886元为基数，自2015年1月1日起计算至2015年8月31日，以欠付货款31886元为基数，自2015年9月1日起计算至2016年7月31日，按照中国人民银行同期贷款基准利率），合计35555.74元；2、被告新东程公司支付以欠付货款31886为基数，自2016年8月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3、诉讼费用由被告新东程公司承担。
原告绿庄公司为支持其主张，向本院提供证据如下：
第一组，营业执照副本、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
第二组，特型产品定作合同，证明原、被告于2014年10月8日签订合同，约定由原告按被告的要求为其定制生产仿木护栏，据实结算，安装结束后15日付清货款。
第三组，对账单，证明原告按照合同约定为被告生产了价值143586元的仿木护栏，截止2016年7月31日，被告尚欠原告31886元货款未支付。
被告新东程公司未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告绿庄公司所举证据认证意见为：第一组证据来源合法，客观真实，本院予以采信；第二组证据与第三组证据真实合法，可以相互印证，达到原告的举证目的，本院予以采信。
根据当事人的当庭陈述、举证以及本院认证，本院查明法律事实如下：
原、被告于2014年10月8日签订一份《特型产品定做合同》，约定由原告绿庄公司按被告新东程公司的要求为其定制生产仿木护栏，据实结算货款，护栏安装完毕后15日内支付全部货款。合同签订后，原告绿庄公司按照合同约定为被告生产并安装了相关规格的仿木护栏。截止2015年8月20日，被告新东程公司尚欠原告货款51886元，承诺于2015年9月28日前付清欠款。2015年8月，被告新东程公司付款20000元，余款31886元至今未履行。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和相关质量证明。定作人应当验收该工作成果并按照约定的期限支付报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，原、被告签订《特型产品定做合同》，约定由原告绿庄公司按被告新东程公司的要求为其定制生产特定规格的仿木护栏和立柱，双方之间系加工承揽合同关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定全面履行义务。原告绿庄公司已按约履行加工承揽义务并交付产品，被告新东程公司亦应按照约定的期限履行付款义务。根据合同约定，被告新东程公司应于产品安装完毕15日内付款，但原告绿庄公司所举对账单并不能反映其何时安装完毕，故据此计算付款期限没有事实依据，本院不予支持。本案付款期限应以被告新东程公司在对账单上所承诺的时间为准，即应于2015年9月28日前付清款项，但被告至今仍拖欠原告31886元，其行为构成违约，应承担继续给付31886元并承担相应逾期付款利息损失的违约责任。逾期付款利息损失，应以31886元为基数，自2015年9月29日起计算至本判决确定的给付之日止，标准则参照中国人民银行同期贷款利率，对于原告的其他利息主张，本院不予支持。
被告新东程公司经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院根据现有证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司给付原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司货款31886元；
二、被告丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司给付原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司以31886元为基数，自2015年9月29日起计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失；
上述两项义务，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为344元，由原告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司负担44元，由被告丽水市新东程不锈钢装饰品有限公司负担300元（此款原告已垫付，由被告于履行本判决义务时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄晶晶
二〇一六年九月十二日
书记员 闫 杨
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省靖边县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0824刑初211号
公诉机关靖边县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，文盲，农民。2015年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被靖边县公安局刑事拘留，2016年1月11日经靖边县人民检察院决定对其不批准逮捕，次日靖边县公安局对其取保候审。2016年4月29日经本院决定被取保候审，并于同日被靖边县公安局执行取保候审。
靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员薛莉莉、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月17日19时许，被告人刘某某在靖边县中山涧镇马场村委二道沟村小组刘某乙家中，因琐事与刘某乙发生了争执，后被告人刘某某在与被害人范某某（系刘某乙的妻子）撕扯的过程中致被害人范某某受伤。经靖边县公安司法鉴定中心鉴定，被害人范某某右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折属轻伤一级。2015年12月10日靖边县公安局将被告人刘某某依法传唤到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证立案决定书、受案登记表、户籍信息、抓捕经过，证人刘某乙、刘某丙、戴某某的证言，被害人范某某的陈述，被告人刘某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人刘某某与被害人范某某自愿达成了调解协议，被告人刘某某一次性赔偿了被害人范某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等一切经济损失共计人民币3万元，该赔偿款项已履行兑付，被告人刘某某得被害人范某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证据提取笔录、调解协议、收条、谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。靖边县人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚，又鉴于被告人刘某某积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且被告人刘某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人刘某某可从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 洲
审 判 员 周 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 高改荣
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0703执保49号
申请人：闵某某。
被申请人：常德市天亿钢结构有限公司。
法定代表人：陆某某。
关于申请人闵某某与被申请人常德市天亿钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，申请人闵某某于2018年2月5日向本院申请财产保全，要求对陆某某的银行存款10万元或价值相等的财产予以冻结、查封。
本院经审查认为，本案被申请人为常德市天亿钢结构有限公司，陆某某不是本案的当事人，申请人申请保全陆某某的财产不符合法律规定，超出诉讼请求的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
驳回申请人闵某某的申请。
审判员 郑 丹
二〇一八年二月八日
书记员 向世豪
湖南省临武县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2015)湘1025执字第62号
陈水生、陈合佑、陈宏、周祝枚：
关于陈水生申请执行陈合佑、陈宏、周祝枚民间借贷纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2013）临民初字第677号民事判决书，于2016年4月15日执行完毕。
特此通知
二〇一六年四月十五日
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0283民初1136号
原告：王某某，男，住吉林省舒兰市。
被告：郭某某，女，户籍地吉林省舒兰市，现下落不明。
原告王某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律手续，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称：2000年8月14日原、被告登记结婚，2002年婚生一子王某甲现14周岁，原、被告婚前了解不足，婚后性格不和未建立起真正的夫妻感情，因感情不和2009年被告离家出走至今下落不明，现原告依法起诉，请支持原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子王某甲由原告直接抚养，由被告每月支付抚养费600元。
被告郭某某缺席无答辩。
经审理查明:原、被告于2008年8月14日登记结婚，婚生子王某甲。被告郭某某于2009年3月离家出走，下落不明。以上事实有原告陈述、结婚证、舒兰市吉舒街道长兴村民委员会介绍信各一份在卷为凭。
本院认为，被告下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，其行为也丧失被告对原告离婚请求的抗辩权，本院对原告要求离婚之主张予以支持。从有利于子女成长教育的角度考虑，婚生子王某甲仍由原告抚养为宜。原告主张被告每月支付子女抚养费600元过高，本院将酌情调整为每月300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告郭某某离婚；
二、原、被告婚生子王某甲由原告王某某直接抚养，自判决生效之月起被告郭某某每月支付子女抚养费300元，至子女独立生活为止。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 毛金凤
审 判 员 李艳霞
人民陪审员 宁淑慧
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孟笑宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执2552号之一
申请执行人盛培瑾，女，1982年10月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人王飞龙，男，1977年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。
被执行人慕书能，女，1979年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人朱永锋，男，1982年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。
由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向法院申请执行。本案应执行标的56867元（含执行费742元），未执行标的56867元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款及其他财产信息，查询结果显示，被执行人名下无其他可执行的财产，现申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2351号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王立军
审判员 秦慧超
审判员 杨天成
二〇一八年二月七日
书记员 敬 宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第42266号
原告范文超，男，1979年9月13日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人秦良林，上海奉元律师事务所律师。被告李俊，男，1970年11月2日生，汉族，户籍地四川省。被告罗建群，女，1970年10月2日生，汉族，户籍地四川省。被告潘黎岷，男，1984年9月14日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告上海君群会餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人李俊，职务不详。被告上海龙希跃商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李俊，职务不详。原告范文超诉被告李俊、罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告范文超的委托代理人秦良林到庭参加诉讼。被告李俊、罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范文超诉称，2014年12月8日，原告与五被告签订《个人借款保证合同》，约定：被告李俊向原告借款人民币(以下币种同)120,000元，借款期限为一年，年利率为21.60%。现五被告未归还任何本金和利息，原告催讨无果。诉请：1、判令被告李俊归还原告借款12万元；2、判令被告李俊支付借款期间的利息：以12万元本金为计算基数，自2014年12月8日起计算至2015年12月7日止，按年利率21.60%计算；3、判令被告李俊支付逾期利息及违约金：以12万元本金为计算基数，自2015年12月8日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算；4、判令被告李俊赔偿原告律师费5,736元；5、判令被告罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司对被告李俊的上述第1、2、3、4项诉请中的债务承担连带清偿责任。被告李俊、罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告与五被告签订《个人借款保证合同》，约定：被告李俊向原告借款120,000元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月7日止；采用等额本息还款方式。在合同规定的借款期内，年利率为21.60%，每月7日等额本息还款(以借款发放日为准)，共计12期，每期还款11,209元(为便于付款，取整数)。逾期缴纳本息的，每逾期一天，按未支付金额的5%支付违约金。被告李俊未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司系该合同的保证人。该合同的保证方式为连带责任保证，如涉及两个或两个以上保证人的为共同连带责任保证。保证人保证担保的范围：1、合同项下的借款本金、利息、罚息；2、违约金；3、为实现债权而支付的费用(包括但不限于因违约方发生的律师费、调查费、……)。2014年12月10日，被告李俊出具收条，确认收到原告提供的借款120,000元。五被告至今未归还原告任何借款本金和利息。另查明，原告为本案诉讼支付律师费5,736元。上述事实，有原告提供的《个人借款保证合同》、收条、律师费发票等证据材料及原告的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李俊向原告借款后，理应按约归还借款，被告李俊未按约履行还款义务，已侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。现原告要求被告李俊归还尚未归还的借款本金及支付相应的利息、逾期利息和违约金，合法有据，本院予以支持。根据《个人借款保证合同》的约定，原告要求被告李俊赔偿律师费5,736元并要求被告罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司承担相应的担保责任，并无不当，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由五被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊于本判决生效之日起十日内归还原告范文超借款本金12万元、自2014年12月8日起至2015年12月7日止的利息(以12万元为计算基数，按年利率21.60%计算)、自2015年12月8日起至实际清偿之日止的逾期利息、违约金(以12万元为计算基数，按年利率24%计算)；二、被告李俊于本判决生效之日起十日内支付原告范文超律师费5,736元；三、被告罗建群、潘黎岷、上海君群会餐饮有限公司、上海龙希跃商贸有限公司对上述判决主文第一项、第二项所确定的被告李俊的债务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,282元，由被告李俊负担。公告费560元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一六年七月十三日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0106执594号
申请执行人：新疆金亿达电梯设备有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：姜志文，该公司董事长。
委托代理人：方震，乌鲁木齐市天朋法律服务所法律工作者。
被执行人：新疆百商投资集团有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民终187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆百商投资集团有限公司银行存款249277.67元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人新疆百商投资集团有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一六年五月十九日
书记员 杨 川
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初1120号
原告：黄斌。
被告：中航长城大地建工集团有限公司。
法定代表人：黄东海，董事长。
被告：丹阳南城城市交通建设投资有限公司。
法定代表人：吴文龙，董事长。
本院在审理原告黄斌与被告中航长城大地建工集团有限公司、丹阳南城城市交通建设投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告方于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄斌撤回起诉。
案件受理费减半收取40206元，由原告负担。
审 判 员 汤春迩
人民陪审员 蒋国祥
人民陪审员 金杏云
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 雯
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2665号
申请执行人:杨强波，男，1984年12月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：周碧堂，男，1983年7月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人杨强波与被执行人周碧堂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王志谦
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0411民初933号之一
原告：平顶山市恒众实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区东风路与诚朴路交叉口向北300米路东。统一社会信用代码：91410411396870079W。
法定代表人：杨小闯，总经理。
委托诉讼代理人：姬高锋，男，1979年8月8日出生，汉族，该公司员工，住本市湛河区。
被告：李跃飞，男，1988年6月10日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司一矿员工，住本市新华区。
委托诉讼代理人：陈绪，河南首位律师事务所律师。
原告平顶山市恒众实业有限公司与被告李跃飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。平顶山市恒众实业有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,平顶山市恒众实业有限公司的撤诉申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许平顶山市恒众实业有限公司撤诉。
案件受理费381元，减半收取190.5元，平顶山市恒众实业有限公司自愿负担。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
人民陪审员 杜国平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张明鸽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1403民初433号
原告：王智海，男，1978年5月20日出生，汉族，居民，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：恒业建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。
法定代表人：付文杰，经理。
被告：刘俊峰，男，1968年6月24日出生，汉族，居民，住内蒙古乌兰察布市凉城县。
本院在审理原告王智海与被告恒业建设集团有限公司、刘俊峰定金合同纠纷一案中，原告王智海无正当理由未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘继华
二〇一七年二月二十七日
书记员 罗 迪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1514号
罪犯卢德林，男，1968年12月31日出生，汉族，四川省天全县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
��川省雅安地区中级人民法院于1998年7月14日作出（1998）雅中法刑初字第15号刑事判决：以被告人卢德林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于1998年9月10日作出（1998）川刑一核字第459号刑事裁定，核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。死缓考验期自1998年9月10日起。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院分别于2000年9月30日、2002年11月10日作出（2000）川刑执字第689号、（2002）川刑执字第1134号刑事裁定，对其核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其核准减为有期徒刑18年零6个月，剥夺政治权利七年，刑期自2002年11月10日起至2021年5月9日止。四川省雅安市中级人民法院分别于2006年6月29日、2010年1月28日作出（2006）雅刑执字第217号、（2010）雅刑执字第66号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年5个月，四川省成都市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）成刑执字第4104号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至2017年5月9日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯卢德林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分113分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
���院认为，罪犯卢德林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卢德林减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇一六年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0181民初4871号
原告吕敬革，男，生于1969年11月26日，汉族，居民，住章丘市。
被告杨秀玉，女，生于1969年5月20日，汉族，居民，住章丘市。
原告吕敬革与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告吕敬革及被告杨秀玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕敬革诉称，原被告于1992年1月经人介绍认识，于1992年9月17日登记结婚，于1993年4月25日生一女孩，取名吕xx，2001年11月24日生小女儿，取名吕x。由于双方婚前了解不够，性格差异较大，婚后没有建立起夫妻感情，被告长期辱骂殴打原告，婚后生活不和谐，现双方感情破裂，请求判令与被告离婚；婚生女儿吕x由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；分割夫妻共同财产。
被告杨秀玉辩称，原告所诉不实，不同意离婚。原被告没有打骂过，结婚二十年了，没有打过架，双方夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经本院审理认定，原被告于1990年经人介绍相识，于1992年9月17日登记结婚，婚后于1993年4月25日生长女，取名吕xx；2001年11月24日生小女儿，取名吕x。2015年10月双方因家庭琐事发生争吵。庭审中，原告未能对夫妻感情破裂的主张提供相关证据。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、原告提交的结婚证、常住人口登记卡索引表和常住人口登记卡复印件等所证实，本院依法予以确认。
本院认为，夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互团结、相互扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。夫妻在共同生活中因家庭琐事产生摩擦在所难免，发生矛盾后，双方应当相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，将矛盾化解，以家庭责任为重，共同建立起美好、和谐的幸福生活。本案原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，并共同生活了近24年，拥有了四口之家，这一切都来之不易，夫妻双方应当珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告亦未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕敬革与被告杨秀玉离婚。
案件受理费150元，由原告吕敬革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郝尚东
二〇一六年八月八日
书记员 刘 飞
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执337号
申请执行人：白军斌，男，生于1969年9月10日，汉族，岐山县人，住陕西省岐山县凤鸣镇。
被执行人：吴建国，男，生于1987年10月23日，汉族，扶风县人，住陕西省岐山县凤鸣西路。
被执行人：金楠，女，生于1991年11月14日，汉族，岐山县人，住陕西省岐山县。
本院在执行申请执行人白军斌与被执行人吴建国,金楠借款合同纠纷一案中，申请人申请主体错误，申请人白军斌自愿撤回执行，经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0323执337号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李建科
执行员 赵晓辉
执行员 ＸＸ波
二〇一八年七月二十四日
书记员 樊金涛
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京02行终1373号
上诉人（一审原告）康宁，男，1957年3月27日出生，住北京市西城区。
上诉人（一审原告）董玉芳，女，1960年8月29日出生，住北京市西城区。
委托代理人史晓英，北京市华品律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
一审第三人北京市西城区房屋土地经营管理中心，住所地北京市西城区平安里西大街**号。
法定代表人郭月，主任。
上诉人康宁、董玉芳因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）登记行为违法一案，不服北京市西城区人民法院所作(2017)京0102行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
康宁、董玉芳向一审法院诉称：北京市西城区西四北六条26号房产系康宁的祖产，1987年康宁取得一间的产权，2005年康宁取得换发的产权证时发现房产平面图多出标注灰6的房产。经咨询得知北京市西城区房屋管理局确认系违章建设。2016年9月，北京市西城区房屋管理局向康宁宣称标注灰6的房产系其产权房，康宁查实标注灰6的房屋未在土地规划图中，后又查实北京市西城区房屋管理局于1993年1月4日取得灰6的产权证，因其侵犯了康宁相邻权、物权等的合法权益，故请求法院撤销登记在北京市西城区房屋管理局名下西全字第07746号房屋产权证书（被诉产权证）。
市规土委在一审中辩称，康宁、董玉芳于2016年12月26日向法院提起本案诉讼，被诉的行政行为发生在1993年1月4日，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起过20年、其他具体行政行为从作出之日其超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理；康宁、董玉芳与被诉行政行为没有利害关系，不具有原告的主体资格；其颁发被诉产权证事实清楚，程序合法，适用法规正确。
一审第三人北京市西城区房屋土地经营管理中心述称，被诉产权证是其经过合法手续取得的，理应受到法律的保护。同意市规土委的答辩意见。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉产权证系1993年1月4日，制作后北京市西城区房屋土地经营管理中心取得被诉产权证。2016年12月26日康宁、董玉芳向一审法院提起行政诉讼请求撤销被诉产权证已经超过法定期限20年且缺乏正当理由，对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回康宁、董玉芳的起诉。
康宁、董玉芳不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，本案应审理的实质是西城区房管局的具体行政行为是否合法，上诉人要求确认该具体行政行为是否合法，而非对涉案房屋有权利主张等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判支持其一审诉讼请求。
经审理查明，1993年1月4日，一审第三人北京市西城区房屋土地经营管理中心取得被诉产权证。2016年12月26日，康宁、董玉芳向一审法院提起行政诉讼请求撤销被诉产权证。
本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。对于不符合法定起诉条件的，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当在法定期限之内。其中，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，康宁、董玉芳主张市规土委房屋产权登记行为违法，然涉案房屋权属证明于1993年1月4日颁发，康宁、董玉芳于2016年12月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，故其二人起诉已不符合法定起诉条件，对其起诉，应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回康宁、董玉芳的起诉并无不当，应予维持。康宁、董玉芳的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 元
审判员 王 琪
审判员 刘明研
二〇一七年九月二十八日
书记员 贯志然
-4-
-4-
-1-
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)台温催字第132号
申请人：温岭市振一机械厂(普通合伙)，住所地：浙江省温岭市松门镇松建村。
代表人：潘福宏，厂长。
申报人：临沂大东管业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区南沙埠庄。
法定代表人：蔡培飞，总经理。
申请人温岭市振一机械厂(普通合伙)因遗失中国农业银行温岭市支行出具的号码为1030005123966541，金额为50000元，收款人为温岭市凯佳远机电有限公司的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2015年11月17日发出公告，催促利害关系人在一百六十日内申报权利。现申报人临沂大东管业有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人温岭市振一机械厂(普通合伙)负担。
审判员 朱云波
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄 婧
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执1834号
申请执行人张西京，男，1957年6月30日出生，汉族。
被执行人江勇，男，1962年12月15日出生，汉族。
申请执行人张西京与被执行人江勇民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月25日作出的（2016）京0113民初4006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人张西京于2017年3月7日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人江勇名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月25日作出的（2016）京0113民初4006号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年六月八日
书记员 王咏吉
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽��商初字第20号
原告：胡某某。
被告：李某某。
被告：吴某某。
原告胡某某与被告李某某、吴某某民间借贷纠纷一案，
于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2010年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原
告胡某某到庭参加诉讼，被告李某某、吴某某经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭。
原告胡某某起诉称：被告李某某于2009年5月30日向原告
借款20000元，并由被告吴某某提供连带责任担保，约定借期
至2009年6月29日，月利率20‰。借款到期后，利息仅支付一
个月，借款本金及其余利息经原告多次催讨被告未予归还。现
请求法院依法判令：1、被告李某某归还借款本金20000元及20
09年6月30日至借款还清之日的约定利息；2、被告吴某某负连
带清偿责任。
被告李某某、吴某某未作答辩。
原告胡某某为支持其主张的事实，向本院提交了被告于2
009年5月30日出具给原告的借条一份，用以证明被告李某某向
原告借款20000元，约定借期至2009年6月29日，月利率20‰，
被告吴某某提供连带担保责任的事实。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有
关联性，能证明原告起诉主张的事实，被告李某某、吴某某未
到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以
认定。根据原告提供的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认
定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。本案原告胡
某某与被告李某某之间的借贷关系事实清楚，有被告李某某出
具给原告的借条为据，借款期限已届满，被告未按约归还已构
成违约，应承担违约责任。被告吴某某自愿为借款提供连带责
任担保，现应履约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保
法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审
理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、李某某于判决生效之日起十日内返还胡某某借款本
金20000元及利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率
的四倍不超过月利率20‰自2009年6月30日计算至判决确定的
履行之日）；
二、吴某某对上��债务承担连带责任；
三、吴某某承担责任后，有权向李某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由李某某负担，吴某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 蔡 晓
审 判 员 林森林
代理审判员 吴高高
二〇一〇年六月一日
代书 记员 蒋菲菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
皖12**行审10号
申请执行人阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会，住所地阜阳市颍东区阜展路妇幼健康服务中心。
法定代表人李景波，主任。
委托代理人王晓伟，颍东区新华计生办主任。
被执行人王五一，男，1981年6月15日出生，汉族，住阜阳市颍东区新华办事处。
被执行人李秀珍，女，1984年10月6日出生，汉族，住址同上。
申请执行人颍东区卫生和计划生育委员会以被执行人王五一、李秀珍在法定期限内不提起诉讼又不履行其2016年1月10日作出的颍东计生征决（2014）第102107号社会抚养费征收决定书确定的义务为由，于2016年8月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查
本院审查认为，阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会作出的行政行为为颍东计生征决（2014）第102107号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区卫生和计划生育委员会申请强制执行的行政行为颍东计生征决（2014）第102107号社会抚养费征收决定：被执行人王五一、李秀珍缴纳社会抚养费60760元，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 周 莉
二〇一六年九月十八日
书 记 员 杨 桦
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0191执82号之一
申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：兰州鑫畅达物资有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇中堡村。
法定代表人：廖万仓，该公司总经理。
被执行人：朱宗祥
被执行人：廖万仓
被执行人：朱雪玲
创金天地投资有限公司与兰州鑫畅达物资有限公司、廖万仓、朱宗祥、朱雪玲借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）甘0191民初845号民事调解书已经发生法律效力，确定朱宗祥于2017年12月30日偿还创金天地投资有限公司借款违约金16000元，并承担案件受理费2771元，兰州鑫畅达物资有限公司、廖万仓对该债务承担连带清偿责任，因义务人兰州鑫畅达物资有限公司、廖万仓、朱宗祥、朱雪玲未履行生效法律文书确定的义务，故权利人创金天地投资有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人廖万仓主动履行了生效法律文书确定的义务，现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 姜 峰
二〇一七年七月五日
书记员 李永华
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新���行字第518号
申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行。
负责人陈凌青，行长。
被执行人温铚华，男，1978年7月28日出生，汉族，居民。
被执行人邱丽英，女，1977年10月20日出生，汉族，居民。
被执行人廖昔彬，男，1968年7月25日出生，汉族，居民。
被执行人王水森，男，1980年2月13日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被执行人温铚华、邱丽英、王水森、廖昔彬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金150000元及利息14913.72元。在执行过程中，本院查封了被执行人温铚华所有的坐落于龙岩市新罗区中城凤凰路2号物华花园C幢705室的房产，该房产暂无法处理；查封了被执行人廖昔彬的工资账户。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院查询了被执行人的房产、车辆登记以及银行存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第518号案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 谢 安
审判员 林 爱 芸
二〇一四年二月十二日
书记员 林志湧（代）
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1029执312号
申请执行人：张天才，男，1978年11月5日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：文丽芳，女，1963年5月1日生，汉族，住乡宁县。
被执行人：景孟叶，女，1975年9月2日生，汉族，住乡宁县。
本院在执行申请执行人张天才与被执行人文丽芳、景孟叶民间借贷纠纷一案中，被执行人景孟叶、文丽芳于2017年11月16日、2017年11月27日分别履行了10000元。现申请执行人张天才撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）晋1029执312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 任锦霞
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014）临民申字第480号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱崇强，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）朱崇聪，农民。
一审被告刘金岭，农民。
一审被告临沂艺伟工艺品有限公司。住所地：临沭县青云镇黄泥沟村。
法定代表人朱孔芹，经理。
再审申请人朱崇强因与被申请人朱崇聪、一审被告刘金岭、临沂艺伟工艺品有限公司承揽合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭商初字第167号民事判决和本院（2014）临商终字第12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下：
驳回朱崇强的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 李允岭
审判员 王信峰
二〇一五年八月十二日
书记员 杨传红
营口市站前区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)辽0802行审12号
申请执行人营口市站前区人民政府，住所地营口市站前区新兴大街49号。
法定代表人杜某某，职务区长。
被申请执行人张某某，住营口市站前区。
申请执行人营口市站前区人民政府向本院申请强制执行营站政房征补[2015]024号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人营口市站前区人民政府于2013年9月12日作出营站政房征[2013]003号国有土地上房屋征收决定，被申请人房屋坐落区域已纳入营口市站前区人民政府征收范围。在申请执行人作出征收决定后的签约期限内，房屋征收部门与被征收人未能就征收补偿事宜达成一致意见。营口市站前区人民政府于2015年11月16日作出营站政房征补[2015]024号房屋征收补偿决定。被申请执行人张某某在法定期限内未起诉亦未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和法律依据。
经审查，本院认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，营口市站前区人民政府在审查相关部门出具的旧城区改建项目符合国民经济和社会发展计划、符合土地利用总体规划、符合城市总体规划要求、征收工作社会稳定风险评估证明后，在金融机构出具征收补偿安置资金证明的情况下，经法定程序制定房屋征收补偿方案并公告，其作出征收决定的程序合法。针对在征收决定规定期限内未达成补偿协议的被征收人作出征收补偿决定书，认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人作出《房屋征收补偿决定书》的具体行政行为合法。申请执行人提供的申请执行材料符合《中华人民共和国行政强制法》、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的要求。经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵英姿
审 判 员 孟庆来
人民陪审员 苗 馨 月
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 羽 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丰民一初字第305号
原告：费立铭，男，汉族，住吉林市丰满区。
委托代理人：于起云，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：朴哲龙，男，1962年10月24日生，朝鲜族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：康泽，吉林保民律师事务所律师。
原告费立铭与被告朴哲龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员王东竹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费立铭的委托代理人与被告朴哲龙的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月21日，在吉林市丰满区前二道乡街里，被告朴哲龙用水果刀将费立铭左小胳臂刺伤。原告住院治疗多天，造成财产和身体上的损失，经公安机关委托鉴定原告为轻微伤害。故诉至法院请求：1、判令被告朴哲龙赔偿原告的医疗费7310.38元，鉴定及照相费495元，护理费108.59×8天＝868.72元，交通费300元，住院期间生活补助费100元×8天＝800元，误工费108.59元×15天＝1628.85元，共计人民币11402.95元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不同意赔偿，原告应该举证证明所受伤害情况为被告所致。
本案争议焦点问题是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
原告费立铭为证实其主张成立，向法庭提交了如下证据：
1、行政处罚决定书一份，证明被告对原告实施侵权行为，造成原告损害。
经质证，被告对证据1的真实性、合法性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据只能证明原告左小臂受伤。
2、住院病历一份，证明原告因伤住院及护理级别、护理天数。
经质证，被告对证据2的真实性、合法性无异议，对证明的问题有异议，原告左小臂受伤，而治疗时有对左小指及左环指肌腱的治疗，该部分治疗不合法、不合理。
3、出院疾病诊断书一份，证明原告伤情及误工天数。
经质证，被告对证据3的真实性、合法性无异议，对证明的问题有异议，左小指及左环指肌腱治疗部分超出治疗范围。
4、医疗费票据两张，证明原告住院花费医疗费7310.38元。
经质证，被告对证据4的真实性、合法性无异议，治疗时间不一致，不存在合理性。对证明的问题有异议，不能证明是哪处受伤所花费的，应当附有详细清单。
5、鉴定费、照相检查费及特快专递收据各一张，证明原告因伤鉴定花费495元。因为是公安委托的，鉴定结论在公安治安卷宗里。
经质证，被告认为不应当对鉴定费及照相检查、特快专递费用承担责任。
6、交通费票据32张，证明原告因伤花费300元。
经质证，被告认为交通费用没有法律依据。
因被告对原告提供的证据1、2、3真实性无异议，本院予以确认。因证据4为两张医药费票据，一张系吉林市中心医院出具的5732.9元住院收费专用票据原件，时间与原告所提供的住院病历时间相符，本院予以确认；另一张系吉林市丰满区医院出具的收费票据复印件，时间在原告出院之后，因原告无法解释票据的合理性，并未提供其他证据予以佐证，故本院对该份票据不予确认。因证据5中收据和鉴定机打发票系公安机关出具的正规票据，本院予以确认，快递费票据系鉴定的送达快递，本院予以确认。证据6票据印刷时间晚于纠纷发生时间，本院不予以确认，鉴于原告受伤去医院就医、公安机关处理案件、鉴定等，必然发生交通费用，纠纷发生地和原告居住地均为较远郊区，故本院在合理范围内支持实际发生费用，本院认为200元为宜。
被告朴哲龙未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年6月21日17时许，在吉林市丰满区前二道乡街里小龙发艺门前路边，因朴哲龙与费立铭之前有矛盾，朴哲龙用饭店的水果刀将费立铭左小臂刺伤。原告费立铭于事发当天到吉林市中心医院住院接受治疗，住院8天，出院诊断为左前臂开放性损伤，左小指伸肌腱断裂、左环指伸肌腱断裂，损伤外部原因系被他人伤及左前臂，出院后建议休息一周。吉林市公安局丰满分局于2014年9月13日对被告朴哲龙作出行政拘留七日并处罚款人民币二百元的处罚决定，被告朴哲龙在法定期间内没有申请复议。
本院认为：一、被告朴哲龙对原告费立铭之损失应当承担主要的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案被告朴哲龙未能正确处理与原告费立铭之间的矛盾，用水果刀将被原告费立铭刺伤，对原告身体造成伤害，被告朴哲龙应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告费立铭在处理矛盾过程中，亦未能冷静面对，对纠纷的产生有一定过错，故可适当减轻被告朴哲龙的责任。二、原告费立铭的经济损失确定如下：1、医疗费：原告花费医疗费5732.9元；2、鉴定费400元，照相费75元，鉴定送达快递费20元；3、护理费，二级护理8天，护理费为868.72元（108.59元×8）；4、交通费200元；5、住院伙食补助费800元（100元×8）；6、误工费，原告系村民，且未向法庭提供工资收入证明，故误工费应参照农业职工平均工资计算，为1336.2元（89.08元×15）；上述合计9432.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第二十六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朴哲龙赔偿原告费立铭医疗费5732.9元、鉴定费400元、照相费75元、鉴定送达快递费20元、护理费868.72元（108.59元×8）、交通费200元、住院伙食补助费800元（100元×8）、误工费1336.2元（89.08元×15），合计
9432.82元的70%即6602.97元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告费立铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告费立铭承担15元，由被告朴哲龙承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王东竹
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 卓
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执3号之一
申请执行人：东营顺通混凝土有限公司，东营市河口区。
法定代表人：张宝玉，经理。
委托代理人：张洪英，女，住山东省东营市河口区。
被执行人：陈长波，男，汉族，山东省东营市河口区。
东营顺通混凝土有限公司申请执行陈长波买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）河商初字第471号民事调解书向被执行人陈长波发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈长波至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈长波所有的房产一套。
二、被执行人陈长波负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得毁损、出卖、转让以及设定其他权利负担等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谷来强
二〇一六年六月十二日
书记员 王 尊
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碚法民初字第04650号
原告宋益珍，女，1947年6月23日出生，汉族,住重庆市北碚区。
委托代理人刘成华,男，1972年10月22日出生，汉族,住重庆市北碚区。
委托代理人刘成忠，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告吴卫忠，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告宋益珍诉被告吴卫忠劳务合同纠纷一案，于2015年6月25日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员贾纬独任审判，适用小额诉讼程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告宋益珍的委托代理人刘成华、刘成忠，被告吴卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋益珍诉称：原告受被告雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。截止目前，被告拖欠原告从2014年11月至12月两个月的工资共计8600元，并向原告出具工资明细。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付工资8600元，本案诉讼费由被告承担。
被告吴卫忠辩称：原告所述属实。对拖欠工资金额没有异议。
经审理查明，原告宋益珍受被告吴卫忠雇佣在被告分包的位于北碚区三溪口的巨豪香溪美林建筑劳务工程从事劳务工作。2015年3月16日，被告向原告出具工资明细表一份，载明原告宋益珍2014年11月至12月的工资为8600元，上述工资至今未支付。
上述事实，有工资明细表以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告宋益珍为被告吴卫忠供劳务，被告应及时支付其劳务费。故被告应立即支付原告所拖欠的劳务费8600元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告吴卫忠于本判决生效后立即支付原告宋益珍劳务费8600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取25元，由被告吴卫忠负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贾 纬
二〇一五年六月二十六日
书记员 申上可
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1191执463号之一
申请执行人上海腾缘贸易有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2026号150室。
法定代表人张宗林，该公司总经理。
委托代理人刘向阳、李晓悦，江苏瀛镇律师事务所律师。
被执行人丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城常六工业园。
法定代表人徐春辉。
上海腾缘贸易有限公司与丹阳市飞翔恒达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）苏1191民初1967号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院工作人员按照判决书上记载的被执行人住所地址查找被执行人，但未找到其下落。根据调查得知，被执行人已歇业，所用的场地系租赁所得，被执行人法定代表人系外地人，现不知去向。
此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供其他财产线索且书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初1967号民事判决书的本次执行程序。
本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 万保华
人民陪审员 蔡顺林
人民陪审员 赵向明
二〇一七年八月二日
书 记 员 孙慧君
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18620号之一
申请执行人陈某，男，汉族，1986年12月12日出生。
被执行人柳某，男，汉族，1987年5月21日出生。
关于申请执行人陈某与被执行人柳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初13709号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人柳某向申请执行人陈某支付车辆修理费人民币8428元，并承担本案执行费。本院已依法受理，并与案件受理费追缴案件合并执行。
执行过程中，申请执行人陈某与被执行人柳某达成执行和解，双方约定：被执行人柳某自2018年1月起分十期支付完毕上述款项，前九期每期800元，支付时间为每月最后一日之前，最后一期支付1228元，于2018年10月31日之前支付完毕。协议达成后，申请执行人以双方达成和解为由，向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行过程中双方达成执行和解，以和解协议的履行替代了原生效法律文书的执行，且被执行人正依和解协议履行过程中，本次执行程序可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 肖旭耀
执行员 舒 敏
执行员 黄丽仲
二〇一八年三月十四日
本件与原本核对无异
书记员 李国辉
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0281民初1341号
原告：王桂录，男，1940年10月16日出生，住吉林省蛟河市。
被告：唐海，男，43岁，住吉林省蛟河市。
被告：唐金仁，男，1959年6月20日出生，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告王桂录诉被告唐海、唐金仁民间借贷纠纷一案中，王桂录于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对唐海、唐金仁的起诉。
本院认为：王桂录自愿撤回对唐海、唐金仁的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王桂录撤回起诉。
案件受理费500元，免收。
审判员 任星潼
二〇一七年五月十九日
书记员 王延升
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1281民初1264号
原告:张某某，女，1985年6月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被告：丁某某，男，1981年12月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
原告张某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告张某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。
审判员 何胜杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 郑琳琳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执行字第221号
申请执行人王圣德，男，汉族，1970年2月17日出生。
被执行人厦门华骏国际物流有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路13号之二1405室。
法定代表人赵骏，总经理。
本院依据已经发生法律效力的厦门市劳动争议仲裁委员会于2013年12月27出的厦劳仲案[2014]0058号调解书，责令被执行人厦门华骏国际物流有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人厦门华骏国际物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门华骏国际物流有限公司所有��款项6591元，或查封、扣押被执行人厦门华骏国际物流有限公司相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年一月十七日
书记员 许宇阳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1481执607号
申请人：岳文举，男，1968年10月8日生，汉族，干部，住葫芦岛市。
被执行人：王勃，男，1988年7月31日生，满族，农民，住兴城市羊安乡。
申请人岳文举于2018年5月16日向本院申请强制执行王勃房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中岳文举撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初560号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年七月十一日
书记员 刘 巍
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执739号
申请执行人：裴如海，男，汉族，农民，住阜宁县。
被执行人：杨伟，男，汉族，成年，农民，住阜宁县。
本院在执行裴如海与杨伟为追索劳动报酬纠纷一案中，由于申请执行人撤回对被执行人杨伟的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0923执739号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一八年五月十六日
书记员 王斯凯
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)嘉桐行审字第152号
申请人桐乡市国土资源局。
法定代表人张明德。
委托代理人吴运湘。
被申请人桐乡市高桥新区新市镇开发建设有限公司。
法定代表人沈建良。
2015年5月11日申请人作出了桐国土资罚字[2015]第70号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年6月17日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请人申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人撤回对被申请人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
准许申请人桐乡市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈嘉璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1103民初1692号
原告刘某某，女，1966年2月26日出生。
被告罗某某，男，1963年5月13日出生。
本院在审理原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月13日以已经与被告罗某某在冷水滩区民政局办理了离婚登记为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告刘某某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告刘某某负担。
审判员 李 军
二〇一六年七月十三日
书记员 周振兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终1283号
上诉人:廖仁军（原审原告）,男,汉族,1976年12月12日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江贤亭，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被上诉人:王传云（原审被告）,男,汉族,1971年6月12日出生,住重庆市万州区。
被上诉人:李洪春（原审被告）,男,汉族,1963年2月8日出生,住重庆市开州区。
上诉人廖仁军与被上诉人王传云、李洪春买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初11627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，上诉人廖仁军在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人廖仁军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈思静
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1603民初712号
原告王某某，女，住山东省垦利县。
被告牟某某，男，住滨州市沾化区。
本院在审理原告王某某诉被告牟某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 姜花村
二〇一六年六月二日
书记员 王晓娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)昌民二初字第156号
原告：吉林市龙天橡胶制品经销有限公司，住所地吉林市建设者公寓。
法定代表人：奚威峰，总经理。
委托代理人：姚杰，吉林彰洁律师事务所律师。
被告：王喜俊，男，汉族，1969年2月18日生，农民，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市龙天橡胶制品经销有限公司诉被告王喜俊买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市龙天橡胶制品经销有限公司撤回起诉。
案件受理费1190元，减半收取595元，保全费576元，合计1171元由原告负担。
审 判 长 卢 生
审 判 员 迟大伟
代理审判员 王 猛
二〇一五年十月十六日
代理书记员 徐惠敏
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1721执1141号
本院在执行程建航与西平县鸿基建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人西平县鸿基建筑工程有限责任公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将西平县鸿基建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十七日
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）��执字第00011号
申请执行人朱xx，男，1952年6月15日出生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县镰刀湾社区服务中心街道后街。
被执行人乔xx，男，1956年9月18日出生，汉族，陕西省安塞县人，住靖边县城南环路金桥大件货运部。
申请执行人朱xx依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第00004号民事调解书，于2014年10月20日向本院申请执行，本院于2014年10月20日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员曹海义、助理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。本院于2014年10月20日依法向被执行人乔xx达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人乔xx履行（2014）安民初字第00004号民事调解书所确定的义务，被执行人乔xx于2014年10月22日自动履行（2014）安民初字第00004号民事调解书所确定给付内容且兑付完毕���本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结安塞县人民法院（2014）安民初字第00004号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨志伟
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0535行审80号
申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。
法定代表人赵安海，该局局长。
委托代理人李福祥，该局副局长。
被执行人张延建，男，1979年2月21日出生，汉族，临西县人。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张延建违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第085号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第085号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第085号行政处罚决定。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 董永刚
审判员 马士彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 修文婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民一初字第00077号
原告：新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司
法定代表人：冷剑，系该公司经理。
住所地：奇台县古城乡古城三村
委托代理人：刘雪莲，系该公司缴费员。
被告：陈风贤，女，汉族，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司与被告陈风贤供用热力合同纠纷一案中，原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司于2015年1月20日以被告已交纳全部暖气费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司撤回对被告陈风贤的起诉。
本案一审受理费已减半收取25，由原告新疆立天新能源有限公司奇台热力分公司负担。
代理审判员 杨磊柯
二〇一五年一月二十日
书 记 员 唐晓芳
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都秦执字��0211号
申请执行人杨波，居民。
被执行人于晓祥，居民。
申请执行人杨波与被执行人于晓祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）都秦民初字第0093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行。本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书。
在执行过程中，本院依法对被执行人于晓祥的银行帐户、房产、车辆进行调查。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行期其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）都秦民初字第0093号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复��行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐银贵
审 判 员 卢建娅
代理审判员 陈付春
二〇一六年四月十五日
书 记 员 倪 超
江苏省南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0113执239号之二
申请执行人：南京江桥建材实业有限公司，统一社会信用代码913201006983829432，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳村。
法定代表人:孙宗敏，该公司总经理。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地江苏省如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林，该公司总经理。
申请执行人南京江桥建材实业有限公司与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初2535号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的银行存款7876845.11元或扣留、提取、查封、扣押其它等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王波
二〇一七年十一月九日
书记员 丁晨
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执1696号
申请执行人马海飞，男，1981年12月6日生，住南京市下关区。
被执行人马晓峰，男，1975年12月8日生，住六合区。
申请执行人马海飞与被执行人马晓峰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0116民初1619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马海飞于2017年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人马晓峰给付马海飞人民币202415.00元。
在执行过程中，1.本院��2017年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人马晓峰名下的银行存款信息，发现被执行人名下中信银行卡内3200元，并已扣划。
3.本院于2017年6月19日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人马晓峰名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。
4.执行过程中，本院于2017年7月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2017年9月28日通过谈话方式将被执行人马晓峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请人表示提供不了被执行人的财产信息，且自己与被执行人是堂���弟，知道被执行人暂时没有钱，申请执行是有个凭证。鉴于目前情况，我向法院撤回申请本案的执行，待有可供执行财产后恢复执行。
综上所述，执行过程中，申请人同意撤回执行申请，待有可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王启洽
审判员 章跃辉
审判员 张晓彬
二〇一七年九月十三日
书记员 杨梦霏
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初3235号
原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地武隆县巷口镇建设中路2号，组织机构代码67866015-X。
负责人：陈勇，该分公司总经理。
委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，住四川省乐山市。
被告：罗世明，男，1970年3月26日出生，住重庆市武隆县。
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告罗世明电信服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
代理审判员 陈 洁
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 秦培峰
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第01013号
申请执行人乾安县农村信用合作社，地址乾安县农村信用合作社
被执行人王国文
本院于2014年9月23日立案执行乾安县农村信用合作社申请王国文合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第00483号法院生效裁判，被执行人王国文应支付申请人乾安县农村信用合作社案款27235.0元，承担执行费308.52元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王国文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第01013号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连国
二〇一四年十一月十三日
书记员 王兰贺
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执617号
申请执行人：施素琴，女，1982年1月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：泉港区小舒包袋加工厂，注册号：350505600167164，住所地泉州市泉港区涂岭镇幸福社区156号。
经营者：舒中奎。
本院在执行申请执行人施素琴与被执行人泉港区小舒包袋加工厂国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年3月30日向被执行人泉港区小舒包袋加工厂发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院另案查封被执行人部分办公及生产设备，现正处置当中。经执行调查，本院未发现被执行人泉港区小舒包袋加工厂及经营者舒中奎其他可供执行的财产。2017年11月14日，舒中奎因犯拒不支付劳动报酬罪，被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，现羁押于泉州市看守所。本院已将被执行人泉港区小舒包袋加工厂及经营者舒中奎纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 吴梅梅
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0403民初3519号
原告冯某，男，1990年3月14日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码：。
委托诉讼代理人：张某，女，1957年12月11日出生，汉族，农民，住址同上（系原告之母）。公民身份证号码：。
被告吴某，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
原告冯某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，于2017年10月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即偿还欠原告借款20000元及承担本案的诉讼费。
事实与理由：2014年4月，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一份，被告未偿还借款，此款后经原告多次索要，被告一直未偿还，故提出上述诉讼请求。
被告吴某未到庭，未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月15日，被告吴某在原告冯某处借款20000元，被告吴某为原告冯某出具借据一枚，借据内容为”今有吴某向冯某借款两万元整”。
以上事实有原告提交的欠条在卷佐证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，作为认定本案事实的证据使用。
本院认为，原告冯某与被告吴某的借贷法律关系明确，有原告冯某提交的证据在卷佐证，能够证实被告吴某向原告冯某借款20000元的事实，原告冯某向被告吴某主张权利，符合法律规定。对原告要求其偿还借款的主张，本院予以支持。因原、被告在借据中对支付利息没有约定，故应视为不支付利息，对原告主张被告给付利息的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴某于本判决生效后立即偿还原告冯某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员赵明林
二0一七年十月十八日
书记员王磊
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初621号
原告：孙士忠，男，汉族，1962年5月14日出生，住吉林省长春市绿园区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司，住所地吉林省长春市南关区。
法定代表人：庞宏伟。
被告：长春市迅旗广告有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人：于新宇。
本院在审理孙士忠与长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司、长春市迅旗广告有限公司劳动争议一案中，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙士忠撤诉。
审判员 孟 辉
二〇一七年三月十七日
书记员 马盛邦
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中区法刑初字第01060号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人苏胜龙，男，1971年12月31日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无职业。2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2014年4月6日刑满释放。2015年6月23日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]967号起诉书指控被告人苏胜龙犯贩卖毒品罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员彭东出庭支持公诉，被告人苏胜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人苏胜龙于2015年6月23日下午6时40分左右，在本区某大酒店门口附近，出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）0.99克以及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.95克给涂某某，获款750元后被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人苏胜龙的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人苏胜龙在庭审中亦无异议，且有证人涂某某的证言，书证到案经过材料、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单及毒品鉴定结论、前科判决书和释放证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人苏胜龙无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以出售1.94克，侵犯了国家对毒品的管制及公民的生命健康权，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人苏胜龙归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，同时，被告人曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，属累犯及毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏胜龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2016年12月22日止）
二、对涉案毒品1.94克予以没收，由扣押机关上缴国库。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨泳
二〇一五年八月二十一日
书记员 张飞
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺商初字第948号
原告：刁一波。
委托代理人：刁心庚。
被告：施志挺。
被告：俞丽飞。
原告刁一波为与被告施志挺、俞丽飞股权转让纠纷一案，于2015年4月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员祝睿独任审判。后因被告施志挺、俞丽飞下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刁心庚到庭参加诉讼，被告施志挺、俞丽飞经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刁一波起诉称：二被告系夫妻关系。2011年11月21日，原告与被告施志挺、俞丽飞签订《股权转让合同》一份，合同标的双方并未履行完毕，后双方对转让后的遗留问题于2013年4月4日进行了协商，内容有电费人民币：12万元整，行车等物资无偿给被告所有，另人民币2万元整给老刁（原告之父），合计人民币14万元，由被告施志挺同意签署为凭。自2013年4月15日至2014年6月25日期间，被告先后支付给原告68700元，尚欠71300元。后原告多次催讨未果。现原告请求法院：1．判令第一被告归还原告欠款71300元人民币；2.判令第二被告承担连带还款责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。
为证明上述主张，原告刁一波向本院提供的证据有：
1.记帐清单及欠条各1份，用以证明原、被告双方权利义务。
2.股权转让合同1份，用以证明原告、金文、沈富将股权转让给被告的事实。
3.补充协议1份，用以证明被告欠原告款项14万元的事实。
被告施志挺、俞丽飞均未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述3组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告委托代理人的庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，被告施志挺与原告之间就股权转让遗留问题达成了协议，且被告施志挺向原告出具了欠条，该协议不违反法律法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。庭审中，原告自认被告施志挺已支付了68700元，虽未提供相应的证据予以支持，但该陈述对其明显不利，故本院对该事实予以确认。被告施志挺尚欠原告71300款项，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告俞丽飞是施志挺的配偶，其虽然未在该协议上签字，但是其在股权转让协议上签字，可见其对该股权转让是知晓的，故本院认定本案所涉债务为夫妻共同债务，应对上述款项承担共同还款责任。被告施志挺、俞丽飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由被告自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施志挺、俞丽飞于本判决生效之日共同归还原
告刁一波欠款71300元。
二、驳回原告刁一波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1582元，（原告已预交），由被告施志挺、俞丽飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 胡辅成
人民陪审员 卢适时
二〇一五年八月三日
代书 记员 梅洋阳
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执131号
刘涛、桑秀敏：
申请执行人桑连友诉你们民��借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年一月二十三日
江西省赣州市中级人民法院
决 定 书
(2016)赣07刑更14号
罪犯徐虎，男，1989年3月1日出生，汉族，重庆市奉节县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省兴国县人民法院于2012年5月21日作出(2012)兴刑初字第43号刑事判决，以被告人徐虎犯绑架罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日以(2014)赣中刑执字第699号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。减刑后，刑期自2011年11月1日起至2028年6月10日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年3月1日报送本院审理。同年3月23日，执行机关提出因该犯属于《江西省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则（试行）》（赣高法[2014]124号）第十五条第（二）项的从严对象，减刑间隔时间要比同等条件的其他罪犯延长六个月以上，而该犯减刑间隔时间尚未达到，故向本院申请撤回对该犯的减刑建议。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，执行机关江西省赣州监狱书面申请撤回对该犯的减刑建议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准予执行机关撤回对罪犯徐虎的减刑建议。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄娅男
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2693号
原告：杭州凌江贸易有限公司。
法定代表人：沈志东。
委托代理人：单瑜。
被告：临安益丰精细化工有限公司。
法定代表人：吴争鸣。
原告杭州凌江贸易有限公司（以下简称凌江公司）为与被告临安益丰精细化工有限公司（以下简称益丰公司）买卖合同纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凌江公司的委托代理人单瑜到庭��加诉讼，被告益丰公司经本院送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告凌江公司诉称：原、被告双方于2011年6月9日开始正式合作供货，原告一直保质保量地提供货物，截止2013年7月8日，被告尚欠原告货款163400元。经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告益丰公司立即支付原告凌江公司货款163400元；二、本案诉讼费由被告益丰公司承担。
被告益丰公司书面辩称：被告尚欠原告货款163400元是事实。被告并非有意拖欠货款不付，而是因为原告未提供相应的发票所致。原告不仅未向被告提供案涉货款的发票，在之前交易过程中，还拖欠被告金额30余万元的发票未开具，这严重影响了被告的财务管理。尽管被告现在因经营不善导致资金周转困难，但如原告提供拖欠的发票，则被告会尽量安排资金来支付所欠货款。在原告提供发票前，被告不同意支付任何货款。
原告凌江公司向本院提供如下证据：
证据一、销售出库单两份，用以证明原告于2013年7月6日和2013年7月8日分两次向被告发送货值共计163400元的货物的事实。
证据二、应付款明细一份，用以证明被告确认尚欠原告货款163400元的事实。
被告益丰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的上述证据符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院经审查后对其证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
2013年7月6日，原告向被告提供价值93900元的货物，2013年7月8日，原告又向被告提供价值69500元的货物。上述货款，被告至今未向原告支付。
本院认为：被告益丰公司无正当理由拒不到庭参加���讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告尚欠原告货款163400元的事实清楚、证据充分，被告对此也没有异议。被告至今未履行付款义务，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付163400元货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于原告尚未向被告开具的发票，被告可在付清所欠货款的同时依法要求原告提供。据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临安益丰精细化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州凌江贸易有限公司货款163400元。
如果被告临安益丰精细化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3568元，减半收取1784元，由被告临安益丰精细化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3568元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审判员 陆宗亮
二〇一五年一月二十二日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初66号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人王桂丽，女，1991年9月8日出生，壮族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省文山苗族壮族自治州，住吉林省吉林市高新区。因本案，于2017年10月2日至2017年10月13日被羁押于天津市津南区看守所。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
被告人李明华，女，1974年9月20日出生，公汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省白山市浑江区,现住吉林市船营区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月5日被刑事拘留,同年10月21日被逮捕，同日被该分局取保候审。
被告人张运红，女，1974年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省舒兰市，现住吉林市昌邑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年11月9日被刑事拘留，次日被该分局取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人王桂丽、李明华、张运红犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李博出庭支持公诉，被告人王桂丽、李明华、张运红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2015年8月26日关某1、关某2（均另案处理）注册成立公司，先后在吉林市昌邑区凯旋大厦、财富广场、船营区北齐广场、朝阳大厦等地成立分公司，先后招收并培训被告人李明华、王桂丽、张运红为话务员，虚构“北京三零一医院”工作人员的身份，使用虚假话术诱骗全国各地被害人购买参茸倍力胶囊。其中，李明华诈骗金额共计人民币49805元，王桂丽诈骗金额为人民币134070元，张运红诈骗金额为人民币39000元。案发后张运红自动投案，李明华、王桂丽被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人李明华、王桂丽、张运红以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络实施诈骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李明华、王桂丽、张运红均系从犯。其中张运红系自首,请依法判处。
被告人李明华、王桂丽、张运红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2015年8月26日关某1、关某2（均另案处理）注册成立公司，尔后又在吉林市昌邑区凯旋大厦、财富广场、船营区北齐广场、朝阳大厦等地成立分公司，先后招收被告人王桂丽、李明华、张运红为话务员，并指使王桂丽、李明华、张运红等话务员谎称是“北京三零一医院”工作人员，给全国各地不特定人打电话，诱骗被害人购买参茸倍力胶囊。其中，王桂丽工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币134070元，分得赃款人民币15000元；李明华工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币49805元，分得赃款人民币3000元；张运红工作期间，其本人经手骗得被害人总计人民币39000元，未分得赃款。案发后张运红自动投案，王桂丽、李明华被公安机关抓获归案。案发后，王桂丽、李明华退赔全部违法所得。
上述事实，被告人李明华、王桂丽、张运红亦供认并有证人王琳、关某1、关某2、赵某、吕某、刘某1、刘某2、程某、周某证言、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、营业执照、产品合作意向书、国产保健品食品技术转让产品注册文书、北京北卫药业公司情况说明及照片、销售金额统计表、电子数据勘验检查笔录、破案、抓捕经过、收据等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人王桂丽、李明华、张运红在同案关某1、关某2的指使下以非法占有为目的，虚构事实，利用拨打电话推销产品方式，骗取他人财物，被告人王桂丽犯罪数额巨大，被告人李明华、张运红犯罪数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王桂丽、李明华、张运红在与关某1、关某2的共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人张运红主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王桂丽、李明华如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。视本案具体情节，本院决定对被告人王桂丽减轻处罚，对被告人李明华、张运红从轻处罚。被告人王桂丽、李明华、张运红到案后分别有积极退赔或提供财产刑担保等情节，有悔罪表现，本院在量刑时将酌情予以考虑。鉴于被告人王桂丽、李明华、张运红认罪悔罪，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，可对被告人王桂丽、李明华、张运红判处缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王桂丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、被告人李明华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
三、被告人张运红犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
四、责令被告人王桂丽与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人134070元。责令被告人李明华与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人49805元。责令被告人张运红与本院（2017）吉0204刑初149号刑事判决书中的关某1、关健共同退赔被害人39000元。
五、被告人王桂丽违法所得人民币15000元及被告人李明华违法所得人民币3000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠诚
人民陪审员 秦海志
人民陪审员 曲凤杰
二〇一八年二月九日
书 记 员 闫俊辰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执2882号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人陈宁，男，1986年04月03日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6919号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈宁支付一审案件受理费116元、公告费500元。本院于2016年6月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6919号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 穆尚静