重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初20118号
原告：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码9150010575925855X5。
法定代表人：敬儆，董事长。
委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告：重庆金铎普进出口贸易有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢17-9，统一社会信用代码91500112568742007J。
法定代表人：雷选民。
被告：重庆市美瑞纸业有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路5号龙湖紫都城3-1幢17-13，统一社会信用代码9150011262198097XE。
法定代表人：雷选民。
被告：四川金泽来高新科技有限公司，住所地成都市温江区金马镇新春村11组300号，统一社会信用代码9151011579216247XU。
法定代表人：陈世轩。
被告：达州市金印建筑工程有限公司（原达州市通川区金印印务有限责任公司），住所地达州市通川区西外镇白庙村，统一社会信用代码915117027090712447。
法定代表人：陈伟。
被告：徐晓，男，汉族，住四川省成都市金牛区。
被告：陈畅，女，汉族，住重庆市江北区。
被告：陈咏梅，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司(以下简称乡镇企业公司)与被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司（以下简称金铎普公司）、重庆市美瑞纸业有限公司（以下简称美瑞公司）、四川金泽来高新科技有限公司（以下简称金泽来公司）、达州市金印建筑工程有限公司（以下简称金印公司）、徐晓、陈畅、陈咏梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告乡镇企业公司的委托代理人游国熹、兰海涛到庭参加诉讼，被告金铎普公司、美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乡镇企业公司向本院提出诉讼请求：1.判令金铎普公司立即支付乡镇企业公司代偿款3356992.23元；2.判令金铎普公司从2016年6月30日起至付清代偿款之日止，以代偿款40598.48元为基数，按照人民银行同期贷款利率支付利息；从2017年9月13日起至付清代偿款之日止，以代偿款3316393.75元为基数，按照人民银行同期贷款利率支付利息；3.判令金铎普公司从2016年6月30日起至付清代偿款之日止，以代偿款40598.48元为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金；从2017年1月15日起至付清代偿款之日止，以3000000元为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍支付违约金，从2017年9月13日起至付清代偿款之日止，以代偿款316393.75元为基数，按照人民银行同期贷款利率四倍支付违约金；4.判令金铎普公司支付实现债权产生的担保费8000元、律师费2000元；5.判令美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅对前述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由金铎普公司、美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅负担。事实和理由：2016年1月15日，金铎普公司与重庆银行股份有限公司建新北路支行（以下简称重银建北支行）签订重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同约定，金铎普公司向重银建北支行贷款3000000元，贷款期限自2016年1月25日起至2017年1月15日止，贷款利率为6.96%。同日，乡镇企业公司与金铎普公司签订委托保证合同约定，由乡镇企业公司对重银建北支行的3000000元贷款本息承担连带保证责任。同日，乡镇企业公司就金铎普公司上述贷款事宜与重银建北支行签订重庆银行股份有限公司保证合同约定，乡镇企业公司对重银建北支行的3000000元债权本金、利息及实现债权的费用承担连带保证责任。同日，金铎普公司、美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅与乡镇企业公司签订保证反担保合同约定美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅向乡镇企业公司提供连带保证反担保。重银建北支行按约向金铎普公司发放了贷款，金铎普公司未能按约还本付息，截止2017年9月13日，乡镇企业公司代金铎普公司偿还了3356992.23元。
被告金铎普公司未答辩。
被告美瑞公司未答辩。
被告金泽来公司未答辩。
被告金印公司未答辩。
被告徐晓未答辩。
被告陈畅未答辩。
被告陈咏梅未答辩。
经审理查明，2016年1月15日，重银建北支行（甲方）与金铎普公司（乙方）签订合同编号：（2016）年（重银建北支贷）字第0052号重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同约定，本合同项下的贷款金额3000000元；贷款期限自2016年1月15日起至2017年1月15日止；执行固定贷款利率为6.96%。
同日，乡镇企业公司（甲方）与金铎普公司（乙方）签订合同编号：2016年委保字第02号委托保证合同约定，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金及利息；主债务履行期届满，乙方债务全部或部分未清偿，有权要求甲方按照本合同承担保证责任，甲方在按照本合同的1.3约定履行了保证义务，代乙方清偿债务后，即取代债权人地位，有权向乙方追偿，乙方应收到甲方书面通知书的十五个工作日内，向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算）、违约金以及甲方其他费用和损失等；甲方代偿后，乙方未能按照本合同将甲方垫付款支付给乙方的，从违约之日起，乙方应对按日支付违约金，违约金计算公式：本金（甲方代偿给银行的全部费用）*利息（银行同期贷款利率四倍）*时间（甲方代偿之日起至乙方实际偿还之日）。
同日，重银建北支行与乡镇企业公司签订合同编号：（2016）年（重银建北支保）字第0054号保证合同约定担保主合同为重银建北支行与金铎普公司之间签订的重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同，保证方式为连带保证责任。
同日，乡镇企业公司（甲方）与美瑞公司（乙方一）、金泽来公司（乙方二）、金印公司（乙方三）、徐晓、陈畅（乙方四）、陈咏梅（乙方五）、金铎普公司（丙方）签订合同编号：（2016）年反担保字（02）号保证反担保合同约定，乙方愿为丙方提供反担保；保证方式为无限连带责任保证；乙方、丙方或者第三方向甲方提供了物的担保的，甲方可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。
2016年6月30日，重银建北支行（债权转让人、甲方）、重庆市乡镇企业发展公司（以下简称乡镇企业发展公司、债权受让人、乙方）签订编号：（2016）重银建北债转（1138）号转让协议约定，转让标的为甲方向金铎普公司发放贷款形成的债权及甲方与金铎普公司2016年1月15日签订的重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同、重庆银行股份有限公司保证合同项下甲方享有的权利。2017年2月10日，重银建北支行在人民日报上就上述债权转让公告通知。
2016年6月30日，乡镇企业公司向重银建北支行代偿40598.48元，2017年9月13日，乡镇企业公司向乡镇企业发展公司代偿3316393.75元。
为实现本案债权，乡镇企业公司委托重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所处理本案事务。
上述事实，有流动资金贷款合同、委托保证合同、保证合同、保证反担保合同、转让协议、人民日报、支付凭证、代偿证明、委托代理合同以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，前述流动资金贷款合同、委托保证合同、保证合同、保证反担保合同等均是各方当事人真实意思的表示，合法有效。金铎普公司借款后未按约还本付息，导致乡镇企业公司承担保证责任，乡镇企业公司代偿后有权向金铎普公司追偿。乡镇企业公司累计代金铎普公司代偿3356992.23元，故对乡镇企业公司要求金铎普公司支付代偿款3356992.23元的请求予以支持。
关于乡镇企业公司主张的利息、违约金。委托保证合同约定“甲方在按照本合同的1.3约定履行了保证义务，代乙方清偿债务后，即取代债权人地位，有权向乙方追偿，乙方应收到甲方书面通知书的十五个工作日内，向甲方偿还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按照银行同期贷款利率四倍计算）”乡镇企业公司自愿按照人民银行同期贷款利率计收利息，本院予以准许。委托保证合同约定“违约金计算公式：本金（甲方代偿给银行的全部费用）*利息（银行同期贷款利率四倍）*时间（甲方代偿之日起至乙方实际偿还之日）”故对乡镇企业公司主张的违约金予以部分支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对乡镇企业公司主张的利息和违约金之和超过以未归还代偿款为基数，按照年利率24%计算的部分不予支持。
关于乡镇企业公司主张的担保责任。保证反担保合同中约定保证方式为无限连带责任保证，美瑞公司、金泽来公司、金印公司、徐晓、陈畅、陈咏梅应当对金铎普公司所负债务承担连带清偿责任。
关于乡镇企业公司主张的担保费、律师费。乡镇企业公司未举证证明实际产生了担保费、律师费，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司限于本判决生效后十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代偿款3356992.23元；
二、被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司限于本判决生效后十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司利息和违约金（利息以40598.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年6月30日起至付清之日止，以3316393.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年9月13日起至付清之日止；违约金以40598.48元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2016年6月30日起至付清之日止，以3316393.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，自2017年9月13日起至付清之日止，利随本清；利息和违约金之和不能超过以未归还代偿款为基数，按照年利率24%计算部分）；
三、被告重庆市美瑞纸业有限公司、四川金泽来高新科技有限公司、达州市金印建筑工程有限公司、徐晓、陈畅、陈咏梅对被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33866.44元，由被告重庆金铎普进出口贸易有限责任公司、重庆市美瑞纸业有限公司、四川金泽来高新科技有限公司、达州市金印建筑工程有限公司、徐晓、陈畅、陈咏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭胜勇
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 何祖跃
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 孙小容