四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川14民终688号
上诉人（原审被告）马某，女，1986年4月16日出生，汉族。
委托代理人彭亮，男，1962年12月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杜某，男，1986年11月15日出生，汉族。
上诉人马某因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日、30日公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托代理人彭亮、被上诉人杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，杜某、马某于2006年确立恋爱关系，2011年12月22日在眉山市东坡区民政局登记结婚,2012年7月20日生育一子，取名杜骁羽。婚后，双方因性格不合，常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不合。杜某曾于2015年4月向原审法院起诉离婚，后又撤回起诉。杜某撤诉后，杜某、马某仍未共同生活，杜某于2016年3月再次起诉离婚。庭审中，杜某、马某确认双方无夫妻共同债权，夫妻共同财产有：川ZDQ5**号凯越轿车一辆，价值30000元。马某陈述，如果离婚，其要求杜某给付其车辆折价款。马某认为夫妻共同财产还有杜某近几年的存款，对此，马某未提供相应证据予以证明，杜某也不予认可。杜某认为夫妻共同债务有：向其姐姐借款50000元用于买车，对此，杜某未提供相应证据予以证明，马某也不予认可。马某认为双方夫妻共同债务有：向亲友借款40000元用于抚养儿子杜骁羽，为此，马某提供了借条复印件，杜某对此不予认可。马某还提交了永寿派出所出具的出警证明、病情诊断证明、门诊费票据、微信聊天记录复印件、照片等证据，欲证明杜某有出轨和殴打马某的行为。
另查明，杜某、马某之子杜骁羽现就读于眉山实验幼儿园，长期随马某生活，由马某照顾。庭审中，杜某陈述，其没有工作，没有生活来源，其生活费是其父母给付，其已两年多没有给付杜骁羽抚养费。马某陈述，其在网上做微商，每月收入不固定，若儿子杜骁羽随马某生活，要求杜某每月给付杜骁羽生活费5000元。
原判认为，夫妻之间有互相扶养的义务。杜某于2015年4月向原审法院起诉请求离婚，后又撤回起诉。此后，杜某、马某本应当对夫妻共同生活中出现的问题有更清楚的认识并提出更妥善的解决办法，应当在以后的生活中更加努力改善夫妻关系，但是杜某、马某仍分居生活，未尽到夫妻之间相互扶养的义务，严重影响了夫妻感情，夫妻关系已无改善的可能，现杜某坚决要求离婚，符合法律规定，故对于杜某要求离婚的请求，应予以支持。对于夫妻共同债权问题，杜某、马某均未主张有共同债权，故应不予处理。对于夫妻共同债务问题，杜某、马某虽各自认为有夫妻共同债务，但都未提供相应的证据予以证明，也未得到对方认可，故对杜某、马某的债务主张均不予支持。对于夫妻共同财产问题，杜某、马某确认川ZDQ5**号凯越轿车（现价值30000元）属于夫妻共同财产，马某在庭审中也明确表示如果离婚，要求杜某给付该车折价款，根据法律规定的照顾子女和女方权益的原则，应认定川ZDQ5**号凯越轿车归杜某所有，杜某给付马某该车折价款20000元。马某还主张杜某有存款，但未提供相应证据予以证明，对该主张，应不予支持。对于杜骁羽的抚养问题，因杜骁羽尚年幼，且长期随马某生活，由马某照顾，为有利于杜骁羽的健康成长，应认定杜骁羽随马某生活，杜某每月给付杜骁羽生活费600元，杜骁羽的教育费和医疗费凭票由杜某、马某各承担一半。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告杜某与被告马某离婚。二、婚生子杜骁羽随被告马某生活，原告杜某从2016年5月起每月28日前给付杜骁羽生活费600元至杜骁羽十八周岁止。在上述期间，杜骁羽产生的医疗费和教育费凭票由原告杜某、被告马某各承担一半。三、夫妻共同财产：川ZDQ5**号凯越轿车归原告杜某所有，原告杜某于本判决生效之日起十日内给付被告马某该车折价款20000元。案件受理费减半收取为150元，由原告杜某负担。
马某上诉称，1、原判认定杜某、马某夫妻感情确已破裂的证据不足。从2015年12月到2016年3月8日马某与杜某相互通电话达27次，不能说杜某与马某夫妻感情不好。双方分居不足一年的原因是杜某独自去外地客观上不能同居。2、杜某在起诉时要求婚生子杜骁羽随其生活，其抚养费自理。而原判背离杜某的诉讼请求，将杜骁羽判归马某抚养是错误的。3、杜某起诉状并未要求对夫妻共同财产进行分割，但原判对夫妻财产进行了分割超出了杜某的诉讼请求。4、马某从2013年至今，由于杜某没有给付儿子杜骁羽的生活费，马某对外借款39000元用于抚养杜骁羽，该39000元债务应由杜某承担。遂请求1、撤销（2016）川1402民初965号民事判决；2、驳回杜某的诉讼请求。3、案件受理费由杜某负担。
杜某答辩称，1、马某借钱不清楚，因此不应由杜某承担。2、夫妻共同财产川ZDQ5**号凯越轿车可以折价付给马某。3、杜骁羽的抚养费愿意承担。4、马某提供了杜某与其通话27次的通话清单，不能证明夫妻感情没有破裂。杜某与马某自2012年马某生子后就一直分居，夫妻感情早已破裂。请求驳回上诉，维持原判。
在二审审理过程中，上诉人马某向本院提交了杜某与马某的手机通话清单，拟证明杜某与马某从2015年12月到2016年3月8日相互通电话达27次，夫妻感情没有破裂。杜某的质证意见为，通话是事实，但不能证明双方夫妻感情没有破裂。
二审经审理查明的其余事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。
以上事实，有户口簿、结婚登记审查处理表、川ZDQ5**号车行驶证、出警证明、病情诊断证明、门诊费票据以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，感情是婚姻的基础，子女是维系夫妻感情的纽带。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家族成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。本案从庭审的情况后，杜某与马某系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础好；婚后，虽双方因性格不合，常因家庭锁事争吵，这是年轻夫妻家庭生活中在所难免的；同时，杜某也未根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负由举证责任的当事人承担不利后果。”的规定提供证据证明其与马某夫妻感情确已破裂。从杜某、马某夫妻关系发展变化的脉络看，分居是夫妻感情日渐疏远的重要原因，无论杜某、马某有多么深的矛盾，本院真诚希望双方都能妥善化解。首先双方尽快地居住在一起，只有经常见面才能更好地呵护夫妻之情；其次，杜某、马某都应以宽容的心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾。第三，杜骁羽尚幼，离婚不利于孩子的成长，双方如能互相关心、互相尊重、相互宽容、注意沟通，同时从有利于杜骁羽健康成长角度考虑，夫妻关系是有和好的可能。现马某恳请和好，作为杜某应珍惜夫妻之间的感情，只要双方今后能彼此尊重，加强沟通，互谅、互让，妥善处理家庭矛盾，夫妻关系应该能够达到改善。本院未准许离婚，是想给双方一个冷某期和一次和好的机会。原判根据杜某曾起诉离婚，撤诉后再起诉离婚，就认定其夫妻感情确已破裂，据此判决杜某、马某离婚不当，应予更改。综上，为维护婚姻家庭的稳定，促进社会和谐。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：
一、撤销眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初965号民事判决；
二、不准杜某与马某离婚。
一审案件受理费150元，由杜某负担。二审案件受理费300元，由杜某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓梅
审判员 王 敏
审判员 蒋 毅
二〇一六年八月三十日
书记员 余 娟