广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5224刑初57号
（2017）粤5224刑初112号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方明光，男，1968年10月3日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，住惠来县。2000年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。因本案于2011年5月9日被羁押，同年7月6日因患严重疾病被取保候审，同年10月22日被监视居住；2013年3月14日又被取保候审；2014年9月3日被刑事拘留，同月5日再次被取保候审；2016年11月3日又被羁押，同月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2016]379号起诉书指控被告人方明光犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2016年12月23日作出一审判决。宣判后，被告人方明光不服提出上诉，广东省揭阳市中级人民法院经审理后，以原审判决认定部分事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回本院重审。期间惠来县人民检察院另行以惠检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人方明光犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭将2案合并审理。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人方明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
（一）2011年3月份至同年5月份期间，被告人方明光在其位于惠来县华湖镇家中，多次贩卖毒品海洛因给高某、朱某等吸毒人员，并容留高某、朱某及方某4等吸毒人员在其家中吸食毒品。其中方明光贩卖毒品海洛因给高某共约13次、计重1.3克，得毒资共650元；贩卖毒品海洛因给朱某2次、计重0.1克，得毒资共60元。方明光贩卖毒品海洛因给高某、朱某后，均容留高某、朱某在其家中吸食；容留方某4在其家中吸食毒品海洛因5次。同年5月9日23时许，惠来县公安局华湖派出所民警根据线索，在方明光家中抓获方明光，同时抓获高某、朱某及方某4等吸毒人员，现场在方明光身上查获毒品海洛因2小包某0.1克、可疑毒品2小包某1.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：在方明光身上查获的毒品2小包0.1克检出咖啡因、海洛因成分；可疑毒品2小包某1.5克未检出常见毒品成分。
（二）2013年3月11日15时许以及12日上午，被告人方明光在其位于惠来县华某家里先后2次贩卖毒品海洛因给吸毒人员方某5，计重0.2克，得款100元。同年3月14日，方明光被公安机关抓获归案。
（三）2014年6月份至同年9月份期间，被告人方明光在其位于惠来县华某家里先后多次贩卖毒品给吸毒人员方某6、方某2、邱某、方某3等人，并容留上述吸毒人员以及吸毒人员黄某2在其家里吸食毒品。其中，方明光先后贩卖毒品海洛因给方某24次、计重0.4克，得款60元；贩卖毒品海洛因给方某62次、计重0.4克，得款60元；多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给方某3、邱某。同年9月3日13时许，惠来县公安局民警在方明光家抓获方明光，同时抓获前来向方明光购买毒品的方某6、方某2、邱某、方某3，上述吸毒人员向方明光购买毒品后与黄某2在方明光家里吸食毒品。民警现场查获方明光待售的毒品海洛因59小包、计重7.2克，毒品甲基苯丙胺1小包、重22.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品7.2克检出海洛因成分，毒品22.5克检出甲基苯丙胺成分。
（四）2015年7月20日17时许，被告人方明光在惠来县华某家里以300元的价格向罪犯方某10、魏某（均已判刑）购买1辆银色女装摩托车（估值人民币2200元）及1部黑色手机。然后，方明光将0.6克毒品海洛因以300元的价格贩卖给方某10、魏某。经查，该辆摩托车及手机系方某10、魏某于同日在惠来县华某抢劫被害人黄某1的。同年7月24日8时许，方明光在其家里以500元的价格向某坤、魏某购买1辆“南益牌”女装助力车（估值人民币2100元）及1部白色“苹果”牌4代手机。然后，方明光将0.8克毒品海洛因以500元的价格贩卖给方某10、魏某。经查，该辆“南益牌”女装助力车及1部“苹果”牌手机系方某10、魏某于同日在惠来县华某先春村路段抢劫被害人冉某的。
（五）2016年1月份至同年7月份期间，被告人方明光在其位于惠来县华某家中，先后40多次贩卖毒品海洛因给方某7、计重8克，得款4000多元，并容留方某7在其家里吸食毒品；先后2次贩卖毒品海洛因给肖某、计重0.7克，得款350元，并容留肖某在其家里吸食毒品。同年7月中旬的一天凌晨3时许，方明光在其家贩卖250元毒品海洛因0.5克给方某7、肖某，并容留方某7、肖某在其家里注射毒品。方某7、肖某5时左右离开方明光家到方某7守工地的房间一起注射毒品，后肖某因注射毒品过量而死亡。
经司法鉴定：肖某可排除机械性暴力致死；肖某符合生前使用毒品（吗啡类）致机体衰竭而死亡；肖某的肝脏检出吗啡成分。
二、盗窃罪。
2011年10月21日下午4时多，被告人方明光因无钱购买毒品海洛因吸食，遂步行至惠来县惠城镇东郊自来水公司前面桥头卖鱼摊伺机作案，见被害人方某1将自己1辆摩托车停放在路边，摩托车上放1个紫色挎包（挎包内有1200多元现金、OPPOA201手机1部、方某1身份证、银行卡等财物），方明光遂将方某1的挎包盗走，得手后被方某1发现，方明光遂逃离现场。案后，方明光将所盗的紫色挎包、OPPOA201手机1部、方某1身份证放在其朋友吴某2处，现金被方明光用于购买毒品海洛因吸食花光。次日，方明光再次窜到惠城镇“帝王爷”附近时，被方某1及其亲属发现抓获并扭送到惠来县公安局审查。方某1被盗的紫色挎包、身份证、OPPOA201手机已追回并发还被害人方某1。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：被害人方某1被盗OPPOA201手机估值为人民币600元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人方明光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人方明光对公诉机关指控的犯罪事实辩解他是自首；他没有向某坤、魏某买车；并请求从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品、容留他人吸毒的事实。
（一）2011年3月份至同年5月份期间，被告人方明光在惠来县华湖镇其家中多次贩卖毒品海洛因，其中贩卖给高某共约13次650元1.3克；贩卖给朱某共2次60元0.1克，贩卖后均容留高某、朱某在其家中吸食；还容留方某4在其家中吸食毒品海洛因5次。同年5月9日23时许，公安机关在方明光家中抓获方明光，以及高某、朱某、方某4等吸毒人员，现场查获方明光毒品海洛因2小包某0.1克、可疑毒品2小包某1.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获方明光的毒品2小包0.1克检出咖啡因、海洛因成分；可疑毒品2小包1.5克未检出常见毒品成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2011年5月9日23时许，公安机关在华某东福村一贩吸毒窝点抓获涉毒犯罪嫌疑人方明光。
2.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2011年5月9日对查获被告人方明光的可疑毒品0.1克、1.5克均予以扣押。
3.称量笔录。经称量，查获被告人方明光的可疑毒品4小包，其中2小包净重为0.1克、2小包净重为1.5克。
4.证人高某的证言。高证实他共向方明光购买13次毒品海洛因，每次50元1小包，买后在方明光家中吸食。平时方某4也有在方明光家吸食毒品。2011年5月9日23时许，他到华某东福村方明光家向方明光购买50元毒品海洛因，买后在方明光家吸食时，派出所的同志到场，将他及方明光、方某4等人查获。
5.证人朱某的证言。朱证实他到华某东福村方明光家共向方明光购买2次60元0.1克毒品海洛因，买后都在方明光家吸食。2011年5月9日晚11时许，他到方明光家要向方明光购买毒品海洛因时，同志到场将他和方明光及另2名吸毒人员查获。
6.证人方某4的证言。方证实他一共在侄子方明光家吸食毒品海洛因5次。他自2011年3月10日就知道方明光在贩卖毒品“白药”至今，方明光贩卖毒品每1小包50元0.1克。前段时间他见1姓高的男子和另1男子到方明光家向方明光购买毒品。2011年5月9日晚他到方明光家向方明光拿了一些毒品“白药”吸食，至22时45分许姓高的男子来方明光家向方明光购买1小包“白药”，买后在方明光家吸食。接着那另1男子到方明光家要向方明光购买“白药”，刚入门就有公安同志到场将他和方明光、姓高的男子及那另1男子4人抓获。
7.方明光贩卖毒品、容留他人吸毒现场照片，经被告人方明光辨认，确认无误。
8.鉴定文书。广东省揭阳市公安司法鉴定中心（揭）公（司）鉴（化）字[2011]224号《刑事化验检验鉴定书》，对现场查获被告人方明光的可疑毒品4小包进行常见毒品定性分析，鉴定结论为可疑毒品2小包净重0.1克检出咖啡因、海洛因成分；可疑毒品2小包净重1.5克未检出常见毒品成分。
9.惠来县公安局《鉴定结论通知书》，证实该局已将上述鉴定意见通知被告人方明光。
10.毒品检测报告书4份。分别载明惠来县公安局对被告人方明光以及高某、朱某、方某4的尿液是否含有毒品成份进行检测，检测结果均为阳性，检测结论为均含有吗啡成分的情况。
11.揭阳市人民医院《医学鉴定书》。载明该院于2011年7月6日对被告人方明光进行医学鉴定，鉴定结论为高血压3级、极高危组，高血压性心脏病、左房左室增大。
12.惠来县公安局《取保候审决定书》，证实该局因被告人方明光患有严重疾病，于2011年7月6日决定对其取保候审。
13.本院（2000）惠刑初字第101号《刑事判决书》。证实被告人方明光因犯盗窃罪于2000年8月22日被本院判处有期徒刑五年的事实。
14.户籍证明。公安机关证实，被告人方明光，男，1968年10月3日出生，汉族，住惠来县华湖镇。
15.被告人方明光的供述。方供述2011年5月9日晚，方某4到他家与其要了一点毒品海洛因后他们2人在吸食。当晚22时许，高某到他家与其购买50元毒品海洛因。过半个小时后，朱某到他家刚坐下，派出所的同志到场将他们4人抓获，现场查获他2小包毒品海洛因，2小包是药粉，不是毒品海洛因。近期他经常与方某4、朱某、高某一起在他家注射毒品海洛因。他有卖给高某几次毒品海洛因，具体次数记不起来，有时卖给其50元1小包0.06克，有时卖30元0.05克。朱某向他购买过2次毒品约0.1克，每次都是几十元。
（二）2013年3月11日15时许以及12日上午，被告人方明光在惠来县华某其家里先后2次贩卖100元毒品海洛因0.2克给吸毒人员方某5。同月14日，方明光被公安机关抓获归案，现场查获其毒品海洛因1小包0.1克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2013年3月14日下午，公安机关在华某东某何某抓获贩毒人员方明光。
2.惠来县公安局《取保候审决定书》，证实该局因被告人方明光患有严重疾病，于2013年3月14日决定对其取保候审。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2013年3月14日对查获被告人方明光的可疑毒品1小包0.1克予以扣押。
4.称量笔录。经称量，查获被告人方明光的可疑毒品1小包净重为0.1克。
5.证人方某5的证言及辨认笔录。方证实2013年3月11日15时许以及12日上午，他先后2次到方明光家向方明光购买毒品海洛因，每次50元1小包。他每次吸食毒品海洛因50元1小包0.1克。经方某5对混杂照片的辨认，确认被告人方明光就是贩卖毒品海洛因给他的人。
6.方明光贩卖毒品现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方明光辨认，确认无误。
7.鉴定文书。广东省揭阳市公安司法鉴定中心（揭）公（司）鉴（化）字[2013]03042号《刑事化验检验报告书》，对现场查获被告人方明光的可疑毒品1小包0.1克进行毒品定性分析，检验结果为检出海洛因、咖啡因成分。
8.惠来县公安局《鉴定结论通知书》，证实该局已将上述鉴定意见通知被告人方明光。
9.现场检测报告书。载明惠来县公安局于2013年3月14日对被告人方明光进行现场检测，检测结果呈阳性，含有吗啡成分的情况。
10.被告人方明光的供述及辨认笔录。方供述2013年3月11日15时许以及12日上午，他先后2次在他家里贩卖毒品海洛因给吸毒人员方某5，每次50元1小包。2013年3月14日下午，公安机关到他家将其抓获，现场查获他1小包毒品海洛因。经方明光对混杂照片的辨认，确认方某5就是向他购买毒品海洛因的人。
（三）2014年6月份至同年9月份期间，被告人方明光在惠来县华某其家里先后多次贩卖毒品海洛因，其中贩卖给方某24次60元0.4克；贩卖给方某62次60元0.4克；多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺给方某3、邱某。同年9月3日13时许，公安机关在方明光家抓获方明光，并抓获前来向方明光购买毒品的方某6、方某2、邱某、方某3。上述吸毒人员向方明光购买毒品后与黄某2在方明光家里吸食毒品。民警现场查获方明光待售的毒品海洛因59小包、计重7.2克，毒品甲基苯丙胺1小包、重22.5克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：查获的毒品7.2克检出海洛因成分，毒品22.5克检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2014年9月3日13时许，公安机关在华某东某何某方明光家抓获涉嫌贩卖毒品犯罪嫌疑人方明光、以及吸毒人员方某6、方某2、邱某、黄某2、方某3，现场查获可疑毒品甲基苯丙胺22.5克、可疑毒品海洛因7.2克。
2.惠来县公安局《拘留证》，证实该局于2014年9月3日21时对犯罪嫌疑人方明光执行拘留。
3.惠来县公安局《取保候审决定书》、《释放通知书》各1份。分别证实该局因被告人方明光患有严重疾病，于2014年9月5日决定对其取保候审并予以释放。
4.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2014年9月3日对分别查获被告人方明光的可疑毒品海洛因59小包7.2克、可疑毒品甲基苯丙胺1小包22.5克；以及不同男女装、电动破旧摩托车18辆，均予以扣押。
5.称量笔录。经称量，查获被告人方明光的可疑毒品海洛因59小包净重为7.2克，可疑毒品甲基苯丙胺1小包净重为22.5克。
6.证人方某2的证言。方证实2014年8月下旬的一天至其被查获，他先后4次到华某东某何某方明光家向方明光购买毒品海洛因，每次均是15元1小包约0.1克，4次共计60元约0.4克，买后均在方明光家吸食。2014年9月3日上午，他到方明光家向方明光购买15元1小包约0.1克毒品海洛因，买后在方明光家吸食，没过多久就有公安同志到场将他抓获。他还知道方某6有向方明光购买毒品，以及方某6、黄某2、邱某、方某3他们时常在方明光家吸食毒品。
7.证人方某6的证言。方证实2014年8月份他到华某东某何某方明光家向方明光购买1次30元0.2克毒品海洛因，买后在方明光家吸食一部分。2014年9月3日上午，他到方明光家向方明光购买30元0.2克毒品海洛因，买后在方明光家吸食。后有公安同志到场将他、方某2等人抓获。他共向方明光购买2次毒品海洛因。他还知道方某2有向方明光购买毒品，以及方某2、黄某2、邱某、方某3他们时常在方明光家吸食毒品。
8.证人黄某2的证言。黄证实方明光叫他去帮其修理摩托车，他在方明光家吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺是华某1男子给他吸食的。
9.证人方某3的证言。方证实他吸食的毒品海洛因是向同村人方明光购买的。
10.证人邱某的证言。邱证实他吸食毒品海洛因及甲基苯丙胺。他吸食的毒品海洛因是向华某东某何某方明光购买的，每次购买50元1小包，买后在方明光家吸食。2014年9月3日他在方明光家吸食毒品时被公安机关查获。
11.方明光贩卖毒品、容留他人吸毒现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方明光辨认，确认无误。
12.鉴定文书。广东省揭阳市公安司法鉴定中心（揭）公（司）鉴（化）字[2014]09036号《理化检验报告》，对现场查获被告人方明光的可疑毒品进行常规毒品定性分析，检验意见为7.2克检出海洛因成分，22.5克检出甲基苯丙胺成分。
13.惠来县公安局《鉴定意见通知书》，证实该局已将上述鉴定意见通知被告人方明光。
14.毒品检测报告书6份。载明惠来县公安局于2014年9月3日分别对被告人方明光以及方某2、方某6、黄某2、方某3、邱某的尿液是否含有毒品成分进行检测，检测结果均呈阳性，检测结论为被告人方明光以及方某6、邱某、黄某2含有吗啡、甲基苯丙胺成分，方某2、方某3含有吗啡成分的情况。
15.被告人方明光的供述。方供述2014年9月3日早上他在家吸毒时，方某6、方某2到他家向其购买毒品海洛因，方某6买30元约0.2克，方某2买15元约0.1克，2人买后都在他家吸食。后有邱某、黄某2、方某3也到他家来，他们就一起吸食毒品。至当天12时许，公安同志到场将他们6人抓获，现场查获其毒品海洛因59小包7.2克、毒品甲基苯丙胺1小包22.5克，以及18辆摩托车。他卖给方某2共4次60元0.4克毒品海洛因，每次均是卖15元0.1克；他卖给方某6共2次60元0.4克毒品海洛因，每次均是卖30元0.2克。同志查获其18辆摩托车有一些是人家向他购买毒品时无钱还抵押给他的。
（四）被告人方明光分别于2015年7月20日17时许、同月24日8时许，在惠来县华某其家里向罪犯方某10、魏某（均已判刑）购买1辆银色女装摩托车及1部黑色手机、1辆“南益牌”女装助力车及1部白色“苹果”牌4代手机后，方明光均贩卖少量毒品海洛因给方某10、魏某抵除其所购买的款项。
公诉机关对指控被告人方明光犯该宗贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，出示下列证据予以质证：
1.受案登记表2份。证实被害人黄某1、冉某向公安机关报案的经过情况。
2.抓获经过。2015年7月28日15时许，公安机关在华某东某何某方明光家里抓获涉嫌抢劫犯罪嫌疑人方某10、魏某。
3.被害人黄某1的陈述及辨认笔录。黄陈述2015年7月20日17时20分左右，他驾驶1辆银色女装摩托车途经华某南山岭路段时，被合驾1辆摩托车携带1把刀、1条钢筋的2名男子拦住，抢走其1辆银色女装摩托车及1部黑色“OPPO”牌手机等物。他回家后打电话报警。经黄某1对混杂照片的辨认，确认方某10就是持钢筋抢劫他财物的其中1名男子。
4.被害人冉某的陈述及辨认笔录。冉陈述2015年7月24日上午8时多，她驾驶1辆银白色女装摩托车途经华某前湖村附近路段时，被合驾1辆女装摩托车携带1把斧头的2名男子拦住，抢走其1辆银白色女装摩托车、1部白色“苹果”牌4代手机及新买的1台电磁炉等物。之后她到派出所报案。经冉某对混杂照片的辨认，确认方某10就是持斧头抢劫她财物的其中1名男子。
5.黄某1、冉某被抢劫案扣押物品、作案工具及发还物品清单，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片及扣押物品照片，被抢财物价格鉴定。证实被害人黄某1被抢的1辆银色女装摩托车价值人民币2200元；被害人冉某被抢的1辆“南益牌”女装助力车价值人民币2100元等事实。
6.罪犯方某10、魏某的供述及辨认笔录。2罪犯分别供述2015年7月28日他们被抓前约六七天的一天17时多，他们2人合驾1辆女装摩托车在华某南山岭路段，方某10持1铁条、魏某持1把剪刀抢劫1男子的1辆银色女装摩托车及1部黑色手机等物，抢后他们将抢得的摩托车开到方明光家里、方某10供述以300元的价格卖给方明光换取毒品海洛因吸食，魏某则供述以500元的价格向方明光换取约0.8克毒品海洛因吸食。过三四天后的一天上午8时多，他们2人合驾1辆女装摩托车在华某前湖村附近路段，方某10持1把斧头他们2人抢劫1妇女1辆银白色女装摩托车、1部白色手机及1台全新电磁炉等物，抢后他们将抢得的摩托车开到东福管区方明光家里、方某10供述抢得的摩托车以500元的价格卖给方明光换取毒品海洛因吸食，1部白色手机及1台全新电磁炉被魏某拿走，魏某则供述将抢得的摩托车及1部白色苹果4手机以1000元的价格向方明光换取约1.6克毒品海洛因吸食。经方某10、魏某对混杂照片的辨认，均辨认出被告人方明光。
7.本院（2015）揭惠法刑初字第412号《刑事判决书》。证实方某10、魏某因抢劫被害人黄某1、冉某的财物，均犯抢劫罪，被本院判处刑罚的事实。
8.被告人方明光的供述。方在公安机关供述方某10是其同村人，他认识，魏某他不认识。方某10和魏某2人确实没有向他购买毒品海洛因，也没有用摩托车来卖给他换取毒品海洛因。
公诉机关指控被告人方明光该宗犯罪，以及被告人方明光对此所作的辩解，本院综合评判如下：
1.被告人方明光向某坤、魏某购买2辆摩托车，以及贩卖毒品海洛因给方某10、魏某的事实，有方某10、魏某的供述及辨认笔录等相互印证的证据予以证实，足以认定；但贩卖毒品海洛因的数量因方某10没有供述，与魏某的供述不一致，故不予认定。被告人对此辩解，理由不成立，不予采纳。
2.公诉机关指控被告人方明光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，上述证据未能充分证实被告人方明光明知是抢劫的2辆摩托车而向某坤、魏某购买，又没有查获被告人方明光向某坤、魏某购买的2辆摩托车到案佐证，是否是被抢的2辆摩托车未能确认，事实存疑。本着疑罪从无的司法原则，对指控被告人方明光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，不予认定。
（五）2016年1月份至同年7月份期间，被告人方明光在惠来县华某其家中，先后五六次共贩卖100元毒品海洛因0.2克给方某7，并容留方某7在其家里吸食毒品。同年7月中旬的一天凌晨3时许，方明光在其家贩卖250元毒品海洛因0.5克给方某7、肖某，并容留方某7、肖某在其家里注射毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2014年9月3日公安机关抓获涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒犯罪嫌疑人方明光，因其患病于2014年9月5日决定对其取保候审。之后，公安机关多次通知方明光到公安机关接受调查，方明光均无到案。2016年11月3日下午，涉嫌贩卖毒品及容留他人吸毒犯罪嫌疑人方明光主动到公安机关配合调查。
2.惠来县公安局《逮捕证》，证实该局于2016年11月4日对犯罪嫌疑人方明光执行逮捕。
3.证人方某7的证言及辨认笔录。方证实2016年7月28日的十天前一天凌晨2时左右，他驶摩托车载肖某到惠来县华某方明光家向方明光购买250元约半克毒品海洛因后，2人在方明光家注射。当天凌晨5时左右，他与肖某就离开方明光家。他在2016年春节前开始至同年7月中旬到方明光家共向方明光购买毒品海洛因约40次，每次都是100元至600元约0.2克至1克，具体购买的金额和重量记不清了，买后有时在方明光家里吸食约有30次。经方某7对混杂照片的辨认，辨认出被告人方明光。
4.现场检测报告书。载明公安机关于2016年7月28日现场对被告人方某7进行毒品检测，结果呈阳性，含有吗啡成分的情况。
5.被告人方明光的供述及辨认笔录。方供述他认识前詹镇沟疏村人方某7和肖某，他们2人经常来他家向其购买毒品。2016年7月份的一天凌晨3时多，方某7驶摩托车载肖某到华某前何某他家，2人向其购买250元0.5克毒品海洛因后，在他家里注射。当天凌晨5时左右，方某7和肖某就离开他家。肖某共向他购买2次毒品，除了这1次，另1次是在3个月前，肖某到他家向其购买毒品海洛因100元约0.2克。方某7共向他购买毒品海洛因五六次，每次20元至40元约0.04克至0.08克，具体购买的钱额和重量记不清了。方某7和肖某到他家向其购买毒品后，基本都在他家吸食。经方明光对混杂照片的辨认，辨认出方某7和肖某。
对公诉机关指控被告人方明光第（五）宗的犯罪，本院综合评判如下：
1.关于被告人方明光40多次贩卖毒品海洛因给方某7、计重8克，得款4000多元，并容留方某7在其家里吸食毒品的事实。经查，只有证人方某71人的证言，被告人方明光仅交代方某7共向他购买毒品海洛因五六次，每次20元至40元约0.04克至0.08克，具体购买的钱额和重量记不清了，对其他贩卖毒品给方某7的事实均予以否认。仅凭方某7的证言来认定被告人方明光40多次贩卖毒品海洛因8克给方某7的事实，证据不足。因此，本院就低认定被告人方明光五六次共贩卖100元毒品海洛因0.2克给方某7，并容留方某7在其家里吸食毒品。其余贩卖毒品给方某7的事实，因缺乏其他证据相互印证，不予认定。被告人方明光对此辩解的理由成立，予以采纳。
2.关于被告人方明光先后2次贩卖毒品海洛因给肖某、计重0.7克，得款350元，并容留肖某在其家里吸食毒品的事实。经查，该事实只有被告人方明光的供述，没有其他证据相互印证，证据不足。因此，本院不予认定。
3.关于肖某离开方明光家后因注射毒品过量而死亡的事实。经查，该事实已另案处理，并对方某7判处刑罚。本案不再评判。
被告人方明光辩解他是自首。经查，被告人方明光系被取保候审的犯罪嫌疑人，公安机关多次对其传讯，其主动到案是其应当遵守的义务，不能认定为自首。其对此辩解的理由不成立，不予采纳。
二、盗窃的事实。
2011年10月21日下午4时多，被告人方明光因无钱吸毒，窜至惠来县惠城镇东郊自来水公司前面桥头卖鱼摊伺机作案，见被害人方某1将1辆摩托车停放在路边，摩托车上放1个紫色挎包（挎包内有1200多元现金、OPPOA201手机1部、方某1身份证、银行卡等财物），方明光遂将方某1的挎包盗走，得手后被方某1发现，方明光遂逃离现场。案后，方明光将所盗的紫色挎包、OPPOA201手机1部、方某1身份证放在其朋友吴某2处，现金被方明光用于购买毒品海洛因吸食花光。次日，方明光再次窜到惠城镇“帝王爷”附近时，被方某1及其亲属发现抓获并扭送到惠来县公安局审查。方某1被盗的紫色挎包、身份证、OPPOA201手机已追回并发还被害人方某1。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：被害人方某1被盗OPPOA201手机估值为人民币600元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表。证实被害人方某1向公安机关报案的经过情况。
2.被害人方某1的陈述。方陈述2011年10月21日下午4时多，她开1辆电动摩托车到惠城镇东郊自来水公司前面桥头卖鱼摊买鱼，将摩托车停放在路边，摩托车上放1个手提包，包内有身份证、银行卡、1部国产“步步高”手机、现金1200多元财物。她在买鱼时，旁人告诉她其手提包被盗，她见1男子将其手提包盗走逃离。次日上午8时多，她与亲属在惠城镇“帝王爷”附近发现盗走其手提包的男子，就将该男子抓获带到派出所。
3.证人吴某1的证言。吴证实2011年10月22日中午12时许，他邻居吴振成带1男子叫吴某2来其家，吴振成拿1个紫色皮包叫他拿到派出所来，他就拿来，他不清楚是什么事。
4.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2011年10月22日对吴某1提交的OPPOA201手机1部、方某1身份证1张、紫色皮包1个，均予以扣押。
5.惠来县公安局发还物品清单。证实该局于2011年10月24日将OPPOA201手机1部、方某1身份证1张、紫色皮包1个，均予以发还被害人方某1。
6.方某1被盗现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人方明光辨认，确认无误。
7.鉴定文书。惠来县物价局价格认证中心惠价认字[2011]273号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人方某1被盗的1部国产“步步高”OPPOA201手机价值人民币600元。
8.惠来县看守所《暂不收押通知书》。载明该所于2011年10月22日对被告人方明光进行入所健康检查，发现其患高血压病、高血压心脏病、冠心病等，决定对其暂不收押的情况。
9.惠来县公安局《监视居住决定书》，证实该局因被告人方明光患有严重疾病，于2011年10月22日决定对其监视居住。
10.被告人方明光的供述。方供述2011年10月21日下午约4时许，他毒瘾发作，行至惠城镇东河路县幼儿园桥左边，见1中年妇女将1辆电动摩托车停下后，去桥边鱼摊买鱼。他见其摩托车挂有1皮袋，就将皮袋盗走。皮袋里面有现金1200元左右、1张身份证、1张银行卡、1部国产手机等物。盗得后现金被他购买毒品海洛因吸食及吃喝花光，皮袋和身份证及手机放在东陇镇赤洲村吴祖昌处，银行卡和锁匙被他现场丢失。次日上午8时许，他到惠城镇“帝王爷”附近时，被群众认出其是昨天在县幼儿园桥盗走皮袋的人，就将他抓获扭送到派出所接受审查。
本院认为，被告人方明光无视国家法律，多次向他人贩卖毒品海洛因计3.1克，查获其毒品海','2018-10-09
15:11:20',0,'web',NULL),(18990375,'9ae6c1c6-56fa-4ebf-a101-a73f00ba05a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9ae6c1c6-56fa-4ebf-a101-a73f00ba05a7\",\"案件名称\":\"中兴建设有限公司与重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）渝01民初50号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498665600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院ID\":\"2448\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中兴建设有限公司与被告重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告中兴建设有限公司现向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中兴建设有限公司与重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中兴建设有限公司与重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
（2017）渝01民初50号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9ae6c1c6-56fa-4ebf-a101-a73f00ba05a7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中兴建设有限公司与重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝01民初50号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2448\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-01-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中兴建设有限公司,重庆恒阳房地产开发有限公司,中兴建设有限公司,重庆恒阳房地产开发有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中兴建设有限公司与重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-29\\\\\",\\\\\