河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初4367号
原告：张大花，女，汉族，1978年4月17日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：王文学，系周口市川汇区君合法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘阳，男，汉族，1987年1月27日生，住河南省郸城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，地址：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码证：9141160066722802X4.
负责人：贾国军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告张大花诉被告刘阳、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大花委托诉讼代理人王文学、被告中国人寿财险周口公司委托诉讼代理人郑瑞友均到庭参加了诉讼，被告刘阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大花向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告第二次住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、交通费等共计20074.91元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日12时40分许，刘阳驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在进入周口市川汇区建业未来城时在小区门口与张大花驾驶的电动两轮车（后乘张大花儿子）从小区出来时在小区门口发生相撞，造成张大花受伤、两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队事故认定，刘阳负此次事故的全部责任，张大花无责任。豫Ｐ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的各种损失，首先应在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告刘阳承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，望判如所请。
被告刘阳缺席未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，原告本次诉讼二次医疗费，对于该次诉讼不应当支持，理由是：原告第一次诉讼时提供了伤残意见书，评定为九级伤残，在出具伤残鉴定的同时标志着治疗的终结，终结后不应当存在二次治疗费和后续治疗费，即使存在也应当由自己承担，同时，该伤残意见书对于其第一次出院后涉及的三期进行了评定，并经川汇区人民法院（2017）豫1602民初5915号民事判决书给与了判决，即使原告需要二次住院产生后续治疗费，对于涉及的误工期、营养期、护理期不需要再支持，对于交通费，第一次判决书给与支持，本次不应再给与支持，另本案涉及保险交强险，我公司已经赔偿12万元，包括交强险12万元，医疗费1万元已经使用完毕，对于涉及本次医疗费应扣除20%的非医保用药，对是否需要二次手术和产生二次治疗费的必要费用，原告负有举证责任，对于诉讼费等间接费用不应当支持，原告要求的赔偿数额总体过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月20日12时40分许，刘阳驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在进入周口市川汇区建业未来城时在小区门口与张大花驾驶的电动两轮车（后乘张大花儿子）从小区出来时在小区门口发生相撞，造成张大花受伤、两车损坏的交通事故；2017年2月8日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字（2017）第201701201240号交通事故认定书，认定刘阳承担此事故的全部责任，张大花无责任。该事故主要造成原告左胫骨平台骨折、左胫腓骨折等，并构成九级伤残一处。因涉案车辆在被告中国人寿财险周口公司处投有交强险和第三者责任险且不计免赔，后原告依法起诉二被告要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计378305.94元，本院于2017年11月24日作出（2017）豫1602民初5915号民事判决，判决中国人寿财险周口公司共承担各项赔偿359300.94元，该判决经二审判决维持原判已生效履行完毕。2018年2月21日，原告二次住院13天进行“左胫骨平台骨折术后内固定取出术+植骨术”手术，产生医疗费、误工费、护理费、住院伙补、营养费共计20074.91元，遂再诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告第二次手术所产生的医疗费等费用20074.91元。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，依法应予赔偿。本次事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认字（2017）第201701201240号交通事故认定书，认定刘阳承担此事故的全部责任，张大花无责任。因被告中国人寿财险周口公司系肇事车豫Ｐ×××××小型轿车交强险、商业三者险及不计免赔等承保商，故应当先由中国人寿财险周口公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘阳承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。”据此，原告第二次就医进行“左胫骨平台骨折术后内固定取出术+植骨术”手术发生的各项损失费用、与发生事故第一次住院手术治疗具有关联性与延续性，二次住院医疗所产生的各项合理损失仍应由赔偿义务人承担，故对被告保险公司辩称不应当承担二次治疗费等理由本院不予支持。
另被告保险公司辩称应当扣除20%的非医保用药费用，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，并没有将医疗费限定在医保用药范围内，被告保险公司辩称非医保用药不属于理赔范围，但未提供相应证据予以证明，故其辩称应当扣除20%的非医保用药费用的理由不能成立，本院不予支持。
针对原告诉请的各项损失，本院分别分析判断如下：1、医疗费14739.71元，有医疗费票、住院病历、诊断证明在卷佐证，本院予以支持；2、结合本案实际情况及本院已生效（2017）豫1602民初5915号民事判决已认定依据，本院对原告以下各项损失亦予支持：张大花住院伙食补助费1040元（80元/天×13天）、误工费1928.53元（4450.45元/月÷30天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、护理费1516.67元（3500元/月÷30天×13天）、交通费酌定130元，以上共计20004.91元；应由被告中国人寿财险周口公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告张大花的其他诉讼请求予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张大花二次医疗费等各项损失共计20004.91元；
二、驳回原告张大花的其他诉讼请求；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告刘阳负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张玉红
二〇一八年八月十六日
书记员 贾莉莎