wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第7335号
原告李庆良，男，汉族，1956年1月6日出生，夏津县。
被告安立华，男，汉族，1964年11月13日出生，夏津县。
被告程敏敏，女，汉族，1979年5月2日出生，夏津县。
被告马玉昌，男，汉族，1978年7月19日出生，夏津县。
原告李庆良与被告安立华、程敏敏、马玉昌民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员毕研凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆良、被告安立华、程敏敏到庭参加诉讼，被告马玉昌经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日被告马玉昌、程敏敏（夫妻）以做生意急需资金为由，在我处借款10000元，2014年12月5日因急需资金在我处借款11000元，两笔借款均由安立华担保，两笔借款到期后经我多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护我的合法权益不受侵害诉至法院请依法判决三被告偿还我借款21000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告安立华辩称，被告马玉昌和程敏敏借款属实，由我担保。但原告是高利息，我不同意承担偿还责任。第一次我当时同意担保一个月，第二次被告马玉昌与原告李庆良在医院诱骗我，让我签的字。
被告程敏敏辩称，这两次借款属实，我同意还款。马玉昌现出去打工，挣钱后慢慢偿还。
被告马玉昌在法定期间内没有提交答辩状。
经审理查明，被告程敏敏与马玉昌系夫妻，被告安立华通过给被告程敏敏、马玉昌作担保与原告李庆良相识。2014年9月10日，被告马玉昌、程敏敏以开饭店资金紧张为由向原告李庆良借款10000元，由被告安立华提供担保，并出具借条，注明借款期限自2014年9月10日至2014年10月9日，利息按一万元，每月一百元，当时交付现金9000元，扣除手续费和利息1000元。2014年12月5日，被告马玉昌、程敏敏再次以资金紧张为由向原告李庆良借款10000元，由被告安立华提供担保，当时交付现金10000元，增加利息和手续费1000元，出具11000元的借条一张，注明期限90天还清。两次借款到期后，被告没有偿还原告。
原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
1、2014年9月10日由被告马玉昌、程敏敏出具的借条一份，证明借款壹万元，借款期限自2014年9月10日至2014年10月9日，借条上有被告安立华在担保人处签名。
2、2014年9月10日由被告安立华出具的共同还款声明一份。
3、2014年12月5日由被告马玉昌、程敏敏出具的借条一份，证明借款壹万壹仟元，期限90天，借条上有被告安立华在担保人处签名。
被告安立华对证据1、2中的个人签名不确定是否是自己所写，对证据3没有异议。
被告程敏敏对证据1、3没有异议，对证据2中个人签名不予认可。
庭审时经法庭询问，原告申请对证据1、2中被告安立华的签名进行笔迹鉴定，在法庭释明拒不配合的法律后果情况下，被告安立华仍不配合笔迹鉴定。关于在保证期间原告是否向被告安立华主张权利的问题，原告表示两笔借款到期后，曾经在2014年11月20日及2015年8月20日向被告安立华主张权利，但被告安立华表示两笔借款到期后，原告均没有向其要过钱，2015年8月20日原告给其打电话说被告马玉昌走了这事怎么办，并没有让其还钱。原告对自己的此项主张没有提交证据。
以上事实有原告提交的两份借条及还款声明、开庭笔录等证据记录在案予以证实。
本院认为，合法的债务应当予以清偿。被告马玉昌、程敏敏以经营饭店资金紧张为由分两次向原告李庆良借款，并出具借条，被告程敏敏对借款一事也予以认可，故其应当按照约定期限履行自己的还款义务。对于借款的数额，原告李庆良及被告程敏敏均认可，虽然两份借条注明金额分别为10000元、11000元，但第一次借款扣除利息手续费1000元后实际交付9000元，第二次扣除手续费和利息1000元后实际交付10000元，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告马玉昌、程敏敏应按照当时实际交付的金额偿还原告欠款。对于利息的计算，2014年9月10日的借款约定利息按一万元，每月一百元计算，符合法律规定，本院予以支持，时间自借款之日起计算。2014年12月5日的借款中没有约定利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故此笔借款的利息本院不予支持。
对于被告安立华的保证责任，虽然其对2014年9月10日的两张签名不确定，但在原告申请笔迹鉴定，本庭释明拒不配合的法律后果情况下，其仍不配合鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，故本院认定两张条中的签名均为被告安立华所写。第一笔借款约定被告安立华承担连带清偿责任，但对保证期间没有约定，根据法律规定，保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，此笔债务于2014年10月9日到期，虽然原告表示2014年11月20日向被告安立华主张权利，但被告安立华不予认可，原告也没有提交相关证据，故此笔债务被告安立华的保证期间已过，其免除承担保证责任。第二笔借款没有约定保证人的保证方式及保证期间，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，此笔借款时间为2014年12月5日，期限90天还清，原告表示于2015年8月20日向被告安立华打电话催要欠款，被告安立华对打电话一事予以认可，但称原告没有向其催要欠款，只是问此笔借款该怎么办，据此应认定原告向被告行使主张还款的权利，此事发生在保证期间内，故被告安立华应对此笔借款承担连带清偿责任。被告马玉昌经传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告马玉昌、程敏敏与本判决生效后15日内偿还原告李庆良欠款本金19000元及利息（利息按照本金9000元，利率按照2014年9月10日借条约定计算，时间自2014年9月10日起至履行完义务止）。
被告安立华对以上债务中10000元承担连带清偿责任。
驳回原告李庆良其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告马玉昌、程敏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 毕研凯
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 静
甘肃省古浪县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初1779号
原告：丁文辉，男，1993年3月29日生，住甘肃省古浪县。
被告：卢兴兵，男，1991年2月19日生，住甘肃省古浪县。
原告丁文辉与被告卢兴兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁文辉到庭参加诉讼，被告卢兴兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁文辉向本院提出诉讼请求：判令被告卢兴兵偿还原告借款本金10000元。事实和理由：2017年1月22日被告向原告借款10000元整，双方约定2017年6月22日下午前还清借款。到期后，原告多次催要，被告推拖拒付。
被告卢兴兵未答辩亦未提交证据。
丁文辉围绕诉讼请求向法庭提交了借条原件一份，证明原告2017年1月22日给被告借款10000元的事实。
本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，其证明效力予以确认。
根据原、被告陈述及本院认定有证明效力的证据，认定如下事实：
2017年1月22日，被告卢兴兵向原告丁文辉借款10000元并出具借条1份，借条内容为：今借丁文辉现金10000.00（大写壹万圆整）借款人：卢兴兵2017.1.22。逾期后，被告卢兴兵未履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢兴兵向原告丁文辉借款10000元的事实，有被告卢兴兵出具的借条予以证实，被告卢兴兵应依法偿还借款，故原告的请求于法有据，应予支持。被告卢兴兵经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
卢兴兵于本判决生效后10日内偿还丁文辉借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，减半收取68元，由卢兴兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
代理审判员王子祥
二○一八年八月八日
书记员王亚男
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初330号
原告：洪勇，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：汪和平，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：任加凤，女，汉族，住安徽省无为县。
原告洪勇与被告汪和平、任加凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案已审理终结。
洪勇向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告本金5万元及利息。2.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年5月27日，被告汪和平以做生意为由向原告借款5万元，约定月息2分，并由原告同事裴文明担保，后经催讨无果，而诉至本院。
两被告未提出答辨。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告汪和平以做生意为由向原告借款5万元，约定月息2分，并由原告同事裴文明担保，汪和平向原告出具一张借条。另查明，两被告于1988年12月2日以夫妻名义同居生活，2006年8月11日补领结婚证。
上述事实，有当事人陈述，借条，申请补办结婚登记声明书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护，被告汪和平向原告出具借条，表明原、被告形成民间借贷关系，被告汪和平在借款后，应积极归还借款。另该笔债务发生在两被告的婚姻存续期间，两被告应承担共同清偿责任。对于利息部分，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九第一款的规定，可按月息2分予以计算。综上所述，原告要求两被告共同偿还借款并承担月息2分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪和平、任加凤于本判决生效后十日内给付原告洪勇借款本金5万元及利息（自2015年5月28日起，按月息2分计算利息，至实际付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告汪和平、任加凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 杨金武
审 判 员 钱 进
人民陪审员 范井生
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵园园
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保17号
申请保全人：郑光春。
被申请保全人：杨泰山。
根据本院作出的（2018）吉2401财保7号民事裁定书，本院执行局已经于2018年1月12日到中国农业银行送达了（2018）吉2401执保17号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次保全的财产是第1次被限制。
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年一月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更3110号
罪犯彭中友，男，1958年6月19日生，汉族，初中文化程度，现在贵州省桐州监狱服刑。
2002年1月16日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2001）筑刑二字第119号刑事判决，认定彭中友犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2002年6月4日调入贵州省桐州监狱服刑改造。2004年7月9日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第411号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年（刑期自2004年7月9日起至2024年7月8日止）；2007年6月21日本院作出黔南刑执字（2007）第2481号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月，剥夺政治权利九年不变；2009年12月15日本院作出（2009）黔南刑执字第4127号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利九年不变；2011年7月4日本院作出（2011）黔南刑执字第2911号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利九年不变；2013年4月16日本院作出（2013）黔南刑执字第2011号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年9月14日本院作出（2015）黔南刑执字第2421号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2017年11月8日止）。
2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭中友在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年4月考核期内被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭中友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭中友减刑六个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭中友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2017年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨兆颋
审判员 袁 慧
审判员 韩建丰
二〇一六年十二月十九日
书记员 肖 宇
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2090号
申请执行人：周波岩喊定，男，1964年5月11日生，住德宏州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行周波岩喊定与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月二十日
书记员 张碧雨
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105民初3578号
原告彭某。
被告向某甲。
被告向某乙。
本院在审理原告彭某诉被告向某甲、向某乙赡养费纠纷一案中，原告彭某于2016年8月1日向本院提出撤回对被告向某甲、向某乙起诉的申请。
本院认为，原告彭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回对被告向某甲、向某乙的起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告彭某承担。
代理审判员 杨宇
二〇一六年八月二日
代理书记员 任友
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执518号
人陈凤华，男，1965年5月25日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行
被执行人城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会，住所地：城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店。
法定代表人陈召柱，村主任。
陈凤华申请执行城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2016）鲁1502民初5509号民事判决书，于2016年1月19日立案执行。
本院查明，被执行人聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事有资金款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣留被执行人聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处固均店村民委员会在聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事有资金款项1725元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨延鹏
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘01民终1391号
上诉人（原审原告）他某某，男，汉族，住甘肃省永登县。
被上诉人（原审被告）：窑街煤电集团甘肃精益矿山工程有限责任公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人：段小伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕光浩，甘肃玉榕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡某某，男，汉族，住兰州市红古区。
上诉人他某某因与被上诉人窑街煤电集团甘肃精益矿山工程有限责任公司、胡某某买卖合同纠纷一案，不服兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初1551号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
他某某上诉请求：1、撤销原裁定，依法指令一审法院审理本案；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审中，被上诉人精益公司对被上诉人胡某某的身份并无异议，认可胡某某的项目部经理职务，胡某某也当庭认可上诉人提交的证据系项目部提供，因此，即使公章是伪造的，只能说明精益公司内部管理存在问题，与上诉人无关。对上诉人而言，自己已经向精益公司的项目部供应了材料，理应获得货款。是否犯罪不应影响本案的审理，故原审裁定驳回上诉人起诉明显不当。
窑街煤电集团甘肃精益矿山工程有限责任公司辩称，原审裁定正确，请求二审：驳回上诉，维持原裁定。
胡某某辩称，本案所涉款项是山丹项目部进的货，同意他某某的意见。
原审法院在审理过程中发现，原告提供证据中的公章与窑街煤电集团精益矿山工程有限责任公司所使用的公章不符，经司法鉴定意见书所示，该案涉嫌伪造公章罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回原告他某某的起诉。案件受理费1649元，减半收取825元，退还他某某。
本院认为，他某某向法院提交证据中使用的印章虽与窑街煤电集团精益矿山工程有限责任公司所使用的印章不符，但不能由此得出他某某未向窑街煤电集团精益矿山工程有限责任公司矿建部供应材料的结论，且胡某某作为窑街煤电集团精益矿山工程有限责任公司的项目经理，对他德林曾向窑街煤电集团精益矿山工程有限责任公司矿建部供应材料予以认可，故原审法院仅以本案涉嫌伪造公章驳回他某某的起诉不妥，应予纠正。综上所述，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初1551号民事裁定；
二、指令兰州市红古区人民法院审理本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 李志勇
审判员 张惠东
审判员 李孔攀
二〇一八年七月六日
书记员 曹梦婕
??
??
??
??
1
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1869号
申请执行人史光均，男，汉族，1970年10月2日生，住重庆市万州区。
被执行人郝兵，男，汉族，1975年10月20日生，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人史光均与被执行人郝兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第04428号民事判决已经发生法律效力。申请人史光均于2016年3月31日向本院申请执行。申请执行标的2.7万元及利息。
本案在执行过程中，未调查到被执行人的其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）万法民初字第04428号民事判决的本次执行程序，保留申请执行人史光均的债权2.7万元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年八月二十七日
书记员 朱 剑
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1082民初1707号
原告：周丽娜，女，1974年12月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马天才，法律服务所法律工作者。
被告：李理轩，男，1976年8月9日出生，汉族。
原告周丽娜与被告李理轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告周丽娜的委托诉讼代理人马天才到庭参加诉讼。被告李理轩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元，并自借款之日起、按月利率1%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告向原告借款5万元，约定月利率1%，一年内还款。后原告多次催要，无果。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》一份，被告未到庭质证。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院认定以下案件事实：2015年12月20日，被告李理轩向原告周丽娜借款5万元，给原告出具《借条》一份。2018年3月27日，原告诉至本院。
本院认为，根据原告提供的《借条》，可以推定原、被告之间借款合同成立并生效。诉争借款未约定还款期限，被告可以随时返还，原告可以催要其在合理期限内返还，现原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按照月利率1%支付利息，因原告未提供证据证明双方约定有利息，依法应视为不支付利息，但被告在原告起诉后仍未还款的，应自原告起诉之日起按照年利率6%的标准支付逾期利息。被告经本院合法传唤拒不到庭，不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李理轩于本判决生效后十日内返还原告周丽娜借款5万元，并支付逾期利息（按照年利率6%，自2018年3月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告周丽娜的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李理轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 赵伟锋
审判员 李亚飞
审判员 任伟娜
二〇一八年八月九日
书记员 张明晖
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙刑终115号
原公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨三相，男，1966年3月13日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民工，户籍地汝州市，暂住浙江省绍兴市柯桥区。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人郑宪顺、胡丹，北京市京师律师事务所律师。
浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人杨三相犯故意杀人罪，及附带民事诉讼原告人段某2、徐某提起附带民事诉讼一案，分别于2017年1月23日作出（2016）浙06刑初61号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人段某2、徐某撤回附带民事起诉；于2017年2月14日作出（2016）浙06刑初61号刑事判决。被告人杨三相对刑事部分判决不服，提出上诉。原审附带民事诉讼部分的裁定已生效。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2016年6月7日21时许，被告人杨三相酒后步行至绍兴市柯桥区，欲对回家途经此地的被害人段某1图谋不轨，遭段呵斥。杨三相恐被旁人发现，遂用双手扼住段某1颈部将其拖入路边绿化带中，后继续扼颈直至段某1死亡。次日凌晨，杨三相驾驶牌照为浙Ｄ×××××的黑色汽车将段某1尸体运至绍兴市越城区解放大道庙沿江桥旁，将尸体抛入附近一窨井内。同月10日凌晨，杨三相再次驾车行至庙沿江桥，将段某1的尸体从窨井中拖出移至庙沿江桥底下，将段某1尸体进行焚烧后逃离。杨三相于同月17日被公安机关抓获归案。
原审认定被告人杨三相犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人杨三相限制减刑；扣押的浙Ｄ×××××黑色陆风SUV汽车1辆，系作案工具，予以没收。
被告人杨三相及其二审辩护人均提出，原判认定杨三相对被害人图谋不轨的证据不足，杨三相与被害人仅因口角发生冲突；杨三相认罪态度好，有坦白情节，有明显的悔罪认罪表现，其系初犯、偶犯，已积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，原判量刑过重，请求依法改判，撤销限制减刑。
经审理查明，原判认定被告人杨三相故意杀人的事实，有易某、段某2、徐某、鲁某、安某、杜某、陈某、王某、刘某等��的证言，公安机关现场勘验检查工作记录，监控视频，辨认笔录、打捞笔录，检验报告，法医物证鉴定书，人身检查笔录，法医精神病鉴定意见书及根据被告人杨三相指认从河中打捞到被害人段某1的白色VIVO牌手机一部等证据证实。被告人杨三相亦供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉理由和辩护意见。经查，（1）被告人杨三相在被抓获后的第一次讯问中即供认，在被害人经过其身边的时候，其酒喝过有点冲动，就转身用右手从后面搭在了她的肩膀还拉了一下她头发。原公诉机关据此指控杨三相对被害人段某1意图不轨遭段呵斥。原判亦认定被告人杨三相欲对被害人��某1图谋不轨，并无不当。杨三相及其辩护人就此提出的理由不能成立，不予采信。（2）在一审期间，被告人亲属与被害人的父母亲段某2、徐某达成和解协议，赔偿人民币55万元，已履行完毕。被害人亲属对被告人的行为表示谅解。该情况属实，原审已据此对被告人杨三相从轻处罚，杨三相及其辩护人再以此为由要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人杨三相杀害他人并焚尸灭迹，其行为已构成故意杀人罪。杨三相犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大，依法应予严惩。鉴于其能积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，对其判处死刑可不立即执行。杨三相及其辩护人要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。���判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款、第五十条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人杨三相死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并限制减刑的刑事裁定。
审判长 刘延和
审判员 丁建新
审判员 邱传忠
二〇一七年六月八日
书记员 潘丽珏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1759号
罪犯陈显福。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年12月4日作出（2012）甬慈刑初字第629刑事判决，以罪犯陈显福犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；违法所得人民币3000元，予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈显福在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈显福在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯陈显福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯陈显福提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈显福减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一四年五月三十日
代书 记员 张文雯
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0102执2388号
申请执行人：李鸿斌男，汉族，1966年8月5日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：李潇男，汉族，1986年3月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。
申请执行人李鸿斌与被执行人李潇民间借贷纠纷一案，本院通过司法查控系统对被执行人的船舶、银行、国土、工商、房产、车辆等财产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行人的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈镇坤
二〇一八年××月××日
书 记 员 江 宇
本溪市溪湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0503刑初135号
公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1990年6月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地：辽宁省本溪市溪湖区歪头山镇矿区北路，捕前住址同上。2006年因故意伤害罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被取保候审，同年10月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。本溪市溪湖区人民检察院检察员刘思墨出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月21日20时05分，被告人王某某饮酒后驾驶辽EJ40**号开瑞牌小型客车，由本溪市高新技术产业开发区石桥子街里向规划院方向行驶，行驶至石桥子街跨线桥时，被本溪市公安局交警支队高新区大队执勤民警盘查，发现王某某有饮酒驾驶嫌疑，遂将其带回高新区交警大队进行呼气式酒精含量检测，并于2017年2月21日23时将王某某带至辽宁中医大学附属医院沈本医院进行血液取样，经沈阳佳实司法鉴定所检验鉴定，王某某的静脉血检出酒精（乙醇），含量为200.5mg/100ml。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了被告人的供述，证人证言，书证，鉴定意见，案件来源及归案经过等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪对被告人王某某定罪处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有被告人王某某的供述，证人支楠的证言，受案登记表，立案决定书，当事人血样提取登记表，医务人员抽取当事人血样告知书，抽取血样医务人员身份证明，医务人员抽取当事人血样经过，抽取当事人血样通知家属告知书，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、测试中心检定证书，检测结果告知单，本溪市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，严重交通违法行为公开公示告知单，车辆放行通知书单，本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队返还物品凭证，王某某指认其驾驶的辽EJ40**面包车照片，王某某抽血采集血样的照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，检验体内酒精含量通知家属告知书，本溪市第一人民医院住院病历，门诊病历，诊断报告单，机动车驾驶证查询信息单，机动车信息查询结果单，在逃人员登记表，常住人口基本信息表，本溪市溪湖区人民法院（2007）本溪刑初字第2号刑事判决书，沈阳佳实司法鉴定所沈佳【2017】酒检字第0301号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某能够当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2017年12月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜亚玲
人民陪审员 朱贵民
人民陪审员 应 勇
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 王 纯
附：本案所适用的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0124刑初490号
公诉机关成都市郫都区人民检察院。
被告人袁培德，男，1998年7月24日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事，2017年12月12日被成都市公安局郫都区分局取保候审。2018年7月5日被成都市郫都区人民检察院取保候审。
成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2018）359号起诉书指控被告人袁培德犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人袁培德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市郫都区人民检察院指控，2017年8月30日凌晨3时许，被告人袁培德驾驶川Ａ×××××号小型普通客车并搭载乘员赖某1、袁某洪沿沙西线由成都市方向朝都江堰市方向行驶，当行至沙西线府河新城路段时，被告人袁培德所驾驶车辆与路边电线杆相撞，造成车辆、电杆受损，驾驶员袁培德、乘员袁某洪受伤，乘员赖某1受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人袁培德承担事故的全部责任。
事发后，被告人袁培德在事故现场等候交警处理，并于2017年9月1日接民警电话通知后到成都市公安局郫都区分局交警大队接受进一步调查。
案发后，被告人袁培德已对被害人赖某1家属进行赔偿，并取得了书面谅解。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人袁培德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁培德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人袁培德判处二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人袁培德在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人袁培德违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人袁培德的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁培德在案发后留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁培德在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有一定的悔罪表现。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人袁培德从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁培德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓勇
二〇一八年八月十四日
书记员 杨洁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2238号
原告杨宝忠，男，1962年2月13日出生，汉族，赤峰市南山公墓管理处职工，住赤峰市红山区。
委托代理人杨凌飞（系杨宝忠之子），男，1985年6月24日出生，汉族，赤峰市红山区文钟镇政府职工，住赤峰市红山区。
被告梁海波，男，1962年3月10日出生，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
原告杨宝忠与被告梁海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法由审判员贾连国适用简易程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告杨宝忠的委托代理人杨凌飞到庭参加诉讼。被告梁海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宝忠诉称，2012年10月18日，被告向原告借款45000元，并为原告出具了借据一枚。借款到期后，经原告多次索要，被告以种种理由拖延还款。故请求判令被告立即偿还借款45000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告梁海波未作答辩。
原告杨宝忠为支持其诉讼请求，向本院提供借条原件1枚，证明被告向原告借款45000元的事实。
被告梁海波未向本院提供证据。
原告提供的证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，2012年10月18日，被告向原告借款45000元，并为原告出具借据1枚。此款经原告索要未果。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款45000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告向原告借款属实，有其为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁海波于本判决生效后立即偿还原告杨宝忠借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，邮寄送达费40元，合计503元(原告已预交)，由被告梁海波负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贾连国
二〇一六年六月二十四日
书记员 谭美波
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1485号
原告：胡解兴，男，1959年11月17日出生，汉族。
被告：江苏大家银贵金属有限公司，住所地南京市六合区大厂宁六路591号229室。
被告：江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司，住所地南京市六合区大厂宁六路606号621室。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告胡解兴撤回起诉。
案件受理费4239元,减半收取2120元，由原告胡解兴负担。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 汤永丽
二〇一六年八月十日
法官 助理 郭 琴
书 记 员 陈 璇
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0323执288号
申请执行人：赵云龙，男，1978年9月29日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村李下组81。
申请执行人：杨秀晶，女，1980年12月5日出生，满族，农民。住所地：同上。
被执行人：李厚君，男，1969年4月1日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石佛村沟门组**号。
被执行人：韩金凤，女，1968年7月29日出生，满族，个体。住所地：同上。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日作出的（2014）鞍岫民一初字第264号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0323执288号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑殿浩
二〇一六年八月十九日
书记员 梁忠权
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0106执1855号
申请执行人：薛利姣，女，1976年2月11日出生，汉族，住广州市白云区，
被执行人：杨燕，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省岳池县，
薛利姣与杨燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3694号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨燕应向申请执行人薛利姣支付欠款5000元计及逾期利息，受理费45元等。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭说明情况。本院多次通过电话联系被执行人，通知其到庭，无法联系被执行人。
本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，查被执行人无银行存款。发现并查封被执行人杨燕名下所有的位于广州市南沙区天瑞街4号702房，该房另案目前正评估、拍卖中。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因房产另案评估、拍卖所需时间较长且已申请参与分配。将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，房产另案目前正评估、拍卖中，因房产评估、拍卖所需时间较长且已申请参与分配，查被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0106执1855号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 罗蕴村
执行员 陈 新
执行员 谢静音
二〇一八年一月二十九日
书记员 韩 冲
南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1302执1171号
申请人：乔怡愽，男，汉族，1981年7月9日出生，住南阳市宛城区。
被执行人：河南启元置业有限公司。
法定代表人：施景慧，任公司董事长。
申请执行人乔怡愽与被执行人河南启元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行交房义务，申请人现主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：
终结(2016)豫1302民初4276号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 洋
审判员 康 彦
审判员 于林立
二〇一八年八月三日
书记员 张海新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1324号
原告徐波，男，1965年6月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。
委托代理人赵余年，赤峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。
委托代理人孟繁荣，峰市元宝山区平庄镇法律服务所法律工作者。
被告赤峰市平庄建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区。
法定代表人隋广臣，经理。
本院在审理原告徐波诉被告赤峰市平庄建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告徐波于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐波申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐波撤回起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告徐波承担。
代理审判员 丁 楠
二〇一六年四月十一日
书 记 员 窦思羽
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初2040号
原告:李梅，女，1974年9月26日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区.
原告:李建明，男，1970年2月13日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区.
被告:王永林，男，1968年4月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区.
原告李梅、原告李建明与被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用普通程序，在公告期届满后于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告李梅、原告李建明到庭参加了诉讼,被告王永林经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李梅、原告李建明向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括不限于案件受理费、财产保全费、财产评估费）；三、判令被告承担进入司法程序后，按24%的年利率标准承担利息，直至被告实际偿还万本息为止。
事实和理由:被告于2015年10月28日因资金周转困难向二原告借款人民币200000元。双方约定：被告向原告李建明借款人民币200000元，利息从被告收到借款之次日起每月按2%计算。被告在每月底的前一日当月付息给李建明。2015年10月28日，李梅按约定打款200000元给被告，但被告至今未按约定支付过一期利息。到目前为止，被告尚欠二原告借款本金人民币200000元，约定利息人民币108000元。现原告为维护其合法权益特诉至人民法院，请求判如所请。
被告王永林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对于原告提交的证据，被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。同时对于原告提交的证据，因来源合法、形式完备且与本案具有关联性，本院予以确认。
综上所述，本院根据确认的证据及庭审查明的事实，确认本案法律事实如下：
2015年10月28日，被告王永林向原告李建明出具借条一份，借条载明：向李建明借款人民币20万元，同日，原告李梅通过中国农业银行6228480861085823412向被告王永林6228480868193798972账户转款人民币20万元，庭审中，二原告陈述被告王永林借款后未向其还本付息，另查明，原告李梅与李建明系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具的《借条》在没有证据否定的情况下，应为其真实意思表示，原告提交的账户交易明细证明其向被告交付借款人民币200000元，该借贷关系依法成立并生效。虽然原、被告未对借款期限进行约定，但原告于2018年1月29日向本院提起诉讼要求被告履行还款义务，视为还款期限届满，在被告未到庭举证证明其已履行还款义务的情况下，由其承担不利的法律后果，故对原告要求被告归还借款本金人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息的问题。《借条》中原被告双方没有约定利息，原告陈述被告说每个月给2%的利息，但未举证证明，原告承担举证不能的不利后果，视为不支付利息。本院对该项请求不予支持。
综上，经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王永林于本判决生效之日起十五日内偿还原告李梅、原告李建明借款本金人民币200000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5920元，原告已预交，原告李梅、原告李建明承担人民币1973元，被告王永林承担人民币3947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张远国
人民陪审员 邹红坤
人民陪审员 曾琼芬
二〇一八年六月四日
书 记 员 冯 珊
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执10号之一
申请执行人夏鹏飞
被执行人葛玉刚
申请执行人夏鹏飞与被执行人葛玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2015）龙民初字第471号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人葛玉刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款62320.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一七年一月三日
书记员 韩先闯
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第172号
原告：李锦冬，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托代理人：胡服崎，长白县法律援助中心律师。
被告：十三道沟新正木业制品厂，已注销。
本院在审理原告李锦冬诉被告十三道沟新正木业制品厂劳动争议一案中，原告李锦冬于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锦冬的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
依法准予原告李锦冬撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告李锦冬负担。
代理审判员 马骁
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 耿楠
＼n重庆市永川区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）永法民初字第05079号＼n原告张坤，男，1984年8月15日生，汉族，务农，住重庆市永川区。＼n被告陶恩财，男，1985年10月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区。＼n原告张坤与被告陶恩财民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法由审判员杨继红担任审判长，与代理审判员张建、人民陪审员徐敏霆组成合议庭，适用普通程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加了诉讼。被告陶恩财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告张坤诉称，2011年3月13日，被告陶恩财因经营保健品销售业务需要资金周转而向原告借款35000元整，口头承诺一个月后归还。被告不但未还，且去向不明。现起诉要求被告陶恩财立即偿还借款本金35000元，并依法支付利息；诉讼费、公告费由被告承担。＼n被告陶恩财未提供答辩意见。＼n经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年5月，被告陶恩财因经营保健品销售业务需要资金周转而向原告借得现金35000元整，口头承诺一个月后归还。到期后，被告未按约偿还借款本金。2011年3月13日，被告应原告要求向其出具了借条1张，载明“今借到张坤现金35000元（叁万伍仟元整）”，被告在借款人处签名并书写了自己的身份证号码。此后，原告多次催收未果，现起诉要求被告陶恩财立即偿还借款本金35000元，并依法支付利息；诉讼费、公告费由被告承担。因被告住址不明，原告向相关媒体支付了520元公告费。＼n上述事实，有被告陶恩财的户口证明1份、被告向原告出具的借条1张及原告的陈述等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。＼n本院认为，被告向原告借款并出具了借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，被告理应按约偿还借款，其久拖不还酿成纠纷，应承担本案民事责任。故原告张坤要求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，依法视为不支付利息，但在出借人催收后，借款人仍不偿还的，出借人可以依法要求借款人支付逾期利息。原告向法院起诉可视为其依法向被告催收借款，故其主张逾期利息应从此时起计算至本院确认的还款之日止为宜。被告陶恩财外出后住址不明，原告为此支付的公告费系主张债权而支付的合理费用，应由被告承担，故原告要求被告陶恩财承担公告费的诉讼请求本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条二款之规定，判决如下：＼n由被告陶恩财于本判决生效后五日内偿还原告张坤借款本金35000元及利息（从2013年8月6日起，以35000元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率计算支付利息至本判决确定的履行之日止），并支付公告费520元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费680元，由被告陶恩财负担（此费原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。＼n审判长杨继红＼n代理审判员张建＼n人民陪审员徐敏霆＼n二〇一四年一月七日＼n书记员苏容
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执4041号
被执行人蔡起溪，男，1992年6月26日出生,汉族，住福建省石狮市，
被执行人蔡起溪贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第402号刑事判决书，对被执行人蔡起溪判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人蔡起溪有可供执行的财产。
本院认为，被执行人蔡起溪暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执4041号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十六日
书 记 员 蔡培航
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘06民终814-1号
上诉人（原审被告）：杨梅兰，女，1968年12月4日出生，住甘肃省武威市。
上诉人（原审被告）：朱祥，男，1967年5月23日出生，住甘肃省武威市。
被上诉人（原审原告)：安天钰，男，1964年6月22日出生，住甘肃省武威市。
上诉人杨梅兰、朱祥因与被上诉人安天钰追偿权纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2018）甘0602民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱祥经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案上诉人朱祥按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵雪梅
审判员 杨文龙
审判员 赵世苍
二〇一八年八月八日
书记员 伏慧慧
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执422-1号
申请执行人：王营凯，男，汉族，1976年12月6日生，住河南省许昌县。
被执行人：赵晓垒，男，汉族，1981年9月23日生，住河南省长葛市。
被执行人：赵会丽，女，汉族，1981年5月17日生，住河南省长葛市。
本院执行申请执行人王营凯与被执行人赵晓垒、赵会丽追偿权纠纷一案，长葛市人民法院（2017）豫1082民初2709号民事判决书已发生法律效力。现双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结长葛市人民法院（2018）豫1082执422号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王明欣
审判员 徐纪斗
审判员 李 杰
二〇一八年八月九日
书记员 张永立
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初7号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人梁某，男，于广东省阳西县，汉族，渔民，住广东省阳西县。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人梁某犯非法捕捞水产品罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员梁贻冲出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人梁某无视国法，为牟取非法利益，于2015年7月27日20时许（禁渔期间）驾驶粤阳西××51号渔船到溪头××××航标附近海域，使用带有发动机及渔球装置连接的电网进行底拖网电鱼作业，非法捕捞杂鱼5公斤。2015年9月9日，被告人梁某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、投案经过、阳西县海洋与渔业局调查报告、案件移送交办书、情况说明、现场检查笔录及询问笔录、扣押决定书及清单、现场照片、休渔制度公告、渔业法、现场勘验笔录及照片、证明材料、证人陈某、江某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国法，为牟取非法利益，违法保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予刑罚。被告人梁某犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴汝青
二〇一六年一月二十七日
书记员 林利智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保996号
申请人：湖南省公路物资设备有限公司
法定代表人：卢航政，执行董事兼总经理。
担保人：天安财产保险股份有限公司
法定代表人：郭予丰，董事长。
被申请人：谢亚慧
被申请人：毕培湘
申请人湖南省公路物资设备有限公司与被申请人谢亚慧、毕培湘买卖合同纠纷一案中，申请人湖南省公路物资设备有限公司于2018年8月9日向本院提出保全申请，请求查询并冻结被申请人谢亚慧、毕培湘银行存款8万元或查封、扣押相当于8万元的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单保函为上述保全申请提供担保。
本院认为，申请人湖南省公路物资设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人谢亚慧、毕培湘银行存款8万元或查封、扣押其他价值相当的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张建景
人民陪审员 熊慧玲
人民陪审员 谢灿阳
二〇一八年八月十五日
法官 助理 张 彬
书 记 员 涂屿幡
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初2591号
原告：高彤，男，1973年6月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告：邯郸市泰祥房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际17层B11室。
法定代表人：吴兴军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付天龙，男，1988年6月24日出生，汉族，系被告公司职工。
原告高彤与被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高彤，被告委托诉讼代理人付天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高彤向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告10万元并赔偿利息损失（自拖欠之日起至还清之日止按每月2分利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月24日原告和被告达成和家大院还款协议书，被告还原告投资10万元和利息。原告实际投资时间2014年5月22日投资10万元，约定利息为2分以上。
被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司主要辩称，原告与被告自2014年5月22日签订《和家大院购买权补偿协议书》，原告向被告缴纳10万元的诚意金，原告与被告签订《和家大院购买权补偿协议书》后获得了优先选择房号和获得相应补偿金的优惠，而双方签订的协议内并未体现原告提出的民间借贷关系，只表明原告有购买此处房产的意向，故原告与被告之间不存在民间借贷关系。被告于2014年被列为非法集资企业，不属于人民法院民事案件的受案范围，应驳回原告的诉讼请求，被告公司是政府帮扶企业，项目办理预售许可证后公司将在邯山区政府和购房户的监督下制定合理的还款计划，从而给原告更可靠的保障。被告希望原告能够在法院的协调下积极参与被告的还款计划，早日解决双方的问题。
本院经审理认定事实如下：原告高彤与被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司于2014年5月22日签订了《和家大院购买权补偿协议书》，协议主要内容是，缴纳诚意金金额10万元：1、和家大院推出本项目购房权保值补偿协议，协议约定的相关条款及优惠权益，仅限于缴纳购房权费用的客户；2、本协议签定顺序将作为购房时选房顺序凭证；3、购房权认购额度最低10万元起，时间最短6个月；4、如客户选择行使购房权，在选房前可依据以下第6条按延期时间获得相应的补偿，选房结束重新签订认购协议后客户所缴纳款项转为购房定金，不再获得购房补偿；5、客户如提前放弃行使购房权，并自愿按以下方式收回购房权费用，双方约定按以下第1种方式由甲方对乙方进行补偿：1）如交款达到或超过6个月，则补偿额按年利率24%计算，自本协议签订之日起满一个月后（节假日顺延）获得补偿额，每1个月为一个周期；2）自交款时间满3个月，不满6个月，则补偿额按年利率15%及实际交款天数计算，由开发公司一次性给予客户补偿，前期获得的补偿额由本金一次性扣除；3）如交款时间不满3个月，则开发公司按银行同期活期存款利率及实际天数计算，由开发公司一次性给予客户补偿，前期获得补偿额由本金一次性扣除；6、客户最终获得的补偿，以客户所缴纳款项实际延期的时间为准。获得补偿后，客户可自行选择是否继续延期；7、客户收回购房权费用，需提前10个工作日向开发公司发出通知，开发公司在收到通知后10个工作日内为客户办理相关手续；8、本协议书一式三联，客户一联，开发公司两联，本协议书条款解释权归开发公司所有。原告高彤于2014年5月22日通过银行转款给被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司人民币10万元，当日被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司给原告出具了收据，被告按约定给原告支付利息6个月，2014年11月24日，原告与被告签订了和家大院还款计划，被告未按计划履行，后被告给付原告1000元。本院对上述事实予以确定。
本院认为，被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司与原告高彤签订的《和家大院购买权补偿协议书》，名为和家大院购买权补偿协议，实为民间借贷，原告亦已实际向被告支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，原告要求偿还本金的诉请，本院予以支持，关于被告于2015年9月25日向原告支付的1000元，被告未按约定支付利息，根据法律规定应抵顶利息，被告的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告高彤借款本金10万元及利息（利息自2014年12月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%支付）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告邯郸市泰祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘慧田
二〇一六年十二月二十八日
书记员 崔 杰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0322民初6506号
原告：许大利，男。
被告：吴佳佳，男。
原告许大利诉被告吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告许大利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许大利撤回起诉处理。
审判员 张斌
二〇一六年十二月十六日
书记员 唐晨
本案援引法律条款
一、《中华人民共和国民事诉讼法》：
1、第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9388号
罪犯柴风波，男，1982年7月12日出生，汉族，湖北省襄阳市人，初中毕业，住襄阳市襄阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。
衢州市柯城区人民法院于二〇一二年一月十一日作出(2012)衢柯刑初字第9号刑事附带民事判决，以罪犯柴风波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯柴风波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯柴风波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯柴风波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯柴风波准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三日书记员王静
＼n湖南省长沙市芙蓉区人民法院
＼ n 案 件 执 行 结 束 通 知 书
＼n（2013）芙执字第1379号＼n本院审结申请执行人吴某某与被告吴某某赡养费纠纷一案的本院（2012）芙民初字第2818号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。至此，执行程序即告结束。＼n特此通知＼n审判员李丁＼n二〇一三年十一月八日＼n书记员蒋利＼n
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保592号
申请人湖北省正大法律服务所，住所地湖北省武汉市江岸区五洲大夏A区601室。
负责人何善尧，主任。
委托代理人易锋（特别授权代理），湖北省正大法律服务所法律服务工作者。
被申请人武汉盛世道博广告有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡统建同安家园四期第57幢1单元23层2号房。
法定代表人林娟，总经理。
申请人湖北省正大法律服务所于2018年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉盛世道博广告有限公司在中国银行武汉江岸支行（帐号：57×××77）银行存款人民币95,000元。申请人湖北省正大法律服务所的担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北省正大法律服务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉盛世道博广告有限公司在中国银行武汉江岸支行（帐号：57×××77）银行存款人民币95,000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年七月十六日
书记员 陈丹青
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民四终字第01093号
上诉人（原审被告）：周义军，、8号别墅。晋州市欧瑞建筑材料有限公司经理。
上诉人（原审被告）：李寸荣，、8号别墅。
上诉人（原审被告）：晋州市欧瑞建筑材料有限公司。住所地：晋州市马于工业区。
法定代表人：刘淑光，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张喜珍。
上诉人周义军、李寸荣、晋州市欧瑞建筑材料有限公司与被上诉人张喜珍因民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2014）晋商初字第00240号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中上诉人周义军、李寸荣、晋州市欧瑞建筑材料有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人周义军、李寸荣、晋州市欧瑞建筑材料有限公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费8800元，由上诉人周义军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立红
审 判 员 陈丽娜
审 判 员 于 英
二〇一五年八月十七日
（代）书记员 刘召芬
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3103执2400号
申请执行人：吴维宽，男，1973年9月生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。
被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人：杨宁，该公司执行董事。
本院在执行吴维宽与云南德宏力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院已依法强制执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2017）云3103执2400号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王海军
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨保强
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00270号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人谷涛，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年2月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2006年4月11日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日被取保候审。因本案，于2015年11月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
辩护人胡国建，江苏腾泽律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人谷涛犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员王葛出庭支持公诉，被告人谷涛及其辩护人胡国建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月17日晚，被告人谷涛打电话给其朋友陈某，陈某便喊谷涛一起到涟水县涟水县涟城镇常青路原“皇家凯歌KTV”，后二人到杨某乙、杨红宝、杨某甲等人所在该KTV二楼203包间内喝酒、唱歌。期间，陈某因琐事与杨某乙发生争吵并缠打，谷涛见状亦冲上前，后被杨某乙一方人拦开。被告人谷涛便走出包间下楼，在一楼厨房间内找到一把西瓜刀到KTV门口等候。杨某乙与陈某、杨某甲等人下楼走到KTV门口时，被告人谷涛持刀将杨某乙头部砍伤，经鉴定，杨某乙头皮创伤构成轻微伤。
2011年4月29日，被告人谷涛与被害人杨某乙就民事赔偿事宜达成赔偿协议，并已按协议履行，其犯罪行为取得了被害人杨某乙的谅解。
2014年6月24日，被告人谷涛到涟水县公安局投案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人谷涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙陈述、证人陈某、杨某甲、杨红宝等人证言、涟水县公安局出具的发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、本院（2006）涟刑初字第119号刑事判决书、被告人谷涛的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷涛持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人谷涛在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谷涛犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人谷涛已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对被告人谷涛的辩护人提出的“被告人谷涛缺乏寻衅滋事动机，不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人谷涛在案发前与被害人杨某乙并无矛盾，且谷涛与杨某乙在包间内并未发生直接冲突，后被告人谷涛离开KTV持刀将杨某乙头部砍伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的“被告人谷涛的行为即使构成寻衅滋事罪，也不构成累犯，建议适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人谷涛曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，应认定为累犯，故不应对被告人谷涛适用缓刑，此辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谷涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 建
代理审判员 孙 海
人民陪审员 臧东奎
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初6023号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。
负责人崔志东，该支行行长。
委托代理人王宝松，该支行员工。
被告闫秋芳。
被告郭福生。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行诉被告闫秋芳、郭福生金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤回起诉。
案件受理费388元，已减半收取194元，由原告负担（已交纳）。
审判员 郝福龙
二〇一六年七月二十一日
书记员 李秀东
＼n河北省沧州市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2014）沧刑执字第432号＼n罪犯刘荣学，男，1983年12月20日出生，汉族，河北省中捷农场辛庄子村人，现在河北省沧南监狱服刑。＼n黄骅市人民法院于2007年11月6日作出（2007）黄刑初字第153号刑事判决，以被告人刘荣学犯诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2018年1月28日），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月20日经本院裁定，减去有期徒刑二年。执行机关河北省沧南监狱于2014年4月16日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯刘荣学在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规。自上次减刑以来，共获狱级改造积极分子2次，考核记功1次，表扬奖励8次，建议减刑一年十个月。＼n经审理查明，罪犯刘荣学在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月28日、11月28日，2012年3月18日、7月7日、9月30日，2013年1月31日、5月31日、2014年1月20日共获表扬奖励8次；2013年10月20日获考核记功1次；2011年12月26日、2013年1月25日获狱级改造积极分子积2次。＼n上述事实有执行机关提交的干警证明人王某、刘某某，罪犯证明人郭某某、姬某某的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑审核评议表和减刑审批表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。＼n本院认为，罪犯刘荣学在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：＼n对罪犯刘荣学减去有期徒刑一年九个月（刑期至2014年4月28日止），剥夺政治权利一年不变。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长刘俊通＼n审判员谢盼书＼n审判员王萍＼n二〇一四年四月二十三日＼n书记员王文秀
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台温执民字第1160号
申请执行人张盛雪
被执行人潘建勇，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台温商初字第00925号，依法向被执行人潘建勇发出执行通知书，责令被执行人潘建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘建勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币454031元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王朝晖
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民催7号
申请人张家港市凤凰镇雪域枫情羊绒制品厂。
法定代表人唐爱军，任该厂厂长。
住所地：江苏省张家港市凤凰镇镇中路***号。
委托代理人梁克松，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省保定蠡县。
申请人张家港市凤凰镇雪域枫情羊绒制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年5月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。经审理查明，申请人张家港市凤凰镇雪域枫情羊绒制品厂申请宣告的银行承兑汇票，票据号码为：31300052/29728968。出票人：南阳市雅盈商贸有限公司。收款人：南阳凯琳实业有限公司。票面金额人民币：壹拾万元整。出票日期：贰零壹柒年壹拾壹月贰拾肆日。汇票到期日：贰零壹捌年零伍月贰拾肆日。付款行：洛阳银行股份有限公司南阳分行（南阳市独山大道与光武路口南都领御）。该汇票经转让后由南阳凯琳实业有限公司转让给申请人，申请人即为持票人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300052/29728968的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张家港市凤凰镇雪域枫情羊绒制品厂有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 郜付林
审判员 丁心然
审判员 张新军
二〇一八年八月三日
书记员 王 于
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执472号之一
申请执行人:福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20号。
法定代表人：narpalahluwalia,该公司董事长。
被执行人:邵俊，男，汉族，住遂宁市船山区介福西路。
本院在执行福特汽车金融（中国）有限公司与邵俊金融借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈艳梅
审判员 陈善智
审判员 苟 琼
二〇一七年三月十七日
书记员 庾 青
杭州经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0191执1266号
申请执行人：周民华
被执行人：陶建中
申请执行人周民华与被执行人陶建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行，并采取了如下强制措施：
本院已查询了被执行人陶建中名下的财产情况。
本院已将被执行人陶建中纳入失信被执行人名单。
三、被执行人陶建中已履行案件全部法律义务。
本案已全部执行完毕。上述强制执行措施都已解除。
特此通知。
二〇一八年一月二十三日
（）
合作市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘3001执105号
关于申请执行人王某某与被执行人甘南州香巴拉酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，(2015)合民初字第303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南州香巴拉酒店管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2016年9月5日向本院请强制执行，请求被执行人给付煤款146730元，本院依法受理。
在执行过程中，我院查询、扣划被执行人甘南州香巴拉酒店管理有限责任公司在兰州浦发银行存款112900元，剩余33830元被执行人打入申请执行人账户中。
本院认为，(2015)合民初字第303号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2100元已由被执行人甘南州香巴拉酒店管理有限责任公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
合作市人民法院于2016年5月17日作出的(2015)合民初字第303号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603财保4号
申请人祖秀凤，女，1963年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
被申请人张大龙，男，1976年2月21日出生，汉族,无职业，住黑龙江省安达市。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月3日向本院提出申请，请求法院依法查封（冻结）被申请人名下财产（银行存款）。申请人以崇峰岭、祖秀凤共同共有的大庆市龙凤区龙华路176号湿地福苑**（庆房权证龙凤区字第**号）向本院提供担保（担保数额200000元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
一、依法对被申请人名下财产（银行存款）予以查封（冻结）；
二、依法对担保人崇峰岭、祖秀凤共同共有的大庆市龙凤区龙华路176号湿地福苑**（庆房权证龙凤区字第**号）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩东风
二〇一七年一月三日
书记员 黄雪杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）内0502民初968号
原告：杜春祥，男，1954年12月31日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：xxx。
被告：马建文，男，1935年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：xxx。
原告杜春祥与被告马建文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告杜春祥于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜春祥的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜春祥撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告杜春祥负担。
审判员 韩银芝
二〇一八年一月二十九日
书记员 汪子瀛
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝城民初字第00278号
原告苏克华，男，生于1965年2月11日，汉族，荆门市人。
委托代理人夏少波，湖北中科律师事务所律师。
委托代理人吴先锋，湖北中科律师事务所律师（实习）。
被告杨华，男，生于1969年11月26日，汉族，荆门市人。
被告杨文炎，男，生于1959年9月8日，汉族，荆门市人。
两被告委托代理人蒋发金，男，生于1965年11月10日，汉族，荆门市东宝区景东法律服务所法律服务工作者。
原告苏克华与被告杨华、杨文炎合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员胡昌银独任审判、适用简易程序审理。2015年11月6日，原告苏克华以证据不足为由，向本院申请撤回对杨华、杨文炎的起诉。
本院认为，原告苏克华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏克华撤回对被告杨华、杨文炎的起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告苏克华负担。
审判员 胡昌银
二０一五年十一月六日
书记员 宋潇妹
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1321民初016号
原告：王付生，男，1963年5月29日出生，汉族，住南召县。
被告：李洪敏，男，1963年4月21日出生，汉族，原籍南阳市镇平县城郊乡，现住南召县。
委托诉讼代理人：刘世蔚，河南舒展律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷。
案件事实及调解结果：原告供给被告五粮液系列酒品，后又借给被告现金60000元。2017年3月30日，经原、被告双方结算，加上原告借给被告的现金，被告以借款形式给原告出具借条一份，其主要内容为：“今借到王付生现金贰拾捌万零肆佰贰拾元整（280420元），借款人,李洪敏2017.3.30”。因被告未向原告支付上述款项，现原告诉至本院，引发本案诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李洪敏共支付原告王付生货款及借款共计人民币280420元；
二、原告放弃其他诉讼请求。
本案受理费5506元，减半收取2753元，由被告李洪敏负担。
原、被告双方当事人一致同意本协议自2018年8月3日双方签字后即具有法律效力。
上述协议符合有关法律规定，本院依法予以确认。
审 判 长 闫学东
人民陪审员 王桂志
人民陪审员 王青雨
二〇一八年八月三日
书 记 员 张 宾
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣民一初字第01564号
原告：刘俊，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：汪伟，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告刘俊诉被告汪伟民间借贷纠纷一案中，因原告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费829元，减半收取414.5元，公告费150元，合计564.5元，由原告刘俊负担。
审 判 长 周红兵
人民陪审员 陈益民
人民陪审员 张娟丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈星云
相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准予或者不准撤诉；
……
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执732号
申请执行人：曾碧华，女，1970年4月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
曾碧华与成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初3563号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司银行帐户上的存款7000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的合法收入7000元。
本裁定立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 杨测建
二〇一七年四月十三日
书记员 张 龙
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0729民初1001号
原告田长年，男，1957年8月19日生，汉族，山西省灵石县厦门镇曲村人，现住本村。
被告国网山西省电力公司灵石县供电公司,住所地山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，经理。
委托代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
原告田长年诉被告国网山西省电力公司灵石县供电公司（以下简称供电公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2016年8月25日立案，依法进行审理。
田长年向本院提出诉讼请求：1、要求被告供电公司为原告田长年补交15年养老保险88144.20元。2、被告供电公司支付原告田长年经济补偿16323元。事实和理由：原告曾是农村电工，在农村从事电工工作。灵石县农电网建设自1965年开始，到上世纪七十年代结束，农村电工亦工亦农，成为人民公社生产大队的兼职电工。1985年，各乡镇成立电管站，原告是乡镇电管站备案职工，各乡镇电管站按照当时有关部门规定，收取维护管理费，但灵石电业局并未按有关部门规定，落实农电工的养老保险。2000年农村电网改造开始，至2002年结束。2002年按上级要求，成立国网山西省电力公司灵石县供电公司，将电管站财、物、供电设备统一接收，集体解散了包括原告在内的农电工，非法解除原告与电管站的劳动关系。电管站按规定收取了维管费，单位应按有关规定为原告投保。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称，1999年，国家农村电力体制改革，成立山西省电力公司灵石县供电公司。被告并未与原告建立劳动关系；补缴养老保险不属于法院受理范围；被告所诉经济补偿劳动争议未首先进行仲裁；原告所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；原告所诉劳动争议不属于法院管辖范围。
本院经审查认为，原告起诉要求被告供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告田长年的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈永灵
审 判 员 杜香绒
代审判员 宋建伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 敏
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第552号
罪犯张立廷，又名张立民，男，1978年9月2日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人。现在河北省衡水监狱服刑。
河北省景县人民法院于2007年2月6日作出（2007）景刑初字第31号刑事判决，以被告人张立廷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年（刑期自2006年9月25日至2016年9月24日止）。判决发生效力后交付执行。2011年11月15日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省衡水监狱于2014年4月22日提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年度获狱级改造积极分子，日常考核获记功一次、表扬五次；确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，证人证言及原审判决证实。
本院认为，罪犯张立廷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯的服刑表现以及所犯罪行的社会危害性，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张立廷减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 贡文忠
审判员 王国恩
二〇一四年五月二十一日
书记员 曹珊珊
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初3075号
原告：赵光才，男，1968年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告：ＸＸ，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告赵光才诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵光才到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵光才向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ支付货款6845元。事实及理由：被告ＸＸ从2015年到2016年期间一直在原告处批发鞋子，但从2016年下半年开始拖欠货款，被告于2016年12月25日向原告出具了欠条，之后一直未付款，故起诉来院。
被告ＸＸ未进行答辩，亦未在举证期限提交证据。
本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方形成了事实上的买卖关系，双方均应依约履行相应的合同义务。原告向被告履行供货义务后，被告亦应及时履行支付货款的义务，被告未全面履行付款义务的行为当属违约，其应承担继续履行的责任。故对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效五日内支付原告赵光才货款6845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告ＸＸ负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋姗
二〇一七年九月十一日
书记员 徐霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0603行审137号
申请人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住辽宁省丹东市振兴区春一路14-2号。
法定代表人：卢钦一，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，1976年5月14日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人：周万越（丹东市振兴区周家吊炉饼店），1987年7月15日出生，男，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2017年6月27日作出的丹振城管罚决字【2017】12-184号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 于瑛杰
人民陪审员 陈晶媛
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1632号
本院在执行侯燕珍申请莫陆斌机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将莫陆斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 陈道远
二〇一六年十一月十二日
代书记员 李凌云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第1687号
申请执行人：陈树霖，男，蒙古族。
被执行人：周艳梅，其他自然情况不详。
本院在执行陈树霖申请执行周艳梅民间借贷纠纷一案中，被执行人周艳梅下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第3042号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年四月十一日
书记员 乌 杰
＼n南京市下关区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）下民初字第447号＼n原告杨某。＼n法定代理人杨恩海。＼n委托代理人李晓英，江苏焯燃律师事务所律师。＼n被告蓝宁。＼n原告杨某与被告蓝宁抚养费纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员杨光焰独任审判，于2013年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨恩海及其委托代理人李晓英、被告蓝宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告杨某诉称，与蓝宁系母子关系，2010年10月25日父母离婚，他一直随父杨恩海共同生活，蓝宁一直未给抚养费。现因生活及学习等各项开支增加，故要求蓝宁每月给付子女抚养费1000元。＼n被告蓝宁辩称，她现在没有工作，也没有收入，无力负担子女抚养费。＼n经审理查明，被告蓝宁与原告杨某的法定代理人杨恩海原系夫妻关系，2010年10月25日协议离婚，双方约定所生一子杨某由杨恩海抚养。现杨某诉至本院，要求被告蓝宁按月给付子女抚育费。审理中，因双方各执己见，故协议不成。＼n以上事实，有（2010）下民初字第1848号民事调解书壹份及双方当事人当庭陈述等在卷，足以认定。＼n本院认为，夫妻双方离婚时关于子女抚育费的判决及调解协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方主张超过原协议或判决数额的合理要求。原被告双方协议离婚时，未对子女抚养费予以确定，现原告杨某主张要求被告蓝宁给付抚养费的诉讼请求，依法应予支持。关于抚养费的数额，应根据子女的实际需要及被告蓝宁的实际承受能力和社会生活水平来综合考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：＼n被告蓝宁自本判决生效之当月起，每月给付原告杨某子女抚育费500元，至原告杨某独立生活时止。＼n案件受理费80元，减半收取40元，由被告蓝宁负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费。＼n审判员杨光焰＼n二〇一三年四月七日＼n书记员柴颖
＼n湖北省武汉市洪山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）鄂洪山刑初字第00640号＼n公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。＼n被告人曹某，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。＼n武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）623号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人曹某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。＼n经审理查明，2014年3月23日14时22分许，被告人曹某驾驶车牌号为鄂A×××××号小轿车在洪山区丁字桥南路由北向南行驶，行至“宝安璞园”小区门前左转弯时，遇被害人王某某步行由南向北横过，被告人曹某所驾驶车辆左侧侧面前部与王某某相撞，致王某某倒地受伤。王某某经送往医院抢救无效死亡于同日死亡。＼n法医鉴定意见书认定：王某某系因交通事故致严重颅脑致呼吸循环衰竭死亡。＼n武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故责任认定书认定：此事故中曹某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，对路面状况观察不够，未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，是此事故发生的直接原因。曹某承担此事故全部责任；王某某无责任。＼n被告人曹某后自动投案。案发后，经武汉仲裁委员会调解，双方达成协议，被告人曹某已赔偿被害人家属人民币460000元，取得了被害人家属的谅解。＼n上述事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区交通大队出具的到案及破案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；武汉市公安局洪山区交通大队道路交通事故认定书；武汉荆楚法医司法鉴定所法医毒物（酒精）分析检验报告；武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书；道路交通事故车辆技术司法鉴定意见书；相关书证；被告人曹某的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。曹某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，曹某与被害人的家属达成民事赔偿协议并取得谅解，在本院审理期间，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。曹某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：＼n被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n代理审判员徐文娟＼n二〇一四年七月××日＼n书记员刘丽莎