wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1112刑初28号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人夏刚义，男性，1970年1月17日出生于青神县，汉族，中专文化，成都大合局商贸有限公司总经理，住四川省成都市成华区。2015年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人杨金玲，四川法奥律师事务所律师。
乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉(2016)24号起诉书指控被���人夏刚义犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于2016年3月29日、4月29日公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人夏刚义及其辩护人杨金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月23日凌晨3时许，被告人夏刚义酒后驾驶川Ａ×××××小轿车，由乐山往犍为方向行驶，行至国道213线1194KM+600M处，与道路右侧树木、路灯发生碰撞，造成自身受伤，树木、路灯及车辆受损的交通事故。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，从夏刚义的血液中检出乙醇223.1mg/100ml。
2015年8月13日，被告人夏刚义主动到五通桥区交警大队投案。
上述事实，被告人夏刚义在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、夏刚义的常住人口登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告、关于川Ａ×××××号小型轿车的鉴定意见书、违章信息查询单、公安机关出具的到案经过，证人王某的证言，调查评估意见书，被告人夏刚义的代述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人夏刚义醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。案发后，被告人夏刚义主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人夏刚义系初犯，认罪、悔罪，对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人夏刚义请求及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七��二条第一款、第三款，第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人夏刚义犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万粟文
人民陪审员 翁红梅
人民陪审员 傅建成
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈梦娇
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑��对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从���决确定之日起计算
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执646号之一
申请人刘海波，男，1973年3月10日生，住宽城满族自治县。
被执行人张小勇，男，1981年9月24日生，住宽城满族自治县。
申请人刘海波与被执行人张小勇买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）冀0827民初436号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请人申请可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 王凤辉
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1528民初1454号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，地址：四川省珙县。
法定代表人：唐拾华。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：龙锐，男，成年人，汉族，住四川省兴文县。
本院在审理原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告龙锐物业服务合同纠纷一案过程中，原告宜宾安洁物业管理有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾安洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司承担。
审判员 王 平
二〇一七年六月三十日
书记员 张开江
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执异33号
异议人（申请执行人）何某1，女，汉族，2005年1月27日生，，住江苏省。
法定代理人王某，女，汉族，1986年6月20日生，，住江苏省。系异议人（申请执行人）何某1的母亲。
被执行人何某2，男，汉族，1981年3月19日生，，住江苏省淮安市楚州区。
案外人屈月红，女，朝鲜族，1990年1月1日生，，住江苏省淮安市清河区。
本院在执行申请执行人何某1与被执行人何某2抚养费纠纷一案中，申请执行人何某1向本院提交书面申请，要求审查被执行人何某2与案外人屈月红房屋转让的行为系��避执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月10日召开了听证会进行审查，申请执行人何某1的法定代理人王某到庭参加听证，被执行人何某2及案外人屈月红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。现已审查终结。
申请人何某1的法定代理人称：何某2在法院判决给付何某1抚养费后，将房屋转让给其妻屈月红，其行为属于规避执行行为，请求确认其房屋转让行为无效。
被执行人何某2及案外人屈月红未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。
本院查明，王某与何某2于××××年相识、恋爱并同居，未办理结婚登记手续，双方于2005年1月27日生育何某1。2010年5月，何某2购买丹徒鑫基阳光丽景商铺7室，2010年10月9日，王某与何某2因感情不和分手，就子女抚养等事宜达成协议。××××年××月××日，何某2与屈月红办理结婚登记手续���2015年9月2日，本院对于何某1诉何某2抚养费纠纷一案，作出（2015）徒民初字第00899号民事判决书。2015年9月21日，何某2将丹徒鑫基阳光丽景商铺7室转让给屈月红所有。2015年12月2日何某1向本院申请执行何某2抚养费纠纷一案，因何某2下落不明，且没有可供执行的财产，本院于2016年5月30日终结执行。
本院认为，何某2明知自己未履行生效法律文书确定的对子女抚养教育的义务，仍将其个人出资购买的商铺转让给其妻屈月红所有，导致自己名下无可供执行的财产，不履行法定义务，系规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：
确认何某2与屈月红之间转让丹徒鑫基阳光丽景商铺7室房屋的行为无效。
本裁定送达后立即生效。各方当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉���。
审判长 梁国荣
审判员 陈 进
审判员 张国良
二〇一七年二月二十四日
书记员 夏 逸
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初2580号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人:彭建，该支行行长。
委托诉讼代理人：龚磊，男，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：柯美虎，男，汉族，1983年11月11日出生，居民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告柯美虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行委托诉讼代理人龚磊到庭参加诉讼，柯美虎经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出诉讼请求：柯美虎立即归还信用卡欠款本金138317.63元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为246.04元；从2015年10月24日至付清之日止，以138317.63元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为776.99元；从2015年10月24日至付清之日止，以138317.63元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。事实和理由：柯美虎于2014年11月19日向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡。经批准，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向柯美虎核发了卡号为xx的信用卡一张，授信额度为170000元。柯美虎从2015年7月开始逾期还款，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行采取多种方式催收均无法联系到柯美虎。截止2015年10月23日，柯美虎累计共欠本金138317.63元，利息246.04元，滞纳金776.99元。
柯美虎未出庭，未答辩。
经审理查明，2014年11月19日，柯美虎填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，并在《重庆农村商业银行信用卡章程》申请人处签字，向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡，经重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行审核通过，同意发给柯美虎卡号为xx的信用卡一张。《重庆农村商业银行信用卡章程》背面印有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。柯美虎声明同意接受《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。
《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条载明：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条载明：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部份，还应支付5%的滞纳金。”第三十二条载明：“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。”
《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》关于名词解释的约定中第9款载明：“最低还款额：最低还款额是指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应当偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息、费用及还款的约定中的第5款载明：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计算复利。”第8款载明：“持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。”
柯美虎从2015年7月开始逾期还款。截止2015年10月23日，柯美虎累计共欠本金138317.63元，利息246.04元，滞纳金776.99元。
经催收未果，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉至本院。
上述事实，有《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、柯美虎信用卡历史交易明细为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
柯美虎自愿向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申领信用卡，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行同意发卡，柯美虎激活信用卡，双方已形成合同关系，受《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约束，应当按照该章程、领用合约的约定全面履行各自的义务。
柯美虎办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行要求柯美虎偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
柯美虎经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯美虎于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金138317.63元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为246.04元；从2015年10月24日至付清之日止，以138317.63元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为776.99元；从2015年10月24日至付清之日止，以138317.63元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3066元，公告费600元，共计3666元，由被告柯美虎负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行垫付，被告柯美虎于本判决生效之日起5日内付给原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 罗 艳
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执44号
申请执行人高生禄,男，1977年5月3日出生，,汉族,陕西省横山县人，住延安市宝塔区北关师范路种苗家属楼3单元502室。
被执行人贺瑞,1983年12月14日出生，,汉族,延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇粮食局家属楼4单元402室。
被执行人程元奇担保人程元奇,男,1971年5月25日出生,汉族，陕西省子长县人，住延安市子长县采油厂。
本院在执行×××高生禄与×××……贺瑞、程元奇民间借贷纠纷一案中。，经查，……。，被执行人贺瑞、担保人程元奇在约定履行期间内未支付申请执行人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封／冻结／扣押被执行人×××的……，期限为×年担保人程元奇在中国工商银行子长县支行的工资福利收入。
本裁定立即执行。
执 行 员 高 扬
审 判 长 周海龙
审 判 员 强秀梅
代理审判员 刘增兵
二〇一七年三月十三日
（院印）
书 记 员 黄婵婵
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0507执509号之一
申请执行人：牧野机床（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇牧野路2号。
法定代表人：NEOENGCHONG（梁永聪），董事长。
委托代理人：龚叶敏，江苏丰田律师事务所律师。
委托代理人：张宇豪，江苏丰田律师事务所实习律师。
被执行人：苏州久工自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇创新工业园创新路。
法定代表人：张淑娟。
本院在执行申请执行人牧野机床（中国）有限公司与被执行人苏州久工自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在另案中依法对被执行人名下尚存的机器设备委托江苏中天资产评估事务所进行价格评估，该所于2016年4月28日出具苏中资评报字（2016）第S032号评估报告书，对被执行人苏州久工自动化科技有限公司涉案设备的评估价值为人民币140190元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述评估设备进行公开拍卖，2016年10月23日，买受人吴建南在第二轮拍卖中，以最高价人民币170000元的价格竞得上述机器设备。
因被执行人苏州久工自动化科技有限公司涉案较多，且截止至拍卖成交日止尚有36名工人工资共计人民币944444.6元未清偿，本院依法对上述拍卖款项就结欠的工人工资进行了分配，上述拍卖款项扣除预交的评估费、公告费共计人民币6196.30元外，尚余可分配金额为人民币163803.70元，经合议，最终的分配比例约为17.34%，工人工资尚未能完全受偿。
另查，被执行人在法院涉案较多，相关案件均未能有效执结。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查封了被执行人名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车去向不明，未能实际查扣到位。除此之外在被执行人名下未查获到银行存款、房地产等其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人苏州久工自动化科技有限公司纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币332029.20元（不含执行费及迟延期间的债务利息等）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已在另案中依法拍卖处理了被执行人苏州久工自动化科技有限公司尚存的机器设备，除此之外未查获到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十一月八日
书 记 员 胡勇江
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1202号
罪犯李青远，男，1977年5月21日出生，汉族，河南省许昌市人，高中文化。曾因盗窃罪于2004年9月8日被判处有期徒刑八个月；因盗窃于2005年3月18日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2006年10月27日被判处有期徒刑二年，因吸毒于2009年4月19日被强制戒毒两年。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省许昌市魏都区人民法院2012年1月9日作出(2012)魏刑初字第33号刑事判决，认定李青远犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2011年5月13日起至2018年5月12日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李青远自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明、原判认定，2011年2月，李青远伙同他人预谋后多次入室盗窃，盗得现金、黄金项链、香烟等共计价值38000元以上。该犯系主犯、累犯。
罪犯李青远服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2012年12月获得表扬；2013年6月、11月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月获得表扬；2016年6月、11月获得表扬。2015年7月禁闭一次。罚金5000元于2017年3月9日缴纳。自2012年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差二次、良好六次、优秀一次。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李青远本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李青远减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月十日
书 记 员 袁 珂
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执83号之一
申请执行人：汪桂芳,女,1974年9月8日出生,汉族，安徽省歙县深渡中心学校幼儿园勤杂人员，住安徽省歙县。
被执行人:姚金仙,女,1961年12月14日出生,汉族，安徽省歙县胶鞋厂退休职工，住安徽省歙县。
本院在执行汪桂芳与姚金仙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姚金仙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姚金仙的银行存款45000元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶 剑 峰
二〇一七年二月三日
书记员 胡发剑（代）
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)��0117执264号
申请执行人王路靖，女，2013年3月16日出生，汉族，住西安市高陵区通远镇官路村崔家组。
法定代理人路姣花，女，1992年10月5日出生，汉族，住址同上。系王路靖之母。
被执行人王毅，男，1986年1月27日出生，汉族，住西安市高陵区药惠管委会东升村七组。
本院在执行王路靖与王毅抚养费纠纷一案中，被执行人王毅向本院交来执行案款5400元，申请执行人王路靖已将申请案款5400元领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）高民初字第00059号民事调解书本次执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 张 亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年三���二日
书 记 员 王雪莉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0824行审10号
申请人：乌拉特中旗草原监督管理局，住所地乌拉特中旗海流图镇。
委托代理人：杨建国，男，系该局副局长。
被执行人：斯庆其木格，女，1964年10月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
申请执行人乌拉特中旗草原监督管理局（以下简称草监局）于2017年1月16日向本院申请强制执行乌中草监罚（2016）第8号行政处罚决定书，本院于2017年2月13日立案，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人草监局因被申请执行人斯庆其木格违反了《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗新忽热苏木希热嘎查草原7亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第8号行政处罚决定书，要求：1闭耕；2、每亩罚款2500元，7亩×2500元/亩＝17500元整。
申请执行人向本院提交了以下证据：
1、行政处罚决定书；
2、行政处罚立案审批表；
3、询问笔录；
4、现场检查（勘验）笔录；
5、、现场检查（勘验）图；
6、行政处罚事先告知书；
7、案件处理意见书；
8、履行行政处罚决定催告书；
9、送达回证；
本院认为，申请人乌拉特中旗草原监督管理局因斯庆其木格违反《中华人民共和国草原法》、《内蒙古自治区草原管理条例》、《内蒙古自治区基本草原保护条例》的规定，非法开垦乌拉特中旗新忽热苏木希热嘎查草原7亩，依照《中华人民共和国草原法》第六十六条、《内蒙古自治区草原管理条例》第四十五条第三项、《内蒙古自治区基本草原保护条例》第三十二条之规定，作出乌中草监罚（2016）第8号行政处罚决定书、乌中草监催（2016）第8号催告书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，符合申请执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定裁定如下：
准予强制执行申请人乌拉特中旗草原监督管理局乌中草监罚（2016）第8号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 明嘎图
代理审判员 史 昊
人民陪审员 王 敏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 阿拉塔
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1691号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某坤，男，1974年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1455号起诉书指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月6日15时许，被告人陈某坤与匡某微信联系购买毒品后，驾驶粤Ａ×××××的面包车去到佛山市顺德区龙江镇某材料城牌坊附近，被告人陈某坤向匡某贩卖二包白色晶体，收取毒资人民币500元。交易完成后，被告人陈某坤被民警当场抓获，民警在被告人陈某坤身上起获毒资人民币500元、一台手机，在匡某处起获白色晶体二包（经鉴定，共净重1.09克，检验出甲基苯丙胺成份），在被告人陈某坤驾驶的粤Ａ×××××小车驾驶位门边起获8包白色晶体（经鉴定，共净重7.71克，检验出甲基苯丙胺成份）。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈某坤的供述及辨认、指认笔录，证人匡某的证言及辨认、指认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，搜查笔录、扣押清单，称重笔录、取样笔录，毒品现场检测报告书，机动车信息资源库查询，现场勘查笔录，鉴定意见。
公诉机关据此认为被告人陈某坤无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某坤对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某坤无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺8.8克，被告人陈某坤的行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某坤犯贩卖毒品罪,罪名成立。但指控被告人陈某坤贩卖毒品甲基苯丙胺属于情节严重的情形不当，本院不予认定。案发后，被告人陈某坤如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案毒品尚未流入社会，在量刑时对被告人陈某坤予以酌情从轻体现。根据被告人陈某坤的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2019年3月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺8.8克予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。扣押在案的毒资人民币500元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 张雪青
二〇一七年六月二十日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执701号之二
申请执行人：兰州光大铝塑门窗有限公司
被执行人：兰州利源维克商贸有限公司
本院在执行申请执行人兰州光大铝塑门窗有限公司与被执行人兰州利源维克商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，已于2016年12月27日强制执行被执行人兰州利源维克商贸有限公司的款项58700元，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2016）甘01民终764号民事判决书中申请执行人兰州光大铝塑门窗有限公司与被执行人兰州利源维克商贸有限公司承揽合同纠纷一案已执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年一月九日
书记员 冉江龙
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1324执3169号
申请执行人：毛素珍，女，1955年9月28日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人：朱友平，男，1971年10月4日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
被执行人：朱乐乐，男，1993年7月16日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
被执行人：刘利，女，1974年12月3日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人：樊效涛，男，1968年12月30日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
被执行人：赵如花，女，1971年3月11日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初7054号民事判决书，被执行人朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花应给付申请执行人毛素珍62000元及违约金，由朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花承担樊效涛、赵如花承担连带责任，案件受理费2502元、公告费600元，由朱友平、朱乐乐、刘利负担、樊效涛、赵如花承担连带责任。经申请执行人毛素珍申请，2017年6月12日，本院立案执行，2017年6月15日，本院向被执行人朱友平、朱乐乐、刘利、樊效涛、赵如花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，冻结朱友平所有中国工商银行、江苏省农村信用社联合社账户和朱乐乐江苏省农村信用社联合社账户共已执行到位5384.42元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人毛素珍同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张忠民
执行员 杨 政
执行员 李 响
二〇一七年九月二十日
书记员 沈文斐
第1页/共2页
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1492号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭锡泉，男，1975年6月1日出生，汉族，初中文化，个体经营早餐店，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月22日被刑事拘留，2017年1月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年5月22日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年5月26日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1560号起诉书指控被告人郭锡泉犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员易海辉出庭支持公诉，被告人郭锡泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月28日20时6分许，被告人郭锡泉醉酒后无证驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行至佛山市顺德区大良街道逢沙大道农贸经营部对开路段时，与路边灯杆发生碰撞，造成车辆、灯杆损坏以及郭锡泉受伤的道路交通事故。民警到场后依法提取了郭锡泉的血液样本。经检测，郭锡泉的血液中检出乙醇成分，含量为243.3mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人郭锡泉的供述和辩解；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书；工作记录；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、抽血照片；行政处罚材料；警情信息；机动车、驾驶人信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人郭锡泉无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处郭锡泉拘役二个月至四个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭锡泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭锡泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人郭锡泉因本案中无证驾驶非汽车类机动车的行为被佛山市顺德区公安局处以行政罚款一千元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚材料等证据予以证实。
本院认为，被告人郭锡泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控郭锡泉犯危险驾驶罪，罪名成立。郭锡泉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。郭锡泉无证驾驶机动车，本应从重处罚，但其因上述行为已被公安部门行政处罚，故本院对此不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予刑事处罚。郭锡泉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与郭锡泉的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人郭锡泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）
审
审判员 廖冰寒
二〇一七年六月六日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1621民初927号
原告郭国喜，男，汉族，1982年5月2日生，农民,住扶沟县。
委托代理人李激平，河南扶正律师事务所务律师，代理权限：代为起诉，变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。
被告高森，男，汉族,1992年6月2日生，现居住在扶沟县。
原告郭国喜与被告高森买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理。郭国喜于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭国喜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭国喜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郭国喜承担。
审判员 高欣勇
二〇一七年三月十六日
书记员 李法义
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2514号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人莫大吉，男，1984年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。2012年6月14日因犯抢劫罪（未遂）被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月12日减刑刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2536号起诉书指控被告人莫大吉犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员沈晓凡出庭支持公诉，被告人莫大吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月2日至5月11日期间，被告人莫大吉多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年5月2日22时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市南海区九江镇沙头英明村广天物流的门卫室门口，盗走被害人荀某1停放该处的一辆红色大狱牌电动三轮车。
2、2017年5月10日21时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨一区110号门口，盗走被害人周某1停放该处的一辆红色顺源牌电动车。
3、2017年5月11日21时许，被告人莫大吉伙同他人去到佛山市顺德区乐从镇沙边村汇美C栋重九家具厂楼下停车棚，盗走被害人陈某的一辆红色金格力牌电动车。随后，二人又盗走被害人李某的一辆银灰色澳玛牌电动车（经鉴定，价值人民币1104元）。
2017年5月17日，正在佛山市第一强制隔离戒毒所执行强制戒毒的被告人莫大吉，主动向民警交代了上述犯罪事实。
破案后，赃物均无法起回。
公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人荀某1、周某1、陈某、李某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；情况说明；户籍材料和前科材料；强制戒毒决定书等。
公诉机关据此认为被告人莫大吉无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫大吉在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人莫大吉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫大吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人莫大吉无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫大吉犯盗窃罪，罪名成立。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，判决如下：
被告人莫大吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月6日起至2018年5月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年八月十五日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0282执5989号
申请执行人宜兴市雯星色织有限公司（以下简称雯星公司），住所地宜兴市屺亭街道静堂村，组织机构代码79834891-0。
法定代表人吕雪霞，该公司董事长。
被执行人江阴市雅晶纺织品有限公司（以下简称雅晶公司），住所地江阴市澄江街道胜利村78号B区1幢16号，组织机构代码66898337-7。
法定代表人高美娟，该公司总经理。
被执行人陶建平，男，1955年8月17日生，汉族，住江阴市。
被执行人高美娟，女，1956年8月3日生，汉族，住江阴市。
被执行人陶立云，男，1980年6月26日生，汉族，住江阴市。
雯星公司与雅晶公司、陶建平、高美娟、陶立云加工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2015）宜开商初字第170号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判，雅晶公司、陶建平、高美娟、陶立云应支付雯星公司177848.06元，因雅晶公司、陶建平、高美娟、陶立云未自觉履行义务，申请执行人雯星公司于2016年11月19日申请执行，本院于2016年12月2日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年12月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。
2、本院于2016年12月6日、2017年5月31日通、2017年12月20日、2018年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人雅晶公司、陶建平、高美娟、陶立云名下无可供执行财产。
3、本院于2016年12月26日至宜兴市××登记中心、宜兴市车管所查询被执行人名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人名下在本辖区无可供执行的财产，在公安部车辆查询系统中查询到陶建平名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，但车辆下落不明。
4、申请执行人雯星公司于2018年5月2日向本院提出撤销执行申请。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人雯星公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结(2016)苏0282执5989号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许乐群
审判员 闫文杞
审判员 董大友
二〇一八年五月二日
书记员 李 伟
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执303号
申请执行人恩和融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼209室（天竺综合保税区）。
法定代表人杨元明，董事长。
被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东工业园区A-6一号楼107室。
法定代表人李觅，总经理。
被执行人李觅，男，1983年1月6日出生。
申请执行人恩和融资租赁（北京）有限公司与被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司、李觅融资租赁合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京03民终4482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人威泰尔��宁德）运输有限公司、李觅未履行生效法律文书确定的义务，权利人恩和融资租赁（北京）有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司、李觅名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市第三中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京03民终4482号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 小 丽
审判员 ���单立勋
审判员 李 维
二〇一七年四月十三日
书记员 王 咏 吉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初5754号
原告：陈某某,男,1963年1月9日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务��律师。
原告:袁某某,女,1961年10月21日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告：丹阳市某线束有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人：顾某某，该公司经理。
原告陈某某、袁某某与被告丹阳市某线束有限公司（以下简称洁欣公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人殷梅萍到庭参加诉讼，被告洁欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、袁某某向本院提出诉讼请求：1��被告洁欣公司归还两原告代偿款2165651元，计算至2016年6月20日的利息63万元，并承担自2016年6月21日至实际给付之日止的利息；2、案件受理费及律师费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，在2014年7月18日，被告洁欣公司向丹阳市众信农村小额贷款有限公司贷款200万元，月利率1.92%，两原告及洁欣公司为借款提供了担保。之后被告未能按约偿还借款本息，丹阳市众信农村小额贷款有限公司于2014年10月13日向借款人及担保人提起诉讼。两原告承担了担保责任，全部代偿了借款本息及律师费、诉讼费共计2165651元。原告多次要求被告偿还所欠款项，至今未果，现为维护原告合法权益提起诉讼，请支持原告诉讼请求。
被告洁欣公司未到庭应诉。
经审理查明，2013年11月27日，洁欣公司、江苏烨鑫��子有限公司、顾某某、顾建南、袁某某、陈某某与丹阳市众信农村小额贷款有限公司签订最高额保证合同一份，合同约定由被告洁欣公司向原告在最高额200万元内贷款，由江苏烨鑫电子有限公司、顾某某、顾建南、袁某某、陈某某提供连带责任保证。2014年7月11日，江苏烨鑫电子有限公司、顾某某、袁某某、陈某某与顾某某、洁欣公司签订反担保保证合同，约定由顾某某、洁欣公司对陈喜欢、袁某某、江苏烨鑫电子有限公司就本案所涉借款的担保提供反担保，反担保范围包括借款合同约定本金、利息、违约金、诉讼费、律师费以及追偿担保金所产生的全部费用包括不限于律师费、诉讼费、拍卖费等。
后洁欣公司未能按约偿还借款本息，丹阳市众信农村小额贷款有限公司向本院提起诉讼，2014年11月11日，原告袁某某、陈某某代洁欣公司偿还丹阳市众信农村小额贷款有限公司借款本金200万元、截止2014年11月11日的利息104960元、律师费48900元、诉讼费11791元，合计2165651元。现两原告向被告洁欣公司催要代偿款无果，请求判如所请。
另查明，两原告因本案诉讼委托江苏陈志伟律师所律师支付律师费4万元。
以上事实，由最高额保证合同、反担保保证合同、银行交易回单、丹阳市众信农村小额贷款有限公司出具的证明材料、委托代理合同、律师费发票等证据予以证明。
本院认为：本案系追偿权纠纷，原、被告签订的最高额保证合同、反担保保证合同均系当事人真实意思表示，合同内容均未违反法律，均认为合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。现被告洁欣公司未按合同约定归还到��借款，两原告作为本案借款的担保人为被告洁欣公司履行了担保责任即代偿债务2165651元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及双方签订的《反担保保证合同》的约定，原告就上述代偿款向被告洁欣公司进行追偿，并有权要求其承担实现债权的费用，本院予以支持。被告洁欣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：
一、被告丹阳市某线束有限公司于本判决生效后十日内偿还原告袁某某、陈某某代偿款2165651元；并以年利率6%承担自2014年11月12日至实际给付之日止的利息；
二、被告丹阳市某线束有限公司于本判决生效后十日内偿还原告袁某某、陈某某律师费4万元。
案件受理费费减半收取14743元，由被告丹阳市某线束有限公司负担（此款原告已经垫付，本院不再退还，被告于判决生效之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)预��案件受理费。
代理审判员 刘晨阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈男轩
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执字第480号
申请执行人程某。
被执行人姜某。
本院在执行申请执行人程某与被执行人姜某婚姻家庭继承纠纷一案中，申请执行人申请执行标的40957元，已履行0元。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第853号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 彭汉生
审判员 张金勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 张玉龙
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0703执2093号
申请执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人：游敏，女，1977年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区。系申请执行人公司员工。
被执行人：童先文，男，1979年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人肖金良与被执行人童先文借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金90000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年四月十九日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初2414号
原告长沙天和钻具机械有限公司，住所地宁乡县金洲新区姚家坡路018号。
法定代表人王湘洲，该公司董事长。
委托代理人赵怡远（特别授权），湖南崇民律师事务所律师。
被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号。
法定代表人赵翔，该公司董事长。
原告长沙天和钻具机械有限公司(以下简称天和钻具公司)与被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司（以下简称西南勘察设计院公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天和钻具公司委托代理人赵怡远到庭参加了诉讼。被告西南勘察设计公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天和钻具公司诉称：自2012年以来，被告陆续从原告处购买冲击器外缸、花键轴、钻头、平衡杆等设备及配件，双方建立了买卖合同关系。截止2015年5月31日，被告尚欠原告货款418639元，该款原、被告已经过《应收款确认函》的方式进行了书面确认。但是，上述款项经原告多次催促，被告拒不支付，故原告向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的货款418639元；2、被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付自2015年5月31日至货款实际清偿之日止的逾期付款利息；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告西南勘察设计公司未予书面答辩。
经审理查明：原告天和钻具公司系工程类设备生产厂家，被告西南勘察设计公司为向原告购买冲击器外缸、花键轴、钻头、平衡杆等设备，双方自2012年开始建立供销往来。2015年5月31日，原告向被告发出《应收款确认函》，要求被告确认截止2015年5月31日止，被告尚欠原告货款418639元，被告西南勘察设计公司于2015年7月20日在“信息证明无误”一栏签章予以证明。此后，该款经原告多次催收，被告拖延支付，遂酿成诉讼。
上述事实有原告提供的销售出货单、增值税发票、转账凭证、《应收款确认函》原件等证据及庭审笔录等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告实际向被告提供了货物，双方进行了结算，被告理应及时足额支付货款，被告拖延付款，有违诚信原则，依法应当承担相应法律责任，原告请求被告支付货款418639元于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，双方没有约定，原告可以自双方结算之日即2015年7月20日起要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期付款利息，原告请求自2015年5月31日起支付，本院部分予以支持。被告拒不参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司向原告长沙天和钻具机械有限公司支付货款418639元；
二、被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司以实际欠付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告长沙天和钻具机械有限公司支付逾期付款利息，自2015年7月20日起至货款实际清偿之日止；
上述第一、二项确定的履行义务限被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司在本判决生效之日起五日内向原告长沙天和钻具机械有限公司支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7854元，减半收取3927元，由被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周纳
二〇一六年六月三十日
书记员 秦晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执525号之三
申请人:吴祚寨，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：桂文明,男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：袁春艳，女，1975年2月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人：张文正，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：王令文，男，1957年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：安庆五彩天地工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：王令文。
被执行人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳县经济开发区。
法定代表人：殷芳龙,经理。
本院在执行吴祚寨与桂文明、袁春艳、张文正、王令文、安庆天瑞实业有限公司、安庆五彩天地工贸有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人有经济收入若干,因其在本院案件执行款未付,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人安庆天瑞实业有限公司价值240万元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章文凯
审 判 员 黄 魏
代理审判员 陈 冉
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何宏春
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初658号之一
原告：钱磊，男。
委托诉讼代理人：王凤玲，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所实习律师。
被告：王文文。
本院在审理原告钱磊与被告王文文不当得利纠纷一案中，原告钱磊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2269元、保全费1599元，由原告钱磊负担。
审判员 魏涛
二〇一七年三月二十日
书记员 林茹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3203号
罪犯孔令喜，男，汉族，1971年2月2日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年9月3日作出（2014）雨刑初字第00125号刑事附带民事判决，以被告人孔令喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万一千三百三十三元。被告人孔令喜不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）马刑终字第00128号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔令喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孔令喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔令喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔令喜减去自本裁定送达之日起至2018年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0403执345号之一
申请执行人罗某某，男，汉族，住秦都区某某路。
申请执行人杨某某，男，汉族，住甘宁县某某镇。
申请执行人范某某，男，汉族，住扶风县某某镇。
申请执行人史某某，女，汉族，住某某区某某路。
申请执行人李某某，男，汉族，住周至县某某乡。
共同委托代理人白某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
申请执行人白某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人陕西某某农业有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
统一社会信用代码：916100005966670000。
法定代表人张某某，该公司董事长。
本院在执行罗某某、白某某、杨某某、范某某、史某某、李某某申请执行陕西某某农业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人罗某某工资19328元、白某某工资12682元、杨某某工资12648元、范某某工资17350元、史某某工资10221元、李某某工资8200元，并承担执行费1105元。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人陕西某某农业有限公司在杨凌示范区国土资源局的退还土地出让金81534元。本案现已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结杨凌示范区劳动仲裁委员会作出的杨劳仲案字【2016】5号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 曹亚琦
代理审判员 李卫东
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈 涛
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执16号
申请执行人王春霞，女，汉族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人贾贵忠，总经理。
本院在执行王春霞与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00204号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司40900元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年一月十六日
书记员 李春鹭
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执207号
申请执行人詹雪春，男，1986年1月24日出生。
被执行人周杰，男，1994年5月19日出生。
申请执行人詹雪春与被执行人周杰其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5931号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求执行被执行人本金、利息、案件受理费共计93066元。本院于2017年1月11日向被执行人周杰发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行中，因被执行人周杰拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。本案尚余93066元未执行。经调查，被执行人周杰下落不明，且被执行人名下无可供执行的财产，申请人詹雪春亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初5931号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人詹雪春发现被执行人周杰具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一七年八月八日
书 记 员 孟晓领
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���江民初字第1980号
原告马某。
被告黄某。
本院在审理原告马某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告马某负担。
审判员 徐光越
二〇一四年八月五日
书记员 高超秀
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初1683号
原告:中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。
负责人:袁敢，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告:覃章苹。
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告覃章苹信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，因被告覃章苹下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员乔佳琳、黎显爱参加的合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行武汉分行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、覃章苹偿还信用卡欠款本息共计人民币95,403.44元（截至2016年12月27日，欠款本金为76,278.24元，利息为4,566.56元，滞纳金为13,270.64元，其他费用为1,288元），2016年12月27日之后的利息、滞纳金(2017年1月1日后为违约金)等其他费用按《中国光大银行信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、覃章苹承担本案诉讼费用。事实和理由：覃章苹于2015年1月29日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年12月27日，覃章苹尚欠光大银行武汉分行借款本金、利息、费用等共计95,403.44元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，故2017年1月1日后我方不主张滞纳金，另行主张违约金，违约金的计算标准与滞纳金一致。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂将覃章苹诉至法院。
覃章苹在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据。覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据光大银行武汉分行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，覃章苹向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，覃章苹签字的中国光大银行信用卡申请表的背面附有《中国光大银行信用卡章程》（以下简称章程）、《中国光大银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)和《中国光大银行信用卡收费标准》（以下简称收费标准），载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。覃章苹在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据领用合约的规定，甲方(即光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(即覃章苹)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从光大银行记账日到光大银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自光大银行记账日起至还款到账日的透支利息，光大银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按光大银行规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。嗣后，光大银行武汉分行经审核，向覃章苹发放了卡号62×××988的信用卡一张。随后，覃章苹激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年12月27日，覃章苹尚有透支消费款本金76,278.24元，利息4,566.56元，滞纳金13,270.64元，服务费1,288元，共计95,403.44元未还。
另查明，光大银行武汉分行于2016年11月14日发布《中国光大银行信用卡章程、领用合约更新版本公告》，载明自2017年1月1日起取消滞纳金；对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为每账户15元人民币/2美元/2欧元。
本院认为，覃章苹在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与覃章苹之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按领用合约的约定行使权利并履行义务。覃章苹持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张覃章苹偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然光大银行武汉分行、覃章苹对违约金没有约定，但领用合约约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即覃章苹对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且光大银行武汉分行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在覃章苹可预见范围内，亦未加重覃章苹的责任。综上，光大银行武汉分行请求计算滞纳金及违约金合理合法，本院予以支持。覃章苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金76,278.24元和服务费1,288元；
二、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款利息（截止2016年12月27日的欠款利息为4,566.56元，此后的利息按领用合约的约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；
三、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付滞纳金（截止至2016年12月27日为13,270.64元，此后按领用合约的标准计算至2016年12月31日止）；
四、被告覃章苹于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付违约金（违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至清偿之日止，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,185元，公告费15.60元，邮寄费40元，共计2,240.60元，由被告覃章苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
人民陪审员 乔佳琳
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 容 成
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执恢241号之一
申请执行人：唐某1，女，2007年5月17日出生，汉族，住唐山市路北区。
法定代理人：姜某，1981年10月7日出生，汉族，住唐山市路北区。
被执行人：唐某2，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。
本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第738号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王春辉
执行员 杨 国
执行员 董卫东
二〇一七年四月十一日
书记员 李兴华
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执恢56号之二
申请执行人湖北五峰农村合作银行。住所地：五峰土家族自治县。
法定代表人王保国，该行董事长
被执行人俞某某，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被执行人李某，女，1970年4月1日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
申请执行人湖北五峰农村合作银行与被执行人俞某某、李某金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年7月28日作出的（2014）鄂五峰民初字第00388号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法扣划了被执行人俞某某账户存款6189.32元，剩余部分双方当事人达成了和解分期履行方案，申请人撤回本次执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下:
终结（2017）鄂0529执恢56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 马伟伟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1492号
罪犯陈丰，男，1990年6月24日出生，汉族，高中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2014年4月17日作出(2014)甬宁刑初字第93号刑事判决，以被告人陈丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销宁波市中级人民法院（2012）浙甬刑执字第331号刑事裁定书所裁定的假释，与原判犯抢劫罪未执行的余刑一年七个月零二日并处罚金人民币1000元并罚（罚金已经缴纳），决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈丰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈丰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丰减去有期徒刑八个月。刑期自2013年6月22日起至2016年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 曾娇艳
审判员 李青波
二〇一六年九月十二日
书记员 王 静
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更3702号
罪犯江绍伟，男，1978年9月21日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年8月24日作出（2012）涵刑初字第264号刑事判决，以被告人江绍伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）莆刑终字第509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月21日以（2015）榕刑执字第271号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2016年4月21日以（2016）闽01刑更2379号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯江绍伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬4个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯江绍伟已于前二次减刑时共缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯江绍伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯江绍伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯江绍伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江绍伟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月17日起至2019年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2021号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯德波（自报），男，1988年11月3日出生，汉族，小学，户籍地四川省蓬溪县。2015年12月18日因为盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
被告人邓洪交（自报），男，1996年11月4日出生，汉族，初中，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2052号起诉书指控被告人冯德波、邓洪交犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人冯德波、邓洪交到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1、2016年12月份的一天，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道仕版四桥路1号出租屋一楼，盗得被害人王某的一辆电动车。
2、2016年12月23日18时许，被告人冯德波伙同“阿福”（另案处理）去到佛山市顺德区伦教街道仕版梁家大道18号出租屋内楼梯处盗得被害人陈某的一辆红色珑途牌48V电动车（经鉴定价值人民币1200元）。
3、2017年1月1日10时许，被告人冯德波和一名男子去到佛山市顺德区伦教街道仕版大道西塘中路四街1号出租屋盗得被害人黄某1的一辆电动车（经鉴定价值人民币1035元）。
4、2017年2月20日20时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道仕版位阳路6号出租屋内盗得被害人梁某2一辆紫白色绿源牌电动车。
5、2017年2月25日12时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道熹涌祥和路七街3号出租屋楼梯间，盗得被害人雷某的一辆紫色36V骑乐福牌男装电动车。
6、2017年2月25日12时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道熹涌西岸大街15号出租屋楼梯间，盗得被害人黄某2的一辆黑色的48V喜悦牌男装电动车。
7、2017年3月8日20时左右，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道仕版梁家大道18号出租屋内盗得被害人刘某的一辆电动车。
8、2017年3月27日19时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道熹涌西岸大街14号出租屋的楼梯间，盗得被害人蒙某的一辆粉红色的绿源48V时尚滑板电动车。
9、2017年4月23日13时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道常教居委会镇南路东12号之一出租屋内，盗得被害人李某的一辆大羚羊牌电动车。
10、2017年4月23日13时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道北海张丫坊11号出租屋内，盗得被害人纪某的一辆三田牌电动车。
11、2017年5月2日11时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道霞石和合南路五巷6号出租屋，盗得被害人梁某1的一辆锂享牌48V电动车。
12、2017年5月2日11时许，被告人冯德波和邓洪交去到佛山市顺德区伦教街道霞石锦绣街2巷3号出租屋楼梯间，盗得被害人崔某的一辆白色威顺达牌电动车。
综上所述，被告人冯德波参与盗窃十二宗，被告人邓洪交参与盗窃十宗，盗得可鉴定鉴定价值的财物共2235元，破案后，赃车均无法起回。
公诉机关提供了下列证据：被告人冯德波、邓洪交的供述及辨认笔录、指认材料；被害人王某、陈某等人的报案陈述及指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；搜查笔录；缴获经过；扣押、处理物品清单；抓获经过；被告人冯德波的前科材料等。
公诉机关据此认为被告人冯德波、邓洪交无视国家法律，多次使用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯德波有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；建议判处被告人邓洪交有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯德波、邓洪交对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯德波、邓洪交犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯德波、邓洪交无视国家法律，多次使用秘密手段窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯德波、邓洪交犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人冯德波有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人冯德波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2018年9月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人邓洪交犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月15日起至2018年3月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张伟民
二〇一七年七月六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初5404号
原告高步江。
委托诉讼代理人何文龙、孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告陆步冬。
被告马晴晴。
原告高步江诉被告陆步冬、马晴晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高步江及委托诉讼代理人何文龙到庭参加诉讼，被告陆步冬、马晴晴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高步江向本院提出诉讼请求，1、依法判令两被告共同偿还原告借款20000元及利息，2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆步冬与马晴晴系夫妻关系。2014年11月份，被告陆步冬因生意资金周转向原告借款20000元，并口头约定2014年春节前返还。基于信任，原告未要求被告出具借条。然而，截至当前，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推辞，后直接避而不见。请求法院维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。
被告陆步冬、马晴晴在法定期限内未答辩。
本院经审理认定事实如下，被告陆步冬于2014年11月向原告借现金2万元，未出具借条。庭审中原告出具录音证据二份，其证明被告借款的事实存在，其录音内容为，“高：那个小冬哎，我要盖屋了，那2万块钱你看你现在能不能给点啊？我也不好意思打电话给你，懂不懂？陆：哎你听我讲啊，你呢我心里有数，我到三月底绝对有钱，你知道吧？百分之一万有钱，你放心好了。我多少绝对有钱的这个月底。我跟你说实在话，钱挪用我也要挪用给你，我心中有数你知道吧？、、、、、、”。上述借款经原告催要，被告未偿还引起纠纷。
另查明，被告陆步冬和被告马晴晴于2015年4月21日在东海县民政局登记离婚。
上述事实，有原告陈述、原告举证的录音以及东海县民政局出具的离婚登记审查处理表等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告陆步冬向原告借款后未履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。该借款原告虽未提供书面证据，但是在庭审中举证，向被告要钱的录音证据加以证明，本院予以确认。该借款系在陆步冬与马晴晴夫妻关系存续期间，原告将马晴晴作为共同被告要求偿还借款符合法律规定。因双方在借款中未约定利息，又没有其他证据予以证实，应视为不支付利息。根据相关法律和司法解释规定，出借人要求偿付催告后利息的，利率根据相关法律和司法解释规定利率计算，原告要求被告偿还借款并支付逾期还款期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆步冬、马晴晴经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能，判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆步冬、马晴晴于本判决生效之日起十日内偿还原告高步江借款人民币20000元及利息（利率按年息6%计算，自2016年7月26日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担（原告已垫付，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 军
二〇一六年八月三十一日
书记员 宋书豪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还
款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日
起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初726号
原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段*号顺河公寓*期。
法定代表人：李德宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周庆，女，该公司员工。
被告：张用培，男，1928年10月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告张用培物业服务合同纠纷一案，本院于2018��4月4日受理后,依法适用小额诉讼简易程序进行了审理。
本院审理过程中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后七日内仍不予缴纳，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王保山
二〇一八年四月十六日
法官助理 田又名
书 记 员 李佶桐
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1339号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人卢恩新，男，1991年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县。因本案于2017年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1398号起诉书指控被告人卢恩新犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人卢恩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人卢恩新犯盗窃罪的事实具体如下：
1.2016年12月29日下午16时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会螺圩大街13号停车处盗窃被害人吴某停放在该处的一辆绿白色山地自行车（无法核价）。
2.2017年1月3日20时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇盈信广场旺桥园对开停车场，使用剪刀盗窃被害人胡某停放在该处的一辆黑色山地自行车（无法核价），准备推走时被保安发现并抓获。被盗自行车已被起回并发还被害人。
3.2017年2月11日20时许，被告人卢恩新去到佛山市顺德区龙江镇官田村官田北路福元大街20号出租屋外将被害人晾在外的一件蓝白色外套（无法核价）盗走。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢恩新的供述及指认笔录；被害人吴某、邓某的陈述及指认笔录；被害人胡某的陈述；证人樊某的证言及辨认笔录；检查笔录、证据保全清单及收缴物品清单；补充材料通知书；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘查笔录等。
公诉机关据此认为，被告人卢恩新无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人卢恩新有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人卢恩新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢恩新犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人卢恩新因本案第二、三宗盗窃分别于2017年1月4日和2017年2月12日被佛山市顺德区公安局行政拘留十五日。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。
又查明，本案第三宗盗窃的涉案外套已被起回并发还被害人邓某。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的检查笔录、证据保全清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢恩新无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢恩新犯盗窃罪，罪名成立。被告人卢恩新归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人卢恩新在着手实施第二宗盗窃时，由于意志以外的原因而未能得逞，是盗窃未遂，并鉴于本案第二、三宗盗窃的涉案财物已被起回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人卢恩新的罪责相适应，本院予以采纳。被告人卢恩新因本案第二、三宗盗窃被行政拘留的30日应折抵相应刑期。综合考虑被告人卢恩新的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢恩新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的30日，即自2017年3月2日起至2017年8月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执482号
申请执行人：郎溪县锦荣建材店。
被执行人：郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2245号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权银行存款198553.99元；或扣留、提取被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权未支取的收入198553.99元；或查封、扣押被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权所有的价值198553.99元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执171号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：刘某某。
被执行人：杨某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与刘某某、杨某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一七年三月二十八日
书记员 严胜强
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0635民初1911号
原告：王进昌，男，1963年6月1日出生，汉族，蠡县地税局退休干部，住蠡县。
被告：蠡县联华商贸有限公司，住所地蠡县永盛南大街方圆大厦一楼。
法定代表人：樊彦璋，该公司执行董事。
原告王进昌与被告蠡县联华商贸有限公司（以下简称蠡县联华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王进昌到庭参加诉讼，被告蠡县联华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金20万元并支付2015年5月1日至2016年11月20日利息67212元；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日被告借原告款20万元，约定月息一分八厘，借款期限三个月。到期后经原告再三催要，被告以种种借口不予给付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告蠡县联华公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日原被告商定被告蠡县联华公司借原告王进昌款200000元，用于短期周转，借款期限三个月，自2015年5月1日起按月息1.8分计息，到期连本带息还清。同年4月30日原告将200000元通过本人工商银行04×××075号银行卡转账给被告指定账户，同年5月1日被告蠡县联华公司向原告王进昌出具借条一张。2016年11月4日原告向本院申请诉前财产保全，交纳申请费1820元。上述事实有原告提供借条、借记卡账户历史明细清单、（2016）冀0635财保66号民事裁定书及庭审笔录在案证实。
本院认为，原被告之间的借款合同，系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，所约定利率未超过国家限制性规定，合法有效。被告逾期未付清全部借款本息，应承担相应违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该笔借款至2015年8月1日到期，原告关于被告应按借期内利率支付逾期后至2016年11月20日利息的主张，有法律依据，本院予以支持。被告蠡县联华公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
被告蠡县联华商贸有限公司自本判决生效之日起5日内给付原告借款本金200000元、利息67212元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，财产保全申请费1820元，由被告蠡县联华商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 姚ＸＸ
审判员 宋新来
审判员 和顺通
二〇一七年二月二十二日
书记员 王赛楠
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3468号之一
申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，址在福建省泉州市安溪县河滨南路526号（龙湖开发区12幢），组织机构代码：57299988-4。
法定代表人：陈超瑜，任公司董事长。
被执行人：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，经商，住安溪县。
被执行人：谢艳娣，女，1981年11月25日出生，汉族，经商，住安溪县，
被执行人：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，经商，住安溪县。
被执行人：廖青莲,女,1977年9月21日出生,汉族，经商，住安溪县。
被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，经商，住安溪县。
被执行人：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，经商，住安溪县。
本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣金融借款纠纷的（2015）安民初字第5758号民事判决书一案中，被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣尚欠申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司借款人民币1356809.99元及利息、罚息、复息，公告费560元。执行中，已向被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣发出执行通知书和报告财产令，依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款。经查，被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年四月二十日
书记员 林美娥
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第909号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达，董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海市卓活伦国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海市卓活伦国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费免予收取。
代理审判员 秦岭
二〇一五年八月十一日
书 记 员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。