山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忻民初字第1428号
原告张黄福，男，1959年8月28日生，汉族，忻州市忻府区人。
委托代理人冯文红,山西辰平律师事务所律师。
被告李爱生，男，1975年2月9日生，汉族，忻州市忻府区人，系晋HH88**号货车驾驶员。
被告陈振宇，男，1971年10月10日生，忻州市忻府区人。
被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人裴彦杰，职务总经理。
委托代理人邵煜，男，系该公司职工。
原告张黄福诉被告李爱生、陈振宇、都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张黄福与被告李爱生、陈振宇及都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日20时许，被告李爱生驾驶晋HH88**号轻型货车由西向东行驶至忻五线杨胡村路段时，追尾同向原告骑行的电动三轮车肇事，致原告受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往忻州市人民医院接受救治，经诊断为急性内开放性重型颅脑损伤、颅内积气、左侧眼眶外侧壁骨折、动眼神经损伤（左眼）、肺挫伤、头面部多处皮肤裂伤、多发脑挫裂伤、颅脑骨折（左颞）、颅底骨折并脑脊液鼻漏耳漏（双侧）、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折。期间原告住院29天，共花去医疗费68307.24元。2015年7月15日忻州市公安局交警支队事故处理大队以（2015）晋忻交认第127号交通事故认定书（简易程序）作出事故认定，李爱生应负本次事故全部责任。另外，晋HH88**车辆的所有权人为陈振宇，故应承担连带责任。
在法定期限内原告向法庭提交的证据有：司法鉴定意见书1份(共10页)、事故认定书1份、送达回证2份、保险单1份、诊断建议1份、出院证1份、住院证原件及复印件各1份、户口本复印件2份、贾翠华身份证复印件1份、医疗住院收费票据原件复印件各1份及神经外科情况说明1份、杨胡村证明1份、宝岛电动车收据1份、金阳大药房购药小票11份、惠康大药房小票1份、阳光大药房小票11份、住院门诊收费票据6张、、住院患者费用明细1份（共45页）、住院病案1份（共47页）、车辆保险单1份。
被告李爱生辩称，被告已垫付了26000余元，另外还有30万元外债，现已没钱了，不认可交通事故认定书。
被告在法定期限内提交的证据有：购车协议（王帅与李爱生）1份。
被告陈振宇辩称，被告已于2013年10月25日将晋HH88**号车以8000元的价格卖给王帅了，后王帅又卖给李爱生，买卖合同成立并实际交付，只是未办理过户手续，故被告认为在本次事故中被告无任何过错，依法不应承担责任。
被告在法定期限内提交的证据有：购车协议（陈振宇与王帅）1份。
被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，在交强险范围内进行赔偿且医疗费在交强险限额内已垫付了1万元，不承担本案件的鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年6月15日20时许，李爱生驾驶晋HH88**号轻型货车由西向东行驶至忻五线杨胡村路段时，追尾同向张黄福骑行的电动三轮车肇事，致张黄福受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告被送往忻州市人民医院接受救治。2015年7月15日忻州市公安局交警支队事故处理大队以（2015）晋忻交认第127号交通事故认定书（简易程序）作出事故认定，李爱生应负本次事故全部责任。原告经忻州市人民医院治疗，共住院29天（自2015年6月15日至2015年7月14日）。诊断为急性重型颅脑损伤、脑挫裂伤、颅膜下巴肿、多发肋骨骨折。支付医疗费68307.24元，其中被告李爱生垫付25800元、都邦财产保险忻州中心支公司垫付医疗费10000元。2015年11月3日，原告经忻府司法鉴定中心鉴定，其损伤分别构成道路交通事故VI（六）级、IX（九）级伤残、X（十）级、X（十）级伤残。原告诉至本院，要求被告李爱生、陈振宇连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费等费用共计191259.08元，被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内向原告进行理赔。另查明，被告李爱生驾驶的晋HH88**号车在被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交通事故责任强制保险，且该事故在承保期间发生。本案在审理过程中，原告与被告都邦财产保险忻州中心支公司达成调解协议，被告都邦财产保险忻州中心支公司赔偿原告医疗费等各项损失111000元。此为本案事实。
以上事实有原告举证期内提交：司法鉴定意见书1份(共10页)、事故认定书1份、送达回证2份、保险单1份、诊断建议1份、出院证1份、住院证原件及复印件各1份、户口本复印件2份、贾翠华身份证复印件1份、医疗住院收费票据原件复印件各1份及神经外科情况说明1份、杨胡村证明1份、宝岛电动车收据1份、金阳大药房购药小票11份、惠康大药房小票1份、阳光大药房小票11份、住院门诊收费票据6张、、住院患者费用明细1份（共45页）、住院病案1份（共47页）、车辆保险单1份。被告李爱生在法定期限内提交的证据有：购车协议（王帅与李爱生）1份。被告陈振宇在法定期限内提交的证据有：购车协议（陈振宇与王帅）1份及原、被告当庭陈述记录在案予以佐证。
本院认为，本次事故发生后，根据忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告李爱生应负本次事故全部责任，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。晋HH88**号车在都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保交通事故责任强制保险，且该事故在承保期间发生，依照法律规定，被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失。现原告与被告都邦财产保险忻州中心支公司达成调解协议，符合法律规定，本院已另行制作调解书并送达双方当事人。忻府司法鉴定中心对原告张黄福作出的鉴定，被告均未提出重新鉴定，故对该鉴定意见予以采纳。被告陈振宇辩称该肇事车辆已进行两次交易转让被告李爱生，合同成立并实际交付，陈振宇不应承担责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，多次转让未办理转移登记的，属机动车一方责任，请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持，故对被告陈振宇的辩称意见予以采纳。
原告张黄福的损伤，本院依法确认如下：医疗费凭有效票据为32507.24元；误工费依法计算至定残日前一日共计141天，月误工标准参照2015年山西省农、林、牧、渔业平均工资计算，为93.78元/日×141天=13222.98元；护理费按照住院时间29天，参照2015年居民服务业、修理和其他服务业标准83.47/天，共计2420.7元；住院伙食补助费参照山西省行政机关工作人员因公出差伙食补助标准每日15元，计算为435元；营养费酌情每日以10元计算为290元；残疾赔偿金依据2015年度山西省农村居民人均纯收入标准计算为100422.6元；被抚养人生活费依据2015年度山西省农村居民人均消费支出标准计算为6992元×5÷5×57%=3985.44元；鉴定费1500元；交通费酌情考虑500元；精神损害抚慰金11400元，电动车损失费1000元；以上损失共计167683.96元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第四条之规定，判决如下：
一、原告张黄福的损伤，医疗费32507.24元、误工费13222.98元、护理费2420.7元、住院伙食补助费435元、营养费290元、残疾赔偿金100422.6元、被抚养人生活费3985.44元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金11400元、电动车损失费1000元，共计167683.96元。扣除被告都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司应理赔111000元，被告李爱生应赔偿原告张黄福各项损失56683.96元。
二、驳回原告张黄福对被告陈振宇的诉讼请求。
上述赔偿款在本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4125元，由被告李爱生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 何蔚英
审判员 陈小均
审判员 焦旭林
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘 强