山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2575号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称保险公司）。
负责人李玉江，总经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）官泽民。
被上诉人（原审原告）杨爱峰。
二被上诉人之共同委托代理人孙成志，山东道本律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭卿。
委托代理人孙殿军，平度向前法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人官泽民、杨爱峰、被上诉人郭卿机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由徐奎浩担任审判长，与审判员杨海东、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告官泽民、杨爱峰在一审中诉称，我俩系夫妻关系，2014年4月18日6时50分许，官泽民驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯郭卿驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏，官泽民、杨爱峰受伤。请求法院判令被告赔偿二原告医疗费140387.85元、误工费79440元、护理费30669元、伙食补助费1360元、残疾赔偿金90797.2元、被扶养人生活费3602.6元、复印费83元、交通费1500元、车损795元、施救费60元、精神抚慰金6000元、鉴定费3500元、后续治疗费9000元，共计343216.18元，并承担本案的诉讼费。
被告郭卿在原审中辩称，事故车辆鲁B×××××号轿车系我所有，该车在保险公司投保交强险及30万元不计免赔率第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付给原告40000元及我的车损3040元，要求兑除返还。
被告保险公司在原审中辩称，事故车辆鲁B×××××号轿车在我公司投保有交强险及不计免赔率30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担，医疗费应扣除自费药。事故发生后我公司垫付给原告10000元医疗费，应予扣除。
原审查明，2014年4月18日6时50分许，官泽民驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车，沿309国道由东向西行驶至肇事处，与对行左转弯郭卿驾驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损坏，官泽民、杨爱峰受伤。二原告受伤后先后被送往平度市中医医院、平度市人民医院、青岛大学附属医院、青岛市第八人民医院、青岛市海慈医疗集团救治复查，原告官泽民住院治疗22天，共支付医疗费21182.26元；原告杨爱峰住院治疗46天，共支付医疗费119205.59元，二原告共支付交通费1500元，复印费82元。二原告在住院期间，被告郭卿垫付给二原告40000元，被告保险公司垫付给二原告医疗费10000元。2015年3月16日，原告官泽民伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费经青岛青大司法鉴定所鉴定，其右上肢损伤为伤残十级；护理期限建议为30一60天；护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费建议为7000一9000元，支付鉴定费2000元。2015年3月16日，原告杨爱峰伤残等级、护理期限及护理人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，其头部损伤为伤残十级，右上肢损伤为伤残十级，面部、右眼损伤均为伤残十级；护理期限建议为60天；护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。2015年5月11日，二原告所有的鲁B×××××号普通二轮摩托车经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为795元，支付鉴定费100元。本次事故，二原告支付检车费30元，清障作业费30元；被告郭卿支付车辆维修费3040元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，郭卿承担事故主要责任，官泽民承担事故次要责任，杨爱峰不承担事故责任。
另查明，鲁B×××××号轿车系被告郭卿所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及30万元不计免赔的第三者商业险。原告官泽民父亲官宝义生于1937年9月20日，母亲蒲秀婷生于1940年12月28日，两人一生育有3个儿子。同时查明，二原告医疗费经被告保险公司审查，官泽民自费药为5106.44元，杨爱峰自费药为43021.59元，共计48128.03元。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、交通费单据、维修发票、保险单、驾驶证、行驶证、户籍证明及村委证明、清障作业费单据、检车费单据、复印费单据、护理人员身份证明及扣发工资证明；被告郭卿提供车损报告单、维修发票、收条；被告保险公司提供的自费药明细及付款凭证，以及法院的庭审笔录予以证实，足以采信。
原审认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，予以确认。被告郭卿驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的责任。因被告郭卿所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，对其在该限额内垫付给原告的10000元，应予兑除，超出部分由于被告郭卿的车辆在被告保险公司投保30万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在30万的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。因本次事故造成原告官泽民、杨爱峰伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但杨爱峰请求5000元数额过高，法院根据其伤残程度、年龄及无责等因素综合考虑，酌定认可4000元为宜。原告官泽民主张的护理期限及后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以鉴定为护理期限建议为30一60天；后续治疗费建议为7000一9000元，法院根据公平原则，分别折中认可45天和8000元。二原告主张的误工时间过长，应计算至定残的前一日。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。其称医疗费应扣除自费药，予以采纳。关于自费药应首先在交强险中予以扣除10000元，超出部分由被告郭卿按责任比例承担，对其垫付的费用及自身车损，原告在保险公司理赔后应予兑除返还。
综上，二原告的合理损失明细如下：医疗费140387.85元，误工费76648.8元（117.2元×327天＋117.2元×327天），护理费20275.6元（117.2元×22天×2人＋117.2元×23天×1人＋117.2元×46天×2人＋117.2元×14天×1人），伙食补助费1360元（20元×22天＋20元×46天），残疾赔偿金90797.2元（17461元×20年×10%＋17461元×20年×16%），被扶养人生活费3602.6元（10808元×5年×10%÷3人＋10808元×5年×10%÷3人），交通费1500元，车损795元，检车费30元，清障作业费30元，复印费82元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，共计348509.05元。被告保险公司应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告损失110000元（含精神抚慰金），在财产限额内赔偿二原告损失855元，共计110855元。剩余损失227654.5元（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元），减除自费药38128.03元即189526.47元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付70%即132668.53元。自费药38128.03元，由被告郭卿承担70%即26689.62元，兑除其垫付的40000元及其自身车损2312元（3040元由原告首先在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余1040元，由原告承担30%即312元），二原告在保险公司理赔后还应返还给被告郭卿15622.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告官泽民、杨爱峰经济损失110855元（含精神抚慰金）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告官泽民、杨爱峰经济损失132668.53元。
三、驳回原告官泽民、杨爱峰对被告郭卿的诉讼请求。
四、驳回原告官泽民、杨爱峰的其他诉讼请求。
五、原告官泽民、杨爱峰在保险公司理赔后还应返还给被告郭卿15622.38元。
上述第一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4684元，鉴定费3500元，共计8184元，由原告官泽民、杨爱峰负担2370元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担5814元，于判决生效后十日内交纳。
原审宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，其主要上诉理由为：原审认定事实不清，证据不足。被上诉人官泽民、杨爱峰的误工时间过长，标准过高。被上诉人官泽民、杨爱峰为农村户口，按照2015年青岛市的农民人均纯收入17461元标准，即使按照327天计算，也只应有31286.3元。何况，被上诉人官泽民、杨爱峰也不需要每天都出勤务农。所以请求二审改判。
被上诉人官泽民、杨爱峰辩称，原判正确，请求维持。
被上诉人郭卿辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，原审认定事实属实。二审期间，各方当事人皆无新证据提交。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于原审认定的被上诉人的误工费的时间和标准是否正确。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，被上诉人杨爱峰因本次道路交通事故导致多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜外血肿，颅骨骨折，颅底骨折并颅内积气，右侧动眼神经损伤，头皮血肿，闭合性脑外伤，创伤性湿肺，右侧多发性肋骨骨折。而被上诉人官泽民因本次事故导致右锁骨粉碎性骨折，入院行右锁骨骨折切开复位内固定术。上述二人因本次交通事故受伤较重，存在持续误工的情况，原审将二被上诉人的误工时间计算至定残之日前一天符合法律规定。此外，经审查，原审对误工费的标准的认定也符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1716元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 岳峰婷
二〇一六年四月八日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇