辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终10865号
上诉人（一审被告）:亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区南五马路181号。
代表人：杨国铮，该公司总经理。
委托代理人：王羽，该公司员工。
被上诉人（一审原告）:关福忠，男，满族，住沈阳市沈北新区站前街。
委托代理人：陈丽（关福忠配偶），女，汉族，住沈阳市沈北新区站前街。
被上诉人（一审被告）:王志，男，汉族，住沈阳市沈北新区道义镇。
上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人关福忠与被上诉人王志机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第6861号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人王羽、关福忠委托代理人陈丽毛玉良、王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉称：1.事故发生后，我公司工作人员曾前往医院探视，发现庭审中主张的护理人与探视时查勘记载不符。法院判决赔付标准过高。2.关福忠未提供劳动合同、工资表等证据，无法证明工资实际减少；3.关福忠提供的诊断书未明确休息天数，一审法院判决误工天数超出《误工评定准则》规定的天数。4.关福忠评定伤残等级不合理，要求重新鉴定。5.即使关福忠构成伤残，也不能证明其丧失劳动能力，故不应赔偿被扶养人生活费。综上，请求二审法院依法改判。
关福忠辩称，同意一审判决，请求维持原判。1.一审期间全程雇人护理的，一天180元。2.关福忠是干餐饮工作的，提供不了工资表。3.不认可保险公司主张的误工天数。4.鉴定是法院委托的，医科大学做的，鉴定结论我认可。5.关福忠颈椎受伤，受伤期间无法工作，家里有个孩子需要抚养。
王志辩称，同意一审判决，请求维持原判。
关福忠向一审法院起诉请求：2015年11月5日16时30分，王志驾驶其所有的辽AE7X**号车辆行驶至蒲河大道香堤漫步小区东侧路口时，与关福忠驾驶其所有的辽A56X**号车辆发生交通事故，造成双方车损及关福忠受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定王志负此事故主要责任，关福忠负次要责任。事故发生后关福忠先后在沈阳煤业集团总医院及沈阳军区总医院治疗。关福忠请求法院依法判令赔偿医疗费15276.21元、误工费22660元、护理费10120元、住院伙食补助费5600元、交通费1000元、残疾赔偿金62252元、鉴定费3640元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活30000元、车辆损失9860元、停车费1500元、复印费17.5元。王志承担诉讼费。
一审法院认定事实，2015年11月5日16时30分，王志驾驶其所有的辽AE7X**号车辆行驶至蒲河大道香堤漫步小区东侧路口时，与关福忠驾驶其所有的辽A56X**号车辆发生交通事故，造成双方车损及关福忠受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定王志负此事故主要责任，关福忠负次要责任。事故发生后关福忠先后在沈阳煤业集团总医院及沈阳军区总医院治疗。关福忠伤情主要诊断为颈2-7椎间盘突出证、头外伤等，沈阳煤业集团总医院住院54天，住院期间二级护理54天，由雇工一人护理，每天护理费180元；沈阳军区总医院住院2天，其中一级护理2天，由其爱人陈丽一人护理。出院后诊断休息共计5个月。关福忠与陈丽系夫妻关系，育有一女关某某（2003年5月26日出生）。关福忠系沈阳市沈北新区朋客来饭店员工。2016年7月15日，关福忠伤情经中国医科大学司法鉴定中心评定为颈部十级伤残。关福忠车辆于2016年3月18日，经沈阳市价业价格鉴证服务中心评估价格损失为9893元。肇事车辆辽AE7X**号车辆在保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有住院病历、医疗费收据、当事人陈述等证据，经庭审质证，并予以确认。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。王志作为驾驶者及车主应对关福忠合法合理的损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽AE7X**号车辆在保险公司投保交强险，保险公司应对关福忠的合法合理损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向关福忠支付赔偿金。对于超出保险限额的部分，应由王志按责任比例承担。根据本案情况由王志承担70%责任，关福忠承担30%责任。
关于关福忠主张医疗费15276.21元的请求，王志抗辩其不同意承担关福忠治疗脑出血部分医疗费，并称与此次事故没有关联性，但王志并未提供证据证明其抗辩，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对王志的该抗辩，不予采信。对于关福忠主张的医疗费15276.21元，予以认定；住院伙食补助费5600元，符合法律规定，予以支持；关于护理费问题，关福忠提供正规票据用以证明其支出雇工护理费9720元，一审法院予以支持，对于关福忠沈阳军区总医院住院期间的护理费，按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日101.72元标准计算，为203.44元（101.72元×2天）；关福忠误工费按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日101.72元标准计算，结合关福忠住院56天及出院诊断休息5个月，关福忠误工费为20954.32元（101.72元×206天）；关福忠本人残疾赔偿金按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入计算为62252元（31126元×20年×0.1）；被抚养人生活费，按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均消费性支出21557元标准，计算为5389.25元（21557元×5年×0.1）/2人，根据相关法律规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故关福忠残疾赔偿金应为67641.25元；鉴定费3640元，属关福忠为此事故合理的支出，一审法院予以支持；精神损害抚慰金，一审法院酌定为3000元；关于交通费，一审法院酌定为300元；复印费17.5元，予以支持；车辆损失9860元，予以支持；停车费1500元，予以支持；
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决，一、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠医疗费10000元；二、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠精神损害抚慰金3000元；三、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠护理费9923.14元；四、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠交通费300元；五、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠误工费20954.32元；六、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠残疾赔偿金67641.25元；七、亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿关福忠车辆损失2000元；八、王志赔偿关福忠医疗费5276.21元的70%即3693.35元；九、王志赔偿关福忠鉴定费3640元的70%即2548元；十、王志赔偿关福忠住院伙食补助费5600元的70%即3920元；十一、王志赔偿关福忠车辆损失7860元的70%即5502元；十二、王志赔偿关福忠复印费17.5元的70%即12.25元；十三、王志赔偿关福忠停车费1500元的70%即1050元；以上款项，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费680元，由王志负担476元，关福忠负担204元。财产保全费420元，由王志负担294元，关福忠负担126元。
本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于争议护理费损失的认定问题。一审法院依据关福忠的诊疗需求认定了合理的护理期限，依据法律规定的赔偿标准核定的护理费损失数额，经本院核查后认为，一审法院该损失认定符合本案客观实际情况。
关于争议的误工费损失认定问题。因关福忠未能提供相应误工证据，一审法院参照了行业标准认定误工费损失，并无不当，本院应予维持。
关于争议的伤残鉴定的认定问题。该鉴定系医大鉴定所作出，伤残等级为十级伤残，保险公司虽然对此提出异议，但并未提供证据予以反证或充分理由予以反驳，故人民法院对该鉴定结论应予采信。
关于争议的被扶养人生活费损失的认定问题。关福忠因本次交通事故造成十级伤残，客观上导致其对家庭供养能力下降，结合其伤残等级的程度，一审法院认定了被扶养人生活费，经本院审查认为，一审法院认定并无不当，应予维持。
综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费680元，由亚太财产保险有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一六年十月十八日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。