河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初字1579号
原告：巩增福，男，1970年1月20日出生，汉族，住河北省保定市满城区方顺桥乡孟村。
委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘占生，男，1968年10月22日出生，汉族，住保定市顺平县高于铺镇大辛店村。
被告：周新止，女，1968年8月2日出生，汉族，住保定市顺平县高于铺镇大辛店村。
委托诉讼代理人：杨喜勇，保定市满城区方顺桥法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司
住所地：沧州市运何区泰大国际家居广场六号楼A座一层
负责人：高立升，该公司经理。
委托诉讼代理人：于泽洲，河北无恒律师事务所律师
原告巩增福与被告刘占生、周新止、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巩增福及其委托诉讼代理人陈海霞、被告刘占生、周新止及其委托诉讼代理人杨喜勇、被告保险公司的委托诉讼代理人于泽洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩增福向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费28917.92元、误工费19200元、护理费17160元、伙食补助费5200元、营费费2600元、伤残赔偿金44204元、精神抚慰金15000元、车辆损失777元、评估费100元、伤残鉴定费1895元、施救费300元、交通费2000元，损失共计136353，92元，被告方赔偿原告120323.16元。事实与理由：2016年7月9日10时30分许，被告刘占生驾驶冀F072**轻型货车自东向西过路口时与原告巩增福驾驶无牌照二轮摩托车自南向北过孟村村南路时发生交通事故，致两车受损，巩增福受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定巩增福负事故的主要责任，刘占生负事故的次要责任。冀F072**轻型货车在被告保险公司投有交强险。要求被告赔偿以上经济损失。
被告刘占生、周新止辩称，1、认可事故发生及责任认定，同意在合理范围内赔偿原告损失。2、被告已为原告预交7000元押金，应该扣除。3、原告应赔偿被告车损3481.20元。
被告保险公司辩称，1、核实被保险人行驶证、驾驶证真实性及有效期，2、核实此次事故的真实性，3、核实原告所主张各项费用数额的真实性，4、原告主张鉴定费、公估费、施救费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告刘占生为冀F072**轻型货车在被告保险公司投有交强险，有效期自2016年3月18日起至2016年3月17日止。2016年7月9日10时30分许，被告刘占生驾驶冀F072**轻型货车自东向西过路口时与原告巩增福驾驶无牌照二轮摩托车自南向北过孟村村南路时发生交通事故，致两车受损，巩增福受伤。保定市满城区公安交通警察大队认定巩增福负事故的主要责任，刘占生负事故的次要责任。刘占生的驾驶证及驾驶冀F072**轻型货车的行驶证合法有效。原告受伤后在保定市满城区人民医院住院治疗52天，被告刘占生为原告垫付医疗费7000元，刘占生主张自己车辆受损价值3481.2元。
原告巩增福提供证据及双方质证意见如下：一、保定市满城区人民医院的诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据2张。二、满城县增利打井队的营业执照复印件、工资发放表、误工证明、司法医学鉴定中心的误工期结论。原告主张日平均工资160元，计算120天误工费。三、保定市满城永兴电力器材有限公司的营业执照复印件、工资表、巩超的误工证明、诊断证明二人护理、司法医学鉴定中心的鉴定结论护理期为60天。原告主张住院期间由其侄子巩萌萌、儿子巩超二人进行护理，巩萌萌同巩增福在同一单位上班，日工资180元，计算52天的护理费，证据同巩增福的一致。巩超在保定市满城永兴电力器材有限公司上班，日工资为130元计算60天护理费。四、提供诊断证明加强营养的医嘱意见。五、保定市法医鉴定中心鉴定意见书，鉴定为九级伤残。六、鉴定费票据1张。六、河北天元保险公估有限公司出具的评估报告、评估鉴定费票据，评估报告载明车辆损失为777元。七、施救费票据1张，证实受损车辆施救300元。八、出租车票100张。被告刘占生、周新止质证意见：原告起诉中含被告已为原告预交住院押金7000元，伤残赔偿金和原告车辆损失在保险公司理赔范围内，营养费计算标准偏高，一般10元至15元每天，对原告承担的比例40%不认可，被告应当承担30%，公估费、鉴定费、施救费应按主次责任承担，被告承担30%。被告保险公司质证意见：医药费数额不认可，根据病历显示原告有既往外伤史，诊断病情中有颈椎、腰椎骨质增生，右足三四跖陈旧性骨折，双侧肋骨部分陈旧性骨折，以上与此次事故无关，其相关治疗费用应予以扣除，误工费数额过高，根据法律规定，月不超过3500元，主张误工费应提供完税证明，未提供劳动合同及保险相关证据，护理费同误工费的意见。伙食补助费、营养费主张的标准没有依据；伤残赔偿金鉴定意见书结果有异议，1、伤者右脚有钢钉固定，还未达到鉴定标准，2、根据鉴定意见第二显示，左胸第七八肋骨陈旧性骨折，CT显示双侧部分肋骨陈旧性骨折，右足第三四跖内远端陈旧性骨折，可见并非北次事故造成，并没有达到八根肋骨内折，没有达到九级伤残标准。精神抚慰金不属于我公司理赔偿范围，车损公估报告委托人显示巩超，并非本案原告，且为单方委托，该项损失我公司不承担，伤残鉴定费属于间接损失，我公司不承担，施救费属于间接损失，交通费酌情认定。
原告主张损失先行在交强险赔偿范围内予以赔偿，超出部分按照被告40%比例由被告承担。二被告同意超出交强险部分损失按70%比例由被告承担。
本案认为，公民享有生命权、身体权不受侵害的权利，本案中因交通事故造成原告方的损失，依法应当由侵权、人承担赔偿责任。事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内现行赔付，超出部分由被告刘占生、周新止负担。被告保险公司未能举证证明与其治疗无关的费用明细，对其主张扣除医疗费用不予支持。保定市法医鉴定中心及鉴定人员、河北天元保险公估有限公司及评估人员具备相应鉴定资质，对其作出的伤残鉴定结论、车辆损失鉴定结论予以采信，伤残鉴定费、车辆损失评估费属于为确定损失程度支付的必要费用，予以认定，车辆损失未超出交强险车辆损失赔偿限额，由被告保险公司在交强仔范围内承担赔偿责任。原告提交的自已及护理人员工资证明，证实原告及护理人员的收入事实，被告保险公司提出应提交完税证明，不是本案争议焦点，不予支持。结合本案事实，分析事故发生的原因，原告主张按40%的比例由被告承担赔偿责任不予采纳，应由被告承担30%赔偿比例为宜。
综上所述，依据原告所提交的证据及双方的质证意见，认定医疗费28917.92元、住院伙食补助费5200元、伤残赔偿金44204元、车辆损失费777元、伤残鉴定费1895元、车辆评估费100元、施救费300元，依据原告受伤程度结核诊断证明意见、伤残鉴定结论酌定营养费1560元、精神抚慰金10000元，依据原告住院、出院、评残、复查等实际情况，酌定交通费800元。依据原告提供的误工、护理、“三期”鉴定结论关于误工期、护理期的鉴定，认定误工费19200元、护理费17160元，上述损失共计130113.92元。由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计25677.92元，由被告承担30%，原告自负70%，被告刘占生为原告垫付7000元，由原告返还给被告刘占生。被告提出自己车辆受损部分，双方已经达成和解协议，另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、规定判决如下：
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告巩增福医疗费10000元、误工费19200元、护理费17160元、伤残赔偿金44204元、车辆损失费777元、伤残鉴定费1895元、车辆损失评估费100元、精神抚慰金10000元、施救费300元，合计103636元。
被告刘占生、周新止于判决生效后十日内赔偿原告医疗费18917.92元、伙食补助费5200元、营养费1560元，合计25677.92元中的30%即为7703元。
原告巩增福于判决生效后十日内返还被告刘占生7000元整。
驳回原告巩增福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2427元，减半收取1213元，由原告巩增福负担25元，被告刘占生、周新止负担25元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1163元。保全费320元，由被告刘占生、周新止负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一七年一月十一日
书记员 王 宁