安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初502号
原告：黄山长运祁门有限公司。
法定代表人：方厚流，黄山长运祁门有限公司总经理。
委托诉讼代理人：桂玉峰，黄山长运祁门有限公司副总经理。代理权限系特别授权。
委托诉讼代理人：许兵，黄山长运祁门有限公司外聘法务。代理权限系特别授权。
被告：王祥林，男，汉族，安徽省休宁县人，小学文化，户籍地安徽省铜陵市铜官区。
原告黄山长运祁门有限公司与被告王祥林追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后,依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄山长运祁门有限公司委托诉讼代理人桂玉峰、许兵已到庭参加诉讼；被告王祥林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄山长运祁门有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告垫付交通事故赔偿款共计240192.05元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王祥林长期承包原告祁门至铜陵班线车辆，并与原告签订了《责任经营合同书》，合同书中明确了双方责任义务，王祥林发生交通事故应独自承担相应的赔偿责任，原告不负赔偿责任。2014年7月4日11时30分，由被告雇佣的驾驶人徐某在沿103省道由黄山市祁门县往池州市青阳县方向行驶，行驶至S103线193KM+100M处，遇到雨天行驶未降低车速致车辆侧翻，造成驾驶人徐某及乘坐人不同程度受伤，后徐某抢救无效死亡。事故发生后，由于被告经济条件有限，未能赔偿死者徐某家属及部分乘坐人的损失。经原、被告协商，由原告先行垫付相应款项共计248192.05元，被告继续承包车辆，从被告每月上缴的承包费中逐月扣除，截至2015年4月23日，共抵扣8000元。之后，被告未再支付任何款项，遂原告向本院提起诉讼。
被告王祥林在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。
原告黄山长运祁门有限公司为证明自己的主张已向法院提交以下证据材料：一、原告法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告具有诉讼主体资格；二、《责任经营合同书》及《黄山长运祁门有限公司签订合同会签》，证明原、被告双方已签订书面合同，合同约定由被告承担交通事故赔偿责任；三、安徽省青阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任认定；四、结案报告，证明该起交通事故造成的人身损害赔偿共计679469.05元，扣除保险理赔431277元，原告垫付248192.05元；五、《协议书》及《责任经营补充协议》，证明被告认可原告与死者家属达成的赔偿数额640000元并约定还款方式；六、收条、欠条、证明、协议及支付凭证，证明原告替代被告向徐某家属支付了30000元工资的事实；七、扣款凭证，证明事故处理完毕后，被告向原告偿还共计8000元的事实；八、支付凭证及收条，证明原告向死者家属胡某转账支付640000元的事实；九、保险公司转账凭证，证明保险公司理赔款431277元应在总垫付款中予以扣除。
被告王祥林在法定期限内未提交书面证据材料。
原告提交的证据材料，均经庭审举证，但被告未到庭应诉，无法质证。原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据七、证据八、证据九能够相互印证，与当事人陈述一致，本院依法审查确认并在卷佐证。证据四系原告单方出具的结案报告，本院不予采信；证据六系被告王祥林欠桂玉峰30000元，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黄山长运祁门有限公司与被告王祥林于2013年8月7日签订了《责任经营合同书》，合同约定原告将一辆骏马牌31座中型高一级营运客车交由被告王祥林经营，运营路线为祁门至铜陵；责任经营期限为一年，自2013年8月1日始至2014年7月31日止；合同约定被告在责任经营期间发生的各种事故由被告王祥林承担事故全部赔偿责任。2014年7月4日11时30分，由被告王祥林雇佣的驾驶员徐某在沿103省道由黄山市祁门县往池州市青阳县方向行驶，行驶至S103线193KM+100M处，遇到雨天行驶未降低车速致车辆侧翻，造成驾驶员徐某及乘坐人不同程度受伤，后徐某抢救无效死亡。经安徽省青阳县公安局交通警察大队认定：徐某负本次事故的全部责任。事故发生后，原告黄山长运祁门有限公司向徐某家属胡某通过转账垫付交通事故赔偿款640000元。中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司分三次转账给黄山长运祁门有限公司交通事故理赔款共计431277元。2014年10月20日，原、被告双方就事故处理、原告垫付款项及归还事宜已达成一致意见，并签订《责任经营补充协议》，被告王祥林认可所欠债务即交通事故处理金额640000元，约定由被告王祥林继续承包经营祁门至铜陵班线车辆，从被告王祥林每月结算款中扣除2000元，用于偿还原告黄山长运祁门有限公司垫付款。截至2015年4月23日，被告王祥林通过抵扣方式共偿还原告垫付款8000元。之后，被告王祥林未再支付任何款项，尚欠原告200723元，遂原告黄山长运祁门有限公司向本院提起诉讼。
另查明：原告黄山长运祁门有限公司与被告王祥林于2014年10月10日、2015年8月21日已续签《责任经营合同书》。
本院认为：原、被告签订的《责任经营合同书》及《责任经营补充协议》，是当事人的真实意思表示，双方签订的合同合法、有效。被告经营的车辆发生交通事故后，原、被告双方就事故处理、原告垫付款项及归还事宜已达成一致意见，并签订书面协议，被告王祥林认可所欠债务即交通事故处理金额640000元，约定从每月结算款中扣除2000元，用于偿还原告垫付款。被告王祥林未按合同约定继续履行，明显违约，现原告提交的证据证实被告王祥林尚欠原告黄山长运祁门有限公司垫付款200723元，原告诉请要求被告支付垫付款，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告庭审时表示除垫付640000元外，还另行垫付39469.05元，因其中的30000元由被告王祥林直接支付死者家属胡某，被告出具的欠条证实系王祥林欠桂玉峰30000元，桂玉峰虽系原告黄山长运祁门有限公司副总经理，但个人与公司属不同法律主体，故被告王祥林欠桂玉峰30000元应由桂玉峰另行主张权利，本案不做认定及处理；原告主张另行垫付9469.05元因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王祥林于本判决生效后三十日内偿还原告黄山长运祁门有限公司垫付款200723元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄山长运祁门有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4903元，由原告黄山长运祁门有限公司负担806元，被告王祥林负担4097元；公告费690元，由原告黄山长运祁门有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 黄汪滢
审 判 员 卫德平
人民陪审员 沈翠萍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 潘昶宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。