**呼和浩特市赛罕区人民法院**
**民 事判决书**
（2018）内0105民初4051号
原告：天津宝驰五金商贸有限公司，住所地天津市。
法定代表人：唐金春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚铭，天津理铭律师事务所律师。
被告：华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市
法定代表人：秦玉茂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑亚楠，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：包佳欢，女，该公司员工。
原告天津宝驰五金商贸有限公司（以下简称天津宝驰公司）与被告华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司（以下简称华夏光伏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告天津宝驰公司的委托诉讼代理人龚铭，被告华夏光伏公司的委托诉讼代理人郑亚楠、包佳欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津宝驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款318,275.48元；2.判令被告赔偿逾期付款损失（以318,275.48元为基数，从2017年8月10日起至还清欠款本金为止，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.判令被告支付原告调查及追究被告违约发生的律师费和差旅费23,000元；4.本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：原告是专门从事标准件、轴承、五金、交电零售兼批发的企业。2017年4月5日、2017年5月19日，原被告双方签订了两份《采购合同》，约定原告作为卖方为被告出售及供应各种型号的螺母、螺栓等紧固件产品，货值共计150余万元，货款支付方式为被告收到原告出具的100%增值税发票后10个工作日付款。双方约定如发生争议，协商不成向甲方（本案被告）所在地人民法院提起诉讼，律师费、诉讼费、财产保全费、咨询费、差旅费等费用由违约方承担。上述合同签订后，原告按被告要求在2017年4月至7月期间先后向被告发送了819,485.14元的产品，被告对产品均进行了签收确认。后原告按约定付款方式向被告开具了全部的增值税专用发票，被告对原告开具的发票也均进行了签收确认并入账，但被告仅在2017年7月12日和13日共计支付了款项501,209.66元，剩余款项318,275.48元经原告多次催促，但被告却一直以公司内部整合人员调整等各种理由拖延付款。上述事实，原告有双方《采购合同》、《送货单》、《天津增值税专用发票》和《发票签收回执单》等证据为证。原告认为，被告拒不支付货款的行为，严重侵犯原告合法权益，已构成严重违约。为此特诉至法院，望判如所请。
华夏光伏公司辩称，一、对于原告要求被告支付318,275.48元的诉讼请求，被告认为被告方并非拖欠该货款，而是主动的停止了该笔款项的支付，因为原告向被告提供的部分货物存在质量问题，被告基于双务合同中先履行抗辩权的约定，只有原告按照合同约定向被告补足或者是调换该部分出现质量问题的货物之后，被告方同意向原告支付货款；二、对于原告要求被告赔偿逾期付款损失的诉讼请求，被告不同意支付。首先，因原告提供的部分货物有质量问题，故被告停止货款的支付，当然也就不会产生原告所述的逾期付款损失。其次，因双方就逾期罚息利率标准未在合同当中达成一致，所以原告拒绝支付；三、对于原告要求被告支付因调查及追究被告违约发生的律师费和差旅费23,000元及本案诉讼费等各项费用的诉求，从纠纷的实质来讲，被告停止支付货款是基于原告提供了有质量问题的货物。原告违约在先，未按照合同约定向被告提供符合质量要求的货物，因此违约方应为本案原告。上述所有费用应该由原告自行承担，同时原告应向被告支付因本次纠纷给被告造成的损失和费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日、2017年5月19日，原告天津宝驰公司（卖方、乙方）与被告华夏光伏公司（买方、甲方）分别签订了两份《采购合同》（合同编号：×××、×××），合同约定由原告天津宝驰公司向被告华夏光伏公司提供多种型号的螺母、螺栓等紧固件产品，并对货物的规格型号、数量、单价、总价等进行了明确约定。合同的总价款（含税）分别为1,467,794.23元、109,369.85元。对于货物验收，两份合同均约定：甲方或其指定人在本合同项下货物到达甲方指定地点之日起30日内按合同相关约定对货物进行检验，但甲方或本合同采购货物实际使用人在使用过程中发现质量问题的，不受上述检验的限制，甲方可随时通知乙方，乙方应对所供货物的质量负责，且由此给甲方造成的全部损失由乙方承担。对经甲方或其指定人依据合同约定对货物进行检验时发现货物不符合本合同约定要求的，甲方应及时通知乙方，乙方应在接到通知之日起两日内派专业技术人员到交货地点按甲方的要求予以处理且乙方应按延迟交货承担违约责任。付款方式均为：“本合同采购货物全部到达交货地点并经甲方验收合格、且甲方收到乙方出具的100%增值税发票后10个工作日付款”。争议解决方式约定：“凡有关本合同或执行本合同时发生的争议由双方协商解决，协商不成时任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼，因调查违约行为而支付的合理费用以及律师费、诉讼费、财产保全费、评估费······差旅费等由违约方承担”。合同签订后，自2017年4月至7月间，原告天津宝驰公司分多次向被告华夏光伏公司供应了总价值为819,485.14元的货物，并在被告华夏光伏公司相关工作人员对货物进行签收确认后向其开具了819,485.14元的增值税专用发票，华夏光伏公司也于2017年5月22日至2017年7月26日期间收到上述发票。2017年7月12日、2017年7月13日，被告华夏光伏公司分两次向原告天津宝驰公司支付货款合计501,209.66元，尚余318,275.48元货款未予支付。
本院认为，原告天津宝驰公司与被告华夏光伏公司签订的两份《采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定享有权利、履行义务。关于被告华夏光伏公司提出原告天津宝驰公司提供的货物存在质量问题的抗辩理由，因其未提供证据证明已按合同约定向原告发出了产品存在质量问题的通知，且所提供的证据不足以证明涉案货物确有质量问题，故对该抗辩理由本院依法不予采纳。现原告天津宝驰公司已按协议约定履行了相应的供货及开具发票的义务，被告华夏光伏公司已验收货物并签收相应发票，应按约定履行支付相应货款的义务。故对于原告天津宝驰公司要求被告华夏光伏公司支付货款318,275.48元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告天津宝驰公司要求被告华夏光伏公司支付逾期（自2017年8月10日起）付款损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对该诉讼请求本院依法予以支持。关于原告天津宝驰公司要求被告华夏光伏公司支付调查及追究被告违约发生的律师费、差旅费23,000元的诉讼请求，因双方在合同中有明确约定且原告天津宝驰公司已提供相关证据，故对该诉讼请求本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告天津宝驰五金商贸有限公司支付货款318,275.48元及自2017年8月10日起至实际给付之日止以318,275.48元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款损失；
二、被告华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告天津宝驰五金商贸有限公司支付已产生的律师费及差旅费共计23,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元（原告已预交），由被告华夏聚光（内蒙古）光伏电力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员范虹
二O一八年八月十三日
书记员吴天驹