＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2011）杭上商初字第1320号＼n原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。＼n代表人：郑君京。＼n委托代理人：范丽人、张晓波。＼n被告：浙江夏天实业有限公司。＼n法定代表人：吕金。＼n被告：杭州昌德贸易有限公司。＼n法定代表人：葛炳华。＼n被告：葛炳华。＼n被告：吕金。＼n被告：郎迎春。＼n被告：季益峰。＼n委托代理人：姜宁辉、王绿芽。＼n被告：临安宝岛眼镜有限公司。＼n法定代表人：庄启富。＼n委托代理人：姜宁辉、王绿芽。＼n被告：庄启富。＼n委托代理人：姜宁辉、王绿芽。＼n被告：张敏。＼n原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）为与被告浙江夏天实业有限公司（以下简称夏天实业）、杭州昌德贸易有限公司（以下简称昌德贸易）、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛眼镜有限公司（以下简称临安宝岛）、庄启富、张敏金融借款合同纠纷一案，于2010年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。审理中，原告申请对被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏价值人民币310万元的财产予以保全，本院经审核后予以同意，依法制作（2011）杭上商初字第1320-1号民事裁定书，并采取了相应保全措施。本案于2012年3月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人范丽人，被告季益峰、临安宝岛、庄启富共同委托代理人姜宁辉到庭参加诉讼。被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。＼n原告泰隆银行杭州分行起诉称：2011年6月10日，原告与被告夏天实业签订借款合同，借款合同约定借款金额为人民币300万元整体，期限为2011年6月10日至2011年12月1日，之后原告于2011年6月16日按约履行放款义务。2011年6月10日，原告与其他被告签订了保证合同，约定：保证人担保范围包括主合同项下的借款本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证担保。现被告夏天实业的法定代表人吕金与被告昌德贸易法定代表人葛炳华均已经出逃，这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁，为保护自身的合法权益，原告依法起诉至法院，请求判令：1、被告夏天实业归还原告300万元借款本金及从2011年6月16日至2011年11月11日止的利某45900元，共计3045900元；并支付从2011年11月11日至判决确定的履行之日止的利某（2011年11月11日及之前的利某按月利率9.00‰计算，逾期利某按月利率13.50‰进行计算。）2、被告夏天实业承担本案诉讼费用、财产保全申请费、公告费等一切原告因诉讼产生的费用。3、其他被告对第1、2项诉讼请求承担连带责任。庭审中，原告调整第1项诉讼请求中2011年11月11日以后的利某计算方式，即要求2011年11月11日至2011年12月1日的利某按月利率9.00‰计算，2011年12月1日至判决确定的履行之日止的逾期利某按月利率13.50‰进行计算。＼n被告季益峰、临安宝岛、庄启富共同答辩称：一、本案的被告夏天实业向被答辩人的借款行为涉嫌贷款诈骗，根据相关法律规定，受诉法院应当裁定驳回被答辩人的起诉，将相关材料移送公安机关。二、根据法律规定，本案的借款合同（主合同）无效，保证合同（从合同）亦无效，答辩人不承担保证责任，且答辩人在担保合同订立过程中不存在过错，亦不承担担保无效的过错责任。三、请求法庭积极调解，促成答辩人与被答辩人和解结案。＼n被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、张敏未答辩。＼n为支持其主张，原告泰隆银行杭州分行向本院提供了以下证据：＼n1、借款申请书，证明夏天实业曾向我行提出借款申请。＼n2、借款合同，证明夏天实业与我行签订借款合同。＼n3、借款合同补充协议，证明补充合同内容。＼n4、保证合同，证明昌德贸易、葛炳华等担保人就夏天实业该笔贷款向我行提供担保。＼n5、信贷资金用途承诺书，证明夏天实业法人吕金就贷款用途进行承诺。＼n6、夏天实业股东会决议，证明夏天实业承诺资金用途。＼n7、杭州昌德贸易有限公司股东会担保决议、临安宝岛眼镜有限公司股东会决议，证明昌德贸易承诺就夏天实业该笔贷款进行担保。＼n8、放款通知书，证明我行于2011年6月16日履行放款义务。＼n上述证据经质证，被告季益峰、临安宝岛、庄启富对证据1、3、4、5、7、8的三性没有异议。对证据2真实性没有异议，对合法性有异议，认为借款人在借款后的四个月就出逃，借款行为存在骗贷的嫌疑。对证据6的真实性有异议，合法性有异议，认为借款存在骗贷的嫌疑。＼n被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、张敏未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃抗辩。＼n被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏均没有证据递交。＼n原告递交的证据，经本院审核，符合证据要求，对证据效力本院予以确认。＼n经审理本院认定，2011年6月10日，原告泰隆银行杭州分行与被告夏天实业签订借款合同一份，合同编号：（330201110610）浙泰商银（借）字第（27180140）号，约定：夏天实业向原告借款300万元，借款期限自2011年6月10日至2011年12月1日，实际以借款凭证记载时间为准；贷款利率为固定利率9‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清，合同期内利率不作调整；如借款人不按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按月利率13.50‰计收逾期贷款利某。同日，被告昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏与原告签订保证合同一份，约定昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏为被告夏天实业与原告签订的（330201110610）浙泰商银（借）字第（27180140）号借款合同形成的债务提供连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的借款本金、利某、逾期利某、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2011年6月16日，原告向被告夏天实业发放贷款300万元。至2011年11月11日，被告夏天实业尚欠原告借款本金300万元，利某45900元。原告提起本案诉讼之后，被告郎迎春于2011年12月5日替被告夏天实业归还贷款7万元。故计算至2011年12月5日，被告夏天实业尚欠原告贷款本金2993963.42元，罚息5400元。＼n本院认为，原告泰隆银行杭州分行与被告夏天实业、昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏之间签订的借款合同、保证合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。至本案借款合同履行期届满，被告夏天实业未依约归还全部贷款本金，故扣除被告郎迎春在本案诉讼过程中代为偿还的7万元款项，被告夏天实业还应向原告偿付剩余贷款本金2993963.42元，2011年12月1日至2011年12月5日的罚息5400元，以及以欠款本金2993963.42元为计算基数，按罚息利率13.50‰计算的2011年12月6日起至判决确定的履行之日止的罚息。故对原告原主张要求被告夏天实业归还借款本金300万元、利某45900元，以及相应罚息的诉讼请求，本院对具体金额予以调整。被告昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏均为被告夏天实业的涉案债务提供了连带责任保证，在被告夏天实业未按时归还原告借款本息的情况下，被告昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏应承担连带保证责任。对原告要求被告昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛、庄启富、张敏对被告夏天实业尚欠原告的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告季益峰、临安宝岛、庄启富关于被告夏天实业向原告泰隆银行的贷款行为涉嫌贷款诈骗的抗辩意见，无有效证据佐证，本院不予采信。被告昌德贸易、葛炳华、吕金、郎迎春、张敏经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：＼n一、被告浙江夏天实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行所欠借款本金人民币2993963.42元。＼n二、被告浙江夏天实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行罚息5400元（计算至2011年12月5日止），此后罚息以2993963.42元为计算基数、按月息13.50‰计算至判决确定的履行之日止。＼n三、被告杭州昌德贸易有限公司、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛眼镜有限公司、庄启富、张敏对被告浙江夏天实业有限公司应履行的上述一、二项付款义务承担连带保证责任。被告杭州昌德贸易有限公司、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛眼镜有限公司、庄启富、张敏承担保证责任后，有权向被告浙江夏天实业有限公司追偿。＼n四、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。＼n如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费31167元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担372元，被告浙江夏天实业有限公司负担30795元，被告杭州昌德贸易有限限公司、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛眼镜有限公司、庄启富、张敏承担连带保证责任；财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告浙江夏天实业有限公司负担，被告杭州昌德贸易有限公司、葛炳华、吕金、郎迎春、季益峰、临安宝岛眼镜有限公司、庄启富、张敏承担连带保证责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费31167元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。＼n审判长宓旭庆＼n人民陪审员倪世美＼n人民陪审员徐鑫生＼n二〇一二年四月十六日＼n书记员董婷＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。＼n第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。＼n第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。＼n第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国担保法》＼n第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＼n连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。＼n第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。＼n当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。＼n第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。＼n第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。