襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00310号
原告:高子香，女，1949年5月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，现住。陈祥生之妻。
委托诉讼代理人汪涛、姚飞，均系湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：襄阳市第五人民医院。住所地：襄阳市东风路**号。
法定代表人周天文，襄阳市第五人民医院院长。
委托诉讼代理人徐静波，襄阳市第五人民医院副院长。
委托诉讼代理人周圣强，湖北法正大律师事务所律师。
原告高子香与被告襄阳市第五人民医院（以下简称：五医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，于2014年12月8日作出[2014]鄂樊城民二初字第00364号民事判决。陈祥生(高子香之夫)不服，提出上诉。襄阳市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）鄂襄阳中民二终字第00269号民事裁定书，以一审法院认定事实不清，撤销本院（2014）樊民二初字第00364号民事判决，发还本院重新审理。本院于2015年7月5日立案，另行组成由审判员周传慧担任审判长，审判员匡雅颖、万蕊参加的合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，2015年8月19日，原告申请本院对陈祥生的摔倒与五医院的诊疗行为是否存有因果关系、诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定。因原告对鉴定材料的真实性存在异议，北京华夏物证中心终止了该项鉴定。2015年8月1日，陈祥生死亡，其继承人高子香申请以原告身份参加诉讼，本院予以准许。其子陈跃、陈小平、陈波平、其女陈凤娟放弃参加诉讼。2016年8月11日再次公开开庭进行了审理，原告高子香的委托代理人汪涛、姚飞，被告五医院的委托代理人徐静波、周圣强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高子香诉称，2014年4月9日，高子香之夫陈祥生因患前列腺增生症在五医院住院治疗，主治医生为其开具盐酸特拉唑嗪胶囊。当晚，陈祥生因服用盐酸特拉唑嗪胶囊在医院卫生间昏厥摔倒，造成陈祥生颅内出血及枕骨骨折等伤害。陈祥生经长期治疗仍无法恢复意识，经法医鉴定为一级伤残，并于2015年8月1日死亡。陈祥生平素身体健康，服用带有严重副作用的药物是其昏厥并受伤的唯一原因，而医院的主治医生未对该药物做必要提示,有重大过错；且陈祥生是在住院期间，在医院监管护理之下受到的损害，五医院应承担赔偿责任。故诉至人民法院，请求判令五医院赔偿陈祥生的医疗费209304.20元、护理费12000元、住院伙食补助费3150元、死亡赔偿金459867元、被抚养人生活费54576元、康复费37925元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3500元、家属交通费及误工费15000元，合计845322.2元。
被告五医院辩称，1、原告丈夫陈祥生在五医院住院期间，上卫生间时不慎摔倒受伤，但医院的医护人员没有侵害陈祥生的行为；医院的各种设施齐全，符合安全要求；医院也不是陈祥生的监护人，不可能也没有法律法规设定医院对陈祥生24小时时刻不离的义务；医院依据医疗规范尽到相应的义务，在陈祥生被摔倒后，医护人员及时救治，按医疗规范告知家属患者的危机情况，并及时转上级医疗机构治疗，尽到急救义务。因此，陈祥生的诉讼请求没有事实和法律依据。2、医院对陈祥生的诊断及治疗符合该疾病治疗的医疗规范，并尽到相应义务，对陈祥生住院注意事项、治疗方案、治疗中的并发症、药物的副作用、可能出现的其他不可预料的问题，医院均告知陈祥生，有陈祥生的签字为证。盐酸特拉唑嗪胶囊是治疗前列腺增生症的常规用药，也无须特级护理，在长期医嘱中明确为二级护理，并要求留陪1人，陈祥生上卫生间时，妻子跟随，陪护人员保护不力，不等于医院有过错。因此，医院的医疗行为符合医疗规范，没有任何过错。3、陈祥生的诉讼请求过高，医疗费包括治理原发疾病的费用；因陈祥生在ICU病房，住院护理费及伙食补助费是不存在的；康复费、被抚养人生活费不存在；精神损害抚慰金也过高；交通费应按每天10元计算；陈祥生的死亡与医院没有因果关系。综上，请求驳回高子香要求五医院承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月9日10时许，高子香之夫陈祥生因患前列腺增生症入住五医院治疗。陈祥生入院时查血压为120/70mmHg，主治医师为其开具治疗前列腺增生的药品：盐酸特拉唑嗪胶囊，要求睡前服用，医嘱二级护理、留陪一人，当时由陈祥生的妻子高子香陪护。在当日11时的首次病程记录中记载，已向患者及其家属交待盐酸特拉唑嗪胶囊有体位性低血压及降低血压导致眩晕的副作用。嘱其服药后12小时内应卧床休息，不可随意下床活动。15时，医院在有陈祥生签名的医患沟通书中告知：服药后应立即休息，勿下床活动。当晚10时许，陈祥生由高子香陪同到病房外公共卫生间上厕所时突然摔倒，后枕部着地受伤，出现意识障碍并间断呕吐。五医院对其行CT检查：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕骨骨折等。医院告知陈祥生家属患者病情较重，建议转入上级医院治疗。当晚，陈祥生被送到襄阳市中心医院住院治疗，查体：血压170/85mmHg,神志浅昏迷，刺痛不能睁眼，言语混乱，肢体可定位等。陈祥生共住院治疗95天，于2014年7月14日出院。陈祥生出院时诊断为：1、颅脑外伤性意识障碍；2、继发性癫痫。医嘱继续肢体康复功能锻炼，定期复查等。2014年7月18日，襄阳市中立法医学司法鉴定所对陈祥生的伤情作出鉴定意见：1、陈祥生的损伤构成1个1级伤残、1个2级伤残、1个10级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为1级伤残赔偿指数的100%；2、陈祥生后期住院行颅骨修补约需35000元；3、陈祥生后期需完全护理依赖终生。陈祥生于2015年8月1日因多器官功能衰竭死亡。陈祥生生于1950年8月28日，系城镇居民。
另查明，盐酸特拉唑嗪胶囊主要用于治疗良性前列腺增生症。在该药说明书中关于用法用量：首次剂量1mg,睡前服药，首次给药期间应密切观察病人，以避免发生严重的低血压反应。临床不良反应，包括无力、体位性低血压，头晕、瞌睡等。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈祥生身份证、户口簿、襄阳市中立法医学司法鉴定所的鉴定书、陈祥生在五医院的病历资料、盐酸特拉唑嗪胶囊说明书、在襄阳市中心医院的病历资料、医疗费、护理费收据、入住老年公寓协议死亡医学证明书；被告五医院提交的陈祥生的病历、现场照片等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。高子香之夫陈祥生因患前列腺增生症到五医院住院治疗，双方医患关系成立。五医院根据陈祥生的病情，确定其为二级护理，符合《综合医院分级护理指导原则》中的规定。医院根据病情拟定治疗方案、开具了盐酸特拉唑嗪胶囊，并告知了陈祥生及其家属在治疗中可能出现的手术并发症、药物副作用等，因此，五医院的医疗行为符合医疗规范，没有过错，不应承担赔偿责任。同时，陈祥生上厕所时摔倒，高子香未提交证据证实，是因服用盐酸特拉唑嗪胶囊造成的，诉称五医院篡改病历，也没有提交相应的证据证实。由此，原告陈祥生的死亡后果，没有证据证明与五医院的诊疗行为存在因果关系。高子香的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告高子香要求被告襄阳市第五人民医院承担赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费6190元，由原告高子香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判长 周传慧
审判员 匡雅颖
审判员 万 蕊
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁 燕