wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初8218号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。
被告罗应洪，女，1987年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告罗应洪信用卡纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员马劲东独任审判，适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告罗应洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗应洪于2014年6月3日向原告申请办理信用卡。截止2016年7月21日被告累计欠款本息共计54127.33元未给付。原告自2016年3月9日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告向本院提起诉讼，要求被告立即给付原告信用卡欠款54127.33元（截止2016年7月21日，欠款本金46056.59元，利息1551.46元，滞纳金与手续费6519.28元），并从2016年7月22日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收。
被告罗应洪未作答辩。
经审理查明，被告罗应洪向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，原告向被告发放了信用卡一张。被告罗应洪填写了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》。申请表中，罗应洪签署：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”申请表附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，原告为甲方，被告为乙方。合约中第三条第3项约定：“乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第8项约定：“乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额不享受免息还款待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。”第9项约定：“每期最低还款额为以下部分的总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息。”申请表中《招商银行信用卡收费标准》载明，滞纳金收费标准为：“按照最低还款额未还部分的百分之五，最低收取RMB10元或USD1元”。预借现金手续费为：境内（含网银及电话预借现金），预借现金交易额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）；境外（含港、澳、台，预借现金交易额的3%，最低收取人民币30元/笔或美元3元/笔。分期业务手续费为：单期手续费率0%-1.67%，每月为1期，按业务类别分为3-48期等，不同期数手续费率不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。
被告罗应洪申请的信用卡于2014年6月10日开始发生交易，截止2016年7月21日，被告拖欠本金46056.589元、利息1551.46元、滞纳金与手续费6519.28元，共计54127.33元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。
审理中，被告罗应洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《持卡人账单查询》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告向原告申领信用卡，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。原告按约向被告发放了信用贷款，被告未按约履行还款义务，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金、手续费的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予支持。被告罗应洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗应洪于本判决发生法律效力后五日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年7月21日的信用卡欠款本金46056.59元，利息1551.46元，滞纳金、手续费6519.28元，共计54127.33元；并从2016年7月22日起继续支付利息与滞纳金（利息以欠款本金46056.59元未还部分为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利，计算至欠款还清之日止；滞纳金按每月当期最低还款额未还部分的百分之五计算，按月计收，计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半交纳770元（原告已预交），由被告罗应洪负担。此款限被告罗应洪于本判决发生法律效力后五日内迳付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 马 劲 东
二〇一六年七月二十五日
书记员 欧阳智鑫
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初2936号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
住所地：洪洞县玉峰路（原北环路）***号。
法定代表人：程延虎。
委托代理人：刘英杰，男。
被告：崔书兵，男，1978年11月21日出生，汉族。
被告：刘淑萍，女，1980年1月20日出生，汉族。
被告：狄小峰，男，1976年7月19日出生，汉族。
被告：贾艳平，女，1977年9月16日出生，汉族。
被告：高军瑞，男，1986年4月18日出生，汉族。
被告：李祺，女，1987年12月12日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告崔书兵、刘淑萍、狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人刘英杰到庭参加诉讼，被告崔书兵、刘淑萍、狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告崔书兵、刘淑萍偿还原告借款人民币239552元，截至2014年11月26日的利息包括罚息80337.78元，以及至偿还之日前的利息；2、判令被告狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年9月30日，由被告狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺提供连带责任保证，被告崔书兵、刘淑萍在原告处借款250000元，当时约定，还款日期为2014年9月25日，利率为11.7873‰，逾期利率上浮50%，但是被告崔书兵、刘淑萍借到款以后，却不按时偿还借款本息，截至2014年11月26日，被告尚欠原告借款本金239552元，利息包括罚息80337.78元，被告狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺也拒不承担保证责任。综上所述，被告拒不偿还借款本息，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院。
被告崔书兵、刘淑萍、狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩。
原告信用联社围绕诉讼请求依法提交的证据为：
一、1、原告与被告崔书兵于2012年9月30日签订的合同编号为xxx《贷款合同》；2、2012年9月30日，山西省农村信用社出具的《山西省农村信用社借款借据》一份，借款人：崔书兵。借款金额：人民币贰拾伍万元整；3、洪洞县联社苑川信用社出具的《关于崔书兵在洪洞联社苑川信用社贷款239552元的归还贷款本息情况》，崔书兵归还本金10448元；4、2012年9月30日，刘淑萍出具的《借款人配偶同意借款承诺书》一份，证明其已经清楚知悉崔书兵贷款的详细情况所产生或将产生的法律后果，同意借款人向贵社贷款人民币贰拾伍万元。贷款所产生或将产生的法律后果由夫妻双方共同承担；5、崔书兵、刘淑萍身份证复印件各一张；6、崔书兵、刘淑萍结婚证复印件一张。上述证据证明被告崔书兵所欠的借款本息及其妻子刘淑萍应承担连带责任的事实。
二、1、2012年9月30日，狄小峰、贾艳平出具的《担保承诺书（个人）》一份，内容是：崔书兵（借款人）向贵社贷款人民币贰拾伍万元，用途为购石料，贷款期限为贰年，月利率为11.7873‰。我自愿为其贷款提供担保，如借款人不能按月结息或未能按期偿还贷款，由我承担连带清偿责任。担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。担保人签章：狄小峰担保人配偶签章：贾艳平；2、狄小峰、贾艳平身份证复印件各一张；3、狄小峰、贾艳平结婚证复印件一份。上述证据证明被告狄小峰与贾艳平系夫妻关系，二人应当对被告崔书兵的债务承担连带清偿责任。
三、1、2012年9月30日，高军瑞、李祺出具的《担保承诺书（个人）》一份，内容是：崔书兵（借款人）向贵社贷款人民币贰拾伍万元，用途为购石料，贷款期限为贰年，月利率为11.7873‰。我自愿为其贷款提供担保，如借款人不能按月结息或未能按期偿还贷款，由我承担连带清偿责任。担保期限为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。担保人签章：高军瑞担保人配偶签章：李祺；2、高军瑞身份证复印件一份；3、李祺户口本复印件一份；4、高军瑞、李祺结婚证复印件一份。上述证据证明被告高军瑞与李祺系夫妻关系，二人应当对被告崔书兵的债务承担连带清偿责任。
四、2012年9月30日狄小峰、高军瑞签署的《保证合同》一份。证明保证人狄小峰、高军瑞应当对崔书兵的债务承担连带清偿责任。
五、提供贷款催收通知书一份。证明原告于2016年7月10日向被告崔书兵进行过贷款催收。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告信用联社与被告崔书兵于2012年9月30日签订的《贷款合同》、与被告狄小峰、高军瑞签署的《保证合同》形式要件完备，意思表示真实，系合法有效的合同。原告信用联社向被告崔书兵发放贷款，被告应当按照约定偿还借款及利息。被告刘淑萍作为被告崔书兵的配偶，向原告出具的《借款人配偶同意借款承诺书》，承诺该笔借款由夫妻共同偿还，因此被告崔书兵的借款应认定为夫妻共同债务，应由被告崔书兵、刘淑萍共同承担偿还责任。
关于被告狄小峰、高军瑞是否应承担保证责任的问题，本院认为，原告提供的《保证合同》中，对保证人以及承担保证责任的方式、期限均做出了明确约定，即保证人狄小峰、高军瑞从主债务履行期间届满之日起二年内以连带责任方式承担保证责任，而被告崔书兵的贷款到期日为2014年9月25日，故被告狄小峰、高军瑞的保证期间为2014年9月25日至2016年9月25日。原告针对其在保证期间是否向保证人主张过权利，庭审中并未提供相应的证据，故应视为保证期限内未向二被告主张过权利，保证人应免除保证责任。
关于被告贾艳平、李祺是否承担责任的问题，原告提供的保证合同中并未涉及二人，被告狄小峰、高军瑞所出具的个人担保承诺书中虽均有担保人配偶签章，但该担保承诺书只能视为二担保人个人对原告所做的担保承诺，并不能表明担保人配偶自愿与其各担保人共同承担保证责任的意思表示。故原告要求被告贾艳平、李祺承担连带还款责任的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告崔书兵、刘淑萍于本判决生效后五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款本金239552元及合同约定的相应利息（利息按月利率11.7873‰，逾期利率上浮50％计算，时间自2012年9月30日起至还清之日止）；
二、驳回原告要求被告狄小峰、贾艳平、高军瑞、李祺承担连带还款责任的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6098元，由被告崔书兵、刘淑萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 赵建设
审 判 员 李辉钢
人民陪审员 刘佳佳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 贾洪兵
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑0205执208号
申请执行人刘玉度。
被执行人北钢集团公司昂昂溪机电厂。
法定代表人：吴树茂，该厂厂长。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初332号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初332号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一七年十月二十四日
书记员 佟 晨
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)桂1121民初83号
原告：陶继良，男，1989年2月19日出生，汉族，住广西昭平县。
被告：叶滨，男，1989年3月22日出生，汉族，住广西昭平县。
原告陶继良诉被告叶滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告陶继良到庭参加诉讼，被告叶滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶继良向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款73000元，并从2017年1月13日起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率支付利息至清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告因缺乏资金向原告借款73000元。当时出于朋友关系，原告出借73000元给被告，称一段时间后归还。原告多次向被告索要借款，但被告均以多种理由搪塞。
被告叶滨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份，经审查，该证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日原告陶继良与被告叶滨就原多笔借款结算后，被告叶滨向原告陶继良重新出具一张《借条》交原告收执。《借条》注明“今借到陶继良人民币现金柒万叁仟圆整（￥73000.-）。”，并且在该《借条》大写的借款金额处、借款人签名落款处及借款人身份证号处按捺有三枚指纹。
另查明，当前中国人民银行各期限各档次的金融机构人民币贷款基准利率均低于年利率6%。
本院认为，原告陶继良与被告叶滨基于意思自治达成借贷合意，由被告向原告借款73000元，并立下《借条》一张，内容不违反法律、法规禁止性规定，原、被告之间形成了合法的借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，虽然原、被告双方未约定还款期限，但原告有权利要求被告在合理期限内返还借款。故对原告主张被告清偿借款73000元的请求，本院予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告从2017年1月13日（即本案立案之日）起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率支付利息至清偿之日符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉请证据确凿，理由充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶滨于本案判决生效之日起10日内向原告陶继良清偿借款本金73000元并支付利息，利息从2017年1月13日起按中国人民银行同期限同档次的金融机构人民币贷款基准利率计算至清偿之日止。
案件受理费1625元，公告费700元，合计2325元，由被告叶滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 李仲盛
代理审判员 叶 琦
人民陪审员 梁泽荧
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 邹丽明
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更62号
罪犯图尔逊·斯拉伊曼（绰号图尔逊库拉克），男，维吾尔族，1969年8月10日出生于新疆维吾尔自治区巴楚县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2011年12月31日作出（2012）喀垦刑初字第6号刑事判决，认定罪犯图尔逊·斯拉伊曼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯图尔逊·斯拉伊曼在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯图尔逊·斯拉伊曼符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯图尔逊·斯拉伊曼在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯图尔逊·斯拉伊曼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯图尔逊·斯拉伊曼减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2017年3月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月二日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执4876号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。
负责人陈鹏，该行行长。
委托代理人吴晓，该行员工。
委托代理人陶莉，该行员工。
被执行人何惠，男，1967年6月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人苏菊华，女，1969年8月11日生，汉族，住常熟市。
被执行人常熟市古里镇顺通针织服装厂，住所地常熟市古里镇苏家尖村薛桃，组织机构代码L6062626-X。
经营者何惠。
中国农业银行股份有限公司常熟分行与何惠、苏菊华、常熟市古里镇顺通针织服装厂一案，本院作出的（2016）苏0581民特30号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：何惠、苏菊华、常熟市古里镇顺通针织服装厂归还中国农业银行股份有限公司常熟分行计人民币3030268.02元和利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年08月09日立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院依法对被执行人何惠、苏菊华抵押的位于常熟市古里镇铜剑街30-3号成套住宅房产{建筑面积395.82平方米（熟房权证古里字第××、10××95号）、常熟市古里镇铜剑街30-3号土地，面积294.92平方米（常古国用(2005)字第039号）}等财产进行了评估和拍卖，现以拍卖成交；本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人常熟市古里镇顺通针织服装厂的房产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未发现有被执行人的车辆登记信息；之外，本院另案中对被执行人何惠采取了司法拘留强制措施，但仍未履行；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；现已强制执行到位人民币2737498元，未执行到位标的为人民币292770.02元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在处置的财产外未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民特30号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张一斐
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3801号
罪犯杨家良，男，汉族，1981年3月22日出生于云南省曲靖市，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇一四年四月二十一日作出(2014)曲中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人杨家良犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨家良不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月十二日作出(2014)云高刑终字第814号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨家良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘源哲
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第02356号
申请执行人褚晔，女，1972年4月16日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
委托代理人张佳葳，江苏铭勤律师事务所律师。
被执行人李丹，男，1978年9月18日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
被执行人秦淑英，女，1984年8月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
褚晔与李丹、秦淑英民间借贷纠纷一案，（2015）天民初字第788号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李丹、秦淑英于本判决发生法律效力之日起十日内归还褚晔借款3561900元，并承担该款自2013年12月13日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止的利息。案件受理费47600元，诉讼保全费5000元，合计52600元，由李丹、秦淑英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下的财产全面调查后，未发现可供立即执行的财产，申请执行人对此予以认可，且明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）天民初字第788号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一六年九月一日
书 记 员 路朝阳
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0231执893号
申请执行人中国工商银行股份有限公司拜泉支行，住所地，拜泉县拜泉镇内
代表人武建铭,职务行长。
被执行人朱广霞，女，1967年05月16日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欣荣村。
被执行人朱光明，男，1985年04月17日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇红卫街四委。
被执行人宋双，女，1987年09月10日出生，汉族，住拜泉镇曙光街四委。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司拜泉支行与被执行人朱广霞、朱光明、宋双借款合同纠纷一案中现被执行人暂无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 郭新东
二〇一七年五月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1862号之二
申请执行人：王明宽，男，1972年12月11日生，汉族，河南省太康县人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：岳洪清，男，1966年2月24日生，汉族，宁夏贺兰县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：陈慧萍，女，1969年6月6日生，汉族，宁夏贺兰县人上，住址同上，系岳洪清之妻。
本院作出的（2015）金民初字第4654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行。本案应执行标40094元（其中含执行费494元），未执行标的40094元。执行过程中，因二被执行人下落不明且无银行存款、无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第4654号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 白 欣
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521财保233号
申请人：刘玉峰，男，汉族，1968年9月29日生，地址：阳谷县。
被申请人：李长江，男，汉族，1983年7月11日生，地址：临沂市兰山区。
被申请人：杨雪，女，汉族，1990年1月2日生，地址：临沂市兰山区。
申请人刘玉峰于2017年10月25日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人李长江、杨雪名下银行存款850000元予以财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李长江、杨雪名下银行存款850000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。
冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张宗亭
二〇一七年十月二十五日
书记员 王国拓
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0507执760号之一
申请执行人��马学新，男，1975年3月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
委托代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。
被执行人：林斌斌，男，1986年7月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人马学新与被执行人林斌斌民间借贷纠纷一案中，通知被执行人林斌斌履行未果。本院依法对被执行人林斌斌名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人林斌斌名下与他人共有的位于苏州市相城区元和街道泰元路318号23幢705室房屋，该房屋上设定有较高金额的抵押，申请执行人表示目前暂不需要处置；查封了被执行人林斌斌名下车号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，未能实际查扣到位，暂无法处置。除此之外在被执行人名下未查获到银行存款等可供执行的财产。
本院将上述执行��况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已将被执行人林斌斌纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币107900元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下虽查获有可供执行的财产，但因未能实际查扣到位或申请执行人表示可暂不处置等因素而未处理。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解���》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十一月九日
书 记 员 胡勇江
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更221号
罪犯许俊磊，男，汉族，1986年8月7日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年8月26日作出（2015）临刑初字第00272号刑事判决，以被告人许俊磊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯许俊磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许俊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许俊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许俊磊减去自本裁定送达之日起至2017年12月17日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执字第683号
申请人满杰，女，蒙古族，78岁，退休教师，住包头市土默特右旗萨拉齐镇。
申请人斯琴，女，蒙古族，54岁，退休工人，住包头市青山区。
申请人张少英，女，蒙古族，48岁，退休工人，住呼和浩特市回民区。
申请人张桂兰，女，蒙古族，57岁，退休工人，住呼和浩特市新城区。
被执行人托娅，女，蒙古族，52岁，呼和浩特市回民区第四幼儿园教师，住呼和浩特市新城区。
申请人张桂兰、张少英、满杰、斯琴与托娅物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民一初字第01149号民事判决书，责令被执行人托娅偿还申请人满杰、斯琴、张少英、张桂兰人民币52308元，诉讼费518元，执行费650元，共计人民币53476元的财产及逾期利息。但现被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人托娅53476元的财产（逾期利息）或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年七月十八日
书记员 康永利
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初7368号
原告：刘垒，男，汉族。
原告：江会会，女，汉族。
委托诉讼代理人：许来永、刘言，安徽玉金律师事务所律师。
被告：祁开强，男，汉族。
被告：王西侠，女，汉族。
委托诉讼代理人：王琛，男，安徽大泽律师事务所律师。
原告刘垒、江会会诉被告祁开强、王西侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由代理审判员刘双适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘垒、江会会的委托诉讼代理人刘言、被告祁开强、王西侠的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘垒、江会会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁开强归还原告借款130000元及诉讼期间产生的利息；2、依法判令被告王西侠对该债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祁开强因生意周转需要，于2013年11月27日向原告江会会借款150000元，于2016年7月28日前向原告江会会偿还120000元，仍欠30000元，借款月息1分。2015年10月9日，被告祁开强因经营茶楼需要向原告刘垒借款100000元，口头约定利息2.5分，后改为1.5分。此后原告多次向被告催要均遭拒绝。两被告于2011年7月11日登记结婚，上述债务系夫妻关系存续期间债务，应当夫妻共同承担。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告祁开强、王西侠辩称，借款数额没异议，但借款没有利息。借款是祁开强的个人行为，与王西侠没关系，祁开强经营的茶楼现在经营困难已倒闭，借款及茶楼收益未用于家庭生活，请求法院驳回对王西侠的诉讼。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年11月27日，被告祁开强因需要用钱向原告江会会借款150000元并出具借据一张，借据未约定利息及还款期限。借据载明至2016年7月28日止，已偿还借款120000元，剩余30000元未偿还。2015年10月9日，被告祁开强因用于茶楼经营向原告刘垒借款100000元并出具借据一张，借据未约定利息及还款期限。原告刘垒、江会会系夫妻关系，被告祁开强、王西侠系夫妻关系。被告至今未偿还借款共计130000元，为此原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告刘垒、江会会与被告祁开强借款事实清楚，证据充分，有被告祁开强出具的借据为证，双方债权债务关系明确，被告祁开强理应偿还借款130000元。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定,借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告祁开强在借据上未约定利息及逾期利息，原告主张诉讼期间按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生在被告祁开强和王西侠婚姻关系存续期间，是其共同生活中所负的债务，且被告未提供能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，故原告要求被告王西侠对偿还130000元借款承担连带责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王西侠辩称，该债务不是夫妻共同债务，不应该由其偿还，但无相应证据证明，故该辩称证据不足，本院不予采信。
综上所述，原告刘垒、江会会要求被告祁开强偿还借款130000元及诉讼期间产生利息按年利率6％计算，被告王西侠对该债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告祁开强于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘垒、江会会借款130000元及逾期利息（逾期利息自2016年8月1日起按年息6%计算至实际给付完毕之日止），被告王西侠承担连带责任。
案件受理费1450元，由被告祁开强、王西侠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 刘 双
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李赛赛
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3174号
申请执行人北京西科盛世通酒店会展设备制造有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区B区安庆大街。
法定代表人朱京西，董事长。
被执行人上海雅库商贸有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路391号1号楼308室，组织机构代码不详。
法定代表人阮婉红，职务不详。
申请执行人北京西科盛世通酒店会展设备制造有限公司与被执行人上海雅库商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）顺民(商)初字第9097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海雅库商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京西科盛世通��店会展设备制造有限公司于2017年5月8日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人上海雅库商贸有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2015年8月7日作出的（2015）顺民(商)初字第9097号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年八月十八日
��记员王咏吉
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更85号
罪犯马卫良，男，汉族，1959年11月22日出生，初中文化，江苏省苏州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2006年12月19日作出（2006）宣中刑初字第24号刑事判决，以被告人马卫良犯拐卖妇女、儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年5月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利为五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年8月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关以罪犯马卫良在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马卫良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马卫良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马卫良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年5月31日起至2024年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更96号
罪犯何飞，男，汉族，1977年10月22日出生，初中文化，安徽省马鞍山市花山区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省马鞍山市人民法院于2012年8月17日作出（2012）花刑初字第00154号刑事判决，以被告人何飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关以罪犯何飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何飞减去自本裁定送达之日起至2017年10月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南刑执字第118-2号
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人胡仲胜，男，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院于2015年9月25作出的(2015)南刑初字第368号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡仲胜应缴纳罚金46000元，但被执行人胡仲胜未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2015年12月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人胡仲胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡仲胜履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人胡仲胜至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人胡仲胜的财产状况进行了调查，被执行人在银行没有存款，在房产部门没有房产登记记录；在车辆部门有一辆牌照为赣Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，本院于2016年6月16日在江西省南昌市车辆管理所对该车进行了查封，但至今无法查找其下落予以处置。
本院认为，被执行人胡仲胜没有财产可供执行，其名下的车辆又无法予以控制、处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第368号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡 涛
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执338号之一
申请执行人李某，男，汉族，1988年10月20日出生，住陕西省。公民身份号码：。
申请执行人王某某，女，汉族，1989年5月9日出生，住陕西省。公民身份号码：。
被执行人陕西某某国际置业有限公司，住所地西安市某地。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
李某、王某某与陕西某某国际置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1308号调解书已经发生法律效力。申请执行人李某、王某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的返还购房款130000元及违约金2600元；承担仲裁费7085元。
执行中，本院依法将案款139685元执行到位，并转入申请执行人账户，申请执行人亦向本院递交结案申请书。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1308号调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 锐
审 判 员 李 凯
代理审判员 汤文革
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李 鹏
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2841号之一
申请执行人谭艳华，居民。
被执行人邱琛，居民。
本院在执行谭艳华与邱琛民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，查询到被执行人可供执行的银行存款已被本案冻结；通过房产、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年九月二十七日
书记员 张苗苗
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初1033号
原告：乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1485号。
法定代表人：刘云，系该公司董事长。
委托代理人：张国栋，新疆安隆律师事务所律师。
被告：杭州西奥电梯有限公司，住所地杭州市余杭经济开发区宏达路168号。
法定代表人：周俊良，系该公司董事长。
被告：乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司，住所地乌鲁木齐市友好北路6号昊泰明慧园A-5-2号。
法定代表人：杨津立，系该公司董事长。
案由：承揽合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司诉被告杭州西奥电梯有限公���、乌鲁木齐鑫西奥电梯有限公司承揽合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费14157.12元（原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司已预交），因原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司庭前申请变更诉讼请求，现退还原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司14107.12元，剩余50元减半收取，退还原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司25元，余款25元由原告乌鲁木齐西域玖佳房地产开发有限责任公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 徐传龙
宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执835号
申请执行人：陈松辉，男，1969年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈勇，男，1980年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：周丽辉，女，1982年8月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院在执行申请执行人陈松辉与被执行人陈勇、周丽辉民间借贷纠纷一案中，发现被执行人无可供执行财产，本院在法定期限内无法执行完毕，申请执行人又未能提供其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 黄振勤
审判员 林锡铿
二〇一七年八月二十四日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执2083号
申请执行人涂培元，男，1972年10月27日生，汉族，经商，住长汀县。
被执行人罗吉成，男，1979年3月22日生，汉族，经商，住长汀县。
本院在执行申请执行人涂培元与被执行人罗吉成（2016）闽0821民初2405号加工合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币86962元及利息，暂时无法执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一七年五月十七日
代书记员 张靖悦
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更97号
罪犯王贵程，男，1990年8月25日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）保中刑初字第67号刑事判决，以被告人王贵程犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。刑期自2013年9月18日起至2028年9月17日止。于2014年5月15日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王贵程在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯王贵程在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王贵程在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王贵程减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年9月18日起至2028年1月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0421执异1号
申请人（异议人）：徐美存，女，汉族，1967年10月10日生，住云南省玉溪市澄江县。
委托代理人：刘玉萍、赵洋，云南新海天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人（原案案外人）：李天佑，男，汉族，1965年3月17日生，住云南省玉溪市江川区。
申请执行人徐美存与被执行人朱庆芬合同纠纷一案执行过程中，申请人徐美存于2017年3月17日向本院申请追加被执行人朱庆芬的丈夫李天佑为案件被执行人。本院于当日立案审查。案件审查过程中，申请人徐美存于2017年3月23日向本院提交申请书，请求撤销追加被申请人李天佑为被执行人。
本院认为，申请人徐美存的撤销申请行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体及他人合法权益的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人徐美存撤销追加被执行人申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 业文洪
二〇一七年三月二十四日
书记员 秦 丽
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1222执296号之一
申请执行人蔡永超，男，1970年8月8日，汉族，住洛阳市孟津县。
被执行人耿军，男，生于1965年6月19日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
蔡永超与耿军定金合同纠纷一案，陕县人民法院于2015年11月17日作出的（2015）陕民初第903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡永超于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付103340元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人耿军的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无证劵、无银行存款，名下有一辆车，暂尚未实际控制。
本院认为，本案被执行人耿军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡永超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人耿军新的财产线索，申请执行人蔡永超可持本裁定书向本院重新申请强制执行，申请执行人蔡永超书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 鸣
审判员 武朋军
审判员 张广现
二〇一六年九月十三日
书记员 任安有
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0191民初866号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。
委托代理人：张昕彤，女，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。
被告：刘丽丽，女，住所地：沈阳市经济技术开发区。
本院在审理原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告刘丽丽物业服务合同纠纷一案中，于2018年3月5日向原告发出��缴诉讼费通知书，通知其于2018年3月12日前向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦滇生
二〇一八年三月十三日
书记员 陈佳瑶
本裁定所依据的相关法律
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执协字第99号
申请执行人蒋红蓉，女，1971年4月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
本院执行的蒋红蓉申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第441号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0402民初4278号
原告：刘伟，男，1972年7月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：邱丰芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原告刘伟诉被告邱丰芳借用合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法适用普通程序进行审理，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员张淑琴、王惠组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告邱丰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，诉讼请求：1、要求被告邱丰芳返还3箱货款5，940元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，被告邱丰芳向原告借泰谦堂醋蛋归元液5箱，同年12月2日借用4箱，每箱约定价格1980元。2017年上半年被告累计结算了6箱，剩余3箱被告未结算。2017年5月，该产品生产厂家转型不再生产此产品并停止向市场销售该产品。原告多次找被告按约定价格结算剩余3箱货款，被告均不同意，故原告诉至法院。
被告邱丰芳辩称，借用原告3箱货物属实，应该返还原告货物，而不应返还货款。
当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。
根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：原告提交泰谦堂醋蛋归元液借用记录一份，该记录单显示，每箱全国统一销售价1，980元；2016年11月26日，借用5箱，同年12月2日借用4箱；2017年3月26日归还2箱，同年5月11日归还2箱，后又归还1箱，在每次经办人中均有被告邱丰芳签字认可。该货物的产地为西安，包装为每箱6小盒，每小盒两瓶。
本院认为，被告邱丰芳借用原告要求原告刘伟泰谦堂醋蛋归元液事实清楚，本院足以认定。被告借用原告货物应负有按双方的约定及时履行返还原告同类货物的义务的，虽然双方在借用记录中并未约定返还的时间，故原告可以随时要求被告偿还。因双方之间系借用合同关系，被告的首要义务是返还原告同种类货物，在被告不能返还该种类货物时，被告应负有按约定价格折价赔偿的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告邱丰芳返还原告刘伟西安产泰谦堂醋蛋归元液3箱，于本判决生效后十日内履行完毕。逾期返还按约定价格每箱1，980元赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邱丰芳负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 王 惠
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李 帅
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执216号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安塞县支行，
地址：延安市安塞区二道街。
法定代表人魏红梅，该行行长。
诉讼代理人延志军，男，1965年3月21日出生，汉族，延安市安塞区人，中国农业银行股份有限公司安塞县支行客户经理。
被执行人师小愿，男，1980年6月7日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区砖窑湾镇贾居村。
被执行人张金龙,男,1981年08月15日出生,汉族,延安市安塞区人，住安塞县华子坪镇街道。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安塞县支行与师小愿、张金龙民借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人张金龙在延安市安塞区农商银行安塞区支行有工资福利收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张金龙在延安市安塞区农商银行安塞区支行的工资收益。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年三月二十日
书 记 员 吴磊磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3139号
罪犯陈冰，男，汉族，1982年8月13日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省利辛县人民法院于2015年5月21日作出（2015）利刑初字第00249号刑事判决，以被告人陈冰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三���六个月，并处罚金二万元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈冰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈冰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省利辛县人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯陈冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈冰减去自本裁定送达之日起至2018年4月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初2131号
原告:戴纪明，男，汉族，生于1952年12月2日，住什邡市。
委托诉讼代理人：刘朝军，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被告:杨多全，男，汉族，生于1963年5月8日，住什邡市。
法定代理人：李桶玉(系被告杨多全之妻)，女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
被告：李桶玉,女，汉族，生于1965年10月8日，住什邡市。
原告戴纪明与被告杨多全、李桶玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴纪明及其委托诉讼代理人刘朝军到庭参加了诉讼，被告杨多全、李桶玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨多全、李桶玉偿还原告借款本金44万元，支付利息4.4万元（从2016年8月25日起按年利率10%暂计算至2017年8月25日，之后计算至借款本金付清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告杨多全向原告借款35万元，约定月利率1.5%，借期一年。2015年9月，被告杨多全再次向原告借钱，原告将现金38,500元借给杨多全并由杨多全重新为原告出具了42万元的借条。2016年2月，被告杨多全提出降息，2016年2月25日，杨多全就此前借款42万元和未付利息出具44万元的借条，约定借款期限3年等。此后，被告杨多全在2016年8月25日向原告支付了半年利息22,000元。2017年元月，被告杨多全突发脑溢血成为无民事行为能力人，现其负债巨大，资产严重恶化双方的借款合同应解除，二被告应当偿还借款。原告多次催要借款未果，故诉至法院主张权利。
被告杨多全、李桶玉在法定期限内未进行答辩，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条、转款凭证、判决书、银行卡交易明细、结婚登记表等证据，用以证明原、被告主体适格；被告杨多全向原告借款以及被告杨多全与被告李桶玉系夫妻关系该债务为夫妻共同债务；杨多全被法院宣告为无民事行为能力人的事实。本院经审查认证认为，原告提交的证据客观、真实，能够证明本案的事实，本院予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：被告杨多全与被告李桶玉于1985年10月29日登记结婚。2015年3月25日原告向被告杨多全账户转款35万元，并由被告杨多全出具借条一份，该借条载明“今借到戴纪明现金350,000元，大写三十伍万元。月息按1.5%计算”；2015年9月25日，被告杨多全再次向原告借款，原告将现金38,500元交与被告杨多全，由杨多全将之前35万元借款的本息结算加入到新的借款并重新出具借条，该借条载明“今借到戴纪明现金420,000元，大写肆十二万元。月息按1.5%计算”等内容；2016年2月25日，原告与被告杨多全对42万元借款本息进行结算并对利息进行调整，由杨多全出具借条载明“今借到戴纪明现金440,000元，大写肆十肆万元。年息按10%计算，借款期限三年，每六个月付息一次”。2016年6月8日，原告因用钱要求被告杨多全偿还借款65,000元，被告杨多全向原告账户转入了60,000元，因原告并未用到该款，原告将此款于次日重新转入被告杨多全账户并由杨多全在借条处注明此款已退回。被告杨多全出具借条后，支付了截止到2016年8月25日的利息22,000元，此后，未按照约定支付利息。2017年1月2日，杨多全因突发疾病不能辨认自己行为，2017年9月13日经本院判决为无民事行为能力人。原告催收借款未果，故诉至本院，主张权利。
本院认为,原告提交的借条、转款凭证等证据，表明原告与被告杨多全之间形成了借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方在借条中约定了借款期限三年、半年支付利息，但被告却未按照约定在半年内支付利息，逾期已达二期，构成违约，原告有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定解除合同，原告要求被告杨多全提前偿还借款而诉至本院至被告答辩期届满，被告未提出异议，双方的借款合同解除，被告仍未偿还借款，应当承担偿还借款的责任，故原告要求被告杨多全偿还借款的请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了借期内利息按年利率10%计算，原告要求被告按照借期内年利率10%支付逾期利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持；被告李桶玉与被告杨多全系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告李桶玉应对夫妻关系存续期间，其夫杨多全的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告李桶玉偿还被告杨多全的上述债务的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨多全、李桶玉应于本判决发生法律效力后十日内付清所欠原告戴纪明借款本金44万元及利息（利息的计算方式为：以44万元本金为基数，从2016年8月26日起按年利率10%计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4,280元，保全费3,020元，合计7,300元,由被告杨多全、李桶玉负担。（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一七年九月二十六日
书记员 魏 练
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川05民终945号
上诉人（原审被告）泸州展望置业有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路18号2幢6至7层35号。
法定代表人牟泰军，董事长。
被上诉人（原审原告）泸州市雪波贸易有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社。
法定代表人黄波，总经理。
委托代理人龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。
上诉人泸州展望置业有限公司因与被上诉人泸州市雪波贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泸州展望置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未在指定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人泸州展望置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5708元，减半收取2854元，由上诉人泸州展望置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘剑
审判员 李野
审判员 李平
二〇一六年九月十三日
书记员 杨艺
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2749号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区盐市口大业路16号。
负责人马文灵，行长。
委托代理人熊春生，四川博成律师事务所律师。特别授权。
委托代理人邓小江，四川博成律师事务所律师。一般授权。
被告甲它，男，出生于1968年3月2日，藏族，住四川省理塘县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与被告甲它金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2011年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
代理审判员 郭 莉
书 记 员 张孝华
二〇一一年十一月一日
书 记 员 张孝华
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初983号
原告：江远菁，女，1970年12月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：陈丰传，福建诺佳律师事务所执业律师。
被告：罗仁增，男，1967年9月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
被告：罗燕，女，1988年4月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
原告江远菁与被告罗仁增、罗燕民间借贷纠纷一案，原告江远菁于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，江远菁以双方欲另行协商为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江远菁撤回起诉。
本案案件受理费9400元，减半收取为4700元，由江远菁负担。
审判员 杨 启 荣
二〇一七年二月二十八日
书记员 汤小小（代）
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂06执30号之二
申请执行人陈涛，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被执行人武汉华特新型变压器有限公司（下称华特变压器公司），住所地：武汉市江岸区解放公园路43号。组织机构代码：78932239-9。
法定代表人王世军，华特变压器公司董事长。
被执行人王雷，男，1972年6月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人陈涛与被执行人华特变压器公司、王雷借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民四初字第00084号民事判决。因被执行人华特变压器公司、王雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行。
本案执行中，本院向申请执行人陈涛送达了受理案件通知书、向被执行人华特变压器公司、王雷送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，并依据申请执行人陈涛的申请，于2016年7月4日作出（2016）鄂06执30号执行裁定，对本案诉讼期间已查封的登记在王雷名下的位于襄阳市鱼梁洲经济开发区的土地使用权（土地权证号：372001116号，面积2565.8平方米）续行查封。经查，本案查封的被执行人王雷上述土地使用权目前尚不能处置，被执行人华特变压器公司、王雷暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈涛书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂襄阳中民四初字第00084号民事判决的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 化
审判员 刘泽震
审判员 江 涛
二〇一六年十二月二日
书记员 龚 伟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更184号
罪犯谢勤生，男，汉族，1973年3月28日出生，小学文化，江西省赣州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2007年3月14日作出（2007）黄中法初字第1号刑事判决，以被告人谢勤生犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关以罪犯谢勤生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢勤生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢勤生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢勤生减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年10月9日起至2025年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5653号
罪犯罗红镇，男，1990年3月1日出生，��族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
建德市人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)杭建刑初字第187号刑事附带民事判决，以罪犯罗红镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗红镇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度��到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗红镇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗红镇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗红镇准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十九日书记员王静
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1060号
申请执行人陶凤林,女,1944年12月18日出生,住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：徐敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人董胜，男，1983年10月8日出生，住江苏省常熟市。
陶凤林与董胜民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年10月25日作出(2016)苏0581民初9664号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：董胜于本判决生效之日起十日内归还陶凤林借款20000元并按年利率6%计算支付自2015年1月13日起的逾期还款利息；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由董胜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人有房产登记信息。经查被执行人董胜于2017年10月25日死亡。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位20150元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供除上述无法处置的财产之外的被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初9664号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月九日
书记员 薄明亮
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执499号
申请执行人付道吉。
被执行人栾冰。
被执行人林桂有。
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1567号民事判决书经发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1567号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵旭光
二〇一七年五月十五日
书记员 杨 帆
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0181执1171号
本院在执行郁元元与董家勇、马代军债权纠纷一案中查明并认定，董家勇、马代军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将董家勇、马代军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十二月二日
书记员 王 成
附：董家勇，男，汉族，住巢湖市巢湖北路63号，身份证号码：342524197609070034.未履行标的;6350000.00元及逾期利息。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0626民初1071号
原告：马占平，男、汉族，1969年12月11日生，陕西省吴起县人。
被告：李林东，男、汉族，1983年9月30日生，陕西省横山县人。
原告马占平与被告李林东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告马占平于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告马占平的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马占平撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告马占平负担。
代理审判员 高 霞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘院花
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1135号之一
申请执行人:于金翠，女，1982年5月24日生，汉族，系烟台开发区晶英电子有限公司员工，住烟台经济技术开发区黄海小区。
被执行人：于申涛，男，1982年5月20日生，汉族，住烟台市牟平区水道镇。
本院在执行申请执行人于金翠与被执行人于申涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其于收到通知书后向申请执行人支付赔偿款6904.75元，负担案件受理费116元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未全部履行。本院分别于2016年8月19日、10月24日、12月14日以及2017年1月16日、3月7日通过最高人民法院司法网络查控系统，查询了被执行人于申涛的银行存款情况、证券开户情况、车辆所有情况以及工商信息还有互联网银行开户情况并赴烟台市不动产登记中心烟台经济技术开发区分中心查询被执行人不动产登记情况，均未发现有可供执行的财产。2016年11月2日，本院作出（2016）鲁0691执1135号执行决定书将被执行人于申涛纳入失信被执行人名单，本院又于2017年3月赴被执行人的户籍所在地烟台市牟平区水道镇查找被执行人的下落，本院找到被执行人的父母，其父母不愿向本院透露被执行人的行踪。因被执行人父母拒绝签收相关法律文书，本院向其父母留置送达相关法律文书并传唤于申涛于2017年3月10日上午到庭执行，但至今被执行人一直未到法院，亦未履行义务。2017年5月22日到支付宝（中国）网络技术有限公司冻结于申涛的支付宝账号，因余额不足，其所有支付宝账号仅冻结2元，本院再未查找到被执行人可供执行的其它财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提交被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，2017年5月31日，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民简字第259号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效民事判决书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 刘 凯
审判员 徐功成
二〇一七年五月三十一日
书记员 王大峰
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1129民初648号
原告：乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇梨园街84号。
法定代表人：王海燕，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟卫，男，1966年6月28日出生，汉族，系该公司员工。
被告：冯斐，男，1992年9月9日出生，汉族。
原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告冯斐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。
审判员 舒晓红
二〇一七年八月二十四日
书记员 熊 熊
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1125民初396号
原告：徐成（曾用名徐程），男，1988年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住本县。
委托代理人：何林志，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告：程悠，男，1992年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住本县。
本院在审理原告徐成与被告程悠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告已给付其诉请的交通赔偿款为由于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐成撤回起诉。
本案受理费150元，由原告负担。
审判员 周志锋
二〇一七年三月二十日
书记员 查 松
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执765号之四
申请执行人常州市长江科技小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1号楼。
法定代表人蔡荣星，该公司董事长。
被执行人常州市汇龙纺织厂，住所地常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路**号。
投资人周岳成，该公司总经理。
被执行人常州市武进湖塘丰源浆纱厂，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰工业园区。
投资人杨秀华，该公司总经理。
被执行人常州策亿气弹簧科技有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区武进大道西路82号。
法定代表人孙建玉，该公司总经理。
被执行人周岳成，男，1971年8月22日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人孙建玉，女，1969年2月22日生，汉族，住常州市武进区。
被执行人杨秀华，女，1966年11月2日生，汉族，住常州市武进区。
申请执行人常州市长江科技小额贷款股份有限公司与被执行人常州市汇龙纺织厂、常州市武进湖塘丰源浆纱厂、常州策亿气弹簧科技有限公司、周岳成、孙建玉、杨秀华小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月0日作出的（2016）苏0492民初210号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项3083280元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月27日立案受理。
在执行过程中，发现被执行人常州市汇龙纺织厂、常州市武进湖塘丰源浆纱厂、常州策亿气弹簧科技有限公司、周岳成、孙建玉、杨秀华负债较多，财产被他院另案查封。故暂无合适财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0492民初210号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年十一月八日
书记员 江 涛
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更265号
罪犯刘开礼，男，1973年9月7日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人。累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2012年3月27日作出（2012）裕刑初字第00041号刑事判决，以被告人刘开礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00132号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘开礼在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘开礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯系累犯，罚金未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘开礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘开礼减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2011年8月7日起至2024年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十八日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执1573号
申请执行人：顾黎明，男，1974年10月28日生，汉族，住张家港市。
被执行人：张建平，男，1956年11月16日生，汉族，住张家港市。
被执行人：侯建新，女，1957年1月10日生，汉族，住张家港市。
本院在执行申请执行人顾黎明与被执行人张建平、侯建新民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人名下均无银行存款，其拆迁房尚未安置。现被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）张民初字第0560号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年九月十四日
书记员 姜家麒
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初3072号之一
原告:山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭屯镇政府驻地。
负责人：陈栋，行长。
被告：初华芝，男，1957年8月12日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。
被告：尹作申，男，1964年3月3日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。
被告：刘志杰，男，1962年1月10日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。
被告：葛传言，男，1957年8月6日出生，汉族，阳谷县郭屯镇郭屯村居民，住。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行诉被告初华芝、尹作申、刘志杰、葛传言金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月23日裁定转为普通程序，并于2017年12月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费63.5元，减半收取计31.5元。
审 判 长 张保山
人民陪审员 俞学珍
人民陪审员 张怀新
二〇一七年十二月八日
书 记 员 布乃旺
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初8605号
原告：张家港市大正艾可商贸有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口太平村。
法定代表人：吴正范，总经理。
委托代理人：戴火元，公司员工。
被告：周维娜。
被告：丁淑敏，
本院在审理原告张家港市大正艾可商贸有限公司与被告周维娜、丁淑敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张家港市大正艾可商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费911元（已减半），由原告张家港市大正艾可商贸有限公司负担。
审判员 申 佩
二〇一六年十月二十��日
书记员 张月圆
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初616号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李某，男，1970年1月7日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，住天津市滨海新区。2017年5月11日被取保候审。
辩护人韩远涛,天津东昀律师事务所律师。
辩护人黄彭莉,天津东昀律师事务所律师。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）556号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年4月21日21时许，被告人李某酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的白色炫威牌小型汽车，从天津市东丽区无瑕街轻轨站路边出发，途径三号路过津塘公路，驶入南环路到滨瑕里小区南门，后驾车经南环路、三号路、兴盛路，行驶至春霞里南门附近时被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的被告人李某的血液中检出乙醇成份，含量为205.2mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，���告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某具有以下量刑情节：认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张喆
二〇一七年八月十日
法官 助理 齐波
书 记 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如���供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重���不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤19民终902号
上诉人（原审被告）：王迪，女，汉族，1985年11月1日出生，居民身份证住址为黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，。
被上诉人（原审原告）：赖子文，男，汉族，1983年5月26日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，。
上诉人王迪因与被上诉人赖子文房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告赖子文向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.解除赖子文与王迪于2016年3月13日签订的《房屋转让合同书》；2.王迪退还赖子文已支付的第一期转让款50000元；3.王迪支付赖子文违约金143600元；4.王迪向赖子文赔偿损失10770元；5.王迪承担本案诉讼费。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除赖子文与王迪于2016年3月13日签订的《房屋转让合同书》；二、限王迪于判决发生法律效力之日即日向赖子文退还购房款50000元；三、限王迪于判决发生法律效力之日即日向赖子文支付违约金143600元；四、驳回赖子文的其他诉讼请求。本案一审案件受理费为2138元，由赖子文负担52元，由王迪负担2086元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2016)粤1972民初12063号民事判决。
王迪不服原审判决，向本院上诉称：王迪与赖子文签订《房屋转让合同书》后，王迪多次催促该房屋的房地产开发公司办理房地产权证，又亲自跟房地产公司的律师交涉，得到的回复是国家政策暂停办理房屋产权证明，需等待同意办理不动产权证，王迪对此无法控制和预测，以上符合《中华人民共和国合同法》规定的情势变更的情形。王迪在一审庭审中已就此提出抗辩，一审法院应向东莞市房管局调查是否因国家政策的调整，需要统一等待办理不动产权证。因涉及国家行政机关部门的规定，王迪无法自行调查取证，一审法院未查清事实适用法律错误。综上，请求：1.撤销一审判决；2.判令赖子文承担本案一审、二审的全部诉讼费用。
赖子文未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
二审查明，根据东莞市国土资源局及东莞市房产管理局于2016年6月24日公布的《关于东莞市实施不动产统一登记的公告》，从2016年6月30日起，各类不动产登记业务统一由东莞市不动产登记中心办理，颁发《不动产权证书》和《不动产登记证明》。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。王迪与赖子文签订了《房屋转让合同书》，约定王迪将位于东莞市沙田汇景凯伦湾花园133号楼1单元1904号的一套房屋（尚未办理房地产权证）转让给赖子文，并按照约定期限办理房地产权证。王迪主张因受国家政策影响无法在约定期限内办理出房地产权证，但王迪并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原审法院据此认定王迪的行为构成根本性违约并需向赖子文支付相应违约金并无不妥。
综上，王迪的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4172元，由王迪承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张善华
审 判 员 叶志超
代理审判员 钟 雯
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 梁艳菲
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕08民终466号
上诉人（原审被告）:常士峰，男，1979年9月29日出生，汉族，工人，住榆林市榆阳区。
委托代理人高建强，陕西文星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:吴亚芳，女，1978年4月19日出生，汉族，无固定职业，住子洲县。
委托代理人马斌，陕西阳达律师事务所律师。
原审被告:罗世伟，男，1980年10月20日出生，汉族，个体户，住榆林市。
上诉人常士峰因与被上诉人吴亚芳，原审被告罗世伟民间借贷纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院(2016)陕0802民初6654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人常士峰于2017年3月30日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人常士峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人常士峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10730元，减半收取5365元，由上诉人常士峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李光亮
审 判 员 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 田建伟
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0830刑初446号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人尹显军，男，1968年7月11日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人尹显军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月11日被盱眙县公安局取保候审，2018年7月24日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2018年8月1日经本院决定继续对其取保候审，2018年8月10日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）415号起诉书指控被告人尹显军犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人尹显军的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员王迪志出席法庭，被告人尹显军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2018年6月1日6时许，被告人尹显军驾驶苏Ａ×××××金杯牌面包车运输盱眙县天泉湖小学及幼儿园学生上学时，严重超过额定乘员载客，在行驶至盱眙县天泉湖镇街道路段时被盱眙县公安局民警当场查获。经现场检查，被告人尹显军所驾驶的面包车核定载客9人，实际载客23人，超载率达155.6%。
被告人尹显军归案后如实供述了危险驾驶的事实。
上述事实，被告人尹显军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、兰宝林、姜某、程某、陈福琴、张某、包某等人的证言，驾驶证及行驶证，盱眙县公安局出具的发破案经过及查获经过，反映案发经过等情况的视频光盘，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹显军在道路上驾驶机动车，从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尹显军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人尹显军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹显军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年9月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋莹莹
二〇一八年八月十日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。