江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初547号
原告：魏伟，女，1987年7月24日生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。
委托诉讼代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
被告：叶杰峰，男，1992年2月25日生，汉族，现住江苏省泰州市高港区。
被告：叶文斌，男，1966年09月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
上述两被告共同委托诉讼代理人：周书梅，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部，住所地山西省阳泉市城区桃南东路（建安公司底商6号），组织机构代码79424589-3。
负责人：朱瑞红，经理。
委托诉讼代理人：许珍平，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李树，北京市邦盛（泰州）律师事务所实习律师。
原告魏伟与被告叶杰峰、叶文斌、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部（以下简称人民财险桃南服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告魏伟的委托代理人耿伯圣，被告叶杰峰、叶文斌的共同委托代理人刘继东、被告人民财险桃南服务部的委托代理人许珍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计算40000元（确切损失待伤残鉴定后确定）；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告叶杰峰驾驶晋Ｃ×××××轿车行驶至高港区通扬路金港路红绿灯东侧时，与步行过马路的原告魏伟相撞，致原告受伤。交警部门认定叶杰峰负事故全部责任，原告无责任。原告两次住院治疗，身体基本康复，故要求被告人民财险桃南服务部在交强险、商业险范围内依法赔偿；如有超出，超出部分由叶杰峰、叶文斌依法赔偿。
被告叶杰峰、叶文斌共同辩称，对于事故发生的经过及责任认定无异议。叶杰峰因年轻缺乏处理交通事故的常识，未能第一时间报警，但事故发生后叶杰峰第一时间将原告送至医院治疗并积极垫付原告医疗费用53386元、护理费用4950元。叶杰峰离开医院时告知了原告自己的姓名、车牌号、联系电话，交警部门的笔录叶杰峰未能仔细核对，其对交警部门作出的关于叶杰峰逃逸的认定持有异议。原告的损失请求依法判决。
被告人民财险桃南服务部辩称，对原告诉称的事故发生经过、责任认定无异议。被告叶杰峰在事故中存在逃逸行为，故原告方超出交强险部分的损失我司不予理赔。原告的损失偏高，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年2月16日17时50分，被告叶杰峰持C1证驾驶晋Ｃ×××××轿车沿通扬路由东向西行驶至事发地点，与步行过马路的魏伟发生交通事故，致魏伟受伤。2014年2月28日，交警部门出具了道路交通事故认定书（简易程序），认为叶杰峰驾驶事故车辆送魏伟去医院后，从医院驾车逃逸，认定叶杰峰负全部责任，魏伟无责任。事故发生后，原告至泰州市第三人民医院两次住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、左内踝骨折。2016年3月，原告持上述诉讼请求诉至本院。审理中，受本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为根据魏伟的伤情、出院医嘱及骨折愈合规律，建议误工期限210日，营养期限120日，护理期限120日（伤后前75日建议2人护理，余为1人护理），供委托机构参考。后原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿其各项损失共计65091元。
另查明，被告叶杰峰所驾车辆晋Ｃ×××××小型轿车登记在被告叶文斌名下，叶文斌、叶杰峰陈述二人为父子关系。该车在被告人民财险桃南服务部投保交强险和不计免赔的第三者责任险（保险金额为300000元），事故发生在保险期限内。机动车保险投保单投保人声明栏载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明。本人以充分理解并接受上述内容……”，投保人签名栏有署名“叶文斌”的签名。中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款责任免除部分第十四条规定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。上述责任免除部分使用与其他条款不同的加黑字体。事故发生后被告叶杰峰垫付医疗费共计53386.38元、给付护工工资4950元。
本院依被告叶杰峰的申请调取交警部门关于本案交通事故的事故卷宗，其中2014年2月17日10时30分交警部门对叶杰峰的询问笔录中叶杰峰陈述“我昨天发生交通事故，今天接到交警队电话来处理的”、“我驾驶晋Ｃ×××××轿车沿通扬路由西向东行驶了几十米，有两个人打着伞，由南向北过公路，我没来得及避让，我车头与对方（两个人并排，西边的一个人）相撞发生交通事故后，我就用肇事车辆送对方去了医院，我叫了钱帮对方检查，后来我身上没有钱，对方自己交了住院费，我就离开医院回家，今天早上我的爸爸接到交警队电话，我就来接受处理”，其在回答交警部门的询问时陈述没有报警、离开医院时没有得到对方当事人同意、离开时没有留下正确的姓名及联系电话，同时认为事故发生都有责任。本院向魏伟所作的谈话笔录中魏伟陈述“事故发生后双方均未报警，叶杰峰开车送我去医院，叶杰峰在医院垫付了检查费用后，打电话，后来发现他走了，走时他也没有告知我方联系方式、姓名等信息，后来我们打电话报警，警察调取监控找到了叶杰峰”。
上述事实，有道路交通事故认定书、叶杰峰驾驶证、晋Ｃ×××××轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、双方当事人当庭陈述、机动车辆保险条款、投保单、叶杰峰询问笔录、魏伟谈话笔录等在卷佐证。
本院认为：一、本起交通事故责任的认定及民事赔偿责任的确定。本案原、被告对交警部门所作的事故责任认定均无异议，上述责任认定亦无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司人民财险桃南服务部应在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由人民财险桃南服务部根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，不予赔偿部分或仍有不足的，叶杰峰持有有效驾驶证合法使用叶文斌的车辆，在事故中负事故全责，应由侵权人叶杰峰承担全部赔偿责任。被告叶文斌作为车辆所有人并无过错行为，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。
二、原告主张的具体各项损失，三被告对原告主张的住院伙食补助费940元、营养费2400元无异议，原告此二项主张，符合法律规定，本院予以确认。被告叶杰峰、叶文斌对原告其余损失请求法院依法判决，对被告人民财险桃南服务部有异议的原告其余损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费69350元，并提供发票、用药清单等为证；被告叶杰峰另主张医疗费53386.38元（其中52930.38元医疗费包括在原告主张的医疗费票据中，另支付急救费用456元），并提供了发票为证。原、被告对上述医疗费用真实性均无异议，请求法院核实总金额。根据票据金额，原告发生的医疗费用本院确认为69806元。
2、误工费。原告主张该费用24801元，误工期限为司法鉴定意见书建议的210天，每月工资3543元，并提交原告事故发生前一年的工资卡银行流水记录、扬子江药业集团人力资源部出具的情况说明、原告取款凭证、司法鉴定意见书。被告人民财险桃南服务部认为原告主张的误工期限偏高，以及工资已超3500元应提供纳税凭证和劳动合同予以佐证。本院认为原告主张的误工期限有鉴定意见书为证，该鉴定意见书并无不当，被告人民财保桃南服务部虽持有异议，但无证据证明其抗辩主张，故对其抗辩本院不予采信，原告的误工期限本院认定为210天。误工标准，结合原告补充提交的劳动合同、银行卡流水明细、出生医学证明、单位情况说明，考虑这期间原告怀孕生子的情况，参考其事故发生前十四个月月平均工资为2445.37元。本院酌定参照此标准计算7个月应为17117.59元；事故发生后7个月内原告单位共发放原告工资3956.64元，应予扣减；另原告因长期无法履行合同后中止劳动关系原告个人承担2014年6月至2015年6月期间的一年社会保险费用16783.92元，其中误工期限内的保险费用为5594.64元（16783.92÷12×4），为其实际误工损失，应予支持。故误工费本院酌定为18755.59元（17117.59-3956.64+5594.64）。
3、护理费。原告主张护理费用19500元（护理期限120日，其中前75天2人护理，标准每日100元，护理人员为护工和家人）。被告叶杰峰提交了高港区桢勋物业管理服务中心出具的发票一份，主张在原告第一次住院期间其聘请护工护理原告，支付护工工资4950元（每天150元，天数33天）。被告人民财险桃南服务部对原告主张的护理费标准认为偏高应以80元为宜，前期75天无需2人护理，从被告叶杰峰的护工发票可见实际也仅一人护理。本院认为，原告主张的护理期限和护理人数有相应鉴定意见书为证，结合原告伤情，该鉴定意见并无不当，人民财险桃南服务部虽对护理人数有异议，但未能提供证据予以佐证，本院对其抗辩不予采信，故原告主张的护理天数和人数本院予以支持；护理标准，因原告未有证据证明护理人员因误工减少收入，本院酌定其家人护理的护理费参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为83.23元（50631÷365×60%），被告叶杰峰给付的护理费用4950元，从收据显示护理费每天150元，护理天数33天，符合当地护工工资和原告第一次住院天数，本院予以支持。据此原告的护理费用本院认定为18433.26元（120*83.23+4950+42*83.23），其中叶杰峰支付4950元。
4、交通费。原告主张1000元，被告人民财险桃南服务部认为主张偏高，根据原告住院天数、门诊治疗次数其住处与医院的距离，该项费用本院酌定为600元。
三、被告叶杰峰事故发生后是否存在逃逸行为，被告人民财险桃南服务部据此主张三者险保险责任免除是否有效？
本院认为交通事故认定书中载明“叶杰峰驾驶事故车辆送魏伟去医院后，从医院驾车逃逸”，该认定与叶杰峰在事故发生后在交警部门所作的陈述“离开时未报警、未征得对方当事人同意、离开时没有留下正确的姓名及联系电话”，以及魏伟在本院谈话笔录中陈述一致，本院对交警部门认定“叶杰峰事故发生后未报警、驾驶事故车辆送伤者去医院后从医院驾车逃逸”予以采信。而被告叶杰峰辩称为筹钱离开医院，离开时已告知原告电话、姓名等，与其在交警队询问笔录、魏伟陈述相互矛盾，其辩称的未能仔细核对询问笔录亦与常理不符，本院不予采信。被告叶杰峰虽为救治伤者离开事故现场，但未能及时报警、保护现场、变动现场时未标明位置，送伤者就医后又驾车逃逸，交通肇事逃逸行为是法律明文禁止行为，人民财险桃南服务据此主张三者险不予理赔具有合同及法律依据，本院予以支持。对于被告叶杰峰、叶文斌主张人民财险桃南服务部未尽提示、明确告知义务，本院认为被告人民财险桃南服务部补充的投保单投保人声明栏已载明对免责条款进行了明确说明，投保人已充分理解并接受，有署名“叶文斌”的签名；保险条款对责任免除部分用不同字体加以区别，故可视为被告人民财险桃南服务部公司履行了提示和明确说明义务，故对被告叶杰峰、叶文斌的该抗辩主张本院不予支持。
综上所述，本案所涉交通事故中原告魏伟各项损失合计110934.85元（医疗费69806元、住院伙食补助费940元、营养费2400元、误工费18755.59元、护理费18433.26元、交通费600元），由被告人民财险桃南服务部在交强险责任限额范围内承担47788.85元（其中包括医疗费用10000元，误工费18755.59元、护理费18433.26元、交通费600元），超出交强险的损失63146元（医疗费59806元、住院伙食补助费940元、营养费2400元），被告人民财险桃南服务部根据商业三者险免责条款不予赔偿，根据事故责任比例，应由侵权人叶杰峰予以承担，扣除被告叶杰峰已垫付的数额58336.38元（53386.38+4950），被告叶杰峰仍需赔偿原告4809.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告魏伟给付47788.85元；
二、被告叶杰峰应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告给付4809.62元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费720元，由原告承担70元，被告叶杰峰、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司桃南营销服务部各负担600元（此款原告已预交，上述两被告应负担的诉讼费用由其于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 冀小燕
人民陪审员 唐慧娟
人民陪审员 焦酉生
二O二O一六年八月三日
书 记 员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。