广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0183刑初79号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人韦某甲，男，1992年12月12日出生，壮族，广西壮族自治区钟山县人，文化程度初中，居民，户籍地址广西壮族自治区钟山县。因本案于2016年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人韦某甲犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员杨柳杰出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2015年9月14日4时许，被告人韦某甲未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶悬挂HJ908号牌的二轮摩托车后座搭载被害人邹某1，沿广州市增城区广园快速路由西往东方向行驶，行至新新路收费站路段时，摩托车碰撞路中绿化隔离带后倒地，造成被害人邹某1受伤经抢救无效死亡、被告人韦某甲轻微伤的交通事故。经交通部门认定，被告人韦某甲承担事故的全部责任。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、道路交通事故责任认定书、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人韦某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处刑罚。
被告人韦某甲辩解案发时二轮摩托车是由被害人邹某1驾驶的，不应由其承担事故的全部责任。
经审理查明，2015年9月14日4时许，被告人韦某甲未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶悬挂HJ908号牌的二轮摩托车后座搭载被害人邹某1，沿广州市增城区广园快速路由西往东方向行驶，行至新新路收费站路段时，摩托车碰撞路中绿化隔离带后倒地，造成被害人邹某1受伤经抢救无效死亡、被告人韦某甲轻微伤的交通事故。经交通部门认定，被告人韦某甲承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人韦某甲即拨打110、120，后经公安机关传唤自动到案。被告人韦某甲事后赔偿了被害人邹某1家属人民币14000元，被害人邹某1家属出具谅解书，对被告人韦某甲表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案依法立案侦查。
2、抓获经过，证实被告人韦某甲于2016年11月11日经传唤到广州市公安局交通警察支队增城大队接受处理。
3、户籍材料，证实被告人韦某甲犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场概况。
5、道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事的二轮摩托车制动系、方向系、灯光系性能均合格。
6、南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心[2015]毒检字第1804、1873号鉴定检验报告书，证实被告人韦某甲血液中检出乙醇（酒精）成分含量为111.3mg/100ml；被害人邹某1血液中检出乙醇（酒精）成分含量为148.4mg/100ml。
7、穗公交增法检（2015）C253号道路交通事故尸体检验报告，证实被害人邹某1符合颅脑损伤死亡。
8、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2015]C292号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人韦某甲的损伤程度属于轻微伤。
9、道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实肇事的二轮摩托车碰撞痕迹系发生事故时形成的。
10、视频观看记录、视频截图、视频资料，证实：
（1）2015年9月14日4时21分31秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶入“238东江大道--
环城路”监控摄像头视频监控范围，2015年9月14日4时21分41秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶出该视频监控范围。
（2）2015年9月14日4时23分11秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶入“45汽车城大道--
广园桥底2”监控摄像头视频监控范围，2015年9月14日4时23分30秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶出该视频监控范围。
（3）2015年9月14日4时23分26秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶入“45汽车城大道--
广园桥底1”监控摄像头视频监控范围，2015年9月14日4时23分30秒，被告人韦某甲驾驶二轮摩托车搭载被害人邹某1驶出该视频监控范围。
11、驾驶人信息查询结果单，证实被告人韦某甲未办理机动车驾驶证。
12、交通事故认定书，证实被告人韦某甲未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶套用其它车辆号牌二轮摩托车上道路行驶，驾乘人员未戴安全头盔，其过错行为是导致该事故发生的全部原因，承担事故的全部责任；被害人邹某1不承担事故责任。
13、居民死亡医学证明、遗体火化证明书，证实被害人邹某1已死亡。
14、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、协议书、谅解书，证实被告人韦某甲事后已赔偿被害人邹某1家属14000元，被害人邹某1家属出具谅解书，对被告人韦某甲表示谅解。
15、证人姚某1的证言：2015年9月14日3时许，我和“光头强”、邹某1等十几个朋友在新塘镇西洲村夜市吃完宵夜后，“光头强”驾驶一辆女装蓝色二轮摩托车搭载着我和邹应维，先将我送回了新塘镇西洲村住处，然后“光头强”和邹某1就离开回新塘镇白石村。4时40分许，我的另一朋友“小韦”到我住处对我说邹某1出车祸了，于是我和“小韦”一起去到事故现场，当时看见“光头强”抱着邹某1在地上，后我们将他们送到新塘医院救治。当晚吃宵夜时，邹某1和“光头强”均喝了酒，当时邹某1说过等会要让“光头强”开车，让他少喝点。
16、证人邹某2的证言：2015年9月14日5时左右，韦某甲打电话通知我们家属说我堂弟邹某1开车撞到了花基，其他就没有说了。
17、证人张某1的证言：2015年9月14日6时左右，我接到邹某1堂兄的电话说我外甥邹某1发生了交通事故受伤，正在新塘医院救治，我赶到新塘医院时，邹某1已抢救无效死亡了。当时韦某甲也在场，他说他驾驶着摩托车搭载着邹某1饮完酒后返回白石出租房途中，行经广园快速路段时，因路面凹凸不平，且邹某1跟他抢车开，致使摩托车倒地，造成他们受伤。
18、被告人韦某甲的供述：2015年9月13日晚上，我和一班朋友在新塘镇西洲村吃宵夜，吃宵夜时我们都喝了啤酒。到了14日凌晨4时许我们吃完宵夜后，我就驾驶邹某1的女装摩托车搭载邹某1和一个胖子回家，我们先送胖子回家，之后我和邹某1就回我们的住处，当我驾车行驶至广州市增城区广园快速路东行新新收费站路段时，邹某1叫我给摩托车他开，然后他就将手从我身体两侧伸到我身前并抓住车手把，于是我将身体向前移了一点让邹某1来控制车辆，当时我没有停车，车在邹某1控制下走了一、二百米后就失控撞到路中的绿化隔离带上，造成摩托车及我和邹某1均摔倒在地，当时我马上爬起身去查看邹某1，邹某1已神智不清，于是我立刻拨打“110”、“120”并叫我朋友“小韦”过来帮忙，由于当时“120”不清楚我的位置，无法到来，我就将发生事故的摩托车原地扶起并打火准备送邹某1去医院，但摩托车打不着火，我就背邹某1走了约200米后，“小韦”和“小胖”驾驶一辆二轮摩托车过来，将我们送到新塘医院救治，邹某1后经抢救无效死亡。事故发生后我与邹某1家属达成赔偿协议，我支付了14000元赔偿费后，由于我身体不舒服没有做事，所以后续赔偿我没有支付给邹某1家属。
经查，交通部门通过在对肇事现场进行勘查，并结合视频资料、证人证言等相关证据进行综合评判后，认定被告人韦某甲在案发时未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶套用其它车辆号牌二轮摩托车上道路行驶，驾乘人员未戴安全头盔，其过错行为是导致事故发生的全部原因，应承担事故全部责任；交警部门作出《道路交通事故认定书》后依法送达给被告人韦某甲，被告人韦某甲并未向交警部门提出异议，该《道路交通事故认定书》合法有效。因此被告人提出的上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶套用其它车辆号牌二轮摩托车上道路行驶，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人韦某甲赔偿被害人家属部分损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2018年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
人民陪审员 姚俊宇
人民陪审员 赖远明
二〇一七年五月五日
书 记 员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。