wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2015)鄂襄阳中行终字第00092号
上诉人（原审原告）郭荣敏，女，1962年6月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托代理人易建杰（系郭荣敏之子），住襄阳市襄州区。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）襄阳市公安局樊城区分局，住所地襄阳市樊城区职工街23号。
法定代表人李元明，该局局长。
委托代理人康文杰，该局法制大队队长。代理权限：一般代理。
委托代理人李岩岩，该局牛首派出所中队长。代理权限：一般代理。
上诉人郭荣敏诉被上诉人襄阳市公安局樊城区分局行政处罚及赔偿一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2015〕鄂樊城行初字第00020号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行审理。上诉人郭荣敏及其委托代理人易建杰，被上诉人襄阳市公安局樊城区分局的委托代理人康文杰、李岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告郭荣敏因反映房屋拆迁问题，2014年9月27日乘车到北京上访。10月21日中午11点左右，被北京市天安门地区分局抓获，对其进行了训诫，并下发《训诫书》，通知原告所在地的地方政府接回原告，后移交樊城区公安分局牛首派出所处理。樊城区公安分局牛首派出所经调查，认定郭荣敏到北京市天安门上访属于非法上访，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，决定对原告郭荣敏予以行政拘留七日的行政处罚。原告郭荣敏对该行政处罚不服，遂提起行政诉讼。
原审法院认为，原告郭荣敏信访反映其房屋被强拆等问题，应通过合法途径解决。根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。同时《信访条例》第二十条对信访过程中禁止实施的行为作出了规定。原告没有去信访接待部门，而去了具有特殊意义的公共场所（天安门广场）进行信访，其行为已构成扰乱公共场所秩序。被告在法定职权范围内根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告请求撤销樊公（牛）行决字〔2014〕第1145号行政处罚决定的理由不能成立，襄阳市樊城区人民法院不予支持。原告要求被告赔偿错误拘留7日所造成的损失及精神伤害抚慰金的诉讼请求，没有事实和法律依据，对其上述主张，襄阳市樊城区人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告郭荣敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭荣敏承担。
上诉人郭荣敏不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在作出行政处罚决定时查明“2014年9月27日，郭荣敏乘车到北京上访。10月21日中午11时许，被北京市天安门地区分局抓获，对其训诫，并下发《训诫书》，后移交樊城区公安分局牛首派出所处理。樊城区公安分局牛首派出所经调查，认定郭荣敏到北京市天安门上访属于非法上访，构成扰乱公共场所秩序的违法行为”。该查明的事实属实，但上诉人在多次寻找地方政府救济没能给予答复的情况下到北京行使作为公民正当行使信访诉求权，即被上诉人对上诉人的上访行为定性错误。被上诉人对上诉人作出处罚决定前未进行听证，严重违反了法定程序。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人襄阳市公安局樊城区分局答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。2012年以来，上诉人郭荣敏因反映房屋拆迁问题，多次到北京上访。2014年10月21日中午11时许，上诉人郭荣敏到北京市天安门地区非法上访的行为，扰乱了公共场所秩序。违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定。被上诉人作出的行政处罚证据确凿充分，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确。故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原审判决。
经审理，二审查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款：“治安案件的管辖权由国务院公安部门规定”的授权性规定，以及公安部制定的《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”、第十一条第二款“对于重大、复杂的案件上级公安机关可以直接办理或者指定管辖”之规定，被上诉人襄阳市公安局樊城区分局经襄阳市公安局襄公（法）指管字〔2014〕006号指定管辖决定书指定对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第二款“当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚条例有关规定执行”，即不适用该条第一款规定的“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利”的规定。故上诉人郭荣敏诉称，被上诉人对上诉人作出处罚决定前未进行听证，严重违反了法定程序的上诉理由不成立。本案中，上诉人郭荣敏以其房屋拆迁问题未得到解决为由，于2014年9月27日到北京上访，2014年10月21日中午11时许，到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局治安大队予以训诫。其非访行为主要有郭荣敏的询问笔录、接访协警詹国强的询问笔录、襄阳市樊城区牛首镇汤岗村书记许绍华的询问笔录以及北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫书予以证实。被上诉人襄阳市公安局樊城区分局根据《信访条例》第十八条、第二十条的相关规定，认定上诉人郭荣敏的行为扰乱了公共场所秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定作出的樊公（牛）行决字〔2014〕第1145号行政处罚决定书，认定郭荣敏的上述行为扰乱了公共场所秩序，决定对郭荣敏行政拘留七日，其行政处罚适当。上诉人郭荣敏请求撤销樊公（牛）行决字〔2014〕第1145号行政处罚决定并判令赔偿其损失人民币7024.15元及精神伤害抚慰金60000元的主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人郭荣敏的上诉，维持原判决。
本案二审案件受理费50元，由上诉人郭荣敏承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付士平
审 判 员 杨 瑛
代理审判员 曾建彬
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李晶晶
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更217号
罪犯杨恩苍，男，1969年4月23日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
本院于2014年8月20日作出（2014）临中刑初字第360号刑事判决，以被告人杨恩苍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人��产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月14日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨恩苍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨恩苍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨恩苍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共��国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨恩苍减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月31日起至2028年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0507执3064号之二
被执行人：朱剑，男，1969年12月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行被执行人朱剑信用卡诈骗罪退赔款一案中，经赴相关部门对被执行人朱剑名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人朱剑名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但上述车辆目前去向不明，无法查扣而无法处置。除此之外在被执行人名下未查到银行存款、不动产等其他可供执行的财产。
执行中，经查，被执行人朱剑因犯信用卡诈骗罪，被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑五年六个月（刑期从2015年7月5日起至2020年11月27日止），并处罚金人民币六万元，目前被执行人朱剑正在监狱服刑。
因被执行人朱剑未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人朱剑纳入失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，经查，被执行人朱剑因犯罪被判处有期徒刑五年六个月，现正在监狱服刑，且在被执行人名下未查获有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年七月六日
书 记 员 胡勇江
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2215号之二
申请执行人：福建大成家居制品有限责任公司，住所地尤溪县。
法定代表人：杨忠满，董事长。
被执行人：陈厚东，男，1983年3月19日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
本院在执行申请执行人福建大成家居制品有限责任公司与被执行人陈厚东居间合同纠纷一案中，划拨被执行人陈厚东在银行账户上的部分存款，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月十八日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初2407号
申请人：彭择嘉，男，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被申请人：刘世治，男，1971年1月10日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被申请人：魏小红，女，1973年7月5日出生，汉族，甘肃省景泰县。
被申请人：刘希达，男，1968年8月16日出生，汉族，甘肃省古浪县。
被申请人：王兴礼，男，1986年2月10日出生，汉族，甘肃省景泰县。
本院在审理申请人彭择嘉与被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年11月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼银行存款XX万元予以冻结或同等价值的土地、房产、车辆予以查封、扣押，白银东方中小企业信用担保有限公司提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人刘世治、魏小红、刘希达、王兴礼银行存款XX万元予以冻结或同等价值的房产、车辆、土地使用权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康逢军
二〇一六年十一月九日
书记员 肖生鹏
南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执329号之一
申请执行人江平,男,1990年9月4日出生,汉族,住武夷山市。
被执行人王青如,男,1969年10月17日出生,汉族,住南平市建阳区（建阳市永晟水泥制品厂）。
申请执行人江平和被执行人王青如民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日冻结了被执行人王青如的银行账户，现因被执行人已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王青如在银行的存款账户冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖翰元
审判员 阮丽琴
审判员 池 强
二〇一七年三月三十日
书记员 沈丽苓
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
PAGE
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2732号
罪犯潘运红，女，1973年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年6月14日作出(2013)辽阳白刑初字第103号刑事判决，以被告人潘运红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯潘运红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯潘运红获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯潘运红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘运红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月10日起至2017年10月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1704号
申请执行人：于禄香，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：罗源县角落坑果树种植有限公司，住所地福建省罗源县洪洋乡厝坪村8号，组织机构代码05032790-9。
法定代表人于福平，经理。
申请执行人于禄香与被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终235号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年10月25日依法立案执行。本案执行标的为54362.92元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司由于经营不善，已停止生产；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记；被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司的法定代表人于福平长期称病不在罗源。
为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年四月十九日
书记员 孔晓萍
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1127民初2117号
原告于泽仁，男，汉族，生于1974年10月30日，湖北省黄梅县人，自由职业者，住黄梅县。
被告付娟，女，汉族，生于1974年7月24日，湖北省黄梅县人，自由职业者，住黄梅县。
本院在审理原告于泽仁与被告付娟同居关系子女抚养、析产纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李剑雄
二〇一六年九月十八日
书记员 盛 重
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执439号
被执行人纪广州，住黑龙江省大庆市东湖街516A号3单元401室。
本院在执行纪广州合同纠纷一案中，经查纪广州无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初464号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 宝
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更215号
罪犯李家勤，男，汉族，1966年12月1日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省颍上县人民法院于2015年2月4日作出（2014）颍刑初字第00510号刑事判决，以被告人李家勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。李家勤不服，提出上诉。本院于2015年6月9日作出（2015）阜刑终字第00174号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯李家勤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李家勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李家勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李家勤减去自本裁定送达之日起至2017年7月21日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发��创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执812号之一
申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行，住所地安徽省歙县。
负责人：任杰，副行长。
被执行人：丁敏，女，1987年9月11日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人:汪大兵，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行与丁敏、汪大兵金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁敏、汪大兵名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年一月十九日
书记员 张韵琴
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深龙法民二初字第1229号之一
原告：东莞市智帆实业有限公司。
法定代表人：吴某。
委托代理人：张贻林，广东简思域律师事务所律师。
被告：深圳市创新业塑胶玩具有限公司。
法定代表人：陈某。
委托代理人：舒绪彬，广东如智律师事务所律师。
被告：贺某。
本院受理上列原告诉被告合同纠纷一案后，原告于2016年7月4日以被告贺某下落不明，导致送达法律文书耗时长，以便本案尽快解决为由，向本院提出撤回对被告贺某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告贺某的起诉。
审 判 长 曹 玲
人民陪审员 陈亚彬
人民陪审员 张淑琼
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈丽莉
江苏省常州市武进区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0412行初103号之一
原告周桂玉，女，1964年7月30日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
委托代理人钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。
被告常州市国土资源局，住所地常州市太湖东路103号。
法定代表人贾金庚，该局局长。
第三人周卫国，男，1952年2月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
本院在审理原告周桂玉诉被告常州市国土资源局房屋行政登记一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉出于自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周桂玉撤回起诉。
案件受理费25元，由原告周桂玉负担。
审 判 长 吴成军
审 判 员 童旻雯
人民陪审员 周曙琴
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 余佳璐
乌鲁木齐米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0109执2097号之四
申请执行人：ＸＸ章，女，汉族，1976年09月4日出生，新疆豪子永兴典当行员工，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。
被执行人：韩旭，男，汉族，工商银行米东支行员工，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：卢联合，男，汉族，1968年3月6日出生，新疆诺美信投资有限公司员工，住新疆博乐市。
申请执行人ＸＸ章与被执行人韩旭、卢联合民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）新0109民初2287号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏志忠向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，依法轮候查封了被执行人韩旭名下的车辆及被执行人卢联合名下的房产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权278720元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年7月27日作出的（2017）新0109民初2287号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文忠
审判员 孙德胜
审判员 黄 蔚
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐晶晶
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2048号
申请执行人：王彩云，女，1983年10月2日出生，汉族，住南安市。
被执行人：陈志阳，男，1981年10月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人王彩云与被执行人陈志阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈泽明
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0304执恢20号
申请执行人蔡保明，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区贾村镇。
被执行人刘宝利，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区桥镇。
本院在执行蔡保明与刘宝利劳务费纠纷一案中查明，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2010）陈民一初字第1092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡保明于2011年4月18日向本院申请执行，要求被执行人刘宝利给付劳务费20000元。
经依法执行，双方当事人于2011年9月28自觉达成了执行和解协议，现本案已经履行完毕。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2010）陈民一初��第1092号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 许红星
审判员 王连成
二〇一七年二月十四日
书记员 贾龙飞
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初1595号
原告：王军，住吉林省长春市。
委托诉讼代理人：裴洪钧，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被告：黑龙江省建筑安装集团有限公司（原黑龙江省安装工程公司），住所黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：周军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王淼，黑龙江省元辰律师事务所律师。
第三人：钱淑霞，住吉林省长春市。
原告王军与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司及第三人钱淑霞债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。
本院经审查认为，王军与另案（2017）吉0102民初1725号原告赵万华与被告黑龙江省建筑安装集团有限公司及第三人钱淑霞债权人代位权纠纷属同一事实，应合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)吉0102民初1725号案件审理。
审 判 长 冯晓红
代理审判员 曲 刚
人民陪审员 伊永英
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 田昊朋
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2147号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县世纪大道西侧县体育中心旁广海*新景城第一幢一层SC1号房及二层BG1号房，组织机构代码85623581-9。
代表人庄惠顺，行长。
被执行人：李秋鹏，男，1983年8月22日出生，汉族，住惠安县，
被执行人陈宾珍，女，1983年6月8日出生，汉族，住泉州市泉港区，
被执行人福建聚星投资有限公司，住所地惠安县螺城镇聚星国际城2#楼06-09店面，统一社会信用代码91350521786935245A。
法定代表人丁响亮，董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司惠安支行与被执行人李秋鹏、陈宾珍、福建聚星投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0403执94号之一
申请执行人:王道中，男，1956年4月5日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县，现住贵阳市。
被执行人:中太建设集团（贵州）土木工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城第12幢9层6号。
法定代表人任廷军，职务：总经理。
申请执行人王道中依据本院(2016)黔0403民初263号民事判决书申请执行与中太建设集团（贵州）土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等，未发现可供执行的财产。同时，本院依职权将中太建设集团（贵州）土木工程有限公司纳入失信被执行人名单。另，本院前往被执行人住所地遵义市汇川区进行实地调查，发现该公司现已不知去向。根据遵义市汇川区市场监督管理局提供的该公司登记档案，证实两名股东出资均已实缴到位。上述执行情况，已向申请执行人王道中公开，其亦不能提供可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无可供强制执行的财产，且执行情况已向申请执行人公开，申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2017）黔0403执94号案件的本次执行程序。
二、案件执行标的总额72461元，已执行0元，剩余债权72461元，申请执行人可在本案具备执行条件时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张真礼
二〇一七年七月二十七日
执行员 刘显恒
书记员 马 涛
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1481号之一
申请执行人:庄金寿，男，1964年7月20日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人:陈波，男，1987年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
本��在执行庄金寿与被执行人陈波债权纠纷一案中，因另案已对被执行人陈波的房产进行拍卖。申请执行人表示同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次程序中，申请执行人申请的债权100000元及利息均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本院（2016）闽0703民初字1814号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 诚
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年一月十七日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8267号
申请执行人：杨树丽，女，1972年5月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
被执行人：韦文，男，1979年7月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人：蔡利娟，女，1982年9月8日出生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。
申请执行人杨树丽与被执行人韦文、蔡利娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，执行标的为151650.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年二月二十三日
书记员 宋飞艳
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0152刑初95号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人杨建，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月28日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2016年4月6日经本院决定被取保候审。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年6月22日，被告人杨建酒后驾驶二轮摩托车在重庆市潼南区接龙支路附近逆向行驶，被民警当场查获。经鉴定，杨建静脉血样中的乙醇含量为141.8mg/100ml。杨建如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为被告人杨建在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，提出了对杨建判处拘役一至二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 况向东
二〇一七年四月十日
书记员 吉 全
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0683民初3298号
原告：陈昌元，男，1984年1月18日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：付祥国，男，1971年10月18日出生，汉族，住枣阳市，
被告：枣阳市军海米业有限公司。
法定代表人：沈军，任该公司经理。
被告：沈军，男，1968年2月24日出生，汉族，住枣阳市。
被告：梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住址同上,
原告陈昌元与被告枣阳市军海米业有限公司（以下简称军海米业公司）、沈军、梁书秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫富庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈昌元的委托诉讼代理人付祥国到庭参加了诉讼，被告军海米业公司、沈军、梁书秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌元诉称：枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妻于1995年开办的个人独资企业，原告系军海米业公司附近的村民，每年秋收后将稻谷出售该公司，被告梁书秀出具欠据，截止2015年4月中旬，被告军海米业公司关门歇业，共欠原告售粮款2586元拒不及时偿还。请求判令：1、被告清偿原告售粮款2586元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀均未到庭答辩。
经审理查明：沈军、梁书秀系夫妻关系，枣阳市军海米业有限公司系沈军、梁书秀夫妇投资设立的经营大米加工、销售、粮食收购、销售的有限责任公司，被告沈军持公司股权99%，被告梁书秀持公司股权1%。2012年至2014年期间，原告陈昌元陆续将粮食销售给军海米业公司，被告梁书秀向陈昌元出具售粮款欠条。截止到2015年2月17日，军海米业公司共计欠原告售粮款2586元。2015年4月，军海米业公司因经营困难，未能支付原告的售粮款，原告等售粮户索款无门而到政府部门信访，故引起纠纷。2016年12月11日，经枣阳市平林镇人民调解委员会主持调解，原告陈昌元与三被告曾达成内容为“军海米业公司、沈军、梁书秀自本协议签订之日起三日内兑现所欠陈昌元售粮款2586元”的调解协议，后三被告未履行。2017年7月，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述认定的事实有原告举证的身份证、欠条一份、人民调解协议书一份、婚姻登记档案信息表、工商登记档案材料、开庭审理笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告沈军、梁书秀两人系夫妻关系，两人共同投资成立了军海米业公司，被告沈军、梁书秀在经营军海米业公司期间，于2012年至2015年期间发生欠原告陈昌元粮食款2586元，军海米业公司因经营发生困难，未支付原告粮食款，之后，被告沈军、梁书秀、军海米业公司与原告达成还款协议，但被告未按期偿付欠款，上述债务产生于沈军、梁书秀二人婚姻关系存续期间，梁书秀以个人名义向原告出具欠据，其与军海米业公司债务发生混同，且被告沈军、梁书秀、军海米业公司又与原告达成还款协议，而未按期付款，故原告请求由三被告共同偿还粮食款的理由成立，本院予以支持。被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告枣阳市军海米业有限公司、沈军、梁书秀共同偿还原告陈昌元粮食款2586元，于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈军、枣阳市军海米业有限公司、梁书秀负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 闫富庆
二〇一七年九月十三日
书记员 袁品章
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104财保361号
申请人：新疆中通客车有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）北区阜新街51号。
法定代表人：于春印，新疆中通客车有限公司董事长。
被申请人：吐鲁番市公共出租汽车公司，住所地吐鲁番市高昌区绿洲路。
法定代表人：薛文斌，吐鲁番市公共出租汽车公司董事长。
申请人新疆中通客车有限公司与被申请人吐鲁番市公共出租汽车公司因买卖合同纠纷，申请人新疆中通客车有限公司于2017年11月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人吐鲁番市公共出租汽车公司价值2218173元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人新疆中通客车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吐鲁番市公共出租汽车公司价值2218173元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李锋
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟谦
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)青28刑更72号
罪犯郭得华，男，1973年4月12日出生，汉族，出生地青海省海东市，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海东市中级人民法院于二〇一四年九月十五日以（2014）东刑初字第14号刑事判决，认定罪犯郭得华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元（未缴纳）。刑期至二〇二〇年八月十五日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一七年七月十四日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯郭得华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭得华在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为,罪犯郭得华在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯郭得华的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期至二〇二〇年二月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 韩 文 新
审判员 祁 敏
二〇一七年八月十日
书记员 旦智卓玛
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0113民初1485号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。
组织机构代码：58938918-5。
负责人谢学丰，系该支行行长。
委托代理人卜忠文，男，1966年11月24日出生，锡伯族，系该支行工作人员，住址沈阳市沈北新区。
被告齐桂娥，女，1954年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告关维荣，男，1966年4月24日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。
被告胡文增，男，1960年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告胡光普，男，1971年6月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
第三人唐志军，男，1973年7月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告齐桂娥、被告关维荣、被告胡文增、被告胡光普，第三人唐志军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由代理审判员胡巧姝适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卜忠文，被告齐桂娥、关维荣、胡文增、胡光普及第三人唐志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月4日，被告齐桂娥在沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）贷款人民币10万元整，贷款到期日为2012年2月20日，由被告关维荣、胡文增、胡光普提供担保。贷款到期后经我行多次催要，被告未能偿还贷款本金及利息，违反了合同约定。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告贷款本金人民币100000元及相应利息（从2009年3月4日起至2012年2月20日止按合同约定的月利率9‰计算;从2012年2月21日起至给付完毕止按合同约定的利息加收30%罚息），并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告齐桂娥辩称，是以我的名义贷的款，但钱不是我用的。
被告关维荣辩称，担保属实。
被告胡文增辩称，担保属实。
被告胡光普辩称，担保属实。
第三人唐志军陈述，我实际使用了该笔贷款，同意偿还贷款。
经审理查明，2009年3月4日，被告齐桂娥、关维荣、胡文增、胡光普与原沈北新区农村信用合作联社马刚信用社（现原告下属马刚支行）签订农户联保贷款借款合同，约定被告齐桂娥向原告借款人民币100000元，月利率9‰，借款起息日为2009年3月4日，借款到期日为2012年2月20日。由联保小组成员关维荣、胡文增、胡光普三人提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于借款期限届满后未履行还款义务。被告分别于2014年1月29日、2015年12月31日偿还本金5000元、600元。截至2015年12月31日，被告共偿还借款利息22831.36元。
另查明，第三人唐志军为该笔贷款的实际用款人，其在庭审中自愿承担偿还责任。
再查，2014年1月16日原告向四被告主张过权利。
上述事实，有原告提供的农户联保贷款借款合同一份、借款凭证一份、民事裁定书一份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告与四被告签订的农户联保贷款借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告齐桂娥欠原告借款本金94400元及利息属实，应予偿还，故对原告要求被告齐桂娥偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。在保证期间内，原告向保证人主张过权利，故被告关维荣、胡文增、胡光普作为保证人应对被告齐桂娥偿还原告借款本息承担连带责任。第三人唐志军作为实际用款人自愿承担债务的行为，构成债务加入，应当与被告齐桂娥承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告齐桂娥、第三人唐志军于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金94400元及利息（以100000元为基数，自2009年3月4日起至2012年2月20日止按月利率9‰计算；自2012年2月21日起至2014年1月29日止按月利率11.7‰计算；以95000元为基数，自2014年1月30日起至2015年12月31日止按月利率11.7‰计算；以94400元为基数，自2016年1月1日起至判决确定的给付之日止按月利率11.7‰计算；并扣除被告已给付的利息22831.36元）；
二、被告关维荣对上述借款本金及利息承担连带责任；
三、被告胡文增对上述借款本金及利息承担连带责任；
四、被告胡光普对上述借款本金及利息承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担70元，由四被告负担1080元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 胡巧姝
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初3822号
原告：上海台星传动科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇绿苑路197号F431室。
法定代表人：吴剑武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞永伟、夏萃芳，上海市申中律师事务所律师。
被告:江苏一重数控机床有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园。
法定代表人：王修山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。
原告上海台星传动科技有限公司与被告江苏一重数控机床有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告上海台星传动科技有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海台星传动科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取860元，由上海台星传动科技有限公司负担。
审 判 长 周姝
人民陪审员 王红
人民陪审员 王娜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 姚欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初4997号
原告：梁保欣，男，汉族，1955年10月25日出生，现住昌吉市。
委托代理人：ＸＸ珍，新疆立业律师事务所律师
被告：陈海鸥，女，汉族，1977年11月18日出生，现住昌吉市。
被告：陈辉，男，汉族，1974年7月29日出生，现住昌吉市。
原告梁保欣与被告陈海鸥、陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年10月24日、11月23日公开开庭进行了审理。原告梁保欣及委托代理人ＸＸ珍，被告陈海鸥到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传票传唤未均到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年原告给二被告供应面包铁，被告给原告支付部分铁款，尚欠原告铁款270000元，经多次索要二被告均以种种借口不予支付。第一被告陈海鸥于2016年7月25日给原告打欠条一张。原告诉至法院，请求：一、被告陈海鸥、陈辉支付原告铁款270000元；二、被告陈海鸥、陈辉承担利息6804元；三、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
被告陈海鸥辩称：欠条是被告出具的，被告方也收到了原告的货物，愿意偿还欠款，但是不承担利息。
被告陈辉经本院传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
证据一、欠条一张，拟证实被告欠付原告货款27万元，2016年7月25日原告向被告索要货款时第一被告陈海鸥出具了该欠条。经质证，被告陈海鸥对该证据的真实性认可，是其出具的。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、对账证明一份，该对账证明载明“截止2016.3.25日已对账，欠款金额为270271.6元。”拟证实原告利息的起算时间是2016年3月25日。经质证，被告陈海鸥对证据的真实性认可，该条据是双方对账的时候被告陈海鸥出具的，当时其把零头支付了，剩余27万元未付。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、称重计量单一组（原件），证实过磅、收货人是陈辉，所以我方追加陈辉为第二被告，第二被告是共同债务人。经质证，被告陈海鸥对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
被告陈辉未到庭，视为放弃举证、质证权利。
被告陈海鸥未向法庭提交证据。
经庭审，本院确认以下事实：
2015年，被告陈辉在原告处购买面包铁，2016年3月25日，被告陈辉妻子陈海鸥与原告对账并出具证明一份，载明：截止到2016年3月25日已对账，以上欠款270271.6元。2016年7月25日，被告陈海鸥向原告出具欠条一份，载明：今欠梁保欣废铁款270000元（贰拾柒万元正）。
另查，被告陈海鸥与陈辉系夫妻关系。
本院认为，被告陈辉在原告处购买货物，其与原告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。出卖人将货物交付给了买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告陈辉在原告处购买货物，理应支付货款270000元，关于原告要求被告陈海鸥与陈辉共同承担责任，本院认为，被告陈海鸥认可收到了货物并向原告出具了欠条且被告陈海鸥、陈辉系夫妻关系，被告陈辉购买原告的货物是在婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告的请求二被告共同承担责任符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付利息，即原告要求被告赔偿的逾期付款损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，现原告主张按照按年利率4.35%，月利率3.6‰标准计算，即原告的损失为6804元【270000元×3.6‰×7个月=6804元（2016年3月25日至2016年10月25日）】，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈辉、陈海鸥共同向原告梁保欣支付货款270000元；
二、被告陈辉、陈海鸥共同向原告梁保欣赔偿逾期付款损失6804元。
本判决确定的给付义务人，须于本判决生效之日起十日内向原告支付，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5488元，由被告陈辉、陈海鸥负担5470元，由原告梁保欣负担18元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 吴 云
人民陪审员 赵明彦
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李小玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2124号之一
申请执行人常熟市海虞镇周行方正毛纱经营部,住所地常熟市海虞镇周行集镇。
经营者：方培炎，男，1956年10月10日生，汉族，住常熟市。
被执行人彭建明，男，1962年6月12日生，汉族，住常熟市。
被执行人任正玉，女，1963年1月3日生，汉族，住常熟市（现下落不明）。
常熟市海虞镇周行方正毛纱经营部与彭建明、任正玉买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年11月21日作出(2016)苏0581民初6395号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：彭建明、任正玉给付常熟市海虞镇周行方正毛纱经营部货款20000元，并偿付逾期付款利息（其中1万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2010年6月1日起至实际付款之日止；其中1万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年6月13日起至实际付款之日止），于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费607.5元，合计907.5元，由彭建明、任正玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人彭建明、任正玉有房产登记信息。经查被执行人彭建明、任正玉经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位20607.50元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初6395号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月二十日
书记员 薄明亮
永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0881执223号
申请执行人：杨高利，男，汉族，1973年5月23日出生,
被执行人：樊红军，男，汉族，1978年3月7日出生,
本院在执行杨高利与樊红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人樊红军名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人樊红军所有的位于永济市城市经典北区5-1-402号房屋（合同备案号为YJ-2009-005638），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 梁志红
二〇一七年六月二十四日
书记员 杨 阳
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1202民初4802号
原告：南京银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区五一路80号。
负责人：洪伟，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。
被告：泰州市凯尔利不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市戴南镇雁伦工业区。
法定代表人：胡林。
被告：兴化市志华不锈钢制品厂，住所地江苏省兴化市戴南镇雁伦工业区。
投资人：周响根。
被告：兴化市银龙不锈钢有限公司，住所地江苏省兴化市张郭镇三舍村。
法定代表人：胡玉平。
被告：胡朕源，男，1971年9月25日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：刘曼莉，女，1977年4月8日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。
被告：胡玉喜，男，1950年10月3日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：武桂英，女，1950年7月22日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告南京银行股份有限公司泰州分行（以下简称南京银行泰州分行）诉被告泰州市凯���利不锈钢有限公司（以下简称凯尔利公司）、兴化市志华不锈钢制品厂（以下简称志华制品厂）、兴化市银龙不锈钢有限公司（以下简称银龙公司）、胡朕源、刘曼莉、胡玉喜、武桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员殷伯锦、徐千明适用普通程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告南京银行泰州分行之委托诉讼代理人费采荣到庭参加诉讼，被告凯尔利公司、志华制品厂、银龙公司、胡朕源、刘曼莉、胡玉喜、武桂英经本院依法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告凯尔利公司偿还本息4103645.5元（截止到2017年7月21日）及2017年7月22日至实际履行之日止按照合同约定支付利息、罚息；二、判令被告凯尔利公司承担本案诉讼费用；三、判令被告凯尔利公司支付本案律师代理费181900元；四、判令被告志华制品厂、银龙公司、胡朕源、刘曼莉、胡玉喜、武桂英承担连带偿还责任。
原告南京银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：《借款合同》、《保证合同》、借款借据、送达地址确认书、银行流水单、《委托代理合同》、律师代理费发票。
诸被告未答辩，亦未举证、质证。
诸被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。本院审查原告所举证据，确定案件各要素如下：
一、主债务情况：2016年6月7日，原告下属的南京银行姜堰支行根据其与被告凯尔利公司签订《人民币流动资金借款合同》，向其发放贷款4000000元，约定还款日期为2017年6月6日，还款方式为按月结息，到期一次性还本，约定借款利率为月利率5.4375‰，逾期还款的则在约定利率基础上加收50%的罚息，后因借款人未能依约还本付息，致原告涉讼。截止到2017年7月21日，尚欠借款本金4000000元，利息103645.5元。原告为本次诉讼委托江苏恒乐律师事务所代为诉讼，并支付律师费181900元。
二、人的担保情况：被告志华制品厂、银龙公司、胡朕源、刘曼莉、胡玉喜、武桂英分别与原告下属的姜堰支行签订保证合同，约定对上述《人民币流动资金借款合同》提供连带责任担保，保证范围包括主债权本金及利息、违约金以及包括律师费在内的实现债权的费用，保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市凯尔利不锈钢有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币4000000元、利息人民币103645.5元（计算至2017年7月21日）、自2017年7月22日起至实际给付之日止按合同约定方式计算的利息、罚息及律师代理费损失人民币181900元；
二、被告兴化市志华不锈钢制品厂、兴化市银龙不锈钢有限公司、胡朕源、刘曼莉、胡玉喜、武桂英对前述第一项还款义务承担连带清偿责任（上述保证人在承担保证责任后有权向被告泰州市凯尔利不锈钢有限公司追偿）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币41084元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币41084元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；行号：104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 徐千明
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈 昱
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9021民初81号
原告：张洪英（系死者张宜轩之妻），女，1943年10月17日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。
原告：张秀兰（系死者张宜轩之女），女，1962年11月18日出生，汉族，神农架人，系神农架林区教育局职工，住神农架林区。
被告中国农业银行股份有限公司神农架林区支行，住所地：神农架林区松柏镇中心街。社会信用统一代码：91429021883715613X2。
法定代表人：万林知，行长。
原告张洪英、张秀兰与被告中国农业银行股份有限公司神农架林区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张洪英、张秀兰于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张洪英、张秀兰以“双方已达成和解协议”的理由撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张洪英、张秀兰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪英、张秀兰负担。
审判员 赵能华
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐 淦
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0829民初5486-1号
原告：李某。
被告：高林海，男，1992年6月26日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司
负责人：赵辉
住所地：济宁市科苑路西
原告李某诉被告高林海机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和现金担保，要求对被告高林海驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告高林海驾驶的鲁H×××××小型轿车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年十二月十六日
书记员 董留意
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更5180号
罪犯许维秀，女，1981年3月20日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省闽清县人民法院于2015年8月27日作出(2015)梅刑初字第128号刑事判决，撤销闽清县人民币法院（2014）梅刑初字第109号刑事判决书对被告人许维秀宣告的缓刑，以被告人许维秀犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元，与原判以盗窃罪判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元合并，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万一千五百元；继续追缴许维秀违法所得人民币18850元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许维秀在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得4次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。
本院认为，罪犯许维秀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯许维秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯许维秀减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许维秀减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月5日起至2018年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈吓芳
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更103号
罪犯陈汝贵，男，1986年2月10日出生，汉族，四川省达州市万源市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）临中刑初字第00562号刑事判决，以被告人陈汝贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈汝贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈汝贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈汝贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈汝贵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月1日起至2029年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十六日
书记员 董丽媛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执94号之一
申请执行人蔡玉红，女，1958年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人北海金帆房地产开发有限责任公司，住所地北海市海城区其仓新区20号二楼。
法定代表人周常和，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0502民初55号民事判决书的规定，责令被执行人北海金帆房地产开发有限责任公司履行判决书确定的返还购房款义务，但被执行人至今未有履行。
在执行过程中，本院查封被执行人座落北海市海城区贵州路西银苑小区40幢1号房屋【房屋所有权证号：北房权证（2007）字第001002**号】，由于未有对该房屋进行评估，短期内无法处置兑现案款，终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0502民初55号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年八月十四日
书记员 张文辉
福建省惠安县人民法院
� � � 行 裁 定 书
(2016)闽0521执3456号之一
申请执行人：黄新民，男，1954年9月5日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：杨学孺，男，1977年12月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人黄新民与被执行人杨学孺民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人杨学孺已被冻结的银行存款外（位于外地银行，尚待扣划），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年三月十六日
书记员 陈泽明
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0881执恢31号
申请执行人:张有山,男,1958年8月27日出生,汉族。
被执行人:赵宗海,男,1966年4月19日出生,汉族。
本院在执行申请执行人张有山与被执行人赵宗海民间借贷纠纷一案,本案执行执行过程中,双方已私下了结，申请执行人张有山于2018年1月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0881执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵建军
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨超群
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0112执715号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行，住所地：南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，组织机构代码：85866482-8。
负责人：陈跃，该支行行长。
被执行人：汪诗明，男，1987年9月5日生，汉族，住南昌市新建区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人汪诗明金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月20日作出的（2015）新昌民初字第96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人汪诗明无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人汪诗明至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款27306.3元及利息，案件受理费550元，财产保全费420元。
本院认为被执行人汪诗明无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执715号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一七年二月二十日
书记员 涂夏云
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0706执1090号
申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司,住所地连云港市朝阳西路48号。
法定代表人徐凤玲，该公司董事长。
被执行人刘大军,男，1986年1月3日生，；汉族，住连云港市开发区。
被执行人孙海,男,1977年9月16日生,；汉族，住连云港市海州区。
被执行人孙冬,男,1977年12月22日生,；汉族，住连云港市海州区。
被执行人阎海鹏，男，1977年10月28日生，；汉族，住连云港市海州区。
被执行人王健,男,1978年7月5日生,；汉族，住连云港市海州区。
申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司与被执行人刘大军、孙海、孙冬、阎海鹏、王健追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）海民初字第00819号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘大军应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人连云港市格斯达融资担保有限公司支付代偿款100650元及违约金5060元，并承担案件受理费、公告费。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，此外，申请执行人亦提供不出被执行人其他财产线索，且同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第00819号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 乔爱民
执行员 苏士军
执行员 展 昊
二〇一六年九月十三日
书记员 史竹民
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内01民终469号
上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志军，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：张玉珍，个体，住内蒙古巴彦淖尔市。
原审被告：内蒙古丰隆房���产开发有限责任公司。
法定代表人：罗成彪，该公司董事长。
上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人张玉珍、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长马国民
审判员鄂晓红
审判员孙昊
二〇一七年二月二十四日
书记员乌日汗
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执636号之一
申请执行彭志豪，男，汉族，1984年6月10号出生，现住衡水市桃城区中华南大街169号1-4-301室，身份证号码131102198406104614。
被执行人赵志磊。
被执行人崔广辉。
被执行人衡水冠华工程橡胶有限公司，现住衡水市滨湖新区。
本院在执行申请执行人彭志豪申请执行被执行人赵志磊、崔广辉、衡水冠华工程橡胶有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人方与申请执行人达成执行和解并签订了协议书，申请执行人同意本案暂中止执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃民二初字第634号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘月红
通辽铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)内7104民初377号
原告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙自治区通辽市。
负责人冯强，总经理。
委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告刘国庆，男，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
原告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽支公司）与被告刘国庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员姚宏波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险通辽支公司的委托代理人张志垒及被告刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险通辽支公司诉称，2016年3月20日13时许，周岩驾驶孙春龙所有的蒙×××××号小型普通客车沿科尔沁大街由西向东行驶至通辽市医院门诊部对面时，与由南向北左转弯被告驾驶的两轮电动车相撞，又撞到公交站内的行人及路灯，导致孙春龙车辆受损。2016年3月29日，通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出公交认字［2016］第2016号道路交通事故认定书，认定周岩及被告刘国庆负本起事故的同等责任。周岩驾驶孙春龙所有的车辆在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故发生后，孙春龙所有的蒙×××××号小型普通客车经内蒙古衡正通价格评估咨询有限责任公司通辽市分公司评估车辆损失为50658元。2016年8月2日，经通辽铁路运输法院调解，原告赔偿孙春龙保险金50658元，原告已对孙春龙进行了支付；因被告刘国庆负本起交通事故的同等责任，被告应承担孙春龙损失50658元的50%，即25329元，原告提起诉讼，要求被告给付25329元。
被告刘国庆承认原告在本案中所主张的事实，但认为孙春龙车辆评估价格过高，被告经济能力有限，故不同意原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提举内衡正通（通）估字［2016］第10号价格评估意见书及汇款凭证各1份，本院认证为，原告所举该两份证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，予以确认。
被告提供住院诊断证明书1份，用以证明其在交通事故中受伤，并被医院诊断为闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶骨折、枕顶部头皮挫伤并头皮下血肿、腰背部左侧肘部皮肤挫擦伤、2型糖尿病”等病症，被告无偿还能力，本院认证为，该证据与本案无关联性，不予采信。
本院认为，被告刘国庆承认原告平安财险通辽支公司所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定”第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”在交通事故中，被告负同等责任，其应对孙春龙车辆的损失承担50%的赔偿责任，而孙春龙车辆的损失，已由原告全部支付完毕，原告在支付孙春龙保险金后即代位取得孙春龙要求被告赔偿的权利，故原告的请求于法有据，予以支持。被告提出车辆评估价格过高的意见因其不能提供反证，故对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告刘国庆给付原告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司垫付的赔偿款25329元，此款于本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216.61元，由被告刘国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姚宏波
二〇一七年一月四日
书记员 王 聪
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执980号
被执行人从兆存，男，汉族，生于1990年2月19日，安徽省太和县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524刑初277号刑事判决书立案执行从兆存因危险驾驶罪被判处罚金一案，本案执行标的为：追缴刑事罚金人民币，同时被执行人从兆存还应承担本案的执行费。
执行中查明，被执行人从兆存在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内有存款，因被执行人从兆存至今未履行生效法律文书确定的义务，依法应对被执行人从兆存的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划被执行人从兆存在中国农业银行股份有限公司叙永县支行账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈本刚
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗文晋
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0507执957号之一
申请执行人：黄国芳，男，1968年2月16日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。
委托代理人：徐琼，江苏简文律师事务所律师。
被执行人：黄燕芬，女，1981年8月20日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省州市相城区。
被执行人：何四新，男，1976年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人黄国芳与被执行人黄燕芬、何四新民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄燕芬、何四新名下的财产状况进行了调查，查封了被执行人何四新名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车去向不明，未能实际查扣，无法处置；在审理中，本院轮候查封了被执行人何四新、黄燕芬名下共有的位于苏州市相城区元和街道相城大道89号香城花园一区10幢503室房屋，该房屋上存在抵押及多起查封，执行中，该房屋被苏州工业园区法院拍卖处理，本案经参与分配，最终分得人民币229629元，已退付申请执行人。除此之外在被执行人名下未发现银行存款等其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次程序并不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币272591元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，除参与分配分得的款项外，在被执行人名下未查获到其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 胡勇江
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执7035号
申请执行人：杜锋坡，男，1979年6月11日出生，职业不详。
被执行人：北京华盛润鑫金属材料有限公司（组织机构代码：67509XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路93号7号楼308室。
法定代表人：司林俊，经理。
杜锋坡与北京华盛润鑫金属材料有限公司（以下简称：华盛润鑫公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月3日作出的京兴劳人仲字[2015]第1065号裁决书已发生法律效力。杜锋坡于2016年11月10日向我院申请执行，要求被执行人华盛润鑫公司给付7599元。本院于2016年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人华盛润鑫公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人华盛润鑫公司名下无可供执行的银行存款、房产信息及车辆信息。本院依法将被执行人华盛润鑫公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人杜锋坡申请执行的标的额7599元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人华盛润鑫公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2015]第1065号裁决书的本次执行程序。
申请执行人杜锋坡发现被执行人华盛润鑫公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员
申家杰
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 杨明月
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执342号
申请执行人童志良，男，汉族，1948年11月17日生，住上海市静安区。
申请执行人童志英，女，汉族，1955年11月29日生，住上海市长宁区。
委托代理人童志良，男，汉族，1948年11月17日生，住上海市静安区。
被执行人常熟国服房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号，组织机构代码75730644-X。
法定代表人张龙进。
申请执行人童志良、童志英与被执行人常熟国服房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)熟民初字第00566号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：常熟国服房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付童志良、童志英租金人民币63111元、违约金1893元，合计65004元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币713元，由常熟国服房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人的财产状况，经执行查控系统查询，未发现上述被执行人名下有大额的银行存款可供执行。本院还查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下有几百套房产，但绝大部分都设定了抵押，且大多数由张家港市人民法院首先查封，其余房产已由本院及其他法院在处理另案中予以查封，本案执行中不便无处置权。本案中不便处置。另外经查询车辆登记信息，被执行人名下有汽车5辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××的车辆停放在汽修厂，已无处置价值，其余4辆目前查找无着。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人常熟国服房地产开发有限公司在本院及其他法院涉案多起，经营状况不佳，负债累累。执行过程中，经本院督促，被执行人常熟国服房地产开发有限公司已直接支付申请执行人18933元。现尚未执行到位租金44891元和违约金1893元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆及本案中不便处置的房产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)熟民初字第00566号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 王 宇
代理审判员 唐慕君
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 洋
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0507执335号之一
申请执行人：陈钧兰，女，1967年12月8日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：潘齐欢，男，1977年11月1日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。
被执行人：王健龙，男，1976年3月30日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴中区。
本院在执行申请执行人陈钧兰与被执行人潘齐欢、王健龙民间借贷纠纷一案中，通知被执行人潘齐欢、王健龙履行未果。本院依法对被执行人潘齐欢、王健龙名下的财产状况进行了调查，经查，该案由苏州市姑苏区人民法院移送本院审理，该院在审理中，以（2015）姑苏民四初字第00258号民事裁定书查封了被执行人王健龙名下位于苏州市吴中区西塘北巷12号2幢401室房屋，查封期限自2015年2月15日至2018年2月14日，该房屋上设定有较高金额的抵押，且本案查封系轮候，暂无法处置；除此之外在被执行人名下未查获到银行存款、车辆等其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次程序并申请将被执行人潘齐欢、王健龙纳入失信被执行人名单，本院已依法纳入。目前本案尚未执行到位人民币235350元（不含执行费、迟延履行期间的债务利息等）。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下除查封的不动产外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一七年十一月二日
书 记 员 胡勇江
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执恢76号之一
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行（统一社会信用代码91371000583082406J），住所地威海经区泊于镇夏庄村东。
法定代表人闫军，行长。
被执行人刘昌和（身份证号码3706331969********），住威海经区。
被执行人董阳春（身份证号码3706331968********），住威海经区。
被执行人孙德（身份证号码3706331965********），住威海经区。
被执行人王东海（身份证号码4123251962********），住威海经区。
上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院在执行本院作出的（2014）威经技区商初字第261号民事判决书期间，依法于2017年4月10日通过网络查询了四被执行人的银行存款、机动车、房产，查询结果为被执行人名下均无银行存款、无机动车、无房产，四被执行人均下落不明，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提出可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）威经技区商初字第261号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年八月二十四日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津02行终509号
上诉人(原审原告)高德亮,男,1932年5月30日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区。
上诉人(原审原告)高相洪,男,1961年10月16日出生,汉族,农民,住天津市滨海新区。
二上诉人共同的委托代理人王荣贵,天津击水律师事务所律师。
二上诉人共同的委托代理人宋利华,天津击水律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)天津市滨海新区城市管理综合执法局,住所地天津市滨海新区塘沽山东路8号。
法定代表人杨焕香,局长。
委托代理人高和军,天津浩权律师事务所律师。
委托代理人王雪兰,天津浩权律师事务所律师。
上诉人高德亮、高相洪诉被上诉人天津市滨海新区城市管理综合执法局履行法定职责一案,不服天津市滨海新区人民法院(2016)津0116行初192号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为,就二原告所诉称的违法占用土地行为,原告在2015年4月11日同时分别向本案被告、天津市滨海新区规划和国土资源管理局、天津市滨海新区人民政府古林街道办事处邮寄《请求履行法定职责申请书》,经人民法院依法查明,其所请求查处的违法行为系天津市滨海新区人民政府古林街道办事处的法定职责范围,且该办事处已经对其举报的事项依法作出处理。原告坚持对本案被告提起行政诉讼无法律依据,其所诉被告不具有相应的法定职责,属错列被告情形,但鉴于其已经对适格被告即天津市滨海新区人民政府古林街道办事处提起行政诉讼,故亦不存在变更的情形,综合以上情形,本院认为原告的起诉不符合法定起诉条件。综上,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第(十)项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告高德亮、高相洪的起诉。案件受理费50元,予以退还。
原审法院裁定后,上诉人高德亮、高相洪不服向本院提起上诉,请求:撤销原审裁定,指令原审法院继续审理。主要理由:原审法院认定事实不清,适用法律错误。本案所涉违法行为占地面积较大,社会影响也较大,应认定为重大复杂行政执法案件。被上诉人对所诉违法行为负有协助天津市滨海新区规划和国土资源管理局、天津市滨海新区人民政府古林街道办事处查处的义务。
本院认为,二上诉人基于涉案土地上的建设行为要求被上诉人履行法定职责,对违法占用土地及违法建设行为进行核查、处理。就此诉请,二上诉人曾于2015年4月11日同时分别向本案被上诉人、天津市滨海新区规划和国土资源管理局、天津市滨海新区人民政府古林街道办事处邮寄《请求履行法定职责申请书》,并同时分别以本案被上诉人、天津市滨海新区规划和国土资源管理局、天津市滨海新区人民政府古林街道办事处为被告提起行政诉讼。经本院依法查明,二上诉人请求查处的违法行为系天津市滨海新区人民政府古林街道办事处的法定职责范围,且该办事处已对二上诉人举报的事项依法作出处理。现二上诉人坚持就本案被上诉人提起行政诉讼没有事实根据,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,原审法院裁定驳回二上诉人的起诉并无不当,本院应予维持。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 胡 鑫
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2437号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:苏添全，男，1996年1月28日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。
本院在执行苏添全罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初283号刑事判决书所确定的被执行人苏添全应缴纳罚金8000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏添全至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人苏添全尚在服刑期间，经查其财产线索，其除银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，本案可先终结本次执行程序，待刑满释放后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更2030号
罪犯朱小明，男，1971年8月1日出生，汉族，江苏省昆山市人，初中文化，原户籍所在地江苏省昆山市。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省海安县人民法院于2015年1月9日作出（2015）安刑二初字第0004号刑事判决，认定被告人朱小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，处罚金人民币三十万元，刑期自2014年9月18日起至2023年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯朱小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月获得监狱表扬,2016年11月获得监狱表扬，2017年5月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱小明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱小明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱小明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年7月17日止），处罚金人民币三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 雯
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)浙1123民初3011号
原告：周仁贵，男，1982年4月16日出生，汉族，住遂昌县。
被告：周仁根，男，1978年2月26日出生，汉族，住遂昌县。
原告周仁贵与被告周仁根追偿权纠纷一案，原告于2017年9月1日向法院提起诉讼，诉请：请求判决被告偿还原告150000元及利息（利息按浙江遂昌农村商业银行股份有限公司贷款利率计算至款还清之日止）。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告周仁根向浙江遂昌农村商业银行股份有限公司贷款150000元，原告周仁贵承担连带保证责任。贷款到期后，被告未进行偿还。2017年8月28日，原告周仁贵履行保证责任，为被告周仁根代偿贷款本息合计153391.21元。后原告多次向被告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三��一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告周仁根于本判决生效之日起十日内归还原告周仁贵代付款153391.21元及利息（利息从2017年8月28日起按年利率6‰计算至款还清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告周仁根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 郑建设
人民陪审员 程根长
人民陪审员 周仁娣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 傅慧芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更102号
罪犯廖伟春，男，1971年12月22日出生，汉族，浙江省临安市人��住浙江省，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一〇年十月二十二日作出(2010)杭临刑初字第377号刑事判决，以罪犯廖伟春犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产15000元，现扣押的违法所得310000元退还相关单位。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年2月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年2月22日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派杜某、叶某，杭州市西郊监狱指派王某、李某，出庭履行职务，罪犯廖伟春到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖伟春在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议假释。
经审理查明，罪犯廖伟春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。没收财产已执行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表、票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖伟春在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖伟春提请假释的事实清楚，证据充分。检察机关认为已符合假释条件。罪犯廖伟春对假释建议无异议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖伟春准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 宏 林
人民陪审员 王 文 军
人民陪审员 严���勤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 华 郑
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初1463号
原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区松江南路。
法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤春，该公司副经理。
委托诉讼代理人：王永波，该公司副经理。
被告：王双军，男，满族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告王双军物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月19日自愿撤回对王双军的告诉。
本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。
审判员 武 洋
二〇一七年六月十九日
书记员 高鑫源
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)琼0107行审72号
申请人海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区秀华路4号2楼。
法定代表人王德进，该局局长。
委托代理人庄腾腾，男，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人海口永兴新亚石料加工场，经营者蹇永海，住所地海口市秀英区永兴镇苍英村苍英山。注册号460105600048086。
经营者蹇永海，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地湖北省松滋市新江口镇水稻原种场农业队*组。身份证号码×××。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海口永兴新亚石料加工场，经营者蹇永海环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2016]28号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的位于海口市××区苍英山的海口永兴新亚石料加工场石材加工项目，配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入使用至今，申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十三条的规定，并于2016年8月22日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未提出听证、陈述和申辩。申请人于2016年9月4日作出秀环罚字[2016]28号行政处罚决定书：责令被申请人停止位于海口市××区苍英山的石材加工项目的生产和罚款三万元。现该决定已发生法律效力，被申请人虽已缴交罚款，但至今仍未履行停止生产的行政处罚内容，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2016]28号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境保护局作出的秀环罚字[2016]28号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
2qptzxfmjxz74gky03
审判长 郭 煊
审判员 唐 波
审判员 陈晓倩
二〇一七年六月八日
书记员 蔡慧文
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更46号
罪犯段玉，男，1991年4月15日出生，汉族，云南省永德县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）临中刑初字第552号刑事判决，以被告人段玉犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人段玉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月26日作出(2015)云高刑终字第255号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段玉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月15日起至2028年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十六日
书记员 董丽媛
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执2348号
申请人平婷。
申请人庄则予。
被执行人江苏恒达城建开发集团有限公司。
法定代表人张斌，执行董事。
原告平婷、庄则予与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14787号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“······”因被告江苏恒达城建开发集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人平婷、庄则予于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9569.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。
上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14787号民事调解书主文终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王熙彤
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0983民初613号
原告：周新玲,女,1997年8月27日出生,汉族,工人,住河北省黄骅市。
被告:孙欣凯,男,1995年6月9日出生,汉族,高中文化,无业,住河北省黄骅市。
被告：孙金程，男，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市
被告:刘兴博，男，1991年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市开发区。
原告周新玲诉被告孙欣凯、孙金程、刘兴博、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向法院提出申请，要求撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周新玲撤回对各被告的起诉
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张 仙
二〇一七年四月十八日
书记员 蒋娟娟
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0112执5号
申请执行人王孝文，男，1959年2月18日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被执行人赵建兴，男，1968年5月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人殷喜昌，男，1969年8月15日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
王孝文与赵建兴、殷喜昌提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2015年11月23日作出的(2015)双民初字第1373号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款52000.00元、案件受理费1198.50元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人向本院提出结案申请，称其已与被执行人和解，不需法院执行，同意本案执行完毕。但本案执行费未收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李云丰
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 李德文
二〇一六年四月一日
书 记 员 黄 琼