安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04164号
原告：徐某甲，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：刘涛，安徽鑫合律师事务所律师。
委托代理人：汪伟，安徽鑫合律师事务所实习律师。
被告：产某，女，1984年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：曾祥锋，安徽锦和律师事务所律师。
原告徐某甲诉被告产某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈林公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人刘涛、汪伟、被告产某及其委托代理人曾祥锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：2004年4月，原、被告经朋友介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生子徐某乙出生。原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情一般，婚后因性格和生活习惯差异，长年争吵，未建立良好的夫妻感情。现双方虽共同居住，但多年互不理睬，形同陌路，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。2009年10月，原告为在合肥购买房产，将个人所有的位于安庆市的房产出卖。2009年11月1日，原告与安徽恒茂房地产开发公司签订房屋认购书，认购合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产，并向安徽恒茂房地产开发公司支付购房定金和首付款计178537元。后因原告个人征信问题，未能办理按揭贷款，为顺利购买房产，原告与被告于2009年11月18日协议离婚，以被告名义购买合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产，被告遂于2009年11月21日与安徽恒茂房地产开发公司签订商品房买卖合同。商品房买卖合同签订后，原、被告于2010年2月22日复婚。自2010年1月起，均由原告清偿每月按揭贷款。原告认为，原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。婚生子徐某乙由原告抚养更有利于其健康成长和教育。合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产虽登记被告名下，但从购房经过和房产的出资、还贷情况看，显属夫妻共同财产，应依法平均分割。鉴于上述原因，原告特具状贵院，请依法判决。遂诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子徐某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、依法分割夫妻共同财产（合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产一套，扣除按揭贷款，价值约60万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告产某辩称：关于原告要求离婚的问题：我与原告是自由恋爱，感情尚可，但因原告经常对我实施家暴，我现同意离婚，要求原告给予赔偿2万元；关于孩子抚养问题：从孩子出生到现在，绝大部分都由我和我父母照看，所以我要求孩子归我抚养，原告应承担的抚养费由法院确定。关于房产问题：合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产系双方离婚期间由我单独购买，房屋买卖合同的签订、贷款的办理等等均在双方不存在婚姻关系期间由我单独进行，虽然房屋首付款是从原告银行卡中支付，但该付款行为是在我们尚未办理协议离婚时的婚姻关系存续期间进行的，而后来我们协议离婚时双方在协议书上明确约定无共同房产和共同财产，说明原告在第一次离婚时是认可将该首付款分给我的，虽然双方后来再复婚，但这已经不影响该房款属于我个人财产，何况原告付首付款的行为也是原告在第一次要求跟我离婚时承诺给我的补偿。因此，该房依法应归我个人所有，我不同意与原告分割，只同意就复婚后共同还贷部分以及还贷部分所对应的增值部分给予原告适当补偿。其他共同财产请求法院根据照顾女方和无过错方等原则予以分割。另外，由于原告不承担家庭开支，我被迫向家里借钱装修房子和维持生活，曾向我姐夫借了10万元钱。
原告针对其诉讼请求提交的证据及证明目的为：
身份证、户口本、结婚证、出生证、徽商银行账户明细、房产证、个人住房贷款合同、房款发票、借款凭证、住房公积金支付凭证、工资明细表、教师证各一份、照片若干、录音一份，证明原、被告主体资格、婚姻关系、婚生子徐某乙基本情况、双方的职业及工资收入、被告生活习惯差、共同房产的房款及贷款绝大部分是由原告交纳的情况。
被告对原告提交的录音证据真实性有异议，其它证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的有异议，认为这些证据不能证明涉案房产为共同财产，亦不能证明被告生活习惯差不适合抚养孩子。
被告就其抗辩事由提交的证据及证明目的为：
身份证明、报警记录、病历、证明、贷款本息催收通知书、离婚协议书、房产证各一份、借条两张，证明双方共同房产一直由被告负责还款。同时，申请了证人潘某出庭作证，证明双方存在共同债务100000元。
原告对被告提交的报警记录、病历、证明及借条的真实性、合法性、关联性有异议证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对其它证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明目的有异议，认为这些证据不能证明原告有家庭暴力，也不能证明双方协议离婚时约定无共同财产或共同财产归被告所有。同时，因证人潘某系被告亲属，对其证言真实性有异议。
经被告申请，本院向中国工商银行安徽省分行及合肥市住房公积金管理中心调取了原告名下的银行存款交易明细雨及公积金明细。截至2015年9月12日，徐某甲名下卡号为62×××04的中国工商银行卡余额为58.67元；截至2015年9月11日，徐某甲名下卡号为60×××87的中国工商银行公积金卡余额为14769.60元。双方对此均无异议。
经审理查明：原、被告于2004年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某乙，婚初双方感情尚可。后因琐事发生争执，造成双方感情不睦，现原告诉至法院，要求判如所请。
2009年11月1日，原告认购了安徽恒茂房地产开发公司开发的合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室商品房一套，并于当日向该公司支付购房定金1万元；当月7日，原告又向该公司支付了首付款168537元；当月18日，原、被告协议离婚；当月21日，被告与安徽恒茂房地产开发公司签订了一份商品房买卖合同，购买了前述商品房。2010年2月22日，双方复婚。该商品房总金额568537元，定金10000元开发商承诺以一抵二，首付款168537元，共计188537元，剩余房款380000元在徽商银行合肥大钟楼支行办理了贷款，借款期限自2009年12月22日起至2029年12月22日止，从2010年2月15日起每月偿还借款本息2335元，截至庭审时，双方均认可尚剩余20万多元贷款本未还清，亦均认可该房产当前价值约为80万元。
另查明，产某提交了两张借条作为主张共同债务的证据，其中2011年8月14日的借条载明：“因恒盛豪庭期税及装修款不够，特向家里借款50000（伍万元整），以此为据，以防后期分歧、耍赖。借款人：产某”，2015年2月22日的借条载明：“因在合肥的水电、房贷等家庭开支困难，特向家人借款50000（伍万元整），以此为据。借款人：产某”。
本院认为：原被告双方依法建立的婚姻关系合法有效。夫妻之间应该和睦相处，互相帮助，原告徐某甲起诉离婚，被告产某亦同意离婚，本院认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告徐某甲要求抚养婚生子徐某乙，要求被告支付抚养费1000元／月，被告产某亦要求抚养婚生子，由原告支付抚养费，本院认为，徐某乙系男孩，且在原告所任教的学校学习，原告的工作及收入也较被告更为稳定，本院认为由原告抚养对孩子的成长更为有利，故对原告要求抚养婚生子徐某乙的诉讼请求予以支持；考虑到被告产某目前无固定收入，当前无力承担过高抚养费，故将其每月应承担的抚养费确定为600元为宜。原告要求依法分割位于合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产一套，本院认为，原告徐某甲于2009年11月1日及7日支付该房的定金10000元、首付款168537元，两人于当月18日即协议离婚，且离婚协议中对该定金及首付款只字未提，可认定两人对该定金及首付款未作处理，应当作为共同财产分割；两人协议离婚后，被告产某与开发商签订商品房买卖合同，购买了合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产，2010年2月22日，两人复婚，因该房的购买时间为两人复婚前，且原告未能提出相应证据反驳，故应认定是被告产某婚前财产；复婚后的共同还贷部分以及所对应的房产增值部分为双方共同财产；因该房登记在被告产某名下，双方均认可房产价值80万元左右，且尚有贷款本金20万多元未还，综合以上情况，本院认为，合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室房产应归被告产某所有，贷款由产某负责归还。产某补偿原告徐某甲人民币25万元。又因被告产某暂无固定收入，立即给付难以实现，故付款时间宜确定在一年之内。
关于徐某甲名下卡号为62×××04的中国工商银行卡余额58.67元及其名下卡号为60×××87的中国工商银行公积金卡余额14769.60元，共计14828.27元，应为原被告双方夫妻共同财产。
关于被告产某提出的夫妻关系存续期间共同债务为其向家人借款10万元钱的主张，虽然被告产某提供了两张借条，债权人潘某亦出庭作证，但该两张借条上并无原告签名，且潘某系产某姐夫，有套利害关系，被告提供的证据也不足以证明原告对此借款知情，也不能对该此借款用于共同生活开支作出合理解释，故对于产某主张的共同债务10万元本院不予采信。
关于被告产某主张原告徐某甲经常对其实施家庭暴力并要求赔偿2万元，其提供的证据均不能证明原告对其实施了有家庭暴力行为，故对其要求赔偿的主张不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、解除原告徐某甲与被告产某的婚姻关系；
二、婚生子徐某乙由原告徐某甲抚养，被告产某每月支付子女抚养费600元，自2015年11月开始至徐某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产中原告徐某甲名下卡号为62×××04的中国工商银行卡余额58.67元、原告徐某甲名下卡号为60×××87的中国工商银行公积金卡余额14769.60元，共计14828.27元，其中7414.27元归原告徐某甲所有，7414元归被告产某所有，原告徐某甲应向被告产某给付；
四、位于合肥市瑶海区大通路6号恒盛豪庭B1幢2204室的房产归被告产某所有，剩余房贷亦由产某负责偿还；被告产某补偿原告徐某甲夫妻关系存续期间购房定金、首付款、共同还贷部分以及所对应的房产增值部分共计25万元，扣除本判决第三项给付款项7414元，剩余242586元被告产某应于本判决生效后一年内付清；
五、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告徐某甲负担600元，被告产某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一五年十一月四日
书 记 员 孟芹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。