北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第12250号
原告郭巧云，女，1975年8月10日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告刘东强，男，1986年9月30日出生。
委托代理人王杰，北京市景运律师事务所律师。
委托代理人王国雁，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告郭巧云与被告刘东强、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷岚岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭巧云之委托代理人苏义华，被告刘东强之委托代理人王杰、王国雁，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭巧云诉称，2015年3月14日14时40分，魏克华驾驶的小客车×××，在房山区良常路张谢村口，由西向东行驶，恰有刘东强驾驶小客车×××自南向北行驶，李学银驾驶自行车由北向南行走，发生碰撞，三车损坏，造成×××乘车人郭巧云受伤。事故发生后郭巧云被送至北京北亚骨科医院，2015年3月14日入院，于2015年4月6日出院，住院23日。郭巧云主诉为车祸伤头后、颈部及双肩部疼痛伴活动受限2.5小时，出院主要诊断为：锁骨骨折（双侧）。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人郭巧云的伤残等级三个十级，综合赔偿指数为20%；误工期为150日，营养期为90日、护理期60日。《北京市公安局房山分局交通大队作出交通事故认定书》认定：魏克华、刘东强负不确定责任、李学银负无责任。被告保险公司为×××的小客车承保了交强险和商业险，事故发生时还在该保险期间内。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计344327.5元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险和商业险20万元，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉求同意赔偿。
被告刘东强辩称，对事故真实性认可，事故交管部门未确定责任，但原告与被告相撞的是机动车，因此被告应承担的责任不超过50%。事故车辆在被告公司投保了交强险和商业险20万，请法官依法判定赔偿责任，应负的责任由保险公司承担。
经审理查明，2015年3月14日14时40分，被告刘东强驾驶车牌号为×××的小客车自南向北行驶至房山区良常路张谢村口时，适有魏克华驾驶车牌号为×××的小客车（上乘郭巧云）由西向东行驶、李学银骑自行车由北向南行驶，魏克华驾驶的小客车右侧前部与刘东强驾驶的小客车前部左侧相撞，后魏克华驾驶的小客车右侧翻，刘东强驾驶的小客车前部又与自行车前部相撞，造成魏克华、刘东强、郭巧云、李学银受伤，三车损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，刘东强负不确定责任，魏克华负不确定责任，李学银无责任。事故发生后，郭巧云被送往北京北亚骨科医院救治。于2015年3月14日入院治疗，于2015年4月6日出院，共住院23天。经诊断，原告郭巧云的伤情为：“锁骨骨折（双侧）、颈椎骨折C7、头部外伤、肋骨骨折（右侧1、2、3）、右侧气胸、软组织挫伤（颈部）、面部裂伤（嘴唇）、皮肤挫伤（面部）、开发性颅脑损伤、头外伤后神经反应、双侧胸腔积液、心包积液”。2015年7月13日，经原告郭巧云委托，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人郭巧云的伤残等级为道路交通事故三个X（十）级伤残，综合赔偿指数为20%。2、被鉴定人郭巧云的误工期150日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费4350元。对该鉴定意见，被告保险公司提出异议，申请重新鉴定。2015年11月6日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人郭巧云的颈部活动受限状况构成X级伤残，左上肢功能障碍状况构成X级伤残，右上肢功能障碍构成X级伤残，综合赔偿指数为20%。被告保险公司支付了本次鉴定费用。经本院审查核实，原告郭巧云的合理损失为：医疗费57918.5元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费6550元、误工费12000元、伤残赔偿金99791.7元（含被抚养人生活费）、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元。
另查明，原告郭巧云的户籍性质为农业家庭户。郭巧云之父郭如恩共育有4名子女。魏松松（1999年10月4日出生）、魏冰冰（1998年1月20日出生）系郭巧云之子女，需要郭巧云履行扶养义务。魏克华与郭巧云系夫妻关系。
再查，被告刘东强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险200000元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、户口本、出院证明书、病人费用清单、陪护费票据、陪护协议书、鉴定费票据、鉴定意见书、劳动合同书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，公安机关交通管理部门未确定魏克华、刘东强的事故责任，故本院酌情认定刘东强对郭巧云在本次事故中所产生的合理损失承担50%的赔偿责任。因刘东强驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故应由保险公司在交强险限额内对郭巧云的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当由保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任。原告郭巧云因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、诊断证明书及医疗费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告郭巧云的住院时间，并参照相关标准予以确认。营养费，根据鉴定意见认定的营养期，并参照相关标准予以确认。护理费，根据鉴定意见认定的护理期，并根据陪护协议书、陪护费票据，参照护理人员一般工资标准予以确认。误工费，参照鉴定意见确定的误工时间酌情予以确定。伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算的依据不足，本院按照本市农村居民人均纯收入标准结合原告的伤残等级予以计算确认。被扶养人生活费，按照本市农村居民人均生活消费支出标准，并根据抚养义务人的人数及被扶养人的年龄予以计算，并计入残疾赔偿金。交通费，根据原告郭巧云到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告郭巧云的伤残程度及本案的具体情况酌情予以确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。被告保险公司要求重新鉴定的鉴定结论与原告自行鉴定的鉴定结论一致，故保险公司因重新鉴定花费的鉴定费应由被告保险公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭巧云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计十二万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭巧云医疗费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费等各项损失共计三万七千五百三十元一角。
三、驳回原告郭巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百三十二元，由原告郭巧云负担一千五百零七元（已交纳），由被告刘东强负担一千七百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 殷岚岚
二〇一六年一月十二日
书 记 员 朱月君