河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3281号
上诉人（原审原告）：曲周县冀东汽车运销有限公司。
住所地：曲周县邯临路水泥管厂大门西侧。代码：73870472-5。
法定代表人：余波，公司总经理。
委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈海勇，男，1977年9月15日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。
委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚晋，河北张胜勋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈海胜，男，1974年4月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。
委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚晋，河北张胜勋律师事务所律师。
上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司因与被上诉人陈海勇、陈海胜买卖合同纠纷一案，不服曲周县人民法院（2016）冀0435民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
曲周县冀东汽车运销有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判为被上诉人陈海勇偿还上诉人各项欠款本金及利息388994元并自2016年11月开始按照月息2%支付利息，被上诉人陈海胜对此欠款承担连带偿还责任。事实和理由：上诉人陈海勇违约在先，上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司依据合同约定将保留所有权的车辆扣留并无过错。扣押车辆后及时通知被上诉人陈海勇到公司处理还款事宜，但是被上诉人陈海勇一直以各种理由拒不到上诉人处协商还款或者变卖车辆，因此上诉人在两年后才出售车辆是被上诉人造成的，该损失应当由被上诉人承担。
陈海胜、陈海勇辩称，1、一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。2、上诉人请求偿还本金及利息不符合事实，被上诉人已支付车款达到75%以上，上诉人自行扣车致使我不能营运且在扣车2年后售出且低于市场，一审中也未提供卖车的正规发票，所以被上诉人不存在违约行为。3、陈海胜已超出合同担保的6个月期限，不承担担保责任。
曲周县冀东汽车运销有限公司向一审法院起诉请求：1、判令陈海勇偿还曲周县冀东汽车运销有限公司为其垫付的银行贷款79800元，保险费25000元，偿还购车借款25000元，同时支付利息226150元、滞纳金95144元，车辆二级维护费900元，合计451994元，扣除处理车辆所得款63000元后共计欠款388994元，利息按照月息2%计算到2016年10月份，此后至偿还完毕的利息另行计算。2、陈海勇、陈海胜负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2010年7月20日，陈海勇从曲周县冀东汽车运销有限公司处以分期付款保留所有权的方式购买了解放牌货车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，挂车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，双方签订了购买协议，约定车价344600元，首付103600元，下欠241000元，还款期限自2010年7月20日至2012年7月19日止。按月等额本息还款法，月利率9.9‰，每月偿还欠款本息11400元，还款日为每月20日前。双方还约定陈海勇需按曲周县冀东汽车运销有限公司指定的保险公司交纳车辆保险，费用由陈海勇支付，陈海胜对上述债务承担保证责任。协议签订后，陈海勇向签曲周县冀东汽车运销有限公司支付了首付及2010年度保险费，曲周县冀东汽车运销有限公司向陈海勇交付车辆并协助其办理了保险、证件等相关手续。后陈海勇按约定支付了17期购车款193800元，下欠79800元。因陈海勇未支付剩余购车款，2012年12月份曲周县冀东汽车运销有限公司将陈海勇车辆扣留，双方协商还款未果，曲周县冀东汽车运销有限公司于2014年12月3日将车辆以63000元的价格出卖给第三人。陈海勇在经营期间，该车保险到期后，曲周县冀东汽车运销有限公司为陈海勇缴纳了2011年度的保险费25000元，车辆二级维护费900元。因陈海勇没有偿还曲周县冀东汽车运销有限公司购车款和为其垫付的相关费用，索要未果，致成纠纷，诉至法院。
一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同履行。本案中，虽然持有违约在先，但陈海勇已支付曲周县冀东汽车运销有限公司购车款297400元，其支付车款已达到总购车款的75%以上，曲周县冀东汽车运销有限公司采取扣留陈海勇营运车辆的行为不符合法律规定，且曲周县冀东汽车运销有限公司扣留陈海勇车辆两年后才将车辆出卖给第三人，扩大了陈海勇的损失，明显存在过错，故对曲周县冀东汽车运销有限公司主张陈海勇偿还购车款的请求，依法不予支持。关于曲周县冀东汽车运销有限公司为陈海勇垫付的保险费及二级维护费，系陈海勇在营运期间，依双方约定，在陈海勇车辆保险到期后，为陈海勇购买的保险及协助办理的相关手续，该费用应由陈海勇承担，故曲周县冀东汽车运销有限公司要求陈海勇给付垫付款的请求依法予以支持。因双方没有约定占用资金期间的利息，故对曲周县冀东汽车运销有限公司主张按民间借贷2%的利率计息的请求不予支持，依法参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告主张保证人承担连带还款责任，因双方未约定保证期间，原告未在主债务履行期满后六个月内主张权利，保证人免除保证责任，故曲周县冀东汽车运销有限公司要求陈海胜承担连带责任的请求依法不予支持。关于陈海胜辩称其是实际车主，系利用陈海勇身份证购买车辆，与陈海勇无关的主张，系双方之间的内部约定，与曲周县冀东汽车运销有限公司无关，双方可以待对外债务履行完毕后按约定处理，故对其主张不予支持。关于陈海勇主张曲周县冀东汽车运销有限公司请求超过诉讼时效，经依法核实，曲周县冀东汽车运销有限公司清算组每年向陈海勇主张权利，使诉讼时效中断，故对其主张不予支持。关于曲周县冀东汽车运销有限公司主张陈海勇偿还借款的请求，与本案非同一法律关系，依法不予审理，曲周县冀东汽车运销有限公司可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十六条第一款之规定，判决：1、陈海勇自本判决生效之日起三日内给付曲周县冀东汽车运销有限公司垫付款25900元，逾期利息按按年利率6%自2012年7月20日至本判决生效时止。2、驳回曲周县冀东汽车运销有限公司其他诉讼请求。案件受理费7135元，减半收取3567.50元，由曲周县冀东汽车运销有限公司承担3120元，陈海勇承担447.50元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈海勇欠缴的购车款79800元，已经由上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司垫付，剩余车款应当由陈海勇给付上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司；上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司按照合同将车辆收回并拍卖该车所得63000元，应当还给购车人陈海勇，故上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司垫付与拍卖该车款的差价16800元，由陈海勇承担。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以认可。
本院认为，本案争议焦点有二：1、陈海勇是否应当偿还曲周县冀东汽车运销有限公司各项欠款本金及利息388994元并自2016年11月开始按照月息2%支付利息。2、陈海胜对此欠款是否应当承担连带偿还责任。关于陈海勇是否应当偿还曲周县冀东汽车运销有限公司各项欠款本金及利息388994元并自2016年11月开始按照月息2%支付利息的问题。按照上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司与被上诉人陈海勇自愿签订《分期付款车辆所有权保留登记合同》第二款第一项的约定，被上诉人陈海勇应当在24个月内支付全部购车款，但被上诉人陈海勇支付了17个月后不再支付，构成违约，出卖人曲周县冀东汽车运销有限公司解除了合同，剩余7个月的购车款79800元，应当由陈海勇偿还。后上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司将扣押车辆拍卖所得63000元，该拍卖款应当给付陈海勇。期间的差价16800元，应当由陈海勇偿还给曲周县冀东汽车运销有限公司。由于上诉人所称的保险费和购车借款诉讼请求一审法院已经处理，并无不当，本院予以支持，其他滞纳金、车辆维护费等请求未有提交相关证据，本院不予支持。另外，利息的请求。由于双方没有在合同中约定占用资金期间的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第一款的规定，陈海勇应当自2014年12月3日，自车辆被拍卖之日起按照按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。故，上诉人该上诉理由部分成立，即，陈海勇应当偿还曲周县冀东汽车运销有限公司垫付款16800本金及逾期利息本院予以支持。关于曲周县冀东汽车运销有限公司主张陈海胜作为保证人承担连带责任还款的问题。因双方未约定保证期间，曲周县冀东汽车运销有限公司未在主债务履行期满后六个月内主张权利，保证人免除保证责任，故曲周县冀东汽车运销有限公司要求陈海胜承担连带责任的请求依法不予支持。一审判决逾期利息按年利率6%自2012年7月20日至本判决生效时止不妥，应纠正一审判决逾期利息按年利率6%自2012年7月20日至本判决履行完毕之日止。为综上所述，曲周县冀东汽车运销有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、维持曲周县人民法院（2016）冀0435民初1543号民事判决二项；
二、变更曲周县人民法院（2016）冀0435民初1543号民事判决一项为陈海勇自本判决生效之日起三日内给付曲周县冀东汽车运销有限公司垫付款25900元，逾期利息按按年利率6%自2012年7月20日至本判决履行完毕之日止；
三、陈海勇自本判决生效之日起三日内给付曲周县冀东汽车运销有限公司为其垫付剩余购车款16800元及逾期利息，（利息自2014年12月3日至本判决履行完毕之日止，按照按年利率6%计算。）
一审案件受理费3567.50元，二审案件受理费6745元，共计10312.5元，由陈海勇负担725元，曲周县冀东汽车运销有限公司负担9587.5元。
本判决为终审判决。
审判长 贾梅录
审判员 徐世民
审判员 梁国华
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 暘