河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0183民初2655号
原告孙月珍。
委托代理人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号：11301201511374750，代理权限为一般代理。
被告张军卫。
委托代理人张荣军，代理权限为特别授权。
被告华泰财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人关耀勇，该公司经理。
委托代理人王达，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部，住所地：石家庄市槐北路368号2楼。（未到庭）
负责人王翔，该公司经理。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2015年7月29日做出本院(2015)晋民初00240号民事判决书,原告因后续治疗于2016年8月29日再次诉至本院,本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王海平独任审判，书记员施依宁负责法庭记录。原告孙月珍的委托代理人茹会苗、被告张军卫的其委托代理人张荣军、被告华泰财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华泰保险）的委托代理人王达到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部（以下简称人保财险）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告经济损失共计114443元。
被告的答辩意见：被告华泰保险的答辩意见是，事故车辆在我公司投保交强险和30万元三者责任险不计免赔,且事故发生在保险期间内，对原告有证据支持的、属于保险责任的合法合理的损失根据法律规定和保险条款赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。被告人保财险及被告张军卫均无答辩意见。
本院经审理查明：
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
1.交通事故发生经过和责任划分即被告张军卫负本次事故的全部责任，原告孙月珍和同一事故中号牌为冀A×××××轿车驾驶人田振英无责任；2.事故车辆在华泰保险投保交强险和30万三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间；3.住院伙食补助费2200元；4.伤残赔偿金22102元；5.被告给原告垫付款20000元；6.鉴定费1600元、病历取证费12.6元无争议7.同一事故中号牌为冀A×××××轿车在人保财险投保交强险一份。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1.原告的医疗费、营养费
原告主张及证据：原告主张医疗费15179元，住院22天；营养费1100元，营养期22天，日50元。提交原告医疗费票据3张、住院病历2份及诊断证明书、用药清单。
被告答辩意见及证据：被告华泰保险的答辩意见是，请求扣除10%非医保用药，营养费不认可，无证据提交。
法院认定及理由：认定原告医疗费15179元，因其提交了相应证据并实际发生。认定原告营养费1100元，因原告的出院记录和诊断证明均显示加强营养，营养标准按照第一次诉讼确定的标准日50元，营养期为住院期间22天。被告华泰保险提出的辩解意见没有提交相应证据，不予支持。
2.原告的误工费、护理费
原告主张及证据：原告主张误工费32969元，误工期请求计算到评残前一日308天，误工标准为107元/天；护理费36000元，请求二人护理，护理人原告之子王江帅，护理时间为160天，护理标准为113元/天，共计18080元，护理人原告之女王娇娇，护理时间为160天，护理标准为112元/天，共计17920元。提交第一次诉讼判决书、原告及护理人误工证明各一份。
被告答辩意见及证据：被告华泰保险的答辩意见是，误工证明不认可，无单位负责人签字，原告主张的误工期间无持续不能参加劳动证明，第一次诉讼已赔偿120天误工费，原告再次主张误工费不认可。原告主张二人护理不认可，原告在省三院住院中无长期医嘱显示护理人数，出院时的诊断证明显示护理人数1-2人，在辛集医院中长期医嘱单中显示二级护理，无具体护理人数，同意住院期间一人护理，按照居民服务业标准92元计算。
法院认定及理由：认定原告误工费9630元，护理费9244元。原告的病历及住院费票据显示，原告在省三院住院4天（2016年2月14日-18日），在辛集市第一人民医院住院18天（2016年2月18日-3月7日），共住院22天。省三院入院记录显示，原告“腰1椎体压缩性骨折术后骨性愈合”，出院医嘱显示“1.注意休息，加强营养；2.出院后每隔2-3天换药一次，术后12-14天伤口拆线；3.出院后卧床休息4-6周；4.出院后一个半月门诊复查，根据复查情况决定下一次治疗方案；5.出院后有不适情况随时门诊复查。”。2016年2月17日8点37分护理记录显示“停止一级护理，给予二级护理常规”。诊断证明显示“住院期间家陪1-2人，出院后在生活未能自理之前须有家人帮助照顾生活起居及功能锻炼”。××患者于1年前因腰1椎体压缩性骨折及左侧耻骨上下骨折于省三院手术治疗，取出固定术，来我院继续治疗”，长期遗嘱显示“二级护理，有家陪”，出院医嘱显示“继续休息对症治疗，加强营养，切口部三天换药一次，12-14天视切口愈合情况拆线。一个月后来院复查”，诊断证明显示，出院后生活自理之前由家人帮助照顾生活起居及功能锻炼。”。综合上述原告伤情及治疗情况，原告身体状况显然不能正常参加劳动，生活起居需人护理，酌定原告误工期90天（包括住院期间），误工工资按照第一次诉讼生效判决确定的日107元，即107元/天×90天=9630元；护理期酌定60天，住院期间22天二人护理，出院后38天一人护理，护理人员工资按照第一次诉讼生效判决确定的日113元和日112元，即22天×（112+113）元/天+38天×113元/天=9244元。原告误工期计算到评残前一日308天及二人护理160天的诉讼请求，没有提供相应证据，不予支持。
3.原告的精神抚慰金、交通费
原告主张及证据：原告请求精神抚慰金3000元，交通费1800元，提交伤残评定意见书一份，救护车票据1张，高速公路通行费票据5张，加油票据3张共计1333元。
被告答辩意见及证据：被告华泰保险的答辩意见是，同意赔偿精神抚慰金2000元；对交通费提交票据不认可，无法证实和本次事故的关联性，救护车票据和就诊医院不一致，也不是120公共急救中心票据，第一次诉讼已经酌情给付1500元，不应再支持交通费。
法院认定及理由：原告为十级伤残，依据相关规定，认定精神抚慰金3000元；原告住院治疗必然产生交通费用，原告第一次住院治疗和本次治疗同在省三院和辛集市第一人民医院，比照第一次诉讼判决确定的交通费，认定1500元。
被告张军卫对上述述争议事实的答辩意见均同华泰保险的答辩意见。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。由于被告张军卫的侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。被告张军卫驾驶的机动车在被告华泰保险投保交强险和50万元第三者责任商业险不计免赔，同一事故中田振英驾驶的冀A×××××在被告人保财险投保交强险一份，机动车发生交通事故造成第三者人身损害和财产损失的，应由保险公司首先在交强险限额范围之内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围或由相关责任人内承担，鉴于华泰保险第一次诉讼已经赔偿原告孙月珍各项经济损失110723.1元，赔偿同一事故当事人王光力各项经济损失60639元（分项详见本院(2015)晋民初00240号民事判决书和本院(2015)晋民初00242号调解书），损失总额已超出各机动车交强险责任限额之和，故本院确认的原告孙月珍医疗费15179元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、误工费9630元、护理费9244元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、交通费1500元共计63955元，应首先由人保财险首先在交强险无责任限额范围内赔偿12000元，剩余部分51955由华泰保险在商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费1600元、病历取证费12.6元共计1612.6元应当由被告张军卫承担赔偿责任。被告张军卫垫付款20000应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告孙月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰、交通费共计51955元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司西环营销服务部赔偿原告孙月珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰、交通费共计12000元；
三、原告孙月珍退还被告张军卫垫付款20000元。
以上条款判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元减半收取1294元由被告张军卫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王海平
二〇一六年九月二十六日
书记员 施依宁