上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第40737号
原告李伟。
法定代理人丁友华。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告顾俊杰。
委托代理人崔英。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司。
负责人盛某。
委托代理人黄一忠。
原告李伟诉被告顾俊杰、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告李伟的法定代理人丁友华和委托代理人房超建、被告顾俊杰及其委托代理人崔英、被告人保公司的委托代理人黄一忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2013年4月3日，被告顾俊杰驾驶牌号为苏FDXX**小型客车在上海市浦东新区浦东大道浦东南路处与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告车损人伤。上海市公安局浦东分局交警队作出事故认定书认定，被告顾俊杰承担全部责任，原告无责任。原告受伤后先后被送至上海市东方医院、上海市精神卫生中心、上海市第七人民医院检查、治疗。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，需休息4个月，护理2个月，营养2个月。原告的实际损失：医疗费人民币（以下至判决主文前币种同）46，407.70元（包含伙食费490元）、住院伙食补助费390元、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、护理费3，795元（1，897.50元／月×2个月）、误工费6，480元（1，620元／月×4个月）、残疾赔偿金160，752元（40，188元×20×20%）、精神损害抚慰金10，000元（交强险限额范围内优先赔付）、交通费444元、衣物损失费300元、车损1，100元、停车费330元、鉴定费4，000元、律师费6，000元。现起诉要求上述费用由被告人保公司在交强险限额范围内先予赔付，超出交强险限额的费用由被告人保公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余费用由被告顾俊杰承担赔偿责任。认可事发后被告顾俊杰垫付医疗费1，794.70元和现金12，000元，同意在本案中一并处理。审理中，原告撤回住院伙食补助费的诉请，要求医疗费中的伙食费按实计算，不予扣除。
被告顾俊杰辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告顾俊杰在被告人保公司处投保交强险和商业险，对原告的损失应由被告人保公司承担赔偿责任，超过保险范围的费用被告顾俊杰承担赔偿责任。对于各项费用的意见：要求扣除无门诊对应的费用，即2013年5月22日1，549元、6月21日463.80元、9月5日171.58元和114元、9月9日805元，并扣除不合理用药，即2013年10月11日215.30元，其中一种药物用于高血压治疗，另一种药物用途不清楚，要求法院审核；住院伙食补助费490元、营养费2，400元无异议；护理费认可每天40元计算2个月；原告没有提供停工损失证明及工资发放证明，对误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、车损、交通费均认可被告人保公司的意见；停车费认可330元，属于交强险理赔范围；鉴定费认可4，000元，律师费过高由法院酌定，但鉴定费和律师费均属于商业险理赔范围，应由被告人保公司承担赔偿责任。事发后，被告顾俊杰垫付医疗费1，794.70元和现金12，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告顾俊杰确在被告人保公司处投保交强险和商业险，事发时在保险期间内，被告人保公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对于各项费用的意见：医疗费，要求扣除伙食费、糖尿病用药和非医保范围的不合理用药合计10，886.84元；住院伙食费认可390元；营养费认可每天20元计算2个月；护理费认可每天40元计算2个月；误工费，原告提供的劳务协议真实性无异议，但系事发后签订，没有误工损失，不予认可；残疾赔偿金，无异议；交通费认可200元；衣物损失费不予认可；车损1，100元无异议；停车费330元、鉴定费4，000元均予认可；律师费由法院酌定。但停车费、鉴定费和律师费均不属于交强险和商业险理赔范围。同意被告顾俊杰垫付的费用在本案中一并处理。
经审理查明，原告李伟户籍地址为上海市浦东新区高行镇东沟七村XXX号XXX室，系非农业家庭户口。苏FDXX**车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）、第三者责任保险（赔偿限额300，000元），并不计免赔率，保险期限均为2012年7月19日14时起至2013年7月19日14时止。被告人保公司的机动车第三者责任保险条款第七条约定，“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……”，第二十七条约定，“……保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额……”
2013年4月3日上午7时45分，被告顾俊杰驾驶牌号为苏FDXX**车辆沿上海市浦东新区浦东南路由南向北行驶至浦东大道浦东南路路口向西左转弯时，适遇原告李伟驾驶电动自行车在上述地点人行横道内，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告顾俊杰负本次事故的全部责任，原告李伟无责任。经核定，原告车辆修理费为1，100元。后原告实际支付车辆修理费110元。原告亦为本次交通事故支付停车费330元。
事发后，原告至上海市东方医院住院治疗，2013年4月22日出院。后又至上海市精神卫生中心、上海市第七人民医院诊疗。期间，原告花用医疗费48，202.40元（含伙食费490元）。原告自付46，407.70元，被告顾俊杰垫付1，794.70元。此外，被告顾俊杰另行垫付现金12，000元。
2013年10月31日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及三期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人李伟于2013年4月3日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人李伟休息期4个月，护理期2个月，营养期2个月。3、被鉴定人李伟对本案为限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费4，000元。2013年11月，原告诉来本院并支付律师费6，000元。
审理中，原告提供其与联帮洋泾后勤服务社签订的《浦东新区公益性劳务聘用协议》，其中约定合同期限自2013年5月1日起至2014年10月19日止，确定劳动报酬为1，620元／月。后原告又提供其与联帮洋泾兰华后勤服务社于2010年5月1日签订的《浦东新区公益性劳务聘用协议》，其中约定合同期限自2010年5月1日起至2013年4月30日止，确定劳动报酬为1，120元／月。
以上事实，由道路交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、户口簿、门急诊病史及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、定损单、修理费发票及清单、停车费发票、律师费发票、劳务聘用协议、交通费发票、收条以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原、被告就残疾赔偿金、车损、停车费、鉴定费金额达成一致合意，无不当，本院予以照准。关于双方争议的其他费用，本院认定如下：1、医疗费。原告诉请的医疗费用由医疗机构出具医药费发票及病历等为证，现两被告抗辩扣除不合理用药，其应对治疗的必要性和合理性承担相应的举证责任，然两被告并未提供充分证据予以佐证，故对两被告的该项抗辩，本院难以支持。被告人保公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。原告主张伙食费按实收取，并撤回住院伙食补助费的诉请，并无不当，本院予以照准。综上，本院确认原告的医疗费为48，202.40元（含伙食费490元）；2、营养费。原告主张2，400元，并无不当，本院予以照准；3、护理费。根据鉴定结论确定的护理期2个月，本院酌情按40元／天的标准确认护理费为2，400元；4、误工费。根据原告提供的公益性劳务聘用协议，事发时原告的每月收入为1，120元，次月起其每月收入为1，620元，结合鉴定结论确定的休息期4个月，本院确定原告的误工费为5，980元；5、精神损害抚慰金。鉴于原告的伤情已构成XXX伤残，其诉请精神损害抚慰金10，000元，并要求在交强险限额内优先赔偿，并无不当，本院依法准许；6、交通费。本院结合原告提供的交通费发票及本案实际，酌情认可300元；7、衣物损失费。原告虽未提供相应证据予以佐证，但结合生活经验，考虑到衣物损存在的实际可能，本院酌定为200元；8、律师费。原告主张的律师费过高，本院酌定为3，500元。关于停车费和鉴定费，被告人保公司辩称属于间接损失，不予赔偿。对此，本院认为保险合同未明确停车费和鉴定费为间接损失，且该费用系因事故产生的合理费用，有票据为证，应由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李伟医疗费10，000元、残疾赔偿金100，000元、精神损害抚慰金10，000元、车辆损失费1，100元、衣物损失费200元，合计人民币121，300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李伟医疗费38，202.40元、营养费2，400元、护理费2，400元、残疾赔偿金60，752元、误工费5，980元、交通费300元、鉴定费4，000元、停车费330元，合计人民币114，364.40元；
三、被告顾俊杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李伟律师费人民币3，500元；
四、原告李伟于本判决生效之日起十日内返还被告顾俊杰垫付钱款人民币13，794.70元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，033元，减半收取计2，516.50元，由被告顾俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。