浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初8063号
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。
代表人茆国宏，行长。
委托代理人邵宏鑫，浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行职员。
被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂，住所地浙江省诸暨市大唐镇慎叶村。
代表人褚勇潮。
被告褚勇潮，男，1970年4月5日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。
被告王凤，女，1971年1月16日出生，汉族，身份证号：3306811971********，住所地浙江省诸暨市马剑镇六蓬村三门头*****号。
被告浙江艾洁袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道兴业一路6号。
法定代表人金信康。
被告诸暨市城北利明加弹厂，住所地浙江省诸暨市陶朱街道协和西路。
代表人金信康。
被告戚盈建，男，1971年10月15日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。
被告陈春芳，女，1975年3月12日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。
被告金信康，男，1968年6月19日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。
被告揭水仙，女，1971年8月24日出生，汉族，住所地浙江省诸暨市。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行（以下简称稠州银行西湖支行）为与被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂（以下简称勇潮包装）、褚勇潮、王凤、浙江艾洁袜业有限公司（以下简称艾洁袜业）、诸暨市城北利明加弹厂（以下简称利明加弹厂）、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙金融借款合同纠纷一案，诉请判令：一、被告勇潮包装立即返还原告借款本金人民币1976984.56元、暂计至2016年10月31日的罚息人民币25767.03元及此后按合同约定计至本息清偿日止的罚息；二、被告褚勇潮、王凤、艾洁袜业、利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙在其担保范围内承担连带清偿责任；三、拍卖、变卖被告勇潮包装抵押在原告处的车辆梅赛德斯-
奔驰WDCBB8CB车辆（车牌号浙Ｄ×××××、车架号WDCBB8CBXAA608953）依法变卖所得价款由原告在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告稠州银行西湖支行委托代理人邵宏鑫到庭参加诉讼。被告勇潮包装、褚勇潮、王凤、艾洁袜业、利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年8月24日，原告与被告勇潮包装签订综合授信合同，约定：被告勇潮包装在2015年8月5日至2016年7月5日的授信有效期内可向原告申请使用最高授信额度为450万元的贷款。
同月25日，原告与被告艾洁袜业、利明加弹厂、戚建盈、陈春芳、金信康、揭水仙签订最高额保证合同，约定：由被告艾洁袜业等对被告勇潮包装自2015年8月25日至2016年8月31日期间连续发生的债务提供连带责任保证；保证最高额本金限额为人民币250万元；保证范围为本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金等；保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起计两年；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任等。
同月25日，原告与被告褚勇潮、王凤签订最高额保证合同，约定由被告褚勇潮、王凤对被告勇潮包装自2015年8月25日至2016年8月31日期间连续发生的债务提供连带责任保证；保证最高额本金限额为人民币450万元；保证范围为本金额度项下所有债权及相应产生的利息、罚息、违约金等；保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起计两年；对债务人未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任等。
同月25日，原告与被告勇潮包装签订最高额抵押合同，约定：由被告勇潮包装提供梅赛德斯-
奔驰WDCBB8CB、车牌号浙Ｄ×××××、车架号WDCBB8CBXAA608953车辆为被告勇潮包装自2015年8月24日至2016年8月31日期间连续发生的债务作抵押担保，抵押最高本金限额为人民币450万元；担保范围为包括但不限于主债务及利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金等；同日，原被告向车辆管理所办理了抵押登记。
同月25日，原告与被告勇潮包装签订两份金额分别为250万元、200万元的流动资金借款合同，约定的借款期限自2015年8月25日至2016年8月24日，执行固定年利率7.275%，贷款用途为归还被告勇潮包装的旧贷；借款到期日一次性偿还借款本金；每月20日为结息日，次日支付当期借款利息；借款人未按期还款且又未就展期事宜达成协议，原告有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息止等。同月25日，原告向被告艾洁袜业等8位担保人发放了告知书，告知贷款的用途为归还被告勇潮包装的旧贷。
合同签订后，原告依约向被告勇潮包装发放了两笔贷款用于归还旧贷。借款期满，被告勇潮包装未能依约全额归还借款本金，被告褚勇潮、王凤、艾洁袜业、利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙也未依约承担保证责任。原告催要无着，故诉至本院。
诉讼过程中，共同保证人浙江诸暨东狮扬袜业有限公司于2016年12月22日归还了借款本金人民币2498014.38元、利息91324.64元；尚余借款本金人民币1976984.56元及相应罚息未付。
上述事实，有原告提供并经质证认证的综合授信合同、流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押登记证书、告知书、账户明细等证据证实。
本院认为：原告与被告勇潮包装签订的借款合同；与被告勇潮包装签订的最高额抵押合同；与被告褚勇潮、王凤、艾洁袜业、利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效。被告勇潮包装未按期归还借款本金，应依约承担返还借款本金、支付罚息的民事责任；被告勇潮包装以其所有的车辆作抵押并办理了抵押登记，原告有权就抵押车辆优先受偿；被告褚勇潮、王凤、艾洁袜业、利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙未依约履行担保责任，应依约在各自担保限额范围内对被告勇潮包装的债务承担连带清偿责任；原告的债权既有被告勇潮包装以自有车辆提供的物权担保，又有被告艾洁袜业等提供的保证人担保，在原告已与担保人约定实现担保的顺序时，原告有权请求保证人承担连带责任。原告稠州银行西湖支行诉请正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条、第五十九条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十七条第一款、第一百八十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂于本判决生效之日起十日内返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金人民币1976984.56元。
二、被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂于本判决生效之日起十日内返还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行2016年8月24日起至清偿之日止以尚未偿还借款额为本金按年利率10.9125%计的罚息。
三、原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支有权就被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂提供抵押的梅赛德斯-
奔驰WDCBB8CB（车牌号浙Ｄ×××××、车架号ＷＤＣＢＢ8ＣＢＸＡＡ608953）车辆以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、被告褚勇潮、王凤、浙江艾洁袜业有限公司、诸暨市城北利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙对被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂的上述债承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币11411元，财产保全费人民币5000元，由被告诸暨市大唐镇勇潮塑料包装厂、褚勇潮、王凤、浙江艾洁袜业有限公司、诸暨市城北利明加弹厂、戚盈建、陈春芳、金信康、揭水仙负担（原告应于本判决生效后十日内向本院申请退费，被告应于本判决生效后七日内支付至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币22822元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘水良
二〇一七年一月三日
书记员 王 翔