辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0421民初257号
原告：兰某，男，满族，2009年2月22日出生，住抚顺市抚顺县。
法定代理人：董某，原告兰某母亲。
原告：董某，女，满族，1975年10月7日出生，住抚顺市抚顺县。
原告：兰德贵，男，汉族，1925年2月12日出生，住抚顺市抚顺县。
二原告共同委托诉讼代理人：李军，辽宁锁阳律师事务所律师。
被告：王鹏，男，汉族，1974年4月30日出生，住辽宁省法库县。
被告：李娜，女，汉族，1978年5月14日出生，住辽宁省法库县。
委托诉讼代理人:王鹏，被告李娜丈夫。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住辽宁省铁岭市经济开发区。
法定代表人：林子，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文歌，该公司工作人员。
原告董某、兰德贵、兰某与被告李娜、王鹏、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某、兰德贵共同委托诉讼代理人李军、原告兰某法定代理人董某、原告董某、被告王鹏、被告李娜委托诉讼代理人王鹏、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人杨文歌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2018年3月28日19时05分左右，原告丈夫兰功力醉酒后驾驶摩托车沿台上线由东向西行驶至事故现场时，撞在前方相同方向停在公路上由王鹏驾驶的车辆尾部，由120急救人员确认当场死亡，王鹏驾车离开现场的交通事故。经抚顺县公安局交通管理大队认定，兰功力承担该起事故的主要责任，王鹏承担该起事故的次要责任。经查，事故车辆在被告天安财产铁岭中心支公司投有交强险和三者险。三原告诉至法院要求1、兰功力因交通事故死亡的各项损失，包括死亡赔偿金257，620元、丧葬费28,574元、被抚养人生活费51,897.79元，其中兰德贵7,109.29元、兰某44,788.50元；财产损失费2,000元；精神损害抚慰金50,000元；交通费1,425元；处理丧事费用8,320元；各项费用共计399,836.79元，原告请求三被告赔偿210,000元；2、要求被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内承担全部赔偿责任；在商业险的限额内按照事故责任承担赔偿责任；3、请求不足部分由被告李娜、王鹏承担连带赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。
被告王鹏辩称：李娜在天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（500,000元，不计免赔），发生交通事故，所产生的所有费用都应由保险公司进行赔偿。我也不清楚保险公司的保险条款，我作为被保险人没在保险合同中的责任免除部分签字确认，李娜也没有在保险合同中责任免除部分签字确认。
被告李娜辩称：同意王鹏意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆车在我公司投保交强险及第三者责任保险（500,000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的损失我公司同意在交强险限额内进行赔偿，另该起事故交警出具的事故认定书中记载，王鹏驾车离开现场，依据机动车第三者责任保险条款，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，属商业险责任免除，故我公司对此次事故商业险不同意赔偿。诉讼费我公司不承担。关于兰功力因交通事故死亡所发生的尸检等各项费用8,320元，该费用应属丧葬费赔偿费用之内，我公司仅同意赔偿丧葬费。死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人兰某生活费无异议，对扶养人兰德贵生活费有异议，因原告未提供兰德贵残疾证明，来证明兰德贵没有劳动能力，且兰德贵户口为农业户口，应有土地划分，该土地是否为承包或自己耕种我公司无法确定，兰德贵既然在农村有耕地，那么可视为兰德贵不管是谁承包或是自己耕种应有固定收入，故被扶养人生活费不应赔偿；精神抚慰金有异议，本次事故我方承保车辆为次要责任，兰功力属酒后驾驶，无证无牌车辆，兰功力承担主要责任，请求法院依据责任划分确定精神抚慰金金额；财产损失同意赔偿500元。
经审理查明：2018年3月28日19时05分左右，兰功力醉酒后驾驶摩托车沿台上线由东向西行驶至事故现场时，撞在前方相同方向停在公路上由被告王鹏驾驶的车辆尾部，由120急救人员确认当场死亡，被告王鹏驾车离开现场的交通事故。经抚顺县公安局交通管理大队认定，兰功力承担该起事故的主要责任，被告王鹏承担该起事故的次要责任。
另查，被告王鹏与被告李娜系夫妻关系。事故车辆货车车主为被告李娜，该车在被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险保险金额为500,000元。事故发生时，该保险在有效期间。
再查，兰功力有第一顺序继承人共3人，分别为：其妻子原告董某、父亲原告兰德贵、儿子原告兰某。被扶养人原告兰德贵（兰功力父亲），1925年2月12日出生，农村户口，共生育7子一女，长子兰功文（已故）、次子兰功全、三子兰功林、四子兰功印，五子兰功志、六子兰功强、七子兰功力（已故），长女兰淑清。兰功文先于兰功力死亡。被抚养人原告兰某（兰功力儿子），2009年2月22日出生，农村户口。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、居民医学死亡证明书、司法鉴定意见书、注销户口证明、户口本、结婚证、抚顺县汤图满族乡河东村民委员会证明两份、交强险和商业保险保险单等相关书证及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命造成损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，兰功力与被告王鹏发生交通事故，经抚顺市公安局抚顺县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定兰功力承担该起事故的主要责任，被告王鹏承担该起事故的次要责任。原、被告对该认定书均无异议，本院对此证据予以采信。兰功力对自身损害后果的发生应承担70%的责任，被告王鹏应当对此次损害的发生承担30%责任。事故发生时王鹏驾驶的货车的车主为被告李娜，因此原告的合理损失被告李娜应予赔偿。货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应按照相关规定承担赔偿责任。被告保险公司辩称事故发生后王鹏驾车离开现场，依据机动车第三者责任保险条款，事故发生后在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，属商业险责任免除，故我公司对此次事故在商业险范围内不同意赔偿。因该机动车第三者责任保险条款系被告保险公司单方提供，且投保人及被保险人均未签字，于法无据，本院不予采纳。原告具体损失为：原告要求赔偿死亡赔偿金257,620元、丧葬费28,574元，符合法律规定，本院予以认定；关于财产损失，原告要求赔偿2，000元，但并未提供证据予以证明，被告同意赔偿500元，财产损失本院认定为500元；交通费本院酌定为300元；原告要求赔偿精神损害抚慰金50,000元，本院认为，兰功力因交通事故造成死亡，导致其家人遭受一定的精神痛苦，其要求符合法律规定，本院予以支持；关于父亲扶养费问题，成年子女对父母均有赡养义务，兰功力在世时尚有兄妹七人，兰功力死亡时其父亲兰德贵93岁，兰功力父亲为农村户口，年事已高、无劳动能力、无固定收入且依靠子女扶养，兰功力父亲兰德贵应根据2017年辽宁省农村居民年人均消费支出9,953元计算，原告要求兰功力父亲的扶养费为7,109.29元（9,953元×5年÷7人），符合法律规定，本院予以认定，被告保险公司关于原告未提供兰德贵残疾证明，因此无法证明兰德贵没有劳动能力，且兰德贵户口为农业户口，应有耕地，原告兰德贵不管是将该耕地承包或是自己耕种应有固定收入，故被扶养人兰德贵生活费不应赔偿的辩解，于法无据，本院不予采纳；关于子女抚养费问题，父母均有抚养义务，兰功力死亡时其儿子兰某9岁，且为农村户口，应根据2017年辽宁省农村居民人均年消费支出9,953元计算，原告要求兰功力儿子的抚养费为44,788.50元（9,953元×9年÷2人）符合法律规定，本院予以认定；三原告要求处理丧事费用8,320元，该项费用属丧葬费费用范畴，故本院不予认定。综上，财产损失500元由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；原告精神损害抚慰金50,000元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；原告死亡赔偿金257,620元、丧葬费28,574元、原告兰德贵扶养费7,109.29元、原告兰某抚养费44,788.50元、交通费300元，合计338,391.79元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿60,000元，余款278.391.79元由被告保险公司按照30%的责任比例在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告83,517.54元；关于原告要求被告李娜及被告王鹏赔偿的请求，因原告所受到的合理损失已由被告保险公司承担，因此对原告的该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：
三原告财产损失500元由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清；
三原告精神损害抚慰金50,000元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清；
三原告死亡赔偿金257,620元、丧葬费28,574元、原告兰德贵扶养费7,109.29元、原告兰某抚养费44,788.50元、交通费300元，合计338,391.79元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿60,000元，余款278,391.79元由被告保险公司按照30%的责任比例在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告83,517.54元，于本判决生效后十日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,450元，减半收取2,225元，由三原告承担135元，由被告李娜承担2,090元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 郭 丰
二〇一八年八月十日
书记员 朱亚超