清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法民初字第1581号
原告：罗某3，男，1970年3月21日出生，汉族，住清远市清新区，
原告：罗某1，男，1997年3月28日出生，汉族，住清远市清新区。
原告：罗某2，女，2001年8月20日出生，汉族，住清远市清新区，
上述原告罗某1、罗某2的法定代理人：罗某3，系两原告的父亲，基本情况见上。
上述原告罗某1、罗某2的法定代理人：黄某1，女，1969年4月28日出生，汉族，住清远市清新区，系两原告的母亲。
上述三原告的共同委托代理人：卢群花，清远市清新区公职律师事务所律师。
被告：李健华，男，1970年3月8日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：陈弘，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：何立诚，广东盈辉律师事务所实习律师。
原告罗某3、罗某1、罗某2诉被告李健华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某3及三原告的共同委托代理人卢群花；被告李健华的委托代理人陈弘、何立诚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告罗某3受雇于被告李健华从事建筑装修业务。2010年7月16日，因工作处没有储水设备，被告就在外面购来一个油桶，并要求原告将油桶用割机割开，用于盛水。原告罗某3在按照被告指示的要求割油桶时发生爆炸，造成原告罗某3受伤的事实。以上事实有罗某4、罗某5、黄某2、刘某的证言证实。原告受伤后当天急送清远中医院住院治疗，转院日期为2010年12月7日。期间在中医院住院治疗14l天，陪护人员1名，并建议转院治疗，在清远中医院共花费医疗费用40163.87元。2011年5月12日转入南方医院住院治疗，共住院28天，期间陪护人员1名。在南方医院共用医疗费用26779元，并建议继续门诊治疗，不适随诊。原告先后在佛山中医院、清远市清城区人民医院门诊治疗费用为2436.80元。2013年3月5日，经广东清正司法鉴定为九级伤残。根据法律的规定，被告在雇工过程中，造成原告罗某3受伤，应当赔偿原告的损失包括医疗费69379.67元、误工费38560元（964天×40元/天×20％的伤残）、陪人费8450元（50元/天×l69天）、住院伙食费8450元（50元/天×l69天）、伤残赔偿金37486.80元（9371.70元/年×20年×20％）、抚养费用33535元[罗某1出生于l997年3月28日应该赔偿原告745天抚养费用；罗某2出生于2001年8月20日应该赔偿2785天扶养费用，合计为(6725.55元/年÷365天)×(745天+2785天)÷2人]、交通费用462元、鉴定费用l800元、精神赔偿费用20000元，以上合计218123.47元。扣除被告已支付的28960元医疗费用，被告还应赔偿原告l89163.47元。综上，原告罗某3在受雇于被告务工期间受伤，造成原告巨大损失，为维护自身合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护人员费、伙食费、伤残赔偿金、抚养费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿费共计189163.47元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：一、原告罗某3与被告没有直接的劳务关系，被告只与刘某存在劳务关系；二、本案发生在2010年，原告现在才提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效；三、原告罗某3的受伤不是被告的责任，即使存在劳务关系亦应该按照责任的比例来承担。本案的涉案工程被告作为发包方，不会理会施工过程中的操作，原告罗某3作为施工人在张贴瓷砖的过程中，如何张贴是由原告自己处理，怎么割开作为容器的油桶是由原告罗某3或刘某决定，是罗某3本人在没有做足安全措施的过程中导致事故的发生，被告无任何过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2010年7月16日早上8时许，原告在被告所有的清远市××××号房屋外墙装修期间，在用切割机割开铁油桶时发生爆炸，造成原告罗某3受伤。原告罗某3受伤后当即被送往清远中医院救治，经诊断为“1、左胫腓骨多段开放粉碎性骨折；2、右胫骨上段骨折；3、双小腿大面积爆炸性伤”，并进行左胫腓骨多段开放粉碎性骨折清创切开复位外支架外固定术、右小腿清创石膏托外固定术手术治疗。2010年12月7日出院，共住院144天，产生医疗费40163.87元（其中被告李健华垫付28960元，其余由原告支付）。原告罗某3分别于2010年12月8日，2011年1月11日到佛山市中医院治疗，用去医疗费1069.10元。2011年5月12日，原告罗某3到南方医科大学南方医院继续入院治疗，入院诊断为“……术后左小腿一直有疼痛不适，局部无红肿、发热等症状”，出院诊断为“1、左胫腓骨多段骨折术后；2、左小腿皮肤缺损”，于2011年5月24日行左胫骨重新切开复位交锁髓内针内固定+植骨+局部皮瓣转移修复+植皮术等治疗，于2011年6月9日出院，住院28天，出院医嘱“1、继续门诊治疗，定期复查；2、左下肢继续支具外固定4周；3、3个月内避免患肢下地负重行走；4、随诊”，共产生医疗费26610元。原告罗某3主张住院期间由其妻子黄某1（农业家庭户口）负责护理。2011年8月17日，原告罗某3回南方医科大学南方医院复诊，用去医疗费169元。2013年2月28日，原告罗某3到清远市清城区人民医院检查，用去医疗费149.30元。同日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于同年3月5日作出鉴定意见书，认为“罗某3经治疗后，现病情稳定，目前检见其左膝关节活动功能部分受限，依据《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》粤鉴协指[2012]2号3.2.5第3条规定‘四肢同一肢体长骨骨干粉碎性或两处以上骨折’比照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.9.i）‘一肢丧失功能25%以上’之规定，其左下肢多发性粉碎性骨折构成IX（九）级伤残”。原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告要求赔偿交通费，提供了7张道路运输专用客票（其中2张票面金额分别为11元、4张票面金额分别为50元、1张票面金额为9元）。
另查明，原告罗某3系农业家庭户口，其共生育2个子女，为本案原告罗某1、罗某2。在诉讼中，原告为证明被告在事故中存在过错，提供了罗某4、罗某5、黄某2、刘某（均为当日在被告李健华房屋的装修工人）的证明，拟证实其与原告罗某3一同受被告李健华雇请，案发当时原告正在与刘某切割大油桶，当时切割机割到铁油桶就发生爆炸，致罗某3受伤，当时被告李健华等人将原告等受伤人员送往医院治疗；并申请了证人罗某4、罗某5、黄某2、刘某出庭作证，其四人证言在庭上所述与上述证明上的内容一致，并认为其与原告罗某3受被告李健华雇佣，以刘某为联系人，案发时切割的大油桶由被告李健华购买并安排工人切割后装水用。
以上事实，有原告提供的身份证、证人证言、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告李健华提供的收条，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，本案是属身体权受到侵害产生的侵权责任纠纷，诉讼时效为1年，虽然本案事故发生在2010年，但由于原告罗某3的伤情构成残疾，诉讼时效期间的起算点应是原告罗某3定残之日，即2013年3月5日，因此原告的起诉没有超过诉讼时效。根据本案多名证人的证言以及原告罗某3本人的陈述，可以认定被告李健华雇佣原告罗某3做装修工程工作，被告李健华与原告罗某3之间的关系是雇佣关系，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告提供了四个证人的证言，可以证实发生事故的铁油桶系由被告李健华购买并安排原告罗某3等人负责切割，被告对于该铁油桶没有进行检查并采取安全保护措施，亦没有尽到监督及安全保护义务，故此，本院认定被告李健华存在过错，应当承担对原告罗某3因本次事故受伤的赔偿责任。另外，原告罗某3作为一名装修工人，应对其自身在工作中所实施的行为是否构成危险有一定的预见性并负有谨慎义务，在面对废弃油桶应检查里面是否残留可燃液体，绝不能贸然去切割铁油桶，因此，其本人应负起本次事件的一部分责任。因此，本院确定原告罗某3对其损失自负30%的责任，被告李健华承担70%的赔偿责任。
对于原告因事故所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定如下：1、对于医疗费，凭据认定为68161.27元；2、住院伙食补助费，按照规定50元/天计算住院天数172天，为8600元（50元/天×172天）；3、对于误工费，由于原告系农业家庭户口，故可参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准从原告受伤之日至第二次住院期间以及医嘱休息天数计算，为18246.56元（15933元/年÷365天×418天）；4、对于护理费，由于护理人员属农业家庭户口，可按照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准计算住院天数97天，为7508.15元（15933元/年÷365天×172天）；5、对于残疾赔偿金，由于原告的户籍为农业家庭户口，因此可参照农村居民人均纯收入9371.73元/年的标准计算为37486.92元（9371.73元/年×20年×20%）。对于被扶养人生活费，原告共生育2个子女，其2人扶养费可参照农村居民人均年生活消费支出6725.55元/年按抚养人为2人分别计算754天、2358天（自定残日开始计算至18周岁），为5734.22元[(6725.55元/年÷365天×754天×20%÷2人)+(6725.55元/年÷365天×2358天×20%÷2人)]，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合为43221.14元；6、对于司法鉴定费，有发票证实，凭据确定为1800元；7、对于交通费，原告提供了7张交通票据，结合罗某3的实际治疗情况，本院酌情支持400元；8、对于精神损害抚慰金，因此次事故导致原告九级伤残，为其以后的日常工作及起居生活均带来不便，给原告带来了一定的精神损害，根据原告的伤残程度及其过错程度，本院酌情支持5000元。综上，原告的损失医疗费68161.27元、住院伙食补助费8600元、误工费18246.56元、护理费7508.15元、残疾赔偿金43221.14元、司法鉴定费1800元、交通费400元，合共147937.12元，由被告李健华承担70%即103555.98元，加上精神损害抚慰金5000元，合共108555.98元，抵减被告已经垫付的28960元医疗费，被告李健华实际还应赔偿原告79595.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
限被告李健华于本判决生效之日起10日内向原告罗某3、罗某1、罗某2支付赔偿款79595.98元。
本案受理费4083元，由原告负担2299元，被告负担1784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 林振鹏
审 判 员 潘金桥
人民陪审员 朱洁雯
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。