云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0625刑初45号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人刘正权，男，1994年1月14日出生，住云南省永善县。
被告人邱仁和，男，1984年5月16日出生，住福建省莆田市湄州湾北岸经济开发区。
辩护人叶履华，云南悟同律师事务所律师。
被告人颜宗炳，绰号“柄子”,男，1991年10月6日出生，住云南省永善县。
被告人舒保洪，男，1985年8月8日出生，住云南省永善县。
辩护人贾伟，云南朱提律师事务所律师。
被告人林灿，曾用名林烂，男，1989年10月4日出生，住云南省永善县。
被告人张明明，男，1983年8月10日出生，住云南省永善县。
辩护人邓几明，云南滇东北（永善）律师事务所律师。
被告人陈福彬，男，1986年1月12日出生，住云南省永善县。
被告人张智波，男，1986年8月11日出生，住云南省永善县。
辩护人吴喜全，云南庭赫律师事务所律师。
被告人张明成，男，1978年9月11日出生，住云南省永善县。
辩护人郭顺华，云南景凤律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人邱仁和、刘正权、舒保洪、颜宗炳、林灿、张明明、张智波、张明成、陈福彬犯聚众斗殴罪、被告人刘正权犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。因案情复杂，报经云南省昭通市中级人民法院批准延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。永善县人民检察院指派代理检察员黄毅出庭支持公诉，被告人邱仁和及其辩护人叶履华、被告人张智波及其辩护人吴喜全、被告人张明成及其辩护人郭顺华、被告人张明明及其辩护人邓几明、被告人舒保洪及其辩护人贾伟、被告人刘正权、颜宗炳、林灿、陈福彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：一、2015年8月26日中午，刘正权、颜宗炳到邱仁和开设的麻将室（永善县金江锦城A3-2-9）提出“入股”。双方发生打斗，邱仁和、胡常云（未到案）等拿钢管追打刘正权、颜宗炳。后双方约定在永善县金江文化广场斗殴。晚上12时许，邱仁和、胡常云纠集舒保洪、林灿、张明明、张智波、张明成、陈福彬等约三十人到现场，并准备了射钉枪、钢管、切刀等工具。刘正权、颜宗炳一伙因得知对方参与人多未敢露面。邱仁和、胡常云便多次电话催促刘正权方前来未果，后开车到永善县溪洛渡镇环城路上寻找对方斗殴。最后双方再次约定在大瀑沟斗殴。刘正权、颜宗炳纠集五六人，携带钢管、棒球棒等工具到达大瀑沟等待。邱仁和、胡常云等人在米市街因群众报警四散逃走，民警在现场查获射钉枪、钢管等作案工具。
二、2015年1月26日21日时许，张某（已判决）驾驶黑色奥迪车载着刘正权、“浪儿”（身份未查明），在溪洛渡镇振兴大街天柱桥处与刘某甲驾驶的摩托车相撞。倪某某等人路过，因倪某某与刘某甲系熟人，遂与张某等理论，遭到张某、刘正权等人殴打，随后路过的张涛也上前对倪某某进行殴打。经鉴定倪某某此次损伤构成轻伤二级。
针对指控事实，公诉机关提供了相关证据证实。认为被告人邱仁和、刘正权、舒保洪、颜宗炳、林灿、张明明、张智波、张明成、陈福彬，聚众持械斗殴，公然藐视法纪，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘正权随意殴打他人，情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时建议对被告人邱仁和、颜宗炳判处二年以上三年以下有期徒刑；对被告人刘正权判处三年以上五年以下有期徒刑；对被告人林灿、张明明、舒保洪判处一年以上二年以下有期徒刑；对被告人张智波、张明成判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑；对被告人陈福彬判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月。
九被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人邱仁和的辩护人叶履华认为，对公诉机关指控的罪名成立，本案属犯罪未遂，被告人邱仁和有自首情节，对被告人应从轻处罚，请求对被告人邱仁和判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人舒保洪的辩护人贾伟认为，公诉机关指控的罪名成立，本案属犯罪未遂，被告人舒保洪属坦白，被告人舒保洪应从轻处罚，请求对被告人舒保洪适用缓刑。
被告人张明明的辩护人邓几明认为，公诉机关指控的罪名成立，但不应认定为持枪斗殴，本案被告人张明明属从犯，并有坦白情节，且因民间纠纷引发，对被告人张明明应从轻处罚，请求对被告人张明明判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人张智波的辩护人吴喜全认为，公诉机关指控的罪名成立，但本案属于犯罪未遂，本案被告人张智波属从犯，且成立自首，对被告人张智波应从轻处罚，请求对被告人张智波判处有期徒刑十个月。
被告人张明成的辩护人郭顺华认为，公诉机关指控的罪名成立，但本案属于犯罪未遂，本案被告人张明成属于从犯，且自首情节，对被告人张明成应从轻处罚，请求对被告人张明成判处有期徒刑十个月。
经审理查明：一、2015年8月26日中午，被告人刘正权、颜宗炳到被告人邱仁和在永善县金江锦城A3-2-9开设的麻将室玩耍，并提出“入股”。双方发生争执，被告人邱仁和、胡常云（未到案）等人拿钢管追打刘正权、颜宗炳。后双方约定在永善县城金江文化广场斗殴。晚上12时许，被告人邱仁和、胡常云纠集舒保洪、林灿、张明明、张智波、张明成、陈福彬等约三十人，并准备了射钉枪、钢管、切刀等工具到现场。被告人刘正权、颜宗炳一伙因得知对方参与人多未敢露面。被告人邱仁和、胡常云便多次电话催促刘正权方前来未果，后开车到永善县城环城路上寻找对方斗殴。最后双方再次约定在县城大瀑沟斗殴。刘正权、颜宗炳纠集五六人，携带钢管、棒球棒等工具到达县城大瀑沟等待后未见被告人邱仁和一伙等人，便离开约定斗殴现场。被告人邱仁和、胡常云等人便四处寻找被告人刘正权和颜宗炳一伙。后在永善县城米市街寻找时，因群众报警，在民警赶到现场时，邱仁和等一伙人四散逃走，民警在现场查获射钉枪、钢管等作案工具。
案发后，被告人张智波、张明成、陈福彬，经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。
二、2015年1月26日21时许，张某（已判刑）驾驶黑色奥迪车载着被告人刘正权、“浪儿”（身份未查明），在溪洛渡镇振兴大街天柱桥处与刘家福驾驶的摩托车相撞，倪某某等人路过，因倪某某与刘家福系熟人，遂上前与张某等理论，遭到张某、刘正权等人殴打，随后路过的张涛也上前对倪某某进行殴打。此次殴打造成倪某某右侧第10肋骨骨折，右肺下叶后基底段挫伤。经鉴定，倪某某此次损伤构成轻伤二级。
上述事实，九被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有弯刀、砍刀、切刀、钢管、枪支、射钉弹、普通金属弹，书证收案登记表及立案决定书、抓获经过、扣押清单、监控截图照片、户口证明、刑事判决书、通话记录、情况说明及网上追逃人员信息表，证人吴某某、周某甲、胡某某、张某甲、陈某甲、陈某乙、丹某甲、邓某甲、周某乙、章某甲、刘某甲、黎某甲、满某甲、刘某丙、刘某丁、邱某甲的证实，被害人倪某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱仁和、刘正权、颜宗炳、舒保洪、林灿、张明明、陈福彬、张智波、张明成持械聚众斗殴，扰乱了公共秩序，其行为均已构成了聚众斗殴罪。被告人刘正权藐视国家法纪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘正权一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘正权、颜宗炳、陈福彬均因犯罪判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人舒保洪曾因犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹，对被告人舒保洪可酌情从重处罚。本案双方均邀约多人持械斗殴，后因群众报案下，公安民警到现场而未得逞，系犯罪未遂，对被告人均可减轻处罚。被告人邱仁和、舒保洪、林灿、张明明、陈福彬、张智波、张明成、刘正权、颜宗炳均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人邱仁和、刘正权起主要作用，系主犯。其余被告人均系从犯，从轻处罚。被告人张智波、张明成、陈福彬接到公安机关电话通知后及时到案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人邱仁和、刘正权、颜宗炳、舒保洪、林灿、张明明在审理中，如实供述了犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人邱仁和接到公安机关的通知后拒不到案，被列为网上追逃人员，并被公安机关抓获，不成立自首。公诉机关对被告人刘正权、颜宗炳、陈福彬的量刑建议的最低刑期过高外，其余意见符合查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人叶履华认为被告人邱仁和成立自首；辩护人贾伟认为舒保洪成立坦白；辩护人邓几明认为本案不应认定为持枪斗殴，又因民间纠纷引发，且被告人张明明成立坦白以及五辩护人的请求判处的刑期均不符合本案查明的事实和实际，故不予采纳。其余辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘正权犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期三年零二个月，决定执行有期徒刑二年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2018年9月23日止）。
二、被告人邱仁和犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2018年1月20日止）。
三、被告人颜宗炳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2017年6月18日止）。
四、被告人舒保洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2017年2月13日止）。
五、被告人林灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年1月24日止）。
六、被告人张明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2017年1月21日止）。
七、被告人陈福彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年11月14日止）。
八、被告人张智波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年9月14日止）。
九、被告人张明成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年9月16日止）。
十、作案工具弯刀2把、砍刀2把、切刀2把、钢管2根、射钉枪支3只及射钉弹121发、普通金属弹丸88枚，予以没收（射钉枪支3只及射钉弹121发、普通金属弹丸88枚，已由永善县公安局没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阙 微
审 判 员 左成红
人民陪审员 刘 志
二〇一六年八月十六日
书 记 员 钟兴琴