河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初700号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，地址：广平县人民路东段，统一社会信用代码：91130432689281390P.
负责人：张占军，该行行长。
委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。
被告：王建明，男，1966年3月3日出生，汉族，住馆陶县。
被告：程麦女，女，1964年4月18日出生，汉族，住馆陶县。
被告：刘文松，男，1987年9月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：刘志雷，系刘文松父亲。
被告：李仕强，男，1979年5月14日出生，汉族，住广平县。
被告：韩连民，男，1970年6月6日出生，汉族，住广平县。
被告：赵防震，男，1976年8月28日出生，汉族，住广平县。
被告：馆陶县明月生态养殖有限公司，地址：馆陶县寿山寺乡西董固村，组织机构代码07209346-1.
负责人：王建明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行（以下简称邮储银行广平支行）与被告王建明、程麦女、刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、馆陶县明月生态养殖有限公司（下称明月公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行广平支行委托诉讼代理人苏耀祖、被告刘文松委托诉讼代理人刘志雷、被告韩连民、赵防震到庭参加了诉讼，被告王建明、程麦女、李仕强、明月公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行广平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除原告与被告王建明的合同；2.请求依法判令被告王建明、程麦女共同偿还原告本金145995.32元，利息、罚息计算至2018年3月8日为44794.85元；同时请求法院依法判令被告支付利息、罚息至该笔贷款的本金、利息、罚息清偿完毕时止；3.请求法院依法判令被告刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、明月公司对上述借款承担连带保证责任；4.诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。事实与理由：2015年3月30日，原告与被告王建明签订了一份《家庭农场额度借款合同》，合同项下授信额度金额为500000元，额度存续期最长为4年，自2015年3月30日至2019年3月30日，同时合同约定了利率及罚息等。被告王建明配偶被告程麦女已签署了借款人配偶责任告知书。同日，原告与被告刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、明月公司签订了《家庭农场最高额保证合同》，并承担连带保证责任。合同签订后，被告王建明于2016年6月28日从原告处借款，共计400000元。被告自2017年9月16日开始一直未按照合同约定的还款方式进行还款，经原告多次联系催要该笔贷款，被告仍未偿还。现原告为维护合法权益，请依法支持原告诉求。
刘文松辩称，2015年3月30日这笔已经还清了，第二次的贷款没有通知刘文松本人，不知道这个事。
韩连民辩称，2015年3月30日让我担保，之后我问王新勇这笔钱已经还清了，第二次的贷款没有通知我本人，不知道这个事。
赵防震辩称，2015年3月30日这笔已经还清了，第二次的贷款没有通知我本人，不知道这个事。因为家庭原因，我本人现在已经丧失了还款能力。
王建明、程麦女、李仕强、明月公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月30日原告邮储银行广平支行与被告王建明签订了一份《家庭农场（专业大户）额度借款合同》（编号13006107215034073111），约定原告邮储银行广平支行向被告王建明提供可以循环使用的授信额度为50万元的贷款用于经营，额度存续期最长为4年，自2015年3月30日至2019年3月30日。被告程麦女作为王建明配偶亦在该借款合同上签名按手印。同日，被告刘文松、韩连民、李仕强、赵防震分别同邮储银行广平支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，约定被告刘文松、韩连民、李仕强、赵防震提供金额为主合同项下债务本金50万元及其利息之和的最高额担保，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、罚息等。各保证人共同对债权人承担连带保证责任。2015年4月1日，原告邮储银行广平支行向被告王建明放款50万元，期限自2015年4月1日至2017年4月1日，借期内利率12.9375%，逾期利率16.8188%，采用阶段性等额本息还款方式。被告明月公司提供担保函，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及银行实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。在偿还部分借款本金和利息后，该笔贷款自2017年9月16日开始逾期，截止2018年3月8日，被告王建明共欠邮储银行广平支行本金145995.32元，及利息、罚息44794.85元未偿还，各担保人亦未承担担保责任。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、小额贷款业务申请审批表、借款人配偶声明、家庭农场（专业大户）额度借款合同、家庭农场（专业大户）最高额保证合同、借款支用单、个人贷款放款单、手工借据、有限责任公司担保函、还款计划表等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告之间签订了《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，原告邮储银行广平支行按照约定向被告王建明提供贷款，则借款合同对原、被告均产生了法律约束力，被告应切实按照合同约定履行合同义务。原告邮储银行广平支行依约向被告王建明发放贷款，王建明理应依约按时足额还款，被告王建明不按合同约定还款，构成《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第四十三条第（一）项的违约行为，按照合同第四十八条第（三）项规定，邮储银行广平支行可单方面解除合同。该违约行为亦违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，当事人可以申请解除合同。故对原告邮储银行广平支行的解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款系被告王建明与程麦女的夫妻共同债务，被告程麦女应对上述债务承担共同偿还义务。对于原告关于判令王建明、程麦女共同偿还原告借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、明月公司作为借款担保人应当按照担保合同约定为上述款项承担连带保证责任，故邮储银行广平支行要求刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、明月公司对贷款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行与被告王建明签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》（合同编号：13006107215034073111）；
二、被告王建明、程麦女于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行借款本金145995.32元，计算至2018年3月8日的利息、罚息44794.85元，及按照合同约定自2018年3月9日起至偿还完毕之日止的利息、罚息；
三、被告刘文松、李仕强、韩连民、赵防震、馆陶县明月生态养殖有限公司承担连带偿还责任。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元，减半收取2058元，保全申请费1495元，合计3553元，由被告王建明、程麦女共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 杨红涛
二〇一八年八月六日
法官助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。