湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑一终字第172号
原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷某，无业。因吸毒，2012年10月15日被澧县公安局决定行政拘留十日，2013年9月27日被常德市公安局武陵区分局决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月11日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押常德市看守所。
辩护人吴晓明，湖南宏声律师事务所律师。
湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人雷某犯贩卖毒品罪一案，于二O一五年十一月十二日作出（2015）武刑初字第484号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人雷某，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年6月30日至7月10日期间，被告人雷某四次在常德市武陵区贩卖毒品，具体事实如下：
1、2015年6月30日晚23时许，被告人雷某在武陵区“紫云天大酒店”向吸毒人员宋某贩卖冰毒1小包（约0.5克）及麻古1粒（约0.09克），雷某获得毒资200元。
2、2015年7月5日晚22时许，被告人雷某在武陵区原交警直属一大队附近一巷口向吸毒人员田某贩卖冰毒1小包（约0.5克）及麻古1粒（约0.09克），雷某获得毒资200元。
3、2015年7月10日晚21时许，被告人雷某在武陵区原交警直属一大队附近一巷口向吸毒人员田某贩卖冰毒1小包（约0.5克）及麻古1粒（约0.09克），雷某获得毒资200元。
4、2015年7月10日晚23时许，被告人雷某在武陵区原交警直属一大队附近一巷口向田某贩卖冰毒1小包及麻古1粒，雷某获得毒资200元，交易完成后不久，两人被公安机关抓获，民警当场从雷某身上查获毒资人民币200元，从田某身上查获麻古1粒（经鉴定，净重0.09克，查验出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、冰毒1小包（经鉴定，净重0.73克，检验出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：
1、户籍材料，证明雷某的身份基本情况。
2、公安机关出具的抓获材料，证明雷某系被抓获归案的事实。
3、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明公安机关从雷某处扣押现金人民币200元、毒品“麻古”1粒，冰毒0.5克。
4、照片4张，证明雷某指认毒品和毒资的情况。
5、常公物鉴（理化）字（2015）669号物证检验报告，证明透明塑料袋装红色药丸1粒，净重0.09克，检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分；透明塑料袋装白色晶体1包，净重0.73克，检测出甲基苯丙胺成分。
6、证人田某的证言，证明2015年6月30日，其和高某、李某三人在潘小云开在“顺心楼宾馆”四楼左手边第一间房间里吸食毒品，毒品是宋某找“妞妞”（雷某）买的；2015年7月5日10点半，其给雷某打电话买200元的毒品，然后高某就骑摩托车载其一起到雷某指定的常德市三闾路原交警直属一大队附近的一个巷口等，等了2分钟，雷某出现了，其给了雷某200元，雷某跟其给了1小包冰毒（约0.5克，用透明塑料袋装的）和一粒麻古（用一小截吸管封装），交易完后两人骑摩托车离开了。2015年7月10日其和高某等人在“雪候鸟”喝酒，高某跟其给了200元，要其去调家伙（买麻古和冰毒），其就给雷某打电话，两人约在老地方（常德市三闾路原交警直属一大队附近的一个巷口），然后其就骑高某朋友的摩托车往市里去，到达巷子时，雷某正在路边等，其给了雷某200元，雷某跟其给了1小包冰毒（约0.5克，用透明塑料袋装的）和1粒麻古（用一小截吸管封装），交易完成后其骑摩托车原路返回；2015年7月10日晚上，其被公安机关查获后，为了争取宽大处理，在公安机关的安排下到以前和雷某交易的老地方（常德市三闾路原交警直属一大队附近的一个巷口）给雷某打电话说还要买200元的毒品，等了两分钟雷某从巷子里出来，其将200元给了雷某，雷某跟其给了1小包冰毒（约0.5克，用透明塑料袋装的）和1粒麻古（用一小截吸管封装），等两人交易完后，公安机关就将雷某抓住了。
7、证人宋某的证言，证明2015年6月30日其用田某手机给雷某打电话，向雷某购买毒品；2015年7月10日其与高某、田某在“顺心楼宾馆”四楼左手边第一间房间里吸食毒品（毒品是田某在雷某那里买的）被公安机关抓获以及介绍田某在雷某那里购买毒品的事实。
8、证人李某的证言，证明了2015年6月30日其与高某、田某在潘小云开在“顺心楼宾馆”四楼左手边第一间房间里吸食毒品，毒品是宋某购买的；2015年7月5日其与高某、田某在潘小云开在“顺心楼宾馆”四楼左手边第一间房间里吸食毒品，毒品是田某购买的。
9、证人高某的证言，证明2015年6月30日、7月5日、7月10日其与田某、李某、宋某等人吸食毒品，购买毒品都是宋某、田某负责联系的。
10、通话详单，证明被告人雷某（188××××3210）于2015年6月30日与吸毒人员宋某（182××××3116，田某的手机）有过多次通话；被告人雷某（188××××3210）于2015年7月5日与吸毒人员田某（182××××3116）有过多次通话；被告人雷某（188××××3210）于2015年7月10日与吸毒人员田某（182××××3116）有过多次通话。
11、常德市鼎城区公安局第415号现场检测报告书，证明2015年7月11日8时30分对雷某的尿液进行毒品筛选实验，检测结果呈阳性。
12、公安行政处罚决定书，证明被告人雷某因吸毒，分别于2012年10月15日被常德市澧县公安局决定行政拘留十日；于2013年9月27日被常德市公安局武陵分局决定责令接受社区戒毒三年。
13、公安行政处罚决定书，证明吸毒人员田某、宋某、李某、高某2015年7月11日因吸食毒品分别被常德市鼎城区公安局罚款五百元、行政拘留五日、行政拘留五日、行政拘留十二日。
14、湖南省毒品收缴专用收据，证明从被告人雷某处扣押的冰毒已被收缴。
15、被告人雷某的供述，证明2015年6月30日至7月10日期间，雷某先后四次在常德市武陵区分别向吸毒人员宋某、田某贩卖毒品的事实，且最后一次向田某贩卖毒品在交易完成后雷某被公安机关抓获的事实。
原审法院认为，被告人雷某违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人雷某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人雷某不服，以“2015年7月10日晚23时许，雷某向田某贩卖毒品冰毒1小包及麻古1粒，是在公安机关的控制下交易，应认定为未遂，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。
上诉人雷某的辩护人提出的辩护意见与雷某的上诉理由一致。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。雷某多次向吸毒人员贩卖毒品，属情节严重。
上诉人雷某及其辩护人上诉提出：“2015年7月10日晚23时许，雷某向田某贩卖毒品冰毒1小包及麻古1粒，是在公安机关的控制下交易，应认定为未遂，原判量刑过重”。经查，2015年7月10日晚23时许，雷某在常德市三闾路原交警直属一大队附近的一个巷口向田某贩卖毒品冰毒1小包及麻古1粒，双方在完成实际交易后雷某被公安机关抓获，应认定为贩卖毒品既遂，且雷某作为毒品交易的卖方，持有毒品并向他人出售，应当认定为犯罪既遂。原审法院根据雷某贩卖毒品的犯罪事实和多次向他人贩卖毒品属情节严重的量刑情节，判处雷某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，量刑适当。上诉人雷某及其辩护人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 杰
审判员 吴 坤
审判员 戴小军
二〇一六年一月二十五日
书记员 李 莉
附法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。