福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1975号
原告：莆田市涵江怡丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区洞庭民营开发区（下洋里）。
法定代表人：姚金海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董金添，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：游玲玲，福建众益律师事务所执业律师。
被告：亿倍通（福建）实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新科技开发区迎宾路东侧。
法定代表人：黄毅清，该公司董事长。
被告：黄毅清，男，1975年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：徐秀萍，女，1973年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告莆田市涵江怡丰鞋业有限公司（以下简称怡丰公司）与被告亿倍通（福建）实业有限公司（以下简称亿倍通公司）、黄毅清、徐秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。怡丰公司的法定代表人姚金海及其委托诉讼代理人董金添、游玲玲到庭参加诉讼，亿倍通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。黄毅清、徐秀萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怡丰公司向本院提出诉讼请求：亿倍通公司、黄毅清、徐秀萍共同偿还怡丰公司借款本金150万元及利息（截止2016年3月12日为39.6万元，自2016年3月13日起至还清之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2015年初，亿倍通公司、黄毅清共同向怡丰公司借款，并指定把款项汇入亿倍通公司账户。2015年1月12日，怡丰公司向亿倍通公司账户汇款300万元，并由亿倍通公司出具借据一份，约定：利息按百万元日息捌佰元计，借款期限以7天起计，超过按实际天数计。2015年1月27日,亿倍通公司偿还怡丰公司借款本金100万元。2015年2月12日，亿倍通公司偿还怡丰公司借款本金50万元，并支付至2015年4月12日的利息。2015年11月10日，黄毅清自愿向怡丰公司出具《保证函》一份，确认上述借款本息系黄毅清和亿倍通公司共同拖欠，并保证借款本息于2015年12月20日之前结清。2016年3月12日，黄毅清向怡丰公司出具《结算单》一份，确认黄毅清、亿倍通公司尚欠怡丰公司借款150万元、利息39.6万元，计189.6万元，并同意按月利率20‰继续计算利息。黄毅清与徐秀萍系夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，徐秀萍应共同偿还责任。
亿倍通公司、黄毅清、徐秀萍均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄毅清、徐秀萍于2004年6月18日办理结婚登记，系夫妻关系。2015年1月12日，亿倍通公司向怡丰公司借款300万元，并由亿倍通公司出具借条一份，内容为：“借据兹向莆田市涵江怡丰鞋业有限公司借款人民币3000000元正（叁佰万元正）利息按百万元日息捌佰元计，借款期以7天起计，超过按实际天数计借款单位：亿倍通（福建）实业有限公司法定代表人：黄毅清2015年元月12日”。同日，怡丰公司将借款300万元汇入亿倍通公司的银行账户。2015年1月27日，亿倍通公司偿还怡丰公司借款本金100万元。2015年2月12日，亿倍通公司偿还怡丰公司借款本金50万元，并支付至2015年4月12日止的利息。2015年11月10日，黄毅清向怡丰公司出具《保证函》一份，内容为：“保证函本人、亿倍通（实业）有限公司欠姚金海借款利息，保证在2015年12月20日之前结清”。2016年3月12日，黄毅清再次向怡丰公司出具《结算单》一份，内容为：“结算单兹有本人黄毅清于2015年元月12日向莆田市涵江怡丰鞋业有限公司借款人民币叁佰万元正（￥300万元，月利息按2.4%）。结至2016年3月12日止，尚欠人民币本金壹佰伍拾万元（￥150万元）利息叁拾玖万陆仟元正（￥39.6万元），共计欠人民币189.6万元。借款人承诺：自2016年3月1日起，每月还款人民币叁拾伍萬元正，其余欠款同意按月息2%计借款人：黄毅清2016年3月12日”。此后，怡丰公司经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，亿倍通公司向怡丰公司借款300万元，有亿倍通公司出具的借条一份为凭。亿倍通公司与怡丰公司之间借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。黄毅清出具的《保证函》、《结算单》已明确表示上述款项系黄毅清、亿倍通公司共同向怡丰公司所借，黄毅清作为上述款项的共同借款人，应共同承担清偿责任。上述债务发生在黄毅清、徐秀萍婚姻关系存续期间，故本案债务应按夫妻共同债务处理，徐秀萍对上述债务承担共同偿还责任。怡丰公司主张借款150万元自2015年4月13日起至2016年3月12日止的利息为39.6万元，系按月利率24‰计算，已超过法律保护范围，予以部分支持，应调整为自2015年4月13日起至还清之日止按月利率20‰计算。
综上所述，怡丰公司要求亿倍通公司、黄毅清、徐秀萍共同偿还借款本金150万元及上述调整后的利息，于法有据，予以支持。亿倍通公司、黄毅清、徐秀萍经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
亿倍通（福建）实业有限公司、黄毅清、徐秀萍应在本判决生效之日起五日内归还莆田市涵江怡丰鞋业有限公司借款本金150万元，并支付该款自2015年4月13日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22674元，公告费720元，由亿倍通（福建）实业有限公司、黄毅清、徐秀萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 李 贞
人民陪审员 魏 建
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨婷婷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
PAGE