河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涞民初字第1240号
原告祖磊，男，1990年3月4日生，汉族，住涞水县。
委托代理人吕学军，河北匡合律师事务所律师。
被告李长松，男，1982年10月26日生，汉族，住涞水县。
被告高春平，男，成年，住北京市丰台区。
委托代理人李长松，与高春平系夫妻关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地：山西省吕梁市。
负责人房建文，职务总经理。
委托代理人李卫红，该公司法律顾问。
原告祖磊诉被告李长松、高春平、中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称人保财险孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告祖磊的委托代理人吕学军，被告李长松、高春平，被告人保财险孝义支公司的委托代理人李卫红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日，被告李长松驾驶京Ａ×××××号重型自卸货车在112国道涞水县庄疃村路段由西向北左转弯时，与由西向东原告祖磊驾驶的吉Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告住院治疗34天出院；该事故经涞水县公安交警大队认定，被告李长松负事故的主要责任，原告负次要责任；经查，京AQ900**号重型自卸货车的所有人为被告高春平，该车在被告人保财险孝义支公司投保有车辆保险；综上，原告的健康权及财产权受法律保护，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失359825.70元，判令被告保险公司承担保险赔偿责任。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件一组，证明被告李长松具有驾驶资格，其驾驶被告高春平所有的事故车辆投保有保险情况；3、事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任的划分；4、诊断证明、住院病历、用药明细、医疗费票据（20张）一组，证明原告的伤情、住院治疗34天及支付医疗费208798.62元的事实；5、北京玉德运输有限公司的营业执照复印件、出具的证明、工资领取表、结婚证复印件、陪护费票据（2张）一组，证明原告及其妻子张雪均系该运输公司的员工，月工资分别为3300元、3000元，原告住院并由张雪和护工护理期间，原告先行支付了护工的陪护费5525元，北京玉德运输公司停发了原告及张雪未上班期间的工资；6、司法鉴定意见书两份及鉴定费票据2张，证明原告的左髋臼骨折损伤构成X（十级）伤残，损伤后误工期180天、营养期90天、护理期90天及支付鉴定费1400元；7、户口本复印件一份，证明被抚养人祖梦琪的相关情况；8、交通费票据69张计3785元，证明原告支付的交通费；9、其他费用票据10张计1000元，证明原告产生的其他费用；10、公估报告书、公估费票据、及施救费票据一组，证明原告的车辆损失为161923.60元，支付公估费8000元及施救费900元。
被告李长松答辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，我驾驶的车辆实际车主是我，登记在高春平名下，我与高春平系夫妻关系；我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和100万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担；事故发生后我给付原告现金17000元，要求在本案中一并处理。
被告李长松向法庭提供收条一张，证实其先行给付原告医疗费用17000元的事实。
被告人保财险孝义支公司答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，核实事故车辆的行驶证、驾驶证符合保险合同的约定后，我公司同意赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
被告李长松提供的证据，经庭审质证，原告无异议，故当庭给予了有效认定。
原告提供的上述10份（组）证据，经庭审质证，被告李长松、人保财险孝义支公司对第1-3、第7份证据无异议；对证据4中三张医疗费白票不认可；对证据5误工损失证明目的不认可，护理费应按一人计算；证据6系原告单方委托，保留重新鉴定的权利；证据8交通费数额过高，由法庭酌定；证据9不具有必要性、合理性，不应予支持；证据10中的车辆损失数额过高，保留重新鉴定权利的意见。结合被告方的质证意见，经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据4中的三张医疗费白票，因字迹模糊，即看不出用药人姓名也看不出用药金额，属于无效票据，故不予支持；对证据5原告的误工损失证明，因被告方无相反的证据予以否定，故对其质证意见不予支持；对于护理费的计算，从原告提供的两张代收陪护费票据载明的内容看，北京积水潭新兴劳务服务中心收取了原告32.5天，每天170元的陪护费，因原告未提供需二人护理的相关证据，故原告之妻张雪的护理期间应扣除护工的护理天数；对证据6、证据10，因被告方庭审后未向法庭提交重新鉴定的申请，放弃了要求重新鉴定的权利，故对原告的此两份证据给予支持认定；对证据8交通费票据，因存在原告转院、两次住院出院以及亲属探望、处理交通事故善后事宜的客观实际，故酌情给予2600元的支持认定；对证据9其他费用，因无支持的法律依据，故对原告的此项诉请不予支持。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2014年12月26日16时20分许，被告李长松驾驶京Ａ×××××号重型自卸货车在112国道涞水县庄疃村路段由西向北左转弯时，与由东向西祖磊驾驶的吉Ａ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告李长松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院救治，支付医疗费1724.37元，后因其伤势严重，于次日转入北京市积水潭医院治疗，住院34天，支付医疗费199709.85元，于2015年1月30日出院，该医院建议原告患肢免负重，注意关节功能训练，定期复查，不适随诊；2015年5月2日，经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告左髋臼骨折损伤构成十级伤残，损伤后误工期180天、营养期90天、护理期90日，为此，原告支付鉴定费1400元；原告住院期间，北京积水潭新兴劳务服务中心派护工护理原告22.5天，原告支付了护工此期间的陪护费5525元，后由原告之妻张雪护理；2015年4月30日，经河北盛衡保险公估有限公司评估，确定原告的车辆损失扣除残值后为161923.60元，原告支付公估费8000元；事故发生前，原告与其妻张雪均系北京玉德运输有限公司的员工，月工资分别为3300元、3000元，原告住院及休养并由张雪护理期间，该公司停发了二人的工资；原告祖磊与张雪夫妻于2014年1月14日生育一女祖梦琪，至事故发生日，其年仅一周岁；事故发生后，因对原告的车辆实施救援，涞水县安达汽车救援服务中心收取原告施救费900元；原告因转院出院、复查、处理交通事故善后事宜等累计支付交通费2600元。
另查明，被告李长松、高春平夫妻所有的京Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险孝义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；事故发生后，被告李长松先行给付原告现金17000元，原告用于支付了医疗费用。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。被告李长松驾驶机动车，因未谨慎驾驶确保行车安全，与原告祖磊驾驶的机动车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“李长松负此事故的主要责任，祖磊负事故的次要责任”的事故认定，被告李长松应当对造成的原告的人身及财产损失承担相应的民事赔偿责任；被告李长松、高春平所有的京Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保财险孝义支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险孝义支公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告人保财险孝义支公司依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内按70%的责任比例给予赔付，超出保险范围的损失，由被告李长松、高春平亦按70%的责任比例给予连带赔偿；对于原告诉请的精神损害抚慰金赔偿，因原告自身对本次事故的发生具有一定过错，故酌情给予3000元的支持认定。综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费201434.22元，误工费19800元（180天×3300元/月÷30天），护理费11275元（5525元+57.5天×3000元/月÷30天），住院伙食补助费3400元（34天×100元/天），营养费3995.5元（90天×16204元/年÷365天），伤残赔偿金48282元（24141元/年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费13773.4元（16204元/年×17年×10%÷2人），交通费2600元，车辆损失费161923.6元，施救费900元，鉴定费1400元，公估费8000元，合计479783.72元。因本次交通事故同时造成了受害人王俊的人身损害后果，王俊已通过判决获得了人保财险孝义支公司在交强险中医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金68994.10元，合计78994.10元的赔偿，人保财险孝义支公司承保的交强险各分项赔偿项尚剩余43005.90元可以使用，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条第二款的规定，参照《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入24141元，城镇居民人均年消费性支出16204元，河北省省级机关差旅伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告祖磊的误工费12957.50元，护理费11275元，被抚养人生活费13773.40元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失费2000元，合计43005.90元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告祖磊剩余的医疗费201434.22元，误工费6842.50元，住院伙食补助费3400元，营养费3995.50元，伤残赔偿金48282元，交通费2600元，施救费900元，车辆损失159923.60元，合计427377.82元的70%，计299164.47元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告李长松、高春平连带赔偿原告祖磊的鉴定费1400元，公估费8000元，合计9400元的70%，计6580元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、原告祖磊获得保险公司赔偿后，返还被告李长松先行垫付款17000元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6697元，减半收取3348.50元，由原告负担348.50元，被告李长松负担3000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨雅茹