河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7085号
上诉人（原审被告）：河南联盟物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人：石凤春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周子涵，河南良达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱鹏博，河南良达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：焦耀，男，出生于1992年6月25日，汉族。
委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。
原审被告：郑州职业技术学院，住所地河南省荥阳市。
法定代表人：赵玉玲，该学院院长。
委托诉讼代理人：贾鹏，河南润之林律师事务所律师。
上诉��河南联盟物流有限公司因与被上诉人焦耀及原审被告郑州职业技术学院健康权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第7596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南联盟物流有限公司的委托诉讼代理人周子涵、朱鹏博，被上诉人焦耀及××委托诉讼代理人张曙华，原审被告郑州职业技术学院的委托诉讼代理人贾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南联盟物流有限公司上诉请求：一审判决关于赔偿的计算依据及具体数额有误，超出一审原告诉请16049.59元，请求二审法院撤销一审判决，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人各项损失合计金额为182636.81元，显失公平，与法律相悖。被上诉人一审诉求共计166587.22元，一审法���违反不告不理原则，超出被上诉人的诉讼请求进行判决。误工费计算126天、护理费计算96天，残疾赔偿金计算过高均超出被上诉人的诉请判决。一审判决适用《侵权行为法》第12条定性和划分责任与本案客观事实、法律关系不符，属适用法律错误。本案应当由被上诉人承担部分责任，一审判决上诉人承担80%的责任，与客观事实不符。被上诉人作为完全民事行为能力人，未尽到谨慎义务，存在过错，应当承担一定的责任。
焦耀辩称，原审判决未超出被上诉人的诉讼请求，审判程序合法，认定上诉人承担主要责任，符合客观事实，适用法律正确，判决合法公正，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
郑州职业技术学院述称，对一审判决无异议。由上诉人提供原审计算错误的证据。
焦耀向一审法院起诉请求：依法判令��告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20万元。
一审法院认定事实：原告系被告职业学院的学生，2015年7月1日自该学院毕业。2014年10月20日，原告与被告物流公司签订《实习协议》，约定：原告进入被告物流公司实习，实习期间自2014年10月20日至2015年6月30日。同时，被告物流公司向被告职业学院出具《用工证明》，载明：贵校机械工程系机电一体化专业学生焦耀，现在我公司业务部门上班，在我单位上班期间该生由我单位管理，特此证明。2014年12月5日原告在卸货过程中手指被砸伤，遂被送至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗。2014年12月19日，原告出院，期间共住院14天，××出院证上最后诊断一栏为：右中指开放性外伤，并骨折肌腱损伤。××出��吩咐一栏载明：1.术后4-6周复查X线，根据骨折断指愈合情况去除内外固定；2.指导患指功能锻炼；3.注意休息，加强营养，不适随诊。2015年3月25日，原告至河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗。2015年4月16日出院，期间共住院22天，支付医疗费25945.61元，××出院证上出院诊断一栏载明：1.骨折病气滞血瘀症右中指骨骨折术后并肌腱损伤；2.右中指近节陈旧性指间关节脱位。××病人去向一栏载明：出院后继续治疗。出院后原告另在虞城县中医院、商丘市第一人民医院、虞城县公费医疗医院治疗支付医疗费1349.7元。除原告共支付的医疗费27295.31外，被告物流公司在原告治疗期间另行为原告支付医疗费13340.5元，以上原告共计花费医疗费40635.81元。后原、被告因赔偿事项协商未果，故诉至该院。一审法院另查明，被告物流公司在原告治疗期间曾给付××医疗费8000元。被���物流公司向原告发放了××2014年12月份工资2400元。本案在审理过程中，经原告申请该院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定。2015年11月2日，该鉴定所出具鉴定结论，××鉴定意见载明：焦耀伤情构成九级伤残。该鉴定所出具焦耀后续治疗费用等项评估意见书载明：根据焦耀情况，住院期间需1人护理。误工需3个月。××骨折内固定物取出费用约8000元。原告为此支付鉴定费1900元。
一审法院认为，公民的人身健康和合法财产受法律保护。本案中，原告焦耀系被告职业学院的在校学生，××实习是学院教学内容的延伸和扩展，被告职业学院对原告在实习单位的安全仍负有一定的安全教育和管理义务，××未尽到该义务，对原告受伤的损害结果存在一定过错，应当承担原告损失20%的赔偿责任；被告物流公司作为原告的实习单位，××对原告负有直接的安全教育及管理义务，××未尽到该义务，对原告受伤的损害结果存在一定过错，应当承担原告80%的赔偿责任。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告共计花费医疗费40635.81元，有票据为证，该院予以支持。关于后续治疗费，参照鉴定意见，该院确定为8000元。关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院36天，按30元／天计算，共计1080元。关于营养费，原告因本次事故实际住院36天，参照××出院医嘱，该院酌定××出院后仍需加强营养30天，以上共计需护理66天，按20元／天计算，共计1320元。关于误工费，原告系在校学生，根据××伤情并参照鉴定意见，该院确定××误工天数为126天。参照××2014年12月份工资2400元／月计算，××误工费为10080元（2400元／月÷30天×126天）。关于护理费，根据��最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，原告因本次事故实际住院36天，根据××伤情并参照鉴定意见，该院确认××住院期间需1人护理，出院后仍需1人护理60天，以上共计需护理96天。现原告未提交有效证据证明××护理人员误工费损失情况，参照2015年度河南省居民服务业和××他服务业平均工资30482元／年计算，××护理费为8017元（30482元÷365天×96天］。关于残疾赔偿金，原告系在校即将毕业的大学生，发生交通事故时××22岁，经鉴定××构成9级伤残，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年，计算20年，××残疾赔偿金为102304元（25576元×20年×20%）。关于精神抚慰金，根据原告伤情，该院酌定为10000元。关于交通费，根据原告伤情，该院酌定为600元。关于住宿费，根据原告伤情及治疗过程，该院酌定为600元。以上原告损失共计182636.81元，由被告物流公司负担80%即146019.5元，××已垫付医疗费21340.5元及已支付的2014年12月份的误工费2000元（2400元／月÷30天×25天），扣除后下余122769元××应当继续支付；由被告职业学校应负担20%即36527.4元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告河南联盟物流有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告焦耀各项损失共计122769元。二、被告郑州职业技术学院于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失共计36527.4元。如果被告河南联盟物流有限公司、郑州职业技术学院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元及鉴定费1900元，共计6200元，由原告负担945元，由被告河南联盟物流有限公司负担3634元，由被告郑州职业技术学院负担1621元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审经审理查明的事实同原审法院相一致。
本院认为，关于焦耀诉讼请求的赔偿数额问题，焦耀在起诉状中称，要求各项损失100000元（待伤残评定作出后根据伤残等级再行变更），在××伤残等级鉴定作出后，变更诉请数额为200000元，一审庭审时将是否应当赔偿焦耀的各项损失共计200000元作为案件争议焦点，河南联盟物流有限公司、郑州职业技术学院均未提出异议���现河南联盟物流有限公司就该问题提起上诉，××上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。一审判决确定的误工、护理期间，参考焦耀住院病历和伤残鉴定意见书意见，根据××年龄、伤残程度、健康状况××，并无不当。焦耀在为河南联盟物流有限公司提供劳务中遭受人身损害，河南联盟物流有限公司应当承担赔偿责任，河南联盟物流有限公司称焦耀作为完全民事行为能力人，未尽谨慎义务，存在过错，应当承担一定的责任的上诉理由，因无证据、法律支持，本院不予采纳。
综上所述，河南联盟物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费202元，由河南联盟��流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王燕燕
审 判 员 柴雅琳
审 判 员 曹逢春
二〇一六年八月八日
（代）书记员 张 宁