湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终962号
上诉人（原审被告）：巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司。住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路***号。
法定代表人：杨霄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆奥雷英房地产策划有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道红石路**号华联国际大厦*幢20-7。
法定代表人王自力，董事长。
委托诉讼代理人：蔡建华，湖北施州律师事务所律师。
上诉人巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司（以下简称巴东玉麟公司）因与被上诉人重庆奥雷英房地产策划有限公司（以下简称重庆奥雷英公司）合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第00601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人巴东玉麟公司的委托诉讼代理人黄毅，被上诉人重庆奥雷英公司的委托诉讼代理人蔡建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴东玉麟公司上诉请求：请求二审法院依法判决。事实和理由：一、根据合同约定，重庆奥雷英公司不具备要求巴东玉麟公司支付15万元的条件。因为重庆奥雷英公司没有按照合同约定将作品提交指定的人员，且提交的作品与合同约定的作品不一致；因重庆奥雷英公司没有将作品交给合同约定的指定人员，导致了巴东玉麟公司无法审核确认；二、根据合同法的规定，重庆奥雷英公司没有全面履行合同义务，而是单方终止合同，截止目前，重庆奥雷英公司仍然可以要求巴东玉麟公司继续履行合同，即使重庆奥雷英公司要求支付的15万元满足了条件，巴东玉麟公司仍然可以因重庆奥雷英公司单方解除合同而主张合同法规定的违约抗辩权，对重庆奥雷英公司要求的15万元不予支付；三、根据合同法第六十条规定，双方签订合同后应当按照合同约定全面履行合同义务，但是重庆奥雷英公司于2015年1月19日单方解除合同，并且将其工作人员全部撤离，所以重庆奥雷英公司违反法律规定，一审判决巴东玉麟公司给重庆奥雷英公司支付相关费用明显错误。
重庆奥雷英公司辩称：一、重庆奥雷英公司向巴东玉麟公司提交的调研报告、策划报告都是经过市场调查后形成的智力劳动成果；二、重庆奥雷英公司已经将《项目V1级创意设计作品集》和《开盘前广告设计和推广费》（补充设计作品集）的作品提交给巴东玉麟公司；三、何伦成是巴东玉麟公司的工作人员，其代表上诉人公司签收作品的行为应当视为履行职务行为；四、解除合同是双方协商一致解除的，不是重庆奥雷英公司单方解除的，即使是单方解除合同，巴东玉麟公司也应当另案诉讼，而不是在本案中作为反驳意见。
重庆奥雷英公司向一审法院起诉请求：巴东玉麟公司向重庆奥雷英公司支付1、项目广告设计和推广费用15万元，并按每天0.5%的标准支付逾期违约金，暂计算至2015年3月16日，违约金合计42000元；2、销售代理费27200元，并按每天0.5%的标准支付违约金，暂计算至2015年3月16日，违约金合计4352元；3、销售人员服装和办公用品购置费4452元。
一审法院认定事实：重庆奥雷英公司与巴东玉麟公司于2014年9月30日签订《巴东县野三关玉麟大道项目全案代理委托合同》。合同约定内容有：巴东玉麟公司将其开发的湖北省巴东县野三关镇玉麟大道项目的销售策划、销售代理，平面广告设计和推广的合作事宜委托给重庆奥雷英公司，由重庆奥雷英公司提供全程策划、销售代理、平面广告设计和推广服务，由巴东玉麟公司支付服务费用及项目广告设计、推广费用和销售代理费……。项目前期定位策划服务费用为总额20万元，其具体支付办法是双方合同签订后三个工作日内，支付10万元，重庆奥雷英公司提交《项目专项市场调研报告》、《项目整体开发战略及产品策划报告》并经巴东玉麟公司审核确认后三个工作日内，支付10万元；项目广告设计和推广费为总额43万元，其具体支付办法是双方合同签订后三个工作日内，支付5万元，重庆奥雷英公司提交《项目VI及创意设计作品集》并经巴东玉麟公司审核确认后三个工作日内，支付5万元，项目正式开盘销售后三个工作日内，支付10万元……；违约责任是巴东玉麟公司无故延期付款的，每逾期1天需向重庆奥雷英公司支付逾期付款金额0.5%的违约金，逾期30日后，则视为巴东玉麟公司违约，应支付违约金，重庆奥雷英公司有权单方解除合同……。重庆奥雷英公司依约完成了合同约定的提交《项目专项市场调研报告》、《项目整体开发战略及产品策划报告》的工作内容，巴东玉麟公司支付了项目前期定位策划服务费20万元，并支付了项目广告设计和推广费用50000元，合计25万元。2015年1月7日，重庆奥雷英公司提交了《项目VI及创意设计作品集》，并由何伦成签字接收，该项目于同年1月18日正式开盘销售。2015年1月19日，重庆奥雷英公司提交其设计的《开盘前广告设计扣推广费》（补充设计作品集），2015年1月21日，重庆奥雷英公司将办公等相关物品交接给何伦成并将其工作人员撤走，用实际行为表示已单方解除了该合同。2015年1月23日，重庆奥雷英公司向巴东玉麟公司发出关于合同解除和移交的函。2015年2月6日，重庆奥雷英公司发函催收下余合同款及违约金。巴东玉麟公司于2015年2月15日回函说明未付下余合同款的原因。在诉前协商中，双方并未就合同解除达成一致意见。2015年4月21日，重庆奥雷英公司向法院提起诉讼。
另查明：2014年6月至2015年6月，何伦成系巴东玉麟公司的工作人员。
一审法院认为，重庆奥雷英公司与巴东玉麟公司于2014年9月30日签订的《巴东县野三关玉麟大道项目全案代理委托合同》合法有效。从2015年2月6日湖北施州律师事务所律师函、2015年2月15日重庆智圆律师事务所函的内容中可看出当事人双方并未达成协商解除合同事宜。重庆奥雷英公司于2015年1月7日向巴东玉麟公司提交《项目VI及创意设计作品集》并由其工作人员何伦成签字接收，该项目于同年1月18日正式开盘销售，巴东玉麟公司应按照合同约定支付项目广告设计和推广费合计15万元，但重庆奥雷英公司在2015年1月21日将其工作人员撤走并移交了相关物品，2015年1月23日致函巴东玉麟公司解除《巴东县野三关玉麟大道项目全案代理委托合同》。本案中，巴东玉麟公司知道何伦成签字接收而不作否认表示，应视为巴东玉麟公司认可。何伦成代表公司签字接收的行为属职务行为，但巴东玉麟公司并未构成违约，原因在于根据双方签订的合同违约责任条款，明确约定巴东玉麟公司无故延期付款的，每逾期l天支付逾期付款金额0.5%的违约金，逾期30日后，则视为巴东玉麟公司违约，应支付违约金，重庆奥雷英公司有权单方解除合同。事实上，巴东玉麟公司无故延期付款并未超过合同约定的逾期30日，重庆奥雷英公司单方解除合同，不能认定为巴东玉麟公司违约。根据我国合同法的相关规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，根据重庆奥雷英公司已经向巴东玉麟公司提交完成的工作成果量，对重庆奥雷英公司要求支付项目广告设计和推广费用15万元的诉讼请求，予以支持，但对重庆奥雷英公司要求以广告设计和推广费用15万元为计算基数按每天0.5%的标准向其支付逾期违约金的诉讼请求，不予支持。对于重庆奥雷英公司要求支付销售代理费27200元，并按每天0.5%的标准支付违约金，暂计算至2015年3月16日，违约金合计4352元的诉讼请求，因重庆奥雷英公司未提供证据证实其为巴东玉麟公司进行的项目销售工作进行了销售代理费用结算，庭审中，巴东玉麟公司也未认可重庆奥雷英公司提供的结算数额，无法确定其销售代理的具体费用数额大小，对该项诉求不予支持。另外，对重庆奥雷英公司要求支付销售人员服装和办公用品购置费4452元的诉讼请求，因重庆奥雷英公司已将办公用品交付给巴东玉麟公司并经何伦成签字接收，且巴东玉麟公司致函重庆奥雷英公司的解决方案中同意支付其上述费用，故对该项诉讼请求予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决：一、由被告巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司向原告重庆奥雷英房地产策划有限公司支付项目广告设计和推广费用15万元，限判决生效后15日内支付；二、由被告巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司向原告重庆奥雷英房地产策划有限公司支付销售人员服装和办公用品购置费4452元；三、驳回原告重庆奥雷英房地产策划有限公司其他诉讼请求。案件受理费4720元，由被告巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，重庆奥雷英公司要求巴东玉麟公司支付15万元广告设计和推广费的条件已经成就，重庆奥雷英公司已经提供了项目设计作品集，巴东玉麟公司应当按照合同约定支付5万元；该项目在2015年1月18日开盘，合同也约定了项目正式开盘销售3日内支付10万元，该支付条件也已经成就。重庆奥雷英公司将项目作品交给巴东玉麟公司的工作人员何伦成，何伦成代表公司签字接收的行为属职务行为，巴东玉麟公司的街面广告，宣传单等使用了重庆奥雷英公司提交的作品的内容。重庆奥雷英公司要求巴东玉麟公司支付项目广告设计和推广费的诉讼请求应予以支持。
综上，巴东玉麟公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3390元，由上诉人巴东县玉麟城镇建设投资开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 丽
审判员 杨 芳
审判员 李志华
二〇一六年八月三十一日
书记员 何奕娥