河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1323刑初320号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月4日被西峡县公安局刑事拘留，2015年12月25日被西峡县公安局取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被依法逮捕，2017年1月12日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，��2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年7月10日10时许，被告人刘某驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车沿西峡县城区建设路由东向西行驶至建设路与紫金路交叉口时，与被害人何某碰撞，致使何某受伤。2015年10月13日何某经医院治疗无效死亡。经鉴定：何某系严重外伤致多脏器功能衰竭死亡。经交通事故责任认定：刘某应负该事故的全部责任；何某无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了机动车和驾驶人信息查询证明，西峡县人民医院出院证明、诊断证明、病历、入院记录、出院记录、诊断报告，被告人刘某供述，交通事故认定书，法医学尸��检验意见书，现场勘查笔录、现场图、照片，户籍证明、报案证明、到案证明和前科情况查询证明等证据。据此认为，被告人刘某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人及时报警并留置现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。提请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月10日10时许，被告人刘某驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车沿西峡县城区建设路由东向西行驶至建设路与紫金路交叉口时，与被害人何某碰撞，致使何某受伤。案���后何某被送往西峡县人民医院住院治疗，诊断多发肋骨骨折、腰4椎体压缩性骨折、骨盆骨折、急性肾挫伤等。何某既往有3级高血压病史、脑梗塞后遗症等。2015年10月13日何某经医院治疗无效死亡（脑出血）。经鉴定：何某系严重外伤致多脏器功能衰竭死亡。西峡县公安交通警察大队对该道路交通事故作出认定：刘某应负该事故的全部责任；何某无责任。
案发后，被告人刘某明知他人打电话报警并在现场等待直至民警到场，接受民警调查，到案后如实供述了自己的罪行。
2017年1月12日，被告人刘某的亲属与被害人何某的亲属就民事赔偿案件外额外达成和解协议，何某的亲属对刘某给予谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
(一)书证
1、机动车和驾驶人信息查询证明：证明刘某取得有��动车驾驶证B2证，系有证驾驶等。
2、西峡县人民医院出院证明、诊断证明、病历、入院记录、出院记录、诊断报告：何某胸部外伤致肺挫伤，多发肋骨骨折、腰4椎体压缩性骨折、骨盆骨折、急性肾病等；死者何某既往有3级高血压病史，脑出血、脑梗塞后遗症等。证明何某受伤住院及诊断、治疗情况等。
3、注销证明：证明2015年10月13日何某死亡。
（二）被告人刘某供述：2015年7月10日上午10点40分左右，我驾驶豫Ｒ×××××重型特殊结构货车沿西峡县建设路自东向西行驶，行驶至建设路与紫金路交叉口，当时是红灯，我停下，绿灯亮时，我起步开始继续往前行驶，行驶有三四米远，我听见有人喊，说车下边有人，我赶紧将车停下，下车一看，有个老太太躺在我车下面，我问她能起来不，她说起不来，然后我就打120和110报警了。该供述证实���某交通肇事的事实。
（三）鉴定意见
1、交通事故认定书：结论为刘某驾驶车辆在道路上行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定。刘某应负该事故的全部责任；何某无责任。
2、西峡县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验意见书：分析尸检结合住院病历记载，死者何某胸部外伤致肺挫伤，多发肋骨骨折、腰4椎体压缩性骨折、骨盆骨折、急性肾病；死者何某既往有3级高血压病史，脑出血、脑梗塞后遗症。鉴定意见：何某系严重外伤致多脏器功能衰竭死亡。
（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片：证明案发现场情况。
（五）其他证明材料
1、户籍证明：证明被告人刘某身份情况。
2、报案证明：2015年7月10日11时1分，西峡县公安局110指挥中��接电话188××××3003报警称：西环路与建设路交叉口拉料车撞一行人、人受伤。
3、到案证明：接到报警后西峡县公安局交警大队民警贾志国、薛晓东立即赶赴现场进行勘查。现场勘查完毕后，将货车驾驶员刘某带至西峡县交警大队进行询问。
4、前科情况查询证明：证明刘某无前科。
5、协议书、收到条、谅解书：证明2017年1月12日，被告人刘某的亲属与被害人何某的亲属就民事赔偿案件外额外达成和解协议，何某的亲属对刘某给予谅解。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，未确保安全，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。刘某犯罪后明知他人打电话报警而在现场等待直至民警到场，接受民警调查，到案后如实供述了其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；刘某的亲属与被害人的亲属达成和解协议并取得对刘某的谅解，刘某系初犯，可以对其酌情从轻处罚；结合本案案情和被害人自身疾病状况、死亡原因等，认为刘某犯罪情节较轻，考虑对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，免除处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张让江
审 判 员 王建涛
人民陪审员 张 琳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 陈虹宇
附：《中华人民共和国刑法》、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，��能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。