＼n湖南省长沙市岳麓区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）岳民初字第03096号＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。＼n法定代表人方明华，董事长。＼n委托代理人何帅，女，1987年6月27日出生，汉族。＼n被告何伟东。＼n被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇柳沟村四社。＼n法定代表人何伟东。＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2013年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员罗琼担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人何帅到庭参加了诉讼，被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2010年3月22日，原告与被告何伟东签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2010XM00000122号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告何伟东出租设备型号为ZLJ5418THB的混凝土泵车一台及型号为2HZS120混凝土搅拌站一套，租赁期限从2010年4月20日至2014年4月20日，共计48期，每月10日被告何伟东向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。同时约定，被告未能按照合同约定支付租金和其他应付款项的，原告有权收取所有到期租金和其他应付款项并向被告收取罚息，追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的费用。现原告按照约定向被告何伟东交付了设备，但被告何伟东未按照约定支付租金。截至2013年7月16日，被告已拖欠原告到期未付租金2219075.88元，产生罚息356288.71元。被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司与被告何伟东、原告签订连带责任保证合同，自愿为被告何伟东承担的债务承担连带清偿责任。为维护原告权益，请求判令：1、被告何伟东向原告支付截至2013年7月16日已到期未付租金2219075.88元及罚息356288.71元；2、被告何伟东向原告支付从2013年7月16日至2014年4月20日（合同到期日）的未到期租金1706673.44元；3、被告支付原告为促使被告履行合同而发生的全部成本和费用；4、被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司对被告何伟东的上述债务承担连带清偿责任。＼n被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司未作任何答辩。＼n在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：＼n证据一、《名称变更通知》一份，证明原告的主体资格适格；＼n证据二、《融资租赁合同》、《融资租赁风险提示单》各一份，证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立，被告何伟东以融资租赁的方式向原告租赁中联牌ZLJ5418THB型混凝土泵车一台及中联牌2HZS120型混凝土搅拌站一套，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，原告向被告已告知融资租赁存在的风险，被告已了解融资租赁风险的事实；＼n证据三、《产品买卖合同》一份，证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同，向出卖人购买中联牌ZLJ5418THB型混凝土泵车一台及中联牌2HZS120混凝土搅拌站一套的事实；＼n证据四、租赁物件签收单一份，证明原告已向被告交付租赁物，合同进入实质履行阶段；＼n证据五、首期款明细表一份、租赁支付表四份，证明原、被告对首期款、租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为罚息的计算提供了依据；＼n证据六、欠款明细表一份，证明截至2013年7月16日，被告何伟东尚欠原告租金2219075.88元及罚息356288.71元；＼n证据七、《连带责任保证合同》一份，证明被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司自愿为被告何伟东的债务承担连带清偿责任。＼n被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司未向本院提交任何证据。＼n本院认证如下：＼n对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。＼n根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：＼n2010年3月26日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告何伟东签订了CNPK-
RZ／HNT2010XM00000122号《融资租赁合同》及其附件，合同约定原告向被告何伟东出租型号为ZLJ5418THB的混凝土泵车一台及型号为2HZS120混凝土搅拌站一套，设备价值7400000元，租赁期限从2010年5月20日至2014年4月20日，均为48期，被告每月20日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同还约定，逾期支付租金需承担按日万分之七的罚息，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求被告承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告交付租赁设备，但被告何伟东并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2013年7月16日，被告已拖欠原告租金2219075.88元及罚息356288.71元。至2014年4月20日，合同全部到期，被告尚应付租金1706673.44元。被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司与原告、被告何伟东签订《连带责任保证合同》，自愿为被告何伟东的债务承担连带清偿责任。＼n本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告何伟东所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告何伟东未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告严重违约的情况下，原告可以向被告何伟东收取产生的租金、罚息。原告请求被告何伟东支付截至2013年7月16日已到期未付租金2219075.88元及罚息356288.71元，对于租金部分，符合法律规定，本院予以支持，关于罚息，原告所主张的罚息356288.71元，系按日万分之七计收复利计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告而言有失公平，应当予以调整，本院酌定按照上述金额的70%予以确定罚息249402.09元。原告请求被告何伟东支付从2013年7月16日至2014年4月20日（合同到期日）的未到期租金1706673.44元，因被告严重违约，原告可主张未到期租金，因此，原告请求被告支付至合同到期日的租金符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为促使被告履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，由于原告既未明确具体金额也未提出相应的证据予以支持，因此，对该请求本院不予支持。被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司与原告、被告何伟东签订《连带责任保证合同》，自愿为被告何伟东的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司对被告何伟东的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、限被告何伟东在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2013年7月16日已到期未付租金2219075.88元及罚息249402.09元；＼n二、限被告何伟东在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司从2013年7月16日至2014年4月20日（合同到期日）的未到期租金1706673.44元；＼n三、被告鄂尔多斯市道和商砼有限公司对被告何伟东的上述债务承担连带清偿责任；＼n四、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费41056元，财产保全费5000元，合计46056元，由被告何伟东、鄂尔多斯市道和商砼有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。＼n审判长尹南桥＼n人民陪审员庞仕萍＼n人民陪审员袁建华＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员罗琼