湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1181民初1649号
原告：董泽容，女，1975年9月11日出生，汉族，重庆市垫江县人，务工，户籍地重庆市垫江县，常住地麻城市，
原告：郑文可，女，2004年2月27日出生，汉族，湖北省麻城市人，学生，住麻城市，
法定代理人：郑某，男，1980年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，系郑文可之父。
以上两原告委托诉讼代理人：张冬福，湖北伟岸律师事务所律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为申请执行；代为和解；代为领取案款；代为签收法律文书。
被告：吴永学，男，1976年9月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，汽车驾驶员，住武汉市新洲区，
被告：黄冈市华贸商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州路口镇花园村。组织机构代码：591478259。
法定代表人：熊建新，任经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。公司地址：武汉市硚口区中山大道207—***号。
主要负责人：徐毅，任总经理职务。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。委托代理权限：特别授权，即代为承认、反驳诉讼请求；代为提出上诉、反诉；代为和解或调解。
原告董泽容、郑文可与被告吴永学、黄冈市华贸商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董泽容、郑文可的共同委托诉讼代理人张冬福、被告吴永学、被告人保财险硚口支公司的委托诉讼代理人曾鼎到庭参加了诉讼，被告黄冈市华贸商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董泽容、郑文可向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴永学赔偿原告董泽容造成的各项损失39783.94元，赔偿给郑文可的各项损失20961.46元，被告黄冈市华贸商贸有限公司对吴永学应承担的赔偿责任负连带赔偿责任；2、被告人保财险硚口支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月10日15时15分许，被告吴永学驾鄂Ｊ×××××3中型自卸货车行驶湖北省××白果镇××小学路段段，郑某生驾驶鄂Ｊ×××××0小型轿车碰撞，造郑某生车上乘员董泽容、郑文可受伤，两车受损的交通事故。麻城市公安局交通警察大队白果中队于2016年7月10日作出《道路交通事故认定书》认定：“吴永学承担主要责任郑某生承担次要责任，董泽容及郑文可无责任”。
原告董泽容伤后，被送至麻城市人民医院住院治疗，经诊断原告董泽容的伤情为“1、重型颅脑损伤：右侧颞枕叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下出血；2、全身多处浅表损伤”。医生建议：“1、伤后休息半年；2、院外继续康复治疗；3、伤后三月、半年复诊并复查颅脑CT或MR”。原告郑文可伤后，也被送往麻城市人民医院住院部治疗。原告郑文可的伤情为“左锁骨骨折”，医生建议：“1、继续对症处理，术后15—20天酌情拆线；2、注意休息，全休两周；3、注意营养，适当功能锻炼；4、注意复查，不适随诊”。
被告吴永学所驾驶的车辆登记在被告黄冈市华贸商贸有限公司名下，故对于两原告的经济损失，除吴永学应承担赔偿责任外，被告黄冈市华贸商贸有限公司承担连带赔偿责任，由鄂Ｊ×××××3号中型自卸货车在人保财险硚口支公司处购买有机动车交强险和不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，故首先应由被告人保财险硚口支公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由吴永学赔偿郑某生应承担的赔偿责任两原告自愿放弃。综上所述，两原告特向贵院具状起诉，请予支持。
被告吴永学辩称，我对交通事故的发生以及造成两原告受伤、交警部门的责任认定均没有异议，事故车辆是我本人所有，仅挂靠在黄冈市华贸商贸有限公司名下，我每年交1000元给黄冈市华贸商贸有限公司作为挂靠费，本次事故与黄冈市华贸商贸有限公司没有关系。保险是以黄冈市华贸商贸有限公司的名义在人保财险硚口支公司购买的，保险费是由我个人支出，保单原件在黄冈市华贸商贸有限公司，事发后我已经将保单复印件交到交警部门。至于原告诉请的经济赔偿，我要求保险公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由法院依法裁决。
被告黄冈市华贸商贸有限公司未向本院提交书面答辩状。
人保财险硚口支公司辩称：第一，保险公司对交通事故的发生以及交警部门的责任认定没有异议；第二，事故车辆在保险公司投有交强险、不计免赔第三责任险，且在保险期内，根据合同规定，被告吴永学应提交有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件给我公司核对，我公司才承担应承担的赔偿责任；第三，保险公司不是事故直接的侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交居住证明没有经办人或单位负责人签字，对该份证明的证明效力不予采信；2、两原告住院期间聘请护工事实存在，且原告提交的护理费票据形式符合法律规定，该票据能与原告及麻城市康乐兴家政服务有限公司签订的用工合同书相互印证，对该份证据的证明效力应予采信；3、原告董泽容提交的一张680元医疗费票据与其姓名不符，其真实性无法核实，对该680元医疗费本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日15时15分许，被告吴永学驾鄂Ｊ×××××3中型自卸货车行驶湖北省××白果镇××小学路段段时，郑某生驾驶鄂Ｊ×××××0小型轿车碰撞，造郑某生及该车上乘员董泽容、郑文可受伤，两车受损的交通事故。原告董泽容、郑文可伤后，均被送至麻城市人民医院住院治疗，董泽容共住院25天，花去医疗费12834.81元，其伤情经诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧颞枕叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下出血；2、全身多处浅表损伤”。出院时医生建议：1、伤后休息半年；2、院外继续康复治疗；3、伤后三月、半年复诊并复查颅脑CT或MR。原告郑文可伤后在麻城市人民医院住院治疗15天，花去医疗费11458.64元，其伤情经诊断为左锁骨骨折，出院时医生建议：1、院外继续对症处理，术后15—20天酌情拆线；2、注意休息，全休三月；3、注意营养，适当功能锻炼；4、注意复查，不适随诊。
麻城市公安局交通警察大队白果中队于2016年7月10日作出《道路交通事故认定书》，认定：吴永学承担本次交通事故主要责任，郑某承担次要责任，董泽容及郑文可无责任。被告吴永学驾驶的鄂Ｊ×××××中型自卸货车实际车主为吴永学，该车登记在黄冈市华贸商贸有限公司名下，吴永学出资为鄂Ｊ×××××号中型自卸货车在人保财险硚口支公司购买有机动车交强及50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。
另查明：郑某与郑文可系父女关系。郑某及原告董泽容、郑文可自2015年1月1日起租住程××××路的房屋内居住生活,董泽容在麻城市雅客餐洁配送中心务工，月工资为2800元，郑文可在麻城市集美学校读书。
郑某及董泽容、郑文可在同一交通事故中受伤，郑某先提起诉讼，郑某先提起诉讼后董泽容及郑文可均书面承诺不要求法院判决时为其预留交强险赔偿份额。
本院认为：麻城市公安局交警大队白果中队道路交通事故认定书，认定吴永学在交通事故中负主要责任、郑某负次要责任，董泽容、郑文可无责任，该交通事故认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。吴永学、郑某均无视交通安全，导致吴永学驾驶的中型自卸货车与郑某所驾驶的小型客车相撞，造成董泽容、郑文可受伤，两车受损的交通事故，对原告因此遭受的经济损失被告吴永学本应按事故责任比例承担赔偿责任，因其驾驶的车辆在人保财险硚口支公司投有机动车交强险及不计免赔商业三责险，且该事故发生在保险期内，故被告人保财险硚口支公司首先应在商业三责险责任限额内按事故责任比例赔偿两原告的经济损失，超出保险合同约定范围部分再由被告吴永学按事故责任比例赔偿，被告黄冈市华贸商贸有限公司作为被挂靠人对挂靠人吴永学应承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
原告董泽容主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费12834.81元、2.住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25天）、3.护理费3750元（住院请护工25天×150元/天）、4.误工费16800元（2800元/月×6个月）、5.交通费结合原告伤情，并考虑到已实际发生，本院酌定500元，董泽容的经济损失共计35134.81元。原告董泽容未能提交本次交通事故对其精神造成严重伤害的证据，对其诉请的精神抚慰金本院不予支持。
原告郑文可主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费11458.64元、2.住院伙食补助费750元（50元/天×住院15天）、3.护理费2250元（住院请护工15天×150元/天）、4.营养费1350元（30元/天×45天）、5.交通费结合原告伤情，并考虑到已实际发生，本院酌定300元，郑文可的经济损失共计16108.64元。原告郑文可未能提交本次交通事故对其精神造成严重伤害的相关证据，对其诉请的精神抚慰金本院不予支持。
综上所述，对原告董泽容、郑文可遭受人身伤害经济损失人保财险硚口支公司应在商业三责险责任任限额内分别承担70%赔偿责任，即应赔偿董泽容24594.37元（35134.81元×70%），赔偿郑文可11276.05元（16108.64元×70%）。郑某应承担的赔偿责任原告董泽容、郑文可已自愿放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在本判决生效后三日内赔偿原告董泽容的经济损失24594.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在本判决生效后三日内赔偿原告郑文可的经济损失11276.05元；
三、驳回原告董泽容、郑文可的其他诉讼请求。
被告逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴永学负担200元，原告董泽容、郑文可负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 李文杰
二〇一七年十月十一日
书记员 梁 茜
附1：本案证据目录：
原告董泽容、郑文可提交的证据及证明目的如下：
一、原告的常住人口基本信息、户口薄、劳动合同书、居住证明、租住房屋的房产证复印件，拟证明：1、二原告的基本情况，二原告均系居民户口；2、董泽容、郑文可的基本情况，系郑文可之父；3、董泽容近几年一直在麻城城区务工，月工资2800元；郑文可一直在麻城城区生活与学习；
二、黄冈市华贸商贸有限公司的企业登记信息：拟证明被告黄冈市华贸商贸有限公司的基本情况；人保财险武汉市硚口支公司的企业登记信息：拟证明被告人保财险武汉市硚口支公司基本情况；
三、郑某的机动车驾驶证、机动车行驶证，拟证明：郑某具备小型轿车驾驶资格。
四、吴永学的机动车驾驶证、鄂Ｊ×××××货车机动车行驶证、交强险保险单、商业保险单，拟证明：1、被告吴永学具备中型货车驾驶资格；2、鄂Ｊ×××××中型轿车为被告黄冈市华贸商贸有限公司所有，被告吴永学为该车驾驶员；3、鄂Ｊ×××××货车在被告人保财险武汉市硚口支公司处投有交强险与第三者责任险等保险；
五、道路交通事故认定书，拟证明：被告吴永学在本次事故中承担主要责任，郑某承担次要责任，二原告无责任；
六、原告董泽容的出院记录、颅脑损伤住院志、影像诊断报告、诊断证明书，拟证明：1、原告董泽容的伤情为：a、重型颅脑损伤；右侧颞枕叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下脑出血，右侧额颞顶部硬膜下出血；b、全身多处浅表损伤；2、原告董泽容住院25天；3、a、原告董泽容需伤后休息半年，b、董泽容须院外继续康复治疗；c、董泽容伤后三月、半年复诊并复查颅脑CT或MR。
七、原告郑文可出院记录、骨科住院日志、手术记录、诊断证明书，拟证明：1、原告郑文可的伤情为左锁骨骨折术后骨性愈合；2、原告郑文可住院15天；3、原告郑文可须：a、继续对症处理，术后15—20天酌情拆线；b、注意休息，全休三个月；c、注意营养，适当功能锻炼；d、注意复查，不适随诊；
八、两原告的医诊费单据，拟证明董泽容花费医疗费用13514.8元，郑文可花费医疗费用11458.64元；
九、两原告聘请护工的合同书及护理费发票，拟证明董泽容住院期间花费护理费用3750元，郑文可住院期间花费护理费用2250元；
十、两原告的交通费发票。拟证明董泽容与郑文可各自花费交通费用500元。
被告吴永学提交的证据及证明目的如下：
一、被告吴永学的身份证复印件，拟证明其基本情况；
二、被告吴永学的驾驶证、从业资格证，鄂Ｊ×××××货车机动车行驶证、道路运输证：拟证明吴永学具备驾驶资格，所驾车辆具备；上路条件；
三、鄂Ｊ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司购买商业保险的保险卡，拟证明鄂Ｊ×××××货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司购买了商业保险。
被告黄冈市华贸商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司未向本院提交证据。
附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，账号82×××37，开户行：麻城市农村商业银行营业部。