河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第2820号
原告王同亮。
委托代理人孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。
被告邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司（以下简称兴海劳务公司）。组织机构代码证号：××，住所地：邯郸市丛台区春厂小区5-3-1号。
法定代表人刘新梅，该公司总经理。
被告中铁二十一局集团有限公司（以下简称中铁二十一局）。组织机构代码证号：××，住所地：甘肃省兰州市城关区和平路63号。
法定代表人孟广顺，该公司董事长。
委托代理人何玮，甘肃策横律师事务所律师。
委托代理人苏苍虎，甘肃策横律师事务所律师。
原告王同亮与被告兴海劳务公司、被告中铁二十一局提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年8月18日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王同亮的诉讼代理人孟祥圣、被告中铁二十一局的诉讼代理人何玮、苏苍虎到庭参加了诉讼。被告兴海劳务公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告王同亮诉称，原告2014年3月到陕西西咸新区沣西新城天福和园一期安居工程A-8、A-9号楼干木工活。2014年6月5日在干A-8、A-9号楼地下室木工活时，由于被告安全措施不到位，造成原告从干活的支架上跌落摔伤，经陕西中医学院第二附属医院诊断为神经源性膀胱、腰3椎体爆裂骨折伴不全瘫、胸Ⅱ椎体压缩性骨折、马尾神经断裂。沣西新城天福和园安居工程由被告中铁二十一局天福和园项目部承建，被告中铁二十一局天福和园项目部将A-8、A-9号楼劳务分包给被告兴海劳务公司，被告兴海劳务公司实际施工。原告住院期间，被告支付了医疗费及生活费等196500元。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计842012.58元；诉讼费由被告承担。
原告王同亮为证实所述事实，举证出以下证据：
1、付军刚与赖海平于2015年6月18日谈话笔录1份，用以证明被告中铁二十一局自愿承担赔偿责任的事实经过。
2、赖海平与毛丽红于2015年2月11日签订的协议书1份，用以证明赖海平为被告中铁二十一局的员工。
3、原告王同亮在陕西中医学院第二附属医院门诊病历1册；
4、原告王同亮在陕西中医学院第二附属医院住院病历1套及住院费用清单1份；
5、陕西中医学院第二附属医院于2015年6月3日开具的住院结算收据1份。
证据3-5，用以证明原告王同亮受伤后在陕西中医学院第二附属医院住院359天，支付医药费1620279.8元。
6、德州临邑县中医院司法鉴定所于2015年8月1日作出的司法鉴定书1份；
7、德州临邑县中医院司法鉴定所于2015年7月31日开具的鉴定费收费票据1份；
8、临邑县中医院于2015年7月31日开具的门诊收费票据1份。
证据6-8，用以证明原告王同亮构成三级××，住院期间二人护理，出院后休息治疗一年，并有一人长期护理，二次手术费20000元。
9、护理人员毛丽红，王同明的身份证复印件各1份；
10、毛丽红结婚证复印件1份。
证据9、10，用以证明护理人员毛红丽系原告王同亮的妻子，王同明系原告王同亮的弟弟，与原告王同亮的家庭关系。
11、王善福户籍登记卡复印件1份；
12、徐桂清身份证复印件1份；
13、王思宇户籍登记卡复印件1份；
14、户籍登记卡主页复印件1份；
15、临邑县德平镇炉房村（临邑县公安局德平派出所加盖公章）于2015年8月10日出具的书面证明1份。
证据11-15，用以证明被抚养人与原告王同亮的关系和原告王同亮主张的被抚养人生活费。
被告中铁二十一局对原告王同亮所举证据发表如下质证意见：
对证据1，谈话笔录真实性有异议，赖海平不是我公司人员，是被告兴海劳务公司人员，该笔录不符合证据的法定形式，第一页没有赖海平的签字，赖海平应该出庭作证，签字的真实性也无法核实，谈话律师是否真实有异议。
对证据2，协议书不能证明原告王同亮的证明目的，赖海平只是以项目部的名义签订的协议，不能证明赖海平是我公司的员工，协议书没有我公司的任何公章、签字。
对证据3-5门诊病历、住院病历、住院费用清单、住院结算收据无异议。
对证据6-8，司法鉴定书、鉴定费收费票据、门诊收费票据有异议，是否需要护理、营养期限、不是鉴定机构的鉴定范围是医嘱的范围，二次手术费应按实际发生的计算。
对证据9、10，毛丽红，王同明的身份证、结婚证有异议，是否需要护理需要有遗嘱。
对证据11-15，王善福户籍登记卡、徐桂清身份证、王思宇户籍登记卡、户籍登记卡主页、炉房村书面证明有异议，只能证明原告王同亮的家庭成员，不能证明原告王同亮的父母已经丧失劳动能力。
被告兴海劳务公司未答辩也未举出相关证据。
被告中铁二十一局辩称，我公司没有为原告王同亮提供劳务，原告王同亮诉请我公司承担提供劳务者受害责任没有任何法律依据。天福和园项目我公司总承包，但根据《天福和园一期工程分包协议》，天福和园一期工程A-8#.A-9#楼的工程施工已整体分包给被告兴海劳务公司，该楼施工完全由被告兴海劳务公司承担。原告王同亮在该楼地下室干木工活受到伤害与我公司无关，其受到的伤害也不是我公司所致。天福和园一期工程A-8#.A-9#楼的工程分包方被告兴海劳务公司是拥有木工怍业分包壹级资质的独立法人，应独立对外承担责任。根据我公司与被告兴海劳务公司签署的《天福和园一期工程分包协议》第九条第2款第3项之约定，A-8#、A-9#楼施工操作中造成的安全事故由被告兴海劳务公司承担全部责任和费用。原告王同亮要求我公司对其完成被告兴海劳务公司劳务施工任务时受到的人身伤害承担责任于法无据。天福和园一期工程A-8#、A-9#楼的木工作业由被告兴海劳务公司承揽施工，原告王同亮是在完成被告兴海劳务公司施工任务过程中受伤的，我国现行法律并没有关于劳务发包方应对承包方使用工人人身伤害承担责任的规定。请求驳回原告王同亮对我公司的诉讼请求。
被告中铁二十一局为证实所述事实，举证出以下证据：
1、被告兴海劳务公司营业执照复印件1份，用以证明被告兴海劳务公司是合法注册的独立法人，应独立承担责任。
2、被告中铁二十一局从网络中下载的被告兴海劳务公司注册登记信息的打印件1份，用以证明被告兴海劳务公司未注销，应独立承担责任。
3、被告兴海劳务公司资质证书复印件1份，用以证明被告兴海劳务公司有资质进行木工作业，雇佣劳动力，应承担责任。
4、被告中铁二十一局与被告兴海劳务公司于2014年4月18日签订的分包协议1份，用以证明二被告有约定，如若分包的工程发生事故应由被告兴海劳务公司承担责任。
原告王同亮对被告中铁二十一局所举证据发表如下质证意见：
对证据1，兴海劳务公司营业执照无异议。
对证据2，被告兴海劳务公司注册登记信息打印件，没有工商机关的公章，真实性无法核实。
对证据3，被告兴海劳务公司资质证书系复印件，被告兴海劳务公司成立时间为2005年，但不能证明该公司在2014年是否还存有资质。
对证据4，分包协议不认可，盖章签字部分与上文不相接，该协议内容不能对抗原告方。
经审理查明，位于陕西西咸新区沣西新城天福和园一期安居工程A-8、A-9号楼建设项目由被告中铁二十一局承建，被告兴海劳务公司分包。2014年4月18日，被告中铁二十一局与被告兴海劳务公司签订了一份分包协议，将该工程钢主体工程、二次结构、装饰装修、屋面工程、安装工程工作分包给被告兴海劳务公司施工。
被告兴海劳务公司承接施工工作后，雇佣包括原告王同亮在内的人员从木工工作，工资由被告兴海劳务公司发放。2014年6月5日，原告王同亮在工作中，从工作的支架上跌落，造成原告王同亮受伤。
事故发生后，原告王同亮被送往陕西中医学院第二附属医院住院治疗。经诊断，原告王同亮患神经源性膀胱、腰3椎体爆裂骨折伴不全瘫、胸11椎体压缩性骨折、马尾神经不全断裂等病症。自2014年6月6日至2015年5月30日，住院治疗359天，产生住院医疗费162027.98元。被告兴海劳务公司支付给原告王同亮196500元。
另查明，原告王同亮受伤后，由其妻子毛丽红和弟弟王同明护理。毛丽红、王同明均系山东省临邑县农民。
又查明，原告王同亮受伤后，其弟弟王同辉委托德州临邑县中医院司法鉴定所进行伤残等级、住院期间合理人数、出院后休息时间及护理人数、营养期限、二次手术费鉴定，德州临邑县中医院司法鉴定所于2015年8月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王同亮的伤残等级为三级、住院期间二人护理、出院后需休息治疗12个月，一人长期护理、营养期限6个月、二次手术费约20000元。原告王同亮为此支付鉴定费2000元、检查费149元。
本院认为，从被告中铁二十一局举证的其与被告兴海劳务公司签订的分包协议、被告兴海劳务公司营业执照、企业资质证书分析，原告王同亮受雇于被告兴海劳务公司从事木工工作，工资由被告兴海劳务公司发放，应当认定原告王同亮与被告兴海劳务公司存在劳务关系，原告王同亮因在工作中受到伤害所产生的损失应由被告兴海劳务公司承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告王同亮与被告中铁二十一局不存在劳务关系，故原告王同亮要求被告中铁二十一局承担赔偿责任之诉讼请求不能成立，应予驳回。
关于原告王同亮主张医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复××、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告王同亮举证的陕西中医学院第二附属住院开具的住院结算收据、住院费用清单、德州临邑县中医院司法鉴定所作出的鉴定结论分析，原告王同亮受伤后产生的医疗费为住院医疗费162027.98元、二次手术费20000元，共计182027.98元。
关于原告王同亮主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告王同亮举证的住院病历显示，住院359天。参照陕西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为359×50＝17950元。
关于原告王同亮主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复××，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告王同亮举证的住院病历显示流食，即加强营养。依据鉴定意见，原告王同亮所患病症营养期为6个月即180天，本院确定每天营养费为30元。即营养费为180×30＝5400元。
关于原告王同亮主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告王同亮受雇被告兴海劳务公司从事建筑业木工工作。应参照陕西省公布的2014年度人身损害赔偿标准有关参考数据建筑业年平均工资48853元，日工资48853÷365＝133.84元计算。依据鉴定意见，原告王同亮所患病症误工期为住院治疗359天、出院后休息治疗12个月，共计724天。原告王同亮的误工费为133.84×724＝96900.16元。
关于原告王同亮主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”原告王同亮受伤后，由其妻子毛红丽、弟弟王同明护理。毛红丽、王同明均为山东省临邑县农民。参照山东省公布的2014年度人身损害赔偿标准有关参考数据农民人均年纯收入11882元，日收入11882÷365＝32.55元计算。依据鉴定意见，原告王同亮所患病症护理期为住院期间359天二人护理、出院后一人长期护理，本院确定出院后护理期为365天。护理费为（32.55×359×2）＋（32.55×365×1）＝35251.65元。
关于原告王同亮主张的伤残赔偿金问题，××赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体××或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”依据鉴定意见，原告王同亮，1977年6月出生，38周岁，伤残等级为三级。根据山东省统计部门公布的2015年度有关数据，确定人身损害赔偿标准有关参考数据农民人均年纯收入11882元计算。原告王同亮的××赔偿金为11882×80%×20＝190112元。
关于原告王同亮主张的被抚养人生活费问题，被抚养人生活费是指，在受害人因人身伤害致残丧失劳动能力或者死亡的情况下，对于受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属一定数额的生活费用，以维持其正常生活。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据山东省统计部门公布的2014年度人身损害赔偿标准有关参考数据农村居民人均年生活消费支出7393元。原告王同亮之女王思宇，2009年9月出生，系农民，发生事故时王思宇4周岁，系儿童，无劳动能力，由原告王同亮和妻子毛红丽二人抚养。王思宇的被抚养人生活费为7393×80%×14÷2＝41400.80元。原告王同亮主张其父母的被抚养人生活费，仅举证户籍登记卡和身份证，不能证实其父母无劳动能力又无其他生活来源，故原告王同亮主张的王善福、徐桂清的被抚养人生活费本院不予支持。
关于原告王同亮主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”由于原告王同亮未举出相关证据，故该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告王同亮主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据鉴定意见，原告王同亮的伤情构成三级。本院确定原告王同亮的精神损害抚慰金为35000元。
原告王同亮主张的鉴定费、检查费，系其为主张权利取证而支付的费用，该费用应由原告王同亮自行承担，本院不予支持。
综上，原告王同亮的各项损失共计604042.59元，除被告兴海劳务公司已先行支付196500元外，应继续赔偿各项损失407542.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司赔偿原告王同亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计407542.59元。于本判决生效后10日内支付。
二、驳回原告王同亮对被告中铁二十一局集团有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王同亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12220元，由原告王同亮负担5865元、被告邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司负担6355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 曹新军
人民陪审员 张秋生
人民陪审员 倪玉辉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 连 波