＼n重庆市江津区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）津法民初字第05253号＼n原告：秦荣，男，汉族，1963年9月24日出生，住重庆市江津区。＼n委托代理人：唐莉莎（原告秦荣之妻），汉族，1966年1月5日出生，住重庆市江津区，特别授权。＼n原告：郭玉林，男，汉族，1954年7月18日出生，住重庆市江津区。＼n委托代理人：郭维（原告郭玉林之女），1981年4月25日出生，住重庆市江津区，特别授权。＼n原告：秦怡，女，汉族，1980年10月2日出生，住广东省广州市天河区。＼n委托代理人：刘茂林（原告秦怡之母亲），汉族，1952年12月26日出生，住重庆市江津区，特别授权。＼n被告：重庆市江津区金博爱学校，住重庆市江津区几江高牙双宝双石路口，组织机构代码79585562-6。＼n法定代表人：杨金惠，校长。＼n委托代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师，一般代理。＼n原告秦荣、郭玉林、秦怡与被告重庆市江津区金博爱学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由审判员熊肖敏独任审判，适用简易程序并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告秦荣的委托代理人唐莉莎、原告郭玉林的委托代理人郭维、原告秦怡的委托代理人刘茂林，被告重庆市江津区金博爱学校的委托代理人刘盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告秦荣、郭玉林、秦怡诉称：2007年3月30日，被告将其学校的土建工程承包给原告施工。2008年10月13日，原被告结算，被告欠原告工程款550000元，扣除已支付143000元，尚欠407000元至今未付。现起诉要求被告支付该尚欠工程款407000元，并从2012年9月21日起以407000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用损失至工程款付清为止；要求被告支付迟延履行金（按中国人民银行基准利率的三倍计算）；诉讼费用由被告负担。＼n被告重庆市江津区金博爱学校辩称：原告承包学校土建工程属实，已付工程款170500元是支付的另外的工程款，不是支付本案工程款，故原告请求已超过诉讼时效。且其请求无事实依据，对工程款还未结算，原告采取不正当手段迫使被告达成协议，违背被告的真实意思。故要求驳回原告的诉讼请求。＼n经审理查明：2007年3月30日，秦庆中（原告秦怡之父）、原告秦荣、郭玉林与被告签订《工程内部承包协议》，约定甲方将其校内土建工程承包给秦庆中、原告秦荣、郭玉林承建。协议还对工程内容、单价、权利义务、工期、工程款的支付进行了约定。合同签订后，秦庆中及二原告便进入施工。2008年10月13日，原告秦荣、郭玉林与被告结算，被告欠原告秦荣、郭玉林工程款550000元，并出具欠条一张给原告秦荣、郭玉林，载明：今欠到秦荣、郭玉林金博爱学校教师公寓A栋工程款550000元，该款从2009年4月1日起每月付50000元，直至2010年3月付清；秦荣、郭玉林在约定收款期限内，不得以任何手段和方式阻拦工程施工，不得以任何手段追收工程款，否则该欠条作废，原协议仍然有效，并由此造成的损失由秦荣、郭玉林负责，未按约定支付造成的损失由金博爱学校负责。2009年7月24日，原告秦荣、郭玉林与被告达成和解协议，约定：一、由乙方给付甲方工程款550000元（限2009年9月20日给付55000元，2009年12月底给付27500元，2010年9月20日给付110000元，2010年12月底给付27500元，2011年9月20日给付165000元，2012年9月20日付清余款220000元及利息（按银行贷款利息计算至完清为止）；二、如乙方未按上述协议办理，甲方有权追偿乙方迟延履行金。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告支付原告工程款143000元，尚欠407000元至今未付。＼n另查明：秦庆中与刘茂林婚后生育一女秦怡，1990年6月22日，秦庆中与刘茂林离婚。秦庆中的母亲周治荣于1992年1月5日死亡，其父亲秦汉彬于2004年2月5日死亡。2011年12月16日，秦庆中因病死亡。审理中，原告秦荣、郭玉林对本案争议工程款系三原告共同共有无异议，且三原告表示放弃要求被告支付迟延履行金的请求。＼n上述事实，有当事人陈述，《工程承包协议》，欠条，和解协议，重庆市江津区金博爱学校债权债务情况汇总表，（1990）沙民字第62号江津县人民法院民事调解书，死亡证明，经庭审质证，在卷佐证，足以确认。＼n本院认为，秦庆中和原告秦荣、郭玉林系自然人，不具备承包建设工程的资质，被告重庆市江津区金博爱学校将其校区土建工程承包给秦庆中和原告秦荣、郭玉林施工，违反法律法规的强制性规定，其双方约定的《工程内部承包协议》无效。但该工程双方已结算，被告出具了欠条、和解协议给原告，约定分期支付原告工程款，是双方当事人的真实意思表示，且该协议没有违反相关法律法规规定，应合法有效，但嗣后被告拒不按和解协议约定的期限支付原告工程款的行为违约，且给原告造成损失，应当承担相应的法律责任。秦庆中死亡后，其法定第一顺序继承人只有其女儿秦怡，即本案原告，故原告要求被告支付尚欠工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于资金占用损失问题，和解协议中约定按银行贷款利息计算，审理中，原告要求按中国人民银行同期贷款利率标准计算，被告表示认可，本院予以确认。至于起算时间，和解协议约定分期支付，而原告主张以和解协议约定的最后付款期限即2012年9月20日的次日起开始计算，不违反法律法规的相关规定，本院予以支持。审理中，三原告表示放弃要求被告支付迟延履行金的主张，本院予以准许。关于被告重庆市江津区金博爱学校认为已付工程款170500元是支付的另外的工程款，不是支付本案工程款，因而原告起诉已超过诉讼时效的辩解，本院认为，因其未向本院提交相关证据证明已付款是支付另外案件的工程款，且原告认可已支付本案工程款143000元，故本院确认被告已支付原告工程款143000元。其次是诉讼时效的问题，按最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于两年诉讼时效的规定，原被告《和解协议》约定的最后一次付款期限为2012年9月20日，本案未超过诉讼时效期间，故被告关于诉讼时效已过的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告关于“请求无事实依据，对工程款还未结算，原告采取不正当手段迫使被告达成协议，违背被告的真实意思”的辩解，因其在举证期限内未向本院提交相关证据，且原告也未认可，故被告辩解理由不成立，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：＼n一、被告重庆市江津区金博爱学校在本判决生效后十日内支付原告秦荣、郭玉林、秦怡工程款407000元。＼n二、被告重庆市江津区金博爱学校在本判决生效后十日内支付原告秦荣、郭玉林、秦怡工程款407000元的资金占用损失费用（从2012年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付资金占用损失至所欠工程款付清为止）。＼n如果被告重庆市江津区金博爱学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。＼n案件受理费7405元，减半收取为3703元，由被告重庆市江津区金博爱学校负担，限被告在判决生效后七日内向本院交纳。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内，均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。＼n审判员熊肖敏＼n二〇一四年七月九日＼n书记员晏侣偲＼n