山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第287号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人孟某。因涉嫌犯受贿罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕，同年4月30日被取保候审，同年7月14日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2016年8月30日被逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人陈斌，山东合度律师事务所律师。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2015］355号起诉书指控被告人孟某犯受贿罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院遵照威海市中级人民法院指定管辖决定受理本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以需要补充侦查为由两次建议本院延期审理，本院两次延期审理后均恢复审理。经威海市中级人民法院批准，延长审限三个月。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、刘莹出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，被告人孟某在担任威海一中高三级部主任期间，利用采购教辅材料的职务便利，于2009年至2010年，先后六次收受威海市瀚海书社、天赐书社给予的“好处费”共计人民币14.6万元，并为上述二书社谋取利益。被告人孟某到案前、后退回涉案款共计人民币11.1万元。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人孟某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任。
被告人孟某对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见一是对其行为构成受贿罪没有异议，其收受天赐书社好处费后，在没人知道的前提下，主动为本单位事务花费3300元，其对该3300元没有非法占有的故意，应从受贿总数额中予以扣减。二是其收受天赐书社6.6万元后，向本单位主要领导主动坦白了收受好处费的事实，并将其中6.1万元交给本单位使用，上缴了赃款，受贿的6.1万元构成自首。三是其积极退赃，案发前主动退还收受的瀚海书社8万元，案发后又向检察机关退赃3.1万元，导致退赃数额超过受贿数额2.93万元。四是其到案后坦白了全部犯罪事实，曾获得多项荣誉称号，建议对其从轻、减轻或免予刑事处罚。辩护人提供了荣誉证书等证据。
经审理查明，被告人孟某在担任威海一中高三级部主任期间，利用采购教辅材料的职务便利，于2009年至2010年，先后四次收受威海市瀚海书社经理郭某给予的“好处费”共计人民币8万元，先后两次收受天赐书社经理刘某、于某给予的“好处费”共计人民币6.6万元，并为上述二书社谋取利益。2013年，被告人孟某用上述“好处费”为威海一中支付画款、润笔费、礼品费共计人民币6.1万元。
2014年7月份，被告人孟某退给郭某8万元；案发后，侦查机关从被告人孟某妻子处扣押3.1万元。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、证人郭某（瀚海书社经理）的证言证实，2010年四五月份，孟某是威海一中高二级部主任，其带的学生即将升高三，需要高三复习教辅材料。他找孟某销售教辅材料，他把样品交给孟某，对孟某说事成之后会表示感谢。孟某同意帮忙。后来用了他的教辅材料。2010年六七月份，他到威海一中领取了教辅材料款后，分四次给了孟某8万元好处费。孟某作为级部主任，有权决定用谁的教辅材料，他给孟某好处费一方面是感谢孟某帮了他的忙，另一方面希望孟某以后还能帮忙用他的教辅材料。2014年7月份，孟某把8万元都退给他了。
2、证人刘某（天赐书社经理）的证言证实，2010年上半年，孟某还是高二级部主任，要给学生准备高三教辅材料，她拿着样书找孟某帮忙销售高三教辅材料。孟某说这件事比较难办，她说“也不能白让你帮忙，可以给部分好处费。”孟某同意。过了几天，她跟孟某要银行账号，她交给丈夫的姐姐于某甲5万元现金让其存进孟某的账户。后来，孟某用了她的教辅材料，货款也付给她了。孟某作为级部主任，有权决定采购哪家的教辅材料，她给孟某5万元好处费，一方面希望孟某当时能帮她销售教辅材料，另一方面也想跟孟某处好关系，以后还能用她的教辅材料。
3、证人于某（天赐书社济南办事处经理、刘某丈夫）的证言证实，2007年上半年，他找孟某销售高三教辅材料，孟某同意帮他销售一部分，他也跟孟某说过不会让其白帮忙的。孟某使用他们书社的教辅材料，他领款后，把1万元左右现金交给孟某，孟某坚持不要。快到2009年春节时，他给孟某1.6万元，孟某把钱收下了。
4、证人丛某（威海一中教导处干事）的证言证实，高三年级学生需要征订其他教辅材料，征订哪些教辅材料，应该是由备课组长、级部主任或者分管副校长决定。孟某在2007年下半年至2008年上半年、2010年下半年至2011年上半年担任该校高三级部主任，2011年下半年升任副校长。
5、证人王某（威海一中校长）的证言证实，2013年的一天，孟某找到他说以前因为买教辅材料，别人给了一些好处费，但没有告诉他具体数额。他考虑到这部分钱无法入账，他让孟某用这部分钱为学校买一些艺术品，加强学校文化建设。孟某同意。他通过曲某让济宁画院院长相力做了两幅画，孟某用别人给的好处费付3万元画款，孟某将现金交给曲某。过了一段时间，他们学校邀请山东省楹联协会主席高宝庆来学校授牌，高宝庆为学校写了两幅横匾、一幅楹联和一幅校训，孟某说其手里的好处费还剩5000元，他安排孟某用好处费支付给高宝庆5000元润笔费。他认为孟某手里的好处费有3.5万元，而且都为学校花了，他认为孟某不会对他有隐瞒，他再没过问这件事。证人曲某的证言、字画照片与该证据一致。
6、证人杨某（威海一中党委书记）的证言证实，2013年上半年，学校打算组织级部主任到外地走访一些名校，他、王某、孟某在去实验部开会路上，王某说下个周要到外地学校参观学习，去了得给人家准备点礼品，这部分钱学校不好出。孟某说“我这还有点钱，要不礼品钱从我这出。”校长王某同意。这之后，孟某是否出钱他就不知道了。孟某取保候审后，告诉他别人给其好处费，孟某把2.6万元交给娄某用于购买礼品。
7、证人娄某（威海一中实验部副主任）的证言证实，2013年春节前后，威海一中决定开展两项活动，一项是走访名校活动，一项是与清华大学的招生人员加强联系。这两项活动需要给对方带一些礼品，关于费用学校领导是怎么研究的他不清楚，有一天，孟某给他2.6万元，告诉他这2.6万元是这两项活动的费用，让他负责保管。这些钱是怎么来的他不清楚。在这些活动中共花费22000多元，还剩下3362元在他这里保管。
8、户籍证明证实，被告人孟某的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
9、事业单位法人证书证实，威海市第一中学系威海市教育局举办的全额拨款的事业单位。
10、个人活期明细查询、存款凭条、取款凭条证实，2010年7月、10月、12月，被告人孟某分四次共存入中国建设银行8万元；2009年1月，被告人孟某存入中国建设银行1.6万元，2010年4月，于某甲代为给被告人孟某存入中国建设银行5万元；2014年7月，被告人孟某取款退还给郭某。
11、存款凭条、信封复印件等证实，2013年3月，曲某代相力收威海一中画款3万元，同年4月7日汇入相力账户。
12、发票证实，餐费3326元。
13、扣押决定书、扣押清单、非税收入缴款书证实，被告人孟某到案后，退回涉案款人民币31000元。
14、办案说明证实，被告人孟某到案后如实交代了侦查机关已掌握和未掌握的其涉嫌受贿的犯罪事实，后经侦查发现，案发前2013年上半年，孟某向其所在单位负责人交代了其受贿的事实。
15、被告人孟某供述与上述证据一致，能够相互印证。
本院认为，被告人孟某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人的财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人孟某到案后如实交代了侦查机关已掌握和未掌握的受贿犯罪事实，当庭自愿认罪，案发前为公务支出6.1万元，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人孟某案发前后退回部分赃款，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出“其收受天赐书社好处费后，在没人知道的前提下，主动为本单位事务花费3300元，其对该3300元没有非法占有的故意，应从受贿总数额中予以扣减”的辩护意见，经查，卷宗中的发票仅能证实发生餐费3326元，不能证实该餐费是被告人孟某为单位事务花费，该辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出“其受贿6.1万元构成自首”的辩护意见，经查，被告人孟某案发前向其所在单位负责人王某仅交代了其因购买教辅材料，别人给了一些好处费的部分事实，并没有交代具体数额，未能供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，该辩护意见不成立，不予采纳。关于辩护人提出“其退赃数额超过受贿数额”的辩护意见，经查，被告人孟某案发前将6.1万元受贿所得用于学校公务支出，系其受贿后对赃款的自由处分，不能认定为退赃，该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出“其到案后坦白了全部犯罪事实、积极退赃”的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十五万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年1月19日止）。
二、扣押在案的受贿所得赃款由侦查机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于丽丽
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 王树松
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吴冰玉