陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终26号
原公诉机关岐山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何建力，男，1981年5月16日出生于陕西省岐山县，户籍地岐山县，住西安市。2016年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被岐山县公安局抓获归案，同年4月16日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
原审被告人蔡录怀，男，1975年3月19日出生于陕西省岐山县，住岐山县。2002年11月18日因犯贩卖毒品罪被岐山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2003年4月15日刑满释放。2016年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被岐山县公安局抓获归案，同年4月16日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
原审被告人杨利红，曾用名杨利虹，女，1968年4月6日出生于陕西省岐山县，住岐山县。2016年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被岐山县公安局抓获归案，同年4月16日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于眉县看守所。
岐山县人民法院审理岐山县人民检察院指控原审被告人何建力、蔡录怀、杨利红犯贩卖毒品罪一案，于二0一六年十二月十二日作出(2016)陕0323刑初89号刑事判决，宣判后，原审被告人何建力不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经讯问并听取原审被告人何建力的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
岐山县人民法院一审判决认定：（一）2016年3月份的一天，被告人何建力将两包毒品海洛因共20克储存于岐山县蔡家坡镇范家村“喜多多”超市储物箱内。后在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中，何建力将储物箱小票给了蔡录怀，以每克600元的价格将前述毒品出售给蔡录怀，蔡录怀取得毒品后吸食、出售。（二）2016年3月份的一天，被告人何建力在蔡家坡镇陕九学校对面地道南口，以每克500元的价格将10克毒品海洛因出售给蔡录怀，另给蔡录怀1克毒品海洛因吸食。后蔡录怀将毒品吸食、出售。（三）2016年4月初的一天，被告人何建力在蔡家坡镇立交桥下，以每克500元的价格将10克毒品海洛因出售给蔡录怀，后蔡录怀将毒品吸食、出售。（四）2016年4月初的一天，被告人何建力在蔡家坡镇立交桥下，以每克500元的价格将10克毒品海洛因出售给蔡录怀，后蔡录怀将毒品吸食、出售。（五）2016年4月15日14时许，被告人何建力在蔡家坡镇立交桥下，向受被告人蔡录怀指使前来取毒品海洛因的蔡录怀女儿蔡某出售毒品海洛因时，被公安机关抓获。当场从何建力身上查获用白纸包着的毒资人民币13500元，从蔡某身上查获包在白纸内用透明塑料袋包装的毒品疑似物两包。后公安机关在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号蔡录怀家中，将蔡录怀抓获。经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对从蔡某身上查获的毒品疑似物进行称量检验，净重20.01克，均检出毒品海洛因成份，除用作检材外均已上缴宝鸡市公安局禁毒工作支队。（六）2016年4月5日前后的一天，被告人蔡录怀在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号其家中，将毒品海洛因一包0.5克出售给受吸毒人员孟某、孙某委托前来购买毒品的被告人杨利红，获款400元，毒品已吸食。（七）2016年4月7日前后的一天，被告人杨利红受吸毒人员孟某、孙某委托购买5克毒品海洛因，收取孙某毒资3700元。后杨利红在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中，以3500元从蔡录怀处购买5克毒品海洛因，交给孙某，杨利红从中获利200元，毒品已吸食。（八）2016年4月9日前后的一天，被告人杨利红受吸毒人员孟某、孙某委托购买5克毒品海洛因，收取孙某毒资3700元。后杨利红在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中，以3500元从蔡录怀处购买5克毒品海洛因，交给孙某，杨利红从中获利200元，毒品已吸食。（九）2016年4月11日前后的一天，被告人杨利红受吸毒人员孟某、孙某委托购买5克毒品海洛因，收取孙某毒资3700元。后杨利红在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中，以3500元从蔡录怀处购买5克毒品海洛因，交给孙某，杨利红从中获利200元，毒品已吸食。（十）2016年4月13日前后的一天，被告人杨利红受吸毒人员孟某、孙某委托购买5克毒品海洛因，收取孙某毒资3700元。后杨利红在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中，以3500元从蔡录怀处购买5克毒品海洛因，交给孙某，杨利红从中获利200元，毒品已吸食。（十一）2016年4月15日，被告人杨利红受吸毒人员孟某委托在岐山县蔡家坡镇东堡子村四组028号被告人蔡录怀家中以800元价格购买1克毒品海洛因，从蔡录怀处取得毒品海洛因时未付款，后杨利红在蔡镇廉租房附近从孟某处收取1克毒品海洛因毒资850元，返回蔡录怀家给付蔡录怀毒资时被公安机关抓获。当场从杨利红身上查获毒资850元、毒品海洛因疑似物一包，经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对从杨利红身上查获的毒品疑似物进行称量检验，净重0.92克，均检出毒品海洛因成份，除用作检材外均已上缴宝鸡市公安局禁毒工作支队。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等，据此，原审法院认为，被告人何建力、蔡录怀违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而进行出售；被告人杨利红违反国家毒品管理法规，代购毒品从中牟利，其行为均已构成贩卖毒品罪。岐山县人民检察院指控三被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人杨利红到案后，能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡录怀因贩卖毒品罪被判过刑，又实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。岐山县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十七条、第五十九条、第六十四条，对被告人蔡录怀依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人杨利红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十四条之规定，以犯贩卖毒品罪判处被告人何建力有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2.2万元；以犯贩卖毒品罪判处被告人蔡录怀有期徒刑八年，并处罚金人民币1.2万元；以犯贩卖毒品罪判处被告人杨利红有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1.1万元。毒品海洛因20.87克，依法没收。作案工具SΛMSUNG黑色直板手机、白色直板HUAWEI手机、白色直板VIVO手机、粉红色直板手机各一部，紫色信时空手机卡一张（号码1709982××××），紫色SIM卡套（号码1709982××××、1709982××××）二张，锡纸十五张，透明塑料袋三个，依法予以没收，收作案证。毒资共计人民币14350元，依法予以没收，上缴国库。
上诉人（原审被告人）何建力上诉提出，一审判决认定事实不清，他并不是本案主犯而是从犯；一审判决认定他贩卖毒品数量的证据不足，他的供述与蔡录怀的供述不能相互印证，部分犯罪事实不成立；一审判决对他量刑过重。请求二审法院对他从轻处罚。
经本院二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）何建力、原审被告人蔡录怀、杨利红贩卖毒品的犯罪事实均清楚、正确。
证明原审判决所认定的第一宗事实的证据有：
1、原审被告人何建力的供述与辩解，证实他在2014年8、9月份认识了蔡录怀，知道蔡录怀吸大烟，烟瘾挺大。后他去广西贩卖水果，2015年过完年后他贩卖水果时被人骗了，经人介绍认识了“龙哥”，其帮他摆平了事。2015年年底，“龙哥”给他打电话说自己在那边呆不下去了，现在有些“东西”（指毒品海洛因）急需变现，听说陕西销售不错，让他找销路。他答应帮忙问问，想起了蔡录怀，联系后蔡录怀说要，他就告诉了“龙哥”。同年约3月中旬，具体时间记不清了，龙哥来陕西，和他见面后给了他三张紫色的信时空手机卡，号码分别是1709982××××、1709982××××、1709982××××，并说做这事得小心点，让他用这三张卡，不要和其他人联系，用一阵就换掉。他拿了手机卡，在家找了一个以前不用的黑色直板手机，将三张卡中号码分别为1709982××××、1709982××××的两张使用了，还有一张1709982××××的卡没有拆。第二天，龙哥和他联系见面后，给了他半个“东西”，说让他朋友尝尝看。他拿着这半个“东西”去给了蔡录怀，过了一个多小时，蔡录怀和他联系说还可以，但自己没钱。他听后，给蔡录怀说他在中间担保，等卖完后再给钱，蔡录怀说当地的价格是每克600至800元，他们谈好，后面蔡录怀就按市场价给。他和龙哥联系在眉县河堤路见面，龙哥给了他两个用透明塑料袋包着的白色粉末状毒品海洛因，说是20克，自己急着用钱，让他给朋友说快点。他拿着到蔡家坡镇范家村旁的“喜多多超市”，将这两包毒品存到了超市门口的储物柜里，后将储物柜的票据给了蔡录怀，并说“东西”在储物柜里。这次蔡录怀没给他钱。
2、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实他本身是吸毒人员，因吸毒多次被公安机关社区戒毒。2014年7月份的一天，一个叫小净的吸毒人员给他说其伙计能弄下“东西”（指毒品海洛因），问他能不能卖，他说可以。后小净把其伙计领他家里来，小净伙计说自己送毒品让他卖，他们都从里面赚点钱，他说自己没钱，只能将毒品卖了后再给钱，小净伙计同意了。后他领着女儿、儿子和小净伙计等人在外面吃了顿饭，他们互留了电话号码，后来号码变过几次，小净伙计现在的手机号码他记不太清楚，也没往通讯录里存，只记得尾号是××××。2016年3月底的一天，小净伙计就是手机尾号××××的人联系他问能卖海洛因吗？他说可以，后手机尾号××××的人来他家给他拿了半克海洛因让他尝了，问他咋样，他说一般，其走时给了他一张蔡家坡范家村“喜多多超市”的储物箱小票，说储物箱里面有20克海洛因，让他卖了后给自己1.2万元。他拿着小票去“喜多多超市”的储物箱里拿了用白色塑料纸包着的海洛因，回家称了一下是20克。后他把这些毒品自己吸食了一部分，卖了一部分。
证明原审判决所认定的第二宗事实的证据有：
1、原审被告人何建力的供述与辩解，证实他上次给蔡录怀卖完毒品过了大约一周左右的时间，具体时间记不清了，他和蔡录怀联系看其卖完了没？蔡录怀说刚开始，“东西”（指毒品海洛因）不好卖，还得再等等。第二天，蔡录怀和他联系说“东西”卖完了，再要点。他就又和龙哥联系，拿了11克毒品海洛因在陕九学校对面的地道南口给了蔡录怀，其中10克是让蔡录怀卖的，1克是给蔡录怀吸食的。蔡录怀只给了他上次欠的6000元钱，他和蔡录怀第一次时说好每克按600—800元的价格给，蔡录怀给了6000元，说差6000元钱以后再给，所以就是按每克600元的价格给的钱。这次蔡录怀说东西不行，不好卖，所以最后是按每克500元，之所以多给1克是因为蔡录怀把上次的钱没给够，龙哥比较生气，多给蔡录怀1克吸食，希望其余的10克蔡录怀就不要再吸食了，能卖了后把钱给够。
2、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实距上次买毒品大约过了一周左右的一天，手机尾号××××的人和他联系，问他卖完了没有？他说刚开始，“东西”（指毒品海洛因）不好卖，其让他去蔡家坡陕九地道口拿“东西”。他去以后，看见手机尾号××××的人在陕九地道口站着，他过去后其给了他一包白塑料纸包着的毒品海洛因，说是10克海洛因，还另外给了他1克海洛因让他自己吸食，给他说让他手放细点，要想办法多卖钱。他将上次卖出去的6000元给了手机尾号××××的人，并告诉其欠6000元，等后面有了再给。他将这次的“东西”拿回家自己吸食了一部分，卖了一部分。第一次他是按每克600元价格买的，后来他觉得东西一般，卖不上价，就和手机尾号××××的人说好按每克500元的价格给钱，后面也一直是按每克500元的价格算的。
证明原审判决所认定的第三宗事实的证据有：
1、原审被告人何建力的供述与辩解，证实距离第二次蔡录怀拿“东西”（指毒品海洛因）大概有三、四天，蔡录怀又联系他要“东西”，他就又从龙哥那里拿了10克毒品海洛因，在蔡镇立交桥下给了蔡录怀，蔡录怀给了他上次的钱。
2、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实距离上次买毒品过了三、四天，大概4月初的一天下午1点多，手机尾号××××的人和他联系，让他去蔡镇立交桥下拿“东西”（指毒品海洛因）。他过去后，将上次卖海洛因所得的4000元给了手机尾号××××的人，欠了1000元，手机尾号××××的人给了他一包“东西”，说是10克海洛因，他将“东西”拿回家后吸食了一部分，往出卖了一部分。
证明原审判决所认定的第四宗事实的证据有：
1、原审被告人何建力的供述与辩解，证实2016年4月初左右的一天，蔡录怀又和他联系要“东西”（指毒品海洛因），他将上次卖的5000元钱给了龙哥，龙哥给了他500元钱，然后他在龙哥那里拿了10克海洛因，在蔡镇立交桥下给了蔡录怀，蔡录怀给他上次拿的10克海洛因的钱，给了4000元，欠1000元。
2、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实距离上次买毒品过了三、四天左右，大概4月初的一天，手机尾号××××的人又和他联系，让他到蔡镇立交桥下拿“东西”（指毒品海洛因）。他过去后，将上次卖海洛因所得的4000元给了手机尾号××××的人，手机尾号××××的人给了他一包“东西”，说是10克海洛因，他将“东西”拿回家后自己吸食了一部分，往出卖了一部分。
证明原审判决所认定的第五宗事实的证据有：
1、证人蔡某的证言，证实她父亲蔡录怀无正当职业，长年吸食毒品，她见过父亲在家里用针管往胳膊上注射毒品，还见过其放在卧室桌子上的白色粉末状毒品。之前，一个叔叔请他们一家三口在外面吃了火锅后，她父亲用她的手机和那个叔叔频繁联系，来他们家从她父亲手里买毒品的人就多了，她的手机号码是1512945××××。2016年4月15日下午2点多，那个叔叔又把电话打到她的手机上，她把手机给她父亲，她父亲接完电话后，给她一包用白纸包的钱，让她到蔡镇公铁立交桥下去给那个叔叔，从那个叔叔手里买东西。她就从家里走到桥下，去时那个叔叔正在那里等着，她走到跟前，掏出父亲给的那包钱交给了那个叔叔，那个叔叔给了她一包用白纸包的东西，她没有打开看，正准备走时被公安人员抓获了，当警察抓住她和那个叔叔时，她一猜就知道她父亲让她来买的东西就是毒品。那个叔叔个子不高，人较胖，短发，30多岁，本地口音，手机号码她没有记下。前几次她父亲接完那个叔叔的电话后，就出门一会儿拿回来白纸包，她见过两次，和她这次买的白纸包一样，白纸包一拿回来，到他们家买毒品的人就多了。
2、检查笔录、照片1张及扣押清单，证实2016年4月15日14时许，侦查人员在岐山县蔡家坡镇蔡镇立交桥下对原审被告人何建力的身体、衣着及随身包进行检查，从其上衣右侧口袋里查获用白纸包着的人民币一包共计13500元，从其裤子右侧口袋内查获苹果手机一部（号码1899279××××），从其随身挎包内查获SΛMSUNG黑色直板手机一部（号码1709982××××、1709982××××）、SIM卡套二张（紫色，号码1709982××××、1709982××××）、紫色信时空手机卡一张（号码1709982××××）、SIM卡二张（号码1862927××××、1560781××××）、锡纸十五张；对蔡某的衣着进行检查，从其上衣口袋内查获一用白纸包装的包包，打开后是两袋用透明塑料袋包着的毒品疑似物，从其身上查获白色直板VIVO手机一部。侦查人员对上述查获物品均予以拍照，并扣押在案。
3、称量记录及照片5张、情况说明，证实侦查人员对从蔡某身上查获的毒品疑似物进行称量并拍摄照片，当着原审被告人何建力的面称量后连同包装重20.77克，当着蔡某的面称量后连同包装重20.87克，二者克数不同是因电子秤挪地方后的误差所致。
4、毒品检验报告、鉴定意见通知书及鉴定机构、人员资质，证实经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对从蔡某身上查获的白纸内用透明塑料袋包装的白色块状物2包进行称量检验，净重共计20.01克，均检出毒品海洛因成份。鉴定机构、人员均具有资质。鉴定意见已分别通知原审被告人何建力、蔡录怀，二人均无异议。
5、陕西省公安机关毒品收据，证实从蔡某处查获毒品海洛因20.01克，检材用0.04克，剩余19.97克已上缴至宝鸡市公安局禁毒工作支队。
6、原审被告人何建力的供述与辩解，证实2016年4月15日，他和蔡录怀联系，蔡录怀说还要“东西”（指毒品海洛因），他去龙哥那里将上次蔡录怀给他的5000元钱给了龙哥，龙哥又给他500元好处费，还给了20克毒品海洛因。他拿着20克毒品海洛因坐车到蔡镇立交桥下，和蔡录怀联系，蔡录怀说自己不来的话就让其女儿来了。他在等的过程中看见蔡录怀女儿，蔡录怀女儿过来给了他一包用白纸包着的东西，并说她爸说是“135”，他知道这一沓是蔡录怀给的钱，“135”指的是13500元钱，是蔡录怀前期欠的钱，这次一次给清。他将用白纸包着的两包用透明塑料袋装20克白色粉末状毒品海洛因给了蔡录怀的女儿，他没有告诉蔡录怀女儿白纸里包的是什么。他和蔡录怀女儿刚交易完，就被民警抓获了。民警从他随身挎包里查获的15张锡纸是龙哥给他的，说是要是有人嫌“东西”不好了就给他们烧烧看。
7、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实2016年4月14日晚上，手机尾号××××的人给他打电话问他海洛因卖完了没，他说差不多完了，其说明天给他送点。次日下午1点多，手机尾号××××的人给他女儿1512945××××的手机打电话，让他来蔡五路桥底下拿“东西”（指毒品海洛因），因为天下雨他不想去，就打发他女儿蔡某去拿，他将13500元钱用白纸包住，外面缠了胶带交给他女儿，说让其去蔡五路的桥底下将白纸包着的钱交给和他们在外面吃饭的那个人，然后把对方给的东西拿上。他女儿走后他在家里睡觉，大约过了10分钟左右，民警就来他家将他抓了。他女儿不知道取的是毒品，他这次给的13500元都是前面卖了海洛因欠对方的钱，手机尾号××××的人一共给他算了13500元欠款。手机尾号××××的人联系和他时，有时候打他女儿的手机1512945××××，有时候打他的手机1569151××××，但是不让他在手机里存自己的号码，所以手机通讯录里没有存。
证明原审判决所认定的第六宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实2016年4月初的一天，他见到蔡军岐媳妇，其说自己能弄到“东西”（指毒品海洛因），取一两个都是800元，五个以上都按750元算，让他需要的话给自己打电话，他说行。后他在解放路碰到利利，利利问他哪里能买到好的“东西”？他说他认识一个人有。同年4月5日前后的一天，利利叫他带自己去买半克“东西”，他给蔡军岐媳妇打电话联系，对方说要400元。后他和利利在蔡镇加油站等蔡军岐媳妇，一会儿蔡军岐媳妇来了，利利给了蔡军岐媳妇400元，蔡军岐媳妇拿着钱走了，一会儿回来后，给了“利利”一包“东西”，后利利打开“东西”，他看见这次买到的毒品是块状的，比较好，利利在买到的“东西”里面分了一些给了蔡军岐媳妇，从其兜里掏出一个小包给他，他拿着利利给的“东西”回家吸食了。利利是蔡家坡镇解放路人，他平时经常见认识，但不知道其真实姓名。
2、证人、吸毒人员孙某的证言，证实他平时吸食毒品，2016年4月初，他没有毒品吸食，就联系吸毒人员孟某，孟某说自己认识一个女的能买到毒品。他害怕把钱给孟某后其不给他毒品，就让孟某带着自己去找那个女的买毒品，答应给孟某一小包毒品当做报酬。同年4月5日前后的一天，他联系孟某帮他买毒品，他和孟某到了蔡镇加油站附近，孟某约了那女的出来，那女的说自己在朋友那里可以买到毒品，让先给钱，他就给了那女的400元买半克毒品，并答应买回来后给那女的分一点。那女的让他们在原地等，约20分钟后，回来给了他半克用塑料纸包装的毒品，他打开后发现是硬块，看着成色挺好。他当场给那女的分了一点约0.1克，就和孟某离开了，后他又给孟某分了一个小包包，剩余毒品他吸食了。
3、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实2016年4月初的一天，蔡军岐媳妇要半克毒品，他用塑料纸包了一个小包包给了蔡军岐媳妇，其给了他400元。
4、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月初的时候，孟某问她能不能拿到“东西”（指毒品海洛因），她说认识一个人有便宜且好一点的“东西”，800元还是块块，孟某说要的时候给她打电话。同年4月5日前后的一天，孟某给她打电话说要半个（指0.5克）“东西”，意思是先买一点尝尝看好不好，她答应后让其在蔡镇加油站等。她去加油站见孟某，见孟某还领了一个小伙，那小伙给了她400元，让她去拿毒品，并答应拿来后给她分一点。她就拿着钱去蔡录怀家中，找蔡录怀拿了半个“东西”，后返回找到孟某和那小伙，将“东西”给了那小伙，小伙打开后从中分了0.1克的“东西”给她，后他们就分开了。
证明原审判决所认定的第七宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实上次买完回去之后利利觉得“东西”（指毒品海洛因）比较好，2016年4月7日前后的一天，又联系他说要5克“东西”，他打电话联系蔡军岐媳妇之后带着利利在蔡镇加油站等，一会儿蔡军岐媳妇来，利利给了其3700元，蔡军岐媳妇拿着去了东堡子村方向，一会儿回来后给了利利一包“东西”，利利打开“东西”又给蔡军岐媳妇分了一点，同样给了他一个小包包，他拿回家吸食了。
2、证人、吸毒人员孙某的证言，证实第一次买完毒品后两天左右，他和孟某商量每次多买一些，让价格便宜一点，孟某联系上次那个女的说价格，后说5克以上按750元算，他说行。他准备了钱，仍是在蔡镇加油站附近，他当着孟某的面给了那女的3700元，同时答应孟某和那女的买回来后给二人各分一个小包包。那女的拿着钱朝东堡子村方向走了，等了10分钟左右那女的回来了，给了他一包毒品，他打开后发现和上次一样仍然是硬块，给那女的分了约0.2克的一个小包包，后他和孟某离开，到解放路附近他又分给孟某一个小包包，后回家将毒品吸食了。
3、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实上次交易完两三天后，蔡军岐媳妇给他打电话要买5克海洛因，说好在他家交易。他用塑料纸包了一个小包给了蔡军岐媳妇，其给了他3500元，交易完后蔡军岐媳妇就走了。
4、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月7日前后的一天，孟某给她打电话说“东西”（指毒品海洛因）还行，问能便宜不？她就去问蔡录怀，蔡录怀说5克起步按700元算，她告诉孟某1克750元，5克起步，孟某让再便宜点，她最后说740元。孟某要5克，她让孟某来加油站，孟某还是带着上次的那个小伙一起来的，那小伙给了她3700元，她去蔡录怀家给了蔡录怀3500元，蔡录怀给了她一个用塑料纸包着的包包，她拿着去了加油站，那小伙接过“东西”现场打开又给她分了一点约0.2克“东西”，后离开了，这次她从中挣了200元。
证明原审判决所认定的第八宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实2016年4月9日前后的一天，利利又说要5克“东西”（指毒品海洛因），他和蔡军岐媳妇约好在蔡镇廉租房向西走的路边，他和利利在那等，一会儿蔡军岐媳妇来，利利给了蔡军岐媳妇3700元，其拿着钱走了十几分钟，回来后给了利利一包“东西”，后利利打开东西又给蔡军岐媳妇分了一点，同样又给了他一个小包包，他回家吸食了。
2、证人、吸毒人员孙某的证言，证实2016年4月9日前后，上次购买的毒品吸食完了，他又联系孟某帮他买毒品海洛因，孟某联系后约在蔡镇廉租房附近，他和孟某去等了一会儿，上次那个女的来了，他给了其3700元，那女的朝村子方向走了。过了十几分钟，那女的过来在路边把毒品给他，他仍然当场分给那女的一点毒品，后和孟某离开，同样分给孟某一小包毒品供其吸食。
3、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实上次交易完两天后，蔡军岐媳妇给他打电话要买5克海洛因，后蔡军岐媳妇来他家交易，他用塑料纸包了一小包给蔡军岐媳妇，其给了他3500元。交易完后他跟着蔡军岐媳妇出来走到他家后面的惠民小区廉租房附近，看见远处站着两个人，他给蔡军岐媳妇指了一下远处站着的一个小伙叫利利，说完他就走了。叫利利的那个小伙他以前见过，听别人都叫其利利。
4、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月9日前后的一天，孟某又打电话要5克“东西”（指毒品海洛因），这次约的地方是蔡镇廉租房向西走的路边，上次那小伙给了她3700元，她拿着钱去给了蔡录怀3500元，蔡录怀给了她一个用塑料纸包装好的“东西”，后蔡录怀跟着她出来看，其说认识那个小伙，名叫利利。后她拿着“东西”去了蔡镇廉租房向西走的路边找到孟某和利利，把东西给了他们，利利当场又给她分了一点约0.2克，后他们就分开了。这次她从中挣了200元。
证明原审判决所认定的第九宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实2016年4月11日前后的一天，利利又说要5克“东西”（指毒品海洛因），他给蔡军岐媳妇打电话联系在蔡镇加油站路边等，他和利利等了一会儿，蔡军岐媳妇来了，利利还是给了其3700元，蔡军岐媳妇拿着钱进了村子，后回来给了利利一包“东西”，利利打开“东西”又给蔡军岐媳妇分了一点，同样给了他一个小包包，他回家后吸食了。
2、证人、吸毒人员孙某的证言，证实第四次仍然是两天后，大约2016年4月11日前后，他联系孟某让其联系那个女的，要买5克毒品，孟某联系后，他们到蔡镇加油站附近，过了几分钟那女的过来，他给了其3700元，那女的拿着钱进了村子。十几分钟后那女的拿着毒品回来交给他，他同样当场分了那女的一小包，后他和孟某离开，并给了孟某一个小包，后毒品被他吸食了。
3、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实上次交易完两天后，蔡军岐媳妇给他打电话要买5克海洛因，他们说好在他家交易。他用塑料纸包了一个小包给了蔡军岐媳妇，其给了他3500元，交易完后就走了。
4、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月11日前后的一天，孟某又说利利要“东西”（指毒品海洛因），约好后利利在蔡镇加油站的路边给了她3700元，她去蔡录怀家给了蔡录怀3500元，蔡录怀给了她“东西”，后她返回将“东西”给了利利，其同样也分了她一点。这次她从中挣了200元。
证明原审判决所认定的第十宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实2016年4月13日前后的一天，利利还说要5克“东西”（指毒品海洛因），他联系蔡军岐媳妇后还约在蔡镇加油站路边，他和利利在那里等，这次等的地方在加油站向北拐过弯的地方，离村子已经比较近了。一会儿蔡军岐媳妇来，利利给了其3700元，蔡军岐媳妇拿着钱走了，过了一会儿回来给了利利一包“东西”，利利打开“东西”把刚买的毒品又给蔡军岐媳妇分了一点，同样给了他一个小包包，他拿回家吸食了。
2、证人、吸毒人员孙某的证言，证实第五次也是两三天后，约2016年4月13日前后，他仍然准备了3700元买5克毒品，孟某联系了地方，他们来到蔡镇加油站附近，他给了上次那女的3700元，其十几分钟后拿着一小包毒品给他，他打开还是硬块，给那女的分了一小包，后给孟某也分了一小包。
3、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月13日前后的一天，孟某说利利还要5克“东西”（指毒品海洛因），给了她3700元，她去蔡录怀家中给了蔡录怀3500元，蔡录怀给了她“东西”，她就离开往蔡镇加油站走，半路见到孟某和利利已经在离村子比较近的地方等她，她在路边给了“东西”，利利分了一点给她。这次她从中挣了200元。
证明原审判决所认定的第十一宗事实的证据有：
1、证人、吸毒人员孟某的证言，证实2016年4月15日，他自己没有“东西”（指毒品海洛因）了，就联系蔡军岐媳妇在蔡镇廉租房附近见面，给了蔡军岐媳妇750元，其说钱不够，没办法他又给了100元。蔡军岐媳妇拿着钱走了，一直没见回来，后来他才知道其是去取“东西”时被公安机关抓了。
2、检查笔录、情况说明及扣押清单，证实2016年4月15日，侦查人员对原审被告人杨利红进行了人身检查，从其身上查获用塑料纸包裹的毒品疑似物一小包、人民币850元、粉红色直板手机一部（号码1528927××××）。侦查机关对上述物品均予以扣押。
3、检查笔录及扣押清单，证实2016年4月15日，侦查人员对原审被告人蔡录怀家中进行检查，在其家中床上发现白色直板HUAWEI手机一部，在其家中桌子上发现透明塑料袋三个。侦查机关对上述物品均予以扣押。
4、称量记录及照片2张，证实侦查人员对从原审被告人杨利红身上查获的毒品疑似物进行称量并拍摄照片，当着杨利红的面称量后连同包装重0.96克。侦查人员对上述称量过程予以拍照固定。
5、毒品检验报告、鉴定意见通知书及鉴定机构、人员资质，证实经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心对从原审被告人杨利红身上查获的白色卫生纸内用透明塑料袋包装的白色块状物1包进行称量检验，净重共计0.92克，检出毒品海洛因成份。鉴定机构、人员均具有资质。鉴定意见已通知原审被告人杨利红，其无异议。
6、陕西省公安机关毒品收据，证实从原审被告人杨利红处查获毒品海洛因0.92克，检材用0.02克，剩余0.9克已上缴至宝鸡市公安局禁毒工作支队。
7、原审被告人杨利红的供述与辩解，证实2016年4月15日，孟某给她打电话说要1克“东西”（指毒品海洛因），她去蔡录怀家中，蔡录怀给了她1克“东西”，那会儿她还没有见到孟某，就拿了蔡录怀的“东西”说一会儿给钱。后她在廉租房北边的路上见到孟某，孟某给了她750元，她说不行，孟某又给了她100元，她没有直接给孟某“东西”，怕孟某知道“东西”在她身上装着是她的。她拿着钱和“东西”去了蔡录怀家，准备给蔡录怀钱，去了后在院子里被公安机关抓获了，当场在她身上查获出那1克毒品和850元钱。
8、原审被告人蔡录怀的供述与辩解，证实2016年4月15日，他给蔡军岐媳妇卖了1克海洛因，当时说了800元，蔡军岐媳妇说自己没钱，过一会给他把钱拿过来，没想到过了一会民警把他和蔡军岐媳妇都抓了。
证明原审判决所认定事实的综合证据有：
1、受案登记表，证实案件的来源及立案情况。
2、抓捕经过，证实原审被告人何建力、蔡录怀、杨利红均系抓获归案。
3、户籍证明信，证实原审被告人何建力，男，生于1981年5月16日；原审被告人蔡录怀，男，生于1975年3月19日；原审被告人杨利红，女，生于1968年4月6日。三名原审被告人均属完全刑事责任年龄人。
4、刑事判决书及证明，证实原审被告人蔡录怀于2002年11月18日因犯贩卖毒品罪被陕西省岐山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2003年4月15日刑满释放。
5、社区戒毒决定书，证实2014年12月8日原审被告人蔡录怀被岐山县公安局决定社区戒毒三年。2015年6月15日原审被告人杨利红被岐山县公安局决定社区戒毒三年。案发时均在社区戒毒期限内。
6、尿样提取笔录及吸毒人员尿样现场检测报告书，证实经公安机关分别提取何建力、蔡录怀、杨利红、孟某、孙某的尿样进行现场检测，何建力的尿样呈阴性，蔡录怀、杨利红、孟某、孙某的尿样均呈阳性。
7、提取笔录及照片，证实①侦查人员对原审被告人何建力使用的手机（号码1709982××××、1709982××××）电话簿、通话记录号码信息进行了提取，从中提取到何建力供述的蔡录怀电话号码1569151××××、1512945××××。侦查人员对提取过程拍摄照片4张。②侦查人员对原审被告人蔡录怀使用的手机（号码1569151××××）电话簿、通话记录号码信息进行了提取，从中提取到蔡录怀供述的蔡军岐媳妇电话号码，杨虹1528927××××。侦查人员对提取过程拍摄照片2张。③侦查人员对蔡某使用的手机（号码1512945××××）通话记录号码信息进行了提取，从中提取到蔡录怀供述的手机尾号××××的电话号码1709982××××、通话记录。侦查人员对提取过程拍摄照片2张。
8、岐山县公安局禁毒大队情况说明，证实本案中涉及到的“小净”、毒品上线“龙哥”均因个人条件模糊无法查证；本案中蔡镇立交桥与蔡五路桥、蔡镇公铁立交桥为同一地点，陕九地道口与陕九学校对面地道口为同一地点；原审被告人何建力所使用的1709982××××、1709982××××为网络虚拟运营商提供的号码，无法调取话单。
9、通话记录详单，证实手机号码1512945××××自2016年1月29日16时59分至4月15日14时02分的通话情况；手机号码1569151××××自2016年3月1日8时12分至4月15日13时03分的通话情况；手机号码1528927××××自2016年3月1日9时24分至4月15日16时29分的通话情况。
10、发还清单，证实公安机关将号码1899279××××的苹果直板手机一部、号码1862927××××的SIM卡一张、号码1560781××××的SIM卡一张发还给何建斌。
11、情况说明、视听资料说明书及光盘3张，证实侦查人员抓获原审被告人何建力与蔡录怀之女蔡某毒品交易现场检查情况及侦查机关对三名原审被告人的首次讯问情况。
12、辨认笔录，证实①经证人蔡某对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认何建力就是2016年4月15日下午在蔡家坡镇公铁立交桥下和她交易毒品的人。②经证人孟某对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认孙某就是和他一起在蔡军岐媳妇处购买毒品的利利。③经证人孟某对11张年龄相仿的女子照片进行辨认，确认杨利红就是给他和利利卖毒品的蔡军岐媳妇。④经证人孙某对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认孟某就是和他一起购买毒品的人。⑤经证人孙某对11张年龄相仿的女子照片进行辨认，确认杨利红就是向他和孟某卖毒品的女子。⑥经原审被告人何建力对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认蔡录怀就是从他手里购买毒品海洛因的人。⑦经原审被告人蔡录怀对11张年龄相仿的女子照片进行辨认，确认杨利红就是向他购买毒品海洛因的蔡军岐媳妇。⑧经原审被告人蔡录怀对10张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认何建力就是给他出售毒品海洛因的手机尾号××××的男子。⑨经原审被告人杨利红对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认孟某就是从她手中购买毒品的人。⑩经原审被告人杨利红对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认孙某就是和孟某一起来购买毒品的利利。⑪原审被告人杨利红对12张年龄相仿的男子照片进行辨认，确认蔡录怀就是她购买毒品的上线。
以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法有效，内容确实充分，且相互关联、相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）何建力、原审被告人蔡录怀、原审被告人杨利红明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。原审被告人蔡录怀系毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人杨利红归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人（原审被告人）何建力的上诉理由，经查，原审判决事实清楚，证据确实充分；上诉人何建力所称他系给“龙哥”帮忙贩毒、毒品是“龙哥”的、他系受“龙哥”委托、指使、他系从犯的上诉理由，均无任何证据证实，且无法查证；一审判决所认定上诉人（原审被告人）何建力贩卖毒品的数量为贩卖毒品海洛因70.01克，对此有从其手中购买毒品的同案原审被告人蔡录怀供述及其辨认笔录、查获的毒品及毒资、毒品称量记录及照片、检查笔录及扣押清单、毒品检验鉴定报告、证人蔡某的证言及其辨认笔录等证据相证实，上诉人（原审被告人）何建力在公安侦查阶段也做了全面、详细的供述，且该供述与本案其他证据完全可以相互印证，还有其辨认笔录及毒品称量时的指认照片为证，故此，一审判决所认定的上诉人（原审被告人）何建力贩卖毒品的数量清楚、正确且认定依据确实、充分；一审判决根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法律规定的幅度范围内对其做出了适当的判处，该判处结果符合法律规定且并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，判处适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）何建力的上诉理由均不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李少华
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一七年三月十五日
书记员 李 洁