江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第01597号
原告邹凤才。
委托代理人黄磊，江苏裕安律师事务所律师。
委托代理人毛丹，江苏裕安律师事务所实习律师。
被告ＸＸ妹。
被告孙君。
被告孙建。
原告邹凤才与被告ＸＸ妹、孙君、孙建民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告邹凤才及其黄磊、毛丹，被告ＸＸ妹、孙建、孙君到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，原、被告双方均同意继续适用简易程序。本案现已审理终结。
原告邹凤才诉称：他与孙才良是战友。1996年，孙才良因做生意经营需要，分三次向他借款10万元、3万元、1万元，合计14万元。孙才良借款后，一直无力归还。因没有及时还款，孙才良每隔几年就向他重新出具借条凭证，前后共出具了多份借条。直到2007年和2012年，孙才良才向他分别支付了利息6万元和5万元，本金和其余利息至今未付。2014年，孙才良因病突然身故，他获悉此讯后，数次找孙才良的家人协商还款事宜，但被告推诿，至今未能解决。孙才良的借款发生在其与被告ＸＸ妹婚姻关系期间，此债务属于夫妻共同债务，被告ＸＸ妹应承担还款义务。同时，根据继承法，被告ＸＸ妹、孙君、孙建作为孙才良的继承人，应当在其所继承的遗产范围内清偿孙才良所欠债务。请求法院判令（一）、被告ＸＸ妹归还借款本金14万元并承担利息；（二）、被告ＸＸ妹、孙君、孙建在其所继承的遗产范围内清偿债务及利息。审理中原告邹凤才明确借款40万其中本金14万元、利息26万元。另被告承担本金14万元自2014年2月1日起至实际归还之日止按年息3厘计算的利息。
被告ＸＸ妹辩称：孙才良借的钱她不知道，也没看见。她与孙才良夫妻关系不好，孙才良经常不在家。
被告孙君辩称：他对父亲孙才良向邹凤才借款的事宜不清楚，如最终查证孙才良欠邹凤才借款本金及利息，对邹凤才要求他在继承遗产的范围内承担归还借款本金及利息的责任没有异议。除了邹凤才自认的孙才良已支付利息11万元之外，2013年2月6日，孙才良通过银行转账给付原告5万元。另孙才良在笔记本中记载2003年1月28日还款给原告2万元，具体还款方式不清楚。
被告孙建辩称，其答辩意见与被告孙君一致。
经审理查明：1997年5月11日，孙才良向邹凤才出具借条凭证1份，载明：今借到人民币壹万元正年息2%，於98年5月11日归还；1998年5月11日，孙才良在该凭证下方添注：转壹万元利息贰仟肆佰元，合计壹万贰仟肆佰元，计息2%。於99年5月11日归还。1999年5月1日，孙才良对上述借款重新出具借条凭证，载明：今借到人民壹万伍仟柒佰陆拾元正，月息为0.008%，归还日期2000年5月1日；2002年5月1日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币壹万玖仟肆佰贰拾柒元陆角捌。〈月息5厘〉
另查明，孙才良于1998年10月25日向邹凤才出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币壹拾捌万元壹仟正（月息1%）；1999年10月25日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到人民币贰拾万贰仟柒佰贰拾元正，月息0.008%计算，归还日期2000年10月25日归还；2001年10月25日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到人民币贰拾肆万壹仟陆佰肆拾贰元正〈月息5厘〉；2002年10月25日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到人民币贰拾伍万陆仟壹佰肆拾元正〈月息0.005〉；2007年10月25日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币贰拾玖万肆仟肆佰壹拾贰元正（其中已扣除还款陆万元）。
再查明，1999年2月1日孙才良向邹凤才出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币伍万壹仟柒佰玖拾柒元贰角陆正（月息1%）；2001年2月1日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币陆万肆仟贰佰贰拾柒元正〈月息0.005〉；2002年2月1日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币陆万捌仟另拐拾陆元贰角〈月息0.005〉；2007年9月17日，孙才良重新出具借条凭证，载明：今借到邹凤才人民币玖万陆仟贰佰贰拾叁元捌角柒分正。
又查明，2014年1月30日，孙才良向邹凤才出具三笔借款的总借条凭证，载明：今借邹凤才96年至2013年本金利息492780元，经协商邹凤才同意扣除92780元，现欠邹凤才40万元正按年息3厘。
还查明，孙才良与ＸＸ妹系事实婚姻，孙才良于2014年11月20日病故。孙才良的第一顺序继承人：父亲孙子堂（1981年7月20日死亡）、母亲沈二妹（1990年4月死亡）、妻子ＸＸ妹（身份证号××、长子孙君（身份证号××、幼子孙建（身份证号××。
上述事实，由借条凭证原件、江阴市城东街道石牌社区证明、火化证明及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告邹凤才与孙才良之间的借贷关系，合法有效，应受法律保护。孙才良结欠原告邹凤才借款本金14万元、利息26万元，事实清楚，予以确认。
关于孙才良以个人名义向邹凤才借取款项ＸＸ妹应否为该款承担清偿之责的问题。根据查明的事实，孙才良以个人名义对外所借借款发生在孙才良、ＸＸ妹夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，庭审中ＸＸ妹既未能够证明该债务由孙才良与邹凤才约定为个人债务，也未能举证证明其与孙才良婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且邹凤才知道该约定，故ＸＸ妹应承担归还之责。
关于ＸＸ妹、孙建、孙君应否在继承遗产范围内承担清偿之责的问题。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”三被告系孙才良的合法继承人，故在孙才良去世后依法应当在继承遗产的范围内清偿被继承人的债务，清偿债务应以继承的遗产实际价值为限。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第一款之规定，判决如下：
一、ＸＸ妹应于本判决发生法律效力之日起十日内给付借款本息40万元，并承担借款14万元自2014年1月30日起至判决给付之日止按年息3厘计算的利息。
二、ＸＸ妹、孙建、孙君在继承孙才良遗产的范围内对上述债务承担清偿之责。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元、财产保全费3020元，合计6670元（邹凤才已预交），由ＸＸ妹、孙建、孙君负担，该款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 李峰
二〇一五年十一月二日
书记员 潘佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。