广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初538号
原告吴珊珊，女，1997年7月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区北桥路*号鑫紫荆花园*幢二门***房，居民身份证号4408821997********。
委托诉讼代理周彦渊，广东冠方律师事务所律师。
被告湛江市赤坎区臻万网络科技有限公司，住所地湛江市赤坎区春风路18号。
法定代表人李晓婷，总经理。
被告殷光而，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省遂溪县，
被告林良武，男，1992年10月17日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
委托诉讼代理人赵维彬，广东意合律师事务所律师。
委托诉讼代理人周国珍，广东意合律师事务所律师。
原告吴珊珊与被告湛江市赤坎区臻万网络科技有限公司（下称臻万网络公司）、殷光而、林良武机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周彦渊，被告网络公司法定代表人李晓婷、被告殷光而、被告林良武委托代理人赵维彬、周国珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿医疗费32993.84元、误工费22800元、护理费33700元、住院伙食补助费9300元、交通费1000元、营养费7320元、残疾赔偿金75368.60元、后续治疗费8000元、鉴定费4536元等九项共计195018.44元给原告。事实与理由：原告自2007年在湛江市赤坎区××紫荆花园××幢二门201房居住至今。2017年7月7日晚上11时许，被告殷光而驾驶无号牌两轮超标电动车沿赤坎区金城路自西往东行驶至金城路超展百货门前路段时，与正在道路上正常行走的原告发生碰撞，造成电动车损坏，原告及被告殷光而身体受伤的交通事故。原告受伤后被送到湛江市第一中医院住院治疗，原告住院治疗了93天，一共花费了治疗费32993.84元，医院诊断原告为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、头额部软组织挫裂伤；3、全部多处软组织挫伤。原告住院期间需要两人护理，出院后需休息5个月，休息期间需要一人护理，医生建议住院及出院后几个月都需要加强营养。2017年10月20日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定，原告的伤情为十级伤残，取内固定物的费用为8000元。2017年11月10日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起交通事故作出了认定，被告殷光而负事故的全部责任，原告不需要负事故责任。2017年8月29日，原告与被告殷光而、林良武就本次事故的赔偿问题签订了一份《关于交通事故致伤理赔问题的协议》，被告林良武为本次交通事故的赔偿问题提供保证担保。被告应赔偿原告的各项损失分别为：1、医药费32993.84元；2、误工费22800元（8个月×2850元/月）；3、护理费33700元（93天×100元/天×2+151天×100元/天）；4、住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）；5、交通1000元；6、营养费7320元（244天×30元/天）；7、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；8、后续治疗费8000元；9、鉴定费4536元。综上，原告认为，被告臻万网络公司作为被告殷光而的用人单位应对本次事故造成原告的各项损失负赔偿责任，被告林良武作为担保人应对原告的相关损失负连带赔偿责任。为维护原告的权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告臻万网络公司辩称：被告殷光而不是我公司的原告，我公司不应承担赔偿责任。对于赔偿协议，因被告林良武已不是我公司的股东，要我司赔偿没有法律依据。
被告殷光而辩称：我是在被告臻万网络公司的员工，是该公司请来打工的。对于原告提出的赔偿费用过高，请法院依法判决。
被告林良武辩称：一、本案是交通事故责任纠纷案，我不是交通事故责任主体，不应承担原告的赔偿责任；二、《关于交通事故致伤理赔问题协议》中我也不是责任主体。协议如下表达：原告的治疗及后续治疗及相关费用均由国泰保险公司负责按交通法规有关规定赔偿。如保险公司不赔偿，则由殷光而负责赔偿，如殷光而因困难赔偿不了，则由林良武的公司负责赔偿。可见协议约定的是林良武的公司而非林良武本人。至于林良武在担保人称谓下签字，应理解为对协议事实表述真实担保。三、《协议》约定的是补偿责任而不是连带责任。协议中约定首先由国泰保险公司担责，不足再由殷光而担责，不足再由林良武担责。四、殷光而从事的是“饿了么”品牌的食品送餐业务，该业务的湛江加盟商是湛江市××山区君唐食品配送中心，并且“饿了么”的所属的公司上海拉扎斯信息科技公司在国泰保险公司为加盟商投了意外险。没有证据证明臻万网络公司从事“饿了么”送餐业务。五、对原告请求的赔偿，1、误工费，只有一张个体户临时开的证明书，而没有相关的银行工资流水单或购买社保的相关证明，无法证明原告的就业和收入的真实情况；2、护理费，原告主张100元/天过高，应按80元/天计算；3、交通费，无相关的收据，不应支持；4、营养费，30元/天×93天=2790元；5、鉴定费，最高人民法院司法解释没有在其明确赔偿的范围内，不应支持。综上，林良武不是本案的责任主体，请法院驳回原告对林良武的诉请。
经审理查明，2017年7月7日晚上11时许，被告殷光而驾驶无号牌两轮超标电动车在送餐过程中沿赤坎区金城路自西往东行驶至金城路超展百货门前路段时，与正在道路上正常行走的原告发生碰撞，造成电动车损坏，原告及被告殷光而身体受伤的交通事故。2017年11月10日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起交通事故作出了认定，被告殷光而负事故的全部责任，原告不需要负事故责任。事故发生后。原告被送到湛江市第一中医院住院治疗了93天，经医院诊断原告左锁骨粉碎性骨折,头额部软组织挫裂伤,全部多处软组织挫伤。医院诊断处理意见原告住院期间需要两人护理及加强营养，出院后需要一人护理及加强营养3个月以上，12个月视骨折愈合情况再次住院手术拆除内固定。2017年10月20日，广东中博法医临床司法鉴定所的粤中博司鉴所【2017】临鉴字第497号法医临床司法鉴定意见书对原告的伤残等级及后续治疗费作出鉴定意见：原告的伤情为X(十)级伤残，取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元。
另查明，原告从2007年至今随其父母住在湛江市赤坎区××紫荆花园××幢二门201房。原告从2016年4月2日至今在湛江市××山区中永食品配送中心做收银员工作，每月固定工资人民币2850元。
还查明，2017年8月29日，原告与被告殷光而、林良武签订了一份《关于交通事故致伤理赔问题的协议》主要载明：“经协商，殷光而的医药费由陈启祥（吴珊珊的同学）负责百分之六十，现已现金支付给殷光而，殷光而所在单位湛江市赤坎臻万网络科技有限公司，股东林良武承诺饿了么公司已为殷光而在国泰保险公司购买了骑手专属保险。吴珊珊的治疗及后续治疗及相关费用均由国泰保险公司负责按交通法规有关规定理赔。如保险公司不理赔，则由殷光而负责赔偿，如殷光而因困难赔偿不了，则由林良武的公司负责赔偿。协议人：吴珊珊（签名）、殷光而（签名），担保人：林良武（签名）。”
再查明，被告臻万网络公司于2016年4月27日成立，法定代表人李晓婷，住所地湛江市赤坎区春风路18号。经营范围：网络技术的研究与开发、餐饮管理、餐饮配送服务等。股东：李晓婷、林良武。2018年5月7日，臻万网络公司变更股东为李晓婷。被告殷光而为被告臻万网络公司的餐饮配送员工。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、医疗费用票据及明细清单、协议书、司法鉴定意见书、鉴定发票等证据在案证明，本院予以确认。
本院认为，2017年7月7日晚上11时许，被告殷光而驾驶无号牌两轮超标电动车沿湛江市赤坎区金城路自西往东行驶至金城路超展百货门前路段时，与正在道路上正常行走的原告发生碰撞，造成电动车损坏，原告及被告殷光而身体受伤的交通事故。2017年11月10日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起交通事故作出了认定，被告殷光而负事故的全部责任，原告不需要负事故责任是正确的，应予采信。广东中博法医临床司法鉴定所于2017年10月20日作出的粤中博司鉴所【2017】临鉴字第497号法医临床司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以采信。
本案中，该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。
原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，本院确认原告花费医疗费32993.84元。2、原告请求住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）合法有据，本院予以支持。3、营养费。参照医疗机构关于加强营养的建议，本院酌情确认原告的营养费为5490元（183天×30元/天）。4、护理费。参照湛江市护工从事同等级别护理的护理费标准，以及医院关于原告住院期间二人陪护，出院后需要一人护理3个月以上的意见，原告请求护理费应为27600元（93天×100元/天×2+90天×100元/天），原告请求的护理费33700元过高，不予支持。5、交通费。鉴于原告治疗的客观需要，本院酌情确认交通费为9300元（93天×10元/天）。6、误工费。根据住院时间及医院医嘱，原告的误工应为7个月，原告请求8个月，不予支持。原告的误工应为19950元（7个月×2850元/月）。7、残疾赔偿金。原告居住湛江市赤坎区××紫荆花园××幢二门201房，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告鉴定是伤情构成X(十)级伤残，故残疾赔偿系数为10%，因此，原告请求残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），合法有据，本院予以支持。8、后续治疗费。鉴定机构评定原告取出左锁骨骨折内固定物的后续治疗费用为8000元，原告的后续治疗费应为8000元。9、伤残鉴定费，根据原告提供的发票，本院对于鉴定费4536元予以确认。以上合计192538.44元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条规定，被告殷光而是本次交通事故造成原告人身损害的全部责任人，应承担赔偿责任。被告殷光而在事发时系被告臻万网络公司的员工，本事故亦发生在其履行餐饮配送职务期间，臻万网络公司亦应对本次事故承担赔偿责任。臻万网络公司辩称殷光而不是其公司员工，不应承担赔偿责任，没有事实和依据，本院不予支持。被告林良武在事故发生时系臻万网络公司的股东，且在双方签订的赔偿协议中自愿承担赔偿责任，因此，林良武亦应承担赔偿责任。林良武辩称其不是交通事故责任主体和赔偿协议责任主体，于法无据，本院不予采信。林良武提出申请追加湛江市××山区君唐食品配送中心、国泰财产保险公司分别作为本案的第三人和被告，因原告认为殷光而是无证驾驶，保险合同约定摩托车的驾驶员必须具有驾驶证保险公司才承担赔偿责任而不同意追加，因此，林良武的追加申请，本院不予采纳。林良武认为国泰财产保险公司应承担赔偿责任，可另行起诉国泰保险公司。原告起诉请求被告殷光而、臻万网络公司赔偿责任，被告林良武承担连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告殷光而、湛江市赤坎区臻万网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，共计192538.44元给原告林珊珊。
二、被告林良武对上述判决第一项的赔偿款192538.44元承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100.18元，由被告殷光而、湛江市赤坎区臻万网络科技有限公司、林良武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈伟明
人民陪审员 张 微
人民陪审员 陈 添
二〇一八年八月九日
书 记 员 李泳良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。