山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1295号
原告左春亮。
委托代理人周红梅，山东春辉律师事务所律师。
被告张希刚。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司。
法定代表人徐效华，总经理。
委托代理人吕建华，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司法律顾问。
原告左春亮诉被告张希刚、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左春亮委托代理人周红梅，被告张希刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司委托代理人吕建华均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左春亮诉称，2015年7月27日7时30分许，张希刚驾驶鲁G***18小型轿车沿青州驼山路由北向南行驶至金天地超市向西右转弯时，与由北向南行驶的左春亮驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致左春亮受伤，车辆受损。事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张希刚承担事故全部责任，左春亮不负责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失70771.8元，要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张希刚辩称，同意依法处理。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，事故发生属实，在保险范围内承担责任，间接损失不予承担。
经审理查明，2015年7月27日7时30分许，张希刚驾驶鲁G***18小型轿车沿青州驼山路由北向南行驶至金天地超市向西右转弯时，与由北向南行驶的左春亮驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致左春亮受伤，车辆受损。事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张希刚承担事故全部责任，左春亮不负责任。
原告左春亮受伤后入住青州市人民医院，住院治疗共计38天，主要诊断为：骨盆骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费所需费用进行了鉴定，现宣读司法鉴定意见书：（一）1、被鉴定人左春亮盆部损伤为十级伤残；2、被鉴定人左春亮误工时间建议为120天；3、被鉴定人左春亮出院后建议1人护理30天。
被告张希刚系鲁G***18小型轿车的所有权人。
鲁G***18小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。交强险投保期限自2015年6月11日0时始至2016年6月10日24时止。商业险投保期限自2015年5月30日0时始至2016年5月29日24时止，商业第三者险保险金额300000元，约定不计免赔率，
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20981.5元（提供人民医院票据1张）、残疾赔偿金16634.80元、护理费共计13240元（原告由儿子左庚方护理，系青州华宇机械有限公司职工，住院期间按照工资标准计算。另一人护理标准按照护工标准计算，提供单位营业执照、组织机构代码、法人代表证明、扣发工资证明、工资表）、误工费6000元（提供单位营业执照、组织机构代码、法人代表证明、扣发工资证明、工资表）、被抚养人生活费7962元（被抚养人周成丽系原告之妻，提供村委证明、户口本、残疾者）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、交通费500元（无证据提供）、鉴定费1600元（提供单据1份）、检查费547元（提供单据2张）、清障费140元(单据3张)、复印费26.5元（提供单据1份）、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费20981.5元、住院伙食补助费1140元、鉴定费1600元、检查费547元、清障费140元、复印费26.5元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金16634.80元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费共计13240元、误工费6000元、被抚养人生活费7962元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元/年、农民人均纯收入11882元/年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告左春亮与被告张希刚发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张希刚承担事故全部责任，左春亮不负责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42069.8元。对于原告主张的护理费根据法医鉴定确定一人护理，原告所提供的证据不能充分证实其主张，按城镇居民家庭人均可支配收入每天80.06元计算为宜，应为5444.08元（68天×80.06元/天）；对于原告主张的误工费事所提供的证据，。被告不予认可，且原告已经年满66周岁，故该主张本院不予支持；对于原告主张的被抚养人周成丽（原告之妻）生活费7962元所提供的证据不能证实其丧失劳动能力和无其他生活来源，故该主张本院不予支持；对于原告主张的交通费500元，未提供证据予以证实，被告保险公司认可每天10元，则以380元为宜；对于原告主张的精神抚慰金根据其伤残程度，酌定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计47893.88元。
因被告张希刚驾驶的鲁G***18小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金16634.8元、护理费5444.08元，交通费380元、精神损害抚慰金1000元等共计33458.88元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14435元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张希刚按100%的责任比例赔偿14435元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失中的12261.5元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余鉴定费、鉴定检查费等2173.5元由被告张希刚承担。????综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司赔偿原告左春亮医疗费等共计45720.38元；
二、被告张希刚赔偿原告左春亮鉴定费等各项损失2173.5元；
三、驳回原告左春亮的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，财产保全费820元，共计2620元，由原告左春亮负担520元，被告张希刚负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 袁辰瑶