湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芦法刑初字第320号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人贺某某，男，1973年6月30日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月9日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2013年5月10日被株洲市公安局直属分局变更为监视居住（已执行刑期31天），2013年5月16日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2013年10月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人姚某，外号“琦宝”，男，1974年2月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月9日被株洲市公安局直属局刑事拘留，2013年5月10日被株洲市公安局直属分局变更为监视居住（已执行刑期31天），2013年5月16日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，在监视居住期间因吸毒，于2013年7月4日被株洲市公安局芦淞分局决定强制戒毒两年，2013年10月29日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人杨某，男，1986年7月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，出租车司机；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月9日被株洲市公安局直属局刑事拘留，2013年5月10日被株洲市公安局直属分局变更为监视居住，2013年5月16日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2013年10月23日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人贺某某、姚某、杨某犯贩卖毒品罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，组成由审判员喻苗担任审判长、人民陪审员夏秋林、赵平和参加的合议庭，于2013年11月11日、20日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员龙恋娇、刘静出庭支持公诉。被告人贺某某、姚某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
被告人贺某某、姚某涉嫌非法持有毒品的犯罪事实
2013年4月7日被告人贺某某伙同被告人姚某、“银伢子”（在
逃）三人租用吸毒人员言某（另案处理）的车去广州花都购买毒品，因卖家不愿见面，未购买成功，第二天返回株洲途中在株洲北收费站被民警抓获，并当场从车上查获白色晶状物质1包，净重17.3克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人贺某某、姚某共同非法持有毒品甲基苯丙胺17.3克。
被告人贺某某、杨某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年3月初的一天晚上，被告人贺某某将2粒麻古和0.3克冰毒交由被告人杨某，由其将该毒品贩卖给丁某；2、2013年3月中旬的一天晚上，被告人贺某某安排被告人杨某将2粒麻古和0.4克冰毒贩卖给吸毒人员丁某；3、2013年4月3日晚上，被告人贺某某贩卖1粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员言某（另案处理）；4、2013年4月6日晚上，被告人贺某某贩卖4粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员丁某。
综上，被告人贺某某贩卖毒品四次，20粒麻古重约1.8克和1.3克冰毒，共计贩卖甲基苯丙胺约3.1克；被告人杨某贩卖毒品二次，4粒麻古重约0.36克和0.7克冰毒，共计贩卖甲基苯丙胺约1.06克。
到案后，被告人贺某某协助公安机关抓获同案犯杨某。
被告人姚某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实
2013年4月2日的一天晚上，被告人姚某在株洲市王府井路边贩卖20粒麻古给被告人贺某某，得毒资人民币800元。
综上，被告人姚某贩卖毒品一次，20粒麻古重约1.8克，共计贩卖甲基苯丙胺约1.8克。
认定上述事实的证据有，户籍资料、破案经过、扣押物品清单、称重记录、鉴定结论、辨认笔录、证人言某、丁某的证言、被告人贺某某、姚某、杨某的供述与辩解等证据在卷佐证。该院据此认为，被告人贺某某、姚某、杨某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人贺某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定；被告人姚某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定；被告人杨某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，以上三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贺某某、姚某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人贺某某、杨某共同故意实施毒品犯罪，是共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在共同犯罪中，被告人贺某某起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定。被告人杨某起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人贺某某、姚某共同故意非法持有毒品，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人贺某某、姚某均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人贺某某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
被告人贺某某、杨某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。被告人姚某对起诉书指控的事实和犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩称：没有证据能够证实从车上查获的毒品是他的，故他不应构成非法持有毒品罪。
经审理查明：
被告人贺某某、杨某贩卖毒品的犯罪事实
1、2013年3月初的一天晚上7时许，被告人贺某某接到吸毒人员丁某（另案处理）要求购买毒品的电话后，便将2粒麻古和0.3克冰毒交由被告人杨某，由其将该毒品在株洲市荷塘区贩卖给丁某，被告人杨某收取毒资人民币400元后交给了被告人贺某某；
2、2013年3月中旬的一天晚上10时许，被告人贺某某接到吸毒人员丁某要求购买毒品的电话后，安排被告人杨某将2粒麻古和0.4克冰毒在株洲市芦淞区贩卖给吸毒人员丁某，被告人杨某收取毒资人民币500元后交给了被告人贺某某；
3、2013年4月3日晚上7时许，被告人贺某某在株洲市芦淞区贩卖1粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员言某（另案处理），得毒资人民币200元；
4、2013年4月6日晚上11时许，被告人贺某某在株洲市芦淞区贩卖4粒麻古和0.3克冰毒给吸毒人员丁某，得毒资人民币450元；
综上，被告人贺某某贩卖毒品四次，共计贩卖甲基苯丙胺重约约3.1克；被告人杨某贩卖毒品二次，共计贩卖甲基苯丙胺重约1.06克。
到案后，被告人贺某某协助公安机关抓获同案犯杨某。
另查明，案发后被告人贺某某的家属代其退缴毒资人民币1550元。株洲市荷塘区司法局于2013年11月18日出具建议对被告人杨某实行社区矫正的调查评估意见书。
被告人姚某贩卖毒品的犯罪事实
2013年4月2日的一天晚上，被告人姚某在株洲市王府井路边贩卖20粒麻古给被告人贺某某，得毒资人民币800元。
综上，被告人姚某贩卖毒品一次，20粒麻古重约1.8克，共计贩卖甲基苯丙胺约1.8克。
2013年4月7日被告人贺某某伙同被告人姚某、“银伢子”（在
逃）三人租用吸毒人员言某（另案处理）的湘B7US**黑色奥迪车去广州花都购买毒品，因卖家不愿见面，未购买成功，返回株洲途中在株洲北收费站被民警抓获，并当场从车上查获白色晶状物质1包，净重17.3克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列经庭审质证，并且经过查证属实的证据证明：
1、证人言某的证言证明：2013年4月3日晚，他在株洲市芦淞区从被告人贺某某处花200元购买1粒麻古和0.3克冰毒；2013年4月7日被告人贺某某、姚某、“银伢子”三人租用他的湘B7US**黑色奥迪车去广州花都购买毒品，返回株洲途中在株洲北收费站被民警抓获；
2、证人丁某的证言证明：2013年3月初的一天晚上，被告人贺某某安排被告人杨某将2粒麻古和0.3克冰毒贩卖给他；2013年3月中旬的一天晚上，被告人贺某某安排被告人杨某将2粒麻古和0.4克冰毒贩卖给他；2013年4月6日晚上，被告人贺某某贩卖4粒麻古和0.3克冰毒给他；
3、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、毒品收缴专用收据证明：2013年4月7日公安干警从被告人贺某某乘坐的黑色奥迪车上查获白色晶状物质1包，净重17.3克；
4、物证检验报告证明：经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定：从被告人贺某某乘坐的黑色奥迪车上查获的白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；
5、辩认笔录证明：经言某辨认，6号照片就是贺某某；经杨某辨认，5号照片就是丁某、6号照片就是贺某某；经贺某某辩认，5号照片就是丁某、8号照片就是杨某、4号照片就是言某、3号照片就是姚某；经丁某辨认，6号照片就是贺某某、8号照片就是杨某；
6、强制隔离戒毒决定书证明：被告人姚某因吸毒，于2013年7月2日被强制隔离戒毒二年；
7、路费发票、破案经过、抓获经过证明：2013年4月8日公安机关接到群众举报称贺某某乘坐一辆黑色奥迪车从广州购买毒品返回株洲，公安干警立即对该车进行拦截，并将贺某某、姚某、言某三人抓获，随后贺某某带领公安干警抓获其下线杨某，经审讯贺某某、姚某、杨某对其贩卖毒品的事实供认不讳；
8、人口信息表证明：被告人贺某某、姚某、杨某的身份基本情况；
9、办案说明证明：被告人贺某某、姚某交代的上线暂未能抓获；
10、行政处罚决定书证明：言某因吸毒被行政拘留十日；
11、非税收入缴款书证明：案发后被告人贺某某的家属代其退赃款1550元；
12、调查意见书证明：株洲市荷塘区司法局于2013年11月18日出具建议对被告人杨某实行社区矫正的调查评估意见书；
13、被告人贺某某、姚某、杨某在公安、检察机关和庭审中供述的犯罪时间、地点、情节和手段等与上述证据相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某、姚某、杨某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人贺某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人贺某某、姚某、杨某犯贩卖毒品罪的罪名成立。公诉机关指控被告人贺某某、姚某犯非法持有毒品罪，从现有证据来看，首先被告人贺某某、姚某不是车辆所有权人，其次被告人贺某某、姚某去广州时租乘的车上坐有四人，而被告人贺某某、姚某在供述时均称在逃的“银伢子”是车上白色晶状物质的持有人，而“银伢子”并未与被告人贺某某、姚某一起乘坐车返回株洲，且至今未到案作出供述，公诉机关提供的该项指控的证据不具有排他性，故株洲市芦淞区人民检察院指控被告人贺某某、姚某犯非法持有毒品罪的证据不足，指控的罪名不能成立。被告人姚某辩称他不应构成非法持有毒品罪的辩解理由，经查属实，本院予以采信。被告人贺某某、杨某共同故意实施毒品犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贺某某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人贺某某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人贺某某、姚某、杨某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某系初犯、从犯，案发后能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，其居住地县级司法行政机关又同意接受对其实行社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，对被告人贺某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定；对被告人姚某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定；对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人贺某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2015年3月22日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年3月28日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
（被告人杨某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
四、对从黑色奥迪车上收缴的白色晶状物质净重17.3克依法予以没收；对被告人贺某某的违法所得人民币一千五百五十元依法予以没收；对被告人姚某的违法所得人民币八百元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻 苗
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 夏秋林
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。