重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04394号
原告杨应伟，男，1953年9月14日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区
委托代理人刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。
被告王强，男，1991年12月21日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，经理。
委托代理人王斌，该公司职工。
原告杨应伟与被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员秦波独任审判，后因工作发生变动，改由代理审判员黄杰继续进行审理。原告杨应伟及其委托代理人刘昌体、被告王强、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险重庆分公司）的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应伟诉称，2014年7月16日16时45分许，被告王强驾驶其所有的渝AXXX**号小型客车，沿省道307线行驶至省道307线49公里200米时，与杨应伟驾驶的电动三轮车发生碰撞，致杨应伟受伤，两车受损的交通事故。杨应伟受伤后被送往潼南区人民医院抢救治疗，诊断为右锁骨远端骨折，住院至2014年8月18日出院，用去医疗费21007.2元。2015年9月6日，原告因取锁骨内固定到潼南区人民医院住院，至2015年9月22日出院，出院医嘱为：门诊休息治疗2月，住院及门诊休息治疗期间需一人护理，加强营养。经鉴定，杨应伟伤残程度为10级伤残，后期医疗费约需12000元，营养时限为60日。该交通事故给原告造成了医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计153370.7元，请求人民法院判令被告人寿财险重庆分公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险外的经济损失由人寿财险重庆分公司与王强依法承担赔偿责任。
被告王强辩称，交通事故发生属实，对交警部门责任划分无异议，渝AXXX**号小型客车系其所有，该车在人寿财险重庆分公司投保了交强险与商业三者险（保额50万元），愿依法承担赔偿责任。
被告人寿财险重庆分公司辩称，对交通事故发生无异议，渝AXXX**号小型客车在我公司投保了交强险与商业三者险（保额50万元），愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月16日16时45分，被告王强驾驶其自有的渝AXXX**号小型客车，沿省道307线行驶至省道307线49公里200米处时，与原告杨应伟驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞造成交通事故，致使杨应伟受伤，两车受损。本次事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察大队现场勘验后，出具道路交通事故认定书，认定王强承担事故全部责任，杨应伟无责任。当日，杨应伟入潼南区人民医院住院治疗，经医院诊断为右锁骨骨折，经行右锁骨骨折切开复位内固定术等对症治疗后，于2014年8月18日出院。出院病情证明书医嘱为：1、门诊随访1次/月；2、门诊休息治疗3月，据随访情况决定必要延长休息治疗时间；3、治疗期间需1人护理；4、加强营养。用去医疗费21007.2元。2014年11月22日、2014年12月22日、2015年1月24日杨应伟分别到潼南区人民医院门诊治疗，医院分别出具诊断证明书3份，均建议：1、门诊休息治疗1月，禁止行患肢负重，加强右肩部功能锻炼。2015年9月6日杨应伟再次入潼南区人民医院住院治疗，经行右锁骨内固定物取出术等对症治疗后，于2015年9月22日出院，出院病情证明书医嘱为：1、门诊换药拆线；2、门诊休息治疗2月，据随访情况决定必要时延长休息治疗时间；3、不适随访；4、住院期间及门诊休息治疗期间需要1人护理；5、加强营养；6、加强患肢功能锻炼。用去医疗费8494.81元。受伤期间，杨应伟多次门诊治疗，用去门诊治疗费用1875.81元。为此，杨应伟遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，渝AXXX**号小型客车在人寿财险重庆分公司投保了交强险与商业三者险（保额50万元），交强险保险期限：2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止；商业三者险保险期限：2014年1月18日0时起至2015年1月17日24时止。
另查明，事故发生后，杨应伟自行到重庆市潼南司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费、营养时限进行鉴定，2015年3月4日重庆市潼南司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：1、杨应伟目前伤残等级为10级；2、后期医疗费约需12000元；3、营养时限60日。用去鉴定费1900元，专家会诊费200元。
另查明，杨应伟之父杨云芳，1926年9月1日出生，农民，汉族，住重庆市潼南区；母米全林，1932年1月6日出生，农民，汉族，住重庆市潼南区。杨云芳与米全林共同生育了三个子女，即杨应伟、杨应华、杨红均三人。2013年6月15日杨应伟与周始文签订了租房合同，合同约定：周始文将其所有的位于潼南区的房屋出租给杨应伟，租金1万元/年，租期三年。杨应伟之孙女杨某在潼南县XX中学读书，平时由杨应伟负责接送。事故发生前，杨应伟一直居住在该出租房屋内。
另查明，事故发生后，王强为杨应伟垫支12673.7元；人寿财险重庆分公司为杨应伟治疗垫支10000元。人寿财险重庆分公司为杨应伟电动三轮车定损200元、裤子100元、西瓜200元、电子秤50元。
上列事实，由当事人陈述、公民身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、交强险与商业险保单、潼南区人民医院病历、住院费用明细清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、租房合约、潼南区桂林街道证明、重庆市商品房买卖合同、潼南区龙形镇证明、亲属关系证明等证据在卷佐证，这些证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方当事人均对交警部门的责任划分无异议，本院认为交警部门出具的事故认定书划分责任准确，故采信交警部门出具的道路交通事故认定书，认定被告王强承担事故全部责任，原告杨应伟不承担责任。王强所有的渝AXXX**号小型客车在被告人寿财险重庆分公司投保了交强险与商业三者险（保额50万元），故杨应伟的各项经济损失应先由人寿财险重庆分公司在交强险责任限额赔偿范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险重庆分公司根据商业险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由王强予以赔偿。
杨应伟的各项经济损失有：
1、医疗费31377.82元（含取出内固定物医疗费8494.81元）。重庆市潼南司法鉴定所鉴定的后续医疗费为12000元，杨应伟自行到潼南区人民医院取出右锁骨内固定物，用去医疗费8494.81元，因内固定物已取出，不会再产生以潼南司法鉴定所为标准的后续医疗费，故本院以实际产生的医疗费8494.81元为准，对潼南司法鉴定所出具的后续医疗费12000元不予采信。
2、护理费80（33+16+60）=8720元。原告主张护理时限为两次住院治疗与休息治疗时间之和，二被告不予认可。由于原告第一次出院病情证明书医嘱中载明”治疗期间需1人护理等”，该”治疗期间”应视为住院治疗期间，即住院天数33天；原告第二次出院病情证明书医嘱中载明”门诊休息治疗2月，住院期间及门诊休息治疗期间需要1人护理等”，即住院天数16天与休息治疗60天。
3、住院伙食补助费30（33+16）=1470元；
4、营养费酌定1800元；
5、残疾赔偿金251471910%=47779.3元；
6、被扶养人杨云芳、米全林的生活费为7983
5/3
10%
2=2661元；
7、精神损害抚慰金酌定3000元；
8、交通费酌定1000元；
9、鉴定费2100元；
10、财产损失1450元。原告举示维修电动三轮车电瓶收据2张，拟证明其维修电动三轮车电瓶花费1800元，二被告对此票据均不予认可，只认可人寿财险重庆分公司定损金额550元。由于其中一张900元的票据开票时间为2014年6月22日，该时间为交通事故发生以前，不具有真实性，故对该票据不予采信。另一张2014年8月28日收据900元，原告认为人寿财险重庆分公司定损时未检查电动三轮车电瓶，对电瓶未进行定损，事后，原告自行对电瓶进行维修，产生了以上费用。由于原告电瓶受损真实存在，且二被告也未举示反驳原告主张的证据，故对维修电瓶的费用900元，本院予以认可。结合人寿财险重庆分公司为原告定损的其他财产损失费用，故认定财产损失共计1450元。
以上各项经济损失合计101358.12元。
原告主张误工费24560元，二被告不予认可。由于发生交通事故时，原告已年满60周岁，且庭审过程中原告未举示能够足以证明其有持续误工或减少收入的证据，故对误工费，本院不予支持。
综上所述，属于交强险医疗费限额（10000元）内的有医疗费31377.82元、住院伙食补助费1470元、营养费1800元，合计34647.82元，已超过此限额，故人寿财险重庆分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内的有护理费8720元、残疾赔偿金47779.3元、被扶养人生活费2661元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计63160.3元，未超过此限额，故人寿财险重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63160.3元；另，财产损失有1450元。综上，人寿财险重庆分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失74610.3元。
在庭审过程中，人寿财险重庆分公司与王强共同协商一致，同意原告超出交强险医疗费限额的部分，扣除20%，由王强自行承担，即4275.56元由王强自行承担，鉴定费2100元亦应由王强承担，王强共计应赔偿原告6375.56元。因王强为原告垫支了12673.7元，相互冲抵后，原告还需返还王强6298.14元，该费用由人寿财险重庆分公司在商业三者险内直接支付给王强。原告超出交强险赔偿限额的其余经济损失14074.12元由人寿财险重庆分公司在商业三者险内进行赔偿。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨应伟经济损失74610.3元（含已垫支的10000元），此款在本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险（保额50万元）内赔偿原告杨应伟经济损失14074.12元，此款在本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险（保额50万元）内支付被告王强垫支费用6298.14元，此款在本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。
四、驳回原告杨应伟的其他诉讼请求。
案件受理费906元，减半收取为453元，由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费906元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄杰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘翔