江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初717号
原告：夏春艳，女，1983年3月25日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：缪长友，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：苏州市运河路8号。
原告夏春艳与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告夏春艳的委托诉讼代理人缪长友到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况：2014年11月23日10时13分左右，狄建明驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市如城街道青云路由北向南行至滨溪路交叉路口北侧，碰撞同向推行自行车的夏春艳及同向步行的任某，致夏春艳、任某受伤，两车不同程度损坏。事故发生时苏Ｆ×××××号小型轿车、苏Ｅ×××××号小型轿车由北向南停放于路西侧，事故造成苏Ｅ×××××号小型轿车损坏。
二、责任认定：事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月11日作出皋公交认字[2014]第00777号道路交通事故认定书，认定狄建明承担本起事故的主要责任，高丽春、黄海滨承担本起事故的次要责任。任某、夏春艳无本起事故责任。
三、车辆投保情况：黄海滨驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（保险金额500000元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、受伤治疗及鉴定概况：事发后，夏春艳先后在如皋市人民医院治疗，共住院32天，花费医疗费19766.23元。2017年12月22日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所[2017]法临鉴字第1080号鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人夏春艳因交通事故致蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右锁骨中段骨折内固定术后的诊断成立，目前其脑外伤后神经症样综合征，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间以120日为宜，伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后营养时间以60日为宜”，为此原告花费鉴定费3700元。
五、原告主张赔偿费用情况：1.医疗费19776.23元；2.营养费900元；3.住院伙食补助费612元；4.护理费14000元；5.误工费26400元；6.残疾赔偿金87244元；7.精神损害抚慰金5000元；8.被抚养人生活费16635.6元；9.交通费1000元；10.鉴定费5880元。
六、本案关联案件情况：2016年3月15日，任某、夏春艳以狄建明、高丽春、黄海滨、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司为被告诉至本院，审理中，任某、夏春艳撤回对高丽春的起诉，并与狄建明、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司达成调解协议：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告任某、夏春艳因本起交通事故造成的各项损失合计127026元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司在事故发生垫付给两原告医疗费10000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司尚需给付两原告117026元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告任某、夏春艳因本起交通事故造成的各项损失合计120461元，因被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在事故发生垫付给两原告医疗费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司尚需给付两原告110461元。三、原告任某、夏春艳返还被告狄建明在事故发生后垫付的医疗费13000元，该款从被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司的上述赔偿款中扣除后直接返还给被告狄建明。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司给付原告任某、夏春艳赔偿款104026元（该款直接汇至原告夏春艳的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××03）；被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司给付被告狄建明垫付款13000元（该款直接汇至被告狄建明的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××20）；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告任某、夏春艳赔偿款110461元（该款直接汇至原告夏春艳的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××03）。上述款项均于2016年5月30日前一次性给付。四、原、被告双方就该两案原告所受损失一次性处理结束，双方其他无争议。五、原、被告均同意本协议自双方在调解协议上签字后即生效。”因夏春艳出具承诺交强险由任某优先享受，2016年11月22日，本院审理后依法作出（2016）苏0682民初2596号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额范围内赔偿任某89117.86元。
被告人民保险公司未应诉答辩，亦未提交任何证据，本院将根据现有证据予以裁决。
裁决结果
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，夏春艳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：
1.医疗费本院核定为19776.23元，原告提交了相应的医药费票据及用药清单予以佐证，本院依法予以确认。
2.住院伙食补助费，原告住院32天，参照18元/天的标准计算为576元。
3.营养费，原告营养期限经鉴定为60天，参照10元/天计算为600元。
4.护理费，原告护理期限经鉴定为1人护理60天，本院参照本地普通护工标准100元/天计算，故护理费计算为60天*100元/天=6000元。
5．误工费，原告误工期限经鉴定为120日，原告夏春艳虽提供了如皋市自来水厂的劳动合同书、单位证明、社保卡及工资单，证明其因事故发生确有收入减少，但其未能提供充分证据证明其工资收入减少的具体金额或者事故发生前三年的平均收入标准，故本院参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资标准36263元计算，误工费计算为36263元/365天*120天=11922.08元。
6.残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，至定残之日未年满60周岁，故残疾赔偿金计算年限为20年，赔偿系数为0.1，原告主张参照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元计算，符合法律规定及本地司法实践，故残疾赔偿金计算为43622元/年*20年*0.1=87244元。
7.精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及在本次事故中的过错程度，本院酌情认定5000元。
8.被抚养人生活费，原告夏春艳的被抚养人为其儿子王毅（2010年9月27日生），至夏春艳定残之日已年满7周岁，故计算年限应为11年，原告主张参照2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元计算，符合法律规定及本地司法实践，故被抚养人生活费计算为27726元/年*11年/2人*0.1=15249.3元。
9.交通费，考虑原告住院、治疗及鉴定确有一定的交通费支出，本院酌情认定500元。
综上，原告夏春艳因本次交通事故所致总损失为146867.61元。
关于损失赔偿：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，如皋交警大队认定狄建明驾驶机动车承担本起事故的主要责任，高丽春、黄海滨驾驶机动车承担本起事故的次要责任，任某、夏春艳步行无本起事故责任。原告任某受伤的损失，应当由苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号、苏Ｅ×××××号三辆轿车投保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。任某、夏春艳与狄建明、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司达成调解协议，因夏春艳出具承诺交强险由任某优先享受，且任某已在交强险限额范围内获赔89117.86元，故夏春艳损失应先由被告人民保险公司在交强险剩余30882.14元限额范围内赔偿；超过交强险的损失，黄海滨驾驶机动车承担次要责任，承担20%的赔偿责任，因被告车辆在被告人民保险公司投保了50万元商业三者险，故超过交强险的损失应当由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额范围内进行赔偿。故对于原告夏春艳的损失146867.61元，应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿30882.14元，超出交强险部分的损失为（夏春艳损失146867.61元+任某损失267353.58元）-三保险公司交强险限额360000元=54221.19元，应由被告人民保险公司承担20%的赔偿责任即10844.24元。
被告人民保险公司未到庭应诉答辩，视为放弃其诉讼权利，本院根据现有事实及证据作出上述认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告夏春艳30882.14元。
二、被告人民财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告夏春艳10844.24元。
上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。
三、驳回原告夏春艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费3700元，合计4100元，由原告夏春艳负担1690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担2410元（此款原告已垫付，被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 顾 幽
人民陪审员 胡 嵘
人民陪审员 钱耀美
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 沈飞宇
见习书记员 张祥军