重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初3620号
原告:梁平县安泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市梁平区梁山镇大河坝街187号，统一社会信用代码9150022873655564XL。
法定代表人：武东，该公司经理。
委托代理人：黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。
被告：石立富，男，1968年11月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。
被告：杨中凤，女，1974年2月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。
原告梁平县安泰汽车运输有限责任公司（以下简称安泰公司）诉被告石立富、杨中凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月7日立案受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与代理审判员郑娜、人民陪审员张晓红组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司委托代理人黄宝存，被告石立富、杨中凤的委托代理人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安泰公司诉称，2011年9月15日原告与被告石立富签订《车辆代管合同》，合同约定被告石立富将其所有的大地牌××货车一辆（发动机号××，车架号××）交原告代管，并向原告缴纳3600元/年的管理费，车辆在营运及非营运期间的一切事故（包括交通事故）均由被告负责，损失由被告承担，合同有效期从2011年9月15日日起至该车实际报废为止。合同签订后，原、被告一直按照合同履行。2014年5月20日被告石立富驾驶上述车辆发生交通事故，造成李建勤当场死亡及车上人员被告杨中凤受伤。李建勤的亲属及被告杨中凤起诉至四川省金堂县人民法院要求赔偿，后我公司为被告垫付72784.14元赔偿款（其中我公司直接支付30000元，42784.14元系被告杨中凤保险赔偿款）。综上，因石立富、杨中凤夫妇共同经营该车辆运输，且与原告属于挂靠关系，该车经营过程中产生的损失应当由被告自行承担，被告应当返还原告垫付费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告石立富、杨中凤支付原告垫付赔偿款72784.14元。
被告石立富、杨中凤辩称，被告杨中凤不是本案适格被告，虽然被告石立富、杨中凤是夫妻关系，但被告石立富才是交通事故实际侵权人，被告杨中凤是交通事故受害人。被告石立富家驾驶的肇事车辆是从事货运业务，但是收益不是用于家庭生活。原告起诉要求被告偿还垫付款，与案件客观事实不符，原告实际上只垫付了30000元。被告石立富将肇事车辆挂靠在原告名下，原告享受了运行利益并收取了相关费用，依法应当承担赔偿责任。被告石立富将保险金交给原告代为投保，而原告在投保时为节省费用未投保不计免赔险，导致损失扩大，该部分不计免赔险赔偿款应由原告自行承担。
经审理查明，2014年5月20日被告石立富驾驶渝××号重型自卸厢式货车沿沪蓉高速公路由成都驶往重庆，当日23时40分，该车行驶至沪蓉高速公路1938公里+300米路段时与因事故停于道路的苏××号车牵引的黑××号挂靠发生追尾碰撞，导致渝××号车辆的乘车人李建勤被抛出车外当场死亡、乘车人被告杨中凤受伤、驾驶员被告石立富受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，死者李建勤的亲属李小龙、赵昌群、张祖琼、李鑫羽、李馨蕊向四川省成都市金堂县人民法院提起诉讼，该院于2015年3月11日作出（2014）金堂民初字第3134号民事判决书，判决书第二条：被告石立富、梁平县安泰汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李小龙、赵昌群、张祖琼、李鑫羽、李馨蕊支付赔偿金443663.19元。中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司不服（2014）金堂民初字第3134号民事判决书向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）成少民终字第173号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。被告杨中凤就其因本案交通事故造成损失向四川省成都市金堂县人民法院提起诉讼，该院2015年3月11日作出（2014）金堂民初字第3135号民事判决书，判决书第四条：判令被告石立富、梁平县安泰汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨中凤支付赔偿金53907.55元。中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司不服（2014）金堂民初字第3135号民事判决书向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成民终字第5114号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。死者李建勤亲属李小龙等人依据生效的（2014）金堂民初字第3134号生效判决书向法院申请强制执行。2016年6月7日死者李建勤亲属李小龙等人的委托代理人舒兵代表李小龙、赵昌群、张祖琼、李鑫羽、李馨蕊就申请执行被执行人石立富、安泰公司的机动车交通事故责任纠纷一案出具承诺书，承诺书载明：一、被执行方付申请方252784.14元，余下的190879.05元不再要求梁平县人民法院执行……李建勤亲属李小龙等人收到的赔偿款中有30000元系由原告安泰公司向李小龙等人的委托代理人舒兵支付。
另查明，被告石立富、杨中凤系夫妻关系。2011年9月15日原告安泰公司与被告石立富签订《车辆代管合同》，约定被告石立富将自筹资金购买的渝××号车辆交由原告安泰公司代管，车辆所有权归被告石立富，车辆证照权管理归原告安泰公司。《车辆代管合同》第六条约定：合同期内，石立富车辆的交通事故，由安泰公司协助石立富负责处理各类交通事故及呈报手续，其损失由石立富自负。《车辆代管合同》第七条约定：合同有效期从2011年9月15日至该车实际报废为止。
以上事实，有原告提交的（2014）金堂民初字第1882号民事判决书、（2014）金堂民初字第3134号民事判决书、（2014）金堂民初字第3135号民事判决书、（2015）成少民终字第173号民事判决书、（2015）成民终字第5114号民事判决书、费用计算书、车辆代管合同、收条、承诺书、授权委托书以及原、被告当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，当事人的合法权利受法律保护。原告安泰公司与被告石立富签订渝××号车辆的《车辆代管合同》，被告石立富、杨中凤对原告提交的合同真实性提出异议，但不愿拿出被告所持《车辆代管合同》进行对比。经审查原告提交的《车辆代管合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告石立富、杨中凤辩称，原告安泰公司享受了运行利益并收取了相关费用，依法应当承担赔偿责任，本院审查认为原告安泰公司与被告石立富签订的《车辆代管合同》系双方自愿达成，原告安泰公司作为渝××号车辆挂靠单位，并未参与车辆日常运营，被告石立富驾驶车辆发生交通事故造成的损失应按照合同约定由被告石立富自行承担，对被告石立富、杨中凤该辩称，本院不予采纳。被告石立富2014年5月20日驾驶渝××号车辆发生交通事故。原告有权依照《车辆代管合同》约定就原告向交通事故受害人或受害人亲属自行实际支付的赔偿款向被告石立富追偿，故本案中仅支持原告安泰公司按照（2014）金堂民初字第3134号民事判决书向交通事故死者李建勤亲属李小龙等人实际支付的赔偿款30000元的追偿权。被告石立富、杨中凤系夫妻关系，且上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告石立富、杨中凤辩称渝××号车辆的运营收益并未用于家庭生活，但被告并未提供证据对其辩称予以支持，故被告杨中凤对被告石立富的上述债务承担共同还款责任。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:
一、由被告石立富、杨中凤向原告梁平县安泰汽车运输有限责任公司偿还代垫支付的赔偿款30000元，限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告梁平县安泰汽车运输有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告石立富、杨中凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 刚
代理审判员 郑 娜
人民陪审员 张晓红
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 林高丽