＼n河北省唐山市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2013）唐刑终字第350号＼n原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。＼n上诉人（原被告人）张晓亮，男，1979年10月9日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年8月10日被刑事拘留，同年9月13日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。＼n上诉人（原被告人）张建军，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，农民。1999年因犯抢夺罪，被判处有期徒刑七个月。2010年6月因犯故意伤害罪，被判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。＼n上诉人（原被告人）杨继英，男，1984年12月6日出生，汉族，高中文化，农民。2004年12月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月。2008年4月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月。2008年6月因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑二年六个月，与原判故意伤害罪数罪并罚，合并执行有期徒刑五年。2012年1月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年8月15日被刑事拘留，同年9月13日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。＼n河北省唐山市开平区人民法院审理唐山市开平区人民检察院指控原审被告人张晓亮、张建军、杨继英犯寻衅滋事罪一案，于2013年8月9日作出（2013）开刑初字第37号刑事判决。宣判后，原审被告人张晓亮、张建军、杨继英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。＼n河北省唐山市开平区人民法院认定，被告人张晓亮与王亚全系朋友关系。2012年2月份，其在王亚全与高某乙竞争选举开平区双桥镇冶里村村委会主任期间，为达到打击高某乙使王亚全顺利当选的目的，纠集被告人张建军、杨继英及冯凯（另案处理）伺机殴打高某乙一方人员并砸坏车辆。2012年2月9日11时许，在开平区双桥镇冶里村，被告人张晓亮、张建军、杨继英伙同冯凯持铁管将吴某驾驶的捷达轿车砸坏。经鉴定，捷达轿车的直接损失为1170元。2012年2月24日15时许，在开平区双桥镇冶里村，被告人张晓亮、张建军、杨继英伙同冯凯持镐柄将正在跟随双桥镇政府工作人员为本村选民办代理证的被害人张某乙打伤，并将其乘坐的捷达轿车砸坏。经鉴定，张某乙的伤情为轻伤；捷达轿车的直接损失为1060元。2012年8月10日，被告人张晓亮到公安机关投案并如实供述其伙同他人在冶里村寻衅滋事的犯罪事实。＼n上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，唐山市开平区人民法院予以确认：＼n1、被告人张晓亮的供述材料：证实其主动到公安机关投案，并主动交代其为帮助朋友王亚全打击高某乙一方声势，组织、指挥张建军等三人两次砸车及打伤他人的事实。＼n2、被告人张建军的供述材料：证实其与张晓亮是朋友关系，为帮朋友“出气”，就叫上朋友冯凯、杨继英，三人和张晓亮一起两次砸车和打伤他人的事实。＼n3、被告人杨继英的供述材料：证实其与张建军是朋友关系，自己和冯凯跟着张建军，帮张晓亮一起两次砸车和打伤他人的事实。＼n4、辨认笔录及照片：证实被告人张晓亮、张建军、杨继英之间互相辨认，及被告人张晓亮辨认被害人张某乙。＼n5、被害人张某乙的报案笔录及询问笔录：证实自己在2012年2月24日下午15时左右被打后打电话报警；当时，自己正与镇政府工作人员给行动不便的选民办代理证，自己坐在捷达车副驾驶，崔某、高某甲坐在后排，自己刚下车就被从对面车上下来的四个人打伤，之后这四个人又把捷达车玻璃全砸了。＼n6、证人闫某、黄某、王某甲、崔某、孟某、高某甲、郑某、张某甲、王某乙、幺丽秀的证言，证实被害人张某乙在办理代理证时被多名不明身份的人打伤。＼n7、证人吴某的证言：证实2012年2月9日自己开车拉高某乙走访时冀B×××××捷达轿车被砸坏的情况。＼n8、证人高某乙的证言：证实2012年2月24日闫某、张某乙等人坐的捷达车，是自己借的，这辆车在2月9日上午吴某开着的时候被人砸过玻璃等处，2月24日那天砸的该车玻璃是后更换的。＼n9、被砸毁汽车照片9张、被害人张某乙被打伤的伤情及衣服照片12张。＼n10、唐山市公安局开平区分局出具2012唐公开刑技［法临］字第28号鉴定书：证实被害人张某乙伤情为轻伤，自伤后之日起休治三周。＼n11、唐山市开平区物价局价格认证中心出具的开价认字（2013）036号、043号价格鉴证结论报告书两份：证实2012年2月24日冀B×××××捷达轿车车损为1060元，2012年2月9日冀B×××××捷达轿车车损为1170元＼n12、三被告人户籍证明。＼n13、公安机关出具的三被告人到案情况说明，被告人张建军、杨继英的前科刑事判决书。＼n河北省唐山市开平区人民法院认为，被告人张晓亮、张建军、杨继英公然藐视国家法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，且三被告人的行为发生在村民委员会换届选举期间，造成了恶劣的社会影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨继英系累犯，依法应当从重处罚。被告人张建军具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张晓亮到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人张建军、杨继英与被告人张晓亮相比，在此次事件中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人张建军、杨继英自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条之规定，判决被告人张晓亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月；被告人张建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月；被告人杨继英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。＼n宣判后，原审被告人张晓亮、张建军、杨继英以原判量刑过重为理由提出上诉。＼n经二审审理查明，上诉人张晓亮在王亚全与高某乙竞选开平区双桥镇冶里村村委会主任期间，为使王亚全当选，2012年2月9日11时许，张晓亮、张建军、杨继英伙同冯凯持铁管在开平区双桥镇冶里村将吴某驾驶的捷达轿车砸坏。经鉴定，捷达轿车的直接损失为1170元。2012年2月24日15时许，张晓亮、张建军、杨继英伙同冯凯持镐柄在开平区双桥镇冶里村将为选民办代理证的被害人张某乙打伤，并将其乘坐的捷达轿车砸坏。经鉴定，张某乙的伤情为轻伤；捷达轿车的直接损失为1060元。2012年8月10日，张晓亮到公安机关投案并如实供述犯罪事实。＼n上述事实，有原审被告人张晓亮、张建军、杨继英的供述材料，辨认笔录及照片，报案笔录及询问笔录，证人闫某、吴某、高某乙等人的证言，被砸毁汽车照片，被害人张某乙的伤情及衣服照片，2012唐公开刑技［法临］字第28号鉴定书，价格鉴证结论报告书，三被告人户籍证明，原审被告人到案情况说明，前科刑事判决书等证据予以证实。且上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。＼n本院认为，河北省唐山市开平区人民法院认定上诉人张晓亮、张建军、杨继英犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。审判程序合法。关于上诉人张晓亮、张建军、杨继英上诉所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人张晓亮、张建军、杨继英犯寻衅滋事罪的具体犯罪情节、社会危害程度，依法在法定刑幅度之内量刑，并无不当。上诉人张晓亮、张建军、杨继英所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉人张晓亮、张建军、杨继英的上诉，维持原判。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长李荣彬＼n代理审判员陈凤丽＼n代理审判员曹留柱＼n二〇一三年九月二十二日＼n书记员刘丽叶