陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初1200号
原告张相文，男，1960年6月8日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。
被告宝鸡市中通运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓镇团结村三组。
法定代表人杨笙，任执行董事。
被告史红录，男，1974年8月20日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告刘宏忠，男，1983年1月12日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司,住所地宝鸡市金台区大庆路74号。
负责人王君，任经理。
委托代理人许云浩，该公司职员。
原告张相文诉被告宝鸡市中通运输有限公司、史红录、刘宏忠、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张相文及其委托代理人王建强、被告史红录、被告刘宏忠及其委托代理人王宗岗、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司委托代理人许云浩到庭参加了诉讼，被告宝鸡市中通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张相文诉称，2016年8月22日9时20分许，被告刘宏忠驾驶陕C×××××号重型自卸车在新福路与玉涧河西路路口处，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告当即被送往宝鸡市中医医院，先后三次住院治疗105天，伤情经诊断为右会阴部损伤、盆骨骨折等。本次事故经交警部门认定被告刘宏忠负全部责任，原告无责任。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残。另陕C×××××号重型自卸货车登记车主为第一被告，实际经营人为第二被告，且在第四被告处投保有交强险，故诉至法院请求依法判决第四被告在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失228287.26元，超出部分由其余三被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告宝鸡市中通运输有限公司未答辩。
被告史红录辩称，车是我的，挂靠在中通运输公司从事货运，事故属实。我垫付了3万多元，上次开庭已经处理过了。对原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告刘宏忠辩称，发生事故属实，我是肇事司机，受雇于史红录，事发后我给原告垫付了1000元护理费。我作为雇员应由雇主承担赔偿责任，我不应当承担赔偿责任。我垫付的1000元应在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，事故发生无异议，肇事车辆在我公司办理有交强险，事故发生在保险期内，我公司愿在交强险分项内赔偿，超出部分由其他被告按责任赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。交强险医疗费项下的10000元我公司已经赔偿过了。
经审理查明，2016年8月22日9时20分许，被告刘宏忠驾驶陕C×××××号重型自卸车在新福路与玉涧河西路路口处，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门认定被告刘宏忠为全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为会阴及右大腿皮肤软组织脱套伤、尿道损伤、骨盆粉碎性骨折等，原告于2016年8月22日
--
11月1日住院71天，医院为其行清创探查反取皮植皮VSD覆盖术及尿道会师膀胱探查术等对症治疗。原告第一次住院费为187542.22元（本院已另案判决处理），住院期间被告刘宏忠垫付原告护理费1000元。2017年2月6日原告第二次到宝鸡市中医医院住院治疗17天，2017年11月3日原告第三次到宝鸡市中医医院住院治疗17天。原告第一次住院出院后门诊及以后住院、门诊治疗共产生医疗费30145.26元。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为120天。
陕C×××××号重型自卸货车行驶证登记车主为第一被告，该车在第四被告处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，保险责任限额为人民币12.2万。2015年6月10日第一、二被告签订《车辆挂靠经营合同书》，第二被告挂靠在第一被告公司从事道路经营运输活动，第三被告受雇于第二被告驾驶该车。
认定上述事实的证据有：
一、双方当事人的陈述；
二、原告提供的证据：交通事故认定书、宝鸡市中医医院住院病历、出院通知书、医疗费发票、住院费用清单、法医鉴定意见书、本院（2016）陕0303民初2427号民事判决书；
三、第三被告提供的证据：垫付护理费1000元收据；
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案中第三被告作为第二被告的雇员，因其驾驶不当而造成原告身体受到伤害，其对原告造成的经济损失应承担赔偿责任，第二被告作为雇主应承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，本案中第一被告作为被挂靠人、第二被告作为挂靠人亦应承担连带赔偿责任。肇事车辆在第四被告处办理有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第四被告应先在交强险保险限额内承担无过错赔偿责任，超出赔偿限额的部分再由第一、二、三被告承担连带赔偿责任。
对原告的诉讼请求，本院认为：
一、医疗费：本案中原告主张为30145.26元，有相应的医疗费票据证实，本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告主张为6300元，经查，原告先后住院治疗三次共计105天，其主张每天住院伙食补助费为60元，符合法律规定，故原告主张的住院伙食补助费6300元本院予以认定。
三、营养费：原告主张为2700元，经查，原告营养期经鉴定为120日，原告主张营养费共计2700元，不违反法律规定，本院予以认定。
四、误工费:原告主张为180日×120元/日＝21600元，经查，原告误工期经鉴定为180天，其主张每天误工费为120元，符合宝鸡市区劳动力市场男性劳动力日平均工资水平，原告主张的误工费21600元符合客观实际情况和法律规定，本院予以认定。
五、护理费:原告主张为17378元，虽提供了护理人员的身份证复印件、收据，但无护理费发票证实，证据不足，本院不予认定。经查，原告住院期间有医嘱留陪人护理，鉴定意见护理期为120日，本院予以认定。关于每日护理费标准，本院参照市区医院护工日平均工资水平确定为每日100元，故原告护理费本院认定为120日×100元/日＝12000元。
六、残疾赔偿金:原告主张为30810元/年×20年×22%=135564元，符合法律规定，本院予以认定。
七、鉴定费：原告主张为1600元，有鉴定费票据证实，本院予以认定。
八、交通费：原告主张为1000元，证据不足，本院不予认定。本院根据原告治疗实际情况酌情支持、认定300元。
九、精神抚慰金：原告主张为10000元，本院认为，原告因本次交通事故受伤，先后住院治疗三次，伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，客观上的确给原告造成一定精神痛苦，但原告主张10000元过高，本院酌情支持、认定2000元。
十、财产损失：原告主张为2000元，包括自行车灭失、手机损坏、衣服毁损，本院认为，原告提交的购买手机票据证实其手机价值2000余元，原告现只主张2000元财产损失，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本案中原告损失共计为214209.26元，属于交强险医疗费用项下赔偿部分为39145.26元。鉴于第四被告已在上一案中将交强险医疗费用项下10000元足额赔付给原告，故在本案中不再承担赔偿责任，该39145.26元由第一、二、三被告承担连带赔偿责任。原告损失中属于交强险死亡伤残项下赔偿部分为173064元，由第四被告在该项下赔偿限额11万元内赔偿原告11万元，超出交强险赔偿限额部分63064元，扣除第三被告已垫付的1000元护理费，剩余62064元由第一、二、三被告承担连带赔偿责任。原告损失中属于交强险财产损失项下赔偿部分为2000元，由第四被告在该项下赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张相文损失112000元。
二、被告宝鸡市中通运输有限公司、史红录、刘宏忠于本判决生效起十日内连带赔偿原告张相文损失101209.26元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4724元，减半收取2362元，原告张相文负担262元，第一、二、三被告负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 云
二〇一八年六月二十一日
书记员 李龙飞