原告莫波与被告李小梅、梁洪进机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1447号
原告：莫波（曾用名：莫曾喜），住合浦县。
委托代理人：石云，住北海市。
被告：李小梅（曾用名：李梅），住合浦县。
委托代理人：李海天，广西先导联合律师事务所律师。
被告：梁洪进，住合浦县。
原告莫波与被告李小梅、梁洪进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月20日受理后，于2013年1月27日作出（2012）合民初字第477号民事判决后，被告李小梅不服提起上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）北民一终字第124号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）合民初字第477号民事判决，将该案发回本院重审，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告莫波的委托代理人石云，被告李小梅及其委托代理人李海天到庭参加诉讼，被告梁洪进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫波诉称：2011年12月2日11时许，被告李小梅驾驶桂EQ25**号普通正三轮摩托车由合浦县白沙镇往合浦县山口镇方向行驶，至合浦县山口镇电信局门前路段超越前方同向其驾驶的二轮电动车时，将其撞倒在地，造成其受伤和电动车坏损的交通事故。合浦县公安局交通管理大队于2012年1月9日对该事故作出公交认字（2011）1202号《道路交通事故认定书》，认定由被告李小梅负事故的全部责任，其不负事故的责任。事故发生当日，其被送往中国人民解放军303医院住院治疗至2011年12月22日出院，共用去医疗费35570.42元。后由于其受伤处左下肢肿胀，其于2012年3月21日再次到中国人民解放军第三0三医院住院治疗至2012年4月10日出院，用去门诊治疗费456.5元，住院治疗费12786.53元。其两次住院共用去医疗费48813.45元。其住院期间被告李小梅共只向其支付过4000元，其余损失被告拒不赔偿。其出院后经广西公明司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。被告梁洪进是事故三轮摩托车桂EQ25**的登记车主，为此，请求法院判决两被告共同赔偿其医疗费48813.45元、伤残赔偿金64103.6元、交通费4000元、住院伙食补助费3200元、护理费4000元、误工费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计146117.05元。
原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一：原告的身份证、户口薄、证明，证明原告的诉讼主体资格及身份情况；
证据二：合浦县公安局交通管理大队公交认字（2011）1202号《道路交通事故责任认定书》，证明本案事故发生的事实及公安机关对事故所作的认定；
证据三：合浦县公安局交通管理大队第2012006号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证明交管部门曾对本案事故进行调解，但未果；
证据四：中国人民解放军三0三医院疾病诊断证明书2份、入院记录2份、手术记录1份、放射诊断报告单3份、CT诊断报告单1份、心电图报告单1份、超声波报告单2份、检验报告单3份、出院记录2份、出院证2份，证明原告因本案事故受伤两次住院治疗情况及出院后仍需卧床休养6个月；
证据五：中国人民解放军三0三医院医疗发票3张、病人住院费用清单2份，证明原告因本案交通事故受伤在中国人民解放军三0三医院住院治疗共花去48813.45元；
证据六：（2012）桂公明司鉴法检字第114号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，证明原告因本案事故受伤构成九级伤残；
被告李小梅辩称：本案交通事故发生是因为原告驾驶电动车在事先没有发出转向指示灯的情况下突然转向，导致其刹车不稳撞上原告才造成的，原告应与其负同等责任，公安机关对本案事故作出的事故认定不公正，法院应依法重新认定事故责任。原告的户口薄记载原告虽然是城镇居民，但原告在城镇并没有固定住所，实为农业人口，故原告损失应该按农村居民的标准计算。原告住院治疗涉及六种疾病，只有其中的外伤是由本次事故造成的，故其他与本次事故无关的费用应该扣除。综上所述，请求法院依法判决。
被告李小梅对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有原告的户籍证明，证明原告莫波是农业人口。
经被告李小梅申请，本院向合浦县公安局交通管理大队调取为处理本案事故对莫波、谢心贤、李小梅询问所作的询问笔录及事故现场概览照4张。
经被告李小梅申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告莫波在中国人民解放军第三0三医院住院的医药费是否属于本次交通事故合理支出进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2012年12月3日作出广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第659号鉴定意见书，结论为：原告莫波在中国人民解放军第三0三医院第一次住院20天期间用于治疗外伤的合理费用为35426.72元，不属于交通事故致伤的治疗费用为143.7元；第二次住院20天期间用于治疗外伤并发症的合理费用为12026.23元，与外伤无关的自身疾病治疗费用为760.3元。故不属于交通事故致伤的治疗费用共为（143.7元＋760.3元）＝904元。
被告梁洪进未提出答辩意见，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告李小梅对原告提供的证据一、证据二的真实性没有异议，但认为证据一不能证明原告是城镇居民，对于证据二认为原告应与其承担事故同等责任，合浦县公安局交通管理大队所作的该事故认定不公正。被告李小梅本对原告提供的证据三、证据四、证据五、证据六无异议。原告对被告李小梅提供的原告莫波的户籍证明的真实性没有异议，但认为该证据不能证明其属农村居民。原告对本院向合浦县公安局交通管理大队调取为处理本案事故对莫波、谢心贤、李小梅询问所作的询问笔录及事故现场概览照4张无异议，被告李小梅对询问其的笔录和4张现场相片没有异议，但对询问莫波和谢心贤的笔录有异议。原告及被告李小梅对广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第659号鉴定意见书无异议。本院认为，被告李小梅对原告提供的证据一、证据二的真实性无异议，只对其证明的内容提出异议，但又未能提供相反的证据反驳，故对原告提供的证据一、证据二本院予以认定。被告李小梅对原告提供的证据三、证据四、证据五、证据六无异议，对该部分证据本院也予以确认。原告及被告李小梅对广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第659号鉴定意见书无异议，对该证据本院予以确认。本院向合浦县公安局交通管理大队调取为处理本案事故对莫波、谢心贤、李小梅询问所作的询问笔录及事故现场概览照4张是公安机关处理公务时依法制作的，被告李小梅虽然对询问莫波和证人谢心贤的笔录有异议，但未提供相反的证据反驳，对该部分证据本院也予以认定。被告李小梅提供的原告莫波的户籍证明不能证明原告属农村居民。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年12月2日11时许，被告李小梅驾驶桂EQ25**号普通正三轮摩托车由白沙往山口方向行驶，驶至国道325线556KM＋300M（合浦县山口镇电信局门口路段）处，在超越前方同向原告莫波驾驶的二轮电动车过程中两车发生刮擦，造成原告受伤和电动车摔坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队于2012年1月9日对该事故作出公交认字（2011）1202号《道路交通事故认定书》，认为本案交通事故是李小梅驾驶桂EQ25**号普通正三轮摩托车在混合型道路上行驶，在超越非机动车时，未注意与非机动车保持安全的横向距离，遇险采取措施不及而造成的，认定李小梅应该承担事故的全部责任，莫波不负事故的责任。原告于受伤当日被送往中国人民解放军303医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：左股骨劲骨折、肝脏多发囊肿、双肾囊肿、肺型P波等。原告在上述医院住院至2011年12月22日出院，共花去医疗费35570.42元。出院后，原告因术后并发症又于2012年3月21日到中国人民解放军第三0三医院住院治疗，住至2012年4月10日出院，花去门诊治疗费456.5元、住院治疗费12786.53元。2012年3月26日原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2012年4月5日，广西公明鉴定中心作出（2012）桂公明司鉴法检字第114号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：莫波左下肢损伤的伤残程度属于九级伤残。事故发生后，被告李小梅共向其支付了4000元。合浦县公安局交通管理大队曾两次组织双方进行调解，但未果。原告为此向本院提起诉讼。诉讼中，经被告李小梅申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告在中国人民解放军第三0三医院住院的医药费是否属于本次交通事故合理支出进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2012年12月3日作出广西金桂司法鉴定中心（2012）法鉴字第659号鉴定意见书。结论为：原告莫波在中国人民解放军第三0三医院第一次住院20天期间用于治疗外伤的合理费用为35426.72元，不属于交通事故致伤的治疗费用为143.7元；第二次住院20天期间用于治疗外伤并发症的合理费用为12026.23元，与外伤无关的自身疾病治疗费用为760.3元。故不属于交通事故致伤的治疗费用共为（143.7元＋760.3元）＝904元，用于治疗交通事故致伤的费用为（48813.45元－904元）＝47909.45元。
另查明，桂EQ25**号普通正三轮摩托车是被告李小梅购买的车辆，李小梅购买该车后借用被告梁洪进的身份证入户，故该车登记于梁洪进名下。本案事故发生时该车未投保交强险。在本案诉讼中，原告申请撤回对被告梁洪进的起诉，本院已准许原告撤回对梁洪进的起诉。
综合原告的起诉意见及被告的答辩意见，本案的争议焦点是：一、公安机关对本案事故的事故认定是否公正？二、原告的合理损失是多少？
关于本案的第一个争议焦点即公安机关对本案事故的事故认定是否公正的问题，本院认为：合浦县公安局交通管理大队公交认字（2011）1202号《道路交通事故责任认定书》，认为本案交通事故是被告李小梅驾驶摩托车在混合型道路上行驶，在超越非机动车时，未注意与非机动车保持安全的横向距离，遇险采取措施不及而造成的，认定李小梅应该承担事故的全部责任。被告李小梅对上述事故认定书有异议，认为本案交通事故发生是因为原告驾驶电动车在事先没有发出转向指示灯的情况下突然转向，导致其刹车不稳撞上原告才造成的，原告应与其负同等责任，公安机关对本案事故作出的事故认定不公正，但李小梅未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本案审理过程中也未能提供相关证据证明，故对被告李小梅辩解本院不予采信，对合浦县公安局交通管理大队公交认字（2011）1202号《道路交通事故责任认定书》所作的认定本院予以确认。根据该事故认定，被告李小梅应对原告因本案交通事故受伤造成的损失承担全部赔偿责任。
关于本案的第二个争议焦点即原告的合理损失是多少的问题，本院认为，原告的户口簿登记原告的住所地是合浦县山口镇北大道10巷1号，被告李小梅主张原告在城镇并没有固定住所，实为农业人口，故原告损失应该按农村居民的标准计算。但是，户口簿是公安机关依法核定居民住所的凭据，也是确定居民户籍性质的依据，被告也未能提供证据证明其上述主张，故对被告的上述主张，本院不予采信。原告的损失应按城镇居民的标准计算。事故发生时，原告已年满62周岁，其因本案事故受伤到中国人民解放军第三0三医院住院治疗40天，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案交通事故莫波的经济损失为：医疗费，原告两次住院共用去的医疗费为48813.45元，经鉴定，其中904元不属用于治疗本案事故受伤的费用，故原告因本案事故受伤产生的医疗费为47909.45元；护理费，按住院地从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情确定为每天60元计算为2400元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元为1600元；交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告请求交通费4000元过高，本院酌情确定1000元；残疾赔偿金，原告属于九级伤残应为18854元×（20年－2年）×20%＝67874.4元，但原告只请求64103.6元，按原告的请求确认；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成九级伤残，其精神损害抚慰金可酌情确定为10000元。原告另请求误工费2000元，但原告受伤时已年满62周岁，该请求无法律依据，本院不予支持。原告的上述经济损失共计为127013.05元，该损失应由被告李小梅赔偿。但被告李小梅已支付给原告的4000元应从中予以扣除，被告李小梅实应再赔偿原告123013.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）、第十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告李小梅应赔偿原告莫波医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共123013.05元；
二、驳回原告莫波的其他诉讼请求。
案件受理费1464元，鉴定费2600元，由原告负担230元，被告刘小梅负担3834元。受理费1464元原告已预交，鉴定费2600元被告李小梅已预交，被告李小梅应补还原告1234元，该款由李小梅在清偿债务时一并付给原告。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 吴裕库
审 判 员 梁海东
人民陪审员 罗兰伦
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 黎鸿鹏
附：本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残疾者生活补助等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的人，年龄每增加一岁就减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
自然人因下列人格权利受到非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。