湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初27号
原告（反诉被告）：柳四清。
委托代理人：张俊清，系公民代理。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
被告（反诉原告）：柳长冬。
原告柳四清与被告柳长冬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，在审理过程中，被告柳长冬向本院提起反诉，本院依法予以受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)柳四清及其委托代理人张俊清、被告（反诉原告）柳长冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)柳四清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告（反诉原告）柳长冬赔偿其因本次纠纷所造成的损失22213.82元；2、依法判令被告(反诉原告)柳长冬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日11时许，柳四清经过柳长冬家门前，因柳长冬之父柳昌德怀疑柳四清将其田垄的水放走，双方发生口角，后柳长冬从家里冲出来，对着柳四清的左脸、右脸一边一拳，将柳四清打到在地后，又一阵乱打，并用脚猛踩柳四清胸部。后柳四清妹妹柳仁辉路过，将柳四清扶起后报警，并电话通知了柳四清儿子柳凌云。民警赶到现场后，制止了柳长冬的违法行为，并将柳四清送往湘东医院治疗，住院20天，一人陪护20天，花费医疗费7613.82元，出院诊断为“双侧创伤性耳聋，全身多处皮肤软组织损伤”。伤愈后，柳四清请求派出所调解未成，故诉至本院要求处理。
被告（反诉原告）柳长冬辩称，第一、对于损害的造成，双方均有过错，且均有不同程度受伤。纠纷的起因是柳四清辱骂柳昌德，经柳长冬出面制止无效，双方发生纠扭，且柳四清亦用砖头动手打柳长冬，经柳长冬父母劝架无果，后柳四清拨打110并找来其儿子柳凌云，柳凌云到来后直接冲向柳长冬家拿起砖头砸向柳昌德的脑部及胸部。第二、对于柳四清所述的耳聋损伤，柳长冬对该损伤的真实性及其与柳长冬所致损害之间的关联性均有异议。从报告上看，纠纷发生当天，双方在医院由同一个医生诊断，医生当时并未告知柳四清耳朵有问题，诊断报告也未出现耳部受伤，柳四清是在6天之后才反映耳聋情况的。
被告（反诉原告）柳长冬向本院提出如下反诉请求：1、依法判令原告（反诉被告）柳四清赔偿其因本次纠纷所造成的损失18137元；2、依法判令原告(反诉被告)柳四清承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月11日，柳四清因田垄放水一事与柳长冬父亲柳昌德发生争吵，柳长冬出来制止的过程中，双方发生扭打，后经邻居劝开。但随后，柳四清叫来其儿子柳凌云，拿着木棒围打柳长冬头部，致使柳长冬头部大量出血。后柳长冬被送往湘东医院住院治疗，经诊断为头皮挫裂伤，右手挫伤，医嘱全休一个月，经鉴定为轻微伤。柳四清无视国家法律故意殴打柳长冬，因承担损害赔偿责任。
原告（反诉被告）柳四清辩称，柳长冬所述不属实，其在柳四清、柳昌德发生口角时不但不制止，反而动手殴打柳四清的行为触犯了法律，应该承担赔偿责任。且柳长冬被送往医院头部出血，是柳四清的正当防卫所致，在醴陵市公安局来龙门派出所调解笔录上也记载了“由于柳四清和柳长冬发生肢体碰撞，柳长冬打伤柳四清”，故柳四清在正当防卫的前提下，用砖头打伤了柳长冬，不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2016年11月11日，柳四清与柳长冬之父柳昌德因田垄防水一事发生口角，后柳长冬与柳四清发生肢体冲突，柳四清被柳长冬打倒在地，头面部、颈部、右胸部和四肢多处受伤，经柳四清妹妹和柳长冬母亲劝阻后，双方停手，柳四清遂报警并电话通知其子柳凌云。柳凌云赶来后，双方再次发生冲突，柳凌云持砖头将柳昌德头部砸伤，柳四清持木棍将柳长冬头部打伤，直至醴陵市来龙门派出所民警赶来，将柳四清、柳长冬和柳昌德送至湖南师范大学附属湘东医院治疗，纠纷才得以平息。双方当事人的陈述及柳四清提交治安调解协议书能证明发生冲突的的起因和事实，本院予以认定。
2、柳四清在湖南师范大学附属湘东医院住院20天，期间由其朋友贺志敏看护，共花费医疗费7613.82元，出院诊断为：双侧创伤性耳聋，全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱为：不适随诊、全休一个月、建议半年后配助听器。2017年1月1日，柳四清在长沙杰闻医疗器械有限公司株洲分公司购买了助听器一对，单价2600元/个，合计5200元。柳四清的陈述及其提交的病历资料、医疗费发票和助听器发票能证明上述事实，柳长冬虽对柳四清的耳聋与其损害之间的因果关系有异议，但未提供其他证据予以推翻，柳四清配助听器的必要性有医嘱为依据，本院予以认定。
3、柳长冬受伤入院后，经急诊检查，头部CT平扫未见异常，未住院治疗，共花费医疗费707元。2016年12月6日，经醴陵市公安局来龙门派出所委托，株洲渌源司法鉴定所对柳长冬的人体损伤程度进行鉴定，并认定柳长冬的损伤程度构成轻微伤，柳长冬为此花费鉴定费430元。柳长冬提交的病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票能证明上述事实，本院予以认定，但柳长冬提交的湖南师范大学附属××诊断证明书，因其为伤后两个多月的诊断，且诊断的伤情“头部外伤、头皮血肿”与柳长冬提交的鉴定意见书所记载的“头顶部左侧可见3.0厘米瘢痕，余体表未见明显阳性体征”相矛盾，故本院不予采信。
4、原、被告均居住在城镇，无固定工作。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点是：1、原、被告的损失如何确定；2、原、被告如何承担赔偿责任。
第一个焦点。关于原告（反诉被告）柳四清的损失：1、医疗费，依据原告提交的证实医疗费票据，本院确认柳四清医疗费金额为7613.82元。2、住院伙食补助费，柳四清因伤住院20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费为1200元（60元/日×20天）。3、护理费，柳四清住院治疗20天，因其伤情尚未导致活动受限，结合实际情况，本院认定柳四清的护理需要为大部分护理需要，应按当地护工工资标准100元/天的80%计算，即80元/天，故柳四清护理费为1600元（80元/天×20天）。4、误工费，柳四清于2016年11月11日受伤，住院治疗20天，医嘱建议全休一个月，故其误工时间应为50天（20天+30天）；关于计算标准，柳四清居住在城镇且无固定工作，其误工损失应按城镇居民人均可支配收入标准（31284元/年）计算，故其误工费为4285.48元（31284元/年÷365天×50天）。5、交通费，柳四清未提交相应票据，但依据治疗经过，其诉请200元符合实际情况，应予支持。6、残疾辅助器具费，柳四清因伤致双耳创双性耳聋，根据医嘱配助听器花费5200元。综上，柳四清的总损失为20099.3元。
关于被告（反诉原告）柳长冬的损失：1、医疗费，依据柳长冬提交的医疗费票据，本院确认为707元。2、鉴定费，柳长冬因人体损伤程度鉴定花费鉴定费430元属实，本院予以确认。3、误工费，柳长冬伤情经诊断并未住院，且其提交的证据不足以证明全休一个月的必要，故其要求赔偿误工费的依据不足，本院不予支持。4、营养费，柳长冬伤势较轻，且未提供需要加强营养的证明，本院不予支持。5、精神抚慰金，被告未构成伤残，对其精神损害赔偿的请求，本院不予支持。综上，柳长冬的总损失为1137元。
第二个焦点。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因口角之争从而引发互相斗殴，双方均受到不同程度的人身损伤，原、被告对损害的发生均存在一定程度过错，但因柳长冬动手在先，本院结合案情，酌情认定柳长冬对柳四清的损失承担60%的责任，柳四清自行承担40%的责任；对于柳长冬的损失，双方各承担50%的赔偿责任。据此，柳长冬应赔偿柳四清损失12059.58元（20099.3元×60%），柳四清应赔偿柳长冬损失568.5元（1137元×50%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
1、被告（反诉原告）柳长冬在本判决发生法律效力十日内赔偿原告（反诉被告）柳四清12059.58元；
2、原告（反诉被告）柳四清在本判决发生法律效力十日内赔偿被告（反诉原告）柳长冬568.5元；
以上一、二项相抵，被告（反诉原告）柳长冬还需赔偿原告（反诉被告）柳四清11491.08元（12059.58元-568.5元），限被告（反诉原告）柳长冬在本判决法发生法律效力十日内一次性付清。
3、驳回原告（反诉被告）柳四清的其他诉讼请求；
4、驳回被告（反诉原告）柳长冬的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，原告柳四清负担98元，被告柳长冬负担80元。反诉受理费254元，减半收取127元，原告（反诉被告）柳四清负担7元，被告柳长冬（反诉原告）负担120元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 匡小珊
二〇一七年三月十日
书 记 员 刘西亚
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。