＼n浙江省台州市路桥区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）台路民初字第2175号＼n原告王强。＼n委托代理人（特别授权代理）罗祖仁。＼n被告台州顺峰速运有限公司。＼n法定代表人杜浩洋。＼n委托代理人（特别授权代理）章颖芳。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。＼n法定代表人郭振雄。＼n原告王强与被告台州顺峰速运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，并依法适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗祖仁、被告台州顺峰速运有限公司的委托代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的法定代表人郭振雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告王强诉称，2011年9月16日，被告台州顺丰速运有限公司所属的浙J×××××货车与叶建辉驾驶的浙J×××××号货车（车内坐原告王强一人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。路桥交警大队对本次事故无法查清交通事故成因，责任无法认定。原告受伤后至台州市博爱医院治疗，被告台州顺丰速运有限公司已支付原告20000元。原告损失：医疗费46421.48元、误工费26950元、护理费13750元、交通费350元、住宿费1050元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、其他费用343.5元，合计90914.98元。要求被告台州顺峰速运有限公司赔偿原告因交通事故的损失合计90914.98元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保责任范围内直接赔偿原告上述损失。＼n被告台州顺峰速运有限公司辩称，发生本次事故是实，葛跃是公司员工，受公司指派驾驶该车；因交警部门对本次事故所有人员的未作责任划分，双方各承担50%责任。被告所有的事故车辆在被告中国太平洋保险公司投保了机动车交强险和商业险（保有不计免赔险），原告合理损失部分应当由被告太平洋保险公司在保险范围内直接赔偿。被告台州顺丰速运有限公司已支付原告20000元。原告的损失存有不合理之处。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司向本院递交答辩状，辩称应依照保险合同的约定，在交强险责任范围内承担保险责任。在交通事故责任不明时，超出交强险限额的，应由事故各方承担同等责任。原告主张的各项费用存在不合理之处。＼n经审理本院查明，2011年9月16日，被告台州顺丰速运有限公司的员工葛跃受该公司指派驾驶浙J×××××货车（车内乘坐马敬辉一人），从路桥金清驶往黄岩方向，20时37分许由南往北途径路桥区财富大道与灵山西街信号灯控制的交叉路口时，遇叶建辉驾驶的浙J×××××号货车（车内乘坐原告王强一人）自北往南在该路口往东左转弯时，两车发生碰撞，造成叶建辉、王强二人受伤、两车局部受损的交通事故。该路口为信号灯控制的交叉路，由于无监控录像，两车驾驶员均称自车系绿灯通行，路桥交警大队经事故现场勘查、调查走访等，仍无法查清交通事故的成因。原告受伤后被送至台州市博爱医院进行治疗，三次住院合计35天，原告另进行门诊治疗，合计用去医疗费66421.48元。被告台州顺峰速运有限公司所有的浙J×××××货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为50万元、保有不计免赔险），发生事故时均在保险期限内。事故发生后，被告台州顺丰速运有限公司已支付原告20000元。＼n另查明，本次事故还造成叶建辉受伤，其损失：医疗费2200.55元、住院伙食补助费120元、交通费40元、护理费440元、误工费1980元、车辆修理费15650元、施救费300元、停车费300元，合计人民币21030.55元。＼n上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据、保险单及双方当事人的陈述等证据所证实。＼n本院认为，葛跃驾驶的货车与叶建辉驾驶的货车发生碰撞，造成原告受伤；交警部门对本次事故的责任无法认定，事实清楚，证据充分。葛跃系被告台州顺丰速运有限公司的员工，发生本次事故时系其在履行职务过程中，故原告在本次事故中的损失应由被告台州顺丰速运有限公司承担相应的赔偿责任。原告自愿放弃要求叶建辉以及其雇主承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过第三者强制保险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本次事故交警部门虽无法对本次事故作出责任认定，但依据该事故发生的经过，葛跃、叶建辉驾驶车辆经过交叉路口时均未及时采取措施，均未确认安全后通行，是造成事故的原因，二人均存有一定过失；而二人驾驶的均是机动车，在道路上行使时所应尽的注意义务相同；故本院确定原告损失超出交强险限额的部分由被告台州顺丰速运有限公司承担50％的赔偿责任。原告主张其医疗费总额为66421.48元，并提供了相应的证据，本院通过审查原告的医疗费票据，予以认定。原告主张其住院伙食补助费1050元、交通费350元，合法合理，本院予以支持。原告主张其误工费26950元、护理费13750元，原告向本院了医疗机构所出具的证明，结合原告治疗过程及其伤情情况，本院予以支持。原告主张的营养费1000元，结合原告的伤情，本院酌情确定为600元。原告主张的用于购买下肢具、抬动垫、便盆、棉垫、护理棒等其他费用343.5元，便盆、棉垫、护理棒等属于护理范畴，结合其所提供的票据，本院确定其合理部分为购买下肢具的40元。原告主张的住宿费1050元，并无相应的票据加以证明，本院不予支持。综上，原告因此本次交通事故造成的合理损失有：医疗费66421.48元、误工费26950元、护理费13750元、住院伙食补助费1050元、交通费350元、营养费600元、其他费用40元，合计人民币109161.48元。依据机动车交通事故责任强制保险条款，机动车在交通事故中有责任的医疗费用限额为10000元，原告对此部分的损失为68111.48元，本次事故另造成叶建辉对此部分的损失为2320.55元，应由本次事故所造成的二人在交强险限额内按比例进行分享，故原告可得理赔金为9670元。本院确定由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内赔偿原告50720元（9670＋26950＋13750＋350元），余款58341.48元由被告台州顺丰速运有限公司赔偿50％即29171元。结合事故车辆所投保的商业第三者责任险的情况，本院确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应在商业险范围内直接支付原告保险理赔金为29171元。原告可获赔的金额为79891元，鉴于被告台州顺丰速运有限公司已经赔偿给原告20000元，原告尚可获赔59891元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司直接支付，原告要求被告台州顺丰速运有限公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司尚应支付的保险理赔金20000元由被告台州顺丰速运有限公司享有。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决发生法律效力之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告王强交通事故的损失对应的保险理赔金合计人民币59891元。＼n二、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费2080元，依法减半收取1040元，由原告王强负担500元，被告台州顺峰速运有限公司负担540元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。＼n审判员张凯水＼n二〇一三年十二月十六日＼n代书记员朱玲钗