广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0225民初1号
原告韦老轻，男，1973年2月5日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。
委托代理人范跞，男，广西佳卓律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告何仪，男，1991年8月12日出生，苗族，农民，住广西融水苗族自治县。
原告韦老轻诉被告何仪合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由本院审判员贾志金担任审判长，与审判员王建明、人民陪审员黄忠组成合议庭，于同年6月6日公开开庭进行了审理，书记员谢林翰担任法庭记录。原告韦老轻及其委托代理人范跞到庭参加诉讼，被告何仪经本院依法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦老轻诉称，原告与被告是朋友关系，2012年8月13日，原告和被告在融水县白云乡白照村拉王屯巴两XX山共同出资购买成林杉木1659株，总共出资133409元，应得总收益7606元，两项合计141015元。其中，被告出资68364元，应得收益3803元，小计72151元；原告出资65045元，应得收益3803元，小计68848元。因被告于2012年12月21日将前述杉木全部砍伐并运进被告开设的木材加工厂，但被告仅支付给原告部分出资额和应得收益20000元，暂时无力全额支付原告的剩余出资额和应得收益48848元，故于2013年8月12日共同到广西佳卓律师事务所订立《还款协议》，并要求律师见证。该《还款协议》约定：1、前述1659株杉木全部归被告所有，被告尚欠原告剩余出资额和应得收益48848元未付，被告应于2013年12月31日前偿还原告20000元，于2014年8月31日前偿还原告28848元；2、因原告的出资额里30000元是向银行贷款的，年利为12%，从2013年8月31日至2014年8月31日的利息为3600元，该利息由被告于2014年8月31日前一次性支付给原告；3、如被告不按期还款，应以被告所欠原告剩余出资额和应得收益共48848元为基数，并按年利12%向原告支付逾期还款利息，利息计算至欠款还清为止；4、律师见证费1500元，原告已支付，由被告承担750元，于2013年12月31日前一次性支付给原告。然而，被告不按该协议约定向原告偿还欠款，被告仅于2014年1月4日向原告支付了5000元，剩余欠款48198元至今未付，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推诿，拒绝还款，甚至有意躲避原告。原告认为，被告应当立即偿还原告剩余出资额和应得收益，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告剩余出资额和应得收益人民币48198元；2、应以48848元为基数，被告按年利率12%向原告支付从2014年9月1日起至2015年12月21日止的逾期还款利息7652.85元，利息计算至欠款还清为止；3、以上两项合计55850.85元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。原告韦老轻对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
一、广西佳卓律师事务所《（2013）见证字第007号律师见证书》，证明以下事实：1、原被告共同出资经营杉木生意，被告将杉木砍伐变卖后挪用款项，后无力偿还原告出资额；2、原被告对各自出资额的确认，对各自应得收益进行结算情况；3、原告出资额里有30000元是通过贷款获取，被告认可欠款的数额，承诺还款方式和期限，以及利息的计算方式；4、原被告要求见证，见证费用的承担和支付方式。
二、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）贷款证》《广西农村信用社（农村商业银行／农村合作银行）借款借据》《广西信用社收贷收息凭证》《中国人寿保险股份有限公司国寿小额贷款借款人意外伤害保险凭证》《归还利息回执单》，证明以下事实：1、原告合伙出资额里有30000元是通过贷款获取，贷款年利率10.455%，贷款本金及利息均由原告偿还；2、经释明罚息与逾期还款应加罚息与复息，按央行的规定可以在基准利率基础上的30%到50%之间浮动，后经原被告协商约定逾期还款按年利率12%支付利息，符合法律相关规定。
被告何仪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提交的以上证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告与被告系朋友关系，2012年8月13日，原告和被告口头约定合伙共同出资133409元（其中原告出资65045元，被告出资68364元）在融水县白云乡白照村拉王屯巴两XX山（地名）购买成林杉木1659株，并约定所得收益平均分配。后被告于2012年12月21日将前述杉木全部砍伐并运进被告所开设的木材加工厂进行加工并出售，仅将所得款项中的20000元支付给原告。由于被告暂时无力全额支付原告的剩余出资额和应得收益，经双方协商，二人于2013年8月12日共同到广西佳卓律师事务所签订《还款协议》，由于上述杉木已经加工成品并出售，双方协商约定出售杉木获得收益为7606元，并约定：1、前述1659株杉木全部归被告所有，被告尚欠原告剩余出资额和应得收益48848元未付，被告应于2013年12月31日前偿还原告20000元，于2014年8月31日前偿还原告28848元；2、因原告的出资额里30000元是向银行贷款的，年利为12%，从2013年8月31日至2014年8月31日的利息为3600元，该利息由被告于2014年8月31日前一次性支付给原告；3、如被告不按期还款，应以被告所欠原告剩余出资额和应得收益共48848元为基数，并按年利12%向原告支付逾期还款利息，利息计算至欠款还清为止；4、律师见证费1500元，原告已支付，由被告承担750元，于2013年12月31日前一次性支付给原告。双方同时要求律师对《还款协议》见证，广西佳卓律师事务所黄平、范跞律师当场对双方签订的《还款协议》进行了见证，并出具该所（2013）见证字第007号《见证书》。事后被告未按该协议约定向原告偿还欠款，被告仅于2014年1月4日向原告支付了5000元，剩余欠款48198元至今未付，原告多次要求被告履行还款义务，被告均以各种理由推诿，拒绝还款，甚至有意躲避原告。原告为维护其合法权益，遂向本院提起上述请求诉讼。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原被告经协商约定达成合伙真实意思表示并实际出资经营，已形成个人合伙关系。在双方合伙经营期间，因被告私自处分合伙财产，且未能将盈余足额分配给原告，因此双方产生分歧，经协商后达成一致意见并签订《还款协议》。从《还款协议》内容看，可视为双方对合伙盈余分配及退伙资金分配方案达成一致意见，并将相关资金转化为欠款，双方均在还款协议上签字确认并通过律师进行见证，是双方的真实意思表示，合法有效，因此被告应当按照约定全面履行自己的义务，偿还原告欠款。关于逾期利息，原被告双方在《还款协议》约定还款届满期限是2014年8月31日，同时在第三点对逾期还款利息作明确约定，且约定的年利率未违反法律相关规定，还款期限届满后被告并未按约定还款，已构成逾期还款，因此对于原告要求被告偿还欠款及逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告何仪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、被告何仪向原告韦老轻偿还欠款本金48198元及逾期利息7652.85元（利息暂计至2015年12月21日），合计55850.85元；
二、被告何仪于2015年12月22日起，以48848元为基数，按年利率12%向原告韦老轻支付逾期利息至还清欠款为止。
案件受理费1196元，公告费700元，由被告何仪负担（原告已预交598元）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 贾志金
审 判 员 王建明
人民陪审员 黄 忠
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 谢林翰
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。