浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1219号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1947年7月26日出生于浙江省永嘉县，汉族，个体户，住永嘉县。系本案被害人。
委托代理人陈丽芬（特别授权），浙江永瓯律师事务所律师。
被告人郑九凑，男，1958年12月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月2日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
辩护人陈建柱，北京德恒（温州）律师事务所律师。
辩护人李海光，浙江泽商律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）1197号起诉书指控被告人郑九凑犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郑某1也于同月24日向本院提起附带民事诉讼。本院对刑事与附带民事均于起诉当日立案，并依法组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派代理检察员黄疆南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1及其委托代理人陈丽芬，被告人郑九凑及其辩护人陈建柱、李海光，证人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年12月29日上午，被告人郑九凑与郑某26（另案处理）等人在永嘉县岩头镇岭外村修建排污管道，后因修建方案问题遭到其他村民阻止，双方在政府有关部门调解下约定于当日下午共同协商排污管道修建问题。当日中午，被告人郑九凑和郑某26、郑某3等人前往施工现场，再次因排污管道修建问题与郑某6、郑某28及被害人郑某1等人发生争执，双方继而发生肢体冲突。其间，被告人郑九凑和郑某26等人持木棍殴打郑某1致伤。经法医鉴定，被害人郑某1伤致右股骨粉碎性骨折，全身多处表皮擦伤，其损伤程度为轻伤一级。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑九凑故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人郑某1诉称，被告人郑九凑故意伤害其身体，致轻伤，请求依法判令被告人郑九凑赔偿医疗费48947.17元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金52456.8元（43714元×12年×10%）、误工费48000元（200元／天×240天）、护理费33000元（200元／天×165天）、住院伙食补助费1050元（35元／天×30天）、交通费900元、营养费4950元（30元／天×165天）、鉴定费1760元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币204063.97元。原告人为支持其诉讼请求向本院提供了医疗费用票据、病历等证据。
被告人郑九凑辩解双方发生冲突时其一手抓住郑某28的铁锤，一手抓住郑某20的扁担，直至冲突结束，没有时间殴打被害人郑某1。辩护人提出，指控被告人郑九凑构成故意伤害罪事实不清，证据不足，要求宣告郑九凑无罪。
经审理查明，2015年12月29日上午，被告人郑九凑与郑某26（另案处理）等人在永嘉县岩头镇岭外村修建排污管道，后因修建方案问题遭到其他村民阻止，双方在政府有关部门协调下约定于当日下午共同协商排污管道修建问题。当日中午，被告人郑九凑和郑某26、郑某3等人前往施工现场，再次因排污管道修建问题与郑某6、郑某28及被害人郑某1等人发生争执，双方继而发生肢体冲突。其间，被告人郑九凑和郑某26等人持木棍殴打郑某1致伤。经法医鉴定，被害人郑某1伤致右股骨粉碎性骨折，全身多处表皮擦伤，行“右股骨粗隆闭合复位内固定术”损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人郑某1受伤造成的经济损失为：医疗费48947.17元（包括轮椅与救护车的费用）、残疾赔偿金25350元（21125元×12年×10%）、误工费考虑到郑某1虽已年满60周岁，但仍从事个体工商户活动，酌定10000元、护理费16500元（100元／天×165天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、交通费酌定900元、营养费4950元（30元／天×165天）、鉴定费1760元，共计人民币109307.17元。
上述事实，有公诉机关、被告人、附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郑某1的陈述，证明被告人郑九凑等人将其殴打致伤的事实经过。2、证人郑某8、郑某9、周某1、郑某26、郑某10、郑某11、郑某3、郑某27、郑某12、郑某2、郑某13、郑某14等人的证言，综合证明被告人郑九凑没有殴打被害人郑某1的事实。3、证人郑某15、郑某16、郑某17、金某,4、郑某18、郑某19、郑某4、郑某28、郑某20、郑某21、郑某29、郑某6、郑某22、郑某23、郑某24、郑某30、周某2、胡某、潘某、郑某3滕某、郑某25、郑某5等人的证言，综合证明被告人郑九凑将被害人郑某1殴打致伤的事实。4、现场勘查笔录、检查笔录、录音提取笔录，证明相应的勘验、检查、提取情况。5、扣押清单及照片，证明相应的扣押情况。6、录音资料，系被害人儿子郑某17、郑某16与郑某8的谈话内容。7、体表原始伤情记录表，证明体表伤势检查情况。8、会议签到册，证明双方有过调解的事实。9、法医鉴定意见，证明被害人郑某1损伤程度。10、抓获经过、情况说明，证明被告人郑九凑的归案经过及民警提取本案证据的相关情况说明。11、病历、发票、营业执照、书面证明、伤残等级鉴定意见等证据，证明被害人郑某1的疗伤费用、残疾程度、“三期”等情况。12、身份证明，证明被告人、被害人的身份情况。13、被告人郑九凑所作的供述，供认在冲突现场，但没有殴打被害人郑某1的事实。
被告人郑九凑辩解双方发生冲突时其一手抓住郑某28的铁锤，一手抓住郑某20的扁担，直至冲突结束，没有时间殴打被害人郑某1。辩护人提出指控被告人郑九凑构成故意伤害罪事实不清，证据不足，要求宣告郑九凑无罪。本院认为，被告人郑九凑与被害人郑某1处在岭外村不同的房族，两个房某之间存在其他纷争。本案中的言词证据也反映出两个截然不同的事实，被告人郑九凑这一房某的人综合证明郑九凑没有殴打郑某1，郑某1这一房某的人则综合证明郑九凑等人将郑某1殴打致伤。经过综合分析后，本院认为被告人郑九凑等人将郑某1殴打致伤的事实可以认定，相应辩解及辩护意见不予采信。理由如下：
首先，双方多人从发生肢体冲突到结束，从证据反映看时间上并不短暂。郑某20年轻郑九凑7岁，郑某28年长郑九凑4岁，郑九凑辩解一手抓着郑某28铁锤，一手抓着郑某20扁担，直至冲突结束有违常理。其次，证明被告人郑九凑没有殴打郑某1的言词证据，在郑九凑一手抓着郑某28铁锤，一手抓着郑某20扁担直至冲突结束这一有违常理的关键事实上高度一致，可信度不高；同时，证人郑某27、郑某2在2015年12月29日在公安机关所作的笔录中，均陈述没有看到殴打的事实经过，而2016年3月28日又主动到公安机关，又明确陈述看到了郑九凑一手抓着郑某28铁锤，一手抓着郑某20扁担，直至冲突结束。对此郑某2在出庭作证时无法作出合理解释。第三，被害人郑某1方的言词证据在一些细节上虽然也有出入，但在关键事实上并不矛盾；此外，非原、被告房某的证人证言，也证明了郑九凑等人将郑某1殴打致伤的事实。
本院认为，被告人郑九凑伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。原告人郑某1要求被告人郑九凑赔偿损失，符合法律规定，其诉讼请求中的合理部分，予以支持。其中要求赔偿医疗费、交通费、营养费、鉴定费的数额合理，予以支持；要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的数额偏高，部分予以支持；要求赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；后续治疗费可待实际损失发生后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑九凑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2017年4月1日止）。
二、被告人郑九凑于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币109307.17元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷曼青
人民陪审员 郑晓錀
人民陪审员 胡百林
二〇一七年一月六日
书 记 员 卢 琼
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/