重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初11295号
原告：刘子楷，男，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：杨茜，重庆月印律师事务所律师。
被告：李乐平，男，1957年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重庆自强旅游有限公司，住所地重庆市江北区寸滩溉澜溪干堰塘，统一社会信用代码915001056839017127。
法定代表人：蔡显彪，董事长。
委托诉讼代理人：李乐平，男，1957年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇体育村10号，统一社会信用代码：91500115903397387R。
负责人：李林，经理。
委托诉讼代理人：钱宇，重庆衡智律师事务所律师。
原告刘子楷与被告李东平、重庆自强旅游有限公司（以下简称自强旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子楷及其委托诉讼代理人杨茜、被告李乐平、被告自强旅游公司的委托诉讼代理人李乐平、被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人钱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘子楷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费67131.35元、住院伙食补助费4250元、后续治疗费17000元、营养费2000元、残疾赔偿金130284元、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元、误工费18000元、残疾辅助器具费80元、被扶养人生活费7711.36元、交通费1000元、鉴定费3439.98元，共计264896.69元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月6日19时3分，被告李乐平驾驶车牌号为渝ALXX**的小型客车，由五里店立交往朝天门大桥方向行驶至朝天门大桥江北段，其驾驶车辆的车头位置与行人刘子楷相撞，致车辆受损、刘子楷受伤的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局出具了道路交通事故认定书，认定原告刘子楷和被告李乐平负同等责任。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求支持原告的所有诉讼请求。
李乐平、自强旅游公司辩称:李乐平与自强旅游公司系承包关系，我方已与人保长寿支公司就超过交强险医疗费非医保用药达成了协议，同意非医保用药扣除20%。
人保长寿支公司辩称:1、原、被告双方系同等责任，建议按50%的比例赔偿；2、我司在交强险医疗费用限额下已垫付医疗费10000元；3、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险期内，若法院查明，驾驶员李乐平驾驶资质合法，且车辆行驶证年检合格，不存在法定免赔事由，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；4、三被告协商一致，对超过交强险医疗费非医保用药按20%的比例扣除，即我司只承担80%，我司对所有免责条款履行了告知义务，我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：李乐平系自强旅游公司所有的渝ALXX**小型客车的承包人及驾驶人，渝ALXX**小型客车在人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔附加险，本次事故发生时尚处于保险责任期间。李乐平、自强旅游公司、人保长寿支公司就超过交强险医疗费自行达成了扣除20%非医保费用的协议。李乐平具有道路运输从业人员从业资格证，但不具备运营资格证。
2017年2月6日19时3分，李乐平驾驶车牌号为渝ALXX**的小型客车，由五里店立交往朝天门大桥方向行驶，行驶至朝天门大桥江北段，其驾驶车辆的车头位置与行人刘子楷相撞，致车辆受损，刘子楷受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，李乐平、刘子楷负同等责任。刘子楷受伤后即被送往武警重庆总队医院抢救，当日产生抢救医疗费3171.40元，在该院住院治疗85天，于2017年5月2日出院，产生住院医疗费67131.35元，上述费用合计70302.75元，该费用由人保长寿支公司支付10000元，李乐平支付34371.40元，刘子楷自行支付25931.35元。入院诊断：左胫腓骨下段开放粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，右耻骨下支骨折，右肩关节脱位，轻型颅脑损伤，右额部头皮挫裂伤，右上唇皮肤挫裂伤，双肺挫伤，右侧第3肋骨骨折。出院医嘱：四周后门诊复查，患肢功能锻练（已指导），不适随访。2017年4月7日刘子楷在武警重庆总队医院购买拐杖，产生残疾辅助器具费80元。
在本案审理过程中，经刘子楷申请，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对刘子楷的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行司法鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年6月23日出具司法鉴定意见书，结论为：1、刘子楷目前右肩关节功能丧失50%以上伤残等级属九级，左踝关节功能丧失75%以上伤残等级属九级；2、刘子楷需行左胫骨内固定物取出手术，约需人民币壹万贰仟元，刘子楷面部疤痕可行对症及激光抗疤痕治疗，约需人民币伍仟元；3、刘子楷误工时限为伤后180天；4、刘子楷护理时限为伤后90天。刘子楷支付鉴定检查费共计3439.98元。
庭审中，李乐平、自强旅游公司、人保长寿支公司对刘子楷要求赔偿的住院伙食补助费4250元、后续治疗费17000元、残疾辅助器具费80元、鉴定检查费3439.98元、误工天数180天无异议。
另查明，2017年2月6日，李乐平向刘子楷家属李桂芝借款2000元，用于支付刘子楷抢救费用，刘子楷要求将此款在本案中抵扣。
再查明，刘子楷系农村居民，从2015年3月起租住在重庆市南岩区卫国路下巷18号4-3，2015年6月3日起刘子楷在重庆三易塑胶制品有限公司工作，每月工资3000元左右。刘子楷的母亲欧长弟出生于1942年2月9日，共育有三个子女，均已成年,欧长弟每月有社保收入850元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医药费发票、门诊费发票、证明、银行卡交易明细清单、借条、投保单、单车承包合同、证明及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担。2、刘子楷因此次交通事故造成的各项损失如何计算。关于本案争议的焦点，本院分别评析如下：
关于本案的民事责任如何承担的问题。人保长寿支公司承保的渝ALXX**小型客车发生致本车以外人员刘子楷受伤的道路交通事故，人保长寿支公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对刘子楷承担赔偿责任，对于交强险不足赔偿的部分，根据本案事故责任划分，确定由刘子楷承担35%的责任，李乐平承担65%的责任。由于渝ALXX**小型客车在人保长寿支公司投保了商业三者险，并投保了商业三者险的不计免赔附加险，故李乐平应赔偿的部分由人保长寿支公司根据商业三者险保险合同的约定在保险责任限额内进行赔偿，商业三者险仍不足赔偿或不属于其赔偿范围的部分再由李乐平负责赔偿。自强旅游公司将渝ALXX**小型客车发包给不具备运营资格证的李乐平，在发包过程中存在过错，因此，自强旅游公司应与李乐平承担连带清偿责任。人保长寿支公司已经支付10000元的医疗费，故在本案交强险医疗费赔偿限额内不再进行赔偿。关于李乐平、自强旅游公司与人保长寿支公司达成的扣除20%的非医保费用的协议，不违反法律的相关规定，本院予以认可。另李乐平向刘子楷家属李桂芝借款2000元，应纳入本案抵扣。
关于刘子楷因此次交通事故造成的各项损失如何计算的问题。1、住院伙食补助费4250元、后续治疗费17000元、残疾辅助器具费80元、鉴定检查费3439.98元，因各方当事人无异议，本院予以确认。2、医疗费，经审查，刘子楷在武警重庆总队医院产生抢救医疗费3171.40元，住院医疗费67131.35元，合计70302.75元，该费用因符合治疗原则，且有相关证据支持，本院予以确认。3、营养费，虽无医嘱，但根据刘子楷的受伤情况，本院酌情主张200元。4、误工费，因各方当事人对误工天数180天无异议，本院予以确认，因刘子楷提交的银行交易明细清单能够证明其每月工资收入为3000元左右，故对其按每月3000元计算误工损失，本院予以认可，其误工费为18000元（3000元/月÷30天×180天）。5、护理费，刘子楷住院85天，住院期间护理费为8500元（100元/天×85天），出院后护理费应按照部分护理酌情按照50元/天的标准计算，结合鉴定结论护理时限90天，扣除住院治疗85天后，出院后护理费为250元（50元/天×5天），故护理费共计为8750元。6、交通费，本院根据刘子楷的就医情况，酌情主张500元。7、残疾赔偿金，刘子楷虽为农村居民，但其已在城镇连续居住一年以上，且在城镇有正当生活来源，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算，刘子楷主张的残疾赔偿金计算系数为22%，符合相关规定，予以确认，其残疾赔偿金为130284元（29610元/年×22%×20年）。8、被扶养人生活费，根据相关规定，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费，因被扶养人欧长弟每月有社保收入850元，故在计算被扶养人生活费时应予扣除，即被扶养人生活费为3971.37元【（21031元/年-850元/月×12月）×5×22%÷3】。9、精神损害抚慰金，因刘子楷在本次事故中负同等责任，故本院不予支持。
综上，应纳入赔偿范围的项目及金额为：医疗费70302.75元（其中人保长寿支公司支付10000元，李乐平支付34371.40元，刘子楷自行支付25931.35元）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费4250元、营养费200元、误工费18000元、护理费8750元、交通费500元、残疾赔偿金134255.37元（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费80元、鉴定费3439.98元，共计256778.10元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计91752.75元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计161585.37元。上述费用因人保长寿支公司已经支付10000元的医疗费，故在本案交强险医疗费用赔偿限额内不再进行赔偿。人保长寿支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。超出交强险赔偿限额的133338.12元，根据责任划分，由刘子楷自行承担46668.34元（133338.12元×35%）,由李乐平承担86669.78元（133338.12元×65%）。因李乐平、自强旅游公司与人保长寿支公司达成了扣除20%的非医保费用的协议，故在李乐平、自强旅游公司的赔偿责任中，由人保长寿支公司承担78830.42元[86669.78元-（70302.75元-10000元）×0.65×0.2]元，由李乐平、自强旅游公司承担7839.36元。综上，人保长寿支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内应赔偿刘子楷188830.42元，李乐平、自强旅游公司应连带赔偿刘子楷7839.36元。刘子楷应当得到的赔偿为196669.78元（188830.42元+7839.36元）。因李乐平垫付的34371.4元医疗费超过其在本案中应承担的金额，李乐平多支出的26532.04元，扣除李乐平向刘子楷家属的借款2000元后，由人保长寿支公司将应赔偿的188830.42元损失中的24532.04元支付李乐平，164298.38元支付刘子楷。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘子楷损失164298.38元，支付李乐平24532.04元;
二、驳回原告刘子楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2666.5元，鉴定费3439.98元，共计6106.48元，由原告刘子楷负担2137.27元，由被告李乐平和重庆自强旅游有限公司连带负担3969.21元。该费用已由原告刘子楷缴纳，被告李乐平和重庆自强旅游有限公司于本判决生效之日起十五日内将应负担的3969.21元直接支付给原告刘子楷，本院不作清退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 田小蓉
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴妮娜