重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初6217号
原告王传碧,女性,1955年12月29日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人陈嘉，重庆文才律师事务所律师。
被告钱江蓉,女性,1973年6月27日出生,汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告段斌,男性,1971年10月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
二被告委托代理人何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。
原告王传碧与被告段斌,钱江蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法由审判员田安琴担任审判长，与人民陪审员严建华、陈世肃组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王传碧及其委托代理人、被告钱江蓉及二被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王传碧向本院提出诉讼请求：二被告系夫妻关系，因缺少周转资金，2017年6月1日至2017年9月被告多次向原告借款累计280000.00元，每次借款均承诺过几天就偿还，到期后二被告今推明缓。为此，原告为保护自己的合法权益，根据合同法、民事诉讼法的相关规定，特诉讼来院，请求法院判令二被告即使偿还借款280000.00元及利息（利息按照月利率3分从借款之日起计算至本判决指定的履行期限时止）；本案诉讼费及保全费由二被告承担。
被告钱江蓉辩称：1、原告王传碧与被告钱江蓉、段斌之间不具有民间借贷法律关系。原、被告系朋友关系，原告愿意与被告共同合伙经营“木材工艺品加工”项目，双方对合伙事务进行了约定，合伙项目需1000000.00元，原告王传碧与被告钱江蓉各出资一半，原告不参与经营，被告钱江蓉以借条的形式向原告王传碧出具出资证明。原告陆陆续续向被告钱江蓉转款系事实，但原告与被告钱江蓉之间并无民间借贷关系而是合伙关系；2、原告的出资金额与借条上载明的金额不符。原告后要求退伙，在双方协商退货事宜时，原告自称其出资金额为510000.00元，初之前出具的借条外，另要求被告出具了一份金额为230000.00元的借条。但经被告事后查询交易明细，被告并没有出资510000.00元，且被告在双方合伙期间已经退回了40301的合伙本金，故原告王传碧手中所持有的借条的总额远远大于其实际出资3、被告段斌不是本案的适格被告，在本案中不承担民事责任。被告钱江蓉、段斌虽然曾经是夫妻关系，但对原告王传碧与被告钱江蓉合伙之事毫不知情，且被告钱江蓉、段斌已经离婚、在离婚时双方已经约定钱江蓉手中的债务由钱江蓉自己承担。以上，请求人民法院驳回原告王传碧的诉讼请求。
本院经审理查明：被告钱江蓉因缺少周转资金，于2017年6月1日向原告出具借条一张，载明“今借到王传碧现金60000.00元，大写陆万元正，借款人钱江蓉，身份证51222419730627****，段斌5122241971102****”，2017年6月1日，原告王传碧通过其账号621528104222****向钱江蓉账号621465100297****转账60000.00元；2017年6月10日，被告钱江蓉向原告出具借条一张，载明“今借到王传碧现金60000.00元，大写陆万元，利息3分，借款人钱江蓉51222419730627****，段斌”，原告王传碧于同日通过账号621528104222****向钱江蓉账号621465100297****转款20000.00元；2017年6月24日，被告钱江蓉向原告出具借条一张，载明“今借到王传碧现金60000.00元，大写陆万元，利息3分，借款人钱江蓉51222419730627****，老公段斌”，该笔借款无转款证明：“今借到王传碧现金100000元，月利息3分，大写拾万元整，借款人钱江蓉51222419730627****”，同日，原告王传碧通过其账户622848047835173****向被告钱江蓉账户622848047082934****转款80000.00元。
2017年7月2日，被告钱江蓉以银行汇款的方式，通过其账户622848047082934****向王传碧账户621528104222****转账9800.00元；2017年8月4日，被告钱江蓉以银行转账的方式，通过其账户622848047082934****向原告王传碧账户622848047835173****转账2820.00元；2017年10月1日，被告钱江蓉通过支付宝，以其账户622848047082934****向王传碧账号1903640194887****转款1001.00元，通过微信转账的方式向王传碧之子转款10000.00元（收款交易号4100780194100****），通过银行转让的方式，以其账户622848047082934****向原告王传碧账号622848047835173****转账7680.00元，以上转款共计40301.00元。
另查明，被告钱江蓉与被告段斌于1997年4月14日在梁平区屏锦镇人民政府办理结婚登记并领取结婚证，在婚姻关系存续期间，双方共同经营有经营者为被告钱江蓉的梁平县屏锦镇源庆木材经营部（以下简称源庆木业）。2017年10月9日，被告钱江蓉与被告段斌协议离婚，在离婚协议中约定源庆木业男方所持有的股份份额及其货物，归女方所有。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告王传碧举示的日期为2017年6月1日、2017年6月10日、2017年6月24日、2017年9月5日的借条原件4张、账号户名为622848047835173****王传碧的银行卡交易明细清单、2017年6月1日打款凭条、2017年6月10日打款凭条，离婚登记审查处理表复印件、离婚登记申明书复印件及离婚协议复印件，被告举示的账号户名为622848047082934****钱江蓉的中国农业银行卡交易明细清单、微信交易记录、钱江蓉离婚证复印件、离婚协议、梁平县屏锦镇源庆木材经营部营业执照等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为一：原告与被告钱江蓉之间到底是合伙关系还是民间借贷关系？二原告实际给付被告钱江蓉的金额是多少？三、被告应偿还的数额是多少？四、该债务是否系夫妻共同债务，被告段斌是否应当承担清偿责任?
针对争议焦点一，被告认为原、被告之间有口头合伙协议，被告钱江蓉以出具借条的方式来向原告载明出资金额，原、被告系合伙关系。但被告这一抗辩无相应证据予以证明，故本案的法律关系应为民间借贷。
针对争议焦点二，被告共向原告出具了借款金额为280000.00元的借条，原告称其通过银行转账的方式向借给钱江蓉160000.00元，其余均以现金方式履行。被告抗辩原告的给付金额与借条载明的金额不符，借条为2017年6月10日的借款仅收到40000.00元、2017年6月24日的借款未收到、2017年9月5日的借款仅收到80000.00元。本院认为，原告与被告钱江蓉的民间借贷关系从2017年6月一直到2017年9月5日，时间跨度较长，且是分为4笔，若被告在其中一笔钱未足额收取的情况下，之后仍向原告出具借条于常理不符，且原告每次支付现金的数额并不大，原告以现金的方式履行出借义务符合常理。故本院认定被告在原告处借款本金应为280000.00元。
针对争议焦点四，在2017年6月1日的借条中，双方对于“利息每月1800元”系谁书写存在争议且原告未申请对该笔迹进行鉴定，因此由原告承担举证不能的责任，视为对该借条上载明的金额不支付利息；在2017年6月10日、2017年6月24日的借条上，均写有“利息3分”，但双方对于是“利息3分”的具体含义存在分歧，根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，在双方当事人对利息约定不明的情况下，视为不支付利息。原告出借的款项中需要计算利息的为2017年9月5日借款100000.00元，该笔借款的利息约定为月利息3分，对于该笔利息本院从2017年9月5日计算至2017年10月26日即原告起诉之日，共计52天，金额为5200.00元。被告钱江蓉于2017年10月1日前共偿还原告本息40301.00元，减去已经支付的利息5200.00元，本金还款为35101.00元，因此，被告在原告处借款280000.00元的本金尚余244899.00元。被告钱江蓉未及时偿还借款，应当承担逾期利息，逾期利息应从2017年10月27日起计算。原告主张利息按照月息3分计算，但根据《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，原告的主张过高，本金244899.00元中的100000.00元，应当按照年利率24%，剩余的本金144899.00元应当按照年利率6%从2017年10月27日起计算至本判决指定的履行期限时止。
针对争议焦点五，被告钱江蓉与被告段斌于1997年4月14日登记结婚，2017年10月9日与被告段斌离婚，在婚姻关系存续期间双方共同经营有梁平县屏锦镇源庆木材经营部。原告王传碧与被告钱江蓉之间的民间借贷关系产生于被告钱江蓉与被告段斌离婚之前。被告钱江蓉在庭审中否认与原告王传碧之间系民间借贷关系，称该280000.00元系投资到源庆木业经营用于合伙经营木材工艺品项目。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外。因此，该笔借款用于了夫妻共同经营的源庆木材经营部，系二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条第二款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告钱江蓉、段斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王传碧借款本金244899.00元并支付逾期利息（其中100000.00元本金的逾期利息从2017年10月27日起按照年利率24%计算至本判决指定的履行期限时止，剩余本金的逾期利息从2017年10月27日起按照年利率6%计算至本判决指定的履行期限时止）；
二、驳回原告王传碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500.00元，保全费2020.00元，由段斌,钱江蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田安琴
人民陪审员 严建华
人民陪审员 陈世肃
二〇一八年三月二十三日飞宏