河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0404民初22号
原告：宁国华，男，1966年10月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：谷立芬，河北道申律师事务所律师。
被告：邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市人民西路43号。
法定代表人:杜海潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东升，男，1970年12月6日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，该公司员工。
被告：秦新征，男，1969年6月15日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。
负责人：唐洪波，该公司经理。
委托诉讼代理人：李彦辉，男，1990年8月10日出生，汉族，现住邯郸市鸡泽县，该公司员工。
原告宁国华与被告秦新征、邯郸市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谷立芬，被告秦新征，被告公交公司委托诉讼代理人王东升，被告英大保险公司委托诉讼代理人李彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁国华诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费2115元、误工费34991.342元、护理费9899.47元、交通费1000元、住院伙食补助费6600元、营养费10000元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金104608元，鉴定费1990元、停车费600元、车损15890元，共计217693.89元。诉讼费及其他必要费用由被告负担。事实与理由：2016年2月1日，被告秦新征驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车沿前进大街由南向北行驶至丰泽路左转弯时，与沿前进大街由北向南原告宁国华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与由北向南李小培驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告宁国华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告秦新征负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告在河北工程大学住院治疗，现已出院，后期还需要进一步治疗。2016年3月2日，邯郸市价格认证中心认定冀Ｄ×××××号小型轿车的损失为15890元，2016年9月6日，河北省邯郸县司法医学鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级。为此诉至法院。
原告为证实其主张，提供证据如下：
身份证，证明原告主体资格。
保单及行驶证，证明车辆投保情况。
事故认定书，证明事故责任划分。
原告及户红霞的户口页，证明双方是夫妻关系，均属城镇居民。
鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残为9级，车损为15890元，鉴定费1990元。
河北工程大学附属医院诊断证明、病历、门诊病历及医疗费票据，证明原告住院66天，需1人护理，医疗费2115元。
停车费票据，证明停车费600元。
交通费票据，证明交通费1064.1元。
被告秦新征、公交公司辩称，对交通事故事实没有异议。原告主张的数额过高。
被告秦新征未提交证据。
被告公交公司为其辩解，提供证据如下：
1、医疗费单据，证实其支付医疗费的情况。
2、价格认定书及鉴定费票据，证实其车损情况。
被告英大保险公司辩称，原告合理损失在交强险限额内承担。诉讼费、鉴定费不同意承担。
被告英大保险公司未提交证据。
经审理查明，2016年2月1日，被告公交公司员工秦新征驾驶公交公司所有的冀Ｄ×××××号大型普通客车沿前进大街由南向北行驶至丰泽路左转弯时，与沿前进大街由北向南原告宁国华驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，原告驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车又与由北向南李小培驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告宁国华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2016年2月19日，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦新征负此事故的主要责任，原告负此事故次要责任，李小培不负此事故责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学住院治疗，住院66天，诊断为：右侧肱骨外科颈骨折、左手拇指近节骨折、左下软组织肿胀。出院医嘱记载：回家后1、休息；2、定去复查DR片，待骨折愈合后在正规骨科康复中心功能锻炼肩关节；3、禁止患肢负重，加强营养，多晒太阳；4、1月后来院复诊。被告公交公司支付住院费9399.5元，原告支付门诊费435元。2016年8月23日，原告支付邯郸县医院门诊费258元，2016年9月28日，原告支付河北工程大学附属医院门诊费162元。原告支付停车费600元。原告住院期间由户红霞护理。
2016年3月2日，邯郸市价格认证中心根据三队事故中队的委托，鉴定冀Ｄ×××××号小型轿车的损失为15890元。原告支付鉴定费990元。2016年9月6日，邯郸县司法医学鉴定中心根据邯郸市公安交通警察支队第三交警大队事故科委托，鉴定原告的伤残等级为九级1处。原告支付鉴定费1000元。
另查明，本案在审理过程中，原告放弃对本次事故中不负事故责任的李小培驾驶的冀Ｄ×××××号车辆投保的交强险保险公司承担赔偿责任的要求。2017年3月9日，被告英大保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。
以上事实有原、被告提交的证据在案为证。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告秦新征系被告公交公司员工，在履行职务过程中与原告发生交通事故，造成原告受伤，并在此事故中负主要责任，原告损失应由秦新征所在单位被告公交公司承担赔偿责任。秦新征驾驶的车辆在英大保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告英大保险公司和李小培驾驶的冀Ｄ×××××号车辆投保的交强险保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担。
原告宁国华因此次交通事故造成的损失为：1、根据原、被告提交的医疗费单据，医疗费为10254.5元。原告提交的邯郸市复兴区骨科治疗中心门诊费系在2016年1月至3月期间所产生，与本次交通事故无关，本院不予确认。2、根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.4，原告的误工期限为90日。因其驾驶车辆登记的车主为河北荣浩机械制造有限公司，其误工费参照2016制造业年收入47660元计算，误工费为47660元÷365天
×90天=11751.8元。3、护理人员参照2016年度服务行业年收入标准计算，护理期限为原告的住院时间，护理费为33543元÷365天×66天=6065.3元。4、住院伙食补助费为66天×50元=3300元。5、根据医疗机构建议其加强营养的意见，营养费酌定2000元。6、根据鉴定意见书及鉴定费票据，其残疾赔偿金为26152元×20年×20%=104608元，鉴定费1000元。7、根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金为10000元。8、根据车损鉴定意见书及鉴定费票据，车损为15890元，鉴定费990元。9、根据原告的住院情况，交通费酌定为1000元。10、根据停车费票据，停车费为600元。以上损失共计167459.6元。原告要求超出部分证据不足，本院不予支持。被告亚太英大保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等损失共计122000元，扣除李小培驾驶的冀Ｄ×××××号车辆投保的交强险保险公司在交强险无责赔偿范围内应承担12100元和公交公司已支付的9399.5元外，公交公司还应赔偿原告（167459.6元-122000元-12100元）70%-9399.5元=13952.22元。
关于被告英大保险公司要求重新鉴定问题，邯郸市公安交通警察支队第三交警大队事故科委托相关鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定符合法律规定，被告英大保险公司未提交证据，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，其要求重新鉴定本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付原告宁国华医疗费等各项损失共计122000元。
被告邯郸市公共交通总公司给付原告宁国华医疗费等损失共计13952.22元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告宁国华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告负担300元，被告邯郸市公共交通总公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郑文肖
二〇一七年三月三十日
书记员 郭艳芬