浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14208号
原告：李华英，女，1953年7月19日出生,汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
被告：宁波津海鑫矿业投资有限公司（组织机构代码：56128642-4）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心*幢（3-7）。
法定代表人：彭雨发，该公司总经理。
被告：上海轩辕投资集团有限公司（统一社会信用代码为913100005821425428）。住所地：上海市长宁区广顺路**号*幢*层****室。
法定代表人：任雅芬。
被告：易县宏远矿业有限公司（统一社会信用代码为91130633601040841D）。住所地：河北省易县坡仓乡宝石村。
法定代表人：ＸＸ。
被告：易县亚通铁选有限公司（统一社会信用代码为911306335881680308）。住所地：河北省易县宝石村。
法定代表人：彭雨发。
被告：彭锦葆，男，1978年10月10日出生,汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
原告李华英与被告宁波津海鑫矿业投资有限公司（以下简称“津海鑫公司”）、上海轩辕投资集团有限公司（以下简称“轩辕公司”）、易县宏远矿业有限公司（以下简称“宏远公司”）、易县亚通铁选有限公司（以下简称“亚通铁选公司”）、彭锦葆买卖合同纠纷一案，于2017年11月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张晓霞适用简易程序独任审理。后因五被告需要公告送达，本院组成合议庭适用普通程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王兆瑞到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告津海鑫公司返还原告预付款10万元，支付补偿款0.6万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2015年3月16日起至实际清偿日止的利息损失；2.被告轩辕公司对上述预付款10万元以及补偿款0.6万元承担共同还款责任；3.被告宏远公司、亚通铁选公司对上述预付款10万元承担共同还款责任；4.被告彭锦葆对上述预付款10万元以及资金占用损失承担共同还款责任；5.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为要求被告宏远公司承担连带担保责任。事实和理由：2014年3月16日，原告与被告津海鑫公司签订《铁精粉购销合同》并附《补充合同》，合同约定原告向被告津海鑫公司购买铁精粉，原告向被告预付货款50%，提货前付清全款。又约定原告填交《提货通知单》后，到期应提货而未提货前，可将货物委托被告津海鑫公司保管，津海鑫公司按照每天合同款项总额的万分之一收取保管费，原告在提货时支付；原告可以要求被告津海鑫公司代销；每季度为一个提货期；原告逾期未提货，被告津海鑫公司有权取消提货权，被告津海鑫公司应给予每个提货期货款的6%作为补偿，合同期满后未提货，被告津海鑫公司退还原告货款，取消购货合同，补偿金从提货期满或者合同期满起算15个工作日内支付；津海鑫公司不能按时交货的，原告有权要求退货并无条件解除合同，津海鑫公司须在15日内退还货款并支付相应赔偿金。原告在合同签订当天支付预付款，并由津海鑫公司出具《收据》，《收据》载明收款人为彭锦葆。被告宏远公司出具《担保函》，对上述合同预付款提供担保，并有线索显示被告亚通铁选公司与被告宏远公司注册地址、法定代表人、资产等存在混同。被告津海鑫公司没有按时交货且未返还款项，经双方核算，确认被告尚欠原告预付款共计10万元，补偿款共计0.6万元，被告轩辕公司以及津海鑫公司共同在《铁精粉购销合同预付款的清算明细》、《购铁精粉补偿款的清算明细》上盖章认可该笔货款及补偿款。
五被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2014年3月16日，原告李华英与被告津海鑫公司签订《铁精粉购销合同》一份，约定原告在津海鑫公司处投资购买200吨铁精粉，合计价款200000元，交提货时间为2014年3月16日至2015年3月17日；付款方式为“先付货款50%，提货前付清全款”。当日，原告李华英付款100000元，并由被告津海鑫公司出具收据一份，载明收款单位为津海鑫公司，收款人为彭锦葆。
同日，原告李华英与被告津海鑫公司另行签订《补充合同》一份，约定原告李华英填交《提货通知单》后，到期应提货而未提货前，可将货物委托津海鑫公司保管，津海鑫公司按每天合同货款总额的万分之一收取保管费，李华英在提货时支付；李华英可以请求津海鑫公司代销；每季度为一个提交货期；李华英逾期未提货，津海鑫公司有权取消提货权，但津海鑫公司应给予李华英每个提货期货款的6%作为补偿，合同期满后未提货，津海鑫公司退回李华英货款，取消购货合同，补偿金从提货期满或合同期满起算15个工作日内支付；津海鑫公司不能按时交货，李华英有权要求退货并无条件解除合同，津海鑫公司须在15日内退还货款并支付相应的赔偿金。与宏远公司签订《担保函》一份，由宏远公司为李华英与津海鑫公司签订的合同提供担保，担保的权益金额为100000元。
2016年4月15日，被告津海鑫公司、被告轩辕公司共同出具《铁精粉购销合同预付款的清算明细》及《购铁精粉补偿款的清算明细》各一份，确认李华英的预付款金额为10万元、补偿款（利息）金额为0.6万元。
被告彭锦葆系被告轩辕公司的股东。被告津海鑫公司的法定代表人在2013年3月26日由彭锦葆变更为彭雨发。2015年3月25日，被告彭锦葆通过视频录像就铁精粉兑现以及款项拖欠问题作出回应。
另查明，原告曾于2015年3月10日授权案外人ＸＸ丹作为代表与被告津海鑫公司、轩辕公司、宏远公司以及彭锦葆协商处理债务问题；2015年5月1日至2015年12月8日期间，被告宏远公司、亚通铁选公司授权ＸＸ丹处理公司洽谈资产重组以及处置协商等事宜。原告曾于2016年11月2日向原宁波市江东区人民法院提起诉讼，后撤回起诉。
以上事实由原告提供的《铁精粉购销合同》、《补充合同》、《担保函》和《收据》各一份、《铁精粉购销合同预付款的清算明细》及《购铁精粉补偿款的清算明细》各一份、会议记录、委托书以及挂号信面单各一份、彭锦葆视频录像及文字稿一份，原宁波市江东区人民法院受理案件通知书、举证通知书、告知书各一份以及原告在庭审中陈述予以证实。
本院认为，原告李华英与被告津海鑫公司签订的《铁精粉购销合同》、《补充合同》未违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行相关义务。合同履行过程中，原告未提货，津海鑫公司则应按约定每季度支付补偿款。现合同期满，原告亦未提货，被告津海鑫公司应当按照约定退还原告已付货款，并支付合同期内未付的补偿款。欠付的补偿款应以津海鑫公司确认的清算明细为准。被告津海鑫公司未及时返还货款，应当支付占用期间的利息损失。被告轩辕公司虽在清算明细上盖章，但未作出由其承担付款义务的明确意思表示，故原告要求轩辕公司对清算明细上的款项承担还款责任于法无据，本院不予支持。被告宏远公司向原告出具了《担保函》，为其与津海鑫公司的合同债权在确定的金额内提供担保，《担保函》中未约定保证方式，依照法律规定，被告宏远公司应当承担连带担保责任。原告仅以被告亚通铁选公司与被告宏远公司共同授权案外人ＸＸ丹洽谈资产重组等事宜为由，诉称两被告财产混同并要求被告亚通铁选公司承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。本案系买卖合同关系，原告要求返还的系预付款，依照买卖合同的相对性以及彭锦葆系轩辕公司股东、曾系津海鑫公司法定代表人的身份，在其未明确表示对预付款及补偿款承担还款责任的情形下，要求其承担共同还款责任，无事实和法律依据。同时，被告彭锦葆出具的个人视频中亦未明确表达其以个人财产承担还款责任的意思表示。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波津海鑫矿业投资有限公司返还原告李华英预付款100000元、支付补偿款6000元，并以预付款100000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付自2015年3月16日起至实际清偿日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告易县宏远矿业有限公司对被告宁波津海鑫矿业投资有限公司第一项中的预付款100000元承担连带清偿责任。被告易县宏远矿业有限公司承担保证责任后有权向被告宁波津海鑫矿业投资有限公司追偿；
三、驳回原告李华英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2420元，公告费244元，合计2664，由被告宁波津海鑫矿业投资有限公司、易县宏远矿业有限公司共同负担，被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内缴付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
人民陪审员 周雪良
人民陪审员 刘亚妃
二〇一八年七月十三日
代书 记员 柴倩男