安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1204民初1162号
原告：李某某。
被告：付某。
被告：高唐县宏发运输有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司。
负责人：刘吉娥，该公司经理。
委托代理人:董超伟，安徽天宽律师事务所律师。
原告李某某诉被告付某、高唐县宏发运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王帅独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司的委托代理人董超伟到庭参加诉讼。被告付某、高唐县宏发运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2015年10月16日11时许，被告付某驾驶被告高唐县宏发运输有限公司所有的鲁PC23**号重型货车，沿古泉路由西向东行驶，行至临沂商城南门口路段，与同方向驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，目前已经治疗终结。本起事故经公安机关认定，被告车方负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查涉案被告车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保交强险和商业三责险，且投保了不计免赔险，事故发生后双方调解未果，原告起诉至法院，要求赔偿各项损失36708.14元；诉讼费用由被告承担。
中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在庭审中辩称：原告在事故时骑行的是电动三轮车，本案超出交强险部分按照七三开，原告应承担自身损失的30%；原告诉求部分过高，依法不应成立。1、原告的大项医疗费伙食补助等超出1万元部分，按事故的过错比例；2、原告的司法鉴定为单方委托，鉴定期限过长，主张的费用标准过高，误工费每天137.7元过高，原告不能提供驾驶证、运输从业人员资格证和运输行业的工作单位，不能按照交通业主张，其应按照自己的实际收入较为合理；诉讼费、鉴定费应由运输公司和实际车主侵权人支付，保险公司不承担；精神抚慰金应依法不应支持，原告没有构成伤残等级，依法不应支持；三原告住院期间的医疗费项目，超过诊疗目录应扣除。车损过高。
李某某为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、身份证、驾驶证复印件。证明原告诉讼主体资格，属于城镇居民，其职业为驾驶员。
证据二、事故认定书。证明事故情况和责任划分。
证据三、病历、费用清单、医疗费票据。证明因事故受伤事实吉花费。
证据四、鉴定书和票据。证明原告构成轻伤二级及三期的级别和花费。
证据五、被告行驶证驾驶证。证明被告的驾驶资格。
证据六、保险信息卡。证明被告车辆的信息情况。
证据七、车损票据。证明车损事实。
经庭审质证，中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司对李某某提交的证据的质证意见：对证据一无异议，原告没有相关行业的从业资格证，其意义不具有关联性；对证据二真实性无异议，原告在事故中存在过错责任，其对自身的合理损失，应承担自身承担；原告事发时骑行的电动三轮车应划为机动车，承担责任应七三开；对证据三第一次住院费没有异议；对第二次住院有异议，诊断证明书、医疗费发票时间不一致，门诊发票有院前急救费，第二次应该是检查，不应该是急救，代理人认为应是与本案无关的收据，还有其没有住院病历；对证据四鉴定书是单方委托，三期鉴定过高，原告未构成伤残等级，精神抚慰静不应支持，保险公司不承担鉴定费；对证据五请法庭依法审查。对证据六无异议。对证据七关联性有异议，没有修车人的姓名，不能证明其关联性。
被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、保险公司的营业执照。证明被告主体资格。
证据二、保险条款及保单信息。证明该车辆投保信息；证明该车投保时，保险公司进行了全部条款的告知和说明义务；根据相关规定约定，保险公司不承担受伤人员的合理医疗目录部分，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
原告李某某对被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司提交的证据的质证意见：对证据一无异议，对证据二保险单无异议，投保单告知书有异议，上述证据是复印件，仅有举证方加盖了印章，其还是复印件，真实性无法核实；保险条款没有保险人和被保险人共同签章确认，无法证实是涉案车辆的共同组成部分；对本案保险公司责任承担不具有证据效力，关于投保单除了对其真实性有异议，从证据载体上，不能证实保险公司就诉讼费鉴定费不赔，和其履行了免责条款的提示及说明义务。
经庭审举证质证，本院对双方当事人提交的证据的认证意见如下：
对李某某提交的证据：对证据一、二、六因对方无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据三系原告因该交通事故支付的医疗费，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定。对证据四系专业鉴定机构作出的专业鉴定意见，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对证据五系被告行驶证、驾驶证信息，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定。对证据七修车费发票系原告修理车辆产生，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定。
对中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司提交的证据一、二的真实性，对方均不持异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：2015年10月16日11时许，被告付某驾驶被告高唐县宏发运输有限公司所有的鲁PC23**号重型货车，沿本市古泉路由西向东行驶至临沂商城南门口路段，与同方向驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队作出第3412040201500648号道路交通事故认定书认定被告付某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。李某某受伤后被送往阜阳市人民医院治疗8天，支付医疗费12706.13元，李某某的伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司[2016]临鉴字第478号《安徽公平司法鉴定所关于李某某损伤程度及休息、营养、护理期限的鉴定意见》鉴定：被鉴定人李某某因道路交通事故致肝挫伤、右肾及右侧肾上腺挫伤，腹腔内少量积血，属轻伤二级；被鉴定人李某某损伤后休息期限为伤后90天，营养期限为伤后60天，伤后30天需设一人护理。事故发生后付某支付医疗费1万元。原告李某某支付修车费300元。
经审理另查明：付某驾驶鲁PC23**号车辆属于高唐县宏发运输有限公司所有，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三责险且投保了不计免赔险。该事故发生在保险期限内。
综合双方的诉辩主张，本案争议焦点为：原告的各项请求是否适当；各方当事人应承担的责任比例。
本院认为：本起事故经交警部门认定被告付某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任并无不妥，本院予以认定。因此应当由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由商业三责险承担70%的赔偿责任。因此原告李某某的损失计算如下：医疗费12706.13元，误工费6642元（90天×73.8元），营养费1800元（60天×30元），护理费3132元（30天×104.4元），住院伙食补助费240元（8天×30元），鉴定费1200元，精神抚慰金2000元，车损300元。以上损失由中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险内赔偿22074元（医疗费1万元＋误工费6642元＋护理费3132元＋精神抚慰金2000元＋车损300元）；在商业三责险范围内赔偿4162.29元[（医疗费2706.13元＋营养费1800元＋住院伙食补助费240元＋鉴定费1200元）×70%]。付某垫付的费用1万元，应当在本案的赔偿款中扣除，即由被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司在交强险内赔偿16236.29元。付某的垫付款，因中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司不同意在本案中一并处理，付某可另案向中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告李某某各项损失16236.29元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费718元，减半收取359元，由原告李某某负担59元，被告高唐县宏发运输有限公司负担300元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王帅
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李楠
附：(2016)皖1204民初1162号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128