大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初463号
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
法定代表人夏云平，行长。
委托代理人吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。
被告王秀琴。
被告宋毅。
被告宋军。
被告王丽梅。
原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王秀琴、宋毅、宋军、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托代理人王占骜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，原告与被告王秀琴签订《个人综合授信合同》，约定：原告向被告王秀琴授信额度为1000万元，综合授信期限为5年，授信额度为循环额度，合同还约定了违约责任及费用负担，被告宋军、王丽梅作为共同还款人在合同上签字确认。同日，原告与被告王秀琴、宋毅签订《个人最高额抵押合同》，约定：二被告以其所有位于大连市旅顺口区开发区海辉街299-1号的房屋为上述综合授信合同提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续。同日，原告与被告宋军、王丽梅签订了《个人最高额保证合同》，约定二被告为被告王秀琴的上述授信合同的履行承担连带保证责任。2014年4月24日，原告与被告王秀琴签订《个人借款合同》，约定原告向被告王秀琴发放贷款1000万元，期限1年，并约定了利息与罚息利率。签订合同后，原告依约发放了贷款，但现在贷款已经到期，被告未按期偿还贷款。故诉至法院，请求判令：一、判令被告王秀琴、宋毅共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金1000万元，二、被告王秀琴、宋毅按合同约定利率偿还自2015年3月5日至欠款还清日止的利息、罚息（截止至2016年1月10日止的逾期利息902，960.75元、逾期罚息158，973.47元）；三、被告王秀琴、宋毅承担本案律师费171310元；四、被告宋军、被告王丽梅对被告王秀琴的上述债务承担连带清偿责任；五、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行就被告王秀琴所有的位于大连市旅顺口区开发区海辉街299-1号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。
被告王秀琴、宋毅、宋军、王丽梅均未提交书面答辩意见，但被告王秀琴在本院送达起诉状及举证通知书时称，其签订贷款合同属实，但其贷款并非为己所用，而为他人使用，希望与银行协商解决。
经审理查明：2013年4月17日，被告王秀琴向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请1000万元个人综合授信贷款。被告王秀琴作为申请人、被告宋毅作为申请人的配偶在申请审批表上签字按压。2013年4月18日，被告宋君、王丽梅向原告出具共同还款承诺函。
2013年4月25日，原告与被告王秀琴签订了的《个人综合授信合同》，约定：原告向被告王秀琴授信额度为1000万元；综合授信期限为5年，授信额度为循环额度。合同还约定了违约责任及费用承担，受信人违约时，则原告有权按照中国人民银行有关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，有权宣布本合同提前到期，有权处分抵押物，致使授信人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由其引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由授信人承担。宋军、王丽梅作为共同还款人在合同上签字。
同日，原告与被告王秀琴签订了《个人最高额抵押合同》，约定：被告以大连市旅顺口区房屋作为偿还原告授信贷款的抵押担保，担保范围包括借款合同项下全部到期应付未付的本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用以及其他合理费用）。所担保的主合同为债权人自2013年4月25日至2018年4月24日止的期间与债务人连续签署的一系列合同。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元整为限。被告宋毅作为抵押物共有人在该合同上签字，同意被告王秀琴对该抵押合同的签署及履行，同意抵押权人依据该合同的约定，处分全部抵押物并以所得价款受偿。2013年4月25日，被告办理了最高额抵押登记手续，原告取得了他项权利证书。
同日，原告与被告宋军签订《个人最高额保证合同》，约定被告宋军为被告王秀琴与原告签署《个人综合授信合同》及该合同产生的附属文件项下义务的履行向原告的上述贷款承担连带责任保证。被告王丽梅作为保证人宋军的财产共有人在合同上签字，同意保证人对该保证合同的签署及履行，同意原告根据保证合同的约定处分与保证人的共有财产时不持异议。
2014年4月24日，原告与被告王秀琴签订《个人借款合同》，约定原告向被告王秀琴贷款1000万元，贷款品种为个人经营型贷款，贷款期限为1年，自2014年4月25日至2015年4月25日，贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率6％的基础上上浮30%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。逾期罚息为执行利率基础上上浮50%。合同还约定了违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用，则原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如逾期还款，贷款人有权宣布本合同项下的已提用部分贷款本息立即部分或全部提前到期，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告宋毅作为共同还款人在合同上签字确认。
2014年4月25日，原告向被告王秀琴指定的个人账户发放了为期1年、执行年利率7.8%的贷款1000万元。被告王秀琴在原告出具的借款凭证上签字确认。之后，被告王秀琴偿还了部分利息，但自2015年3月5日开始逾期还款，至2016年1月10日原告起诉前，被告尚欠贷款本金1000万元，逾期利息902960.75元，逾期罚息158973.47元。
另查，被告王秀琴与宋毅系夫妻关系，被告宋军与王丽梅系夫妻关系，被告宋毅与宋军系兄弟关系。案涉贷款及抵押、保证发生在被告夫妻关系存续期间。
再查，2016年1月15日，原告为通过诉讼向被告追索案涉欠款，与辽宁竞业律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费171，310元。原告已经向该律师事务所支付代理费。该代理费符合大连市律师服务收费标准。
上述事实，有原告提供的起诉状、《个人综合授信申请审批表》、共同还款承诺函、《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《个人借款合同》、借款凭证、欠款明细表、他项权利证、结婚证、户籍证明、委托合同书、律师收费发票及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告的《个人综合授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额保证合同》、《个人借款合同》均由合同签订人签字按压或盖章确认，应认定为合同双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定，全面履行合同义务。被告王秀琴虽辩称合同系代他人签订，借款系他人使用，但未向法院提供任何证据予以证明，且原告对其主张不予认可，故本院对被告的该抗辩主张不予支持。
原告所提供的被告王秀琴签字的借款凭证，以及被告王秀琴在本院送达阶段的确认行为均可证明原告已依约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告理应依约履行还款义务。但被告自2015年3月5日开始逾期还款，至2016年1月10日原告起诉时，已欠贷款本金1000万元，逾期利息及罚息100余万元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告依据合同约定要求被告王秀琴偿还借款本金、逾期利息、逾期罚息、律师费的请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。因案涉借款发生在被告王秀琴与宋毅婚姻关系存续期间，且被告宋毅已在案涉借款合同及抵押合同上签字确认，足以认定被告王秀琴所借款项为夫妻共同债务，被告宋毅理应与被告王秀琴共同承担还款责任。
关于原告要求被告宋军、王丽梅承担连带清偿责任的诉请，因被告与原告签订了保证合同，明确约定了被告宋军对案涉债务承担连带保证责任，被告王丽梅同意以夫妻共同财产承担连带保证责任。又因被告宋军、王丽梅还在最高额授信合同、共同还款承诺函上，以共同还款人身份签字，足以认定被告宋军、王丽梅的保证人身份及连带保证责任，原告的该项诉请符合法律规定以及双方约定，本院予以支持。
关于原告要求对被告王秀琴抵押房屋享有优先受偿权的请求，被告以其名下房屋为案涉贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告依法享有对该房屋的担保物权，有权请求优先受偿，故对原告的该项诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、判令被告王秀琴、宋毅共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金1000万元；
二、被告王秀琴、宋毅以本金1000万元为基数按合同约定利率偿还原告自2015年3月5日至欠款还清日止的利息、罚息（截止至2016年1月10日止的逾期利息902，960.75元、逾期罚息158，973.47元）；
三、被告王秀琴、宋毅向原告偿付律师费171，310元；
四、被告宋军、被告王丽梅对被告王秀琴的上述债务承担连带清偿责任；
五、确认原告就被告王秀琴所有的位于大连市旅顺口区房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。
上述具有给付内容的条款，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费89199元、保全费5000元、公告费600元（原告均已预付），由被告共同负担，给付时间均同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李雪霜
代理审判员 董 方
人民陪审员 王敬君
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 凌 云
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。