绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 判 决 书
(2018)川0704刑初96号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某某，男，生于1959年11月12日，住绵阳市游仙区魏城镇。
委托诉讼代理人余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告人胡宗林，男，生于1965年11月5日，绵阳市游仙区人，汉族，小学文化，农民,住绵阳市游仙区。因涉嫌故意伤害罪于2018年1月28日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
辩护人罗贵兴，四川科大律师事务所律师。
辩护人吴军，四川科大律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人胡宗林犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）邓某某亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，原告人邓某某及其委托诉讼代理人余朝河，被告人胡宗林及其辩护人罗贵兴、吴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月28日日8时许，被告人胡宗林在游仙区魏城镇春华市场内，因市场摊位费一事与市场管理人员邓某某发生纠纷，被告人胡宗林持刀将邓某某头部砍伤。后经群众报案，胡宗林主动到魏城镇派出所投案。经法医鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤一级。2018年1月26日，胡宗林向邓某某赔偿医疗费5000元。
原告人诉称：2017年10月28日10时许，原告人与同事在魏城镇春华市场收取清洁费。被告人胡宗林抗拒不交清洁费与原告人发生争执，且趁原告人不注意时，持刀对原告人连砍三刀，后被围观群众强行阻止。原告人被送往当地医院救治，后经医院诊断为：1.头顶部刀砍伤；2.皮下血肿；3.后枕部皮下金属异物；4.面部神经损伤。出院后，原告之伤被评定为10级伤残。被告人的故意伤害犯罪行为给原告造成了严重的经济损失，原告为此诉至人民法院，要求被告人赔偿医疗费5152.76元、误工费9000元（90天×100元）、护理费3000元（20天×150元）、生活补助费300元（15天×20元）、营养费1000元、伤残赔偿金61454元（30727元×20年×10%）、
鉴定费1800元、交通费600元、精神抚慰金2000元，续医费5000元，其他损失4100元，合计93406元。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异。对民事部分，被告人认为原告的诉请过高，希望法院依法裁决。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人系初犯、偶犯，且有自首情节，本案的起因被害人也有过错，应对被告人从轻处罚；3.被告人在案发后积极赔偿了被害人全部医疗费用。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年10月28日日8时许，被告人胡宗林在游仙区魏城镇春华市场内摆摊卖菜，市场管理人员即原告人邓某某向被告人胡宗林收取市场管理费，原告人认为被告人摆放的菜占了两个摊位的面积，应当按���个摊位的收费标准缴纳市场管理费，被告人胡宗林不予认可，双方发生争执，被告人胡宗林遂拿起卖菜所用的刀将邓某某头部砍伤。后经群众报案，被告人胡宗林主动到魏城镇派出所投案。经法医鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤一级。2018年1月26日，胡宗林向邓某某赔偿医疗费等费用7000元。
另查明：原告人邓某某被砍伤当时便被群众送往魏城镇医院救治，经住院治疗，于同年11月9日出院，其伤情诊断为：1.头顶部刀砍伤；2.皮下血肿；3.后枕部皮下金属异物；4.面部神经损伤；5.2型糖尿病。当日门诊费用673.94元，住院医疗费2281.89元。2017年11月8日，邓某某在科学城医院入院进一步治疗，拟行头皮下异物取出术，因血糖偏高，要求出院自行调整血糖，故于11月10日出院，用去医疗费941.16元。治疗面瘫门诊花费医疗费374元。诉讼中，被告���申请对原告人的伤残等级以及面部局瘫的损害后果与外伤有无因果关系，且关联系数百分比进行鉴定。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.邓某某的一侧部分面瘫伤残程度评定为十级；2.邓某某的损伤伤残结果与外伤有直接因果关系，其损伤参与度为100%。
上述事实，被告人胡宗林在庭审中亦无异议，且有经公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：接受刑事案件登记表，归案情况说明，被告人户籍资料，被害人邓某某陈述，证人王某某、付某某陈述，被告人胡宗林供述，现场勘验检查工作记录及现场示意图，现场照片，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，收条。附带民事部分证据：被告人、原告人当庭陈述，原告人提供的身份信息，证明，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，检查报告单，出院证，病历资料，四川民生法医学鉴定所鉴定意见书等证据；以上证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人胡宗林因市场摊位交费一事与他人发生纠纷并故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡宗林案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人犯罪后认罪、悔罪态度好，并赔偿了被害人物质损失，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被害人有过错的辩护意见与查明事实不符，不予采纳，其余辩护意见与查明事实及法律规定相符，予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责���法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”由于被告人胡宗林的犯罪行为，造成原告人邓某某的人身损害，被告人胡宗林对由此造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定：“对附带民事诉讼做出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，在本案中，原告人主张的残疾赔偿金、鉴定费、精��抚慰金、其他损失等项目不属于刑事附带民事诉讼支持范围，不予支持。原告人主张误工损失，但原告人受伤治疗期间，所在单位并未停发其工资收入，原告人没有因误工而减少损失，故该项诉讼请求不予支持。其主张的后续医疗费无相关证据佐证，该项主张原告人也可待实际发生后另行主张。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院综合确定附带民事诉讼原告人的损失如下：
一、医疗费4270.99元；
二、护理费：1680元（120元×14天）
三、住院伙食补助费：280元（20元×14天）；
四、营养费：280元（20元×14天）；
五、交通费：酌定500元。
合计7010.99元。
综上，为保护公民的身体健康权，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、七十三条的规定，判决如下：
一、被告人胡宗林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人胡宗林赔偿附带民事诉讼原告人邓某某物质损失共计人民币7010.99元，该款在判决生效后10日内付清。（被告人胡宗林在履行该给付义务时应扣除已赔付的7000元。）
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 金小平
人民陪审员 曾永川
二〇一八年八月九日
书 记 员 曹莹莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严��后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。