河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2589号
原告：赵翠锋，女，1950年6月30日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：李运生，濮阳市清丰县正义律师服务所法律工作者。
被告：于世剑，男，1988年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：张彦宁，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：914101005610147958。
住所地：郑州市金水区丰产路**号。
负责人：冯昌，该公司总经理。
原告赵翠锋与被告于世剑、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵翠锋的委托诉讼代理人李运生，被告于世剑的委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告住院期间的误工费、护理费、交通费、鉴定费及出院后的各项损失等共计23,060.2元；2．案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼标的为20,009.6元。事实和理由：2017年2月28日12时许，于世剑驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××“时风”牌轻型普通货车，自北向南行驶至S209省道清丰县瓦屋头镇汉寨外村路口，与原告乘坐的原告丈夫刘志高驾驶的“鑫盛达”牌电动三轮车相撞，致原告受伤。该事故经清丰县交通警察大队认定于世剑负事故的次要责任，赵翠锋无责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。事故发生在保险期内。事故发生后原告住院期间的费用经法院调解双方达成和解协议，原告的伤情经鉴定，原告出院后误工期为105天，出院后护理期45日，出院后护理人员为1人，出院后营养期为45日，损失共计23,060.2元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告于世剑辩称，被告于世剑投有交强险，应在保险范围内赔偿。原告合理合法的损失在保险范围内赔偿，对于重复部分被告不予认可。有误工费、护理费、交通费、营养费，均在第一次起诉时已赔付完毕，原告请求的赔偿重复，被告不予赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司缺席未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年2月28日12时许，于世剑驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××“时风”牌轻型普通货车，自北向南行驶至S209省道清丰县瓦屋头镇汉寨外村路口，与自南向北行驶后左转弯的刘志高驾驶的“鑫盛达”牌电动三轮车相撞，致刘志高及电动三轮车乘坐人赵翠锋受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经清丰县交通警察大队认定刘志高负事故的主要责任，于世剑负事故的次要责任，赵翠锋不负事故责任。于世剑驾驶豫Ｊ×××××“时风”牌轻型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。
原告赵翠锋的住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费等部分已经本院作出的（2017）豫0922民初1253号民事调解书予以赔偿。现豫Ａ×××××（临）轻型货车的交强险医疗费限额、财产赔偿限额已使用完毕，伤残赔偿限额已使用2,000元。
原告赵翠锋的伤情经菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所【2018】临鉴字第133号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人赵翠锋出院后误工期拟定为105日，出院后护理期拟定为45日，出院后护理人员拟为1人；出院后营养期拟定为45日。支出鉴定费600元，复查医疗费453.5元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、于世剑的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、德衡司鉴所【2018】临鉴字第133号司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2017）豫0922民初1253号案件庭审笔录、民事调解书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定于世剑负事故的次要责任，原告赵翠锋不负事故责任，原被告均无异议，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故给原告赵翠锋造成的损失，于世剑应承担相应的赔偿责任。由于于世剑所驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分及不属于保险公司的部分，由被告于世剑按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
原告赵翠锋请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗赔偿部分。
关于营养费270元，有濮阳清风法医临床司法鉴定所出具的关于护理期、营养期、误工期咨询意见书为凭，原告按照需营养45天每天20元标准计算需被告于世剑承担30%比例计算的，原告的请求于法不悖，本院予以支持。
以上能够认定原告赵翠锋在医疗费用部分的合理费用共计270元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险医疗费限额已使用完毕，由被告于世剑承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费12,093.6元，原告是按照2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资100.78元/天的标准计算120天请求的。本院认为，关于原告的误工天数经本院调取（2017）豫0922民初1253号案件的庭审笔录，在庭审笔录中显示原告于（2017）豫0922民初1253号案件中放弃误工费的请求，待下次起诉时一并主张。故本院对原告请求的误工费12,093.6元予以支持。
2、关于护理费6,057元，原告是按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工日平均工资36,848元/年的标准计算住院期间1人护理15日及出院后45天请求的。本院认为，经本院调取的（2017）豫0922民初1253号案件庭审笔录显示，原告于（2017）豫0922民初1253号案件中未放弃护理费，原告住院期间的护理费已经本院处理，故本院对赵翠锋住院期间的护理费不予支持，对原告请求的出院后的护理费4,542.9元予以支持，超出部分不予支持。
3、关于交通费815元，关于原告住院期间的交通费因已经（2017）豫0922民初1253号案件处理，本院不予支持，关于原告鉴定时的交通费本院结合鉴定地点与居住地点的距离酌定为300元。
以上共计16,936.6元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额内承担。
三、其他部分。
关于鉴定费2,580元，因该部分不属于保险公司的赔偿范围，由被告于世剑负担774元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠锋各项损失共计16,936.6元。
二、被告于世剑于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠锋1,044元。
三、驳回原告赵翠锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担127元，被告于世剑负担8元，原告赵翠锋负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年八月十七日
书记员 高社芳