＼n广东省江门市蓬江区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）江蓬法刑初字第871号＼n公诉机关江门市蓬江区人民检察院。＼n被告人马某华（自报身份），女，1970年6月10日出生于河南省泌阳县，汉族，文盲，个体货运。2013年7月3日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。＼n辩护人刘存权，广东凌志律师事务所律师。＼n被告人马某运（自报身份），男，1980年6月27日出生于河南省泌阳县，汉族，文化程度小学，个体货运。2013年7月3日因本案被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。＼n辩护人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。＼n被告人王某峰（自报身份），男，1978年12月24日出生于河南省泌阳县，汉族，文化程度初中，个体货运。2013年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。＼n江门市蓬江区人民检察院以江蓬检刑诉（2013）787号起诉书，指控被告人马某华、马某运、王某峰犯盗窃罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院经审查后于2013年11月28日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人马某华、马某运、王某峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n江门市蓬江区人民检察院指控称，2013年6月15日，被告人马某华、马某运、王某峰伙同马某某（另案处理）驾驶车辆从江门市蓬江区高沙港为江门市某纸业有限公司运载废纸到该公司，被告等四人在运载途中，将车开到江门市蓬江区新昌村工业区某塑料厂旁边无名仓库内，由在此接应的“老板”、“圆脸男子”剪开上述三辆车辆集装箱的锁头、封条，在被告人马某华的集装箱内盗得1600公斤价值人民币2080元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得1300公斤价值人民币1690元的进口废纸，在被告人王某峰所驾驶的集装箱内盗得2200公斤价值人民币2860元的进口废纸。随后由“老板”、“圆脸男子”负责将集装箱内剩下的废纸再注入相应重量的水，用上述公司锁头、封条再封箱，将剩余的废纸运该公司。被告等人将废纸卖给“老板”，被告人马某华得赃款人民币800元，被告人马某运得赃款人民币700元，被告人王某峰得赃款人民币1200元。＼n同月20日，被告人马某华、马某运、王某峰驾驶粤车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某运驾驶的集装箱内盗得2200公斤价值人民币2860元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得1600公斤价值人民币2080元的进口废纸。销赃后，被告人马某运得赃款人民币1200元、被告人王某峰得赃款人民币850元。＼n同月23日，被告人马某华、马某运、王某峰伙同马某某（另案处理）驾驶车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某华的集装箱内盗得1000公斤价值人民币1290元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得1400公斤价值人民币1806元的进口废纸，在被告人王某峰所驾驶的集装箱内盗得1200公斤价值人民币1548元的进口废纸。销赃后，被告人马某华得赃款人民币500元、被告人马某运得赃款人民币800元、被告人王某峰得赃款人民币650元。＼n同年7月3日，被告人马某华、马某运伙同马某某（另案处理）、史某（另案处理）驾驶车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某华、马某某所驾驶的集装箱内、史某驾驶的集装箱内共盗得7983.5公斤价值人民币10139.045元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得3955公斤价值人民币5022.85元进口废纸盗走。销赃后，被告人马某运得赃款人民币1700元。江门市某纸业有限公司员工李某政接举报跟踪而至，发现盗窃行为后，立即报警，上述人员将盗得的废纸丢弃在现场逃跑。＼n检察院认为，被告人马某华、马某运、王某峰无视国家法律，被告人马某华盗窃作案四次，其中盗窃既遂物品共价值人民币3370元，盗窃未遂物品共价值人民币10139.045元；被告人马某运盗窃作案四次，其中盗窃既遂物品共价值人民币6356元，盗窃未遂物品共价值人民币5022.85元；被告人王某峰盗窃作案三次，盗得物品共价值人民币6488元。三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究马某华、马某运、王某峰的刑事责任。被告人马某华、马某运犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人王某峰犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人马某华协助公安机关抓捕被告人马某运，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。被告人马某华、马某运在最后一次盗窃作案时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。＼n被告人马某华、马某运、王某峰在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪。＼n辩护人刘存权认为被告人马某华的行为不构成盗窃罪，而是属于职务侵占行为，且涉案数额较小，尚未达到追诉标准，不应当追究其刑事责任。其次被告人马某华有自首和立功行为，公诉机关在起诉书中也做了确认。第三、被告人主动退赃赔偿被害人人民币3370元。第四、被告人马某华最后一次作案属于未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五、被告人马某华案发后如实供述了自己及同案犯的罪行，可以从轻处罚。第六、被告人是初犯、偶犯。第七、在量刑时应明显轻于本案另二位被告人。＼n辩护人田华山认为被告人马某运的行为构成职务侵占罪，不构成盗窃罪。第一、马某运利用其职务之便和对货品的控制权，私自出卖公司的货品，据为己有，符合职务侵占罪的条件；第二、马某运是初犯、偶犯，没有犯罪前科；第三、马某运自愿认罪；第四、马某运第四次作案，属于犯罪未遂；第五、马某运犯罪数额较小，社会危害性较小；第六、马某运已退还被害单位的经济损失。＼n经审理查明，2013年6月15日，被告人马某华、马某运、王某峰伙同马某某（另案处理）驾驶车辆为江门市某纸业有限公司从江门市蓬江区高沙港运载废纸到该公司，被告等四人在运载途中，将车开到江门市蓬江区新昌村工业区某塑料厂旁边无名仓库内，由在此接应的“老板”、“圆脸男子”剪开上述三辆车辆集装箱的锁头、封条，在被告人马某华的集装箱内盗得1600公斤价值人民币2080元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得1300公斤价值人民币1690元的进口废纸，在被告人王某峰所驾驶的集装箱内盗得2200公斤价值人民币2860元的进口废纸。随后由“老板”、“圆脸男子”负责将集装箱内剩下的废纸再注入相应重量的水，用上述公司锁头、封条再封箱，将剩余的废纸运到该公司。被告等人将废纸卖给“老板”，被告人马某华得赃款人民币800元，被告人马某运得赃款人民币700元，被告人王某峰得赃款人民币1200元。＼n同月20日，被告人马某华、马某运、王某峰驾驶车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某运驾驶的集装箱内盗得2200公斤价值人民币2860元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得1600公斤价值人民币2080元的进口废纸。销赃后，被告人马某运得赃款人民币1200元、被告人王某峰得赃款人民币850元。＼n同月23日，被告人马某华、马某运、王某峰伙同马某某（另案处理）驾驶车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某华的集装箱内盗得1000公斤价值人民币1290元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的粤BK43**的集装箱内盗得1400公斤价值人民币1806元的进口废纸，在被告人王某峰所驾驶的集装箱内盗得1200公斤价值人民币1548元的进口废纸。销赃后，被告人马某华得赃款人民币500元、被告人马某运得赃款人民币800元、被告人王某峰得赃款人民币650元。＼n同年7月3日，被告人马某华、马某运伙同马某某（另案处理）、史某（另案处理）驾驶车辆运载江门市某纸业有限公司的废纸到上述仓库内，由“老板”、“圆脸男子”以上述方法在被告人马某华、马某某所驾驶的集装箱内、史某驾驶的集装箱内共盗得7983.5公斤价值人民币10139.045元的进口废纸，在被告人马某运所驾驶的集装箱内盗得3955公斤价值人民币5022.85元进口废纸。销赃后，被告人马某运得赃款人民币1700元。江门市某纸业有限公司员工李某某接举报跟踪而至，发现盗窃行为后，立即报警，上述人员将盗得的废纸丢弃在现场逃跑。＼n上述事实，有被害单位的报案人李某某的陈述材料，证人毛某某、茹某某、易某某的证言材料，扣押清单、发还清单，挂车辆行驶证，抓获经过，三被告人的常住人口基本信息，某纸业有限公司提供的《2013年至今美废车辆盈亏及水份超标情况》，委托书，《7月3日某纸业有限公司场外卸货涉事车辆和5、6月做柜记录》，证人易某某提供的《厂房租赁协议》，收据，情况说明，《关于8#可脱墨废旧报纸（美废）的市场价格的函》，现场勘查记录及现场照片，被告人马某华、马某运、王某峰的供述材料等证据证实，足以认定。＼n公诉机关及被告人马某华的辩护人关于被告人马某华具有立功情节的意见。经查，证人毛某音的证言反映，其在通知被告人马某华到达案发现场后，为防止货柜车司机即马某运逃跑，让被告人马某华电话马某运将该车废纸运送到被害单位。被告人马某华也供述称，其在证人毛某某的指示下电话通知马某运将该车废纸运送到被害单位时。报案人李某某的陈述材料证实，待马某华电话通知马某运后，其联系被害单位先控制住马某运。被告人马某运也供述，其明知马某华已被抓获后，仍然主动将货运至被害单位卸载。因此被告人马某华的行为并不符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，其行为并不构成立功，但鉴于其在公安机关抓获被告人马某运过程中所起的积极作用，可酌情从轻处罚。＼n二辩护人关于被告人马某华、马某运的行为是职务侵占行为而不构成盗窃罪的辩护意见。经查，被告人马某华、马某运将自己所有的车挂靠在深圳市国威捷运物流有限公司，而本案中深圳市某货运有限公司与被害单位存在运输合同关系，深圳某货运公司在业务繁忙时临时聘请了本案三被告人代为运输货物，因此被告人马某华、马某运并非深圳市某货运有限公司的员工。而且本案中涉及的赃物也并非深圳市某货运有限公司所有，因此被告人马某华、马某运的行为不符合《中华人民共和国刑法》关于职务侵占罪的构成要件，因此二被告人的行为不构成职务侵占罪。而本案三被告人以非法占有为目的，秘密窃取被害单位数额较大的财物，符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的构成要件，故本案三被告人的行为构成盗窃罪。＼n本院认为，被告人马某华、马某运、王某峰无视国家法律，以非法占有为目的盗窃他人财物，其中被告人马某华盗窃四次，盗窃既遂物品共价值人民币3370元，盗窃未遂物品共价值人民币10139.045元；被告人马某运盗窃四次，盗窃既遂物品共价值人民币6356元，盗窃未遂物品共价值人民币5022.85元；被告人王某峰盗窃三次，盗得物品共价值人民币6488元。三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某华、马某运、王某峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，但其认定被告人马某华具有立功情节的意见，与事实不符，本院不予采纳；其建议对被告人马某华、马某运、王某峰分别判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。二辩护人关于被告人马某华、马某运的行为不构成盗窃罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见与事实相符，本院予以采纳。＼n被告人马某华、马某运犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某华在公安机关抓获被告人马某运的过程中起到积极作用，可酌情从轻处罚。被告人马某运、王某峰犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某华、马某运在最后一次盗窃作案时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照遂犯从轻处罚。鉴于被告人马某华、马某运、王某峰分别向被害单位退赃人民币3370元、6356元、6488元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一、三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人马某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年1月2日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）＼n二、被告人马某运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年1月2日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）＼n三、被告人王某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年2月23日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）＼n四、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的赃款人民币1700元属于被告人马某运的违法所得，依法予以没收，上缴国库。＼n五、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的杭州牌叉车一辆、耀华牌移动式电子称一把、天一牌塑料水罐一个、正大牌塑料水罐一个、双力牌手提铁剪一把、无牌潜水泵一个非本案三被告人所有，由扣押机关依法处理。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长王恩山＼n人民陪审员区彩嫦＼n人民陪审员黄斌＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员黄桂花