＼n湖南省长沙市岳麓区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）岳民初字第03017号＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。＼n法定代表人方明华，董事长。＼n委托代理人戴志强，男，1980年3月6日出生，汉族。＼n被告郑颖。＼n被告刘利。＼n被告朱国和。＼n被告王玲华。＼n原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花融资租赁合同纠纷一案，于2013年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员刘建担任审判长，审判员张蓓、人民陪审员庞仕萍参加的合议庭于2013年10月8日公开开庭进行了审理。书记员周艳娟担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人戴志强（特别授权）到庭参加诉讼，被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。＼n原告中联融资公司诉称：2011年10月26日，原告与被告郑颖签订了CNPK-
RZ／HNT2011HN00001894号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向其出租设备型号为ZLJ5382THB46-5RZ的混凝土泵车一台，租赁期限为2011年11月15日至2014年11月15日，共计36期，每月15日按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金。合同签订后，原告按照合同约定向被告郑颖交付了租赁物。但是被告郑颖没有按照合同约定按时、足额支付租金，截至2013年7月25日，被告郑颖已拖欠原告到期租金593346.45元，由此产生违约金235681.8元。《融资租赁合同》约定：承租人违约的，出租人有权要求解除合同，向被告郑颖收取所有到期租金及其他应付款项，并支付违约金，同时可以追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告郑颖、刘利系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担责任。被告朱国和、王玲花与被告郑颖及原告以上述《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，自愿就被告郑颖履行《融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告郑颖立即向原告支付截止到2013年7月25日的到期租金593346.45元、违约金235681.8元（实际金额照计至被告交付款项之日止），共计829028.25元；2、被告刘利对上述债务承担共同清偿责任；3、被告朱国和、王玲花对被告郑颖的上述债务承担连带责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用及原告为促使承租人履行合同条款、条件或规定所产生的其他合理费用。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求中截止到2013年7月25日的到期租金应为524778.23元。＼n被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。＼n在审理过程中，原告中联融资公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：＼n证据一，CNPK-
RZ／HNT2011HN00001894号《融资租赁合同》，证明原告与被告郑颖之间融资合同法律关系确立，双方的权利及义务在合同中均有约定；＼n证据二，《二手买卖合同》，证明原告为履行与被告郑颖签订的《融资租赁合同》约定的义务，向被告郑颖购买租赁物件用于回租的事实；＼n证据三，《首期款明细表》，证明原告与被告郑颖对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定；＼n证据四，《租赁支付表》，证明原告与被告郑颖对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；＼n证据五，《租赁物件签收单》，证明原告已向被告郑颖交付租赁物件，合同进入实质履行阶段；＼n证据六，《结婚证》，证明被告郑颖、刘利系夫妻关系。被告刘利应当对夫妻共同债务承担连带责任；＼n证据七，《连带责任保证书》，证明被告朱国和、王玲花自愿为被告郑颖履行《融资租赁合同》承担连带责任；＼n证据八，《欠款明细表》，证明截止到2013年7月25日，被告郑颖拖欠原告租金524778.23元，存在违约的事实。＼n被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花均无证据向法庭提交。＼n被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对原告所提证据无异议。经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据八，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。＼n根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年10月26日，原告与被告郑颖签订了合同编号为100014875的《二手设备买卖合同（回租用）》，约定被告郑颖将其合法拥有的中联牌ZLJ5382THB46-5RZ型混凝土泵车一台，以2356818元的价格出售给原告中联融资公司，由原告中联融资公司以融资租赁的形式出租给被告郑颖。同日，原告与被告郑颖、刘利签订了CNPK-
RZ／HNT2011HN00001894号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向其出租上述型号的混凝土泵车一台，租赁期限为2011年11月15日至2014年11月15日，共计36期，每月15日按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金。《租赁支付表》中租金本金总和为2356818元。《融资租赁合同》第二条第一款第一项约定：《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律效力，承租人须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；第三款第二项约定：租赁期内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金租金（本金＋利息）；第三款第三项约定：除正常利息外，承租人须为迟延付款支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；第五条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第五条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：不经司法程序自行取回或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款以及其他款项；宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）；单方解除本合同，承租人应当承担违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款和按《租赁支付表》已经缴纳的租金不退还；追索为促使其履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用等。2011年11月2日，被告郑颖、刘利签字确认其已经收到本案所涉《融资租赁合同》项下设备，即中联牌ZLJ5382THB46-5RZ型混凝土泵车一台。合同签订后，原告与被告朱国和、王玲花签订了CNPK-
DB／HNT2011HN00001894号《连带责任保证合同》，被告朱国和、王玲花自愿为债务人郑颖履行上述《融资租赁合同》项下债务以保证方式向原告提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计2237215.39元，租赁物件的总价值为2356818元。因被告郑颖并未按照约定按期、足额支付租金，截止到2013年7月25日，已经拖欠原告到期租金524778.23元。原、被告双方协商未果，遂成本诉。＼n另查明，被告郑颖、刘利已经被告朱国和、王玲花均系合法夫妻关系，本案所涉债务系四被告夫妻关系存续期间发生。＼n本院认为，原告中联融资公司与被告郑颖所签订的CNPK-
RZ／HNT2011HN00001894号《融资租赁合同》及相关附件、与被告朱国和、王玲花所签订的CNPK-
DB／HNT2011HN00001894号《连带责任保证合同》，均为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告郑颖并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故在被告郑颖拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定追索已到期的租金及后续租金，按合同约定主张违约金及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此，本院对原告要求被告郑颖、刘利支付截止到2013年7月25日的到期未付租金524778.23元及违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金，原告要求被告郑颖、刘利按照租金本金总和10%的标准支付，但是考虑到被告郑颖已经按照合同约定将包含租赁保证金117840.9元在内的首期款567983.53元向原告支付，而且按照合同约定在承租人构成违约的情况下，租赁保证金可以不予退还，租赁保证金具有明显的违约惩戒性质。原告按照租金本金总和的10%主张违约金，该标准过高应予调整，本院酌定按照租金本金总和的5%的计算标准计算违约金，应为117840.9元。原告要求被告郑颖支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告刘利与被告郑颖系夫妻关系，上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间，被告郑颖购买上述设备进行生产、经营活动所获收益，应属于夫妻共同财产，所欠债务亦属于夫妻共同债务，且刘利在《融资租赁合同》及相关附件上签字，故此债务应视为夫妻共同债务，被告刘利需对此承担共同清偿责任。因被告郑颖在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告朱国和、王玲花在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告朱国和、王玲花履行担保责任后，可向被担保人即被告郑颖追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、限被告郑颖在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金524778.23元、违约金117840.9元，共计642619.13元（租金暂计算至2013年7月25日，后续租金按照CNPK-
RZ／HNT2011HN00001894号《融资租赁合同》及相关附件约定的计算标准计算至本判决生效之日止，以2014年11月15日为限）；＼n二、对被告郑颖的上述债务，被告刘利承担共同清偿责任，被告朱国和、王玲花承担连带责任；＼n三、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。＼n如果四被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费11405元、财产保全费4520元，共计15925元，由被告郑颖、刘利、朱国和、王玲花负担（此款已由原告垫付，待四被告给付案款时一并给付原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。＼n审判长刘建＼n审判员张蓓＼n人民陪审员庞仕萍＼n二〇一三年十月二十一日＼n书记员周艳娟