湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2825民初683号
原告彭尚洲，学生。
法定代理人王平，女，生于1984年12月27日，汉族，农民，系原告彭尚洲之生母。
原告钟桂生，农民。
原告罗香云，农民。
三原告委托代理人舒红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郭翠松，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民财产保险恩施分公司），住所地：恩施市东风大道286号，组织机构代码：88301187X。
法定代表人王辉，系公司经理。
委托代理人艾明，湖北正典律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告龙昌平，农民。
被告朱军，农民。
原告彭尚洲、钟桂生、罗香云、郭翠松为与被告龙昌平、朱军及被告人民财产保险恩施分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日向本院起诉。本院受理后，经郭翠松的口头申请，本院于2016年7月29日依法追加郭翠松为原告，适用普通程序，由审判员龙远莲担任审判长，与审判员何威，人民陪审员龚光荣组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告彭尚洲的法定代理人王平、原告钟桂生、罗香云及其委托代理人舒红，原告郭翠松，被告龙昌平、朱军、人民财产保险恩施分公司的委托代理人艾明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月13日，被告朱军驾驶鄂Q×××××号普通二轮摩托车，载朱定文、彭泽和两人，沿卸甲坝乡村公路由杨家寨往209国道方向行驶，11时20分，当车行至卸甲坝肖金山家门前路段时，与对向行驶由被告龙昌平驾驶的鄂Q×××××号低速自卸式货车在两车会车时发生碰撞，造成驾驶人朱军、乘车人朱定文、彭泽和受伤及两车受损的交通事故，后经宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人龙昌平、朱军负此次交通事故的同等责任，乘车人彭泽和、朱定文在此次事故中无责任。被告龙昌平驾驶的鄂Q×××××号投保交强险及第三者责任险。综上所述，为维护原告的合法权益，特请求判决被告人民财产保险恩施分公司在交强险及第三者责任险限额内与被告龙昌平、朱军共同赔偿原告的医疗费11599.58元、丧葬费23660元、死亡赔偿金236880元、被扶养人生活费73522.5元、精神抚慰金50000元，共计395662.08元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、彭尚洲出生医学证明复印件一份、彭尚洲与法定代理人王平亲缘关系鉴定意见书复印件一份，原告户口簿复印件及身份证复印件各一份、王平身份证复印件一份，珠山镇铁厂坡村民委员会证明一份及彭泽和户口注销证明复印件一份。拟证明原告的基本情况、户口性质及王平的基本情况。
证据二、宣恩县交警大队交通事故责任认定书及肇事车辆交强险商业险保单复印件各一份，拟证明交通事故发生的经过以及交通事故责任情况，鄂Q×××××号货车的保险情况。
证据三、宣恩县人民医院诊断证明一份、居民死亡医学证明（推断书）一份、病历资料一份18张。拟证明彭泽和的伤情。
证据四、宣恩县人民医院收费票据、费用清单各一份。拟证明彭泽和受伤抢救期间花去的医疗费11599.58元。
被告人民财产保险恩施分公司辩称，原告诉称交通事故事实属实，该起交通事故发生在被告龙昌平投保期间内，其同意在保险范围内承担责任，但不承担本案诉讼费。
被告龙昌平辩称，原告诉称交通事故事实属实，该起交通事故发生在投保期间内，其同意赔偿，但不承担本案诉讼费。
被告龙昌平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
宣恩县人民医院住院病人预交款收据三份。拟证明被告龙昌平支付彭泽和医药费4000元，朱军医药费3000元及朱定文医药费3000元的事实。
被告朱军辩称，其驾驶的摩托车不是运营车辆，载彭泽和没收彭泽和的钱且载彭泽和是到自己家吃饭途中发生的意外，故彭泽和应该承担责任。
经庭审质证，原告提交的所有证据及被告龙昌平提交的证据，原、被告均无异议。本院均予以采信。
经审理查明，王平与彭泽和（殁年43岁）同居期间生育一子，即原告彭尚洲，原告郭翠松与彭泽和系夫妻，婚后未生育，彭泽和之父母即原告钟桂生、罗香云，共生育四个子女，2016年6月13日，被告朱军驾驶鄂Q×××××号普通二轮摩托车，载朱定文、彭泽和两人，沿卸甲坝乡村公路由杨家寨往209国道方向行驶，11时20分，当车行至卸甲坝肖金山家门前路段处时，与对向行驶由被告龙昌平驾驶的鄂Q×××××号低速自卸式货车在两车会车时发生碰撞，造成驾驶人朱军、乘车人朱定文、彭泽和受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，被告龙昌平支付原告丧葬费等共计44000元，支付朱军医疗费3000元，支付朱定文医疗费3000元。2016年6月22日，宣恩县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定驾驶人龙昌平、朱军负此次交通事故的同等责任，乘车人彭泽和、朱定文在此次事故中无责任。彭泽和受伤后，于当日入住宣恩县人民医院住院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、呼吸循环衰竭、左锁骨骨折及全身多处软组织损伤，住院期间产生医疗费11599.58元，住院治疗1天后于6月14日经抢救无效死亡。
另查明，被告龙昌平驾驶的鄂Q×××××号低速自卸式货车在被告人民财产保险恩施分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额500000元的商业第三者责任保险（包括不计免赔险），交通事故发生前，彭泽和及原告钟桂生、罗香云、彭尚洲均系农业户口。
本院认为，被告龙昌平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车时未遵守道路交通安全法的规定，在没有中心线的道路上未减速靠右行驶，且载物超过核定质量，驾驶人朱军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，在没有中心线的道路上未减速靠右行驶，且载人超过核定人数及没有按规定戴安全头盔，两车在会车时发生碰撞，造成彭泽和受伤死亡的交通事故，其事实清楚，证据充分，被告龙昌平、朱军对此次交通事故发生均具有过错，故被告龙昌平、朱军对原告所受损失各承担45%的赔偿责任。彭泽和乘坐朱军驾驶的二轮摩托车未戴安全头盔，彭泽和作为成年人，在其认知范围内应知此种行为具有危险性，但仍为之，致自己特重型颅脑损伤，彭泽和对此次交通事故发生具有一定过错，可适当减轻被告龙昌平、朱军应承担的赔偿责任，故其应自负10%的责任。原告主张医疗费11599.58元，死亡赔偿金236880元，丧葬费23660元，被扶养人生活费73522.5元，本院予以支持。彭泽和因此次交通事故死亡，原告精神上受到了一定痛苦，被告应赔偿一定的精神抚慰金予以抚慰，结合侵权人的过错程度、当地实际生活水平，以40000元为宜。本院对原告所主张的精神抚慰金超出合理部分的请求不予支持。被告龙昌平驾驶的鄂Q×××××号低速自卸式货车在被告人民财产保险恩施分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在本次交通事故中造成彭泽和死亡，故应由被告人民财产保险恩施分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，即在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元。余下的损失265662.08元，由被告龙昌平、朱军各承担45%的赔偿责任，即被告龙昌平、朱军各赔偿119547.94元，被告龙昌平赔偿原告的119547.94元，应先扣除被告龙昌平已支付原告丧葬费等共计44000元，余额75547.94元，由被告人民财产保险恩施分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。龙昌平预先赔付给原告的费用超出其承担的金额可以向相关责任人主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告彭尚洲、钟桂生、罗香云、郭翠松因彭泽和死亡的医疗费11599.58元、丧葬费23660元、死亡赔偿金310402.5元（含被扶养人生活费73522.5元）、精神抚慰金40000元，共计385662.08元，由被告人民财产保险恩施分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计120000元；余额265662.08元的90%，即239095.88元，由被告朱军赔偿119547.94元；余额119547.94元，扣除被告龙昌平已支付给原告的44000元，剩余75547.94元由被告人民财产保险恩施分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。上述赔偿义务限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回彭尚洲、钟桂生、罗香云、郭翠松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，由原告彭尚洲、钟桂生、罗香云、郭翠松负担210元，被告龙昌平负担1024元，被告朱军负担1024元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙远莲
审 判 员 何 威
人民陪审员 龚光荣
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 滕 攀