江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3820号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利,该行行长。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告张家港市久盛船业有限公司,住所地金港镇南沙长山村。
法定代表人郁江清。
被告江苏久盛重工集团有限公司,住所地金港镇南沙长山村。
法定代表人郁江清。
被告郁江清。
被告秦红。
被告郁东亮。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告张家港市久盛船业有限公司（以下简称久盛船业公司）、江苏久盛重工集团有限公司（以下简称久盛重工公司）、郁江清、秦红、郁东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月3日公开开庭进行了审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告久盛船业公司、久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2014年5月21日，原告与被告久盛船业公司签订《综合授信合同》一份，约定被告久盛船业公司在2014年5月21日至2015年5月21日授信期内，可向原告申请使用最高授信额为人民币2亿6000万元。同日，原告与被告久盛船业公司、久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮分别签订了《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《应收账款最高额质押合同》、《股权质押合同》，约定被告久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮对被告久盛船业公司在《综合授信合同》项下所有债务提供最高额保证担保，同时，由被告久盛船业公司提供名下所属房屋、土地、码头、设备、应收账款、股权对上述债务提供最高额抵押或质押担保，并办理了相应的抵押、质押登记手续。2014年11月5日，被告久盛船业公司同原告依照《综合授信合同》的约定签订编号为2014苏（金港）流借字第0742号《流动资金贷款借款合同》，约定被告久盛船业公司向原告借款2500万元，期限至2015年5月5日，年利率7%，逾期罚息利率上浮50%。后原告依约向被告久盛船业公司发放借款2500万元。因被告久盛船业公司到期无力归还上述借款，原告与被告久盛船业公司签订《借款展期协议》，约定被告久盛船业公司的上述借款展期一年，展期利率为年利率5.1%，逾期罚息利率上浮50%。同时各担保人同意继续就上述借款依照原有的担保方式向原告提供担保。因被告久盛船业公司拒绝履行还款义务，原告提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告久盛船业公司偿还借款本金2500万元，截至2015年10月23日的欠息327831.77元及自2015年10月24日起依照年利率6.9%计算逾期罚息；2、被告久盛船业公司赔偿原告律师费损失292894元；3、如被告久盛船业公司到期未履行上述给付义务，原告有权就被告久盛船业公司的本案债务，对被告久盛船业公司提供抵押的位于金港镇长山村2幢、长山村1幢房产（最高债权额731.16万元）、附着土地（最高债权额339万元）、位于金港镇长山村1幢、2幢房产（最高债权额2860.61万元）、附着土地（最高债权额2109万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、如被告久盛船业公司到期未履行上述给付义务，原告有权就被告久盛船业公司的本案债务，对被告久盛船业公司提供抵押的28台机器设备（详见抵押清单，最高债权额3亿5千万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、如被告久盛船业公司到期未履行上述给付义务，原告有权就被告久盛船业公司的本案债务，对被告久盛重工公司提供质押的被告久盛船业公司9440万元人民币股权及被告郁东亮提供质押的被告久盛船业公司2360万元人民币股权，折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿；6、如被告久盛船业公司到期未履行上述给付义务，原告有权就被告久盛船业公司的本案债务，对被告久盛船业公司提供抵押的位于张家港市金港镇南沙长山村久盛船业一期舾装码头（最高债权额3亿8千万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；7、如被告久盛船业公司到期未履行上述给付义务，原告有权就被告久盛船业公司的本案债务，对被告久盛船业公司提供质押的与英国联合工程有限公司应收账款2946万美元优先受偿；8、被告久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮对被告久盛船业公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；9.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告久盛船业公司、久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮未作答辩。
经审理查明：2014年5月21日，民生银行苏州分行（授信人，乙方）与久盛船业公司（受信人，甲方）签订编号为2014年苏（金港）综字第0550号《综合授信合同》一份，约定：甲方在本合同约定的授信期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为贰亿陆仟万元整，币种为人民币；本合同项下的最高授信额度可用于下列授信种类：贷款、汇票承兑、汇票贴现、保函；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为一年，自2014年5月21日至2015年5月21日；为保证本合同项下形成的债权能够得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人久盛重工公司与乙方签订编号为2014年苏（金港）最高保字第0559号《最高额保证合同》、抵押人久盛船业公司与乙方签订编号为2012年苏（张）最高抵字第0033号、2013年苏（张）最高抵字第0010号、0011号、0012号的《最高额抵押合同》、质押人久盛重工公司与乙方签订编号为2012年苏（张）最高质字第0083号《最高额质押合同》、质押人郁东亮与乙方签订编号为2012年苏（张）最高担字第0001号《最高额担保合同》、担保人郁东亮与乙方签订编号为2014年苏（金港）最高担字第0572号《最高额担保合同》、担保人郁江清、秦红与乙方签订编号为2014年苏（金港）最高担字第0573号《最高额担保合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）应收登自第0013号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）最高应收质字第0016号《应收账款最高额质押合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年（张）应收登自第0014号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）最高应收质字第0017号《应收账款最高额质押合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2014年（张）应收登自第0005号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2014年苏（张）最高应收质字第0005号《应收账款最高额质押合同》；甲方与乙方在本合同项下签订具体业务合同时，乙方有权要求甲方另行提供除本合同第5条之外的担保；本儿胡同约定的授信期限和最高授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订相应授信业务的具体合同或协议；甲方应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；在本合同履行过程中，乙方有权根据以下情形调整或取消授信额度，以及对本合同项下甲方已提取的全部借款要去提前清偿：……甲方违背本合同第五章的任何承诺或未履行被合同或具体业务合同约定的义务。
2014年5月21日，郁东亮（保证人，甲方）与民生银行苏州分行（担保权人，丁方）签订编号为2014年苏（金港）最高担保字第0572号、郁江清、秦红（保证人，甲方）与民生银行苏州分行（担保权人，丁方）签订编号为2014年苏（金港）最高担保字第0573号的《最高额担保合同》各一份，均约定：为了确保久盛船业公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为2014年苏（金港）综字第0550号《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年5月21日至2015年5月21日；担保人担保的最高债权额为贰亿陆仟万元整（260000000元），该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；保证方式为连带责任保证；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，在本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
2014年5月21日，久盛重工公司（保证人，甲方）与民生银行苏州分行（债权人，乙方）签订编号为2014年苏（金港）最高保字第0559号《最高额保证合同》一份，约定：为确保久盛船业公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额保证；本合同项下的主合同为乙方与主儿胡同债务人签订的编号为2014年苏（金港）综字第0550号《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；甲方所担保的最高债权额为人民币贰亿陆仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任；本合同项下被担保的主债权发生期间为2014年5月21日至2015年5月21日；保证方式为连带责任保证；如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的（包括主合同债务人以自己的财产向乙方提供的抵押/质押担保），则甲方对乙方承担的担保责任不受任何其他担保的影响，也不因之而免除或减少，乙方有权选择行使本合同项下的担保权利，甲方放弃任何其他担保的优先抗辩权；甲方保证范围为本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日如主合同项下的业务为信用证、银行承兑汇票、保函、提货担保，则对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日。
2012年10月30日，郁东亮（质押人、乙方）与民生银行苏州分行（担保权人，丁方）签订编号为2012年苏（张）个最高担字第0001号《最高额担保合同》，约定：为确保久盛船业公司与丁方主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；担保的主债权为丁方与主合同债务人（久盛船业公司）从2012年10月30日至2015年10月29日期间（主债权发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保人所担保的最高债权额为贰仟叁佰陆拾万元整（）23600000元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；乙方以本合同所附权利质押清单约定的质押财产对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。合同附件权利质押清单载明质押权利为郁东亮名下的股权，总价值2360万元。同日，郁东亮与民生银行苏州分行办理了该份合同项下的股权质押登记，根据苏州市张家港工商行政管理局公司编号为（05821252）公司股权出质设立登记[2012]第10300001号《股权出质准予设立登记通知书》，出质人为郁东亮，质权人是民生银行苏州分行，出质股权所在公司为久盛船业公司，出质股权数额为2360万元人民币。
2011年10月30日，久盛重工公司（质押人、乙方）与民生银行苏州分行（质押权人，乙方）签订编号为2011年苏（张）最高质字第0083号《最高额质押合同》，约定：为确保久盛船业公司与乙方主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；乙方与主合同债务人在本合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《综合授信》均为本合同的主合同；甲方所担保的最高债权额为叁亿伍仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第5条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2011年10月30日至2015年10月30日；质押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方提供的质押财产为股权，具体状况见附件《权利质押清单》。合同附件权利质押清单载明质押权利为久盛重工公司名下的股权，数量94400000股，总价值9440万元。2012年6月15日，久盛重工公司与民生银行苏州分行办理了该份合同项下的股权质押登记，根据苏州市张家港工商行政管理局公司编号为（05821252）公司股权出质设立登记[2012]第06150001号《股权出质准予设立登记通知书》，出质人为久盛重工公司，质权人是民生银行苏州分行，出质股权所在公司为久盛船业公司，出质股权数额为9440万元人民币。
2012年4月9日，久盛船业公司（抵押人，甲方）与民生银行苏州分行（抵押权人，乙方）签订编号为2012年苏张最高抵字第0033号《最高额抵押合同》，约定：为了确保久盛船业公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押担保，乙方与主合同债务人在本合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《综合授信合同》均为本合同的主合同；甲方担保的最高债权额为叁亿捌仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第5条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2012年3月9日至2017年3月8日；抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方提供的抵押财产为一期舾装码头，详见抵押财产清单。抵押财产清单载明抵押物为久盛船业公司提供的位于张家港市××期舾装码头。2012年4月11日，张家港市公证处出具（2012）苏张证经内字第297号《公证书》，对前述《最高额抵押合同》上各方签字及盖章的真实性进行了公证。同日，张家港市公证处出具（2012）苏张证抵押登字第2号《抵押登记书》，对久盛船业公司位于张家港市金港镇南沙长山村一期舾装码头抵押给民生银行苏州分行办理了抵押登记手续，《抵押登记书》载明本次抵押为抵押物的余额抵押，担保债权最高余额叁亿捌仟万元，民生银行苏州分行为第二顺位抵押权人，列于江苏张家港农村商业银行股份有限公司之后。
2013年11月4日，久盛船业公司（抵押人，甲方）与民生银行苏州分行（抵押权人，乙方）签订编号为2013年苏张最高抵字第0010号《最高额抵押合同》，约定：为了确保久盛船业公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押担保，乙方与主合同债务人在本合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《综合授信合同》均为本合同的主合同；甲方担保的最高债权额为叁亿伍仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第5条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2013年11月4日至2018年11月4日；抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方提供的抵押财产为机器设备，详见抵押财产清单。抵押财产清单载明抵押物为久盛船业公司提供的机器设备28台（见判决附表）。同年11月5日，双方在苏州市张家港工商行政管理局办理了上述机器设备的动产抵押登记，动产抵押登记书编号为苏e2-5-2013-0092，抵押物概况载明抵押物为高空作业车等机器设备28台。
2013年11月4日，久盛船业公司（抵押人，甲方）与民生银行苏州分行（抵押权人，乙方）签订编号为2013年苏张最高抵字第0011号、第0012号《最高额抵押合同》，均约定：为了确保久盛船业公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押担保，乙方与主合同债务人在本合同约定的主债权发生期间内连续签订的多个《综合授信合同》均为本合同的主合同；甲方担保的最高债权额为叁亿伍仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第5条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2013年11月4日至2015年4月22日；抵押担保的范围为本合同第2条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方提供的抵押财产为厂房、土地，详见抵押财产清单。编号为2013年苏张最高抵字第0011号的《最高额抵押合同》所附的抵押物清单载明抵押物为位于张家港市金港镇长山村1幢、2幢房屋（房屋产权证编号为张房权证金字第××号）及位于张家港金港镇长山村的土地【土地使用权证号为张国用（2010）第×××号】，双方办理了上述房屋及土地的抵押权登记手续，房屋他项权证载明他项权种类为最高额抵押权设立，债权数额为7311600元，土地他项权证载明抵押总金额为339万元。编号为2013年苏张最高抵字第0012号的《最高额抵押合同》所附的抵押物清单载明抵押物为位于张家港市金港镇长山村1幢、2幢房屋（房屋产权证编号为张房权证金字第××号）及位于张家港金港镇长山村的土地【土地使用权证号为张国用（2010）第×××号】，双方办理了上述房屋及土地的抵押权登记手续，房屋他项权证载明他项权种类为最高额抵押权设立，债权数额为28601100元，土地他项权证载明抵押总金额为2109万元。
2014年5月21日，久盛船业公司（出质人，甲方）与民生银行苏州分行（质权人，乙方）签订编号为2014年苏张最高应收质自第0005号《应收账款最高额质押合同》，约定：为确保久盛船业公司与乙方主合同的履行，甲方自愿以应收账款为主合同项下的债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人签订的编号为2014年苏（金港）综字第0550号的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为贰亿陆仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第6条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2014年5月21日至2015年5月21日；质押担保的范围为本合同第3条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方应以如下概括性描述的应收账款向乙方提供质押担保：甲方对在js1206-13号改装工程项下应收账款债务人享有的自2014年5月21日至2015年5月21日发生的全部合格应收账款。同日，久盛船业公司（甲方）与民生银行苏州分行（乙方）签订编号为2014年苏张应收登字第0005号《应收账款质押登记协议》，约定：甲乙双方同意由乙方办理编号为js1206-13号改装工程合同项下所产生的应收账款质押登记的所有手续。同日，双方在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，编号为01394886000171172836的《动产权属统一登记-
初始登记》载明：出质人是久盛船业公司，质权人是民生银行苏州分行，主合同号是2014年苏（金港）综字第0550号，质押合同号码是2014年苏张最高应收质字第0005号，质押财产为800万美元，质押财产为久盛船业公司与英国联合工程有限公司上海代表处签订的编号为js1206-13号的改装工程合同项下已产生和将来要产生的应收账款质押。同年6月19日，双方在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记变更登记，编号为01394886000171172836的《动产权属统一登记-
变更登记》载明质押财产为久盛船业公司与英国联合工程有限公司上海代表处签订的编号为js1206-13号的改装工程合同项下已产生和将来要产生的应收账款质押，质押合同的金额为美元800万元，质押期限为2014年5月21日至2019年5月21日。
2014年5月21日，久盛船业公司（出质人，甲方）与民生银行苏州分行（质权人，乙方）签订编号为2014年苏张最高应收质自第0006号《应收账款最高额质押合同》，约定：为确保久盛船业公司与乙方主合同的履行，甲方自愿以应收账款为主合同项下的债务提供最高额质押担保；本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人签订的编号为2014年苏（金港）综字第0550号的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、用款申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；被担保的最高债权额为贰亿陆仟万元整，该最高债权额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同第6条约定范围内本金外的所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；本合同项下的被担保的主债权的发生期间为2014年5月21日至2015年5月21日；质押担保的范围为本合同第3条约定的被担保之最高主债权本金和其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他合理费用，上述范围中的处本金外的所有费用，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；甲方应以如下概括性描述的应收账款向乙方提供质押担保：甲方对在船体改装及生活区装饰合同项下应收账款债务人享有的自2014年5月21日至2015年5月21日发生的全部合格应收账款。同日，久盛船业公司（甲方）与民生银行苏州分行（乙方）签订编号为2014年苏张应收登字第0006号《应收账款质押登记协议》，约定：甲乙双方同意由乙方办理船体改装及生活区装饰合同项下所产生的应收账款质押登记的所有手续。同日，双方在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，编号为01395773000171279259的《动产权属统一登记-
初始登记》载明：出质人是久盛船业公司，质权人是民生银行苏州分行，主合同号是2014年苏（金港）综字第0550号，质押合同号码是2014年苏张最高应收质字第0006号，质押财产为2146万美元，质押财产为久盛船业公司与英国联合工程有限公司上海代表处签订的无编号的船体改装及生活区装饰项目协议项下已产生和将来要产生的应收账款质押。同年6月19日，双方在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记变更登记，编号为01394886000171172836的《动产权属统一登记-
变更登记》载明质押财产为久盛船业公司与英国联合工程有限公司上海代表处签订的无编号的船体改装及生活区装饰项目协议项下已产生和将来要产生的应收账款质押，质押合同的金额为2650万美元，扣除预付款及回款后，质押金额为2146万美元，质押期限为2014年5月21日至2019年5月21日。
2014年11月4日，久盛船业公司（借款人，甲方）与民生银行苏州分行（贷款人，乙方）签订编号为2014年苏（金港）流借字第0741号《流动资金贷款借款合同》，约定：本合同项下借款用途为采购船板，借款金额为2500万元，借款期限为半年，自2014年11月4日至2015年5月4日，约定的提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准，本合同项下贷款利率为年利率7%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年期贷款基准利率上浮25%），结息方式为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本儿胡同项下的合同贷款利率自动在新的基准利率基础上按照本合同的约定浮动比例浮动，对已发放的贷款，调整后的合同贷款利率自基准利率调整日之后的第一个结息日的次日起对该笔贷款开始适用，开始适用之日即应按调整后的合同贷款利率计息；本合同项下的担保为2014年苏（金港）最高保字第0559号《最高额保证合同》、抵押人久盛船业公司与乙方签订编号为2012年苏（张）最高抵字第0033号、2013年苏（张）最高抵字第0010号、0011号、0012号的《最高额抵押合同》、质押人久盛重工公司与乙方签订编号为2012年苏（张）最高质字第0083号《最高额质押合同》、质押人郁东亮与乙方签订编号为2012年苏（张）最高担字第0001号《最高额担保合同》、担保人郁东亮与乙方签订编号为2014年苏（金港）最高担字第0572号《最高额担保合同》、担保人郁江清、秦红与乙方签订编号为2014年苏（金港）最高担字第0573号《最高额担保合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）应收登自第0013号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）最高应收质字第0016号《应收账款最高额质押合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年（张）应收登自第0014号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2013年苏（张）最高应收质字第0017号《应收账款最高额质押合同》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2014年（张）应收登自第0005号《应收账款质押登记协议》、质押人久盛船业公司与乙方签订编号为2014年苏（张）最高应收质字第0005号《应收账款最高额质押合同》；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项构成违约；甲方发生违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款、停止继续发放贷款；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；本合同为编号为2014年苏（金港）综字第0550号《综合授信合同》项下的具体业务合同。合同签订后，民生银行苏州分行于2014年11月4日向久盛船业公司发放借款2500万元，执行年利率7%，逾期利率按执行年利率加收50%，结息方式为按季结息，借款到期日2015年5月4日。
借款到期后，久盛船业公司（借款人，甲方）、民生银行苏州分行（贷款人，乙方）、郁江清、秦红（担保人一）、郁东亮（担保人二）、久盛重工公司（担任人三）、久盛船业公司（担保人四）签订于2015年6月25日签订《借款展期协议》，就甲乙双方于2014年11月4日签订的编号为2014年苏（金港）流借字第0741号《流动资金贷款借款合同》项下借款展期事宜达成协议，约定：展期本金金额为2500万元，展期期限半年，自2015年5月5日至2015年11月4日，展期期间合同贷款利率为5.1%，展期期间及之后适用的逾期罚息利率为上述合同贷款利率上浮50%。丙方作为保证人、抵押人、出质人，同意继续履行其与乙方签订的下列《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》的约定，对乙方在《借款合同》和本《借款展期协议》项下的全部债权承担担保责任：担保人（一）与乙方签订的编号为2014年苏（金港）最高担保字第0573号《最高额担保合同》、担保人（二）与乙方签订的编号为2014年苏（金港）最高担保字第0572号《最高额担保合同》、2012年苏（张）最高担保字第0001号《最高额担保合同》、担保人（三）与乙方签订的编号为2014年苏（金港）最高保字第0559号《最高额保证合同》、2012年苏（张）最高质字第0083号《最高额质押合同》、担保人（四）与乙方签订的编号为2012年苏（张）最高抵字第0033号《最高额抵押合同》、2013年苏（张）最高抵字第0010、0011、0012号《最高额抵押合同》、2013年苏（张）应收登字第0013、0014号《应收账款质押登记协议》、2013年苏（张）最高应收质字第0016、0017号《应收账款最高额质押合同》、2014年苏（张）应收登字第0005号《应收账款质押登记协议》、2014年苏（张）最高应收质字第0005号《应收账款最高额质押合同》；上述担保人若为保证人，则担保人同意保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年；本协议作为编号为2014年苏（金港）流借字第0741号《流动资金贷款借款合同》以及上述担保合同的补充协议，除本协议另有约定外，《借款合同》和上述担保合同中的条款均继续有效，三方仍应继续履行各自的义务。因久盛船业公司未能按期支付利息，引起本案纠纷。
久盛船业公司、久盛重工公司、郁江清、秦红、郁东亮分别向民生银行苏州分行出具《确认函》，确认了因本案所涉合同发生纠纷后法院送达司法文书的地址。久盛船业公司于2016年4月13日签收本案应诉材料。
根据民生银行苏州分行提供的贷款结息情况表，本案借款实际执行年利率为4.6%，逾期罚息利率为6.9%，该执行利率低于《流动资金贷款借款合同》和《借款展期协议》约定的利率，民生银行苏州分行亦按照上述利率主张利息和逾期罚息。截至2015年10月23日，久盛船业公司结欠借款本金2500万元，利息327831.77元。
民生银行为本案诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师费292894元。
以上事实，有《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、单位借款凭证、利息结算清单、《最高额担保合同》（3份）、《最高额保证合同》（1份）、《最高额质押合同》（1份）、《应收账款最高额质押合同》（2份）、《应收账款质押登记协议》（2份）、动产权属统一登记资料、《最高额抵押合同》（3份）、房屋他项权证（2份）、土地他项权证（2份）、设备抵押登记书及清单、公司股权准予登记通知书（2份）、码头抵押公证书以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》均是各方当事人真实意思的表示，形式和内容不违反法律规定，均属合法有效。本案《流动资金贷款借款合同》是《综合授信合同》项下的具体业务合同，原告民生银行苏州分行按约向被告久盛船业公司发放借款2500万元，在借款到期后，原告民生银行苏州分行与被告久盛船业公司和各担保人达成《借款展期协议》，对借款予以展期，被告久盛船业公司应当按照借款合同和展期协议继续履行还本付息义务，被告久盛船业公司未能按期还本付息，应当归还结欠贷款本息并按约定承担违约责任。对原告民生银行苏州分行要求被告久盛船业公司偿还借款本金2500万元、截至2015年10月23日的利息327831.77元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，原告民生银行有权提前收回全部贷款本息，但原告民生银行苏州分行未向被告久盛船业公司宣布贷款提前到期，故本院确定自2015年10月24日起至贷款到期日2015年11月4日期间的利息按照年利率4.6%计算，并按照逾期利率6.9%计收上述期间内的复利，自2015年11月5日起至实际履行之日止的利息按照年利率6.9%计算。原告民生银行苏州分行要求被告久盛船业公司赔偿原告律师费损失292894元，原告民生银行苏州分行为本案诉讼委托代理律师，律师费已经实际发生，具有合同和法律依据，也未超出相应的收费标准，对原告民生银行苏州分行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求对被告久盛船业公司提供抵押的位于张家港市金港镇长山村1幢、2幢房屋（房屋产权证编号为张房权证金字第××号，最高债权额7311600元）及附着土地【土地使用权证号为张国用（2010）第×××号，最高债权额339万元】、位于张家港市金港镇长山村1幢、2幢房屋（房屋产权证编号为张房权证金字第××号，最高债权额28601100元）及附着土地【土地使用权证号为张国用（2010）第×××号，最高债权额2109万元】折价或以拍卖、变卖该抵押所得价款优先受偿，被告久盛船业公司自愿以上述房产和土地为本案《综合授信合同》项下的授信提供最高额抵押担保，并办理了上述房屋及土地的抵押权登记手续，最高额抵押权依法设立，对原告民生银行苏州分行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求对被告久盛船业公司提供抵押的28台机器设备（详见附表）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，被告久盛船业公司自愿以其自有设备为本案《综合授信合同》项下的授信提供最高额抵押担保，并办理了抵押权登记手续，对原告民生银行苏州分行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求对被告久盛重工公司提供质押的被告久盛重工公司持有的被告久盛船业公司9440万元股权折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿本案债务，被告久盛重工公司自愿以上述股权为本案《综合授信合同》项下被告久盛船业公司的债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，依法应当承担质押担保责任，对原告民生银行苏州分行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求对被告郁东亮提供质押的被告郁东亮持有的被告久盛船业公司2630万元股权折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿本案债务，被告郁东亮自愿以上述股权为本案《综合授信合同》项下被告久盛船业公司的债务提供质押担保，并办理了质押登记手续，依法应当承担质押担保责任，对原告民生银行苏州分行的该项诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求对被告久盛船业公司提供抵押的位于张家港市金港镇南沙长山村久盛船业一期舾装码头折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿本案债务，并办理了公证及抵押物登记，原告民生银行苏州分行有权按照登记的抵押权顺位对上述抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿本案债务。原告民生银行苏州分行要求对被告久盛船业公司提供质押的在英国联合工程有限公司的应收账款2946万美元优先受偿，并办理了质押登记手续，故原告民生银行苏州分行有权对被告久盛船业公司在英国联合工程有限公司处享有的编号为js1206-13号的改装工程合同项下的应收账款在质押登记的800万美元范围内优先受偿，对被告久','2018-10-08
18:33:36',0,'web',NULL),(15416719,'ef9f0712-869e-43b2-a8e7-a94c015a582c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：40次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2097\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）湘1124民初2017号\",\"法院地市\":\"永州市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ef9f0712-869e-43b2-a8e7-a94c015a582c\",\"案件名称\":\"(2018)湘1124民初2017号原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"道县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"道县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535644800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"(2018)湘1124民初2017号原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"(2018)湘1124民初2017号原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案民事裁定书
（2018）湘1124民初2017号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ef9f0712-869e-43b2-a8e7-a94c015a582c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"(2018)湘1124民初2017号原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘1124民初2017号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"道县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2097\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"道县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"网络购物合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周慧中,广州涅生电商股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"(2018)湘1124民初2017号原告周慧中与被告广州涅生电商股份有限公司网络购物合同纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-31\\\\\",\\\\\