内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初1326号
原告梁玉树。
被告李军益。
委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。
委托代理人杨可如，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告张云飞。
被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司。
负责人秦国平，经理。
委托代理人白跃红，中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司职工。
原告梁玉树诉被告李军益、张云飞、中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告梁玉树，被告李军益及其委托代理人陈洁、杨可如，被告张云飞，被告大地财产保险公司的委托代理人白跃红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉树诉称，2016年1月21日13时55分许，原告梁玉树驾驶的速腾牌小型轿车沿伊旗阿镇创业路由北向南行驶至与体育街交叉路口时，与被告李军益驾驶的北京现代牌小型轿车（被告张云飞为该车所有人）相撞，造成原告梁玉树受伤、车辆受损的交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告李军益承担本次事故的全部责任，原告梁玉树无责任。原告梁玉树认为，其的身体受伤及车辆受损系由被告李军益的行为所致，原告梁玉树的损失应由被告李军益承担赔偿责任；被告张云飞为北京现代牌小型轿车的所有人，应与被告李军益承担连带赔偿责任。被告李军益驾驶的北京现代牌小型轿车在大地财产保险公司投保了交强险，被告大地财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现原告梁玉树诉至法院，要求三被告赔偿其因此次交通事故造成各项经济损失医疗费761.7元、误工费2394元（114元×21天）、车辆损失费20000元（具体数额以定损为准）等共计23155.7元。
被告李军益辩称，对该起交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告李军益是车的实际所有人，该车辆在大地财产保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿义务。车辆损失应按实际发生的修理费为准，被告李军益愿意在伊旗的修理铺对原告梁玉树的车辆修理，直接支付修理费。原告梁玉树的受伤情况应按实际发生的费用计算，在质证过程中发表具体意见。
被告张云飞辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。车已于2015年5月5日卖与被告李军益，被告李军益是该车的实际车主，从卖车以后，该车所发生的一切事故被告张云飞均不承担责任。
被告大地财产保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议。被告李军益驾驶的车在被告大地财产保险公司投保了交强险，保险期间为2015年9月17日至2016年9月16日，事故发生在保险期间内。被告大地财产保险公司同意在保险限额内依法合理的赔偿原告梁玉树的损失，对诉讼请求部分在质证时发表意见。
原告梁玉树向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1张，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。
2、评估报告书1份，证明因此次交通事故造成原告梁玉树车辆损失19014元。
3、诊断书1张、检查报告单2张，证明原告梁玉树因此次交通事故受伤情况及误工时间需误工费2394元。
4、医疗费票据5张，证明原告梁玉树因此次交通事故支出医疗费761.7元。
5、鉴定费票据26张，证明原告梁玉树因此次交通事故支出鉴定费2600元。
被告李军益对原告梁玉树提供的证据质证意见：对原告提供的第1组证据的真实性无异议，同时，该证据能证明车辆的登记所有权人为张云飞，实际所有权人为李军益。对第2组证据的真实性无异议，要证明的问题不认可，因为评估报告只是对价值的评估，不能证明实际发生的费用，应以实际发生的费用为准，同时被告李军益愿意在伊旗的修理铺对原告的车辆修理，直接支付修理费。对第3组证据的真实性无异议，对误工费休息三周有异议，误工费应按实际住院时间计算。对第4组证据真实性无异议。对第5组证据不认可，因为现在的发票均为机打发票，而不是手撕发票。
被告张云飞对原告梁玉树提供的证据质证意见同被告李军益的质证意见一致。
被告大地财产保险公司对原告梁玉树提供的证据质证意见同被告李军益的质证意见一致。
被告李军益向本院提供以下证据：
1、交通事故责任认定书复印件1张、车辆交易合同书复印件1张，证明该起交通事故李军益承担全部责任，被告张云飞只是车辆登记所有人，不应承担赔偿责任。
2、保险单复印件1张，证明被告李军益所有的车在被告大地财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
3、收条1张，证明被告李军益向原告梁玉树垫付了3000元费用。
原告梁玉树对被告李军益提供的证据质证意见：对第1组证据中交通事故认定书的真实性无异议，对合同书因是被告李军益与张云飞签订的，原告梁玉树不清楚。对第2、3组证据的真实性无异议。
被告张云飞对被告李军益提供的第1、2、3组证据均无异议。
被告大地财产保险公司对被告李军益提供的第1、2、3组证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告梁玉树提供的第1、2、3、4、5组证据，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信。
对被告李军益提供的第1组证据中交通事故认定书，因其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，本院予以采信；对车辆交易合同书，因该证据被告张云飞认可，并有交通事故认定书佐证，故本院予以采信。对第2组证据，因其形式、来源符合法律规定，本院予以采信。对第3组证据，因原告梁玉树认可，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年1月21日13时55分许，李军益驾驶北京现代牌小型轿车沿伊旗阿镇体育街由东向西行驶至与创业路交叉路口处右转弯时发生侧滑，与沿创业路由北向南行驶梁玉树驾驶的速腾牌小型轿车（车内乘坐倪占荣）相撞，造成倪占荣、梁玉树受伤，两车受损的交通事故。2016年2月6日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，李军益过错严重，承担事故的全部责任，梁玉树、倪占荣无过错，无事故责任。事故发生后，梁玉树在伊金霍洛旗人民医院、鄂尔多斯市中心医院门诊就诊，支出医疗费761.7元。梁玉树经伊金霍洛旗人民医院诊断为：胸骨柄左侧骨皮质断裂。伊金霍洛旗人民医院于2016年1月21日向梁玉树出具诊疗意见：休息3周。梁玉树驾驶的速腾牌小型轿车登记所有权人与实际所有人均为梁玉树。梁玉树所有的速腾牌小型轿车车损于2016年4月6日经鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司鉴定为19014元。李军益向梁玉树垫付了费用3000元。李军益驾驶的北京现代牌小型轿车在大地财产保险公司投保有第三者责任强制保险，保险期间为2015年9月17日至2016年9月16日，事故发生在保险期间内。李军益驾驶的北京现代牌小型轿车登记所有权人为张云飞，实际所有权人为李军益。李军益在驾驶北京现代牌小型轿车时有驾驶资格证，并无饮酒。
本院认为，原告梁玉树驾驶的车辆与被告李军益驾驶的车辆发生交通事故,造成原告梁玉树受伤及其所有的车辆受损,因被告李军益驾驶的车辆在被告大地财产保险公司投保了第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方当事人按照各自的过错比例分担责任。故首先由被告大地财产保险公司在交强险范围内进行赔偿;不足部分，由被告李军益赔偿，因被告李军益对该起交通事故的发生承担全部责任，故本院确定其承担全部赔偿责任。被告张云飞对该起交通事故的发生并无过错,不需承担赔偿责任。因本次交通事故造成二人受伤的损害后果，故交强险应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告梁玉树请求赔偿医疗费、误工费、车辆损失费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告梁玉树的医疗费按照其提供的医疗费票据认定为761.7元。原告梁玉树的误工费按照居民服务业职工平均工资标准结合原告受伤后医疗机构出具的诊疗意见休息时间计算为2310元（21天×110元）。原告梁玉树的车辆损失按照其提供的鉴定评估报告书确定为19014元。原告梁玉树因此次交通事故造成的各项经济损失共计22085.7元。首先由被告大地财产保险公司在交强险范围内赔偿2200元（包括车辆损失费2000元、医疗费200元），剩余19885.7元，由被告李军益赔偿，核减其已垫付的3000元，由被告李军益赔偿原告梁玉树16885.7元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司赔偿原告梁玉树因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、车辆损失费共计2200元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李军益赔偿原告梁玉树因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、误工费、车辆损失费等共计16885.7元（已核减其垫付的费用3000元）,于本判决生效后十日内付清。
三、被告张云飞不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取189.5元，鉴定费2600元,由被告李军益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵慧敏
二〇一六年五月二十四日
书记员 高艳玲
法条链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第机动车法生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
◊一◊停止侵害；
◊二◊排除妨碍；
◊三◊消除危险；
◊四◊返还财产；
◊五◊恢复原状；
◊六◊赔偿损失；
◊七◊赔礼道歉；
◊八◊消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。