徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初8601号
原告：江苏银行股份有限公司徐州城南支行，住所地在徐州市铜山区经济开发区黄河西路4号。
诉讼代表人朱冬，该支行行长。
委托诉讼代理人：王倩，该支行职员。
委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。
被告：江苏长安建设集团有限公司，住所地在徐州市泉山区泰山南路与南三环交汇处金泉商务中心。
法定代表人姜兆强，该公司经理。
被告：江苏徐航科技有限公司，住所地在徐州市铜山区闽江路。
法定代表人姜峰，该公司经理。
被告：姜峰，男，1965年7月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：胡苏梅，女，1967年9月14日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：姜兆强，男，1956年3月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：林杨，女，1958年6月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。
原告江苏银行股份有限公司徐州城南支行（以下简称江苏银行城南支行）诉被告江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安建设公司）、江苏徐航科技有限公司（以下简称徐航科技公司）、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员刘娟适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告江苏银行城南支行的委托诉讼代理人王倩、罗海波到庭参加诉讼，被告长安建设公司、徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告江苏银行城南支行诉称：2015年6月30日，长安建设公司与原告签订《流动资金借款合同》二份，合同分别约定长安建设公司向原告借款2000万元和1000万元人民币，借款期限自2015年6月30日起到2016年6月15日止。借款到期后，长安建设公司未按合同约定偿还借款本息。2015年7月31日，长安建设公司与原告签定了四份《流动资金借款合同》，分别约定长安建设公司向原告借款500万元，合计借款2000万元，借款到期后，长安建设公司未按合同约定偿还借款本息。2015年10月16日，长安建设公司与原告签定了一份《流动资金借款合同》，向原告借款500万元，借款期限自2015年10月16日起到2016年10月14日止。2015年11月13日，长安建设公司与原告签定了四份《流动资金借款合同》，共向原告借款1481.025万元，借款期限自2015年11月13日起到2016年11月12日止。上述借款由被告徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨提供连带保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、律师费等原告为实现债权的一切费用。合同签订后，原告依据合同约定发放了贷款。但长安建设公司对已到期借款未能按照合同约定偿还借款本息，保证人也未履行保证责任。对于未到期借款，长安建设公司未按照约定支付利息，由于被告行为严重违约，原告根据合同约定要求被告提前归还全部剩余借款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告长安建设公司偿还原告借款本金69810250元，利息4626090.22元（利息暂计算至2016年8月21日，实际支付利息按合同约定利率计息至被告实际全额偿付止）；2、被告徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨对所欠的上述借款本息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由六被告负担。
被告长安建设公司、徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据材料。
经审理查明：2015年6月30日，原告与被告长安建设公司签订编号为JK083415000118号的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币贰仟万元正，借款期限自2015年6月30日至2016年6月15日，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.85%上浮30%，执行年利率6.305%，合同有效期内利率不变；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人可要求借款人提前归还贷款。同日，被告徐航科技公司与原告签订编号为BZ083415000060的最高额保证合同，被告姜峰、胡苏梅与原告签订编号为BZ083415000061的最高额个人连带责任保证书，被告姜兆强、林杨与原告签订编号为BZ083415000062的最高额个人连带责任保证书，为被告长安建设公司与原告自2015年6月30日起至2016年3月2日止签订的借款、银票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同提供担保。
2015年6月30日，原告与被告长安建设公司签订合同编号为JK083415000119号的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币壹仟万元正，借款期限自2015年6月30日至2016年6月15日，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.85%上浮30%，执行年利率6.305%，合同有效期内利率不变；借款用途为借新还旧，本贷款用于偿还JK083414000064合同项下借款人所欠贷款债务；从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人可要求借款人提前归还贷款。同日，被告徐航科技公司与原告签订编号为BZ083415000055的保证担保合同，被告姜峰、胡苏梅与原告签订编号为BZ083415000056的个人连带责任保证书，被告姜兆强、林杨与原告签订编号为BZ083415000057的个人连带责任保证书，为该份流动资金借款合同提供连带责任担保。
2015年7月31日，原告与被告长安建设公司签订合同编号为JK083415000163、JK083415000164、JK083415000165、JK083415000166号的流动资金借款合同，借款金额均为人民币伍佰万元正，借款期限自2015年7月31日起，前两份合同到期日分别为2016年7月14日、2016年7月13日，后两份合同到期日均为2016年7月12日，借款利率均采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.85%上浮30%，执行年利率6.305%，合同有效期内利率不变；借款用途均为借新还旧，用于偿还CD083415000026合同项下借款人所欠贷款债务；从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人可要求借款人提前归还贷款。同日，被告徐航科技公司与原告签订编号为BZ083415000067、BZ083415000070、BZ083415000073、BZ083415000076的保证担保合同，被告姜峰、胡苏梅与原告签订编号为BZ083415000068、BZ083415000071、BZ083415000074、BZ083415000077的个人连带责任保证书，被告姜兆强、林杨与原告签订编号为BZ083415000069、BZ083415000072、BZ083415000075、BZ083415000078的个人连带责任保证书，为被告长安建设公司与原告签订的上述流动资金借款合同提供连带责任担保。
2015年10月16日，原告与被告长安建设公司签订合同编号为JK083415000496号的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币伍佰万元正，借款期限自2015年10月16日至2016年10月14日，借款利率采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.6%上浮30%，执行年利率5.98%，合同有效期内利率不变；借款用途为借新还旧，用于偿还JK083415000087合同项下借款人所欠贷款债务；从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人可要求借款人提前归还贷款。同日，被告徐航科技公司与原告签订编号为BZ083415000252的保证担保合同，被告姜峰、胡苏梅与原告签订编号为BZ083415000253的个人连带责任保证书，被告姜兆强、林杨与原告签订编号为BZ083415000254的个人连带责任保证书，为该份流动资金借款合同提供连带责任担保。
2015年11月13日，原告与被告长安建设公司签订编号为JK083415000552、JK083415000553、JK083415000554、JK083415000555号的流动资金借款合同，前两份合同借款金额均为人民币伍佰万元正，后两份合同借款金额分别为贰佰陆拾伍万元正、贰佰壹拾陆万零贰佰伍拾元正，借款期限均自2015年11月13日至2016年11月12日，借款利率均采用固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率4.35%上浮30%，执行年利率5.655%，合同有效期内利率不变；借款用途均为借新还旧，用于偿还CD083415000055合同项下借款人所欠贷款债务；从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项，贷款人可要求借款人提前归还贷款。同日，被告徐航科技公司与原告签订编号为BZ083415000265、BZ083415000268、BZ083415000271、BZ083415000274的保证担保合同，被告姜峰、胡苏梅与原告签订编号为BZ083415000266、BZ083415000269、BZ083415000272、BZ083415000275的个人连带责任保证书，被告姜兆强、林杨与原告签订编号为BZ083415000267、BZ083415000270、BZ083415000273、BZ083415000276的个人连带责任保证书，为上述四份流动资金借款合同提供连带责任担保。
上述保证合同的保证范围均为主合同项下的全部贷款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金和江苏银行城南支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。
上述十一份合同签订后，被告长安建设公司从原告处贷款本金共计6981.025万元，原告按照被告要求将涉案贷款汇至指定账户内，被告长安建设公司在借款借据上盖章，并由被告姜兆强加盖私章，被告并未按合同约定按期履行还款义务。截至2016年8月21日，被告长安建设公司共欠贷款本息合计74436340.22元，其中本金69810250元，利息4626090.22元。
另查明：原告向本院申请财产保全，申请冻结被告长安建设公司所有的到期债权，为此预交保全费5000元。
以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、保证担保合同、个人连带责任保证书、借款借据、及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案系借款合同纠纷，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告长安建设公司自愿签订了借款合同，该十一份借款合同依法有效，双方应严格按照合同约定履行义务。合同约定了被告长安建设公司应当及时支付应偿还的贷款本息，如逾期支付，原告有权提前收回全部贷款，该约定依法有效。原告在合同签订后，及时履行了发放贷款的义务，但被告从未偿还过上述合同项下的借款本息，违反了合同约定，系合同中所列举的违约情形，根据涉案合同约定，原告要求被告提前偿还借款本息，该诉请有事实与法律依据，本院予以支持。
关于被告徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨的责任承担问题。本案中，上述五被告均自愿与原告江苏银行城南支行签订担保合同，涉案担保合同均依法有效。合同均约定上述五被告对涉案贷款承担连带责任保证，且上述五被告均明知涉案借款用途为借新还旧；保证范围为债务人在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费、保全费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。因此对于原告江苏银行城南支行要求被告徐航科技公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨为涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院亦予以支持。
关于被告是否应向原告支付保全费的问题。涉案借款合同约定：因借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担，原告为实现债权向本院申请财产保全，为此支付保全费5000元。故，原告主张被告支付保全费5000元的诉请，有事实与法律依据，本院亦予以支持。
综上，被告江苏长安建设集团有限公司、江苏徐航科技有限公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二零五条、第二零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏长安建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿付原告江苏银行股份有限公司徐州城南支行贷款本金69810250元及利息4626090.22元（利息暂算至2016年8月21日，实际支付利息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告江苏徐航科技有限公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨对上述债务承担连带保证责任；被告江苏徐航科技有限公司、姜峰、胡苏梅、姜兆强、林杨承担保证责任后，有权向被告江苏长安建设集团有限公司追偿或要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413982元，减半收取206991元，保全费5000元，共计211991元，由六被告共同负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 刘娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 许蕴