横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1163号
原告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司。
诉讼代表人：张燕红，该公司总经理。
委托代理人：农文生，华安财产保险股份有限公司横县支公司职员。
委托代理人：何远东，华安财产保险股份有限公司横县支公司职员。
被告：余可杰。
第三人：黎水荣。
原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司与被告余可杰、第三人黎水荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司的委托代理人农文生，被告余可杰到庭参加诉讼。第三人黎水荣经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司诉称，2015年11月8日，被告余可杰驾驶桂Ａ×××××号轻型货车在横县与第三人黎水荣驾驶的桂Ａ×××××号轿车相撞，造成原告承保的桂Ａ×××××号轿车受损的交通事故。经横县公安局交通警察大队认定，被告余可杰负事故的次要责任。事故发生后，原告对第三人黎水荣的桂Ａ×××××号车进行定损，确认损失金额为16001元，原告根据合同约定及事故责任，向第三人黎水荣垫付了9800.7元。因被告余可杰及鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司怠于履行赔偿义务，第三人黎水荣向原告申请代位追偿，原告向第三人赔偿应由被告余可杰及鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司承担的6200.3元，并获得了代位求偿权。鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号车的交强险的承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿原告2000元，因鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司已将2000元支付给第三人，第三人再将该2000元转交给原告，故原告撤回对鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司的起诉。因被告余可杰承担事故的次要责任，故对超出交强险的部分应由被告余可杰承担30%的赔偿责任，即4200.3元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提供的证据有：
1、《事故认定书》1份，证明本案事故的当事人、车辆信息，事故发生的事实及责任划分；
2、《机动车辆保险定损协议》、《机动车辆保险定损清单》各1份及《发票》4份，证明桂Ａ×××××号车因本案事故遭受车辆损失16001元；
3、《机动车综合商业保险单》1份，证明原告承保了桂Ａ×××××号车的车辆损失险、不计免赔险等；
4、《“代位求偿”案件索赔申请书》及《机动车辆“代位求偿”索赔权益转让书》各1份，证明原告依法获得追偿权；
5、《机动车辆保险赔款计算书》2份、《对账单》2份及《委托书》1份，证明原告根据第三人的要求将车辆修理费9800.7元直接转至车辆修理方，及因被告怠于履行赔偿义务，原告根据第三人的申请将代位赔偿金6200.3元支付给第三人，并依法获得代位求偿权。
原告当庭提交以下证据：
1、《机动车综合商业保险投保单》1份，证明本案事故发生时原告与第三人存在机动车商业保险合同关系，及本案事故发生在保险期限内；
2、《定损报告》、《定损清单》及《结算单》各1份，证明桂Ａ×××××号车的定损情况及原告向车辆修理方支付9800.7元的事实。
原告庭后提交《机动车交通事故责任强制保险单》1份。
被告余可杰辩称，其不同意承担本案事故30%的赔偿责任，且桂Ａ×××××号车定损时没有通知其本人。
被告余可杰没有任何证据向本院提交。
第三人黎水荣没有答辩亦没有任何证据向本院提交。
本案的调查重点：原告请求被告余可杰赔偿4200.3元有何事实及法律依据。
经过开庭质证，原告提交的证据均符合证据的三性，本院均予以采纳并作为定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年11月8日21时30分许，第三人黎水荣驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型客车沿S101省道由横州方向往南宁方向行驶，被告余可杰驾驶车牌号为桂Ａ×××××的轻型货车同方向在前行驶，至S101省道82公里200米，被告余可杰驾车左转弯驶入甘乐村岔路口，由于第三人黎水荣未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆车头与桂Ａ×××××的轻型货车车尾发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队于2015年11月9日作出第4501277201500652号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为：当事人黎水荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负主要责任；当事人余可杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。桂Ａ×××××小型客车的车辆所有人为第三人，该车在原告处投保了车辆损失保险、不计免赔率险（车损险，三者险、盗抢险）等，本案事故发生在保险期限内。桂Ａ×××××轻型货车的车辆所有人为被告余可杰，该车在鼎和财产保险股份有限公司横县支公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。
桂Ａ×××××小型客车因本案事故产生维修费15098元、拖车费903元。原告根据其与第三人车辆损失保险合同约定按第三人承担70%的事故责任比例向第三人支付车辆维修费9800.7元，并于2015年11月27日通过银行转账方式将上述9800.7元转至广西鑫广达汽车贸易有限公司银行账户。因被告未对第三人进行赔偿，第三人向原告申请代位求偿，并于2016年1月7日将代位求偿索赔权益转让给原告，原告于2016年1月15日将6200.3元通过银行转账方式转至第三人的银行账户。
因鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内向第三人赔偿2000元，第三人亦已将该2000元赔偿款交给原告，原告于2016年6月21日向本院申请撤回对鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司的起诉，本院于2016年6月23日作出（2016）桂0127民初1163号民事裁定书，裁定准予原告撤回对鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司的起诉。目前该裁定书已经发生法律效力。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第三人黎水荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告余可杰及第三人黎水荣对交通事故造成的损害结果均存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据事故双方在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本案交通事故的民事赔偿责任由被告余可杰承担20%，第三人承担80%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足的部分，再由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。第三人因本案事故共遭受财产损失16001元，鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内进行赔偿，超出交强险的14001元应由被告余可杰承担2800.2元，第三人自行承担11200.8元。本案为保险人代位求偿权纠纷。根据保险法第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利”的规定，原告行使代位求偿权符合法律规定。被告余可杰驾驶车辆违反交通法规，与被保险车辆发生相撞，致使被保险车辆损坏，被保险人赔偿损失后，原告给付被保险人保险赔偿款，现原告行使代位求偿权，被告余可杰应承担赔偿责任给付原告赔偿款，故被告余可杰应给付原告赔偿款2800.2元。原告赔偿的超出被告余可杰应承担的1400.1元（4200.3元-2800.2元）可向第三人另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余可杰支付原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司赔偿款2800.2元；
二、驳回原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司负担27元，被告余可杰负担23元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 蒙之雁
人民陪审员 陆 琳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 农小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。