天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3835号
原告：顾琦。
委托代理人：陈博，天津卫津律师事务所律师。
被告：张海宾。
被告：沧州运输集团股份公司，住所：河北省沧州市运河区新华西路85号。
法定代表人：曹永堂，董事长。
委托代理人：刘建岭，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人：邢运江，总经理。
委托代理人：刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
原告顾琦与被告张海宾、被告沧州运输集团股份公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾琦的委托代理人陈博、被告张海宾、被告沧州运输集团股份���司的委托代理人刘建岭、被告人保沧州市分公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾琦诉称：2015年3月23日14时许，被告张海宾驾驶冀J×××××号“宇通”牌大型普通客车沿津同公路由东向西行驶至西青区津同公路20.5公里处时，超越右侧同向行驶的由徐广伍驾驶的“宝岛”牌电动三轮车过程中，被告张海宾车的右侧与徐广伍车的左侧相接触，后徐广伍车向左侧翻，造成车辆受损，徐广伍及其车内乘车人顾琦、常连秋、刘胜定受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定被告张海宾承担事故全部责任，原告无责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费48723.21元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费10176.59元、误工费16941元、残疾赔偿金69313.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2500元、���通费1000元，合计161754元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张海宾、沧州运输集团股份公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因冀J×××××号大客车在被告人保沧州市分公司投保交强险，故应由被告人保沧州市分公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任。另因该车系被告张海宾实际所有，挂靠在被告沧州运输集团股份公司，故原告超出保险赔偿范围的合理损失，由被告张海宾与被告沧州运输集团股份公司按照事故责任承担连带赔偿责任。
被告人保沧州市分公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。但要求审核事故车辆的行驶证、驾驶证，以便确认不存在免责事由，否则对于原告的损失，被告人保沧州市分公司不同意赔偿。另因本次事故造成多人受伤，要求为其他伤���在交强险限额内保留必要的份额。诉讼费、鉴定费均不属于保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2015年3月23日14时许，张海宾驾驶冀J×××××号“宇通”牌大型普通客车沿津同公路由东向西行驶至西青区津同公路20.5公里处时，超越右侧同向行驶的由徐广伍驾驶的“宝岛”牌电动三轮车过程中，张海宾车的右侧与徐广伍车的左侧相接触，后徐广伍车向左侧翻，造成车辆受损，徐广伍及其车内乘车人顾琦、常连秋、刘胜定受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的津公交认字（2015）第0815032013号《道路交通事故认定书》认定：张海宾承担事故全部责任，徐广伍不承担事故责任，顾琦不承担事故责任，常连秋不承担事故责任，刘胜定不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告顾琦即到天津市西青医院门诊治疗，并于2015年3月23日至2015年4月8日住院治疗16天，原告的伤情经诊断为：1、左侧肱骨远端粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧胸腔积液。原告共花费医疗费48723.21元。原告在庭审中表示其伤情已治疗终结。被告张海宾主张其为原告垫付住院费20000元，原告予以认可。被告张海宾要求垫付款项在本案中一并解决。
在案件审理过程中，原告顾琦申请对其伤情进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月23日出具的（2015）临鉴字第230号《鉴定意见书》记载：“鉴定意见：被鉴定人顾琦胸部损伤构成X（10）级伤残。被鉴定人顾琦左上肢损伤亦构成X（10）级伤残。被鉴定人顾琦误工期180日、营养期90日、护理期90日。”原告支付鉴定费2500元。被告人保沧州市分公司对《鉴定意见书》提出异议。
原告主张按照2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元的标准计算180天的误工费共计16941元，被告人保沧州市分公司主张误工期限过长，仅同意给付90天，并主张误工费的计算标准过高。
原告主张受伤后由护工护理17天，共支付护理费3400元。另要求按照2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元的标准计算73天的护理费。原告共计主张护理费为10176.59元，其提交天津市河东区勤业康艺家政服务部所出具的发票2张、陪护协议合同1份。被告人保沧州市分公司提出异议。
原告顾琦为非农业户口，其按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金69313.20元，另主张精神损害抚慰金7000元，被告人保沧州市分公司均不予认可。
原告主张营养费4500元及交通费1000元，被告均主张数额过高。
另查，冀J×××××号“宇通”牌大型普通客车在被告人保沧州市分公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期限内。被告张海宾、沧州运输集团股份公司自愿对原告超出交强险赔偿范围的合理损失承担连带赔偿责任，原告予以认可。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定张海宾负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告张海宾、沧州运输集团股份公司自愿对原告超出交强险赔偿范围的合理损失承担连带赔偿责任，原告予以认可，本院准予。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，��保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故本案原告顾琦合理合法的损失应先由被告人保沧州市支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告张海宾、沧州运输集团股份公司承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残���前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤的日期为2015年3月23日，《鉴定意见书》的出具日期为2015年7月23日，故原告的误工期应确定为121天。原告未能举证证明其收入减少的情况，亦未能提供其所从事的行业及最近三年收入状况的证据。故应参照“2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元”的标准计算误工费，故原告的误工费应确定为11232元（33882元／年÷365天×121天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期��确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”鉴定结论所确定的护理期90天，系有权机构做出，本院予以确认。原告伤情较重，雇佣护工护理17天，符合法律规定及常理，本院予以支持。其余73天的护理期内，原告未能举证证实护理人员收入减少的情况，亦未能提供其所从事的行业及最近三年的收入状况的证据，故应参照“2014年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年33882元”的标准予以计算。故原告的护理费应确定为10176元（3400元＋33882元／年÷365天×73天）。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构所出具的鉴定结论，客观真实，本院予以确认。被告人保沧州市分公司虽提出异议，但未能提供相应证据，故对其主张本院不予采纳。根据原告的年龄及伤残等级，原告的残疾赔偿金应确定为69313.20元（31506元／年×20年×11%）。
原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告主张7000元过高，本院酌定为5500元。
原告支出的医疗费48723.21元，其已提供充分证据，且系受伤后的合理支出，符合法律规定，本院���以确认。为减少当事人诉累，被告张海宾为原告垫付的款项20000元，在本案中一并处理，原告待取得赔偿款后应返还被告张海宾20000元。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算，故原告的住院伙食补助费应确定为1600元。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张营养费4500元过高，本院酌情确定为2700元。原告主张交通费1000元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑500元为宜。原告主张鉴定费2500元，其已提供相应证据证实，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告顾琦医疗费10000元、误工费11232元、护理费10176元、残疾赔偿金69313.20元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计106721.20元；
二、被告张海宾、沧州运输集团股份公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告顾琦医疗费38723.21元、营养费2700元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2500元，合计45523.21元；
三、原告顾琦待取得赔偿款后应立即返还被告张海宾20000元；
四、驳回原告顾琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告张海宾、沧州运输集团股份公司连带承担，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一五年十一月二日
书记员 刘宁