河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初1468号
原告：杨某，男，2000年10月10日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：张高帅，男，1995年11月7日生，汉族，农民，住大名县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司；
地址：大名县大名镇万大路；
法定代表人：许文英，系该公司经理;
委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师；
委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告杨某与被告张高帅、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人张俊杰、被告张高帅、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、评估费、司法鉴定费、交通费等共计53000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月15日21时许，张高帅驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名府路最右侧车道由西向东行驶至三里店村路段左转弯掉头时，与同方向杨某无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车碰撞。事故造成原告受伤住院治疗，双方车辆损坏。本事故经大名县交警大队事故认定书认定，被告张高帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间。被告应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，我司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，赔偿原告合理损失；营养费、护理费天数过长，请法院酌减；原告在发生交通事故时是十七岁。对于误工费不予认可；车辆损失公估费、人伤鉴定费，均系原告举证费用，且属于间接损失，不予承担；交通费过高，且无证据支持，请法庭酌情认定。
张高帅辩称，赔偿费用由保险公司承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告身份证一份：证明原告的身份；
2、事故认定书：证明事故发生的原因及事故各方责任的划分；
3、医疗费发票:证明医疗费用的支出32104.29元；
4、诊断证明、费用清单、病历各一份，证明：原告伤情及用药、情况护理、加强营养情况；
5、鉴定意见书一份，证明原告营养期限90天；护理期限120天；误工期限为120天；二次手术费为12000元；
6、鉴定费票据一张：1200元；
7、护理人员身份证一份、护理人员所在单位营业执照一份，证明一份、法定代表人身份证一份、照片一组：证明护理人员的收入情况、护理误工情况；
8、原告所在单位证明、照片一组，证明原告的误工情况；
9、交通费收据：证明原告因受伤支出交通费用2000元；
10、车辆损失报告一份：证明车辆损失为2900元；
11、评估费票据一份：证明评估费为500元。
保险公司质证意见：原告事故发生时十七岁，误工证明为机打文字，且没有负责人签字，且没有提交原告在事故发生前一年的工资表、银行流水，不能证明原告因本次事故实际减少收入，三组误工照片，不显示拍摄时间，且照片显示在切菜的过程，不能证明具体地点，而且餐饮服务业标准为38777元，并不是47005元，不予承担误工费。2018年1月22日诊断说明书曾记载（取出固定物）二次手术费约6000元，对于鉴定报告书中的12000元二次手术费与诊断书不一致，应以诊断说明书为准；对于护理证据，营业执照及法定代表人身份证均为复印件，不予质证；
张高帅质证意见：鉴定费等由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日21时许，张高帅驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名府路最右侧车道由西向东行驶至三里店村路段左转弯掉头时，与同方向杨某无驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车碰撞。事故造成原告受伤住院治疗，双方车辆损坏。本事故经大名县交警大队事故认定书认定，被告张高帅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗34天，支付医疗费、检查费计32104.29元。经诊断为：右股骨近端骨折，胸部及软组织挫伤。事故发生后，被告张高帅向原告垫付医疗费等2500元、被告保险公司垫付医疗费等10000元。在诉讼过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其营养期限、护理期限、二次手术费等进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、杨某营养期限评定为90日；2、杨某护理期限评定为120日；3、杨某的二次手术费约需人民币12000元；原告二轮摩托车损失由德信保险公估有限公司邯郸分公司评估损失为2900元；原告司法鉴定费1200元，车损评估费500元。
另查明，原告杨某系农民，事故发生时已经辍学务工，其住院期间及出院期间由刘改芹护理。
再查明，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主为张高帅，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险及商业三者险，赔偿限额为122000元及300000元。事故发生在以上各险种保险期间内。
本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张高帅负此事故的主要责任，杨某此事故的次要责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
原告主张的医疗费、检查费共计32104.29元，该费用于法有据，本院应予支持。由于原告杨某系农民，事故发生时已经辍学务工，但未提交所在务工单位出具的近三年工资收入情况，故应参照2018年河北省交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算，误工期限参照邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见，杨某护理期限评定为120日计算，即误工费：7687.89元（23384元÷365天×120天）；参照邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定意见，原告二次手术费约需12000元；原告营养期限评定为90日，原告的营养费按每天30元计算应为2700元（30元×90天），原告的住院伙食补助费为1700元（50元×34天）；原告护理期限评定为120日，护理人员参照2018年河北省交通事故赔偿标准中居民服务业标准计算，即12279.12元（37349元÷365天×120天）；原告主张的交通费2000元，结合原告入院、复查、鉴定、出院等支出交通费用的情形，酌情支持1000元；原告支出鉴定费1200元、车辆损失评估费500元；综上，原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费32104.29元、二次手术费约需12000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元，共计48504.29元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：原告的误工费7687.89元、护理费12279.12元、交通费1000元、鉴定费1200元，共计22167.01元。财产限额内损失3400元（2900元+500元）。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失为48504.29元，在伤残限额内损失为22167.01元。财产限额内损失3400元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的医疗费用限额内损失48504.29元，已超出强制保险医疗费用限额10000元，超出部分保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿，即26953元（48504.29元-10000元）×70％，原告在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内损失为22167.01元，未超出强制保险伤残限额110000元；原告财产限额内损失3400元，已超出强制保险财产损失限额2000元，超出部分保险公司应在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿，即980元（3400元-2000元）×70％；被告事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司大名支公司投有交强险及商业三者险，赔偿限额为122000元及300000元。事故发生在以上各险种保险期间内。被告保险公司机在动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计34167.01元。被告保险公司机在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告杨某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费等共计27933元；被告保险公司向原告垫付的医疗费等10000元，应从赔偿款中予以扣除；被告张高帅垫付的医疗费等2500元，应从赔偿款中予以扣除，并由保险公司给付被告张高帅。原告杨某在事故发生时已满十六周岁未满十八周岁，已经辍学务工，以自己的劳动收入为主要生活来源，故对被告保险公司辩称，原告事故发生时十七岁，对于原告的误工费不予承担的意见，本院不予采纳；邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书，是原告申请法院委托鉴定机构对其营养期限、护理期限、二次手术费等进行司法鉴定而做出的的结论，该结论是经专业人员依照一定的专业知识，根据法律、法规和规章的规定，按照科学规律和技术操作规范而做出的结论性意见，具有较高的证明力。故对被告保险公司辩称，司法鉴定意见书结论中原告营养费、护理费天数过长，二次手术费太高的辩称，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用”；属于为查明事故原因、车辆损失程度所支付费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称，鉴定费、评估费等属于间接损失不予赔偿的意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司机在动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、司法鉴定费、评估费等共计人民币21667.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、司法鉴定费、评估费等共计人民币27933元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司给付被告张高帅垫付医疗费人民币2500元；
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.50元，由原告杨某负担36.50元,被告张高帅负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 许贵山
二〇一八年八月六日
书记员 薛新鹏
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。