陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0581民初1321号
原告：史某某，女，汉族，大专文化。
委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司。住所地：渭南市高新技术产业开发区朝阳大街西段**号。统一社会信用代码号：91610501922186470Q。
负责人：郭鹏，系该公司经理。身份证号码：6105021982********。
委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。
被告：李某某，男，汉族，初中文化。
被告：王某某，女，汉族，大学文化。
原告史某某与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司、李某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托诉讼代理人宁继芳、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司的委托诉讼代理人马林杰、被告王某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；下余医疗费122849.01元、伙食补助费2880元、营养费4680元、护理费42822元、误工费35100元、伤残赔偿金13240元、被扶养人生活费69319.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费6060.90元，共计人民币300951.11元，由第一被告按70%在商业三者险中赔偿原告210665.78元，以上第一被告共应赔偿原告330665.78元，减去第二被告已付现金5000元，还应赔偿原告325665.78元。2、鉴定费2700元由第二被告按70%赔偿原告1890元，第三被告承担连带责任。3、本案诉讼费用由第二被告承担70%。事实与理由：2017年9月1日16时25分许，第三被告王某某驾驶第二被告李某某所有的陕E808**号小型轿车沿韩城市新城区盘河路由南向北行驶至香山路十字时，与沿香山路由东向西行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告随即被送到韩城市人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，右腕软组织损伤，全身多处皮肤擦挫伤。2017年9月18日转入西安市红会医院住院治疗，2018年3月5日至2018年3月13日在中国人民解放军总医院第一附属医院住院8天，共计住院61天，仅医疗费支付132849.01元。经韩城市公安局交通警察大队2017年9月13日韩公交认定(2017)第17423号《道路交通事故认定书》认定：王某某负本事故的主要责任，史某某负本事故的次要责任。陕西公正司法鉴定中心出具陕公正司鉴（2018）临鉴字第3336号法医临床司法鉴定意见：1、史某某左小腿及左足损伤属九级伤残；2、史某某后续医疗费预计为15000元人民币；3、史某某误工期、护理期及营养期计算至定残前一日即2018年4月22日。经了解，第二被告李某某所有的陕E808**号小轿车在第一被告处投保有交强险及商业三者险。事故发生后，第二被告支付了原告在韩城市人民医院的30000元住院费（医疗费发票在第二被告处），另付原告5000元现金。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告诉请。后续治疗费待实际发生后再另行起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司(以下简称保险公司)辩称，事故车辆陕E808**号小型轿车在我公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险,并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。鉴定费及诉讼费不应由我公司承担。
被告王某某辩称，对本起交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，事故车辆陕E808**号小型轿车车辆所有人是李某某，保险公司陈述事故车辆投保情况属实，我本人持有驾驶证照，车辆是我借用开走的，事故发生后我给原告垫付了35000元医疗费。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。
本院经审理查明事实如下：2017年9月1日16时25分许，被告王某某驾驶陕E808**号小型轿车沿韩城市新城区盘河路由南向北行驶至香山路什字时，与沿香山路由东向西行驶原告史某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年9月13日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第17423号道路交通事故认定书认定：王某某负本事故的主要责任；史某某负本事故的次要责任。原告受伤后被送往韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、右腕软组织损伤；3、全身多处皮肤擦挫伤。后先后转入西安市红会医院、中国人民解放军总医院第一附属医院住院治疗。2018年4月23日，陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、史某某左小腿及左足损伤属九级伤残；2、史某某后续医疗费预计为15000元人民币；3、史某某误工期、护理期及营养期计算至定残前一日。原告支付鉴定费2700元。另查明，事故车辆陕E808**号小型轿车车辆所有人为被告李某某，被告王某某持有合法驾驶证，该车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为30万元的商业三者险,并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张132849.01元，另被告王某某当庭提交其给原告垫付医疗费票据金额为20060.99元。被告保险公司质证后提出原告及被告王某某提交的票据中分别有4张合计金额为78元、一张金额为8.5元的票据系复印费发票，不属医疗费，应予剔除。本院经审查，原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、收费票据等证据在卷佐证，应予确认。但其提供的票据中有4张合计金额为78元系复印费发票，应予剔除；被告王某某提交的票据中有一张金额为8.5元的票据系复印费发票，应予剔除。原告提供的医疗费票据经核算为132771.01元，被告王某某提供的医疗费票据经核算为20052.49元。故医疗费认定为152823.50元。2、关于住院伙食补助费。原告主张2880元，可按在韩城住院17天每天40元、在西安及北京住院44天每天50元计算，住院伙食补助费认定为2880元。3、关于营养费。原告主张4680元，结合司法鉴定意见，可按每天20元计算至定残前一日，认定为4620元。4、关于护理费。原告主张42822元，被告保险公司质证后认为原告提供的相关证据不能证明护理人员的误工情况。本院经审查认为，原告所提交的证据不能充分证明与本案的关联性，考虑本案实际情况，参照医疗机构医嘱记载及司法鉴定意见，可按原告住院期间每天留陪一人、护理期限计算至定残前一日、每人每天80元计算，护理费认定为18480元。5、关于误工费。原告主张35100元，被告保险公司质证后对原告提交的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的证据能证明其收入情况及本次交通事故发生后收入减少情况，结合司法鉴定意见，误工费可按其月平均收入4500元、误工期计算至定残前一日，误工费认定为34650元。6、关于残疾赔偿金。原告主张192559.20元(含被扶养人生活费69319.20元)，被告保险公司质证后提出，原告提交的相关证据不能证明其所主张的被扶养人史梅英丧失劳动能力且无收入来源，原告已经提供了史梅英的个体营业执照，其具有劳动能力且有收入来源，其被扶养人生活费不应该支持。本院经审查认为，原告未提交充分的证据证明其母亲史梅英丧失劳动能力又无其他生活来源，故对其该部分主张不予支持。原告常年在城区居住生活，其主要收入来源于城镇，按照相关规定，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金认定为151783.20元（含被扶养人生活费28543.20元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张4000元，本起事故致原告身体九级伤残，给原告及家人的精神造成了较大伤害，精神损害抚慰金可认定为4000元。8、关于交通费。原告主张6060.90元，被告保险公司质证后对原告提交的相关证据不予认可。本院认为，考虑原告就医治疗情况，交通费可酌情认定为4200元。9、关于被告王某某垫付原告款项。被告王某某主张35000元，但其当庭提交的证据经本院核算应为25052.49元，故垫付款认定为25052.49元。综上，原告史某某各项损失共计373436.70元，被告王某某垫付原告款项为25052.49元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告王某某及原告史某某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成原告史某某受伤的交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告史某某受伤，对原告史某某的有关损失，被告王某某作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿；仍不足部分，再由被告王某某按责任比例承担赔偿责任。现因涉事故车辆的保险限额足以满足原告的赔偿数额，故对被告王某某已垫付的款项，在扣除其应承担的款项外，剩余部分应由原告退还给被告王某某，可由被告保险公司直接支付。原告诉请的鉴定费，由被告王某某按责任比例承担。被告王某某持有合法驾驶证，被告李某某对本起事故的发生并无过错，原告要求被告李某某承担责任无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：
一、原告史某某因本起交通事故造成的损失医疗费152823.50元、住院伙食补助费2880元、营养费4620元、护理费18480元、误工费34650元、残疾赔偿金151783.20元(含被扶养人生活费28543.20元)、精神损害抚慰金4000元、交通费4200元，合计373436.70元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告史某某医疗费10000元、残疾赔偿金106000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元，合计120000元；在商业三者险范围内赔偿原告史某某下余损失医疗费142823.50元、住院伙食补助费2880元、营养费4620元、护理费18480元、误工费34650元、残疾赔偿金45783.20元（含被扶养人生活费）、交通费4200元，合计253436.70元的70%即177405.69元。
二、驳回原告史某某其他诉讼请求。
三、原告史某某退还被告王某某垫付款25052.49元。
四、鉴定费2700元，由被告王某某承担1890元，原告史某某承担810元。
案件受理费6349元减半收取3174.50元，由原告史某某负担474.50元，被告王某某负担2700元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市高新开发区支公司共赔偿297405.69元。其中支付原告史某某276943.20元；支付被告王某某20462.49元(垫付款25052.49元-鉴定费1890元-案件受理费2700元=20462.49元)。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 薛新法
二〇一八年七月十三日
书记员 郝 明