天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初8110号
原告：李连营，男，1957年1月5日出生，汉族，天津科瑞达涂料化工有限公司退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。
被告：赵新伟，男，1975年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：鲍红娟，天津律森律师事务所律师。
被告：天津市东方世纪汽车销售有限公司，住所地天津市东方花木大市场。
法定代表人：王茂林，总经理。
委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。
负责人：秦万祥，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪，该公司职员。
原告李连营与被告赵新伟、天津市东方世纪汽车销售有限公司（以下简称东方世纪公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连营的委托诉讼代理人贾俊鹏、姚强、被告赵新伟的委托诉讼代理人鲍红娟、被告东方世纪公司的委托诉讼代理人李津龙、被告保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连营向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告2017年6月21日至2017年8月29日的医疗费188920.7元（已扣除被告赵新伟垫付的费用73355.76元）；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月21日9时许，赵新伟驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿河北区古北道由东向西行驶至泰莱嘉园小区门前临时停车，在开启左前车门过程中，适有李连营驾驶电动二轮车沿古北道由东向西行驶至事故地点。赵新伟所驾车辆左侧前门与李连营所骑电动二轮车右侧发生接触，造成李连营倒地受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定赵新伟负事故全部责任，李连营不负事故责任。赵新伟驾驶的事故车辆登记在被告东方世纪公司名下，在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，因原告支付巨额医疗费用，与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求依法判如所请。
赵新伟辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ｎ×××××的小型客车登记在被告东方世纪公司名下，事故当天，我借用该车发生交通事故，该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔险。原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故后我为原告垫付医疗费73355.76元，要求在本案中一并解决。
东方世纪公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。津Ｎ×××××的小型客车登记在我公司名下，事故发生时，赵新伟系借用我公司车辆发生的交通事故。该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，津Ｎ×××××的小型客车在我方投保交强险及50万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，要求扣除超出交强险限额部分非医保用药的15%，不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月21日9时许，赵新伟驾驶津Ｎ×××××号小型轿车，沿河北区古北道由东向西行驶至泰莱嘉园小区门前临时停车，在开启左前车门过程中，适有李连营驾驶电动二轮车沿古北道由东向西行驶至事故地点。赵新伟所驾车辆左侧前门与李连营所骑电动二轮车右侧发生接触，造成李连营倒地受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定赵新伟负事故全部责任，李连营不负事故责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第二五四医院急救，由于病情严重，当日转至天津市环湖医院住院治疗，经诊断伤情为：1、急性闭合性中型颅脑损伤；2、双额颞脑挫裂伤；3、双额颞硬脑膜下出血；4、蛛网膜下腔出血；5、额骨、双顶颅骨骨折；6、左顶脑出血；7、贫血；8、电解质紊乱；9、双××症伴少量胸腔积液。原告在2017年6月21日至2017年8月29日在天津市环湖医院住院治疗69天，共花费医疗费262276.46元，其中，被告赵新伟垫付73355.76元。津Ｎ×××××的小客车登记在被告东方世纪公司名下，事故发生时由被告赵新伟驾驶，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及责任限额500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
庭审中，原告李连营为支持其主张提供如下证据：
证一、道路事故认定书1张；
证二、指定医院就诊证明信2张，其中天津市环湖医院的指定医院就诊证明信附诊断证明1张；
证三、住院病案3套；
证四、病历本2本；
证五、医疗费票据9页；
证六、天津市公安交通管理局新开河大队检验鉴定结论告知书1张、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定书一份、天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份、天津市公安交通管理局新开河大队不予调解通知书一张；
证七、被告赵新伟机动车驾驶证复印件、被告东方世纪公司行驶证复印件、保单复印件各一份。
被告赵新伟为支持其主张提供如下证据：
证一、原告家属出具的收条3张；
证二、医疗费票据3张。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提供的证据均无异议。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，赵新伟负事故全部责任，李连营不负事故责任，并无不当，本院予以确认。此次交通事故给原告李连营造成的损失，应由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内赔偿，关于被告赵新伟垫付的费用，应在本案中一并解决。经本院核实医疗费为262276.46元,其中，赔付原告188920.7元，给付赵新伟垫付的73355.76元。对于被告保险公司提出要求扣除非医保用药的辩解，因其未举证证明就责任免除的格式条款向投保人进行了提示或者明确说明，故本院不予采信。
综上所述，根据法律规定，被告保险公司在保险限额内给付原告医疗费188920.7元，给付被告赵新伟垫付的医药费73355.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司一次性给付原告李连营医疗费188920.7元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司一次性给付被告赵新伟垫付的医疗费73355.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取806元，由赵新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 邵克亮
二〇一七年十一月十日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。