＼n济南市长清区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n长商初字第819号＼n原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区清河街东首路南。＼n负责人陈金民，该行行长。＼n委托代理人张洪林，该行职工。＼n被告赵昔月，男，生于1985年7月2日，汉族，住济南市。＼n被告王立明，男，生于1980年3月20日，汉族，住济南市。＼n被告司秀芝，女，生于1966年3月21日，汉族，住济南市。＼n原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简农业银行长清支行）与被告赵昔月、王立明、司秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法由审判员杨卫国独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪林，被告赵昔月到庭参加了诉讼，被告王立明、司秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告农业银行长清支行诉称，被告赵昔月在我行申请小额农户贷款5万元，经我行批准同意其请求，同意对其发放最高额可循环贷款5万元，双方并签订借款合同，同时由被告王立明、司秀芝作为该借款的保证人。合同约定借款日2010年7月30日起至2013年7月25日止，借款人可以在5万元之内的借款本金额度内向贷款人申请借款。借款利息在每笔借款发放日所对应的人民银行同档次基准利率基础上上浮40%。被告赵昔月分别于2012年5月3日，5月15日、6月6日、7月19日通过柜台用银行卡在我行借款5万元，还款方式为利随本清。借款到期后，经多次催要，借款人于2013年8月25日偿还本金1078.24元。余款至今未付，现要求被告赵昔月偿还贷款本金48921.76元及相应利息，并由被告王立明、司秀芝对借款本息承担连带责任。＼n被告赵昔月辩称，借款属实。＼n被告王立明未到庭亦未向本院提供书面答辩。＼n被告司秀芝未到庭亦未向本院提供书面答辩。＼n经审理本院认定，2010年7月30日，原告农业银行长清支行与被告赵昔月、王立明、司秀芝签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，合同编号为37020620100158912。合同约定，第一条借款1.1借款金额伍万元。1.2借款用途：运输生产经营等。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。1.4用款方式：采用第2种方式用款（1、一般方式，2、自动可循环方式）。1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年7月30日至2013年7月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第三条还款3.1本合同项下1年期内的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保5.2担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同并约定了其他条款。贷款人中国农业银行股份有限公司济南长清支行（公章），借款人赵昔月（签字、摁手印）担保人王立明、司秀芝（签字、摁手印）。合同签订后，被告赵昔月分别于2013年5月3日向原告借款1万元，5月5日借款1万元、6月6日借款2万元、7月19日借款1万元，上述4笔借款的年利率为7.84%，到期日除5月15日的到期日为7月20日外，其余三笔借款均为2013年7月25日。到期后，经原告多次催要，被告赵昔月仅于2013年8月25日偿还了第一笔借款中的本金1078.24元，截止到2013年7月25日的借款利息182.93元及截止到2013年8月25日的逾期利息98元。现欠原告借款本金48921.76元及剩余利息未能偿还，原告诉至本院，双方形成诉讼。＼n本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、借款凭证、常住人口登记卡、及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。＼n本院认为，原告农业银行长清支行与被告赵昔月、担保人王立明、司秀芝签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告赵昔月发放贷款5万元的事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告赵昔月除归还部分借款本金及利息，罚息外，余款至今未付。现原告要求被告归还剩余借款本息，本院予以支持。被告王立明、司秀芝自愿为该笔借款提供连带责任保证的事实清楚，现原告要求被告王立明、司秀芝承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。因被告王立明、司秀芝未到庭致本案无法调解结案。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、由被告赵昔月于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行借款本金48921.76元；＼n二、由被告赵昔月于本判决生效之日起十日向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付借款利息（自2013年5月15日起至2013年7月20日止，以本金1万元为基数，自2013年6月6日起至2013年7月25日止，以本金2万元为基数，自2013年7月19日起至2013年7月25日止，以本金1万元为基数，均按年利率7.84%计算）；＼n三、由被告赵昔月于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2013年8月26日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止以本金8921.76元为基数，按年利率7.84%加收50%计算）；＼n四、由被告赵昔月于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2013年7月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金1万元为基数，按年利率7.84%加收50%计算）；＼n五、由被告赵昔月于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2013年7月26日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金3万元为基数，按年利率7.84%加收50%计算）；＼n六、由被告王立明、司秀芝对上述款项承担连带清偿责任。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理1023元减半收取512元，保全费720元由三被告负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。＼n审判员杨卫国＼n二〇一三年十二月一日＼n书记员张美玉