广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1202民初2163号
原告：麦文坚，男，1964年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
原告：李丽媚，女，1974年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：麦文坚（与李丽媚系夫妻关系），身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：伍峰，男，1962年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被告：富德财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场二层201-1及206之部分。
主要负责人：左思阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮奕伟，男，该公司职员。
原告麦文坚、李丽媚与被告伍峰、富德财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“富德保险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦文坚（也是原告李丽媚的委托诉讼代理人）、被告富德保险广州分公司的委托诉讼代理人阮奕伟到庭参加诉讼。被告伍峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提起诉讼请求：⒈两被告共同赔偿原告麦文坚的损失合计191500元；⒉两被告共同赔偿原告李丽媚的医疗费1754.30元；⒊本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2016年11月21日18时20分，原告麦文坚驾驶搭乘原告李丽媚的粤Ｈ×××××号摩托车在星湖××与被告伍峰驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告伍峰承担事故的全部责任。被告伍峰的粤Ｈ×××××号小型轿车在被告富德保险广州分公司投保交强险和商业三者险。两原告受伤被送至肇庆华佗医院救治，原告麦文坚因伤情重，转院至佛山市中医院救治。两被告不赔偿原告的损失，特提起诉讼。庭审时，原告明确麦文坚的具体诉讼请求如下：误工费18161元（每月工资2260元＋1550元，误工1443天），住院伙食补助费5000元（三次住院为25天＋17天＋8天=50天），医疗费63762.76元（总数73762.76元－保险公司垫付10000元），摩托车维修费218元，鉴定费1850元，交通费1393元，残疾赔偿金75368.60元，被扶养人生活费14306元，精神损害抚慰金10000元，护理费1915元。
被告伍峰书面辩称，我对本次事故的责任划分无异议，但原告的损失应由保险公司赔偿。我的车辆在富德保险广州分公司投有交强险和50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生时仍处于保险期内，且车辆具有合格的行驶证、我具有驾驶证，驾驶行为完全合法，因此，本案应先由保险公司赔付。富德保险广州分公司在肇庆市没有设置办事机构和派驻专业人员，在救治原告期间漠视赔付责任，属严重不作为行为。保险公司应全额作出赔偿，并支付本次诉讼费用。
被告富德保险广州分公司辩称，一、根据原告提供的证据，原告麦文坚的医疗费包含门诊3505.22元、住院医疗费57144.53元，共60649.73元；原告麦文坚最后一次住院8471.79元的医疗费只有原件票据，原告没有提供医疗费票据复印件，该费用加上其起诉时提供的票据金额，原告麦文坚的医疗费合共69121.52元。根据保险合同约定，两原告的医疗费应剔除与事故无关的用药和非医保用药费用。另外请核实各方垫付医疗费情况。二、原告请求住院伙食补助费5000元有错，麦文坚在华佗医院住院时间和佛山市中医院住院时间存在重叠，不应重复计算；根据出院记录，麦文坚在华佗医院住院2天，在佛山市中医院第一次住院22天，第二次住院16天，第三次住院7天。三、护理费无异议。四、交通费有异议。原告共复查四次，提交的交通费票据共213元（第四次复查没有票据），到佛山市住院的票据共64元，另外其提供的两张车票没有乘车日期、且该类发票已不再使用了，因此，交通费应酌定为300元。五、误工费有异议。原告提供的两份误工证明记载的工作时间重叠，且没有劳动合同、营业执照、银行流水佐证，无法核实原告误工的事实。六、残疾赔偿金。原告请求按城镇标准计算，但没有提供户籍证明，庭上也没有提供户口簿原件质证，建议按农村标准29024.40元赔付；原告没有提供居住证明、劳动合同、社保凭证，无法证明其在城镇工作、生活一年以上，被扶养人生活费建议按农村标准计算。七、鉴定费为原告单方支出费用，未与我司协商确定鉴定机构及通知我司参与鉴定，该费用不应由我司承担。根据交强险和商业险条款，鉴定费不属于赔偿责任，我司不予承担。八、精神损害抚慰金10000元，被告伍峰未在我司购买精神抚慰金附加条款，该费用不属于我司赔偿范围，且原告请求过高，我司不同意赔偿。九、维修费无异议。十、诉讼费按过错原则确定，本次交通事故过错在事故各方，我司没有过错，不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。案件基本事实：2016年11月21日18时20分，被告伍峰驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在肇庆市××湖大道“一哥海鲜火锅城”前变更车道，致使车头与原告麦文坚驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告麦文坚和该摩托车乘坐人原告李丽媚受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，确定被告伍峰负担事故的全部责任。原告李丽媚事故当天在肇庆市××州区华佗医院门诊，支出医疗费1754.30元。原告麦文坚发生事故当天到肇庆市××州区华佗急诊并住院治疗2天，于2016年11月23日转院至佛山市中医院住院治疗22天，出院诊断为右侧肱骨近端粉碎性骨折、多处软组织挫擦伤，医院建议出院后休息一个月。2016年12月15日，原告麦文坚到佛山市中医院住院治疗7天，期间在臂丛麻下行内固定取出术+石膏托外固定术，医院建议出院后休息一个月。2017年1月9日，原告麦文坚到佛山市中医院住院治疗16天，出院诊断为肩关节僵硬（右侧）、右肱骨上端粉碎性骨折内固定术后，医院建议出院后休息一个月。原告麦文坚上述急诊及住院治疗产生医疗费共68038.02元，其中原告麦文坚支付58038.02元，被告富德保险广州分公司垫付10000元。2017年1月4日、9日，5月5日，10月18日，原告麦文坚到佛山市中医院门诊，2017年12月30日，原告麦文坚到肇庆市××州区华佗门诊，共产生挂号及门诊费用1083.50元。原告麦文坚在上述治疗期间，购买前臂吊带、护理垫等支出了108元，购买肘关节矫形器支出了2600元。被告伍峰驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车在被告富德保险广州分公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在上述保险的保险期间内。2017年5月31日，广东谨正司法鉴定所作出[2017]临鉴字225号《司法鉴定意见书》，评定原告麦文坚右肱骨上段粉碎性骨折的致残程度为十级。原告麦文坚为此支出鉴定费1850元。原告麦文坚在事故发生前三个月在肇庆市交通汽车综合性能检测有限公司的平均工资为1837.03元/月，在肇庆市××州区宜丰建材商行的平均工资为1533.33元/月。原告麦文坚的粤Ｈ×××××号二轮摩托车经维修，产生维修费218元。原告李丽媚与原告麦文坚是夫妻关系，于2010年2月12日生育女儿麦琼元。
本院认为，公安机关交通管理部门确定被告伍峰承担本次交通事故的全部责任准确，本院予以确认。原告李丽媚请求的医疗费1754.30元，有医疗费收费票据证实，予以确认。本院对原告麦文坚请求赔偿的项目和数额认定如下：一、医疗费根据医疗收费票据及门诊病历，核实为69121.52元（68038.02元+1083.50元=69121.52元，含被告富德保险广州分公司垫付的10000元）。原告麦文坚起诉主张的前臂吊带、护理垫、肘关节矫形器等共支出的2708元（2600元+108），属医疗辅助器具费范畴，根据其具体伤情及所提供的增值税发票，该费用可予支持。二、原告麦文坚住院治疗共47天（2天+22天+7天+16天），有出院记录、出院小结的记载证实，故住院伙食补助费为4700元。三、原告麦文坚主张护理费1915元，予以支持。四、误工费。根据原告麦文坚事故前的工资收入水平，其误工费可以按照3370.36元/月的标准计算；根据原告麦文坚住院时间、定残前门诊次数以及医嘱休息时间，误工时间确定为140天，故误工费为15728.35元（3370.36元/月÷30天×140天）。五、残疾赔偿金。原告麦文坚经司法评定构成十级伤残，予以采信；原告麦文坚是端州区居民，其主张残疾赔偿金为75368.60元，符合法律规定，予以确认。原告麦文坚主张其女儿麦琼元的被扶养人生活费为14306元，未超出法律规定的范围，应予确认。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，原告麦文坚的残疾赔偿金共计89674.60元。六、伤残鉴定费1850元，有鉴定发票证实，予以确认。七、交通费根据原告麦文坚及其必要陪护人员因就医次数、路线及可选择的交通工具等因素确定，原告麦文坚主张交通费1393元，予以支持。八、精神损害抚慰金。根据被告伍峰的过错程度、侵害的手段和行为方式等具体情节，结合本地实际生活水平等因素，原告麦文坚主张的精神损害抚慰金过高，酌情调整为8000元。九、摩托车维修费218元，有维修发票证实，予以确认。
综上，原告麦文坚的交通事故损失共计195308.47元，扣减被告富德保险广州分公司垫付的医疗费10000元，本案原告麦文坚的的损失为185308.47元。
由于被告伍峰驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车在被告富德保险广州分公司投保了交强险和商业三者险，而被告富德保险广州分公司的交强险医疗费用赔偿限额已履行完毕，故对于原告麦文坚的上述损失，被告富德保险广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金8000元、护理费1915元、误工费15728.35元、残疾赔偿金84356.65元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费218元，即在交强险限额内共赔偿原告麦文坚110218元；交强险赔偿不足部分的医疗费59121.52元（69121.52元-10000元）、医疗辅助器具费2708元、住院伙食补助费为4700元、残疾赔偿金5317.95元（89674.60元-84356.65元）、伤残鉴定费1850元、交通费1393元，共75090.47元，由被告富德保险广州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告李丽媚的医疗费1754.30元，由被告富德保险广州分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告麦文坚110218元；
二、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告麦文坚75090.47元；
三、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李丽媚1754.30元；
四、驳回原告麦文坚、李丽媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元，减半收取计2083元，由被告伍峰负担823元，被告富德财产保险股份有限公司广州分公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱朝武
二〇一八年八月九日
书记员 苏俊文