浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初191号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王正书，男，1976年9月24日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贵州省贞丰县。因本案于2017年7月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人郭金波，浙江台温律师事务所律师。
被告人谢勇（曾用名谢军），男，1985年1月22日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人孙民，浙江台温律师事务所律师。
被告人沈果（曾用名沈冰），男，1984年3月20日出生于贵州省黔西县，仡佬族，小学文化，农民，住黔西县。2017年5月31日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人赵晖，浙江台温律师事务所律师。
被告人孙文强，男，1988年3月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。2017年5月31日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。
被告人沈兴，男，1986年10月6日出生于贵州省黔西县，仡佬族，小学文化，农民，住黔西县。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。
辩护人方正，浙江括苍律师事务所律师。
被告人罗介胜（曾用名罗介武），男，1986年8月10日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，农民，住贞丰县。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。
辩护人林箭，浙江红大律师事务所律师。
被告人谢吉华（曾用名谢小华），男，1987年1月7日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，农民，住黔西县。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。
辩护人程立兵，浙江括苍律师事务所律师。
被告人兰桂林，男，1981年1月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，农民，住阜阳市颍东区。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。
辩护人林瑟，浙江明权律师事务所律师。
被告人何模勇，男，1973年10月23日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案于2017年7月11日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。
辩护人蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。
被告人李国桃，男，1988年5月12日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，农民，住遵义县。2007年2月26日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年3月22日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月5日因犯介绍卖淫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；2016年5月25日因赌博被温岭市公安局行政拘留五日，并处收缴赌资1150元。因本案于2017年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月17日转取保候审。经本院决定，于2018年3月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。
被告人蒋付林，男，1969年7月17日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，初中文化，农民，住兴安县。2017年7月11日因赌博被温岭市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币一千五百元，收缴赌资11800元。因本案于2017年7月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月15日转取保候审。
辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。
被告人张波，男，1987年5月22日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住高县。因本案于2017年8月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月15日转取保候审。
辩护人陈素华，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、李国桃、蒋付林、张波犯开设赌场罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王攀出庭支持公诉，被告人王正书及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师郭金波，被告人谢勇及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师孙民，被告人沈果及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师赵晖，被告人孙文强及其辩护人胡文雍，被告人沈兴及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江括苍律师事务所律师方正，被告人罗介胜及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师林箭，被告人谢吉华及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江括苍律师事务所律师程立兵，被告人兰桂林及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明某律师事务所律师林瑟，被告人何模勇及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师蒋龙涯，被告人李国桃及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江明某律师事务所律师洪佳丽，被告人蒋付林及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师蒋春晓，被告人张波及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈素华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月份至2017年7月10日，被告人王正书、谢勇与“老头”（另案处理）等人在温岭市泽国镇天皇村加油站对面的田里面、天皇村山上、西湾村公墓的山上等地开设了一个以两个硬币“猜单双”的形式进行赌博的赌场，靠向赌博人抽头获利。
第一阶段是由被告人王正书与“老头”二人合伙开设，赌博方式为“买卖宝”。该阶段共组织赌博五、六次，非法获利人民币5000余元。
第二阶段是由被告人王正书、谢勇与“老头”三人合伙开设，赌博方式为“买卖宝”，由被告人沈果负责赌场抽头，被告人罗介胜负责放风。该阶段共组织赌博十余次，非法获利人民币30000余元。
第三阶段是由被告人王正书、谢勇合伙开设，赌博方式为“落地红”，由谢勇联系庄家，赌场按抽头获利的40%分成给庄家。其中，沈果负责赌场抽头；被告人李国桃在赌场中负责看场并帮忙抽头；被告人谢吉华、罗介胜、沈兴负责为赌场放风；被告人孙文强负责召集赌博人参加赌博，并在赌场中售卖香烟和矿泉水；被告人兰桂林、何模勇负责接送赌博人；被告人蒋付林与“光头”等人在赌场中做庄；被告人张波在赌场中放倒款并负责看场。该阶段共组织赌博三、四十次，非法获利人民币300000余元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉化、兰桂林、何模勇、李国桃、蒋付林、张波与人结伙，以营利为目的，开设赌场抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条第一、四款、第二十七条等规定，予以惩处。
被告人谢勇对起诉指控的罪名没有异议，但认为其参与期间，赌场获利只有21万元左右。
被告人沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林、张波及其辩护人对起诉指控的罪名没有异议，认为各被告人在共同犯罪中系从犯，请求法院从轻处罚。
被告人李国桃的辩护人认为指控被告人犯开设赌场罪证据不足，认为被告人李国桃在赌场中递了下钱，没有为赌场提供便利。
经审理查明：
2017年3月份至2017年7月10日，被告人王正书、谢勇与“老头”（另案处理）等人在温岭市泽国镇天皇村加油站对面的田里面、天皇村山上、西湾村公墓的山上等地开设了一个以两个硬币“猜单双”的形式进行赌博的赌场，靠向赌博人抽头获利。
第一阶段：2017年3月份至4月初，由被告人王正书与“老头”二人合伙开设，赌博方式为“买卖宝”。该阶段共组织赌博五、六次，非法获利人民币五千余元。
第二阶段：2017年4月份至5月中旬，是由被告人王正书、谢勇与“老头”三人合伙开设，赌博方式为“买卖宝”，赌场由被告人沈果负责抽头，被告人罗介胜负责放风。该阶段共组织赌博十余次，非法获利人民币三万余元。
第三阶段：2017年5月中旬至7月10日，是由被告人王正书、谢勇合伙开设，赌博方式为“落地红”，由谢勇联系庄家，赌场按抽头获利的40%分成给庄家。其中，沈果负责赌场抽头；被告人孙文强负责召集赌博人参加赌博，并在赌场中售卖香烟和矿泉水；被告人李国桃在赌场中负责看场并帮忙抽头；被告人谢吉华、罗介胜、沈兴负责为赌场放风；被告人兰桂林、何模勇负责接送赌博人；被告人蒋付林与“光头”等人在赌场中做庄；被告人张波在赌场中放倒款并负责看场。该阶段共组织赌博三、四十次，非法获利人民币三十余万元。
另查明，被告人王正书参与开设赌场期间赌场非法获利人民币三十三万五千余元，其个人获利人民币二万二千元；被告人谢勇参与开设赌场期间赌场非法获利人民币三十三万余元，其个人获利人民币二万元；被告人沈果参与期间赌场非法获利人民币三十三万余元，其个人获利人民币三千元；被告人孙文强参与期间赌场非法获利人民币三十万余元，其个人获利人民币七千元，；被告人沈兴参与期间赌场非法获利人民币四万余元，其个人获利人民币八百元；被告人罗介胜参与期间赌场非法获利人民币一万六千余元，其个人获利人民币二百元；被告人谢吉华参与期间赌场非法获利人民币八万余元，其个人获利人民币一千四百元；被告人兰桂林参与期间赌场非法获利人民币五万余元，其个人获利人民币八百元；被告人何模勇参与期间赌场非法获利人民币十万余元，其个人获利人民币一千五百元；被告人李国桃参与期间赌场非法获利人民币四万余元，其个人获利人民币五百元；被告人蒋付林参与期间赌场非法获利人民币三万余元，其个人获利人民币八百元；被告人张波参与期间赌场非法获利人民币十万余元，其个人获利人民币一千六百元。
2017年7月10日21时许，温岭市公安局太平派出所民警在本市泽国镇西湾村公墓山上的赌场现场抓获被告人谢勇、沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林；2017年7月22日8时许，被告人王正书经过贵州省贞丰县公安局连环派出所民警劝导后主动到连环派出所投案；2017年8月1日17时许，被告人李国桃主动到太平派出所投案；2017年8月17日10时许，被告人张波主动到太平派出所投案。被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林、张波归案后，均如实供述其涉案事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人王正书的供述及辩解，供认自2017年3月份开始，其与“老头”一起在温岭市泽国镇天皇村加油站对面的田里面，开设了一个“买卖宝”的赌场，赢钱方赌场抽头5%，开了五六天，非法获利三四千元。四月份的时候，谢勇参加合伙，沈果在赌场里负责抽头，罗介胜负责放风，赌场开了十几天，每天获利大概为三千至六千元，总的获利大概四五万元。之后，其与谢勇开始合伙，到了五月底的时候，其赌场开始赌“落地红”，赌场按抽头获利的40%分给庄家，每晚抽头少的有四五千元，最多的一天大概有两万元左右，平均下来大概有三十万元左右。赌场先后在泽国镇天皇村山上及西湾村公墓山上开设赌场。沈果在赌场里负责抽头，“小龙”（李国桃）负责理钱及看场，孙文强负责召集赌博人参加赌博，并在赌场中售卖香烟和矿泉水，罗介胜负责放风，部分赌场人员是谢勇叫过来的，其不清楚具体干什么。开设赌场总的获利大概为三十几万元，其个人获利有两三万元。
2、被告人谢勇的供述及辩解，供认自2017年4月份开始，其与“啊哈”（王正书）、“老头”一起在温岭市泽国镇天皇村加油站对面的田里面开设了一个“买卖宝”形式的赌场，赌场按赢钱的5%抽头，赌了十五天左右，总的获利大概四五万元。罗介胜在赌场中负责放风，沈果负责抽头。到了五月底的时候，其与“啊哈”两人合伙开设“落地红”形式的赌场，庄家占赌场里40%的抽头，总共赌了三四十次，赌场每天的抽头少的七八千元，多的有一万多，赌场总的抽头获利大概三十万元左右，其个人获利两万元左右。孙文强负责召集赌博人员，并负责在赌场中卖香烟，沈果、“小龙”负责抽头，罗介胜、沈兴负责放风，何模勇和兰桂林负责接送赌博人，谢吉华在赌场中帮忙，张波在赌场中放倒款及看场，他们小费每天要二三百元。
3、被告人沈果的供述及辩解，供认自2017年4月份开始，其到温岭市泽国镇天皇村谢勇和“啊哈”的赌博场负责抽头，“小龙”、“乌鸦”在赌场里看场，孙文强召集赌博人，兰桂林和何模勇接送赌博人，沈兴、谢吉化、罗介胜负责放风。赌场开设三个月左右时间，抽头的钱都是交给谢勇的，其个人获利三千多元。
4、被告人孙文强的供述及辩解，供认自2017年4月份前后，其在谢勇和“啊哈”开设的赌场里输了钱，谢勇叫其召集人员到他的赌场里赌博，并让其在赌场中卖香烟和矿泉水，赌场每天都会给他四五百元的好处费。到了五月份的时候，赌场搬到了天皇村的山上，七月初又搬到村公墓山上，该赌场持续了三四个月时间，大概组织了五六十次，赌场总的抽头获利大概有六七十万左右，其个人获利约为二万元。其召集的赌博人由何模勇、兰桂林开车接送到赌场，赌场付车费给接送人员。“小龙”是赌场开设的最后几天过来的，他将赌场抽头的钱整理起来，而后交给沈果。
5、被告人沈兴的供述及辩解，供认自2017年6月份开始，沈果叫其到泽国的一个赌场负责望风，赌场大概开了一个多月的时间，其去了四次，个人获利二千元左右。
6、被告人罗介胜的供述及辩解，供认自2017年6月份开始，其到“啊哈”开设的赌场望风三次，个人获利二百元。
7、被告人谢吉化的供述及辩解，供认2017年6月中旬，其到哥哥谢勇开设的赌场里望风，共去了八九次，个人获利一两千元左右，“小龙”在赌场中帮沈果理钱。其知道该赌场大概开了二个月。
8、被告人兰桂林的供述及辩解，供认2017年6月中旬其从老家回来，经孙文强介绍到泽国谢勇开设的赌场里帮忙，其负责接送赌博人员五次，个人获利八百元。
9、被告人何模勇的供述及辩解，供认2017年5月底，谢勇打电话叫其到他开设的赌场帮忙接送赌博人，赌场当时开设在泽国镇天皇村加油站对面的稻田里，六月中旬的时候，赌场搬到了泽国镇天皇村山上，被抓的那天，又搬到村公墓的山上。其帮谢勇接一次赌博人就有一百元钱，赌博结束后带回去还有一百元，其大概去了十几次，个人获利二千元左右。
10、被告人李国桃的供述及辩解，供认其绰号“小龙”，2017年7月份的时候，其到温岭市泽国镇天皇村的山上去赌博，共去了五六次赌场里其只认识孙文强和沈果，沈果在赌场中负责抽头。
11、被告人蒋付林的供述及辩解，供认2017年6月份前后，其与“光头”一起到温岭市泽国镇天皇村山上的赌场里赌博，“光头”去赌场里做庄，其帮忙理钱，共去了三次。赌场按抽头钱的40%给做庄的人，其去的几次都是谢勇直接把钱交给“光头”，其在“光头”处分得八百元好处费。
12、被告人张波的供述及辩解，供认2017年6月初，其从老家回来后没事做，就跟着谢勇和孙文强他们一起到温岭市泽国镇天皇村的赌场里赌博，赌场是谢勇开设的，其在赌场里放倒款并负责看场，一共去了十几次，个人获利一千六百元。“小龙”是最后的四五次才来赌场帮忙的。
13、证姚某翻的证言，证明2017年6月20日前后，其和老公孙文强一起到泽国镇天皇村田里面的赌场，孙文强在赌场里卖香烟和矿泉水，赌场是谢勇和“啊哈”的，沈果在赌场里抽头，谢吉化和沈兴望风。孙文强每次都去，赌场每天都给其和孙文强五百到八百左右的小费，赌博结束后，赌场还会给赌博的人发一百到二百元的车费。其最早知道这个赌场是今年四五月份，因为其老公在赌场里输了钱。赌场之后搬到了泽国镇天皇村的山上，后又搬村公墓的山上，赌场每晚抽头获利有一二万元。
14、证周某祥的证言，证明2016年5月底开始，其到谢勇的在温岭市泽国镇天皇村山上的赌场中，帮孙文强搬矿泉水之类的东西，矿泉水免费给赌博的人喝，赌场里付钱给孙文强，孙文强也负责帮赌场里带赌博的人。当晚被抓的时候，蒋付林和“光头”在做庄，赌场抽头来的钱要付一半左右给做庄的人。
15、证吴某超的证言，证明2017年7月10日晚，何模勇送其和另外十几个人一起到泽国镇天皇村的公墓山上赌博，当时蒋付林在做庄。
16、证张某平的证言，证明2017年7月10日晚，其和老乡一起到西湾村的公墓山上赌博。当晚，蒋付林在做庄。
17、证刘某1妹的证言，证明2017年7月10日晚，其姚某翻一起乘坐孙文强的车子村公墓山赌博，其之前来过一次，也是乘坐孙文强的车子。场头按10%抽头。
18、证方某三的证言，证明2017年7月10日晚，其和老乡一起到泽国镇西湾村的公墓山上赌博。其押了两把，就被抓了。
19、证林某1枝的证言，证明孙文强让其搬一箱红牛村公墓山上，然后其就在旁边看他们赌博。其押了一次，输掉了。
20、证王某军的证言，证明2017年7月10日晚，其村公墓山上赌博，当时现场有三四十个人在赌，做庄的是蒋付林，公墓下面的停车场有几个人在望风，其中一个是谢勇，赌场其去过二三次，赌场一晚上最少抽头一万以上。
21、证刘某2章的证言，证明2017年7月10日晚，其村的公墓山上赌博，到山下的时候，罗介胜将他带到那个赌场，罗介胜应该是望风的，当时做庄的是蒋付林，其押了一把，就被派出所的人抓获了。
22、证孙某富的证言，证明2017年5月中旬，其到孙文强的棋牌室玩，到了晚上七八点钟，棋牌室的人都说去泽国的赌场赌“猜单双”，其就坐孙文强的车子到天皇村加油站对面田里的赌场赌博，赌场是谢勇的，沈果在赌场里抽头，孙文强负责召集赌博人。其陆续去了五六次，都是跟孙文强一起去的。赌场按赌注的10%抽头，抽头的钱40%分给庄家，赌场每晚的抽头都有一万多元。
23、证林某2克的证言，证明2017年5月份，其在孙文强的棋牌室玩，后孙文强叫其到泽国天皇村加油站对面的田里和天皇村山上的赌场赌博。沈果在赌场抽头，罗介胜负责望风，兰桂林负责接送赌博人员，孙文强在赌场卖矿泉水。其赌了五六十次，赌场在这段时间的获利大概七十万元左右。
24、证冉某雄的证言，证明2017年7月10日晚，其与老乡一起到西湾村公墓山上赌博，当时做庄的是蒋付林，有无拼庄其不清楚，沈果负责赌场抽头。
25、抓获经过证明、到案经过证明，证明各被告人的到案经过。
26、辨认笔录及照片，证明各被告人及相关证人的辨认情况，“小龙”是李国桃，“啊哈”是王正书。
27、情况说明，证明本案中“老头”、“光头”因身份不明，暂无法处理，同案犯程围已被列为网上逃犯。
28、刑事判决书、行政处罚决定书、查询记录，证明各被告人的前科劣迹情况。
29、行政处罚决定书，证明同案人员的处理情况。
30、户籍证明，证明各被告人身份信息情况。
上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证一致，本院予以确认。
关于被告人谢勇提出本案第二、三阶段开设赌场期间的获利认定有误的辩解。经审理查明，被告人王正书、谢勇在侦查机关所作的供述，均表示赌场第二阶段获利三四万元，被告人王正书、孙文强的供述及相关参赌人姚某翻王某军孙某富林某2克的证言，均表示赌场第三阶段每天抽头获利一万元以上，被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强的供述，也均证实赌场开设三个余月，上述证据能相互印证，足以认定起诉书所指控的事实，且起诉指控的犯罪金额，公诉机关已本着有利于被告人的原则就低认定。被告人谢勇的上述辩解，无相关的证据予以证明，亦与本院查明的事实不符，不予采纳。
关于被告人李国桃的辩护人提出被告人李国桃犯开设赌场罪证据不足的辩解。经审理查明，被告人王正书、谢勇、沈果、谢吉化、张波的供述，均证实被告人李国桃在赌场中看场并帮忙抽头，被告人王正书、沈兴、张波也当庭陈述被告人李国桃在赌场中帮忙抽头，相关证据能够相互印证，足以认定起诉书所指控的事实，且被告人李国桃当庭承认其在赌场中受被告人沈果指派递钱。辩护人的上述辩护意见，与已查明的事实不符，且没有相关证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、何模勇、李国桃、兰桂林、张波、谢吉华、沈兴、蒋付林、罗介胜与人结伙，以营利为目的，开设赌场抽头获利，其行为已分别构成开设赌场罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，其中被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、谢吉华、兰桂林、何模勇、张波属情节严重。被告人王正书、谢勇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、李国桃、蒋付林、张波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李国桃前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科劣迹，依法应当从重处罚。被告人张波案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王正书、谢勇、沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林归案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李国桃主动投案，虽在侦查机关对其讯问时未如实交代犯罪事实，但当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林、张波确有悔罪表现，决定对被告人王正书、谢勇、罗介胜、蒋付林、沈兴依法分别予以从轻处罚，对被告人李国桃酌情予以从轻处罚，对被告人沈果、孙文强、谢吉华、兰桂林、何模勇、张波依法分别予以减轻处罚，并对被告人沈果、孙文强、沈兴、罗介胜、谢吉华、兰桂林、何模勇、蒋付林、张波适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王正书犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2021年10月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、被告人谢勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2021年9月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
三、被告人沈果犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人孙文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人何模勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李国桃犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月27日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
七、被告人兰桂林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千四百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人张波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千八百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人谢吉华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千二百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人沈兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千四百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人蒋付林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千四百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人罗介胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、追缴被告人王正书的犯罪所得人民币二万二千元，被告人谢勇的犯罪所得人民币二万元，被告人李国桃的犯罪所得人民币五百元；已追缴的被告人沈果的犯罪所得人民币三千元，被告人孙文强的犯罪所得人民币七千元，被告人何模勇的犯罪所得人民币一千五百元，被告人兰桂林的犯罪所得人民币八百元，被告人张波的犯罪所得人民币一千六百元，被告人谢吉华的犯罪所得人民币一千四百元，被告人沈兴的犯罪所得人民币八百元，被告人蒋付林的犯罪所得人民币八百元，被告人罗介胜的犯罪所得人民币二百元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 吴 琛
人民陪审员 徐卫军
人民陪审员 颜海鹰
二〇一八年五月四日
代书 记员 蔡婷婷
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定','2018-10-08
18:32:01',0,'web',NULL),(15412003,'205bf7fe-d0f3-4f84-81af-55be041c39d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"205bf7fe-d0f3-4f84-81af-55be041c39d5\",\"案件名称\":\"吕井华与王淑元、北京京兴亿达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）冀0681民初1742号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473609600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"涿州市人民法院\",\"法院ID\":\"144\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院区县\":\"涿州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告吕井华诉被告王淑元、北京京兴亿达木业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕井华代理人冀雪明，被告王淑元、北京京兴亿达木业有限公司到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吕井华与王淑元、北京京兴亿达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吕井华与王淑元、北京京兴亿达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）冀0681民初1742号\");$(\"#hidDocID\").val(\"205bf7fe-d0f3-4f84-81af-55be041c39d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吕井华与王淑元、北京京兴亿达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0681民初1742号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涿州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"144\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"涿州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-26\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"吕井华,王淑元,北京京兴亿达木业有限公司,中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吕井华与王淑元、北京京兴亿达木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-12\\\\\",\\\\\