广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初290号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人陈环某，男，1977年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县洽水镇七坑村委会。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
被告人陈机某，男，1973年4月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县洽水镇七坑村委会。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
被告人陈玲某，男，1990年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县洽水镇七坑村委会。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人陈环某、陈机某、陈玲某犯破坏生产经营罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员吕国东出庭支持公诉，被告人陈环某、陈机某和被告人陈玲某及其辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2016年2月期间，被告人陈环某、陈机某、陈玲某伙同陈某生（另案处理）以怀集县洽水镇天龙水电站不交山根款给洽水镇七坑村委会田心村为由，多次撬烂天龙水电站引水渠，导致天龙水电站无法正常经营。经鉴定，造成经济损失总计120000元。
公诉机关认为指控被告人陈环某、陈机某、陈玲某的犯罪事实清楚，证据确实充分，三被告人为泄私愤而破坏天龙水电站，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。综合本案情况，建议对被告人陈环某、陈机某、陈玲某判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈环某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
被告人陈机某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈玲某及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人陈玲某只是看守车辆，未直接参与撬水渠，只是起到辅助性作用，是从犯，请求对被告人陈玲某免除处罚。
经审理查明，2016年2月期间，被告人陈环某、陈机某、陈玲某伙同陈某生（另案处理）等人以怀集县洽水镇天龙水电站没有交山根款给洽水镇七坑村委会田心村为由，多次持铁钎、铁锤等工具撬烂天龙水电站的引水渠，导致天龙水电站无法正常经营。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，涉案的发电引水渠修复费用为人民币120000元。
2016年2月29日，公安机关将三被告人抓获归案。
上述的事实，认定的证据如下：
一、现场勘验检查笔录
怀公（刑）勘（2016）K4412246800002016030001号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证明公安机关对案发现场及周边进行了勘查的情况。
二、鉴定意见
怀价鉴（2016）G-38号价格鉴定结论书，证明发电水渠修复费用为人民币120000元。
三、视听资料
光碟一张，证明三被告人破坏怀集县洽水镇天龙水电站引水渠被摄录的情况。
四、书证材料
（一）营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明怀集县洽水镇天龙水电站依法成立的情况。
（二）天龙电站征地使用合同书，证明天龙水电站方与七坑田心村经济合作社签订合同的情况。
（三）关于解决天龙电站重新订立合同问题会议、收条、协议书、收据，证明天龙水电站与七坑田心村户主就重新订立合同问题召开会议及履行情况。
（四）全国违法犯罪人员信息查询结果单，证明三被告人无违法犯罪前科的情况。
（五）抓获经过，证明2016年2月29日，公安机关将三被告人抓获归案的情况。
（六）新常住人口信息，证明三被告人基本身份情况。卷2P149-151
五、证人证言
（一）证人陈某林的证言，证明：2016年2月7日16时许，我在七坑天龙电站值班，看见电站压力前池的水干了，发不了电，于是我就从电站出发，沿着引水渠往上走，走到土名“旁婆坑”的地方，我看见有一段长约一米，高约半米的引水渠围栏被人为破坏了，然后我就用沙包填好这个围栏，用塑料编织袋盖着防止渗水，弄好之后我继续回到电站值班。2月9日，我再次发现电站压力前池没水了，于是我继续沿着引水渠巡视，发现之前填好的围栏又被人推倒了，前往200米的地方又有一处被人新破坏的围栏，约有1.3米、高1.3米，后我继续用沙包填好被破坏的围栏。2月14日下午，我在日常巡视中发现之前年初二填好的围栏又被人为推倒破坏，然后我立刻打电话给老板毛某全，之后老板毛某全报警。2月23日，我在巡查中发现引水渠又被人为拆毁了，到了2月25日18时许，我在修复引水渠时，见到田心村的村民陈机某、陈环某、陈某生等人带着铁钎和铁锤等工具来到天龙电站引水渠处，当场拆毁引水渠，然后离开现场。我们电站的发电量是每小时280千瓦，到目前为止停止发电三天，少发约20000度电，损失约为人民币15000元，修复引水渠围栏保守估计需要资金人民币15000元，总损失合计约为人民币30000元。
（二）证人严某纷的证言，证明：2016年2月28日18时40分许，“阿叔”带领我和刘某发一起到天龙水电站巡查是否有人去拆电站的引水渠，我们三人从电站机房沿着引水渠的路走，大约走到半路的时候，我听到铁锤的敲打声，于是我们三人就跟着发出声音的地方走去，我们看见有三人分开三段正在对电站的引水渠进行破坏，其中一个身穿黑色短袖上衣的用铁钎撬引水渠水闸的闸门，一个身穿灰色外套的用铁锤敲打已经被破坏的引水渠水泥板进行再次毁坏，另外一个没有拿工具，他们三个人见到我们来了，就马上停了下来，我就问他们：“你们在这里干什么？”身穿黑色外套的人说：“这里没有交租。”于是刘某发就用手机拍摄了他们三个破坏电站的引水渠的视频，对方见我们拍摄视频，过了不久对方就走了，我们也跟着离开。我亲眼目睹了有三个中年男子利用铁锤、锄头、铁钎等工具进行毁坏天龙水电站的引水渠，其中一个约38岁、身高170厘米、穿黑色短袖商议；一个约24岁、身高170厘米、身穿灰色外套；一个约26岁、身高165厘米、身穿橙色外套。
（三）证人刘某发的证言，证明：2016年2月28日18时20分，洽水镇七坑天龙水电站毛某全的儿子毛茂生叫我、严增纷、苏集文去巡逻天龙水电站的引水渠，因为之前天龙水电站的引水渠多次被人为毁坏，所以毛茂生叫我们找一下究竟是谁毁坏引水渠的。18时50分，我们三人沿着引水渠走到离水电站机房约1公里的地方，见到前方10米处有三个中年男子拿着铁铲、锤子、锄头等工具在撬烂引水渠围栏上面的水泥板，接着我就拿起我的手机录像。录了约1分30秒的录像后，这三名中年男子发现我们就扔下工具往山上跑去，由于天色太黑加不认识路，我们三个就没有追去，我就将这三名中年男子扔下的工具分别拍照后，就和严某纷和苏集文走回水电站机房，之后我就马上打电话给毛茂生报告我们发现的情况。我亲眼目睹有三名男子拿着铁钎、锤子和锄头等工具在撬烂天龙水电站引水渠围栏上面的水泥板，一个年龄约25岁、身高约170厘米、身形偏瘦、身穿灰色外套；一个中年男子身穿橙色外套、身高约165厘米、身形偏瘦；一个中年男子身穿黑色衬衫、身高173厘米、身形偏瘦。
六、被害人陈述
（一）被害人毛某全的陈述，证明：2016年2月7日16时许，天龙水电站的陈某林站长打电话给我说他值班的时候发现离电站压力前池100米处的引水渠围栏被人为破坏2米阔1米深的缺口，后陈某林用沙包填好缺口继续发电。2月14日15时许，陈某林又打电话给我说上次引水渠缺口上的沙包又被人扔掉了，又将原来缺口扩大至3米宽2米深。2月15日我去派出所报警，民警也到现场拍照。2月22日19时许，陈某林打电话给我说之前的引水渠缺口又被人故意破坏了，这次将引水渠约有7米的两边围栏和底部的水泥都撬烂了，接着在2月24日11时许，我在洽水镇府参加由陆练枝镇长主持的协调会，与田心村干部和生产队长协调我电站复工和解决存在问题一事，但没有达成协议。2月25日，我请了十几个工人运来沙石水泥等材料去修复好被破坏的引水渠，13时许30分许，陈永某打电话给我说有4个田心村村民拿着铁笔和锤子来到施工现场在旁边看着他们工人施工，接着我打电话给陆练枝副镇长，陆练枝副镇长叫我放心复工。2月26日9时许，陈永某打电话给我说：“没办法继续做了，昨晚做了一天的工程现在又给人放水全部冲毁了，弄好的石基给冲倒了，堆放在一旁的原材料也给水冲走了，然后我马上打110报警，民警也来到现场拍照取证了。七坑天龙水电站的引水方式是利用引水渠导引河水来发电站机房发电，现在被人为破坏了引水渠，造成水电站不能发电。我电站目前为止损失总价值约216640元。卷2P83-89
（二）被害人陈永某的陈述，证明：2016年2月7日17时许，我在七坑田心村的家中听说有人去撬天龙电站的引水渠，18时许，管理电站引水渠的冯某打电话给我说电站的引水渠被人破坏了，于是我就进去电站里面看看，被人撬烂了大约长80公分左右，于是我就叫冯某和陈某林用沙包堵住被撬烂的引水渠。2016年2月9日（年初二）12时许，我在家门口见到陈环某、陈机某、陈某生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去，13时许，看守电站引水渠的冯某打电话给我引水渠又被人破坏了，我去到没有看到人，就叫冯某用沙包修复引水渠。2月14日13时许，冯某打电话给我说引水渠又被人破坏了。2月15日11时许，我在家门口见到陈环某、陈机某、陈某生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去，于是我也驾驶摩托车在他们后面跟着，我跟到距离引水渠50米左右停下，就见到陈环某、陈机某、陈某生三人正在利用天龙电站浸泡池的储水来冲坏被撬烂的引水渠，陈环某用铁锤敲坏引水渠的水泥底。陈机某用铁钎撬引水渠的水泥底，陈某生用锄头去挖被敲坏的水泥，大约被破坏了1米多，我见到引水渠被他们破坏了，我就回家了。我回到家后就叫冯某把堵住侵沙池的沙包搬开，别让再次破坏。2016年2月15日开始到23日，我每天都看见陈环某、陈机某、陈某生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去。24日下午，老板打电话叫我找人修好引水渠，恢复生产。25日，我找了5个人修好被破坏的引水渠，我们在修复引水渠的时候看见陈机某、陈环某、陈某生拿着铁锤、锄头、铁钎等工具走过来，他们见到我们在修复引水渠，就往电站前池方向走去，于是我就跟着他们，他们在距离电站前池大约50米排水闸停了下来，用铁锤将排水闸的槽杠敲弯，将槽杠旁边敲坏大约长50公分，高20公分。我见他们准备走，我就马上回到修复引水渠那边继续开工。26日8时许，冯某打电话给我说昨天修复的引水渠又被冲毁了，叫我向老板汇报，于是我就向老板汇报情况。天龙水电站的法人代表是毛某全，我是天龙水电站的股东之一，平时负责管理工作。
六、被告人供述
（一）被告人陈环某供述，证明：我一共去破坏天龙引水渠四次，第一次是2016年2月7日16时许，第二次是2016年2月9日11时许，第三次是2016年2月25日18时许，第四次是2016年2月28日18时许，前三次是和陈机某、陈玲某、陈某生四人一起去破坏的，最后一次是和陈机某、陈某生三人去破坏的。我和陈机某、陈玲某、陈某生四人是拿铁钎、铁锤，采用插、撬等方式损坏天龙电站引水渠底的水泥面，而引水渠经不住流水渗透，没多久就被水冲崩塌倒了，水就从塌方的引水渠缺口流走，无法流到电站电机处发电。我带了一条铁钎，而陈某生带了一把铁锤。我和陈机某、陈玲某、陈某生四人去破坏天龙电站引水渠都是同一个地点，天龙电站引水渠首次被我们破坏后，电站方随后就用沙包施工修复，我们又去到该处破坏，导致水冲走沙包，引水渠再次出现缺口，而最后一次我们去到天龙电站引水渠缺口处再次破坏，导致引水渠缺口扩大，流失水更多，很难修复。我们四人都是驾驶两辆摩托车去现场，其中一部是陈玲某的，一部是我的。在第二次破坏引水渠时被陈永某、陈某林见到，当时陈永某、陈某林还劝我们别破坏水渠，有事跟老板商量协商。2月28日18时许，我们破坏天龙电站水渠时被三个男子在现场撞见发现，对方对我们拍了照，我不认识这三名男子。我们去破坏天龙电站引水渠是我村村长陈某志指使我们去的，陈某志每家每户上门叫我们签名，并说天龙电站不交山根款，就去撬烂电站的水渠。我们破坏天龙电站引水渠的目的是迫使天龙电站交清地租款给我们村民。这几年我都没有收到陈某志发放给村民的山根款，陈某志都说没有收到天龙电站给村集体的山根款。
（二）被告人陈机某的供述，证明：我一共撬烂天龙水电站引水渠四次。第一次是2016年2月7日11时许；第二次是2016年2月10日16时许；第三次是2016年2月12日17时许；第四次是2016年2月28日18时许。这四次都是我和陈玲某、陈某生、陈环某等四人去撬烂天龙水电站的引水渠，我们开了两部摩托车，其中一部是陈环某的，一部是陈玲某的。我们四个人去到天龙水电站的引水渠的一处地点，然后用铁钎和铁锤撬、敲、插等方式搞烂引水渠底面墙根，让流水渗透水泥底面，之后，引水渠经不住水渗透冲刷就倒塌了一个缺口，这样引水渠的水就无法流到电站机房，造成天龙水电站无法发电，我们破坏天龙水电站的引水渠是因为村长陈某志说天龙水电站没有将山根款交给村集体，我们村民没有领到山根款，所以我和村里的几个村民破坏天龙水电站的引水渠。我们撬烂天龙水电站的引水渠是村长陈某志指使我们去破坏的，并口头承诺村集体发给撬烂天龙水电站引水渠的村民每人一天工钱100元。但我和陈玲某、陈某生、陈环某撬坏天龙水电站引水渠四次，还没有收到工钱。2016年2月12日17时许，我们第三次去撬烂天龙水电站的引水渠时被电站的股东陈永某在场见到，2016年2月28日18时许，我们撬烂天龙水电站的引水渠时被三名男子发现，但我不认识。
（三）被告人陈玲某供述，证明：我一共去破坏天龙水电站的引水渠四次。第一次是2016年2月20日18时许；第二次是2016年2月23日18时许；第三次是2016年2月26日18时许；第四次是2016年2月29日12时许。这四次都是我和村民陈机某、陈环某、陈某生几人一起参与破坏水渠，我是跟着陈机某、陈环某、陈某生一起去参与破坏天龙电站引水渠的，我们破坏天龙电站引水渠的目的是迫使天龙电站交清地租款和电度钱给我村村民。陈机某、陈环某、陈某生和我四人轮流用铁锤撬烂天龙电站引水渠底和侧面的水泥面，接着去引水渠入口处塞住闸门导引河水冲击缺口，用流水渗透缺口上的裸露的泥土，没多久引水渠就被水冲崩塌倒了，水就无法流到电站电机处发电了。2016年2月20日，我第一次和陈机某、陈环某、陈某生去破坏天龙电站引水渠，15时许，我在田心村路边看到陈机某、陈环某、陈某生拿着大铁锤坐着摩托车在我面前经过，陈环某就对我说现在过去破坏天龙电站的引水渠，接着我就回家开了一辆摩托车一起去破坏引水渠，当时引水渠侧面的缺口已经有约1.5米宽，后来我们每次用铁锤撬烂引水渠水泥板底部和侧面约15厘米的缺口，使我们破坏的引水渠缺口的地基直接露出昵图，接着放下引水渠入口的水闸，导引水冲毁水渠缺口，导致引水渠缺口扩大，我和陈机某、陈环某、陈某生在这次破坏引水渠的时候被村民陈某林见到，陈某林还劝我们这几天别去破坏水渠。而最后一次，我们只是放下天龙电站引水渠入口的水闸，由流水流到引水渠的缺口，没有用铁锤撬烂引水渠水泥板。我和陈机某、陈环某、陈某生去破坏天龙电站引水渠之前，都是事先约好在陈环某家集中，然后一起去现场破坏天龙电站引水渠的，都是商量好每次去到引水渠先用铁锤等工具将引水渠的水泥板撬烂，然后去到引水渠入口的水闸放下。
上述证据均经庭审认证、质证，是合法有效的，本院予以确认。
本院认为，被告人陈环某、陈机某、陈玲某无视国家法律，因泄愤报复而破坏怀集县洽水镇天龙水电站的引水渠，影响他人的正常经营，三被告人的行为均已构成破坏生产经营罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
被告人陈玲某的辩护人认为被告人陈玲某只是看守车辆，未直接参与撬水渠，只是起到辅助性作用，是从犯的辩解意见。经查，①关于被告人陈玲某只是看守车辆，未直接参与撬水渠的辩解意见。被告人陈环某、陈机某供述到其伙同陈玲某等人持铁钎、铁锤撬烂天龙水电站的引水渠，而被告人陈玲某在公安机关供述到其伙同陈环某、陈机某等人持铁钎、铁锤轮流破坏天龙水电站的引水渠，结合现场勘验检查笔录等证据，证据之间能相互印证，能证实被告人陈玲某伙同陈环某、陈机某等人持铁钎、铁锤等工具破坏天龙水电站，而被告人陈玲某当庭翻供，未能做出合理解释；②关于被告人陈玲某是从犯的辩解意见。在本案中，被告人陈玲某伙同陈环某、陈机某等人通谋并实施了破坏天龙水电站的行为，被告人陈玲某和被告人陈环某、陈机某作用相当，地位一样。综上，被告人陈玲某及其辩护人的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
鉴于本案是因土地租金纠纷引发，且三被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈环某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人陈机某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
三、被告人陈玲某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 文柱年
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。?被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省怀集县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1224刑初290号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人陈环强，男，1977年11月16日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
被告人陈机强，男，1973年4月18日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
被告人陈玲强，男，1990年2月3日出生于广东省怀集县，汉族，小学文化，农民，住广东省怀集县。因本案于2016年2月29日被公安民警抓获归案，于同年3月1日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人陈环强、陈机强、陈玲强犯破坏生产经营罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员吕国东出庭支持公诉，被告人陈环强、陈机强和被告人陈玲强及其辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2016年2月期间，被告人陈环强、陈机强、陈玲强伙同陈神生（另案处理）以怀集县洽水镇天龙水电站不交山根款给洽水镇七坑村委会田心村为由，多次撬烂天龙水电站引水渠，导致天龙水电站无法正常经营。经鉴定，造成经济损失总计120000元。
公诉机关认为指控被告人陈环强、陈机强、陈玲强的犯罪事实清楚，证据确实充分，三被告人为泄私愤而破坏天龙水电站，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，构成破坏生产经营罪。综合本案情况，建议对被告人陈环强、陈机强、陈玲强判处一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈环强对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
被告人陈机强对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈玲强及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人陈玲强只是看守车辆，未直接参与撬水渠，只是起到辅助性作用，是从犯，请求对被告人陈玲强免除处罚。
经审理查明，2016年2月期间，被告人陈环强、陈机强、陈玲强伙同陈神生（另案处理）等人以怀集县洽水镇天龙水电站没有交山根款给洽水镇七坑村委会田心村为由，多次持铁钎、铁锤等工具撬烂天龙水电站的引水渠，导致天龙水电站无法正常经营。
经怀集县物价局价格认证中心鉴定，涉案的发电引水渠修复费用为人民币120000元。
2016年2月29日，公安机关将三被告人抓获归案。
上述的事实，认定的证据如下：
一、现场勘验检查笔录
怀公（刑）勘（2016）K4412246800002016030001号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证明公安机关对案发现场及周边进行了勘查的情况。
二、鉴定意见
怀价鉴（2016）G-38号价格鉴定结论书，证明发电水渠修复费用为人民币120000元。
三、视听资料
光碟一张，证明三被告人破坏怀集县洽水镇天龙水电站引水渠被摄录的情况。
四、书证材料
（一）营业执照、税务登记证、组织机构代码证，证明怀集县洽水镇天龙水电站依法成立的情况。
（二）天龙电站征地使用合同书，证明天龙水电站方与七坑田心村经济合作社签订合同的情况。
（三）关于解决天龙电站重新订立合同问题会议、收条、协议书、收据，证明天龙水电站与七坑田心村户主就重新订立合同问题召开会议及履行情况。
（四）全国违法犯罪人员信息查询结果单，证明三被告人无违法犯罪前科的情况。
（五）抓获经过，证明2016年2月29日，公安机关将三被告人抓获归案的情况。
（六）新常住人口信息，证明三被告人基本身份情况。卷2P149-151
五、证人证言
（一）证人陈某1的证言，证明：2016年2月7日16时许，我在七坑天龙电站值班，看见电站压力前池的水干了，发不了电，于是我就从电站出发，沿着引水渠往上走，走到土名“旁婆坑”的地方，我看见有一段长约一米，高约半米的引水渠围栏被人为破坏了，然后我就用沙包填好这个围栏，用塑料编织袋盖着防止渗水，弄好之后我继续回到电站值班。2月9日，我再次发现电站压力前池没水了，于是我继续沿着引水渠巡视，发现之前填好的围栏又被人推倒了，前往200米的地方又有一处被人新破坏的围栏，约有1.3米、高1.3米，后我继续用沙包填好被破坏的围栏。2月14日下午，我在日常巡视中发现之前年初二填好的围栏又被人为推倒破坏，然后我立刻打电话给老板毛某，之后老板毛某报警。2月23日，我在巡查中发现引水渠又被人为拆毁了，到了2月25日18时许，我在修复引水渠时，见到田心村的村民陈机强、陈环强、陈神生等人带着铁钎和铁锤等工具来到天龙电站引水渠处，当场拆毁引水渠，然后离开现场。我们电站的发电量是每小时280千瓦，到目前为止停止发电三天，少发约20000度电，损失约为人民币15000元，修复引水渠围栏保守估计需要资金人民币15000元，总损失合计约为人民币30000元。
（二）证人严某的证言，证明：2016年2月28日18时40分许，“阿叔”带领我和刘某一起到天龙水电站巡查是否有人去拆电站的引水渠，我们三人从电站机房沿着引水渠的路走，大约走到半路的时候，我听到铁锤的敲打声，于是我们三人就跟着发出声音的地方走去，我们看见有三人分开三段正在对电站的引水渠进行破坏，其中一个身穿黑色短袖上衣的用铁钎撬引水渠水闸的闸门，一个身穿灰色外套的用铁锤敲打已经被破坏的引水渠水泥板进行再次毁坏，另外一个没有拿工具，他们三个人见到我们来了，就马上停了下来，我就问他们：“你们在这里干什么？”身穿黑色外套的人说：“这里没有交租。”于是刘某就用手机拍摄了他们三个破坏电站的引水渠的视频，对方见我们拍摄视频，过了不久对方就走了，我们也跟着离开。我亲眼目睹了有三个中年男子利用铁锤、锄头、铁钎等工具进行毁坏天龙水电站的引水渠，其中一个约38岁、身高170厘米、穿黑色短袖商议；一个约24岁、身高170厘米、身穿灰色外套；一个约26岁、身高165厘米、身穿橙色外套。
（三）证人刘某的证言，证明：2016年2月28日18时20分，洽水镇七坑天龙水电站毛某的儿子毛茂生叫我、严增纷、苏集文去巡逻天龙水电站的引水渠，因为之前天龙水电站的引水渠多次被人为毁坏，所以毛茂生叫我们找一下究竟是谁毁坏引水渠的。18时50分，我们三人沿着引水渠走到离水电站机房约1公里的地方，见到前方10米处有三个中年男子拿着铁铲、锤子、锄头等工具在撬烂引水渠围栏上面的水泥板，接着我就拿起我的手机录像。录了约1分30秒的录像后，这三名中年男子发现我们就扔下工具往山上跑去，由于天色太黑加不认识路，我们三个就没有追去，我就将这三名中年男子扔下的工具分别拍照后，就和严某和苏集文走回水电站机房，之后我就马上打电话给毛茂生报告我们发现的情况。我亲眼目睹有三名男子拿着铁钎、锤子和锄头等工具在撬烂天龙水电站引水渠围栏上面的水泥板，一个年龄约25岁、身高约170厘米、身形偏瘦、身穿灰色外套；一个中年男子身穿橙色外套、身高约165厘米、身形偏瘦；一个中年男子身穿黑色衬衫、身高173厘米、身形偏瘦。
六、被害人陈述
（一）被害人毛某的陈述，证明：2016年2月7日16时许，天龙水电站的陈某1站长打电话给我说他值班的时候发现离电站压力前池100米处的引水渠围栏被人为破坏2米阔1米深的缺口，后陈某1用沙包填好缺口继续发电。2月14日15时许，陈某1又打电话给我说上次引水渠缺口上的沙包又被人扔掉了，又将原来缺口扩大至3米宽2米深。2月15日我去派出所报警，民警也到现场拍照。2月22日19时许，陈某1打电话给我说之前的引水渠缺口又被人故意破坏了，这次将引水渠约有7米的两边围栏和底部的水泥都撬烂了，接着在2月24日11时许，我在洽水镇府参加由陆练枝镇长主持的协调会，与田心村干部和生产队长协调我电站复工和解决存在问题一事，但没有达成协议。2月25日，我请了十几个工人运来沙石水泥等材料去修复好被破坏的引水渠，13时许30分许，陈某2打电话给我说有4个田心村村民拿着铁笔和锤子来到施工现场在旁边看着他们工人施工，接着我打电话给陆练枝副镇长，陆练枝副镇长叫我放心复工。2月26日9时许，陈某2打电话给我说：“没办法继续做了，昨晚做了一天的工程现在又给人放水全部冲毁了，弄好的石基给冲倒了，堆放在一旁的原材料也给水冲走了，然后我马上打110报警，民警也来到现场拍照取证了。七坑天龙水电站的引水方式是利用引水渠导引河水来发电站机房发电，现在被人为破坏了引水渠，造成水电站不能发电。我电站目前为止损失总价值约216640元。卷2P83-89
（二）被害人陈某2的陈述，证明：2016年2月7日17时许，我在七坑田心村的家中听说有人去撬天龙电站的引水渠，18时许，管理电站引水渠的冯柱打电话给我说电站的引水渠被人破坏了，于是我就进去电站里面看看，被人撬烂了大约长80公分左右，于是我就叫冯柱和陈某1用沙包堵住被撬烂的引水渠。2016年2月9日（年初二）12时许，我在家门口见到陈环强、陈机强、陈神生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去，13时许，看守电站引水渠的冯柱打电话给我引水渠又被人破坏了，我去到没有看到人，就叫冯柱用沙包修复引水渠。2月14日13时许，冯柱打电话给我说引水渠又被人破坏了。2月15日11时许，我在家门口见到陈环强、陈机强、陈神生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去，于是我也驾驶摩托车在他们后面跟着，我跟到距离引水渠50米左右停下，就见到陈环强、陈机强、陈神生三人正在利用天龙电站浸泡池的储水来冲坏被撬烂的引水渠，陈环强用铁锤敲坏引水渠的水泥底。陈机强用铁钎撬引水渠的水泥底，陈神生用锄头去挖被敲坏的水泥，大约被破坏了1米多，我见到引水渠被他们破坏了，我就回家了。我回到家后就叫冯柱把堵住侵沙池的沙包搬开，别让再次破坏。2016年2月15日开始到23日，我每天都看见陈环强、陈机强、陈神生三人驾驶两辆摩托车，车上放着铁锤、锄头、铁钎往电站方向驶去。24日下午，老板打电话叫我找人修好引水渠，恢复生产。25日，我找了5个人修好被破坏的引水渠，我们在修复引水渠的时候看见陈机强、陈环强、陈神生拿着铁锤、锄头、铁钎等工具走过来，他们见到我们在修复引水渠，就往电站前池方向走去，于是我就跟着他们，他们在距离电站前池大约50米排水闸停了下来，用铁锤将排水闸的槽杠敲弯，将槽杠旁边敲坏大约长50公分，高20公分。我见他们准备走，我就马上回到修复引水渠那边继续开工。26日8时许，冯柱打电话给我说昨天修复的引水渠又被冲毁了，叫我向老板汇报，于是我就向老板汇报情况。天龙水电站的法人代表是毛某，我是天龙水电站的股东之一，平时负责管理工作。
六、被告人供述
（一）被告人陈环强供述，证明：我一共去破坏天龙引水渠四次，第一次是2016年2月7日16时许，第二次是2016年2月9日11时许，第三次是2016年2月25日18时许，第四次是2016年2月28日18时许，前三次是和陈机强、陈玲强、陈神生四人一起去破坏的，最后一次是和陈机强、陈神生三人去破坏的。我和陈机强、陈玲强、陈神生四人是拿铁钎、铁锤，采用插、撬等方式损坏天龙电站引水渠底的水泥面，而引水渠经不住流水渗透，没多久就被水冲崩塌倒了，水就从塌方的引水渠缺口流走，无法流到电站电机处发电。我带了一条铁钎，而陈神生带了一把铁锤。我和陈机强、陈玲强、陈神生四人去破坏天龙电站引水渠都是同一个地点，天龙电站引水渠首次被我们破坏后，电站方随后就用沙包施工修复，我们又去到该处破坏，导致水冲走沙包，引水渠再次出现缺口，而最后一次我们去到天龙电站引水渠缺口处再次破坏，导致引水渠缺口扩大，流失水更多，很难修复。我们四人都是驾驶两辆摩托车去现场，其中一部是陈玲强的，一部是我的。在第二次破坏引水渠时被陈某2、陈某1见到，当时陈某2、陈某1还劝我们别破坏水渠，有事跟老板商量协商。2月28日18时许，我们破坏天龙电站水渠时被三个男子在现场撞见发现，对方对我们拍了照，我不认识这三名男子。我们去破坏天龙电站引水渠是我村村长陈伟志指使我们去的，陈伟志每家每户上门叫我们签名，并说天龙电站不交山根款，就去撬烂电站的水渠。我们破坏天龙电站引水渠的目的是迫使天龙电站交清地租款给我们村民。这几年我都没有收到陈伟志发放给村民的山根款，陈伟志都说没有收到天龙电站给村集体的山根款。
（二）被告人陈机强的供述，证明：我一共撬烂天龙水电站引水渠四次。第一次是2016年2月7日11时许；第二次是2016年2月10日16时许；第三次是2016年2月12日17时许；第四次是2016年2月28日18时许。这四次都是我和陈玲强、陈神生、陈环强等四人去撬烂天龙水电站的引水渠，我们开了两部摩托车，其中一部是陈环强的，一部是陈玲强的。我们四个人去到天龙水电站的引水渠的一处地点，然后用铁钎和铁锤撬、敲、插等方式搞烂引水渠底面墙根，让流水渗透水泥底面，之后，引水渠经不住水渗透冲刷就倒塌了一个缺口，这样引水渠的水就无法流到电站机房，造成天龙水电站无法发电，我们破坏天龙水电站的引水渠是因为村长陈伟志说天龙水电站没有将山根款交给村集体，我们村民没有领到山根款，所以我和村里的几个村民破坏天龙水电站的引水渠。我们撬烂天龙水电站的引水渠是村长陈伟志指使我们去破坏的，并口头承诺村集体发给撬烂天龙水电站引水渠的村民每人一天工钱100元。但我和陈玲强、陈神生、陈环强撬坏天龙水电站引水渠四次，还没有收到工钱。2016年2月12日17时许，我们第三次去撬烂天龙水电站的引水渠时被电站的股东陈某2在场见到，2016年2月28日18时许，我们撬烂天龙水电站的引水渠时被三名男子发现，但我不认识。
（三）被告人陈玲强供述，证明：我一共去破坏天龙水电站的引水渠四次。第一次是2016年2月20日18时许；第二次是2016年2月23日18时许；第三次是2016年2月26日18时许；第四次是2016年2月29日12时许。这四次都是我和村民陈机强、陈环强、陈神生几人一起参与破坏水渠，我是跟着陈机强、陈环强、陈神生一起去参与破坏天龙电站引水渠的，我们破坏天龙电站引水渠的目的是迫使天龙电站交清地租款和电度钱给我村村民。陈机强、陈环强、陈神生和我四人轮流用铁锤撬烂天龙电站引水渠底和侧面的水泥面，接着去引水渠入口处塞住闸门导引河水冲击缺口，用流水渗透缺口上的裸露的泥土，没多久引水渠就被水冲崩塌倒了，水就无法流到电站电机处发电了。2016年2月20日，我第一次和陈机强、陈环强、陈神生去破坏天龙电站引水渠，15时许，我在田心村路边看到陈机强、陈环强、陈神生拿着大铁锤坐着摩托车在我面前经过，陈环强就对我说现在过去破坏天龙电站的引水渠，接着我就回家开了一辆摩托车一起去破坏引水渠，当时引水渠侧面的缺口已经有约1.5米宽，后来我们每次用铁锤撬烂引水渠水泥板底部和侧面约15厘米的缺口，使我们破坏的引水渠缺口的地基直接露出昵图，接着放下引水渠入口的水闸，导引水冲毁水渠缺口，导致引水渠缺口扩大，我和陈机强、陈环强、陈神生在这次破坏引水渠的时候被村民陈某1见到，陈某1还劝我们这几天别去破坏水渠。而最后一次，我们只是放下天龙电站引水渠入口的水闸，由流水流到引水渠的缺口，没有用铁锤撬烂引水渠水泥板。我和陈机强、陈环强、陈神生去破坏天龙电站引水渠之前，都是事先约好在陈环强家集中，然后一起去现场破坏天龙电站引水渠的，都是商量好每次去到引水渠先用铁锤等工具将引水渠的水泥板撬烂，然后去到引水渠入口的水闸放下。
上述证据均经庭审认证、质证，是合法有效的，本院予以确认。
本院认为，被告人陈环强、陈机强、陈玲强无视国家法律，因泄愤报复而破坏怀集县洽水镇天龙水电站的引水渠，影响他人的正常经营，三被告人的行为均已构成破坏生产经营罪，应依法惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
被告人陈玲强的辩护人认为被告人陈玲强只是看守车辆，未直接参与撬水渠，只是起到辅助性作用，是从犯的辩解意见。经查，①关于被告人陈玲强只是看守车辆，未直接参与撬水渠的辩解意见。被告人陈环强、陈机强供述到其伙同陈玲强等人持铁钎、铁锤撬烂天龙水电站的引水渠，而被告人陈玲强在公安机关供述到其伙同陈环强、陈机强等人持铁钎、铁锤轮流破坏天龙水电站的引水渠，结合现场勘验检查笔录等证据，证据之间能相互印证，能证实被告人陈玲强伙同陈环强、陈机强等人持铁钎、铁锤等工具破坏天龙水电站，而被告人陈玲强当庭翻供，未能做出合理解释；②关于被告人陈玲强是从犯的辩解意见。在本案中，被告人陈玲强伙同陈环强、陈机强等人通谋并实施了破坏天龙水电站的行为，被告人陈玲强和被告人陈环强、陈机强作用相当，地位一样。综上，被告人陈玲强及其辩护人的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
鉴于本案是因土地租金纠纷引发，且三被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈环强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年2月29日起至2016年12月28日止。）
二、被告人陈机强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年2月29日起至2016年12月28日止。）
三、被告人陈玲强犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十','2018-10-08
18:07:45',0,'web',NULL),(15347065,'ac21e6e1-f2c7-403d-92ff-51f02cbfe602','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：51次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"ac21e6e1-f2c7-403d-92ff-51f02cbfe602\",\"案件名称\":\"王之城与安徽耐尔服装科技有限公司、李祥民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）皖1302民初524号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471968000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"宿州市埇桥区人民法院\",\"法院ID\":\"1183\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"宿州市\",\"法院区县\":\"埇桥区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王之城诉被告安徽耐尔服装科技有限公司、李祥、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王之城到庭参加诉讼，被告安徽耐尔服装科技有限公司、李祥、张丽丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王之城与安徽耐尔服装科技有限公司、李祥民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王之城与安徽耐尔服装科技有限公司、李祥民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）皖1302民初524号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ac21e6e1-f2c7-403d-92ff-51f02cbfe602\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王之城与安徽耐尔服装科技有限公司、李祥民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）皖1302民初524号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宿州市埇桥区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1183\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宿州市埇桥区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-06-02\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王之城,安徽耐尔服装科技有限公司,李祥,张丽丽\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\' 第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王之城与安徽耐尔服装科技有限公司、李祥民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-24\\\\\",\\\\\