四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初1173号
原告：吴明秀，女，生于1963年12月5日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：彭刚，男，生于1980年12月23日，住四川省犍为县，系犍为县玉津镇玉津社区居民委员会推荐。
被告：李加宾，男，生于1959年2月21日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100754734529X，营业场所四川省乐山市高新区安港路489号1幢5楼。
负责人：赵相金，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）：程平，男，生于1964年10月22日，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（一般代理）：樊瑶，男，生于1988年2月26日，该公司员工，住四川省峨边彝族自治县。
原告吴明秀与被告李加宾、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明秀的委托代理人彭刚、被告李加宾及其委托代理人杨万兴、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人程平、樊瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告赔偿原告交通事故人身损害赔偿费用142518元，由第二被告按照保险限额直接支付给原告，精神抚慰金优先在交强险内赔付；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月20日，李加宾驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在犍为县玉津镇圣泉路“源美山庄”外路段，18时10分左右，当该车行驶至上述地点时与行人周建明、吴明秀和周敏锐相撞，造成周建明、吴明秀和周敏锐受伤的交通事故。事故发生后，犍为县公安局交通警察大队于2018年1月30日作出道路交通事故认定书第2018-260号，认定李加宾在此次事故中负全部责任，周建明、吴明秀和周敏锐在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国保险法》等法律法规的相关规定，两被告应赔偿原告交通事故人身损害损失，事故发生后原告在犍为县人民医院治疗，后经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故九级伤残，原告为城镇居民，按照相关规定原告的伤残赔偿金应按照城镇户籍标准计算。综上所述，原告为维护的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李加宾辩称，对事故的发生和基本事实无异议，但是原告提出的诉讼请求中，再医费没有相应证据不认可，住院伙食补助费标准过高且时间只认可15天，护理费不认可，因为原告受伤后都是被告李加宾及其妻子在护理，误工费不认可，因为原告是领取退休金的人员，伤残等级过高，申请重新鉴定，交通费最多认可100元，精神损害抚慰金认可1000元至2000元，伤残鉴定费因鉴定结论过高，应由原告自行承担。我垫付了9195.70元医疗费，请求在本案中一并解决。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分与保险公司无关。具体赔偿项目及标准同意被告李加宾的意见。对原告伤残等级鉴定结论有异议，申请重新鉴定，因为根据原告吴明秀交通事故后在犍为县人民医院的病历资料，伤者腕骨骨折未手术，未形成明显畸形愈合情况，其活动度背伸、掌屈均10°，有不配合检查的主观成分，且原告的伤残等级与被告有明显的利害关系，其鉴定依法应当由具有利害关系的双方当事人共同委托司法鉴定机构进行鉴定，而本案中原告属于单方委托，故其司法鉴定机构作出的鉴定结论对被告不具备法律效力。
经审理查明：2018年1月20日18时10分，李加宾驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车由犍为县玉津镇源美山庄方向往圣泉路方向行驶，当车行至犍为县玉津镇圣泉路源美山庄外路段遇坡道时，因驾驶员李加宾操作不当致使该车与右侧路外岩体相撞，相撞后该车向左侧翻，在侧方过程中与左侧路边行走的行人周建明、吴明秀、周敏锐相撞，造成周建明、吴明秀、周敏锐受伤及川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车受损的此次交通事故。事故发生后，吴明秀于当日被送往犍为县人民医院住院治疗，于2018年2月8日出院，出院医嘱：“1.休息1月；2.左腕外固定4周，继续对症支持治疗；3.定期复查左腕及右胸DR；4.若有不适及时返院复诊；5.门诊随访”。吴明秀住院及门诊共花费医疗费9195.70元，由李加宾垫付。本事故经犍为县公安局交通警察大队于2018年1月30日出具第2018-260号《事故认定书》认定：李加宾在此次交通事故中负全部责任，周建明、吴明秀、周敏锐在此次交通事故中无责任。乐山科信司法鉴定中心于2018年5月7日对吴明秀的伤残程度评定为九级，吴明秀支付鉴定费用1000元。
另查明，吴明秀出生于1963年12月5日，系四川省犍为县玉津镇南街160号1幢2单元101号居民，现每月领取职工养老保险待遇902.43元。川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车行驶证登记所有人为李加宾，该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。本次事故另一伤者周敏锐确认本次交通事故相关损失由其个人承担，不向被告李加宾和被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张权利，因此无需在川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险中为周敏锐预留份额；另一伤者周建明同意川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险优先赔偿原告吴明秀的损失。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，2018年1月20日发生交通事故的事实，双方均无争议，本院依法予以确认。犍为县公安局交通警察大队第2018-260号《事故认定书》对李加宾在此次交通事故中负全部责任，周建明、吴明秀、周敏锐在此次交通事故中无责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。李加宾作为事故的全部责任人应对其侵权造成吴明秀的损失承担全部赔偿责任。被告李加宾为其自有的川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，鉴于李加宾在本次事故负全部责任，另一伤者周敏锐的损失无需在川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险中预留，另一伤者周建明同意川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险优先赔偿原告吴明秀，故根据相关法律法规的规定，原告吴明秀在本次交通事故所产生的损失费用应先由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，由李加宾承担。对于原告吴明秀因交通事故造成的损失，本院依法确认为:医疗费9195.70元（由被告李加宾垫付）；住院伙食补助费500元（25元/天×20天=500元，因原告吴明秀住院期间伙食由被告李加宾提供，故住院伙食补助费500元视为被告李加宾垫付）；护理费2865.98元(37401元/年÷12月÷21.75天×20天=2865.98元，被告李加宾主张原告吴明秀住院期间由李加宾及其配偶ＸＸ会护理，但所提供证据不足以证明其主张，原告吴明秀认可被告李加宾护理4天，本院予以确认，护理费中李加宾垫付费用为573.20元）；交通费酌情认可100元；残疾赔偿金122908元（30727元×20年×20%=122908元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，并未禁止一方当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。经本院审查，乐山科信司法鉴定中心及其鉴定人员李智、张宇春均具有相关的鉴定资格，没有发现存在需重新鉴定的情形，也没有发现司法鉴定意见存在不合法的情形，其对吴明秀的伤残程度评定为九级的鉴定结论可以作为残疾赔偿金的计算标准。被告李加宾、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司对吴明秀伤残等级有异议，但并未提供证据予以反驳，对其重新鉴定申请本院不予准许，对乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书所予以采信）；精神损害抚慰金6000元（根据李加宾的过错程度及其给吴明秀造成的后果酌定）；鉴定费1000元（该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，本院予以支持）。因医疗费的赔偿数额按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告吴明秀并未提供医疗证明或者鉴定结论等证据证明其主张的续医费1000元已实际发生或必然发生，故本院对其该项主张不予支持；因原告吴明秀已领取职工养老保险待遇，故其主张的误工费7150元本院亦不予支持。综上，原告此次交通事故损失共计142569.68元，超过川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车交强险赔偿限额范围，应由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在川L850**号正三轮载货摩托车交强险医疗费用赔偿限额内赔付被告李加宾垫付的医疗费9195.70和住院伙食补助费500元，共计9695.70元；在川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告吴明秀护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等共计109426.80元，支付被告李加宾垫付的护理费573.20元。原告吴明秀超过川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车交强险赔偿限额的损失22873.98元，由被告李加宾负责赔偿。综上，本案中被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应赔偿原告吴明秀因此次交通事故造成的各项损失金额合计109426.80元，支付被告李加宾垫付的费用10268.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内在川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车投保的交强险范围内直接赔付原告吴明秀因此次交通事故造成的各项损失共计109426.80元，支付被告李加宾垫付的费用10268.90元；
二、被告李加宾在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明秀因此次交通事故造成的各项损失共计22873.98元；
三、驳回原告吴明秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3150元，减半收取计1575元（原告吴明秀已预缴），由被告李加宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王和川
二〇一八年八月三十一日
书记员 曾杨婕
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。