wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0702执58号之一
申请执行人陈青安，男，1968年2月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。
被执行人曹茂庆，男，1970年10月28日出生，汉族，黄石市人，住黄石市，
被执行人陈敬娟，女，1974年10月10日出生，汉族，黄石市人，住阳新县，
被执行人余志成，男，1972年12月13号出生，汉族，住大冶市，
关于申请执行人陈青安与被执行人曹茂庆、陈敬娟、余志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0702民初33号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈青安于2017年5月19日向本院申请执行，本院于同年5月19日依法立案执行。
在执行过程中，已查封被执行人陈敬娟所有的车牌号为鄂Ｂ×××××小型汽车一辆，但未实际控制其车辆，目前无法处置，也未发现其他财产线索。
本院认为，被执行人陈敬娟所查封的财产目前无法处置，申请执行人陈青安在指定期限内未向本院提供被执行人祝斌可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初33号民事判决书的本次执行程序。
被执行人曹茂庆、陈敬娟、余志成应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华锋
审判员 韩德贵
审判员 吴永华
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘利民
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更197号
罪犯李德宏，男，1976年5月7日出生，汉族，云南省永德县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省镇康县人民法院于2014年12月12日作出（2014）镇刑初字第98号刑事判决，以被告人李德宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李德宏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李德宏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李德宏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李德宏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月13日起至2025年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初369号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人沈鹏,男,1986年2月24日出生于天津市,汉族,大专文化,无职业,住天津市河东区,户籍地。因涉嫌危险驾驶罪,于2016年7月21日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]397号起诉书指控被告人沈鹏犯危险驾驶罪,于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙某出庭支持公诉,被告人沈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年5月22日0时许,被告人沈鹏酒后驾驶津H×××××号宝马牌小型轿车,沿天津市河北区进步道第二机动车道由东向西行驶至五经路交口西侧时,遇前方被害人王某1驾驶津K×××××号东风雪铁龙牌小型轿车、被害人刘某驾驶津H×××××号大众牌小型轿车依次停放在进步道第二机动车道等交通信号灯,被告人沈鹏驾驶的车辆前部首先与被害人刘某驾驶车辆后部发生接触,后被害人刘某驾驶的车辆前部又与被害人王某1驾驶的车辆后部发生接触,造成津K×××××号车辆、津H×××××号车辆不同程度损坏,被害人王某1驾驶车辆中乘客魏某受伤的交通事故。经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验,被告人沈鹏发生交通事故时血液中酒精含量为247.24毫克/100毫升。经天津市公安交通管理局河北支队认定,被告人沈鹏存在驾驶证超过有效期(有效期至2015年7月15日),醉酒驾驶机动车在道路上行驶的违法行为,负事故全部责任,被害人王某1、刘某、魏某不负事故责任。津K×××××号车辆登记在被害人王某1之父王某2名下,津H×××××号车辆登记在被害人刘某岳母杜某名下。
事故后经群众报警,天津市公安交通管理局河北支队民警赶赴现场处置,并将被告人沈鹏抓获归案。被告人沈鹏于2016年8月15日向被告人魏某赔偿经济损失共计人民币5000元,并对被告人沈鹏表示谅解,建议减轻处罚。
本院在审理期间,被害人王某1、王某2提起附带民事诉讼,要求被告人沈鹏赔偿经济损失共计人民币16000元。在本院的主持下,双方自愿达成调解协议,被告人沈鹏赔偿被害人王某1、王某2各项损失共计人民币16000元。附带民事诉讼原告人王某1、王某2自愿撤回对被告人沈鹏的附带民事诉讼,对被告人沈鹏表示谅解,建议对被告人沈鹏从轻处罚。被害人刘某、杜某提起附带民事诉讼,要求被告人沈鹏赔偿经济损失共计人民币87508元。在本院的主持下,双方自愿达成调解协议,被告人沈鹏赔偿被害人刘某、杜某各项损失共计人民币70000元。附带民事诉讼原告人刘某、杜某自愿撤回对被告人沈鹏的附带民事诉讼,对被告人沈鹏表示谅解,建议对被告人沈鹏从轻处罚。
上述事实,被告人沈鹏在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人王某1、刘某、魏某的陈述及辨认笔录,证人陈某的证言,天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量鉴定书,公安机关出具的案件来源及抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆信息查询单、交通事故告知谈话记录,视听资料光盘,和解协议,谅解书及被告人沈鹏的驾驶证、常住人口基本信息等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人沈鹏在道路上处于醉酒状态驾驶机动车,侵害了道路交通安全秩序,危害了公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈鹏犯危险驾驶罪的罪名成立,本院予以支持。被告人沈鹏酒后血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,造成交通事故且负事故全部责任,依法均应从重处罚。被告人沈鹏到案后如实供述自己的罪行,可依法从轻处罚。被告人沈鹏已赔偿被害人的全部经济损失,并取得谅解,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人沈鹏犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 曹莉丽
代理审判员 乔双红
人民陪审员 吕 斌
二○二○一六年十一月二十五日
书 记 员 张晓蕊
附:本裁判文书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不得少于二个月。
第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执106号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
2017沪01**执106号
申请执行人上海江铜营销有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人苏黎。
被执行人上海首飞金属有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人沈斌。
被执行人沈阳友宁投资咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人焦红宇。
本院在执行原告上海江铜营销有限公司与被告上海首飞金属有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司(2016)沪0108民初10491号买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人王上海首飞金属有限公司、沈阳友宁投资咨询有限公司其名下在本市无可供执行的银行存款、股票、房产及车辆等线索，本院依法对被执行人沈阳友宁投资咨询有限公司名下位于沈阳的土地进行评估、拍卖，目前尚需一定时间，故本案暂缓。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0108民初10491号民事调解书在本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 汪 琦
执行员 封惠忠
执行员 肖煜影
二〇一七年六月十九日
书记员 王志靖
审判长 罗海鸣
审判员 封惠忠
审判员 肖煜影
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初9237号
原告张应春，男，汉族，1973年1月26日出生，住广东省东莞市南城区，。
委托代理人王菲、黎晓君，分别系广东瑞轩律师事务所律师及辅助人员。
被告张芳，女，汉族，1975年1月22日出生，住广东省东莞市南城区，。
原告张应春诉被告张芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王菲、黎晓君到庭参加诉讼，被告张芳经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张应春诉称，2014年5月26日，被告因资金周转需要向原告借款1078000元，并向原告出具《借款凭据》，约定2014年7月26日前清还。借款期限届满后，经原告多次催讨被告仍未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1.被告偿还借款1078000元并支付逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年7月27日计至实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。
被告张芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。
经审理查明，2014年5月26日，被告张芳向原告出具《借款凭据》，内容为：借款人（债务人）张芳现合法经营商业，因资金周转需要，今借到张应春（债权人）现金人民币1078000元，定于2014年7月26日前将该项借款还清。
原告主张其与被告系朋友关系，原告亦系被告的员工，被告因开餐厅分店及装修别墅需要资金，多次向原告借款。原告提交银行流水，显示原告曾多次转款给被告，原告主张其中2012年9月2日转账的400000元，2012年10月31日转账的400000元，2013年4月6日转账的200000元，2013年6月6日转账的100000元，共1100000元，构成了案涉借款。后来被告归还了22000元，《借款凭据》系对之前剩余借款的总结。
以上事实，有原告提交的《借款凭据》、银行流水以及本院的开庭笔录等附卷为证。
本院认为，被告张芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。本院对原告提供的证据进行审查，原告根据由被告出具的《借款凭据》及银行流水主张向被告出借1078000元，本院予以采信。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由逾期未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此原告要求被告张芳偿还借款本金并支付逾期利息，本院予以支持。利息应以1078000元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从2014年7月27日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张应春偿还借款1078000元及支付逾期利息（以1078000元为本金，按年利率6%,如果中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率低于年利率6%，则按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从2014年7月27日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15299.96元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 徐舒音
代理审判员 黄晓静
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年十月九日
书 记 员 张沛君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更50号
罪犯冯春，男，1973年12月22日出生于新疆哈密市，回族，初中肄业，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院于2013年11月8日作出了（2013）哈垦刑初字第60号刑事判决，以被告人冯春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。刑期自2013年6月14日至2019年6月13日止。2013年12月13日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行���关认为，罪犯冯春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯冯春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第28名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯春在服刑改造期间，确有悔改表现��符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯春减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年6月14日起至2018年11月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
1
1
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执2076号
申请执行人:杨志,男,1966年5月22日出生,汉族,天津金财担保有限公司职员,住。
被执行人:芦建东,男,1969年10月25日出生,汉族,天津冠锜金舒集团有限公司经理,住。
被执行人:天津冠锜金属集团有限公司,住所地红桥区大丰路水游城安顺大厦2号楼408室。
法定代表人:芦建东,经理。
被执行人:天津东禾锦程农业科技有限公司,住所地北辰区京津公路西(北方实业发展有限公司内)。
法定代表人:芦建东,经理。
被执行人:天津日照钢铁销售有限公司,住所地天津市北辰区天穆镇京津公路东(天穆镇政府老院438室)。
法定代表人:芦建辉,董事长。
被执行人:天津同盈物业服务有限公司,天津市红桥区大丰路(水游城)安顺大厦2号楼403室。
法定代表人:芦建东,经理。
被执行人:芦建辉,男,1974年1月24日出生,汉族,天津日照钢铁销售有限公司董事长,住。
被执行人:华勇,男,1970年12月31日出生,汉族,天津日照钢铁销售有限公司职员,住。
被执行人:朱庆伟,男,1973年12月19日出生,汉族,无职业,住黑龙江省黑河市爱辉区。
本院在执行杨志与天津冠锜金属集团有限公司、天津东禾锦程农业科技有限公司、天津日照钢铁销售有限公司、天津同盈物业服务有限公司、芦建辉、华勇、朱庆伟纠纷一案中,经查被执行人天津冠锜金属集团有限公司、天津东禾锦程农业科技有限公司、天津日照钢铁销售有限公司、天津同盈物业服务有限公司、芦建辉、华勇、朱庆伟名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结(2016)津0104执2076号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一六年十一月十一日
书记员 袁 泉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5007号
罪犯顔生学，男，1999年1月24日出生，汉族，重庆市璧山县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年6月29日作出(2010)遂中刑初字第07号刑事判决，以被告人颜生学犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。民事赔偿2724元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）川刑终字第561号刑事裁定：维持对颜生学的原判决。刑期自2009年8月1日起至2019年7月31日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4637号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月。减刑后刑期止于2018年1月31日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯顔生学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。另查明，罪犯颜生学处民事赔偿2724元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯顔生学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯顔生学减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执375号
申请执行人郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，无业，住长春市双阳区。
被执行人卢贺，男，1991年6月24日生，汉族，无业，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人郭崇俊与被执行人卢贺民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人找不到，现暂时又没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 徐 立 军
人民陪审员 李德文 人民陪审员钟文珠
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 铭 元
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磴执字第729-2号
申请执行人王忠忠，男，汉族，1975年10月5日出生，住磴口县巴镇。
被执行人张凤鸣，男，汉族，1949年10月25日出生，住磴口县巴镇。
被执行人巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司。
法定代表人张凤鸣，系该公司董事长。
案由民间借贷纠纷。
王忠忠申请执行巴彦淖尔市润鸣工贸有限公司、张凤鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）磴民一初字第233号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月9日向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案执行。立案后在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2015）磴民一初字第233号民事调解书中止执行。
待中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 任 刚
二〇一六年二月一日
书记员 王玉龙
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初3091号
原告:李军霞。
被告：殷鹏。
本院在审理原告李军霞与被告殷鹏民间借贷纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费用通知的七日内未预交也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡星红
二〇一六年九月十三日
书记员 王廷廷
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终4372号
上诉人（原审原告）：朱全华，女，汉族，1965年6月18日生。
委托诉讼代理人：代品想，窦伟，江苏汇君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱全美，女，汉族，1952年2月28日生。
被上诉人（原审被告）：张文华，男，汉族，1952年4月12日生。
上诉人朱全华因与被上诉人朱全美、张文华人格权纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人朱全华向本院书面申请撤回上诉。其撤诉理由是本案因与被上诉人朱全美、张文华另案房产纠纷有关，现房产纠纷已经解决并履行完毕，故申请撤诉。
本院认为，上诉人朱全华在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱全华撤回上诉。
二审案件受理费980元，减半收取490元，由上诉人朱全华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 沂 丽
审判员 王峰审判员费蜜
二〇一七年十一月十日
书记员 薛 淑 淑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更90号
罪犯阿依努尔.买买提，女，1987年9月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2015年6月2日作出(2015)天刑初字第311号刑事判决，认定被告人阿依努尔.买买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。现刑期止日为2020年1月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯阿依努尔.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依努尔.买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯阿依努尔.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月、8月获得改造积极分子三次，2015年12月、2016年5月、9月、12月，2017年3月、6月、9月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿依努尔.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿依努尔.买买提予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1083执921号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人：马利伟，男，该支行行长。
被执行人：马生林，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。
被执行人：林铁成，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。
被执行人：吕永亮，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人马生林、林铁成、吕永亮借款合同一案，海林市人民法院于2016年11月3日作出（2016）黑1083民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年12月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，马生林已履行5131元，马生林有廉租楼1栋，不便执行，其他被执行人也暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人马生林、林铁成、吕永亮尚欠人民币433220元（未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本
次执行程序。依照《<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭靖钰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初3569号
原告：新疆徐工海虹商砼有限公司。
统一社会信用代码:×××。
住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区建设路*号。
法定代表人：郭文龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党义，该公司员工。
被告：马军国，男，回族，1976年11月11日出生，无固定职业，现住昌吉市。
原告新疆徐工海虹商砼有限公司与被告马军国买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆徐工海虹商砼有限公司的委托诉讼代理人党义到庭参加诉讼。被告马军国经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告新疆徐工海虹商砼有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付商砼款422660元；2、判令被告向原告支付逾期利息110832元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼的相关费用。事实及理由：2014年，被告向原告购买商品混凝土材料，共计1688立方未付款，其中C20二级配总方量为1622方，单价为250元/M3，C20一级配总方量为66方，单价为260元/M3，原告已履行交货义务后被告催收货款无果，因被告的欠款导致原告蒙受经济损失，需用商业贷款维持原告企业运作，被告依法应向原告支付相应的货款利息，共计110832元（按月8.1946‰，自2014年10月至2017年6月，共计32个月）。
被告马军国未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告新疆徐工海虹商砼有限公司举证及本院认证如下：
1、收条一张，证实2016年10月19日原、被告对商砼进行了结算，被告对原告给被告送商砼是认可的，C20二级配总方量为1312方，单价为250元/M3，C20一级配总方量为66方，单价为260元/M3。
2、商品混凝土送货单26张，证实被告欠原告的货款量，C20二级配总方量为310方。
3、光盘一张，证实管林系原告的员工，确认95张，剩余的26张未确认，但是打电话就是为确认这26张。
4、商品混凝土购销合同三份，证实C20二级的单价为250元，一级每方单价上浮10元。
被告马军国未到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。本院对证据1、证据4的真实性、合法性、关联性均予以确认，对于证据2中由马军国签字确认的商品混凝土送货单的真实性、合法性、关联性均予以确认，对于由刘小强、王元强签字确认的商品混凝土送货单的关联性不予确认，对证据3的真实性予以确认，对于录音内容结合其他证据予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：
2014年，原告为被告在大西渠村农机大棚工地供应商砼，2016年10月19日经原、被告结算，被告向原告出具收条一张，收条载明被告收到原告商砼：C20二级配总方量为1312方，C20一级配总方量为66方，被告收到原告95张票据。另，被告在原告出具11张商品混凝土送货单的签收人一栏签字确认，此11张商品混凝土送货单均为C20二级，共计130方。
根据原告提供的2014年与他人签订的商品混凝土购销合同显示C20二级混凝土每方250元，C20一级混凝土每方260元。经电话询问，被告对此单价认可。
原告向法庭陈述上述货物于2014年1月至2014年10月陆续向被告交付。
本院认为，原告向被告供应商砼，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。
原告按照合同约定将商砼交付被告，被告应当向原告支付相应的价款。原告向被告提供C20二级混凝土合计1442方（1312方＋130方），C20二级混凝土价值1442方×250元＝360500元；原告向被告提供C20一级混凝土66方，C20一级混凝土价值：66方×260元＝17160元，以上混凝土合计377660元。本院对于原告主张被告支付货款中合理的部分予以支持。原告主张被告支付利息110832元，因上述货物均于2014年10月前交付被告，现原告主张利息自2014年10月至2017年6月，共计32个月符合法律规定，因双方对于利息的计算并未作约定，现参照中国人民银行同期同类贷款利率计算：377660元×32个月×6.15℅÷12个月＝61936元，本院对于原告主张被告利息损失中合理的部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告马军国向原告新疆徐工海虹商砼有限公司支付货款377660元；
二、被告马军国赔偿原告新疆徐工海虹商砼有限公司逾期付款损失61936元；
以上应付款项，被告须于本判决生效后十日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4567元（已减半收取），由原告新疆徐工海虹商砼有限公司负担620元，由被告马军国负担3947元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年。
代理审判员 刘阳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 安培
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1224执240号之二
申请执行人：罗忠建，男，1956年2月1日出生。
被执行人：肖和平，男，1956年3月27日出生。
被执行人：周月花，女，1958年4月7日出生。
本院在执行申请执行人罗忠建与被执行人肖和平、周月花民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款本金56000元及利息13416元，并按法律规定承担迟延履行期间债务利息（自2016年3月3日起按56000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），还应承担案件受理费768元及执行申请费941元。已冻结了被执行人工资收入，未发现被执行人有其他可供执行的财产，在执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴世庚
审判员 谌凌鹏
审判员 沈玉权
二〇一六年九月二十六日
书记员 戴洁玲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初2345号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人于泽洲，均系河北元恒律师事务所律师。
被告孟林，男，1973年2月10日出生，汉族，住河北省保定市安国市祁州药市
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告孟林为合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙放
二０一七年六月二十二日
书记员 赵娟
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执恢156号
申请执行人：福建省顺昌新业电力工程有限公司铁城分公司，住所地邵武市福寿路荣城花园A幢211房，组织机构代码68307982-9。
负责人廖汉新，该公司经理。
委托代理人朱立斌，福建齐欣律师事务所律师。
被执行人：龙厦房地产开发有限公司光泽分公司，住所地光泽县桃源小区2号楼105室，组织机构代码68752458-X。
负责人董小兵，该公司总经理。
福建省顺昌新业电力工程有限公司铁城分公司与龙厦房地产开发有限公司光泽分公司建设工程合同纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2015）光民初字第1416号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2017年10月23日依法立案执行，执行标的为1125036元。
本案在执行过程中，申请执行人福建省顺昌新业电力工程有限公司铁城分公司书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第1416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２２９８号
申请执行人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站,住所地乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。
经营者：田方义。
被执行人：濮阳市广建建设集团有限公司,住所地河南省濮阳市人民路西段路北。
法定代表人：张庆磊，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初769号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入389883.55元。（执行费5748.25元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一八年一月十二日
书记员 赵西霞
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更62号
罪犯周云飞，男，1972年12月5日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，大专文化，服刑前住贵州省息烽县。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）筑刑二终字第152号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，赃款人民币128109元继续追缴，发还贵阳市供电局息烽分局。2011年7月27日投入贵州省监狱管理局金华新犯收押分流中心，2011年8月11日投入贵州省沙子哨监狱服刑。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，向本院报请对罪犯周云飞予以假释。贵阳市筑城地区人民检察院对假释该犯无异议。本院2017年2月23日依法受理后，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。贵州省沙子哨监狱人民警察胡某、邓某，贵阳市筑城地区人民检察院检察员谌贻勇、代理检察员张伟、代理检察员李某出庭履行职务。现已审理终结。
本院审理查明：罪犯周云飞2011年7月27日投入监狱服刑改造，于2011年8月25日向贵州省息烽县人民法院缴纳完毕赃款。曾因其于2011年11月至2012年10月、2012年11月至2013年8月二次被核准为改造积极分子，2014年2月28日执行机关报请对其准予减刑二十个月，本院于2014年5月11日作出（2014）筑刑执字第1349号刑事裁定对该犯准予减刑十二个月。现该犯于2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月二次被核准为改造积极分子，于2016年3月24日提出假释申请。贵州省沙子哨监狱于2016年9月20日提出假释建议。
另查明，罪犯周云飞在2013年9月1日至2014年8月31日考评周期期间，2013年12月因违反监规被扣1.5分；2014年9月至2015年8月考评周期期间，2015年2月因违反监规即私藏美工刀被扣7分。
上述事实，有（2016）黔沙狱假字第49号报请假释建议书、2016年8月12日贵阳市筑城地区人民检察院（筑地减假审意[2016]96号）提请假释检察意见书、2014年5月11日本院（2014）筑刑执字第1349号刑事裁定书、罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考评周期积分统计表、罪犯周云飞庭审供述等证据以及干警证人周某、罪犯证人王某等证人证言，经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：罪犯周云飞2013年9月1日至2014年8月31日考评周期期间，于2013年12月因违反监规被扣1.5分；2014年9月至2015年8月考评周期期间，于2015年2月因违反监规，私藏美工刀被扣7分。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“‘确有悔改表现’是指同时具有以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；”，该犯服刑改造期间十四个月之内两次违规，其中一次私藏违禁物品管制刀具，属于司发【2015】6号《关于切实加强监狱、强制隔离戒毒所违禁物品管理的若干规定》第一条“罪犯私藏适用违禁物品的，属于违反《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国监狱法》中明确规定的不遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等规定的行为，三年内不得提请减刑、假释。”据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯周云飞不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 彭新平
审判员 刘源江
二〇一七年四月十三日
书记员 谢 磊
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0602民初2181号
原告赵喜国，女。
原告申成福，男。
被告孙淑霞，女。
被告李福，男。
原告赵喜国、申成福与被告孙淑霞、李福民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照原告诉状中提供的被告的地址进行送达，所发邮件被退回。
本院认为，原告诉状中仅提供被告送达地址，未提供被告的联系方式，以致本院无法通知被告参加诉讼。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：
驳回原告赵喜国、原告申成福的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 耿凤国
二〇一六年十月二十四日
书记员 翟 萌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初4096号
原告：胡艳军，男，汉族，1971年11月12日出生，住昌吉市。
被告：付东红，女，汉族，1969年7月9日出生，住昌吉市。
被告：孟繁良，男，汉族，1977年5月9日出生，现住昌吉市。
原告胡艳军与被告付东红、孟繁良买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月10日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳军及被告付东红、孟繁良军到庭。本案现已审理终结。
原告胡艳军向本院提出诉讼请求：一、被告付东红、孟繁良共同给付原告货款111550元；二、判令两被告支付原告欠款利息6017元；三、判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年4月，原告与两被告约定，由原告向两被告供应混凝土外加剂，两被告将原告提供的货物供应给永峰伟业商砼公司，原告与两被告之间单独结算货款。2016年6月1日，双方经对账确认被告欠原告货款81690元，被告付东红向原告出具欠条。之后原告继续向两被告供货，2016年8月18日，双方再次对账，2016年6月1日之后被告另又拖欠原告货款29860元，被告付东红当日再次向原告出具29860元欠条，至此，两被告共拖欠原告货款111550元。欠条出具后，原告多次向两被告索要货款未果，现诉至法院，请求依法判决。
被告付东红辩称，被告对欠付货款的金额为111550元认可，但被告是陆续拉的货，部分货款是随拉随付的，被告认为现在欠付的这部分货款不应当承担利息。
被告孟繁良辩称，被告对欠付货款的金额为111550元认可，但被告是陆续拉的货，部分货款是随拉随付的，被告认为现在欠付的这部分货款不应当承担利息。
原告举证及本院认证如下：
欠条二张，拟证实被告付东红向原告出具欠条两张，欠付货款金额为111550元。经质证，被告付东红对证据的真实性认可，欠付货款金额正确。被告孟繁良对证据的真实性认可。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经庭审举证及本院认证，本院查明事实如下：
2016年4月，被告付东红、孟繁良向原告购买混凝土外加剂，原告方向被告交付了货物，2016年6月1日，被告付东红向原告出具欠条一张，载明：今欠胡艳军货款捌万壹仟陆佰玖拾元正（81690元）。2016年8月18日，被告付东红又向原告出具欠条一张，载明：今欠胡艳军货款贰万玖仟捌佰陆拾元（29860）。之后，被告再未向原告支付货款。
本院认为，被告付东红、孟繁良在原告处购买货物，原告交付了货物，原、被告之间形成了买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。出卖人将货物交付给了买受人即被告，被告应当按照约定的数额支付价款。本案中被告付东红向原告出具了欠条，被告孟繁良也认可货物系被告共同购买，故被告付东红、孟繁良理应向原告支付货款111550（81690元+29860元）。
关于原告要求被告支付利息，即原告要求被告赔偿的逾期付款损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告对逾期付款损失的计算方式未作约定，被告于2015年6月1日，8月18向原告出具了欠条，应参照2016年中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算。现原告要求被告按照年利率4.56%计算，即逾期付款损失为6017元【81690元×4.56%÷12×15个月=4656元（自2016年6月2至2017年9月2），29860×4.56%×1年=1361元（自2016年8月19日至2017年8月19日），1361+4656=6017元】，原告的请求合理、合法，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告付东红、孟繁良共同向原告胡艳军支付货款111550元；
二、被告付东红、孟繁良共同向原告胡艳军赔偿逾期付款损失6017元。
本判决确定的给付义务人，须于本判决生效之日起十日内向原告支付，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1326元，由被告付东红、孟繁良1325元，由原告胡艳军负担1元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 刘 燕
二〇一七年九月十四日
书记员 李小玲
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2424号之一
申请执行人张泛章，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人张汉星，男，1979年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6048号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人张汉星发出执行通知书，责令被执行人张汉星立即支付给申请执行人张泛章货款人民币122500元及利息（利息自2015年7月31日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1425元、执行费人民币1738元，但被执行人张汉星未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，于2016年6月28日、2016年11月23日查询被执行人张汉星的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小无扣划意义。
2、于2016年7月6日查封被执行人张汉星名下址在南安市的房产一套［房产证号：362013XXXX］，但因上述房屋价值���超本案执行标的，不具备法定拍卖条件。
3、于2016年8月31日将被执行人张汉星纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人张汉星其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈为金
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审193号
申请执行人邹平县国土资源局，住所地邹平县鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626004394385R。
法定代表人田汝滨，男，系该局局长。
被申请执行人魏福义，男，1972年12月24日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平县国土资源局向本院申请执行被申请执行人魏福义土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县国土资源局于2016年5月17日以被申请执行人魏福义未经县级以上人民政府批准，于2016年3月擅自占用邹平县孙镇张家庄村集体土地13688平方米用于硬化2800平方米地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，向魏福义作出邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定，内容为：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的13688平方米硬化的2800平方米地面和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款273760元。
本院审查认定，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定书，于2016年5月17日依法送达给被申请执行人魏福义。被申请执行人魏福义收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县国土资源局作出的邹国土罚字（2016）第301号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人魏福义在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县国土资源局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案依法准予强制执行；
二、被申请执行人魏福义于本裁定书送达之日起十日内将罚款273760元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年六月十九日
书记员 郑珊珊
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0304执保330号
申请人：自贡市金典化工有限公司。
法定代表人：刘琪，总经理。
被申请人：四川久大制盐有限责任公司。
法定代表人：傅刚义。
本院受理自贡市金典化工有限公司与四川久大制盐有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，裁定查封了担保人范莉琳、刘琪提借供的担保物予以查封，现申请人自贡市金典化工有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2017)川0304民初1151号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除（2017）川0304财保14号民事裁定对担保人范莉琳、刘琪所有的坐落于自贡市自流井区南湖路泰丰东方威尼斯房屋的查封措施。
本裁定立即执行。
审判员 张 鸣
二〇一七年十一月一日
书记员 周晓娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执737号
申请人陈某某，女，1985年02月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人湖北珩生投资有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人陈某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的(2017)鄂0116民初5445号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某某于2018年02月27日向本院申请执行，执行标的额为：人民币12009.66元及法院相关费用，本院于2018年02月27日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5445号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一八年五月九日
书记员 王晋鹏
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执14号
申请执行人王良胜，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人王良胜与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）44号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王良胜遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资4100元和补偿金1025元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人王良胜支付款项2664.6元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人王良胜同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）44号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初1364号
原告：李道松，男，1970年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。
被告：李淑平，女，1966年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。
原告李道松与被告李淑平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员陈栋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李道松的委托诉讼代理人李小龙和被告李淑平委托诉讼代理人赵宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日被告向原告借款8000元，并写下欠条一张，同时双方约定三个月后归还。欠款到期后被告迟迟不予还款，原告多次催要均无结果。
被告李淑平辩称：原告出具的欠条是原告拿刀胁迫被告写下的，被告并不欠原告的钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系姐弟关系，2015年2月14日被告李淑平因需向原告李道松借款8000元，并向原告出具借条一张，上载明：“李淑平欠小要8000元整，2015年2月14日”，后因被告未还款，原告诉至法院。
另查明，徐州市铜山区大许镇朱庙村村民委员会出具证明一份，证实其村村民李道松小名“李小要”，同属一人。
本院认为，债务应当清偿。被告李淑平欠原告李道松8000元，有原告提供的借条、村委会证明及原、被的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原、被告之间的借款合同关系成立，被告李淑平应当承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还借款8000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称借条是原告胁迫其书写的，因其提供的证人系被告的儿媳妇，与被告有利害关系，且被告未提供其他证据予以印证，无事实和法律依据，对该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李淑平于本判决生效后十日内偿还原告李道松欠款人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李淑平负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈栋
二〇一七年四月五日
书记员 杨磊
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3320号
申请执行人原告杭州银行股份有限公司北京顺义支行，住所地北京市顺义区府前东街10号。
负责人孙建国，行长。
被执行人郭可云，男，1972年4月16日出生，汉族。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京顺义支行与被执行人郭可云信用卡任纠一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭可云未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京顺义支行于2017年5月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人郭可云名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0113民初5554号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 单立勋
审判员 王小丽
二〇一七年八月十九日
书记员 王咏吉
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执26号之四
申请执行人张国富，男，1946年3月3日生，初住四川省双流县。
委托代理人施松青，男，39岁，住盈江县广播电视局家属区。代理权限为一般授权。
被执行人杨必申，男，1984年9月15日生，住云南省盈江县。
关于张国富申请执行杨必申买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2016）云3123民初425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨必申未按生效法律文书履行还款义务，权利人张国富向本院申请强制执行，执行标的为483273元（执行款467400元、诉讼费8830元及执行费7043元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张国富与被执行人杨必申自愿达成以下执行和解协议：1、被执行人杨必申从2017年2月开始，每月30日之前向申请执行人张国富还款20000元，直至付清为止。2、本案执行费7043元由被执行人杨必申负担。申请执行人张国富同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123执26号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年二月十六日
书记员 夏维春
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更294号
罪犯陈红林，男，1977年11月24日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）临中刑初字第1号刑事判决，以被告人陈红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈红林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈红林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈红林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈红林减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月8日起至2021年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1251-2号
申请执行人于华英。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人于华英与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值2500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第12723号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告胡丕强，男，1978年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告胡丕强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告胡丕强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70856.89元(包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币70856.89元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1204民初2722号
原告：泰州市益众油脂有限责任公司，统一社会信用代码9132120414134224XQ，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路188号。
法定代表人：王华庭，该公司董事长。
诉讼代表人：泰州市益众油脂有限责任公司清算组。
负责人：黄荣，该清算组组长。
委托诉讼代理人：赵斌，江苏清越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。
被告：王俊泓，女，1981年11月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：王德祥，男，1977年6月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在审理原告泰州市益众油脂有限责任公司与被告王俊泓、王德祥请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市益众油脂有限责任公司撤回起诉。
案件受理费48200元，依法减半收取24100元，由原告泰州市益众油脂有限责任公司所负担。
审 判 长 赵东平
人民陪审员 吴圣芳
人民陪审员 凌 嵘
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 娟
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更379号
罪犯董有存，男，1987年10月1日出生，汉族，云南省临沧市人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）临中刑初字第499号刑事判决，以被告人董有存犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元(未执行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董有存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董有存在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董有存在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董有存减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月29日起至2028年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0119执622号
申请执行人：闫薇，女，1988年5月22日出生，公民身份号码：×××。
被执行人：金治平，男，
1962年5月27日出生，公民身份号码：×××。
被执行人：李金花，女，1962年12月4号出生，公民身份号码：×××。
申请执行人闫薇与被执行人金治平、李金花继承纠纷一案，本院于2017年2月10日作出（2017）京0119执622号民事调解书，确认将登记在金融名下的东起悦达起亚K3牌小轿车（车牌号：×××、发动机号：C5418919）由申请执行执行人闫薇继承。民事调解书生效后，被执行人金治平、李金花未履行协助过户义务，申请执行人闫薇遂向我院提出强制执行申请。
我院依法于2017年02月13日向被执行人金治平、李金花发出执行通知书，责令被执行人金治平、李金花接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金治平、李金花至今未履行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将登记在金融名下的东起悦达起亚K3牌小轿车（车牌号：×××、发动机号：C5418919）变更登记至闫薇名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 艳
二〇一七年二月十七日
书记员 王海柱
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执187号
申请执行人:王友明,男,1974年11月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。
被执行人:严志，男，1976年8月31日出生，汉族，住湖南省华容县。
本院在执行王友明与严志民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人严志无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 震
审判员 许奇恕
审判员 曾玲玲
二〇一七年六月二十日
书记员 刘智慧
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第572号
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人施卫勤。
委托代理人陆海红，女。
被告陈伟，男，1971年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告上海昌悦物业管理有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 胡耀群
二〇一四年一月十日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事���讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执826号
申请人:华菊英。
被执行人:胡典平。
申请人华菊英与被执行人胡典平劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡典平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡典平履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初331号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘少林
审 判 员 齐 辉
代理审判员 汪 伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执２６５０号
申请执行人：于慧芳，女，汉族，1974年4月19日出生，住乌鲁木齐市。
被执行人：周克宁，女，汉族，1971年7月26日出生，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6188号民事调解书,责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。现查明周金凤名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下。
查封、冻结被执行人周克宁名下新Ａ×××××号别克牌车辆所有权手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年九月十一日
书记员 王文惠
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0321执1795号
申请执行人赵成华，女，1966年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，
被执行人金素芳，女，1962年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
本院执行赵成华与沈代根、金素芳买卖合同纠纷一案，向被执行人金素芳发出执行通知书，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）皖03民终1244号民事判决书的执行。
本裁定立即执行。
审判员 徐亮
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘娟
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0821执676号之一
申请执行人王栓成，男。
被执行人张小驴，男。
本院依据已经发生法律效力的(2015)修小民周初字第00017号民事调解书，依法立案执行。执行中未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2015)修小民周初字第00017号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年四月八日
书 记 员 白国强
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执7号
申请执行人：余小英，女，1970年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：陈万文，男，1986年10月30日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：李丽红，女，1990年12月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人余小英与被执行人陈万文、李丽红借款合同纠纷一案中，除已扣留、提取被执行人李丽红在南平市建阳区麻沙小学的工资收入；冻结、划拨被执行人李丽红在南平市公积金管理处建阳分理处的公积金外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金250000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 王建华
审判员 梁 诚
二〇一七年四月二十六日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初160号
原告：东莞市宏诺电子贸易有限公司，住所地东莞市虎门镇。
法定代表人：周勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐建，广东展豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所实习律师。
被告：广州星仕派电子科技有限公司。住所地广州市天河区。
法定代表人：陈泰渊，该公司执行董事兼经理。
本院在审理原告东莞市宏诺电子贸易有限公司诉被告广州星仕派电子科技有限公司侵害发明设计专利权纠纷【专利号为ＺＬ20131032××××.3，专利名称为“双插头USB连接器”】一案中，原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将本案的赔偿数额变更为1000元。后原告以与被告达成和解为由，于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告东莞市宏诺电子贸易有限公司于本案开庭前申请变更诉讼请求及撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款、第二十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许原告东莞市宏诺电子贸易有限公司变更诉讼请求及撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市宏诺电子贸易有限公司负担。
审 判 长 姚勇刚
审 判 员 江闽松
审 判 员 彭 盎
二〇一七年五月十五日
法官助理 韩亚圻
书 记 员 叶艳萍
詹思奇
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0982行审34号
申请执行人安陆市林业局。住所地：安陆市汉丹路***号。
法定代表人高建新，该局局长。
被执行人湖北慧之光生态园林有限公司。住所地：安陆市孛畈镇柳林村*组。法定代表人熊忠瑰
申请执行人安陆市林业局于2017年7月12日向本院申请执行2016年12月28日作出的安林罚决字[2016]第1205号林业行政处罚决定书，本院于2017年7月17日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。
申请执行人安陆市林业局在安林罚决字[2016])第1205号林业行政处罚决定书中认定，被执行人湖北慧之光生态园林有限公司2013年11月至今未经林业主管部门审批占用安陆市孛畈镇柳林村林地2602平方米建设宝莲禅寺大雄宝殿综合楼，违反了《湖北省林地管理条例》第十七条第一款的规定，并依据《湖北省林地管理条例》第二十八条的规定决定对湖北慧之光生态园林有限公司处以罚款156120元。申请执行人安陆市林业局向本院提供了下列证据：1、林业行政处罚立案登记表。2、林业行政处罚决定书及送达回证。3、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证。4、对熊忠瑰、李可秀、张以仲的询问笔录及勘验、检查笔录4份。
本院认为，申请执行人安陆市林业局申请执行安林罚决字[2016]第1205号社会抚养费征收决定书事实清楚，程序合法。被申请人在法定期限内即未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有自动履行。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行安林罚决字[2016])第1205号林业行政处罚决定书。
审判长 朱亚平
审判员 杨 静
审判员 孙小波
二〇一七年七月二十日
书记员 杨金瑜
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执39号之一
本院在执行宣志明与笪慧峰买卖合同纠纷一案中查明，被执行人笪慧峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将笪慧峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执254号之一
申请执行人：雷涛杰，男，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人：郴州市北湖区高山哈哈特产店，住所地湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人雷涛杰与被执行人郴州市北湖区高山哈哈特产店买卖合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周林峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 楚佳亮
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1922民初1599号
原告：四川某物业管理有限公司
法定代表人：胡某甲，四川某物业管理有限公司经理
委托诉讼代理人：杨某，生于1968年6月19日，四川某物业管理有限公司副经理。
委托诉讼代理人：何某，生于1949年6月6日，四川某物业管理有限公司某小区负责人。
被告：胡某乙，男，生于1975年1月25日，住南江县南江镇。
原告四川某物业管理有限公司与被告胡某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川某物业管理有限公司法定代表人胡某甲，委托诉讼代理人杨某、何某到庭参加了诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告四川某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的物业管理费1659.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川某物业管理有限公司于2013年4月2日依法取得南江县南江镇某小区的物业管理服务，被告胡某乙于2013年下欠原告物管费12.00元、于2014年下欠原告物管费549.00元、于2015年下欠原告物管费549.00元、于2016年下欠原告物管费549.00元，共计1659.00元，经原告多次催收无果，现依法提起诉讼。
被告胡某乙在法定期限内未答辩，亦未提供相关证据。
本院认为：结合查明的案件事实，原告四川某物业管理有限公司与南江县南江某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，该物业管理服务合同合法有效，对小区全体业主均具有约束力，被告作为小区业主享受了物业服务的权利却不履行交纳物业服务费的义务，其行为显属不当。且本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，既而应当依据合同的约定按期向原告支付物业费，故原告要求其支付拖欠的物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于部分业主提出房顶或室内漏水或墙皮脱落的问题，如果在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，如果在房屋保修期外，则需依据法定程序，申请相关部门，启动房屋维修基金进行修理，或者属另外一种法律关系可以另案起诉，亦不是原告公司可自行为之，故被告以此为由拒交物业费，理由不能成立。
关于部分业主提出原告存在物业管理不到位，公共设施损害不予维修，不应交纳物业费的意见，因原告进驻园区时有关部分设施的损坏问题已经存在，原告进驻后服务虽有不完善之处，但亦有积极改善，因此不足以成为被告拒绝交纳物业费的理由。
关于部分业主提出绿化带改车位的问题，原告四川某物业管理有限公司的出发点是好的，是为了让业主多停放车辆，且所改造的费用没有动用业主的维修基金，所收停车费主要用于车辆的管理支出，但今后应当继续强化管理。
关于部分业主提出园区内保洁人员较少、卫生环境下降、外来车辆随意出入等问题，希望原告及时制定出切实可行、行之有效的改进方案，逐步加以完善，进一步提升业主的满意度。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告胡某乙于本判决发生法律效力后十日内给付原告四川某物业管理有限公司物业费1659.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员 张明利
二〇一七年八月十四日
书记员 文 丹
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0225民初5352号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。
负责人魏光辉,支行行长。
委托代理人杨占国,支行客户经理。
被告于广才,男,1969年3月27日出生,汉族,农民,住。
被告于振全,男,1946年6月6日出生,汉族,农民,住。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行(以下简称“罗庄子支行”)与被告于广才、于振全金融借款合同纠纷一案,依法由代理审判员韩耀祖适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗庄子支行委托代理人杨占国到庭参加诉讼,被告于广才、于振全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄子支行诉称,被告于广才于1999年10月31日从原告处借款5000元,用于副业,2000年10月21日到期,由被告于振全担保。借款到期后,原告曾多次向被告催要,但被告拒绝偿还。原告为维护自己合法权益,故请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金5000元及所欠利息直至借款本金还清之日为止(截止到2016年3月1日欠利息8363.5元);诉讼费用由被告承担。
被告于广才、于振全既未答辩,亦未到庭参加诉讼。
经审理查明,原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社罗庄子信用社,经中国银行业监督管理委员会批准,于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行。1999年10月31日,被告于广才从原告处借款5000元,月利率7.3125‰。借款期限自1999年10月31日起至2000年10月21日止。由被告于振全对被告于广才借款本息提供连带保证担保。借款到期后经原告催要,被告于广才曾偿还利息50元,借款本金及余欠利息一直未还,被告于振全亦未代其清偿。后经原告催要,被告于广才分别于2013年5月31日和2015年4月15日与原告罗庄子支行签订了逾期贷款催收函。现被告于广才尚欠原告借款本金5000元及所欠利息直至借款还清为止(自2000年10月22日起至2016年3月1日止尚欠借款利息8363.5元)。原告催要未果,故成讼。
上述事实,有原告罗庄子支行提交的证据和陈述意见在案佐证。
本院认为,原、被告双方签订的保证担保借款合同合法有效。借款期限届满后,被告于广才理应偿还所欠借款本金及利息。被告于振全系连带责任保证的担保人,但原告未在合同约定的保证期间内向被告于振全主张保证责任。故对于原告要求被告于振全承担保证担保责任的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:
一、本判决生效之日起十日之内,被告于广才给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行借款本金5000元。
二、本判决生效之日起十日之内,被告于广才给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县罗庄子支行利息8363.5元(自2000年10月22日起至2016年3月1日止)与自2016年3月2日起至本判决确定的给付之日止按本金5000元计算的借款利息(按照双方签订的《保证担保借款合同》约定的利率标准执行)。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告于广才未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元(原告已预交),由被告于广才负担,并在执行中直接给付原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 韩耀祖
二〇一六年六月一日
书 记 员 吴建超
附:本判决所依据的法律规定的具体条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条:
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第二十六条:
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第332号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告方光芳，男，1980年11月04日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告方光芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告方光芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26272.31元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26272.31元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十一日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更225号
罪犯张四腾，男，1993年12月4日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)临中刑初字第564号刑事判决，以被告人张四腾犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张四腾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张四腾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张四腾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张四腾减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月21日起至2020年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初2343号
原告王佳英，农民。
被告王瑞娟，农民。
本院在审理原告王佳英诉被告王瑞娟排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王佳英撤回起诉。
案件诉讼费40元，由原告负担（已预交）。
审判员 李爱冰
二〇一六年三月七日
书记员 杜艳东
临猗县人民法院
执行裁定��
(2015)临执字第496号
申请执行人：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住临猗县南环西路188号。
被执行人卢锐艳，地址运城市盐湖区河东东街***号。
被执行人刘学峰，地址临猗县南环西路***号。
被执行人孙珺，地址临猗县财政局门口。
关于山西临猗农村商业银行股份有限公司与卢锐艳、刘学峰、孙珺借款合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的(2015)临民二初字第823号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本案被执行人卢锐艳、刘学峰、孙珺目前没有其他可供执行的财产,申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院��出的(2015)临民二初字第823号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 裴勇军
二〇一六年十一月十八日
书记员 常 征
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2856号
罪犯丁凤君，女，1964年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)葫刑二初字第2号刑事判决，以被告人丁凤君犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派杨薇、王贺，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、王丽娟，出庭履行职务。罪犯丁凤君到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁凤君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯丁凤君获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丁凤君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁凤君减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月25日起至2021年1月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民初字第349号
原告王志海，
委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师
原告新乡市洪亮物流有限公司，
法定代表人王志海，公司经理
委托代理人邓宏民，河南中原法汇律师事务所律师
被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，
负责人李树礼，总经理
委托代理人李钟珍，公司法律顾问
本院在审理原告新乡市洪亮物流有限公司诉被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告新乡市洪亮物流有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王志海、新乡市洪亮物流有限公司撤回起诉。
案件受理费105元，由原告王志海承担。
审判长 ：蒋东义
审判员 ： 延 辉
审判长 ：谢红梅
二〇一六年八月十一日
书记员 ：赵福萍
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执154号
申请执行人熊霞，女，汉族，上栗县人，住上栗县。
被执行人上栗县中环出口花炮厂，住所地上栗县杨岐乡石源村。
本院在执行熊霞与被执行人上栗县中环出口花炮厂买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人上栗县中环出口花炮厂的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 李金波
二〇一六年十一月一日
代书记员 林 磊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更3692号
罪犯杨龙君，男，1984年10月29日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽0521刑初203号刑事判决，以被告人杨龙君犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元，被告人杨龙君的违法所得人民币3700元继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽05刑终1404号刑事判决，维持福建省惠安县人民法院（2016）闽0521刑初203号刑事判决第六项即追缴被告人违法所得的判决；撤销福建省惠安县人民法院（2016）闽0521刑初203号刑事判决第一、二、三、四、五项，即对被告人定罪量刑的刑事判决；并以上诉人杨龙君犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨龙君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。
本院认为，罪犯杨龙君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨龙君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨龙君减刑的建议，符合法律规定。罪犯杨龙君月消费偏高，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨龙君减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月13日起至2017年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十四日
书记员 张 静
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初3470号之一
原告:李沛然
委托诉讼代理人：高晓洁，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞峰，山东德衡律师事务所律师。
被告：郭文铭
被告：黄瑛
本院在审理原告李沛然诉被告郭文铭、黄瑛民间借贷纠纷一案，原告李沛然于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行达成和解为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李沛然撤回起诉。
案件受理费11629元，减半收取5814.50元，保全费4520元，共计10334.50元，由原告李沛然负担。
审判员 徐春雷
二〇一六年十一月一日
书记员 李 媛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更362号
罪犯安杨星，男，1987年7月12日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2014年12月10日作出（2014）宜刑初字第269号刑事判决，以被告人安杨星犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币21000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯安杨星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯安杨星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安杨星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安杨星减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月12日起至2019年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十九日
书记员 龚曲艺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑1004执232号
申请执行人：郭晶，女，1989年8月出生，满族，住牡丹江市爱民区。
被执行人：刘祥林，男，1989年2月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
本院在执行郭晶与刘祥林婚姻家庭纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史国华
人民陪审员 牛海波
人民陪审员 戴文有
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 娜
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执1770号之一
申请执行人王吉银。
委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
被执行人刘长营。
被执行人刘瑞星。
被执行人张静。
申请执行人王吉银与被执行人刘长营、刘瑞星、张静民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）铜民初字第2261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请强制执行。
本案申请执行标的589600.00元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况，因属轮候查封，暂未处置；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况，因车辆下落不明，暂无法处置；5、分别向江苏银行股份有限公司等二十五家金融机构查询被执行人的银行存款情况。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜民初字第2261号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 谢云旺
执行员 杨永红
二〇一六年八月十六日
书记员 程 帆
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执保91号
白山市江源区宏达物业服务有限责任公司：
申请人白山市江源区宏达物业服务有限责任公司与被申请人许世杰服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0605民初938号民事裁定书，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。
二〇一八年八月二十七日
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1529民初781号
原告：刘治国，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省资中县。
委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜律师事务所律师，一般授权。
被告：重庆城煌机械有限公司，住址地：重庆市大足区龙水镇大围村二社。
被告：谭兴光，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省南充市武胜县。
被告：陈世长，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：甘正田，男，1989年3月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告刘治国与被告重庆城煌机械有限公司（以下简称“城煌公司”）、谭兴光、陈世长、甘正田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘治国及其委托诉讼代理人潘国芹到庭参加诉讼。被告城煌公司、谭兴光、陈世长、甘正田经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治国向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、续医费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计173260.39元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日，谭兴光、陈世长、甘正田共同雇请原告从事钢架拆除工作，日工资240元。2017年8月8日14时许，原告在被告城煌公司位于四川省屏山县屏山镇工地进行钢架拆除工作业时不慎从施工现场高处坠落受伤，工友及时将原告送入屏山县人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右侧耻骨上下肢骨折；3、右眼睑软组织挫裂伤。在被告要求下，原告于2017年9月13日病情好转后出院，住院36天。原告住院期间的医疗费系被告支付绝大部分医疗费。原告出院后，于2017年12月25日，委托四川求实司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：伤残九级、十级，需后续治疗费7960元。定残后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均拒不赔偿，原告遂起诉至法院。
被告城煌公司、谭兴光、陈世长、甘正田均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日14时许，原告在四川省屏山县屏山镇双兴建材城工地进行钢架拆除工作业时不慎从施工现场高处坠落受伤，工友及时将原告送入屏山县人民医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右侧耻骨上下肢骨折；3、右眼睑软组织挫裂伤。在被告谭兴光、陈世长要求下，原告于2017年9月13日病情好转后出院，住院36天。原告住院期间的医疗费系被告支付绝大部分医疗费。原告出院后，于2017年12月25日，委托四川求实司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为：伤残九级、十级，需后续治疗费7960元。定残后，原告多次与被告谭兴光、陈世长、甘正田协商赔偿事宜，但三被告均拒不赔偿。2017年9月8日，仅被告陈世长支付原告生活费、治疗费人民币10000元后要求原告等法院裁决后给付。
另查明：2017年4月2日，买受人陈先涛通过淘宝网司法拍卖网络平台，以成交价人民币1665400元竞得拍卖标的“屏山县双兴建材城内的钢架”，并经成都市成华区人民法院(2014)成华执字第218-1号执行裁定书将屏山县双兴建材有限责任公司所有的位于屏山县双兴建材城内的钢材所权变更至买受人陈先涛名下。2017年7月11日，被告谭兴光与被告陈世长签订“屏山县双兴建材有限责任公司拆迁承包合同”将案涉四川省屏山县屏山镇双兴建材城工地进行钢架拆除、装车，承包给陈世长。约定：“一、乙方进场后，在拆迁和装车等自行负责包含全部一切安全工作；若在工作期间内发生的一切安全事故，均由乙方全部自行承担，甲方不承担任何责任，乙方进场拆除钢结构作业人员必须佩带安全帽，高空作业必须佩带安全带，进场机具必须进行安全检查，特种作业人员持证上岗。乙方工人吃、住、水、电施工用电一切均由乙方自行解决。二、拆迁总金额人民币180000元。……”；2017年9月8日，被告陈世长与案外人黄瑞华签订“屏山县双兴建材城钢架拆除包工协议”约定：乙方进场后，在拆迁钢结构和装车等自行负责包含全部一切安全工作；若在工作期间内发生的一切安全事故，均由乙方全部自行承担，甲方不承担任何责任，乙方进场拆除钢结构作业人员必须佩带安全帽，高空作业必须佩带安全带，进场机具必须进行安全检查，特种作业人员持证上岗。乙方工人吃、住、水、电施工用电一切均由乙方自行解决。拆迁总金额人民币130000元。被告谭兴光以公司证明人在该协议上签字。原告刘治国长期外出在各种不同工地上务工。被告甘正田与此案无关联。
上述事实有原告身份居民身份证户口簿、李孝君等证人证言、资中县顺河场镇菜子沟村村民委员会证明、屏山县人民医院病历、屏山县人民医院出、入院记录、四川求实司法鉴定所川求实鉴【2017】临鉴字第8933号司法鉴定意见书、成都市成华区人民法院(2014)成华执字第218-1号执行裁定书、原告当庭陈述等证据在案佐证。
本院经审查认为，原告刘治国错误将重庆城煌机械有限公司、甘正田列为本案被告，与案件查明的事实明显不符。经成都市成华区人民法院(2014)成华执字第218-1号执行裁定书将屏山县双兴建材有限责任公司所有的位于屏山县双兴建材城内的钢材所权变更至买受人陈先涛名下。原告却主张由被告城煌公司、谭兴光、陈世长、甘正田连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、续医费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计173260.39元请求，明显缺乏法律和事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘治国起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡 进
二〇一八年七月二十四日
书记员 陶园静
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初6187号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人:王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告：张建容,女,1954年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张建容物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审 判 员 杨文华
二〇一八年六月二十五日
法官助理 江 爽
书 记 员 王郁文
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1421民初3149号
原告：胡爱民，男，1968年5月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告：张自力，男，1984年10月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：冯先法，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告胡爱民与被告张自力、冯先法买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张自力、冯先法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款456110元。事实和理由：2016年5月份，二被告因修路购买原告商用混凝土1323.5立方米。工程完工后，二被告支付了部分货款，下余456110元未支付。原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。
被告张自力、冯先法未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的垫付协议和被告出具的证明，均由当事人签字确认，内容客观真实，能够证明二被告购买原告商用混凝土欠款465110元的案件事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日，原告和被告张自力、冯先法签订《垫资协议》根据协议约定，由原告为被告承包的修路工程提供商用混凝土，工程款到位后三日内一次性付清，逾期赔偿原告每天1000元损失。原告按照协议为张自力、冯先法供应商用混凝土1323.5立方米，张自力、冯先法支付了部分货款，下余456110元未支付，2016年9月18日，张自力、冯先法为原告出具了欠条证明。
本院认为，被告张自力、冯先法购买原告的商用混凝土，欠货款465110元，有二被告出具的欠款证明足以证明，本案事实清楚，证据充分，被告应当履行付款义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张自力、冯先法于判决生效后10日内给付原告胡爱民混凝土款456110元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8141元，保全费2920元，以上合计11061元，由被告张自力、冯先法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 闫允峰
审 判 员 李 豪
人民陪审员 尚延信
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘春誉
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2113号
原告韩城市联海建材有限公司，负责人：党某某（董事长）
委托代理人殷某某，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告薛某甲，男，生于1970年12月14日，汉族。
被告薛某乙，男，生于1963年3月27日，汉族。
本院在审理原告韩城市联海建材有限公司诉被告薛某甲、薛某乙返还原物纠纷一案中，原告韩城市联海建材有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告韩城市联海建材有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告韩城市联海建材有限公司负担。
审判员 杨育学
二〇一六年十月二十日
书记员 高俊萍