湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初158号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人文某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月6日被长沙县公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月6日被长沙县公安局刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人文某、孙某犯诈骗罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉，被告人文某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日至18日，同案犯董小平（已判刑）伙同被告人文某、孙某及胡红烈（另案处理）多次驱车窜至长沙市雨花区、长沙县等地，佯装到超市内购买香烟送礼，并与店主约定，若香烟没有送出，就退货，同时给店主10元／条烟作为手续费。同案犯董小平等人购买香烟后，用小刀将外壳剥开，取出真烟，放入事先准备好的假烟，再用电熨斗将外包装封好，最后将调包后的假烟退给超市。超市店主在扣除少量手续费后，将购烟款交付给董小平、文某、孙某等人。被告人文某、孙某等人通过上述方式共实施诈骗12起，骗取软芙蓉王香烟19条、硬盒芙蓉王香烟11条，诈骗金额共计12800元。具体事实分述如下：
1、2015年10月13日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙县榔梨街道八字槽门的锦和超市诈骗了4条硬盒蓝芙蓉王香烟。
2、2015年10月13日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙县榔梨街道八字槽门的芙蓉超市诈骗了3条硬盒蓝芙蓉王香烟。
3、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区丽景香山小区1栋108号的芙蓉兴盛超市诈骗了2条软芙蓉王香烟。
4、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区万家丽中路城市山水豪园5栋的八方超市诈骗了2条软极品芙蓉王香烟和2条硬盒蓝芙蓉王香烟。
5、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区万家丽中路城市山水豪园5栋的芙蓉兴盛超市诈骗了2条软极品芙蓉王香烟。
6、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区圭塘社区1小区38栋的佳宜连锁超市诈骗了2条软极品芙蓉王香烟。
7、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区石坝路与沙湾路交界处的威威便利店诈骗了2条软极品芙蓉王香烟。
8、2015年10月17日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区大桥社区9栋的快乐惠超市诈骗了2条硬盒蓝芙蓉王香烟。
9、2015年10月18日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区黎托乡大桥2区14栋的锦和超市诈骗了3条软极品芙蓉王香烟。
10、2015年10月18日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙市雨花区黎托村2区的民生超市诈骗了2条软极品芙蓉王香烟。
11、2015年10月18日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙县榔梨街道新建路的天地人批发部诈骗了2条软极品芙蓉王香烟。
12、2015年10月18日上午，同案犯董小平伙同被告人文某、孙某等人在长沙县榔梨街道新建路的辉群批发部，准备采用同样方式实施诈骗，同案犯董小平在该批发部购买2条软极品芙蓉王香烟，调包后到该批发部退货时被店主察觉，并被当场抓获。随即，榔梨派出所民警赶至现场，将同案犯董小平传唤到案，并从其驾驶的湘J×××××小车内查获16条散装软极品芙蓉王香烟及部分假烟。
经湖南省烟草质量监督检测站检验，上述查获的假烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经长沙县价格认证中心鉴定，上述被诈骗的香烟价值共计12800元。
2015年12月6日，公安民警在长沙市芙蓉中路益健休闲中心将被告人孙某抓获；同日，在被告人孙某的配合下，公安民警将被告人文某抓获。
案发后，公安民警已将从同案犯董小平处扣押的真烟发还给各被害人。因被告人文某、孙某的家属代为赔礼道歉并赔偿损失，12名被害人分别出具谅解书，对被告人文某、孙某表示谅解。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人文某、孙某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、证人胡某甲的证言、被害人冯某、刘某甲、杨某、熊某、刘某乙、周某甲、胡某乙、周某乙、贺某、刘某丙、谢某、袁某的陈述、指认现场照片、辨认笔录、卷烟鉴别检验委托书、卷烟鉴别检验报告、价格鉴定意见书、被告人文某、孙某及同案犯董小平的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人文某、孙某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人文某、孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人文某、孙某主动参与、积极实施、相互配合，均系起主要作用的主犯。被告人文某、孙某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人孙某协助司法机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人文某、孙某积极退赔，取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人文某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年6月5日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、被告人孙某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2016年5月5日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一六年四月七日
书记员 雷文婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。