宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁02民终19号
上诉人(原审原告):马志军，男，1975年6月3日出生，回族，个体，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：殷悦，女，1985年3月12日出生，汉族，个体，住银川市。
被上诉人(原审被告)：宗维强，男，出生年月日、民族、职业不详，住内蒙古左旗托里沟。
上诉人马志军因与被上诉人殷悦、宗维强承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初2578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马志军及其诉讼代理人强月兰，被上诉人殷悦到庭参加诉讼。被上诉人宗维强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马志军上诉请求：撤销原判，改判支持部分筛煤费391455元。事实和理由：原判未支持剩余筛煤费391455元错误。1、殷悦从宗维强处整体包原煤销售，马志军给殷悦分筛，约定按销售数量每吨15元结算分筛费。马志军共分筛煤52097吨，其中殷悦出售26000吨。因殷悦未交够承包费，2016年5月9日，宗维强与其解除合同，后殷悦将马志军分筛好的煤26097吨交给宗维强，宗维强给殷悦20万元的加工费。宗维强卖掉其中的8905吨。许某、季某的证言可以证实上述事实。
殷悦辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
宗维强未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
马志军向原审法院起诉请求：殷悦、宗维强支付分筛费581455元。
原审法院查明事实：2015年4月1日,马志军与殷悦签订《协议书》一份，双方约定马志军为殷悦将内蒙古阿拉善左旗古拉本二矿宁发矿业集团红旗煤矿三标段储煤场地内的原煤进行分筛。合同期间为2015年4月1日至2015年8月31日。马志军按殷悦的要求完成协议约定的事项，殷悦按照已分筛过煤炭的实际销售数量结算分筛费用，每吨约定为15万元。马志军认为其总计分筛煤炭52097吨，分筛费用为781455元，扣减殷悦已经支付的20万元，殷悦还应向马志军支付581455元分筛费用。同时除去殷悦卖掉的26000吨分筛煤，其余的分筛煤由殷悦交给宗维强，马志军亦有权向宗维强主张权利。原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马志军与殷悦签订的协议合法、有效，双方应按照协议约定履行各自的义务。马志军主张按照约定共计分筛煤炭52097吨，殷悦只认可分筛煤炭数量为26000吨，因马志军不能举证证实其所主张的煤炭分筛数量，本院按照殷悦自认的分筛煤炭数量对煤炭分筛费用进行计算。按照双方当事人的协议约定分筛煤炭每吨为15元，以此标准计算殷悦应向马志军支付的煤炭分筛费用为39万元（26000吨×15元/吨），扣减殷悦已经支付的20万元，殷悦还应向马志军支付煤炭分筛费用为19万元（39万元-20万元），对此予以支持，马志军要求宗维强与殷悦共同承担付款责任，因马志军当庭认可其与宗维强之间无直接的法律关系，仅与殷悦存在承揽合同关系，故对马志军要求宗维强承担付款责任的主张不予支持。宗维强经原审法院传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、殷悦于本判决生效后五日内向马志军支付煤炭分筛费19万元；二、驳回马志军的其他诉讼请求。案件受理费9614元，减半收取4807元，由马志军负担3237元，由殷悦负担1570元。
本院二审期间，马志军、殷悦围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
马志军提交如下证据：证据一、个人授权委托书一份。证明：宗维强与殷悦签订煤炭买卖合同的一切事宜委托给许某，由许某签署一切文件处理一切事务。证据二、解除煤炭买卖协议书一份。证明：殷悦与宗维强于2016年5月9日解除煤炭买卖合同，殷悦将马志军加工好的全部煤交给宗维强，宗维强支付给殷悦20万元的加工费。证据三、手机照片三份。证明：马志军给殷悦加工的煤，殷悦又委托季某在洗煤机上洗，洗煤机上显示马志军筛过的煤是11802.79吨，与季某的证言相吻合。剩下两张照片是马志军分筛过的煤现场。证据四、证人李某1、李某2出庭作证，证明：两位证人都是殷悦的工作人员，李某1能证实马志军分筛煤的总吨位以及煤的去处，能印证马志军的诉讼请求与上诉理由。殷悦的质证意见，对证据一、二无异议，对证据三的真实性有异议，上面无任何人的签字。两位证人的证言一部分是错误的，原判认定事实正确。本院认证意见，殷悦对证据一、二无异议，本院予以采信。证据三、四与证人证言相互印证，予以采信。
殷悦提交收条、借款借据各一份，证明：殷悦与宗维强解除合同中约定的20万元是支付季某的洗煤费用，有一部分凭证无法调取。马志军的质证意见，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据只能证明殷悦让季某洗煤时预付64000元的洗煤费，与宗维强支付的20万元无关，不能证明20万元都是给季某的洗煤费。解除合同之后殷悦仅支付季某44000元，剩余的费用应是支付马志军的分筛煤费。本院认证意见，对殷悦提交证据的真实性予以采，但达不到其证明目的。
本院经审理查明，2015年4月1日,马志军与殷悦签订《协议书》一份，双方约定马志军为殷悦将在内蒙古阿拉善左旗古拉本二矿宁发矿业集团红旗煤矿三标段储煤场地内的原煤进行分筛。合同期间为2015年4月1日至2015年8月31日。马志军按殷悦的要求完成协议约定的事项，殷悦按照已分筛过煤炭的实际销售数量结算分筛费用，每吨约定为15万元。殷悦将马志军分筛煤炭出售26000吨，已支付马志军分筛费20万元。2016年5月9日，殷悦与宗维强解除煤炭买卖合同，殷悦将场地及场地上洗选过的煤全部交给宗维强，宗维强支付给殷悦20万元的加工费，注明包括筛煤费和洗煤费。证人许某证实，宗维强出售殷悦交给其的分筛好的煤炭8095吨。证人季某证实，其洗了马志军分筛的煤炭18002吨，证人李某1证实马志军共分筛煤52000吨。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然双方约定”按照已分筛过煤炭的实际销售数量结算分筛费用”，但由于殷悦与宗维强解除煤炭买卖合同，殷悦将马志军分筛过的煤炭交付宗维强，导致殷悦与马志军不能按实际销售量结算分筛费，但马志军已完成的分筛煤，殷悦应当按约定的单价支付马志军分筛费。殷悦抗辩称三方已约定由宗维强支付马志军分筛费，但其未提供证据证实，其抗辩理由不能成立。证人许某、季某、李某1的证言相互印证，能够证实马志军为殷悦分筛煤52097吨，其中殷悦出售26000吨，殷悦交付宗维强26097吨，殷悦应支付马志军分筛费781455元，已支付20万元，尚欠马志军分筛费581455元。宗维强未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。对此应承担相应的法律后果。
综上所述，马志军的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(二）项规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2016）宁0202民初2578号民事判决；
二、被上诉人殷悦于本判决生效后十日内支付上诉人马志军煤炭分筛费581455元。
如履行义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4807元，二审案件7171元，合计11978元，由被上诉人殷悦负担。
判决生效后，义务方拒不履行判决，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 王 华
代理审判员 张建兴
二〇一七年三月十七日
书 记 员 冶淑贞