wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1359号
申请执行人：马某某，女，1968年7月14日出生，无固定职业，住新疆奎屯市。
委托诉讼代理人：姚某某，新疆某律师事务所律师。
被执行人：赵某某，男，1968年6月28日出生，某公司新疆分公司负责人，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：某公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：赵某某，该公司负责人。
申请执行人��某某与被执行人赵某某、某公司新疆分公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年4月1日作出的（2016）新0109民初4682号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某某2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人赵某某既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行��对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回案款，申请执行人的债权100000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年4月1日作出的（2016）新0109民初4682��民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 玮
审 判 员 孙德胜
代理审判员 邓 伟
二〇一八年二月二日
书 记 员 康晓芹
吉林省长春市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2017）吉01司惩复2号
复议申请人（被拘留人、被罚款人、被执行人）霍玉华,女，1962年7月15日生，汉族，住吉林省公主岭市大岭镇二道村**组。
复议申请人霍玉华因不服长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）2016年9月8日作出的（2016）吉0106执536号拘留、罚款决定，向本院申请复议。
霍玉华复议称，请求撤销拘留决定并赔偿45万元,对罚款亦不服。理由：我因新百家利商场一案多次要求执行，孙晓博不给执行。在2016年9月28日院长接待日，孙晓博串通于小天、沈影对我打击报复，实施拘留15天、罚款5000元。我没有侮辱执行人员，更没有扰乱法院秩序，民诉法规定罚款最多1000元。
经本院查明，2014年12月2日原告王玉珍与被告霍玉华等赡养费纠纷一案，经绿园法院审理后作出（2014）绿民一初字第1299号民事调解书：被告霍玉华等自2015年1月起每年每人给付原告王玉珍赡养费600元，该款于每年年初的1月10日前一次性给付……。该调解书生效后，王玉珍于2016年7月向绿园法院提出执行申请，要求被执行人霍玉华给付2016年的赡养费，绿园法院立案执行，案号为（2016）吉0106执字第536号。在该案的执行过程中，绿园法院向被执行人霍玉华送达执行通知书和报告财产令，被执行人拒绝签收。2016年9月28日霍玉华因另一执行案件（申请执行人霍玉华、被执行人新百家利商场劳动争议纠纷），在信访接待日来到绿园法院，该案件的办案人接待了霍玉华��，绿园法院作出（2016）吉0106执536号拘留、罚款决定书，以被执行人霍玉华不但拒不履行生效法律文书确定的义务，且侮辱执行人员、严重扰乱法院秩序为由对霍玉华拘留15日，并处罚款5000元。霍玉华在拘留执行完毕后，向本院提出复议。
另查明，绿园法院录像资料显示，2016年9月28日绿园法院信访大厅，有部分等候接待的当事人，几名绿园法院工作人员正在维持秩序，霍玉华有吵嚷、喊叫和骂人，以及与工作人员肢体拉扯的表现。
本院认为，复议申请人霍玉华在绿园法院办公区域内，不服从工作人员指挥，辱骂执行人员，经劝阻仍不改正，严重扰乱法院工作秩序，造成恶劣影响。绿园对其给予司法拘留十五日、罚款人民币5000元，并无不当。霍玉华的复议申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
驳回复议申请人霍玉华的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十八日
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0521民初2427号
申请人：汪刚，男，1967年12月6日出生，满族，住集贤县福利镇翠园小区**栋*单元***室。
被申请人：李历梅，女，1978年2月4日出生，汉族，住集贤县福利镇怡景家园国珍生活会馆南门东一侧。
汪刚与杨世勤、李历梅民间借贷纠纷一案，申请人汪刚于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求对李历梅名下的车牌号为黑J503**的小型车辆予以保全。汪刚提供其名下位于集贤县福利镇公安大厦11单元3楼南门的房产予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在李历梅名下的车牌号为黑J503**陆风X7小型车辆，查封期限二年；
二、查封登记在汪刚名下的位于集贤县福利镇公安大厦11单元3楼南门，房屋面积94.36平方米，房屋所有权证号为集房权证繁荣字第0189**号，查封期限二年。
案件申请费1220元，由汪刚负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲虹波
二〇一七年十一月三日
书记员 王丹凤
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更4280号
罪犯宋恒兵，男，1975年3月11日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月27日作出（2014）晋刑初字第803号刑事判决，以被告人宋恒兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二十万元，继续追缴被告人宋恒兵未退赃款人民币2035400元返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月19日以（2015）榕刑终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋恒兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯宋恒兵本次未执行财产刑。
本院认为，罪犯宋恒兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯宋恒兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯宋恒兵减刑的建议，符合法律规定。因该犯诈骗数额巨大且未履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋恒兵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月13日起至2028年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彦邦
审 判 员 林 琼
审 判 员 柯景英
二〇一七年九月二十五日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执１８４９号
申请执行人：王新梅，女，1971年6月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
被执行人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城5号1栋23层。
法定代表人：潘锦海，该公司董事长。
被执行人：新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心，住所地：乌鲁木齐市新市区北京中路147号西部国际超市小区商场。
负责人：马丽，该购物中心负责人。
申请执行人王新梅与被执行人新疆汇嘉时代百货股份有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心返还原物纠纷一案，申请人王新梅依据乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2015)新民三初字第869号民事判决书于2016年7月5日向本院申请执行，要求被执行人搬出申请执行人王新梅位于乌鲁木齐市新市区北京北路3号西部国际超市小区18栋W13室的商铺，赔偿申请执行人王新梅损失109693.3元。本案在执行过程中，被执行人已将赔偿损失109693.3元、案件受理费2493.87元、鉴定费555.56元，合计112742.73元支付给王新梅。执行费1841.14元也已向法院交纳。被执行人新疆汇嘉时代百货股份有限公司、新疆汇嘉时代百货股份有限公司乌鲁木齐北京路购物中心向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2017年11月15日作出的(2017)新民申325号民事裁定书，裁定本案由新疆维吾尔自治区高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。2017年12月27日,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的(2017)新民再228号民事裁定书，裁定撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终862号民事判决及乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第869号民事判决；本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。
本院认为，本院据以执行的乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第869号民事判决已被新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定予以撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民三初字第869号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢然军
审判员 徐全林
审判员 瓮立臣
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈 仪
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初308号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司（以下简称志和家电公司）不服被告中山市住房公积金管理中心行政决定一案中，原告志和家电公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告志和家电公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郝晓燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初258号
原告:张永莲,女性,汉族。
被告:重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号。
本院在审理张永莲与重庆金凤建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张永莲于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永莲撤回起诉。
案件受理费1196元，由原告张永莲负担。
审判员 廖海清
二〇一七年二月十四日
书记员 刘 洪
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0628民初1226号
原告常东彪，男，1968年9月9日出生，汉族，住高阳县。.
被告张爱平，女，1971年4月20日出生，汉族，住甘肃省永登县。。
被告刘祖金，男，约20岁，住甘肃省永登县。
原告常东彪与被告张爱平、刘祖金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。
原告常东彪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告本金45000元。2、判决被告支付逾期付款利息至本息全部结清，其中自2015年12月10日起计算至2017年8月28日计利息18600元。3、本案所产生的一切费用均由被告负担。事实与理由：2015年12月7日。被告张爱平找到原告常东彪说儿子在留史贩皮生意急需资金周转为由，向原告借现金35000元，12月8日下午原告用河北银行网银给被告转款35000元，12月9日被告又找到原告说资金还不够，需再借现金10000元，并承诺这两笔借款最迟偿还日期不超过12月，到期还给原告现金50000元，由于被告承诺借款时间不会太长，原告就没有让原告写欠条，后刘祖金于2016年4月6日代替张爱平给原告写下借款45000元，承诺偿还50000元的借款凭条。同时承诺把应该归还的50000元按月息3分计付利息。
本院经审查，原告所提供的被告地址不明确，且被告刘祖金身份不详，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告常东彪的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判长 侯立新
二〇一七年九月二十九日
书记员 李晓丹
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1570号
申请执行人：吴利红，女，汉族，1972年5月19日生，住江苏省常熟市。
被执行人：常熟市天铭物资有限公司，住所地江苏省常熟市青龙路18号。
法定代表人：陈雪明，该公司董事长。
吴利红与常熟市天铭物资有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初6635号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市天铭物资有限公司给付吴利红经济补偿金人民币18480元，于2016年12月31日前给付9240元，于2017年6月30日前给付余款9240元；如不按期履行上述付款义务，有权按总额18480元并加付利息1848元就未履行部分一并申请法院强制执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月14日立案受理，立案标的为20328元。
执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券。向常熟市房产管理处查询，被执行人名下登记有青龙路18号1幢房产，但因该房产及土地已被常熟市土地储备中心收储，且经本院向该中心调查，其反映目前收储款已发放完毕，未有余额可支付。向常熟市车管所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××揽胜汽车一辆、苏Ｅ×××××雷克萨斯汽车一辆、苏Ｅ×××××埃尔法汽车一辆，本院另案于2017年3月31日查封了上述车辆，本案无处置权。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。目前，被执行人已停止经营，其法定代表人下落不明。至此，本案执行未到位20328元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初6635号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵志恒
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2479号
申请执行人:陈速英，女，1960年9月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈惠娥，女，1970年6月22日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈速英与被执行人陈惠娥民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十八日
书 记 员 傅泽伟
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0802民初3794号
原告韩黎明，住承德市隆化县。
委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。
被告宗文金，住承德市。
被告冷殿生，住承德市。
被告杨永立，住内蒙古赤峰市。
本院于2017年9月14日受理了原告韩黎明诉被告宗文金、冷殿生、杨永立借款合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩黎明撤回对被告宗文金、冷殿生、杨永立的起诉。
案件受理费5050.00元，退回原告2525.00元，由原告承担2525.00元。
审判员 王亚娟
二〇一七年九月十八日
书记员 冯婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2669号
罪犯王兰，女，1982年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年4月22日作出(2014)平刑初字第26号刑事判决，以被告人王兰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年8月11日作出(2014)本刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯王兰获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王兰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月13日起至2025年9月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年八月二十四日
书记员 连 峰
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1726民初2210号
原告鄄城县京信富民种植专业合作社，地址鄄城县引马镇政府东临。
负责人谌海民，系该合作社主任。
被告石养峰，男，1968年12月20日出生，汉族，住鄄城县。
被告王飞，男，1979年02月12日出生，汉族，住鄄城县。
被告陈冬玲，女，1984年11月16日出生，汉族，住鄄城县。
被告张立，男，1966年02月12日出生，汉族，住鄄城县。
被告吕文华，女，1973年12月12日出生，汉族，住鄄城县。
原告鄄城县京信富民种植专业合作社与被告石养峰、王飞、陈冬玲、张立、吕文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月18日立案。原告于2017年10月09日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄄城县京信富民种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告负担。
审判员 周文涛
二〇一七年十月九日
书记员 李 莎
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执行字第1362号
申请执行人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，组织机构代码85610543-2。
负责人：黄德根，该分行行长。
委托代理人：蔡栋梁、黄腾杰，福建泓源律师事务所律师。
被执行人：吕家宝，男，1982年7月22日出生，汉族，住福建省寿宁县，
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人吕家宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的214647.04元及逾期利息均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月二十一日
书记员 张东伟
PAGE
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0526民初2560号
原告夏廷友，男，1957年11月29日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。
代理���夏景义，男，1988年12月27日出生。系夏廷友之子。代理权限：特别授权代理。
被告夏大明，男，60岁，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。
代理人李保珍，女，50岁，系被告夏大明之妻。代理权限：特别授权代理。
原告夏廷友诉被告夏银华排除妨害纠纷一案。本院于2017年6月8日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告夏廷友及委托代理人夏景义，被告代理人李保珍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1983年6月12日，威宁县小海公社管理委员会以原告为户主把位于“庆顶山”的16亩林地发包给原告一家11口人，并填发了集体山林管理证，界限为：上山顶、下沟、左沟、右沟。1999年4月，小海镇小海村民委员会又把位于“庆顶山”的16亩林地登记在原告的土地承包经营权证上，界限为：东至夏银华山界、南至沟、西至沟、北至赵军山界。两证地界清楚，相互吻合。多年以来，被告到原告的山林开荒耕种，原告多次向被告打招呼。被告拒不听劝阻，继续开荒耕种至今。为了维护我的合法权益，特诉至法院请求处理。
本案在审理过程中：原告夏廷友向法庭提交了《集体山林管理证》一份，农村《土地承包经营权证》一份。经审查，原告提交的两份证据记载的面积与实际面积不相符；法庭依职权调取原、被告双方的《土地承包登记表》上也无“庆顶山”（地名）争议地块的记载。且双方争议地块“庆顶山”（地名），本村村民夏银华、夏朝东、赵军均有农村《土地承包经营权证》，四至界限均与原告的四至界限有冲突和重叠现象。双方争议地块因都���高速公路经过，征收了部分土地，有部分地貌已经被毁坏，四至界限无法确认。
本院认为：本案双方争议的土地四至界限不明，权属不清，不属于人民法院的受案范围。土地使用权发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的由人民政府处理。据此，王告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条一款，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回原告夏廷友的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 申平华
二〇一七年八月二十四日
书记员 所 婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4467号
申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行。
负责人：陈亚明，行长。
被执行人：丹阳市耀盛通讯设备有限公司。
法定代表人：刘光耀。
被执行人：丹阳市盛和工业气站。
投资人：丁建国。
被执行人：刘光耀。
被执行人：丁建国。
本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行与被执行人丹阳市耀盛通讯设备有限公司、丹阳市盛和工业气站、刘光耀、丁建国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人丹阳市盛和工业气站、刘光耀于2016年3月3日向申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司出具了还款承诺。2017年7月15日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。
本院认为，因被执行人出具还款承诺，申请人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹后商初字第195号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一七年七月二十日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书
(2015)丹执字第04467号
签发人：拟稿人：申请执行人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行，地址：丹阳市丹北镇后巷高桥商业街。
负责人：陈亚明，行长。
被执行人：丹阳市耀盛通讯设备有限公司，组织机构代码：68715731-0，地址：丹阳市丹北镇后巷高桥集镇。
法定代表人：刘光耀。
被执行人：丹阳市盛和工业气站，组织机构代码：74559664-6，地址：丹阳市丹北镇埤城尧巷村。
投资人：丁建国。
被执行人：刘光耀，男，1956年10月26日生，身份证号321181195610266773，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇后巷建山商业街50号。
被执行人：丁建国,男，1963年7月12日生，身份证号321119196307127355，汉族,丹阳市人，住丹阳市开发区曲园小区58号。
本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司建山支行与被执行人丹阳市耀盛通讯设备有限公司、丹阳市盛和工业气站、刘光耀、丁建国金融借款合同纠纷一案中，因被执行人丹阳市盛和工业气站、刘光耀于2016年3月3日向申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司出具了还款承诺。2017年7月15日，申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。
本院认为，因被执行人出具还款承诺，申请人请求撤销执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹后商初字第195号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员邱国良
二〇一七年七月二十日
书记员毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初5850号
原告杨华琼，女，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告郑志敏，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省莆田县。
被告张国忠，男，1962年2月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告杨华琼与被告郑志敏、被告张国忠合同纠纷一案中，于2017年3月9日登记立案，原告杨华琼未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 梁晓峰
二〇一七年三月十六日
书记员 周宇波
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2253号
申请执行人:吴萍云，女，1979年7月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被执行人：黄敬南，男，1962年10月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈淑英，女，1962年3月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴萍云与被执行人黄敬南、陈淑英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王志谦
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0581民初457号
原告：刘国春，女，1983年2月2日出生，汉族，现住南宫市。
委托诉讼代理人刘立华，女，河北德力律师事务所律师。
被告：王菲，女，1989年08月23日出生，汉族，住河北省南宫市。
被告：刘士龙，男，1964年5月8日出生，汉族，住山东省平邑县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地山东省临沂市金源路**号。
组织机构代码：70605622-5。
负责人李连亮，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人朱敏，男，山东众成清泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人于新亮，男，山东众成清泰律师事务所律师。
原告刘国春与被告王菲、刘士龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国春的委托诉讼代理人刘立华，被告王菲、刘士龙的共同委托诉讼代理人马书红、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人于新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费59683.6元、住院伙食补助费3600元，其余损失待原告伤残等级评定后另行主张。2、本案的诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2016年2月4日17时20分许，在308国道525公里加900米处，王菲驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车由东向西驶入308国道向北转弯时，与沿308国道由南向北行驶的张帅勇驾驶的冀Ｔ×××××小型客车相撞，造成冀Ｔ×××××小型客车乘车人张国锋、刘国春受伤，两车受损的交通事故。2016年2月19日南宫市公安局交通警察大队南宫市大队公交认字（2016）第50026号道路交通事故认定书，认定王菲负此事故的主要责任，张帅勇负此事故的次要责任，刘国春、张国锋无责任。事发后，原告刘国春入住南宫市人民医院住院治疗，经查王菲驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险和第三者责任险等商业险，保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。双方未就赔偿事宜达成一致。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，1、本次事故中还有其他受害者，请法院在交强险内预留份额。2、商业险按照责任比例依法赔付。3、诉讼费等间接损失不予承担。
王菲、刘士龙辩称，1、王菲作为车辆司机在本次事故中依据相关规定不承担赔偿责任。2、我方车辆在保险公司投保了一份交强险及50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理的损失由我方投保的保险公司承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失与张帅勇驾驶车辆的车主按责任比例分担。4、被告为原告垫付了5000元的医疗费，保险公司赔偿原告时应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日17时20分许，在308国道525公里加900米处，王菲驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车由东向西驶入308国道向北转弯时，与沿308国道由南向北行驶的张帅勇驾驶的冀Ｔ×××××小型客车相撞，造成冀Ｔ×××××小型客车乘车人张国锋、刘国春受伤，两车受损的交通事故。2016年2月19日南宫市公安局交通警察大队南宫市大队公交认字（2016）第50026号道路交通事故认定书，认定王菲负此事故的主要责任，张帅勇负此事故的次要责任，刘国春、张国锋无责任。被告王菲驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车车主是刘士龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业三者险一份保额为50万元，且投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内。原告刘国春住院期间，被告王菲为其垫付费用5000元。
双方有争议的证据和事实如下：
1、关于原告请求的医疗费59683.6元，被告王菲、刘士龙无异议，被告保险公司称对医疗费单据、诊断证明、病历的真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药。
2、关于原告请求的住院伙食补助费3600元，被告王菲、刘士龙、保险公司均称对住院天数无异议，但标准应按每天50元计算。
对于上述有争议的证据和事实，根据当事人的陈述和质证，本院认定如下：
1、原告支付的医疗费59683.6元，是原告因本次事故造成的实际损失，依法予以确认。被告保险公司称应扣除15%的非医保用药于法无据，依法不予支持。
2、住院伙食补助费确定为每天50元为宜，原告的住院伙食补助为50元*36天=1800元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认，对于依法确认的原告的其他损失，被告也应赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告称本人已构成伤残，其他相关赔偿项目待鉴定后另行主张符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险责任限额内依法赔偿，被告刘士龙依法不承担赔偿责任。因原告本次诉讼只请求了部分损失，被告王菲垫付的费用5000元暂不予退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘国春医疗费6632.42元、住院伙食补助费1800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘国春剩余医疗费53051.18元的70%即37135.83元，共计45568.25元。
二、驳回原告刘国春其他诉讼请求。
以上第一项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取900元，由被告王菲承担470元，原告刘国春承担430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李 康
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙金亮
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)共民二初字第214号
原告王青。
原告杜西和。
原告周育峰。
被告江西共青中天制钉有限公司，住所地：共青城市工业园区。
法定代表人丁进忠。
被告丁文杰。
委托代理人徐友祥、吴春，共青城百信法律服务所法律工作者。
原告王青、杜西和、周育峰诉被告江西共青中天制钉有限公司、丁文杰劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员戴大川、胡屹东和人民陪审员袁强强组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告和被告丁文杰的委托代理人徐友祥、吴春到庭参加了诉讼诉，被告江西共青中天制钉有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青、杜西和、周育峰诉称，2014年3月22日，被告江西共青中天制钉有限公司、丁文杰称公司厂房旁要修路，邀请三原告拖运土方，承诺完工后付款。2014年6月16日，工程完工，但两被告并未按期付款，仅是在三原告催讨过程中向三原告出具了一份欠条。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求判决：两被告向三原告支付工程款133520元；三原告对涉案工程享有优先受偿权；本案诉讼费用由两被告承担。
被告江西共青中天制钉有限公司提交答辩状辩称，该路归工业园区所有，与本公司无关，原告王青、杜西和、周育峰无权要求本公司付款。另本案不在建设工程优先受偿权的范围之内。
被告丁文杰辩称，发包方未将工程款支付给被告，被告无力向三原告支付相应款项，且该款不属于建设工程优先受偿权的范围。
经审理查明，2014年3月，被告丁文杰雇请原告王青、杜西和、周育峰在被告江西共青中天制钉有限公司旁的道路修理过程中拖运土方。2014年6月，土方拖运完成。2014年7月15日，三原告与被告丁文杰经结算达成一致意见，并由曹文进和被告丁文杰向三原告出具了一份金额为133520元的欠条。因多次催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原告王青、杜西和、周育峰和被告丁文杰的当庭陈述，欠条等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告丁文杰雇请原告王青、杜西和、周育峰拖运土方，双方之间劳务关系成立，被告丁文杰理应及时向原告支付劳务费。现原告依据被告丁文杰等出具的欠条要求被告丁文杰支付劳务费133520元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。三原告要求被告江西共青中天制钉有限公司对上述款项亦承担支付责任，但未提供证据证明该公司负有支付的责任与义务，故对该项诉请，本院不予支持。三原告要求对涉案工程享有建设工程优先受偿权，因三原告与被告丁文杰之间系雇佣关系，而建设工程优先受偿权仅在建设工程施工合同纠纷中存在，故对三原告的该项诉请，本院亦不予支持。被告江西共青中天制钉有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁文杰在本判决生效后七日内向原告王青、杜西和、周育峰支付劳务费133520元；
二、驳回原告王青、杜西和、周育峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元（原告王青、杜西和、周育峰已预交），由被告丁文杰承担，并连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 戴大川
审 判 员 胡屹东
人民陪审员 袁强强
二〇一五年二月十二日
书 记 员 关东东
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0602执294号之一
申请执行人：石永春，男，1978年10月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：任桂林，男，1975年3月6日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年1月29日作出的（2015）杜民一初字第01377号民事判决书，于2016年3月28日向被执行人任桂林发出执行通知书，责令被执行人任桂林自收到执行通知书之日起向申请执行人石永春偿还借款本金90000元、违约金13566元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年3月22日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费1453元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。
现查明被执行人任桂林及其妻谢玮有国家征用土地与棚户区改造补偿款等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人任桂林及其妻谢玮所有的国家征用土地与棚户区改造补偿款等收入105019元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王胜杰
二〇一六年七月十八日
书记员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终8678号
上诉人（原审被告）重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司（以下简称“凤凰公司”），住所地重庆市渝中区凤凰台6号，统一社会信用代码91500103G720996590。
法定代表人：熊浩，总经理。
委托代理人：唐丽，住重庆市渝中区，系该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）陶驰，男，生于1983年2月15日，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人凤凰公司因与被上诉人陶驰劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2017)渝0108民初13034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人凤凰公司提出申请撤回上诉。
本院认为，上诉人凤凰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取5元，由上诉人重庆凤凰汽车驾驶培训有限公司负担，本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋科
审 判 员 肖琴
审 判 员 肖飞
二〇一八年三月十六日
法官助理 王庆
书 记 员 雷梅
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初4292号
原告：邱慎亮，男，1963年11月26日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘汉运，男，59岁，汉族，农民，住沛县。
原告邱慎亮与被告刘汉运分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告邱慎亮于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱慎亮的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邱慎亮撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告邱慎亮承担。
审判员 张 斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 张盛楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市双清区人��法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0502执恢31号
申请执行人雷洪忠，男。
被执行人曹向阳，男。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）双民初字第1092号民事判决书，本案于2017年5月5日立案执行并向被执行人曹向阳发出执行通知，责令被执行人曹向阳在2017年5月9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹向阳未履行。现查明，被执行人曹向阳暂无可供执行的合适财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）双民初字第1092号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆丕易
审判员 张 强
审判员 姚新志
二〇一七年十月二十六日
书记员 肖 涛
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初446号之一
原告：王红周，男，1962年6月7日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：徐星文，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：杜跃西，男，1968年10月15日出生，汉族，住巩义市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。统一社会信用代码：91410100661889636R。
负责人：郑申，该公司经理。
原告王红周诉被告杜跃西、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红周申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王红周撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告承担。
审判员 程志远
二〇一七年二月二十三日
书记员 乔 梁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执2142号之一
申请执行人：王惠仙,女,汉族，1971年11月28日出生,住苏州市。
委托代理人：厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人：张泉明,男,汉族，1970年3月17日出生,住苏州。
申请执行人王惠仙与被执行人张泉明民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2017年1月6日作出的（2016）苏0591民初1659号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张泉明于本判决生效之日起十日内归还原告王惠仙借款本金162000元并支付利息（利息计算方式：以100000元为基数，按年利率10%，自2010年5月16日起计算至债务实际清偿之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4630元、保全费1630元，合计6260元，由被告张泉明负担。此款已由原告王惠仙预交，由被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。
本案执行过程如下：
1、2017年6月21日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银卡存款、证券、车辆进行了查询，发现被执行人名下有机动车1辆和和少量银行存款。
2、2017年6月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票。
3、2017年6月27日，通知苏州市车管所查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆,但因车辆下落不明，故无法处分。
4、2017年7月4日，扣划被执行人银行存款人民币3728.682714.17元、1014.51元。
5、2014年7月14日，申请执行人与其他债权人就被执行人另案［(2016)苏0508执恢185号］的房屋拍卖款人民币148339.68元达成分配协议。
6、2017年7月17日，前往被执行人户籍地苏州市唯××街道××家园××室的房屋查找被执行人，发现该房屋已被苏州市姑苏区人民法院拍卖，被执行人去向不明。
7、2017年6月至7月期间，查询被执行人在苏州市范围内的房地产，未发现其名下有房地产。
8、2017年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
9、2017年11月9日，向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单。
10、2017年11月9日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币115584.36元，尚未执行到位人民币52675.64元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位款项外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 钟 磊
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执464号
被执行人：吉色尔合，男，彝族，住四川省昭觉县。
被执行人：沙古拉则，男，彝族，住四川省昭觉县。
本院在执行吉色尔合、沙古拉则盗窃一案中，于2017年4月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吉色尔合银行存款10000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
二、冻结被执行人沙古拉则银行存款5000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年五月十日
书记员 张凯云
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2419号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：柏爱龙,男,1976年3月17日出生,住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与柏爱龙金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人柏爱龙的存款525.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月十四日
书记员 季红梅
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执452号之三
申请执行人：金塔县农村信用合作联社
法定代表人田刚，系金塔县农村信用合作联社理事长。
被执行人：赵清孝
被执行人：柴金霞
被执行人：赵清珍
被执行人：魁仲俊
本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社与被执行人赵清孝、柴金霞、赵清珍、魁仲俊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的189746.88元，未执行189746.88元，执行费2746元已缴。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现本院已依法将被执行人赵清孝、柴金霞、赵清珍纳入失信被执行人名单。并对被执行人赵清孝拘留15日。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款等财产信息，除扣划被执行人银行存款2746元外，再无可供执行的财产。申请执行人书面同意本院的查询结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马洪义
代理审判员 马 强
代理审判员 田志贤
二〇一七年二月九日
书 记 员 王永伟
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)共民二初字第200号
原告罗来鸣。
被告冯占云。
原告罗来鸣诉被告冯占云买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来鸣诉称，2010年8月，被告冯占云在原告处赊购钢材用于厂房建设，但货款至今未付。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求被告向原告支付货款28913元及利息8000元。
被告冯占云辩称，欠款属实，但未约定利息，故应驳回原告关于利息的诉请。
经审理查明，2010年8月，被告冯占云从原告罗来鸣处赊购钢材用于厂房建设。2012年5月19日，被告向原告出具了一份金额为28913元的欠条。因被告至今未支付货款，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、被告出具的欠条等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，买卖合同关系中，买受人应当依约及时向出卖人支付货款，对支付时间没有约定的，应当在收到货物的同时支付。本案中，原告凭借被告出具的欠条要求被告支付货款28913元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。庭审中，原、被告均认可收货的时间为2010年8月，但具体时间不详，故本院酌定收货的时间为2010年8月31日。因被告未及时支付货款，原告要求被告支付利息损失，于法有据，本院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2010年8月31日起计付至款清之日止为宜，且不得超过原告诉请的8000元。被告认为不应计付利息，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告冯占云在本判决生效后十日内向原告罗来鸣支付货款28913元及利息（利息以28913元为基数，自2010年8月31日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，但不得超出8000元）；
驳回原告罗来鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（原告罗来鸣已预交），由被告冯占云承担，并连同上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 戴大川
二〇一三年十二月二十三日
书记员 关东东
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更3797号
罪犯李锐,男,1954年10月29日出生,汉族,天津市人,初中文化。现在天津市监狱服刑。
本院于2005年12月19日作出(2005)一中刑初字第180号刑事附带民事判决,以被告人李锐犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处附带民事赔偿人民币98103.47元。该犯对刑事判决部分不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2006年6月7日作出(2006)津高刑一终字第02号刑事判决,以被告人李锐犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年12月2日作出(2008)津高刑一执字第208号刑事裁定,将罪犯李锐的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。天津市高级人民法院于2010年12月1日作出(2010)津高刑执字第268号刑事裁定,将罪犯李锐的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年。本院于2012年11月作出(2012)一中刑执字第6302号刑事裁定,对罪犯李锐减刑一年二个月。本院于2015年1月23日作出(2015)一中刑执字第0104号刑事裁定,对罪犯李锐减刑一年。刑期自2010年12月1日起至2026年9月30日止。
天津市监狱于2016年9月18日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,��犯李锐在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯李锐在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获全监表扬2次,单项奖励3次。
本院认为,罪犯李锐在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯李锐减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2010年12月1日起至2026年2月28日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史军锋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2574号
罪犯邓德书，女，1974年9月15日出生，汉族，出生地重庆市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2010年7月19日作出(2010)平刑初字第215号刑事判决，以被告人邓德书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邓德书在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯邓德书获得记功奖励七次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邓德书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓德书减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年12月4日起至2024年5月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1522民初3046号
原告岳某。
法定代理人岳观辉，男，1990年9月17日出生，汉族，农民，住址同上。系岳某之父。
法定代理人高秀丽，女，1990年9月20日出生，汉族，农民，住址同上。系岳某之母。
被告王守滨，男，1967年6月1日出生，汉族，住阳谷县。
被告太平洋财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼3楼。
本院在审理原告岳某诉被告王守滨、太平洋财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对停放在莘县交警大队的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 凯
二〇一六年六月二十二日
书记员 李井瑞
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0123民初513号
原告:李定伟，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：张艳芬，系辽宁匡正律师事务所律师。
被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：索颖，系该公司经理。
被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告李定伟与被告辽宁兴利德电力有限公司、被告李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。
原告李定伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资13，000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资13,000元未支付，经原告多次催要，被告一直未支付。被告辽宁兴利德电力有限公司系该工程承包人，被告李朝勇系该工程分包人，二被告应对未支付原告的工资款承担连带责任。
本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式无法通知被告李朝勇应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告李朝勇详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李定伟的起诉。
原告应预交案件受理费125元经审批缓交，原告不用补交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 尹卫刚
人民陪审员 张婉莹
二〇一七年九月一日
书 记 员 邹向南
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2049号
申请执行人:张显荣，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：张群雄，男，1975年3月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人张显荣诉被执行人张群雄买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十六日
书 记 员 傅泽伟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2350号
申请执行人:陈平辉，男，1970年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈炳清，男，1968年7月12日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈平辉与被执行人陈炳清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十八日
书 记 员 傅泽伟
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)定执字第347号
申请执行人:张建新,男,汉族。
被执行人:肖明祥,男，汉族。
本院于2015年12月15日立案执行张建新申请肖明祥合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人肖明祥应支付申请人张建新案款51125.0元，承担执行费666.87元。经查被执行人的房产、车辆、工商、银行存款等情况，均未发现可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)定执字第347号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟东明
审判员 李 勋
审判员 吕金彪
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郑科澜
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2140号
申请执行人:陈跃明，男，1977年10月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：龚国鸿，男，1976年12月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人陈跃明与被执行人龚国鸿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十八日
书 记 员 傅泽伟
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0483行审94号
申请人桐乡市综合行政执法局。住所地：桐乡市梧桐街道文昌路50号。统一社会信用代码113304830025597996
法定代表人胡国盛，该局局长。
委托诉讼代理人徐杰，该局工作人员。
被申请人董仁民，男，1957年8月4日出生，汉族，住桐乡市。
2017年2月27日申请人作出了桐综执罚字[2016]第（2120）号行政处罚决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2017年7月25日向本院申请执行。本院已依法受理。
经审查，本院认为，2017年2月27日申请人作出的桐综执罚字[2016]第（2120）号行政处罚决定，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
一、对申请人于2017年2月27日作出的桐综执罚字[2016]第（2120）号行政处罚决定中的第2项，准予强制执行；
二、由桐乡市崇福镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
人民陪审员 范 嫣
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 陈嘉璐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执1386号
申请执行人陈霞娟，女，汉族，1968年10月16日出生，住所地广西北海市海城区，
申请执行人唐子豪，男，汉族，1997年3月26日出生，住所地广西北海市海城区，
被执行人莫维伟，男，汉族，1981年6月24日出生，住所地广西合浦县，
本院在执行申请执行人陈霞娟、唐子豪与被执行人莫维伟赔偿纠纷一案中，本院已划扣被执行人莫维伟名下银行账户内2020元并退还申请执行人，因被执行人莫维伟无其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人莫维伟纳入失信被执行人名单及冻结了其名下银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李 嘉
审 判 员 黄振锋
审 判 员 吴 远
二〇一七年八月二十四日
法官助理 陈晓雯
书 记 员 郑光华
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1755号
申请执行人彭秀珍，女，汉族，住所地城厢区。
被执行人莆田市第一医院，住所地城厢区。
本院在执行彭秀珍与莆田市第一医院劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市第一医院的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年七月二十七日
书记员 张智贤
窗体底端
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执1495号之一
申请执行人：马立忠,男，回族，宁夏回族自治区灵武市人，小学文化，农民。
被执行人：海涛，男，回族，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体工商户，现住址不详。
本院在执行申请执行人马立忠与被执行人海涛劳务合同纠纷一案，（2016）宁0122民初739号民事判决书，判决由被执行人海涛支付申请执行人马立忠劳务费30000元，案件受理费275元。申请执行人陈吴于2016年9月1日向本院申请强制执行，执行费354元，执行标的共计30629元。
本案在执行过程中，查明被执行人海涛下落不明且无财产可供执行。本院已查封被执行人海涛所有的位于宁夏回族自治区贺兰县立岗镇先进村金海科技示范区1幢（房屋所有权证号20143XXX），申请人马立忠表示不要求对上述房产进行处置。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门查询，未查询到被执行人海涛的下落及其他可供执行的财产。本院已将被执行人海涛纳入失信被执行人名单予以公布并向宁夏回族自治区贺兰县公安局发出协助查找被执行人海涛的协查令，现将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见。申请执行人马立忠不能提供被执行人海涛的下落及可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 波
审 判 员 张延君
代理审判员 魏恺轩
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张建国
附本案适用相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2635号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行，住所地重庆市合川区南津街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117671013558F。
法定代表人：凌智，系该公司行长。
诉讼代理人：赵莉莹（该公司员工），女，汉族，1988年6月27日出生，住重庆市合川区。
被告：邓小丽，女，汉族，1973年10月11日出生，住重庆市合川区。
被告：傅强，男，汉族，1967年6月27日出生，住重庆市合川区。
被告：袁守宽，男，汉族，1989年7月22日出生，住重庆市合川区。
被告：唐丹，女，汉族，1989年12月8日出生，住重庆市合川区。
被告：邓联明，男，汉族，1969年9月18日出生，住重庆市合川区。
被告：姜国秀，女，汉族，1970年4月27日出生，住重庆市合川区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行与被告邓小丽、傅强、袁守宽、唐丹、邓联明、姜国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行负担。
代理审判员 陈有炳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 宇
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执72号
申请执行人：高文霞。
被执行人：黄朝军、吴腊梅。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1939号民事判决书确定的义务，向被执行人黄朝军、吴腊梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄朝军、吴腊梅银行存款101550.00元；或扣留、提取被执行人黄朝军、吴腊梅未支取的收入101550.00元；或查封、扣押被执行人黄朝军、吴腊梅所有的价值101550.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3123执14号之一
移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。
被执行人万咩万英，女，1954年5月9日生，户籍地：云南省盈江县。
关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人万咩万英犯贩卖毒品罪并处罚金执行一案，盈江县人民法院作出的（2016）云3123刑初211号刑事判决书已发生法律效力，现对被执行人万咩万英罚金移送强制执行。执行标的额3050元（罚金3000元、执行费50元）。本院已立案执行。
本案在执行过程中，执行到位罚金1980元，尚未执行到位1070元（包括执行费50元）。经本院向车辆、工商、土地、房产、金融机构等部门查询，被执行人万咩万英名下无可供执行的财产。经走访了解，被执行人万咩万英在其所在村社亦无可供执行财产。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结盈江县人民法院（2017）云3123执14号执行案件的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人万咩万英有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐正勇
审判员 张国盈
审判员 黄正情
二〇一七年二月十七日
书记员 夏维春
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2442号之一
申请执行人曾金波，男，1975年9月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蔡钦培，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8924号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人蔡钦培发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡钦培立即支付给申请执行人曾金波借款人民币15000元及利息（利息自2016年11月3日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，但被执行人蔡钦培未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月18日、2017年9月6日先后对被执行人蔡钦培的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人蔡钦培名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；无不动产及机动车等财产登记信息。
2、2017年6月7日向被执行人蔡钦培发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年6月7日作出决定将蔡钦培纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3、2017年8月15日作出决定对被执行人蔡钦培采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人蔡钦培下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人蔡钦培下落，但至今未能查到被执行人蔡钦培下落。
现申请执行人曾金波尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初8924号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年九月八日
书 记 员 陈为金
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑0109行审31号
申请执行人哈尔滨市国土资源局，住所地哈尔滨市南岗区一曼街173号。
法定代表人刘岩果，职务局长。
委托代理人曹雪峰，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
委托代理人韩亮，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。
被执行人张志强，男，汉族，1981年4月2日生，住哈尔滨市松北区。
申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年5月8日向本院申请强制执行哈国土行处罚字(2016)5054号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字(2016)5054号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 静
审 判 员 李志兵
人民陪审员 徐艳婷
二〇一七年五月九日
书 记 员 孔祥雪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6923号
罪犯杜金洪，男,汉族，1968年10月20日出生于云南省昆明市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇七年十月十七日作出(2007)昆刑一初字第161号刑事附带民事判决，以被告人杜金洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○〇七年十一月二十八日作出（2007）云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2008年1月18日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杜金洪在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯杜金洪系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达八年零十个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2015年7月28日减刑后的刑期至2030年2月12日止。罪犯杜金洪在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜金洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜金洪减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年1月13日起至2029年3月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 艳
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1811号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定��表人：侯金鹏，院长。
被执行人：李国安,男,1956年9月26日出生,住安庆市迎江区。
被执行人：安庆天乐电气自动化设备有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：何玉珍,女,1961年8月9日出生,住安徽省安庆市迎江区。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2017)皖1125民初2005号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年7月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李国安、安庆天乐电气自动化设备有限公司���何玉珍银行存款人民币2487.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年七月二十日
书记员 季红梅
附：法条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行���知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0704执1389号
申请执行人:日照至善建设工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区秦楼街道海曲东路58号海曲国际A座5单元803804室。
法定代表人：王纪善，该公司总经理。
被执行人:山东凯润景程房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍胶路269号。
法定代表人：戚劲松，该公司董事长。
申请执行人日照至善建设工程有限公司与被执行人山东凯润景程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人山东凯润景程房地产开发有限公司的银行存款34500元。
本裁定立即执行。
审判员 牟作山
二〇一六年十二月十九日
书记员 于 峰
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4254号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
被执行人：李俊强，男，1970年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李俊强银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法强制扣划了被执行人银行存款1481元，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月20日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2017年3月6日的借款本息共计35972.96元及利息，案件受理费341元，另应向本院交纳执行费462元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0106执4254号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
代理审判员 彭 真
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭 凤
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执985号
移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭
被执行人：张志平，男，1975年4月22日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0117刑初480号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张志平因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人张志平未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张志平缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人张志平刑满获释后，去向不明。银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用
终结本院（2016）鄂0117刑初480号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王宗文
审判员 ：陈正旺
审判员 ：林友乐
二〇一七年九月五日
书记员 刘 紫 明
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2485号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼），统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人刘佳，重庆善弘律师事务所律师。
被告:冯从均，男，1974年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。
被告:谭礼祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人王峰,重庆百君律师事务所律师。
被告:马孝均，男，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告谭礼祥,冯从均,马孝均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
审 判 员 郭华
二〇一八年六月八日
法官助理 张林
书 记 员 颜婷
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2459号之一
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:余进泊，男，1976年12月12日出生，汉族，无业，小学文化，住四川省自贡市大安区。
本院在执行余进泊罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初299号刑事判决书所确定的被执行人余进泊应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人余进泊至今未按执行通知履行生效法律文书的义务。经查，被执行人余进泊除了银行账户有部分存款外（现该账户已被冻结），暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年十月二十八日
书记员 陈伟南
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初575号
原告：安康深汇物业管理有限公司
住所地：安康市汉滨区安康大道仕府大院3号楼。
组织机构代码：916109003055483685。
法定代表人：赵敏，公司董事长。
委托诉讼代理人：马跃团，公司经理。
被告:吴公涛,男，汉族,1987年4月12日出生,陕西汉滨区人。
本院在审理原告安康深汇物业管理有限公司与被告吴公涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月6日以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:
准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。
审判员 周 杰
二〇一八年二月六日
书记员 孙金彪
、
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执220号之一
申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人郑学军，经理。
被执行人张春胜，男，1954年10月25日生，汉族，住长春市南关区。
本院在执行申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司与被执行人张春胜机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人张春胜自动履行了全部执行款，申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司收到执行回款并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民���执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张春胜名下财产的查封；
二、终结本院（2017）吉0106执220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈 影
二〇一七年四月十一日
书记员 于小天
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0825执恢10号
申请人王金文，男，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县者东镇木厂村民委员会。
被执行人镇沅县丰园工贸有限公司。
被执行人熊鹏，男，云南省曲靖市麒麟区人，系镇沅县丰园工贸有限公司总经理。
被执行人熊彬，男，云南省曲靖市麒麟区人。
关于王金文申请执行镇沅县丰园工贸有限公司、熊鹏、熊彬借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2015）镇民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满后上列被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人王金文向本院申请强制执行。本院受理后，由执行局执行本案，执行标的132992.00元，执行案号为（2015）镇执字第117号。
执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，且当事人达成和解，被执行人熊彬履行430000.00元（其中本案申请人王金文领取70000.00元，谢文<另案申请人>）领取360000.00元）后，未按和解协议履行完毕，本院将（2015）镇执字第117号案件终结本次执行程序。尔后，我院查找到被执行人熊鹏有财产可供执行，遂恢复本案执行程序。2017年3月20日，申请人王金文与被执行人熊彬达成和解，申请人王金文放弃2992.00元的债权，被执行人熊彬将余款60000.00元履行完毕。故，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇民初字第148号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏
二〇一七年三月二十一日
书记员 李超
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执3061号
申请执行人：包祖民，男，1990年3月10日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇第一优质米厂院内，组织机构代码91341103791887460F（3-3）。
法定代表人：冯兴柱，该公司经理。
被执行人：朱根洋,男,1965年12月22日出生，汉族,住安徽省定远县。
本院在执行包祖民与滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、朱根洋建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司的存款148055元。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十一月十七日
书记员 齐福灵
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执923号之一
申请执行人：程新明，男，1964年2月20日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：程仕萍，女，1965年12月10日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：刘烈成，男，1965年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
申请执行人程新明与被执行人程仕萍、刘烈成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初161号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人同意被执行人的还款计划。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁国栋
代理审判员 何 祁
代理审判员 唐万勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李远鹏
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初2640号
原告王红朋，男，1992年6月6日生，汉族，住辉县。
被告王刘记，男，1979年4月15日生，汉族，住辉县。
原告王红朋与被告王刘记买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。原告王红朋于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红朋以被告王刘记已将案款履行完毕为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王红朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红朋负担。
审判员 郭风安
二〇一八年五月十六日
书记员 杜慧慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2906号
罪犯尹某某，男，汉族，1995年7月10日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2015年9月8日作出（2015）田刑初字第00708号刑事判决，以被告人尹某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯尹某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯尹某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹某某减去自本裁定送达之日起至2018年2月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执893号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人陈明徕，男，1993年2月5日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常宁市。
被告人陈明徕盗窃罪一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)苏0509刑初1594号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人陈明徕犯盗窃罪，判处拘役三个月十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2016年11月13日止，先期羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月17日将案件移送执行，执行标的为1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人陈明徕存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈明徕名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人陈明徕户籍所在地的湖南省常宁市人民法院对陈明徕在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将陈明徕纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初1594号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月七日
书 记 员 嵇浩恩
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更49号
罪犯余志玉，男，汉族，1991年11月13日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事判决，以被告人余志玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元（已缴纳）。同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月4日作出（2013）皖刑终字第00256号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯余志玉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余志玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余志玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余志玉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年4月19日起至2025年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0102民初1301号
原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，行长。
委托诉讼代理人：程鹏（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。
被告：耿建忠，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省襄阳市襄州区组。
原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告耿建忠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告耿建忠下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告耿建忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、耿建忠偿还信用卡欠款本金158,732.04元（截止2016年7月20日），利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、耿建忠支付本案全部诉讼费用。事实和理由：耿建忠于2013年4月19日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，耿建忠尚欠光大银行武汉分行借款本金158,732.04元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。
原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告耿建忠拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月19日，耿建忠向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，耿建忠签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。耿建忠在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据《信用卡领用合约》的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(耿建忠)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向耿建忠发放了卡62×××1717的信用卡一张。随后，耿建忠激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，耿建忠尚有透支消费款本金158,732.04元未还。
另查明，耿建忠逾期还款后，光大银行武汉分行对耿建忠的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。
本院认为，耿建忠在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与耿建忠之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。耿建忠持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张耿建忠偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对耿建忠的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。耿建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告耿建忠于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金158,732.04元；
二、被告耿建忠于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；
三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,475元、邮寄费60元，公告费6元，共计3,541元，由被告耿建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 刘毅平
审 判 员 施佑莉
人民陪审员 黎显爱
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 容 成
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民��6461号
原告万某某，男，汉族，1982年10月19日出生。
被告年某，女，满族，1972年4月9日出生。
被告王某某，男，汉族，1969年12月25日出生。
第三人西安房天下房屋中介有限公司。
法定代表人徐瑞东，职务不详。
本院在审理原告万某某诉被告年某、王某某，第三人西安房天下房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万某某撤回起诉。
本案案件受理费5050元，减半后2525元由原告万某某承担。
代理审判员 秦 冰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王雪妮
打印：扈艳红校对：马媛星2017年月日送达
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审208号
申请执行人胶州市安全生产监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号行政服务西楼。
法定代表人张相军，局长。
委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。
被申请执行人赵连荣，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市安全生产监督管理局申请执行赵连荣行政处罚决定一案，申请执行人于2016年12月28日作出（胶）安监管罚字（2016）126号行政处罚决定书，2017年8月1日向本院申请执行，本院立案后依法对（胶）安监管罚字（2016）126号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市安全生产监督管理局撤回对胶安监管罚（2016）126号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年八月二十四日
助理审判员 梁 岩
书 记 员 高兴龙