广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初1099号
原告林炳秋，男，汉族，1950年9月17日出生，广东省陆丰市人，住��：广东省陆丰市星都经济开发区，现住广东省海丰县，
委托代理人林海鹰，广东纶正律师事务所律师。
委托代理人翁锦莲，广东纶正律师事务所律师。
被告蔡荣照，男，汉族，1968年9月28日出生，广东省海丰县人，住址：广东省海丰县，现住广东省海丰县(自建屋)，
被告海丰县海深汽车运输有限公司，住所地:海丰县城红城大道西(云岭工业区)，注册号/统一社会信用代码:91441521722412269G。
法定代表人吕锋。
委托代理人黄家荣，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称汕尾人民保险公司），住所地:汕尾市汕尾大道中保险大楼。
负责人黄建辉,职务：总经理。
委托代理人王晓祥，该公司员工。
原告林炳秋诉被告蔡荣照、海丰县海深汽车运输有限公司、汕尾人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人翁锦莲，被告汕尾人民保险公司委托代理人王晓祥到庭参加诉讼。被告蔡荣照、海丰县海深汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月17日12时20分许，原告林炳秋驾驶二轮摩托车（搭载受害者沈某)，从城东镇七米巷驶出，行驶至城东镇水电医院斜对面路段时，与被告一驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成受害者沈某送医院抢救无效死亡，原告林炳秋受伤及两车不同程度损坏的交通事攻。经海丰县公安局交通警察大队调查认定，被告一与原告林炳秋承担同等责任，死者沈某不承担责任。事故发生后，原告林炳秋被送往海彭湃���念医院治疗，经诊断：因车祸导致原告林炳秋左颞顶部硬膜下血肿、左额部头皮血肿并并多发皮下异物、左额部头皮裂伤、左侧第4肋骨骨折、右侧肱骨骨折、右侧外踝骨折、右足第5跖骨近端骨折、右侧跟骨骨折、右外踝部分缺损伤等伤势。原告林炳秋于海彭湃纪念医院治疗4天，于2016年8月21日转海丰中医院住院治疗156天，2017年1年23日出院，共计住院159天。经诊断：原告林炳秋身上多处骨折，出院时医嘱二次手术、定期复诊。住院期间共用去医疗费117600.39元。2017年1月24日，广东天平法医临床司法鉴定所出具伤残鉴定，原告所致的：1.伤残等级评为九级伤残;2、后续治疗(取除内固定)费用(预计复查费用和取除内固定物二期手术费用)约8000-10000元;3、误工期120-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。另查，被告二系肇事车辆粤Ｎ×××××号车的所有公司，被告三系肇事车辆粤Ｎ×××××号车交强险和商业第三者责任险的保险人。综上，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼，请求：1、判决三被告连带赔偿原告本次交通事故造成的损失人民币（下同）222021.89元；2、判决被告汕尾人民保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、判决被告承担本案诉讼费用。
被告蔡荣照没有答辩。
被告海海深汽车运输有限公司没有答辩
被告汕尾人民保险公司辩称：一、原告为农业家庭户，应当以被告的户籍确定残疾赔偿金；2.原告提出的其他赔偿项目，被告在举证质证和法庭辩论的时候予以提出，不合理的部分，请求法院依法剔除；3、根据保险合同约定，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2016年8月17日12时20分许，原告林炳秋驾驶无号牌二轮摩托车（搭载受害者沈��)，从海城东镇七米巷驶出，行驶至城东镇水电医院斜对面路段时，与被告蔡荣照驾驶的粤Ｎ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成沈某送医院抢救无效死亡，原告林炳秋受伤及两车不同程度损坏的交通事攻。2016年9月9日，海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蔡荣照行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，承担事故同等责任；认定原告林炳秋行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条的规定，承担事故同等责任。
事故发生后，原告于2016年8月17日被送往海彭湃纪念医院住院治疗，于2017年8月21日出院，住院4天，并于2016年8月21日到海中医医院中医治疗，2017年1月23日出院，住院156天，共产生医疗费为116862.94元，总共住院159天。原告出院后，于2017年2月24日��广东天平法医临床司法鉴定所鉴定为：1、九级伤残；2、后续治疗费8000-10000元；3、误工期120-270日，营养期60-90日，护理期60-90日。原告遂向本院起诉。在审理中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿192021.89元（与另案原告约定，请求在交强险伤残赔偿限额中分配50000元，在医疗费用赔偿限额分配10000元）。
另查明：原告系农业户口，但原告随其儿子林少捍于2013年7月起租住在海丰县××社区××埔××至2016年9月，2016年10月起租住在该社区龙二巷91号，林少捍于2016年3月起在海附城登尔罗服装厂工作。被告海海深汽车运输有限公司系粤Ｎ×××××号大型普通客车所有人，该车在被告汕尾人民保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车辆商业第三者责任保险，交强险的保险期限为2016年1月24日起至2017年1月23日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险期限为2016年1月28日起至2017年1月27日止，商业第三者责任保险赔偿限额为2000000元,并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，认定原告林炳秋负事故同等责任，被告蔡荣照承担事故同等责任，事实清楚、适用法律准确，依法应予认定，被告海海深汽车运输有限公司作为粤Ｎ×××××号大型普通客车的所有人、被告蔡荣照作为驾驶者，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，按责任比例划分为50%：50%，由被告海海深汽车运输有限公司、蔡荣照赔偿原告50%的损失，50%损失由原告自己承担。关于被告汕尾人民保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告汕尾人民保险公司应在交强险60000元和第三者责任保险2000000元保险限额内承担赔偿责任。原告虽系农村户口，但原告随其儿子林少捍于2013年7月起租住在海丰县××社区××埔××至2016年9月，2016年10月起租住在该社区龙二巷91号，在城镇内居住已满一年，原告的赡养人林少捍并于2016年3月起在海附城登尔罗服装厂工作，其赔偿可按城镇居民标准计算。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失为：1、医疗费：116862.94元；2、住院伙食补助费：100元×159天=15900元；3、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，67104元÷365天×159天×1人=29232元；4、交通费：本院酌定3000元；5、营养费：酌情按5000元计算；6、精神抚慰金：按10000���计算；7、鉴定费：原告已超过60周岁，不存在误工，并且最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条已确定护理期限计算方法，对误工期和护理期无需鉴定，故原告请求被告支付鉴定费4000元，依法不予支持，扣除误工期和护理期鉴定费用，鉴定费按3000计算较为适宜；8、残疾赔偿金：37684.3元×14年×20%=105516.04元；9、后续治疗费：按9000元计算。以上数额合计为297510.98元，由被告汕尾人民保险公司在交强险限额内对原告赔偿60000元，余下237510.98元，由被告海海深汽车运输有限公司、蔡荣照承担50%的赔偿责任，即118755.49元，该数额没有超过粤Ｎ×××××号大型普通客车在被告汕尾人民保险公司投保的第三者责任保险2000000元的赔偿限额，由被告汕尾人民保险公司直接赔偿，本案中，被告汕尾人民保险公司赔偿款为60000元+118755.49元=178755.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林炳秋178755.49元，被告海丰县海深汽车运输有限公司、蔡荣照对其中118755.49承担连带赔偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630.32元，由原告负担902.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司负担3728元。本案诉讼费原告已预交，本院不予另行退付，被告承担的诉讼费由被告直接迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：彭泽川
审 判 员 ：李革明
人民陪审员 ：张裕标
二〇一七年十一月十七日
异
书 记 员 ：蔡春姚