内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内08民终431号
上诉人（原审原告）乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店，地址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。
经营者：增格仁琴，男，1974年1月4日出生，蒙古族，个体，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
委托诉讼代理人：增格嘎力布，男，1980年2月3日出生，系原告弟弟，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被上诉人（原审被告）石家庄市华丰体育用品有限公司，住所河北省石家庄市。
法定代表人丁鸿斌，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）呼和浩特市回民区邢泉体育用品经销部，地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
经营者：康雪峰，女，1973年9月15日出生，汉族，住址内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
二被上诉人委托诉讼代理人贾世杰，内蒙古大法扬律师事务所律师。
上诉人乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店（以下简称乌后旗巴音镇361度店）因与被上诉人石家庄市华丰体育用品有限公司（以下简称华丰公司）、呼和浩特市回民区邢泉体育用品经销部（以下简称呼市邢泉经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人乌后旗巴音镇361度店经营者增格仁琴及其委托诉讼代理人增格嘎力布，被上诉人华丰公司和呼市邢泉经销部的委托诉讼代理人贾世杰到庭参加了诉讼，本院现已审结。
乌后旗巴音镇361度店上诉请求：1、请求依法撤销乌拉特后旗人民法院（2016）内0825民初513号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由:一审认定合同性质错误。被上诉人华丰公司在庭审答辩中认可2008年向上诉人授权的事实，且判决书中一审法院也认定2010年、2013年、2014年被上诉人华丰公司向原告出具授权书，由此看出2008年、2010年、2013年、2014年上诉人与被上诉人华丰公司之间存在授权委托关系。而一审判决以上诉人未提供2016年相应的授权书，来证实自己与二被上诉人之间的委托关系为由，认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。
本案上诉人与被上诉人之间是委托合同关系。本案《授权书》中载明，被上诉人华丰公司为了扩大销售网络，形成供销一条龙，被上诉人华丰公司特委托上诉人增格仁琴在乌拉特后旗经销被上诉人华丰公司销售的“361度”牌鞋类、服装、袜子等系列产品，并允许使用“361度”门头字号。今后，凡与销售往来业务有关的事宜由增格仁琴全权代理。本委托书有效期至xx年12月21日。根据《授权书》的内容，上诉人与被上诉人华丰公司之间形成了委托合同关系。委托人是华丰公司，受托人是增格仁琴。虽然每次委托合同的期限为每年的1月1日至12月31日止，且上诉人未能向法庭提交中间几年的授权书，但自2008年5月至2016年5月上诉人一直在销售361度产品，被上诉人华丰公司也一直向上诉人调拨361度产品。以上诉人未提交2016年相应的授权书为由否认上诉人与被上诉人之间的委托合同关系，合同法第36条规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但乙方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；合同法第37条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中上诉人与被上诉人之间的委托合同成立，虽然2016年被上诉人华丰公司未向上诉人出具授权书，但未向上诉人表示解除上诉人与被上诉人之间的委托合同关系，一如既往继续向上诉人调拨361度产品，上诉人也接受了被上诉人华丰公司的361度产品，依据合同法36、37条规定，上诉人与被上诉人华丰公司之间的委托合同关系，是委托原告销售其361度产品。
关于委托期限，2016年以前授权委托书约定每年的1月1日至12月31日止，且被上诉人自2016年1月至5月近半年的时间不阶段的调拨货物，所以上诉人有理由足以相信授权委托期限为自2016年1月1日至2016年12月31日止，而且上诉人也相应地延长了门店的租赁期限。所以委托期限为自2016年1月1日至2016年12月31日止。
关于上诉人是不是被上诉人华丰公司授权委托的唯一一家经销店？从委托书的内容看出，是因为上诉人增格仁琴是在乌拉特后旗范围内的唯一一家授权的经营者，所以才在授权书中明确写明乌拉特后旗范围内。限定地域范围的目的就是为了防止其他人的竞争、彰显受托人的唯一。自被告在乌拉特后旗另找一家“361度”营销者开始，被上诉人立即停止向上诉人调拨货物。这说明被上诉人在事实上也履行着一个限定的地域范围内只允许一个营销者的规矩。本案的《授权书》是被上诉人华丰公司向上诉人提供的格式合同。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。所以上诉人与被上诉人对合同内容有分歧时，应当作出不利于被上诉人的解释。退一步说，上诉人即使不是被上诉人唯一授权的经营者，但上诉人向被上诉人主张的损失是剩余委托期限内的损失，与是不是唯一一家经营者没有任何关系。
被上诉人呼市邢泉经销部自2016年5月4日开始停止向上诉人调拨货物。有上诉人与被上诉人呼市邢泉经销部工作人员通话记录可以佐证。被上诉人呼市邢泉经销部财会人员的误报导致被上诉人华丰公司停止向上诉人调拨货物，及被上诉人呼市邢泉经销部的错误导致上诉人被迫关闭门店。二被上诉人应向上诉人承担赔偿损失的责任。即使财务误报不是被上诉人向上诉人停止调拨货物的主要原因，也因为被上诉人任意解除委托合同，应向上诉人承担赔偿损失的责任。
关于二被上诉人的承担责任方式。二被上诉人之间是合伙关系，被上诉人呼市邢泉经销部的过错，侵犯了上诉人的合法权益，所以二被上诉人应承担共同连带责任。
华丰公司辩称，华丰公司2016年没有和上诉人签订过任何合同，也没有把任何权利授予上诉人，所以应驳回上诉人对华丰公司的上诉请求。上诉人提供的进货单和支付货款汇款凭证，只能说明上诉人与呼市邢泉经销部之间存在买卖关系，不能证明与华丰公司之间存在买卖合同关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
呼市邢泉经销部辩称，我经销部与上诉人不存在授权或代理关系，我经销部只是和上诉人存在多次买卖关系。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
一审法院认定事实：2008年5月5日经乌拉特后旗工商行政管理局登记由经营者增格仁琴成立了乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店，后原告与二被告有了361度牌类、服装、袜子等系列产品的销售业务往来。2016年1月25日至2016年5月4日期间原告向被告呼市邢泉经销部购价值107061元的货。原告分别向被告呼市邢泉经销部工作人员邢树泉的账户xxxxx十一次汇入111500元（2016年1月11日汇入5000元、2016年1月26日汇入11000元、2016年3月12日汇入20000元、2016年3月29日汇入5000元、2016年4月10日汇入15000元、2016年4月14日汇入10000元、于2016年4月15日汇入20000元、2016年5月3日汇入12000元、于2016年5月19日汇入5000元、于2016年5月29日汇入4000元、2016年6月7日汇入4500元）。被告石家庄市华丰体育用品有限公司在2010年1月1日、2013年1月1日、2014年1月1日出具了三份授权书，授权书的有效期限为一年。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未向本院提供与2016年相应的授权书来证实自己与二被告存在委托关系，因此原告应当承担对己不利的后果，对于请求二被告共同赔偿原告各项损失132662元及判令二被告按货品标价收回原告所有遗留货品的诉讼请求，本院不以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告乌后旗巴音宝力格镇361度体育用品店的诉讼请求。案件受理费2997元，由原告乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店承担。
本院二审期间，上诉人乌后旗361度店申请本院调取近年从呼市邢泉经销部进货数量和进货总价款，本院予以调取，并组织当事人进行了质证，各方当事人均对上诉人乌后旗361度店最后经营二年进货数量和总价款无异议。本院查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人乌后旗361度店与被上诉人华丰公司之间存在买卖合同关系。尽管当事人间没有签订书面的买卖合同，但根据上诉人与被上诉人华丰公司之间进货结算均是按照进货数量计算。销售产品价格是由被上诉人华丰公司确定的统一价格销售，进货按销售价的51%支付价款，产品销售后经营者获得销售价49%的利润的买卖合同，而被上诉人华丰公司2010年、2013年1月1日、2014年1月1日向乌后旗巴音镇361度店出具的三份《授权书》，三份《授权书》写明“为扩大销售网络，形成供销一条龙，本公司委托增格仁琴为乌拉特后旗经销本公司销售的‘361度’牌鞋类、服装、裤子等系列产品，并允许使用‘361度’门头字号。今后，凡与销售往来业务有关的事宜由增格仁琴全权代理。”内容，说明《授权书》是允许增格仁琴使用“361度”名义并在乌拉特后旗范围内销售361度产品的授权，而非被上诉人华丰公司委托增格仁琴销售自己的产品的委托。故上诉人与被上诉人华丰公司之间形成的是商品品牌和地域范围授权经销的特殊买卖合同，非委托销售合同。上诉人乌后旗361度店认为其与华丰公司之间是委托关系的上诉理由不能成立。上诉人乌后旗巴音镇361度店与呼市邢泉经销部没有买卖合同关系，上诉人认为二被上诉人之间是合伙关系，未提供证据证明，呼市邢泉经销部只是受华丰公司的委托，向上诉人供过货。上诉人认为由于被上诉人呼市邢泉经销部工作人员疏忽，误报乌后旗巴音镇361度店2016年1至5月进货数量导致华丰公司停止向其供应产品，未能提供足够的证据证明该事实，本院不予认定。但上诉人认为被上诉人华丰公司停止给其供货造成一定损失的理由成立，本院予以支持。华丰公司向增格仁琴的三份“授权书”的授权截止日均为当年12月31日，说明双方是一年一授权。上诉人乌后旗巴音镇361度店从2008年5月开始营业至2016年5月4日华丰公司停止向上诉人供货止营业8年，上诉人仅提供三份“授权书”，表明其他年份被上诉人华丰公司默认授权。本案中上诉人与被上诉人华丰公司之间是特殊的买卖合同关系，上诉人乌后旗巴音镇361度店承租店面、装修店面、制作牌扁等都需要投资，处理积压货物亦需要时间，终止合同双方应协商一致或供货方提前通知对方给予对方合理的期限避免或减小损失。被上诉人华丰公司终止合同未提前通知上诉人乌后旗巴音镇361度店，给上诉人造成一定损失应予赔偿。在合同的期限内按照上诉人乌后旗巴音镇361度店20114年5月1日至2015年4月30日支付的进货价款168793.22元；2015年5月1日至2016年4月30日进货支付价款116661元。可以计算出上诉人乌后旗巴音镇361度店最近经营的两年中平均每年获得利润为137130元。上诉人请求8个月损失合理，其损失额按平均利润额计算为91420元，应予支持。上诉人请求的半年房屋租金8000元，牌扁损失1800元，因支持了其2016年后8个月营业损失，其中已含有房屋后半年租金和牌扁投入，故其该项请求不予支持。上诉人退还积压货物的请求不予支持。一是其未提供积压货物的数量；二是积压货物利润已给上诉人计入年平均收入。故该请求不予支持。原审判决对当事人之间法律关系的性质虽未作出认定，其认定事实、适用法律、裁判结果均存在不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌拉特后旗人民法院内0825民初531号民事判决；
二、被上诉人石家庄市华丰体育用品有限公司在本判决生效后十五日内支付上诉人乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店8个月营业损失91420元；
三、驳回上诉人乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店其他诉讼请求。
一、二审案件受理费5994元，由上诉人乌拉特后旗巴音宝力格镇361度体育用品店负担1494元。由被上诉人石家庄市华丰体育用品有限公司负担4500元。
本判决为终审判决。
审判长 辛健伟
审判员 贾东升
审判员 仲佳才
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 博