安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)休刑初字第00029号
公诉机关休宁县人民检察院。
被告人汪某某，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省黄山市屯溪区。曾因犯盗窃罪，于2009年8月27日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年10月19日释放；因犯盗窃罪，于2011年11月21日被黄山市屯溪区人民法院判处管制一年。2013年11月19日被告人汪某某被黄山市公安局黄山经济开发区分局新城派出所抓获，同月20日因涉嫌盗窃罪被黄山市公安局屯溪公安分局刑事拘留，同年11月23日被休宁县公安局刑事拘留，同年12月24日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
休宁县人民检察院以休检刑诉[2014]17号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月17日、25日两次公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2013年8月至11月间，被告人汪某某先后五次到休宁县海阳镇孙某某户盗取现金500元、胡某某户盗取现金560元、程某某户盗取现金6000元；休宁县蓝田镇金某某户盗取现金1000元、丁某某户盗取现金1200元。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，汪某某系累犯应从重处罚，为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人汪某某辩解称：1.其只是在丁某某户盗得现金1200元；2.虽进入程某某家中，但未盗得财物；3.其提出在公安机关侦查阶段未给予其充分休息，在指认现场时，公安干警对其进行殴打及引诱。起诉书指控的另外三起其均是在公安机关刑讯逼供的情况下，其做了不实的供述。
经审理查明：一、2013年10月29日上午，被告人汪某某秘密窜至休宁县蓝田镇某某村，采用攀爬的手段从围墙进入丁某某家中，从二楼卧室的大衣柜里一顶毛线帽内盗得人民币1200元。
二、2013年10月28日，被告人汪某某秘密窜至休宁县蓝田镇某某村，采用攀爬的手段从后院门进入金某某家中，从卧室大衣柜内一件大衣口袋中盗得人民币1000元。
三、2013年8月的一天，被告人汪某某秘密窜至休宁县海阳镇某某村，采用攀爬的手段从后窗进入孙某某家中，在卧室床上棉花絮中盗得人民币500元。
四、2013年11月1日，被告人汪某某秘密窜至休宁县海阳镇某某村，采用攀爬的手段从围墙进入胡某某家中，在一楼卧室的女式包中盗得人民币560元。
另查，2013年11月4日，被告人汪某某秘密窜至休宁县海阳镇某某村，采用攀爬的手段从后窗进入程某某家中，在程某某卧室大衣柜翻找钱物。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证：
①黄山市公安局黄山经济开发区分局新城派出所出具的抓获经过，证实被告人汪某某的归案情况。
②黄山市公安局出具的户籍证明，证实汪某某的身份信息。
③黄山市屯溪区人民法院（2009）屯刑初字第103号刑事判决书、（2011）屯刑初字第00195号刑事判决书，证实汪某某曾因犯盗窃罪两次被处以刑罚。
④黄山市看守所出具的释放证明，证实汪某某因犯盗窃罪被屯溪区人民法院判处有期徒刑六个月，于2009年10月19日刑满释放。
⑤休宁县公安局刑事侦查大队出具的关于汪某某指认现场的情况说明，证明整个指认现场的路线均是在汪某某的指认下完成。现场指认期间民警未对汪某某使用威胁、引诱言语，整个指认过程均依法进行。后公安机关针对汪某某指认的情况逐一核查，发现丁某某、程某某、金某某户案发后向公安机关报案，而胡某某、孙某某户未向公安机关报案，后侦查人员向该两户被害人了解被盗损失等情况，依法进行审查并另案侦查。
⑥黄山市公安局屯溪分局刑事侦查大队出具的情况说明，证明2013年11月19日15时许，民警在对汪某某审讯期间，未对其进行刑讯逼供；2013年11月21日民警带汪某某指认现场，在指认过程中未对汪某某进行威胁、引诱和刑讯逼供。
2.证人证言
①王某某证明：汪某某告诉我平时做油漆工，具体上哪儿上班，我没亲眼看见过，他的收入我也不清楚，平时一般早上九、十点钟出去，晚上十一点左右回来。
②马某某证明：2013年9、10月份在程某某家被盗前，我去他家收过菊花，收了100多斤200斤的样子，是以每斤31、32元的价格收购的，共给了他大概6000多元的样子，没有票据的。
③程某甲证明：我家住在程某某隔壁，他家的经济来源是种菊花和茶叶。他去年被盗的那时候，卖了有7、8千元。我们农村卖东西超过1万元会拿去银行存，不超过1万的，就会放在家中，等攒够了1万元再拿去存，程某某家也一样。
3.被害人陈述
①丁某某证明：2013年10月29日我家中被盗了，我的钱是放在二楼卧室的衣柜里面，是放在一个毛线帽子里的和一个布口袋里的，一共被偷了2700多元。对方是从我家屋后翻墙进入茶厂，并将我家后门撬开，然后进入我家中的。
②孙某某证明：我习惯把钱放在被子下面的，这次被偷大概有500元左右。被偷的具体时间不知道，是下半年偷的。
③金某某证明，2013年10月28日18时下午6点钟我回家发现家中后面的木头门是半开着的，卧室门也是开着，卧室大衣柜门呈半开状态，衣柜里一件灰色呢子大衣中里侧口袋里的1200元钱不见了。
④程某某、黄某某夫妇证明：2013年11月4日早上10点左右他们回来的时候，发现家里大门是开着的，放在二楼卧室里的6000元现金被盗了。他们家被盗的前一天卖了一批菊花，卖了5000元钱，菊花是卖给马某某的。
⑥胡某某证明:今年我家被盗过两次，第一次是今年的8月2日，这次被盗了500元；第二次是11月1、2日，我家被盗了600元，是放在一楼右侧卧室的铁皮盒里，是用米色的钱包装的。
4.汪某某供述与辩解，证明在2013年下半年，其采用翻墙入室等手段窜至休宁县海阳镇、蓝田镇农户家中，分别从一农户的毛线帽盗走现金1200元、一农户被子翻出现金500元、一农户卧室大衣柜的衣服口袋找出现金1000元、一户女式包内盗取现金560元。但从程某某户没有盗得钱物。
5.现场勘验、检查笔录
①休宁县公安局拍摄的汪某某现场指认照片，汪某某指认其盗窃丁某某户、孙某某户、金某某户、胡某某户、程某某户的方位。
②休宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实被盗的程某某户现场的有关情况。
对上述证据的分析论证，本院认为：被害人丁某某、孙某某、金某某、胡某某的陈述，与被告人汪某某庭前的供述及现场指认照片，关于被盗钱款的时间、数额、及存放地点等细节相吻合，相互印证。故公诉机关对汪某某盗窃该四笔的指控成立。
而公诉机关所提供的关于汪某某盗窃程某某户6000元认定事实证据的结论不具有唯一性，不足以排除合理怀疑，各证据之间未形成完整证明体系，证明汪某某盗取程某某户得款6000元的事实，故公诉机关对于该笔指控证据不足，不予认定。
本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额3000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某曾因盗窃罪两次被处以刑罚，此次在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。汪某某提出在公安机关侦查阶段未给予其充分休息，在指认现场时，公安干警对其进行殴打及引诱的辩解，经查，休宁县公安局提供了汪某某的讯问视频、办案民警出具了情况说明及结合讯问笔录，均证明侦查机关和办案民警在办案当中没有使用刑讯逼供和其他方法，对侦查机关所制作汪某某的供述不予以排除，对汪某某庭审中的辩解不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律>若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年9月18日止；罚金应在本判决生效后三个月内予以缴纳。）
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章蕴璐
审 判 员 陈丽秀
人民陪审员 程敏英
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 武 慧
附刑法条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。