天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9861号
原告：何铁牛，男，1956年3月8日出生，汉族，天津市道桥处退休职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：马骁，天津行通律师事务所律师。
被告：张茂起，男，1985年11月24日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：天津市茂起顺商贸有限公司，住所天津市河西区绍兴道津滨雅都公寓3-1521-1526。
法定代表人：张茂起。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司，住所天津市武清开发区泉兴路28号增4号。
主要负责人：马建源，总经理。
委托诉讼代理人：卢晶，女，该单位工作人员。
原告何铁牛与被告张茂起、被告天津市茂起顺商贸有限公司（以下简称茂起顺商贸公司）、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称太平保险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何铁牛委托诉讼代理人马骁，被告太平保险武清支公司委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。被告张茂起、被告茂起顺商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何铁牛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费122879.77元、护理费34440元、交通费2000元、住院伙食补助费6500元、营养费10000元、伤残赔偿金267192元、精神损害抚慰金20000元、医疗器具费500元、鉴定费2500元，共计466011.77元。2．诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年10月22日4时50分，案外人雷辉驾驶津Ａ×××××号机动车沿南开区西湖道北侧第四条机动车道由东向西行驶至西湖道南丰里8号楼前时，与沿此车道由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。公安交管部门认定雷辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。案外人雷辉系被告茂起顺商贸公司工作人员，事故发生在其执行被告茂起顺商贸公司工作任务过程中。因事故机动车由被告太平保险武清支公司承保交强险以及被告张茂起与被告茂起顺商贸公司存在资产混同情况，故要求上述被告赔偿原告的经济损失。
被告太平保险武清支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故机动车由该被告承保交强险，且事发时尚在保险期内，故同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
因被告张茂起与被告茂起顺商贸公司经其他送达方式送达未果，本院依法在《人民法院报》对该二被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书。公告费原告已预付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院还查明如下事实：
一、事故发生当日，原告入住天津市环湖医院，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性癫痫等，并进行了血肿清除＋去骨瓣减压手术。2016年11月30日出院，共住院治疗39天；
二、自2016年12月22日至2017年6月19日，原告先后因本案交通事故损伤在天津市中医药大学第一附属医院、天津市环湖医院住院治疗，共计57天；
三、根据原告申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告进行伤残等级和误工期、护理期、营养期评定。2018年4月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：何铁牛颅脑损伤构成七级伤残。误工期510日、护理期300日、营养期200日；
四、承担本案交通事故主要责任的案外人雷辉，交通事故发生时系被告茂起顺商贸公司雇员，交通事故发生在其执行被告茂起顺商贸公司工作任务过程中；
五、2016年11月15日，原告在本院提起诉讼，要求被告对发生于2016年12月22日前的医疗费进行赔偿。2017年5月11日，本院以（2016）津0104民初12481号民事判决书判决被告太平保险武清支公司赔偿原告医疗费10000元，被告茂起顺商贸公司按照80%责任比例赔偿原告医疗费225432.22元。上述判决已发生法律效力；
六、被告茂起顺商贸公司系一人有限责任公司，注册资本100万元。被告张茂起系该公司唯一股东及法定代表人。关于原告主张被告茂起顺商贸公司与被告张茂起存在资产混同问题，因其并未举证证明，本院不予确认。
依据原告提交的证据，本院对原告诉讼请求认定如下：
一、医疗费。自原告主张的2016年12月22日至其提起本次诉讼，共计产生医疗费117079.77元。原告主张122879.77元因证据不足，本院不予确认；
二、护理费。根据天津市中胜物证司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告护理期为300天，参照2018年上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准（44898元/年），应为36900元［44898（元/年）÷365（天）×300（天）］。原告主张34440元并未超出法律规定的数额，本院予以确认；
三、交通费。法律规定，交通费系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。因原告并未提交相关证据，故原告主张的数额本院不予认定。结合原告其他就医的证据，本院酌情确定为500元；
四、住院伙食补助费。根据相关法律规定及原告实际住院天数（96天），本院确认为9600元［100（元）×96（天）］。原告主张6500元并未超出法律规定的数额，本院予以确认；
五、营养费。根据天津市中胜物证司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告营养期为200天。根据原告伤情，本院酌情确认为6000元。原告主张的数额，本院不予认定；
六、残疾赔偿金。根据天津市中胜物证司法鉴定所司法鉴定意见书，本院确认原告伤残等级为七级。参照2018年上一年度天津市城镇常住居民人均可支配收入标准（40278元/年）以及原告伤残确定之日时的年龄（62周岁），本院确认为290001.60元［40278（元/年）×18（年）×40%］。原告主张267192元并未超出法律规定的数额，本院予以确认；
七、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院酌情确认为20000元；
八、医疗器具费。根据原告的伤情，本院对其主张的500元予以确认；
九、鉴定费。该项损失系原告进行伤残等级鉴定所产生的费用，根据原告提交的相关票据，本院确认为2500元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，因原、被告均不持异议，故本院对本案事故责任的认定予以确认。由于本案事故机动车已在被告太平保险武清支公司投保了交强险，故本院确认的上述损失，先由被告太平保险武清支公司在交强险责任限额及范围内赔偿，不足部分，根据案外人雷辉所承担的事故责任，由被告茂起顺商贸公司按照80%的比例赔偿。因本院（2016）津0104民初12481号判决已确定由被告太平保险武清支公司赔偿原告医疗费10000元，由此，交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿额度已满，故对原告在本案中主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费不再承担赔偿责任。其他赔偿项目共计325132元，由被告太平保险武清支公司在交强险相关限额内赔偿110000元，余额215132元以及医疗费、住院伙食补助费、营养费129579.77元，共计344711.77元，由被告茂起顺商贸公司赔偿275769.42元［344711.77（元）×80%］。关于原告主张被告张茂起与被告茂起顺商贸公司因资产混同而由该二被告承担连带责任问题，因原告并未对其主张的事实举证，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司武清支公司在交强险限额内赔偿原告何铁牛护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元。本判决生效后十五日内履行；
二、被告天津市茂起顺商贸有限公司赔偿原告何铁牛医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、鉴定费以及护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金275769.42元。本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告何铁牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，由原告何铁牛负担530元，被告天津市茂起顺商贸有限公司负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
审 判 员 阎忠民
人民陪审员 赵红权
二〇一八年八月十三日
法官 助理 邢瑞梁
书 记 员 张 颖
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。