广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第3454号
原告季应初。
委托代理人季文献。
被告季焕初。
被告季赵初。
以上两被告共同委托代理人陈抗芝，广西正大五星律师事务所港南分所律师。
原告季应初与被告季焕初、季赵初身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员陈拥静适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理，书记员温秋平担任法庭记录。原告季应初及其委托代理人季文献、被告季焕初及其委托代理人陈抗芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家门前有一条泥路，该泥路的土地属于原告所有。2015年，被告称为方便通行要将泥路铺成水泥路，期间被告也曾找过原告商量铺路的事情，后因原被告之间的矛盾越来越大，最终未能达成一致意见。2015年6月29日下午，两被告纠集六七人来到原告家门前，欲将先前拉回强行放在原告家门前泥路上的石子铺平，以便铺成水泥路。原告发现后，与被告进行协商，让被告在事情未达成一致意见前先不要铺原告家门前的地方。被告等人不予理睬，原告无奈之下将泥路拐角处自家的水泥砖推倒在地，以阻止被告的侵占行为。后被告等人到拐角处欲将原告推倒的水泥砖搬开，原告上前伸手阻止，被被告季焕初推开，当原告再上前阻止时，被告挥拳将原告眼角打破，原告随即跳开，眼角流血不止。后被告季焕初仍然不依不饶上前扭打，此时被告季赵初上前与被告季焕初一同殴打原告，致使原告身上多处瘀伤和擦伤。随后有人报了警，派出所民警到场处理，后原告在去派出所途中在镇卫生院简单处理了伤口，花费了50多元。经派出所民警询问结束后，原告到贵港市港北区人民医院进行住院治疗，后伤情好转出院。出院后，在派出所民警的陪同下原告到市公安局进行伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。本次事件造成原告经济损失有：1、医疗费：4236.22元；2、住院伙食补助费：100元／天×4天=400元；3、护理费：（38741元／年÷365天）×4天=424.56元；4、误工费：（27071元／年÷365天）×4天=296.67元；5、交通费：200元；6、营养费：40元／天×4天=160元，合计5717.45元。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告经济损失5717.45元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告季焕初、季赵初辩称，原告的损失是因为被告在修路的时候，原告对被告季焕初进行不法侵害，最终导致自己受伤造成的，该过错完全是由原告自己导致的，两被告不应承担赔偿责任。对于原告请求的各项经济损失，对医疗费，因是检查其他所产生的费用，并非治疗眼角伤情所产生的，应由原告自行承担；对住院伙食补助费没有异议；对护理费，因原告伤情为轻微伤，且医嘱没有证明需要护理人员，对此不予认可；对误工费没有异议；对交通费，应以票据为准；对营养费，需要医院出具相关证明予以证实，原告不应请求营养费。
经审理查明，原告与两被告是堂兄弟关系。原告家门前有一条泥路原供村里人通行。2015年开始，为了通行方便，两被告及村里多户人家商量要把该泥路铺成水泥路，但与原告对铺路问题一直未能达成一致意见。2015年6月29日下午，两被告与村里众人一起开始在原告家门前的泥路铺上石渣，当铺路铺到原告家门口时，原告出面阻止，让两被告及村里众人在没有与其对铺路事情协商好之前，先不要铺其门前的地方。后因铺路众人不理睬，原告遂将泥路拐角处自家的水泥砖推倒在地，以阻止众人铺路。被告季焕初等人到拐角处欲将原告推倒的水泥砖搬开，原告上前伸手阻止，进而与被告季焕初互相发生推搡、扭打，接着被告季赵初上前帮忙，三人一起发生争打，直至有人出来劝架并报警，双方才停手。
打架事件发生后，原告于当天到贵港市港北区人民医院进行住院治疗，医院诊断为：左眼眶软组织挫伤。2015年7月4日，原告伤情好转出院，住院4天期间花去医疗费共计4236.22元。出院医嘱：院外继续治疗，加强营养，有不适随诊。原告住院期间由其哥哥季允初进行陪护，其哥哥季允初为农村居民。
另查明，本次事件发生后，贵港市公安局庆丰派出所接警前往处理，后组织双方进行治安调解，因原被告对于赔偿数额协商不下，调解不成立。
以上事实，有当事人的陈述、庆丰派出所调解协议书、询问笔录、医院诊断证明书、住院收费收据、门诊收费票据、住院费用详细清单、出入院记录等证据予以证实。
本院认为，根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案两被告因铺路问题与原告之间发生争打，继而导致原告受伤，该事实有打架事件所有在场人员的询问笔录予以证实，故本院对于两被告辩称原告的受伤是因原告自己摔倒所致的说法不予认可。两被告对于原告的受伤存在过错，故两被告应对原告造成的损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原被告之间互为近邻，对于铺路问题应秉持睦邻友好、互谅互让的精神协商解决，协商不成可根据法律规定，通过司法途径理性、妥善地处理。但原、被告在本次事件发生时均不能保持成年人应有的文明和理性，而是采取谩骂或肢体冲突的方式使事态恶化、矛盾加深，并在争斗过程中造成人身损害的后果。故原告在本次打架事件中也存在相应的过错。本院根据查明的事实，结合原被告的过错程度，确定原被告应按3：7比例对原告因本次事件造成的经济损失承担民事赔偿责任，即两被告承担70%赔偿责任，原告自负30%赔偿责任。
关于原告因本次事件遭受的经济损失。本院根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定如下：1、医疗费，原告主张4236.22元，有住院收费收据、门诊收费票据、住院费用汇总清单证明，本院予以支持。被告辩称原告主张的医疗费是检查其他所产生的费用，并非治疗眼角伤情所产生的，但其未能提交相关证据证实其所辩称的事实，故本院对其上述抗辩理由不予采纳；2、住院伙食补助费，原告主张400元（100元／天×4天），符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，结合原告的伤情，本院支持原告主张一人护理。原告称住院期间由其哥哥季允初陪护，其哥哥的户籍虽为农村居民，但实际在广东务工，遂主张按居民服务修理和其他服务业计算误工费，但原告未能提供相关的证据予以证实，故本院仅支持根据季允初的户籍性质，按农林牧渔业工资标准计算护理费为（27071元／年÷365天）×4天=296.67元；4、误工费，原告为农村居民，其主张按农林牧渔业工资标准计算误工费为（27071元／年÷365天）×4天=296.67元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但根据原告治疗的实际情况，交通费为必然支出，其主张200元并未过高，本院予以支持；6、营养费，因出院记录上医嘱需加强营养，现原告主张160元营养费并未过高，本院予以支持，以上合计5589.56元，两被告应承担70%赔偿责任，即应向原告赔偿3912.69元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告季焕初、季赵初共同赔偿原告季应初各项经济损失3912.69元；
二、驳回原告季应初其他诉讼请求。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告季焕初、季赵初负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈拥静
二〇一五年十一月六日
书 记 员 温秋平