广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初71号
原告韦立生，男，1952年10月12日生，壮族，广西金秀县人，柳州市第二水泥厂退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人潘永达，广西景耀律师事务所律师。
被告梁祖全，男，1956年2月8日生，汉族，广西玉林市人，广西地球物理勘探院退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，营业场所：广西柳州市三中路龙都花苑2号��2层。
代表人李文军，该支公司经理。
委托代理人陈昌洲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部职员。
原告韦立生与被告梁祖全、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员陈莹独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告韦立生及其委托代理人潘永达，被告梁祖全，被告保险公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦立生诉称，2015年5月23日14时许，在柳州市鱼峰区荣军路金地市场附近路段，被告梁祖全驾驶桂Ｂ×××××长安牌小型面包车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损以及原告受伤的交通事故。2015年5月26日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告梁祖全承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后到广西脑科医院、柳州市工人医院进行治疗，住院71天。2015年11月2日，柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤情作出《伤残鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人韦立生本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。经核算，原告的经济损失如下：医疗费1069.3元、住院伙食补助费7100元（71天×100元／天）、营养费3550元（71天×50元／天）、护理费7535.92元（38741元／年÷365天×71天）、交通费300元、误工费11016.57元（24669元／年÷365天×163天）、残疾赔偿金41937.3元（24669元／年×17年×10%）、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费900元，以上合计人民币79909.09元。经查，桂Ｂ×××××长安牌小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险责任期间内。原告认为，导致原告受伤的全部过错在于被告梁祖全，被告梁祖全依法应当承担全部赔偿责任。被告保险公司系桂Ｂ×××××长安牌小客车的保险人，依法应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。原告为维护合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判令：1、被告梁祖全、保险公司赔偿原告医疗费1069.3元、住院伙食补助费7100元、营养费3550元、护理费7535.92元、交通费300元、误工费11016.57元、残疾赔偿金41937.3元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，电动车修理费900元，以上合计人民币79909.09元。上述费用由被告保险公司在保险限额范围内先予赔偿，不足部分由被告梁祖全承担赔偿责任。2、二被告承担本案诉讼费用。被告梁祖全辩称，原告主张的损失过高，被告梁祖全只同意赔偿部分损失。
被告保险公司辩称，对护理费、残疾赔偿金没有异议。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费已经超过交强险医疗费赔偿限额范围，被告保险公司已经支付了9700元，所以只能再赔偿300元。对于交通费，被告保险公司认为100元为宜。对于误工费，由于原告已经年满60周岁，原告应当提供误工损失证明。对于精神损害抚慰金，原告主张过高，被告保险公司认为2000元为宜。对于电动车修理费，由于修理电动车没有定损，原告也未提供相关的修理清单，被告保险公司认为300元至500元为宜。对于鉴定费、诉讼费，该两项费用不在保险赔偿范围之内，故不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月23日14时许，在柳州市鱼峰区荣军路金地市场附近路段，被告梁祖全驾驶桂Ｂ×××××长安牌小型面包车在左转弯过程中，车辆右侧车身部位与原告驾驶的电动车发生侧面相撞���造成两车不同程度受损以及原告受伤的交通事故。2015年5月26日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队对该起交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：被告梁祖全承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到广西脑科医院住院治疗71天，于2015年8月4日出院，出院诊断：1、左侧股骨内侧髁撕脱性骨折；2、××；3、左膝关节积液；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、高粘血症；6、高脂血症；7、脂肪肝。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休3个月，避免体力劳动；3、住院期间24小时留陪护人员一名。原告住院期间，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付了9700元。原告出院后在广西脑科医院、柳州市工人医院进行门诊治疗，分别支出门诊费用683.5元、385.8元，合计1069.3元。2015年10月27日，原告到柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残等��鉴定，该鉴定中心于2015年11月2日作出明桂司法鉴定中心（2015）残鉴字第736号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韦立生本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。原告认为被告梁祖全驾驶车辆造成其身体受到伤害，被告梁祖全、保险公司应承担赔偿责任，故诉至法院，提出上述诉讼请求。另查明，车牌号为桂Ｂ×××××长安牌小型面包车的所有权人为被告梁祖全，被告梁祖全为该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2015年1月6日至2016年1月5日，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司作为桂Ｂ×××××长安牌小型面包车的交强险承保人，应首先由该公司在交强险责任限额内对原���予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2015年标准》），原告在本案中的各项损失计算如下：
1、医疗费：根据广西脑科医院门诊收费收据以及柳州市工人医院门诊收费收据，原告支出门诊费用合计1069.3元。
2、住院伙食补助费：原告在广西脑科医院住院71天，参照《2015年标准》中“住院伙食补助费”100元／天的标准，计为7100元（100元／天×71天）。
3、营养费：广西脑科医院的出院医嘱中注明原告需加强营养，但原告诉请的营养费过高，本院酌情认定营养费为200元。
4、护理费：原告主张护理费7535.92元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。
5、交通费：原告主张交通费300元，但未提供交通费票据，本院酌情认定为100元。
6、误工费：原告虽已年满60周岁，但原告提供其与柳州卓联置业投资有限公司签订的《安保用工合同》、《收入证明》以及《误工证明》证实其误工损失。被告梁祖全认为原告没有造成误工损失，但未提供其他证据推翻上述证据；被告保险公司对《误工证明》无异议，本院采纳上述证据。《收入证明》载明原告月收入2200元／月，原告主张误工费按《2015年标准》中“城镇居民人均可支配收入”24669元／年计算，该标准低于《收入证明》中的月收入，本院予以准许。原告误工161天（住院71天＋全休3个月），误工费计为10881.4元（24669元／年÷365天×161天）。
7、残疾赔偿金：原告因交通事故造成X（十）级伤残，主张残疾赔偿金41937.3元（24669元／年×17年×10%），被告保险公司对此无异议，本院予以支持。
8、鉴定费：根据鉴定费发票，原告支出鉴定费1500元。
9、精神损害抚慰金：原告主张5000元过高，被告保险公司认为2000为宜，本院予以支持2000元。
10、电动车修理费：根据修理费发票，原告支出900元，本院予以支持。
经计算，本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8369.3元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿给原告300元（10000元-9700元），医疗费、住院伙食补助费、营养费的不足部分由被告梁祖全赔偿，即8069.3元（8369.3元-300元）。本院确定的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计63954.62元，此款由被告保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿给原告。本院确定的电动车修理费为900元，此款由被告保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿给原告。综上，被告梁祖全应赔偿给原告8069.3元，被告保险公司应赔偿给原告65154.62元（300元＋63954.62元＋900元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韦立生医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车修理费共计人民币65154.62元；
二、被告梁祖全赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币8069.3元；
三、驳回原告韦立生的其他诉讼请求。
案件��理费人民币1798元（原告已向本院预交），减半收取899元，由原告韦立生负担99元，由被告梁祖全负担800元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 莹
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 梁秋雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成��身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过��的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明���者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则���为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食���，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。