安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1830号
原告：吴传节。
委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
被告：储昭宏。
委托代理人：储志宏，系储昭宏妻子，即第二被告。
被告：储志宏。
被告：刘爱情。
原告吴传节与被告储昭宏、储志宏、刘爱情民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴传节及其委托代理人汪传周，被告储志宏（同时作为被告储昭宏的委托代理人）、被告刘爱情到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴传节诉称：2014年8月17日，储昭宏、储志宏因做生意需要资金周转，在吴传节处借款104500元，并出具了借条，刘爱情在借条上签字担保，当时约定按月息1分5厘计息。截至2016年7月7日，储昭宏、储志宏欠利息30950元，吴传节曾向其索要本金及利息未果，故诉至法院，请求判令储昭宏、储志宏、刘爱情：1、连带清偿吴传节借款本金104500元及利息30950元（截至2016年7月7日），并自2016年7月8日起至款清之日，按月息1分5厘支付利息；2、承担本案的诉讼及保全费用。
储昭宏、储志宏共同辩称：2014年8月17日，储昭宏、储志宏向吴传节借款是事实，但本金是100000元，月息口头约定是1分5厘，当时算了三个月的利息共计4500元，本息合计104500元，出具了借条。吴传节诉称截至2016年7月7日欠利息30950元不是事实，因为其中部分利息是按照月息3分计算的，实际截至2016年7月7日欠吴传节的利息应为12000多元。因目前经济困难，无力偿还。
刘爱情辩称：储昭宏、储志宏向吴传节借款是事实，刘爱情为储昭宏、储志宏的借款向吴传节提供担保也是事实，当时借款是100000元，月息按1分5厘计算，外加3个月的利息4500元，所以欠条上是104500元。
经审理查明：2014年8月17日，储昭宏、储志宏向吴传节借款100000元，口头约定按月利率1.5%计算利息，同时欠到前三个月的利息计4500元，并向吴传节出具借条：“今借到吴传节人民币壹拾万零肆仟伍佰元整，￥：104500.00。……”刘爱情自愿为上述借款提供担保，在借条上写有“担保人：刘爱情”字样。2016年7月7日，经过双方结算，储昭宏、储志宏向吴传节出具欠条：“今欠到吴传节利息币叁万零玖佰伍拾元整（30950.00元）……利息算到7月7日止……”，刘爱情自愿为该欠款提供担保，在欠条上写有“担保人：刘爱情”字样。后因索款未果，吴传节遂诉来本院。
上述事实，有当事人提交的身份证复印件、借条原件、欠条原件及当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，储昭宏、储志宏向吴传节借款，事实清楚，双方之间所形成的借款合同关系，应认定为合法有效。刘爱情就储昭宏、储志宏的上述借款向债权人吴传节提供担保，系其真实意思表示，双方之间的保证合同关系亦应认定为合法有效。
关于借款本金，储昭宏、储志宏、刘爱情均辩称实为100000元，吴传节在庭审中亦表示认可，故本院对借款本金100000元予以确认。
关于借款利息，虽然借条上没有涉及利息，但双方当事人均对借款时口头约定按照月利率1.5%计算利息没有异议，本院对该利息约定予以确认；依据2016年7月7日的欠条，本院对截至2016年7月7日的尚欠利息30950元予以确认，储昭宏、储志宏虽辩称其中部分利息系按月利率3%计算，但未就此举证证明，故本院不予采信。
关于借款期限，虽然借条上未作明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，吴传节可以催告对方在合理期限内返还，吴传节向本院提起诉讼，应视为一种催告，故储昭宏、储志宏对此款负有及时偿还的义务。
关于担保责任，刘爱情仅以保证人身份在借条和欠条上签字，未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故刘爱情应对诉争借款本金及相应利息承担连带清偿的保证责任。
案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告储昭宏、储志宏于本判决生效后五日内偿还原告吴传节借款本金100000元及相应利息（截至2016年7月7日的利息为30950元，自2016年7月8日起的利息按月利率1.5%计算至款清之日止）；
二、被告刘爱情对本判决第一项中的借款本金及相应利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告吴传节的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3009元，减半收取1505元，保全申请费1220元，合计2725元，由被告储昭宏、储志宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 吴凡
二〇一六年八月十七日
书 记 员 储菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。