福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初318号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人邹某甲，男，1995年4月5日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人邹某乙，男，1993年12月26日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业。因赌博违法行为于2015年7月24日被处行政罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人谢某某，男，1994年5月26日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人许海军、谢加源，福建泾渭明律师事务所律师、实习律师。
被告人林某某，男，1989年7月4日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月12日被取保候审。
被告人袁某，女，1982年5月15日出生于黑龙江省肇东市，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月12日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）254号起诉书指控被告人邹某甲、邹某乙、谢某某犯盗窃罪，被告人林某某、袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉。被告人邹某甲、邹某乙、林某某、袁某，被告人谢某某及其辩护人许海军、谢加源到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
一、盗窃事实：被告人邹某甲、邹某乙、谢某某经预谋后，由被告人邹某甲负责以破坏车锁的方式盗车，被告人邹某乙负责望风、推车，被告人谢某某负责销赃。2015年8月初，被告人邹某甲、邹某乙在漳州市市区多次盗窃电动车、摩托车共计22起，价值计人民币64091元；其中由被告人谢某某销售出去的车辆有五部，价值计人民币16754元。2015年8月11日，被告人邹某甲、谢某某被抓获归案。2015年8月19日，被告人邹某乙自动投案。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；被害人陈某甲、陈某乙、沈某等人的陈述；证人冯某某、林某某、柯某某等人的证言；被告人邹某甲、邹某乙、谢某某、林某某、袁某的供述与辩解；价格鉴定意见；勘验、检查材料。公诉机关认为，被告人邹某甲、邹某乙、谢某某的行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人邹某甲、邹某乙、谢某某均系主犯。被告人邹某乙有自首情节；被告人邹某甲、谢某某均有立功情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十八条的规定予以惩处；并建议在有期徒刑三年至四年的幅度内，分别对被告人邹某甲、邹某乙量刑，在有期徒刑一年至二年的幅度内，对被告人谢某某量刑。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：2015年8月初，被告人林某某在明知是犯罪所得之赃车的情况下，仍分别介绍林某某、柯某某向谢某某购买两部电动车（价值计人民币5859元）。被告人袁某在明知是犯罪所得之赃车的情况下，仍向谢某某购买两部冠程牌电动车（价值计人民币6030元）。案发后，已追回前述四部车。2015年8月12日，被告人林某某、袁某被抓获归案。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；被害人陈某甲的陈述；证人林某某、柯某某的证言；被告人邹某甲、邹某乙、谢某某、林某某、袁某的供述与辩解；价格鉴定意见；勘验、检查材料。公诉机关认为，被告人林某某、袁某的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定予以惩处；并建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内，分别对被告人林某某、袁某量刑。
被告人邹某甲、邹某乙对公诉机关的指控均无异议。
被告人谢某某辩称，其没有事先跟邹某甲、邹某乙商量，由他们偷车其负责销赃，其不构成盗窃罪；其是由向邹某甲收购了六部车，但其不知道是脏车。辩护人许海军的辩护意见：被告人谢某某事先未与他人通谋盗窃，仅是事后代为销售脏车，不构成盗窃罪。
被告人林某某、袁某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
一、盗窃事实
被告���邹某甲、邹某乙、谢某某经预谋后，由被告人邹某甲负责以破坏车锁的方式盗车，被告人邹某乙负责望风、推车，被告人谢某某负责销赃，结伙实施以下犯罪事实：
（一）、2015年8月1日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区桂溪花园9幢“某美发中心”门口，共同盗走被害人黄某停放在该处的一部仿雅马哈铃木牌助力车（价值人民币3150元）。案发后，已追回该车并发还被害人。
（二）、2015年8月2日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区建元路商业城南门＊＊家纺门口，共同盗走停放在该处一部奥玛牌电动车（车架号JS110331118，价值人民币2450元）。案发后，已追回该车。
（三）、2015年8月2日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区西城大酒店门口，共同盗走停放在该处一部雅马哈牌摩托车（车架号LYMTGAC376A000362，价值人民币2450元）。案发后，已追回该车。
（四）、2015年8月3日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区金品花园10幢＊＊号店面门口，共同盗走停放在该处一部仿雅马哈摩托车（车架号201206153，价值人民币2800元）。案发后，已追回该车。
（五）、2015年8月3日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区钱隆学府小区对面“某五金电料店”门口，共同盗走停放在该处一部仿雅马哈大阳牌摩托车（车架号LX6TG37AXE5301935，价值人民币2800元）。案发后，已追回该车。
（六）、2015年8月3日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区永鸿国际公馆小区2幢“某便利店”门口，共同盗走停放在该处一部仿雅马哈XNGXNG牌摩托车（车架号LLPTGG2A3F2004376，价值人民币2800元）。案发后，已追回该车。
（七）、2015年8月3日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区九龙大道香榭花都6幢楼下3-4栋出口处，共同盗走被害人邹某某停放在该处的一部神鹰SYMCO牌摩托车（车牌号闽E106**，价值人民币2450元）。案发后，已追回该车并发还被害人。
（八）、2015年8月4日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区新城综合大市场3幢楼下，共同盗走被害人安某停放在该处的一部洪铃牌电动车（车牌号芗城D1333，价值人民币2808元）。案发后，已追回该车并发还被害人。
（九）、2015年8月4日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区碧洲园26幢楼下，共同盗走严某某停放在该处的一部本田牌WH110T-2型摩托车（车牌号闽EKM3**，登记车主颜某某，价值人民币4865元），后由被告人谢某某将该摩托车在芗城区石亭镇白牌子路段以2400元的价格卖给冯某某（已行政处罚），得款人民币2400元。被告人谢某某获利300元，被告人邹某甲、邹某乙各分得人民币1050元。
（十���、2015年8月5日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区荣昌东方广场“某超市”门口，共同盗走被害人贺某停放在该处的一部爱玛牌电动车（车牌号芗城D1116，价值人民币3150元），后将该车以500元的价格（实际未付款）卖给被告人谢某某。案发后，已追回该车并发还被害人。
（十一）、2015年8月4日下午，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区惠民花园11幢楼下，共同盗走被害人徐某某停放在该处的一部奥娃牌小龟王型电动车（车牌号芗城52913，价值人民币2744元）。
（十二）、2015年8月5日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区永鸿国际公馆6幢楼下，共同盗走被害人陈某乙停放在该处的一部洪铃牌电动车（车牌号芗城92852，价值人民币2276元）。
（十三）、2015年8月5日凌晨3时许，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区悦港花园10幢地下停车场100号停车位��共同盗走被害人沈某乙停放在该处的一部捷尔德牌电动车（车牌号芗城53732，价值人民币2920元）。
（十四）、2015年8月5日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区水仙大街亨立苑3栋楼下，共同盗走被害人王某某停放在该处的一部珠江牌TDR-013Z型电动车（车牌号芗城B9687，价值为人民币2529元）。案发后，已追回该车并发还被害人。
（十五）、2015年8月6日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙到芗城区永鸿国际小区1幢楼下停车场，共同盗走被害人陈某甲停放在该处的一部三铃牌电动车（车牌号龙文03510，价值人民币3159元）；在该小区6幢楼下停车场，共同盗走停放在该处一部冠程牌电动车（车架号20131010528，价值人民币2880元），后由被告人谢某某进行销赃。其中，三铃牌电动车销赃得款人民币1100元，被告人谢某某获利700元，被告人邹某甲、邹某乙各分得人民��200元。案发后，已追回上述两部电动车，并将三铃牌电动车发还被害人。
（十六）、2015年8月6日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区红星美凯龙商场门口（侧门），共同盗走停放在该处的一部仿雅马哈大阳牌48CC摩托车（价值人民币2100元）。案发后，已追回该车。
（十七）、2015年8月6日左右的一天，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区钱隆学府1幢工商银行门口，共同盗走被害人何某乙停放在该处的一部奥玛牌电动车（车牌号芗城73983，价值人民币2457元）。
（十八）、2015年8月10日凌晨，被告人邹某甲、邹某乙来到芗城区金峰路金品花园小区4幢楼下，共同盗走被害人郑某某停放在该处的一部雅迪牌电动车（车牌号芗城G2653，价值人民币3413元）；后又到该小区5幢楼下，共同盗走被害人许某某停放在该处的一部纵情牌电动车（车牌号芗城B5786，价值人民币2635元）。案发后，已追回该两部车并发还被害人。
（十九）、2015年8月初的一天，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区（具体地点被告人记不清楚）共同盗取一部捷尔德牌电动车（车架号1742214F0710135，价值人民币2700元），后由被告人谢某某进行销赃，得款人民币1000元。被告人谢某某获利人民币280元，被告人邹某甲、邹某乙各分得人民币360元。案发后，已追回该车。
（二十）、2015年8月初的一天，被告人邹某甲、邹某乙在芗城区（具体地点被告人记不清楚）共同盗取一部冠程牌电动车（车架号141620140483267，价值人民币3150元），后由被告人谢某某进行销赃。该车与2015年8月6日凌晨在芗城区永鸿国际公馆小区1幢楼下停车场盗得的冠程牌电动车一起销售，得款人民币1500元。被告人谢某某获利人民币200元，邹某甲、邹某乙各分得人民币650元。��发后，已追回该车。
（二十一）、2015年8月上旬的一天，被告人邹某甲、邹某乙在龙文区万达广场写字楼B座地下停车场，共同盗走陈某丙停放在该处一部冠程牌电动车（车牌号芗城F0185，登记车主吴文勇，价值人民币1405元）。
2015年8月11日，公安机关将被告人邹某甲、谢某某抓获归案，并在被告人邹某甲、邹某乙藏匿赃车位于芗城区新城国际小区2号楼地下停车场内查获本案涉案部分赃车及被卸下来的车牌。归案后，被告人邹某甲协助公安机关抓捕同案犯谢某某；被告人谢某某协助公安机关抓捕被告人林某某、袁某。2015年8月19日，被告人邹某乙主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人黄婕、安某、贺某、徐某某、陈某乙、沈某、王某某、陈某甲、何某乙、郑某某、许某某的陈述，证实其各自车辆被盗窃的时间、地点及车辆情况。
2、证人陈某丙、严某某、邹某某的证言，分别证实车牌号为芗城F0185的冠城牌电动车、车牌号为EKM3**的本田牌摩托车、车牌号为闽E106**的神鹰牌摩托车被盗的时间、地点及车主情况。
3、证人冯某某的证言，证实2015年8月7日晚21时许，其以2400元的价格向谢某某购买一辆无牌五羊本田摩托车。
4、提取物证笔录及扣押物品清单，证实公安机关向被告人邹某甲、谢某某、袁某扣押涉案赃车、被拆卸下来的车牌及作案工具；向林某某、柯某某追回涉案赃车的情况。（卷一P118）
5、发还物品清单，证实公安机关将追回的部分赃车发还被害人。
6、车辆行驶证、车辆登记信息、转让协议等车辆权属证明，证实涉案赃车的所有权人情况。
7、被告人户籍证���，证实被告人邹某甲、邹某乙、谢某某的基本身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
8、归案经过及情况说明，证实被告人邹某甲、谢某某于2015年8月11日被抓获归案；被告人邹某乙于2015年11月19日到公安机关投案。
9、侦查机关出具的情况说明，证实被告人邹某甲、谢某某归案后，协助公安机关抓捕同案被告人的经过。
10、违法犯罪记录证明，证实经查询，未发现被告人邹某甲、谢某某、邹某乙、袁某、林某某有违法犯罪记录。
11、公安行政处罚决定书，证实2015年7月24日，被告人邹某乙因赌博违法行为于被处行政罚款500元。
12、现场勘查材料及照片，证实本案盗窃犯罪的案发现场情况以及藏匿赃车的现场情况。
13、价格鉴定结论意见书，证实涉案赃车的鉴定价格情况。
14、被告人邹某甲��邹某乙的供述，证实2015年7、8月间，其两人一起在漳州市市区内多次盗窃他人电动车、摩托车，并将偷来的车辆存放在芗城区新城国际小区2号楼地下停车场藏匿，等有人买车再牵出去卖掉。公安机关从上述赃车藏匿点查获的15副车牌是其两人从偷来的电动车、摩托车上卸下来的。盗窃之前有跟谢某某商量，由其两人负责偷车，谢某某负责卖车。谢某某先后分别卖出两部冠城牌电动车、一部三铃牌电动车、一部捷尔德牌电动车、一部五羊本田牌摩托车。其两人分别得款1300元、400元、720元、2100元，后两人平分。
15、被告人谢某某的供述，证实2015年8月初，其和邹某甲聊天的时候，邹某甲说他那里能搞到摩托车和电动车，如果其能找到买家的话，大家共同挣钱，其同意了。后邹某甲负责偷车、其负责卖车。其将邹某甲盗窃得来的车卖给冯某某一部本田牌摩托车���款2400元，付给邹某甲2100元；卖给袁某两部冠程牌电动车，得款1500元，交给邹某甲1300元，自己留200元；卖给林某某一部白色龟型电动车，得款1100元，付给邹某甲400元；卖给柯某某一部捷尔德牌电动车，得款1000元，付给邹某甲720元，付给林某某介绍费50元。
以上证据，能相互印证，应予采信。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实：
（一）2015年8月8日，被告人林某某在明知是犯罪所得之赃车的情况下，仍介绍林某某（另案处理）以1100元的价格向被告人谢某某购买被告人邹某甲、邹某乙盗得的三铃牌电动车（车牌号龙文03510，价值人民币3159元）。案发后，已追回该车并发还被害人。
（二）2015年8月7日左右的一天，被告人林某某在明知是犯罪所得之赃车的情况下，仍介绍柯某某（另案处理）以1000元的价格向被告人谢某某购买被告人邹��甲、邹某乙盗得的捷尔德牌电动车（车架号1742214F0710135，价值人民币2700元）。被告人林某某从中获利50元。案发后，已追回该车。
（三）2015年8月初的一天，被告人袁某在明知是犯罪所得之赃车的情况下，仍向被告人谢某某以人民币1500元的价格购买被告人邹某甲、邹某乙盗得的冠程牌电动车两部（车架号分别是20131010528、141620140483267，价值人民币分别是2880元、3150元）。案发后，已追回该两部车。
2015年8月12日，被告人林某某、袁某被抓获归案。在本案审理过程中，被告人林某某向本院上缴非法所得人民币50元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人林某某的证言，证实2015年8月8日18时许，其经林某某介绍以1100元的价格向谢某某购买了一辆无车牌无相关证件的白色三铃牌电动车。
2、证人柯某某的证言，证实2015年8月初的一天，其经林某某介绍以1000元的价格向谢某某购买了一辆捷尔德牌电动车。
3、手机微信短信息的提取笔录及截图，证实被告人林某某与谢某某通过手机微信的形式商量买卖车辆及回款事宜。（卷一P157）
4、扣押及发还物品清单，证实公安机关向被告人袁某及购车人林某某、柯某某扣押涉案赃车，并将部分赃车发还被害人的情况。
5、被告人户籍证明，证实被告人林某某、袁某的基本身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
6、归案经过，证实被告人林某某、袁某于2015年8月12日被抓获归案。
7、违法犯罪记录证明，证实经查询，未发现被告人袁某、林某某有违法犯罪记录。
8、价格鉴定结论意见书，证实经漳州市价格认证中心鉴定，本案掩饰、隐瞒犯罪所得事实部分涉及的四辆赃车的鉴定价格情况。
9、被告人谢某某的供述，证实2015年8月初，其将邹某甲盗窃得来的赃车，卖给袁某两部，得款1500元；经林某某介绍，卖给林某某壹部得款1100元、柯某某壹部得款1000元。
10、被告人袁某的供述，2015年8月初的一天，其在万达广场门口以明显低于市场价格的价格1500元向谢某某购买了两部盗窃所得的电动车。这两部车锁头都有明显的撬痕，其中一部没有钥匙，另外一部车插着钥匙、但钥匙转不动。
11、被告人林某某的供述，证实2015年8月初的一天，谢某某打电话给其，说他朋友偷了几辆车要卖，问其有没有朋友需要就联系他。后其介绍柯某某、林某某向谢某某买车，得到介绍费50元。
以上证据，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人邹某甲、邹某乙、谢某某、袁���、林某某指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹某甲、邹某乙以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，价值计人民币64091元，数额巨大；被告人谢某某事前与盗窃分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得之赃物，价值计人民币16754元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人袁某明知是盗窃所得之赃物仍予以购买，犯罪数额为人民币6030元；被告人林某某明知是盗窃所得，仍介绍他人购买，犯罪数额为人民币5859元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃共同犯罪中，被告人邹某甲、邹某乙、谢某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人邹某乙能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。归案后，被告人邹某甲能协助公安机关抓捕同案犯；被告人谢某某能协助公安机关抓捕其他犯��嫌疑人，均是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人邹某甲、袁某、林某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。鉴于本案部分赃物已追回，可对本案五名被告人酌情从轻处罚。被告人谢某某、辩护人许海军关于谢某某没有事先跟邹某甲、邹某乙商量，由他们偷车、谢某某负责销赃，谢某某不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款及第十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项及第二款、第四条、第五条、第十条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2018年1月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人邹某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2018年2月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2016年8月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
四、被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
五、被告人林某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
六、责令被告人邹某甲、邹某乙、谢某某将未退赔的赃车本田牌WH110T-2型摩托车退赔给车辆登记车主颜某某；责令被告人邹某甲、邹某乙将未退赔的赃车奥娃牌小龟王型电动车退赔给被害人徐某某，将未退赔的赃车洪玲牌电动车退赔给被害人陈某乙，将未退赔的赃车车牌号为芗城53732的捷尔德牌电动车退赔给被害人沈某，将未退赔��赃车车牌号为芗城73983的奥玛牌电动车退赔给被害人何某乙，将未退赔的赃车车牌号为芗城F0185的冠程牌电动车退赔给车辆登记车主吴某某。
七、被告人林某某上缴的非法所得人民币50元，予以没收。继续追缴被告人邹某甲、邹某乙的非法所得人民币各2260元；被告人谢某某的非法所得人民币1480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卯聪
人民陪审员 杨连金
人民陪审员 陈安辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃��入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按���其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
……
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
……
第四���掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
第五条事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。
第十条通过犯罪直接得到的赃款、赃物，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得”。上游犯罪的行为人对犯罪所得进行处理后得到的孳息、租金等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“犯罪所得产生的收益”。
明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转��、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉��追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某犯玩忽职守罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-11\\\\\",\\\\\