四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初2436号
原告：四川捷安通汽车服务有限责任公司，住所地：广安市广安区北辰大道63号附3号。
法定代表人：张鹏，执行董事。
被告：禹小会，女，汉族，生于1981年12月22日，住四川省南充市嘉陵区。
被告：周新春，男，汉族，生于1983年2月6日，住四川省南充市嘉陵区。
原告四川捷安通汽车服务有限责任公司（以下简称捷安通公司）与被告禹小会、周新春合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用普通程序，于2018年7月19日进行了公开开庭审理。原告捷安公司法定代表人张鹏到庭参加了诉讼，被告禹小会、周新春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告捷安通公司的诉讼请求：1、判令被告禹小会立即向原告返还垫付款人民币25946.05元；2、判令被告禹小会向原告支付利息1064.45元（以本金25945.05元，日利率万分之六为标准，从代偿之日的第二日起暂计至2018年4月17日。2018年4月27日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；以上两项共计27010.5元；3、判令被告周新春对被告禹小会的上述债务承担共同还款责任；4、判令被告禹小会、周新春共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告禹小会为购买吉利牌轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告禹小会为顺利办理上述业务与原告捷安通有限责任公司、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿有限公司）、被告周新春签订了《信用卡透支分期付款担保合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告禹小会向银行申请办理上述业务，并由其为被告禹小会按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告捷安通公司为禹小会按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保，被告周新春为被告禹小会上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，由原告捷安通公司所在地人民法院管辖。
在履约过程之中，被告禹小会违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年2月22日宣告被告禹小会的透支资金债务提前到期，并要求案外人凝睿公司承担保证责任代为清偿被告禹小会的全部债务。凝睿公司截止2018年3月2日代被告禹小会向艮山支行清偿了25946.05的透支债务。凝睿公司清偿上述债务之后，要求原告捷安通公司承担反担保责任。原告捷安通公司截止2018年3月2日代被告禹小会向凝睿公司清偿了上述债务。
原告捷安通公司清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告捷安通有限公司的代偿款。
被告禹小会、周新春未作答辩。
经本院审理查明：被告禹小会为购买吉利牌轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。为顺利购车，被告禹小会（乙方）、周新春（丙方）、原告捷安通公司（甲方）以及案外人凝睿公司（丁方）于2016年8月5日签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同载明：“鉴于乙方（禹小会）已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费灯费用。乙方通过甲方（捷安通有限公司）与丁方（凝睿有限公司）发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行或发卡银行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保。另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款……4-1:……甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。4-2、甲方受乙方委托，为丁方基于上述4-1条的担保或者共同偿债提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方偿还代偿款的责任……10-1、丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即……（2）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任……10-2、丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。10-3、丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用……11-4、银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用……13-2、甲方与乙方、丙方之间的纠纷包括但不限于甲方代为乙方承担责任后向乙、丙追偿或甲方向乙、丙催讨资款以及甲方拖欠乙方包括保险费在内的其他相关费用引起的纠纷，由相关方通过协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖……”
同时查明：被告禹小会与中国工商行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，办理了信用卡透支分期付款购车业务，合同载明：“11.3、当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务：11.3-1、债权人累计3期无法全额扣款受偿……”。
另查明：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行依据《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，向凝睿有限公司发出承担共同偿债责任通知函，告知凝睿有限公司被告禹小会已累计五期未能全额扣款受偿，且被告禹小会尚欠透支债务22431.66元。凝睿有限公司根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》代被告禹小会清偿了全部债务，垫付日期和垫付金额具体为：2017年12月25日垫付4865.36元，2018年3月1日，垫付20050.69元，2018年3月2日垫付1030元，共计垫付25946.05元。捷安通公司根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》代禹小会向凝睿有限公司清偿了凝睿有限公司的全部代偿款共计25946.05元。
还查明：被告禹小会、周新春于2006年11月8日办理了结婚登记。
上述事实，有原告到庭人员陈述、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、国内支付业务付款回单、结婚证等证据予以证实。
本院认为：原告捷安通公司代被告禹小会、周新春清偿其夫妻共同债务后形成的保证人的追偿权应受法律保护。被告禹小会应向原告捷安通公司支付代偿款本、息25946.05元及支付利息，利息原告约定日利率千分之一过高，原告自愿予以降低，将《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的日利率千分之一调整为日利率万分之六，符合法律规定，本院应当依法予以支持。被告周新春对桑树款项承担共同偿还责任。
综上，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告禹小会、周新春向原告四川省捷安通汽车服务有限公司支付垫付款25946.05元以及资金利息（利息以25946.05为基数，从2018年3月2日起按日利率万分之六计算至该款付清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费575元，由被告禹小会、周新春负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 许文碧
人民陪审员 于丽霞
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张晶晶