＼n河北省秦皇岛市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）秦民终字第620号＼n上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区迎宾路92号民政大厦5楼，组织机构代码：69235310-X。＼n负责人姚继业，总经理。＼n委托代理人韦大广。＼n被上诉人（原审原告）张殿武，退休工人。＼n被上诉人（原审被告）田野，公司职员。＼n上诉人民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市北戴河区人民法院2013年12月24日作出的（2013）北民初字第628号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。＼n原审法院判决审理查明，2013年5月14日15时15分许，田野驾驶冀C×××××号雪佛兰牌轿车沿北戴河区联峰北路由东向西行驶至联峰宾馆门前时，因躲避其他车辆，雪佛兰轿车跨越机动车与非机动车分道线，与顺向在非机动车道内骑自行车行驶的张殿武相刮撞，致张殿武受伤和双方车辆损坏。2013年5月27日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出第2013034号道路交通事故认定书，认定田野在本次事故中负全部责任，张殿武无责任。张殿武受伤后被送到北戴河医院住院治疗，住院病案中（“出院记录”页的“诊疗经过”）明确有“住院期间因放射线可疑肋骨骨折及反复头暈复视左侧肢体活动障碍，转秦皇岛市第一医院查CT确诊：未见肋骨骨折及颅脑病变；建议查核磁，核磁诊断：脑梗塞。转上级医院诊断治疗”。北戴河医院对张殿武的出院诊断为：胸腹部外伤，胸腹壁、右肘、左膝软组织挫伤，左膝半月板撕裂，高血压病、脑梗塞，肝肾囊肿，腰1推陈旧性骨折等，医嘱住院期间每日2人护理、加强营养、建议转上级医院诊治头晕。张殿武于2013年6月7日转至秦皇岛市第一医院住院治疗至6月22日，被诊断为脑梗塞（左侧小脑、桥臂及桥脑）、高血压病3级、高血脂症、颈部动脉粥样硬化、脂肪肝、肝囊肿、陈旧性腰推骨折。张殿武在北戴河医院住院的医疗费为17565.41元，期间，田野给付张殿武7000元，并雇护工护理张殿武14天。张殿武在秦皇岛市第一医院支付医疗费17478.81元。另查明，田野驾驶的冀C×××××号机动车在民安财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为30万元。＼n原审法院判决认为，2013年5月14日，田野驾驶冀C×××××号小型轿车与骑自行车行驶的张殿武相刮撞发生交通事故，致张殿武受伤和双方车辆损坏的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定田野负交通事故全部责任、张殿武无责任，双方对此均无异议，该责任认定应作为本案当事人承担民事责任的依据。对于张殿武主张赔偿的经济损失，田野认为张殿武住院治疗期间，医院同时诊断治疗了张殿武的损伤与疾病，但张殿武的脑梗塞、高血压等疾病与交通事故无因果关系，因此，张殿武治疗脑梗塞等疾病的医疗费以及相关损失不应得到支持。对此，张殿武提供的北戴河医院病案说明，张殿武因交通事故受伤后，在住院治疗过程中，因身体不适（反复头晕复视左侧肢体活动障碍）转至秦皇岛市第一医院检查确诊为脑梗塞，后转至秦皇岛市第一医院住院治疗脑梗塞等疾病，说明张殿武的脑梗塞是在发生交通事故后治疗外伤的过程中发生，考虑张殿武在发生交通事故前能够正常外出骑车行走，田野未提供证据证明张殿武在本次交通事故前已患有脑梗塞等需要住院治疗的严重疾病，因此，张殿武要求赔偿住院医疗费等损失的请求符合法律规定，应予支持。关于张殿武的具体损失：1、医疗费经核对为35044.22元，予以认定；2、张殿武两次住院累计39天，主张住院伙食补助费1950元符合法律规定；3、原告主张的误工费7110元，提供的单位证明能够证明其从事的具体工作，但仅提供有盖发票专用章的工资表不能够证实其实际收入情况，其误工工资可参照河北省2012年度餐饮业职工平均工资每日70.59元计算；张殿武主张误工79天无医院证明，故误工期限应为住院治疗期间的39天，误工费为2753.01元；4、张殿武主张住院期间护理人员误工费12363元（200元／天×39天，117元／天×39天），关于护理人数，北戴河医院诊断证明明确张殿武住院期间每日需2人陪护，被告虽不认可，但无证据反驳，应予认定，但张殿武主张在秦皇岛市第一医院住院期间也需2人护理无医院证明，不予支持。关于护理人员工资标准，张殿武提供的单位证明能够证明护理人员从事的具体工作，但仅提供盖发票专用章的工资表不能够证实其实际收入情况，其误工工资亦应参照河北省2012年度餐饮业职工平均工资每日70.59元计算，护理人员误工费应为5506.02元（其中988.26元应为田野雇人护理14天支付的费用）；5、张殿武主张营养费，提供了北戴河医院诊断证明，但其要求营养费3000元过高，酌情确定营养费为1000元；6、张殿武先后在北戴河医院和秦皇岛市第一医院住院治疗，主张交通费400元并提供了有效票据，应予支持；7、张殿武主张自行车损失600元无事实依据，应以保险公司核定的150元为据。综上，张殿武的损失合计46803.25元。因田野驾驶的机动车在民安财险秦支公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险赔偿限额为30万元。张殿武的全部损失不超过交强险和商业三者险责任限额总和，故民安财险秦支公司应在交强险责任限额内赔偿张殿武经济损失18809.03元，在商业三者责任险限额内赔偿张殿武其他经济损失27994.22元。因田野已为张殿武垫付医疗费7000元并支付其认可的护理费988.26元，民安财险秦支公司应再给付张殿武38814.99元，给付田野垫付款7988.26元。遂判决：一、民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付张殿武交通事故赔偿款38814.99元；二、民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付田野交通事故垫付款7988.26元。一审案件受理费1312元，减半收取656元，由田野负担。＼n判后，民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审法院判决，依法改判或将本案发回重审，本案诉讼费用由张殿武、田野承担。其上诉的主要理由为：民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司对张殿武治疗情况及治疗费用是否属于交通事故导致因果关系、参与度情况依法向一审法院申请进行鉴定，一审法院予以驳回，损害了保险公司的合法权益。并且，张殿武在交通事故发生后进行转院的理由明显为疾病，并在其出具住院病历、诊断书多项证据中已明确载明张殿武属于治疗疾病的情况，一审法院忽视事实存在的情况判决，明显不合理。＼n经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。＼n本院认为，本案田野、张殿武发生交通事故，致张殿武受伤，交警部门作出事故认定书认定田野负事故的全部责任。事故车辆已在民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了第三者强制险责任险及商业三者险，故民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担赔偿责任。张殿武在发生交通事故前能够正常外出骑车行走，民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司亦未提供充分证据证明张殿武在本次交通事故前已患有脑梗塞等需要住院治疗的严重疾病，因此，原审法院判决未支持民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司相关鉴定申请并无不当。综上，民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费970元，由上诉人民安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长高晓武＼n审判员史福占＼n审判员卜庆武＼n二〇一四年六月十一日＼n代书记员徐鹤立