彭山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1403民初1121号
原告:四川省创鑫服装有限责任公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇红星社区，统一社会信用代码：915114220990737271。
法定代表人：贾良伦。
委托诉讼代理人：蒲虎，四川汇韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛茹月，四川汇韬律师事务所律师。
被告：四川骏嘉服饰有限责任公司，住所地眉山市东坡区科工园二路口2号2栋1楼，注册号：511400000020958。
法定代表人：张荣海。
原告四川省创鑫服装有限责任公司（以下简称：创鑫服装公司）与被告四川骏嘉服饰有限责任公司（以下简称：骏嘉服饰公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理。本案依法由审判员张文清于2018年8月8日适用简易程公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒲虎、薛茹月到庭参加了诉讼，被告骏嘉服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告向原告支付劳务费、水电费411065.42及利息140115.64元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，暂计算至2018年7月3日），共计551181.06元；2.判令被告向原告支付违约金150000元；3.本案诉讼费，由被告承担。事实和理由：2011年5月13日，成都诗珀尔服装有限公司与四川省建新化工厂签订《劳务加工合同》，该合同约定：由四川省建新化工厂为成都诗珀尔服装有限公司提供服装加服务，成都诗珀尔服装有限公司提供设备和原辅助材料，并按合同约定向四川省建新化工厂支付劳务费、水电气等费用。双方约定了违约金15万元，同时也约定了，如成都诗珀尔服装有限公司未按期履行付款义务，按照银行同期贷款利率双倍计付利息。
2012年12月，成都诗珀尔服装有限公司将《劳务加工合同》中的权利义务转由被告承接。2014年5月4日，四川省建新化工厂改制为四川省创鑫服装有限责任公司。
在合同履行过程中，被告严重违约，长期拖欠原告加工费等相关费用，截止2016年9月，被告共欠原告加工费、水电气等费用共计865099.82元。原告多次催收无果后，于2018年4月按合同约定对被告的机器设备及加工服装等财产进行处置，并用处置的抵扣劳务加工费471714.4元。现被告尚欠原告劳务费、水电费等相关费用411065.42元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判法院依法判决。
被告骏嘉服饰公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：
1.原告的营业执照、被告企业登记信息，《劳务加工合同》、成都诗珀尔服装有限公司出具的函、《四川省监狱管理书关于四川省建新化工厂改制实施方案的批复》（川狱发【2014】86号），证明原、被告的主体资格，也及原、被告之间存在合同关系；
2.被告于2015年3月2日向原告出具的《承诺书》、7月1日出具的《付款计划》、12月17日出具的《付款承诺书》《座谈签到表》《四川省创鑫服装有限责任公司关于催促支付劳务加工费及相关费用并提取加工物品的告知函》（川创函【2016】21号）、公证书，证明被告长期严重违约和长期拖欠加工费的事实；
3.《资产评估业务约定书》及支付凭证、《四川省创鑫服装有限责任公司委托的拟处置资产评估报告》、原告在成都商报上发布的竞买公告及相关凭证、《关于处置四川骏嘉服饰有限责任公司加工的服装的请求》、四川省创鑫服装有限责任公司与四川九五一七实业有限公司签订的《转让合同》，《四川省创鑫服装有限责任公司关于二手缝纫设备处置公告》、何春林《四川省创鑫服装有限责任公司处置资产报价汇总表》、四川省创鑫服装有限责任公司与何春林签订的《二手缝纫机器设备转让协议》，证明原告依法将被告留置在原告处的设备和服装进行了处理，处理价款共计471714.4元，处理成本（评估费、公告费）17680元的事实。
上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提供的1、2、3组证据的来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，本院查明如下事实：
2011年5月13日，成都诗珀尔服装有限公司与四川省建新化工厂签订《劳务加工合同》，该合同约定：由四川省建新化工厂为成都诗珀尔服装有限公司提供服装加工服务，由成都诗珀尔服装有限公司提供设备和原辅助材料在四川省建新化工厂厂房内进行加工，由成都诗珀尔服装有限公司向四川省建新化工厂支付劳务费、水电气等费用。双方还约定了违约金15万元，双方均有违约的，可以相互冲抵赔偿金。同时也约定了，如成都诗珀尔服装有限公司未按合同约定的期限履行付款义务，则按照银行同期贷款利率双倍计付延期履约金。拒不支付的，四川省建新化工厂可以采取低价变卖成都诗珀尔服装有限公司加工原辅助材料、产品和设备等方式折抵所欠劳务加工费及其他费用，并有权停止加工生产，并按照本合同约定和相关法律规定办理。该合同的合作期限为五年，合作期满后，若有意向继续合作，应在合同到期前60日内双方协商下一轮协议。
2012年12月，被告四川骏嘉服饰有限责任公司给四川省建新化工厂去函确认：因成都诗珀服装有限责任公司改组，对原2011年5月13日与四川省建新化工厂所签订的劳务合同所有条款内容，全部转让由四川骏嘉服饰有限责任公司承接，并承担该合同约定的一切法律责任。该函已加盖了被告单位的公章，也加盖了成都诗尔珀服装有限责任公司的公章。
2014年4月8日，四川省建新化工厂经《四川省监狱管理书关于四川省建新化工厂改制实施方案的批复》（川狱发【2014】86号）同意将四川省建新化工厂改制为有限责任公司。
四川省建新化工厂于2014年5月4日注册成立了四川省创鑫服装有限责任公司。
2015年3月2日，骏嘉服饰公司向创鑫服装公司出具承诺书承诺：鉴于：2011年5月13日成都诗珀尔服装有限公司与四川省建新化工厂签订了服装加工合同，后成都诗珀尔服装有限公司改组，成都诗珀尔服装有限公司在该合同中的权利义务概由我公司承受，其后四川省建新化工厂改制成产贵公司，至此贵公司与我公司为该合同主体。根据该合同约定及双方的实际履行情况，截止2015年3月2日，我公司拖欠贵公司劳务费及其他款项共计2132799.38元（其中：2015年前欠款691461.61元，2015年1月欠款741187.99元，应付2015年2月份劳务费700149.78元，暂定，以最终结算为准）。以上款项我公司在2015年5月15日前支付。我公司对应付上述款项承诺如下：一、对我公司未按合同约定相应的延期付款，我公司愿意按银行同期贷款利率双倍支付利率。二、我公司拖欠贵公司的上述费用及产生的利息，我公司承诺于2015年5月15日前一并支付；如2015年5月15日前我公司没有支付贵公司，给贵公司造成的损失由我公司承担，并按合同约定向贵公司支付违约金等内容。
2015年7月1日，骏嘉服饰公司向创鑫服装公司出具付款计划载明：由于我公司面对市场环境出现状况，资金回笼出现问题，对于未付贵公司劳务费，计划从2015年7月1日起，每月支付不底于15万元的欠款，并力争于2015年12月31日前付清贵公司劳务费等内容。
2016年8月3日，骏嘉服饰公司向创鑫服装公司出具还款承诺书载明：贵公司近年来为我们提供劳务加工，截止2016年6月30日，经双方核实，骏嘉服饰公司抵减保证金155000元后，还欠贵公司劳务费等费用703099.82元。对上述款项承诺如下：一、我公司所有欠款于2018年6月30日前付清等内容。三、我们公司如未按计划履行上述承诺，贵公司可以采取法律措施执行我公司财产支付欠款，同时，我公司承担同期银行贷款利率等相关费用。
2016年9月2日，创鑫服装公司给被告骏嘉服饰公司发出了四川省创鑫服装有限责任公司关于再次催收劳务加工费相关费用欠款的函载明：2016年6月30日，我公司与贵公司就服装加工费来往款进行核对，贵公司欠我公司劳务费及水电等费用703.099.82元，同时贵公司向我公司出具了《还款承诺书》。结算2016年7月和2016年8月劳务费分别为135000元和27000元。因此，贵公司又新增欠款162000元，现贵公司欠我公司劳务费及水电费等相关费用865099.82元。我公司与贵公司签订的《服装加工合同》合作时间已到期，贵公司已函告我公司不再继续合作，我公司多次函告贵公司协商支付欠款事宜，贵公司以经济困难为由搪塞我公司，为确保国有资产不容流失，特函请贵公司履行《服装加工合同》的付款义务，于2016年9月15日前付清欠款865099.82元等内容。原告于2016年9月9日送到被告骏嘉服饰公司。
原告于2017年12月6日委托四川蜀威资产评估事务所对其留置被告资产进行评估，拍卖资产评估汇总表为：1.机器设备（骏嘉制衣闲置），重置全价234998元，变现价值43808元。2.机器设备（骏嘉制衣在用），重置全价404110元，变现价值91038元。3.机器设备（骏嘉制衣报废），重置全价269510元，变现价值26585元。4.机器设备（骏嘉制衣），重置全价600000元，变现价值300000元。5.机器设备（米莱制衣闲置），重置全价97833元，变现价值21847元。6.机器设备（米莱制衣），重置全价359216元，变现价值215530元。重置全价合计1965667元，变现价值合计698808元。
原告与案外人四川九五一七实业有限公司于2018年4月25日签订《转让合同》，该合同约定：原告将6004套迷采服处理或者出售给四川九五一七实业有限公司，单价为58元一套（含税价），合计价款351834.4元。
原告与案外人付春林于2018年5月3日签订《二手缝纫机器设备转让协议》，该合同约定：原告将505台缝纫机拍卖给付春林，转让价款为131560元，其中包括米莱制衣设备49台价款11680元。
另查明，原告对其留置财产进行评估的费用1万元，2018年3月5日公告费3840元，2018年3月26日公告费3840元，以上共计17680元。原、被告双方签订的《劳务加工合同》合同期已届满。
2015年10月24日中国人民银行公布的贷款基准年利率为4.75%。
还查明，原告要求被告支付的利息计算方式：以703099.82元为基数，从2016年8月1日起按年基准利率4.75%的2倍计算至2018年4月25日，以162000元为基数，从2016年9月2日起按年基准利率4.75%的2倍计算至2018年4月25日，计算公式为：（703099.82元×4.75%×2×1.66年）+（703099.82元×4.75%×2×25天÷365天）+（162000元×4.75%×2×1.58年）+（162000元×4.75%×2×24天÷365天），以上共计140781.96元。
本院认为，四川省建新化工厂与成都诗珀尔服装有限公司于2011年5月13日签订的《劳务加工合同》，以及2012年12月骏嘉服饰公司向四川省建新化工厂出具的《函》，以及2015年3月2日被告骏嘉服饰公司向创鑫服装公司出具的《承诺书》，以及2016年8月3日骏嘉服饰公司向原告创鑫服装公司出具的《还款承诺书》，以及2016年9月2日《创鑫服装公司关于再次催收劳务加工相关费用欠款的函》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该组证据合法有效，本院予以采信。
原告要求被告支付劳务费、水电费等费用411065.42元及利息140115.64元（从违约之日起按双方约定银行同期贷款利率的双倍进行计算至2018年4月25日）和利息（利息的计算方式：以411065.42元为基数，从2018年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算利息至付清之日止）的诉讼请求。庭审查明，原、被告双方于2016年6月30日经结算确认，被告尚欠原告劳务费、水电费等相关费用共计703099.82元；结算后，被告于2016年7月份欠原告劳务费135000元，8月份欠原告劳务费27000元；被告共欠原告劳务费、水电费等相关费用865099.82元。原告经评估后对被告留置在其公司的财产处置价款为483394.4元，原告为处置留置财产开支的费用为17680元。从以上查明的事实以及庭审查明的事实得出，原告要求被告支付劳务费、水电费等费用411065.42元{865099.82元-（483394.4元-米莱制衣设备11680元）元+17680元}及利息140115.64元的诉求，本院予以支持。原告要求被告以411065.42元为基数，从2018年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算利息至付清之日止的诉讼请求。虽然原、被告双方在《劳务加工合同》中有关于利息支付的约定，但原、被告双方签订的《劳务加工合同》在2016年8月份到期后双方并未继续履义合同，故原告该项诉讼请求，本院支持其合理部分，即支持其以411065.42元为基数，从2018年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止的利息。
原告要求被告支付违约金15万元的诉讼请求。因原、被告双方在《劳务加工合同中》对违约金15万元进行了约定，被告骏嘉服饰公司在2015年3月2日的《承诺书》中再次进行确认了如果未按合同履行义务应支付违约金的事实，故原告该项诉求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川骏嘉服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省创鑫服装有限责任公司劳务费、水电费等相关费用411065.42元、利息140115.64元和利息（利息的计算方式：以411065.42元为基数，从2018年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止利息）；
二、被告四川骏嘉服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川省创鑫服装有限责任公司违约金15万元；
三、驳回原告四川省创鑫服装有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5406元，由被告负担；原告同意案件受理费在执行中处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张文清
二〇一八年八月十四日
书记员 谢小丽