四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初1416号
原告：罗秀英，女，汉族，1970年2月23日出生，住宜宾市。
委托代理人：丁洪强，男，汉族，1969年10月2日出生，住四川省宜宾市。（原告之夫）
被告：宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司，住所：宜宾临港开发区沙坪镇泡桐村一组。
法定代表人：李炳坤。
被告：谢朝江，男，1967年6月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告罗秀英诉被告宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司（以下简称宜宾平强公司）、被告谢朝江借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱晶适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁洪强到庭参加诉讼。被告宜宾平强公司、谢朝江经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。
原告罗秀英诉称：2015年6月27日，宜宾平强公司因资金紧缺，与周琼、周其香、甘秀、罗秀英、赵诗利五人签订借款合同，合同约定五位出借人向宜宾平强公司出借人民币1885000元，宜宾平强公司确认收到全部借款后，分别向各位出借人出具收条。收条载明出借金额为各位出借人实际出借金额，并在《借款合同》中约定借款期限：2015年7月10日起至2015年12月9日止，不展期。合同约定整个借款期内，借款利率为月息2%，逾期在约定利率的基础上上浮25%收罚息。双方约定每月10日为结息日，未按结息日支付利息的，从逾期之日起计收复利，复利按合同约定的逾期罚息利率计收。该合同同时约定由谢朝江自愿作为此次借款的连带责任担保人。如合同到期宜宾平强公司未归还借款，则由谢朝江承担此次借款的全部偿还责任，并自愿用自己私人在宜宾的房屋作担保。合同履行中罗秀英向宜宾平强公司提供了58万元借款，该公司出具了借条。宜宾平强公司一直未支付利息，止于2016年2月10日（共7个月），该公司仍有81200元未支付。合同到期后被告也未偿还本金。罗秀项多次催收未果，并要求谢朝江承担担保责任，谢朝江也未代为偿还。为保护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、判决被告偿还原告借款本金58万元，并按月息2%支付从2015年7月10日起至给付之日止的利息。2、判决被告支付原告逾期利息的复利，以81200元为基数，按月利率2%支付从2016年2月10日起至给付之日止。3、由被告承担本案的诉讼费及保全费。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告谢朝江对第1、2项诉讼请求承担连带保证偿还责任，并要求被告谢朝江与另一被告宜宾平强公司共同承担本案的诉讼费和保全费。
被告宜宾平强公未作答辩。
被告谢朝江未作答辩。
经审理查明，2015年6月27日，甲方：周琼、周其香、甘秀、罗秀英、赵诗利与乙方：被告宜宾平强公司签订借款合同，丙方：谢朝江作为担保方。三方约定“第一条借款用途金额期限1、借款用途：乙方将此款用于宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司在宜宾沙坪镇泡桐村一组的开发和配套设施的建设。2、借款金额：1885000元，其中有1080000元，已于2014年5月10日甲方以银行转账方式分别转入乙方指定的两个账户。还有805000元，乙方委托甲方于2015年7月10日之前转入乙方指定账户。乙方确认收到全部借款后，分别向各位出借人出具收条。收条载明出借金额为各位出借人实际出借金额。3、借款合同期限：自2015年7月10日起至2015年12月9日止，不展期。第二条利率结算方式罚息复利1、整个借款期内，借款利率为月息2%。2、双方约定每月的10日为结息日，节假日不顺延，乙方应于每月结息日前向甲方支付利息，不得拖欠，逾期收取复利。3、甲方对逾期借款从逾期之日起，在约定借款利率的基础上上浮25%计收罚息，直至本息结清为止。4、乙方未按结息日支付利息的，甲方从逾期之日起收复利，复利按合同约定的逾期罚息利率计收。第三条还款方式1、按月结息，到期一次性还本，不展期，乙方可以提前还款，利息按实际使用天数计收，到期利随本清。2、乙方于本合同的结息日，还款日将相应款项存入甲方银行账户。第四条1、……2、保证人担保：谢朝江自愿做此次借款的连带责任担保人，担保期限至借款期限届满后2年，担保范围包括借款本金、利息以及甲方为实现债权而支付的一切费用。担保人承诺：如合同到期乙方不还借款，则由本人承担此次借款的全部偿还责任并自愿用自己私人在翠屏区南岸东区文光路禾田小区39号A栋1单元3层2号面积为134.08㎡，房权证号：宜宾市翠屏区字第00154035号的房屋作担保。第五条1、……2、乙方未按合同约定期限支付利息或未按约事实上期限归还借款，除支付本合同所约定的利息，还要支付借款总额的5%每月的违约金给甲方，直到本息结清为止。乙方或担保方违反本合同项下所作的保证或承诺。甲方有权提前收回全部借款，有权宣布该合同项下的借款立即到期，有权提前行使担保权，有权采取其他资产保全措施，有权提前通过诉讼实现债权。……”该份《合同》有原告、二被告的签字捺印。因原告与二被告无法就还款付息事项达成一致意见，故原告诉至法院并提出以上诉讼请求。
另查明，原告于2014年5月1日向谢朝江账户内转款320000元。原告于2015年6月27日向李毅内转款260000元，以上款项共计580000元，被告宜宾平强公司于2015年6月27日就580000元向原告出具收条，并加盖公司印章。被告宜宾平强公司自收款后，未按约定（从2015年7月10日起）向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告宜宾平强公司未履行还款和支付利息的义务，被告谢朝江也未履行连带还款及支付利息的义务。
原告向宜宾市翠屏区法院申请对被告谢朝江在宜宾市翠屏区南岸东区文光路禾田小区39号A栋1单元3楼2号房产（房权证号：宜宾市房权翠屏区字第0015540**号）中价值58万元的部分予以查封。法院受理后，作出对上述财产查款的裁定。
以上事实有：原告提交的原告的身份证、宜宾平强公司的营业执照、《借款合同》、《委托书》、银行转款凭证2张、《收条》、《民事裁定书》及原告当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照城实信用原则全面履行合同义务。被告宜宾平强公司向原告罗秀英借款580000的事实有银行的转账凭证、《收条》、《借款合同》予以佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本院对原告要求被告宜近平强公司归还借款本金580000元的请求依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原、被双方在《借款合同》对2015年7月10日起至2015年12月9日期间的借款利息约定为月息2%，符合法律规定，本院予以认定。原告主张（逾期）利息（从2015年12月10日起至还本之日止），每月按2%支付逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以认定。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告方主张判决被告宜宾平强公司支付原告逾期利息的复利，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”被告谢朝江作为原告罗秀英与被告宜宾平强公司《借款合同》的连带责任保证人，应对被告宜宾平强公司还本付息的义务承担连带还款义务，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。因《借款合同》第四条对担保人义务中“为实现债权而支付的一切费用”未作明确约定，本院对原告要求被告谢朝江对本案诉讼费及保全费承担连带支付的请求不予支持。
被告宜宾平强公司、被告谢朝江经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，放弃对事实的抗辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告罗秀英借款本金580000元，并从2015年7月10日起每月按借款本金的2%支付利息，利随本清。
二、被告谢朝江对以上债务履行连带还本付息的义务。
三、驳回原告罗秀英其他诉讼请求。
如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10508元，依法减半收取5254元，保全费3420元，共计8674元，由被告宜宾临港开发区平强农业科技开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邱晶
二〇一六年五月二十四日
书记员 曹艺