甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0271民初151号
原告:郭某某，女。
法定代理人：展玉萍（系原告母亲），女。
委托诉讼代理人：王慧芳，嘉峪关长城律师事务所律师。
被告:苟小兰，女。
委托诉讼代理人：胥军，嘉峪关市五一街道法律服务所法律服务工作者。
原告郭某某与被告苟小兰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的法定代理人展玉萍及其委托诉讼代理人王慧芳、被告苟小兰及其委托代理人胥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭某某向本院提出诉讼请求：1.判令苟小兰赔偿原告医疗费5359.78元、护理费10681.2元、营养费1800元、住院伙食补助费280元、鉴定费2000元、残疾赔偿金95068元、精神抚慰金3000元，共计118188.98元；2.苟小兰承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日，原告与另一个孩子及其母亲一起吃完中午饭，孩子母亲将两个孩子送到被告经营的游乐场,便离开。下午5点，原告在上蹦蹦床的台阶（高五十公分）玩耍时摔倒，撞到旁边的游戏车车轮上受伤，经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定为9级伤残。被告作为该设施的经营管理人，未尽到安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失承担赔偿责任。
苟小兰辩称，其经营亲子游乐园，2016年8月5日，原告与另一个孩子被送往亲子乐园后，孩子的母亲就离开了。下午5点的时候，被告给两个孩子各给了一瓶水，原告坐在门口的门槛上喝水，说她不舒服，和她一起来的孩子叫了原告一声，原告站起来走到室内，走了两步就摔倒了，导致受伤。原告受伤后，被告将其送往医院，并通知其监护人，监护人赶往医院。被告还为原告垫付医疗费928元。乐园规定，室内玩耍，四岁以下孩子必须有家长进入陪同，四岁以上的孩子家长应在室外陪同，而原告在乐园玩耍时，其监护人并没有在室外陪同。原告损害的发生不是被告未尽到安全保障义务，被告对原告摔倒不具有预见性，在无侵权人的情形下，原告摔倒应自负其责，原告自身的注意义务重于被告的安全保障义务。综上所述，被告已经尽到安全保障义务，原告受伤后，被告也积极救护，而原告的监护人却没有尽到监护责任，原告不能举证证明被告有过错，所以被告不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的鉴定费发票、检查报告单、本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据：1.接处警工作登记表，系公安机关依法制作，记载接、出警时间，及出警经过和结果，予以采纳。2.司法鉴定意见书，被告认为鉴定程序不合法，申请重新鉴定，但未提交相关证据进行反驳，本院经审查后认为，甘肃中星司法医学鉴定所有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定意见书内容全面真实、鉴定结论明确，故对二被告要求重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见，本院予以采纳。3.诊断证明书复印件、出院证复印件、医疗费票据复印件、用药清单，原告陈述其已将原件提交中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司作为学平险的报销依据，提供了盖有该保险公司理赔专用章的复印件，结合原、被告的陈述和医疗费票据，对该证据予以采纳；4.照片7张，被告对真实性无异议，但对部分照片的证明目的不认可，照片虽系游乐场现场拍摄，但不能达到其证明目的，不予采信。关于被告提交的证据：1.账户交易查询清单，无法确认与本案具有关联性，不予采纳；2.照片4张，虽系游乐场现场照片，但不能达到其证明目的，不予采信；3.营业执照副本，符合证据的形式要件，能够证实被告经营儿童游乐园的资质，予以采纳。原告申请证人武某某出庭作证，武某某陈述，其看到一个五六岁的女孩在被告经营的游乐场大门门槛内摔倒，站着喊胳膊疼，但记不清具体时间，也没有看到摔倒的过程，因武燕琴无法确定看到孩子摔倒的具体时间，故无法认定其看到摔倒的孩子是原告，其证言不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，原告和案外人的孩子一起被案外人送到被告经营的儿童游乐园玩耍。之后，案外人离开游乐场。下午5点，原告在游乐场玩耍时受伤，当时其监护人和案外人均未在现场。晚上8点23分，嘉峪关市公安局雄关分局胜利路派出所接到报警，称一个六岁小孩到苟小兰在森林公园旁边开设的蹦蹦床玩耍消费时摔伤，苟小兰与受伤孩子母亲因医疗费发生纠纷，民警告知其协商解决或向法院提起诉讼。原告的伤情经酒钢医院、嘉峪关市第一人民医院诊断为左肱骨外上髁骨折，在嘉峪关市第一人民医院住院治疗7天。甘肃中星司法医学鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年9月18日，出具鉴定意见：原告损伤功能障碍评定为九级伤残，护理期限评定为90日，营养期评定为90日，产生鉴定费2000元。
另查明，被告经营的室外儿童游乐园办理了营业执照，并张贴入场须知：四周岁以下儿童建议家长或成年人监护人（年满18周岁）全程陪同，请家长善尽监护责任；请家长看护好小孩，不得离开乐园，室内禁止小孩上蹿下跳，如发生意外后果自负。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者、未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，苟小兰作为游乐园经营人，对前来玩耍消费的人负有安全保障义务，应采取相应的安全保障措施以保障其在玩耍过程中的人身安全，且经营儿童乐园，应尽到更为严格的安全保障义务。被告虽然在游乐场张贴相关安全提示，并在原告受伤后积极救护，但不能视为其已完全尽到安全保障义务。原告属于四岁以上儿童，按照游乐场要求，家长需在室外陪同，游乐场应当对原告加强监督保护，但在无第三人侵权的情形下，原告摔倒受伤，游乐场并未尽到相应的安全保障义务，故苟小兰应当承担侵权责任。因游乐场已张贴入场须知及通告要求家长陪同，不得离开乐园，而原告在被告处玩耍时，其监护人不在游乐场，亦未有成年亲属在室外陪同，故本案原告的监护人未尽到监护责任，对损害的发生亦存在过错。综上，根据案件事实，结合原告伤情，酌情由苟小兰承担60%的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告提交的证据能够证实原告因此次受伤产生医药费5359.78元，原告自认通过学平险报销医疗费3540元，故医疗费损失确认为1819.78元。
2.护理费：原告自述护理人员为其母亲展玉萍，从事行业为烟酒副食的零售业，故护理费标准参照上一年度批发和零售业年人均工资每年39979元计算，考虑原告的年龄、伤情，参照鉴定意见，护理期限确定为90日，护理费确认为9857.84元。
3.伙食补助费：原告受伤住院治疗7天，其主张伙食补助费280元，符合法律规定，予以支持。
4.营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告年龄、伤情、住院治疗情况，参照司法鉴定意见书，营养期限计算90天，营养费酌情按照每天20元计算，营养费确认为1800元。
5.残疾赔偿金：原告构成九级伤残，被告对残疾赔偿金计算标准无异议，故原告主张残疾赔偿金95068元，符合法律规定，予以支持。
6.精神损害抚慰金：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告受伤情况，精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，郭佳琪因此次事件受伤，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计108825.62元。由苟小兰赔偿郭某某65295.37元，另支付精神损害抚慰金2000元，共计67295.37元。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告苟小兰于本判决生效后10日内赔偿郭佳琪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项费用共计67295.37元；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元，减半收取计395.5元，由郭某某负担170元，苟小兰负担225.5元，鉴定费2000元，由苟小兰负担1200元，郭某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 王丽娇
二〇一七年二月十三日
书 记 员 田国红