四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初2680号
原告：汤春容，女，汉族，1952年4月18日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师，一般代理。
被告：资阳市公交运输总公司，住所地资阳市雁江区建设南路214号，统一社会信用代码91512002206800257M。
法定代表人：廖开武。
委托诉讼代理人：刘军，系资阳市公交运输总公司员工。
委托诉讼代理人：朱义，系资阳市公交运输总公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼，统一社会信用代码91512000054126995E。
负责人：刘毅，经理。
委托诉讼代理人：徐远杰，系中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司员工。
原告汤春容与被告资阳市公交运输总公司（以下简称公交运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员伍建波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤春容及其委托诉讼代理人魏惠菊与被告公交运输公司的委托诉讼代理人刘军、朱义，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人徐远杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤春容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计57512.50元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在保险责任范围内对原告承担直接赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。3.本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项的金额变更为61100.50元，即残疾赔偿金由42502.50元变更为46090.50元。事实及理由：2018年1月28日，被告公交运输公司聘请的驾驶员刘德均驾驶被告所有的川Ｍ×××××号大型普通客车，由资阳市雁江区清泉方向往客运中心方向行驶，当车行驶至雁江区西门市场外时，因驾驶员刘德均紧急刹车，导致乘坐该车等候下车的摔倒在地，造成原告受伤。被送至资阳市中医院住院治疗，伤情诊断为腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后于2018年2月8日好转出院。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，护理时间、营养时间均为90日。经查，川Ｍ×××××号车在被告人寿保险公司投保了相关车辆保险，本次事故发生在保险责任期间，原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害，被告理应赔偿，故诉请法院支持原告的诉讼请求。
被告公交运输公司辩称，对交通事故造成原告损失的事实无异议，被告支付了原告住院费27149.28元及请人护理11天的护理费1650元。被告公司与人寿保险公司签订了保险合同，残疾赔偿金的标准按照保险公司的意见，精神抚慰金按照与保险公司签订的合同履行。
被告人寿保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，残疾赔偿金的标准要以证据为准，原告的实际岁数是66岁，应该计算为14年，鉴定费不应该由人寿保险公司承担，保险合同中对精神抚慰金没有约定，故精神抚慰金不应该由人寿保险公司承担。
经审理查明，2018年1月28日9时30分，被告公交运输公司聘请的驾驶员刘德均驾驶被告公交运输公司所有的川Ｍ×××××号大型普通客车，由资阳市雁江区清泉方向往客运中心方向行驶，当车行驶至雁江区西门市场外时，车上乘客原告汤春容摔倒，造成汤春容受伤的事故，资阳市公安局交通警察支队直属一大队资市公交直一字【2018】第0126号道路交通事故证明载明“2018年1月28日9时30分，刘德均，男，驾驶川Ｍ×××××号大型普通客车，由清泉方向往客运中心方向行驶，当车行驶至雁江区西门市场外时，车上乘客汤春容摔倒，造成汤春容受伤的事故，特此证明”。当日，原告被送至资阳市中医院住院治疗，于2018年2月8日好转出院。出院病情证明书载明“出院诊断：中医诊断骨折病……西医诊断1、腰1椎体压缩性骨折……”。被告公交运输公司支付了原告住院费27149.28元及请人护理11天的护理费1650元。2018年5月4日，四川唯正司法鉴定所川唯正鉴字第296号司法鉴定意见书鉴定意见为：“1、被鉴定人汤春容损伤致腰1椎体压缩性骨折经皮椎体成形术后为十级伤残。2、护理时间、营养时间均为90日（均自受伤之日起算）。”原告支付鉴定费用1800元。
2017年12月9日，被告人寿保险公司与被告公交运输公司签订了《道路客运承运人责任保险》，载明：保险期限：从2017-12-16至2018-12-15。车辆信息……川Ｍ×××××……主险：（四川）道路客运承运人责任保险保额52200000.00。附加险：四川省分公司道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款四川省分公司道路客运承运人责任保险附加不计免赔率保险条款保额1800000.00.特别约定：其他本保单经过投保人、保险人双方同意，一致达成如下决议：1、本保单附加（附加司乘人员、附加不计免赔率）险种；2、本保单每座责任限额30万元；4、未尽事宜，以条款为准。中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款载明“……责任免除第六条下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿……（四）精神损害赔偿……”。
以上查明事实有原、被告当庭陈述、原告身份证、户口簿复印件、被告企业登记信息查询资料、刘德均行驶证复印件、道路交通事故证明，道路客运承运人责任保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、原告病历及出院证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，住院费票据等载卷佐证。
本院认为，被告公交运输公司与原告汤春容已形成旅客运输合同法律关系，被告公交运输公司因驾驶人员在驾驶车辆时致原告跌倒受伤，侵害了原告的人身权利和财产权利，应当承担本次事故损害赔偿责任，对原告要求被告进行赔偿的合理部分的主张，本院予以支持。因被告公交运输公司的川Ｍ×××××号车辆在被告人寿保险公司处购买了《道路客运承运人责任保险》，故被告公交运输公司应当承担的赔偿责任由被告人寿保险公司应在保险合同约定的范围内予以赔偿。被告人寿保险公司辩称鉴定费不应当由保险公司赔付，但未提供相反证据予以证明，且鉴定是为查明原告遭受损失产生的，故对被告人寿保险公司的该辩解主张，本院不予采信。本案原告基于合同之诉要求被告承担责任，被告公交运输公司承担的是违约责任而非侵权责任，而精神损害赔偿金并不属于违约责任，故本院对原告要求被告公交运输公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。根据原告的诉请及二被告庭审中予以认可的费用，结合本院认定的事实及法律依据，本院确定原告因伤产生的费用如下：住院伙食补助费30元／天×12天﹦360元；营养费25元／天×90天﹦2250元；护理费80元／天×（90－11）79天﹦6320元；残疾赔偿金30727元／年×14年×10%﹦43017.80元；鉴定费1800元；交通费400元；合计54147.80元。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告汤春容支付赔偿款54147.80元；
二、驳回原告汤春容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由被告资阳市公交运输总公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 伍建波
二〇一八年七月三十日
书记员 罗一夫