湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民一初字第111号
原告符园，男。
法定代理人罗彩桃（系符园母亲），女。
委托代理人田必顺，湖南锦江律师事务所律师。
委托代理人田昌武，湖南省麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。
被告田昌良，男。
被告郑小平，男。
委托代理人向宽贵，男，城镇居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路308号，组织机构代码：78537324-4。
法定代理人向宇，系该公司经理。
委托代理人彭红艳，湖南华硕律师事务所律师。
原告符园就与被告田昌良、郑小平、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，与代理审判员张峻、人民陪审员黄伟共同参加的合议庭，于2015年10月14日与另案原告张丽容诉被告田昌良、郑小平、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷案公开开庭合并进行了审理。代理书记员ＸＸ担任法庭记录。原告符园的法定代理人罗彩桃、委托代理人田昌武，被告田昌良，被告郑小平及其委托代理人向宽贵，被告大地财保委托代理人彭红艳到庭参加诉讼。原告符园、被告大地财保法定代理人向宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符园诉称：2013年10月26日0时09分，被告田昌良驾驶车号湘NF77**越野车行驶至麻阳苗族自治县县城君豪酒店前路段时，因临危采取措施不当，驶入对向车道，与对向车道上符园驾驶的二轮电动车相撞，致使符园及搭乘的张丽容（另案处理）受伤。经交警队事故认定，田昌良承担事故全部责任。越野车车主被告郑小平自愿为田昌良提供赔偿担保。符园于2013年10月26日至2014年12月9日先后在麻阳苗族自治县中医院、怀化市第一人民医院、麻阳苗族自治县人民医院住院治疗，医疗费用已由被告郑小平支付。经司法鉴定，符园的损伤构成一个三级、一个四级、二个五级伤残，后期医疗费8000-12000元，误工时限506天，营养时限150天、住院期间护理时限410天，需终身大部护理依赖。肇事车辆向大地财保投有交强险和综合车辆保险。为维护自身合法权益，符园诉至人民法院请求：1、判令被告田昌良、郑小平连带赔偿原告符园住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等1681789.8元（含保险公司赔偿费）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险限额、第三者责任保险限额内赔偿原告符园620000元。
被告郑小平辩称：1、对原告诉称的交通事故发生的时间、地点及受伤人员不持异议；2、原告要求保险公司在三者险限额内赔偿62万元（含已赔偿的交强险）符合法律规定；3、原告列举的误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金，被抚养人生活费、精神抚慰金计算方式及标准部分于法无据。被告愿与原告在应该赔偿部分进行协商，如协商不成请法院依法判决。
被告田昌良同意被告郑小平的辩解意见。
被告大地财保辩称：1、原告符园无第三人直接请求权；2、因出事车辆事故当时没有临时车牌，没有行驶证，所以大地财保只需在交强险范围内承担赔偿责任，无需在商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。请求驳回符园不合理的诉讼请求。
原告符园针对自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告符园居民身份证复印件1份，被抚养人符皓洋、符峻常住人口登记卡复印件各1份，复印件经核对与原件一致，拟证实符园、符皓洋、符峻的基本身份情况及符园与符皓洋、符峻的身份关系；
2、麻阳苗族自治县兰家社区居委会证明2份，拟证实符园因交通事故受伤，指定其父母符振球、罗彩桃为监护人的事实；
3、麻阳苗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证实本案交通事故由被告田昌良承担事故全部责任的事实；
4、原告符园三次住院的病例资料复印件1组，复印件经核对与原件一致，拟证实原告因伤住院，共住院408天的事实；
5、麻阳苗族自治县中医院外一科证明1份，拟证实符园在中医院住院治疗期间需二人护理的事实；
6、原告符园收入证明1组，拟证实符园每月收入12500元的事实；
7、怀化市锦州司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实原告符园的损伤构成1个Ⅲ级伤残、1个Ⅳ级伤残、2个Ⅹ级伤残，后续医疗费8000-12000元，误工时限506天，营养时限150天，住院期间护理时限为410天，出院后存在终身大部分护理依赖的事实；
8、担保书1份，拟证实被告郑小平为被告田昌良交通事故提供担保的事实；
9、保险单及发票复印件1组，拟证实事故车辆投保了交强险及商业险的事实。
被告郑小平针对自己的辩解，向本院提交了如下证据：
10、被告郑小平居民身份证复印件1份，复印件经核对与原件一致，拟证实郑小平的基本身份情况；
11、机动车业务受理凭证1份，拟证实事故发生郑小平已经申请办理车辆牌照，公安部门已经受理的事实；
12、怀化市鹤州司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证实符园的损伤构成1个Ⅳ级伤残、1个IX级伤残、1个X级伤残，误工期506日，护理期408日，护理依赖程度为大部分护理依赖。
被告田昌良针对自己的辩解，向本院提交了如下证据：
13、被告田昌良居民身份证复印件1份，复印件经核对与原件一致，拟证实田昌良的基本身份情况。
被告大地财保针对自己的辩解，向本院提交了如下证据：
14、大地财保营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明各1份，拟证实大地财保的基本情况；
15、投保单复印件1份，拟证实郑小平在大地财产为车辆投保合法有效，保险公司已经向郑小平说明了免责条款的事实；
16、交强险保险费率浮动告知单复印件1份，拟证实大地财保已经向郑小平告知了保险费率浮动的事实；
17、机动车第三者责任保险条款1份，拟证实条款第6条第六条（十）明确约定了免责事项的事实；
18、机动车行驶证复印件1份，复印件经核对与原件一致，拟证实事故车辆事发时没有行驶证的事实。
上述证据经原告符园、被告郑小平、田昌良、大地财保当庭举证、质证，本院综合审查后，做出如下认证：
第1、10、13、14号证据系国家职能机关颁发的有关公民、企业有关基本身份情况的证明，本院予以采信；第2、3、4、5、8、9、18号证据形式有效、来源合法，当事人各方均无异议，本院予以采信；第6号证据，三被告均提出异议，原告未能提交其他证据佐证，本院对该份证据不予采信；第7、12号证据系对原告符园损伤情况的2份鉴定意见，第12号证据能客观地反映符园损伤经治疗后的实际情况，本院予以采信，对第7号证据中的后续医疗费8000-12000元、营养时限150天，本院予以采信，对其他部分不予采信；第11号证据，大地财保认为郑小平提交证据超过举证期限，本院认为该份证据客观地反映了郑小平为本案肇事车辆在怀化市公安局交通警察支队车辆管理所办理机动车业务的事实，故对该份证据予以采信；第15号证据与第9号证据相印证，证实了郑小平在大地财保为车辆投保的事实，本院对证明该部分事实予以采信，其他证明目的因大地财保未能提交其他证据佐证，本院不予采信；第16号证据与本案没有关联性，本院不予采信；第17号证据系保险条款，本院予以采信。
本院根据所采信的证据及当事人双方的陈述，确认如下案件事实：
2013年10月26日0时09分，被告田昌良驾驶一辆越野车行驶至麻阳苗族自治县县城君豪酒店前路段时，因操作不当、不慎驶入对向车道，与原告符园驾驶的二轮电动车相撞，致使符园及搭乘的张丽容受伤。符园于2013年10月26日至2014年12月9日先后在麻阳苗族自治县中医院、怀化市第一人民医院、麻阳苗族自治县人民医院住院治疗。越野车车主郑小平为田昌良交通事故提供担保，并承担了符园住院期间的医疗费用。2013年12月1日，麻阳苗族自治县公安局交通警察大队出具麻公交认字201310260009道路交通事故认定书，认定田昌良承担事故的全部责任，符园无责任。经郑小平申请重新鉴定，2015年8月17日，怀化市鹤洲司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定符园的损伤构成1个Ⅳ级伤残、1个IX级伤残、1个X级伤残，误工期506日，护理期408日，护理依赖程度为大部分护理依赖。为维护自身合法权益，符园诉至人民法院。
另查明：2013年9月24日，郑小平为其越野车在中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了“交强险”及商业保险，其中第三者责任保险责任限额50万元，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日止。2015年5月4日，保险公司通过本院向符园自动履行赔偿了“交强险”责任限额12万元。
另查明，2013年9月30日，郑小平为其越野车向怀化市公安局交通警察支队车辆管理所申请机动车业务登记，但郑小平并未取得临时号牌。2013年12月25日，郑小平所有的越野车取得行驶证，车号为湘NF77**。
另查明，符园育有婚生小孩符皓洋、符峻二人。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；同时，依法成立的合同受法律保护。现对本案当事人争议的焦点问题分述如下：
一、符园因交通事故受伤的损失
1、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定。原告的误工时间经鉴定为506日。原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。经审核，原告的误工费共计为48525元/年÷365天/年×原告的误工天数506天＝67270.27元；
2、护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的住院病历，原告在麻阳苗族自治县中医院住院时间为408天，护理人数为2人。在怀化市第一人民医院及麻阳苗族自治县人民医院住院时间合计为284天，护理人数为1人。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。经审核，本院确定原告的护理费为40520元/年÷365天/年×124天×2人+40520元/年÷365天/年×284天×1人＝59059.28元；受害人定残后的护理费为40520元/年×20年×80%（大部分护理依赖）＝648320元；住院期间护理费原告主张52642元，定残后的护理费原告主张569968元，因人民法院判决不能超出原告的诉讼主张，故本院对原告的主张数额予以确认；
3、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。经审核，原告的住院伙食补助费为30元／天×原告住院天数408天＝12240元；
4、营养费：应根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。经审核，原告的住院期间的营养费为30元／天×营养期限150天＝4500元；
5、残疾赔偿金：应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的损伤构成1个Ⅳ级伤残、1个IX级伤残、1个X级伤残。经审核，原告的残疾赔偿金应为26570元/年×20年×73%＝387922元；
6、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。经审核，原告被扶养人生活费为：①、符皓洋（1岁）：18335元/年×17年×73%÷2人＝113768.67元；②、符峻（8岁）：18335元/年×10年×73%÷2人＝66922.75元；合计为180691.42元；
7、精神抚慰金：原告因本次交通事故受伤，损伤对原告的身体及精神都造成一定的伤害。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及本地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金为14000元；
8、后期治疗费：经鉴定，原告的后期治疗费为8000-12000元，结合原告康复现状，本院确认原告的后期治疗费为12000元；
9、原告在诉状清单中列举的鉴定费1900元、其他检查费88元，因原告未能提交证据证实，本院不予支持。
以上各项共计1301233.69元。
二、关于责任承担问题
麻阳苗族自治县公安局交通警察大队出具麻公交认字201310260009道路交通事故认定书，认定田昌良承担事故的全部责任，符园无责任。当事人各方对该认定意见均无异议，该责任认定亦符合法律规定，本案可以该责任认定作为处理本案的依据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案属于机动车之间发生的交通事故。事故发生前，田昌良所驾驶的越野车向中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了“交强险”及第三者责任保险（不计免赔率覆盖）。故对于原告的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。对于超过保险限额范围部分的损失，则由田昌良承担。郑小平自愿为田昌良此次交通事故提供担保，应与田昌良承担连带赔偿责任。
三、第三者责任保险，保险公司是否应当赔偿
大地财保在庭审中辩称，因出事车辆事故当时没有临时车牌，没有行驶证，所以大地财保只需在交强险范围内承担赔偿责任，无需在商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。大地财保已经自动向符园履行赔偿了“交强险”责任赔偿限额12万元。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本案中，越野车所有人郑小平向大地财保投保了第三者责任保险，大地财保同意承保，并向郑小平发放了保险单及保险费发票，双方签订的保险合同成立。郑小平在购买车辆保险时，还未向公安部门申请办理业务登记，没有取得车辆行驶证或临时号牌。大地财保在没有核查车辆是否取得行驶证或临时号牌的情况下同意承保第三者责任保险存在过错，应当视为大地财保同意车辆在没有取得行驶证或临时号牌的情况下发生保险事故时承担保险责任，故对大地财保以车辆发生保险事故时没有取得行驶证或临时号牌为由而拒绝在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳，大地财保应当在机动车第三者责任保险责任限额内向符园进行赔偿。
四、符园有无第三人直接请求权
大地财保在庭审中辩称：符园作为商业三者险的受害第三者无权要求保险人大地财保直接在商业保险范围内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，符园有权就其应获赔偿部分直接向大地财保请求赔偿保险金。
五、关于交强险、商业三者险及其他赔偿项目的计算问题
因符园在本次事故中的损失巨大，远远超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故大地财保应当在交强险、商业三者险保险限额内对事故全额进行赔偿。本次事故中，受伤人员有符园及张丽容（另案处理），除去大地财保向符园自动履行赔偿的交强险限额12万元外，大地财保还应在商业三者险的限额内按比例向符园和张丽容赔偿50万元。大地财保赔偿后，符园、张丽容的剩余部分损失由田昌良赔偿。经计算，大地财保还应当向符园赔偿的数额为498530.56元。符园的剩余部分损失682703.13元，由田昌良承担赔偿责任，郑小平承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（三）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告符园各项损失498530.56元（已赔付的120000元除外）；
二、被告田昌良于本判决生效之日起十日内赔偿原告符园各项损失682703.13元，被告郑小平对此承担连带赔偿责任。
三、驳回原告符园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19936.11元，由原告符园负担5933.11元，被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司负担5910元，被告田昌良负担8093元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 肖刚
代理审判员 张峻
人民陪审员 黄伟
二〇一六年一月十日
代理书记员 ＸＸ
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2016）湘0802民初2365号民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-31\\\\\",\\\\\