广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初19412号
原告：邱锐，男，汉族，1986年5月2日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：王志峰，系广东多方律师事务所律师。
被告：彭成安，男，汉族，1977年11月16日出生，住湖南省宁远县，
被告：林李平，女，汉族，1971年7月29日出生，住海南省儋州市，
原告邱锐与被告彭成安、林李平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志峰、两被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱锐的诉讼请求：请求判令：1.两被告立即向原告偿还借款本金27000元，并按照年利率24%支付自2016年3月20日起至实际支付完毕之日止的利息（暂计至2017年11月23日已确定的利息金额为10332.49元）；2、由两被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：经协商，被告彭成安以资金周转需要为由向原告邱锐借款27000元，借款期限为1个月，利息为3000元。2016年3月20日，被告彭成安根据上述约定向原告出具借条，约定借款期限从2016年3月20日起至2016年4月19日，并��应付利息3000元列入欠款金额，载明借款金额为30000元，被告林李平作为上述借款的保证人在担保人处签名。在被告出具《借条》当天，原告通过银行转账方式向被告彭成安账户转入27000元。借款到期后，经原告多次催促，被告至今没有向原告归还任何款项。被告拒不偿还欠款本息的行为严重损害了原告的合法权益，现起诉至法院，恳请法院依法判如所请。
庭审中，原告补充陈述确认被告于2016年7月31日归还的10000元为归还本金。
被告彭成安辩称：我已经向原告还款33047元，请法院依法判决。
被告林李平辩称：借款的事情我不知情，我只是签了一个名。
庭审中，被告彭成安补充陈述，借款时约定按每月3000元支付利息。
诉讼中，原告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：
1、原、被告的身份证（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条（原件1份）、招商银行账户历史交易明细表（打印件1份），用以证明在2016年3月20日原告向被告出借27000元的事实，约定每月利息为3000元，第一个月的利息已经扣除。
被告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：
1、总表明细（复印件1份）、微信转账支付截图（打印件5页）、农业银行流水交易明细清单（打印件3页），用以证明被告的还款情况，被告共向原告还款33047元。
本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-2，来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告对��无异议，本院予以确认。两被告提交的2016年6月20日的微信转账合计3000元无法显示由原告收取，原告对此不确认，本院亦不予确认。对被告提交的总表明细为被告彭成安自行制作，本院将结合其他证据材料综合认定。对被告提交的其他证据，原告对此无异议，本院予以确认。
结合双方的庭审陈述，确认如下事实：原告持有借条一份，内容为：本人彭成安在2016年3月20日在无抵押的情况下向邱锐借人民币30000元做生意周转，从2016年3月20日至2016年4月19日，期限为1个月，确保在2016年4月19日前归还。如未归还，本人邱锐有权利将其名下可对兑现金物资占为己有以作抵借款数额。被告彭成安在借款人处签名确认，被告林李平在担保人处签名。当日，原告即向被告彭成��转账支付了27000元。
被告彭成安于2016年4月19日、5月20日、7月21日、7月31日、8月25日、10月28日、11月30日分别归还了3000元、3000元、3025元、10000元、2022元、1700元、2300元。其中10000元为归还本金。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。关于本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告预先扣除的利息3000元不应计算入本金，本案的借款本金为27000元。
其次，关于款项抵扣问题。被告彭成安辩称于2016年9月28日支付现金2000元予原告，但并未提交任何证据证明，原告不予确认，本院亦不予确认。双方约定的月利率已超过3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对于被告已按年利率36%支付的利息，本院不作扣减。对于超过年利率36%的，应予以抵扣本金。抵扣后，本金为6224.66元（计算详见附表）。自2016年12月1日后，被告彭成安未归还款项，本院仅支持以6224.66为本金自2016年12月1日起至实际情况之日止按照年利率24%计算的利息予原告，对超出部分，本院不予支持。
双方对保证方式未有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该保证为连带保证责任。因借款协议并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人林李平承担保证责任，逾期林李平免除保证责任。现本案中，原告并未举证证明其已在借款期限届满后的法定六个月保证期间向被告林李平提出要求承担保证责任，故林李平依法可免除保证责任，为此本院对原告要求被告林李平对被告彭成安的上述借款债务承担清偿责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告彭成安应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金6224.66元及以6224.66为本金自2016年12月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息予原告邱锐；
二、驳回原告邱锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息��
案件受理费366.66元（原告已预交），由原告负担291.66元，被告彭成安负担75元并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张 彦
二〇一八年二月二日
书记员 李季芳
附表
日期
借款本金
|
归还本金
|
利息
2016-3-20
|
27000元
|
2016-4-19
|
2201.1元（该日应��利息为798.9元，已还3000元，抵扣本金2201.1元。抵扣后的本金为24798.9元。
|
27000元×36%÷365天×30天=798.9元。
2016-5-20
|
2241.77元（至该日应还利息为758.23元，已还3000元，抵扣本金2241.77元。抵扣后的本金为22557.13元。
|
24798.9元×36%÷365天×31天=758.23元
2016-7-21
|
1645.62元（至该日应还利息为1379.38元，已还3025元，抵扣本金1645.62元。抵扣后的本金为20911.51元。
|
22557.13元×36%÷365天×62天=1379.38元
2016-7-31
|
该日归还本金10000元，抵扣后���本金为10911.51元。
|
至该日应还利息为206.25元（20911.51元×36%÷365天×10天=206.25元）
2016-8-25
|
1546.7元[至该日应还利息为475.3元（269.05+206.25���），已还2022元，抵扣本金1546.7元。抵扣后的本金为9364.81元。]
|
10911.51元×36%÷365天×25天=269.05元
2016-10-28
|
1108.86元（至该日应还利息为591.14���，已还1700元，抵扣本金1108.86元。抵扣后的本金为8255.95元。
|
9364.81元×36%÷365天×64天=591.14元
2016-11-30
|
2031.29元（至该日应还利息为268.71元��已还2300元，抵扣本金2031.29元。抵扣后的本金为6224.66元。
|
8255.95元×36%÷365天×33天=268.71元