福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3350号
原告：陈彬林，男，1977年3月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：王永亮，男，1986年1月23日出生，汉族，泉州台商投资区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码91350503666893773F。
代表人：姜涛，公司总经理。
委托诉讼代理人:孙巧玲，公司职员。
原告陈彬林与被告王永亮、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司（简称人寿财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彬林的委托诉讼代理人庄敬虹，被告王永亮，被告人寿财险泉州支公司的委托诉讼代理人孙巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彬林向本院提出诉讼请求：1.判决被告王永亮赔偿原告因本案交通事故造成经济损失118480.68元。2.判决被告人寿财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2017年7月19日11时51分，被告王永亮驾驶本人所有的闽Ｃ×××××号轻型普通货车沿X307线由杏田往秀涂方向行驶，至惠安县线芳源厂路段，由主道进入辅道变更车道时与逆向行驶的由原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈彬林受伤及两车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定被告王永亮、原告陈彬林承担本事故同等责任。事故发生后，原告入住泉州市第一医院治疗6天，于2017年7月25日出院，伤情经诊断为：左锁骨骨折。出院医嘱：1.左肩训伤口定期换药，术后两周拆线；2.循序功能锻炼，患肢禁止负重活动；3.术后3个月至半年内，每个月返院摄片复查了解骨折愈合情况；4.骨折愈合后择期返院取出内固定物；5.门诊定期复查。2018年3月12日原告委托福建三晋司法鉴定所作伤残等级、出院后护理期、后续治疗费鉴定，同年3月15日，该鉴定所作出闽三晋司鉴［2018］临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构成九级伤残；2.出院后护理期为60日；3.后续治疗费评估为7000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费22742.16元（票据2张）；2.营养费2300元；3.住院伙食补助费180元（住院6天×30元）；4.护理费3360元（住院6天×140元/＋出院后护理期60日：140元/日×60日×30%）；5.交通费120元（住院6天×20元）；6.误工费33320元（事发至评残日238天×140元/日）；7.残疾赔偿金65339.2元（九级16334.8元×20年×20%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.后续治疗费7000元；10.鉴定费2600元（票据1张）。以上十项计146961.36元，交强险部分为120000元，超出交强险部分为26961.36元，按被告王永亮负事故同等责任50%计算为13480.68元，合计被告需赔偿原告133480.68元，扣减被告王永亮已付5000元、保险公司已付10000元，被告还需赔偿原告118480.68元。被告王永亮系本案事故的直接侵权人及系本案事故车辆闽闽Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人、投保人，应承担本案事故赔偿责任，被告人寿财险泉州支公司是闽Ｃ×××××号轻型普通货车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告王永亮辩称：事故发生后，其已支付原告5700元。
被告人寿财险泉州支公司辩称：原告诉求的赔偿项目和金额有部分不合理。1.医疗费，外购药片的票据，没有医院的医嘱，不应支持。2.营养费，医生的医嘱中没有要求营养，因此不应支持。3.住院伙食补助费及护理费、交通费由法院依法认定。4.误工费，原告诉求的误工天数偏高，应按公安部发布的误工评定准则，最多计算误工120天。5.残疾赔偿金及精神损害抚慰金，应按重新鉴定意见确定。6.后续治疗费由法院依法认定。根据本公司与被保险人签订的保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由本公司承担。
经审理查明：2017年7月19日11时51分，被告王永亮驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车沿X307线由杏田往秀涂方向行驶，至惠安县线芳源厂路段，由主道进入辅道变更车道时与逆向行驶的由原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈彬林受伤及两车损坏的交通事故。同日，泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出道路交通事故认定书，认定王永亮、陈彬林承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泉州市第一医院治疗，于2017年7月25日出院，住院6天，伤情经诊断为：左锁骨骨折。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告王永亮，该车在被告人寿财险泉州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年7月9日至2018年7月8日；投保保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间2017年7月11日至2018年7月12日。事故发生后，被告王永亮支付给原告5700元，被告人寿财险泉州支公司支付给原告10000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、泉州市第一医院病历、保险单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
另查明，2018年3月12日，原告自行委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期、后续治疗费进行评定，同年3月15日，该所作出闽三晋司鉴［2018］临鉴字第099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构成九级伤残；2.出院后护理期为60日；3.后续治疗费评估为7000元。为此，原告花费鉴定费2600元。
审理中，本院准许被告人寿财险泉州支公司的申请，依法于2018年6月4日委托福建天行司法鉴定所对原告陈彬林的伤残等级进行重新鉴定，对原告的误工时间进行鉴定，同年6月25日，该所作出闽天行司鉴〔2018〕临鉴字第638号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈彬林的损伤评定为十级伤残；误工时间评定为120日。为此，被告人寿财险泉州支公司花费鉴定费1800元。
对原告陈彬林本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费22687.76元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单认定，其中2017年8月27日购买一次性使用伤口敷贴，原告未能提供证据证明与本案交通事故具有关联性，本院不予确认。2.营养费2300元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费180元，按住院6天、30元/天计算。4.护理费3360元，住院6天，按其请求的140元/天计算为840元（6天×140元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为60天，按护理依赖30%计算为2520元（60天×140元/天×30%），二项合计3360元。5.误工费16800元，误工时间参考鉴定意见为120天，按其请求的140元/天计算（120天×140元/天），原告未能提供证据证明其存在持续误工，其请求计算至定残前一日依据不足，本院不予采纳。6.残疾赔偿金32669.6元，经重新鉴定，原告构成十级伤残，按农村居民人均可支配收入16334.8元/年计算20年为32669.6元（16334.8元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级及事故的双方在事故中的过错程度酌定。8.交通费120元，原告住院及处理交通事故必然产生一定的交通费用，其请求120元合理，本院予以支持。9.后续治疗费7000元，参考鉴定意见确定。10.鉴定费1600元，原告花费鉴定费2600元，但其伤残等级经重新鉴定被重新鉴定意见所改变，因此该项目的鉴定费用1000元应由其自行承担。上述各项目损失合计为92717.36元，属于交强险医疗费用项下为32167.76元（医疗费22687.76元+营养费2300元+住院伙食补助费180元+后续治疗费7000元），属于死亡伤残赔偿金项下为58949.6元（护理费3360元+残疾赔偿金32669.6元+精神损害抚慰金6000元+交通费120元+误工费16800元）。
综上所述，本院认为，原告陈彬林因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为92717.36元。泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告王永亮驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人寿财险泉州支公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人寿财险泉州支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告58949.6元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，二项合计68949.6元。被告人寿财险泉州支公司已支付给原告的10000元应予以扣除，即其在交强险范围内应支付给原告的赔偿款为58949.6元（68949.6元-10000元）。原告超过交强险部分的损失为23767.76元(总损失92717.36元-68949.6元)。因被告王永亮承担事故的同等责任，其应对原告超出交强险的损失承担50%的责任，即应赔偿原告11883.88元（23767.76×50%），被告王永亮应负担的部分，由被告人寿财险泉州支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给原告。被告王永亮已支付给原告的5700元应予以扣除，再由其与被告人寿财险泉州支公司另行处理，即被告人寿财险泉州支公司在商业险范围内应支付给原告的款项为6183.88元（11883.88元-5700元）。被告人寿财险泉州支公司主张不承担诉讼费、鉴定费有悖法律规定，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告陈彬林58949.6元，在商业第三者责任险范围内赔付原告6183.88元，合计65133.48元。
二、驳回原告陈彬林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元（原告起诉时申请缓交），减半收取1335元，由原告陈彬林负担601元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担734元，应在判决生效后十五日内缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年八月六日
书记员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。