南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初3179号
原告赵可明，男，1960年2月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托代理人赵满，男，1986年4月24日生，汉族，住江苏省盱眙县。
委托代理人张玉芬，江苏金协和律师事务所律师。
被告陶吉志，男，1963年8月5日生，汉族，住南京市六合区。
被告南京宁远联运有限责任公司，住所地南京市六合区经济开发区虎跃路7号。
法定代表人何远进，总经理。
以上二被告共同委托代理人高骏，江苏金长城律师事务所律师。
被告仇贤祥，男，1975年5月23日生，汉族，住南京市六合区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
法定代表人娄伟民，总经理。
委托代理人吴昊，上海恒量律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人黄东峰，总裁。
委托代理人项巍、周峰，公司员工。
原告赵可明与被告陶吉志、南京宁远联运有限责任公司（以下简称宁远公司）、仇贤祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员徐伟、人民陪审员陈顺平、人民陪审员熊慧霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵可明的委托代理人赵满、张玉芬，被告陶吉志、宁远公司的委托代理人高骏，被告人保公司委托代理人吴昊到庭参加诉讼，第三人紫金公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其自动撤诉处理；被告仇贤祥经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵可明诉称：2015年12月1日，原告驾驶苏Ｈ×××××三轮汽车沿205国道由南向北行驶后将车辆停放在道路上，5时30分左右被后侧同方向由被告仇贤祥驾驶的苏Ａ×××××重型箱式货车撞到，造成两车损坏，原告受伤。经盱公交认字【2015】第B15120101号道路交通事故认定书认定被告仇贤祥负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。该车在被告人保公司承保了交强险和商业险。被告仇贤祥是被告宁远公司的员工。原告受伤后即被120送往盱眙县人民医院救治，后因肺部感染转至东南大学附属中大医院治疗，病情稳定后转至洪泽县人民医院继续治疗。现因无法达成赔偿协议，原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告合计386374元。
被告陶吉志、宁远公司辩称：涉案车辆的车主是陶吉志，该车辆挂靠在宁远公司，本案涉及到的保险人是陶吉志，宁远公司承担的责任由陶吉志承担，对于本案的赔偿，不同意以城镇标准赔付。
被告人保公司辩称：对事故的事实和责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万的第三者责任险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内，我司在合理范围内承担责任，鉴定费和诉讼费不承担，并且我司认为应扣10%的非医保药。
被告仇贤祥未答辩。
经审理查明：2015年12月1日，原告驾驶苏Ｈ×××××三轮汽车沿205国道由南向北行驶至1160KM+360M处将车辆停放在道路上，5时30分左右被后侧同方向由被告仇贤祥驾驶的苏Ａ×××××重型箱式货车撞到，造成两车损坏及道路西侧部分护栏损坏，原告受伤。经盱公交认字【2015】第B15120101号道路交通事故认定书认定被告仇贤祥负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后即被120送往盱眙县人民医院救治，后因肺部感染转至东南大学附属中大医院治疗，病情稳定后转至洪泽县人民医院继续治疗。经诊断，原告为脾切除+肝破裂修补+左肾上腺部分切除+胆囊切除+腹膜后血肿清除术后、切口感染、右踝骨骨折、多发肋骨骨折等，共住院81天，花去医疗费329828.53元（其中原告垫付医疗费114523.88元，被告陶吉志垫付医疗费177888.89元，道路救助基金紫金公司垫付37415.76元）。2016年6月28日，南京正泓司法鉴定所对赵可明的伤残等级、护理期限、营养期限得出鉴定意见：赵可明12根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；脾切除构成道路交通事故八级伤残；胆囊切除构成路段交通事故九级伤残；肝破裂修补构成道路交通事故十级伤残。赵可明休息期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后120日为宜。为做该鉴定，赵可明支付鉴定费2692元。
另查明，赵可明驾驶的苏Ｈ×××××三轮汽车的登记车主是王某某，仇贤祥驾驶的苏Ａ×××××重型厢式货车的登记车主为宁远公司，实际车主为陶吉志，该车在人保公司投保交强险和50万的商业险且不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
还查明，仇贤祥系陶吉志雇佣的驾驶员，事发时在履行职务行为，事故发生后，陶吉志垫付医疗费177888.89元。案件审理过程中，被告陶吉志自认承担非医保用药3000元。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。庭审过程中，原被告双方对被告仇贤祥负此次事故的主要责任，原告赵可明负次要责任无异议，本院对原被告的责任比例酌定为:原告赵可明承担30%的责任，被告仇贤祥承担70%的责任；仇贤祥应对赵可明承担相应赔偿责任。仇贤祥系陶吉志雇佣的驾驶员，事发时在履行职务行为，故由仇贤祥承担的责任应由陶吉志承担。赵可明因本起事故造成的损失:1、医疗费329828.53元，有医疗费票据予以证明，本院对此予以认定；2、原告主张住院伙食补助费1458元、营养费1800元，本院根据原告的伤情和本地的经济状况对此予以认定；3、原告主张护理费9000元（100元/天*90天），本院根据原告的伤情和本地的经济状况，对原告的护理费认定为7920元（住院期间81天*90元/天，出院9天*70元/天）；4、原告主张误工费30000元（200元/天*150天），并提盱眙县观音寺镇顺河居委会出具的证明予以证明，因原告未提供工资单、银行流水予以证明其误工损失，本院对原告的该项主张不予认定，对原告的误工费，本院根据原告的年龄和本地的经济状况，对此认定为15000元（100元/天*150天）；5、原告主张残疾赔偿金267645.6元（37173元/年*20年*36%）、精神损害抚慰金18000元，并提交南京正泓司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证明，本院根据本地的经济水平和事故责任比例，对原告的残疾赔偿金认定为267645.6元、精神损害抚慰金认定为12600元；6、原告主张车辆损失9000元，因原告非车辆的所有人，本院对本项主张不予认可；7、原告主张交通费1000元，本院根据原告的治疗情况，对此酌定为600元；8、原告主张餐饮费2800元、住宿费2900元，因原告未能证明其提交的证据与本案的关联性，本院对此不予认定；8、原告主张鉴定费2692元（包含检查费），并提交鉴定费票据予以证明，本院对此予以认定。以上赵可明除鉴定费外的损失合计为636852.13元。仇贤祥驾驶的苏Ａ×××××重型厢式货车在人保公司投交了交强险和50万的第三者责任险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内，人保公司应首先在交强险范围内承担责任，不足部分由保险公司、陶吉志按仇贤祥在事故中的责任比例和保险公司约定承担。故人保公司应首先在交强险范围内赔偿赵可明医疗费10000元，在伤残项下赔偿110000元；在商业险范围内承担358796.5元【（636852.13-10000-110000）*0.7-3000】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司本判决生效十五日内赔偿原告赵可明人民币478796.5元；
二、被告陶吉志在本判决生效十五日内赔偿原告赵可明3000元（被告陶吉志垫付177888元，此款由原告在保险公司的赔偿款中返还给被告陶吉志）；
三、驳回原告赵可明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元（原告预交案件受理费904元），鉴定费2696元，合计5404元，由被告陶吉志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2708元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号43×××18。
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 陈顺平
人民陪审员 熊惠霞
二〇一七年一月十六日
书 记 员 蔡 楠