重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0243民初1719号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码91500243733944201J。
主要负责人：王平，该支行行长。
委托诉讼代理人：廖俊，男，该支行职工。
被告：陈川林，男，1987年7月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆丰亚汽车销售有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区六组东门街337号，组织机构代码59797826-2。
法定代表人：付元松，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）诉被告陈川林、重庆丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月29日在重庆市涪陵区监狱公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人廖俊，被告陈川林到庭参加诉讼；被告丰亚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同立即到期，请求人民法院判令被告陈川林立即偿还原告农商行彭水支行借款本金84188.85元及利息、罚息、复利（截止2018年3月15日，所欠利息5261.38元、罚息2352.39元、复利340.65元，本息合计92143.27元）；2018年3月15日后的罚息，以84188.85元为基数，按照中国人民银行基准利率上浮10%再上浮50%，从2018年3月16日起计算至本金清偿日止；2018年3月15日后的复利，以5261.38元为基数，按照中国人民银行基准利率上浮10%再上浮50%，从2018年3月16日起，算至利息清偿日止；2.判决确认被告陈川林不履行本案债务的清偿义务时，原告农商行彭水支行有权申请处置被告陈川林提供的抵押物（起亚牌轿车，车架号：LJDKAA240E0××××××），并对处置所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告陈川林承担连带清偿责任；3.判决被告丰亚公司承担连带清偿责任；4.由二被告承担本案诉讼费及原告农商行彭水支行主张债权产生的全部费用。事实和理由：2014年9月17日，被告陈川林因购车需差资金，向原告农商行彭水支行申请汽车按揭贷款129000元，双方于2014年9月24日签订了个人贷款合同，贷款期限60个月，并约定利率等，被告丰亚公司承担连带保证责任，被告陈川林购买的车辆作抵押担保并办理了抵押登记。双方于2014年9月24日签订借款借据，原告农商行彭水支行将129000元贷款划入被告陈川林指定账户，但被告陈川林未按合同约定足额偿还贷款本息。
被告陈川林辩称：借款属实，对原告农商行彭水支行的诉讼请求无异议。
被告丰亚公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告陈川林与被告丰亚公司签订《汽车买卖合同》，约定被告陈川林向被告丰亚公司购买起亚K5轿车一辆，成交价格为人民币184800元，被告陈川林向被告丰亚公司支付购车首付款55800元，余款129000元由被告陈川林向银行贷款支付给被告丰亚公司。2014年9月16日，被告丰亚公司给原告农商行彭水支行出具了担保承诺书，承诺为被告陈川林的贷款提供全程担保。2014年9月17日，被告陈川林向原告农商行彭水支行申请贷款。2014年9月24日，原告农商行彭水支行作为贷款人与被告陈川林作为借款人、被告丰亚公司作为担保人签订了《个人贷款合同》。该合同主要约定：贷款金额人民币：129000元；贷款期限：60个月，自2014年9月24日起至2019年9月23日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准。如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外）以本合同的约定为准；贷款支用有效期间：自2014年9月24日起至2015年3月23日止，超过支用有效期间未使用的贷款额度自动失效；本合同项下贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；本贷款方式为担保（信用或担保）贷款，提供全程担保的是：保证人为丰亚公司，保证人同意为本合同项下乙方所欠甲方的全部债务提供连带责任保证担保，保证人的保证为连带责任保证，且是无条件和不可撤销的，在甲方提出要求时，保证人应立即支付乙方未清偿的所有的贷款本金、利息和其他全部欠款；甲方出示的乙方未清偿凭据时有结论性的，对保证人有约束力；保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年；等额本息还款法：指乙方按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方法；乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；乙方或丙方发生下列任一情形，均构成违约：乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用。违约救济措施：宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用。
2014年9月24日，原告农商行彭水支行向被告陈川林发放贷款129000元，在借款借据的借款人签章栏处有被告陈川林的签名和捺印，借款借据上注明借款日期为2014年9月24日，到期日期为2019年9月23日。2014年11月18日，被告陈川林将其购买的起亚K5轿车办理了抵押登记，抵押权人为重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行。
贷款发放后，被告陈川林偿还了部分本金和利息。后因被告陈川林逾期还款，原告农商行彭水支行宣布剩余贷款全部到期，截止2018年3月15日，被告陈川林尚欠借款本金84188.85元，利息5261.38元，罚息2352.39元，复利340.65元。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。本案所涉的个人贷款合同合法有效，原告农商行彭水支行依约向被告陈川林支付了借款129000元，履行了合同义务。借款合同上约定等额本息还款法，被告陈川林应当根据约定的时间清偿每一期借款的本金及利息，而被告陈川林已经逾期未还款，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。
对于原告农商行彭水支行主张的贷款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈川林借款后没有按期偿还原告农商行彭水支行借款本金，原、被告在合同中约定：“乙方或丙方发生下列任一情形，均构成违约：乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用，违约救济措施：宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还本息及相关费用”，故原告农商行彭水支行有权宣布借款本金全部到期，被告陈川林理应立即偿还原告农商行彭水支行剩余借款本金84188.85元。
对于原告农商行彭水支行主张的借款期间利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”截止2018年3月15日，被告陈川林尚欠利息5261.38元，对于原告农商行彭水支行要求被告陈川林支付5261.38元利息的诉讼请求本院予以支持。对于原告农商行彭水支行主张的罚息，根据原、被告之间的约定及法律规定，本院支持原告农商行彭水支行主张的截止2018年3月15日所欠的罚息2352.39元及2018年3月15日之后的罚息：以84188.85元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%为标准，从2018年3月16日起计算至借款清偿之日止。
对于原告农商行彭水支行主张的复利，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号文件）规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故被告陈川林应当支付原告农商行彭水支行的截止2018年3月15日的复利340.65元。2018年3月16日开始的复利计算为以利息5261.38元为基数，以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%（即罚息利率）为标准，从2018年3月16日起计算至利息付清之日止。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原、被告在保证合同中约定保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等），保证期间为本合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年，据此，本院认定被告丰亚公司在原告农商行彭水支行处的借款本金、利息、逾期利息、复利、承担连带保证责任。
被告陈川林以其所有的起亚牌轿车，车架号：LJDKAA240E0××××××，作借款抵押，同时原、被告双方约定了的担保范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括诉讼费、律师费、评估费等）。故原告农商行彭水支行依法享有抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，原告农商行彭水支行可以行使抵押权，就抵押物优先受偿，不足部分由被告陈川林继续清偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈川林于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金84188.85元、利息5261.38元、逾期利息（2018年3月15日之前的逾期利息2352.39元，2018年3月16日开始的逾期利息计算为以借款本金84188.85元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%为标准，从2018年3月16日起计算至还清之日止）、复利（截止2018年3月15日的复利为340.65元，2018年3月16日开始的复利计算为以利息5261.38元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮10%再上浮50%为标准，从2018年3月15日起计算至利息付清之日止）；
二、被告重庆丰亚汽车销售有限公司对本判决前一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告陈川林不履行本判决第一项所确定的义务时，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行有权处置抵押物（起亚牌轿车，车架号：LJDKAA240E0××××××），并就处置所得价款优先受偿，不足部分由被告陈川林继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1052元），减半收取1052元，由被告陈川林、重庆丰亚汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 何长江
二〇一八年五月二十九日
书记员 张艳迪