江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初2132号
原告曹丽亚，女，1961年1月19日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人俞淑勋、陈飞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告李麒，男，1993年9月24日生，住盐城市亭湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县东坎镇中市中路88号。
负责人尹敦传，该公司总经理。
委托代理人车云程、李磊，江苏永屹律师事务所律师。
原告曹丽亚与被告李麒、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（下称人保财险滨海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年4月19日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告曹丽亚的委托代理人俞淑勋、陈飞，被告李麒，被告人保财险滨海公司的委托代理人车云程、李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹丽亚诉称：2015年3月6日，李麒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S234线由南向北横过车道行驶至涟盐线时，与沿S234线由西向东逆向行驶的曹丽亚驾驶的电动自行车发生碰撞，事故中致曹丽亚受伤，两车局部损坏。交警部门认定李麒、曹丽亚负事故的同等责任。苏Ｊ×××××小型轿车登记所有人为朱昌友，由被告人保财险滨海公司承保了机动车交强险。请求法院判决被告赔偿原告医疗费20755元、住院伙食补助费414元、营养费300元、后续治疗费2498元、误工费18324元、护理费11300元、交通费800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费300元、鉴定费1560元，合计133597元。
被告李麒辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××小轿车是朱昌友所有，他车辆在我门市修理，我就借用了一下；3、朱昌友为该车投保交强险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我垫付原告现金19540元，请求法院一并处理。
被告人保财险滨海公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；3、原告主张的部分项目偏高，诉讼费及鉴定费我公司不应承担。
经审理查明：2015年3月6日16时00分（天气：晴），李麒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S234线由南向北横过车道行驶至涟盐线时，与沿S234线由西向东逆向行驶的曹丽亚驾驶的电动自行车发生碰撞，事故中致曹丽亚受伤，两车局部损坏。事发后，曹丽亚即被送至盐城市第三人民医院治疗。3月16日，曹丽亚出院。期间，李麒垫付原告医疗费19540元。3月16日，盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：“李麒、曹丽亚负事故的同等责任。”2016年3月31日，曹丽亚入住盐城市青墩镇卫生院治疗，4月12日出院。
2016年4月5日，原告曹丽亚诉至本院。在审理过程中，经曹丽亚申请，本院依法进行司法鉴定。5月7日，盐城东方司法鉴定所作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第250号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、曹丽亚罹遭车祸右桡骨远端粉碎性骨折致右上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、曹丽亚本次损伤后的误工期为6个月，护理期为3个月（住院期间2人护理），营养期3个月。”
另查明：发生交通事故前，原告在盐城华严环境工程有限公司从业。发生交通事故后，该单位停发工资。苏Ｊ×××××号小型轿车所有人为朱昌友，该车在李麒门市修理时，被李麒借用而发生本起交通事故。朱昌友为该车向人保财险滨海公司投保了交强险，交强险限额为12.2万（含医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），本起事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告曹丽亚因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据。
（二）关于原告损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费20542.85元。2、住院伙食补助费396元（22天×18元/天）。3、营养费270元（30天×9元/天）。4、后续治疗费1624.15元。小计22833元。
伤残损失：5、误工费18324元（180天×101.8元/天）。6、护理费8960元（112×80元/天）。7、交通费500元。8、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）。9、精神损害抚慰金1000元。小计103130元。
财产损失：10、财产损失费300元。
上述分项损失合计126363元。
（三）关于损害赔偿的金额确定。
1、交强险赔偿金额。被告人保财险滨海公司系苏Ｊ×××××肇事车辆交强险的保险公司，故依法应在交强险限额内先行分项承担赔偿责任113430元（医疗费用1万元、伤残损失103130元、财产损失300元）。
2、被告李麒赔偿金额。原告的损失由交强险赔偿后，不足部分为12833元，根据责任认定应由被告李麒承担70%的赔偿责任，具体金额为8983.1元。其已付款19540元，应多退少补。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告曹丽亚113430元。
二、被告李麒应在保险赔偿限额外原告曹丽亚8983.1元，与其已支付的19540元相抵后，原告曹丽亚应返还被告李麒10556.9元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，鉴定费1560元，合计2630元，由原告曹丽亚负担548元，被告李麒负担2082元（被告李麒应在判决生效之日起十五日内直接给付原告曹丽亚2082元）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据本判决确定的各项义务和诉讼费用的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司应给付曹丽亚104955.1元（曹丽亚，中国农业银行，62**9），给付李麒8474.9元（李麒，中国农业银行，62**1）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年七月十二日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。