江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初353号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人韩某某，男，1971年3月11日出生于江苏省建湖县，汉族，初中文化，无业，住建湖县。因犯盗窃罪，于2007年7月24日被建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千七百六十元；因盗窃,于2008年8月22日被盐城市公安局决定劳动教养一年；因盗窃,于2010年6月2日被盐城市公安局决定劳动教养一年；因犯盗窃罪,于2014年6月20日被建湖县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月9日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
被告人张某某，男，1968年8月1日出生于江苏省建湖县，汉族，文盲，无业，住建湖县。因赌博，于2010年5月4日被建湖县公安局罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2014年6月20日被建湖县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月9日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
辩护人顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人韩某某、张某某犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人韩某某、被告人张某某及其辩护人顾鲲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年12月以来，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车，先后在淮安市、扬州市宝应县、盐城市盐都区，以冒充亲戚打招呼的方式，扒窃作案11起，窃得人民币23760元，具体分述如下：
1、2018年2月9日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在阜宁县新沟镇329省道与阜益线交叉口红绿灯处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得王某人民币1980元。
2、2018年3月14日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在阜宁县上，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得羊某人民币1300元。
3、2018年3月3日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在建湖县冠华西路加油站附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得裴某人民币3500元。
4、2018年2月13日，被告人韩某某、张囯书二轮摩托车在盐城市亭湖区永丰砖窑厂附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得谷某人民币430元。
5、2018年2月13日，被告人韩某某、张囯书驾驶二轮摩托车在盐城市亭湖区万方名城静心园附近处，以冒充驾驶亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得丁某人民币2500元。
6、2018年2月24日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车痒盐城市盐都区谭溪村六组境内，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得朱某人民币2500元。
7、2017年12月7日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在淮安市施河镇侯庄二支堆桥附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得杨某1人民币1000元。
8、2018年2月7日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在杨州市宝应县，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得尤某1人民币1100元。
9、2018年2月26日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在扬州市宝应县射阳湖镇文曲路邮储银行附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得沈某人民币5200元。
10、2018年3月13日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在扬州市宝应县安大路鲁垛加油站附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式对吴某某实施扒窃；
11、2018年3月23日，被告人韩某某、张某某驾驶二轮摩托车在扬州市宝应县龙水镇新丰路附近处，以冒充亲戚打招呼做掩护的方式实施扒窃，窃得崔某人民币4250元。
上述事实，被告人韩某某、张某某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、被害人沈某、尤某1等人的陈述、阜宁县公安局制作的辨认笔录、调取的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人韩某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩某某、张某某归案后均如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。基于以上相同理由，对于被告人张某某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某某、张某某多次扒窃老年人财物，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。对于被告人张某某的辩护人提出的被告人韩某某隐瞒犯罪金额，被告人张某某对该部分犯罪金额不知情，对被告人张某某可酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案两名被告人在共同犯罪中均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚，辩护人的该点辩护意见，不符合本案事实和相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2020年4月4日止。罚金人民币一万元，限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2020年4月4日止。罚金人民币一万元，限判决生效后30日内缴纳。）
三、责令被告人韩某某、张某某向被害人王某退赔共同盗窃犯罪所得人民币一千九百八十元；向被害人羊某退赔共同盗窃犯罪所得人民币一千三百元；向被害人裴某退赔共同盗窃犯罪所得人民币三千五百元；向被害人谷某退赔共同盗窃犯罪所得人民币四百三十元；向被害人丁某退赔共同盗窃犯罪所得人民币二千五百元；向被害人朱某退赔共同盗窃犯罪所得人民币二千五百元；向被害人杨某1退赔共同盗窃犯罪所得人民币一千元；向被害人尤某1退赔共同盗窃犯罪所得人民币一千一百元；向被害人沈某退赔共同盗窃犯罪所得人民币五千二百元；向被害人崔某退赔共同盗窃犯罪所得人民币四千二百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范红兵
二〇一八年八月十三日
法官助理 王佳佳
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。