福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）厦刑初字第174号
公诉机关厦门市人民检察院。
被告人柯碧凤，女，1972年10月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地厦门市湖里区。因犯盗窃罪，于2012年7月5日，被判处拘役三个月，缓刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年12月14日被数罪并罚，判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年6月13日被判处有期徒刑一年五个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑一年十个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月20日被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2014年10月30日被判处有期徒刑二年七个月；因贩���毒品罪，于2015年3月27日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑三年五个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月5日被厦门市公安局集美分局监视居住。本院于2015年12月25日，再次决定对被告人柯碧凤监视居住。
辩护人邬福萍、魏垂健，福建闽台律师事务所律师。
被告人林世辉，男，1977年6月9日出生，汉族，大专文化程度，兼职游泳教练，户籍地厦门市思明区。因吸食毒品，于2005年被强制戒毒六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月25日被厦门市公安局集美分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林志伟，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
辩护人林熹，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
厦门市人民检察院以厦检诉一刑诉（2015）112号起诉书指控被告人柯碧凤、林世辉犯贩卖毒品罪��于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于2015年12月7日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员成家林出庭支持公诉。被告人柯碧凤及其辩护人邬福萍、魏垂健，被告人林世辉及其辩护人林志伟、林熹到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市人民检察院起诉书指控，被告人柯碧凤长期以贩养吸，为谋取非法利益，单独或伙同被告人林世辉多次贩卖毒品，具体事实如下：
1.2015年1月19日凌晨0时许，被告人柯碧凤经事先与廖某（另案处理）电话商量后，在厦门市思明区棉袜巷附近的集正超市附近准备向廖某出售2克甲基苯丙胺（“冰毒”）时被公安机关现场抓获。随后，公安机关在被告人柯碧凤位于厦门市思明区棉袜巷22号的住处内查获三包冰毒疑似物。经鉴定，上述被查获的三包冰毒疑似物分���检出甲基苯丙胺成分，分别净重5.0克、5.0克、4.9克。
2.2015年3月2日下午，被告人柯碧凤在厦门市思明区棉袜巷22号其住处，以人民币（下同）240元的价格，向陈永志（另案处理）出售了两小包海洛因疑似物。陈永志携毒欲离开现场时被公安机关人毒俱获。随后，公安机关在被告人柯碧凤上述住处查获一包冰毒疑似物、两包海洛因疑似物、毒资240元以及电子称、锡箔纸、注射器等物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中四包海洛因分别净重0.2克、0.2克、0.1克、45.8克，一包甲基苯丙胺净重50.1克。
3.2015年3月12日下午，经“老李”（另案处理）电话介绍，被告人柯碧凤在厦门市思明区厦禾路国美电器门口，以150元的价格向俞某（另案处理）出售一包冰毒疑似物后被公安机关人毒俱获。随后，公安机关在被告人柯碧���身上查获五包冰毒疑似物和两包海洛因疑似物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中六包甲基苯丙胺分别净重0.7克、4.9克、4.9克、4.9克、4.9克、4.1克，两包海洛因分别净重0.4克、0.4克。
4.2015年3月17日晚，被告人柯碧凤雇佣被告人林世辉驾驶闽D×××××号轿车从厦门市思明区至同安区。次日凌晨0时许返回厦门思明区途中，被告人柯碧凤在车内接到叶某甲（另案处理）电话，双方约定在厦门市集美区长途汽车站以1000元的价格交易10克甲基苯丙胺。之后，被告人柯碧凤指使被告人林世辉驾驶车辆至厦门市集美长途汽车站，其下车与叶某甲交易毒品时被公安机关抓获，被告人林世辉则驾驶车辆逃离现场。公安机关从被告人柯碧凤随身携带的包内查获两包海洛因疑似物、一包冰毒疑似物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中两包海洛因分别净重0.7克、41克，一包甲基苯丙胺净重89.1克。
5.2015年3月19日下午，被告人柯碧凤在厦门市思明区棉袜巷路口，以50元的价格向郑某（另案处理）出售一包海洛因疑似物后被公安机关人毒俱获。经鉴定，上述被查获的一包海洛因疑似物检出海洛因成分，净重0.04克。
6.2015年3月19日晚，被告人林世辉在厦门市思明区仁和路附近的“再添小吃店”门口收取庄某（另案处理）3300元毒资后，使用其中的3000元在被告人柯碧凤位于思明区棉袜巷22号的住处，向被告人柯碧凤购买一包海洛因疑似物。随后，被告人林世辉将购得的海洛因疑似物交给庄某，毒资差价300元据为己有。同日晚22时许，庄某携带购得的海洛因疑似物回到其位于厦门市思明区西林西里49号住处附近时，被公安机关人毒俱获。经鉴定，上述查获���海洛因疑似物检出海洛因成分，净重5.02克。
7.2015年3月24日晚，被告人柯碧凤在厦门市思明区古城西路顶井巷附近，以50元的价格向叶某乙（另案处理）出售一包冰毒疑似物后被公安机关人毒俱获。经鉴定，被查获的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重0.07克。
8.2015年3月25日凌晨0时许，公安机关抓获被告人林世辉后，在其位于厦门市思明区石亭路35号401室住处查获一包海洛因疑似物。当日下午，被告人林世辉为争取立功，在柯碧凤位于厦门市思明区顶井巷44号的住处，以300元的价格向被告人柯碧凤购买了一包海洛因疑似物后被公安机关人毒俱获。随后，公安机关在被告人柯碧凤上述住处查获两包海洛因疑似物。经鉴定，上述海洛因疑似物分别检出海洛因成分，在被告人林世辉住处查获的一包海洛因净重0.69克，当天交易的一包海洛因净重0.37克，��被告人柯碧凤住处查获的两包海洛因分别净重3.69克、0.57克。
被告人柯碧凤尿样经多次检测吗啡均呈阳性，被告人林世辉尿样经检测吗啡、甲基苯丙胺均呈阳性。
为支持指控，公诉人当庭分别讯问了被告人柯碧凤、林世辉，宣读并出示了证人廖某、陈某、俞某、叶某甲、郑某、庄某、叶某乙等人的证言，涉案毒品提取笔录、辨认笔录等，缴获的缴获在案的海洛因、甲基苯丙胺、人民币、电子称、车辆、手机、冰壶等物证照片，毒品检验报告、现场检测报告等鉴定意见，户籍资料、毒品缴交收据、通联记录、刑事判决书、病历材料等书证，被告人柯碧凤、林世辉的供述与辩解及讯问同步录音录像，搜查证、到案经过、扣押物品清单、情况说明及相关诉讼法律文书等证据材料。
起诉认为，被告人柯碧凤、林世辉违反国家毒品管制规定，单���或共同贩卖毒品，其中：被告人柯碧凤贩卖毒品甲基苯丙胺共计178.67克、海洛因共计98.49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项；被告人林世辉贩卖毒品甲基苯丙胺10克、海洛因共计5.71克。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，均应以贩卖毒品罪分别追究刑事责任。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，被告人柯碧凤、林世辉向叶某甲贩卖10克甲基苯丙胺系共同犯罪。被告人柯碧凤在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人林世辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人柯碧凤曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百���十六条的规定，应从重处罚。被告人柯碧凤、林世辉到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人林世辉到案后，揭发他人犯罪，查证属实，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人柯碧凤在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人柯碧凤对指控的罪名不持异议。其辩护人提出起诉书指控的第一起贩毒系犯罪未遂，第一、二、三、五、七、八起均为特情引诱犯罪，涉案毒品绝大部分未流入社会，社会危害性较小，被告人柯碧凤以贩养吸，到案后如实供述，请求综上情节予以从轻或减轻处罚。
被告人林世辉对指控的事实和罪名均不持异议，提出从其家里搜出的0.69克海洛因是其自己吸食的，没有贩毒故意。其辩护人提出，一、被告人林世辉所涉毒品数量的认定应当剔除侦查机关在被告人林世辉住处查获的毒品海洛因0.69克；二、被告人林世辉与柯碧凤一同向叶某甲贩卖10克甲基苯丙胺（起诉书第四部分）系犯罪未遂；三、起诉书第六部分指控被告人林世辉帮助柯碧凤将5.02克的毒品贩卖给庄某，被告人林世辉应认定为从犯；四、林世辉协助警方抓获柯碧凤的表现应当被认定为重大立功，依法可以减轻或者免除处罚；五、被告人林世辉系初犯，到案后如实供述，且有特情介入因素，应对被告人林世辉酌情减轻、从轻处罚。
经审理查明，被告人柯碧凤长期以贩养吸，为谋取非法利益，单独或伙同被告人林世辉多次贩卖毒品，具���事实如下：
（一）2015年1月19日凌晨0时许，被告人柯碧凤经事先与廖某（另案处理）电话商量后，在厦门市思明区棉袜巷附近的集正超市附近准备向廖某出售2克甲基苯丙胺（“冰毒”）时被公安机关现场抓获。随后，公安机关在被告人柯碧凤位于厦门市思明区棉袜巷22号的住处内查获三包冰毒疑似物。经鉴定，上述被查获的三包冰毒疑似物分别检出甲基苯丙胺成分，分别净重5.0克、5.0克、4.9克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、到案经过、立破案文书、强制措施、鉴定意见通知书、起诉告知书等法律文书。证实侦破情况及被告人柯碧凤被采取相应强制措施、相关鉴定意见通知、移送审查起诉告知等情况。
2．厦门市公安局湖里分局情况说明。证实公安机关对本案线索来源��抓捕过程及被告人柯碧凤因患病而取保等情况进行说明。
3．厦公鉴（2015）97号检测报告。证实从被告人柯碧凤位于厦门市思明区棉袜巷22号的住处内查获三包冰毒疑似物，经鉴定分别检出甲基苯丙胺成分。
4．搜查证、提取笔录、称重笔录、照片、扣押物品清单。证实在柯碧凤位于厦门市思明区棉袜巷22号的住处查获三小包冰毒（总计净重14.9克）、手机一台并予以扣押的情况。
5．手机通联记录。证实2015年1月18日23时许至次日0时许，廖某131××××9990的号码与被告人柯碧凤（号码为189××××7890）存在多次通联。
6．证人廖某的证言及辨认笔录。证实其毒品上家是“啊风”（经查为被告人柯碧凤），手机通讯录存为“轮渡-
啊风”，手机号189××××7890，其在2015年1月15日傍晚在大同路附近以单价150元人民币每克找她购买了3克。2015年1月18日其被公安机关抓获后，为立功，配合公安机关去抓柯碧凤，其先用电话131××××9990联系了柯碧凤电话189××××7890，是找她要三百元的冰毒，大概两克冰毒，约好在思明区棉袜巷的集正超市附近交易，1月19日凌晨，柯碧凤被公安机关抓获了。从公安机关提供的照片中辨认出被告人柯碧凤。
7.被告人柯碧凤的供述和辩解及辨认笔录。供称2015年1月18日，其接到一个台湾叫小廖的朋友（经查为廖某，号码为131××××9990）的电话，要买两个冰毒，当时听出他的环境很安静空旷，有点怀疑他是不是帮助警方来钓鱼的，因为最近警方抓贩毒抓得很紧，于是就问他在哪里，他就说过一会给其打电话。半个小时后他再次打电话给说已经到大同路，在大排档这里，其说一会过去，不确定他是来购毒还是帮警方钓鱼，毕竟其已经多次这样被钓了，在犹豫要不要出去的时候他打电话说怎么还不出来，其就想出去看看他，如果没问题就卖冰毒给他，于是其身上没有带任何毒品就从位于棉袜巷22号的住处出来，到集正超市没有看到小廖，就拨电话给他，然后便衣就出来把其抓住了，民警发现了其手上带着住处的钥匙，就要求到其住处，其谎称跟弟弟住一起但是被识破了，后来只能带民警到住处，实在瞒不过去告诉了毒品的藏匿地点，将15“个”冰毒拿出来交给民警。15“个”平均分成三份，每5“个”用一个塑料袋装，然后整体放在一个口香糖的空盒子里，而这个盒子放在一个绿色布制的化妆包里，包在房间里木头椅子上。“个”是克的意思，15“个”冰没有称过，大约就是15克。一个月前经“阿明”介绍认识廖某，之前没有卖过毒给他，今天他找其是为了买两克冰毒。这15克冰毒是通过张吉龙的毒友介绍一个外地人卖给其的，这个外地人说自己有十几克冰毒，一次花了900元一次购买了16克，后来卖了一个，剩下15克就放在身边。从公安机关提供的照片中柯碧凤辨认出廖某。
（二）2015年3月2日下午，被告人柯碧凤在厦门市思明区棉袜巷22号其住处，以人民币240元的价格，向陈永志（另案处理）出售了两小包海洛因疑似物。陈永志携毒欲离开现场时被公安机关人毒俱获。随后，公安机关在被告人柯碧凤上述住处查获一包冰毒疑似物、两包海洛因疑似物、毒资240元以及电子称、锡箔纸、注射器等物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中四包海洛因分别净重0.2克、0.2克、0.1克、45.8克，一包甲基苯丙胺净重50.1克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、强制措施、鉴���意见通知书、起诉告知书等法律文书。证实侦破情况及被告人柯碧凤被采取相应强制措施、相关鉴定意见通知、移送审查起诉告知等情况。
2.集美公安分局出具的情况说明、到案经过。证人陈某向集美公安分局举报有一条贩毒线索，公安机关布置陈某与陈永志进行交易。2015年3月2日17时许，陈永志与柯碧凤进行交易时，被公安机关当场抓获。陈某用于购买毒品的毒资系由该局提供，现已收回。
3.毒品检验报告、现场检测报告书。证实抓获陈永志时，从其身上查获两包海洛因疑似物，经鉴定，净重分别为0.2克、0.2克，均检出海洛因成分。在柯碧凤位于思明区大同路棉袜巷22号住处查获一包甲基苯丙胺50.1克、两包海洛因分别为45.8克、0.1克。柯碧凤、陈永志吸食冰毒和海洛因；陈某吸食海洛因。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照��。证实2015年3月2日17时许，集美公安分局在柯碧凤身上查获240元人民币、手机一台；在柯碧凤住处查获2包海洛因疑似物、1包冰毒疑似物、2个吸毒用的瓶子、电子称2台、锡箔纸1卷、注射器1盒。
5.提取笔录、称重照片、扣押决定书、毒品缴交收据。证实公安机关向陈永志提取两包白色粉末（毛重为0.38克、0.37克）及一部杂牌手机。其中毒品已上缴。
6.通联记录。证实2015年3月2日12时许至16时许，陈永志（180××××7765）与陈某（153××××8676）存在多次通话。
7.陈永志行政处罚决定书。证实陈永志于2012年6月11日因吸食毒品，被思明公安分局处以行政拘留十日和强制戒毒二年。
8.证人陈某的证言及辨认笔录。证实“阿志”（经查为陈永志）是厦门市区人，大约45岁，手机号180××××7765。其前几天向陈永志拿了毒品，这次配合公安机关抓他，派出所给了240元的现金，两张100元，两张20元的。民警还叫其记下编号。之后，其就用手机联系了陈永志，他说在医院照顾他母亲，要晚点才能拿毒品。其就在镇邦路等，期间一直在催他，到了将近16时许，其和陈永志在镇邦路上碰头，并把贩卖毒品的240元现金给了他。他就叫其在巷子里等，他去拿毒品，等了十多分钟还不见他，就打电话问他怎么回事，他说货主在睡觉，在门口叫了很久还没醒来。陈永志具体向谁买毒品其不清楚。陈永志说大家都是朋友，他帮其买毒品并未赚其的钱，但每次拿到毒品后他都要取一些毒品用于他本人吸食。从公安机关提供的照片中辨认出陈永志。
9.证人陈永志的供述。供称2015年3月2日中午12时左右，其在厦门市第一医院照顾母亲吴素云，后就接到“阿敏”（经查为陈某）的电话，他称要买240元的海洛因，其答应他。16时���，两人在镇邦路口见到面，陈某把240元（其中有两张面值为壹佰元的纸币，另外还有两张面值二十元的纸币）递给了其，其就叫他在那边等，其就独自到棉袜巷阿凤（经查为被告人柯碧凤）的住处，把240元的现金付给了她，她就当场称了240元的海洛因，并分成了两个小包。从她家里走出来后民警就冲过来把其抓住，后民警抓获柯碧凤。从公安机关提供的照片中辨认出柯碧凤、陈某以及指认了交易现场。
10.被告人柯碧凤的供述和辩解及辨认笔录。供称其有感染性心内膜炎（俗称心脏病）二次置换手术后，还有乙肝、丙肝、大三阳。2015年3月2日17时许，“阿志”（经查为陈永志）一个人到其位于思明区大同路棉袜巷22号住处把其叫醒，说他要240元的海洛因。其就从家里拿了两小包小小的透明封口袋的海洛因给他，其收了240元（两张100元人民币，两张20元的人民币）。陈永志拿了两小包的海洛因就走了，过了两分钟，就有警察找到其住所并搜出了约50克冰毒和40克海洛因。其同时交代了卖240元海洛因给陈永志的犯罪事实。从公安机关提供的照片中辨认出陈永志以及指认了交易现场。
（三）2015年3月12日下午，经“老李”（另案处理）电话介绍，被告人柯碧凤在厦门市思明区厦禾路国美电器门口，以150元的价格向俞某（另案处理）出售一包冰毒疑似物后被公安机关人毒俱获。随后，公安机关在被告人柯碧凤身上查获五包冰毒疑似物和两包海洛因疑似物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中六包甲基苯丙胺分别净重0.7克、4.9克、4.9克、4.9克、4.9克、4.1克，两包海洛因分别净重0.4克、0.4克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、立案决定书、控制下交付报告书、指定管辖通知书、移送管辖通知书。证实该案立破案情况。
2．到案经过、情况说明。证实，被告人柯碧凤于2015年3月12日17时许，在思明区厦禾路国美电器门口，贩卖毒品给俞某时被思明公安分局当场抓获。毒资由该局收回，因柯碧凤已被集美公安分局监视居住，故未对其再适用强制措施。
3．毒品检验报告、现场检测报告书。证实经鉴定，交易的一包冰毒疑似物净重0.7克，在柯碧凤身上查获的五包冰毒疑似物净重分别4.9克、4.9克、4.9克、4.9克、4.1克，以上冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分，合计净重24.4克；在柯碧凤身上查获的两包海洛因疑似物，净重分别0.4克，共计0.8克，均检出海洛因成分。柯碧凤吗啡检测试剂尿样检测结果呈阳性。
4．现场照片、提取笔录、扣押清单、称重照片、毒品缴交收据。证实2015年3月12日，公安机关向柯碧凤提取冰毒疑似物5包、海洛因疑似物2包、毒资150元、手机一台（号码133××××2921），向俞某提取冰毒疑似物1包，其中毒品已上缴。
5.通联记录。证实案发当日17时许，柯碧凤（133××××2921）与俞某（182××××4392）通话一次，时长112秒。
6．证人俞某的证言及辨认笔录。证实其从一个外号叫“老李”的男子处得知一名本地厦门女子（经查，为被告人柯碧凤）有贩卖毒品其愿意配合抓获该贩毒女子。案发当天4点左右，老李帮忙联系柯碧凤，她答应以150元的价格卖给其1克冰毒，并由其直接联系。下午4时30分左右，其用手机182××××4392拨打柯碧凤电话约定在厦禾路国美电器交易，大约到了5点多，柯碧凤到国美电器门口和其见面，其拿了150元给她，她交了一包用透明塑料袋包装的毒品给其。交易完成后就被便衣民警查获了，随后，民警从柯碧凤身上缴获几包用透明塑料袋包装的毒品。从公安机关提供的照片中辨认出柯碧凤。
7．被告人柯碧凤的供述和辩解及辨认笔录。供称案发当日下午，其手机号码133××××2921接到“老李”的电话里，说他的小弟要冰毒。其告诉他现在是150元一克。老李说要一克，等一会他的小弟过来拿，其答应了。约半个多小时后，其接到一个号码为182××××4392的一名男子（经查，为俞某）的电话，说是老李介绍的要拿货。其让他到国美电器附近。大约下午5点多，俞某打电话后双方见面，拿了150元人民币给其，其从身上掏出一小包冰毒交给他。交易完成后，刚要离开的时候，其就被旁边守候的便衣民警查获，随后民警又在我身上发现五包冰毒，两包海洛因。从公安机关提供的照片中辨认出俞某，又指认了交易地点。
（四）2015年3月17日晚，被告人柯碧凤雇佣被告人林世辉驾驶闽D×××××号轿车从厦门市思明区至同安区。次日凌晨0时许返回厦门思明区途中，被告人柯碧凤在车内接到叶某甲（另案处理）电话，双方约定在厦门市集美区长途汽车站以1000元的价格交易10克甲基苯丙胺。之后，被告人柯碧凤指使被告人林世辉驾驶车辆至厦门市集美长途汽车站，其下车与叶某甲交易毒品时被公安机关抓获，被告人林世辉则驾驶车辆逃离现场。公安机关从被告人柯碧凤随身携带的包内查获两包海洛因疑似物、一包冰毒疑似物。经鉴定，上述被查获的毒品疑似物分别检出海洛因或甲基苯丙胺成分，其中两包海洛因分别净重0.7克、41克，一包甲基苯丙胺净重89.1克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书、拘传证、搜查证、鉴定���见通知书等法律文书。
2.到案经过、情况说明。证实2015年3月18日凌晨0时许，柯碧凤与叶某甲在集美长途汽车站准备交易毒品，当叶某甲掏出现金准备交给柯碧凤时，柯碧凤被公安机关抓获，并在柯碧凤身上查获两包海洛因疑似物和一包冰毒疑似物。叶某甲系其局专案特情；毒品上家“妹子”尚未抓获。
3.毒品检验报告、现场检测报告书、尿液提取笔录和照片。证实公安机关于2015年3月18日凌晨1时许抓获柯碧凤时，在其挎包内查获两包海洛因疑似物和一包冰毒疑似物。两包海洛因疑似物均检出海洛因成分，净重分别0.7克、41克；一包冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重89.1克。柯碧凤尿样经吗啡试剂、甲基安非他明试剂检测，呈阳性。
4.搜查笔录、扣押清单、称重照片、毒品缴交收据。证实2015年3月18日凌晨，公安机关抓获柯碧凤时，从其包内查获两包海洛因疑似物、一包冰毒疑似物。
5.提取笔录及照片。证实公安机关向被告人林世辉提取闽D×××××轿车。
6.证人叶某甲的证言及辨认笔录。证实2015年3月17日18时许，其用手机151××××5177的手机给阿凤（经查，系被告人柯碧凤，手机号157××××3050）打电话，问她有没有东西（指冰毒），她说没有，要等一下，要晚一点再看，到了晚上23时许，其又给她打电话问有没有毒品，这次阿凤说有，其跟她说要买10克，约好1000元人民币的交易价格，在集美长途车站大门口见面交易。其到集美长途车站，等了一会儿，柯碧凤给其打电话，其看到不远处路边停了一部小轿车，柯碧凤正向其招手，其就往车的方向走，柯碧凤也从车里下来，当在小轿车旁边准备交易时被警察抓获了。从公安机关提供的照片中辨认出柯碧凤。
7.证人王某（集美公安分局协警）的证言及辨认笔录。证实3月18日凌晨1时许，一辆车牌号为闽D×××××的银灰色起亚两厢轿车从同安方向驶过来，并停在同集路集美长途汽车站辅道上，一个抱着一头白色小狗的中年女子（经查，系被告人柯碧凤）从副驾驶座上下来，正与一个站在路边的中年男子（经查系叶某甲）交易毒品时被埋伏在附近的同事抓获，民警叫其去控制轿车司机，其到该车前方司机座位旁，刚伸手去拉车门想打开车门，司机加大油门驾车逃走，其本能侧身，手机掉在地上，前方约50米处警方乘坐的面包车从其右侧前方要拦截他，还是让该车逃跑了。从公安机关提供的照片中辨认出林世辉。
8.证人粟某（集美公安分局司机）的证言。证实2015年3月17日晚23时许，其驾驶闽O×××××面包车在同集路集美长途汽车站伏击毒贩，遭逃窜中的闽D×××××的银灰色起亚两厢轿车的撞击，驾驶人是一30来岁的男子。
9.被告人柯碧凤的供述与辩解及辨认笔录。供称2015年3月18日晚其以100元车费雇请“胖子”（经查，系被告人林世辉）开车到同安找一个叫“妹子”的购买毒品。大约凌晨凌晨0时许，在回厦门的路上接到叶某甲的电话（号码是151××××5177），说要买10克冰毒，谈好价钱是100元一克，在集美长途汽车站路边交易。凌晨1时左右，在集美汽车站路边其下车和叶某甲走在一起。他从身上掏出一叠人民币，其还没有接过他的钱，也还没有交给他冰毒时就被警察抓了。林世辉开车逃跑了，民警在其随身携带的挎包里缴获一个小透明塑料袋装着的冰毒和一个透明塑料袋装着的一大块海洛因及一小透明塑料袋也放在装着的一大块毒品毒品海洛因的透明塑料袋里。经称重，冰毒毛重92克，海洛因毛重0.9克，大块海洛因43.4克。林世辉是应该知道其身上有毒品的，因为他自己也有吸毒，也知道其吸毒、贩卖毒品。在同安接到要买毒品的电话，其说电话的内容，林世辉在车上也应该听到了，当时有人要向其买毒品，其立即就答应了。让林世辉带着其去交易，说明其身上是带着毒品的，从这点上看林世辉应该知道其身上带着毒品。从公安机关提供的照片中辨认出林世辉、叶某甲。带领公安机关指认了交易现场。
10.被告人林世辉的供述与辩解及辨认笔录。供称3月17日晚上22时许，其到思明区顶井巷找柯碧凤购买毒品海洛因，并在她家里吸食毒品海洛因。到了3月18日凌晨，柯碧凤让其载她去同安，车费100元。其载柯碧凤到同安一小区，柯碧凤说要进去拿毒品，让其在路口等她。这时其才知道是要去购买海洛因的，她进去小区十几分钟后就出来了，不知道买了多少海洛因。回到梦特幻王国附近的时候，柯碧凤接到“阿龙”（经查系叶某甲）要向他购买毒品的电话的时候，其肯定柯碧凤身上有携带毒品。凌晨1时30分许，其载着柯碧凤回厦门途经集美长途车站红绿灯处，柯碧凤下车和叶某甲交易毒品，结果被伏击的民警抓获，其见状就驾车逃跑，结果车尾被一部民警驾驶的车子撞到，其怕被抓就加大油门往杏林方向行驶，再绕海沧大桥回到家里。驾驶的车子登记的是其老婆的名字，车牌号闽D×××××，是起亚牌两厢轿车。3月18日晚上其到柯碧凤家里时，柯碧凤才说毒品是在同安向一个叫“阿妹”的人购买的。
（五）2015年3月19日下午，被告人柯碧凤在厦门市思明区棉袜巷路口，以50元的价格向郑某（另案处理）出售一包海洛因疑似物后被公安机关人毒俱获。经鉴定，上述被查获的一包海洛因疑似物检出海洛因成分，净重0.04克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、立案决定书、等法律文书、到案经过、情况说明、毒品实物上缴收据。证实2015年3月19日上午，郑某到中华派出所举报柯碧凤贩毒，公安民警下午在思明区棉袜巷路口将贩卖毒品的柯碧凤抓获过程及立、破案情况。用于购毒的毒资50元系其提供，现由侦查机关收回、毒品予以上缴。
2.毒品检验报告证实，柯碧凤卖给郑某的一小包海洛因净重0.04克。
3．提取笔录、称重笔录、扣押决定书、照片。证实公安机2015年3月19日向柯碧凤提取了一张50元人民币的毒资、向郑某提取了一小包海洛因疑似物。
4.证人郑某的证言。证实其听一个叫“阿国”的吸毒朋友说思明区棉袜巷路口有一个女的在卖毒品。案发当天早上其特意到棉袜巷路口去看了一下，一个瘦瘦的戴眼镜的女子（经���为柯碧凤）看了其好几眼，用闽南话问要不要货，其就停下来，说是“阿国”的朋友，问她有什么货，她说有海洛因，说只有一小包。其没有带钱，就说下午再过来找她，于是就报警了。下午3点多，其回到棉袜巷路口，柯碧凤还在那站着，其就以50元的价格向其购买了1小包毒品，后来该女子被警察抓获了。
5.被告人柯碧凤供述与辩解。供称2015年3月19日15时许，其在厦门市思明区棉袜巷路口，有一名中年男子（经查为郑某）走过来，说他是“阿国”的朋友，“其就问他要干什么，他说想找其买点货，问有没有白粉，其说身上只有一小包，大约0.05克，他说他要买，其说要50元。郑某就拿出50元给其，其就从口袋内拿出一小包的海洛因给他。之后，两人被带到中华派出所。
（六）2015年3月19日晚，被告人林世辉在厦门市思明区仁和路附近的“再添小吃���”门口收取庄某（另案处理）3300元毒资后，使用其中的3000元在被告人柯碧凤位于思明区棉袜巷22号的住处，向被告人柯碧凤购买一包海洛因疑似物。随后，被告人林世辉将购得的海洛因疑似物交给庄某，毒资差价300元据为己有。同日晚22时许，庄某携带购得的海洛因疑似物回到其位于厦门市思明区西林西里49号住处附近时，被公安机关人毒俱获。经鉴定，上述查获的海洛因疑似物检出海洛因成分，净重5.02克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘传证、搜查证、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书等法律文书。证实本案立破案情况及采取相关强制措施的情况。
2.到案经过、情况说明。证实被告人林世辉的到案情况，涉案毒品毛重低于净重是因为集美分局��子称不够精密。
3.毒品检验报告、现场检测报告书。证实2015年3月25日凌晨1时许，抓获林世辉时，在其住处查获一小包白色粉末固体，经鉴定，净重0.69克，检出海洛因成分。2015年3月19日21时许，公安机关抓获庄某时，现场查获一包海洛因疑似物，经鉴定，净重5.02克，检出海洛因成分。经吗啡、甲基安非他命试剂检测，林世辉的尿样均呈阳性。
4.称重照片、扣押决定书、清单。证实公安机关抓获庄某时，现场查获并扣押移动手机卡一张和手机一部，一包海洛因疑似物，毛重4.91克。
5.毒品缴交收据。证实涉案毒品已经上缴。
6.户籍证明、人口信息。证实被告人林世辉的自然情况。
7.违法犯罪经历查询说明、强制戒毒决定书。证实林世辉于2005年10月15日因吸毒被思明公安分局决定强制戒毒六个月。
8.手机通联记��。证实林世辉（186××××1613）与庄某（159××××8301）于2015年3月19日18时许至21时许，存在多次通话；林世辉（186××××1613）与柯碧凤（189××××7890、157××××3050）于3月19日18时至21时许存在多次通话。
9.证人庄某的证言。证实2015年3月19日晚上18时许，其到厦门市思明区石亭路一居民小区找“阿肥”（经查，系被告人林世辉）要购买海洛因，当天晚上20时许，他就带其到思明区“再添小吃店”边上的仁和路，让其在那边等，其拿3300元给他。过了几分钟，林世辉就带着毒品海洛因来给其，毒品重量5克左右，其还送一点给他，后来其就拿着毒品回家了。当天22时许，其刚回到思明区西林西里49号601室家门口时被伏击的民警抓获，民警在其衣服左边口袋内查获一小包用一个透明塑料袋包装的毒品海洛因、手机等物。从公安机关提供的照片中辨认出林世辉。
10.被告人柯碧凤的供述与辩解及辨认笔录。供称“阿肥”（经查系被告人林世辉）向其买过几次海洛因，每次拿的都是0.5克到1克，2015年3月19日拿了一次5克的海洛因。当天晚上20时许，林世辉到了其棉袜巷20号住处，买了5克海洛因，每克600元，付了3000元，当时他有说帮朋友买的。
11.被告人林世辉的供述与辩解。2015年3月19日晚上20时许，“阿国”（经查系庄某）叫其帮他买海洛因，给了其3300元毒资，到柯碧凤住处用3000元向柯碧凤买了5克左右的海洛因，其私底下收了300元钱。其帮他人购买海洛因，有获得柯碧凤给一点免费海洛因吸食，这次柯碧凤没有海洛因了，就没有免费送海洛因吸食。买完毒品后，其就在“吴在添小吃店”旁边的巷子里把毒品交给庄某，他还拿了一点海洛因给其。平时其也有向柯碧凤购买海洛因供自己吸食，有买过六七次，地点都是在棉袜巷20号和顶井巷42号旁。其向柯碧凤买外毒品后，差不多都是在柯碧凤的两个住处吸食毒品，几乎吸的都是海洛因，只有一两次是吸食冰毒，共吸了五六次。从公安机关提供的照片中辨认出庄某、柯碧凤。并指认出交易现场。
（七）2015年3月24日晚，被告人柯碧凤在厦门市思明区古城西路顶井巷附近，以50元的价格向叶某乙（另案处理）出售一包冰毒疑似物后被公安机关人毒俱获。经鉴定，被查获的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重0.07克。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1．受案登记表、立案决定书、相关强制措施等法律文书、到案经过、情况说明、毒品缴交收据。证实该案立破案情况，公安机关安排叶某乙扮买家进行毒品交易，毒资50元已收回，涉案毒品已上缴。
2．漳公鉴（2015）317号检验报告。证实2015年3月24日20时许，在厦门市思明区顶井巷44号门口抓获正在贩毒的被告人柯碧凤，当场起获毛重0.2克的疑似毒品冰毒物白色晶体一小包，净重0.07克，从送中检验出甲基苯丙胺成分。
3.','2018-11-13
12:17:12',0,'web',NULL),(132768,'5eba9241-ed74-480e-9dae-a7e500b06e31','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：87次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1333\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→
ＰＡＧＥ\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0526民初2711号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5eba9241-ed74-480e-9dae-a7e500b06e31\",\"案件名称\":\"林金来与涂永同、陈为金民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"德化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德化县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告林金来与被告涂永同、陈为金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1504627200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"林金来与涂永同、陈为金民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"林金来与涂永同、陈为金民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）闽0526民初2711号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5eba9241-ed74-480e-9dae-a7e500b06e31\");$(\"#hidCaseName\").val(\"林金来与涂永同、陈为金民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0526民初2711号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1333\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"林金来,涂永同,陈为金\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林金来与涂永同、陈为金民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-06\\\\\",\\\\\