安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1787号
原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。
法定代表人：李干，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁浩，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。
被告:定远县树豪粮贸有限公司,住所地安徽省定远县定城镇定滁路南侧,统一社会信用代码91341125MA2MQXER2H。
法定代表人：郭守雨，该公司经理。
被告：郭守雨，男，1968年6月6日出生，汉族，住定远县。
被告:王育美,女,1971年11月30日出生,汉族,定远县号。
被告：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，定远县号。
被告:王育霞,女,1965年7月15日出生,汉族,住定远县。
原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、黄德平、王育霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）委托诉讼代理人黄如杰、鲁浩、被告黄德平到庭参加诉讼。被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告定远县树豪粮贸有限公司立即偿还拖欠原告借款本金592903元，利息7178.9元，罚息21762元(利息、罚息计算至2018年5月28日，最终利息、罚息以592903元基数计算按年利率9.7875%计算到本金全部支付之日止)，律师代理费23000元，合计644843.9元，被告郭守雨、王育美、黄德平、王育霞对以上款项承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年1月13日原告分别与被告郭守雨、王育美、被告黄德平、王育霞签订了两份保证合同。保证合同约定，被告郭守雨、王育美、被告黄德平、王育霞为被告定远县树豪粮贸有限公司向原告的2900000元借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等。2017年1月13日，原告与被告定远县树豪粮贸有限公司签订了借款合同，合同第4条约定，被告从原告处借款2900000元，借款期限12个月，自2017年1月13日至2018年1月13日。合同贷款利率为年利率8.7%，逾期罚息为贷款利率上上浮50%，按月结息。合同第9条约定，本合同项下借款担保为保证、抵押。合同约定，被告为按本合同约定归还本息或支付相关费用视为被告违约。被告违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师代理费等均有被告承担。合同签订后，原告交付被告借款2900000元，履行了自己的出借义务。2017年9月2日被定远县树豪粮贸有限公司因经营困难向我行申请变更利率由年利率8.7%调整为6.525%，我行经审核予以同意调整。被告收到贷款后，开始还能按月支付贷款利息，但至2018年5月28日被告已拖欠原告借款本金592903元，利息7178.9元，罚息21762元，已构成根本违约。
被告黄德平答辩称：没有异议。钱实际给瑞特借，现在实际借款人没有钱，我也没有钱给银行，树豪粮油是空架子，也没有钱。希望能把瑞特资产进行拍卖，来偿还银行贷款。
被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞未答辩。
原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：。
证据一、原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、法定代表人身份证明，证明原告的法定代表人为李干，该公司董事长；
证据三、被告营业执照、身份证、结婚证，证明被告身份情况，是适格的诉讼主体；
证据四、保证合同二份，证明2017年1月13日原告与郭守雨、王育美、黄德平、王育美霞签订了两份保证合同。保证合同约定，被告郭守雨、王育美、黄德平、王育美愿为被告定远县树豪粮贸有限公司向原告的2900000元借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师代理费等；
证明六、借款合同、借款借据、变更利率申请、审查表，证明2017年1月13日，原告与被告定远县树豪粮贸有限公司签订了借款合同，被告从原告处借款2900000元，借款期限为12个月，自2017年1月13日至2018年1月13日。合同第6条约定，本合同项下贷款利率为年利率8.7%，逾期罚息为贷款利率上浮50%，按月结息。原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、律师代理费等均有被告承担。原告交付被告借款2900000元，履行了出借义务。根据被告的申请，原告同意被告变更年利率为6.525%；
证据七、收回贷款凭证2份、单笔借据信息查询，证明2017年12月31日诚信担保公司代偿本金2307097元，利息64514.98元，截至2018年5月28日被告拖欠原告本金592903元，利息7178.9元，罚息21762元，已构成根本违约。
证据八、委托代理合同一份、代理费明细一份，转账凭证，证明此案安徽远泰律师事务所按照安徽省律师收费标准的最低标准收取代理费用为23000元，按合同约定，此费用应由被告承担。
被告黄德平质证称：对以上证据均无异议。
被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞没有向本院提交证据。
被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞对民丰银行所举证据既未予质证，也未向本院提交证据。因定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告黄德平对原告所举证据也均无异议，除律师费过高以外，本院对安徽定远民丰村镇银行股份有限公司所举证据的证明效力均予以认定。
本院认为，民丰银行和定远县树豪粮贸有限公司签订借款合同，与郭守雨、王育美、黄德平、王育霞签订的抵押合同均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务。民丰银行股份有限公司依约履行了出借的义务，借款人定远县树豪粮贸有限公司应按照合同约定按期偿还借款本息，其未按照约定履行还款义务的行为已经构成了违约。原告主张的23000元律师费过高，经本院审判委员会讨论决定酌定为5000元。综上，安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依照合同的约定要求定远县树豪粮贸有限公司偿还借款本金592903元、利息7178.9元、罚息21762元（利息暂计算至2018年5月28日），律师代理费用5000元，合计626843.9元。郭守雨、王育美、黄德平、王育霞为被告民丰银行向原告的借款提供了连带责任担保，原告有权依据合同约定要求郭守雨、王育美、黄德平、王育霞承担保证责任。郭守雨、王育美、黄德平、王育霞承担保证责任后，有权向民丰银行追偿。被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、王育霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。据此，原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。综上所述，经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告定远县树豪粮贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金592903元、利息7178.9元、罚息21762元，（并自2018年5月28日起按年利率9.7875%支付原告利息至借款付清之日止），律师代理费用5000元，合计626843.9元；
二、被告郭守雨、王育美、黄德平、王育霞对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告郭守雨、王育美、黄德平、王育霞在承担保证责任后，有权向被告定远县树豪粮贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10248元，由被告定远县树豪粮贸有限公司、郭守雨、王育美、黄德平、王育霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 施昌美
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 刘 成
二〇一八年七月十九日
书 记 员 周庆娅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。