wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1525执517号
申请执行人黄利，男，生于1969年1月30日，汉族，住四川省高县。
被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。
被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。
法定代表人马坤洪，经理。
本院在执行黄利申请执行宜宾坤洪米业有限公司、马坤洪买卖合同纠纷一案，执行标的额为35338元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施，进入评估拍卖程序，待拍卖后参与分配。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初1110号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款35000元，承担案件受理费338元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁淑君
审判员 黄 英
审判员 周 平
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘 堂
江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初4445号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇场镇（中街33号）。
负责人：王兵，职务：系该分社主任。
委托代理人：王永伦，职务：系该分社客户经理。
被告：冯先春，男，汉族，江油市人。
本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与冯先春关于金融借款合同纠纷一案中，因原告截止2016年12月19日都未按照受理案件通知书的通知预交本案诉讼费用。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何自永
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3007号
罪犯香锦田，男，1983年3月19日出生，汉族，出生地广东省
莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年8月28日作出(2014)东三法
刑初字第1267号刑事判决，以被告人香锦田犯贩卖毒品罪，判处有期
徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上
诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月19日作
出(2014)东中法刑一终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
判决生效后，于2015年2月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年
3月10日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯香锦田在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
于2017年9月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察
院指派检察员ＸＸ宇、汪静，广东省武江监狱指派干警谢某、黄某
明出庭履行职务。罪犯香锦田到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在本次考核期间（2015年2月5日至2017年6月
15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积
极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任
务，获得嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2015年7月14日因私用他
犯电话卡被扣2分，2016年1月25日因欠产被扣3分，2016年2月25日因
欠产被扣3分，2016年12月22日因殴打他犯被扣3分。罚金已全额缴
纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯香锦田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因
违规违纪被一次性扣3分以上三次、累计被扣8分以上，依法减刑时应
从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定
如下：
对罪犯香锦田予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年1月
10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初2575号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人:彭建，该支行行长。
委托诉讼代理人：龚磊，男，汉族，1986年2月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘政，男，汉族，1976年2月12日出生，居民，住重庆市丰都县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告刘政金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行委托诉讼代理人龚磊到庭参加诉讼，刘政经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向本院提出诉讼请求：刘政立即归还信用卡欠款本金265766.3元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为862.9元；从2015年10月24日至付清之日止，以265766.3元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为2862.14元；从2015年10月24日至付清之日止，以265766.3元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。事实和理由：刘政于2014年9月18日向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡。经批准，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行向刘政核发了卡号为xx的信用卡一张，授信额度为330000元。刘政从2015年7月开始逾期还款，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行采取多种方式催收均无法联系到刘政。截止2015年10月23日，刘政累计共欠本金265766.3元，利息862.9元，滞纳金2862.14元。
刘政未出庭，未答辩。
经审理查明，2014年9月18日，刘政填写《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》，并在《重庆农村商业银行信用卡章程》申请人处签字，向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申请办理信用卡，经重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行审核通过，同意发给刘政卡号为xx的信用卡一张。《重庆农村商业银行信用卡章程》背面印有《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》。刘政声明同意接受《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》规则的约束。
《重庆农村商业银行信用卡章程》第二十四条载明：“对持卡人不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第二十六条载明：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部份，还应支付5%的滞纳金。”第三十二条载明：“发卡银行对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还，对已出账单部分再按利息、费用、取现交易（含转账交易）本金、分期摊销本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。”
《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》关于名词解释的约定中第9款载明：“最低还款额：最低还款额是指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，本行规定的持卡人应当偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。”《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息、费用及还款的约定中的第5款载明：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率表执行，透支利息按月计算复利。”第8款载明：“持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为利息、费用（年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；本行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。”
刘政从2015年7月开始逾期还款。截止2015年10月23日，刘政累计共欠本金265766.3元，利息862.9元，滞纳金2862.14元。
经催收未果，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉至本院。
上述事实，有《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、《重庆农村商业银行信用卡章程》、刘政信用卡历史交易明细为证，足以认定。
本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人在信用卡账户中存有溢缴款，足以支付取现金额或消费金额时，双方法律关系性质与借记卡无异，构成储蓄存款合同关系。若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或消费金额时，双方就该不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。
刘政自愿向重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行申领信用卡，重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行同意发卡，刘政激活信用卡，双方已形成合同关系，受《重庆农村商业银行信用卡章程》及《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》约束，应当按照该章程、领用合约的约定全面履行各自的义务。
刘政办理并激活信用卡，以刷卡消费等方式从其账户上透支款项后，应当及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约。重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行要求刘政偿还欠款本金，支付相应利息、滞纳金的诉讼请求符合当事人的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
刘政经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘政于本判决生效之日起5日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行返还信用卡欠款本金265766.3元，并支付利息（截止2015年10月23日的利息累计为862.9元；从2015年10月24日至付清之日止，以265766.3元为基数，按照日万分之五的标准计算）、滞纳金（截止2015年10月23日的滞纳金为2862.14元；从2015年10月24日至付清之日止，以265766.3元为基数，按照每月千分之五的标准计算）。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，公告费600元，共计5914元，由被告刘政负担（此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行垫付，被告刘政于本判决生效之日起5日内付给原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 罗 艳
成都市青羊区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0105行初166号
起诉人冯勇军，男，汉族，1973年3月27日出生，住四川省三台县。
本院于2018年5月24日收到起诉人冯勇军向本院递交的起诉成都市公安局青羊区分局的行政起诉状及其材料邮件。起诉人诉称，2017年12月18日，其在四川省监察厅附近被不明身份人员强行塞进一辆商务车带至一个地方，被非法限制人身自由六小时。其从2017年12月19日开始拨打110报案，报警内容见12月21日在青羊区公安局分局刑警大队所作笔录。因不知案件是否进入程序，为避免因自己不报警而使违法人员免于追究，从而成为放纵违法行为的罪人。故其唯有持续报警以求心安。5月10日，在其报警两千多次后名，距第一个报警记录四个月后，被起诉人才出具受案回执。被起诉人的行为明显违反了《公安机关办理行政案件程序规定》，理应确认违法。故诉至法院请求判令：确认被起诉人在起诉人报案两千多次，离第一次报案四个月后出具受案回执的行政行为违法。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零六条的规定，起诉人本次起诉的当事人、诉讼标的与其此前曾提起的诉讼的当事人、诉讼标的相同，诉讼请求实质上���同。本次起诉构成了重复起诉。本院依法不应立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零六条之规定，裁定如下：
对冯勇军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 廖 静
人民陪审员 屠世禄
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杨淋舒
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执1806号
申请执行人：郑敏，女，汉族，1971年10月1日生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：河南金鼎混凝土有限公司，住所地：新郑市龙湖镇郑堡村。
法定代表人：杨山峰，公司董事长。
关于郑敏与河南金鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第2161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑敏于2017年9月20日向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案执行。本院在执行郑敏与河南金鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年9月20日，向被执行人河南金鼎混凝土有限公司送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2018年4月21日，对被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的财产进行了网络查控，查控结果为未发现被执行人名下有可供执行财产；
三、于2018年4月25日，对被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的财产进行了传统查控，查控结果为查明未发现被执行人有可供执行财产；
四、于2018年6月25日，前往被执行人公司所在地查找，经了解被执行人公司经常没有人，未发现其有可供执行财产；
五、于2018年6月20日，对被执行人河南金鼎混凝土有限公司名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为未发现有财产可供执行。
本院于2018年6月25日对申请执行人郑敏做了终本约谈，至此，本院在执行郑敏与河南金鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，且申请执行人郑敏也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更84号
罪犯热��彦木.吾斯曼，女，1973年8月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2009年12月1日作出(2009)长中刑一初第114号刑事附带民事判决，认定被告人热比彦木.吾斯曼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失405588.8元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年2月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯热比彦木.吾斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热比彦木.吾斯曼在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯热比彦木.吾斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年8月获得改造积极分子二次；2015年6月、12月，2016年8月，2017年3月、9月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯热比彦木.吾斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯热比彦木.吾斯曼予以减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二��一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执182号之一
原执行法院：泉州市中级人民法院
受指定执行法院：晋江市人民法院
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋ＸＸ阳曾井小区，统一社会信用代码：91350582856265954M。
负责人：陈立新，该分行行长。
被执行人德尔惠（中国）有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350582782159867Y。
法定代表人：丁明炉。
被执行人德尔惠股份有限公司，住所地晋江市陈埭镇溪边工业区，统一社会信用代码：91350500611579058L。
法定代表人：丁明炉。
被执行人东方神鹿（泉州）体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道万达广场商业综合体3幢A座702单位，统一社会信用代码：913505826765427902。
法定代表人：林瑞志。
被执行人丁明炉，男，回族，1963年7月14日出生，住福建省晋江市，
被执行人丁美珍，女，回族，1965年5月16日出生，住福建省晋江市，
被执行人丁明坤，男，回族，1967年4月15日出生，住福建省晋江市，
被执行人李锦珍，女，汉族，1969年7月3日出生，住福建省晋江市，
被执行人丁思泳，男，回族，1995年6月14日出生，住福建省晋江市，
被执行人丁思河，男，回族，1987年1月1日出生，住福建省晋江市，
申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行与被执行人德尔惠（中国）有限公司、德尔惠股份有限公司、东方神鹿（泉州）体育用品有限公司、丁明炉、丁美珍、丁明坤、李锦珍、丁思泳、丁思河金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽05民初48号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人德尔惠（中国）有限公司住所地及主要财产均在晋江市人民法院辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本院作出的（2017）闽05民初48号民事调解书指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨雅楠
PAGE
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0204民初2815号
原告：阚也芦，男，1962年5月3日出生，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：舒兰市工商行政管理局。
原告阚也芦与被告舒兰市工商行政管理局劳动争议一案，本院于2016年10月17日立案受理后，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告阚也芦诉称：阚也芦于1983年4月经审核到舒兰市工商行政管理局工作，任市场管理员。2008年4月18日，舒兰市工商行政管理局依据2004年《舒兰市工商行政管理局历史遗留人员分流安置工作方案》，单方解除与阚也芦劳动关系。该方案不合法且未实施，舒兰市工商行政管理局解除与阚也芦劳动关系，违背法律相关规定，该解除行为无效，应恢复阚也芦公职。2015年6月8日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，现阚也芦提起诉讼。请求：依法判定2008年5月30日舒兰市工商行政管理局解除与阚也芦劳动关系违法无效。
审理查明：2014年9月5日，舒兰市工商行政管理局、舒兰市质量技术监督局、舒兰市食品药品监督管理局、舒兰市食品安全委员会办公室已经整合成舒兰市市场监督管理局；2014年12月19日，舒兰市市场监督管理局正式登记为机关法人，原舒兰市工商行政管理局已注销；2015年6月8日，阚也芦以舒兰市工商行政管理局为被申请人申请劳动争议仲裁，同日舒兰市劳动争议仲裁委员会下达了不予受理通知书；后，阚也芦以舒兰市工商行政管理局为被告向舒兰市人民法院提起劳动争议诉讼。2016年8月8日，吉林市中级人民法院作出（2016）吉02民辖6号民事裁定书，裁定主要内容：本案由吉林市船营区人民法院审理。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉要有明确的被告，本案中，阚也芦不论是仲裁时还是诉至法院时，舒兰市工商行政管理局已经不存在，不是适格主体，其人员、职能、权利义务已被舒兰市市场监督管理局接收、整合与承继。诉讼中，经本院释明，阚也芦仍坚持以舒兰市工商行政管理局为被告。因劳动争议案件需要仲裁前置，阚也芦并未以舒兰市市场监督管理局为被申请人申请仲裁，故本院不能依职权变更被告主体为舒兰市市场监督管理局。综上，本案被告不明确，应驳回原告阚也芦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告阚也芦的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 杨
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 杜艳玲
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 朱 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执100号
申请执行人：高文建，男，1939年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：穆志强，男，1959年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人高文建与被执行人穆志强买卖合同纠纷一案，本院查明事实如下：2017年4月18日，本院依法作出(2017)新0104民初2282号民事调解书，协议如下：被告穆志强偿还原告高文建欠款292617元；被告穆志强支付原告高文建欠款利息18000元；案件受理费7925.62元（原告已预交），减半收取3962.81元及邮寄送达费20元，共计3982.81元，由被告负担。以上被告穆志强共计给付原告高文建314599.81元，于2017年7月31日之前支付原告高文建。逾期不付，被告穆志强应一次性支付原告高文建394599.81元，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年9月10日，穆志强支付高文建314599.81元。高文建向穆志强出具收条载明：“收到2017年新01**民初2282号民事调解书，被告穆志强案款314599.81元，全款已清，本案已清”。现申请人高文建申请执行80000元。被执行人穆志强答辩认为，虽然其未能按照约定在2017年7月31日前支付314599.81元，但申请人高文建已放弃80000元，应驳回高文建的执行申请。
本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”的方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：1、申请或移送执行的法律文书已经生效；2、申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；3、申请执行人在法定期限内提出申请；4、申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；5、义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；6、属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，申请人高文建于2017年9月10日向穆志强出具的收条载明收到穆志强314599.81元，并注明“全款已清，本案已清”，表示其放弃了80000元违约金，其不得再向本院申请强制执行。综上所述，高文建的执行申请，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人高文建的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢然军
审判员 徐全林
审判员 瓮立臣
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈 仪
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1615号
申请执行人：甄立静，女，汉族，住齐河县。
被执行人：苑成宝，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人甄立静申请执行被执行人苑成宝保证责任追偿权纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初字第3041号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一六年十一月九日
书记员 吴 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更53号
罪犯林乐香，女，1974年5月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，1995年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2003年6月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年，2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，因怀孕被暂予监外执行，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年12月12日作出(2011)石刑初字第339号刑事判决，认定林乐香犯诈骗罪，与前罪余刑数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金200000元，继续追缴未追回的赃款。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年三个月。现刑期止日为2028年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2018年1月2日提出对罪犯林乐香的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯林乐香在服刑改造期间，先后三次被评为改造积极分子，并获七次季度表扬。确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯林乐香在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年3月、8月获得改造积极分子三次；2015年12月、2016年3月、7月、10月、2017年2月、6月、9月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯林乐香在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，有一定的悔改表现，但其多次犯罪，在暂予监外执行期间，又重新犯罪，表明主观恶性深，改造难度大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林乐香予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 艾 克 丹
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6235号
被执行人徐养力，男，1990年2月3日生，汉族，住河南省濮阳县。
徐养力盗窃罪一案，本院作出的（2014）熟刑二初字第0054号刑事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、徐养力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2014年9月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。二、责令徐养力退赔尚未退出的赃款、赃物，发还被害人姜某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据业务庭移交于2017年7月21日立案受理，本案立案标的为人民币罚金3000元、退赔赃款3745元，合计6745元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向车辆管理登记部门查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；经向房产管理登记部门查询，未查询到被执行人名下房产登记信息；此外，查无其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币6745元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟刑二初字第0054号刑事判决书中罚金、退赔赃款的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他���供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十月二十五日
书记员 施俊杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵1202民初34号
原告：方绳炎，男，1969年7月24日出生，住新疆石河子市。
被告：哈密市金宇矿业有限责任公司，住所地新疆哈密市北出口（303省道平原电站旁），主要经营场所所在地新疆生产建设兵团第十三师黄田农场五连连部工业园区。统一社会信用代码652200059001978。
法定代表人：骆宗才，经理。
原告方绳炎与被告哈密市金宇矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2017年1月6日立案。原告方绳炎于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方绳炎的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方绳炎撤诉。
案件受理费930元，减半收取计465元由原告方绳炎负担。
审 判 长 侯保生
代理审判员 董如意
代理审判员 田玉洁
二〇一七年五月十日
书 记 员 张金海
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0481执保633号
申请人：陈林根，男，1972年11月13日出生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被申请人：叶翊，男，1985年12月15日出生，住福建省清流县。
原告陈林根与被告叶翊民间借贷纠纷一案，申请人陈林根于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶翊的工资收入进行保全，保全价值以41000元为限。申请人陈林根以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，陈林根的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人叶翊的工资，保全价值以41000元为限。
案件申请费430元，由陈林根负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖晓珍
二〇一六年八月十八日
书 记 员 黄慧敏
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执487号
申请执行人：宁波骏鹏塑业有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：徐增章，该××执行董事。
被执行人：宁波美晟电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：严四军，该××执行董事。
申请执行人宁波骏鹏塑业有限公司与被执行人宁波美晟电器有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第225号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款789598元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人宁波美晟电器有限公司名下车辆在本院另案中查封。现无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执487号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 徐虹玒
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0113刑初59号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人申某甲，男，1984年9月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年5月25日被取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人申某甲犯重大责任事故罪一案，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁、冯涛出庭支持公诉，被告人申某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月23日上午，被告人申某甲在重庆市巴南区南彭街道办事处重庆公路物流基地一期工程工地上，安排其管理的无高处作业资质的被害人路某某在该工地39号地块进行钢结构安装作业。同日16时许，路开车在进行前述作业时，不慎从未设置安全警示标志及安全防护设施的钢架上坠落，跌至地面后受伤，后经送医抢救无效于同日17时死亡。
2015年12月26日，用工方赔偿了被害人路某某遗属110万元。经重庆市巴南区安全生产监督管理局认定，被告人申某甲对此次事故负有责任。
2016年5月24日，被告人申某甲在接到公安民警电话通知后，主动到重庆市公安局巴南区分局接受讯问。到案后，被告人申某甲如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人申某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、美联钢结构建筑系统（上海）股份有限公司、“12.23”一般高处坠落死亡事故调查报告、“12.23”高处坠落事故原因技术分析报告、钢结构安装劳务分包合同、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、赔偿协议、银行流水、到案经过、户籍信息等书证；证人袁某某、古某某、申某乙、刘某某、邹某某、汪某某、胡某某、申某丙、王某、贾某某、肖某、唐某某、武某某、邵某某、吴某某等人的证言；被告人申某甲的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某甲在生产、作业过程中，违反生产安全方面的操作规程、安全管理等规定，安排无高空作业资质的被害人路开车从事高空钢结构安装作业，致其发生事故并死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人申某甲犯重大责任事故罪的犯罪事实及罪名成立。被告人申某甲主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人申某甲的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋亚玲
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 刘思碧
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 熊文倩
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁12民终507号
上诉人（原审原告）：靳启庆，男，1962年1月17日出生，汉族，大专文化，住莱芜市莱城区。
��上诉人（原审被告）：莱芜市城市管理局，住所地：莱芜市莱城区龙潭东大街001号。
负责人：刘真，局长。
委托诉讼代理人：袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。
上诉人靳启庆因与被上诉人莱芜市城市管理局返还原物纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202民初2821号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
靳启庆上诉请求：依法撤销原审裁定，裁定原审法院受理起诉或发回重审，一、二审诉讼费用由莱芜市城市管理局负担。事实和理由：涉案广场电子屏及所属物品，是莱芜市城市管理局拆除并保管，其根本没有把相关物品存放于广寒宫公司。��审认定事实不清，应予纠正。
靳启庆向一审法院起诉请求：1.依法判令莱芜市城市管理局交付电子屏及所有物品清单和莱芜市城市管理局委托保管电子屏及物品的委托人的名称及莱芜市城市管理局让靳启庆在有效期内到保管人处领取电子屏及所有物品的通知书；2.依法判令莱芜市城市管理局返还大型电子屏中间的10000点像素的全彩屏幕、三组10000点像素的全彩屏幕和1/3柱体及1/3框体；3.依法判令莱芜市城市管理局返还后背框架、音响两个、摄像头一个、散热器一个、调音台一个、功效一个、电话机三个、饮水机一台、三星电脑主机及键盘两个、联想电脑主机及键盘一个；4.依法判令莱芜市城市管理局先行履行莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2852号判决书中判决的第二条；5.如果莱芜市城市管理局对所诉物品灭损，则按法律规定���法赔偿；6.诉讼费由莱芜市城市管理局承担。
一审法院认为，靳启庆所主张返还的物品及损失，即靳启庆第二、三、四、五项诉讼请求中所涉物品及损失，其在（2016）鲁1202民初2852号靳启庆诉汇融集团有限公司、山东广寒宫酿酒有限公司、第三人莱芜市城市管理局返还原物纠纷一案中已经主张，经人民法院审理后已作出判决，责任主体及判决事项已经明确，且该民事判决书已经发生法律效力，所以，靳启庆就已经提起诉讼的事项在前诉判决生效后再次提起本案诉讼，于法无据。本案中，靳启庆同时要求莱芜市城市管理局交付物品清单、委托人名称及领取物品通知书，该请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，靳启庆所诉，应予驳回。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告靳启庆的起诉。
本院审理查明，2010年4月23日，莱芜市城市管理局（当时名称为莱芜市城市管理行政执法局）作出莱执处字【2010】第00012009号行政处罚决定书，限靳启庆三日内拆除超过批准期限的电子屏。2010年4月29日，莱芜市城市管理局作出莱执强拆字【2010】第00012001号强制拆除决定书，决定于当日对电子屏强制拆除；当日，莱芜市城市管理局对该电子屏进行了强制拆除。靳启庆认可其诉讼请求要求返还的物品全部包含在上述强制拆除的范围之内。
本院认为，靳启庆以莱芜市城市管理局为一审被告提起本案诉讼���要求莱芜市城市管理局交付电子屏及所有物品清单、委托人名称、领取物品通知书并返还相关物品等，均源于莱芜市城市管理局的行政强制拆除行为，靳启庆亦认可其诉讼请求要求返还的物品全部包含在上述强制拆除的范围之内。因此，靳启庆请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回靳启庆的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定。
综上，靳启庆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 琴
审判员 高新江
审判员 亓雪飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 亓 晨
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)京行申197号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）靳明方，男，1978年10月9日出生，汉族，住山西省高平市。
再审申请人靳明方不服北京市第二中级人民法院(2017)京02行终716号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
靳明方申请再审称，终审裁决认定事实不清、适用法律错误。请求：撤销北京市第二中级人民法院(2017)京02行终716号行政裁定书，对靳明方的诉讼请求予以立案。
本院认为，当事人向法院提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的受案范围。即靳明方请求人民法院裁判的争议事项必须是在人民法院能够行使行政审判权的职权范围内。本案中，公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。靳明方针对训诫行为向法院提起行政诉讼，因该诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原审法院裁定不予立案并无不当。
综上，靳明方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：
驳回靳明方的再审申请。
审判长 唐 亮
审判员 谷 升
审判员 张 爽
二〇一八年三月二十九日
书记员 张铱婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初2758号
原告：谭从奎，男，1973年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：罗亚妮，女，1977年6月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告谭从奎诉被告罗亚妮民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭从奎到庭参加了诉讼，被告罗亚妮经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭从奎向本院提出诉讼请求：判令被告罗亚妮立即偿还原告谭从奎借款30000元及利息3000元。事实和理由：2017年4月19日，被告罗亚妮以资金周转困难为由，向原告谭从奎借款30000元，借款期限为1个月，如果借款到期未及时还款，按总金额10%支付利息。借款到期后，经原告谭从奎多次催要，被告罗亚妮至今分文未还。
被告罗亚妮对原告谭从奎主张的事实及诉讼请求未进行答辩，亦未提交证据材料。
原告谭从奎提交的主张证据为原件，且与本案有关联性；被告罗亚妮未予质证。因此，本院对原告谭从奎提交的主张证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，原告谭从奎以转账方式向被告罗亚妮汇款27000元后，被告罗亚妮向原告谭从奎出具了一份内容为“今借到谭从奎现金叁万元整（￥30000元），借款期限为2017年4月19日至2017年5月19日归还。若到期未还清本借款，按总金额日10%计算。”的《借条》。借款期限届满后，被告罗亚妮分文未还，故引起诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，原告谭从奎称被告罗亚妮向其借款30000元，但所提交的证据仅能证明其向被告罗亚妮转款27000元的事实。结合借条内容，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应认定原告谭从奎实际出借的本金应为27000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院对双方约定利息过高部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告罗亚妮自本判决生效之日起五日内返还原告谭从奎借款本金27000元；并自2017年4月19日起至清偿完毕之日止，按年利率24%支付借期内及逾期利息。
二、驳回原告谭从奎的其他诉讼请求。
义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，诉讼保全费420元，合计1045元，由被告罗亚妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。
审 判 长 刘海清
审 判 员 张 青
人民陪审员 陈新权
二〇一八年二月二十七日
法官 助理 余仁伟
书 记 员 曾靖雯
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执731号
申请执行人：连城县人民法院，组织机构代码：004125943，住所连城县西康村。
法定代表人：张意文，职务：院长。
被执行人:蔡金才，男，1981年1月2日生，汉族，住连城县。
被执行人::刘丽萍，女，1983年10月12日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人蔡金才、刘丽萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人蔡金才、刘丽萍应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蔡金才、刘丽萍的银行存款或财产以人民币458.75元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。
本裁定立即执行。
审判长 李 治 雄
审判员 李 立 宏
审判员 林 隆 军
二〇一七年五月二十六日
书记员 罗铭睿（代）
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢116号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人李伟，男，1981年12月6日出生，住铁力市。
被执行人丁春楠（李伟配偶），女，1984年2月6日出生，住铁力市。
被执行人裴绍文，男，1957年8月4日出生，住铁力市。
被执行人李淑云（裴绍文配偶），女，1956年5月6日出生，住铁力市。
被执行人李长武，男，1976年5月4日出生，住铁力市。
被执行人兰朝敏（李长武配偶），女，1970年7月15日出生，住铁力市。
被执行人张维，男，1956年3月26日出生，住铁力市。
被执行人侯云（张维配偶），女，1956年7月26日出生，住铁力市。
被执行人杨春喜，男，1979年2月10日出生，住铁力市。
被执行人姚兴华（杨春喜配偶），女，1981年12月17日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李伟、丁春楠、裴绍文、李淑云、李长武、兰朝敏、张维、侯云、杨春喜、姚兴华金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢116号案件的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 李继军
审 判 员 邹立新
代理审判员 王宏宇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 赵星宇
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢355号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人滕桂双，男，1965年生，汉族，住德惠市大青咀镇兴盛村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人滕桂双借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第4930号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更149号
罪犯艾克帕尔.吐尔洪，男，1982年2月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2015年4月7日作出(2015)头刑初字第66号刑事判决，认定被告人艾克帕尔.吐尔洪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元，追缴赃款63642.60元。现刑期止日为2018年9月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2018年1月11日提出对罪犯艾克帕尔.吐尔洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯艾克帕尔.吐尔洪在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯艾克帕尔.吐尔洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年2月、9月获得改造积极分子三次；2015年11月，2016年3月、7月、11月，2017年2月、5月、8月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾克帕尔.吐尔洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾克帕尔.吐尔洪予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一八年一月二十六日
书记员 艾 克 丹
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1404号之一
申请执行人：房兴远，男，汉族，淄博市周村区。
被执行人：王福传，男，汉族，山东省邹平县。
被执行人：李敬忠，男，汉族，山东省邹平县。
被执行人：潘聚刚，男，汉族，山东省邹平县。
申请执行人房兴远与被执行人王福传、李敬忠、潘聚刚民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月23日作出的（2017）鲁0306民初1486号民事判决书，已发生法律效力。申请人房兴远于2017年11月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在本次执行过程中，申请执行人房兴远与被执行人潘聚刚、王福传、李敬忠达成执行和解协议，被执行人潘聚刚、王福传、李敬忠尚欠申请执行人房兴远案款93200.00元,本院已执行10702.00元，剩余款项82498.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人尚未履行，被执行人潘聚刚、王福传、李敬忠自2018年6月其向申请执行人分期支付，该协议需长期履行。案件受理费1065.00元被执行人尚未履行，执行费1298.00元已按规定缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1486号民事判决书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 马永建
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一八年六月十四日
法官助理 李旭东
书 记 员 丁 雪
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执85号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司郎溪支行。
被执行人：史国兵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初882号民事判决书确定的义务，向被执行人史国兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史国兵银行存款120906.00元；或扣留、提取被执行人史国兵未支取的收入120906.00元；或查封、扣押被执行人史国兵所有的价值120906.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年一月十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0231执510号
申请执行人：梁伟，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。
被执行人拜泉县鑫沈齐零担货物运输站
统一社会信用代码-92230231MA1966A0XE
法定代表人：于海涛
本院在执行申请执行人梁伟与被执行人拜泉县鑫沈齐零担货物运输站其案由一案中，已经执行完毕，本案现已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
审判员 郭新东
二〇一七年十一月十日
书记员 周大龙
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0204民初593号
原告刘建平，男，汉族。
被告李保全，男，汉族。
原告刘建平与被告李保全劳务合同纠纷一案，原告刘建平以双方纠纷已经协商解决并收到案件款为由于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘建平撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一六年四月十二日
书记员 程晓全
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17158号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。
法定代表人：周全成。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以已经与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司达成和解协议为由，于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一六年十月二十七日
书记员 周 峥
重庆市渝北区人民法院
民事裁定书
(2016)渝0112民初17158号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆市头等舱餐饮文化有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道胜利路196号。
法定代表人：周全成。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市头等舱餐饮文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，减半收取计13元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员杨丽霞
二○一六年十月二十四日
书记员周峥
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0804执108号
申请执行人王广成，男。
被执行人承德三合建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：李孝民职务：董事长。
申请执行人王广成与被执行人承德三合建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第524号调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付工程款48049元；2、诉讼费、执行费由被申请人承担。
本院在执行过程中，现申请执行人自愿撤回执行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项裁定如下：
(2017)冀0804执108号案件执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 邢耀宗
二〇一七年四月十九日
书 记 员 卜新凯
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初11126号
原告：饶代久，男，1971年7月29日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：张银，男，1990年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告饶代久诉被告张银借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，原告饶代久于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告饶代久的撤诉申请符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告饶代久撤诉。
案件受理费减半收取计412.5元，由原告饶代久负担。
审 判 长 陈学军
代理审判员 施荣鑫
人民陪审员 何裕霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 周 砚
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更84号
罪犯周庆城，男，1972年6月29日出生于广东省五华县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省梅州市中级人民法院于1997年2月28日作出(1996)梅市法刑初字第137号刑事判决，以被告人周庆城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于1997年5月4日作出(1997)粤高法刑核字第122号刑事裁定，核准原裁定，于1997年6月5日交付执行。广东省高级人民法院于1999年10月20日减为无期徒刑；2002年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年,刑期自2002年8月20日起至2022年8月19日止；本院于2008年11月29日减刑十个月；于2014年4月29日减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周庆城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯周庆城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区（良好分监区）228名罪犯第36名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯周庆城在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周庆城减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2002年8月20日起至2020年5月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年四月七日
书记员 张 星
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执346号
申请执行人石宝和，男，1962年2月14日出生，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
被执行人蔡乐坤,男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
本院在执行申请执行人石宝和与被执行人蔡乐坤物权保护纠纷一案中，申请执行人石宝和向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑1084执346号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 孟庆余
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨 帅
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民辖55号
原告：刘军卫，男，1971年2月20日出生，汉族，河南省郏县薛店镇张临渠村农民，现住北京市门头沟区。
被告：郝昌萍，女，1960年10月1日出生，汉族，北京市门头沟区潭柘寺镇草甸水村农民。
第三人：周玉清，男，1956年7月19日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
原告刘军卫与被告郝昌萍、第三人周玉清农村建房施工合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2017年5月11日立案。
原告刘军卫诉称：2013年3月其经第三人介绍给被告建房，工程为大包形式，包工包料，没签书面合同。工程结束后其向被告索要工程款，被告告知工程款被第三人拿走，但拒绝说明第三人拿走的数额，也拒绝给付工程款。故诉至法院请求判令被告给付建房款1万元。
北京市门头沟区人民法院经审查认为，因被告郝昌萍系该院潭柘寺镇地区人民陪审员，故报请本院指定管辖。
本院认为，因被告郝昌萍系该院潭柘寺镇地区人民陪审员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由北京市石景山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 安李超
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张 倩
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢434号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人刘洋，1986年生，汉族，住德惠市大青咀镇茨梅林村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2014）德民初字第8917号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0105民初2328号
解除保全申请人:钟帆,男,1984年12月17日出生,汉族,住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：许峰，系湖北言达（江汉）律师事务所律师。一般授权代理。
被申请人:石浩,男,1982年12月3日出生,汉族,住武汉市江汉区，
被申请人:代俊章,男,1990年3月21日出生,汉族,住武汉市东西湖区，
第三人：吴狄，男，汉族，1983年4月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，
解除保全申请人钟帆与被申请人石浩、代俊章、第三人吴狄确认合同无效纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）鄂汉阳民一初字第00394号民事裁定，冻结位于武汉市汉阳区七里二村36号7层1室房屋的交易过户手续；冻结担保人钟家清位于武汉市硚口区古田一路18号（原30号）1栋4单元4层3号房屋的交易过户手续。2017年9月23日，本案经本院调解达成协议，解除保全申请人钟帆于2017年10月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，解除保全申请人钟帆的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对位于武汉市汉阳区七里二村36号7层1室房屋的冻结；
一、解除担保人钟家清位于武汉市硚口区古田一路18号（原30号）1栋4单元4层3号房屋的冻结；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 熊 敏
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十月十日
书 记 员 孙 诚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2931号
罪犯单雷，男，汉族，1989年3月2日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月5日作出（2015）瑶刑初字第00081号刑事判决，以被告人单雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单雷确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯单雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯单雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯单雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单雷减去自本裁定送达之日起至2018年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执2728号
移送执行人：本院审监庭。
被执行人：陈孝坤，男，1956年6月13日出生，汉族。
被执行人：钟春兰，女，1968年2月7日出生，汉族。
被执行人：永安三闽肥业有限公司，住所地永安市曹远镇大源村马坑窠。统一社会信用代码：91350481680858528C。
法定代表人陈孝坤,执行董事兼总经理。
郑震宁与陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初2226号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费3550元，由陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司承担。因陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因郑震宁依据发生法律效力的（2016）闽0481民初2226号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0481执4148号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0481执4148号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执2728号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 叶祖泉
审判员 陈兴会
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨清湖
PAGE
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初450号
原告：蠡县医院，住所地：蠡县紫薇东路***号。
负责人：边彦文，该医院院长。
委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。
被告：李老脏，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住蠡县。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼12层。
负责人：王乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈素女，女，1980年12月20日出生，该公司员工。
原告蠡县医院与被告李老脏、第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司为医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉瑞丰，第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼，被告李老脏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蠡县医院向本院提出诉讼请求：1、请求第三人在应赔偿给被告的保险金范围内，直接给付原告为被告垫付的医疗费130750.21元；2、案件受理费由被告及第三人共同承担。事实与理由：2016年2月29日21时45分，被告李老脏与葛光明驾驶冀Ｆ×××××、冀FAH**挂重型货车发生交通事故受伤，被告李老脏在原告蠡县医院住院治疗。被告李老脏在原告蠡县医院住院期间，其中130750.21元的医疗费因被告无力负担，原告出于人道主义为其垫付该费用。此次事故葛光明负事故全责。冀Ｆ×××××车在第三人处投有交强险及100万元的商业三者险，冀FAH**挂车投有5万元的商业三者险。被告李老脏出院后于2016年7月14日以（2016）冀0635民初1084号案件向蠡县人民法院提起诉讼，但在其诉讼案件中针对原告垫付的130750.21元医疗费用，被告未主张。致使原告蠡县医院垫付的费用无法落实。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告李老脏未作答辩。
第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司述称，1、对原告的起诉，我公司认为属于两个法律关系，根据合同相对性，原告蠡县医院给被告李老脏提供的是医疗服务，因此李老脏欠款应该由原告向被告李老脏本人主张，与我公司没有直接法律关系，对原告的主张我公司不予认可；2、我司不承担本案诉讼费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日21时45分，被告李老脏与葛光明驾驶冀Ｆ×××××、冀FAH**挂重型货车发生交通事故受伤，蠡县交警大队作出责任认定书，认定葛光明在此次事故中负全部责任，被告李老脏无责任。
被告李老脏受伤后，被送往蠡县医院救治，后转入河北省附属医院住院治疗（自2016年3月1日至2016年3月15日），自2016年3月15日至2016年6月18日，被告李老脏又在蠡县医院住院治疗，产生住院费用187750.21元，被告李老脏因经济困难仅预缴费用57000元，申请由原告蠡县医院为其垫付医疗费用，2016年6月21日，在蠡县公安局工作人员见证下，被告李老脏之子李正飞代其父李老脏在欠费说明上签字，剩余130750.21元由原告蠡县医院为其垫付。
被告李老脏曾以机动车交通事故责任纠纷起诉葛光明及第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，起诉标的中不包括原告蠡县医院垫付的130750.21元。2016年9月13日，蠡县人民法院作出（2016）冀0635民初1084号民事判决书，判决第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿李老脏各项损失251563元，该判决书已生效。
另查明，事故车冀Ｆ×××××车辆在第三人处投保了交强险及100万元的商业三者险，冀FAH**挂车投保了50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
对当事人无争议的证据：住院收费票据，欠费说明，××人结账申请审批表，住院费用汇总单，（2016）冀0635民初1084号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告蠡县医院为被告李老脏提供医疗救治服务，并且原告为被告李老脏垫付医疗费，被告李老脏应当依约履行给付医疗费用的义务。被告李老脏欠原告蠡县医院的医疗费130750.21元一直未付，也未向第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司主张，因被告李老脏受伤住院因机动车交通事故引起，事故车辆在第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保，故原告主张第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在保险限额内赔偿原告应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
第三人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司给付原告蠡县医院医疗费垫付款130750.21元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，减半收取1458元，由被告李老脏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王建兰
二〇一七年五月十日
书记员 谷晨光
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗花法执字第4700号
申请执行人：冯海平，住广州市花都区。
被执行人：汤聚成，住广州市花都区。
被执行人：秦志丽，住湖北省建始县。
申请执行人冯海平与被执行人汤聚成、秦志丽民间借贷一案，本院作出的(2015)穗花法山民初字第191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人汤聚成、秦志丽应向申请执行人偿还800000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法查封了被执行人汤聚成的位于花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北五街27号、29号的房产、位于花都区狮岭镇如意街9号102铺的房产、位于花都区桂花路61号2栋403房的房产；及轮候查封了被执行人汤聚成的位于花都区新华街大华一路12号朗晴轩809房（复式）的房产。本案需等待评估、拍卖得款后才可受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封及轮候查封了被执行人的房产，本案需等待评估、拍卖得款后才可受偿。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2015)穗花法执字第4700号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一六年三月二十二日
书记员 李淑华
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
湘01**民初3104号
原告长沙巨星轻质建材股份有限公司。
法定代表人，蒋棠。
被告湖南省第六工程有限公司。
法定代表人，陈光乐。
本院在审理原告长沙巨星轻质建材股份有限公司诉被告湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告湖南省第六工程有限公司的起诉。
本院认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告湖南省第六工程有限公司的起诉。
本案受理费4209元，因撤诉减半收取2104.5元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司承担。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年八月十七日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0222执328号之一
申请执行人︰胡之武，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人︰徐钢，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在执行申请执行人胡之武申请执行被执行人徐钢民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字2366号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐钢银行存款人民币70000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐世宏
二〇一七年四月十四日
书记员 梅养成
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执265号
申请执行人西安三丰饲料发展有限公司。
法定代表人刘杰。
委托代理人陈海江。
被执行人李跃进。
本院在执行西安三丰饲料发展有限公司与李跃进买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：一、李跃进自本季度起每季度付给西安三丰饲料发展有限公司欠款6000元，（本季度付5000元，第二季度付7000元）至2018年第三季度，2018年第四季度付清下欠8951元；二、上述款项按协议直付到西安三丰饲料发展有限公司开户行。其他别无争议。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执265号买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年三月十日
书 记 员 王雪莉
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初1028号
原告：宝鸡弘晟商贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区行政中心8号楼1楼。
法定代表人：韩晓丽，任执行董事。
委托代理人：杜志军，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，系该公司经理。
委托代理人：丁路兵，陕西永佳律师事务所律师。
被告:谢印杰，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。
原告宝鸡弘晟商贸有限公司（以下简称弘盛商贸公司）与被告谢印杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，公开开庭进行了审理。原告弘盛商贸公司代理人杜志军、丁路兵到庭参加诉讼，被告谢印杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告弘晟商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告购车款10万元及自2014年12月26日起至款项付清之日止的利息（暂计算至2017年4月7日计：54800元），上述合计154800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢印杰于2014年12月26日向我公司出具欠条一张，欠条载明：“今欠宝鸡弘晟商贸有限公司福特探险者部分车款拾万元整（￥100000.00元），本人愿意承担从提车之日起到全部还本金一拾万元整的利息，月息按2%计算，最晚还款时间（不）超过2015年1月31日，还款时本金利息一次还清。特此证明谢印杰2014年12月26日610321198805071518。”后被告于2016年12月18日再次出具欠条，内容与2014年12月26日所写欠条一致。但被告谢印杰未能支付上述债务，故我公司诉至法院。
原告弘晟商贸公司围绕其诉讼请求向法庭提交了以下两组证据：
证据1：购车协议复印件一份，证明2014年9月13日，被告与原告签订购车协议，在原告处购买福特探险者车辆，车辆总价款为518800元，被告于当日向原告交纳预付款10000元。
证据2：银行明细、收款收据、借款凭证、欠条复印件各一份，证明：1、车辆总价款为518800元，被告在银行贷款额为498000元，其应交纳首付款167700元。但在实际履行中被告分批次共向原告交纳67700元，欠100000元未付；2、被告分别于2014年12月26日、2016年12月18日向原告出具欠条，载明尚欠原告车款100000元，按月息2%承担利息。
被告谢印杰虽未到庭对原告向法庭提交的证据进行质证，但原告弘晟商贸公司提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告向本院提交的证据及当庭陈述，本院查明本案事实如下：2014年9月13日，原告弘晟商贸公司与被告谢印杰签订购车协议一份，被告购买原告弘晟商贸公司福特探险者车一辆，裸车总价款为518800元，在银行贷款额为498000元，首付167700元。被告谢印杰分5次向原告付款67700元购车款，下欠100000元购车款未付。被告谢印杰于2014年12月26日向原告弘晟商贸公司出具欠条一份，欠条载明：“今欠宝鸡弘晟商贸有限公司福特探险者部分车款拾万元整（￥100000.00元），本人愿意承担从提车之日起到全部还本金一拾万元整的利息，月息按2%计算，最晚还款时间（不）超过2015年1月31日，还款时本金利息一次还清。特此证明谢印杰2014年12月26日610321198805071518”。2016年12月18日被告重新向原告出具了一份欠条，欠条内容与2014年12月26日出具的欠条一致，被告谢印杰至今未向原告弘晟商贸公司支付100000元的购车款，原告于2017年4月14日诉至本院。
本院认为：原告弘晟商贸公司与被告谢印杰于2014年9月13日签订的购车协议是双方真实的意思表示，内容合法有效，属有效合同。原告弘晟商贸公司已经按照协议约定将车辆交付于被告谢印杰，被告谢印杰应当按照协议约定全面履行义务，向原告支付所欠车款。被告谢印杰于2014年12月26日、2016年12月18日向原告弘晟商贸公司出具的欠条实际上是双方对欠款数额及违约责任承担的确认，被告谢印杰应当按照欠条所载欠款金额向原告履行义务。被告谢印杰未按照协议约定以及欠条内容向原告支付剩余购车款100000元，属于违约行为，应当承担继续给付购车款的义务，故原告弘晟商贸公司请求被告谢印杰支付100000万购车款的诉讼请求，合法合理，本院依法予以支持。对于原告主张的利息部分的请求，根据被告向原告出具的两份条据，第一份条据的落款时间为2014年12月26日，可以印证被告自此日已拖欠原告的货款，故应以出具欠条之日为付款期限并起算逾期利息，且双方的约定也不违反法律的规定，也应予以支持。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告谢印杰于本判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡弘晟商贸有限公司购车款100000元及利息（利息计算办法：本金100000元，从2014年12月26日起至欠款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果被告谢印杰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，减半收取1698元，由被告谢印杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉费3396元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 冯勤绪
二〇一七年五月十六日
书记员 杜晓艳
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执242号
申请执行人张峰涛，男，1969年9月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人张先，男，1987年8月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
原告张峰涛诉被告张先民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月3日作出的（2017）陕0902民初2530号民事判决书判定：由被告张先向原告张峰涛偿还借款本金人民币50000元整，同时支付利息人民币4000元整。案件受理费530元由被告张先负担。现该判决书已发生法律效力，被告张先逾期未履行，权利人张峰涛于2018年1月16日向本院申请强制执行。
本院受理后在执行中，依法向被执行人张先送达了执行通知书，责令其依法履行判决书所确定的义务。现申请执行人张峰涛以其已与被执行人张先自愿协商达成了执行和解协议，被执行人张先已按执行和解协议全部履行完毕为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下
本院(2017)陕0902民初2530号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 方荣哲
二〇一八年二月一日
书记员 张瑞鹏
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初3063号
原告：重庆市开州区家兴套装门有限责任公司，住所地：重庆市开州区岳溪镇岳溪村5组，统一社会信用代码91500234MA5U9BTG8H。
法定代表人：陈开见，男，生于1968年7月21日，汉族，住重庆市万州区。
被告：谭英理，男，生于1950年10月23日，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告重庆市开州区家兴套装门有限责任公司与被告谭英理买卖合同纠纷一案中，原告重庆市开州区家兴套装门有限责任公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告重庆市开州区家兴套装门有限责任公司撤诉意思表示真实、合法，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市开州区家兴套装门有限责任公司撤回起诉。
案件受理费128元，减半收取64元，由原告重庆市开州区家兴套装门有限责任公司负担。
代理审判员 吴 伟
二〇一七年五月九日
书 记 员 谭丽娟
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终409号
上诉人（原审被告）：天津市鑫汇丰钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄工业恒通路与恒兴路交叉处。
法定代表人：高经松，执行董事兼总经理。
上诉人（原审被告）：高经松，男，1991年4月13日出生，汉族，住所地山东省高唐县。
被上诉人（原审原告）：上海宝今实业有限公司，住所地上海市宝山区双城路803弄11号1602B-847室。
法定代表人：牛伟帅，董事长。
上诉人天津市鑫汇丰钢���有限公司、高经松因与被上诉人上海宝今实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2017）闽0322民初5701号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人天津市鑫汇丰钢管有限公司、高经松上诉称：涉案合同签订地点在天津，货物到达福州或泉州港，同时又约定在使用方所在地人民法院裁决，属于约定不明。上诉人天津市鑫汇丰钢管有限公司主要办事机构所在地和上诉人高经松经常居住地均在山东省聊城市东昌府区，故本案应由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。
被上诉人上海宝今实业有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所��、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人向法院提供的《钢材采购合同书》第二条“镀锌钢管实际使用方为福建仙游县云水村农村合作社，……”和第七条“本合同履行过程中发生的争议，协商不成由使用方所在地人民法院裁决。”该约定具体明确且没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案���辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人天津市鑫汇丰钢管有限公司、高经松负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 章
审 判 员 黄荣华
审 判 员 吴荔生
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 谢晓荔
书 记 员 黄晓芝
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0604民初10642号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。
法定代表人：褚勇，总经理。
委托诉讼代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。
被告：佛山市穆皇天文化策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远村丹桂巷2号8楼801，统一社会信用代码×××297。
法定代表人：杨雪静。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告佛山市穆皇天文化策划有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告于2018年6月21日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。
本案受理费63元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。
审判员 吴展宏
二〇一八年六月二十二日
书记员 陈昀仪
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1002民初1538号
原告：申亚威。
被告：中国石油天然气运输公司湖北分公司。
负责人：邵强。
本院在审理原告申亚威诉被告中国石油天然气运输公司湖北分公司劳动争议一案中，查实申亚威与中国石油天然气运输公司湖北分公司均不服荆州市劳动人事争议仲裁委员会制发的荆劳人仲裁字[2016]第35号《仲裁裁决书》，分别向有管辖权的人民法院起诉，本院于2016年9月13日立案，武汉市江汉区人民法院于2016年8月15日立案。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，裁定如下：
本案移送武汉市江汉区人民法院审理。
审判长 张华
审判员 李娅
审判员 周备
二〇一七年一月三日
书记员 黄炼
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0981民初5738号
原告：谢明娇，女，1968年10月5日出生，汉族，住福安市，
委托诉讼代理人：吴远方，福建正联律师事务所律师。
被告：刘爱平，女，1964年1月30日出生，汉族，住福安市，
原告谢明娇与被告谢明娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢明娇及其委托诉讼代理人吴远方到庭参加诉讼。被告刘爱平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢明娇向本院提出诉讼请求：刘爱平偿还谢明娇借款本金6万元及利息（按月利率2%标准计算，从2015年8月29日计至实际还款之日止）。事实和理由：2014年8月29日，刘爱平以购买经济适用房为由向谢明娇借款6万元，并出具一张借条确认借款事实，双方约定借款月利率2%。借款后，刘爱平支付利息至2015年8月28日，此后未还本付息。刘爱平于2015年8月29日重新出具一张借条确认借款事实，原借条撕毁作废。因刘爱平至今未仍还款。为此，谢明娇具状起诉。
刘爱平未作答辩。
谢明娇围绕诉讼请求提交了借条、取款凭证、存款凭证、银行流水等。本院认为谢明娇提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。
本院经审理认定事实如下：刘爱平于2014年8月29日向谢明娇借款6万元，双方约定借款月利率2%。刘爱平按约支付利息至2015年8月28日，此后未还本付息。谢明娇遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，本案借款视为不定期无息借贷。谢明娇有权催告刘爱平在合理期限内还款。刘爱平向谢明娇借款6万元后，仅按约定的月利率2%标准支付利息至2015年8月28日，此后未还款。谢明娇以诉讼方式要求刘爱平偿还借款本金6万元及按月利率2%标准从2015年8月29日起计算的借款利息，合理合法，可予以支持。刘爱平经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘爱平于本判决生效之日起五日内偿还谢明娇借款本金6万元及利息（按月利率2%标准计算，从2015年8月29日计至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取计650元，由刘爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 叶 林
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张夏溦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执4329号之一
申请执行人中航国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区南泉路XXX号，经营地上海市静安区。
负责人赵宏伟。
被执行人河南省顺成集团煤焦有限公司，住所地河南省。
法定代表人王新顺。
本院在执行中航国际租赁有限公司与河南省顺成集团煤焦有限公司(2016)沪0106民初14718号融资租赁合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人名下股权。现查明：被执行人名下除上述财产外无其他银行帐户、证券、房产、车辆等可供执行的财产，而上述财产因轮候查封故暂时无法处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 肖煜影
二〇一七年一月十九日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04民终336号
上诉人（原审原告）：青文龙，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司。住所地：重庆市万州区国本路***号。统一社会信用代码：9150010171169503XN。
法定代表人：谭冰林，总经理。
上诉人青文龙因与被上诉人重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初162号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
青文龙上诉称：请求撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初162号民事裁定，发回原审法院重审。事实与理由��其起诉的是黄浦公司，而非重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司（以下简称黄浦攀分司），蒲汉林、柴礼是否伪造印章与本案诉争的民间借贷无事实上和法律上的关系。黄浦攀分司负责人是否涉嫌犯罪与本案无关，一审不应作为驳回其起诉的理由。黄浦公司以蒲汉林、柴礼涉嫌伪造印章向公安机关报案，公安机关未对此事立案侦查，一审不应适用“先刑后民”的诉讼原则。
青文龙向一审法院起诉请求：2014年3月12日，其与黄浦攀分司签订了《借款和担保协议》，约定黄浦攀分司向其借款80万元用于攀枝花市鱼塘机场路新建工程BJ项目：借款期限为2年，利息为每月2%，违约金数额为借款总额的30%。其按照合同约定履行了出借人的义务。借款到期后，黄浦攀分司未按照约定履行归还借款本金��支付利息义务。黄浦攀分司是黄浦公司设立，无法人资格，根据公司法的相关规定，其民事责任由公司承担。故其请求判令黄浦公司偿还借款本金、利息、律师费146万余元并承担诉讼费。
一审法院认为：经查，2017年7月4日，攀枝花市公安局刑事侦查支队受理了蒲汉林、柴礼伪造印章案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，黄浦攀分司的法定代表人蒲汉林及相关联的公司涉嫌刑事犯罪,依法应驳回青文龙的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于审理经���纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或者全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任”。虽然公安机关于2017年7月4日对蒲汉林、柴礼伪造印章一案已受案，但并未立案侦查，是否依法追究蒲汉林、柴礼伪造印章的刑事责任、伪造印章案与本案是否有关联等事实均待查。故一审法院驳回青文龙的起诉不当，同时，一审法院应当追加黄浦攀分司为共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2017）川0402民初162号民事裁定；
二、本案指令四川省攀枝花市东区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘文玲
审 判 员 顾 玉
审 判 员 尚昭富
二〇一八年二月六日
法官助理 吴永相
书 记 员 张玉梅
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5527号
原告康力电梯股份有限公司。
法定代表人王友林。
委托代理人黄晓琳。
被告常熟华元房地产开发有限公司。
法定代表人元秋桂。
本院在审理原告康力电梯股份有限公司与被告常熟华元房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告康力电梯股份有限公司于2016年5月16日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取11723元，由原告康力电梯股份有限公司负担。
审判员 吴卫忠
二〇一六年五月十六日
书记员 董 杰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初10924号之一
原告：宁波市宏邦办公用品有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道檀树头路模具城。
法定代表人：赵宏波，总经理。
委托诉讼代理人：张郁清，义乌望朔律师事务所律师。
被告：叶巧玲，女，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告宁波市宏邦办公用品有限公司与被告叶巧玲关于侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告宁波市宏邦办公用品有限公司起诉称，其系专利号ＺＬ20122007××××.0名称为“省力型订书机”的实用新型专利权人。2016年1月份，原告发现被告在国际商贸城H2-24044店面销售订书机，被告的行为侵害了其涉案专利权。为此，原告请求判令被告：1.立即停止生产、销售侵犯原告涉案实用新型专利权产品的行为，并销毁库存产品和模具：2.赔偿原告经济损失8万元（包含合理费用）。
本案在审理期间，专利复审委员会于2017年4月6日作出编号为5W111186的无效宣告请求审查决定，该决定书宣告涉案实用新型专利权全部无效。
本院认为，专利复审委员会作出的编号为5W111186的无效宣告请求审查决定书已宣告专利号为ＺＬ20122007××××.0的实用新型专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条之规定，宣告无效的专利权视为自始不存在，原告宁波市宏邦办公用品有限公司据以主张的权利基础已不存在，原告的起诉已不符合法律规定的人民法院立案受理条件，应予驳回。如果涉案专利权经过行政程序最终确认仍然有效，则原告宁波市宏邦办公用品有限公司可根据新的证据另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁波市宏邦办公用品有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王献华
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年四月十九日
代书 记员 沈淑敏
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执恢92号
申请执行人刘伟。
被执行人闫泽忠。
本院在执行刘伟与闫泽忠借款合同纠纷一案中，经查关永明无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第374号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 宝
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2903号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号，统一社会信用代码91350524676530378U。
法定代表人张景星，任该行行长。
被执行人：陈明清，男，1980年8月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：吴桃梅，女，1983年12月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈智贤，男，1975年10月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：李丽珠，女，1974年6月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：陈惠清，男，1981年8月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：杨世荣，女，1983年4月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与被执行人陈明清、吴桃梅、陈智贤、李丽珠、陈惠清、杨世荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币80000元及利息、律师代理费人民币3000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人陈清明拥有车牌号为闽Ｄ×××××五菱牌车一辆、被执行人陈惠清拥有车牌号为闽Ｃ×××××别克牌车一辆，车辆均已被查封，未实际控制车辆，暂不能进行处置。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 王晓峰
代理审判员 王杰炳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈伟南
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执恢318号
珠海海啸生物科技有限公司、大庆欣洁环保科技有限公司、呼兴国：
本院执行的珠海海啸生物科技有限公司与被执行人大庆欣洁环保科技有限公司。呼兴国承揽合同纠纷一案，双方达成和解。大庆市让胡路区人民法院（2015）珠横法民初字第158号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额2632600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按和解并履行完毕方式结案。
二〇一七年十一月十日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执351号
申请执行人福安市人民法院，地址：福安市新华北路55号。
法定代表人：吴世平。
被执行人吴锦明，男，1969年1月10日出生，住宁德市东侨经济开发区。
吴锦明罚金一案，本院（2015）安刑初字第235号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月13日移送执行。
在执行过程中，经查明，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安刑初字第235号刑事判决书罚金、退赔的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄梓熊
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈姗姗
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执1691号
申请执行人大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司。
被执行人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司。
本院在执行大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司与大庆市华峻太平洋商业管理有限公司督促程序案件纠纷一案中，经查大庆市华峻太平洋商业管理有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民督9号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 宝