＼n广东省江门市新会区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）江新法民一初字第1581号＼n原告梁瑞芬，女。＼n诉讼代理人莫观鹏，男。＼n被告廖XX，男。＼n法定代理人陈俭芬，是被告廖XX的母亲，也是本案被告之一。＼n被告陈俭芬，女。＼n本院于2013年11月14日立案受理了原告梁瑞芬（下称原告）诉被告廖XX、陈俭芬健康权纠纷一案。依法由审判员苏锦江适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。＼n原告诉称：两被告是母子关系。2013年6月26日8时30分，两被告在江门市新会区会城人民会堂左侧空地打羽毛球，本人当时也在场和被告廖XX背向打球。本人在弯腰拾球时，被告陈俭芬的羽毛球刚好打到本人这一边，落在了本人弯腰拾球的位置，被告廖XX为了救球，一拍拍下去，球拍刚好打到本人的右边眼睛。本人的眼睛即时一片漆黑，什么也看不到。本人随后到医院门诊治疗，并在新希望眼科医院住院，医生诊断为：右眼挫伤，前方出血，并进行右眼视网膜光凝术。本人于2013年7月15日出院，出院后需复查三个月。本人因此事故支出医疗费4272.40元、门诊复查费1010.30元。本人在住院时被告陈俭芬支付了1500元押金。原、被告曾于2013年7月15日到中心派出所调解，但无法达成调解协议。由于被告廖XX在打球时没有注意安全，致使本人的眼睛受伤，故被告廖XX应负担全部责任，而被告陈俭芬作为被告廖XX的监护人，应对本人的损失负赔偿责任。本人向两被告索赔无果，遂向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告向原告赔偿7872.70元，其中包括：医疗费3782.70元，住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、误工费1620元（19744元÷365天×30天）、护理费1520元（80元／天×19天）；二、本案诉讼费由两被告负担。＼n原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供如下证据：＼n证据1.新希望眼科医院病历及出院记录各1份、检查报告单4份、住院证明书1份，证明原告受伤及住院的情况。＼n证据2.发票4份，证明原告因本次受伤治疗的费用支出情况。＼n证据3.收据1份，证明原告于受伤后到新会人民医院治疗的费用数额。＼n证据4.治安调解协议书2份，证明原告与被告无法达成协议，被告陈俭芬只付1500元给原告作治疗费。＼n两被告均没有答辩，也没有提交证据。经本院合法传唤，两被告无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。＼n本院认为，原告提交的证据来源合法、真实，能客观地反映案件的事实，本院予以采纳。＼n经审理查明：2013年6月26日早上，原告与朋友在江门市新会区会城人民会堂空地打羽毛球时，两被告也到场，并与原告同在空地上打羽毛球，被告廖XX站在与原告背靠背的位置。在各自打球的过程中，被告廖XX为接球用球拍击伤了在其身后面的原告的右眼，致使原告的右眼受伤。原告随即到新会区人民医院进行急诊治疗，后于当天在被告陈俭芬的陪同下转到江门新会新希望眼科医院住院治疗。江门新会新希望眼科医院于2013年6月27日出具《住院证明书》一份，医嘱原告因双眼包扎，行动不便，需陪人护理1天。原告于2013年7月15日出院，合共住院49天。住院期间，因原告无法联系被告，遂报警处理。本次纠纷曾经公安部门调解，但调解未果。＼n因本次事故，原告产生门诊治疗费1010.30元、住院治疗费4272.40元，合共5282.70元，其中，被告陈俭芬为原告垫付了医疗费1500元。因追偿未果，原告遂于2013年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告向原告赔偿7872.70元，其中包括：医疗费3782.70元，住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、误工费1620元（19744元÷365天×30天）、护理费1520元（80元／天×19天）；二、本案诉讼费由两被告负担。＼n另查明，原告的户籍登记地为XXXXXXXXXXXXXXXXX号，为农村户籍。＼n本院认为：本案为健康权纠纷。＼n一、关于原告在此次纠纷中的人身损失的问题。＼n（1）医疗费。原告受伤后分别在江门市新会区人民医院以及江门新会新希望眼科医院进行治疗，合共产生治疗费5282.70元，有其提供的病历以及收费收据等予以作证，能形成完整的证据链，足以证实原告为本次受伤治疗的费用情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院核定原告的医疗费用损失为5282.70元。其中，原告称被告陈俭芬已经为其垫付了医疗费1500元，该陈述属于原告作出的对被告有利的陈述，本院予以确认。＼n（2）住院伙食补助费。原告于江门新会新希望眼科医院住院治疗19天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定”的规定，本院参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费50元／天的标准，核定原告的住院伙食补助费损失为950元（50元／天×19天）。原告主张的住院伙食补助费950元没有超出本院核定的数额，本院予以确认。＼n（3）护理费。原告提供的《住院证明书》证实原告在住院期间因行动不便，需陪护一天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的护理费80元／天的标准，核定原告的护理费损失为80元（80元／天×1天）。对于原告超出本院核定数额的主张，因原告未能提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持。＼n（4）误工费。原告的户籍性质为农村户籍，其主张参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资19744元／年计算其误工损失符合法律的规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，原告住院治疗19天，本院核定原告的误工费损失为1027.77元（19744元／年÷365天×19天）。对于原告超出本院核定数额的主张，因原告未能提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院不予支持。＼n综上，原告因本次纠纷产生的人身损失为7340.47元（5282.70元＋950元＋80元＋1027.77元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”以及第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”的规定，被告廖XX于2001年出生，现尚未成年，其在打羽毛球的过程中致使原告受伤，且并无证据显示原告对其自身的受伤存在过错，两被告对此亦未提出抗辩，因此，被告陈俭芬作为被告廖XX的监护人，应当依法承担侵权责任，赔偿原告的损失。因被告陈俭芬已经为原告垫付了医疗费1500元，故被告陈俭芬还需向原告赔偿损失5840.47元（7340.47元－1500元）。＼n被告廖XX、陈俭芬经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。＼n综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：＼n一、被告陈俭芬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁瑞芬损失5840.47元。＼n二、驳回原告梁瑞芬的其他诉讼请求。＼n如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费500元因适用简易程序减半收取250元，由原告梁瑞芬负担65元，由被告陈俭芬、廖XX负担185元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。＼n（本页无正文）＼n审判员苏锦江＼n二〇一三年十二月二十七日＼n书记员温素梅