上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初22398号
原告：曾某某，女，1936年3月15日生，汉族，住浙江省嘉兴市。
委托诉讼代理人：童晓灵，浙江圣文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳蜀兰(系曾某某之女)，1958年9月1日生，住浙江省嘉兴市。
被告：刘某，女，1977年4月24日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：靳某某，女，2012年1月1日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人：刘某(靳某某之母)，年籍同上。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：江辉，上海申如律师事务所律师。
原告曾某某与被告刘某、靳某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。同年11月9日，原告向本院提出申请，要求对被继承人靳小枫生前书写的遗嘱进行笔迹司法鉴定。本院后依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2018年5月23日出具了司法鉴定意见书。本院后将本案依法转为普通程序，并组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托诉讼代理人童晓灵、靳蜀兰，被告刘某、靳某某的共同委托诉讼代理人江辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被继承人靳小枫以下财产的三分之一归原告所有：位于上海市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称：文翔路房产)；二、判令被继承人靳小枫以下财产的六分之一归原告所有：被继承人去世时名下申银万国证券股份有限公司的债券(股东代码为：XXXXXXXXXX，客户号为：XXXXXXXXXX)，账户内债券资产价值700余万元；三、判令被继承人靳小枫的东风标致307车辆(牌照：沪FLXX**)由原告依法继承。事实与理由：2017年5月9日，靳小枫在体育锻炼时不幸突发疾病与世长辞。被告刘某与被继承人靳小枫于2009年结婚，婚后于2012年生育一女(被告靳某某)。靳小枫去世时其母亲曾某某健在，其父亲已先于其去世。靳小枫留有文翔路房产一套。该房于2006年购买，为靳小枫的婚前财产，应当由原告和被告二人各继承三分之一。靳小枫生前曾向申银万国证券股份有限公司购买债券，债券价值达700多万，该笔钱款应为被继承人靳小枫和被告刘某的夫妻共同财产，原告可依法继承六分之一。被继承人靳小枫如留有其他遗产，也按照法定继承的方式由原、被告依法继承。庭审中，对于被告方提供的遗嘱，原告认为这份遗嘱真实性存疑，倘若遗嘱是真实的，也请法院考虑到原告年老体弱、退休工资低的现状，给予原告一定的继承份额，以保证原告能够安享晚年。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院判如所请。
被告刘某、靳某某共同辩称：不同意原告提出的诉讼请求。被继承人靳小枫生前留有一份遗嘱，内容是把他的遗产全部留给他的女儿靳某某继承。因此，被告方希望法院根据靳小枫的遗嘱来判定被继承人靳小枫所留遗产的归属。
经审理，本院认定事实如下：本案原告与被继承人靳小枫是母子关系，被告刘某、靳某某与被继承人分别是夫妻关系、父女关系。被继承人靳小枫于2017年5月9日去世，其父亲于2011年1月去世。被继承人靳小枫生前有两次婚姻，其与第一任配偶已经于2006年办理离婚手续。靳小枫与第一任配偶婚后未生育子女。2009年9月12日，被继承人与本案的被告刘某登记结婚。双方婚后于2012年1月1日生育一女，即本案被告靳某某。被继承人靳小枫除了婚生的被告靳某某之外，无其他非婚生子女及收养子女。
另查明，被继承人靳小枫生前于2006年10月购得本案系争的文翔路房产，该房产购买后所有权登记在被继承人靳小枫一人名下。审理中，原、被告双方一致确认该房产当前的市场价格为450万。该房产购得后，被告刘某与被继承人靳小枫用夫妻共同财产进行了还贷。截至被继承人去世之时，该房贷款仍未还清。审理中，原告与两被告一致确认，该系争房产中十二分之一的产权份额可归属被告刘某在婚姻存续期间偿还的贷款部分可分得的利益，其余十二分之十一产权份额是被继承人靳小枫所遗财产。
被继承人靳小枫生前购得标致307小车一辆，该车车牌号为沪FLXX**，车辆所有权人为靳小枫。审理中，原、被告双方约定该车市场价为10万元(含车牌使用权)。审理中，原、被告双方一致确认将该车归属于被告刘某，并由刘某给予被告靳某某相应的折价补偿款。
被继承人靳小枫生前在申银万国证券交易所开立了证券交易账户(股东代码为：XXXXXXXXXX，客户号为：XXXXXXXXXX)，原、被告双方经协商后一致确认：被继承人账户内于2017年5月12日国债回购到帐的7,786,626.81元资产中，2,280,000元应归属于被继承人靳小枫的婚前个人财产，余下部分为被继承人靳小枫与被告刘某的夫妻共同财产。
再查明，原告曾某某现已82岁高龄，系革命军人遗孀，现每月退休金收入仅为2,933.35元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告所提供的被继承人靳小枫生前所立自书遗嘱之效力争议。
庭审中，被告方向本院提供了靳小枫生前所立的一份自书遗嘱。该份自书遗嘱的自书时间是2017年4月5日，遗嘱内容为：“本人身后的财产全部留给女儿。此嘱以备万一”。该份遗嘱落款处有立遗嘱人靳小枫的签名和日期。2017年11月9日，原告向本院提出申请，要求对靳小枫生前所立的遗嘱进行笔迹司法鉴定。本院后依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。该中心于2018年5月23日出具了司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书的鉴定意见为：检材“遗嘱”上的全部字迹与样本材料上的字迹是同一人所写。被告方对此鉴定结论无异议，原告对此鉴定结论有异议。
本院认为，其一、原告尽管认为被告方提供的遗嘱是伪造的，但是，原告并未能提供充分、有效的证据来佐证遗嘱伪造的相关事实，故而，原告应对其主张承担举证不能的法律后果。其二、庭审中，经原告的申请，鉴定机构的鉴定人员到庭陈述了相关的鉴定过程，并接受了原、被告双方的质询。鉴定人员的到庭陈述，较为客观地反映了遗嘱鉴定的相关过程合规合法，对于该专家证言，本院予以确认。综合该鉴定专家证言以及鉴定报告的相关结论，本院依法认定被告方所提供的自书遗嘱为被继承人靳小枫本人所书写。该份遗嘱系被继承人靳小枫的真实意思表示，应认定为合法有效。
本院认为，公民依法享有继承他人遗产的权利。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案原告曾某某系被继承人母亲，被告刘某系被继承人妻子，被告靳某某系被继承人女儿，三人均依法享有继承被继承人所遗财产的权利。本案中，被继承人靳小枫在生前留有遗嘱，故而，对于靳小枫所留遗产应适用遗嘱继承。根据被继承人靳小枫所立遗嘱对继承人的确定，被告靳某某是本案被继承人靳小枫所遗全部财产的合法继承人。故此，按照遗嘱内容，本案被继承人靳小枫所遗财产，应由被告靳某某继承享有。原告曾某某和被告刘某在本案适用遗嘱处理被继承人靳小枫遗产时，对靳小枫的遗产不享有继承权。原告方以遗嘱系伪造为由，否认遗嘱的效力，由于其并未提供相关证据予以佐证，本院难以采信。审理中，原、被告双方因考虑到被告靳某某尚未成年，而达成将系争标致307小轿车一辆归属于被告刘某，并由刘某给予被告靳某某相应折价补偿款的约定，与法不悖，本院依法可予准许。原、被告双方关于系争财产中被继承人靳小枫与被告刘某夫妻共同财产份额的约定也与法不悖，本院可予准许。关于原告在庭审中提出的，如果遗嘱有效，请法院考虑到原告年老体弱、退休工资低的现状，给予原告保留一定继承份额之请求。本院认为，尊老是中华民族的传统美德，原告现已进入耄耋之年，体弱多病，且每月工资仅有2,933.35元，在遗产继承中给其保留必要的养老份额合情合法。故而，对于原告的该项诉请，本院依法可予准许，至于原告可继承的份额，则由本院依据实际情况依法酌定。
综上，本院依照被继承人所遗财产价值，并考虑当前财产占有情况。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条之规定，判决如下：
一、本市松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房产，其中十二分之一的产权份额归被告刘某所有，十二分之十一的产权份额归被告靳某某继承所有。
原告曾某某应于本判决生效之日起十日内，配合被告刘某、靳某某办理上址房屋产权变更登记手续。
二、现登记在被继承人靳小枫名下的东风标致307小车一辆(车牌号：沪FLXX**，发动机号：XXXXXXX)归被告刘某所有(含车牌使用权)。
三、被继承人靳小枫在申银万国上海静安区昌化路证券营业部设立的证券交易帐户(客户号：XXXXXXXXXX，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)内尚存的证券投资资金余额7,786,626.81元(截止2017年5月12日)，其中2,653,313元归被告刘某所有，300,000元归原告曾某某继承所有，4,833,313.81元归被告靳某某继承所有。
本案鉴定费21,000元，由原告曾某某负担。
案件受理费76,083.20元，由原告曾某某负担5,800元，被告靳某某负担70,283.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 耿志成
人民陪审员 顾平康
人民陪审员 陆建敏
二〇一八年八月二日
书 记 员 温 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人之外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第二十二条老年人对个人的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉，不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。
老年人有依法继承父母、配偶、子女或者其他亲属遗产的权利，有接受赠与的权利。子女或者其他亲属不得侵占、抢夺、转移、隐匿或者损毁应当由老年人继承或者接受赠与的财产。
老年人以遗嘱处分财产，应当依法为老年配偶保留必要的份额。