wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1587号
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。
法定代表人关湘平。
委托代理人田春兰、王敬军，系河南省中小企业投资担保股份有限公司，特别授权。
被申请人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼20层59号，注册号：410000100001634。
法定代表人黄飞雪，公民身份号码：4101051968********。
被申请人河南奥罗拉钻石股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸6层602、603、604，注册号:410103000039856。
法定代表人黄旭辉。
被申请人元亨利珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼24层，注册号：410104100016685。
法定代表人黄旭文。
被申请人深圳一恒贞珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区B3栋402，注册号：440301103277580。
法定代表人黄飞雪，公民身份号码：4101051968********。
被申请人张力人，男，1994年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人张斌，男，1965年7月26日出生，汉族，住北京市丰台区。
被申请人黄飞雪，女，1968年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年8月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南一恒贞珠宝股份有限公司、河南奥罗拉钻石股份有限公司、元亨利珠宝股份有限公司、深圳一恒贞珠宝有限公司、张力人、张斌、黄飞雪的银行存款9515242.43元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南一恒贞珠宝股份有限公司、河南奥罗拉钻石股份有限公司、元亨利珠宝股份有限公司、深圳一恒贞珠宝有限公司、张力人、张斌、黄飞雪的银行存款9515242.43元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年八月十五日
书记员 张瑞玲
湖南省桃源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0725行审42号
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。
法定代表人姚方平，该局局长。
被执行人雷泽文，男，汉族，居民，1968年7月出生，住湖南省桃源县漳江镇。
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人雷泽文作出的桃城执罚字[2016]第1045号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币24913元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第1045号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人雷泽文在漳江镇武陵西路南侧未按照建设工程规划许可证的规定违法建设私宅楼的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。
本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1045号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第1045号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王少彬
审 判 员 何世龙
人民陪审员 张立勇
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 童成艳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保5号
申请人黄海燕，男，1976年1月13日生，汉族。
委托代理人陈灏，陕西德尊律师事务所律师。
委托代理人范静，陕西德尊律师事务所律师。
被申请人王志军，男，1962年9月5日生，汉族。
申请人黄海燕与被申请人王志军民间借贷纠纷一案于2017年1月5日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人王志军名下位于西安市经济技术开发区凤城八路158号风景御园的房产予以查封（保全标的不超过160万元）。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王志军名下位于西安市经济技术开发区凤城八路158号风景御园的房产予以查封（保全标的不超过160万元）。
上述房屋查封的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年一月五日
书记员 高琳苑
湖南省桃源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0725行审49号
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。
法定代表人姚方平，该局局长。
被执行人张建，男，汉族，农民，1973年2月出生，住湖南省桃源县陬市镇。
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人张建作出的桃城执罚字[2016]第0026号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人缴纳罚款共计人民币3000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2016]第0026号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张建驾驶湘J1Q6**五菱小型客车在桃源县漳江路商城路段从事城市公共客运营运，其未取得城市公共客运营运证件从事城市客运营运的行为违反《湖南省城市公共客运管理办法》第十五条之规定，违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。
本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0026号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2016]第0026号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王少彬
审 判 员 何世龙
人民陪审员 张立勇
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 童成艳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)铜张民初字第1395号
原告孙某甲，农民。
委托代理人陈永，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。
被告孙某乙，农民。
委托代理人赵彩荣，女村4队，农民。
委托代理人王家玉，徐州经济开发区大庙法律服务所法律工作者。
被告孙某丙，农民。
被告孙某丁，农民。
孙淑兰，女，60岁，汉族，农民，住徐州市铜山区张集镇店东村5组。
本院在审理原告孙某甲与被告孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙淑兰法定继承纠纷一案中，原告孙某甲于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告孙某甲负担。
审 判 长 朱信鑫
人民陪审员 赵庆杰
人民陪审员 段超允
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高 晶
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执3120号
申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司。
组织机构代码71786820-2。
住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元。
法定代表人：高在均。
被执行人：王发忠，男，汉族，1979年7月8日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
被执行人：罗成珍，女，汉族，1977年6月15日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。
被执行人：云南新斗山机械有限公司。
组织机构代码56884707-9。
住所地：昆明市石安公路苏家村口石安会都旁。
法定代表人：罗以座
本院在执行申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人王发忠、罗成珍、云南新斗山机械有限公司融资租赁合同纠纷一案中，由于申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司申请撤回本案执行，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0112执3120号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年八月十五日
书 记 员 顾娅婷
湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘07民终1008号
上诉人(原审被告)：常德金德山建筑装饰材料有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区石板滩镇古堤坪村青石庵组。
法定代表人：程度文，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：廖金彩，男，1973年9月26
日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区石板滩镇古堤坪村姚湾组。
委托诉讼代理人：李红，常德市法学会法律事务工作者。
上诉人常德金德山建筑装饰材料有限公司（以下简称金德山公司）因与廖金彩劳动争议一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金德山公司的委托诉讼代理人龚积微，被上诉人廖金彩的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金德山公司上诉请求：撤销原判第二项，即由金德山公司赔偿廖金彩一次性生活补助金5763元。事实与理由：廖金彩要求赔偿失业保险待遇损失的请求超过了仲裁时效；廖金彩没有要求办理失业保险，应认定廖金彩放弃了获得保险待遇的权利；一审判决认定事实错误，廖金彩没有办理失业登记，要求赔偿失业保险待遇损失没有事实根据。
廖金彩辩称，本案并没有超过了仲裁时效；廖金彩被迫解除劳动关系，要求金德山公司支付相关待遇合理、合法；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确；金德山公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
廖金彩向一审法院起诉请求：解除双方之间的劳动关系，金德山公司向廖金彩支付经济补偿金32500元，赔偿失业保险待遇损失25500元。
一审法院认定事实：廖金彩2002年4月23日进入金德山公司工作。廖金彩与金德山公司签订从2013年1月1日至2014年12月31日止两年期限的劳动合同。金德山公司于2014年12月25日开始与员工办理劳动合同续签或终止手续，并于2014年12月31日发出书面通知。合同期满后，廖金彩没有与金德山公司续签劳动合同，也没有在金德山公司处继续工作。廖金彩月平均工资为2143元。金德山公司没有为廖金彩办理失业保险。廖金彩于2015年9月17日提起仲裁申请，仲裁委裁决：廖金彩与金德山公司之间的劳动关系于2014年12月31日因劳动合同期满终止；由金德山公司支付廖金彩经济补偿15890元；驳回廖金彩要求金德山公司支付失业保险待遇损失的请求。一审法院认为，本案争议焦点有三。焦点一，双方的劳动关系是劳动合同期满终止还是解除？金德山公司在劳动合同期满前，办理劳动合同续签或终止手续，并发出书面了通知。廖金彩知晓办理劳动合同续签或终止手续的事宜。在劳动合同期限届满前，用人单位和劳动者双方未就是否续签劳动合同达成合意，则劳动合同期满终止。劳动合同终止后，廖金彩没有续签劳动合同，也没有在金德山公司处工作，双方的劳动关系已于劳动合同期满而终止。焦点二，金德山公司是否应当支付廖金彩经济补偿，如支付，金额是多少？根据《中华人民共和国劳动合同法》有关规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件，劳动者不同意续订的情形外，终止固定期限劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。金德山公司没有证据证明是廖金彩不同意续签劳动合同。金德山公司应依法向廖金彩支付劳动合同终止的经济补偿。廖金彩月平均工资为2143元，其工作时间起始于2002年4月23日。《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施，施行前因劳动合同终止的情形，用人单位不向劳动者支付经济补偿。因此，支付经济补偿期限应从2008年1月1起计算至2014年12月31日劳动合同期满时止。故金德山公司应向廖金彩支付经济补偿金15001元（2143元×7个月）。焦点三，金德山公司是否应赔偿廖金彩的失业保险待遇损失？廖金彩系进城务工人员，其失业保险待遇应为一次性生活补助。金德山公司应为廖金彩缴纳失业保险费而未缴纳，对廖金彩失业后无法领取一次性生活补助金承担赔偿责任。根据《中华人民共和国社会保险法》、《失业保险条例》和《湖南省实施〈失业保险条例〉办法》的有关规定，金德山公司应赔偿廖金彩6个月的一次性生活补助金为5763元（1130元×85%×6个月）。廖金彩属于非因本人意愿中断就业。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。诉讼时效应从2014年12月31日双方劳动合同期满，即廖金彩失业之日起计算。廖金彩于2015年9月申请仲裁，没有超过仲裁时效。金德山公司关于超过仲裁时效的抗辩理由不能成立。综上所述，一审法院判决：一、常德金德山建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向廖金彩支付经济补偿15001元；二、常德金德山建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向廖金彩赔偿一次性生活补助金5763元；三、驳回廖金彩的其他诉讼请求。案件受理费10元，由常德金德山建筑装饰材料有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：金德山公司提交的湘淘汰落后办（2014）16号文件，廖金彩认为与本案不具有关联性的质证意见成立。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因双方当事人对由金德山公司向廖金彩支付经济补偿15001元不持异议，故本案争议的焦点为：1、金德山公司是否应赔偿廖金彩失业保险待遇损失？2、廖金彩要求赔偿失业保险待遇损失的请求，是否超过了仲裁时效？关于焦点1，金德山公司一直未为廖金彩办理社会保险手续，是不争的事实。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，因用人单位未为劳动者办理社会保险手续，致使劳动者无法享受社会保险待遇，由此造成的损失用人单位应予以赔偿的规定，金德山公司应对廖金彩未能享受失业保险待遇所造成的损失承担赔偿责任。廖金彩系农民合同制工人，原审法院判决金德山公司支付廖金彩一次性生活补助金5763元（1130元×85%×6个月），并无不当。关于焦点2，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。廖金彩因与金德山公司劳动合同于2014年12月31日期满终止劳动关系而失业，从此，廖金彩开始享有领取失业保险金的权利，其仲裁时效依法应从2014年12月31日的次日开始计算。廖金彩于2015年9月17日申请仲裁，并没有超过仲裁时效。故金德山公司上诉所提廖金彩要求赔偿失业保险待遇损失的请求超过了仲裁时效的理由不能成立。
综上所述，金德山公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由常德金德山建筑装饰材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱梅安
审判员 贺德全
审判员 王道万
二〇一六年九月一日
书记员 余 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市南岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0108执198号
申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易实验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元，组织机构代码：67128477-X。
法定代表人黄嘉，该公司董事长。
被执行人何远国，男，汉族，住重庆市忠县。
本院在执行申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司与被执行人何远国融资租赁合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0108民初1494号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 文
审 判 员 王华恒
代理审判员 张金梁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 倪
介休市人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0781执136号
李志萍：
马文俊申请李志萍婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1201号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月25日向本院申请强制执行，本院于2018年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）被申请人李志萍给付申请人马文俊抚养费每月500元（2017.1-12）；。
（2）向申请人马文俊支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
特此通知
二〇一八年一月二十九日
本院地址：介休市纬三路
邮编：032000
执行员姓名：王志俊
|
联系电话：8536908
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执保75号
申请保全人:刘自力,男,1965年9月8日出生,汉族,住安徽省定远县。
申请保全人:刘义,男,1974年6月6日出生,汉族,住安徽省定远县。
被保全人:刘国兵,男,1957年1月3日出生,汉族,住安徽省定远县。
申请人刘自力与被保全人刘义、刘国兵合伙协议纠纷一案，经本院强制执行，保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2018）皖1125执保75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏永春
二〇一八年八月十六日
书记员 石 杨
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初103号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人胡卫平（绰号：老鬼），男，1968年1月17日出生于岳阳市岳阳楼区，汉族，初中文化，住岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月26日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人胡卫平犯贩卖毒品罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本案于2018年7月27日经岳阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。岳阳市云溪区人民检察院检察员童秀兰出庭支持公诉，被告人胡卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年2月25日21时许，方某（已作行政处罚）打电话问被告人胡卫平是否有毒品海洛因，表示想买100元钱的。胡卫平当时正从刘敏（基本情况不详）手中购买了500元共1.2克海洛因。胡卫平联系方某到其家中楼下来，方某给了胡卫平100元钱，胡卫平拿了一小包海洛因给方某。胡卫平与方某被民警当场抓获，从方某身上查获并扣押海洛因1包，重0.14克，从胡卫平身上查获并扣押海洛因3包，共重0.42克，并在胡卫平家中搜查出海洛因0.7克。经岳阳市公安局物证鉴定所对扣押的5小包疑似毒品进行检验，均含有海洛因成分。
案发后，被告人胡卫平能如实供述其罪行。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人胡卫平贩卖毒品0.14克给他人，从中获利20余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款及第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
经审理查明：2018年2月25日21时许，方某打电话问被告人胡卫平是否有毒品海洛因，表示想买100元钱的。胡卫平当时正从刘敏手中购买了500元共1.2克海洛因，接到方某电话后，胡表示其有海洛因，等下回来再打电话。回到家中，胡卫平用称称好，分别用烟盒纸装了4小包海洛因，放在一个黄色小盒子里，剩余的海洛因放在了客厅沙发的枕头里面。后来，胡卫平联系方某到其家中楼下来，方某给了胡卫平100元钱，胡卫平从黄色小盒子里拿了一小包海洛因给方某。胡卫平与方某被民警当场抓获，从方某身上查获并扣押海洛因1包，重0.14克，从胡卫平身上查获并扣押海洛因3包，共重0.42克，并在胡卫平家中搜查出海洛因0.7克。经岳阳市公安局物证鉴定所对扣押的5小包疑似毒品进行检验，均含有海洛因成分。胡卫平贩卖海洛因共计1.26克。
案发后，被告人胡卫平能如实供述其罪行。
上述事实，被告人胡卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有胡卫平的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、称重笔录等书证、证人方某的证言、勘验检查笔录、被告人胡卫平的供述和辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人胡卫平违反国家毒品管理法规，向他人贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡卫平到案后能如实供述罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。从被告人胡卫平身上及家中查获的海洛因，应认定为其犯罪数量，考虑到其吸食毒品的情节，可酌情从轻处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年12月25日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾建军
审 判 员 唐耀国
人民陪审员 闵时虎
二〇一八年八月九日
书 记 员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1503民初1317号
原告:毛小鸿，男，汉族，1986年12月15日出生，住四川省宜宾市南溪区。
被告：向正平，男，汉族，1965年1月1日出生，住四川省南溪区。
原告毛小鸿与被告向正平买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小鸿到庭参加了诉讼。被告向正平经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛小鸿向本院提出诉讼请求:1、判令被告向正平立即支付原告毛小鸿货款7200元，并从2018年2月14日起，按照年利率6%承担资金占用利息至债务清偿之日止；2、本案诉讼费由被告向正平承担。事实与理由：原告毛小鸿在宜宾市南溪区经营不锈钢门市。2013年8月15日、8月17日被告向正平在原告处购买了价值7275元的不锈钢材料，但被告一直未支付货款。2018年1月27日，被告向原告出具欠条一张，约定2018年2月13日支付上述货款7200元。约定还款到期后，被告未履行付款义务。现为维护原告自身合法权益，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
被告向正平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告毛小鸿在宜宾市南溪区经营不锈钢门市。2013年8月15日、2013年8月17日，被告向正平从原告毛小鸿处购买不锈钢材料。经双方结算，被告向正平于2018年1月27日向原告毛小鸿出具欠条一张，欠条载明：“我向正平欠毛小鸿材料款7200元，此定于2018年2月13日前还清。欠款人：向正平。”被告向正平在欠款人处签字按指印，并注明了其公民身份号码。
本院认为，原被告之间虽然没有书面的买卖合同，原告毛小鸿以欠条主张存在买卖合同关系，原被告之间通过结算、被告向正平向原告出具欠条的方式确认被告向正平欠原告毛小鸿材料款7200元，被告向正平未提供证据否认买卖合同关系的成立，本院依法认定原告毛小鸿与被告向正平之间买卖合同关系成立。被告向正平欠原告毛小鸿材料款7200元，有销货清单、欠条为据，本院依法予以确认。被告向正平在举证期限内未向本院提供证据证明其支付材料款的情况，依法应承担举证不能的法律后果。原告毛小鸿主张被告向正平材料款7200元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告在欠条中约定，于2018年2月13日前还清，所以对于毛小鸿主张从2018年2月14日逾期付款之日起支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求按照年利率6%计算资金利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的约定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此原告起诉按照年利率6%计算资金利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，当庭判决如下：
被告向正平于本判决生效之日起五日内向原告毛小鸿支付货款7200元及利息（利息的计算方法为：以货款本金7200元为基数，从2018年2月14日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向正平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
（法律条文附后）
审判员 陈 希
二〇一八年八月十四日
书记员 王琦戈
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条第一款：人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
第一百四十八条第二款：当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百四十八条第三款：宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
＼n山东省荣成市人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）荣恢执字第52-1号＼n申请执行人梁厚山，男，1953年9月11日出生，汉族，住荣成市。＼n被执行人刘军维，男，1959年8月15日出生，汉族，住荣成市。＼n申请执行人梁厚山与被执行人刘军维机动车交通事故责任纠纷一案，山东省荣成市人民法院2012年9月14日作出的（2012）荣滕民初字第30号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。我院执行过程中，经执行人员做思想工作，被执行人带款21000元，直接交付申请执行人，申请执行人明确表示放弃其余款项及逾期付款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：＼n终结荣成市人民法院（2012）荣滕民初字第30号民事判决书的执行。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长邹国强＼n审判员于海明＼n审判员于浩志＼n二〇一四年二月二十八日＼n书记员刘静
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181民初2395号
原告：王宏伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：曾元，男，汉族，1971年6月15日出生，住湖北省麻城市。
本院受理的原告王宏伟与被告曾元买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告王宏伟于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾元的起诉。
本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宏伟撤回对被告曾元的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王宏伟负担。
审判员 骆 乔
二〇一七年九月三十日
书记员 罗先阳
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初85号
原告屈江南。
被告张细兰。
本院在审理原告屈江南与被告张细兰不当得利纠纷一案过程中，原告屈江南于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许屈江南撤回对张细兰的起诉。
本案受理费7510元，减半收取3575元，由屈江南负担。
代理审判员 苏逢连
二〇一六年一月十八日
书 记 员 罗 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4332号
罪犯孙升辉，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年5月9日作出(2013)金义刑初字第1095号刑事判决，以被告人孙升辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙升辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙升辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙升辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙升辉准予减刑一年（刑期自2013年2月2日起至2020年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘 菁
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0424执254号
申请执行人成都岷江雪化学有限公司，住所地成都市双流县大件路白家段280号空港国际城2栋1单元13011.
法定代表人叶大青。
被执行人湖南荣桓科技有限公司，住所地衡阳市衡东县大浦工业园。
法定代表人王新平。
申请执行人成都岷江雪化学有限公司与被执行人湖南荣桓科技有限公司买卖合同纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初2092号民事判决书已经发生法律效力，申请人成都岷江雪化学有限公司于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法查封被执行人湖南荣桓科技有限公司所有的房产及土地。其他未发现被执行人有��供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。现征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初2092号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 邓卫峰
审判员 汤红本
二〇一七年十月二十三日
书记员 丁岳鹏
校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏

陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初194号
原告：朱成甲，男，1975年2月2日出生，汉族，居民。
被告：龙立雕，男，1988年2月7日出生，汉族，居民。
原告朱成甲与被告龙立雕劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱成甲到庭参加诉讼，被告龙立雕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱成甲向本院提出诉讼请求：判令被告龙立雕偿还工程劳务欠款87000.00元及利息（以87000.00元为本金，中国人民银行同其同利贷款计准利率计算，从2016年5月1日起至实际止付之日止）并承担诉讼费用。事实与理由：被告请原告为其在党家坝社区鲁小牛私人住宅楼贴瓷，原告完工后，被告应向原告支付147000.00元的劳务工资，后向原告支付了60000.00元后，下欠87000.00元未给付，被告亲笔书写欠条一张。后多次催要，被告龙立雕不予给付。
被告龙立雕未答辩。
原告围绕事实请求依法提交了欠条一张，该证据客观真实，与本案相关，足以证实其待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告龙立雕为他人建造房屋时雇佣原告朱成甲为其所承揽的房屋外墙贴瓷工程提供劳务，完工后双方结算劳务总工资为147000.00元，被告给付60000.00元后，于2015年5月1日向原告出具欠条一张，内容为“今欠到朱成甲外墙瓷砖粘贴人工工资捌万柒仟元整，欠款人龙立雕2015年5月1日”。后原告多次索要无果，诉至法院。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告雇请原告为其提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资87000.00元未付，被告对此负有法定给付义务，原告诉请被告给付其工资于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同其同利贷款计准利率给付，本院不予支持。但被告应当从逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，本院依照《中户人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙立雕于本判决生效之日起给付原告朱成甲劳务费87000.00元及利息（按年利率6%计算利息，从2015年5月2日起至履行完毕之日止）；
二、驳回原告朱成甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1975.00元，公告费260.00元，由被告龙立雕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 员 萧 茵
人民陪审员 施德喜
人民陪审员 李德新
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 鑫
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初3777号之一
原告：白秋玲,女,1977年1月2日出生,汉族,现住衡水市桃城区。
被告：景县益盛房地产开发有限公司吴桥分公司。住所地：吴桥县桑园镇小第九村，统一社会信用代码：91130928095827800D。
负责人：王永固，该分公司经理。
被告：景县益盛房地产开发有限公司。住所地：景县景州镇市场路西侧，统一社会信用代码：91131127599945448D。
法定代表人：申阳阳，该公司经理。
被告：楚金生,男,1975年10月10日出生,蒙古族，现住衡水市景县。
被告：唐永霞,女,1970年10月29日出生,汉族,现住衡水市景县。
原告白秋玲与被告景县益盛房地产开发有限公司吴桥分公司、景县益盛房地产开发有限公司、楚金生、唐永霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告白秋玲于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告白秋玲的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白秋玲撤回起诉。
案件受理费减半收取计7485元，诉讼保全费5000元，由原告白秋玲负担。
审判员 宋铁利
二〇一七年九月十一日
书记员 李桐烨
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺北民初字第240号
原告金华市友林物业服务有限公司。
法定代表人尤柏友。
被告李阳，成年。
本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市友林物业服务有限公司负担。
代理审判员 兰千卉
二〇一五年六月十七日
代书 记员 傅聪杰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3029号
罪犯旦增群培，男，1989年2月25日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，大学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2013年3月26日作出（2013）双流刑初字第48号刑事判决，以被告人旦增群培犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2013年7月16作出（2013）川刑终字第664号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月10日起至2026年5月9日止。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯旦增群培在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯旦增群培在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯旦增群培减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)莱州执字第00851-3号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：潘吉军，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人潘吉伟、李淑华、潘吉军、潘旭明金融借款合同纠纷一案，申
请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司以本院（2011）莱
州商初字第52号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行
义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人潘吉军有存款
可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四
百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘吉军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币64212.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年十月十一日
书记员 龚福仁
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
〔2010〕亳民一终字第0404号
上诉人（原审被告）：韩秀兰，农民。
委托代理人：彭线旗，安徽永恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王金兰，农民。
委托代理人：江侠，涡阳县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理上诉人韩秀兰与被上诉人王金兰民间借贷纠纷一案，上诉人韩秀兰不服涡阳县人民法院（2009）涡民一初字1575号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
二审案件受理费300元，由上诉人韩秀兰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐全义
审判员 刘长友
审判员 孙 震
二〇一〇年七月十三日
书记员 梁建红
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执1551号
申请执行人方星，工人。
被执行人安徽增洁环保脱硫设备有限公司，住所地安徽省天长市建设东路319号，统一社会信用代码913411817568243091（1-1）。
法定代表人：周桂如，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院（2016）皖1181民初2164民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人安徽增洁环保脱硫设备有限公司的银行存款29627元。
本裁定立即执行。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年十二月二日
书记员 张 程
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢1212号
申请执行人刘德海。
被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司，所在地瓦房店市金栾路67号。
法定代表人邢延柱，系该公司经理。
申请执行人刘德海与被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年10月19日作出（2012）普民初字第4251号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，于2016年11月1日将被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司纳入失信名单，双方当事人达成和解协议，被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司承诺于2016年12月31日前全部付清，ＸＸ学自愿为被执行人大连鑫兴建筑工程有限公司提供担保，如果逾期不履行，ＸＸ学自愿承担相关法律责任，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第4251号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人具有执行能力，或申请执行人能提供出被执行人准确可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一六年十二月十日
书 记 员 姜 雪
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0722执42号
申请执行人秦某，男，生于1982年3月17日，汉族，住城固县某某镇某某村三组，农民。
被执行人翟某某，男，生于1976年12月10日，汉族，住城固县某某镇某某村五组，农民。
本院在执行申请执行人秦某与被执行人翟某某借款合同纠纷一案中，申请执行标的30000元。城固县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）陕0722民初1236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人翟某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人秦某于2017-01-10向本院申请执行。
本案在执行中查明被执行人翟某某外出无法联系，又无财产可供执行，申请执行人对此事实认可同意该案终结本次执行程序执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0722民初1236号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ： 李 琳
审判员 ：向明君
二〇一七年六月九日
书记员 : 丁 晓
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初1145号
原告熊伟清，男，汉族，1971年5月28日生，住福建省龙岩市永定区，
委托代理人卢新菊。
被告刘志权，男，汉族，1976年8月15日生，住福建省龙岩市永定区，
被告包雪芬，女，汉族，1980年1月29日生，住福建省龙岩市永定区，
原告熊伟清与被告刘志权、包雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢新菊到庭参加诉讼，被告刘志权、包雪芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊伟清诉称，被告刘志权于2015年6月15日以生意资金周转需要为由向原告熊伟清借款人民币30,000元，此借款期间，被告刘志权、包雪芬系夫妻关系，此笔借款系两被告的夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，根据法律规定，请求依法判令：1、被告刘志权、包雪芬立即归还原告熊伟清人民币30,000元并支付上述款项从起诉之日始至款清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告刘志权、包雪芬承担。
被告刘志权、包雪芬对原告的主张未提出异议。
经审理查明：2015年6月15日，被告刘志权因需资金周转为由向原告借款30,000元，并出具《借据》1张，载明：“兹向熊伟清借到人民币30,000元，月利息为2分，按月付息。用途资金周转，归还日期2015.7.15。借款人刘志权，时间2015.6.15。担保人温新斌愿为刘志权担保金额3万元整，担保期限为从借款之日起至借款期限满后的2年，并对借款本金及利息承担连带责任”。借据写好后，原告即支付现金30,000元给被告刘志权。
另查明，被告刘志权与被告包雪芬于2011年11月7日登记结婚，2015年6月25日登记离婚。
本院认为，被告刘志权向原告熊伟清借款3万元，有被告刘志权出具的《借据》为据，该借款用现金支付，借款期限到期后，被告刘志权未归还借款。现原告请求被告刘志权归还借款本金3万元及从2017年6月13日(起诉之日)起至款清之日止，按借据约定的月利率2%计算的利息，于法有据，应予支持。2015年6月25日，虽然被告包雪芬与被告刘志权办理了离婚登记，但是，2015年6月15日，被告刘志权借款时，被告包雪芬与刘志权还在婚姻关系存续期间，该借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应共同承担。被告刘志权、包雪芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志权、包雪芬应在本判决生效后十日内归还原告熊伟清借款本金30,000元，并支付本金30,000元从2017年6月13日(起诉之日)起至还清借款之日止，按《借据》约定的月利率2%计算的利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告刘志权、包雪芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李良武
二〇一七年七月十日
代理书记员 肖 璐
附法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更80号
罪犯杨万奎，男，1991年8月5日出生，汉族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）德刑三初字第77号刑事判决，以被告人杨万奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨万奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨万奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨万奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨万奎减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月1日起至2022年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 杨 梅
审判员 王甸芳
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第1783-1号
原告杨海燕。
原告杨海芳。
原告杨小帅。
被告曹雁辉。
被告惠民县新希望物流有限公司。住所地惠民县何坊乡王官村。
被告山东惠民凯捷运输有限公司。住所地山东省惠民县桑落墅镇桑东村。
被告王元明。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地惠民县西门街75号。
本院在审理原告杨海燕、杨海芳、杨小帅与被告曹雁辉、惠民县新希望物流有限公司、山东惠民凯捷运输有限公司、王元明、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告曹雁辉、惠民县新希望物流有限公司、山东惠民凯捷运输有限公司、王元明、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在银行的存款300000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一五年八月六日
书记员 谭杰中
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财67号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。
负责人曹瑜，行长。
被申请人徐晓军，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被申请人何健芳，女，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人重庆她图商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24重庆长航大厦32楼，组织机构代码56789646-9。
法定代表人徐晓军，执行董事。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人徐晓军、何健芳、重庆她图商贸有限公司因借款合同产生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人徐晓军、何健芳、重庆她图商贸有限公司价值160万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人徐晓军、何健芳、重庆她图商贸有限公司价值160万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 郭雪妍
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 瑶
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0921执311号
申请人：武汉盘龙纸品包装有限公司，住武汉盘龙城经济开发区叶店村。
法定代表人：朱后刚，该公司总经理。
被执行人湖北冰星冷食有限责任公司，法定代表祝明辉，住孝昌县金鸡大道1号。
武汉盘龙纸品包装有限公司与湖北冰星冷食有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人武汉盘龙纸品包装有限公司申请，于2017年5月12日立案执行，在执行过程中，经调查被执行人的企业歇业，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行的主体。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)鄂0921民初893号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 姜跃平
二〇一七年十月十六日
书记员 戴 斌
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑二终字���65号
原公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）戴龙刚，男，1976年4月17日出生，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人戴龙刚犯盗掘古墓葬罪一案，于2014年3月28日作出（2014）彰刑初字第16号刑事判决。宣判后，被告人戴龙刚不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
因在本院审理过程中出现新的证据，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2014）彰刑初字第16号刑事判决。
二、将本案发回辽宁省彰武县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾坤平
审判员 刘文斗
审��员李渊
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨思莹
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)六金执字第00058号
申请执行人：桂大海，
被执行人：刘文华，
本院依据已经发生法律效力的金安区人民法院（2012）六金民二初字第02636号民事判决书，于2013年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、位于六安市金安区梅山北路淠绿新村C区7号楼101室属于申请人桂大海所有。
二、申请执行人桂大海可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一三年二月二十七日
书记员 王 丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更323号
罪犯谢斌，绰号海盗，男，1983年8月26日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，无业，住海南省澄迈县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省澄迈县人民法院于2011年9月15日作出（2011）澄刑初字第231号刑事判决，以被告人谢斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产4万元。谢斌不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）海南一中刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年10月24日起至2025年10月23日止。罪犯谢斌于2011年11月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年1月23日作出（2014）海南二中刑执字第157号刑事裁定，减去该犯有期徒刑九个月；于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第188号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十五个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后的刑期执行至2023年10月23日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯谢斌在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯谢斌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯谢斌被评为2015年监狱改造积极分子；自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯谢斌被判处没收财产4万元，该犯在服刑期间已全部执行。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、缴款凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。该犯被判处没收财产4万元，在服刑期间已全部执行，可适当增加减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢斌减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。减刑后的刑期执行至2022年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 许杏花
审 判 员 郝良存
二〇一六年九月二十六日
法官助理 刘伟甲
书 记 员 陈 曦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2215号之二
申请执行人杭州欧德钙业有限公司,住所地建德市。
法定代表人周友练，执行董事。
被执行人建德市华力胶板有限公司，住所地建德市。
法定代表人万荐兰，执行董事。
被执行人万荐兰。
申请执行人杭州欧德钙业有限公司与被执行人建德市华力胶板有限公司、万荐兰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00288号民事判决书，于2016年6月27日立案执行，执行标的为代偿款人民币99346.92元，诉讼费用人民币1131元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人万荐兰所有的位于桐庐县县城南路799号碧桂园珑园7幢2单元1104室的房地产，申请执行人与被执行人万荐兰达成和解协议，且被执行人万荐兰已履行人民币10000元，申请执行人向本院表示不要求处置该房地产。查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人万荐兰采取限制高消费、限制出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2215号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 方铖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4280号
原告：四川成业物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山北路359号黄河畔岛小区1栋。
法定代表人：肖金一，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李传斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工。
被告：德阳市时代庐山业主委员会，住所地德阳市庐山北路158号时代庐山小区C栋19楼2号。
负责人：盛惠兵。
原告四川成业物业服务有限公司与被告德阳市时代庐山业主委员会合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。
审 判 员 范荣书
二〇一七年十一月三日
法官助理 杜雯琦
书 记 员 杨 璟
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0106民初1895号
原告刘浩谦，男，汉族，1981年8月31日生，无业。
委托代理人朱骏、姚珍珍，江苏诺华律师事务所律师。
被告严青，女，汉族，1982年1月8日生，无业。
委托代理人冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。
原告刘浩谦与被告严青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘浩谦的委托代理人朱骏，被告严青的委托代理人冯锦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘浩谦诉称，被告严青从2014年2月21日起陆续向原告借款近伍佰万元，当时言明，利息按一年24%计算。截止到2015年底，严青仍欠原告壹佰叁拾伍万元未归还，经原告多次催要，被告仍不予支付，故原告诉至法院，请求判决：1、被告归还原告借款135万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告严青辩称，原告提交的借条与支付凭证上的数额不一致，且在该两次借款之后被告已向原告多次还款，借款本金已经全部偿还完毕。对于原告提交的其他交付凭证，因原告不能证明双方对于这些款项存在借贷合意，故不能认定为借款。
经审理查明，2014年2月21日，被告严青向原告刘浩谦出具借条一张，载明：“今借到刘浩谦人民币伍拾万元整（￥500000.00）。定于壹个月内归还”。同年8月26日，被告严青又向原告刘浩谦出具借条一张，载明：“今借到刘浩谦人民币贰佰肆拾伍万元整（￥2450000.00）”。被告对该两份借条真实性没有异议，但辩称2月21日的借款实际交付金额为47.5万元，8月26日的借款实际交付金额为165万元。
庭审中，原告刘浩谦陈述其与被告是朋友关系，双方除借贷关系外没有其他经济往来，除上述借条上记载的借贷情况外，双方还存在多次借贷没有借据。自2014年2月至2015年6月期间，原告多次向被告的银行账户汇款，共计1368万元。后被告陆续归还部分借款本金，经结算，被告已经归还本金1233万元，尚欠本金135万元。就此，原告提交了一份平安银行对账单，汇款情况为：2014年2月21日47.5万元、2014年3月4日99.5万元、2014年3月14日47.5万元、2014年4月16日30万元、2014年5月5日100万元、2014年5月23日50万元、2014年6月17日20万元、2014年8月28日165万元、2014年9月1日62.5万元和7.5万元、2014年9月30日12万元、2014年10月9日370万元和20万元、2014年10月16日150万元和10万元、2014年11月15日5万元、2014年12月1日50万元、2015年1月19日40万元和8.5万元、2015年1月21日1万元、2015年4月1日15万元和40万元、2015年4月14日0.5万元和1.5万元、2015年6月1日5万元、2015年6月5日10万元。
被告严青对于原告向其汇款1368万元没有异议，但辩称其与原告之间除了上述两���借条记载的借贷关系外，其他款项往来均是合作款项。自2014年7月至2015年9月期间，被告从其自己的账户已多次向原告的银行账户汇款达691万元以上，故被告已经归还了全部借款，并提交了一份中国光大银行对账单。对账单中记载汇款情况为：2014年7月18日1.62万元、2014年7月24日5万元、5万元和0.14万元、2014年9月3日5万元、2014年9月25日50万元、2014年10月10日1.57万元、2014年10月17日150万元和0.8万元、2014年10月22日50万元、2014年12月2日10万元、2014年12月25日60万元和10万元、2015年1月19日2万元、2015年1月27日1万元、2015年3月9日1万元、2015年3月17日0.5万元、2015年3月30日5万元、4万元和35万元、2015年4月1日1万元、2015年4月9日38万元、2015年4月13日14万元、2015年4月22日2万元、2015年5月13日2万元、2015年6月4日10万元、2015年6月5日1万元、2015年6月19日69万元、25万元和16万元、2015年6月24日12.36万��和0.64万元、2015年7月6日13万元、2015年7月7日6.2万元、2015年7月9日3万元和0.2万元、2015年7月15日3万元、2015年7月17日7万元、2015年7月21日1万元、2015年7月22日2万元、2015年7月24日3万元和5万元、2015年7月27日1万元、2015年7月28日3.06万元、2015年7月30日五笔5万元和一笔1万元、2015年8月10日2万元、2015年8月18日1万元、2015年8月21日1万元、2015年8月27日5万元、2015年8月31日30万元、2015年9月9日1万元、2015年9月11日3.315万元、2015年9月18日5万元、2015年9月26日5万元、2.5万元、2万元和5万元，以上共计724.905万元。另被告还陈述其通过其他人的账户向原告汇款，已经将原告支付的全部款项归还给原告，但未提交证据予以证明。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借条、平安银行对账单，被告提交的中国光大银行对账单等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘浩谦提供借条和银行对账单用以证明被告严青向其借款的事实，其虽没有提供充足的证据证明双方就全部汇款存有借贷合意，但被告认可其收到原告的汇款1368万元，故原告给付被告1368万元款项的行为事实存在。而被告辩称其已经归还原告全部款项，且除两份借条之外的款项往来是双方的合作款项，此时被告应对该辩称意见负有举证责任。被告提交的银行对账单仅显示其向原告汇款724万余元，不能证明被告已经归还原告的全部款项，且被告未能提交证据证明双方存在合作款项的往来，故本院对被告的辩称意见不予采信。综上，原告提供证据的证��力大于被告提交证据的证明力，被告并未提出证据足以对原告主张的借款关系的真实性产生合理怀疑，故应当认定被告向原告借款1368万元的事实存在，被告应当承担偿还责任。原告在庭审中自认被告已经归还借款本金1233万元，该数额已经超出被告提交的证据所记载的汇款数额，故现原告主张被告归还借款本金135万元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告严青自本判决生效之日起十日内向原告刘浩谦归还借款本金135万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。
本案案件受理费16950元减半收取8475元、保全费5000元，合计13475元，由被告严青负担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并支付该款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 辛 靓
二〇一六年五月六日
见习书记员 刘春龄
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0523执579号
申请执行人秦国明，男，45岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人李健，系经理。
申请执行人秦国明与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司保险合同纠纷一案，因被执行人已将案件款履行完毕，故申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）开民初字第48号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨颖
二〇一六年三月二十一日
书记员 迟恒
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第1072号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海旺民货运代理有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海旺民货运代理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一四年十月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第283号
原告李某，女，1970年6月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告樊某，女，1987年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
上列两原告共同委托代理人李中华，上海众华律师事务所律师。
被告许某，女，1982年11月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人于元良，上海市金石律师事务所律师。
委托代理人刘晓雷，上海市金石律师事务所律师。
原告李某、原告樊某诉被告许某法定继承纠纷一案，本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 方 敏
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 袁迎春
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执恢434号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。
被执行人：淄博欧威经贸有限公司。
被执行人：淄博泰维润滑油有限公司。
被执行人：闫现伟。
被执行人：隋旭芳。
被执行人：邢永。
被执行人：景琳。
本院在执行中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人淄博欧威经贸有限公司、淄博泰维润滑油有限公司、闫现伟、隋旭芳、邢永、景琳金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行人恢复申请部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第524号民事判决书确定的内容申请执行人恢复申请部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李 岩
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0626执451号
申请执行人：蔡玉霞，女，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：高应喜，男，汉族，现住陕西省吴起县。
本院在执行蔡玉霞与高应喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡玉霞于2018年5月3日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初180号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高应喜偿还申请执行人蔡玉霞借款85000元。本院于2018年5月3日立案执行，于2018年5月4日向被执行人高应喜送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务。本案在执行过程中，2018年5月8日双方当事人自愿协商达成如下和解：1、由被执行人高应喜共计给付申请执行人蔡玉霞案件款85000元，于2018年5月30日前给付40000元；下余45000元于2018年6月15日前给付完毕。2、申请执行人蔡玉霞自愿放弃其他诉求。同日申请执行人蔡玉霞以其与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。2018年5月22日被执行人高应喜交纳了执行费1175元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初180号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 马若愚
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0681民初1225号
原告李微，男，1981年2月28日出生，汉族,住黑龙江省勃利县。
委托代理人付小宇，河北磅礴律师事务所律师。
被告袁得季,男,1981年8月1日出生,汉族,住河北省涿州市。
委托代理人魏玉娇,涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人高英丽，经理。
本院在审理原告李微与被告袁得季、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年5月9日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘海虹
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 赵 兴
二〇一八年五月十一日
书 记 员 何立娜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0491财保79号
申请人：常继文，男，1990年12月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被申请人:河北和高房地产开发有限公司，住所地邯郸经济技术开发区尚壁镇西孙庄村，统一社会信用代码。
法定代表人：李子奇，该公司董事长。
申请人常继文于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封被申请人河北和高房地产开发有限公司名下证号为邯县国用（XXX）第XXX号土地的相关手续，保全其中价值360万元。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为12417313900490960264诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的保全损害赔偿责任提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
轮候查封被申请人河北和高房地产开发有限公司名下证号为邯县国用（XXX）第XXX号土地（保全其中价值360万元）的相关手续。
案件申请费5000元，由申请人常继文暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马 燕
二〇一八年八月二十三日
书记员 褚俊红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 调 解 书
(2018)冀1002民初2029号
原告：谷贺飞，男，1976年5月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。
被告：韩亮，男，1978年10月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区。
案由提供劳务者受害责任纠纷
原告与被告就工伤问题达成协议，后双方因二次手术费等产生纠纷，协商未果，故原告诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩亮于2018年9月30日之前分两次向原告谷贺飞支付二次手术费、营养费等相关费用共计6000元；
二、原告谷贺飞自愿放弃其他诉讼请求；
其他无争议。
案件受理费101元，由原告承担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 彭德涛
二〇一八年八月三十一日
书记员 李 杨
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0802民初93号
原告：张文辉，男。
委托诉讼代理人：李玉峰，山西众志诚律师事务所律师。
被告：张效良，男。
被告：李军义，男。
原告张文辉与被告张效良、李军义民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文辉及委托诉讼代理人李玉峰到庭参加了诉讼。被告张效良、李军义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文辉向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同连带归还原告借款本金140000元及利息18900元（利息按月息1.5分计算，暂从2017年3月12日算至2017年11月28日）；2、要求二被告共同连带归还原告从2017年11月29日至全部借款付清之日的利息；3、要求原告对被告所有的一辆东风标致508（车牌号：晋MC××）享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月12日，二被告从原告处借到140000元，约定月息1.5分，连本带息分十二期归还，每月归还13800元，后经催要，二被告相互推托，至今分文未还。原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告张文辉为证实其主张提交的证据有：1、2017年3月12日二被告共同出具的借条一份，证明2017年3月12日二被告从原告处借款140000元现金，双方在借条中约定月息1.5分，并且承诺以被告李军义所有的一辆东风标致508（车牌号：晋MC××）作抵押的事实；2、户籍证明两份，证明二被告的身份信息。
被告张效良、李军义经本院传票传唤未到庭,未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
因被告张效良、李军义未到庭，故对原告提供的证据未进行质证。本院审查认为，对原告提交的证据：借据1份、户籍证明2份，该证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
经审理查明：2017年3月12日，二被告从原告处借款140000元，约定月息1.5分，并出具借据一份，借据载明：“今借到今借到张文辉壹分伍息十四万元整.经张文辉本人同意连本带利分十二期归还.如期末还承担此款项的相应法律责任.每月归还壹万叁仟捌百元正.并以东风标致508晋MC××作抵押，以市场评估价为准。多退少补。（即日起到2018年3.12）借款人：张效良附身份证号.142××6借款人：李军义身份证号142××82017.3.12”。借据出具后，二被告至今分文未付。
同时查明，2017年3月12借条上“借款人：李军义身份证号码142××8”系被告张效良代笔书写，由被告李军义在其名字上按手印。庭审中，原告自愿放弃对被告张随芳、常小丽的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。被告张效良、李军义从原告张文辉处借款140000元，约定月利率1.5%，并向原告出具借据属实，其久拖不付，显属不妥。现原告要求被告张效良、李军义归还借款140000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告张效良、李军义于本判决生效后十五日内归还原告张文辉借款本金140000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2017年3月12日起至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3478元，减半收取1739元，由被告张效良、李军义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一八年三月十二日
书记员 黄 新
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0491财保76号
申请人：张志勇，男，1967年11月29日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。
被申请人:郭雪丽，女，1974年2月4日出生，现住邯郸市丛台区。
申请人张志勇于2018年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭雪丽所有的位于邯郸经济技术开发区荀子北大街3号锦河湾7号楼1单元14层1××2号房产的相关手续，保全其中价值100万元。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了保单号为021813044300041S00030诉讼财产保全责任险保险单，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
郭雪丽所有的位于邯郸经济技术开发区荀子北大街3号锦河湾7号楼1单元14层1××2号房产的相关手续，保全其中价值100万元。
案件申请费5000元，由申请人张志勇暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马 燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 褚俊红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)藁民初字第02628号
原告田立昌，男，1984年7月2日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告张朋飞，男，1986年1月13日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告甄书华，男，1963年6月10日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
本院立案受理的原告田立昌与被告张朋飞、甄书华借款合同纠纷一案，原告田立昌于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田立昌的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田立昌撤回起诉。
诉讼费1025元，由原告田立昌承担。
（此页无正文）
审判员 成双陆
二〇一五年十月十五日
书记员 崔光达
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0526财保8号之一
申请人：王兰存，女，1956年2月15日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住任县。
被申请人：刘立现，男，1982年12月月20日出生，汉族，住临城县。
申请人王兰存与被申请人刘立现诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）冀0526财保8号民事裁定，扣押被申请人刘立现驾驶的冀Ｅ×××××北京现代牌轿车一辆，期限为一年。刘立现于2018年3月22日向本院提供30000元现金反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：
解除对被申请人刘立现驾驶的冀Ｅ×××××北京现代牌轿车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一八年三月二十二日
书记员 周会娟
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0221民初3403号
原告邓奇有，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告刘长君，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告邓奇有与被告刘长君加工合同纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高 龙
二〇一八年八月三十日
书记员 刘洪伟
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初1243号之二
原告：锦州鑫泰锅炉安装有限责任公司，住所地锦州市太和区新民乡杨兴村。
法定代表人：牛智广，总经理。
委托诉讼代理人：薛彪，辽宁名崛律师事务所律师。
被告：李井玉，男，1976年8月28日出生，汉族，职业，住承德县。
委托诉讼代理人：李旭月，河北蓝岛律师事务所律师。
原告锦州鑫泰锅炉安装有限责任公司与被告李井玉劳动争议一案，本院于2017年4月11日立案。原告锦州鑫泰锅炉安装有限责任公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许锦州鑫泰锅炉安装有限责任公司撤诉。
案件受理费依法减半收取5.00元，由锦州鑫泰锅炉安装有限责任公司负担。
审 判 长 栾春华
审 判 员 唐 珊
人民陪审员 王秀金
二〇一八年七月十一日
书 记 员 杨艳艳
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0526财保34号之一
申请人：杨亮，男，1986年3月8日出生，汉族，现住邢台市高开区。
被申请人：王兴国，男1978年12月14日出生，汉族，现住任县。
申请人杨亮与被申请人王兴国诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）冀0526财保34号民事裁定，冻结被申请人王兴国银行资金137800元，期限为一年。申请人杨亮于2018年7月24日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人杨亮申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人王兴国银行资金137800元的冻结。
案件申请费1209元，由申请人杨亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛仁忠
二〇一八年七月二十四日
书记员 周会娟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0207民初114号
原告：吴晓菲，女，1982年6月7日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告：栗平，女，1982年7月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市碾子山区。
被告：王永晶，女，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。
原告吴晓菲与被告栗平、王永晶财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴晓菲于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴晓菲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晓菲负担。
审判长 李在女
审判员 马 华
审判员 包兴国
二〇一八年六月四日
书记员 徐 建
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
(201８)黑0804民初698号
原告:佳木斯市佳诚二手车经营有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区（永红）义兴社区永房94号楼。
法定代表人：陈平，经理。
委托诉讼代理人：曹新平，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。
被告:佳木斯安庆汽车商贸城有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区安庆路中段（彩霞社区）。
法定代表人：李勇，经理。
原告佳木斯市佳诚二手车经营有限公司与被告佳木斯安庆汽车商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佳木斯市佳诚二手车经营有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许佳木斯市佳诚二手车经营有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告佳木斯市佳诚二手车经营有限公司负担。
审判员 张庆伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 杨
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0404民初125号之一
原告：鹤岗市六顺食品有限责任公司，住所地鹤岗市南山区南山路239号。
法定代表人：王文萍，职务不详。
原告委托诉讼代理人：张淑红，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
原告委托诉讼代理人：王秀明，女，1951年3月14日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
原告：王秀明，女，1951年3月14日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
原告：王文萍，女，1964年12月3日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区。
原告：张淑红，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
原告：胡焕喜，男，1968年10月20日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
四原告委托诉讼代理人：关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。
被告：杜其江，男，1939年4月7日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。
委托诉讼代理人：李吉奎，黑龙江梁书龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁书龙，黑龙江梁书龙律师事务所律师。
本院在审理原告鹤岗市六顺食品有限责任公司、王秀明、王文萍、张淑红、胡焕喜与被告杜其江与公司有关的纠纷一案中，本院于2018年2月23日立案。原告以诉讼主体不适格为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤岗市六顺食品有限责任公司撤回起诉。
审判长 刘亚莹
审判员 孙 竞
审判员 于 洪
二〇一八年八月二十二日
书记员 高 畅
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0124民初2104号之一
原告：丁某某，男，汉族，住平阴县
被告：刘某某，男，汉族，住平阴县
原告丁某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告丁某某于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，申请费620元，由原告丁某某负担。
审 判 员 夏 民
二〇一八年七月十七日
法官助理 孙晓佳
书 记 员 杨 雪
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0382民初2226号
原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（下称密山农商行），住所地密山市。
法定代表人：冯占奎，董事长。
委托诉讼代理人：曲振霖，男，系黑龙江密山农村商业银行股份有限公司客户经理。
被告：冷国华，女，1961年9月4日生，住所地密山市。
原告密山农商行与被告冷国华借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告密山农商行委托诉讼代理人曲振霖、被告冷国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
密山农商行���本院提出诉讼请求：1.要求冷国华偿还借款本金451039.41元及利息；2.本案诉讼费用由冷国华承担。事实和理由：冷国华于2016年7月25日向密山农商行借款470000元，约定月利率6.15‰。冷国华偿还了部分借款本金后没有继续履行还款义务。
冷国华辩称，对借款的事实没异议，但暂时没有给付能力。
本院经审理认定事实如下：冷国华因做生意于2016年7月25日向密山农商行借款470000元，约定月利率6.15‰，双方约定采用分期付款方式还款。冷国华在偿还了几期借款后，从2017年3月30日后不再履行约定还款义务，截止2018年8月1日，尚欠密山农商行借款本金451039.41元，利息48230.26元。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。冷国华借款后应按照约定及时履行还款义务，拖延不付是无理的。庭审中冷国华明确表示已无力偿还借款，且其连续违约时间长达一年半，已构成根本违约，密山农商行要求冷国华偿还剩余全部本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告冷国华偿还原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司借款本金451039.41元及利息48230.26元，合计499269.67元，于本判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8789元，减半收取计4395元，由冷国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人��提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 吕建人
二〇一八年八月三日
书记员 荆 瑶
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0481民初24号
原告：武安市起昌铸造有限公司，住所地河北省邯郸市武安市大同镇小屯村东，统一社会信用代码：91130481571306759Y。
法定代表人：史起昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武新华、韩学兵，河北驰舟律师事务所律师。
被告：常熟市欧德嘉五金贸易有限公司（原名常熟市欧德嘉钢材贸易有限公司），住所地常熟市沙家浜镇春来大道136号—21，统一社会信用代码：91320581MA1MFKBR6U。
法定代表人：陈志军，该公司总经理。
原告武安市起昌铸造有限公司（以下简称起昌公司）与被告常熟市欧德嘉五金贸易有限公司（以下简称欧德嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。
起昌公司诉称，2016年4月27日，起昌公司与欧德嘉公司签订《合作意向书》，双方约定由欧德嘉公司向起昌公司购买铸铁型材。自2016年5月7日起至2016年9月28日，起昌公司通过第三方运输公司邯郸市龙发物流有限公司向欧德嘉公司发送铸铁型材共计228.098吨，货款共计958511元，起昌公司按照约定向欧德嘉公司开具了增值税发票。欧德嘉公司收到全部货款，向起昌公司支付了462500元货款后，不再向起昌公司支付剩余货款。经起昌公司多次催要，欧德嘉公司以各种理由拒绝支付。为维护合法权益，起昌公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款496011元、逾期付款的损失26157.79元（自2016年11月20日至2017年9月11日起诉之日）共计522168.79元及起诉之日至实际履行之日的逾期付款损失；2.请求判决由被告承担本案的全部诉讼费用。
欧德嘉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至常熟市人民法院进行审理。事实和理由：第一，欧德嘉公司住所地为常熟市沙家浜镇春来大道136号—21，法定代表人长期居住在常熟市，依据是《民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者经济组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二，欧德嘉公司与起昌公司签订的《合作意向书》签订地点在常熟市××镇，双方均认可《合作意向书》，履行了合作义务，起昌公司送货至欧德嘉公司，欧德嘉公司签字收货并向常熟市范围内的客户供货，欧德嘉公司通过常熟市农商银行沙家浜支行向起昌公司转账支付货款，因此合同签订地、货物履行地、货款支付均为欧德嘉公司住所地。第三，本案涉及欧德嘉公司与起昌公司之间业务的中介人、联系人尹恒权，尹恒权对查明案件事实起到决定性作用，而尹恒权长期居住在常熟市。第四，现有证据证明，本案合同履行地为江苏省常熟市，没有任何证据证明合同履行地为河北省，根据《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由常熟市人民法院审理。
本院经审查认为，起昌公司与欧德嘉公司签订《合作意向书》，双方约定由起昌公司向欧德嘉公司供应货物，并由欧德嘉公司向起昌公司支付货款，双方存在买卖合同。双方未约定合同履行地点，而本案双方争议的标的为给付货币，起昌公司为接受货币一方，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货物的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。起昌公司的住所地为河北省邯郸市武安市大同镇小屯村东，即起昌公司住所地为合同履行地，故本院对本案有管辖权。
综上，本院认为被告常熟市欧德嘉五金贸易有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回常熟市欧德嘉五金贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝海安
人民陪审员 靳学刚
人民陪审员 曹建强
二〇一八年二月八日
书 记 员 买庆涛
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黑0822民初1399号
原告:中国农业银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路财富国际综合楼北楼。
法定代表人：吕富国，职务行长。
委托诉讼代理人：张春明，职务农行职员。
委托诉讼代理人：姜会清，职务农行职员。
被告：聂春学，男。
被告：刘士英，女。
被告：李希录，男。
被告：陈国，男。
被告：冯景涛，男。
原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行与被告聂春学、刘士英、李希录、陈国、冯景涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法由审判员朱朝阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行的委托诉讼代理人张春明、姜会清，被告聂春学、刘士英到庭参加诉讼。被告李希录、陈国、冯景涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行向本院提出诉讼
请求：1、要求被告聂春学、刘士英偿还贷款本金100000元及至清偿日的利息；2、被告李希录、陈国、冯景涛承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费。事实及理由：被告聂春学、刘士英夫妇于2017年3月17日在原告处贷款10万元，借款用途为农业生产，双方约定年利率为6.7925%，还款日期为2018年3月30日，由被告李希录、陈国、冯景涛担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告聂春学、刘士英推托不还。要求被告聂春学、刘士英偿还贷款本金及利息，担保人承担连带保证责任。
被告聂春学、刘士英辩称：在原告贷款用于农业生产属实。由于去年气温较低，加上种植经验不足，导致绝产，贷款没有还上。与原告协商一下如何偿还贷款。
被告李希录、陈国、冯景涛经本院依法传唤未到庭也未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1、被告聂春学、刘士英贷款申请表。
2、2017年4月1日的贷款发放单。
3、2017年4月1日的借款凭证。
4、2017年4月1日的借款合同。
经庭审质证，被告聂春学、刘士英对原告提交的证据无异议。
本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容客观、真实，合法有效，故对其证明力予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
被告聂春学、刘士英夫妇于2017年3月17日在原告处贷款10万元，借款用途为农业生产，双方约定年利率为6.7925%，还款日期为2018年3月30日，由被告李希录、陈国、冯景涛担保。贷款到期后，经原告多次催收，被告聂春学、刘士英推托不还。原告要求被告聂春学、刘士英偿还贷款本金及利息，利息计算至实际还款日止，被告李希录、陈国、冯景涛承担连带保证责任诉讼来院。
本院认为：原告与被告聂春学、刘士英之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，有借款凭证、借款合同和贷款发放单为证，应认定合法有效，被告聂春学、刘士英理应按双方约定履行，不应推托不还。被告李希录、陈国、冯景涛自愿为聂春学、刘士英贷款担保，应承担连带保证责任。被告李希录、陈国、冯景涛经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。所以，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告聂春学、刘士英于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行贷款本金100000元及利息（从2017年3月17日起按借款合同的约定计算至贷款实际给付之日止）；
二、被告李希录、陈国、冯景涛承担连带保证责任。
案件受理费1218元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 朱朝阳
二〇一八年八月十三日
书记员 隋双双
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0207民初98号
原告孙立，男，1969年11月12日出生，汉族，三江省农民，住满洲里市。
被告马桂昆（曾用名：马桂芳），女，1957年8月1日出生，汉族，三江省农民，住齐齐哈尔市建华区。
委托代理人孙艳红，女，1978年8月26日出生，龙江县农民，住龙江县。
原告孙立与被告马桂芳农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙立于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙立撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立负担。
审判员 李在女
二〇一八年四月九日
书记员 徐 建
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0425财保475号
申请人：杨付军，男，1975年9月4日生，汉族，住址：大名县。
被申请人：张国英，男，1979年10月11日生，汉族，住址：大名县。
被申请人：徐书焕，女，1983年3月26日生，汉族，住址：大名县。
申请人杨付军与被申请人张国英、徐书焕民间借贷纠纷一案，申请人杨付军于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国英、徐书焕的银行存款10万元予以冻结，并由张学贵名下的冀Ｄ×××××传祺牌小型普通客车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张国英、徐书焕的银行存款10万元，期限为12个月；
二、对担保车辆张学贵（身份证号：）名下的冀Ｄ×××××传祺牌小型普通客车予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱志霞
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 媛