湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂��汉中刑初字第00060号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人刘峰（曾用名刘龙），男，1983年3月19日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业。2012年5月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人刘绍权，湖北卓力律师事务所律师。
被告人冯欣（曾用名冯新），男，1992年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人孙晶，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告人周邹（曾用名胡涛），男，1984年3月18日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人胡象稳，湖北卓力律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人刘峰、马欣、周邹犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某丁、陈某戊及附带民事诉讼原告人徐某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年5月5日依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市人民检察院指派检察员朱明、代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人刘峰及其辩护人刘绍权、被告人冯欣及其辩护人孙晶、被告人周邹及其辩护人胡象稳，附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某戊及其诉讼代理人张冬盛、附带民事诉讼原告人徐某某及其诉讼代理人马波、陈威，均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控，2013年9月3日下午2时许，被告人刘峰邀约被告人冯欣、周邹持猎枪、砍刀等凶器，驾车前往本市黄陂区木兰乡桥西村铁家湾陈某甲家索要赌债，陈某甲见状跑到卧室躲避，被告人刘峰持猎枪、被告人冯欣、周邹持砍刀追撵。随后，被告人刘峰持猎枪向陈某甲及其女友徐某某射击，被告人冯欣、周邹刀砍陈某甲、徐某某，作案后被告人刘峰等三人迅速逃离。陈某甲送医院抢救无效死亡，经鉴定陈某甲系被枪弹击中腹部致腹主动脉、下腔静脉破裂、肝破裂致急性失血性休克而死亡，徐某某损伤程度为轻伤（重型）。次日，被告人刘峰、冯欣、周邹主动到公安机关投案。
公诉机关当庭出示和宣读的证据如下，1、发案报告及抓获经过；2、被害人徐某某陈述；3、证人吴某某等人证言；4、作案凶器提取笔录及照片；5、现场勘查笔录及照片；6、司法鉴定意见；7、被告人刘峰、冯欣、周邹的供述���辩解等。
公诉机关认为，被告人刘峰、冯欣、周邹等三人无视国法，持凶器共同故意伤害他人身体，致一人死亡、--人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘峰、冯欣、周邹对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。被告人刘峰的辩护人提出，被害人陈某甲欠债不还对于引发本案起了一定作用，刘峰有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。被告人冯欣的辩护人提出，冯欣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其减轻处罚。被告人周邹的辩护人提出，周邹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其减轻处罚。
���审理查明，2013年9月3日下午2时许，被告人刘峰以向陈某甲索要赌债为由，邀约被告人冯欣、周邹分别持猎枪、砍刀驾车前往武汉市黄陂区木兰乡七里岗村铁家湾19号陈某甲租住处。当刘峰、冯欣、周邹窜至陈某甲租住处堂屋时，刘峰持猎枪朝堂屋正面的墙面开了1枪，陈某甲见状跑到堂屋后面的卧室内躲避并将房门关上，刘峰、冯欣、周邹一同追撵并推挤房门。在推挤房门过程中，刘峰持猎枪向卧室房门里射击，进到房里后朝房门后面射击，两枪分别击中徐某某、陈某甲腹部，在此过程中，冯欣、周邹持砍刀砍击陈某甲的双手指、右肘部、左大腿、双小腿10刀，砍击徐某某的右小腿2刀。作案后，刘峰、冯欣、周邹迅速逃离现场。当日，陈某甲死亡，徐某某送医院救治。经法医鉴定，陈某甲系被枪弹击中腹部致腹主动脉、下腔静脉破裂、肝破裂致急性失血性休克而死���；徐某某被枪击伤、刀砍伤，损伤程度为轻伤（重型）。
2014年9月4日上午9时许，被告人刘峰、冯欣、周邹携带作案工具猎枪、砍刀到武汉市公安局黄陂区分局投案，到案后如实交代了作案经过。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某丁、陈某戊及附带民事诉讼原告人徐某某分别与被告人刘峰、冯欣、周邹达成调解协议，同时谅解被告人刘峰、冯欣、周邹并请求本院对其从轻处罚。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、武汉市公安局黄陂区分局受案登记表、破案及抓获经过证实：2013年9月30日下午2时30分，本案案发。次日上午9时许，被告人刘峰、冯欣、周邹携带作案工具猎枪、砍刀到武汉市公安局黄陂区公安分局投案。
2、武汉市公安局黄陂区分局提取笔录证实：2013年9月4日上午9时10分，在见证人徐建权见证下，该局从被告人刘峰、冯欣、周邹处提取猎枪1支、砍刀2把。
物证猎枪、砍刀的照片当庭交被告人刘峰、冯欣、周邹辨认，证实该猎枪、砍刀系伤害陈某甲、徐某某的作案工具。
3、武汉市公安局黄陂区分局现场勘查笔录、现场照片、平面示意图证实：现场位于武汉市黄陂区木兰乡七里岗村铁家湾19号。中心现场位于铁家湾19号平房及后院卧室内。在客厅大门处电线旁的地面上遗留有一白色塑料弹杯，在西面墙上悬挂的中堂南侧遗留有大小为20×10厘米弹痕，该弹痕处的破损玻璃、碎玻璃渣及墙灰掉落在神台上，中堂背面墙面上遗留有弹丸。厨房内碗柜下塑料桶旁地面遗留有1枚蓝色弹壳。在卧室门口西侧地面上遗留1枚蓝色弹壳，卧室门边缘上遗留多处砍痕及血迹，在该砍痕处相应处位置的门背面遗留有血迹等。从现场提取弹杯1只、弹壳3枚、子弹1枚、烟头4枚、血迹15���。
4、鉴定意见
（1）武汉市公安局黄陂区分局陂公刑法字（2013）第33号刑事科学技术鉴定书证实：死者脐右侧见一3×4cm类圆形创口，深达腹腔，该创左侧见11处类圆形创，最大0.3×0.5cm，最小0.2×0.2cm，深达腹腔，该创右侧右髂上见0.3×0.3cm圆形创，深达肌层。左中指第二节背侧见一1.3×0.5cm裂创，右肘外侧有一1cm表浅裂创，右食指第一指节背侧见一1.6×0.4cm裂创。左大腿背侧中下段见一15×4cm裂创，深达肌层。左膝前2处横形表浅裂创。右膝前有一6.7×1cm横形裂创，右胫前2处裂创，分别为2.1×0.7cm、4×3cm，其中下方创口创腔内可见胫骨骨折。腹腔积血1000毫升。肝右叶下缘破裂，肠系膜破裂，肠管断裂，腹主动脉见一0.2×0.2cm圆形裂孔，下腔静脉见9处裂创，最大为0.9×0.2cm，最小为0.2×0.1cm。腹腔后腹膜处见一变形塑料弹杯，腹腔内可扪及多个类圆形金属颗粒。鉴定意见：死者系被枪弹击中腹部致腹主动脉、下腔静脉破裂、肝破裂，急性失血性休克而死亡。
（2）武汉平安法医司法鉴定所武平安法（2013）临鉴字第4551、5164号法医临床学鉴定意见书证实：徐某某右腹股沟有一3.5×2cm类圆形创口，右小腿分别有一15cm及10cm纵形创口。入院后行手术及对症治疗。出院诊断：右腹部枪击伤，右腹部异物残留，右股动脉部分断裂，右股直肌部分断裂，骨盆骨折，右小腿刀砍伤，右胫骨骨折，右腓骨骨折，右外踝骨折，右拇长伸肌完全断裂，右胫前肌完全断裂，右趾长伸肌完全断裂，右腓骨长短肌完全断裂，右腓浅神经完全断裂。鉴定意见：徐某某损伤程度属轻伤（重型），徐某某伤残程度属九级，后期治疗费用14000元，休息时间240天，护理时间90天。
（3）武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（物）字（2013）3608号物证鉴定书证实：在送检的标记为“现场门侧面血1”、“门后擦拭状血”、“门后喷溅血”、“门后鞋柜表面血”、“门侧面较上砍痕近锁扣处血”、“后院地面血迹1”的检材中检查出人血痕；送检的标记为“后院卧室地面可疑烟头1”、“后院卧室地面可疑烟头4”的检材中检出人DNA分型，上述检材DNA分型一致，且与“陈某甲血样”DNA分型一致，在排除近亲与双胞胎前提下，支持从上述检材中检出陈某甲DNA分型，从遗传学角度得到了科学合理的确信。送检的标记为“后院卧室地面血迹2”、“后院卧室地面血迹3”、“后院卧室地面血迹4”、“后院卧室地面血迹5”、“后院卧室地面血迹6”、“后院卧室地面血迹7”、“后院卧室地面血迹8”、“白色苹果上可疑血痕”检材检出人血痕；送检的标记为“后院卧室地面可疑烟头2”、“后院卧室地面可疑烟头3”检材检出人DNA分型，上述DNA分型一致，在排除近亲与双胞胎前提下，支持从上述检材中检出一未知名女性DNA，从遗传学角度得到了科学合理的确信。
（4）武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（物）字（2013）3684号物证鉴定书证实：在送检的标记为“嫌疑人刘峰血样”的检材中检出的DNA分型与武公物鉴（物）字（2013）3608号鉴定书中标记为2013-4354-J24号检材“院内卧室梳妆台下地面弹壳体擦拭”的分型一致，在排除近亲与双胞胎前提下，支持检材“院内卧室梳妆台下地面弹壳体擦拭”中检出刘峰组织细胞，从遗传学角度得到了科学合理的确信。在送检的标记为“徐某某连衣裙可疑血痕”的检材中检出人血痕，且其DNA分型与“徐���某口腔拭子”的DNA分型一致，在排除近亲与双胞胎前提下，上述检材检出徐某某血痕，从遗传学角度得到了科学合理的确信。
（5）武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（枪）字（2013）141号物证鉴定书证实：送检刘峰交出的一支猎枪系以火药为动力的12号唧筒式猎枪，具有致伤力，认定为枪支。送检的1枚现场猎枪弹为12号猎枪弹。送检的3枚猎枪弹壳为刘峰交出的1支猎枪所发射。
5、被害人徐某某陈述：我与陈某甲租住汉涛的房子，房子为两间平房，堂屋左手有一间卧室，陈某甲父亲和姐夫住那里，堂屋后面是一个小房，我和陈某甲住这里。9月3日吃过午饭后，我在卧室里绣十字绣，陈某甲与他两个朋友王某某、胡某某在堂屋准备打渔的工具。突然，陈某甲从外面冲进来反手关门，门还未关上就冲进来一个穿深色衣服瘦长脸身高1.75米二十几岁的男子，他手上拿了��个东西，我没有看清楚是什么东西。我下意识地站起来，那男子手上的东西轰地一响，我右边小腹部被打中了，开枪距离离我一米左右，我立即昏迷了。不知过了多长时间，我醒来发现陈某甲倒在我大腿上，我俯在床前地上用力推开他，他不断呻吟，我爬起来用手机打120和110。后来我被送到一六一医院。
6、证人证言
（1）证人王某某（被害人陈某甲朋友）证实：2013年9月3日下午2时30分许，我、胡某某、陈某甲三人在他家新建房旁边老屋里做鱼网的铁框子，我在焊铁框，胡某某和陈某甲在打磨边角。突然，进来了2个男子，其中一人拿着一把30公分长的西瓜刀，直接朝陈某甲的腿部砍去，陈某甲躲过去了。陈某甲就往堂屋后面的房间跑，另外一个人拿着一把枪在后面追，当陈某甲跑到堂屋中间时，那人朝陈某甲跑的方向开了一枪，没有打到陈某甲。陈某甲就向屋后面的小房跑，跑进去后将门关上了。这时，又进来了一个男子，我和胡某某往外面跑。过了一段时间，我回到现场发现来了很多警察。拿枪的男子身高1.75米，短寸头，上身穿白色T恤。拿刀的男子身高1.7米，20岁左右，后来进来的男子我没有印象。
（2）证人胡某某（被害人陈某甲朋友）证实：2013年9月3日下午2时30分，我和王某某、陈某甲在陈某甲家堂屋里帮陈某甲编鱼网。突然，陈某甲转身往卧室方向跑，2个拿砍刀的年轻人冲进屋里去追陈某甲，接着，听到1声枪响，我就往外面跑。大约半小时，我接到徐某某的电话，说她和陈某甲被人打伤了，要我赶快回去。我回去时警察已经赶到了现场。
（3）证人占某某（被害人陈某甲姐夫）证实：2013年9月3日吃完午饭后，我和陈某甲的父亲在进门左边的房里睡觉，突然听到一声响，我被惊醒了。
（4）证人陈某乙（被害人陈某甲同村村民）证实：2013年9月3日中午2时10分，我和我妻子、儿子在睡觉，突然到3声枪声，一会儿，听到隔壁陈某甲家有跑动的声音，我出去看到一辆银灰色的面包车已经开到公路上去了。
（5）证人吴某某（被害人陈某甲同村村民）证实：2013年9月3日下午2时许，我在家里打毛线，看到一辆银灰色的面包车从我家门前调头，车子开到湾前面，一会儿，我就听到湾前面有枪声。
7、被告人供述
（1）被告人刘峰供述：2013年9月3日下午2时许，我、冯欣、周邹三人分别持枪、砍刀在黄陂区木兰乡三岔路口旁边的一个房子里将“稳子”（陈某甲）打伤了。次日上午10时许，我和冯欣、周邹三人带着猎枪、砍刀到公安局投案。我是2006年在江汉区复兴村赌场上认识“稳子”的，当时我在赌场上放码，“稳子”在赌博，他找我借了2万元码钱，没有打借条，每天给我1000元的利息，给了一个星期的利息后“稳子”就不见了。后来，我找到了“稳子”住的地方木兰乡铁甲湾，听说他坐牢了。2013年3月份，我见到了“稳子”，要他还2万元本钱，他说不差我的钱，我很不舒服。为了找“稳子”要回2万元本钱，我开着借来的银灰色面包车，将1把60厘米长的猎枪、2把1米长的砍刀，放在一个黑色的钓鱼包内，将包放在面包车内，然后叫上冯欣、周邹在“稳子”家附近守了二天，但“稳子”没有回家。猎枪是我三年前花3万元从一个新疆人那里买的，一直放在家里，买枪是因为我喜欢枪。刀是在夜市上买的。2013年9月3日中午12时，我又给冯欣、周邹打电话，要他们帮我找“稳子”要钱，如果“稳子”不给钱就将他带走，他们同意了。我从家里开车去接冯欣和周邹，之后由周邹开车。车是从��戚游某某那里借的。我们三人开车来到“稳子”家旁边，我将枪拿出来，装上4颗子弹，我们一起下车。我提着带枪的袋子走在最前面，冯欣、周邹各拿1把砍刀跟在后面，“稳子”看到我们三人中有人拿刀转身就跑，冯欣和周邹追过去，我从袋子里拿出猎枪朝他家堂屋正面的斜上方开了1枪，要“稳子”站住，“稳子”没有站住，就跑到堂屋后面的小房里将门关上了。冯欣和周邹用脚在踢门，我听见“稳子”在房里说“你们再进来就打死你们。”因为“稳子”是外面混的人，我担心他有枪，被他打了还不如我将他打了。这时，冯欣、周邹将门挤开约40度角，门后面有人抵着，我看到了抵门那人的半边身子，我没注意是男的还是女的，我拿着枪朝抵门那人的腰部水平斜下方开了1枪，接着又朝开门的方向开了1枪，打完2枪后我就��了。我先上面包车，冯欣和周邹接着上来了。我们三人往回开，在路上我将手机和枪里剩下的1颗子弹扔到了岱家山桥下面的河里，回到盘龙城周邹家，将猎枪和砍刀放在周邹家三楼，我们商量去投案。次日，我们三人一起带着枪和砍刀到公安局投案。冯欣和周邹是怎样砍人的我没有看清楚。
（2）被告人冯欣供述：我是来公安局自首的。2013年9月1日上午10时许，我接到“龙龙”（刘峰）的电话，说有人差他的“码钱”，让我帮忙要回来，我答应了。“龙龙”开着银灰色的面包车到佳海工业园接我，我上车后一起到后湖接另外一个伢（周邹），那伢上车后由他开车。车上黑色包内里有1把猎枪和2把砍刀。“龙龙”跟我们讲，这次去是为了要钱，吓一下那人，莫伤人。然后我们开车到了一个湾子，“龙龙”叫我们在车上守着，看那人回来没有。守了几个小时那人没有回来我们就走了，“龙龙”说明天还要去。9月2日上午9时许，我和“龙龙”、开车的伢又开车去守到下午4时，还是没有见到那人。9月3日中午12时许，我们三人开车到那伢住的附近守候，那人回来了。等那人走到家里后，我们三人下车，“龙龙”从黑色包内拿出一1把猎枪，装上几颗子弹，我和开车的伢各拿1把砍刀。“龙龙”拿着枪走在前面，我和开车的伢走在后面，“龙龙”说不要伤人，只是吓他一下。我们三人从大门进去，那人看到我们后就往堂屋后面走，“龙龙”朝天开了1枪，那人听到枪响后就往后面的小房里跑，我们跟着追。那人堂屋里还有2名民工样的男子。“龙龙”冲在最前面，我和开车的伢跟在后面，那人进到小房里将门关上了，我们三人用肩膀推房门，房里有人说“谁再推就用���打死谁。”门被推开了三分之一，“龙龙”拿枪朝房门上开了1枪，“龙龙”开枪后就挤到房里。这时，有一只脚往外蹬，我就用砍刀砍那只脚，砍的是踝关节上面的地方，砍了2刀。接着我也进到房里，发现房门后面躺着一穿裙子的女子。那人用房门将自己夹着，躲在房门后面，“龙龙”朝躲门里面开了1枪，我将房门拉开，那人正面躺在地上，我就朝那人小腿砍去，至少砍了5刀。开车的伢怎么砍的我没有看清楚。然后，我们三人开车返回到开车的伢住的家里，商定一起去投案。次日上午8时许，我们三人带着猎枪和刀到黄陂公安局投案。
（3）被告人周邹供述：我是来公安局自首的。2013年8月31日，刘峰让我帮他去木兰乡找人要几万元的赌债，我同意了。9月1日中午，刘峰跟我打电话，要我到刘店刘家大湾取车，我到刘店后找一个他联系的人取��辆银灰色面包车，然后，我开车接到刘峰和冯欣。接着，我们开车来到黄陂区木兰湖的一个湾里，刘峰告诉我们差他钱的那人住的房子，但没有见到那人，回去时刘峰说，过两天还要吓一下那人，我和冯欣没有说什么。9月3日中午，刘峰跟我打电话要我过去，我开车到刘峰家，冯欣也在，刘峰提着一个黑色的帆布钓鱼包，放在面包车后座上。我们三人吃完午饭后开车到木兰乡那人家附近，路上刘峰跟我们说“等下还是吓一下他，别动手。”我将车开到那人房子的路边，冯欣递给我1把砍刀，他自己也拿1把砍刀，刘峰从钓鱼包拿出1把猎枪。我在最前面冲，刘峰跟在我后面，冯欣在最后。我走到门口时，看到屋里有二、三个人坐在门口。我们刚进大门，刘峰就开了1枪，对方一个伢就往屋里跑，我追到后面的一个小屋，那人用身体把门顶着，我们三人一起挤门，那���在里面喊：“你妈个X，老子弄死你。”我们也在外面骂，不停地挤门踹门，将门挤开一点缝隙，我看到有人腿部在门缝处，就持砍刀往里面砍了二三下，不知砍到人没有。在挤门时我又听到1声枪响，门就开了，刘峰和冯欣进去了，我站在门口没有进去。刘峰进去后找那人要钱，那人说什么我没听见。那人躲在门后面，他们说了几句，刘峰就拿枪朝门后面开了1枪，接着冯欣朝门后面那人砍了几刀。然后，冯欣先出来，刘峰跟着出来，我们一起开车回家。在路上，刘峰让我将手机和卡丢到河里。回到我家后，我将枪和砍刀放到三楼，我们商量去自首。2013年9月4日早上我们带着猎枪和砍刀到公安局自首了。
8、湖北省武汉市黄陂区人民法院（2012）鄂黄陂刑初字第00255号刑事判决书证实：2012年5月29日，被告人刘峰犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
9、武汉市公安局黄陂区分局出具的户籍资料证实：被告人刘峰、冯欣、周邹的身份情况。
10、附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某丁、陈某戊及附带民事诉讼原告人徐某某与被告人刘峰、冯欣、周邹达成的调解协议证实：附带民事诉讼原告人陈某丙、陈某丁、陈某戊及附带民事诉讼原告人徐某某谅解被告人刘峰、冯欣、周邹，并请求本院对其从轻处罚。
关于被告人刘峰的辩护人提出，被害人陈某甲欠债不还对于引发本案起了一定作用的辩护意见。经查，被告人刘峰供述陈某甲欠其赌债，冯欣、周邹供述被邀约时，刘峰讲是为了索要赌债，故刘峰的供述得到了同案犯冯欣、周邹一定的印证，但证据仍显单薄。且索要赌债不能成为对其从轻处罚的理由。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出，刘峰有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求���其从轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人冯欣、周邹的辩护人提出，被告人冯欣、周邹在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，被告人冯欣、周邹虽被邀约参与犯罪，但其在刘峰持枪伤人过程中持刀砍杀死者、伤者共十余刀，共同致一死一伤，行为积极，不属于从犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人冯欣、周邹的辩护人提出，被告人冯欣、周邹有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查，该辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘峰以索要赌债为由邀约被告人冯欣、周邹持猎枪、砍刀故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，严重侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪；被告人刘峰还违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支1支，���行为还构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘峰、冯欣、周邹犯故意伤害罪的事实成立，罪名准确，但遗漏了被告人刘峰非法持有枪支罪罪名，本院予以补正。案发后，被告人刘峰、冯欣、周邹自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在本院审理过程中，被告人刘峰、冯欣、周邹认罪、悔罪，并与被害人及其亲属达成调解协议，可以作为量刑情节予以考虑。根据三被告人的犯罪性质、危害后果及前科情况，对被告人刘峰予以从轻处罚，对被告人冯欣、周邹减轻处罚。被告人刘峰在缓刑执行期间重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与所犯罪新罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六��九条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人刘峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；撤销前罪缓刑二年，与前罪有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2029年9月3日止。）
二、被告人冯欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2022年9月3日止。）
三、被告人周邹犯故��伤害罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2022年9月3日止。）
四、公安机关扣押的犯罪工具猎枪1支、砍刀2把由其依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁跃武
审判员 胡祥新
审判员 付鲜莉
二〇一四年八月六日
书记员 王 楠