河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0522刑初76号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月29日被临城县公安局刑事拘留，同年3月9日被临城县公安局执行逮捕，现羁押于临城县看守所。
辩护人赵现振，河北守敬律师事务所律师。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、米某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了合并审理。河北省临城县人民检察院指派检察员杜娴娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、米某乙及其诉讼代理人米某乙，被告人李某甲及其辩护人赵现振，附带民事诉讼被告人邢台市经济开发区资成汽车队诉讼代理人元增林，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司诉讼代理人张鑫超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2016年1月26日9时许，被告人李某甲驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车（载李某丙）与被害人米某甲驾驶未登记的二轮摩托车先后沿327省道由东向西行驶，当行至82公里加8米处时，米某甲驾驶的摩托车与对向行驶的崔某某驾驶的冀E×××××普通低速货车及李某甲驾驶的重型半挂牵引车分别发生碰撞。此事故造成：米某甲死亡，三车不同程度损坏。事故发生后李某丙称自己系肇事司机，后经调查李某甲系事故发生时的驾驶人。经法医鉴定，米某甲因创伤性、失血性休克死亡。临城县交警大队认定，李某甲负此事故的主要责任，米某甲负此事故的次要责任，崔某某无责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，现场勘验笔录，鉴定意见，证人证言，视听资料，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，案发后肇事逃逸且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，请求依法从轻处罚。
辩护人赵现振的辩护意见是，对指控被告人李某甲犯交通肇事罪没有异议。李某甲是过失犯罪，主观恶性小；案发后主动投案自首，对犯罪事实供认不讳；积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现；平时表现较好，是初犯、偶犯，建议对李某甲判处缓刑。
经审理查明，2016年1月26日9时许，被告人李某甲驾驶的冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车（载李某丙）与被害人米某甲驾驶未登记的二轮摩托车先后沿327省道由东向西行驶，当行至82公里加8米处时，米某甲驾驶的摩托车与对向行驶的崔某某驾驶的冀E×××××普通低速货车及李某甲驾驶的重型半挂牵引车分别发生碰撞。此事故造成：米某甲死亡，三车不同程度损坏。事故发生后李某丙称自己系肇事司机，后经调查李某甲系事故发生时的驾驶人。经法医鉴定，米某甲因创伤性、失血性休克死亡。临城县交警大队认定，李某甲负此事故的主要责任，米某甲负此事故的次要责任，崔某某无责任。
另查明，经本院主持调解，李某甲、邢台市经济开发区资成汽车队、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司与被害人的亲属徐某某、米某乙达成赔偿协议，李某甲赔偿被害人的亲属徐某某、米某乙各项损失共计23.5万元，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔付被害人的亲属徐某某、米某乙各项经济损失11万元，被害人的亲属徐某某、米某乙对李某甲的行为予以谅解。
上述事实，由公诉机关及被告人李某甲的辩护人赵现振提交并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
一、物证
临城县公安局随案移交物品、文件清单及车辆照片证实，肇事车辆情况。
二、书证
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案报告证实，本案受案、立案、破案情况。
2、被告人李某甲户籍证明信、被害人米某甲身份证复印件证实，李某甲、米某甲个人基本情况。
3、驾驶人信息查询结果单、李某甲驾驶证复印件证实，李某甲准驾车型A2，米某甲准驾车型E。
4、机动车行驶证证实，冀E×××××重型半挂牵引车所有人为邢台经济开发区资成汽车队。
5、河北省临城县中医院诊断证明书证实，米某甲系院前死亡。
6、通话详单证实，在案发前后李某甲和李某丙的通话详情。
7、辩护人赵现振提交的本院刑事附带民事调解书、收款条、谅解书证实，经本院主持调解，李某甲、邢台市经济开发区资成汽车队、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司与被害人的亲属徐某某、米某乙达成赔偿协议，李某甲赔偿被害人的亲属徐某某、米某乙各项经济损失共计23.5万元，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔付被害人的亲属徐某某、米某乙各项经济损失11万元，被害人的亲属徐某某、米某乙对李某甲的行为予以谅解。
三、证人证言
1、证人崔某某证言证实，2016年1月26日9时20分许，他驾驶冀E×××××低速货车（载李某乙）沿327省道由西向东行驶，当行驶至山南头村事故地点处时，发现由东向西开过来一辆半挂车和一辆摩托车，两辆车并排走而且速度非常快，都在中间分道线的北边，摩托车紧靠分道线，半挂车在摩托车北边，两辆车横向离得非常近，之后他继续向东走，当他与半挂车会车时，摩托车在半挂车中部，然后不知怎么回事他车左前角与摩托车相撞，撞后摩托车继续向西运动，就立即刹车并将车停到东边路南，下车后发现摩托车和驾驶人都在半挂车左侧挂车第二排轮胎下面。他从半挂货车绕过去后，发现两个人也往伤者跟前走，一个身高偏低身材偏胖的人在前，身材稍瘦身高偏高的人在后，到伤者跟前后，发现伤者在半挂车轮胎下边，就拨打了120和122。去看伤者的俩人是半挂货车上的人。
2、证人李某乙证言证实，2016年1月26日上午9时许，崔某某驾驶白色客货车沿327省道由西向东行驶，他坐在副驾驶位置，当走到东竖与山南头之间事故地点处时，从东边同向过来一辆摩托车和半挂车，摩托车在半挂车的左侧，都在路的北半块，随后他们的车与挂车会车，这时不知怎么回事客货车保险杠的左前角撞了，随后他和崔某某下车，下车后发现摩托车在半挂车左侧后边三排轮胎前边那个轮胎下面，人在挂车下面。
3、证人宋某某证言证实，2016年1月26日他开车从临城出发去赵庄了，负责赵庄广电网络维护。他驾驶冀E×××××福田客货车，车主登记是临城广电网络公司。9时许从临城出发的。他见到327省道山南头村西的一起交通事故。他由东向西行驶，他前方有辆大货车，大货车与他同向行驶，他紧跟大货车，当他行驶至山南头村西时，先听到一声响，随后看到前方那辆大货车停下了，当时心里害怕就直接开车向西走了。具体位置记不清了，应该是在溶洞监控东边跟上大货车的。他驾车从溶洞监控位置到山南头村西没停车，一直正常行驶。他驾车从溶洞监控到事故地点处区间，他跟着的那辆大货车发生的事故。当时路上车较多，他的车况差，车速约40公里每小时。
4、证人张某某证言证实，2016年1月26日9时许，他驾驶冀E×××××黑色大众轿车沿327省道去西竖，见到山南头村西的交通事故现场，去时没看见，回来时看见了。从溶洞监控看到的他去西竖时跟着一辆由东向西行驶的大货车，这段期间他超越过那辆大货车，在溶洞管理处附近超越的。他超越大货车之前这段期间，大货车没停车，他也没停车，他从县委出发直到西竖才停。
5、证人李某丙证言，2016年1月26日他和李某甲驾驶冀E×××××重型半挂牵引车沿327省道由东向西行驶去临城县西竖镇，当行驶到临城县白云洞那儿，记得那有个摄像头，李某甲就把车停到了路北侧，换上他驾驶，当行驶至山南头村事故地点处时，由西向东开过来一辆白色客货车，他与这辆客货车会车时，他的车头过了客货车，挂车还没错过客货车时，听到响了一声，从左侧后视镜看到挂车左侧第二排轮胎下面有辆摩托车，于是就赶紧踩刹车，停住车后就立即下车查看情况，发现挂车左侧第二排轮胎下面轧着摩托车和一个人，随即他拨打了120和110。与客货车会车时，路上没有别的车。冀E×××××半挂车实际车主是李某甲，车是挂靠资成车队。
四、鉴定意见
1、临城县公安局（冀临）公（法医）鉴（尸体）字（2016）01号法医学尸体检验鉴定意见书证实，米某甲臀部、腹股沟创口，胸部、骨盆骨折及右胫腓骨骨折符合钝性外力形成，米某甲因多处外伤致创伤性、失血性休克是米某甲死亡原因。米某甲因创伤性、失血性休克死亡。
2、临城县公安交通警察大队临公交认字（2016）第50003号道路交通事故认定书证实，李某甲负此事故的主要责任，米某甲负此次事故的次要责任，崔某某无责任。
3、临城县公安交通警察大队临交（2016）痕检字（2016）第50003号痕迹检验意见书证实，经对车辆痕迹检验比对，二轮摩托车与低速货车碰撞痕迹相吻合，二轮摩托车与重型半挂牵引车碰撞碾轧痕迹吻合。
五、现场勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片证实，现场情况。
六、被告人供述和辩解
1、被告人李某甲在公安机关供述，2016年1月26日他驾驶冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车沿327省道由东向西行驶，当行驶到临城崆山白云洞西门口处（管理处办公楼）时，因为他要联系货主所以更换司机，由李某丙驾驶继续向西行驶，后来没走多远就发生事故了。当时不记得在车上干什么了，听见车后边响了一声，随后紧急刹车将车刹死了，从左侧后视镜看到一辆摩托车在他车轮下面。随后他和李某丙就下车观察情况，发现摩托车在挂车左侧第一排轮下面，就和李某丙从车后面转过去发现挂车右侧轮胎的第一、二排之间有个人。后来他就拨打120、122电话。
2、被告人李某甲当庭供述，2016年1月26日他驾驶冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂牵引车沿327省道由东向西行驶，过了临城崆山白云洞没多远就发生了交通事故。事故发生后他和坐在副驾驶位置的李某丙在车上互换了位置后才下的车，交警询问谁是司机时李某丙自称是司机，他没有说话，其实是他开车发生的交通事故。以前说李某丙是肇事司机不属实。
七、视听资料
视频提取笔录、监控视频证实，由东向西依次为溶洞景区监控（东监控）、溶洞管理处监控（中监控）、便利店监控（西监控），在东监控显示9时17分49秒肇事大货车通过，冀E×××××轿车、死者摩托车、冀E×××××货车依次通过。在中监控显示9时21分40秒冀E×××××轿车、肇事大货车、死者摩托车、冀E×××××货车依次通过。在西监控显示9时42分30秒E3600Q轿车、肇事大货车、死者摩托车、冀E×××××货车依次通过。上述三监控均隶属不同单位，后台服务器均不同，显示时间也不同。但从监控不难看出冀E×××××货车始终在肇事大货车后，侦查人员已对冀E×××××轿车、冀E×××××货车司机进行询问，两车司机均表示在此段路中均正常行驶未停车。
上述证据经庭审质证，除李某丙的证言外，其他证据可以相互印证，本院予以确认。李某丙的证言与李某甲的当庭供述相矛盾，与其他证据也有矛盾，该证言不实，本院对该证言不予采信。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，并谎称发生事故时由他人驾驶车辆，意图逃避法律追究，具有交通运输肇事后逃逸情节，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。李某甲赔偿了被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。李某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。辩护人所提李某甲是过失犯罪，主观恶性小；积极赔偿被害人一方的经济损失，具有悔罪表现；是初犯、偶犯，建议对李某甲判处缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳；所提案发后主动投案自首，经查，李某甲到案后在公安机关对其讯问时没有如实供述自己的罪行，虽然李某甲当庭供述了自己的罪行并自愿认罪，但不具有自首情节，对该辩护意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘利彬
审 判 员 郭世荣
人民陪审员 李 珍
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张岳磊