wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1255号
罪犯杨建祖，男，1991年11月21日生，汉族，小学文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。
云南省保山市隆阳区人民法院于2014年11月6日作出(2014)隆刑初字第273号刑事判决，以被告人杨建祖犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2013年12月10日起至2021年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨建祖在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨建祖在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨建祖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建祖减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月10日起至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 乔艳霞
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0102刑初412号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人郭硕，男，27岁（1990年9月4日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，无业，住北京市西城区。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年2月22日被羁押，同年3月7日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人宋长江，北京砾洲律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控���告人郭硕犯非法持有枪支罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉。被告人郭硕及其辩护人宋长江到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人郭硕于2016年7月至2017年2月间，在北京市西城区双槐里小区x楼x门x号其家中持有枪状物1支，经鉴定为枪支，后于同年2月22日被民警抓获。涉案枪支已被起获并扣押。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭硕非法持有枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请法院对被告人郭硕依法判处。
被告人郭硕当庭对公诉机关指控��犯罪事实没有提出异议。被告人郭硕的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郭硕自愿认罪，态度较好；2、被告人郭硕表现一向良好，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人郭硕从轻处罚。
经审理查明，2017年2月22日民警将被告人郭硕查获，并在北京市西城区双槐里小区x楼x门x号被告人郭硕的家中起获枪状物1支，经鉴定该枪状物为枪支。现涉案枪支已被依法扣押。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人郭某证言，证明2017年2月22日民警在他位于北京市西城区双槐里小区8号楼4门302号家中其儿子郭硕的卧室中搜查出一把灰色的玩具枪及枪支的配件等，这些东西都是郭硕的。郭硕当过兵，比较喜欢军事上的东西，但在家中没见郭硕摆弄过这些东西。
2、证人艾某证言，证明她不知道其子郭硕购买枪状物的事情。郭硕有自己的卧室，她和丈夫郭某一般不进郭硕的屋子，所以不清楚郭硕屋里有什么东西或买了什么东西。
3、证人马某证言，证明他是北京市公安局西城分局刑侦支队队长。2017年2月22日他将郭硕传唤到案。他和侦查员在郭硕位于西城区双槐里小区x楼x门x号的家中搜查，在朝北的卧室中的衣柜里起获枪状物1支及部分零件，在书桌右侧第一个抽屉里起获枪支部分零件，搜查过程中郭硕全程在场。后郭硕在接受讯问时称还有零件在家中，他第二次去郭硕家中搜查，在卧室书桌中间抽屉内起获枪支部分零件，搜查过程中郭硕全程在场。
4、证人许某证言，证明他是北京市公安局西城分局刑侦支队侦查员。2017年2月22日他和同事在见证人的陪同下到郭硕位于西城区双槐里小区x楼x门x号的家中搜查，在朝北的卧室中的衣柜里起获枪状物1支及部分零件，在书桌右侧第一个抽屉里起获枪支部分零件，搜查过程中郭硕全程在场。后郭硕在接受讯问时称还有零件在家中，他与同事再次在见证人的陪同下去郭硕家中搜查，在卧室书桌中间抽屉内起获枪支部分零件，搜查过程中郭硕全程在场。
5、枪支鉴定书及照片，证明送检枪状物能够填装并击发9mm手枪弹，认定为枪支。
6、物证照片及照片制作说明，证明郭硕持有的枪支及零件的特征。
7、银行消费及存取款记录，证明被告人郭硕通过银行卡进行消费及存取款的情况。
8、扣押清单及扣押笔录、搜查笔录，证明被告人郭硕持有的枪状物1个、枪支零件34个被依法扣押的事实。
9、常住人口基本信息，证明被告人郭硕的户籍身份情况。
10、北京市公安局西城分局刑事侦查支队到案经过及起赃经过，证明被告人郭硕于2017年2月22日��传唤到案，并在其家中起获枪支零件34个，枪状物1支的经过。
被告人郭硕当庭的供述亦印证了上述事实。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人郭硕违反国家的枪支管理规定，非法持有枪支的行为，危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郭硕犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭硕的辩护人所提的辩护意见，本院可予采纳。鉴于被告人郭硕到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人郭硕犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭硕犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月���
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 李一杰
人民陪审员 郑 凯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 袁 雪
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民初字第1519号
原告：郭纪林，男，住江西省南昌市红谷滩新区。
委托代理人：邓振诫，江西国风律师事务所律师。
委托代理人：周龙花，江西国风律师事务所律师。
被告：刘剑桃，女，住江西省南昌市西湖区。
原告郭纪林诉被告刘剑桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭纪林及其委托代理人邓振诫到庭参加诉讼。被告刘剑桃经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭纪林诉称：2014年6月10日，被告刘剑桃借到原告郭纪林人民币20万元整，约定利息为每月2.5%，借款期限为一年。若逾期还款，被告刘剑桃同意每天向原告支付违约金人民币1000元。因借款发生诉讼，被告刘剑桃还需支付原告律师费等费用。开始被告按约支付了利息给原告，从2014年12月10日起，被告就一直未支付利息给原告，现借款期限已到，被告也未向原告归还借款，经过原告多次催要被告给付利息及归还借款，未果。为此，特依法提起诉讼，请求依法判决：1、被告立即偿还原告借款人民币20万元整及利息（利息从2014年12月10日起按月息2.5%计算至还清之日止）、并承担原告因此而支付的律师费等费用1万元整；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郭纪林提交了如下证据：
证据一、原告的身份证及被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、借据及银行卡客户交易查询明细，证明被告向原告借款20万元的事实，借款期限从2014年月6月10日至2015年6月10日，借款利息为每月2.5%，如被告未按期还款，因此产生的律师费、公告费等相关费用由被告承担；
证据三、委托代理合同及律师代理费发票，证明被告应支付原告因此纠纷所花费的律师费6000元。
被告刘剑桃未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年6月10日，被告刘剑桃向原告郭纪林出具借据一张，该借据载明：“本公司因合法投资（或经营）的需要，于2014年6月10日向出借人郭纪林借到人民币贰拾万元整（其中转账壹拾玖万伍仟元整、现金伍仟元整），借款期限为壹年，从2014年6月10日起至2015年6月10日止。借款利息为月息2.5%，于每月借款到期当日支付。本公司及担保人共同承诺如下：1、如到期本金未归还上述借款或未足额归还，未足额归还的部分自逾期日起自愿同意按每日向出借人支付违约金1000元。2、如该笔借款及约定的违约金产生法律诉讼，本公司及担保人保证在法院不得以违约金过高进行抗辩，并愿意承担为追索上述债权而可能发生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、送达费、旅差费等全部费用。3、该笔借款的转账部分由本公司指定汇入以下账户（户名刘剑桃，开户行建行；账号6227002020590174370），到账后本公司视同为已收妥入账。借款返还时间以到达出借人指定账户的当天为限。4、本借据以转账部分借款到达本公司指定的账户后正式生效。”2014年6月11日，郭纪林通过建设银行转账195000元到刘剑桃的建行账号内。庭审中原告自认实际借款为195000元，另5000元为应付的当月利息计入本金共计20万元，自2014年12月11日起被告未支付利息，实际收取利息25000元。2015年7月31日，郭纪林向本院提起诉讼，要求被告刘剑桃偿还借款本金20万元及利息，并承担本案律师代理费、诉讼费用。
上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘剑桃向原告郭纪林出具了20万元的借据，原告于2014年6月11日向被告银行账户转款195000元，双方借贷关系成立，本院予以认定，但借款本金应认定为195000元。双方书面约定利息为月息2.5%，该约定利息超出了相关法律规定，对超出月息2分部分不予保护。按照先付息后还本的交易习惯，超出的利息部分计入还款本金。2014年6月11日至7月10日，以本金195000元为基数，按月息2分计算（下同），被告应付利息3900元，但该笔利息未实际支付；2014年7月11日至8月10日，以本金195000元为基数，被告应付当月利息3900元，实付利息5000元，扣除上月应付利息3900元，尚欠利息2800元；2014年8月11日至9月10日，以本金195000元为基数，被告应付当月利息3900元，实付利息5000元，扣除积欠利息2800元，尚欠利息1700元；2014年9月11日至10月10日，以本金195000元为基数，被告应付当月利息3900元，实付利息5000元，扣除积欠利息1700元，尚欠利息600元；2014年10月11日至11月10日，以本金195000元为基数，被告应付当月利息3900元，实付利息5000元，扣除积欠利息600元，剩余利息500元计入还款本金；2014年11月11日至12月10日，以本金194500元为基数，被告应付当月利息3890元，实付利息5000元，剩余利息1110元计入还款本金。至此，被告尚欠原告本金193390元。被告未按期还款，酿成本案诉讼，应承担违约责任，但违约金及利息相加不得超出法律规定的幅度范围。原告因诉讼而支付的律师代理费双方书面约定由被告承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘剑桃于本判决生效之日起十日内向原告郭纪林偿还借款人民币193390元及利息（利息自2014年12月11日起，以本金193390元为基数，按月息2分计算至款项付清之日止）；
二、被告刘剑桃于本判决生效之日起十日内向原告郭纪林支付律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告郭纪林预交的案件受理费4450元，财产保全费1820元，公告费600元，合计6870元由被告刘剑桃承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 何新平
人民陪审员 皮丽琴
人民陪审员 吴婕谕
二〇一六年一月四日
书 记 员 王碧云
速 录 员 张 圆
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0183民初第1046号
原告徐淑香汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇城西委。
原告徐淑贤汉族，农民，住辽宁省大连市甘井子区南关岭镇绿园小区。
原告徐淑华汉族，农民，住辽宁省大连市甘井子区南关岭镇绿园小区。
原告徐淑红汉族，农民，住黑龙江省同江市中段路。
原告徐淑玲汉族，农民，住尚志市尚志镇宝兴小区。
四原告的委托代理人徐淑香汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇城西委。
被告徐富山，男，1935年10月26日生，汉族，农民，住尚志市尚志镇城西村。
原告徐淑香、徐淑贤、徐淑华、徐淑红、徐淑玲与被告徐富山农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐淑香（四原告的委托代理人）及被告徐富山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：五原告系被告徐富山之女。在二轮土地承包时，尚志市尚志镇城西村委会发包给五原告及被告18亩土地，户名登记在被告的名下。多年以来属于原告的土地经营权一直由被告耕种。现被告不顾五原告的意见，擅自要将属于五原告的土地经营权转让给徐国平、徐国江（其二人系被告的两个儿子）。被告的行为已经侵犯了五原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持五原告的诉请。
原告五原告为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：
证据一、五原告身份证复印件。证明原告徐淑香、徐淑贤、徐淑华、徐淑红、徐淑玲的身份事项。被告徐富山质证无异议。证据二、尚志市尚志镇城西村村委会证明一份。证明五原告在被告所承包的土地中有五原告的份额。被告徐富山质证无异议。
证据三、尚志市尚志镇城西村村委会土地台账一份。证明被告所承包的18亩土地当中有五原告的份额。被告徐富山质证无异议。
被告徐富山辩称：不同意把地给五原告，因五原告没有管本人的生活，五原告起诉的内容与事实不符，土地现在自己耕种，挣的钱自己花。
被告徐富山庭审中未向法庭提供证据。
根据五原告、被告徐富山的诉辩主张及所提供的证据，本院认定以下事实:被告徐富山在1998年第二轮土地承包时，尚志市尚志镇城西村以家庭承包的形式承包土地21亩，为7口人的土地，有尚志市尚志镇城西村村委会的证明及土地台账，其中包括五原告的份额。现由被告徐富山一直耕种至今。
本院认为：农村土地承包权依法受法律保护，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条规定：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应享有的土地承包经营权。本案中被告徐富山在1998年第二轮土地承包时以家庭承包的方式所承包尚志市尚志镇城西村21亩土地经营权，其中包括五原告每人3亩土地的份额，现五原告主张权利要求被告徐富山占有的土地返还给五原告，符合农村土地承包法的相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十八条及《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十五条的规定,判决如下：
被告徐富山将所占有的位于尚志市尚志镇城西村村委会的承包土地使用权15亩分别返还给原告徐淑香3亩、徐淑华3亩、徐淑贤3亩、徐淑红3亩、徐淑玲3亩。
案件受理费100元（原告已交纳），由被告徐富山负担，于判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 惠
审 判 员 杜向阳
人民陪审员 孟昭海
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谢 宇
处理过的文书
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执恢798号
申请执行人白秀芹，女，汉族，居民。
委托代理人安利，女，汉族，系申请执行人白秀芹之女。
被执行人马天喜，男，汉族，居民。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月29日作出的（2017）陕0502民初5019号民事判决书已发生法律效力。因马天喜未按生效判决履行义务，申请执行人白秀芹依法向本院申请执行，执行标的为：11975.41元、案件受理费28元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人马天喜发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0502民初5019号民事判决终结执行。
如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人白秀芹可向本院申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年六月十五日
书 记 员 宋春光
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘1222财保复1号
复议申请人：张艺德，男，1953年6月10日生，住文县。
复议被申请人：张文林，男，1971年10月17日生，住文县。
张文林申请诉前财产保全一案，本案于2016年9月13日作出(2016)甘1222财保1号民事裁定，张艺德不服，于2016年9月18日向本院提出复议申请。
张艺德复议称：我家修建的楼房与张文林家住房很远，其中一至五楼西面住房相距8米，东面相距5米多，而且五层以上又主动退后了4.9米，两家住房相距十多米了，并且在施工前为保护邻居张文林家的护坎墙脚，退后1米多，所以并不影响张文林家的安全、通风和采光。而且停工会给我们造成很大的损失，要求及时解除停工决定。
本院经审查认为，张文林向法院申请要求张艺德立即停工修建楼房是在情况紧急的情况下提出保全的一种措施，并有保证金作为担保，张文林在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在复议期间不停止裁定的执行。我院作出的裁定正确。故张艺德要求解除停工决定的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百七十一规定，裁定如下：
驳回张艺德的复议请求。
本裁定立即开始执行。
审判员 王 雁
二〇一六年九月十三日
书记员 张若蒙
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1899号
原告：徐凯（曾用名：徐晶晶），男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：王胜松，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省庐阳区。
被告：丁红，女，1968年9月29日出生，住安徽省庐阳区。
本院在审理原告徐凯与被告王胜松、被告丁红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院申请保全，要求保全被告王胜松、被告丁红496000元的财产，并由担保人提供房屋作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下:
一、冻结被告王胜松、丁红银行存款人民币496000元，或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人徐凯（徐晶晶）名下名下位于庐阳区（合庐xxxxxxx）作为担保。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱江
二〇一六年四月七日
书记员 王蓓
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终5485号
上诉人(原审被告)：张仁蓉，女，汉族。
委托诉讼代理人：方丹，重庆智韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛兴洪，男，汉族。
原审被告：乐融融，女，汉族。
原审被告：傅骅，男，汉族。
原审被告：乐嘉园，男，汉族。
原审被告：重庆博融置业有限公司
法定代表人：张仁蓉。
原审被告：重庆博腾建设投资有限公司。
法定代表人：崔道明。
原审被告：重庆东奥装饰工程有限公司。
法定代表人：崔道明。
原审被告：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。
法定代表人：崔道明。
原审被告：重庆腾泉商贸有限公司。
法定代表人：崔道明。
上诉人张仁蓉因与被上诉人薛兴洪，原审被告乐融融、傅骅、乐嘉园、重庆博融置业有限公司、重庆博腾建设投资有限公司、重庆东奥装饰工程有限公司、重庆乐呵呵房地产开发有限公司、重庆腾泉商贸有限公司保证合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2015)中区法民初字第13113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张仁蓉以其已与被上诉人薛兴洪达成和解为由，于2016年7月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张仁蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张仁蓉撤回上诉。
二审案件受理费76607元，减半收取38304元，由上诉人张仁蓉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 杨 瑾
代理审判员 吴贵平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 彭夕弋
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终827号
上诉人（原审起诉人）：林红，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，
上诉人（原审起诉人）：谭震，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，
上诉人林红、谭震因诉广东省卫生和计划生育委员会政府信息公开一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初722号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，两原审起诉人向被起诉人广东省卫生和计划生育委员会申请“信息”公开，被起诉人广东省卫生和计划生育委员会作出答复认为两原审起诉人申请公开的“信息”不属于政府信息，对其权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。根据上述规定，两起诉人提起诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定对林红、谭震的起诉，原审法院不予立案。
上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院上诉称：珠海中医院存在违反《医疗机构管理条例》第三十一条、《医疗事故处理条例》第十五条规定的延误抢救违法医疗行为。上诉人依据《政府信息公开条例》第二十四条、第二十六条的规定，向广东省卫生和计划生育委员会申请信息公开，要求该单位依职权对上述违法医疗行为作出确认。但广东省卫生和计划生育委员会答复称上诉人申请事项不属于政府信息公开范围，该答复错误。原审裁定对此事实事实认定不清，适用法律错误。上诉人林红、谭震上诉请求，二审法院依法撤销原审裁定，将本案发回原审法院立案审理。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，上诉人虽然以“政府信息公开”名义向被上诉人广东省卫生和计划生育委员会提出申请，但并非要求公开已经客观存在的政府信息，而是要求对其所提问题进行解答，属于咨询性质，不符合申请公开政府信息的条件。被上诉人广东省卫生和计划生育委员会以答复方式告知上诉人其申请不属于政府信息的处理，对其合法权益不产生实际影响。故原审法院裁定驳回林红、谭震的起诉并无不当，本院依法应予以维持。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人林红、谭震的上诉缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 琳
审判员 彭铁文
审判员 林 彦
二〇一七年七月二十五日
书记员 严椰铭
侯天庆
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第602号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王君绪，男，1984年04月20日出生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王君绪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王君绪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23492.26元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23492.26元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初1623号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道**号。
负责人:孙宏丽，该支行行长。
委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。
委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。
被告:朱正万，男,1970年4月20日出生，汉族，农民，住监利县棋盘乡桐湖村。
被告:何凤姣（系被告朱正万之妻），女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住监利县棋盘乡桐湖村。
原告邮储监利支行诉被告朱正万、何凤姣借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告朱正万、何凤姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、由被告朱正万、何凤姣共同偿还原告邮储监利支行借款本金15381.67元,支付利息5071.12元及罚息593.19元（计算至2017年7月10日），合计21045.98元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年11月27日，被告朱正万、何凤姣向原告邮储监利支行申请到借款款80000元，约定年利率15.3﹪,期限12个月，贷款用途购螃蟹，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收30﹪的罚息。借款后，被告朱正万、何凤姣偿还了2014年11月28日至2015年11月19日期间的借款本息。截止2017年7月10日，被告朱正万、何凤姣尚欠借款本金15381.67元,利息5071.12元及罚息593.19元，合计21045.98元。
被告朱正万、何凤姣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：
原告邮储监利支行提供的被告的身份证及结婚证、《个人额度借款合同》、借据、放款单、利息清单、还款详情打印单、催款通知书，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月27日，被告朱正万、何凤姣与原告邮储监利支行签订了一份小额贷款借款合同。合同约定：原告邮储监利支行向被告朱正万、何凤姣提供贷款80000元。借款期限为1年，自2014年11月27日至2015年2月27日。借款用途为购螃蟹。借款年利率为15.3﹪，还款方式为阶段性等额本息还款法（即：借款前8个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。借款方若不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息。2014年11月27日，被告朱正万向原告出具了80000元的借据一份。同日，原告邮储监利支行依合同约定向被告朱正万、何凤姣发放贷款80000元。
借款后，被告朱正万、何凤姣偿还了2014年11月28日至2015年11月19日期间的借款本息。截止2017年7月10日，被告朱正万、何凤姣尚欠原告借款本金15381.67元,利息5071.12元及罚息593.19元，合计21045.98元。因贷款已逾期多月，经原告多次派员上门催要，被告朱正万、何凤姣仍未按约定偿还贷款本息。
本院认为：原告邮储监利支行与被告朱正万、何凤姣签订的小额贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认可。原告邮储监利支行依约发放了借款，被告朱正万、何凤姣理应按约定偿还借款本息，其未按合同约定履行义务系违约行为，应依法承担违约责任。故原告邮储监利支行要求被告朱正万、何凤姣按合同约定偿还借款本金、支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告朱正万、何凤姣于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金15381.67元,支付利息5071.12元及罚息593.19元（计算至2017年7月10日），合计21045.98元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费320元，减半收取160元，由被告朱正万、被告何凤姣共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费320元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘新平
二〇一七年八月二十四日
书记员 蔡 冲
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初2917号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码915001054504117980。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，住重庆市涪陵区。
被告王小红，女，1975年7月15日出生，住重庆市涪陵区。
原告金科物业服务集团有限公司与被告王小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审判员 杨怡
二〇一七年四月二十五日
书记员 蔡璐
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执160-3号
申请执行人栾红娟。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人栾红娟与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初1216号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入49000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一七年二月十三日
书记员 王彦博
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执94号之一
申请执行人：刘冲，男，1989年7月27日出生，汉族，住所地江西省南昌市新建县，
委托代理人林鸿传，福建八闽律师事务所律师。
被执行人：林爱珠，女，1957年8月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
被执行人：林宝应，男，1947年2月11日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区，
本院在执行刘冲与林爱珠、林宝应民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人林爱珠、林宝应的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、车辆及房产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张少玲
代理审判员 赵景祥
代理审判员 林铭伟
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄文婷
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执3257号
申请执行人石先友，男，汉族，1975年6月24日出生，住重庆市铜梁区。
被执行人陈定荣，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。
本院受理石先友申请执行陈定荣买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执3257号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗 燕
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初2088号
原告：陈红梅，女，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：潘奎良，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：隆力，女，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告陈红梅诉被告潘奎良、隆力民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年3月16日以二被告已归还借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告陈红梅申请撤回对被告潘奎良、隆力的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告陈红梅撤诉。
本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陈红梅负担。
审判员 王敏
二〇一七年三月十六日
书记员 肖莉
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执公字第1351号
申请人：德州银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县新华路256号。
负责人：张金红，该行行长。
被执行人：山东金贝尔家具有限公司，住所地：齐河县晏城镇北孙村北。
法定代表人：王付礼，该公司经理。
被执行人：山东鲁明汽车滤芯制造有限公司，住所地：齐河县经济开发区。
法定代表人：扈新明，该公司经理。
被执行人：齐河德明制衣有限公司，住所地：齐河县华店乡华店创业园。
法定代表人：ＸＸ民，该公司经理。
被执行人：王付礼，男，1963年4月29日出生，汉族，齐河县。
被执行人：扈新明，男，1981年10月20日出生，汉族，禹城市。
被执行人：ＸＸ民，男，1966年9月13日出生，汉族，齐河县城区。
被执行人：马青，女，1984年5月17日出生，汉族，齐河县。
被执行人：朱海荣，女，1981年4月6日出生，汉族，齐河县。
被执行人：赵萍，女，1969年7月1日出生，汉族，齐河县城区。
本院依据已经发生法律效力的齐河县公证处2014年5月29日作出的（2014）齐证经字第440号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2015年6月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》53条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人山东德明制衣有限公司在山东齐河农村商业银行股份有限公司股权元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一五年六月三十日
书记员 李怀波
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初6135号
原告：陈某1，男，1965年8月16日出生，汉族，住郯城县。
被告：杨某，女，1972年10月19日出生，汉族，郯城县。
原告陈某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告杨某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告离婚；2.婚生女孩陈某2由原告抚养。事实和理由：原、被告通过介绍认识，1995年10月20日办理结婚登记，1997年1月1日生女孩陈某3，2004年9月24日生女孩陈某2，被告系云南人，结婚前后关系一般，婚后经常发生争吵，特别是被告2007年4月以回娘家为由离家出走后，原告多方查找，被告杳无音信。综上，原被告夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故诉至法院。
被告杨某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告杨某于1995年10月20日办理结婚登记，1997年1月1日生女孩陈某3，2004年9月24日生女孩陈某2。后在共同生活中，原被告因家庭琐事发生纠纷，原告诉至法院，要求与被告离婚。
庭审中，原告提供郯城县庙山镇陈邵村村民委员会出具的证明一份，证实被告杨某自2007年4月离家出走后迄今未归。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。
本院认为，原告陈某1与被告杨某婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，被告杨某自2007年离家迄今未归，双方分居已近十年之久，由此可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于双方婚生女孩陈某2的抚养，考虑到孩子现随被告生活，为不改变孩子的生活环境，有利于孩子的健康成长，本院认为孩子由被告抚养为宜。对于子女抚养费，根据本地经济收入状况，本院酌定为每年4800元。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某1与被告杨某离婚；
二、原被告婚生女孩陈某2由被告杨某抚养，孩子长大后随父随母由其自选。原告陈某1自2017年起，于每年12月30日前支付子女抚养费每年4800元，至孩子年满18周岁且能独立生活止。原告陈某1依法享有探视权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费X元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郝海文
审 判 员 高方园
人民陪审员 高 林
二〇一七年二月十四日
书 记 员 陈 晨
福建省龙岩市新罗区人民法���
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执2077号
申请执行人章微华，女，1968年6月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人冠龙（福建）纺织有限公司，住所地长汀县经济开发区三期。
法定代表人雷金华，董事长。
被执行人雷金华，男，1979年9月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人王条文，男，1962年9月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被执行人王仲文，男，1965年4月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人章微华与被执行人冠华（福建）纺织有限公司、雷金华、王条文、王仲文民间借贷纠纷一案，因本院于2016年1月15日已立案受理，案号为（2016）闽0802执337号，本案系重复立案，申请执行人章微华申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人章微华的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 王 素 斌
审判员 廖 云 倩
二〇一七年五月二日
书记员 傅丽蕾(代)
PAGE
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1335号
原告上海复旦网络股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人杨玉良，董事长。委托代理人刘改艳。被告中机新能源开发有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人张凤生。本院在审理原告上海复旦网络股份有限公司诉被告中机新能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海复旦网络股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币325元，减半收取计人民币162.5元，由原告上海复旦网络股份有限公司负担。
审判员 王冬娟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杜凡非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执218号
申请执行人汤元兵，男，汉族。
委托代理人：曹兴贵，男，汉族。
被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司。
法定代表人：袁炳璋，系该公司经理。
上列当事人劳动仲裁一案，渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会2017年9月27日作出的渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解书已发生法律效力。因渭南市嘉园建筑劳务有限公司未按生效仲裁调解履行义务，申请执行人汤元兵向本院申请执行，执行标的为：17127元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人渭南市嘉园建筑劳务有限公司未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人汤元兵向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条裁定如下:
终结渭南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2017）26号仲裁调解申请执行人汤元兵申请执行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 杨 军
二〇一八年五月十五日
书记员 贾春海
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2416号之三
申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌东路63号中通领秀城1号。
主要负责人：鹿桂涛，行长。
被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。
法定代表人：柳桂勇，总经理。
被执行人聊城市财信融资担保有限公司，住所地聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。
法定代表人：孙建，董事长。
被执行人柳桂勇，男，1984年11月14日出生，汉族，山东冠县恒发轴承有限公司法定代表人，住冠县。
被执行人穆庆玉，男，1956年8月24日出生，汉族，住冠县。
本院于2017年5月17日作出的（2017）鲁1502民初1871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司聊城分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日依法立案执行。
本院在执行招商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、柳桂勇、穆庆玉借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、柳桂勇、穆庆玉名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人聊城市财信融资担保有限公司名下有银行存款，本案在执行中依法轮候冻结了其银行存款；被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司名下有土地一宗，本案在审理中依法查封了该土地。
本案在执行中依法将被执行人山东冠县恒发轴承制造有限公司、柳桂勇、穆庆玉纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务2756815元及利息，已执行到位0元，尚欠债务2756815元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1502民初1871号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵 博
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1683号之一
申请执行人黄国潘，男，1970年09月12日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人魏世福，男，1979年08月09日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
被执行人黄桂珍，女，1981年12月19日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
本院在执行黄国潘与魏世福、黄桂珍借款合同纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初1655号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币712000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 健
执行员 徐 杭
执行员 吴建泽
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 英
窗体底端
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1481执488号
申请执行人：黄某，女，1992年9月17日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：董某，男，1991年2月11日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人董某为婚姻家庭纠纷一案中，经查询不动产登记部门、市场监督管理局及被执行人财产网络查控系统反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 郭 娟
审判员 周国勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 梁 欣
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民辖终1829号
上诉人（原审被告）：华韵，女，汉族，1968年4月14日出生，住浙江省杭州市下城区。
被上诉人（原审原告）：沈建春，男，汉族，1966年3月18日出生，住浙江省慈溪市。
原审被告：沙荣生，男，汉族，1962年9月17日出生，住浙江省杭州市下城区。
上诉人华韵因与被上诉人沈建春及原审被告沙荣生民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初5840号之一民事裁定，向本院提起上诉。
华韵上诉称，1.原审法院认定事实错误。《抵押借款合同》是被沈建春篡改，沙荣生并未在合同中约定合同签订地在杭州市下城区建国北路658号，合同实际签订地在沈建春位于杭州三墩的住所地旁，且沈建春自始至终单方持有该合同。2.原审法院对本案没有管辖权。本案应按照原告就被告的原则确定管辖。由此，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市江干区人民法院审理。
本院经审查认为，沈建春提供的《抵押借款合同》约定，本案如有诉讼由合同签订地人民法院管辖；合同签订地为杭州市下城区建国北路658号。该约定为当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属有效。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”之规定，原审法院作为约定的合同签订地人民法院，对本案依法享有管辖权。由此，华韵的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 缪 蕾
审判员 危 薇
审判员 徐毅翀
二〇一七年十二月二十四日
书记员 翁文杰
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1391执52号
申请执行人：高文虎，男，汉族，居民。
申请执行人：高某1。
申请执行人：高某2。
高某1、高某2申请执行人法定监护人：高文虎
被执行人：李文德，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初1131号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人李文德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李文德所有的银行存款人民币486179.64元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判员 何宗泉
二〇一七年五月二日
书记员 孙志殿
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初7745号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。
负责人：荣增富，行长。
委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。
被告：张科文，男，1963年11月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告张科文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条���第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。
审判员 李婧
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄英
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋09民终306号
上诉人（原审被告）刘某，女，1952年7月20日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。系死者王未双之妻。
委托代理人于新民，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某2，女，1968年5月29日生，汉族，忻州市忻府区人，住本村。
被上诉人（原审被告）第三人忻府区秀容办事处东街村村民委员会。
法定代表人王某5，曾用名王天色，职务，村委主任。
委托代理人王海英，忻州市忻府区法律工作者。
原告被告王某1，男，1980年3月20日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。系死者王未双之子。
原审被告王某3，女，1970年10月26日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。系死者王未双长女。
原审被告王某4，女，1974年12月3日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区。系死者王未双次女。
三原审被告委托代理人于新民，山西卓阳律师事务所律师。
上诉人刘某因被继承人债务清偿纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第279号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某的委托代理人于新民，被上诉人王某2，被上诉人东街村委委托代理人王海英，原审被告王某1及委托代理人于新民到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第279号民事判决；
二、发回忻府区人民法院重审。
上诉案件受理费4525元退还上诉人刘某。
审判长 陈爱萍
审判员 田青苗
审判员 梁晓莉
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 鑫
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0411刑初639号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人高兴运，男，1984年1月1日出生，汉族，中专文化，户籍地云南省永善县。因故意损毁财物，于2007年5月3日被海宁市公安局行政拘留十日。因本案于2016年8月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人金筱玲、夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］668号起诉书指控被告人高兴运犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付、代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人高兴运及辩护人金筱玲、夏玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月17日凌晨2时许，被告人高兴运饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区洪合镇320国道与泰旗路路口与被害人周某1驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、周某1受伤并于次日死亡的交通事故。被告人高兴运负事故主要责任。经检验，被告人高兴运血液中酒精含量为23mg/100ml；案发后，被告人高兴运报警并在现场等待交警处理。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了道路交通事故认定书、证人证言、法医毒物检验报告书等证据。公诉机关认为，被告人高兴运的行为已构成交通肇事罪。被告人高兴运系自首。据此，提请本院依法对被告人高兴运予以惩处。
被告人高兴运对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人提出被告人对此事故不负主要以上责任，不应承担刑事责任。
经审理查明：
2016年8月17日凌晨2时许，被告人高兴运饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区洪合镇320国道与泰旗路路口处左转弯时与直行通过的被害人周某1驾驶的号牌为浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、周某1受伤并于次日死亡的交通事故。经检验，被告人高兴运血液中酒精含量为23mg/100ml。案发后，被告人高兴运报警并在现场等候。经交警部门认定，被告人高兴运负事故主要责任。
上述事实，被告人高兴运在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接警单、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、居民死亡医学证明（推断）书、驾驶证及机动车信息网上查询结果单、接受证据材料清单、行驶证、驾驶证、保险单复印件等书证，证人刘某、魏某、周某2证言，道路交通事故车辆鉴定技术报告、法医病理鉴定意见书、法医毒物检验报告书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。
关于被告人高兴运的行为是否构成交通肇事罪的问题。经查，被告人高兴运饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，行驶时对前方情况观察不周，在通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，是引起事故的主要原因，应承担事故的主要责任。公诉机关就此指控，并无不当；辩护人就此所提，依据不足，不予采纳。但被害人周某1对事故的引发亦有一定过错，在量刑时可酌予考量。
本院认为，被告人高兴运违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高兴运有自首情节，可从轻处罚。被告人高兴运有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高兴运犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾 侃
人民陪审员 俞家乐
人民陪审员 沈永根
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈丽黎
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执1693号之二
申请人：赵小存。
被执行人：印存钧。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1693号之二裁定书，于2017年08月24日向被执行人印存钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人印存钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人印存钧在徽商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一七年八月二十四日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执767号之一
申请执行人庞海燕。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的庞海燕诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第587号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年九月十四日
书 记 员 郑云静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执934号
罗会安：
你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南广场路支行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00329号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月二十四日
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)繁执字第00238号之二
申请执行人:张梅佳，女，1985年10月25日出生，住芜湖市镜湖区。
被执行人:郭治军，男，1970年10月8日出生，住芜湖市繁昌县。
本院在执行张梅佳与郭治军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭治军房产已抵押，正在处理中，其他经申请执行人张梅佳对被执行人郭治军财产举证及本院财产调查等，查明被执行人郭治军现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈全灿
审判员 张建军
审判员 徐世宏
二〇一五年五月十三日
书记员 李忠国
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执484号之三
申请执行人顾国飞，男，汉族，1962年9月15日生，住常熟市。
被执行人司马志强，男，汉族，1978年1月8日生，住常熟市。
顾国飞与司马志强买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年7月27日作出(2016)苏0581民初1086号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：司马志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向顾国飞支付货款人民币28202元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946元，公告费710元，合计人民币1656元，由顾国飞负担637元，司马志强负担1019元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息；向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人司马志强名下的苏Ｅ×××××汽车，另案已查封，但未实际扣押无法处置；登记在被执行人司马志强名下的苏Ｅ×××××汽车正在评估拍卖之中；现被执行人司马志强经查找无下落。之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。尚未执行到位人民币29221元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初1086号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月二十六日
书记员 薄明亮
大连市中山区人民法院
执行裁��书
(2016)辽0202执1812号
申请执行人李丕。
被执行人王扬。
申请执行人李丕与被执行人王扬民间借贷纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2016年2月23日作出（2015）大民一终字第02261号民事判决书，且已发生法律效力。2016年5月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）大民一终字第02261号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达���立即生效。
执行员 金晶
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵祥
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执10384号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人董凤武，男，1960年9月17日出生，职业不详。
北京银行股份有限公司与董凤武信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2015)西民（商）初字第24945号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人董凤武的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院(2015)西民（商）初字第24945号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十二月二十五日
书记员 邱 凯
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0125民初424号
原告王某某，男，1989年2月20日生，汉族，河北省石家庄市行唐县。
被告：福建省安溪山鑫茶叶有限公司
法定代表人：刘海林
公司地址：安溪县城厢镇砖文村后割（广电局斜对面）。
本院在审理原告王某某与被告福建省安溪山鑫茶叶有限公司为网络购物合同纠纷一案中，原告王某某于2017年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元。减半收取25元，由原告负担。
审判员 常连海
二〇一七年五月十五日
书记员 杨新霞
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6792号
申请执行人:刘玉彬，男，1970年5月30日出生。
被执行人:孙进忠，男，1971年2月2日出生。
刘玉彬与孙进忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）京0115民初8527号民事判决书已发生法律效力。刘玉彬于2016年11月1日向我院申请执行，要求被执行人孙进忠给付借款101150元。本院于2016年11月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人孙进忠送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人孙进忠名下有房产和车辆信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人孙进忠纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人刘玉彬申请执行的给付借款101150元未受清偿。现申请执行人刘玉彬无法提供被执行人孙进忠可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人孙进忠确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初8527号民事判决的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月七日
书记员 梁 栋
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）��民初字第62号
原告谭显明，男，1967年4月17日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人游金德，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人林凤，福建闽航律师事务所实习律师。
被告福建吴钢物流有限公司，住所地：长乐市。
法定代表人李超华，该公司董事长。
委托代理人陈金龙、林苏，福建紫阳律师事务所律师。
本院在审理原告谭显明与被告福建吴钢物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告福建吴钢物流有限公司于2014年2月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭显明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告谭显明负担。
审判员 郑家峰
二〇一四年二月二十四日
书记员 陈 舒
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执815号
曹艳梅：
你（单位）与李某甲、李某乙婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)田民一初字第00916号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年五月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更65号
罪犯吕梁辉，男，1995年11月2日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一五年四月十日作出(2015)浙杭刑初字第24号刑事判决，以罪犯吕梁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕梁辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吕梁辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2016年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吕梁辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吕梁辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕梁辉准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年二月二十日
书记员华郑
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10001号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人顾妍旻，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郭义康，男，1982年10月5日生，住河南省洛阳市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告郭义康信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币31,175.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币31,175.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更133号
罪犯杨某某，男，汉族，1980年9月26日生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省和县人民法院于2015年7月10日作出（2015）和刑初字第00109号刑事判决，以被告人杨某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省和县人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2017年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1283刑初234号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，高中文化，住泰兴市（户籍所在地：泰兴市）。因本案，于2017年3月20日被泰兴市公安局取保候审；4月1日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员王俊、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月27日15时许，被告人黄某某饮酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车沿334省道由东向西行驶至146K+400M（新3**省道与江平路交叉路口）处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某血液中的乙醇含量为142.3mg/100ml,属醉酒驾驶。
归案后，被告人黄某某如实供述了上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人黄某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶证、行驶证，证人王某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪记录证明、血样提取登记表、物证检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄某某主动缴纳财产刑执行保证金，且所驾车辆为二轮摩托车，均可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人黄某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。
鉴于被告人黄某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 秦晓林
二〇一七年四月二十四日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执501-1号
申请执行人韩宁，女，汉族。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。
负责人韩武军，系该组组长。
韩宁申请执行韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初371号民事判决书，该判决发生法律效力后，权利人韩宁向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给其2015年集体收益分配款10000元，并承担诉讼费25元，承担执行费用50元。
本案在执行过程中,本院对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号的存款10075元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初371号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初371号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 柳少嘉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2908号
罪犯戴利平，男，汉族，1992年3月23日生，初中文化，湖南省溆浦县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）泉刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人戴利平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；被告人戴利平（与同案犯）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三十七万五千五百五十三元。被告人戴利平不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月10日作出（2010）闽刑终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戴利平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯戴利平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯戴利平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴利平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月15日起至2019年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执62号
本院在执行申请执行人朱昆荣与被执行人张先国劳务合同纠纷一案中查明，被执行人张先国拒不履行本院(2016)皖0124民初872号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张先国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月九日
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1726号之一
被执行人罗忠书，男，1977年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。
被执行人罗忠书罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初382号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人罗忠书未主动履行生效法律文书所确定的义务，刑庭将本案移送立案庭申请执行，本院于2016年12月7日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，则本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初382号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓 芳
审 判 员 黄晓慧
代理审判员 田陈林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张阿剑
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1775号
申请执行人丁华生，男，1991年6月7日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴生团，男，1978年11月15日生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省长汀县。
被执行人张小红，女，1977年8月10日生，汉族，户籍地福建省长汀县，现住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第2948号民事判决书申请执行人丁华生与被执行人吴生团、张小红民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币71666元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1775号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 吴许明
审 判 员 廖洪火
二〇一七年三月二日
代理书记员 刘周荣
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更64号
罪犯张云，男，汉族，1988年11月21日出生，初中文化，重庆市云阳县人，现在服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。张云不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）皖刑终字第00491号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年12月16日起至2026年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0321民初1163号
原告:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏，理事长。
委托诉讼代理人：代仲辉，男，该社工作人员。
被告：唐宗玉，男，1952年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社与被告唐宗玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告荣县农村信用合作联社在本院2017年6月7日、2017年6月22日依法送达交纳诉讼费用通知和催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告荣县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 冯 英
二〇一七年六月三十日
书记员 曾昭君
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执47号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有点公司
被执行人王维安
被执行人刘恩杰
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人王维安、刘恩杰融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年10月16日作出（2016）吉0721民初4123号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年5月26日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4123号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘立成
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3158号
罪犯朱绍安，男，汉族，1964年12月31日生，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省寿县人民法院于2012年12月27日作出（2012）寿刑初字第00187号刑事判决，以被告人朱绍安犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人朱绍安不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）六刑终字第00031号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱绍安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱绍安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱绍安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱绍安减去自本裁定送达之日起至2018年4月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执889号
申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有点公司
被执行人刘文义
本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行与被执行人刘文义金融借款款合同纠纷执行一案，前郭县人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0721民初4770号判决书，该判决书发生法律效率后，申请人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人前郭县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息，本院于当日立案执行，在执行过程中，申请人于2017年5月26日撤销案件执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4770号判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘立成
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0781行审759号
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队。
法定代表人王兰喜。
委托代理人刘智新。
委托代理人闫观宇。
被执行人李明辉。
申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2018年4月17日向本院申请执行编号4107811100113324号处罚决定书。本院于2018年4月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。
经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李明辉于2017年7月17日16时37分，在翟阳226省道-93公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，��据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李明辉于2017年7月17日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月4日，卫辉市公安局交通警察大队向李明辉送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李明辉逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李明辉履行罚款200元，加处罚款200元。
本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李明辉作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李明辉履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李明辉履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100113324处罚决定准予执行。
审判长 任全枝
审判员 孙西军
审判员 刘玮娜
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵晓晨
湖南省新化县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)湘1322行赔初1号
原告罗艳花，女。
被告新化县公安局。
法定代表人李典芝，该局局长。
委托代理人曾赞辉，该局梅苑派出所教导员。
委托代理人康志辉，该局法制大队副大队长。
本院在审理原告罗艳花诉被告新化县公安局公安行政赔偿一案中，原告罗艳花以与被告新化县公安局自行协商达成调解协议为由，于2017年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗艳花的撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
准许原告罗艳花撤回起诉。
本案诉讼费50元，按调解协议由原告罗艳花自愿负担。
（本页无正文）
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾海丰
审 判 员 曾电新
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 吴敏彦
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》
第三十一条被告在一审判决前同原告达成赔偿协议，原告申请撤诉的，人民法院应当依法予以审查并裁定是否准许。
贵州省大方县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0521民初274号
原告：李荣幸，男，1948年7月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李晓冬，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：嘉祥华通路桥工程有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金公路5公里处。统一社会信用代码：91370829753541151C。
法定代表人：苏雷，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高建阁，山东宏易律师事务所律师。
被告：周生超，男，1963年9月29日出生，汉族，住山东省金乡县。
本院在审理原告李荣幸与被告嘉祥华通路桥工程有限公司、周生超追索劳动报酬纠纷一案中，原告李荣幸于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李荣幸申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李荣幸撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告李荣幸负担。
审 判 员 丰 刚
二〇一八年三月二十八日
法官助理 张 丽
书 记 员 谢亚云
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0116民初132号
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
被告：孙艳国，男,1977年3月18日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：蒋军，男,1983年11月11日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：陈立山，男，1965年2月21日，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：陆静，女，1965年6月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：赵闯，男，1990年3月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告孙艳国、蒋军、陈立山、陆静、赵闯融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 张永梅
人民陪审员 朱永华
二〇一七年二月十日
书 记 员 李天怡
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更101号
罪犯张振国，男，汉族，1974年7月7日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年5月22日作出（2006）亳刑初字035号刑事附带民事判决，以被告人张振国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88195元。被告人张振国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月21日作出（2006）皖刑终字第0295号刑事裁定，以被告人张振国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88195元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关以罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张振国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张振国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2009年2月12日起至2024年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3211号
罪犯郑某某，男，汉族，1994年8月24日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2015年8月17日作出（2015）涡刑初字第00475号刑事判决，以被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。被告人郑某某不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）亳刑终字第00410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省涡阳县人民法院票据等证据证实。
本院认为，罪犯郑某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某某减去自本裁定送达之日起至2017年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执129号
申请执行人：张正。
被执行人：李正东。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2122号民事调解书确定的义务，向被执行人李正东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李正东银行存款22450.00元；或扣留、提取被执行人李正东未支取的收入22450.00元；或查封、扣押被执行人李正东所有的价值22450.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0403民初1772号
原告：马传军，男，1969年10月1日出生，回族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：李广，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：李祥，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：朱雪荣，女，1964年9月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司仓浪支公司，住所江苏省苏州市干将西路218号，组织机构代码85022772-X。
主要负责人：王学军，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵凌龙，该公司员工。
本院在审理原告马传军诉被告李祥、朱雪荣、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司仓浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马传军于2017年3月16日向本院提出撤回对李祥、朱雪荣和中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市分公司仓浪支公司的诉讼申请。
本院认为，原告马传军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马传军撤回对被告李祥、朱雪荣、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司仓浪支公司的起诉。
审判员 孙金鹏
二〇一七年三月十六日
书记员 叶振旺
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执600号
申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场，住所地钦州市。
法定代表人蒋林，场长。
被执行人北海市德达木业有限公司，住所地合浦县。
法定代表人孙达德，总经理。
申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场与被执行人北海市德达木业有限公司租赁合同纠纷一案,钦州市钦南区人民法院于2016年6月20日作出的(2016)桂0702民初493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年5月22日依法立案受理。
在执行过程中，本院已强制执行将租赁场地归还给申请执行人广西壮族自治区国有钦廉林场，但对支付租金等方面，本院对被执行人房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆善权
审判员 宁蓉荣
审判员 赵 锋
二〇一七年八月二十四日
书记员 李世军
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执779号之二
申请执行人：张朋，男，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：邓伦景，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：陈秀容，女，1961年2月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：邓维凑，男，1985年12月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：邓菲，女，1983年4月15日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行申请执行人张朋与被执行人邓伦景、陈秀容、邓维凑、邓菲民间借贷纠纷一案中，依法向以上被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但以上被执行人均未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，被执行人邓伦景所有的坐落于福州市仓山区金山街道亭头路253号福州仓山万达广场B区（原金洲南路东侧与亭头路南侧交叉处）B8#楼2705单元房产与坐落于闽清县梅溪镇梅埔村二段94地号整幢房屋所有权已被闽侯县人民法院首先查封并正在执行中，本院依法对上述房产进行了轮候查封，且于2017年6月16日向闽侯法院递交了申请执行人的申请参与分配函。此外，并未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李思三
审 判 员 王 波
代理审判员 林铭伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 何胜兰