福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初7266号
原告：张巧玲，女，1988年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，所住地：福建省福州市鼓楼区古田路132号福达商厦六层，统一社会信用代码：91350100674016690B。
负责人：林雪清，经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所律师。
原告张巧玲与被告陶凯、中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司（以下简称人保六一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧玲、被告人保六一支公司的诉讼代理人郑旭东均到庭参加诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告陶凯的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
张巧玲向本院提出诉讼请求：判令中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿张巧玲经济损失19692.98元。事实与理由：2015年8月9日16时30份，陶凯驾驶闽Ａ×××××号机动车途径T形路口，在进入直道过程中适遇右方来车由陈庆相驾驶的闽Ｊ×××××小车。陶凯驾驶闽Ａ×××××号小车未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，致使陶凯驾驶的闽Ａ×××××号小车右前路碰刮陈庆相驾驶闽Ｊ×××××左后侧导致陈庆相闽Ｊ×××××小车失控撞到路边大树，造成陈淑英、陈庆相、张巧玲、胡雨珊、王烨煊不同程度受伤和车辆损坏的道路交通事故。后张巧玲入住宁德市医院住院治疗18天，共花费医疗费用7863.78元。出院至今，陶凯和人保六一支公司对张巧玲的各项经济损失分文未赔。事故发生后，案经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出第3509025201500432号道路交通事故认定书认定，陶凯负事故的全部责任，张巧玲不负事故责任。另查，陶凯驾驶的闽Ａ×××××在人保六一支公司投保有交强险和商业险。
人保六一支公司承认张巧玲所主张的交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保情况、张巧玲受伤后住院治疗18天以及张巧玲花费医疗费用7863.78元的事实，但认为非医保费用和诉讼费其不予承担，而且对张巧玲的具体经济损失有异议。
对当事人双方无争议的事实，且有证据在倦佐证，本院予以确认。对当事人双方争议的焦点：1.张巧玲的实际经济损失；2.非医保费用和诉讼费是否应由人保六一支公司承担。现本院予以分析、查明、认定如下：
一、张巧玲的实际经济损失
（1）医疗费。张巧玲主张医疗费7863.78元，并提供了医疗费票据为证；人保六一支公司对医疗费的真实性无异议，本院予以确认。
（2）误工费。张巧玲主张误工费2288.1元（45764元÷12÷30天×18天）。人保六一支公司认可误工天数18天以及按照农林牧渔业标准45764元/年计算。因此，张巧玲误工费为2256.85元（45764元/年÷365天×18天）。
（3）护理费。张巧玲主张3241.1元（46997元/年÷12÷21.75天×18天）。人保六一支公司认为张巧玲未提供护理人员身份证明和收入情况，应为家庭护理，张巧玲户籍为农村，应按农林牧渔标准每天125.38元计算。本院认为，张巧玲未提供护理人员的收入证明，根据《人损解释》第二十一条的规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”现张巧玲主张护理费按照2015年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算，符合法律规定。因此，张巧玲护理费为3241.1元（46997元/年÷12个月÷21.75天×18天）。
（4）住院伙食补助费。张巧玲主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。人保六一支公司主张按30元/天计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此张巧玲住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。
（5）营养费。张巧玲主张营养费1000元。人保六一支公司认为没有医疗机构需加强营养的意见，保险公司不予赔付。本院认为，根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，张巧玲受伤但未造成残疾，医疗机构亦无加强营养等建议，张巧玲主张营养费，证据不足，本院不予支持。
（6）交通费。张巧玲主张交通费500元。人保六一支公司认为张巧玲未提供任何交通费正式发票，保险公司不予赔付。本院认为，张巧玲对其主张没有提供任何交通票据，但鉴于其因伤住院，其与家属陪护人员确需往返医院和住所之间，交通费酌定200元。
（7）精神损害抚慰金。张巧玲主张精神损害抚慰金3000元。人保六一支公司认为张巧玲未构成伤残等级，伤情轻微，主张精神损害抚慰金没有依据。本院认为，张巧玲因本起交通事故致头部受伤，伤情一般，精神损害抚慰金酌定1000元。
综上所述，结合当事人无争议的事实，张巧玲的具体经济损失为：医疗费7863.78元、误工费2256.85元、护理费3241.1元、住院伙食补助费900元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计15461.73元。
二、人保六一支公司对非医保费用和诉讼费是否可免责。人保六一支公司认为医疗费中含非医保用药费用2894.23元，应当由交通事故肇事侵权人承担。本院认为，诉讼中，人保六一支公司始终未向法庭提交相关非医保医疗费属保险公司免赔的有效合同约定，其抗辩意见缺乏事实依据，本院不予支持。人保六一支公司认为诉讼费用不属于保险理赔范围，保险公司也非事故侵权人，故不应承担。本院认为，根据国务院实施的《诉讼费用交纳办法》第二十九规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”因此，人保六一支公司是否要负担诉讼费，是根据其在案件中的胜败诉依比例进行承担。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。本案中，陶凯对事故负全部责任，由于其所驾驶的闽Ａ×××××在人保六一支公司同时投保了交强险和商业三者险，依法应先行在交强险的限额内判决保险公司赔偿张巧玲相应损失，不足部分在商业三者险内赔偿。审判实践中，当交强险的保险人与商业三者险的保险人系同一保险单位时，区分在交强险限额内赔偿原告多少经济损失，在商业三者险内赔偿原告多少经济损失已无必要，只要受害人的经济损失未超出交强险与商业三者险限额之和即可。目前，本起交通事故中张巧玲的经济损失未超出上述交强险与商业三者险限额之和。因此，人保六一支公司应赔偿张巧玲经济损失15461.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告张巧玲因交通事故造成的各项经济损失15461.73元，款项直接汇入原告张巧玲账户（户名：张巧玲账号62×××300开户行：中国建设银行宁德分行）。
二、驳回原告张巧玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，原告张巧玲承担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州六一支公司承担115元（注：该诉讼费已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一七年一月三日
书记员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。