＼n淮安市清河区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）河民初字第3432号＼n原告邱建松。＼n委托代理人邱玉洪。＼n委托代理人刘凤。＼n被告骆建淮。现羁押于徐州市彭城监狱。＼n被告ＸＸ。现羁押于徐州市彭城监狱。＼n被告赵鹏。现羁押于徐州市彭城监狱。＼n被告杜永。现羁押于徐州市彭城监狱。＼n被告杜飞。现羁押于徐州市彭城监狱。＼n被告李立仁。＼n原告邱建松与被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁一般人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在彭城监狱公开开庭进行了审理。原告邱建松的委托代理人邱玉洪、刘凤，被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞到庭参加诉讼。被告李立仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告邱建松诉称：2012年9月9日23时许，我随同南京润盛公司的同事从洪泽回淮安，到九号公馆门前，车停了一下，被手拿棒球棍的歹徒一顿毒打，导致三人人不同程度受伤，被120送往淮安市中医院进行救治，后警方介入调查，除被告李立仁外，其他被告均构成寻衅滋事罪，已经被依法处理，经鉴定我构成轻伤。请求判令被告赔偿医疗费10032.46元（检查费583元，住院期间医疗费9439.46元，鉴定挂号费10元），住院伙食补助费520元（26天×20元／天），营养费600元，护理费4032元，误工费6192元，鉴定费800元、交通费500元。＼n被告骆建淮辩称：原告邱建松的诉讼请求看不懂，我该承担的部分，我会承担，但是不能原告邱建松说多少就多少，应根据我的经济条件来，原告邱建松主张的各项费用不太清楚。＼n被告ＸＸ辩称：原告邱建松提供的材料中，有些材料是想开就能开的，不代表是真实的，我没有经济来源。＼n被告赵鹏辩称：很多材料看不懂，希望依法审查证据材料。我老婆准备跟我离婚，家里也没有东西，但是该承担的部分我会承担的。＼n被告杜永辩称：没有意见。＼n被告杜飞辩称：同被告赵鹏的意见。＼n被告李立仁辩称：我在公安机关所做的笔录真实性没有异议，我没有打原告，他们住院治疗与我没有关系。我和被告杜永都认识被告杜飞，我和被告杜永一起吃晚饭，我电话放桌子上，电话响了，被告杜永看是被告杜飞的电话就接了，我买过单，被告杜永就说被告杜飞让我们到九号公馆一趟，我问去干什么，被告杜永说去转转，然后我就开着摩托车带着杜永去了，到那之后，我去上厕所，上完厕所回来，看到被告杜永被人打，我就过去，我手指着人群，问为什么打人，我一边指一边过去把被告杜永往后拉，旁边就有人过来打我，我不认识打我的人，他们打我，我就跑，当时我喝多了，就摔了一跤，之后怎么去医院的也不知道。＼n经审理查明：2012年9月9日下午，案外人冯苏阳给被告骆建淮打电话，称其前男友卜金成（案外人）要把其从楼上扔下去，被告骆建淮、ＸＸ、杜飞去接冯苏阳，到淮阴卷烟厂附近碰到冯苏阳，看没有什么事情，几人便到漕运路附近的饭店吃饭。晚上9时许，卜金成给冯苏阳打电话，称要找冯苏阳和被告骆建淮谈谈，后约定在九号公馆见面。当晚9时许，被告杜永和被告李立仁在一起吃饭，被告杜飞给被告李立仁打电话，告知到九号公馆，随后被告杜永和被告李立仁开车先到达九号公馆，被告杜飞电话让被告杜永和李立仁找开黑色普桑的人，被告杜永看到一辆黑色上海大众，以为就是普桑，便上去打人，被告杜永在公安讯问笔录中称被告李立仁也上去和对方打了起来，被告李立仁在本案中予以否认，但是在公安讯问笔录中，被告李立仁陈述：“我和杜永到九号公馆门口的时候，我就下车去上厕所的，我一回头就看见杜永和人打起来了，因为杜永和我是邻居，玩的比较好，我就准备上前帮杜永的，我刚过去对方就有人拉着我，还有人打我，我也就动手和对方打的。”后被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜飞赶到九号公馆门口，参与打架。本案原告邱建松以及案外人邱健康、熊晓东被无故殴打，几被告与原告邱建松互不认识，而卜金成当晚未按约去九号公馆。＼n当晚，原告邱建松被送至淮安市中医院救治，入院诊断中医为筋伤，西医为脑颅外伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，2012年9月25日出院，出院医嘱为门诊随诊、注意休息，入院当天发生检查费583元，住院期间医疗费9439.46元，费用合计10022.46元。＼n经淮安市公安局清河分局对外委托鉴定，原告邱建松的身体损伤程度为轻伤，产生鉴定费800元，挂号费10元。＼n2013年6月20日，本院（2013）河刑初字第0135号刑事判决书判决：“骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。”现被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞在徐州市彭城监狱服刑。被告李立仁未被提起公诉。＼n另查明，被告李立仁绰号“黑沙”，被告杜永绰号“杜三”，被告杜飞绰号“小飞子、杜一飞”。被告骆建淮在公安机关讯问笔录中陈述：“参与打架的人包括我本人、ＸＸ、赵鹏、杜飞以及杜飞的两个朋友”。被告ＸＸ在公安机关询问笔录中陈述：“动手打架的包括我、赵鹏、骆建淮、杜一飞、杜三和黑沙”。被告赵鹏在公安讯问笔录中陈述：“参与打架的包括我、杜一飞、ＸＸ、骆建淮、杜三和黑沙”。被告杜飞在公安讯问笔录中陈述：“参与打架的包括我、赵鹏、骆建淮、ＸＸ、黑沙、杜三”。被告杜永在公安讯问笔录中陈述：“参与打架的包括我、黑沙、杜一飞还有杜一飞带来的三四个人”。＼n另外，2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元／年。淮安市经济技术开发区广州路办事处小堆村村民委员会以及江苏省淮安经济开发区广州路办事处征地办公室出具证明一份，载明：我村十组村民邱建松家的土地因大同路等项目的建设，已被全部征完。＼n上述事实，有讯问笔录、病历、费用清单、收费收据、刑事判决书等及双方当事人陈述为证，予以确认。＼n本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同侵权实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞在九号公馆门口无故殴打与其不相识的原告邱建松，导致原告邱建松受伤，对原告邱建松因此造成的损失，被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞应承担连带赔偿责任。＼n被告李立仁与其他被告有共同伤害的意思联络，并积极参与，在公安讯问笔录中亦陈述有打人的行为，其他几被告也均陈述被告李立仁也参与了打架，因此被告李立仁与其他几被告构成共同侵权，应与其他被告承担连带赔偿责任。＼n关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告邱建松入院当天发生检查费583元，住院期间医疗费9439.46元，费用合计10022.46元，证据充分，予以认定。＼n关于住院伙食补助费。原告邱建松住院16天，酌情确定按照18元／天计算，故原告邱建松的住院伙食补助费为288元，原告邱建松主张超出认定部分，不予支持。＼n关于营养费。根据原告邱建松伤情及住院治疗情况，酌定原告邱建松的营养费为360元。＼n关于护理费。原告邱建松主张的护理费，根据其伤情及住院治疗情况，参照本地护理人员的收入状况，酌定护理费为2000元。＼n关于误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告邱建松受伤住院治疗时间和医嘱以及原告邱建松为失地农民的实际，参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准，酌定原告邱建松误工费为3240元。＼n关于交通费。根据原告邱建松的治疗情况，酌定原告邱建松交通费200元。＼n关于淮安市公安局清河分局对外委托鉴定原告邱建松伤情产生的费用810元（鉴定费800元，挂号费10元），证据充分，予以认定。＼n综上，原告邱建松的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费合计16920.46元，由被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁连带赔偿。＼n经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：＼n被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁于本判决生效后十五日内连带赔偿原告邱建松医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费合计16920.46元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费550元，由被告骆建淮、ＸＸ、赵鹏、杜永、杜飞、李立仁连带负担（给付上述款项时，一并付给原告邱建松）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54。）＼n审判长刘青＼n代理审判员陈善珊＼n人民陪审员陈锦兰＼n二〇一四年一月九日＼n书记员邰冬梅＼n附相关法律条文：＼n1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。＼n2、《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。＼n3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。＼n4、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n5、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n6、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n7、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n8、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n9、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。