江西省上饶市广丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣1103刑初323号
公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。
被告人潘某某，男，1984年10月20日出生，汉族，江西省广丰区人，初中文化，群众，建筑公司员工，家住上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月10日向广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。本案起诉后，由本院于2017年10月26日决定，次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
辩护人饶明煌，江西时空律师事务所律师。
被告人纪某某，男，1985年11月6日出生，汉族，江西省广丰区人，初中文化，群众，餐馆帮工，户籍所在地上饶市广丰区，现住广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审,2017年7月10日被监视居住。本案起诉后，由本院于2017年10月26日决定，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
被告人操某某，男，1984年2月17日出生，汉族，江西省广丰区人，高中文化，中共党员，经商，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审,2017年7月10日被监视居住。本案起诉后，由本院于2017年10月26日决定，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
被告人吴某某，男，1983年11月25日出生，汉族，江西省广丰区人，中专文化，群众，务工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向福建省三明市公安局列西派出所投案归案，同月8日被广丰区公安局带回，同日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。本案起诉后，由本院于2017年10月26日决定，次日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
被告人林某某，男，1985年8月1日出生，汉族，江西省广丰区人，中专文化，群众，务工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月6日向广丰区公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。本案起诉后，由本院于2017年10月26日决定，同日由广丰区公安局执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。
江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2017]332号起诉书指控被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，被告人纪某某、操某某、吴某某、林某某、潘某某及其辩护人饶明煌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上饶市广丰区人民检察院指控：
2016年8月29日晚上19时许，潘某某、纪某某、操某某、吴某某在广丰区永丰街道鸟林街肥牛之家吃晚饭，席间喝了很多酒，饭后在十字街头遇见林某某和林某某的朋友项某，潘某某等人邀林某某一起去黄埔名流三楼金唛KTV唱歌。21时许，六个人同坐一部车到达黄埔名流地下停车场，潘某某尿急就在电梯口附近撒尿，郭某此时恰好走过，看了潘某某一眼。之后潘某某进入电梯，对站在电梯外的郭某喊了一声“茶树狗（广丰土话）还不进来”，郭某回骂了一句。潘某某等6人上到三楼，就打电话联系纪真唱歌，结果没有联系上，潘某某就说“刚才那个人（郭某）太嚣张，要去找他”，然后就到一个包厢里找了一下，没有找到，又在大厅找了找，也没有找到，潘某某说：“到四楼找一下。”于是他们上到四楼，潘某某、纪某某等人走进了四楼网鱼网咖网吧，潘某某和林某某等人在网吧左边找，纪某某在网吧右边找。潘某某发现了郭某，上前扇了郭某一巴掌，纪某某听到声音赶了过来，用拳头打郭某的背部，接着潘某某和纪某某就一人一边把郭某从坐位上拉起来，拉到过道上，这时操某某也过来了，操某某冲上去，用拳头打郭某的头部，用膝盖顶郭某的腹部，用勾拳击打郭某的胸部，纪某某一手抓住郭某头发，一手用拳头打郭某头部，潘某某一手拉住郭某的身体，一手用拳头打郭某的头部、背部、胸部等处，郭某弯腰用手护住头部任由他们殴打。接着潘某某和纪某某又将郭某拉至网吧门外大厅，潘某某、纪某某、操某某在大厅里又对郭某进行殴打，郭某被打到大厅靠玻璃窗的边上，吴某某又上前用拳头和肘部击打郭某的背部，边打边骂：“叫你嚣张”。打完以后，潘某某对郭某说：“有什么不服气的，明天找我”，然后六个人坐电梯到地下车库，坐车离开。经鉴定，郭某左侧第3-4肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，操某某、纪某某、林某某、潘某某、吴某某先后主动到公安机关投案，并赔偿郭某400000元，取得了郭某的谅解。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了归案情况说明、到案经过，谅解书，常住人口信息，广丰骨伤科医院情况说明、CT片、检查报告单，劣迹的情况说明，永丰派出所关于现场监控，证人饶某、余某、项某的证言，被害人郭某的陈述，被告人操某某、纪某某、林某某、吴某某、潘某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某、林某某因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。五被告人系共同故意犯罪，被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某行为积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；五被告人自动投案，如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；五被告人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。五被告人系初犯，主观恶性小，酌情可以从轻处罚。故建议对被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处四至六个月拘役。对被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处四至六个月拘役。对被告人操某某犯寻衅滋事罪，判处四至六个月拘役。对被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处四至六个月拘役。对被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处三至五个月拘役。
被告人潘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。其辩护律师的辩护意见是对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人有以下量刑从轻或者减轻情节：一、被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当依法从轻或者减轻处罚；二、被告人在讯问笔录中，供述前后一致，认罪态度好；三、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，日常表现良好，再犯的可能性小；四、被告人主观恶性小，本案殴打行为属于偶发性；五、被告人已积极赔偿被害人相关经济损失；六、被害人有一定责任，五被告人之间酒后玩笑对骂，被害人以为是骂他才引发了本案，酌情可以对被告人从轻处罚；七、被告人酒后犯罪，并非有意。综上，请求法庭对被告人潘某某判处缓刑。
被告人纪某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
被告人操某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月29日晚上19时许，被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某等人在广丰区永丰街道鸟林街“肥牛之家”店吃晚饭，席间喝了很多酒。饭后众人在街上遇见同学林某某和林某某的朋友项某，潘某某等人邀林某某一起去“黄埔名流”三楼“金唛KTV”唱歌。21时许，六个人同坐一部车到达“黄埔名流”地下停车场，潘某某尿急就在电梯口拐角处撒尿，郭某此时恰好走过，看了潘某某一眼。之后被告人潘某某进入电梯，对站在电梯外的郭某喊了一声“茶树狗（音，广丰土话，意指拉尿狗）还不进来”，郭某回骂了一句。被告人潘某某等6人上到三楼，就打电话联系纪真唱歌，结果没有联系上，潘某某就说“刚才那个人（郭某）太嚣张，要去找他”，然后就到一个包厢里找了一下，没有找到，又在大厅找了找，也没有找到，潘某某说：“到四楼找一下。”于是他们上到四楼，潘某某、纪某某等人走进了四楼“网鱼网咖”网吧，潘某某和林某某等人在网吧左边找，纪某某在网吧右边找。潘某某和林某某先发现了郭某，潘某某上前扇了郭某一巴掌，纪某某听到声音赶了过来，用拳头打郭某的背部，接着潘某某和纪某某就一人一边把郭某从坐位上拉起来，拉到过道上，这时操某某也过来了，操某某冲上去，用拳头打郭某的头部，用膝盖顶郭某的腹部，用勾拳击打郭某的胸部，纪某某一手抓住郭某头发，一手用拳头打郭某头部，潘某某一手拉住郭某的身体，一手用拳头打郭某的头部、背部、胸部等处，郭某弯腰用手护住头部任由他们殴打。接着潘某某和纪某某又将郭某拉至网吧门外大厅，潘某某、纪某某、操某某在大厅里又对郭某进行殴打，郭某被打到大厅靠玻璃窗的边上，吴某某又上前用拳头和肘部击打郭某的背部，边打边骂：“叫你嚣张”。打完以后，潘某某对郭某说：“有什么不服气的，明天找我”，然后六个人坐电梯到地下车库，坐车离开。经鉴定，郭某左侧第3-4肋骨骨折，人体损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人操某某、纪某某、林某某、潘某某、吴某某先后主动到公安机关投案，并共同赔偿被害人郭某400000元，取得了郭某对各被告人的谅解。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、归案情况说明、到案经过，证明被告人操某某、纪某某、林某某、吴某某、潘某某五人先后向公安机关主动投案的事实。
2、谅解书，证明被害人郭某被被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某、林某某等人殴打击伤后，五被告人共赔偿郭某40万元经济损失，郭某对五被告人行为均予以谅解的事实。
3、常住人口信息，证明五被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄的事实。
4、广丰骨伤科医院情况说明、CT片、检查报告单，证明被害人郭某受伤后诊疗过程及诊断结论的事实。
5、劣迹的情况说明，证明五被告人在本案发生前均无其它违法犯罪记录的事实。
6、永丰派出所关于现场监控的情况说明，证明在“黄埔名流”四楼大厅现场围观群众转发视频内容，经办案干警甄别后认定为“郭某被纪某某拉住，吴某某对其殴打”的事实。
7、证人饶某的证言，证明2016年8月29日晚9时许，其在“网鱼网咖”搞卫生时，看到有四、五个男青年在网吧内拖拽一个棕色衣服年轻男子，拖至网吧外这几个人继续围殴棕色衣服男人的事实。
证人余某的证言，证明2016年8月29日晚9点05分，其在“网鱼网咖”上班时听到网吧内异响，看到三名穿白衣男青年将一名长发青年往外拽拉。在网吧外电梯口，那四、五个人拳打脚踢围殴那个长发青年的事实。
证人项某的证言，证明2016年8月29日晚9时许，其在事发网吧内外区域看到五被告人围殴被害人的事实。
8、被害人郭某的陈述，证明2016年8月29日晚9时许，其在广场附近一网吧内外，被本案五被告人多人无事生非围殴打断两根肋骨的事实。
9、被告人潘某某的供述与辩解，证明案发当晚，其和操某某、纪某某、吴某某酒后与林某某一起去“金唛KTV”唱歌，没联系上朋友纪真就去KTV楼上“网鱼网咖”。在网吧内其发现方才在电梯口与其对骂的郭某，就先打了郭某耳光，纪某某、操某某、吴某某等人也帮忙围殴郭某。林某某一直在场但没有动手打的事实。
被告人纪某某的供述与辩解，证明案发当晚，其和潘某某、操某某、吴某某、林某某等人晚饭饮酒后去“金唛KTV”唱歌。潘某某说刚才在KTV地下室停车场角落被人骂不服气，于是大家到KTV楼上“网鱼网咖”找到郭某，并在网吧内、过道等处多人殴打郭某。林某某有没有打郭某其没注意的事实。
被告人操某某的供述与辩解，证明案发当晚酒后，其与其余四名被告人在“网鱼网咖”网吧一起殴打被害人郭某的事实。
被告人吴某某的供述与辩解，证明案发当晚，其和潘某某、操某某、纪某某等人晚饭饮酒后碰上林某某，大家一起去“金唛KTV”唱歌。潘某某尿急在KTV地下停车场撒尿被郭某瞧见，双方发生口角。在KTV潘某某叫大家一起去找郭某。潘某某和林某某先在KTV楼上的网吧找到郭某，大家在网吧内、过道等处殴打郭某。林某某有没有打人其不记得的事实。
被告人林某某的供述与辩解，证明其受邀与其他被告人一起唱歌。后潘某某与郭某发生口角，其与其他被告人到网吧寻找到郭某，其余被告人在网吧内外围殴击打郭某，但其在旁没有动手打郭某的事实。
10、鉴定意见，证明被害人左某3、4肋骨骨折，左眼球损伤视力影响、全身多处软组织挫伤，损伤程度构成轻伤二级的事实。
11、辨认笔录，证明被害人郭某辨认确认被告人潘某某、纪某某、吴某某、林某某系本案围殴他的行为人身份样貌的事实。
12、视听资料（讯问同步录音录像、案发现场监控视频），证明侦查机关取证程序合法，被告人在侦查机关系自由供述及案发现场各被告人围殴被害人部分过程的事实。
上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某、林某某等人无视国法，酒后在公共场所无事生非、逞强耍横，随意殴打他人造成一人轻伤二级损伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。本案系多人共同故意犯罪，被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某均犯罪行为积极，配合默契，均系共同犯罪主犯。被告人林某某帮忙寻找被害人并在旁策应，起次要作用，系共同犯罪从犯，应当对其比照主犯从轻处罚。案发后，五被告人先后主动向公安机关投案并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法均可对五被告人从轻处罚；五被告人均系初犯、偶犯，已积极赔偿被害人并均取得被害人书面谅解，有悔罪表现，均可依法对五被告人酌情从轻处罚。被告人潘某某辩护人相关可以对被告人潘某某从轻处罚的辩解意见，符合法律规定及本案事实，本院予以采纳。经审前社会调查显示，对五被告人适用非监禁刑对当地社区无不良影响，对其适用缓刑确不致再危害社会。为维护良好稳定的社会秩序，保障公民的合法民主人身权益不受非法侵害，现根据被告人潘某某、纪某某、操某某、吴某某、林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人纪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人操某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
五、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐胜杰
人民陪审员 刘祖福
人民陪审员 程月娟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 章雪婷