重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南法刑初字第1158号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人侯禹成（曾用名：侯寅、侯禹，绰号：猴子），男，1986年1月20日出生于四川省南江县，汉族，大专文化，无业。因无证驾驶机动车，2011年9月11日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留五日。因殴打他人，2011年6月10日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日被捉获，次日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
被告人何伟，男，1980年9月5日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日被捉获，次日被刑事拘留，9月19日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人陈文远，重庆智豪律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2013）1084号起诉书指控被告人侯禹成、何伟犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员朱晓宇出庭支持公诉，被告人侯禹成、何伟及其辩护人陈文远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月下旬，经何伟介绍，邹某与侯禹成相识，邹某提出购买麻古1000颗，侯禹成答应以每颗20元人民币的价格成交。次日下午，邹某付给侯禹成购毒款2万元，并由何伟作为担保人。侯禹成将购毒款2万元用于归还赌债以及参与赌博，期间，何伟多次催交毒品，但侯禹成均予以拖延和回避。2013年9月3日18时许，侯禹成用剩下的8000余元购毒款购得麻古310余颗，于次日凌晨3时许，在万达广场铭邸某栋3-4日租房内，侯禹成和何伟准备向邹某交付毒品时，被例行检查的民警发现并捉获，并当场扣押麻古313颗。经称重，313颗麻古净重28.31克。
对上述指控事实，公诉机关当庭举示了抓获经过、前科材料、扣押清单、户籍资料、提取笔录及搜查证、辨认笔录及照片、称重笔录及照片、现场指认笔录及照片、清点笔录，证人陈某某、程某某、邹某的证言，被告人侯禹成、何伟的供述，毒品检验报告等证据。
公诉机关认为，被告人侯禹成、何伟的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，侯禹成起主要作用，系主犯，何伟起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
基于上述指控，公诉机关建议对被告人侯禹成在有期徒刑九至十一年期间内予以量刑；建议���被告人何伟在有期徒刑七年至九年期间予以量刑。
被告人侯禹成、何伟对控方指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人何伟的辩护人提出辩护意见，称侯禹成未牟利，构成非法持有毒品罪，何伟没有共同贩卖毒品的主观故意和客观行为，不属于共犯，应当认定其无罪。
经审理查明，2013年8月中旬，被告人侯禹成在同被告人何伟聊天时声称，如有人需要购买毒品，可以向其介绍，两人一起赚钱，何伟表示同意。
2013年8月下旬，被告人何伟带领购毒人员邹某（绰号：胡豆）来到重庆市南岸区万达广场铭邸某栋3-4日租房内，介绍其认识侯禹成。邹某提出需购买麻古1000颗，侯禹成答应以每颗20元人民币的价格进行交易，但称自己无钱进货。次日下午，何伟、邹某一同再次来到日租房内，邹某付给侯禹成购毒款2万元，并提出由何伟作为担保人，何伟对侯禹成说：“你给别人（指邹某）把事情办好，不然别人要来找你哦”。之后，侯禹成将购毒款2万元用于归还赌债以及参与赌博，期间，何伟多次催交毒品，但侯禹成均予以拖延和回避。2013年9月3日18时许，侯禹成用剩下的8000余元购毒款从“B哥”处购得麻古310余颗，准备交付给邹某。当日深夜，何伟、邹某与四个携带刀具的人来到万达广场铭邸某栋3-4日租房内等待侯禹成。次日凌晨3时许，侯禹成回到日租房内，先拿出两小包麻古让来人品尝，何伟当场吸食了其中一袋中的两颗，侯禹成又拿出三包麻古，准备向邹某交付毒品时，被例行检查的民警发现并捉获，当场扣押了分装在四个透明塑料口袋内的麻古313颗。经称重，313颗麻古净重28.31克。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，四袋麻古中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以���明：
一、书证
1、、捉获经过，证实2013年9月4日凌晨3时许，南岸区分局民警，在南岸区万达广场铭邸小区某栋3-4小旅馆内捉住涉嫌贩卖毒品的被告人侯禹成、何伟。
2、搜查证，证实2013年9月4日3时，民警对南岸区铭邸小区某栋3-4房间进行依法搜查。
3、扣押清单，证实2013年9月4日凌晨，民警从侯禹成处扣押用透明塑料袋包装的疑似毒品红色颗粒状物品四袋。
4、情况说明，证实在日租房内发现在场的其他人员未参与吸毒和贩卖，故未进行处罚。
5、前科材料，证实被告人侯禹成曾因无证驾驶、殴打他人被行政处罚两次。
6、户籍资料，证实被告人侯禹成、何伟犯罪时均系成年人，已达到刑事责任年龄。
二、检查、辨认、指认、称重、提取等笔录
1、搜查笔录，证实2013年9月4日3时25分许，民警在南坪万达广场铭邸小区某栋3-4日租房内，搜查到侯禹成贩卖毒品麻��四袋、吸毒用的冰壶三个。
2、提取笔录，证实民警当着侯禹成的面，在见证人的见证下，将搜查到的麻古四包、冰壶三个全部予以提取。
3、清点记录，证实民警在长生桥镇派出所办案中心，当着侯禹成的面，在见证人的见状下，对提取的四包麻古进行清点，结果为：四包透明塑料袋中1号有麻古82颗、2号有100颗、3号有97颗、4号有34颗，共计有313颗红色颗粒的疑似毒品。
4、称重笔录及照片，证实2013年9月4日，在长生桥镇派出所办案中心，在见证人的见证下，分别当着侯禹成、何伟、邹某的面对麻古四包进行称重，合计重量为28.31克。
5、辨认笔录及照片，证实被告人侯禹成、何伟以及邹某分别从十二张不同男性照片中相互辨认出对方；证人陈某某从十二张不同男性的照片中辨认出购毒人邹某。
6、现场指认笔录及照片，证实被告人侯禹成、何伟以及邹某分别带领民警指认交易地点日租房、交易毒品的照片。
三、证人证言
1、证人邹某的证言，证实2013年8月中下旬，他来到重庆后与朋友何伟联系，让何伟帮忙买些麻古。何伟带他来到重庆市南岸区万达广场铭邸小区某栋3-4房间，介绍认识了外号叫“猴子”的男子。见面后，他向猴子表达了想买麻古的想法，猴子拿出一些麻古让他们吸食验货，之后，他与猴子商量以每颗20元的价格购买1000颗。猴子说自己没钱进货，让他预付购毒款。第二天，他找到何伟，两人一同再次来到日租房，当着猴子的面他将2万元钱交给何伟，提出让何伟当担保人，何伟接过钱转交给了猴子，嘱咐猴子“尽快把事情办好”。8月30日，他再次前往南岸区，向何伟询问购毒一事的进展，何伟在电话中答复说猴子最近就会把事情办好，他听了心中就不放心。次日，他和何伟一起去找猴子，猴子不在家，手机��关机，接连两天找不到人。9月3日晚，何伟接到猴子的电话后，他们就去日租房等候，猴子回来就扔了两小包麻古在茶几上，何伟用冰壶进行烫吸验货，猴子又拿出三包麻古，估计只有两三百颗，他准备质问猴子时，有人敲门，猴子可能以为朋友来了，就把门打开，警察进屋了。
2、证人陈某某的证言，证实侯禹成系其男友。2013年9月3日下午，何伟带着胡豆来到铭邸小区某栋3-4房间找侯禹成，看上去很生气。她上网发现侯禹成在线，就通过QQ告诉侯禹成说何伟、胡豆在找你，侯回复过会回来，随即主动给何伟打了电话。侯禹成回来后，拿出两小包麻古让来人吸食，还说自己的麻古好、颗粒大，接着又拿出三包麻古放在茶几上，准备交给胡豆。这时有人敲门，民警就进来了。
3、证人程某某的证言，证实他是铭邸小区某栋3-4的房东，2013年8月26日晚，有两男一女来登记���房。9月4日凌晨，他接到警察的电话立即来到该出租房内，看见客厅茶几上有吸毒用的冰壶和几包红色颗粒状物品，警察当着他的面进行了提取。
四、物证检验报告
重庆市公安局毒品检测中心鉴定：送检的四包红色药丸检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
五、被告人供述
1、被告人侯禹成的供述，证实大约在2013年8月中旬，他和何伟聊天时，告诉何伟自己认识的一个朋友处有质量好价格低的麻古，二十元一粒，如果介绍买家可以从中赚点钱，何伟当时同意了。过了五、六天，何伟打来电话说有个朋友想买一个B籽籽（一千粒麻古）是否有货？他当时随口答应了。挂了电话他就给“唐二娃”打电话，愿意按每颗18元的价格向其购买一千颗麻古，唐二娃因价格太低予以拒绝。不久，何伟带着胡豆前来铭邸小区某栋3-4房间，胡豆提出要买一些麻古，他就拿出几颗样品让其验货，胡豆试吸后感觉可以，两人谈妥以每颗20元的价格交易一千颗麻古。他告知胡豆自己无钱进货，让胡预付购毒款。次日下午，何伟、胡豆再次来到铭邸小区某栋3-4房间，胡豆拿出2万元现金给了何伟，要求何伟在中间担保，何伟就把钱给了他，并问他什么时候能拿到麻古，他答复马上去渝北区拿货，三人一起出门，下楼后与何伟、胡豆分手。当晚，他在杨家坪与朋友见面，归还杨哥的赌债5000元，打牌输了5000余元。因何伟打来电话并发来短信息催问胡豆交办一事，次日晚，他前往何伟家中，向何伟解释说自己正在抓紧办理，在离开之前何伟说没钱用了，他考虑到为他介绍胡豆这笔业务，就拿出200元给了何伟。之后两、三天，何伟、胡豆打电话或者发短信过来，他就回避了。9月3日18时许，女友联系说有人来家找他，他知道躲不掉了，就打车去杨家坪找到B哥，用剩余的8000余元从B哥处购得约300颗麻古，分装成五包，一包装有2颗、一包装有十多颗，另外的装成三大包，想以此先搪塞过去。他打车回到铭邸小区3-4日租房，见有六个人在等他，他只认识何伟和胡豆，何伟、胡豆的脸色很不好看，他就拿出两小包麻古放在客厅的茶几上，何伟烫吸了两颗，他把三大包也拿出放在茶几上，坐在沙发上等胡豆表态，这时有人敲门，不知是谁开了门，警察进来出示证件例行检查，当场将他们抓获，并查获四包麻古以及冰壶。
2、被告人何伟的供述，证实猴子到他家玩耍时，告诉他可以拿到价格低质量好的麻古，如果有人要买就联系他，做成交易大家都可以赚点钱。过了一段时间，胡豆找到他，说自己想购买麻古，他就想到了猴子，就把胡豆带到铭邸小区某栋3-4日租房。见面后，他就给两人介绍认识，并说出胡豆想买麻古的想法，猴���拿出几颗麻古给他们试吸验货，之后，猴子和胡豆开始议价，商定交易1000颗麻古，每颗价格20元。猴子提出要先付货款，胡豆答应了。第二日下午，他和胡豆再次来到猴子租住的房间内，胡豆当着猴子的面给了他2万元，让他在中间作为担保人，他接过钱就交给了猴子，并对猴子说：“你要把别人的事情办好，不然别人要来找你哦”。第三天，胡豆追问他事情办好没有？于是他就打电话给猴子，猴子的手机关机，晚上八时许，猴子主动打来电话，然后来到他家中，说正在办理胡豆的事情，现在还没有东西。因他没有生活费了，猴子离开时给了他200元钱。之后，猴子的手机经常关机。胡豆让他还钱，他怕胡豆找自己的麻烦，就将胡豆带到铭邸小区日租房内找猴子，当时猴子不在家，只有女友美美在。接连几天，猴子都不在家。9月3日晚，猴子打给他电话问在什么地方��他说就在你家，猴子让他们原地等候。次日凌晨，猴子回来拿出两小包麻古，他就烫吸了两颗，胡豆坐在客厅没说话，看起来很生气。猴子对胡豆说自己的麻古颗粒大、质量好，然后，猴子又拿出三包麻古放在茶几上，这时，警察进屋将他们全部抓获。
上列证据均系公安机关在侦查过程中依法收集，公诉机关当庭举示，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人侯禹成、何伟明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖28.31克，其行为已构成贩卖毒品罪，控方指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。
被告人侯禹成试图以低价购进毒品然后高价贩卖获取差价，其行为足以说明是以牟利为目的，而非代购。被告人何伟明知侯禹成实施毒品犯罪，而为其居间介绍，无论是否牟利，均构成贩卖毒品的共犯。二被告人的行为相互配合、相互补充，每个人的行为与犯���结果均具有因果性。辩护人提出侯禹成不构成贩卖毒品罪，被告人何伟不属于共犯应认定无罪的辩护意见，与法律规定以及基本事实不符，本院不予采纳。被告人侯禹成提出犯意、收取毒资并买卖毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人何伟居间介绍，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻处罚。
被告人侯禹成有无证驾驶、殴打他人的劣迹，可酌情从重处罚。归案后，被告人侯禹成、何伟均能如实供述本案的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯禹成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。
（刑期从判决执行���日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2022年9月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人何伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2019年9月3日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文秀
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 高道云
二〇一三年十二月九日
书 记 员 刘惠敏