wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5637号之一
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。
负责人：陈小龙。
委托诉讼代理人：黄发展，男，1971年8月23日出生，汉族，系原告的员工，住福建省南安市。
被告：吴文从，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄桂彬，女，1990年3月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈金铜，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴文溪，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴江红，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吴松毅，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴文从、黄桂彬、陈金铜、吴文溪、吴江红、吴松毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行自愿向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。
审 判 长 尤加阳
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪礼宣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 蔡思思
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）���法执字第699号
申请执行人闫永胜，男，1967年11月28日生，汉族。
被执行人殷套岗，男，1963年6月20日生，汉族。
本院在执行闫永胜申请执行殷套岗劳务受害责任纠纷一案中，申请执行人闫永胜向法院表示可以延期执行。经审查，该意思表示系申请执行人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止滑县人民法院（2013）滑上民初字第87号民事判决书的执行。
在执行中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一四年四月十日
书记员 魏志明
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执2644号
申请执行人无锡道广工程机械租赁有限公司。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司。
申请执行人无锡道广工程机械租赁有限公司与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司责任保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年8月4日作出的(2016)苏0505民初5800号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡道广工程机械租赁有限公司赔偿保险费254211.43元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5320元，由原告无锡道广工程机械租赁有限公司承担138元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司承担5182元，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。后无锡道广工程机械租赁有限公司于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。
在执行过程中，无锡道广工程机械租赁有限公司于2017年10月24日以中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术产业开发区支公司在其申请执行前已自动履行了生效法律文书所确定的全部义务为由向我院申请撤销强制执行。
本院认为，申请执行人无锡道广工程机械租赁有限公司向本院撤销强制执行系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5800号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十月二十四日
书记员 于任远
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0324民初675号
原告：郭英，女，1979年8月23日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：王社章，睢宁县运通法律服务所法律工作者。
被告：江苏徐力塑业有限公司，统一社会信用代码91320324338916294D，住所地江苏省睢宁县八里金属机电产业园钢铁南路8号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
原告郭英与被告江苏徐力塑业有限公司（以下简称徐力塑业公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员张育飞适用简易程序独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告郭英及其委托诉讼代理人王社章，被告徐力塑业公司法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭英向本院提出诉讼请求：判令被告支付原料款38700元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4-5月，被告从原告处购买塑料原料，经双方结算，被告于2017年1月22日，向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款48700元，后被告于2017年1月24日向原告支付1万元，余款38700元经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告徐力塑业公司辩称，1、原告提供的原材料存在质量问题，对剩余原材料要求按退货处理；2、被告公司于2017年1月24日已向原告支付1万元，余款为38700元；3、对于原告原材料质量问题给被告公司产生的损失，被告公司保留诉权。
本院经审理认定事实如下：被告徐力塑业公司因生产需要，向原告购买原材料，后因原告供应的原材料存在质量问题，原被告双方于2016年6月9日达成结账协议一份，约定“1、郭英所供原料按40.31吨*2400元/吨，计款：玖万陆仟柒佰肆拾肆元正计算。2、郭英所供原料在江苏徐力塑业仓库内所剩的原料：13吨*2400=31200、7吨*2500=17500，总计肆万捌仟柒佰元整暂时不计入总货款内，江苏徐力塑业分批使用，每贰个月用掉多少结算多少，以此方式结算。3、该所剩下的原料郭英有权随时作退货处理。4、所余下的货款计肆万贰仟零肆拾肆元正，余款贰万贰仟零肆拾肆元正，江苏徐力塑业于2016年6月9日先结算贰万元正，余款贰万贰仟零肆拾肆元正于2016年6月30日前结清。5、双方如有违约，可协商处理或起诉法院解决”。该结算协议书由原告郭英及被告徐力塑业公司法定代表人ＸＸ签字，并由被告徐力塑业公司盖章加以确认。2017年1月22日，被告徐力塑业公司向原告出具欠条一张，确认截止2017年1月22日，被告共欠原告材料款48700元，该欠条由被告徐力塑业公司法定代表人ＸＸ签字并加盖被告公司财务专用章加以确认。后，被告于2017年1月24日向原告支付10000元，尚欠38700元未有支付，经原告催要未果，故提起诉讼，诉请如前。
上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告提供欠条、被告提供的的结账协议复印件等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告郭英向被告徐力塑业公司供应原材料，被告应当支付货款，原被告双方虽于2016年6月9日达成协议，对被告尚未使用的48700元的原材料暂时不计入总货款，约定待被告公司分批使用后，再予以结算，但被告徐力塑业公司同意分期分批使用，并于2017年1月22日向原告出具48700元的欠条一张，且于2017年1月24日向原告支付货款10000元。本院认为，被告出具该欠条的行为是对双方签订的结账协议的重新结算。且庭审中，被告徐力塑业公司对该欠条亦予以认可，故对原告要求被告支付原材料款38700元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告江苏徐力塑业有限公司于本判决生效后十日内向原告郭英支付原材料款38700元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取384元，由被告承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张育飞
二〇一七年三月七日
书 记 员 邢 伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3206号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人田某某，男，1965年6月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省大英县。2009年11月30日因犯以危险方法危害公共安全罪被顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年1月19日刑满释放。2013年12月30日因犯盗窃罪被顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月26日刑满释放。2015年2月5日因犯盗窃罪被顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月30日刑满释放。2017年5月31日因犯盗窃被顺德区公安局处以行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3142号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年5月20日4时13分，被告人田某某在佛山市顺德区伦教街道荔村爱莲桥右手边的郑某2多盗窃了被害人郑某1的9条维达牌纸巾和3张某2，后被佛山市顺德区公安局认定盗窃并处以行政拘留十五日。被盗的维达牌纸巾和竹席被起获后已发还被害人。
2017年7月5日3时许，被告人田某某驾驶一辆三轮车去到佛山市顺德区大良街道福盈酒店后面的连某二路，趁无人之机将一辆YAMAHA牌的棕色电动车（经认定价值401元）推上三轮车后离开。同日5时许，田某某在大良街道云路公园将电动车以130元的价钱卖给一名路过的男子，所得赃款已在日常的生活中花费掉。
2017年7月6日2时许，被告人田某某又驾驶三轮车去到上述地点，用同样的作案手法盗走了两辆电动车（无法核价）。同日5时许，田某某在大良街道云路公园分别以130元和140元的价格将两辆电动车卖给两名路过的男子，所得赃款已在日常的生活中花费掉。
以上被盗电动车均无法起回。
公诉机关提供了下列证据：被告人田某某的供述及指认材料；被害人江某、张某1、邓某的报案陈述；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料和前科材料；行政处罚材料等。
公诉机关据此认为被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人田某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某无视国家法律，以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人田某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前行政扣留的15日，即自2017年7月13日起至2019年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119财保4号
申请人：顾远航，女，汉族，住天津市蓟州区。
被申请人：北京仁远融信资本管理有限公司。住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。
法定代表人：白美荣，经理。
被申请人：仁远投资控股集团有限公司。住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。
法定代表人：王仁，经理。
被申请人：王仁，男，住北京市朝阳区。
申请人顾远航于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人北京仁远融信资本管理有限公司、仁远投资控股集团有限公司、王仁名下的银行存款65万元或等值财产予以查封。申请人顾远航以其自己名下坐落于蓟州区人民东路棉纺厂家属楼8-11-102楼房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、先行查封申请人提供的担保财产：申请人名下，坐落于蓟州区人民东路棉纺厂家属楼8-11-102楼房一套。
二、对被申请人北京仁远融信资本管理有限公司、仁远投资控股集团有限公司、王仁名下的银行存款65万元或等值财产予以保全。
案件申请费3770元，由申请人顾远航负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵德义
二〇一七年四月二十四日
书记员 吴瑞林
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初4637号之一
原告：范民第。
委托诉讼代理人：刘武、周欣，江苏华德律师事务所律师。
被告：陈震。
被告：胡学娟。
第三人：连云港万众房地产经纪有限公司。
法定代表人：张华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋华，该公司法务主任。
原告范民第与被告陈震、胡学娟、第三人连云港万众房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告范民第于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范民第的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告范民第撤诉。
案件受理费12973元，减半收取计6486.50元，由原告范民第负担。
审 判 长 胡 明
人民陪审员 董永彩
人民陪审员 周月平
二〇一八年二月十三日
书 记 员 朱 彤
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1881号
申请执行人饶如善，男，1964年11月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人付炳勤，男，1970年12月13日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2016）闽0821民初1513号民事判决书申请执行人饶如善与被执行人付炳勤民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现冻结了被执行人的所有银行账户，申请人申请执行的标的为人民币7000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)闽0821执1881号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年四月十一日
代理书记员 刘德秀
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1423执14号之三
申请执行人：王殿昌，男，1972年6月19日生，汉族，住山东省庆云县。
被执行人：陈莉，女，1981年7月14日生，汉族，住河北省衡水市。
本院于2017年1月13日作出的（2017）鲁1423执14号执行裁定书冻结了陈莉的账户存款，因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈莉在光大银行石家庄广安大街支行的账户存款1635.18元的冻结。
二、解除对被执行人陈莉在中国农业银行股份有限公司庆云城关分理处的账户存款8000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一七年三月十四日
书记员 王 晶
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保20号
申请人夏井芳,女,1977年9月11日生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被申请人祁菊生,男,1968年10月29日生,汉族，住江苏省昆山市。
申请人夏井芳于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人祁菊生所有的牌号为苏Ｅ×××××重型普通货车一辆。申请人夏井芳以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人祁菊生所有的牌号为苏Ｅ×××××解放牌重型普通货车一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一七年三月一日
书记员 杨 旸
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执14号
申请执行人：傅伟锋，男，1965年3月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：华水文，男，1964年9月6日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人傅伟锋与被执行人华水文民间借贷纠纷一案中，依据上杭县人民法院（2015）杭民初字第1803号民事判决书，申请执行人傅伟锋要求被执行人华水文归还其借款本金12万元，并支付该款从2012年9月7日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息。本院于2017年1月6日立案受理，并于2017年1月9日向被执行人华水文发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。在执行过程中，经查，被执行人华水文在银行无存款，在车管、工商、房产、国土部门查无财产登记信息。因华水文未履行义务，本院依职权将其列为失信被执行人。申请执行人收到本院调查结果告知书后未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 张兴发
审 判 员 蓝树高
二〇一七年七月三日
代理书记员 谢清英
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初6319号
原告：南京银城物业服务股份有限公司,住南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室,法定代表人：谢晨光。
被告：成佳,男,汉族,住建邺区。
本院在审理原告南京银城物业服务股份有限公司诉被告成佳物业服务一案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京��城物业服务股份有限公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京银城物业服务股份有限公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一七年十二月五日
书记员 谢海婷
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2446号之一
申请执行人沈建冬，男，1981年12月11日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人孙波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被执行人李平，男，1983年11月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人唐军，男，1971年12月19日生，汉族，住盐城市滨海县。
沈建冬与李平、唐军民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月24日作出的（2015）吴度民初字第661号民事判决已发生法律效力。依该判决，李平应于判决生效之日起十日内向沈建冬支付借款本金600000元及利息（自2014年12月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；唐军对上述款项中在借款本金250000元及对应利息（自2014年12月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）范围内承担连带清偿责任；案件受理费、财产保全费、公告费合计16005元，由李平、唐军共同负担。因李平、唐军未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人沈建冬向本院申请执行，要求李平、唐军给付866005元及相应利息。本院已立案，执行标的866005元及相应利息，执行费11060元。
本院受理后，即向被执行人李平、唐军发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未履行。
执行中，本院查封了登记在被执行人李平名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆及被执行人唐军名下的车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，因上述车辆下落不明，无法处置。另查明，登记在被执行人李平名下坐落于苏州市姑苏区瀚河苑2幢1204室房地产已被本院轮候预查封，暂无法处置。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除查封被执行人上述财产外，查无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴度民初字第661号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年二月二十日
法官 助理 范志明
书 记 员 沈 炯
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第3401号
原告顾加华，男，1975年6月15日生，住盐城市城南新区。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告江苏新宇工程有限公司，住所地盐城市亭湖新区。
法定代表人张春景，该公司总经理。
本院在审理原告顾加华诉被告江苏新宇工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告顾加华于2016年3月23日以“申请人顾加华的工伤认定已进入行政诉讼程序”为由，向本院申请撤回对被告江苏新宇工程有限公司的起诉。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告顾加华自愿撤回对被告江苏新宇工程有限公司的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾加华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾加华负担，本院决定免收。
审 判 长 蔡 锦
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 韩 玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初3055号
原告：新疆林源矿业有限公司。
住所地：新疆巴州和硕县清水河路国土资源局办公楼。
法定代表人：马文清，该公司总经理。
委托代理人：吕成贵，该公司职员。
被告：新疆永上爆破工程有限公司。
住所地：昌吉市绿洲北路东方城市花园门面房（17区7丘*****号）。
法定代表人：刘朝闯，该公司经理。
第三人：巴州永冠爆破工程有限公司。
住所地：和硕县1区-01-005（红石小区*号楼）。
法定代表人：王新霞，该公司经理。
原告新疆林源矿业有限公司诉被告新疆永上爆破工程有���公司、第三人巴州永冠爆破工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理。本案在审理过程中，因被告找不到，无法送达开庭传票等材料，本院欲将本案转为普通程序审理，遂向原告送达了补交案件受理费通知，原告收到后未在规定期间内补交案件受理费。
本院认为，原告经本院通知未在规定期间内补交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10984元（已减半收取），由原告新疆林源矿业有限公司负担5492元。
审判员 刘 燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 李小玲
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执217号
申请执行人李忠星，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖北省孝感市，
被执行人候月清，男，1962年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
被执行人湖北三鲲园林有限责任公司，住所地：湖北省孝感市孝南区金贸路5号，注册号：420900000026328（1-1）。
被执行人吴明国，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，
申请执行人李忠星与被执行人候月清、湖北三鲲园林有限责任公司、吴明国借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人李忠星申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初3156号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月一日
书记员 刘华军
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初6558号
原告：卢翠凤，女，汉族。
被告：王兵，男，汉族。
被告：江苏宝厦建设有限公司，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。
法定代表人：葛玉剑，该公司总经理。
被告：江苏尚宝牧业有限公司，住所地盐城市射阳县黄沙港镇南首。
法定代表人：尹劲虎，该公司董事长。
原告卢翠凤与被告王兵、江苏宝厦建设有限公司、江苏尚宝牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告卢翠凤于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢翠凤申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢翠凤撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告卢翠凤负担。
代理审判员 张 倩
二〇一七年二月七日
书 记 员 陈琳琳
江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣11民终798号
上诉人（原审原告）万年县生活垃圾处理厂，住所地万年县陈营镇插树坳。
法定代表人胡龙海，厂长。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李梅英，女，1965年1月28日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。
委托代理人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师。
上诉人万年县生活垃圾处理厂因与被上诉人李梅英劳动争议纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2016）赣1129民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
万年县生活垃圾处理厂上诉请求：撤销原审判决，并改判上诉人无需向被上诉人支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计129,199.86元。事实和理由：由于李梅英自己没有注意安全而受伤，不应当认定为工伤，另外仲裁就住院伙食补助费按每天117.16元的标准计算是错误的。
李梅英辩称：一、被上诉人因工受伤被依法认定为工伤，上诉人认为不是工伤，不能成立；二、仲裁中的住院伙食补助费应是笔误，实际是护理费，而住院伙食补助费1,050元没有判。
万年县生活垃圾处理厂向一审法院起诉请求：判决其无需向李梅英支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计129,199.86元。
一审法院认定事实：2015年1月30日上午9时许被告李梅英在原告厂里上班时（每月工资2000元），其右手被垃圾粉碎机卷入机内，导致右手受伤，被送往南昌市第六医院抢救，期间的医疗费由原告垫付，术后由于被告右手虎口24节指瘢痕挛缩，于2015年9月23日进行了二次手术，共花费医疗费14739.26元，2015年9月7日经上饶市人力资源和社会保障局确认符合《工伤保险条例》的相关规定，认定为工伤（饶人社伤字[2015]1223号），2015年10月9日经上饶市劳动能力鉴定委员会鉴定为7级伤残（上饶市劳鉴2015年545号），护理等级为无。遂后被告申请劳动仲裁，被告主张的住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金都在仲裁中予以确认，2015年12月29日万年县劳动人事争议仲裁院作出万劳人仲字[2015]30号仲裁裁决书，裁定：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、原告在裁决生效后十日内向被告支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计129,199.86元。原告万年县生活垃圾处理厂对此裁定不服，于2016年1月15日向本院起诉，要求判决原告无需向被告支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计129,199.86元。
一审法院认为，被告李梅英申请工伤认定、劳动仲裁，以及有关部门对被告的伤残认定为工伤、劳动争议的仲裁裁决，事实清楚，程序合法，双方当事人应当按照仲裁裁决依法履行。原告认为由于被告没有注意安全而受伤不应认定为工伤，但其在工伤认定时，并没有提出行政复议以及向法院提出不服工伤认定的行政诉讼，现原告提出该主张，不属于本院民事案件审理范围，该院不予处理。原告请求判决无需向被告支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计129,199.86元，该主张无法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万年县生活垃圾处理厂的诉讼请求。本案受理费10元,由原告万年县生活垃圾处理厂负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与原审一致，本院二审予以确认。
本院认为，李梅英在案涉事故中造成的伤害已被上饶市人力资源和社会保障局认定为工伤，万年县生活垃圾处理厂对上饶市人力资源和社会保障局所作出的工伤认定并未提出行政复议或者行政诉讼，现万年县生活垃圾处理厂上诉提出李梅英不属于工伤的主张无法律和事实依据，且上述主张不属于人民法院民事案件审理范围，故万年县生活垃圾处理厂的该上诉理由不能成立，本院不予支持。万年县生活垃圾处理厂上诉还提出仲裁就住院伙食补助费按每天117.16元的标准计算错误的上诉理由，经查，李梅英两次住院共计35天，住院伙食补助费应为35天×20元/天＝700元。李梅英辩称仲裁中的住院伙食补助费为笔误，实际是护理费，因李梅英对自己的辩解未提供证据证明，且万年县劳动人事争议仲裁院作出的万劳人仲字[2015]30号仲裁裁决书论理部分已对李梅英主张的护理费作出不予支持的论述，故李梅英的该辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，万年县生活垃圾处理厂的部分上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销江西省万年县人民法院（2016）赣1129民初41号民事判决；
二、解除李梅英与万年县生活垃圾处理厂之间的劳动关系；
三、由万年县生活垃圾处理厂向李梅英支付医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计125,799.26元，限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，合计20元，由万年县生活垃圾处理厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周立峰
审 判 员 徐志峰
代理审判员 汪 琴
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邱 蕾
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢481号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人周百泉，男，1974年11月13日出生，住铁力市。
被执行人朗文影，女，1978年11月9日出生，住铁力市。
被执行人佟军，男，1961年2月16日出生，住铁力市。
被执行人石桂云，女，1962年12月12日出生，住铁力市。
被执行人梁本善，男，1963年7月23日出生，住铁力市。
被执行人刘晓红，女，1970年6月23日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人周百泉、朗文影、佟军、石桂云、梁本善、刘晓红金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十六日
书记员 刘海龙
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0119民初3261号
原告：王洪，住天津市蓟州区。
被告：王良，住天津市蓟州区。
原告王洪与被告王良劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王洪撤诉。
案件受理费425元，由原告承担。
代理审判员 张凌志
二〇一八年三月八日
书 记 员 张潇熠
上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执1415号
申请执行人李应永,男，1971年2月2日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人游元福,男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人丘美秀,女，1973年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请执行人李应永和和被执行人游元福、丘美秀追偿权纠纷一案，被执行人游元福、丘美秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人游元福、丘美秀所有的银行存款26668元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张南生
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一七年九月十一日
书记员 谢清英
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
(2017)新40民监2号
原审原告：王家肃，男，1935年7月8日出生，汉族，住伊宁县。
原审被告：马秀玲，女，回族，1968年12月2日出生，现住伊宁市。
委托诉讼代理人：潘龙，新疆众合律师事务所律师。
原审原告王家肃与原审被告马秀玲土地承包经营权出租合同纠纷一案，伊宁县人民法院于2014年4月10日作出（2013）伊县民初字第1101号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查认为，该判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令伊宁县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 万 平
审判员 吾 斯 曼
审判员 阿依努尔
二〇一七年三月八日
书记员 黄 洁
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执82号
申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司。
法定代表人：张小正，任该公司经理。
组织机构代码：67791749-4。
住所地：乾县城关镇西兰大街。
委托代理人殷某某，男，陕西奉天律师事务所律师。
被执行人张某某，男，1959年12月8日生，汉族，陕西省长武县人，农民，住长武县亭口镇亭南村，身份证号码：610428195912081013��
申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）陕0428民初188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某退还垫支款46090.90元。本院于2017年2月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张某某应退还咸阳盛达汽车运输有限公司垫支款50090.90元，扣除咸阳盛达汽车运输有限公司应赔偿张某某的鉴定费2000.00元及应退还张某某的诉讼费2000.00元，张某某实际应退还咸阳盛达汽车运输有限公司垫支款46090.90元。被执行人张某某自觉将案件款46090.90元交至本院。申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司已领取垫支款46090.90元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终��（2016）陕0428民初188号民事判决书第五条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年三月一日
书记员 范俊龙
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323民初1606号
原告：张小珍，女,1970年12月3日出生,汉族,家住四川省蓬安县。
原告：祝继辉，男,1972年4月17日出生,汉族,家住四川省蓬安县。
上列二原告的委托诉讼代理人：辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。
被告：李洪辉，男，1981年2月3日出生,汉族,家住四川省蓬安县。
被告：张兴丽，女，1982年7月10日出生,汉族,家住四川省蓬安县。
原告张小珍、祝继辉与被告李洪辉、张兴丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告张小珍、祝继辉于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求有自由处分的权利，且原告张小珍、祝继辉的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张小珍、祝继辉撤诉。
案件受理费1,187元，由原告张小珍、祝继辉负担。
审判员 李 勤
二〇一七年八月二十四日
书记员 于芷鉴
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2824号
罪犯马国保，男，1982年1月2日出生于宁夏回族自治区固原市，回族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2014年1月28日作出（2013）乌勃刑初字第367号刑事判决，认定被告人马国保犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后，于2014年3月11日交付执行。刑满日期2019年6月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯马国保在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯马国保在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月，2015年5月、11月、连续记功3次。
经审理查明，罪犯马国保在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯马国保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马国保减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期即自2016年9月14日起至2018年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5753号之一
申请执行人王锦峰，男，1984年6月9日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人王增辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省南安市，
本院在执行申请执行人王锦峰与被执行人王增辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2389号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人王增辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王增辉立即付给申请执行人王锦峰人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币550元和执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人王增辉未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2017年1月5日作出决定将被执行人王增辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人王增辉名下无国土、房产、车辆的财产登记信息；查被执行人王增辉仅有少量的银行存款。经查，被执行人王增辉去向不明，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年六月二十八日
书记员 林志源
PAGE
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执恢129号
申请执行人王文清，女，1958年3月11日出生，汉族，住山东省从淄博市周村区。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路西首。
本院执行的王文清申请执行淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第317号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年二月十五日
书 记 员 耿佳玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执101号
申请执行人：王彦章，汉族，男，住芜湖市镜湖区。
被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3030号王彦章与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币14040元。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年二月十二日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执211号
申请执行人：官爱萍，女，1958年7月27日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：李启亮，男，1962年1月13日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：姜美玲，女，1962年7月13日出生，汉族，住住即墨市。
本院在执行申请执行人官爱萍与被执行人李启亮、姜美玲借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即民初字第7184号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年三月二十五日
书记员 王旭东
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0115民初2116号
原告:汤柱兵,男,1971年9月24日出生,汉族,住重庆市长寿区。
被告:焦小兰,女,1974年9月4日出生,汉族,住重庆市长寿区。
本院在审理原告汤柱兵与被告焦小兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告汤柱兵于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤柱兵的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤柱兵撤回起诉。
案件受理费253元，由原告汤柱兵负担。
审判员 李小平
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4875号
罪犯朱浩瑜，男，汉族，出生地河南省西峡县，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年8月24日作出(2012)东三法刑初字第1133号刑事判决，以被告人朱浩瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年11月5日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯朱浩瑜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱浩瑜在本次考核期间（2012年11月5日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2014年10月至2015年11月累计14次嘉奖）；2016年6月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱浩瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱浩瑜予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执1061号之一
申请执行人晏某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人金某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人姚某某，女，汉族，宜丰县人，住高安市。
第三人周某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
本院在执行申请执行人晏某某与被执行人金某某、姚某某民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人金某某、姚某某发出执行通知书，但被执行人金某某、姚某某至今未履行法律文书确定的还款义务，法院依法查封了被执行人金某某、姚某某位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-
XXX室。现申请执行人晏某某与被执行人金某某、姚某某同意将该房屋作价94.3186万元卖给第三人周某某。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十四条之规定，裁定如下：
解除对被执行人金某某、姚某某所有的在位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-XXX室的查封。
位于江西省南昌市西湖区银环路29X号万豪城3#写字楼-XXX室的所有权及相应的其他权力归买受人周某某所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人周某某时起转移。
买受人周某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关财产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 高海洋
二〇一七年五月四日
书记员 张 震
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初2420号之一
原告：康东格，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：梁志强，河南仟问律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建超，河南仟问律师事务所实习律师。
被告：陈万春，男，1985年4月16日出生，住河南省商水县。
第三人：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住所地：新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。
经营者：赵岁喜。
原告康东格诉被告陈万春、第三人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告康东格于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，康东格的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康东格撤诉。
案件受理费7499元，减半收取计3750元，案件申请费2586元，共计6336元，由原告康东格负担。
审判员 孙保宪
二〇一七年五月四日
书记员 赵瑞红
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终8941号之一
上诉人（原审被告）：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。
法定代表人：唐云，董事长。
委托诉讼代理人：王艳丽，公司员工。
委托诉讼代理人：李豪放，公司员工。
被上诉人（原审原告）：熊明才，男，汉族，1955年5月19日出生，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。
上诉人中铁八局集团有限公司因与被上诉人熊明才财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1877号民事判决；
二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。
上诉人中铁八局集团有限公司预交的二审案件受理费8900元予以退回。
审判长 邱 寒
审判员 苟 峰
审判员 付冬琦
二〇一六年十二月九日
书记员 张 梅
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0105刑初349号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人陈智,绰号:力哥,男,1967年11月2日出生,汉族,初中文化,无职业,住天津市北辰区。因本案于2016年7月13日被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。
被告人张梅,绰号:大美,女,1982年11月5日出生,汉族,大专文化,无职业,住。因本案于2016年7月13日被刑事拘留,同年7月27日被逮捕。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]378号起诉书指控被告人陈智、张梅犯贩卖毒品罪,于2016年10月26日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经本院审查后认为本案符合刑事速裁程序的条件,于2016年10月26日征得公诉机关及被告人陈智、张梅的同意后适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明:被告人陈智、张梅系朋友关系,被告人张梅与王某系朋友关系。2016年7月12日18时许,被告人陈智、张梅与王某经电话联系毒品交易后,在本市北辰区瑞贤园15号楼1门101号内,以人民币300元的价格向王某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋,后被告人陈智、张梅于当日在本市北辰区瑞贤园小区内被公安机关抓获。经依法搜查,民警从被告人陈智处查获作案工具手机一部,从其居住地卧室立柜内查获白色晶体状毒品可疑物一袋、电子秤一台,从其停放在瑞贤园小区内夏利牌汽车内查获毒资人民币200元;从被告人张梅随身物品中查获白色晶体状毒品可疑物一袋、毒资人民币100元、作案工具手机一部;从王某处收缴白色晶体状毒品可疑物一袋。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述白色晶体状毒品可疑物三袋分别重0.808克、0.720克、0.510克,从中均检出甲基苯丙胺(冰毒)成分。
案发后,上述毒品甲基苯丙胺三袋、作案工具手机二部及电子秤一台已被公安机关依法收缴和扣押。
认定上述事实的证据有:证人王某的证言及辨认笔录,案件来源及抓获经过,搜查证及搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、扣押清单、接受证据材料清单,物证照片、毒品案件缴获物交接清单,现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告,视听资料光盘一张,常住人口基本信息。
本院认为,公诉机关指控被告人陈智、张梅犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈智、张梅具有以下酌定从轻量刑情节:认罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第二十五条第一款,第六十四条之规定,判决如下:
一、被告人陈智犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月13日起至2017年7月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
被告人张梅犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月13日起至2017年7月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机二部、电子秤一台,依法予以没收。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 郑元荣
二〇一六年十月二十七日
书记员 王 聪
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2211号之一
申请执行人苏州荣华装饰有限公司，住所地苏州高新区狮山路111号。
法定代表人钱建忠，该公司总经理。
委托代理人钱志明、潘建平，江苏和合合律师事务所律师。
被执行人德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路88号。
法定代表人ＸＸ合。
被执行人德合集团有限公司，住所地苏州市盘胥路188号。
法定代表人ＸＸ合。
被执行人ＸＸ合，男，1965年8月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。
苏州荣华装饰有限公司与德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0506民初3684号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司结欠苏州荣华装饰有限公司工程款2087875.8元，此款由德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司于2016年7月15日前支付500000元，于2016年7月31日前支付500000元，于2016年9月30日前支付1087875.8元。如德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司任一期未按约足额付款，则应加付250000元违约金，苏州荣华装饰有限公司可就该违约金及未付全部款项一并申请执行；德合集团有限公司、ＸＸ合对上述德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费13788元，由德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合负担。因德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州荣华装饰有限公司向本院申请执行，要求德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合支付2351663.8元及相应利息。本院于2016年7月19日立案，执行标的2351663.8元及相应利息。
本院受理后,依法向各被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但至今未履行。
执行中，本院轮候查封被执行人ＸＸ合名下坐落于苏州市石路29号8单元631室、吉庆街88号25幢房屋、轮候查封被执行人德合集团有限公司名下坐落于苏州市皮市街174号111室、解放东路555号桐泾商务广场2幢401室房屋，无法处置。轮候查封被执行人德合集团有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。已将上列被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，除已轮候查封的房产、车辆无法处置外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初3684号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年四月十七日
法官 助理 李 剑
书 记 员 董文佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更121号
罪犯叶玉海，男，汉族，1978年10月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月19日作出（2011）田刑初字第00453号刑事判决，以被告人叶玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年2月28日作出（2012）淮刑终字第00056号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯叶玉海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯叶玉海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国农业银行票据等证据证实。
本院认为，罪犯叶玉海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶玉海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月21日起至2019年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年四月十二日
书记员 葛 畅
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执20999号之二
申请执行人:天津市盛星物业管理有限公司,住所地天津市南开区广开四马路225号301,组织机构代码66306565-7。
法定代表人:崔力,总经理。
被执行人:方振辉,男,1979年9月12日出生,汉族,住天津市滨海新区。
本院在执行天津市盛星物业管理有限公司与方振辉物业服务合同纠纷一案中,因暂不具备执行条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 殷云飞
二〇一年××月××日
书 记 员 玉 泉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2654号
申请执行人郭晨皓。
被执行人四川锐锟建设工程有限公司
法定代表人彭玉坤，总经理。
郭晨皓申请执行四川锐锟建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)川0107民督79号支付令已经发生法律效力。权利人郭晨皓于2016年5月27日向本院申请执行，执行标的为人民币80000元。
本案在执行过程中，本院依法另案于2016年8月12日暂停被执行人四川锐锟建设工程有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院(2016)川0107民督79号支付令的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一六年八月十九日
书记员 蒲 维
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执637号
申请人:中国银行股份有限公司巢湖分行
被申请人:李丹丹,戴冬斌,巢湖市碧桂园房地产开发有限公司
本院依据已发生法律效力的(2015)巢民二初字第00665号法律文书，于20160503向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人李丹丹,戴冬斌,巢湖市碧桂园房地产开发有限公司价值268177元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0302民初5381号
原告:遵义市国起物资贸易有限责任公司，住遵义市红花岗区延安路427号，统一社会信用代码9152030268399586XF。
法定代表人：赵彦解，总经理。
委托诉讼代理人：王顺利，贵州贵公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗娇娇。贵州贵公律师事务所实习律师。
被告：遵义鑫湘生物科技有限公司，住所地遵义市红花岗区深溪镇坪桥村内，统一社会信用代码91520302573330103H。
法定代表人：胡雪峰，总经理。
原告遵义市国起物资贸易有限责任公司与被告遵义鑫湘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告遵义市国起物资贸易有限责任公司的委托诉讼代理人王顺利、罗娇娇及被告遵义鑫湘生物科技有限公司的法定代表人胡雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告遵义市国起物资贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款43052元及利息（利息从2015年10月31日起算至款付清之日止，利率按银行同期同类贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在遵义市××市场××五金制品经营，遵义鑫湘生物科技有限公司长期在原告处赊销。2015年7月15日经原被告双方结算，被告尚欠原告货款43052元，并于同日出具了《付款承诺》。该承诺载明“此款在2015年10月30日前付清”。到期后，经原告多次催收，被告拒不支付，故原告诉至法院。为证明其主张原告提供如下证据：《付款承诺》。
被告遵义鑫湘生物科技有限公司提出如下答辩意见：公司是用了原告的货，对欠原告货款的事实没有异议，公司曾安排会计与原告对过账，但现在公司已经停产，没有钱支付所欠货款。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告遵义市国起物资贸易有限责任公司在遵义市红花岗区延安路从事五金制品经营并向被告遵义鑫湘生物科技有限公司供货。2015年7月15日，经原、被告双方结算，被告遵义鑫湘生物科技有限公司共计欠原告遵义市国起物资贸易有限责任公司材料款43052元。同日被告遵义鑫湘生物科技有限公司向原告出具《付款承诺》一份，该承诺载明：“2015年7月15日止欠遵义市国起物资贸易有限责任公司《张志国》材料款43052.00元（肆万叁仟零伍拾贰元正），其中：2013年底欠34755.00＜已开票＞，2014年欠8297.00元＜未开票＞，此款在2015年10月30日前付清。收款人：张志国，付款单位：遵义鑫湘生物科技有限公司，2015.7.15日”该付款承诺盖有遵义鑫湘生物科技有限公司财务专用章。张志国系遵义市国起物资贸易有限责任公司员工，主要负责公司经营业务。
本院认为，原告遵义市国起物资贸易有限责任公司向被告遵义鑫湘生物科技有限公司供应货物，且双方就尚欠货款已经进行结算，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。”、第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原、被告间成立买卖合同关系，被告遵义鑫湘生物科技有限公司应当按照双方结算确定的数额及时间向原告遵义市国起物资贸易有限责任公司支付款项，故本院对原告遵义市国起物资贸易有限责任公司要求被告遵义鑫湘生物科技有限公司支付货款43052元及利息的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告遵义鑫湘生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告遵义市国起物资贸易有限责任公司货款43052元并支付利息（利息从2015年10月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限之日止）；
二、驳回原告遵义市国起物资贸易有限责任公司的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告遵义鑫湘生物科技有限公司承担，由本院退回原告遵义市国起物资贸易有限责任公司525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 何应昌
二〇一七年八月二十四日
书记员 李浩然
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初9010号之一
原告：胡开珍，女，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：熊得见，重庆玖鼎律师事务所律师，一般代理。
被告：胡权宗，男，汉族，1953年11月17日出生，户籍地重庆市万州区。
被告：胡贵宗，男，汉族，1956年3月19日出生，户籍地重庆市万州区。
本院在审理原告胡开珍诉被告胡权宗、胡贵宗合伙协议纠纷一案中，原告胡开珍于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡权宗、胡贵宗的起诉。
本院认为，原告胡开珍自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告胡开珍撤回对被告胡权宗、胡贵宗的起诉。
本案案件受理费1113元，减半收取557元，由原告胡开珍承担。
审 判 长 句志荣
人民陪审员 王 明
人民陪审员 魏 英
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王 洁
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初176号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人苏金石，男，1978年1月25日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月18日被抓获，11月22日被武陟县公安局刑事拘留，12月23日被执行逮捕。
辩护人秦童，河南苍穹律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人苏金石犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人苏金石及其辩护人秦童等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月13日至2016年4月15日期间，被告人苏金石为谋取非法利益，利用QQ聊天的方式，冒充自己是“国泰君安”证券公司的分析师，谎称能拉升股票，提供内部信息，以交会员费、押金、验资费为名，骗取余某51800元、王某51600元、童某91600元。
上述事实，被告人苏金石在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人余某、王某、童某的陈述、发票、合同、转账记录、银行交易明细、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人苏金石因本案于2016年11月18日被福建省福清市龙江派出所民警抓获，并被临时羁押于福清市���守所。案发中，被告人苏金石的亲属退赔了本案被害人的损失，并取得了谅解。以上有抓获证明、羁押证明、证人苏某的证言、扣押、发还清单、收到条、谅解书、三被害人的身份证复印件证实。
本院认为，被告人苏金石以非法占有为目的，采用欺骗手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。武陟县人民检察院对被告人苏金石犯诈骗罪的指控成立。被告人苏金石到案后如实供述自己的犯罪事实，且退赔了被害人的损失取得了被害人谅解，可从轻处罚。辩护人提出的被告人退赃，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏金石犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2020年9月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 原继东
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋淑平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1482号
罪犯马福斌，男，1988年12月11日生，东乡族，文盲，甘肃省广河县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2012年2月28日作出(2012)楚刑初字第55号刑事判决，以被告人马福斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），刑期自2011年10月27日起至2018年10月26日止。判决宣告后，被告人马福斌不服，提出上诉。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年3月30日以(2012)楚中刑终字第42号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日、2015年8月31日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。减刑后刑期至2017年6月26日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯马福斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马福斌在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，积极履行财产刑，缴纳罚金人民币2000元。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、云南省罚没收入专用收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯马福斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。在服刑期间，积极缴纳罚金，减刑幅度可以从宽，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马福斌减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高明云
审判员 李文先
审判员 刘亚丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 戴 瑾
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初2340号
原告：俞灿，男，1976年2月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告：郑林军，男，1976年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：李晶，男，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：吴松良，浙江盛久律师事务所律师。
第三人：浙江亿厦建设股份有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道江滨西路459号二楼。
法定代表人：朱樟良，总经理。
委托诉讼代理人：尹志南，浙江求道律师事务所律师。
原告俞灿、郑林军与被告李晶、第三人浙江亿厦建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。2018年5月10日，俞灿、郑林军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按俞灿、郑林军撤诉处理。
案件受理费3112元，减半收取计1556元，由俞灿、郑林军负担。
审判员 马月新
二〇一八年五月十日
书记员 马春燕
?PAGE?
?PAGE?2?
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1876号
申请执行人：杨丽玲，女，1971年4月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：王丽英，女，1957年10月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
被执行人：纪曙明，男，1955年6月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人杨丽玲与被执行人王丽英、纪曙明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 傅泽伟
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0107民初2699号
原告：北京首运物流有限责任公司，住所地北京市石景山区古城南路水屯。
法定代表人：张继州，经理。
委托诉讼代理人：李凯，北京市方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志新，男，1963年4月16日出生，北京首运物流有限责任公司党委副书记。
被告：刘金祥，男，1964年7月22日出生，住北京市石景山区。
原告北京首运物流有限责任公司（以下简称首运物流公司）与被告刘金祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京首运物流有限责任公司之委托诉讼代理人李凯、刘志新，被告刘金祥到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告首运物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即腾退其所占用的北京市石景山区京原路X号房屋，腾空二层楼房北侧自建房屋及所占用的场地；2.判令被告支付2017年11月16日至实际腾房之日的房屋使用费，按每月500元标准计算；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：北京市石景山区京原路X号房屋为原告建设，为原告合法财产。2011年初，被告借用涉案房屋，但从未支付过房屋使用费及水电费。2017年11月原告要求其腾退，但被告拒不搬离，无任何合理事由。根据首钢集团有限公司部署，本案涉案房屋及土地属于腾退范围，经原告多次交涉被告仍拒不搬离。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，因此原告作为涉案房屋的权利人有权利要求被告腾房。
被告刘金祥辩称，不同意原告诉讼请求，其本人是北京首运物流有限责任公司的职工，当时是分配给其的住房，其本人没有住房，单位也没有给福利房。因此不同意腾房。单位把3间房屋改成套间给其居住的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
坐落在石景山区京原路X号的首运物流公司及其在此的职工休息室，所占用的国有土地使用权的权利人为首钢总公司，土地用途为工业用地，证号为京石国用（2014划）第00041号，使用权类型：划拨。使用权面积：97142.01平方米。
2016年11月25日，北京首钢集团有限责任公司（甲方）与首运物流公司（乙方）签署《土地使用协议》，载明：2014年甲方提供给乙方使用的土地7宗，总面积为158133平方米，其位置与四至范围如本协议附图或附表所示，附图或附表已经甲乙双方确认，以上土地权属合法清晰无争议。第三条土地有偿使用期限，本协议为补签协议，甲乙双方已于2016年6月份进行确认无误。本协议项下土地有偿使用期限为2014年1月1日起至2015年12月31日止。2017年11月16日，双方再次签署《土地使用协议》，除使用期限变更为：本协议为补签协议，甲乙双方已于2017年4月份进行确认无误。本协议项下土地有偿使用期限为2016年1月1日起至2016年12月31日止。其余内容与前份协议内容一致。
刘金祥系首运物流公司职工，2011年初，首运物流公司将其公司占有使用的X室（以下简称诉争房屋）装修后，无偿提供给刘金祥居住使用，但并未签订书面的租赁合同或同意刘金祥使用的其他合同文件。
2017年10月30日，首运物流公司向刘金祥发出《告知书》，载明：现在京原路X区域已经列入国家土地一级开发项目，按首钢总公司部署，在此区域内的首运公司及租赁户需要在2017年11月15日前全部搬离。你现在居住的首运公司房屋也在这次搬离范围内，需要你立即自行安排新的住址。
2018年4月20日，首钢集团有限公司资产管理中心不动产管理室出具《资产管理证明》，载明北京市石景山区首钢X处土地（土地使用权证号石国用2014划第00041号）土地使用权人为首钢集团有限公司，上述土地现由北京首运物流有限责任公司管理使用。
另查，2007年8月2日首运物流公司的《新建、改建、拆迁、拆除物（构）筑物位置申请书》载明，名称办公基地，建筑物性质临时，目的：古南路改造，造成三队、七队搬迁，建立新的办公基地，墙砖混。2007年8月30日北京首钢设计院出具《北京首钢设计院总图室审核建筑物、构筑物通知书》，编号0701，批复意见：北京首运物流有限责任公司：经研究，同意你单位在莲石路南侧，张仪村小站北侧申请的办公基地总图位置，若遇首钢总公司规划实施需无条件拆除。具体尺寸以施工图设计为准，办公基地南侧距铁路外5米外设置安全护栏。
本案审理过程中，工作人员前往现场勘查，刘金祥居住在首运物流公司休息室东侧三间，包括两间卧室、餐厅厨房卫生间是一大间。2013年刘金祥在原有休息室的房屋北侧搭建出一个大厅，没有规划批示手续。
2013年6月25日,陈兆弟、刘金祥出具收条，今收到工程款7万元。
庭审中，首运物流公司主张休息室扩建的门厅的工程款已经给付刘金祥；刘金祥认可收到首运物流公司的工程款，但其主张系第一次扩建时给付的工程款，后来不符合规定重新建的，后建的工程款没有给付。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。首先，根据查明的事实，诉争房屋系原告使用首钢总公司土地上的房屋，属于有权使用。其次，被告占有诉争房屋系经过原告同意，由原告装修后交付被告使用，且被告现仍系原告单位职工,并非无故占有诉争房屋。故对于原告要求被告腾退其所占有的X室及自建房屋及场地的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被告支付2017年11月16日至实际腾退之日的房屋使用费的诉讼请求，因被告系原告单位职工，且自2011年开始就在此居住，直至起诉期间原告并未主张过使用费或租金，原告亦认可自被告居住以来一直都是免费提供给其居住，因此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
驳回北京首运物流有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费70元，由北京首运物流有限责任公司负担（已交纳35元，剩余35元于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 张 鸣
人民陪审员 钮金荣
人民陪审员 孙 军
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 周炳旭
书 记 员 刘 曦
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初2776号
原告：天津市瀚洋汽车服务有限公司，住所地天津市南开区飞云道12号。
法定代表人：梁凤娟，职务经理。
委托诉讼代理人：卜钧，公司职员。
被告：武玉忠，男，1971年10月1日生，汉族，派瑞特包装职工，住天津市河北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，总经理。
委托诉讼代理人：钱大伟，公司职员。
原告天津市瀚洋汽车服务有限公司与被告武玉忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津市瀚洋汽车服务有限公司的委托诉讼代理人卜钧、被告武玉忠、平安保险的委托诉讼代理人钱大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天津市瀚洋汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告的损失10040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日21时许，原告员工卜钧驾驶津Ｅ×××××出租车沿十一经路由南向北行驶，被告武玉忠驾驶津Ｋ×××××号牌轿车在卜钧后方行驶，至十一经路立交桥处两车相撞并致两车损坏，公安交通管理局河东支队六纬路大队认定武玉忠承担事故全部责任。被告武玉忠驾驶津Ｋ×××××号牌轿车在第二被告处购买了交强险和第三者责任险。原告的车辆属于营运车辆，事故给原告造成了营运损失，被告依法应当予以赔偿，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请公正判决。
平安保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，涉诉车辆在本公司投保了交强险和20万元商业险，同意在交强险和商业险的范围内对原告进行合理合法的赔付，不属于保险理赔范围的不同意赔。
武玉忠辩称，对事故发生的时间地点责任认定没有异议，已购买保险应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。津Ｅ×××××车辆行驶证上登记的权利人为原告，该车由卜钧与卜宝柱共同运营。原告提供情况说明一份，证实其车辆于2016年10月12日至2016年10月31日期间进行维修。
本院认为，武玉忠、平安保险对事故经过及责任认定均没有异议，本院对此予以确认。原告主张营运损失10040元，系按照主业、从业每天各251元，主张20天，庭审后原告自愿按照15天主张停运损失。平安保险辩称营运损失不属于保险理赔范围，对此本院认为原告的受损车辆为营运车辆，故被告应当赔偿停运损失。原告所有车辆为两人营运，原告主张的停运损失每人每天各251元，未超过合理范围，本院对该标准予以确认。原告提供证据证实车辆从事发至维修完成用时20天，其自愿按15天主张停运损失系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。原告营运损失经计算应为7530元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
本判决生效日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告天津市瀚洋汽车服务有限公司停运损失费7530元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告武玉忠负担（已给付）。
如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘辰
二〇一七年四月十日
书记员 李睿
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑02刑更24号
罪犯李建军，男。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2015年6月16日作出（2015）龙刑初字第115号刑事判决，认定被告人李建军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月22日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省齐齐哈尔监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱以罪犯李建军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李建军减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李建军在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2018年1月，考核积分达到2506分，获表扬奖励四次，其中年度积分1206分，结余积分106分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省齐齐哈尔监狱制作的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯入监登记表、财产刑未执行原因证明等证据证实。
本院认为，罪犯李建军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李建军的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2015年3月3日起至2018年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关毅民
审判员 王 娜
审判员 石玉芳
二〇一八年六月五日
本件与原本核对无异
书记员 刘福生
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执3037号之一
申请执行人：兰荣宗，男，1972年4月12日出生，畲族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
被执行人：林金泉，男，1988年7月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：林振培，男，1972年12月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：陈竹水，男，1984年12月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行兰荣宗与林金泉、林振培、陈竹水民间借贷纠纷（2015）安民初字第4345号民事判决书一案中，被执行人林金泉、林振培、陈竹水尚欠申请执行人兰荣宗借款人民币80000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，并裁定冻结其银行账户，暂查无被执行人林金泉、林振培、陈竹水其他有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 ��金川
审判员 庄 志 强
审判员 黄 全 胜
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 伟 南
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执251号
申请执行人:安宁市浪花建筑劳务有限公司。
法定代表人：刘巨浪，系该公司总经理。
被执行人：金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司。
代表人：戴振武，系该分公司经理。
被执行人：井冈山建设集团有限公司。
法定代表人：胡莫煌，系该公司总经理。
本院在执行安宁市浪花建筑劳务有限公司与金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井冈山建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井冈山建设集团有限公司未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川分公司、井冈山建设集团有限公司无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨志伟
执行员 褚晓勇
执行员 邹 冰
二〇一七年一月十二日
书记员 张雪楠
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0626执恢11号
申请执行人:黄德虎，男,汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：边志发，男,汉族,现住陕西省吴起县。
本院在执行黄德虎与边志发民间借贷纠纷一案中，申请人黄德虎于2017年2月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初154号民事判决书所确定的义务，即由被执行人边志发给付申请人黄德虎借款本息共计14812.5元。本院于2017年2月15日立案执行，并于2017年2月16日向被执行人边志发送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关给付义务并缴纳执行费120元。本案在执行过程中，查明申请人黄德虎于2016年04月28日已向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初154号民事判决书所确定的义务，后双方当事人自愿协商达成和解，但被执行人边志发未按照和解协议履行相关义务，故申请执行人黄德虎于2017年2月15日向本院申请恢复执行。2017年3月25日被执行人边志发给付申请执行人黄德虎案件款14812.5元，并缴纳执行费120元。同日申请执行人黄德虎领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初154号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 马若愚
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2049号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：卓家新，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住福州市长乐市。
本院在执行被执行人卓家新罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人卓家新的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张世锦
审 判 员 陈其乐
代理审判员 曾玉水
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执710号
申请执行人��赵某。
被执行人：王某。
本院于2017年4月10日立案执行申请执行人赵某与被执行人王某离婚纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）通中民一终字第149号民事判决书，被执行人王某应返还申请执行人存款2，000.00元、股票人民币20，050.88元、三年生活补助费18，000.00元，共计人民币40，150.88元。因在执行过程中，被执行人王某与申请执行人赵某达成执行和解并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执710号案件的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 李海军
二〇一七年五月十八日
书记员 杨金波
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0112执193号
申请执行人何凤艳，女，1972年11月3日生，满族，无业，住长春市双阳区。
被执行人李彦儒，女，1963年6月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行何凤艳与李彦儒健康权、身体权纠纷一案，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请人同意法院暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立军
执行员 钟诚& # xB;
执行员 刘 吉 如
二〇一七年五月十八日
书记员 张 铭 元
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3117号
罪犯孙春丰，男，汉族，1982年4月2日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省颍上县人民法院于2015年1月30日作出（2015）颍刑初字第00041号刑事判决，以被告人孙春丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙春丰确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙春丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙春丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙春丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙春丰减去自本裁定送达之日起至2018年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1721执930之一号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行,住东至县尧渡镇建设路79号。
负责人：施国华，行长。
委托代理人：陈秀龙，该行职工。
被执行人:汪学文，男，1980年1月15日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：张宿桂，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：胡惠君，男，1959年11月3日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人汪学文、张宿桂、胡惠君金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的54528.32元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的54528.32元及利息。本院在执行中查明被执行人汪学文、张宿桂、胡惠君家庭经济困难，暂无履行能力，且申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李敦胜
审判员 叶宏开
审判员 周国富
二〇一六年十二月二十二日
书记员 姜焱松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初5740号
原告：许建伟，男，汉族，1973年6月1日出生，个体工商户，现住昌吉市，身份证号码：×××
委托代理人：张雪梅，新疆同创律师事务所律师。
被告：史进美，女，汉族，1963年1月25日出生，无现住昌吉市，身份证号：×××
被告：牛子停，男，汉族，无固定职业，1969年8月13日出生，现住昌吉市，身份证号码：×××
原告许建伟与被告史进美、牛子停民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员马旭荣适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告许建伟的委托代理人张雪梅、被告史进美、牛子停均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建伟诉称：2014年11月24日，被告史进美向原告借现金40000元，并约定借款期限2个月，2014年11月24日至2015年1月23日止，利率25‰，到期不还承担利率、代理费及其他费用；由被告牛子停承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次催要无果。现原告诉至法院，请求被告偿还借款40000元；要求被告偿还借款利息17600元；要求被告支付代理费3400元；并承担本案诉讼费用。
被告史进美辩称：我还款的都是40000元，我已经还清了，我和原告之间没有约定利息，还有律师代理费我也不承担。
被告牛子停辩称：这笔款史进美已经还清了，我不承担连带责任。
原告许建伟为证明其主张，向法庭提交以下证据，被告质证及本院认证意见如下：
证据一、借条一份（提交原件）。证实2014年11月24日由借款人史进美出具欠条，被告向原告借款40000元，借款期限为两个月，利率25‰，并同意承担出借人通过诉讼所产生的律师代理费及产生的其他费用，由牛子停承担连带担保责任。被告史进美对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但是要说明一下，当时还打了一张年月日是空白的也是40000元的条子，和现在原告主张的是同一笔款。被告牛子停的质证意见与被告史进美一致。本院对证据的真实性予以确认。
证据二、代理费票据（提交原件）。证实原告因此次诉讼发生代理费3400元。二被告均不认可。本院对证据的真实性予以确认。
被告史进美向法庭出示证据两张打款凭证（打印件）：证实其于2015年2月17日还款17000元、2016年7月10日还款5000元；其还款记录：7400元、2300元、1000元（500、200、300、）10000元，共8张小票庭后提交。原告当庭未作质证；被告牛子停表示认可，被告史进美已还清欠款。本院对此证据的证明效力及证实问题结合全案综合分析认定。
被告牛子停未向法庭提交证据。
经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年11月24日被告史进美（借款人）向原告许建伟出具借条一份，内容为：今借到许建伟现金肆万元整，用期2个月。2014年11月24日至2015年1月23日。到期后一次性还本付息，如到期不还此借款，本人愿承担从借款之日起至还款之日25‰的月利息，并同意承担出借人通过诉讼造成律师代理费及所产生的其他一切费用。借款人：史进美。担保承诺：本人牛子停，现住昌吉市榆树沟镇四畦村，自愿为史进美向许建伟提供担保并承担连带保证责任，担保期限为自本借款届满之日起贰年。担保人：牛子停。
另查，被告史进美分别于2014年4月27日偿还5000元、2015年2月16日偿还19700元（10000元、7400元、2300元）、2015年2月17日偿还17000元、2016年1月16日偿还500元、2016年7月10日偿还5000元、2016年9月21日偿还500元（300元、200元）、以上共计47700元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告约定的还款期限已过，被告史进美理应按时偿还借款。对于被告史进美辩称以上还款均系偿还此次借款本金为40000元的说法，因50000元的借款时间为2014年4月26日，按常理还款应先偿还前次借款，加之原告坚持认为以上款项均为偿还2014年4月26日的发生的50000元借款，另其中2014年4月27日偿还的款项系此次借款时间之前，故被告史进美的辩解理由不成立。对于原告主张被告史进美偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。对于原告要求偿还利息的主张，因被告未按期偿还本金，且双方对利息有约定，双方约定未违反法律规定，对于原告主张要求史进美给付利息17000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张代理费3400元的请求，双方亦有明确约定且已实际产生，此项请求本院予以支持。借条中明确约定了被告牛子停的连带清偿责任，对于原告要求被告牛子停对被告史进美的借款、利息及其他由此产生的费用承担连带责任的请求予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告史进美于本判决生效后十日内偿还原告许建伟借款本金40000元；
二、被告史进美于本判决生效后十日内偿还原告许建伟利息损失17000元；
三、被告史进美于本判决生效后十日内给付原告许建伟律师代理费3400元；
四、被告牛子停对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费666元，由被告史进美、牛子停负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 马旭荣
二〇一六年十一月十二日
书记员 李思颖
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初12057号
原告：张长超,男,1989年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。
被告：陆仁才,男,1965年5月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告张长超与被告陆仁才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，并于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告张长超委托诉讼代理人沈爱珍到庭参加庭审，被告陆仁才下落不明，本院向其公告送达应诉材料、证据副本、开庭传票等，公告期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张长超向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付欠款85500元及2016年9月21日其至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告确认结欠原告工资款83000元，并承诺在2015年9月20日付清。后因被告到期未还，被告又在到期当日承诺在2016年9月20日向原告归还，并补贴原告2500元，上述费用合计85500元。但被告未能按期归还。
被告陆仁才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，陆仁才出具欠条，“今欠张长超在西安临潼悦椿国际温泉酒店农民工工资小写83000元，大写捌万叁仟元整。限于2015年9月20日付清此条。”后又增加，“双方协商同意，因年底资金未到故还款延迟到2016年9月20日号付清，补贴往来费用2500元和工程款一次性付清”。
上述事实有原告提供的欠条以及庭审笔录予以证明。
本院认为：原告张长超提供的证据及所作的陈述，因被告陆仁才未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告陆仁才承担。原告张长超主张被告陆仁才结欠工资款83000元及往来费用2500元，合计85500元，有欠条为证，本院予以支持。被告承诺于2016年9月20日付清，但到期未付，原告主张自2016年9月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，也应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆仁才于本判决生效之日起10日向原告张长超支付欠款85500元及利息（以85500元为基数，自2016年9月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。）如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：中国银行张家港支行营业部。
案件受理费1938元，由被告陆仁才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审 判 长 卞干国
人民陪审员 李祖生
人民陪审员 孙振才
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 陆新艳