海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第485号
原公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张权熙。
辩护人陈青矗，海南宝岛律师事务所律师。
海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人张权熙犯诈骗罪一案，于2015年7月3日作出（2014）美刑初字第321号刑事判决。原审被告人张权熙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察员杨兵、陈政出庭履行职务。上诉人（原审被告人）张权熙及其辩护人陈表矗到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：广东省茂名市源泰石材有限公司是有限责任制公司，法定代表人是许某某，与被告人张权熙是夫妻关系，公司的实际管理人是张权熙。2010年至2013年期间，被告人张权熙以承接文昌卫星发射基地填海工程、港珠澳大桥人工岛填海工程、西沙群岛填海工程、三沙市榆林潜艇码头填海工程等，骗取被害人邱某甲、王某某等人共计532353.02元。具体事实如下：
2010年8月份，被告人张权熙经人介绍认识了海南泰源物流有限公司的邱某甲，被告人张权熙称其有文昌卫星发射基地填海项目等工程，并介绍自己是文昌卫星发射基地填海工程项目的总调，中南五省的总指挥，可以将揽下工程的三分之一的工程量交给邱某甲做，并于2010年10月19日以广东省茂名市源泰石材有限公司的名义与邱某甲的海南省临高县第二航运公司签订承运填海工程海砂运输合同，约定由广东省茂名市源泰石材有限公司将海南文昌航空城填海工程基地的海砂供料发包给海南省临高县第二航运公司，海砂工程总价为35亿元。2011年春节初八张权熙介绍邱某甲认识兰虹（具体信息不详），并称兰虹是军长，文昌卫星发射基地填海工程是兰虹介绍的。
邱某甲在与张权熙签订海砂运输合同后，为准备开工，于2011年3月找到经营海上辅助船柴油业务的王某某，并告知王某某其已承包了文昌卫星发射基地填海工程的海沙运输，王某某便想承揽填海工程船只的柴油供应业务。因张权熙要求邱某甲将工程给他人做时要经其同意，邱某甲便介绍王某某认识了张权熙，张权熙同意将每月二百吨到三百吨船用柴油给王某某供货，也要求王某某拿工程之前要有前期的投资，并任命王某某为邱某甲公司的生产总顾问。王某某为了得到柴油供应业务，通过银行转账或现金方式支付直接交给张权熙110000元，其余180000元按照邱某甲的要求转入了邱某丙的银行账户。（注该180000元已经计入邱某甲转账给张权熙的422353.02元。）
2011年3月，张权熙称要先做港珠澳大桥的项目，并向邱某甲提供承诺书，承诺陕西省路桥集团公司广珠澳大桥项目部于2011年3月23日决定将广珠澳大桥停车场回填角石第一期交给海南泰源物流有限公司承包。2012年6月5日凌晨，张权熙通过手机号18620XXXXX的手机发信息告诉邱某甲“接到上级下达的，港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程动工令的通知要求，希各公司施工单位……，做好落实沙石资源，运抽自卸沙石船只工作！现决定本月十八号动工填海供料！”同年6月11日，张权熙将《关于港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程动工令》交给邱某甲，称本月十八日港珠澳大桥人工岛填海工程开始供料动工，并在动工令上亲笔书写“请海南泰源公司做好准备工作”。2012年3月23日，邱某甲接到茂名市源泰石材有限公司发的西沙群岛沙石供料任务确认书。2012年10月，张权熙介绍邱某甲认识张东升（具体信息不详），称张东升是部队首长，港珠澳大桥人工岛填海项目供料工程、西沙群岛填海工程、三亚市榆林潜艇码头填海工程都是张东升介绍并帮忙疏通关系的。
邱某甲为了能够从张权熙处拿到上述工程，自2010年10月份至案发前，不断按照张权熙的要求在海口市五指山路等多个地点将自己的钱款以及王某某转入邱某丙银行账户的钱款共计422353.02元以转账汇款或者现金存入张权熙提供的多张银行卡内，其中向户名为张权熙，卡号为62220XXXXX的工商银行卡转存173018元，卡号为62220XXXXX的工商银行卡转入84000元，卡号为62270XXXXX的建设银行卡转存13835.02元，卡号为62270XXXXX的建设银行卡存入51500，卡号为60592XXXXX的邮政储蓄卡存入6000元，向户名为冀路路，卡号为95588XXXXX的工商银行卡转存94000。直至案发，邱某甲并未拿到上述工程。
2013年10月28日，被告人张权熙在茂名市茂南区人民南路永生宾馆被抓获归案。
经三沙市经济发展局证实，三沙市没有“三沙市填海工程项目”。经文昌市发展和改革委员会证实海南省卫星发射基地填海工程项目没有在其委办理备案、立项手续。港珠澳大桥管理局证实港珠澳大桥管理局作为港珠澳大桥主体工程的业主单位，与广东茂名市源泰石材有限公司没有承包合同关系，邱某甲亦不是港珠澳大桥管理局员工或合伙人。
原判认为：被告人张权熙以非法占有为目的，以虚构工程发包的手段，骗取被害人钱财，共计人民币532353.02元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被害人邱某甲向许某某账户转账的86800元，因邱某甲在笔录中明确说过钱是给许某某治病的，以及张权熙供述邱某甲认许某某为干姐姐，钱是邱某甲给许某某治病的，根据现有证据不能证实上述款项与工程有关，对上述数额不予认定；因公诉机关举证的部分银行凭证已无法看清内容，被告人张权熙的银行账单显示部分汇款的汇款地虽为海口，但无证据证实上述款项系邱某甲汇款，亦无证据证实上述款项与工程有关，对指控的诈骗数额，依法认定532353.02元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张权熙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币20000元。二、扣押在案的邱某甲的手机1部，发还邱某甲本人。
上诉人张权熙上诉称：1、邱某甲转换为被害人属程序违法；2、本案严重超期审理；3、海口市美兰区法院对本案没有管辖权；4、原审判决中被害人邱某甲的陈述、证人邱某乙、邱某丙的证言、张权熙发给邱某甲的短信均应作为非法证据予以排除；5、原判认定其构成诈骗罪的事实不清、证据不足，应当改判无罪。
辩护人辩护称：一审认定张权熙犯诈骗罪的事实不清、证据不足，应当依法改判。
出庭检察员认为：一审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2010年至2013年期间，上诉人张权熙以承接文昌卫星发射基地填海工程、港珠澳大桥人工岛填海工程、西沙群岛填海工程、三沙市榆林潜艇码头填海工程为由，骗取被害人邱某甲、王某某等人共计625718.56元。
（一）张权熙诈骗邱某甲的事实
2010年8月份，上诉人张权熙经人介绍认识被害人邱某甲后，自称是文昌卫星发射基地填海工程项目的总调，中南五省的总指挥，可以将揽下工程的三分之一的工程量交给邱某甲，2010年10月19日，张权熙以茂名市源泰石材有限公司的名义与邱某甲的海南省临高县第二航运公司签订承运填海工程海砂运输合同，约定由茂名市源泰石材有限公司将海南文昌航空城填海工程基地的海砂供料发包给海南省临高县第二航运公司，海砂工程总价为35.4亿元。
2011年3月，张权熙称要先做港珠澳大桥的项目，并向邱某甲提供承诺书，承诺陕西省路桥集团公司广珠澳大桥项目部于2011年3月23日决定将广珠澳大桥停车场回填角石第一期交给海南泰源物流有限公司承包。同年6月11日，张权熙将《关于港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程动工令》交给邱某甲，称本月十八日港珠澳大桥人工岛填海工程开始供料动工，并在动工令上亲笔书写“请海南泰源公司做好准备工作”。
2012年3月23日，张权熙以茂名市源泰石材有限公司的名义，向邱某甲的海南泰源物流有限公司发去《西沙群岛沙石供料任务确认书》，主要内容为茂名市源泰石材有限公司决定每月交给海南泰源物流有限公司中粗海沙400万吨、花岗石200万吨，单价：中粗海沙60元／吨，花岗岩角石65元／吨，运费0.4元／海里。
上述合同签订、发出后，张权熙以接待领导、打点关系为由向邱某甲索要钱财。邱某甲为了能够从张权熙处拿到上述工程，自2010年10月份至案发前，不断按照张权熙的要求将自己的钱款以及王某某转入邱某丙银行账户的钱款共计515718.56元人民币，以转账、汇款或者现金存入等方式转入张权熙提供的多张银行卡内。直至案发，邱某甲并未拿到上述工程。
（二）张权熙诈骗王某某的事实
2011年3月，邱某甲在与张权熙签订海砂运输合同后，为准备开工，找到经营海上辅助船柴油业务的王某某，告知王某某其已承包了文昌卫星发射基地填海工程的海沙运输，王某某想承揽填海工程船只的柴油供应业务，邱某甲便介绍王某某认识了张权熙，张权熙同意王某某供应每月二百吨到三百吨船用柴油，同时要求王某某拿工程之前要有前期的投资，王某某为了得到柴油供应业务，将18万元人民币按照邱某甲的要求转入了邱某丙的银行账户（该18万元已经计入邱某甲转账给张权熙的515718.56元），又将11万元通过银行转账或现金方式直接交给张权熙。
经三沙市经济发展局证实，三沙市没有“三沙市填海工程项目”。经文昌市发展和改革委员会证实海南省卫星发射基地填海工程项目没有在其委办理备案、立项手续。港珠澳大桥管理局证实港珠澳大桥管理局作为港珠澳大桥主体工程的业主单位，与广东茂名市源泰石材有限公司没有承包合同关系，邱某甲亦不是港珠澳大桥管理局员工或合伙人。
2013年10月28日，被告人张权熙在茂名市茂南区人民南路永生宾馆被抓获归案。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
（1）报案书，证明：2013年9月14日，王某某向海口市公安局美兰分局刑警大队报案称，邱某甲勾结张权熙虚构三沙市填海工程、港珠澳大桥填海工程、三亚榆林潜艇码头填海工程、文昌卫星发射基地填海工程的柴油生意，诈骗其36万元。
（2）抓获经过，证明：2013年10月28日，茂名市公安局茂南分局巡逻防控大队在茂名市茂南区人民南路永生宾馆XXX房抓获网上在逃人员张权熙。
（3）户籍信息，证明：张权熙于1958年5年19日出生于广东省茂名市，案发时年满十八周岁。
（4）茂名市源泰石材有限公司的企业法人营业执照、企业机读档案登记资料、公司股东名录以及公司年检资料，证明：茂名市源泰石材有限公司于2003年6月23日成立，注册资本人民币53万元，法定代表人许某某，股东有许某某和熊道进，经营范围为销售石材、沙石、建筑材料等，公司住所由茂名市华兴大厦六楼变更为茂名市光华南路文光二街8号6楼。该公司从成立至今尚未开展业务，一直处于亏损状态。
（5）茂名市源泰石材有限公司办公室及公司领导、员工手机通讯录，证明：张权熙的手机号是15875XXXXX、18620XXXXX、18789XXXXX，莫咏咏、沈某某系公司员工，李分次、杨文兴不是公司员工。
（6）海南泰源物流有限责任公司的企业机读档案登记资料，证明：海南泰源物流有限责任公司于2010年11月24日成立，法定代表人邱某丙，注册资本人民币300万元（未收资本），经营范围为船务代理、土石方工程、采砂及采石、建筑材料等。
（7）承运填海工程海沙运输合同，证明：2010年10月19日，茂名市源泰石材有限公司与海南省临高县第二航运公司于签订合同，由茂名市源泰石材有限公司将海南文昌航空城填海工程基地的海砂供料发包给海南省临高县第二航运公司，每月供应海砂100万吨，每吨59元，工期五年。代表茂名市源泰石材有限公司的是张权熙，代表海南省临高县第二航运公司签字的是邱文宏（邱某甲）。
（8）关于港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程动工令、承诺书，证明：张权熙提供给邱某甲一份承诺书，主要内容为陕西省路桥集团公司广珠澳大桥项目部于2011年3月23日决定将广珠澳大桥停车场回填角石第一期角石交给海南泰源物流有限责任公司承包；2012年6月11日，张权熙以茂名市源泰石材有限公司名义发出茂源泰字001号文，即“关于港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程动工令”，内容为“现接港珠澳大桥项目部的通知，决定本月十八日港珠澳大桥人工岛填海工程开始供料动工！特此通知”。张权熙在该动工令上亲笔书写“请海南泰源公司做好准备工作。”
（9）西沙群岛沙石供料任务确认书，证明：2012年3月23日，茂名市源泰石材有限公司向海南泰源物流有限公司发去“西沙群岛沙石供料任务确认书”，主要内容为“茂名市源泰石材有限公司决定：每月交给海南泰源物流有限公司中粗海沙400万吨；花岗岩角石200万吨；一条龙〈自包沙石资源〉运往西沙群岛军事基地填海作业区卸下海域，单价：中粗海沙60元吨；花岗岩角石65元吨；运费每吨海里0.4元；预付款按月供量计；先付月供量造价百分之五的启动资金，〈每月结算一次〉，进入场地前每艘船付十三万元人民币油燃费，第一船沙石运到填海区后，再付五十万元人民币给供货方〈每艘船〉，作为流动资金使用。以上预付款三个月之内归还需方。另；本任务确认书一式两份，供需方各执一份，定于二〇一二年三月底或四月五号前正式签订合同打预付款给供方进场动工。本任务确认书具有经济及法律效力”。
（10）西沙群岛图纸，证明：张权熙提供给邱某甲西沙群岛施工工程的图貌。
（11）回复，证明：2013年10月28日，文昌市发展和改革委员会回函称，海南省卫星发射基地填海工程项目没有在该委办理备案。
（12）证明，证明：2013年11月1日，港珠澳大桥管理局出具书面证明称，该局作为港珠澳大桥主体工程的业主单位，与广东茂名市源泰石材有限公司没有承包合同关系，邱某甲亦不是港珠澳大桥管理局员工或合作人。
（13）说明，证明：2013年9月24日，三沙市经济发展局出具书面说明称，三沙市没有“三沙市填海工程项目”。
（14）张权熙的名片，证明：该名片上载明张权熙为茂名市源泰石材有限公司出口石材生产指挥部总经理、中南五省总指挥。
（15）银行账单及转账凭单、凭证，证明：邱某甲转入给张权熙银行帐户的款项数额共计人民币515718.56元；向许某某转账的数额共计人民币86800元；王某某的家人共计转账180000元到邱某丙的账户、向张权熙的账户转账50000元。
（16）相片，证明：邱某丙与“兰军长”、张权熙等人的合影。
（17）张权熙发给邱某甲的短信照片，证明：张权熙多次发送短信告诉邱某甲其已经拿到文昌卫星填海工程、港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程、三亚市榆林潜艇码头填海等工程，可以将部分工程分包邱某甲，以及工程即将动工等向邱某甲、王某某等人索要钱款的事实。
2、被害人的陈述
（1）被害人邱某甲述称：其于2010年注册成立的海南泰源物流有限公司，公司法人是其儿子邱某丙，但实际是由其掌控。2010年8月份，其通过朋友介绍认识了张权熙，张权熙自称是国防科工委派下来筹建文昌卫星发射基地项目，并承包了该项目的供料任务。其想做这笔生意，便于2010年10月份与张权熙在海口市泰华酒店签了一份承运文昌卫星发射基地填海项目海砂运输合同，2012年初，其通过广东茂名市源泰石材有限公司分包到一个港珠澳大桥拉沙填海工程项目。其没有确认过张权熙所说的三沙市填海工程、港珠澳大桥填海、文昌文星发射基地填海、三亚榆林潜艇码头填海工程，因为张权熙当时从广东茂名源泰公司给其发了生产确认书、三沙的填海项目也是，其便相信了。张权熙每次都是以文昌卫星发射基地填海项目、港珠澳大桥拉沙填海项目以及三沙市填海工程项目和三亚榆林潜水码头填海等工程项目需要用钱为借口找其要钱，其中港珠澳大桥项目已经开工，但是张权熙说他们负责的区域要到今年年底才能动工，文昌卫星发射填海以及三沙市填海项目正在争取，这三个工程其都已经拿到了张权熙给的工程确认书。张权熙提供的让其转账的银行卡分别有户名为张权熙的两张建设银行卡，两张工商银行卡，户名为许某某的两个邮政储蓄卡，还有一个户名为翼路路，一个户名为吉慧霞的银行卡，除了给许某某治病的钱，其它都是经权熙以搞工程需要疏通关系、筹备工程为由骗其的钱。其与王某某认识十多年了，王某某从事柴油生意。王某某知道其做填海工程项目后就想做填海项目供料货船柴油生意，其介绍王某某与张权熙认识，并说张权熙是填海工程项目的总指挥，供料调船等一系列任务都需他同意，经过向张权熙请示，张权熙亲口给王某某说填海工程货船柴油由王某某供应，让王某某出资40万元作为前期投资，王某某同意后给其转账18万元到邱某丙的银行账号，该银行卡实际是由其使用，还在椰城花园X幢XXX房给其2万元现金，剩下的钱都是王某某直接交给张权熙的。其收取王某某的钱，其中16万元用于购买张权熙在茂名市的项目总部的办公用具，出资的40万元中有4万元为借款，案发前已经归还了。
（2）被害人王某某述称：张权熙是邱某甲介绍其认识的，其和张权熙不熟，张权熙没有跟其联系。2011年3月份，邱某甲说自己有文昌卫星填海工程项目，并主动向其介绍该工程，还承诺近期开工，要其出资40万元以疏通各种关系，出资这些钱邱某甲便把填海工程货船柴油生意交给其做。其先后支付了40万：2011年4月25日，其媳妇王转苦在临高县邮政储蓄汇10万元；2011年5月15日，其儿子王益权在临高县工商局汇5万元；2011年6月5日，其女婿黄山在三亚市邮政储蓄汇2万元；2011年7月2日其女儿王益三在三亚市邮政储蓄所汇1万元，均汇入邱某丙的账号。2011年5月12日、6月2日，其儿子王啓恒在海口市新港工商银行分别将1万元、4万元汇入张权熙账号。另外都是给付现金，2011年5月20日、24日、27日在海口市新港泰华路恒吉府支付给邱某甲现金2万元、2万元、3万元；2011年6月2日晚，在海口市假日广场邱某甲叫其把6万元现金交给张权熙，以上所说的至今不肯立字据，但是有电话录音可以提供。其中4万是借款，案发前邱某甲已经还清。这些钱有11万是邱某甲让其交给张权熙，剩下的钱都是交给邱某丙及邱某甲，其付钱后，工程迟迟不能开工，其要求立字据，但是他们一直以种种理由进行推托，后来更是不接电话，找不到人。
3、证人证言
（1）证人邱文扬的证言，证明：其系邱某甲的堂弟，其与张权熙见过几次，知道他是广东茂名人，听说张权熙是什么填海工程的中南五省总指挥。其堂哥邱某甲跟张权熙做工程，也带其去过茂名、珠海，但是去了之后其只是在房间休息，邱某甲与张权熙做什么其不清楚。其记得有次邱某甲要其拿现金存入指定账户，说是张权熙叫存款，具体数额记不清楚了。大概在2012年11月份，其与邱某丙开车送张权熙到广东办业务，当天晚上张权熙约了两个人吃饭，到18时许，张权熙就带其和邱某丙到广东白云区梅花园酒店吃饭，当时吃饭一共五人，都是男的，吃完饭后张权熙就说饭桌上其中一名中年男子叫张东升，他大概35岁左右，身材高高大大的，其他的记不清了。
（2）证人邱某丙的证言，证明：其系邱某甲的儿子，邱某甲拿其身份证登记注册了海南泰源物流有限公司，主要事情是邱某甲负责，其不参与公司的经营管理，公司注册资本300万，但一直没有真正出资。户名为邱某丙的银行卡是邱某甲拿其的身份证去办理的，一直是邱某甲使用。邱某甲跟张权熙筹备什么填海工程项目，具体其不清楚。有时候邱某甲也要其给张权熙汇钱，一般都是拿现金直接存入指定账户，也有用手机银行转账，但具体数额及次数其记不清了。其听邱某甲说张权熙答应帮其办理去南海舰队工作，张权熙也亲自给其讲过，他说马上办好，但一直没有落实。张权熙给其介绍过张东升、兰军长，说是部队领导，他们和其不怎么说话，其有次和邱文扬从海南送张东升去广东，先去了茂名，之后去了广州。大概在2011年年底的一天，其和张权熙在广东茂名高州的一个冼太夫人庙前有过合影，当时一共有四个人合影，其中一个女的张权熙介绍说是“兰军长”，还有一男的不知道叫什么。大概是2012年11月份，其与邱文扬开车送张权熙到广东办业务，当天晚上张权熙约了两个人吃饭，张权熙就带其与邱文扬去广东白云区梅花园酒店吃饭，当时共五个人，都是男的，在吃饭期间张权熙就指着其中一个中年男子跟其介绍说他叫张东升，是张首长，其记得他个子很高，大概30岁到40岁之间，其他的就记不清了。
（3）证人沈某某的证言，证明：沈某某系张权熙的茂名市源泰石材有限公司后勤总管。其于2005年通过莫咏咏介绍认识张权熙，张权熙说他通过部队关系承包港珠澳大桥人工岛填海工程、文昌卫星发射基地填海工程、三亚榆林军事基地的填海工程、三沙市填海工程等项目。其从2005年进入公司就一直没有一个项目动工过，2008年公司年检是其去做的，公司一直都是亏损的，员工工资也不发。杨文兴、李分次应该是张权熙的合伙人，在公司没有出现过，也不是公司员工，因为张权熙被抓后公司就解散了，很多人联系不上了，其只能提供2011年的公司员工手机联系单。其于2005年认识张权熙时前，张权熙没什么钱，穿的衣服、鞋都是便宜货，自从认识了海南的邱某甲后，他钱就多了，穿名牌，花钱开始大手大脚，但员工的工资他一直拖欠，这么多年公司没有开一个项目，张权熙总是说工程马上就要动工，动工就有钱了。2011年邱某甲公司开业那天，张权熙带其到海口，当晚其看见海南临高一个王某某书记拿出一个黑色袋子抱着的，至少也有几万元给张权熙。其公司以前在茂名市口岸街金叶大厦5楼，后来其去谈了茂名市新福二路XX号4、5楼，700平方左右，月租1万2千元，装修花了几万，还有办公用品等是邱某甲花了十几万购买的。还有很多人想承包张权熙手下的供料任务，他就收取他们的钱。张权熙说他的工程都是一名叫张东升的人给他的，张东升是部队领导，其没有见过张东升。其见过杨兴业，但是杨兴业没有在办公室出现过，其是老员工，张权熙不在，许某某有病，公司由其负责，其不知道杨兴业是办公室主任。
（4）证人杨某某的证言，证明：其是一名医生，通过患者介绍认识张权熙已经十多年了，张权熙说他自己是做工程的，如果其想发财赚钱，可以投资到他承接的工程中去，工程赚钱一起分，其和张权熙公司的沈某某、莫咏咏比较熟，沈某某在公司负责后勤管理，公司主要是做板材生意和沙石工程的。张权熙当时说他承接了海南出口板材生意和海南岛屿填海工程等，后来其听说张权熙根本没有拿到这些工程，只是以这些工程为借口骗钱的。
（5）证人许某某的证言，证明：许某某是张权熙的妻子，其是广东茂名市源泰石材有限公司的法人，但公司的实际负责人是张权熙，另一名叫熊道进的股东其不认识，公司员工其只认识几个，莫咏咏、沈某某、杨波都是在公司时间比较久的，杨文兴是张权熙的好朋友，不是公司员工，李分次在公司干过两个月，冀路路不是公司员工。公司从成立到现在一直没有接过工程，只是在筹备填海工程。至于公司是否授权张权熙以公司名义与海南省临高县第二航运公司签订关于海南文昌航空填海工程基地的承运填海工程海砂运输合同，公司是否接到港珠澳大桥项目关于港珠澳大桥（口岸）人工岛填海工程的通知并授权张权熙以公司名义向海南泰源物流有限公司下动工令，公司是否授权张权熙以公司名义向海南泰源物流有限公司下发西沙群岛沙石供料任务确认书，其都不清楚，这些都是张权熙负责的。其听张权熙说过张东升，但是从来没有见过他，是张东升骗了张权熙。
4、原审被告人张权熙供述称：其于2003年成立了茂名市源泰石材有限公司，2008年颁发的营业执照，公司法人是其爱人许某某，其是公司的实际管理人。公司基本没有什么盈利，也没有做过什么项目。其经朋友介绍先后认识兰虹、张东升，兰虹自称是军长秘书，大校级别，并介绍文昌卫星发射基地填海工程，朋友介绍张东升是ＸＸＸ的侄子，关系很硬，其看见张东升军装臂章写的是广州军区，开军车。张东升向其介绍做港珠澳大桥、三沙市西沙群岛填海工程、三亚榆林核潜艇码头工程，还拿三沙市填海工程图纸、水纹资料。其对任何人都说其肯定能拿到这些项目，因为其是中南五省（广东、广西、海南、福建、浙江）的总指挥，其从填海工程项目中标单位分包拿到这些项目，其没有见过中标单位的人员，也没有签过任何合同，其没有确认过这些工程是真实存在，也不需要看相关批文、资料等。其收到的钱都是邱某甲为了分包填海工程项目给其的，一般都是打到其银行卡，现金很少，有时也打到其老婆许某某账户。冀路路、吉慧霞是其朋友，其也让邱某甲直接打钱给她用。因为邱某甲一直催，其为了让邱某甲放心，就自己写了港珠澳大桥填海及西沙群岛填海工程确认书给邱某甲。填海工程所有的事都是张东升操作，张东升没有带其见过任何部队的人及填海项目的人。其收到邱某甲等人的钱都用于吃饭、住宿、请人吃饭等，因为其与张东升谈得来，其没有给过张东升钱财。其认识王某某是邱某甲介绍的，邱某甲说王某某是王书记，他是想通过邱某甲找其做填海工程货轮柴油生意，其同意每个月给二百吨到三百吨船用柴油给王某某供货，王某某把钱打入其银行卡里，其忘记是多少钱了。
以上证据经一审、二审法庭庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证。本院予以确认。
对于上诉人张权熙提出邱某甲转换为被害人属程序违法的意见。经查，检察机关根据本案事实，认为邱某甲涉嫌诈骗罪的事实不清、证据不足，作出不批准逮捕的决定后，未将邱某甲列为被告人提起公诉。检察机关依职权作出上述决定，并无不妥。该上诉意见没有法律依据，不予支持。
对于上诉人张权熙提出本案严重超期审理的意见。经查，本案一审立案时间为2014年7月4日，审理期间，检察机关建议延期审理二次，一审法院报上级法院延期审理一次，审理期限至2015年9月4日止，本案一审判决于2015年7月16日宣判，故本案一审并未超期审理。该上诉意见与事实不符，不予支持。
对于上诉人张权熙提出海口市美兰区人民法院对本案没有管辖权的意见。经查，被害人邱某甲、王某某被骗后，多次在海口市通过银行转帐或者直接将现金交付给张权熙，海口市是本案的犯罪地，海口市法院对本案具有管辖权，经海口市中级人民法院指定，海口市美兰区人民法院对本案进行审理符合法律规定。该上诉意见没有法律依据，不予支持。
对于上诉人张权熙提出原审判决中被害人邱某甲的陈述、证人邱某乙、邱某丙的证言、张权熙发给邱某甲的短信均应作为非法证据予以排除的意见。经查，现行《刑事诉讼法》第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除”。本案中没有证据证实邱某甲、邱某乙、邱某丙受到刑讯逼供，也没有证据证实张权熙发给邱某甲的短信的收集方式违法，故该上诉意见没有事实依据，不予支持。
本院认为，张权熙以非法占有为目的，以虚构工程发包的手段，骗取被害人钱财共计人民币625718.56元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原判认定的事实基本清楚，证据确实、充分，但认定张权熙的诈骗金额不准确，本院依法认定为625718.56元。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋小马
审判员 温智勇
审判员 王 滢
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 尧