青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0103刑初102号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人关某某，男，1973年5月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，2016年11月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被依法刑事拘留，2016年12月6日被依法逮捕。
辩护人谢波，四川漆大律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2017)93号起诉书指控被告人关某某犯受贿罪,于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人谢波到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：1.2015年6月2日，被告人关某某在西宁巿城中区成林大厦四楼与被害人马某某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取被害人人民币300000元。
2.2015年5月29日，被告人关某某在西宁巿城中区成林大厦四楼与被害人王某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取被害人人民币40000元。
3.2015年5月28日，被告人关某某在西宁巿城中区成林大厦四楼与被害人顾某某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取被害人人民币50000元。
案发后，赃款未追回。
该院认为，被告人关某某以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方当事人人民币390000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。并当庭出示了报案材料及被害人的陈述、被告人的供述、劳务施工分项分包合同、收据、银行转账凭据、调取证据通知书及回复、辨认笔录、情况说明、到案经过及户籍证明等证据。
被告人关某某在庭审中对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称其是在安徽湖滨建设集团青海分公司李某某口头向其表示海东巿平安高铁临空安置F5标段将承包给其的情况下才将该工程分包给马某某等三名被害人，并收取了三被害人390000元的工程保证金，没有骗取被害人财物故意的辩解，最后陈述时请求公正判决。其辩护人提出被告人关某某主观上没有非法占有的故意，故应宣告被告人关某某无罪的辩护意见。
经审理查明:1.2015年6月2日，被告人关某某在未实际承包海东巿平安高铁临空安置F5标段工程的情况下，在本巿城中区成林大厦四楼与被害人马某某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取马某某人民币300000元。
2.2015年5月29日，被告人关某某在未实际承包海东巿平安高铁临空安置F5标段工程的情况下，在本巿城中区成林大厦四楼与被害人王某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取王某人民币40000元。
3.2015年5月28日，被告人关某某在未实际承包海东巿平安高铁临空安置F5标段工程的情况下，在本巿城中区成林大厦四楼与被害人顾某某签订了海东巿平安高铁临空安置F5标段劳务施工分项包工工程合同，并以收取工程保证金的方式骗取顾某某人民币50000元。
案发后，赃款未追回。
认定上述事实的证据有：
一、报案材料及被害人的陈述，被害人马某某、王某、顾某某的报案材料及供述可以相互印证，证实2014年被害人马某某通过其朋友认识了被告人关某某，因双方都是干工程的，马某某抱着以后可以互相合作的想法与关某某互留了联系电话。2015年4月中旬，关某某给马某某打电话，称可以将平安高铁临空安置项目的工程给马某某做，并告诉马某某如有其它合适可靠的朋友也可以让马某某的朋友一起做。后关某某与马某某相约在本市成林大厦茶艺见面，关某某拿出一套海东巿平安高铁临空安置F5标段的白图图纸，并对马某某介绍了该工程的各项基本信息及外包的各项价格，并说该工程是由安徽湖滨建设集团青海分公司以劳务大清包的方式转包给他的。后关某某又将马某某带至平安高铁临空安置项目工程现场查看。又过了两三天，关某某再次将马某某约至成林大厦，表示转包给马某某时可适当增加单价并准许马某某的朋友一同加入。马某某感觉该工程如承包下来应有利可图，就答应关某某自己做模板安装，并介绍了其朋友顾某某、张某某与关某某见面，以洽谈平安高铁临空安置F5标段的其他分包项目。后顾某某表示分包土建项目，张某某表示分包水电暖项目的事实；证实2015年6月2日,马某某与关某某在本市成林大厦四楼茶艺签订了劳务施工分项分包合同，并应关某某的要求将该工程的保证金300000元以转账即现金支付的形式交给了关某某。后马某某不断联系关某某工程进场事宜，但关某某一直以该工地在挖地基为由予以推诿，直到2015年10月，马某某到该工程施工单位进行了解，发现该工程与被告人关某某无任何联系，后其到公安机关报案的事实；证实2015年5月中旬，被害人王某从其合伙人蔡某某处得知张某某在平安有工程需要务工人员，即与蔡某某一起找到张某某，要求接下该工程，张某某要求50000元的介绍费，王某因未带那么多现金，即给了张某某10000元作为合同押金，2015年5月29日王某通过张某某在本市成林大厦四楼与被告人关某某见面，并与关某某签订了劳务施工分项分包合同，当时关某某要求王某向其缴纳工程保证金人民币40000元，王某交钱后收到关某某打给其的收条的事实；证实2015年5月初，被害人顾某某听其朋友马某某说关某某在平安高铁新区承包了有安置项目的工程，马某某问其是否愿意干，其回答说愿意。2015年5月28日，马某某打电话给顾某某，让其到本市城中区成林大厦四楼茶艺商谈此事，顾某某赶到该茶艺后，见到了关某某，关某某给顾某某看了平安高铁临空安置F5标段的图纸，表示可将该标段的混凝土等工程承包给顾某某，但要顾某某进场前先缴纳50000元工程保证金，顾某某看完图纸感觉没问题，当日即与关某某签订了该工程的劳务施工分项分包合同并将50000元保证金交给关某某的事实；证实合同签订后顾某某一直催促关某某，要求进场施工，但关某某一直予以推诿，后顾某某到工地上看了一下，发现工地已开工，在联系关某某已联系不上，继而报案的事实。
二、被告人关某某的供述，证实被告人关某某以前通过朋友介绍认识了被害人马某某，后因欠其他人的高利贷及员工工资，无钱给付，就想利用海东巿平安高铁临空安置F5标段安置工程的名义与马某某签订合同，同时以收取该工程的保证金的名义骗取被害人的钱财。2015年4月，其告诉马某某，安徽湖滨建设集团青海分公司已将平安高铁临空安置F5标段以劳务大清包的形式转包给了其，并将平安高铁临空安置F5标段的白图图纸拿给马某某看。马某某看后要求干此工程，并将自己的朋友张某某和顾某某介绍给其。其对对方说，可将该工程的土建交给顾某某作，将该工程的水电暖交给张某某作，但要求顾某某、张某某、马某某要分别先给其交50000元、40000元和300000元的工程保证金的事实；证实双方商谈好后，2015年5月28日其与顾某某在本市成林大厦四楼茶艺签订了平安高铁临空安置F5标段安置工程的土建工程，次日在成林大厦四楼茶艺与张某某的朋友王某签订了平安高铁临空安置F5标段安置工程的水电暖工程，同年6月2日还是在成林大厦四楼茶艺，其与马某某签订了平安高铁临空安置F5标段安置工程的木工工程，并分别收取了顾某某、王某、马某某交给其的工程保证金50000元、40000元和300000元的事实；证实安徽湖滨建设集团青海分公司并未将平安高铁临空安置F5标段安置项目承包给其，其与该工程无任何关系的事实；证实在此之前通过朋友介绍找过安徽湖滨建设集团青海分公司负责人李某某，希望将海东巿平安高铁临空安置F5标段安置工程交给其做，并拷回该工程的图纸，但工程最后未交给其做，其即将拷回的图纸展示给顾某某、王某、马某某等人看，以取得被害人信任的事实；证实其曾在安徽湖滨建设集团青海分公司平安工地现场结识了一名自称系安徽湖滨建设集团青海分公司平安工地负责人名叫李某某的人，后来其向李某某要了一份工程合同，其填好后让李某某加盖了平安高铁临空安置F5标段技术专用章，在明知该份合同为假合同的情况下叫给马某某等人看，系为使被害人相信其拥有平安高铁临空安置F5标段安置工程的事实；证实该图纸在其离开西宁时被遗失的事实。
三、其他证据：
1.劳务施工分项分包合同，证实2015年6月2日、2015年5月29日、2015年5月28日，被告人关某某以海东巿平安高铁临空安置工程甲方的名义，分别与被害人马某某、王某、顾某某签订劳务施工分项包工工程合同的事实。
2.收据，证实被告人关某某于2015年5月29日、2015年5月28日分别以工程保证金的名义收取被害人王某、顾某某现金人民币40000元及50000元并分别给二被害人出具收据的事实。
3.银行转账凭据，证实2015年6月2日，被害人马某某通过银行向被告人关某某转账230000元的事实。
4.调取证据通知书及回复，证实平安高铁临空安置F5标段由安徽湖滨建设集团有限公司承建的事实；证实安徽湖滨建设集团有限公司青海分公司没有工程技术专用章的事实；证实该公司经经理李某某同意，在2015年对平安高铁临空安置F5标段公开劳务洽谈时为被告人关某某拷贝一份电子版图纸，但报价阶段关某某并未出现，后该公司也与关某某无任何业务往来，且李某某不是该公司员工，更非公司项目负责人的事实。
5.辨认笔录,证实被害人王某、顾某某、马某某在12张不同男性免冠照片中辨认出被告人关某某的事实。
6.情况说明，证实因被告人关某某无法提供李某某具体身份信息，侦查机关无法调查取证的事实。
7.到案经过，证实2016年报11月3日16时50分许，重庆铁路公安处自贡车站派出所民警在巡视过称中，接查缉系统提示有网逃人员出现，该所民警赶至现场抓获网上在逃的被告人关某某的事实。
四、户籍证明，证明被告人关某某的年龄。
以上证据经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分,足以认定。
本院认为，被告人关某某以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取他人人民币390000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人关某某称其是在安徽湖滨建设集团青海分公司负责人口头向其表示海东巿平安高铁临空安置F5标段将承包给其的情况下才将该工程分包给马某某等三名被害人，并收取了三被害人390000元的工程保证金，没有骗取被害人财物故意的辩解无证据证实，不予采信；辩护人提出的被告人关某某主观上没有非法占有的故意，应宣告被告人关某某无罪的辩护意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人关某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2019年5月2日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 浩
审 判 员 雷 林
人民陪审员 马玲萍
二〇一七年五月十一日
书 记 员 李 军
附：《中华人民共和国刑法》
以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一）以虛构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虛假的产权证明作担保的；
〔三〗没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的：
(五〉、以其他方法骗取对方当事人财物的。