wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执733号
申请执行人李慧。
被执行人孙红丽。
被执行人梅玉文。
本院在执行申请执行人李慧与被执行人孙红丽、梅玉文借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执733号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十一月二十日
书记员 朱万明
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）鄂0984刑初148号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，无业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王生彪出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月27日16时许，被告人刘某在自己家中向吸毒人员汤某贩卖毒品“油”一小袋，通过支付宝收取汤某毒资50元。随后公安民警将汤某抓获，现场查获白色晶体（又称“油”）一小袋（净重0.26克）；在被告人刘某家中搜出白色晶体25小袋（净重7.41克），红色药丸5颗，绿色药丸2颗（净重共0.65克）。经鉴定：上述白色晶体、红色药丸及绿色药丸内均检出甲基苯丙胺。2017年3月17日，被告人主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某的证言，被告人的供述，汉川市公安局搜查笔录，称重笔录，取样笔录，辨认笔录，扣押清单，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，与本案相关的照片，支付宝交易记录，孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场检测报告书，汉川市公安局马口水陆派出所关于被告人投案自首的情况说明，汉川市公安局情况说明，与本案相关的社区戒毒决定书、行政处罚决定书，视听资料，被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2019年5月16日止。罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡才喜
审 判 员 成海澜
人民陪审员 张茂利
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黄学华
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0602民初85号
原告刘某，曾用名刘某某，女，1964年8月20日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告王某，男，1962年8月22日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。原告刘某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某申请撤诉不违背有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 张志昊
二〇一七年三月六日
书记员 马玉凤
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执4853号
申请执行人彭玉英，女，1984年4月22日出生，汉族，福建省建信工程管理集团有限公司职工，住福建省上杭县，
委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。
被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东路南城社区服务大楼五层南侧，组织机构代码66688662-9。
法定代表人王挺，董事长。
本院在执行申请执行人彭玉英与被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2016）闽0802民初1056号民事判决书，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司应支付申请执行人彭玉英从2015年4月12日起至实际交房之日止、以商品房总价款937024元为本金、按月利率2%计算的逾期交房违约金及利息。本案在执行过程中查明，被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司在本院有被执行案件48件，本案件为系列案之一。执行中，本院已依法采取了向车管部门查询被执行人车辆信息登记,发现闽Ｆ×××××号汽车属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有，该车已被本院（2016）闽0802执3089号案件限制过户。因无该车辆的下落线索，故无法处置。向房管部门查询被执行人房产登记信息等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。向有关金融机构查询被执行人在银行的存款，发现属被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的中国工商银行龙岩岩城支行的账户14×××38中有存款422325.38元，现因该账户存款系中国工商银行龙岩岩城支行与龙岩市贯日房地产开发有限公司签订担保协议的履约保证金无法扣划，相关证据材料在（2016）闽0802执3089号案件中。另查明被执行人龙岩市贯日房地产开发有限公司所有的坐落于龙岩市新罗区莲东北路19号[阳光莲景苑（原莲东社区商住苑）]在建工程已抵押给泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，该行在6841万元的范围内享有优先受偿权，该在建工程在本院（2016）闽0802执6699号案件中处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802执4853号案的本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 安
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐彦康(代)
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执146号
申请执行人时晓东,男,1985年12月23日出生,汉族，住江苏省常熟市。
被执行人江苏沙家浜置业有限公司,住所地江苏省常熟市阜湖路49号。
法定代表人仇月明，该公司董事长。
申请执行人时晓东与被执行人江苏沙家浜置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6941号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书:被执行人江苏沙家浜置业有限公司给付申请执行人时晓东工程款100000元，履行时间和方式：该款于2016年11月30日前一次性履行，由被执行人直接给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。另查明被执行人江苏沙家浜置业有限公司涉案众多，债务累累，其名下常熟市沙家浜镇芦苇荡路2号地块及地块上的众多房产均设有抵押权且由另案首封，本案无处置权。被执行人名下苏Ｅ×××××金杯汽车已被查封，但未实际扣押无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到100000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况无异议，同意法院终结本案本次终结程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并要求本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初6941号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年四月十一日
书 记 员 陶 甄
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执1443号
申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市。
负责人唐志坚，行长。
被执行人朱繁荣，住湖南省醴陵市。
被执行人龙群，住湖南省醴陵市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人朱繁荣、龙群金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2084号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱繁荣、龙群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等37881.41元，案件受理费374元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年四月一十三日
书记员 黄望梅
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执461号
申请执行人：雷明志。
被执行人：魏荣生。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1786号民事判决书确定的义务，向被执行人魏荣生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏荣生银行存款48960.00元；或扣留、提取被执行人魏荣生未支取的收入48960.00元；或查封、扣押被执行人魏荣生所有的价值48960.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1558号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。
法定代表人陈宏伟，系行长。
被执行人王朋辉，现住扶余市。
被执行人孙丽平，现住扶余市。
被执行人王彦玖，现住扶余市。
被执行人王云军，现住扶余市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0781民初2580号民事判决，判决如下：一、被告王朋辉、孙丽平于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金79999.97元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告王彦玖、王云军对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告王朋辉、孙丽平追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军负担。由于被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行，并于2016年8月25日向被执行人王朋辉、孙丽平、王彦玖、王云军送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人王彦玖的银行存款及其车辆，在中国农业银行股份有限公司扶余市支行已将被执行人王彦玖×××账户的存款30000.00予以扣划，又将被执行人王彦玖在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行×××账户的存款14984.00元予以扣划，上述两笔所扣划的执行款已实际交付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。案件受理费900.00元已由被执行人王彦玖负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2580号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一六年十一月十八日
书记员 宋庆学
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执426号之一
申请执行人闫云华，男，1968年2月25日生，汉族，居民，现住临淄区。
被执行人淄博东方易能医药化工有限公司，住所地：临淄区乙烯路199-4号。
法定代表人：王庆才，经理
闫云华申请执行淄博东方易能医药化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月7日作出的临劳人仲案字（2016）647号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人闫云华于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博东方易能医药化工有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博东方易能医药化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结临劳人仲案字（2016）647号仲裁裁决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博东方易能医药化工有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年七月二十日
代理书记员 于雪莲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执939号之一
申请执行人：蔡福祥
被执行人：王吉文
申请执行人蔡福祥与被执行人王吉文民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王吉文无财产可供执行，经合议庭评议，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年三月八日
书记员 朱元敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2578号
罪犯孟芳芳，女，1991年10月11日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)葫刑一初字第7号刑事判决，以被告人孟芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省高级人民法院于2014年8月29日作出(2014)辽刑四终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟芳芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯孟芳芳获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟芳芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟芳芳减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月24日起至2027年1月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执10376号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人杜志伟，男，1979年2月16日出生，职业不详。
北京银行股份有限公司与杜志伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2015)西民(商)初字第26485号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司已向本院申请执行。
本院在执行过程中未查找到被执行人杜志伟的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院(2015)西民(商)初字第26485号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 尹 建
审判员 张 峰
审判员 田晓昕
二〇一六年十二月二十五日
书记员 邱 凯
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执5195号
申请执行人李强，男，汉族，1977年12月20日出生，户籍所在地：北京市门头沟区。
被执行人北京融昌航投资咨询有限公司，住所地：北京市海淀区复兴路。
法定代表人杨天夫。
被执行人杨天夫，男，汉族，1961年6月22日出生，户籍所在地：哈尔滨市香坊区。
本院在执行李强诉北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京融昌航投资咨询有限公司、杨天夫纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员
刘赛
二〇一七年三月十三日
书 记 员 胡 冰
重庆市武隆县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0232行审9号
申请执行人：武隆县市政园林管理局，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路桃花山公园。统一社会信用代码11500232745311399N。
法定代表人：柯晓东，该局局长。
委托代理人：何倩，女，1989年出生，汉族，武隆县市政园林管理局工作人员，住重庆市武隆县。
被执行人：陈小芳，女，出生年月日不详，民族不详，住重庆市武隆县。
申请人武隆县市政园林管理局（以下简称武隆县市政局）申请强制执行被申请人陈小芳市政行政处罚一案，申请人武隆县市政局于2016年8月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请人武隆县市政局于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予武隆县市政园林管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 熊 强
人民陪审员 黄永林
人民陪审员 陈明弟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 任 云
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执456号
申请执行人：黄明发。
被执行人：刘爱琴、顾成义、顾成霞。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1935号民事判决书确定的义务，向被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定��义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞银行存款140000.00元；或扣留、提取被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞未支取的收入140000.00元；或查封、扣押被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞所有的价值140000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关���位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条���执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执1513号
被执行人吴敏敏，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行被执行人吴敏敏犯危险驾驶罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初128号刑事判决，于2017年4月20向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴敏敏即日缴纳罚金人民币3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人吴敏敏的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初128号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 张荣鑫
执行员 阮 斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑微微
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更192号
罪犯王尚锁，男，汉族，1981年12月21日出生，初中文化，安徽省合肥市包河区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2011年7月12日作出（2011）合刑初字第00046号刑事附带民事判决，以被告人王尚锁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137317.5元。被告人王尚锁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）皖刑终字第00340号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关以罪犯王尚锁在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王尚锁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王尚锁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王尚锁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵06民终522号
上诉人(原审原告)：江立红，女，汉族，1968年11月28日出生，无固定职业，住五家渠市。
委托诉讼代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：田卜元（曾用名田红），女，汉族，1966年6月1日出生，无固定职业，住五家渠市。
被上诉人（原审被告）：陈刚，男，汉族，1962年6月5日出生，无固定职业，住五家渠市。
上诉人江立红因与被上诉人田卜元、陈刚案外人执行异议之诉一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院未查清所扣划的90000元款项是否属于上诉人江立红与被上诉人陈刚夫妻关系存续期间的夫妻共同存款；未查清被上诉人陈刚所负债务是否属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初2130号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。
上诉人江立红预交的二审案件受理费2116元予以退回。
审判长 甄红星
审判员 李 霞
审判员 蔡咏梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 佘 月
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁13**执1392号
申请执行人:杨目瑞;被执行人:程其伟纠纷一案，本院作出的(2015)郯民初字第2172号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人履行全部应负法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)郯民初字第2172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 刘 涛
审判员 牛 伟
二〇一六年六月二十九日
书记员 颜廷川
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0921执5号
申请执行人郑时军，男，汉族，农民。
被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司
法定代表人钟明高，男，系该公司经理
申请执行人郑时军与被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司劳动仲裁一案，汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）36号裁决书已经发生法律效力，因被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑时军遂向本院申请强制执行，要求被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司支付工资30000元和补偿金7500元。
本案在执行过程中，被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司已向申请执行人郑时军支付款项19510.7元，下余款项被执行人汉阴县宏钢建材有限责任公司约定于2017年4月20日前支付完毕（该款项已由张荣明担保），申请执行人郑时军同意其约定履行期限。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结对汉阴县劳动人事争议委员会作出的汉劳人仲案字（2016）36号裁决书的执行。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可再次申请法院恢复对原裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生���律效力。
审判长 唐志刚
审判员 王建华
审判员 马文佩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 恒
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丰执行字第598号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，组织机构代码77292033-3。
代表人：许宏图，该分行行长。
委托代理人：杨伟良、黄东南，福建致一律师事务所律师。
被执行人：吴文贤，男，1965年9月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被执行人：韩晋芬，女，1967年12月5日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被执行人：吴文武，男，1958年6月13日出生，汉族，住泉州市鲤城区，
被执行人：吴秀瑾，女，1961年8月7日出生，汉族，住址同上，
被执行人：王乃轼，男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人：曾丽红，女，1968年10月9日出生，汉族，住址同上，
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行与被执行人吴文贤、韩晋芬、吴文武、吴秀瑾、王乃轼、曾丽红金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按通知要求履行义务。本院向被执行人送达限制高消费令和失信惩戒决定书并将其纳入失信名单。经调查，未发现被执行人名下的房产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。本案申请执行标的1993963.22元及逾期利息，均未执行到位。本院将相关执行情况告知申请执行人并征求其意见，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年九月十四日
书记员 张东伟
PAGE
福建省龙岩市新罗���人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6130号之一
申请执行人郑珠莉，女，1976年12月20日出生，汉族，龙岩市万腾车桥制造有限公司员工，住龙岩市新罗区。
被执行人蔡鼎鼎，男，1991年12月26日出生，汉族，务工，住龙岩市新罗区（文珍饼干商行）。
申请执行人郑珠莉与被执行人蔡鼎鼎机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人蔡鼎鼎所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人蔡鼎鼎所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人蔡鼎鼎所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人蔡鼎鼎所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张澄颖（代）
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执1796号
大庆市让胡路区人民政府、大庆金磊建筑安装工程集团有限公司、大庆油田房地产开发有限公司：
本院执行的大庆市让胡路区人民政府与被执行人大庆金磊建筑安装工程集团有限公司、大庆油田房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人大庆金磊建筑安装工程集团有限公司的银行存款1515361.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年十一月十日
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初1403号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人浦卫国，男，1967年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无职业，出生地北京市，户籍所在地北京市丰台区。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，于2014年10月21日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日被羁押，同年2月24日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人李智洪，男，1958年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，无职业，出生地河北省新城县，户籍所在地北京市西城区。曾因犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2007年3月1日被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币两千元，于2008年6月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日被羁押，次日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕925号起诉书指控被告人浦卫国、李智洪犯贩卖毒品罪，本院于2017年5月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员韩笑出庭支持公诉，被告人浦卫国、李智洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2017年1月18日16时许，被告人浦卫国、李智洪在本市西城区，以人民币700元（由北京市公安局海淀分局北太平庄派出所民警在所内筹集）的价格向他人贩卖白色粉末一包，经称量重0.73克，经鉴定，该白色粉末检出海洛因。后民警从被告人浦卫国身上起获白色晶体共两包（其中一包为空袋），经称量重0.45克，经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺。被告人浦卫国、李智洪被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人浦卫国、李智洪向他人贩卖毒品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人浦卫国有累犯情节、毒品再犯情节、坦白情节，被告人李智洪有毒品再犯情节、坦白情节且应与前罪未执行刑罚并罚，提请本院对其二人依法惩处。
被告人浦卫国、李智洪对指控事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人浦卫国、李智洪于2017年1月18日16时许，在本市西城区以人民币700元（由北京市公安局海淀分局北太平庄派出所民警在所内筹集）的价格向他人贩卖白色粉末一包，经称量重0.73克，经鉴定，该白色粉末检出海洛因。后民警从被告人浦卫国身上起获白色晶体共两包（其中一包为空袋），经称量重0.45克，经鉴定，该白色晶体检出甲基苯丙胺。被告人浦卫国、李智洪被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭宣读、出示的侦查机关依法收集和调取的起获毒品、毒资照片，证人牛某、尹某、郭某的证言，被告人浦卫国、李智洪的供述，毒品检验报告，现场录像、称重视频等，以及受案登记表、通话记录、到案经过、扣押物品清单、前科材料等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人浦卫国、李智洪违反国家规定，向他人贩卖毒品，其行为均已经构成贩卖毒品罪，应予处罚。北京市海淀区人民检察院指控被告人浦卫国、李智洪犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人浦卫国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人浦卫国、李智洪因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人浦卫国、李智洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案系公安机关以特情引诱方式侦破，且毒品未流入社会，本院在量刑时酌情考虑从轻处罚。被告人李智洪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚。对被告人浦卫国依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条之规定；对被告人李智洪依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十一条，第六十九条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人浦卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年11月17日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
二、被告人李智洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；与前罪没有执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 吕进权
人民陪审员 李红亮
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 计莉卉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5853号
申请人:王景云，男，1966年1月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人徐作山，男，1952年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人张庆荣，女，1952年11月1日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行王景云与被执行人徐作山、张庆荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月30日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月30日本院干警与申请人王景云谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2016年12月16日本院执行干警到银行依法冻结徐作山工资账户。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 吕修庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更763号
罪犯雷强，男，1995年3月12日出生，苗族，贵州省石阡县人，初中文化程度，住石阡县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年一月十五日作出(2014)杭桐刑初字第22号刑事判决，以罪犯雷强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯雷强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯雷强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷强准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一七年四月十一日
书记员华郑
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执19895号
申请执行人：王金香，女，汉族，1951年12月31日出生，住址北京市朝阳区。
被执行人：北京猫有鱼文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼3层(大屯孵化器A1244号)。
法定代表人蔡宏宇，总经理。
王金香申请执行北京猫有鱼文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初57591号民事判决书，王金香申请执行内容为要求北京猫有鱼文化传播有限责任公司支付3308元。本院立案后，依法向被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人猫有鱼文化公司法定代表人蔡宏宇按照本院通知到庭汇报财产，表示该公司已不再经营，目前无履行能力。经本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人猫有鱼文化公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司名下可供执行的财产线索。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人王金香可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京猫有鱼文化传播有限责任公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 璐
二〇一七年五月三十一日
书记员 张凯华
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1801号
原告：江苏扬州合力橡胶制品有限公司，住所地江苏省扬州市施井路36号。
法定代表人：刘春平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王忠，江苏理华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊洁白，江苏理华律师事务所律师。
被告：成都隔震科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路13号A座602号。
法定代表人：刘雪雯，该公司执行董事兼总经理。
原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司与被告成都隔震科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司撤诉。
案件受理费5702元，减半收取为2851元（原告已预交），由原告江苏扬州合力橡胶制品有限公司负担。
代理审判员 许飞剑
二〇一七年八月十四日
书 记 员 熊佶玫
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执854号
申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司
负责人：贺顺红，女，系该公司执行董事
被执行人罗凯，男，1984年1月23日出生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初811号民事判决书，于2016年7月6日受理了金沙县汇森小额贷款有限责任公司申请执行罗凯借款合同纠纷一案。被执行人罗凯应偿还申请人金沙县汇森小额贷款有限责任公司借款本金500000.00元及利息，支付执行费7400.00元，负担案件诉讼费4990.00元。执行中查明被执行人罗凯无财产可供执行，经申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方世康
审 判 员 王 艾
代理审判员 龙明淮
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 李佩娟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更59号
罪犯谢涛，男，汉族，1981年3月4日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
本院于2005年4月11日作出（2005）阜刑初字第38号刑事判决，以被告人谢涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。谢涛不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月24日作出（2005）皖刑终字第245号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2007年9月5日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年1月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年6月11日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、2014年10月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关以罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励三次、省局改造积极分子奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月19日起至2023年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1405号
罪犯田振伟，男，1983年1月15日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省鹿邑县人民法院于2014年8月21日作出（2014）鹿刑初字第83号刑事判决，认定田振伟犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币2000元。刑期自2014年1月14日起至2020年7月13日。宣判后，田振伟及同案不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）周刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯田振伟自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年11月16日，田振伟、周志康开一辆银灰色面包车跟踪从一商场出来的被害人王某和其嫂子赵某，在鹿邑县南关烟草宾馆南红绿灯路口时，田振伟、周志康开车将二人逼停，周志康将王某挟持到另一辆电动三轮车上，田振伟开车跟随至一十字路口时，田振伟打电话指使赵飞守、李庆帅称抓住了小偷，随后，赵飞守等人开轿车赶到，五人将王某转移至面包车向北行驶，田振伟驾驶轿车跟随，后五人将王某转移至轿车。期间田振伟指使赵飞守等人威胁王某给其家人打电话索要10000元，王某家人交付8000元赎金后田振伟等人将王某释放。在本案审理过程中，四人对被害人王某进行了退赔，王某对四人表示谅解。2016年6月8日缴纳罚金人民币2000元。
罪犯田振伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年8月，2016年2月、9月，2017年1月获得表扬。自2015年下半年至2016年下半年每半年的鉴定评审结果分别为：优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯田振伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田振伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 张永增
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年八月九日
书 记 员 袁 珂
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执8853号
申请执行人：武文垒，男，1963年10月15日出生。
被执行人：齐弘，女，1952年出生。
关于武文垒与齐弘（CANDICEHUNGCHI）房屋买卖合同纠纷一案，（2016）京0106民初7352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，我院依法送达执行通知等，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：
协助武文垒办理转移登记北京市丰台区太平桥西里28号楼6单元303室房屋所有权至武文垒（身份证号×××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹学昱
二〇一八年二月十六日
书记员 刘靖轩
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初2925号之一
原告：伍展鹏，男，1990年5月28日出生，汉族，住开平市。
被告：刘春，1982上4月21日出生，汉族，住开平市。
被告：梁桂谊，女，1986年7月27日出生，汉族，住恩平市。
原告伍展鹏与被告刘春、梁桂谊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告伍展鹏于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告达成和解申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许伍展鹏撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告伍展鹏负担。
审判长 梁 治 平
审判员 司徒艺贞
审判员 梁 素 娟
二〇一六年十一月十七日
书记员 邓 定 明
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0428执23号
申请执行人李某甲，男。
被执行人李某乙，男。
申请执行人李某甲与被执行人李某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于作出的（2016）陕0428民初512号判决已发生法律效力。申请执行人李某甲于2017年1月18日向本院申请强制执行,要求将李某甲家南面被推倒的4.6米围墙恢复原状（更换红砖50块，与被推倒的砖块一起单砖垒砌）并负担本案诉讼费40元、执行费50元，本院于2017年1月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，经给被执行人做工作，被执行人李某乙同意在执行人员在场情况下于2017年3月1日将李某甲家南面被推倒的4.6米围墙恢复原状，更换红砖50块，经双方协商，李志荣按每块0.42元予以赔偿，共赔偿砖价款21元，并交纳本案诉讼费40元。上述款项已兑付申请执行人，案件执行完毕。案件执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0428民初512号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹庚科
审判员 车建国
审判员 任秀丽
二〇一七年三月六日
书记员 张海丽
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执2507号
申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人严泳，男，1974年12月25日生，汉族���住广东省云浮市。
被执行人邱芳，女，1981年4月8日生，汉族，住广东省云浮市。
本院作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷案的(2016)沪0114民初14225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人严泳、邱芳支付人民币189968.60元及利息，并承担案件诉讼费2057元、执行费2749元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如���：
申请执行人建元资本(中国)融资租赁有限公司依据(2016)沪0114民初14225民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 张 健
审判员 钱 斌
二〇一七年十月二十五日
书记员 张凡凡
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏行申1849号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁敬波，男，汉族，1934年2月17日出生，农民，住淮安市淮阴区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)淮安市淮阴区西宋集镇人民政府，住所地淮安市淮阴区西宋集镇西宋集街。
法定代表人董厚喜，该镇镇长。
再审申请人丁敬波因诉被申请人淮安市淮阴区西宋集镇人民政府（以下简称西宋集镇政府）土地行政确认一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08行终121号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁敬波申请再审称，二审审理程序不合法，裁定适用法律错误。请求撤销江苏省淮安市中级人民法院（2017）苏08行终121号行政裁定，并作出公正判决，依法责令被申请人因土地变动赔偿100元和恢复土地原状，再行处理争议土地，承担申诉费用。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定，法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。本案中，丁敬波对西宋集镇政府所作的《关于跨洪村丁敬波和戴勤土地纠纷的处理决定》不服，依法应当先向行政机关申请复议，而丁敬波在法定期限内未行使复议救济的权利。因此，丁敬波起诉请求法院撤销西宋集镇政府处理决定，没有法律依据。原审裁定驳回丁敬波的起诉并无不当。
综上，丁敬波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回丁敬波的再审申请。
审判长 吴秀华
审判员 高玉成
审判员 王一勤
二〇一八年三月七日
书记员 李 扬
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2893号之二
申请执行人：汪志强，男，1978年6月8日出生，土家族，贵州省余庆县人，农民，住贵州省余庆县。
委托代理人：邓流邦，福建凯捷律师事务所律师
被执行人：陈福裕，男，1986年12月29日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行汪志强与陈福裕身体权即(2015)安民初字第3884号民事判决一案中，申请执行人申请执行：被执行人陈福裕赔偿申请执行人汪志强人身损害各项损失合计人民币56365元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按期履行上述法律义务，未按时申报财产状况；其已被采取限制高消费措施且纳入失信被执行人名单。经执行，被执行人仅于2016年9月23日向本院缴交执行款800元；2017年2月10日，经双方同意，本院组织双方进行执行和解，未能达成协议；2月14日，以“拒不履行生效法律文书确定的义务”对被执行人处以司法拘留15日。经网络执行查控系统多次查询，未发现被执行人有存款、车辆及、不动产等财产状况，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索作进一步提供；经多次查找，未找到被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汪志强发现被执行人陈福裕有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 庄志强
代理审判员 王杰炳
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣7101执41号
申请执行人：吴孝永，男，1980年10月24日出生，汉族，个体工商户，住江西省万年县。
被执行人：中山市一箭加速光电子科技有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇沙源顺成工业区35号第3层，统一社会信用代码：442000000997211。
法定代表人：庄录平，该公司总经理。
被执行人：庄录平，男，汉族，1964年11月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行吴孝永与中山市一箭加速光电子科技有限公司、庄录平承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的债权为249482.5元，经本院调查，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人也下落不明，申请执行人也提供不了二被执行人的财产或线索，同意终结本次执行程序，申请执行人的249482.5元债权未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长春
审判员 王荣光
审判员 曾 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 帅文涛
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执243号
申请执行人：徐X，男，汉族，1984年9月8日生，住西安市高陵区姬家管委会，农民，证件号码6101261984090821XX。
被执行人：刘X，又名刘X，男，1986年12月1日生，住西安市高陵区姬家管委会，农民，证件号码6101261986120121XX。
本院在申请执行人徐X与被执行人刘X附带民事赔偿一案中，高陵区人民法院于2016年12月15日作出的(2016)陕0117刑初141号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人刘X逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐X于2017-02-16向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人名下无可供执行财产，其人现关押在监狱，待其出狱后申请执行人可再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执243号附带民事赔偿纠纷一案本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)陕0117刑初141号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一七年三月十四日
书 记 员 董 彪
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2281号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄述萍，女，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，在中山市南头镇一美脚店工作，户籍地四川省自贡市大安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2300号起诉书指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人黄述萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月23日13时许，购毒人员甘某打电话给被告人黄述萍向其要求购买5克毒品冰毒，被告人黄述萍同意，并要求甘某先汇款人民币1500元至其中国建设银行账户，甘某于是依约汇款。当日15时许，被告人黄述萍与购毒人员甘某分别去到佛山市顺德区容桂街道合新路新世纪花园门口处，被告人黄述萍将一个内装毒品冰毒（净重4.97克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成份）的烟盒交给甘某。尔后，公安民警将二人抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及指认材料；证人甘某、冯某、吴某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；化验检验报告及告知书；户籍材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理、发还物品清单；称量笔录；取样笔录；毒品现场检测报告；涉案银行账户交易明细；通话记录等。
公诉机关据此认为被告人黄述萍无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄述萍对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄述萍无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责不相符，本院不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄述萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年8月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺4.97克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的作案工具移动电话一台予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟民
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 麦小莹
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2798号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人张学盛（自报），男，1980年8月14日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区宜州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2801号起诉书指控被告人张学盛犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人张学盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月15日21时50分许，被告人张学盛醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区杏坛镇齐新路马齐路段时被现场执勤民警查获。
经鉴定，被告人张学盛血液中检出乙醇成份，含量为114.4mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、现场照片；驾驶人及机动车信息查询结果予以证明。
公诉机关建议判处被告人张学盛拘役一个月至二个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人张学盛对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张学盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张学盛犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年9月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一七年九月六日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0628执109号
申请执行人薛巨银，男。
被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会。
法定代表人：景某某，男，系该村委会主任。
申请执行人薛巨银与被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会承揽合同纠纷一案，富县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）陕0628民初44号民事判决书发生法律效力后，申请执行人薛巨银于2017年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为3800元及利息（自2003年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。本院受理后，于2017年3月3日向被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人鄜城街道办事处莲花池行政村村民委员会自动给付了申请执行人薛巨银3800元，并承担了相关费用。且申请执行人薛巨银将3800元全部领取后，自愿放弃全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初44号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨海军
二〇一七年三月九日
书记员 张秀明
新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执3号
申请执行人韩明智,男性,1970年11月17日出生,住新泰市。
被执行人陈敏,男性,1986年9月25日出生,住新泰市；
被执行人山东新泰辰晖置业投资有限公司,住新泰市青云街道办事处青龙路辰晖大厦1幢。
本院在执行韩明智与陈敏、山东新泰辰晖置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷中，本院对被保全人陈敏、山东新泰辰晖置业投资有限公司的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：
对被保全人陈敏、山东新泰辰晖置业投资有限公司的财产予以查封（或扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 国
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1607号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司费县支行。
负责人：杨振，行长。
被执行人：戴晓丹，女，1984年8月生，汉族,居民，住临沭县临沭镇戴家河村93号
被执行人：李先强，男，1989年6月生，汉族，居民，住沂南县青驼镇双桥村三组168号
被执行人：王维花，女，1988年4月生，汉族，职业住址同上
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司费县支行与被执行人戴晓丹、李先强、王维花借款合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行山东省费县人民法院生效的（2016）鲁1325民初5108号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人戴晓丹、李先强、王维花及各被执行人在同住家庭成员名下的存款6万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定立即执行。
审判长 曹运绪
二〇一八年三月十八日
书记员 公绪锦
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0115民初743号
原告田杰，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。
委托代理人（特别授权）游斌，律师。
被告余兴勇，男，1977年3月28日出生，汉族，个体工商户，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告王伟，男，1980年4月18日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告向涛，男，1985年3月10出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告胡洪，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市渝北区，现住重庆市长寿区。
被告文东，男，1968年6月12日出生，汉族，居民，户籍住所地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被告邓承兰，女，1976年3月23日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
原告田杰与被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员陈刚适用简易（小额）程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告田杰及委托代理人游斌、被告余兴勇、王伟、向涛到庭参加诉讼，被告胡洪、文东到庭后未经法庭许可中途退庭，被告邓承兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告田杰诉称：我向长寿区金喜泰美食娱乐汇供应了商品，现尚欠9800元货款未支付给我。长寿区金喜泰美食娱乐汇系由六被告共同经营，未进行企业登记注册，应由六被告共同承担所欠债务。要求六被告连带支付给我货款9800元，并自2015年12月21日起按年利率24%支付资金占用损失至欠款付清时止。
被告余兴勇辩称：我们六被告共同出资经营的长寿区金喜泰美食娱乐汇，于2015年12月13日停业。在经营期间，原告等供货商供应货物后，未向原告等人支付货款，应支付原告货款9800元属实。我们六个股东按各自所占有的股份份额，对各自应对外承担的债务份额进行了内部分摊，原告等全体债权人也认可我们对债务的分摊。按照我们与全体债权人达成的协议，我们各自将应承担的债务份额支付给债权人李胜，由李胜去分摊给各债权人，原告等债权人就不再要求我们已履行债务的债务人承担责任。我应承担原告等债权人货款债务13514元，已经支付给了债权人李胜。另，分摊到我名下属于已退股股东李元强、向洪波应承担债务15484元，原告等债权人同意由他们自己共同分摊承担，不要求我承担，该部分我不再支付。综上，我已按照内部分摊份额，将我应承担的债务份额支付给了另一债权人李胜，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。
被告王伟辩称：我应承担原告等债权人货款70785元，已支付给债权人李胜6000元、程海云93**元，余下部分债务愿意分期支付，不同意对其他债务人承担连带责任。
被告向涛辩称：我已按照内部分摊份额，将我应承担的原告等债权人的货款33976元，支付给了债权人李胜，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。
被告胡洪辩称：我已按照内部分摊份额，将我应当承担的原告等债权人的货款27393元，支付给了债权人李胜的妻子，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。
被告文东辩称：我已按照内部分摊份额，将我应当承担的原告等债权人的货款22577元，支付给了债权人李胜，由李胜去分摊给其他债权人，我不应再对原告承担货款支付义务，亦不应对其他债务人承担连带责任。
被告邓承兰未答辩。
经审理查明：长寿区金喜泰美食娱乐汇系由六被告共同出资、合伙经营的餐饮企业，未登记注册。长寿区金喜泰美食娱乐汇于2015年12月13日停业后，六被告对经营期间所欠原告等二十余位供货商的货款进行了清算，并登记在一份“7-11月16日账务”表中，其中欠原告货款9800元。
被告余兴勇、王伟、向涛、文东分别向另一债权人李胜支付货款13514元、6000元、33976元、22577元，被告胡洪向另一债权人李胜之妻支付货款27393元，被告王伟向另一债权人程海云支付货款9300元。
上述事实，有当事人陈述、账务表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：长寿区金喜泰美食娱乐汇系被告六人共同出资、合伙经营的餐饮企业，其经营期间所欠债务应由合伙人即六被告承担清偿责任。合伙债务由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。合伙人内部对合伙债务承担份额的分摊，对债权人不产生效力。被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东辩解与全体债权人达成协议，在将分摊份额支付给李胜后，原告等债权人就不再要求已履行债务的债务人承担责任，原告对此予以否认并否认收到李胜支付的货款，被告亦未对其辩解提供证据，其抗辩理由本院不予采信。若被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东向其他债权人支付了涉及原告部分的货款，其可另案追偿。被告余兴勇辩称原告免去其15484元债务，未提供证据证明，本院不予采信。
原告向长寿区金喜泰美食娱乐汇提供货物后，被告未清偿欠付货款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告未约定逾期支付货款应承担资金利息，原告可以自其主张权利之日起要求被告承担资金占用损失，因原告未举证证明其实际损失额，本院确认因被告未即时支付货款，给原告造成的损失为银行贷款利息的130%。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰在本判决生效后5日内连带支付原告田杰货款9800元，并由六被告自2016年1月21日起按中国人民银行规定的、商业银行同期同类贷款利率的130%支付资金占用损失至欠款付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余兴勇、王伟、向涛、胡洪、文东、邓承兰共同负担（原告已预交，本院予以退还，被告在判决生效后七日内向本院交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 陈 刚
二〇一六年四月十一日
书记员 余星颖
16161616
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执715号
申请执行人:贾雯净,女。
法定代理人：贾彩会，女。
被执行人:眉县营头镇中心小学。
法定代表人：王希敏，系该校校长。
本院在执行申请执行人贾雯净与被执行人眉县营头镇中心小学健康权纠纷一案中，依据（2017）陕0326民初589号民事判决书，执行标的2340.50元，执行费50元，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人按判决履行案款2340.50元执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0326民初589号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年八月二十四日
书记员 马晓娟
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1902执1271号
申请人:汪成,男,生于1986年10月,汉族,住巴中市巴州区。
被执行人:张燕云,男,生于1977年4月,汉族,住巴中市巴州区。
被执行人:陈碧华,女,生于1979年5月,汉族,住巴中市巴州区。
申请执行人汪成与被执行人张燕云、陈碧华民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2015）巴州民初字第1174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人汪成向本院强制执行。本院在执行中，由于被执行人下落不明，2016年12月13日向被执行人张燕云、陈碧华公告送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。申请人提供的被执行人房产信息，另案中正在进行评估、拍卖。申请人汪成又提供不出其它被执行人财产线索，因而，申请人汪成同意延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴州民初字第1174号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董全成
审 判 员 巩 麟
代理审判员 王丽萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 孙玉岫
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第916号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人王真，男，汉族，1984.01出生，农民。
被执行人王纪秋，女，汉族，1984.12出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1661号、D1662号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1661号、D1662号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1661号、D1662号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1625民初3292号
原告：黄增亮，男，1945年10月27日生，汉族，住郸城县。
被告：郭志华，男，1974年6月16日生，汉族，住沈丘县。
被告：沈丘县为民畜牧养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411624065262749M。住所地：沈丘县赵德营镇后楼村。
法定代表人：郭志华，该专业合作社负责人。
原告黄增亮与被告郭志华、沈丘县为民畜牧养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄增亮到庭参加诉讼，被告郭志华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告草钱30300元及相应利息。事实和理由：2017年8月份，被告在郸城县××宋行政村多次购买我的秸秆草喂牛，2017年10月3日结算时，被告欠我草钱30300元，被告向我出具一份欠条。此款经我多次催要，被告以各种理由推拖，拒不偿还欠款，为维护我的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郭志华是沈丘县为民畜牧养殖专业合作社法定代表人，在沈丘县经营个养牛场，原告在郸城县李楼乡大宋庄经营一个草场，被告郭志华经常到原告村里村买玉米秸秆,原来的草钱都已付清了，剩下2017年这次玉米秸秆款未付，经过双方结算，玉米秸秆总价款30300元，被告郭志华于2017年10月3日向原告出具一份欠条，内容为：今欠黄增亮草钱叁万零叁百元。落款为“郭志华”，并加盖了被告“沈丘县为民畜牧养殖专业合作社”的公章。此款经原告催要，被告没有还钱。开庭审理时，原告自愿放弃利息。
本院认为，原、被告之间是买卖合同关系，原告把玉米秸秆交付给被告，说明原告履行了交付标的物的义务，被告应当履行支付相应价款的义务，被告所写的欠条证明被告尚欠原告货款30300元，被告应当把这30300元货款支付原告；原告自愿放弃利息，是原告处分自己权利的合法行为，本院准许。
根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭志华、沈丘县为民畜牧养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告黄增亮货款30300元；
二、驳回原告黄增亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元和财产保全费320元，由被告郭志华、沈丘县为民畜牧养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郑文利
二〇一八年七月二十日
书记员 梁 宏
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0284民初1562号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：李宇鹏，男。
被告：吉林恒通担保有限责任公司。
法定代表人：刘馨嵘，董事长。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托代理人李宇鹏到庭参加诉讼，被告吉林恒通担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任立即偿还贷款人张国强的贷款本金40，000.00元，利息15,232.04元（计算至2017年3月17日），本息合计55,232.04元；此后利息计算至贷款本息结清之日止。事实与理由：2014年4月18日，贷款人张国强与我行签订《农户小额联保借款合同》，被告吉林恒通担保有限责任公司为其提供担保。经审查，我行于2014年4月18日向贷款人张国强发放贷款人民币40,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人张国强的贷款本金及利息至今未还。经多次催要，贷款人张国强拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
吉林恒通担保有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
磐石吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同及声明保证各一份，借据和出账单各一份，利息计算表一份，吉林恒通担保有限责任公司未到庭视为其无质证意见。对磐石吉银村镇银行股份有限公司提交的证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
经审理查明，贷款人张国强于2014年4月18日向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户联保贷款，同磐石吉银村镇银行股份有限公司签订《农户小额联保借款合同》，吉林恒通担保有限责任公司为贷款人张国强的贷款提供担保。合同签订后，磐石吉银村镇银行股份有限公司向贷款人张国强发放贷款人民币40,000.00元，利息为月利8.5‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2015年4月17日。贷款到期后，贷款人张国强贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人张国强拒绝偿还，担保人吉林恒通担保有限责任公司亦未能及时偿还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。磐石吉银村镇银行股份有限公司与贷款人张国强及吉林恒通担保有限责任公司订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。磐石吉银村镇银行股份有限公司按照合同约定要求吉林恒通担保有限责任公司对贷款人张国强的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、吉林恒通担保有限责任公司于本判决发生法律效力后一次性给付磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款本金40,000.00元，利息15,232.04元（该利息计算至2017年3月17日），本息合计55,232.04元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、吉林恒通担保有限责任公司承担保证责任后，有权向贷款人张国强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,180.00元，减半收取计590.00元，由被告吉林恒通担保有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 代仁龙
二〇一七年五月十三日
书记员 王圆圆
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0322执27号
申请执行人蔡威，男，汉族，1985年11月6日生，湘东区人，住萍乡市。
被执行人江西铭钜实业有限公司，住所地：萍乡市安源区白源镇工业园，组织机构代码591810266。
法定代表人戴圣淼，总经理。
被执行人戴圣淼，男，1975年7月29日出生，汉族，江西铭钜实业有限公司总经理，上栗县人，住本县。
本院在执行申请执行人蔡威与被执行人江西铭钜实业有限公司、戴圣淼民间借贷纠纷一案中，因被执行人江西铭钜实业有限公司不能清偿全部债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院于2017年3月2日作出（2015）栗法执字第142号执行决定书将被执行人江西铭钜实业有限公司向萍乡市中级人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第5项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行工作中若干问题的规定（试行）》第102条第1项之规定，裁定如下：
中止（2014）栗民桐初字第816号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈宏林
审判员 荣电辉
审判员 龙用湖
二〇一七年三月十五日
书记员 周 翔
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3894号
原告：南京三琦物业管理有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦。
法定代表人：赖文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史晶晶，该公司员工。
被告：高家明，男，1966年11月5日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京三琦物业管理有限公司与被告高家明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告南京三琦物业管理有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原��南京三琦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京三琦物业管理有限公司负担。
审 判 长 傅顺国
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 熊惠霞
二〇一七年十月十六日
书 记 员 段小萍
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0323民初1387号
原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。统一社会信用代码：91420323005769532266。
法定代表人：贺东巅，董事长。
委托诉讼代理人：李宇翔，系该行员工。
被告：何耀政，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，现在襄北监狱服刑。
被告:张琳琳（系被告何耀政之妻），1993年6月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告何耀政、张琳琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行的委托诉讼代理人李宇翔，被告何耀政到庭参加了诉讼，被告张琳琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行贷款本金200000元及按年利率10.656%计算的利息和逾期50%的违约罚息；2.判令我行对被告所抵押房产的折价款或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月18日，被告何耀政、张琳琳夫妇以其位于竹山××××室住房作抵押，向我行贷款200000元,贷款期限为24个月，贷款利率为10.656%。借款逾期后，我行多次催收无果，故此，具状起诉，请求判如所请。
被告何耀政辩称：2015年4月18日，我们夫妇以住房作抵押向原告竹山农商行贷款200000元用于经营周转，贷款逾期后，只向原告支付了部分贷款利息，贷款本金至今未还，情况属实，但我们目前无偿还能力，希望原告能再给我们宽限一段时间，待我出狱后再想办法偿还此笔贷款。
被告张琳琳未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料，依法应视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据原告所提交的有效证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实予以综合分析认定。
本院经审理认定本案事实如下:2015年4月18日，原告竹山农商行与被告何耀政、张琳琳夫妇签订《个人借款合同》和《抵押合同》各一份，约定，被告何耀政、张琳琳夫妇以其位于竹山××××室住房作抵押，向原告竹山农商行贷款200000元用于经营周转,贷款期限为24个月，贷款利率为10.656%，逾期还款在原定利率的基础上加收50%的罚息，还款方式为按月结息，到期还本。双方于签订合同的前一日到竹山县房管局办理了房产抵押登记，原告竹山农商行于签订合同的当日向被告何耀政、张琳琳夫妇发放了200000元贷款。贷款到期前的2017年4月13日，原告竹山农商行与被告张琳琳又签订了《借款展期协议》一份，约定，由原告竹山农商行对被告何耀政、张琳琳夫妇的200000元贷款展期一年，展期期间的贷款利率仍为10.656%。被告何耀政、张林林夫妇向原告竹山农商行贷款后，按期将贷款利息支付到2016年11月4日。自2016年11月5日至2017年4月18日尚欠贷款利息10354.34元，被告张琳琳支付了4000元，其余6354.34元，原告竹山农商行决定予以减免。因贷款展期后，被告何耀政、张林林夫妇仍未能按期还款付息，遂引起本案诉讼。诉讼过程中，原告竹山农商行决定该笔贷款自2017年11月起不再计收利息。
本院认为：本案原、被告双方先后所签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及《借款展期协议》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不损害国家、集体或第三人合法权益，亦不违反我国法律和行政法规的强制性规定，均属有效合同，双方当事人均应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。原告竹山农商行按合同约定的期限向被告何耀政、张琳琳夫妇提供了贷款，并在被告何耀政、张琳琳夫妇不能按期偿还贷款而要求展期的情形下，为此笔贷款进行了展期，而被告何耀政、张琳琳夫妇在该笔贷款展期后仍未能按期偿还贷款本息，已构成违约，应继续承担向原告竹山农商行清偿贷款本息的违约责任。因本案借款由被告何耀政、张琳琳夫妇提供了房产抵押担保，按照我国《担保法》的规定，原告竹山农商行对被告何耀政、张琳琳夫妇所抵押房产的折价款或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。故此，原告竹山农商行要求被告何耀政、张琳琳夫妇偿还贷款本金和2017年11月份以前的贷款利息，及对被告何耀政、张琳琳夫妇所抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。诉讼过程中，原告竹山农商行放弃了要求被告何耀政、张琳琳夫妇支付2017年11月份以后贷款利息的诉讼请求，是其依法处分自己民事权利的行为，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何耀政、张琳琳在本判决生效后一个月内偿还原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及自2017年4月18日起至2017年10月31日止按年利率10.656%计算的利息；
二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告何耀政、张琳琳所抵押房产的折价款或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，因适用简易程序审理减半收取2150元，由被告何耀政、张琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 高发清
二〇一八年七月二十日
书记员 龚焰钟
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初929号之二
原告：刘某某，女。
被告：宋某，男。
本院在审理原告刘某某与被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
诉讼费8050元，由原告刘某某负担4025元，退原告4025元。
审判员 冯丽娜
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐 洋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执445号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人庐江县益昌商贸有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十八日
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1322民初327号
原告：杨孝杰，男，1948年5月生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：郭绍川，男，1973年12月生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告杨孝杰与被告郭绍川土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝杰及委托诉讼代理人黄翠兰、被告郭绍川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨孝杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的租金款7.4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经中间人刘如林的引荐，被告转租原告杨孝杰位于安徽省六安市裕安区莲花组和水库组承包的的桃园，双方于2016年2月6日签订土地转租合同一份，合同约定土地的租赁期为3年及租金的支付方式，其中第一年的租金12.4万元（包括租赁款、肥料、剪枝的工人工资），此后2年的租金为每年9万元。协议签订后，被告于签订合同当日交付给原告5万元，下欠7.4万元未付，随即被告向原告出具欠条一份，2016年6月被告将收获的桃子出售既不支付拖欠原告的租金，也未向原告提出终止合同，被告便私自离开，期间原告向被告多次催要诉欠的租金款，遭到被告拒绝，因此，具状至法院，请求法院依法支持原告的诉求。
被告郭绍川辩称，我与原告签订的土地转租合同，合同中土地面积约93亩，但实际面积少了20亩，原告应给予赔偿，合同中约定受到自然灾害，只给付原告原来的承包费，在我承包期间桃园受到灾害，导致产量减少，故不同意给付原告租赁费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，原告举证土地转租合同及被告出具的欠条各一份，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经中间人刘如林的引荐，被告转租原告土地，双方于2016年2月6日签订土地转租合同一份，合同约定土地的租赁期为3年，每年租金9万元，租金一亩一年1000元，租金分两次给付（每年12月31日前给付4万元，剩余款项于每年7月1日前付清），其中第一年的租金12.4万元（包括租金、肥料、剪枝的工人工资），被告于签订合同当日交付给原告5万元，下欠7.4万元未付，随即被告向原告出具欠条一份，2016年6月被告将收获的桃子出售既不支付拖欠原告的租金，也未向原告提出终止合同，被告便私自离开，期间原告向被告多次催要诉欠的租金款，遭到被告拒绝，因此，具状至法院。
本院认为，债务应当清偿，被告郭绍川转租原告桃园进行管理收益，欠原告租金74000元，有被告郭绍川出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且欠条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益；被告诉称受到自然灾害遭受损失及地亩数不够，要求原告赔偿损失，但被告并未就损害程度及地亩数向法庭举证说明。
综上所述，原告杨孝杰要求被告郭绍川给付土地租赁款74000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。对被告要求原告赔偿损失及受到自然灾害，未向法庭举证说明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告郭绍川于本判决生效后十日内给付原告杨孝杰土地租赁款74000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告郭绍川负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘剑峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 盛洋龙
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执768号
申请人：聊城东昌府区捷丰铝制品加工有限公司,住聊城市东昌府区柳园办事处付庄村。
被执行人：山东海内特汽车部件有限公司,住武城县德商路东侧新临武路南侧。
本院在执行聊城东昌府区捷丰铝制品加工有限公司与山东海内特汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙双栋
审判员 王 亮
审判员 王庆文
二〇一七年四月十九日
书记员 齐晓阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执7446号
申请执行人:高强(×××)，男，1987年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。
被执行人:宋志梅，女，1959年7月29日出生，汉族，住北京市大兴区。
高强与宋志梅公证债权文书一案，北京市方正公证处于2016年11月18日作出的（2016）京方正执行证字第01335号执行证书，已发生法律效力。高强于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人宋志梅按照执行证书偿还借款本金2710000元以及债务利息。本院于2016年12月1日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人宋志梅送达了执行通知书及报告财产令。本院已将被执行人宋志梅名下位于北京市大兴区黄村镇滨河北里x号楼x层xxx号房屋（房屋权属证号：京房权证兴私字第XX**号）予以轮候查封。经查，被执行人宋志梅名下无车辆登记信息，无其他财产可供执行。申请执行人高强未能提供被执行人宋志梅其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人宋志梅纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人高强申请执行的案款2710000元及债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人宋志梅确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处（2016）京方正执行证字第01335号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任爱平
审判员 申家杰
审判员 刘云成
二〇一七年五月二十四日
书记员 戚泽宇