江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第0160号
原告徐雷猛，男，1993年6月17日出生，汉族，农民。
委托代理人相入亮，赣榆县青口法律服务所法律工作者。
被告赵明，男，1971年8月24日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。组织机构代码证号70605882-9。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人能升华，山东启阳律师事务所律师。
原告徐雷猛与被告赵明、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告徐雷猛的委托代理人相入亮、被告保险公司的委托代理人能升华到庭参加诉讼。被告赵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雷猛诉称，2010年8月17日7时38分许，被告赵明驾驶陈超所有的叉车装卸沈庆涛停放在某国道原某收费站东道路南侧的鲁Q×××××车上的货物时，与原告徐雷猛驾驶鲁Q×××××摩托车由西向东行驶相撞，造成原告徐雷猛、乘车人徐艳受伤及车辆损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵明负事故的主要责任，原告徐雷猛和沈庆涛负事故的次要责任，徐艳无责任。原告徐雷猛的前期医药费99176.60元已经法院判决处理完毕。后原告徐雷猛又支出医药费6290元。原告的伤情于2013年8月9日经连云港正达司法鉴定所鉴定，不构成伤残，需补给必然发生的后续医疗费10000元，误工柒个半月，护理叁个半月，营养贰个半月。原告支出鉴定费1200元。鲁Q×××××车的车主系被告赵明，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和20万元第三者责任险。现要求被告赔偿原告的损失19280.60元。原告以后必然发生的10000元治疗费待实际发生后另行主张。
被告赵明未作答辩。
被告保险公司辩称，被告赵明驾驶陈超的叉车发生事故负事故的主要责任，陈超应当承担交强险责任，答辩人应当与陈超按比例分担交强险赔偿责任。答辩人交强险医疗费用限额已赔偿完毕。商业险应扣除5%的免赔率。答辩人公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2010年8月17日7时38分许，被告赵明驾驶陈超所有的叉车装卸沈庆涛停放在某国道原某收费站东道路南侧的鲁Q×××××车上的货物时，与原告徐雷猛驾驶鲁Q×××××摩托车由西向东行驶相撞，造成原告徐雷猛、乘车人徐艳受伤及车辆损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告赵明负事故的主要责任，原告徐雷猛和沈庆涛负事故的次要责任，徐艳无责任。原告徐雷猛伤后在赣榆县人民医院住院治疗1天，后转入连云港市第一人民医院住院治疗，至2010年10月18日出院，2013年3月25日至3月30日，原告再次入连云港市第一人民医院进行内固定取出手术。原告徐雷猛的前期医药费99176.60元，本院已做出（2010）赣民初字第86号民事判决书处理完毕，判决书确认：陈超所有的叉车系厂内使用工具，不需要投保交强险；根据过错程度，被告赵明负70%的赔偿责任，徐雷猛负20%的过错责任，陈超承担10%的过错责任，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐雷猛和徐艳医药费10000元。被告赵明不服该判决，提起上诉。连云港市中级人民法院做出（2011）连民终字第0668号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
后原告徐雷猛又支出医药费6280元。原告的伤情于2013年8月9日经连云港正达司法鉴定所鉴定，结论为不构成伤残，需补给必然发生的后续医疗费10000元，误工柒个月，护理叁个半月，营养贰个半月。原告支出鉴定费1200元。鲁Q×××××车的车主系被告赵明，沈庆涛系被告赵明雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险。原告明确表示以后必然发生的10000元治疗费待实际发生后另行主张。
原告徐雷猛系农村居民，因交通事故所造成的损失为：医药费6280元、住院伙食补助费1340元（20元×67天）、营养费889元（23.71元／2×75天）、误工费7020元（33.43元×210天）、护理费3510元（33.43元×105天）、司法鉴定费1200元，交通费500元，共计20739元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、用药明细、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、（2011）赣民初字第86号民事判决书、（2011）连民终字第0668号民事判决书等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐雷猛与被告赵明及沈庆涛之间发生的交通事故，公安机关已经调查处理作出事故认定，认定被告赵明负事故的主要责任，原告徐雷猛与沈庆涛负事故的次要责任，本院予以认定。原告徐雷猛、受害人徐艳就其前期医疗费用已向本院起诉，本院经审理确认陈超所有的叉车系厂内使用工具，不需要购买交强险，确定被告赵明负70%的赔偿责任，徐雷猛负20%的过错责任，陈超承担10%的过错责任，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐雷猛和徐艳医药费10000元。连云港市中级人民法院二审判决维持原判。被告赵明作为鲁Q×××××车辆所有人，其雇员沈庆涛驾驶车辆发生事故负事故的次要责任，该赔偿责任应当由被告赵明承担。原告未起诉要求陈超承担赔偿责任，依法视为原告对陈超应当承担的赔偿责任的放弃。被告保险公司辩称不承担本案鉴定费用，因鉴定费系原告为确定伤情支出的必要的合理的费用，故对被告保险公司该辩解本院不予采纳。
被告赵明已为鲁Q×××××车在被告保险公司处投保了交强险和20万元第三者责任险。原告徐雷猛因该事故所造成的交强险限额内损失11030元（误工费7020元、护理费3510元、交通费500元），被告保险公司应予以赔偿。原告交强险限额外损失9709元，被告保险公司应根据沈庆涛的过错和保险合同的约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任。沈庆涛负事故次要责任，根据第三者责任险合同约定，应扣除5%的免赔率，故被告保险公司应在第三者责任险保险限额内承担1384元即（9709元×15%×（1-5%）】，被告赵明对保险公司免赔部分和自己驾驶叉车具有的过错应承担5413元（9709元×55%＋9709元×15%×5%】。以上合计被告保险公司应赔偿原告徐雷猛损失12414元。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐雷猛损失12414元。
二、被告赵明应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐雷猛损失5413元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、赵明未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，由被告赵明承担（原告徐雷猛已预交，被告赵明应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费282元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孟庆礼
二〇一四年三月二日
书记员 李 庚
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。