湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民一初字第907号
原告澧县银丰投资管理有限公司。
法定代表人李相彬，该公司总经理。
委托代理人张铁军，男，系澧县银丰投资管理有限公司法务部工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告朱明安，男。
被告李芳，女。
被告张芳，男。
被告左宜洲，男。
原告澧县银丰投资管理有限公司诉被告朱明安、李芳、张芳、左宜洲债权转让合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员周清平担任审判长，与审判员徐先元、人民陪审员向才菊组成合议庭，代理书记员任娜担任记录。于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人已到庭参加诉讼，被告朱明安、李芳、张芳、左宜洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澧县银丰投资管理有限公司诉称：被告朱明安与被告李芳系夫妻关系。2014年1月，两被告因项目需要找到原告，与第三人李丙玉协商后，由李丙玉通过原告向两被告发放10万元借款。2014年1月7日，两被告与李丙玉签订了《保证借款合同》，合同约定，借款期限为6个月，自2014年1月8日起至2014年7月7日，借款月利率2%，按月支付，逾期加收50%逾期利息。被告张芳与被告左宜洲为该借款提供不可撤销无限连带责任担保，但借款合同到期后，两被告仅支付了合同期间利息，对本金拒绝偿还，2014年7月10日，经李丙玉请求，原告以公司风险储备金代两被告垫付了10万元借款。事后原告将上述情况及时告知被告及保证人，并委托律师分别书面致函督促还款，但至今被告与保证人均未履行还款义务，原告特具状起诉，请求判令被告朱明安、李芳共同偿还原告借款本金10万元，支付逾期还款利息3.5万元，并承担因实现债权产生的费用1万元，合计14.5万元，被告张芳、被告左宜洲承担连带责任。
原告澧县银丰投资管理有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、被告朱明安、李芳居民身份证、人口登记卡、结婚证复印件各1份，拟证明被告朱明安、李芳的主体资格；
2、澧县银丰投资管理有限公司企业营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告主体资格；
3、被告张芳的身份证复印件1份，拟证明被告张芳的主体资格；
4、被告左宜洲的身份证复印件1份，拟证明被告左宜洲的主体资格；
5、第三人李丙玉的居民身份证复印件1份，拟证明第三人的主体资格；
6、个人信贷业务申请表1份，拟证明被告申请借款的事实；
7、信息中介服务协议书，拟证明原告、被告、第三人、中介服务的相关事实；
8、保证借款合同、借据1份，拟证明被告向第三人借款的事实；
9、补充协议及证明1份，拟证明原告依据协议垫付被告10万借款的事实；
10、律师函及快递单，拟证明原告通知被告、保证人的事实；
11、个人担保承诺书、收入证明，拟证明保证人提供连带责任担保的实事；
12、通知1份，拟证明原告已通知被告债权转让的实事；
13、被告与原告法定代表人的信息，拟证明被告与公司协商还款事宜。
被告朱明安、李芳、张芳、左宜洲未到庭答辩，也未向本院出具书面答辩意见。亦未向本院提交证据。
对原告澧县银丰投资管理有限公司提交的13项证据，因被告朱明安、李芳、张芳、左宜洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为四被告对其质证权利的放弃。本院经审查认为：上述证据内容真实、来源合法，均能够证明本案的基本事实，与原告的诉请也直接关联，本院均予以采信。
根据当事人的举证和本院认证的情况，本院认定以下案件事实：
被告朱明安与被告李芳系夫妻关系，因需资金周转，经原告从中磋商，向李丙玉借款10万元，并与李丙玉签订了《保证借款合同》，合同约定，借款期限为6个月，自2014年1月8日起至2014年7月7日，借款月利率2%，按月支付，逾期加收50%逾期利息，并由被告张芳和被告左宜洲承担连带担保责任。借款合同到期后，被告朱明安与被告李芳仅支付了合同期间利息，对本金未予偿还。2014年7月10日，经出借人李丙玉请求，原告以公司风险储备金向李丙玉支付了被告朱明安、李芳的欠款本金，受让了李丙玉对被告朱明安、李芳享有的该笔债权，并在原债权人李丙玉认可的情况下，将受让债权的事实通知了债务人朱明安、李芳及其保证人张芳与左宜洲。但至今被告朱明安、李芳与保证人张芳、左宜洲均未向原告履行还款义务，以致成诉。
本院认为：原告与李丙玉达成的债权转让合意是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，可认定双方形成的债权转让合同成立并生效。原告作为新的债权人已将受让债权的事实通知了被告朱明安、李芳及保证人张芳、左宜洲，自该通知到达债务人即本案被告朱明安、李芳之时，债权转让的效力已及于债务人，故本案被告朱明安、李芳作为债务人有义务对本案原告承担还款义务，因保证条款系保证人基于对债务人的信赖利益所做出的，不因债权转让而免除保证人的保证责任，且原告就债权转让事实通知保证人后，二保证人亦未提出异议。故本案被告张芳、左宜洲应就上述债务对本案原告承担连带保证责任。按照合同约定，其逾期利息计算方式为月利率2%加收50%，明显超过法律规定，故应按照年利率24%自2014年7月8日计算至本判决生效之日。原告的其他诉讼请求因无证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱明安、李芳于本判决生效之日起十日内支付原告澧县银丰投资管理有限公司借款本金100000元，并按年利率24%支付自2014年7月8日至本判决生效之日的逾期还款利息，被告张芳、左宜洲承担连带责任。
二、驳回原告澧县银丰投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，由原告澧县银丰投资管理有限公司负担300元，被告朱明安、李芳、张芳、左宜洲负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周清平
审 判 员 徐先元
陪 审 员 向才菊
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 任 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条?债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条?债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条?债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。