广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初12102号
原告：覃兆权，男，1955年2月4日出生，汉族，住广西岑溪市，
委托诉讼代理人：郝书青，广东律顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁慧，广东律顺律师事务所实习律师。
被告：石少莲，女，1971年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：余文松，男，1966年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室、1906室、1908室，统一社会信用代码91440600752884865N。
负责人：梁钢青。
委托诉讼代理人：罗志修，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省仁化县，系该司的员工。
案件程序：
原告覃兆权诉被告石少莲、余文松、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员张春桂适用简易程序独任审判。本院于2018年7月19日对本案公开开庭进行了审理。原告覃兆权的委托诉讼代理人郝书青、梁慧，被告石少莲、余文松，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人罗志修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
1.请求判决被告石少莲和被告余文松赔偿原告各项损失（包括医疗费26992.31元，其中219.9元原告支付，26772.41元是被告石少莲已垫付、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金73755.25元、被扶养人生活费5032.99元、误工费14920元、护理费6400元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），扣除被告已支付部分应得129044.81元；2.请求判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对第1项赔偿款（包括精神抚慰金10000元）承担优先赔偿责任；3.请求判决被告保险公司在机动车商业保险的责任范围内对第1项的赔偿款项承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费用由三被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2017年12月8日16点10分，在佛山市禅城区文华北路上石工业区出入口，被告石少莲驾驶粤Ｙ×××××小轿车由东往西行驶与原告驾驶的电动车由北向南行驶发生碰撞，碰撞部位为被告石少莲车辆的车头、原告车辆的车身分侧，导致原告倒地受伤的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：石少莲承担此次交通事故的全部责任，覃兆权无责任。
原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，当日被送往佛山市第二人民医院治疗，住院时间从2017年12月8日至2017年12月19日共11天，入院诊断“左小腿软组织损伤”，出院诊断为“1.左小腿软组织损伤；2.左小腿血肿”，出院医嘱为“门诊不适随访”，同日，转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2017年12月19日至2018年1月11日共23天，入院诊断“1.左小腿软组织损伤；2.左侧比目鱼肌内血肿形成；3.高血压”，出院诊断为“1.左胫骨平台骨折（ＳｃｈａｔｚｋｅｒⅡ型）；2.左小腿软组织损伤；3.左侧比目鱼肌内血肿形成；4.双上肺继发型结核（纤维灶）；5.高血压病；6。胆囊结石；7.轻度脂肪肝；8.高尿酸血症9.高脂血症；10.白内障；11.双眼屈光不正”，出院医嘱为“1.定期门诊复查，不适随诊；2.建议结核病专科医院复查；3.患肢暂勿负重及剧烈活动，适当功能锻炼；4.出院后全休一个月；5.出院带药”。期后原告多次门诊复诊。在上述医院治疗过程中，原告发生医疗费共计26772.41元；轮椅380元、拐杖70元,合计450元；2017年12月19日至2018年1月11日住院期间的护理费1920元。其中，被告石少莲垫付了医疗费26772.41元、护理费1920元、轮椅380元、拐杖70元。4
4、2018年3月30日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因左胫骨平台骨折，后遗左膝关节活动功能部分障碍而评为十级伤残。
5、被告石少莲驾驶车辆的情况：粤Ｙ×××××小型轿车的登记所有人为被告余文松。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为500000元的商业三者险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。
6、原告的情况：原告为农村家庭户口，但事发一年前，原告已在佛山居住生活。原告现年63周岁，原告母亲黄瑞英于1921年3月29日出生，共生育包括原告在内的子女三人。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张219.9元；被告认为因为原告没有相应的病历以及检查报告，无法证实原告是否检查其受伤处故不予认可。本院认为，原告仅提供广西壮族自治区医疗门诊收费票据一张，该票据虽显示为原告，但收费项目仅记载为诊察、CT费无法确认该收费项目与本案的关联性，对于被告的抗辩，本院予以采纳，故对于原告的上述诉请，本院不予支持。
2、复查费、住宿费、处理事故人员误工费。原告分别主张2200元、2600元、2516.67元；被告均不予认可。本院认为，原告的该主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。
3、误工费。原告主张14920元；被告认为原告已过法定退休年龄，未提供银行流水、纳税证明予以佐证，原告所工作的单位是其儿子开具的工厂，存在利害关系，不予认可误工损失。本院认为，原告提供的工作收入证明虽然形式上符合法律的规定，但是该工作单位为原告儿子开设，且原告未提供双方存在雇佣或劳务关系等凭证、收取劳动报酬凭证、纳税凭证等证明予以佐证，而原告现年63周岁，已过法定退休年龄，故对于被告的抗辩，本院予以采纳，对于原告的工作收入证明不予采信，故对于原告的误工费主张，本院不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
|
金额（元）
|
备注
1
|
医疗费
|
0
|
票据（包括医疗费26772.41元；轮椅380元、拐杖70元,合计450元；不包括垫付）
2
|
住院伙食补助费
|
2860
|
住院34天，不包含垫付：100元/天×34天-540元＝2860元
3
|
营养费
|
300
|
酌定
4
|
残疾赔偿金
|
69657.50
|
残疾赔偿金：40975元/年×17年×10%=69657.50元
5
|
被抚养人生活费
|
5032.83
|
30197元/年×5年×10%÷3人=5032.83元
6
|
误工费
|
0
|
无
7
|
护理费
|
1100
|
不包括垫付：2017年12月8日至2017年12月19日共11天（100元/天×11天=1100元），2017年12月19日至2018年1月11日住院期间的护理费1920元被告石少莲已经垫付
8
|
鉴定费
|
1800
|
鉴定费发票
9
|
交通费
|
500
|
酌定
10
|
精神损害抚慰金
|
10000
|
根据被告负全部责任及原告达十级伤残等酌定
合计
|
91250.33
|
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即石少莲承担此次交通事故的全部责任。本案为机动车与电动车发生的交通事故，被告石少莲既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｙ×××××小型轿车登记所有人为被告余文松，被告石少莲与被告余文松称双方系夫妻关系，该车为双方的夫妻共同财产，被告石少莲对该车也有使用权，故本院认定驾驶人被告石少莲承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；无证据证明被告余文松在本案中存在过错，故被告余文松不应承担责任。
粤Ｙ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，故被告保险公司在该项下承担3160元赔偿责任。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失金额88090.33元（91250.33元-3160元），故被告保险公司应在该项下赔偿原告88640.33元（精神损害抚慰金优先赔偿）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失91250.33元。
此外，粤Ｙ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，因原告上述损失未超过交强险限额，故被告保险公司无需在商业第三者责任险范围进行赔偿，被告石少莲、余文松无需对原告的损失进行赔偿。
被告石少莲垫付的医疗费26772.41元、护理费1920元、轮椅380元、拐杖70元，为避免诉累可自行向被告保险公司理赔，本院不作处理。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃兆权91250.33元；
二、驳回原告覃兆权的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1440元，由原告负担400元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1040元（受理费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张春桂
二〇一八年八月十七日
书记员 卢妙君