湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第2372号
原告陈宏荣，男，1961年6月16日出生，汉族，居民。.
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告孙斌，男，1978年3月26日出生，汉族，驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人黄璜，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告陈宏荣诉被告孙斌、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（下称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告陈宏荣的委托代理人彭国军与被告孙斌、人寿财险常德公司公司的委托代理人黄璜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宏荣诉称：2015年4月22日18时05分，被告孙斌驾驶湘JH59**的小型客车，沿常德市武陵区德山石门桥观音庵村村道由东往西行驶至观音庵村村部路段时，遇原告陈宏荣驾驶电动自行车沿石门桥观音庵村村道对向行驶至该路段，由于被告孙斌逆向行驶，导致双方碰撞，造成双方车辆受损，原告陈宏荣受伤的交通事故。根据道路交通事故认定书，被告孙斌负事故的全部责任，原告陈宏荣不负事故责任。原告陈宏荣的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、本次交通事故致被鉴定人左肩关节脱位、左肩关节附属结构损伤，左侧臂丛神经损伤、左肩胛骨骨折，现遗有左上肢功能障碍，评定为九级伤残。2、务工时间180天，1人护理30天，营养时间30天，截止至鉴定之日住院及门诊医疗费用按实际需要计算；湘JH59**号车在人寿财险常德公司投有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和不计免赔率限额30万的商业第三者责任险（下称商业三者险），原告起诉，请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的经济损失共计
171684元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。
2、驾驶证、行驶证复印件。证明被告孙斌的主体资格。
3、保单复印件。证明车辆在人寿财险常德公司投有保险；
4、常德市公安局交通警察支队直属三大队（下称交警三大队）道路交通事故认定书。证明该事故发生经过及事故责任认定；
5、常德市第一人民医院的住院病历。证明陈宏荣在常德市第
一人民医院的治疗情况；
6、医疗费用清单及医疗费发票。证明所支付的医药费；
7、中南大学湘雅医院的门诊病历及门诊收费凭证，证明陈宏
荣所支付的门诊治疗费；
8、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明
陈宏荣的伤残等级及相关情况；
9、常德市石门桥镇新堰岗村村委会的证明一份，湖南佳达建
设工程有限公司新堰岗分公司与陈宏荣的劳动合同书一份。证明原告陈宏荣在事故发生前经常居住地及主要收入来源地均在城镇，赔偿标准应该按城镇计算。
被告人寿财险常德公司辩称：原告部分诉求过高，请法院依法核减；被告孙斌垫付医疗费应由人寿财险常德公司理赔，不一并审理；医疗费应扣除非国家基本医疗保险用药部分，认可扣除10%；申请重新鉴定原告伤情；人寿财险常德公司不承担精神抚慰金、鉴定费和诉讼费。该被告未向本院提交证据。
被告孙斌辩称：事故车辆投保30万元商业险和交强险，人寿财险常德公司应赔偿原告损失；被告孙斌向原告垫付15598元；多垫付部分应返还。该被告未向本院提交证据。
本院依被告人寿财险常德公司申请，依法委托常德市凯信司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定的意见书。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
原告所举证据1、2、3、4、5、6及证据8中鉴定费发票，被告均不持异议，原告提交的其余证据，被告孙斌无异议，被告人寿财险常德公司提出了“医疗费请法院依法审核；对非正规发票均有异议；对证据8有异议，申请重新鉴定；鉴定费不赔偿；对证据9有异议，原告一直居住在农村，证人应出庭作证，该公司所在地为农村；”的异议；对重新鉴定的意见书，原告和被告孙斌无异议，被告人寿财险常德公司提出了“鉴定意见不客观真实，有悖原告伤情实际”的异议。
本院认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6及证据8中鉴定费发票，真实、合法与本案有关联，本院予以认定；原告提交的证据7，经审查其证据真实性可以认定；原告提交的证据8，已被重新鉴定的意见书取代，重新鉴定的意见书，被告人寿财险常德公司虽提出了异议，但未提出相应充分、有效的证据反驳，结合原告所举其它证据，该证据可作为本案的定案依据；原告提交的证据9，被告人寿财险常德公司提出的异议，因无相应充分、有效的证据佐证其异议，结合原告实际，该组证据能够证明原告自2013年11月起，在湖南佳达建设工程有限公司新堰岗分公司从事建筑工地木工工作的事实。
根据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认下列案件事实：
1、2015年4月22日18时05分，被告孙斌驾驶湘JH59**的小型客车，沿常德市武陵区德山石门桥观音庵村村道由东往西行驶至观音庵村村部路段时，遇原告陈宏荣驾驶电动自行车沿石门桥观音庵村村道对向行驶至该路段，由于被告孙斌逆向行驶，导致双方碰撞，造成双方车辆受损，原告陈宏荣受伤的交通事故。该事故经交警三大队认定：被告孙斌负事故的全部责任，原告陈宏荣不负事故责任；
2、事故发生后，陈宏荣在常德市第一人民医院住院治疗20天，支出住院医疗费14451元，门诊医疗费5725元（由被告孙斌垫付15598元）；2016年1月20日，原告伤情经常德市凯信司法所重新鉴定，其意见为，被鉴定人陈宏荣损伤，评定为九级伤残；医疗终结时间评定为180天（含住院20天），需陪护1人40日，营养日30天；截止鉴定之日所产生的医疗费用按实际支出计算（见发票）。原告支出鉴定费1300元；
3、湘JH59**号车在人寿财险常德公司投有交强险和不计免赔率限额30万的商业三者险，事故发生在保险期内；
4、原告陈宏荣，1961年6月16日出生，农业家庭户口，自2013年11月起至受伤前在湖南佳达建设工程有限公司新堰岗分公司从事建筑工地木工工作。2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告陈宏荣因本事故受伤造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于事故性质及责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于事故性质及责任问题：
本院认为，交警三大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告陈宏荣要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘JH59**号车在人寿财险常德公司投有交强险和不计免赔率限额30万的商业三者险，事故发生在保险期限内；本次事故造成原告受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险常德公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；对于超过交强险的损失部分，应由被告孙斌向原告承担赔偿责任；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告人寿财险常德公司应代替被告孙斌向原告承担赔偿责任，但鉴定费由被告孙斌向原告赔偿；
二、关于损失认定：
1、医疗费凭票14451元加上门诊治疗费5725元计20176元；
2、住院伙食补助费50元／天20天为1000元、营养费50
元天30天为1500元两项合计2500元；
3、护理费：100元／天40天为4000元
4、误工费：100元／天180天为18000元
5、伤残赔偿金：26570元／年2020%为106280元；
6、精神抚慰金：10000元
7、鉴定费：1300元
8、交通费：1000元（酌定）
上述8项合计163256元。
三、关于赔偿问题。原告陈宏荣因交通事故受伤的经济损失163256元，在交强险限额内120000元（其中医疗费项下10000元，伤残项下为110000元），应由被告人寿财险常德公司向原告赔偿；超过交强险的损失部分为43256元，由被告人寿财险常德公司在商业三者险限额内代替被告孙斌赔偿41956元（43256元-1300元）。由被告孙斌赔偿1300元，被告人寿财险常德公司辩称医疗费应扣除非国家基本医疗保险用药部分，精神抚慰金不赔，因无法律依据，本院不予支持；
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
一、原告陈宏荣因交通事故受伤的经济损失163256元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿
161956元；由被告孙斌赔偿1300元（已支付）。限本判决生效之日起十日内付清；
二、赔偿款到位后由原告陈宏荣领取149378元，由被告孙斌领取12578元（应承担的诉讼费1720元已扣去）；
三、驳回原告陈宏荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3734元，减半收取1867元，原告陈宏荣负担147元，由被告孙斌负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年一月二十五日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。