云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2601刑初239号
公诉机关文山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，家住文山市。
附带民事诉讼原告人周某，家住文山市。
附带民事诉讼原告人李某2，家住文山市。
委托代理人王林波，云南君山律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人陈晗，云南君山律师事务所律师（一般代理）。
被告人李某丙，家住文山市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月23日被文山市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司，统一社会信用代码：91532600709893539U。
负责人：粟某某，职务：总经理。
住所地：文山市新闻一路*号。
委托代理人王某某，该公司职工（特别授权）。
文山市人民检察院于2016年6月16日以文检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人李某丙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、周某、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日转为普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员袁某、马舒出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、周某、李某2及其代理人王林波、陈晗，被告人李某丙，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的特别授权代理人王某某到庭参加诉讼。期间，经文山市人民检察院建议，本案延期审理二次。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2013年7月20日，被告人李某丙驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，车上载有陆某、何某、周某、李某1、李某2、李某3，在文山市文都线（文山至平坝方向茶安出去2公里）K3+420m处与陶某3驾驶的云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车（载陶某2及学龄前儿童陶某1甲）发生交通事故，造成李某丙本人、陆某、周某、李某1、李某2受重伤；陶某3、李某3受轻伤；何某、陶某2受轻微伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李某丙承担此事故的全部责任，陶某3、陆某、何某、周某、李某1、李某2、李某3、陶某2不承担此次事故责任。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、书证等证据。
公诉机关认为，被告人李某丙违反交通运输管理法规，造成5人重伤、2人轻伤、2人轻微伤并负全部责任的行为，构成交通肇事罪。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某丙具有认罪情节，建议对其判处一年零六个月至三年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：1.请求人民法院依法追究被告人李某丙交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人李某丙赔偿原告人残疾赔偿金36738元（18369元/年×20年×10%）、误工费1600元（100元/天×16天），共计38338元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在云Ｈ×××××号车承保范围内承担赔偿责任。
为佐证诉请，附带民事诉讼原告人李某1向法庭提交了伤残等级鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人周某诉称：1.请求人民法院依法追究被告人李某丙交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人李某丙赔偿原告人后续治疗费12100元、误工费3800元（100元/天×38天），共计15900元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在云Ｈ×××××号车承保范围内承担赔偿责任。
为佐证诉请，附带民事诉讼原告人周某向法庭提交了文山市人民医院出院记录单、住院志、手术记录、诊断报告、后续治疗费鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人李某2诉称：1.请求人民法院依法追究被告人李某丙交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人李某丙及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司赔偿原告人住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、误工费12450元（83天×150元/天）、护理费6640元（83天×80元/天）、残疾赔偿金109112元（27278元/年×20年×20%）、后续治疗费43200元、鉴定费1200元，共计180902元。
为佐证诉请，附带民事诉讼原告人李某2的委托代理人向法庭提交了道路交通事故认定书、文山市人民医院出院记录、病情证明、伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定意见、伤情鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人李某2的委托代理人认为，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司应在无责赔偿范围内赔偿原告人李某2，不足部分由被告人李某丙进行赔偿；被告人李某丙提出已赔偿原告人15000元，该费用系被告人支付原告人李某2的医疗费，并不是一次性赔偿。
被告人李某丙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议；民事部分，被告人李某丙认为其目前没有赔偿能力。
被告人李某丙未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人认为，本案中该公司已将交强险无责限额满限赔付给被保险车辆驾驶员陶某3，现已完全履行保险赔偿义务，人民法院应依法驳回原告人针对该公司的诉请。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人向法庭提交了机动车保险索赔申请书、转账授权书等证据。
经审理查明，2013年7月20日，被告人李某丙驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车，车上载有陆某、何某、周某、李某1、李某2、其妻子李某3，在文山市文都线K3+420m处与对向驶来的陶某3驾驶的云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车（载陶某2及学龄前儿童陶某1甲，该车投保交强险于中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司）发生交通事故，造成李某丙本人、陆某、周某、李某1、李某2、陶某3、李某3、何某、陶某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经文山市公安局交警大队认定，李某丙承担此事故的全部责任，陶某3、陆某、何某、周某、李某1、李某2、李某3、陶某2不承担此次事故责任。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，李某丙、陆某、周某、李某1、李某2的伤情为重伤；陶某3、李某3的伤情为轻伤；何某、陶某2的伤情为轻微伤；李某2的伤残等级为九级。经文山方诚司法鉴定所鉴定，李某1的伤残等级为十级。
另查明，附带民事诉讼原告人李某1受伤后于2013年7月20日至2013年8月4日期间在文山市人民医院住院治疗16天，期间产生的5500.48元医疗费由被告人李某丙支付；附带民事诉讼原告人周某受伤后于2013年7月20日至2013年8月20日期间在文山市人民医院住院治疗30天，期间产生的18402.6元医疗费由被告人李某丙支付；附带民事诉讼原告人李某2于2013年7月20日至2013年10月13日期间在文山市人民医院住院治疗85天，期间产生的110719.94元医疗费由被告人李某丙支付。被告人李某丙与附带民事诉讼原告人李某2于2014年11月14日达成协议，双方约定李某2出院后不再向李某丙索要后续治疗费用。陶某3所驾驶的云Ｈ×××××号车投保交强险的中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司已于2013年11月22日将该车交强险无责限额的12000元赔付给陶某3。
上述事实，被告人李某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案情况说明、被害人户口证明、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单、文山市人民医院病情证明、住院志、手术记录、诊断报告、病情证明、医疗费发票、协议、调解书，被害人陆某、周某、何某、李某2、李某1、李某3、陶某2、陶某3的陈述，被告人李某丙的供述及辩解，伤情鉴定意见、伤残等级鉴定意见、车辆技术鉴定意见、血液乙醇含量鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，刑事部分，被告人李某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成5人重伤、2人轻伤、2人轻微伤并负全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人李某丙自愿认罪，可酌情从轻处罚；部分赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，结合被告人李某丙确有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议对被告人李某丙判处一年零六个月至三年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。
民事部分，被告人李某丙因交通肇事的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人受伤的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司作为本案中无责车辆（云Ｈ×××××）交强险的承保公司，因其已在交强险无责赔偿限额内进行了满限额赔偿，已履行了保险赔偿义务，故不再承担本案的赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的委托代理人关于本案中该公司已完全履行交强险无责限额内保险赔偿义务，不应在本案中承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人李某1诉请的残疾赔偿金36738元（18369元/年×20年×10%）、误工费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，依法予以支持。故附带民事诉讼原告人李某1的合理损失为残疾赔偿金36738元、误工费1600元，共计38338元。
附带民事诉讼原告人周某诉请的误工费3800元（100元/天×38天），仅支持周某在文山市人民医院住院期间的30天，予以支持3000元（100元/天×30天）；诉请的后续治疗费12100元，应待实际发生后另行提起诉讼。故附带民事诉讼原告人周某的合理损失为误工费3000元。
附带民事诉讼原告人李某2诉请的住院伙食补助费8300元（83天×100元/天）、误工费12450元（83天×150元/天）、护理费6640元（83天×80元/天），符合法律规定，依法予以支持；诉请的残疾赔偿金109112元（27278元/年×20年×20%），其计算标准应按云南省2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元进行计算，予以支持105492元（26373元/年×20年×20%）；诉请的后续治疗费43200元，因李某2已在与被告人李某丙达成的协议中明确予以放弃，故不予支持；诉请的鉴定费1200元，因原告人未提供相应发票予以佐证，故不予支持。故附带民事诉讼原告人李某2的合理经济损失为住院伙食补助费8300元、误工费12450元、护理费6640元、残疾赔偿金105492元，共计人民币132882元。
据此，为维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人李某丙犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由被告人李某丙在判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1的各项经济损失人民币38338元。
三、由被告人李某丙在判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某的各项经济损失人民币3000元。
四、由被告人李某丙在判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2的各项经济损失人民币132882元。
五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司不承担本案的赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人李某1、周某、李某2的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 韦日雷
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 张加加
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 倪 焘