河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初237号
原告：李立超，住河北省黄骅市。
委托代理人：周芳逸、张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：沧县明大汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市沧县捷地乡。
法定代表人：刘振鹏。职务：经理。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河西区。
负责人：王国良。职务：经理。
委托代理人：庞欣悦，该公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州。
负责人：范国义。职务：经理。
委托代理人：宋俊峰，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司。住所地：天津开发区。
负责人：寇申林。职务：经理。
委托代理人：刘如义，河北英陆律师事务所律师。
委托代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告李立超与被告沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大运输公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津公司）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司（以下简称太平洋天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告明大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李立超的诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告损失38848.98元，诉讼费用由被告承担。
被告明大运输公司答辩状称：本案事故车辆的实际车主为宁英杰，原告一切损失由事故车辆的交强险保险公司、商业三者险保险公司、宁英杰以及司机宁培星承担，与明大公司无关。
被告天安天津公司辩称：冀Ｊ×××××在我司投保商业三者险，事故发生在保险期间，先由交强险公司赔偿完毕后，我司在商业险限额内承担不超过25%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
被告英大泰和公司辩称：冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，我公司同意在交强险预留限额内，承担相应损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告太平洋天津公司辩称：1.在查看驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等证据材料后，查明无拒赔免赔情形的，对原告方合理合法的损失，我公司在保险限额内予以赔偿。2.对本案损失超出交强险的部分，我公司承担不超过25%的责任，另外本次事故有其他的伤亡人员及财产损失。3.我公司承保车辆在投保时约定了被保险车辆只牵引集装箱挂车，出险时，如牵引的是非集装箱挂车则保险人不承担赔偿责任，根据该特别约定，如被保险车辆牵引的为非集装箱挂车，我公司拒绝赔偿。4.诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。
案件事实
经本院审理查明：2017年9月22日，宁培星驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车沿石黄高速由西向东行驶至68公里+291米处追尾因故障停车的刘宏伟驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××号车，此为第一次撞击事故；之后驶来的刘立民驾驶的冀Ｃ×××××号车追尾前方发生事故的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车，此为第二次撞击事故；第一次、第二次撞击事故造成机动车驾驶人宁培星死亡，第二次撞击事故造成机动车驾驶人刘立民死亡、乘车人李立超受伤，两次撞击事故共同造成三车不同程度受损、货物损失。2017年10月23日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具事故认定书，认定在第一次撞击事故中宁培星、刘宏伟负事故的同等责任。在第二次撞击事故中刘立民负事故的同等责任，宁培星、刘宏伟共同承担事故的同等责任。
宁培星驾驶的车辆登记车主为被告明大运输公司，该车在被告英大泰和公司处投保交强险一份、在被告天安天津公司处投保商业三者险一份，保险限额为1000000元，并投保不计免赔。刘宏伟驾驶的车辆在被告太平洋天津公司投保交强险一份，投保商业三者险保险金额1000000元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告受伤的主要伤情为致腹部外伤、脾挫伤、头颈部外伤、双肺挫伤、胸部外伤，在河北省沧州医结合医院住院治疗6天，在秦皇岛市第一医院住院治疗8天，其主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
1.医药费32664.36元，提交医药费发票3张、诊断证明3份、住院病历2份、用药清单2份，事故发生后，原告被送往河北省沧州医结合医院治疗，后转入秦皇岛市第一医院。
2.住院伙食补助费750元，原告住院共计15天，每天按50元计算。
3.护理费4683.6元，原告主张护理期间1个月由护理人王欢进行护理，根据河北省社平工资标准156.12元每天计算。
4.误工费5200元，提交原告所在单位秦皇岛江冀畅通汽车服务有限公司出具的证明两份，以及原告在事故发生前三个月工资表，根据原告伤情主张误工期两个月，共计5200元。
5.营养费900元，主张每日30元计算一个月。
6.交通费500元，在原告住院期间花费的必要费用，请法院酌定。
7.救护车费6000元，原告转院期间花费救护车费6000元，提交发票一张。以上损失共计50697.96元，主张在超出被告保险公司交强险为原告预留的27000元部分分别按照25%的责任比例承担赔偿责任。
天安天津公司的质证意见为：对诊断证明、医药费票据、病例没有异议，对护理费的真实性、关联性不予认可，不能证明护理期间护理人员收入的减少，原告按照河北省社平工资标准计算没有事实和法律依据，由于没有医嘱，护理费只同意给付住院期间，误工费证据的真实性、关联性不予认可，原告未提供劳动合同及银行流水，不能证明原告在住院期间实际收入减少，误工期限结合原告伤情同意给付一个月，营养费由于没有医院相关医嘱，只同意给付住院期间，每日给付25元，交通费请法院酌定，救护车费用证据的真实性、关联性不予认可，其发票的开具单位为汽车租赁公司，非医院正式的救护车发票。
被告英大泰和公司的质证意见：同天安天津公司意见。
被告太平洋天津公司的质证意见：除天安天津公司的意见外补充几点，1.误工期限我方认为，在原告方提交充分证据之前，只认可住院期间的误工期限。2.营养费因原告方无证据支持不予认可，如法院认定该部分损失，我方认为期限至多按其住院期间计算，每日标准按15元计算。
另查：本案交通事故死者宁培星、刘立民的损失经法院判决后，太平洋天津公司交强险死亡伤残限额剩余2000元，英大泰和公司交强险死亡伤残限额剩余5000元。
裁判结果及理由
本院认为：原告损失确认如下：原告主张的医疗费32664.36元合法有据，依法确认。原告主张的伙食补助费按每天50元计算住院期间14天，确认为700元。原告主张的营养费依原告伤情按每天30元计算住院期间14天，确认为420元。原告主张的住院期间护理费标准符合相关规定，确认为156.12元*14天=2185.68元，原告主张的其他护理费理据不足，依法不予支持。原告主张的误工期间及误工标准合法有据，其误工费确认为5200元。原告主张的救护车费用合法有据依法确认。原告主张的交通费依案情确认为200元。上述依法确认的损失合计47370.04元，由被告英大泰和公司在交强险医疗费用、伤残死亡赔偿限额内赔偿原告15000元，由被告太平洋天津公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12000元。原告剩余损失20370.04元由被告天安天津公司在商业三者险限额内依责承担其中的25%，即5093元，由被告太平洋天津公司在商业三者险限额内依责承担其中的25%，即5093元。被告太平洋天津公司合计赔偿原告损失17093元。被告明大运输公司不再承担本案赔偿责任。被告明大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李立超各项损失15000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告李立超各项损失5093元；
三、上述赔偿义务履行后，被告沧县明大汽车运输有限公司不再承担本案赔偿责任；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司赔偿原告李立超各项损失17093元；
五、驳回原告李立超的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，由原告李立超承担16元，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担149元，被告天安财产保险股份有限公司天津分公司承担51元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司承担170元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一八年二月五日
书记员 闻龙蕊