宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0221民初605号
原告伏丁子，男，1969年7月4日出生，汉族，住大武口区。
原告张秋丽，女，1969年10月5日出生，汉族，住陕西省乾县。
原告李团结，男，1987年1月16日出生，汉族，住甘肃省静宁县。
原告李顺利，男，1974年12月5日出生，汉族，住大武口区。
原告邵全珍，男，1958年12月20日出生，汉族，住大武口区。
原告刘小梅。女，1974年9月14日出生，汉族，住固原市原州区。
原告蒙学生，女，1969年8月3日出生，汉族，住大武口区。
原告李伟斌，男，1971年4月23日出生，汉族，住大武口区。
原告罗亚虎，男，1992年2月24日出生，汉族，住大武口区。
原告杨剑，男，1969年2月1日出生，汉族，住大武口区。
原告李永平，男，1976年11月2日出生，汉族，住大武口区。
原告杨陆军，男，1974年2月28日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
原告赵院东，男，1987年10月8日出生，汉族，住大武口区。
原告李小平，女，1971年6月6日出生，汉族，住永宁县。
原告魏亮亮，女，1990年4月20日出生，汉族，住永宁县。
原告仇维东，男，1978年7月14日出生，汉族，住宁夏隆德县。
原告马拴芹。男，1963年8月21日出生，汉族，住大武口区。
原告朱岁梅，女，1968年1月28日出生，汉族，住大武口区。
原告辛红兵，男，1977年4月17日出生，汉族，住大武口区。
原告庞文学（曾用名庞文礼），男，1962年6月17日出生，汉族，住隆德县。
原告庞满斗，男，1968年10月19日出生，汉族，住隆德县.
原告杜军强，男，1980年9月22日出生，汉族，住大武口区。
原告白能强，男，1972年6月22日出生，汉族，住陕西省靖边县。
诉讼代表人伏丁子，男，1969年7月4日出生，汉族，住临湖村村东组55。
诉讼代表人杨剑，男，1969年2月1日出生，汉族，住大武口区。
诉讼代表人李永平，男，1976年11月2日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人金慧，宁夏大潮人律师事务所律师。一般授权代理。
被告魏国泰，男，1969年4月28日出生，汉族，住永宁县。
被告宁夏洪海广告科技有限公司。住所地：石嘴山生态经济区科技产业园精密区***号厂房。
法定代表人李一兵，系宁夏洪海广告科技有限公司经理。
原告伏丁子等23人与被告魏国泰、宁夏洪海广告科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告蒙学生、朱岁梅、辛红兵及各原告共同诉讼代表人杨剑、李永平、委托代理人金慧到庭参加了诉讼。被告魏国泰、宁夏洪海广告科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告魏国泰于2014年承包被告宁夏洪海广告科技有限公司的厂房基础设施辅助工程。被告魏国泰雇佣原告等23人为其承包的工地施工，负责打混凝土地面、停车场地面、砌围墙、焊接彩钢棚。原告等23人给被告干活期间，被告魏国泰未给原告支付劳务工资，在原告等人多次催要下，被告魏国泰仅给原告等人支付了部分生活费，并以被告宁夏洪海广告科技有限公司拖欠其工程款为由拒绝向原告支付下欠劳务工资。被告的工资表上将庞文学写成庞文礼。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告魏国泰向23原告支付拖欠劳务工资229260元，被告宁夏洪海广告科技有限公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告魏国泰、宁夏洪海广告科技有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1．工资表复印件一份（2张），考勤表复印件一份（5张），证明原告等人在被告魏国泰承包的平罗县太沙工业园区洪海广告科技有限公司的工地上干活的事实，被告魏国泰拖欠原告等23人劳务工资229260元的事实。
2.工程结算单复印件一份，证明被告魏国泰承包宁夏洪海广告科技有限公司的工程后，被告洪海公司拖欠被告魏国泰的工程款288332元未付的事实，被告洪海公司应当对魏国泰拖欠原告等人的工资承担连带支付责任。
庭后，原告向本院提供了工资表原件一份及工程结算单原件一份。
被告魏国泰庭后针对原告提交的证据进行了质证，认为工资表及考勤表、工程结算单的复印件均属实。工程结算单是其找被告宁夏洪海广告科技有限公司要账的时候，被告宁夏洪海广告科技有限公司的李雪制作的，其和被告宁夏洪海广告科技有限公司的老总李一兵在上面签了字，然后李一兵又拿着结算单去盖的他们单位的公章。工程结算单复印件与原件一致。考勤表是干活的时候其制做的，考勤表的原件在其手里，考勤表复印件与原件一致。原告当庭提交的工资表复印件的原件也在其手里，是在劳动监察大队制做的。原告庭后提交的工资表原件是原告等人在干完活后其给原告等人出具的，这一份工资表跟上述工资表复印件的内容一模一样，复印件就是其在劳动监察大队调解时其照着这份原件抄写的，只不过复印件上面写了落款日期和合计金额的大写，原件上面只有其签名和手印。
本院对原告提供的证据分析认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据和原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年，被告魏国泰承包了被告宁夏洪海广告科技有限公司位于平罗县太沙工业园区的厂房基础设施辅助工程，内容包括混凝土地坪、上下水、围墙、车棚。被告魏国泰承包该工程后雇佣本案原告共计23人为其干活。干活期间，被告魏国泰向原告等人支付过一部分生活费，并制作考勤表。2014年及2016年1月13日，被告魏国泰分别就欠原告等人的工资出具工资表，综合两份工资表，被告魏国泰分别欠原告伏丁子22800元、张秋丽（工资表原件中将其姓名错写为“张秋利”）1520元、李团结14170元、李顺利14600元、邵全珍18570元、刘小梅11010元、蒙学生1880元、李伟斌14900元、罗亚虎16070元、杨剑20350元、李永平18950元、杨陆军820元、赵院东15600元（被告魏国泰2014年出具工资表后又向其支付60元）、李小平10945元、魏亮亮10900元、仇维东1820元、马栓芹2860元、朱岁梅275元、辛红兵17740元、杜军强11420元、白能强1200元、庞文学及庞满斗合计800元（工资表原件及复印件中均将庞文学姓名错写为“庞文礼”，庞文学及庞满斗系兄弟关系），以上共计劳务工资229200元。后被告魏国泰向被告宁夏洪海广告科技有限公司催要工程款，被告宁夏洪海广告科技有限公司于2015年1月6日向被告魏国泰出具工程结算单一份，明确：1、该工程没有完工，属于半拉子工程，只能对现已完成部分进行结算；2、工程没有进行验收，如有质量问题，将扣留相应金额的工程款；3、涉案工程初步结算价为308332元；4、被告宁夏洪海广告科技有限公司已付金额为20000元。此款至今未支付，引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告等23人系被告魏国泰雇佣为其承建的工程提供劳务，后经结算，被告魏国泰给原告出具了工资表一份，对此，被告魏国泰应负支付责任。对原告要求被告魏国泰支付劳务工资229260元的诉讼请求，本院依法予以支持229200元。涉案工程的发包方系被告宁夏洪海广告科技有限公司，其将涉案工程发包给没有资质的个人，且在已与被告魏国泰进行结算的情况下，未向被告魏国泰支付全部工程款。被告宁夏洪海广告科技有限公司应当对各原告的上述工资承担连带支付责任。故对原告要求被告宁夏洪海广告科技有限公司承担连带支付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏国泰、宁夏洪海广告科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、的规定，判决如下：
一、被告魏国泰于本判决生效之日起十日内支付原告伏丁子等23人劳务工资共计229200元；
二、被告宁夏洪海广告科技有限公司对上述工资的支付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2369元，由被告魏国泰、宁夏洪海广告科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 薄晓霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 田 璐
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十条业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以末结清的工程款为限。第十二条工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。