广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初1692号
原告：陈锡祥，男，1970年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：区振强，男，1979年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
原告陈锡祥与被告区振强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡祥、被告区振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡祥向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告全部借款180300元及利息（从2018年2月1日开始计算，按年利率36%）；2.被告承担法院诉讼费等相关费用。事实和理由：被告因从事不锈钢贸易的原因，从2016年12月13日到2017年12月8日期间，共向原告借到人民币180300元，用于平日的资金周转，后因被告种种原因，原告向被告多次催收，但催收未果。因被告不履行还款义务，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付欠款。
被告区振强辩称，对案涉借款本金有异议，被告一直有陆陆续续的偿还案涉借款。被告只收到原告转账的141000元，实际上该笔借款没有这么多，其中被告已经共偿还了53200元。
原告围绕其诉讼请求提供了支付宝及微信记录，由于原告提供的支付宝记录已经通过实名认证，同时支付宝及微信所设定的手机号码一致，故可确认原告提供的支付宝及微信记录均为被告区振强所有，本院对原告提供的证据均予以确认，并据此认定事实如下：2016年12月13日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账30000元，双方于当日签订了两份《借款协议》，约定的借款金额分别为48000元、84000元，其中转账30000元，利息均按同期商业银行借款利率的四倍计算。
2017年1月9日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账10000元，双方于当日签订了两份《借款协议》，约定的借款金额为16000元、28000元，其中转账10000元，利息均按同期商业银行借款利率的四倍计算。
2017年3月28日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账26000元，双方于当日签订了两份《借款协议》，约定的借款金额为72800元、41600元，其中转账26000元，利息均按同期商业银行借款利率的四倍计算。
2017年7月19日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账30000元，双方于当日签订了《借款协议》，约定的借款金额为66000元，其中转账30000元，利息均按同期商业银行借款利率的四倍计算。
2017年9月10日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账30000元，双方于当日签订了《借条》，约定的借款金额为66000元，其中转账30000元，利息按月利率3%计算。
2017年11月13日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账15000元，双方于当日签订了《借条》，约定的借款金额为20000元，其中转账15000元，利息按月利率3%计算。
2017年12月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《借条》，内容为：乙方从2016年12月13日至2017年12月8日期间，共向甲方借到人民币180300元，借款包括银行转账及现金支付两种方式（银行转账人民币141000元与现金支付人民币39300元），乙方已经收到上述全部借款，借款用途为不锈钢贸易，截止到2017年12月8日，乙方尚未归还甲方借款，合计欠款人民币180300元。借款从2017年12月8日开始计算利息，利息按照月利率3%计算，利息要在每月28日前结清。同日，被告出具了《收据》，内容为：现收到陈锡祥借款人民币180300元，其中银行转账收款141000元，现金收款39300元。
2016年12月30日，被告在陈锡祥与范晓琼签订的《借款协议》作为担保人签名确认。被告确认代范晓琼偿还了33000元，其中2017年5月8日偿还了30000元予原告。原告除确认该笔30000元还款外，还确认被告于2017年5月4日代范晓琼偿还了3000元。
2017年3月21日，原告陈锡祥通过银行转账的方式向被告区振强转账9000元，双方于当日签订了《借款协议》，约定的借款金额为10000元，其中转账9000元。原告确认该笔借款已清偿完毕，由被告于2017年3月25日通过微信还款14000元（其中9000元用于偿还该笔借款，5000元用于偿还其他借款的利息）。
被告区振强分别于2016年11月24日转账15000元、2016年12月2日转账5900元、2017年1月20日转账3000元、2017年2月10日转账3000元、2017年3月25日转账14000元、2017年4月18日转账4000元、2017年4月28日转账2600元、2017年5月4日转账3000元、2017年7月19日转账4000元予原告陈锡祥，分别于2017年9月10日转账9600元、2017年12月7日转账10000元至户名为彭志梅的银行账户。
原告确认被告的还款记录如下：2017年1月20日还款3000元、2017年1月26日还款1500元、2017年2月10日还款3000元、2017年3月25日还款14000元（其中9000元偿还其他借款的本金，5000元偿还本案利息）、2017年4月18日还款4000元、2017年4月28日还款2600元、2017年5月19日还款4000元、2017年5月28日还款2600元、2017年6月26日还款4000元、2017年7月2日还款2600元、2017年7月19日还款4000元、2017年8月25日还款7000元、2017年9月5日还款2600元、2017年10月31日还款12600元。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告陈锡祥主张向被告区振强出借款项180300元，并提供了《借款协议》、《借条》及转款凭证佐证，其中原告通过银行转账的形式交付了141000元予被告，被告对转账部分的借款无异议，本院予以确认。余下部分，原告主张通过现金方式向被告交付了39300元，被告虽出具了收据确认收到该笔现金，但其在庭审中对此予以否认，同时，原告与被告就每笔借款均签订了单独的借款凭据，每份借款凭据均约定了转账交付及现金交付的金额，但现金交付的总额与2017年12月8日《借款协议》确定的现金交付金额不一致，且原、被告双方多次就同一笔借款签订了两份借款凭据，两份借款凭据约定的现金交付金额均不一致。为此，就原告提交的证据，本院无法确信其已向被告交付了现金借款，故本院对原告主张的现金交付部分借款不予采信，本案的借款本金应为141000元。
关于被告已偿还的款项，被告区振强主张已向原告归还53200元，原告对被告主张的部分还款记录不予确认，但其已确认被告共偿还了58500元，原告确认的部分还款记录与被告所主张的一致，故本院按原告确认的还款进行抵扣。关于利息，原、被告双方就案涉借款均约定了利息，其中2016年12月13日、2017年1月9日、2017年3月28日、2017年7月19日的借款均约定利息按同期商业银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以确认；2017年9月10日、2017年11月13日的借款均约定利息按月利率3%计算，已超出法定上限，但对于被告已按该利率支付的利息，属其自愿给付，本院不作处理，未支付部分，应按年利率24%计算。原、被告双方就上述六笔借款在2017年12月8日重新签订了《借条》，约定利息按月利率3%计算，已超出法定上限，应调整为按年利率24%计算。
根据原告确认的还款记录，本院核定如下：
日期
2016-12-13
|
2017-1-9
|
2017-3-28
|
2017-7-19
|
2017-9-10
|
2017-11-13
还款金额
|
30000
|
10000
|
26000
|
30000
|
30000
|
15000
4.75%×4
|
4.75%×4
|
4.75%×4
|
4.75%×4
|
月利率3%
|
月利率3%
2017-1-20
|
3000
|
593.42
|
57.26
|
剩余本金
|
27650.68
|
2017-1-26
|
1500
|
86.36
|
31.23
|
剩余本金
|
26268.27
|
2017-2-10
|
3000
|
205.11
|
78.08
|
剩余本金
|
23551.46
|
2017-3-25
|
5000
|
527.17
|
223.84
|
剩余本金
|
19302.47
|
2017-4-18
|
4000
|
241.15
|
124.93
|
284.22
|
剩余本金
|
15952.77
|
2017-4-28
|
2600
|
83.04
|
52.05
|
135.34
|
剩余本金
|
13623.20
|
2017-5-19
|
4000
|
212.75
|
156.16
|
406.03
|
剩余本金
|
10398.14
|
2017-5-28
|
2600
|
48.71
|
52.05
|
135.34
|
剩余本金
|
8034.25
|
2017-6-26
|
4000
|
121.28
|
150.96
|
392.49
|
剩余本金
|
4698.99
|
2017-7-2
|
2600
|
14.68
|
31.23
|
81.21
|
剩余本金
|
2226.10
|
2017-7-19
|
4000
|
19.70
|
88.49
|
230.08
|
剩余本金
|
0.00
|
8564.37
|
2017-8-25
|
7000
|
164.95
|
500.77
|
577.81
|
剩余本金
|
2807.90
|
2017-9-5
|
2600
|
16.08
|
148.88
|
171.78
|
剩余本金
|
544.63
|
26000.00
|
30000.00
|
30000.00
|
15000.00
2017-10-31
|
12600
|
15.88
|
757.92
|
874.52
|
1530.00
|
剩余本金
|
0.00
|
17122.94
|
30000.00
|
30000.00
|
15000.00
2017-12-7
|
329.79
|
577.81
|
729.86
|
364.93
截至2017年12月7日止，被告尚欠原告的借款本金共92122.94元及利息2002.39元。从2017年12月8日起的利息，应及92122.94元为本金，按年利率24%计算至实际清偿日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告区振强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款92122.94元及截至2017年12月7日止的利息2002.39元，并支付以92122.94元为本金，从2017年12月8日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予原告陈锡祥；
二、驳回原告陈锡祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1953元、财产保全费1421.5元，合计3374.5元（原告已预交），由原告陈锡祥负担1612.85元，被告区振强负担1761.65元。被告区振强负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的1761.65元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永添
二〇一八年五月十一日
书记员 黄楚怡