温州市龙湾区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n＼n（2014）温龙执异字第1号＼n执行异议人姜某。＼n执行异议人孙某甲。＼n执行异议人孙某乙。＼n执行异议人孙某丙。＼n执行异议人孙某丁。＼n执行异议人孙月妹。＼n上述执行异议人的委托代理人孙月妹。＼n上述执行异议人的委托代理人张炘。＼n申请执行人孙某戊。＼n被执行人孙某己。＼n被执行人张某。＼n被执行人谢某。＼n被执行人杨某。＼n执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日举行公开听证，上述执行异议人的委托代理人张炘、申请执行人孙某戊到庭参加听证，执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹、被执行人孙某己、张某、谢某、杨某未到庭参加听证，本案现已审查终结。＼n执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹称，执行异议人姜某与被执行人孙某己系母子关系，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己系姐弟关系。关于执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己继承纠纷一案，温州市龙湾区人民法院作出（2012）温龙民初字第585号民事判决，该判决确认坐落在温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706号房共计三套安置房由执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己按份共有，其中执行异议人姜某享有8／14份额，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丁、孙月妹及被执行人孙某己均各自享有1／14份额。但被执行人孙某己于2007年7月16日擅自将其中的A地块安置房A区1幢306号房转让给陈隆所有，且将转让房产所得的购房款85万元全部占为己有，因此另二套安置房（即A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706房）已没有被执行人孙某己的份额，各执行异议人按份享有上述二套安置房全部产权。在本案中贵院不能将属于执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹按份共有的温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706房共计三套安置房予以执行。综上所述，执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹系案外人，贵院将各执行异议人按份共有的温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706房共计三套安置房产权予以执行，明显错误。为此，执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹请求法院依法中止执行属于各执行异议人按份共有的坐落于温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706房。＼n申请执行人孙某戊辩称，1、对坐落于温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306室、A地块安置房B区4幢901室、A地块安置房B区4幢706室共计三套安置房由执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己按份共有，其中执行异议人姜某享有8／14份额，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己均各自享有1／14份额的事实予以确认，无异议；2、对被执行人孙某己享有1／14份额予以继续查封。＼n被执行人孙某己、张某、谢某、杨某视为放弃答辩权。＼n执行异议人为证明其主张的事实，提交了如下的证据：证据1、身份证复印件，证明执行异议人的身份情况；证据2、（2012）温龙民初字第585号民事判决书，证明坐落于温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306室、A地块安置房B区4幢901室、A地块安置房B区4幢706室共计三套安置房由执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己按份共有，其中执行异议人姜某享有8／14份额，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己均各自享有1／14份额的事实；证据3、《拆迁房分配权益转让协议书》、调解协议（龙永调字第20110112号）、收款收条、银行汇款凭证，证明被执行人孙某己自愿将其原位于龙湾区永中街道横浃村22号的房屋一间被政府征收所分的三套安置房中的一套（即温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306室房屋）以6500元每平方米的价格转让给陈隆及所得款85万元均被孙某己独占的事实。＼n申请执行人、被执行人未提交证据。＼n经听证出示，申请执行人对执行异议人提交的证据1、2均无异议；因执行异议人未提交原件，故对证据3的真实性有异议。＼n被执行人孙某己、张某、谢某、杨某未到庭参加听证，视为放弃质证权。＼n执行异议人提供的上述证据经过庭审质证，本院认证如下：因申请执行人对证据1、2的关联性、合法性、真实性均没有异议，故本院予以确认，可作为定案证据；证据3因执行异议人未提供原件，也未申请本院调查取证，故对其真实性无法确认，本院不予以确认。＼n根据上述的有效证据及听证笔录，本院审查认定的事实：关于执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹与被执行人孙某己继承纠纷一案，本院作出（2012）温龙民初字第585号民事判决（已生效），该判决确认执行异议人姜某享有《房屋拆迁产权调换协议》（被执行人孙某己于2006年4月24日与温州市瓯海大道工程建设指挥部签订）项下并经温州市东南公证处（2008）浙温东南证字第6687、6768、6765号三份公证书定位（定位的房号为坐落在温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706号房）的相应权利（以下简称诉争权利）8／14份额，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丁、孙月妹及被执行人孙某己均各自享有1／14份额。＼n另查明，本院于2013年7月19日作出（2012）温龙执民字第1691-3号执行裁定对被执行人孙某己所有的坐落在温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706号房予以查封。＼n本院认为，本院作出的（2012）温龙民初字第585号民事判决（已生效）已确认执行异议人姜某对诉争权利享有8／14份额，执行异议人孙某甲、孙某乙、孙某丁、孙月妹及被执行人孙某己均各自享有1／14份额。现本院对的坐落在温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706号房予以查封显属错误，依法应予以纠正。现本院未对诉争权利进行处置，且被执行人孙某己享有1／14份额，故执行异议人关于“依法中止对属于各执行异议人按份共有的坐落于温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706房执行”的请求缺乏事实依据，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下：＼n一、撤销本院（2012）温龙执民字第1691-3号执行裁定；＼n二、查封被执行人孙某己享有《房屋拆迁产权调换协议》（被执行人孙某己于2006年4月24日与温州市瓯海大道工程建设指挥部签订）项下并经温州市东南公证处（2008）浙温东南证字第6687、6768、6765号三份公证书定位（定位的房号为坐落在温州市瓯海大道龙湾段瑶溪生活区A地块安置房A区1幢306号房、A地块安置房B区4幢901号房、A地块安置房B区4幢706号房）的相应权利1／14份额；＼n三、驳回执行异议人姜某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙月妹的执行异议。＼n如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。＼n＼n＼n＼n＼n审判长朱黎明＼n审判员周建华＼n审判员刘家宝＼n＼n＼n二〇一四年一月十日＼n＼n书记员林觉＼n＼n＼n