湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第1358号
原告宋某学，农民。
委托代理人彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告杨某喜，农民。
委托代理人文红俊，湖南南天门律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处北站社区育才西路741号宏飞小区2号综合楼。
负责人杨成建，该公司经理。
委托代理人石丽，该公司法务。
原告宋某学与被告杨某喜、渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员饶胜兰适用简易程序，于2015年11月26日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告宋某学及委托代理人彭劲松（第一次），被告杨某喜的委托代理人文红俊，保险公司的委托代理人石丽（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某学诉称：2014年11月25日12时许，原告宋某学驾驶湘J×××××普通二轮摩托车行驶至桃源县漳江镇教仁村张家湾组路段时，与停放在路边的由被告杨某喜驾驶的湘J×××××号轻型厢式货车追尾相撞，造成原告宋某学受伤及车辆受损的交通事故。起诉请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失人民币106958.1元；2、被告承担本案诉讼费。
原告宋某学就其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、原、被告的身份资料各1份，欲证明原、被告的身份情况的事实；
2、道路交通事故认定书1份，欲证明此次事故发生的时间、地点、责任划分以及投保情况的事实；
3、常德市捍正司法鉴定所捍正司鉴所（2015）临鉴字第117号鉴定检验报告书1份，欲证明原告损伤情况的事实；
4、桃源县白佛阁居委会证明、房屋租赁合同各1份，欲证明原告宋某学于2007年年初迁居桃源县白佛阁居委会租住王林华的房屋居住，常年居住在桃源县，其残疾赔偿金的标准应适用城镇标准计算的事实；
5、桃源县回龙村委会证明、常住人口登记卡各1份，欲证明宋某学与宋春初系父子关系，宋春初生育有三个子女的事实；
6、桃源县人民医院病历资料1份，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
7、发票15张及费用总清单，欲证明原告受伤后支出鉴定费及医疗费用的事实。
被告杨某喜辩称：1、原告的请求数额过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；2、交通事故发生后，交警组织进行了调解，由被告宋某学赔偿原告杨某喜79553元，杨某喜共支付54553元，尚欠25000元，由杨某喜给原告宋某学出具了25000元的欠条，由保险公司理赔后再支付给杨某喜；3、被告杨某喜的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，被告保险公司在保险限额范围内负责赔偿，杨某喜垫付的钱应该支付给杨某喜；4、本案系保险公司不予理赔所致，杨某喜不应该承担本案诉讼费用。
被告杨某喜就其诉讼主张向本院提交以下证据材料：
1、调解协议书、收条各1份，欲证明在交通事故发生后，经调解达成协议，由被告宋某学赔偿原告杨某喜79553元，杨某喜共支付54553元（杨某喜给宋某学支付21000元现金、宋某学的车辆损失600元，另宋某学在交警领6000元，另支付部分医疗费26593元），尚欠25000元，由杨某喜给原告宋某学出具了25000元欠条的事实；
2、保单2份，欲证明杨车喜的车辆在保险公司购买了交强险、不计免赔三者险的事实。
被告保险公司辩称：1、原告请求费用过高；2、根据法律规定，保险公司不应当承担诉讼费用；3、请求法院核实医疗发票等具体金额；4、原告的残疾赔偿金的计算方式有误；5、各项损失的计算应该按农村户口的性质进行核算。
被告保险公司就其诉讼主张未向本院提交证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的证据1、2、5、6、7，被告杨某喜、保险公司均无异议，经审查，以上证据来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信；对于原告提交的证据3，被告杨某喜、保险公司认为对九级智力伤残有异议，需提供资质证明及医院出具的相关病历资料，医疗终结时间10个月有异议，后续医疗费20000元无依据，经审查，以上证据来源和形式合法，内容客观真实，且二被告未在规定的时间内提出重新鉴定申请，故对该组证据本院予以采信；对于原告提交的证据4，被告杨某喜、保险公司对其三性均有异议，也不能证明原告的收入情况，经审查，二被告的质证意见理由成立，对该组证据本院不予采信。对于被告杨某喜提交的证据1，原告无异议，被告保险公司不发表质证意见，经审查，以上证据来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采信；对于被告杨某喜提交的证据2，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月25日上午，桃源县驾驶人宋某学未取得机动车驾驶证驾驶未经检验的湘J×××××号普通两轮摩托车从桃源县龙坪村方向驶往鼎城区尧天坪镇方向，当日12时许，驶至桃源县漳江镇教仁村张家湾组路段，与停放在路边的由常德市武陵区驾驶人杨某喜驾驶的湘J×××××号轻型厢式货车追尾相撞，造成两车受损、宋某学受伤的道路交通事故。桃源县交警大队作出了桃公交认字（2014）第00394号道路交通事故认定书认定，宋某学负此次事故的主要责任，杨某喜负此次事故的次要责任。杨某喜的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险有效期内。宋某学的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定：评定为九级伤残、十级伤残、十级伤残，需住院治疗，医疗终结时间10个月，陪护1人2个月，医疗费：住院期间按实际需要（以医院实际发票为准），后续医疗费：遵医嘱行颅骨修补术，住院治疗15日，住院期间需陪护1人，出院后休息15日，医疗费预计20000元左右。宋某学的损失为：医疗费（含后续医疗费）74896.08元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）56222元（10060×（20%＋3%＋3%）×20年＋9025元×5年×26%÷3）；误工费22770元（69元／天×300天＋69元／天×30天）；护理费5175元（69元／天×60天＋69元／天×15天）；伙食补助费2500元（50元／天×50天）；交通费酌定400元；鉴定费1200元；精神损害抚慰金13000元。以上各项损失共计176163.08元。
另查明，杨某喜已垫付各项费用54553元。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失由谁承担，如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告宋某学的损失应由被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，对超出限额的部分按照双方各自过错的比例分担。本案中，原告宋某学负主要责任即70%，被告杨某喜负次要责任即30%，故保险公司应先在交强险限额内赔偿107567元，商业三者险限额内赔偿20218.88元，剩余的损失由杨某喜赔偿360元，宋某学自行承担48017.2元。另杨某喜已垫付各项费用54553元，因此宋某学还应返还杨某喜54193元。
综上，对于原告宋某学的诉讼请求，本院予以部分支持；对于被告杨某喜、保险公司的辩解意见，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十六、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十五、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告宋某学各项损失共计人民币127785.88元；此款限本判决生效后10日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）；
二、被告杨某喜赔偿原告宋某学其它损失360元，除去杨某喜已垫付的54553元，宋某学还应返还杨某喜54193元；此款限本判决生效后10日内履行；
三、原告宋某学自行承担损失48017.2元；
四、驳回原告宋某学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2439元，减半交纳1220元，由原告宋某学负担854元，被告杨某喜负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 饶胜兰
二〇一六年一月二十九日
书记员 田国霞
附件：本案适用的法律条文和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。