天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初1871号
原告崔雪燕。
委托代理人李宝华，退休工人。
被告许立威，驾驶员。
被告毛春海，无职业。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼5层508-515室。
代表人高立升，总经理。
委托代理人冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
原告崔雪燕与被告许立威、毛春海、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员于光民独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告崔雪燕及其委托代理人李宝华，被告许立威、太平财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人冷醒龙到庭参加了诉讼，被告毛春海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔雪燕诉称，2015年10月13日13时30分许，被告许立威驾驶冀J号现代牌小型客车行驶至金钟路与跃进路交口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告崔雪燕受伤的交通事故。为此，原告提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1542.01元、误工费12000元、营养费2000元、施救费（交通事故作业费）50元、修理费90元、交通费176.5元，总计15858.51元。
原告崔雪燕提供证据如下：
一、道路交通事故认定书；
二、医院诊断证明书；
三、各种票据；
四、证明、2015年工资发放情况表、人身保险保险单；
五、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。
被告许立威辩称，同意赔偿。
被告许立威提供证据如下：
机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内承担赔偿责任，诉讼费不同意承担。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司未提供证据。
经审理查明，2015年10月13日13时30分许，被告许立威驾驶冀J号现代牌小型客车行驶至金钟路与跃进路交口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告崔雪燕受伤的交通事故。经交通管理部门认定：许立威负全部责任；崔雪燕无责任。事故发生后，原告崔雪燕被送往天津市第四中心医院门诊治疗，经诊断为：一、头外伤后反应；二、左膝挫伤；三、左小指外伤性肉芽肿。原告崔雪燕支付医疗费1542.01元。
关于误工费问题，原告要求赔偿120天的误工费12000元，标准按其月工资3000元计算,并提供相关证据。被告不认可。根据原告提供的相关证据证实其休假18天，其提供的工资收入的相关证据已形成证据链，应按其月工资3000元计算为宜，即100元/天X18天，计1800元。
关于交通费问题，原告要求赔偿交通费176.5元。被告不认可。根据原告的伤情就医次数及居住区域等因素考虑，确定交通费100元为宜。
事发后，原告崔雪燕为修复损坏的电动自行车支付修理费90元、施救费（交通事故作业费）50元。
综上，原告的合理损失为：医疗费1542.01元、误工费1800元、交通费100元、修理费90元、施救费（交通事故作业费）50元。
另查，被告许立威驾驶冀J号现代牌小型客车。该车辆于2015年6月26日在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险和机动车辆商业保险，商业第三者责任险的保险额度为300000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告许立威驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告崔雪燕造成的经济损失，由被告许立威承担相应的赔偿责任。考虑到该事故车辆已在被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内，直接向原告崔雪燕赔偿保险金。保险赔付以外的损失，应由被告许立威赔偿。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告崔雪燕医疗费1542.01元、误工费1800元、交通费100元、修理费90元、施救费（交通事故作业费）50元，总计3582.01元。
二、驳回原告崔雪燕的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内给付。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告许立威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一六年四月八日
书记员 韩月婷
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。