江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7371号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78号。
负责人：吴军，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该行职员。
被告：钱志刚，男，1963年4月29日生，汉族，住所地张家港市。
被告：金志刚，男，1963年1月7日生，汉族，住所地张家港市。
被告：钱永娟，女，1963年4月16日生，汉族，住所地张家港市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告钱志刚、金志刚、钱永娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼，被告钱志刚、金志刚、钱永娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泰隆银行张家港支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令钱志刚偿付原告借款本金20万元，利息（含罚息和复利）19965.46元（计算至2017年5月19日，2017年5月20日起按合同约定的逾期月利率计算至还清全部款项之日止）；2、被告金志刚、钱永娟对被告钱志刚的上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告金志刚、钱永娟签订《最高额保证合同》，约定被告金志刚、钱永娟对原告与被告钱志刚在2015年4月17日至2016年4月17日期间内发生的借款在25万元的范围内承担连带保证责任。2016年4月11日，原告与被告钱志刚签订《个人借款合同》，约定被告钱志刚向原告借款20万元，借款期限2016年4月11日起至2017年4月6日止，2016年4月12日原告依约向被告钱志刚发放贷款20万元，但借款到期后，被告钱志刚未能按约还款，被告金志刚、钱永娟也未能履行保证责任。为此，起诉要求判如所请。
被告钱志刚、金志刚、钱永娟均未作答辩。
泰隆银行张家港支行围绕诉讼请求依法提交了编号为（320xxx50417）浙泰商银（个借）字第（009778xxx26）号的《个人借款合同》、编号为（3202xx50417）浙泰商银（高保）字第（009xxx0026）号的《最高额保证合同》、借款凭证、对账单、欠息表、文书送达地址确认书等证据，被告钱志刚、金志刚、钱永娟未提供质证意见。本院对泰隆银行张家港支行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月17日，泰隆银行张家港支行（债权银行）与金志刚、钱永娟（保证人）签订编号为（3202xx417）浙泰商银（高保）字第（0097xx026）号的《最高额保证合同》一份，约定：金志刚、钱永娟作为保证人自愿为债权银行与债务人钱志刚在2015年4月17日至2016年4月17日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币25万元的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2016年4月11日，泰隆银行张家港支行（贷款人）、钱志刚（借款人）签订（32020xx7）浙泰商银（个借）字第（0097xx26）号的《个人借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人提供20万元的借款，借款期限自2016年4月11日起至2017年4月6日，借款月利率为11‰；按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人应按本合同约定按时足额支付利息，应于2017年4月6日偿还全部借款本金；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人未按时足额支付利息或本合同约定的罚息的，按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数并按照本合同约定的罚息利率对未付的利息或罚息计收复利；本合同的担保方式为最高额担保，担保合同编号为（3202xx0417）浙泰商银（高保）字第（00977xxx026）号。
上述合同签订后，泰隆银行张家港支行依约向钱志刚发放了贷款20万元，相应的《借款凭证》载明：借款金额为200000元，借款到期日2015年11月25日，月利率11‰。借款到期后，钱志刚未能按约还本付息，截至2017年5月19日，结欠泰隆银行张家港支行借款本金200000元、利息（含罚息、复利）19965.46元。
另查明，钱志刚、金志刚、钱永娟向泰隆银行张家港支行出具了文书送达地址确认书，确认了合同履行及发生纠纷后泰隆银行、法院送达相关文书的地址，
本院认为：原告泰隆银行张家港支行与被告钱志刚、金志刚、钱永娟签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思的表示，合法有效。原告泰隆银行张家港支行依约履行了发放贷款的义务，被告钱志刚理应按约还本付息。原告泰隆银行张家港支行关于利息（含复利、罚息）的主张符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金志刚、钱永娟为被告钱志刚的上述债务提供连带保证责任担保，事实清楚，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告金志刚、钱永娟应对被告钱志刚的本案债务承担连带清偿责任。被告钱志刚、金志刚、钱永娟经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。
综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱志刚于判决生效后10日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截止2017年5月19日止为19965.46元，自2017年5月20日至实际履行之日止按合同约定的逾期利率计算）。
二、被告金志刚、钱永娟对被告钱志刚的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2300元，由被告钱志刚、金志刚、钱永娟负担，被告负担的部分已由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行预交本院，由被告钱志刚、金志刚、钱永娟在履行本判决时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301xxx7676。
审判员 肖建峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 贝 宇
本判决引用法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。