河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终296号
上诉人（原审原告）：王秀，个体工商户，住河北省滦平县。
上诉人（原审原告）：张士金，住河北省滦平县。
二上诉人委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲍青军，住河北省滦平县。
被上诉人（原审被告）：肖桂珍，住河北省滦平县。
上诉人王秀、张士金与被上诉人鲍青军、肖桂珍财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2016）冀0824民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王秀、张士金及其委托诉讼代理人马腾飞，被上诉人鲍青军、肖桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀、张士金的上诉请求：1、请求撤销（2016）冀0824民初1533号民事判决，依法改判二被上诉人连带赔偿上诉人经济损失211438.00元；2、二被上诉人承担一、二审诉讼费用。原审法院对房屋起火的原因认定是基本正确的，但对于本案的责任承担的认定是错误的。上诉人的损失是由于被上诉人使用凉灶所造成，被上诉人应承担全部责任。上诉人的损失是鉴定机构进行的鉴定，被上诉人有异议可提起重新鉴定，但被上诉人没有，但一审法院以损失过大进行责任划分，显失公正和公平原则。本案的造成侵权的二被上诉人是夫妻，被上诉人鲍青军是家庭共同成员，是使用凉灶的受益者，所以，鲍青军应承担侵权责任。
鲍青军、肖桂珍辩称，上诉人家着火与我们无关，着火时上诉人家正在用电，不排除自家着火的可能。消防队做出的鉴定没有明确起火原因。上诉人的损失不真实，我们没有提起财产重新鉴定是因为支付不起鉴定费用。
王秀、张士金向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告被烧毁房屋及物品损失210438.00元；2、被告给付原告鉴定费1000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告王秀与张士金系夫妻关系，被告鲍青军与肖桂珍系夫妻关系。原、被告均系滦平县金沟屯镇滦河沿村西营村民，两家房屋东西相邻，一墙之隔。被告鲍青军、肖桂珍家居东，原告王秀、张士金在西。1990年被告在自家院内紧靠西墙根处建一凉灶，凉灶面积大约1平方米，用砖搭建，用一节铁皮炉筒做烟囱，高约1米，凉灶烟囱低于墙头20公分左右。1992年原告在被告家西侧建正房。2012年秋原告在自家院内正房前搭建起塑料材质遮阳板棚，遮阳板棚顶高出墙头一米五左右，在遮阳板棚顶端和墙头之间也由塑料材质遮阳板全封闭。遮阳板紧挨着墙体，墙体为二四墙出檐，宽约40-50公分。2015年7月13日下午17时以后，被告肖桂珍使用凉灶做饭，烧了半捆玉米秸秆。18时19分许，滦平县公安消防大队接到原告王秀家发生火灾的报警电话。2015年7月14日，滦平县公安消防大队对原告王秀、张士金家进行现场勘验、对王秀家主房房屋火灾烧毁物品痕迹、室内电线刀闸、室内电线、水泵电线、对鲍青军家院内凉灶进行专项勘验。2015年8月7日，滦平县气象局出具气象证明，据该局气象观测站观测记录，2015年7月13日下午17时至19时间，滦平县金沟屯镇区域17时2分钟平均风向E，风速1.3m/s，温度34.7℃；18时2分钟平均风向SE，风速2.2m/s，温度34.0℃；19时2分钟平均风向SE，风速2.1m/s，温度31.6℃。2015年8月10日，滦平县公安消防大队作出滦公消火认字[2015]第0007号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：此起火灾起火部位位于滦平县金沟屯镇滦河沿村西营王秀家遮阳棚东南角。起火原因为：1、排除人为放火；2、排除电气线路故障引发火灾；3、不排除烟囱蹿火引发火灾的可能性。原告王秀对该火灾事故认定不服，向承德市公安消防支队申请复核，承德市公安消防支队于2015年9月6日做出承公消火复字[2015]第0004号火灾事故认定复核决定书，做出复核决定：原火灾事故认定主要事实清楚、证据确实充分、程序合法，起火原因认定正确，维持原火灾事故认定。2015年8月28日，滦平县价格认证中心接受滦平县公安消防大队委托作出滦价鉴（民）字[2015]023号价格认证意见书，鉴定结论：王秀、张士金家被烧坏房屋及物品损失210438.00元，拆除的铝合金、烧毁的太阳能、压力罐等残值2000.00元。原告支出鉴定费1000.00元。
一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于2015年7月13日18时左右原告张士金、王秀家发生的该起火灾，滦平县公安消防大队作出的火灾事故认定书和承德市公安消防支队作出的火灾事故认定复核决定书，对于起火原因虽未明确认定为烟囱蹿火引发，但不排除烟囱蹿火引发火灾的可能性。结合该起火灾的起火点、被告家使用凉灶的时间及过程、凉灶烟囱与原告家遮阳板棚之间的位置关系及距离、发生火灾时的气温34.0℃以上（17时-18时）、平均风向E-
ES及风速1.3m/s-2.1m/s、当时正值盛夏、塑料遮阳板材长时间受高温炙烤、凉灶烟囱仅一米长度有外蹿明火可能等综合因素，可以判定该起火灾系由被告肖桂珍使用凉灶烧玉米秸做饭所引发。因此，对于该起火灾给原告造成的财产损失，被告肖桂珍应依法承担民事侵权责任。但考虑到原告在搭建遮阳板棚时，被告家的凉灶即早已存在，对于可能存在的安全隐患，并未引起原告足够的安全注意义务，仍使用了较为易燃材质并且没有保留足够的安全距离，上述火灾隐患是引发此次火灾的根本原因，原告对此应承担主要责任。被告肖桂珍使用凉灶过程中也未尽到相应的安全注意义务，亦存在相应过错，对此次火灾应承担次要责任。同时，对于原告因此次火灾所造成的房屋及物品经济损失数额，虽然有滦平县价格认证中心出具的价格认证意见书予以证明，但该认证结论对于被毁财物品类及数量系原告单方陈述并没有被告在场确认的情况下作出结论，程序上存在瑕疵，损失认定数额上偏高。因此，从当事人利益均衡的角度考虑，以被告肖桂珍承担认证结论被烧坏房屋及物品损失210438.00元和鉴定费1000.00元等经济损失20%的民事赔偿责任较为公平。被告鲍青军与肖桂珍虽系夫妻关系，但并不是直接侵权人，对原告的经济损失不应承担民事责任，对被告该项辩解理由，本院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告肖桂珍赔偿原告王秀、张士金因此次火灾所造成的被烧坏房屋及物品损失210438.00元的20%计42087.60元。二、由被告肖桂珍赔偿原告王秀、张士金鉴定费200.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王秀、张士金的其它诉讼请求。本案受理费人民币4450.00元，由原告王秀、张士金承担3560.00元，被告肖桂珍承担890.00元。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，2015年7月13日18时左右上诉人张士金、王秀家发生的火灾，经滦平县公安消防大队作出的火灾事故认定书和承德市公安消防支队作出的火灾事故认定复核决定书，对于起火原因虽未明确认定为烟囱蹿火引发，但不排除烟囱蹿火引发火灾的可能性。因此，对于该起火灾给上诉人造成的财产损失，被上诉人肖桂珍应依法承担民事侵权责任。原审法院结合本案实际情况认为，考虑到上诉人在搭建遮阳板棚时，被上诉人家的凉灶即早已存在，对于可能存在的安全隐患，并未引起上诉人足够的安全注意义务，仍使用了较为易燃材质并且没有保留足够的安全距离，上述火灾隐患是引发此次火灾的根本原因，上诉人对此应承担主要责任。被上诉人肖桂珍使用凉灶过程中也未尽到相应的安全注意义务，亦存在相应过错，对此次火灾应承担次要责任，并无不当。被上诉人鲍青军与肖桂珍虽系夫妻关系，但并不是直接侵权人，对上诉人的经济损失不应承担民事责任。综上所述，上诉人王秀、张士金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币4450.00元，由上诉人王秀、张士金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
代理审判员 张喜艳
代理审判员 于 一
二〇一七年三月二日
书 记 员 耿 建