江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4276号
原告傅联蓉。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告杨振龙。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市新北区太湖东路142号府翰苑2幢701-722。
负责人曹杰，副总经理。
委托代理人岑世旭，公司职员。
本院于2015年9月14日依法立案受理了原告傅联蓉与被告杨振龙、信达财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅联蓉的委托代理人张华、被告杨振龙、被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人岑世旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅联蓉诉称：2014年12月28日16时07分许，杨振龙驾驶车牌号为苏D×××××的轻型货车沿丹阳市区万善路由西向东行驶，行至该道路“南郊商场”门前路段处右转弯出道路时，撞上沿该道路南侧非机动车道由西向东行驶的傅联蓉驾驶的电动自行车，造成车辆受损、傅联蓉受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定杨振龙承担事故的全部责任，傅联蓉不承担事故的责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计98752元，并承担本案诉讼费用。
被告杨振龙辩称：事故发生时我的车速很慢，是原告撞到我的车上的，我好心认了全部责任。当场陪原告去医院治疗，就腿伤，也没出血。我为原告垫付了1600元，要求在本案中一并处理。我不承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，苏D×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险。本被告在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新核算。误工证明不予认可，要求原告提供银行打卡流水清单。营养费认可12元／天，60天，护理费认可60元／天，90天。误工费认可94元／天，时间为4个月。伤残赔偿金认可按照城镇标准计算，但是伤残要求打折处理，我司不认可鉴定结论。精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2014年12月28日16时07分许，杨振龙驾驶车牌号为苏D×××××的轻型货车沿丹阳市区万善路由西向东行驶，行至该道路“南郊商场”门前路段处右转弯出道路时，撞上沿该道路南侧非机动车道由西向东行驶的傅联蓉驾驶的电动自行车，造成车辆受损、傅联蓉受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定杨振龙承担事故的全部责任，傅联蓉不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2015年11月19日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为150天、60天、90天，并花去鉴定费2360元。苏D×××××轻型货车的实际所有人为常州广信环保科技有限公司，其为该车辆在被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且投保不计免赔。事故发生后，被告杨振龙给付原告1600元。
另查明：原告傅联蓉在丹阳市华宏装饰工程有限公司工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定杨振龙承担事故的全部责任，傅联蓉不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告杨振龙驾驶的苏D×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对鉴定结论不予认可，既不申请鉴定人员出庭接受质询，也不申请重新鉴定，系其对自身权利的放弃，本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张68692元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张6300元，按每天70元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张15000元，按每天100元，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为14100元，按每天94元，鉴定误工期限150天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为94392元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿给原告。由于被告杨振龙已给付原告1600元，故原告还应返还被告1600元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告杨振龙。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告傅联蓉各项损失92792元，返还被告杨振龙垫付款1600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，鉴定费2360元，合计3254元，由被告杨振龙负担（此款原告已垫付，由被告信达财产保险股份有限公司常州中心支公司在返还给被告杨振龙的垫付款项中扣下后直接给付原告，不足部分由被告杨振龙于本判决生效后十日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 金杏云
二〇一六年一月十四日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。