＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）金义民初字第3542号＼n原告郑兰芳。＼n委托代理人何建余。＼n被告陈均仙。＼n被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司。＼n负责人郑剑峰。＼n委托代理人楼佳。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。＼n负责人陈明辉。＼n委托代理人陈立群。＼n原告郑兰芳与被告陈均仙、永安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“永安财险义乌支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员蒋华锋独任审理，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何建余、被告陈均仙、被告永安财险义乌支公司的委托代理人楼佳、被告人保义乌市分公司的委托代理人陈立群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告郑兰芳诉称：2011年10月2日，被告陈均仙驾驶浙G×××××号车途经义乌市金义东南线29KM＋450M芦塘下地段，与相对方向直行由韩浩堂驾驶原告所有的浙G×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告等人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定陈均仙、韩浩堂负同等责任，原告等人无责任。浙G×××××号车在永安财险义乌支公司投保保险，浙G×××××号车在人保义乌市分公司投保保险。请求法院判令：1、被告陈均仙赔偿原告医疗费、车损等损失合计79902.67元；2、被告永安财险义乌支公司、人保义乌市分公司在保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任。＼n被告陈均仙辩称：请求法院依法判决。＼n被告永安财险义乌支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险30万及不计免赔险，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下我司在合理范围内予以赔偿；2、双方同等责任，超出交强险部分，承担50%的赔偿责任；3、医疗费中1162.72元系治疗胃痛疾病用药，与本案无关，非医保用药2732.39元我司也不承担，营养费过高，精神损害抚慰金没有法律依据不认可，交通费我司认可400元，误工费按农村居民标准计算，鉴定费我司不承担，后续治疗费待实际发生后另行解决，施救费仅认可车辆施救费，不认可货物施救费。＼n被告人保义乌市分公司辩称：原告作为我司被保险人，在我司投保了车上人员责任险5万元，对车上人员责任险及本车车辆损失，我司不同意在本案中一并审理。＼n原告郑兰芳为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1、驾驶证、行驶证（复印件）一组，证明驾驶人及车辆登记情况。2、保单两份，证明保险情况。3、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的认定。4、病历、医疗费票据、用药清单、出院小结、诊断证明一组，证明治疗、用药及花费医疗费、需要的后续治疗费等情况。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，证明护理期限等情况及鉴定费用。6、交通费发票一组，证明原告花费的交通费。7、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、税收通用完税证、租房协议、检测费发票一组。8、车辆损失情况确认书、零配件更换项目清单、更换件查验交接表一组，证明原告车损失及更换的部件。9、修理费发票、维修清单、施救费及拖车费发票一组，证明原告花费的修理费、施救费等情况。＼n被告永安财险义乌支公司为支持其主张的事实向本院提供了保险投保单、商业险责任免除明确说明书一组，以证明保险情况及我司尽了责任免除告知义务，非医保用药我司不承担。＼n经庭审质证，对原告提交的证据，被告陈均仙无异议；被告永安财险义乌支公司对证据1、2、3、8无异议，对证据4的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药及治疗胃病的用药，对证据5的真实性无异议，但认为误工时间过长，对证据6的真实性无异议，交通费请求法院酌情确定，对证据7的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告主张按照城镇居民标准计算误工费依据不足，对证据9中的修理费发票、维修清单无异议，对证据9中施救费及拖车费有异议；人保义乌市分公司对证据1、2、3无异议，对其他证据的真实性无异议，但认为与我司无关。对被告永安财险义乌支公司提交的证据，原告对真实性无异议，但认为该证据对原告没有约束力；被告陈均仙、人保义乌市分公司均无异议。原告及被告永安财险义乌支公司提交的证据的真实性本院均予以确认，但原告提交的证据4中义乌市第二人民医院就诊治疗的疾病所花费的医疗费（合计金额1162.72元）与本案无关，该部分费用本院不予确认。＼n经审理查明：2011年10月2日，被告陈均仙驾驶浙G×××××号车途经义乌市金义东南线29KM＋450M芦塘下地段，与相对方向直行由韩浩堂驾驶的浙G×××××号重型自卸货车（载原告郑兰芳）发生碰撞，造成两车受损及原告等人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定陈均仙、韩浩堂负同等责任，原告等人无责任。浙G×××××号车在永安财险义乌支公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔险。浙G×××××号车车主为原告，该车在人保义乌市分公司投保了车上人员责任险（乘）等保险。＼n另查明，原告郑兰芳具备道路货物运输驾驶员从业资格并从事道路运输活动。＼n本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。本案事故经交警部门认定陈均仙、韩浩堂负同等责任，原告郑兰芳等人无责任，该认定合理合法本院予以确认。本院确定陈均仙、韩浩堂按5：5的比例承担本案损失的赔偿责任。永安财险义乌支公司系浙G×××××车的投保公司，应依法在交强险责任限额及商业三者险限额内承担先行赔付责任。涉案交通事故发生时，原告系浙G×××××号车车上人员，故人保义乌市分公司不同意车上人员责任险在本案中一并处理的抗辩意见本院予以采纳。原告合理诉请本院予以支持，其合理损失可确认为：医疗费25967.37元－1162.72元=24804.65元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费18天×30元／天=540元、营养费60天×45.9元／天=2754元、护理费90天×80元／天=7200元、误工费180天×84.85元／天=15273元、交通费酌定为600元、鉴定费1120元、车辆修理费12390元、施救费2400元、停车费180元，合计74261.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：＼n一、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑兰芳医疗费、护理费、误工费、交通费、修理费等损失10000元＋23073元＋2000元=35073元。＼n二、被告永安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三者险限额内赔偿原告郑兰芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、修理费、施救费等损失（74261.65元－35073元－1120元－180元）×50%=18944.33元。＼n三、被告陈均仙在超出交强险责任限额及商业三者险限额范围赔偿原告郑兰芳鉴定费、停车费等损失（1120元＋180元）×50%=650元。＼n四、驳回原告郑兰芳其他诉讼请求。＼n上述一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费275元（已减半收取），由被告陈均仙负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币550元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）＼n代理审判员蒋华锋＼n二〇一三年一月十八日＼n代书记员潘盼