江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民一初字第1321号
原告：韦妮妮，女，1989年5月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：刘存权，广东凌志律师事务所律师。
被告：邝永松，男，1989年9月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：刘颖、龙慧珠，广东三良律师事务所律师。
原告韦妮妮诉被告邝永松离婚纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，分别于2013年8月20日、10月17日公开开庭进行了审理。原告韦妮妮及其委托代理人刘存权，被告邝永松及其委托代理人刘颖、龙慧珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告原是初中同学，于2010年4月16日开始确定恋爱关系，于2011年9月26日登记结婚，于2011年9月4日生育儿子邝某某。婚后，因双方没有感情基础，双方没有共同语言，加之双方性格不合，家庭矛盾不断，导致感情恶化；双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原告无法��续忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，双方曾协议离婚未果。原告遂于2012年9月19日向法院诉请离婚，法院审理后作出驳回诉讼请求的判决。然而自判决至今，原被告双方仍分居至今，现双方没有任何和好的可能，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。儿子邝某某未满两周岁，从小到大由原告及原告母亲携带，对原告及其母亲的依赖性极强。从最有利于小孩成长的原则出发，儿子邝某某理应由原告抚养。另从2012年7月夫妻分居至今，被告从没有看望过、关心过儿子邝某某，一直不闻不问，没有给付过任何抚养费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条规定，按照每月应该给付抚养费1500元的标准计算，暂计算至今，共12个月，被告应当支付18000元的抚养费给予原告。综上，对已经名存实亡的婚姻关系，���告再次提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子邝某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、被告支付分居期间产生的抚养费18000元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其起诉的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告公民身份证复印件1份；2、原、被告户籍证明1份；3.结婚证1本；4、出生医学证明1份；5、原告母亲的身份证1份；6、原告母亲愿意抚养、教育外孙的声明1份；7、民事判决书1份；8、原告父母亲的户口薄、婚证各1本；9、原告父亲的医师资格证书、医师执业证书、收入证明各1份；10、原告母亲鱼塘承包合同1份；11、原告父母的房地产权证、原告父亲的集体土地使用证各1份；12、原告父母财产赠送声明书、原告父亲愿意抚养、教育外孙的声明各1份；13、原告的工作收入证明1份；14、证人韦明超出庭作证，证明韦妮妮有��够的能力抚养邝某某，证人全力支持韦妮妮抚养邝某某。
被告答辩称：一、关于婚后让原告承担绝大部分的家庭及孩子抚养支出的问题。原告从2010年4月确定恋爱关系至2012年5月一直没有工作、没有收入，婚后完全由被告外出工作及家人的经济支持而生活，所以原告是完全没有能力承担家庭开支的。二、原告强调从分居至今，被告从没有看望、关心过儿子，一直不闻不问，这与事实背道而驰，而事实的真相却是原告自第一次起诉判决不准离婚之后，原告便强行带着儿子和被告的金钱首饰离开家里一直没有回家。而被告及家人多次劝解原告带儿子一起回家，但是原告却坚决要求离婚，之后原告一直用不当的行为或手段来阻止被告及家人跟孩子相见，去原告家多次不见、多次打电话不接、甚至更换电话号码来阻止一切可以联系的方式。期间被告也曾去探望过儿子，也有带孩子跟原告一起外出玩耍，被告也有相片作证，证明被告是非常关心和疼爱自己孩子的。三、原告强调自己及母亲有固定的职业和稳定的收入，可以给孩子提供良好的生活环境。事实上原告从小就生活在一个单亲家庭中，在这样的家庭里成长会使孩子幸福快乐吗？原告在数月前，将孩子交给其母亲照顾，可是，其母亲一人承包了一个鱼塘并养猪。两个月前，原告到珠海打工，其母亲因经营鱼塘无法帮忙照顾孩子，原告竟然将孩子交给原告80多岁的外婆看管。四、被告有稳定的工作、收入，加上被告的父母有一定的商铺物业和房产，有完全足够的经济能力抚养孩子。因此，婚生儿子邝某某由被告抚养更有利于孩子的成长，并且如果孩子归被告抚养，被告不需要原告支付任何的抚养费用。综上所述，被告同意离婚，但婚后儿子应由被告抚养，以有利于孩子的健康成长��
被告在举证期限内向本院提交的证据有：1、结婚证及户口本各1本；2、河山村万安浪商住地投标合同2份；3、购买楼铺合同书1份；4、集体土地建设用地使用证1份；5、个体营业执照1份；6、机动车行使证1份；7、被告父母愿意抚养照顾教育孙子的声明书1份；8、相片4张；9、收入证明1份；10、照片5张；11、被告母亲退休证1本。
经审理查明：原、被告是初中同学，于2010年4月确立恋爱关系，于2011年9月4日生育儿子邝某某，于2011年9月26日登记结婚。双方在共同生活期间，经常为家庭生活琐事发生争吵，原告为此于2012年7月携带儿子回娘家生活，并于2012年9月19日向本院提起离婚诉讼，请求判令原、被告离婚。本院审理后，认为双方夫妻感情并未破裂，据此作出判决驳回原告韦妮妮的离婚诉讼请求。之后，原、被告双方仍分居至今，夫妻关系并未改善。分居期间，儿子跟随原告生活，被告要求儿子跟随其生活，原告并未同意。2013年6月25日，原告再次以原、被告夫妻感情确已破裂、夫妻关系已名存实亡为由提起诉讼。
另查明：原告月平均收入5000元－6000元，被告月平均收入3000元；原告文化程度高中，被告文化程度中专；原告的父亲表示愿意协助原告抚养、教育邝某某，并提供财产以证明其夫妻有能力、有经济条件；被告的父母也表示愿意继续抚养、教育邝某某健康成长，并提供财产证明其夫妻有足够的能力及经济条件。
再查：原告表示如果孩子归其抚养，在不影响小孩读书以及其他情况下，对方可以随时探视儿子；被告也表示如果孩子归其抚养，对方可以随时探视。原、被告均表示没有夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
本院认为：本案属离婚纠纷。关于离婚问题。原、被告虽然结婚多年，建立起一定的夫妻感情，但因双方未能互相沟通、互相体谅、互相尊重，导致夫妻发生矛盾，现原告要求离婚，被告表示同意，故本院对原告主张离婚的请求予以支持。
关于婚生儿子邝某某的抚养权问题。虽然被告有能力抚养儿子健康成长，且其父母均表示愿意照顾邝某某健康成长，同时也提供了财产以证明足具经济能力，但综观原、被告的收入状况，及邝某某年仅2周岁，原、被告分居期间一直跟随原告生活的事实，若改变生活环境对儿子健康成长明显不利，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对2周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女跟随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”为了更有利于邝某某的健康成长，本院认为儿子归原告生活更为��利，因此，原告请求儿子由其抚养，理由充分，本院予以支持。根据目前当地的实际生活水平及被告的收入状况，被告应每月支付儿子的抚养费600元至儿子18周岁时止。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”，及庭审中原、被告作出探望权的意思表示，因此，被告具有探望权，在不影响儿子学习的情况下，可以随时探望。
关于原告请求被告支付分居期间的抚养费12个月共18000元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”，请求支持抚养费的主体应为未成年或者不能独立生活的子���，因此，原告请求支付该费用，属主体不适格，不属本案调整范围，本院对此不作处理。原告认为被告没有履行抚养义务的，可另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韦妮妮与被告邝永松离婚；
二、婚生儿子邝某某由原告韦妮妮抚养，被告邝永松从判决发生法律效力之日起每月支付抚养费600元，至邝某某独立生活时止；
三、被告邝永松对儿子邝某某享有探望权，在不影响邝某某学习的情况下可随时探望，原告应予协助；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告韦妮妮负担150元，被告邝永松负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 刘素兰
代理审判员 徐晨峰
人民陪审员 胡沃玲
二〇一三年十月二十六日
书 记 员 何顺长