广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民三初字第1630号
原告景其明，住河南省方城县。
法定代理人景军峰，男，汉族，1978年9月27日出生，住址，系原告父亲。
委托代理人李召明，广东樟木头律师事务所律师。
委托代理人李昭华。
被告蔡国华，住广东省东莞市。
被告蔡利荣，住广东省东莞市。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李伟东，该公司总经理。
委托代理人叶沛林，男，汉族，1984年12月16日出生，住广东省东莞市。
原告景其明诉被告蔡国华、蔡利荣、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称中华财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告景其明的法定代理人景军峰及原告的委托代理人李召明，被告蔡利荣，被告中华财险东莞公司的委托代理人叶沛林到庭参加了诉讼。被告蔡国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景其明诉称，2011年8月7日17时许，被告蔡国华驾驶登记车主为被告蔡利荣的粤S×××××号轻型厢式货车在东莞市樟木头镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由被告蔡国华负事故的主要责任，原告的父亲景军峰负事故的次要责任。被告中华财险东莞公司是肇事粤S×××××号轻型厢式货车的保险人。原告的损失有残疾赔偿费63257.04元、医药费10000元、误工费37564元、交通费用3424元、住院伙食补助费6650元、住院护理费28712.71元、营养费4500元、精神损害抚慰金15000元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失169107.75元，���中被告蔡国华、蔡利荣对原告的损失承担连带责任，被告中华财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险限额内承担赔偿责任；二、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蔡国华未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告中华财险东莞公司辩称，一、被告中华财险东莞公司为原告景其明垫付了医疗费48711.17元，此款应当在本案中予以扣减；二、原告支付的医疗费数额请求法院依法核实；三、护理费应当按照50元／天的标准计算，原告主张的误工费与护理费属于重复诉讼请求，误工费应当不予支持；四、原告主张的交通费、营养费、精神损害抚慰金过高。
被告蔡利荣辩称，一、被告蔡利荣为原告垫付了医疗费101316.8元、住院伙食补助费1882元、住宿费348元，为原告购买矫形���用去3300元，并向原告支付了赔偿款56600元，上述款项应当在本案中予以扣减；二、同意被告中华财险东莞公司的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2011年8月7日17时10分许，被告蔡国华驾驶粤S×××××号轻型厢式货车从樟木头镇沙元村往莞惠线方向行驶，途经东莞市樟木头镇金河沙元村十巷23号路段时，遇原告景其明从左往右突然跑出道路，在此过程中，货车左后轮与原告身体发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由被告蔡国华负事故的主要责任，原告的父亲景军峰作为原告的法定代理人负事故的次要责任。
另查，被告蔡利荣是肇事粤S×××××号轻型厢式货车的登记车主。被告蔡国华是被告蔡利荣聘请的司机，事故时被告蔡国华正在从事雇佣活动。原告景其明对被告蔡国华、蔡利荣之间的关系予以确认。
又查，被告中华财险��莞公司承保了肇事粤S×××××号轻型厢式货车的交强险、第三者责任险及不计免赔险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告景其明于当天被送到东莞市樟木头医院住院治疗，后原告于2011年8月8日转到广州市妇女儿童医疗中心住院治疗至同年12月7日。出院诊断为：1.左下肢大面积软组织撕脱伤；2.左侧胫骨远端闭合骨折；3.左侧胫骨远端骨折延迟愈合；4.创伤性休克等。出院医嘱：1.出院后避免剧烈运动，注意饮食，加强营养；2.出院2周后门诊复查；3.不适随诊。据此，原告主张营养费4500元。
2012年2月16日至同年2月19日，原告景其明再次在广州市妇女儿童医疗中心住院治疗。出院诊断为：左胫骨骨折术后骨不连。出院医嘱：1.��院后避免剧烈运动；2.出院后皮肤科门诊就诊；3.出院1月后门诊复查；4.不适随诊。
2012年8月11日至同年8月14日，原告景其明第3次在广州市妇女儿童医疗中心住院治疗。出院诊断为：左胫骨骨折术后。出院医嘱：1.定期复诊；2.不适随诊。
2012年10月16日至同年10月22日，原告景其明第4次在广州市妇女儿童医疗中心住院治疗。出院诊断为：1.左足内翻畸形；2.左小腿疤痕挛缩；3.左胫骨开放性骨折术后。出院医嘱：2周后门诊复查。
综上，原告景其明因本事故受伤共计住院134天，并分别在东莞市樟木头医院用去门诊医疗费669.80元，住院医疗费10329.50元；在广州市妇女儿童医疗中心用去挂号、诊金30元，门诊医疗费828.10元，住院医疗费140870.01元；在东莞市樟木头金河门诊部用去门诊医疗费955元。原告出院后于2012年11月29日在广州市妇女儿童医疗中心门诊复查，用去门诊医疗费63元。上述医疗费共计153745.41元，其中原告支付3717.44元，被告蔡利荣垫付101316.80元，被告中华财险东莞公司垫付48711.17元。
原告景其明主张住院伙食补助费按照50元／天的标准计算133天。另，原告主张父亲景军峰、母亲高青丽从事橡胶制品业，原告住院期间由父母共同护理，护理费要求按照28173元／年的标准计算，但未能提交证据佐证。到庭被告认为护理费应当按照50元／天的标准计算1人的费用。
原告景其明主张父亲景军峰、母亲高青丽因本事故造成误工损失，要求被告赔偿父亲景军峰、母亲高青丽自2011年8月起至2012年11月止的误工费，误工费要求按照28173元／年的标准计算，但未能提交证据佐证。原告于庭审中确认误工费包括处理事故人员误工费。
2013年9月27日，原告景其明的父亲景军峰委托广东康怡司法鉴定中心就原告的伤残等级及护理期、营养期、休息（误��）期进行法医学鉴定，原告为此支付了鉴定费1800元。原告于庭审中确认医疗费10000元包括鉴定费1800元。2013年10月7日，原告的伤情被广东康怡司法鉴定中心评为九级、十级伤残，护理期为60-90日，营养期为60-90日，误工期为120-180日。事故时原告的年龄为1岁零8个月，属农业家庭户口。原告主张残疾赔偿金按照10542.84元／年的标准计算。
原告景其明主张其因本事故用去交通费3424元，并提交相关的交通费票据为证。到庭被告对交通费票据的真实性、关联性均有异议，并认为原告主张的交通费数额过高。
被告蔡利荣主张其为原告景其明垫付了住院伙食补助费1882元、住宿费348元，为原告购买矫形器用去3300元，并向原告支付了赔偿款56600元，有退卡收据、餐饮费发票、住宿费发票、广东省国家税务局通用机打发票、广东增值税普通发票、收据佐证。原告称购买矫形器的3300元由其支付，故对购买矫形器的3300元不予确认，对其他费用均予以确认。
以上事实，有道路交通事故认定书，身份证复印件，驾驶证复印件，行驶证复印件，出生医学证明，常住人口登记卡，保险单复印件，病人入院通知单，手术记录表，入出院记录，出院记录，病历，诊断证明书，门（急）诊、住院收费收据，（挂号、诊金）收费收据，医疗收费专用收据（门诊），司法鉴定意见书，伤残鉴定费发票，交通费票据，退卡收据，餐饮费发票，住宿费发票，广东省国家税务局通用机打发票，广东增值税普通发票，收据，网上银行电子回单复印件以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告蔡国华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认��书，符合法律的规定，本院予以采纳。
被告中华财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，被告中华财险东莞公司应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告蔡国华负事故的主要责任，此部分损失应当由被告蔡国华承担80%的赔偿责任；又由于被告中华财险东莞公司承保了肇事粤S×××××号轻型厢式货车的第三者责任险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告中华财险东莞公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。如原告的损失超出上述第三者责任险限额，超出部分由被告蔡国华承担100%的赔偿责任；鉴于被告蔡国华事故时正在从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告蔡国华的赔偿责任由被告蔡利荣承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告景其明的损失计算如下：
1.医疗费：原告景其明支付3717.44元＋被告蔡利荣垫付101316.80元＋被告中华财险东莞公司垫付48711.17元=153745.41元，有相应的病历，诊断证明书，门（急）诊、住院收费收据，医疗收费专用收据（门诊）等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：结合原告景其明的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费1100元。
3.住院伙食补助费：原告景其明主张此项费用应当按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算133天合理，本院予以支持；此项费用��50元／天×住院133天=6650元。
4.住院期间护理费：原告景其明未能提交证据证明住院期间需要由2人共同护理，故住院期间的护理费只应按照1名护理人员计算；原告未能证明护理人员的工作情况及收入情况，本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算护理费；原告自愿按照住院133天计算护理费，在其实际住院时间内，本院予以支持；此项费用为50元／天×住院133天=6650元。
5.出院后护理费：结合原告景其明的年龄、伤情及司法鉴定意见书“护理期60-90日”的鉴定意见，本院酌情支持原告在休息期间90天1人的护理费；此段时间的护理费本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算；此项费用为50元／天×90天=4500元。
6.残疾赔偿金：原告景其明属农业家庭户口，原告主张残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算合理，本院予以支持。事故时原告的年龄为1岁零8个月，残疾赔偿金的年限应当依法计算20年；原告因本事故构成九级、十级伤残，残疾系数应当依法计算21%。此项费用为10542.84元／年×20年×21%（九级、十级伤残）=44279.93元。
7.精神损害抚慰金：原告景其明因事故受伤并构成九级、十级伤残，对原告精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原、被告双方的事故责任、受诉法院所在地的生活水平，本院酌情支持11000元。
8.伤残鉴定费：原告景其明因伤残鉴定用去的1800元属于合理费用，被告应当予以赔偿，且有相应的发票佐证，本院予以支持。
9.处理事故人员误工费：原告景其明未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，此项费用本院酌情参照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人各误工6天，即1310元／月÷30天／月×2人×6天=524元。
10.交通费：原告景其明因本事��受伤多次住院治疗，原告主张交通费3424元在合理范围内，且有相应的交通费票据佐证，本院予以支持。
以上原告景其明第1-3项的损失共计161495.41元，由被告中华财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失151495.41元，由被告中华财险东莞公司在第三者责任险限额内承担80%即121196.33元。以上原告第4-10项的损失共计72177.93元，由被告中华财险东莞公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担全部的赔偿责任。扣减被告中华财险东莞公司已经为原告垫付的医疗费48711.17元，被告中华财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋121196.33元＋72177.93元-48711.17元=154663.09元。又由于被告蔡利荣垫付了医疗费101316.80元、住院伙食补助费1882元及赔偿款56600元，上述款项可在被告中华财险东莞公司的应赔款中予以扣减，即154663.09元-101316.80元-1882元-56600元=-5135.70元，被告蔡利荣支付的款项已经超过了原告实际应获得赔偿款，故本案中被告中华财险东莞公司无需承担赔偿责任。被告蔡利荣垫付的款项可与被告中华财险东莞公司另行解决。被告蔡国华、蔡利荣在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于被告蔡利荣垫付的住宿费348元，为原告购买矫形器用去的3300元，由于原告没有诉请上述费用，本院认为上述费用与本案无关，故本院在本案中不予处理。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六���，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告景其明诉讼请求。
本案诉讼费1841元，由原告景其明负担。诉讼费原告已申请缓交并获本院批准，原告应在本判决发生法律效力后迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵小婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损��的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿���
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况��护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员��出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出��、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。