内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第462号
原告：韩冬，男，29岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告：潘素红，女，36岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告：孟某甲，男，汉族。
被告：孟某乙，女，汉族。
法定代理人：潘素红，女，36岁，汉族，现住址同上，系孟某甲、孟某乙的母亲、法定代理人。
被告：王秀花，女，80岁，汉族，现住赤峰市宁城县。
委托代理人：潘素红，女，36岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告：贺凯，男，31岁，汉族，现住乌兰察布市察哈尔右翼中旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称人保财险包头公司），住所地：包头市稀土高新区万达孵化器A座122。
负责人：满峻岗，公司经理。
委托代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告韩冬与被告潘素红、孟某甲、孟某乙、王秀花、贺凯、人保财险包头公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩冬的委托代理人贾埚仲，被告潘素红，被告孟某甲、孟某乙的法定代理人潘素红，被告王秀花的委托代理人潘素红，被告贺凯，被告人保财险包头公司的委托代理人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冬诉称：2013年8月21日20时30分许，潘素红的丈夫孟繁廷驾驶无牌125型二轮摩托车，沿固查公路由东向西行驶至99公里加300米路段时，碰撞前方同向路北侧头西尾东停放的贺凯驾驶的蒙B×××××（蒙BV×××挂）号重型特殊结构半挂列车尾部，造成孟繁廷死亡、原告韩冬受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗大队作出的“乌前公交认字（2013）第161号道路交通事故认定书”认定，孟繁廷承担此事故的同等责任，贺凯承担事故的同等责任，韩冬无责任。原告受伤后，被送往乌拉特前旗人民医院救治，经诊断为，1、急性开放性颅脑损伤，2、闭合性胸部损伤，3、右胫骨开放粉碎骨折，住院治疗40天，共支医疗费70986.79元。原告的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定为8.5级伤残。被告贺凯是蒙B×××××（蒙BV×××挂）号车辆的实际所有人，该车辆在被告人保财险包头公司投保了交强险和商业第三者责任保险。被告潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花作为法定继承人，应在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。现原告要求上述被告赔偿医疗费70128.8元、营养费1600元、护理费3664元、住院伙食补助费1600元、误工费12830.4元、残疾赔偿金115750元、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费10370.75元、鉴定费800元、交通费2000元，共计226243.9元。本案诉讼费由上述被告负担。
被告潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花辩称：韩冬乘坐孟繁廷的摩托车两个人一起去玩，发生的交通事故，韩冬属于好意同乘，自己也应承担责任，不能都让我们承担。
被告贺凯辩称：我的车辆主车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。另外我给原告垫付医疗费3000元，要求返还。
被告人保财险包头公司辩称：对交通事故的事实经过和责任划分认可。医疗费中的非医保用药应当核减，保险公司不承担。精神损害抚慰金不应赔偿，超出交强险部分的合理费用，应按责任比例承担，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
审理中，原告为证明其诉讼请求的成立，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故认定书一份。用以证明本案交通事故的事实经过及责任认定。
2、身份证一份、结婚证一份、常住人口登记卡二份。用以证明被扶养人的基本信息。
3、乌拉特前旗人民医院诊断证明二份、住院病历一份、病人费用清单一份、住院费报销凭证、门诊收费报销凭证13张。用以证明原告的病情诊断、治疗经过、用药情况，住院治疗40天，支住院医疗费58143.609元、门诊医疗费5176.7元。
4、北京天坛医院门诊收费收据二张、处方一张。用以证明原告在该医院门诊治疗，支门诊医疗费268.49元。
5、包钢（集团）第三职工医院门诊医疗费收费收据一张。用以证明原告支该医院门诊检查费490元。
6、乌拉特前旗乌拉山前旗大药房销售凭证6张。用以证明原告外购人血白蛋白支5830元。
7、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票8张。用以证明原告的伤情经鉴定为8.5级伤残，支鉴定费800元。
8、火车票6张、铁通旅行社发票3张。用以证明原告去北京天坛医院门诊治疗，支交通费858元。
9、保险单二份。用以证明蒙B×××××号车辆在被告人保财险包头公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。
被告贺凯为证明自己的主张向本院提交押金条一份。用以证明被告贺凯为原告垫付医疗费3000元。
审理中，被告人保财险包头公司未向本院提交证据材料。
对原告列举的证据经质证，对1号、2号、3号、9号证据，到庭被告均认可。本院经审查认为，这些证据是交警部门、公安户籍管理部门、婚姻登记部门、医疗机构、保险公司出具的事故责任认定、身份证、户口、结婚证、诊断证明、住院病历、医疗费单据、保险单，应是客观真实的，具有合法性，与本案有关联性，本院予以采信。对4号、5证据，到庭被告均不认可，认为无相关医嘱，不具有关联性。本院经审查认为，原告在北京天坛医院门诊治疗诊断的病情与原医疗机构病历记载的相一致，属于合理支出，本院予以采信；对5号证据，无相关医嘱诊断，无法证实与原医疗机构病历记载病情一致，属不合理支出，本院不予采信。对6号证据，被告人保财险包头公司、贺凯不认可，认为无原医疗机构的医嘱建议，属不合理支出；被告被告潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花认可。本院经审查认为，该证据中销售凭证中记载的销售日期均系原告发生事故之前，2013年8月28日销售凭证记载购货人郝娜，与本案没有关联性，本院不予采信。对7号证据，到庭被告认为程序不符合法律规定，故有异议。本院经审查认为这是交警部门委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，且被告在答辩期内及审理期间均未提出重新鉴定申请，故该鉴定具有客观性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。对8号证据，到庭被告均认为过高，请法庭依法核定。本院经审查认为，原告进行就医、鉴定将实际发生交通费用，故依法予以核定。
对被告贺凯提交的证据经质证，原告认可。经本院审核认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
通过双方当事人举证、质证，庭审认证及当事人当庭陈述，本院查明本案如下事实：2013年8月21日20时30分许，孟繁廷驾驶无牌125型二轮摩托车，沿固查公路由东向西行驶至99公里加300米路段时，碰撞前方同向路北侧头西尾东停放的贺凯驾驶的蒙B×××××（蒙BV×××挂）号重型特殊结构半挂列车尾部，造成孟繁廷死亡、韩冬受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特前旗大队作出的“乌前公交认字（2013）第161号道路交通事故认定书”认定，孟繁廷承担此事故的同等责任，贺凯承担事故的同等责任，韩冬无责任。原告韩冬受伤后，被送往乌拉特前旗人民医院救治，经诊断为，1、急性开放性颅脑损伤，2、闭合性胸部损伤，3、右胫骨开放骨折，住院治疗40天，支住院医疗费58143.609元、门诊医疗费5176.7元。原告另支北京天坛医院门诊治疗费268.49元。原告的损伤经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定属8.5级伤残，支鉴定费800元。现原告要求上述被告赔偿医疗费70128.8元、营养费1600元、护理费3664元、住院伙食补助费1600元、误工费12830.4元、残疾赔偿金115750元、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费10370.75元、鉴定费800元、交通费2000元，共计226243.9元，本案诉讼费由上述被告负担。
同时查明：被告贺凯是蒙B×××××（蒙BV×××挂）号车辆的实际所有人，该车辆的主车在被告人保财险包头公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任限额500000元。本案的交通事故发生在上述保险的保险期限内。
又查明，韩某某系韩冬的儿子。
本院认为，本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书，且事故的各方当事人对该认定均无异议，该认定是客观的，具有合法性，本院予以采信，故事故的各方当事人应按该责任认定承担相应的责任。由于孟繁廷在本起事故中死亡，且负事故同等责任，故其法定继承人潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花应对孟繁廷造成的损失承担相应的民事赔偿义务。被告贺凯应按该认定承担相应的过错责任和民事赔偿责任。被告人保财险包头公司因承保了蒙B×××××（蒙BV×××挂）号车辆主车的交强险，其应在该险种的责任限额内按项先行赔偿原告的各项损失，因本起事故造成一人死亡、一人受伤，故该责任保险应按该二人的损失总额平均予以分配；又因该保险公司还承保了该车辆主车的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故该保险公司还应在上述交强险赔偿不足后剩余部分中在该保险的责任限额内承担相应的赔偿责任。同时，该保险公司在发生交通事故后未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，且根据保险法的规定，为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用由保险人承担，故该保险公司还应按其承担相应赔偿款额的诉讼费及鉴定费。另，因原告乘坐孟繁廷驾驶的摩托车去玩，属好意同乘者，应承担一定的责任，同时也应减轻孟繁廷造成的损失责任。对原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，对其外购药，因购买时间及名字与本案无关联性，本院不予支持，对其在包钢第三职工医院门诊费，无相关医嘱，属不合理支出，本院不予支持，对其他部分医疗费本院予以支持。对原告要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求。本院将根据本案实际情况，依据相关法律规定，参照相应规定标准及原告提供的合法有效票据予以确定并支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第二十二条第一款、第三十八条、第五十一条、第五十六条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告韩冬因本起交通事故造成各项经济损失为：医疗费63588.8元、误工费12755元（26604元÷365天×175天）、护理费3664元（33434元÷365天×40天）、住院伙食补助费1600元（40元×40天）、营养费1600元（40元×40天）、残疾赔偿金126918.5元（残疾赔偿金23150元×20年×25%＋被扶养人儿子韩某某生活费）、精神损害抚慰金7500元、交通费500元、鉴定费800元，计218926.3元；由被告人保财险包头公司在承保蒙B×××××号车辆主车交强险的责任限额内赔偿原告32501元（含精神损害抚慰金）。下剩186425.3元，由被告人保财险包头公司在承保蒙B×××××号车辆的商业第三者责任限额内代替被告贺凯赔偿原告50%，计93212.65元；由被告潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花赔偿30%，计55927.59元。上述赔偿款义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。（交强险的分配计算办法附后）
二、原告韩冬返还被告贺凯垫付的医疗费3000元。该款在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告韩冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4694元，减半收取2347元，由被告人保财险包头公司负担1304元，由被告潘素红、孟某乙、孟某甲、王秀花负担580元，超标的诉讼费463元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 尚红霞
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈晋瑞
交强险赔偿分配计算情况
一、孟繁廷、韩冬因本起交通事故造成的各项损失
1、孟繁廷死亡的各项经济损失为，医疗费1833.8元、死亡赔偿金531287.4元（死亡赔偿金23150元×20年＋被扶养人儿子孟某甲生活费6382元×4年÷2人＋女儿孟某乙生活费6382元×17年÷2人＋母亲王秀花生活费6382×（5年－孟某甲4年）÷5人）、丧葬费23526元（3921元×6个月）、精神损害抚慰金25000元，计581647.2元。（按交强险分项医疗费项下1833.8元，死亡伤残项下579813.4元）
2、韩冬因本起交通事故造成各项经济损失为：医疗费63588.8元、误工费12755元（26604元÷365天×175天）、护理费3664元（33434元÷365天×40天）、住院伙食补助费1600元（40元×40天）、营养费1600元（40元×40天）、残疾赔偿金126918.5元（残疾赔偿金23150元×20年×25%＋被扶养人儿子韩某某生活费6382元×14年×25%÷2人）、精神损害抚慰金7500元、交通费500元、鉴定费800元，计218926.3元。（按交强险分项医疗费项下：医疗费63588.8元＋住院伙食补助费1600元＋营养费1600元=66788.8元；死亡伤残项下：误工费12755元＋护理费3664元＋残疾赔偿金126918.5元＋精神损害抚慰金7500元＋交通费500元=151337.5元）
二、孟繁廷、韩冬损失合计：
医疗费下：1833.8元＋66788.8元=68622.6元
死亡伤残项下：579813.4元＋151337.5元=731150.9元
四、交强险赔偿计算分配情况
1、孟繁廷案应得赔偿额：
医疗费项下应得10000元÷68622.6元×1833.8元=267元
死亡伤残项下应得110000元÷731150.9元×579813.4元=87232元
2、韩冬应得赔偿额：
医疗费项下应得10000元÷68622.6元×66788.8元=9733元
死亡伤残项下应得110000元÷731150.9元×151337.5元=22768元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或','2018-09-26
02:20:37',0,'web',NULL),(18928779,'9f332b4b-e073-4e2a-9afd-
ae87435afbd5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"98\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）隆执字第654号\",\"法院地市\":\"承德市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"9f332b4b-e073-4e2a-9afd-
ae87435afbd5\",\"案件名称\":\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书\",\"法院名称\":\"隆化县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"���化县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司于2015年4月13日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马矿业集团有限公司履行给付7.30万元的义务，本院于2015年4月13日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1437968745000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书
（2015）隆执字第654号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9f332b4b-e073-4e2a-9afd-
ae87435afbd5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）隆执字第654号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"隆化县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"98\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"隆化县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"河北鹏宇冶金机械制造有限公司,隆化县银马矿业集团有限公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为： [ly] （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；[ly] （2）裁定终结执行；[ly] （3）裁定不予执行；[ly]
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人河北鹏宇冶金机械制造有限公司与被执行人隆化县银马矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-27\\\\\",\\\\\