山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第261号
原告徐杰
委托代理人刘欣。
被告赵立英
被告潍坊玉栋贸易有限公司。
法定代理人赵言美。
委托代理人赵立英。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市奎文支公司。
负责人潘金凤。
委托代理人张绍娥。
原告徐杰诉被告赵立英、潍坊玉栋贸易有限公司（以下简称玉栋公司）、中国人民财产保险股份有限公司奎文支公司（以下简称人保奎文公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐杰委托代理人刘欣、被告赵立英、被告玉栋公司的委托代理人赵立英、被告人保奎文公司委托代理人张绍娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月1日20时55分许，被告赵立英驾驶鲁G×××××号轻型封闭货车沿潍坊市潍城区福寿西街由西向东行驶至永安路路口西侧时，与由南向北横过福寿街至此停车等候的原告徐杰骑的电动自行车相撞，致原告徐杰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队（以下简称潍城交警大队）认定，被告赵立英承担本次事故的全部责任，原告徐杰无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计144316.3元。
被告赵立英、玉栋公司辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人保奎文公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆投保属实，保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。医疗费在医保范围内承担，鉴定费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年5月1日20时55分许，被告赵立英驾驶鲁G×××××号轻型封闭货车沿潍坊市潍城区福寿西街由西向东行驶至永安路路口西侧时，与由南向北横过福寿街至此停车等候的原告徐杰骑的电动自行车相撞，致原告徐杰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍城交警大队认定，被告赵立英承担本次事故的全部责任，原告徐杰无事故责任。
事故发生后，原告徐杰先后在潍坊市市立医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗共计26天（2013年5月1日至2013年5月28日），共支出医疗费用111326.37元。原告住院期间，被告赵立英给原告徐杰垫付1039.37元。经原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2013年8月13日该鉴定中心进行司法鉴定并于2013年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐杰的车祸不构成伤残。2、被鉴定人徐杰的后续治疗费用约计人民币壹万圆左右或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人徐杰住院期间需2人护理，出院后不需护理；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人徐杰不需额外加强营养。5、被鉴定人徐杰的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费1431元。
另查，原告徐杰系潍坊市某交通总公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3375.74元（3467.63元／月＋3190.55元／月＋3469.04元／月），其误工时间为105天（2013年5月1日至2013年8月13日）。原告住院期间由妻子王某某及徐某护理；王某某系潍坊市某交通总公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3419.61元（3383.47元／月＋3447.28元／月＋3428.08元／月）；徐云系城镇居民。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配性收入为25755元／年。据此，原告因交通事故造成的误工费为11815.09元（3375.74元／月÷30天×105天）、护理费为6508.06元（3419.61元／月÷30天×41天＋25755元／年÷365天×26天）、伙食补助费为246元（6元×41天）、交通费219.2元。事故发生后，潍城交警大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告无牌三佳电动车进行了评估，结论为：无牌三佳电动车的损失评估金额为人民币陆佰壹拾伍元整（￥：615.00元），为此原告支出评估费60元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用111326.74元＋误工费11815.09元＋护理费6508.06元＋伙食补助费246元＋交通费219.2元＋后续治疗费10000元＋车损615元＋评估费60元＋鉴定费1431元＋复印费129元＝142350.09元。
再查，鲁G×××××号轻型封闭货车车主系被告玉栋公司，该车在被告人保奎文公司投保交强险，保险期间自2013年1月8日0时起至2014年1月7日24时止，事故发生在保险合同有效期内。诉讼中，被告赵立英主张其系职务行为，原告不予认可，且被告赵立英未提供证据予以证实。
2013年5月16日，原告诉至本院，要求三被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法扣押被告鲁G×××××号轻型封闭货车一辆。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、工资表、扣发工资证明、户口本、鉴定费发票、交通费票据、司法鉴定意见书，评估结论书、评估费票据、被告提供的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为证。
本院认为：本次事故发生于机动车与非机动车之间，被告人保奎文公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失；因被告赵立英负事故全部责任，其主张职务行为证据不足，所以对交强险限额范围内赔偿不足部分，由被告玉栋公司、赵立英连带赔偿。原告要求三被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告人保奎文公司提出的在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任的答辩理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎文支公司在交强险限额范围内给付原告徐杰因此次交通事故造成的损失120615元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告徐杰其余损失21735.09元，由被告赵立英、潍坊玉栋贸易有限公司连带赔偿，扣除被告赵立英已支付的1039.37元，被告赵立英、潍坊玉栋贸易有限公司尚应连带赔偿原告徐杰20695.72元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3186元，财产保全费520元，合计3706元，由原告徐杰负担39元，被告赵立英、潍坊玉栋贸易有限公司连带负担967元，被告中国人民财产保险股份有限公司奎文支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
代理审判员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括参加赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。