福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0781民初1663号
原告：邱登宜，男，1927年11月21日出生，汉族，顺昌县大干镇白石村民委员会村民，住。
原告：吴玉珍，女，1957年8月11日出生，汉族，顺昌县大干镇白石村民委员会村民，住。
原告：邱秀苹，女，1984年12月2日出生，汉族，顺昌县大干镇白石村民委员会村民，住。
原告：邱臻勇，男，1981年1月7日出生，汉族，顺昌县大干镇白石村民委员会村民，住。
以上四原告共同委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。
被告：邱文华，男，1983年12月10日出生，汉族，邵武市洪墩镇洪墩村民委员会村民，住。
被告：饶忠义，男，1972年6月1日出生，汉族，无业，现在武夷山监狱服刑。
被告：饶忠文，男，1978年10月6日出生，汉族，个体户，住。
原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇与被告邱文华、饶忠义、饶忠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇的共同委托诉讼代理人朱文华、原告邱臻勇、被告饶忠义到庭参加诉讼。被告邱文华、饶忠文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇向本院提出诉讼请求：1、被告饶忠义赔偿原告死亡赔偿金248,274元、丧葬费29,359.50元、被抚养人生活费8,543.57元、交通费500元、误工费4,420元，以上损失合计291,097.07元，减去已赔付的13,000元，还应赔偿278,097.07元；2、被告邱文华、饶忠义对上述第一项赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年11月14日零时50分许，被告饶忠义驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，沿316国道由顺昌向邵武方向行驶，途径国道316线269KM+300M洪墩镇水口寨村路段，碰撞前方同向行走的被害人邱某，造成邱某受伤后死亡的交通事故。该起交通事故，经邵武市公安局交通警察大队调查、勘查后认定，被告饶忠义无机动车驾驶证，驾驶灯光不符合安全要求的车辆通行道路，造成邱某死亡，应负事故的全部责任。被告邱文华将车辆转让给被告饶忠文，虽然未办理过户手续，但被告饶忠文是肇事车辆实际所有人和管理人，被告饶忠文将车交由无驾驶证的被告饶忠义驾驶，而造成本案事故，被告邱文华、饶忠文存在过错，应负赔偿责任。
被告饶忠义辩称：我愿意赔偿原告的各项损失，可是目前尚在服刑期间，没有能力赔偿。同时，要求赔偿了原告损失后，可以得到减刑。
被告邱文华、饶忠文未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提供的道路交通事故认定书、武夷司法鉴定所司法鉴定书、殡仪馆证明、天祥司法鉴定书鉴定意见书、村委会证明等证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且证据间能相互印证，被告饶忠义对上述证据无异议，本院予以采信。被告邱文华、饶忠文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。
被告邱文华、饶忠义、饶忠文未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下认定：
2015年11月14日0时50分许，被告饶忠义驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车，沿316国道由顺昌向邵武方向行驶，途径国道316线269KM+300M洪墩镇水口寨村路段，碰撞前方同向行走的被害人邱某，被告饶忠义肇事后将被害人邱某扶至现场附近民房前椅子上，随机驾驶车辆逃逸。该事故造成邱某受伤后死亡。2015年12月1日，邵武市公安局交通警察大队作出邵公交警人字【2015】第3507813201500922号道路交通事故认定书，对当事人责任作出如下认定：（1）当事人饶忠义负事故的全部责任；（2）当事人邱某无事故责任。
另查明：1、被告饶忠义家属代其赔偿原告损失13,000元；2、肇事闽Ｈ×××××号小型普通客车未投保“机动车第三者责任强制保险”及商业险,车辆检验有效期至2015年9月；3、肇事闽Ｈ×××××号小型普通客车登记车主为被告邱文华，被告邱文华在事故发生前已将该车转让，但未办理过户手续；4、原告邱登宜出生于1927年11月21日，共生育7个子女；5、被害人邱某出生于1953年10月17日，事故发生时已年满62周岁。
本院认为，关于原告损失的确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据案件的相关事实，参照福建省统计局公布的相关数据，结合当地居民生活状况及当事人的过错情况，现将原告的各项损失确认如下：
1．死亡赔偿金13,793元/年（参照农村居民人均可支配收入）×18年=248,274元；2．丧葬费58,719元/年（单位从业人员平均工资）÷2=29,359.50元；3．被抚养人生活费11,961元（农村居民人均生活消费支出）×5年÷7人=8,543.57元；4．交通费500元（根据客观需要，予以酌定）；5．误工费4,420元，被告无异议，予以确认。以上损失合计291,097.07元。被告饶忠义家属已赔付13,000元，剩余损失共计278,097.07元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告邱文华已将肇事车辆转让，其不再承担赔偿责任。同时，原告未举证该肇事车辆是转让给被告饶忠文的，且被告饶忠文亦不予认可，故要求被告饶忠文承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因肇事车辆未投保“机动车第三者责任强制保险”及商业险，故原告剩余损失278,097.07元，由被告饶忠义承担。被告邱文华、饶忠文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告饶忠义应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇各项损失共计278,097.07元；
二、驳回原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,490.50元（已申请缓交），由被告饶忠义负担；公告费150元，由原告邱登宜、吴玉珍、邱秀苹、邱臻勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 官正林
人民陪审员 吴兴明
人民陪审员 余发根
二〇一七年一月九日
书 记 员 陈 祺
一、本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权民事责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE