湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二初字第5号
原告交通银行股份有限公司岳阳分行。
负责人周良成，该分行行长。
委托代理人谢玉英，该分行职员。
委托代理人谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。
被告湖南华雄陶瓷有限公司。
法定代表人丁进华，董事长。
被告丁进华，男，1967年6月18日出生，汉族，湖南华雄陶瓷有限公司董事长。
上述二被告的委托代理人毛冬平，湖南微水律师事务所律师。
被告周海萍，女，1971年7月13日出生，汉族，浙江省永嘉县人��系丁进华之妻。
被告林朝怀，男，1973年3月9日出生，汉族，浙江省温州市人，湖南华雄陶瓷有限公司股东。
被告丁海霞，女，1973年4月27日出生，汉族，浙江省温州市人，系林朝怀之妻。
原告交通银行股份有限公司岳阳分行（以下简称交通银行岳阳分行）因与被告湖南华雄陶瓷有限公司（以下简称华雄公司）、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞金融借款合同纠纷一案，于2014年1月10日向本院提起诉讼。本院依法组成由审判员李琛担任审判长，审判员华雷、代理审判员徐艳参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。原告交通银行岳阳分行委托代理人谢玉英、谢淑毅到庭参加了诉讼。被告华雄公司、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告交通银行岳阳分行起诉称：原告于2013年1月8日、9日分���向被告华雄公司发放500万、1000万元贷款，华雄公司以自有房、地产抵押担保，被告丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞签订保证合同，对华雄公司在2012年12月26日至2017年12月31日间的银行借款、银行承兑汇票承担连带保证责任。现华雄公司在交通银行岳阳分行的贷款已到期且未予偿还，请求法院判决：1、华雄公司偿还贷款本金2500万元及其应付利息；2、确认原告对华雄公司设定抵押资产的处置价款依法享有优先受偿权；3、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞同时对华雄公司所欠贷款本息承担连带偿还责任，且在抵押物未处置之前即开始承担；4、各被告承担交通银行岳阳分行为实现债权而支出的律师代理费24万元；5、各被告承担本案诉讼费用。
被告华雄公司、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞未作答辩。
原告交通银行岳阳分行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、最高额抵押合同、他项权证，拟证明抵押担保关系合法有效；
2、华雄公司股东会决议，拟证明华雄公司股东同意公司向交通银行岳阳分行借款；
3、最高额保证合同、保证人承诺书，拟证明保证担保关系合法有效，保证人同意在借款3000万元限额内承担连带保证责任。
4、两份借款合同及发放贷款的凭证，拟证明借款金额及利率、违约责任等事实；
5、承兑汇票4份、保证金合同3份、银行承兑汇票卡片及汇票承兑凭据。拟证明华雄公司交纳承兑汇票保证金1000万元，原告已兑付2000万元；
6、交通银行岳阳分行与律师的委托代理合同及代理费发票复印件，拟证明交通银行岳阳分行为实现债权己支付律师代理费24万元。
被告华雄公司、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞未到庭质证。
本院经审查，认为原告提供的各项证据具备真实性、合法性与关联性，予以采��。
本院经审理查明：2012年12月26日，交通银行岳阳分行与华雄公司签订《最高额抵押合同》，约定：交通银行岳阳分行在2012年12月26日至2017年12月31日期间为华雄公司办理约定的各类业务（含借款、银行承兑汇票等）所形成的债权，由华雄公司提供抵押担保；担保的债权最高额为4573万元；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。抵押物为华雄公司自有的位于岳阳县新墙镇工业园的房屋和土地，并办理了抵押登记手续，抵押房屋他项权证号为岳县房他证城关镇字第09**号，抵押土地他项权证号为岳县他项（2012）第037号。同日，交通银行岳阳分行分别与丁进华、周海萍夫妻及林朝怀、丁海霞夫妻各签订一份《最高额保证合同》，约定：交通银行岳阳分行在2012年12月26日至2017年12月31日期间为华雄公司办理约定的各类业务（含借款、银行承兑汇票等）所形成的债权，由丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞提供连带责任保证；担保的债权最高额为3000万元；担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。签订保证合同的同时丁进华、周海萍夫妻及林朝怀、丁海霞夫妻分别向交通银行岳阳分行出具《关于承担经济担保责任的承诺书》，均承诺：“如贷款到期时借款人未按期还款，同意贵行在行使抵、质押权之前即可向我主张连带保证责任��”
2013年1月8日、9日，交通银行岳阳分行与华雄公司分两次签订《流动资金借款合同》，约定：交通银行岳阳分行分两次向华雄公司发放贷款500万、1000万元；借款期限12个月；借款用途为资金周转；利率按人民银行同期同档次基准利率上浮30%；逾期还款则在原借款利率基础上加收50%确定逾期罚息；每月的20日为结息日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2013年1月9日、10日，交通银行岳阳分行分两次向华雄公司发放了贷款500万、1000万元，借据记载年利率均为7.8%，贷款到期日分别为2014年1月9日、2014年1月10日。
2013年7月8日、9日，交通银行岳阳分行与华雄公司签订《开立银行承兑汇票合同》二份，2013年7月8日签订《保证金合同》二份��2013年7月9日签订《保证金合同》一份。《开立银行承兑汇票合同》均约定自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息，申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，华雄公司向交通银行岳阳分行交纳保证金共计1000万元。交通银行岳阳分行根据合同于2013年7月8日、9日各开立银行承兑汇票三张，共计六张，金额合计2000万元。收款人均为宜昌市瑞翱矿产品贸易有限公司。其中三张到期日为2014年1月8日，金额合计1600万元，另三张到期日为2014年1月9日，金额合计400万元。此六张汇票交通银行岳阳分行均根据各汇票最后被背书人的提示按票据金额进行了付款，金额共计2000万元。交通���行岳阳分行付款后，华雄公司未按约定还款，交通银行岳阳分行依合同约定没收华雄公司保证金，并将华雄公司在交通银行岳阳分行的存款扣抵欠款本金152500元。
至2014年5月20日止，华雄公司因借款合同欠交通银行岳阳分行债务为本金1500万元，利息1359001.66元；因开立汇票欠交通银行岳阳分行债务本金9847500元，利息654835元。上述债务华雄公司未按合同约定偿还，交通银行岳阳分行因此提起本案诉讼，要求华雄公司偿还债务，并委托湖南金鹗律师事务所谢淑毅律师为诉讼代理人，支付费用24万元。
本院认为：交通银行岳阳分行与华雄公司之间签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《最高额抵押合同》以及交通银行岳阳分行与丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞之间签订的《最高额保证合同》均合法有效，双方当事人应依合同约定行使各自的权利���履行各自的义务。本案借款和对汇票的付款在《最高额抵押合同》与《最高额保证合同》约定的期间、金额范围内，对汇票的付款亦在《开立银行承兑汇票合同》约定的承兑金额限额内且付款人交通银行岳阳分行己实际付款，抵押物依法办理了登记手续，保证合同明确约定了交通银行岳阳分行有权要求保证人先承担保证责任，该约定受法律保护。《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》均约定了如华雄公司违约，应承担交通银行岳阳分行为实现债权而支付的律师费用，各保证人对律师费用亦承担保证责任，该约定不违反法律规定且金额符合《湖南省律师服务收费标准》的规定，应予支持。故交通银行岳阳分行要求华雄公司偿还债务本息、承担律师费，对华雄公司抵押财产享有优先受偿权，丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞承担连��保证责任，对抵押财产与保证责任的主张顺序有选择权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国票据法》第四十五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
湖南华雄陶瓷有限公司在本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金1500万元及利息（至2014年5月20日止欠息1359001.66元，自2014年5月21日起按合同约定逾期罚息年利率11.7%计算至债务实际清偿日止）；
二、湖南华雄陶瓷有限公司在本判决生效后十日内向交通银行股份有限公司岳阳分行偿还银行汇票垫付款本金9847500元及利息（至2014年5月20日止欠息654835元，自2014年5月21日起按合同约定每日万��之五的利率计算至债务实际清偿日止）；
三、湖南华雄陶瓷有限公司在本判决生效后十日内给付交通银行股份有限公司岳阳分行为实现债权产生的律师费24万元；
四、交通银行股份有限公司岳阳分行对湖南华雄陶瓷有限公司提供的抵押物（房屋他项权证号为：岳县房他证城关镇字第09**号，抵押土地他项权证号为：岳县他项（2012）第037号）享有优先受偿权；
五、丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞对上述判决第一、二、三项中湖南华雄陶瓷有限公司应支付款项向交通银行股份有限公司岳阳分行承担连带清偿责任，交通银行股份有限公司岳阳分行有权在行使对抵押物的优先受偿权之前要求丁进华、周海萍、林朝怀、丁海霞承担清偿责任。
如未按本判决书所确定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费176800元，保全费5000元，合计181800元，由湖南华雄陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 李 琛
审 判 员 华 雷
代理审判员 徐 艳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周闻丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国票据法》
第四十五条汇票的债务可以由保证人承担保证责任。
保证人由汇票债务人以外的他人担当
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保��。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。