河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初29683号
原告:黄守凯，男，1949年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。
原告：胡登英，女，1957年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
上述二原告委托诉讼代理人：蒋新年，河南良仁律师事务所律师。
被告：张琪，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区石化路69号售楼部一层8号。
负责人：赵慧军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号409、（410）。
负责人：张瑞环。
原告黄守凯、胡登英与被告张琪、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告黄守凯、胡登英申请追加北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司为被告，本院已予准许。原告黄守凯、胡登英委托诉讼代理人蒋新年，原告胡登英到庭参加诉讼，被告张琪、被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄守凯、胡登英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、财产损失等费用共计15549.74元；2、诉讼费、鉴定费、律师费等由被告承担。事实和理由：2015年12月10日15点30分，被告张琪驾驶机动车在文化路财经政法大学门口与原告相撞，造成原告受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的交通事故认定书认定被告张琪负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告因伤住院治疗，造成原告损失。鉴于被告在原告住院期间已经支付了一万元医疗费，该费用原告在起诉时已经扣除。经查，北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司系车主，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投有保险。原、被告协商赔偿事宜未果，原告起诉至法院，请求法院判如所请。
被告张琪未答辩亦未提交证据。
被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司未答辩亦未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年12月10日15时30分，张琪驾驶豫Ａ×××××号车（车辆识别代号LSVCZ6A46FN060008，发动机号Y77060）沿郑州市文化路由北向南至河南财经政法大学门前与黄守凯驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车受损，黄守凯、电动三轮车乘车人胡登英受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定张琪负事故全部责任，黄守凯、胡登英无责任。
事故发生后，黄守凯在郑州人民医院住院治疗37天，被诊断为：1、外踝骨折（左侧）；2、皮肤裂伤；3、头部外伤；4、多处挫伤，长期医嘱单记载黄守凯在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费16863.6元，出院医嘱为：1、院外继续对症治疗，控制血压；2、康复锻炼，不适随诊；3、出院后1周2周定期来院复查。
事故发生后，胡登英在郑州人民医院就诊，被诊断为：头部和左肘损伤。处理意见是1、休息；2、建议MRI检查；3、专科追踪治疗；4、不适随诊，共支付医疗费452元。
另查明，1、豫Ａ×××××号车（车辆识别代号LSVCZ6A46FN060008，发动机号Y77060）登记所有人系北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，张琪驾驶该车期间发生本次交通事故。
2、车辆识别代号LSVCZ6A46FN060008，发动机号Y77060的小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额为50000元）及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。
3、事故发生后，张琪为黄守凯垫付10000元；黄守凯支付停车费630元。
以上事实，有原告陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据证明。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队五大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告张琪对事故的发生、电动车受损及原告黄守凯、胡登英受伤存在过错，被告张琪应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。原告主张被告张琪与被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司系雇佣关系，且要求被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司承担连带赔偿责任，但未有证据证明其主张，故本院对原告要求被告北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司承担赔偿责任的诉求不予支持。
黄守凯要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、停车费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为16863.6元，（二）营养费：按照20元/天的标准，住院37天，可计营养费为740元。（三）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院37天，可计住院伙食补助费为1110元。(四)护理费：本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费，根据医疗机构意见，按1人护理计算，住院37天，可计护理费3432.08元。（五）停车费：停车费为630元。原告黄守凯主张误工费3128.72元，因证据不足，且其已达法定退休年龄，故本院对其该项主张不予支持。黄守凯以上损失共计22775.68元。原告胡登英要求赔偿医疗费450元符合法律规定，本院予以支持。
豫Ａ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险金额为50000元）及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应当在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿黄守凯医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9550元，赔偿胡登英医疗费用450元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿黄守凯护理费共计3432.08元；在财产损失2000元范围内赔偿黄守凯停车费630元。黄守凯以上损失不足部分即9163.6元应由中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本案中，因被告张琪为原告黄守凯垫付10000元，故中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应当向原告黄守凯赔偿12775.68元，向被告张琪支付10000元。鉴于原告的各项损失均由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司足额承担，被告张琪不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告黄守凯各项损失共计12775.68元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告胡登英医疗费450元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄守凯、胡登英要求被告张琪、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
二、驳回原告黄守凯、胡登英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由被告张琪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 司振魁
审判员 李继卫
审判员 田 晓
二〇一七年五月三十一日
书记员 段静静