＼n宁波市北仑区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）甬仑商初字第1624号＼n原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。＼n代表人：孙红英。＼n委托代理人：胡文波、马骥。＼n被告：施继君。＼n委托代理人：龚骅。＼n被告：张雅红。＼n被告：施继寿。＼n被告：孙银雪。＼n被告：施成。＼n被告：宁波市环球宇斯浦电器有限公司。＼n法定代表人：施继寿。＼n原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告施继君、张雅红、施继寿、孙银雪、施成、宁波市环球宇斯浦电器有限公司（以下简称宇斯浦公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年11月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员邢潇潇独任审理，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡文波，被告施继君的委托代理人龚骅到庭参加诉讼，被告张雅红、施继寿、孙银雪、施成、宇斯浦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告中国民生银行股份有限公司宁波分行起诉称：2012年9月6日，原告依被告施继君申请向其发放借款4500000元。被告张雅红作为被告施继君的共同借款人，承担借款人的义务；被告施继寿、孙银雪、施成以其所有的房产为上述借款提供最高额抵押担保；被告宇斯浦公司为上述借款提供最高额连带责任保证。但从2013年6月15日起，被告施继君、张雅红未能按约定偿还借款本息，截止2013年8月1日，已拖欠本息共计4545986.45元。现原告要求判令：1、被告施继君、张雅红归还借款4500000元及利息、罚息（自2013年6月15日起暂计算至2013年8月1日止为45986.45元，之后利息、罚息按合同约定支付至本息还清日止）并支付律师费198000元；2、原告对位于上海市黄浦区河南南路368弄3号1302室房产享有优先受偿权；3、被告宇斯浦公司对上述款项承担连带保证责任。庭审后，原告变更第一项诉讼请求中的律师费为150000元。＼n原告提供个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、上海市房地产权证、上海市房地产登记证明、最高额保证合同、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表、委托代理协议、律师费发票各1份用以证明上述事实。＼n被告施继君答辩称：对借款事实没有异议，但印象中其侄子被告施成未提供过抵押担保，故认为被告施成无需承担责任。对利息和罚息请法院依法审查，对原告主张的律师费认为明显过高。＼n被告张雅红、施继寿、孙银雪、施成、宇斯浦公司未作答辩，也未向本院提供证据。＼n经审理，被告施继君对原告提供的证据人额度借款合同、上海市房地产权证、上海市房地产登记证明、最高额保证合同、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表、委托代理协议、律师费发票真实性无异议，对最高额抵押合同上施成的签字认为不是本人所签；被告张雅红、施继寿、孙银雪、施成、宇斯浦公司未到庭，视为其放弃答辩及质证的权利；经审核，原告提供的证据真实合法，与本案相关联，虽然被告施继君认为最高额抵押合同上施成的签字并非本人所签，并提出要求进行笔迹鉴定，但经本院通知，被告施成本人既未向本院申请，也未到庭，本院对其质证意见不予采信，本院对原告提供的证据予以认定。据此，本院认定案件事实如下：＼n2010年8月24日，原告与被告施继君、张雅红签订个人额度借款合同一份，约定：被告施继君在2010年8月24日至2013年8月24日期间可向原告申请使用的借款额度为4500000元；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，利随本清；具体借款金额、利率、期限以借款凭证为准；被告张雅红作为被告施继君的共同借款人，承担合同中所有借款人的义务；合同还约定因被告施继君违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告施继君应承担原告为此支付的实现债权的费用。同日，原告与被告施继寿、孙银雪、施成签订个人最高额抵押合同一份，约定被告施继寿、孙银雪、施成以其所有的位于上海市黄浦区河南南路368弄3号1302室房产提供抵押担保，抵押担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等，双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告宇斯浦公司签订最高额保证合同一份，约定被告宇斯浦公司为个人额度借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证。最高额抵押合同及最高额保证合同均对物的担保及人的担保关系作了约定：如除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保的，原告有权选择优先行使本合同项下的担保权利。2012年9月6日，原告依被告施继君申请向其发放借款4500000元，借款期限自2012年9月6日至2013年8月24日，执行年利率为7.8%，逾期利率按执行年利率加收50%，罚息利率按执行年利率加收100%。从2013年6月15日起，被告施继君、张雅红未能按约定偿还借款本息，截止2013年8月1日，拖欠本息共计4545986.45元。＼n另查明，原告为本案诉讼支付了律师费代理费198000元。＼n本院认为：原告与被告施继君、张雅红签订的个人额度借款合同、原告与被告施继寿、孙银雪、施成签订的最高额抵押合同、原告与被告宇斯浦公司签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，合同内容也未违反国家法律强制性规定，合法有效，双方理应按约履行。原告依约发放贷款后，被告施继君、张雅红未按约定归还借款本息，显属违约，原告要求被告施继君、张雅红归还借款本息并支付原告为实现债权支出的律师代理费，合理合法，本院予以支持；原告与被告施继寿、孙银雪、施成签订的最高额抵押合同合法有效，且抵押物经依法办理抵押登记，抵押权成立，原告作为抵押权人，有权对抵押物行使抵押权，在抵押范围内以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。原告要求对抵押房产优先受偿的诉请正当合法，本院予以支持。被告宇斯浦公司作为连带责任保证人，应对个人额度借款合同项下的债务承担连带清偿责任。被告施继君辩称原告主张的律师费明显过高，经审查，原告主张的律师费未超过浙江省律师收费标准，庭审后原告自愿减少律师费金额，系其对自己权利的处分，本院不予干涉；被告施继君辩称被告施成未提供过抵押担保故无需承担责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告施继君、张雅红于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款4500000元并支付利息、罚息（从2013年6月15日起暂计算至2013年8月1日为45986.45元，之后利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；＼n二、被告施继君、张雅红于本判决生效之日起七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行律师费150000元；＼n三、若被告施继君、张雅红未履行上述第一、二项判决，原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权以被告施继寿、孙银雪、施成抵押的位于上海市黄浦区河南南路368弄3号1302室房产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；＼n四、被告宁波市环球宇斯浦电器有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，被告宁波市环球宇斯浦电器有限公司在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告施继君、张雅红追偿。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费44752元，减半收取22376元，保全费5000元，共计27376元，由被告施继君、张雅红、施继寿、孙银雪、施成、宁波市环球宇斯浦电器有限公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为376658348992，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。＼n本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。＼n代理审判员邢潇潇＼n二〇一四年一月四日＼n代书记员柯元芬