四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初3854号
原告:李文平,男，汉族，1972年1月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
被告：胡佳俊，男，汉族，1995年11月27日出生，住四川省长宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
主要负责人：王彦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。
原告李文平与被告胡佳俊、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保宜宾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告李文平及其委托诉讼代理人汪进莲，被告胡佳俊，被告人保宜宾公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文平向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计328291.64元；2.判令人保宜宾公司在保险责任限额内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日16时许，被告胡佳俊驾驶川Ｑ×××××号小车，在水井街停车位里掉头往人民路方向行驶，当车辆掉头时与忠孝街方向经水井街往人民路方向驾骑川Q1811**号电动自行车的原告发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经治疗于2017年11月13日出院，出院诊断：右内外踝骨折；右外踝骨折内固定术后钢板外露、外踝皮肤坏死缺损、右踝关节功能障碍等。原告因此支付医疗费75385.87元。2017年5月28日，宜宾市公安局交警部门对本事故进行了责任认定，认定胡佳俊承担本事故全部责任，李文平无责任。2017年12月4日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其因本事故所受损伤进行法医学鉴定，12月6日出具鉴定意见，评定原告因右铡内外踝骨折，现遗留右踝关节功能丧失88.9%，评定为九级伤残，后续医疗费约需陆仟元。肇事车在人保宜宾公司投保有交强险及商业三者险，本次事发在保险期间。原告因本事故，产生如下损失：医疗费64385.87元、残疾赔偿金61454元（30727元／年×20年×10%）（按照2017年度四川省城镇居民可支配收入进行计算）、误工费56099.12元（58671元／年÷365天×349天）（按照2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资进行计算）、住院护理费17727.05元（37401元／年÷365天×173天）、住院伙食补助费5190元（30元／天×173天）、被扶养人生活费109955元（21991元／年×15年÷3人）（按照2017年度城镇居民人均消费性支出进行计算）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1800元、后续医疗费6000元、DR数字照片费用180.6元，共计328291.64元。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，应承担损害赔偿责任，人保宜宾公司在责任限额内承担支付义务。
被告胡佳俊辩称：答辩人对本次交通事故事实及责任划分无异议；被答辩人的各项赔偿费用请求以保险公司答辩意见为准；答辩人车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任，答辩人不承担鉴定费、诉讼费，不同意保险医疗费扣除非基本医疗费用。
被告人保宜宾公司辩称：1、对事故及责任划分无异议；2、答辩人仅在保险责任限额内承担合同责任，医疗费用应扣除20%的非基本医疗费用；3.被答辩人计算误工天数有误，不应当计算349天，应计算至第一次评残前一日，因其未提供持续误工的证明，不能证明收入减少的事实。误工费认可按80元／天计算194天；4.被答辩人提供的证据可知其父母均为退休工人，不应当计算被扶养人生活费；5.答辩人事发后垫付了医疗费1万元，应予抵扣；6.诉讼、鉴定费用不应由答辩人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：四川中证法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书虽真实，但系原告单方委托，且已被重新鉴定意见改变，对该证据不予采信；收费小票真实、合法，但不能证明与本案有关，不予采信。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，认定本案法律事实如下：2017年5月24日16时30分许，被告胡佳俊驾驶的川Ｑ×××××号小车，在水井街的停车位里掉头往人民路方向行驶，当车辆掉头时与由忠孝街方向经水井街往人民路方向行驶的由原告驾骑的电动自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2017年11月13日出院。出院诊断：右内外踝骨折；右外踝骨折内固定术后钢板外露、外踝皮肤坏死缺损；右踝关节功能障碍等。住院期间，产生医疗费75385.87元，其中原告垫付64385.87元，被告胡佳俊垫付1000元、被告人保宜宾公司垫付医疗费10000元。事发时，被告胡佳俊垫付原告门诊检查治疗费用837.6元。2017年12月6日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对原告因本事故所受损伤进行了鉴定，评定因交通事故受伤遗留功能障碍构成伤残；后续医疗费约需6000元。为此，原告支付鉴定费1800元。被告人保宜宾公司对伤残等级鉴定意见不服，向本院申请了诉前鉴定，本院依法委托四川临港司法鉴定所进行了重新鉴定。2018年5月8日，四川临港司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤遗留右踝关节功能丧失60%，构成十级伤残。2017年5月28日，宜宾市交警部门对该事故进行了责任认定，认定被告胡佳俊承担本次事故全部责任，李文平无责任。
另查明，原告父亲李毓贵、罗邦芝均系四川省宜宾市水电供应公司退休职工。原告伤前无固定工作。肇事车在人保宜宾公司投保有交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为100万元，并购有不计免赔，本案事发在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胡佳俊因违反交通法规，造成交通事故致原告受伤，经交警部门认定，其对事故承担全部责任，依法应对原告因本事故受伤产生的合理损失承担赔偿责任。人保宜宾公司作为肇事车的交强险、商业三者险保险人，原告因事故受伤产生的合理损失，应由人保宜宾公司在保险合同约定的范围内承担代为支付义务。被告胡佳俊、人保宜宾公司请求对垫付的费用在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以准许。被告人保宜宾公司辩称医疗费应扣除自费药部分费用的意见，无证据证明，且不符合法律规定，不予采纳。
原告因本事故产生的损失，本院核实如下：
原告未提供证据证明其伤前存在务工及伤后因误工收入减少的事实，其主张按2017年度城镇全部单位就业人员平均工资进行计算的请求，不予支持。但被告认可按80元／天计算至定残前一日，本院予以确认，计15520元（80元／天×194天）。医疗费75385.87元，门诊费837.6元，住院伙食补助费5190元（173天×30元/天），护理费17300元（100元／天×173天）.残疾赔偿金61454元，精神损害抚慰金5000元、续医费6000元、鉴定费1800元、交通费500元（酌定），上述各项共计188987.47元。原告父母系退休人员，其主张被扶养人生活费的请求，不符合《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，不予支持。综上，被告人保宜宾公司应支付原告187149.87元，支付被告胡佳俊垫付医疗费1837.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付原告李文平因本事故受伤产生的各项损失187149.87元，于本判决生效之日起20日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付原告胡佳俊垫付的医疗费1837.5元，于本判决生效之日起20日内付清。
三、驳回原告李文平的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取3252元，由被告胡佳俊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 方
二〇一八年八月十四日
书记员 黄子轩