＼n江苏省盱眙县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）盱民初字第1923号＼n原告李青年。＼n被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。＼n原告李青年与被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青年及其委托代理人朱卫林、被告平安财保扬州支公司委托代理人柏基鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李青年诉称，2012年8月23日蔡万青驾驶苏K×××××轿车沿204县道由南向北行驶，9时25分许行至盱城镇新湾村路段时，因掉头与原告所骑电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。原告后被送至盱眙县人民医院治疗。该起事故造成了原告护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车损、学费等损失合计106337.48元。至今蔡万青只赔付了医疗费，对原告的其他损失没有赔偿。该起交通事故经盱眙县公安局交巡警大队勘察处理，认定蔡万青负事故全部责任，原告不负责任。经了解，蔡万青驾驶的车辆在被告平安财保扬州支公司投保，该事故发生在保险期间内。故请求法院依法判令被告赔偿原告误工费40454.2元（313天×33.4元／天）；护理费4050元（45元／天×90天）；住院伙食补助费936元（18元／天×52天）；营养费900元（10元／天×90天）；伤残赔偿金48808元（12202元／年×4年）；精神抚慰金10000元；物损（眼镜）170元；交通费500元；鉴定费1731元（1560＋156＋7.5＋7.5），合计77549.48元，诉讼费用由被告承担。＼n被告平安财保扬州支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，肇车车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业险30万元，前期我方已赔付医疗限额内费用23614元，愿意依据保险合同进行赔偿，诉讼费和鉴定费用我公司不承担。原告住院为51天，并且相关医疗费用我公司已经赔付完毕；江苏省中医院门诊收费收据一份的真实性无异议，该笔费用应当属于鉴定费，鉴定费我公司不承担；我方认为原告方在内固定未取出的情况下进行鉴定，不具备鉴定条件，对于伤残等级的评定不予认可，根据该份鉴定意见第四部分第三条的表述，明确表明二次手术费用评定与伤残等级评定相冲突，意思是二次手术没有做的情况下进行伤残评定不具备客观条件的；配镜的收据一份的三性均有异议；交通费票据530元关联性有异议，大部分都是打的票，我方认可300元。误工费应当不超出300天，标准应当按30天／天计算；护理费4050元无异议；住院伙食补助费住院应当是51天，标准18元／天无异议；营养费900元无异议；伤残赔偿金我方认为不符合评定条件，其费用不予认可，对于其按农村标准计算无异议；精神抚慰金10000元不予认可；物损（眼镜）170元不予认可；交通费500元过高，认可300元；鉴定费1731元我公司不承担。＼n经审理查明，2012年8月23日蔡万青驾驶苏K×××××轿车沿204县道由南向北行驶，9时25分许行至盱城镇新湾村路段时，因掉头与原告所骑电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起交通事故经盱眙县公安局交巡警大队勘察处理，认定蔡万青负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院住院治疗51天。后原告伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定为：损伤遗留右下肢功能丧失25%以上构成九级伤残，误工期限以300日为宜，伤后90日日需他人护理同时需适当补充营养。鉴定意见书中对于原告二次手术费鉴定申请描述为“因二次手术费评定与伤残等级评定相冲突，本次鉴定被鉴定人放弃评定二次手术费用。”如原告不再进行二次手术或者不再主张二次手术费，那么对于其本次诉讼中主张的伤残费用，本院予以支持。原告的医疗费用由蔡万青垫付，已经被告平安财保扬州支公司予以理赔。原告居住在盱眙县盱城镇严岗村花园组7号，系城镇居民。＼n另查明，蔡万青驾驶苏K×××××轿车在被告平安财保扬州支公司投保了交强险和不计免赔商业险30万元。该起交通事故发生在保险期间内。＼n上述事实，有原、被告的当庭陈述；道路交通事故认定书；蔡万青的交强险保单复印件、蔡万青的驾驶证与行驶证复印件；盱眙县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、DR报告单、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单；江苏省中医院门诊收费收据、南京医科大学司法鉴定意见书；交通费票据等证据证实，应予认定。＼n本院认为，一、关于原告李青年的各项损失，本院作如下认定：＼n1、住院伙食补助费918元（18元／天×51天）；＼n2、营养费900元（10元／天×90天）；＼n3、护理费4050元（45元／天×90天）；＼n4、误工费10020元（33.4元／天×300天），原告的请求的误工费的标准的在法律保护的范围之内，经鉴定原告的误工期以300日为宜；＼n5、伤残赔偿金48808元（12202元×20年×0.2），原告伤情经伤残鉴定为九级伤残，原告请求在法律保护范围内。另，被告平安财保扬州支公司抗辩原告方内固定未取出的情况下进行鉴定，不具备鉴定条件，故对于伤残等级的评定不予认可，根据鉴定意见第四部分第三条的表述，明确表明二次手术费用评定与伤残等级评定相冲突，意思是二次手术没有做的情况下进行伤残评定不具备客观条件的，对于被告的抗辩，本院依法向南京医科大学司法鉴定所去函咨询原告的鉴定时机以及原告未实施二次手术是否会影响到本次九级伤残，南京医科大学司法鉴定所回函：原告鉴定时虽内固定在位，但已达到临床稳定，故鉴定时机符合相关要求应属恰当。关节附近的内固定或多或少对关节活动有影响，但二次手术后关节活动是否会改善无法预估，故对于原告二次手术后是否会影响本次鉴定意见中的九级伤残也无法预估。本案中原告伤残鉴定时机适宜，伤残等级的鉴定适用于原告伤后至鉴定时的伤情，且原告明确表示自愿放弃二次手术将产生的二次手术费的诉讼请求，该费用愿意自己负担，故本院对于原告伤残赔偿金的诉求予以认定；＼n6、精神抚慰金10000元；＼n7、交通费500元，原告未提供相关交通费票据，但是本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，酌情认定500元；＼n8、鉴定费1720.5元，其中包括伤残、三期鉴定费1560元以及检查费用160.5元。＼n另，原告主张的物损费用，因未向本院提供证明其存在物损的直接证据，本院不予支持。＼n1-2项合计1818元，3-8项合计75098.5元，1-8项总计76916.5元。＼n二、关于被告的责任。公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中蔡万青驾驶机动车与原告发生交通事故，蔡万青负事故全部责任，原告无责任。原告因本起交通事故产生的医疗费已经处理完毕，被告平安财保扬州支公司已经在交强险范围医疗费用限额内赔付完毕，在本案中原告并未要求，故对于原告因交通事故产生的各项损失共计76916.5元，首先由被告平安财保扬州支公司在交强险范围伤残赔偿限额内赔偿原告75098.5元；其次，对于原告超过交强险范围内的损失共计1818元，由于蔡万青对本起交通事故负全部责任，应当全部由蔡万青赔偿，又因蔡万青在被告平安财保扬州支公司投保了不计免赔商业三责险30万元，故对于原告的损失1818元，应当由被告平安财保扬州支公司承担赔偿责任。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：＼n被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李青年各项损失共计76916.5元。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取516元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。＼n代理审判员周婷＼n二〇一四年二月十三日＼n书记员刘美＼n户名：盱眙县人民法院＼n帐号：77001235000000293＼n开户行：江苏盱眙珠江村镇银行＼n附：相关法律条文及司法解释＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。＼n《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。＼n受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。＼n受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。＼n第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。