甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1026刑初第67号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人杨某，男，1970年5月13日出生于甘肃省宁县，汉族，文盲，农民，住宁县南义乡张堡村张堡组**号。身份证号码：62282619700513083X.2016年1月4日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局刑事拘留，同年的2月3日被逮捕，现羁押于宁县看守所，无前科。
被告人周某，男，1970年2月2日出生于甘肃省宁县，汉族，高中文化程度，农民，住宁县早胜镇北街村**组***号。身份证号码：62282619700202197X.2016年3月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审，无前科。
被告人李某，男，1968年5月15日出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化程度，农民，住宁县早胜镇西头村*组**号。身份证号码：622826196805151298.2016年4月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审，无前科。
被告人王某，男，1957年8月25日出生于甘肃省宁县，汉族，高中文化程度，农民，住宁县早胜镇西头村*组***号。身份证号码：622826195708251292.2016年4月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局监视居住，无前科。
被告人方某，男，1991年10月4日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化程度，农民，住宁县早胜镇郭铺村*组***号。身份证号码：622826199110041272.2016年4月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审，无前科。
被告人马某，男，1972年7月12日出生于甘肃省宁县，汉族，小学文化程度，农民，住宁县早胜镇屯庄村*组***号。身份证号码：62282619720712127X.2016年4月6日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审，无前科。
被告人王某某，男，1964年9月15日出生于甘肃省宁县，汉族，高中文化程度，农民，住宁县早胜镇屯庄村*组***号。身份证号码：622826196409151317.2016年4月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保候审，无前科。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2016）第70号起诉书指控被告人杨某、周某、李某、王某、方某、马某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人杨某、周某、李某、王某、方某、马某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控：1、2015年夏季的一天，被告人杨某以4500元从一陌生男子手中购得一辆红色宗申牌正三轮摩托车，几天后，杨某将此摩托车以4800元出售给方某，该摩托车系合水县董某某、董某的丢失车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值6080元。案发后，被盗车辆扣押并退还失主。
2、2015年上半年的一天，经被告人周某介绍，杨某以4900元出售给被告人马某一辆红色宗申牌正三轮摩托车，该摩托车系正宁县尤某于2015年1月被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值7020元。案发后，摩托车被扣押。
3、2012年年底，经被告人周某介绍，杨某以5900元出售给被告人王某一辆红色宗申牌正三轮摩托车，该摩托车系邵某于2012年12月被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值7220元。案发后，摩托车被扣押。
4、2013年10月，经被告人周某介绍，杨某以4300元出售给被告人李某一辆红色福田五星牌正三轮摩托车，该摩托车系周某甲于2013年10月被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值5320元。案发后，摩托车被扣押。
5、2013年10月，经被告人周某介绍，杨某以5000元出售给被告人王某某一辆红色福田五星牌正三轮摩托车，该摩托车系合水县王某甲于2014年11月被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值6240元。案发后，摩托车被扣押。
综上，被告人杨某参与作案五起，涉案金额31880元，被告人周某参与作案四起，涉案金额25800元。
被告人杨某、周某、李某、王某、方某、马某、王某某明知是被盗车辆而予以买卖，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时被告人杨某、周某的行为符合本法第二十五条一款之规定，系共同犯罪，在共同犯罪中，杨某系主犯，周某系从犯，建议对被告人杨某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚并处罚金。建议对被告人周某在六个月至一年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。建议对被告人李某、王某、方某、马某、王某某在三个月拘役至八个月有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。
在审理中，被告人杨某、周某、李某、王某、方某、马某、王某某明均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：（一）2015年夏季的一天，被告人杨某以4500元从一陌生男子手中购得一辆车架号LZSHCLZJIF8000606，发动机号8EC01579的红色宗申牌正三轮摩托车，几天后，杨某将此摩托车以4800元在宁县早胜镇街道出售给被告人方某，该摩托车系合水县董某的丢失车辆。宁县价格认证中心鉴定，该车价值6080元。在侦查阶段，被盗车辆追回并发还受害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人董某、董某某（父子关系）陈述证实：2015年7月14日晚上，我家的于2015年在合水板桥乡宗申专卖店以8200元购买的红色宗申牌车架号LZSHCLZJIF8000606，发动机号8EC01579的三轮摩托车放到合水县西华池镇黎家庄村丁海军家院子里被盗，向合水县公安局报过案。
2、被告人杨某、方某供述与认定的事实基本一致。
3、宁县价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的“宗申”牌三轮摩托车鉴定价格为6080元。
4、扣押清单、发还物品清单证实：侦查人员将涉案三轮摩托车扣押及发还受害人的事实。
5、户籍证明证实：被告人杨某、方某的自然身份情况及二人无前科。被害人董某、董某某的基本情况及二人系父子关系。
上述证据，本院予以确认。
（二）2012年年底，经被告人周某介绍，杨某以5900元出售给被告人王某一辆车架号LKBCHCBA3CX273498，发动机号8C900524的红色福田五星牌三轮摩托车，该摩托车系邵某被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值7220元。在侦查阶段，公安机关扣押了涉案摩托车并发还受害人。
1、被害人邵某陈述证实：我于2010年8月份在西峰兰飞商贸有限公司以6030元购买的福田五星牌三轮摩托车放到我家场房里，2012年11月13日被盗，向宁县公安局报过案。
2、被告人杨某、周某、王某供述与认定的事实基本一致。
3、宁县价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的三轮摩托车鉴定价格为7220元。
4、邵某提供的机动车行驶证、合格证、购买发票、照片证实：涉案的三轮摩托车系其所有。
5、扣押清单及情况说明证实：侦查人员将涉案三轮摩托车扣押及发还受害人的事实。
6、户籍证明证实：被告人王某的自然身份情况及无前科。
上述证据，本院予以确认。
（三）2015年上半年的一天，经被告人周某介绍，被告人杨某以4900元出售给被告人马某一辆红色车架号为LZHCKZS3E806327的宗申牌三轮摩托车，该摩托车系正宁县尤某被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值7020元。在侦查阶段，公安机关扣押了涉案摩托车被并发还受害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人尤某陈述证实:我于2014年11月份在正宁县县城宗申专卖店以7500元购买的红色宗申牌三轮摩托车放到榆林子镇领航科技电脑门市后院，大约2015年1月10日被盗。向正宁县公安局报过案。
2、被告人杨某、周某、马某供述与认定的事实一致。
3、宁县价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的三轮摩托车鉴定价格为7020元。
4、强制保养记录表证实：被害人尤某购买被盗摩托车的事实。
5、扣押清单及情况说明证实：侦查人员将的涉案三轮摩托车扣押及发还受害人的事实。
6、被告人周某、马某的自然身份情况及无前科。
上述证据，本院予以确认。
（四）2013年10月，经被告人周某介绍，杨某以5000元出售给被告人王某某一辆红色车架号LZSHCKZL4CA00888，发动机号8C104559的力之星牌三轮摩托车，该摩托车系合水县王某甲被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值6240元。在侦查阶段，公安机关扣押了涉案摩托车并发还受害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人王某甲陈述证实：我于2013年3月份在西峰兰飞车行以7000元购买的力之星牌车架号LZSHCKZL4CA00888，发动机号8C104559的三轮摩托车停放到租住的合水县西华池镇南头村邵某家后院，四、五天后被盗，2014年11月给汽车挂牌时，说我摩托车没有审验，向合水县公安局报案的。
2、被告人杨某、周某、王某某供述与认定的事实基本一致。
3、王某甲提供的摩托车一致性证书参数证实：丢失的摩托车的各部件的数据。
4、宁县价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的三轮摩托车鉴定价格为6240元。
5、扣押清单及发还清单证实：侦查人员将的涉案三轮摩托车扣押及发还受害人的事实。
6、户籍证明证实：被告人王某某的自然身份情况及无前科。
上述证据，本院予以确认。
（四）2013年10月，经被告人周某介绍，杨某以4300元出售给被告人李某一辆红色车架号LKBCHABAXAX187820，发动机号IB0614399福田五星牌三轮摩托车，该摩托车系周某甲被盗车辆，宁县价格认证中心鉴定，该车价值5320元。在侦查阶段，公安机关扣押了涉案摩托车并发还受害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人周某甲陈述证实：我以9200元购买的红色福田五星牌车架号LKBCHABAXAX187820，发动机号IB0614399的三轮摩托车放到九岘乡街道兰兰饭馆门前，2012年11月8日被盗。
2、被告人杨某、周某、李某供述与认定的事实基本一致。
3、证人李某证言证实：2013年，经我说和，在周某的摩托车修理店给我三哥李某以4000多元购买过一辆红色福田五星三轮摩托车，摩托车比市场价便宜，卖摩托车听人说叫杨某甲，当时杨某甲说是他家的。
4、辨认笔录证实：证人李某通过辨认杨某系出售给李某摩托车的人。
5、宁县价格认证中心价格鉴定结论书证实：涉案的三轮摩托车鉴定价格为5320元。
6、扣押清单及情况说明证实：侦查人员将的涉案三轮摩托车扣押及发还受害人的事实。
7、户籍证明证实：被告人李某的自然身份情况及无前科。
8、受案登记表证实：案件的来源情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某、李某、王某、方某、马某、王某某明知是犯罪所得而予以买卖，周某居间介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时被告人杨某、周某的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，杨某起主要作用，系主犯，周某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。本案公诉机关建议对被告人杨某在六个月至一年六个月有期徒刑内量刑，并处罚金，建议对被告人周某在六个月至一年有期徒刑内量刑，并处罚金。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某、周某当庭自愿认罪，且赃物已退还失主，可酌情从轻处罚。同时被告人周某符合缓刑适用条件，可适用缓刑。被告人李某、王某、方某、马某、王某某到案后能坦白自己的犯罪事实，且赃物追回已退归被害人，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议偏高，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款，第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款之规定，经合议庭评议如下：
被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。
(刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年7月3日止。）
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金6000元。
被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金6000元。被告人方某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元。
被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金5000元。被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
审 判 员 郭永锋
人民陪审员 刘有明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王 芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用
法律若干问题的解释》
第十条第二款明知是犯罪所得及其产生的收益而采取窝藏、转移、收购、代为销售以外的方法，如居间介绍买卖，收受，持有，使用，加工，提供资金账户，协助将财物转换为现金、金融票据、有价证券，协助将资金转移、汇往境外等，应当认定为刑法第三百一十二条规定的“其他方法”。