、广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2488号
原告：黄炎阳，男，1993年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：司徒锐谋，男，1983年9月19日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
关于原告黄炎阳诉被告司徒锐谋、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄炎阳的委托诉讼代理人黄万科、被告司徒锐谋、中财保险公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炎阳诉称，2015年12月30日17时10分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由振华往赤坎方向行驶至开平G325线107KM+380M路段时与被告司徒锐谋驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告司徒锐谋与原告承担事故同等责任。被告车辆投保了交强险和商业第三者责任险。事故造成原告损失包括：医疗费41469.5元、后续治疗费10000元、伙食费3100元、护理费3100元、残疾赔偿金69514.4元、误工费11522.25元、精神抚慰金5000元、鉴定费2050元、交通费300元、维修费3000元、拖车费100元、清理费50元、停放费145元。医疗费用限额合计54569.5元；死亡伤残限额合计91486.65元；财产损失限额合计3295元，总计149351.15元。被告中财保险公司应在交强险先行赔付103486.65元、在商业三者险内赔付超出交强险的60%，扣除司徒锐谋垫付的5000元及保险垫付的10000元后，即12518.7元，两项合计116005.35元。故起诉至法院请求判决判令：一、被告中财保险公司在保险限额内赔偿原告116005.35元，被告司徒锐谋承担连带赔偿责任；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告司徒锐谋辩称，对交警事故认定责任没有异议；车辆驾驶员是我，车辆所有人是司徒某某；事故车辆购买交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了医药费5000元。
被告中财保险公司辩称，一、对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了10000元。二、医疗费应按国家基本医疗保险标准赔偿；后续治疗费过高，应以6000元为限；伙食费、护理费由法院核实天数按100元/天计算；伤残赔偿金，原告提供的银行卡记录不足以证明其城镇居住或有固定收入，原告为农村居民，应以农村标准计算；误工费没有相应工作情况的证明及误工损失情况，不予支持；精神抚慰金过高，我司不是事故侵权人，不支持；伤残鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿；交通费，原告受伤住院，不应产生交通费；清理费、停放费不属于保险赔偿范围。
原告黄炎阳在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、司徒锐谋驾驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告司徒锐谋的驾驶资格及车辆权属；
3、登记信息打印表1份、组织机构代码证复印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
4、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明保险情况；
6、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、收费票据原件3份、费用清单原件1份，证明原告的伤情及垫付费用；
7、司法鉴定费发票联原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
8、照片打印件6份、交易明细清单原件3份，证明原告事故前一年的居住、工作及收入；
9、机动车保险快捷案件处理单原件1份、换件修复费发票联原件4份、拖车费发票联原件1份，证明原告的车辆损失。
被告司徒锐谋在举证期限内提交证据如下：
1、身份证复印件1份、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××号行驶证复印件1份，证明被告诉讼主体资格、驾驶资格、车辆权属；
2、收费票据复印件1份，证明被告的垫付费用。
被告中财保险公司在举证期限内没有证据提交。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议。对证据6真实性、合法性没有异议，关联性有异议，应按国家医疗标准计算。对证据7鉴定费发票三性不予确认，是原告自行委托的，不属于赔偿范围，鉴定意见书由法院确认。对证据8照片不予确认，无法核实照片的真实性，三性不予确认；交易明细清单真实性没有异议，关联性有异议，无法核实是原告自己使用的活期卡，且开户日期是2014年5月，原告是在深圳开户的，消费是横跨几个省市，显示原告是没有固定收入的，存款金额一年不超过一万元，不能证明原告有居住、收入的情况。对证据8拖车费发票有异议，拖车费属于保险范围，其他都不属于赔偿范围。
原告、被告中财保险公司对被告司徒锐谋提交的证据没有异议。
对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2015年12月30日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由振华往赤坎方向行驶，当天17时10分行驶至开平G325线107KM+380M路段时与被告司徒锐谋驾驶粤Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告驾驶未经登记上道路行驶的机动车上道路行驶，驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，承担此事故的同等责任；被告司徒锐谋驾驶机动车借道通行时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告于2015年12月30日至2016年1月30日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：全休三个月，含门诊随诊三个月；住院期间留陪人一名；下次取内固定费用约一万元；右下肢避免负重一个月；不适及时返院复诊。
根据原告的委托，广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年5月14日作出鉴定意见：被鉴定人黄炎阳的伤残等级为十级。
另查明，原告为农业家庭户口。事故后，被告司徒锐谋垫付了原告医疗费5000元，被告中财保险公司垫付了原告医疗费10000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤Ｊ×××××号车辆的登记车主是司徒某某、驾驶员是被告司徒锐谋，在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用41469.5元、后续治疗费10000元，合计51469.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按31天计算为3100元，本院予以支持。
3、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告主张按31天计算为3100元，本院予以支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院支持原告主张的121天；虽然原告没有提交工作证明，但考虑原告为法定劳动力，根据其提交的银行流水等可认定其长期在城镇生活消费，故可按上一年度城镇居民人均消费性支出计算其误工费为25673.1元/年÷365天×121天=8510.81元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1993年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；虽然原告为农业家庭户口，但根据其提交的银行交易明细等，可认定原告事故前长期在城镇生活消费，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为2500元。
8、鉴定费2050元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
9、财产损失包括：车辆修理费用3000元、拖车费100元、清理费50元、停放费145元，有相应的发票证实，本院予以支持，合计3295元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中财保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，故原告的事故损失应先由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，由承担事故同等责任的被告司徒锐谋承担50%的赔偿责任，因其车辆在被告中财保险公司投保了第三者责任险及不计免赔，故由被告中财保险公司承担；仍有不足，由被告司徒锐谋承担。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费51469.5元、住院伙食补助费3100元，合计54569.5元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已经履行完毕；超出交强险部分，由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告44569.5×50%=22284.75元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费3100元、误工费8510.81元、残疾赔偿金69514.4元、交通费300元、鉴定费2050；另精神损害抚慰金2500元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计85975.21元，没有超出交强险110000元限额，故由被告中财保险公司承担。
三、财产损失赔偿限额部分共3295元，应先由被告中财保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元；超出部分，由被告中财保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告1295×50=647.5元。
综上，被告中财保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告87975.21元、在第三者责任险限额范围内应赔偿原告22932.25元，合计110907.46元，但扣除被告司徒锐谋垫付原告的5000元，还应赔偿105907.46元。
被告司徒锐谋垫付原告的5000元，可向被告中财保险公司另行主张。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿105907.46元给原告黄炎阳；
二、驳回原告黄炎阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1310元，由原告负担114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1196元。原告已预交1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 严宇斐
书记员 张玉华