wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0124民初4259号
原告凌文玉，女，汉族，1953年7月11日出生，住四川省郫县。
委托代理人杨华清，系四川泰仁律师事务所律师。
被告詹建，男，汉族，1978年11月30日出生，住四川省自贡市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人姜继尧，系该公司员工。
原告凌文玉与被告詹建、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，于2017年3月10日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌文玉的特别授权委托代理人杨华清，被告詹建、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险）的特别授权委托代理人姜继尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌文玉诉称，2016年5月13日，被告詹建驾驶川A**号小型汽车与原告丈夫李先云驾驶的川A**号二轮摩托车相撞，造成原告与李先云受伤。2016年5月26日，郫县交警大队做出事故认定书，认定詹建承担事故的全部责任，凌文玉、李先云不承担事故的责任。原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告护理费3600元、住院伙食补助费1575元、残疾赔偿金77521.5元、鉴定费930元；2、保险公司在保险范围内直接支付。
被告凌文玉辩称，其垫付医疗费13000元，护理费3360元，要求一并处理。对事故的真实性、责任的划分均无异议。
被告平安保险辩称，对事故的真实性、责任的划分均无异议，认为原告起诉各项标准过高，应予调整。
经审理查明，2016年5月13日，被告詹建驾驶川A**号小型汽车与原告丈夫李先云驾驶并搭乘原告的川A**号两轮摩托车相撞，造成原告与李先云受伤。2016年5月26日，郫县交警大队做出事故认定书，认定詹建承担事故的全部责任，凌文玉、李先云不承担事故的责任。
事发当日，凌文玉入住郫县人民医院，2016年6月27日出院。出院医嘱为：1、门诊随访，加强右手功能锻炼；2、休息三月，定期复查。凌文玉治疗费用由被告詹建垫付并由平安保险理赔完毕。
詹建所驾驶的其所有的川A**号小型汽车在被告平安保险投保交强险及五十万的商业三者险，事故发生在保险期间内。
同时查明，原告凌文玉所在的郫县团结镇石堤村8社土地进行土地综合整治。
以上事实有原被告的身份信息、驾驶证、保险单、事故责任认定书、出院证明以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为原告凌文玉的残疾赔偿金应当适用城镇标准或者农村标准。原告在庭审中提交了证明，拟证明其所属土地进行土地流转。原告庭审中自诉其居住在城镇，但未向本院提交相应的证据予以证明。本院认为原告没有足够的证据证明其居住在城镇或者收入来源于城镇，故对原告的残疾赔偿金本院认为应当适用农村标准。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。因该费用由被告詹建垫付并经平安保险理赔完毕，本院不再处理。2、护理费。因被告詹建垫付28天，剩余应当赔付原告的护理费为1190元（70元/天×17天），保险公司应当承担的护理费为3150元（70元/天×45天）。3、残疾赔偿金。该费用为18444.6元（10247元/年×18年×0.1）。4、住院伙食补助费。该费用为1350元（30元/天×45天）。5、鉴定费。该费用为930元。
被告平安保险应当返还被告詹建垫付护理费1960元，被告詹建应当自行承担的费用为鉴定费930元，品迭后平安保险应当支付詹建1030元。支付原告凌文玉21914.6元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向原告凌文玉赔付护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计人民币21914.6元。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向被告詹建返还垫付费用1030元。
三、驳回原告凌文玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1108元，由被告詹建承担，该费用已由原告凌文玉垫付，被告詹建在本判决生效之日起十日内支付给原告凌文玉。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁波
二〇一七年三月十日
书记员 陈李
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初2641号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行。
负责人：熊骏，行长。
被告：王世生，住威远县。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行与被告王世生金融借款纠纷一案，原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司镇西支行撤回起诉处理。
审判员 李 虹
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐铭鸿
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0703执328号
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。
法定代表人俸江黎，行长。
委托代理人翟聚才，该分行员工。
委托代理人张传球，该分行员工。
被执行人陈小丽，女，1978年10月24日出生，汉族，北海市浦县人，居民，住钦州市钦南区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行依据已经发生法律效力的本院于2016年8月30日作出的（2016）桂0703民初783号民事判决书确认由陈小丽、陆君辉共同偿还其信用卡欠款本金55888.18元及利息1175.94元、滞纳金980.68元、手续费1800元，合计59844.8元(利息、滞纳金已计至2015年9月10日，后另计)，并负担案件受理费1426元、保全费620元、公告费350元，于2017年3月22日申请执行与陈小丽信用卡纠纷一案，本院同日依法立案受理。
在执行过程中，本院已依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行调查，仅仅发现登记在被执行人名下的位于钦州市××马路××号房屋一套(产权证号：钦房权证城区字第××号)。该房屋实际位于钦州市文峰××花园××单元××房，建筑面积123.09平方米。2011年8月2日，陈小丽贷款抵押登记给中国工商银行股份有限公司钦州分行，尚欠该行贷款本金23.72万元及利息若干万元。现该行已经起诉至钦州市钦南区人民法院并已进入执行程序，现正在评估拍卖中。本院不能又处置该房屋。除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已经将执行情况告知申请执行人并征询其意见，其明确表示未能提供被执行人另有其他可供执行的财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，首先，本案被执行人目前除上述不能处置的房屋外没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供财产可供执行或线索，本次执行程序无法进行。其次，申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。第三，本案自立案之日起已超过三个月时间。综上，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)、（三）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复本案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 农耀星
人民陪审员 林信杰
人民陪审员 陈 階
二〇一七年九月八日
书 记 员 钟 明
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执1365号
申请执行人卜保琼，女，生于1968年9月6日，汉族，农民，住弥勒市。
被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。
法定代表人钱荣林，系该公司经理。
本院在执行申请执行人卜保琼与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的4200元。在执行过程中，被执行人的存款账户已依法冻结，并将被执行人纳入失信执行人员名单。经查，被执行人涉案较多，在银行暂无存款，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建生
审判员 ＸＸＸ
审判员 汤政鸿
二〇一六年十二月二日
书记员 王永赛
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执505号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人蔺某某，现住扶余市。
扶余市人民法院于2013年11月27日作出（2013）扶民初字第2156号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 杜亚坤
书记员 杜亚坤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0502执900号
申请执行人陈世波，女，1971年5月21日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区。
被执行人双鸭山市宏天房地产开发有限公司，住所地双鸭山市双福路1号。
本院在执行陈世波与双鸭山市宏天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人双鸭山市宏天房地产开发有限公司无可供执行财产和线索，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年一月二十三日
书记员 吕文彬
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初603号
原告：尚小宁，女，1988年11月25日出生，汉族，住高碑店市。
委托诉讼代理人：许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市五四路北侧。
法定代表人刘保军，公司经理。
委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。
第三人：张学娇，女，成年，汉族，住高碑店市。
原告尚小宁与被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司、第三人张学娇人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告尚小宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行赔偿原告新发生的医疗保险费损失2281.13元保险合同约定义务；2、请求依法判令被告与第三人共同按原告所交保险费的三倍连带承担增加赔偿原告损失共计30384元的民事责任。事实和理由：在2015年3月2日，我作为投保人为其子被保险人代艺晨向被告投保了国寿金账户两全保险（万能型）险种，并在2015年3月4日，又分别签订了国寿瑞鑫两全保险（分红型）等五个险种的保险合同，合计缴纳了保险费5064元。在签订合同前，我明确告知了被告公司的员工即第三人张学娇，××，并将代艺晨的全部健康档案及出生证明等相关资料交给了张学娇，由其转交给被告公司审核通过后签订的上述合同。被告是××等全部信息情况下与我签订的保险合同，并在签订保险合同后第一年期内双方均按约定顺利履行，且于2015年12月9日和2016年2月26日分别为代艺晨支付了两次住院的医疗保险金2718.87元。可是在原告向被告保险公司交纳了第二个年度的保险费5064元后，被告保险公司却以原告在为被保险人代艺晨购买保险时“隐瞒”了“曾经患病”的事实为由，单方决定解除了双方签订的全部保险合同，并拒绝支付应当赔付的医疗保险损失2281.13元和解除保险合同应当退还所收原告的全部保险费用。为此，为了维护我的，现依据《保险法》、《消费者权益保护法》等规定，特诉至贵院，请求依法公正判决。
被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司辩称，1、××，投保人属于故意不履行告知义务，××投保，依据保险合同约定，我公司不承担保险赔偿责任；2、在签订合同前，原告并未告知我公司被保险人曾患有××，我公司在2015年12月日和2016年2月26日两次为被保险人支付医疗保险金时，××例等相关材料并未显示其投保前被告已经患××，在原告第三次患病申请理赔时，其病例既往××理性黄疸，新生儿期有脑梗塞，××，我公司才拒绝支付第三次医疗保险金并解除合同，且在投保时我公司已经将合同条款及免责条款向投保人进行了解释说明，故我公司不存在消费者权益保护法所规定的欺诈行为，原告主张我司与第三人共同按原告所缴保费三倍连带承担民事责任，无事实和法律依据；3、诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年3月4日，原告通过被告工作人员即第三人为代艺晨向被告投保，险种名称为国寿瑞鑫两全保险（分红型）、××保险、国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保费合计5064元；原告为代艺晨投保时，将代艺晨健康档案及个人情况告知第三人，代艺晨曾有脑梗塞病史，后经被告审核通过，双方签订保险合同，2015年3月5日合同生效，2016年3月7日，被告通过银行扣除原告第二年度保险费用5064元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险保险期间为1年，保额5000元；合同签订后，被保险人代艺晨曾于2015年11月4日和2015年12月9日，在涿州市妇幼保健院因肺炎住院治疗，被告共给付保险金2718.87元。2015年12月22日，被保险人代艺晨因肺炎在中国人民解放军海军总医院住院治疗，花费7626.2元，原告于2016年第三次向被告申请保险赔付时，被告通过原告提交的病例等资料，以原告在投保时未告知被保险人曾患有××为由拒绝赔付并单方解除合同。
上述内容有当事人当庭陈述、保险合同、保险条款、病例、银行存折、出生医学证明、健康档案、投保单、证明等证据予以证实。
本院认为，保险合同是原、被告真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务。××事故，被告应依保险合同约定予以赔偿，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险保险期间为1年，保额5000元，被告已赔付两次住院费用合计2718.87元，故原告要求被告赔偿新发生的保险金2281.13元，本院予以支持；被告主张原告在投保时未履行如实告知义务，因第三人作为被告工作人员系履行职务行为，原告已向第三人说明情况并提交相关资料，应视为被告已知晓相关情况，且被告未能提供充分证据证实就该免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向原告作了明确说明，故本院对此不予采信；原告要求被告及第三人按所交保费三倍赔偿损失，因不存在欺诈行为，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司于判决生效后十日内给付原告尚小宁保险金2281.13元；
二、驳回原告尚小宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由原告负担284元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 田广
二〇一七年四月二十四日
书记员 张建
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀执复133号
复议申请人（被执行人）:广州粤晟实业有限公司，住所地广州市寺右新马路四号之八长城大厦1417房。
法定代表人张治贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘尚礼，张家口市明德法律事务所律师。
申请执行人（异议人）：郝瑞卿，男，1957年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
复议申请人广州粤晟实业有限公司（以下简称粤晟公司）不服河北省张家口市中级人民法院（以下简称张家口中院）（2017）冀07执异26号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张家口中院在执行申请执行人郝瑞卿申请执行粤晟公司民间借款纠纷一案中，于2017年1月20日作出（2011）张执字第6-2执行通知书，2017年2月7日，郝瑞卿向张家口中院提出书面异议，张家口中院于2017年2月21日作出（2017）冀07执异26号执行裁定，撤销张家口中院（2011）张执字第6-2执行通知书。粤晟公司不服向本院申请复议，形成本案。
张家口中院查明，张家口中院在审理郝瑞卿与粤晟公司民间借款纠纷一案中，于2010年3月1日作出（2009）张商初字第64号民事判决，判决：广州粤晟实业有限公司偿还郝瑞卿借款113.5万元、利息81.3923万元（如未按判决书指定的期限履行义务支付相关利息）。粤晟公司不服提起上诉，本院2010年8月5日作出（2010）冀民一终字第101号民事判决：驳回上诉，维持原判。2010年12月16日，郝瑞卿向张家口中院申请执行，请求法院强制执行判决书确定的粤晟公司给付郝瑞卿借款、利息以及因该公司延迟履行支付的双倍利息。2011年1月17日，张家口中院立案执行该案。2016年4月6日，张家口中院作出（2011）张执字第6-2号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广州粤晟实业有限公司（张治贵）接收张家口市桥西区耀华宾馆所有的坐落在张家口市桥西区南菜园1号楼房，张家口耀华生产服务公司的平房及附属设施和相应的土地使用权。二、被执行人广州粤晟实业有限公司（张治贵）、张家口市桥西区耀华宾馆负责保管被查封的财产，查封期限内可以使用，但不得损坏，不得买卖、抵押、转让，设定权利负担及妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。同日，作出了查封公告。2016年6月28日，张家口中院委托张家口信德资产评估有限公司对广州粤晟实业有限公司（张治贵）接收张家口市桥西区耀华宾馆所有的坐落在张家口市桥西区南菜园1号楼房，张家口耀华生产服务公司的平房及附属设施和相应的土地使用权进行评估。2016年8月28日，该评估公司作出张家口信德评报字（2016）第0892号资产评估报告书，评估结论：委托评估资产评估值为1121.9204万元。2017年1月20日，张家口中院作出（2011）张执字第6-2执行通知书，通知：一、按照（2010）冀民一终字第101号民事判决书，被执行人广州粤晟实业有限公司向申请执行人郝瑞卿支付本金1135000元、利息813923元以及从2010年8月15日起到履行之日止的迟延履行期间的利息。二、2014年8月1日前，按照原司法解释计算，自判决书生效后至2014年7月31日止，迟延履行期间利息共计1020103元。2014年8月1日后按照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算，截止到2017年1月20日日止共计179358元。
张家口中院认为，二审法院维持原判的民事判决，迟延履行期间的债务利息的起算时间应当按照一审法院生效判决书确定的时间。2014年8月1日后计算迟延履行债务利息时金钱债务及截止时间，应严格按照最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算。执行实施过程中，应当在提取执行款后方可准确计算利息。异议人郝瑞卿所提异议成立。张家口中院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，作出（2017）冀07执异26号执行裁定，裁定撤销张家口中院（2011）张执字第6-2执行通知书。
粤晟公司向本院复议称，一、迟延履行债务利息的起算应以二审判决生效的时间。二、双倍计算迟延履行期间债务利息存在复利计算。三、2014年8月1日后，计算迟延履行期间债务利息不应包括判决的利息部分。为维护我公司的合法权益，申请撤销张家口中院（2017）冀07执异26号执行裁定，依法计算我公司应承担的债务及利息。
本院查明事实与张家口中院查明的一致，予以确认。
本院认为，首先，应当确认法律文书生效的时间，张家口中院认定：“二审法院维持原判的民事判决，迟延履行期间的债务利息的起算时间应当按照一审法院生效判决书确定的时间”，符合法律规定，本院予以确认。其次，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》自2014年8月1日起施行，张家口中院认定2014年8月1日后计算迟延履行债务利息时金钱债务及截止时间，以该司法解释为准，符合法律规定。再次，关于执行中的迟延履行利息截止时间，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条的规定，本案适用该司法解释第三条第二款的规定，即人民法院划拨、提取被执行人存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人的财产拍卖、变卖或以物抵债的，计算至成交裁定或抵债裁定生效之日。
综上，张家口中院（2017）冀07执异26号执行裁定，认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。复议申请人粤晟公司复议申请不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人广州粤晟实业有限公司的复议申请，维持河北省张家口市中级人民法院（2016）冀07执异26号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 解占林
审判员 刘顺林
审判员 刘立斌
二〇一七年五月十八日
书记员 崔彦茹
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0502执103号
申请执行人：徐会生。
被执行人：通化市自来水公司。
本院于2017年1月6日立案执行申请执行人徐会生与被执行人通化市自来水公司侵权责任纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初2979号民事调解书，被执行人通化市自来水公司应给付申请执行人徐会生人民币15，000.00元、案件受理费137.50元、执行费127元。因在执行过程中，将被执行人银行存款15，264.50元扣划后交付给申请执行人徐会生，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马 林
二〇一七年五月三日
书记员 杨金波
安徽省滁州市琅琊区人���法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执790号
申请执行人：姚殿荣，女，1964年11月4日出生，汉族，退休,住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路135号。
法定代表人：丁思法，系该公司总经理。
本院在执行丁思法与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2266号民事判决书的本次执行程序。
本案案款12125210元，执行费79525元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定���达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月十八日
代理书记员 张莹莹
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1626民初3046号
原告：牛进，男，汉族，1974年6月15日出生。住河南省淮阳县朱集乡大牛营村***号。
被告：杨辉，男，汉族，1972年12月24日出生。住河南省淮阳县。
原告牛进与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛进到庭参加诉讼,被告杨辉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款7320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是奶粉销售商，被告是代理商，原告通过微信转账7320元给被告让进奶粉，被告收钱后，没给原告进奶粉，也未把钱给原告，经催要，被告打了欠条，到期后未还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告杨辉在法定期限内未向本院陈述答辩意见。
本院认为，合法的债权、债务关系受国家法律保护，债务应当及时清偿。本案中被告杨辉向原告牛进出具了欠条，经原告催要后，被告应按欠条中所确定的欠款数额及时还款，但被告一直未还清全部欠款，是引起此次纠纷发生的主要原因。故被告应对此纠纷的发生负主要责任。对于原告牛进要求被告杨辉还清欠款7320元的诉讼请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨辉于本判决生效后三日内偿还所欠原告牛进货款7320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨辉承担。
本判决为终审判决。
审判员 孙臣忠
二〇一七年八月二十四日
书记员 李浩源
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1711号
申请执行人：陈胜金，男，1938年1月12日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人：许越，女，1938年12月4日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：陈秀聪，男，1970年2月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：吴琼华，女，1968年1月10日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：惠安县紫山镇人民政府，住所地惠安县紫山镇油。
法定代表人：周雄杰，镇长。
本院在执行申请执行人陈胜金、许越与被执行人陈秀聪、吴琼华、惠安县紫山镇人民政府所有权确认纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0521执1711号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨伟峰
审 判 员 侯炳泉
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈泽明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第1166号
申请执行人北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路20号。
法定代表人李启平，理事长。
被执行人侯存菊，女，1963年10月12日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人北海凯昇房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道海霞小区四巷4号一楼。
法定代表人陈旭，总经理。
本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人侯存菊、北海凯昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查明位于假日公寓××单元××号房屋属被执行人侯存菊所有，因该房屋暂不符合置条件，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院(2014)海民二初字第276号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑喜成
审判员 黄振锋
审判员 吴 远
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈 进
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初42号之一
原告成昌纸业（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道深业泰然水松大厦13C（仅限办公）。企业法人营业执照注册号：440301503254617。
法定代表人何炽云，该公司总经理。
委托代理人高旭东，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人王祖滢，广东南天星律师事务所律师。
被告东莞市广宇印刷有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇联兴工业园下截园区。企业法人营业执照注册号：441900000219228。
法定代表人刘卫宗。
被告刘卫宗，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省��莞市莞城区。
被告骆喜平，男，1973年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告彭明顺，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省安化县。
本院在审理原告成昌纸业（深圳）有限公司诉被告东莞市广宇印刷有限公司、刘卫宗、骆喜平、彭明顺买卖合同纠纷一案中，原告成昌纸业（深圳）有限公司于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告东莞市广宇印刷有限公司、刘卫宗价值1500000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供了相应额度的担保。
本院经审查认为，原告成昌纸业（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押被告东莞市广宇印刷有限公司、刘卫宗价值1500000元的财产或冻结其相应价值的银行存款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判
代理审判员 苏俏针
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014)德民初字第6024号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王占富，行长。
委托代理人张树辉，朝阳支行负责人。
被告胡国平，1972年5月25日生，住德惠市朝阳乡。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告胡国平借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费100.00元由原告承担。
代理审判员 梁湖
二〇一四年八月一日
书 记 员 邵军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执902号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人长沙市南天银港娱乐城，住所地长沙市岳麓区学士街道车塘河路白鹤小区23栋。
投资人贺小姣，女，汉族，1970年7月19日出生，户籍所在地湖南省。
本院在执行中国音像著作权集体管理协会与长沙市南天银港娱乐城著作权侵权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1790号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨小明，男，1991年5月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月6日被刑事拘留，2017年4月7日被佛山市顺德区公安局取保候审。2017年6月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年6月16日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1846号起诉书指控被告人杨小明犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日23时许，被告人杨小明醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为87mg/100ml）驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行至518县道1公里900米处（佛陈路佛山市顺德区陈村镇顺联广场对开）路段时，被现场执勤民警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人杨小明的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人杨小明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨小明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨小明无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨小明犯危险驾驶罪，罪名成立。杨小明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖冰寒
二〇一七年六月二十一日
书记员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初1590号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人马某某，男，1971年8月5日出生，回族，文盲，公司员工，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2017年1月16日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1600号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月7日下午15时，被告人马某某在佛山市顺德区北滘镇美的家用空调厂11号厂房西二门前工作时遇到被害人马某，双方因以前的纠纷再起争执并互相殴打，马某某随手在货梯处拿了一条长约1.8米的白色铁棍殴打马某，导致马某右尺骨鹰嘴骨折以及右侧第4至6根肋骨骨折，经法医鉴定已达轻伤一级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：到获经过、抓获经过；被告人马某某的供述及辨认、指认笔录；被害人马某的陈述及辨认笔录；证人覃某、周某的证言及辨认笔录；证人林某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；扣押清单、发还清单；治安调解协议书；户籍证明；现场勘验笔录等。
公诉机关据此认为，被告人马某某无视国家法律，非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某某有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人马某某犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人马某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人马某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年六月十五日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0305执1380号
申请执行人林伟强，男，1983年8月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人詹勇申，男，1978年1月9日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人许金枝，男，1978年10月23日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被执行人詹少��，男，1988年9月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
本院依据己发生法律效力的莆田市秀屿区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）闽0305民初1734号民事判决书，向被执行人詹勇申、许金枝、詹少伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人许金枝名下有车牌号为闽Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆，被执行人许金枝名下有车牌号为闽Ｂ×××××的宝马牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
1查封、扣押被执行人许金枝名下车牌号为闽Ｂ×××××的丰田牌小型汽车一辆。
二、查封、扣押被执行人许金枝名下车牌号为闽Ｂ×××××的宝马牌小型汽车一辆。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李慜
二〇一六年九月五日
书 记 员 方萍
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂0891刑更116号
罪犯陈伟平，男，生于1992年6月18日，汉族,初中文化程度，广东省高州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年8月24日作出(2011)东三法少刑初字第00012号刑事判决，以被告人陈伟平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。执行中，2014年10月经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑一年；2016年8月经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2018年2月5日提出减刑建议书，次日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈伟平在服刑中获监狱三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈伟平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈伟平在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件。鉴于其所剩刑期小于拟减去刑期，可减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈伟平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一八年二月十二日
书记员 鲁习梅
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0116民初第5430号
原告：王胜祥，男，1952年4月3日出生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：常璇，江苏金协和律师事务所律师。
被告：曹晓斌，男，1972年12月16日出生，汉族，现住南京市六合区。
原告王胜祥诉被告曹晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜祥及其委托诉讼代理人常璇、被告曹晓斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王胜祥向本院提出诉讼请求:1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告在马鞍街道从事水性涂料销售，被告自2013年起多次购买原告涂料，但未支付货款。2016年2月6日，经双方结算，被告共欠货款70000元。此后，被告由于2016年4月份，购买原告涂料2090元，亦未支付。原告多次向被告催要所欠货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼。
被告曹晓斌辩称：1、确实欠原告涂料货款72090元,但认为原告主张利息无事实和法律依据。
；2、目前没有经济能力偿还，希望分三年偿还。
本院经审理认定事实如下：原告王胜祥从事水性涂料销售工作，被告曹晓斌多次从原告处购买水性涂料。2016年2月6日，原、被告双方经结算，被告尚欠货款70000元，并出具欠条一份，载明“今欠到马鞍涂料厂涂料款柒万元整（￥70000.00元）曹晓斌2016.2.6”。此后，被告于2016年4月11日、4月17日从原告处购买涂料欠款2090元。原告多次要求被告偿还尚欠涂料货款72090元，均无果，遂向法院提起诉讼，要求：1、被告偿还涂料款72090元及利息（以70000元为本金，自2016年2月6日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止；以2090元为本金，自2016年4月19日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用被告承担。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、送货单等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告曹晓斌从原告王胜祥处购买水性涂料，下欠货款72090元，被告亦认可，但经原告催要后被告未能及时支付，构成违约，故原告主张被告给付货款72090元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因原、被告在欠条中对还款期限及利息未做约定，故利息从起诉之日，即2017年8月7日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止。被告曹晓斌抗辩不存在利息的理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告曹晓斌于本判决生效之日起十日内给付原告王胜祥涂料货款72090元及利息（自2017年8月7日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取计801元，由被告曹晓斌负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵凯
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 卢玥
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后商初字第500号
原告丹阳市某经营部，住所地：丹阳市。
经营者谢某某。
委托代理人王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人丁斌、朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。
被告丹阳市某有限公司,住所地:丹阳市丹北镇。
法定代表人杨某某。
原告丹阳市某经营部（以下简称茂盛经营部）与被告王某某、丹阳市某���限公司（以下简称晶泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告茂盛经营部的委托代理人王俭，被告王某某的委托代理人朱鹏程到庭参加诉讼，被告晶泰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂盛经营部诉称，被告王某某以晶泰公司的名义从原告处购买瓷砖，经双方结算，王某某于2014年12月1日向原告负责人丈夫张启明出具了借条一份，言明借款人民币59万元（所有账目瓷砖、卫生洁具等材料款）。出具借条后，两被告陆续通过杨燕银行卡、承兑汇票等方式归还了部分款项，现尚欠39万元。原告曾多次催要未果，诉至本院，请求依法判令：两被告立即给付瓷砖款39万元，并承担本案诉讼费。
原告提供证据如下：
1、借条一份，证明经原、被告双方结算，被告晶泰公司结欠原告价款59万元；
2、银联商务单两份，证明两被告已经归还了部分款项，现尚欠价款39万元；
3、结婚证明一份，证明原告经营者谢某某与张启明系夫妻关系。
被告王某某辩称，原、被告之间是买卖合同关系，买方为丹阳市某有限公司，王某某作为公司经办人向公司出具了借条，该债务为公司债务，王某某并不是本案的适格被告，另外，该公司债务中应当扣除一笔广告费，该广告费是由晶泰公司给原告使用的，费用大约为4万元。
被告晶泰公司未到庭应诉。
经审理查明，原告与被告晶泰公司有买卖陶瓷、卫生洁具材料的业务往来，晶泰公司为买方，原告为卖方。2014年12月1日，原告与被告王某某结账，由王某某向原告方出具借条一张，言明借款59万元（所有账目、瓷砖、卫生洁具等材料款）。后被告方付款20万元，余款39万元未付，原告提起诉讼要求两被告支付原告价款39万元。
以上事实，由原告提供的证据及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与被告晶泰公司之间的买卖合同关系，依法成立，不违反法律的规定，合同有效。原、被告双方均应全面履行合同义务。原告按照合同约定交付了瓷砖、洁具等材料。被告晶泰公司应当按照合同约定支付相应价款，故原告要求晶泰公司支付价款39万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王某某支付价款的诉讼请求，因本案买卖合同当事人为原告与被告晶泰公司，对于原告的该项请求，本院不予支持。被告王某某辩称所欠价款应当扣除4万元广告费，该款可由被告方另案主张权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市某有限公司于本判决生效后10日内给付原告丹阳市某经营部价款39万元；
二、驳回原告丹阳市某经营部的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3575元，由被告丹阳市某有限公司负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
代理审判员 刘晨阳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 吴丹阳
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1701号
罪犯孙世界，男，1975年7月5日生，汉族，文盲，云南省永德县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2003年9月5日作出(2003)临中刑初字第450号刑事判决，以被告人孙世界犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年5月10日起至2025年11月9日止。2008年9月9日、2010年3月15日、2011年9月5日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑七年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年8月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯孙世界在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯孙世界在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙世界在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未履行没收个人财产，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙世界减去有期徒刑九个月（刑期自2006年5月10日起至2017年11月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 乔艳霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3174号
罪犯袁华，男，汉族，1979年12月8日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年4月6日作出（2012）瑶刑初字第00216号刑事判决，以被告人袁华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯袁华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁华减去自本裁定送达之日起至2018年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年八月二十四日
书记员 葛 畅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1204民初24号
原告：张锦滨，男，1970年12月25日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：朱瑞亮、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告：任伟，男，汉族，住兴化市拥绿园路。
被告：顾晓艳，女，汉族，住兴化市拥绿园路。
原告张锦滨与被告任伟、顾晓艳民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向兴化市人民法院起诉，该院以“因原告张锦滨系该院工作人员亲属，该院不便审理此案”为由，请求泰州市中级人民法院指定管辖。同年10月20日，泰州市中级人民法院作出（2017）苏12民辖44号民事裁定书及指定管辖的批复，指定本案由泰州市姜堰区人民法院管��审理。2017年11月27日，兴化市人民法院将案件材料移送本院。本院于2018年1月2日立案。原告张锦滨于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张锦滨申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张锦滨撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由张锦滨负担。
审判员 张 斌
二〇一八年三月十六日
书记员 王丹琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0104执568号之一
申请执行人：马金凤，女，1974年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：王剑，男，1986年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院受理的马金凤申请执行王剑买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（（2015）新民一初字第1771号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人于2016年2月3日向本院申请执行，本院于2016年2月3日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年2月10日前履行义务。本案在执行过程中，已执行案款63000元，双方于2017年3月27日达成执行和解协议，申请人于2017年3月27日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人自愿撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。撤回执行申请后，如被执行人未按和解协议履行债务，则申请人可恢复执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月2日作出的（（2015）新民一初字第1771号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 梧
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯 凯
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0124执526号之一
被执行人：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇轻纺工业园，统一社会信用代码91340124786518468F。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江阴市未来服饰有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：
将被执行人安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十一日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更299号
罪犯牟红专，男，土家族，1981年8月15日出生于湖北省利川市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2010年8月4日作出(2010)普刑初字第352号刑事判决，认定罪犯牟红专犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。
罪犯牟红专曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯牟红专在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯牟红专符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯牟红专在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次，2015年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。
本院认为，罪犯牟红专在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟红专减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2018年9月13日起至2019年9月12日止）。减刑后的刑期至2018年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 恒 勤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更1945号
罪犯傅荣祥，男，1951年12月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，户籍地浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十月二十日作出(2011)杭西刑初字第463号刑事判决，以罪犯傅荣祥犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收财产人民币20000元。傅荣祥不服，提出上诉，本院经二审审理，于二〇一一年十二月十三日作出(2011)浙杭刑终字第622号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年，现已实际执行六年四个月。浙江省乔司监狱于2017年5月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员周仲勋和张鹏出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官高某、许某出庭执行职务，罪犯傅荣祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯傅荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯傅荣祥对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯傅荣祥提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯傅荣祥已符合假释条件，可以对其予以裁定假释。
经审理查明，罪犯傅荣祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，2015年度被评为监狱改造积极分子，2016年度受到监狱表扬奖励，执行财产刑人民币20000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯傅荣祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅荣祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯傅荣祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一七年五月二十二日
书记员戴皖涢
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4052号
申请执行人：黄巍微，男，1984年10月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：姜玮煌，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人：姜丽蕊，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：姜锦彬，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人黄巍微与被执行人姜玮煌、姜丽蕊、姜锦彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月三日
书记员 徐君鸿
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更36号
罪犯孙文，男，汉族，1964年12月7日出生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年4月26日作出（2010）瑶刑初字第96号刑事判决，以被告人孙文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关以罪犯孙文在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年7月11日起至2022年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1275号
罪犯何振举，别名何振峰，男，1968年11月20日出生，汉族，山东省郯城县人，小学文化，，原住山东省郯城县。现服刑于江苏省无锡监狱。
东海县人民法院于2011年5月12日作出(2011)东刑初字第0060号刑事判决，认定被告人何振举犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元，退赔173331元。刑期自2010年8月11日起至2025年2月10日止。判决发生法律效力后，2011年7月29日交付镇江监狱执行，2011年9月15日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04885号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年不变，刑期至2023年5月10日。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯何振举，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何振举减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯何振举减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯何振举，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯何振举，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计16分，在2017年1月至3月的考核积分280分。为此，2015年7月、2016年5月、2017年3月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。罪犯何振举被判处罚金人民币120000元，退赔173331元均未履行，但能提供2016年11月郝城县港上镇政府出具的家庭情况证明。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯何振举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯何振举提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯何振举减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年9月10日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 丹
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0830刑初439号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人林刚，男，1970年11月3日出生，汉族，江苏省金湖县人，大专文化，无业，住金湖县。被告人林刚曾因犯盗窃罪，分别于1994年5月被原淮阴县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；于1998年3月被金湖县人民法院判处有期徒刑三年；于2012年8月3日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月6日释放；于2014年7月26日被原洪泽县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月7日释放；于2015年1月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月26日释放。被告人林刚因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月21日被盱眙县公安局宣布刑事拘留，次日被盱眙县公安局指定居所监视居住，同年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）409号起诉书指控被告人林刚犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人林刚的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出席法庭，被告人林刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年10月至同年11月间，被告人林刚先后多次到盱眙县盱城街道东方花园小区、山水人家小区等地窃取财物，经认定，被盗财物共计价值人民币15941元。具体事实分述如下：
1、2017年10月份的一天，被告人林刚到盱眙县东方花园小区2号楼2单元404室，将被害人相某放置在鞋柜上的1000元人民币盗走。
2、2017年10月份的一天，被告人林刚到盱眙县山水人家小区2号楼4单元35号地下室，将被害人许某放置在床上的800元人民币盗走。
3、2017年10月24日，被告人林刚到盱眙县金山花园小区7号楼3单元5楼505室，将被害人李某放置在衣橱内的黄金手链盗走。经认定，被盗手链价值人民币1157元。
4、2017年10月24日，被告人林刚到盱眙县金山花园小区7号楼3单元5楼506室，将被害人刘某1放置在衣橱内的1500元人民币及黄金挂坠盗走。经认定，被盗黄金挂坠价值人民币306元。
5、2017年10月30日中午，被告人刘某3到盱眙县北苑新城B区20栋1单元502室，将被害人范某放置在卧室内500元人民币、1个黄金戒指、1条黄金项链、1对黄金耳钉盗走。经认定，被盗黄金饰品价值人民币5630元。
6、2017年11月1日，被告人林刚到盱眙县金山花园小区11号楼3单元206室，将被害人刘某2放置在衣橱内的保险柜盗走，内有2600余元人民币、2个黄金挂坠。经认定，被盗黄金挂坠价值人民币2448元。
案发后，公安机关对被告人林刚居住的金湖县戴楼镇戴楼村房屋进行搜查，扣押一元硬币590枚、五角硬币39枚，共计609.5元，发还被害人刘某2。本案在审理过程中，被告人林刚的亲属代其退出违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人林刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人相某、许某、李某、刘某1、范某、刘某2等人的陈述，公安机关出具的发破案情况说明，盱眙县公安局制作的辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押清单、扣押决定书、发还清单，被害人提供的购买黄金饰品的相关凭证，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，反映被告人林刚前科情况的刑事判决书及释放证明，被告人林刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林刚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林刚有多次盗窃前科，又犯盗窃罪行，且多次入户实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人林刚退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2019年11月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人林刚退出的违法所得人民币5000元，发还被害人。责令被告人林刚继续退赔违法所得人民币10331.5元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一八年八月六日
书记员 张 晨
附：相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4258号
申请执行人：泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍村，组织机构代码05433041-9。
法定代表人：黄达平，董事长。
被执行人：泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地泉州台商投资区张坂镇群力村，组织机构代码73569195-7。
法定代表人：丁志明，负责人。
被执行人：福建嘉宏时装有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇龙苍前院工业区，组织机构代码15624809-6。
法定代表人：洪永良，负责人。
被执行人：丁志明，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
被执行人：洪永良，男，1965年9月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。
本院在执行申请执行人泉州台商投资区永亨小额贷款有限公司与被执行人泉州志鹰装饰铁件有限公司、福建嘉宏时装有限公司、丁志明、洪永良借款合同纠纷一案中，除已控制尚待变现财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄伟忠
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月十日
书记员 徐君鸿
安徽省广德县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)皖1822执恢353号
申请执行人方国祥，男，1954年8月26日生，汉族，个体工商户，住安徽省广德县。
被执行人梅应锁，男，1981年5月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人郭继娟，女，1982年1月24日生，汉族，农民，住址同上。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：本院(2013)广民一初字第01720号民事判决书。
立案标的：122950元。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2018)皖1822执恢353号执行案件，原执行案号为（2014）广执字第00117号，已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1139号之一
申请执行人姚志辉，女，1987年9月30日出生。
被执行人北京金安益财富投资管理有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号2幢12层2-2。
法定代表人郭磊。
姚志辉与北京金安益财富投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第2244号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13500元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第2244号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 赵祥均
二〇一八年六月二十六日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0402民初563号
原告：焦某，女，汉族。
原告：张某，男，汉族。
原告：张某某，女，汉族。
法定代理人：焦某（张某某母亲），女，汉族。
三原告共同委托诉讼代理人：刘涛，男，陕西为民律师事务所律师。
被告：咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民���组。
负责人：贺某某，系该村民小组组长。
原告焦某、张某、张某某与被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，于2017年2月23日适用普通程序，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向三原告支付征地补偿款65660元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告焦某和张某某均出生于被告村组，户口也登记在被告村组，原告张某和焦某结婚后依法将户口迁至被告村组，三原告均系被告村组合法村民，应依法享有村民同等待遇。2011年7月5日张某��出生后，在2015年10月29日依法办理了独生子女证，依法享有独生子女政策。2017年被告村组土地被征用，其所在村组每人分配征地补偿款18165元，独生子女多分配2000元。但被告以原告焦某系出嫁女，仅向焦某分配7000元，并拒绝向原告张某和张某某分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告当庭出示了以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份。证明原告系被告合法集体经济组织成员。
2、咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村二组2017年1月3日分配方案一份。证明被告给其每位村民分配征地补偿款18165元，仅向三原告家庭分配了7000元，侵害了原告的合法权益。
3、独生子女光荣证一份。证明原告张某某系独生子女，三原告家庭应依法享有独生子女政策。
经综合评议，原告出示的第1、2、3组证据，来源合法、内容客观真实，予以采信。
依据所确认的证据及庭审调查确认以下案件事实，原告焦某和张某某均出生于被告村组，户口亦登记在被告村组。原告张某和焦某结婚后于2013年依法将户口迁至被告村组。2011年7月5日张某某出生后，在2015年10月29日依法办理了独生子女证。2017年1月被告因土地被征用向其每位集体经济组织成员分配征地补偿款18165元，独生子女户多分配2000元。但被告以原告焦某系出嫁女，仅向焦某分配7000元，并拒绝向原告张某和张某某分配征地补偿款。原告多次与被告协商未果。
本院认为，三原告户口登记在被告处，系被告合法集体经济组���成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权，被告未给三原告足额分配征地补偿款的行为已侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。三原告为独生子女家庭，按照相关规定，在分配时应多享受一个人的份额，但三原告未享受其合法权益，故原告的此项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组于本判决生效之日起立即支付原告焦某、张某、张某某征地补偿款65660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利���。
案件受理费1425元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处某某村第二村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民审判员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二O一七年二月二十八日书记员ＸＸ
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人��产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
(六）修理、重作、更换；
（七)赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法��审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2320号
申请执行人:泉州市惠达兴汽车服务有限公司，住所地惠安县东桥镇东桥街，统一社会信用代码91350521786941346X。
法定代表人：王荣江，经理。
被执行人：康祝清，男，1969年12月29日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人泉州市惠达兴汽车服务有限公司与被执行人康祝清车辆租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十月十八日
书 记 员 傅泽伟
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1625民初1674号
原告：吕立圃，男，1963年2月24日出生，汉族，住博兴县。
被告：吕爱民，男，1971年6月12日出生，汉族，住博兴县。
原告吕立圃与被告吕爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告吕立圃、被告吕爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕立圃向本院提出诉讼请求：1.判令吕爱民偿还吕立圃借款本金40000元、利息25000元，共计65000元；2.本案诉讼费用由吕爱民承担。事实和理由：吕立圃与吕爱民系老乡。自2012年3月14日起至2014年12月24日止，吕爱民向吕立圃借款累计40000元。借款到期后，吕爱民拒不偿还借款。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。
吕爱民辩称，吕立圃所述属实，同意偿还借款。
本院经审理认定事实如下：吕爱民曾向吕立圃借款。2012年3月14日，吕爱民向吕立圃出具证明，载明：今借到吕立圃现金贰万元整，月息1.3%，期限壹年，特此证明。借款人：吕爱民，2012年3月14日。吕立圃陈述上述借款的利息已支付至2012年3月14日。2014年12月24日，吕爱民向吕立圃出具借条，载明：今借到吕立圃现金贰万元整（20000.00元），月息1.3%，借期壹年，特此证明。借款人：吕爱民，2014年12月24日。吕立圃陈述该笔借款的利息已支付至2014年12月24日。
至庭审辩论终结之日，吕爱民未偿还涉案借款本金40000元及利息。
上述事实有吕立圃提交的证明、借条各一份及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。吕立圃与吕爱民之间的借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。借款人吕爱民没有及时偿还借款，吕立圃诉至法院要求吕爱民偿还借款应当视为一种催告行为，吕爱民应当履行偿还借款的义务。双方约定的利率未超过法律保护的范围，本院予以支持。吕爱民辩称ＸＸ向吕立圃偿还过借条出具时间后的利息，但未提交证据予以证实，对吕爱民的该项抗辩理由不予支持。
综上所述，吕立圃诉请吕爱民偿还借款本金40000元及利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
被告吕爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告吕立圃借款40000元及利息。利息计算方法：1.以20000元为基数，自2012年3月15日起至实际给付之日止，按照月利率1.3%计算；2.以20000元为基数，自2014年12月25日起至实际给付之日止，按照月利率1.3%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，由被告吕爱民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一七年十月十一日
书记员 赵 峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初3597号
原告:陈华连,男,1961年2月13日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：孟庆泰，男，1997年8月7日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。
原告陈华连与被告孟庆泰侵权责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告陈华连于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈华连自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈华连撤诉。
理费减半收取433元，由原告陈华连负担。审
审判员 曹玲玲
二〇一八年五月七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a8ef478a-1e82-4077-a1e7-a90c00b8332c&imgId=YThlZjQ3OGEtMWU4Mi00MDc3LWExZTctYTkwYzAwYjgzMzJjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 韦舒虹
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初16993号
原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。
法定代表人：高家育，公司董事长。
委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴京洋，重庆索通律师事务所律师。
被告：陈科，男，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告陈科房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 肖 瑶
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨凌燕
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执2513号之二
申请执行人许上高，男，1948年7月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市。
被执行人福建马银商务投资咨询服务有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾五洲财富广场5号楼519室，统一社会信用代码91350800666853050H。
法定代表人张新生，总经理。
本院2017年5月4日立案受理的申请执行人许上高与被执行人福建马银商务投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初79号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金70000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，
本院依法向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 林 爱 芸
审判员 谢 文 聪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王燕文（代）
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0107刑初743号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人任义，男，汉族，初中文化，无业。因犯非法持有毒品罪，于2011年10月26日被本院判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日被捉获，次日因吸毒被决定行政拘留十二日，2017年4月18日被刑事拘留，2017年5月16日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]655号起诉书指控，2017年2月15日12时许，被告人任义通过手机短信答应贩卖价格200元的毒品给董某，董某微信转账200元给任义后，任义将1包毒品冰毒（净重0.27克）和2颗毒品麻古（净重0.18克）放在本区铁路新村50号广大曦园云岭2幢30楼至31楼之间安全通道的窗台上，并电话告知董某自行取走。随后，民警在上述地点将上述冰毒及麻古查并扣押。2017年4月5日，被告人任义在重庆市北火车站被民警抓获。经鉴定，从上述扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关认为被告人任义的行为已构成贩卖毒品罪，有毒品再犯、累犯、坦白的量刑情节,建议对任义判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人任义对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日，即自2017年4月18日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.45克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年六月二十一日
书记员 李雪敏
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0155行审227号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人曾上游，大队长。
被执行人黄勇，男，生于1986年4月27日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2018年4月26日向本院申请强制执行黄勇NO：4127813行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年8月12日对被执行人黄勇作出NO：4127813行政处罚决定，决定对被执行人罚款200.00元。该行政处罚决定于作出当日直接送达被执行人。被执行人黄勇收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4127813行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO：4127813行政处罚决定（即强制执行黄勇应缴纳的罚款200.00元及加处罚款200.00元，共计400.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
人民陪审员 李家明
人民陪审员 范仲生
二〇一八年五月三日
书 记 员 梅筱君
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁07民辖终462号
上诉人（原审被告）：青岛市城阳区元通汽车传动轴厂。
被上诉人（原审原告）：潍坊市华龙铸造有限公司。
上诉人青岛市城阳区元通汽车传动轴厂不服潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初91-2号民事裁定，向本院提起上诉。
青岛市城阳区元通汽车传动轴厂上诉称，上诉人与被上诉人之间并未签订合同，也未就纠纷管辖法院进行约定，双方之间的纠纷是货物买卖纠纷，依据《民事诉讼法》第二十二条第二款、第二十四条的相关规定，应由上诉人住所地人民法院管辖，潍坊市寒亭区人民法院对该案无管辖权，要求依法撤销潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初91-2号民事裁定，将案件移送到有管辖权的青岛市城阳区人民法院审理。
被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，即被上诉人的诉讼请求是支付货款，接受货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，因此，潍坊市寒亭区人民法院对本案享有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴昌格
审判员 蔡献平
审判员 刘 宁
二〇一六年九月十三日
书记员 付玉杰
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执恢91号
申请执行人马峰，男，汉族，1987年12月20日生，居民，住富平县城关街道办莲湖大街***号.
被执行人刘怀庄,男,汉族,1973年12月27日生,农民,住富平县东华街办东新五组
被执行人王春艳，女，汉族，1972年10月8日生，农民，住富平县东华街办东新*组。
申请人马峰与被执行人刘怀庄、王春艳民间借贷纠纷一案，富平县人民法院(2015)富平民初字第00802号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人2017年4月17日申请恢复执行，申请执行标的金额20万元及利息。
本案在执行过程中，本院经过查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行财产线索，经与申请人谈话其同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执恢91号案件执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王国庆
二〇一七年十二月十二日
书记员 王新朝
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)晋0802行审49号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
被申请人陈永录，男。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年5月17日本院提出执行审查申请，要求审查其对陈永录作出的运国土资盐执罚字【2015】271号行政处罚决定。本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】271号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审理查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人陈永录未经批准，非法在冯村乡新郭村动工建住宅，该宗地北邻道路，东邻周进录宅基，南邻道路，西邻周炎驹宅基，占地面积为495平方米，建筑面积为180平方米。该宗地所在图幅号为：I49G020048，地类为耕地（012）、园地（021），不符合土地利用总体规划为由。于2015年12月21日作出了运国土资盐执罚字【2015】271号行政处罚决定，决定处罚：1、限被处罚人十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物180平方米和其它设施；2、退还非法占用的土地495平方米。并于2015年12月21日将运国土资盐执罚字【2015】271号行政处罚决定书送达被申请人陈永录，又于2016年1月21日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，申请人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】271号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张腊腊
湖南省临湘市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)湘0682行审36号
申请执行人临湘市卫生和计划生育局,住所地：临湘市政府大院。
法定代表人李晓鸣，该局局长。
被执行人王生君，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住临湘市。
被执行人李名连，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局于2018年7月17日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其于2017年11月24日作出的临卫计征决字〔2018〕第X2654号行政征收决定。
本院于2018年7月17日受理后，依法对该具体行政征收行为合法性进行审查。
被执行人王生君、李名连系夫妻关系,2017年11月13日在湖南省临湘市生育第3个孩子，临湘市卫生和计划生育局将其定性为无计划的违法生育。2017年11月24日临湘市卫生和计划生育局依《湖南省人口与计划生育条例》和《<湖南省人口与计划生育条例>的应用解释》的规定作出对王生君、李名连共同征收96332元社会抚养费的行政征收决定,并于2017年11月24日送达了临卫计征决字〔2018〕第X2654号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行前申请执行单位进行了征收催告。在法定期限内王生君、李名连对该行政征收决定未提出行政复议，亦未提起行政诉讼,也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2018〕第X2654号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人临湘市卫生和计划生育局作出的临卫计征决字〔2018〕第X2654号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判员 郭桂林
二〇一八年七月二十日
书记员 谭健夫
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执555-5号
申请执行人：席华超，男，住所地安徽省蒙城县。
被执行人：郁在新，男，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第938号,于2017年3月2日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郁在新在兴业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一七年三月二十六日
书记员 王振才
浙江省云和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1125民初275号之一
原告：李晓波，男，1981年9月17日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：王俊，男，1971年9月6日出生，汉族，住云和县。
被告：刘林伟，男，1975年4月10日出生，汉族，住云和县。
本院在审理原告李晓波与被告王俊、刘林伟民间借贷纠纷一案过程中，原告李晓波于2018年3月12日向本院书面提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李晓波的撤诉申请符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李晓波撤回对被告王俊、刘林伟的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李晓波承担。
审 判 长 刘 婵
人民陪审员 严荣尧
人民陪审员 刘少云
二〇一八年三月十二日
书 记 员 吴伶娟
?PAGE??
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1526民初1103号
原告:宋国臣，男，汉族，1954年12月5日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：黄小玲，重庆百晟律师事务所律师。
被告:洪兴全,男,汉族,1975年7月26日出生，四川省珙县人，住四川省珙县。
原告宋国臣与被告洪兴全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告宋国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按宋国臣撤回起诉处理。
审判员 韩学军
二〇一六年九月十四日
书记员 李跃容
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更245号
罪犯张金虎，男，汉族，1978年9月10日出生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年4月2日作出（2013）州刑初字第00463号刑事判决，以被告人张金虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯张金虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张金虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张金虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金虎减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2013年6月26日起至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
ggz
二〇一七年四月二十七日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0402执317号
申请执行人董俐嫔。
申请执行人沈竹华。
被执行人王定泽。
被执行人李兰英。
本院在执行申请执行人董俐嫔、沈竹华与被执行人王定泽、李兰英民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王定泽现在云南省玉溪监狱服刑，在相关金融机构查询到王定泽有存款5700元，本院扣划后于2018年1月15日兑付申请执行人董俐嫔，被执行人李兰英在玉溪市红塔区南北大街16号4幢1单元502号有一套房屋已被本院另案查封；两被执行人在车管部门查无车辆登记信息，经询问申请执行人其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执317号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈红莲
审判员 王 晟
审判员 杨 洁
二〇一八年一月十五日
书记员 陈 琪