大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第4714号
原告：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行。住所地：大连经济技术开发区五彩城K区*栋**号。
负责人：王华，行长。
委托代理人：王思媛，辽宁亿信律师事务所律师。
委托代理人：张艳华，辽宁亿信律师事务所律师。
被告：张艳秋。
被告：杜成玉。
原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行诉被告张艳秋、被告杜成玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳华到庭参加了诉讼，被告张艳秋及被告杜成玉经本院合法传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》。2013年11月13日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定：原告向被告发放的贷款额度为50万元，额度期限为60个月；被告向原告借款41万元，期限为36个月，即自2013年11月13日起至2018年11月13日；借款月利率为固定利率1.5%，借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上加收30%；还款方式为等额本息；借款人如不按本合同约定偿还借款本息或违反合同约定的其他条款，原告有权解除合同，并要求借款人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因借款人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，原告实现债权的费用由被告负担。上述合同生效后，原告于2013年11月13日向被告发放贷款41万元，于2015年4月2日向被告发放贷款15万元。被告自2015年4月5日起拖欠借款本金及利息，已构成违约。原告为实现债权已支付律师费18,138元。原告为此诉至法院，请求判令被告张艳秋及被告杜成玉共同向原告偿还借款本金404,481.89元及利息（截止2016年1月11日，欠利息44,773.67元，欠罚息32,921.32元，欠复利6,301.50元，自2016年1月12日起至欠款还清之日止，按照月利率1.95%计算）并赔偿原告的律师费损失18,138元、共同承担本案诉讼费及公告费900元。
被告张艳秋及被告杜成玉未予答辩。
经审理查明，2013年11月11日，被告张艳秋向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，表明其向原告申请信用贷款50万元，以固定利率每月1.5%计息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如被告张艳秋未按约定归还贷款本息，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，有权要求被告张艳秋归还借款本息及相关费用；对合同项下争议解决发生的有关律师费等费用，由被告张艳秋承担。被告杜成玉作为原告的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》签名予以确认，原告作为贷款发放银行签章予以确认。
2013年11月13日，原告向被告张艳秋出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准向被告张艳秋发放贷款41万元，贷款期限为2013年11月13日起至2018年11月13日止，按固定利率每月1.5%计息；同时约定通过电子渠道办理额度项下单笔出账，电子渠道的出账操作将视为被告同意出账的承诺，原告保留被告的电子出账信息作为出账依据。同日，原告向被告发放贷款41万元。
2015年4月2日，原告再次向被告发放贷款15万元。
被告张艳秋向原告偿还过部分借款本金及利息。被告张艳秋自2015年4月5日起拖欠借款本金及利息未予偿还。原告为此宣布借款全部到期。截止2016年1月11日，被告张艳秋尚欠原告借款本金404,481.89元及利息44,773.67元、罚息32,921.32元、复利6,301.50元未予偿还。
另查，被告张艳秋与被告杜成玉于1993年3月27日登记结婚，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
再查，原告与辽宁亿信律师事务所订立《委托代理合同》（订立时间不详），约定原告委托辽宁亿信律师事务所代理原告诉被告张艳秋、被告杜成玉金融借款纠纷案的诉讼事务，律师代理费为18,138元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、出账台账、个人对账单、结婚证、委托代理合同、《大连市律师服务收费标准》及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，能够证明案件事实，作为定案证据。原告提交的律师费发票，经本院审查，该发票的付款方并非本案原告，故该证据缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为，被告张艳秋向原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》及原告向被告张艳秋出具的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故确认其合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约先后向被告张艳秋发放贷款41万元及15万元，被告张艳秋应当依约向原告偿还贷款本金及利息。被告张艳秋自2015年4月5日起未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约有权宣布案涉贷款全部提前到期，有权要求被告张艳秋提前偿还全部贷款本金及利息。被告杜成玉与被告张艳秋系夫妻关系，其依法应共同承担婚姻关系存续期间的贷款债务。尽管原告与辽宁亿信律师事务所订立《委托代理合同》约定由辽宁亿信律师事务所代理原告诉被告张艳秋、被告杜成玉金融借款纠纷案的诉讼事务，但是由于原告未能提交有效证据证明其已实际向受托人支付了律师代理费，故原告要求被告张艳秋及被告杜成玉支付律师费的诉求于法无据，不予支持。被告张艳秋及被告杜成玉经本院合法传唤，其未说明理由，未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。有鉴于此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳秋及被告杜成玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行借款本金404,481.89元及利息（截止2016年1月11日，欠利息44,773.67元、欠罚息32,921.32元、欠复利6,301.50元，自2016年1月12日起至欠款还清之日止，按照月利率1.95%计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,538元、财产保全费3,020元、公告费900元，合计12,458元，由原告广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行负担321元，由被告张艳秋及被告杜成玉共同负担12,137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王者安
人民陪审员 林 琳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王晓阳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。