＼n浙江省宁波市鄞州区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）甬鄞刑初字第170号＼n公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。＼n被告人王胜军。2011年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月13日因符合保外就医的条件经本院决定暂予监外执行。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。＼n辩护人蔡志红。＼n宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人王胜军犯抢劫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员董欣出庭支持公诉，被告人王胜军及其辩护人蔡志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n宁波市鄞州区人民检察院指控，2013年8月2日1时许，被告人王胜军经预谋，至宁波市鄞州区塘溪镇上城村被害人向生某居住的暂住房，采用溜门方式进入屋内欲实施盗窃，被告人王胜军在盗取向某戴在脖颈处的一条黄金项链（经鉴定，价值人民币3380元）时被发觉，被告人王胜军便用在屋内找到的菜刀架在被害人向某脖颈处进行威胁并将该黄金项链抢走，因向某呼喊求救，王胜军便见机逃跑，后于2013年11月29日被抓获。为证实以上犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人王胜军的供述和辩解，被害人向某的陈述，证人田某、王某的证言，菜刀照片，刑事判决书，暂予监外执行决定书，价格鉴定结论书，法医物证鉴定书，现场勘查记录及照片，提取记录，指认现场笔录及照片，抓获经过，被告人的身份证明等证据。公诉机关认为被告人王胜军的行为已构成抢劫罪，且被告人王胜军原犯抢劫罪，在前罪刑罚执行完毕之前再犯新罪，对其应当数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第七十一条、第六十九条之规定予以判处。＼n被告人王胜军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩解称其未用菜刀架在被害人的脖子处，其不是抢劫。＼n辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为被告人已经取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。＼n经审理查明，2013年8月2日1时许，被告人王胜军至宁波市鄞州区塘溪镇上城村被害人向生某居住的暂住房，采用溜门方式进入房内欲实施盗窃。进入该暂住房后，被告人王胜军发现被害人向某在床上睡着了，其脖颈处戴着1条黄金项链，便欲盗取该项链，为了防止被害人向某醒来会反抗，被告人王胜军先在该暂住房内找到一把菜刀，再至床前将向某戴在脖颈处的黄金项链扯断下来，此时被害人向某发现欲呼救，被告人王胜军见状立即将菜刀架在向某的脖子处威胁其不要呼救，向某仍大声向住在其隔壁房屋内的其丈夫的表弟田某呼救，被告人王胜军害怕欲逃跑，向某遂上前拉住被告人王胜军的裤子制止其逃跑，田某听到呼救声赶至院子将被告人王胜军按倒，后王胜军趁田某不注意时挣脱逃跑，田某在后面追赶至上城村菜场附近处用毛竹将被告人王胜军打倒在地，被告人王胜军头部被打出血，在田某叫人报警时王胜军又趁机逃离现场。经鉴定，涉案黄金项链价值人民币3380元。＼n2013年11月29日，公安机关至宁波市鄞州区姜山镇将被告人王胜军抓获。2013年12月10日，被害人向某出具了一份谅解书，表示被告人王胜军的家属已赔偿其损失，其对被告人的行为表示谅解。＼n上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：＼n1、被害人向某的陈述，证实2013年8月2日1时许，其在宁波市鄞州区塘溪镇上城村其居住的暂住房内睡觉，后其感觉有人扯走其戴在脖颈处的黄金项链，其醒来看到一个陌生男子就准备喊人，刚一喊，那男子就把菜刀架在其脖子上，后其大声叫其表弟田某，那男子就要逃跑，其就抓住那男子的裤子，直到其表弟田某赶到将那男子按住后其就放开了，项链被那男子抢走了的事实；＼n2、证人田某的证言，证实2013年8月2日凌晨，其听见住在其隔壁的表嫂向某在叫其名字，其便跑出来，看到表嫂向某拉着一个男子的裤子，其便上前按住该男子，其表嫂说该男子抢她项链，后该男子趁他们不注意时就往外跑，其就在后面追，这个男的往上城村菜场跑时，其用毛竹打了这个男的后脑，打出血了，这个男的就趴在地上了，后在其喊人时这个男的又趁机逃跑的事实；＼n3、证人王某的证言，证实2013年8月2日凌晨，其老婆向某在居住的暂住房内被人抢走了黄金项链的事实；＼n4、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场情况；＼n5、作案工具照片，证实作案工具菜刀的情况；＼n6、被盗项链照片，证实被盗项链的情况；＼n7、提取记录及法医物证鉴定书，证实2013年8月2日凌晨4时25分，民警在离案发现场直线距离240米左右，靠近田边弄堂口的一水泥地上发现一滩血迹，并进行合法提取，经鉴定提取的血迹系被告人王胜军所留的事实；＼n8、价格鉴定结论书，证实涉案黄金项链价值人民币3380元；＼n9、指认现场笔录及照片，证实被告人指认现场的情况；＼n10、本院（2011）甬鄞刑初字第1232号刑事判决书，证实2011年12月被告人王胜军因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元的事实；＼n11、本院（2012）甬鄞刑执字第1号暂予监外执行决定书，证实被告人王胜军于2012年1月13日因符合保外就医的条件经本院决定暂予监外执行的事实；＼n12、谅解书，证实2013年12月10日，被害人向某出具了一份谅解书，表示被告人王胜军的家属已赔偿其损失，其对被告人的行为表示谅解的事实；＼n13、抓获经过，证实被告人的归案情况；＼n14、被告人的身份证明，证实被告人的身份情况；＼n15、被告人王胜军在侦查阶段的供述和辩解，证实2013年8月2日1时许，其至宁波市鄞州区塘溪镇上城村31-2号暂住房，溜门进入房内欲实施盗窃，后其发现睡在床上的一个女的脖子处戴着一条黄金项链，便想盗取该项链，怕这个女的会醒来反抗，其先在该房子内烧饭的地方找到一把菜刀，后去扯这个女的脖子处的黄金项链，其将项链扯下来时，这个女的醒来发现了，就开始叫，其立即将菜刀架在这个女的脖子处威胁这个女的不要叫了，但这个女的仍大声呼救，其害怕欲逃跑，被这个女的抓住了裤子，后这个女的老乡赶过来，将其按倒在地，其趁他们松懈时就逃跑，这个女的老乡就在后面追，其跑到上城村菜场进去的一个巷子里被这个女的老乡追上了，他还用东西打其的头，其头部被打出血，血流在地上，后在他喊人时其又趁机逃跑的事实。＼n本院认为，被告人王胜军为实施盗窃而进入他人住所，并在户内当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王胜军提出的其未用菜刀架在被害人的脖子处故不属于抢劫的辩解意见，经查，被告人王胜军在侦查阶段的五次讯问笔录中均供述到其为制止被害人呼救将菜刀架在被害人的脖子上予以威胁的事实，该供述一贯、稳定，且与被害人向某的陈述能相互吻合，足以认定被告人王胜军采用将菜刀架在被害人脖子处的暴力手段劫取他人财物的行为，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人王胜军能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人王胜军在前罪刑罚执行完毕以前再犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：＼n被告人王胜军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；与前罪的余刑有期徒刑六个月零八日、罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2024年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长张慧＼n人民陪审员姜亲友＼n人民陪审员陈华春＼n二〇一四年一月二十四日＼n代书记员朱卯慧