常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初5628号
原告：徐珍凤，女，1945年1月29日生，汉族，住常州市金坛区。
原告：陈国胜，男，1965年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。
原告：陈腊琴，女，1967年12月1日生，汉族，住常州市金坛区。
原告：陈国兴，男，1970年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。
四原告共同委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。
被告：吴国庆，男，1988年8月20日生，汉族，住新沂市。
被告：姜宗才，男，1972年12月14日生，汉族，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。
负责人：陈伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李苏民，女，该支公司法律顾问。
原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴与被告吴国庆、姜宗才、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿保险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。后依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈国胜及四原告共同委托诉讼代理人陈培荣，被告人寿保险新沂支公司的委托诉讼代理人李苏民到庭参加诉讼。被告吴国庆、姜宗才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2018年1月23日公开开庭进行了审理，四原告共同委托诉讼代理人陈培荣，被告人寿保险新沂支公司的委托诉讼代理人李苏民到庭参加诉讼。被告吴国庆、姜宗才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿交通事故损失163418.6元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017月4月27日17时25分，吴国庆驾驶苏Ｃ×××××号重型仓式货车沿241省道由北向南行驶至67.25KM路段时，遇陈龙保驾驶的电动三轮车，两车相撞，致两车受损，陈龙保、徐珍凤受伤，陈龙保经抢救无效于当日死亡。该事故交警认定吴国庆负次要责任，陈龙保负主要责任。吴国庆驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓式货车登记车主为姜宗才，该车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求依法判决。
被告吴国庆、姜宗才未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人寿保险新沂支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。苏Ｃ×××××号重型仓式货车在保险公司投保交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险。人寿保险新沂支公司根据保险合同的约定及法律规定在保险责任限额内承担赔偿责任。吴国庆承担次要责任，故超过交强险的损失，人寿保险新沂支公司承担30%的责任。本案有另外一个伤者，请求法庭预留交强险份额。涉案车辆为营业货运，故吴国庆、姜宗才应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、货运驾驶员资格证、道路运输证，否则保险责任范围内不承担赔偿责任。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。对死亡赔偿金应当适用农村标准。
当事人围绕徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于本案事实，本院认定如下：
1.2017月4月27日17时26分许，吴国庆驾驶苏Ｃ×××××号重型仓式货车沿241省道由南向北行驶至67.25KM处路段时，遇陈龙保（1941年7月生）驾驶电动三轮车（车上搭载徐珍凤）由东向西斜过241省道（事发前陈龙保驾驶电动三轮车沿涑黄路由东向西行至241省道路口向南左转弯，后沿241省道东侧机动车道由北向南行驶），重型仓式货车前部与电动自行车左侧相撞，致两车受损，陈龙保、徐珍凤受伤，陈龙保经医院抢救无效于当日死亡，造成交通事故。常州市公安局金坛分局交通警察大队经调查认定：陈龙保未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未能做到按照交通信号灯通行，且借道通行时未能做到让所借道路内行驶的车辆优先通行，应承担事故主要责任；吴国庆承担事故次要责任；徐珍凤不承担事故责任。
事故发生当天，陈龙保被送往常州市金坛区人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡。陈龙保共花去医疗费674.6元。
陈龙保驾驶的电动三轮车保险公司定损为1800元。
徐珍凤系陈龙保妻子。陈国胜、陈腊琴、陈国兴系陈龙保子女。四原告提交协议一份，证明陈龙保家属与吴国庆达成补偿协议，吴国庆补偿陈龙保家属15000元，该款系补偿款，不在交通事故赔偿款范围内。对此，本院认定如下：该协议系双方真实意思表示，应当作为证据予以采信。
吴国庆驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓式货车登记在姜宗才名下。苏Ｃ×××××号重型仓式货车以姜宗才名义在人寿保险新沂支公司投保交强险和保险金额500000元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生时，吴国庆持有符合准驾车型的驾驶证。徐珍凤同意交强险优先本案获得赔偿。
四原告提供吴国庆道路运输人员从业资格证复印件、道路运输经营认可证复印件，证明吴国庆具有适驾资格及肇事车辆具有道路运输经营许可证。人寿保险新沂支公司对四原告提供的吴国庆道路运输人员从业资格证无异议，对道路运输经营认可证请求法庭核对真实性。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈龙保因交通事故死亡、财产因交通事故受损，四原告作为陈龙保直系亲属或配偶，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：
一、赔偿主体。人寿保险新沂支公司辩称：涉案车辆为营业货运，吴国庆、姜宗才应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、货运驾驶员资格证、道路运输证，否则保险责任范围内不承担赔偿责任。对此，本院认为：涉事车辆具有合法行驶证，吴国庆具有与准驾车型相符的驾驶证及道路运输从业资格证。人寿保险新沂支公司未提交证据证明已告知并提醒投保人如营运车辆无道路运输证则免赔。涉事车辆苏Ｃ×××××号重型仓式货车在人寿保险新沂支公司投保交强险和商业第三者责任险，四原告的主张的赔偿金额全部保险范围内，故人寿保险新沂支公司应当承担相应的赔偿责任。
吴国庆驾驶机动车，承担事故次要责任；陈龙保驾驶机动车，承担事故次要责任。故四原告的损失，首先应当由人寿保险新沂支公司在交强险范围内承担赔偿责任（徐珍凤同意交强险优先本案获得赔偿）。四原告超过交强险的损失，由人寿保险新沂支公司在商业第三者责任险500000元范围内按照30%的比例承担赔偿责任。如前述保险仍不足赔偿，由吴国庆按照30%的比例承担赔偿责任（本案四原告的诉请全部在保险范围内）。
二、死亡赔偿金适用标准。常州地区已经实行户籍制度改革，不再区分农村居民和城镇居民，死亡赔偿金均按城镇居民标准计算。
三、医疗费。人寿保险新沂支公司主张按照医疗费674.6元的10%扣除医保外用药费用。对此，本院认为：陈龙保因本次交通事故花去医疗费674.6元，属于抢救性费用，故对人寿保险新沂支公司该主张本院不予支持。
本起事故造成四原告的损失如下：1.医疗费674.6元。2.死亡赔偿金：40152元/年×5年=200760元。3.丧葬费33600元。4.处理事故人员误工费、交通费：本院酌定处理事故人员误工费、交通费为3000元。5.财产损失：1800元（保险公司自认）。上述损失共计239834.6元。保险公司在交强险范围内赔偿112474.6元（医疗费用限额674.6元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额1800元），在商业第三者险范围内赔偿38208元（127360元×30%=38208元）。综上，人寿保险新沂支公司共计应当赔偿150682.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一及第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司赔偿原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴交通事故损失150682.6元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、驳回原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴其他诉讼请求。
案件受理费3570元，由原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴负担278元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担3292元。诉讼费原告徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内迳付原告徐徐珍凤、陈国胜、陈腊琴、陈国兴。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户账户：46×××87开户行：中国银行金坛华城中路支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3570元。
审 判 长 刘智
代理审判员 王磊
人民陪审员 张云
二〇一八年二月一日
书 记 员 徐瑶