商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00698号
原告张晓平，男，汉族。
委托代理人白书宝、刘新锋，陕西书宝律师事务所律师。
被告陕西送变电工程公司（以下简称陕西送变电公司）。
法定代理人袁某某，系该公司经理。
委托代理人陈某某，男，汉族。系该公司法律顾问。
委托代理人贾嵘，陕西睿思律师事务所律师。
被告四川省送变电建设有限责任公司（以下简称四川送变电公司）。
法定代表人仲某某，系该公司董事长。
委托代理人孙某某，女，汉族。系该公司员工。
被告四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称石垭建安公司）。
法定代表人黄某某，系该公司总经理。
委托代理人付某某，男，汉族。系该公司员工。
被告罗松，男，汉族。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告游志云，男，汉族。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告刘银根，男，汉族。
原告张晓平与被告陕西送变电工程公司、四川省送变电建设有限责任公司、四川省岳池县石垭建安总公司、罗松、游志云、刘银根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘新锋，被告陕西送变电工程公司委托代理人贾嵘、陈某某，被告四川省送变电建设有限责任公司委托代理人孙某某，被告罗松、游志云委托代理人林涛到庭参加诉讼。被告四川省岳池县石垭建安总公司、刘银根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陕西送变电公司2013年6月19日中标国网陕西省电力公司330kv丰源（华县）-张村（商州）输变电线路施工工程后，分两个标段进行招标，被告石垭建安公司中标了第二标段即113号标杆-
张村（商州区腰市-
张村）标段后又将该工程分段转包，被告罗松、游志云合伙承包了其中位于商州陈塬、大荆、腰市段铁塔孔桩工程后，向下再次转包给被告刘银根具体负责施工。2014年5月初，被告刘银根按照被告游志云、罗松关于加快施工的要求，托其好友何某某从四川招募民工，承诺给付民工每人每天150元，并包吃包住及报销往返路费。同年5月7日我同何某某等共计12个民工到达商州，被告刘银根接待并安排伙食后，被告游志云派车将原告等12名民工运往位于商州区陈塬街道办事处上河村工地休息，两小时后被告刘银根告知民工须转到商州区大荆镇磨湾村一组施工工地干活，并安排其中6名民工乘坐被告游志云驾驶的越野车前往，安排我等另6名民工及其本人乘坐其租用的一辆无牌农用三轮车前往，当该农用车行至商州区大荆镇南湾村拐弯处时，因车速过快翻至路边坎下地内，致我受伤。被告刘银根、罗松、游志云等人将我送往商州区人民医院住院治疗5天，被诊断为：急性闭合性腹部损伤，脾破裂，锁骨骨折。后又转入商洛市中医医院住院治疗3天，被诊断为：左锁骨骨折；脾切除术术后；左踝关节烫伤；肠梗阻；左肺挫伤。出院后在第四军医大学西京医院门诊治疗6天后再次在商州区人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、脾破裂脾切除术后；3、粘连性肠梗阻；4、左外踝皮肤烧伤。综上，我受雇于被告刘银根后，在从事雇佣活动中，因被告刘银根未能提供安全交通工具，发生交通事故致我受伤，被告刘银根作为雇主，应赔偿原告误工费52500元、护理费3000元、住宿费858元、交通费1231.8元、住院伙食补助费900元、营养费450元、残疾赔偿金194928元、被扶养人生活费24564.4元、继续治疗费8000元、精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，共计298032.4元。被告石垭建安公司将其施工标准高、安全防护措施要求严的工程，发包给无任何施工及安全资质的被告罗松、游志云，存在违法和过错；被告罗松、游志云将其承包的工程发包给无任何施工及安全资质的被告刘银根，存在违法和过错；被告陕西送变电公司对其工程违法转包未严格检查监督，致使层层违法转包、分包，对本起事故发生有一定过错。故被告石垭建安公司、罗松、游志云、陕西送变电公司应对我的损失承担连带赔偿责任。因无证据证明被告四川送变电公司与我受伤存在任何法律关系，故不再请求被告四川送变电公司承担连带赔偿责任。
庭审中，原告提出其出院后，被告刘银根给其支付了1万元作为治疗费一次性了结，故其不要求被告赔偿后续治疗费8000元，即赔偿请求变更为290032.4元。
原告为证明其主张，提供的证据有：1、施工经过说明1份，证明被告层层转包、分包、承包工程情况。2、调查及询问刘银根笔录复印件各1份，证明被告刘银根从被告罗松、游志云处承包工程后又雇佣原告，原告在乘坐其租用的无牌车辆去工地途中车辆发生事故，致原告受伤住院治疗。原告医疗费用由其支付。3、调查被告罗松、游志云笔录复印件各1份，证明被告罗松、游志云将承包的铁塔孔桩工程转包给被告刘银根，及原告乘坐被告刘银根租用的无牌车辆去工地途中，车辆发生事故致原告受伤。4、调查及询问证人何某某证言复印件各1份，证明何某某受被告刘银根委托，从四川将原告等人招募至商州从事劳务，并约定每人每天工资150元，以及在前往劳务工地途中原告受伤情况。5、询问证人汪某某笔录、证人王某某证言复印件各1份，证明原告受伤情况。6、铁塔孔桩基础劳务承包协议复印件1份，证明被告刘银根从被告游志云处承包工程情况。7、商州区人民医院、商洛市中医医院住院病案复印件各1份及第四军医大学西京医院门诊收费票据复印件101张，证明原告住院及门诊治疗情况。8、四川省就业失业登记证、乐山市某某区城乡居民基本医疗保险证复印件各1份，证明原告属城镇居民。9、张某某、张某甲户籍证明及四川省乐山市某某区某某镇某某社区居民委员会证明各1份，证明原告父母及原告兄妹四人的身份情况。10、四川省乐山市某某区司法局某某司法所证明1份及住宿、交通费票据36张，证明原告受伤住院期间原告亲属及所在辖区司法所工作人员到商州看望原告的住宿、交通花费。11、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级构成七级伤残。
被告陕西送变电公司未书面答辩，庭审中辩称，我公司2013年将330kv丰源（华县）-张村（商州）输变电线路施工工程发包给石垭建安公司，双方签订了合同。我公司与原告之间无任何劳务合同关系，在该案中也没有过错，故对原告损失不应承担连带赔偿责任。
被告陕西送变电公司为证明其主张，提供的证据有：输变电工程专业承包合同复印件、330kv丰源-
张村变输电线路工程招标文件复印件、工程进度结算表复印件、支付工程款回单复印件、企业法人营业执照复印件、法定代表人授权书各1份，证明陕西送变电公司将330kv丰源（华县）-张村（商州）输变电线路施工工程发包给石垭建安公司，与原告之间无劳务合同关系。
被告四川送变电公司未书面答辩，庭审中辩称，我公司与该案无任何关系，故不应承担连带赔偿责任。
被告四川送变电公司未提供证据。
被告石垭建安公司未答辩，亦未提供证据。
被告罗松、游志云未书面答辩，庭审中辩称，我们从石垭建安公司承包该工程后，被告刘银根又从我们手中承包了该工程中的铁塔孔桩工程，原告的雇主是被告刘银根而不是我们。原告是在交通事故中受伤，不是在从事雇佣活动过程中因安全生产事故受伤，故我们对原告的损害结果不应承担连带赔偿责任。
被告罗松、游志云为证明其主张，提供的证据有：铁塔孔桩基础劳务承包协议复印件1份，证明二人与被告刘银根之间是承包关系，与原告之间无关系。
被告刘银根在审理中辩称，2013年10月26日我从罗松、游志云处以700元／㎡承包了商州陈塬、大荆段的铁塔孔桩基础工程，为加快工程进度，我让同乡何某某从四川叫来原告等12位民工，约定每人每天工资150元。在接民工去工地途中，我租用的三轮车发生交通事故，致原告等人受伤住院。原告住院、门诊治疗期间所有医疗费及生活费、护理费都是由我支付的。原告出院后经过我们协商，由我再给付原告赔偿款1万元，该事一次性了结，原告向我出具了承诺书，但其在趁我不在时，让他人在承诺书下面注明“壹万元为治疗费一次性了断”，我当时也未注意。故我已对原告进行了赔偿，再加之原告是因交通事故受伤，如需赔偿也应由肇事司机承担赔偿责任，我不应再承担任何赔偿责任。
被告刘银根为证明其主张，提供的证据有：1、铁塔孔桩基础劳务承包协议复印件1份，证明其从罗松、游志云处承包的铁塔孔桩基础劳务工程。2、刘银根身份证复印件1份，证明其身份情况、3、承诺书复印件一份，证明原告出院后，经被告刘银根与原告协商，由被告刘银根给付原告1万元为终身一次性了断。
经庭审质证，被告陕西送变电公司、罗松、游志云对原告提供的证据1施工经过提出，该施工经过是原告自己书写整理，不符合证据的形式要件，不能作为认定案件事实的依据；对证据2刘银根调查笔录提出，刘银根是本案的当事人，不能作为证人，也不能证明罗松、游志云与原告之间存在劳务关系；对证据3罗松、游志云调查笔录提出，原告只是推断罗松所称的夏姓老板就是石垭建安公司的委托代理人夏某某，无任何法律依据。原告与罗松、游志云之间没有关系；对证据4何某某调查笔录不持异议；对证据5汪某某调查笔录不持异议，王某某证明提出与原告有利害关系，无证明人身份证明，不能作为认定案件事实的依据；对证据6劳务承包协议提出，不能证明与陕西送变电公司之间的关系，也不能证明原告与罗松、游志云之间存在雇佣关系；对证据7商州区人民医院、商洛市中医医院住院病案复印件及第四军医大学西京医院门诊收费票据不持异议；对证据8失业登记证、医疗保险证提出，原告享受低保，其是否有能力外出打工表示怀疑；对证据9张某某、张某甲户籍证明及四川省乐山市某某区某某镇某某社区居民委员会证明不持异议；对证据10四川省乐山市某某区司法局某某司法所证明及住宿、交通费票据提出，与本案没有关联性；对证据11司法鉴定意见书提出，本案是因交通事故导致的伤害，应适用《道路交通事故鉴定标准》作为鉴定标准，不应适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》标准进行评定。原告对被告陕西送变电公司、罗松、游志云提供的证据均不持异议。对被告刘银根提供的证据1铁塔孔桩基础劳务承包协议复印件，证据2刘银根身份证复印件不持异议；对证据3承诺书复印件提出，该承诺书中被告刘银根给付原告1万元是治疗费一次性了结。
根据以上质证意见，本院对原被告提供的证据作以下认定，原告提供的刘银根、罗松、游志云陈述，何某某、汪某某、王某某调查笔录及《铁塔孔桩基础劳务承包协议》复印件能够证明，被告罗松、游志云从石垭建安公司承包了丰源-
张村变输电线路工程中商州陈塬至大荆铁塔孔桩基础工程后，于2013年10月26日又将该基础工程承包给被告刘银根。为加快工程进度，被告刘银根委托同乡何某某从四川招募原告等12名民工来商州进行劳务，2014年5月7日，被告刘银根安排原告等人乘坐无牌三轮车前往工地途中发生交通事故，致原告受伤的事实，并能证明原告在住院治疗期间，刘银根安排护理人员护理原告的事实；商州区人民医院、商洛市中医医院住院病案复印件及第四军医大学西京医院门诊收费票据能够证实原告受伤后的住院、门诊治疗情况；四川省就业失业登记证、乐山市某某区城乡居民基本医疗保险证复印件、张某某、张某甲户籍证明及四川省乐山市某某区某某镇某某社区居民委员会证明，能够证明原告及其父母均属城镇居民，及原告兄妹四人的事实；陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书适用标准正确，能够证明原告伤残等级为七级伤残的事实。上述证据合法、真实，本院予以认定。原告提供的施工经过说明属原告自己书写整理，不能作为证据使用；四川省乐山市某某区司法局某某司法所证明及住宿、交通费票据，虽能证明原告受伤后其亲属及辖区司法工作人员来看望原告的花费情况，但并不是原告或护理人员所必要的支出费用，故对该证据不予认定。被告陕西送变电公司提供的输变电工程专业承包合同复印件、330kv丰源-
张村变输电线路工程招标文件复印件、工程进度结算表复印件、支付工程款回单复印件、企业法人营业执照复印件、法定代表人授权书能够证明，陕西送变电公司对330kv丰源-
张村变输电线路工程进行招标，石垭建安公司中标的事实。该证据合法、真实，本院予以认定。被告刘银根提供的承诺书复印件能够证明原告治疗出院后被告刘银根给付原告1万元，原告承诺该1万元为治疗费一次性了结的事实。该证据合法、真实，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：被告陕西送变电公司于2013年6月19日中标国网陕西省电力公司330kv丰源（华县）-张村（商州）变输电线路施工工程后分两个标段进行招标，被告石垭建安公司参与投标，中标了第二标段即113号标杆-
张村（即商洛市商州区腰市-张村）标段施工工程。被告罗松、游志云合伙承包了其中位于商洛市商州区陈塬-大荆-
腰市段施工工程中的铁塔孔桩基础工程。同年10月26日被告罗松、游志云又将该铁塔孔桩基础工程转包给被告刘银根。2014年5月被告游志云、罗松要求被告刘银根加快施工进度，被告刘银根便委托何某某从四川招募民工，并承诺给付民工工资每人150元／天，包吃、住，报销往返路费。同年5月7日何某某带着原告张晓平等12名民工到达商州，被告刘银根接待并安排伙食后，将这些民工及行李运往位于商州区陈塬街道办事处上河村施工工地。因该工地已不需要民工，被告刘银根便安排12名民工前往商州区大荆镇磨湾村一组施工工地，其中6名民工乘坐被告游志云驾驶的越野车，原告、刘银根及另外5人乘坐刘银根租用的商州区陈塬街道办事处某某村村民李某某驾驶的一辆无牌农用三轮车。当该农用三轮车行至商州区大荆镇南湾村一拐弯处时，因车速过快，车辆翻至路边坎下地内，致原告等人受伤。原告当日入住商州区人民医院住院治疗5天，被诊断为：急性闭合性腹部损伤，脾破裂，锁骨骨折。后又转入商洛市中医医院住院治疗3天，被诊断为：左锁骨骨折；脾切除术术后；左踝关节烫伤；肠梗阻；左肺挫伤。出院后在第四军医大学西京医院门诊治疗6天后再次在商州区人民医院住院治疗14天，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、脾破裂脾切除术后；3、粘连性肠梗阻；4、左外踝皮肤烧伤。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定被鉴定人张晓平本次外伤所致脾破裂，接受脾切除术，左锁骨粉碎性骨折，接受切开复位内固定术，综合评定，构成七级伤残。同年6月21日，被告刘银根给付原告1万元，原告承诺该1万元为治疗费一次性了结，并向被告刘银根出具承诺书一份。
另查明，原告住院期间医疗费已由被告刘银根及肇事者支付，原告不再要求被告赔偿医疗费及后续治疗费。原告兄妹四人，其父张某某生于1935年9月18日。其母张某甲生于1942年5月2日。原告及其父母均居住在城镇，属城镇居民户口。
本院认为，雇员的合法权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。被告刘银根雇佣原告从事劳务活动，双方之间已形成雇佣关系，故原告要求被告刘银根承担赔偿责任，应予支持。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中被告陕西送变电公司、石垭建安公司、罗松、游志云均属发包方，但原告是在前往从事劳务工地途中因交通事故造成的人身损害，并非因安全生产事故遭受人身损害，故原告要求被告陕西送变电公司、石垭建安公司、罗松、游志云承担连带赔偿责任的请求不予支持。对于被告刘银根提出原告出院后，他已给付原告1万元一次性了结此事，其不应再承担赔偿责任的观点，经查，原告向被告刘银根出具的承诺书中虽载明“为终身一次性了断”，但又在承诺书后注明“壹万元为治疗费用一次性了断”，并签名确认。在审理中原告对该注明也予以认可，能够证实该注明为承诺人的真实意思表示，即治疗费用一次性了断。故对于被告刘银根的上述观点不予采纳。原告作为完全民事行为能力人，不能乘坐无牌农用三轮车是基本常识，其完全可以拒绝乘坐被告刘银根为其提供的不符合安全条件的交通工具而未拒绝，没有尽到安全注意义务，存在一定过失，应承担相应责任。故被告刘银根应对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。综上，原告的损失认定为：1、误工费21200元（100元／天×212天，误工天数从原告受伤之日起计算至出院后六个月，即2013年5月7日至2013年12月4日）；2、残疾赔偿金194928元（24366元×20年×40%）；3、被扶养人生活费21055.2元（张某某：17546元×5年×40%÷4人，张某甲：17546元×7年×40%÷4人）；4、精神损害抚慰金2000元；5、鉴定费1600元。以上共计240783.2元。原告请求护理费、住院伙食补助费，因其住院期间属2级护理，被告刘银根已经安排1人护理，并承担了护理费用及原告住院期间的生活费；请求住宿费、交通费，未提供证据证实；请求营养费，未提供加强营养证明。故对于原告的以上请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张晓平误工费21200元，残疾赔偿金194928元，被扶养人生活费21055.2元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金2000元，共计240783.2元，由被告刘银根赔偿80%即192626.56元，其余由原告张晓平自己承担。以上赔偿款限判决生效之日起30日内付清。
二、驳回原告张晓平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由原告张晓平负担1498元，由被告刘银根负担4152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 雷建荣
审 判 员 闫伟伟
人民陪审员 闵余良
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王文彬