北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第10295号
原告吴中，女。
身份证号：×××
委托代理人吴烨，北京市浩伟律师事务所律师。
被告北京品味百滋家具有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇团瓢庄村委会南800米。
注册号：110115001596011
法定代表人李泰岩。
被告北京元洲装饰有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-259室。
注册号：110109002491259
法定代表人李泰岩。
原告吴中与被告北京品味百滋家具有限公司（以下简称品味百滋公司）、北京元洲装饰有限责任公司（以下简称元洲装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴中及其委托代理人吴烨到庭参加诉讼。被告品味百滋公司及被告元洲装饰公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴中诉称，2013年6月初，品味百滋公司到我家进行橱柜设计的第一次测量，6月11日，我与品味百滋公司及元洲装饰公司签订《主材销售合同》，橱柜预估价格17738元。随后进行第二次测量时，为了省钱和环保，我提出几点要求，吊柜不要太高，也不用太大。品味百滋公司当场承诺会给设计图纸并让我确认，然后工厂才会生产。但7月1日，品味百滋公司没有经过我同意，擅自找人代签了《主材销售合同》及《主材确认表》，并安排生产、送货和安装，而橱柜的设计图纸我至今没有见过。2013年8月9日，橱柜第一次安装时我不在，下班回家看到橱柜已经安装了一半，当时就很失望，吊柜和我的要求相差很大，上抵天花板，左侧紧挨抽油烟机，开柜门都怕碰到，也不方便取放东西。因此，我一直与其协商，要求重新设计、制作、安装吊柜，品味百滋公司开始表示同意，并于2014年5月至6月重新设计了吊柜，并作出报价。但2014年7月8日，品味百滋公司突然通知我，不同意先前的解决方案。我认为，根据《主材销售合同》附件二《客户须知》第4条第2项的规定，设计方案经双方签字确认后，单方不得更改。但在合同履行过程中，品味百滋公司从未向我出示过设计方案，甚至7月1日补充的《主材销售合同》都是代签的，更不用说双方签字确认了。品味百滋公司为了利润最大化，按最大尺寸设计橱柜，完全不顾我提出的设计要求和实际需要，利用其在交易中的专业优势和主导地位，强买强卖，完全剥夺了我的知情权、自主选择权和公平交易权，严重损害了我的利益，已经构成违约，请求法院判令品味百滋公司按照我的要求重新设计、制作、安装吊柜。我因吊柜的重新设计、制作、安装问题，与品味百滋公司、元洲装饰公司进行了长达1年多的协商，品味百滋公司、元洲装饰公司出尔反尔，拖延时间，涉案房屋一直处于空置状态，给我造成了极大的损失，该损失的合理部分应该由品味百滋公司、元洲装饰公司承担。现诉讼请求：1、请求判令品味百滋公司按照我的要求重新设计、制作、安装橱柜吊柜；2、请求判令品味百滋公司、元洲装饰公司退还我吊柜差价350元；3、请求判令品味百滋公司、元洲装饰公司赔偿我房屋不能正常入住的损失1万元；4、诉讼费由品味百滋公司、元洲装饰公司承担。
经审理查明，2013年6月11日，吴中（甲方，购买方）与品味百滋公司（乙方，出售方）、元洲装饰公司（丙方）签订《主材销售合同》（合同编号0033238），合同约定：“乙方、丙方为甲方提供完善的家庭装修配套服务。商品名称为柜体、台面、配件、电器，商品金额合计17738元。付款方式：在签订本合同时，甲方需付清全部货款及相关费用。乙方同意委托丙方统一代收货款。故上述款项甲方必须全额交纳至丙方财务部。乙方为甲方开具发票。乙方送货至甲方地址：海淀区核二院403。争议解决及其他事项详见附件一《服务承诺》、附件二《客户须知》。《服务承诺》中记载有：乙方销售主材产品的质量标准均以国家质量监督检测的行业标准为准。如甲方购买的主材产品，经权威机构检验确属质量问题的，丙方承诺甲方对质量问题产品实行先行赔付，并有义务协助甲方追究乙方的相关责任。《客户须知》中记载有：4、定制产品问题。①由于橱柜、门窗、窗帘布艺、铁艺楼梯等定制产品是量体裁衣，因此若非质量问题，不予退货、换货；②大部分定制产品需乙方安排上门进行测量和设计，设计方案要符合小区物业管理规定；设计方案经双方签字确认后，单方不得更改；③定制产品安装所需的零配件由乙方提供，安装服务由乙方承担。”吴中向本院提交了《元洲橱柜确认表》一份，记载累计金额为17738.47元，其中吊柜金额为3017.6元、9.2折，客户签字处内容为空。
吴中称品味百滋公司于2013年7月1日未经其同意，擅自找人代签了一份主材销售合同及确认表，为此，吴中向本院提交了合同编号为0030470的《主材销售合同》及《元洲橱柜确认表》一份，该份主材销售合同载明：“甲方（购买方）吴中，乙方（出售方）元洲橱柜，商家代表岳禧龙，丙方元洲装饰公司，店面／设计师：设计中心／罗云。减项柜体＋五金，商品金额小计-1319元，付款方式：在签订本合同时，甲方需付清全部货款及相关费用。乙方同意委托丙方统一代收货款。故上述款项甲方必须全额交至丙方财务部。乙方为甲方开具发票。甲方签字：吴中（代），乙方盖章：岳禧龙，丙方处有元洲装饰公司公章。”该份元洲橱柜确认表载明：累计金额为16419.57元，其中吊柜金额为1665.66元，客户签字处为：吴中（代）。
吴中另提交了品味百滋公司于2014年10月21日出具的增值税发票一张，记载货物名称为整体橱柜，税价合计为16419元。吴中称，目前已经安装的吊柜是按照7月1日的确认表制作并收取的费用，该设计方案未经其同意，后双方经过协商已经就橱柜的重新设计及价格达成一致意见，但对方最终未实际履行。为此，吴中向本院提交了电子邮件、橱柜变更图及橱柜价格表，吴中称其中2014年6月11日的电子邮件中所附的橱柜图纸及橱柜价格表是双方经协商达成一致的设计方案，该方案载明：吴中后补吊柜，柜体部分金额小计1502元（含二次上门费500元）；外形700＊330＊550（MM），吊格深度D=330MM，橱柜款式吸塑，客户姓名吴中，安装地址海淀区核二院403（马神庙1号院），设计岳禧龙。吴中要求品味百滋公司按照该方案重新设计、制作、安装吊柜，并表示吊柜的最右侧一扇是包管道用的，不要求重做，只要求重做包管道左侧的两扇吊柜。其中2014年7月8日的电子邮件中所附的吴中家解决方案载明：针对客户所提出的投诉内容，我公司经现场勘查，厨房吊柜部分制作并安装符合国家相关标准，并未有安全隐患，客户多次致电我公司并投诉，我司本着快速处理并积极解决事情的态度，一次性给予2000元，如客户有不同意见可以反馈相关主管部门，此方案为最终解决方案。
吴中主张吊柜差价350元，称系根据吊柜重做范围并参照原吊柜价格1665.66元与双方协商重做时的报价1002元等因素估算的。吴中主张房屋不能正常入住的损失，称装修涉案房屋用于出租，因装修争议问题一直没有处理完毕，导致房屋一直处于空置状态无法出租。
吴中曾于2014年以装饰装修合同纠纷起诉元洲装饰公司，要求元洲装饰公司根据6月11日电子邮件中的图纸重新设计、制作、安装吊柜（具体表述如下：新修改的橱柜高55厘米、长70厘米。两层，上层23厘米，下层32厘米，围栏总高7.8厘米。其中每一层有栏杆，拆除原先两个带玻璃门的吊柜，保留靠北侧包立管的吊柜。吊柜顶线裁短至保留的柜子顶端，下部的灯线也作相应调整，灯线的长度与新修改的吊柜长度一致。材质、颜色、五金与前作的橱柜一致）并赔偿延期误工违约金。本院于2014年12月12日出具（2014）海民初字第27977号民事判决书，认定：吴中与元洲装饰公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》合法有效，竣工时间为2013年8月24日，根据主材销售合同中对于甲方、乙方及丙方的权利、义务约定，丙方义务系代收货款，吴中未提交证据证明橱柜吊柜系由元洲装饰公司设计、制作、安装，且元洲装饰公司亦否认，故本院对吴中该项诉讼请求不予支持，判决：元洲装饰公司给付吴中延误工期违约金1930.16元，驳回吴中的其他诉讼请求。
另查，品味百滋公司及元洲装饰公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有当事人陈述、主材销售合同、橱柜确认表、橱柜发票、电子邮件、设计图纸、橱柜价格表、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告品味百滋公司及元洲装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。吴中与品味百滋公司、元洲装饰公司签订的主材销售合同，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。品味百滋公司为吴中定制的橱柜吊柜，其设计方案未经吴中签字确认，故吴中要求品味百滋公司按照双方协商后的方案（即吴中提交的载明外形700＊330＊550MM的图纸及后补吊柜价格表）重新设计、制作、安装吊柜并退还350元吊柜差价的请求，理由正当，本院予以支持。吴中要求品味百滋公司赔偿其房屋不能正常入住损失的请求，依据不足，本院不予支持。根据主材销售合同的约定，元洲装饰公司仅为代收货款一方，且吴中要求重做吊柜的理由为设计方案未经其确认，而非诉争吊柜存在质量问题，故吴中要求元洲装饰公司退还差价及赔偿损失的请求，没有依据，本院不予支持。品味百滋公司及元洲装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京品味百滋家具有限公司于本判决生效后七日内按照双方协商后的方案（即吴中提交的载明外形700＊330＊550MM的图纸及后补吊柜价格表），对位于北京市海淀区核二院四Ο三号房屋内的橱柜吊柜进行重新设计、制作、安装；若北京品味百滋家具有限公司不能履行前述义务，则应于本判决生效后三十日内给付吴中二千元以折抵前述义务。
二、北京品味百滋家具有限公司于本判决生效后七日内退还吴中吊柜差价三百五十元。
三、驳回吴中其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（吴中已预交），由北京品味百滋家具有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费五十九元（吴中已预交），由北京品味百滋家具有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 游晓飞
人民陪审员 岳 维
人民陪审员 卞海虹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘晓晖