湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1102号
原告：湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司。
法定代表人：蔡国胜。
被告：河南省永利新能源科技有限公司。
法定代表人：周留永。
委托诉讼代理人：周俊，男。公司员工。
原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司（以下简称沙漠方舟公司）诉被告河南省永利新能源科技有限公司(以下简称永利公司)租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沙漠方舟公司的法定代表人蔡国胜，被告永利公司的委托诉讼代理人周俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙漠方舟公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原被告之间签订的《锂电池租赁合同》；2、责令被告偿还原告48V20AH锂电池从2017年1月11日到6月11日租金15000元，60V20AH锂电池从2017年2月28日到6月28日租金15600元；3、责令被告赔偿拖欠原告租金的滞纳金3060元；4、责令被告退还48V20AH电池50组，60V20AH电池50组并补缴延迟产生的租金；5、责令被告赔偿已定制但未收货的50组60V20AH锂电池违约损失32500元；6、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告2017年1月商定，被告从原告处租用锂电池并按时交纳押金、租金。原告按被告要求组装48V20AH锂电池50组，60V20AH锂电池100组，并分别在2017年1月7日发货48V20AH锂电池50组，2017年2月24日发货60V20AH锂电池50组。发货后，被告并没有按合同通知余下50组发货和交押金，也没有按合同约定交纳租金，原告多次催促被告，被告均以这个月交，这个星期交，租金一分都不少等话拖延。后来原告找被告协商并提供优惠解决方案，均被被告拒绝。根据法律规定被告应承担民事责任，原告有权要求被告偿付租金，并赔偿由于被告违约而给原告带来的一切经济损失。
被告永利公司辩称，他们收到货后支付过押金，原告电池发过来后有部分不能正常使用，他们售后联系原告后,原告无法及时解决，所以租金就没有付。合同第七条确保锂电池正常使用，有部分货没有发就是因为货有质量问题没有解决，所以没发。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供组二、发货物流单中的中国邮政快递单，原告拟证明其履行了电池售后服务，该快递单下方内件品名记载为充电器，无法达到原告的证明目的，本院不予采信；原告提供的证据三，微信聊天记录，可证明双方达成租赁合同及双方发生争议的事实，本院予以采信；原告提供的证据四，维修聊天记录，可证明双方发生争议及被告退回19组电池的事实，本院予以采信；原告提供的证据五，照片无法反应电池的损坏情况，本院无法采信。
2、被告提供的证据一证明，因提供证言的赵玉昆未到庭发表证言也未能说明不能到庭的合理理由，对该份证据本院不予采信；证据二2017年5月20日发货单中五组电池,原告确认货物已寄到，但因邮寄地址为岳阳市，所以没有取货，所以对其真实性本院予以确认。对2017年7月20日的物流单，原告称未收到货物，被告未能提供货物已签收或拒收的证据。仅凭现有证据本院不能确认电池是否邮寄到，其证据不能采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告沙漠方舟公司是一家从事新能源产品、锂电池、电池组、充电器、移动电源、电子产品的研发与销售的有限责任公司。被告永利公司是一家从事电动三轮车的研发、生产及销售，快递三轮车租赁的有限责任公司。2017年1月双方通过微信联系，协商锂电池租赁业务，并确定了合同条款，之后双方通过电子邮件签订了《锂电池租赁合同》，合同主要内容为“甲方（沙漠方舟公司）将自己所有的锂电池租赁给乙方使用（永利公司）。……二、租赁期限：锂电池租赁期限2年起，……三、附页：锂电池型号，电压，容量，数量，单价，押金，租金，租赁期限，专项用途均以附页双方盖章确认生效。四、费用结算：乙方一次性交完租金和押金再使用，每月20至30日一次性交清下月租金，结算不足一月的按天数收取（月租金/30*天数）。如乙方不按时缴纳租金，甲方可按租金的10%收取滞纳金；超过一个月未缴纳租金，甲方有权无偿收回电池。收回电池过程中所产生的一切费用全部乙方承担。六、交付方式：乙方向甲方缴纳押金及首次租金后，甲方负责将锂电池送至乙方指定地点交付给乙方……。七、租后服务：甲方负责锂电池的维修保养，确保锂电池正常使用。八、锂电池损失赔偿：乙方如果把锂电池丢失或认为损坏，应按当时锂电池折旧后的价值赔偿甲方（折旧费=电池单价/24/月）。……”。锂电池租赁合同附页1的主要内容为“乙方自2017年1月11日至2019年1月10日租用甲方（外卖两轮电动车专用）DAH14A8-20C型锂电池（标准电压48V，标准容量20AH），总数量50组，基准单价1150元/组，每月租金60元/组，押金500元/组”。锂电池租赁合同附页2的主要内容为“乙方自2017年2月28日至2019年2月27日租用甲方（外卖两轮电动车专用）DAH17A8-20C型锂电池（标准电压60V，标准容量20AH），总数量100组，基准单价1420元/组，每月租金78元/组，押金650元/组”双方在合同及附页上加盖公章。原告沙漠方舟公司在合同的签字日期为2017年1月11日，被告永利公司在合同的签字日期为2017年2月2日。原告在签订合同前，2017年1月7日及签订合同后2017年2月24日分两次将50组48V20AH锂电池，50组60V20AH锂电池邮寄至被告处。被告分别在2017年1月11日将50组48V20AH锂电池的押金2.5万元，2017年2月24日将50组60V20AH锂电池押金3.25万元通过银行转账的方式转给了原告法定代表人蔡国胜个人账户，之后一直未按约定向原告付款。2017年7月22日，被告将有质量问题的19组锂电池（15组48V20AH，4组60V20AH）寄给原告，要求维修。被告还提供了2017年5月23日退回5组锂电池（60V20AH1组，48V20AH4组）的物流单，其到货站为岳阳，因未直接邮寄到原告所在的湘阴县，且物流费为“提付”，所以原告拒绝接收这5组锂电池。另被告还提供了2017年7月20日邮寄给原告7组锂电池的物流单（48V20AH6组、60V20AH1组），但未能提供原告收到该批电池的证据，原告也不认可收到了该批电池。原告多次向被告催讨租金，被告认为原告的锂电池有质量问题，且不能做到完善的售后服务，拒绝支付租金，双方协商未果。原告遂于2017年6月19日向本院提起诉讼，请求人民法院判令：1、依法解除原被告之间签订的《锂电池租赁合同》；2、责令被告偿还原告48V20AH锂电池从2017年1月11日到6月11日租金15000元，60V20AH锂电池从2017年2月28日到6月28日租金15600元；3、责令被告赔偿拖欠原告租金的滞纳金3060元；4、责令被告退还48V20AH电池50组，60V20AH电池50组并补缴延迟产生的租金；5、责令被告赔偿已定制但未收货的50组60V20AH锂电池违约损失32500元；6、由被告承担本案诉讼费。
本案争议的焦点问题是：被告已定制但未收货的50组60V20AH锂电池损失是否应当得到支持？
本院认为，原、被告双方签订的《锂电池租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定行使合同权利、履行合同义务。庭审中原、被告双方均同意解除合同，所以对原告要求解除《锂电池租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。被告2017年5月23日向原告邮寄的5组锂电池（60V20AH1组，48V20AH4组），因邮寄地址为岳阳邮费为提付，原告认为被告邮寄地址错误且未支付邮费所以拒绝收货。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，即使被告行为属于违约行为，原告仍应接收该批电池，以避免损失的扩大。所以原告2017年5月23日后无权对上述5组锂电池主张租金。被告在2017年7月22日向原告邮寄的19组锂电池（15组48V20AH，4组60V20AH），原告确认已收到，被告对这19组锂电池自2017年7月22日后不再需要向原告支付租金。根据《锂电池租赁合同》第四条及附页1、2对租金计算方法的约定，2017年1月11日至2017年5月23日被告向原告租借48V20AH锂电池50组，应付租金为13200元，60V20AH锂电池50组，应付租金为17160元。2017年5月24日至2017年7月22日，被告向原告租借48V锂电池46组，应付租金为5428元，60V锂电池49组，应付租金7516.6元。以上，被告至2017年7月22日应向原告支付锂电池租金为43304.6元。因被告未提供退回其它锂电池的证据，本院认定，从2017年7月23日起，被告应向原告交纳租金锂电池数量为：48V20AH共31组，每月租金为1860元，60V20AH共45组，每月租金为3510元。上述租金应计算至本判决书生效之日止。以上被告应付款项可从被告已向原告支付5.75万元押金中抵扣。因现有证据只能证明被告2017年7月22日退回19组锂电池（15组48V20AH，4组60V20AH）原告已收到，剩余35组48V20AH，46组60V20AH被告应当退还给原告。如电池丢失或人为损坏无法退还的，可按照《锂电池租赁合同》第八条的约定，按锂电池折旧后的价值赔偿原告（折旧费=电池单价/24/月）。《锂电池租赁合同》约定被告向原告租赁100组60V20AH锂电池，实际原告向被告交付的60V20AH锂电池是50组。合同第六条约定的交付方式为“乙方向甲方缴纳押金及首次租金后，甲方负责将锂电池送至乙方指定地点交付给乙方”，因被告一直未向原告缴纳剩余50组60V20AH锂电池的押金，所以原告未向被告提供该批锂电池。原告要求被告赔偿已定制但未收货的50组60V20AH锂电池违约损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”但原告未能提供因被告违约给其造成损失的依据，合同中也没有违约责任的具体约定，所以对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司与河南省永利新能源科技有限公司签订的《锂电池租赁合同》；
二、被告河南省永利新能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司2017年1月11日至2017年7月22日锂电池租金43304.6元及之后的租金（之后的租金从2017年7月23日起，按每月租金3510元计算至本判决书生效之日止）；
三、被告河南省永利新能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司租金滞纳金3060元；
四、被告河南省永利新能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司锂电池81组[35组48V20AH，46组60V20AH，如电池丢失或人为损坏无法退还的，按锂电池折旧后的价值赔偿(折旧费=电池单价/24/月)]；
五、驳回原告湖南省沙漠方舟新能源科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4190元，由被告河南省永利新能源科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒯 红
代理审判员 许 波
人民陪审员 熊安球
二〇一八年一月三日
书 记 员 李冰瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。