安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02957号
原告：刁向阳，男，1986年5月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：吴学敏，（系原告刁向阳的母亲）。
被告：支杰，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：陈晓伟。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：杜婷婷，（系该公司员工）。
原告刁向阳与被告支杰、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：太平洋财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告刁向阳的委托代理人吴学敏，被告支杰及其委托代理人陈晓伟，被告太平洋财险亳州中心支公司的委托代理人杜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁向阳诉称：2013年7月26日17时25分，支杰驾驶皖S×××××小型客车，沿紫苑路由西向东行驶至汤王大道交叉口时，与由南向北刁向阳驾驶的皖S×××××小型客车发生交通事故，造成刁向阳受伤，两车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201306930号道路交通事故认定书认定，支杰负此次交通事故的主要责任，刁向阳负此次交通事故的次要责任。刁向阳受伤后，在亳州市人民医院住院治疗56天，支付医疗费20106.70元。皖S×××××小型客车在中国太平洋财险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告支杰赔偿原告刁向阳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等计款50149.50元；2、被告太平洋财险亳州中心支公司在保险责任限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。
原告刁向阳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告刁向阳的身份。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201306930号道路交通事故认定书，证明支杰负此次交通事故的主要责任，刁向阳负此次交通事故的次要责任。
3、亳州市人民医院入院录、出院录、医疗费收据及用药清单，证明原告刁向阳受伤后，在亳州市人民医院住院56天，支付医疗费20106.70元，医生建议加强营养。
4、安徽龙鑫司法鉴定所车辆公估报告及修车发票，证明经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，原告刁向阳驾驶的皖S×××××小型客车损失17555元，原告刁向阳维修该车支付维修费17555元。
5、鉴定费发票，证明原告刁向阳支付鉴定费1000元。
6、机动车保险单两份，证明皖S×××××小型客车在太平洋财险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
被告支杰辩称：我的皖S×××××号车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告支杰就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
被告太平洋财险亳州中心支公司辩称：1、我公司不是实际侵权人，对于原告的损失应依据我公司与被保险人之间保险合同的约定进行赔偿。2、原告诉求过高，医疗费应按照国家医疗保险标准核定；误工费原告未举证其收入数额，应按60元／天计算为宜；营养费原告未提交证据证明其需加强营养，我公司不予赔偿；精神损害抚慰金原告的伤未构成伤残等级，我公司不应赔偿；车损应依据我公司定损的数额10900元为准。3、诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告太平洋财险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据：
交强险条款一份，证明原告的损失应依据交强险各分项责任限额承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
商业险条款一份，证明原告超出交强险责任赔偿限额的损失，应依据保险合同定损，因支杰负此次交通事故的主要责任，我公司承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、被告支杰、太平洋财险亳州中心支公司对原告刁向阳所举证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药；对证据4的合法性有异议，认为该公估报告应附鉴定人员的鉴定资质及鉴定机构的鉴定资质，对维修发票有异议，认为无维修清单，无法证明费用支出的真实性、合理性；对证据5有异议，认为交通事故发生于2013年7月26日，鉴定报告于2013年7月30日作出，票据开具日期2013年8月9日，与本案不具有关联性；对证据6无异议。二、原告刁向阳、被告支杰对被告太平洋财险亳州中心支公司所举证据1、2的证明目的有异议，认为保险公司应当赔偿上述费用。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告刁向阳所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，但其中的维修费用，无法证明与本案的关联性，故对其证据效力不予认定。二、被告太平洋财险亳州中心支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月26日17时25分，支杰驾驶皖S×××××小型客车，沿紫苑路由西向东行驶至汤王大道交叉口时，与由南向由北刁向阳驾驶的皖S×××××小型客车发生交通事故，造成刁向阳受伤，两车损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201306930号道路交通事故认定书认定，支杰负此次交通事故的主要责任，刁向阳负此次交通事故的次要责任。刁向阳受伤后，在亳州市人民医院住院治疗56天，支付医疗费20106.70元，医生建议加强营养。原告所有的皖S×××××号小型轿车经安徽龙鑫司法鉴定所评估因本次交通事故造成车损17555元。原告刁向阳支付鉴定费1000元。被告支杰所有的皖S×××××小型客车在被告太平洋财险亳州中心支公司投保有交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告刁向阳的具体损失为：医疗费20106.70元、误工费6876.24元（122.79元／天×56天）、护理费5462.24元（97.54元／天×56天）、交通费168元（3元／天×56天）、住院伙食补助费1120元（20元／天×56天）、营养费560元（10元／天×56天）、精神损害抚慰金3500元、车辆损失费17555元、评估费1000元，计款56348.18元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告太平洋财险亳州中心支公司应在交强险责任赔偿限额内赔偿原告刁向阳保险金28006.48元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额16006.48元（误工费6876.24元＋护理费5462.24元＋交通费168元＋精神损害抚慰金3500元）＋财产损失赔偿限额2000元］；在商业三者险责任赔偿限额内赔偿原告刁向阳保险金19839.19元［（56348.18-28006.48元）×70%］。被告支杰的责任已由被告保险公司承担完毕，故被告支杰在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告刁向阳保险金47845.67元（28006.48元＋19839.19元）。
二、被告支杰在本案中不再承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由被告支杰负担131元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年四月九日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页
第9页