阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初936号
原告:张俊标，男，1965年4月11日出生，汉族，住阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的地址是阳江市区新江北路12号嘉华财智大厦808室周庆强代收，联系），
委托代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：许国圳，男，1986年2月8日出生，汉族，住阳江市江城区，
被告：吴祖云，女，1988年5月8日出生，汉族，住阳江市阳西县，
原告张俊标诉被告许国圳、吴祖云民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张俊标及其委托代理人周庆强到庭参加诉讼，被告许国圳、吴祖云经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊标向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告许国圳、吴祖云立即偿还借款本金300000元及该款利息（按约定月利率1.5%从借款之日计至本息还清之日止，暂计至起诉日为18000元）给原告张俊标；二、请求判令被告许国圳、吴祖云立即支付原告张俊标因本案发生的律师费1万元等合理开支；三、本案所有诉讼费等由被告方负担。事实与理由如下：被告许国圳、吴祖云做生意遇资金紧缺和家庭周转困难，于2017年8月28日向原告张俊标借到现金200000元，约定月利息按1.5%计算，借款期限为2个月。借款期限届满后，原告要求两被告还款付息，但各被告即以种种借口拖延，至今分文未还。现在原告张俊标为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及《民法总则》等有关规定向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。
被告许国圳、吴祖云均没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：2017年9月10日，被告许国圳、吴祖云共同向原告借款300000元，并出具《借据》一份，内容为：“今收到出借人张俊标（身份证号：），以现金出借的人民币大写叁拾万元整，小写（￥300000元），月利息为1.5%，定于2017年11月9日归还。此钱用于生意经营和家庭周转。如果到期未还清，每延迟一日按应还款金额0.1%支付日违约金。若发生争议，由出借人所在地人民法院管辖，并且借款人自愿承担出借人为此产生的律师费及一切合理开支的费用。”被告许国圳、吴祖云作为借款人在《借据》上签名并捺指模。借款后，两被告没有按时偿还借款，原告遂诉至本院，请求如诉称。
2018年1月5日，原告张俊标（甲方）与广东一粤（阳江）律师事务所（乙方）签订委托代理合同，内容为：“鉴于甲方因与许国圳、吴祖云民间借贷纠纷一案，现甲方特委托乙方的律师代理，根据《中华人民共和国律师法》及《广东省律师服务收费标准》的规定，双方经协议，达成如下条款，供双方遵守执行。一、乙方接受甲方的委托，指派本所的周庆强律师、梁茂林为案件的代理人。二、代理人的代理权限见《授权委托书》。三、乙方律师必须勤勉尽责，在甲方的授权范围内认真履行职责，维护甲方的合法权益。如该律师因故不能出庭，乙方应及时另行指派其他律师出庭。四、根据《广东省律师收费标准》及律师事务收费办法，结合委托办理事宜的具体情况，经双方协商：1、甲方应向乙方支付律师费人民币壹万元整（￥10000.00元）；2、律师费分两期付清，第一期人民币伍仟元整（￥5000.00元）应于本合同签订之日三日内付清、第二期人民币伍仟元整（￥5000.00元）应于本案执行终结时付清；3、待甲方全部付清本案律师费之日开具正式发票…；等等内容。”庭审中，原告及其委托律师确认原告已经支付了5000元律师费，但尚未开具律师费发票，待原告缴纳第二期律师费5000元再出具发票。
庭审中，原告称两被告于2017年9月10日下午到原告工作的融鑫信息服务公司（东风二路255号），原告以现金的形式出借300000元给两被告，在场还有同事王焱，两被告称还欠很多钱，怕转到其的卡上会被扣掉，要求原告以现金出借。借据是原告打印的，姓名、金额、时间等手写内容是原告写的，下面的借款人及借款人的身份证号码是两被告分别个人自己写的，指模也是两被告本人按的，原告亲眼见到两被告本人签名及盖指模。被告没有偿还过本金和利息，多次电话联系两被告，也上门找过他们，借款到期后，先到两被告的家，发现没人在家，后来到被告的厂，发现厂被查封了，厂是租地开办的。
另查明，被告许国圳与吴祖云于2017年1月6日登记结婚，于2017年10月23日登记离婚。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、《借据》、委托代理合同、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等证据及庭审笔录证实，被告许国圳、吴祖云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，上述证据来源合法，经综合分析，本院予以确认。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告许国圳、吴祖云共同向原告张俊标借款的事实，有两被告签写的《借据》为证，本院予以认定。两被告没有按约偿还本息，现原告请求被告许国圳、吴祖云偿还借款本金300000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方约定月利率1.5%没有超出法律规定；现原告请求被告许国圳、吴祖云从借款之日即2017年9月10日起按月利率1.5%支付利息至本判决确定的履行之日止，合法合理，本院予以支持。因原、被告双方约定如到期未还清借款，借款人自愿承担出借人诉讼产生的律师费，现原告请求两被告赔偿损失的律师费，合法合理，本院予以支持；但原告现实际支出的律师费为5000元，故被告许国圳、吴祖云应赔偿律师费5000元给原告张俊标；尚未支付的律师费，待实际发生后，原告可另行向两被告追偿。
被告许国圳、吴祖云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告许国圳、吴祖云在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金300000元及利息（按月利率1.5%计算，从2017年9月10日起计至本判决确定的履行之日止）给原告张俊标；
二、限被告许国圳、吴祖云在本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿律师费5000元给原告张俊标；
三、驳回原告张俊标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6070元（原告已预交），由被告许国圳、吴祖云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈龙高
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一八年七月七日
书 记 员 黄 婷
书 记 员 冯奕馨
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。