襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初3575号
原告：葛磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：贾耀春，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：湖北圣哲装饰设计有限公司，住所地：襄阳市襄州区车城南路202号。
法定代表人：肖国珍，男，1983年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系该公司经理。
被告：周晓双，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
原告葛磊诉湖北圣哲装饰设计有限公司（以下简称圣哲公司）、周晓双义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛磊及其委托诉讼代理人贾耀春，被告圣哲公司的法定代表人肖国珍，被告周晓双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费5981元（35214元/年÷365天×62天）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、护理费2026元（35214元/年÷365天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、被扶养人生活费14893.2元【21276元/年×（18-4）年÷2人×10%】、残疾用具费200元、鉴定费800元、交通费210元，合计89358.2元，按80%计须赔偿71486.56元，精神抚慰金1000元，共计72486.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周晓双系被告圣哲公司设在汉江中路东方墨尔本旗舰店负责人。2017年8月7日，周晓双找到案外人刘红民，让刘红民帮助把圣哲公司旗舰店的装饰灯转移个位置。刘红民又喊原告去帮忙。原告在被告卖场为被告装灯时脚手架歪倒，致原告高空坠落受伤。原告受伤后，被告周晓双和刘红民将原告送到襄阳市××区回民医院治疗。经诊断为原告双根骨粉碎性骨折。原告在襄州回民医院住院治疗21天，被告周晓双支付了全部医疗费。2017年10月9日，襄阳汇驰司法鉴定所对原告损伤致残程度进行鉴定。鉴定意见为：致残程度属十级。原告为此支付鉴定费800元。伤残评定后，原、被告为赔偿事宜增多次协商未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告圣哲公司辩称：我不认识原告及被告周晓双，与他们没有经济来往，周晓双也不是我公司的员工，不清楚原告为什么起诉我公司。
被告周晓双辩称：原告受伤属实，但我不认识原告，原告也没有义务给我帮忙，我是找的刘红民，如果刘红民受伤，我有责任，但原告受伤，我没有责任。原告受伤的地方也不属于我管理，我承包的是东方墨尔本写字楼9楼公共区域的装修工程，是从案外人程映手里转包的。原告受伤的地方在一楼，是程映承包的，因为一楼那边基本完工了，没有工人了，程映需要把一些灯挪一下位置，就让我安排一个人。我通过我的朋友找到刘红民，刘红民是水电包工头。刘红民又找到原告，原告来的时候我在场，我知道他是刘红民喊来帮忙的人，但我没跟他说话。原告摔伤后，刘红民打电话让我过去，我和刘红民将原告送到医院，当时是我垫付医疗费一万多一点，具体金额我不清楚了，发票丢失了。我垫付费用是出于人道主义，我认为自己没有责任赔偿。垫付之后，我找过刘红民、程映，他们都说自己没有责任，不愿意承担责任。我与圣哲公司没有关系，不是圣哲公司的员工。
经审理查明，周晓双与案外人刘红民经人介绍相识。2017年8月7日，周晓双因需要将位于襄阳市汉江中路东方墨尔本写字楼一楼的照明灯挪位置，故联系到刘红民请求帮忙，双方没有约定报酬，刘红民邀请原告葛磊一起前去义务帮忙。刘红民与原告到场时，周晓双也在场，周晓双知晓葛磊是刘红民邀请前来帮忙的人，但没有与葛磊交谈。周晓双交待好挪灯的具体要求并提供了脚手架后离开了现场。之后，葛磊站在脚手架上用电钻打眼的时候，不慎从脚手架上摔下受伤。葛磊受伤后被送往襄阳市××区惠民医院治疗，经诊断为双根骨粉碎性骨折，住院21天，出院医嘱：1、注意休息，继续夹板固定；2、前三月每月定期复查，评估能否负重；3、不适随诊。葛磊的医疗费全部由周晓双垫付。2017年10月9日，经葛磊申请，襄阳汇驰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为葛磊损伤致残程度属十级。葛磊支付鉴定费800元。
另查明，葛磊系农村居民。葛磊与妻子婚后育有一女，取名葛秒涵，2014年9月24日出生。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的门诊病历、出院记录、住院志、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任”第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，周晓双联系到案外人刘红民请求帮忙挪灯，并提供了脚手架，双方没有约定报酬，属于无偿提供劳务。原告受刘红民邀请与刘红民一起无偿帮助被告周晓双挪灯。虽然周晓双没有直接邀请原告葛磊，但原告葛磊到场帮忙时，周晓双并没有明确拒绝原告帮工。故原告葛磊属于无偿提供劳务的帮工人，周晓双是被帮工人。原告在帮工过程中不慎从脚手架上摔下受伤。周晓双应对原告因摔伤导致的损失承担相应的赔偿责任。原告葛磊在脚手架上从事帮工活动时，没有充分注意到自身安全，对自身损害后果亦负有一定的责任。被告圣哲公司不是被告周晓双的用人单位，周晓双请刘红民帮忙挪灯不是职务行为，故原告要求圣哲公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院对此不予支持。原告的损失为，误工费1964.79元（34150元/年÷365天×21天）、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、护理费2026元（35214元/年÷365天×21天）、营养费315元（15元/天×21天）、残疾赔偿金27624元（13812元/年×20年×10%）、被扶养人生活费8143.1元【11633元/年×（18-4）年÷2人×10%】、鉴定费800元、交通费210元，合计41502.89元，超出部分的诉讼请求本院不予支持。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准，因原告户籍在农村，且未提供证据证实原告在城镇居住生活且收入来源于城镇，故本院对原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照农村标准计算。原告主张的误工费，因出院后医嘱未明确休息时间，故误工时间计算仅计算住院期间。关于残疾器具费，因原告未举证，本院不予支持。上述经本院确认的损失，由被告周晓双承担70%的赔偿责任，计29052.02元，由原告葛磊自行承担12450.86元。关于精神损害抚慰金，结合原告葛磊的伤残程度、双方的过错程度，原告请求1000元具有合理性，本院予以支持。综上，被告周晓双应赔偿原告各项损失共计30052.02元。被告周晓双辩称，原告不是其邀请的帮工人，其仅邀请了刘红民，原告受伤的工地不属于其管理，是案外人程映承包的装修项目，程映让他帮忙找人挪灯，故应由刘红民或程映承担赔偿责任，其不应承担赔偿责任。本院认为，即便原告不是被告周晓双邀请的帮工人，但原告前去帮工，周晓双并没有明确拒绝其帮工。故结合相关法律规定，周晓双没有直接邀请原告帮工不能成为周晓双不承担赔偿责任的理由。对于周晓双抗辩称原告受伤的工地不属于其管理，是案外人程映承包的装修项目，程映让其帮忙挪灯，故应由程映承担责任的抗辩理由。本院认为，周晓双对其上述抗辩的事实未向本院提交充分有效的证据予以证实。即便有证据证实上述事实，结合合同法的相关规定，周晓双与程映之间成立的是隐名委托合同关系，在原告受伤后，周晓双可向原告披露委托人，由原告选择，且选择后不能变更，现原告已经做出选择，向周晓双主张权利，原告的选择符合法律规定，本院予以支持。被告周晓双抗辩称不承担赔偿责任的两点理由均不能成立，本院对其抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周晓双赔偿原告葛磊残疾赔偿金人民币30052.02元；
二、驳回原告葛磊对被告湖北圣哲装饰设计有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告葛磊的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取363元，由被告周晓双负担260元，原告葛磊负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 万 蕊
二〇一八年八月一日
书记员 李梦君