湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初85号
原告肖明章，男，1964年11月17日出生。
委托代理人周运刚，汉寿县求是法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人孙圣林，湖南保协律师事务所律师。
原告肖明章与被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，被告人寿财险常德公司申请对原告的伤残进行了重新鉴定。本案依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖明章的委托代理人周运刚、被告人寿财险常德公司的委托代理人孙圣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明章诉称：2015年2月14日上午10时许，被告李明波驾驶湘J****客车，行驶至汉寿县岩嘴乡软桥村康家组路段超车时，未与被超车辆拉开必要的安全距离便驶回原车道，导致与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告肖明章受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：李明波负事故的主要责任、肖明章负事故的次要责任。原告请求法院判令：被告赔偿原告经济损失183908元（医疗费1127.4元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金159420元、护理费6000元、精神损害抚慰金15000元、误工费13680元、鉴定费1300元、交通费500元、被扶养人生活费4513元、营养费3000元、财产损失1000元，交强险承担122000元外，超出交强险部分被告应承担70%的赔偿），庭审中，原告变更诉求为186990元（其中医疗费33535元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、残疾赔偿金106280元、护理费6000元、精神损害抚慰金10000元、误工费22320元、交通费500元、鉴定费1300元、被扶养人生活费3008元、财产损失1000元，交强险承担122000元外，超出交强险部分被告应承担70%的赔偿）。
原告肖明章为证明其诉讼主张，提交了如下证据材料：
1、李明波驾驶证复印件、湘J****客车行驶证复印件各1份，用以证明李明波具有驾驶资格、湘J****客车具有行驶资格；
2、保险单2份，用以证明事故车辆湘J****客车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率第三者责任险；
3、汉寿县公安局交通警察大队作出的第4307223201500242号道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的划分情况；
4、常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，用以证明原告的伤残等级为8级、误工时间120天、护理时间75天、营养期60天、后续治疗费2000元的情况；
5、汉寿县人民医院住院病案、入院记录、出院记录、诊断证明书、检查报告、用药清单及医疗费票据，用以证明原告原告共住院29天、支付医疗费33532.41元的事实。
6、汉寿县岩嘴乡软桥村村委会出具的“证明”1份，用以证明被扶养人情况；
7、汉寿县兴隆陶瓷平价超市营业执照1份、工资表12份、汉寿县岩嘴乡软桥村出具的“证明”1份，用以证明原告在汉寿县县城务工的事实。
被告人寿财险常德公司辩称：原告的部分诉讼请求金额过高，应依法予以核减；原告属农村户口，其并没有提交合法、有效的证据证明事故发生前其在城镇居住一年以上、且主要收入来源于城镇，故只能按照湖南省农村居民收入标准计算原告的残疾赔偿金及误工费；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险常德公司就其辩称向本院提交双方共同选定的常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定书1份，用以证明原告之伤只构成9级伤残、误工时间为180天、护理时间为75天、营养期为60天；每年需医药费在5000元左右（时间3～5年）。
庭审中，原告肖明章及被告人寿财险常德公司出示了其所举证据，被告人寿财险常德公司对原告提交的证据1、2、3、6及原告对被告所举证据没有异议，本院认为，原告所举证据1、2、3、6及被告人寿财险常德公司所举证据系书证原件或原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。被告人寿财险常德公司对原告所举证据4、5、7提出异议，对证据4的异议为应以双方共同选定的鉴定机构出具的鉴定意见作为原告计算赔偿额的标准；对证据5的异议为要求对非医保费用进行核减；对证据7的异议为：证明不具备客观真实性、营业执照及工资表不能到达原告要求按城镇标准计算损失的目的。本院认为，双方均认可共同选定的鉴定机构出具的鉴定结论，故对原告所举证据4不予采信；医疗机构根据受害人伤情需要用药，受害人及投保人对此不能进行有限控制及审核，故对保险公司要求对非医保费用进行核减的申请不予准许，对原告所举证据5予以采信；原告所举证据7能证明事故发生前原告连续在城镇工作、生活满1年的事实，月平均工资为3666.7元，且被告不能提供反证予以反驳，故对该证据欲证明原告按城镇标准计算各项损失的证明力予以确认。
经审理查明，2015年2月14日，司机李明波驾驶湘J****中型普通客车，沿岩嘴乡道由东岳庙乡方向往岩嘴方向行驶，当日上午10时0分许，行至汉寿县岩嘴乡软桥村康家组路段超车时，未与被告车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道，导致其驾驶的湘J****中型普通客车与被超的由原告肖明章驾驶的无牌普通二轮摩托车（载黄亚东、牟瑞兰）相撞，造成两车受损、原告肖明章及案外人黄亚东、牟瑞兰受伤的道路交通事故。2015年2月14日，汉寿县公安局交通警察大队作出第4307223201500242号道路交通事故认定书，认定：李明波违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故的主要责任；原告肖明章违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，负事故次要责任、乘坐人黄亚东、牟瑞兰不负事故责任。事故发生后，原告肖明章在汉寿县人民医院住院治疗29天，共支付医疗费、检查费33532.41元。2016年1月12日，原告之伤经双方共同选定的常德市司法中心鉴定为：构成9级伤残、误工时间为180天、护理时间为75天、营养期为60天；每年需医药费在5000元左右（时间3～5年）。原告事发前在汉寿县兴隆陶瓷平价超市工作1年以上，年收入为44000元。原告之父肖铁桥于1940年2月20日出生，共育有三个子女。
肇事车辆湘J****中型普通客车在被告人寿财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔额第三者责任险（金额500000元），保险期间为2014年12月24日零时起至2015年12月23日24时止。李明波具有驾驶资格。2014年湖南省城镇居民年人可支配收入为26570元，农村居民人均年生活消费支出9025元。
另查明，乘坐人黄亚东、牟瑞兰因伤势轻微，已自行和解，不再主张民事赔偿权利。
本院认为，原告肖明章因本次交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点问题为：
一、原告损失按何种标准计算。
本院认为：农村居民应仅指系农业家庭户口且在农村居住、生活并以农业生产和劳动作为自己生活来源的人员，即农村常住人口；而原告肖明章在事故发生时前一年多，一直是在汉寿县县城工作、生活。因此，原告肖明章既不以土地为生活资料，也不以土地耕作为收入来源，故应按城镇居民标准给予赔偿。对被告人寿财险常德公司辩称原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活的辩称意见不予采纳。
二、原告合理经济损失的确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及2014年湖南省城镇居民经济收入统计公报数据，原告因此次交通事故所遭受的损失为：1、残疾赔偿金106280元（26570元／年20年20%=106280元（2014年湖南省城镇居民人均年纯收入为26570元，原告事发时不足60周岁，计算20年，经鉴定原告之伤构成9级伤残）；2、护理费6000元（经鉴定原告需护理75天，按每天80元计算）；3、误工费21699元（经鉴定原告误工时间为180天，原告年收入为44000元）；4、住院伙食补助费2900元（原告在共住院29天，原告要求按每天100元计算符合法律规定）；5、交通费200元（原告要求被告赔偿交通费500元，但未提交证据，其实际已发生该笔费用，故酌情认定200元）；6、原告要求后续治疗费25000元，因常德市司法鉴定中心出具的鉴定意见为每年需医药费在5000元左右（时间3～5年），该数额不确定、不明确，故无法确定原告所需具体的后续治疗费，原告可在实际发生后另行主张权利，故对原告的该项诉求不予支持；7、精神损害抚慰金10000元；8、被扶养人生活费3008元（原告之父已年满75周岁，计算5年，原告要求按农村居民人均年生活消费支出9025元／年计算被扶养人生活费符合法律规定，原告有兄弟姐妹3人）；9、医疗费33532.41元；10、营养费3000元（经鉴定原告的营养期为60天，原告要求按每天50元计算符合法律规定）；11、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，依照保险合同条款规定，被告保险公司不承担鉴定费，且新的鉴定结论已改变原鉴定结果，故不予支持，该鉴定费1300元由原告自行承担；12、原告要求财产损失1000元，因未提交证据，故不予支持。综上，合计为186619.41元，对原告超过部分的请求，本院不予支持。
三、本案的责任主体如何确定。
本案系一起机动车交通事故责任纠纷案件，经交警部门认定：李明波负此次事故主要责任、原告肖明章负此次事故的次要责任，故原告的损失超出交强险赔偿限额的部分酌定由原告肖明章自行承担30%的责任。因湘J****中型普通客车在被告人寿财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告人寿财险常德公司应在交通事故责任强制保险内赔偿120000元（死亡伤残赔偿110000元、医疗费用赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额部分66619.41元，原告自行承担30%的赔偿责任即19985.83元，余下损失46633.58元，由被告人寿财险常德公司在承保的不计免赔率第三者责任险限额内赔偿，故被告人寿财险常德公司共应赔偿原告方各项损失166633.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖明章医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费等共计166633.58元；
二、驳回原告肖明章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4040元，减半收取2020元，由原告肖明章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 廖秀壮
二〇一六年三月一日
书记员 颜志军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。