湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00043号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人陶某甲，男，1982年9月8日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无职业，2009年1月12日因犯盗窃罪被本院单处罚金人民币8,000元；2012年9月14日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人朱建刚，湖北九通盛律师事务所律师。
被告人陶某乙，男，1980年10月18日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，2006年9月5日因犯盗窃罪被武汉市青山区人民法院判处拘役四个月，2006年10月20日刑满释放。2009年8月12日因携带管制刀具被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人熊广，湖北九通盛律师事务所律师。
被告人刘某，男，1982年10月9日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人王宇文，湖北九通盛律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人陶某甲、陶某乙、刘某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于2014年1月14日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人陶某甲及其辩护人朱建刚、被告人陶某乙及其辩护人熊广、被告人刘某及其辩护人王宇文到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，1、2013年5月2日上午10时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区长青街道办事处太康医院停车场，采取被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，窃取王某丙停放于此的黄色广州东毅48型助力车一辆（经鉴定价值人民币1,992元）。后被告人陶某甲以帮忙转移收购的二手电动车为名，指使刘某将该电动车骑走。所盗车辆由被告人陶某甲销赃并分赃于刘某及被告人陶某甲、陶某乙。
2、2013年5月2日14时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠街道办事处龙鑫工业园5栋3号海立信组装摩托车公司楼下，采取被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，窃取被害人魏某停放于此的钱江牌QJ125-19型二轮摩托车一辆（经鉴定价值人民币2,696元）。所盗车辆由被告人陶某甲销赃并分赃于被告人陶某甲、陶某乙。
3、2013年5月18日11时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠办事处中小企业城19栋金苑时装服饰有限公司南边侧门，采取被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，窃取被害人林某停放在此的红色圣宝龙牌电动车一辆（经鉴定价值人民币1,861元）。后被告人陶某甲以帮忙转移收购的二手电动车为名，指使刘某将该电动车骑走。所盗车辆由被告人陶某甲销赃并分赃于刘某及被告人陶某甲、陶某乙。
2013年5月中旬，被告人刘某从被告人陶某甲、陶某乙处知悉其转移车辆系二人盗窃所得。
4、2013年5月21日10时许，被告人陶某甲、刘某二人达成盗窃共谋。当日13时许，被告人陶某甲至本市东西湖区慈惠办事处中小企业城49栋墙边窗户下，以撬锁、接线点火的方式，窃取董某停放于此的黑色上海奇蕾牌电动车一辆（无法鉴定）。逃离现场后，被告人陶某甲将该车交由被告人刘某骑往本市江岸区球场街。所盗车辆由被告人陶某甲销赃并分赃于被告人陶某甲、刘某。
5、2013年6月9日10时左右，被告人陶某甲、陶某乙、刘某三人达成盗窃共谋。当日11时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠办事处中小企业城艾特包装车库旁，采取被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，窃取被害人王某乙停放在此的白色仿军牌二轮摩托车一辆（经鉴定价值人民币2,002元）。后被告人陶某甲将该车交由被告人刘某骑往本市江岸区球场街。所盗车辆由被告人陶某甲销赃，并分赃于被告人刘某、陶某乙、陶某甲。
2013年6月13日，被告人陶某甲、陶某乙、刘某三人在本市洪山区白沙洲至武昌火车站高架桥上被公安民警抓获归案。民警从被告人陶某甲处查获起子2把、叉手扳手1把、梅花扳手1把、开锁工具10个、开锁手柄2个、撬子1个、口罩2个。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证作案工具及照片，报案材料、到案经过、破案经过、发票、收据及合格证、通话记录、身份信息、刑事判决书、释放证明、情况说明，现场指认笔录、辨认笔录，鉴定意见，监控视频及视频研判，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人陶某甲、陶某乙、刘某的行为均已构成盗窃罪，被告人陶某甲是主犯、累犯；被告人陶某乙是主犯；被告人刘某是从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，予以判处。
被告人陶某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人陶某乙、刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人陶某甲的辩护人认为，本案不应区分主从犯，被告人陶某甲当庭自愿认罪、愿意积极退赃，请求从轻处罚。
被告人陶某乙的辩护人认为，本案不应区分主从犯，被告人陶某乙自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人认为，被告人刘某是从犯、如实供述、自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2013年5月2日上午10时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区长青街道办事处太康医院停车场，采取由被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，盗得被害人王某丙的黄色广州东毅48型助力车1辆（价值人民币1,992元）。随后，被告人陶某甲以帮忙转移收购的二手电动车为名，指使被告人刘某将该车骑走。被告人陶某甲销赃后所获赃款由三人分赃。
2、2013年5月2日14时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠街道办事处龙鑫工业园5栋3号海立信组装摩托车公司楼下，采取由被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，盗得被害人魏某的钱江牌QJ125-19型二轮摩托车1辆（价值人民币2,696元）。被告人陶某甲销赃后所获赃款由二人分赃。
3、2013年5月18日11时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠街道办事处中小企业城19栋金苑时装服饰有限公司南边侧门，采取由被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，盗得被害人林某的红色圣宝龙牌电动车1辆（价值人民币1,861元）。随后被告人陶某甲以帮忙转移收购的二手电动车为名，指使被告人刘某将该车骑走。被告人陶某甲销赃后所获赃款由三人分赃。
2013年5月中旬，被告人刘某从被告人陶某甲、陶某乙处知悉其转移车辆系二人盗窃所得。
4、2013年5月21日13时许，被告人陶某甲至本市东西湖区慈惠街道办事处中小企业城49栋墙边窗户下，采取撬锁、接线点火的方式，盗得被害人董某的黑色上海奇蕾牌电动车1辆。随后，被告人陶某甲将该车交由被告人刘某骑至本市江岸区球场街。被告人陶某甲销赃后所获赃款由二人分赃。
5、2013年6月9日11时许，被告人陶某甲、陶某乙至本市东西湖区慈惠街道办事处中小企业城艾特包装车库旁，采取由被告人陶某甲撬锁、接线点火，被告人陶某乙望风的方式，盗得被害人王某乙的白色仿军牌二轮摩托车1辆（价值人民币2,002元）。后被告人陶某甲将该车交由被告人刘某骑往本市江岸区球场街。被告人陶某甲销赃后所获赃款由三人分赃。
被告人陶某甲、陶某乙、刘某被公安机关抓获归案。
综上，被告人陶某甲参与盗窃作案5次，财物价值共计人民币8,551元；被告人陶某乙参与盗窃作案4次，财物价值共计人民币8,551元；被告人刘某参与盗窃作案2次，财物价值共计人民币2,002元。
本案审理中，被告人陶某甲亲属代为退赔被害人经济损失人民币8,551元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、作案工具照片证明，作案工具的具体特征。
2、报案材料证明，上述被害人的车辆被盗。
3、身份材料证明，被告人陶某甲、陶某乙、刘某的身份情况。
4、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书证明，被告人陶某甲、陶某乙的前科劣迹等情况。
5、发票、收据及合格证证明，上述被盗车辆的购买价格。
6、通话记录、情况说明证明，被告人陶某甲、陶某乙、刘某之间的电话联系。
7、证人王某甲的证言证明，去年9月以来，其留在老家，被告人刘某一个人在陕西开厂。其不清楚被告人刘某的其他情况。
8、被害人魏某、王某丙、林某、董某、王某乙的陈述证明，上述被害人的车辆被盗的事实及被盗车辆的特征、价格。
9、被告人陶某甲的供述证明，盗窃工具有三四个锥子，一个梅花起子，一个尖嘴钳子，是2013年4、5月份我在江汉路和吉庆街之间的汇通路的一个地摊上面买的，用一个黑色布包装着。“四哥”是我在赌场里认识的，后来才知道他从事收赃摩托车的生意。我和陶某乙盗窃摩托车后，都是让刘某把车子骑走交给“四哥”收赃。陶某乙负责驾驶摩托车和物色偷的车子，我们发现可以偷的车子之后，我再下车去偷，偷完之后，我就把车子开着，把刘某叫过来，让刘某把车子开走。刘某就是帮我们骑车子，把车子从一个我指定的地方，转移到另一个我指定的地方。就是转移车子的作用，方便我和我哥哥陶某乙去物色其他车子。刘某之前不知道我们的车子是偷的，2013年5月中旬的一天，我们在蔡家田玩的时候，我跟他说了一句车子都是我偷的。
10、被告人陶某乙、刘某对上述犯罪事实予以供认。
11、现场指认笔录及现场照片证明，被告人陶某甲、陶某乙指认盗窃现场及盗窃现场的具体特征。
12、价格认定结论书证明，被盗车辆的价值。
13、扣押物品清单证明，公安机关从被告人陶某甲处扣押涉案的起子2个，扳手2个，开锁工具10个，开锁手柄2个，撬子1个，口罩2个。
14、监控视频截图及说明证明，被告人陶某甲、陶某乙实施盗窃的具体情况。
15、到案及破案经过、关于抓获陶某甲、陶某乙、刘某的情况说明证明，2013年6月13日，公安民警在本市洪山区白沙洲至武昌火车站高架桥上将被告人陶某甲、陶某乙、刘某抓获归案。
本院认为，被告人陶某甲、陶某乙、刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陶某甲、陶某乙提起犯意、邀约他人、具体实施盗窃，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某受指使转移赃物，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陶某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陶某乙、刘某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陶某甲积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。关于被告人陶某甲、陶某乙的辩护人提出本案本案不应区分主从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月14日起至2014年5月13日止。）
二、被告人陶某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月14日起至2014年4月13日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币2,000元（已缴纳）。
四、随案移送的起子2把、叉手扳手1把、梅花扳手1把、开锁工具10个、开锁手柄2个、撬子1个、口罩2个，予以没收。
五、退赃款人民币8,551元发还被害人，其中，发还被害人王洪强人民币1,992元、被害人魏国庆人民币2,696元、被害人林凤人民币1,861元、被害人王建军人民币2,002元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 吴 玮
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 尧