福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0505民初1257号
原告张某宇，男，汉族，2006年6月9日出生，住福建省惠安县。
法定代理人何某红（原告张某宇母亲），住址同上。
委托代理人ＸＸ军，惠安县惠东法律服务所法律工作者。
被告张某祥（原告张某宇父亲），汉族，1979年3月17日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人朱碧桂，泉港区东港法律服务所法律工作者。
原告张某宇与被告张某祥抚养费纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告张某宇的法定代理人何某红及其委托代理人ＸＸ军、被告张某祥及其委托代理人朱碧桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某宇诉称，其系被告张某祥和何某红之子。2013年11月5日，被告与原告母亲何某红在民政部门协议离婚，约定原告由何某红负责抚养，由被告于每月的5日前支付何某红至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费。但自2014年2月份起至今，被告未支付分文子女抚养费。现请求判令：一、被告支付原告自2014年2月份起至2016年4月份止按1000元∕月标准计算的子女抚养费，总计27000元；二、被告支付原告自2016年5月份起至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费，总计97000元。
被告张某祥辩称，其对原告诉称的其自2014年2月份开始至今未支付原告母亲何某红抚养费无异议，但未付原因系何某红不让被告探望原告，何某红违约在先，故其无需支付抚养费。另外，其要求变更原告的抚养权，即要求原告变更为由被告负责抚养，所需子女抚养费由被告自行负担，如果何某红不同意变更原告的抚养权，被告支付的抚养费应按每月400元计算，而不能按协议约定的每月1000元计算。综上，请求依法判决。
经审理查明，2005年9月27日，原告张某宇母亲何某红与被告张某祥登记结婚。2006年6月9日，何某红生育原告张某宇，现原告跟随何某红生活。2013年11月5日，何某红与被告张某祥在泉州市泉港区民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》1份，约定：原告由母亲何某红负责抚养，被告于每月的5日前支付1000元给何某红作为原告十八周岁前的学习、生活等所需费用，原告十八周岁后的相关费用由双方再自行协商，等等。2016年5月4日，原告诉诸本院。庭审时，何某红和被告均共认：离婚后，被告仅支付何某红抚养费至2014年1月份，自2014年2月份开始至今，被告均未再支付。
上述事实，有原告法定代理人何某红和被告张某祥的陈述及原告提供的离婚证、离婚协议书等证据证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。
综上，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。被告张某祥与原告母亲何某红协议离婚时签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，内容未违反我国有关法律、法规的规定，合法有效，被告理应按协议约定及时足额支付何某红子女抚养费，但被告自2014年2月份起至今未按协议约定履行支付子女抚养费的义务，构成违约，故原告请求判令被告支付自2014年2月份起至2016年4月份止按1000元∕月的标准计算的子女抚养费总计27000元，本院予以支持。对原告主张由被告一次性支付自2016年5月份起至其满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费总计97000元的问题，对付款的起、止期限和款项标准，符合上述《离婚协议书》的约定，本院予以采纳；对原告主张一次性支付上述子女抚养费，为促使、保障原告健康成长，结合本案实际，以由被告每年支付一次为宜。故本院对原告的此项主张，予以部分支持。被告张某祥辩称何某红不让其探望原告和应变更原告由其抚养，该项主张与本案系不同的法律关系，本院对此项主张在本案中不作审查处理；被告辩解应按400元∕月标准支付子女抚养费，不符合上述《离婚协议书》的约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某祥应支付原告张某宇自2014年2月份起至原告满十八周岁时止按1000元∕月标准计算的子女抚养费。其中，自2014年2月份起至2016年12月份止的子女抚养费合计3.5万元，被告应于本判决生效之日起十日内付清；自2017年1月1日起至原告满十八周岁时止的子女抚养费，被告应于每年的1月30日前支付原告当年度的子女抚养费；
二、驳回原告张某宇的其他诉讼请求。
如果被告张某祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告张某祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郭文波
二〇一六年六月十五日
书记员 钟伟科
速录员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女由抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。