浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第820号
原告：赵某，居民。
委托代理人：刘追平。
被告：骆某，职工。
委托代理人：郑玲云。
原告赵某为与被告骆某离婚纠纷一案，于2013年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁国芳独任审判。被告在举证期限内向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回被告骆某对本案管辖权提出的异议。并于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘追平、被告骆某及其委托代理人郑玲云到庭参加了诉讼。庭审中，因被告申请对原告提供的承诺书上的签名进行鉴定，本院予以准许，并依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。本院于2013年9月3日收到金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。2013年9月11日本院对本案再次公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人刘追平、被告骆某及其委托代理人郑玲云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2006年12月份，原、被告经人介绍认识。后经半年多交往，双方于××××年××月××日在义乌市民政局登记结婚。期间，被告家出资购买了一台雷克萨斯（车牌号为grt288）作为彩礼，原告家为被告购置了一个价值10万元劳力士手表作为回礼。婚后短期内，双方感情关系尚可，但在2008年时，在原告不幸小产之后，被告即以性格不合提出离婚并打骂原告。于此同时原告发现被告在外面和其他女人有不正当男女关系，导致了夫妻关系进一步恶化，但之后被告表面表示反悔，并向原告写下了书面保证书。2009年12月11日，儿子骆品翰出生。次年年初，几经被告家要求，原告亦辞去了原在商城集团的工作，一心在家照顾小孩和家庭生意。期间几年内，原告都和被告及其父母共同生活，并和被告父母一起在商贸城经营饰品生意，经营所得均由被告父母保管，只是给原告一点生活费。婚后至今，被告一直在义乌市环境监测站工作。2012年5月起，被告被其单位调至北京工作，偶尔回家，但双方一直没有夫妻生活，夫妻双方感情关系冷淡，交流日益减少，被告对原告生活毫不关心，对于原告的关切也态度漠然。今年过年，原告又发现被告和其他女人有不正当关系，并在被告电脑上发现被告存储的不同时期自拍合照，以及该女人的不同时期照片。可见被告长期以来和她人有通奸行为，其行为严重损害了双方感情。现提出诉讼，要求：一、判决解除原、被告婚姻关系；二、判决儿子骆品翰由被告抚养，原告按月承担抚养费；三、判决被告支付原告精神损害赔偿金50万元。
被告骆某辩称：1、原告诉称被告家出资购买浙g×××××轿车是彩礼，原告家以10万元的劳力士手表作为回礼与事实不符，浙g×××××轿车是被告父母出资购买的，被告父母拿出30万元作为彩礼，而劳力士手表被告也没有收到过。2、原告诉称原、被告于2008年夫妻关系恶化，被告提出离婚与事实不符，如果原、被告关系不好，2009年12月份儿子也不可能出生。3、原告辞去商城集团工作的原因是基于工资待遇低，加上原告认为工作太累，这才是原告辞去商城集团工作的原因。4、原告方称原告和被告父母经营饰品生意，自己只领取生活费，经营所得由被告父母保管与事实不符。饰品生意的经营一直由被告父母在经营，原告有时帮被告父母支付货款，原告提起离婚的主要原因是原告与被告母亲起了纷争。2013年春节前有一客户名叫宋显新向被告母亲催要10万元货款，才知原告在2012年10月15日汇出的10万元并没有用于支付该货款，被告母亲向原告问明此事，原、被告双方因此产生不快。5、被告有正式单位，并不是混混，既不抽烟也不喝酒，生活作风正派，没有与她人有不正当关系。被告自2012年5月起到北京培训，这段期间多次发现原告深夜才回家，被告对原告产生了误解。被告认为原、被告双方互不信任对方，感情需双方来维持，既然原告提起离婚诉讼，被告同意离婚。如果法院判决原、被告离婚，儿子骆品翰的抚养权尊重原告的诉请，抚养权归被告，由原告承担抚养费。原、被告双方此次离婚，被告不存在过错，原告主张损害赔偿金50万元没有法律依据。综上，请法庭支持原告的第一、二项诉请，驳回第三项诉请。
第二次庭审中被告陈述：由于情况发生了变化，对儿子的抚养权问题更改一下，离婚是同意的，因为儿子一直跟某的母亲共同生活，现在因为被告母亲得了胰腺炎，被告的父亲也已年迈，还要照顾生意，被告父母已经无力来照顾孙子骆品翰，被告本人是义乌市环保局的正式员工，每天需要上班，没有那么多的时间来照看儿子。而原告是无业，正好有更多的时间方便照顾儿子，而儿子每天晚上也是吵着要妈妈，在儿子的成长过程中，母爱是更需要的，加之儿子与原告间的感情深厚，从儿子的成长角度出发，认为儿子随原告共同生活更有利，被告愿承担抚养费。
原告补充陈述：以前儿子是原告与被告母亲带的比较多这是事实，从原告经商开始，白天都是由保姆和被告母亲照顾的比较多，晚上是由原告带的，在小孩出生到现在，被告的母亲没有住过院，在原告的记忆中仅入院过一次，并不像被告所陈述的那样。关于儿子的抚养权，坚持要求由被告抚养，原告承担抚养费。
原告就其诉讼主张举证、被告质证如下：
一、结婚证一本，以证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚事实。
二、户口簿复印件、出生证明各一本，以证明儿子骆品翰的出生情况。
三、承诺书一份，以证明被告在2008年时有婚外情及其保证情况。
四、照片八张，以证明被告在2012年期间与她人有婚外情的情况。
五、浙江中国小商品城集团股份有限公司关于解除张培林等九位同志劳动合同的通知一份，以证明原告为照顾家庭、小孩以及生意，于2010年初辞职情况。
六、机动车行驶证一份、房屋他项权证一份、还款证明一份、个体工商户登记情况二份，以证明原、被告夫妻共有财产。
七、当庭提供房产档案证明一份，以证明义乌市稠州北路999号1716室房屋属于夫妻共有财产。
八、被告申请鉴定的，金华天鉴司法鉴定所出具的文书检验鉴定意见书一份，以证明被告在2008年12月10日承诺书上签名的真实性。
被告质证意见：
对证据一、二的真实性没有异议。
对证据三的真实性、关联性、证明目的均有异议，承诺人骆某不是被告本人签名，而且从承诺书的内容来看，并不是站在骆某的角度来考虑的。
对证据四，对去游玩的六张照片真实性没有异议，对证明目的、关联性有异议，这是骆某婚前跟前女友去旅游时拍摄的。另外没有穿衣服的二张照片的真实性、关联性、证明目的均有异议，要求原告说明证据来源，如何取得的。该证据并不排除拼接，本案被告与她人没有拍摄该照片。
对证据五的真实性没有异议，但对关联性、证明目的有异议，辞职手续并不能够为了证明原告是为了家庭、小孩以及生意而辞职的。
对证据六，机动车行驶证的真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，车辆登记时间是2007年6月11日，从行使证上可以证明浙r×××××汽车系被告婚前财产。房屋他项权证、还款证明的真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，不能证明锦都世家4幢802室是夫妻共同财产，只能证明是骆某、骆华梅、赵某、黄迎燕的家庭共同财产；还款证明中的177万元并不是赵某还的，这笔钱是被告父亲骆华梅将款项汇入原告账户内用于偿还贷款的。个体工商户登记情况的真实性没有异议，这两份登记情况只能证明工商登记经营的状态，并不能证明夫妻共有财产。
对证据七的真实性没有异议，对关联性、证明目的有异议，该份证据不能证明稠州北路999号1716室是夫妻共有财产，因为该房建成时间是2006年，购买于原、被告的结婚登记之前，应属被告的婚前个人财产。
对证据八形式上的真实性不持异议，但对鉴定程序和鉴定结论均是有异议的，要求重新鉴定或补充鉴定。理由如下：1、本次鉴定的样本不充分，本次鉴定仅有2013年8月6日交换笔录中的签名样本一份以及2013年8月26日的笔迹实验样本，共提取的样本是两份，无法保证鉴定结论的真实性，所有的样本均是2013年的样本，在检材的时间上与2008年的鉴定样本是不具有可比性的，因此鉴定结论的准确性是无法保证的。2、从鉴定方法来看，本次鉴定方法仅使用了放大镜观察，缺乏了更科学的检验方法及手段，而且检材被胶布所封，客观上不利于比较检验，这也是无法保证鉴定结论准确性的原因之一。3、鉴定意见书未列举特征比对表，更没有充分说明检材与样本之间在书写水平、整体概貌、笔划搭配、连体方式、运笔形态等特征上如何吻合一致，因此鉴定程序严重违法。4、2013年8月26日鉴定机构并未通知原告到场取样，也说明鉴定程序是严重违法的，这里不排除原告本人模仿被告的书写模拟形成的，我们也需要原告到场取样。5、鉴定的样本不充分，被告现在已经找到了中信银行个人贷款合同以及一系列的样本总共十六份，而且样本的时间是从2008年至2009年间，完全具有比对的价值，为此被告申请重新鉴定。6、要求金华天鉴司法鉴定所的鉴定人员出庭接受质询，否则无法确认鉴定结论的有效性、合法性。
被告骆某就其所辩未提供相关证据。
本院对证据认证如下：
被告对原告提供证据一、二、五、六、七的真实性均无异议，本院确认对其真实性予以确认。被告对证据四当中的六张照片的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认，对其他二张照片的真实性有异议，本院对其真实性不予确认。第一次庭审中，被告对原告提供的承诺书的真实性有异议并申请鉴定。因原告认为其在庭审中提供的承诺书系复印件，为此本院于2013年8月6日召集双方进行证据交换，确认检材为当天原告提供的承诺书。证据八鉴定意见书系因被告申请，本院依法委托鉴定部门作出的，被告虽对该证据有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，故本院确认其证明力。
经审理查明，2006年12月，原、被告经人介绍认识。双方于××××年××月××日办理结婚手续。婚后，原、被告与被告的父母共同居住。
2008年12月10日，被告在原告打印好的承诺书中承诺人处签名，该承诺书载明：“08年8月至11月间，本人（骆某）提出与老婆（赵某）离婚，老婆不同意放弃两人间的感情。在此期间，本人与朱xx发生了不正当关系，对老婆及爸妈也有一些过激行为，影响了夫妻间感情。老婆同意宽容这次，但不代表可以原谅。因此本人特写下此承诺书向老婆道歉，并承诺以后尽量控制情绪及行为，不再出轨，珍惜婚姻并有责任感，不再轻易说离婚。如有违背甘愿接受老婆处置。签字为凭。”
2009年12月11日，原、被告的儿子骆品翰出生。
原告赵某于2007年3月到浙江中国小商品城集团股份有限公司工作，任国际商贸城第三分公司市场部市场管理员，于2010年6月离职。
原、被告于2013年5月开始分居，原、被告的儿子骆品翰随与被告及被告父母共同生活。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院尊重当事人的意见，准许双方离婚。关于双方儿子抚养问题。本院认为儿子抚养问题的处理应从有利于儿子的身心健康、保障儿子的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告的儿子骆品翰已年满三周岁，被告有固定的工作及稳定的收入，且从原、被告分居后骆品翰也随被告及被告父母共同生活；原告现无固定职业，且原告是一名女性，单独带儿子在生活上也有不便之处，故本院认为孩子随被告生活为宜。原告每月给付被告对儿子的抚养费1000元。关于被告应否向原告赔偿精神损害抚慰金的问题。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中，原告虽然提供了照片及被告签名的承诺书作为证据；但原告提供的证据并不足以证明被告与婚外异性持续、稳定共同居住。故本院对原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，判决如下：
一、原告赵某与被告骆某离婚。
二、儿子骆品翰随被告骆某共同生活至其能独立生活止，由原告支付抚养费每月1000元，于每年的6月30日支付当年的抚养费；2013年的抚养费8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 丁国芳
二〇一三年九月二十四日
书记员 周 胜