江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开民初字第0461号
原告李桂兰。
原告刘龙英。
两原告共同委托代理人陈荣华，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告冯建华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地在宿迁市太湖路人民防空大楼裙2楼。
负责人宋爱琴，该公司总经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告李桂兰、刘龙英与被告冯建华、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判。分别于2013年12月20日、2014年2月12日和2月27日公开开庭进行了审理。原告李桂兰、刘龙英的委托代理人陈荣华，被告冯健华，被告人寿财保公司的委托代理人高金祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰、刘龙英诉称：2013年5月7日13时，被告冯健华驾驶XXX重型货车，沿G204线由北向南行驶到723公里+970米处，与由西向东驾驶电动三轮车的原告李桂兰相撞，致其多处受伤，电动三轮车受损。乘车人刘龙英在该事故中同时受伤。该事故经东台市公安交巡警大队认定，被告冯健华与原告李桂兰各负事故同等责任，刘龙英无责任。被告人寿财保公司承保了事故车辆的交强险及商业险。为此，原告李桂兰请求法院判令被告赔偿145574.2元，原告刘龙英请求判令被告赔偿3802元，同时由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯健华辩称：我垫付了10000元的医药费，要求在本案中一并处理。其他无异议。
被告人寿财保公司辩称：1、原告的伤残金应当按照农村居民的标准进行计算。2、医疗费在医保的范围内进行赔偿，交强险和三责险均扣除15%。3、刘龙英已经超过55周岁，不应该有误工费。商业险的投保人未投保不计免赔，因此在费用当中应当免赔10%。
经审理查明：2013年5月7日13时，被告冯健华驾驶XXX号重型货车，沿G204线由北向南行驶到723公里+970米处，与由西向东驾驶电动三轮车的原告李桂兰相撞（后坐原告刘龙英），造成两原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。该事故经东台市公安局交巡警大队处理，认定原告李桂兰与被告冯健华各负事故同等责任，原告刘龙英无责任。事故发生后，原告李桂兰在东台市人民医院住院治疗22天，花去医疗费15745.63元。经原告李桂兰申请，本院委托南通三院司法鉴定所于2014年1月17日对原告李桂兰的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，结论为：“1、李桂兰交通事故致颅底骨折、脑震荡、左侧多发性肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左侧血气胸、颈7左侧横突骨折；其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残。2、李桂兰需休息6个月；住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月；营养期限2个月”。原告李桂兰因此支出鉴定费1660元。原告李桂兰的车辆损坏，经修理共花费1460元。事发后，被告冯健华为原告李桂兰垫付医疗费10000元。原告李桂兰的其他损失未获得赔偿。原告刘龙英事发后在东台市人民医院门诊治疗共花费医疗费1202.13元，该损失未获赔偿。因被告冯健华驾驶的XXX号重型货车在被告人寿财保公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，为此，两原告诉来本院。
另查明，原告李桂兰的户口性质为非农业户口。XXX号重型货车的登记车主为被告冯健华。该车在被告人寿财保公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险（未投不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故责任认定书、被告冯健华的驾驶证及行驶证复印件、出院记录、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动自行车修理费票据、东台市公安局五烈派出所出具的证明、原告的户口簿等证据以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故致两原告受伤及其李桂兰的车辆受损的事实清楚，公安机关所作出的责任认定正确，本院予以采信。南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，系本院经原告李桂兰申请而委托该鉴定所鉴定后作出，经审查，该鉴定意见并无不妥，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，并经公安交警部门认定，原告李桂兰和被告冯健华负此事故的同等责任，原告刘龙英不负此事故责任。故对两原告的合理损失，应由被告人寿财保公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，由机动车一方承担60%的赔偿责任，机动车一方承担的赔偿责任，在其投保的第三者责任险赔偿范围内的，由被告人寿财保公司按合同赔付，不属第三者责任险赔偿范围的由被告冯健华承担。
原告李桂兰的损失。关于医疗费15745.63元，有病历、出院小结、医疗费票据及清单等为据，本院予以确认。被告人寿财保公司主张扣除15%的非医保用药，没有事实依据，本院不予采信；关于住院伙食补助费，李桂兰主张以25日按每日20元的标准计算，与相关规定不符，本院以实际住院天数22日，按每日18元的标准确定为396元（22日×18元/日）；关于营养费，经鉴定原告的营养期限为2个月，现李桂兰按每日10元标准计算偏高，本院以每日9元标准确定为540元（60日×9元/日）；李桂兰的户口性质为非农业人口，其伤势经鉴定已构成九级伤残，等级系数为0.2，李桂兰主张以新公布的2013年度标准计算残疾赔偿金，根据有关规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，且2013年度城镇居民人均可支配收入的具体统计标准已经下发施行，故李桂兰的该项主张依法应予支持，故本院确认原告的残疾赔偿金为130152元（32538元/年×20年×0.2）；经鉴定李桂兰受伤后需休息6个月，住院期间需2人护理，出院后1人护理1个月。李桂兰受伤前在东台市翔宇蛋制品经营部打工，原告提供的收入情况为每月2000元左右，现李桂兰主张以每月2400元的标准计算其误工损失偏高，本院以每月2000元的标准确认李桂兰的误工费为12000元；李桂兰主张的护理天数为80日，与鉴定结论不符，应以74日计算，其主张的每日60元的标准，符合相关规定，本院确认李桂兰的护理费为4440元[（22天×2+30天）×60元/天]；李桂兰因就医、鉴定、处理交通事故发生了一定的交通费用，现李桂兰主张交通费1500元偏高，本院酌情确认为1200元；李桂兰支付的伤残鉴定费1660元以及车辆修理费1460元，系实际产生的损失，且有相应发票为凭，本院予以确认；李桂兰因此次交通事故致身体伤残，造成一定精神损害，但其主张的精神损害抚慰金5000元偏高，根据本案实际情况，本院酌情确认为4000元。
原告刘龙英的损失。关于医疗费1202元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；关于误工费，因刘龙英治疗必然会产生相应的误工损失，其主张误工21天，有相关医院的休息证明予以证实，本院予以认定。但以每天100元标准计算过高，本院酌减为以每日60元计算，其误工费本院确认为1260元（21日×60元/日）。被告人寿财保公司认为其已年满55周岁，不应有误工费的辩解意见于法无据，本院不予采信；关于交通费，本院酌定为200元。
以上损失中，李桂兰各项损失合计171593.63元（其中医疗费损失16681.63元），刘龙英的各项损失合计2662元（其中医疗费损失1202元）。由被告人寿财保公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（按比例赔偿李桂兰9291元，赔偿刘龙英709元），伤残赔偿限额内承担110000元（按比例赔偿李桂兰108867元，赔偿刘龙英1133元），财产损失赔偿限额内赔偿李桂兰1460元。超出交强险责任限额的部分，李桂兰为50855.63元，刘龙英为865元，由被告人寿财保公司在事故机动车投保的第三者责任险中，以60%的赔偿责任扣减以10%的免赔率计算的免赔额进行赔付，应赔付李桂兰27170元（50315.63元×60%×90%），赔付刘龙英467.1元（865元×60%×90%）。扣减的免赔额分别为李桂兰3051.3元和刘龙英51.9元，由被告冯健华赔偿。刘龙英的其余损失应由李桂兰赔偿，但其没有主张，本案中不予处理。李桂兰支付的鉴定费1660元，系确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人寿财保公司承担。综上，被告人寿财保公司应当赔偿原告李桂兰148448元，赔偿原告刘龙英2309.1元；被告冯健华应当赔偿原告李桂兰3018.9元，赔偿原告刘龙英51.9元；被告冯健华为李桂兰垫付医疗费10000元，扣除其赔偿额后的余额6948.7元，应由原告李桂兰退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李桂兰148448元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘龙英2309.1元；
三、被告冯健华于本判决生效之日起15日内赔偿原告李桂兰3018.9元（扣除被告冯健华垫付的10000元，原告李桂兰应该退还被告冯健华6981.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在上述赔偿原告李桂兰的赔偿款中直接支付给被告冯健华）；
四、被告冯健华于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘龙英51.9元；
五、驳回原告李桂兰、刘龙英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告李桂兰负担140元，原告刘龙英负担10元，被告冯健华负担10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周庆海
二〇一四年三月八日
书记员 刘 淼
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。