宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第545号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李某甲，男，1965年2月1日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市北仑区小港街道新老李**号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月28日被宁波市公安局北仑分局传唤，次日被刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人赵香球，浙江凡心律师事务所律师。
被告人徐某，男，1977年1月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，个体经营，住宁波市北仑区小港街道堰山前徐***号。因赌博于2009年4月23日被宁波市公安局北仑分局行政拘留10日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月28日被宁波市公安局北仑分局传唤，次日被刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李建民，上海市华荣律师事务所律师。
被告人李某乙，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年4月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人顾猛，浙江鑫目律师事务所律师。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告人金某，别名金广东，男，1982年7月17日出生于江苏省东海县，汉族，中专文化，务工，住东海县李埝乡五联村*****号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人方青青、沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师。
被告刘某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人刘郁瑶，浙江远洋律师事务所律师。
被告人郑某，男，1979年11月30日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县李埝乡西李埝村*****号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人张勇，浙江亚辉律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）376号起诉书指控被告人李某甲、徐某、李某乙、沈某、金某、刘某、郑某犯聚众斗殴罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2013年7月17日、7月26日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人赵香球、被告人徐某及其辩护人李建民、被告人李某乙及其辩护人顾猛、被告人沈某及其辩护人沃剑君、被告人金某及其辩护人沈凯凤、被告人刘某及其辩护人刘郁瑶、被告人郑某及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月7日14时30分许，在宁波市北仑区小港街道甜蜜家园西门二楼棋牌室，被告人李某甲因打麻将与被告人沈某发生争执。李某甲打电话叫来徐某，后徐某带着被告人李某乙及关军君（另案处理）来到棋牌室；沈某打电话纠集了金永括（另案处理），金永括带着被告人刘某、金某，被告人刘某又纠集了被告人郑某及“郑二伟”（另案处理）等人来到棋牌室；随后被告人李某乙又打电话纠集了“光头”等人。后被告人李某乙与关军君、“光头”等五六人持“光头”等人带来的砍刀、铁管、木棍等工具与临时拿起棋牌室内凳子的被告人金某、郑某、刘某、郑二伟、金永括等人互相斗殴。在斗殴中，被告人金某、刘某被打成轻伤，被告人沈某跳楼时腿部受伤。
2013年1月28日22时许，经民警电话传唤，被告人徐某到小港派出所说明情况；经被告人徐某电话联系，被告人李某甲于当日23时许到小港派出所说明情况；经民警电话传唤，被告人金某、郑某、刘某于2013年1月29日3时许到小港派出所说明情况；2013年1月29日11时许，经民警电话传唤，被告人沈某到小港派出所说明情况。2013年4月7日17时许，公安民警在宁波市北仑区小港街道雨人网吧抓获被告人李某乙。
公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为各被告人的行为均构成聚众斗殴罪，且被告人李某甲、徐某、李某乙有持械斗殴情节。另外，被告人李某甲、徐某、沈某、金某、刘某、郑某有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人李某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人赵香球认为：被告人李某甲有自首情节；且在斗殴过程中其未持械参与斗殴；李某甲并未纠集“光头”，因此其无需为“光头”的行为承担责任；李某甲愿意向本起斗殴中受伤的人赔偿损失。请求法庭参考以上情节对李某甲从轻或减轻处罚并在有期徒刑二年以下量刑。
被告人徐某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人李建民认为：徐某主观上没有犯罪的故意，有自首和立功的情节，且赔偿了受伤者的部分医药费，请求法庭对徐某从轻或减轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑。
被告人李某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人顾猛认为：本案起因于被告人李某甲与被告人沈某的矛盾，被告人李某乙不是本案的首要分子，证据不能证明后来的“光头”系李某乙纠集来，李某乙认罪态度较好，请求法庭对被告人李某乙从轻处理。
被告人沈某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人沃剑君认为：被告人沈某在现场发表的言论是出于防卫，其有自首情节，且已垫付受伤者的医药费，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人金某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人沈凯凤认为：被告人金某有自首情节；且在斗殴过程中其未持械；金某认罪态度好，主观恶性小，请求法庭参考以上情节对金某从轻或减轻处罚。
被告人刘某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人刘郁瑶认为：被告人刘某有自首情节；在斗殴过程中其未持械且受伤较重；刘某认罪态度好，主观恶性小，请求法庭参考以上情节对刘某从轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑。
被告人郑某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人张勇认为：被告人郑某有自首情节；在本案中属于从犯；认罪态度好，主观恶性小，请求法庭参考以上情节对郑某从轻处罚或者免于刑事处罚。
经审理查明：
2012年12月7日14时30分许，被告人李某甲在宁波市北仑区小港街道甜蜜家园西门二楼棋牌室因打麻将与被告人沈某发生争执。被告人李某甲遂打电话给被告人徐某，徐某又打电话给关军君（另案处理），关军君接上李某乙跟随被告人徐某来到现场。与此同时，被告人沈某亦打电话给金永括（另案处理），金永括带着被告人金某、刘某、郑某及“郑二伟”（另案处理）赶至现场。此时，被告人李某乙见己方处于弱势，便打电话叫来了携带砍刀、铁管等械具的多名“光头”。“光头”与李某乙、关军君等人持“光头”带来的械具与对方发生打斗。在斗殴过程中，被告人沈某从二楼跳下，被告人金某、刘某、郑某在斗殴中受伤。经鉴定，被告人沈某因高处跌落致双侧跟骨骨折，损伤为轻伤；被告人金某右眼部、右肩胛部外伤致右眼挫伤、眶内侧壁骨折、右肩胛骨骨折，其右眼部、右肩胛部损伤为轻伤；被告人刘某外伤致左枕骨骨折，左肩峰骨折，右食指离断，右中指大部离断，其头部、左肩峰及右手损伤均为轻伤；被告人郑某背部、左手锐器外伤、右侧第6肋骨骨折，其损伤程度尚未达到轻伤。
2013年1月28日22时许，经公安民警电话传唤，被告人徐某到小港派出所投案；经被告人徐某电话联系，被告人李某甲于当日23时许到小港派出所投案。经公安民警电话传唤，被告人金某、郑某、刘某于2013年1月29日3时许到小港派出所投案，同日11时许，被告人沈某到小港派出所投案。2013年4月7日17时许，公安民警在宁波市北仑区小港街道雨人网吧抓获被告人李某乙。各被告人均如实供述了自己的罪行。
证明上述事实证据有：
1.被告人李某甲的供述证实，其因打麻将与沈某发生纠纷后，两人均打电话叫人过来，其联系了徐某，徐某带来了李某乙和关军君，沈某叫来了江苏东海人，李某乙后来又叫来了多个东北人“光头”，“光头”持械到场后双方发生斗殴。
2.被告人徐某的供述证实，李某甲因打麻将与人发生纠纷而打电话叫其过去，其带了李某乙和关军君前往。沈某叫的江苏东海人到场后，因对方气势嚣张，李某乙又打电话叫来了东北人“光头”。“光头”持械赶到后双方发生斗殴。
3.被告人李某乙的供述证实，其受关军君之邀一起跟随徐某到棋牌室，帮助发生纠纷的一方即李某甲，另一方沈某方也叫了四五个人外地人，后来其一方又来了几个“光头”，双方发生斗殴。
4.被告人沈某的供述证实，其因打麻将与李某甲发生纠纷后，两人均打电话叫人过来，其联系了金永括，后金永括带来了金某、刘某、郑某及“郑二伟”，李某甲联系了徐某，徐某带来了李某乙和关军君，对方又叫来了多个东北人“光头”，“光头”持械到场后双方发生斗殴，其一方的人被对方刀砍，其因害怕跳楼离开现场，李某甲和徐某都没有动手。
5.被告人金某的供述证实，其受金永括之邀一起到棋牌室帮助发生纠纷的一方即沈某，另一方李某甲方也叫了人，后来对方又来了几个持械的“光头”，对方持刀、其一方用棋牌室的凳子，双方发生斗殴。其在斗殴中被对方砍伤。
6.被告人刘某的供述证实，其受金永括之邀一起到棋牌室帮助发生纠纷的一方即沈某，另一方李某甲方也叫了人，后来对方又来了几个持械的“光头”，双方发生斗殴。其在斗殴中被对方砍伤。
7.被告人郑某的供述证实，其受刘某之邀一起到棋牌室帮助发生纠纷的一方即沈某，另一方李某甲方也叫了人，后来对方又来了几个持械的“光头”，对方持刀、其一方用棋牌室的凳子，双方发生斗殴。其在斗殴中被对方砍伤。
8．证人赵某的证言证实，李某甲与沈某因打麻将发生纠纷，后来他们各自叫人打了起来，有三个人被砍伤。
9．证人王某的证言证实，李某甲与沈某因打麻将发生纠纷，后来他们各自叫人打了起来，有三个人被砍伤。
10．小港派出所出具的到案经过，证实各被告人的归案经过。
11．辨认笔录及照片证实，各被告人相互辨认及被告人徐某、沈某辨认出李某乙在棋牌室打电话叫了人。
12．损伤鉴定意见书证实，被告人沈某、金某、刘某损伤程度为轻伤，被告人郑某损伤尚未达到轻伤程度。
13．移动电话通话清单证实，案发前、后各被告人之间的通话情况。
14．户籍证明、人口信息证实，各被告人的身份情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、徐某、李某乙伙同他人持械聚众斗殴，被告人沈某、金某、刘某、郑某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人李某甲、徐某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均依法减轻处罚；被告人徐某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚；被告人沈某、金某、刘某、郑某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人李某乙到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人李某甲、徐某赔偿了部分医药费，可酌情从轻处罚。各被告人的辩护人以上述情节为由建议对各被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人沈某、金某、刘某、郑某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定判决如下：
一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2015年9月27日止）。
二、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日起至2015年3月27日止）。
三、被告人李某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月7日起至2016年4月6日止）。
四、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年3月28日止）。
五、被告人金某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止）。
六、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止）。
七、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡飞红
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 张秀云
二〇一三年八月九日
代书 记员 郑敏芬