广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初23号
原告：刘祥兰，女，汉族，1960年9月9日出生，住南雄市。
委托代理人：周凤麟，系广东省永顺律师事务所律师。
被告：黄得红，女，1980年2月12日出生，汉族，住南雄市。
被告：黄得坤，男，汉族，35岁，住南雄市。
被告：周丁凤，女，1957年4月25日出生，汉族，同上。
被告：黄履生，男，1963年10月14日出生，汉族，同上。
委托代理人：肖冰，系广东怿胜律师事务所律师。
原告刘祥兰诉被告黄得红、黄得坤、周丁凤、黄履生生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘祥兰于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，被告黄得红提起反诉，但未按时交反诉费按自动撤诉处理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘祥兰及委托代理人周凤麟到庭，被告均未到庭，被告代理人肖冰到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告刘祥兰诉称：原、被告系邻居关系，2015年6月26日上午，因被告黄得红等人在砌墙时侵占自己地方发生纠纷，当天下午，被告黄得红、黄得坤，周丁凤、黄履生冲到家中打伤自己。现要求四被告赔偿医药费等共计31802.09元。提供证据7份。
四被告辩称：自己重建围墙双方发生口角，是原告推墙所引起，不承认原告花费的费用，要求对原告医疗费用进行鉴定。并无提供证据。
经查：2015年6月26日上午，被告黄得红丈夫余志雄，家公余云清重砌围墙，原告刘祥兰丈夫卢道平认为余志雄、余云清所砌围墙侵占自己地方，便将围墙推倒，由此引起口角，被告黄得红回家看到后，双方又开始吵骂，原告刘祥兰、女儿卢群芳也参与争吵。争吵中，原告刘祥兰女儿卢群芳抓起地上石沙扔向余志雄、余云清及被告黄得红，被告黄得红也回扔。由此，引起双方六人发生肢体冲突，造成余云清被原告刘祥兰咬伤手指，被告黄得红眼角受伤。报警后，经派出所干警制止双方各自回家。下午17时45分被告黄得红母亲周丁凤、父亲黄履生、哥哥黄得坤见到被告黄得红受伤，就一齐四人到原告刘祥兰家中论理，在原告刘祥兰家内与原告刘祥兰、女儿卢群芳再次发生冲突。冲突中，被告周丁凤、黄得红与原告扭打一起，被告黄得坤上前劝阻，被告黄履生并未上前，原告刘祥兰女儿卢群芳报警后，派出所干警再到现场制止。2015年7月11日，经南雄市公安局公安司法鉴定中心鉴定原告刘祥兰属轻微伤。2015年6月26日原告刘祥兰以脑震荡，全身处软组织挫伤为由在南雄市人民医院住院、粤北医院住院共计33天，粤北医院医嘱住院期间陪护1人（其中粤北医院住院时间为16天）。
2015年12月22日原告刘祥兰以四被告打伤自己为由起诉，要求四被告支付医药费用共计31802.09元，其中，医疗费20182.09元、护理费2640元（33×80元／天）、住院补助费3300元（33×100元／天）、交通费500元、营养费2000元、误工费3180元（35169元／年÷365×33天）。本院受理后，被告黄得红提出需要对原告刘祥兰的用药合理性、医药费幅度进行司法鉴定，经广东南天司法鉴定所韶关分所鉴定：刘祥损伤合理医药费用评定为17203.40元。
根据原、被告陈述，南雄市公安局镇郊派出所调查材料，开庭质证：
对原告提供证据采信情况如下：
原告医药费20182.09元，采信广东南天司法鉴定所韶关分所鉴定的17203.40元；
护理费2640元（32天×80元／天），参照当地护理标准，按医嘱，护理人员1人时间为16天，即护理费为16×80元／天=1248元；
住院补助费3300元（33×100元／天），参照当地住院补助标准，予以采信；
误工费3180元（35169元／年÷365×33元），参照当地行业收入标准，予以采信；
交通费，500元，予以采信；
营养费2000元，予以采信；
原告刘祥兰与被告黄得坤、黄履生无肢体冲突，刘祥兰的受伤与黄履生、黄得坤无关系。
本院认为：原、被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐相处，但在本案中，原告因围墙纠纷造成多人受伤，是有责任的。被告在镇郊派出所上午处理纠纷后，本应理智与原告协商，行使正常途径妥善解决矛盾，但在下午却集中一起到原告家论理，再次引起冲突，造成原告受伤，被告应负主要责任，根据调查，由于被告黄履生、黄得坤并无与原告发生肢体冲突，对原告受伤不应承担赔偿责任，故对原告刘祥兰针对被告黄履生、黄得坤的诉求，不予支持。根据双方过错原则，对原告受伤造成的各项费用，被告黄得红、周丁凤承担70％的赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定判决如下：
被告黄得红、周丁凤赔偿原告刘祥兰医药费用等共计27431.4元的70％计19201.98元，在本判决生效之日起三十日内付清。
驳回原告刘祥兰其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费2000元，共计2500元，原告刘祥兰负担750元，被告黄得红、周丁凤负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 ： 古 良
人民陪审员 ：封裕华
人民陪审员 ： 何 伟
二〇一六年九月十三日
书 记 员 ： 张 韬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。