四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）游刑初字第234号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院
被告人龚超，男，生于1982年11月20日，绵阳市涪城区人，汉族，初中文化，无业。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年11月10日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑1年6个月，刑期从2011年5月22日起至2012年11月21日止；现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年8月7日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年9月2日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。
被告人陈倩玲，女，生于1986年5月29日，四川省中江县人，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年6月9日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，经绵阳市游仙区人民检察院批准，同年7月15日由该局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人何显兵，四川科大律师事务所律师。
辩护人肖莉，四川智派律师事务所律师。
被告人蒲某，男，生于1989年2月16日，四川省三台县人，汉族，大专文化，保险代理人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月9日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
辩护人杨蓉，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2015）185号、绵游检诉刑追诉（2015）2号起诉书指控被告人龚超、陈倩玲、蒲某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月23日、11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王宁出庭支持公诉，被告人龚超及其辩护人蒋良云、被告人陈倩玲及其辩护人何显兵、肖莉，被告人蒲某及其辩护人杨蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2015年5月11日，被告人陈倩玲为了给王某甲、左某荣（均已判刑）购买毒品，联系被告人龚超在陈倩玲住处以9300元价格将毒品冰毒近80克及麻古30颗贩卖给王、左二人，被告人陈倩玲从中获取少量毒品冰毒供自己吸食。王、左二人在返回途中被公安机关查获，当场缴获被告人龚超、陈倩玲卖给二人的白色晶体状物4袋，红色药丸状物一袋。后经称量测试，当日现场查获的白色晶体状物共计净重79.1242克，红色药丸状物净重2.8918克，经司法鉴定，白色晶体状物中含甲基苯丙胺。红色药丸状物喊甲基苯丙胺、咖啡因。
此外，被告人陈倩玲还长期、多次容留龚超、蒲某、陈某、盖某、李某等人在其位于绵阳市游仙区五里堆汉城社区2居民点的租房内吸食毒品。案发后，从陈倩玲处查获毒品冰毒0.566克，并在其配合下抓获同案被告人蒲某。
2015年7月31日至2015年8月5日期间，被告人龚超四次容留陈某在其位于绵阳市科创园区社区X区X号X楼租房内吸食冰毒。案发后，从其住处查获毒品冰毒1.2969克、麻古0.2724克。
2015年以来，被告人蒲某多次容留陈倩玲、龚超、陈某、盖某等数人在其位于绵阳市游仙区五里堆富临原山X栋X单元XX号租住房内吸食毒品。案发后，从其住处查获毒品冰毒0.6089克。
2014年5月至6月期间，被告人蒲某明知被告人龚超贩卖毒品仍同意龚超多次搭乘其车辆从事贩卖毒品活动。
公诉机关认为，被告人龚超、陈倩玲向他人贩卖毒品的行为，被告人蒲某在明知龚超贩卖毒品仍为其提供帮助的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人龚超、陈倩玲、蒲某多次容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人龚超在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人陈倩玲主动配合公安机关抓获其他被告人，系立功，应适用上述法律第六十八条；据此，特提起公诉，请依法判处。
被告人龚超对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人的辩护意见是：1.其在归案后认罪、悔罪态度好；2.其以贩养吸，依毒品犯罪相关法律法规可从轻或减轻处罚；3.望法庭能从轻对其处罚。
被告人陈倩玲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控陈倩玲构成贩卖毒品罪并不适当，应当认定为非法持有毒品罪；根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》（以下简称《武汉会议纪要》）中相关规定，其受王某甲（已被平武法院宣告为非法持有毒品罪）委托，介绍向龚超购买毒品，其主观上无贩卖毒品的故意与牟利的目的，与龚超、王某甲不存在毒品交易上下家关系，更未从中变相加价，依法应当认定为非法持有毒品罪；2.按照《武汉会议纪要》规定，其为王某甲介绍龚超的行为，对促成交易其次要、辅助作用的，应当认定为从犯，可从轻或减轻、免除处罚；3.其配合公安机关抓获了被告人蒲某的行为依法应当认定为立功，其法律效力应当分别涵摄非法持有毒品罪与容留他人吸毒罪；4.就非法持有毒品罪而言，其属于初犯；综上，望法庭能给予其减轻处罚，并在三年以下有期徒刑量刑。
被告人蒲某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实与罪名无异议，对指控的贩卖毒品的事实与罪名不予认可，其辨称：其每次送龚超只是顺路，并不知道其是去贩卖毒品；其辩护人的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人蒲某2015年5月至6月期间明知龚超贩毒仍为其提供帮助的证据仅有龚超与蒲某的口供，贩卖毒品罪是以贩卖毒品的数量来量刑的，故该项指控不能成立；2.对公诉机关指控被告人蒲某犯容留他人吸毒罪的罪名无异议，但根据被告人供述、证人证言所交代的时间仅有2015年5月30日、6月8日这两次相吻合，故对其容留他人吸毒罪应认定为两次；3.其自愿认罪，有良好的悔罪表现，系初犯、偶犯；综上，望法庭能对其判处缓刑。
经审理查明，一、2015年5月11日，王某甲、左某荣因需购买毒品，由王某甲联系被告人陈倩玲帮忙找卖家，陈倩玲联系到被告人龚超后，龚超在陈倩玲住处以9300元价格将毒品冰毒近80克及麻古30颗贩卖给王、左二人，被告人陈倩玲从中获取少量毒品冰毒供自己吸食。王、左二人在返回途中被公安机关查获，当场在二人所搭乘的车上缴获被告人龚超卖给二人的放在副驾驶座椅正对的后排座椅前方一红黄相间塑料袋里一棕色纸盒内的白色晶体状物2袋，红色药丸状物1袋。后经称量测试，当日现场查获的白色晶体状物共计净重74.8442克，红色药丸状物净重2.8918克，经司法鉴定，白色晶体状物中含甲基苯丙胺，红色药丸状物含甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：1.被告人龚超的供述，证实2015年5月11日12点过，陈倩玲给他打电话说她一个叫“管家”的朋友要买毒品，要100克，后他给朋友“明娃子”打电话问有没100克毒品，“明娃子”说只有80克，他又给陈倩玲说只有80克，问要不要，陈倩玲说她朋友80克也要……后“明娃子”叫他去绵阳市石桥铺水立方拿毒品，还给了他对方一个电话号码，当天下午3点钟左右，在水立方旁边一个女的就把80克冰毒和30克麻古给他了……拿了后他就去了陈倩玲在游仙区五里堆综合市场上面一个居民小区的4楼，陈倩玲、蒲某和“管家”在，他把毒品拿出来，“管家”提出要求试一下冰毒，并用陈倩玲家的吸毒工具吸食，试了大概十分钟“管家”就给另外一个人打电话，后下楼去把那个中年男子接了上来，那男的试了口冰毒，表示要买，并从随身背包里拿了10000元钱出来，并从中拿了几百元出来，一共给了9500元钱，付钱后他们就离开陈倩玲家了。在中年男子来之前，“管家”主动提出让他分点冰毒，他当时在八十克冰毒里分了3、4克给“管家”，管家又从这部分冰毒里分了一小袋给陈倩玲。卖毒品的9500元钱他也是在水立方交给了给他毒品的那个女的，按规矩9500元钱应该有他得的一部分，但因为之前还欠“明娃子”3000元，“明娃子”就喊把钱全部交了，虽然当时没明说会抵欠款，但他心里清楚肯定会在欠款里面折抵，所以就全部把钱交给那个女的了；
2.被告人陈倩玲的供述，证实2015年5月11日下午，她的朋友王某甲及他的朋友左叔要购买毒品，在六里村附近试货，但没有买到，王某甲就联系她，问她有朋友有货不，她就联系龚超，后她和蒲某、王某甲就到他五里堆的租赁屋内等龚超，在下午4时许，龚超就带毒品来到她的租赁房屋内，王某甲试货（吸食毒品）后，就跟他的朋友左叔联系，后王某甲在16时30分左右在她的租赁房屋下面接到左叔，到房屋内，由左叔拿的钱购买龚超手上的毒品，左叔支付了9300元左右的毒品购买款，从龚超处购买了冰毒80克和麻古30颗左右，走之前，王某甲让她拿了个小袋子，给她装了一小袋冰毒，本来不要，但王某甲硬要给她，龚超走之前，把王某甲他们试冰毒剩下的一点给她留下了；
3.同案被告人蒲某的供述，证实2015年5月11日下午，他在他朋友陈倩玲租赁的房屋内，看到陈倩玲的朋友王某甲及王某甲的叔叔和龚超交易冰毒一塑料袋，他当时没注意他们称毒品没有，估计大约60多克，交易金额为9000多元，当时是从面值100元的10000元里抽了几张100元的出来，大概9000多远，交易完后，王某甲和王某甲的叔叔是打电话喊了个野的回平武了，龚超坐他的轿车离开了陈倩玲的租赁房屋；
4.证人王某甲的证言，证实2015年5月11日头天晚上，左叔叫他帮忙在绵阳买点毒品，他不情愿同意了，到了2015年5月11日他就跟左叔到了绵阳见了“手哥”，但是左叔和“手哥”没有谈成，后来他就给陈倩玲说了买毒品的事情，陈倩玲在电话里答应了，他和陈倩玲及她弟娃一起去办贷款，他又问了陈倩玲毒品的事情……然后他们三个人都上楼去了陈倩玲家，陈倩玲好像说介绍那个卖毒品的叫“超哥”，“超哥是当天下午三点半到四点的样子才来的，直接来的陈倩玲家里，从随身携带的棕色纸盒里拿了两袋冰毒和一袋麻古出来，并提议先试一下啊……试了后他就给左叔打电话说：“这边人已经到了，我试了的，感觉还可以，看你到哪里交易。”左叔就说到陈倩玲家里来，左叔到了后也吸食了冰毒试了一下，后跟“超哥”谈价，最后是一百元一克成交，一共是80克冰毒，30颗麻古，最后是9300元成交，钱是左叔从随身背包里拿出来的，“超哥”为了感谢他，给他拿了大概4克冰毒，走的时候他从中拿出0.4克冰毒给陈倩玲。他身上的这袋冰毒是“超哥”单独给他的，左某荣购买的那80克冰毒没有人来动过，都放在棕色纸盒内；
5.现场检查及称量笔录、扣押决定书、清单，绵阳市计量测试所测试证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，证实2015年5月11日18时许，平武县公安局民警对车牌号为135DJ18的黑色捷达车依法进行了检察，车辆驾驶员为梁小林，副驾驶位置为左某荣，车辆后排座椅为王某甲，在副驾驶座椅正对的后排座椅前方发现一红黄相间塑料袋，袋内一棕色纸盒，打开该纸盒有现金1700元，两袋白色晶体状物和一袋红色药丸状物，在左某荣上衣外侧口袋里发现一标有“玉溪：字样的烟盒一个，内有白色晶体状物质一袋，在王某甲裤子口袋里发现一标有”黄鹤楼“字样烟盒一个，内发现白色晶体状物质一袋；并对上述物品予以扣押，扣押棕色纸盒内的两袋白色晶体状物经计量测试所称量重74.8442克，经鉴定检出甲基苯丙胺，扣押红色颗粒状物经称量重2.8918克，经鉴定检出甲基苯丙胺、咖啡因，两个烟盒里发现的白色晶体状物经现场称量共重4.28克，经鉴定检出甲基苯丙胺；并将上述结果向当事人告知的情况；
6.（2015）平刑初字第51号刑事判决书，证实王某甲、左某荣因犯非法持有毒品罪被平武县人民法院判刑的情况；
7.现场勘查笔录、图及照片，证实侦查人员对陈倩玲在位于五里堆南路汉城社区介绍王某甲在龚超处购买毒品的现场进行勘查的情况；
8．辨认笔录及照片，证实陈倩玲、龚超、蒲某辨认出贩卖毒品的具体地点；王某甲辨认出龚超就是向他卖毒品的“超哥”，陈倩玲就是介绍买毒品的玲姐；陈倩玲辨认出购买毒品的王某甲、左某荣，
二、2014年10月份左右，被告人陈倩玲在绵阳市游仙区五里堆汉城社区2居民点租了套房子，此后，被告人陈倩玲长期、多次容留龚超、蒲某、陈某、盖某、李某等人在该租房内吸食毒品。案发后，从陈倩玲处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.566克。
另查明，被告人陈倩玲在归案后，向公安机关提供了被告人蒲某的藏匿地址，协助公安机关抓获了被告人蒲某。
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：1.被告人陈倩玲的供述，证实2014年，她在五里堆租房子住，龚超、盖某到她的租房里面吸过冰毒，来的比较多，龚超有时还会带他老婆陈某（又名陈佳某）一起来吸毒；蒲某、李某来吸过2、3次；
2.同案被告人龚超的供述，证实他在陈倩玲家吸食过毒品，时间在2015年3、4、5月份的时候偶尔在她家吸过冰毒、麻古，具体次数记不清了，还有蒲某、陈某和丹姐（不知道名字）在陈倩玲家里也吸食过毒品都是烫吸毒品；
3同案被告人蒲某的供述，证实他在陈倩玲家里吸食过十次左右的毒品，还见过龚超、盖某、陈某等人，中途还见过几个人，但都不认识；
4.证人盖某的证言，证实他以前经常去陈倩玲家里，基本上一个星期在她家里吸食一次到两次冰毒，后来还通过陈倩玲认识了李某，李某也在陈倩玲家吸毒，他看见的次数比较少，记得至少三次，后来还有龚超、陈某、蒲某也到陈倩玲租住房屋内吸食过冰毒，具体多少次不清楚，但肯定他们每个人至少有十次以上；
5.李某的证言，证实她一共在陈倩玲家吸食过两次毒品，第一次大概是过年的时候，和陈倩玲以前吸食的，第二次是今年4月23日她生日，当时她、陈倩玲、蒲某、盖某、“小超”都吸了的，吸毒是是用饮料瓶装点水，瓶盖上插两个管子，然后用锡箔纸盛冰毒，打火机烤锡箔纸，烤出来的烟经过水过滤后，被他们吸到嘴里；
6.证人陈某的证言，证实她和盖某在陈倩玲五里堆的出租屋里吸过1、2次毒品；
7.证人笪俊的证言，证实2014年10月的时候，陈倩玲租了他位于绵阳市五里堆汉城社区二居民点的房子；
8.搜查证，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，绵阳市计量测试所测试证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，证实2015年6月8日侦查人员对陈倩玲随身物品进行了搜查，在其随身携带的棕色挎包内找到一小袋白色粉末状固体，陈倩玲称该粉末状固体为冰毒，经称量，上述物品净重0.566克，经鉴定，检出甲基苯丙胺，并向陈倩玲告知的情况；
9.现场勘查笔录、图及照片，证实侦查人员对陈倩玲在位于五里堆南路汉城社区容留他人吸毒现场进行勘查的情况；
10.辨认笔录及照片，证实陈倩玲辨认出游仙区五里堆汉城社区2居民点就是她容留他人吸毒的地方以及吸毒的工具；盖某辨认出陈某与龚超。
11.情况说明，证实被告人陈倩玲在归案后协助公安机关抓获被告人蒲某的情况；
三、2015年8月2日、8月4日、8月7日，被告人龚超三次容留陈某甲在其位于绵阳市科创园区社区X区X号X楼租房内吸食冰毒。案发后，从其住处查获甲基苯丙胺（冰毒）1.2969克、含甲基苯丙胺成分的粉末0.2724克及吸毒工具（银白色锡箔纸、带有两根吸管的白色矿泉水瓶）
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：1.被告人龚超的供述其于2015年7月26日在绵阳市科教创业园区科园社区C区2-1号4楼租的房子，陈某甲在他的租住房里吸过一次毒品，就是2015年8月7日他被抓那天；
2.证人陈某（龚超妻子）的证言，证实2015年7月底的时候龚超和她在科创园区租了一套房子，陈某甲在该租住屋内就她知道吸过三次冰毒，第一次大概是8月2日，她、龚超、陈某甲都吸了，第二次大概是8月4日中午，他们三个一起吸的，第三次是8月7日，他们三个在吸毒时，警察就来把他们抓住了；
3.证人陈某甲的证言，证实他在龚超在科创园区科园社区c区2-1号的租住屋内吸食了四次冰毒，第一次应该是7月31日，第二次是8月1日中午，第三次是8月2日中午，第三次是8月4日；
4.证人王某的证言，证实她是科创园区科园社区X区X号的房东，当时来租房子的是陈某和她老公；
5.搜查证，检查笔录，扣押决定书、清单及照片，毒品称量记录报告及照片，绵阳市计量测试所测试证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，证实2015年8月7日侦查人员对龚超租住房（科教创业园区X区X号X楼）进行了搜查，发现了疑似毒品的白色、灰色晶体状物、粉红色粉末状、块状物、龚超称是用来吸毒的工具塑料水瓶及锡箔纸，经称量，上述白色（灰色）晶体状物净重1.2969克，经鉴定，检出甲基苯丙胺，红色粉末（块）状物净重0.2724克，检出甲基苯丙胺、咖啡因，并向龚超告知的情况；
6．现场勘查笔录、图及照片，证实侦查人员对龚超在绵阳市科教创业园区科园社区X区X号X楼容留他人吸毒案发现现场进行勘查的情况；
7.辨认笔录及照片，证实证实龚超辨认科园社区X区X号楼房就是他容留他人吸毒的地方，陈某甲、王某辨认出龚超的情况；
四、2015年5月30日、6月3日、6月5日、6月8日，被告人蒲某四次容留陈倩玲、龚超、陈某、盖某等数人在其位于绵阳市游仙区五里堆富临原山X栋X单元XX号租住房内吸食毒品。案发后，从其住处查获甲基苯丙胺（冰毒）0.5402克、含甲基苯丙胺成分的晶体0.0687克及吸毒工具（插两根吸管的饮料瓶一个）。
上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：1.被告人蒲某的供述，证实他亲眼见过在他家里吸毒的有陈倩玲、龚超、陈某他们三个，盖某也应该在他家里吸过；2015年5月30日左右，晚上他回家后，盖某、陈某、陈倩玲都在他家，当时电脑桌旁边放了一个用于吸食毒品的壶壶，估计是他们用来吸过冰毒的；第二次是6月5日早上，陈倩玲和陈某在卧室里，喊他吸两口再走，陈某不知从哪里拿了点冰毒，他吸了两口就去汉中了；第三次是他从汉中回来晚上，也就是6月6日晚上，陈倩玲把壶壶拿出来放在电脑桌上，桌子上放有冰毒，用打火机烤冰毒吸；第四次是6月8日他被抓那天中午，他看见陈某在卧室里面弄壶壶，刮锡箔纸；
2.同案被告人龚超的供述，证实蒲某家住在五里堆富林原山具体哪一栋不清楚了，只知道是14楼XX号，他是今年5月底的时候住在了蒲某家，住了一个星期的样子，每天都要在蒲某家吸食毒品，但是有时只要他和陈某两个人，蒲某在场第一次是他和陈某第一次住到蒲某家里当天晚上，他、陈某和蒲某在蒲某家吸了毒；第二次好像是过了几天的样子，也是晚上，当时好像蒲某说去汉中，当时吸毒的有他、陈某、陈倩玲和蒲某；第三次是6月8日下午两三点的样子，当时吸毒的有他、陈某和蒲某。
3.同案被告人陈倩玲的供述，证实蒲某家在五里堆富林原山4栋，她是2015年6月3日才到蒲某家去住的，第一次吸毒是5月30号，还没住蒲某家，在蒲某家卧室，她、陈某、蒲某、盖某都吸了毒品的；第二次是6月3日她搬到蒲某家那天晚上，龚超、陈某、蒲某、盖某和她都吸了的；第三次大概是6月5号早上，蒲某去汉中之前，陈某和蒲某一起吸了的；第四次是6月7日凌晨，龚超、蒲某和她一起吸了的；第五次是6月8日大概15点过，她和陈某在客厅吸毒，蒲某在客厅厕所进出，看到了的。
4.证人陈某的证言，证实2015年6月份左右，她和龚超搬到蒲某富临原山的房子住，在蒲某家住了一、两个星期，期间大概吸了有4次冰毒，第一次是搬去的一个晚上，龚超、蒲某和她一起在卧室里吸冰毒；第二次是陈倩玲搬到蒲某家的当天晚上，蒲某、盖某、陈倩玲都吸了冰毒的；第三次是蒲某去汉中之前那天，蒲某在她住的卧室吸了几口就出门了；第四次是陈倩玲被抓那天下午，她、龚超、陈倩玲、蒲某在卧室里吸了一小袋冰毒。
5．证人蒲某甲的证言，证实他在6月6日晚上和7日凌晨看到龚超两口子在他和他哥（蒲某）租房（富临原山小区X幢X单元X楼X号）内客厅里吸食毒品。
6.证人邱某（蒲某甲女朋友）的证言，证实她6月6日在蒲某甲哥哥租的房子看到龚超、琪琪（陈某）、陈倩玲有吸过毒品；6月8日下午回到蒲某家时，看见龚超和蒲某刚从琪琪房间走出来，琪琪房间桌子上就放的有吸食冰毒的工具和冰毒，而且蒲某家随处可见冰毒和吸食工具。
7.搜查证，检查笔录，扣押决定书、清单及照片绵阳市计量测试所测试证书，绵阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，证实2015年6月8日侦查人员对蒲某家位于游仙区五里堆富临原山小区X栋X单元XX号住房进行了搜查，发现了透明塑料袋装白色晶体状物2包，白纸包的浅红色（扣押清单填写为黄色）晶体状物1包，插两根吸管的饮料瓶一个，并依法予以扣押；经称量，上述白色晶体状物净重0.5402克，经鉴定，检出甲基苯丙胺，浅红色晶体状物净重0.0687克，检出甲基苯丙胺、咖啡因，并向蒲某告知的情况；
6．现场勘查笔录、图及照片，证实侦查人员对蒲某在绵阳市五里堆富临原山X栋X单元XX号容留他人吸毒案发现现场进行勘查的情况；
7.辨认笔录及照片，证实蒲某辨认五里堆富临原山X栋X单元XX号就是他容留他人吸毒的地方；
本案的其他证据：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，情况说明，证实本案的侦破、立案以及各被告人归案的情况；
2.人口信息，证实本案三名被告人均具有刑事责任能力；
3.（2012）绵涪刑初字第358号刑事判决书，证实被告人龚超曾因犯非法持有毒品罪，于2011年11月10日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑1年6个月，刑期从2011年5月22日起至2012年11月21日止；
4.行政处罚决定书及笔录，证实盖某、陈某、李某因多次吸食毒品被给予行政处罚的决定；
5.现场检测报告书，证实对龚超、陈倩玲、蒲某、盖某、陈某、李某的尿液进行现场检测，结果呈阳性；
6.辨认笔录，证实被告人龚超辨认出陈倩玲和蒲某；
以上证据调取程序合法，具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人龚超向他人贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人龚超2015年5月11日贩卖毒品的罪名成立，予以支持；指控现场缴获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）四袋均系龚超贩卖给王某甲、左某荣的，但根据被告人供述、证人证言、扣押清单等证据能够证实龚超贩卖给王某甲、左某荣的毒品为现场缴获放在副驾驶座椅正对的后排座椅前方一红黄相间塑料袋里一棕色纸盒内的甲基苯丙胺（冰毒）2袋，经称量为74.8442克，而在王某甲、左某荣身上缴获的毒品（经现场称量为4.28克）无充分、客观证据证实系从龚超处购买的，故龚超贩卖给王某甲、左某荣甲基苯丙胺（冰毒）的数量应认定为74.8442克；对于指控陈倩玲的行为构成贩卖毒品罪，经审理结合证据，根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》第二条“关于毒品犯罪法律适用的若干问题具体问题”第（二）项“共同犯罪认定问题”相关规定，认为陈倩玲是在受到购毒者王某甲的委托后，介绍联络贩毒者龚超，后龚超将毒品直接卖给了王某甲、左某荣，王、左二人因购买该毒品后已因构成非法持有毒品罪而被判刑，且现有证据无法证实陈倩玲在整个毒品交易中有牟利的目的，其起到作用仅是受购毒者委托而介绍联络贩毒者，其行为定性为非法持有毒品罪，且作为居间介绍者，陈倩玲的帮助行为对促成交易仅其到次要、辅助作用，应当认定为从犯，依法应当减轻处罚，其辩护人在罪名、从犯认定上的辩护意见与审理查明的事实与法律规定相符，予以采纳；被告人龚超、陈倩玲、蒲某多次容留他人吸毒的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持；对于指控被告人龚超容留他人吸毒罪的事实，被告人龚超的供述、证人证言能够形成证据锁链证实龚超于2015年8月2日、8月4日、8月7日三次容留陈某甲在其租房内吸食毒品的事实，故对该部分事实予以纠正；对于指控被告人蒲某容留他人吸毒罪的事实，被告人蒲某、龚超、陈倩玲的供述、证人证言亦能形成证据锁链证实蒲某于2015年5月30日、6月3日、6月5日、6月8日四次容留他人吸毒的事实，对该部分事实予以纠正；被告人蒲某的辩护人称仅有2015年5月30日、6月8日这两次容留他人吸毒行为的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳；对于指控被告人龚超、蒲某于2015年5月至6月期间贩卖毒品的事实与罪名，经审理结合证据认为能够证实二被告人有贩卖毒品行为的证据仅有二被告人的对自己贩毒行为的一个笼统大概的供述，没有相应购买毒品者、所交易的毒品等能形成证据锁链的证据证实，故该项指控不成立，被告人蒲某的辩护人该项辩护意见予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人龚超、陈倩玲、蒲某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，被告人陈倩玲在归案后，提供公安机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的藏匿地址，协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人的行为，系立功，可减轻处罚；其辩护人的该项辩护意见与审理查明的事实与法律规定相符，予以采纳；被告人龚超的辩护人称龚超称其以贩养吸，依毒品犯罪相关法律法规可从轻或减轻处罚的辩护意见不予采纳，其余辩护意见予以采纳；被告人陈倩玲的辩护人在量刑上的建议与本案的性质、情节与法律规定不符，不予采纳；被告人蒲某的辩护人在量刑上的辩护意见予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人龚超在被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；综上为保护国家对毒品的管理制度，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第二十七条、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，总合刑期有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币50000元、罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2031年2月6日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人陈倩玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，总合刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币23000元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币23000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2019年8月8日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人蒲某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
四、缴获的毒品予以收缴、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 桃
人民陪审员 刘兴富
人民陪审员 金小平
二〇一五年十二月三日
书 记 员 宋黎黎
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁物品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。