浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第497号
原告：青田县××信用合作联社，组织机构代码×××
×，住所地青田县××鹤城东路××号。
法定代表人：周某某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：朱乙。
被告：朱甲。
被告：胡某某。
被告：郭某某。
被告：项某某。
原告青田县××信用合作联社与被告朱甲、胡某某、郭
某某、项某某借款合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案
受理。依法由审判员陈常青适用简易程序独任审判，于2010年
6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诉讼代
理人陈某某、朱乙，被告朱甲、郭某某到庭参加诉讼。被告胡
某某、项某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告青田县××信用合作联社起诉称，被告朱甲于2008
年11月21日以进货为由，由被告胡某某、郭某某、项某某作为
保证人，向原告青田县××信用合作联社营业部贷款人民币20
万元正，并签订了一份《保证借款合同》。在贷款到期后，被告朱甲仅支付利息至2009年9月20日止，借款本金及其自2009
年9月21日起计算的利息，迄今未还。请求依法判令被告朱甲
立即偿还贷款本金20万元及其自2009年9月21日起至实际还清
贷款本金之日止的贷款利息（在借款期限内，按月利率11.1‰
计算利息，逾期利息加收50%）；被告胡某某、郭某某、项某
某对被告朱甲的上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责
任；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱甲没有作出书面答辩，在庭审中口头答辩称，本
被告有一张条子，不知道有没有效果。事情是这样子的，在20
08年借款的时候，本被告的朋友叫本被告过去帮他贷款，担保
人是他叫来的。在贷款的时候，银行给本被告很多单子，本被
告没看就签了。本被告回去看自已银行卡，才知道贷款没有了
。本被告没用过钱。本被告认为是本被告的朋友直按划到他的
帐户上了，后来才知道款项没有到他的帐户。本被告希望原告
帮助调取有关料，当时本被告帐户上的钱划给谁了。
被告郭某某没有作出书面答辩，在庭审中口头答辩称，
被告朱甲在贷款后她没用过钱，本被告也没用过，是被别人用
了，这是事实。
被告胡某某、项某某没有作出答辩。
原告青田县××信用合作联社为支持其诉讼主张成立，
当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料：
1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印
件、法定代表人身份证明原件各一份。用以证明原告是依法设
立的企业法人，具有经营存贷款业务的资质，法定代表人为周某某，具有诉讼主体资格。
2、四被告的身份证复印件各一份、被告朱甲、胡某某的
无婚姻登记记录证明复印件各一份。分别用以证明被告的诉讼
主体身份情况及婚姻状况。
3、《借款申请书》复印件一份（与原件核对无异）。用
以证明被告朱甲向原告申请借款20万元。
4、《保证借款合同》复印件一份（与原件核对无异）。
用以证明2008年11月21日，被告朱甲以进货为由向原告借款20
万元，由被告胡某某做连带责任保证人，借款期限为2008年11
月21日至2009年11月10日，保证期间为借款期限届满之日起两
年，借款期限内的月利率为11.1‰，逾期加收50%罚息，以及
双方的权某义务关系。
5、《借款借据》复印件一份（与原件核对无异）。用以
证明青田县××信用合作联社按约向被告朱甲发放20万贷款。
6、《保证合同》复印件两份（与原件核对无异）。用以
证明被告项某某、郭某某为被告朱甲的上述借款提供连带共同
保证。
另外，根据审判员指定原告补充提交有关利息支付情况
相关帐目凭据之要求，原告当庭提交了《贷款利息查询打印》
一份。用以证明至2010年3月25日止被告朱甲尚欠原告利息206
43.68元。
对于原告提供的上述证据材料，被告朱甲当庭质证认为
，都是真实的，本被告的签字都承认；对《贷款利息查询打印
》，如果没有错误，本被告就没有异议。被告郭某某当庭质证认为，都是事实，字是本被告签的，对《贷款利息查询打印》
也没有异议。
本院认为：被告胡某某、项某某在收到本院送达的起诉
状副本和证据副本、应诉及举证通知书、开庭传票后既不答辩
，也不提供证据，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被
告放弃举证、质证和抗辩的权某。原告提供的上述证据材料1
、2、3、4、5、6，具有真实性、关联性、合法性，都具有证
明力。原告当庭提交的《贷款利息查询打印》，相当予原告的
当庭陈述，除2009年12月19日欠息余额2439.68元已记载明确
外，其余2010年3月25日两笔欠息余额，2010年3月20日的欠息
余额，数据如何得出，原告代理人也无法解释，故本院只采信
2009年12月19日的欠息余额，其他内容不予认定。
被告朱甲没有提供证据材料，但当庭陈述，钱被划到郭
某某帐户了，后来本被告找到被告郭某某进行调解，被告郭某
某用了一半，要求他还一半。
被告郭某某没有提供证据材料，对被告朱甲的上述陈述
认为，钱不是进本被告帐户的，20万元出了条子，是写明被告
朱甲用10万元，另外一个朋友用了10万元，本被告同意还一半
。
原告对被告朱甲的上述陈述认为，贷款是打到朱甲帐户
的，之后她签字说打到别人帐户，与这个案件无关。
本院认为：被告朱甲的上述陈述与本案是两种法律关系
，应就其向原告取得贷款后如何分配另行向实际用款人主张某
某，不能成为对抗原告向其主张债权的理由。被告胡某某、项某某都没有提供证据。
本院经审理认定以下事实：被告朱甲以进货为由于2008
年11月21日向原告青田县××信用合作联社借款人民币20万元
。双方签订了一份《保证借款合同》。合同约定：借款期限自
2008年11月21日起至2009年11月10日止；月利率为11.1‰；还
款方式为按季付息，本金在借款期限届满时一次性归还，利随
本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，
保证期间自借款期限届满之日起二年；不按期归还贷款本金，
从贷款逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。
在该《保证借款合同》中，被告胡某某以连带责任保证人身份
签名并捺印。原告与被告郭某某、项某某又于当日另外就该《
保证借款合同》分别签订了两份《保证合同》，约定被告郭某
某、项某某为上述借款提供连带责任保证，保证责任和保证期
限与《保证借款合同》上的保证条款相同。原告按合同约定向
被告朱甲发放了贷款。在借款到期后，被告朱甲仅支付原告部
分利息。至2009年12月19日止，被告朱甲尚欠原告借款本金20
万元及其利息2439.68元，此后的利息也没有支付。被告胡某
某、郭某某、项某某没有按合同约定履行连带还款的保证义务
。
本院认为：原告与被告朱甲、胡某某签订的《保证借款
合同》，与被告郭某某、项某某签订的《保证合同》，都是在
平等、自愿、意思表示真实的条件下所达成的契约，形式合法
，内容真实。原告与被告朱甲之间的借款合同关系、与被告胡
某某、郭某某、项某某之间的保证合同关系，均依法成立，受法律保护。原告已按合同约定向被告朱甲发放了贷款。被告朱
甲未按合同约定偿还借款，被告胡某某、郭某某、项某某没有
按合同约定履行连带偿还借款的保证义务，都属于违约行为，
四位被告应当承担连带偿还原告借款的民事责任。依照《中华
人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条
、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告朱甲在本判决生效后十五日内返还给原告青田
县××信用合作联社借款20万元，并支付至2009年12月19日止
的利息2439.68元和自2009年12月20日起至本判决确定的履行
期限届满之日止按月利率16.65‰计算的逾期利息；
二、被告胡某某、郭某某、项某某对上述款项承担连带
清偿责任；
三、驳回原告青田县××信用合作联社的其他诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，减半收取2350元，由原告青田县×
×信用合作联社负担10元，由被告朱甲、胡某某、郭某某、项
某某连带负担2340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈常青
二〇一〇年六月十一日
代书记员 黄觉晓