陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕03民终1027号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称财保咸阳分公司），住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。
主要负责人：黎欣，任该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吴慧军，任该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陈朝兰，女，生于1954年11月9日，住陕西省岐山县。
委托诉讼代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑银召，男，生于1979年1月19日，住陕西省岐山县，系陈朝兰之子。
被上诉人（原审被告）：刘永福，男，生于1982年3月10日，住陕西省彬县，系陕DA××××重型半挂牵引车、陕D2×××挂重型特殊结构半挂车驾驶人。
被上诉人（原审被告）：咸阳金城汽车服务有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城吴家堡长途车站北临。
法定代表人：穆青丽，任该公司经理。
上诉人财保咸阳分公司因与被上诉人陈朝兰、刘永福、咸阳金城汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2018)陕0323民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人财保咸阳分公司的委托诉讼代理人吴慧军、被上诉人陈朝兰及其委托诉讼代理人杨博、郑银召、被上诉人刘永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财保咸阳分公司上诉请求：l、要求改判一审判决第一项，不服金额18880元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决中宝鸡銘鈊家政管理有限公司金台分公司出具的护理费票据，无该公司资质，无护理协议，没有具体护理人员的信息及资质，不能证实12880元属于实际花费；一审判决无陈朝兰因事故受伤工资收入被扣减的有效证据，误工费不应支持；鉴定费无法律依据，不应支持。
陈朝兰提交答辩状辩称：宝鸡銘鈊家政管理有限公司金台分公司是专业护理公司，并开具有国家正式税务发票，该部分护理费是实际产生的；被上诉人虽年龄超过60岁，但发生交通事故前身体健康，具有劳动能力，并在陕西齐峰果业有限责任公司从事猕猴桃分装工作，一审判决误工费合理合法。鉴定费由保险人承担有明确的法律依据，一审判决符合法律规定。
刘永福辩称：服从一审判决。
咸阳金城汽车服务有限公司未作答辩。
陈朝兰向一审法院起诉请求，1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计人民币164,229.77元；2、判令被告人民财险咸阳分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2017年12月10日18时45分许，被告刘永福驾驶陕DA××××/陕D2×××挂重型半挂牵引车沿林眉路由北向南行驶至11Km+400m处，与原告陈朝兰由东向西横过公路时相撞，致陈朝兰受伤，车辆受损，发生交通事故。事故发生后，原告陈朝兰被送往岐山县医院进行救治，诊断为：1、脾脏包膜下血肿；2、蛛网膜下出血；3、脑挫裂伤；4、头皮裂伤；5、闭合性胸部损伤；6、双侧多发肋骨骨折；7、双肺挫裂伤；8、创伤性休克。住院治疗2小时，后即转中国人民解放军第三医院治疗，在该院住院治疗57天，出院诊断为：1、锁骨骨折（右）；2、骨盆骨折
--
右侧耻骨上、下支及耻骨体部骨折；3、创伤性特重型颅脑损伤：a、脑挫裂伤（多发），b、蛛网膜下腔出血，c、头皮裂伤；4、创伤性胸外伤：a、双肺挫伤，b、肺部感染，c、双下肺不张，d、双侧胸腔积液，e、肋骨骨折（右侧第1-6肋骨、左侧第2、5-8肋骨）；5、创伤性脾挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、创伤性牙齿损伤。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，陪护1人；2、出院后2周可来院口腔科补牙；3、出院后1月、2月、3月来院复查；骨科、普外科随诊，术后1年来院行右肩部内植物取出术；4、如出现头痛、头晕、恶心、呕吐、胸闷、气短、腹痛症状加重，肩关节功能障碍症状及时来院就诊；5、病情变化，及时来院就诊。出院后原告陈朝兰分别于2018年3月12日、4月9日、5月8日在中国人民解放军第三医院复查，2018年3月23日在岐山县医院口腔科检查，2018年5月8日在宝鸡市人民医院复查。2017年12月22日，陕西省岐山县公安局交通管理大队作出了岐公交认字（2017）第280号道路交通事故认定书，认定被告刘永福承担该起事故主要责任，原告陈朝兰承担次要责任。2018年6月10日，原告陈朝兰的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对进行司法鉴定，鉴定意见为：1、陈朝兰因交通事故受伤致创伤性特重型颅脑损伤伴多发脑挫裂伤，后遗脑软化灶形成伴有神经症状与体征，评定为十级伤残；2、陈朝兰因交通事故受伤致右侧第1-5肋骨、左侧第2、4-8肋骨骨折，共计11根肋骨骨折，评定为十级伤残；3、经综合评定，陈朝兰误工期为150日，护理期为117日，营养期为117日；4、陈朝兰后期取右锁骨钢板内固定物需后续医疗费人民币7,000元。另查，被告刘永福持有A2驾照，驾照有效期为2015年12月4日至2025年12月4日。陕DA××××重型半挂牵引车系被告刘永福以分期付款形式从被告金城公司购买，在被告刘永福付清全部购车款之前被告金城公司保留该车的所有权，该车现登记所有人为被告金城公司。被告金城公司为陕DA××××重型半挂牵引车在被告人民财险咸阳分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任保险，保险期间为2017年5月5日0时0分至2018年5月4日24时0分止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘永福为原告陈朝兰垫付医疗费、营养费共计人民币17,300.2元，其中：2,401.55元系垫付原告陈朝兰在岐山县医院的救治费用；13,000元系交给原告陈朝兰家属用于支付原告陈朝兰在中国人民解放军第三医院住院期间的医疗费；1,898.65元系为原告陈朝兰在中国人民解放军第三医院住院期间垫付的营养费、医疗费。被告人民财险咸阳分公司在交强险医疗费项下向原告陈朝兰预付医疗费人民币1万元，前述垫、预付费用均不包含在原告的诉讼请求之中。又查，原告陈朝兰系农村户口，无固定工作，平时在外打零工，自2017年9月开始至2017年12月10日事故发生前在陕西齐峰果业有限责任公司从事猕猴桃分装工作，工资日计月结，休假不定。原告陈朝兰住院期间，由宝鸡铭鈊家政管理有限公司金台区分公司两名护理人员护理，出院后由其丈夫护理，其丈夫无固定工作和收入。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘永福驾驶陕DA××××/陕D2×××挂重型半挂牵引车与原告陈朝兰发生碰撞，造成原告陈朝兰受伤的事实存在，应予认定。岐山县公安局交通管理大队所作的事故责任认定适用法律正确，定责恰当，予以采信。查，被告刘永福以分期付款形式从被告金城公司购买了陕DA××××重型半挂牵引车，该车登记在被告金城公司名下，由被告刘永福实际使用，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第三条之规定，被告刘永福在实际使用车辆过程中发生交通事故致人损害，应由被告刘永福承担赔偿责任。又查，陕DA××××重型半挂牵引车在被告人民财险咸阳分公司投保了交强险、第三者责任保险，该起交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与行人发生交通事故，机动车方承担事故主要责任的，应承担90%赔偿责任。据此，原告陈朝兰所诉的合理合法损失，应先由被告人民财险咸阳分公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内根据保险合同按被告刘永福在事故中所负主要责任承担90%的赔偿责任，其余10%的赔偿责任由原告陈朝兰承担。经核实，原告陈朝兰符合法律规定的合理损失为人民币165,988.07元，其中：1、医疗费105,462.52元。原告陈朝兰关于医疗费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。原告所诉医疗费中的3,000元治牙费用尚未实际发生，且无证据证实其将会产生的具体数额，故对该部分诉请，不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。被告人民财险咸阳分公司辩称预付1万元医疗费应予扣除的意见，与法律规定相符，予以采信。2、住院伙食补助费1,710元。原告陈朝兰住院57天，每天按30元计算。原告陈朝兰关于住院伙食补助费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。被告人民财险咸阳分公司辩称住院伙食补助费每天应按30元计算的意见，予以采信。3、营养费2,340元。经鉴定原告陈朝兰营养期评定为117天，每天按20元计算。原告陈朝兰关于营养费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。被告人民财险咸阳分公司辩称营养费每天应按15元计算的意见，不予采信。4、误工费8,400元。经查，原告陈朝兰虽已年满60周岁，但事故发生前其尚有劳动能力，并在陕西齐峰果业有限责任公司从事猕猴桃分装工作，工资日计月结，休假不定。虽鉴定评定原告陈朝兰误工期为150天，但结合本案实际情况，酌定其误工期为120天，误工费每天按70元计算。对原告陈朝兰关于误工费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。对被告人民财险咸阳分公司辩称不认可的意见，不予采信。5、护理费17,680元。经鉴定原告陈朝兰护理期评定为117天，住院期间专业护理实际花费12,880元，出院后护理期60天，由亲属一人进行护理每天按80元计算。对原告陈朝兰关于护理费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。对被告人民财险咸阳分公司辩称护理费每天应按70元计算的意见，不予采信。6、交通费300元。事故发生后，原告陈朝兰前往宝鸡市解放军第三医院住院一次、复查三次，前往岐山县医院口腔科检查一次，酌情认定交通费300元，对原告陈朝兰关于交通费的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。被告人民财险咸阳分公司辩称交通费不应超过200元的意见，与本案实际情况不符，不予采信。7、残疾赔偿金19,195.55元。原告陈朝兰系农村户口，故应按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金。原告陈朝兰的伤情经鉴定为两个十级伤残，根据陕西省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金应为19,195.55元。对原告陈朝兰关于残疾赔偿金的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。8、鉴定费2,400元。原告陈朝兰申请伤残鉴定是维护合法权益产生的必要费用，对鉴定产生的鉴定费2,400元，予以支持。被告人民财险咸阳分公司辩称不承担的意见，不予采信。9.精神损害抚慰金1,500元。原告陈朝兰的伤情经鉴定构成两个十级伤残，其在精神上、肉体上遭受了较大的伤害，结合当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为1,500元，对原告陈朝兰关于精神损害抚慰金的诉请，部分予以支持，超出部分不予支持。对被告人民财险咸阳分公司辩称精神损害抚慰金过高的意见，与法律规定相符，予以采信。10、后续治疗费7,000元。经鉴定陈朝兰后期去右锁骨钢板内固定物需后续医疗费人民币约7,000元，原告陈朝兰关于后续治疗费的诉请符合法律规定，予以支持。原告陈朝兰关于住宿费的诉请，与法律规定不符，不予支持；关于财产损失的诉请，未提交证据证实具体财产价值，与查明事实及法律规定不符，不予支持。被告刘永福的辩解意见，部分予以采信。被告金城公司的辩解意见，部分予以采信。被告人民财险咸阳分公司关于住宿费、财产损失不予认可的辩解意见，与查明事实及法律规定相符，予以采信。被告人民财险咸阳分公司辩称其公司只承担70%赔偿责任的辩解意见，与法律规定不符，不予采信。综上，原告陈朝兰所诉的合理合法损失共计为人民币165,988.07元，扣除被告人民财险咸阳分公司已在交强险医疗费项下向原告陈朝兰预付的医疗费人民币1万元，被告人民财险咸阳分公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告陈朝兰人民币47,075.55元。超出交强险限额的人民币108,912.52元损失，按照事故责任比例分担后，扣除被告刘永福为原告陈朝兰垫付的医疗费人民币13,000元，被告人民财险咸阳分公司应在商业险限额范围内赔偿原告陈朝兰人民币85,021.27元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈朝兰人民币47,075.55元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈朝兰人民币85,021.27元，以上共计人民币132,096.82元。二、驳回原告陈朝兰对被告咸阳金城汽车服务有限公司的诉讼请求。三、驳回原告陈朝兰的其他诉讼请求。以上判决赔偿内容，限于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3585元，减半收取1792.5元，由被告刘永福负担1434元，原告陈朝兰负担358.5元。
二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明案件事实与一审查明案件事实相同。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门认定刘永福负此次交通事故主要责任，陈朝兰承担次要责任。关于事故责任的划分本院予以确认。针对上诉人的上诉请求，宝鸡銘鈊家政管理有限公司金台区分公司对护理费用出具有国家正式税务发票，此项护理费用一审予以认定并无不当。陈朝兰事故前在陕西齐峰果业有限责任公司从事猕猴桃分装工作，工资日记月结，一审对误工费认定并无不当。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。一审判决上诉人承担鉴定费符合法律规定。一审判决判处适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费272元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 喆
审 判 员 陈 蔚
审 判 员 任小剑
二〇一八年九月十九日
法官助理 罗永超
书 记 员 赵宝锋