安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初1988号
原告：严某。
法定代理人：潘凤正，系原告严某的母亲。
原告：潘凤正，女，汉族，1973年3月19日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
共同委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：谢四海，男，汉族，1979年12月25日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
公司负责人：张渝，系公司经理。
委托代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所。
原告严某、潘凤正与被告谢四海、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告严某、潘凤正的委托代理人张茂胜、被告谢四海的委托代理人陶善武、被告太平洋财保上海分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月2日，被告谢四海驾驶皖B号小型普通客车从南陵县驶往何湾镇，11时55分许行驶至X070线34KM+300M处与对向行驶来的冯楠驾驶的皖B号小型轿车发生碰撞，造成皖B号小型普通客车乘坐人程桂香死亡，乘坐人谢金花、谢美娟受伤，皖B号小型轿车上乘坐人严蓉送医院抢救无效死亡，乘坐人严某受伤，两车驾驶员受伤，车辆损伤及车上物品烧毁的交通事故。本起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，谢四海负事故的主要责任，冯楠负事故的次要责任。原告严某受伤后被送到南陵县华泰医院抢救，因伤势严重，当天下午转到芜湖市第二人民医院抢救治疗23天。出院诊断为多伤、失血性休克，腹腔内出血，脾破裂并切除多部位损伤，胰尾挫伤，胃壁挫伤，腹膜后血肿，左侧第11、12肋骨骨折，左侧第8、9、10肋骨骨皮质扭曲，肺挫伤等。原告出院后因腹痛并伴有呕吐，于2015年11月9日到繁昌县人民医院住院治疗2天，共用去医疗费58607.37元。2015年10月14日，严某的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为一处八级伤残，两处十级伤残。营养期为120天，护理期90天。
原告潘凤正系原告严某之母，当得知原告受伤严重，且案外人严蓉（系潘凤正之长女）在该起事故中死亡的消息后，当场昏迷。被送到芜湖市第二人民医院抢救，其医疗费为750.5元，该费用产生与本案有关联，依法应当赔偿，故诉至法院要求几被告赔偿两原告各项损失192328.34元。诉讼中原告变更诉讼请求：要求几被告赔偿各项损失为194425.4元。1、医疗费用62203.67元（严某58607.37+潘凤正750.5元）；2、住院伙食补助费：29天30元/天=870元；3、营养费：120天30元/天=3600元；4、护理费：90天104.35元/天=9391.5元；5、残疾损害抚慰金：26936元/年20年32%=172390.4元；6、鉴定费：1500元；7、精神损失抚慰金：25600元；8、交通费：1500元；9、财产损失：695元。以上合计277750.57元。故被告应赔偿总损失的70%即194425.4元。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉称，向本院提交了下列证据材料：
1、原告、户口簿身份证复印件,证明原主体资格适格；
2、第二被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码证、保险单，证明被告主体资格适格、第一被告主体适格及肇事车辆的保险情况；
3、交通事故认定书复印件，证明事故发生的事实及责任认定情况；
4、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费发票，证明两原告的治疗情况及医嘱明确加强营养及护理；
5、（2015）南民一初字第01437号民事判决书，证明原告严某的残疾赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算；
6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故而受，伤被鉴定的伤残等级一处八级和两处十级伤残，需要营养期120日，护理期90日。及为此支付鉴定费1500元；
7、购衣、鞋、眼镜发票，证明原告因本起交通事故导致衣服、鞋和眼镜的损坏后购买这些物品所支出的费用。
被告谢四海辩称：对事故发生及责任认定无异议。我的车辆已投保，应由保险公司先行赔付。原告部分诉求过高。
被告太平洋财保上海分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆皖B号小轿车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险且附加不计免赔。事故发生在保期内。该事故车的交强险已赔付完毕，商业三者险已赔付494168.02元。保险保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。对原告主张的经济损失意见如下：医疗费要扣除15%非医保用药，残疾赔偿金按农村居民标准计算。部分赔偿项目过高，要求予以核减。
经庭审质证：两被告对原告所提交的证据1、2、3、5、6无异议，本院予以确认。对于证据4真实性无异议。但要扣减15%非医保用药。但保险公司未提交证据证明非医保用药的名称及数额，本院对保险公司的辩称不予采信。
经审理查明：两原告系母女关系，2015年5月2日，被告谢四海驾驶皖B号小型普通客车从南陵县籍山镇往何湾镇行驶，11时55分许行驶至X070线34KM+300M处与对向行驶来的案外人冯楠驾驶的皖B号小型轿车发生碰撞，造成皖B号小型轿车上乘坐人严某受伤及其他乘坐人伤亡的交通事故，本起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，谢四海负事故的主要责任，冯楠负事故的次要责任。原告严某受伤后被送到南陵县华泰医院抢救，因伤势严重，当天就转到芜湖市第二人民医院抢救治疗23天。出院后因腹痛并伴有呕吐，于2015年11月9日到繁昌县人民医院住院治疗2天，2016年6月21日再次到繁昌县人民医院住院治疗4天。共用去医疗费61453.17元。2016年6月21日原告严某的伤情于2015年10月14日经安徽广济司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人严某脾破裂行切除术，伤残等级评定为八级；其胃壁挫伤行修补术，伤残等级评定为十级；其胰尾挫伤行修补术，伤残等级评定为十级。2、结合其伤情，酌情给予其营养期为120天，护理期90天。建议参考采纳。
另查明，肇事车皖B号小型普通客车，在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险（交强险已用完）和100万商业三者险且附加不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查明，2015年5月2日原告潘凤正在得知其长女严蓉在事故中死亡，次女严某受伤当场昏迷后被送到医院医治用去医疗费750.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本次事故谢四海负主要责任，案外人冯楠负次要责任。根据法律规定且结合当事人过错程度，本院酌定被告谢四海承担70%赔偿责任，另外30%由案外人冯楠承担。因原告未起诉冯楠，故该部分原告自行承担。因肇事车辆皖B号小型普通客车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险（交强险在另一案中赔付完毕）和100万元商业三者险且附加不计免赔。故谢四海应承担赔偿责任应由保险公司在商业三者险中承担。被告太平洋财保上海分公司在庭审中提出要扣除15%费医保用药，但保险公司未提交证据证明医药费中哪些属非医保用药及具体数额。故对保险公司辩解意见，本院不予支持。原告虽为农村户口，但同一交通事故中有城镇标准予以赔偿的；从保护受害者利益出发，按就高不就低原则，所有事故的受害者其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。本院认定原告合理损失如下：1、医疗费凭票核定为62203.67元；2、住院伙食补助费原告主张870元（29天30元/天）符合法律规定，本院予以确认；3、营养费原告主张3600元（120天30元/天），本院认为原告营养期120天，有法医鉴定为凭，本院予以确认。原告按每天30元标准偏高，本院结合原告伤情酌情予以调整为住院29天按30元/天计算，在家休养91天按每天20元计算，营养费应为2690元（29天30元/天+91天20元/天）；4、护理费原告主张9391.5元。符合法律规定，本院予以确认，5残疾赔偿金原告主张为172390.4元，原告该项请求符合法律规定，本院予以确认；6、精神抚慰金原告诉请为25600元。原告在此次事故中受伤较严重，必然会对身心造成一定的创伤，精神上遭受极大痛苦。本院依据侵害后果，过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金为17000元；7、鉴定费凭票核定为1500元；8、交通费原告主张1500元，本院根据原告伤情、就诊时间及次数，本院酌定为800元；9、财物损失原告主张695元。原告因本次交通事故造成衣物损失，应当获得赔偿，根据本案实际情况，本院酌定原告的衣物等损失为300元。以上合计266040.57元（不包括鉴定费1500元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于在商业三者险内赔偿186228.399元（266040.57元70%）。原告潘凤正的医疗费750.5元，不是被告谢四海侵权行为所产生，与本案不是同一法律关系，对原告潘凤正的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告严某各项损失合计186228.399元。
二、被告谢四海于本判决生效后二十日内赔偿原告严某鉴定费1050元（1500元70%）。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2073元，被告谢四海承担1451元，原告严某、潘凤正承担622元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一六年七月十五日
书记员 戴 潍
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。