辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0603民初277号
原告：杨志刚，男，1978年5月9日出生，回族，辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：王传柱，男，1975年11月2日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地丹东市振兴区。
代表人：顾恩东，系该公司经理。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
委托代理人：林悄然，辽宁凡响律师事务所律师。
原告杨志刚诉被告王传柱、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保振安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受于2018年1月19日理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理李晓宁、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的委托代理人张洁、林悄然到庭参加了诉讼。被告王传柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月30日22时11分，原告驾驶辽FHD1**号小型客车沿兴五路山南向北行驶至振五街由东向西行驶的辽F927**小型轿车发生碰撞，至原告受伤。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为九级伤残。经交警部门认定，原、被告负同等责任。被告王传柱系肇事车辆的实际所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司为该车辆承保。原告为此产生如下损失：医疗费20930.72元、误工费5133元、护理费1505.84元、伙食补助费700元、交通费28元、伤残赔偿金131504元、精神抚慰金9862.8元，被抚养人生活费22496.4元，合计204660.76元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济共计204660.76元。
被告王传柱未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司辩称：涉案车辆在被告人保振安支公司处投保交强险及商业三者险50万元，不计事故免赔，涉案事故发生在保险期限内，故对原告合理损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，对原告超过交强险各分项限额合理损失，同意在三者险限额内承担50%赔偿责任。同时，作为涉案车辆的保险人，被告人保振安支公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失同意在保险范围内予以理赔，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、超医保用药。最后，对于原告的伤残等级结论有异议，申请人民法院重新对原告的伤情进行伤残等级鉴定。
经审理查明：2017年7月3日22时11分，原告驾驶辽FHD1**号小型客车沿兴五路山南向北行驶至振五街路口时与被告王传柱驾驶的辽F927**小型轿车发生碰撞，至原告受伤。原告因此受伤住院治疗。原告在丹东市中心医院住院治疗14天（2017年7月3日至2017年7月17日），二级护理14天。被诊断为左侧锁骨骨折，头部外伤。出院后休息30天。丹东市公安交通警察支队事故处理一大队于2017年7月28日对该起交通事故作出丹公交认字（2017）第00205号道路交通事故认定书，认定，被告王传柱与原告承担本起事故同等责任。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2018年5月16日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告的伤情构成玖级伤残。原告受伤时系丹东骏捷速递有限公司第一营业部负责人，月工资3500元，受伤期间被停发工资。本案在审理过程中，原告自愿承担本案涉及的鉴定费、诉讼费。
另查明：肇事车辆在被告人保振安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆第三者责任保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险不计免赔。该起事故发生在保险期间内
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：20930.72元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）；
2、误工费：住院14天×116.67元/天＋休息30天×116.67元/天=5133元；
3、护理费：14天（二级护理）×107.56元/天=1505.84元（误工费、护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2017年度辽宁省城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资确定）；
4、交通费：14天×2元/天＝28元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：14天×50元/天=700元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×20%（玖级伤残）=131504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×20%（玖级伤残）×50%=9862.8元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、施救费：2500元（根据原告提供的施救费票据确定）；
9、被扶养人生活费：24996元/年×9年（婚生女于2009年2月出生）＊2人×20%=22496.4元（根据原告丧失劳动能力程度，按照2017年度辽宁省城镇居民人均消费性支出计算至18周岁）
以上损失合计为194660.76元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费票据、司法鉴定意见书书、施救费票据、户口本及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：涉案交通事故已经交警部门认定，被告王传柱与原告承担本起事故同等责任，该事故认定合法有效，本院予以采信，故本院确认被告王传柱承担50%的事故责任。被告王传柱与被告人保振安支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保振安支公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告王传柱的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告王传柱分担的损失，先由被告人保振安支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告王传柱承担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告人保振安支公司提出的关于对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院审查认为，原告伤情的鉴定结论系经原告申请本院委托且被告人保振安支公司派员参加了鉴定机构的随机抽选程序，鉴定程序合法，被选定的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，故在被告人保振安支公司未能提供证据证明本案鉴定结论缺乏科学依据或程序违法的情况下，本院对被告人保振安支公司的重新鉴定申请不予允准。综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨志刚医疗费10000元、施救费2000元、残疾赔偿金100137.2元、精神损害抚慰金9862.8元，合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告杨志刚医疗费10930.72元、住院伙食补助费700元、误工费5133元、护理费1505.84元、交通费28元、被扶养人生活费22496.4元、残疾赔偿金31366.8元，合计72160.76元的50％为36080.38元。
三、驳回原告杨志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，由原告杨志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 常闻赫
二〇一八年七月十七日
书记员 刘元媛