湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1552号
原告曾爱红。
委托代理人余舜。
被告熊伟。
委托代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人彭炬，系公司总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告曾爱红与被告熊伟、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序，于2015年12月18日第一次公开开庭进行了审理，于2016年1月25日第二次公开开庭进行了审理。原告曾爱红的委托代理人余舜、被告熊伟及其委托代理人杜伟利、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人罗再华庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾爱红诉称，2015年7月25日13时15分许，被告熊伟驾驶湘FD95**号小型汽车沿芙蓉北路由北往南行驶，当车行驶至芙蓉北路金龙大道路口时，与另案原告杨新凯驾驶并搭乘原告曾爱红的湘F6G9**号两轮摩托车相撞，造成杨新凯、曾爱红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法作出了交通事故认定书，认定被告熊伟负该事故的主要责任，另案原告杨新凯负次要责任，原告曾爱红无责任。原告受伤后先后被送往浏阳市骨伤科医院、湘阴县界头铺镇中心医院治疗，后经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为已构成两处十级伤残。被告熊伟为肇事车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院判决：1、两被告赔偿原告各项损失共计147378.54元；2、被告承担本案涉诉费用。
被告熊伟辩称：1、原告的赔偿费用应当扣除另案原告杨新凯应承担的责任；2、事故发生后他已替原告垫付31348.8元，请求依法予以返还；3、原告主张的误工费应按农、林、牧、渔标准计算，误工费时间应以当地派出所出具的证明为准；4、对法医鉴定意见有异议，后续治疗费计算不合理；5、他已经为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，请求法院依法处理。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称：1、其只在交强险和商业三者险范围内依保险条款承担赔偿责任；2、原告主张的部分赔偿项目缺乏充分理由，需法院重新予以认定；3、依据保险合同，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告曾爱红为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内，提供了如下几组证据：
湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分；
2、被告熊伟行驶证、驾驶证复印件、保单复印件，被告平安财险岳阳中心支公司企业基本信息、组织机构代码证复印件，用以证明两被告主体资格及肇事车辆投保情况；
3、浏阳市骨伤科医院和湘阴县界头铺镇中心医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、辅助用品购买收据，用以证明事故发生后原告在医院治疗经过及花费的费用；
4、社区居住证明、误工证明、企业营业执照、企业申明，用以证明原告在社区居住的事实以及因事故造成的误工收入；
5、交通费发票和住宿费票据，用以证明原告花去的交通费用和住宿费用；
6、湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告已构成两处十级伤残以及花费的鉴定费用。
被告熊伟向本院提交了医疗费发票，用以证明事故发生后其替原告曾爱红垫付医疗费的事实。
被告平安财险岳阳中心支公司未向本院提交证据，为其放弃举证权利。
被告熊伟、被告平安财险岳阳中心支公司对原告曾爱红提供的证据共同发表如下质证意见：
1、对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；
2、对证据3住院天数有异议；对证据4的居住证明有异议，其认为应当由派出所出具居住证明，对误工证明的真实性有异议，其认为从形式上看该证明是一份虚假证明，并且原告未提供劳动合同和工资表，对于快递公司变更申明的真实性、合法性有异议，其认为缺少工商部门的盖章；对证据5的交通费发票，其主张自己也垫付了1200元交通费，请求法院依法核减，对其中的住宿费不予认可；对证据6中鉴定意见给出的护理期限有异议，请求重新鉴定。
原告曾爱红对被告熊伟提供的证据无异议。
被告平安财险岳阳中心支公司对被告熊伟提供的证据无异议。
本院对原、被告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：
对于原告证据1、2和其他组证据中被告无异议部分以及被告提供的证据，因各方均无异议，且这些证据均符合证据三性原则，故予以确认；
2、对于原告提供的证据3，转院治疗有浏阳市骨伤科医院的医嘱为证，故对其住院天数为49天的事实予以认可；对于证据4，被告未提供相反的证据反驳，对其证明目的予以确认；证据5中的交通费，原告虽未提供与就医地点、时间、次数相符合的交通费发票，但考虑就医必然会产生交通费用，故对交通费酌情认定。住宿费发票不合法定票据形式，对其证明目的不予认可；证据6的鉴定意见给予被告自本次庭审之日起7个工作日申请重新鉴定时间。2015年12月18日，本院收到被告平安财险岳阳中心支公司对原告曾爱红的伤残等级及后续治疗费用提交重新鉴定申请。2016年1月8日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第16号法医学鉴定意见书，评定原告曾爱红构成两个十级伤残，后续治疗费需16000元或按实际发生费用计算。原、被告双方对该重新鉴定书均无异议，故对该鉴定结论的事实予以认定。
根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：
2015年7月25日13时15分许，被告熊伟驾驶湘FD95**号小型汽车沿芙蓉北路由北往南行驶，当车行驶至芙蓉北路金龙大道路口时，与另案原告杨新凯驾驶并搭乘原告曾爱红的湘F6G9**号两轮摩托车相撞，造成杨新凯、曾爱红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队对该事故依法做出了阴公交认字（2015）第000025号道路交通事故认定书，认定被告熊伟负此次事故的主要责任，另案原告杨新凯负次要责任，原告曾爱红无责任。原告受伤后先后被送往浏阳市骨伤科医院、湘阴县界头铺镇中心医院住院治疗49天，2015年11月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心做出省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1102号司法鉴定意见书，鉴定意见指出原告曾爱红已构成两处十级伤残，后续医疗费需20000元或以实际发生为准，其误工期为240天、护理期为90天（含二期手术时间）、营养期为90天。2016年1月8日，湖南省湘雅司法鉴定中心做出了湘雅司鉴中心（2016）临鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见指出原告曾爱红已构成两个十级伤残，后续治疗费需16000元，原、被告双方对此次鉴定意见结果无异议。
另查明，被告熊伟已为肇事车辆湘FD95**在被告平安财险岳阳中心支公司投保交强险和商业三者险，并且投保了不计免赔特约险。同时湖南省2014年度统计公报显示：居民服务和其他服务业年平均工资为40520元，年城镇居民人均可支配收入为26570元。
再查明，被告熊伟在事故发生后已替原告曾爱红垫付医疗费、交通费等各项费用29148.8元。原告曾爱红放弃对另案原告杨新凯请求赔偿的权利，并同意在交强险内优先赔付另案原告杨新凯的损失。
本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的赔偿责任承担问题。
一、范围及数额的确定问题。原告曾爱红主张的损失包括医疗费18101.34元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费4900元（100元／天×49元／天）、残疾辅助器具费456元、营养费2000元、护理费16680元［（49天＋90天）］×120元／天、残疾赔偿金58454元（26570元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1500元、误工费27600元（240天×115元／天）、交通费2556元、住宿费280元，共计162527.34元。本院认为，依据对证据的分析认定，医疗费以经治医院出具的票据为准，确认为18101.34元；后续治疗费以第二次鉴定意见为准，确认为16000元；住院伙食补助费双方无异议，确认为4900元（49天×100元／天）；残疾辅助器具费双方无异议，确认为456元；营养费有医院医嘱和鉴定意见为证，其主张可予以认可，酌情确认为1000元；护理费标准按2014年度居民服务业标准计算，时间有法医鉴定为据，确认为90天，故确认为9991元（90天×40520元／年÷365天）；残疾赔偿金，依据对证据的分析认定，原告已构成两处10级伤残，伤残系数按原告主张标准11%计算，赔偿标准参照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金确定为58454元（26570元／年×20年×11%）；精神损害抚慰金酌情确定为7000元；司法鉴定费有票据为据，故确认为1500元；关于误工费，依据对证据的分析认定及鉴定意见书，误工费确认为27600元（115元／天×240天）；原告虽然没有提供与就医地点、时间、次数相符的交通费正规发票，但考虑到就医必然会产生交通费用，故交通费酌情确认为1400元；住宿费发票不符合法定票据形式，故不予认可。原告曾爱红的损失共计146402.34元。
二、原告损失的赔偿责任承担问题。因肇事车辆湘FD95**在被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应当首先由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔付，鉴于另案原告杨新凯已获得医疗费用赔偿金额6183.5元、伤残赔偿金额1640元，原告曾爱红同意在交强险内优先赔付其损失，故原告曾爱红可获得医疗费用赔偿限额下剩余的3816.5元、伤残赔偿项目限额下剩余部分108360元可获得赔偿额104901元，以上二项合计108717.5元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险内予以赔偿。鉴于原、被告未对超出国家基本医疗保险范围用药及治疗费在总医疗费用中的比例提出意见，本院根据原告曾爱红的受伤情况和医院治疗情况，酌情认定为12%，原告的其余损失37684.84元（146402.34元-108717.5元），除去司法鉴定费1500元和非医保用药2892.16元［（18101.34元＋16000元-10000元）×12%］，还剩33292.68元（37684.84元-1500元-2892.16），由于肇事车辆在被告平安财险岳阳中心支公司投保了300000元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，依据保险合同和保险条款约定，保险机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，故被告平安财险岳阳中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告23304.88元（33292.68元×70%）。仍有不足部分14379.96元（146402.34元－108717.5元-23304.88元），依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据另案原告杨新凯与被告熊伟各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队做出的事故认定书，被告熊伟负本次事故的主要责任，另案原告杨新凯负次要责任，故本院由此认定原告曾爱红的其余损失14379.96元应由被告熊伟承担70%的民事赔偿责任即10065.97元（14379.96元×70%），由于原告曾爱红已同意放弃对另案原告杨新凯请求赔偿的权利，其余民事赔偿责任即4313.99元（14379.96元×30%）由原告曾爱红自行承担。被告熊伟在事发后已替原告曾爱红垫付各项费用29148.8元，其多支付的19082.83元（29148.8元－10065.97元）待被告平安财险岳阳中心支公司款项到账后由本院扣留返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告曾爱红因此次交通事故所造成的损失确定为146402.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任强制险内赔偿108717.5元，在第三者责任商业保险范围内赔偿23304.88元，以上两项合计132022.38元；
二、由被告熊伟赔偿原告曾爱红10065.97元，其多支付的19082.83元待被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司款项到账后由本院扣留返还，原告曾爱红的其余损失4313.99元由原告自行承担。
三、驳回原告曾爱红的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2925元，由原告曾爱红负担825元，由被告熊伟负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一六年三月一日
书记员 刘雪然
附本院执行款专户账号：
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产
损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。