湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终581号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市孝南区长征路241号。
被上诉人（原审原告）：吴志红。
被上诉人（原审被告）：晏青。
上诉人紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称紫金财保孝感支公司）因与被上诉人吴志红、晏青机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2015）鄂罗田凤民一初字第00266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的证据，故对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。
紫金财保孝感支公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决证据不充分，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。1、但根据身份信息，吴志红的户籍性质明显为农村户籍，吴志红也没有提交城镇居民证明材料，在证据不完整的情况下，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金依据不足。2、交通费证据不充分。虽然被上诉人吴志红受伤后就医肯定存在一定交通费的支出，但其提供的交通费票据多为定额票据，不能证明与其就医的时间、地点人数、次数相符，法院可酌情判决一定的金额交通费，在原审原告未能提交充分证据证明其提供的交通费票据与其就医支出交通费之间存在关联性的情况下，原审法院按照其诉请金额进行判决，显然证据不充分，酌定金额过高。3、误工费赔偿证据不充分。根据原告提供工资明细，可见其每个月的收入不超过1600元，原审法院按100元／天判决误工费缺乏事实依据。此外，其工资明细也仅能证明原审吴志红受伤之前的收入情况，其受伤期间收入是否减少并无显示。4、据最高院人身损害赔偿案件司法解释，受害人因伤致残致持续误工的，误工时间计算至定残前一日。而本案中，被上诉人吴志红2015年5月16日受伤住院，9月16日进行伤残评定，从受伤之日到定残前一日日为120天。而判决书中表明，误工时间根据法医鉴定休息时间150天认定，明显与最高院的司法解释精神不符。5、另外，该案原审法院在精神抚慰金的酌定上过高，应依法予以纠正。
被上诉人晏青提供书面答辩意见，认为一审法院认定事实清楚，判决合理合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
吴志红向一审法院起诉请求：请求判令晏青、紫金财保孝感支公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、后续治疗费、摩托车损失等共计109593.02元。
一审法院认定事实：2015年5月15日，晏青驾驶鄂J×××××号小货车自东门砖厂往东门大桥方向行驶，16时许，行至事故地点，左转弯过程中与吴志红驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致两车受损，吴志红受伤的交通事故发生。罗田县公安局交警大队出具的事故认定书认定，晏青承担此事故的主要责任。吴志红伤后自2015年5月15日至6月9日在罗田县人民医院住院治疗26天，发生医疗费21031.02元。经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级、后期治疗费为10000元、伤后误工损失150日、护理期限60日。吴志红治疗期间晏青垫付费用20000元。晏青所驾车辆在紫金财保孝感支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经过核算，吴志红的各项经济损失分别如下：1、伤残部分71512元（伤残赔偿金49704元、护理费4308元、交通费500元、误工费15000元、精神抚慰金2000元）；2、医疗部分32721元（医疗费21031元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费390元）；3、财产损失500元。结合公安机关作出的事故责任认定书，涉案事故由吴志红承担30%责任，晏青承担70%责任。
一审法院认为，本案的焦点问题在于吴志红的各项损失由谁承担赔偿责任？如何赔偿？保险公司是否承担诉讼费？《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，晏青驾驶的车辆在紫金财保孝感支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，保险公司在保险责任范围内应承担赔付责任。根据上述法律规定及保险合同，结合本案实际情况，吴志红总损失104733元，按下列规则承担赔偿责任：1、先由紫金财保孝感支公司在交强险责任限额内赔偿82012元（医疗费用部分10000元＋伤残部分71512元＋财产损失500元）；2、不足部分21031元，由晏青赔偿14721.7元（21031元×70％），吴志红自行承担6309.3元（21031元×70％）。庭审中保险公司主张“……不承担诉讼费”，对此，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中，由保险公司应承担赔偿责任，亦应认定为败诉方，按上述规定，保险公司不承担诉讼费的主张不能成立，不予支持。遂判决：一、吴志红在本次交通事故中发生的医疗费、后续治疗费、护理费等各项经济损失共计104733元，由紫金财保孝感支公司在交强险责任限额内赔偿82012元，由晏青赔偿14721.7元（先行支付的费用20000元履行时据实结算），其余损失由吴志红自行承担。上述赔偿义务限判决生效后十日内履行，逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回吴志红的其它诉讼请求。
上诉人紫金财保孝感支公司与被上诉人吴志红、晏青在二审法定举证期限内均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，被上诉人吴志红受聘于黄冈市龙祥物业服务有限公司，工作地点在中国银行罗田支行，具体岗位是厨师。从中国银行罗田支行的交易明细清单看，吴志红因本案交通事故受伤后至定残前，用人单位没有扣减其工资报酬。
本院认为，一、对于是否应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算吴志红的残疾赔偿金的问题，吴志红在原审提交的劳动合同及银行工资明细表可以证明吴志红受聘于黄冈市龙祥物业服务有限公司，工作地点在中国银行罗田支行，具体工作是在该行做厨师，故在无相反证据的情况下应当认定吴志红的经济收入来源于城镇、且其经常居住地位于城镇辖区内，参照最高人民法院关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算吴志红的残疾赔偿金。二、对于交通费500元是否过高的问题，吴志红因伤住院时间长达26天，住院期间需要人员护理。吴志红在一审主张的交通费金额是1000元，一审法院并未完全支持吴志红的该项诉请，而是结合吴志红住院时间、地点酌情支持交通费500元，上诉人认为应当进一步调整的意见不能成立，本院不予支持。三、对于是否应当支持吴志红误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。根据该司法解释规定可知，对于受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，受害人吴志红每月有固定的收入来源，并且其提供的证据证实其在因交通事故受伤期间用人单位继续向其支付其工资报酬，即吴志红在受伤期间并未因误工而导致实际收入减少，故依据上述司法解释不应支持吴志红的误工费。四、关于精神抚慰金的标准，由于法律法规和司法解释没有对其作出明确规定，只能由人民法院结合受害人的伤害情况、对其精神损害的程度及当地经济发展水平等因素综合判定，原审根据双方过错程度结合当地经济水平支持2000元的精神抚慰金属于一审法院自由裁量权的范畴，本院不作调整。紫金财保孝感支公司关于精神抚慰金的上诉请求不能成立，本院不予支持。基于上述分析，因上诉人对吴志红的其他各项损失均未提出异议，本院予以确认。经过核实，吴志红的各项损失分别为：1、伤残部分56512元（伤残赔偿金49704元、护理费4308元、交通费500元、精神抚慰金2000元）；2、医疗部分32721元（医疗费21031元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元、营养费390元）；3、财产损失500元，共计89733元。由紫金财保孝感支公司在交强险范围内赔偿67012元（医疗费用部分10000元＋伤残部分56512元＋财产损失500元）；不足部分22721元，由晏青赔偿15904.7元（22721元×70％），吴志红自行承担6816.3元（22721元×30％）。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）之规定，判决如下：
一、撤销湖北省罗田县人民法院（2015）鄂罗田凤民一初字第00266号民事判决；
二、由紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险责任范围内向吴志红赔偿67012元；
三、晏青赔偿吴志红各项经济损失14721.7元，因其已先行向吴志红垫付20000元，两相冲抵，吴志红应向晏青返还5278.3元；
驳回吴志红的其他诉讼请求。
上述义务人应履行的义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1047元，由吴志红负担147元，晏青负担300元，紫金财产保险股份有限公司负担600元。二审案件受理费1047元，由紫金财产保险股份有限公司负担900元，吴志红负担147元。
本判决为终审判决。
审判长 詹 德 先
审判员 刘 小 成
审判员 骆骥二〇一六年九月十二日
书记员 董 欢