江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初7675号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。
主要负责人：曹亮，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
被告：丁惠忠，男，1964年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：万金妹，女，1963年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告丁惠忠、万金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴莉到庭参加诉讼，被告丁惠忠、万金妹经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁惠忠、万金妹归还原告借款本金25万元，并支付计算至2018年5月14日利息、罚息等计9818.05元，此后按借款合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、判令被告丁惠忠、万金妹承担原告实现债权产生的律师费15800元；3、判令原告有权对被告丁惠忠、万金妹提供质押担保的保证金（含保证金利息）实现质权，并以该保证金优先偿还所欠原告的全部债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告丁惠忠、万金妹与原告签订编号为126052017389243号的《借款合同》，原告同意提供人民币25万元，并对结息方式及罚息利率等作了约定。为担保上述主合同项下借款债务的履行，被告丁惠忠、万金妹于2017年1月26日与原告签订编号为126052017389243B0号的《担保合同》，被告丁惠忠、万金妹就主合同下的借款债务提供保证金质押担保。原告于2017年1月26日向被告丁惠忠、万金妹发放借款25万元，借款凭证记载借款期限自2017年1月26日至2018年1月25日，执行年利率8.0475%。上述借款发放后，被告未按合同约定履行还本付息义务，现已逾期。为此原告提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。
被告丁惠忠、万金妹未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2017年1月26日，借款人丁惠忠、万金妹与贷款人原告签订编号为126052017389243号的《借款合同》，约定：借款金额人民币25万元，借款期限自2017年1月26日至2018年1月25日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮85%确定为固定年利率8.0475%。按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息直至借款本息得到为止；对借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在合同约定的还款日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算。借款人违约，贷款人有权行使担保权，并要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用。同日，质押人丁惠忠、万金妹与原告签订编号为126052017389243B0号的《担保合同》，以其卡/存折内定期存款账户或保证金账户内存款为主合同下的债务提供质押担保，双方确认在本合同签订时，本合同项下质押财产的保证金30825元已存入账号50×××97。担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。合同同时约定质押财产为特户账户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除减少。2017年1月26日，借款人丁惠忠签具个人借款凭证，确认借款金额25万元，起始日2017年1月26日，到期日2018年1月25日，执行年利率8.0475%。原告发放贷款25万元后，被告未按合同约定履行还本付息义务。截至2018年5月14日，结欠本金25万元，逾期利息535.41元，罚息9053.44元，复利19.38元。原告明确诉请中利息、罚息等计9818.05元中包含的罚息的复利和复利的复利209.82元不作主张。
另原告为本案诉讼与江苏汇展律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告应支付律师费15800元。
以上事实，有营业执照、身份证、结婚证、《借款合同》、《担保合同》、保证金账户详细信息、个人借款凭证、借款凭证、委托代理协议、借款详细信息打印件、借据详细信息、罚息计算明细、还款信息、被告个人账户对账单、保证金圈存打印件、被告个人账户对账单及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案所涉《借款合同》、《担保合同》、《委托代理协议》等均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方当事人均产生法律约束力。原告依约履行了放款义务，借款人未能按约及时足额还本付息，显属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告丁惠忠、万金妹归还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告丁惠忠、万金妹承担原告所支付的律师费15800元的诉讼请求，有合同明确约定，因原告已与江苏汇展律师事务所签订委托代理协议，且江苏汇展律师事务所委派律师出庭参与了本案诉讼即已提供了代理服务，故律师费系合同当事人有预期的必将发生的损失，所主张的金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。原告要求对被告丁惠忠、万金妹提供质押担保的保证金（含保证金利息）实现质权，有担保合同明确约定且符合法律规定，故本院予以支持。被告丁惠忠、万金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁惠忠、万金妹归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金25万元，支付计算至2018年5月14日的利息（含罚息、复利）9608.23元，并支付自2018年5月15日起至本息全部清偿之日止按照合同约定的罚息利率计算的罚息、复利。
二、被告丁惠忠、万金妹支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费15800元。
上述款项，由被告丁惠忠、万金妹于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。
三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权对被告丁惠忠、万金妹提供质押担保的保证金（含保证金利息）实现质权，并以该保证金优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2717元，财产保全费2020元，合计诉讼费4737元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担2元，被告丁惠忠、万金妹负担4735元（原告同意其预交的诉讼费4735元由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。
审判员 卢跃明
二〇一八年七月三十日
书记员 晋佳瑾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。