上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第4231号
原告朱贤林。
委托代理人崔渌，上海维盈律师事务所律师。
被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司。
法定代表人夏爱民。
委托代理人王传勇。
委托代理人康扬。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告朱贤林与被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司（以下简称太平洋纺织机械公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月11日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告朱贤林及其委托代理人崔渌、被告太平洋纺织机械公司的委托代理人王传勇、康扬、被告中国人保上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意延长简易程序适用30日期限。本案现已审理终结。
原告朱贤林诉称，2014年3月12日，在本市高跃路殷高西路处，被告太平洋纺织机械公司司机杨某某驾驶沪M6XX**的货车与骑燃气助动车的原告发生碰撞，导致原告受伤。现起诉来院要求被告赔偿原告医疗费66428.24元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费120元、生活用品费50元、营养费4800元、护理费6000元、鉴定费1900元、交通费444元、残疾赔偿金78931.80元、精神损害抚慰金5000元、物损费500元、律师费5000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，不足部分由被告太平洋纺织机械公司承担赔偿责任。
被告太平洋纺织机械公司辩称，其确系事故车辆沪M6XX**中型厢式货车车主，驾驶员杨某某系其公司驾驶员，事故发生时，杨某某系履行职务行为，愿意承担保险以外的赔偿责任。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费无异议，但应由保险公司全部承担；后续费用待实际发生后再行主张；交通费过高；营养费认可每天30元，期限90天；护理费认可每天40元，期限90天；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费认可；律师费应由保险公司承担；物损费、日用品费不予认可；另事故后，己方垫付的医药费224元及给付原告的现金人民币10000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保上海分公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费中的非医保部分32671.07元不予赔偿，且需扣除伙食费；后续费用待实际发生后再行主张；交通费过高；营养费认可每天30元，期限90天；护理费认可每天40元，期限90天；精神损害抚慰金由法院酌定；鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费认可；律师费不属于保险范围；物损费、日用品费不予认可。
经审理查明，2014年3月12日15时45分，杨某某驾驶牌号为沪M6XX**的轻型普通货车，在本市高跃路、殷高西路南侧约150米处，与驾驶燃气助动车的原告朱贤林发生交通事故，致原告朱贤林受伤，两车受损。事故经上海市公安局宝山公安分局交通警察支队认定，杨某某承担事故全部责任，原告朱贤林不承担事故责任。经查，牌号为沪M6XX**机动车的车主系被告太平洋纺织机械公司，杨某某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保上海分公司系事故机动车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元（含不计免赔）。
事故处理中，经公安机关推介上海华医司法鉴定所对原告朱贤林进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人朱贤林肢体交通伤，遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期自外伤至评残日前一日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，原告朱贤林系本市城镇居民，定残时，其年满62周岁；本案庭审时，原告朱贤林尚未行后期内固定取出术。
还查明，事故发生后，被告太平洋纺织机械公司为原告垫付了医药费人民币224元，并给付原告现金人民币10000元用于原告治疗之用。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结、用药明细清单、鉴定意见书、户籍资料、被告提供的收条、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由杨某某承担事故全部责任，原告朱贤林不承担事故责任，对此本院予以确认。杨某某系被告太平洋纺织机械公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告太平洋纺织机械公司应承担赔偿责任。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。至于原告提出的后续治疗等费用，因未发生，可待实际发生后再行主张。关于原告提出的非医保部分医药费32671.07元优先进入交强险赔付的主张，于法不悖，本院确认其中的10000元优先进入交强险赔付范围；被告太平洋纺织机械公司与事故后垫付的医药费224元及给付原告的现金人民币10000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为66569.24元；二、住院伙食补助费，原告主张120元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为90日共计2700元；四、护理费，原告主张6000元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考鉴定意见书，确定为90日共计3600元；五、交通费，原告主张444元，标准略高，参考原告住院及复诊情况，本院酌定为200元；六、残疾赔偿金，原告主张78931.80元，被告亦认可，并无不妥，本院予以支持；七、精神损害抚慰金，原告主张5000元，于法有据，本院予以支持；八、物损费，原告主张500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为300元；九、鉴定费、原告主张1900元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十、日用品费，原告主张50元，尚属合理，本院予以支持；十一、律师费，原告主张5000元，并无不妥，本院予以支持。上述赔偿款项，被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除日用品费及律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；日用品费、律师费由被告太平洋纺织机械公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱贤林机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3600元、交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币78931.80元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币300元，共计人民币98031.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱贤林机动车交通事故商业三责险范围内的医疗费人民币56569.24元、住院伙食补助费人民币120元、营养费人民币2700元、鉴定费人民币1900元，共计人民币61289.24元；
三、被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告朱贤林机动车交通事故保险范围外的日用品费人民币50元、律师费人民币5000元，共计人民币5050元（已履行人民币10224元）。
四、原告朱贤林的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2129.45元，由原告朱贤林负担人民币335.70元，由被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司负担人民币1793.75元，原告朱贤林已预缴，被告上海太平洋纺织机械成套设备有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告朱贤林。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一五年一月九日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。