和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0123民初283号
原告：庞二锁，打工，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：崔竣，内蒙古辩证律师事务所律师。
被告：秦仝元，打工，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：霍永亮，呼和浩特市和林县公喇嘛乡法律服务所法律服务工作者。
被告：刘仝柱，打工，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人：霍永亮，呼和浩特市和林县公喇嘛乡法律服务所法律服务工作者。
原告庞二锁与被告秦仝元、刘仝柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞二锁及其委托诉讼代理人崔竣，被告秦仝元、刘仝柱的共同委托诉讼代理人霍永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庞二锁向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付医疗费11354.15元；2.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计70110.90元；3.判令被告支付误工费、营养费、护理费，共计20456.4元；4.判令被告支付鉴定费1095元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月22日，原告受雇于被告给他人盖房（和林二道河路边），每日工资为170元，从事操作搅拌机工种。因中途搅拌机出现故障，被告对原告将是电线问题，原告对被告说是皮带松的问题，原告在检查皮带过程中，被告将电闸开关合上，搅拌机马上转动将原告的右手绞进去导致原告受伤。经内蒙古医学院第二附属医院诊断为右手示指中节以远离断伤、右手中指中节开放粉碎骨折、右手第五指近节粉碎性骨折，治疗共花费11354.15元。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费1095元。原告共兄妹5人，且有一个在乡下居住的85岁的父亲需要扶养，依据2017年内蒙古自治区农村居民可消费性支出11609元/年计算则应当给付的抚养费为1160.9元（11609元/年×5年×10%÷5人）。原告在和林格尔县城关镇居住多年且主要生活来源在此地，在未超过60周岁的情况下，十级伤残的赔偿金为65950元（32975元/年×10%×20年），所应赔偿的精神抚慰金为3000元。依据”2015关于印发人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则试行的通知”10.6断指：误工60-90日、营养30-60日、护理30-90日的标准，原告取误工75日、营养45日、护理60日的中间数计算误工费为7950元（75×106）、营养费4500（45×100）、护理费8006.4（60×133.44）。因原、被告之间存在雇佣关系，二被告之间是合伙关系，原告在提供劳务过程中出现人身损害，被告在主观上未尽到力求谨慎而存在重大过失的行为，对造成的损害被告应承担全部责任。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》的相关规定，原告为了维护自己的合法权益，故向本院起诉，要求依法支持原告的诉请。
秦仝元、刘仝柱的共同委托诉讼代理人霍永亮辨称，二被告并不是雇佣原告的雇主，二被告本身也是受雇于房东；原告在使用搅拌机的时候应该有注意义务，而且自己是完全民事行为能力人，因此原告也有不可推卸的责任；原告所诉请的误工、营养、护理三项费用，均没有鉴定结论，我方不认可；原告所诉请的医疗费数额，已经由被告秦仝元支付10600元。我方请求在责任范围内赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据的质证和认证如下：庞二锁提交的房屋租赁协议书、赵利珍证明、和林格尔县城关镇学府社区证明各一份，证明事故发生时庞二锁未满60周岁并在城镇居住一年以上，应按照城镇标准计算赔偿数额；二被告的委托诉讼代理人对以上证据不予认可，认为与本案无关，不应按照城镇标准计算赔偿数额；本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以认可。
综合以上经庭审质证的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：秦仝元、刘仝柱共同承包了位于××县对面的一、二楼宅院的施工工程，秦仝元雇佣庞二锁在该处从事搅拌机操作工作。2017年10月23日14时许，在施工过程中，庞二锁因检查搅拌机皮带时不慎受伤，后就诊于内蒙古医科大学第二附属医院门诊治疗，经诊断为：右手示指中节以远离断伤、右手中指中节开放粉碎骨折、右手五指近节粉碎型骨折。经手术治疗，右手示指中节中段以远离断，中环小指活动受限。2018年5月8日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所做出呼一医司法鉴定所[2018]临鉴字第672号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：右手示指中节中段以远缺失，第三、四指中节、第五指近节骨折，右手中指远节屈曲畸形，远节指间关节活动功能丧失，环指远节屈曲畸形，远节指间功能丧失，右手部分功能丧失，评15分，为十级伤残。共花费医疗费9714.77元、鉴定费（包括鉴定时检查费）1080元。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。一、关于庞二锁的合理损失认定，根据有关法律规定，结合鉴定机构的意见，认定如下:医疗费9714.77元、伤残赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费7950元（75天×106元/天）、被扶养人生活费1160.9元（11609元/年×5年×10%÷5人）、鉴定费1080元，以上合计88855.67元。因庞二锁未能提供医疗机构关于营养期、护理期的意见，故对营养期、护理期本院不予支持。二、关于责任承担问题，因秦仝元、刘仝柱共同承包了事故发生地宅院的建设，秦仝元雇佣庞二锁从事搅拌机操作造成庞二锁受伤，秦仝元、刘仝柱应共同承担赔偿责任；庞二锁作为完全民事行为能力人，在工作期间未能尽到谨慎注意义务而自身应当承担一定的责任，本院酌定秦仝元、刘仝柱承担70%责任，庞二锁承担30%责任。三、对于秦仝元称已经给付庞二锁10600元，庞二锁予以认可，本院予以确认，应当在赔偿数额中予以核减。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、秦仝元、刘仝柱共同赔偿庞二锁医疗费9714.77元、伤残赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费7950元（75天×106元/天）、被扶养人生活费1160.9元（11609元/年×5年×10%÷5人）、鉴定费1080元，以上合计88855.67元的70%，扣除秦仝元已支付的10600元，秦仝元、刘仝柱还需支付庞二锁51599元；限本判决生效之日起十日内付清。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回庞二锁的其它诉讼请求。
案件受理费2327元，本院减半收取计1163.5元，由庞二锁负担618.5元、被告秦仝元、刘仝柱负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 丽娜
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈波
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任......
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。......
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。