广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5322民初150号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行，住所地郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1、2号。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，男，该行职员。
委托代理人张法励，男，该行职员。
被告邹美华，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告卢钰萍，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告卢建平，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告卢胜，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
被告卢德森，男，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张法励到庭参加诉讼，被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森等人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告邹美华的丈夫卢锦煌（已故）、被告卢胜、卢德森于2009年11月12日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定贷款人在2009年11月12日至2012年11月11日期间向被告提供人民币2万元的可循环借款额度，被告卢胜、卢德森为借款作连带保证担保。合同签订后，原告于2009年期间向被告卢锦煌发放的借款已收回。2011年12月17日原告向被告卢锦煌发放借款本金1笔，金额20000元，期限为一年，现余额为20000元。该户借款虽经原告多次催收，但被告仍未履行还款义务和担保责任，截至2015年12月20日，尚结欠借款本金20000元，利息9492（利息暂计至2015年12月20日）。另据调查，被告邹美华与借款人卢锦煌是夫妻关系，卢锦煌与被告卢钰萍为父女关系，卢锦煌与被告卢建平为父子关系，卢锦煌已于2011年2月16日病故。为尽快收回贷款，维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告邹美华（卢锦煌妻子）立即归还原告的借款本金20000元及利息9492元（利息暂计至2015年12月20日，之后利息按中国人民银行利率管理规定及原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定计付至借款还清日止）。2、判令被告卢胜、卢德森对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告卢钰萍、卢建平在继承借款人卢锦煌遗产的范围内对上述借款本息承担偿还责任。4、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由上述被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行向本院提交了以下证据：
1、原告负责人身份证明、营业执照、金融许可证复印件，证明原告的主体资格及其负责人身份情况。
2、被告卢胜、卢德森的身份证复印件，证明被告的身份情况。
3、借款人卢锦煌的遗体火化证明书复印件，证明卢锦煌死亡的事实。
4、被告邹美华、卢钰萍、卢建平的户口簿复印件、村委证明，证明借款人卢锦煌继承人的情况。
5、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、惠农卡复印件，证明借款人卢锦煌向原告申请农户小额贷款，借款结算账户为惠农卡的事实。
6、农户贷款借款合同复印件，证明卢锦煌与原告签订借款合同以及被告卢胜、卢德森为借款作担保的事实。
7、农行自助循环贷款合约记帐凭证复印件、中国农业银行业务系统数据表复印件，证明原告向卢锦煌发放贷款的事实。
8、借款人结欠贷款本息情况表复印件，证明借款人卢锦煌欠原告本息的情况。
9、债务逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件（开庭时提交），证明原告曾于2015年11月16日向借款人卢锦煌、被告卢胜催收过欠款；于2013年11月22日、2014年11月23日、2015年11月16日向被告卢德森催收过欠款。
本院依法向被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等，但被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森既没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森没有提供证据。
经审理查明，2009年11月5日，借款人卢锦煌（已死亡）以资金流动为由，向原告申请农户小额贷款50000元，被告卢胜、卢德森在担保人一栏签名确认。2009年11月12日，原告（贷款人）与卢锦煌（借款人）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：借款金额为可循环借款额度20000元，用款方式为自助可循环方式，贷款人在额度有效期即2009年11月12日至2012年11月11日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。该借款采用联保小组的方式担保，联保小组由借款人卢锦煌、保证人卢胜、卢德森组成，其中卢胜任组长，借款人卢锦煌、被告卢胜、卢德森均在联保小组成员签名表中签名捺印。合同签订后，原告于2010年12月17日向借款人卢锦煌发放借款1笔，借款本金20000元，期限为一年，至2011年12月16日到期。截止至2015年12月20日，借款人卢锦煌尚欠原告借款本金20000元，利息9492元。2011年2月，借款人卢锦煌死亡，其继承人均没有履行偿还义务。被告卢胜、卢德森也没有履行担保保证人的还款责任。原告曾分别于2013年11月22日、2014年11月23日、2015年11月16日向被告卢德森发出担保人履行责任通知书，被告卢德森在这三份通知书上均签名。原告曾于2015年11月16日向被告卢胜发出担保人履行责任通知书，被告卢胜因不在家没有在该通知书上签名。
另查明，被告邹美华与借款人卢锦煌是配偶关系，被告卢钰萍，1995年2月28日出生，与借款人卢锦煌是父女关系，被告卢建平，2002年1月9日出生，与借款人卢锦煌是父子关系。借款人卢锦煌的父母亲均已死亡。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与借款人卢锦煌、被告卢胜、卢德森签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，各方当事人应严格依照合同的约定履行各自的义务。原告履行了发放贷款义务后，借款人卢锦煌没有按照合同约定履行还款义务，对此应承担违约责任，立即归还借款本金并按合同约定支付贷款利息和逾期利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告邹美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由于借款发生在借款人卢锦煌与被告邹美华婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，被告邹美华应在夫妻共同共有财产范围内对上述未还欠款承担清偿义务。
被告卢胜、卢德森自愿为原告与借款人卢锦煌之间的借款提供保证担保，在借款人卢锦煌没有履行债务的情形下，被告卢胜、卢德森有义务对借款人卢锦煌未归还的借款及利息承担连带清偿责任。虽然原告提交了向被告卢德森、卢胜发出担保人履行责任通知书，但由于该通知书是在2015年11月16日签发的，且被告卢胜并没有在该通知书上签名确认，而原、被告约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，就原告提交的证据，并不能证明原告在此二年期间内向被告卢胜进行过追讨。因此，被告卢胜可以免除基于保证合同产生的对借款人卢锦煌的该借款承担连带保证责任的责任。对于被告卢德森，分别于2013年11月22日、2014年11月23日、2015年11月16日在原告发出的担保人履行责任通知书上签名确认，证明原告在诉讼期限内向被告卢德森进请求过还款的事实，该债权债务关系应受到法律保护，被告卢德森应对借款人卢锦煌未归还的借款及利息承担连带清偿责任。
被告卢钰萍与借款人卢锦煌是父女关系，被告卢建平与借款人卢锦煌是父子关系。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”；第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”；《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十一条规定：继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法的有关规定清偿债务”。被告卢钰萍没有明确放弃继承，也没有提供证据证明自己属于“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人”，因此，应视为接受继承，应在遗产继承范围内负有向原告偿还借款人卢锦煌尚欠借款本息的法定义务。对于被告卢建平，于2002年1月9日出生，至今尚未年满16周岁，虽属于缺乏劳动能力的人，但卢建平并没有提供证据证明其没有生活来源，故被告卢建平也应在遗产继承范围内负有向原告偿还借款人卢锦煌尚欠借款本息的法定义务。
综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢胜、卢德森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邹美华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行归还借款本金20000元及利息9492元（利息计至2015年12月20日，其后的利息按中国人民银行利率管理规定及原告与借款人卢锦煌签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定计算，计至本判决确定履行之日止）。
二、被告卢德森对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告邹美华、卢钰萍、卢建平追偿。
三、被告卢钰萍、卢建平于本判决生效之日起五日内在继承卢锦煌遗产的范围内对上述第一判项所确定的义务承担清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行的其它诉讼请求。
如果被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢德森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费268.65元（已减半收取），由被告邹美华、卢钰萍、卢建平、卢德森负担（该款原告已预付，由被告在支付上述款项时一并给付原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一六年四月六日
书记员 骆鑑浩