湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初536号
原告钱从高，男，1972年10月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住湖北省大悟县。
委托代理人张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限：诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起行政复核，申请证据或财产保全，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代为申请执行，代办保险理赔，代办赔偿款领款手续，代交诉讼费，代办退诉讼费手续。
被告黄伟，男，1981年10月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。
委托代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限：调解、和解，承认对方的诉讼请求，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人张毅，湖北广众律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，签收法律文书。
原告钱从高诉被告黄伟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月1日立案受理后，依法组成由审判员张晓东担任审判长，审判员杨召、人民陪审员易春祥参加评议的合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告钱从高及其委托代理人张杉、被告黄伟及其委托代理人高树忠和被告人民财保武汉分公司委托代理人张毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱从高诉称：2015年12月15日9时许，被告黄伟驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至湖北108省道大悟县吕王镇花桥村路段时，未按规定超车，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。随后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天。后经司法鉴定，原告的损伤构成九级伤残，综合赔偿指数为23%，建议给予后续治疗费30000元左右，误工时间为伤后300日，护理时间为120日。经大悟县公安局交通警察大队认定，被告黄伟负此事故的全部责任。另经调查查明，鄂Ａ×××××号小型轿车所有人为被告黄伟，且该车辆在被告人民财保武汉分公司投保交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告人民财保武汉分公司对原告因交通事故造成的损失619865.49元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，超过保险赔偿限额和范围的损失有被告黄伟承担赔偿责任。
原告钱从高为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、道路交通事故认定书一份。证明被告黄伟负事故的全部责任；
二、钱从高的身份证复印件一份。证明原告钱从高的身份情况；
三、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告黄伟具有合法的驾驶身份及鄂Ａ×××××车辆所有人身份信息；
四、保险单二份。证明鄂Ａ×××××车辆已投保交强险和商业第三者责任保险；
五、华中科技大学同济医学院附属同济医学院病历、住院病案、病情证明、出院记录各一份。证明原告因此次交通事故住院54天的事实；
六、华中科技大学同济医学院附属同济医学院医疗费发票3张及大悟县人民医院医疗费发票1张。证明原告此次事故受伤花费医疗费用362185.9元；
七、误工证明、执业兽医师资格证书复印件及个体工商户营业执照复印件各一份。证明原告此次交通事故遭受的误工损失；
八、原告及其父母户口本复印件、原告父母的身份证复印件、大悟县吕王镇人民政府办公室及大悟县吕王镇民政办公室出具证明各一份。证明原告及被抚养人均为城镇居民；
九、部分交通费发票。证明原告因此次交通事故花费的交通费；
十、湖北中真司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为九级，赔偿指数为23%，后续治疗费30000元，伤后休息时间300日，护理时间120日；
十一、鉴定费发票1张。证明原告因伤残鉴定支出费用金额1500元。
被告黄伟辩称：1.原告钱从高的损失首先应该由保险公司承担赔偿责任，因为被告所有的事故车辆投保交强险及商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内。2.保险公司赔偿后不足的部分应当由原告自行承担。事故发生后，在大悟县公安局交通警察大队河口中队的主持下，被告黄伟与原告钱从高达成了损害赔偿调解协议，明确约定损失项目及赔偿金额必须在保险公司赔付范围内，双方已经签字生效。该协议是在行政机关主持下自愿达成的，不存在重大误解、胁迫情形，也不属于显失公平的情形，请求法院依法确认双方签订的赔偿协议的法律效力，并依法判决。3.被告垫付的68200元费用（含保险公司预付10000元医疗费）应当返还被告58200元，因为双方约定赔偿是在保险公司赔付范围内，被告垫付的58200元应当返还被告。4.原告诉请的赔偿项目及标准不合理。
被告黄伟为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
一、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告黄伟具有合法的驾驶资质，是鄂Ａ×××××车辆所有人；
二、保险单2份。证明鄂Ａ×××××车辆已投保交强险和商业第三者责任保险；
三、交通事故认定书一份。证明原告钱从高与被告黄伟在交通事故发生后达成赔偿协议，双方明确约定，被告黄伟的赔偿项目及金额在保险公司的赔付范围内，即不承担322000元；
四、原告钱从高书写的证明一份。证明被告黄伟已经支付给钱从高68200元，其中含保险公司预付的10000元医疗费。
被告人民财保武汉分公司辩称：原告合理的损失，我公司愿意在交强险和第三者险限额内赔付，其中交强险已经垫付医疗费10000元；诉讼费保险公司不承担；原告的损失在质证和辩论中发表意见。
被告人民财保武汉分公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告黄伟对原告钱从高提交证据的质证意见为：对证据一没有异议，但证明目的内容不全；对证据二没有异议；对证据三没有异议，该车已经转让给别人；对证据四没有异议；对证据五真实性没有异议，但诊断有胆囊结石和腰间盘突出，应从医疗费中扣除医疗费；对证据六真实性没有异议，该发票同天出具两张发票，没有费用清单，扣除医疗费是否申请司法鉴定将在七日内提出书面申请；证据七有异议，原告钱从高没有劳动合同，每月的工资6000元不符合事实，按照我国现行的规定，超过3500元应该有纳税证明；证据八原告的父亲钱运汉是退休教师，不构成被抚养人的条件，出具证明的是吕王镇民政办是政府内设部门，不具备出具证明资格，原告母亲请法院核实；对证据九真实性被告不发表意见，交通费肯定有支出，发票有连号，有手写的发票；对证据十有异议，鉴定是单方面的鉴定，伤残等级过高，误工时间过长，后期治疗费过高；对证据十一真实性没有异议，但应该由原告自行承担。被告人民财保武汉分公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一质证意见同被告黄伟的意见；对证据二、三、四没有异议；对证据五真实性没有异议，同意被告黄伟的质证意见；对证据六真实性没有异议；对证据七应提供合同、工资证明，超过3500元应该有纳税证明；对证据八没有异议；对证据九关联性有异议，请法院核定；对证据十同意被告黄伟的质证意见；对证据十一认为不属于保险公司的赔付范围。原告钱从高对被告黄伟提交证据的质证意见为：对证据一、二没有异议；对证据三真实性没有异议，证明目的有异议，只能证明事故发生后，交警部门对交通事故的赔偿协商过，达成的协议不具备法律效力，且原告已经提起诉讼；对证据四真实性没有异议，被告黄伟垫付58200元，保险公司垫付10000元。被告人民财保武汉分公司对被告黄伟提交的四份证据均没有异议。
根据民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性特征，经合议庭评议后认为，原告提交的证据一、二、三，四，被告黄伟、人民财保武汉分公司均无异议，本院予以认定；原告提交的证据五中华中科技大学附属同济医院的住院病历、病案、病情证明、出院记录及大悟县人民医院的病历，是医疗机构出具的，证明原告钱从高伤情治疗情况，本院予以认定；原告提交的证据六是出具正规医疗费发票，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定；原告提交的证据七，因原告没有提交工资收入明细及纳税证明，对原告月收入6000元的证明目的本院不予采信，对原告提交的营业执照本院予以认定。原告提交的证据八原告及其父母户口本复印件、原告父母的身份证复印件、大悟县吕王镇人民政府办公室及大悟县吕王镇民政办公室出具证明之间相互印证，本院予以认定，但原告父亲钱运汉是退休教师，其退休工资足以保障其基本生活，因而原告被扶养人只认定其母亲刘清华一人。原告提交的证据九中有乘车起止点及乘车时间的发票10张（新荣至罗山的发票1张除外）和武汉市出租汽车发票4张，本院予以认定，其余无乘车起止点及乘车时间和超过当事人就医乘车区间的发票（新荣至罗山）本院不予认定。原告提交的证据十是司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，合法、有效，与本案具有关联性，虽然被告提出异议，但在本院指定的期限内，被告没有向本院提出重新鉴定申请，本院予以认定。原告提交的证据十一是司法鉴定机构出具的鉴定费发票，证明原告为鉴定伤情支出的费用，本院予以认定。被告黄伟提交的证据一、二、四，原告钱从高及被告人民财保武汉分公司均没有异议，本院予以认定。被告黄伟提交的证据三因该协议是在原告受伤不久之后签订的，当时原告无法对其损失作出较为准确的预测，而原告钱从高在本案中的经济损失已大大超过被告黄伟所投交强险和商业第三者责任险的保险限额，该协议对原告钱从高显失公平，因而对其证明目的本院不予采信。
经审理查明：2015年12月15日9时许，被告黄伟驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至湖北108省道大悟县吕王镇花桥村路段时，与原告钱从高驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。随后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗54天。大悟县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：被告黄伟负事故全部责任，原告钱从高不负事故责任。2016年4月7日，经湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，原告钱从高伤残程度为Ⅸ级，综合赔偿指数为23%，后期康复治疗费用30000元，误工时间为伤后300日，护理时间为120日（含取内固定住院时间）。被告黄伟在支付68200元（含保险公司垫付医药费10000元）费用后不再赔偿，双方因而成诉。
另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车（发动机号码1013356）在事故发生时为被告黄伟所有，该车辆在人民财保武汉分公司购买交强险及商业第三者责任保险（200000元不计免赔），事故发生在保险期间内。原告钱从高在大悟县吕王镇建新街从事饲料、兽药、添加剂、啤酒销售业务。原告母亲刘清华由其兄弟姐妹6人共同赡养。原告父亲钱运汉是退休教师，由国家发放退休工资。
本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的划分，被告黄伟负事故全部责任，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车在人民财保武汉分公司投保交强险及商业第三者责任险，因此对原告钱从高在本次交通事故中的经济损失应由人民财保武汉分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄伟承担全部赔偿责任。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告钱从高因交通事故所受损失确认如下：医疗费362185.9元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为10237.15元（31138元／年÷365天×120天）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为2700元（50元／天×54天）；因原告提交的证据不足以证明其收入情况，其误工费应按批发和零售业从业人员年平均工资收入计算确定为29251.23元（35589元／年÷365天×300天）；营养费依原告出院医嘱确定为2700元（50元／天×54天）；交通费在原告受伤治疗的过程中实际发生，根据原告受伤治疗的情况酌定为1000元；残疾赔偿金依据城镇居民年人均可支配收入计算确定为124434.6元（27051元／年×20年×23%）；后续治疗费30000元；因原告受伤构成九级伤残，精神损害抚慰金确定10000元；因原告父亲钱运汉是退休教师，退休工资足以维持其基本生活，原告要求被告支付其父亲钱运汉生活费的诉讼请求本院不予支持，被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算原告母亲刘清华一人，确定为8368.32元（18192元／年×12年÷6×23%）；车辆损失因原告没有提交证据予以证明，本院不予支持。上述确认的各项损失总计580877.2元，由被告人民财保武汉分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内分别赔偿120000元（已垫付医药费10000元应当予以抵扣）和200000元，不足部分260877.2元由被告黄伟承担全部赔偿责任。鉴定费1500元不属于保险公司赔偿范围，由被告黄伟承担赔偿责任。被告黄伟垫付的医药费58200元应在其赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告钱从高各项损失310000元；
二、被告黄伟赔偿原告钱从高各项损失204177.2元；
三、驳回原告钱从高的其它诉讼请求；
四、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告钱从高负担600元，被告黄伟负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
审 判 员 杨 召
人民陪审员 易春祥
二〇一六年九月十二日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
13.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
14.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
15.《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
16.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。I8z深律网-
律师、律师事务所、法律法规信息平台
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。