宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终2342号
上诉人（原审原告）：朱榛，男，1977年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：张晓倩，灵武市法律援助中心援助律师。
上诉人（原审被告）:杜志军，男，1964年1月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区。
委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴忠市利通区玫丽化妆品经销部，住所地：宁夏回族自治区吴忠市。
负责人：庄玉萍，该经销部经营者。
委托诉讼代理人：钱姝君，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武市支公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：金兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：马平，该公司法务。
上诉人杜志军、朱榛与被上诉人吴忠市利通区玫丽化妆品经销部（以下简称吴忠玫丽经销部）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安财保灵武公司）机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2017）宁0181民初3166号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱榛的上诉请求：1.判决被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金100744元，精神损失费1多万元，合计110744元（一审判决没有支持的部分）；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院没有采信第一次由宁夏医科大学法医鉴定中心的鉴定报告不当，对第二次鉴定报告不认可，按照第一次鉴定报告，上诉人构成九级伤残，应当赔偿伤残赔偿金和精神损失费。
被上诉人杜志军、吴忠玫丽经销部辩称，一审中，因保险公司对宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具的伤残鉴定有异议，又经银川市第二人民医院司法鉴定中心重新鉴定，被上诉人不构成伤残。银川市第二人民医院司法鉴定中心及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。道路交通事故中鉴定时机以病情稳定为准，时机是否成熟由专业鉴定人员最终确定。被上诉人认为一审法院采信第二次银川市第二人民医院司法鉴定中心出具的伤残鉴定报告正确，并无不当。上诉人要求支付精神损失费不成立，因上诉人不构成伤残，也并未对其造成严重的精神伤害，被上诉人认为支付精神损害赔偿金没有事实和法律依据，请求驳回上诉人朱榛的上诉请求。
被上诉人平安财险灵武公司辩称，在一审审理中，被上诉人平安保险公司依法申请对上诉人朱榛的伤情进行重新鉴定，经申请由一审法院委托至银川市第二人民医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定上诉人朱榛伤情不构成伤残，该鉴定结论由法院委托鉴定程序规范，鉴定结论公平合理，鉴定资质没有任何瑕疵，一审法院依据该鉴定报告认定上诉人朱榛不构成伤残符合事实和法律依据，根据该鉴定上诉人伤情并未达到严重其生活和巨大痛苦的程度。一审法院认定有关上诉人精神抚慰金和残疾赔偿金的结论依据合理合法。
上诉人杜志军的上诉请求：1.请求对（2017）宁0181民初3166号民事判决书终第一项依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：灵武市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事故责任认定错误，被上诉人朱榛未取得驾驶证、未戴头盔驾驶未经登记的机动车应承担主要责任，而事故认定书认定为同等责任错误；原审法院认定被上诉人朱榛的三期中误工期为365天、护理期为180天、营养期为180天不当，期限过长，二审法院应依法改判。
上诉人朱榛辩称，交通事故责任认定书没有在法定期限内进行复议，故该事故责任应按照交警部门出具的事故责任认定进行划分，上诉人的上诉理由不成立。
原审被告平安财险灵武公司述称，支持杜志军的上诉请求，一审法院依据第二次鉴定报告认定上诉人伤残构成程度，依据上诉人朱榛第一次鉴定报告认定上诉人的三期，该认定方式自相矛盾，导致上诉人伤情中有关三期的认定与伤残程度不匹配，该认定结论导致不当，上诉人杜志军和被上诉人赔偿责任，同时我国当前并无有关三期鉴定的强制性规定，也没有规范明确的三期鉴定标准，在上诉人伤情不构成伤残的情况下，一审法院认定上诉人营养期180天、护理期180天、误工期365天明显不当，不利于类案同判。
原审被告吴忠玫丽经销部述称，同意杜志军的上诉请求。
原告向一审法院起诉请求:1、被告杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部赔偿原告各项经济损失212350元（其中医疗费68742.37元、住院伙食补助费2800元、营养费3600元，合计75142.37元，在强制险范围内赔偿1万元，在责任范围内赔偿32571元；伤残赔偿金100744元、护理费19576元、误工费95022元、交通费1330元、鉴定费1700元、复印费186元、精神损失费1万元，合计228558元，在强制险范围内赔偿11万，在责任范围内赔偿59279元；车辆损失费500元）；2、诉讼费由被告负担。
杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部向一审法院提出反诉请求：1、反诉被告朱榛赔偿反诉原告车辆维修费6700元、车辆折损费1万元、拖车费900元，合计17600元；2、反诉被告朱榛返还反诉原告医疗费41615.83元、交通费500元，合计42115.83元；3、反诉费由反诉被告朱榛负担。
一审法院认定事实：2015年1月27日13时10分许，原告朱榛未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶未经登记的重庆之星牌150型普通两轮摩托车沿101省道由西向东行驶至与滨河大道交叉路口处时，遇被告杜志军驾驶被告吴忠市利通区玫丽化妆经销部的×××号大众牌小型轿车沿滨海大道由南向北驶来，两车相撞，造成原告朱榛受伤，两车不同损坏的道路交通事故。该起事故经灵武市交警大队认定被告负事故同等责任。事故发生后，原告经宁夏医科大学总医院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、多处皮肤挫伤，原告朱榛于2015年1月27日至2015年2月10日在宁夏医科大学总医院住院治疗14天，医疗费58254.10元，2017年1月6日至2017年1月20日二次手术治疗14天，支付医疗费5130.69元，在此期间，原告朱榛在宁夏医科大学总医院、吴忠市人民医院、青铜峡市人民医院、中国人民解放军第五医院门诊费用共计8763.12元，原告的医疗费用共计74037.94元，其中原告朱榛支付18914.5元，被告杜志军支付55123.44元。×××号大众牌小型轿车的登记车主为被告吴忠市利通区玫丽化妆经销部，该车辆在被告灵武平安保险支公司投保交强险和限额为30万元第三者商业险。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任，赔偿义务人应对赔偿权利人请求的因受害人受伤造成的损失予以赔偿。原告朱榛（反诉被告）未取得驾驶证、未戴头盔驾驶未经登记的机动车，行经没有交通信号及交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成此次事故发生的原因，被告（反诉原告）杜志军驾驶机动车行经容易发生危险的路口未降低行使速度，且未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，是造成此次事故发生的原因，灵武市公安局交警大队认定原告（反诉被告）朱榛与被告杜志军（反诉原告）各负事故同等责任，交警部门对本次事故责任的认定并无不当，予以确认，应作为认定双方当事人责任的依据。对原告（反诉被告）朱榛在此次交通事故中受伤的后果，被告（反诉原告）杜志军应按其在交通事故中的责任依法承担相应的赔偿责任，被告（反诉原告）杜志军驾驶的车辆×××号大众牌小型轿车在被告灵武平安保险支公司投保交强险和第三者商业险，应由被告灵武平安保险支公司在强制险和第三者商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告（反诉原告）杜志军赔偿。被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部在此次交通事故中的损失，原告（反诉被告）朱榛应按其在交通事故中的责任依法承担相应的赔偿责任。原告（反诉被告）朱榛的损失包括：1、医疗费74037.94元（实际发生的）,2、住院伙食补助费2800元（先后二次共计住院28天，100元×28天=2800元），3、营养费3600元（20元×180天=3600元），4、护理费19307.83元（39152元÷368天×180天=19307.83元），5、误工费39152元（从原告提交的治疗证据可知，原告自2015年1月27日受伤之日至2017年1月20日二次手术治疗之日止处于持续性治疗，且青铜峡市人民医院1月20日出院时的出院医嘱载明，出院后需休息8周，故原告主张365天误工并无不当，故原告的误工费为39152元）,6、交通费1330元（实际发生的），7、鉴定费1700元（实际发生的）。原告主张的复印费和精神损失费应不符合法律规定，不予支持，原告主张的车辆损失费因未提供证据证实其车辆损失金额，不予支持。综上，原告（反诉被告）朱榛的损失合计141927.77元，被告灵武平安保险支公司在强制险范围内医疗费用限额赔偿医疗费、住院伙食补助费1万，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的交通费、护理费、误工费59759.83元，其余的72167.94元损失由被告灵武平安保险支公司按50%予以赔偿，即72167.94元×50%=36083.97元，被告灵武平安保险支公司共计赔偿原告（反诉被告）朱榛损失105843.8元，因被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部先行垫付医疗费55123.44元，应由原告（反诉被告）朱榛返还给被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部，因被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部反诉要求原告（反诉被告）朱榛返还医疗费41115.83元，以被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部的反诉请求予以支持，即原告（反诉被告）朱榛返还被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部医疗费41115.83元。被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部的损失包括：车辆维修费6700元、拖车费900元、交通费500元，共计8100元，被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部主张车辆折损费1万元，因未提供证据证实其损失，不予支持。被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部的8100元损失，原告（反诉被告）在交强险范围内赔偿1000元，下剩7100元损失按50%予以赔偿，即7100×50%=3550元，原告（反诉被告）朱榛共计赔偿原告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部损失4550元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司赔偿原告朱榛（反诉被告）损失105843.8元，于判决生效后三日内一次性付清；二、原告（反诉被告）朱榛赔偿被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部损失4550元，于判决生效后三日内一次性付清；三、原告（反诉被告）朱榛返还被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部垫付款41115.83元；四、驳回原告（反诉被告）朱榛的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部的其他诉讼请求。上述一、二、三项相互折抵，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司支付原告（反诉被告）朱榛60177.97元，支付被告（反诉原告）杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部45665.83元。被告如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2242元，反诉案件受理费645.5元，由原告朱榛负担1618元，被告杜志军、吴忠市利通区玫丽化妆经销部负担1269.5元。
本案二审期间，上诉人与被上诉人、原审被告均未提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，经查，上诉人提供的由宁夏医科大学法医鉴定中心出具的第一次鉴定意见是在2016年3月作出的，该鉴定意见认定上诉人朱榛构成九级伤残，本案一审法院于2017年8月受理，审理过程中，被上诉人平安财险灵武公司对第一次鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，第二次鉴定程序合法，鉴定人员具有相关资格，一审依据第二次鉴定意见未认定上诉人朱榛九级伤残且未支持伤残赔偿金、精神抚慰金并无不当。交通事故发生后，灵武市交警大队作出《道路交通事故认定书》后，杜志军未提出复议，一审法院根据该认定书处理并无不当。根据上诉人朱榛的伤情、住院、治疗等情况，一审法院认定误工期为365天、护理期为180天、营养期为180天并无不妥。
综上所述，杜志军、朱榛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4930元，由上诉人杜志军负担2416元；上诉人朱榛负担2514。
本判决为终审判决。
审判长 李根贤
审判员 王建玲
审判员 张 婧
二〇一八年九月十九日
书记员 曾 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。