广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1911号
原告中国邮政银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路69号。
法定代表人梁勇新，行长。
委托代理人（特别授权）韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）黄善康，广西正立律师事务所律师。
被告雷光波，居民。
被告吴夏烨，居民。
被告ＸＸ强，居民。
被告陈珊，居民。
以上四被告共同委托代理人（特别授权）王木昌，广西建梧律师事务所律师。
原告中国邮政银行股份有限公司藤县支行诉被告雷光波、吴夏烨、ＸＸ强、陈珊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员黄达峰独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，书记员黄文担任记录。原告委托代理人韦云飞、黄善康、四被告的共同委托代理人王木昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告雷光波以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”需资金周转为由向原告申请贷款。同日，原告与被告雷光波、吴夏烨签订《小贷贷款额度借款合同》（编号：45099949Q215034077255），约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷光波授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同同时对利率水平、双方权利义务等事项进行约定。同日，原告分别与被告ＸＸ强、陈珊签订《小额贷款保证合同》（编号分别为：4599949Q615032717858和4599949Q615032717860），分别约定被告ＸＸ强、陈珊对《小贷贷款额度借款合同》的债务承担连带保证责任，并对保证期间、保证范围等事项进行约定。
合同签订后，被告雷光波以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元，原告同日将出借的款项18万元通过银行转账方式划至被告雷光波银行帐户，被告雷光波收悉借款后出具了借据（编号：4599949Q11503906383401）。至2015年11月27日被告雷光波尚欠利息和罚息6334.66元。
2015年8月24日，被告向工商行政管理机关申请注销“藤县凯基办公设备经销店”，借款约定的用途事由已消失，借款目的依据已不存在，根本性的影响了合同目的的实现；另据了解，被告对第三方负有巨额债务，并以陆续被诉诸法院，严重影响其偿还债务的能力。
根据《合同法》第六十四条、第六十八条、第九十四条第（四）款的规定和《个人额度借款合同》第四十二条第（一）、（二）、（三）、（十二）、（十四）项、第四十七条的约定，现主张提前收回支用编号为4599949Q11503906383401的全部18万元贷款本金，并要求被告雷光波按《小贷贷款额度借款合同》约定支付利息和罚息至本息还清之日止。被告吴夏烨为被告雷光波的妻子，根据法律规定，应对夫妻存续期间的债务承担共同偿还的责任；被告ＸＸ强、陈珊作为前述债务的保证人，依约定和法律规定应对被告雷光波的债务承担连带清偿责任。请求法院判令被告雷光波、吴夏烨共同归还借款本金180000元，新发生的利息和罚息按《小贷贷款额度借款合同》约定计付至本息还清之日止；被告ＸＸ强、陈珊对债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由四被告承担
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.金融许可证复印件，证明原告有资质开展贷款业务；
2.四被告身份证复印件，证明四被告身份情况；
3.结婚证书，证明被告雷光波与被告吴夏烨为夫妻关系；
4.借款申请书，证明被告以“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请借款20万元；
5.《小额贷款额度借款合同》，证明原告与被告雷光波、被告吴夏烨签订《小额贷款额度借款合同》（编号45099949Q215034077255），约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷光波授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同同时对利率水平、双方权利义务等事项进行约定；
6.《小额贷款保证合同》，证明原告与被告ＸＸ强、被告陈珊签订《小额贷款保证合同》（编号分别为：4599949Q615032717858和4599949Q615032717860），分别约定被告ＸＸ强、被告陈珊对《小额贷款额度借款合同》的债务承担连带清偿责任，及对保险期间、保证范围等事项进行约定；
7.借款支用单，证实被告以“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元；
8.借据、放款单，证实被告收悉借款18万元；
9.工商行政管理信息查询，证明被告于2015年8月24日注销“藤县凯基办公设备经销店”，借款约定的用途事由已消失，借款目的依据已不存在；
10.还款明细单，被告雷光波还款明细清单，证实被告的违约行为。
被告雷光波、吴夏烨辩称，借款是事实，对方所说已经还的利息是事实，诉请的欠款数额属实。同意分期筹集资金还款，两个保证人的责任应该由雷光波、吴夏烨承担，欠款与他们二人无关，吴夏烨与雷光波已于2015年8月离婚。
被告ＸＸ强、陈珊辩称，保证合同签名属实，借款是被告雷光波个人使用，保证人没有使用借款，应由雷光波承担，二人不应承担借款连带责任。
四被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，四被告对原告提供的的证据没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年3月31日，被告雷光波以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”需资金同转为由向原告申请贷款。同日，原告与被告雷光波、吴夏烨签订《小贷贷款额度借款合同》，约定原告在2015年3月31日至2019年3月31日期间向被告雷光波授予18万元的贷款额度，授信额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以循环支用借款；合同对利息及罚息的计算方法和公式、双方权利义务等进行了约定，同时约定被告雷光波、吴夏烨卷入重大诉讼、还贷能力发生重大变化等情况属于违约。同日，原告分别与被告ＸＸ强、陈珊签订《小额贷款保证合同》，约定被告ＸＸ强、陈珊对《小贷贷款额度借款合同》的债务承担连带保证责任，对保证期间、保证范围等事项进行约定。合同签订后，被告雷光波以所经营的“藤县凯基办公设备经销店”采购设备、耗材为由向原告申请支用借款18万元，借款期限为2016年3月。原告同日将出借的款项18万元通过银行转账方式整划至被告雷光波银行帐户，被告雷光波出具了借据。至2015年11月27日被告雷光波尚欠利息和罚息6334.66元。2015年8月24日，被告雷光波向工商行政管理机关申请注销“藤县凯基办公设备经销店”，同时，因被告雷光波、吴夏烨对第三方负有巨额债务，并已向法院起诉。
本院认为，原、被告借款合同及其保证合同是在平等自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，是合法有效的。被告雷光波、吴夏烨在夫妻关系存续期间共同借款，应当按照合同的约定履行义务，由于被告雷光波申请注销作为借款用途的“藤县凯基办公设备经销店”，且被告雷光波、吴夏烨没有按时还款，对外负有巨额的债务，现原告要求提前收回被告被告雷光波、吴夏烨借款的请求，符合合同约定的违约的情况，理据充分，本院予以支持。被告ＸＸ强、陈珊作为借款的保证人，不管其是否使用了借款，都应当对其保证的借款承担连带还款责任，原告要求其承担连带还款责任的请求，理据充分，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告雷光波、吴夏烨归还借款本金180000元及其利息和罚息（利息和罚息计至2015年11月27日止6334.66元，之后的利息和罚息按《小贷贷款额度借款合同》约定计算至本息还清之日止）给原告中国邮政银行股份有限公司藤县支行；
二、被告ＸＸ强、陈珊对被告雷光波、吴夏烨的上述借款本息承担连带还款责任；
案件受理费3900元，由被告雷光波、吴夏烨负担。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄达峰
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 文
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。