成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3149号
原告廖远凤，女，汉族，1966年11月13日出生，住成都市新都区，
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告雷彬，男，汉族，1989年4月24日出生，住四川省富顺县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号。
负责人杨建。
委托代理人苏秋文，四川路石律师事务所律师。
原告廖远凤与被告雷彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年7月12日在本院公开开庭进行了审理。原告廖远凤的委托代理人陈安举、被告雷彬，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托代理人苏秋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖远凤诉称，2016年1月8日18时45分，本案被告雷彬驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车，在新都区××大道××桥加油站路段，与行人原告廖远凤发生刮撞，致使原告廖远凤受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗20天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月29日出具道路交通事故认定书，认定被告雷彬承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年5月6日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告廖远凤为十级伤残。因本案被告雷彬所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告廖远凤请求法院判令本案被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币75754.74元；请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告廖远凤；判令被告雷彬承担本案的诉讼费；请求按照四川省2015年度的统计数据计算本案的各项赔偿。
被告雷彬辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告雷彬，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司处投保了交强险和商业险，被告雷彬应承担的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司承担。事发后，被告雷彬垫付了原告廖远凤的医疗费12283.59元；请求纳入本案一并解决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司对于原告廖远凤诉请的交通费认可300元；对于误工费不予认可；对于住院期间的护理费认为应按60元/天计算18天；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算18天；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可2000元；对于本案的医疗费只认可12501.19元，并认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2016年1月8日18时45分，本案被告雷彬驾驶其所有的川Ａ×××××号小型客车，在新都区××大道××桥加油站路段，与行人原告廖远凤发生刮撞，致使原告廖远凤受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗20天，共产生医疗费13577.86元。其中原告廖远凤垫付1294.27元；被告雷彬垫付12283.59元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年1月29日出具道路交通事故认定书，认定被告雷彬承担事故全部责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年5月6日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告廖远凤左尺桡骨骨折后遗左上肢功能障碍属十级伤残。
另查明，原告廖远凤系城镇居民。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告雷彬，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。原告廖远凤以与被告雷彬协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告廖远凤提供的户口簿一份、道路交通事故认定书一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、医疗费发票十八张；被告雷彬提交的医疗费发票一张等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告廖远凤要求被告雷彬赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。根据交警部门的责任认定被告雷彬承担本次事故的全部责任，系直接侵权人，应负本案全部民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司为被告雷彬所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告廖远凤的残疾赔偿金适用标准，原告廖远凤系已征地的城镇居民，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告廖远凤诉请的误工费，本院认为，误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告廖远凤因本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告廖远凤的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2015年四川省城镇集体单位就业人员平均工资48924元/年计算80天。关于本案的自费药，本院认为按20%扣除为宜。庭审中，原告廖远凤要求按照四川省2015年度有关统计数据计算本案的各项赔偿，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告廖远凤因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费13577.86元（自费药按照20%扣除为2715.57元）；2、住院伙食补助费600元（30元/天×20天=600元）；3、住院期间护理费1600元（80元/天×20天=1600元）；4、交通费本院酌定为300元；5、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；6、误工费10723.07元（2015年四川省城镇集体单位就业人员平均工资48924元/年÷365天/年×80天=10723.07元）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计83210.93元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为78033.07元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为1462.29元。本案的自费药2715.57元和鉴定费1000元应由被告雷彬承担。事发后，被告雷彬垫付了原告廖远凤的医疗费12283.59元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应向原告廖远凤支付的保险赔偿金为人民币70927.34元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司应向被告雷彬支付人民币8568.02元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内，向原告廖远凤支付保险赔偿金人民币70927.34元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效后十日内，向被告雷彬支付人民币8568.02元；
三、驳回原告廖远凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元（已减半收取），由原告廖远凤自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 袁玉林
二〇一六年七月二十五日
书记员 王 阳