河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初2219号
原告：郑某，女，1974年10月20日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。
被告：邵某，男，1964年7月14日出生，汉族，住石家庄市元氏县。
被告：元氏县晨顺汽车运输服务有限公司法定代表人：曹某，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司
负责人：张保龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告郑某与被告邵某、元氏县晨顺汽车运输服务有限公司（以下简称：晨顺汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈宪考、被告保险公司委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。被告邵某、晨顺汽车公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费共计66213.42元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日7时许，成某驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车（车上乘坐原告郑某）沿更化村道路由东向西行驶至新定魏线交叉路口时与沿新定魏线由北向南未保持安全车速的被告邵某驾驶第二被告所有的冀Ａ×××××/冀AVA**挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，机动车损坏的交通事故。2016年9月22日魏县公安局交通警察大队对该事故作出魏公交认字[2016]第16416号交通事故认定书，认定成某与被告邵某负事故的同等责任，原告郑某不负事故责任。被告邵某驾驶的车辆在保险公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。事故发生后原告住院治疗，被告拒绝支付任何费用，为维护原告合法权益，依据相关法律规定诉至贵院，望依法维护原告合法权益。
被告邵某、被告晨顺汽车公司在法定期间均未答辩、未举证。
被告保险公司辩称，对于原告合法诉求在事故真实，行驶证、驾驶证有效符合保险责任的前提下，同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例承担。本事故造成多人受伤，多人财物受损，请求预留其他当事人预留份额。诉讼费、评估费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日7时许，成某驾驶冀Ｄ×××××三轮汽车（车上乘坐原告郑某）沿更化村道路由东向西行驶至新定魏线交叉路口时未让右方道路来车先行，与沿新定魏线由北向南未保持安全车速的被告邵某驾驶的冀Ａ×××××/冀AVA**挂重型半挂牵引车相撞，造成成某和原告郑某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年9月22日魏县公安交通警察大队作出魏公交认字[2016]第16416号交通事故认定书，认定成某与被告邵某负事故的同等责任，原告郑某不负事故责任。原告向本院申请鉴定其伤残等级、误工期、护理期及护理人数，本院委托魏县司法医学鉴定中心作出【2016】魏司鉴字第wx20160086号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤残等级评定为十级伤残一处，误工期为90日，营养期为60日，护理期限30日，护理人员前22日两人护理，后8日一人护理，后期医疗费评定为10000元，鉴定费及检查费为3200元。被告邵某驾驶车辆系分期付款购买被告晨顺汽车公司的，车辆已实际交付但未办理所有权转移登记，该车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（责任限额为50万元），事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中原、被告对魏公交认字[2016]第16416号道路交通事故认定书均无异议，本院对该证据的证明效力予以认可。关于原告的损失数额，根据原告提供的魏县中医院的诊断证明、住院病历、住院费收据、费用清单，本院确定原告的医疗费共计26890.07元，经鉴定，原告的后期治疗费为10000元，该费用必然发生，故本院对该费用予以支持。原告的外购药及支具费用有医院出具的外购药品申请单并有医院盖章及主管院长签字，故本院对外购药及支具费用予以支持。被告辩称医学鉴定评残不符合伤情鉴定标准，误工期和护理期过长，五日内申请重新鉴定，因被告未提供证据证实，本院对被告的辩解不予采信，对其要求重新鉴定的申请不予准许。本院对原告提供的司法鉴定意见书的证明效力予以认可。原告为农村居民，根据鉴定意见书误工期为90日，故其误工费应为4877.01元（19779元÷365天×90天，2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资为19779?元）；护理费根据司法鉴定意见书护理期限为30日，前22日为两人护理，后8日为一人护理，故原告护理费应为2817.83元（19779元÷365天×22天×2人+19779元÷365天×8天×1人）；住院天数22天，故住院伙食补助费应根据《邯郸市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第七条，伙食补助标准为每人每天50元，本院确定原告的住院伙食补助费为1100元（50元×22天）；营养费参照司法鉴定意见书，营养期为60天，故原告营养费为1800元（30元×60天）；原告为农村居民，伤残等级评定为十级一处，伤残系数为10%，故其残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%，2016年河北省农村居民人均年可支配收入为11051元）；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故致使原告伤残十级，势必会给原告精神上造成一定的损害，故本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元，且在交强险限额内优先赔偿；司法鉴定费3200元为正式票据，是为查明原告损失产生的必要费用，故应由保险公司承担；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告向本院提交的交通费票据未显示乘车时间，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，确定交通费为300元，综上原告的损失数额为78086.91元。因本次交通事故造成成某受伤，成某医疗费、住院伙食补助费、营养费共为15973.12元，在交强险医疗费10000元限额内，原告郑某与成某按比例受偿，被告保险公司应赔偿原告郑某7136元，在伤残赔偿限额内赔偿原告38296.84元（包含误工费4877.01元、护理费2817.83元、交通费300元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元），被告保险公司在交强险限额内赔偿原告共计45432.84元，下余32654.07元，由被告邵某承担50%为16327.04元，被告邵某驾驶车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故应由保险公司在商业险限额内赔付原告郑某16327.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告郑某45432.84元，在商业第三者责任险限额内赔付原告郑某16327.04元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，减半收取,727.5元，由被告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘雪姣
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张文雪