广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第59号
原告赵爱云，女，1967年12月18日出生，汉族，住河南省社旗县李店镇良岗村。
被告李文涛，男，1987年10月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，现住广东省深圳市宝安区石岩街道。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
法定代表人熊力。
委托代理人钟祖旺，男，1975年1月30日，汉族，住广东省梅州市梅江区白围巷。系该公司理赔员。
原告赵爱云诉被告李文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员梁丹梅适用简易程序独任审判，于2014年2月19日公开开庭进行审理。原告赵爱云、被告李文涛出庭参加诉讼，被告太平洋保险番禺支公司经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵爱云诉称，2013年8月9日6时54分许，被告李文涛驾驶粤B／1GX**号小轿车与原告驾驶的电动车在顺德区北滘镇碧桂园南四路路口对开发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告李文涛承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德区北滘医院、顺德中医院住院治疗16天。原告伤情稳定后经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。起诉要求：1、判令两被告共同赔偿原告以下费用：医疗费1628.5元，后续治疗费10000元，营养费3000元，住院伙食补助费800元，护理费1866.67元，误工费计算到定残前一日，残疾赔偿金90315.22元，精神抚慰金8000元，伤残鉴定费1500元，拖车费40元，修车费610元，交通费800元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告李文涛辩称，我确认本次交通事故负全责，我的车辆已经购买了交强险和20万元第三者责任险加不计免赔，同意原告在保险公司的理赔范围内获得相应的赔偿。
被告太平洋保险番禺支公司书面答辩称，一、肇事车辆粤B／1GX**在我司购买交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔，保险期限为2013年3月26日至2014年3月26日，我方同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效性的基础上对原告诉请中合理的部分按责任比例在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。二、对于原告的医疗费诉请，我方已经在交强险医药费责任限额内垫付10000元，原告应提供与发票相对应的病历、用药清单给我方，并扣除非医保项目费用及医保已经保险费用（12元）。三、对于原告的住院伙食补助费诉请，应该按照实际住院天数15天计算，为750元。四、对于原告的护理费诉请，我方认为应按当地护工护理平均标准80元／天计算15天；原告没有证据证明其住院期间是王欣志护理，而且没有证据证明王欣志在护理原告期间有误工损失。五、对于原告的交通费诉请，我方认为原告诉请过高，且未提供相关票据，请法院酌情认定。六、对于原告营养费的诉请，我方认为原告主张过高，请法院酌情认定。七、对于原告误工费的诉请，原告应提供相关的误工损失证明，根据原告提供的证据，原告在2013年8月、9月、11月分别发放了1829.15元、313.59元、1000元工资，证明事故发生后原告还有误工收入，我方只同意赔偿原告误工收入减少部分的损失，误工时间应计算至定残前一天即2013年11月21日，共103天。八、伤残赔偿金基本认可。九、对于原告被抚养人生活费的诉请，原告没有提供相关的证据证明其父母没有收入来源，需要原告抚养，所以我司不认可。十、精神抚慰金诉请过高。十一、后续治疗费并没有实际发生，应待实际发生后再主张，医生的证明只是预估费用，为避免诉累，我方同意该费用不超6000元。十二、对于原告的修车费、拖车费的诉请，我方基本同意。十三、司法鉴定费不属于保险责任赔付范围。十四、诉讼费不在保险责任范围，且我方不是侵权方，不应由我方承担。
原告在诉讼中提供证据如下：
1、原告身份证、民事诉讼主体告知书、被告太平洋保险番禺支公司的企业查询资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及经过。被告李文涛应负事故的全部责任，原告赵爱云不承担事故的责任。
3、户口簿、家庭情况调查表、村委会证明各一份，证明被扶养人情况。我自己生育了两个子女，我的父母生育了连我在内的三个子女。
4、工资明细表、社保缴费证明、存折各一份，证明原告方的在顺德地区工作居住满一年以上，并且有固定收入。
5、陪护人王欣志（原告丈夫）的工资流水账、公司证明各一份，证明陪护人月薪3500元。
6、住院收费收据2张、医疗收费票据6张、乙太前臂吊带发票1张、疾病证明书一份、出院小结一份，陪护证明、出院记录单、门（急）诊通用病历各一份，诊疗证明书两份，证明原告受伤以后的住院治疗情况及所花费的医疗费。其中，2014年2月9日所发生的复诊费用为140.32元，是起诉后产生的费用，请求在本案中一并处理。另，医嘱建议全休三个月，加强营养。
7、车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定结论明细表、拯救费发票、修车费发票各一份，证明事故发生后原告方的财产损失为650元，包含拖车费40元，车辆维修费610元。
8、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明事故造成原告受伤，评定为十级伤残。因此支出鉴定费1500元。
9、交通费票据6张，证明原告因本次事故发生后所支出的交通费用，共计500元。该票据是乘坐出租车的时候的士司机提供的。
对上述1-9项证据，被告李文涛质证认为无异议。
被告李文涛在诉讼中提供证据如下：三份住院收费收据，证明我在交通事故发生之后为原告垫付了部分医疗费。三份收据金额共计21309.19元，其中有一张金额是20259.86元，该票据上写有“中国太平洋保险广东分公司汇入抢救费用壹万元正”的字样。事实上，保险公司已经垫付了10000元，我实际上垫付11309.19元。
原告质证认为：被告李文涛确实垫付过医疗费用，我在本案的诉求中并没有主张被告李文涛垫付部分的医疗费，发票原件在被告李文涛处。被告李文涛提交给法院的医疗费发票我方确认，由法院认定后在本案中一并处理。
本院依法向被告太平洋保险番禺支公司送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告仅提交书面答辩意见，但没有到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证和抗辩的权利。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所提供的证据作出以下认证：
1、原告提供的证据1-9，被告李文涛均无异议，符合客观事实，本院予以确认。被告太平洋保险番禺支公司在答辩时提出的意见，本院将在后面的处理中予以论述，并依法对原告所主张的赔偿项目及计算方式进行核实。
2、被告李文涛提供的证据，原告无异议，符合客观事实，本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年8月9日6时54分许，被告李文涛驾驶粤B／1GX**号小轿车与原告驾驶的电动车在顺德区北滘镇碧桂园南四路路口对开发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告李文涛承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往顺德区北滘医院、顺德中医院住院治疗16天，住院期间的住院费21309.19元，由被告李文涛支付11309.19元，被告太平洋保险番禺支公司垫付10000元。另外，原告自己支付医疗费1628.5元。出院医嘱：1、维持右上肢悬吊1个月；2、加强右上肢功能锻炼；3、一个月复查一次，不适随诊；4、禁止患肢负重3个月；5、全休3个月；6、一年后返院拆除内固定物。经原告委托，广东南粤法医临床司法鉴定所于2013年11月22日作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵爱云因交通事故致右肩锁关节脱位，遗有右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。
另查明，被告李文涛驾驶的肇事车辆粤B／1GX**号小轿车在被告太平洋保险番禺支公司处购买了交强险和20万元的商业第三者险加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，
又查，原告的被抚养人有：父亲赵占停，1945年7月15日出生，至原告定残日（2013年11月22日）年满68周岁，抚养年限为12年；母亲魏书云，1949年5月29日出生，至原告定残日（2013年11月22日）年满64周岁，抚养年限为16年；女儿王平安（曾用名王萍），2003年9月16日出生，至原告定残日（2013年11月22日）年满10周岁，抚养年限为8年。赵占停与魏书云生育包括原告在内三名子女，均已成年。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案予以佐证。
本院认为，本案属于机动车与非机动车之间相碰撞而造成的道路交通事故，根据交警部门作出的事故责任认定书，被告李文涛承担事故的全部责任，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因本事故造成的损失，由被告太平洋财产保险番禺支公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告李文涛赔付。
综合诉辩双方的意见，本院对原告在此次交通事故中的损失依法予以核实如下：
1、原告受伤后所支出的医疗费确认为22937.69元，其中被告李文涛垫付11309.19元，被告太平洋保险番禺支公司垫付10000元。原告自付1628.5元，该费用有医疗费发票、用药清单等予以佐证，本院予以确认；
2、原告主张后续治疗费10000元，并无医嘱或者鉴定机构意见，对该主张本院不予采纳，原告可待实际发生后另行主张；
3、原告主张营养费3000元，因没有医嘱证明，本院不予采纳；
4、原告主张住院伙食补助费800元，按住院16天，每天50元的标准计算合理，本院予以采纳；
5、原告主张护理费1866.67元，原告提供了护理人员的每月工资标准为3500元的证据，王欣志作为原告的丈夫，在原告受伤住院期间陪护符合常理，按原告住院16天计算，护理费应为：3500元／月÷30天×16天=1866.67元，原告主张合理，予以支持；
6、原告主张误工费19054.14元，原告提供证据证明其出事前三个月工资分别为：3522.89元，2703.57元，2522.89元，月平均工资为2916.45元。从原告受伤（2013年8月9日）至其定残前一天（2013年11月21日），误工天数为104天，从而计算出误工费为：2916.45元／月÷30天×104天=10110.36元，原告主张超出部分，本院不予采纳；
7、原告主张残疾赔偿金90315.22元，原告出事前已经在佛山地区工作居住满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告受伤构成十级伤残，故残疾赔偿金应为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；原告的三名被抚养人，女儿由2人抚养，父母由3人抚养，前8年3人的被抚养人生活费计算为：22396.35元／年×8年×10%=17917.08元，第9年至第12年父亲赵占停的被抚养人生活费计算为：22396.35元／年×4年×10%÷3人=2986.18元；第9年至第16年母亲魏书云的被抚养人生活费计算为：22396.35元／年×8年×10%÷3人=5972.36元；故残疾赔偿金项下赔偿数额为：60453.42元＋17917.08元＋2986.18元＋5972.36元=87329.04元，原告起诉超出部分本院不予采纳；
8、原告主张精神抚慰金8000元，因事故造成原告伤残，且被告承担全部责任，对该请求本院予以采纳。
9、原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票，予以支持；
10、原告主张交通费800元，虽然未能提供相关票据，本院认为交通费属于必要的支出，结合原告住院天数，本院酌情采纳300元；
11、原告的车辆损失650元，包括拖车费40元，修车费610元，提交了相关票据，且与本事故存在因果关系，本院予以采纳。
综上，原告上述1-11项的损失共133493.76元，其中：医疗费22937.69元、住院伙食补助费800元，合计23737.69元，被告太平洋保险番禺支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；财产损失650元，由被告太平洋保险番禺支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付650元；护理费1866.67元、残疾赔偿金87329.04元，误工费10110.36元、鉴定费1500元，交通费300元，精神损害抚慰金8000元，合计109106.07元，由被告太平洋保险番禺支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元范围内赔付给原告109106.07元。超出交强险部分的医疗费赔偿项目下的款项13737.69元（23737.69元-10000元），由被告太平洋财产保险番禺支公司在20万元的第三者商业险赔偿限额内赔付给原告。被告李文涛垫付的医疗费11309.19元，在原告应得赔偿款中扣除，由被告人保佛山分公司直接返还给被告李文涛。综上，原告因本事故在交强险赔偿限额内获得的赔偿款为109756.07元（109106.07元＋650元），在商业第三者责任险赔偿限额内应获得赔偿款为2428.5元（13737.69元-11309.19元）。因本案涉及的赔偿款已经由被告太平洋财产保险番禺支公司全部承担，被告李文涛在本案中无需承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告赵爱云赔付109756.07元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告赵爱云赔付2428.5元；
三、驳回原告赵爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536.15元（已减半收取），由原告赵爱云承担266.15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁丹梅
二〇一四年三月二十六日
书记员 何铭娴