浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初5705号
原告：詹腊梅，女，1988年11月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：夏明任，浙江和乐律师事务所律师。
被告：吴进达，男，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县东城街道县前路***号。
主要负责人：郑林海，总经理。
委托诉讼代理人：汪伟，男，该公司员工。
原告詹腊梅与被告吴进达、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告詹腊梅于2016年12月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴进达赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等共计182890.9元；2、判令被告人民保险公司对上述款项在保险限额内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项、第四项、第七项至第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年5月3日12时56分许，张文科未取得驾驶证驾驶浙Ｃ×××××普通二轮摩托车搭载原告詹腊梅在途经104国道1876KM+480M（永嘉县双龙山隧道）碰撞违法停放在隧道内由被告吴进达驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车，造成两车受损，张文科和原告詹腊梅受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定张文科负事故的主要责任，被告吴进达负事故的次要责任，原告詹腊梅无责任。
三、受害人概况：詹腊梅，女，1988年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县××镇勤耙××村民组××号，事故发生前暂住于浙江省永嘉县瓯北街道堡二中心大街56-1号。原告受伤后于2015年5月3日至2015年6月4日在温州市中心医院住院治疗，伤势经医院诊断为：盆骨骨折、耻骨联合分离、右肩锁关节损伤、右手第5掌骨近段骨折。于2016年4月13日至4月26日在温州市中心医院住院拆除内固定物。两次共计住院45天。2016年9月17日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告詹腊梅交通事故致盆骨畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；误工期限评定为210日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。
四、医疗费：原告主张医疗费56364.27元；被告方认为应剔除××用药并扣除20%的非医保用药。本院认为，被告方主张扣除非医保用药，无法律依据，不予采纳，被告主张剔除××用药，但并未举证证明哪些药物属于治疗××，故对剔除××用药部分亦不予认可。现原告提交的医疗票据总计金额为56364.27元，因原告已另行主张住院伙食补助费，应扣除医疗费中两次住院期间的伙食费792元，故原告的医疗费为55572.27元。
五、住院伙食补助费：原告主张45天×30元/天=1350元，被告无异议，本院予以认定。
六、营养费：原告主张90天×30元/天=2700元，被告无异议，本院予以认定。
七、误工费：原告主张210天×41272元/年÷365天=23745元；被告对误工期限无异议，但认为每天按90元计算。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为210天；原告未提供证据证明其事故发生前一年的收入情况，但称其为个体工商户，参考2015年全省私营单位批发零售行业年平均工资38906元，故酌情认定误工费按107元/天计算。因此，本院酌情认定原告的误工费为22470元（210天×107元／天）。
八、护理费：原告主张护理费90天×51719元/年÷365天=12753元；被告认为按90元／天计算。本院认为，根据温州医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为90日。住院及出院后的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2015年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资34644元，酌情确定为每天142元、95元，故护理费为10665元（45天×142元／天+45天×95元／天）。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金43714×20年×10%=87428元；被告认为应按农村标准计算。本院认为，原告虽系农业户口，但其提供的证据足以证明原告在事故发生前一年一直生活、务工于城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张87428元，本院予以支持。被扶养人生活费，被告认可原告两子女的被抚养人生活费，对原告父母的被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告父母未满60周岁，亦未提供证据证明其父母已丧失劳动能力，故对其父母的被扶养人生活费本院不予支持；原告的女儿詹樱雪（2011年4月5日出生）和女儿张艳旗（2012年12月27日出生）在原告定残时分别年满5周岁、3周岁，结合2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元，其女儿的被抚养人生活费为22551元（16108元/年×13年×10%÷2+16108元/年×15年×10%÷2），现原告主张21746元（10470元+11276元）在合理范围，本院予以支持，该项损失合并计入残疾赔偿金项，不再单独列项，故残疾赔偿金共计为109174元。
十、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为1500元。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致残，不仅给原告的身体带来不良后果，势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及双方的过错，本院酌情确定为3000元。
十一、交通费：原告主张交通费1000元；被告认为根据住院天数按每天15元计算为宜。本院认为，原告虽没有提供交通发票，但在治疗过程中交通费必然发生，客观存在，根据原告的治疗情况，原告主张1000元在合理范围，本院予以支持。
十二、鉴定费：原告主张1480元。本院认为，该项金额有鉴定发票为据，予以认定。
十三、肇事车辆保险情况：浙Ｃ×××××轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险限额100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。
十四、其他事项：被告吴进达垫付医疗费等50000元，张文科同意由本案原告詹腊梅就交强险份额优先受偿。
综上，原告的合理经济损失为207411.3元，被告吴进达已赔偿50000元。
裁判理由与结果
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定张文科负事故主要责任，被告吴进达负事故次要责任，原告詹腊梅无责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。本案属于机动车之间发生的交通事故，本院根据当事人的过错程度并结合本案实际，酌情认定被告吴进达承担30%责任。被告人民保险公司系浙Ｃ×××××轻型普通货车交强险和商业第三者险的承保单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告詹腊梅和张文科就交强险限额协商一致，同意由原告詹腊梅在交强险责任限额范围内优先受偿，因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的金额分别为59622.27元（医疗费55572.27元+住院伙食补助费1350元+营养费2700元）、146309元（护理费10665元+误工费22470元+交通费1000元+伤残赔偿金109174元+精神抚慰金3000元），故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告詹腊梅医疗费等经济损失120000元（包括精神损害抚慰金3000元），剩余的损失87411.3元（207411.3元-120000元）由被告吴进达按责任比例承担30%。因浙Ｃ×××××轻型普通货车在被告人民保险公司投保了保险金额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告吴进达应承担的部分扣除鉴定费后由被告人民保险公司在商业第三者险中承担，即赔偿原告医疗费等经济损失25779.39元【（87411.3元-1480元）×30%】，剩余鉴定费由被告吴进达承担444元（1480元×30%）。
在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告吴进达已垫付医疗费等50000元，扣除其应承担444元后，剩余的49556元，原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告吴进达垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告人民保险公司实际直接支付被告吴进达款项49556元并赔偿原告医疗费等经济损失96223.39元（120000元+25779.39元-49556元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告詹腊梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等经济损失共计96223.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴进达款项49556元；
三、驳回原告詹腊梅的其他诉讼请求。
如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3958元，减半收取1979元，由原告詹腊梅负担876元，被告吴进达负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李远东
二〇一七年二月六日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/