十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00475号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人杨某，系××人。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月21日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月25日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人余路越，十堰市茅箭区法律援助中心律师。
被告人陈声梅，系××人。曾因犯盗窃罪，于2012年6月27日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年10月24日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2015年5月21日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年6月25日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人张红宇，十堰市茅箭区法律援助中心律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）448号起诉书指控被告人杨某、陈声梅犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员朱新祥担任审判长并主审、审判员韩西蒲、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员龚雯出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人余路越、被告人陈声梅及其辩护人张红宇到庭参加诉讼，十堰市××人联合会××人手语翻译韩明枝担任庭审的手语翻译。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
1、2015年4月20日19时7分，被告人杨某、邓小兵（另案处理）经预谋后从十堰市五堰群艺馆公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号17号），当车行至原市委路段时，邓小兵在杨某的掩护下，趁被害人柯某不备之机，将其放在背包里一部朵唯S2女王版手机及一个钱包（内有身份证、银行卡）盗走。经价格鉴定：被盗手机价值人民币922元。
2、2015年4月21日7时28分，被告人杨某、邓小兵经预谋后从柳林沟原市委公交车站乘坐一辆开往北京路方向的31路公交车（自编号10号车），当车行至北京路时，杨某在邓小兵的掩护下，乘被害人陈某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币3500元及身份证、银行卡、医保卡等物品。
3、2015年5月13日8时28分，被告人杨某、陈声梅经预谋从东汽消防处公交车站乘坐一辆开往五堰方向的22路公交车（自编号10号车），当车行至东岳路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人白某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币360余元及银行卡、乘车卡、身份证等物品。
4、2015年5月16日17时55分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰宏康医药商场公交车站乘坐一辆开往红卫方向的22路公交车（自编号17号车），当车行至东岳路段时，陈声梅在杨某的掩护下，趁被害人刘某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币8500元及身份证、医保卡、银行卡等物品。
5、2015年5月19日8时19分，被告人杨某、陈声梅经预谋从东岳路春华苑公交车站乘坐一辆开往五堰方向的22路公交车（自编号2号车），当车行至五堰路段时，陈声梅在杨某的掩护下，趁被害人王某甲不备之机，将其挎包里的人民币500元盗走。
6、2015年5月19日18时28分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰群艺馆公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号10号车），当车行至天津路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人王某乙不备之机，将其提包里的一个钱包盗走，内有人民币4500余元及一张积分卡。
7、2015年5月21日8时2分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰东方食品厂公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号14号车），当车行至柳林路原市委路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人王某丙不备之机，将其背包里的一部苹果6手机及一个钱包（内有人民币1000元及银行卡、身份证、2个U盘等物品）盗走。经物价鉴定：被盗手机价值人民币4322元。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人柯某、陈某、白某等七人的陈述；3、被告人杨某、陈声梅的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料。公诉机关认为被告人杨某、陈声梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈声梅系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某、陈声梅对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人杨某的辩护人称：被告人杨某是从犯，无犯罪前科，且系××人，应当从轻处罚；被告人陈声梅的辩护人称：被告人陈声梅是从犯，其归案后能如实供述罪行，认罪态度好，且系××人犯罪，请法庭考虑对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年4月20日19时7分，被告人杨某、邓小兵（另案处理）经预谋后从十堰市五堰群艺馆公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号17号），当车行至原市委路段时，邓小兵在杨某的掩护下，趁被害人柯某不备之机，将其放在背包里一部朵唯S2女王版手机及一个钱包（内有身份证、银行卡）盗走。经价格鉴定：被盗手机价值人民币922元。
2、2015年4月21日7时28分，被告人杨某、邓小兵经预谋后从柳林沟原市委公交车站乘坐一辆开往北京路方向的31路公交车（自编号10号车），当车行至北京路时，杨某在邓小兵的掩护下，乘被害人陈某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币3500元及身份证、银行卡、医保卡等物品。
3、2015年5月13日8时28分，被告人杨某、陈声梅经预谋从东汽消防处公交车站乘坐一辆开往五堰方向的22路公交车（自编号10号车），当车行至东岳路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人白某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币360余元及银行卡、乘车卡、身份证等物品。
4、2015年5月16日17时55分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰宏康医药商场公交车站乘坐一辆开往红卫方向的22路公交车（自编号17号车），当车行至东岳路段时，陈声梅在杨某的掩护下，趁被害人刘某不备之机，将其背包里的一个钱包盗走，内有人民币8500元及身份证、医保卡、银行卡等物品。
5、2015年5月19日8时19分，被告人杨某、陈声梅经预谋从东岳路春华苑公交车站乘坐一辆开往五堰方向的22路公交车（自编号2号车），当车行至五堰路段时，陈声梅在杨某的掩护下，趁被害人王某甲不备之机，将其挎包里的人民币500元盗走。
6、2015年5月19日18时28分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰群艺馆公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号10号车），当车行至天津路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人王某乙不备之机，将其提包里的一个钱包盗走，内有人民币4500余元及一张积分卡。
7、2015年5月21日8时2分，被告人杨某、陈声梅经预谋从五堰东方食品厂公交车站乘坐一辆开往柳林沟方向的58路公交车（自编号14号车），当车行至柳林路原市委路段时，杨某在陈声梅的掩护下，趁被害人王某丙不备之机，将其背包里的一部苹果6手机及一个钱包（内有人民币1000元及银行卡、身份证、2个U盘等物品）盗走。经物价鉴定：被盗手机价值人民币4322元。
证明上述事实的证据如下：
1、书证
（1）户籍证明及××证明，证明被告人杨某、陈声梅的个人基本信息及杨某是听力一级××。
（2）抓获经过，证明被告人杨某、陈声梅被查获的经过。
（3）扣押、发还清单，证明被告人杨某、陈声梅盗窃的部分款物品被公安机关扣押，后发还给被害人王某丙的事实。
（4）天津市和平区人民法院刑事判决书、释放证明，证明被告人陈声梅曾因犯盗窃罪，于2012年6月27日被天津市和平区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月24日刑满释放。
2、被害人柯某、陈某、白某、刘某、王某甲、王某乙、王某丙等七人的陈述，分别证明其物品在乘车时被盗的事实。
3、被告人杨某、陈声梅的供述与辩解，对上述事实供认不讳。
4、十价鉴字（2015）144号价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值。
5、检查笔录，证明公安机关找到被害人王某丙被盗钱包藏匿的地点，后对被盗钱包内的物品进行清点的情况。
6、视听资料，证明被告人杨某、陈声梅及被害人在公交车上的活动情况以及对被害人王某丙被盗钱包内的物品进行清点的情况。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某、陈声梅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大。其中被告人杨某扒窃七次，涉案金额23604元；被告人陈声梅扒窃五次，涉案金额19182元。其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人杨某、陈声梅的辩护人分别称被告人杨某、陈声梅是从犯的辩解，本院认为，两被告人在共同犯罪中分工负责，互相配合，并无明显主从之分，其辩解理由不成立。被告人陈声梅在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某、陈声梅系又聋又哑的人犯罪，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币2000元。
二、被告人陈声梅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年8月20日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新祥
审 判 员 韩西蒲
人民陪审员 曾新彩
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 赵会芬