黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2972号
原告高春华，女，1969年11月11日出生，汉族，大庆市吉祥物业管理公司工人，住大庆市。
被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区景程小区27号商业楼1、2、3号。
法定代表人许佳斌，职务总经理。
委托代理人苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告张学中，男，1971年11月18日出生，汉族，无职业，住大庆市，公民身份号码×××。
被告常占利，男，1981年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市，公民身份号码×××。
被告大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区大港路138号二期工程CS-9号楼商服312。
法定代表人黄明，职务总经理。
委托代理人马丽，女，1973年1月29日出生，汉族，大庆市华骏出租汽车有限公司法律顾问，住大庆市，公民身份号码×××.
原告高春华与被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、张学中、常占利、大庆市华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由代理审判员程宇适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告高春华，被告阳光农业保险公司委托代理人苏岩岩、张学中、常占利、华骏公司委托代理人马丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高春华诉称：2014年12月10日6时5分，原告在大庆市让胡路区南一路创业大道口东100米处，被被告张学中驾驶的黑ETC4**号出租车撞伤，后原告在大庆龙南医院住院治疗15天，共计产生了经济损失43250元，其中由被告常占利垫付了医疗费14500元，被告张学中系出租车的驾驶员，被告常占利系该车的实际承包人，该车辆登记所有人为被告华骏公司，该车在被告阳光农业保险公司投保交强险及商业第三者责任险，现因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费27000元、误工费8000元、护理费7000元、伙食补助费1500元、交通费150元、鉴定费1200元，合计44850元。
被告阳光农业保险公司辩称：我公司对该起事故无异议，涉案的黑ETC4**号出租车在我公司投保交强险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内；对于原告的合理损失我公司同意在保险范围内进行赔付，但是鉴定费和诉讼费不属于保险的赔偿项目，我公司不承担。
被告张学中辩称：原告所述事实属实，对于原告的诉讼请求我方没有异议。
被告常占利辩称：原告所述事实属实，对于原告合理合法的诉讼请求，我方没有异议。
被告华骏公司辩称：涉案的黑ETC4**号出租车在被告阳光农业保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告保险限额内的损失应该由保险公司承担赔偿责任；其次，该车辆我公司已经承包给被告常占利，该车的实际使用人、管理人和利益所得者均为被告常占利，肇事司机被告张学中也不是我公司雇佣的员工股，故我公司在该次事故中没有任何过错，对于超出保险限额外的损失，我公司不应承担赔偿责任。
为证实自己的主张，原告高春华向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及被告张学中负事故的全部责任，原告无责任。四被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以认定。
2、大庆龙南医院住院费票据一张、门诊费票据三张及门诊费小票四份，证明原告就医产生住院费23837元、门诊费1310.77元，合计25147.77元。被告阳光农业保险公司对医院出具的正规发票无异议，但门诊小票并非正规发票，我公司对此暂不予认可；原告主张的医药费中包含了被告常占利垫付的费用；被告张学中对该份证据无异议；被告常占利对该份证据的真实性无异议，但我方为原告垫付了住院费用14500元，该费用包含在住院费票据当中；被告华骏公司同被告阳光农业保险公司的质证意见。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、大庆龙南医院住院病案、出院证、患者费用清单各一份，证明原告住院15天以及用药情况。被告阳光农业保险公司对该份证据的真实性无异议，但原告住院期间产生的高值材料费用12244.50元，系进口材料，对于该部分费用应该按照百分之八十费用进行赔付，其他在医保范围内进行赔付；被告张学中及常占利对该份证据无异议；被告华骏公司同被告阳光农业保险公司的质证意见。本院对该份证据的真实性予以认定。
4、黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明经鉴定原告的误工期120天，护理时限为60天，花费鉴定费1200元。被告阳光农业保险公司对该份证据的真实性无异议，但鉴定费我公司不予承担；被告张学中及常占利对该份证据无异议；被告华骏公司对该份证据的真实性无异议，但认为该证据与其无关。本院对该份证据的真实性予以认定。
5、大庆市金吉祥物业公司出具的证明一份，证明原告系该公司雇佣的环卫工人，月工资2000元以及原告工资被停发的事实。被告阳光农业保险公司对该组证据的真实性及证明问题均有异议，原告还应提交工资发放明细及劳动合同等证据。被告张学中及常占利对该份证据无异议；被告华骏公司的质证意见同保险公司。本院对该份证据的真实性予以认定。
6、工资明细表复印件三张，证明原告月工资2000元的事实。
被告阳光农业保险公司认为该组证据是复印件，不予质证；被告张学中及常占利对该份证据无异议；被告华骏公司的质证意见同保险公司。本院将综合全案事实对该份证据进行认定。
为证实自己的主张，被告华骏公司向本院提交证据如下：
1、交强险及商业三者险保险单复印件各一份，证明涉案车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
2、承包合同复印件一份，证明涉案车辆已经承包给被告常占利，事故发生在承包期间内。经质证，原告及被告阳光农业保险公司、张学中及常占利对上述证据均无异议；本院对上述证据予以认定。
被告阳光农业保险公司、张学中及常占利未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年12月10日6时5分，被告张学中驾驶黑ETC4**号桑塔纳出租车沿南一路由西向东行驶至创业大道路口东100米公路处，将正在道路上清雪作业的原告高春华撞伤；该起事故经大庆市公安局东湖分局出具道路交通事故认定书认定被告张学中承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后于2014年12月10日至2014年12月25日在大庆龙南医院住院治疗15天，其伤情经诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、头皮裂伤、头外伤；共产生住院费23837元及门诊费1310.77元，其中被告常占利垫付了住院费14500元；2015年7月20日，黑龙江省众维司法鉴定中心就原告所受损伤出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：高春华误工期评定为120天、护理时限评定为60日；为此原告花费了鉴定费1200元。
另查明，涉案的黑ETC4**号桑塔纳出租车登记的车辆所有权人为被告华骏公司，被告常占利系该出租车的承包人，被告张学中系被告常占利雇佣的司机，黑ETC4**号出租车在被告阳光农业保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元），事故发生在保险期限内，庭审中，被告阳光农业保险公司对原告主张的护理费7000元，住院伙食补助费1500元及交通费150元无异议。现原告诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费27000元、误工费8000元、护理费7000元、伙食补助费1500元、交通费150元、鉴定费1200元，合计44850元。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。本案交通事故经公安交警部门作出认定，被告张学中负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，故本院对此予以确认。肇事车辆在被告阳光农业保险公司投保了交强险和商业第三者责任，事故发生在保险期间内，故依法首先应由被告阳光农业保险公司在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分，再由被告阳光农业保险公司根据保险合同在所承保的商业三者险限额30万元范围内予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人予以赔偿。
该起事故给原告造成的合理损失包括：医疗费25147.77元（住院费23837元＋门诊费1310.77元）、扣除被告常占利垫付的住院费14500元，剩余医疗费为10647.77元；护理费7000元，住院伙食补助费1500元、交通费150元及鉴定费1200元，关于误工费，本院认为，原告主张的月工资2000元低于2014年度黑龙江省居民服务业和其他服务业的平均工资，故本院对此予以支持，经计算误工费为8000元（2000元／月×误工期限4个月），上述损失合计28497.77元。根据机动车交通事故责任强制保险条例及相关规定，本案交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目包括：医疗费10647.77元及住院伙食补助费1500元、合计12147.77元，该损失由被告阳光农业保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分2147.77元，由被告阳光农业保险公司在所承保的商业三者险30万元限额内予以赔偿；本案交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目包括：护理费7000元、误工费8000元及交通费150元，合计15150元，该损失由被告阳光农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内予以赔偿；鉴定费1200元，由被告阳光农业保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；因上述损失28497.77元已判令由被告阳光农业保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，故被告华骏公司及张学中、常占利对此不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告高春华各项损失合计28497.77元；
二、驳回原告高春华对被告张学中、常占利、大庆市华骏出租汽车有限公司的诉讼请求。
案件受理费921元减半收取460.5元，由被告阳光农业相互保险公司大庆中心支公司承担256元，由原告承担204.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 程宇
二〇一六年二月二十日
书 记 员 顾孟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。