江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射开民初字第0497号
原告闫文忠，工人。
委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告郭二勇，居民。
委托代理人赵胜兰（系郭二勇妻子），居民。
被告钱科彬，无业。
被告严艾春。居民。
被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人陈凤彪，管俊杰，该公司职员。
原告闫文忠与被告郭二勇、钱科彬、被告严艾春、被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡志军、被告郭二勇委托代理人赵胜兰，被告钱科彬、严艾春、被告太平洋财保公司委托代理人管俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫文忠诉称，2012年9月7日下午，被告郭二勇驾驶的苏J×××××号小型普通客车车厢内载闫文忠、张明明沿329省道由东向西行驶时与被告钱科彬驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致郭二勇及闫文忠、闫文忠受伤，车辆损坏。原告随即至射阳县人民医院住院治疗8天，花去医疗费5919.7元（该费用由被告郭二勇支付）。该事故经交警部门认定被告钱科彬与被告郭二勇承担事故的同等责任，原告无责任。被告钱科彬驾驶的车辆系被告严艾春所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险，现要求三被告赔偿原告闫文忠医疗费等各项损失75956.9元。
被告郭二勇辩称，我垫付了原告闫文忠的医药费，其余依法处理。
被告钱科彬辩称，发生事故属实，但是对方车子不是原告郭二勇驾驶的，是另外一个人驾驶，所以不应当由我赔偿。对原告的伤情鉴定不予认可，我驾驶的车辆是借的被告严艾春的，车辆参加了保险。
被告严艾春辩称，对原告的伤情鉴定不予认可，对方的车辆不是原告郭二勇驾驶的，我的车辆是借给被告钱科彬驾驶的，我在事故中没有过错，不承担任何赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，对事故的发生没有异议，根据被告钱科彬与被告严艾春的陈述情况，我公司认为应当对事故进行重新调查核实，如果车不是郭二勇驾驶的，其他人是否具备驾驶资格直接影响事故责任的认定，故在事故责任无法确定的情况下，我公司不承担保险责任。
经审理查明，2012年9月7日下午，郭二勇驾驶的苏J×××××号小型普通客车车厢内载闫文忠、张明明沿329省道由东向西行驶时与沿射阳港金海大道由北向南被告钱科彬驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致郭二勇及闫文忠、张明明受伤，车辆损坏。事故发生后，原告闫文忠随即至射阳县人民医院检查治疗，花去医疗费5829.4元，该费用由被告郭二勇支付。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2012年12月17日出具交通事故认定书，认定钱科彬与郭二勇承担事故的同等责任，原告闫文忠在本次事故中不承担责任。
钱科彬驾驶的J8Q353号小型普通客车在被告太平洋财保公司投保了交强险及50万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
受射阳县陈洋法律服务所委托，射阳县人民医院司法鉴定所对原告闫文忠的伤情出具鉴定意见书，认为：1、被鉴定人闫文忠因道路交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；2、现有医疗费在合理范围；3、误工期限为4个月，护理期限为1个月，其中住院期间护理每天为2人；营养期限为1.5个月。原告闫文忠为此支付鉴定费用1400元。
庭审中，被告钱科彬、严艾春对射阳县人民司法鉴定所对原告闫文忠的伤情鉴定不予认可，申请重新鉴定。本院委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告闫文忠的伤残程度及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，盐城市第一人民医院司法鉴定所认为：闫文忠因交通事故致“右侧第4-6肋骨骨折”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议误工期限为6个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为1个月；2012年-9-7、2012-9-8的医疗费用基本合理（发票号：685794、685795、685826、685827、695052、695134、735880、735962、735963）；其余门诊医疗费用因未能提供相应的门诊病历资料，暂无法审核。被告钱科彬为此支付鉴定费用2000元，原告为此支付鉴定检查费用878元。
另查明被告钱科彬驾驶的车辆系向被告严艾春所借，在本次事故中受伤的郭二勇、闫文忠已另案起诉。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告闫文忠因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。三被告认为苏J×××××号小型普通客车不是郭二勇驾驶，不应承担事故责任的辩解，因三被告未能提交证据予以证实，故对其辩解本院不予采纳；3、被告钱科彬驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失先由被告太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告钱科彬按责承担部分，可由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告钱科彬承担；4、被告严艾春出借给被告钱科彬驾驶，不存在过错，故对原告要求被告严艾春承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；综上，对原告闫文忠的损失认定如下：医疗费：2216.5元、营养费：225元、误工费29677÷365天×120天＝9756元（原告实际主张），护理费：29677÷365元×30天=2439元、交通费本院酌定为200元。其中闫文忠的医疗费、营养费、住院伙食补助费2442元由被告太平洋财保公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿132元；闫文忠的误工费、交通费，护理费计12395元由被告太平洋财保公司在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿1135元；对超出交强险部分即13570元由被告郭二勇按责承担50%即6785元，由被告钱科彬按责承担50%即6785元，对被告钱科彬承担的6785元，可由被告太平洋财保公司在商业三者险限额内直接向原告闫文忠赔偿5273元，不足部分即1512元仍由被告钱科彬承担。对被告郭二勇垫付的5919.7元，应在其赔偿限额中予以相应的扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告闫文忠医药费等各项损失计6540元，限在本判决生效后十日内给付完毕；
被告钱科彬赔偿原告闫文忠医药费等各项损失计1512元，限在本判决生效后十日内给付完毕
被告郭二勇赔偿原告闫文忠医药费等各项损失计865元，限在本判决生效后十日内给付完毕；
上述一、二、三条确定的赔偿款项，由被告太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告郭二勇、被告钱科彬直接汇入原告闫文忠的江苏射阳农村商业银行卡（开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，户名：闫文忠，卡号：62×××49）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1699元，第一次鉴定费1400元，第二次鉴定费用2878元，合计5977元，由原告闫文忠负担2299元，由被告郭二勇负担1839元，由被告钱科彬负担1839元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一四年三月十日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照到了交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和亲戚责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。