宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初782号
原告：湖北双元科技有限公司（以下简称双元公司，统一社会信用代码91420506583313207），住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇桔乡大道999号。
法定代表人：刘光兵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：田斌，宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：湖北省九峰陶瓷工业有限公司（以下简称九峰公司，机构代码55390326-9），住所地当阳市王店镇木店村。
法定代表人：王仁泰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈先忠，湖北诚于律师事务所律师。特别授权。
被告：宜昌市威固纸箱包装有限公司（以下简称威固公司，机构代码30977839-8），住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道114-2-101号。
法定代表人：王骏驰，系该公司董事长。
被告：王骏驰。
原告双元公司与被告九峰公司、威固公司、王骏驰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告双元公司的委托诉讼代理人田斌，被告九峰公司的委托诉讼代理人陈先忠，被告威固公司的法定代表人王骏驰、被告李诗红均到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告李诗红的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。同时，原、被告均在审理期间申请庭外协商，但未达成一致协议，本案现已审理终结。
原告双元公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告及时清偿所欠货款1833528.30元，并从欠款之日起按银行贷款利率支付利息损失。2、第二、三、四被告承担连带清偿责任。3、依法处置担保财产，优先清偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年3月1日，原告与第一被告签订《销售合同》，合同就供货付款方式、合同期限、争议的解决方式等权利和义务进行明确约定。2015年3月14日第二、三被告为第一被告担保，并出具担保书，并用个人私人房产作担保，将房产证交给原告。2015年10月27日，第四被告也为第一被告担保，并用该房屋作抵押担保，并出具担保书，2015年11月1日，双方进行对账，确认被告尚欠原告货款1981604元（有对账函佐证），事后双方发生业务往来，第一被告尚欠货款1833528.30元（其中2015年12月供货11224.30元，被告于2015年12月支付136500元，2016年3月27日支付现金22800元），事后，经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
被告九峰公司辩称，1、我公司是与原告方所派出的授权代表王骏驰签订的销售合同，自我公司与原告方签订合同以来，货物的送达、货款的接收、催款货款及因为我公司未及时支付货款而从我公司拖走19车陶瓷砖抵付货款等一系列合同履行行为均是与王骏驰发生的，而在整个合同履行过程中原告从未提出异议，所以我公司认为王骏驰是代表原告专门负责与我公司履行这份合同的实际经办人。2、按照我公司财务显示，到2015年10月底，我公司只欠原告990627元，到2015年12月30日只欠807139元，并非原告当庭陈述的还欠1833528.30元。3、2016年1月，原告方的经办人王骏驰采取带人堵公司大门上、长期纠缠公司工作人员等行业，致使我公司无法正常办公，在此情况下，我公司同意王骏驰拖走陶瓷产品19车用于抵付所欠货款，目前该批产品尚存放于原告公司仓库内。4、19车陶瓷产品按照当时价值1634072.50元，根据现在财务结算，原告要么在冲抵所欠货款后再支付我公司瓷砖款826933.50元，要么返还826933.50元的瓷砖。
被告威固公司、王骏驰辩称，1、基于双元公司是我公司的上游客户，希望能从双元公司得到一些优惠政策，加上我与被告九峰公司的许诺是朋友，所以我就为原告与被告九峰公司进行牵线，让他们之间建立了买卖合同关系。2、因为被告九峰公司只认可我，所以从签订合同开始我都是全程参与，包括合同履行中，先由我从原告处提货，然后由我将货送至被告九峰公司，被告九峰公司在收到货物后，将货款先支付给我，再由我转付给原告，双方自建立合同关系以来，一直是这种运作模式，原告与被告九峰公司均未曾提出异议，事实上我一方面将原告出售给被告九峰公司的货物全部运至了九峰公司，另一方面也将九峰公司支付的货款转付给了原告。3、原告所提交的对账函上显示的欠款数额中包括了我也九峰公司单独业务往来中九峰公司欠我的钱在内。4、我到九峰公司拖瓷砖原告是知情的，瓷砖拖了以后就交给了原告公司的副总杜总并存放在原告的仓库，具体数量是由杜总作的清点。5、我将房地产交给原告作担保属实，但一方面我与李诗红已经离了婚，且该套房屋是李诗红的婚前财产，当时，我是为了做成这笔业务，所以在李诗红不知情的情况下，自己签了李诗红的名字并偷偷将产权证拿出来交给了原告，对于此事李诗红并不知情。综上，我认为我只是作为原告与被告九峰公司的中间人，帮双方建立了合同关系，其他都与我无关，对于他们两家公司之间的行为我是不知情的，所以我不应当对他们之间的合同关系承担责任。
经审理查明，原告双元公司系被告王骏驰业务方面的上游客户，被告王骏驰与被告九峰公司的许诺是好朋友，经过王骏驰的介绍和联系，2015年3月1日，原告与被告九峰公司签订《销售合同》一份，合同就供货方式、付款方式、合同期限、争议解决方式等权利和义务进行了约定。同时，为了保证原告双元公司在供货后能如数收到货款，被告王骏驰于2015年3月14日以威固公司法定代表人的身份向原告双元公司出具担保书一份，自愿为原告双元公司与被告九峰公司2015年3月1日所签订的《销售合同》所涉及货款回收事项与被告九峰公司承担连带担保责任。2015年11月22日，被告王骏驰以妻子李诗红的名义向向原告双元公司出具担保书一份，自愿为被告九峰公司所欠双元公司的货款承担连带清偿责任，并用位于宜昌市西陵区夷陵大道114-2-101号的房屋（房产证号：宜市国用2013第120301010-3-97号）作抵押担保。合同签订后，原告双元公司按合同约定履行了供货义务，但所供货物均由被告王骏驰从双元公司提货后运送至九峰公司，九峰公司在收到货物后，应付货款也是付至被告王骏驰手中，再由王骏驰转付至双元公司。从合同履行开始至双方发生纠纷时止，双方一直是以此种模式履行着各自的合同义务，双元公司与九峰公司均未提出异议，由此可知，原告双元公司对被告王骏驰代为从被告九峰公司收取货款的行为是默认的。虽然在庭审中双元公司和九峰公司对对方所提交的合同及对账函均有异议，但经过休庭后，在本院的主持下双方于2016年9月9日进行现场对账，确认以下事实：1、被告九峰公司确认截止2015年12月共计收到原告双元公司价值3699769.60元的货物，共支付货款2559909元（全部支付在被告王骏驰手中）；2、原告双元公司确认共计收到九峰公司货款2132306元；3、被告王骏驰因个人需要从九峰公司拖走价值25749元的瓷砖，对此双元公司并不知情，但九峰公司冲抵了双元的应付款，对此九峰公司同意从已付款中扣除；4、被告王骏驰从被告九峰公司拖走瓷砖32189件，该批瓷砖现部门寄存于原告双元公司仓库中。
本院认为，2015年3月1日，原告双元公司与被告九峰公司签订的《销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。合同签订后，原告双元公司按照合同约定履行了供货义务，被告九峰公司应及时履行支付货款的义务。经双方对账确认，被告九峰公司共计收到原告双元公司价值3699769.60元的货物，共计支付货款2559909元（全部支付在被告王骏驰手中），另扣除被告王骏驰私自拖走的瓷砖款25749元后，尚欠原告双元公司货款1165609.6元，事实清楚，证据充分，对于原告双元公司实际收到被告九峰公司货款2132306元与九峰公司实际支付货款2534160元之间的差额401854元，因被告九峰公司确实按照双方一直以来的付款方式已经支付给了被告王骏驰，所以被告九峰公司已经支付给被告王骏驰的货款数额即为其履行《销售合同》付款义务的数额，故对于原告双元公司要求被告九峰公司向其支付货款1833528.3元的请求，本院按1165609.6元予以支持。原告双元公司要求被告九峰公司从欠款之日起按银行贷款利率支付利息损失的请求，因被告九峰公司确实存在未按合同约定支付货款的违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，原告的请求于法有据，本院予以支持，但因双方对于具体供货及付款的数额进行对账确认的时间为2016年9月9日，故被告九峰公司应当自2016年9月10日起按银行贷款利率支付利息损失。原告要求被告威固公司和王骏驰对被告九峰公司所应承担的付款义务承担连带清偿责任，因被告王骏驰以威固公司法定代表人的身份向原告双元公司出具了担保书，同时假借妻子李诗红的名义向原告双元公司出具了担保书，且当庭也予以认可，故被告威固公司及王骏驰应当对九峰公司的付款义务承担连带清偿责任。原告要求对被告王骏驰以李诗红名义出具的担保书中用于抵押担保的房屋享有抵押权并对其处置价款优先受偿，因双方并未办理正式的抵押登记手续，故对原告的此项请求不予支持。对于被告九峰公司所提出的被被告王骏驰拖走的瓷砖，要么冲抵货款要么返还的抗辨理由，因被告九峰公司并未提出反诉，故本院不予采信，九峰公司的此部分权利应当另案主张。经本院主持调解，双方达不成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第二百五十九条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：
一、被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司在本判决发生法律效力后立即支付原告湖北双元科技有限公司货款1165609.6元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年9月10日起起至实际清偿之日止的利息。
二、被告宜昌市威固纸箱包装有限公司、王骏驰对上述第一项判决中被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司应当承担的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告湖北双元科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10651元，由原告湖北双元科技有限公司负担3006元，由被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司负担7645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 姚卫琼
二〇一六年九月二十八日
书记员 廖 翔