成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3801号
原告李迅。
委托代理人王锦锦，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。
委托代理人魏玥，四川矩衡律师事务所律师，一般授权。
被告王学义。
被告杨先芬。
被告成都市华夏中天新材料有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人王学义。
原告李迅与被告王学义、被告杨先芬、被告成都市华夏中天新材料有限公司（以下简称华夏公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李迅的委托代理人王锦锦到庭参加了诉讼，被告王学义、被告杨先芬、被告华夏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。
原告李迅诉称，2013年7月15日王学义、杨先芬与李迅签订借款合同，二被告向原告借款2000000元，借款期限为两个月，利率按月息1.8%计算，华夏公司同意对本次借款本金、利息、违约金及原告为实现债权所产生的全部费用提供担保，并承担连带保证责任。合同约定若二被告未按合同约定归还借款和支付利息，除按照利息标准计收外，另应按违约数额和延期天数支付损失赔偿金，损失赔偿金的标准为4万元/天，赔偿金从2013年9月15日开始计算，同时合同还约定原告为实现债权所产生的全部费用由被告承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费（按四川省律师收费办法上限计算）、差旅费等费用。合同还约定若发生争议，则可向合同签订地成都市青羊区所在地有管辖权的法院提起诉讼。合同签订后当天，原告将2000000转入被告认可的账户。借款到期后，被告未能及时还款，原告与被告签订了展期还款协议，约定在保持2013年7月15日签订《借款合同》约定不变的情况下，借款期限调整至2013年12月13日，违约金计算日期从2013年12月14日开始计算。借款展期到期后，经原告多次催促，三被告拒不履行义务，故诉请法院判令：1、被告立即向原告清偿借款2000000元；2、被告向原告按照月息1.8%的标准向原告支付利息432000元（从2013年7月14日起暂计至2014年7月14日，最终应计至实际付款之日）；3、被告向原告支付损失赔偿金48000元（暂计至2014年7月14日，最终应计至实际付款日止）；4、原告为实现债权而委托律师的律师费用114200元由被告承担；5、本案的所有诉讼费用由被告承担。
被告王学义、被告杨先芬、被告华夏公司未到庭作答辩。
原告李迅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《借款合同》一份，拟证明借款关系以及借款数额；
2、《展期还款协议》一张，拟证明借款展期的情况；
3、《转款明细》，拟证明借款出借履行情况。
被告王学义、被告杨先芬、被告华夏公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告李迅所举证据放弃质证。
根据李迅的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2013年7月15日，李迅与王学义、杨先芬、华夏公司签订了一份《借款合同》，上载明：“1、借款金额，2000000元；2、支付方式：由原告或者原告指定的第三方向被告或者被告指定的第三方转账支付，以原、被告双方的转款凭证为双方付款、收款、还款的凭证，转款凭证与本合同具有同等法律效力；3、原告指定的付款账户、账号：开户名，张金铭。开户行：工行紫藤支行。账号。原告指定回款账户、账号：开户名，张金铭。开户行：工行紫藤支行。账号。被告指定的收款账户、账号：开户名，王学义。开户行，中国农业银行成都西区支行。账号，；3、利率按月息1.8%计算，利息按月结息；4、借款期限为2个月，自2013年7月15日至2013年9月14日。以原、被告双方实际付款、还款时间为实际借款期限；5、华夏公司自愿为王学义、杨先芬提供连带责任担保，原告同意华夏公司为本合同担保人。担保范围：借款本金、利息、违约金以及原告因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。担保方式：连带责任担保。担保期限：借款人最后还款之日起二年；6、被告未按本合同归还借款和支付利息的，除了按照利息标准计收外，另外应按违约数额和延期天数支付损失赔偿金。损失赔偿金的标准：肆万元每天，该损失赔偿金从2013年9月15日开始计算（若原、被告有约定延期，按新约定时间计算），计算至实际归还本金利息之日止。”该《借款合同》上甲方处有李迅签名及手印，乙方处有王学义、杨先芬的签名及华夏公司公章。2013年7月15日，原告用账号为的账户向王学义账号为的账户转款2000000元。
2013年9月13日，原告又与三被告签订了一份《展期还款协议》，约定：2013年7月15日的《借款合同》约定李迅向王学义及杨先芬出借人民币2000000元，借款期限两个月，自2013年7月15日至2013年9月14日。现李迅对上述借款同意继续出借三个月，自2013年9月14日至2013年12月13日。违约责任调整为：损失赔偿金从2013年12月14日开始计算。王学义、杨先芬在借款人处签名捺手印，华夏公司在担保人处盖鲜章。
因三被告未还款亦未承担保证责任，原告李迅于2014年7月17日起诉来院。
审理中，原告要求被告承担律师费，但未向本院提交相应付款证据加以佐证。
本院认为，因被告王学义、杨先芬、华夏公司既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于李迅提交的《借款合同》、《展期借款协议》、《账户明细》本院对其真实性、合法性予以认可。（一）借款关系是否成立的问题。根据《借款合同》、《展期借款协议》、《账户明细》可知，原、被告双方存在借贷合意，借款合同真实有效，原告李迅已经向被告指定的账户转款2000000万元，履行了出借义务，而王学义、杨先芬未提交证据证明其有过还款，故对原告要求被告王学义、杨先芬偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）关于利息及损失赔偿金的问题。《借款合同》约定了月利息及损失赔偿金计算方式，根据约定，展期后借款期限内的利息为：以2000000元为基数，自2013年7月15日起至2013年12月13日止，按照月息1.8%计算，为18万元。逾期后，产生损失赔偿金，但本案为民间借贷纠纷，损失赔偿金实为逾期利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，利息不得高于中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍，原告主张的利息及赔偿金计算标准过高，故本院将逾期利息和损失赔偿金的计算方式依法调减为：以2000000元为基数，自2013年12月14日起至债务实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算。（三）关于律师费的问题。尽管合同约定被告应向原告支付实现债权的费用（包括律师费），但原告并未提交律师费实际支付的相关证据，故本院依法对原告要求被告承担律师费114200元的诉讼请求不予支持。（四）关于被告华夏公司承担连带保证责任的问题，根据《借款合同》、《展期还款协议》，华夏公司作为担保人加盖了公章。《借款合同》对保证范围和保证期间进行了约定，因此被告华夏公司应对王学义、杨先芬的上述债务承担保证责任。被告华夏公司在承担保证责任后，有权向被告王学义、杨先芬追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王学义、杨先芬于本判决生效之日起十日内偿还原告李迅借款本金2000000元，借款期限内的利息180000元和逾期利息、损失赔偿金（计算方式以2000000元为基数，自2013年12月14日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类资金贷款利率的四倍计算）；
二、被告成都市华夏中天新材料有限公司对被告王学义、杨先芬的上述付款义务承担连带责任；被告华夏公司在承担保证责任后，有权向被告王学义、杨先芬追偿；
三、驳回原告李迅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27554元，其中27000元由被告王学义、杨先芬、成都市华夏中天新材料有限公司承担，554元由原告李迅承担。公告费600元，由被告王学义、杨先芬、成都市华夏中天新材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁丽雅
人民陪审员 任雨生
人民陪审员 万郁文
二〇一五年一月九日
书 记 员 李蓓菡