福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2603号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：张茜，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告：林溪城，男，1977年6月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告夏靖与被告林溪城民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告夏靖的诉讼代理人张茜到庭参加了诉讼。被告林溪城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令林溪城立即返还夏靖借款本金41265.33元，并支付利息、违约金及罚息（按年利率24%，自2014年10月1日计算至实际还款之日止）；2.判令林溪城向夏靖支付因实现债权产生的律师费3179元；3.判令林溪城向夏靖支付因公告产生的费用500元。事实和理由：2014年7月9日，林溪城与夏靖签订编号为0592020104的《借款协议》，约定林溪城向夏靖借款49518.4元，还款起止日期为2014年7月30日至2015年12月30日，共分18个月每月定额偿还3246.2元；林溪城需在每个月30日12：00前将足额款项支付至约定账户，并同意夏靖委托合作机构代为划扣。双方还约定若林溪城晚于还款日还款，应向夏靖支付罚息和逾期违约金；若林溪城严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前解除《借款协议》，林溪城须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本息、罚息、逾期违约金及其他费用。双方还约定纠纷管辖地为合同签订地。林溪城借款后，自2014年10月30日起未再还款。
被告林溪城未提出抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，夏靖与林溪城在厦门市高新区签订一份编号为0592020104的《借款协议》，约定主要内容：林溪城向夏靖借款49518.4元，还款起止日期自2014年7月30日至2015年12月30日止，采取每月等额本息的方式分18个月还清，每月偿还数额为3246.2元，还款日为每月30日12时前；本协议签署后，经林溪城同意及授权夏靖将借款本金数额，在扣除代替林溪城应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费（如有）后，剩余款项支付至林溪城专用账户；如林溪城晚于约定的还款时间足额还款，则应按照当月应付未付金额的10%（不低于100元）向夏靖支付违约金，每月单独计算；此外，林溪城还应按未还款金额的0.2%／日向夏靖支付罚息，若林溪城未能按照协议约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，罚息的计算公式为月本息数×未还期数×逾期天数×0.2%，罚息应于逾期后第一个还款日前支付，否则，夏靖有权按罚息利率按月计收复利。协议同时约定，如林溪城严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则夏靖有权提前终止本协议，林溪城须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因林溪城未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由林溪城承担；如果夏靖与林溪城在本协议履行过程中发生任何争议协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。此外，《借款协议》还对具体还款管理服务作出约定。同日，林溪城与案外人信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：信和汇金公司为林溪城提供借款相关的全程信息咨询服务，并在林溪城申请借款过程中协助其办理各项手续；信和汇诚公司为林溪城提供借款相关的全程信用审核服务和还款方案建议；信和惠民公司为林溪城提供出借人推荐、协助取得资金来源、促成交易；林溪城应在获取《借款协议》约定款项的同时向信和汇金公司支付咨询费6472.51元、向信和汇诚公司支付审核费571.1元、向信和惠民公司支付服务费2474.78元；林溪城同意，夏靖在向林溪城提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费及服务费（如有）从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费（如有）由夏靖代为支付给上述三家公司。
2014年7月8日，信和汇诚公司告知林溪城，由于对林溪城的家庭进行了实地考察，要向林溪城收取100元的信访咨询费，并将在借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。林溪城对此予以确认。2014年7月9日，夏靖依约代林溪城向信和汇金公司支付咨询费6472.51元、向信和惠民公司支付服务费2474.78元、向信和汇诚公司支付审核费571.1元。2014年7月9日，夏靖将借款余额39900元（扣除咨询费、服务费、审核费及信访咨询费）通过转账方式支付给林溪城。截止本案法庭辩论终结时，林溪城未举证证明其偿还本息情况。夏靖自认林溪城按约定清偿了前三期本息，自2014年10月30日起未再清偿本息，尚欠借款本金42330.96元。
另查明：夏靖因本案纠纷委托北京大成（厦门）律师事务所张茜执业律师代理本案诉讼，为此支出律师代理费3179元。因林溪城下落不明，夏靖支出公告费用500元。
本院认为，林溪城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃抗辩和举证权利。林溪城与夏靖签订《借款协议》约定向夏靖借款49518.4元，并授权夏靖将借款产生的咨询费、审核费、服务费等直接从借款本金中支付给第三方，夏靖依约将有关费用支付给第三方后剩余本金全部支付给林溪城，林溪城与夏靖存在民间借贷法律关系。现借款期限已届满，夏靖自认林溪城已按约定归还三期本息，剩余本金42330.96元未还，并主张林溪城应归还本金41265.33元。林溪城未举证证明其还借款情况，本院对原告的上述主张予以支持。夏靖与林溪城约定的逾期还款产生的利息、违约金及罚息的总和已经超过年利率24%，夏靖自愿将该标准调低为按年利率24%进行主张，并要求林溪城应支付自2014年10月1日起以41265.33元为基数计算的利息，有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。但逾期利息（含违约金和罚息）应计算至本判决确定的还款之日止。夏靖要求林溪城应支付其为实现本案债权所支出的律师费3179元、公告费500元，有合同依据，本院予以支持。林溪城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：
一、林溪城应于本判决生效之日起十日内返还夏靖借款本金41265.33元，并支付利息、逾期违约金、罚息（利息、逾期违约金及罚息合计以借款本金41265.33元为基数，按年利率24%，自2014年10月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、林溪城应于本判决生效之日起十日内向夏靖支付律师费3179元及公告费500元；
三、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由林溪城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 刘剑颖
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 陈瑜玲
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。