浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯民初字第1361号
原告：刘甲。
委托代理人：陈甲。
被告：温州市××包装有限公司。住所地：浙江省温州市××仙岩××工××区。
法定代表人：陈乙。
委托代理人：朱某。
委托代理人：刘乙。
被告：安诚财产保险股份有限公司××中心支公司。住所地：浙江省××开发区××广场（*期）*********室。
代表人：赖某某。
委托代理人：叶某某。
原告刘甲为与被告温州市××包装有限公司（以下简称仙××包装公司）、安诚财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称安××××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员蒋玲玉适用简易程序，于2010年1月11日、2月5日两次公开开庭进行了审理。原告刘甲及其委托代理人陈甲、被告仙××包装公司的委托代理人朱某、被告安××××支公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案审理期间，本院根据刘甲的申请委托鉴定，鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告刘甲起诉称：2009年7月21日晚上，原告驾驶轻便摩托车从南白象西象路驶往瓯海区将军桥方向，行经南塘大道西象路路口左转弯借道通行时，车辆左侧与左方道路上陈某驾驶的仙××包装公司所有的浙c×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在温州市第三人民医院住院治疗34天。出院后医生建议休息8个月，后续治疗费用为17000元。被告仙××包装公司已支付医疗费用16000元。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，陈某承担事故的次要责任。浙c×××××号轻型厢式货车在安××××支公司投保交强险和商业三者险。经交警调解未果，原告现请求法院判令被告仙××包装公司赔偿原告医疗费、误工费等损失共计57333元，被告安××××支公司在交强险保险限额范围内承担先行支付责任；超出交强险部分由被告仙××包装公司承担40%的责任，由安××××支公司在商业三者险保险限额范围内承担先行支付责任。
被告仙××包装公司在法定的答辩期限内没有提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；我方投保了交强险和商业三者险，保险公司应在交强险赔偿范围内先行支付，超出交强险的损失部分在商业三者险中予以支付；对原告请求的具体赔偿项目的数额有异议被告安××××支公司在法定的答辩期限内没有提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但对原告请求的部分赔偿项目有异议。原告刘甲向本院提供了下列证据：1.事故认定书及调解终结书各一份，以证明事故发生的经过、事故责任认定及交通事故经调解未果的事实。2.交强险及商业三者险保险单各一份，以证明浙c×××××号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和商业三者险的事实；3.行驶证及仙××包装公司基本情况各一份，以证明仙××包装公司的主体资格；4.安××××支公司工商登记情况一份，以证明保险公司的身份情况；5.温州市第三人民医院住院病历，以证明原告住院治疗的事实；6.
温州市第三人民医院医疗证明书三份，以证明原告误工时间为8个月及后续治疗费为17000元；7.温州市第三人民医院医疗费、药费发票、住院费某某单及汇总清单，以证明原告因本次交通事故所支出的医疗费用；8.购车票据一张，以证明原告购车支出情况；9.职业资格证书一份，以证明原告从事的职业；10.鉴定文书及鉴定发票各一份，以证明原告误工期限为8个月、护理期限为3个月及后续治疗费为7000元的事实。
被告仙××包装公司提供温州市第三人民医院医疗费票据及住院费某某单，以证明被告仙××包装公司已为原告支付的医疗费用。
安××××支公司没有提供证据。
上述证据经庭审出示质证，本院审查后作如下认定：两被告对证据5-7的真实性没有异议，但对其中部分内容的关联性有异议，本院认为上述证据来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以认定；但因原告在审理期间提起后续治疗费及误工期限鉴定，原告的后续治疗费、误工期限以鉴定结论评定为准。两被告对购车发票、职业资格证书及鉴定文书的真实性没有异议，但对其关联性有异议，购车发票只能证明原告购车事实，不能证明原告的财产损失，被告主张与本案事实无关联性理由成立，本院不予认定；职业资格证书可以证明原告具备从事空调安装的资格及从事的相关职业的事实，本院予以认定；司法鉴定意见书系原告刘甲依法定程序申请本院委托作出，作出该鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，适用依据正确，被告主张鉴定结论中后续治疗费没有足够依据理由不足，本院不予支持，鉴定费为该鉴定所必需，故鉴定费发票予以认定。其余证据双方均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定：2009年7月21日晚上，原告（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌轻便摩托车从温州市瓯海区南白象街道西象路驶往瓯海区将军桥方向，行经南塘大道与西象路路口，左转弯借道通行时，摩托车左侧与左方道路由仙××包装公司的雇员陈某驾驶的浙c×××××号轻型厢式货车（行驶证所有人为仙××包装公司）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往温州市第三人民医院住院治疗34天，于2009年8月26日好转出院。温州市第三人民医院于8月26日、同年9月15日及10月26日出具三份医疗证明书，建议原告休息8个月，门诊随访、后续治疗费17000元。本案审理期间，本院根据刘甲的申请，委托温州天正司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定，温州天正司法鉴定所作出温某司乙所（2010）临鉴字053号鉴定意见书，评定原告误工期限为8个月、护理期限为3个月、后续治疗费用（面部瘢痕修复后续治疗费4000元、左肩部及腰部疼痛后续治疗费3000元）为7000元。刘甲支付鉴定费1220元。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，陈某负事故次要责任。2009年11月3日，交警大队作出第2b10391号调解终结书。刘甲治疗期间，被告仙××包装公司已支付医疗费用16000元。
2009年4月23日，仙××包装公司作为浙c×××××号轻型厢式货车的所有人向被告安××××支公司投保交强险和商业三者险。商业三者险约定保险限额200000元；保险车辆在事故中负次要事故责任的，保险人对机动车辆第三者责任险享有5%免赔率。交强险和商业三者险的保险条款均约定按国某某本医疗保险标准核定人身伤亡赔偿金额。
本院认为：原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、交通费等损失的权利。由于陈某系仙××包装公司的雇员，履行职务时发生交通事故，其应承担的民事赔偿责任依法由仙××包装公司承担。浙c×××××号轻型厢式货车已向被告安××××支公司投保交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告安××××支公司应直接向刘甲支付相应保险金。因原告负交通事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，超出交强险赔偿范围的损失部分，根据陈某在交通事故中所起作用，本院确定被告仙××包装公司承担30%的民事赔偿责任。
本院确定原告各项损失如下：1.医疗费。医疗费用支出14381.8元（住院期间的伙食费支出408元已扣除），其中医疗费用中不属于社会基本医疗保险范围的349.4元，安××××支公司主张根据保险条款约定，保险公司不承担不属于社会基本医疗保险范围的医疗费用的赔偿责任，本院予以支持。本案原告有乙肝病史，根据原告提供的医疗票据、住院记录及用药清单，无法确定用于乙肝治疗的相关费用，且两被告也没有申请对原告用药情况进行鉴定，两被告主张扣除医疗费用中与乙肝有关的费用缺乏依据，本院不予以支持；2.误工费。经评定原告的误工期限为8个月，刘甲在事故发生前在温州从事空调安装，其误工费可以参照浙江省统计部门公布的2008年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算，计17278.6元；3.护理费。经评定原告护理期限为3个月，原告住院34天，护理费参照温州护工通常劳务报酬标准按每天60元计算；出院后护理期限为56天，护理费计算标准比照浙江省统计部门公布的2008年度私营单位居民服务和其他服务业从业人员年均工资15861元计算，原告出院后护理费用为2433.5元，合计4473元；4.交通费。根据原告住院治疗的事实及其伤情，本院酌定为300元；5.住院伙食补助费。原告住院34天，请求680元合情合理，本院予以支持；6.后续治疗费。经评定原告后续治疗费为7000元，本院予以支持；7.营养费。原告受伤住院治疗34天，需加强营养，本院酌情确定1000元；8.鉴定费。鉴定为确定受害人受伤程度及计算损失所必须，鉴定费属必要支出，且原告请求的鉴定费1120元有票据为凭，故本院予以支持；9.车辆损失费。
原告没有提供相应的车辆损失的票据，此项请求缺乏事实依据，本院对此项请求不予支持；上述9项共计46233.4元。被告安××××支公司在交强险限额内的理赔金额为32051.6元；超过交强险赔偿范围之外的金额为14181.8元，由被告仙××包装公司承担30%的民事赔偿责任，计4254.5元。因刘甲的损失扣除仙××包装公司已支付的16000元，余额20306.2元未超过安××××支公司在交强险限额内应承担的赔偿金额，故该款由安××××支公司直接支付刘甲。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江仙达包装有限公司赔偿原告刘甲各项经济损失20306.2元，该款于本判决生效之日起十日内由被告安诚财产保险股份有限公司××中心支公司直接支付原告刘甲。
三、驳回原告刘甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1233元，减半收取616.5元，由原告刘甲负担153.5元，被告温州市××包装有限公司负担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 蒋玲玉
二〇一〇年二月四日
代书 记员 丁 宇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。