广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第3328号
原告广发银行股份有限公司东莞步步高支行，住所地：东莞市。
负责人梁玉树，系该支行行长。
委托代理人赵永通，广东众慧律师事务所律师。
被告曾昭群，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告黄光弟，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告广发银行股份有限公司东莞步步高支行与被告曾昭群、黄光弟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员陈慧娜适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永通到庭参加诉讼，被告曾昭群、黄光弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告曾昭群签订了《个人贷款合同》。合同约定：被告曾昭群向原告贷款人民币650000元用于装修。贷款期限自2012年5月25日起至2022年5月25日止。贷款的利率按借款合同约定的利率执行，合同有效期限内如遇国家调整贷款利率并适用于该笔贷款时，则作相应调整。被告曾昭群采用等额本息偿还法按月分期偿还贷款本息，如被告未按时还款，则原告有权对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定被告曾昭群以其位于东莞市清溪镇教育路银桥大厦A301号的房屋为其前述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告未能履行本合同所约定的各项义务、责任的，原告有权提前收回未到期的全部贷款本息。合同还约定，如合同履行过程中发生争议，由原告所在地法院管辖。前述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。但被告连续拖欠到期贷款本息，违反了合同约定，损害了原告的合法权益。原告特向法院起诉，请求判令：一、被告曾昭群立即偿还原告贷款本金人民币543646.84元及利息、罚息、复利（利息按中国人民银行相应档次的贷款基准利率上浮30%执行，罚息对逾期欠款部分按前述贷款利率上加收30%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2014年10月20日为3857.63年，利息、罚息、复利计至全部款项清偿之日）；二、被告曾昭群以其位于东莞市清溪镇教育路银桥大厦A301号的房屋为前述债务承担抵押担保责任，原告对该抵押物的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权（房地产权证：CX**）；三、被告向原告支付律师费30000元；四、被告黄光弟对被告曾昭群的上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告称由于起诉后被告偿还了部分款项，故变更第一项诉讼请求为：请求被告曾昭群偿还原告贷款本金人民币539437.85元及利息、罚息、复利（暂计至2014年12月20日，尚欠利息6066.48元、罚息36.71元、复利19.63元，后续利息按照中国人民银行相应档次贷款利率上浮30%，罚息在前述贷款利率基础上上浮30%，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，均计算至实际清偿之日止）。
被告曾昭群、黄光弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2012年5月10日，原告与被告曾昭群签订《个人贷款合同》（编号：XXX），约定原告向被告曾昭群提供金额为650000元的贷款用于装修，借款期限自2012年5月17日起至2022年5月16日止；被告曾昭群采取等额本息还款法偿还贷款本息，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息。合同期内如遇中国人民银行调整基准利率，则调整基准利率的同时不调整利率的浮动幅度；若被告曾昭群未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。若被告曾昭群未按照合同约定归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下的借款全部或部分提前到期，要求被告曾昭群立即归还借款本息及相关费用；合同项下的相关费用（包括但不限于律师费等原告实现债权的费用）由被告曾昭群承担。另，涉案合同还约定，被告曾昭群提供位于东莞市清溪镇教育路银桥大厦Ａ301号房产为涉案贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的债权本金及所发生的利息（含利息、罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等。
上述合同签订后，原告于2012年5月25日向被告曾昭群发放了贷款650000元，借款借据载明的贷款年利率为9.165%。涉案抵押房屋亦办理了抵押登记手续（房地产他项权证：粤房地他项权证莞字第XXX9号）。据原告提供的个人对账单显示，截至2014年12月20日被告曾昭群尚欠贷款本金人民币539437.85元、利息人民币6066.48元、罚息人民币36.71元、复利19.63元。
为收回上述贷款，原告委托广东众慧律师事务所代理本案诉讼事宜，双方签署了《民事委托代理合同》，约定律师费为30000元。原告主张案涉律师费已实际支付，并提供律师费发票为证。
另查，被告黄光弟与被告曾昭群系夫妻关系，双方于1981年5月1日登记结婚。
以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、借款借据、结婚证、房地产他项权证、对账单、律师业务代理合同、律师费发票及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为：被告曾昭群、黄光弟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。原告与被告曾昭群签订的《个人贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，双方当事人均应依约履行。原告向被告曾昭群发放了贷款650000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告曾昭群无正当理由逾期偿还贷款，已构成违约，原告请求被告曾昭群提前偿还尚欠的贷款本息，符合合同与法律规定，本院予以支持。截至2014年12月20日被告曾昭群尚欠原告贷款本金539437.85元、利息6066.48元、罚息36.71元、复利19.63元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，罚息按前述利率上浮30%计收，复利按罚息利率计收，均计至案涉借款本息实际清偿之日止。
关于律师费的问题，被告曾昭群的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，律师费是实现债权而发生的费用，依照借款合同约定应该由被告曾昭群承担。原告与广东众慧律师事务所约定的律师服务收费30000元未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，且该笔律师费已经实际支付，故对原告要求被告曾昭群承担本案律师费30000元的诉请，本院予以支持。
被告曾昭群与原告签订的《个人贷款合同》约定以其所有的位于东莞市清溪镇教育路银桥大厦Ａ301号房产为涉案债务提供抵押担保，其意思表示真实，且依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效。原告要求就该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
被告黄光弟与被告曾昭群系夫妻关系，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告黄光弟未提供证据证明该债务为被告曾昭群的个人债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院依法推定该借款为两被告夫妻共同债务，被告黄光弟应对案涉贷款本息承担共同清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告曾昭群应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞步步高支行偿还尚欠的贷款本金人民币539437.85元及利息、罚息、复利（暂计至2014年12月30日利息为人民币6066.48元、罚息为人民币36.71元、复利为人民币19.63元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，罚息按前述利率上浮30%计算，复利按罚息利率计收，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）；
二、被告曾昭群应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞步步高支行支付律师费30000元；
三、原告广发银行股份有限公司东莞步步高支行对被告曾昭群所有的位于东莞市清溪镇教育路银桥大厦Ａ301号房产（房地产他项权证：粤房地他项权证莞字第XXX9号）享有抵押权；若被告曾昭群到期不能履行上述债务，则原告有权就抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；
四、被告黄光弟对被告曾昭群的前述债务承担共同清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4787.52元（原告已预交），由被告曾昭群、黄光弟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈慧娜
二〇一五年一月十三日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第10页共10页