云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第90号
原告中信银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市宝善街福林广场。
法定代表人林争跃，行长。
委托代理人姜晶晶，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南金瓯商贸有限公司
住所：昆明市靖国新村**号*幢*单元***号。
法定代表人范学统
被告范学统，男，汉族，1968年6月23日生。
原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告云南金瓯商贸有限公司（以下简称金瓯公司）、范学统金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭审理；原告委托代理人姜晶晶到庭参加诉讼，被告金瓯公司、范学统因下落不明，经依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月28日，被告金瓯公司与原告订立（2013）滇银承字第24133022号《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告向被告金瓯公司提供3000万元（以下均为人民币）银行承兑汇票，期限6个月，即自2013年5月28日起至11月28日止。2012年11月22日，被告范学统与原告签订（2012）滇银保字第24128068号《最高额保证合同》，约定被告金瓯公司在2012年11月22日至2013年11月5日期间发生的一系列债务，被告范学统在最高额度3000万元范围内向原告提供连带责任保证担保。在上述协议的基础上，原告与被告金瓯公司于2013年5月27日签订2013滇银动质字第24137022号《动产质押合同》，约定被告金瓯公司提供保证金1500万元及54945.06吨动力煤质押予以担保。上述系列协议还约定，承兑汇票到期日，原告为被告金瓯公司垫款的，原告有权扣收被告金瓯公司的保证金及利息，要求被告金瓯公司承担违约责任，原告因实现债权所发生的各项费用均由被告金瓯公司承担，被告范学统对被告金瓯公司的债务承担连带清偿责任。上述协议签订后，被告金瓯公司交付原告保证金1500万元，动力煤存货54945.06吨用于质押，双方办理了出质手续。原告向被告金瓯公司开具3000万元银行承兑汇票。汇票到期后，原告扣划被告金瓯公司保证金及利息后仍未交足票款，导致原告垫付票款14228839.58元。原告请求判令：一、被告金瓯公司偿还原告垫付的银行承兑汇票票款14228839.58元及自2013年11月28日起至实际清偿之日止的罚息（按日万分之五计算）；二、原告有权对被告金瓯公司质押的54945.06元动力煤行使质权，并优先受偿；三、被告范学统对上述债务承担连带清偿责任；四、二被告承担原告实现本案债权产生的律师费30万元。
被告金瓯公司、范学统没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：
一、工商登记卡片，用于证明被告金瓯公司的主体资格；
二、身份证复印件，用于证明被告范学统的主体资格；
三、《银行承兑汇票承兑协议》，用于证明被告金瓯公司向原告申请开立银行承兑汇票，票面金额为3000万元，被告金瓯公司向原告缴纳保证金1500万元；
四、《银行承兑汇票》，用于证明原告应被告金瓯公司请求在2013年5月28日开出收款人为云南正皓商贸有限公司的银行承兑汇票，金额为3000万元；
五、《承诺函》，用于证明被告金瓯公司授权原告在合同到期日即2013年11月28日将保证金1500万元及利息用于兑付票款；
六、《中信银行保证金存款入账冻结通知书》，用于证明被告金瓯公司于2013年5月27日将银行承兑汇票保证金1500万元存入其保证金帐户；
七、《中信银行保证金存款解冻、出账通知书》，用于证明原告在上述银行承兑汇票到期承兑后，将保证金帐户的资金解冻并转入原告帐户用以偿还所欠原告垫付的票款。
八、《垫款凭证》，用于证明扣除被告金瓯公司用于偿还原告承兑汇票的1500万元保证金及利息后，原告共为被告金瓯公司垫付银行承兑汇票票款14228839.58元；
九、《最高额保证合同》，用于证明被告范学统为被告金瓯公司在2012年11月22日至2013年11月5日期间所欠原告的债务在3000万元范围内承担保证责任；
十、《动产质押合同》，用于证明被告金瓯公司向原告提供54945.06吨动力煤作为质押物，担保其所欠债务的履行，质物已交由监管方南储仓储管理有限公司云南分公司进行监管；
十一、律师代理合同，律师费发票，用于证明原告委托云南海合律师事务所代理本案诉讼并支付律师费30万元。
被告金瓯公司、范学统没有质证意见，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均为原件，符合证据法定形式要件，本院予以采纳。
经审理，本院确认以下案件事实：2013年5月28日，原告与被告金瓯公司订立（2013）滇银承字第24133022号《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告向被告金瓯公司开具3000万元银行承兑汇票，期限6个月，即自2013年5月28日起至11月28日止；合同第7条约定：“承兑汇票到期日，乙方（原告）凭票支付票款。到期日乙方未获清偿的票款，乙方将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息”；第8条约定：“乙方在汇票到期日垫付票款后甲方未能足额偿还垫款的，乙方可以从甲方在乙方的保证金账户中扣收票款及应付利息”；第9.2条约定：“如甲方违约，则乙方为实现债权所发生的律师费由甲方承担”。2012年11月22日，原告与被告范学统签订（2012）滇银保字第24128068号《最高额保证合同》，约定被告范学统对被告金瓯公司在2012年11月22日至2013年11月5日期间发生的一系列债务向原告提供连带责任保证担保，合同第2.2条约定：“被保证的主债权最高额度为等值人民币3000万元”；第4.1条约定：“被保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、为实现债权的律师费”；第4.2条约定：“当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方（范学统）在其保证范围内承担保证责任”；第5.1条约定：“保证期间为自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。2013年5月27日，原告与被告金瓯公司签订（2013）滇银动质字第24137022号《动产质押合同》，约定被告金瓯公司向原告提供54945.06吨动力煤质押担保，质物已经交付原告保管，存放于云南省沾益县盘江镇遵化铺社区居民委员会（花山镇宣天路王然文武学校背后）和云南省曲靖市沾益县松林村（天生桥松林油库旁）金瓯公司天生桥仓库。2013年5月27日，被告金瓯公司向原告交存保证金1500万元；2013年5月28日，原告向被告金瓯公司开具银行承兑汇票3000万元。2013年11月28日，上述银行承兑汇票到期，被告金瓯公司未交存票款，原告依约扣收被告金瓯公司保证金1500万元及该保证金利息771160.42元后，垫款14228839.58元。
原告为实现本案债权产生律师费30万元。
本院认为：原告与被告金瓯公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》、《动产质押合同》，与被告范学统签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效，双方应按合同约定履行义务。原告已依约向被告金瓯公司开具银行承兑汇票3000万元；被告金瓯公司交付保证金1500万元和质押财产。上述汇票到期，被告金瓯公司未按期交存票款，扣除保证金及利息，原告垫款14228839.58元。被告金瓯公司构成违约，应当承担违约责任。故原告主张被告金瓯公司返还垫款14228839.58元，支付自垫款之日起按日万分之五计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告为实现本案债权产生律师费，其主张由被告金瓯公司承担符合双方约定，依据《云南省律师收费管理实施办法》规定的收费标准，按下限计算，即22万元属于原告合理支出，超出部分，本院不予支持。依据《最高额保证合同》第2.2条“被保证的主债权最高额度为等值人民币3000万元”之约定，原告主张被告范学统对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告金瓯公司提供质押担保的共计54945.06吨动力煤已经交付原告保管，原告依法享有质权，其主张实现质权，本院予以支持。本案被担保的债权既有保证又有债务人提供的质押担保，原告与被告范学统对此作出约定，即无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告范学统在其保证范围内承担保证责任。原告主张符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第六十三条、六十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南金瓯商贸有限公司于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司昆明分行银行承兑汇票垫款14228839.58元，并支付自2013年11月28日起至判决确定的履行期限届满之日止按日万分之五计算的逾期利息；
二、被告云南金瓯商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司昆明分行实现本案债权产生的律师费22万元；
三、原告中信银行股份有限公司昆明分行有权对被告云南金瓯商贸有限公司质押的50497.36吨、4447.7吨动力煤折价或者以拍卖、变卖该质押财产的价款优先受偿（质押财产分别存放于云南省沾益县盘江镇遵化铺社区居民委员会，花山镇宣天路王然文武学校背后和云南省曲靖市沾益县松林村天生桥松林油库旁云南金瓯商贸有限公司天生桥仓库）；
四、被告范学统对上述债务承担连带清偿责任；被告范学统承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告云南金瓯商贸有限公司追偿；
五、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110420元，保全费5000元，合计115420元由被告云南金瓯商贸有限公司、范学统共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
代理审判员 张雪芳
二〇一四年九月三日
书 记 员 何永伦