四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第3205号
原告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（汽车52队）。
负责人柴俊跃，经理。
委托代理人吴荣昆，副经理。
委托代理人柴春明，四川建春律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人人张彦杰，总经理。
委托代理人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
原告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（以下简称汽车运输公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称财保南充支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2012年10月22日立案受理后，依法由审判员雍登伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汽车运输公司的委托代理人柴春明，被告财保南充支公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汽车运输公司诉称：2010年11月15日，原告所属川R181**号大型普通客车在被告处投保了交通事故责任强制险和车辆保险，其保险额为：死亡、残疾赔偿金110000.00元，财产损失2000.00元；第三者责任险50万元和车损险26.05万元；保险期限为：从2010年11月15日至2011年11月14日止。2011年9月13日驾驶员王超驾驶川R181**号车由重庆载客至南充方向。同日17时10分许，当该车行至兰海高速公路出城方向910km＋663m（白鹿山隧道）路段时，不幸与擅自进入高速公路行人唐思亮发生碰撞，造成唐思亮当场死亡和车辆受损的交通事故。同年10月10日，交警部门认定行人唐思亮负该次事故的主要责任，驾驶员王超负次要责任。2011年10月11日，经双方当事人书面申请，在交警部门的主持下，就有关损失赔偿达成了一致协议：由原告一次性赔偿死者唐思亮的近亲属各项经济损失共计人民币150674.40元。此款已于2011年10月17日由原告如数支付给了唐思亮的妻子程绪容。本次事故造成原告所属川R181**号车车损5400元，扣除唐思亮应承担的60%，计3240元，余款2160.00元应由原告承担。随后，原告依据保险合同的约定向被告请求赔偿时，被告仅付交强险11万元，其它竟遭到了被告的无理拒绝。为此，原告特诉请判令被告赔偿原告人民币42834.40元及资金利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告财保南充支公司辩称：1、原告在我司投保是事实，发生交通事故也是事实；2、事故发生后，我司已向原告支付了11万元的保险赔偿金，原告与死者家属达成的协议无我司参与，超出部分是应按保险合同的约定予以理赔；3、对资金利息的主张于法无据。诉讼费也不应由我们承担。
经审理查明，2010年10月29日，原告汽车运输公司与被告财保南充支公司南部营销部分别签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，为其名下所属车牌号为川R-181**号大型普通客车，投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：22636002903513000042）和机动车辆损失险、商业第三人责任保险、不计免赔率等（保险单号：22636002903013000031），保险期间自2010年11月15日零时起至2011年11月14日二十四时止。交强险约定：保险车车辆号牌号码为川R181**，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元及不计免赔率特约条款；商业险约定：保险车车辆号牌号码为川R181**，车辆损失险赔偿限额260500.00元，商业第三者责任保险赔偿限额500000.00元及不计免赔率特约条款。
2011年9月13日17时10分许，驾驶员王超驾驶承保车辆川R181**号大型普通客车在兰海高速公路出城方向910km＋663m处（白鹿山隧道内），与进入高速公路的行人唐思亮发生碰撞，造成行人唐思亮当场死亡、承保车辆受损的道路交通事故。事故发生后，重庆市科证司法鉴定所和重庆汽车检测中心有限责任公司受重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队的委托对死者唐思亮进行尸表检验，查明死因和对事故车检查。重庆市科证司法鉴定所认定唐思亮系因交通事故致严重颅脑损伤并胸部严重损伤死亡；重庆汽车检测中心有限责任公司检验结果为事故车辆右侧前部组合灯具除远光灯配光镜破损外其余均损坏脱落、线路断裂系事故过程中撞击所致，前风窗玻璃右侧下部破裂，前保险杠右侧变形，前围右侧变形且表面油漆脱落系事故过程中撞击受力所致。2011年10月10日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队对此次交通事故作出了（2011）第2044000173003号《道路交通事故认定书》，认定：行人唐思亮承担本次道路交通事故主要责任；驾驶员王超承担本次道路交通事故次要责任。
2011年10月11日，死者唐思亮妻子程绪容与原告汽车运输公司，在高速公路交通管理部门组织下达成道路交通事故损害赔偿协议：由原告汽车运输公司向死者唐思亮一次性赔偿死亡补偿金、被抚养人程绪容生活费、唐思亮的丧葬费及交通费共计人民币219786元；川R181**号车修理费5400元，由死者唐思亮承担3240元，原告汽车运输公司承担2160元。赔偿费扣出交强险110000元后按原告承担40%，死者承担60%的比例分担，原告承担43914.4元，再扣除车损3240元，加上交强险110000元，原告应支付死者总计150674.4元。高速公路交通管理部门并制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》，当事人及其代理人在该调解书签名并捺印，高速公路交通管理部门的执法人员亦签名并加盖公章。2011年10月17日，原告向死者唐思亮之妻程绪蓉支付了赔偿款150674元。程绪蓉向原告出具了“今收到川R181**号车对唐思亮死亡补偿金150674元”的收条一份。事后，原告向被告理赔，被告财保南充支公司于2012年2月14日通过工行南部车站支行向原告汽车运输公司支付了交强险保险金110000元。余款42834.40元（包括原告承担的川R181**号车修理费2160元在内），被告财保南充支公司没有向原告给付。为此，原告诉至本院。本案在庭审中原告汽车运输公司当庭向本院提出撤回对被告财保南部营销部的起诉，本院当庭裁定准许原告汽车运输公司撤回对被告财保南部营销部的起诉。
本院认为，原、被告所签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。该保险合同关系已经形成，若承保车辆在保险合同期间内发生意外事故，应按双方合同约定来履行各自的权利义务。现承保车辆在保险期间内发生交通事故，原告有权依据保险合同相关条款要求被告予以理赔。虽然高速公路交通管理部门在被告未参与下组织的事故当事人达成的道路交通事故损害赔偿协议，但该调解协议符合相关法律规定，且原告已实际履行，故被告不仅应支付原告交强险保险金110000元，而且应在商业第三者险限额内向原告承担理赔责任。对于被告的抗辩意见不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付利息的主张，缺乏约定和法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起十日内支付给原告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（汽车52队）保险理赔款42834.40元；
二、驳回原告四川南充汽车运输（集团）有限公司南部分公司（汽车52队）其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 雍登伟
二〇一四年三月二十日
书记员 杨 娜