河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初1533号
原告刘智，男，1929年4月16日出生，汉族，现住大厂回族自治县。
委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告汪晨光，男，1987年5月28日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人王兵，总经理。
委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。
原告刘智与被告汪晨光、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘智委托代理人芦岩，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人梁红新到庭参加诉讼。被告汪晨光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘智诉称，2016年4月27日18时40分许，刘智驾驶电动三轮车沿厂通路由西向东行驶至（C11023）号灯杆西13米处左转弯时，与由西向东行驶的汪晨光所驾驶京Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，造成刘智受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，刘智、汪晨光均负同等责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费2369.86元，住院伙食补助费1100元，误工费4887元，护理费6600元，营养费4500元，交通费2000元，残疾赔偿金13076元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，车辆损失费3800元，共计44732.86元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由其他被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，京Ｑ×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。我公司已在交强险医疗费项下赔偿8500元医疗费，对原告请求的误工费和护理费均不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告请求的其它各项数额过高，请求法院予以核实确认。不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年4月27日18时40分许，刘智驾驶电动三轮车沿厂通路由西向东行驶至（C11023）号灯杆西13米处左转弯时，与由西向东行驶的汪晨光所驾驶京Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，造成刘智受伤，两车损坏。此事故经大厂县交警大队认定，刘智、汪晨光均负同等责任。事故发生后，原告在大厂回族自治县人民医院住院治疗11天，经诊断为：急性颅脑损伤，右胸4-7肋骨骨折，左腓骨骨折及内踝骨折等。原告支付医疗费2169.86元。原告刘智的伤残等级、误工期、护理期、营养期经本院委托安次司法医学鉴定中心进行鉴定，该“中心”于2016年8月20日作出安次司鉴中心（2016）鉴字第（485）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：右胸4-7肋骨骨折：十级伤残。误工期90日，护理期60日，营养期90日。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明，本起事故发生前，原告刘智长期居住在大厂回族自治县德仁吉第小区5号楼2单元202室。原告伤后由其儿子刘士才进行护理，护理人员刘士才事故发生前在大厂回族自治县伟业金属结构厂工作，月平均工资3300元。
再查明，京Ｑ×××××号车辆驾驶人及登记所有人为被告汪晨光，京Ｑ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和保额为300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险医疗费项下赔付医疗费8500元。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、××档、住院收费票据、门诊收费票据，廊坊市安次区医院门诊收费票据、司法医学鉴定书、鉴定费发票、大厂回族自治县伟业金属结构厂出具的刘士才误工证明、工资表、营业执照复印件，大厂回族自治县羊市街居民委员会出具的证明、房屋买卖合同、交通费票据、车辆购买收据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告刘智受伤的原因，系由于原告刘智与被告汪晨光均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。京Ｑ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和保额为300000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，刘智负事故同等责任，根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”，故对原告超出交强险限额部分的损失，由被告汪晨光按照70%责任比例进行赔偿。因被告汪晨光所驾驶的京Ｑ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保商业三者险，故由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同的约定进行赔偿，不足部分由被告汪晨光进行赔偿。原告的合理损失有：医疗费2169.86元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院11天，维护1100元；营养费，参考鉴定意见书确定的营养期限并结合原告的伤情，酌情维护2700元，过高部分不予维护；护理费，护理时间参考鉴定意见书确定为60天，护理人员刘士才月平均工资3300元，维护6600元；残疾赔偿金，参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入26152元计算，原告被评定为十级伤残，残疾赔偿指数为10%，维护13076元（26152元×5年×10%）；鉴定费1400元，予以维护；原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果及结合本地平均生活水平，酌定维护3000元；交通费，根据原告住院、出院、复查及陪护人员往返医院情况，酌定维护1200元；车辆损失费，原告的车辆虽未经价格评估部门进行定损，但损坏情况属实，酌定维护1500元；酒精检测费200元，予以维护，以上各项费用共计32945.86元。原告的上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1500元，护理费6600元，残疾赔偿金13076元，精神损害抚慰金3000元，交通费1200元，车辆损失费1500元，共计26876元。对原告超出交强险限额部分的医疗费669.86元，住院伙食补助费1100元，营养费2700元，共计4469.86元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内按照50%责任比例承担2234.93元，由被告汪晨光按照20%责任比例承担893.97元。鉴定费1400元，由被告汪晨光按照70%责任比例承担980元。酒精检测费200元，由被告汪晨光按照70%责任比例承担140元。原告请求的误工费，因未提交相关证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内赔偿原告刘智29110.93元。此款直接汇入原告刘智账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，账号：50×××97。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告汪晨光赔偿原告刘智2013.97元。此款直接汇入原告刘智账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，账号：50×××97。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取220元，由原告刘智承担110元，被告汪晨光承担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。