陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0802民初1196号
原告：冯世义。
委托诉讼代理人：赵艳，陕西东源律师事务所律师。
被告：石存虎。
被告：石秀明。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三、四层。
法定代表人：孙伟东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鲁东，系该公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区建业大道莱德大厦。
法定代表人：侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：常建国、王军，陕西文生律师事务所律师。
原告冯世义与被告石存虎、石秀明、中国天安财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告冯世义的委托诉讼代理人赵艳、被告石秀明、被告中国天安财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人张鲁东到庭、被告中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人常建国到庭参加诉讼。被告石存虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯世义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石秀明、石存虎赔偿原告冯世义医疗费201982.99元、误工费45292元、护理费17407元、住院伙食补助费5150元、营养费1万元、交通费2000元、住宿费7280元、家属餐费1562元、残疾赔偿金123240元、后续治疗费12000元、鉴定费2720元、精神损害抚慰金1万元，共计438633.99元；2、判令被告天安财产保险有限公司西安中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任、被告中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司在其商业险保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月27日17点左右，被告石秀明驾驶陕K731**中型普货车在榆阳区麻地湾建材市场院内倒车时，操作不当撞于车后由原告驾驶的叉车上，致原告受伤。本次事故经榆林市交警支队绕城快速路大队依法认定：石秀明承担全部责任，冯世义无责任。原告随即被送往榆林市星元医院治疗，诊断为左侧额颞顶、右侧额颞硬膜下血肿，左侧颞顶骨骨折，右颞顶叶脑挫裂伤等，行开颅血肿清除术，前后两次住院治疗57天。经查被告石秀明所驾车辆为被告石存虎所有，二人为父子关系。该车辆在被告中国天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险一份，在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业保险一份。现原告为维护合法权益，诉至法院提出上述诉请。
被告石秀明辩称，石存虎与石秀明系父子关系，石存虎系陕K731**中型普通货车车主，车辆一直由石秀明驾驶。并主要从事零单运输、物流业务。2017年7月27日，被告石秀明在麻地湾建材市场长虹配货中心倒车时，不慎碰到原告驾驶的叉车的托盘，原告当时就站在托盘上，因此从托盘上跌落。对于交警部门作出的事故认定被告无异议。该车在天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司投保商业险，其中商业第三者责任险保险限额为50万元。原告受伤后被告石秀明向天安财产保险股份有限公司西安中心支公司预借1万元，向中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司预借90300元，用于支付原告医疗费用，下剩原告的医疗费用均由被告石秀明垫付。被告垫付的款项应当由保险公司赔付后返还于被告；对于原告的诉讼请求，请法庭依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“天安保险西安支公司”）辩称，对于事故发生的事实及责任划分无异议，被告预付原告医疗费1万元，应当在赔付时予以核减；被告天安保险西安支公司是该车交强险的承保人，对于原告合理的诉讼请求被告同意在交强险限额内赔付。原告主张的护理费应当计算一名护理人员的费用；餐费不属于法定赔偿项目；原告属于居民家庭户口而不是非农业家庭户口，因此不能当然的认为原告属于城镇居民，原告的居住地点是否属于城镇或城中村，应当由原告补充举证。
被告中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“平安保险榆林支公司”）辩称，1、陕K731**中型普货车在被告处投保有50万元的商业第三者责任险一份，事故发生于保险期间，本公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；2、对于事故发生的事实及责任划分无异议，该车在天安保险西安支公司投保有交强险，应当由天安保险西安支公司优先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险榆林支公司在商业险限额内赔偿；3、事故发生后，被告通过石秀明向原告预赔付90300元；4、鉴定费及诉讼费属于间接损失，被告不予承担。被告对于事故的发生表示同情，但护理期间应当将住院天数以外的天数排除，病历未记载加强营养，原告也未对营养费进行相关鉴定，故对原告请求的营养费被告不予认可；交通费无票据佐证不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：榆林市交警支队绕城快速路大队出具的事故认定书一份，榆林市星元医院的诊断证明书两份、住院病案两份、医疗费发票十六支、收条五支，石秀明的驾驶证、陕K731**中型普货车行驶证一份、保单两支，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交榆林市新西江月宾馆出具的住宿费票据56支，餐费票据28支，用于证明原告住院期间其家属为照顾原告支出住宿费7280元、支出餐费1562元。天安保险西安支公司、平安保险榆林支公司对上述证据的真实性及证明目的均有异议，认为住宿费票据不符合证据的形式要件，且原告已经主张了护理费，护理费应当计算一名护理人员的费用。餐费不属于法定赔偿项目。经审查，该证据不符合证据的形式要件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告提交的住宿费票据非结算票据或税费票据，且住宿费赔偿项目是针对被侵权人未能及时住院需要在外住宿的费用，因此住宿费不予认定。对于餐费票据，因原告家属餐费并非侵权损害赔偿案件中赔偿项目，故本院对原告提交的票据不予认定。
原告提交其户口本复印件一份，用于证明原告系城镇居民，残疾赔偿金应当以城镇标准计算。天安保险西安支公司、平安保险榆林支公司对真实性无异议，但认为原告属于居民家庭户口而不是非农业家庭户口，因此不能当然的认为原告属于城镇居民，原告的居住地点是否属于城镇或城中村，应当由原告补充举证。经审查，原告户籍所在地横山区柴兴梁村在统计用区划代码中标为112，属于城乡结合区。本院对原告提交的户口本复印件依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告石存虎系陕K731**重型普通货车的车主，该车一直由被告石存虎之子石秀明驾驶，从事物流工作。2017年7月27日17时00分许，被告石秀明驾驶陕K731**重型普通货车在麻地湾建材市场长虹配货院内倒车时撞于叉车，致使正在车叉上作业人员冯世义掉落在地，致原告冯世义受伤的交通事故。榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队于2017年8月4日作出榆公交绕城认字[2017]第068号道路交通事故认定书，认定石秀明承担此次事故的全部责任，冯世义无责任。原告冯世义落地受伤后，随即被送往榆林市星元医院住院治疗，被诊断为急性重型颅脑损伤等，行左侧幕上开颅血肿清除+去骨瓣减压术，住院治疗41天，于2017年9月6日出院。出院医嘱为出院后复查头颅CT，如无特殊异常，可行颅骨缺损修补手术治疗。原告于2017年10月26日再次在榆林市星元医院住院治疗，行颅骨缺损修补术，住院治疗16天，于2017年11月11日出院。两次住院共花费医疗费201763.92元。
另查明，石存虎为陕K731**重型普通货车在天安保险西安支公司投保交通事故责任强制险一份，保险期间为2017年4月14日零时起至2018年4月13日24时止，在平安保险榆林支公司投保机动车综合商业保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，保险期为2017年7月25日0时起至2018年7月24日24时止，事故发生在保险期内。天安保险西安支公司垫付医疗费1万元、平安保险榆林支公司垫付医疗费90300元，石秀明垫付了下剩医疗费。原告冯世义户籍所在地为横山区柴兴梁村（城乡结合区）。原告为鉴定支出鉴定费2320元、检查费400元。
审理中，原告于2018年2月1日向本院提出申请，请求对原告的伤残等级及后续治疗费进行伤残等级评定，本院于2018年2月6日作出委托司法鉴定、评估决定书，通过榆林市中级人民法院司法技术室对外选定陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，该所出具陕榆高科[2018]临鉴字第J136号司法鉴定意见书，经鉴定冯世义颅脑损伤智力缺损轻度，属九级伤残，头部不适症状需行口服药物和其他辅助治疗，定期复查，后续治疗费约为12000元。被告对其真实性无异议，但认为高科法医司法鉴定所仅具有法医临床、法医病理的鉴定资质，高科法医司法鉴定所并无法医精神病类鉴定资质，就目前证据无法判定其伤残等级评定是否合理，该所对原告的伤残鉴定主要依据轻度智力缺损作出，而对智力的鉴定，该所并不具备鉴定资质。原告的伤残等级应当结合精神病医院的诊断结论，但原告并未提交，原告应当补充相关证据，同时其鉴定的后续治疗费也负有相应的治疗项目说明。因原告提交的鉴定意见书系原告申请后本院委托榆林市中级人民法院司法技术室对外委托登记的有资质的鉴定机构作出，委托程序合法，鉴定结论依据充足，本院依法予以认证。
本院认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损坏，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。石秀明驾驶陕K731**重型普通货车在配货公司院内与叉车相撞，致使叉车上作业人员原告冯世义受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出榆公交绕城认字[2017]第068号道路交通事故认定书，认定石秀明承担此次事故的全部责任，原告冯世义无责任。事该事故认定客观真实，本院依法予以确认。《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”机动车所有人石存虎不存在本法规定的上述情形，对损害的发生不存在过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”陕K731**重型普通货车在被告天安保险西安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在平安保险榆林支公司投保商业保险一份，其中商业第三者责任保险的保险限额为50万元，事故发生在保险期内。保险关系依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三人受伤、第三者财产受损所造成的损失属于第三者责任险的承保范围，故原告因此次事故造成的损失，首先应由承保人被告天安保险西安支公司在交强险保险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分由平安保险榆林支公司在商业险限额内赔偿；仍有不足的，由侵权人石秀明赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告冯世义诉请的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及陕西省统计局发布的2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的参考数据，结合原告住院治疗共57日的事实，确定为：1、医疗费201763.92元；2、误工费原告请求按照2016年度陕西省在岗职工日平均工资169元计算予以支持，至定残前一日266天，误工费为44954元（169元/天×266天=44954元）；3、原告两次住院，中间间隔50天系因病情所需，因此原告诉请护理期以103天计算予以支持，但按护理人员1名，100元/天计算，护理费为10300元（100元/天×103天×1人=10300元）；4、住院伙食补助费按照每天50元标准计算为2850元（50元/天×57天=2850元）；5、原告属九级伤残，适用城镇居民标准，残疾赔偿金为123240元（30810元/年×20年×20%=123240元）。6、后续治疗费：12000元；7、鉴定费2720元；8、精神损害抚慰金1万元；对于营养费因无医疗机构的加强营养意见，营养费不予支持，交通费没有证据证明，其请求2000元不予支持。以上各项损失共计407827.92元，首先由被告天安保险西安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计12万元（天安保险西安支公司已垫付医疗费1万元），由被告平安保险榆林支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，共计287827.92元（平安保险榆林支公司已垫付医疗费90300元），由于原告的损失天安保险西安支公司、平安保险榆林支公司的保险限额可以足额赔偿，故被告石秀明不再承担赔偿责任。被告石秀明已垫付原告冯世义的医疗费101463.92元，在保险公司赔偿后由原告退还被告石秀明。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告冯世义因交通事故产生的各项损失共计407827.92元，本判决生效后十日内，由被告天安保险西安支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计12万元（天安保险西安支公司已垫付医疗费1万元在执行中予以扣除）；由被告平安保险榆林支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金，共计287827.92元（平安保险榆林支公司已垫付医疗费90300元在执行中予以扣除）。
二、被告石秀明不再承担赔偿责任（被告石秀明已垫付原告冯世义的医疗费101463.92元，在保险公司赔偿后由原告退还被告石秀明）。
三、被告石存虎不承担赔偿责任。
四、驳回原告冯世义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由原告冯世义自行负担200元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1000元，由被告中国平安财产保险有限股份有限公司榆林中心支公司负担1800元，由被告石秀明负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶 蔚
二〇一八年七月二十四日
书记员 梅亚文