山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第1470号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宫英博，总经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张本波。
委托代理人朱镇，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
原审被告柳梁栋。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张本波、原审被告柳梁栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3740号民事判决，于2013年6月27日向本院提起上诉，本院于2013年7月17日受理。本院受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭，于2013年7月13日公开开庭进行了审理，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人安阁、被上诉人张本波的委托代理人朱镇、原审被告柳梁栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张本波在一审中诉称，2012年8月31日7时10分许，被告柳梁栋驾驶鲁B＊＊＊**号小客车，沿城阳区春阳路由东向西行驶至前旺疃东路口时，与由南向北行驶至事故地点的原告张本波驾驶的助力车相撞，致车损，原告张本波伤。根据青岛市公安局城阳分局交通警察大队的认定，被告柳梁栋应承担事故的全部责任。原告因本次事故引发的经济损失有：医疗费25089.02元、住院伙食补助费340元、后续治疗费10000元、护理费15369.45元、误工费27665.01元、残疾赔偿金122151元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3900元、被扶养人生活费27188元，共计235202.48元。原告要求被告依法赔偿并承担诉讼费，精神损害抚慰金要求计算在交强险限额内。
原审被告柳梁栋在一审中辩称，发生交通事故属实，我是肇事司机及车主，肇事车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险及第三者商业险（20万）。同意依法赔偿。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，肇事车在我公司投有交强险及第三者商业险属实，事故发生在保险期内，保险期间自2011年1月1日至2012年12月31日。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险理赔范围。
原审法院查明和认定的基本事实是：2012年8月31日7时10分许，被告柳梁栋驾驶鲁B＊＊＊**号小客车，沿城阳区春阳路由东向西行驶至前旺疃东路口时，与由南向北行驶至事故地点的原告张本波驾驶的助力车相撞，致车损，原告张本波伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年8月31日作出第20124453号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告柳梁栋未安全驾驶是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任。
另查明，原告受伤后，于当日到青岛市城阳区人民医院住院治疗，于2012年9月17日出院，住院治疗17天，主要诊断为股骨粗隆间骨折。原告还于2012年12月1日到青岛大学医学院附属医院门诊就诊。原告在上述医疗机构共计花费医疗费36842.78元。原告主张按照每天20元的标准计算住院伙食补助费340元（20元／天×17天）。本案审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、护理依赖程度及护理人数进行司法鉴定。2012年12月17日，青岛万方医学司法鉴定所作出青万方司（2012）临鉴字第2465号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张本波右下肢损伤评为＊级伤残；2、被鉴定人张本波后续治疗费为10000元；3、出院后合理误工时间为253天；4、出院后护理期限为133天，护理人数为1人；5、无护理依赖。原告支出鉴定费3900元。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2013年1月24日向法院提出鉴定申请书，申请对本案的因果关系及参与度进行鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年4月2日作出青万方司（2013）临鉴字第1587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张本波道路交通事故致残的伤残等级为本次交通事故之间存在直接因果关系，事故参与度拟为90%-95%。
原告提交有效期为2007年7月6日至2008年7月6日的暂住证及青岛市城阳区城阳街道前旺疃社区居民委员会出具的居住证明，主张按照2012年度青岛市城镇居民标准计算各项损失。原告主张残疾赔偿金122151元（2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元×20年×20%×95%）；误工费27665.01元（2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元÷365天×270天）。原告的母亲张为美，1955年11月23日出生，原告父母育有子女3人，原告主张被扶养人生活费27188元（2012年度青岛市城镇居民人均消费性支出20391元×20年×20%÷3人）。青岛市城阳区人民医院于2012年10月11日为原告出具陪护证明，载明原告住院期间需壹人陪护。原告主张住院期间由张本产陪护，并提交张本产的身份证复印件及暂住证复印件予以证明。原告主张护理费15369.45元（2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元÷365天×150天）。原告还主张精神损害抚慰金3000元、后续治疗费10000元、交通费500元。
再查明，事发时，肇事车辆鲁B＊＊＊**号小客车的驾驶人及实际车主是被告柳梁栋，该肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，分项限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事发后，被告柳梁栋为原告垫付11767.76元。
原审法院认为，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20124453号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，法院予以采信。根据该事故认定书，被告柳梁栋承担事故的全部责任。肇事车辆鲁B＊＊＊**号小客车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，原告因本次事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任，超出限额部分，应由被告柳梁栋承担赔偿责任。关于被告主张的参与度问题，根据青万方司（2013）临鉴字第1587号司法鉴定意见书的分析说明，原告4年前股骨骨折已成陈旧性，原告已经上班工作，原告的本次住院治疗完全是因本案交通事故所致，其是因本案交通事故而引发住院、需护理及因病休息等情况，故原告本次住院而直接产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等费用应由侵权人即本案被告承担。原告按照事故参与度主张残疾赔偿金122151元（2012年度青岛市城镇居民人均可支配收入32145元×20年×20%×95%）、医疗费36842.78元、住院伙食补助费340元、后续治疗费10000元、护理费15369.45元、误工费27665.01元、交通费500元、被扶养人生活费（被扶养人生活费应当计入到残疾赔偿金中）27188元，符合法律规定，法院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到其因该起交通事故所造成的精神痛苦，法院酌情支持其2000元。其中，原告的医疗费36842.78元、住院伙食补助费340元、后续治疗费10000元，共计47182.78元，已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的37182.78元，应由被告柳梁栋赔偿。原告的护理费15369.45元、误工费27665.01元、残疾赔偿金149339元（122151元＋27188元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计194873.46元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元，超出限额的84873.46元，应由被告柳梁栋赔偿。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内赔偿原告张本波120000元（含精神损害抚慰金2000元）。二、被告柳梁栋于判决生效后10日内赔偿原告张本波经济损失110288.48元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元、鉴定费3900元，共计8728元（原告均已预交），由原告张本波承担175元，由被告大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担4448元，由被告柳梁栋承担4105元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不服原判，上诉至本院。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，原审法院认定的误工时间270天已经超过定残日，因伤定残后有残疾赔偿金予以补偿，不应再重复计算误工费。原审法院已经对参与度进行了鉴定，但原审法院仅将残疾赔偿金乘以参与度系数，未将其他损失乘以系数，确有不当。综上，请求二审法院依法对原审多判的16934元进行纠正，一、二审诉讼费及鉴定费由被上诉人负担。
被上诉人张本波提交书面答辩状辩称，第一、被上诉人申请鉴定的时间较早，伤残鉴定做出时被上诉人的伤情尚未恢复，如果误工费单纯计算到定残之日与被上诉人伤情恢复的实际情况不符。原审依据鉴定结论计算误工时间较为客观，应予维持。第二、原审鉴定的参与度应仅适用于残疾赔偿金，本次住院治疗完全是因发生交通事故所致，与旧伤无任何关系，被上诉人因本次住院产生的医疗费、护理费等费用都应由本案被告承担。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
原审被告柳梁栋陈述，同意保险公司的意见。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
案经调解，未能达成一致。
本院认为，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，计算至定残之日误工时间为118天，原审依据鉴定结论计算误工时间为253天，误工费相差15574元，对此，各方当事人均无异议。双方当事人仅是对定残之后是否尚须计算误工费存在争议。原则上，应在病情稳定或治疗终结后才能进行伤残鉴定，在定残前，因伤而导致收入减少的应计算误工费；定残后，因残疾而致使劳动能力丧失的应以残疾赔偿金的形式给予定型化赔偿，不应在定残后再重复计算误工费，因此，原审多计算的误工费15574元应予扣除。另外，被上诉人4年前股骨骨折已成陈旧性，鉴定结论也认可本次交通事故对伤残后果的参与度高达90%-95%，被上诉人本次住院治疗完全是由本次事故引发，因住院治疗而产生的医疗费、护理费等直接损失，应由侵权人承担，上诉人认为应计算参与度的理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3740号民事判决第一项及诉讼费负担；
二、变更青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第3740号民事判决第二项为：原审被告柳梁栋于本判决生效后10日内赔偿被上诉人张本波经济损失94714.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费223元，由被上诉人张本波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 陈好栋
代理审判员 魏 文
二〇一三年八月三十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 林 婵