云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2823刑初141号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人余仕丙，男，生于1971年3月17日，汉族，文盲，农民，云南省昭通市盐津县人，户籍地为云南省昭通市盐津县，捕前住该地。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月31日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人余仕丙犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员许莹出庭支持公诉，被告人余仕丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：
2017年12月30日20时许，被告人余仕丙进入云南省勐腊县刘某家实施盗窃，盗得被害人刘某放置在家中的手链一条、耳环一对、项链一条。在盗窃过程中被住在该单元楼的住户王某发现并报警，被告人余仕丙将盗得首饰从被害人家窗户丢弃到楼下，后侦查人员在刘某家将被告人余仕丙抓获。同年12月31日0时25分，侦查人员勘验现场时在刘某家楼下刘记串串香店门口人行道西侧一棵树下发现一只白色手套，该手套内见另一只白色手套、“T”型金属钥匙模型一个，矩形金属铁片一片、“一”字金属钥匙模型一个、装有“L”型金属棒的红色布袋一个、圆形金属棒一条、黄色手链一条、装有黄色锡纸的粉色塑料盒子一个；在白色手套边可见一个透明塑料袋，内有银色项链一条及银色耳环一对。侦查人员对以上物品进行提取、送检。
经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的在串串香门口人行道西侧树根处白色手套内粘取物检测出与余仕丙血样STRDNA分型相同的物质。
经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院监测，送检的耳坠一对为足铂；送检的手链一条为铜锌镍合金；送检的项链一条为合成立方氧化锆。
经勐腊县价格认证中心认定，被盗手链1条无购置原价、无市场参照价格，不予价格认定；被盗项链（含吊坠）1条认定价格为150元人民币；被盗耳坠1对认定价格为1430元人民币，总价格为1580元人民币。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及现场、物证照片、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人余仕丙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人余仕丙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据本案的事实、情节及其行为对社会的危害程度，建议对被告人余仕丙在有期徒刑一年以下的量刑幅度范围判处刑罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人依法判处。
被告人余仕丙对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，但以自己衣物少在外面冷就进入房子准备拿衣服穿，就被其他住户发现，在房内没有盗窃物品，被查获的窗户外涉案金银手饰不是自己盗窃的提出辩护。
经审理查明，2017年12月30日20时许，被告人余仕丙进入云南省勐腊县刘某家实施盗窃，盗得被害人刘某放置在家中的手链一条、耳环一对、项链一条。在盗窃过程中被住在该单元楼的住户王某发现并报警，被告人余仕丙将盗得首饰从被害人家窗户丢弃到楼下，后侦查人员在刘某家将被告人余仕丙抓获。同年12月31日0时25分，侦查人员勘验现场时在刘某家楼下刘记串串香店门口人行道西侧一棵树下发现一只白色手套，该手套内见另一只白色手套、“T”型金属钥匙模型一个，矩形金属铁片一片、“一”字金属钥匙模型一个、装有“L”型金属棒的红色布袋一个、圆形金属棒一根、黄色手链一条、装有黄色锡纸的粉色塑料盒子一个；在白色手套边可见一个透明塑料袋，内有银色项链一条及银色耳环一对。侦查人员对以上物品进行提取、送检。
经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的在串串香门口人行道西侧树根处白色手套内粘取物检测出与被告人余仕丙血样STRDNA分型相同的物质。
经云南省珠宝玉石质量监督检验研究院监测，送检的耳坠一对为足铂；送检的手链一条为铜锌镍合金；送检的项链一条为合成立方氧化锆；
经勐腊县价格认证中心认定，被盗手链1条无购置原价、无市场参照价格，不予价格认定；被盗项链（含吊坠）1条认定价格为150元人民币；被盗耳坠1对认定价格为1430元人民币；总价格为1580元人民币。
另查明，查获的手链1条、项链1条、耳坠1对已于2018年2月14日返还给被害人刘某。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人余仕丙的供述与辩解，证实2017年12月30日晚上8点左右，其在勐腊县某户人家的门开着，其就进去，因为天气冷，想拿一件衣服和被子，但什么东西都没有拿，就被几个女的和男的把门拉着叫我别出去，后民警将其带回了派出所，房子西侧一棵树下发现的白色手套不是自己的事实、经过。
3、被害人刘某的陈述，证实案发当天，其家中手链一条、项链一条、一对耳环被盗的事实、经过。
4、证人王某的证言，证实案发当时，其在勐腊县勐腊镇金都商贸城3栋3单元二楼天台看见202室有人拿着电筒在家里面翻东西，当时楼上下来3名男子，其就告诉他们202有小偷并叫他们帮忙，后其就报警，民警赶到现场将被告人抓获的事实、经过。
5、证人罗某的证言，证实证人系中国珠宝店勐腊分店的主管，民警向其出示的千足铂耳环保证单是其店开具的单某的事实、经过。
6、抓获经过，证实公安机关侦查人员在云南省勐腊县刘某家抓获被告人的时间、地点、经过。
7、被告人正侧面照片、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、前科证明，证实被告人的身份信息，被告人余仕丙于2016年9月28日因犯盗窃罪被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月5日刑满释放的事实。
8、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实涉案物品手链1条、项链1条、耳坠1对、白色OPPO手机一部、遮阳帽1顶、棕色皮鞋1双、外币4张被侦查人员依法提取、扣押；扣押的手链1条、项链1条、耳坠1对已返还给被害人的事实。
9、辨认笔录、辨认照片，证实被告人辨认盗窃现场、证人、被害人辨认涉案物品的事实、经过。
10、接受证据清单，证实公安机关依法接受被害人提供的中国珠宝（一对耳环）保证单的事实。
11、鉴定文书、鉴定聘请书、检测报告书、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实送检的在串串香门口人行道西侧树根处白色手套内侧面粘取物检测出与被告人余仕丙血样STRDNA分型相同的物质。送检的耳坠一对为足铂；送检的手链一条为铜锌镍合金；送检的项链一条为合成立方氧化锆。被盗手链1条无购置原价、无市场参照价格，不予价格认定；被盗项链（含吊坠）1条认定价格为150元人民币；被盗耳坠1对认定价格为1430元人民币；总价格为1580元人民币。鉴定意见已告知被告人和被害人的事实。
12、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场为云南省勐腊县刘某家，现场方位实况及现场、物证状况。
本院认为，被告人余仕丙以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物价值1580元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人余仕丙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于被告人余仕丙提出其未盗窃房内物品，查获的涉案金银手饰不是其盗窃的辩护意见，本院认为，被告人余仕丙为窃取财物潜入室内，根据证人陈述其在二楼天台看见被害人家有人拿着电筒光翻东西的情景，报警后民警赶到现场将被告人抓获，经侦查人员在现场及楼下四周进行勘查，在刘记串串香店门口人行道西侧一棵树下发现白色手套内有金属钥匙模型、金属铁片、金属棒，在白色手套边透明的塑料袋内有银色项链一条及银色耳环一对，该物品为被害人的财物，经对白色手套内粘取物进行鉴定，检测出与被告人余仕丙血样STRDNA分型相同的物质，已排除他人窃取的可能性，证实被告人余仕丙将盗得的首饰从被害人家窗户丢弃到楼下的事实，被告人提出其进入室内后未盗窃财物的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人余仕丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年8月30日止），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
人民陪审员 鲍海燕
人民陪审员 张文军
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 袁红斌