湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1222民初836号
原告：中冶华亚建设集团有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道1250号，统一社会信用代码：91420000717965475T。
法定代表人：贺某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李志刚（一般代理），湖北扬子律师事务所专职律师。
被告：中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司，住所地：湖南省沅陵县五强溪镇乔子坪社区居委会办公大楼，统一社会信用代码：91431222580932743Q。
法定代表人：李某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：畅某某（特别授权），男，1963年6月28日出生。
原告中冶华亚建设集团有限公司与被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告中冶华亚建设集团有限公司的委托诉讼代理人李志刚、被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司的委托诉讼代理人畅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中冶华亚建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告一次性向原告支付工程款余额193927.9元;2.请求法院依法判令被告一次性向原告支付利息45195.23元（利息以193927.9元为基数，从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率暂计算至2018年6月1日，最终利息数额以被告实际付清工程款余款为止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月10日，原告（原系湖北华亚建设工程有限公司）与被告签订了《中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司柳林汊金矿钻探工程施工合同》（工程名称：湖南鑫瑞矿业有限公司柳林汊金矿钻探施工；工程地点：沅陵县五强溪镇柳林汊金矿区；合同编号：鑫瑞探矿工程2013-2），约定：原告承包被告柳林汊金矿地质探矿项目钻探工程进行施工，合同采用综合单价和工程量据实结算，工程进度款按单孔竣工验收合格后次月进行结算，结算金额为80%，其余20%作为质量保证金，在全部竣工验收后30日内返还质量保证金。2013年7月原告进场施工，经过各方的配合协助，在2013年12月完成了施工合同约定的施工内容。2014年1月被告与原告办理了《柳林汊金矿钻探施工工程结算总表》，工程结算造价确定为6932731.8元，原告按被告要求开具了金额为6938803.9元的收款发票。被告依约应于2014年1月1日前向原告支付全部结算金额的工程款余款。2013年8月6日至2016年9月2日期间，被告通过网银仅向原告支付十笔工程款共计6696303.9元。2016年9月16日，被告又与原告签订了《车辆转让协议》，约定被告将其名下车牌号为湘N494**的东风牌汽车作价42500元抵偿相应的工程款，后经原告多次催讨，被告一直拖欠原告工程款193927.9元。2018年4月2日，原告委托律师向被告邮寄了律师函催讨所欠工程款，但被告仍未予以回应。综上，原、被告之间的施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法、有效的，双方都应当严格按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约完成了施工内容，被告却未按照合同约定付清工程款，其行为已构成违约，给原告造成了经济损失。据此，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司辩称：原告的起诉属实，被告愿意于2018年12月31日前一次性向原告支付工程款本金193927.9元，但由于现在公司处于亏损状态，无力承担利息。
原告中冶华亚建设集团有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的所有证据，即国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告1份、中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司柳林汊金矿钻探工程施工合同1份、湖北华亚建设工程有限公司2013年钻探结算总表1份、发票记账联3份、中冶华亚建设集团有限公司项目收款资料、交通银行记账回执、车辆转让协议共12份、律师函、EMS快递寄件单、邮件号码1050710248420妥投单各1份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月10日，甲方即湖北华亚建设工程有限公司与乙方即被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司签订了编号为鑫瑞探矿工程2013-2的《中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司柳林汊金矿钻探工程施工合同》，由湖北华亚建设工程有限公司承包被告柳林汊金矿地质探矿项目钻探工程，合同约定：总工程量11246米（一标段），工程量可能会根据施工进度及钻孔位置的调整等因素有所改变，以实际验收工程量为结算依据；本工程实行固定分孔深单价承包，合同单价在施工期内不做任何调整；结算方式为按单孔竣工验收合格后次月进行结算，结算金额为80%，其余20%作为质量保证金，在全部工程竣工验收后30日内返还质量保证金。2013年7月湖北华亚建设工程有限公司进场施工，并于2013年12月完成了施工合同约定的施工内容。2014年1月双方通过结算，确定工程总量为10767.55米，工程结算总额为6932731.8元，并制作了《湖北华亚建设工程有限公司2013年钻探结算总表》，湖北华亚建设工程有限公司分三次给被告开具了金额为6938803.9元的收款发票。依照合同约定，被告应于2014年1月1日前向湖北华亚建设工程有限公司支付全部结算金额的工程款。期间（2013年8月6日至2016年9月2日），被告通过网银分十次向原告支付了共计6696303.9元工程款。2016年9月16日，被告又与湖北华亚建设工程有限公司签订了《车辆转让协议》，被告将其名下一辆牌号为湘N494**的东风牌汽车作价42500元向湖北华亚建设工程有限公司抵偿相应的工程款。至此，被告仍欠湖北华亚建设工程有限公司工程款193927.9元。2018年4月2日，原告委托湖北扬子律师事务所向被告邮寄了律师函向其催讨所欠工程款，但被告仍未予以回应。
另查明，湖北华亚建设工程有限公司于2017年11月27日更名为中冶华亚建设集团有限公司。
本院认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷，湖北华亚建设工程有限公司与中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司签订的《中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司柳林汊金矿钻探工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法、有效。双方当事人均应严格按合同约定全面履行义务，湖北华亚建设工程有限公司已依约完成施工内容，双方亦经过结算，均对工程总量及工程款总额无异议，故被告应按照合同约定支付工程款，因被告已向湖北华亚建设工程有限公司支付了6738803.9元（6696303.9元+42500元）工程款，但仍有193927.9元未支付，故被告负有继续向湖北华亚建设工程有限公司支付工程款余款的义务，而湖北华亚建设工程有限公司于2017年11月27日更名为中冶华亚建设集团有限公司即原告，故对原告要求被告支付工程款余款193927.9元的诉讼请求，本院予以支持。
湖北华亚建设工程有限公司于2013年12月完成了施工合同约定的施工内容，2014年1月双方通过结算，并制作了《湖北华亚建设工程有限公司2013年钻探结算总表》，故被告应按合同约定于2014年1月1日前付清所有工程款，但被告却未依约履行，已构成违约，因合同中未约定欠付工程价款利息的计付标准，故根据相关法律规定，被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告支付利息。故对原告要求被告以193927.9元为基数从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至工程款余款实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条第一款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司在本判决生效后十日内支付所欠原告中冶华亚建设集团有限公司的工程款193927.9元；
二、被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司以193927.9元为基数从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中冶华亚建设集团有限公司支付利息至工程款余款实际付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4887元，减半收取2443.5元，由被告中国黄金集团湖南鑫瑞矿业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 聂景平
二〇一八年七月二十五日
法官助理 金艳宁
书 记 员 唐 杰
附判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。