河南省新郑市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）新刑初字第582号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某某，男，1984年12月19日出生。
被告人李永仁，男，1969年4月16日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月27日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）569号起诉书指控被告人李永仁犯抢劫罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某以要求被告人李永仁赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、赛艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某、被告人李永仁到庭参加了诉讼。因新郑市人民检察院申请补充侦查并建议延期审理，本院决定延期审理三个月。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年1月24日凌晨2点55分左右，被告人李永仁伙同姚某某、吕某某（二人已判处刑罚）等人预谋后，由李永仁在新郑市金城路与文化路交叉口维多利亚宾馆209房间接应，吕某某与姚某某到维多利亚快捷酒店209房间内，吕某某用甩棍将被害人贾某某的头部和身体打伤后，姚某某用匕首将贾某某的腿部扎伤，后吕某某持刀进入房间里间威胁并恐吓在里间参与赌博的人拿出现金，共抢走被害人张某某现金2000元，抢走被害人贾某某一个男式挎包（包内有2300余元），抢走被害人李某某900元，抢走被害人张某某260余元，抢走被害人朱某某100余元，后李永仁开车将姚某某和吕某某送至港区潜逃。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，贾某某的损伤程度评定为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述、同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、辨认笔录、相关书证等证据证实，认为被告人李永仁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人贾某某诉称，被告人李永仁的行为构成抢劫罪，要求被告人赔偿其经济损失150000元。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人李永仁系初犯，自首，建议对被告人李永仁判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。
附带民事诉讼原告人贾某某认为公诉机关的量刑建议过轻，应对被告人判处有期徒刑五年。
被告人李永仁对指控的犯罪事实供认不讳，并当庭认罪，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2013年1月24日凌晨2点55分左右，被告人李永仁伙同姚某某、吕某某（二人已判处刑罚）等人预谋后，由李永仁在新郑市金城路与文化路交叉口维多利亚快捷酒店209房间接应，吕某某与姚某某到维多利亚快捷酒店209房间内，吕某某用甩棍将被害人贾某某的头部和身体打伤后，姚某某用匕首将贾某某的腿部扎伤，后吕某某持刀进入房间里间威胁并恐吓在里间参与赌博的人拿出现金，共抢走被害人张某某现金2000元，抢走被害人贾某某一个男式挎包（包内有2300余元），抢走被害人李某某900元，抢走被害人张某某260余元，抢走被害人朱某某100余元，后李永仁开车将姚某某和吕某某送至港区潜逃。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，贾某某的损伤程度评定为轻微伤。
另查，2013年8月27日9时，被告人李永仁自动到新郑市公安局梨河派出所投案，并供述其于2013年1月24日凌晨2时许其策划了姚某某、吕某某在新郑市金城路与文化路交叉口维多利亚快捷酒店抢劫案的事实经过。
同案犯姚某某、吕某某于2013年6月18日赔偿贾某某各项损失32000元，并退赔赃款5600元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人李永仁供述，2012年8月份，他在新郑市文化路南头9号经营云天茶楼，他和吕某某和姚某某认识，平时就带吕某某、姚某某去推饼的地方转转，吕某某和姚某某称呼他“永哥”。2013年1月23日晚上20时左右，吴某给他打电话说维多利亚快捷酒店有饼场。当晚21时左右，他给吕某某打电话说想把一个饼场洗了，过了一会儿，吕某某就来到他的茶楼，他和吴某、吕某某三人在茶楼里，他对吕某某说在维多利亚酒店209房间有个饼场，他在里面输了钱，看看怎么捞回来，吕某某问怎么进去，他说随便编一个名字就能进去，然后吕某某说你们进入饼场后发个短信，吕某某给姚某某打了个电话，让姚某某到云天茶楼。22时30分左右，他和吴某开始从茶楼去饼场，吕某某在茶楼等姚某某。玩了一会，他就给吕某某发了短信，过了大概20分钟左右，他发现冲进屋内一个人，蒙面持刀，让把钱掏出来，这时外边的灯灭了，里边的灯没有灭，抢劫的人就开始收钱，收过钱之后抢劫的人就走了。后他来到外间，发现有个男的大腿被人用匕首扎了，正在流血，他帮受伤的人止血后，发现一个女的报警了，民警一会就到了，他就回茶楼了。不一会儿，吴某来到他的茶楼，说那两个孩在哪里，让他给那两个人打电话赶快把他们送走。他就给吕某某打电话，坐吴某的白色面包车，在新郑市金帝对面接上吕某某、姚某某，在车上他对吕某某、姚某某说把事情弄大了，把他们送到港区后，吴某把他送到茶楼后，吴某开车走了的事实。
2、同案犯姚某某供述，2013年1月24日凌晨，他和吕某某按照与“永哥”事先预谋，携带匕首、甩棍，到新郑市维多利亚宾馆209房间，用匕首、甩棍将开门的人打伤，他守在房间外间看人，吕某某拿匕首进里间逼参与推饼的人拿钱，吕某某拿钱后，二人按计划逃离现场，后“永哥”及朋友将他们送到港区，经清点抢了大概四千多元，他和吕某某各自分了二千一百多元的事实。
3、同案犯吕某某供述的作案过程与姚某某的供述基本一致，并能相互印证。
4、被害人张某某陈述，2013年1月23日晚上，小某联系他推饼，在新郑市维多利亚快捷酒店推饼期间，有一个持刀男子让他们把钱放在麻将桌上，把贾某某的包去下，将钱装进包内后逃跑，他和刘某乙没有追上，他被抢2000元现金。
5、被害人张某某、李某某陈述与张某某陈述相互印证，并分别陈述被抢二百六七十元、一百余元，九百余元。
6、被害人贾某某陈述，2013年1月24日凌晨，他在新郑市金城路西段维多利亚快捷酒店209房间，被两个年轻孩用刀和棍打伤，这两人让房间里的人把钱扔到桌子上拿走，其挎包被抢走，挎包内装有2300多元现金的事实。
7、证人刘某甲证实，2013年1月23日晚上，她在维多利亚快捷酒店推饼期间，有两个年轻孩强行进到房间，殴打贾某某并抢钱，她拨打了“120”、“110”电话。
8、证人刘某乙、寇某某、刘某乙证言与证人刘某甲的证言基本一致，并能相互印证。
9、证人秦某证实，她系维多利亚快捷酒店收银员，2013年1月24日2时许，两名男子直接上二楼，又听见撞门声，后该两名男子跑出来，她拨打了“120”电话。
10、辨认笔录及照片，证实同案犯姚某某辨认作案现场及同案犯情况。
11、行政处罚决定书，证实对案发现场参赌人员处罚情况。
12、常住人口基本信息、无违法违纪证明，证实被告人李永仁系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
13、同案犯刑事判决书证实同案犯已判刑。
14、情况说明、到案经过、侦破报告，证实被告人到案及案件侦破情况。
本院认为，被告人李永仁伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人李永仁在共同犯罪过程中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
根据我国刑法规定，犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人李永仁应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人李永仁的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、共同犯罪中积极参与、相互配合，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；附带民事诉讼原告人贾某某提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。被告人李永仁的抢劫行为给附带民事诉讼原告人贾某某造成了经济损失，依法应当赔偿，但附带民事诉讼原告人贾某某的经济损失已得到足额的赔偿，对贾某某的诉讼请求本院不予支持。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李永仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月27日起至2017年2月26日止。罚金于本判决生效后十内缴纳。）
二、驳回附带民事诉讼原告人贾某某要求被告人李永仁赔偿损失150000的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
审 判 员 敬志敏
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年三月五日
代理书记员 张亚奇