山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑终337号
原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘庆来，男，1967年3月13日出生于济宁市，汉族，初中文化，原济宁市任城区党支部书记，户籍地济宁市任城区，租住济宁市任城区。因涉嫌犯挪用资金罪、贪污罪，于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2017年12月5日被逮捕。
辩护人张新华，山东纵横统一律师事务所律师。
济宁市任城区人民法院审理济宁市任城区人民检察院指控原审被告人刘庆来犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家受贿罪、贪污罪、诈骗罪一案，于二O一八年八月二十七日作出（2018）鲁0811刑初404号刑事判决。宣判后，原审被告人刘庆来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，听取上诉人及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、职务侵占的事实
（一）2011年10月份左右，张某1欲租赁二里半村土地用于经营，同年11月26日，张某1以山东鑫惠能源有限公司的名义与二里半村村委会签订土地租赁合同。张某1于同年11月27日将20万元青苗补偿款、6万元迁坟款（现金）给了刘庆来、刘某，由村主任刘某出具收条。
2012年3月24日，张某1支付二里半村委会土地租赁费用22.701万元，刘庆来、刘某出具收条。上述48万元，刘庆来与刘某两人均分，刘庆来分得24万元，刘某分得24万元。因二里半村委会一直未交付土地，张某1要求被告人刘庆来等人退回上述费用，并向安居镇纪委反映了上述情况。2015年4月17日，公安机关立案前，刘庆来已全部退还其分得的24万元。其中2013年12月3日退还9万元。2014年3月1日退还10万元。2014年4月2日退还5万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）土地租赁合同证实，张某1以山东鑫惠能源有限公司与二里半村委会签订土地租赁合同。
（2）收条两份证实，刘庆来、刘某于2011年11月27日、2012年3月24日收到张某1支付的迁坟款、青苗补偿款、地租款26万元、22.701万元，共计48.701万元。
（3）承诺书证实，因土地无法交付，刘庆来、刘某向张某1出具承诺书，承诺退款。
（4）收条三张证实，2013年12月3日，刘庆来还张某19万元。2014年3月1日刘庆来退还土地赁金10万元。2014年4月2日刘庆来退还土地款5万元。
2、证人证言
（1）证人张某1证言证实，2011年年底，其经刘某1介绍，与刘庆来、刘某接触，欲租村里的地，然后分两次交给刘庆来、刘某48万余元。后因故未能办成，遂要求其二人退款以及举报到安居镇纪委，刘庆来已经全部退还24万元。
（2）证人冯某证言证实，其系山东鑫惠能源公司的法人，与张某1是合伙关系，其负责投钱，张某1负责租地，先后支付给村里48万，并签了合同。还有2万元说是起坟的钱，但没打条，后期发现他们办不成，就让张某1催他们要钱，张某1还把他们告到安居镇纪委。
（3）证人李某1证言证实，其在济宁市委党校对过路南的农业银行办过一张卡，刘庆来借用过。
3、被告人刘庆来的供述与辩解证实，对其与刘某两次收取张某1土地租赁费、青苗补偿费48万元，与刘庆来二人均分，每人24万元的事实予以供认，称其分的24万元已经全部还给了张某1。
4、同案参与人刘某证言证实，其两次收取张某1土地租赁费、青苗补偿款48万元，与刘庆来二人均分，每人24万元。
（二）因济宁威远化工有限公司法人孙某欲租赁二里半村土地，被告人刘庆来让其先交租赁费。2013年8、9月份，被告人刘庆来将孙某缴纳的7万元协调费、迁坟款占为己有。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.土地流转租赁合同证实，2013年3月27日，孙某与二里半村签订合同，租赁该村土地。
2.证人孙某证言证实，在跑地过程中，2013年夏天，刘某和刘庆来让其交一部分地租，说大约四五十万，给其拉了个清单，地租钱、青苗补偿款、地上附着物、迁坟等，说把钱交到安居镇里，还说让其先交点钱，村里给其协调迁坟，其说先交五万块，他俩说行。其就拉着刘庆来到了济宁儒商村镇银行，其从银行卡上取了5万，刘某开着车，刘庆来在其车上等着，取出来钱后其把钱交给了刘庆来，他俩就开车走了。过了没几天，刘庆来又到其办公室拿走了2万现金。刘某也拿走13万元。其给他们要收据，他们说钱都交到镇里了，等选举完再说。等选举结束，他们都落选了。
3、被告人刘庆来的供述与辩解证实，2013年底，其和刘某与孙某签订土地租赁合同，也没有召开村两委会议。合同签订前，其给孙某说得拿协调费用，孙某给了他2万元，2013年底，其给孙某打电话说2万块钱不够，还得拿钱，孙某说有5万块钱，其与刘某开车找孙某拿钱，孙某从济宁儒商银行取了5万元交给其，当时没打条。其和刘某就回去了。其把以上7万元用于了村里开支。刘某没有给其要这个钱。
4、同案参与人刘某供述证实，孙某租过村的地，2013年与其和刘庆来签的合同。其借过孙某13万元，没有还。
以上职务侵占二起，侵占数额为55万元。
二、挪用资金的事实
程某、史某合伙准备在二里半村承包土地成立“济宁市汇明生态园艺专业合作社”从事经营，以史某的济宁东旭商贸有限公司名义与刘庆来、刘某签订租赁合同。双方约定签完合同后半年内交付土地，村委负责把土地问题处理好。2011年12月13日，被告人刘庆来伙同刘某与程某签订土地租赁合同，将村集体部分土地租赁后收取租赁费用。2013年10月30日，刘某从谢某处借款30万元,借用2个月，利息5分，刘庆来担保，到期未能偿还欠款。2014年2月25日，被告人刘庆来与刘某商议后，将程某支付的土地租赁费用20万元挪用归还了由刘庆来担保，刘某借的谢某的欠款。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）土地租赁合同证实，二里半村与济宁东旭商贸有限公司签订合同租赁该村土地的事实。
（2）汇明生态园艺合作社费用交付一览表证实，2014年2月22日以支票交付地租款20万元给刘某。
（3）收条证实，2014年2月22日，刘庆来、刘某出具，收济宁东旭商贸公司2014年地租款20万元。
（4）圣泰银行支票、银行交易明细证实，刘某将刘某交付的济宁汇泉灯饰电器有限公司20万元的支票给谢某用于还其个人借款，谢某账户收到20万元。
（5）借条证实，2013年10月30日，刘某借谢某30万元。
2、证人证言
（1）证人程某证言证实，其系济宁市汇明生态园专业合作社的法人，以刘某的济宁东旭商贸公司和二里半村签的租地合同，2014年2月交了20万租金，至今没有开财务代理中心的收据。
（2）证人谢某证言证实，2013年10月30日，刘某和刘庆来去家找其借款，刘某打的条，刘庆来担保的，借了30万。后来刘某转给其卡上20万，他转给其的支票。
3、被告人刘庆来供述与辩解证实，刘某借谢某30万，其担保的，借款到期后，刘某也没有还，谢某就找刘某要钱，其也催刘某还款，谢某开着皮卡把其家的门给堵了两三回，其也被逼的没法了，就找刘某去，在刘某家中，刘某给其说程某的地租该交了，不行把地租收上来，还谢某的贷款，其说行，2014年2月份，济宁汇明园艺合作社支付给村里地租款20万，用的支票，应该交到代理中心未交，刘某还了他本人欠谢某的款。从那以后谢某就不找其了。
4、同案参与人刘某供述与辩解证实，2014年2月22日，其和刘庆来从汇明博览园收了20万元地租。是一张支票，其二人去银行把钱存到卡上了。钱花到村里了。其借过谢某几次钱。钱用于做生意了，没有用于村里。
5、审计报告证实，经审计，账面、未入账单据中未发现2014年2月22日地租款20万元。
三、非国家工作人员受贿罪
（一）因济宁九巨龙商品混凝土有限公司在二里半村租赁土地从事生产、经营，2008年1月至2010年1月，被告人刘庆来以帮助协调关系为名，向该公司索取好处费3万元。2011年3月23日，被告人刘庆来采取上述方式向该公司索取好处费1万元。2011年5月18日，被告人刘庆来伙同刘某采取上述方式向该公司索取好处费1万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）土地租赁合同证实，九巨龙商品混凝土公司自2007年租用该村土地的事实。
（2）协议书证实，2008年1月20日，九巨龙商品混凝土公司每年付给二里半村委会5万元协调费用，另外每年给该村书记、村主任各1万元的事实。
（3）收款收据证实，2011年3月23日，刘庆来收取九巨龙商品混凝土公司协调费1万元的事实。
（4）收条证实，2011年5月18日，刘庆来收取九巨龙商品混凝土公司赞助费1万元的事实。
2、证人证言
（1）证人曾某1证言证实，九巨龙商混公司在二里半村租地期间除每年给村里5万元外，2008年至2010年每年都给刘庆来、刘某21万元。2011年刘某干村主任后，2011年5月27日刘某自己拿了2万块钱，打了欠条，2011年3月23日刘庆来拿了1万元钱，开了收据并加盖了村支部的章子，2011年5月18日，刘庆来与刘某一块拿了1万元。
（2）证人王某1证言证实的情况与证人曾某1证实的情况基本一致。
（3）证人李某2证言证实，其在和九巨龙商混公司提供沙土和石子期间，曾某1给其要过给二里半村村长和书记的好处费，每年2万，大约给了10万元，每次村里给曾经理打电话要，曾经理就给其打电话，其就派会计送去。
3、被告人刘庆来的供述与辩解证实，2007年11月份，其任村书记、刘某的哥哥刘某2任村主任，当时刘某2给九巨龙商混站施压，其让他看着办。最后商定的是每年给村里5万元协调费，另外给其和刘某2每人1万元好处费。九巨龙商混公司给好处费是看着其和刘某是村里领导，为避免村民闹事，让村里出面协调。
4、同案参与人刘某供述与辩解证实，2011年、2012年按照之前的惯例，九巨龙每年给村里5万元，另外给其和刘庆来每人各1万元的好处费。目的是防止村里给他们找麻烦，让其俩出面协调。其从九巨龙拿了3万元好处费，其中与刘庆来一块在2011年5月18日收取了九巨龙商品混凝土有限公司1万元协调费。
（二）2011年10月份左右，张某1欲租赁二里半村土地用于经营，同年11月26日，张某1以山东鑫惠能源有限公司的名义与二里半村村委会签订土地租赁合同。期间，刘庆来以协调关系为名收受张某1好处费1万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人张某1证言证实，2011年年底，其经刘某1介绍，与刘庆来、刘某接触，欲租村里的地，然后分两次交给刘庆来、刘某48万余元地租。刘某1称二人还要好处费，其将2万好处费给了刘某1，由其转交给刘某、刘庆来二人。
2、证人刘某1证言证实，刘庆来、刘某向张某1要过2万元的好处费，一开始是刘庆来提出的，由其打电话给张某1要的。刘某除了将张某1给他的好处费1万元拿走之外，还以急用为由，将刘庆来的1万元借走。第二天其又给了刘庆来1万元。
3、被告人刘庆来供述与辩解证实，其是通过刘某1认识的张某1，他以前租过其村的地，2011年底签的合同。签完合同后，刘某1给其和刘某说张某1给其俩每人一万。其没见到这1万，因为其原来借过刘某1的钱，这1万就算抵其的借款了。刘某拿没拿其不清楚。
4、同案参与人刘某供述与辩解证实，张某1还给过其和刘庆来每人1万块钱的好处费，在签合同前后给的，钱是刘某1给的，其当时给刘某1要了2万元，当时其给刘某1说急需用钱，除了张某1给其的1万块钱的好处费，另外一万算是其借的刘某1的钱，其还给刘某1打了个收条，刘庆来的那一万拿没拿其不知道。
(三)因济宁威远化工有限公司法人孙某欲租赁二里半村土地用于经营，找到刘庆来、刘某帮忙。2013年9、10月份，孙某从湖北省十堰市抵押来43辆海马牌福美来轿车，送给刘庆来、刘某每人一辆海马牌福美来轿车，并分别以二人名义开具了发票。后孙某于2015年1月以给车辆入户名义给被告人刘庆来打电话要车，被告人刘庆来将该车送回。经鉴定，该车价值6.103万元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证：机动车合格证、机动车发票证实，刘庆来收受孙某所送海马牌轿车，孙某为其出具发票用于挂牌，开票日期2013年12月25日。
2、证人证言
（1）证人孙某证言证实，2013年夏天，其准备租用二里半村的土地。2013年9、10月份，送给刘某和刘庆来每人一辆海马汽车，车是抵账抵来的，后来给他们开了发票，后来没租成地，其就以入户的名义给他俩打电话想要回来，刘庆来的送来了，后来还打电话问车牌挂上没有，还是想要车。
（2）证人李某3证言证实，其听说孙某想租鲁星机械后面那块地，给刘某和刘庆来每人一辆车，事没办成，孙某把给刘庆来的车要回来了。
3、被告人刘庆来的供述与辩解证实，2013年底，孙某为了租村里的土地送给其一辆海马福美来轿车，后来给其开的发票。其见过刘某开过和其同样的车，才知道孙某也给刘某一辆，他也是想让刘某能帮忙租到那块地。
4、同案参与人刘某证言证实，孙某抵账抵来一批车，给其了一辆海马轿车，开了发票。
5、鉴定意见：济宁市任城区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证实，证实刘庆来收受孙某海马牌福美来汽车，价值6.103万元。
以上三起利用职务便利，为他人谋取理由，收受他人财物共计12.103万元。
四、贪污罪
因济宁经济开发区管理委员会进行西外环雨污管网工程改造，征用二里半村部分土地，并对地上附着物进行补偿。2012年6月21日，济宁滨河开发建设投资有限公司支付地上附着物补偿款158209元，被告人刘庆来伙同刘某利用协助政府对地上附着物进行清点的职务便利，伪造补偿款发放表，并于2012年8月21日持伪造的补偿款发放表在济宁市任城区安居街道办事处财物代理中心报账将该款套取冒领。刘某从中分给刘庆来3万元，支付张某30.72万元树木补偿款，其余12.1009万元由刘某分得。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）济宁滨河开发建设投资有限公司拨付资金说明证实，2010年1月，根据区政府研究，由开发区管委会和济宁市市中区城建投资有限公司共同出资组建济宁滨河开发建设投资有限公司。城建投资公司占全部股权。所有建设资金皆由区财政拨付。2012年6月21日支付二里半村的补偿款158209元，为区财政拨付的一部分。
（2）收款收据证实，济宁滨河开发建设有限公司支付给二里半村的补偿款158209元已入账。经手人为刘庆来。
（3）转账支票证实，2012年6月21日信用社开出支票，数额为158209元，刘某收款。
（4）刘某信用社账户查询证实，2012年6月21日，该账户转账存入158209元。
（5）济宁滨河开发建设有限公司补偿明细证实，补偿款158209元涉及到的项目是乔木、果树、水井、坟。其中坟56个，共计56000元。水井2个，共计25000元。其余为树木补偿款。
（6）报销审批单证实，2012年8月6日，二里半村申请报销树木和坟款158209元。经办人刘庆来、刘某。
（7）刘庆来、刘某伪造的赔偿表证实，二里半村赔偿树木款139210元，迁坟款19000元，共计158210元。上有各领取人的签字及手印，经办人刘庆来、刘某。
（8）记账凭证证实，2012年8月21日，被告人刘庆来、刘某虚报支出树木和坟款158209元。
（9）二里半村委证明，证实补偿表中的张德行、张去社、张兆动、徐立华、徐乐支、张兆平、刘现记、张吉售、王力合、刘现虎、陈冬强，查无此人。
2.证人证言
（1）证人王某2证言证实，其在任城区经济开发区管委会任会计。2012年西外环雨污管网工程其负责补偿款的下拨。刘庆来、刘某负责协助丈量和清点地上附着物，15.8万元的补偿款是通过支票转账到代理中心二里半村的账户上。
（2）证人张某2证言证实，管网补偿的事其没参与。刘某和刘庆来从镇里拿来表格，自己填的，然后把钱支出来。后来其从镇里代理中心看单据，发现有七、八个人不是其村村民。其当时是会计，刘某、刘庆来二人瞒着其把钱支出来了。后来听刘庆来说他拿了3万元。2012年量地时其参加了，其只负责丈量土地。清点地上附着物是刘某和刘庆来负责。15.8万元补偿款其没有经手，后来其到代理中心报账，看支票存根，是刘某和刘庆来的签名。
（3）证人张某3证实，105国道东侧的雨污管网改造时，刘某支付了其树木补偿款7200元，迁坟补偿款6000元没有给。
（4）证人谢某证言证实，刘某2014年春节支付其105国道3.8万元工程款。后来刘某家属找到其，让其写了个证明。
（5）证人王某3证言证实，其系安居街道办事处副主任，105国道西外环雨污管网建设由其牵头，清点附着物由开发区管委会、管区及村干部参加，工程具体占有谁家的土地及地上附着物工作人员不可能知道，所以让占地村的村干部参与清点。二里半村书记刘庆来、村主任刘某参加了清点。印象中地上附着物有树、坟，具体以街道财务代理中心账目为证。
（6）证人何某1、陈某1、张某4、赵某1、何某2、刘某2、张某5、秦某、刘某3、徐某1、徐某2、张某6、刘某4、刘某5、史某、陈某2、王某4、赵某2、郭某、刘某6、刘某7证言证实，其均没有在补偿表上签字，也没有领钱。
3、被告人刘庆来供述与辩解证实，2012年6月，安居镇补偿给其村15.8万余元，是按树木、坟头数给的，村里报的树木和坟头数多，其实没有那么多。赔偿表是虚报的，假签名和手印是其和刘某造的。其和刘某二人商量的。刘某说想法多报点坟头和树木，从镇里多套出来钱。领的钱打到刘某卡上了。刘某给了其3万元。其认为应该分给其一半。后来其和刘某拿着造假的单据去代理中心报的账。其和刘某负责地上附着物的事情。
4、同案参与人刘某的供述与辩解证实，补偿款收到了，不是打到刘庆来卡上就是打到其卡上了。补偿的树木、坟墓等，镇里的领导去核实了。其和刘庆来二人把补偿的钱都发给村民了。补偿款后面的表是刘庆来弄的。
五、诈骗罪
2015年1月，梁某2通过他人介绍认识了被告人刘庆来，想通过刘庆来租赁二里半村土地建设厂房。2014年10月后，被告人刘庆来已经不再担任二里半村支部书记，但仍对梁某2称可以租赁村西南角105国道东汇源园艺博览园东侧土地，之后要求梁某2缴纳25万元地租款。梁某2于2015年1月30日交给刘庆来25万元，刘庆来向梁某2出具了收到条。后刘庆来将该款用于偿还其个人借款。庭审期间，被告人刘庆来家人退还梁某225万元，取得梁某2谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）收条证实，2015年1月30日，刘庆来向梁某2出具收到条，收到现金25万元。
（2）刘庆来任职简历证实，刘庆来于2007年11月至2014年11月任二里半村支部书记。2014年11月至2015年担任村党支部委员。
（3）收条及谅解书证实，刘庆来家人退还梁某225万元，梁某2对刘庆来表示谅解，请求对其从轻处罚。
2、被害人梁某2陈述证实：其从事机械加工，当时租的部队的厂房，后来不让租了，其想着换个地方租，在2015年元旦前后通过李某4认识的刘庆来，后来一起吃过几回饭，李某4介绍刘庆来是二里半村的书记。他带着其去他们村里看的地，就是他们村西南角105国道东汇源园艺博览园东侧的一块地，当时刘庆来说有8亩。都是他一个人，没有村里其他人参与。看完地没多长时间，刘庆来就一个劲的给其打电话，催定金，说很多家看那块地，说让其先交十年的租金加土地补偿、迁坟等费用共计40多万元，其说交不了那么多，先交25万，就是2015年1月30日上午给刘庆来的钱。给的刘庆来现金，其和父亲梁某1一起去的刘庆来家，把钱交给他。给完刘庆来钱后，租地的事情没办成，刘庆来从来没有主动找过其，连个电话也没有主动打过。他也没说过这25万元钱是借的。
3、证人证言
（1）证人梁某1证言（系梁某2的父亲）证实，其想租块地建厂房，李某4说他认识二里半村的书记，能帮忙租地。后来在刘庆来家里见的面，刘庆来带着看了看那块地，在汇源博览园东侧路北的一块地，刘庆来说盖房子的事情他负责给跑手续。之后刘庆来就一个劲的催着交钱，说如果不交钱地不一定能留下，后边还有一家要租这块地。一开始算了算十年租金加上迁坟款、青苗补偿款等得30多万元钱，其说没有那么多钱，只有25万，他说25万也行，让先交上，其和儿子梁某2取了25万块钱现金，一起去的刘庆来家给他的现金。后来租地的事也没有办成，自从给完钱后就和之前不一样了。之前都是他主动给打电话，给钱后都是其给他打电话，给他打十个电话，他也就能接一个，就说忙，正给跑着手续呢，其催他签合同，他就一直拖着。合同一直也没有签，再后来就直接联系不上了，其去他家找过两趟，也没有找到他。刘庆来从来没有主动找过其，也没有说过这25万元钱算是借款。
（2）证人李某4证言证实，其和梁某2的对象丁娅认识，听丁娅说她家的厂房要搬迁，想租个地建厂房，其知道刘庆来是二里半村的书记，就给刘庆来打电话说租地，并介绍梁某2和刘庆来认识的，刘庆来就带着其几人去二里半村看地。后来是他们自己联系的。其不知道刘庆来收了梁某225万，也不知道刘庆来2014年11月即不再担任二里半村的书记了。
4、被告人刘庆来供述与辩解证实，其退给张某124万块钱，分三次给的，一个5万，一个9万，一个10万。这些钱是从梁某2那里收取的。2013年有一个叫梁某2的人想租村里汇源园艺博览园东边路北的那块地，有六七亩，想在那里建个机械加工厂，2014年夏天，其给梁某2说地租款、土方款等，加起来得25万元，梁某2当时就提签合同，其说得等一下，其先把地里的土方事情处理了，其给他打了个收条，在换届选举完后其给梁某2了一个合同复印件，让他改改，到现在合同也没有签，其还没来得及处理地上的事情就被刑事拘留了。梁某2租地的事，刘某和其他村委委员都不知道，这是其自己办的。这25万元钱不是直接还给张某1，之前其还张某1的钱都是借的，其又拿这25万元还了借款。先收人家的钱的原因就是想着还张某1的钱，先收了地租再说。
另有纪委移交函、情况说明等书证，证人张某2、曾某2的证言及被告人刘庆来及同案参与人刘某的供述与辩解等综合证据在卷佐证。
原审法院审理认为，被告人刘庆来作为农村基层组织工作人员，利用其担任济宁市任城区安居街道办事处二里半村党支部书记的职务上的便利，索取或者非法收受他人财物12.103万元，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪；利用职务上的便利，与他人共同或单独侵占本单位资金55万元，数额较大，其行为构成职务侵占罪。与他人共同挪用本单位资金20万元偿还个人担保的借款，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪；利用协助政府对地上附着物清点补偿的职务便利，与他人共同虚报冒领补偿款15.1009万元占为己有，数额较大，其行为构成贪污罪。以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人刘庆来身犯数罪，应数罪并罚。根据被告人刘庆来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款、第九十三条、第二百六十六条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律问题若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一、二款、第十二条、第十八条、第十九条之规定，以被告人刘庆来犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；以其犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月；以其犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月；以其犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；以其犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金十三万元；被告人刘庆来职务侵占罪中违法所得七万元责令退赔被害人孙某；继续追缴被告人刘庆来非国家工作人员受贿罪中违法所得六万元、贪污罪违法所得三万元，上缴国库。
上诉人刘庆来上诉称，1、认定其所犯职务侵占犯罪中，收取孙某的7万元不应认定为犯罪数额，应定性为民间借贷；对认定的侵占张某1支付的48万元量刑较重。2、挪用资金20万元不成立犯罪，认定其与刘向齐构成挪用资金共犯的证据不足。3、认定其犯非国家工作人员受贿罪中数额9.103万元事实不清，该部分不成立犯罪。4、在认定的贪污罪中其具有自首情节，且分得数额小，原审判决对该起犯罪量刑较重。5.认定其构成诈骗罪事实不清，证据不足。请求二审法院依法改判支持其上诉请求或发回重审。其辩护人提出的辩护意见与上诉人提出的上诉理由一致。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人刘庆来及其辩护人均未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘庆来作为农村基层组织工作人员，利用其担任济宁市任城区安居街道办事处二里半村党支部书记的职务上的便利，索取或者非法收受他人财物数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；利用职务上的便利，与他人共同或单独侵占本单位资金55万元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；与他人共同挪用本单位资金20万元偿还个人担保的借款，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪；利用协助政府对地上附着物清点补偿的职务便利，与他人共同虚报冒领补偿款15.1009万元占为己有，数额较大，其行为已构成贪污罪；以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。刘庆来身犯数罪，应数罪并罚。刘庆来在与同案参与人刘某挪用资金、职务侵占、贪污的共同犯罪中，均积极实施犯罪行为，均系主犯。案发后其主动投案，并主动如实供述诈骗犯罪事实，该部分犯罪为自首，且已全部退还诈骗款项，取得被害人谅解，对该部分犯罪可以减轻处罚；其能够如实供述其余犯罪事实，可对其从轻处罚；在职务侵占犯罪中，其非法所得24万元及非国家工作人员受贿罪中非法所得海马轿车已经在公安机关立案前退还，依法可酌定从轻处罚。原审判决基于本案的事实证据及量刑情节，对刘庆来定罪量刑并无不当。刘庆来提出的上诉辩解及其辩护人提出的相应辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 侯鸿波
审判员 汪忠玲
二〇一八年十一月十五日
书记员 丁晓婧