河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）沧刑终字第205号
原公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田秀英，女，1953年4月25日出生，汉族，农民，住黄骅市，系被害人孟某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟祥龙，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住黄骅市，系被害人孟某某之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟祥丽，女，1978年9月3日出生，汉族，农民，住黄骅市，系被害人孟某某之长女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟祥涛，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住黄骅市，系被害人孟某某之次子。
原审被告人于永建，男，1958年8月15日出生，身份证号：1329301958********，汉族，初中文化，务农，河北省黄骅市人，住黄骅市。2013年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被黄骅市公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。
河北省黄骅市人民法院审理黄骅市人民检察院指控原审被告人于永建犯交通肇事罪一案，于2014年5月13日作出（2014）黄献刑初字第60号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人田秀英、孟祥龙、孟祥丽、孟祥涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年11月21日17时30分许，被告人于永建驾驶冀JJD2**号福田牌轻型货车沿205国道由南向北行驶至404KM＋480M处时，与横穿公路的行人孟某某相撞，致孟某某死亡。事故发生后于永建驾车逃逸。经黄骅市公安交警大队调查认定，被告人于永建负事故的全部责任。
案发后，被害人孟某某被送医院进行抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人未提供抢救费用，其丧葬费按照河北省2013年交通事故赔偿标准为19771元。另查明，被告人于永建所驾驶的冀JJD2**号福田牌轻型货车在中国财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险一份。现已经法院主持调解，中国财产保险股份有限公司沧州市分公司与各附带民事诉讼原告人达成理赔协议，理赔款110000元已履行完毕。
认定上述事实的证据有：
1、于永建供述，2013年11月21日下午5时许，其驾驶冀JJD2**号福田牌轻型货车沿205国道由南向北行驶至大杨村路段时，与一辆由北向南行驶的轿车会车，因轿车灯光太亮，照的其无法看清前方的路，这时听到“啪”的一声，有人撞上了其车的左侧倒车镜，接着倒车镜弹回来打到了车前玻璃上。其意识到发生了交通事故，但怕承担责任，就驾车跑了。
2、于某某证实，2013年11月21日下午5时许，其与孟某某坐车从港口回家，在黄骅市大杨村路口下了车，孟某某横穿公路时，听到“咚”的一声响，看到孟某某被一辆白色货车撞倒在公路上，白色货车撞人后向北跑了，其遂给孟某某的儿子孟祥涛打了电话，孟祥涛来后报了警，之后孟某某被送医院了。案发现场有货车撞人后散落的倒车镜、车玻璃碎片。
3、郭某某证实，其在盐山县吴家阁村张某某的灰膏厂打工，2013年11月21日下午，黄骅于常庄村的老于（于永建）给灰膏厂拉来了30包玻璃纤维，他开的是一辆白色单排货车，送完货后就开车走了。
4、司法鉴定意见书证实，在案发现场提取的肇事车辆遗留碎片均系冀JJD2**号轻型货车上的散落物。附有现场提取散落物及该散落物与冀JJD2**号轻型货车的比对照片。
5、法医学尸体检验报告证实，孟某某车祸后系胸腔脏器损伤而死亡。
6、道路交通事故认定书证实，于永建驾驶机动车夜间上路行驶未降低行驶速度，没有按照操作规范安全文明驾驶，遇行人横过道路没有避让发生交通事故，且事故发生后没有立即停车、报警、保护现场、抢救伤者而是驾车逃逸，违法过错较重，在此事故中起到全部作用，负事故的全部责任。
7、黄骅市博爱医院诊断证明证实，被害人孟某某车祸后外伤，入院前已死亡。
另有被告人于永建及附带民事诉讼原告人及被害人孟某某（1953年10月12日出生）的户籍证明。
黄骅市人民法院认为，被告人于永建违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于永建在中国财产保险股份有限公司沧州市分公司所投交强险一份，在此案审理过程中，经黄骅市人民法院主持调解，由中国财产保险股份有限公司沧州市分公司在于永建所投交强险的理赔范围内赔付了各附带民事诉讼原告人共计110000元理赔款。因死亡赔偿金己包含在交强险的赔付范围内，为此各附带民事诉讼原告人主张的被告人应赔付死亡赔偿金161620元的诉讼请求，除已由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付外，不足部分不再支持。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金368609元不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。对附带民事诉讼原告人主张丧葬费19771元，符合法律规定，予以支持。案发后被告人于永建认罪，中国财产保险股份有限公司沧州市分公司已在于永建所投交强险范围内赔付了各附带民事诉讼原告人的部分损失。综上情节，酌情对被告人于永建予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告人于永建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零五个月。
二、被告人于永建赔偿附带民事诉讼原告人田秀英、孟祥龙、孟祥丽、孟祥涛因此次交通事故造成孟某某死亡的丧葬费19771元。
附带民事诉讼原告人上诉提出：被告人于永建应赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于附带民事诉讼原告人上诉所提于永建应赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金的意见，经查：依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定，死亡赔偿金161620元除已由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付外，余额51620元应由原审被告人于永建赔偿。
本院认为，原审被告人于永建违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。本案原审被告人于永建未提出上诉，检察机关亦未抗诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十四条的规定，原判刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。
原审被告人于永建的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）造成的经济损失应予赔偿。于永建为肇事车辆在中国财产保险股份有限公司沧州市分公司所投交强险一份，一审法院审理期间，保险公司在于永建所投交强险的理赔范围内赔付了上诉人经济损失110000元。死亡赔偿金161620元己包含在交强险的赔付范围内，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定，余额51620元应由于永建赔偿。另外上诉人因被害人孟某某死亡而支出的丧葬费19771元亦应由于永建赔偿，于永建共计赔偿上诉人经济损失71391元。原判认定事实无误，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事赔偿不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、撤销河北省黄骅市人民法院（2014）黄刑初字第60号刑事附带民事判决的第二项，即：被告人于永建赔偿附带民事诉讼原告人田秀英、孟祥龙、孟祥丽、孟祥涛因此次交通事故造成孟某某死亡的丧葬费19771元。
二、原审被告人于永建赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田秀英、孟祥龙、孟祥丽、孟祥涛经济损失共计71391元（含丧葬费19771元、死亡赔偿金51620元）。（限本判决生效后三十日内付清）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 张 勇
代理审判员 王晓宇
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张金满