wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执2143号
申请执行人：牛某某。
被执行人：陈某某。
被执行人：青州市丰汇电力设备器材厂，住所地请走势东夏镇榆林路109号。
本院在执行申请执行人牛某某与陈某某等合伙纠纷纠纷一案中，因被执行人陈某某等无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0223民初1554号
原告：王立本，男，1965年7月6日出生，汉族，住依安县。
被告：陈阳，女1991年7月9日出生，汉族，现住江苏省苏州市昆山市。
原告王立本与被告陈阳赠与合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王立本撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王立本负担。
审 判 长 刘 宝
人民陪审员 苑春友
人民陪审员 张瑞红
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 刘子锋
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72财保195号
申请人：郭井龙，男，汉族，1983年1月20日生，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。
被申请人：王祖强，男，汉族，1977年5月24日生，住山东省荣成市。
本院受理申请人郭井龙因与被申请人王祖强诉前财产保全纠纷一案中，申请人郭井龙于2017年4月6日向本院提出诉前财产保全申请，并已向本院提供担保。本院认为申请人要求依法扣押被申请人王祖强所有的“鲁荣渔55768号”渔船的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
一、准予申请人郭井龙的诉前财产保全申请。
二、自即日起，扣押王祖强所有的“鲁荣渔55768号”渔船；
三、责令王祖强向本院提供人民币70000元或其他等额有效担保。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次；复议期间，不停止本裁定的执行。
审判长 王利民
审判员 孙 鹏
审判员 丁启学
二〇一七年四月六日
书记员 李 丹
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第5309号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该分行行长。
委托代理人：叶建荣、李平，浙江天复律师事务所律师。
被告：钱小永，男，1980年6月6日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。
被告：叶淑萍，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县，现住址。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告钱小永、叶淑萍金融借款合同纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审理。后因案情需要，本案转由普通程序进行审理。2016年8月25日，本院公开开庭审理此案。原告平安银行杭州分行的委托代理人叶建荣到庭参加诉讼，被告钱小永、叶淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限，本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：原告与被告钱小永、叶淑萍于2013年5月16日签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为1500000元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率7.8%。被告钱小永、叶淑萍逾期还款，原告可要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自逾期之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。原告于2013年5月16日发放贷款人民币1500000元，还款到期日为2014年5月17日。现被告钱小永、叶淑萍逾期归还借款，严重危及原告的债权。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告钱小永、叶淑萍归还原告借款1500000元，借款利息290611.71元，共计1790611.71元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。
庭审中，平安银行杭州分行明确第一项诉讼请求中的利息指利息267932.11元，复利22679.60元。
原告平安银行杭州分行为证明其主张的事实提交以下证据：
1.《贷款合同》1份，以证明原告与被告钱小永、叶淑萍之间约定的贷款额度、期限等权利义务的事实。
2.个人贷款出账凭证及小额出账确认书各1份，以证明原告向被告钱小永、叶淑萍发放贷款的事实。
3.个人贷款业务贷款账户对账单1份，以证明被告钱小永、叶淑萍所欠利息、本金的事实。
被告钱小永、叶淑萍未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告钱小永、叶淑萍无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告所举的证据经审核后认为，上述证据客观、真实，并且能相互印证，与本案待证事实存在关联，本院予以确认。
综上本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年5月16日，被告钱小永、叶淑萍（甲方）共同与原告平安银行杭州分行（乙方）签订编号为平银（杭州）个贷字（2013）第（RL20130513001038）号《贷款合同》一份，约定甲方向乙方贷款，金额1500000元，贷款期限12个月。贷款利率执行年利率7.8%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，现时基准利率为年利率6%）。按借款的实际天数计息，日利率=年利率/360。贷款期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，利率按年调整，每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结息日。结息日为每月20日，甲方应在每个结息日向乙方支付利息，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。乙方向甲方收取账户管理费，收取标准为每月结息日按贷款金额的0.49%收取。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
2013年5月17日，平安银行杭州分行向钱小永发放贷款1500000元。2014年4月20日前的款项均已结清。2014年5月17日贷款到期，两被告仅支付利息160.39元，剩余利息及本金未能归还。2014年6月21日，平安银行杭州分行从钱小永还款账户中扣收利息0.04元用以冲抵贷款利息，此后未有还款。遂原告平安银行杭州分行提起本案诉讼。
本院认为，原告平安银行杭州分行与被告钱小永、叶淑萍签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，但两被告未按约归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告平安银行杭州分行要求被告钱小永、叶淑萍归还借款本金、利息的请求于法有据，但利息（含罚息、复利）的计算有误，本院予以调整。被告钱小永、叶淑萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱小永、叶淑萍于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金1500000元。
二、被告钱小永、叶淑萍于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息8289.50元。
三、被告钱小永、叶淑萍于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息262949.38元。
四、被告钱小永、叶淑萍于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利1651.62元。
五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20916元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担210元，由被告钱小永、叶淑萍负担20706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
人民陪审员 陈红英
人民陪审员 郑 义
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王仕林
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙温知初字第205号
原告上海优度宽带科技有限公司。
法定代表人马瑛。
委托代理人（特别授权代理）黄润生。
委托代理人（特别授权代理）徐富明。
被告中国电信股份有限公司温州分公司。
诉讼代表人谢建。
委托代理人（特别授权代理）殷欧艳。
被告温州数码城信息产业有限公司。
法定代表人胡国基。
被告杭州先飞网络科技有限公司。
法定代表人柴磊。
本院在审理原告上海优度宽带科技有限公司与被告中国电信股份有限公司温州分公司、温州数码城信息产业有限公司、杭州先飞网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案中，原告上海优度宽带科技有限公司以其已与被告中国电信股份有限公司温州分公司、温州数码城信息产业有限公司、杭州先飞网络科技有限公司达成和解并已经实际履行为由，于2009年11月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告上海优度宽带科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海优度宽带科技有限公司撤诉。
本案案件受理费1090元，减半收取545元，由原告上海优度宽带科技有限公司负担。
审 判 长 石 圣 科
代理审判员 蔡 卓 森
代理审判员 陈雁
二〇〇九年十二月一日
代书 记员 谢 迪 迪
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第271号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地：博山区西冶街3号。
代表人：王向阳。
被执行人：唐世彦。
被执行人：李星三。
被执行人：王坤年。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人唐世彦、李星三、王坤年借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2014年3月13日作出的（2014）博商初字第118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行于2014年4月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2014）博商初字第118号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高运成
二〇一五年一月七日
书记员 李 俊
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保220号
申请人马祖成，男，汉族，1954年2月7日出生，住所地成都市新都区。
被申请人吴用，男，汉族，1958年9月29日出生，住所地成都市金牛区。
本院在审理申请人马祖成与被申请人吴用买卖合同纠纷一案中，申请人马祖成向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人吴用所有的位于成都市金牛区九里堤中路159号23栋3单元4楼8号的房屋（建筑面积72.45平方米，业务件号：权0866124号）予以查封。担保人马俊已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为申请人马祖成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人吴用所有的位于成都市金牛区九里堤中路159号23栋3单元4楼8号的房屋（建筑面积72.45平方米，业务件号：权0866124号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年四月二十日
书记员 史星月
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第391号之一
申请执行人佘光荣，男，1953年9月28日出生，汉族，商人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人陈晶晶、蔡麟峰，福建佘云律师事务所律师，特别代理。
被执行人王奇，男，1964年12月15日出生，汉族，商人，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王伟伟，男，1989年8月2日出生，汉族，商人，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王丽丽，女，1987年5月23日出生，汉族，商人，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人莆田天一祥工贸有限公司，住所地莆田市城厢区凤凰山街道胜利南街1399号。
法定代表人王伟伟，董事长。
被执行人程海平，女，1989年11月5日出生，汉族，商人，住所地莆田市荔城区。
申请执行人佘光荣与被执行人王奇、王伟伟、王丽丽、莆田天一祥工贸有限公司、程海平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月1日作出的（2014）莆民初字第144号民事调解发生法律效后，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人偿还申请执行人借款600万元及利息，但各被执行人至今未履行。
本院还另案执行申请执行人林金坤、陈瑞容与被执行人程海平、王伟伟、王奇房屋买卖合同纠纷一案[（2016）闽03执336号]，本院于2016年2月28日作出（2015）莆民初字第301号民事判决：“一、解除原告林金坤、陈瑞容与被告程海平、王伟伟、王奇于2014年2月28日签订的《商场买卖合同》；二、被告程海平、王伟伟应自本判决生效之日起十日内偿还给原告林金坤、陈瑞容转让款人民币3000万元及违约金人民币600万元；三、被告王奇对上述第二项被告程海平、王伟伟所负的债务承担连带偿还的责任。”因上述执行案件主要被执行人及财产有所相同、交叉，且案由相同。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院（2016）闽03执336号的执行案件[依据的生效法律文书为：（（2015）莆民初字第301号民事判决]合并至本案一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈剑星
审判员 蔡志阳
审判员 郑飞鹏
二〇一八年九月七日
书记员 翁 林
书记员 林志强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第00977号
原告：蒋某甲，男，1990年4月18日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：张某甲（曾用名张某丙），女，1990年3月28日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：张某乙，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告蒋某甲诉被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人王坤启到庭参加诉讼，被告张某乙、张某甲经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：两被告系父女关系。经媒人介绍，原告与被告张某甲相识，于2013年农历腊月二十八日按民间习俗举行结婚仪式。从确立婚约关系到举行结婚仪式，两被告共索要彩礼62000元。虽然举行了结婚仪式，被告家也购买了嫁妆，但张某甲始终不愿与原告同居，因而一直未办结婚证。后来，张某甲外出打工，至今拒绝与原告同居。张某甲陪嫁物品有一台空调、一台洗衣机、一台冰箱、一个沙发、一个太阳能热水器、一个被橱、一个餐桌、被子，现都在原告家，价值不超过20000元，热水器和沙发用了，其余的都没有拆开。现要求两被告返还彩礼款62000元，可以扣除陪嫁物品折价款。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供的证据为：1、证人孙某出庭作证证言，证明原告主张返还彩礼属实。2、证人蒋某乙、蒋某丙出庭作证证言，证明50000元彩礼的情况。
被告张某乙、张某甲经本院公告送达出庭传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
通过庭审举证，合议庭认证如下：三位证人的证言中关于原告按农村习俗给付被告家定亲礼、过红礼、买衣服款等客观真实，特别是关于过红礼的情况能够相互印证，也符合农村的风俗习惯，被告方也未提出反驳意见和证据，因而对该三位证人的证言中这部分内容，本院予以认定，证明了原告为与张某甲“结婚”，给付被告定婚礼5000元、买衣服款8000元、过红礼48000元；由于逢年过节送礼证人没有经手，对这部分内容本院不予认定。
经审理查明：两被告是父女关系。原告蒋某甲与被告张某甲相识后，于××××年××月××日按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活，至今未办结婚登记。同居前，原告按农村习俗给付张某甲定婚礼5000元、过红礼48000元，给付买衣服款8000元，钱款均由张某甲母亲张某丁收下。同居时，张某甲陪嫁了一些物品。张某甲已离开原告家，至今未回。
本院认为：原告蒋某甲与被告张某甲按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，但一直未办结婚登记，现蒋某甲与张某甲已经分开，原告按农村习俗给付被告的彩礼，被告依法应予以返还。原告主张按农村习俗给付了张某甲、张某乙彩礼款共计62000元，其中有1000元是逢年过节给被告家送礼物的花费，但没有证据证明原告给被告家花费这笔钱，即使原告在逢年过节时给被告家花费了这笔钱，因该花费是正常的人情往来，且数额不大，不应纳入可返还的彩礼范畴；8000元是原告给张某甲买衣服用的，相互给对方购买衣物是情侣之间正常的交往，买衣服款应当视为原告对张某甲的赠与，不能作为按农村习惯给付的彩礼对待。证人出庭作证证明彩礼款包括定亲礼、过红礼共计为53000元，两被告对此未抗辩，也未提供相反证据予以否认，因此，对原告按农村习俗给付被告张某甲53000元彩礼款这一事实，本院予以认定。彩礼款是张某甲母亲张某丁接收的，张某甲作为缔结婚约的一方、张某乙作为张某丁的丈夫，对这笔彩礼均负有返还义务，因此，两被告对接收原告按农村习俗给付的彩礼应当予以返还。张某甲为了与原告“结婚”，按照农村习惯购置了一些陪嫁物品。原告自认了一些陪嫁物在其家中，购买这些物品的款项应当从原告给付被告的彩礼款中扣除。原告认为这些陪嫁物总价值不超过20000元，根据陪嫁物品的实际情况，参照市场价格，这些陪嫁物品应当折款22000元为宜。虽然原告与被告张某甲同居生活时间不长，但毕竟在一起生活了一段时间，鉴于这种情况，张某甲、张某乙接收的彩礼款在扣除陪嫁物品折款后，酌情返还原告人民币26000元。因张某甲没有到庭，也未向法庭提出主张，对其是否还有其他个人财产在原告家无法查清，如果张某甲还有个人物品在原告处，或者同居期间有共同财产没有分割，张某甲可以在法定期限内依法另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、张某乙返还原告蒋某甲彩礼款26000元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告张某甲陪嫁的一台空调、一部洗衣机、一台冰箱、一个沙发、一个太阳能热水器、一个被橱、一个餐桌、被子归原告所有；
三、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，由蒋某甲负担500元，张某甲负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 朱秀军
审 判 员 张 球
人民陪审员 王明柱
二〇一五年八月十二日
书 记 员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第3345号
原告司春亮，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李杰，男，1977年2月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告司春亮与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告司春亮到庭参加了诉讼。被告李杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司春亮诉称，2015年4月27日被告购买原告禽苗共计应付15240元，后被告给原告支付了1万元，下欠5240元未支付。双方口头约定5月中旬付款，如逾期付款，欠款人须加付违约金，后被告未按约定给原告支付所欠货款。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告禽苗款15240元（2015年9月份支付了1万元），另支付利息1800元，共计7040元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告司春亮当庭向本院提交证据欠条一张，内容为“欠条，今欠到司春亮鸡苗、雁苗、饲料款共计壹万伍仟贰佰肆拾元整（15240元）。欠款人：李杰2015.4.27”。证明被告现尚欠原告禽苗款3700元的事实。
被告李杰为到庭参加诉讼，亦为向本院提交书面的答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据欠条能够证实原告与被告李杰之间存在买卖关系及被告李杰欠原告禽苗款的时间及金额的事实，故对原告证据欠条证实被告李杰现尚欠原告禽苗款3700元的真实性、合法性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，2015年4月27日被告李杰向原告购买了鸡苗、雁苗及饲料，共计应付货款为15240元，并由被告给原告出具欠条一张。2015年9月份被告给原告支付了1万元，后被告又给原告退回了11袋饲料，原告起诉时未扣除该11袋饲料款，为此，原告起诉本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方真实、自愿的意思表示。根据法律规定，合法的买卖关系受法律保护，债务应当清偿。原告的证据能够证实被告李杰欠原告货款的时间及金额的事实。被告李杰理应及时向原告支付所欠前述货款。原告当庭自认被告现实际欠原告货款为3700元，而不是其起诉时诉称的5240元。故对原告司春亮要求被告支付禽苗款5240元的诉讼请求，应由被告支付3700元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张由被告支付利息1800元的诉请，因原告未向本院提供证据加以证实，该笔货款约定了付款时间及逾期付款支付违约金的事实，故对该诉请，本院不予支持。被告李杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告李杰于本判决生效后三日内支付原告司春亮禽苗款3700元；
二、驳回原告司春亮的其他诉讼请求。
如果被告李杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一六年二月十七日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1728民初9号
原告：孙红伟，男，1973年11月17日出生，汉族，住正阳县。
委托诉讼代理人：李明，河南明信律师事务所律师。
被告：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市经三路66号。
法定代表人：姚首彪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏攀攀，该公司员工。
原告孙红伟与被告河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。
原告孙红伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的商品房买卖合同；2.请求判令被告返还原告购房款458190元、燃气初装费2800元、其他费用23643元，并赔偿损失484633元，共计969266元，原告请求966466元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2015年10月21日签订了商品房买卖合同一份，合同约定被告将位于遂平县建设路中段、懿丰假日广场小区的C座东1单元13层C08号房售予原告，房价458190元，付款方式为一次性付款，交房日期为2016年5月31日前。被告当日未原告出具收据三份，证实收到原告购房款458190元、燃气初装费2800元，其他费用23643元。2016年5月31日之后，原告多次要求被告交房，被告以种种理由推拖。后原告了解到被告已经将房屋卖给他人，为此提出上述请求。
被告懿丰公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案为商品房预售合同纠纷，而本案的被告人河南省懿丰置地有限公司的住所地在郑州市经三路66号，因此本案应由郑州市金水区人民法院管辖。请求本案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方的争议属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”本案合同履行地在遂平县懿丰假日广场，故被告懿丰公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告河南省懿丰置地有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告河南省懿丰置地有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二〇一八年一月十八日
书记员 张愉曼
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1502民初5306-1号
申请人：聊城锐达汽车配件有限公司，住所地：聊城开发区辽河路与燕山路交叉口。
法定代表人：魏继磊。
被申请人：聊城巨龙新能源车业有限公司，住所地：莘县小康街东首路北。
法定代表人：董经代。
本院在审理申请人聊城锐达汽车配件有限公司与被申请人聊城巨龙新能源车业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年7月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人聊城巨龙新能源车业有限公司的银行存款110万元，山东华和融资担保有限公司聊城分公司已提供担保。
本院认为，申请人聊城锐达汽车配件有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城巨龙新能源车业有限公司的银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 姚 娟
二〇一八年七月十六日
书记员 金晓彬
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内06民辖终109号
上诉人（原审被告）中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号。
法定代表人董俊顺，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）南通业勤水利电力建设工程有限公司，住所地江苏省海门市海门街道解放东路39号。
法定代表人韩郁松，该公司董事长。
上诉人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司与被上诉人南通业勤水利电力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服准格尔旗人民法院（2018）内0622民初575号民事裁定书，向本院提出上诉。
上诉人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2011年签订的《专业分包合同》约定，双方因合同发生争议，争议解决约定在合肥的仲裁机构，且不属于民诉法司法解释实施后应当进行专属管辖的范围。应由上诉人住所地人民法院即安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖，故鄂尔多斯市准格尔旗人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省合肥市高新技术开发区人民法院管辖。
被上诉人南通业勤水利电力建设工程有限公司未作答辩。
本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案建筑位于鄂尔多斯市准格尔旗，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。故鄂尔多斯市达准格尔旗人民法院对本案有管辖权，上诉人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿 古 拉
审 判 员 罗 月 新
审 判 员 斯庆图娅
二〇一八年七月三十一日
法官助理 唐 春 桥
书 记 员 侯 璐
书 记 员 侯 璐
书 记 员 侯 璐
书 记 员 侯 璐
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海南省文昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9005执116号
申请执行人王微，女，1988年12月25日出生，汉族，现住文昌市翁田镇明月村委会内六村民小组。
被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组。
法定代表人王ＸＸ，该村民小组组长。
本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2015）文民初字第2390号民事判决书，受理申请执行人王微与被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组其他权属、侵权纠纷一案，被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组应支付申请执行人王微土地承包收益款人民币17000元，并负担案件受理费112元、执行费156.68元。但被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人文昌市翁田镇明月村民委员会内六村民小组存放在文昌市农村信用合作联社翁云分社账号为2104190×××××00308的存款人民币17268.68元至文昌市人民法院在中国工商银行股份有限公司文昌支行账号为2201025109024911660的单位账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 磊
审判员 李 博
审判员 彭晓志
二〇一六年三月八日
书记员 潘 远
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执恢284号
申请执行人：青州市永华商砼有限公司，住所地山东省青州市邵庄镇泉旺村。
法定代表人：李世永，该公司经理。
被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路1号。
法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。
本院在执行申请执行人青州市永华商砼有限公司与被执行人江苏泓买卖合同建集团有限公司纠纷一案中，因被执行人江苏泓建集团有限公司无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1365号
原告张某甲。
委托代理人蔡霞，如皋市郭园法律服务所法律工作者。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人蔡霞、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，1975年5月原被告经人介绍由父母包办招被告为婿，原告不愿意，一直没有同居。后被告强行与原告同居，于1976年农历八月初八生一女张某丙。既然已生女儿，原告也尽力想与被告过好日子。1978年农历二月二十四日生一子张某丁、一女张某戊。现三子女均已成家立业。由于婚前父母包办，原告一直不愿，双方无感情基础，婚后原告起诉两次要求与被告离婚，被告也曾起诉要求与原告离婚，终因各种原因法院不准离婚。因家庭暴力，原告不堪忍受一直躲活在外。1989年9月，被告起诉与原告离婚，原告回家应诉被被告强行拉回家，后原告伺机逃出在外打工，与被告分居至今。原告曾于2011年9月想再次诉至法院，因害怕被告纠打，致使原告未敢将写好的诉状送至法院。近几年被告居住其老家，已与人同居生活几年，原告在家中建房过程中出资出力，对三子女成家生育也尽了义务。2015年4月原告再诉法院，法院未准离婚。双方分居二十年了，原被告的感情已完全破裂，请求法院判决准予原、被告离婚；共同财产依法分割，无债权债务承担。
被告张某乙辩称，我奉劝原告路不要走绝，我们三四十年的婚姻，你也要顾及孩子的面子。至于你说的被我打骂，我也不否认，但是是有原因的：我们生育的双胞胎还不会走路你就出去飘，多次离家出走，有一次因为办理身份证才回家的，为什么你在外多年不给孩子留面子。现在你在何处我也不管你，但是你要给孩子顾面子。我们现在都是六七十岁的人了，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系事实婚姻。原、被告经人介绍相识，于1975年农历八月初八生一女张某丙、1977年农历二月二十四生育一对双胞胎张某丁、张某戊。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。被告张某乙曾于1989年诉至本院，要求与原告离婚。原告又于2015年4月向本院起诉，要求与被告离婚，后本院驳回原告的诉讼请求。2016年2月，原告再次诉至本院，要求判如所请。
又查，原、被告的家庭共有财产有位于长江镇顾桥村7组39号三上三下二层楼房一座。
审理中，原告张某甲对被告张某乙所称的债务均未认可，被告张某乙也未提供证据佐证其所称的债务。
庭审中，原、被告均认可双方分居已有8年左右。
以上事实，有当事人庭审陈述、传票、民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告虽系事实婚姻，但原、被告因感情不和分居已有8年左右，原、被告长期互不联系，分居两处。且原、被告均曾起诉要求离婚。综上，可见夫妻关系未有改善，夫妻感情已经彻底破裂。故对原告要求与被告离婚之诉请本院予以支持。关于财产问题，原、被告当庭均认可婚后建有一栋楼房，但该房涉及他人共有份额，故本案不予理涉，可另案处理。被告张某乙当庭陈述的所借债务，原告未认可，且无其他证据佐证，本院难以支持，可由权利人另案诉讼。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
（此页无正文）
代理审判员 白羽翔
二〇一六年四月二十日
见习书记员 袁立峰
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏少民初字第0070号
原告王某某。
被告唐某甲。
原告王某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员宋博独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育女儿唐某乙，现已成年，××××年××月××日生育小女儿唐某丙。现夫妻感情已经破裂，且无和好希望，诉至法院请求判令：原、被告离婚；婚生女唐某丙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割财产；诉讼费用由被告承担。
被告唐某甲辩称：我为了家庭，不同意离婚。
经审理查明，双方于××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育女儿唐某乙，××××年××月××日生育女儿唐某丙。原、被告共同生活的初期感情尚可，后双方因缺乏沟通与关怀，逐渐产生矛盾。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有户籍登记信息、出生医学证明、婚姻登记查询资料、常住人口登记卡、身份证以及原告王某某和被告唐某甲的当庭陈述等证据经庭审质证后所证实，本院予以确认。
本院认为，原告王某某和被告唐某甲系自由恋爱后成婚，婚姻基础较好，双方结婚至今已逾二十年，近年来，双方因家庭琐事缺乏有效沟通。但原、被告作为夫妻，在日常生活中发生矛盾非常正常，只要加强沟通，互相理解，互相信任、互相体谅，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好可能。双方育有两女，小女儿尚未成年，完整、稳定、和睦的家庭环境，对其健康成长有着不可替代的作用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告王某某和被告唐某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，账号：55×××99。
代理审判员 宋博
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴洁
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）五执补字第00118号
申请执行人：韩秀飞，男，1973年7月出生，汉族，住五河县。
被执行人：徐志羽，男，1967年8月出生，汉族，住五河县。
本院在执行韩秀飞申请执行徐志羽债权纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2010）五民二初字第0426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年八月十二日
书 记 员 崔国栋
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初1480号
原告庆达玛，公民身份号码×××，女，1979年6月12日出生，蒙古族，牧民。
被告萨日娜其其格，公民身份号码×××，女，1977年1月11日出生，蒙古族，牧民。
原告庆达玛与被告萨日娜其其格民间借贷纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员哈斯牧仁独任审理，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告庆达玛，被告萨日娜其其格均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月8日，被告向原告借现金20000元，约定利率为2.5%，未约定还款期限。有关此事，由被告打下借条一支予以证实。后经原告多次向被告索要无果，无奈之下，诉至人民法院，请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息（从借款之日起至还清本金为止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据及被告质证情况：
借条一支，证明被告向原告借款20000元及约定月利率为2.5%的事实。对此证据被告无异议。
被告萨日娜其其格未向法庭提供证据。
对原告提供的证据被告予以认可且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对该证据的证明效力本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告萨日娜其其格于2014年11月8日向原告庆达玛借现金20000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，该借款本息至今未偿还。
本院认为，原告庆达玛与被告萨日娜其其格之间的借贷关系明确，有被告萨日娜其其格所签名的借条予以证实，因此原告要求被告偿还本金20000元的请求正当合理，本院予以支持。双方约定的月利率虽然超出法律规定，但原告起诉时主张按月利率2%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告萨日娜其其格于本判决书生效之后五日内偿还原告庆达玛借款本金20000元及利息（从2014年11月8日起至还清本金为止按月利率2%计算）。
案件受理费740元，减半收取的370元，由被告萨日娜其其格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 哈 斯 牧 仁
二〇一八年七月十七日
书记员 阿拉腾道布其
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第773号
原告：邱文财。
被告：叶仙根。
原告邱文财为与被告叶仙根民间借贷纠纷一案，于2014年3月19日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员金翔适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱文财到庭参加诉讼，被告叶仙根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告邱文财起诉称：2013年7月24日，被告以资金需求为由，向原告借款65000元，约定借款于2013年年底前还清，但没有约定利息。后经原告催讨，被告却拒绝归还。现请求判令被告立即归还原告借款65000元。
原告邱文财为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了以下证据：
借条一份，证明被告向原告借款65000元的事实。
被告叶仙根未作答辩，亦未提供证据。
本院认证：本院已将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告送达。被告既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告出示的证据，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。
根据上述认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效，双方均应全面履行各自的义务。借款到期后，被告未按约归还借款，构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶仙根于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邱文财借款65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元（已减半），由被告叶仙根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1420元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 金翔
二〇一四年四月一日
代书 记员 林晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第3054号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，住广西壮族自治区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月15日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现在押。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3786号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曾冰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月15日，犯罪嫌疑人李某与何某约在宝安区沙井街道壆岗松山皇朝夜色酒吧楼下的食在有味餐厅门口以人民币200元购买K粉一小包进行交易，何某将人民币200元交予李某，李某则将疑似K粉一小包某何某，成功完成交易后李某被抓获。经鉴定，涉案疑似K粉一小包，重1.93克含有氯胺酮成分。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年11月14日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）
二、缴获的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 正 齐
二〇一五年八月二十日
书记员 王璇（兼）
书记员 边 秋 红
洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0303执1458号之一
申请执行人：任某，女，汉族，1990年11月11日出生，住洛阳市涧西区龙鳞路一街坊*栋1门***号。
被执行人：洛阳千里置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂西路**号。
法定代表人：马某。
任某申请执行洛阳千里置业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的6.88万元及利息。本院在执行过程中，通过网络查控系统、不动产登记中心以及有财产线索的银行实地查询，查到其对公账户已被其他法院冻结，其开发楼盘千里壹家园主体虽已完工，但在房管局无备案信息，无法进行合法有效的查封，更无法进行后续处置。除此外被执行人名下无其他可供执行的财产。现已将上述被执行人纳入失信人名单。以上执行经过已经向申请执行人说明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 浩
审 判 员 孙 亮
代审判员 李松珂
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 郑 琳
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)京刑初字第335号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人朱进。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2013]328号起诉书指控被告人朱进犯寻衅滋事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同年12月20日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员彭莉出庭支持公诉。被告人朱进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年4月29日凌晨2时许，被告人朱进与丁某某、朱某某、夏某、王某（均另案处理）等人在本市京口区中山东路万方超市旁九鼎轩饭店门口，因琐事与赵某、谢某某等人发生矛盾，后被告人朱进持U型锁对谢某某等人进行殴打、丁某某持匕首捅赵某腹部，致赵某右肝、结肠、右肾受损、谢某某左尺骨骨折。经鉴定，赵某的损伤属重伤，谢某某的损伤属轻伤。
2、2013年6月1日凌晨1时许，被告人朱进与周某某、孙某某、周某某等人（均另案处理），在本市润州区伍豪酒吧门口，采用拳打脚踢的方式，无故对陶某某进行殴打，致陶某某左手第2掌骨基底部完全性骨折、左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、右眼眶内侧壁骨折、右第2-5前肋骨折。经鉴定，陶某某的损伤属轻伤。
2013年8月7日，被告人朱进被公安机关抓获。
上述事实，被告人朱进在开庭审理过程中无异议，并有被害人赵某、谢某某、陶某某的陈述，证人丁某某、夏某、张某、庄某某、周某某、孙某某、靳某某、刘某某、王某、倪某等人的证言，辨认笔录，照片，视听资料：监控录像光盘2张，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见、病历，收条，刑事判决书，释放证明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱进无视法纪和社会公德，在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱进曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人朱进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2016年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马宁虎
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 李知文
二〇一四年三月四日
书 记 员 董 斌
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执恢29-1号
申请执行人阮晓兰，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人张某某，男，2006年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
法定代理人阮晓兰，女，1983年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人张朝炳，男，1956年5月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
申请执行人陈富真，女，1960年11月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人荣县鑫河运输有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人范维良，经理。
被执行人张希维，男，1970年3月30日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人刘媛，女，1975年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的(2010)荣民一初字第487号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款232816元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张希维的银行存款232816元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年六月十四日
书记员 卓子亮
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1102刑初161号
公诉机关镇江市京口区人民检察院。
被告人蒋志荣，男，1953年8月14日出生，汉族，江苏省人，小学文化，务农，住镇江市。因本案于2017年4月25日被取保候审。
镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后本院于2017年7月19日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人蒋志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月，被告人蒋志荣及朱某（另案处理）在镇江市京口区谏壁镇蒋家村自家田地边非法种植罂粟702株。
2017年4月25日，公安机关接举报后至该处查获上述罂粟，同日，被告人蒋志荣至公安机关投案。
上述事实，被告人蒋志荣在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、蒋某的证言，清点笔录，鉴定意见，扣押清单，照片，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋志荣非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立。
被告人蒋志荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。考虑到被告人蒋志荣的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第三十七条的规定，判决如下：
被告人蒋志荣犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 惠晓华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 樊小玲
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 黄静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18870号之一
原告：傅雪菲，女，1989年5月29日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：陈焕满，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘学杰，广东励而德律师事务所律师助理。
被告：潘智宁，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地广东省云浮市云城区，现住广东省中山市。
第三人：陆玉练，女，1968年7月12日出生，汉族，住广西德保县。
第三人：刘志平，男，1966年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告傅雪菲与被告潘智宁、第三人陆玉练、刘志平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后。原告傅雪菲于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅雪菲撤诉。
案件受理费3300元（原告已预交），减半收取计1650元，由原告傅雪菲负担，另一半本院予以退回。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈嘉婷
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年豫09**民初10765号
原告陈志远，男，1965年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告河南省濮阳市中意公证处。
住所地：濮阳市胜利路金堤路交叉口向西五十米路南粮食局办公楼院内。
本院在审理原告陈志远诉被告河南省濮阳市中意公证处民间借贷纠纷一案，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 翟献宽
二○二○一六年十一月二十五日
书记员 张万顺
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督460号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
被申请人：孙继文，男，1974年3月22日出生，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人孙继文申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督460号支付令，限令被申请人孙继文在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0302民督460号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 张倩
二〇一七年十二月十九日
书记员 任鑫
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初979号
原告奂某某，女，生于1967年1月22日，汉族，小学文化，农民,住四川省剑阁县。
委托代理人王锡胜，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，生于1965年3月15日，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
委托代理人何永健，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
本院于2016年6月13日立案受理原告奂某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，2016年7月5日由审判员吴元勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奂某某及其委托代理人王锡胜、被告刘某甲及其委托代理人何永健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奂某某诉称：1986年原、被告在剑阁县广坪乡政府登记结婚，婚后生育婚生子刘某乙、刘某丙，2006年修建砖混结构一楼一底楼房五间。共同生活期间，被告不顾原告身体，强行要求过夫妻生活，经常发生纠纷，原告因此于1999年外出务工，挣钱寄回家供子女上学和家庭建房开支。原告外出务工期间，被告与他人长期保持不正当关系。现诉来你院，请求判决或者调解原、被告离婚；婚后共同财产平等分割。
被告刘某甲辩称：不同意离婚。原告说的不是事实。
经审理查明：1985年12月28日原、被告在剑阁县广坪乡人民政府登记结婚，婚后女到男家共同生活。1989年生育长子刘某乙，1993年生育次子刘某丙，现已成年。婚姻关系存续期间，夫妻共同财产有位于剑阁县广坪乡一楼一底砖混结构房屋五间，修建于2006年。2015年被告在北京务工期间，与原告保持往来联系。2016年3月22日被告在剑阁县农村信用合作联社广坪信用社贷款50000.00元，用途注明养猪。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，请求判令如前所诉。庭审过程中，本院主持双方调解，因双方当事人分歧过大无果。
上述查明的事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明、结婚证、书证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证实。经本院当庭释明原告的举证证明责任并说明举证不力的法律后果后，原告未提交证据证实夫妻感情彻底破裂，依法应当承担举证不力的法律后果。对原告的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告奂某某的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一六年七月十三日
书记员 李 超
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0106民初9273号
原告冯某，男，1972年6月7日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人沈萍，四川华西律师事务所律师。
被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人马晓东，总经理。
委托代理人辛秋利，四川亚峰律师事务所律师。
委托代理人殷竟夫，四川亚峰律师事务所律师。
原告冯某与被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、责令被告依法支付原告终止劳动合同经济补偿金23950元;2、责令被告依法支付原告未休年休假工资3083.22元；3、责令被告依法为原告出具终止合同通知书，并协助办理失业保险金额取手续；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2011年6月2日入职被告处，担任出租汽车驾驶员。被告与原告签定为期五年承包合同书，合同2016年5月25日到期，合同约定由被告为原告购买社会保险，支付岗位工资850元/月。入职时被告收取原告履约责任金45000元。原告月平均工资4790元，其中岗位工资通过工商银行领取，工资由基本工资+安全奖+绩效工资组成。2016年5月25日被告通知原告交车下线，退还原告保证金，未再安排原告工作，停发原告工资，停缴原告社会保险。原告诉诸贵庭，望依法判如所请。
被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司辩称：1、合同到期时，我方询问过原告是否签合同，原告不作出意思表示。2、出租车是不定时工作性质，驾驶员自行安排的休息休假，不存在年休。合同中止后，驾驶员结清了相关材料。3、只要确认劳动关系中止，我们可以出具相关通知书并且办理失业金手续。是否能领取，是相关部门来核发。4、诉讼费由法院判决。以上，被告请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2011年6月2日，原被告签订《劳动合同》，约定由原告接受被告公司安排出租车司机工作，合同期限自2011年6月2日至2016年5月31日止。合同约定实行不定时工作制，原告对工作、休息和节假日轮休自行安排。被告公司出租车岗位实行不定时工作制得到了成都市人力资源和社会保障局的批准。同日，双方还签订《承包经营合同》，在《承包经营合同》中载明原告及同车承包人应当支付被告公司90000元合同履约保证金，后原告向被告公司支付保证金45000元。
经现有证据证实，双方劳动合同到期前，被告公司通知原告等出租车驾驶员协商续签合同的相关事宜，并要求原告续签劳动合同，但原告对被告提出要求并无续签劳动合同的行为意思表示，直至2016年5月31日，原被告双方劳动合同到期终止。同年6月6日，被告公司向原告退还履约保证金45000元。双方劳动关系终止后,被告公司未向原告出具终止劳动合同通知书。
2016年8月1日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会接受原告的申请仲裁后，于同年10月13日作出《超期未审结案件证明》，原告遂向本院提起民事诉讼。
本院认为，2011年6月2日至2016年5月31日期间,原告在被告公司任出租车司机，双方建立劳动关系。2016年5月31日，合同期限届满后，原告未再续签劳动合同，双方的劳动关系于2016年5月31日期满终止。双方经劳动争议仲裁前置程序后并经本案诉讼，现双方对部分事项存在争议，即双方对被告公司是否应当支付原告经济补偿金，及是否应当支付未休年休假工资两项问题存在争议，故本案将对上述问题进行裁判。原被告对诉讼请求中的被告公司应当出具终止劳动合同通知书，并协助原告办理失业保障金额取手续没有异议，本院对该项合意内容予以确认。
一、关于被告公司是否应当向原告支付经济补偿金。本院认为，根据《劳动合同法》第四十六条第（五）项的规定，在劳动合同到期终止时，如果用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订时，用人单位可以不向劳动者支付经济补偿金。本案中，被告公司提交了与原告等出租车驾驶员的视频资料，证实被告公司向原告等驾驶员提出续签合同的意愿，而原告对被告公司发出的要约并无续签劳动合同的行为意思表示。且原告作为劳动者应当知道双方签订劳动合同履行期限到期，其明知被告公司在维持和提高劳动合同的条件下，仍无与被告公司续签劳动合同的意思表示。综合考虑被告公司的做法，以及原告自身的表现来看，本院认定被告公司有意愿以原条件乃至更好的条件与原告续订合同，但原告却没有续订劳动合同的意愿。故原告现要求被告公司支付经济补偿金，因未达到《劳动合同法》第四十六条第（五）项的法定要件，本院不予支持。
二、关于被告公司是否应当支付原告的未休年休假工资。本院认为，虽然原被告之间执行的是不定时工作制，但不定时工作制不代表原告不享有带薪年休假的权利。而根据庭审查明的情况，被告公司并未安排原告带薪休假。故根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，以及《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，被告公司应当按原告应休带薪年休假的天数，向原告支付年休假工资，故本院对原告主张被告支付未休年休假工资3083.22元（2015年5天+2016年2天）的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，判决如下：
一、被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告冯某支付未休年休假工资3083.22元；
二、被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司应于本判决生效之日起三日内为原告冯某出具终止劳动合同通知书，并协助其办理失业保险金领取手续；
三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，简易程序审理减半收取5元，由被告四川新华国际酒店出租车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 于 虹
二〇一七年二月二十七日
书记员 贺韵竹
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0282执253号
申请执行人：桦甸市金硕玉米种植专业合作社二道甸子镇分社，住所地桦甸市二道甸子镇。
经营者：侯君。
被执行人：邹志全，男，1976年1月25日出生，汉族，住吉林省桦甸市社。
申请执行人桦甸市金硕玉米种植专业合作社二道甸子镇分社与被执行人邹志全买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院(2017)吉0282民初3710号民事判决书判决：被告邹志全于判决生效之日给付原告桦甸市金硕玉米种植专业合作社二道甸子镇分社欠款本金15505元，利息1495元，本息合计17000元；案件受理费减半收取113元，由被告邹志全负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，现因双方已达成和解协议，申请执行人桦甸市金硕玉米种植专业合作社二道甸子镇分社向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人撤销执行申请。
终结桦甸市人民法院（2017）吉0282民初3710号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 腾云飞
书记员 温欣潼
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初8181号
原告：凌杨剑,男,1988年6月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：沈健翔，浙江越光律师事务所律师。
被告：郑浩,男,1988年3月10日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告凌杨剑与被告郑浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌杨剑撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘宏华
二０一七年八月十四日
书记员 滕颖瑶
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更682号
罪犯唐万友，男，1980年1月19日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年6月23日作出（2015）官刑一初字第273号刑事判决，以被告人唐万友犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐万友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐万友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐万友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐万友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月12日起至2019年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十五日
书记员 龚曲艺
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商外初字第83号
原告：舟山华孚能源化工有限公司（组织机构代码：14872069-6）。住所地：浙江省舟山市定海区解放东路159号。
法定代表人：余维康，该公司总经理。
委托代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。
被告:宁波科元塑胶有限公司（组织机构代码：79954000-7）。住所地：浙江省宁波市北仑区青峙工业区。
法定代表人：陶春风，该公司董事长。
委托代理人：周静尧，浙江凡心律师事务所律师。
委托代理人：黄志坚，该公司职员。
本院在审理原告舟山华孚能源化工有限公司诉被告宁波科元塑胶有限公司委托合同纠纷一案中，原告舟山华孚能源化工有限公司于2012年7月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波科元塑胶有限公司的起诉。
本院认为，原告舟山华孚能源化工有限公司以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舟山华孚能源化工有限公司撤回起诉。
本案受理费28223元，减半收取14111.5元，由原告舟山华孚能源化工有限公司负担。
代理审判员 郑智杨
二〇一二年七月九日
代书 记员 胡宁宁
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1320号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：张某，男，1977年1月3出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年七月二十一日
书记员 严胜强
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0118执3131号
申请执行人佟鹍,男,1977年7月11日出生。
被执行人爱石刻（北京）珠宝设计有限公司。
法定代表人刘晓辉，执行董事。
申请执行人佟鹍与被执行人爱石刻（北京）珠宝设计有限公司劳动争议一案，北京市密云区人民法院作出的(2016)京0118民初1189号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、本判决生效后十日内，原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司给付被告佟鹍二○一五年九月至二○一五年十一月期间工资差额一万零二百四十二元六角八分。二、本判决生效后十日内，原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司给付被告佟鹍解除劳动合同经济补偿金二千一百元。三、本判决生效后十日内，原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司给付被告佟鹍交通通讯补助七百五十元。四、本判决生效后十日内，原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司给付被告佟鹍提成工资六百元。五、原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司无需给付被告佟鹍带薪年休假工资一千二百四十一元。原告爱石刻（北京）珠宝设计有限公司不服一审判决，上诉后北京市第三中级人民法院以（2016）京03民终6421号判决维持原判。申请执行人佟鹍于2016年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人爱石刻（北京）珠宝设计有限公司送达了执行通知书、风险提示、传票。经本院调查核实被执行人的实际经营在与注册地址不一致，被执行人并未在注册地办公。本院通过法院网络查控系统依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记和工商登记等情况，经调查未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了冻结工商变更登记的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和实际经营地，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院(2016)京0118民初1189号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周凤兴
审判员 王晓芳
审判员 席引路
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘思佳
四川省科学城人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0791执35号
申请执行人李东,男,1967年6月29日出生,汉族，住四川省平武县。
被执行人蒲海蓉,女,1971年2月21日出生,中物院材料研究所，住江油市华丰新村。
本院在执行李东与蒲海蓉民间借贷纠纷一案中，我院及申请执行人李东均没有查找到被执行人蒲海蓉的财产和线索，现李东向本院书面申请撤销执行（但请求终结执行后享有继续申请执行的权利）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结我院（2016）川0791民初19号民事调解书中确定的有关给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢海明
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王代胜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑商外初字第177号
原告:华润混凝土（宁波）有限公司（组织机构代码：76450691-7）。住所地：宁波市北仑区妙峰山路58号。
法定代表人：周龙山。
被告:浙江万华建设有限公司（组织机构代码：70485311-6）。住所地：宁波市鄞州区高桥镇望春路888号。
法定代表人：张龙棋。
本院在审理原告华润混凝土（宁波）有限公司诉被告浙江万华建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华润混凝土（宁波）有限公司于2012年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江万华建设有限公司的起诉。
本院认为，原告华润混凝土（宁波）有限公司自愿撤回起诉，系其对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华润混凝土（宁波）有限公司撤回起诉。
本案受理费14778元，减半收取7389元，保全费5000元，合计12389元，由原告华润混凝土（宁波）有限公司负担。
代理审判员 郑智杨
二〇一二年八月六日
代书 记员 胡宁宁
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1523执846号
申请执行人：李吉华，��，住茌平县。
被执行人：邹尚泉，男，住茌平县。
申请人李吉华与邹尚泉民间借贷纠纷一案，李吉华依据发生法律效力的（2015）茌民一初字第2021号民事判决书申请执行，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第2021号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇��六年六月二十四日
书 记 员 张 萌
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0627执1181号
申请执行人刘立雄，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被执行人沈南溪，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人刘立雄与被执行人沈南溪民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结南靖县人民法院（2016）闽0627民初1021号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 赖陆好
审判员 江 贺
二〇一八年五月十四日
书记员 曾清华
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第一款第（一）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执346号
申请人：陆军昌，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县碧流河镇。
被执行人：阿林，男，哈萨克族，初中文化，奇台县人，现住奇台县碧流河镇。
申请执行人陆军昌与被执行人阿林借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）新2325民初3506号民事判决书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年2月27日向本院申请执行。本案申请执行标的4225元，已执行标的0元，未执行标的4225元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）新2325民初3506号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
审判员 潘 俊 位
二〇一七年八月二十四日
书记员 阿 里 木 江
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1781执446号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司万源市支行。
负责人：贾玉红，该行党委书记。
委托代理人：武长明，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：赖树和，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张洪禄，男，汉族，住四川省万源市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司万源市支行与被执行人赖树和、张洪禄借款合同纠纷一案中，被执行人赖树和偿还了14.5万元本金及5000元利息的义务；下欠利息由于被执行人赖树和生意亏损无其他可供执行的财产，被执行人张洪禄（担保人）因杜发伟病故家庭经济困难，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)川1781执446号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡述清
二〇一八年五月二十四日
书记员 徐应超
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2334号之一
申请执行人乔立强，男，1992年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被执行人俞国华，男，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人陈璐莹，女，1984年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
申请执行人乔立强与被执行人俞国华、陈璐莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人乔立强向本院申请强制执行，要求被执行人俞国华、陈璐莹支付申请执行人乔立强人民币116745元。本院于2016年11月24日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人俞国华、陈璐莹发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求俞国华、陈璐莹按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人俞国华、陈璐莹逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无证券开户记录，轮候查封被执行人俞国华、陈璐莹名下位于杭州市下城区亿城嘉园3幢3单元601室房产，且已设置抵押，暂时无法处置。轮候查封被执行人俞国华名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，但目前该车辆去向不明，暂时无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对其被执行人俞国华、陈璐莹发布限制高消费令。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人俞国华、陈璐莹的财产进行了调查，其名下暂无可供执行的财产，申请执行人乔立强亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2334号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈颖毅
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 弘
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1823号之一
申请执行人叶葆，男，汉族，1970年7月6日出生，住黑龙江省密山市。
被执行人福建君梵装饰工程有限公司，住所地泉州市丰泽区美仙山小区12号楼203。
法定代表人，罗永辉。
申请执行人叶葆与被执行人福建君梵装饰工程有限公司劳动争议一案，因暂查无被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，且申请人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼章
执行员 潘荣锋
执行员 蔡海榕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘思周
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0522刑初230号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨军，男，1982年4月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年11月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2018年5月15日被安阳县公安局逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪一案，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年10月31日中午14时许，被告人杨军饮酒后驾驶一辆车牌照为豫Ｅ×××××的小型汽车，行驶至安阳县水冶镇红塔路正北桥时，被安阳县公安局执勤民警查获。2017年11月2日经安阳市公安局交通事故鉴定所对杨军的静脉血液中乙醇含量测定：从杨军血液中检测出乙醇，其含量为95mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。认为被告人杨军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨军在庭审过程中亦无异议，且有到案证明、现场抽血照片、血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定血液中乙醇含量为95mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨军认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。本院根据被告人杨军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2018年6月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张庚文
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 雷
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民初2767号
原告明某某，女，1985年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托代理人张先俊，重庆贤正律师事务所律师。
被告熊某某，男，1980年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告明某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告明某某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告明某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告明某某负担。
代理审判员 郑 渝
二〇一六年七月十五日
书 记 员 杨海红
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5005号之一
申请执行人王耀珍，女，1966年9月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人徐平军，男，1986年5月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初677号申请执行人王耀珍与被执行人徐平军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐平军应支付执行款15000元。在执行中，另案查封了登记在被执行人徐平军与案外人洪琳共有的位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室的房地产，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执5005号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴宏良
审判员 卢树立
审判员 项宇龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡静燕
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执445号之一
申请人：于宇，男，1975年9月4日生，汉族，个体业主，现住本市桃山区文化小区6号楼2单元202室。
被执行人：何艳，女，1966年7月23日生，汉族，中国人寿保险公司职工，现于黑龙江省女子监狱服刑。
被执行人：郭庆秀，女，1986年12月23日生，汉族，无职业，现住本市金沙新区。
被执行人：朱福义，男，1986年9月24日生，汉族，无职业，现住本市新兴区长兴乡中鲜村。
申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初133号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年10月25日前履行（2016）黑0902民初133号民事判决书所确定的126,780.00元给付义务。
被执行人何艳现正在监狱服刑，无执行能力，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下有三套房产，本院已查封，并进入评估作价拍卖程序，在此期间，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执445号案终结本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 吴 盛
执行员 :杜俊峰
执行员 :高世涛
二〇一六年十二月二十三日
书记员 :李亚男
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1084执895-1号
申请执行人张国新，男，1974年3月7日出生，汉族，住所地牡丹江市。
被执行人李海涛，男，1975年11月8日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区通辽市。
本院（2013）宁石商初字第18号民事调解书已经发生法律效力，确定一、被告李海涛于2013年3月10日给付原告张国新借款本金5000000元及利息1650000元；二、案件受理费146300元减半收取，即731.50元由被告李海涛承担。逾期被执行人李海涛未履行生效法律文书确定的义务。权利人张国新向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张国新同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁石商初字第18号民事调解书本次执行程序，如发现被执行人李海涛有可供执行财产，申请执行人张国新可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 李志鹏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李明鑫
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0621刑初328号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人周六平。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被岳阳县公安局刑事拘留；2016年9月26日被岳阳县公安局决定取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]322号起诉书指控被告人周六平犯危险驾驶罪一案，本院于2016年12月27日受理。本院受理后，依法由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人周六平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月28日，被告人周六平在中餐饮酒（一两白酒和两瓶啤酒）后于当天16时40分许驾驶湘Ｆ×××××机动车沿S306线由西往东行驶，当车行至岳阳县新开镇杨林路段路口，与被害人胡某海驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成胡某海受伤的交通事故。案发后，被告人周六平拨打急救电话，在现场等候交警，后被交警带至岳阳市第一人民医院抽血进行血液酒精浓度测定。经岳阳县公安局交通警察认定，被告人周六平负事故的主要责任。经鉴定，被害人胡某海构成轻伤二级；被告人周六平的血液中乙醇定性为阳性，定量含量89.846mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人周六平除支付被害人医药费人民币7万余元外，还于2017年1月8日支付被害人赔偿款6万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有被告人周六平的供述、现场勘验检查笔录、现场图，道路交通事故照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、赔偿收条，谅解书等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人周六平在道路上醉酒驾驶机动车，造成被害人胡某海受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周六平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周六平在事故发生后，主动拨打报警及急救电话，并留在现场接受处理，当庭认罪，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人周六平的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局对被告人周六平建议适用社区矫正的调查评估意见，可以对被告人周六平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人周六平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建明
二〇一七年一月十七日
书记员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初2332号
原告：徐星贵，女，汉族，1961年4月5日出生，住所地九龙坡区。
委托诉讼代理人：练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务工作者。
被告：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地江北区观音桥西环路2号北城旺角A区平街1楼，统一社会信用代码91500105902889769J。
法定代表人：陶新文，总经理。
委托诉讼代理人：周宇欣，女，汉族，1986年4月3日出生，中国农业银行重庆江北支行员工。
委托诉讼代理人：许栋，中国农业银行重庆江北支行员工。
第三人：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号重庆金融中心B幢（平安财富中心）电梯层第4、25、26、27层，统一社会信用代码915000007453403255。
委托诉讼代理人：谢芳，女，汉族，1983年6月19日出生，公司员工。
原告徐星贵诉被告中国农业银行股份有限公司重庆江北支行、第三人中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告徐星贵于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐星贵申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐星贵撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告徐星贵负担。
代理审判员 周游
二〇一七年四月五日
书 记 员 罗茜
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0830民初677号
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省清涧县新城区岔口。
法定代表人夏国银，任该公司董事长。
委托代理人邢安梅，女，任该公司武家沟支行行长。
被告朱某某，女，1960年8月18日出生，汉族。
被告李某某，男，1958年8月28日出生，汉族。
被告李某某，男，1957年10月8日出生，汉族。
本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告朱某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，二0一六年七月二十八日原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1638元，退还原告原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。
审判员 王 亮
二〇一六年七月二十八日
书记员 师春雄
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00269号
申请执行人高峰，男。
被申请执行人呼和浩特市信实装饰工程有限公司。
法定代表人贺小刚，经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执字第00269号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：彭云生
代理审判员 ： 云 峰
审 判 员 ： 荣 丰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 ：李晓瑞
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0681民初4079号
原告赵金宝，男，1944年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被告丛桂华，女，1962年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。
本院在审理原告赵金宝与被告丛桂华民间借贷纠纷一案过程中，原告赵金宝于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵金宝撤回起诉。
案件受理费530元，保全费520元，共计1050元，由原告承担。
审判员 王艺潼
二〇一七年九月七日
书记员 梁 艳
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第530号
罪犯李主鹏，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2012年9月25日作出(2012)珠香法刑初字第1419号刑事判决，以被告人李主鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李主鹏在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年11月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李主鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯李主鹏获得嘉奖18次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李主鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李主鹏减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 李 溢
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 韩苗苗
湖南省保靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3215执160号之一
申请执行人：彭水珍，女，1955年7月15日出生，土家族，住湖南省保靖县。
被执行人：贾光香，女，1967年3月16日出生，土家族，住湖南省保靖县。
本院在执行彭水珍与贾光香民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄友军
审 判 员 向兴国
代理审判员 向 辉
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 吉 洋
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1662号
驻马店市爱华农副产品购销有限公司：
关于胡有生与驻马店市爱华农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案,人民法院作出的(2016)豫1725执2661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2016)豫1725执2661号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月七日
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0802行审186号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
被申请人山西康斯佳玻璃科技有限公司。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2016年8月29日向本院提出执行审查申请，要求审查其对山西康斯佳玻璃科技有限公司作出的运国土资盐执罚字【2015】316号行政处罚决定。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】316号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局以被申请人山西康斯佳玻璃科技有限公司未经依法批准，于2014年7月非法占用北相镇曹允村107.33亩土地，用于建厂。该地北邻道路，东邻三馨食品，南邻道路，西邻道路。该地由山西康斯佳玻璃科技有限公司2013年12月和盐湖区工业园签订入园协议。该宗地图幅号I49G022048，地类为012，符合土地利用总体规划为由。于2015年12月23日作出了运国土资盐执罚字【2015】316号行政处罚决定，决定处罚：1、没收被处罚单位在非法占用土地上新建建筑物30066平方米和其他设施；2、对被处罚单位非法占地71553平方米处以罚款肆拾陆万元整。又查明，申请人认定被申请人违法新建建筑物面积为30066平方米，对建筑物的结构、类型等事实认定不详，无相应证据予以证明。另本院于2016年9月2日书面通知申请人，限期向本院提交其行政执法人员徐丰磊、李雨龙的有效行政执法资格证件或证明，申请人逾期未提交。
本院认为，申请人对被申请人违法新建建筑物的事实仅认定了面积，对建筑物的结构、类型等事实认定不详，执行标的物不明确具体，且无相应证据予以证明，属事实不清。申请人未提供其行政执法人员有效的行政执法证件或证明，属程序违法。综上，申请人作出运国土资盐执罚字【2015】316号处罚决定，认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条、《山西省行政执法条例》第十三条第（三）项的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字【2015】316号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 贾朝波
代理审判员 王 娜
代理审判员 李 姣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张腊腊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2387号
罪犯白明金，男，1987年3月20日出生，土家族，重庆市人，小学毕业，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年八月十五日作出(2006)甬刑初字第134号刑事附带民事判决，以罪犯白明金犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千五百元，附带民事赔偿人民币8506.61元。白明金等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十二月二十六日作出(2006)浙刑二终字第179号刑事附带民事判决，维持对罪犯白明金的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯白明金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯白明金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯白明金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯白明金准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十七日书记员戴皖涢
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0602刑初320号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人任某甲。因涉嫌故意伤害罪，于2016年4月12日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉(2016)第279号起诉书指控被告人任某甲犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人任某甲庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月12日16时许，被告人任某甲驾驶其小轿车乘坐其同学张某某及其弟任某乙行驶至本市凉州区西苑小区北门口附近的公交车站点停靠处时，被害人徐某某等六人酒后步行此路段处，因琐事发生争吵，双方引起互殴中均受伤，在互殴中任某甲致伤徐某某嘴部。徐某某的伤情经医院诊断为，1、+I。松动，+II。松动；2、x线片提示_LI_L根1／3折断，建议拔除。经鉴定，徐某某的伤情为轻伤二级。任某甲的伤情经医院诊断为，32牙外伤冠折。经鉴定，任某甲的伤情为轻微伤。
案发后，双方已将损失赔偿自愿和解，任某甲一次性赔偿徐某某医疗费等各项损失共计人民币27000元，取得了徐某某的书面谅解。
上述事实，由被害人报案材料及陈述笔录、受案登记表、立案决定书、诊断证明、伤情鉴定书、证人证言、调解书、收据、谅解书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、户籍信息、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经审理质证属实。
本院认为，被告人任某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因本案系民间纠纷引发，且被害人对事件的发生亦有一定过错，故可对被告人从轻处罚。鉴于被告人能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康晓明
人民陪审员 撖卫年
人民陪审员 姜 霞
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张俊庆