安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00485号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人吴骏，男，1994年11月18日出生。2015年6月5日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月3日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人陈冀，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）482号起诉书指控被告人吴骏犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人吴骏及其辩护人陈冀到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
一、非法拘禁罪的犯罪事实
2012年8月一天，被害人张某甲向张某乙（已判决）借了两万元高利贷，后一直拖欠未还。2013年1月1日23时许，朱某某（已判决）得知张某甲在本市康复路商校宿舍内，便告知张某乙，张某乙遂伙同被告人吴骏、朱某某等人携带匕首、电棒等凶器，驱车前往找张某甲逼债。上述人员抵达后，踹开大门冲进室内，恐吓、殴打张某甲。随后，张某乙、朱某某又伙同被告人吴骏强行将张某甲先后带至本市海螺医院、奥体附近看押。期间，三人多次对张某甲进行殴打，张某乙用匕首朝张某甲腹部捅了一刀。次日上午8时许，张某甲打电话向朋友阮某某求助，在阮某某承诺替其还钱后，张某乙和被告人吴骏等人方才准许张某甲离开。
二、聚众斗殴罪的犯罪事实
1、2013年5月4日凌晨，在本市七品茶楼内被害人邢某某与胡某（已判决）发生口角，继而互殴，邢某某使用酒瓶砸伤胡某头部。之后，胡某邀集人员至高某（已判决）在本市长江长小区的租房内，共同商定报复邢某某。高某电话联系张某乙邀集人员，张某乙遂邀集被告人吴骏、王某甲（已判决）等人，王某甲又邀集了王某乙、张某乙（均已判决）等数十人。之后，上述人员携带刀、矛、鱼叉等凶器，按约定计划分组前往本市各大医院找寻被害人邢某某，当获知被害人邢某某在本市弋矶山医院就诊后，全部汇合至弋矶山医院将医院急诊室围住。张某乙等人手持砍刀、鱼叉冲进急诊室，对被害人邢某某身体各处进行戳、砍，直至将邢某某当场砍倒在地，随后一起逃离现场。经鉴定：被害人邢某某人体损伤程度为轻伤。
2、2012年6、7月份一天，因王某丙（身份待查）在本市北门附近经营“顺风123”饭店期间与他人发生矛盾，对方扬言要对其报复。为此，王某丙请托张某乙邀集人员帮忙。张某乙遂邀集了被告人吴骏、杨某甲、王某甲、王某丁、杨某乙、朱某某等人（均已判决），杨某甲、王某丁又分别邀集了许某某、后某某、马某、曹某某、王某戊、刘某某等人（均已判决）。而后，上述二十余人携带砍刀等凶器陆续前往本市北门“顺风123”店内聚众，后因对方未来，方才散去。事后，张某乙向到场人员分发了好处费。
三、寻衅滋事罪的犯罪事实
1、2012年9月的一天下午，被告人吴骏应张某乙（已判决）邀集，与杨某甲、杨某乙等人（均已判决）欲找被害人何某甲滋事。以上人员在本市镜湖世纪城公交车站集合后，乘车前往何某甲经营的君临大药房。因未能找到何某甲，张某乙及被告人吴骏等人遂殴打何某甲的叔叔何某乙，继而掀翻店内货架药品，砸碎柜台、药架玻璃，砸毁电脑等物品。
2、2012年11月份，张某乙（已判决）得知被害人唐某某在本市老汽运驾校对面开设赌场，为了参股，于某日晚邀集被告人吴骏及杨某甲、马某、王某丁、王某戊等人（均已判决）携带数把长矛，乘车前往该赌场。上述人员手持长矛吓走赌客，砍砸场内桌子、吊灯等物，并进行言语威胁。
3、2013年3月左右的某日晚上，高某得知被害人宗某某等人在本市长江长小区开元棋牌室内经营赌场，为索取保护费，遂指使张某乙（已判决）带人冲砸赌场。随后，张某乙邀集被告人吴骏及朱某某、凤某（均已判决）等人。上述人员在长江长小区集合后，手持砍刀冲进赌场，张某乙砸毁赌具，并进行言语威胁。
2015年6月5日，被告人吴骏在其家中被公安机关抓获。
另查明，被告人吴骏于2012年8月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月5日被释放变更强制措施为取保候审，2013年5月8日因犯聚众斗殴罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
上述事实，被告人吴骏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、邢某某、宗某某、何某甲、唐某某等人的陈述，证人张某乙、杨某甲、王某丁、朱某某、王某甲、马某等人的证言，书证户籍信息、抓获经过、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2013）鸠刑二初字第00003号刑事判决书、释放证明书、安徽省芜湖市中级人民法院（2014）芜中刑终字第00230号刑事判决书，辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴骏伙同张某乙、朱某某非法限制他人人身自由，并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人吴骏伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人吴骏伙同他人持凶器恐吓他人、随意殴打他人、毁损他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人吴骏在聚众斗殴、寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法分别予以减轻、从轻处罚。聚众斗殴罪的第二起犯罪事实中，被告人因意志以外的原因犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴骏在实施非法拘禁和寻衅滋事犯罪第一、二起行为时未满十八周岁，本院予以从轻处罚。被告人吴骏归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。被告人吴骏在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。其辩护人相关的辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人吴骏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2018年11月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 石 亚
人民陪审员 奚一文
二〇一五年十二月三日
书 记 员 孙天祺
附相关法条：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑罚第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打他人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
在公共长多随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。