湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0681民初88号
原告山东莘县昌华物流有限公司。住所地：山东省莘县妹冢镇法庭院内。
法定代表人翟献华，该公司经理。
委托代理人耿国勇，该公司法律顾问（特别授权）。
被告刘亚涛，男，1974年12月24日出生，住辽宁省葫芦岛市。
被告绥中县明迪运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇冯万村102国道364公里处。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街**号。
法定代表人李宏印，该公司总经理。
委托代理人许爱国，湖南惠风律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师（一般代理）。
原告山东莘县昌华物流有限公司（以下简称昌华物流公司）与被告刘亚涛、绥中县明迪运输车队（以下简称明迪运输车队）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理；因被告人保葫芦岛分公司对原告的受损货物申请价格评估，本案转为普通程序，于2016年6月15日组成合议庭审理本案。原告昌华物流公司委托代理人耿国勇、被告人保葫芦岛分公司委托代理人许汀到庭参加了诉讼；被告刘亚涛、明迪运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告昌华物流公司诉称，请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、货物损失等共计112129元；诉讼费由被告承担。
被告刘亚涛未予答辩。
被告明迪运输车队未予答辩。
被告人保葫芦岛分公司答辩称，1、原告应提交驾驶员刘亚涛的合法驾驶证、车辆行驶证，并证明在合法的驾驶期限内，否则公司有权拒绝赔偿；2、原告的货物损失应当以保险公司定损为准；3、根据保险合同的约定，答辩人不承担本案诉讼费用；4、对价格评估报告书不持异议。
经审理查明，2015年10月15日04时0分，被告刘亚涛驾驶辽P592**号货车由南向北行驶至京港澳高速湖南路1410km+200m处时，因未与前车保持安全车距，制动不及，与前方同车道由张德权驾驶的鲁PA93**（鲁P03**挂）号重型半挂车追尾相撞，造成鲁PA93**（鲁P03**挂）车辆、车载货物受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局岳阳支队汨罗大队通过现场勘查，作出了第4356035201501465号道路交通事故认定书，认定被告刘亚涛驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。“之规定，其过错行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任；驾驶人张德权无与此次事故发生有相关因果关系的交通违法行为，不负此次事故责任。
事故发生后，鲁PA93**（鲁P03**挂）车辆送至莘县振兴汽车修理部维修，花去修车费9925元。原告的车载货物金巴利陶瓷瓷砖经岳阳三权价格评估咨询有限公司进行评估，于2016年5月16日作出岳三权评字[2016]107号价格评估结论书，结论为被申请人主张的金巴利陶瓷瓷砖的评估价格为人民币49599元。
另查明，张德权驾驶的鲁PA93**（鲁P03**挂）车辆系原告昌华物流公司所有；被告刘亚涛驾驶的辽P592**号车辆登记在被告明迪运输车队名下，该车在被告人保葫芦岛分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三责险100万元，保险有效期限自2015年9月28日至2016年9月27日，本次事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告营业执照、组织机构代码证，被告的驾驶证、行驶证复印件，保单，交通事故认定书，维修发票，评估报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，该事故经交警部门作出的第4356035201501465号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信；岳阳三权价格评估咨询有限公司作出的岳三权评字[2016]107号价格评估结论书，原告认为评估单价太低，以发货地认定货物价格不合理、不公平。原告从事货物运输过程中，应当以收货地或者事故发生地价格为准，因事故发生在运货过程中，原告已经产生了运输货物的过桥费、油料费等运输必须的费用，应包含在内。且原告签订运输合同的另一方当事人为河南公司，而非广东公司，原告的所有损失是河南公司出具的，因此，以发货地认定货物价格不合理。本案中，原告并未提供相关的证据证实自己在运输过程中实际发生的费用，根据道路交通事故责任的填补原则及本案实际情况，以发货地确认货物价格并无不妥，且该评估程序合法，结论依据充分，本院予以采信。原告诉请的货物损失102204元，提供的证据不足，本院根据岳阳三权价格评估咨询有限公司作出的岳三权评字[2016]107号价格评估结论书的结论确定原告货物的损失为49599元；原告诉请的车辆维修费9925元，被告人保葫芦岛分公司认为应以定损金额确定，但并未向法庭提供定损依据和相关证据，该费用原告已实际产生，本院予以支持。综上，本院核算出原告的经济损失如下：1、货物损失费49599元；2、车辆维修费9925元。以上损失共计59524元；另人保葫芦岛分公司支付评估费4500元。
被告刘亚涛违章驾驶造成交通事故致原告财产受损，应当承担相应的赔偿责任。因其驾驶的辽P592**车辆系被告明迪运输车队所有，该车在被告人保葫芦岛分公司投保有交强险，被告人保葫芦岛分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；原告剩余财产损失57524元，根据事故责任划分，被告刘亚涛负事故的全部责任，驾驶的车辆在人保葫芦岛分公司还投保有100万元商业三者责任险，被告人保葫芦岛分公司应在商业三责险内赔偿原告57524元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，人保葫芦岛分公司为确定原告货物的损失支付的评估费用4500元，因其承保车辆负全责，故应当由人保葫芦岛分公司自行承担。综上，被告人保葫芦岛分公司共计应赔偿原告59524元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险内赔偿原告2000元；在商业三责险内赔偿原告57524元，共计应赔偿原告59524元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2543元，由被告刘亚涛、绥中县明迪运输车队共同承担。
上述款项，限被告在本判决书生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺志平
人民陪审员 黄 洋
人民陪审员 廖拥军
二〇一六年七月七日
书 记 员 张 岳
附：汨罗市人民法院执行款专户账号
账户名称：汨罗市人民法院执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行
账号：943005010013098888
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。