吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民一初字第416号
原告：程光艳，住吉林市。
委托代理人：刘军，吉林雪柳律师事务所律师。
被告：邵长富，住吉林市。
被告：林芝新豪时投资发展有限公司，住所地西藏林芝地区。
法定代表人：林丽君，董事长。
第三人：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区。
法定代表人：马明哲，董事长。
原告程光艳与被告邵长富、林芝新豪时投资发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，于2012年7月10日作出（2011）船民一初字第号民事判决，被告邵长富不服，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）吉中民一终字第号民事裁定，裁定：撤销吉林市船营区人民法院（2011）船民一初字第号民事判决；发回本院重新审理。本院依职权追加中国平安保险（集团）股份有限公司为第三人，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告程光艳及其委托代理人刘军、被告邵长富到庭参加诉讼；被告林芝新豪时投资发展有限公司及第三人中国平安保险（集团）股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审原告程光艳及其委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告邵长富、被告林芝新豪时投资发展有限公司及第三人中国平安保险（集团）股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程光艳诉称：程光艳及邵长富是中国平安保险（集团）股份公司下属员工。林芝新豪时投资发展有限公司原名为深圳新豪时投资发展有限公司，2011年从深圳迁到西藏后才变更为现在的名称。深圳新豪时投资发展有限公司系中国平安保险（集团）股份公司的股东。2000年9月，深圳新豪时投资发展有限公司发行内部股即投资权益，邵长富购置了3000股，并于2000年9月26日交款。2001年5月30日深圳新豪时投资发展有限公司给邵长富发放了股份成员证。2003年12月5日，程光艳与邵长富经过充分协商并在完全自愿基础上达成转让协议，邵长富以原价每股1.76元将其投资权益全部转让给程光艳，程光艳向邵长富支付转让款5，280.00元，邵长富把股份成员证及取得红利的存折一并交给程光艳。转让后，程光艳就一直实际享有深圳新豪时投资发展有限公司每年派发的红利直到2010年。其间程光艳多次要求邵长富办理投资权益变更手续，可邵长富一直不予配合。2011年春，邵长富居然背着程光艳把原来收取红利的存折到银行挂失，又重新另开一个存折。更有甚者，邵长富在2012年6月至7月间分三次取走红利近100余万元，致使程光艳无法享有和获得投资权益红利款。程光艳在2011年10月19日在原审起诉开庭审理过程中，当时深圳新豪时投资发展有限公司并没有发放红利，庭审结束后邵长富将红利全部取走，致使程光艳在原来的诉讼中没有办法增加返还侵占财产权益这一请求，现在该案发回，程光艳依法增加诉讼请求。邵长富上述行为已经严重侵犯了程光艳享受和获得投资权益的权利。为此，诉至法院，要求1、确认原告程光艳与被告邵长富之间的投资权益转让合同合法有效；2、原深圳新豪时投资发展有限公司发放的邵长富名下的《股份成员证》编号为项下的投资权益（3000股）由原告程光艳所有和享有；3、由被告邵长富返还非法侵占投资权益价款180，000.00元；4、由被告邵长富、林芝新豪时投资发展有限公司共同承担诉讼费用。
被告邵长富辩称：本案是股权转让纠纷，应由民二庭审理；同时请求船营区人民法院回避。
被告林芝新豪时投资发展有限公司及第三人中国平安保险（集团）股份有限公司未提交答辩意见，亦未提供证据。
原告程光艳针对自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明信、深圳新豪时投资发展有限公司营业执照复印件各1份，证明原、被告主体身份；
2、深圳新豪时投资发展有限公司在2001年5月30日发给邵长富的公司股份成员证1份，证明股份成员证取得的时间及投资权益人的姓名；
3、交款凭证1份，证明2000年9月26日交纳股款42，240.00元，共计24000股，每股是1.76元；
4、中国银行存折1份，证明深圳新豪时投资发展有限公司自2005年向程光艳等人存折每年发放投资权益款红利，而且红利基本已经让程光艳拿走，邵长富并没有取得这个钱；
5、转让凭证1份，证明2003年12月5日邵长富把投资权益股3000股，以5，280.00元价格转给程光艳；股份成员证上有24000股，邵长富含有3000股，其他还有四个人的；双方已经对投资权益进行了转让；
6、深圳新豪时投资发展有限公司2004年8月之后每年发放投资权益红利明细1份，证明程光艳等人取得了红利，邵长富没有取得，程光艳、邵长富按此条件从2004年实际履行到2010年；
7、收条1份，证明邵长富在2011年没有将深圳新豪时投资发展有限公司发放的红利2，965.00元给程光艳；
8、（2008）吉中民一终字第号生效民事判决书1份，证明相同性质的诉讼吉林市中级人民法院已经支持；
9、收据1份，证明邵长富名下的24000股中有他人的21000股，真正属于邵长富的只有3000股，故邵长富有权处置这3000股；
10、（2013）吉中民三终字第号民事判决书1份，证明相同性质的诉讼吉林市中级人民法院已经支持，并且已经生效。
11、（2012）平安员工投资权益减持收益分配公告复印件1份，证明3000股应按照该公司发出公告中明确的算法计算减持分红。
12、中国平安保险（集团）股份有限公司2010年度、2011年度及2011年中期分红派息公告及分红计算明细各3份，证明邵长富侵占程光艳投资利益。
经审查认为，被告邵长富、林芝新豪时投资发展有限公司及第三人中国平安保险（集团）股份有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告程光艳提供证据进行质证及提供证据的权利。故本院对程光艳提举的证据因其具有证据的真实性、关联性、合法性，对本案有证明力，均予以采信。
通过程光艳的陈述、举证，本院确认如下事实：中国平安保险（集团）股份有限公司设立了员工收益所有权计划，由参与员工认缴员工投资集合资金并获得单位权益，而该投资集合分别通过林芝新豪时投资发展有限公司（原深圳市新豪时投资发展有限公司）及林芝景傲实业发展发展有限公司（原深圳市景傲实业发展发展有限公司）间接投资于中国平安保险（集团）股份有限公司。2000年9月26日邵长富认缴42，240.00元购买24000股平安员工投资权益，每股价格1.76元。2001年5月30日原深圳市新豪时投资发展有限公司给邵长富发放了股份编号为的《股份成员证》。2003年12月5日邵长富作为股权持股人将其中的3000股以5，280.00元的价格转让给程光艳，上述转让未办理投资权益持股人变更手续，《股份成员证》亦未有变更，领取投资权益收益款的银行存折户名亦为邵长富。程光艳受让后，邵长富将《股份成员证》、收据及银行存折一并交给程光艳。此后，转让股份的红利一直由程光艳领取到2011年1月20日。2011年1月13日，平安员工投资权益管理委员会发出公告，对平安员工投资权益进行部分减持，比例为16.4409%，3000股减持收益为37063.69元（每股75.1453元），2011年1月20日程光艳领取了该款。后，邵长富更改了领取投资权益收益款的银行存折。2011年7月6日平安员工投资权益管理委员会再次公告减持平安员工投资权益，比例为1.3075%，3000股减持收益为2516.78元（每股64.1626元）。2012年5月25日平安员工投资权益管理委员会公告减持平安员工投资权益，比例为49.3509%，3000股减持收益为85484.59元（每股49.3509元）。2012年6月25日平安员工投资权益管理委员会公告减持平安员工投资权益，比例为32.9007%，3000股减持收益为57538.59元（每股58.2952元）。至此全部减持完毕。自邵长富更改领取投资权益收益款的银行存折以后的减持收益均由邵长富占有，期间3000股红利为10042.93元亦由邵长富占有。
另查明，2010年9月8日深圳市新豪时投资发展有限公司申请变更登记为林芝新豪时投资发展有限公司，林芝地区工商行政管理局于2010年9月10日核准了该公司的登记。
本院认为：邵长富所持原深圳市新豪时投资发展公司股份系平安员工投资权益。投资权益不同于公司法意义上的股票、证券，其不应适用公司法、证券法的规定。邵长富自愿将其所有的3000股投资权益转让给程光艳，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因此该投资权益所产生的收益也应由程光艳享有。邵长富应将红利及减持收益返还给程光艳，故程光艳的第一项、第三项诉讼请求予以支持。因涉案3000股平安员工投资权益已全部减持完毕，对程光艳的第二项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告程光艳与被告邵长富于2003年12月5日达成的转让3000股平安员工投资权益的合同有效；
二、被告邵长富返还原告程光艳红利10，042.93元、减持收益145，539.96元，合计155，582.89元，于本判决生效后七日内履行；
三、驳回原告程光艳的其他诉讼请求。
被告邵长富如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，900.00元由被告邵长富负担，原告程光艳已预交，被告邵长富于本判决生效后七日内径直给付原告程光艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 孙兴华
人民陪审员 李淑杰
二〇一四年三月二十七日
代理书记员 张笑男