广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清中法民三终字第728号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：吕成道，系该公司总经理。
委托代理人：林玉琴，中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）：陈小兵，男，1982年12月19日出生，汉族。
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：黄艾琳，广东盈辉律师事务所实习律师。
原审被告：俞文光，男，1980年9月24日出生，汉族。
原审被告：邱永强，男，1971年1月21日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人陈小兵及原审被告俞文光、邱永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2015）清连法民一初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月23日15时30分，俞文光驾驶粤ruu013号车辆自东向西方向行驶至连州市连州镇三古滩小学前路段，与由陈小兵驾驶的桂j15792号车辆发生碰撞，造成陈小兵受伤的交通事故。事故经连州市公安局交警大队作出责任认定，俞文光承担事故的全部责任，陈小兵不承担事故责任。
事故发生后，陈小兵在连州市人民医院接受治疗，2014年7月23日入院，2014年9月1日出院，该次住院40天。医疗费27349元，俞文光支付了17349元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了10000元。医生建议出院后休息3个月，住院期间留陪人1名。陈小兵因左胫骨开放性骨折外固定架固定术后钉道感染，于2014年11月27日再次入院治疗，2014年12月4日出院，住院治疗7天，陈小兵支付医疗费2157.10元。医生建议出院后休息3个月，住院期间留陪人1名。陈小兵因需要做左胫腓骨骨折术后取固定物手术，于2015年3月31日入院，2015年4月2日出院，住院治疗2天，陈小兵支付医疗费4715.77元。医生建议出院后休息1个月，住院期间留陪人1名。陈小兵于2014年8月16日购买座便桶一个，金额是80元，购买拐扙一付，金额是130元，共210元。2015年4月10日，广东荆圣司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2015）临鉴字第106号司法鉴定意见书。鉴定意见是：被鉴定人陈小兵左胫腓骨骨折支架外固定及克氏针内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残。陈小兵支付鉴定费1800元。
粤ruu013号车已在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买交强险和第三者商业保险（赔偿限额1000000元，不计免赔）。本次事故均在保险期限内。
另查明：陈小兵属农业家庭户口。陈小兵与其妻肖秋勤于2015年3月10日生育女儿陈＊如。陈小兵的母亲许水平，1952年4月23日出生。许水平生育3个子女，长女陈小红，1976年11月13日出生，次女陈小兰，于1984年9月12日出生，儿子陈小兵。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，俞文光驾驶的粤ruu013号小型客车与陈小兵驾驶的桂j15792号两轮摩托车发生碰撞，造成陈小兵受伤，俞文光应当承担民事赔偿责任。本案发生后，公安交警部门所作出的《事故认定书》中对当事人的责任进行了确定，俞文光在事故中负全部责任，陈小兵不承担事故的责任，对此法院予以采信。因俞文光驾驶的粤ruu013号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈小兵因交通事故造成的损失，根据陈小兵诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并结合双方在案件中的举证情况，法院对陈小兵遭受的事故损失核定如下：
属于死亡伤残赔偿限额部分：1、残疾赔偿金：11669.3元／年20年×20%×＝46677.2元。2、残疾辅助器具费：原告于2014年8月16日购买座便桶一个，金额是80元，购买拐扙一付，金额是130元，共210元。原告提供一张收款收据，尽管不是正式发票，但却符合情理，法院予以采信。3、护理费：原告第一次住院40天，第二次住院7天，第三次住院2天，共住院49天。按2014年农林牧渔业行业标准计算，（24632元／年÷365天）×49天＝3306.76元，陈小兵请求3204元，以陈小兵请求为准。4、被扶养人生活费：陈小兵的女儿陈＊如于2015年3月10日出生，抚养费为8343.5元／年×20%×18年÷2＝15018.3元；母亲许水平于1952年4月23日出生，赡养费计17年，赡养费为8343.5元／年×20%×17年÷3＝9455.97元。共24474.26元。5、误工费：陈小兵于2014年7月23日受伤住院，2015年4月10日定残，误工时间可以计算至定残日前一天，即可以计算261天，陈小兵请求误工费16533.2元，有事实和法律依据，法院应予支持。6、精神损害抚慰金：陈小兵请求精神损害抚慰金10000元，法院予以采纳。以上6项合计101098.66元，没有超过死亡伤残赔偿限额。故该部分损失在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给陈小兵。
属于医疗费用赔偿限额部分：1、医疗费：陈小兵第一次住院，医疗费27349元，俞文光支付了17349元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司支付了10000元。交强险医疗费用赔偿限额部分已经支付完毕。陈小兵第二次住院，支付医疗费2157.10元，第三次住院，陈小兵支付医疗费4715.77元，即陈小兵有6872.87元医疗费没有得到赔偿。2、住院伙食补助费：4900元。陈小兵共住院治疗49天，49天×100元／天=4900元；以上合计11772.87元，由于交强险医疗费用赔偿限额部分已经支付完毕，并且俞文光负全部责任。故陈小兵的该部分损失由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给陈小兵。
关于支付广东荆圣司法鉴定所鉴定费1800元应由谁负担？《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费1800元，应由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条，原审法院于2015年7月16日作出如下判决：（一）限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈小兵101098.66元，在商业第三者责任保险限额内赔偿陈小兵11772.87元；（二）限中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿陈小兵司法鉴定费1800元，本案受理费2405.83元，减半收取1202.92元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，依法改判为上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人93945.46元，在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人11562.87元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：首先，原审判决支持被上诉人关于残疾辅助器具的主张明显错误。其次，根据被上诉人的住院情况及相关医嘱，被上诉人的误工天数为139天，原审关于被上诉人的误工费计算错误。
被上诉人陈小兵口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持原判。
原审被告俞文光、邱永强经本院传票传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦没有提交书面的答辩意见。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案主要针对上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉请求的范围进行审理。综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：原审判决对被上诉人陈小兵的误工费残疾辅助器具费的认定是否正确。
被上诉人陈小兵因本案所涉交通事故受伤住院，其在住院期间因行动不便购买了座便桶一个及拐杖一副，并提供了相关收款收据予以证实，该费用属于被上诉人因本案交通事故而造成的损失，原审法院予以支持，并无不当。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，被上诉人陈小兵的误工费可计算至定残日前一天，即2015年4月9日，共计261天，被上诉人诉请主张误工费16533.2元并没有超过法律规定的数额，原审法院对此予以支持，并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2405.83元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢永坚
审 判 员 罗文雄
代理审判员 王 凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林健欢