福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3238号
原告：董金灿，男，1967年3月20日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：陈志忠、刘杰，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。
被告：林恩典，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林爱珍，女，1987年11月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林建智，男，1989年4月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
原告董金灿与被告林恩典、林爱珍、林建智民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董金灿的委托诉讼代理人刘杰，被告林建智到庭参加诉讼。被告林恩典、林爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董金灿向本院提出诉讼请求：1、判令林恩典、林爱珍偿还借款6万元，并承担自2015年12月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、林恩典、林爱珍承担本案律师费3000元；3、林建智对本案借款本息及本案支出的律师费承担连带偿还责任。事实与理由：2015年12月25日，林恩典以需要资金周转为由，向其借款6万元，约定月利率为3%，期限1个月，若逾期未还款，按每日3‰支付违约金，并承担相应的诉讼费、律师费、差旅费。林建智作为担保人，承诺对本案债务承担连带担保责任。后经催讨，林恩典、林爱珍、林建智借故未还款。上述事实，有林恩典、林建智出具的《借条》一份为凭。
林爱珍、林恩典未作答辩。
林建智未作答辩，庭审时辩称，本案借款本金由林爱珍、林恩典偿还，借款利息由其承担。
董金灿在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、借条一份。欲证明林恩典由林建智担保向其借款6万元，约定借款月利率为3%，期限1个月，若逾期未还款，按每日3‰支付违约金的事实。
2、婚姻登记审查处理表及声明书各一份。欲证明林恩典、林爱珍于2011年5月20日在莆田市秀屿区民政局办理结婚登记手续，系合法夫妻关系的事实。
3、委托诉讼代理合同及普通增值税发票各一份。欲证明董金灿因本案诉讼支付律师费3000元。
经质证，林建智对上述证据均没有异议。
林恩典、林爱珍、林建智在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，林恩典、林爱珍未到庭，视为放弃诉讼权利。董金灿提供的上述证据客观真实，来源合法，可以作为本案的定案依据。林建智只愿承担本案的借款利息，于法无据，不予采信。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
林爱珍之夫即林恩典以资金周转困难为由，由林建智担保于2015年12月10日向董金灿借款6万元，时林恩典、林建智向董金灿出具借条1份，约定借款月利率为3%，还款期限1个月，逾期未还，按未还款每日3%标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等。后虽经多次催讨，林恩典、林爱珍、林建智故未还。另查明，林恩典、林爱珍于2011年5月20日在莆田市秀屿区民政局办理结婚登记手续。案经审理，因林恩典、林爱珍未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，林恩典由林建智提供向董金灿借款6万元未还，双方约定月利率为3%，有林恩典、林建智出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。林恩典借款后未能归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。借款时双方约定借款人逾期未还款，应承担相应的诉讼费、律师费，故董金灿请求因本案诉讼支付的律师费3000元，应予支持。林恩典系林爱珍的配偶，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，林爱珍未能提供能够证明林恩典与董金灿明确约定该债务为林恩典个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且董金灿知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，林爱珍应承担共同偿债责任。现董金灿自愿降低双方约定利息的计算方式，要求自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，予以支持。林建智在本案借条中签名提供保证责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担保证责任。因双方约定借款期限1个月，按照《》第规定，保证期限为主债务履行期届满后的六个月内，双方约定的主债务履行期届满日为2016年1月10日，林建智的保证责任仍在保证期内，故其应对本案借款本息承担连带偿还的责任。林建智只愿承担本案的借款利息，于法无据，不予采信。林爱珍、林恩典经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林恩典、林爱珍应在本判决生效之日起五日内偿还给董金灿借款60000元，并自2015年12月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、林恩典、林爱珍应在本判决生效之日起五日内支付给董金灿因本案诉讼支付的律师费3000元。
三、林建智对上述借款本息及董金灿因本案诉讼支付的律师费6000元承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1582元，减半收取791元，由林恩典、林爱珍、林建智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 庄红峰
二〇一六年九月九日
书记员 彭清霞
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。