浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第1152号
原告：兰甲。
委托代理人：易某某。
被告：雷甲。
被告：兰乙。
被告：刘某某。
被告：苍南县××客运有限公司，住所地：苍南县××
××号。
法定代表人：王某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：苍南县××××号。
代表人：周某某。
委托代理人：温某某。
原告兰甲诉被告雷甲、兰乙、刘某某、苍南县××客运
有限公司（以下简称灵马××公司）、中华联合财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称联合××保险公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，原告兰甲于2010年8月9日向本院
起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于
2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告兰甲及其委托代理
人易某某、被告雷甲、被告灵马××公司的法定代表人王某某
、被告联合××保险公司的委托代理人温某某到庭参加诉讼。被告兰乙、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰甲起诉称：2009年7月14日下午，原告乘坐由雷乙
驾驶的摩托车后坐，从苍南县凤阳乡驶往苍南县赤溪镇方向，
当日16时45分许，途经苍南县矾赤线9km处（即苍南县凤阳乡
洋头贡村路段）与被告刘某某驾驶的浙c×××××中型普通
客车发生碰撞，造成雷乙及原告受伤的道路交通事故。雷乙受
伤后经医院抢救无效死亡，原告受伤后，先后就治于温州矾矿
医院、温州医学院附属第二医院、温州医学院附属口腔医院、
温州医学院附属眼视光医院及温州医学院附属第一医院。并造
成原告巨大的经济损失共计143838.86元。该事故经苍南县公
安局交通警察大队认定：被告刘某某负事故的次要责任，雷乙
负事故的主要责任，原告无事故责任。2010年4月12日，苍南
县公安局交通警察大队委托瑞安市人民医院司法鉴定所对原告
的伤残等级进行评定，经鉴定：原告的伤残等级构成三个ⅹ级
伤残。经查明：被告联合××保险公司系浙c×××××中型
普通客车的第三者责任某制险和第三者责任险的承保人，应按
保险合同的约定承担相应的责任。由于原告的损失，被告未予
赔偿。故原告来院起诉，请求判令：1、被告雷甲、兰乙因交
通事故获赔所得及继承雷乙的遗产范围内，与被告刘某某、灵
马××公司连带赔偿原告医疗费27008.33元、后续医疗费1500
0元、住院伙食补助费780元、营养费5000元、伤残赔偿金5760
7.2元、护理费6612.97元、住宿某3900元、误工费12710.36元
、交通费1820元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3200元，共计143638.86元。2、被告联合××保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。在庭审中，被告灵马××公司提出原告在
温州矾矿医院抢救时，已垫付医药费1618.55元（票据不在原
告处）及在治疗期间已支付原告12000元，原告予以承认。为
此，原告在第一项诉讼请求中增加要求赔偿医疗费1618.55元
，并将诉讼请求中要求赔偿的总金额变更为131638.86元。
原告兰甲在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
证据1、原告的身份证一份，用以证明原告的主体资格。
证据2、交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故的
发生经过及责任的认定，被告刘某某负事故的次要责任，雷乙
负事故的主要责任，原告无事故责任。
证据3、温州医学院附属第二医院、温州医学院附属口腔
医院、温州医学院附属眼视光医院及温州医学院附属第一医院
门诊及住院病历、出院病历等诊疗材料一组，用以证明原告受
伤后在上述医院治疗经过及出院后的状况。
证据4、温州医学院附属第二医院医疗证明书一份，用以
证明原告因车祸造成两侧胸腔积液、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出
血、右侧额部及眼睑皮下血肿、右眼挫伤、额面部皮肤挫伤、
左上第一齿及右上第一齿冠折、牙髓损伤、颈椎外伤、环齿关
节半脱位、右侧耻骨上支、耻骨粗隆、联合面骨折。出院后建
议休息三个月，继续卧床避免负重（2个月左、右），远期功
能锻炼，定期门诊复查，有发热、咳嗽加剧、头痛加剧等不适
随时就诊，牙外伤到口腔科二期整复修补，视力问题到眼科门
诊随访。证据5、温州矾矿医院、温州医学院附属第二医院、温州
医学院附属口腔医院、温州医学院附属眼视光医院及温州医学
院附属第一医院用药清单及医疗费发票一组。用以证明原告受
伤后在上述医院治疗所花费医疗费的事实。
证据6、瑞安市人民医院司法鉴定所瑞医司鉴所（2010）
临鉴字第124号法医临床鉴定意见书一份，用以证明原告受伤
后构成三个ⅹ级伤残。
证据7、鉴定费发票二份，用以证明原告因进行伤残等级
鉴定而支付的费用3200元。
证据8、交通费发票一组，用以证明原告因就医所花费的
交通费1820元。
证据9、被告雷甲、兰乙的常住人口登记卡三份，用以证
明被告雷甲、兰乙系雷乙的父、母，雷乙户籍于2010年7月24
日因死亡被注销。
证据10、盖有苍南县凤阳畲族乡人民政府、苍南县凤阳
畲族乡凤楼村民委员会、苍南县金乡镇黄某河村民委员会公章
的证明一份，用以证明原告兰甲的有关赔偿标准应按城镇居民
的标准计算。
证据11、机动车强制保险单和商业险保险单各一份，用
以证明肇事车辆浙c×××××中型普通客车在被告联合××
保险公司投保了机动车强制险和商业险的事实。
被告雷甲未作书面答辩，但在庭审中辩称：死者雷乙生
前没有什么财产，被告无力承担赔偿。
被告雷甲在本院指定的举证期限内没有提供证据。被告兰乙、刘某某未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告灵马××公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：事
故发生后，原告受伤当日在温州矾矿医院抢救，被告垫付了医
疗费1618.55元，发票在被告处。此后，原告通过其亲属分三
次收取被告支付的12000元。
被告灵马××公司在本院指定的举证期限内提交了如下
证据：
证据1、温州矾矿医院门诊收费票据五份，用以证明被告
为原告垫付了医疗费1618.55元的事实。
证据2、收条三份，用以证明事故发生后，原告通过其亲
属收取原告支付的12000元的事实。
被告联合××保险公司未作书面答辩，但在庭审中辩称
：对事故的发生和交警部门对事故的责任认定没有异议，肇事
客车确实在被告联合××保险公司投保了强制险和第三者责任
险。在强制险赔偿限额内，保险公司已在死亡伤残赔偿限额项
下赔付另一受害人雷乙亲属110000元。本案商业险部分，按合
同的约定，驾驶人负次要责任，保险公司享有5%的免赔率。原
告要求赔偿的数额过高，有部分项目不合理；本案的计算标准
应按农村标准计算，后续医疗费没有提供相关凭证，在待实际
发生后另行主张权利。原告要求赔偿的精神抚慰金过高。另外
，本案属于好意同乘，应该相应减轻责任人的责任。
被告联合××保险公司在本院指定的举证期限内提供如
下证据：证据1、机动车交通事故责任某制保险条款和机动车第三
者责任保险条款各一份，用以证明保险范围、责任免除事项。
证据2、赔款收据、被告灵马客公司与被告雷甲达成的调
解协议各一份，用以证明保险公司在强制险赔偿限额内，保险
公司已在死亡伤残赔偿限额项下赔付投保人即被告灵马××公
司110000元及被告灵马××公司与另一受害人雷乙亲属达成赔
偿调解协议的事实。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，本院作如
下认证：
一、对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9、11，被告
灵马××公司、联合××保险公司所提供的证据，双方当事人
对对方提供的证据所要证明的事实，均无异议。本院认为，上
述证据的形式及来源合法，根据其载明的内容，且与待证事实
具有关联性，确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
二、对原告提供的证据5、8所要证明的事实，被告雷甲
、灵马××公司没有异议。被告联合××保险公司认为部分费
用不合理。本院认为，该证据能够证明原告的医疗费、交通费
支出，但不能证明原告所支出的医疗费、交通费具有合理性。
三、对原告提供的证据10所要证明的事实，被告雷甲、
灵马××公司没有异议。被告联合××保险公司对其三性有异
议，该证据写明原告从2000年开始在苍南县金乡镇生活和经商
，每月收入1-
2万元，不符合客观情况。原告应提供营业执照、纳税证明、
劳动合同用以证明自己的收入和生活状况，而原告没有提供，仅以村委会证明要求按城镇标准计算，不合法。本院认为，该证据系盖有苍南县凤阳畲族乡人民政府、苍南县凤阳畲族乡凤
楼村民委员会、苍南县金乡镇黄某河村民委员会公章的证明一
份，根据其载明的内容，原告还应当提供相关的劳动合同、纳
税证明、企业的工商登记材料及居住证明对待证事实予以补强
，而原告没有提供，其证明力不予确认。
本案经审理认定事实如下：被告灵马××公司系浙c××
×××中型普通客车的车主，被告刘某某系被告灵马××公司
骋用的驾驶员。2009年7月14日下午，雷乙无证及饮酒后驾驶
无牌号轻便摩托车，从苍南县凤阳乡驶往苍南县赤溪镇方向，
当日16时45分许，途经苍南县矾赤线9km处（即苍南县凤阳乡
洋头贡村路段）与被告刘某某驾驶的浙c×××××中型普通
客车对向交会发生碰撞，造成雷乙和无偿搭乘在轻便摩托车后
坐的原告两人受伤，雷乙受伤后经医院抢救无效死亡的道路交
通事故。原告受伤后，即被送往温州矾矿医院进行抢救，由于
病情严重，当日转至温州医学院附属第二医院住院治疗，住院
26天，于2009年8月10日出院，出院医嘱：出院后建议休息三
个月，继续卧床避免负重（2个月左、右），远期功能锻炼，
定期门诊复查，有发热、咳嗽加剧、头痛加剧等不适随时就诊
，牙外伤到口腔科二期整复修补，视力问题到眼科门诊随访，
出院带药。原告按医嘱，于2009年9月24日至25日入温州医学
院附属第二医院、温州医学院附属口腔医院门诊治疗，于2010
年1月25日入温州医学院附属眼视光医院门诊治疗，2010年1月
26日入温州医学院附属口腔医院及温州医学院附属第一医院门诊治疗。原告的伤情经医院诊断为：两侧胸腔积液、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧额部及眼睑皮下血肿、右眼挫伤、额
面部皮肤挫伤、左上第一齿及右上第一齿冠折、牙髓损伤、颈
椎外伤、环齿关节半脱位、右侧耻骨上支、耻骨粗隆、联合面
骨折、右侧第1肋骨骨折、右侧髋臼前柱及耻骨下（上）支骨
折、中枢性复视。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定：
被告刘某某负事故的次要责任，雷乙负事故的主要责任，原告
无事故责任。2010年1月27日，苍南县公安局交通警察大队委
托瑞安市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，20
10年2月21日瑞安市人民医院司法鉴定所作出瑞医司鉴所［201
0］临鉴字第124号法医临床鉴定意见书，评定原告因车祸致头
面部损伤、右眼挫伤、左上第一齿及右上第一齿冠折、环枢关
节半脱位、胸部闭合伤、骨盆骨折、全身多处软组织挫伤等，
遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限、颈部活动度丧失
10%以上（未达25%），右髋关节功能部分丧失（占右下肢功能
的10%以上，未达25%）等后遗症，构成三个ⅹ（十）级伤残。
为此，原告支付了鉴定费3200元。本案肇事车辆浙c××××
×中型普通客车在被告联合××保险公司投保了机动车交通事
故责任某制保险和商业第三者责任保险，交强险保险期间自20
09年6月9日零时起至2010年6月8日二十四时止，交强险责任赔
偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额
为10000元。商业第三者责任保险约定：保险期间自2008年10
月9日零时起至2009年10月8日二十四时止，第三者责任保险责
任赔偿限额为500000元。事故发生后，被告灵马××公司支付给原告12000元及为原告垫付的医疗费1618.55元；被告联合××保险公司在强制险死亡伤残赔偿限额项下已赔付投保人即被
告灵马××公司110000元。因原告的损失未得全部赔偿，为此
，诉至本院。另查明：2009年浙江省全社会单位在岗职工年平
均工资为27480元，农村居民人均纯收入为10007元。被告雷甲
系死者雷乙的父亲，被告兰乙系死者雷乙的母亲。2009年7月2
8日被告灵马××公司与另一受害人雷乙亲属达成赔偿调解协
议，被告灵马××公司赔偿雷乙亲属的各项损失288000元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任
承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚
，责任准确，本院予以采纳。结合雷乙、被告刘某某与原告所
承担交通事故的责任情况，以雷乙承担事故责任的70%，被告
刘某某承担事故责任的30%为宜。被告灵马××公司系肇事车
辆的所有人，对其骋用的驾驶员即被告刘某某在执行职务过程
中致原告受伤，其所承担的赔偿责任，应由被告灵马公交公司
承担。鉴于本案肇事车辆浙c×××××中型普通客车在被告
联合××保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任某制
险和第三者责任险，本案原告可以直接要求被告联合××保险
公司承担民事赔偿责任，被告灵马××公司在该范围内的赔偿
责任可得以免除。本案具体赔偿范围和数额应根据相应的法律
规定和司法实践掌握的标准予以确定。原告要求赔偿的医疗费
，1、已发生的医疗费28547.92元（包括被告灵马××公司垫
付的医药费1618.55元），根据医疗机构出具的收款凭证、用
药清单、结合相关病历和诊断证明，予以确定；2、后续医疗医疗费，因原告没有提供相关的医嘱，可待实际费用发生后，另行主张。原告要求赔偿的住院伙食补助费，根据原告受伤两
次住院治疗共计26天，参照事故发生地国家机关一般工作人员
的出差伙食补助标准20元／天计算，确定为520元。原告要求
赔偿的误工费，由于原告不能提供充分的证据证明其有固定收
入及最近三年的平均收入状况，故参照2009年浙江省全社会单
位在岗职工年平均工资27480元的标准计算；误工时间，根据
原告的多处受伤及多次接受治疗的实际情况，属于持续治疗，
误工时间应从受伤之日即2009年7月14日起计算至定残前一日
即2010年2月20日止，原告诉请赔偿的误工费12710.36元，没
有超出相关的法律和司法解释规定的标准，予以确定。原告诉
请赔偿的交通费，根据原告的就医地点和次数、必要陪护人员
的交通费、住院时间，酌情确定为1200元。原告要求赔偿的营
养费，根据原告的伤残等级、手术情况及出院医嘱需要加强营
养，故酌情确定为2000元。原告诉请赔偿的住宿某，虽然原告
没有提供住宿某发票予以证明，但考虑到原告于2009年9月24
日至25日到温州医学院附属第二医院、温州医学院附属口腔医
院门诊治疗，于2010年1月25日到温州医学院附属眼视光医院
门诊治疗，2010年1月26日到温州医学院附属口腔医院及温州
医学院附属第一医院门诊治疗的实际情况，参照事故发生地国
家机关一般工作人员的出差住宿标准300元／天计算，酌情确
定为600元。原告诉请赔偿的残疾赔偿金，根据原告的伤残等
级为三个十级，由于原告不能提供充分证据证明其经常居住地
和主要收入来源地均为城镇，故相关赔偿标准参照2009年农村居民人均纯收入10007元计算，确定为28019.6元（10007（元）×20（年）×（10＋2＋2）%］。原告诉请赔偿的精神损害
抚慰金，由于原告受到伤害，给其在精神上必然造成很大的伤
害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度及原
告的受伤程度，酌情确定为6000元。原告诉请赔偿的护理费，
根据原告住院26天，出院医嘱需避免负重继续卧床两个月的实
际情况，护理时间酌情确定为86天；护理人数，由于原告没有
提供医嘱需特殊护理，护理人员确定为一人；由于原告没有举
证证明护理人员有固定收入，故参照2009年浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资27480元计算，确定为6475元。原告诉请
赔偿的鉴定费3200元符合相关的法律和司法解释规定的标准，
予以确定。综上，本案确定赔偿项目及金额为：医疗费28547.
92元、误工费12710.36元、住宿某600元、护理费6475元、伤
残赔偿金28019.6元、住院伙食补助费520元、交通费1200元、
鉴定费3200元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计
89272.88元。综上，原告诉请赔偿数额过高部分及不合理项目
，本院不予支持，本案确定赔偿金额为89272.88元。根据机动
车交通事故责任某制保险条款第八条的约定，本案死亡伤残赔
偿限额项下金额包括：误工费12710.36元、住宿某600元、护
理费6475元、伤残赔偿金28019.6元、交通费1200元、精神损
害抚慰金6000元，合计55004.96元；医疗费用赔偿限额项下包
括：医疗费28547.92元、住院伙食补助费520元、营养费2000
元，合计31067.92元。按照机动车交通事故责任某制保险条款
第六条的约定，交强险合同中的责任限额是指机动发生交通事故，对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿限额。由于本案交通事故造成原告及另一受害人雷
乙受伤后死亡，故涉及到交强险赔偿限额的分配，具体分配结
合被告灵马××公司与另一受害人雷乙亲属所达成赔偿调解协
议确定的赔偿项目和金额，本案确定：被告联合××保险公司
在第三者责任某制保险医疗费用赔偿限额项下赔付原告9120元
；在第三者责任某制保险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告1422
8元（其中包括精神损害抚慰金1552元），对该项下的赔偿金
，被告联合××保险公司已将全部限额赔付给投保人即被告灵
马××公司，故被告联合××保险公司无须再作赔偿，对该项
下的赔偿责任由被告灵马××公司承担。本案确定的赔偿金额
89272.88元，扣除被告联合××保险公司承担的9120元、被告
灵马××公司承担的14228元，其余部分65924.88元（其中包
括精神损伤抚慰金4448元、鉴定费3200元），按前述的责任分
担，由雷乙承担46147.42元（65924.88元×70%），被告灵马
××公司承担19777.46元（65924.88元×30%）。由于肇事车
辆浙c×××××中型普通客车在被告联合××保险公司投保
了商业第三者责任保险，故对被告灵马××公司承担的赔偿金
额19777.46元，被告联合××保险公司应按商业第三者责任保
险合同的约定予以赔偿。鉴于精神损害抚慰金、鉴定费不在商
业保险合同约定的赔偿之列及按商业保险合同约定肇事车辆驾
驶人负次要责任的免赔率为5%，确定被告联合××保险公司在
商业第三者责任保险责任范围内赔付原告16609元［（19777.4
6元－精神损伤抚慰金4448元×30%－鉴定费3200元×30%）×95%］，其余部分3168.46元，由被告灵马××公司负担。对雷乙承担的46147.42元，由于原告系无偿搭乘雷乙驾驶的摩托车
，其性质应视为好意同乘，故','2019-01-04
03:34:21',0,'web',NULL),(4468615,'67484edd-4e06-4203-93a7-14f7e3a2ac14','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"717\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）里民三初字第900号\",\"法院地市\":\"哈尔滨市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"67484edd-4e06-4203-93a7-14f7e3a2ac14\",\"案件名称\":\"李永金与谭广安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"哈尔滨市道里区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"道里区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李永金与被告谭广安、刘树茂、哈尔滨大众交通运输有限责任公司（以下简称大众公司）及中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永金委托代理人李囡囡，被告谭广安委托代理人高志红、被告刘树茂、被告大众公司委托代理人马起飞及被告人保司委托代理人王欣莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435636450000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李永金与谭广安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李永金与谭广安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）里民三初字第900号\");$(\"#hidDocID\").val(\"67484edd-4e06-4203-93a7-14f7e3a2ac14\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李永金与谭广安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）里民三初字第900号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"哈尔滨市道里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"717\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"哈尔滨市道里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-08\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value:
\"李永金,谭广安,哈尔滨大众交通运输有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,刘树茂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第四十九条\',法条内容:\'
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。[ly]
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。[ly]\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\' 第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。[ly]
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李永金与谭广安等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-30\\\\\",\\\\\