wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初1641号
原告：何研博，现住白城市。
法定代理人：阎相梅。
委托诉讼代理人：程淑莉。
被告：白城市洮北区文化小学（以下简称文化小学）
法定代表人：王振华，系校长。
委托诉讼代理人：陶丽梅，系该校副书记。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地财产保险白城公司）
法定代表人：宋臣，系总经理。
委托诉讼代理人：孙喜民，吉林实正律师事务所执业律师。
原告何研博与被告白城市洮北区文化小学、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司人格权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何研博法定代理人及委托代理人、被告白城市洮北区文化小学委托诉讼代理人、被告大地财产保险白城公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
何研博向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费9498.94元、护理费2233.44元、伙食补助费1300元、餐宿费5240元、复印费50元、交通费7696元、租轮椅费300元、补课费3200元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、出院后营养费4700元、出院后护理费3970.56元、鉴定费1220元，共计54408.94元。事实和理由：原告系白城市洮北区文化小学三年级八班的学生，2015年12月16日，原告及同学因放学在排队下楼时遇到邻班同时下楼，形成楼道内严重拥挤，导致原告摔倒在教学楼门前水泥台阶上，造成原告脾部破裂，原告受伤后立即入院治疗，经医院诊断为腹部闭合性挫伤、脾挫裂伤，腹腔积液。原告出院后经与被告协商未果，学校称在中国大地财产保险公司投保校方责任险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持所请。
文化小学辩称，事实存在，同意原告请求的赔偿数额。请求法院在合理范围内进行审判。
大地财产保险白城公司辩称，1、我公司不应当作为本案被告，我公司与文化小学的上级主管部门（白城市洮北区教育局）签订的保险是校方责任险，投保人是白城市洮北区教育局，被保险人是文化小学，不是本案原告，双方没有合同关系。我公司也不是侵权人，我公司做出理赔也是对被保险人文化小学。2、文化小学在本案中没有过错，不应该承担赔偿责任，原告提起的侵权纠纷，根据侵权责任35条、40条规定，学校在未尽到管理时才承担责任，校方承担的是过错责任。3、原告在排队下楼时，邻班放学，楼道拥挤，原告摔倒，原告摔伤不是因为楼道拥挤，因原告摔伤的地点在楼前水泥地上。应该驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告何研博系被告白城市洮北区文化小学三年八班学生。2015年12月16日，在放学排队下楼时，因楼道拥挤，原告摔倒，造成脾部破裂。原告入住吉林大学第一医院住院治疗，诊断为脾部闭合性损伤、挫裂伤、腹腔积液。原告住院13天，一级护理5天、二级护理8天。出院后原告多次到吉大一院、白城中心医院复诊，并于2016年7月7日、11日到首都医科大学北京儿童医院就诊。原告所花医疗费去除其已在中国人寿保险股份有限公司白城分公司核销数额，共计为9498.94元，原、被告双方对该数额均无异议，本庭予某某确认。对于原告往返长春、北京所花的交通费，原告虽提交了票据及证人予某某证明，但被告提出异议，无法证实其关联性，本庭酌情保护交通费2500元。对于原告到外地治疗所花的住宿费及伙食费，虽提交了票据予某某证实，但无法证实其关联性，本庭酌情保护2500元。经吉林鹤城司法鉴定所鉴定：原告出院后护理天数为32天、护理人数一人护理，出院后给营养费用时间为47日，费用为4700元。原告所花鉴定费数额为1200元。被告文化小学在被告大地财产保险白城公司处投有校方责任险，保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日24时止，每人赔偿限额300000元。
本院认为，原告何研博作为无民事行为能力人，在学校校园内排队放学时摔伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”现被告文化小学未证明其尽到了教育管理职责，故该校应承担责任。
又因被告文化小学在被告大地财产保险白城公司投保了校方责任险，按照校（园）方责任保险条款第三条规定：“在保险期间内，被保险人在本保单明细表中列明的保险区域范围内从事校内活动或由其统一组织或安排的校外活动中，因过失造成被保险人的注册学生人员伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿”。原告何研博人身伤害是在保险区域范围内从事校内活动造成的，因此，被告大地财产保险白城公司应在校（园）方责任保险限额内承担赔偿原告人身伤害损失的责任。另外被告保险公司作为校园责任险的承保方在保险期间内，被保险人应当承担的经济赔偿责任，应由保险公司直接赔偿给原告。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告何研博所受损失为：医疗费9498.94元，住院期间护理费2233.44元（124.08元x2人x5天+124.08元x1人x8天），住院期间伙食补助费为1300元（100元x13天），外地治疗交通费酌定为2500元，外地治疗住宿费及伙食费酌定为2500元，出院后护理费3970.56元（124.08元x32天），出院后营养费4700元，鉴定费1200元。关于原告主张的轮椅费300元，并未提交正式票据，其主张的补课费3200元亦无法律依据，故以上主张本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，此次事故并未给原告造成伤残，且被告文化小学的过错程度为过失并不存在主观的过错，故该主张本院不予支持。以上原告的损失共计为27902.94元，应由被告大地财产保险白城公司在财险限额内予某某赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十八条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失27902.94元；
二、被告白城市洮北区文化小学不承担赔偿责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费518元，由原告负担270元、被告白城市洮北区文化小学负担248元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 孙晓琦
二〇一六年九月二十日
书记员 王曹阳
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2216号
申请执行人：渤海云海混凝土有限公司。
组织机构代码57189241-X。
住所地：渤海县工业园区内。
法定代表人刘伟，董事长。
委托代理人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人：云南建联综合建设有限公司。
组织机构代码77857750-5。
住所地昆明市人民西路***号***楼。
法定代表人郭子豪，总经理。
申请执行人渤海云海混凝土有限公司与被执行人云南建联综合建设有限公司买卖合同纠纷一案，云南省渤海县人民法院作出的（2015）海民二初字第106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云南建联综合建设有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，渤海县人民法院于2015年9月7日委托昆明市西山区人民法院代为执行。
我院在对本案的执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人云南建联综合建设有限公司名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
执行员 李勇宏
执行员 杨学斌
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张雁翔
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0830民初1035号
原告:惠彩琴,女,1964年12月11日出生,汉族,农民，住陕西省清涧县。
被告:惠振刚,男,1976年12月24日出生,汉族,住陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：白鸿东，陕西省清涧县148法律服务所法律服务工作者。
原告惠彩琴与被告惠振刚健康权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠彩琴、被告惠振刚及其委托诉讼代理人白鸿东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠彩琴向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪人护理费等共计28469.68元；２．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日中午,原告村修楼工程的钩机正在挖原告家的硷畔，因几家邻居的汽车停放在原告家院子里，路被挖断致车辆无法通行，故原告阻挡钩机作业，被告发现后扑过来殴打并辱骂原告，原告当场倒地，派出所干警将原告带到派出所谈话后，出租车将原告送到清涧县人民医院住院治疗，共住院55天，花医疗费6075.68元、交通费20元、住院伙食补助费3300元、营养费1100元、陪人护理费8987元、误工费8987元，各项损失共计28469.68元。事发后，经清涧县新城派出所清公（新）行罚决字（2016）113号行政处罚决定书决定，对被告的行为罚款200元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告惠振刚辩称:1、被告根本没有殴打原告，而是原告无理取闹，阻挡村里惠民工程的重型施工机器铲车作业，被告出于安全考虑，将原告拉离正在施工的铲车旁边，原告当即赖在现场；2、被告看见就扑过来打原告不符合常人常理；3、原告住院55天，花费医疗费6075.68元，除过床位费每天平均花费几十元，说明原告小病大治，原告根本不需要住院治疗55天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明、病例、一日清单，能够说明原告住院治疗的事实，且与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认；2、原告提交的住院发票、门诊发票、诊断证明发票，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够客观真实的反映原告因伤住院的花费情况，本院予以确认；3、原告提交的清涧县公安局行政处罚决定书，因其属于行政机关的生效法律文书，对涉及的案件事实具有证明力，本院予以确认；4、原告提交的交通费票据，因不符合证据的形式要件，且原告并未实际产生该笔费用，本院不予认定；5、被告提交的视频资料，能够说明案件情况，具有证明力，本院予以确认。
本院依职权调取的证据，经庭审质证后，对无异议的证据本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：本院调取的王合合、刘磊磊、惠振东、惠全、惠文雄的询问笔录，与其他证据相互印证，能够证明案件真实情况，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日中午,清涧县宽州镇王家湾村移民搬迁工程正在施工中，原告惠彩琴前来阻挡施工机器，被告惠振刚作为该工程的协调方，将原告惠彩琴拉离现场，在拉扯的过程中致惠彩琴倒地。后惠彩琴在清涧县人民医院住院治疗55天，诊断为：1.外伤性头痛；2.多发性软组织损伤。清涧县新城派出所清公（新）行罚决字（2016）113号行政处罚决定书决定，对惠振刚处罚罚款200元，由此双方形成诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人都不得侵害他人的人身健康。因过错侵害他人民事权益要承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本院认定原告惠彩琴的损失有：医疗费6080.69元；误工费55天×169元=9295元；护理费55天×169元=9295元；住院伙食补助费55天×30元=1650元；营养费55天×20元=1100元，共计27420.69元。本院认为，移民搬迁工程是国家的一项惠民工程，原告惠彩琴作为本村村民本应积极支持，在具体的施工过程中，当自己的合法权益受到侵害时，应及时向有关部门反映，力争妥善解决，但原告惠彩琴没有理性的采取合理的方式解决矛盾，而是采取阻挡施工机器，既影响了工程效率，又激化了双方的矛盾，在起因上有一定的过错；被告惠振刚作为本村村委会主任应妥善协调村集体与村民之间的纠纷，在原告阻挡施工时，未理性的将其劝离，即强行将原告拉离现场，在强拉的过程中将原告惠彩琴致伤，应承担相应的侵权责任。根据侵权行为的原因力和双方的过错程度，本院认为双方的过错程度均等，即各自承担50％的责任。惠彩琴损失共计27348.69元，即被告惠振刚承担27420.69元×50％=13710.35元，原告惠彩琴承担27420.69元×50％=13710.34元。
综上所述，原告惠彩琴要求被告惠振刚赔偿因人身损害造成损失的诉讼请求的合法部分本院予以支持，对被告惠振刚答辩意见中的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告惠振刚于本判决生效后五日内一次性赔偿原告惠彩琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计13710.35元。
二、驳回原告惠彩琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由原告惠彩琴负担128元，被告惠振刚负担128元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李桂琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 关 婕
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执2029号之二
申请执行人李柳文，女，汉族，户籍所在地湖南省。
被执行人湖南东方房地产开发有限公司。
住所地娄底市。
法定代表人谢月良。
李柳文与湖南东方房地产开发有限公司合同纠纷一案，李柳文依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初3442号民事判决书向本院申请执行，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。2018年4月10日娄底市中级人民法院作出了（2018）湘13破申11号民事裁定书裁定：受理债权人刘秋来等对湖南东方房地产开发有限公司的破产重整申请。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，因娄底市中级人民法院已经受理了被执行人湖南东方房地产开发有限公司的破产重整申请，并依法指定了破产管理人。本案申请人可以通过向破产管理人申报债权的方式主张其权利，本院亦已将案件移送至相关机构统一处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执2029号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄燕璋
审判员 彭逸舟
审判员 戴跃辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 贺建斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初3527号
原告:吴自安。
被告:魏守悍。
原告吴自安诉被告魏守悍机动车交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，受害人因机动车发生交通事故受到的损失，应首先在第三者责任强制险限额内予以赔偿。本案原告未将在第三者责任强制险限额内承担赔偿义务人列为共同被告，属于遗漏当事人的情形。本院要求原告提供赔偿义务人信息予以追加，原告仍不能提供，本院经查证不能确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告吴自安的起诉。
原告预交案件受理费315元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 曹昌龙
二〇一六年八月三十日
书 记 员 叶 原
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执8275号
申请人张金华与被申请人上海清雅无纺布有限公司因工资等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月22日作出的青劳人仲（2017）办字第1400号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被申请人应于2017年9月22日之前支付申请人一次性补偿人民币11,643.18元。届期，被申请人上海清雅无纺布有限公司未履行义务。权利人张金华于2017年10月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年10月10日向被执行人上海清雅无纺布有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结被执行人开设在上海农村商业银行大盈支行的银行账户。目前被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一八年一月十日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0106执1272号
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行,中华人民共和国居民身份证,住南京市鼓楼区山西路126、128号和泰大厦1004室,法定代表人：冷培栋,机构代码：72458857-5
被执行人崔允州,男,1975年11月8日出生,40岁,汉族。
被执行人吴顺铃,女,1982年5月17日出生,33岁,汉族。
申请执行人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人崔允州、吴顺铃金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日作出的（2014）鼓商初字第456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告崔允州、吴顺铃于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金165167.42元、利息5077.85元”因被执行人崔允州、未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
执行中本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行了查询查封被执行人名下苏A×××××汽车（未找到该车），并前往被执行人住处本市江宁区XX路68号402室查找被执行人，经查被执行人已于去年底迁往别处，具体地址不详。此外本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单。
本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，执行中本院对被执行人的财产依法进行了调查、查封，被执行人现下落不明，其名下无可供执行的财产。鉴于上述情况，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）宁民终字第2975号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐晓东
执行员 詹亚明
执行员 朱启荣
二〇一六年六月十七日
书记员 杜 杰
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）麟民初字第187号
原告郭某某，女，汉族，农民。
被告赵某某，男，汉族，职业。
本院在审理原告郭某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于二○○九年十一月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在原告起诉后，经亲朋从中调解，夫妻关系已和好，纠纷得到解决，现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告郭某某负担。
审判员 剌世民
二〇〇九年十一月九日
书记员 周保平
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执309号
申请执行人：贾某某，女，1958年11月22日出生，汉族，住所地河南省兰考县。
被执行人：江某某，男，1982年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
贾某某与江某某追索劳动报酬纠纷一案，于2017年2月24日作出的（2017）豫1421民初506号民事调解书，2017年2月27日发生法律效力。申请人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本次执行程序，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执309号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年七月十三日
书记员 杨敬文
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初3519号
原告：袁显芳，女，1973年11月8日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市源林景家具有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路39号雅兴翠苑（凯莱阳光）1层与2层之间上夹层第3层的17号，统一社会信用代码915001023395944930。
法定代表人；柳林娜，该公司董事长。
被告：易利胜，男，1969年12月6日出生，住重庆市涪陵区。
被告：张彦，男，1964年9月15日出生，住重庆市涪陵区。
三被告委托诉讼代理人：万玲，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告袁显芳司与被告重庆市源林景家具有限公司、易利胜、张彦劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，原告于2017年6月8日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许袁显芳撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告袁显芳负担。
审判员 彭蜀
二〇一七年六月十二日
书记员 李萌
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初3252号
原告：重庆浩田物业管理有限公司，住所地重庆市江北区塔坪20号，统一社会信用代码91500105739815072X。
法定代表人：刘蓉，经理。
被告：刘洪梅，女，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆浩田物业管理有限公司与被告刘洪梅物业服务合同纠纷一案中，现原告重庆浩田物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆浩田物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆浩田物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩田物业管理有限公司负担。
代理审判员 肖明明
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋 红
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0627执168号
申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司，住所地甘泉县城关镇西台区。
法定代表人杜埃均，董事长。
被执行人陕西江维实业有限公司，住所地富县城内正街。
法定代表人李晓江，经理。
被执行人李晓江，男，1979年11月19日出生，汉族，陕西省富县富城镇南教场居民，现住富县富城镇南教场。公民身份证号码：612628197911190519。
被执行人李昌祥，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省富县富城镇南教场居民，现住富县富城镇南教场。公民身份证号码：610628195603160018。
被执行人杜茹，女，1959年1月22日出生，汉族，陕西省富县富城镇南教场居民，现住富县富城镇南教场。公民身份证号码：612628195901221327。
被执行人李明，男，1986年6月14日出生，汉族，陕西省富县富城镇南教场居民，现住富县富城镇南教场。公民身份证号码：610628198606140534。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初463号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人陕西江维实业有限公司、李晓江、李昌祥、李明、杜茹发出执行通知书，责令被执行人陕西江维实业有限公司支付申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司借款本金7000000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年3月16日起至借款还清时止），被执行人李昌祥、李晓江、李明、杜茹承担连带清偿责任，由陕西江维实业有限公司承担本案案件受理费30400元、执行费62400元，但被执行人陕西江维实业有限公司、李昌祥、李晓江、李明、杜茹至今未履行生效法律文书确定的义务。
现申请执行人甘泉森源小额贷款有限责任公司与被执行人陕西江维实业有限公司、李晓江、李昌祥、李明、杜茹于2016年8月31日达成以物抵债和解协议并已兑现，现法律文书所确定的义务都已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初463号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一六年九月八日
书记员 李 星
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初2231号
原告：许德，男，1976年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：内蒙古九丰种业有限责任公司。住所地阿荣旗那吉镇。
法定代表人：郑庆华，总经理。
原告许德与被告内蒙古九丰种业有限责任公司（以下简称九丰公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许德到庭参加诉讼，被告九丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告许德向本院提出诉讼请求：被告九丰公司给付原告种子款12,880元。事实与理由：2016年4月，九丰公司与松树林村、胜利村农户签订玉米种子繁育合同，约定春天由九丰公司提供玉米杂交原种、地膜、化肥，承担技术指导，质量把关，对田间管理不当有权罚款，保证繁育户亩收入1,400元及以上。农户负责提供耕地、机播、机耕、人工等。收购玉米种子后按种子收购量和品种产量确定各户金额，扣除公司投入、罚款等项目，确定各户应付金额。在本年度末给付60℅，第二年5月1日前（村民种地前）付清余款。原告于2016年繁育种植16亩，核算后原告应得种子款21,680元，被告已付8,800元，尚欠12,880元。被告以没钱为由未能给付余款，故请求支持原告的诉讼请求。
被告九丰公司未作答辩。
原告许德围绕诉讼请求依法提交了阿荣旗九丰种业欠向阳峪镇胜利村玉米制种户种子款明细表一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告九丰公司郑庆华与胜利村陈尚军经手签字并加盖九丰公司公章的“阿荣旗九丰种业欠向阳峪镇胜利村玉米制种户种子款明细表”载明，胜利村2016年玉米制种户领取种子款名册中许德种子款合计21,680元，第一次领取4,300元，第二次领取4,500元，下欠12,880元。
本院认为，通过“阿荣旗九丰种业欠向阳峪镇胜利村玉米制种户种子款明细表”，可以认定双方约定原告许德为被告九丰公司种植玉米种子，被告回收玉米种子并支付原告种子款。在原告已履行交付玉米种子后，被告只给付部分种子款，尚欠原告种子款12,880元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告九丰公司没有按照约定履行，应当承担继续履行给付原告种子款12,880元的合同义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告内蒙古九丰种业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告许德种子款12,880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 沈国忠
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 宇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2926民初943号
原告屈华雄，男，1972年7月15日出生，汉族，公务员，现住拜城县。
被告曹荣权，女，1979年10月21日出生，汉族，无固定职业，现住拜城县。
被告李仁彪，男，1972年10月12日出生，汉族，个体建筑商，现住拜城县。
本院在审理原告屈华雄与被告曹荣权、李仁彪民间借贷纠纷一案中，原告屈华雄于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被告位于拜城县日新三区7栋1单元601室的商品房一套（登记在被告曹荣权名下），并已提供担保。
本院认为，原告屈华雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
查封登记在被告曹荣权名下位于拜城县日新三区7栋1单元601室的商品房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪卫东
二〇一七年九月二十六日
书记员 何 洁
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执1161号
申请执行人：程文静，女,1997年12月11日生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：邓皖宁，男,1969年4月1日生，汉族，住安徽省宁国市；
被执行人：黄冬梅，女,1974年12月17日生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人程文静与被执行人邓皖宁、黄冬梅民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881民初2235号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓根
二〇一八年七月十六日
书记员 黎 骏
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0804刑初51号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人胡翔文，男，1986年8月15日出生于湖北省钟祥市，户籍所在地湖北省钟祥市冷水镇。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人胡翔文犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人胡翔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月10日11时许，被告人胡翔文驾驶号牌为鄂HXXX**的重型货车，沿荆门市掇刀区团林镇精忠大道由南向北行驶至“永红超市”门前路段，靠道路西侧逆向停车后起步掉头时，将在其车辆右侧行走的行人颜某某撞倒并碾压，造成颜某某（女，殁年64岁）经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，胡翔文拨打报警电话，并在现场等候处理。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，胡翔文负此事故的全部责任。案发后，被告人胡翔文已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。社区矫正机构建议对被告人胡翔文适用非监禁刑。
上述事实，被告人胡翔文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某某、卢某某的证言、抓获经过及接处警情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息结果查询单、被害人身份证明、户籍证明、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（尸）字[2016]132号法医学尸体检验鉴定报告、酒精呼吸测试结果、机动车安全技术检验报告、被害人家属的户籍信息、车辆保险单、收据、刑事谅解书、调解协议书、调查评估意见书、被告人胡翔文的户籍资料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡翔文驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡翔文于交通事故发生后，拨打报警电话并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人胡翔文已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人胡翔文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（被告人胡翔文的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员胡金华
二〇一七年四月十一日
书记员吴婷婷
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1102民初1652号之一
原告：成都挪亚新科科技有限公司。住所地：成都市。
法定代表人：唐小云，总经理。
委托诉讼代理人：向明，男，1967年2月5日出生，汉族，公司员工，住成都市武侯区。
被告：乐山吉象人造林制品有限公司。住所地：四川省乐山市中区。
法定代表人：林子濬。
原告成都挪亚新科科技有限公司诉被告乐山吉象人造林制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年4月8日裁定转为普通程序，并于2018年4月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都挪亚新科科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告成都挪亚新科科技有限公司撤回起诉处理。
本案已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。
审 判 长 龚正杰
审 判 员 高兴伟
人民陪审员 孙旭潭
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 敏
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执132号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市东港区烟台路201号。
法定代表人：焦东，该行行长。
被执行人：山东海瀚国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区国际金融中心002号楼15楼。
法定代表人：张瀚，该公司总经理。
被执行人：山东瑞麒贸易有限公司，住所地：日照市国际金融中心002号楼15楼。
法定代表人：房伟，该公司总经理。
被执行人：日照三运物流有限公司，住所地：日照市上海路中段三运物流园。
法定代表人：扈全民，该公司总经理。
被执行人：山东君隆国际贸易有限公司，住所地：日照市东港区国际金融中心002号楼15楼。
法定代表人：林海军，该公司总经理。
被执行人：山东澜海资产管理有限公司，住所地：日照市东港区国际金融中心002号楼15楼。
法定代表人：孙宗成，该公司总经理。
被执行人：连云港乔盛金属有限公司，住所地：连云港灌南县经济开发区西区（肖八路西）。
法定代表人：杨其磊，该公司经理。
被执行人：瀚盛国际贸易（上海）有限公司，住所地：上海自有贸易试验区富特西三路77号10幢10层1009室。
法定代表人：林海军，该公司总经理。
被执行人：张瀚。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人张瀚、日照三运物流有限公司、山东瑞麒贸易有限公司、连云港乔盛金属有限公司、山东海瀚国际贸易有限公司、山东君隆国际贸易有限公司、山东澜海资产管理有限公司、瀚盛国际贸易（上海）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的(2015)日商初字第240号判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的法律义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。
经查，2015年11月9日，本院作出（2015）日商初字240号民事裁定书，查封了张瀚名下日房权证市字第、2025、2016号、LS2010、LS2011、LS2009号房产、日照三运物流有限公司名下日岚国用（2014）第000768号项下的土地使用权。2016年5月23日，本院作出（2016）鲁11执132号执行裁定书，查封了张瀚名下鲁L、鲁L号车辆。经查,张瀚名下房产、车辆查封均为查封轮候，日照三运物流有限公司名下查封土地暂时不能处置，且未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行于2016年5月17日提出申请，要求终结本案的本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）日商初字第240号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑萍
审判员 刘 祥
审判员 张卫华
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘剑敏
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文高民初字第143号
原告孙甲。
委托代理人程海滨，河南奥博律师事务所律师。
被告李乙。
被告李丙。
法定代理人曹戊。
被告李丁。
法定代理人曹戊。
上述三被告共同委托代理人李红军。
原告孙甲诉被告李乙、李丙、李丁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告孙甲委托代理人程海滨、被告李乙、李丙、李丁共同委托代理人李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲诉称，2010年5月26日，被告李乙之子李己因欠缺资金向原告借款250000元。李己同意将当时尚在其名下的安阳市文峰区昌泰公司1生活区3号楼5单元3层西户房产作为抵押担保。之后李己向原告提供了房产证复印件一份。现李己已归还原告借款150000元。2012年6月25日，李己又出具了证明一份，证明还下欠原告100000元。2014年1月12日18时30分，李己在京港澳高速公路512公里东北幅（安阳市文峰区段）发生交通事故导致死亡。被告李乙、李丙、李丁系李己的法定继承人。为维护其合法权益，现原告孙甲请求法院依法判令被告李乙、李丙、李丁在继承遗产的范围内偿还原告借款100000元。
被告李乙、李丙、李丁共同辩称，原告从李己处拉走60件酒，双方之间的债权债务已经相抵销了。原告所主张的房屋抵押无效。
经审理查明，被告李乙系李己母亲，被告李丙系李己女儿，被告李丁系李己儿子。被告李丙、李丁母亲曹戊与李己系同居关系，双方未办理结婚登记手续。2012年6月25日，李己向原告出具了证明一份，证明其向原告借款250000元，已偿还150000元，至今仍下欠原告借款100000元。2013年1月12日，原告向李己出具了证明一份，证明其从李己处拉走杜康酒头共计60件。2014年1月12日18时30分，李己因交通事故导致死亡，其第一顺序继承人为被告李乙、李丙、李丁。
另查明，李己生前约有3000000元债权，但现均没有实现。
以上事实，有原告孙甲提交的2012年6月25日证明、户籍信息、出生医学证明、豫公高交安认字（2014）第002号道路交通事故认定书、火化凭证、户籍注销证明、民事起诉状、被告李乙、李丙、李丁共同提交的2013年1月12日证明以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被继承人应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。李己现仍下欠原告借款100000元，有李己于2012年6月25日向原告出具的证明予以证实，故本院予以确认。李己于2014年1月12日死亡后，被告李乙、李丙、李丁作为其第一顺序继承人，有义务在继承李己遗产的范围内承担清偿责任，但原告并未提供证据证明被告李乙、李丙、李丁已继承了李己的遗产以及所继承遗产的种类、价值等，故原告要求被告李乙、李丙、李丁在继承遗产的范围内偿还其借款100000元的主张，证据不足，本院不予支持。原告在有新的证据后可另案提起诉讼。被告李乙、李丙、李丁共同辩称，原告从李己处拉走60件酒，双方之间的债权债务已抵销，但仅提供了2013年1月12日证明，因该证明仅是事实证明，仅能证明原告从李己处拉走60件杜康酒头，但无法证明原告与李己之间的债权债务已抵销，故对该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙甲的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告孙甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年一月七日
代理书记员 梁丽平
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1705号
上诉人（原审被告）：牛勇旺，男，1983年7月18日出生，汉族，无业，住太原市。
被上诉人（原审原告）：韩建勇，男，1984年2月13日出生，汉族，个体，住太原市。
上诉人牛勇旺因与韩建勇合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初3162号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人牛勇旺在规定的时间内未预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人牛勇旺自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年四月五日
书记员 孟 卉
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执620号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人姜某某，男，1980年9月10日出生，汉族，农民。
被执行人左某某，女，1980年12月28日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁黄计生征字(2014)第X3593号征收社会抚养费决定书，于2016年2月23日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审48号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47676元，申请执行费615元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审48号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年六月八日
书记员 王东山
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0125民初3419号
原告张静岩，男，1974年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被告马常文，男，1961年2月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
原告张静岩与被告马常文买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张静岩到庭参加诉讼，被告马常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在宾县糖坊镇街里经营菜店，2016年5月16日，被告在原告处购买疏菜欠款330元，被告给原告出具欠据。原告多次向被告索要未果。原告诉讼来院，要求被告给付欠款330元。
被告未到庭，无答辩意见。
本院在开庭审理过程中，原告为证明自己主张的事实成立，向法庭举示以下证据：
证据A1，2016年5月16日欠据一份，拟证明被告在原告购买蔬菜欠款330元的事实。
被告未到庭，无质证意见，也未向法庭举示证据。
本院确认：原告举示的证据A1客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：原告在宾县糖坊镇街里经营菜店，2016年5月16日，被告在原告处购买疏菜欠款330元，被告给原告出具欠据。原告多次向被告索要未果。原告诉讼来院，要求被告给付欠款330元。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，被告应按约定履行给付义务，原告诉讼请求有理，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马常文于判决生效后十日内给付原告欠款330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告负担，与上款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郝 敏
二〇一八年七月二十日
书记员 柴玉峰
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执保56号
申请人：王玉忠，公民身份号码：372524196512300236男，1965年12月30日出生，汉族，住茌平县。
被申请人:李维亮，公民身份号码：372524195601090010男，1956年1月9日出生，汉族，住茌平县。
申请人王玉忠诉被申请人李维亮民间借贷纠纷一案，申请人王玉忠于2017年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人李维亮银行存款82700元予以冻结或对相应价值财产予以查封。申请人王玉忠以保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王玉忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李维亮的银行存款82700元或对相应价值财产予以查封。
案件申请费934元，由申请人王玉忠预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜云华
二〇一八年一月十七日
书记员 张瑞雪
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初305号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人张军，男，1978年1月12日出生，汉族，大学文化，经商，住江苏省射阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月27日被射阳县公安局刑事拘留。经本院决定，于2017年6月17日被射阳县公安局执行逮捕。
辩护人黄建英，江苏三强律师事务所律师。
被告人黄学鹏，男，1978年5月29日出生，汉族，大学文化，经商，户籍所在地为江苏省南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月27日被射阳县公安局刑事拘留。经本院决定，于2017年6月17日被射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]263号起诉书指控被告人张军、黄学鹏犯妨害公务罪，于2017年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员韦勇民独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人黄建英、被告人黄学鹏到庭参加诉讼。后转换为普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人黄建英、被告人黄学鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2017年5月27日凌晨2时许，被告人张军、黄学鹏酒后至射阳县富建酒店与前台服务员发生纠纷，射阳县公安局城南派出所民警孙某、姚某、黄某1接警后至现场处警。在处警过程中，被告人张军、黄学鹏以暴力方式阻碍民警执行公务。案发后，被告人张军、黄学鹏取得执法民警的谅解。公诉机关据此认为，被告人张军、黄学鹏的行为构成妨害公务罪，依法应予以刑事处罚。
被告人张军、黄学鹏对指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪。
被告人张军的辩护人黄建英提出辩护意见为：对起诉书指控被告人张军犯妨害公务的犯罪事实及定性无异议，但被告人张军存在以下从轻或者减轻处罚情节，1、被告人张军是在被警察控制的过程中挣脱反抗，没有造成严重后果；2、被告人张军是初犯，庭审中认罪悔罪，且取得了民警的谅解；3、民警在此过程中采取的措施不当。综上，请法庭依法判决。
经审理查明：2017年5月27日凌晨2时许，被告人张军、黄学鹏酒后至射阳县富建酒店与前台服务员发生纠纷，后张军拨打110报警，射阳县公安局城南派出所民警孙某、姚某、黄某1接警后至现场处警。在处警过程中，被告人张军对民警进行辱骂，在民警对张军实施约束时，被告人张军采用推搡、拉扯民警衣服，被告人黄学鹏采用拉扯、手打民警的方式阻碍民警执行公务。案发后，被告人张军取得执法民警姚某的谅解,黄学鹏取得执法民警孙某、姚某、黄某1的谅解。
另查明，案发时民警孙某、姚某、黄某1持有人民警察证，且事发时着警服处警。
上述事实得到下列证据证实：
1.人口信息表、受案登记表、立案决定书等书证；
2.证人姚某、孙某、黄某1、倪某、左某、陈某、王某、张某、浦某、黄某2的证言；
3.被告人张军、黄学鹏的供述和辩解；
4.辨认笔录；
5.视听资料（警务执法记录仪视频等）。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人张军、黄学鹏饮酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人张军、黄学鹏犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人张军、黄学鹏事后取得执法民警的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张军、黄学鹏在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。对辩护人提出民警在执法过程中存在过错的辩护意见，无证据予以证实，本院不予采纳。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第十八条第四款，第四十二条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月二十七日起至二〇一七年七月二十六日止）。
二、被告人黄学鹏犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月二十七日起至二〇一七年七月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
审 判 员 韦勇民
人民陪审员 周军国
二〇一七年七月十三日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法民初字第980-3号
原告马玉山。
被告刘江峰。
被告冯现春。
被告刘江伟，山东临朐农村商业银行职工。
2015年4月3日，本院作出（2015）临法民初字第980-1号民事裁定书，冻结被告所有的银行存款21万元或查封相应价值的财产。2015年12月1日，原告马玉山申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告刘江峰、冯现春、刘江伟所有的银行存款21万元的冻结及相应价值财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘树宝
审 判 员 宗树森
人民陪审员 石 峰
二〇一五年十二月一日
书 记 员 郭 杰
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云民申1113号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨静兰，女，1967年5月15日生，傈僳族，务农。住耿马自治县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔业平，男，1964年12月27日生，汉族，务农。住耿马自治县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔洁，女，1993年4月14日生，傈僳族，务工。住耿马自治县。
以上3名再审申请人的委托诉讼代理人：熊道华，耿马县勐永镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡进忠，男，1973年3月29日生，傈僳族，务农。住耿马自治县。
再审申请人杨静兰、崔业平、崔洁因与被申请人胡进忠物权纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2017）云09民终310号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，杨静兰、崔业平、崔洁于2018年10月23日向本院提交撤回再审申请书。
本院经审查认为，杨静兰、崔业平、崔洁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许杨静兰、崔业平、崔洁撤回再审申请。
审判长 王 鹏
审判员 杨玉华
审判员 农红民
二〇一八年十月三十一日
书记员 周 瑶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初19263号
原告河南省创融汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人吴雪，总经理。
委托代理人冯娟，河南盈硕律师事务所律师。
被告李展昭。
委托代理人刘二林，河南威鼎律师事务所律师。
被告焦宠。
本院在审理原告河南省创融汽车销售有限公司诉被告李展昭、焦宠追偿权纠纷一案，原告请求撤回对被告焦宠的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告河南省创融汽车销售有限公司撤回对被告焦宠的起诉。
本裁定一经作出，即发生法律效力。
审判员 王盼盼
二〇一八年八月一日
书记员 杨 帅
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605财保8号
申请人：高元芹，女，1967年7月29日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。
被申请人:白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会，地址白山市江源区城墙街道五岔村。
法定代表人：杨树东，系村主任。
申请人高元芹于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会在城墙街道农村经济管理站银行账户中的19000元予以冻结。担保人阳光保险股份有限公司白山中心支公司出具保函一份（担保金额19000元），为申请人高元芹提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结白山市江源区城墙街道五岔村村民委员会在城墙街道农村经济管理站银行账户中的19000元。冻结期限十二个月，期满后自动解除冻结；
二、查封阳光保险股份有限公司白山中心支公司保险单号为1275219192018000006的财产保全责任保险单（赔偿限额19000元）。查封期限十二个月，期满后自动解除查封。
案件申请费210元，申请人已缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 王孝敏
二〇一八年一月十日
书记员 许 艳
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1267号
原告：谢超，男，生于1965年12月19日，汉族，四川省梓潼县人。
委托诉讼代理人：曹桅，男，四川翠云律师事务所律师。
被告：绵阳同发建设有限公司，住所：梓潼县文昌镇中和街中段192号。
负责人：候成胜,总经理。
委托诉讼代理人：白小红，女，四川经义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，男，四川经义律师事务所律师。
原告谢超与被告绵阳同发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，并预交保全费5000元。经审查后，本院依法作出保全裁定。本案现已审理终结。
原告谢超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款1145000元，并按合同约定支付相应利息至还清时止；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告因工程建设需要，从2014年陆续分五次在原告处借款1145000元。借款时，双方约定年利率为15%。后因自己要使用这些款项，原告多次找被告还款，被告却以种种理由推诿。为维护合法权益，原告特诉至法院。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告这之前已领走了20000元利息。对此，原告予以承认。结合原告提供的借款手续材料查明，原、被告之间2014年4月20日产生一笔200000元借款，2014年4月26日产生一笔100000元借款，2015年1月11日产生一笔345000元借款，2015年1月14日产生一笔100000元借款，2015年2月25日产生一笔400000元借款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告借款用途正当，且双方借款时关于利息的约定明确具体，不违反法律规定，所以，原、被告在自愿基础之上建立的民间借贷合同关系合法有效，应依法予以保护。原告依法提起诉讼，是对自身合法权益的维护，其诉讼请求应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十二条、第二百零六条规定，判决如下：
限被告绵阳同发建设有限公司于本判决生效后15日内向原告谢超偿还借款本金1145000元及利息，其中首笔200000元借款本金的利息从2014年4月20日起按约定年利率15%计算至还清之日止,第二笔100000元借款本金的利息从2014年4月26日起按约定年利率15%计算至还清之日止，第三笔345000元借款本金的利息从2015年1月11日起按约定年利率15%计算至还清之日止，第四笔100000元借款本金的利息从2015年1月14日起按约定年利率15%计算至还清之止，第五笔400000元借款本金的利息从2015年2月25日起按约定年利率15%计算至还清之日止；双方结算时，应扣减原告谢超已领取的20000元利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取7753元，诉讼保全费5000元，共计12753元，由被告绵阳同发建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一六年九月十三日
书记员 李春波
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执保111号
申请执行人：吴平，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
申请执行人：张如兵，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
申请执行人：张升武，男，1961年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。
被执行人：陈勇，男，1987年9月25日出生，汉族，居民，住福建省莆田县。
被执行人：陈金贵，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田县。
被执行人：陈国贵，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田县。
本院在执行申请执行人吴平、张如兵、张升武与被执行人陈勇、陈金贵、陈国贵租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈勇、陈金贵、陈国贵尚有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈勇、陈金贵、陈国贵的银行存款180万元。
本裁定立即执行。
审判长 朱大星
审判员 齐先方
审判员 易继华
二〇一八年七月二十五日
书记员 卓 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保561号
申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859（1-1)。
法定代表人刘小明，行长。
委托代理人钱吉星，河南英伦律师事务所律师。
委托代理人侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被申请人赵国定。
被申请人王小龙。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司郑州分行诉被申请人赵国定、王小龙金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵国定、王小龙的银行存款人民币800054元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行提供财产保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵国定、王小龙名下银行存款800054元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年四月七日
书记员 尼琳琳
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1381民初102号
原告：郭诚，男，汉族，1982年5月4日出生，住四川省安县。
委托诉讼代理人：贺克崎，四川源正律师事务所律师。
被告：莫治川，男，汉族，1958年1月20日出生，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：陈朝阳，四川罡兴律师事务所律师。
被告：艾小东，男，汉族，1981年9月19日出生，住四川省三台县。
上列原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告莫治川的委托代理人到庭参加了诉讼，被告艾小东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月12日，原告出差回工作单位，在阆中市七里车站门口搭乘被告的摩托车回阆中金银台电站，双方讲好乘车费15元，当被告车行至交叉路口时，与鲜鱼村进入七河路的另一摩托车相撞致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告经医院住院治疗42天后出院，其伤情经司法鉴定为十级伤残。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告艾小东承担事故的全部责任，莫治川、郭诚无责任。故请求依法判决上述被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失。
被告莫治川辩称，责任划分无异议。免费搭乘原告，在交通事故中艾小东承担全部责任，莫治川不承担责任，垫付给原告2000元医药费、1500元的护理费以及莫治川的损失请求一并处理。护理费120元每天标准过高，误工费为270天无证据支持。
被告艾小东未作答辩。
经审理查明，2015年11月12日，原告搭乘被告莫治川的摩托车到阆中金银台电站，行驶途中与被告艾小东驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经阆中市公安局交通警察大队认定，被告艾小东承担事故的全部责任，莫治川、郭诚无责任。原告受伤后，住院治疗，医疗费48729.62元，原告伤情经鉴定，构成10级伤残，后续医疗费7000元，护理时限150天，误工时限270天。为此，原告支付鉴定费2500元。
事故发生后，莫治川为原告垫支2000元。
郭诚系四川省安县花荄镇罗林村人，事故发生前供职于四川港航嘉陵江金沙航电开发有限公司。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、费用发票、单位证明和当事人的陈述等为据。
本院认为，根据我国侵权责任法第四十八条的规定，被告艾小东驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告受伤的交通事故，应当承担相应的民事赔偿责任。交警部门依法作出的事故认定合法有据，被告艾小东承担事故的全部责任，莫治川、郭诚无责任，本院予以采信。本院依据交警部门作出的交通事故认定，确定由被告艾小东对原告的损失承担全部民事赔偿责任。
关于莫治川的损失，在本案中不予处理，莫治川可另案主张。
关于赔偿项目及金额，本院作如下确认：1、住院治疗费用48729.62元，予以认定，后续医疗费7000元，予以认定；2、营养费原告主张1260元，本院认定840元（20元/天×42天）；3、住院伙食补助费原告主张2100元，本院认定1260元（30元/天×42天），予以认定；4、护理费原告主张18000元，本院认定15000元（100元/天×150天）；5、误工费原告主张20250元，有单位证明，予以认定；6、交通费原告主张600元，本院认定200元；7、鉴定费2500元，予以认定；8、残疾赔偿金原告主张52410元（26205元/年×20年×10%），予以认定；10、精神损害抚慰金原告主张5000元，予以认定。被告莫治川垫支的费用在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告艾小东赔偿原告153189.62元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，被告莫治川承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一七年四月一日
书记员 王莎莎
--1--
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1587号
上诉人（一审起诉人）：张十诚，男，1970年6月30日，汉族，住山西省太原市。
上诉人张十诚不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初768号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉请求：请求依法撤销（2017）晋0105民初768号不予受理起诉的民事裁定书，要求原审人民法院依法受理本案。事实与理由：上诉人认为其起诉符合民事诉讼法第一百一十九条之规定，原审法院以不属于民事诉讼受案范围为由作出不予受理的民事裁定不符合法律规定。原审人民法院应当依法受理本案。
一审裁定认为纠纷性质实为拆迁过程中引发的纠纷，作出不予受理民事裁定。本院认为：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年四月五日
书记员 孟 卉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初24802号
原告：任小猛，男，1970年6月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：刘建荣，男，1977年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告任小猛与被告刘建荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，原告任小猛于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任小猛申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任小猛撤诉。
案件受理费25元，由原告任小猛负担。
审判员 张雪竹
二〇一八年一月三日
书记员 马中念
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第3873-3号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。
代表人：张伟明，该行行长。
被执行人：马丽珍，女，1970年7月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：阙炎根，男，1972年4月14日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：宁波嘉蒂进出口有限公司。住所地：余姚市来雁路6号。组织机构代码：55451002-9。
法定代表人：马丽珍，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行与被执行人马丽珍、阙炎根、宁波嘉蒂进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2016年8月31日10时起至2016年9月1日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人阙炎根名下的位于余姚市马渚镇丰泽骏园18幢102室的房地产（另附架空层套内建筑面积11.31平方米）。2016年9月1日买受人俞炎刚（公民身份号码：）以39.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人阙炎根名下的位于余姚市马渚镇丰泽骏园18幢102室的房地产[另附架空层套内建筑面积11.31平方米；房屋所有权证号：A0507348号、国有土地使用权证号：余国用（2005）第06911号]归买受人俞炎刚（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人俞炎刚时起转移；
二、买受人俞炎刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年九月五日
代书 记员 徐虹玒
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1916号
罪犯王烨，男，1977年9月29日生于吉林省长春市宽城区兴业街东天光路委，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2006年4月27日作出（2006）白山刑初字第17号刑事判决，认定王烨因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年4月28日将王烨的刑罚减为有期19年6个月，剥夺政治权利7年。本院分别于2011年4月、2013年4月、2015年2月将王烨的刑罚减去1年7个月、1年6个月、1年3个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王烨能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王烨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实。符合减刑条件，可以减刑。该犯不属于犯罪集团主犯，并可适应提高减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王烨减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1527号
原告刘运来，农民。
被告烟台交运集团有限责任公司。住所地：烟台市机场路***号。
法定代表人王安波，董事长。
被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司。住所地：烟台市牟平区北关大街**号。
负责人董文浩，经理。
委托代理人王晓（特别授权代理），烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司职工。
委托代理人徐寿刚（特别授权代理），山东绍元律师事务所律师。
被告李华欣，农民。
被告刘杰，农民。公民身份编码：37061219840712301X。
被告董攀波。
原告刘运来诉被告烟台交运集团有限责任公司、烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司、李华欣、刘杰、董攀波机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理，原告刘运来、被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司的委托代理人徐寿刚、王晓到庭参加诉讼。被告烟台交运集团有限责任公司、李华欣、刘杰、董攀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘运来诉称，2003年7月13日15时许，我驾驶农用三轮车沿220国道自北向南正常行驶，行至该道374KM＋300m处，与被告董攀波驾驶的鲁F×××××号大客车相撞，致我受伤，农用三轮车乘员周永芳死亡。该事故经郓城县交警大队处理，出具第200300342号交通事故认定书，认定被告董攀波承担事故的全部责任，我对事故的发生不负责任。我曾向郓城县人民法院起诉，法院判决被告赔偿我的全部损失。因我的伤情治疗尚未终结，后又支付大量的医疗费、交通费、住宿费等费用，因被告拒不赔偿我的损失，故向法院起诉，要求上述被告赔偿我医疗费63549元，误工费826.14元，住宿费520元，交通费898元，共计65853.14元。
被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司辩称，同意赔偿原告刘运来的合理损失。
被告烟台交运集团有限责任公司、李华欣、刘杰、董攀波未作答辩。
经审理查明，2003年7月13日15时许，原告刘运来驾驶农用三轮车沿220国道自北向南正常行驶，行至该道374KM＋300m处，与被告董攀波驾驶的鲁F×××××号大客车相撞，致刘运来受伤，农用三轮车乘员周永芳死亡。郓城县交警大队处理后出具第200300342号交通事故认定书，认定被告董攀波承担事故的全部责任，原告刘运来对事故的发生无责任。
原告刘运来曾于2013年5月9日向郓城县人民法院起诉，郓城县人民法院判决被告李华欣、刘杰在继承刘东勤遗产的范围内承担赔偿责任，被告烟台交运集团有限责任公司、烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司、董攀波与被告李华欣、刘杰承担连带赔偿责任。被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司提起上诉，菏泽市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。
自2013年6月1日至2015年12月14日，原告刘运来在中国人民解放军总医院购药20次，支付药费63549元。其中，2015年5月12日至5月14日、2015年5月28日-29日购药，历时5天，支付交通费377元，支付住宿费280元，2015年12月9日-10日购药，历时2天，支付交通费223元，支付住宿费300元。
鲁F×××××大客车的登记所有人为被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司，该公司为烟台交运集团有限责任公司的分支机构，经济上不独立核算。鲁F×××××大客车由刘东勤承包经营，被告董攀波为刘东勤的雇用人员。刘东勤已死亡，被告李华欣、刘杰系刘东勤之妻，之子。
2014年，山东省从事农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为42788元。
以上事实，有当事人陈述，交通事故认定书，民事判决书、药费单据、交通费单据等证据在卷予为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，郓城县交警大队出具的2003000342号道路交通事故认定书应认定为有效证据，可以作为原、被告承担民事责任的依据。鲁F×××××大客车由刘东勤承包经营，因刘东勤已死亡，被告李华欣、刘杰作为刘东勤的第一顺序继承人，对原告刘运来的合理损失，应在继承刘东勤遗产的范围内承担民事赔偿责任，被告董攀波对事故的发生承担全部责任，应认定其对事故的发生具有重大过失，被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司为肇事车辆的所有人及发包者，被告烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司为被告烟台交运集团有限责任公司的分支机构，经济上不独立核算，对原告所诉的合理损失，上述被告亦应与被告李华欣、刘杰承担连带赔偿责任。原告刘运来提供的药费单据、交通费单据、住宿费单据经被告质证无异议，应确认为有效证据。原告刘运来到外地购药不能从事正常的工作，造成其收入减少，故对其所诉的误工费，符合法律规定，应予以支持，其所诉的误工费依照2014年山东省从事农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资为42788元计算，误工费为42788元÷365天×7天=820.6元。依照原告的诉请及有效证据，确定原告刘运来的损失为：药费63549元，交通费600元，住宿费580元，误工费820.6元，共计65549.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李华欣、刘杰作在继承刘东勤遗产的范围内，赔偿原告刘运来药费63549元，交通费600元，住宿费580元，误工费820.6元，共计65549.6元，于判决生效后十日内付清；
二、被告董攀波、烟台交运集团有限责任公司、烟台交运集团有限责任公司牟平运输分公司与被告李华欣、刘杰承担连带赔偿责任；
三、驳回原告刘运来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定支付迟延履行金。
案件受理费1446元，由原告刘运来承担7元，由被告李华欣、刘杰担1439元（案件受理费已由原告垫付，待执行时与赔偿款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 王丹华
人民陪审员 徐龙英
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁珉瑗
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终259号
上诉人（原审被告）赵永廷，男，1937年9月14日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人赵秀丽，女，1962年12月21日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审原告）宋金革，男，1956年2月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人宋涛，男，1982年10月8日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人曲翠敏，女，1956年1月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审被告）本溪钢铁集团热力开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人冯朝辉，该公司董事长。
委托代理人姜建华，该公司职员。
委托代理人杨全章，该公司法律顾问。
上诉人赵永廷因财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：宋金革与赵永廷系上、下楼邻居。本溪钢铁集团热力开发有限责任公司为宋金革、赵永廷所居住居民楼负责供暖的管理公司。2014年3月26日中午11时许，赵永廷家中暖气片片体损坏跑水，导致宋金革家中财物被淹。发现跑水后赵永廷主动报锅炉房抢险，本溪钢铁集团热力开发有限责任公司的人员迅速将赵永廷家供暖户外阀门关闭。经宋金革申请，法院委托本溪市某某价格评估有限公司对跑水造成的财产损失进行价格鉴定，鉴定结论为：宋金革财产损失为3850元。宋金革因此次跑水，租房居住半年，因部分被褥、衣物被水浸湿，花洗衣费500元，现宋金革要求赵永廷赔偿价格评估报告的3850元，电费短路维修费500元，电线120元，插座90元，插排68元，洗衣费500元，租房费短期560元，长期租房费3600元，卧室门增加维修400元，大白增加人工费3000元，鉴定费500元，服装皮鞋损失费1799元，考研资料费160元，四件套560元，窗帘750元，毛毯300元，误工费1000元，起诉费550元，被子俩960元，精神损失费1万元。共计25457元。
原审法院认为：公民的合法财产受法律保护。一、关于责任承担的问题。根据相关规章规定，用户室内供热设施的维修、养护、更新、改造，由房屋产权人或承租人负责，并委托供热企业实施，故宋金革的财产损失应当由房屋产权人承担赔偿责任。赵永廷是本案中所涉及暖气片的所有者，具有对该设施进行管理和维护的义务。但由于赵永廷疏于管理和维护，致使该暖气爆裂跑水，造成宋金革财产受损，对此负有赔偿责任。本溪钢铁集团热力开发有限责任公司在供暖期内发生供热设施泄漏紧急情况后及时采取应急措施进行抢修，避免了损失扩大，无赔偿责任。二、关于宋金革要求赵永廷赔偿损失25457元一节，应以司法鉴定认定的损失为依据，结合本案相关情况，宋金革诉称的合理部分，予以支持。据此判决：一、赵永廷赔偿宋金革地板损失1500元、大白乳胶漆损失2000元，门及门口补偿费用200元，棚灯维修费150元，租房费用4160元，洗衣费500元，共计8510元，于判决发生法律效力后立即给付；二、驳回宋金革其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、评估费500元，由宋金革负担393.98元，由赵永廷负担656.02元。
赵永廷上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判。其依据的主要理由是：一、地板面积评估25平方米错误，应是12平方米，且不应全额赔偿，只应赔偿20%损失。二、大白乳胶漆赔偿过高，修修补补50元就够。三、门损失与漏水无关，不应赔偿门及门口补偿费用。四、不应赔偿棚灯维修费。五、同意支付一个月租房费，最多560元，不同意支付长期租房费。六、为了达到赔偿目的，宋金革往被褥上浇水，洗衣费不应赔偿。
宋金革提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
本溪钢铁集团热力开发有限责任公司提出了答辩：原审判决认定事实、责任划定及部分物质损害赔偿数额是正确的，但对外出租房费用及棚灯维修费的赔偿判决没有法律依据。
经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。另查明，租房费短期560元应为住宿费560元。
本院认为：赵永廷家中暖气片片体损坏跑水，造成宋金革财产受损，赵永廷应当承担赔偿责任，原审判决赵永廷赔偿宋金革地板损失、大白乳胶漆损失、门及门口补偿费、棚灯维修费、住宿费、洗衣费是正确的，本院予以维持，现赵永廷提出以上赔偿数额错误的上诉理由证据不足，本院不予支持。关于长期租房费的问题，因损害程度无法确定不能居住，原审判决赵永廷给付宋金革长期租房费没有法律依据，结合本案的相关情况，本院酌情判决赵永廷给付宋金革一个月租房费600元。
综上，原审判决认定赔偿数额部分错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00434号民事判决第二项；
二、变更本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00434号民事判决第一项为：赵永廷于判决发生法律效力后立即赔偿宋金革地板损失一千五百元、大白乳胶漆损失二千元、门及门口补偿费二百元、棚灯维修费一百五十元、洗衣费五百元、住宿费五百六十元、租房费六百元，合计五千五百一十元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费五百五十元、评估费五百元，由上诉人赵永廷负担六百零六元，被上诉人宋金革负担四百四十四元；二审案件受理费五百五十元，由上诉人赵永廷负担五百元，被上诉人宋金革负担五十元。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 李 颖
审判员 李羿霏
二〇一六年四月八日
书记员 陈思宇
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑终206号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人)彭开海，绰号“毛毛”，男，1976年4月2日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。曾因犯流氓罪于1996年5月17日被原湖南省怀化市人民法院判处有期徒刑七年，1998年因犯故意伤害罪被加刑一年；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2006年3月30日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯故意伤害罪于2011年7月22日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月24日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月19日经怀化市公安局鹤城分局决定被监视居住，2017年11月27日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被监视居住，2018年3月23日被逮捕。现押怀化市看守所。
原审被告人杨甲贤，绰号“酱油”，男，1983年1月23日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省中方县，现住湖南省中方县。曾因犯寻衅滋事罪于2006年3月30日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2018年4月30日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人彭开海、杨甲贤犯开设赌场罪一案，于二○一八年四月十六日作出（2018）湘1202刑初178号刑事判决：一、被告人彭开海犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人杨甲贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人彭开海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭开海申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人彭开海、原审被告人杨甲贤犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭开海申请撤回上诉的请求是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人彭开海撤回上诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许云生
审 判 员 龚 琰
审 判 员 刘哲艺
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 孙小平
代理书记员 刘 菲
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014)抚民三终字第3号
上诉人（原审被告）王小毛，男，1964年4月17日出生，汉族，个体户，住抚州市临川区，
被上诉人（原审原告）付建斌，男，1968年11月26日出生，汉族，个体户，住黎川县，
委托代理人：马峰，江西诚浩律师事务所律师。委托权限：特别授权。
上诉人王小毛与被上诉人付建斌民间借贷纠纷一案，原由黎川县人民法院于2013年11月29日作出（2013）黎民初字第364号民事判决。王小毛不服，上诉于本院。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王小毛、被上诉人付建斌的委托代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年12月21日，经亲戚张斌介绍，原告借款300000元给被告王小毛经营生意，原告提供了打印好的借款借据，借据内容载明“王小毛因经营需要，现于江西省黎川县向付建斌借款人民币叁拾万元整，借款利率为月息3.5%，约定于2013年3月20日下午16时前归还。如不能按期归还，逾期期间除按约定利率继续计息外，另按约定利率的100%加计罚息。此据”，被告王小毛在该借据的“借款人”处签字，张斌在“连带责任保证担保人”处签字，担保期限为2013年3月20日至2015年3月20日。同日，原告通过其在农村信用合作社的6226820018800196300账号将300000元本金转账到被告王小毛指定的建行62×××08账号内。被告王小毛在打印好的收条上签字确认，收条内容载明“兹收到付建斌发放的借款（人民币）叁拾万元（￥300000.00元）”。后因被告未归还借款本息，原告遂提起诉讼。
该判决认为，被告在借款借据和收条上签名，原告也确实将借款通过转账的方式汇入被告指定的账户，被告向原告借款人民币300000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款本息的诉请依法予以支持。但原被告之间约定的借款利率为月息3.5%，超过了银行同类贷款利率的四倍，违反了国家有关限制借款利率的规定，故原告只能按银行同期同类贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算借款利息，经计算2012年12月21日至2013年2月20日止的利息为16800元。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息，原被告在借款借据中约定了“逾期期间除按约定利率继续计息外，另按约定利率的100%加计罚息。”的内容，但该特别约定中的利率加罚息达到月息7%，大大超过了银行同类贷款利率的四倍，故原告要求自2013年3月21日至实际还款时止按月息7%计算逾期利息的诉请不符合法律规定，依法不予支持，原告只能按银行同期同类贷款利率（年利率5.6%）的四倍计算逾期利息，经计算2013年2月21日至2013年11月29日止的利息为51893元。对于被告提出的该借款系何德元实际使用，应由何德元偿还的辩称意见，因原告对此并不知情，同时被告也没有提供其他证据证明借款时原告对借款实际由谁所用是明知的，且该款已经由原告支付给被告，并由被告签字确认，该款已实际由被告取得，至于款项由谁使用是被告对该款使用权的自由处分，依法不能免除被告的还款责任，且被告未提供证据证明其是代谁借款，故被告提出的上述辩称意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告王小毛在本判决生效之日起二十日内归还原告付建斌借款人民币三十万元及利息六万八千六百九十三元（从2012年12月21日至2013年11月29日止），及从2013年11月30日至本判决指定的清偿日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。二、驳回原告付建斌的其他诉讼请求。本案案件受理费八千四百二十五元，减半收取四千二百一十二元五角，由被告王小毛负担。
王小毛上诉称，其是按老扳何德元的要求向付建斌借款的，借来的款项当天即全被何德元支取，何德元从其中给了张斌6万元，张斌于其借款时向付建斌支付了借款利息10500元。在本案中其属何德元诈骗案的受害人，要求追加何德元为当事人，由何德元偿还此款，或者中止审理，将本案列入何德元等人诈骗案作追缴退赔处理。
付建斌答辩称，其是将款项借给了王小毛，至于王小毛将钱款转付给了他人，与其无关。要求维持原判。
经审理查明，双方当事人对原审认定的事实无异议，二审对原审认定的事实予以认定。
另查明，王小毛在原审答辩时曾要求追加何德元为当事人，由何德元偿还此款。但原审法院未予追加。
关于王小毛所称张斌于其借款时向付建斌支付了借款利息10500元的问题，付建斌未承认，又无张斌的陈述及其他证据相印证，本院不予认定。
关于王小毛所称借来的款项当天即全部被何德元支取，何德元从其中给了张斌6万元的问题，其提供了一张其中国建设银行62×××08账号2012年12月21日的交易清单。经查，该清单确有转帐支取6万元和现金取款24万元的记载，但证明不了是谁取款和转帐至哪个帐号，故该证据尚不足以证实30万元借款均被何德元支取及何德元从其中给了张斌6万元的事实。本院对王小毛的该事实主张不予认定。
关于本案是否应列入何德元等人合同诈骗、非法吸收公众存款等一案作追缴退赔处理的问题，经查，何德元等人合同诈骗、非法吸收公众存款等一案的刑事判决认定，自2012年4月1日起至2012年11月20日止，被告单位抚州市西大街房地产开发有限公司、被告人何德元向被害人王小毛非法吸收存款113.6196万元，支付利息1.4万元，造成实际损失112.2196万元。但并不包括本案借款在内。故本案不能列入何德元等人合同诈骗、非法吸收公众存款等一案作追缴退赔处理。
本院认为，上诉人王小毛向被上诉人付建斌借款的事实清楚，证据确实充分，足以认定。王小毛应予偿还，原审判决正确。王小毛上诉所主张的事实均不能成立，本院不予认定。王小毛上诉要求追加何德元为当事人，其事实依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费人民币6830元，由上诉人王小毛负担。
本判决为终审判决。
审判长 邱 益 淋
审判员 万 燕 飞
审判员 雷 智
二〇一四年四月十一日
书记员 徐平丽娜
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0828刑初37号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人王双全，男，1995年2月18日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。2016年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被岳西县公安局刑事拘留，同年12月13日被岳西县人民检察院批准逮捕，并于同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。
被告人吴志明，男，1993年10月4日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。2016年11月11日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被岳西县公安局取保候审。2017年2月24日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人王双全犯盗窃罪、被告人吴志明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人王双全、吴志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年8、9月份，被告人王双全在岳西县盗窃摩托车三辆。被告人吴志明明知是犯罪所得仍以1300元收购其中一辆摩托车。经岳西县价格认证中心认定，被盗的三辆摩托车价值18094.97元，吴志明收购的摩托车价值7366.24元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人王双全的行为已构成盗窃罪，被告人吴志明的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定处罚，同时认定被告人吴志明系自首，且有立功情节。
被告人王双全、吴志明对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：（一）被告人王双全盗窃的事实
1、2016年8月13日晚，被告人王双全至岳西县天堂镇城北和道装饰公司隔壁车库，采取接线方式，将岳西县天堂镇居民储某2停放在该车库内的皖Ｈ×××××号棕色雅马哈踏板摩托车盗走。经岳西县价格认证中心鉴定，该车价值5568.27元。
2、2016年8月下旬的一天晚上，被告人王双全至岳西县莲云乡腾云村徐铺安置区1号楼楼下，采取接线方式，将被害人储某3停放在该处的一辆银灰色雅马哈牌踏板摩托车盗走，后将该车送给其同学胡某使用。经岳西县价格认证中心鉴定，该车价值5160.46元。
3、2016年9月14日晚，被告人王双全至岳西县天堂镇天仙河路皖宝家居店门前，采取接线方式，将岳西县天堂镇叶坂村村民储某1停放在该处的皖Ｈ×××××号银灰色雅马哈牌踏板摩托车盗走，后以1300元将该车卖给被告人吴志明。经岳西县价格认证中心鉴定，该车价值7366.24元。
综上，被告人王双全共盗窃他人车辆3辆。价值合计为18094.97元。
（二）被告人吴志明掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2016年9月14日晚，被告人王双全至岳西县天堂镇天仙河路皖宝家居店门前将被害人储某1的皖Ｈ×××××号银灰色雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值7366.24元）盗走，后以1300元的价格出售给被告人吴志明，被告人吴志明明知该车系犯罪所得的赃物仍予以收购。吴志明购买该车后，便在淘宝上购买了车辆外壳并予以安装。
2016年11月7日，被告人吴志明主动到岳西县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；同日，岳西县公安局根据被告人吴志明提供的线索将被告人王双全抓获归案，被告人王双全到案后如实供述了犯罪事实。
案发后公安机关已将上述三辆车追回并返还被害人。
上述事实，被告人王双全、吴志明在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、受案登记表，扣押、发还清单，被害人储某2、储某1、储某3的陈述，证人储某4、胡某、王某的证言，被告人王双全、吴志明的供述，提取笔录、辨认笔录、辨认现场照片，岳西县价格认证中心价格认定结论书，岳西县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过、情况说明、被告人王双全、吴志明的户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王双全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴志明明知车辆系犯罪所得仍以明显低于市场价的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴志明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴志明提供线索，并协助公安机关抓获被告人王双全，系立功。被告人王双全归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人吴志明具有自首、立功情节，且犯罪数额较小，可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王双全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年10月6日止。）
二、被告人吴志明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，单处罚金六千元（罚金已缴纳）；
三、被告人王双全获取的违法所得1300元予以继续追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 吴锦慧
二〇一七年三月十日
书记员（代） 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初6747号之一
原告：方兴立，男，1958年1月2日出生，住泗阳县。
委托诉讼代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。
被告：杨同山，男，1968年11月20日出生，住泗阳县。
被告：魏从保，男，1969年11月6日出生，住泗阳县。
原告方兴立与被告杨同山、魏从保民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告方兴立于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方兴立的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方兴立撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，公告费560元，合计1085元，由原告方兴立负担。
审 判 长 朱兴剑
审 判 员 张瑶瑶
人民陪审员 胡殿美
二〇一八年十一月二十八日
书 记 员 胡振兴
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初309号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人康某，男，1986年6月2日出生于福建省罗源县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省罗源县。因本案于2016年4月2日被长乐市公安局处以行政拘留十五日，同年4月8日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
指定辩护人陈丹红、郑冰，福建宽达律师事务所律师。
翻译人员黄金鹏，长乐市特殊教育学校教师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人康某及其指定辩护人陈丹红、手语翻译人员黄金鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2016年4月2日上午，被告人康某在长乐市玉田镇菜市场附近道路上，乘被害人朱某不备，用右手偷夹其上衣口袋内现金1902元及价值人民币72元的贝尔牌手机一部，被朱某当场发现，被告人康某遂被在场群众抓住，并追回赃款赃物归还朱某。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人康某的供述，被害人朱某的陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人康某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人康某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人康某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人康某辩称其没有盗窃手机，对指控的其他犯罪事实及罪名没有意见。
指定辩护人的辩护意见：1、被告人没有盗窃手机，其盗窃数额应当扣除该部分。2、被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪。3、本案赃款已全部退还给被害人。4、被告人系初犯，主观恶性小。5、被告人系又聋又哑的人。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月2日上午，被告人康某在长乐市玉田镇菜市场附近道路上，乘被害人朱某不备，偷夹其上衣口袋内现金1902元及价值人民币72元的贝尔牌手机一部，被朱某当场发现，被告人康某遂被在场群众抓住，并追回赃款赃物归还朱某。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、被害人朱某的陈述及辨认笔录，证明2016年4月2日上午9时许，她和陈某、郑某甲站在长乐市玉田镇玉田菜市场边马路上，后她发现上衣口袋内的现金及一部手机不见了，她怀疑是站她身边的男青年偷走其东西，遂上前抓住该男青年的右手臂让其还钱，约两、三分钟后，该男青年将一叠钱还给她。后该男青年逃跑，她和郑某甲等人就追赶上去，之后该男青年被郑某乙等二人抓住并送到派出所。群众在该男青年脱落的衣服处捡到她被扒窃的手机，还给她。在派出所经清点，被盗现金共人民币1902元。经照片辨认，她辨认出被告人康某。
2、证人郑某甲、陈某的证言，证明2016年4月2日上午9时许郑某甲、陈某及朱某在长乐市玉田镇玉田菜市场边马路上，一男青年将手伸进朱某上衣口袋内盗走人民币及一部手机，放进该男上衣口袋里，朱某发现后抓住该男，郑某甲也抓住该男上衣衣领，朱某让其还钱，该男将钱还给朱某。该男挣脱跑了，后被张某等人抓住，她们三也追过去，该男在挣扎，其上衣脱落下来，朱某的手机也从该衣服口袋内掉到地上。之后，该男被扭送到派出所。
3、证人郑某乙的证言及辨认笔录，证明2016年4月2日上午9点多，他看见朱某等人从菜市场那追着一名男青年跑来，他也加入追赶，到玉田村和桃元村交界处马路上，该男被他和张某等人抓住，该男在挣扎过程中上衣脱落下来，后朱某等人也赶到，朱某说是该男偷了她的钱，他、张某等人就将该男扭送派出所。经照片辨认，他辨认出被告人康某。
4、证人张某的证言，证明2016年4月2日上午9点多，他看见郑某乙等人从玉田菜市场那追着一男青年，并喊抓抢劫，他也加入追赶，到玉田村和桃元村交界处马路上，该男被他和郑某乙等人抓住，该男在挣扎过程中上衣脱落下来，一部手机就从该衣服口袋内掉到地上了，被盗的妇女也追来了，后来他们将该男扭送派出所。
5、登记保存清单、发还物品清单及指认相片。
6、辨认现场笔录及照片。
7、价格鉴定结论书，证明涉案手机价格人民币72元。
8、行政处罚决定书，证明被告人康某因本案盗窃于2016年4月2日被长乐市公安局处以行政拘留。
9、到案经过，证明被告人康某的到案情况。
10、户籍信息，证明被告人康某的身份情况。
11、被告人康某的供述与辩解，2016年4月2日上午9时许他在长乐市玉田镇菜市场附近道路上，左手持报纸掩护，右手伸进一名妇女（经查朱某）上衣口袋内夹走其一叠钱，被该名妇女发现并抓住其肩膀要其还钱，他就将夹到手的钱还给了该名妇女，后他就逃跑，被该名妇女等人追赶，在逃跑过程中，有男人抓住其上衣，在挣脱过程中，上衣脱落在地上，之后他就被二名男人抓住并送到派出所。他没有扒窃该名妇女的手机。
上列证据，来源真实，取得程序合法，业经庭审质证，可以作为定案的依据。经查，证人郑某甲、陈某、张某的证言均证实被告人康某被抓住后，被盗手机从其脱落的上衣口袋内掉到地面，与被害人朱某陈述被告人康某被抓住后，群众从被告人康某脱落的衣服处捡到被盗手机能相互印证，并有登记保存清单予以佐证，足以认定被告人康某盗窃手机的事实。被告人康某及其辩护人当庭所作的相关辩解不实，不予采信。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人康某的刑事责任。被告人康某归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人康某系人，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人康某因本案被实际羁押的六天予以折抵刑期，即自二○一六年四月八日起至二○一六年十月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 清
人民陪审员 王梁杰
人民陪审员 王红梅
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 炜
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。