连江县人民法院发文稿
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初4193号
原告：陈依嫩，女，1967年8月4日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：郑莹，福建师法律师事务所律师，一般代理。
被告：魏某，男，1998年1月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：魏东，男，1967年3月26日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：王九华，女，1974年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上列三被告委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师，特别授权。
被告：柯振锋，男，1998年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：柯政团，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：林幼莲，女，1977年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈依嫩与被告魏某、魏东、王九华、柯振锋、柯政团、林幼莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈依嫩及其委托诉讼代理人郑莹、被告魏某、魏东、王九华的委托诉讼代理人黄秋林、被告林幼莲到庭参加诉讼，被告柯振锋、柯政团经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈依嫩向本院提出诉讼请求：1.判决魏某、魏东、王九华对陈依嫩的经济损失51804.47元（已扣除魏东支付的58364.63元）承担赔偿责任；2.判决柯振锋、柯政团、林幼莲对上述损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月18日，魏某驾驶无牌二轮电动车，由连江县商学院沿县道133潘小线江滨路往连江县城关方向行驶，行驶至江滨路潘渡乡桥头路段时，遇陈依嫩驾驶的二轮自行车在其前方与其同向行驶，魏某采取措施不及尾随相撞陈依嫩驾驶的二轮自行车，致陈依嫩受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年11月10日，连江县公安局交通警察大队作出第3501224201501400号《道路交通事故认定书》，认定魏某应负本事故的全部责任，陈依嫩不负事故责任。据此，魏某应对陈依嫩上述交通事故中所受人身伤害和财产损失负担全部民事责任。事故发生后，陈依嫩就被送往南京福州总院医院治疗。经诊断陈依嫩伤情为：1.创伤性颅脑损伤：脑干出血；弥漫性轴索损伤；动眼神经损伤；2.头皮裂伤。陈依嫩共住院38天。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.门诊随诊。陈依嫩因本次交通事故造成的经济损失有：医药费7567.27元（不包括住院费）；误工费22572元；护理费4765.2元；住院伙食补助费1900元；营养费7000元；交通费3000元；精神损害赔偿5000元。暂计51804.47元（已扣除魏东支付的58364.63元）。
综上所述，陈依嫩认为，由于魏某违规驾驶行为对陈依嫩造成身体上的伤害和财产上的损失，应依法对陈依嫩承担损害赔偿责任。事故发生时魏某系未成年人，魏东、王九华作为其监护人，没有尽到应有的监管义务，依法应当承担赔偿责任。柯振锋作为肇事车辆的车主，依法应与魏某对陈依嫩的上述经济损失互负连带赔偿责任。事故发生时柯振锋系未成年人，柯政团、林幼莲作为其监护人，没有尽到应有的监管义务，依法应承担赔偿责任。另外，对陈依嫩的伤残赔偿金等损失，陈依嫩保留诉权，待伤残鉴定结论作出后再增加诉求。
魏某、魏东、王九华辩称，一、连江县公安局交通警察大队第3501224201501400号《道路交通事故认定书》认定的事实不清，依法不能作为本案定案依据。1.魏某驾驶的二轮电动车是非机动车并不能认定为机动车，从而适用《交通安全法》认定的机动车；2.魏某发生交通事故后，及时报警，并报120急救，后及时拦住过往私家车，将伤者送往医院，所以已履行了相关义务；3.案发后，交通警察接受报警后，并没有到现场，也没有及时询问相关当事人。之后，并不能当然认为当事人未保护事故现场，现场勘察比例、现场图、现场照片都是事后补做的；4.送达程序不合法，法院送达诉讼材料后，申请人才得知详细事故认定情况。而且本案事故发生在2015年，但事故认定书却是2016年才作出的；5.被告已依法向公安部门要求对《道路交通事故认定书》予以复核。综上，该认定书，认定事实不清，依法不能作为本案的定案依据。二、被告已支付以下费用。支付福州总院医疗费58364.63元、护理费2300元，支付连江医院医疗费3343.1元，支付复查费1000元，出院时给现金5000元，通过王九华支付宝转账给陈依嫩丈夫两次，一次1000元，一次3000元。以上共计74007.73元。三、关于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计算的方法，陈依嫩在诉状中没有列明各项赔偿的计算依据及标准，待陈依嫩详细说明后，我方再发表意见。
林幼莲辩称，我的答辩意见就是我向法庭提供的答辩状意见：一、涉案二轮电动自行车虽系柯振锋所有，但魏某出生于1998年1月，事故发生时已完全符合驾驶非机动车的年龄，且二轮电动自行车行驶过程中由魏某实际控制、驾驶，柯振锋不能支配该车辆，故不应作为赔偿义务主体，柯振锋对陈依嫩的受伤不存在任何过错，也非侵权人，故无需对陈依嫩的损失承担赔偿责任，陈依嫩起诉柯振锋等人无法无据。因此请求法院依法驳回陈依嫩对柯振锋等人的诉讼请求。二、假设法院认定答辩人应该承担赔偿责任，那么，陈依嫩诉求的部分项目与费用缺乏依据或不合理，不应得到支持。
陈依嫩围绕诉讼请求依法提交了证据：A1.陈依嫩身份证复印件，证明陈依嫩身份；A2.《道路交通事故认定书》，证明：魏某具有违法驾驶行为，该违法行为与陈依嫩人身、财产受损具有因果关系，魏某承担该违法行为的全部民事责任。柯振锋系肇事车辆车主，依法应当承担连带责任；A3.诊断证明书、出院小结、医嘱单、住院费用清单、门诊发票、门诊病历，证明陈依嫩受伤、治疗及用药情况。
魏某、魏东、王九华、林幼莲质证意见：对证据A1无异议。对证据A2真实性无异议，对证明对象有异议，该认定书认定事实不清，依法不能作为本案的定案依据。对证据A3真实性无异议，医药费应以发票的金额核算；误工费应按农村标准来计算，并根据医嘱来计算天数；护理费38天，不能重复计算，应扣除我方已支付的部分；住院伙食辅助费应按每天20元计算；营养费根据医嘱来计算，由法院依法判定；交通费陈依嫩没有提供票据，陈依嫩诉求3000元过高，由法院依法判定；精神损害赔偿金，不能予以支持。
魏某、魏东、王九华依法提交的证据：B1.要求予以复核的申请书及邮政快递凭证，证明已向公安部门申请复核。
陈依嫩质证意见：对证据真实性无异议，但这只是被告申请公安部门的复核，是否符合程序应由公安部门来审核。
柯振锋、柯政团未到庭应诉，亦未提供相反证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院分析认证认为：一、魏某、魏东、王九华、林幼莲对A1无异议，对A3真实性无异议，该两证据符合证据三性，可以证明本案事实，予以认定；二、证据B1，连江县公安局交通警察大队并未签收，魏某、魏东、王九华也未提供交警部门已受理复核申请的证据，无法证明待证事实，不予认定；三、证据A2，魏某、魏东、王九华、林幼莲对其真实性无异议，对证明对象有异议，但却未提供相反足以推翻《道路交通事故认定书》的证据，为此，确认《道路交通事故认定书》具有相应的证明力，对证据A3予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月18日18时左右，魏某驾驶无牌二轮电动车，由连江县商学院沿县道133潘小线江滨路往连江县城关方向行驶，行驶至江滨路潘渡乡桥头路段时，遇陈依嫩驾驶的二轮自行车在其前方与其同向行驶，魏某采取措施不及尾随相碰陈依嫩驾驶的二轮自行车，致陈依嫩受伤，两车不同程度受损的交通事故。2016年11月10日连江县公安局交通警察大队作出第3501224201501400号《道路交通事故认定书》，认定魏某负本事故全部责任，陈依嫩不负事故责任。事故发生后，陈依嫩被送往连江县医院治疗，后转往南京福州总医院住院治疗38天，自2015年12月19日至2016年1月26日。出院诊断：1.创伤性重型颅脑损伤：脑干出血；弥漫性轴索损伤；动眼神经损伤；2.头皮裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.院外继续行康复锻炼；3.我科门诊随访。出院后，陈依嫩又于2016年2月29日、3月18日、4月11日、4月29日、5月23日、7月4日、11月7日、12月12日至南京福州总医院门诊治疗；于2016年12月26日至福州神经××防治院门诊治疗。计花门诊医疗费7567.27元。魏东已支付连江医院医疗费3343.1元，福州总院医疗费58364.63元，上述两笔费用未包括在本案诉讼请求金额内。另，魏东等人又支付费用计12300元。肇事车辆无牌二轮电动车车主是柯振锋。魏东、王九华是魏某父母，柯政团、林幼莲是柯振锋父母。魏某、柯振锋现是学生，尚在学校就学。
经查,陈依嫩1967年8月4日出生，户籍地福建省××××朱步村,该村城乡分类代码为220，陈依嫩系农村居民。福建省2015年度农村居民人均可支配收入13793元/年，农村居民人均生活消费支出11961/年。福建省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年（因2016年数据尚未统计公布）。
本院认为，魏某驾驶无牌二轮电动车造成交通事故，致陈依嫩受伤，经交警认定，魏某负事故全部责任；发生交通事故时魏某尚未十八周岁，且现尚在学校念书，没有经济能力，因此，依法应由其监护人魏东、王九华负赔偿责任。陈依嫩各项损失核定如下：1.门诊医疗费7567.27元；2.误工费45764元/年/365天*48天（住院38天+门诊10天）=6018.28元；3.护理费45764元/年/365天*38天=4764.47元；4.住院伙食补助费1520元(38天×40元)；5.参照陈依嫩医疗费花费情况（3343.1元+58364.63+7567.27），营养费7000元予以支持；6.根据陈依嫩住院及门诊治疗实际情况，交通费酌定2000元；7.陈依嫩虽未提交因伤致残的证据，但陈依嫩伤情出院诊断为：创伤性重型颅脑损伤：脑干出血；弥漫性轴索损伤；动眼神经损伤。可以认定已造成严重精神损害，精神损害抚慰金酌定2000元。以上合计30870.02元。扣除已垫付的12300元，魏东、王九华还应赔偿18570.02元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：。(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁”规定，发生交通事故时，魏某已年满16周岁，因此，陈依嫩以柯振锋将电动自行车借给限制民事行为能力人魏某为由，请求柯振锋承担连带赔偿责任，理由不成立，不予支持。进而柯振锋监护人柯政团、林幼莲也不应承担连带赔偿责任。柯振锋、柯政团经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)>若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、魏东、王九华应赔偿陈依嫩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等计18570.02元。款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回陈依嫩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由魏东、王九华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 上 筹
二〇一七年二月二十日
书记员 ：陈晶晶
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)>若干问题的意见（试行）》
１６１．侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。