云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大中民终字第604号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人高立南，该公司总经理。
住所：江西省宜春市袁州区袁山大道中段***号。
委托代理人董智宇，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）宜丰县辉煌汽运有限公司。
法定代表人况绍良，该公司经理。
住所：江西省宜丰县澄塘集镇。
被上诉人（原审被告）丁飞天，驾驶员。
被上诉人（原审原告）李家文，个体工商户。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财险宜春支公司）因与被上诉人宜丰县辉煌汽运有限公司（以下简称辉煌汽运公司）、丁飞天、李家文机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2014）大民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2013年4月27日01:27分，被告丁飞天驾驶赣C×××××号重型货车由昆明往大理方向沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速2553公里173米处时，由于制动不及时，该车与原告李家文驾驶的云L×××××号小型客车相撞，致使李家文的车又与马建翔驾驶的云A×××××号车相撞，马建翔驾驶的车又与邓学渠驾驶的川S×××××、川S×××××号挂车相撞，造成四辆车不同程度受损，原告李家文和其车上的乘客熊加敏、张和允受伤，以及云A×××××号车驾驶员马建翔四人受伤的道路交通事故。该事故经大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队认定:被告丁飞天负事故的全部责任，原告与其余人员均不负事故责任。该事故发生后，原告被送到大理学院附属医院急诊科救治。原告李家文的伤情为左尺骨鹰嘴骨折、左肱骨外上踝撕脱骨折、脑震荡、全身多处软组织挫伤、左耳神经性耳鸣、左耳中重度神经性耳聋。原告李家文于事故发生后的2013年4月27日在急诊科抢救治疗后，又先后转入该医院的外三科、耳鼻喉科住院治疗39天。原告于2013年12月6日，自行委托大理滇西司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费等内容进行鉴定。经鉴定，原告李家文的伤残等级为八级；尚需后续治疗费人民币8500-9000元；休息期为120日；护理期限为60日；营养期限为60日；残疾用具的费用为5000-6000元人民币。原告支出鉴定费3900元。原告李家文的父亲李春龙出生于1950年10月4日、母亲朱联美出生于1949年6月5日，均在世，且只有李家文一个子女。原告女儿李秋玥出生于1999年6月24日、继子李修贤出生于1996年5月31日。原告李家文驾驶的云L×××××号小型客车，在交通事故发生后于2013年7月22日已经被报废回收。支出拖车费及场地占用费1420元。2014年9月1日，该车辆损失经被告太平洋宜春保险定损认可为人民币20000元，残值归车主方所有；车载财物损失核定为人民币3000元。原告李家文于2010年12月16日与迪庆州香格里拉的李绍聪签订了在弥渡县××山服务区进行车辆维修和便利店合作经营的《合作经营合同》，经营期限从2011年1月1日起至2016年1月1日止。原告在经营期间向合同的向对方交纳了房屋和场地的租金。原告李家文因未办理相关的营业执照，2011年9月14日，弥渡县工商行政管理局罚款1000元；2013年7月8日，原告李家文向弥渡县工商行政管理局补办了其在红岩九顶山服务区的副食店、汽车维修的《个体工商户营业执照》。被告丁飞天驾驶的肇事车辆赣C×××××号重型货车，注册登记所有权人为辉煌汽运公司。该车向太平洋财险宜春支公司投保交强险和第三者商业保险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元。事故发生时在保险期内。被告丁飞天在事故后已向原告先行支付22020元。
原、被告发生纠纷后，原告李家文诉至法院，请求：原告各项经济损失人民币324595.35元即医疗费21351.35元，后续治疗费9000元，残疾用具费6000元，残疾赔偿金139416元，误工费27240元，被抚养人生活费60607元，住院伙食补助费3700元，护理费4581元，营养费3000元，交通费800元，鉴定费3900元，精神损害抚慰金20000元，车辆损失费25000元，车载财物损失费20000元，由被告太平洋财险宜春支公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由其余二被告共同全额赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
原审法院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生后，公安机关认定被告丁飞天负事故的全部责任，原告与其余人员均不负事故责任并无不当，依法予以确认。辉煌汽运公司与太平洋财险宜春支公司之间签订的《第三者商业责任保险合同》、《交强险保险合同》合法有效，对合同当事人具有约束力。被告丁飞天所驾车辆的交强险原则上由熊加敏、李家文、张和允、马健翔均分。因被告丁飞天在该次事故中承担全部责任，被告太平洋宜春保险公司应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分依据商业保险合同的约定进行赔偿。被告辉煌汽运公司作为登记车主，应当与被告丁飞天承担连带赔偿责任。原告的合理赔偿范围为：医疗费21351.3元、后续治疗费8700元、误工费27240元、护理费4581元、营养费1800元、住院伙食补助费3900元、交通费酌定500元、残疾赔偿金139416元、残疾用具费5500元、被扶养人生活费51235.2元、车辆损失费、拖车费及场地占用费21420元、车载货物损失费3000元，以上共计288643.5元。被告丁飞天已经向原告支付22020元，应予扣减，由太平洋保险宜春支公司直接返还丁飞天。被告太平洋保险宜春支公司应当支付给原告的赔偿金额为266623.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条第（一）项、第（二）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制性、商业第三者责任险的限额内直接赔偿给原告李家文医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾用具费、被扶养人生活费、云L×××××号小型客车的车辆损失费、拖车费及场地占用费、车载货物损失费合计人民币266623.5元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内向被告丁飞天赔偿其预先支付给原告李家文的医疗费人民币22020元。三、由被告丁飞天在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告李家文鉴定费3900元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6168元，由被告丁飞天承担。
原审判决宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销（2014）大民初字第625号民事判决，依法改判减少上诉人赔偿金额75621.9元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：涉案交通事故是丁飞天驾驶的赣C×××××号货车、李家文驾驶的云L×××××号小汽车、马建翔驾驶的云A×××××号小汽车和邓学渠驾驶的川S×××××号牵引车、川S×××××号挂车相撞导致交通事故的发生，根据《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款等有关规定，被上诉人李家文的损失应当先由各事故车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由各机动车按过错责任进行承担。故马建翔驾驶的云A×××××号小汽车和邓学渠驾驶的川S×××××牵引车、川S×××××号挂货车三车投保交强险的保险公司应该在交强险责任限额内承担赔偿责任，即涉事的其他三辆车的交强险承保公司应当被追加为本案的共同被告，而一审法院没有追加，遗漏了必须到庭的当事人，程序违法。且原告起诉时未起诉涉事其它三辆车在交强险内赔偿，视为其放弃主张，一审法院在查明案情的情况下，仍然将其他车辆应在交强险内赔偿的责任转嫁给上诉人错误。被上诉人为八级伤残，根据法律规定，被扶养人生活费年赔偿额不得超过1423.2元，一审计算的赔偿数额已经超过该数额，应予改判。李家文从事的是汽车修理工作，误工费应以居民服务、修理和其他服务业在岗职工的平均工资计算，一审以批发和零售业在岗职工平均工资计算错误。
被上诉人宜丰县辉煌汽运有限公司、丁飞天提交书面答辩状称：上诉人上诉事实和理由中均是对一审判决认定被上诉人李家文的赔偿金额过高而提出的，并没有涉及到答辩人一方的责任承担问题，依民事诉讼法规定，二审只就上诉人的上诉请求部分进行审查。赣C×××××号车投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业险，李家文的相关损失在保险赔偿金范围内足够赔偿，不应判决由答辩人承担赔偿责任。本案李家文的损失应由交强险和无责任交强险进行赔偿，涉及到交强险赔偿金额部分的诉讼费，应当由保险公司承担，希望二审法院予以纠正。
被上诉人李家文答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司对李家文营业执照的真实性无异议，但对办理时间有异议，认为该执照系事故发生后补办。被上诉人李家文对一审认定的法律事实无异议。
二审中双方当事人均没有新证据向本院提供。对一审确认的法律事实，本院予以确定。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：李家文因交通事故造成的损失应如何赔偿。
本院认为:公民的生命健康权依法受法律保护。本案发生的交通事故造成驾驶云L×××××号车的李家文及其车上的乘客熊加敏、张和允和驾驶云A×××××号的马建翔受伤，丁飞天驾驶的赣C×××××号重型货车、李家文驾驶的云L×××××号小型客车、马建翔驾驶的云A×××××号车、邓学渠驾驶的川S×××××号牵引车、川S×××××号挂车不同程度受损。根据大理白族自治州公安局交通警察支队楚大高速路大队“第53293400S201304273号”《道路交通事故认定书》认定丁飞天负全部责任，李家文、马建翔、邓学渠及乘客熊加敏、张和允均无责任，不负事故责任。故本次交通事故造成的损失应由丁飞天承担完全责任，其他当事人均不承担责任。经本院审查，一审确定张和允的各项经济损失即医疗费21351.3元、后续治疗费8700元、误工费27240元、护理费4581元、营养费1800元、住院伙食补助费3900元、交通费酌定500元、残疾赔偿金139416元、残疾用具费5500元、被扶养人生活费51235.2元、车辆损失费、拖车费及场地占用费21420元、车载货物损失费3000元，共计288643.5元恰当，本院予以确定。丁飞天驾驶的赣C×××××号重型货车在太平洋财险宜春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为50万且不计免赔。太平洋财险宜春支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按比例对李家文、熊加敏、张和允、马建翔予以赔偿，马建翔驾驶的云A×××××号车及邓学渠驾驶的川S×××××号牵引车所投交强险的保险公司在无责任限额内按比例对李家文、熊加敏、张和允、马建翔予以赔偿，不足部分由太平洋财险宜春支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人丁飞天予以赔偿。辉煌汽运公司作为赣C×××××号重型货车的登记车主应与丁飞天承担连带赔偿责任。本次交通事故同时受伤的张和允、熊加敏、马建翔已另案处理且马建翔案已经发生法律效力。太平洋财险宜春支公司作为本案交通事故应负完全责任的肇事车辆的保险人，无过错受害人向其主张权利，其应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，其承担责任后，可以对马建翔驾驶的云A×××××号车及邓学渠驾驶的川S×××××号车所投交强险的保险公司在无责任限额内进行追偿。上诉人关于被扶养人生活费超过法律规定数额的主张，因李家文父母及两个子女的被扶养人生活费均来自李家文，故应当以城镇居民人均消费性支出额认定年最高赔偿限额，一审确定的年赔偿额并未超过法律规定，对其主张不予支持。李家文一审提交的营业执照等证据已证实其经营范围包括副食店及汽车维修，一审法院以批发和零售业在岗职工均工资计算李家文的误工费不违反法律规定。综上，上诉人太平洋财险宜春支公司的上诉理由不成立，其上诉请求撤销（2014）大民初字第625号民事判决，依法改判减少上诉人赔偿金额75621.9元；本案二审诉讼费用由被上诉人承担的上诉请求本院不予支持。据此，一审审理程序合法，认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
若未在本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1681元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
本判决为终审判决。
审判长 左丽梅
审判员 张德荣
审判员 普玉松
二〇一五年一月六日
书记员 邹志洁