宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6291号
原告柳鸴，女，1975年7月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人文湘婷，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理张馨，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告吴政忠，男，1973年9月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人文湘婷，北京大成（银川）律师事务所律师。
委托代理张馨，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告王川，男，1985年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。
原告柳鸴、吴政忠与被告王川民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告柳鸴及其与原告吴政忠的共同委托代理人文湘婷到庭参加诉讼，被告王川经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月22日向原告借款47500元，于2013年11月16日向原告借款45000元，于2013年12月6日向原告借款50000元，三笔借款共计142500元。借款到期后，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告借款142500元，并支付2015年8月18日之前利息40068.49元（参照年利率24%计算），利息计算至借款清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，二原告系亲戚关系，二人合伙共同向外出借资金。2013年10月22日，被告向二原告出具借据约定，被告向原告借款50000元，借款期限自2013年10月22日至2013年11月21日。借据出具当日，原告吴政忠向被告账户转款47500元。2013年11月16日，被告与原告柳鸴签订《借款合同》，并向原告出具借据约定，被告向原告借款50000元，借款期限自2013年11月16日至2014年1月16日。借据出具当日，原告吴政忠向被告账户转款45000元。2013年12月6日，被告与原告柳鸴签订《借款合同》，并向原告出具借据约定，被告向原告借款50000元，借款期限自2013年12月6日至2014年6月5日。原告称以现金支付该笔借款。原、被告约定上述三笔借款月息均为5%。借款后，被告于2013年12月24日向原告还款7500元，于2014年1月24日向原告还款7500元，于2014年4月16日向原告还款15000元。现原、被告因清偿下剩借款发生争议。故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原告的当庭相关陈述及原告提交的《借款合同》、借据及银行转款凭证佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，二原告合伙向被告出借资金三笔共计142500元（47500元＋45000元＋50000元），有原告柳鸴与被告签订的《借款合同》、被告出具的借据、原告吴政忠向被告付款的银行转款凭证及二原告的当庭相关陈述为证，本院予以确认。原、被告约定借款月利率5%高于中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故本院依照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍核算利息。同时原、被告就清偿借款本息顺序未作约定，故被告清偿的借款应当在第一笔借款中先行扣减利息。47500元借款自2013年10月22日至2013年12月23日期间产生利息1836元（47500元×5.6%÷365×63天×4倍），被告于2013年12月24日还款7500元，扣减1836元后，下剩5664元（7500元-1836元）应当扣减借款本金，此时被告尚欠原告第一笔借款本金41836元（47500元-5664元）；41836元借款自2013年12月24日至2014年1月23日期间产生利息796元（41836元×5.6%÷365×31天×4倍），被告于2014年1月24日还款7500元，扣减利息796元利息后，下剩6704元（7500元-796元）应当扣减借款本金，此时被告尚欠原告借款本金35132元（41836元-6704元）；35132元借款自2014年1月24日至2014年4月15日期间产生利息1768元（35132元×5.6%÷365×82天×4倍），被告于2014年4月16日还款15000元，扣减利息1768元利息后，下剩13214元（15000元-1786元）应当扣减借款本金，此时被告尚欠原告借款本金21918元（35132元-13214元）。综上，被告还应当清偿原告借款116918元（45000元＋50000元＋21918元），同时还支付45000元借款自2013年11月16日起至本判决确定给付之日止的利息，50000元借款自2013年12月6日至本判决确定给付之日止的利息，21918元借款自2014年4月16日至本判决确定给付之日止的利息，利率均参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王川于本判决生效之日起七日内偿还原告柳鸴、吴政忠借款116918元，同时支付45000元借款自2013年11月16日起至本判决确定给付之日止的利息，50000元借款自2013年12月6日至本判决确定给付之日止的利息，21918元借款自2014年4月16日至本判决确定给付之日止的利息（利率均参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14544元，公告费300元，共计14844元，原告柳鸴、吴政忠负担案件受理费1777元，被告王川负担案件受理费及公告费13067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁秀琴
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 张 勇
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 金俊婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。