江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9451号
原告：王亮，男，1967年7月27日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
委托诉讼代理人：尚志永，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：臧光永，男，1972年7月19日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被告：陈英，女，1970年2月12日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
二被告共同委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
原告王亮诉被告臧光永、陈英间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告王亮委托诉讼代理人尚志永、被告臧光永、陈英共同委托诉讼代理人杨学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：1.被告臧光永、陈英共同偿还借款本金116000元及利息（自2015年4月9日起按年利率24%计算至实际给付之日止），2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，被告臧光永以做工程需要资金为由，向原告借款116000元，并亲笔出具借条为凭。同时，双方口头约定利息3分，借期半年。到期后，原告多次向被告讨要，被告都以种种借口拒付。上述借款发生在臧光永与陈英婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。
被告臧光永辩称，借条是被告出具的，但实际借款数额并非116000元，而是70000元，该70000元借款系2013年被告与原告在合伙承建泗洪县上塘镇龙井嘉园小区工程时的出资，因被告当时无力出资，由原告代为出资后，被告向原告出具借条，故该借款属于原被告之间的合伙协议纠纷，因合伙人之间尚未结算，故该原告无权向被告主张借款。同时，因该纠纷属合伙协议纠纷，被告陈英不应承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：1.原告王亮提交的江苏勇龙建设工程有限公司施工内部管理协议书二份，欲证明被告辩称的工程系原告个人承建，与被告无关。2.被告臧光永提交的宿迁市盛唐置业有限公司证明、出资表及证人李某的证言，欲证明泗洪县上塘镇龙井嘉园小区系原、被告合伙承建。对原告提供的证据，被告质证认为，对真实性无异议，但该协议系三合伙人以原告名义签订，实际是三合伙人共同承建。对被告被告提供的证据，原告对真实性均予以否认。本院认为，证据1双方对真实性无异议，本院予以确认，证据2，原告之间合伙关系的认定，不影响本案款项性质的认定，上述证据与本案均无关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告臧光永于2013年4月6日向原告王亮借款30000元，同年7月8日，被告臧光永再次向原告王亮借款40000元，两次借款均约定月利率3%，均未约定借期，2015年4月9日，经双方结算，本息合计116800元，去掉零头800元，被告臧光永重新出具借款数额为116000元的借条一份，未约定借期及利息。以上借款本息，经原告多次催要，被告臧光永、陈英均未偿还。
另查明，被告臧光永、陈英于2014年4月28日登记结婚。
本院认为：原告王亮与被告臧光永之间是否存在合伙关系的认定，不影响涉案款项性质的认定。从原告提供原始凭证显示，被告臧光永向原告出具的系借条，双方存在借贷的合意。双方约定利息、结算的经过亦符合民间借贷的交易习惯，故涉案款项应认定为借款，而非合伙投资款。如双方存在合伙关系，可在项目清算时，重新对投资进行计算。本院认定原告与被告臧光永之间存在民间借贷合同且该合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告臧光永应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。2013年的两次借款，双方约定借款月利率3%，超出法律规定的年利率24%，超出部分，本院不予支持，故至2015年4月9日，2013年4月6日30000元借款本息合计44478.9元，2013年7月8日40000元借款本息合计56852.6元，总计101331.5元。原、被告双方在2015年4月9日结算后，未在借条上约定利息，应视为无息借贷，故原告主张2015年4月9日之后仍按照年利率24%计算借款利息的主张，本院不予支持，但原告可自起诉之日起以本金101331.5元，按年利率6%计算逾期利息。原告主张的两次借款均发生在二被告登记结婚之前，应属被告臧光永个人债务，故对于原告要求二被告共同承担偿还责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧光永偿还原告王亮借款本金101331.5元及利息（2016年12月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取1360元，由被告臧光永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2720元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
代理审判员 赵 超
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1.原告王亮提供借条原件1份，证明被告臧光永向其借款116000元的事实；
2.原告王亮提供的婚姻登记信息1份，证明二被告于2014年4月28日登记结婚。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共8页