云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云08刑初143号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人刘成成，男，1993年1月11日生，汉族，初中文化，农民，湖北省沙洋县人，住沙洋县。因本案，于2017年4月3日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）看守所。
辩护人陈中贤，云南云渝律师事务所律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉[2017]159号起诉书指控被告人刘成成犯运输毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。普洱市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人刘成成及其辩护人陈中贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月2日，被告人刘成成携带毒品乘坐云Ｊ×××××出租车从孟某县芒信镇前往孟某。当日7时40分许途经孟连至芒信公路5公里处时接受云南省芒信边境检查站执勤人员的检查，执勤人员怀疑被告人刘成成体内藏匿有毒品，将被告人刘成成送往孟连县人民医院检查，经医院检查发现被告人刘成成腹部有异物。4月2日至4月4日期间，被告人刘成成从体内排出毒品海洛因74坨，共计净重419.6克。
针对以上指控，公诉机关提交相应证据证实，并指控被告人刘成成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人刘成成对公诉机关指控的犯罪事实及出示的指控证据无异议，但提出是为他人运送的辩解。
其辩护人提出犯罪事实与适用法律有误，查获的74坨毒品可疑物都应鉴定；应做毒品含量鉴定；应查证涉案其他人员；被告人刘成成被抓获后主动承认，且当庭认罪；被告人刘成成系单亲家庭，被他人利用，应当对被告人刘成成从轻处罚等辩护意见。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据证实：
1、户籍证明、违法犯罪记录证明、全国公安综合信息查询、解除拘留证明书、公安行政处罚决定书。证实被告人刘成成系湖北省沙洋县人，住沙洋县后港镇荆南村四组68号六栋11单元。捕前在辖区内无犯罪记录；曾因介绍卖淫行为于2012年5月11日被深圳市公安局罗湖分局拘留五日。
2、抓获经过。证实2017年4月2日7时40分许，芒信边境检查站执勤人员在孟连至芒信公路5公里处公开查缉，在对从孟某县芒信镇前往孟某县城的云Ｊ×××××号出租车检查时，怀疑乘坐该出租车的被告人刘成成有体内藏毒嫌疑，遂将其送往孟连县人民医院检查，经检查发现被告人刘成成腹部有异物，执勤人员遂将其抓获等事实经过。
3、现场检查笔录、提取痕迹物证登记表。证实2017年4月2日8时5分至15分，执勤人员对被告人刘成成人身进行检查，未发现新近伤痕；当场依法从刘成成身上提取人民币500元、手机1部（手机号130××××7336）。
4、孟连县人民医院DR检查报告单。证实2017年4月2日，被告人刘成成在孟连县人民医院进行DR检查，诊断为腹部有异物影。
5、排毒记录表。证实被告人刘成成于2017年4月2日12时49分至4月4日19时27分，先后11次从体内排出外用黄色塑料袋包裹的坨状毒品可疑物共计74坨的事实。
6、提取毒品可疑物笔录、毒品可疑物称量笔录、检定证书、提取毒品可疑物检材笔录。证实在见证人见证下，侦查人员依法提取从被告人刘成成体内排出的毒品可疑物74坨，经称量共计净重419.6克；同时从74坨毒品可疑物中随机选取10坨，并逐一从每坨中提取检材1份，共10份送检的事实。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实侦查人员依法扣押被告人刘成成从体内排出的毒品可疑物74坨、随身携带的手机1部（号码130××××7336）、人民币500元、中国建设银行卡1张（卡号：62×××52）的事实。
8、涉嫌吸食、注射毒品人员尿液检测报告。证实经对被告人刘成成的尿液进行检测，结果为吗啡呈阳性（+）、甲基安非他明呈阴性（-）。
9、普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴[2017]348号鉴定意见书。证实送检的白色粉末状可疑物十份中均检出海洛因成分。鉴定意见已告知被告人刘成成无异议。
10、活动轨迹信息、入住记录。证实被告人刘成成于2015年11月6日至2017年3月9日在云南昆明、临沧、孟某等地登记住宿，乘坐飞机往返临沧至昆明、昆明至武汉、大理至成都、深圳至昆明，2017年3月9日1时25分在孟某县花园宾馆登记住宿等事实。
11、银行卡客户交易查询。证实被告人刘成成持有的建设银行卡号为62×××52的银行卡于2016年9月14日由同一人两次转账存入共11000元人民币的事实。
12、通话清单。证实被告人刘成成所持有的手机号码为130××××7336的电话与其供述的毒品老板“李某2”持有的号码为132××××7282的电话于2017年3月27日至4月2日相互频繁联系的事实。
13、办案说明。证实：（1）、被告人刘成成供述让其运输毒品海洛因的“老板李某2”及“马仔”，因刘成成不能提供二人的姓名、住址等详细信息，暂无法核查；（2）、本案查获现场系早上且地处相对较为偏僻，现场检查笔录中无见证人在场见证；（3）、因本案系体内藏毒，排毒时间具有偶然及不可预见性，无法保证见证人及时在场，故被告人刘成成从体内排出毒品海洛因时，无见证人在场；（4）、被告人刘成成供述其第一次运输毒品系在临沧、第二次运输毒品在孟某，因其无法提供让其运输毒品人员的姓名、住址、联系方式等详细信息，故暂无法核查。
14、证人马某1证言，证实2017年4月2日早上6时30分，其接到一名陌生男子电话叫其到芒信接人，到达芒信大桥，陌生男子电话告知其到芒信200号界桩岔路口接，其驾车到达后有两名男子，其中一名男子上车后另一名男子给了其120元钱便离开了，上车的男子说去孟某客运站，其驾车向孟连方向出发行至孟连至芒信公路5公里处时，遇武警检查，车上那名男子便被抓获；武警抓获该男子时未发生过冲突等事实经过。
15、庭审中出示查获现场、毒品指认称量等刑事物证照片经被告人刘成成辨认、质证无异议。
16、被告人刘成成供述。证实其为了获取1万余元的报酬，承诺为境外毒贩从缅甸国运送毒品至云南省孟某县，以及接取毒品的时间、地点、藏毒方式、运毒路线、被查获的时间、地点等事实经过。被告人刘成成同时供述其之前曾运送过两次毒品，第一次是2015年11月从缅甸运送毒品至湖北武汉，获取报酬14000元人民币；第二次是2016年8、9月份从缅甸运送毒品至陕西省宝鸡市，获取报酬10000元人民币等事实。
上列证据，经本院当庭举证、质证和认证，来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，能够相互印证本案事实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘成成为获取非法利益，违反国家对毒品的特殊管制，明知是毒品而运送，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人刘成成犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人刘成成对公诉机关指控的犯罪事实亦供认不讳，当庭表示认罪。被告人刘成成提出是为他人运送的辩解，无证据证实，本院不予采信；其辩护人关于犯罪事实与适用法律有误，查获的74坨毒品可疑物都应做鉴定，应做毒品含量鉴定的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；针对辩护人关于应查证涉案其他人员的辩护意见，本院审查认为，因被告人刘成成不能提供涉案其他人员的姓名、住址等详细信息，无法查证核查，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘成成被抓获后主动承认的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘成成被他人利用的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘成成系单亲家庭，应当对其从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；辩护人关于被告人刘成成当庭认罪的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。故鉴于被告人刘成成归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康安全，严惩毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘成成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元人民币；
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二0一七年四月三日起至二0三二年四月二日止）；
二、查获的毒品海洛因419.6克、手机1部、人民币500元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜绍斌
审判员 王秀琼
审判员 李 平
二〇一七年九月二十二日
书记员 王家国