四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1321民初127号
原告：成都尚品丽舍装饰工程有限公司南部分公司。住所地：南部县奥体路8号五金建材A区*幢*层*号。
负责人：杨佳俊，经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。
被告：郑晓琴，女，1984年10月3日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。
被告：谭雪，女，1981年2月22日出生，汉族，住南部县。
被告：樊春香，女，1978年1月11日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。
原告成都尚品丽舍装饰工程有限公司南部分公司（以下简称尚品装饰公司）与被告郑晓琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告尚品装饰公司以谭雪、樊春香系案涉被装饰工程项目的合伙人，向本院申请追加谭雪、樊春香为被告，本院依法追加了谭雪、樊春香为本案的被告。尚品装饰公司的委托诉讼代理人刘鹏和邓武进、被告郑晓琴的委托诉讼代理人陈浩、被告谭雪和樊春香的共同委托诉讼代理人龚秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
尚品装饰公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告支付装修款241778元；2、依法判令被告按合同约定承担违约金41990.4元。事实及理由：2016年7月15日，原、被告经协商签订《装饰装修工程（家居居室）施工合同协议条款》，约定：原告以总价款486000元承包被告经营的“蓝色女王店”的装饰装修，第一次开工前支付243000元、进度过半支付218700元、验收合格给付24300元，若被告未按约定给付工程款，则按本合同工程总造价0.02％按日计付违约金。另在施工中被告与我约定增加项目18项，造价共计55778元。被告先后支付了部分工程款，对下余工程款经我方催收至今未付，故向法院提起诉讼。
郑晓琴辩称，1、“蓝色女王店”系三被告合伙经营，现我已退伙，根据协议的约定，此款应当由被告谭雪、樊春香给付；2、对新增工程量结算未有我方签字，不予认可。
谭雪、樊春香辩称，1、案涉合同的相对方系被告郑晓琴，我二人已将应出资的款项全部交由郑晓琴，应当由郑晓琴向原告付款，与我们无关；2、新增工程量造价属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告就新增工程量价款55778元，举出了项目清单及证人张某、李某、蒲某的出庭证言，主要证实新增工程中：拆地面现浇（2976元）、拆外柱大理石柱子（700元）、砌返工墙（684元）、拆砖墙（350元）、橱窗喷染装饰柜（6000元）、楼梯油漆和安装（1500元）、卫生间窗子（300元）、二楼窗子厨房（300元）、厨房推拉衣柜门（280元）、大厅梯子增加两步（612元）及安装费（360元）、厨房后防盗门（460元）项目系蒲某所做；主电线（3960元）、门面改气材料费（1600元）、配电室漏电开关材料（956元）项目系张某所做；门头九厘板包钢架打底（19440元）、拆门头6根柱子返工费（3000元）、办公室做两个书柜（1600元）、一楼蛋糕房两个吊柜（1700元）、一楼增加4个货架（2000元）、仓库增加5个货架（2500元）、一楼大厅装饰树（1140元）、橱窗重做装饰柜（3360元）项目系李某所做。郑晓琴对此质证为，装修方面系谭雪负责，郑晓琴本人不清楚；谭雪、樊春香对此质证为，认可新增工程量及造价金额；本院对此认证为，原告所提供的新增项目虽未有被告的签字，但有具体负责项目的工人对此事实予以出庭证实，加之被告樊春香、谭雪对此也予认可，故本院对新增工程量价款55778元予以确认。
本院经审理认定如下事实：2015年11月23日，被告郑晓琴在南部县市场监督管理局注册了南部县滨江办事处蓝色女王烘焙坊（注册号：511321600424422；经营者：郑晓琴）。
2016年6月28日，郑晓琴（甲方）、谭雪（乙方）、樊春香（丙方）签订《蓝色&女王项目合伙合同》，约定：甲、乙、丙三方合伙经营“蓝色&女王”，总额出资220万元，其中甲占46％、乙占39％、丙占15％；各合伙人占据分红比例为：甲占36％、乙占39％、丙占25％，全体合伙人按分红比例对债务进行承担。甲方担任合伙负责人，全面负责合伙经营工作及协调合伙内部各职能部门的配合，乙方担任销售总监及财务负责人，丙方担任生产技术总监和原材料的采购等。
2016年7月15日，被告郑晓琴作为“蓝色&女王”的委托代理人（甲方）与原告尚品装饰公司（乙方）签订《装饰装修工程（家庭居室）施工合同协议条款》，约定，乙方以总价486000元对甲方“蓝色&女王店”进行装饰装修，合同签订开工前甲方向乙方给付243000元、工程进度过半甲方向乙方给付218700元、竣工验收合格甲方向乙方给付24300元。另还约定，甲方未按约定履行付款义务，则从逾期之日起按日以本合同总价款的0.02％计算违约金。合同签订后，原告尚品公司按约履行装修义务，期间，被告向原告付款30万元。在装修中，因被告之责及要求，对部分工程进行了返工及新增，工程价款为55778元。装修完毕，经被告验收并于“2017年1月1日“蓝色&女王店”正式营业。
2017年4月22日，郑晓琴（甲方）、谭雪（乙方）、樊春香（丙方）签订《“蓝色&女王”项目退伙协议》，约定：甲方退伙，乙、丙方继续经营，乙、丙方向甲方支付53万元，2017年4月22日之前“蓝色&女王”项目对外的一切债权债务均由乙、丙方承担。2017年11月30日，“蓝色&女王”经南部县市场监督管理局将经营者为郑晓琴变更为樊春香。
诉讼中，原告尚品装饰公司撤回对被告樊春香、谭雪的诉讼。
本院认为，原、被告签订的《装饰装修工程（家庭居室）施工合同协议条款》不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按合同的约定履行完装修义务，其理应享有按合同或当事人的约定获得价款的权利，被告未按合同约定清洁付款已属违约，理应承担违约责任。合同总价为486000元、新增工程价55778元，共计541778元，扣除被告已付的30万元，被告还应向原告给付241778元。关于违约金问题，因原告未举证出合同中约定具体付款时间的证据，加之原告主动放弃该部分时间要求从被告从正式营业时间，即2017年1月1日起计算432天的违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。被告下欠原告241778元，按最高人民法院关于民间借贷利率司法解释规定的年利率6％计算432天，其利息为17409.6元。庭审中，被告以约定的违约金过高要求减少，本院认为被告欠付款的资金利息17409.6元应为原告的实际损失，违约金不能超过给原告造成损失的30％，即22632.48元[17409.6元×（1＋30％）]，故对原告主张的违约金41990.4元，本院依法减少为22632.48元。
案涉之债发生于三被告合伙关系存续期间，属合伙债务。合伙债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙债务承担连带责任。诉讼中，原告尚品装饰公司撤回对被告谭雪、樊春香的起诉，就被告谭雪、樊春香应当承担的部分，被告郑晓琴对此不负连带清偿责任。因此按三被告合伙中对债务约定，郑晓琴承担36％，即装修款为87040.08元（241778×36％）、违约金为8147.69元（22632.48×36％）。
综上所述，原告尚品装饰公司的诉讼请求，本院部分支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑晓琴于本判决生效后十日内向原告成都尚品丽舍装饰工程有限公司南部分公司给付装修款87040.08元，并承担违约金8147.69元；
二、驳回原告成都尚品丽舍装饰工程有限公司南部分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，由原告成都尚品丽舍装饰工程有限公司南部分公司承担1601元，由被告林郑晓琴承担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文涵
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨君