安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初1073号
原告：徐善杰，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李灵，男，1965年8月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省灵璧县。
被告：宿州汽车运输集团有限公司，住所地安徽省宿州市胜利路，统一社会信用代码913413001523404268。
法定代表人：安中淮，该公司经理。
被告：宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南关，统一社会信用代码91341323852540760R（1-1）。
负责人：李飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
原告徐善杰诉被告李灵、宿州汽车运输集团有限公司、宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司（以下简称汽车运输灵璧分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称中国人寿宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）皖0323民初1106号民事判决，被告中国人寿宿州中心支公司不服，提起上诉，蚌埠市中院于2018年2月7日作出（2018）皖03民终71号民事裁定，撤销本院（2017）皖0323民初1106号民事判决，发回本院重审。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告申请安徽同德司法鉴定所司法鉴定人王圣立、王仕权出庭对鉴定意见书进行说明，本院依法书面通知王圣立、王仕权到庭参加诉讼。原告徐善杰的委托诉讼代理人庞俊、被告汽车运输灵璧分公司的委托诉讼代理人傅常葆、被告中国人寿宿州中心支公司的委托诉讼代理人杨森均到庭参加诉讼。被告李灵、宿州汽车运输集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐善杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费115487.91元（113458.91元＋2029元）、误工费24500元（7个月×3500元/月）、护理费13688元（118天×116元/天）、营养费11800元（118天×100元/天）、住院伙食补助11800元（118天×100元/天）、伤残赔偿金408184元（29156元/年×20年×70%）、精神抚慰金40000元、鉴定费700元、交通费1416元（118天×12元/天）、调档费20元，合计627595.91元；庭审中，原告徐善杰依据新的赔偿标准，对本案诉讼请求变更为578943.75元（已扣除被告垫付款94000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，李灵驾驶皖Ｌ×××××号大型普通客车沿蚌固一级公路由南向北行驶至固镇县石湖乡龙滩路段时，与前方同方向徐善杰驾驶的拖拉机尾随相撞，造成徐善杰受伤的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定，李灵负事故的全部责任，徐善杰无责任。徐善杰受伤后先后在固镇县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，花去大量医疗费用。徐善杰的伤情经安徽天平司法鉴定中心鉴定，颈部损伤致右侧上下肢肌力4级构成四级伤残。皖Ｌ×××××号大型普通客车系汽车运输灵璧分公司所有，该车在中国人寿宿州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，并投保不计免赔。各被告分别作为皖Ｌ×××××号大型普通客车的驾驶人、所有人及承保的保险公司，依法应当对徐善杰的损失承担赔偿责任，其中中国人寿宿州中心支公司在保险额度内先行赔付。
李灵辩称：本起交通事故是在我履行职务的时候发生的，车辆投保了交强险和商业险。徐善杰的损失应当由我所在的单位汽车运输灵璧分公司和保险公司赔偿。
宿州汽车运输集团有限公司未作答辩。
汽车运输灵璧分公司辩称：对于交通事故发生的事实及责任划分没有异议；事故发生前肇事车辆已经在中国人寿宿州中心支公司投保了交强险和商业险，徐善杰的损失应该由保险公司承担。我公司已经垫付了84000元的医疗费。我公司同意在合理的范围内承担鉴定费和诉讼费。
中国人寿宿州中心支公司辩称：我公司对事故发生的事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司愿意在保险范围内就徐善杰在本起事故中造成的损害进行合理合法的赔偿。原告不具有驾驶资质，应承担部分责任。对于医疗费部分，我公司申请对非医保用药进行鉴定，要求扣除徐善杰医疗费中非医保用药花费，并扣除我公司垫付的10000元，以及扣除无医嘱的外购用药和徐善杰治疗的与本起事故无关的医疗费支出。对于误工费部分，徐善杰应提交劳动合同、工资发放证明或打款证明，以及公司出具的有相关负责人签字的实际误工证明和单位所在地相关机构出具的居住证明，若无法提供，我公司对该部分损失不予承担。对于护理费部分，根据出院记录、医嘱、临床诊断意见，且注明须专人陪护的内容，否则不予赔偿。对于住院伙食补助费，应当按照实际住院天数以及每天30元的标准计算。对于营养费部分，应根据医疗机构出院记录、医嘱、临床诊断意见，须含有加强营养的内容，否则不予赔付。对于交通费部分，徐善杰应提供正规的交通费发票，且发票的出具日期、地点应与徐善杰住院的时间、地点相符，否则不予赔偿。对于残疾赔偿金部分，徐善杰系农业户口，应当按照农村标准计算；我公司已申请重新鉴定，对于原告的伤残标准，应依据重新鉴定的六级伤残为准。对于鉴定费、评估费、和调档费，均系间接损失，我公司不予赔付。对于车辆损失部分，徐善杰应提交详细的车辆维修清单，以及正规的维修费发票，否则不予赔付。对于精神抚慰金，徐善杰的要求过高，请法院酌情予以降低。最后我公司不承担本起案件的诉讼费。
经审理查明：2016年7月4日14时47分，李灵驾驶皖Ｌ×××××号大型普通客车沿蚌固一级公路由南向北行驶至固镇县石湖乡龙滩路段时，与前方同方向徐善杰驾驶的无号牌四轮拖拉机尾随相撞，造成徐善杰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经固镇县公安局交通管理大队认定，李灵负事故的全部责任，徐善杰无责任。徐善杰受伤后被送往固镇县人民医院救治，经诊断徐善杰的伤情为：脑挫伤、左侧额部急性硬脑膜外出血伴骨折、头部软组织挫裂伤、颈6右侧椎板骨折伴滑脱、颈髓损伤、全身多处软组织挫伤。徐善杰在固镇县人民医院住院治疗2天，花去医疗费8820.43元。医嘱建议徐善杰到上级医院继续治疗。徐善杰于2016年7月6日被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，经诊断其伤情为：颈椎外伤伴不全瘫。徐善杰在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗116天，花去医疗费104638.48元。在住院治疗期间，徐善杰为购买支具、坐厕椅、气垫床、轮椅等花费2029元。徐善杰的四轮拖拉机的损失经安徽润通价格评估有限公司评估为7580元，徐善杰为此支付评估费1000元。徐善杰的伤情经安徽天平司法鉴定中心鉴定，其颈部损伤致右侧上下肢肌力4级构成四级伤残。徐善杰为鉴定伤残等级支付700元鉴定费。本案在审理过程中，中国人寿宿州中心支公司以徐善杰单方委托安徽天平司法鉴定所所做的伤残等级鉴定没有通知其公司到场，徐善杰身体里的内固定没有取出，鉴定时机亦不成熟；且该鉴定机构依据的是2016年的已经废止司法鉴定标准等为由，申请对徐善杰的伤残等级进行重新鉴定，同时申请对徐善杰的医疗费用中非医保用药部分进行鉴定。本院采纳了中国人寿宿州中心支公司的重新鉴定申请及非医保用药鉴定申请，并依法委托安徽同德司法鉴定所对徐善杰的伤情进行重新鉴定，对非医保用药进行司法鉴定。安徽同德司法鉴定所于2017年6月20日作出鉴定结论：（一）被鉴定人徐善杰因交通事故致右侧偏瘫，遗留右上肢肌力3级，属六级伤残；（二）被鉴定人徐善杰住院期间的自费药物及医保乙类药物自付费用合计为人民币10111.64元。中国人寿宿州中心支公司为申请重新鉴定和对非医保用药鉴定支付鉴定费2250元。本案审理中，根据原告徐善杰的申请，本院依法通知安徽同德司法鉴定所司法鉴定人员王某1、王某2出庭，对鉴定意见作出说明,接受当事人的询问。另查，皖Ｌ×××××号大型普通客车系汽车运输灵璧分公司所有，该车在中国人寿宿州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，并投保不计免赔险。事故发生时在保险期限内。事故发生后汽车运输灵璧分公司垫付医疗费84000元，中国人寿宿州中心支公司垫付医疗费10000元。再查，徐善杰自2012年4月开始一直在蚌埠市恒鑫玻璃器皿厂工作，在包装部门从事包装主管职务，月平均工资3500元。
上述事实，有双方陈述，道路交通事故责任认定书，固镇县人民医院的病历、用药清单、医疗费发票，蚌埠医学院第一附属医院的病历、用药清单、医疗费发票，安徽天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，司法鉴定人王某1、王某2出庭陈述、安徽润通价格评估有限公司出具的车损评估报告、评估费发票，李灵的驾驶证、车辆行驶证，交强险与商业险保单，蚌埠市恒鑫玻璃器皿厂的营业执照、工作证明、工资证明、劳动合同等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律的保护。李灵驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，致使徐善杰受伤，固镇县公安局交通管理大队对事故的责任划分正确，本院予以确认。因此李灵应对徐善杰的损失承担相应的赔偿责任。由于李灵驾驶的皖Ｌ×××××号大型普通客车在中国人寿宿州中心支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔险），因此徐善杰的损失应由中国人寿宿州中心支公司在保险赔偿限额内进行赔偿。汽车运输灵璧分公司同意在合理的范围内赔偿徐善杰鉴定费与诉讼费，本院予以确认。鉴于安徽同德司法鉴定所系本院依程序由几方当事人选定且由本院委托的鉴定机构，且庭审中，司法鉴定人员出庭对鉴定意见作出说明，并接受询问，鉴定程序符合法律规定，故本院通过进一步审查，认定徐善杰的伤残等级为安徽同德司法鉴定所确定的六级。为此，中国人寿宿州中心支公司申请重新鉴定支付的费用2250元，由于鉴定的伤残等级本院予以采纳，故鉴定费用半数1125元应由原告负担。徐善杰要求的医疗费应扣除汽车运输灵璧分公司垫付的84000元与中国人寿宿州中心支公司垫付的10000元，剩余21487.91元，有病历、用药清单、医疗费发票等佐证，本院予以确认。徐善杰要求的精神抚慰金过高，本院结合其伤情酌情支持30000元。因徐善杰在蚌埠市恒鑫玻璃器皿厂工作数年，签订有劳动合同，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准为宜，被告中国人寿宿州中心支公司对此虽持异议，但未提供相关证据证明，对其辩称本院不予采纳。中国人寿宿州中心支公司辩称，徐善杰住院期间的自费药物及医保乙类药物自付费用合计10111.64元不应由其公司承担，但没有提供证据证明对于该项责任免除对投保人尽到明示告知义务，因此对于中国人寿宿州中心支公司的该项辩解理由本院亦不予采信，中国人寿宿州中心支公司非医保用药部分鉴定费用1125元由其自行负担。综上，本案徐善杰能够证明的损失有：医疗费21487.91元、误工费17505元（116.7元/天×150天）、护理费15679.84元（132.88元/天×118天）、营养费5900元（50元/天×118天）、住院伙食补助5900元（50元/天×118天）、伤残赔偿金316400元（31640元/年×20年×50%）、精神抚慰金30000元、交通费1180元（10元/天×118天），鉴定费700元、车辆损失7580元、评估费1000元、调档费20元，合计423352.75元。中国人寿宿州中心支公司应当在交强险理赔限额内赔偿徐善杰112000元，在商业险理赔限额内赔偿徐善杰309652.75元。汽车运输灵璧分公司赔偿徐善杰鉴定费700元、评估费1000元，合计1700元。对于徐善杰的诉讼请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险理赔限额内赔偿徐善杰各项损失112000元;在商业险理赔限额内赔偿徐善杰各项损失309652.75元，合计421652.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司赔偿原告徐善杰评估费、鉴定费1700元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告徐善杰的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9590元（原告已预交），由原告徐善杰负担2577元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1855元，被告李灵与宿州汽车运输集团有限公司灵璧分公司共同负担5158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈云鹏
审 判 员 杨素梅
人民陪审员 李德智
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王 璐
附：判决第一项赔偿款421652.75元、案件受理费1855元，另扣除原告应负担重新鉴定费1125元，合计422382.75元；判决第二项赔偿款1700元、案件受理费5158元，合计6858元均支付给户名：徐善杰，开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××86；