四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初2141号
原告：胡世伦，男，1973年4月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。
被告：王建，男，1995年4月16日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区。
负责人：李欣，经理。
委托诉讼代理人：黄尧，男，中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司工作人员。
原告胡世伦与被告王建、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称联合财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告胡世伦及其委托诉讼代理人韦从谋，被告王建，被告联合财险成都支公司的委托诉讼代理人黄尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡世伦向本院提出诉讼请求：1．判决被告王建赔偿医疗费48,804.81元、续医费9,000元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金122,908元、护理费8,340元、住院伙食补助费960元、营养费2,200元、交通费800元、鉴定费2,600元、被扶养人生活费36,651元、误工费26,630.90元，合计264,894.71元；2．判决被告联合财险成都支公司在保险范围内承担赔付责任。诉讼中，原告胡世伦增加财产损失费1,200元，赔偿请求总额变更为266,094.71元。事实和理由：2018年2月7日上午，被告王建驾驶其所有的小型轿车行至富顺县境内邓关方向沿305省道往晨光工业园区方向行驶，当日11时10分左右，当车行至305省道60KM＋500M（晨光工业园区路口）处左转弯时，由于驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，该车右后部与从晨光医院方向往邓关方向行驶的由原告驾驶的普通二轮摩托车车头相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王建在此次事故中承担全部责任。原告在本次交通事故受伤后，被送往富顺县人民医院救治，经治疗后又于当天转入西南医科大学附属中医院继续治疗，住院治疗32天好转出院。原告的伤残程度经鉴定评定为九级，续医费为9,000元，护理期为110日，误工期为210日。小型轿车在被告联合财险成都支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内。
被告王建辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。原告胡世伦因本次交通事故受伤住院治疗产生的医疗费中，垫付了医疗费2,500元及修车费1,000元，要求在本案中一并解决。其余答辩意见同被告联合财险成都支公司一致。
被告联合财险成都支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额1,000,000元），并投保了不计免赔险。原告胡世伦主张的各项损失费，可依保险合同约定承担赔偿责任，但鉴定费及医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告胡世伦主张的各项损失中已垫付了医疗费10,000元，应在赔偿款中扣除。对原告胡世伦主张的各种费用中：营养费认可住院期间32天和出院医嘱30天，按每天20元计算，共计1,240元；护理费认可住院期间32天，按照每天100元计算，出院后认可58天，按照每天60元计算；交通费酌情认可300元；对续医费认可6,000元；被扶养人生活费认可21,991元；误工费认可误工期计算至定残前一日，按照每天100元计算；鉴定费2,600元不属保险范围，不予认可。对原告胡世伦的其他诉讼请求均无异议。
本院经审理后对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。
一、2018年2月7日上午，被告王建驾驶其所有的小型轿车在富顺县境内邓关方向沿305省道往晨光工业园区方向行驶，当日11时10分左右，当车行至富顺县境内305省道60KM＋500M（晨光工业园区路口）处左转弯时，由于驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，该车右后部与从晨光医院方向往邓关方向行驶的由原告胡世伦驾驶的普通二轮摩托车车头相撞，造成两车受损、原告胡世伦受伤的交通事故。经富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王建在此次事故中承担全部责任。
二、原告胡世伦在本次交通事故受伤后，被送往富顺县人民医院救治，用去医疗费2,307.68元。当日，转入西南医科大学附属中医医院继续治疗，住院治疗32天好转出院，用去医疗费58,475.63元，期间均为一级护理。出院诊断为：1．腰3椎爆裂性骨折伴不全瘫；2．胸7椎压缩骨折；3．腰1、2椎左侧横突骨折；4．腰4椎棘突骨折；5．右侧第7-11肋骨骨折；6．右侧少量气胸；7．双肺创伤性湿肺；8．骶尾椎骨挫伤。出院医嘱为：1．出院后休息一月，期间加强营养，预防风寒感冒，预防跌倒及损伤；2．出院后3月内下床行走需佩戴腰部支具，6月内禁止剧烈活动及重体力劳动，出院后1.3.6.12月门诊随访，根据复查情况决定取出内固定时间；3．如有不适，及时就诊。出院后，原告胡世伦在富顺县人民医院治疗另用去医疗费521.5元。原告胡世伦因本次交通事故伤后共用去医疗费61,304.81元，其中原告胡世伦垫付48,804.81元，被告王建垫付2,500元，被告联合财险成都支公司垫付10,000元。
三、被告王建为小型轿车的所有人，其驾驶此车时发生的本次交通事故。小型轿车向被告联合财险成都支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110,000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10,000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险赔偿限额为1,000,000元，并投保了不计免赔险。保险合同中约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
四、原告胡世伦伤后，经四川联立司法鉴定中心于2018年5月29日作出鉴定，意见为：1．原告胡世伦之伤评定为九级伤残；2．续医费评定为约9,000元；3．误工期评定为约210日，护理期评定为约110日，营养期评定为约110日。此次鉴定费用2,600元，由原告胡世伦垫付。
五、原告胡世伦户籍地为四川省富顺县××乡××村×组××号，系农村居民家庭户。原告胡世伦提交了营业执照、房屋产权证、富顺县××乡××社区居民委员会出具的《证明》等证据，能够证明其在受伤前属个体工商户，一直在经营“××装饰行”及其购买了坐落于富顺县××乡××路××号×号的营业用房并居住在该房屋内。
六、原告胡世伦的父亲胡某1出生于1940年9月10日，母亲王某某出生于1941年1月3日。胡某1与王某某生育有包括原告胡世伦在内的三个子女，现胡某1与王某某均健在。原告胡世伦育有儿子胡某2、女儿胡某3，均出生于2005年3月10日。
七、原告胡世伦伤后医疗费中的自费药，经原、被告协商一致，确定按15%扣除，即为9,195.72元（61,304.81元×15%）。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。由于原、被告对本次事故事实及事故认定结论无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。被告王建作为事故车辆驾驶人且承担事故全部责任，应对原告胡世伦的伤残后果承担全部侵权责任。由于小型轿车在被告联合财险成都支公司投保了交强险，原告胡世伦伤残后的各项损失，首先应由被告联合财险成都支公司在交强险的保险责任范围内赔偿。对超出部分，由于小型轿车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，应由被告联合财险成都支公司在商业第三者责任险中赔偿。但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，该部分应由被告王建赔偿；因原、被告对四川联立司法鉴定中心作出的关于原告胡世伦的伤残等级及续医费、护理期、营养期等鉴定意见均无异议，本院作为定案依据。对该鉴定中心作出的误工期虽原、被告均无异议，但依照法律规定误工时间只能计算至定残的前一天，即2018年5月28日。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，原告胡世伦自行委托鉴定机构鉴定的鉴定费2,600元，应由被告联合财险成都支公司在商业第三者责任险范围内赔偿；原告胡世伦提供的修车费发票1,200元，对此，被告联合财险成都支公司及被告王建均无异议，该损失属财产损失范围，本院予以确认。
关于原告胡世伦主张的各项损失计赔问题：因原告胡世伦的伤残等级为九级，精神损害抚慰金可酌情确定为6,000元；续医费依鉴定意见确定为9,000元；原告胡世伦所举证据证明其在本次交通事故受伤前其生活收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应按城镇人口标准赔偿；护理期按照鉴定意见确定为110日，对住院期间的护理费，虽被告联合财险成都支公司同意按照每天100元进行计算，但原告胡世伦坚持按照每天90元计算，本院予以确认。因此住院期间的护理费以住院天数32天，每天以90元计算。出院后的护理费可按照鉴定的护理期限，扣除住院天数后为78天，酌情以每天70元计算；交通费酌情确定为600元；因原告胡世伦属异地就医，其住院伙食补助费酌情按照每天30元计算；营养费均酌情以每天20元计算，营养期限以鉴定的营养期110天计算；对被扶养人生活费问题。原告胡世伦的被扶养人有其父亲胡某1、母亲王某某、儿子胡某2、女儿胡某3，由于原告胡世伦父亲胡某1，母亲王某某均已年满75周岁以上，对其被扶养人生活费只能计算五年。原告胡世伦的儿子胡某2，女儿胡某3现均已年满13周岁，其被扶养人生活费也只能计算五年。由于原告胡世伦的收入来源于城镇，因此，其被扶养人的生活费均应按照城镇标准计算。虽原告胡世伦的被扶养人有4人，但年赔偿总额累计并没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出，因此，可以按实计算；由于原告胡世伦属批发、零售的个体工商户，误工费按照批发零售业上一年度的标准计算，误工时间计算到定残的前一天，即为111天；原告胡世伦的财产损失费确定为1,200元。
综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告胡世伦主张的各项损失费分别确定为：医疗费61,304.81元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费2,200元（110天×20元/天）、续医费9,000元、残疾赔偿金122,908元（30,727元×20年×20%）、精神损害抚慰金6,000元、护理费8,340元〔（32天×90元/天）＋（110天-32天）×70元/天〕、交通费600元、鉴定费2,600元、被扶养人生活费36,651元〔父亲胡某1（21,991元/年×5年×20%÷3人）＋母亲王某某（21,991元/年×5年×20%÷3人）＋儿子胡某2（21,991元/年×5年×20%÷2人）＋女儿胡某3（21,991元/年×5年×20%÷2人）〕、误工费14,076.32元（46,287元/年÷365天×111天）、财产损失费1,200元，合计265,840.13元，扣除医疗费中的自费药9,195.72元外，原告胡世伦的其余损失为256,644.41元，该损失均属被告联合财险成都支公司赔偿的范围，应由被告联合财险成都支公司全额赔偿。扣除原已垫付了原告胡世伦的医疗费10,000元，只需再行赔付246,644.41元；自费药9,195.72元，由被告王建赔偿，与其已垫付的医疗费2,500元品迭后，被告王建还应向原告胡世伦支付6,695.72元。被告王建要求对在本次事故中对其自己的车子修理费1,000元一并在本案中处理，对此，被告联合财险成都支公司认为被告王建未在其公司投保车身险不予认可。被告王建的该请求也不属本案处理的范围，本院不予支持，被告王建可依法另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后10日内向原告胡世伦赔偿246,644.41元；
二、被告王建在本判决生效后10日内向原告胡世伦赔偿6,695.72元；
三、驳回原告胡世伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,637元，由被告王建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖群
二〇一八年七月二十七日
书记员 周莉
附件--法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。