新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终1714号
上诉人（原审被告）：新疆奎山宝塔石化有限公司。住所地:新疆伊犁州奎屯-独山子经济开发区纵三路以东、贵阳路以北。
法定代表人：张强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫阳阳，女，该公司法务部职员。
被上诉人（原审原告）：洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司。住所地:河南省洛阳关林南街*号。
法定代表人：赵智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建成，男，该公司监理工程师。
委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。
上诉人新疆奎山宝塔石化有限公司（以下简称奎山宝塔石化公司）因与被上诉人洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司（以下简称洛阳忠元监理公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2018）新4003民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月20日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人奎山宝塔石化公司的委托诉讼代理人闫阳阳，被上诉人洛阳忠元监理公司的委托诉讼代理人刘建成、张俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎山宝塔石化公司上诉请求:撤销一审判决,改判其支付洛阳忠元监理公司监理费2,205,030元，即在一审判决基础上减少支付68,100元。事实和理由：其自行核算了欠付洛阳忠元监理公司监理费的数额，应比一审判决数额减少68,100元。68,100元的具体构成及计算方法其不清楚。
洛阳忠元监理公司辩称，奎山宝塔石化公司纯属拖延付款时间。一审判决认定事实清楚,请求维持原判。
洛阳忠元监理公司向一审法院起诉请求：1.奎山宝塔石化公司支付其合同款2,732,330元及逾期利息损失267,094.31元（以2,428,130元为基数，按年利率4.6%自2015年7月计算至2015年12月；以2,428,130元为基数，按年利率4.35%自2016年1月计算至2017年12月）；2.本案诉讼费由奎山宝塔石化公司承担。
一审法院认定事实：洛阳忠元监理公司(监理人)与奎山宝塔石化公司(委托人)签订一份《建设工程委托监理合同》，约定：奎山宝塔石化公司委托洛阳忠元监理公司监理的工程为新疆奎山宝塔石化800万吨/年重油制烯烃芳烃项目；以委托人与工程建设承包人签订的建设工程施工合同为依据，对常减压、催化、延迟焦化等装置及配套的系统工程、储运工程、生产辅助设施工程、公用工程施工阶段的过程进行监理，对工程建设项目质量、进度、HSE安全等目标的控制；监理费的计算方法为监理人员现场服务按人月计监理酬金，现场增派监理人员必须征得委托人的同意，监理费按部监理工程师每月1.5万元、副总监理工程师及专业监理工程师每月1万元、监理员每月6000-8000元；监理费的支付时间为每月25日至次月5日前监理人向委托人提出本月工作总结及下月工作计划，并提出人员安排意见，监理人填写月度付款申请表，月度付款申请表经委托人审核后于次月5日前支付监理酬金；监理人的义务为监理人履行本合同的义务期间，应认真勤奋工作，为委托人提供与其水平相适应的咨询意见，公正维护各方面的合法权益；监理人的责任：1.监理人在责任期内，应当履行约定的义务，如因监理人过失而造成了委托人的经济损失，应当向委托人赔偿；2.监理人对承包人违反合同规定的质量要求和完工(交图、交货)时限，不承担责任，对违反监理人义务规定引起的与之有关的事宜，向委托人承担赔偿责任；委托人的责任为委托人应当履行委托监理合同约定的义务，如有违反则应当承担违约责任，赔偿给监理人造成的经济损失。变更或解除合同的通知或协议必须采取书面形式。滞纳金为委托人在规定的支付期限内未支付监理报酬，自规定之日起，还应向监理人支付滞纳金，滞纳金从规定支付期限最后一日起算；双方同意先开具符合财务要求的发票，之后支付报酬。该合同委托人落款处加盖奎山宝塔石化公司合同专用章，监理人处加盖洛阳忠元监理公司合同专用章。
合同签订后，洛阳忠元监理公司对案涉工程项目进行了监理。
2015年7月31日，洛阳忠元监理公司向奎山宝塔石化公司提交一份《工程监理费支付申请表》，载明：奎山宝塔石化公司截止2015年6月份未付监理费2,428,130元，应支付7月份监理费120,100元。其上奎山宝塔石化公司项目指挥部指挥长张秋平签字，加盖新疆奎山宝塔石化炼化指挥部工程管理专用章。
2015年8月31日，洛阳忠元监理公司向奎山宝塔石化公司提交一份《工程监理费支付申请表》，载明：奎山宝塔石化公司应支付8月份监理费94,900元。其上奎山宝塔石化公司项目指挥部指挥长张秋平签字，加盖新疆奎山宝塔石化炼化指挥部工程管理专用章。
2016年7月26日，新疆宝塔仓储服务有限公司通过银行转账方式代奎山宝塔石化公司向洛阳忠元监理公司付款250,000元；2016年9月10日，新疆宝塔仓储服务有限公司通过银行转账方式代奎山宝塔石化公司向洛阳忠元监理公司付款20,000元；2016年9月12日，宝塔石化集团新疆区总裁办宝新办字(2016)36号《关于对新疆奎山宝塔石化有限公司厂前区工程项目相关人员的处理决定》载明：“决定对洛阳忠元监理公司扣减监理费50,000元”，该文件由洛阳忠元监理公司的工作人员卜祥森签收并加盖有洛阳忠元石油化工工程建设监理有限责任公司新疆项目监理部印章；2017年1月13日，新疆宝塔仓储服务有限公司通过银行转账方式代奎山宝塔石化公司向洛阳忠元监理公司付款50,000元。
2017年8月25日，奎山宝塔石化公司向洛阳忠元监理公司发出一份《关于暂封资料的通知》，载明：鉴于前期洛阳忠元监理公司工作不利给奎山宝塔石化公司造成损失，奎山宝塔石化公司决定解除与洛阳忠元监理公司的合作，并对洛阳忠元监理公司存放于奎山宝塔石化公司中控楼109、111室的监理资料进行封存。
一审法院认为，双方签订的《建设工程委托监理合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同履行过程中，奎山宝塔石化公司于2017年8月25日向洛阳忠元监理公司发出《关于暂封资料的通知》，其中载有解除与洛阳忠元监理公司合作的内容，奎山宝塔石化公司以此认为其与洛阳忠元监理公司签订的建设工程委托监理合同已于2017年8月25日解除，洛阳忠元监理公司亦认可该合同已于2017年8月25日解除，故对案涉合同已于2017年8月25日解除的事实予以确认。
洛阳忠元监理公司依约已经履行了监理义务，奎山宝塔石化公司理应按合同约定期限支付监理费，迟延支付的，应赔偿相应的利息损失。洛阳忠元监理公司主张监理费2,732,330元。根据查明的事实，奎山宝塔石化公司未付监理费共三笔，即截止2015年6月份未付监理费2,428,130元、2015年7月份未付监理费120,100元、2015年8月份未付监理费94,900元，合计2,643,130元，扣除奎山宝塔石化公司于2015年7月31日后已付监理费合计320,000元及应扣监理费50,000元，对洛阳忠元监理公司主张的监理费2,273,130元，予以支持，对超出部分不予支持。洛阳忠元监理公司主张逾期利息损失267,094.31元，根据双方合同约定：“月度付款申请表经委托人审核后于次月5日前支付监理酬金”、“委托人在规定的支付期限内未支付监理报酬，自规定之日起，还应向监理人支付滞纳金，滞纳金从规定支付期限最后一日起算”，按照洛阳忠元监理公司的计算方法，符合合同约定及法律规定的利息应为267,326元(以2,428,130元为基数，按年利率4.6%从2015年7月5日计算至2015年8月4日为9,486元；以2,548,230元为基数，按年利率4.6%从2015年8月5日计算至2015年9月4日为9,956元；以2,643,130元为基数，按年利率4.6%从2015年9月5日计算至2015年12月31日为39,307元；以2,643,130元为基数，按年利率4.35%从2016年1月1日计算至2016年7月25日为65,206元；以2,393,130元为基数，按年利率4.35%从2016年7月26日计算至2016年9月9日为13,120元；以2,373,130元为基数，按年利率4.35%从2016年9月10日计算至2016年9月11日为566元；以2,323,130元为基数，按年利率4.35%从2016年9月12日计算至2017年1月12日为34,055元；以2,273,130元为基数，按年利率4.35%从2017年1月13日计算至2017年12月31日为95,630元），洛阳忠元监理公司主张的数额未超出此限，予以支持。对于奎山宝塔石化公司抗辩洛阳忠元监理公司违反监理职责，未尽到应尽的义务，要求减少支付监理费的意见，因奎山宝塔石化公司所举证据不能证明因洛阳忠元监理公司的监理行为造成其损失的具体数额，待其证据充分后，可另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第一款，第九十七条、第九十八条、第二百七十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：奎山宝塔石化公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳忠元监理公司监理费2,273,130元及逾期付款利息损失267,094.31元,合计2,540,224.31元。案件受理费减半收取15,800元，由洛阳忠元监理公司负担2,370元，奎山宝塔石化公司负担13,430元（与本判决确定的上述案款一并支付洛阳忠元监理公司）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，奎山宝塔石化公司上诉请求在一审判决基础上减少支付68,100元监理费，经法庭释明，其明确表示不清楚68,100元监理费的具体构成及计算方法，不清楚68,100元如何计算得出，且对上诉主张没有提供任何证据，本院对其上诉请求不予支持。洛阳忠元监理公司已依约履行了监理义务，奎山宝塔石化公司理应按合同约定支付监理费并支付逾期付款的利息。
综上所述，奎山宝塔石化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1503元，由上诉人新疆奎山宝塔石化有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 丽 萍
审判员 叶尔波力
审判员 哈 那 提
二〇一八年十一月八日
书记员 魏 嘉 敏