上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初4340号
原告：黄金才，男，1952年6月21日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蒯多明，上海市万方律师事务所律师。
被告：刘锁，男，1997年3月9日生，汉族，住安徽省亳州市。
被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
负责人：杨文涛，总经理。
委托诉讼代理人：周宇飞。
原告黄金才诉被告刘锁、王影、紫金财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，依法适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告王影的起诉，本院经审核后予以准许。原告黄金才的委托诉讼代理人蒯多明，被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人周宇飞到庭参加诉讼，被告刘锁经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄金才向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费137元、住院伙食补助费140元、误工费11500元(2300元/月×5个月)、营养费2000元(40元/天×50天)、护理费3200元(40元/天×80天)、残疾赔偿金93894元(62596元/年×15年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失费、车辆修理费1000元、鉴定费2850元、律师费5000元；其中，要求被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险限额以外的损失，由被告刘锁承担。事实和理由：2017年10月2日10时08分许，被告刘锁驾驶牌号为皖SRXX**小型面包车在崇明区长兴镇长横对江渡码头处，与骑驶三轮车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局横沙渔港边防派出所对本起事故作出责任认定，认定被告刘锁负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息150天、营养50天、护理80天。被告刘锁驾驶牌号为皖SRXX**小型面包车在被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、律师费发票；5、户口簿复印件(补交)。
被告刘锁未应诉、答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，皖SRXX**小型面包车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保、伙食费，具体金额由法院核实；住院伙食补助费认可每天20元；营养费认可每天30元，期限以重新鉴定结论为准；护理费认可每天40元，期限以重新鉴定结论为准；误工费不予认可；残疾赔偿金认可城镇标准及计算年限，系数以重新鉴定结论为准；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准；交通费认可300元；衣物损失费不予认可；车辆修理费认可700元；鉴定费、律师费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日10时08分许，被告刘锁驾驶牌号为皖SRXX**小型面包车在崇明区长兴镇长横对江渡码头处，与骑驶三轮车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局横沙渔港边防派出所对本起事故作出责任认定，认定被告刘锁负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2018年5月9日，原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人黄金才因车祸致右肩锁关节脱位。经手术治疗后，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限。经测右肩关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残；损伤后酌情给予休息150天、营养50天、护理80天。
另查明，被告刘锁驾驶的牌号为皖SRXX**小型面包车在被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
再查明，事故发生后被告刘锁已支付原告医疗费33407.69元、伙食费135元、交通费40元，要求在本案中一并处理，原告表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费140元、营养费2000元、护理费3200元、残疾赔偿金93894元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2850元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。
2、原告主张医疗费137元。经本院审核，原告的医疗费为33544.69元(含被告刘锁垫付医疗费33407.69元)。
3、原告主张误工费11500元(2300元/月×5个月)。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司不予认可。本院认为，原告并未提交相关误工证据证明其存在误工损失，故对该项主张不予支持。
4、原告主张衣物损失费、车辆修理费1000元。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司认可车辆修理费700元，衣物损失费不予认可。本院根据本起事故状况，酌定原告的车辆修理费700元、衣物损失费100元。
5、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为400元。
6、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼聘请代理人所支付的费用，可以作为原告的实际损失，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的代理费为2500元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告刘锁负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司系皖SRXX**小型面包车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险以外的损失由被告刘锁承担赔偿责任。关于被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司表示对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，上海市东方医院司法鉴定所具有相应的鉴定资质，本案中作出的司法鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院应予采信，且被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司提供的原告伤情的照片，不能客观反映原告右肩关节活动度，故本院对被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。关于被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司认为，鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，本院认为，鉴定费系查明案件事实所发生的费用，且被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司亦未提供就免责条款已履行告知义务等相关证据予以佐证，故本院对该辩称意见亦不予采纳。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告黄金才医疗费10000元、护理费3200元、残疾赔偿金93894元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、衣物损失费100元、车辆修理费700元，合计113294元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告黄金才医疗费23544.69元、住院伙食补助费140元、营养费2000元、鉴定费2850元，合计28534.69元；
三、被告刘锁赔偿原告黄金才律师费2500元，与被告刘锁已支付原告黄金才医疗费33407.69元、伙食费135元、交通费40元相抵扣，故原告黄金才于本判决生效之日起十日内返还被告刘锁31082.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2804元，减半收取计1402元，由被告刘锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一八年七月二十五日
书记员 陆俊杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。