云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2926民初272号
原告：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路***号。
法定代表人：王永鑫，该信联社理事长。
委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：南涧县青龙山生猪养殖专业合作社,住所地南涧县乐秋乡麻栗村民委员会麻栗上社33号。
法定代表人：罗武。
被告：罗武，男，1968年12月23日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：罗文，男，1971年3月23日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
委托代理人：李加芝，女，云南省南涧县人，农民，住南涧县。系罗文妻子，代理权限为特别授权。
被告：罗政，男，1978年1月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：李加荣，男，1967年10月8日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被告：罗汉红，男，1968年10月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
原告南涧彝族自治县农村信用合作联社诉被告南涧县青龙山生猪养殖专业合作社（以下简称“青龙山养殖合作社”）、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法组成合议庭审理，因罗武下落不明，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、权利义务告知书，合议庭成员通知书、开庭传票。公告期届满后，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人左继友、被告罗文委托代理人李加芝、被告罗政到庭参加诉讼。被告青龙山养殖合作社法定代表人罗武暨被告罗武、李加荣、罗汉红未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月20日，被告青龙山养殖合作社因扩大生产规模、解决流动资金不足等问题，向原告申请贷款100万元。被告罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红分别向原告出具了《共同借款还款承诺书》，同意向原告贷款100万元，用于生猪养殖和销售，获得贷款后将做到效益共享、风险共担，认真履行借款合同，承诺今后无法出现什么情况均会偿还所欠贷款本息。2014年5月30日双方签订了《个人循环借款合同》，合同约定“循环借款额度为100万元；期限为2014年5月30日起至2017年5月30日止，在该期限内，借款人的贷款额度不得超过该循环贷款额度，贷款人在循环贷款额度内向借款人发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证的记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过2017年5月30日；每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮55%，具体执行利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按罚息利率计收复利；罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；本合同约定借款利息实行按月结息，借款人应于每月21日向贷款人支付当月利息，按年还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权力而产生的费用；本合同如涉及二人以上(含)共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”。合同还确认，“共同借款还款承诺书是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。各被告在《个人循环借款合同》上签字。合同签订后，被告青龙山养殖合作社分五次共计向原告借款100万元，其中，2016年2月22日向原告借款10万元，借款到期日为2017年2月22日;2016年6月27日向原告借款30万元，借款到期日为2017年5月27日;2016年6月29日向原告借款30万元，借款到期日为2017年5月29日;2016年6月30日向原告借款10万元，借款到期日为2017年5月30日;2016年12月1日向原告借款20万元，借款到期日为2017年5月30日。借款年利率均为6.7425%。借款到期后，被告至今未能还款，2017年1月21日后不再支付利息。为此，原告多次进行催收未果。特诉至贵院，请判令：一、六被告连带偿还原告借款本金100万元。二、六被告连带按照年利率6.7425%支付原告10万元借款本金从2017年1月22日起至2017年2月22日止的利息，按照年利率10.11375%支付原告借款本金10万元从2017年2月23日至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月27日止的利息，按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年5月28日至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月29日止的利息，按照年利率10.11375%支付原告借款本金10万元从2017年5月30日至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月30日止的利息，按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年6月1日至实际还款之日止的罚息。三、六被告按照年利率10.11375%连带支付原告逾期支付利息的复利。四、原告方为实现债权所支付的律师费1.5万元由六被告连带承担。五、诉讼费用由六被告负担。
被告罗文辩称：罗文只是在青龙山养殖合作社打工，不是青龙山养殖合作社的社员，罗文没有向原告借过款，是青龙山养殖合作社负责人罗武以罗文的名义向信用社贷款，除此之外，罗武还以罗文的名义到农行贷款5万元。原告所诉借款罗文没有使用，也不应该承担还款责任。
被告罗政辩称：罗政是合作社的社员，但是没有到原告处办理过贷款手续，只是一开始贷款的时候到原告处签过一个名字，钱也没有用过，钱什么时候贷出来了也不知道。成立青龙山养殖合作社的时候几个社员把家里养殖的猪和牛赶到青龙山养殖合作社养殖，被告罗政所投资猪和牛大概价值四五千元，没有投着其他的钱，但是提供了一块地，合作社的社员有罗武、罗政、李加荣、罗汉红。罗文不是社员，罗文是青龙山养殖合作社请来打工的。
被告青龙山养殖合作社、罗武、李加荣、罗汉红未向本院递交答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提供下列证据（复印件均与原件核对无异）：第一组，1.营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明书原件1份。用以证明原告的诉讼主体资格。第二组，1.被告青龙山养殖合作社企业法人营业执照复印件1份；2.机构信用代码证复印件1份；3.税务登记证复印件1份；4.中华人民共和国组织机构代码证复印件1份。用以证明被告青龙山养殖合作社的主体资格。第三组，1.被告青龙山养殖合作社章程复印件1份；2.被告罗文、罗武、罗政、李加荣、罗汉红身份证复印件各1份。用以证明被告青龙山养殖合作社章程的相关规定及社员的身份情况。第四组，合作社理事会决议复印件1份。用以证明经被告青龙山养殖合作社理事会决议同意向原告申请借款100万元。第五组，授权书复印件1份。用以证明被告青龙山养殖合作社全体社员授权青龙山养殖合作社法定代表人罗武全权办理与原告借款的相关事宜。第六组，借款申请书复印件1份。用以证明2014年2月20日，被告青龙山养殖合作社因扩大生产规模、解决流动资金不足等问题，向原告申请借款100万元。第七组，个人循环借款合同复印件1份。用以证明2014年5月30日，被告青龙山养殖合作社与原告之间签订《个人循环借款合同》的具体约定。第八组，云南省农村信用合作联社借款借据复印件5张。用以证明被告青龙山养殖合作社向原告五次借款的情况。第九组，共同借款还款承诺书复印件5份。用以证明被告罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红分别向原告出具《共同借款还款承诺书》，同意被告青龙山养殖合作社向原告申请贷款100万元，用于生猪养殖及销售。获得贷款后，本案六被告之间将做到效益共享，风险共担，认真履行《借款合同》。获得贷款后，无论出现什么情况，五被告中的任何一人都同意偿还所欠贷款本息。第十组，还款保证书复印件1份。用以证明被告青龙山养殖合作社逾期未归还借款本息，原告进行催收，被告罗武、李加荣向原告保证还款情况。第十一组，1.民事委托协议书原件1份；2.发票复印件1张。用以证明原告方委托云南善律律师事务所律师支付代理费1.5万元的事实。
经质证，被告罗文、罗政对原告方提交证据均无异议，均认可原告提供证据上的签名均属于本人签名。
被告青龙山养殖合作社、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红均未向本院提供证据。
本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联,予以确认。
根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:2014年2月20日，被告青龙山养殖合作社因扩大生产经营规模、推动合作社社员发展、解决流动资金问题等需要，向原告申请贷款，额度为100万元。同日，被告罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红分别在《共同借款还款承诺书》承诺人一栏签名捺印，该承诺书载明“本专业合作社向贵社申请借款一事全体股东在办理前共同商量过，我们都同意借款100万元，用于生猪饲养及销售，获得贷款后将做到效益共享，风险共担，认真履行《借款合同》，承诺今后无论出现什么情况我都会偿还借款本息”。2014年5月30日双方签订《个人循环借款合同》，其中，被告青龙山养殖合作社法定代表人罗武在借款人一栏签字，被告李加荣、罗政、罗汉红、罗文在共同借款人一栏签字。合同约定“循环贷款额度为100万元；贷款期限为自2014年5月30日起至2017年5月30日止，期限内，借款人的贷款额度不得超过该循环贷款额度，贷款人在循环贷款额度内向借款人发放的每笔贷款的实际放款日与到期日以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证的记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过2017年5月30日；借款用途为生猪养殖和销售；每笔贷款发放时的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮55%，具体执行利率以借款凭证记载为准，本合同项下利率为固定利率，合同期内不调整；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息(包括逾期罚息)，按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款利息实行按月付息，按年还本；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应承担贷款人为实现债权和相关从权力而产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等)；本合同如涉及二人以上(含)共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”。合同还载明，“共同还款承诺书是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力”。合同签订后，被告青龙山养殖合作社分五次共计向原告借款100万元。其中，2016年2月22日向原告借款10万元，借款到期日为2017年2月22日;2016年6月27日向原告借款30万元，借款到期日为2017年5月27日;2016年6月29日向原告借款30万元，借款到期日为2017年5月29日;2016年6月30日向原告借款10万元，借款到期日为2017年5月30日;2016年12月1日向原告借款20万元，借款到期日为2017年5月30日。前述借款年利率均为6.7425%，用途均为生猪饲养。原告均依约向被告发放了借款。2017年7月7日，罗武、李加荣向原告出具保证书，保证2017年8月30日前偿还所有借款本金和利息。
2017年1月21日后被告不再支付原告贷款利息。现借款均已经到期，借款到期后被告既未偿还贷款本金亦未支付利息。经原告多次催告，被告仍未履行还款义务，原告提起诉讼，为此支付律师费1.5万元。
本院认为：原告与被告青龙山养殖合作社签订的《个人循环借款合同》属双方的真实意思表示，系有效合同，应受法律保护，双方均应按约全面履行合同义务，被告青龙山养殖合作社按合同约定先后共向原告借款100万元，且贷款期限届满，被告青龙山养殖合作社应归还借款，故对原告要求被告青龙山养殖合作社归还借款本金100万元的诉请，应予以支持。被告李加荣、罗政、罗汉红、罗文作为共同借款人，按合同约定各借款人应当承担连带责任，且罗武、李加荣、罗政、罗汉红、罗文均承诺“今后无论出现什么情况都会偿还借款本息”，故原告要求被告罗武、李加荣、罗政、罗汉红、罗文对原告所诉款项承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。
关于利息问题，双方对此有约定，应按合同约定履行，故对原告要求被告按照年利率6.7425%支付原告10万元借款本金从2017年1月22日起至2017年2月22日止的利息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月27日止的利息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月29日止的利息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月30日止的利息的诉请予以支持。
关于罚息、复利的问题，因被告未按约正常归还原告的借款本金和利息，属违约行为，应承担违约责任，而合同约定的罚息和复利计算方式，是双方当事人的真实意思表示，亦符合中国人民银行颁布的《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》第二十条关于“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，应当予以保护，故对原告要求被告按照年利率10.11375%支付原告借款本金10万元从2017年2月23日至实际还款之日止的罚息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年5月28日至实际还款之日止的罚息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年5月30日至实际还款之日止的罚息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年6月1日至实际还款之日止的罚息的诉请予以支持。原告要求被告按年利率10.11375%支付逾期支付利息的复利，亦予以支持。
关于律师费的诉请。原被告双方所签订的合同中约定了为实现债权的费用由借款人承担，故原告要求被告承担为实现本案债权而支付律师费1.5万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告罗文关于其未使用借款，不承担还款责任的主张，无事实和法律依据，依法不予采信。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南涧县青龙山生猪养殖专业合作社、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红连带归还原告南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金100万元，并按照年利率6.7425%支付原告10万元借款本金从2017年1月22日起至2017年2月22日止的利息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金10万元从2017年2月23日起至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月27日止的利息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年5月28日起至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月29日止的利息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年5月30日起至实际还款之日止的罚息；按照年利率6.7425%支付原告30万元借款本金从2017年1月22日起至2017年5月30日止的利息、按照年利率10.11375%支付原告借款本金30万元从2017年6月1日起至实际还款之日止的罚息。均限于本判决生效之日起30日内履行。
二、被告南涧县青龙山生猪养殖专业合作社、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红按年利率10.11375%连带支付原告南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金100万元逾期支付利息的复利。限于本判决生效之日起30日内履行。
三、被告南涧县青龙山生猪养殖专业合作社、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红连带支付原告南涧彝族自治县农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费人民币1.5万元。限于本判决生效之日起30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14820元，由被告南涧县青龙山生猪养殖专业合作社、罗武、罗文、罗政、李加荣、罗汉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 吴美敏
审 判 员 杨金萍
人民陪审员 李文祖
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李凤美