安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涡民一初字第00876号
原告：王某才，男，1955年9月1日出生，汉族，住涡阳县。
委托代理人：陈学振，涡阳县城关办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈发云，涡阳县城关办事处法律服务所法律工作者。
被告：王某宽，男，1964年11月13日出生，汉族，住涡阳县。
委托代理人：张如，安徽潮平律师事务所律师。
原告王某才诉被告王某宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某才及其委托代理人沈发云和被告王某宽及其委托代理人张如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某才诉称，2011年6月25日中午，原告乘坐被告王某宽驾驶的车辆回住处吃饭。由于被告驾驶不慎遇到障碍物车辆倾翻，致使原告受到伤害。被告及时将原告送到医院救治。就原告的伤情，安徽庄子司法鉴定所作出鉴定结论，认定原告九级伤残。为保护原告的合法权益。特依法起诉到院，请求判令被告赔付误工费、护理费、伤残赔偿金等计71916元，并承担诉讼费用。
原告王某才针对其主张举证如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。证据二、被告的情况说明及身份证复印件一份。证明2011年6月25日下午，原告坐被告的车，被告不慎把车开翻了，造成原告受伤的事实。证据三、广东省增城市派潭医院门诊诊断证明书、广东省增城市派潭医院CR检查单5份、从化市温泉镇灌村医院病历、涡阳县人民医院的RF检查报告单一张。证明该次事故造成原告右胸第2、3、4、5、7、8肋骨及右锁骨骨折。证据四、司法鉴定书一份。证明原告右胸部损伤构成X级伤残，右上肢构成IX级伤残，右胸部第4、5、7、8肋骨及右锁骨骨折构成轻伤以及休息期限12周、营养期限4周、护理期限6周。证据五、交通发票9张共845元。证据六、医药发票两张181.5元。证据七、司法鉴定费1800元。
被告王某宽对原告王某才所举证据发表质证意见如下：证据一、二，真实性没有异议，但证实说明被告没有主体资格。证据三、四，真实性没有异议，证明目的有异议，对鉴定的结果有异议。证据五、六，真实性没有异议，但证明目的有异议。
被告王某宽辩称，一、案由不够准确，事故发生的地点为正在施工隧道，在施工的过程中发生损害，是工伤；二、被告在事故发生后，已付9000元医疗费。
被告王某宽针对其主张举证如下：安徽同德司法鉴定所意见书一份。证明原告的伤残等级为十级。
原告王某才对被告王某宽所举证据发表质证意见如下：无异议。
经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据认定如下：原告所举证据一、二，被告王某宽对其真实性无异议，强调认为被告不适格。本院认为，被告王某宽无证驾驶车辆因驾驶不慎致使车辆倾翻，乘坐人王某才因此遭受到身体伤害，其依法提起诉讼要求王某宽承担赔偿责任并无不妥，因此对某宽的异议理由不予采信。对该两份证据予以认定。证据三，被告王某宽对其真实性无异议，本院予以认定。证据四，被告王某宽对其真实性无异议，对鉴定结果有异议，并申请对伤残等级予以重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所重新鉴定，鉴定结论存在差异。因此对该证据伤残等级部分不予认定，对其他部分予以认定。证据五，真实性没有异议，但证明目的有异议。结合原告的伤情及受伤的地址，酌情认定交通费600元。证据六，真实性没有异议，但证明目的有异议。本院认为，增城市派潭医院票据31.50元系王某才复查时的花费，由病历印证，予以认定。没有病历佐证涡阳县人民医院的医疗费票据是治疗本次事故造成伤情的合理花费，不予认定。证据七，系原告自行委托鉴定所花费费用，被告不服该鉴定结论伤残等级部分并申请重新鉴定，本院依法另行委托安徽同德司法鉴定所予以重新鉴定。鉴定结论存在差异，因此自行委托鉴定的花费对应伤残等级部分属扩某的损失，应由原告自行负担，综合认定600元。
被告王某宽所举证据，原告王某才无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
2011年度，原被告均在广东省广州华南核工业有限公司承包的增丛高速工地打工。同年6月25日中午下班后，被告王某宽无证驾驶借来的伍飞所有的机动三轮车并载有王某才等多人回住处吃饭，途经工地隧道时，由于驾驶不慎碰到障碍物车辆倾翻，造成乘坐三轮车人王某才受伤的事故。事发后，被告王某宽及时将原告送到医院救治，并垫付了8000余元的医疗费用。就原告王某才的伤情，安徽庄子司法鉴定所于2011年10月23日作出皖庄司鉴所（2011）临鉴字第162号司法鉴定意见书，认定：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，被鉴定人王某才右胸部损伤构成十级伤残；右上肢构成九级伤残。2、参照《人体轻伤鉴定标准（试行）》标准，被鉴定人王某才车祸后右胸部第4、5、7、8肋骨及右锁骨骨折，构成轻伤。3、参照《人身伤害休息、护理及营养期限可参考意见》标准，被鉴定人王某才“三期评定”⑴、休息期限12周；⑵、营养期限4周；⑶护理期限6周。审理过程中，被告王某宽对上述鉴定结论关于伤残等级部分不服，申请重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所予以重鉴定。2012年7月12日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2012）临鉴字第F1160号司法鉴定意见书，认定被鉴定人王某才因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；其右侧肋骨骨折达4肋以上，属十级伤残。
另查明，王某才1955年9月1日出生，农业人口。参照《2012年安徽省人身损害赔偿标准》及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，原告王某才的损失：医疗费31.50元（不含被告王某宽已垫付）、误工费6614.02元（55.58元／天×119天）、护理费3687.60元（87.80元／天×42天）、营养费560元（20元／天×28天），交通费酌定600元、鉴定费600元、残疾赔偿金13710.40元（6232元／年×20年×11%），精神抚慰金酌定8000元，合计33803.52元。原被告就其余事项赔偿事宜未能达成协议。为此原告王某才起诉到院，请求判令被告赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、误工费鉴定费计71916元，并承担诉讼费用。
本院认为，被告王某宽无证驾驶正三轮摩托车载人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第五十条“禁止货运机动车载客。”的规定，是构成本次事故的原因，因此应承担事故的全部责任。公民的生命健康权受法律保护。原告王某才因本次事故造成伤害，被告王某宽应承担民事赔偿责任。原告王某才作为完全民事行为能力的人应明知正三轮摩托车不准载人，乘坐此类车辆存在危险，而轻信危险可能避免，仍和多人乘坐在肇事车辆上，对事故的造成的损害存在过错。因此应减轻被告王某宽的民事赔偿责任。被告王某宽辩称，该事故不是发生在道路上，实际发生在特定场所，不应适用道路交通事故安全法。其理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定办理”规定的精神，因此本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告王某宽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某才27042.82元（33803.52元×80%）；
二、驳回原告王某才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告王某宽负担190元，原告王某才负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 穆家运
审判员 张兆东
审判员 程 勇
二〇一二年十月十五日
书记员 莫忠海