福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初1273号
原告：杨有明，男，1975年6月2日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。
委托代理人：余超，闽侯县法律援助中心指派的福建熙鸿律师事务所律师。
被告卞新祥，男，1963年11月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告杨有明与被告卞新祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨有明及其委托代理人和被告卞新祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨有明的诉讼请求如下：1、请求判令卞新祥赔偿杨有明因交通事故造成的各项损失共计58024.94元；2、本案诉讼费由卞新祥负担。
事实与理由如下：2017年10月3日11时30分许，被告驾驶达报废标准的闽Ａ×××××普通两轮摩托车，沿115县道洪下线由甘蔗方向往福州行驶，经事故路段掉头时与原告驾驶的无牌号二轮轻便摩托车相撞，导致原告受伤。交通事故发生后被告驾车逃逸。原告受伤后被送往闽侯县医院救治，住院20天后出院。闽侯县公安局交通警察大队认定被告负本事故的全部责任，原告无责任。至2018年2月27日原告共花费医疗费10822.94元。原告住院期间，被告以现金方式支付原告生活费和医疗费共计6300元。此次交通事故造成原告各项损失如下：1、闽侯县医院住院医疗费10822.94元:2、住院期间护理费：20天×200元/天=4000元；3、出院后护理费：90天*187.86元/天=16907.4元；4、误工费：110天×187.86元/天=20664.6元；5、交通费：1500元；6、精神损害赔偿金：5000元；7、住院期间伙食补贴费：20天×50元/天=1000元；8、营养费：90天×30元/天=2700元；9、车辆修理费1180元；10、复查及起诉的住宿费：550元；以上各项共计人民币64324.94元。被告支付医疗及生活费6300元，应在原告损失费用中予以扣除。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》第76条之规定和交警部门对本案事故责任认定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
卞新祥辩称，1、杨有明系农村户口，各项费用应按农村标准进行赔偿。医疗费，杨有明还未进行报销无法认定，应先报销才能确认金额。鉴定费系单方做出的不予认可；车辆修理费不是正规发票不予认可；复查、鉴定及起诉的住宿费与本案无关，且系个人消费，不予认可。2、本人已支付医疗费6300元应予以扣除，鉴定费1200元应予以扣除。综上，本人系无业人员，没有家庭经济收入，故请求对杨有明的无理请求应予以驳回。
杨有明为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
一、杨有明身份复印件，证明杨有明具有原告的主体资格。二、道路交通事故认定书，证明被告负本次事故的全部责任。三、卞新祥机动车行驶证及机动车驾驶证复印件，证明有明确的被告。四、闽侯县医院出院小结、疾病总结证书、用药清单复印件、CT检查报告单复印件，证明原告的治疗情况及住院20天的事实。五、福建省医疗门诊收费票据（048964010）、（06953979）、福建省医疗住院收费票据（02093002）复印件，证明原告花费医疗费共计10822.94元。六、9张火车票复印件，证明原告及其家人往来福州的火车票花费906.5元。七、福建省国家税务局通用手工发票（24059458）复印件、车辆修理费收据（5704297）证明原告修车费用为1182元。八、甘蔗宏兴宾馆住宿收款收据（054433）、（054441）复印件，证明原告因治疗及鉴定、起诉住宿费用共计550元。
卞新祥质证意见如下：
对证据一没有异议；对证据二没有异议，但当时是原告叫我离开；对证据三没有异议；对证据四、五真实性没有异议，但对证明对象都有异议，原告是赖在医院里所花费的费用；对证据六、七、八真实性及证明对象均不认可。
卞新祥无证据向法庭举证。
此外，本案在审理过程中，卞新祥对杨有明自行委托的司法鉴定有异议，在举证期限内向本院提出申请，要求对杨有明的伤残等级重新进行司法鉴定，经双方当事人共同协商，由本院委托福建南方司法鉴定中心对杨有明的伤残等级重新司法鉴定，经鉴定，杨有明的伤情未达伤残等级程度。经庭审质证，双方当事人对此均无异议。
本院根据双方当事人的陈述以及举证、质证，可以确认如下事实：
经审理查明，2017年10月3日11时30分许，卞新祥驾驶达到报废标准的闽Ａ×××××普通两轮摩托车，沿115县道洪下线由甘蔗方向往福州行驶，途经县掉头时与杨有明驾驶的无牌号二轮轻便摩托车相撞，导致杨有明受伤，事故发生后卞新祥驾车逃逸。同年11月2日，闽侯县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定卞新祥应负本事故的全部责任，杨有明无责任。杨有明受伤后，被送往闽侯县医院住院治疗20天，共花费医疗费10822.94元。期间，卞新祥垫付杨有明医疗费6300元。审理中，杨有明变更诉讼请求，从原来的诉请82707.58元，变更诉请为58024.94元。
另查明，肇事车辆闽Ａ×××××普通两轮摩托车未在相关保险公司投保强制险。
本院认为，本事故经公安机关依法作出的责任认定，卞新祥应负本事故的全部责任，杨有明无责任，本院予以认定。故卞新祥应对杨有明因本事故所造成的各项合理合法的损失承担民事赔偿责任。
现针对杨有明的各项损失，本院确认如下：
关于医疗费问题，杨有明受伤后前往相关医疗机构住院治疗，共花去医疗费10822.94元，本院予以认定。
关于住院伙食补助费问题，杨有明因本起交通事故受伤在相关医疗机构住院治疗20天，应按当地国家机关一般工作人员出差补贴标准赔付，每天40元，计800元。
关于护理费的问题，杨有明在医疗机构住院治疗20天，应按2018年福建省统计局下发的上一年度单位从业人员年平均工资69029元标准赔付，每天按189元，计3780元。
关于误工费的问题，杨有明因本起交通事故受伤，其所造成的误工损失系必然，因杨有明未向本院举证其近三年来的工资收入证明，故其误工费应按2018年福建省统计局下发的上一年度农林牧渔业年平均工资58068元标准赔付，每天159元，其住院治疗20天，计3180元。
关于营养费的问题，适当的营养是促进身体尽快康复的物质基础，现根据杨有明的实际情况，本院予以酌定200元。
关于交通费的问题，交通费系必要支出，虽然杨有明已向本院举证了其返还于福州至厦门的交通费票据，其受伤后在闽侯县医院住院治疗，本院予以酌定支持500元。
关于精神损害抚慰金的问题，杨有明经重新司法鉴定后未达到伤残等级程度，但由于卞新祥的侵权行为，确实给其带来一定的精神痛苦，故本院根据其实际情况，予以酌定500元。
关于主张的修车费问题，因杨有明举证的票据系购车发票，并不是维修费票据，不予认定。
关于杨有明主张的住宿费问题，因杨有明举证的均为收款收据，并无相关税务机关核定的正式票据，缺乏真实性，故不予认定。
综上，杨有明因本事故受伤共造成其各项损失合计人民币19782.94元。杨有明的上述损失，卞新祥对此应予赔偿，但其支付的医疗费6300元，予以扣减。至于卞新祥答辩中要求杨有明承担其缴纳的重新鉴定的鉴定费计1200元，因杨有明自行鉴定的结论被推翻，故卞新祥所缴纳的鉴定费用应由杨有明承担，并在赔偿款中予以扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、卞新祥应自本判决生效之日起七日内赔偿杨有明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等计人民币19782.94元，扣减卞新祥已支付杨有明医疗费6300元和杨有明应承担的重新鉴定的费用1200元外，卞新祥实际还应赔偿杨有明各项损失合计人民币12282.94元。
二、驳回杨有明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1868元，因以适用简易程序审结，依法减半收取，实收934元，由卞新祥负担147.5元（该款卞新祥应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳），由杨有明自行负担786.5元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘朝晖
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条：民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。
本解释施行后，案件尚在一审或者二审阶段的，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。