浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第191号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人汪某甲，农民。因本案于2015年6月18日被常山县公安局取保候审。现在家候审。
指定辩护人徐文龙，浙江三衢律师事务所律师。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）287号起诉书指控被告人汪某甲犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院代理检察员徐媛苑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其委托代理人樊厚成、李子仙、被告人汪某甲及其辩护人徐文龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月1日下午15时30分许，被告人汪某甲与黄正芳在常山县青石镇山头村胡某房子边上的胡柚地里因琐事发生争执，后黄正芳告知其哥哥即被害人黄某，黄某赶到后与被告人汪某甲在胡柚地的坎头边上相互推搡，被告人汪某甲将黄某从坎头上推下致黄某摔倒在坎头下面的泥地上受伤。经常山县公安局鉴定，被害人黄某之损伤符合钝性暴力作用于腰背部所致，其胸9、10椎体及附件骨折伴椎旁软组织肿胀，胸11左侧横突骨折，左侧第8后肋骨折，上述损伤已构成轻伤一级。
为此，公诉人在法庭上宣读和出示了被害人陈述、证人证言、归案经过，人体损伤程度鉴定书、门诊病历、现场照片、户籍证明等证据材料，据以指控被告人汪某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究被告人的刑事责任。并认为被告人如实供述自己的罪行，建议本院判处被告人二年以下有期徒刑，如民事赔偿完毕，可适用缓刑。
被告人对公诉机关的指控无异议，只辩解黄某摔下去以后，其姐就打电话报警，后来黄某家属过来打自己的时候，姐姐又再次报警。其辩护人认为，1、被害人自己也有过错。2、被告人无前科、主观恶性程度较轻。3、案发后，被告人明知他姐姐报警而在现场等候，应属自动投案，归案后如实供述自己的罪行，所以被告人汪某甲属自首。综上，请求对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月1日下午15时30分许，被告人汪某甲与黄正芳在常山县青石镇山头村胡某(系汪某甲姐夫)房子边上的胡柚地里因琐事发生争执，后黄正芳告知其哥哥即被害人黄某，黄某赶到后与被告人汪某甲在胡柚地的坎头边上相互推搡，被告人汪某甲将黄某从坎头上推下致黄某摔倒在坎头下面的泥地上。后汪某甲回到胡某家里，过了几分钟，黄某的亲属赶来打汪某甲，汪某甲的姐姐汪某乙打电话报警。经常山县公安局鉴定，被害人黄某之损伤符合钝性暴力作用于腰背部所致，其胸9、10椎体及附件骨折伴椎旁软组织肿胀，胸11左侧横突骨折，左侧第8后肋骨折，上述损伤已构成轻伤一级。
在庭审过程中，被告人与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，并按协议履行了第一期赔偿义务，取得了被害人谅解。
以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某陈述证实，案发当天下午三点多钟，黄某接到黄正芳电话说与胡某家为胡柚树的事情发生纠纷。黄某骑电瓶车赶到胡某家边上黄正芳的胡柚地里，和汪某甲发生相互推搡，汪某甲将黄某从坎头上推下致黄某摔倒在坎头下面的泥地上。
2、证人汪某乙证言证实，汪某乙系汪某甲姐姐。案发当天下午三点多钟，汪某甲与黄正芳在常山县青石镇山头村胡某房子边上的胡柚地里发生争执，黄某赶到后与汪某甲在胡柚地的坎头边上相互推搡，汪某甲将黄某从坎头上推下。黄某摔下去后，黄正芳就去扶黄某。汪某乙就和汪某甲回家了，过了几分钟，黄某的家人赶过来，他们围着汪某甲要打汪某甲，汪某乙就打电话报警。
3、证人胡某证言证实，胡某系汪某甲姐夫，案发当天下午三点多钟，汪某甲与黄正芳在常山县青石镇山头村胡某房子边上的胡柚地里发生争执，后黄正芳告知其哥哥即黄某，黄某赶到后与被告人汪某甲在胡柚地的坎头边上相互推搡，被告人汪某甲将黄某从坎头上推下致黄某摔倒在坎头下面的泥地上。后来黄某的一帮亲戚赶来打汪某甲。
4、证人郑某证言证实，案发时，郑某看到黄正芳和汪某甲发生争执，后黄正芳打电话给黄某，黄某过来后与汪某甲发生推搡，黄某一下没站稳，就从坎头上摔下来。过了几分钟，黄某的亲戚赶来打汪某甲。
5、情况说明、110接警单、归案经过证明证实，案发当天下午，常山县公安局110指挥中心只接到一个与本案有关的报警，并指派招贤派出所出警。经初查，系汪某甲和黄某、黄正芳因纠纷引发打架，双方互有受伤。
6、门诊病历、医疗费清单、人体损伤程度鉴定书证实，黄某之损伤符合钝性暴力作用于腰背部所致，其胸9、10椎体及附件骨折伴椎旁软组织肿胀，胸11左侧横突骨折，左侧第8后肋骨折，上述损伤已构成轻伤一级。
7、现场勘验检查笔录、现场照片证实，案发现场的方位和概貌。
8、调解协议书、收条证实，被告人与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成协议，并按协议履行了第一期赔偿义务，取得了被害人谅解。
9、户籍证明证实，被告人的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实被告人犯故意伤害的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人汪某甲因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，予以支持。根据归案经过、情况说明、110接警单和汪某乙的证言相互印证，证明汪某乙只打了一个电话报警，且是因为汪某甲被黄某亲属殴打时候报的警，所以被告人缺乏因本案而投案的主动性，辩护人认为被告人属自首的意见不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案系民间纠纷引起，被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议，并协议履行了第一期赔偿义务，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。控辩双方有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、控辩双方的建议综合考虑量刑，并决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一六年三月三日
书 记 员 谢玉英
附《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。