广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第546号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人黄某，男，1989年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省乐山市金口河区永胜乡建设村*组**号。身份证号码：XXX2015。
被告人杨某，男，1987年5月28日出生，汉族，高中文化，户籍地：四川省大英县天保镇李广沟村3社**号。身份证号码：XXX4411。
被告人余某甲，男，1992年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省筠连县大雪山镇海湾村**组**号。身份证号码：XXX5310。
被告人朱某，男，1986年11月26日出生，汉族，中专文化，户籍地：湖南省韶山市永义乡东湖村上梓木村民组*号。身份证号码：XXX2059。
被告人王某甲，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省新蔡县关津乡许埠村委王围孜组。身份证号码：XXX0310。
辩护人严慧丹，张峻熙，、实习律师。
被告人沈某，男，汉族，小学文化，户籍地：山东省临沂市苍山县。身份证号码：×××0793。
被告人黄某、杨某、余某甲、王某甲、沈某均因本案于2015年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；被告人朱某因本案于2015年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人黄某、杨某、余某甲、王某甲、沈某、朱某犯非法拘禁罪，于2015年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月11日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人黄某、杨某、余某甲、被告人王某甲及其辩护人严慧丹，张峻熙、被告人沈某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2015年6月至7月期间被害人罗某甲、韩某等人先后被传销组织骗至位于惠州市惠阳区淡水街道办事处石桥村雄屋10号四楼一出租屋的传销窝点内，该传销窝点由被告人黄某担任大主任，被告人杨某担任主任，被告人余某甲担任管家，以上三人均掌管该窝点的钥匙，被告人王某甲系被害人韩某的“师傅”，被告人朱某系被害人罗某甲的“师傅”，且被害人韩某是由被告人朱某骗至该窝点的，被告人沈某在该传销窝点内也有看管被害人的行为，2015年7月21日23时公安人员接群众举报在上述地点抓获以上六名被告人，解救出被害人罗某甲和韩某等人。认定上述犯罪事实证据有：接受刑事案件登记表；被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认材料；现场勘查记录；抓获经过等。被告人黄某、杨某、余某甲、王某甲、沈某、朱某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。六被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处被告人黄某、杨某、余某甲八个月至一年六个月有期徒刑；判处被告人王某甲、朱某六个月至一年有期徒刑；判处被告人沈某拘役。提请依法判处。
被告人黄某、杨某、余某甲、朱某、王某甲、沈某对起诉书的指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪；被告人王某甲的辩护人辩称，王某甲曾是受害人，并非自愿加入传销组织，是从犯，是初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，社会危害性较小，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年6月至7月期间被害人罗某甲、韩某等人先后被传销组织骗至位于惠州市惠阳区淡水街道办事处石桥村雄屋10号四楼一出租屋的传销窝点内，该传销窝点由被告人黄某担任大主任，被告人杨某担任主任，被告人余某甲担任管家，以上三人均掌管该窝点的钥匙，被告人王某甲系被害人韩某的“师傅”，被告人朱某系被害人罗某甲的“师傅”，且被害人韩某是由被告人朱某骗至该窝点的，被告人沈某在该传销窝点内也有看管被害人的行为，同年7月21日23时民警接群众举报在上述地点抓获以上六名被告人，解救出被害人罗某甲和韩某等人。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；搜查笔录；被害人韩某、罗某乙、罗某甲、王某乙的陈述；证人梁某、余某乙和的证言；被告人黄某、杨某、余某甲、王某甲、沈某、朱某的供述；现场勘查记录；抓获经过等证据证实，经法庭质证，本院依法予以确认。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、杨某、余某甲、朱某、王某甲、沈某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人黄某在该传销窝点担任大主任，被告人杨某担任主任，被告人余某甲担任管家，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某、王某甲、沈玉受他人指使协助看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于六被告人在归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，对被告人沈某的量刑建议，根据其犯罪事实和情节，不予采纳，关于其他五被告人的量刑建议符合本案的事实和法律规定，予以采纳。关于辩护人所提辩护意见经查属实，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年9月20日止。）
二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年7月20日止。）
三、被告人余某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年7月20日止。）
四、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2016年5月2日止。）
五、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年3月2日止。）
六、被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 林冠超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 黄子阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。