四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初64号
原告华蓥市农村信用合作联社，住所地四川省华蓥市迎宾路**号。
法定代表人邹光建，系该社理事长。
委托代理人刘福彪，男，汉族，城镇居民，系华蓥市农村信用合作联社员工。
被告熊开刚，男，汉族，文化程度等情况不详。
被告江俊英，女，汉族，文化程度等情况不详。
被告宋兵，男，汉族，文化程度等情况不详。
被告刘中梅，女，汉族，文化程度等情况不详。
被告宋玉凤，女，汉族，文化程度等情况不详。
被告熊建林，男，汉族，文化程度等情况不详。
委托代理人刘成建，四川法锐律师事务所律师。
被告宋瑞兰，女，汉族，文化程度等情况不详。
委托代理人刘成建，四川法锐律师事务所律师。
原告华蓥市农村信用合作联社（以下简称华蓥市信用联社）诉被告熊开刚、江俊英、宋兵、刘中梅、宋玉凤、熊建林、宋瑞兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华蓥市信用联社的委托代理人刘福彪，被告熊建林、宋瑞兰的委托代理人刘成建到庭参加了诉讼，其他当事人经传票传唤均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华蓥市信用联社诉称，被告熊开刚、江俊英、宋兵、刘中梅、宋玉凤、熊建林、宋瑞兰于2015年5月11日与我社签订个人借款合同、抵押合同、保证合同，期限三年，定于2018年5月10日到期，由被告宋兵、刘中梅、宋玉凤、熊建林、宋瑞兰的房产作抵押担保，并由熊建林提供连带责任保证，该员于2015年5月15日在我社获得了借款3200000元，算至2015年12月21日止下欠借款本金3200000元，累欠利息178931.11元，经我社多次催收，被告拒不履行还款义务，为使我社的合法权益不受侵害，起诉至法院。原告的诉讼请求：1、被告熊开刚、江俊英支付借款本金3200000元及相关利息、复息和罚息，熊建林、宋瑞兰承担连带清偿责任；2、原告对被告宋兵、刘中梅、宋玉凤、熊建林、宋瑞兰的抵押财产享有优先受偿权；3、被告承担诉讼及相关费用。
原告华蓥市信用联社就其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、个人借款申请书及借款申请书、借款人夫妻关于同意借款的共同声明各一份；
2、抵押人及财产共有人为借款人抵押的共同声明二份；
3、个人借款合同、抵押合同、保证合同各一份；
4、宋兵、宋玉凤、熊建林的房产证复印件各一份；
5、借款借据一份；
6、贷款利息通知书四份。
被告熊开刚、江俊英、宋兵、刘中梅、宋玉凤未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告熊建林、宋瑞兰辩称，对原告诉称事实及提交的证据材料无异议，请求法院依据合同的约定依法裁决。
被告熊建林、宋瑞兰在举证期限内未向本院提交证据材料。
经本院审理查明：被告熊开刚与被告江俊英于1998年登记结婚，被告宋兵与被告刘中梅于2011年2月11日登记结婚，被告熊建林与被告宋瑞兰于2010年12月登记结婚。2015年4月17日，被告熊开刚向原告华蓥市信用联社申请借款3200000元，被告江俊英出具了愿意承担连带责任的声明，被告宋兵、刘中梅及被告熊建林、宋瑞兰出具了愿意以夫妻共同财产房屋一套抵押的声明。2015年5月11日，被告熊开刚与原告华蓥市信用联社签订借款合同，合同约定：借款金额为叁佰贰拾万元正，借款期自2015年5月11日至2018年5月10日，贷款利率为基准利率水平上浮100%，按季结息，按计划还本，结息日为季末月的20日，其中2016年5月9日前还300000元，2017年5月9日前还300000元，2018年5月10前还2600000元。借款到期前，对贷款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。贷款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，出借方有权宣布贷款立即到期，要求贷款人立即归还借款本息及相关费用。同日被告熊建林、宋兵、宋玉凤与华蓥市信用联社所签订了抵押合同，约定被告熊建林以其位于成都市新都区房屋（房产证为新房权证监证字第071XX**号，土地所有权证为新都国用2009第2XXXX号），被告宋兵以其位于成都市新都区新都镇房屋（房产证为新房权证监证字第059XX**号，土地所有权证为新都国用2006第3xxx号），被告宋玉凤以其位于成都市新都区新都镇房屋（房产证为新房权证监证字第059XX**号，土地所有权证为新都国用2006第3xxx号）为该3200000元借款合同提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告熊建林与原告华蓥市信用联社签订了保证合同，保证方式为连带保证，同时约定无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，也不论该担保是否由债务自己提供，保证人均对全部债权承担保证责任。2015年5月15日，原告华蓥市信用联社向被告熊开刚发放了贷款3200000元。另查明，自2015年6月21日起，被告熊开刚一直未向原告华蓥市信用联社归还利息。
本院认为，原告华蓥市信用联社与被告熊开刚签订的借款合同，与被告熊建林、宋兵、宋玉凤签订的抵押合同，与被告熊建林签订的保证合同系合同双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此产生的债权债务关系受法律保护。
被告熊开刚向原告借款3200000元的事实，有其签字的个人贷款借据和借款合同佐证，本院应予确认。借款合同约定贷款人应在每季末第20日向出借方支付相应的利息，否则应承担逾期支付的罚息、复利，同时双方约定贷款方未按时归还本息，出借方有权宣布贷款立即到期，并要求贷款方立即归还借款本息及相关费用。被告熊开刚借款后未能按照合同约定于每季度月末20日支付利息，由此，原告华蓥市信用联社有权提前宣布贷款到期，要求被告熊开刚归还借款本金3200000元并按合同约定支付利息、复息、罚息。被告江俊英与被告熊开刚系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告华蓥市信用联社要求二被告共同清偿借款的主张，应予支持。故原告华蓥市信用联社要求被告熊开刚、江俊英共同偿还借款本金3200000元及相关利息、复息、罚息的主张，本院予以支持。
被告宋兵、熊建林、宋玉凤与原告华蓥市信用联社签订了《抵押合同》，以其所有的房屋为以上借款提供抵押，被告刘中梅、宋瑞兰出具了同意以夫妻共同财产抵押的的声明，并办理了抵押登记，该抵押权合法有效，原告华蓥市信用联社有权在以上借款及利息范围内就该房屋的实现价值享有优先受偿权。
被告熊建林与原告华蓥市信用联社签订了保证合同，自愿为以上借款承担连带保证责任，原告华蓥市信用联社有权要求被告熊建林对以上全部借款承担连带清偿责任，该约定符合法律规定，本院予以确认。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊开刚、江俊英自本判决生效之日起十日内向原告华蓥市农村信用合作联社偿还借款本金3200000元及利息、复息、罚息（自2015年6月21日起按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、原告华蓥市农村信用合作联社在以上款项范围内，对被告熊建林名下的位于成都市新都区三河街道房屋（房产证为新房权证监证字第071XX**号，土地所有权证为新都国用2009第2XXXX号）、被告宋兵名下的位于成都市新都区新都镇房屋（房产证为新房权证监证字第059XX**号，土地所有权证为新都国用2006第3XXX号），被告宋玉凤名下的位于成都市新都区新都镇房屋（房产证为新房权证监证字第059XX**号，土地所有权证为新都国用2006第3XXX号）实现价值范围内享有优先受偿权。
三、被告熊建林对以上借款承担连带清偿责任。
四、驳回原告华蓥市农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费16200元和保全费5000元，由被告熊开刚、江俊英承担，被告熊建林、宋兵、宋玉凤承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 贺 毳
二０一六年二月十九日
书记员 陈昱灿