杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第4156号
原告杭州银行股份有限公司临浦支行，住浙江省杭州市萧山区临浦镇人民路30号。
法定代表人高琴芳，系行长。
委托代理人赵琳、张冬灵，浙江康城律师事务所律师。
被告诸暨市强力磁电有限公司，住所地浙江省诸暨市江藻镇吴墅村。
法定代表人李爱民。
被告浙江永正实业有限公司，住所地浙江省诸暨市江藻镇江藻村。
法定代表人寿正千。
被告诸暨市永正金属制品有限公司，住所地浙江省诸暨市江藻镇龙山村。
法定代表人寿江锋。
被告诸暨市稳发五金电镀厂，住所地诸暨市璜山镇和平村。
负责人寿正千。
被告李爱民。
被告杨玉清。
被告钱丰。
被告钱益华。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉被告诸暨市强力磁电有限公司（以下简称强力公司）、浙江永正实业有限公司（以下简称永正公司）、诸暨市永正金属制品有限公司（以下简称永正金属）、诸暨市稳发五金电镀厂（以下简称稳发电镀厂）、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员严萧丹适用简易程序进行审理，因用其他方式无法向被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、钱丰、钱益华送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，由代理审判员严潇丹担任审判长，与人民陪审员李松、任锦法适用普通程序审理，后因工作原因变更为由代理审判员杨莉担任审判长，与人民陪审员瞿萍、张桂绯组成合议庭于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司临浦支行委托代理人赵琳，被告李爱民、杨玉清到庭参加诉讼。被告强力公司、永正公司、永正金属、稳发电镀厂、钱丰、钱益华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行股份有限公司临浦支行诉称：2013年1月31日，原告与被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂各签订最高额保证合同一份，约定被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂分别为被告强力公司向原告发生在2013年1月31日至2015年2月2日期间最高融资余额为550万元的借款提供连带责任保证，保证范围为包括所有主合同项下的所有本金、利息、复息、罚息和实现债权的费用等，保证期间至履行期届满之日后两年。
2013年9月16日，原告与被告强力公司签订借款合同一份，约定被告强力公司向原告借款400万元，借款期限为2013年9月16日至2014年9月15日止，借款月利率7.0002‰，借款期限内利率不变，按季计收，到期利随本清，每季末月的20日为结息日。如未按约定期限归还借款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。未按时支付利息的，原告有权对未按时支付的利息从欠息日起按逾期贷款罚息利率计收复息。2013年9月17日，原告向被告强力公司发放贷款400万元。
2013年9月16日，被告李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华向原告出具融资担保书各一份，承诺为被告强力公司与原告签订的上述借款合同提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围为融资金额400万元、利息（含复息、罚息）和原告为收回债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用。此后，被告强力公司仅支付借款利息至2014年6月20日，原告于2014年9月15日从被告强力公司扣划1950.25元用于归还借款本金，于2014年9月21日扣划1.79元用于归还借款利息，余款至今未还。被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：一、被告强力公司归还借款3998049.75元，并支付2014年6月21日起至2014年9月14日的期内利息81202.32元，及以借款3998049.75元为基数自2014年9月16日起按月利率10.5003‰计算至实际清偿日止的的罚息，以及以期内利息81202.32元为基数，自2014年9月21日按月利率10.5003‰计算至实际清偿日止的复利；二、被告强力公司支付律师代理费3000元；三、被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华对上述第一、二项付款义务承担连带责任。
被告强力公司、永正公司、永正金属、稳发电镀厂、钱丰、钱益华均未作答辩。
被告李爱民在庭审中辩称：欠款事实属实，目前无力偿还。答辩人和被告杨玉清是夫妻关系，杨玉清不应当承担保证责任。
被告杨玉清在庭审中辩称：答辩人对贷款不清楚，不应当承担保证责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同、借款借据各一份，证明被告强力公司向原告借款400万元及双方权利义务约定的事实；2.最高额保证合同三份、融资担保书四份，证明被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华为案涉债务提供连带责任保证的事实。3.委托代理合同、增值税普通发票各一份，证明原告为本案诉讼支出律师代理费3000元的事实。经质证，被告李爱民、杨玉清均无异议。合议庭经评议后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定。
各被告均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与八被告之间的保证借贷关系依法成立并合法有效。被告强力公司向原告借款后未按约全面履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华作为连带责任保证人，应当对案涉债务承担连带还款责任，并在承担保证责任后有权向债务人强力公司追偿。被告李爱民、杨玉清关于案涉借款与杨玉清无关的抗辩意见，未提供相关证据证明，本院不予采信。被告永正公司、永正金属、稳发电镀厂、钱丰、钱益华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、诸暨市强力磁电有限公司于本判决生效后十日内返还杭州银行股份有限公司临浦支行借款3998049.75元，并支付至2014年9月15日止的期内利息81202.32元，以及借款3998049.75元自2014年9月16日起至实际履行日止按月利率10.5003‰计算的罚息，以及期内利息81202.32元为基数，自2014年9月21日起至实际履行日止按月利率10.5003‰计算的复利；
二、诸暨市强力磁电有限公司于本判决生效后十日内支付杭州银行股份有限公司临浦支行律师代理费3000元；
三、浙江永正实业有限公司、诸暨市永正金属制品有限公司、诸暨市稳发五金电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华对上述第一、二项诸暨市强力磁电有限公司的付款义务承担连带责任；在其承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向诸暨市强力磁电有限公司追偿。
如诸暨市强力磁电有限公司、浙江永正实业有限公司、诸暨市永正金属制品有限公司、诸暨市稳发五金电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43056元，由诸暨市强力磁电有限公司、浙江永正实业有限公司、诸暨市永正金属制品有限公司、诸暨市稳发五金电镀厂、李爱民、杨玉清、钱丰、钱益华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 瞿 萍
人民陪审员 张桂绯
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王海燕