湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初594号
原告：谭天林，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：吴卫华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：方艳明，男，1972年9月24日出生，汉族，住湖北省大冶市。
被告：大冶市通顺汽车客运有限责任公司，住所地：湖北省大冶市大冶大道139号。
负责人：傅德，公司经理。
委托诉讼代理人：熊水河，公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区公园路47号。
负责人：胡红华，公司总经理。
委托诉讼代理人：程正林，公司职员。代理权限为特别授权。
原告谭天林诉被告方艳明、大冶市通顺汽车客运有限责任公司（以下简称大冶通顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称中华财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴卫华、被告方艳明、被告大冶通顺公司的委托诉讼代理人熊水河、被告中华财险黄石公司的委托诉讼代理人程正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月3日，被告方艳明驾驶鄂Ｂ×××××号普通客车，由鄂城驶向大冶黄金湖方向时，与行人原告谭天林发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到鄂州市中心医院住院治疗。经鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日240日，护理日90日，营养日120日。交警部门认定，被告方艳明负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××号普通客车的所有权人为被告大冶通顺公司，该车在被告中华财险黄石公司投保了交强险和不计免赔商业险。原告要求判令被告方艳明、大冶通顺公司赔偿损失共计120612元；被告中华财险黄石公司在交强险和商业险责任范围内承担赔付责任，精神抚慰金优先支付。
被告方艳明、大冶通顺公司均答辩称：由法院依法判决。
被告中华财险黄石公司答辩称：事故属实，我公司在保险责任内赔付，不承担诉讼费、鉴定费。原告诉讼请求过高，请法院依法核减：医疗费应扣减20%的非医保用药，院外购药不认可，营养费不予计算，误工费参照建筑行业标准计算，误工时间计算至定残前一日，护理时间过长，残疾赔偿金按农村户口计算，被扶养人生活费不计算，精神抚慰金认可2000元。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、谭天林身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。
证据二、方艳明身份证、驾驶证、从业资格证复印件、通顺汽车公司企业登记查询信息、联合财保黄石支公司企业登记查询信息、车辆行驶证、道路运输证复印件。拟证明被告诉讼主体适格。
证据三、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过，方艳明负事故全部责任。
证据四、交强险保险单、机动车商业保险单复印件。拟证明肇事车辆在被告中华财险黄石公司投保了交强险和不计免赔商业三责险的事实。
证据五、鄂州市中心医院病案资料、诊断证明书、医药费发票。拟证明原告的伤情及住院治疗14天，诊断结果为：右足背皮肤挫裂伤，右跟骨骨折，右第二跖骨基底部骨折。
证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书。拟证明原告因本次事故受伤，伤残程度10级，后期治疗费3000元，误工损失日240日，护理日90日，营养期限120日。
证据七、房屋买卖合同、平面图、收款收据、杜山镇农科所证明两份。拟证明原告居住、生活地属城区。
证据八、营业执照、工资表、证明。拟证明原告在城镇有固定的工作和收入，事故发生前在建筑开发公司从事建筑施工，月工资4800元，交通事故给其造成误工费损失。
证据九、证明、户籍登记信息。拟证明被抚养人柯善平、吴金娥由原告抚养，原告交通事故受伤致残，被告应依法承担相应被扶养人生活费。
证据十、交通费票据。拟证明原告因本起交通事故产生的交通费用500元。
被告方艳明医疗费用票据三张。拟证明被告方艳明为原告支付治疗费用住院医疗费6085.46元、检查费260元、257.20元。
被告中华财险黄石公司提交一份信息确认书。拟证明原告是建筑工，居住在农村。
被告大冶通顺公司未提交证据。
庭审质证过程中，三被告质证意见一致：对原告的证据一、二、三、四、五无异议。对证据六的真实性无异议，但认为误工时间应计算至定残前一天，护理时间应为60天，营养时间过长，伤残等级保留三天内申请重新鉴定的权利。对证据七不认可，认为买卖合同没有在房管部门备案，没有其他证据佐证；收条不是发票，也没有银行流水；农科所出具的证明，没有负责人签名。对证据八的真实性无异议，但认为没有劳动合同和工资的银行流水、完税证明佐证，工资表没有单位负责人签字，没有加盖财务公章，建议按照建筑行业标准计算。对证据九不认可，认为该证明无法证实抚养关系，且原告是被扶养人的女婿，不应计算被扶养人生活费。对证据十交通费，认为由法院酌情认定。
其他当事人对被告方艳明的证据均无异议。
原告对被告中华财险黄石公司的证据不认可，认为原告的妻子没有签名；其他被告表示不清楚。
经庭审质证,本院认为,原告证据一、二、三、四、五，三被告均无异议，直接依法予以采信。原告证据六，被告均未在合理时间内申请重新鉴定，予以采信。原告证据七，可以综合证实原告在城镇居住，予以采信。原告证据八，结合被告中华财险黄石公司的证据，可以证实原告事故前从事建筑行业，但不足以证实原告的月收入，故本院按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准44496元/年计算原告的误工损失，该证据部分采信。原告证据九，不足以证实原告需要抚养岳父母的情况，不予采信。原告证据十，交通费本院酌情认定150元。
被告方艳明的证据，当事人均无异议，依法予以采信。被告中华财险黄石公司的证据，虽然原告表示不清楚，但是可以证实原告从事建筑业，也可以证实原告的户籍登记地址，予以采信。
被告方艳明和被告大冶通顺公司当庭认可双方系挂靠经营关系。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年11月3日，被告方艳明驾驶鄂Ｂ×××××号普通客车，由鄂城驶向大冶黄金湖方向时，与行人原告谭天林发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到鄂州市中心医院住院治疗14天，花费医疗费用6602.66元，由被告方艳明支付。经鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日240日，护理日90日，营养日120日。交警部门认定，被告方艳明负事故的全部责任。鄂Ｂ×××××号普通客车的所有权人为被告大冶通顺公司，被告方艳明挂靠大冶通顺公司经营。该车在被告中华财险黄石公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
原告事故前从事建筑业，居住在杜山镇农科所。
本院认为：公民的生命健康权依法受保护,原告因交通事故受伤，依法应当得到赔偿。被告方艳明与被告大冶通顺公司是挂靠经营关系，二者承担连带赔偿责任。原告事故前以城镇收入为主要生活来源，居住在城镇，故本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费：6602.66元；
2、后期治疗费：3000元；
3、住院伙食补助费：840元（60元/天×14天）；
4、营养费：1800元（15元/天×120天）；
5、护理费：7678元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元/年计算，即31138元÷365天×90天）；
6、误工费：29258元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准44496元/年计算，即44496元÷365天×240天，误工时间为240日）；
7、残疾赔偿金：54102元(按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入27051元计算，27051元/年×20年×10%)；
8、精神抚慰金：3000元；
9、交通费：150元；
以上损失合计106430.66元。
原告的损失首先由被告中华财险黄石公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付94188元，合计104188元。交强险赔付不足部分2242.66元（106430.66-104188元）由被告方艳明、大冶通顺公司连带赔付。被告方艳明、大冶通顺公司承担的损失可由被告中华财险黄石公司在商业三责险中按照合同约定赔付2242.66元。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。三被告的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险范围内赔付104188元、在商业三责险范围内赔付2242.66元，合计106430.66元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付谭天林99828元，支付方艳明6602.66元。
驳回谭天林的其他诉讼请求。
本案受理费2712元，减半收取1356元，由谭天林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的,上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人,请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续,并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款,收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院,开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行,账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样,汇款后将汇款凭证传真至本院,传真号为：0711-3357122。
审判员 ：周亚敏
二〇一七年四月十一日
书记员 ： 皮 军