江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初225号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人简某,男,1990年6月29日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，无业，住安徽省天长市。2016年12月因盗窃被行政拘留十五日。2017年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。2018年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2018年3月28日被执行逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人简某犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉，被告人简某及其辩护人俞媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一.盗窃罪
1.2017年8月20日中午，被告人简某至安徽省天长市大通镇坝田社区陆某的乡村华联超市，以购买物品为名，趁人不备，盗走超市收银台内的现金人民币100余元。
2.2017年12月24日下午，被告人简某至本区金牛湖街道樊集村陈某1经营的超市，以购买物品为名，趁人不备盗走超市收银台内的现金人民币1800余元。
3.2018年2月26日中午，被告人简某至安徽省天长市汊涧镇富民社区，以购买物品为名，趁人不备，盗走超市收银台内的现金人民币300余元。
二.诈骗罪
1.2018年2月10日下午，被告人简某至安徽省天长市新街街上乘坐被害人贡某1的车至本区雄州街道峨嵋路25号一汽配经营店，以买机油没带钱为由，骗取被害人贡某1共计人民币1300元，后被告人简某借机逃离。
2.2018年2月11日下午，被告人简某至安徽省天长市永峰镇街上乘坐被害人邵某的车至本区雄州街道峨嵋路25号一汽配经营店内购买机油，后谎称该店无法使用POS机，骗取被害人邵某共计人民币1950元，后被告人简某趁邵某修车之机逃离。
3.2018年2月28日下午，被告人简某至安徽省天长市张铺镇平安社区街上乘坐被害人吴某1的车至本区北门一家店内购买机油，谎称该店内无法使用银行卡为由，共计骗取被害人吴某1人民币4000元。后车辆行驶至马鞍街道马集街上时，被告人简某1以买东西钱不够为由骗取被害人吴某1人民币400元。后被告人简某1以买水喝为由，借机逃离。2018年3月2日被告人简某被公安机关抓获归案。
公诉人当庭出示了被害人陆某、陈某1、王某1、贡某1、邵某、吴某1的陈述，证人郑某、陈某2、曹某、唐某、王某2、王某3等人的证言，被告人简某的供述与辩解，辨认笔录、监控视频、行政处罚决定书、常住人口基本信息（表）等证据，以证实上述指控成立，并认为被告人简某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六的规定，分别构成盗窃罪、诈骗罪，要求依法追究其刑事责任并对其实行数罪并罚。
被告人简某对起诉书指控其犯盗窃罪的第1、第3起事实不持异议，对起诉书指控的第2起盗窃事实其辩称，没有盗窃该超市的1800元，只盗窃了两包香烟。针对公诉机关指控其犯诈骗罪，其辩称没有诈骗三位司机的钱款，其只是向三位司机出售机油，从中赚取差价。
辩护人俞媛媛同意被告人自己的辩护意见，未发表其他辩护意见。
经审理查明：
一.盗窃
1.2017年8月20日中午，被告人简某至安徽省天长市大通镇坝田社区陆某的乡村华联超市，以购买物品为由，趁人不备，盗走超市收银台内的现金人民币100余元。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人陆某的陈述主要内容有：2017年8月20日中午12时左右，我自家超市，小孩在店内玩电脑。我回来时，发现店内办公桌抽屉内7000元左右现金被盗。自己查看了监控，发现12点50分的时候，偷钱的人在我家收银台假装整理零钱，趁小孩不注意，从抽屉里面拿了一大把现金装进他的裤子口袋里。
（2）被告人简某的供述主要内容有：2017年8月20日，我来到天长市大通镇坝田街上十字路口一家小店，后来老板出门，我趁小孩不注意从店里偷了130元。
（3）监控录像能够证实：2017年8月20日12时57分许，简某在陆某超市内盗窃抽屉内钱款的经过。
（4）辨认笔录证实：被害人陆某辨认出简某就是盗窃其超市的人。
2.2017年12月24日下午，被告人简某至本区金牛湖街道樊集村陈某1经营的超市，以购买物品为名，趁人不备，盗走超市收银台内的现金人民币300余元。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人陈某1的陈述主要内容有：2017年12月24日下午16点，我母亲给我电话，说抽屉里面钱少了，说下午有个小伙子来买东西，这个人进柜台的，后来我回去调监控，看到一个小伙子先买泡面，给了一张10元的纸币，让我母亲找钱，监控上看到他顺手从抽屉里面摸钱往右边裤子口袋里装，顺手偷了三次现金，还偷了两包香烟，抽屉里面100元面额的现金不见了，下午有人还我1600元，还有人买了一条黄南京香烟，给了200元，所以至少损失1800元。
（2）证人郑某的证言主要内容有：2017年12月24日中午，陈某2来我家还了1600元钱给我，我家超市玻璃门用棍子在里面顶着，我不开别人进不来，后来我在厨房听到有人喊门，我就去开门了，小伙子进来说买泡面，给了10元，我在柜台里面找钱时，小伙子进来柜台，站在我左边一米远处，让我找一些零钱，小伙子低头在抽屉里面找钱，我叫他不要动，让我找钱，小伙子还是在里面找，伸手进去两三次。到晚上发现抽屉里面钱不见了。
陈某1超市内被盗2000元左右，其中100元面额一共18张，其他都是零钱。18张100元的当中有16张是陈某2还给陈某1的，交到我手里，我把钱放在了超市收银台中间抽屉里面。还有2张一百的是当天中午樊集村倪场组的曹队长来买黄南京香烟时给的200元，还找了曹队长10元钱。
（3）证人陈某2的证言主要内容有：2017年12月24日，我去陈某1家还钱，在院子里面把16张100元面额的钱给了郑某，然后我就离开了。
（4）证人曹某的证言主要内容有：2017年12月份，我到陈某1超市购买了一条黄南京香烟，付了两张100元面额的现金，超市老太把钱放在收银台中间抽屉里面，找了我10元钱。
（5）被告人简某的供述和辩解主要内容有：2017年12月的一天下午，我在南京市六合区樊集那边一个小店里面借着买东西，跟着看店的老太进了柜台，然后在买东西找钱的时候，趁老太不注意，在钱箱里面拿了两次钱，一共拿了300元左右。
（6）监控视频证实：被告人简某22017年12月24日15:11:53进入陈某1超市，15:14:20离开，期间在店内老太找零时，趁其不备，简某在柜台内三次从收银抽屉内偷钱及香烟，塞入口袋。
3.2018年2月26日中午，被告人简某至安徽省天长市汊涧镇富民社区，以购买物品为名，趁人不备，盗走超市收银台内的现金人民币300余元。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人王某1的陈述主要内容有：2018年2月26日下午四点多钟，我调看监控，发现这个人先后三次在唐某找钱时从钱盒里偷钱，刚开始买扑克牌，以换零钱为由，第一次从钱盒里偷钱，视频上能看到是100元面值的，第二次买口香糖，拿100元的让唐某找钱，在唐某找钱时分两次偷钱，又趁唐某没注意，进我卧室偷了一条硬中华，3月1日，该人再次来我店里，我认出来了，于是记下车牌号之后报警了。
（2）证人唐某的证言主要内容有：2018年2月26日中午1点多，有个男的到店里买东西，后来调看监控发现，这个人第一次以买扑克牌，让我找钱，然后趁我不注意，偷了100元面额的，几张看不清；第二次买口香糖，拿了100元的让我找，他在我找钱时从柜台上偷两次钱，一次看到是50元的，另一次看不清偷了多少钱。
(3)被告人简某的供述主要内容有：2018年2月26日，我在富民超市内，先后买一副扑克牌和口香糖，在找零钱的时候，我自己在装钱的盒子里面找钱的，边找边往裤子口袋里揣，我跟他说我不会多拿钱的，然后他拿了97元零钱给我。我总共拿了300元左右。
（4）监控视频证实：被告人简某22018年2月26日13:37至13:40在富民超市内以购买扑克和口香糖为由，在店主找零钱之际，简某在钱盒子内多次偷拿现金塞入裤子口袋，并收了找的零钱。
（5）辨认笔录证实：唐某辨认出被告人简某就是盗窃超市内钱款的人。
二.诈骗
1.2018年2月10日下午，被告人简某至安徽省天长市新街乘坐被害人贡某1的车至六合区雄州街道峨嵋路25号一家汽配经营店，以买机油没带钱为由，骗取被害人贡某1共计人民币990元，后被告人简某借机逃离。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人贡某1陈述的主要内容有：2018年2月10日下午3点多，在安徽省天长市新街我开一辆白色长安面包车送一个小伙子到六合峨嵋路25号似锦发机油店买机油，小伙子向我借310元，我把身上310元现金给他了。后来他让我用手机转账给老板，我进店里时看到老板给他700元现金，我用微信转账990元给老板。之后小伙子说不在这里拿货了，到富民路和雄州东路老板的侄子那里去拿，到地方他先下车的，我发现他人不见了，那附近也没有卖机油的店，我才知道自己被骗了。损失现金310元，微信转账990元，共计损失1300元。
（2）证人王某3证言的主要内容有：该小伙子来店里共四次，第一次是2月初，买了一桶齿轮油，价格210元，小伙子说要帮自己老板买东西没现金了，希望套现，后来喊老板进来扫微信二维码，多余的钱套现给了小伙子。第三次是2月10日16时，转账990元，小伙子给了210元现金买了一桶机油，然后说想套现，小伙子喊老板进来刷了990元，全部套现给了这个小伙子。
（3）检查笔录证实：王某3微信号名称为：“前程似锦”于2018年2月10日下午16:36:40收到付款人民币990元。
（4）辨认笔录证实：被害人贡某1辨认出简某就是骗取其钱款的人。
2.2018年2月11日下午，被告人简某至安徽省天长市永峰镇乘坐被害人邵某的车至六合区雄州街道峨嵋路25号一汽配经营店内购买机油，后谎称该店无法使用POS机，骗取被害人邵某共计人民币1800元，被告人简某趁邵某修车之机逃离，后邵某将简某购买的两桶机油以340元价格退给汽配经营店。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人邵某的陈述主要内容有：2018年2月11日11点多，我从安徽省天长市带一客人到六合，乘客说要帮杨村一个人带机油，银行卡在POS机上刷不起来，让我垫付一下钱，我到店里微信转账1800元，乘客拿了两瓶机油，一瓶刹车油，然后我在旁边修理厂修车，乘客过来又向我借了150元。车子修完，发现乘客一直没有回来，我就回到他买机油的店，问老板还认识这个人，老板说不认识，说这个人昨天也在他店里买机油的，也是说身上的钱不够，喊了一个人过来扫码，多出来的钱就套现给这个人，和我的情况是一样的。后来我把车上机油以340元退给了老板。
（2）证人王某3的证言主要内容有：2月11日下午13时小伙子来说买最便宜的油，说还想套现，然后叫老板进来微信转账1800元，买了两桶齿轮油420元，剩余1380元都给了小伙子，2月11日13时42分收到微信转账1800元。
（3）检查笔录证实：王某3微信号名称为：“前程似锦”于2018年2月11日13:42:06收到邵某的付款1800元。
（4）辨认笔录证实：被害人邵某辨认出简某就是骗取其钱款的人。
3.2018年2月28日下午，被告人简某至安徽省天长市张铺镇平安社区乘坐被害人吴某1的车至六合区北门一家店内购买机油，谎称该店内无法使用银行卡为由，共计骗取被害人吴某1人民币4000元。后行驶至马鞍街道马集街上时，被告人简某1以买东西钱不够为由骗取被害人吴某1人民币400元。被告人简某1以买水为由，借机逃离，后吴某1将简某放在其车上的机油以600元价格卖掉。
上述事实，有公诉人当庭出示的下列证据证实：
（1）被害人吴某1的陈述主要内容有：2018年2月28日从天长市张铺镇平安社区街上接了一个小伙子，先到新集，然后又说去六合。在六合区北门机场东路附近，购买一大桶机油，大约25升，借了3500元；然后又借了500元，去另外一家店买了一桶黄油，两瓶刹车油，车子行驶到马集街最北面的红绿灯，小伙子说去买水喝，下车后就没有再回来了。所有这些油在天长卖了600元。我被这个小伙子骗了4400元，其中第一次给他3500元，第二次给他500元，第三次给他400元，3500元中有一两千是我过年前在2018年1月10日从我存折里面取的钱，其他的有我弟弟还我的钱和平时跑出租的钱。
（2）证人王某4的证言主要内容有:我老公吴某1在1月份的时候在天长农村商业银行取了一万元钱，用于还房贷和过年家用，后来他跟我说还剩余一两千元放在身上，2月底的一天晚上回来他跟我说被一个小伙子骗了4400元钱，其中就有在银行取的一万元没用完的一两千元。这个小伙子说打他的车到六合区买机油，没有带现金就向他借的，后来这个小伙子跑掉了。
（3）辨认笔录证实：被害人吴某1辨认出简某就是骗取其钱款的人。
上述事实，还有下列证据予以证实：
（1）证人王某2的证言主要内容有：我记得这个小伙子连续到我店里来了四天，第一天乘坐一辆面包车到我店门前停下，问我什么机油比较好，我说全合成的；第二天也是下午一、二点，他来了之后，问我有没有便宜一点的，我说有半合成的，我还给他看了产品；第三次他乘坐一辆东风小康面包车过来的，他来了问我事故车做不做，他说过两天弄个车子来给我修修，然后和我闲聊两句就离开了；第四次他乘坐一辆五菱宏光面包车过来的，他说买机油，要便宜点的，我就给他拿了一箱机油。
（2）常住人口基本信息、电话查询记录证实：被告人简某的年龄、住址等自然情况。
（3）行政处罚决定书证实：2016年12月17日因盗窃被天长市公安局处以十五日的行政拘留。
（4）发破案经过、抓获经过证实：本案的发破案情况以及被告人简某的归案情况。
上述证据，均经当庭质证，且证据来源合法，证据之间相互能够印证，并与本案的事实有关联性，具有证明效力，本院予以采信。
关于本案证据及事实认定，评析如下：本案监控录像证实，被告人简某分别于2017年8月20日12时许、2017年12月24日下午、2018年2月26日中午在陆某的华联超市、陈某1超市和富民超市内趁人不备盗窃超市收银台内的现金；该三次盗窃事实均能与被害人陆某、陈某1、王某1的陈述以及证人郑某、曹某、唐某的证言相互印证，可以认定简某2上述时间实施盗窃的事实；关于盗窃数额的认定：第二起盗窃事实被害人陈某1陈述称其超市内现金人民币1800余元被盗走，对于该数额只有被害人的陈述，证人陈某2亦无法证实其归还的1600元被放入超市收银桌抽屉内，且监控录像亦无法证实具体的数额，被告人简某供述称其盗窃陈某1超市内的现金300余元，按照“存疑有利于被告人”的原则，该起盗窃数额应当认定为人民币300元。
关于起诉书指控的三起诈骗事实及数额的认定：起诉书指控的第一起诈骗事实的数额为1300元，其中包括微信转账990元和现金310元，对于该310元现金只有被害人贡某1的陈述，无相关证据佐证，对该310元诈骗数额不予认定；起诉书指控的第二起诈骗数额为1950元，其中现金150元只有被害人陈述，无相关证据佐证，对该150元诈骗数额不予认定；起诉书指控第三起诈骗数额为4400元；对于该起事实的数额只有吴某1的陈述，亦无相关转账记录予以佐证，现有证据不足以证实该起事实的数额为人民币4400元，对于该起事实的数额不予认定。
本院认为，被告人简某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大；其行为已构成盗窃罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人简某犯盗窃罪，部分事实清楚，对于指控的第二起盗窃数额因无相关证据佐证，本院予以变更；公诉机关指控被告人简某犯诈骗罪，因指控第三起诈骗事实的数额不清，三起诈骗数额未达到诈骗罪的立案标准，故指控被告人简某犯诈骗罪的罪名不能成立，本院依法予以变更。被告人简某关于其没有实施盗窃、没有诈骗他人钱款的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人简某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起，扣除先行羁押15日，至,2018年10月16日止。罚金款人民币1000元，限于本判决生效后十日内缴至本院。）
二、责令被告人简某于本判决生效后十日内退赔被害人陆某人民币100元、退赔被害人陈某人民币300元、退赔被害人王某人民币300元、退赔被害人贡某人民币990元、退赔被害人邵某人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
人民陪审员 梅秀珍
人民陪审员 李 娟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 李永超