广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民二初字第280号
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。
委托代理人戴定明、谢俊驹，广东金名律师事务所律师。
被告茂名市电白区东城中学（原电白县东城中学）。
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告茂名市电白区东城中学债权转让合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司的委托代理人戴定明、谢俊驹到庭参加诉讼，被告茂名市电白区东城中学法定代表人贺胜文经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司诉称：2011年5月10日，中国建设银行股份有限公司电白支行（下称建行电白支行）与茂名市电白区东城中学（下称东城中学）签订了一份合同编号为：2011年机构字第01号《人民币流动资金贷款合同》（下称《贷款合同》），约定建行电白支行向东城中学提供借款人民币2980000元，借款期限为12个月，即从2011年5月12日至2012年5月11日止，借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变，合同项下贷款的逾期罚息为贷款利率上浮50%，建行电白支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。同日，建行电白支行与东城中学签订了一份合同编号：2011年收债字第01号《应收账款（收费权）质押合同》（下称《质押合同》），合同约定为保证建行电白支行与东城中学签订的合同编号为：2011年机构字第01号《贷款合同》建行电白支行债权的实现，东城中学以其应收账款收费权（学费收费权）为该合同所形成的债务提供质押担保。《质押合同约定》质押担保范围包括《贷款合同》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向建行电白支行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行电白支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。东城中学根据建行电白支行的要求将办理质押登记所需的相关资料提交建行电白支行并提供必要协助，由建行电白支行办理质押登记手续。建行电白支行要求下，东城中学应到当地人民银行办理收费权质押登记。上述合同签订后，建行电白支行如约发放了2980000万元贷款给被告，被告却未按约履行还款义务。截止至2014年7月21日止，被告一尚欠本金人民币2880000元，利息人民币572606.31元，本息共计人民币3452606.31元。
2013年11月29日，原告与中国建设银行股份有限公司广东省分行签署编号为CCB2013001-GD号《资产转让协议》，依法受让了建行广东地区约164户不良债权资产包，并于2014年1月10日通过南方日报刊登该资产包转让公告暨催收公告向各债务人送达了债权转让通知，其中包括中国建设银行电白支行对茂名市电白区东城中学的上述债权。并于2014年1月10日进行了债权转让公告。故原告作为上述债权的受让人，为维护自身合法权益，特具状贵院。诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币2880000元及利息人民币572606.31元（以上利息包括利息、罚息、复利，按合同及中国人民银行规定的利率从被告违约之日起计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2014年7月21日），本息合共3452606.31元人民币；2、判令原告对被告应收帐款收费权（学费收费权），享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告茂名市电白区东城中学不到庭应诉，但庭后辩称：答辩人于2003年11月以基本帐户抵押向中国建设银行电白支行贷款人民币8000000.00元，期间答辩人已按约定认真履行了合同义务，截至2012年3月电白县人民政府化解义务教育债务时止，答辩人已偿还本金共计5120000.00元，还有借款本金人民币2880000.00元及利息。但在答辩人未知的情况下中国建设银行电白支行就将债务转移给中国华融资产管理股份有限公司，并在2014年7月14日向答辩人提起债务偿还诉讼。但鉴于学校经济十分困难，我们恳求原告免除欠款利息，本金共计2000000.00元，我校将想尽一切办法在2015年7月份前一次性还清。
经审理查明：2011年5月10日，被告茂名市电白区东城中学（作为甲方）与中国建设银行股份有限公司电白支行（作为乙方）签订《人民币流动资金货款合同》（合同编号为：2011年机构字第01号），合同约定：“甲方向乙方借款2980000.00元；借款期限从2011年5月12日起至2012年5月11日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30﹪，在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50﹪；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利等。”同日，被告茂名市电白区东城中学向中国建设银行股份有限公司电白支行递交了电白县教育局于2011年5月10日作出的《关于东城中学向银行申请贷款借新还旧的批复》，批复内容：“你校上报《关于我校向银行申请贷款借新还旧的请示》已收悉，经我局审核，现批复如下：一、同意你校向中国建设银行电白支行办理贷款借新还旧人民币2980000.00元期限一年；二、同意你校用在该行所开的帐户对应的收费权作质押贷款提供担保，并用财政拨给你校的款项（上级批定项目所拨专款除外）及财政返拨你校的款项中抽出资金偿还债义务时，银行可直接从你校的帐户中扣划资金偿还贷款本息及违约金；三、同意你校所有的资金划入你校在中国建设银行电白支行开设的银行帐户（户名为：茂名市电白区东城中学，帐号为：4400169080305151＊＊＊＊）”和茂名市电白区东城中学向中国建设银行股份有限公司电白支行的《承诺书》。被告茂名市电白区东城中学（作为甲方）与中国建设银行股份有限公司电白支行（作为乙方）签订《应收账款（收费权）质押合同》，合同约定：“保证中国建设银行股份有限公司电白支行与茂名市电白区东城中学签订的《贷款合同》（编号为：2011年机构字第01号）债权的实现，茂名市电白区东城中学以其应收账款收费权（学费收费权）为该合同所形成的债务提供质押担保，质押担保范围包括《贷款合同》项下全部债务等。”和被告茂名市电白区东城中学（作为甲方）与中国建设银行股份有限公司电白支行（作为乙方）签订《资金监管协议》，《资金监管协议》的内容：“甲、乙双方已于2011年5月10日签订了2011年收质第01号《应收帐款（收费权）质押合同》，甲方以其在乙方的基本帐户（户名：茂名市电白区东城中学，帐号：4400169080305151＊＊＊＊）为乙方与甲方形成的一系列债权提供最高额度质押担保，为了保证甲、乙双方签订的上述质押合同的履行以及进一步明确各自的权利和义务，经甲、乙双方协商一致，订立本协议，作为上述合同的补充。第一条、在乙方向甲方发放的贷款本息全部清偿之前，甲方必须将基本帐户保留有乙方；第二条、在乙方向甲方发放的贷款本息全部清偿之前，甲方收到财政或上级主管部门划拨或返还的资金必须全部以转帐的方式及时回笼全在乙方开立的基本存款帐户或乙方书面认可的其他帐户，甲方不得通过划转、截留、公款私存等方式划入其他帐户以逃避乙方的监管；第三条、乙方有权对甲方基本帐户的资金情况进行监管，甲方支用该帐户的资金须得到乙方的许可；第四条、乙方有权监管和了解甲方其他帐户的资金运作情况，甲方必须向乙方提供所有存款帐户的明细帐，并自愿接受乙方的监管；第五条、甲方应于合同约定的本金到期日和结息日前在乙方开立的存款帐户上备足资金以还本付息；第六条、如债务人能按期偿还到期贷款本息或出现损害乙方债权合法权益的情况，乙方有权直接扣收甲方的基本帐户及其他帐户的资金以抵偿债务人所欠乙方的贷款本息；第七条、甲方应减少现金的使用，尽量以转帐方式办理资金结算；第八条、如有违约，乙方有权依上述质押合同约定采取违约救济措施等。”双方并到中国人民银行电白支行办理了质押登记。合同签订后，2011年5月13日中国建设银行股份有限公司电白支行按合同约定将2980000.00元划入被告茂名市电白区东城中学。事后，每年都向被告催收，被告于2013年2月28日偿还了100000.00元，尚欠本金2880000.00元及利息。2013年11月29日，中国建设银行股份有限公司电白支行与原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让合同》，中国建设银行股份有限公司电白支行将被告茂名市电白区东城中学所欠的贷款债权全部转让给原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。2014年5月9日，中国建设银行股份有限公司电白支行与原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让协议》。《债权转让协议》明确将《资产转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，并明确了2013年7月21日00：00时起被告茂名市电白区东城中学尚欠贷款本金2880000.00元及利息318419.23元等。2014年1月10日，中国建设银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告在南方日报刊登，涉案的债权在刊登内。事后，由于被告不履行还款义务，原告诉至本院。
本院认为：中国建设银行股份有限公司电白支行与被告茂名市电白区东城中学签订的《人民币流动资金货款合同》（合同编号为：2011年机构字第01号）及《应收账款（收费权）质押合同》系合同双方的真实意思表示，且不违法法律法规强制性规定，真实合法，应为有效。被告茂名市电白区东城中学在庭后的答辩承认尚欠中国建设银行股份有限公司电白支行2880000.00元及利息，本院予以确认。
中国建设银行股份有限公司电白支行与原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让合同》和《债权转让协议》系合同双方的真实意思表示，且不违法法律法规强制性规定，真实合法，应为有效。该债权转让双方并在南方日报刊登了公告，该转让债权合法有效，本院予以确认。
被告茂名市电白区东城中学未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，显属违约，依法应承担偿还贷款本息的法律责任。因此，原告诉请被告清偿贷款本息，合法有据，本院予以支持。2013年7月21日前的利息应按中国建设银行股份有限公司电白支行与原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司签订《债权转让协议》确定的利息是318419.23元。如被告对尚欠原告借款本息未能清偿，原告有权对《应收账款（收费权）质押合同》约定的收账款收费权（学费收费权）享有优先受偿权，但应在保障被告茂名市电白区东城中学正常教育活动经费的剩余资金享有优先受偿权。被告茂名市电白区东城中学经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条第（七）项之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告茂名市电白区东城中学在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款2880000.00元及利息318419.23元（该利息计到2013年7月20日，从2013年7月21日起至还清款之日止，按《人民币流动资金货款合同》（合同编号为：2011年机构字第01号）约定的利息、罚息、复利计算）给原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。
二、被告茂名市电白区东城中学不履行上述债务时，原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司对《应收账款（收费权）质押合同》约定的收账款收费权（学费收费权）在保障被告茂名市电白区东城中学正常教育活动经费的剩余资金享有优先受偿权。
如果被告茂名市电白区东城中学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34420.85元，由被告茂名市电白区东城中学负担。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司已预付34420.85元，不再退回，由被告茂名市电白区东城中学在本判决发生法律效力之日起三十日内付给原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 彭 辉
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 陈 志
二〇一五年一月九日
书 记 员 彭海波