福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初2039号
原告：佘家明，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：王春富，男，1970年1月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：王清梅，女，1969年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告佘家明与被告王春富、王清梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）闽0303民初3727号民事判决，于2018年1月2日作出（2017）闽0303民初3727号民事裁定。被告王春富、王清梅不服该判决，向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）闽03民终1202号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2018年5月22日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘家明、被告王清梅到庭参加诉讼，被告王春富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佘家明向本院提出诉讼请求：判令王春富、王清梅共同归还佘家明借款70万元及该款自2017年10月30日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，佘家明放弃对王清梅的诉讼请求。事实和理由：王春富因经营生意需要，于2008年7月5日、9月22日、9月23日、2009年2月5日、2009年5月3日分别向佘家明借款10万元、10万元、15万元、15万元、20万元，计70万元，有王春富出具的五份借条为据，双方口头约定按月利率2%计息。借款后，王春富按约支付利息至2009年7月份，计付利息10万元，王春贵（王春富弟弟）代王春富归还借款3万元。此后，佘家明多次催讨，王春富拒不归还尚欠借款。王清梅与王春富系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由王清梅共同偿还。
王春富未作答辩。
王清梅辩称，其与王春富经济各自独立，其与女儿的生活开支均由自己负担；王春富对外举债其并不知情，王春富借款也没有用于家庭共同生活或共同经营。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王春富、王清梅于1994年1月6日登记结婚。王春富以经营生意为由，于2008年7月5日、9月22日、9月23日、2009年2月5日、2009年5月3日分别向佘家明借款10万元、10万元、15万元、15万元、20万元，计70万元，并分别出具借条交佘家明收执。此后，王春富归还佘家明10万元，王春贵代王春富归还佘家明3万元。因王春富未还清借款，佘家明遂于2017年10月30日向本院提起诉讼。
本院认为，王春富多次向佘家明借款计70万元并出具借条给佘家明，双方由此成立民间借贷关系，合法有效。佘家明主张双方口头约定借款按月利率2%计息，王春富已归还的13万元系归还利息，因佘家明未提供其他证据证明双方口头约定利息，对此应承担举证不能的不利后果，本案借款视为利息约定不明，王春富已归还的13万元，应认定归还借款本金，故王春富尚欠佘家明借款本金57万元。由于双方未约定借款期限，佘家明可以随时要求王春富归还借款57万元。王春富至今未清偿本案债务，依法应支付该借款自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。佘家明诉讼请求部分予以支持。关于本案债务是否属于王春富、王清梅夫妻共同债务的争议问题，由于王清梅未在本案借条上签字，事后也未予以追认，虽然王春富以个人名义向佘家明借款70万元发生于王春富、王清梅婚姻关系存续期间，但属于超出家庭日常生活需要的债务，而佘家明未提供证据证明本案借款用于王春富、王清梅夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故本案债务应认定为王春富个人债务，王清梅不应承担共同还款责任，王清梅有关本案借款与其无关，不属于夫妻共同债务的抗辩主张成立，予以采纳。佘家明庭审中放弃对王清梅的诉讼请求，是对自己民事权利和诉讼权利处分，不违反法律规定，予以准许。王春富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一项、第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
王春富应在本判决生效之日起五日内归还佘家明借款57万元，并支付该款自2017年10月30日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由王春富负担8794元，佘家明负担2006元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯文林
人民陪审员 林双喜
人民陪审员 佘志香
二〇一八年七月三十日
书 记 员 杨婷婷
附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
……
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
……
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释〔2018〕2号)
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(法释〔2015〕5号)
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号)
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。