河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1713号
原告：高运海，男，汉族，生于1959年11月24日，户籍所在地：西峡县。
委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：谢有社，男，汉族，生于1962年6月22日，户籍所在地：西峡县。
被告：湖北省兴龙水利水电工程有限公司。住所：湖北省黄冈市黄州区。
法定代表人：何炎明，公司总经理。
原告高运海与被告谢有社、湖北省兴龙水利水电工程有限公司（以下简称湖北兴龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请追加被告，本案转为普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告高运海和委托代理人谢光营到庭参加了诉讼，被告兴龙公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高运海向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告各项损失69687.92元（医疗费25714.17元、误工费7110元、护理费1738元、营养费220元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金43412元，二次手术费9000元，鉴定费1400元、交通费300元、精神慰抚金10000元，合计99554.17元×70%）。事实与理由：2016年2月18日原告跟随被告谢有社在被告湖北兴龙公司承建的五里桥黄岗小学工地干活时从高处摔下来，即被送往豫西协和医院，诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折，左侧肩胛骨骨折，住院22天，花去医疗费25714.17元，经鉴定属九级残。经多次找被告协商赔偿事宜未果，诉请法院保护其合法权益。
被告谢有社辩称，原告曾在黄岗学校工地干活属实。但其2016年2月18日在干活时从高处摔下来，当时现场没有拍照，也未经公司质检项目部任何人知道其受伤，被告谢有社在原告电话称受伤后，即到现场将其干活期间报酬进行了兑付；本人只是施工组织，没有施工资质，有与田建华代表湖北兴龙水利水电公司签订××班组承包协议”为证，原告起诉本人是不能成立的。
被告湖北兴龙公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告湖北兴龙公司承建西峡黄岗学校建设工程，2015年12月11日以田建华为甲方代表与乙方谢有社签订××班组承包协议”。该协议内容为：发包人：湖北兴龙水利水电工程有限公司（以下简称甲方）。承包人：谢有社（以下简称乙方。）为了加快工程进度，提高工程质量，加强核算管理，进一步完善和落实内部承包责任制，遵循平等、自愿和诚信的原则，双方订立如下协议条款，共同遵照执行。1、工程概况及分包工作内容、工程名称：西峡黄岗学校综合楼一栋，教学楼一、二、三栋正门楼，侧门楼。分包工作内容：乙方施工工序：支模拆模，钢筋制作绑扎，水泥沙桨粉刷，机械所用周转材料、安全网、小五金，本合同无乙方税收。2、工作期限。计划开始工作日期：2015年12月10。计划结束工作日期：2016年4月10日。3、质量标准。工程质量：按总包合同有关质量的约定。国家现行《建筑工程施工及验收规范》和《建筑工程质量评定标准》，本工程必须达到合格，如果达到金杯，奖励2%。4、施工资料……。5、甲方义务……。6、乙方义务……。7、安全施工与检查。乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准进行施工，并随时接受安全检查人员依法实施的监督检查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。乙方应对其在施工场地工作人员进行安全教育并对他的人身安全负责。由于安全措施不力造成事故的责任和因此而发生的一切费用，由乙方承担。8、乙方应立即上报甲方，并由甲方按有关规定上报有关部门，同时按国家有关法律行政法规对事故进行处理。按有关规定甲乙双方应分清责任，由事故责任亦承担相应的责任。对事故责任有争议时，应按照政府有关部门的认定处理。9、保险……。10、劳务报酬……。11、禁止转包或再分包。12、工程结束及付款。13、本协议示未尽事宜遵照本合同有关条款协商解决。……。甲方：负责人田建华（签名按印）电话188××××77888。乙方负责人谢有社（签名按印）电话138××××92599。鉴定人：于海群，日期2015年12月11日。
被告谢有社在组织施工过程中，于2016年2月13日接受原告高运海为其提供劳务，2016年2月18日上午原告在工地一楼拉钢管时后退踩空，身体倒地摔伤，被人扶起，原告电话通知被告谢有社，被告谢有社现场预付原告工钱200元，原告于2016年2月18日9时54分到豫西协和医院接受治疗，病历显示××“患者1小时前干活时从高处跌落致伤”诊断为××“左肱骨外科颈骨折”，住院22天于2016年3月11日出院，支付医疗费25714.17元。经西峡县众信法律服务所委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定和解除内固定进行法医咨询。2016年5月23日南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1/052301号法医临床鉴定意见书认为：高运海左肱骨外科颈粉碎性骨折。左肩胛骨喙突骨折，经住院手术治疗，现仍遗留左肩关节活动功能部分丧失，对照《中华人民共和国国家标准ＣＢ18667—2002<道路交通事故受伤人员伤残评定>第4.9.9.1条规定，属九级残；南峡光司鉴临（2016）临咨字第第1/052301号法医临床咨询意见书认为：高运海因外伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折。经住院行骨折切开复位内固定术等治疗，现骨折内固定物存留，后其需要进行解除内固定术，根据其身体损伤状况，治疗原则《河南省医疗收费价格》和现行医疗机构治疗及其状况推算，高运海后其解除骨折内固定的医疗费用约为：术前检查及化验费用约800元，手术费772元，麻醉费420元，麻醉用药和术中用药约1500元，术后用药、住院等费用14天×400元＝5600元，共计约9000元。原告垫付鉴定费1400元。原告为赔偿将二被告诉讼至本院。
另查：2015年河南省农村居民人均纯收入10853元；农、林、牧、渔业平均工资28849元，日均79元。
本院认为：《中人人民共和国侵权责任法》第三十五条规定××“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方自己受到损害的根据各自的过错承担相应的责任。”本案中原告高运海为被告谢有社提供劳务过程中身体损害是由于谢有社安全教育不到位，疏予管理和原告在一楼施工安全意识不强，没有注意工作环境，谨慎操作造成的。故此双方均有过错，应承担相应的责任。而被告湖北兴龙公司承建房屋将框架的施工承包给没有相应资质的谢有社施工，属选任不当，也是造成事故的主要原因，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，其应承担过错并对谢有社赔偿连带责任。本院酌定由原告高运海、被告谢有社、被告湖北兴龙公司对原告损的失按4：3：3承担。原告的合理损失为：①医疗费25714.17元;②误工费7110元(79元/天×90天)；③护理费1738元(79元/天×22天)；④营养费220元(10元/天×22天)；⑤住院伙食补助费660元(30元/天×22天)；⑥残疾赔偿金43412元（10853元×20年×20%）；⑦二次手术费9000元；⑧法医鉴定费1400元。合计89454.17元，由二被告各承担26776.25元，原告已达伤残九级，本院酌定由二被告各承担精神慰抚金3000元。原告的其他损失由自己负责。关于原告高运海受伤，被告谢有社曾不承认是在其工地受伤，但结合原告当天劳动地点，给其电话报称受伤和住院记录能够形成完整的证据链条，认定原告是在被告工地干活受伤，故对被告的该辩称理由，本庭不予采信。被告湖北兴龙公司未到庭参加诉讼，是其自行放弃到庭陈述、质证、辩论等项诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告谢有社、被告湖北兴龙公司于本判决生效后十日内各赔偿原告高运海损失29776.25元，被告湖北兴龙公司对被告谢有社的赔偿承担连带责任；
二．驳回原告高运海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告高运海负担212元，被告谢有社、被告湖北兴龙公司各负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 彭中立
人民陪审员 王书银
人民陪审员 王洪强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李倩倩