河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0724民初805号
原告（反诉被告）侯某。
委托代理人：罗满沧，河北金源律师事务所律师。
被告（反诉原告）贺某。
原告（反诉被告）侯某与被告（反诉原告）贺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗满沧、被告贺某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月27日16时50分许，原告骑驾电动三轮车行至沽源县平定堡镇人民公园西侧巷道路段处时，被被告驾驶的两轮电动车撞倒致伤，因赔偿问题与被告协商未果，因此起诉至法院，要求被告对其损失进行赔偿。原告侯某的具体损失为：医疗费33450.24元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、陪护费9000元、××人赔偿金104612元、交通费1664元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费1500元、病历复印费7元，合计161383.24元，要求被告贺某承担50%的赔偿责任，赔偿80691.6元。
原告侯某向法庭提交如下证据证明其主张：
一、损害事实的证据：
交通事故证明1份，证明事发过程及原告因交通事故受伤。
二、损害后果的证据：
1、沽源县医院的诊断证明书，证明：原告伤情，转院证明。
2、张家口市第二医院诊断证明、病历资料，证明：原告伤情及在该院的治疗过程。
3、司法鉴定意见书，证明：侯某构成九级伤残、护理期1人90日、营养期90日。
三、医疗费损失的证据：
张家口市第二医院的药费单据及费用清单，证明：在该医院治疗时的药费。
四、××人赔偿金计算标准依据的证据：
原告户籍卡、身份证复印件；
五、鉴定费、复印费证据：单据4张；
六、交通费用证据：
1、16.4.28受伤后去张家口市租车票据。
2、16.5.3二次去张家口市住院租车票据。
3、16.5.16张家口市出院回家租车票据。
4、16.8.5到张家口市鉴定班车车票4张。
针对原告侯某的诉讼请求及提交的证据，被告贺某辩称，对原告所陈述的事实不认可，我方有视频证据证实事故发生的经过，原告应自己负事故的责任。原告的伤情是原告自己骑驾的车辆砸伤所至，我不同意承担原告的赔偿责任。我方的损失要求原告承担。对原告提交的证据看不懂，但是对原告的户口性质，是农村户口。原告主张的××赔偿金我不认可。我没有撞原告，我有证据证明。不同意进行赔偿。
反诉原告贺某反诉称，2016年4月27日，侯某驾驶电动三轮车沿巷道由北向南行驶，与其同向行驶的贺某在沽源县平定堡镇人民公园西侧巷道路段发生碰撞。之后双方向沽源县交警大队报警，2016年5月11日沽源县交警大队作出的处理结果是无法作出事故责任认定。2016年6月13日侯某向法院提起了诉讼。
我方找到了事发当时的监控录像，据录像显示，侯某事发时为躲避右侧停放的白色小轿车向左强行躲避并撞向我，造成侯玉英及我均受伤。在这一过程中，我在驾驶操作上并无不当，侯某受伤并不是因为我驾驶车辆的行为造成的，据悉侯某骨折是由于电动三轮车的车座砸伤的，她的受伤完全是因为自己过错造成的，理应自行承担。本次事故造成我受伤及电动车损坏，是因为侯某的侵权行为所致，为维护我的合法权益不受损失，特向法院依法提起反诉，请法院依法裁判。我方的具体损失为：医药费约815元（见票据）、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费500元、交通费200元、误工费4000元、财产损失1500元，合计8415元。
反诉原告贺某向法庭提交如下证据证明其主张：
视频录像1份、事故认定书1份、诊断证明1份、住院病历1份、住院明细一份、住院收据1份、门诊费票据3张、住院须知1份。
针对反诉原告贺某的诉讼请求及提交的证据，反诉被告侯某辩称，1、侯某本身没有过错，从监控录像和贺某的反诉状陈述的事实可以看出，侯某是为了躲避前方停放的车辆而改变方向，这不是侯某的过错。2、本案被告贺某存在过错，电动车不能载人，而贺某的电动车载人，这导致紧急情况时制动不及时。被告贺某在骑行过程中，没有注意前方车辆行使的情况，因此其没有及时采取制动的行为导致了车辆的碰撞，其行为存在过错。
对事故证明无异议，对贺某的诊断治疗情况，对其真实性无异议，但对其是否应当赔偿存在异议。贺某没有提交病历，应提交病历与诊断证明，一起证明贺某的伤情及治疗情况。
庭审中，反诉原告贺某申请证人薛某出庭作证，证人陈述事实如下：27号下午，贺某骑驾二轮电动车带着我，我们沿人民公园西侧的巷道由北向南行驶，侯玉兰驾驶的车辆在我方的前方行驶。在与侯某驾驶的三轮电动车相遇时，公路的右侧停放着一辆白色的轿车。原告的车辆打方向躲避轿车时，双方车辆相撞，原告摔倒。
经审理查明，2016年4月27日16时许，在沽源县平定堡镇人民公园西侧巷道路段，侯某骑驾电动三轮车由北向南行驶，贺某骑驾二轮电动车（载一人）在侯某的后方由北向南行驶。当行驶至事发路段时，侯某为避让道路西侧停放的一辆轿车，向道路东侧（左手边）打方向。贺某骑驾二轮电动车超越侯某骑驾的电动三轮车，事故发生时，处于侯某车辆东侧的并排位置。侯某向东侧打方向，导致侯某车辆与处于并排位置的贺某骑驾的二轮电动车相撞，造成侯某与贺某二人受伤的交通事故。
原告侯某起诉要求被告贺某赔偿的项目和金额，确定如下：
1、医疗费：33450.24元（张家口市第二医院住院票据1张金额33304.24元、门诊票据2张金额共计146元。）；
2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；
3、营养费2700元（30元/天×90天）；
4、护理费9000元（100元/天×90天）；
5、××人赔偿金30942.8元（11051元/年×14年×20%）；
6、交通费1500元；
7、精神损害赔偿金6000元；
8、鉴定费1500元（鉴定费票据1张金额1408元，鉴定检查费92元。）；
合计85483.04元。
反诉原告贺某反诉要求反诉被告侯某赔偿的项目和金额，确定如下：
医药费916.25元（沽源县人民医院住院票据1张金额652.25元、门诊票据3张金额分别为163元、11元、90元。）；
住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；
营养费210元（30元/天×7天）；
护理费400元（100元/天×4天）；
交通费100元；
误工费1625.67元（19779元/年÷365天×30天）；
合计3371.92元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。侯某未向法庭提交证据证明其在城镇居住一年以上，而其户口所在地为沽源县闪电河乡魏华营村6号，因此对其主张的××赔偿金应当按照农村居民标准计算。
根据贺某的伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中的相关规定，确定贺某的营养期7天、误工期30天。贺某主张的交通费酌定100元。
本次事故双方均未尽到安全驾驶的义务，本院认为双方应当承担事故的同等责任。贺某应当赔偿侯某42741.52元，侯某应当赔偿贺某1685.96元，两项折抵，被告贺某需再赔偿原告侯某41055.56元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告贺某赔偿原告侯某41055.56元，于本判决生效后十五日内履行。
驳回原告侯某的其他诉讼请求。
驳回反诉原告贺某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1817元，由被告贺某承担868元，原告侯某承担949元。
反诉案件受理费50元，由反诉被告侯某承担10元，反诉原告贺某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 李 倩
人民陪审员 胡志秀
二〇一六年九月十四日
书 记 员 于景艳