湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民二初字第259号
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务，住长沙市。
委托代理人方第岳，男，1989年6月27日出生，汉族，中联重科股份有限公司法务，住湖南省新化县。
被告杨国云，男，1963年7月17日出生，汉族，经商，住江西省宜春市。
被告李秀英，女，1962年7月29日生，汉族，经商，住江西省宜春市。
被告成永胜，男，1973年1月15日生，汉族，经商，住江西省高安市。
原告中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）与被告杨国云、李秀英、成永胜债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员张林适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告中联股份公司委托代理人刘飞武到庭参加诉讼。被告杨国云、李秀英、成永胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联股份公司诉称，2013年10月，原告中联股份公司与被告杨国云、案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称融资公司）签订了编号为CNTJ-
HZCN／QZ2011JX00007388-3的三方《协议书》，原告股份公司将融资公司回购的中联牌型号为TC5610-6塔式起重机1台（车辆识别代码0201Z550）交被告杨国云继续使用，被告杨国云分期支付上述全部设备欠款358134.58元后，被告杨国云取得上述设备的所有权。如被告杨国云未按时付款，原告中联股份公司有权要求被告杨国云一次性偿还全部欠款，并要求被告杨国云按欠款金额的20%支付违约金，同时有权要求被告杨国云返还设备，以收回的设备处分收益冲抵上述欠款。现截止2015年2月28日止，被告杨国云未还款。依据上述三方《协议书》，被告杨国云未依《还款计划书》所约定的时间履行付款义务，被告杨国云构成违约，原告有权要求被告杨国云一次性偿还全部欠款358134.58元，并要求被告杨国云按欠款金额的20%支付违约金（违约金=358134.58×20%=71626.92元），同时有权要求被告杨国云返还设备，以收回的设备处分收益冲抵上述欠款。
被告李秀英与被告杨国云系夫妻关系，被告杨国云因购设备所负的债务属于被告杨国云与被告李秀英的夫妻共同债务，因此被告李秀英应与被告杨国云共同向原告清偿上述债务。
被告成永胜为被告杨国云的债务提供连带责任担保，被告成永胜应当对被告杨国云的债务承担连带责任。
原告多次向被告杨国云主张权利，被告杨国云仍不履行义务。
现原告中联股份公司提起诉讼，请求判令：1、判令被告杨国云向原告支付欠款358134.58元及违约金71626.91元，共计429761.496元；2、判令被告杨国云向原告返还中联牌型号为TC5610-10塔式起重机1台（车辆识别代码：0201Z550），原告收回上述设备的处分收益冲抵诉请1的款项；3、判令被告杨国云承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；4、判令被告李秀英对被告杨国云的上述债务承担共同清偿责任；5、判令被告成永胜对被告杨国云的上述债务承担连带清偿责任。
原告中联股份公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.《协议书》。拟证明原告中联股份公司与被告杨国云经协商，约定了双方的权利义务；
2.《还款计划书》。拟证明被告杨国云违约，未按期还款；
3.《对账函》。拟证明被告杨国云拖欠原告中联股份公司租金、罚息等款项的具体数额；
4.《结婚证》。拟证明被告杨国云、李秀英系夫妻关系；
5.《谈话笔录》。拟证明被告成永胜系设备实际使用人，自愿对设备项下欠款承担连带责任。
被告杨国云、李秀英、成永胜未予答辩亦未向本院提供证据。
原告中联股份公司提供的证据，被告杨国云、李秀英、成永胜未到庭质证。本院认为，原告中联股份公司提供的证据与本案事实相关、形式来源合法、有关证据间相互印证或佐证，无相反证据，本院确认这些证据对本案有关事实的证明力。
根据原告中联股份公司举证和庭审陈述及本院认证情况，本院确认以下案件事实：
原告与案外人融资公司曾经签订编号为CNTJ-
HGCN／QZ2011JX00007388的《融资租赁合同》。2014年5月，原告中联股份公司分公司中联重科建筑起重机机械分公司与被告杨国云、案外人融资公司在上述《融资租赁合同》基础上签订了编号为CNTJ-
HGCN／QZ2011JX00007388-3的三方《协议书》和《还款计划书》，该《协议书》加盖了原告中联股份公司印章。《协议书》约定：1.上述《融资租赁合同》于2014年5月31日解除，融资公司将《融资租赁合同》项下的全部债权转让给中联股份公司；2.融资公司与被告杨国云共同确认：截止2013年10月31日止，被告杨国云应支付该《融资租赁合同》项下的逾期首付款、租金及未到期租金本金345447.13元；3.被告杨国云同意继续经营上述设备，同意按照358134.58元分期偿还，还款方案见《还款计划书》；4.如被告杨国云未履行本协议约定的义务，原告中联股份公司有权要求被告杨国云立即一次性偿还欠款，并按欠款金额的20%支付违约金；有权自行取回设备；有权处置设备来清偿欠款；有权追索为促使被告杨国云履行本协议而发生的全部费用。融资公司将原告中联股份公司生产的中联牌型号为TC5610-6塔式起重机1台（车辆识别代码：0201Z550），融资租赁给被告杨国云继续占有使用，4.对设备进行处置所得款项用以清偿被告对原告中联股份公司的欠款。就上述协议的履行，原告中联股份公司与被告杨国云订立了附件《还款计划书》，约定：被告杨国云分期付款，自2013年12月起，每月20日给付11552.73元，共应偿还358134.58元。对上述约定，被告杨国云未还款。358134.58元的20%为55369.01元。上述设备欠款、保险费、违约金三项合计为332214.1元。
被告杨国云与被告李秀英系夫妻关系。
中联重科建筑起重机械分公司系原告中联股份公司的分公司，无独立法人资格。
2015年3月24日，原告向被告杨国云发出《对账函》，《对账函》载明：中联牌型号为TC5610-6塔式起重机1台（车辆识别代码：0201Z550），价格为358134.58元，被告杨国云对上述设备未还款。
2015年5月19日，被告成永胜与原告代理人方第岳的谈话笔录上载明“确认成永胜系杨国云的设备的实际使用人，对设备项下欠款承担连带责任”。
原告多次向被告主张权利，被告仍未履行义务。
本院认为，本案属债权转让合同纠纷。原告中联股份公司与被告杨国云、融资公司签订的《协议书》和相关附件不具有法律规定的合同无效的情形，应为有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行。原告中联股份公司已全面履行合同约定义务。被告杨国云未按期给付约定的款项，系被告杨国云违约，原告中联股份公司依约要求被告杨国云返还设备和一次性偿还全部欠款及违约金合法；原告中联股份公司要求被告杨国云承担本案案件受理费及财产保全申请费，本院判决时依法决定其负担；原告中联股份公司要求被告杨国云承担原告中联股份公司为实现债权而支付的其他合理费用和公告费、邮寄送达费等，因原告中联股份公司未提供相关证据证明，本院不予支持。根据合同的约定，原告中联股份公司有权收回设备，并就设备处置所得款项用以清偿被告对原告中联股份公司的欠款，但原告中联股份公司对所收回设备的处分价值冲抵欠款332214.1元后的差额应返还给被告杨国云。被告李秀英与被告杨国云系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（—）》第十八条：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫妻一方对此负有举证责任”的规定，原告中联股份公司与被告杨国云之间的欠款未明确约定为被告杨国云个人的债务，被告李秀英未举证证明与被告杨国云是约定财产制，则本案欠款应视为被告杨国云、李秀英的夫妻共同债务。被告李秀英应承担本案还款义务。被告成永胜系杨国云的设备的实际使用人，对设备项下欠款承担连带责任，应共同偿还本案欠款。被告成永胜承担保证责任后有权向杨国云、李秀英追偿。
被告杨国云、李秀英、成永胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国云、李秀英于本判决生效之日起十日内给付原告中联重科股份有限公司欠款358134.58元及违约金71626.91元，共计429761.496元；
二、被告杨国云按期履行第一项判决后，取得设备型号为中联牌TC5610-6塔式起重机1台（车辆识别代码：0201Z441）的所有权；如被告杨国云未按期履行第一项判决，则该设备的所有权属中联重科股份有限公司所有，被告杨国云于本判决第一项判决期满之日起十日内将该设备返还给原告中联重科股份有限公司，原告中联重科股份有限公司返还被告杨国云收回设备处分价值冲抵332214.1元后的差额；
三、被告成永胜对被告杨国云、李秀英上述债务承担共同清偿责任，被告成永胜单独或共同承担保证责任后有权向杨国云、李秀英追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7746元，减半收取3523元，财产保全申请费2668元，合计6191元，由被告杨国云、李秀英、成永胜共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 张 林
二〇一五年十二月八日
代理书记员 刘天霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。