苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第00004号
原告刘晴。
委托代理人吕茵，江苏德富信律师事务所律师。
委托代理人母尚，江苏德富信律师事务所律师。
被告丁正。
被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路3号。
法定代表人单建华，总经理。
委托代理人闻卫东。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，总经理。
委托代理人方卫娟，江苏永德律师事务所律师。
原告刘晴与被告丁正、张家港市苏汽长途汽车客运有限公司（以下简称苏汽客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员陈瑾独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘晴的委托代理人吕茵、被告丁正、被告苏汽客运公司的委托代理人闻卫东、被告人保张家港支公司的委托代理人方卫娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晴诉称：2014年1月16日，被告一驾驶苏E×××××大型普通客车沿火车站北广场通道由南向北行驶时，车头右前部与横过通道的原告相碰，事故造成原告跌地受伤，原告当即被送往医院治疗。2014年1月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队对该起路外交通事故作出责任认定：被告一、原告各承担事故的同等责任。2014年9月19日，苏州市广济医院司法鉴定所经鉴定认定原告存在轻度精神障碍，2014年10月20日，苏州同级司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数作出司法鉴定，鉴定意见认为原告因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；右耳极度听觉障碍构成八级伤残；右侧面瘫难以恢复构成十级伤残；右眼低视力1级构成十级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成十级伤残。误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。经查，苏E×××××车辆的登记车主为被告二，车辆在被告三处投保了交强险，保险期间自2013年12月27日起至2014年12月26日止，其中第三者责任险保险金额为50万元。该事故导致原告颅脑损伤遗留轻度精神障碍，极大的影响了原告的正常工作与生活，事故的发生对其心理也造成了极大的影响。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令被告三在交强险、商业险保险限额内赔偿原告包括医疗费146357.55元、住院伙食补助费1602元、营养费2400元、残疾赔偿金234273.6元、护理费7800元、误工费27900元、交通费1000元、被扶养人生活费77002.38元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3709.02元在内共计人民币520127.55元中的人民币400089.29元（其中精神损害抚慰金18000元在交强险限额内优先赔付）。
被告丁正辩称：没有答辩意见。
被告苏汽客运公司辩称：被告一系我公司的驾驶员，当天的行为系职务行为；我们垫付了75000元现金，要求法院在本案中一并处理。
被告人保张家港支公司辩称：对原告的诉请保险公司不承担诉讼费和鉴定费，精神抚慰金18000元是间接损失，保险公司按照60%的责任比例承担。
经审理查明：2014年1月16日13时10分左右，被告丁正驾驶苏E×××××大型普通客车沿苏州市火车站北广场通道由南向北行驶时，车头右前部与横过通道的行人刘晴相碰，造成原告跌地受伤。2014年1月28日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队经调查后认为，丁正和刘晴承担本起事故中的同等责任。
事故发生后，原告即被送至苏州市立医院（北区）住院治疗，入院诊断为原发性脑干伤、左顶急性硬膜下血肿、右侧枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、右额叶可疑脑挫伤、前颅底骨折，并行右枕硬膜外血肿清除术、右侧额颞顶开颅去骨瓣减压＋血肿清除术，于2014年3月26日出院，其间住院69天；后又于2014年6月5日再次入住苏州市立医院（北区）住院治疗，行右侧额颞顶颅骨缺损修补术，于2014年6月25日出院，其间住院20天；此后原告多次至苏州大学附属第二医院、苏州市立医院门诊治疗，共支出医药费146307.55元。被告苏汽客运公司向交警部门交纳了75000元的事故处理预付款。原告已领取了该款项。
2014年8月20日，交警部门委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定。该所于2014年8月25日委托苏州市广济医院司法鉴定所对刘晴的精神状态进行鉴定，鉴定意见为刘晴诊断为轻度精神障碍。据此苏州同济司法鉴定所于2014年10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘晴因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；右耳极度听觉障碍构成Ⅷ（八）级伤残；右侧面瘫难以恢复构成Ⅹ（十）级伤残；右眼低视力1级构成Ⅹ（十）级伤残；开颅面积超过6.0cm2构成Ⅹ（十）级伤残；误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限为伤后一人护理四个月；补充营养期限为四个月。原告为此支付鉴定费3792.02元。
另查明：苏E×××××大型普通客车登记所有人系苏汽客运公司，该车向被告人保张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、不计免赔率险，第三者责任保险的责任限额为500000元，保险期间均为2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。丁正系苏汽客运公司的员工，当天的驾车行为系职务行为。
又查明：刘晴于2012年起暂住于苏州市，在字号名称为平江区xx票务代理服务部的个体工商户工作，每月工资3100元，事发后未上班，无收入。刘晴的父亲刘安宝出生于1940年11月20日，母亲马守英出生于1938年12月2日，双方共生育了三个子女包括一个女儿刘稳芝和两个儿子刘文起和刘晴。刘安宝、马守英没有任何收入来源。刘晴与其配偶李玉秀共生育了两个儿子刘x成和刘x伟。刘x成出生于2002年2月16日，刘x伟出生于2003年3月26日。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历、医药费收费收据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证、常住人口登记卡、情况说明、临泉县公安局滑集镇派出所和临泉县滑集镇杨金村民委员会共同出具的证明、个体工商户营业执照、误工证明、证人张某的证言、被告苏汽客运公司提供的交通事故损害赔偿费用预付委托书、被告人保张家港支公司提供的保险条款及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车方、行人对交通事故的发生有过错的，适当减轻机动车一方的责任。本案中丁正和刘晴负事故的同等责任，故对原告的损失，应先由被告人保张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予以赔偿，不足部分在商业三者险内再予以赔偿，仍有超出的，由被告丁正承担65%的赔偿责任。因丁正事发当天的驾车行为系职务行为，故相应的赔偿责任由被告苏汽客运公司承担。关于人保张家港支公司提出鉴定费不予赔偿的意见，因保险公司未提供证据证明其在商业三者险保险格式条款中已对鉴定费作出明确的免责约定，故对人保张家港支公司的该辩解意见本院不予采纳。
关于医疗费，根据原告的病历、医疗费收费收据，对医药费认定为146307.55元。
关于营养费，根据司法鉴定意见书，营养期认定为四个月，原告主张按照20元／天计算不超出法律规定，本院对营养费2400元予以认定。
关于住院伙食补助费，按照每天18元，住院89天计算，认定为1602元（18元／天×89天）。
关于残疾赔偿金，刘晴自2012年起已在苏州市居住、生活，已不以务农为生，本次事故已造成其伤残，故残疾赔偿金可按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准，计算20年，认定为234273.6元（32538元／年×20年×0.36）。关于被扶养人生活费，刘晴的被扶养人为父亲刘安宝、母亲马守英、两个儿子刘x成和刘x伟。被扶养人生活费应按照江苏省2013年度城镇居民人均年生活消费性支出20371元自原告定残之日起计算，扣除其他扶养义务人依法应当负担的部分，且每年的被扶养人生活费总额不应超过年度城镇居民人均年生活消费性支出额，认定为50112.66元（20371元／年×6年×0.36＋20371元／年×1／3×0.36＋20371元／年×1／2×0.36］。两项合计284386.26元。
关于误工费，原告已举证证明其事发前每月工资3100元，事发后无工资收入，该标准并未超出相应的行业标准，再结合司法鉴定意见书所确定的误工期限，原告主张27900元未超出法律规定，本院对此予以认定。
关于护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为伤后一人护理四个月，按照60元／天计算，认定为7200元（60元／天×120天）。
关于交通费，原告未提供证据予以证实，根据原告及其必要的陪护人员因就医、转院治疗实际发生的费用计算，本院对此酌定为300元。
关于精神损害抚慰金，因原告的身体损伤已构成伤残，给其在精神上造成了严重的伤害，精神损害抚慰金酌定为18000元。
关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费收据，认定为3792.02元。
综上，原告损失合计491887.83元，人保张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。超出交强险的部分371887.83元，由人保张家港支公司在商业三者险范围内承担65%即241727.09元。因被告苏汽客运公司已给付现金75000元，这部分费用在保险公司赔偿给原告的金额中予以扣除，故人保张家港支公司应赔偿原告286727.09元，同时返还被告苏汽客运公司已垫付费用75000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘晴各项损失共计286727.09元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司已垫付费用75000元。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告刘晴、被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7302元，适用简易程序减半收取3651元，由原告刘晴负担1034元，被告张家港市苏汽长途汽车客运有限公司负担1095元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1522元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 陈 瑾
二〇一五年一月十九日
书记员 费晓青