安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初77号
原告：汪黄毛，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。
被告：潘宏勋，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程宏，该公司经理。
委托代理人：江涛，男，中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司员工，住该公司宿舍。
原告汪黄毛诉被告潘宏勋、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中财险安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告汪黄毛及其委托代理人郑李徐、被告中财险安庆城区支公司委托代理人江涛到庭参加诉讼，被告潘宏勋经本院传票传唤无正当理由未到庭攒参加诉讼。本案现已审理终结。
汪黄毛诉称：2015年9月1日，潘宏勋驾驶皖HXX**号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘宏勋负事故的全部责任。由于潘宏勋驾驶皖HXX**号小型客车，在中财险安庆城区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令被告赔偿原告的损失包括：医疗费444.50元（不含潘宏勋垫付的医疗费）、住院伙食补助费420元、营养费1800元、误工费13783.20元、护理费6853.20元、交通费280元、残疾赔偿金51178.40元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失2100元，合计86959.30元。
中财险安庆城区支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。原告各项诉求过高，应当核减。本公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
潘宏勋未提出答辩。
经审理查明：2015年9月1日14时55分，潘宏勋驾驶皖HXX**号小型客车，沿怀宁县高河镇黄梅路由北向南行驶至经二路与黄梅路交叉口时，与沿经二路由东向西由汪黄毛驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、汪黄毛受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，潘宏勋负事故的全部责任，汪黄毛不负事故责任。汪黄毛受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，汪黄毛的伤情为头部外伤，左侧多发性肋骨骨折，左髂部软组织损伤。汪黄毛于2015年9月1日入院、9月15日出院，住院14天。出院时医嘱：休息一月后复查，加强营养；后期有慢性颅内出血可能，如有头昏、乏力、恶心等不适，立即来院检查；我科随访。汪黄毛住院期间发生的医疗费用4868.80元，由潘宏勋支付。
2015年2月10日，中财险安庆城区支公司为皖HXX**号小型客车承保了交强险，保险期间自2015年2月14日起至2016年2月13日止。
2015年5月6日，中财险安庆城区支公司签发交强险批单，将该车被保险人张杰林批改为潘宏勋。
本案在审理中，本院根据汪黄毛的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对汪黄毛的伤残等级、误工期、营养期、休息期进行了鉴定。该所于2016年5月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪黄毛因交通事故致左侧3、4、8、9、10共5根肋骨骨折，评定为10级伤残；建议给予被鉴定人汪黄毛伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费，按原告提供的医疗费票据认定。原告提供门诊医疗费票据2张、金额为444.50元。故对原告主张的医疗费，予以认定。在原告主张的医疗费中，没有包括潘宏勋垫付的医疗费用。
2、住院伙食补助费，按原告的住院时间和每天30元的标准认定即420元（14天×30元/天）。
3、营养费，按鉴定的营养期和每天30元的标准认定即1800元（60天×30元/天）。
4、护理费，按鉴定的护理期和全省其他服务业日平均工资标准认定即6853.20元（60天×114.22元/天）。
5、误工费。误工时间，按鉴定的误工期认定即120天。对于误工费标准，原告提供了怀宁县朗孚装饰有限公司企业法人营业执照、工资表及该公司出具的证明，虽然上述证据证明原告受伤前，在怀宁县朗孚装饰有限公司工作的事实，但不能证明原告“最近三年的平均收入”状况，鉴于原告系农村居民，常年在城镇务工，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，原告的误工费标准，可参照全省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。据此，认定原告的误工费为8856元（120天×26936元/年÷365天）。
6、交通费，根据原告的就医时间、就医地点，酌定交通费为140元；
7、残疾赔偿金，原告为证明其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，除提供怀宁县朗孚装饰有限公司企业法人营业执照、工资表及该公司出具的证明外。还提供了家庭户口本以及其子汪小飞和其儿媳胡小姣的房产证。以此证明不仅在城镇工作，还居住生活在城镇。原告虽为农业户口，由于原告事发前工作、居住生活在城镇，且时间超过1年，现原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。由于原告至定残之日，已年满62周岁，根据鉴定的伤残等级以及原告的实际年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为48484.80元（26936元/年×18年×10%）；
8、鉴定费，按原告提供的鉴定费票据认定即2100元；
9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中身体所造成的伤害，已构成10级伤残，且原告对其自身伤害没有过错，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6500元；
10、电动自行车修理费。原告对其主张的电动自行车修理费，虽然提供了修理费发票，但没有提供其他证据予以印证，中财险安庆城区支公司亦未定损。鉴于电动自行车使用年限不明，在事故中受损程度不清。根据上述因素，本院酌定电动自行车损失为500元。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费444.50元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费8856元、交通费140元、残疾赔偿金48484.80元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6500元、电动自行车损失500元，合计76098.50元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。潘宏勋驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，潘宏勋对于事故造成原告的损失，应当承担全部的赔偿责任。由于潘宏勋驾驶的机动车，已在中财险安庆城区支公司投保了交强险，故中财险安庆城区支公司应在其承保的责任限额内依照法律规定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失2664.50元（含医疗费444.50元、住院伙食补助费420元、营养费1800元）、交强险伤残项下的损失72934元（含护理费6853.20元、误工费8856元、交通费140元、残疾赔偿金48484.80元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6500元）和交强险财产项下损失500元（电动自行车修），因均未超过交强险保险限额，故由中财险安庆城区支公司，在交强险相应限额内，据实赔偿。对于潘宏勋垫付原告的医疗费用，因原告在本案中没有主张，故垫付的医疗费用，由潘宏勋与中财险安庆城区支公司，依照法律规定，另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效后五日内赔偿原告汪黄毛各项损失76098.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1900元，依法减半收取950元，由被告潘宏勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一六年七月十八日
书记员 许之路