山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初1949号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道253号。组织机构代码16460087-0。
负责人：段兴武，行长。
委托诉讼代理人：任忠英，男，1982年2月27日出生，汉族，住枣庄市市中区，系该行工作人员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜林，男，1988年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系该行工作人员，特别授权代理。
被告：李向坛，男，1986年12月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：孙英，女，1989年12月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：李永伟，男，1969年12月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：王正英，女，1970年8月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：李永东，男，1976年5月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：魏秀，女，1974年9月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：王继良，男，1983年2月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：沈长玲，女，1985年5月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：李提玉，男，1987年2月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被告：许勉勉，女，1990年6月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行（以下简称峄城农商行）与被告李向坛、孙英、李永伟、王正英、李永东、魏秀、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜林到庭参加诉讼，被告李向坛、孙英、李永伟、王正英、李永东、魏秀、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告峄城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李向坛、孙英偿还借款本金50000元、利息及逾期利息；2.依法判令被告李永伟、王正英、李永东、魏秀、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉负连带清偿责任；3.诉讼保全等费用由十被告承担。事实与理由：被告李永伟与被告王正英系夫妻关系，被告李永东与被告魏秀系夫妻关系，被告李向坛与被告孙英系夫妻关系，被告王继良与被告沈长玲系夫妻关系，被告李提玉与被告许勉勉系夫妻关系。2013年5月30日，原、被告双方签订个人最高额联合保证借款合同、家庭成员还款承诺书各一份，双方约定被告李向坛向原告借款50000元，期限自2013年5月30日至2015年5月6日，由联保小组成员及家属自愿为其提供300000元最高额担保。2014年5月15日，被告李向坛签订借款凭证一份，约定被告李向坛在原告单位借款50000元，2015年4月20日到期。借款到期后，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。
被告李向坛、孙英、李永伟、王正英、李永东、魏秀、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月30日，被告李永伟、李永东、李向坛、王继良、李提玉与原告峄城农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：借款人为被告李永伟、李永东、李向坛、王继良、李提玉，被告李向坛向原告借款50000元。借款人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年5月30日起至2015年5月6日止，在贷款人处发生的借款业务提供担保，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。联保小组成员未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。
2013年5月7日，被告孙英向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，载明：“本人与借款人李向坛是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意于2013年5月7日向贵社（行）提出借款申请，申请金额50000元，期限24个月。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。”2013年5月7日，被告王正英向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，载明：“本人与借款人李永伟是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意于2013年5月7日向贵社（行）提出借款申请，申请金额50000元，期限24个月。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。”2013年5月7日，被告魏秀向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，载明：本人与借款人李永东是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意于2013年5月7日向贵社（行）提出借款申请，申请金额50000元，期限24个月。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。”2013年5月7日，被告沈长玲向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，载明：本人与借款人王继良是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意于2013年5月7日向贵社（行）提出借款申请，申请金额50000元，期限24个月。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。”2013年5月7日，被告许勉勉向原告出具《财产共有人同意借款承诺书》一份，载明：本人与借款人李提玉是夫妻关系，系财产共有人。经我们财产共有人协商同意于2013年5月7日向贵社（行）提出借款申请，申请金额100000元，期限24个月。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵社（行）的借款合同中约定的所有债务。”2014年5月15日，被告李向坛签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，约定借款金额50000元，贷出日2014年5月15日，到期日2015年4月20日，月利率9.4‰，原告峄城农商行将50000元打入被告李向坛账户（账号：62×××82）。被告李向坛偿还借款利息至2015年1月15日。
本院认为，原告峄城农商行与被告李向坛、孙英、李永伟、王正英、李永东、魏秀、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《财产共有人同意借款承诺书》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。被告李向坛、孙英作为借款人应在约定的期限归还借款本息，逾期不还是违约行为，应承担违约责任。被告李永东、魏秀、李永伟、王正英、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉作为担保人，应在约定的担保债权最高余额300000元范围内承担连带清偿责任。被告李永东、魏秀、李永伟、王正英、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉承担连带清偿责任后有权向被告李向坛、孙英追偿。被告李永伟、王正英、李永东、魏秀、李向坛、孙英、王继良、沈长玲、李提玉、许勉勉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，原告峄城农商行向法庭提供了借款合同、担保合同、贷转存凭证等证据，事实清楚，证据充分，其诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李向坛、孙英欠原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行借款本金50000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告李向坛、孙英应向原告枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行支付借款利息（从2015年1月16日起至2015年4月20日止，本金按照50000元，利率按照合同约定的月息9.4‰计算）及逾期借款利息（从2015年4月21日起至本判决生效确定的履行期届满之日止，本金按照50000元，利率按照合同约定的月息9.4‰的基础上上浮50%计算），于判决生效后十日内付清；
三、被告王继良、沈长玲、李永伟、王正英、李提玉、许勉勉、李永东、魏秀对上述第一、二项内容在债务最高余额300000元限额内承担连带保证责任；
四、被告王继良、沈长玲、李永伟、王正英、李提玉、许勉勉、李永东、魏秀承担连带保证责任后有权向被告李向坛、孙英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费560元，计款1610元由被告李向坛、孙英、王继良、沈长玲、李永伟、王正英、李提玉、许勉勉、李永东、魏秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王 一 仲
人民陪审员 周 长 利
人民陪审员 王 冉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱勇存在