重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1321号
原告谭某某，男，1979年9月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人林雄，重庆洲同律师事务所律师，一般代理。
被告张某某，女，1987年7月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人张强国，男，1957年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县，系被告伯伯，一般代理。
原告谭某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员汪弘适用简易程序独任审判。依法于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人林雄、被告张某某的委托代理人张强国到庭参加诉讼。后转入普通程序，依法由审判员李文林担任审判长，与代理审判员汪弘、人民陪审员唐中贵组成合议庭共同审理本案，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人林雄，被告张某某的委托代理人张强国到庭参加诉讼。2016年6月1日再次公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人林雄，被告张某某的委托代理人张强国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告于2006年11月相识相恋，2007年8月2日办理结婚登记。2007年生育一子名谭甲，2013年11月20日生育一女名谭某乙。原、被告结婚后，原告一直在外务工，被告在云阳照顾小孩，2011年原告发现被告与多个异性保持不正当的男女关系。后原告于2016年2月15日委托广东科登法医物证司法鉴定所检验其与女儿谭某乙有无亲生血缘关系。该鉴定所出具鉴定结论，原告不是谭某乙的生物学父亲。现向法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、小孩谭甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元；3、被告赔偿原告代为抚养谭某乙支出的抚养费15000.00元、鉴定费2870.00元、精神抚慰金10000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，原、被告双方债务处理清楚后同意离婚，如果离婚,小孩谭甲、谭某乙由被告抚养，原告支付抚养费；原告所有的房屋系原、被告夫妻共同财产，被告有权分割；原告应该偿还被告父母垫付的房屋装修费及代为抚养谭甲支出的费用。
经审理查明，原、被告于2006年相识相恋，2007年8月2日办理结婚登记。2007年8月20日生育婚生子谭甲，2013年11月20日小孩谭某乙出生，谭某乙从出生至2016年3月由原、被告抚养，此后因原、被告闹矛盾谭某乙同被告父母生活至今。2016年2月15日原告委托广东科登法医物证司法鉴定所就原告谭某某与谭某乙有无亲生血缘关系进行鉴定。2016年2月18日广东科登法医物证司法鉴定所作出《科登司法鉴定所(2016)物鉴字第66号-2鉴定意见书》，鉴定结果为依据DNA分析结果，受检者一（被检父）谭某某不是受检者二（孩子）谭某乙的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。原告为此支付鉴定费2780.00元。
原、被告无婚前财产，位于云阳县青龙街道五同南路173号桔苑8幢一单元702房屋（房地证号：310房地证2011字第013818号，房屋建筑面积109.62平方米）登记于原告谭某某名下。该房屋系原告谭某某在其父亲去世后由母亲潘某某用其父母位于云阳镇小河口居委十二组谢家码头巷、谢家码头4号的两套三峡移民淹没房（分别登记于其父亲谭某丙名下房屋所有权证：云阳房权证权字第0200116**号，土木结构，建筑面积53.76平方米；登记于其母亲潘光菊名下房地证：310房地证2006字第01393号，砖混结构，建筑面积41.25平方米）与云阳新世界置业有限责任公司签订云阳镇“三、四”线移民搬迁联建集资建房第13号协议置换所得。该协议约定淹没还房面积95.01平方米，超出淹没还房面积14.09平方米，由原、被告按每平方米800元，总计11272.00元向云阳新世界置业有限责任公司购买，原、被告还按房屋面积每平方米147.2元总计7914.00元向云阳新世界置业有限责任公司支付房屋结构补差款。
该房屋由被告父亲垫资装修，庭审中原、被告同意所装修部分现折价为30000.00元，并同意该房屋现市场价值为每平方米4000.00元。
另查明2007年12月2日潘某某利用其三峡移民身份与云阳新世界置业有限责任公司签订云阳镇“三、四”线移民搬迁联建集资建房第14号协议，以每平方米800.00元购买位于云阳新县城磨子岭滨江花园桔苑八栋三单元七楼一号房屋一套，2008年2月13日原告谭某某以每平方米1070.00元，总计129684.00元将该房屋出售给案外人胡继某。
庭审中原、被告均认可原告用登记于自己名下的位于云阳县青龙街道五同南路173号桔苑8幢一单元702房屋（房地证号：310房地证2011字第013818号）在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行办理抵押贷款220000.00元，后出借给被告张某某父亲张某甲。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告身份证复印件，被告及其小孩的户口证明，原、被告结婚证复印件、房产证复印件、云阳镇“三、四”线移民搬迁联建集资建房第13号、14号协议复印件、移民申请复印件、科登司法鉴定所[2016]物鉴字第66号-2亲子鉴定意见书，庭审笔录等证据在卷佐证。经审查，上述证据客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告虽系自由恋爱登记结婚，但双方因被告所生小孩谭某乙是否为原告亲生发生矛盾后，未能及时加强沟通与谅解，而是径直采取分居的方式，互不履行夫妻间的义务，以至于维系家庭稳固的信任基础不再，双方矛盾不断升级，最终导致了夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务；子女的抚养应从有利于子女的成长、教育出发。本案中，婚生子谭甲现随原告一起生活，本院从有利于小孩健康成长、生活等因素确定婚生子谭甲由原告抚养。参照本地实际生活标准，酌情确定被告每月支付小孩谭甲抚养费500.00元。
关于被告所生小孩谭某乙的抚养问题。原告主张其与被告所生小孩谭某乙不具有亲子关系，向本院提供了广东科登法医物证司法鉴定所DNA亲子鉴定意见书。被告虽不认可该鉴定意见书，但未在法庭规定的期间内申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”的规定，在被告张晓燕既无相反证据又未按期申请重新进行亲子鉴定的情况下，本院依法推定原告谭某某与被告张某某所生小孩谭某乙不具有亲子关系。据此，原、被告离婚后，被告所生小孩谭某乙由被告抚养，原告不承担抚养费。
婚姻关系存续期间的共同财产、共同债权债务应该依法分割。本案争议的位于云阳县青龙街道五同南路173号桔苑8幢一单元702房屋。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。本案争议房屋中的95.01平方米系原告谭某某母亲潘某某用其所有的三峡移民淹没房置换而来并登记于谭某某名下，应视为原告谭某某的个人财产，超出淹没房面积的14.61平方米（按房地证：310房地证2011字第013818号登记面积减去第13号协议约定淹没还房面积计算所得）由原、被告共同购买，应视为双方的共同财产，庭审中双方同意该房屋现市场价值为每平方米4000.00元，该部分房屋价款为56440.00元，房屋装修部分双方均认可现折价为30000.00元。因该房屋大部分面积为原告的个人财产，从房屋的使用考虑，本院认为，位于云阳县青龙街道五同南路173号桔苑8幢一单元702房屋（房地证号：310房地证2011字第013818号）归原告谭某某所有为宜，该房屋归原告所有后，应支付被告应分得的房屋及装修折价款43220.00元。原、被告在夫妻关系存续期间的共同债权、债务，双方没有提供充分证据证明，本案中不予处理。
关于原告在本案中提出的离婚损害赔偿问题，本院认为，在夫妻关系存续期间，隐瞒真相的一方与他人发生婚外情而导致生育他人子女，使不知情的一方误将该子女当成自己亲生子女进行抚养的，其行为违背了民事活动应当遵循的公序良俗原则。为杜绝此类现象的发生，维护良好的社会公共秩序及道德风尚，隐瞒真相的一方应当赔偿另一方由此而产生的合理损失，该损失既包括财产损失也包括精神损失。在证明了原告不是谭某乙的生物学父亲的基础上，原告为亲子鉴定支出的鉴定费及为抚养谭某乙支出的合理费用都属于原告的财产损失。结合本地实际生活标准和谭某乙从出生至随被告父母生活期间的生活需要，本院酌定支持被告张某某返还原告谭某某抚养谭某乙的抚养费共13500.00元（500元∕月X谭某乙自出生之日至随被告父母生活期间共27个月，共计13500.00元）。被告违背夫妻忠实义务的行为，对原告的精神造成了伤害。综合考虑被告张某某的行为给原告谭某某带来的影响、张某某的过程程度、张某某的经济能力及当地的生活水平，本院对原告谭某某请求被告张某某赔偿其精神损害抚慰金10000.00元的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条、第七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某某与被告张某某离婚；
二、婚生子谭甲由原告谭某某抚养，被告张某某从2016年8月1日起每月给付抚养费500.00元至谭甲独立生活时止，每年12月31日前付清当年抚养费；
三、被告张某某之女谭某乙由被告张某某抚养；
四、位于云阳县青龙街道五同南路173号桔苑8幢一单元702房屋（房地证号：310房地证2011字第013818号）一套归原告谭某某所有，原告谭某某支付被告张某某应分得的房屋及装修折价款43220.00元；
五、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭某某支付的小孩谭某乙的抚养费13500.00元；赔偿原告谭某某支付的亲子鉴定费2780.00元；
六、被告张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谭某某精神抚慰金10000.00元；
七、驳回原告谭某某的其他诉讼请求；
案件受理费240.00元，由原告谭卿俊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决以本院出具的证明书作为发生法律效力的依据。
在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费，逾期不交纳上诉费或提交缓、减、免诉讼费申请并未经批准的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李文林
代理审判员 汪 弘
人民陪审员 唐中贵
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 谭 兵