浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉民初字第893号
原告黄某某。
被告林甲。
被告玉环县××客运有限公司，住所地玉环县××中山
村。
法定代表人卓某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地台州市××室。
负责人黄某。
委托代理人（特别授权代理）林乙。
原告黄某某与被告林甲、玉环县××客运有限公司（以
下简称港北××公司）、中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司（以下简称大地××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理，依法由审判
员罗明国独任审判，2010年6月3日，本院依照被告大地××公
司的申请，依法委托台州华鸿司法鉴定所对原告医疗费进行鉴
定，于2010年6月20日收到鉴定报告。2010年8月6日，本案适
用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及被告港北××
公司的法定代表人卓某某、大地××公司的委托代理人林乙到
庭参加诉讼，被告林甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。原告黄某某诉称：2009年8月26日7时32分，被告林甲驾
驶第二被告港北××公司所有的浙j×××××号中型普通客
车从清港芳杜驶往清港街，途经清芳线西岙塘三叉路口时，左
转弯过程中，车身右侧刮擦同向左转弯的玉环e6678号电动自
行车驾驶人原告的左手，造成原告受伤及e6678号电动车损害
的交通事故。事故发生后，经玉环县公安局交通警察大队现场
勘察，作出玉公交认字（2009）第00201号交通事故认定书，
认定被告林甲承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往
台州骨伤科医院进行诊疗，被诊断为左肱骨粉碎性骨折等伤。
经变更诉讼请求，原告现起诉要求：1、由被告港北××公司
、林某某同赔偿医疗费26000元、护理费3600元、误工费13277
元、住院伙食补助费780元、交通费260元、残疾赔偿金20014
元、鉴定费1800元、续治费6000元、电动车损失80元、拖车费
80元、停车费80元、住宿某40元、营养费3000元、精神抚慰金
5000元，被告已经赔偿了25000元，尚应赔偿55011元；2、被
告大地××公司在保险限额内承担保险理赔责任。
被告大地××公司辩称：对原告诉称的事故事实及交警
部门的责任认定没有异议。虽然被告林甲对此事故负全部责任
，但肇事车辆没有投保不计免赔险，按照双方约定，保险公某
享有20%的免赔率；又因为被告林甲在事故后擅自移动车辆，
按照保险合同约定，商业险我方加扣50%保险理赔责任，也就
是商业险部分我公某只承担40%的赔偿责任。原告各项请求不
合理，要求依法认定。
被告港北××公司辩称：对原告诉称的事故事实及交警部门的责任认定没有异议。被告林甲系我方雇佣的驾驶员，本次事故应当由我方向原告承担赔偿责任，原告合理损失愿意赔
偿。对被告大地××公司的责任免除抗辩表示认可，即认可由
大地××公司在商业险中承担40%的理赔责任。另外，我方已
经赔偿了25000元，超过我方应承担的部分，要求被告大地×
×公司一并在本案中理赔。
被告林甲未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定的事故事实与原告诉称的一致。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住
院病历、保险单及双方当庭陈述为证。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张26000元，并提供了医疗费发票12
份。被告大地××公司对金额没有异议，但对关联性有异议，
并提出了鉴定申请。被告林甲、港北××公司未提出异议。经
本院委托台州华鸿司法鉴定所鉴定，该所出具的鉴定报告认为
其中不合理医疗费480元，不属医保范围医疗费2819.21元。对
该鉴定结论，双方没有异议，据此本院认定原告合理医疗费为
25520元，其中23180.79元属保险范围。
2、误工费，原告主张13277元，并提供医疗证明一份。
被告有异议，认为按照医疗证明，原告实际只需误工3个月，
超过部分不应当支持。
本院认为，双方对原告提供的医疗证明关于误工时间的
记载没有异议，本院予以认定，按照该医疗证明，原告于出院
后需继续休息3个月，加上住院期间26天，实际误工时间应当为116天，原告的误工费应当确定为8236元。3、护理费，原告主张3600元，并提供了台州华鸿司法鉴
定所的鉴定意见，认为原告受伤后需护理2个月，被告对此没
有异议，本院予以确认。
4、原告主张住院伙食补助费780元；主交通费张260元，
被告没有异议，本院予以确认。
5、鉴定费，原告主张1800元，并提供了鉴定费发票二份
，被告港北××公司没有异议，被告大地××公司认为该费用
不应当计入保险理赔中。
本院认为，鉴定费是原告因伤所必需支付的费用，应当
作为原告的合理损失，但不计入保险理赔范围。
6、续治费，原告主张6000元，并提供了医疗证明一份。
被告港北××公司没有异议。被告大地××公司认为原告确需
二次手术，但原告已经定残，再赔偿续治费系重复赔偿。
本院认为，原告因伤需二次手术双方没有异议，且续治
费系法定赔偿项目，现原告已提供相关的医疗证明证实其费用
，被告大地××公司的抗辩理由本院不予采信，原告主张的续
治费6000元，本院予以确认。
7、财产损失，原告主张240元，并提供了三份收款收据
。被告大地××公司认为没有正式发票不同意赔偿。被告港北
××公司同意赔偿其中的160元，对停车费表示不同意赔偿。
经协商，双方同意由被告港北××公司赔偿160元，被告
大地××公司不赔偿。
8、住宿某，原告主张40元，并提供了住宿登记表一份。被告有异议。
本院认为，原告主张住宿某但未提供住宿某发票，该费
用本院不予支持。
9、营养费，原告主张3000元，认为出院记录中已经有关
于加强营养性饮食促进软组织及骨折愈合的建议。被告大地×
×公司认为原告没有提供需要加强营养的医疗证明，不同意赔
偿。被告港北××公司认为可以适当考虑。
本院认为，原告受伤已构成十级伤残，且出院录中已经
有关于加强营养的记载，本院酌情支持营养费1000元。
10、残疾赔偿金，原告主张20014元，并提供了鉴定报告
一份。被告没有异议，本院予以确认。
11、精神抚慰金，原告主张5000元。被告大地××公司
认为主张过高，且商业险中不同意赔偿。被告港北××公司认
为原告伤残级别为十级，不应当支持精神抚慰金。
本院认为，原告因交通事故而构成十级残疾，精神痛苦
客观存在，本院酌情确定为2000元。
综上，原告的合理损失为69370元。
本院认为，被告林甲过失造成原告损伤，并负事故的全
部责任，应当由其雇主即被告港北××公司对原告承担赔偿责
任，原告要求被告林甲承担赔偿责任，本院不予支持，即由被
告港北××公司赔偿原告69370元，减去已经支付的25000元，
尚应赔偿44370元。肇事车辆的交强险与商业第三者责任险均
投保于被告大地财产保险公某，则被告大地财产保险公某应当
对原告承担相应的保险理赔责任，鉴于双方对被告大地××公司的责任免除进行了特别约定，且双方现没有异议，则商业险部分由被告大地××公司承担40%，即由被告大地××公司承
担52494.32元（医疗费部分30960.79元，承担18384.32元；伤残赔偿金部分34110元）。鉴于双方一致同意被告港北××公
司已经超额支付的赔偿金在本案中一并由被告大地××公司理
赔，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
、第二款之规定，判决如下：
一、由被告玉环县××客运有限公司赔偿原告黄某某693
70元，减去已经支付的25000元，尚应赔偿44370元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司对上述原告损失中的52494.32元承担保险理赔责任，其中支
付给原告黄某某44370元，支付给被告玉环县××客运有限公
司8124.32元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，减半收取204元，鉴定费1000元，合
计1204元，由被告玉环县××客运有限公司负担204元，由被
告大地××公司承担1000元（此款于本判决书生效后七日内向
本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日
内，先预缴上诉案件受理费408元（具体金额由浙江省台州市
中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤
回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］
审 判 员 罗明国
二〇一〇年八月十一日
代书记员 陈丰平