山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第329号
原告邹琦琦，学生。
委托代理人信国林，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海五路712号36号楼。
负责人张翠霞，总经理。
委托代理人董培大，浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工，特别授权代理。
原告邹琦琦诉被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人信国林、被告浙商滨州公司的委托代理人董培大到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹琦琦诉称，2014年8月7日，谷怀强驾驶赵立军所有的鲁M×××××号轻型普通货车沿滨州市滨城区境内205国道由南向北行至205国道凤凰一路路口时，与由东向西过公路的原告邹琦琦驾驶的电动车发生事故，造成原告受伤，所骑电动车损坏。经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队道路交通事故认定书滨公交（滨）认字（2014）第0120号认定，谷怀强与原告邹琦琦均负事故的同等责任。另查明，鲁M×××××号轻型普通货车在被告处投保有交强险。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、××赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、物损及其他损失等共125000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告浙商滨州公司辩称，鲁M×××××号车在被告处投保交强险；被告依据原告所提供的材料，经审核后在交强险保险范围内承担合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。
经审理查明，2014年8月7日13时44分许，谷怀强驾驶赵立军所有的鲁M×××××号轻型普通货车沿滨州市滨城区境内205国道由南向北行至205国道凤凰一路路口时，与由东向西横过公路的原告邹琦琦驾驶的电动车发生事故，造成车辆损失，原告邹琦琦受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，谷怀强、原告邹琦琦均承担事故的同等责任。
事故发生后，原告邹琦琦被送往滨州市滨城区人民医院住院治疗，共住院2天，支出医疗费10542.50元，经诊断其所受伤为：1、脑震荡，2、头皮血肿，3、左侧多发性肋骨骨折，4、双侧创伤性湿肺，5、双侧气胸，6、骨盆骨折，7、左第5趾骨骨折，8、软组织挫裂伤。2014年8月9日原告邹琦琦转入滨州医学院附属医院继续治疗，至2014年8月31日，共住院22天，支出门诊费693.80元、住院费38088.50元，其伤情诊断与滨州市滨城区人民医院一致。后原告邹琦琦分别于2014年9月22日、2014年11月7日在滨州医学院附属医院门诊检查，分别支出门诊费247.40元、86.80元。
2014年11月17日，原告邹琦琦为方便起居购买双拐及坐便椅支付300元。
经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队事故科委托，2015年3月20日滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告邹琦琦的伤情作出（2015）伤鉴字第097号司法鉴定意见：1、被鉴定人邹琦琦骨盆畸形愈合，其伤残为十级；多发肋骨骨折，其伤残为十级；2、住院期间需2人护理，院外1人护理2个月；3、后续治疗费（取内固定物）8000元。为此，原告邹琦琦支付鉴定费2080元。
原告邹琦琦出生于1993年3月12日，系潍坊科技学院经济管理学院2012级财务管理专业普通本科在校学生，2014年山东省城镇居民可支配收入为29222元／年。
原告邹琦琦住院期间由其父邹希元、其母赵文芹护理，院外由赵文芹护理。赵文芹经营滨州市滨城区文芹理发店，2014年山东省居民服务业及其他服务业收入标准为138.76元／日；邹希元系滨州市滨城区滨北办事处薛家村居民，2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值为54.36元。
事故发生后，原告邹琦琦支付清障费30元。
鲁M×××××号轻型普通货车车主系赵立军，谷怀强受赵立军雇佣从事车辆运输，并具有合法的驾驶资格。
鲁M×××××号轻型普通货车在被告浙商滨州公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，赵立军为原告邹琦琦垫付医疗费30000元。
案件审理过程中，原告邹琦琦以与赵立军就交强险以外的医疗费（含已垫付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）、清障费、司法鉴定费、停车费、案件受理等其他经济损失达成和解为由，自愿撤回对赵立军、谷怀强的起诉。原告的上述行为符合法律规定，本院已予以准许。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书原件一份、原告身份证复印件一份、学籍证明一份、住院病案二份，门诊病历二份、门诊收费票据七张、住院收费专用票据二张、病人费用明细表二份、司法鉴定意见书原件一份、护理人赵文芹及邹希元的身份证复印件各一份、户口本一份、个体工商户营业执照一份、照片两张、清障费票据一张、收据一张及原被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，谷怀强驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行的违法行为与原告邹琦琦驾驶非机动车横过公路未确保安全的违法行为，对事故的发生所起作用相当，故认定谷怀强、原告邹琦琦负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认。原告所主张的医疗费中，2014年9月22日的收据系复印费支出，故应予去除，其他的医疗费支出，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所主张的××赔偿金、二次手术费、误工费、护理费，其依据滨州市人民医院法医司法鉴定中心所作出（2015）伤鉴字第097号司法鉴定意见书，被告浙商滨州公司对该证据虽当庭提出异议，但未提交相关证据予以佐证，且当庭明示不再申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书，本院予以采纳；其所主张的××赔偿金，因原告邹琦琦系潍坊科技学院经济管理学院2012年级在校学生，故应参照2014年度山东省城镇居民标准计算；其所主张的护理费，护理人员赵文芹应依据其所从事的行业，参照2014年居民服务业及其他服务业的日收入计算，护理人员邹希元应依据其户籍性质，参照2014年山东省农村居民人均纯收入加消费性支出日平均值计算；其所主张的二次手术费，于法有据，本院予以支持。原告所主张的双拐及坐便椅支出，依据原告的病情，属××器具，系其起居所必需，故本院予以支持。原告所主张的清障费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告所主张的住院伙食补助费，标准过高，本院予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合本案案情酌情认定为300元。原告所主张的精神抚慰金过高，结合原告邹琦琦的伤情酌情认定为1000元。原告所主张的电动车损失，交通事故认定书中虽有记载车辆损失，但其提交的证据为购买该电动车的价格，而无其他证据予以证实该电动车在事故中系全损或实际损失价值，故原告对该主张证据不足，本院不予支持。原告所主张的眼镜损失及床垫、垫单等支出，证据不足，本院不予认定。综上，本院确认原告各项合理损失为：医疗费49659元（10542.50元＋693.80元＋38088.50元＋247.40元＋86.80元＋）、二次手术费8000元、××赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）、××器具300元、护理费12960.48元［138.76元／天×（2天＋22天＋60天）×1人＋54.36元／天×（2天＋22天）×1人］、住院伙食补助费720元（30元×24天）、司法鉴定费2080元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、清障费30元，共计款145182.28元。原告的诉讼请求为125000元，其已扣除赵立军先行为其垫付的医疗费30000元。故原告上述合理损失首先应由被告浙商滨州公司在鲁M×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、清障费及司法鉴定费、停车费等经济损失，因原告邹琦琦与赵立军达成和解，并自愿撤回对侵权人谷怀强及车主赵立军的起诉，故本院对上述损失应由原告邹琦琦自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁M×××××号轻型普通货车投保的交强险限额内赔偿原告邹琦琦××赔偿金70132.80元、××器具300元、精神损害抚慰金1000元、医疗费10000元、护理费12960.48元、交通费300元，计款94693.28元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邹琦琦的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告邹琦琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 路学松
二〇一五年十一月九日
书记员 袁 龙