上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初25934号
原告：张林珍，女，1956年7月29日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：虞世杰，上海治学律师事务所律师。
被告：陈小华，男，1948年2月10日出生，汉族，住上海市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
主要负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张林珍与被告陈小华、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告张林珍的委托诉讼代理人陈杰、被告陈小华、被告保险公司的委托诉讼代理人张民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张林珍向本院提出诉讼请求：医疗费49,770.97元、住院伙食补助费610元、营养费2,400元、残疾赔偿金230,768元、护理费4,170元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、物损300元、医疗辅助器具费478元、律师费5,000元，上述费用要求保险公司在交强险内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，超出或不属于交强险的部分由保险公司在商业三者险内按责赔偿40%，仍有不足部分由陈小华负担。事实与理由：2016年10月19日，在本市桂林路进漕宝路南约30米处，张林珍、驾驶沪F9XX**机动车的陈小华及骑燃气助动车的刘某某发生碰撞，致张林珍受伤。经交警部门认定，张林珍负事故主要责任、陈小华负事故次要责任、刘某某无责。因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求依法赔偿。
陈小华辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，各项费用由法院依法判决。
保险公司辩称，对事故发生经过无异议，鉴于事发时还有驾驶助动车的案外人刘某某与张林珍发生碰撞，故保险公司认为刘某某应当与陈小华各负20%责任。涉案车辆投保交强险及商业三者险(50万元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费应扣除非医保医疗费、统筹部分及伙食费；住院伙食补助费认可610元；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天；交通费认可150元；残疾赔偿金认可按城镇标准计算19年，对伤残等级有异议但不要求重新鉴定；精神损害抚慰金按责认可2,000元；医疗辅助器具费无医嘱，不予认可；物损无依据，不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，在本市桂林路进漕宝路南约30米处，张林珍、驾驶沪F9XX**机动车的陈小华及骑燃气助动车的刘某某发生碰撞，致张林珍受伤。经交警部门认定，张林珍负事故主要责任、陈小华负事故次要责任、刘某某无责。沪F9XX**机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额50万元附不计免赔，事发时在保险期间内。
张林珍因交通事故造成左股骨颈骨折，经对症治疗后张林珍产生医疗费48,946.06元(已扣除医保附加部分及住院期间伙食费)，购买医用弹力袜支付478元。张林珍住院期间聘请护工护理19天，支付1,330元。
上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告进行了伤情鉴定，于2017年2月13日出具恒量[2017]残鉴字第021号鉴定意见书，鉴定意见为：张林珍因交通事故致左股骨颈粉碎性骨折等损伤，经左髋关节全髋置换术后，目前遗留左髋关节活动功能受限，评定为XXX伤残。给予休息期5个月、营养期2个月、护理期3个月。原告支付鉴定费1,950元。
张林珍聘请律师代理诉讼，支付律师费5,000元。
张林珍系本市非农户籍。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口簿、病史资料、医疗费收据、医疗费用清单、弹力袜发票、护理费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定张林珍负事故主要责任、陈小华负事故次要责任、刘某某无责，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由陈小华承担。
本案的损害赔偿范围如下：
本起事故造成原告受伤，根据在案病史资料，本院确认张林珍支付医疗费48,946.06元及购买医用弹力袜支付478元，上述医疗费及所购医疗辅助器具均系张林珍伤情所需，因此本院合计认可医疗费共49,424.06元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期，其主张2,400元，本院予以认可。住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院认可610元。残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，保险公司对伤残等级有异议但又无充分依据，故本院对保险公司所提之异议不予采纳，根据原告的年龄、户籍性质，其主张230,768元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可10,000元。交通费，考虑到原告就医情况，原告主张500元，本院予以认可。护理费，鉴定意见明确的护理期限为3个月，其中张林珍住院期间聘请护工护理19天支付1,330元，本院凭据予以确认，其余71天，本院酌情认可2,840元，合计认可护理费4,170元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情支持300元。鉴定费1,950元系原告为确定伤情而产生的合理支出，本院予以认可。以上合计300,122.06元，由保险公司在交强险范围内赔偿120,300元，余额179,822.06元在商业三者险内按责赔偿40%计71,928.82元，合计赔偿192,228.82元。
律师费，原告聘请法律工作者代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可3,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由陈小华承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张林珍192,228.82元；
二、陈小华应于本判决生效之日起十日内赔偿张林珍3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,774元，减半收取计2,887元，由张林珍负担785元，陈小华负担2,102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一八年一月八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。