河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初3436号
原告：刘工厂，男，1966年9月8日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。
被告：赵启振，男，1993年6月17日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁允平，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
原告刘工厂与被告赵启振、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘工厂委托诉讼代理人刘美丽、被告赵启振、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人梁允平到庭参加诉讼。本案现已审理终。
原告刘工厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金等共计140996元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月4日10时许，被告赵启振驾驶沪Ａ×××××（临牌）号小型普通客车沿太康县城至马厂镇公路由东向西行驶，行驶至太康县城至马厂镇公路马厂镇林洼村林洼草莓园西100米处，与同方向行驶的原告相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。太康县交通警察大队事故认定书认定被告赵启振承担全部责任，原告无责，另因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业险，现原告依法提起诉讼。
被告赵启振辩称，车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿；被告赵启振已垫付17200元医疗费，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，首先应当核实肇事车辆在保险公司投保情况及行驶证、驾驶证等基本信息；在无法定或无约定的免责事由的情况下，保险公司愿意对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任；原告部分诉请过高，过高部分不应支持；诉讼费、鉴定费等属于间接损失，因保险公司不是直接侵权人，根据保险条例保险公司不承担该损失。
原告刘工厂围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、太康县交通警察大队事故认定书一份，证明此次事故发生的时间、地点及责任承担情况；2、事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保单两份，证明事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间；3、原告在太康县人民医院住院病历一份、出院证、诊断证明、手术记录各一份，医疗费票据一份、鉴定费票据一份、门诊收费票据一份，检查费票据一张，证明原告因此次事故受伤的伤情，住院天数，及所花费的经济损失。4、周口市三川司法鉴定所鉴定书一份，证实原告因此次事故受伤伤情构成十级伤残，及误工费、护理费、营养期限，和二次手术费用；5、原告的身份证复印件，证明原告的信息。被告赵启振向本院提交了以下证据：1、保单两份，证明事故车辆投有交强险和商业三者险；2、行车证和驾驶证，证明事故车辆具有合法行驶资格，被告赵启振具有合法驾驶资格；3、太康县人民医院预交收据4张、银行卡交易单3张，证明被告赵启振已垫付医疗费17200元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年2月4日10时许，被告赵启振驾驶豫Ｐ×××××（临牌沪Ａ×××××）号小型普通客车沿太康县城至马厂镇公路由东向西行驶，行驶至太康县城至马厂镇公路马厂镇林洼村林洼草莓园西100米处，碰撞到前方同方向刘工厂骑行的两轮自行车，造成刘工厂受伤及双方车辆损坏的交通事故。后经太康县公安交通警察大队作出太公交认字【2018】第000112号道路交通事故责任认定书，认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告赵启振负该起交通事故的全部责任，原告刘工厂无责任。原告刘工厂受伤后，于2018年2月4日入住太康县人民医院治疗，经诊断为：1、多发伤：①急性特重型闭合性颅脑损伤：a、硬膜外血肿并脑疝形成b、右侧颞骨骨折②、急性闭合性胸腹部损伤待排；2、慢支肺气肿；3、右下肢义肢。2018年3月13日出院。出院医嘱为：1病情变化时随诊。2继续巩固治疗。3、定期复查。4、择期行颅骨修补术。原告在太康县人民医院共计住院37天，支出医疗费54281.34元。经原告申请，2018年5月28日，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告伤残程度，误工、营养、护理期限及后期治疗费进行评定。2018年6月9日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2018）临鉴字第461号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、原告刘工厂伤残程度就其颅脑损伤开颅术后应评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予原告刘工厂误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；3、原告刘工厂二期手术及住院治疗总费用25000至30000元人民币（主要是其右侧颅骨部分缺损修补所需的手术费用）。原告为此鉴定支出检查费750元、鉴定费1900元。
另查明：2018年1月26日，被告赵启振驾驶的沪Ａ×××××（临牌）号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任保险（责任限额200000元，不计免赔），保险期间均为自2018年1月27日起至2019年1月26日止，该事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人身伤害、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。发生交通事故的机动车投保有交强险的，应首先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险限额内或事故责任方按照各自的责任比例分担。此事故经公安交警部门认定，被告赵启振负此事故的全部责任；原告刘工厂无责任；事实清楚，程序合法，且原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以采信。被告赵启振驾驶豫Ｐ×××××（临牌沪Ａ×××××）号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险和商业第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等费用合理部分的请求，本院予以支持；不足部分由商业第三者责任险限额内按照各自的责任比例分担。结合当地实际生活水平及相关赔偿标准，原告赔偿款依法核定为：1、医疗费54281.34元，2、误工费18140.55元（2017年农、林、牧、渔村平均工资36785元/年÷365天×180天＝18140.55元），3、护理费9085.80元（护理1人，2017年居民服务业就业人员平均工资36848元/年÷365天×90天＝9085.80元），4、营养费2700元（30元/天×90天＝2700元），5、住院伙食补助费2960元（80元/天×37天＝2960元），6、残疾赔偿金25438.36元（2017年农村居民纯收入12719.18元/年×20年×10%＝25438.36元），7、精神抚慰金酌定5000元，8、鉴定费1900元，9、检查费750元，10、后期治疗费30000元，11、交通费酌定1000元；共计151256.05元。被告赵启振垫付17000元医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用项下不再赔偿原告（被告赵启振垫付医疗费17000元，保险公司在交强险限额支付给被告赵启振10000元，在商业三者险限额内支付给被告赵启振7000元），交强险死亡伤残赔偿金项下负责赔偿原告误工费18140.55元、护理费9085.80元、残疾赔偿金25438.36元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计58664.71元。交强险赔付后下余赔偿款75591.34元（医疗费54281.34元＋住院伙食补助费2960元＋营养费2700元－被告赵启振垫付医疗费17000＋鉴定费1900元＋检查费750元＋后期治疗费30000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内支付原告刘工厂各项损失共计58664.71元，在商业第三者责任保险限额内支付原告刘工厂各项损失共计75591.34元，共计134256.05元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内支付被告赵启振垫付医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内支付被告赵启振垫付医疗费7000元；
三、驳回原告刘工厂其他诉讼请求。
以上一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1559元，原告负担75元，被告赵启振负担649元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担835元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐长红
二〇一八年七月三十日
书记员 张小鹤