广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0321刑初64号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人黎双勇，男，1982年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区阳朔县。因犯盗窃罪，于2004年3月8日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年7月14日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2009年9月16日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月13日刑满释放。因涉嫌生产、销售假药罪，于2017年8月29日被阳朔县公安局刑事拘留，同年9月11日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
指定辩护人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人黎双勇犯生产、销售假药罪，于2018年5月3日向本院提起公诉;于2018年6月28日向本院提交朔检刑附民公诉（2018）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起附带民事公益诉讼。本院于2018年6月14日决定将本案由简易程序转为普通程序进行审理；于2018年7月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阳朔县人民检察院检察员胡晓晖、蔡勇微出庭支持公诉，并作为公益诉讼起诉人参加诉讼。被告人黎双勇出庭参加诉讼。辩护人阳睿敏出庭为被告人黎双勇辩护，并作为公益诉讼被告代理人参加诉讼。公益诉讼起诉人阳朔县人民检察院与被告人黎双勇对附带民事公益诉讼部分达成了调解协议。现已审理终结。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2017年4月以来，被告人黎双勇为谋取非法利益，租用阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室作为制假窝点，从网上等处购买阿某唑仑片等原料、包装盒、标签、说明书以及制假设备，自行生产假药阿某唑仑片（属于第二类精神药品），随后在网上销售。2017年7月27日，阳朔县食品药品监督管理局从被告人黎双勇的制假窝点内查获假药阿某唑仑1瓶、已封口无标识假药18瓶、未封口无标识假药102瓶、散装药片3412.5克及各类包装盒、标签、说明书等制假材料和制假设备等物品。经桂林市食品药品监督管理局认定，被告人黎双勇租住场所未取得任何药片生产资质，属假药生产窝点，其生产的阿某唑仑片等药片按假药论处。经广西壮族自治区桂林食品药品检验所检验，从已封口无标识假药、未封口无标识假药、散装药片中均检出阿某唑仑。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、勘验、辨认笔录；6、电子数据等证据材料。
广西壮族自治区阳朔县人民检察院认为，被告人黎双勇违反国家药品管理法律规定，生产、销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成生产、销售假药罪。被告人是自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人黎双勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的意见为，被告人系自首，且贩卖假药数量不多，没有使用者产生不良反应，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人黎双勇为谋取非法利益，从2017年4月至案发时，购买阿某唑仑片、药品包装盒、标签、说明书以及制假设备，在租住的阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室，自行生产包装成瓶装阿某唑仑（属于第二类精神药品），随后在网上进行销售。2017年7月27日，阳朔县食品药品监督管理局从被告人租住房内共查获阿某唑仑片1瓶、已封口未标识半成品18瓶、未封口未标识半成品102瓶、散装药片3412.5克、阿某唑仑片的包装盒、说明书、标签共计14447份、VIVO牌手机二部、电磁感应铝箔封口机一台、打码机一台、药瓶铝箔片一袋、热风枪一台、瓶盖封口机一台、脉冲热封机一台、日期钢印机一台、印油一盒、聚乙烯包装盒2215个、干燥剂一包。经桂林市食品药品监督管理局认定，被告人黎双勇租住场所未取得任何药片生产资质，属假药生产窝点，其生产的阿某唑仑片（含半成品）按假药论处。经广西壮族自治区桂林食品药品检验所检验，从已封口未标识半成品、未封口未标识半成品、未知名片剂中均检出阿某唑仑。
另查明，2017年8月29日，被告人黎双勇到阳朔县公安局治安管理大队投案，并如实供述了案件事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人黎双勇作案时已满十八周岁，应负完全刑事责任。
2、到案经过，证实2017年8月29日，被告人黎双勇到阳朔县公安局治安管理大队投案。
3、卫医发【2007】39号卫生部关于印发《精神药品临床应用指导原则》的通知及附件、食品药品监督总局、公安部、国家卫生计生委关于公布麻醉药品和精神药品品种目录的通知（食药监药化监【2013】230号），证实阿某唑仑片为第二类精神药品，属苯二氮类镇静催眠药，有成瘾性，不规范使用会危及使用者身体健康。
4、（2004）花刑初字第144号刑事判决书、（2006）英狱字第1898号释放证明书、解除劳改、劳教释放回乡证、（2009）海刑初字第774号刑事判决书、（2009）穗中法刑一终字第457号刑事判决书、（2011）乐狱放字第824号释放证明书，证实被告人黎双勇因犯盗窃罪，于2004年3月8日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年7月14日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2009年9月16日被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年7月13日刑满释放。
5、从被告人黎双勇一部手机中提取的被告人的QQ信息、微信信息及聊天截图，证实被告人黎双勇通过QQ、微信与他人联系并销售假药的情况。
6、（朔）食药监药罪移【2017】3号涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、现场检查笔录、询问调查笔录、现场检查照片、行政执法证、接受证据材料清单、扣押物品移交通知书、扣押决定书、扣押物品照片及扣押清单，证实2017年7月27日，阳朔县食品药品监督管理局的工作人员对被告人黎双勇租住的阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室进行检查，并扣押了阿某唑仑片等物品，于2017年8月14日将该案及扣押的全部物品移交阳朔县公安局。后阳朔县公安局对移送的全部物品进行了扣押。公诉机关将扣押的下列物品作为本案证据提交：阿某唑仑片1瓶、已封口无标识半成品18瓶、未封口无标识半成品102瓶、散装药片3412.5克、阿某唑仑片的包装盒、说明书、标签共计14447份、VIVO牌手机二部、电磁感应铝箔封口机一台、打码机一台、药瓶铝箔片一袋、热风枪一台、瓶盖封口机一台、脉冲热封机一台、日期钢印机一台、印油一盒、聚乙烯包装盒2215个、干燥剂一包。
7、桂林食药稽函【2017】120号文件及附件、送达回执，证实经桂林市食品药品监督管理局认定，被告人黎双勇租住场所未取得任何药品生产资质，属假药生产窝点，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，其生产的阿某唑仑片等药品（含半成品）按假药论处。
8、阳朔县公安局治安管理大队情况说明，证实阳朔县公安局民警无法核实到向被告人黎双勇购买假药的人员信息。
二、证人证言
1、证人郑某的证言，证实其于2016年6月始将阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室租给黎双红，2017年2月发现黎双红已经不住在房内，而是黎双红的弟弟黎双勇住在这里，直至2017年7月27日该房子发生爆炸。
2、证人车某、周某的证言，证实二人均系阳朔县食品药品监督管理局工作人员。2017年7月27日阳朔县龙岳路41号502出租房发生爆炸，后二人依法到现场进行勘察，对发现的药品包装袋、说明书、假药片剂及制作包装假药的工具依法拍照查封扣押。
三、被告人供述
被告人黎双勇的供述，证实2017年4月至7月底，被告人黎双勇从网上购买阿某唑仑散装药片、包装盒、标签、说明书及一些制假设备，后在其租住的阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室出租房内进行加工、包装，再通过微信和QQ将假药销售到外地，并通过快递发货。
四、鉴定意见
药品抽样记录及凭证、检验检测机构资质认定证书及附表、广西壮族自治区桂林食品药品检验所20170832、20170831、20170833、20170834检验报告、鉴定结论通知书，证实经桂林食品药品检验所检验，从未知名片剂、未封口未标识半成品（片剂）、已封口未标识半成品（片剂）中均检出阿某唑仑，含量分别为约相当于0.1mg/片、约相当于0.2mg/片、痕量，从散装未知名粉剂中未检出相关药品成分。上述鉴定意见均已告知被告人黎双勇。
五、勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录及图照、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实2017年7月27日，因发生爆炸，阳朔县公安局民警对被告人黎双勇租住的阳朔县阳朔镇龙岳路41号五楼进行了勘察，并提取了两部手机。
2、辨认现场笔录及图照，证实2017年8月29日，被告人黎双勇对其生产、销售假药的租住房阳朔县阳朔镇龙岳路41号502室进行了辨认。
3、辨认相片，证实2017年8月29日，被告人黎双勇对阿某唑仑片、说明书、包装盒等物品进行了辨认。
六、电子数据
桂公电检字【2017】069号电子证据检查工作记录、光盘一张，证实桂林市公安局电子数据鉴定所对从被告人黎双勇处扣押的一部VIVO牌、Y67A型手机（IMEI：865729036215646）中的QQ、微信聊天记录等电子数据进行了提取。
以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观证明本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎双勇违反国家药品管理法律规定，生产、销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成生产、销售假药罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，可从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人生产、销售的阿某唑仑属于精神药品，应当酌情从重处罚。被告人有前科，可酌情从重惩处。对辩护人辩称被告人贩卖假药数量不多，没有使用者产生不良反应，据此建议对被告人从轻处罚的意见，不符合相关法律规定，本院不予采纳。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十二条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人黎双勇犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年6月28日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、涉案物品假药阿普唑仑片一瓶、已封口未标识半成品十八瓶、未封口未标识半成品一百零二瓶、散装药片3412.5克、阿普唑仑片的包装盒、说明书、标签共计一万四千四百四十七份、VIVO牌手机二部、电磁感应铝箔封口机一台、打码机一台、药瓶铝箔片一袋、热风枪一台、瓶盖封口机一台、脉冲热封机一台、日期钢印机一台、印油一盒、聚乙烯包装盒二千二百一十五个、干燥剂一包，依法予以没收。（上述物品暂存于阳朔县公安局）
被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗小所
审 判 员 叶仕恩
审 判 员 覃壮芳
人民陪审员 黎承仁
人民陪审员 李艳云
人民陪审员 黄仁权
人民陪审员 杨中华
二〇一八年七月十九日
法官 助理 龙昭昕
代书 记员 张文昱