河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初139号
原告：赛永锋，男，1978年11月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：李帆，河南强正律师事务所律师。
被告：张庆伟，男，1978年8月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：徐宁，女，1981年8月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。
原告赛永锋与被告张庆伟、徐宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告赛永锋的委托诉讼代理人李帆到庭参加诉讼，被告张庆伟、徐宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛永锋向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告清偿借款本金50,000元及利息暂定3000元（利息计算至价款本金实际履行完毕之日止）；2.判令被告承担本案律师费5000元整；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张庆伟与被告徐宁系夫妻关系，2015年8月12日，被告因资金周转向我借款，同日出具了借条，借条显示：“兹有本人张庆伟（身份证号1）于今日向赛永锋借款人民币（大写）：壹拾万元，（小写：100000元），用于本人资金周转，月利息为：2%，借款期限为一个月……到期如未按时归还，自愿支付双倍利息及本金20%的违约金，并由担保人对本金利息及其他损失承担连带责任。借款人：张庆伟，担保人：徐宁，2015年8月12日。”同日双方签订了《借款担保合同》，合同约定：“第三条：借款期限内的月利率为2分，第十一条：2借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付借款本金20%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费及律师费）。”同日，我向被告足额提供了借款，2015年11月11日，借款到期后，经原告多次找到被告要求偿还借款，被告于2016年3月份偿还我5万元的借款，剩下的五万元本金和利息以各种理由推脱不还，无奈，为维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。
原告赛永锋对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：借条、借款担保合同、收据各一份，用以证明二被告借款100,000元及将款项交付给二被告的事实。
针对原告赛永锋提供的证据，被告张庆伟未提出质证意见。
针对原告赛永锋提供的证据，被告徐宁未提出质证意见。
被告张庆伟未提出答辩意见及对反驳原告赛永锋的诉讼请求所依据的事实，亦未向法庭提供证据。
被告徐宁未提出答辩意见及对反驳原告赛永锋的诉讼请求所依据的事实，亦未向法庭提供证据。
根据原告赛永锋的陈述及提供证据、认证情况，本院确认以下事实：1、2015年8月12日，被告张庆伟因资金周转向原告赛永锋借款100,000元，交付方式为现金交易，同日双方签订借款担保合同、借条及收据，二被告在借条、借款担保合同上签字并捺指印，双方约定有借款期限为三个月，借款月利率为2分，同时还约定了逾期还款的违约金；2、2016年3月份，被告偿还了借款本金50,000元，下欠50,000元至今未偿还，利息一直未清付；3、2017年12月12日，原告赛永锋曾向本院起诉本案二被告，2017年12月23日，本院作出（2017）豫1104民初3838号民事裁定，裁定驳回原告赛永锋的起诉；4、被告张庆伟与被告徐宁系夫妻关系；5、二被告经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书后未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权及法庭组织调解的权利。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、授权委托书、执业证件、公函、公告、借条、收据、借款担保合同、（2017）豫1104民初3838号民事裁定书、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。本案争议的焦点为：原告的请求能否得到支持。
首先，2015年8月12日，被告因资金周转向原告赛永锋借款100,000元，同日，被告张庆伟作为借款人，徐宁作为担保人与原告赛永锋签订借款担保合同，并出具收条，被告张庆伟又向原告出具收据一份，具有借贷合意和借贷事实，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，在二被告缺席的情况下，本院予以确认；其次，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”根据上述法律规定，民间借贷是借款合同的一种，借款合同系民事法律行为，应当遵循诚实信用、契约合意、意思自治、行为善意的法学理论及民商法原理，对于双方的借款有书面明确约定借款数额及还款期限，在借款期限届满，该款经原告赛永锋催要后，被告还款50,000元予以认定，但剩余50,000元借款至今未还，于情于理不通，于法相悖，明显不当，构成违约，二被告应当将借款偿还给原告赛永锋；再者，关于该借款，双方明确约定利息2分，在该借款届满后，剩余50,000元未予偿还,应从借款次日起向原告赛永锋支付利息，利息从2015年8月13日起按2分计算。被告徐宁为上述借款提供担保，应当承担担保责任，况且，二被告系夫妻关系，均在借条、担保合同上签字确认，应当视为夫妻共同债务，共同清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告赛永锋的其他诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告张庆伟、徐宁未到庭参加诉讼，应当承担不到庭、不举证、不质证的法律后果，但不影响其待有证据证明该款项未实际发生、已经足额偿还、部分偿还的情况下另行主张的权利。原告赛永锋主张的律师费无有法律依据，也未向法庭提供票据等证据证明，本院不予支持。
秉持诚实信用原则，不仅是中华民族千年来的传统美德及社会提倡的正能量，而且也是以德治国、依法治国的基本要求，从弘扬社会主义核心价值观理念的要求出发，民商事活动及交易各方均要严格遵循这一原则，总之，不能给任何一方当事人传达一个错误信息，使其误认为只要提出主张、抗辩，就必然导致相对方履行、不履行、减轻或者免除其应承担责任、义务的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：
一、被告张庆伟、徐宁于本判决生效后十日内清偿原告赛永锋借款本金50,000元及支付利息（利息按照月息2分计算，从2015年8月13日起至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告赛永锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告张庆伟、徐宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 刘瑞华
人民陪审员 亢国英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘二锋