四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第3844号
原告戚映武，男。
委托代理人冉明生，四川省苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告马从伟，男。
被告文平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司。住所地四川省阆中市新村路**号。
代表人刘波，该公司经理。
委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。
原告戚映武诉被告马从伟、文平、中国人民财产保险股份有限公司阆中市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚映武及其委托代理人冉明生、被告马从伟、文平及保险公司的委托代理人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚映武诉称，2013年1月22日，原告驾驶的电动车与被告马从伟驾驶的货车相撞，造成原告受伤致残。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计149441.34元。（已扣减被告文平垫付的费用）
被告马从伟、文平、保险公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，但保险公司认为医疗费应扣减15%或20%的自费用药，且不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年1月22日14时02分，被告马从伟驾驶川R006**“亚特重工”牌重型特殊结构货车从阆中市城区往江南办事处方向行驶，当车右转弯行至阆中市嘉陵江一桥南端时，右前角撞上在前正在左转弯行驶的由原告戚映武驾驶的“宇锋”牌电动三轮车（未注册登记）左侧上，造成戚映武、张中会（电动车搭乘人）倒地受伤和两车部分受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告马从伟承担事故主要责任，原告戚映武承担次要责任，张中会无责任。
事故发生后，原告戚映武至阆中市人民医院住院治疗51天，花费医疗费96250.02元。出院医嘱1月后到门诊口腔科继续治疗牙齿、门诊随访。尔后，原告分别在阆中市人民医院、阆中骨科医院行门诊治疗，共计花费医疗费1326.28元。以上费用中，被告文平垫付医疗费96250.02元。2013年8月1日，南充明澄司法鉴定所对原告戚映武在本次交通事故中所受损伤作出司法鉴定意见，“戚映武多发性肋骨骨折（共12肋），左耳廓缺失在50%以上，评定为八级、九级伤残；后续医疗费为10000元。”本次鉴定费用1400元，由被告文平支付。被告保险公司对该鉴定意见不服，向本院申请对原告戚映武的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定。本院准许其申请后，依法委托四川华西法医学鉴定中心予以鉴定，该中心于2014年1月13日作出鉴定意见：1、戚映武双侧多根肋骨骨折属八级伤残，右侧耳廓大部分缺失属九级伤残。2、戚映武上颌骨、右侧肋骨内固定取出的后续医疗费用预计约10000原。本次鉴定费用由被告保险公司支付。
还查明，被告马从伟驾驶的川R006**“亚特重工”牌重型特殊结构货车系被告文平所有，二被告之间系雇佣关系。2012年4月24日，被告文平为其涉案车辆在被告保险公司投保了医疗费用限额10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失限额2000元的交强险以及不计免赔、保险限额500000元的第三者责任险，保险期间均为一年，即事故发生在保险期内。
另查明，2013年6月，阆中市人民政府发布征收土地公告，对原告戚映武所在村组的土地依法予以征收，为此，原告戚映武的户籍转为城镇居民户。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、阆中市人民医院病情诊断证明书、病历、医疗费收据、法医鉴定意见书、阆中市人民政府土地征收公告、保单等为据。
本院认为，涉案事故发生在机动车与非机动车之间，各方当事人对公安机关交通管理部门关于本次事故由被告马从伟承担主要责任、原告戚映武承担次要责任的责任认定不持异议，本院予以采信。对于事故给予原告造成的损害后果，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，由被告马从伟承担80%的责任比例，原告戚映武承担20%。被告马从伟系被告文平雇请的驾驶员，基于雇佣法律关系，被告马从伟所应承担的赔偿责任应由被告文平承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定了发生交通事故后，首先由承保事故车辆交强险的保险人在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的保险人依照法律规定或合同的约定对受害人予以赔偿，故被告保险公司作为涉案车辆川R006**“亚特重工”牌重型特殊结构货车交强险和第三者责任险的保险人，依法应按上述法律规定承担赔偿责任，仍有不足部分以及不属于保险公司承担的费用，由事故当事人按比例分担。庭审中，被告保险公司提出医疗费按15%至20%的比例扣减自费用药，本院综合审查原告戚映武的用药清单，认定扣减比例15%。关于鉴定，各方对四川华西法医学鉴定中心作出的鉴定意见不持异议，本院予以采纳。
原告戚映武合理损失的认定：1、医疗费，被告方对原告戚映武主张的金额97576.20元没有异议，本院予以认定。根据四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见，本院认定原告戚映武的后续医疗费10000元；2、住院伙食补助费，原告戚映武主张按20元／天计算51天，金额1020元，没有超出法律规定的标准，予以认定；3、营养费，虽无医嘱或鉴定意见，但根据病历记载，原告戚映武在治疗中曾施行下颌骨骨折切开复位钛板内固定术，结合被告方的质证意见，本院酌情认定200元；4、误工费，原告戚映武未提供其职业及收入状况的确切证据，标准参照当地一般人员的务工收入70元／天计算。误工时间根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，可计算至评残日的前一天，原告戚映武主张按189天计算，没有超出该范围，误工费认定为13230元；5、护理费，护理时间根据原告戚映武的住院天数确认51天，标准按当地普通护工劳务报酬70元／天计算，金额3570元；6、交通费，根据原告戚映武的住院时间及治疗情况，酌情认定500元；7、残疾赔偿金，被告保险公司辩称原告戚映武系交通事故发生后才转为城镇户口，其残疾赔偿金仍应按农村居民标准计算。对此，本院认为，残疾赔偿金是对受害人因伤致残导致劳动能力丧失而致未来收入减少的赔偿，且原告戚映武的土地已被征收，已不以土地为收入来源，对其残疾赔偿金应按四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元／年计算。原告戚映武评残时未满60周岁，计算年限为20年。根据其伤残等级，其赔偿系数认定为32%，金额129964.80元；8、精神损害抚慰金，根据原告戚映武的伤残等级，酌情认定16000元，先行在交强险中赔偿；9、鉴定费，凭据认定1400元。原告戚映武主张赔偿财产损失2000元，按其陈述，其车尚未进行维修，具体损失处于不确定状态，原告戚映武可在损失确定后另行主张。
具体赔偿，因涉案事故同时造成原告戚映武与案外人张中会受伤，且张中会已另案主张赔偿，故被告保险公司在保险范围内应按相应比例对二受害人进行赔偿，即原告戚映武的医疗费97576.20元按15%扣减自费用药14636.43元后的部分82939.77元，与其后续医疗费10000元、住院伙食补助费1020元、营养费200元合计94159.77元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿其4341.64元；原告戚映武的误工费13230元、护理费3570元、交通费500元、残疾赔偿金129964.80元、精神损害抚慰金16000元合计163264.80元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿其49458.30元。交强险赔偿后的部分203624.80元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告戚映武162899.84元，余额40724.96元由原告戚映武自担。初次鉴定费1400元及扣减的自费用药14636.43元，由被告文平赔偿原告戚映武12829.14元，原告戚映武自担3207.29元。被告保险公司申请重新鉴定的费用由其自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人们法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告戚映武4341.64元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告戚映武49458.30元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司在第三者责任险限额内赔偿原告戚映武162899.84元；
四、被告文平赔偿原告戚映武12829.14元；
五、驳回原告戚映武的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项与被告文平垫付的费用108650.02元及其应负担的诉讼费2400元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司向原告戚映武赔偿123278.90元，向被告文平支付93420.88元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元（原告戚映武已预交），由原告戚映武负担600元，被告文平负担2400元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年三月十七日
书记员 涂小平