河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第151号
原告朱龙海，男，1948年4月8日生，汉族，系魏满妮之夫。
原告朱辉，男，1971年8月1日生，汉族，系魏满妮之长子。
原告朱广勋，男，1974年10月26日生，汉族，系魏满妮之次子。
三原告委托代理人时华钦，河南德晟律师事务所律师。
被告范海峰，男，1976年2月18日生，汉族。
委托代理人王宪彬，河南华威律师事务所律师。
原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋诉被告范海峰机动车交通事故责任纠纷一案（本案受理时所列原告为魏满妮，诉讼过程中因魏满妮死亡，其近亲属朱龙海、朱辉、朱广勋请求以原告身份参加诉讼，故所列原告变更为朱龙海、朱辉、朱广勋），本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋及其共同委托代理人时华钦、被告范海峰及其委托代理人王宪彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋诉称，2014年10月6日19时40分，被告范海峰驾驶豫A×××××号两轮摩托车，在上街区工业路合力铜业门口与步行的原告相撞，造成原告严重受伤。后原告被紧急送至郑州市上街区人民医院治疗，经该院诊断为：“1、急性重型开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨骨折；2、急性闭合性胸部损伤，多发肋骨骨折；3、肢体多部位外伤。”因原告病情危重，该院建议转上级医院治疗。原告当日就转院至郑州大学第一附属医院，在该院住院并经手术治疗。本事故经郑州市上街区公安局交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告因本次交通事故受伤非常严重，然而被告却仅支付部分医疗费用，之后虽经双方协商，但被告对原告的损失却拒不赔偿。另查明被告驾驶的是报废的两轮摩托车，且该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。综上所述，原告为维护其合法权益，依据我国《民事讼诉法》第119条的规定诉之贵院，请求依法判令（朱龙海、朱辉、朱广勋请求以原告身份参加诉讼后在原有诉请的基础上所变更的诉请）：1、赔偿原告各项费用计共计773243.36元【包括：医疗费565541.90元、护理费27300元（按住院150天二人护理，标准按28472元／年计算）、住院伙食补助费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算）、营养费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算）、丧葬费19402元、死亡赔偿金341480.30元（赔偿年限14年，按24391.45／年计算）、7、受害人亲属办理丧事误工费4680元（按6人，28472元／年的标准计算10日）、精神损害抚慰金50000元、交通费2900元，以上费用共计1020304.20元，被告应在交强险范围内赔偿120000元，剩余部分按80%承担，扣除被告已支付的67000元后，主张被告承担773243.36元；起诉时主张数额为250000元，后又申请追加至773243.36元】；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告范海峰口头辩称，原告起诉的交通事故发生属实，该事故的发生是意外，事故发生后被告为魏满妮垫付了在上街区治疗的医疗费用，后又向原告方支付6万余元，关于魏满妮经治疗不愈死亡一事，被告认为相关医疗机构在治疗过程当中有不当之处，也与魏满妮个人身体状况有一定的关联性，被告请求对医疗机构的治疗过程和方法对造成魏满妮死亡一事的参与程度进行鉴定，以查明本案事实，正确解决纠纷。
经审理查明，2014年10月6日19时40分许，范海峰驾驶豫A×××××号两轮摩托车，沿上街区工业路由西向东行驶至合力铜业门口时，与步行由北向南横过工业路的魏满妮发生事故，造成车辆损坏，范海峰、魏满妮受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队郑上公交认字（2014）第00378号“道路交通事故认定书”，载明：“范海峰未戴安全头盔驾驶报废两轮摩托车上道路行驶，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条‘机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。’、第十四条第二款‘达到报废标准的机动车不得上道路行驶。……’、第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，负事故的主要责任；魏满妮步行横过道路未确保安全、违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条‘行为通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行……’之规定，负事故的次要责任”。同日，魏满妮被送至郑州市第十五人民医院（以下简称“十五人民医院”）住院治疗。该院诊断为：“1.急性重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、颅骨骨折；2.急性闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折；3.肢体多部位外伤；4.糖尿病”。2014年10月7日，魏满妮转入郑州大学第一附属医院（以下简称“郑大一附院”）住院治疗至2014年11月14日出院。该院诊断为：“1.颅脑外伤、颅内出血、2.2型糖尿病”（住院39天）。该院对其此次治疗的“出院证明书”载明：××患者入院时病情危重，神志深度昏迷，排除手术禁忌症后于急诊在全麻下行：‘左侧颞叶血肿清除术＋去骨瓣减压术’；患者右侧肺部挫裂伤，多根肋骨骨折，行胸部CT示：‘胸腔积液，肺不张’，申请胸外科急会诊后于局麻下行‘胸腔闭式引流术’，术后给予对症支持治疗。目前，患者病情稳定，神志清，精神可，四肢活动可，肌力正常。头部切口已拆线，切口愈合佳。出院医嘱：1、出院后加强康复锻炼。2、糖尿病饮食。3、休息2周，避免受凉。4、定期复查。5、不适随诊”。2015年1月5日魏满妮因“颅脑损伤术后、脑积水、左颞部颅骨缺损”再次入郑大一附院住院治疗，期间行“腰椎穿刺术”两次、“V-P分流术＋左额颞颅骨缺损修补术”、“右额脑内血肿＋右顶硬膜外血肿＋右侧脑室脑内血肿清除术＋气管切开术”。至2015年2月17日出院（住院43天）并因“肺部感染合并气管切开术后，合并右侧胸水”等原因，于同日转入十五人民医院住院治疗至2015年4月20日（住院62天）。该院“出院证”载明：“1、规律鼻饲饮食；2、加强护理；3、建议继续住院治疗”。2015年4月21日，魏满妮因“多脏器功能衰竭、肺部感染气管切开术后、脑出血后遗症、脑外伤术后、高血压病3级、2型糖尿病、低蛋白血症”等原因入十五人民医院住院治疗（住院6天）。2015年4月27日，魏满妮因“肺部感染等”原因死亡。上述治疗产生医疗费共计565211.9元（说明：票号为2669412的河南省非营利性医疗机构门诊收费票据虽显示为治疗费300元，但实为支付救护车之费用，故应当认定为交通费），共住院150天，出院休养52天。住院期间需两人陪护，出院期间需一人陪护。未发现范海峰为其驾驶的豫A×××××号两轮摩托车购买机动车交通事故责任强制险。
庭审中，朱龙海、朱辉、朱广勋确认已收到范海峰支付的67000元以及范海峰因涉案事故受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3047.14元并自愿抵销。
另查明，魏满妮生于1948年5月21日，其户籍类别为郑州居民家庭户，朱龙海系其夫；朱辉与朱广勋均系魏满妮之子。
本院认为，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。朱龙海、朱辉、朱广勋作为魏满妮的近亲属，有权主张相关权利。朱龙海、朱辉、朱广勋主张被告赔偿各项费用共计773243.36元【包括：医疗费565541.90元、护理费27300元（按住院150天二人护理，标准按28472元／年计算）、住院伙食补助费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算）、营养费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算）、丧葬费19402元、死亡赔偿金341480.30元（赔偿年限14年，按24391.45／年计算）、7、受害人亲属办理丧事误工费4680元（按6人，28472元／年的标准计算10日）、精神损害抚慰金50000元、交通费2900元，以上费用共计1020304.20元，被告应在交强险范围内赔偿120000元，剩余部分按80%承担，扣除被告已支付的67000元后，主张被告承担773243.36元；起诉时主张数额为250000元，后又申请追加至773243.36元】，并承担本案的诉讼费用。范海峰以“原告起诉的交通事故和后果属实，该事故的发生是意外，事故发生后被告为魏满妮垫付了在上街区治疗的医疗费用，后又向原告方支付6万余元，关于魏满妮经治疗不愈死亡一事，被告认为相关医疗机构在治疗过程当中有不当之处，也与魏满妮个人身体状况有一定的关联性，被告请求对医疗机构的治疗过程和方法对造成魏满妮死亡一事的参与程度进行鉴定，以查明本案事实，正确解决纠纷”为由提出抗辩。依上述涉案事故发生后魏满妮的治疗情况以及相关诊断、魏满妮的死亡原因，魏满妮的死亡发生在涉案事故对其造成人身伤害的治疗过程中，且魏满妮每次送治的情况均系上述人身伤害的结果所致，故范海峰的上述抗辩理由不能成立，应就魏满妮的上述整个治疗过程以及死亡承担相应的赔偿责任。综合郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队郑上公交认字（2014）第00378号“道路交通事故认定书”载明之内容以及魏满妮的死亡原因，范海峰应承担70%的赔偿责任为宜。朱龙海、朱辉、朱广勋主张范海峰赔偿赔偿各项费用共计773243.36元。对朱龙海、朱辉、朱广勋的上述主张认定如下：
一、关于医疗费。依魏满妮治疗支出情况确认魏满妮因涉案事故产生的医疗费565211.9元；
二、关于护理费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张护理费27300元（按住院150天二人护理，标准按28472元／年计算），依“魏满妮共住院150天，出院休养52天。住院期间需两人陪护，出院期间需一人陪护”之情形，参照统计部门公布的相关标准，予以确认27457.93元（28472元／年÷365天×150天×2人＋28472元／年÷365天×52天）；
三、关于营养费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张营养费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算），依“魏满妮共住院150天，出院休养52天”之情形，参照相关标准，确认营养费2020元【（150天＋52天）×10元】；
四、关于住院伙食补助费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张营养费4500元（按住院150天，标准按30元／天计算），依“魏满妮共住院150天”之情形，参照相关标准，予以确认（150天×30元）；
六、关于丧葬费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张丧葬费19402元，依魏满妮死亡之事实，结合相关法律规定，参照河南省城镇单位在岗职工年平均工资，予以确认（38804元／年×50%）；
七、关于死亡赔偿金。朱龙海、朱辉、朱广勋主张死亡赔偿金341480.30元，依魏满妮的户籍情况及其死亡之事实，结合相关法律规定，参照相关标准，予以确认（14年×24391.45／年）；
八、关于受害人亲属办理丧事误工费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张受害人亲属办理丧事误工费4680元（按6人、28472元／年的标准计算10日），因未能提供相关证据予以证明，不予确认；
九、关于精神损害抚慰金。朱龙海、朱辉、朱广勋主张精神损害抚慰金50000元，依魏满妮死亡之原因，及涉案事故当事人的过错程度，酌定为35000元；
十、关于交通费。朱龙海、朱辉、朱广勋主张交通费2900元，依魏满妮的病情和治疗之所需，酌定为2000元。上述确认的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计962072.13元，精神损害抚慰金35000元。依未发现范海峰为其驾驶的豫A×××××号两轮摩托车购买机动车交通事故责任强制险之情形，范海峰应在机动车交通事故责任强制险赔偿总限额内赔偿上述医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元。剩余医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费877072.13元（962072.13元-（120000元-35000元）】的70%，扣除范海峰已支付的67000元以及范海峰因涉案事故受伤产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3047.14元的30%，范海峰还应承担546036.35元（877072.13元×70%-67000元-3047.14元×30%；说明小数点精确之后两位，并按四舍五入的原则计算）。综上，范海峰应向朱龙海、朱辉、朱广勋支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金666036.35元（120000元＋546036.35元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告范海峰于本判决生效之日起十日内向原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计666036.35元；
二、驳回原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4366元，由原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋承担666元；被告范海峰承担3700元。保全费1770元，由原告朱龙海、原告朱辉、原告朱广勋承担270元；被告范海峰承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
人民陪审员 李艳琴
人民陪审员 王淑玲
二〇一六年三月八日
书 记 员 时 磊