云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2502民初1429号
原告:杨会英，女，1935年10月17日生，彝族，住开远市。
委托诉讼代理人:马立颖，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人:何丽娟，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告:王丽珍，女，1953年10月17日生，彝族，住开远市。
委托诉讼代理人：李云，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：王丽芬，女，1957年2月28日生，汉族，住昆明市盘龙区。
被告：王丽华，女，1960年8月16日生，彝族，住开远市。
被告：王应昌，男，1963年4月9日生，汉族，住开远市。
被告：王应兵，男，1965年9月22日生，彝族，住开远市。
被告：王宇飞，男，1969年5月15日生，彝族，住开远市。
原告杨会英与被告王丽珍、王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞赡养纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员普志国适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨会英及其委托诉讼代理人何丽娟，被告王丽珍及其委托诉讼代理人李云，被告王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨会英诉请判决：1.六被告每人每月给付原告赡养费200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告共生育有六个子女，均已成家立户。原告的丈夫王兴于1994年6月21日病逝。原告含辛茹苦将六被告抚养成人，指望年老后有依靠，现如今原告年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源，生活没有着落。原告要求被告给付赡养费，尽赡养义务，但六被告均拒绝赡养且不支付任何赡养费用。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，被告应履行法定的赡养义务。被告不赡养原告的行为违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。
被告王丽珍辩称：母亲年老体弱，没有劳动能力和收入，每月支付200元赡养费是天经地义的，但老人以后的生活应由子女轮流照顾，生病的医药费由子女分摊。
被告王丽芬辩称：同意每月给付赡养费，没有意见。
被告王丽华辩称：我没有劳动力，也是老人，没有什么收入，靠小娃给点生活费，我愿意每月给100元。
被告王应昌辩称：愿意给付赡养费，每月给100元。
被告王应兵辩称：同意给付赡养费，每月给50元。
被告王宇飞辩称：父亲就是我赡养和办理丧葬事宜，没有能力现给付杨会英赡养费，我一个人养小娃，小娃现在还得慢××血管炎，随时要钱医病。
原告杨会英为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.原告身份证、户口册复印件，用以证明原告身份情况和主体资格。
2.证明一份，用以证明原告的丈夫王兴于1994年6月21日死亡。
3.证明一份，用以证明原告共生育六个子女的事实。
4.低保证复印件一份，用以证明原告每月仅靠156元的低保金生活。
被告王丽珍、王丽芬、王应昌、王应兵、王宇飞对原告杨会英提交的上述证据无异议。
被告王丽华质证后认为，对原告杨会英提交的证据1、2、3无异议，对证据4的真实性无异议，但低保金不是每月156元，应是每个月258元。
被告王丽珍向本院提交房产证、土地证复印件各一份，用以证明原告杨会英所居住的房屋（开远市××办事处田心××）是王丽珍所有。
原告杨会英对被告王丽珍提交的证据无异议。
被告王丽芬、王应兵对王丽珍提交的证据质证后认为，虽然房屋是王丽珍所有，但建盖房子原告杨会英出着钱。
被告王丽华、王应昌、王宇飞对被告王丽珍提交的证据无异议。
被告王丽芬、王丽华未向本院提交证据。
被告王应昌向本院提交调解协议书复印件一份，用以证明乡政府组织调解时杨会英说过不要王应昌赡养。
原告杨会英对被告王应昌提交的证据质证后认为，对证据的真实性无异议，但与本案无关，被告王应昌的主张不能对抗法律的规定。
被告王丽珍、王丽芬、王丽华对被告王应昌提交的证据质证后认为，没有参与调解，对协议不认可。
被告王应兵、王宇飞对被告王应昌提交的证据无异议。
被告王应兵向本院提交调解协议书复印件一份，用以证明开远市××办事处田心××号房屋建盖时，王应兵出过下石脚的钱。
原告杨会英对被告王应兵提交的证据质证后认为，对调解协议的真实性无异议，但与本案无关。
被告王丽珍对被告王应兵提交的证据质证后认为，对调解协议的真实性无异议，但与本案无关。
被告王丽华对被告王应兵提交的证据质证后认为，对调解协议不认可，房子石脚的钱不是王应兵出的，是王丽珍出的。
被告王应昌对被告王应兵提交的证据质证后认为，对调解协议不认可。
被告王丽芬、王宇飞对被告王应兵提交的证据无异议。
被告王宇飞向本院提交户口册复印件一份，出院证复印件一份，用以证明被告王宇飞与女儿共同生活，女儿患有慢性疾病，没有能力赡养杨会英。
原告杨会英对被告王宇飞提交的证据质证后认为，对户口册无异议，但与本案无关；对出院证不认可，与本案无关。
被告王丽珍对被告王宇飞提交的证据质证后认为，对户口册、出院证的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。
被告王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵对被告王宇飞提交的证据无异议。
本院认为，原告杨会英提交的证据1、2、3、4客观、真实，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。被告王丽珍提交的证据能证明开远市××办事处田心××号属王丽珍所有，对其证明力予以确认。被告王应昌提交的调解协议书，与本案无直接关联性，对其证明力不予确认。被告王应兵提交的调解协议书，与本案无直接关联性，对其证明力不予确认。被告王宇飞提交的户口册、出院证，与本案无直接关联性，对其证明力不予确认。
根据庭审及证据的审查核实情况，本院确认以下法律事实：原告杨会英与丈夫王兴共生育有王丽珍、王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞六个子女，王兴于1994年6月21日病故。六被告均已成立家庭各自生活，原告杨会英居住在开远市××办事处田心××号，该房屋系王丽珍所有。原告杨会英以人民政府发放的最低生活保障金和高龄补贴为生活来源。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”原告杨会英与丈夫王兴共生育被告王丽珍、王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞六个子女，原告杨会英已年满82周岁，无劳动能力，六被告理应向原告杨会英履行赡养义务。原告杨会英要求六被告给付赡养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第一款规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”被告王宇飞以承担了王兴的丧葬费用，拒绝给付原告杨会英赡养费的抗辩主张，与法律规定不符，本院不予支持。结合当前本市生活消费水平，原告杨会英请求被告王丽珍、王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞每人每月给付200元赡养费的请求，符合客观实际，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告王丽珍、王丽芬、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞自本判决生效后的次月起，每人每月给付原告杨会英赡养费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王丽珍、王丽华、王应昌、王应兵、王宇飞各负担8.33元，被告王丽芬负担8.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 普志国
二〇一七年十二月四日
书记员 罗文淇