广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1513号
原告桂林中吉工程机械设备有限公司，住所地广西桂林市叠彩区。
法定代表人岑刚。
委托代理人李江，桂林市名流法律事务所法律服务工作者。
被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市北雀路。
法定代表人黄洪，该公司董事长。
委托代理人黄坤华、晏宜，广西同望律师事务所柳州分所律师。
被告张俊立。
原告桂林中吉工程机械设备有限公司与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称：广西三建）、张俊立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告桂林中吉工程机械设备有限公司的委托代理人李江，被告广西三建的委托代理人黄坤华、晏宜到庭参加诉讼。被告张俊立经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林中吉工程机械设备有限公司诉称，原告于2012年12月4日与被告张俊立签订塔式起重机租赁合同，由原告提供塔式起重机给被告张俊立在被告广西三建在梧州市银爽啤酒厂工地使用，双方约定了租赁费用及违约金。因被告张俊立一直拖欠租赁款，后于2013年11月18日与原告对于租赁款项数额予以明确，被告张俊立又于2014年6月28日亲笔出具欠条给原告，承诺2014年7月开始还款，可是一直未予归还。原告认为，依法成立的合同对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告张俊立未履行合同约定的付款义务，严重违反了合同约定。根据《合同法》的规定，被告张俊立应当承担租赁款及违约金的赔偿责任。因被告张俊立所租赁原告的塔式起重机实际使用于被告广西三建位于广西银爽啤酒厂的工地，所以被告广西三建应承担连带还款责任，并连带承担本案所有诉讼费用。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、两被告支付租赁款93290元整；二、两被告支付违约金27000元整（暂计算至起诉之日，之后另行计算至租赁款支付完毕之日止）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照；2.组织机构代码证；3.法定代表人身份证复印件，证据1-3拟共同证明原告主体资格；4.被告广西三建电脑咨询单；5.被告张俊立身份证复印件，证据4-5拟共同证明被告主体资格；6.塔式起重机租赁合同，拟证明原、被告之间的租赁合同关系；7.租赁款明细，拟证明原、被告之间的租赁款明细情况；8.塔式起重机租赁起始日期确认单，拟证明租赁关系的起始情况；9.欠条，拟证明被告所欠款项；10.照片，拟证明原告机械设备使用情况及被告张俊立的身份信息。
被告广西三建辩称，答辩人与原告没有合同关系。从原告提供的证据来看，租赁合同的签订是由原告与被告张俊立订立的，答辩人并没有盖章确认，因此答辩人并非合同的主体。另外答辩人一直未能使用原告在本案诉状中陈述的租赁设备，没有义务承担相应的责任。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告广西三建为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告张俊立未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。
经过开庭质证，被告广西三建对原告提供的证据1-4无异议；对证据5，认为无法确认，并不清楚被告张俊立的基本信息；对证据6，认为租赁合同双方主体是原告和被告张俊立，是原告和被告张俊立双方订立的合同，被告广西三建并没有盖章确认。至于租赁合同是否真实存在，由于其并非合同主体，因此不便发表该项证据的真实性的意见，该租赁合同对被告广西三建无约束力；对证据7-9，认为是被告张俊立签字确认的，被告广西三建也没有盖章确认，因此对被告广西三建亦无约束力；对证据10，不认可其真实性，认为从照片中无法看出与本案有直接关联性。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张俊立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。
结合双方当事人的举证和质证，本院认证如下：对原、被告双方确认的证据予以采信；对一方当事人提出异议的证据，因无相反的证据予以否定，且该类证据与双方的诉辩事由有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
经法庭调查并结合全案证据，本院认定以下法律事实：2012年12月4日，原告与被告张俊立订立《塔式起重机租赁合同》，约定：甲方（原告）将一台塔式起重机出租给乙方（被告张俊立）使用于广西银爽啤酒厂厂房、办公楼及附属工程项目，租赁期限从甲方交付乙方使用到乙方书面通知停止使用日止；租金18000元月／台，当月租金次月十五日内转到甲方指定的帐号付清；若不能按时支付租金，每天加收违约金为月租金的5‰；塔机安装拆除及运输费用35000元／台，塔机基础预埋件、模具进场后，由乙方一次性付清等内容。同年12月30日，原告与被告张俊立订立《塔式起重机租赁使用起始日期确认单》，确认租赁起始日期为2013年1月1日。2013年11月18日，原告出具记载租金及费用合计为93290元的《梧州银爽塔机租金款项明细》，被告张俊立签收确认。2014年6月28日，被告张俊立作为欠款人向原告出具记载“今欠到桂林中吉工程机械设备有限公司合同编号为ZJ-20121204-1中联TC5610-6塔机租赁款￥93290元（人民币玖万叁仟贰佰玖拾元正），于2014年7月开始还款”的欠条。2015年7月27日，原告以被告张俊立拖欠租赁款未付，且塔机使用于被告广西三建承建工地为由诉至法院，请求法院判令二被告支付租赁款93290元及自2014年8月起每天加收月租金的5‰计付违约金予原告。被告张俊立未出庭参加诉讼，被告广西三建则以其与原告并不具合同关系且未使用该租赁设备为由进行抗辩。
本院认为，原告与被告张俊立订立的《塔式起重机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。原告依约将租赁设备交付被告张俊立使用，被告张俊立应按时足额向原告支付租金。根据被告张俊立确认的《梧州银爽塔机租金款项明细》及出具的欠条记载，被告张俊立所欠原告租金为93290元。因其未作答辩，亦未提出免责的抗辩意见及依据，本院依法对上述《梧州银爽塔机租金款项明细》及欠条的证明效力予以确认，对其记载的欠款事实予以认可。根据欠条的约定，被告张俊立应自2014年7月起支付租金，但至今仍拖欠未付，其行为已经构成违约。原告主张被告张俊立支付租金93290元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告还主张被告张俊立应自2014年8月起每天加收月租金的5‰作为违约金。对此应认为，双方虽于租赁合同中有租金逐月支付的约定，但根据《梧州银爽塔机租金款项明细》所作结算及欠条关于履行期限的记载，双方系于2013年11月18日对租金进行结算以及作出自2014年7月支付的约定，由此租金履行期限已相应变更，故原告主张自2014年8月起算违约金，符合双方的约定本意。对于违约金的计算方式，原告依据合同“每天加收违约金为月租金的5‰”的约定，主张以90元／天（18000元×5‰=90元）的标准计收违约金。对此应认为，原告实际以月利率15%（90元／天×30天÷18000元=15%）主张违约金，但又未能证实被告逾期付款行为给原告造成的实际损失与以上述计息方法支付违约金具有负担的对等性，故对该计息方法，本院不予采纳。但因被告张俊立拖欠租金至今未付，致原告受有损失，结合合同的履行情况、双方当事人的过错程度等，应调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算违约金为妥。综上，被告张俊立应支付租金93290元及违约金（以93290元为本金，自2014年8月1日起以中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮30%为利率计至本判决规定的履行期限止）予原告。此外，原告还以租赁设备使用于被告广西三建所承建工程项目为由主张被告广西三建共同承担上述租金及违约金。对此应认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告基于建筑设备租赁合同关系向承租人主张租金，与被告广西三建所涉建设工程施工合同关系分属不同的法律关系。因主张法律关系存在的当事人应对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，现原告未能提供足以证实被告广西三建系租赁设备承租人或其与被告广西三建存在租赁合同关系的相应证据，故其该项主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张俊立应支付租金93290元及违约金（以93290元为本金，自2014年8月1日起以中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮30%为利率计至本判决规定的履行期限止）给原告桂林中吉工程机械设备有限公司；
二、驳回原告桂林中吉工程机械设备有限公司对被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费2706元，公告费350元，合计3056元（原告桂林中吉工程机械设备有限公司已预交），由原告桂林中吉工程机械设备有限公司负担542元，被告张俊立负担2514元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 李棠在
审 判 员 汪瑞远
人民陪审员 冯向宇
二〇一六年三月三日
书 记 员 黄月瞳
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条：
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
月瞳