wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢558号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区。
被执行人刘子贞，男，1956年11月25日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人刘玉英，女，1962年5月3日生，汉族，住淄博市张店区。
本院执行的中国建设银行股份有限公司淄博张店支行诉刘子贞、刘玉英金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第1754号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑云静
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内29执25号
申请执行人刘建志，男，汉族。
被执行人内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇庆华工业园。
法定代表人霍庆华，公司董事长。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执行的（2016）内2921执1017号刘建志与内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司劳动争议纠纷一案在规定的期限内未能执行结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月18日作出的阿开劳人仲裁字（2016）第17号仲裁裁决书由本院执行。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴兆军
审 判 员 张 磊
代理审判员 孙 渊
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨佳妮
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更790号
罪犯徐田龙，男，1990年2月21日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省日照市岚山区人民法院于2013年5月20日作出（2013）岚刑初字第59号刑事判决，以被告人徐田龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)济刑执字第6237号刑事裁定，对罪犯徐田龙减去有期徒刑一年。山东省日照市中级人民法院于2016年11月29日作出(2016)鲁11刑更1416号刑事裁定，对罪犯徐田龙减去有期徒刑一年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯徐田龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯徐田龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯徐田龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯徐田龙确有悔改表现，符合减刑条件。徐田龙未缴纳罚金，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐田龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月5日起至2020年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 魏 铭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）江民一初字第559号
原告李某。
被告温某。
本院在审理原告李某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告李某以双方已庭外和解为由，于2011年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。
审判员 蓝彬
二〇一一年三月二十八日
书记员 严燕
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
（2016）吉0821民督7号
申请人:镇赉县农村信用合作联社。
法定代表人：刘亮，系该社主任。
委托代理人：李强，系该社信贷员。
被申请人:镇赉县建平乡莲泡村村民委员会。
申请人于2016年6月13日向本院申请支付令。要求被申请人镇赉县建平乡莲泡村村民委员会给付拖欠申请人的贷款本金69070元及利息3240元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人镇赉县建平乡莲泡村村民委员会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县农村信用合作联社贷款本金69070元及利息3240元，两项合计72310元。还应承担本案受理费535.92元。
被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐凤春
二〇一六年六月十三日
书记员 黄春凤
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0522刑初145号
公诉机关：合江县人民检察院。
被告人：王平，男，1988年11月7日出生，汉族，小学肄业，粮农，四川省泸县人，住泸县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月13日被合江县公安局监视居住。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人王平犯非法制造枪支罪，于2017年8月21日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，合江县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月，被告人王平在泸州市城区一市场购买射钉器一支、钢管一根，并将射钉器改装成自制火药枪用于打鸟。2017年2月16日19时30分许，被告人王平携带改装的自制火药枪途径合江县参宝镇龙顶山村时被侦查人员当场查获。经鉴定，该火药枪系射钉器改造以火药为动力发射弹丸的枪支，具备枪支致伤力。被告人王平在接受讯问时如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的合江县公安局受案登记表、立案决定书、查获说明、监视居住决定书、被告人王平的户籍证明、被告人王平的供述和辩解笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验笔录、图片、照片、证人王某2的证言、合江县公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人王平违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的火药枪一支的行为，已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王平系初犯，根据其现实表现，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对扣押在案的枪支、弹药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李慧至
审 判 员 吴 宏
人民陪审员 李洪云
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 磊
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）长执字第486号
申请人曹景瑞与被申请人曹文朋人身损害赔偿纠纷一案，(2005）西民二终字第433号民事判决书已发生法律效力，申请人曹景瑞已向本院中请执行。
本院在执行中查明，被执行人曹文朋现家中无对可供执行。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
（2005）长执字第486号执行案终结执行，
申请执行人如果再发现被执行人有可供执行的封产时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月二十日
书记员 刘新民
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第65650号
原告高山琼，男，1986年6月25日出生，汉族，高山摄影工作室摄影师，住北京市朝阳区。
委托代理人曹海洲，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人葛艳香，女，1978年7月27日出生，汉族，北京市国汉律师事务所实习律师，住北京市通州区。
被告杨春爽，女，1984年10月17日出生，汉族，户籍地河南省南阳市南召县。
原告高山琼与被告杨春爽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高山琼及其委托代理人曹海洲到庭参加诉讼，杨春爽经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高山琼诉称：我与杨春爽于2014年6月16日签订《北京市房屋租赁合同》，杨春爽将北京市朝阳区高碑店地区高碑店村三区27号8号楼1层及地下室房屋租赁给我，租期自2014年7月17日至2016年7月16日，年租金7万元。2015年8月13日，杨春爽主动提出解除合同，与我协商按照双方签订的合同赔偿我实际损失，但杨春爽并非支付我任何款项。我起诉至法院，请求判令：1、确认双方签订的《北京市房屋租赁合同》于2015年8月13日解除；2、杨春爽返还我房租30600元；3、杨春爽返还我押金1万元；4、杨春爽支付我违约金1万元。
杨春爽未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：庭审中，为了证明双方合同签订情况，高山琼提交了双方于2014年6月16日签订的《北京市房屋租赁合同》，约定租期自2014年7月17日至2016年7月16日、年租金7万元、押金1万元；甲方（杨春爽）如有违约，应退回乙方（高山琼）所有剩余房租及押金，并赔偿乙方违约金1万元，乙方如有违约甲方有权解除合同，押金及剩余房租不退。为了证明向杨春爽支付租金及交纳押金情况，高山琼提交了银行明细及《收据》予以佐证。证据显示高山琼共向杨春爽转账三次，每次35000元；杨春爽收取高山琼押金1万元。
高山琼称杨春爽在2015年8月13日提出解除合同，其于2015年8底搬离涉案房屋。为此，高山琼提交了与杨春爽的微信往来记录及杨春爽与房主的《房屋租赁合同解除协议》予以佐证。
上述事实，有《北京市房屋租赁合同》、银行明细、《收据》、微信往来记录、《房屋租赁合同解除协议》及当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。高山琼与杨春爽签订的《北京市房屋租赁合同》约定的期限至2016年7月16日，根据高山琼提交的证据显示杨春爽在2015年8月13日提出提前解除合同，存在违约，应当按照合同约定向高山琼支付违约金1万元。高山琼要求确认双方合同于2015年8月13日解除的请求，本院予以支持。高山琼于2015年8月底搬离涉案房屋，因此杨春爽应当退还高山琼20**年9月之后的房租26250元。双方合同已经解除，杨春爽应当退还高山琼押金1万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、确认原告高山琼与被告杨春爽于2014年6月16日签订的《北京市房屋租赁合同》于2015年8月13日解除；
二、被告杨春爽于本判决生效后七日内返还原告高山琼剩余房租二万六千二百五十元、押金一万元；
三、被告杨春爽于本判决生效后七日内支付原告高山琼违约金一万元；
四、驳回原告高山琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告杨春爽负担（其中1550元原告高山琼已交纳，被告杨春爽于本判决生效后七日内给付原告高山琼，另1550元于本判决生效后七日内交纳）。
公告费（含送达起诉状副本、开庭传票及送达本判决的费用）560元，由被告杨春爽负担（原告高山琼已预交，被告杨春爽于本判决生效后七日内给付原告高山琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ林
人民陪审员 陈秀珍
人民陪审员 杜月霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 裴 娜
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执恢字第00106号
申请执行人郭忠军，男，汉族，1972年8月26日出生，高中文化，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区虎头园小区。
被执行人朱维进，男，汉族，1979年9月9日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区马家湾粮站平房。
郭忠军申请执行朱维进民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02197号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人朱维进未履行，申请执行人郭忠军向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人朱维进达了执行通知书及相关材料，责令被执行人朱维进支付申请执行人郭忠军借款18000元，并承担案件受理费753元，执行费170元，后被执行人朱维进将案件款交纳至延安市宝塔区人民法院执行专户，申请执行人郭忠军将案件款全部领取，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第02197号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年二月二十四日
书记员 焦 峰
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初5953号
原告：隋富伦，汉族，住辽宁省。
被告：谢连波，汉族，住大连市。
委托诉讼代理人：王治和，辽宁大东律师事务所律师。
原告隋富伦与被告谢连波健康权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 沈 红
二〇一八年一月十日
书记员 李芝莹
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更829号
罪犯李兴鹏，男，1989年10月24日出生于山东省日照市莒县，汉族，中专文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2017年7月26日作出（2017）鲁1122刑初第138号刑事判决，以被告人李兴鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯李兴鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李兴鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯李兴鹏认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李兴鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李兴鹏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑丽丽
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南民二初字第00314号
原告：襄阳市新申华化工有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄城区余家湖电厂路3栋。
法定代表人：周志斌，董事长。
委托代理人：周洁，湖北思扬律师事务所律师。
被告：武汉海宝龙复合材料有限责任公司，住所地武汉市汉南区纱帽街华顶工业园C区15栋。
法定代表人：史宝平，总经理。
委托代理人：郑旭。
原告襄阳市新申华化工有限责任公司（以下简称新申华公司）诉被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司（以下简称海宝龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员刘小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人周志斌、委托代理人周洁，被告委托代理人郑旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新申华公司诉称：原、被告双方是多年合作经营的伙伴，几年来，双方一直保持着互利互惠、友好合作经营关系。从2010年11月26日起，我公司共向被告销售腰果油粗粉、树脂块等各项产品总价为3022950元，被告支付货款2821300元，尚欠原告货款201650元。原告多次向被告催还欠款，但被告以种种理由至今未还。原告为维护自己的合法权益。现诉至贵院，恳请人民法院予以公正判决。判令被告支付货款201650元及逾期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告新申华公司为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证（复印件）一份。拟证明原告是本案适格的主体；
2、增值税发票（原件）35张，拟证明原告自2010年11月起向被告供货总计3022950元；
3、收款收据20张，拟证明原告已收到被告支付的货款2821300元；
4、原告送货单（原件）18份和货物运输合同（原件）13份，拟证明原告向被告送货的价值总计为3022950元。
被告海宝龙公司辩称，1、我们认为原告的请求没有任何事实和法律依据，是原告恶意诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告请求；2、原告向被告提供的是不合格产品，给被告造成巨大损失，被告多次向原告主张质量问题，但原告不予理睬，现被告向法院申请产品质量鉴定，并要求原告赔偿被告的损失；3、原告一直没有与被告核对账目，被告要求对账目依法核实。
被告海宝龙公司未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为增值税发票是原告开出的，并不是被告出具的，所以该证据并不能证明供货的数额；对证据3的真实性需要核实，这些收据都是2012年之前的，并没有2013年的，原告出具的收据不完整；对证据4的真实性暂不予以认定，我需要回公司跟财务人员核实，对证明目的部分也有异议，其中有一份送货单是手填的，但是没有出库单和运输凭证来印证，而且有部分送货从单据上看并不是送给被告的。对原告提交的证据，本院综合审查认为，被告对原告提交的增值税发票的真实性无异议，并已将原告开具的增值税发票交税务部门验票抵扣税款，说明被告对原告供货价款总数予以认可。原告提交由原告向被告出具的收款收据，被告认为不完全，应由被告举证予以证明，但被告未能举证。送货单虽是手填的，少部分没有出库单和运输凭证来印证，但原告的行为并不违背交易习惯，且与原告提交的增值税发票相互应证。被告没有证据对其抗辩理由予以支持，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2010年11月26日至2012年10月10日，被告在原告处购买腰果油粗粉、树脂块等各类产品总价款为3022950元，被告先后支付货款2821300元，尚欠原告货款201650元。原告多次向被告催还欠款，但被告以种种理由至今未还。原告为维护自己的合法权益。向本院提起诉讼，要求判令被告支付货款201650元及逾期付款利息；承担本案诉讼费。
本院认为：原告的诉讼请求，有原告提交的物流送货凭证、增值税发票、收款收据予以证实，对下欠货款201650元被告应予支付。因被告未及时付清所欠货款导致原告资金被长期占用，被告应向原告支付逾期付款利息。被告以原告的请求没有任何事实和法律依据，原告向被告提供的是不合格产品的抗辩理由无证据证实，对被告的抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司于本判决生效后十日内向原告襄阳市新申华化工有限责任公司支付货款201650元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年10月27日开始计算至货款付清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，减半收取2162.5元，由被告武汉海宝龙复合材料有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘小平
二〇一五年一月五日
书记员 张 霞
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更1312号
罪犯王超，男，1991年9月22日出生，汉族，初中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市牧野区人民法院于2015年12月9日作出（2015）新牧刑初字第243号刑事判决，被告人王超犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年7月11日起至2019年7月10日止。宣判后，该犯于2015年12月31日入监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王超减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
生效裁判认定，被告人王超于2015年7月10日7时许，在新乡市牧野区建设路西段安美小区东边公交车站牌附近，拦住被害人汤某并强行将其抱到事先准备好的轿车上，将被害人手脚捆绑后拉到安阳市内黄县境内的一偏僻处，强行扒下被害人的裤子后与被害人发生了性关系。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王超减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实，有执行机关提供的生效裁决文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王超准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2015年7月11日起至2018年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年九月三十日
书记员 李嘉恒
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第45号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人付某某，男，1986年7月10日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月22日被新密市公安局刑事拘留，同年6月29日被新密市公安局取保候审，2013年12月19日被新密市人民检察院取保候审，2014年1月7日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2013）715号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年6月21日23时2分左右，被告人付某某驾驶一辆豫AV01**号五菱之光面包车，沿新密市郑登路由东向西行驶到下庄河路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。民警让其进行呼气酒精检测，结果超过醉酒临界值，民警遂将被告人付某某当场控制，带至新密市第一人民医院抽取静脉血并封装送检。经郑州市公安局交通事故所鉴定，被告人付某某血液中血醇含量为93.10mg／100ml。被告人付某某于2013年6月21日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人付某某供述，血醇检验报告单、呼气酒精含量检测单，机动车驾驶证复印件，到案经过及户籍证明等证据材料。依据以上证据材料，提请本院以危险驾驶罪追究被告人付某某的刑事责任。
被告人付某某对指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2013年6月21日23时2分左右，被告人付某某驾驶一辆豫AV01**号五菱之光面包车，沿新密市郑登路由东向西行驶到下庄河路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。民警对其进行呼气酒精检测，结果超过醉酒临界值，民警遂将被告人付某某当场控制，带至新密市第一人民医院抽取静脉血并封装送检。经郑州市公安局交通事故所鉴定，被告人付某某血液中血醇含量为93.10mg／100ml。被告人付某某于2013年6月21日被当场带回，传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.被告人付某某的供述，证实2013年6月21日23时2分左右，其酒后驾驶一辆豫豫AV01**号五菱之光面包车，沿新密市郑登路由东向西行驶到下庄河路段时，因车辆行驶不正常被执勤民警查获。
2.呼气酒精含量检测记录单，证实被告人付某某酒后驾驶被查获，进行呼气酒精含量测试结果为150毫克／100毫升，超过醉酒临界值。
3.血醇鉴定意见书，证实经血醇含量检验，被告人付某某的血醇含量为93.10mg／100ml，系醉酒驾驶。
4.机动车驾驶证复印件，证实被告人付某某具有C1驾驶证。
5.到案经过，证实被告人付某某系被现场查获当场带回。
6.户籍证明，证实被告人付某某生于1986年7月10日，系成年人，应负刑事责任。
本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人付某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人付某某所犯危险驾驶罪行，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人付某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第三十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩军营
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 杨爱芬
二〇一四年三月五日
书 记 员 李丹辉
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执字第68号
申请执行人石泽慧，女，汉族，1983年10月17日出生。
被执行人徽县泰丰商贸有限责任公司金陇地酒厂，住所徽县城关镇西寺村。
申请执行人石泽慧与被执行人徽县泰丰商贸有限责任公司金陇地酒厂房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）徽民一初字第148号民事调解书发生法律效力后，申请执行人石泽慧于2015年5月8日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，向被执行人徽县泰丰商贸有限责任公司金陇地酒厂送达了相关执行手续后，被执行人于2015年5月27日自动履行3000元，剩余67000元未履行。2015年12月10日申请执行人石泽慧以与被执行人私下和解执行为由向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人石泽慧撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鸿武
代理审判员 范欣峰
代理审判员 贾利辉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 强
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1482号
罪犯赵德明，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯抢劫罪，于二00七年八月二十四日，经山东省莱西市人民法院以（2007）西刑初字第298号刑事判决，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。二0一0年八月减刑一年六个月；二0一二年五月减刑一年。现已执行刑期六年五个月。
山东省北墅监狱报请减刑九个月。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯赵德明在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵德明准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦收
审 判 员 匡克政
代理审判员 范黎强
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 侯克超
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第396号
罪犯马慧杰，男，1964年10月17日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省沈阳第一监狱服刑。
2012年8月15日辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2012）沈中刑一初字第120号刑事附带民事判决，以被告人马慧杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人马慧杰服判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年7月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯马慧杰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯马慧杰的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年8月27日起至2034年8月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨 智
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南执字第202-1号
申请执行人易小英，女，1971年12月14日出生，汉族，进贤县人，个体，住南昌县定埠路55号尚南云顶住宅区。
被执行人江西中联物流有限公司，住所地：南昌市迎宾大道184号。
法定代表人朱江，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2011）南民初字第162号民事判决书，于2011年5月30日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人江西中联物流有限公司履行生效判决书确定的义务，即赔偿申请执行人易小英车辆损失12940元，负担申请执行费126元。但被执行人江西中联物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江西中联物流有限公司的存款13066元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一一年七月十三日
书记员 胡 涛
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更857号
罪犯张继禹，男，1984年3月29日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市市南区人民法院于2014年3月31作出（2014）南刑初字第119号刑事判决，以被告人张继禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于二〇一八年八月十五日开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警田幸福，日照市人民检察院指派检察员孙锋、赵常鹏出庭履行职务，罪犯张继禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯张继禹认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯张继禹提请假释的程序符合法律规定，罪犯张继禹确有悔改表现，同意对其假释。
经审理查明，罪犯张继禹认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张继禹的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张继禹确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张继禹予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2019年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑丽丽
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初103号
原告：南昌市人本物业管理有限公司，住所江西省南昌市昌北开发区庐山南大道江西司法警官职业学校5栋1单元，统一社会信用代码91360100672431815B。
法定代表人：刘锋，职务董事长。
委托诉讼代理人：熊艳，女，该公司工作人员。
被告：熊贵乐，男，汉族，1964年11月22日出生，户籍地江西省南昌市新建县。
原告南昌市人本物业管理有限公司诉被告熊贵乐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告南昌市人本物业管理有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交清所拖欠的物业管理费。
本院认为，原告南昌市人本物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌市人本物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市人本物业管理有限公司负担。
审判员 邬艳芳
二〇一七年二月十五日
书记员 程 玲
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初136号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人杨某友。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]129号起诉书指控被告人杨某友涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、崔红卫出庭支持公诉，被告人杨某友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年以来，被告人杨某友先后三次在其居住的临沭县郑山街道王埠前村西沙场的房屋内容留庞某吸食毒品。
上述事实，被告人杨某友无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据即证人庞某的证言、抓获经过、被告人杨某友的供述、刑事判决书、检测报告等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某友多次容留他人吸毒，其行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某友自愿认罪，可酌情从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人杨某友犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年4月11日止。罚金已缴纳，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨凤利
人民陪审员 袁堂杰
人民陪审员 王宝艳
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王玉平
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初2811号
原告大庆洁丽洁物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区世纪大道北侧、经三街西侧（大庆万达广场写字楼2号写字楼802室）。
法定代表人张丽波，职务总经理。
委托代理人马群，黑龙江天宇律师事务所律师。
委托代理人孙炜，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告大庆市地方税务局，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村人民西路6号。
法定代表人张碧玉，职务局长。
第三人李凤君。
本院在审理原告大庆洁丽洁物业管理有限公司与被告大庆市地方税务局、第三人李凤君合同纠纷一案中，原告大庆洁丽洁物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆洁丽洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许大庆洁丽洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费288元（已减半），由原告中大庆洁丽洁物业管理有限公司负担。
代理审判员 王金贵
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陆丹丹
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第92号
申请执行人李某，农民。
被执行人苑某，农民。
申请执行人李某与被执行人苑某离婚纠纷一案，本院（2011）安何民一初字第230号民事调解书已经发生法律效力。被执行人苑某未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人苑某有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人苑某在银行的存款1500元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 段立凯
二〇一二年五月八日
书记员 孙永强
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1442号
罪犯许春利，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2009年2月9日作出（2009）丰刑初字第76号刑事判决，以被告人许春利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月30日经本院减刑十个月，2012年11月9日经本院减刑六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2014年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯许春利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月9日减刑六个月后，又曾受记功1次、记表扬2次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、记表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯许春利在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许春利减余刑，减去自2014年7月22日至2015年2月11日尚未执行的刑期，罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国云
审 判 员 高洪明
代理审判员 王宏伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 么 丽
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第121号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人熊治伟，务工。因本案，于2012年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人郭艳，无业。因本案，于2012年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人王庭奎。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2896-1号起诉书指控被告人熊治伟、郭艳犯盗窃罪，于2013年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人熊治伟、郭艳及辩护人王庭奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月份以来，黄坤方（已判）购得读卡器、摄像头等复制银行卡信息的采集器，并通过QQ联系和实际操作，学习采集器使用方法。同年6月28日以后，被告人郭艳、熊治伟分别多次协助黄坤方到瑞安市莘塍街道市场南路邮政储蓄ATM机上安装读卡器、摄像头，黄坤方采集在该ATM机进行银行卡交易的持卡人梁某、杨某、童某、吴某、唐某等人的银行卡信息资料，并通过他人制作成银行卡，再利用摄像头拍摄取得的银行卡持卡人的密码，分别在南京市、瑞安市的银行ATM机上窃取何某、刘某、程某、徐某、王华成、白园碧、吴某、吕某、陈某乙、梁某、杨某、童某、唐某、陈某甲、黄某、邓某、魏金桃、冉某乙等十八人的银行卡内的现金，累计195600元。其中被告人熊治伟分别于2012年8月4日晚上、8月8日晚上，在南京的中国银行窃取被害人何某卡内的现金8000元，在南京的邮政银行窃取被害人程某、徐某银行卡内的现金7000元和4600元，被告人熊治伟得款6000元。
上述事实，被告人熊治伟、郭艳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄坤方的供述，被害人何某、刘某、徐某、陈某甲、梁某、吴某、黄某、邓某、吕某、陈某乙、童某、冉某乙、唐某、杨某的陈述，证人朱某甲、冉某甲、朱某乙、尹某的证言，扣押物品清单，光盘6张，冻结存款通知书，银行款项往来凭证，抓获经过，人口信息查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊治伟、郭艳以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊治伟、郭艳在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，依法均可减轻处罚。辩护人王庭奎提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊治伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月14日起至2016年9月13日止。）
二、被告人郭艳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2015年8月17日止。）
三、被告人熊治伟退赔赃款人民币6000元，返还给被害人，限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 鲍红梅
二〇一三年二月二十六日
（代）书记员 林 丹
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0802刑初137号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人周某某，男，1968年9月17日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，安徽某卫浴有限公司工人，住安徽省安庆市潜山县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月19日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年3月26日被该局取保候审，同年11月15日被本院取保候审。
安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月28日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2018年3月14日10时许，被告人周某某在安庆市闻香阁酒店门口，将被害人朱某的一辆“雅奇”牌电瓶车（价值2525元）盗走，后以500元的价格卖给过路人。
2018年3月19日，被告人周某某被抓获归案。案发后，周某某向被害人朱某赔偿人民币2000元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2525元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人周某某单处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且认罪认罚。
经审理查明：2018年3月14日10时许，被告人周某某在安庆市迎江区湖心南路与吉祥街交叉口处的闻香阁酒店门口，将被害人朱某未拔车钥匙停放在此的一辆“雅奇”牌龟王款电瓶车（经安庆市格认证中心认定，价值2525元）盗走，后以500元的价格卖给过路人。
2018年3月19日，被告人周某某被抓获归案。案发后，周某某向被害人朱某赔偿人民币2000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、收条、被害人朱某陈述、价格认定结论书、现场指认笔录及被告人周某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2525元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
二、责令被告人周某某继续退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 芳
二〇一八年十一月二十八日
书记员 潘沈超慧（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第281号申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。法定代表人陈建文，局长。被执行人康志勇，男，1978年2月3日出生。被执行人陈月凤，女，1978年6月9日出生。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年3月31日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年10月8日以被执行人康志勇、陈月凤于2001年7月4日生育第一胎男孩，又于2013年12月31日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）10189号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）10189号征收社会抚养费决定书，于2014年10月9日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年2月16日向被执行人康志勇、陈月凤送达《征收社会抚养费催告书》。本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）10189号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人康志勇、陈月凤在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人康志勇、陈月凤仍拒不履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年3月31日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）10189号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人康志勇、陈月凤应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费65000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费875元，由被执行人康志勇、陈月凤负担。本裁定书送达后立即生效。审判长王秀忍审判员庄碧山审判员叶剑峤二〇一五年四月二日书记员郑惠玲
湖北省老河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0682行审55号
申请执行人老河口市环境保护局，地址：老河口市秋丰路65号。
法定代表人刘端，系该局局长。
委托代理人张文胜，系该局工作人员，一般授权代理。
委托代理人郑琦红，湖北正音律师事务所律师，一般授权代理。
被执行人湖北陶金瓷业有限公司，地址：老河口市洪山咀洪丹路。
法定代表人刘文俊。
申请执行人老河口市环境保护局于2018年7月16日向本院申请强制执行河环罚字（2017）037号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
老河口市环境保护局申请称：2017年7月21日，老河口市环境保护局对被执行人进行了现场检查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：节能辊道窑窑尾废气自动监控设施在2017年6月30日前未按照鄂环办（2017）44号《湖北省环境保护厅办公室关于湖北省重点排污单位全面落实污染源自动监控设施建设任务的通知》要求完成污染源自动监控设施建设联网及验收工作。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款的规定。2017年8月3日，老河口市环境保护局向被执行人下达了责令改正违法行为决定书，并于同年8月11日下达了行政处罚事先（听证）告知书。2017年10月18日，老河口市环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（三）项的规定，向其下达了河环罚字（2017）037号行政处罚决定书，在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定所确定的义务。2018年4月27日，在向其下达督促履行义务催告书后，仍未按规定时间履行义务。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请人民法院依法强制执行河环罚字（2017）037号行政处罚决定。
经审查，本院认为，湖北陶金瓷业有限公司节能辊道窑窑尾废气自动监控设施在2017年6月30日前未按照鄂环办（2017）44号《湖北省环境保护厅办公室关于湖北省重点排污单位全面落实污染源自动监控设施建设任务的通知》要求完成污染源自动监控设施建设联网及验收工作，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条第一款之规定，老河口市环境保护局依职权对其处罚，并无不当。河环罚字（2017）037号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，没有违反《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十一条第一款之规定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼；且在行政处罚决定履行催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。申请执行人申请依法强制执行，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对老河口市环境保护局申请强制执行的河环罚字（2017）037号行政处罚决定，本院准予执行。
审 判 长 栗建伟
人民陪审员 马德兴
人民陪审员 陈德强
二〇一八年七月十九日
书 记 员 周雪琳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初13271号
原告：重庆帝尊商贸有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南兴路59号2单元8-3，组织机构代码68890274-9。
法定代表人：陈波，总经理。
委托诉讼代理人：贾凯，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆中钦律师事务所律师。
被告：重庆乐诺恒超市有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号39—12号，统一社会信用代码91500107MA5U5W5H92。
法定代表人：黄建。
被告：梁国庆，男，汉族，住重庆市渝中区。
被告：高琦，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：邹专勇，男，汉族，住重庆市垫江县。
本院在审理重庆帝尊商贸有限公司诉被告重庆乐诺恒超市有限公司、梁国庆、高琦、邹专勇买卖合同纠纷一案中，原告重庆帝尊商贸有限公司在2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆乐诺恒超市有限公司、梁国庆、高琦、邹专勇起诉。
本院认为，原告重庆帝尊商贸有限公司自愿撤回对被告重庆乐诺恒超市有限公司、梁国庆、高琦、邹专勇的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆帝尊商贸有限公司撤回对被告重庆乐诺恒超市有限公司、梁国庆、高琦、邹专勇的起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆帝尊商贸有限公司承担。
审判员 李方荣
二〇一六年十二月八日
书记员 周 玉
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更810号
罪犯刘善辉，男，1969年1月3日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）临刑一初字第74号刑事附带民事判决，以被告人刘善辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事赔偿共计人民币209820元。一审判决宣告后，被告人刘善辉不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）鲁刑三终字第6号刑事裁定，驳回被告人刘善辉的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2016年4月6日作出(2016)鲁刑更第300号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯刘善辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘善辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘善辉认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘善辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘善辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年4月3日起至2035年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑丽丽
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）长执字第506号
宋寿益申请执行王霞货款一案，本院（2006）长民初字第46号民事判决书已经发生法律效力。执行标的总额为2530元。
在本次执行中查明，被执行人王霞长期在外，下落不明，家中无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2006）长执字第506号案件终结.
申请人如果发现被执行人有可供执行线索，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 魏 华
执行员 郑 潇
执行员 席德厚
二〇〇九年九月二十一日
书记员 孙新林
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初41号
原告:满洲里某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：王某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王某1，该公司职工。
被告:王某2，男，1953年1月1日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
原告满洲里某房地产开发有限公司与被告王某2商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告满洲里某房地产开发有限公司于2018年1月3日向本院提出诉讼申请。
本院认为，原告在法院判决前申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准予满洲里某房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由满洲里某房地产开发有限公司负担。
审判员 孙剑岩
二〇一八年一月三日
书记员 王 晶
附：本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1402民初7266号
原告：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。
法定代表人:朱瑞明，职务:行长。
委托诉讼代理人：崔海生、张宁，河南向东律师事务所律师。
被告：李伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司商丘分行撤诉处理。
审判员 高君华
二〇一八年七月三十日
书记员 郭红英
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1905号
原告漯河市召陵区农村信用合作联社，所在地漯河市召陵区湘江路中段。
法定代表人鹿运杰，该联社理事长。
委托代理人宋海涛，该联社科长。
被告林华伟，男，汉族，1978年8月3日生，住河南省汝南县。
被告贾景美，女，汉族，1979年11月17日生，住漯河市郾城区，系林华伟之妻。
被告王富贤，男，汉族，1964年4月26日生，住漯河市郾城区。
原告漯河市召陵区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告林华伟、贾景美、王富贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人宋海涛到庭参加了诉讼，被告林华伟、贾景美、王富贤经本院合法传唤拒不到庭，缺席审理。现本案已审理终结。
原告信用社诉称，2014年12月被告林华伟因购买材料缺少资金，特以被告王富贤房产抵押的方式向原告信用社申请用信借款。2015年2月5日原告分别与林华伟、王富贤签订了最高额个人借款和抵押合同。借款合同约定，从2015年2月5日到2016年2月5日林华伟连续借款金额不超过300万元，月息9.6‰，罚息14.4‰。合同还约定，利息按月结息，结息日固定为每月底20日。2015年2月6日双方就被告王富贤提供的抵押物办理了抵押权登记。被告贾景美向原告出具了书面承诺书，对该借款承担共同还款责任。2015年2月9日被告林华伟向原告申请第一次按年用信借款300万元，期限2015年2月9日至2016年2月5日，同日原告向被告林华伟发放借款300万元。被告林华伟收款后清系至2015年7月21日，以后利息不再清偿，被告林华伟的行为严重违反了合同约定，故请求判判令：1、被告林华伟、贾景美共同偿还借款300万元及利息。2、被告王富贤在抵押物范围内承担连带担保责任。
三被告均未进行答辩。
经审理查明，2014年12月被告林华伟因购买材料缺少资金，特以被告王富贤房产抵押的方式向原告信用社申请用信借款。2015年2月5日原告分别与林华伟、王富贤签订了最高额个人借款合同和最高额抵押合同。借款合同约定：借款金额从2015年2月5日到2016年2月5日林华伟连续借款金额不超过300万元。借款用途购料。借款期限从2015年2月5日到2016年2月5日，实际借款日期以贷款发放日为准。贷款利率月息9.6‰，罚息14.4‰。结息按月结息，结息日固定为每月的第20日。另外还约定借款人违反本合同任何一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。最高额抵押合同约定为确保林华伟与抵押权人在2015年2月5日至2016年2月5日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿用人民路中汇广场2号楼房产(权属证号为20070004874)抵押作为抵押物，最高不能超过300万元，抵押担保期限为两年。另外约定债务人构成主合同项下违约的，抵押权人有权依法处分抵押物，为实现抵押权有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。2015年2月6日双方就被告王富贤提供的抵押物办理了抵押权登记。2014年12月17日被告贾景美向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺对该借款承担共同还款责任。2015年2月9日被告林华伟向原告申请第一次按年用信借款300万元，期限2015年2月9日至2016年2月5日，同日原告向被告林华伟发放借款300万元。被告林华伟收款后清息至2015年7月21日，以后利息未清偿。诉讼中被告清利息至2015年11月21日。庭审中原告提供有担保承诺书、同意抵押承诺书、借款人配偶承诺书、最高额个人借款合同和最高额抵押合同、房产抵押清单、借款借据及贷款开户存折等证据，证明借款及抵押担保情况。
本院认为，原告信用社分别与被告林华伟、王富贤签订的最高额个人借款合同和最高额抵押合同系其双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告林华伟拖欠原告信用社借款300万元属实，有原告提供的上述证据为证，本院予以认定。因被告林华伟未按约定偿还借款当月利息，按照原、被告双方约定，本院认定被告林华伟存在违约行为。依照双方签订的最高额个人借款合同第十条第三款第三项的约定原告有权要求被告林华伟偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告贾景美向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺对该借款承担共同还款责任，故其应承担共同还款责任。因被告王富贤用其所有的房产为被告王华伟借款提供抵押担保，故被告王富贤应在抵押房产范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告林华伟、贾景美共同偿还原告漯河市召陵区农村信用合作联社借款本金300万元及利息（按双方约定的月利率9.6‰计算，从2015年7月22日起之款项付清之日止）于判决生效后十日内清结。
二、被告林华伟、贾景美逾期清偿，被告王富贤在其抵押房产(权属证号为20070004874)范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31030元，由被告林华伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孟庆东
审判员 吴 楠
审判员 刘 杰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吕 迪
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2702号
原告杜某，住定州市。
委托代理人董红茹，河北顺治律师事务所律师。
被告张某，住定州市。
委托代理人郭书芹，定州市南城区胜利法律服务所法律工作者。
原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，于2015年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。由审判员王秋景担任审判长并主审本案，审判员王梅、吕恒军参加评议，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人董红茹、被告张某及其委托代理人郭书芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，1979年腊月原、被告举行结婚仪式共同生活。婚后于××××年××月××日生一男孩，取名杜京伟，××××年××月××日生一女孩，取名杜宁宁。由于原、被告的脾气性格不合，婚后经常为家务琐事发生吵打，导致原、被告的夫妻感情破裂。现为了解除原、被告双方的痛苦，请求法院判决原、被告离婚；财产依法分割。
被告张某辩称，双方不是事实婚姻，是登记结婚。二人于××××年××月××日登记结婚，至今已三十五年。刚结婚后，双方感情很好，并生育一子一女。进入二十一世纪后，被告身体不太好，原告外出打工，与其他女人有不正当男女关系后，回家次数逐渐减少，被告多次找到原告和第三者，原告也承诺回到家中。在此期间，被告将原告的父母养老送终，全家人都希望原告能回到家庭重享儿孙之乐，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1979年腊月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日原、被告补办登记手续。婚后于××××年××月××日，取名杜京伟，××××年××月××日生一女，取名杜宁宁。
上述事实，有原、被告陈述及被告提交的结婚证、户籍信息表证据证实。
本院认为，原、被告系先同居后补办登记手续，原、被告双方应有一定的感情基础，夫妻双方应当相互信任，相互帮助。原告所称，婚后经常为家务琐事发生吵打，并分居十年之久，但无证据证实，原、被告夫妻感情并未完全破裂。原告主张判决原、被告离婚的请求，本院不予支持。庭审中被告所辩称的原告外出打工，与其他女人有不正当男女关系，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告杜某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王秋景
审判员 王 梅
审判员 吕恒军
二〇一六年三月八日
书记员 黄 昕
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初25号
原告:满洲里某房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：王某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王某1，该公司职工。
被告:王某2，男，1952年8月23日出生，汉族，住北京市西城区。
原告满洲里某房地产开发有限公司与被告王某2商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告满洲里某房地产开发有限公司于2018年1月3日向本院提出诉讼申请。
本院认为，原告在法院判决前申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准予满洲里某房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由满洲里某房地产开发有限公司负担。
审判员 张建原
二〇一八年一月三日
书记员 王 晶
附：本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执1620号
申请执行人：伍先华，男，生于1981年5月5日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被执行人：恩施州巴东县银华煤矿有限公司，住所地：湖北省巴东县绿葱坡镇杨家坪村。统一社会信用代码：9142280076740705XU。
法定代表人：陈方进，董事长。
本院在执行申请执行人伍先华与被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司确认劳动关系纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初1026号民事调解书，被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司支付申请执行人伍先华解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资补偿及其应承担的社会保险费用等各项补偿费用共计6000元，定于2017年10月30日前付清，案件受理费5元，由被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司负担。执行中，双方经协商达成执行和解协议，申请人同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初1026号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
二〇一七年十一月二十六日
书记员 谭俊锋
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1402号
罪犯崔祥江，男，1969年4月28出生，汉族，山东省乳山市人。现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯因犯抢劫罪、盗窃罪，于二00六年一月十六日，经山东省乳山市人民法院以（2006）乳刑初字第41号刑事判决，判处有期徒刑十七年六个月，附加罚金人民币二万元（未缴纳）。二00九年十一月减刑一年；二0一一年十二月减刑一年六个月。现已执行刑期七年十一个月。
山东省北墅监狱报请减刑。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯崔祥江在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项思想、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔祥江准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 李维坚
代理审判员 杨 克
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 侯可超
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执1703号
被执行人：齐斌，男，1986年11月17出生，汉族，住所地安徽省桐城市。
本院在执行被执行人齐斌抢劫罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881刑初258号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6000元，执行费50元。
执行过程中，1.本院于2018年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年11月7日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。
3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。
4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡立平
审判员 林 峰
审判员 甘少林
二〇一八年十一月二十八日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103财保4号
申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心，住所地重庆市渝中区中山一路181号5层，统一社会信用代码125001030605186536。
法定代表人吴秀琴。
委托代理人李理，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王志明，重庆索通律师事务所律师。
被申请人重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。
法定代表人夏光明。
被申请人重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路5号22-8#。
法定代表人姜建伟。
申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心与被申请人重庆世恒物业管理有限公司、重庆市恒丰建筑消防设施维保有限公司侵权责任纠纷一案，申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心于2018年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值100000元的财产采取保全措施，申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的保函。本院认为，申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆市渝中区物业专项维修资金管理中心缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一八年一月三日
书记员 王露
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1205号
申请执行人董良红。
被执行人青岛东安特五金制品有限公司，住所地即墨市蓝村镇东部工业园。
本院在执行申请执行人董良红与被执行人青岛东安特五金制品有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）即民初字第4549号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一六年四月二十日
书记员 李正强
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1329民初1369号
原告：张莹洁，居民。
被告：刘现苗，居民。
被告：王连华，居民。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市罗庄区通达南路与双月园路交汇处西南侧。
统一社会信用代码：913713115887662920。
负责人：谢兆广，总经理。
委托身上代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。
本院在审理原告张莹洁诉被告刘现苗、王连华、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告张莹洁负担。
审判员 李兰和
二〇一七年四月十一日
书记员 杨进倩
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执1301号
申请执行人：王某某，男。住泗水县。
被执行人：张某，男。住泗水县。
被执行人：李某某，女。住泗水县。
被执行人：张某某，男。住泗水县。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某、李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，经执行双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0831执1301号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红雨
审判员 丁国玲
审判员 张祥峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王晓林
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执796号
申请执行人王森洋，男，1969年2月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人周中耘，男，1968年9月1日出生，汉族，住东阳市。
原告王森洋与被告周中耘民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）浙0783民初6722号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王森洋于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年2月3日向被执行人周中耘送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人周中耘于2017年2月13日就本案有关执行事项自愿协商达成如下执行和解协议：一、申请执行人王森洋同意被执行人周中耘于2017年2月28日前归还借款本金2万元，于2017年3月1日起每月月底前归还借款本金2万元，直至本息还完止。二、申请执行人同意撤销对被执行人周中耘名下所有财产的查封、冻结及扣押。被执行人周中耘承诺不转移所有财产。三、若被执行人周中耘按上述协议履行，则本案全案执行完毕；若被执行人周中耘未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行。四、案件受理费3018元、执行费5150元由被执行人周中耘承担。经本院执行已执行到位2万元，现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执796号案的执行。如被执行人未按和解协议履行申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年三月十日
代书 记员 吴丽虹
吉林省镇赉县人民法院
支 付 令
(2016)吉0821民督130号
申请人：镇赉县农村信用合作联社
法定代表人：刘亮，系理事长
被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡卧卜特海村村民委员会
法定代表人：任洪军，系该村村民委员会主任
申请人于2016年6月12日向本院申请支付令，被申请人欠贷款本息合计4200元至今未付，申请人要求被申请人给付所欠贷款。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人4200元。
申请费17元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
双方当事人必须自觉履行支付令，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 ：刘洋
二〇一六年六月十三日
书记员 ：李爽
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3256号
原告朱某某。
委托代理人李某，律师。
被告付某。
委托代理人徐某某，律师。
被告某股份有限公司。
法定代表人陆某，总经理。
被告某地产有限公司。
法定代表人吕某某，总经理。
前述两被告共同委托代理人卢某某，某股份有限公司员工。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张某，总经理。
委托代理人沈某，律师。
原告朱某某诉被告付某（下称第一被告）、某股份有限公司（下称第二被告）、某地产有限公司（下称第三被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二、三被告共同委托代理人、第四被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月11日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为沪XXXX**）在本区杭州湾大道发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币148，124元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，应将垫付的医疗费一并处理，律师费过高。
第二、三被告当庭辩称，不应承担赔偿责任。
第四被告当庭辩称，同意在保险内承担赔偿责任，但原告诉请的分项赔偿金额过高。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年5月11日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当月24日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成十级伤残，酌情给予营养期180日、营养期60日、护理期60日。事发后，第二被告已垫付医疗费2，104.70元，并已支付5，000元，合计为7，104.70元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。没有证据表明第二、三被告在本次事故中存在过错，故本院对原告要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，原告的损失由第四被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第四被告对第一被告所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费32，893.70元（含第一被告垫付部分），本院凭据予以确认。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1，800元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，参照其住院天数计算13.5天为270元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计34，963.70元，已超出责任限额，由第四被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险内承担24，963.70元。4、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5，000元。5、交通费141元，本院根据其就诊次数酌情予以支持。6、护理费4，957元，本院结合鉴定意见及护理费发票予以支持。7、残疾赔偿金42，384元，本院予以支持。8、误工费，原告诉请按照3，200元／月的标准赔偿，提交了工资证明，被告则不予认可。本院认为，原告提交的证据并不充分，对其诉请不予支持，参照最低工资标准2，020元／月，参照鉴定意见计算180天为12，120元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计64，602元，未超出责任限额，由第四被告在交强险内承担。9、衣物损失，本院酌情支持200元。10、车辆修理费1，500元，本院凭据予以确认。前述9-10项合计1，700元，由第四被告在交强险财产损失赔偿限额承担。11、鉴定费3，000元，本院凭据予以确认，由第一被告承担。12、律师代理费，本院酌情支持2，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告5，000元，因已支付7，104.70元，故多支付的2，104.70元由第四被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第四被告应赔偿原告损失101，265.70元，扣除应给付第一被告的2，104.70元，余额为99，161元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失99，161元
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告付某2，104.70元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，273元，由原告负担373元，第一被告负担900元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年十一月二十六日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0281财保50号
申请人江阴市富誉农村小额贷款有限公司,住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路266号。
法定代表人王玉萍。
被申请人石祖刚,男,1958年6月12日出生,58岁,汉族,,住江阴市。
被申请人江阴市中江房地产有限公司,住所地江阴市通江北路85号2201室、2202室。
法定代表人石祖刚。
被申请人江阴市中江彩板有限公司,住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。
法定代表人石祖刚。
申请人江阴市富誉农村小额贷款有限公司与被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司、江阴市中江彩板有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，江阴市富誉农村小额贷款有限公司于2016年12月15日向本院提出申请，要求查封被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司、江阴市中江彩板有限公司价值人民币6000000元的资产，并提供了相应担保。
经审查，本院认为：申请人江阴市富誉农村小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人石祖刚、江阴市中江房地产有限公司、江阴市中江彩板有限公司价值人民币6000000元的资产。
申请人江阴市富誉农村小额贷款有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 龚丹杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 冯瑜琳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执1246号
申请执行人：赵某某，男，住泗水县。
被执行人：段某某，男，住泗水县
被执行人：单某，女，住泗水县
本院在执行申请执行人赵某某与被执行人段某某、单某民间借贷纠纷一案中，经执行双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0831执1246号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红雨
审判员 丁国玲
审判员 张祥峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王晓林
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初57号
原告周坤，男，1930年9月23日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
被告范继文，男，1943年9月6日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。
原告周坤诉被告范继文侵权责任纠纷一案，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告范继文的起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周坤撤回起诉。
案件受理费50元由原告周坤负担。
审判员 邱海霞
二〇一六年三月七日
书记员 祝伟业
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0628执25号
申请执行人颜某甲，女。
法定代理人：安某某，女，系申请执行人颜某甲之母。
被执行人颜某乙，男。
申请执行人颜某甲与被执行人颜某乙抚养费纠纷一案，富县人民法院于2015年6月17日作出的（2015）富民初字第00180号民事判决书发生法律效力后，申请执行人颜某甲于2016年1月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为2015年7月16日至2015年12月31日的抚养费，共计2000元。本院受理后，于2016年1月15日向被执行人颜某乙送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人颜某乙自动履行了生效法律文书确定的给付义务，给付了申请执行人颜某甲2，000元，申请执行人颜某甲的法定代表人安某某已全部领取，且被执行人颜某乙承担了150元受理费和50元执行费。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2015）富民初字第00180号民事判决书中颜某甲2015年12月31日前的抚养费的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一六年二月二十四日
书记员 张秀明
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民特5号
申请人王XX，男，1979年7月28日出生，。
被申请人安xx，女，1947年6月12日出生。
指定代理人王X，男，1951年1月1日出生。
申请人王XX请求法院宣告安xx为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王XX称，被申请人与申请人系母子关系，安xx因脑梗不能行动，不能言语，常年需要有人照顾其日常生活。所以恳请法院认定安xx为限制民事行为能力人。
经审查，王XX系安xx之子，王X与安xx系夫妻关系。北京天坛医院诊断为意识障碍、脑梗死、下肢深静脉血栓形成、高钠高氯血症、肺部感染、陈旧脑梗死。经询问，安xx之指定代理人王X表示同意宣告安xx为限制民事行为能力人。
本院认为，认定公民限制民事行为能力人应有事实根据，现依据北京天坛医院病历及诊断证明，申请人申请安xx为限制民事行为能力人系合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
宣告安xx为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 蔡景光
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 宋 鸽
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018豫14**民初5052号
原告：侯亮，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省商丘市。
被告：杨洪涛，男，汉族，1976年9月11日出生，住河南省商丘市。
原告侯亮与被告杨洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告侯亮于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告侯亮撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 峰
二〇一八年七月三十日
书记员 王施雯
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法诉保字第0021号
申请人张俊。
被申请人毛玉中，淮安市淮安区。
申请人张俊与被申请人毛玉中民间借贷纠纷一案，申请人张俊于2014年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人毛玉中所有的价值人民币55000元的财产予以保全。
经审查，申请人张俊申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：
对被申请人毛玉中所有的价值55000元的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱振超
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 丽
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1723民初1379号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托诉讼代理人：付明启，山东成武农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王昌龙，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：王昌东，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：李娜，女，1984年4月14日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王昌龙、王昌东、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付明启到庭参加诉讼，被告王昌龙、王昌东、李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王昌龙偿还借款利息(从2014年7月31日起到2017年12月21日止)，借款到期日2017年7月10日之前按月利率11.7875‰计算，逾期之日后根据借款合同第八条规定，在原合同利率基础上上浮30％。案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王昌龙于2014年7月31日签订了金额为10万元的借款合同，合同到期日为2017年7月10日，用途收棉花，被告王昌东、李娜为王昌龙提供连带责任担保。合同约定，还款方式为利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。被告已还清借款本金，借款到期后，截止2018年6月21日，被告尚欠借款利息47060.2万元未偿还。
被告王昌龙、王昌东、李娜未到庭亦未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件及身份证明各1份，证明原告的主体资格。2、三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况。3、个人借款合同、保证合同、贷款帐卡及利率变动明细表、农村信用社借款凭证复印件各一份。上述证据证明被告王昌龙于2014年7月31日在原告处签订金额为10万元的借款合同，被告王昌东、李娜为该笔借款提供连带责任担保，合同到期日为2017年7月10日，约定月利率为11.7875‰。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院对原告提供的上述证据予以确认。
综合原告当庭陈述及对上述证据的质证情况，本院认定事实如下：2014年7月31日，被告王昌龙与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订了金额为10万元的借款合同，合同约定借款期限为2014年7月31日至2017年7月10日，借款利率为月利率11.7875‰，用途为收棉花，还款方式为利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，被告王昌东、李娜与原告签订了保证合同。合同约定，被告王昌东、李娜为涉案借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王昌龙、王昌东、李娜签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照约定向被告王昌龙履行了交付10万元的出借义务。合同约定还款方式为利随本清，被告王昌龙作为借款人已将借款本金还清，但未按照合同约定偿还借款利息，其行为构成合同违约，应负违约责任，故原告要求被告王昌龙偿还借款利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告王昌东、李娜作为涉案借款的连带责任保证人，原告在保证期间内向其主张权利，依法应予以支持，但其承担保证责任后有权向被告王昌龙追偿。被告王昌龙、王昌东、李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、限被告王昌龙于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款利息43854.84元(从2014年7月31日起到2017年12月21日止)。
二、被告王昌东、李娜对上述借款利息负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告王昌龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由被告王昌龙、王昌东、李娜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘昌军
人民陪审员 孟亚东
人民陪审员 肖锦华
二〇一八年七月十三日
书 记 员 徐春丹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3211号
罪犯王迎，男，1984年12月31日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2014年11月27日作出(2014)滨功刑初字第143号刑事判决，以被告人王迎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2017年4月20日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年11月10日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯王迎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王迎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王迎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月、7月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王迎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王迎减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年8月11日起至2021年2月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 朱 靖
审判员 褚 竞
二〇一八年九月十八日
书记员 李志忱
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0221民初2377号
原告：王启全，男，1968年4月3日生，汉族，住贵州省水城县。
特别授权委托诉讼代理人：袁明江，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202200410682267。
被告：六盘水恒博煤焦矿业有限公司，住所地：贵州省水城县滥坝镇白腻村2号。统一社会信用代码：9152020007846581XW。
法定代表人：沈红印，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：李文甫，贵州屋脊律师事务所律师。执业证号：15202201610315827。
原告王启全与被告六盘水恒博煤焦矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告王启全于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王启全以需要收集新证据为由，自愿提出撤诉申请，系其对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王启全撤回起诉。
案件受理费1198元，因撤诉减半收取599元，由原告王启全负担。
审判员 郭 丽
二〇一八年七月二十七日
书记员 程晶晶
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初4837号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行。
负责人樊建宏，该行行长。
委托代理人王大坡，系该行客户经理。
委托代理人李战国。系该行客户经理。
被告王二威，男，汉族，1987年3月10日出生。
被告张喜先，女，汉族，1970年3月4日出生。
被告赵桂敏，女，汉族，1967年8月2日出生。
被告张朋威，男，汉族，1986年3月29日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告王二威、张喜先、赵桂敏、张朋威金融借款合同纠纷一案中，因原告在限定的期间内，拒不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 王玉萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨志伟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第602号
原告孙彬，男，1960年11月19日出生，汉族，住江苏省启东市。
被告陈娟秀，女，1954年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告孙彬与被告陈娟秀房屋买卖合同纠纷一案期间，原告孙彬于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈娟秀的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告孙彬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告陈娟秀的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一四年三月十三日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终810号
上诉人（原审被告）华夏银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦101、1302号房间。
负责人张忠，行长。
委托代理人张轶，北京市则度律师事务所律师。
委托代理人赵燕生，华夏银行股份有限公司北京中关村支行员工。
被上诉人（原审原告）曹伦浩，男，1961年7月20日出生。
上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行因与被上诉人曹伦浩金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第18511号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行于2016年2月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行撤回上诉。
一审案件受理费一万六千六百六十二元，由曹伦浩负担三千元（已交纳），由华夏银行股份有限公司北京中关村支行负担一万三千六百六十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一万四千八百六十二元，减半收取七千四百三十一元，由华夏银行股份有限公司北京中关村支行负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹明宇
审 判 员 黄占山
代理审判员 刘海云
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郭 岩
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0904民初1335号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：康春林，系该公司员工。
被告：何洪斌，男，汉族，生于1989年10月10日，住四川省遂宁市安居区。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告何洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 刘静
二〇一八年七月二十七日
书记员 朱舒
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初131号
原告陈某，男，1957年11月14日出生，汉族，农民。
被告刘某，女，1966年5月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案依法按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
审 判 员 黄斯琴
二〇一六年四月七日
代理书记员 尹宣姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1002民初3552号
原告：王静,女，2002年9月20日出生，汉族，住扬州市。
法定代理人：王甫东，男，1977年10月9日出生，汉族，住扬州市广陵区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：汤家永、魏宏威，江苏友余律师事务所律师。
被告：周六，男，1977年3月12日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。
被告：怀远县世纪物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县鲍集镇农民工创业园。
被告：江西省新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区铃阳管理处。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。
负责人：张蔚靖，总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告王某与被告周六、怀远县世纪物流有限公司、江西省新余市皖赣汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案，原告王某于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
审判员 谈文荣
二〇一八年七月二十日
书记员 魏 莹
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初142号
原告罗××，女，1984年3月6日出生。
委托代理人郁有振，北京市双强律师事务所律师。
被告贾×1，男，1982年12月24日出生。
原告罗××与被告贾×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗××及委托代理人郁有振，被告贾×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗××诉称：原、被告于2013年1月25日登记结婚，2014年2月27日生育一女贾×2。由于婚前缺乏了解，导致双方婚后经常因为家庭琐事发生争执，且被告不仅不关心原告，甚至对原告进行殴打。长此以往，导致夫妻感情出现矛盾，最终破裂。被告存在家庭暴力行为，在飞机上对原告进行殴打，因为怕冷带帽子琐事对原告进行殴打，因为其他琐事也对原告殴打，还将原告父亲打伤，给原告的生活带来很大痛苦，在心理上也有很大创伤，原告已经失去了和被告共同生活的信心。鉴于被告对原告实行家庭暴力，属于过错方，原告请求法院依据照顾无过错方及照顾女方的原则对共同财产进行分割，判决被告给予原告精神损害赔偿。原告请求将双方婚生女判归原告抚养。原告起诉至法院请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费5000元，直至女儿年满18周岁止；3、判令被告给予原告精神损害赔偿100000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告贾×1辩称：第一，夫妻感情未破裂，不符合法律规定的离婚条件。本人从未对原告进行过任何家庭暴力，愿意与原告维持婚姻关系，共同为婚生女营造一个健康、美好、完整的家庭。原告与被告在婚姻中虽然有时会因为家庭琐事争吵，但是夫妻感情并未破裂。第二，本人在婚姻中并未有任何过错，因此不存在原告提出的精神损害赔偿及财产分割。第三，原告对《婚姻法》的条文理解有误，提出的要求均不合法。第四，本人与原告一直感情良好，只因原告父母在婚姻中参与过多，多次挑起事端，在背后给原告出一些不利于我们婚姻和家庭幸福的主意，但是本人与原告之间并没有无法调解的矛盾和过错，出于对未满2周岁的未成年子女的保护，本人恳请法官给予我们这个小家庭一个周全的考虑。
经审理查明：2011年原告罗××与被告贾×1经父母介绍相识，双方于2013年1月25日登记结婚。双方均认可于2014年2月27日生育一女贾×2。现原告以双方之间因家庭琐事发生争执、被告不关心原告等为由认为夫妻感情出现矛盾并最终破裂，起诉要求离婚，被告不同意离婚。庭审中，原告提交了保证书、照片、医院诊断证明等证据证明被告在婚姻关系期间殴打原告。被告认可前述证据的真实性，但不认可原告所述证明目的。
上述事实，有结婚证及当事人双方的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：感情是婚姻的基础。原告罗××与被告贾×1经父母介绍相识后自愿建立婚姻关系，双方具有较好的感情基础。虽婚后双方因家庭琐事发生纷争，但两人应当加强理解与沟通，共同维护和谐文明的家庭关系。现原告起诉要求离婚理由不充足，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗××的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告罗××负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 陆 婧
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赵春旺
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更511号
罪犯彭建光，男，汉族，1974年4月26日出生于湖南省双峰县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）阳中法刑二初字第6号刑事判决，认定罪犯彭建光犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。
罪犯彭建光曾减刑二次共二年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯彭建光在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯彭建光符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭建光在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功5次，表扬7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯彭建光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭建光减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为二年（期限自2017年3月19日起至2019年3月18日止）。减刑后的刑期至2017年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳