江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0187号
原告林久进。
委托代理人严书杭。
被告汪子中。
委托代理人潘韦何。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人邵龙雷。
原告林久进与被告汪子中、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林久进的委托代理人严书杭、被告汪子中的委托代理人潘韦何、被告保险公司委托代理人邵龙雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林久进诉称，2010年9月13日，原告所驾驶的二轮摩托车回家，与被告汪子中驾驶的轿车发生交通事故，原告受伤，原告用去医疗费万余元。本事故经射阳县交警大队道路交通事故认定书认定，原告林久进与被告汪子中负事故同等责任。事故发生后，原告花去医疗费二万多元。汪子中驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，现请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失169471.58元。
原告林久进为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、射阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故的发生以及双方责任的大小。2、原告身份证复印件及户籍证明，证明原告系城镇居民。3、原告的妻子陈娟的身份证及结婚证复印件，原告妻子在原告住院期间为其护理，原告妻子也是城镇居民。4、被告肇事车辆所投保的交强险、商业险保单。5、药费明细表及药费票据合计27张复印件，病史资料一组10张。6、交通费票据，交通费主张2000元，含邮寄费。7、机动车销售发票，证明原告机动车损失2000元。8、法医学鉴定书二份，证明原告的伤残程度、护理期限、营养期限、误工期限和医疗费用的合理性。9、原告的鉴定费发票两张。10、驾驶员汪子中的驾驶证及副证。
被告汪子中辩称：对交通事故部分无异议，被告汪子中在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告住院期间，被告汪子中垫付了4000元，被告的车损4000元左右应该由原告赔偿。
被告汪子中为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：收条一份，证明被告汪子中已经向原告垫付4000元的事实。
被告保险公司辩称：交通事故发生的事实以及肇事车辆在我公司投保交强险无异议，肇事车辆在我公司投保30万元第三者责任险计免赔率，按照肇事车辆承担的同等责任对商业险承担的部分应该扣除10%的免赔率。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告保险公司没有提交证据。
保险公司对原告提交的证据质证意见为：交通事故认定书无异议；原告及其妻子的身份和户籍信息不能证明原告及其妻子是城镇居民，而应该根据其实际从事的职业予以确定；医疗费请求法庭依法审核，并扣除15%的非医保用药；交通费保险公司认可400元。机动车销售发票不能证明车损的情况；鉴定时间为2011年8月16日的鉴定意见书，鉴定误工期限为1.5年，另一份2012年12月12日鉴定意见书中的误工期限超出了法定的误工期限最多可计算至评残钱，对误工期限不予认可。鉴定费我司不承担。对于被告的驾驶证要求原告提供原件。被告汪子中对原告提交的证据质证意见同保险公司。
原告林久进对被告汪子中提交的证据无异议，被告保险公司对被告汪子中提交的证据质证意见为被告所提交证据与我司无关。
本院认为，原告和被告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案的事实具有证明力，本院予以认定。
经审理查明，2010年9月13日11时许，被告汪子中驾驶车主为汪子连的沪C×××××号轿车沿省道226线由北向南行驶至省道226线76KM＋400M处，与从道路右侧江苏金马油脂科技发展有限公司由西向东左拐弯进道路的林久进驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致林久进受伤，两车局部损坏。原告林久进受伤后在射阳县人民医院住院治疗。经射阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：汪子中、林久进在本起事故中承担同等责任。汪子中驾驶的沪C×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车强制责任险及限额为30万元计免赔率的商业第三者责任险，保险期限分别是从2010年3月31日到2011年3月30日、从2010年3月31日起至2011年3月30日止。
事故发生后，原告林久进于2010年9月13日被送入射阳县人民医院住院治疗，并于2010年10月1日出院。林久进在该院支付医疗费23906.73元。原告之伤情经司法鉴定机构确认：被鉴定人林久进因道路交通事故“致左股骨粉碎性骨折，右腓总神经损伤”等损伤，构成下列伤残：左股骨粉碎性骨折（延迟愈合），后遗两下肢长度相差2cm以上，为十级伤残；右腓总神经损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限为十级伤残；建议误工期限暂定为1.5年；护理期限合计为4个月零19天，营养期限为为4个月；现有医疗费用基本合理。
事故发生后，被告汪子中支付原告林久进4000元，原告的其余损失未得到赔偿，故诉来本院请求判如所请。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。原告林久进在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信，林久进、汪子中在本起事故中负事故同等责任；3、被告汪子中驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和计免赔率的商业三责险，事故发生于保险期限内，故被告保险公司对原告的损失在交强险限额内按项予以赔偿，不足部分在商业三责险范围内赔偿；4、关于保险公司提出的对林久进伤残情况进行重新鉴定的问题，保险公司在申请重新鉴定申请书中表示，对林久进因神经损伤构成十级伤残的伤残等级进行重新鉴定，现原告书面表示放弃该十级伤残的赔偿请求，故该重新鉴定已无必要。司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容并无明显不当，所鉴定的误工期限并没有超过评残日，事故发生时间为2010年9月13日，评残时间为2012年12月12日，鉴定误工期限为1.5年，故被告保险公司的误工期限超过评残日的质证意见不成立，故误工、护理期限应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。5、赔偿标准问题。原告林久进夫妇为非农户籍且经常居住地为城镇，因此赔偿标准应按城镇标准计算。6、财产损失问题。交通事故认定书中已认定两车局部损坏，故原告的车损可酌情予以认定600元。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告林久进的各项损失认定如下：（1）医疗费：林久进的医疗费23906.73元，虽然被告保险公司提出扣除15%的非医保用药，但没有提交相应的证据证实，对该辩论意见本院不予支持。（2）住院伙食补助费：324元（18天×18元／天）。（3）营养费：1080元（120天×9元／天）。（4）误工费：29677元／年×1.5年=44515.5元。（5）护理费：29677元／年÷365天×139天=11301.65元。（6）交通费：原告对交通费主张2000元，保险公司对交通费认可400元，本院酌情予以支持600元。（7）残疾赔偿金：29677元×2=59354元。（8）精神抚慰金：根据原告的伤残等级以及在事故中所负的责任，原告主张精神损害抚慰金，本院酌定为1000元.（9）财物损失。交通事故认定书中已认定两车局部损坏，故原告的车损可酌情予以认定600元。
综上，原告林久进医疗费用赔偿项下（1）-（3）损失为25310.73元，死亡伤残赔偿项下（4）-（8）损失为116771.15元，财物损失项下损失600元，则被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告各项损失合计10000元＋110000元＋600=120600元，其余22081.88元，应由保险公司在商业险范围内赔偿为22081.88元÷2×（1-10%）=9936.85元，被告汪子中应承担的赔偿金额为1104.09元。汪子中先行垫付的费用4000元，超出承担赔偿责任范围的部分应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林久进因交通事故所致的各项损失合计人民币130536.85元，其中支付原告林久进127640.94元，支付被告汪子中2895.91元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3499元，鉴定费2100元（原告已预交），合计5599元，由原告林久进负担646元，被告汪子中负担2853元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21）。射阳县人民法院执行款账户为：（户名：江苏省射阳县人民法院执行款财政专户，账号：3209242701201000234218，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 程庭刚
代理审判员 曹兆如
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。