四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初685号
原告杜玉玲，女，生于1994年5月25日，汉族，户籍地雅安市名山区。
委托代理人李永洪，四川正量律师事务所律师。
被告韩德惠，女，生于1975年5月16日，汉族，原住雅安市名山区。
被告韩乐荣，男，生于1997年3月9日，汉族，原住雅安市名山区。
二被告委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区沿江北路63号“阳光苑”2楼。
负责人李雪，职务总经理。
委托代理人丁力，公司员工。
原告杜玉玲诉被告韩德惠、韩乐荣、太平财产保险有限公司雅安中心支公司（以下简称太平财保雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告杜玉玲及其委托代理人李永洪、被告韩德惠、被告韩德惠和韩乐荣的委托代理人冯向康、被告太平财保雅安支公司的委托代理人丁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜玉玲诉称，2016年2月6日上午10时00分许，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车从成都市方向往雅安市方向行驶，行驶至G108号线2341KM+450M处时，与相对方向行驶由龚某某驾驶的川320XX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成乐某某现场死亡，龚某某、杜玉玲、韩乐荣、游某某、李某某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定：当事人乐某某承担此次事故的全部责任；当事人龚某某无责任；当事人杜玉玲、韩乐荣、游某某、李某某不承担责任。事故发生后，原告杜玉玲被送往雅安市名山区人民医院抢救治疗，经诊断为：1.右股骨髁间、髁上粉碎性骨折；2.右胫骨骨折及外踝骨折；3.右足第5跖骨折；4.右足第1楔状及股骨粉碎性骨折；5.左腓骨下段及左内外踝骨折；6.上嘴唇、右膝部皮肤裂伤；7.面部及颈部皮肤擦伤；8.右足拇指拔甲术后；9.创伤失血性贫血；10.低钾血症。原告经住院治疗132天，好转出院，出院医嘱：1.注意休息，建议术后全休14个月，禁重体力劳动；2.原手术科室随诊，术后每隔3个月复查DR一次，视其复查结果决定解除内固定物的方式及时间，具体费用以实际产生为准；3.如果过早负重或外伤致骨折不愈合、内固定物松动、断裂、脱出等，后果自负；4.如果后期右膝关节活动度差，必要时可行二次手术治疗；5.如有不适，及时就诊。原告伤残等级经雅安雅正司法鉴定中心评定为：九级、十级、十级（赔偿比例24%）；后续治疗费共计贰万元；取出内固定物期间住院时限为60日，同时需一人护理20日，出院后需休息60日。本案肇事车川A2XX**号小型普通客车，在被告保险公司投保交强险和100万元的商业险，＝事故发生在保险期间。原告虽系农业户口，但12岁时父母购买位于百丈镇东街（原名山县百丈镇人民政府）的房屋后，即与父母一起搬到百丈镇东街居住；2014年4月与丈夫龚某某一起经营干洗店（涤派洗衣），原告损失应按城镇居民标准计算各项赔偿费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起起诉，请求法院依法判令：1、由被告赔偿原告医疗费98546.39元（含保险公司垫付30000元），后续治疗费20000元，误工费92910.72元，护理费21015.52元，住院伙食补助费5760元，交通费1000元，残疾赔偿金125784元，残疾辅助器具费736元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1560元，以上费用共计343339.63元，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内直接赔付给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告杜玉玲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；2.交通事故认定书，证明此次交通事故发生事实及责任划分；3.雅安市名山区人民医院及天全县中医院病情证明书、天全县中医院病历以及医疗费明细清单、医疗费发票，证明原告伤情、治疗情况和医疗费用的支出金额；4．收条、机动车驾驶证及行驶证复印件，证明原告转院时租车费用支出；5.雅安市名山区百丈镇社区居民委员会证明，证明原告杜玉玲居住在城镇；6．购房合同、家庭财产分割协议复印件，证明原告在城镇居住的事实；7．洗涤合同购销合同复印件、涤派洗衣店照片、杜玉玲名片，证明原告与其丈夫龚某某经营洗衣店；8.雅正司法鉴定意见报告书及鉴定费用发票，证明鉴定结果及鉴定费用支出；9.轮椅费用发票，证明原告伤残后购买辅助器具支出的费用情况。
被告韩德惠、韩乐荣辩称，韩德惠与韩乐荣系母子，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后二被告没有垫付费用。被告韩德慧和乐某某已经解除了婚姻关系，韩德慧不是本案的适格主体，乐某某在交通事故中造成的各项损失与韩德慧无关，韩德惠不应该承担任何责任，也不应该参加本案的诉讼。关于原告的诉讼请求，本案作为第三被告的保险公司，在答辩中已经对二原告的部分费用表示认可，同意承担相应的赔偿责任。对于保险公司认可同意赔偿的费用，被告不提出异议，同意该保险公司的意见；对本案中涉及的其他未经保险公司认可并赔偿的费用，请法庭根据合法有效的证据确定合理合法的赔偿费用。鉴定费及诉讼费应当按照相关规定按比例由原、被告双方共同承担。本案发生交通事故的车辆投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔，原告损失应当由保险公司承担，被告韩德惠、韩乐荣不同意扣除自费药品。乐某某去世之后，并未留下遗产，有关费用二被告不应当承担。
被告韩德惠向本院提交了以下证据材料：1.身份证、户口本复印件，证明被告及家庭成员的身份情况；2、离婚证复印件，证明本案与被告韩德惠无关；3、保单，证明乐某某的投保情况。
被告太平财保雅安支公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任划分没有异议。对当事人乐某某购买的交强险和限额为100万元商业三者险及不计免赔没有异议。原告损失中医疗费应以实际发票原件为准，其中保险公司垫付了杜玉玲医疗费30000元，医疗费用中应扣除15%的自费药品费用；对后续治疗费没有异议；误工费计算到评残前一日，标准按91元每天计算；护理费天数应扣除11天的挂床治疗天数，因为病历上载明了原告有11天外出，护理费标准按照80元每天计算；住院伙食补助费扣除11天，按20元每天计算；交通费以实际金额票据为准；残疾赔偿金认可；残疾补助器具费以实际票据为准；精神损害抚慰金适当认可2000元；不认可鉴定费。本案的责任主体以起诉状上的雅安中心支公司为准。
被告太平财保雅安支公司向本院提交了以下证据：付款交易单，证明被告垫付医疗费用30000元。
经庭审质证,对原告杜玉玲提供的证据，被告韩德惠、韩乐荣称以保险公司质证意见为准；被告太平财保雅安支公司称被告有部分医疗费发票和收据没有原告杜玉玲的名字，请法院依法审核；购房合同应当提供原件，交通费没有发票，请法院酌情考虑，病历上显示原告杜玉玲曾经外出11天，对其他证据没有异议。对被告韩德惠、被告太平财保雅安支公司向本院提交的证据，各方当事人均无异议。本院认为原、被告向本院提交的证据来源合法，客观真实，均能实现其证明目的，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2016年2月6日上午10时00分许，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车（搭乘韩乐荣、游某某、李某某）从成都市方向往雅安市方向行驶，行驶至G108号线2341KM+450M处时，与相对方向行驶由龚某某驾驶的川320XX**号大中型拖拉机（搭乘杜玉玲）发生碰撞，造成乐某某现场死亡，龚某某、杜玉玲、韩乐荣、游某某、李某某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月9日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：当事人乐某某承担此次事故的全部责任；当事人龚某某无责任；当事人杜玉玲、韩乐荣、游某某、李某某不承担责任。事故发生当日，原告杜玉玲被送往雅安市名山区人民医院抢救治疗，经诊断为：双下肢多处多段开放性骨折等。因伤情严重，三天后，原告转到天全县中医医院继续治疗，经诊断伤情为：1.股骨骨折；2.胫骨骨折累及踝关节；3.跖骨骨折；4.腓骨骨折；5.楔状骨骨折；6.骰骨骨折；7.踝关节骨折；8.创伤失血性贫血等。2016年6月18日，原告好转出院，在天全县中医医院实际住院130天，出院医嘱：1.注意休息，建议术后全休14个月，禁重体力劳动；2.原手术科室随诊，术后每隔3个月复查DR一次，视其复查结果决定解除内固定物的方式及时间，具体费用以实际产生为准；3.如果后期右膝关节活动度差，必要时可行二次手术治疗等。原告治疗期间，支出医疗费用98546.39元，其中被告太平财保雅安支公司垫付医疗费用30000元。2016年7月11日，经雅安雅正司法鉴定中心评定为：原告伤残等级为九级、十级、十级（赔偿比例A为24%）；后续治疗费贰万元；取出内固定物期间住院及休息时限共计60日，同时需一人护理20日。原告杜玉玲与当事人龚某某系夫妻，龚某某在事故中也受重伤，鉴定过程中夫妻二人共同支出鉴定费用3120元。2016年3月3日，原告购买轮椅一台，支出费用688元；与其夫共同购买拐杖二副，支出费用150元。本案肇事车川A2XX**号小型普通客车，在被告太平财保雅安支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本院另查明：被告韩乐荣系当事人乐某某之子；被告韩德惠与当事人乐某某原系夫妻，在本起交通事故发生前二人已离婚。原告受伤前，在雅安市名山区百丈镇东街居住，并与丈夫龚某某在百丈镇东街一起经营干洗店1年以上。本起交通事故中龚某某的损失经本院另案确认为317005.02元。
本案在审理过程中，被告韩乐荣与原告杜玉玲就鉴定费用及案件受理费如何承担达成如下一致意见：原告杜玉玲承担2/3，被告韩乐荣承担1/3。
本院认为：公民的人身权利依法应受保护，原告杜玉玲在事故中遭受人身损害，其合法权益应得到法律保护。原告杜玉玲受伤前在城镇从事服务业工作，并在城镇居住1年以上，其损失可按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据及其诉求，本院对原告杜玉玲各项损失确认为：1.医疗费98546.39元；2.后续治疗费20000元；3.误工费29864.16元（计算期间为：评残前156天和二次住院及休息时限60天，138.26元/天×216天）；4.护理费15200元（100元/天×152天）；5.住院伙食补助费4560元［20元/天×3天+30元/天×130天+30元/天×20天（二次手术期间）]；6.残疾赔偿金125784元（26205元/年×20年×24%）；7.精神损害抚慰金4000元；8.残疾辅助器具费763元；9.交通费酌定600元，合计299317.55元。原告另行支出鉴定费1560元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”根据以上规定，当事人乐某某驾驶川A2XX**号小型普通客车酿成交通事故并负本案全部责任，川A2XX**号小型普通客车已在被告太平财保雅安支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力，本起交通事故原告杜玉玲的损失299317.55元及其夫龚某某的损失317005.02元之和未超过机动车交通事故责任强制保险责任限额与商业第三者险责任限额之和1122000元，因此，本案应由太平财保雅安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜玉玲299317.55元，扣除已支付30000元，尚应支付原告杜玉玲269317.55元。依据被告韩乐荣与原告杜玉玲就鉴定费用达成的协议，被告韩乐荣应赔偿原告杜玉玲鉴定费520元。被告韩德惠与本案无关，不承担本案任何责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告杜玉玲299317.55，扣除已支付30000元后，尚应支付原告杜玉玲269317.55元；
二、由被告韩乐荣赔偿原告杜玉玲鉴定费520元；
三、驳回原告杜玉玲的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元（原告杜玉玲已预交），由原告杜玉玲负担1982元，被告韩乐荣负担991元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 代先洪
二〇一六年九月八日
书记员 杨 柳