广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第30号
原告邝某某，女，1981年3月4日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市赤坎镇。
委托代理人张某欢，男，广东知成律师事务所律师。
委托代理人邝某钦，男，广东知成律师事务所律师助理。
被告孙某某，男，1969年5月23日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市兴业县高峰镇太平村。
被告新余市某大汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市仙女湖河下镇。
法定代表人宋某妹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北61号首层、第二层。
负责人区某能该司经理。
委托代理人曹某，该司职员。
原告邝某某诉被告孙某某、新余市某大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告邝某某的委托代理人张某欢、邝某钦到庭参加诉讼。被告孙某某、新余市某大汽车运输有限公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝某某诉称：2013年8月3日，原告驾驶粤JSP9**号二轮摩托车由宝源坊往翠山湖方向行驶，行驶至开平大道时与主车道停车由被告孙某某驾驶的赣K55X**号重型半挂牵引车（牵引赣KJ2**号挂重型平板半挂车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，原告被送开平市中心医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费10399元。2、住院伙食补助费850元，住院17天×50元／天。3、护理费1360元，住院17天×80元／天。4、误工费3177.33元／月÷30天×123天＝13027.05元。5、交通费500元。6、伤残赔偿金30226.71元×20年×10%＝60453.42元。7、母亲扶养费22396.35元／年×18年÷2人×10%＝20156.72元；女儿扶养费22396.35元／年×9年÷2人×10%＝10078.36元，合计30235.08元。8、司法鉴定费2000。9、精神损害抚慰金5000元。以上合计123824.55元。事故后被告保险公司支付5000元，因被告未赔偿原告损失，起诉法院请求判决判令：一、三被告共同赔偿原告损失118824.55元；二、三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中明确要求在机动车交通事故责任强制保险限额中优先赔偿精神损害抚慰金，并主张交强险与第三者责任险一并处理。
原告邝某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份及主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，孙某某驾驶证、赣KJ2**号挂号车辆行驶证、赣K55X**号车辆行驶证复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，神行车保系列产品保险单复印件1份，证明本次交通事故的情况及责任认定、保险的情况、驾驶员情况、车辆情况；
3、门（急）诊通用病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用明细清单原件1份、门诊收费收据原件3份、住院收费收据原件1份，证明原告的伤情及休息情况、陪人情况、住院情况、花费医疗费情况；
4、企业机读档案登记资料盖章复印件1份、证明原件1份、劳动合同书原件2份、终止（解除）劳动合同证明书原件1份、工资表原件1份、借记卡历史交易明细清单原件1份，证明原告的工作情况及收入情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票原件1份，证明原告因本次交通事故造成十级伤残及花费鉴定费2000元；
6、开平市水口镇某南村民委员会证明原件1份、梁某某身份证复印件1份、居民户口簿原件1本、出生医学证明书原件1份，证明需要原告抚养的人的情况。
被告孙某某、新余市某大汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状称：一、肇事车辆赣K55X**号在我司投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业险100万，不计免赔。第三者责任险为商业险，商业险与本案非同一法律关系，非本次事故的适格被告。二、原告住院期间我司支付5000元。三、无提供被告孙某某从业资格证及赣K55X**号车辆道路运输证，请法院核实证件有效性及赣KJ2**号挂车的投保情况，按比例分摊。四、原告部分诉求不合理：1、医疗费5399元，根据医疗票据10399元，应扣减非社保用药部分及我司垫付的5000元。2、住院伙食补助费800元，住院天数16日，按50元／天。3、护理费800元，住院16天，无提供护理人员工资证明及判决，应按同等职业50元／天。4、误工费，无提供银行流水账、收入减少证明等误工证明，不能证明收入减少，原告住院16天，全休三个月，合计106天。5、伤残赔偿金21085.68元，按原告户口性质农村标准计算，10542.84元×20年×10%。6、被抚养人生活费10069.05元，按原告户口性质农村标准计，7458.56元×13.5年×10%。7、鉴定费，根据保险合同条款，我司不予赔偿。8、交通费，无提供相应的交通费票据，不予认可。9、精神损害抚慰金，根据事故认定书，原告是成本次事故的主要责任，侵权人不应承担赔偿责任，根据保险合同我司不予赔偿。五、根据交强险条款第十条（四）款规定及第三者商业责任险第九条，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险公司在举证期限内提交：机动车损失计算书打印件1份，证明支付原告的费用。
被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告对被告太平洋保险公司提交的证据无异议。对原、被告提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
本院依职权向开平市交警部门调取以下证据：
1、孙某某驾驶证、赣KJ2**号挂、赣K55X**号车辆行驶证；
2、被告孙某某、原告邝某某在开平市交警部门主持下做的询问笔录。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年8月3日，原告驾驶粤JSP9**号二轮摩托车由宝源坊往翠山湖方向行驶，行驶至开平大道时与主车道停车由被告孙某某驾驶的赣K55X**号重型半挂牵引车（牵引赣KJ2**号挂重型平板半挂车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安交警大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告孙某某承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、住院时间2013年8月3日至2013年8月19日；2、住院期间留陪人一名；3、医嘱出院后全休叁个月，随诊叁个月；4、注意休息，避免重体力劳动，门诊复诊，不适随诊。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级进行鉴定，于2013年12月3日作出鉴定意见：被鉴定人邝某某的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告邝某某为农业家庭户口。原告的母亲梁某某1851年11月21日出生，父亲已故，双方共生育两名成年子女；原告与丈夫司徒某甲生育一名女儿司徒某乙，2004年8月15日出生。
被告太平洋保险公司垫付了原告5000元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案车辆赣K55X**号重型半挂牵引车、赣KJ2**号挂重型平板半挂车的登记车主是被告新余市某大汽车运输有限公司，驾驶员是被告孙某某。赣K55X**号重型半挂牵引车向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险1000000元及不计免赔等保险。
根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费收据等证实，本院依法确定医疗费用为10399元。
被告太平洋保险公司提出应扣减非社保用药部分，本院认为太平洋保险公司应提供主张扣减的药品名称、数量、价格，同时应提供社保范围内同种类或同功能药品进行替换，以保证伤者在社保范围内能得到充分治疗，但保险公司未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的责任。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间16天，故原告住院伙食补助费为800元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院16天，故原告护理费为1280元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”误工时间可计算至定残日2013年12月3日的前一日，即121天；另根据原告提交的工作证明、劳动合同书、银行流水账单、企业机读档案登记资料，可认定事故发生前原告在某新（开平）高性能纤维第二有限公司的捻织生产部任职操作工，且工作一年以上，事故发生前一年的月平均工资为（3087.26元＋3060.81元＋6057.91元＋1461.61元＋2448.13元＋2872.81元＋2743.58元＋2050.85元＋3002.45元＋2703.96元＋0元＋5579.81元）÷12＝2922.43元，故原告误工费为2922.43元／月÷30天×121天＝11787.13元，原告主张超出部分不予支持。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告1981年3月4日出生，按20年计算；原告十级伤残，计算系数为10%；原告虽为农业家庭户口，但其长期在城镇工作，主要的收入来源是非农业收入，故可参照城镇居民人均可支配收入计算，原告请求残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元，本院予以支持。
被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，因原告参照城镇标准对待，故其主张被扶养人生活费也按城镇居民人均消费性支出计算，原告母亲梁某某62周岁，生活费为22396.35元／年×18年÷2人×10%＝20156.72元；原告女儿司徒某乙9周岁，生活费为22396.35元／年×9÷2人×10%＝10078.36元；合计30235.08元。
本项合计90688.5元。
6、伤残鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，考虑原告因交通事故致伤到医院治疗的时间及评残情况，本院酌情认定为300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
赣K55X**号重型半挂牵引车向被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔，保险合同真实有效。
被告太平洋保险公司提出赣KJ2**号挂重型平板半挂车投保的保险应按比例分摊事故损失，但该车辆的投保情况各方当事人均没有举证证实，且通过调查交警部门的档案资料也没有显示相关投保情况，故本案不予处理。
根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告的事故损失应先由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出部分，因没有证据证实车主被告新余市某大汽车运输有限公司存有过错，故应根据事故责任由被告孙某某承担30%的赔偿责任。因被告孙某某驾驶车辆在被告太平洋保险公司投保第三者责任险及不计免赔，故其承担的部分由被告太平洋保险公司在第三者责任险1000000元的保险限额范围内承担。被告太平洋保险公司抗辩第三者责任险为商业险与本案非同一法律关系，本院予以驳回。
具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费10399元、住院伙食补助费800元，共11199元，应先由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元给原告。超出部分应由被告孙某某承担（11199元－10000元）×30%＝359.7元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1280元、误工费11787.13元、残疾赔偿金90688.5元、鉴定费2000元、交通费300元，合计106055.63元；另外精神损害抚慰金3000元，原告请求在交强险赔偿限额范围内优先支付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院予以支持，各项合计109055.63元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告太平洋保险公司承担。
综上所述，被告太平洋保险公司应赔偿原告10000元＋109055.63元＝119055.63元，因被告太平洋保险公司已支付5000元，还应赔偿原告114055.63元；被告孙某某应赔偿原告359.7元，该款项没有超出第三者责任险1000000元的赔偿限额，故应由被告太平洋保险公司承担。
所以，被告太平洋保险公司应赔偿原告共114415.33元。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故被告太平洋保险公司抗辩诉讼费用不承担，理据不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿114415.33元给原告邝某某；
二、驳回原告邝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1338元，由原告邝某某负担50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1288元。原告已预交1338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年三月十三日
书 记 员 许碧霞
书 记 员 邝咏伦