湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1489号
原告：王诗斌，男，1972年5月21日出生，汉族，居民。
委托代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：龚加芳，女，1986年9月25日出生，汉族，居民。
委托代理人：戴开清，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告王诗斌诉被告龚加芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理。2014年11月7日，原告王诗斌提出财产保全申请，要求对被告龚加芳购买的位于汉寿县龙阳镇芙蓉东路蓝湾美树小区4栋902室商品房一套予以查封，本院依法予以了准许，并裁定对该房屋进行了查封。后依法由审判员郭橙程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王诗斌及其委托代理人彭毅、被告龚加芳及其委托代理人戴开清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，被告龚加芳之夫黄杰以承包工程缺乏资金为由向原告借款80000元，并出具了借条。借条约定由黄杰于2014年6月30日前还清。还款期至，黄杰未履行还款义务。2014年10月中旬，黄杰因故去世后，原告找被告索讨借款，被告拒不偿还夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特请求法院判令：被告偿还原告借款本金80000元并从2014年7月1日起按月息20‰的标准支付至起诉之日止的迟延履行利息。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、借条1份、转账凭证1份，用以证明黄杰向原告借款80000元及借条约定的还款期限情况；
2、结婚登记审查处理表1份，用以证明被告与黄杰于2010年12月3日登记结婚，系夫妻关系；
3、证人龚家太的当庭证言，用以证明黄杰向原告借款的情况。
被告龚加芳辩称：被告对黄杰是否借钱的情况不知晓；即使黄杰借款的事情属实，该笔债务也不属实夫妻共同债务。
被告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、汉寿公安局关于犯罪嫌疑人黄杰死亡情况的通报1份，用以证明黄杰生前吸毒且被劳教二年的事实；
2、常德市人民检察院法医学鉴定书1份，用以证明黄杰因过量吸食毒品死亡，进而证明黄杰借款是用于不法途径；
3、证人熊爱平、张明英的当庭证言，用以证明黄杰生前与被告夫妻关系一直不好，经常吵架，多次闹离婚，黄杰在外所借债务并没有用于夫妻共同生活。
经审查：原告提交的第1、2组证据来源合法内容客观真实，且与本案有关联性，予以采信；原告提交的第3组证据即证人龚家太的当庭证言，能反映黄杰向原告借款及借条约定情况，予以采信；被告提交的第1组证据系未经核对的复印图片，证据形式及来源不合法，且与本案不具有关联系，不予采信；被告提交的第2组证据能证明借款人黄杰的死亡情况，但该组证据与本案无关联性，无法达到被告的证明目的，不予采信；被告提交的第3组证据，二证人证言相互吻合，能证明黄杰性格、品德及黄杰与被告的夫妻关系情况，但不能证明黄杰向外所举债务是否属于夫妻共同债务，与本案无关联性，不予采信。
经审理查明：2013年12月31日，债务人黄杰向原告借款80000元并出具了借条。借款未约定利息，约定的还款期限为2014年6月30日。还款期至，债务人未履行还款义务。2014年10月15日，债务人黄杰因甲基苯丙胺、咖啡因中毒导致急性循环功能衰竭死亡。另查明：借款人黄杰与被告龚加芳系夫妻关系，借款发生在借款人黄杰与被告龚加芳婚姻关系存续期间。至今，借款人黄杰与被告龚加芳未对该笔借款进行偿还。又查明：2013年12月31日的中国人民银行6月以内（含）的贷款年利率为5.6%。
本院认为：本案的争议焦点之一是：原告与借款人黄杰的民间借贷关系是否合法有效。原告将借款交付给借款人黄杰，黄杰出具借条，原告与借款人黄杰之间的借贷关系主体适格，意思表示真实，其民间借贷合同关系依法成立。被告龚加芳主张借款人黄杰借款是用于非法途径，其所举债务不应受法律保护，但被告未能提交充分有效的证据证明黄杰所借该笔款项是用于非法途径，且即使被告能证明黄杰所借该款项是用于非法途径，也未提交证据证明原告属于明知黄杰将借款用于非法途径仍向黄杰出借的情形，该笔债务属于合法债务，依法应受法律保护，故原告与借款人黄杰之间的借贷关系合法有效。
本案的争议焦点之二是：被告龚加芳是否应当履行还款义务并支付利息。该借贷关系发生在借款人黄杰与被告龚加芳婚姻关系存续期间，被告龚加芳虽然主张借款未用于家庭开支，不属于夫妻共同生活所负的债务，被告龚加芳无偿还义务，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。只有在被告龚加芳能够证明原告与债务人黄杰明确约定该债务为个人债务或能证明原告知道被告与借款人黄杰已约定夫妻债务各自偿还的情况下才免除偿还义务，故被告龚加芳应当履行偿还原告王诗斌80000元借款本金的义务。原告与借款人黄杰约定了还款期限，未约定借款利息，在还款期限内应视为不支付利息，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，借款人未按照约定的期限返还借款的，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求应予以支持。本院确定参照中国人民银行同期贷款利率即按月利率5.60%／12，从逾期之日即2014年7月1日起计算至起诉之日止的利息，为1568元（80000×5.6%÷12×4＋（80000×5.6%÷12÷30×6）］。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告龚加芳在本判决生效后十日内偿还原告王诗斌借款本金80000元；
二、限被告龚加芳在本判决生效后十日内向原告王诗斌支付逾期利息1568元；
三、驳回原告王诗斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由被告龚加芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 郭橙程
二〇一五年一月九日
书记员 满美华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。