河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3944号
上诉人（原审被告）：潘伟胜，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：饶瑞民，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张子海，男，1954年5月21日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审原告）：张恩来，男，1982年9月26日出生，汉族，正阳县。
上诉人潘伟胜因与被上诉人潘胜霞健康权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初1305号民事判决，向本院提起上诉。被上诉人潘胜霞在上诉期间死亡，故二审追加被上诉人张子海、张恩来参加诉讼。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘伟胜的委托诉讼代理人饶瑞民，被上诉人张子海、张恩来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘伟胜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回潘胜霞的诉讼请求。事实和理由：1、潘胜霞一审庭审中称此次医疗费10217.65元发票原件丢失，仅要医疗费10000元，但是开庭后经查明医疗费发票10027.65元原件已在正阳县新农合报销；2、潘伟胜没有殴打潘胜霞，从潘胜霞提供的用药清单看其用药也都是治疗脑动脉供血不足、××、××的，足以证明潘胜霞住院治疗的疾病与上诉人无关。
张子海、张恩来辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
潘胜霞向一审法院起诉请求：判令潘伟胜赔偿医疗费及相关费用10000元。
一审法院认定事实：原告潘胜霞及被告潘伟胜均系正阳县皮店乡潘店村一组村民，两家是邻居。2016年3月13日上午7点多，原、被告因栽植树木引起争执，在争执过程中原告受伤，被告潘伟胜在纠纷发生后报警请求处理。2016年5月4日，该起纠纷经正阳县公安局皮店派出所处理后出具正公（皮）行罚决字[2016]0438号行政处罚决定书，认定：“现查明，报警人称驻马店市正阳县皮店乡潘店村潘店街一队，因琐事纠纷引起打架。”并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，对被告潘伟胜处以300元罚款的行政处罚。原告潘胜霞于2016年3月13日当日被送至正阳县中医院住院治疗，2016年4月22日出院，共住院40天，出院诊断为：1、脑动脉供血不足；2、××；3、多发软组织损伤；4、双肺多发结节性质待查；5、××，出院医嘱为继续治疗。原告在住院期间共花费医疗费10217.65元，出院后正阳县新农合对其花费的医疗费10217.65元进行核定，其中合理费用8297.61元，补助金额6321元。另查明：1、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2、原告的户口系农业户口；3、河南省内出差人员伙食补助费30元/天。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告因琐事发生纠纷争执，原告在争执过程中受伤，有医疗机构的诊断证明等予以证实，原告的损害后果与被告的行为之间存在因果关系，且公安机关对被告作出了罚款300元的行政处罚决定。因此，被告在本次纠纷中存在过错，应当对原告因本次纠纷所造成的合理损失承担相应的赔偿责任。原、被告双方发生纠纷，原告遇事不冷静，与被告发生争执，自身亦存在一定过错，对于自身损害也应承担一定的责任。结合本案，一审法院酌定对原告的合理损失被告应当承担80%的赔偿责任，剩余部分原告承担。被告辩称没有收到公安机关行政处罚决定书没有提交任何证据予以证明，对其辩解，不予采纳。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的有关规定，结合原告提交的证据，对原告潘胜霞的各项损失认定如下：1、医疗费，有诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单等予以证实，原告住院期间花费10217.65元，但其已通过农村合作医疗得到6321.00元补助，对于剩余3896.65元予以支持；2、救护车费320元，有相关票据证实，予以支持；3、住院伙食补助费，原告住院40天，计款1200（30元/天×40天）；4、护理费，按照上年度河南省农村居民人均纯收入以一人护理标准计款1189.2元（10853元/年÷365天×40天）；5、营养费，计款800（20元/天×40天）；6、交通费，原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告受伤后住院多日，结合原告就医地点、时间、人次、次数等因素酌情予以支持500元。以上共计7905.85元，原告主张的超出部分不予支持，被告潘伟胜应当按照责任比例承担6324.68元（7905.85元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘伟胜于本判决生效后五日内向原告潘胜霞支付各项损失共计6324.68元；二、驳回原告潘胜霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明，潘胜霞于二审上诉期间死亡，其法定继承人丈夫张子海及儿子张恩来到庭参加诉讼，其母亲顾从云及女儿张恩琴向本院明确表示放弃本案诉讼权利，本院依法将张子海、张恩来列为本案被上诉人参加诉讼。二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，因潘胜霞在本案二审期间死亡，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十二条“上诉案件的当事人死亡或者终止的，人民法院依法通知其权利义务承继者参加诉讼”的规定，其在本案中的诉讼权利义务依法由张子海、张恩来继承。本案争议的焦点是：1、潘伟胜是否应当承担侵权赔偿责任；2、关于潘胜霞医疗费用的损失计算是否正确。关于争议焦点1，本案中双方发生纠纷时均未能冷静处理，导致潘胜霞受伤住院，有医疗机构的诊断证明等予以证实,且公安机关对潘伟胜作出了罚款300元的行政处罚决定，故潘胜霞损害后果与潘伟胜的行为之间存在因果关系，潘伟胜在本次纠纷中存在过错，应当对潘胜霞因本次纠纷所造成的合理损失承担主要责任，一审法院认定潘伟胜承担80%的赔偿责任并无不当。关于焦点2，根据正阳县中医院医疗记录，××，其用于治疗的费用中与本案无关部分应予扣减。但上诉人未能提交证据证明哪些费用与本案无关，本院结合潘胜霞病情及治疗情况，扣除农村合作医疗已经报销的部分，酌定潘胜霞在本案中的医疗费损失为1950元。综上，潘伟胜应当按照责任比例承担（医疗费1950元+救护车费320元+住院伙食补助费1200元+护理费1189.2元+营养费800元+交通费500元）×80%=4767.36元的赔偿责任。
综上所述，潘伟胜的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销正阳县人民法院（2016）豫1724民初1305号民事判决；
二、上诉人潘伟胜于本判决生效后五日内向被上诉人张子海、张恩来支付各项损失共计4767.36元；
三、驳回上诉人潘伟胜的其他上诉请求。
一审案件受理费、二审案件受理费各50元，均由上诉人潘伟胜负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 董福林