福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民初字第364号
原告李建清，男，住明溪县。
委托代理人谌光华，福建君来律师事务所律师。
被告赖庆洪，男，住明溪县。
被告李建华，女，住三明市梅列区。
委托代理人李传益，福建万天律师事务所律师。
被告上官云娣，女，住明溪县。
原告李建清与被告赖庆洪、李建华、上官云娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建清及其委托代理人谌光华、被告上官云娣、被告李建华委托代理人李传益到庭参加诉讼，被告赖庆洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建清诉称：原、被告是朋友关系，因被告赖庆洪经商资金紧张，于2013年7月30日向原告借款人民币50万元整，借期为两个月，月利息以1.8%计算，按月支付利息；2013年7月30日原告把人民币50万元交予被告赖庆洪，被告赖庆洪向原告出示借据一张。当时约定由上官云娣为此笔借款作为担保人。借期届满后原告多次要求被告赖庆洪偿还借款本金及利息，被告赖庆洪只于2014年1月6日偿还了借款本金4万元。后查明在借款期间，被告赖庆洪与李建华为夫妻关系，应共同偿还该笔借款。故原告依法起诉，请求判令：1、被告赖庆洪、李建华向原告李建清偿还借款本金460000元及支付利息51984（利息按月利率1.8%，从2013年9月30日计算至2014年3月30日），其余利息按月利率1.8%，从2014年3月30日计算至借款本金还清之日止；2、被告上官云娣对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告赖庆洪未作答辩。
被告李建华辩称：本被告未在借款合同上签字，被告赖庆洪向原告借款被告也不知情，本被告长期在银行工作，收入不菲，无需借款用于夫妻共同生活，因此本被告不是本案适格被告，不应承担连带还款责任；就算被告赖庆洪有向原告借款，但原告无证据证明系用于被告夫妻共同生活中，不能认定系夫妻共同债务，本被告无需共同偿还。请求法院驳回原告对被告李建华的起诉。
被告上官云娣辩称：借款的时候，被告赖庆洪只是让本被告见证他们借款的事实，本被告并不是本案借款的保证人，且借条中的保证人也不是本被告签署，是后来添加的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告李建清向本院提交借条一份、明溪县农村信用合作联社交易记录一份、建设银行流水账单一份，证明被告赖庆洪向原告借款的相关事实，以及原告交付借款款项的事实；提交结婚申请表一份，证明被告赖庆洪与被告李建华于1989年3月18日登记结婚的事实。被告上官云娣向本院提交借条复印件一份，证明被告上官云娣并非本案借款的保证人，而仅是该借款事实的见证人，当时借条上没有“保证人”三个字，是后来添加的；证人罗学勤出庭作证，证明被告上官云娣并非本案借款的保证人，当时借条上没有“保证人”三个字的事实。被告赖庆洪、李建华未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告及被告上官云娣提交的证据分析认证如下：一、原告提交的借条与银行交易记录，能够相互印证，证明本案借款相关事实，符合证据真实、合法性及关联性，本院予以采信；被告上官云娣认为借条中的“保证人”三字为借条出具后添加，该事实未能确认，不影响该证据的证明效力。原告提交的结婚申请表，真实、合法，与本案有关联，予以采信。二、被告上官云娣提交的借条复印件真实性无法确定，不予采信；证人罗学勤出庭作证的证词与其提交的书面证词存在矛盾，且无法明确陈述与本案有关的事实，缺乏证据的关联性和证明力，不予采信。本院依职权调取的被告赖庆洪与李建华离婚证复印件，经当庭出示后，原、被告双方无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月30日，被告赖庆洪向原告李建清借款500000元，双方约定借期两个月，月利率1.8%，每月的30日前支付当月利息。被告上官云娣为上述借款债务的保证人，未约定保证期限、范围和方式。被告赖庆洪与被告李建华于1989年3月18日登记结婚，于2014年2月12日登记离婚。2014年1月6日，被告赖庆洪偿还原告李建清借款本金40000元。另查明，本案借贷关系发生时，中国人民银行公布的六个月内的贷款基准利率为年利率5.6%。
本院认为：被告赖庆洪向原告李建清借款500000元，有借条及银行转款记录为凭，借款事实清楚，借贷关系合法有效，被告赖庆洪应当按约定偿还尚欠借款本金460000元。原告李建清与被告赖庆洪约定的借款月利率1.8%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故原告主张被告赖庆洪支付借款利息按月利率1.8%计算，本院予以支持；原告主张从2013年9月30日起计算利息，而未从借款之日起主张借款利息，系其民事权利和诉讼权利的处分行为，依法予以支持。在借款合同中，无论是以保证人、见证人的身份签名的，都必须在其姓名前注明身份或有明确约定，否则将承担相应的法律责任。被告上官云娣在本案借款借据中签名，且在其姓名前注明了保证人的身份，虽然“保证人”三字不是被告上官云娣书写，但被告上官云娣无证据证明“保证人”三字系借款借据出具后，在被告上官云娣不知情情况下添加书写的，同时被告上官云娣作为具有完全民事行为能力人，应当知道作为保证人和见证人所承担的法律责任不同，在借据签名时应当注明自己的身份（保证人或见证人），而其未注明见证人，亦未提供证据证明存在自己是本案借款债务见证人的明确约定，因此被告上官云娣认为自己是见证人的抗辩主张本院不予支持，应认定被告上官云娣为本案借款债务的保证人。原告与被告上官云娣对保证方式未明确约定，依法视为连带责任保证，同时双方未约定保证期间、保证范围，应为借款到期后六个月内，保证范围包括借款本息，原告起诉时尚在保证期间内，因此被告上官云娣应对上述借款本息承担连带保证责任。被告上官云娣承担保证责任后，有权向被告赖庆洪追偿。上述借款债务发生于被告赖庆洪与被告李建华婚姻关系存续期间，被告李建华抗辩认为该债务不属于夫妻共同债务，但未能提供证据证明原告与被告赖庆洪约定该债务属赖庆洪的个人债务，也未提供证据证明被告赖庆洪与被告李建华婚姻关系存续期间约定夫妻一方所得的财产归各自所有，且本案原告知道该约定的事实，故被告李建华的抗辩主张不能成立，上述借款债务应为被告赖庆洪与被告李建华婚姻关系存续期间的共同债务，原告主张二被告共同偿还，应予支持。被告赖庆洪、被告李建华（第二次庭审）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赖庆洪、李建华应共同偿还原告李建清借款本金460000元，同时还应支付该借款本金从2013年9月30日起至本判决确定还款之日止按月利率1.8%计算的利息。上述款项应于本判决生效之日起二十日内支付。
二、被告上官云娣应对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告上官云娣承担连带清偿责任后，有权向被告赖庆洪追偿。
三、驳回原告李建清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8920元，公告费600元，合计9520元，由被告赖庆洪、李建华、上官云娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 洪 斌
审 判 员 黄太有
人民陪审员 张艳梅
二〇一五年一月九日
书 记 员 汤敏晶
附：（2014）明民初字第364号民事判决书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《最高人民法院关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
六、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
九、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。