吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初21号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人陆丽，初中文化，户籍所在地：上海市静安区，居住地：上海市闸北区。2008年9月23日,因犯容留他人吸毒罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，于2008年10月8日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日被临时羁押于上海市静安区看守所，2017年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人王海斌、杨亮，吉林靖吉律师事务所律师。
被告人高中庆，初中文化，户籍所在地：江苏省盐城市阜宁县，居住地：上海市宝山区。2010年3月22日,因犯容留卖淫罪、容留他人吸毒罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，于2010年7月14日被释放。2011年3月9日,因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2011年4月5日被释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日被临时羁押于上海市静安区看守所，2017年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
被告人张冰，高中文化，户籍所在地及居住地：白山市抚松县松江河镇贵宾小区15号楼7号门市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
被告人汲广斌，初中文化，户籍所在地及居住地：白山市抚松县松江河镇站前菜业队委一组。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年5月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]3号起诉书指控被告人陆丽、高中庆犯贩卖毒品罪，被告人张冰、汲广斌犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人陆丽及其辩护人王海斌、杨亮，被告人高中庆、张冰、汲广斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人汲广斌伙同被告人张冰于2017年5月初一天（具体时间不祥），在白山市抚松县松江河镇共谋到上海市购买冰毒，由汲广斌提供购毒资金、路费共计人民币3万余元和×××号银色别克牌商务车一辆。被告人张冰伙同汲广斌驾驶该车于当日出发，2017年5月3日左右到达上海市后，被告人张冰单独到上海市宝山区恒高路127弄11号103室被告人高中庆家中欲向其求购冰毒，高中庆用张冰提供的资金分别于2017年5月3日21时左右、5月5日1时左右，在上海市静安区保德路1126号被告人陆丽经营的棋牌室附近，以每克140元的价格从陆丽处购买冰毒150余克和50余克，每次购得冰毒后高中庆在其家中将冰毒全部交给张冰，高中庆从中获利1500元。被告人张冰购得200余克冰毒后伙同汲广斌共同驾车前往山东日照市，后返回吉林省白山市松江河镇，公安机关于2017年5月12日22时许在白山市松江河高速收费站将被告人汲广斌和张冰抓获，从二人乘坐的别克牌商务车后备箱凹槽内查获白色晶体一包，从车内饮料杯中查获白色晶体一包，另查获汲广斌随身携带的白色晶体一包（放置于右脚袜子中）。经白山市江源区公安司法鉴定中心称重：三包白色晶体总净重98.68克；经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、立案决定书、指定管辖函、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被扣押毒品照片、电话通话记录查询、上海市闸北区人民法院刑事判决书、上海市虹口区人民法院刑事判决书、释放证明书、常住人口登记表、办案说明、行政处罚材料。抓获被告人、扣押毒品现场录音录像，称重现场录音录像，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、白山市江江源区公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告。辨认笔录，被告人陆丽、高中庆、张冰、汲广斌供述等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人陆丽、高中庆贩卖毒品甲基苯丙胺98.68克，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人张冰、汲广斌非法持有毒品甲基苯丙胺98.68克，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人高中庆曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品罪，应从重处罚。
被告人陆丽及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称陆丽未贩卖毒品，其行为不构成犯罪。
被告人高中庆对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人张冰对公诉机关指的事实及罪名有异议，辩称其未购买毒品，未持有毒品，其行为不构成犯罪。
被告人汲广斌对公诉机关指的事实及罪名有异议，认为自己构成容留他人吸毒罪。
本院经审理查明:2017年5月初的一天，被告人张冰驾驶被告人汲广斌的×××号银色别克牌商务车，载乘汲广斌来到上海市购买毒品。汲广斌交给张冰30000.00元，张冰联系被告人高中庆购买毒品，高中庆在被告人陆丽处分两次购得200克毒品，高中庆将毒品交给张冰后，张冰支付给高中庆毒资22000.00元及好处费1500.00元。后汲广斌将大包毒品放在×××号银色别克牌商务车后备箱内，余下的两小包毒品分别放在车内纸杯内及汲广斌袜子内。在返回的途中，张冰及汲广斌吸食毒品。2017年5月12日，汲广斌、张冰驾驶该车行至白山市抚松县松江河镇高速路口时被公安机关查获。在×××号银色别克牌商务车后备箱内、车内纸杯内及袜子内共查获白色晶体三包。经检验，白色晶体总重量为98.68克。经鉴定，从送检的1大包透明包装白色晶体、1小袋透明包装白色晶体、1小袋黄色包装白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源证实，该案系他人举报。
2、归案情况、抓获经过证实，2017年5月12日22时许，公安机关在白山市抚松县松江河高速收费站将被告人张冰、汲广斌抓获；2017年5月22日，公安机关在上海市静安区将被告人高中庆抓获；2017年5月23日，公安机关在上海市静安区将被告人陆丽抓获。
3、称量报告书及鉴定意见证实，白色晶体总净重为98.68克。从送检的1大包透明包装白色晶体、1小袋透明包装白色晶体、1小袋黄色包装白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品、文件清单证实，2017年5月13日，公安机关在汲广斌处扣押冰毒壹佰克。扣押机动车行驶证一本、别克GL8保养手册、机动车登记表、机动车买卖协议书、车辆购置税完税证明、别克牌商务车一辆。
5、刑事判决书及释放证明证实，被告人高中庆曾因犯容留卖淫罪、容留他人吸毒罪，于2010年3月22日被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，于2010年7月14日被释放。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年3月9日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2011年4月5日被释放。被告人陆丽曾因容留他人吸毒罪，于2008年9月23日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，于2008年10月8日被释放。
6、辨认笔录证实，经高中庆辨认，贩卖给高中庆毒品的人系陆丽；从高中庆处购买毒品的人系张冰。
7、行政处罚决定、吸毒成瘾认定书证实，2017年5月13日，被告人张冰、汲广斌因吸毒被行政处罚5日。认定张冰吸毒成瘾。
8、通话记录证实，高中庆与陆丽通话情况，高中庆与张冰的通话情况。
9、吸毒人员动态管控详细信息证实，被告人高中庆、陆丽吸毒的相关情况。
10、机动车买卖协议证实，别克GL8，车牌号×××系汲广斌购买。
11、常住人口登记表证实，被告人陆丽于1971年4月9日出生；被告人高中庆于1970年11月28日出生；被告人张冰于1974年1月28日出生；被告人汲广斌于1972年11月4日出生等相关自然情况。
12、被告人陆丽供述证实，2017年5月初，高中庆给我打电话找我购买毒品，开始我不同意，后来他总给我打电话，我就分两次从一名叫“三扁”的人手里购买了冰毒，我分两次将冰毒卖给高中庆。
13、被告人高中庆供述证实，2017年5月份的一天，张冰来上海找我，让我帮他购买毒品，开始我不同意，他赖着不走，我就给陆丽打电话，让她帮着购买冰毒。陆丽第一次卖了150克冰毒，我交给张冰后他又让我给他买50克冰毒，我又找陆丽买了50克冰毒给张冰，张冰共支付我大约三万元钱，我帮张冰买毒品他给我1500.00元好处费。
14、被告人张冰供述证实，2017年5月初，汲广斌找到我，让我联系买冰毒，我联系到上海卖冰毒的人，我和汲广斌就开车去上海了。到了上海后我找到“大葱”（高中庆），我给了他22000.00元，我又给了他1500.00元提成钱，买冰毒的钱是汲广斌给我的。高中庆给了我一包冰毒和一点散装的冰毒，我将冰毒给了汲广斌。后我们开车去了山东日照，又从日照开车回松江河镇，到松江河高速路口时被查获。
15、被告人汲广斌供述证实，2017年5月1日，我准备了一辆别克GL8商务车，让张冰开车拉我到上海找医院给我儿子看核磁共振片子，张冰说上海冰毒便宜，我就跟张冰说那就在上海买点回来抽。上车后我就给了张冰三万元钱，包括路费和买冰毒的钱。到上海后，张冰开车去买了一大包冰毒和两小包白色晶体。我把大包毒品放在后备箱右侧放工具的手扣内，小包放在烟盒和我袜子内，准备路上困时抽点提神。后我们开车去了山东日照，又从日照返回松江河镇，到松江河高速路口时被查获。
本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据提出的异议问题，经审查后认为：
一、关于被告人陆丽及其辩护人提出非法证据排除的问题。经查，被告人陆丽及其辩护人提出陆丽2017年5月26日的三份供述应予排除，理由为公安机关审讯过程中有引供、诱供、逼供的行为，且公安机关将陆丽从上海押解回白山超过26小时，审讯录像不完整。针对上述理由，公诉机关提出三份笔录系合法取得，并出示审讯的同步录音录像及办案说明，均可以证实陆丽系在神志清醒的状态下供述其犯罪事实的，同步录音录像因办案区的视频录像损坏，用执法记录仪录制，但录制时间是连续的，虽然显示时间与笔录记录时间不符，系因执法记录仪系统故障导致。押解时间超过26小时系因路途较长，且在庭审中，公诉机关出示了上海市公安局静安分局刑侦支队情况说明证实对被告人陆丽系出示刑事拘留手续后进行审讯的。综上，本院认为，被告人陆丽及其辩护人提出非法证据排除申请，公诉机关提供了相关证据证明取证的合法性，故对被告人陆丽及辩护人提出的非法证据排除本院不予支持。
二、关于被告人陆丽的行为是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，被告人高中庆证实2017年5月初，其向陆丽分二次购毒品共计200克，并出售给张冰。被告人陆丽在2017年5月26日1时1分至1时59分供述了其出售给高中庆毒品的事实。并有被告人张冰供述、通话记录、鉴定意见、扣押笔录等证据相佐证。虽然陆丽翻供，但不能合理说明翻供的原因。被告人陆丽的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。故对陆丽及其辩护人提出陆丽不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院不予支持。
三、关于被告人张冰的行为是否构成非法持有毒品罪的问题。经查，被告人高中庆证实2017年5月初张冰来到上海在其处购买了毒品。被告人汲广斌证实2017年5月初其与张冰来到上海，二人商量购买毒品，离开上海去山东日照时，张冰将购买的毒品交给汲广斌，在从山东日照返回吉林省抚松县松江河镇的途中二人吸食了毒品。被告人张冰以往供述证实其与汲广斌驾车去上海买冰毒，其联系高中庆购买了冰毒，后将毒品交给汲广斌，在返回吉林省抚松县松江河镇途中二人均吸食了毒品。公安机关在吉林省抚松县松江河镇高速路口查获张冰驾驶的车牌×××号车辆上搜查出毒品98.68克。并有扣押笔录、扣押物品、文件清单、鉴定意见、行政处罚决定书、通话记录等证据相佐证。被告人张冰虽在庭审中翻供，但不能做出合理解释。故被告人张冰的行为符合运输毒品罪的构成要件，构成运输毒品罪。公诉机关指控张冰犯非法持有毒品罪的罪名应予以更正。被告人张冰提出未购买毒品，未持有毒品，其行为不构成犯罪的辩解，本院不予支持。
四、关于被告人汲广斌的行为是否构成非法持有毒品罪的问题。经查，被告人张冰证实其与汲广斌驾车去上海买冰毒，其联系高中庆购买了冰毒，后将毒品交给汲广斌，在返回吉林省抚松县松江河镇途中二人均吸食了毒品。被告人汲广斌在侦查机关曾供认其与张冰商量购买毒品，二人驾车来到上海，张冰去购买毒品，在山东日照时，张冰将毒品交给汲广斌，汲广斌将大包毒品放在后备箱右侧放工具的手扣内，余下的放在烟盒和袜子内，二人开车返回吉林省抚松县松江河镇的途中吸食了毒品。公安机关在吉林省抚松县松江河镇高速路口查获张冰驾驶的车牌×××号车辆上搜查出毒品98.68克，并有扣押笔录、扣押物品、文件清单、鉴定意见、行政处罚决定书、机动车买卖协议等证据相佐证。虽然汲广斌翻供，但不能做出合理解释，被告人汲广斌的行为符合运输毒品罪的构成要件，构成运输毒品罪。公诉机关指控汲广斌犯非法持有毒品罪的罪名应予以更正。被告人汲广斌提出其行为构成容留他人吸毒罪的辩解，本院不予支持。
五、关于陆丽、高中庆贩卖毒品数量认定问题。经查，二被告人均供述贩卖毒品的数量为200克，但公安机关在×××号车辆上查获毒品98.68克，且公诉机关指控贩卖毒品数量也为98.68克，故本院认定陆丽、高中庆贩卖毒品数量为98.68克。
本院认为，被告人陆丽、高中庆以谋利为目的，贩卖毒品（甲基苯丙胺）98.68克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人张冰、汲广斌明知是毒品（甲基苯丙胺）而故意从上海运至吉林省抚松县松江河镇，运输毒品（甲基苯丙胺）数量98.68克，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陆丽、高中庆犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人张冰、汲广斌的罪名与本院认定的罪名不一致，以本院认定的罪名为准。在运输毒品的共同犯罪中，张冰、汲广斌均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人陆丽、高中庆有犯罪前科，高中庆又系毒品再犯，故对二被告人予以从重处罚。归案后，被告人高中庆如实供述了自己的犯罪事实，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款（二）之规定，判决如下：
一、被告人陆丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2032年5月22日止。）
二、被告人高中庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2032年5月21日止。）
三、被告人张冰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2032年5月12日止。）
四、被告人汲广斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2032年5月12日止。）
五、毒品98.68克、作案工具×××号银色别克牌商务车一辆予以没收，由扣押机关白山市公安局新建分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉娜
人民陪审员 于秀霞
人民陪审员 吴迎红
二〇一八年七月十七日
书 记 员 王 迪