上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初13594号
原告：汪方方，女，1987年4月7日生，汉族，住安徽省金寨县吴家店镇长元村长元组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王跃斌，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告：李沈勇，男，1978年12月9日生，汉族，住江苏省启东市王鲍镇方心村二十四组44号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：卢巧利，女，1984年10月5日生，汉族，住浙江省温岭市新河镇西岸郑村XXX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告汪方方诉被告李沈勇、卢巧利、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告汪方方的委托代理人王跃斌，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。被告李沈勇、卢巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪方方诉称：2015年11月21日18时36分，被告李沈勇驾驶号牌为浙J0XX**的江铃全顺牌小型普通客车由北向南行驶在沪松公路涞亭路北约30米处，原告骑电动自行车由北向东行驶，由于被告李沈勇未确保安全，与原告发生碰撞，造成原告人伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告李沈勇承担事故的次要责任，原告承担主要责任。被告卢巧利系事故车辆的车主，被告平安保险上海分公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位。事故发生后，原告经治疗，构成XXX伤残。原告为维护自身权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费1,744.30元、营养费2,700元、误工费14,926元、护理费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师费3,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；超出保险部分由被告李沈勇、卢巧利承担连带赔偿责任。被告李沈勇、卢巧利未作答辩。被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险限额内赔付原告合理的损失。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市松江区九亭医院进行门诊治疗，诊断为左胫骨平台骨折。后原告数次至武警上海市总队医院进行门诊治疗。治疗期间原告支出医疗费1,744.30元。2016年3月9日，原告(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行评定。2016年4月8日，该鉴定中心出具了复医[2016]残鉴字第502号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“汪方方因交通事故受伤致左胫骨平台骨折，左膝前交叉韧带损伤，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。本案事故车辆皖浙J0XX**小型普通客车系被告卢巧利所有。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告汪方方系农业家庭户口。其自2014年9月起至事发时居住于上海市青浦区徐泾镇高泾小区634号，并与上海临港漕河泾人才有限公司签订了2014年3月7日至2016年3月6日止的劳动合同，被派遣至上海贝岭股份有限公司工作。事发前一年原告月平均工资4,836.48元，事发后三个月其工作单位发放工资1,865.22元。审理中，原告与被告平安保险上海分公司确认原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金按照80%折算。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息、驾驶员信息、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、营业执照复印件、银行账户明细、参保个人城镇基本养老保险缴费情况及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙J0XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告李沈勇承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，故本院酌情确定由被告李沈勇承担40%的赔偿责任，因事故车辆浙J0XX**小型普通客车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告李沈勇应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告李沈勇赔偿40%。对于原告要求事故车辆车主即被告卢巧利承担赔偿责任的请求，因无证据证明其在本案中存在过错，故本院不予支持。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为1,744.30元。2、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期90天，确认营养费为2,700元。以上第1、2项费用即医疗费1,744.30元、营养费2,700元，合计4,444.30元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付。3、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但根据原告提供的证据，可以证明其在本市城镇地区连续居住满一年，且主要收入来源于城镇地区，故本院按照2015年本市城镇居民人均可支配收入52,962元的标准计算。原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，且双方亦确认残疾赔偿金按80%折算，故本院确认原告的残疾赔偿金为84,739.20元。4、对于护理费，对于鉴定意见确定的剩余护理期90天，本院酌情按照40元/天计算，故本院确定原告的护理费为3,600元。5、对于精神损害抚慰金，双方同意按照80%折算，结合本案的实际情况，本院确认为1,600元。原告主张合理，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。6、对于误工费，原告伤后实际休息3个月，故本院结合原告事发前的平均工资及事发后实际发放的工资数额，确认原告的误工费为12,644.22元。7、对于交通费300元，被告平安保险上海分公司予以认可，本院予以确认。以上第3-7项费用即残疾赔偿金84,739.20元、护理费3,600元、精神损害抚慰金1,600元、误工费12,644.22元、交通费300元，合计102,883.42元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内予以赔付。8、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付40%，计800元。9、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确认为2,000元。该款不属于保险赔付范围，由被告李沈勇赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告汪方方107,327.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在在商业三者险范围内赔付原告汪方方800元；三、被告李沈勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪方方律师费2,000元；四、驳回原告汪方方其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,084元，减半收取1,542元，由原告汪方方负担290.50元(已付)，由被告李沈勇负担1,251.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。