辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本民三终字第00358号
上诉人（原审被告）吴某甲，男，1996年1月9日出生，汉族，辽宁省昌图县人，本溪市第一高级中学学生，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人（原审被告）杨玉红（吴某甲母亲），1972年2月8日出生，汉族，辽宁省昌图县人，本钢铁制品公司职工，现住辽宁省本溪市平山区。
上诉人（原审被告）吴长海（吴某甲父亲），男，1968年11月27日出生，汉族，辽宁省昌图县人，本钢发电厂司机，现住辽宁省本溪市平山区。
三上诉人共同委托代理人赵欣，辽宁靖康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）乔某某，男，1995年3月12日出生，满族，辽宁省本溪市人，三峡大学学生，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人宋金丽，女，1969年4月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪市市政设施工程建设处职工，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）本溪市实验中学，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人田艳臣，该校校长。
委托代理人任德修，辽宁平正律师事务所律师。
上诉人吴某甲、杨玉红、吴长海因身体权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2013）平民二初字第00453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴某甲、吴长海的委托代理人赵欣，上诉人杨玉红及其委托代理人赵欣，被上诉人乔某某的委托代理人宋金丽，被上诉人本溪市实验中学的委托代理人任德修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：乔某某及吴某甲在2011年3月时均是本溪市实验中学的学生。2011年3月18日上午，在本溪市实验中学上第三节体育课自由活动期间，乔某某与其同学江某某玩耍时，吴某甲从乔某某后面与其玩耍，导致乔某某摔倒在地。次日，乔某某至本溪市中心医院进行治疗，既往史为：左膝半月板损伤（Ⅰ度），医生诊断为：右膝外伤。处置意见为：右膝MRI（磁共振），请骨科会诊，卧床休息1个月，避免剧烈运动，有变化随诊。同日，进行磁共振检查，影像诊断为：右股骨下端少许骨挫伤，内外侧半月板后角损伤变形，前交叉韧带损伤（Ⅰ度），右膝关节积液。2011年3月21日，乔某某至本溪市中心医院进行复查，诊断为：右膝外伤，右股骨下端骨挫伤，右膝前交叉韧带损伤（Ⅰ度），右膝关节积液，处置意见为：右膝制动或支具固定6周，6周后复查，必要时手术治疗。2011年6月30日，乔某某至本溪市中心医院复查，建议去中国医大医院会诊，2011年7月4日，再次到本溪市中心医院复查，处置意见为：右膝关节MRI。2011年7月5日，乔某某至中国医科大学附属第一医院进行磁共振检查，检查结论为：前交叉韧带损伤、右侧股骨髁上滑膜结节可能大，关节少量积液。2011年7月7日，乔某某至本溪市中心医院会诊，意见为：复查病史同前，右膝骨骺未闭合，建议骨骺闭合后行ACL重建手术。2011年10月，乔某某起诉吴某甲、吴长海、杨玉红，要求对其进行赔偿，2011年12月28日，平山区人民法院作出（2011）平民一初字第00435号民事调解书，双方当事人达成协议为：“吴长海赔偿乔某某医疗费、药费、矫形器具费、交通费等费用合计四千二百元（此款即时给付）”。2012年7月5日，乔某某至本溪市中心医院检查，主诉为：右膝外伤1年，诊断意见为：右ACL损伤断裂，治疗意见为：1、建议查右膝正侧位DR（观察骨骺是否闭合），2、手术，此次检查发生医疗费137.7元。次日，乔某某至本溪市中心医院检查，结果为：DR骨骺未闭，手术暂时不宜做。2013年1月9日，乔某某至本溪市中心医院复查，医院建议去中国医大医院关节外科白希壮教授会诊，此次检查发生医疗费137.7元。2013年1月15日，乔某某至中国医科大学附属第一医院检查，主诉为：右膝外伤2年，处理意见为：复查右膝MRI，此次检查发生医疗费1192元。2013年1月17日，至中国医科大学附属第一医院检查，诊断为：右前叉损伤，处置：建议住院手术重建。2013年1月29日，乔某某至本溪市中心医院住院治疗31天，诊断为：右膝前交叉韧带损伤，半月板损伤，二级护理12天，三级护理19天。出院处理意见为：1、休息贰周，2、功能锻炼，3、随诊，此次住院发生医疗费25023.63元。本案审理过程中，经申请，由本溪市中级人民法院委托辽宁某某法医司法鉴定中心对乔某某右膝外伤的伤害程度进行伤残等级鉴定，2014年4月8日，该鉴定机构作出鉴定，鉴定意见为：“乔某某右膝损伤评定为十伤残”。此次鉴定发生鉴定费870元。
原审法院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第161条规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系未成年人在学校内致人损害，学校存在过错引起的纠纷，应适用上述规定予以审理。关于乔某某请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有住院医药费票据及收据为凭，数额为264910.03元；⑵住院伙食补助费：乔某某于2013年1月29日在本溪市中心医院住院治疗31天，每天按15元给付住院伙食补助费，数额为465元（31天×15元／天=465元）；⑶护理费：吴某甲、杨玉红、吴长海对乔某某要求的按照每天86元，计算12天的护理费无异议，故亦予以支持，数额为1032元；⑷残疾赔偿金：按城镇居民可支配收入（23223元／年）计算，乔某某被评定为十级伤残，数额为46446元（23223元／年×20年×10%=46446元）；⑸精神损害抚慰金：乔某某要求4644.6元不违反法律规定，予以支持；⑹交通费：乔某某在本溪市中心医院复查三次，按每次打车发生交通费20元计算，数额60元，乔某某至中国医科大学附属第一医院复查2次，按每次到沈阳发生客车费用23元，每次一人陪护，乔某某从家中至东坟客车站，每次打车10元计算，数额为112元，乔某某在本溪市中心医院住院31天，按护理人员每天发生2元交通费计算，虽乔某某的二级护理的天数为12天，但乔某某为限制行为能力人，考虑到实际情况，仍计算31天的护理人员交通费，乔某某出院打车按10元计算，数额为72元，乔某某共计发生交通费244元；⑺鉴定费：有票据为凭，数额为870元；⑻残疾辅助器具费：乔某某为腿部受伤，且被评定为十级伤残，使用拐杖符合日常生活常识，且有票据为凭，数额为180元。关于乔某某要求的其他费用一节，因无事实及法律依据，不予支持。关于吴某甲、吴长海、杨玉红辩称，乔某某本身腿部存在伤病，对此次鉴定结果存在影响一节，因乔某某的既往病史为左膝受伤，而乔某某此次住院治疗及鉴定的位置均为右膝，故对吴某甲、杨玉红、吴长海的辩解理由不予支持。关于三方各自的责任比例承担问题。乔某某及吴某甲均是限制行为能力人，对自己的行为后果尚不能及时、正确的预见，故学校应负有教育、管理、保护的义务，且本案乔某某在入学时已经向本溪市实验中学陈述其腿部有伤，本溪市实验中学对此事明知，对乔某某在体育课上存在更高的管理、保护义务，本起事故发生在上课期间，学校管理、保护职责疏漏，没有做到随时关注不安全隐患和及时排除教学中的不安全因素，导致乔某某在体育课上因吴某甲与其玩耍而倒地受伤，故学校应承担责任，以赔偿数额的50%为宜，所以本溪市实验中学应赔偿乔某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，合计80372.63元的50%，数额为40186.32元。吴某甲在事件发生过程中为已满十五周岁的限制行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力，吴某甲在乔某某与其他同学玩耍的过程中，从乔某某背后将乔某某身体搂住的行为存在一定的危险性，作为已满十五周岁的吴某甲对此行为存在的危害性应有一定的认知能力，应承担此事故的责任，以50%为宜。又因吴某甲在侵权行为发生时不满十八周岁，在诉讼时虽已满十八周岁，但仅为高中生，没有经济能力，应当由监护人承担民事责任，故吴某甲应当承担的赔偿责任应由杨玉红、吴长海承担。所以杨玉红、吴长海应赔偿乔某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，合计80372.63元的50%，数额为40186.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴长海、杨玉红于判决生效后十日内赔偿原告乔某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，合计八万零三百七十二元六角三分的百分之五十，即四万零一百八十六元三角二分；二、被告本溪市中实验中学于判决生效后十日内赔偿原告乔某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费，合计八万零三百七十二元六角三分的百分之五十，即四万零一百八十六元三角二分；三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零四十九元（原告已预交），由吴长海、杨玉红负担一千零五元，本溪市实验中学负担一千零五元，原告乔某某负担三十九元。
吴某甲、杨玉红、吴长海的上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判吴某甲、杨玉红、吴长海不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由乔某某、本溪市实验中学负担。理由：1、吴某甲在发生事故时属于未成年人，在体育课上与同学玩耍是正常行为，吴某甲没有过错，不应承担赔偿责任。2、乔某某自身应承担相应的责任。乔某某明知自己腿部有伤，不应参加体育课，而其却在体育课上与同学玩，给同学造成误解，自身存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、本溪市实验中学应承担主要责任。乔某某受伤发生在体育课上，学校知道乔某某腿部有伤，但并未向同班同学告知，在体育课上乔某某与其他同学玩耍的行为具有危险性，而体育老师并未制止或将其与其他同学分开导致乔某某受伤，本溪市实验中学应对乔某某承担主要赔偿责任。
乔某某提出了答辩：不同意吴某甲、杨玉红、吴长海的上诉请求。乔某某是在读初一的时候受的伤，但是不代表初三的时候不能上体育课，而且初三有体育加试，需要上体育课。乔某某是在上体育课休息时与另一个同学玩，不是与吴某甲玩。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本溪市实验中学提出了答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，乔某某的合理经济损失为80372.63元，其中医疗费数额为26491.03元。
上述事实，有病历、医疗费收据、鉴定结论、江某某、王某某证明、起诉状、民事调解书及双方当事人陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经过一审和上诉审开庭质证和审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，在上体育课过程中，乔某某与其同学江某某玩耍时，吴某甲从乔某某后面与其玩耍，致乔某某摔倒，右膝受伤。因乔某某右膝受伤系吴某甲在乔某某身后与其玩耍所致，故吴某甲应对乔某某的受伤后果承担赔偿责任。本溪市实验中学对在校期间学习的学生具有教育、管理职责，对有特定疾病的学生，应尽到必要的注意义务。乔某某左膝曾受过伤并已将该情况告知本溪市实验中学，该学校在乔某某上体育课过程中未尽到必要的注意义务，导致乔某某右膝受伤，本溪市实验中学应对乔某某的受伤后果承担与其过错相对应的赔偿责任。吴某甲对自身的受伤后果没有过错，不应承担责任。综合本案具体情况，原审判决吴某甲及本溪市实验中学分别对乔某某承担50％的赔偿责任并无不当，本院予以维持。对吴某甲、杨玉红、吴长海提出吴某甲不应承担赔偿责任及本溪市实验中学应承担主要赔偿责任的上诉理由，不予支持。
关于吴某甲、杨玉红、吴长海提出乔某某自身存在过错，应自负相应责任的上诉理由，乔某某虽然左膝受过伤，但本次受伤部位为右膝，且乔某某受伤原因是其与同学江某某玩耍时，吴某甲从乔某某后面与其玩耍，致乔某某摔倒、右膝受伤，并非乔某某与吴某甲二人相互玩耍过程中受伤，乔某某对自身的受伤后果不存在过错。对吴某甲、杨玉红、吴长海该项上诉理由，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费八百零五元，由上诉人杨玉红、吴长海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
代理审判员 王国涛
代理审判员 赵艳强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 郭洋洋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。