wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初1630号
原告：中山市小榄镇优钢金属材料商行，住所地广东省中山市，组织机构代码L2976395-2。
代表人：张剑辉。
被告：唐自凤，男，1984年4月26日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
原告中山市小榄镇优钢金属材料商行（以下简称优钢商行）诉被告唐自凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员杜万枝独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告优钢商行的代表人张剑辉，被告唐自凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优钢商行诉称：唐自凤于2012年4月至2012年7月向优钢商行购买价值65652元的金属材料，期间已支付货款12538元，尚欠货款53000元，并于2013年12月28日出具欠条，约定自2013年1月起，须支付优钢商行每月利息1060元。经优钢商行多次催讨未果，特诉至法院，请求判令：一、被告唐自凤支付原告优钢商行货款53000元和利息损失（从2013年1月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止，庭审中优钢商行确认利息损失唐自凤已支付至2014年12月份，利息损失应从2015年1月1日起计付）；二、被告唐自凤承担本案的诉讼费用。
原告优钢商行对其陈述的事实提交的证据有欠条，证明唐自凤欠优钢商行货款53000元。
被告唐自凤辩称：唐自凤确认欠优钢商行53000元的事实，但在签下欠条后，唐自凤以月息2%的标准支付利息损失至2015年2月份，另偿还了货款本金7500元。2015年12月1日，唐自凤通过债务转让方式将上述货款中的30000元转由其合伙人丘某承担，实欠优钢商行15500元。
被告唐自凤对其主张提供了1.民生银行和工商银行的对账单，证明唐自凤一直有偿还利息给优钢商行；2.欠货款单复印件1份，证明唐自凤欠优钢商行的货款中的30000元已于2015年12月1日转由唐自凤的合伙人丘某承担；3.证人丘某的证言，内容为：丘某与唐自凤因共同经营中山市古镇镇精源五金配件厂欠下涉案货款，为了清偿债权债务，丘某同意承担上述债务的30000元，并于2015年12月1日找到优钢商行，经优钢商行同意，写下欠据，签下欠据后，丘某亦按优钢商行提供的账号汇款偿还了4个月的货款（1000元/月，共4000元）。
原告优钢商行对被告唐自凤提供的证据的质证意见为：证据1真实性确认，但不能证明唐自凤支付利息损失的时间至2015年2月；证据2真实性确认，原件确实保存于优钢商行，但不能证明优钢商行已经同意债务转让；证据3证人的陈述确认。被告唐自凤对原告优钢商行提供的证据质证意见为：真实性确认，但欠条确认的金额已经发生了变化，其中7500元已经偿还，其中的30000元的债务已经转让了给合伙人丘某。
经审理查明：唐自凤在经营中山市古镇镇精源五金配件厂期间于2012年4月至2012年7月向优钢商行购买价值65652元的金属材料，期间已支付货款12538元，尚欠货款53000元，并于2013年12月28日以个人名义出具欠条，约定自2013年1月起，以月息2%计付利息损失给优钢商行。欠条签订后，唐自凤依约支付利息损失给优钢商行至2014年12月，本金至今未偿还。优钢商行经催讨未果，向本案提起诉讼，主张前述诉讼请求。
另查明，唐自凤和丘某为解决合伙期间的债务问题，丘某于2015年12月1日和优钢商行签订欠货款单，承诺涉案的货款中30000元由丘某承担，并注明唐自凤已偿还30000元。签订欠货款单后，丘某往优钢商行提供的银行账号共汇款4000元，尚欠26000元。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，唐自凤于2013年12月28日签订的欠条反映其欠优钢商行货款53000元的事实及支付利息损失的约定，双方无异议，本院予以确认。唐自凤主张欠款中的30000元已经通过债务转让方式转让给丘某，其不再承担还款责任，为此提供了欠货款单和证人丘某证言予以证明，优钢商行虽表示不同意，但欠货款单上明确载明债务转让的意向，结合优钢商行提供账号给丘某付款使用，足可以认定上述债务转让是经优钢商行同意，债务已转让成功，原债务人唐自凤无须再承担该款项的偿还义务，对唐自凤的相应主张，本院予以采纳。唐自凤主张其已经偿还本金7500元及已支付2015年1、2月的利息损失，但其没有提供相应的证据予以证明，对其主张，本院不予采纳。唐自凤逾期未支付欠款23000元，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。优钢商行诉请唐自凤支付尚欠的货款23000元及利息损失，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐自凤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇优钢金属材料商行支付货款23000元及利息损失（以53000元为本金自2015年1月1日至12月1日按月息2%计付；以23000元为本金自2015年12月2日按月息2%计付至实际清偿之日止）。
二、驳回原告中山市小榄镇优钢金属材料商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告唐自凤负担413元，由原告中山市小榄镇优钢金属材料商行负担627元（原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 杜万枝
二〇一六年四月六日
书记员 李健芬
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执682号
申请执行人王荣光，男，1956年5月26日出生，汉族。
被执行人刘建平，男，1960年10月19日出生，汉族。
被执行人曾瑞平，女，1962年8月15日出生，汉族。
申请执行人王荣光与被执行人刘建平、曾瑞平民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2016年6月22日作出的（2016）湘0581民初109号民事调解书，已发生法律效力。王荣光于2016年8月15日向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人刘建平、曾瑞平的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人刘建平、曾瑞平的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初109号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 戴文国
审 判 员 唐菊华
二〇一七年一月二十六日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0123执246号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司湟源支行，统一信用代码：9163012392690154X0，住所地：湟源县城关镇南大街1号。
负责人靳春树，该支行行长。
被执行人吴金玉，男，藏族，1986年8月13日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人尹成忠，男，汉族，1971年10月18日出生，无固定职业，住青海省湟源县。
被执行人李耀菊，女，汉族，1972年7月3日出生，无固定职业，住青海省湟源县。
被执行人李耀升，男，汉族，1962年10月12日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人李春阳，女，汉族，1965年3月3日出生，农民，住青海省湟源县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司湟源支行与被执行人吴金玉、尹成忠、李耀菊、李耀升、李春阳金融借款合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人吴金玉、尹成忠、李耀菊、李耀升、李春阳送达了执行通知书等相关材料，但四被执行人一直未履行给付义务。经查，被执行尹成忠、李耀菊共同共有的位于湟源县城关镇交通路有住房一套，我院依法冻结了被执行人尹成忠、李耀菊共同共有的房产产权手续，现我院依法将对其房产进行评估、拍卖，本案现无法继续执行，并征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结青海省湟源县人民法院（2015）源茶民初字第125号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：吴生仓
审判员 ：卢峰义
审判员 ：史正光
二〇一七年三月二十四日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第1996号
原告徐某。
被告鲁某甲。
原告徐某与被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院于2009年4月17日立案受理。依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判，于2009年5月22日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告鲁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告徐某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名鲁某乙。因婚后被告长期殴打原告，导致双方夫妻关系长期冷淡，现原告认为双方夫妻感情已破裂，请求法院判令依法解除原、被告的婚姻关系；婚生女儿由原告抚养教育，被告每月负担女儿的抚养教育费300元；家庭财产依法分割。
被告鲁某甲辩称，对原告诉称的双方认识过程，婚姻登记情况、子女生育情况无异议，但原告诉称的被告长期殴打原告不是事实，被告不同意与原告离婚。
原告为了证明其主张的事实成立向本院提交的证据有：
1、结婚证1本，要求证明原、被告系合法夫妻关系的事实。该证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
2、户口簿1本，要求证明原、被告婚后生育一女的事实。该证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
被告在庭审中未向本院提交证据。
本院根据原、被告的陈述和上述确认有效的证据，以下事实成立。
原告徐某与被告鲁某甲于××××年××月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名鲁某乙，婚后夫妻感情一般。后双方因家庭琐事发生争执，原告于2009年4月依法诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，原告徐某与被告鲁某甲系自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，现原、被告虽因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，但是只要原、被告互谅互让，各自克制自己的缺点，夫妻关系是可以改善的，现原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律所规定的法定条件，对原告之请求本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某与要求与被告鲁某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由原告徐某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二00九年五月二十五日书记员张剑
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1709号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。
住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。
负责人赵宏，该支行行长。
被告李帅，男，1993年4月3日，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉李帅金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张驰亮
二〇一六年十二月十六日
书记员 张亚桐
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1009号
罪犯袁绍雄，男，1983年8月22日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省大理州中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）大中刑（三）初字第227号刑事判决，以被告人袁绍雄犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年10月29日、2010年1月28日、2011年8月30日、2013年4月28日，经本院4次裁定共减刑四年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯袁绍雄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯袁绍雄在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯袁绍雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁绍雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年9月10日起至2021年1月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年七月四日
书记员 张冰艳
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1202执恢170号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。
被执行人：李靖梅，女，1982年9月5日出生，汉族，身份证住址台湾省台北县。
关于上述当事人金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2017）粤1202执1075号，现恢复案号：（2018）粤1202执恢170号】，在执行过程中，被执行人李靖梅已履行完毕本院已发生法律效力的（2016）粤1202民初246号民事判决确定的法律义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行确认本案已执行完毕。
本院认为，被执行人李靖梅已履行完毕本院已发生法律效力的（2016）粤1202民初246号民事判决确定的法律义务，本案的执行申请费已缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
本案及（2017）粤1202执1075号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄坤朝
二０一八年七月十六日
书记员 陈智彬
湖北省随州市曾都区人民法院
支 付 令
（2018）鄂1303民督307号
申请人刘勇，男，1968年7月15日出生，汉族，住随州市。
被申请人随州市远望房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421300764123334F。
法定代表人沈松柏，执行董事。
申请人刘勇于2018年7月16日向本院申请支付令。申请人称，2009年7月6日，申请人与被申请人签订了商品买卖合同，签订合同当日，申请人将购房款通过转账方式支付给被申请人，被申请人向申请人出具购房票据。合同约定交付房屋后，由被申请人代收相关费用帮申请人办理房地产权属证书，后申请人按被申请人要求交纳房屋维修基金、契税及房屋面积款共计9496元，被申请人向申请人出具欠条，但并未按照约定帮助申请人办理房地产权属证书。而后，申请人多次向被申请人催要欠款，被申请人总是以种种理由和借口拖延拒不支付。为此，申请人向本院提出支付令申请，要求被申请人支付欠款9496元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人随州市远望房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘勇欠款9496元。
申请费100元，由被申请人随州市远望房地产开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 周红斌
二〇一八年七月十九日
书记员 皮广益
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1374号
申请执行人刘桂花。
被执行人姜彬。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中。因被执行人暂未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十日
书记员 郑 楠
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执3426号
申请执行人：易南云，女，1978年4月20日出生，汉族，住湖南省华容县，
被执行人：任伟辉，男，1972年11月7日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人易南云与被执行人任伟辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初5393号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人任伟辉应向申请执行人支付货款86000元及相关利息等。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 嘉
执行员 许杰生
执行员 周海涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 肖俊杰
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1121民初1694号
原告:张赵霞，女，汉族，1977年1月12日出生，农民，文化程度文盲，住甘肃省通渭县。
被告：陈菊娃，女，汉族，1966年4月1日出生，农民，文化程度文盲，住甘肃省通渭县。
张赵霞与陈菊娃健康权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张赵霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2732.4元，误工费4068元，护理费2034元，住院伙食补助费600元，交通费252元，补牙的费用1200元，共计10866.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月24日，被告以原告与其丈夫有不正当关系，找到原告家大门外对原告进行辱骂，后两人发生撕扯，被告在原告脸上一拳，将原告一颗义齿打落。原告受伤后在村医处输药15天，诊断为脸部外伤。因病情不见好转，原告在通渭县中医院吃中药调理治疗，先后花去医疗费2732.4元，在中医院治疗7次，误工30天，家人陪护损失2034元，安装义齿费用1200元，交通费252元。
陈菊娃辩称：我一分钱不出，是我们俩互相撕挖的，也没有打个啥。
本院经审理认定事实如下：2018年5月24日11时许，陈菊娃找到张赵霞家大门外，以张赵霞和自己丈夫有不正当关系为由和张赵霞发生争持，后相互辱骂并相互撕扯殴打，致使张赵霞一颗假下门牙掉落，后被庄间人拉开。
本院认为，侵害他人身体，应当承担侵权责任。张赵霞与陈菊娃相互撕扯殴打，致使张赵霞一颗假下门牙掉落。在庭审中，张赵霞没有提供在村医和通渭县中医院治疗的病历记载，也没有伤情检查记录，无法确定其是否受到伤害，其提供的白条无证据效力，通渭县中医院的门诊收费票据所花的费用不能证明属本次伤害所花费用。
综上诉述，对张赵霞的诉讼请求无有效证据证实，其请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回张赵霞的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张赵霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一八年十一月二十八日
书记员 杨满强
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执1298号
申请执行人:王胜利，男，1958年2月18日生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人王胜利与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人王胜利执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执1298号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执1298案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执1298号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执1298号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一八年一月四日
书 记 员 韦保炎
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民终5377号
上诉人（原审原告）：吴秀敏，女，1973年5月25日出生，汉族，现住沧州市青县。
上诉人（原审原告）：郭志国，男，1971年1月17日出生，汉族，现住沧州市青县。
以上二上诉人委托诉讼代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沧县交通运输局地方道路管理站。
住所地：沧州市新华区沧捷路。
负责人：张熙辉，站长。
委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。
上诉人吴秀敏、郭志国因与被上诉人沧县交通运输局地方道路管理站机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2018）冀0921民初120号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，吴秀敏、郭志国向本院申请撤回起诉，沧县交通运输局地方道路管理站同意吴秀敏、郭志国撤回起诉。
本院认为，吴秀敏、郭志国申请撤回起诉符合相关法律规定，也经沧县交通运输局地方道路管理站同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧县人民法院（2018）冀0921民初120号民事判决；
二、准许吴秀敏、郭志国撤回起诉。
一审案件受理费2176元，由吴秀敏、郭志国负担；二审案件受理费800元，退还吴秀敏、郭志国。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 梅
审判员 刘俊蓉
审判员 王培峰
二〇一八年十月十七日
书记员 张雅君
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初1530号
原告：聂红卫，男，1966年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。
被告：刘洪连，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
原告聂红卫与被告刘洪连不当得利纠纷一案，本院于2018年6月1日立案，聂红卫于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂红卫向本院申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告聂红卫撤回起诉。
案件受理费收取150元，由原告聂红卫负担。
审判员 张俊良
二〇一八年七月三十日
书记员 潘 峥
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民初4305号
原告：袁正海。
委托诉讼代理人（特别授权）：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：付进忠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：司晓民，该公司总经理。
原告袁正海与被告付进忠、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告袁正海于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许袁正海撤诉。
案件受理费87元，减半收取计43元，由原告袁正海负担。
审判员 李 兴 华
二〇一六年九月十八日
书记员 王忠德存在
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第429号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年8月27日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，经商。因涉嫌开设赌场罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）390号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月26日、12月8日公开开庭进行了审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月至2014年11月27日，被告人杨某某伙同“祥哈”（未查明身份）共出资2万元，在邵东县保健品市场新天宾馆附近租房开设“捕鱼机店”，设置赌博机组织赌博活动，并安排张某甲等人负责收钱、上分、下分和退钱。店内有“水怪来戏”赌博机一台（共10个独立操作基本单元，可同时容纳10个人参与赌博），该赌博机是一台千分炮机，采取用现金100元兑换积分20000分和同比积分兑换的方式供参赌人员赌博。被告人杨某某累计非法获利20余万元。
2014年12月12日，被告人杨某某向邵东县公安局治安大队退缴违法所得200000元。
2015年12月3日，经邵东县司法局调查评估，认为被告人杨某某符合社区矫正的条件，建议对被告人杨某某实行社区矫正。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某甲、张某乙、申某甲、申某乙、李某某的证言，赌场收支账本，扣押物品、文件清单，现场方位示意图及照片，湖南省非税收入一般缴款书，抓获经过及被告人杨某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达20余万元，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人杨某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人杨某某自愿认罪并积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，结合邵东县司法局建议对杨某某实行社区矫正的调查评估意见书，可对被告人杨某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、对扣押的水怪来戏捕鱼机予以没收，被告人杨某某的违法所得二十万元予以追缴，由扣押机关邵东县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
审 判 员 罗俊平
人民陪审员 石 崇
二〇一五年十二月八日
代理书记员 蔡资俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更232号
罪犯焦超超，绰号“超子”，男，1988年1月9日生，汉族，小学毕业，无业，甘肃省庆阳市宁县人，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，现在吴忠监狱五监区服刑。
宁夏贺兰县人民法院于2013年10月13日作出（2013）贺刑初字第107号刑事判决书，认定罪犯焦超超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金100000元（未缴纳）(刑期自2013年2月22日起至2027年11月21日止)。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对对罪犯焦超超予以减刑十一个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、郭建民出庭支持诉讼，罪犯焦超超，证人杨某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守《服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩合格。在生产劳动中，服从分配，严格遵守操作规程和安全生产规定。由于改造表现突出，2014年被评为监狱级改造积极分子，2015年下半年获记功奖励一次，现累计得减刑分102.5分。本院审查期间该犯缴纳罚金1000元，并提交了困难证明。
本院认为，罪犯焦超超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和不能积极执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦超超减去有期徒十一个月（刑期自2013年2月22日起至2026年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 张 琳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更3584号
罪犯孟昭文，男，1982年3月29日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2016年5月17日作出(2015)红刑初字第208号刑事判决，以被告人孟昭文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元。判决生效后，交付执行。刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币8万元。刑期止日：2027年11月3日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年9月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯孟昭文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孟昭文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孟昭文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2018年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孟昭文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟昭文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币8万元不变（已缴纳）。（刑期自2014年11月5日起至2027年3月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年九月十八日
书记员 张春颖
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0112民初1695号
原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行。
住所地长春市双阳区山河街道办事处山河街道。
负责人赵宏，该支行行长。
被告李艳丽，女，1976年2月23日，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理吉林双阳农村商业银行股份有限公司山河支行诉李艳丽金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张驰亮
二〇一六年十二月十六日
书记员 张亚桐
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执421号
申请执行人长宁县井江乡水利村第九组。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第
1179号民事调解书，在执行申请执行人长宁县井江乡水利村第九组与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司农业承包合同纠纷一案中查明，被执行人财产暂不宜处置。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小松
审 判 员 周映连
代理审判员 吴明忠
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杨 剑
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执2434号
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司，住所地灌云县新民中路80号。
被执行人黄丽丽，女，1979年9月21日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。
申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与被执行人黄丽丽金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）苏0723民初4908号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告黄丽丽于本判决生效之日起十日内返还原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司借款本金1882676元及自2017年4月21日起逾期未还款利息，逾期未还款利息按年利率6%×1.5倍，分别以本金1997676.64元，从2017年4月21日起计算至2017年5月15日；以本金1897676.64元，从2017年5月16日起计算至2017年5月19日；以本金1882676，从2017年5月20日起计算至贷款清偿之日止，己付0.11元从利息中扣除，二、原告江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司对黄丽丽所有的位于连云港市新浦区人民路66号宝安商业广场BC区一层B01室在黄丽丽上述债务范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行。
执行过程中，2017年11月25日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2017年11月25日、2018年4月13日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2017年11月24日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有一套房产已被其他法院先行查封，无法处置，2018年7月13日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年7月17日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行1882676元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年7月17日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初4908号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月二十日
书记员 李旻洋
肇庆市鼎湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）粤1203执恢89号
申请执行人：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社，住所地：肇庆市鼎湖区坑口新城63区（鼎盛路与新华路交界处东北角）。
法定代表人：方宇霞。
被执行人：刘天文，男，1955年7月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被执行人：冯月群，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
申请执行人肇庆市鼎湖区农村信用合作联社与被执行人刘天文、冯月群金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日终结了本案的首次执行程序。因被执行人刘天文、冯月群未全面履行生效文书确定的向申请执行人肇庆市鼎湖区农村信用合作联社归还借款本金600000元及利息和相关费用的义务。本案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，被执行人刘天文、冯月群已经履行了生效判决确定的义务，并交纳本案相关费用，申请执行人向本院出具结案证明。
本院认为，被执行人已履行了支付的义务，本案已执行完毕。在执行过程中查封的被执行人刘天文、冯月群名下的位于端州××时代广场××区××房（房产证号：粤房地权证肇字第××、粤房地权证肇字第××）应予以解除查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、本院(2018）粤1203执恢89号案执行完毕。
二、对被执行人刘天文、冯月群名下的位于端州五路2号时代广场AB区B2幢B2-17A03房（房产证号：粤房地权证肇字第××、粤房地权证肇字第××）予以解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 坚
审判员 刘志文
审判员 张绍煌
二〇一八年七月十六日
书记员 阮海涛
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第1089号
罪犯阿初子拉，男，1994年2月7日生，彝族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）保中刑初字第42号刑事判决，以被告人阿初子拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿初子拉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿初子拉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿初子拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿初子拉减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月10日起至2026年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年七月四日
书记员 张冰艳
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0129民初135号
原告：罗延军男，1974年10月10日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
被告：张守文男，1979年6月22日生，汉族，农民，户籍住所地黑龙江省延寿县。现下落不明。
原告：历希发男，1980年1月15日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。
原告罗延军与被告张守文、历希发民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告罗延军、被告历希发到庭参加诉讼，被告张守文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
罗延军向本院提出诉讼请求：1.被告张守文、历希发偿还原告罗延军借款本金50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张守文、历希发于2017年4月24日向罗延军借款50000元，双方约定借款期限为1个月，张守文、历希发为罗延军出具《欠据》一份。此款经罗延军多次索要未果，故罗延军诉至法院。
被告历希发辩称：2017年2月份，历希发与张守文一同到罗延军处借款50000元，历希发用了5000元，其余的是张守文用的。2017年10月份，历希发偿还罗延军10000元。
被告张守文未出庭应诉，亦未向本院递交书面答辩意见，故无辩称。
原告罗延军当庭承认历希发于2017年10月份偿还其借款10000元。
罗延军围绕诉讼请求依法提交了证据，张守文经公告送达开庭传票未到庭应诉，对于罗延军提交的证据，历希发进行了质证，经审查确认，本院认定事实如下：
2017年4月24日，张守文、历希发向罗延军借款50000元，张守文、历希发为罗延军出具《欠据》一份，并承诺2017年5月24日偿还借款。逾期，经罗延军索要，历希发偿还罗延军借款10000元，剩余借款张守文、历希发至今未还。
本院认为，罗延军与张守文、历希发借贷关系合法有效。被告张守文、历希发应按双方约定的期限全部偿还原告罗延军借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张守文、历希发于本判决生效之日给付原告罗延军借款40000元；
二、驳回原告罗延军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张守文、历希发负担800元，原告罗延军负担250元；公告费560元，由被告张守文、历希发负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市
中级人民法院。
审 判 长 张绍春
人民陪审员 郭艳茹
人民陪审员 刘春红
二〇一八年七月二十日
书 记 员 刘伟楼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初3190号
原告：陈强。
委托代理人：张亮，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：康涛，新疆江清月律师事务所律师。
被告：牛轩宇。
原告陈强与被告牛轩宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员乔军独任审判，于2016年8月16日、8月18日、8月22日分三次公开开庭进行审理。原告陈强的委托代理人张亮及被告牛轩宇三次庭审均参加；原告陈强参加了第三次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元，2、被告按月利率2%支付自2014年9月8日至全部借款清偿完毕之日的利息，暂计算至2016年7月8日的利息为13200元（30000元×2%×22个月）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年9月8日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年9月8日至2015年12月31日，月利率2%。原告于签订合同当日向被告支付30000元。借款到期后，经原告多次索款，被告一直未偿还借款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告牛轩宇辩称：我没有向原告借款，实际借款人是杨红。借款时，我是做为担保人签订合同，原告一定要让我在借款人处签字，否则不提供借款，我当时没多想就签字了。原告是放高利贷的，实际利息是按月利率5%支付的。杨红后来和原告协商，把这笔借款和其他的借款汇总与原告另行签订了借款合同，并公证可强制执行。我不应该再承担这笔债务。5%的月利率也超过了法律的规定。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈强与被告牛轩宇于2014年9月8日签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年9月8日至2015年12月31日，借款期内月利率为2%。签订合同当日，被告又针对以上借款向原告出具借据一张，并向原告出具收条一张，收条内容：“今收到陈强现金30000元”。后被告未向原告偿还借款。
本院认为，原、被告之间签订借款合同，双方应按合同约定履行合同义务。原告已给付30000元借款，被告应按约定履行还款义务。被告辩称实际借款人为杨红，其只是在合同上签字，不应承担还款义务。被告是完全民事行为能力人，应预见其在借款合同签字并出具收条所要承担的法律后果，且原告亦表示合同相对方是被告，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采信。如被告借款确为他人使用，被告可于承担还款责任后依法向实际借款人另行主张权利。被告辩称此笔借款利率超过法律规定，但是其未提供证据证实其意见，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采信。被告辩称此笔借款的实际借款人已与原告重新签订借款合同，并公证赋予强制执行效力，故被告不应再向原告承担还款责任。被告在本案中未提供有效证据证实其抗辩意见，原告亦否认存在此事实，故对被告的此项抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付自2014年9月8日至2016年7月8日的利息13200元（30000元×2%×22个月）的诉讼请求，符合双方约定且未超过法律规定，本院予以支持。原告要求被告继续按月利率2%支付自2016年7月9日至被告还清借款之日的利息，因被告如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，不应再适用双方约定的利率计算标准，本院确认被告应继续按月利率2%支付自2016年7月9日至生效判决确定的履行之日期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告牛轩宇向原告陈强返还借款30000元；
二、被告牛轩宇向原告陈强支付截止2016年7月8日的利息13200元（30000元×2%×22个月），并继续按月利率2%向原告支付自2016年7月9日至本判决生效之日起五日内的逾期利息。
以上，被告应给付原告款项合计43200元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取440元，与邮寄送达费60元，合计500元，由被告承担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。另一半受理费440元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 乔 军
二〇一六年九月十四日
书记员 古丽加克热木
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1219-2号
申请执行人张淑艳。
被执行人高加利。
被执行人史佳敏。
本院在执行（2016）黑0602执1219号张淑艳申请执行高加利、史桂敏民间借贷纠纷一案中，已依法冻结了被执行人高加利的工资收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1476号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈晶
二〇一六年九月二十二日
书记员 王镭
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1121执497号之二
申请执行人：卢建宾，男，1971年7月14日出生，汉族，居民，甘肃省通渭县号。
被执行人：孙国民，男，1980年9月29日出生，汉族，农民，甘肃省通渭县号。
本院在执行卢建宾与孙国民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）甘1121民初59号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，即：一、由被执行人偿还申请执行人借款本金80000元，并支付截止2016年8月29日的利息19029元及按1.6%的月息按借款本金80000元自2016年8月30日起算至还清之日的利息；二、案件受理费2230元，由被执行人负担。但被执行人未在规定期限内自动履行义务。在执行过程中，被执行人下落不明，本院于2018年9月30日将被执行人移送公安机关协助查控，但至今未查找到其下落。对被执行人所有甘Ｊ×××××2号长安牌汽车一辆，本院已依法移送公安交管部门协助查找、控制，但至今未能控制。经查，登记在被执行人名下个体工商户现已转让，无经营。且经查询被执行人无房产登记、无银行存款。本院对被执行人孙国民采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施。申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结通渭县人民法院（2016）甘1121民初59号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常世勋
审判员 王润华
审判员 曹 晟
二〇一八年十一月二十八日
书记员 沈海军
淇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0622执56号
申请执行人李新海，男，汉族，1975年12月29日出生，汉族，淇县朝歌街道办事处民主路。
被执行人淇县彤邦化工有限公司，住所地：淇县。
代表人介同华，该公司经理。
李新海依据已生效的（2015）淇民小字第92号民事调解书，申请执行淇县彤邦化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，申请执行人李新海向本院做出书面撤回执行申请书，要求终结此案，经审查查明李新海的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结淇县人民法院（2015）淇民小字第92号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋 涛
二〇一六年七月十八日
书记员 董文鹏
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初1466号
原告魏雷。
被告沈克叶。
本院在审理原告魏雷诉被告沈克叶侵权责任纠纷一案中，因原告魏雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按魏雷撤诉处理。
案件受理费92元，减半收取46元，由魏雷负担。
审判员 郦金晶
二〇一六年三月十日
书记员 赵 燕
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执766号
申请人邯郸市恒隆索具制造有限公司。
法定代表人：杨合军，该公司经理。
被执行人梁彦科，男，1972年8月25日，汉族，住永年县。
本院在执行申请人邯郸市恒隆索具制造有限公司与被执行人梁彦科买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了调解书确定的义务，申请执行人同意结案。
永年县人民法院做出的（2016）冀0429民初1436号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十七日
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更715号
罪犯吕志勇，男，1974年7月25日出生于山东省青岛市市南区，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市四方区人民法院于2012年12月13日作出（2012）四刑初字第367号刑事判决，撤销山东省济宁市中级人民法院（2011）济刑执字第370号刑事裁定对被告人吕志勇的假释，以被告人吕志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万五千元；与前罪尚未执行刑罚有期徒刑二年，剥夺政治权利九个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利九个月，没收财产人民币三万五千元，罚金人民币一千元。判决宣告后，被告人吕志勇不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）青刑一终字第55号刑事判决书，维持青岛市四方区人民法院（2012）四刑初字第367号刑事判决对被告人吕志勇的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2015年8月25日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第6427号刑事裁定，对罪犯吕志勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九个月的期限不变。2016年12月25日，山东省日照市中级人民法院作出(2016)鲁11刑更2190号刑事裁定，对罪犯吕志勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九个月的期限不变。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯吕志勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕志勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕志勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕志勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕志勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九个月的期限不变（刑期自2012年4月25日起至2025年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 魏 铭
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初2865号
原告：彭光荣，男，1973年11月23日生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：刘ＸＸ，女，1992年2月16日生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：唐雾。男，1991年11月15日生，汉族，居民，住祁阳县。
原告彭光荣与被告刘ＸＸ、唐雾民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭光荣到庭参加诉讼,被告刘ＸＸ、唐雾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭光荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月16日，被告刘ＸＸ因偿还他人借款向原告借人民币10万元,约定月利率2分,被告刘ＸＸ出具了借条,被告唐雾作为担保人在借条上签了名。借款后二被告偿还利息至2016年12月,原告多次向二被告催还借款本金，被告以各种理由拖延。该借款发生在被告刘ＸＸ、唐雾婚续期间。
刘ＸＸ、唐雾未予答辩。
本院经审理认定事实如下：彭光荣向本院提供的证据:1、借条；2、取款凭证；3、二被告结婚证明。原告提供的证据1系原件，证据2与证据1相互应证，证据3系登记机关的证明，真实本院予以采信。证实了彭光荣主张的事实。
本院认为，被告刘ＸＸ出具借条向原告彭光荣借款系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告刘ＸＸ，刘ＸＸ取得借款后应按原告的合理要求还款。该借款发生在刘ＸＸ、唐雾婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告请求二被告还款，理由成立。
综上所述，原告彭光荣要求被告刘ＸＸ、唐雾偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘ＸＸ、唐雾共同偿还原告彭光荣借款10万元及利息(自2017年1月起至还清时止按月利率2%计算),此款限被告在本判决发生法律效力之日起10日内付清（款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户，开户银行：湖南省祁阳县农商银行，帐号为91×××12）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由刘ＸＸ、唐雾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 王凯升
二〇一七年四月一日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条……
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民二初字第5号
原告薄书跃。
被告宋祝良（宋柱良）。
原告薄书跃诉被告宋祝良买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薄书跃撤回起诉。
案件受理费25元由原告薄书跃负担。
审判员 王建军
二〇一五年一月七日
书记员 马晓宇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第3830号
罪犯陈启平，男，1985年10月25日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2009年12月2日作出（2009）金堂刑初字第162号刑事判决，以被告人陈启平犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后交付执行。刑期自2009年8月14日起至2013年2月13日止。
执行机关四川省金堂监狱于2012年5月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈启平在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分100.5分。另查明，罪犯陈启平被判处的罚金人民币1000元，在服刑期间已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、考核积分表、评审鉴定表、财产刑履行证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈启平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈启平减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二○一二年八月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年六月二十日
书 记 员 杨洁涵
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执221号
黄新：
关于禹李申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年03月01日作出的（2016）豫1725民初2449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月17日向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2016）豫1725民初2449号民事判决书所确定的偿还原告禹李借款250000元及利息，（案件受理费5650元，执行费3650元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年一月十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2eacb787-9616-4eb1-9573-2651a477bfe3&imgId=MmVhY2I3ODctOTYxNi00ZWIxLTk1NzMtMjY1MWE0NzdiZmUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终2459号
上诉人（原审原告）李永臣，住赤峰市。
委托代理人田志华(系李永臣之妻)，住赤峰市。
委托代理人景文艳，内蒙古乐民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李永超。
委托代理人冯玉涛，内蒙古大树律师事务所律师。
上诉人李永臣因与被上诉人李永超追偿权纠纷一案，不服赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第7208号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了此案。
本院认为，一审程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第7208号民事判决；
二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。
上诉人李永臣预交的二审案件受理费2448元予以退回。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘亚文
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第584号
罪犯黄光县，男，现在广西梧州监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2012年11月26日作出（2012）贺八刑初字第541号刑事判决，以被告人黄光县犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行。刑期至2015年4月7日止。执行机关广西梧州监狱于2014年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄光县在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄光县在服刑期间的表现、奖励情况等书证。
经审理查明，罪犯黄光县能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，奖励分40.30分。
本院认为，罪犯黄光县在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院综合考虑罪犯黄光县的犯罪具体情节、财产刑执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄光县减去有期徒刑四个月（刑期至2014年12月7日止），原处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈剑媚
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第67号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人杜某，农民。2010年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被安平县公安局上网追逃，2011年7月21日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2012）第56号起诉书指控被告人杜某犯寻衅滋事罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2007年9月14日下午，王建峰（已判刑）纠集并指使被告人杜某与王梦（已判刑）、刘贺（已判刑）一起去安平县建义沙场要钱未果，后又与杜义兵（已判刑）、纪伟涛（已判刑）等人一起到建义沙场滋事，无故对被害人徐某甲和徐某乙进行殴打，并持械任意损毁沙场财物。经鉴定，徐某甲、徐某乙之伤情均属轻伤；建义沙场财产损失价值人民币4140元。2010年7月16日安平县公安局对被告人杜某进行上网追逃，2011年7月21日被告人杜某到安平县公安局投案自首。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王建峰、杜义兵、王梦、刘贺的供述，被害人徐某甲、徐某乙、徐某丙的陈述，证人魏某、翟某的证言，安平县人民法院对同案犯王建峰、纪伟涛、刘贺、王梦的刑事判决书，深泽县人民法院对同案犯杜义兵的刑事判决书，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2007）第104号价格鉴定结论书、安平县公安局安公医鉴字（2007轻）第66号、第67号法医学鉴定书，安平县公安局发破案经过，报案材料，现场照片，安平县公安局在逃人员登记撤销表，被告人杜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某伙同他人持械无故对他人进行殴打，情节恶劣，致二人轻伤；并任意损毁他人财物，数额较大，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人杜某在被上网追逃后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人系受他人指使，在犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。同案犯王建峰已赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩颖春
二〇一二年五月二十四日
书记员 王 玲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1011民初2548号
原告：张云义，男，1958年9月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告：内江市东兴区中山镇中心学校，地址，内江市东兴区中山镇兴中社区。
法定代表人：高进，系该校校长。
委托诉讼代理人：喻刚，系该校员工。
委托诉讼代理人：林如海，系该校员工。
第三人：陈生才，男，1960年11月19日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
原告张云义与被告内江市东兴区中山镇中心学校、第三人陈生才建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云义，被告内江市东兴区中山镇中心学校的委托诉讼代理人喻刚、林如海，第三人陈生才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付多年拖欠的修建学校工程款1140570.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年7月份第三人陈生才与原告父亲张固成合伙投资承包中山镇中心学校教学楼工程。工程于1998年9月完工。经原、被告及第三人多次结算被告尚欠工程款1140570.00元，原投资人张固成2005年去世后，其遗嘱嘱托其后人张云义为其继续追讨工程款，现原告向法院起诉要求被告及时支付工程款及还清为止的利息。
被告内江市东兴区中山镇中心学校辩称，张固成与陈生才共同修建原中山乡中心学校教学楼的工程属实，欠款经多次结算后，被告积极向乡财政所及区财政局积极协调，多方筹集资金对张固成和陈生才的修建欠款进行偿还。至2008年2月23日就已经将欠款本金归还完毕，该账目挂在财政局《农村义务教育“普九”债务清理核实利息表》内，表内载明“复核截止2008年4月30日利息额435251.00元，约定利息时间1998.9月，利率为6%，按6%应核减利息额为70006.00元，尚欠利息365245.00元。”2008年12月13日财政部门将所有欠款打入陈生才和张固成的个人账户，已经将所欠款项全部付清，现在被告已经不拖欠原告及第三人的工程款。
第三人陈生才述称，原告与第三人合伙修建中山中心校教学楼属实，但第三人与张固成已经就合伙事项即时结算清楚，第三人不拖欠原告的合伙资金。因被告在教学楼修建后，与第三人和张固成结算，结算拖欠的本息有一百多万元，其中利息以1.5分来计算的，后利息经过调整也是不低于银行的同期贷款利息，现被告已经将欠款本金还清属实，但还应该拖欠利息约有20余万元没有支付，被告应该及时支付这部分拖欠的利息。
本院经审理认定事实如下：1997年7月第三人陈生才与原告父亲张固成合伙投资承包原中山乡中心学校教学楼工程的修建，现为中山镇中心学校教学楼工程。工程于1998年9月完工。2002年1月23日中山乡人民政府、中山乡工程处、中山初级中学对教学大楼欠款进行了结算，其结算单中欠款本息为1100062.00元，利息按照银行同期贷款利率计算。2003年4月22日在张固成和第三人参加的情况下与学校对工程进行了结算，几方签订了《中山初中教学大楼欠款及利息结算清单》，该清单最终确定至2003年4月30日尚欠工程款本金605200.00元，利息为：472191.00元，本息合计1077391.00元。2005年11月份张固成去世后，2006年4月30日原告张云义与第三人和中山镇中心学校再次对修建工程进行了结算，再次签订《中山乡中心校大楼欠款利息结算清单》，协议再次对欠款本息进行了结算，其中至2006年4月30日尚欠工程款本金504000.00元，利息636570.00元，利率以8.67﹪计算，本息合计1140570.00元。2006年4月30日内江市东兴区中山镇中心学校向张云义和陈生才出具欠条一份载明“今欠到张云义、陈生才教学楼工程款利息：53743.00元（大写人民币伍万叁仟柒佰肆拾叁元整）起止时间：2005年5月1日至2006年4月30日。利率8.67﹪。此据欠款单位：中山乡中心校经手人：邓维勇2006年4月30日”2007年省综改办对内江市农村教育债务进行了审核，经审核至2007年12月18日欠张固成、陈生才本金51.52万元，利息43.53万元，合计95.05万元。2008年9月10日财政部门对农村义务教育“普九”债务清理核实利息表中，将欠张固成、陈生才利息的利率调整为6%，利息调减70006.00元，尚欠利息365245.00元。2008年12月15日财政部门向被告划拨普九偿债款365245.00元，化解了张固成和陈生才修建中山学校的欠款。现原告以没有收到工程款为由向法院起诉要求被告及第三人向原告支付拖欠的工程款本息。
本院认为：原告的父亲张固成与第三人系合伙关系，张固成去世后，2006年4月30日原、被告及第三人对中山学校的教学楼工程再次结算后，原告依法享有了收取拖欠工程款的权利。但该工程后期债务被列为国家“农村义务教育普九债务”，其债务由国家财政部门接管，并按照省综改办的要求，对债务进行了重新清理核算，调减了该工程的部分利息，财政部门根据国家政策对拖欠工程的行为进行清理与核算系合法行为，财政部门根据调减后的欠款金额予以支付后，被告拖欠原告及第三人工程款的债务已经清结，原告要求被告支付拖欠的工程款的诉请请求，本院不予支持。原告的父亲与第三人系合伙关系，原告认为第三人没有履行合伙义务，将被告支付的工程款分给原告，系另一法律关系，原告应当与第三人就合伙关系进行结算清楚后，再向法院请求支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费7533.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江
市中级人民法院。
审判员 郑伯秋
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 望
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初29430号
原告：上海群坛机电设备有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：张国华，经理。
委托诉讼代理人：吴健慧，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：瑾扬机电(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：谢怀阳。
被告：上海振怀机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：谢怀阳。
被告：谢怀阳，男，1972年11月22日出生，汉族，住福建省。
上海群坛机电设备有限公司与瑾扬机电(上海)有限公司、上海振怀机电设备有限公司、谢怀阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。上海群坛机电设备有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海群坛机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由上海群坛机电设备有限公司负担。
审判员 江国荣
二〇一六年十二月一日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执765号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行。
法定代表人。
被执行人王学刚，男，1973年6月18日生，汉族，住永年县。
被执行人许利芳，女，1976年2月9日生，汉族，住永年县。
被执行人邱现昌，男，1982年3月15日生，汉族，住永年县。
被执行人张丽芬，女，1984年1月17日生，汉族，住永年县。
被执行人卢彦红，男，1967年5月6日生，汉族,住永年县。
被执行人白仙花，女，1967年9月6日生，汉族，住永年县。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行与被执行人王学刚、许利芳、邱现昌、张丽芬、卢彦红、白仙花金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了调解书确定的义务，申请执行人同意结案。
永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初1631号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一六年九月二十七日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5113号之一
申请执行人：ＸＸ锋，男，1987年12月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
被执行人：宁波史翠英置业有限公司（组织机构代码为56700891-9）。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：史翠英，董事长。
被执行人：史翠英，女，1955年4月2日出生（公民身份号码为330227195504020049），汉族，宁波史翠英置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区瞻岐镇合一村4组35号。
本院在执行申请执行人ＸＸ锋与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英应支付申请执行人ＸＸ锋执行款120212元。经查，被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月九日
代书 记员 章圆圆
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第1372号
申请执行人李某。
法定代理人徐某，女，1975年3月20日生，彝族，初中文化，姚安县人。
被执行人李某某，男，1974年9月3日生，傣族，武定县人。
本院在执行（2015）楚执字第1369号李某申请李某某抚养费纠纷一案，申请执行标的1300.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2013）楚民初字第2084号民事调解书中规定的2015年1月份抚养费1300.00元全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘水清
二〇一五年十二月八日
书记员 王亚雄
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初1951号
原告曲海停，男，汉族，1964年7月18日出生，住商水县。
委托代理人闫辉，河南陈州律师事务所律师。
被告曲克奇，又名曲帮林，男，汉族，1963年1月26日出生，住商水县。
被告商水县平店乡戚楼村民委员会。
组织机构代码08904435-9。
负责人：柴三元。
原告曲海停诉被告曲帮林、商水县平店乡戚楼村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告曲海停及其委托代理人闫辉、被告曲克奇、被告商水县平店乡戚楼村民委员会（以下简称戚楼村委会）负责人柴三元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系戚楼村委会村民，因为计划生育超生第三胎被罚款300元，当时因经济条件差，无钱缴纳。1997年，在全县第二轮土地承包时，村委会擅自决定，将原告全家7口人之中的1口人应分的责任田1.19亩违法转包给时任村委会负责人的曲志国（被告曲帮林的父亲），曲志国去世后，其儿子曲帮林继续占用该地至今。被告村委会违法收回原告承包地的行为系侵权行为，其将土地擅自转租给被告曲帮林和曲志国的行为系无效行为；被告曲帮林基于无效行为继续占用原告土地的行为对原告构成侵权。请求依法确认被告戚楼村委会收回原告1.19亩承包地并转让给被告曲帮林承包的行为违法；二被告对原告的承包地1.19亩停止侵权、排除妨碍，依法将该土地返还给原告承包经营；二被告支付给原告侵权损失10000元。
被告曲克奇（曲帮林）辩称，原告所诉争的土地是村委会结合当地的计划生育政策承包给该被告的；承包地时这一口人的土地并未明确为原告所有，该被告现耕种的一口人的土地已经过人民政府登记造册确认，并持有地亩补贴本，土地使用权归该被告享有，与原告无任何关系。在耕种该土地期间，该被告按照国家政策履行了缴纳公粮、提留等义务。原告起诉该被告侵权无任何依据，其行为严重影响了该被告的家庭生活，并给该被告的家人带来了很大程度的精神伤害，原告应承担该损失后果。请求法院驳回原告的诉讼请求，原告并应赔偿所给原告带来的一切损失。
被告戚楼村委会辩称，这个事情已经是二十几年前的事情了，村委会对原告的分地情况不清楚，应驳回原告对村委会的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、村委会证明、信函各一份；2、曲志林身份证复印件、情况说明各一份；3、到庭证人程某的证言。
被告曲克奇向本院提供的证据材料有：证明一份。
被告戚楼村委会未向本院提供证据材料。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
被告曲克奇（曲帮林）对于原告提供的证据均有异议。被告戚楼村委会称村委会证明是柴三元按原告的陈述所写，实际情况柴三元并不清楚，信函是原告交给柴三元后，因村委会对这个事情无法解决，柴三元在该信函上签字盖章是为了便于原告去有关部门处理。对于曲志林的情况说明及到庭证人证言被告戚楼村委会负责人柴三元均称不清楚。本院认为，对于原告提供的证据1中的村委会证明仅能证明1991年原告所在村组分包土地时，原告因违反计划生育政策少分得1口人承包地的事实。原告提供的证据1中的信函，因该信函系原告方陈述，并非村委会所出具，原告方在信函中要求领导对此事合理解决，村委会负责人柴三元在该信函的左下方书写“同意办理”签名并加盖村委会公章，并非被告戚楼村委会对原告陈述情况的确认。对于原告提供的曲志林的证明，因曲志林未到庭接受双方当事人的质询，被告曲克奇又有异议，本院不予认定。对于原告提供的证人程某的证言，因该证人与原告有亲属关系，庭审中其对与原、被告之间是否有利害关系的陈述前后不一致，且证言孤立，被告曲克奇有异议，本院不予认定。对于被告曲克奇提供的证明一份，因原告无异议，本院对于原告及被告曲克奇所在村组于1991年分包土地后承包情况一直未变动的事实予以采信。
经庭审质证，本院根据上述确认的证据材料结合原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实:
1991年，原告曲海停及被告曲克奇（曲帮林）所在的村组分包土地时，按每人承包地1.19亩进行分包，因原告未缴纳300元的计划生育超生罚款，原告家庭少分得1口人的承包耕地1.19亩，被告曲克奇家庭按每多交300元就多分得1口人的承包地1.19亩的标准交款，相应多分得了承包地，至今该村组土地承包情况一直未变动。
本院认为，本案中原告诉请确认被告戚楼村委会收回原告1.19亩承包地并转让给被告曲帮林的行为违法，并要求二被告对原告的承包地1.19亩停止侵权，但收回承包地的前提是原告对该片耕地在收回之前已经承包，根据原告陈述，其只是少分得1口人的承包地，并未提供证据证明对其所诉的1.19亩耕地在收回之前已实际承包，既然未实际承包，就不存在收回的问题，也就不存在原告所述的被告对其所承包的1.19亩土地的侵权。故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
驳回原告曲海停对被告曲克奇（曲帮林）、商水县平店乡戚楼村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
审 判 员 李喜桥
二〇一六年九月二十三日
代书记员 吕莹莹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第159号
申请人耿君考，农民。
委托代理人王贵坤，宁晋县法律援助中心律师。
被申请人杨杭洲，农民。
第三人段红芳。
申请人耿君考因与涉事故的车牌号为冀E×××××重型普通货车所有人杨杭洲发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年12月25日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杨杭洲所有的车牌号为冀E×××××重型普通货车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了由段红芳提供的现金2万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许，也应对第三人提供的担保财产依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、依法扣押被申请人杨杭洲所有的车牌号为冀E×××××重型普通货车一辆。
二、依法扣押第三人段红芳提供的保证金2万元。
申请费220元由申请人耿君考负担，申请人耿君考提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定作出后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾重建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周建辉
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤1225执恢52号
申请执行人陈某，女，1975年2月19日出生，汉族，住广东省封开县。
被执行人刘某，男，1957年7月3日出生，汉族，住广东省封开县。
关于申请执行人陈某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，封开县人民法院作出的（2012）肇封法民一初595号民事判决书已发生法律效力。因上述被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定抚养费6000元，本院于2018年7月2日立案执行(2017)粤1225恢执52号。
本案在执行过程中，经恢复执行被执行刘某生自愿履行了抚养费6000元及本案执行费50元。本案已全部执行完毕。并经申请人确认，该案的权利已实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤1225执恢52号案已执行完毕结案。
审判员 植连洲
二〇一八年七月十六日
书记员 蔡捷贤
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102财保127号
申请人：甘肃丰庆项目咨询有限公司。住所地：定西市安定区南大街欧康D区6-1-302。
法定代表人：焦银花，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：岳亚丽，系该公司职员。
被申请人：张泽民，男，汉族，1989年10月13日生，住定西市安定区。
甘肃丰庆项目咨询有限公司于2018年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张泽民在中国建设银行股份有限公司账户为62×××81、中国农业银行股份有限公司账户为62×××70、兰州银行股份有限公司账户为62×××15的存款111000元。担保人焦国庆以其所有的位于定西市安定区解放路5号，房屋所有权证号为：定市房权证安定区字第××号的房产1处提供担保。
本院经审查认为，甘肃丰庆项目咨询有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结张泽民在中国建设银行股份有限公司账户为62×××81、中国农业银行股份有限公司账户为62×××70、兰州银行股份有限公司账户为62×××15的存款111000元。
二、查封担保人焦国庆位于定西市安定区解放路5号，房屋所有权证号为：定市房权证安定区字第××号的房产1处。
申请保全费1075元，由甘肃丰庆项目咨询有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 员 纪润安
二〇一八年十一月二十八日
法官助理 高 亮
书 记 员 魏连霞
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1028执异23号
案外人：郑尚东，男，1986年5月22日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
申请执行人：隆昌县晟丰建材厂，地址：四川省隆昌市普润镇印坝村*组。
负责人：罗发奎。
被执行人：李强，男，1971年9月20日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市。
在本院执行隆昌县晟丰建材厂与李强买卖合同纠纷一案中，案外人郑尚东对本院（2018）川1028执363号执行裁定书裁定查封、扣押李强所有的川KG91**号大众牌小型汽车不服，向本院提出书面异议。
本院在审查中，案外人郑尚东于2018年7月26日以已经自行处理好了川KG91**号大众牌小型汽车车辆归属问题，向本院撤回了异议申请。
本院认为，案外人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予案外人郑尚东撤回异议申请。
审判长 游九江
审判员 付邦青
审判员 计大姝
二〇一八年七月二十七日
书记员 马 利
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更264号
罪犯马学军，曾用名马学进，男，生于1981年4月15日，回族，宁夏吴忠市太阳山移民开发区人，小学文化，原户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市太阳山移民开发区，捕前住宁夏同心县，现在吴忠监狱七监区服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年6月2日作出（2010）吴刑初字第38号刑事判决书，认定罪犯马学军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产15000元（已缴纳）。2012年12月18日被本院以（2012）吴刑执字第956号刑事裁定书裁定减刑一年一个月;2015年1月30日被本院以（2015）吴刑执字第97号刑事裁定书裁定减刑九个月零十天(刑期自2010年1月17日至2017年3月6日止)。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，各课成绩合格。在生产劳动中，认真学习操作技能，遵守安全操作规程，努力完成劳动任务。由于表现突出，2014年被评为改造积极分子，2015年四季度获得物质奖励一次，累计得减刑分46.5分。
本院认为，罪犯马学军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马学军减去有期徒刑六个月二十天(刑期自2010年1月17日至2016年8月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 云
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3961号
申请执行人日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。
负责人水谷努，董事长。
被执行人重庆同舟碎石有限责任公司，住所地重庆市渝北区玉峰山镇石壁村。
法定代表人郭玲，经理。
关于日立建机租赁（中国）有限公司依据（2015）巴法民执字第06134号民事判决书申请执行重庆同舟碎石有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执3961号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 彭雨涵
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0069号
原告刘秋梅。
委托代理人张德振（系原告丈夫），天津市滨海新区开发区杰士电池有限公司职工。
被告许维宗。
本院于2014年12月26日立案受理原告刘秋梅诉被告许维宗劳务合同纠纷一案后，依法由代理审判员卓丹红适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋梅委托代理人张德振及被告许维宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋梅诉称，被告为天津市保税区京门大道288号天津中电物流有限公司院内食堂经营者，原告自2013年5月份开始受被告雇佣做面点师工作，约定每月工资为3000元。截止2014年1月份，被告累计拖欠原告工资人民币6000元，2014年1月24日被告亲笔书写欠条，确认欠款事实。后原告多次催要，被告借故推托，至今未能给付，故原告诉至本院请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的工资人民币6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交欠条原件一份，证明被告承认拖欠原告劳务费6000元。
被告许维宗辩称，原告在被告所承包食堂处提供劳务期间，被告共拖欠原告劳务报酬9000元，于2014年1月支付了3000元，剩余6000元因暂时没有能力支付而向原告出具了欠条。同意支付拖欠原告的6000元工资，但暂时无能力偿还。被告未提交证据。
经审理查明，被告经营天津市保税区京门大道288号天津中电物流有限公司院内食堂期间，自2013年6月开始雇佣原告从事面点师工作，约定每月工资为3000元。截止2014年1月份，被告累计拖欠原告工资共计6000元。被告于2014年1月24日向原告书写欠条一份，该欠条载明，今欠刘秋梅人民币6000元整。后经原告多次催要未果，故成诉。
另查，被告认可拖欠原告劳务费6000元的事实，要求延期给付，但原告不予认可。
上述事实，有原告提交证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告向被告提供劳务，被告给付报酬，原、被告之间劳务合同关系成立，双方均应按照合同约定履行义务。现原告要求被告给付拖欠劳务费6000元，被告对欠款事实亦表示认可，故原、被告欠款事实清楚，被告应按照欠条所写内容及时履行给付义务，不应长期拖欠，故对于原告要求被告偿还6000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告许维宗自本判决生效之日起十日内给付原告刘秋梅劳务报酬6000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许维宗承担，并与上述款项一并向原告支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 卓丹红
二〇一五年一月七日
书 记 员 韩 骏
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第135-43号
申请执行人山东贞元汽车车轮有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路66号。
法定代表人胡爱君，总经理。
被执行人张本华，男，1977年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司，住所地聊城市南环。
法定代表人张本华，总经理。
本院在执行山东贞元汽车车轮有限公司与张本华、聊城市利民驾驶员培训有限公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下有鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号小型教练汽车54辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人聊城市利民驾驶员培训有限公司名下鲁Ｐ×××××号小型教练汽车一辆。查封期限为贰年。
需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书立即执行。
审判员 史春贵
二〇一八年一月十七日
书记员 赵 博
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初5269号
原告：席某1，女，2012年8月23日出生，满族，住北京市密云区。
法定代理人：刘某（原告之母），住北京市密云区。
法定代理人：席某2（原告之父），住北京市密云区。
委托诉讼代理人：冯大利，北京仁道律师事务所律师。
被告：北京市密云区第四幼儿园，住所地北京市密云区鼓楼街道新南路***号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王淳，园长。
委托诉讼代理人：袁广武，北京市京昌律师事务所律师。
原告席某1与被告北京市密云区第四幼儿园（以下简称密云四幼）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某1的法定代理人席某2、委托诉讼代理人冯大利，被告密云四幼的委托诉讼代理人袁广武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告护理费13500元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费4550元，以上共计149600元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告席某1变更第1项诉讼请求为：请求被告支付原告医疗费489.12元、护理费23400元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费4550元，共计159989.12元。事实和理由：原告席某1系北京市密云区第四幼儿园学生，于2016年5月17日在幼儿园摔伤，经北京朝阳急诊抢救中心诊断为右尺骨骨折，次日行右尺骨骨折切开复位、弹性髓内针内固定术，右前臂石膏外固定术，同年5月21日出院，后经北京中衡司法鉴定所鉴定为十级伤残。此次事故给原告的身心健康造成极大影响，原告父母也承受了巨大的精神压力。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告密云四幼承认原告在本案中所主张的事实，但认为幼儿园作为教育机构承担的教育、管理职责并非监管责任，不应承担事故的全部赔偿责任。对于原告的具体经济损失，护理期、营养期应以鉴定结论为准，不应重复主张二次手术后的期限，且原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准均过高；因原告家长应自担一定责任，故残疾赔偿金不应全部由被告赔偿；精神损害抚慰金原告主张过高；事故发生后原告自行鉴定，剥夺了被告选择鉴定机构的权利，故不同意赔偿鉴定费。另，事故发生后，被告为原告垫付了医疗及矫形器费用17462.93元、交通费4550元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告方提交北京积水潭医院住院病案、诊断证明书，证明原告于2016年11月24日至30日住院进行二次手术，术后遵医嘱休息三个月。被告对上述证据的真实性认可，但称原告的护理期限应以鉴定结论为准，本院对上述证据的真实性及证明目的均予以确认；原告方提交北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告本次损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10%），建议护理期60日、营养期60-90日。被告对司法鉴定意见书的真实性予以认可，称原告在鉴定后进行了二次手术，术后不确定是否仍构成伤残，但未提供反证，亦不申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书予以确认。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付了医疗及矫形器费用17462.93元、交通费4550元。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，对于原告受伤的原因及过程，在场幼儿园教师均未发现，未尽到教育、管理职责，应对原告的伤害后果承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，本院根据其提供的票据予以核算；原告主张的住院伙食补助费，于法有据，且数额并无不当，本院予以支持；原告主张的护理费，有司法鉴定意见书、住院病案、诊断证明书证明其护理期限，其中司法鉴定意见书依据原告右腕关节活动障碍，功能丧失37%确定原告损伤后果符合十级伤残，建议护理期60日，住院病案及诊断证明书载明原告二次手术为内固定取出术，医嘱休息三个月，故原告主张的护理期限并不重复，且根据原告的伤情、年龄等情况，其主张每日150元护理费标准并无不当，本院予以支持；原告主张的营养费，本院根据司法鉴定意见书确定营养期为90日，每日标准50元，原告虽主张二次手术后需加强营养，但未提供相关证据，本院不予采信；原告主张的伤残赔偿金，有司法鉴定意见书等证据证明，被告虽不认可相关结论，但未提供反证，亦不要求重新鉴定，故本院对原告上述主张予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告尚年幼，因伤两次进行手术，且构成十级伤残，必然给其自身和家庭成员带来较大的精神痛苦，故其主张的数额并无不当，本院予以支持;被告以原告剥夺其鉴定选择权为由拒不承担鉴定费，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告北京市密云区第四幼儿园于本判决生效后七日内赔偿原告席某1医药费489.12元、住院伙食补助费1000元、护理费23400元、营养费4500元、伤残赔偿金114550元、精神抚慰金10000元，共计153939.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元；鉴定费4550元，均由被告北京市密云区第四幼儿园负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 武林
二〇一七年七月二十六日
书记员 杜森
衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0407刑初字185号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人冯建平，男，1970年6月9日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地衡阳市石鼓区七里井路**号*栋*单元***户，住址同上。2015年3月12日因盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判单处罚金人民币一千六百元。因盗窃罪，于2016年6月15日被衡阳市公安局刑事拘留，同年7月8日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市公安局看守所。
被告人胡建军，男，1973年1月2日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地衡阳市石鼓区建设新村**栋***户，住址同上。1991年1月19日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。因盗窃罪，于2016年6月15日被衡阳市公安局刑事拘留，同年7月8日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市公安局看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人冯建平、胡建军犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，由审判员卢建春独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派代理检察员蒋春梅出庭支持公诉，被告人冯建平、胡建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯建平、胡建军为筹集毒资，2015年9月26日8时许，二被告人在本市石鼓区合江套化工厂地段坐上开往市区方向的105路公交车。在公交车上，由被告人胡建军挡住站在公交车后门位置的被害人王祥梅视线被告人冯建平用手从王祥梅斜挎包内扒走一个内有现金2100元等物品的钱包，得手后二被告人下车逃离现场。事后，被告人冯建平分得赃款1500元，被告人胡建军分得账款600元，二被告人将所得赃款部分用于吸毒。
上述事实，被告人李盛昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王祥梅的陈述，被告人冯建平、胡建军的供述和辩解，现场检测报告书及照片，吸毒成瘾认定意见书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯建平、胡建军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯建平、胡建军系共同犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为该案系共同犯罪，被告人冯建平起主要作用，系主犯；被告人胡建军起次要作用，系从犯，有相应法定处罚情节；被告人冯建平、胡建军如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚，应予以支持。本院认为被告人冯建平、胡建军均系吸毒人员，所扒窃现金部分用于购买毒品吸食，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人冯建平、胡建军提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯建平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算.判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年2月14日止）。
被告人胡建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算.判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建春
二〇一六年九月七日
书记员 倪 奇
校对责任人：卢建春打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。