安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初3081号
原告：柴某，女，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：谢某1，男，2016年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：柴某，女，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
两原告共同委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。
原告：韦翠兰，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：谢清付，男，1967年7月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。
两原告共同委托诉讼代理人：谢燕文，女，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：宋小成，男，1975年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：平舆县鑫良货运运输有限公司，统一社会信用代码91411723317203607F，住所地河南省平舆县驻新路西段（门牌号120号）。
法定代表人：赵菊，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1），住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
原告柴某、谢某1、韦翠兰、谢清付与被告宋小成、平舆县鑫良货运运输有限公司（以下简称鑫良运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某及委托诉讼代理人郭勇、原告韦翠兰及其委托诉讼代理人谢燕文、被告宋小成、被告财险郑州分公司委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼，被告鑫良运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧事支出等累计1381125元（扣除已付30000元）。事实和理由，2018年2月10日，被告宋小成驾驶被告人保财险公司承保的被告鑫良运输公司所有的豫Ｑ×××××号车发生事故，导致被害人谢某2死亡，后事故大队认定宋小成负事故全部责任，就赔偿事宜，双方未达成一致意见，为了维护原告的合法权益，故依法诉至贵院，恳请依法支持原告的诉讼请求。
被告宋小成辩称,首先对此次交通事故给原告造成的伤害表示道歉，我是豫Ｑ×××××车辆的实际所有人，挂靠在被告鑫良运输公司。肇事车辆在被告财险郑州分公司购买的有交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期限内，交通事故给原告造成的损失应由被告财险郑州分公司承担赔偿责任，我愿意承担5-8万的精神损失费，事故发生后我已经支付30000元，请依法判决。
被告鑫良货运公司未答辩亦未提供证据。
被告财险郑州分公司辩称，法庭应依法核实驾驶员是否有合法的驾驶资格及从业资格，对于原告合理损失我公司愿意承担赔偿责任。伤者死亡赔偿金应适用安徽农村居民标准赔偿，精神抚慰金不应当支持，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年2月10日22时许，被告宋小成驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车沿S204省道自东向西行驶至68KM+850M（即临泉县韦寨西头海鲜农庄洗浴中心门前路段）时，因操作不当，撞到自南向北横过道路已经在非机动车道内行走的谢某2，致谢某2受伤，车辆受损的交通事故。谢某2经临泉县人民医院积极治疗无效于2018年2月11日凌晨死亡。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，谢某2符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2018]088号道路交通事故认定书认定，被告宋小成驾驶机动车行驶至出事地点时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，谢某2不负事故责任。被告宋小成是豫Ｑ×××××重型自卸货车实际车主，挂靠在被告鑫良运输公司名下。原告柴某与谢某2于2016年9月8日登记结婚，2016年10月28日生一子谢某1。谢某2生前在杭州打工，长期居住在杭州西湖区。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他费用。因受害人谢某2生前在杭州居住，其赔偿标准应参照浙江省城镇居民标准。受害人谢某2的死亡所造成的损失：死亡赔偿金1025220元（51261元/年×20年）、被扶养人生活费255392元（31924元/年×16年÷2）、丧葬费29551元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定2000元、精神抚慰金80000元，合计1392163元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十内赔偿原告柴某、谢某1、韦翠兰、谢清付人民币1110000元；
二、被告宋小成于本判决生效之日起十内赔偿原告柴某、谢某1、韦翠兰、谢清付人民币252163元（已付30000元已扣除），被告平舆县鑫良货运运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告柴某、谢某1、韦翠兰、谢清付其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17230元，减半收取8615元，由被告财险郑州分公司负担7395元，被告宋小成负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一八年七月十三日
书记员 王海如
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据
保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人?失劳动力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。