广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第6号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）廖某甲，男，1985年4月28日出生，汉族。
被告人黄某，男，1987年12月28日出生，壮族，文化程度小学。因本案于2013年10月3日被广州市公安局番禺区分局决定行政拘留，2013年10月11日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2013）1619号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。原告人廖某甲于2014年1月6日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别公开开庭进行了审理。广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉。原告人廖某甲、被告人黄某到庭参加了诉讼。
广州市番禺区人民检察院指控，2013年10月2日晚10时许，被告人黄某在广州市番禺区桥南街海蓝风酒吧对开河堤边，因感情问题与前女友罗某某发生冲突，罗的男友被害人廖某某制止，被告人黄某遂持随身携带的剪刀捅伤被害人廖某丙，后被被害人制服。其后，公安人员接群众报警赶至现场将被告人黄某抓获。
经法医鉴定，被害人廖某丙属轻伤。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述，被害人报案陈述，证人证言，辨认材料，证据保全决定书，证据保全清单，证明，行政处罚决定书，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
原告人廖某甲诉称，2013年10月2日，其遭被告人黄某用剪刀刺伤，造成其右背3创面伤口深达胸腔，右侧血气胸，肺内血肿；左上臂伤口从后往前形成遂道，三角肌部分断裂。后其被送至广州市番禺区中心医院住院治疗共13天，住院期间，因伤势较重身体活动受限，需一人陪护，并需加强营养，出院时医嘱全休三个月，定期复查。现要求被告人赔偿医疗费31485.38元，误工费14420元，住院伙食补助费650元，护理费1040元，交通费500元，营养费3000元，上述费用共计51095.38元。
被告人黄某辩称其行为属于防卫。
经审理查明，2013年10月2日晚10时许，被告人黄某在广州市番禺区桥南街海蓝风酒吧对开河堤边，因感情问题与前女友罗某发生冲突，罗的男友被害人廖庆某制止，被告人黄某遂持随身携带的剪刀捅伤被害人廖某甲，后被被害人制服。其后，公安人员接群众报警赶至现场将被告人黄某抓获。
经法医鉴定，被害人廖某甲属轻伤。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：
1、破案经过、抓获经过，证实抓获被告人黄某的时间、经过。
2、证据保全决定书、证据保全清单、证明，证实公案机关缴获作案工具剪刀一把。
3、穗公番行罚决字（2013）11404号行政处罚决定书，证实被告人黄某2013年10月3日因本案被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十日。
4、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的位置及状况。
5、伤情照片，证实被害人受伤的情况。
6、穗番公（司）鉴（伤）字（2013）1964号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人廖某甲的损伤程度属轻伤。
7、证人罗某的证言及辨认笔录证实，2013年10月2日20时50分许，其接到前男朋友黄某发的信息，问其是不是要见他，因为其跟他在2013年的3月20日就分手了，分手后他还联系其，想跟其复合，这天其是想跟他见面，把事情当面说清楚，就问他在那里，他说在其公司楼下的公交车站，其就叫他等，其去找他谈清楚，同时其发信息给现任男朋友廖某甲说：其的前男朋友过来找其谈一下，其要出去一下。其的现任男朋友就打电话给其问他在那里，其告诉廖某甲在公司楼下，廖某甲就说下班跟其一起去找他。其从宿舍出来去到奥园广场的西门公交车站那里，没见到黄某，刚好这时其的现任男朋友廖某甲下班出来，见其在那里，于是其二人就一起在公交车站等黄某，其发信息给他在那里等他，这时黄某突然拿着一支烟从公交车站旁边出现，并用烟头对着其的男朋友的后脖子上挫过去，其的男朋友用手挡开，但还是给烟头弄到脖子，廖某甲发火，其就叫廖某甲不要激动，于是他们没有动手，这时黄某就提议到一个比较静的地方聊聊，于是就往河边走去，在海蓝风酒吧对出的河堤边，聊了很久，黄某就对着廖某甲说，给廖某甲一次机会要廖某甲跪下道歉，因为在之前一次通话中廖某甲曾骂过他，廖某甲不肯，其上前阻拦，他就骂其贱，其说就是那么贱又怎样，他就用手往其的脸上刮过来，廖某甲想上前阻拦，其叫廖某甲不要理他，这时黄某又打过来，廖某甲就上前拦他，挡在其的前面，这时不知道黄某在哪里拿出一把剪刀，往廖某甲的背部刺过去，廖某甲反抗，还被他刺到手臂，后来廖某甲把黄某按到在地上，其就喊救命，路人帮其报了警，警察到后把黄某传唤回派出所，把廖某甲送医院治疗。整个过程中廖某甲都是阻拦为主，没打过黄某。黄某是用一把剪头发的剪刀把廖某甲刺伤的，因为他是发型师，其估计剪刀是他从家里带来的。
证人罗某经辨认照片指出，被告人黄某就是在2013年10月2日晚上用剪刀捅伤其现男朋友廖某甲的男子。
8、被害人廖某甲的报案陈述及辨认笔录证实，2013年10月2日晚上21时许，其女朋友罗某收到她前男朋友的电话信息，他约其女朋友到桥南街海蓝风酒吧对出的河边见面，因为其知道罗某和他一直有感情纠纷，于是就陪着她一起去。见面后就因为感情问题与该男子发生矛盾争吵了起来，接着该男子就先动手打了罗某，其为了保护罗某就和该男子扭打起来，在扭打过程中，该男子掏出一把剪刀捅其，捅了其的背部和左手手臂各一下，并且咬了其，其便想打掉他手上的剪刀，把他压在地上，在这个过程中他的手可能擦伤了，后来路人经过见到就报警，民警到场后就把该男子带走了。
证人廖某甲经辨认照片指出，被告人黄某就是用剪刀捅伤其的男子。
9、被告人黄某的供述证实，案发前几天其打电话给其的女朋友罗某，想和她说清楚其与她之间感情问题，后来她就答应了其，并叫其过来番禺和她说清楚感情的事，接着其就在2013年10月2日中午从高明区坐公交车到广州市番禺区，大约在当日13时许左右其到了番禺，就打电话给其的女朋友，但她没有接其的电话，其就发信息给她，她就电话里的信息和其进行沟通，其约她在晚上20时许在番禺奥园广场公交站等她，接着其就乘公交到奥园广场公交站那里等了她，接着其就看到她和一名男子一起过来，其就和她（他）说：“我们一起到桥的河边聊天”，接着其与他们三个人一起走路到一座桥（具体名字不知道）的河边聊天，到了河边后，三人就在那里聊天大约过了10多分钟后，那名男子就动手打其的腹部两下，接着其就从其的右裤袋拿出一把剪刀，就对那名男子的背部插了2、3下，接着那名男子和其的女朋友一起按住其，过了一会，就有“120”接走该名男子，派出所民警也到现场将其传唤到派出所。
以上证据经控辩双方公开质证，本院予以确认。
另查明，案发当日被害人廖某甲被送至广州市番禺区中心医院住院治疗，至同年10月15日住院共13天，用去医疗费31485.38元，医嘱建议休息三个月，住院期间由一人护理。原告人廖某甲案发前在东莞天景稻香饮食有限公司广州番禺桥南分司工作，每月工资3500元。
上述事实有经庭审质证的病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据，（收入）证明，被害人工作单位营业执照，工资签收单等证据证实，足资认定。
被告人黄某辩称其行为属于防卫。经查，证人罗某的证言、被害人廖某甲的报案陈述及被告人的供述证实，案发当晚被告人黄某随身携带作案工具剪刀一把，前往案发地，后因感情问题与前女友证人罗某发生冲突，并将出面制止冲突的被害人廖某甲用剪刀捅伤，被告人黄某的行为不属于防卫，是故意伤害行为。被告人的上述辩解，据理不足，与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于对被告人黄某判处九个月以上一年十个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。
被告人黄某的犯罪行为给原告人廖某甲造成了经济损失，应承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院对原告人廖某甲的损失认定如下：1、医疗费31485.38元。原告人提供了相关的病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用明细清单等证据证实，予以支持。2、误工费12016.71元。原告人提供了收入证明，证实其收入为每月3500元。原告人住院治疗13日，医嘱建议休息三个月，其误工时间为三个月零13日。误工费为3500×3＋3500÷30×13=12016.71元。3、护理费650元。根据原告伤情确需护理，予以支持。原告人住院共13天，原告人未提供护理人的收入证明，应按50元／天计算，其护理费为50×13=650元。4、住院伙食补助费650元。原告人共住院13天，按照50元／天计算住院伙食补助费为650元。5、营养费500元，根据原告人的伤情，酌定营养费为500元。6、交通费500元。原告人虽没有提供证据，但根据原告人的伤情及住院时间等实际情况，确实支出该项费用，酌定交通费为500元。以上损失合计45802.09元，应由被告人黄某赔偿给原告人廖某甲。综合本案的起因、犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年10月3日起执行至2015年3月2日止。）
二、缴获的作案工具剪刀一把，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
三、被告人黄某在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某甲45802.09元。
四、驳回附带民事诉讼原告人廖某甲的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何桂明
人民陪审员 冯锡洪
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄秋霞
吴静铧