江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初54号
原告：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地在滨海县中市南路168号。
负责人：陈骥，该行行长。
委托诉讼代理人：张京宁、沈光杰，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
被告：吕广勇，男，1976年1月11日出生，汉族，居民，住滨海县。
原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行（以下简称：滨海农行）诉被告吕广勇信用卡纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告滨海农行的委托代理人张京宁、沈光杰到庭参加诉讼，被告吕广勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕广勇立即归还银行卡透支款本金23357.38元、利息3038.23元、逾期还款违约金933.33元、手续费176.28元，合计27505.22元，以及自2017年11月8日起至履行之日智的延期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：持卡人吕广勇供，个体自由职业者，于2016年9月12日向中国农业银行滨海县支行申请金穗贷记卡一张（金穗QQ联名IC卡），卡号为62×××11。截止2017年11月7日持卡人累计拖欠金27505.22元（其中本金23357.38元、利息3038.23元、逾期还款违约金933.33元、手续费176.28元）。原告多次电话、信函及上门进行催收，均无法联系到持卡人本人。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。
被告吕广勇未答辩、未举证、未质证。
经审理查明：2016年9月7日，被告吕广勇向原告申请金穗贷记卡，向原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表，签字认可了信用卡领用合约（个人卡），愿意遵守领用合约的各项规则。被告吕广勇持卡后从2016年10月份开始消费，2017年3月份开始违约，未能及时还款。经原告催收，被告吕广勇未能偿还借款，截止2017年11月7日结欠本金23357.38元、利息3038.23元、逾期还款违约金933.33元、手续费176.28元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方（原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。
在中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程及收费标准中，双方对手续费作出了约定，但双方并未约定逾期付款违约金，该逾期付款违约金系原合同中约定的滞纳金，因中国人民银行下发通知要求2017年1月1日后取消收取滞纳金，原告将滞纳金改为逾期付款违约金。
以上事实有原告的营业执照、被告的居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、消费明细表、国内标准快递回单、以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告吕广勇在申请办理中国农业银行金穗贷记卡时，提供身份证等相关材料，并向原告滨海农行签字提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺阅读且充分了解信用卡产品的信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审查批准，向被告发放信用卡后，双方即形成信用卡服务合同关系，故应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约束。原告要求被告吕广勇归还本金23357.38元，截止2017年11月7日结欠的利息3038.23元、手续费176.28元，以及自2017年11月8日起至被告履行完毕之日止按日万分之五计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张从2017年3月6日至2017年11月7日，被告逾期还款违约金933.33元。本院认为，原告对信用卡服务项目进行调整，将滞纳金改为还款违约金，并发布在公司网站，原告自认通过公告方式通知持卡人，原告该行为与中国人民银行的相关规定相悖。中国人民银行规定2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。本案中，对于被告违约未还款行为，原被告双方并未协议约定违约金，故原告主张该期间滞纳金为还款违约金，是其单方的意思表示，该主张不成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕广勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行信用卡本金23357.38元、截止2017年11月7日结欠的利息3038.23元、手续费176.28元，以及自2017年11月8日起至被告履行完毕之日止按日万分之五计算的利息。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司滨海县支行其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，公告费800元，合计1288元，由被告吕广勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费488元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，帐号：52×××89）。
审 判 长 陆 林
审 判 员 黄亚洲
人民陪审员 王军华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 袁晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。