wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初1350号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，1955年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月6日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年2月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月16日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]1362号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2018年2月5日20时49分许，被告人梁某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至325国道22公里600米处（佛山市顺德区伦教街道新城路路口）时失控倒地，造成被告人梁某受伤和车辆损坏的道路交通事故。经公安机关交警部门认定，被告人梁某负事故全部责任。
经鉴定，被告人梁某的血样中检出乙醇成分含量为187.9mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。
公诉机关建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人梁某对上述事实、证据及提出的量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张伟民
二〇一八年五月三日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初1426号
原告:朱玉林,男,1971年6月7日出生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李志芬，定城法律服务所法律工作者。
被告:张延东,男,1974年3月18日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:戴汉齐,男,1973年11月10日出生，汉族,住安徽省定远县。
原告朱玉林诉被告张延东、戴汉齐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案。原告朱玉林于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告朱玉林撤诉。
案件受理费550元，由原告朱玉林负担。
审 判 长 胡成刚
代理审判员 蒋书文
人民陪审员 徐友高
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 支忠雪
附：处理本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕08执307号
申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行，住所地XX号。
法定代表人王某甲，该行行长。
委托代理人姬某某，陕西富能律师事务所律师。
被执行人XX经贸有限公司，住所地xx街。
法定代表人李某某，该公司经理。
被执行人XX源商贸有限公司，住所地xx街。
法定代表人王某乙，该公司经理。
被执行人XX德商贸有限公司，住所地XX镇。
法定代表人王某丙，该公司经理。
被执行人韩某某。
被执行人李某某。
中国工商银行股份有限公司XX分行与XX经贸有限公司、XX源商贸有限公司、XX德商贸有限公司、韩某某、李某某金融借款合同纠纷一案，陕西省榆林市公证处于2015年8月13日作出的（2015）榆证执字第37号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于同年9月21日对该案依法立案执行。
本院在执行过程中于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人中国工商银行股份有限公司XX分行支付借款人民币3998万元及其利息，并负���执行费109220元。被执行人XX经贸有限公司于2016年12月21日自动履行偿还本金5万元。现双方当事人达成和解协议，剩余款项双方当事人协商分期分批偿还，在此基础上中国工商银行股份有限公司XX分行书面申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，依法应予以准许。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一(项)��规定，裁定如下：
终结(2016)陕08执307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姬治平
代理审判员 李文荣
代理审判员 潘玉林
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 师海燕
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀民辖终70号
上诉人（原审被告）：张瑞生，男，1978年1月31日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
被上诉人（原审原告）：邓桂林，男，1968年12月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。
上诉人张瑞生因与被上诉人邓桂林侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀10民初294号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张瑞生上诉称，本案案由为侵害实用新型专利权纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，在本案中，无论是上诉人的住所地还××所××侵权行为××都在××县，因此根据相关法律规定向贵院申请，请求贵院将此案移送至河北省保定市安新县人民法院审理。
被上诉人邓桂林没有向本院提交答辩意见。
本院经审查认为，本案属于侵害实用新型专利权纠纷，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，专利案件应由省会所在地中级人民法院或者最高人民法院指定的中级人民法院管辖，河北省目前仅有石家庄中级人民法院具有该类案件的管辖权，河北省保定市安新县法院对本案没有管辖权，因此本案应由石家庄中级人民法院管辖。张瑞生的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋晓玉
审判员 宋 菁
审判员 张 岩
二〇一七年五月二十四日
书记员 祁立肖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7512号
罪犯徐猛，男，1982年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
沈阳市中级人民法院于2013年3月5日作出(2012)沈中刑一初字第224号刑事判决，以被告人徐猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2013年6月24日作出(2013)辽刑一终字第69号刑事裁定，以被告人徐猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐猛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐猛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯徐猛获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐猛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
���罪犯徐猛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年1月7日起至2021年8月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢391号
申请执行人：董猛，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：淄博永大化工有限公司。住所地淄博市周村区。
在本案执行过程中，被执行人淄博永大化工有限公司将民事判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人董猛的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2015��周民初字第241号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年七月二十四日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0724民初402号
原告：赵天明，男，汉族，1987年10月8日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号：×××
被告：许永锋，男，汉族，1987年2月8日出生，甘肃省高台县人，住高台县。身份证号×××
原告赵天明与被告许永锋追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，因被告许永锋外出下落不明，本院依法于2017年5月14日在《人民法院报》公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并于2017年8月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵天明到庭参加诉讼，被告许永锋经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵天明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代为偿还的借款本息25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月24日，被告许永锋向案外人王玉龙借款20000元，并由原告为其提供担保，三方签订担保借款合同一份，约定借款期限两个月，并按民间借贷最高利率协商承担利息。借款到期后，因被告未能偿还，王玉龙遂多次要求原告履行担保责任。2016年3月22日，原告向王玉龙偿还借款20000元，并承担利息5000元，共计还款25000元。后原告向被告追偿，但被告一直未予偿还。
许永锋未予答辩。
赵天明围绕诉讼请求提交了担保借款合同一份、借条一张、收条一张，以上证据经审查予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，被告许永锋因收购种子向王玉龙借款20000元，由原告为其提供担保，三方签订担保借款合同一份，约定借款期限两个月，并按民间借贷最高利率协商承担利息；原告的担保方式为连带责任保证，保证期间为二年；保证范围为借款本金、利息、违约金及费用。合同签订后，被告向出借人王玉龙出具20000元借条一张。后因被告未能按期偿还借款，王玉龙遂要求原告履行担保责任。2016年3月22日，原告向王玉龙偿还借款20000元、利息5000元，共计还款25000元，由王玉龙向原告出具代为被告偿还借款25000元收条一张，并将三方签订的借款合同及被告出具的20000元借条一并交付原告。
本院认为，原告赵天明为被告许永锋借款提供连带责任保证并履行了保证义务，有原告提供的证据证实，现原告依法有权向被告追偿。原告要求被告偿还其代为偿还借款本金及利息25000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还代为其清偿的债务本金及利息25000元的请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许永锋偿还原告赵天明债务25000元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告许永锋负担。被告负担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告预交的受理费425元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 桑建明
人民陪审员 王乐元
人民陪审员 刘万成
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 于 莎
江苏省���山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4091号
原告：郭兴华,男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告：黄树文，男，1991年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583766514873H，住所地江苏省昆山市玉山镇城北柏芦北路122、124号。
负责人：张建国。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序程序，由代理审判员尹丛丛独任审判。
本院在审理过程中，向原告确认的地址邮寄开庭传票被退回，庭审前本院致电原告自留电话号码��停机状态。本院定于2017年3月7日上午10时15分于周市法庭开庭，但原告无正当理由未到庭参加诉讼，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费400元，减半收取200元由原告负担。
代理审判员 尹丛丛
二〇一七年三月七日
书 记 员 徐 峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初4401号
原告：吴梅喜，男，1971年9月23日生，，汉族，住浙江省仙居县。
委托诉讼代理人：周静仁，江苏神阙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
原告吴梅喜诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司财产损失保险合同纠纷一案，原告吴梅喜于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴梅喜自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴梅喜撤诉。
受理费减半收取计257元，由原告吴梅喜负担。
代理审判员 唐 玉
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈祖贤
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0113民初901号
申请人：武汉鑫雄物业发展有限公司，住所地武汉市汉南区兴二路555号江城春苑6栋一层。
法定代表人：朱大伟，该公司总经理。
被申请人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。
法定代表人：朱浩，该公司总经理。
本院在审理原告武汉鑫雄物业发展有限公司诉被告武汉凌伟房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告武汉鑫雄物业发展有限公司于2017年8月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告武汉凌伟房地产开发有限公司的银行存款301万元或查封其相应价值的财产。担保人朱大伟与其妻陈俊玲以双方所有的位于武汉市汉南区纱帽街兴一路251号钰福威尼斯阳光（御景华府）8栋1单元4层1室房屋【房屋所有权证号：武房权证南字第××号、土地使用权证号：汉国用（2011）第33482号】、武汉市汉南区经济开发区兴二路江城春苑10栋1单元5层2室房屋【房屋所有权证号：武房权证南字第××号、土地使用权证号：汉国用（2016）第46223号】向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人武汉鑫雄物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉凌伟房地产开发有限公司的银行存款301万元或查封其相应价值的财产；
二、查封担保人朱大伟与其妻陈俊玲双方所有的位于武汉市汉南区纱帽街兴一路251号钰福威尼斯阳光（御景华府）8栋1单元4层1室房屋及武汉市汉南区经济开发区兴二路江城春苑10栋1单元5层2室房屋共两套【房屋所有权证号：武房权证南字第××号、土地使用权证号：汉国用（2011）第33482号】；【房屋所有权证号：武房权证南字第××号、土地使用权证号：汉国用（2016）第46223号】。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨华珍
二〇一七年八月三十日
书记员 杨 韬
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执4219号
申请执行人：常熟市服装城港回线业商行，住所地江苏省常熟市招商南路*******号。
经营者：孙爱钗，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：张梦婷,该商行职员。
被执行人：吴雪琴，女，1979年10月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。
常熟市服装城港回线业商行与吴雪琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初4082号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：吴雪琴于本判决生效之日起十日内给付常熟市服装城港回线业商行货款85200元。案件受理费减半收取，由吴雪琴负担。因被执行人吴雪琴未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。执行标的为86165元及迟延履行期间债务利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市虞山镇藕渠太平街金枫家园9幢408房屋（房地号××），该房产系安置房屋，处置不宜。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
2017年6月20日，经本院主持，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议：一、被执行人吴雪琴支付申请执行人常熟市服装城港回线业商行86165元，具体支付方式：于2017年6月27日前支付30000元，于2017年9月30日前支付56165元，款项由双方自行交接。二、上述款项全部付清后，申请人执行人与被执行人双方就本案全部了解，今后就本案别无纠葛。三、本案执行费人民币1192元由被执行人吴雪琴承担。申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初4082号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人吴雪琴人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
审 判 员 葛晓春
代理审判员 张传龙
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱 杰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执7296号
申请执行人国库。
被执行人周文胜，男，1967年9月10日出生。
国库与被执行人周文胜罚金一案，本院作出的2015年丰刑初字第02108号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定周文胜缴纳罚金。本院现已执行立案。
本案在执行过程中，经法院查询被执行人无财产可供执行。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执7296号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 郑 理
运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0802执485号之二
申请执行人杨某某，女
被执行人张某某，男
被执行人刘某某，女
关于申请执行人杨某某与被执行人张某某、刘某某民间借贷纠纷一案。现因被执行人下落不明，暂无财产执行，现申请人向本院书面申请同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 冯海斌
审判员 宁 伟
审判员 李民杰
二〇一七年九月四日
书记员 刘 婧
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1794号
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人尹刚，男，汉族，生于1986年11月23日。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初152号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院���定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人尹刚的银行存款20000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费200元，从被执行人尹刚处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执819号
申请执行人：铁永峰，男，1985年9月生于青铜峡市，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：聂炜东，男，1981年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人铁永峰与被执行人聂炜东追偿权纠纷一案中，铁永峰撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2016)宁0381民初2109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一七年八月七日
书记员 马佳瑶
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1222执95号之一
申请执行人：赵国锋，男，现年42岁，住文县。
被执行人：王代全，男，现年48岁，住文县。
本院在执行赵国锋与王代全支付令一案中，依法向被执行人王代全发出了执行通知书、报告财产令。经查被执行人王代全以文县祥泰建筑安装工程有限公司名义与文县碧口镇签订工程承包合同，并有未结工程款。本院已依法将本案执行标的11000元及受理费50元，执行费70元予以扣留。现该执行款已由申请人赵国锋领取，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
本院（2016）甘1222执95号执行案件生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海洲
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘思加
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内25民终610号
上诉人（一审起诉人）：乌尼白乙勒图，男，1965年5月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
上诉人乌尼白乙勒图因财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初815号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
乌尼白乙勒图上诉请求：请求二审法院依法裁定本案由东乌珠穆沁旗人民法院受理。事实和理由：上诉人诉中国人民解放军66156部队侵权责任纠纷一案，向东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，该院依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条第二项规定，认为该案应由军事法院管辖，故裁定不予受理。上诉人认为东乌珠穆沁旗人民法院的裁定适用法律不当，本案不属于必须由军事法院受理的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案的侵权结果发生地和被告所在地，均为东乌珠穆沁旗，故本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条规定：”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；”前提是”地方当事人向军事法院提起诉讼”，而本案原告并没有向军事法院提起诉讼，因此，不适用本条规定。退一步讲，即使东乌珠穆沁旗人民法院和军事法院都有管辖权，依据《民事诉讼法》第三十五条规定：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，故原告有选择管辖的权利，本案应由东乌珠穆沁旗人民法院管辖。综上，请求二审法院就本案的管辖依法作出裁定。
本院认为：根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第二条”下列民事案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理：（一）......；（二）当事人一方为军人或者军队单位，侵权行为发生在营区内的侵权责任纠纷案件；（三）......。”的规定，对符合上述第二项情形的民事案件，只有地方当事人向军事法院提起诉讼或者申请，军事法院才应予管辖。因此，无论本案是否符合前述第二条第二项之规定，因本案地方当事人未向军事法院提起诉讼，故军事法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条”因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条”民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，本案的侵权结果发生地和被告住所地均所处东乌珠穆沁旗辖区，故东乌珠穆沁旗人民法院对本案具有管辖权。综上，东乌珠穆沁旗人民法院对本案裁定不予受理显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2017）内2525民初815号民事裁定；
二、本案指令内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 牧 仁
审判员 李 飞
审判员 斯日古楞
二〇一七年五月二十七日
书记员 吴 清 静
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7767号
原告：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，统一社会信用代码915001097562387561。
法定代表人：黄先富，公司董事长。
被告：曾毅，男，1987年12月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：郑远清，女，1986年4月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。
重庆戈登汉德工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付代偿款473928元，并按日利率万分之五计付逾期利息至付清为止。事实和理由：2012年曾毅向原告购买挖掘机一台（机号YC11-C4154）。在双方签订协议后，原告向被告交付了挖掘机。此后，原告、曾毅及中国光大银行签订贷款合同，约定原告作为保证人。后曾毅未按时向银行偿还贷款，原告为曾毅代偿了银行按揭款。曾毅、郑远清系夫妻关系，应承担共同支付责任。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本院于2017年5月10日立案受理原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司与被告曾乾荣、龙从现、曾毅、郑远清追偿权纠纷一案，该案与本案的诉讼标的、诉讼请求均相同，本院于2017年7月6日就该案作出(2017)渝0109民初4529号民事裁定书，裁定该案移送重庆市巫溪县人民法院审理。本案构成重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回重庆戈登汉德工程机械有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一人民法院。
审判员 陶 艾
二〇一七年九月十四日
书记员 张睿娟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕116民初162号
原告王奕心，女，1984年12月21日生，住西安市碑林区。
被告夏治强，男，1990年8月28日生，住陕西省宝鸡市扶风县。
原告王奕心与被告夏治强合伙纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。
原告诉称：2016年夏天，夏治强提出与原告合伙开餐馆。经过协商，夏治强以技术和设备作为投资，占30%股份，原告以资金投入，占70%股份。后原告投资12万元，夏治强欲将其陈旧设备折价10000元卖给原告，原告未接受。同年9月，夏治强帮原告找到一转让的门面，并按夏治强的要求装修店面、改造操作间、印刷菜单展板，进行广告营销宣传。11月6日餐馆开业，夏治强连续几天不上班。11月13日，夏治强向原告提出借款，原告未允，夏治强即要求将其设备以7000元转让原告，原告未及时答复。后夏治强逃之夭夭。现要求：1、判令解除与被告的合伙关系；2、判令被告赔偿原告经济损失30000元；3、判令被告清偿原告损失后限期清除其厨具及相关物品；4、被告承担诉讼费用。
夏治强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与王奕心不是合伙关系，而是雇佣关系；其在西安市长安区居住不到4个月，现已搬离长安区，回迁至户籍所在地宝鸡市扶风县杏林镇汤房村北翟176号。原告起诉，应由扶风县人民法院管辖。故请求将本案移送宝鸡市扶风县人民法院审理。
本院经审查认为，原告王奕心是以合伙关系纠纷起诉，并认为合伙协议履行地是在西安市长安区。即使如被告所称本案系雇佣关系，雇佣合同的履行地也是在长安区。根据中华人民共和国民事诉讼法规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现原告选择在合同履行地法院起诉，符合法律规定。故被告夏治强的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回夏治强对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 牛毅虎
二〇一七年一月十七日
书记员 高 望
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初1709号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行,住所地丰都县三合镇商业二路187号,统一社会信用代码91500230208750839B。
负责人张厚跃，行长。
委托代理人杜勇军，该行社坛分理处主任。
被告李朝东，男，1967年5月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告李朝东金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 徐 前
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘家豪
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执恢9号之一
申请人邱书琼，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请人李悦嘉，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
申请人李涛，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人王家佳，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。
被执行人遵义市明亮工贸有限公司。
法定代表人何霞。
被执行人何霞，女，汉族，贵州省遵义县人，住址贵州省遵义县。
本院在执行申请人邱书琼、李悦嘉、李涛申请执行被执行人遵义市明亮工贸有限公司、王家佳产品销售者责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2013）黔金民初字第1268号民事判决书和毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第815号民事判决书，被执行人遵义市明亮工贸有限公司、王家佳应赔偿申请人损失人民币174462.00元并负担案件受理费3036.00元，被执行人遵义市明亮工贸有限公司、王家佳承担连带责任。被执行人遵义市明亮工贸有限公司、王家佳一直未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院依法追加被执行人遵义市明亮工贸有限公司唯一股东何霞为被执行人，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，以(2016)黔0523执恢9号执行裁定书裁定：追加何霞为本案被执行人，对被执行人遵义市明亮工贸有限公司债务承担连带责任。执行过程中，被执行人遵义市明亮工贸有限公司、何霞与申请人邱书琼、李悦嘉、李涛达成执行和解协议：由被执行人何霞支付赔偿款10万元及案件受理费3036.00元并承担本案执行费3180.00元后，被执行人遵义市明亮工贸有限公司、何霞不再承担本案的赔偿责任。被执行人王家佳现暂时无执行条件，申请人邱书琼等人同意终结本案执行程序，待被执行人王家佳具备执行条件时申请执行王家佳承担本案赔偿责任。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方世康
审判员 武 勇
审判员 孙 瑛
二〇一六年八月四日
书记员 李佩娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初6303号
原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住宿州市港利锦绣江南小区54幢1单元2层，组织机构代码：05292922-5。
法定代表人：周兰英，该公司经理。
被告：刘相乾,男,1973年3月5日出生,住宿州市。
原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告刘相乾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依���应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。
审判员 王恒民
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 敏
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀07民终2294号
上诉人(原审被告)：张家口市天富大厦日用品百货有限公司，住所地张家口市桥东区胜利北路12号。
法定代表人：易波静，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘中坤，河北隆业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王玉萍，女，1968年7月1日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：徐乃明，系原告丈夫，1969年8月11日出生，汉族，现住址。
委托诉讼代理人夏丽华，河北国器律师事务所律师。
原审被告：张家口市桥西区天鹤裤业店，住所地张家口市桥西区北武城街**号*楼。
法定代表人：范海军，该公司经理。
上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司因与王玉萍、张家口市桥西区天鹤裤业店劳动争议纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院(2017)冀0702民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司于2017年9月21日以双方达成和解协议为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张家口市天富大厦日用品百货有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵景献
审 判 员 牟 键
代理审判员 赵 亮
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李 宁
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执3704号
申请执行人张迎丽。
被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司，统一社会信用代码913205945911160208，住所地苏州。
关于申请执行人张迎丽与被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司解除劳动合同纠纷一案，苏州市工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年8月29日作出的苏园劳仲案字（2016）第1249号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人苏州轻侯新能源科技有限公司银行存款人民币21169元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 江福禄
二〇一六年十月二十一日
书记员 王俞婷
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执677号
申请执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区。
法定代表人：杨少勇，院长。
被执行人：蔡思伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人三明市三元区人民法院刑庭与被执行人蔡思伟罚金纠纷一案，查明被执行人蔡思伟目前没有其他财产可供执行，本案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年九月十四日
书记员 庄诗芸
PAGE
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执2151号
陈广明,男性,1968年9月27日出生,住榆树市正阳街一委一组。
高伟,男性,1978年8月16日出生,住榆树市城郊街七委副组。
本院在执行陈广明与高伟借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十二日
书记员 李国钊
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016)赣01刑更字第6009号
罪犯郑晓冬，男，1980年12月30日出生，汉族，上海市浦东新区人，现在江西省赣江监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年1月13日作出（2014）台路刑初第41号刑事判决，认定郑晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出假释建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省赣江监狱代表刘洪新、刘建权出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员游子标、林俊和出庭行使法律监督职责，罪犯郑晓冬到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郑晓冬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次假释交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郑晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯郑晓冬准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2017年12月1日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉执字第460号之一
申请执行人白仕平，男，32岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
被执行人张新康，男，60岁，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人白仕平与被执行人张新康机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张新康应支付白仕平赔偿款，因被执行人张新康暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第1312号民事调解的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 郝政礓
审判员 李太刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘星桥
陕西省延安市安塞区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0603刑初10号
公诉机关延安市安塞区人民检察院。
被告人侯某甲，男，汉族，1957年2月8日出生，1996年至2017年6月担任化子坪镇纸房坪政村党支部书记，2011年至今担任化子坪镇纸房坪村村级发展互助资金协会会长。2017年7月28日因涉嫌挪用公款罪被延安市安塞区人民检察院决定取保候审。2018年1月19日被延安市安塞区人民法院决定取保候审。
延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人侯某甲犯挪用公款罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员白永胜担任审判长与审判员张蕊、人民陪审员王春春组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院指派检察员贺晓艳，代理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市安塞区人民检察院指控，2011年年底，按照世行第五期扶贫项目中的社区发展资金分项目文件要求，延安市安塞区扶贫办根据文件精神批准延安市安塞区化子坪镇纸房坪村成立了村级发展资金互助协会，被告人侯某甲任该协会法定代表人。
2013年5月2日、2015年6月4日，延安市安塞区扶贫办外资项目办公室先后两次为该协会拨付发展资金38万元。被告人侯某甲在收到第二批资金28万元后，将9万元借给他人使用，12.34万元供自己使用。立案后，被告人侯某甲退还本金21万元。认定上述犯罪事实的证据有被告人供述与辩解、证人证言、书证等。据此，公诉机关指控被告人侯某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，构成了挪用公款罪，提请本院依法判处。
被告人侯某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以其认识到错误为由，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年，延安市安塞区扶贫办外资项目办公室按照中国政府和世界银行合作在中国实施的“中国贫困农村地区可持续发展项目”（即“第五期扶贫项目”）中的社区发展资金分项目文件精神，在安塞区化子坪镇纸房坪村设立“村级发展资金互助协会”。被告人侯某甲任协会的法定代表人，并由其一人主管、经手该协会发展资金的借出和回收事宜。
2013年5月2日、2015年6月4日，延安市安塞区扶贫办外资项目办公室先后两次为该协会拨付发展资金38万元。第二批社区发展资金28万元转入“安塞县化子坪镇纸房坪村村级发展资金互助协会”账户后，被告人侯某甲陆续将协会发展资金借款给本村村民共计6万元，所借款项分别用于供孩子上学，大棚种植等。借款给外村村民共计9万元，所借款项分别用于给娃娃看病，自己看病，苗圃生意，供孩子上学和种植大棚，修房子等。被告人侯某甲本人使用协会资金12.34万元，大部分用于处理其子在志丹打架事情，一小部分用于种植大棚，家庭生活开支等。被告人侯某甲于2017年7月份归还挪用款项本金共计21万元。
综上，被告人侯某甲私自挪用安塞县化子坪镇纸房坪村村级发展资金互助协会的发展资金，部分归个人使用，部分借贷给非协会会员的外村村民使用，数额共计21.34万元，均超过三个月未还。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人的供述证明，2011年他自筹1万元成立安塞县化子坪镇纸房坪村村级发展资金互助协会，他是会长，白某甲是出纳，闫某甲是会计，但实际协会事宜由他一人操作，协会会员均是他伪造，群众都不知道，协会资金是扶贫办分两次拨付下来的共38万元，截止2017年3月21日，协会资金账户余额为107000.95元，协会共有利息收入10400.95元。2015年6月份，扶贫局将28万元拨下来后，他将自筹的1万元会员费取走了，陆续给本村村民贷了6万元。给外村村民贷了9万元，剩余123400.00元，他自己用了，大部分用于他儿子跟别人打架上了，一小部分用在大棚上了。所出借款项没有做正规账务，都是打的借条，放贷时均是以协会的名义出借的，本息均未结清。
2、证人闫某甲、白某甲的证言证明，协会事宜均是被告人侯某甲一人操作，他们不知道协会任何事宜。
3、证人段某甲、徐某甲、李某甲、孙某甲、张某甲、康某甲、康某乙的证言证明，被告人侯某甲利用其职务便利，挪用协会资金借款给外村村民段某甲1万元用于给娃娃看病，徐某甲1万元用于自己看病，李某甲2万元用于苗圃生意，孙某甲及其妻子谢万花3万元用于供孩子上学和种植大棚，张某甲2万元用于修房子。借给本村村民康某甲1万元用于共孩子上学，其女婿康某乙及其女儿侯某乙3万元用于大棚种植。
3、社会团体法人登记证书证明，被告人符合犯罪主体身份的要求。
4、延安市安塞区扶贫办外资项目办公室文件（2013）12号、（2015）15号、安塞农商村镇银行进账单、安塞区化子坪镇纸房坪村级发展资金互助协会交易明细证明，协会资金的来源与银行进账记录的事实。
5、延安市安塞区扶贫局外资办社区发展资金分项目实施分则证明，互助资金协会的性质、组织机构、互助资金运行管理、财务管理与监督、考核奖励与培训等内容。
6、延安市安塞区扶贫办外资项目办公室文件（2011）4号、村级发展资金互助协会成员资格申请表、借款申请审批表、村级发展资金互助协会借款约据、村级发展资金互助协会放款花名册、村级发展资金互助协会还款收据、村级发展资金互助协会成员借款和偿还记录册、村级发展资金互助协会汇总收款报表、村级发展资金互助协会借款逾期情况月报表、村级发展资金进度和借款质量季度报表证明，协会对会员借款、还款要求等汇总报表模板
7、借条证明，被告人利用其职务便利，挪用协会资金私自出借给外村村民使用的事实。
8、延安市安塞区化子坪镇人民政府证明一份证明，被告人侯某甲自1996年11月至2017年6月担任纸房坪村支部书记。
9、户籍证明证明，被告人侯某甲的身份情况。
10、现金缴款单证明，2017年6月28日立案后，被告人退款的事实，截止2017年7月27日共退还本金21万元。
本院认为，被告人侯某甲身为非营利性社会团体法人的法定代表人，利用职务便利，挪用集体资金，部分归个人使用，部分借贷给非本团体成员使用，数额较大、超过三个月未还，其行为构成了挪用资金罪。本案中，安塞县化子坪镇纸房坪村村级发展资金互助协会系非营利性的社会团体法人，独立承担民事责任；侯某甲作为法定代表人，并不是在协助人民政府从事行政管理工作，而是负责该社会团体法人的内部管理工作，其身份不属于“国家工作人员”，不符合挪用公款罪的主体要求。并且，侯某甲挪用的发展资金来源是财政扶贫资金及资金的增值部分，所有权归互助协会所在纸房坪村的全体村民集体所有，使用权归互助协会全体成员所有，不属于“公款”的性质。综上，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，但罪名错误。鉴于被告人侯某甲在案发后已将挪用的资金全部退还，犯罪情节较轻，有悔罪表现，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 张 蕊
人民陪审员 王春春
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 冯子恺
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2325民初3659号
原告：李怀新，男，汉族，1959年11月4日出生，奇台县人，初中文化，住址奇台县，农民。
被告：王慈成，男，汉族，1971年8月16日出生，住呼图壁县。（缺席）
本院在审理原告李怀新与被告王慈成民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月15日以被告名字书写有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李怀新撤回起诉。
本案受理费减半收取69元，由原告李怀新自行负担。
审判员 李自强
二〇一六年十二月十五日
书记员 圣 玲
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
(2017)云2504民督174号
申请人：陈忠云，男，1962年8月2日出生，汉族，住弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人陈忠云于2017年12月4日向本院申请支付令，申请人陈忠云称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5525.34元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈忠云工资共计人民币5525.34元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨丽娟
二〇一七年十二月七日
书记员 杨 鹤
某某人民法院
行 政 裁 定 书
（2014���桃行初字第211号
原告某某，女，1976年5月21日出生，汉族，教师，住桃江县桃花江镇桃谷山居委职业中专家属楼。
委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告某某局。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路。
法定代表人薛庆贤，该局局长。
本院在审理原告某某诉某某局不履行法定职责一案中，原告某某于2014年9月12日以被告已作出相应的行政管理措施为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
（本页无正文）
审 判 长 殷 载 媛
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 戴 军 辉
二〇一四年九月十二日
书 记 员 欧阳小玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0291执424号
申请执行人：李中华，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：嘉正欧意置业（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张家宝，董事长。
本院作出的(2016)皖0291民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉正欧意置业（芜湖）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人李中华依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人嘉正欧意置业（芜湖）有限公司的银行存款247966.05元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙文霞
二〇一六年六月二十八日
书记员 姚 昊
附裁判文书所引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0109执479号
移送执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人杨玉平，男，汉族，1967年10月3日出生，住重庆市潼南区。
重庆市北碚区人民法院移送执行杨玉平罚金一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）渝0109刑初560号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为罚金10000元、退赔款7550元。
在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人杨玉平的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，现被执行人杨玉平暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0109执479号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一八年五月四日
书记员 程 钦
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0591民初11260号
原告：苏州博诚物业服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号8商铺148室。
法定代表人：徐洪祥。
委托诉讼代理人：刘英平，江苏法凯律师事务所律师。
被告：陈凯，男，汉族，1985年2月7日出生，住苏州。
原告苏州博诚物业服务有限公司与被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日受理，本院依法适用小额诉讼程序，于2017年2月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付物业管理费1581元；2、判令被告立即支付逾期付款违约金342元（暂算至2014年10月31日）3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示：违约金请求算到被告实际支付之日止。
被告未到庭答辩。
经审理查明，被告拖欠原告关于苏州工业园区胜浦金雅苑6幢704室的2012年11月1日至2014年3月10日期间物业费1581元。
本院认为，被告拖欠原告物业费，理应支付。关于违约金，可酌定按350元支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凯应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州博诚物业服务有限公司物业费1581元以及违约金350元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。
本判决为终审判决。
审判员 张志斌
二〇一七年三月三日
书记员 朱 飞
第2页共2页
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执728号
申请执行人刘ＸＸ，男，汉族，1986年9月1日生，住高陵区姬家管委会。证件号码6101261986090121XX。
被执行人冯Ｘ，女，汉族，1985年10月5日生，住高陵区姬家管委会。证件号码6101261985100521XX。
被执行人王Ｘ，男，汉族，1983年10月10日生，住高陵区通远镇何村。证件号码6101261983101007XX。
本院在执行刘XX、王X,冯X民间借贷一案中，中双方自愿和解，被执行人冯X给付申请人5000元，剩余款项被执行人王X于2017年2月起每月底给付申请人3000元，被执行人如不能按时给付，申请人可按原判决再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
本院（2016）陕0117执728号��间借贷纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 董 彪
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0923执88号
申请执行人郑英锋，男。
被执行人宋涛，男。
本院在依法执行已经发生法律效力的（2016）陕0923民初127号民事判决书，由被执行人支付申请执行人劳务工资6000元及利息，负担诉讼费25元，执行费50元一案中，双方当事人达成和解协议：宋涛于2016年10月10日前支付郑英锋劳务工资6000元。如被执行人逾期未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0923执88号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 宁
审判员 郭 淼
审判员 徐智伟
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨珊珊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民初字第5435号
原告赤峰柳厦商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人白玉，执行董事。
委托代理人张文忠，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告孙素建，其他自然情况不详。
被告卢清阁，其他自然情况不详。
被告苏良，其他自然情况不详。
被告杜建国，其他自然情况不详。
本院在审理原告赤峰柳厦商贸有限公司诉被告孙素建、卢清阁、苏良、杜建国车辆租赁合同纠纷一案中，因原告赤峰柳厦商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周智勇
人民陪审员 闫 岩
人民陪审员 李艳萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 董 琦
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执627号
申请执行人:丁贤义，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：安徽奈特申思信息技术有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。
法定代表人：高斌，执行董事兼总经理。
被执行人：高斌，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住安徽省枞阳县。
申请执行人丁贤义与被执行人安徽奈特申思信息技术有限公司、高斌民间借贷纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐云峰
审判员 刘观方
审判员 方胜强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 查京云
附：该案件适用法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前���规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)海民一初字第184号
原告姚某，女，1966年5月2日生，汉族，无职业。
原告委托代理人王阳，系海州区河北街道法律工作者。
被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地辽宁省阜新市经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。
负责人马振飞。
委托代理人赵宝成，系该公司副经理。
委托代理人孙宝义，系辽宁万策律师事务所律师。
原告姚某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王阳及被告委托代理人赵宝成、孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》，并交纳购房款等费用。现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失，原告也为此承担很大精神压力，被告的上述行为按法律规定承担相应的违约责任，请求人民法院依法判决。具体诉请如下：1、请求确认原被告定房协议有效并继续履行。2、请求被告给付原告利息按20%计算（从交款之日到判决生效之日）。3、被告承担诉讼费。
被告辩称：1、对继续履行没意见，对违约赔偿有意见，合同中有约定交房日期的按照约定日期计算，没有约定交房日期的按照主张之日起计算。
2、原告的请求及事实是否有理要结合证据质证。
3、原告请求过高部分被告不予承担。
4、原告主张的利息过高，按合同法规定应予以调整。
经审理查明：原告姚某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并交纳诚意金200000元，现被告未能交房。
上述事实，有原被告双方陈述答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。既原告向被告履行给付房屋价款的义务，被告向原告履行给付房屋及逾期履行交付房屋应承担相应违约责任的义务。
关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，经审查，原、被告签订的《华鼎商业广场定房协议》中无施工期间及违约责任的约定。另，经本院调查被告取得的《建设工程施工许可证》中规定合同开工日期为2012年12月10日，合同竣工日期为2013年12月31日。本院认为，虽本案原被告在协议中未就房屋建成及交付日期进行约定，但被告在工程建设施工方面存在其他证据可以证明被告理应竣工的时间，被告因自身原因导致工程未能完工，给原告造成损失，应承担相应的赔偿责任，故对于原告主张的被告赔偿利息的诉请，本院予以认可，但对于原告提出的利息计算方式，本院不予认可，本院认为对于原告的利息损失，起算时间应按照被告取得的《建设工程施工许可证》中合同竣工日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、原告姚某与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》合法有效，应当继续履行；
二、被告沈阳华鼎房地产开发有限公司阜新分公司自2013年12月31日起依据原告交纳的诚意金200000元，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告姚某利息。
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 朱胜凡
审 判 员 李新宇
人民陪审员 张湘雪
二〇一五年七月一日
书 记 员 海春玲
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初6249号
原告向会兰，女，1947年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处。
本院受理的原告向会兰与被告重庆市巴南区鱼洞街道环卫所环境卫生管理处劳动争议纠纷一案中，原告向会兰于2016年6月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向会兰系自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向会兰撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。
审判员 丁希来
二〇一六年六月二日
书记员 廖荣鹏
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执恢8号之一
申请执行人周祖云，住广西壮族自治区容县。
被执行人覃天龙，住广西壮族自治区容县。
被执行人叶冬萍，住广西壮族自治区容县。
申请执行人周祖云与被执行人覃天龙、叶冬萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第2080号民事判决书已经发生法律效力，被执行人覃天龙、叶冬萍应共同偿还借款人民币50000元和执行费650元。
在执行中，本院依法扣留被执行人叶冬萍的每月部分工资收入抵偿债务。经查，被执行人除工资外，无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院（2014）容民初字第2080号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一六年六月二日
书 记 员 封媛媛
青海省海北藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青22执2号之六
申请执行人吴伟泽，男，汉族，1969年12月8日出生，住山西省保德县。
委托代理人叶岚，北京李伟斌律师事务所律师。
被执行人赵世恒，男，汉族1963年12月4日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托人代理人蒋仁华,青海圣凡律师事务所律师。
委托人代理人姜边晨,青海圣凡律师事务所律师。
本院在执行申请执行人吴伟泽与被执行人赵世恒合同纠纷一案中，申请执行人吴伟泽于2017年7月3日撤回执行申请,经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结青海省高级人民法院（2016）青民终50号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凡
审 判 员 刘素宁
代理审判员 杨明明
二〇一七年七月三日
书 记 员 李木君
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1222执1172号
申请执行人：祝素梅，农民。
被执行人：付连英，农民。
本案在执行申请执行人祝素梅与被执行人付连英追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人垫付款18225元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 陈志军
二〇一六年十二月四日
书记员 金 利
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终405号
上诉人（原审被告）：文建刚，男，出生于1981年10月18日，汉族，住四川省洪雅县。
被上诉人（原审原告）：马原，男，出生于1969年1月16日，汉族，住四川省夹江县。
上诉人文建刚因与马原生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人文建刚未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人文建刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 蹇 峰
审判员 毕旭齐
审判员 杜 晋
二〇一八年三月二十三日
书记员 文雅渝
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖16民终689号
上诉人（原审被告）：王志鹏，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：崔恒，男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：付雷，安徽褚汉华律师事务所律师。
上诉人王志鹏因与被上诉人崔恒不当得利纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621民初5398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王志鹏、被上诉人崔恒及其委托诉讼代理人付雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志鹏上诉请求：驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2016年2月11日被上诉人崔恒驾驶马超所有的车牌号皖Ｓ×××××“起亚”牌小型客车，沿涡阳县胜利路自东向西行驶至三八岗亭西路段时，因违反操作规范与上诉人停驶在辅路上皖Ｓ×××××奔驰牌小型客车相撞，造成上诉人车辆的毁损。经交警部门认定崔恒负全部责任，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司涡阳县支公司投保了交强险和商业险。上诉人的车辆现已修好，经涡阳法院判决保险公司应当赔偿的11.3万元，已经赔偿到位。我与崔恒之间有协议，不存在不当得利。上诉人没收到崔恒3万元，崔恒应承担上诉人合情合理的车辆贬损费、代步费7.8万元。
崔恒辩称，1.上诉人的车辆在亳州4S店维修期间，被上诉人垫付了3万元车辆维修费用，上诉人出具收条一张。在另一起机动车交通事故责任纠纷案件中，上诉人已当庭认可了被上诉人垫付3万元款项的事实，并经涡阳县人民法院（2016）皖1621民初2896号民事判决书所确认，因此，本案被上诉人垫付上诉人修车款3万元的事实清楚，证据充分，一审法院判令上诉人返还被上诉人垫付款3万元是正确的。2.上诉人主张车辆贬损费和代步费于法无据且该主张在（2016）皖1621民初2896号民事判决中已经作出处理，因此一审没有支持该两项赔偿项目是正确的。
崔恒向一审法院起诉请求：依法判决被告返还原告垫付款3万元，并由被告承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：查明的事实与已生效的（2016）皖1621民初2896号民事判决书一致。该判决书中认定“5、对崔恒支付王志鹏3万元修车费的事实予以确认”。该判决书未上诉而生效，后王志鹏依生效的判决书领取了保险理赔款11.3万元，本案原告则要求被告返还垫付的3万元，被告拒绝返还，引起双方争议。诉讼中，崔恒提供3万元金额的存单（存单号3521209315）担保要求财产保全，王志鹏则提供了30××84号房产证反担保。一审法院认为，被告未提供新证据，其代步费、车损等抗辩与原判抗辩理由雷同，原判决书中已有论述，其抗辩不成立；被告以2016年2月14日双方签订的协议书有效为由进行反驳，如提供新的证据可另案诉讼；本案中被告收原告支付3万元修车费的事实被已生效的（2016）皖1621民初2896号民事判决书确认事实清楚，应当返还。判决：被告返还原告人民币3万元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二审中，当事人没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人收到被上诉人的三万元是否构成不当得利？
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，一审已查明生效的（2016）皖1621民初2896号民事判决书对崔恒支付王志鹏3万元修车费的事实予以确认，在该判决书中，王志鹏的损失11.3万元已由崔恒驾驶车辆投保的保险公司赔偿（投保险种为交强险和第三者责任险50万元且不计免赔），其中就包括崔恒支付王志鹏的3万元修车费，该判决明确表述“关于崔恒给王志鹏的垫付款3万元，因其未要求在本案中一并处理，可另行主张。”王志鹏取得的3万元，符合不当得利的构成要件，故一审判决并无不当。
综上所述，王志鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由王志鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 王艳东
审判员 刘 强
审判员 朱晓非
二〇一七年五月三日
书记员 王 琪
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执2483号
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
被执行人廖学忠，男，汉族，1971年12月29日出生，住重庆市荣昌县。
中国工商银行股份有限公司重庆市分行与廖学忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初23784号民事判决书现已发生法律效力。该��决书确定：被执行人廖学忠应当向申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行24526.76元本金、利息及费用。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
���结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛学江
审 判 员 李 平
审 判 员 王 庆
二〇一八年五月七日
法官助理 袁萌清
书 记 员 陈嘉洁
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2665号
申请执行人韦长江，男，1974年5月5日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托代理人李璟瑜，广东笃立律师事务所律师。
被执行人湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区。
被执行人关汉忠(系湛江市海业船舶工程有限公司法定代表人)，男，1958年7月7日出生，住广州市海珠区。
本院在执行韦长江与湛江市海业船舶工程有限公司、关汉忠劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湛江市海业船舶工程有限公司履行支付经济补偿金34070元，被执行人关汉忠对上述债务承担连带清偿责任并由两被执行人承担本案执行费411元的义务，但被执行人没有履行义务。
经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款1965.50元。经查询房屋管理部门发现被执行人关汉忠名下有四处房产：广州市海珠区宝岗大道路宝龙直街1号1211房、广州市海珠区宝岗路茶亭前5号904房、中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地42幢3梯1001房、4期车库626号车位。上述四处房产均被番禺法院查封，本院已依法对上述四处房产进行轮候查封，并发函番禺法院要求参与上述四处房产执行得款的分配。经查，除上述房产外，两被执行人均没有其他不动产可供执行。另外，本院向银行、车辆管理部门发函查询两被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2665号案未执行到位标的终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 林惠卿
审判员 韩升忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁瑞峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执305号之二
申请执行人成聚平，男，汉族，住湘潭市岳塘区。
被执行人郭敬林，男，汉族，住湖南省湘���市。
被执行人王雪辉，女，汉族，住湖南省湘潭市。
申请执行人成聚平与被执行人郭敬林、王雪辉民间借贷纠纷执行一案。本案执行标的326000元。经本院采取执行措施，已执行到位258000元，现经本院进行财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1163号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
审 判 员 曾海龙
代理审判员 廖水波
（本页无正文）
二〇一七年八月八日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信��执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7792号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地浙江省温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），组织机构代码:79205687-X。
法定代表人潘丹平。
被执行人王子康，男，1964年11月17日出生。
被执行人金明花，女，1964年12月22日出生。
被执行人盛建军，男，1968年3月3日出生。
被执行人台州洲通鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇莞童工业区，组织机构代码:74290555-4。
法定代表人王子康。
浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与王子康、金明花、盛建军、台州洲通鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初3959号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2016年12月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王子康、金明花、盛建军、台州洲通鞋业有限公司应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行人民币2039890.92元及利息，并支付诉讼费28119元、申请执行费23080元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院以（2016）浙1081民初8863号案件查封了王子康、金明花共同共有的位于温岭市横峰街道莞渭陈村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。同时查封了盛建军所有的位于温岭市泽国镇牧南村牧横路西侧二环路南侧的房屋，因只有土地证没有房产证，目前无法处置。本院依法向被执行人台州洲通鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人台州洲通鞋业有限公司逾期仍未履行，也未在规定期限内报告财产情况。因被执行人台州洲通鞋业有限公司另有多个作为被执行人的案件也在本院执行，故本院对该系列案件进行了统一执行。现经本院通过网络执行查控系统对被执行人台州洲通鞋业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、工商投资等财产情况进行查询，同时至国土部门对不动产进行查询，除发现被执行人台州洲通鞋业有限公司有坐落在温岭市工业城1号路东侧的房地产外，未发现有其他可供执行的财产。2016年4月25日，本院查封了被执行人台州洲通鞋业有限公司所有的上述房地产，评估后依法进行了拍卖，拍卖款为人民币31366000元。在分配过程中，债权人因被执行人资不抵债申请对其破产清算，本院于2017年7月17日作出（2017）浙1081破申5号民事裁定予以受理。按照相关规定，执行程序转破产程序后执行财产应交破产管理人处理，故本案无法继续执行，拟终结本案的本次执行程序。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执7792号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 莫林建
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6567号
申请执行人：赖文莲，女，1968年10月10日出生，汉族，身份证住址重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：张锡深，广东奔犇律师事务所律师。
被执行人：皮楠江，男，1981年12月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区，。
被执行人：周礼，女，1980年9月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区，。
赖文莲与皮楠江、周礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第5553号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书内容，皮楠江、周礼向赖文莲偿还借款本金500000元及利息（以借款本金500000元为基数，自2015年10月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）等。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。广州市白云区人民法院正处置被执行人名下的位于广州市天河区猎德大道31号之二1303房，本院已经致函参与分配。本院以（2017）粤0106执5032号案查封了被执行人皮楠江名下的号牌为粤Ａ×××××、A4979P车辆两台，因暂未能扣押到该车辆，本院暂不作其他处置。另外，本院依法向银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并向本院表示同意终结本次执行。
本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及去向，并表示同意终结本次执行，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院对(2017)粤0106执6567号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 昌 森
执行员 张 斌
执行员 欧阳浩贤
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 德 鑫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初1125号
原告张宏伟，男，1968年5月12日出生，汉族，农民。
被告邵美丽，女，32岁，汉族，农民。
本院在审理原告张宏伟与被告邵美丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元（此款原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
审判员 李秉军
二〇一六年五月十九日
书记员 顾宝音
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终2271号
上诉人（原审被告）：江阴顺嘉置业有限公司，住所地江阴市人民东路31-33号。
法定代表人：周颜，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江阴阳阳建设工程有限公司，住所地江阴市南闸街道泾北路2号。
法定代表人：吴瑞芬，该公司执行董事。
上诉人江阴顺嘉置业有限公司（以下简称顺嘉公司）因与被上诉人江阴阳阳建设工程有限公司（以下简称阳阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初3849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人顺嘉公司未预交二审案件受理费，且在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人顺嘉公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 伟
审 判 员 潘晓峰
代理审判员 李 飒
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 威
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)绥民初字第233号
原告丁某某，男，1982年4月10日出生，汉族，农民。
被告吴某某，女，1984年4月8日出生，汉族，农民。
本院在审理原告丁某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告丁某某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁某某的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某某负担。
审 判 长 吴远涛
人民陪审员 岳乾礼
人民陪审员 卜 英
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 琪
青海省互助土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)青0223刑初62号
公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。
被告人任某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月25日被取保候审。2016年6月13日本院决定逮捕，因被告人体检不合格，看守所不予羁押，同日被取保候审。
辩护人张丽君，互助县法律援助中心律师。
青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人任某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人任某甲及其辩护人张丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省互助土族自治县人民检察院指控，2015年7月17日18时22分许，被告人任某甲醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在平大线上马村路段行驶时，与前方同向行驶由驾驶的青A7F9**号越野车追尾相撞，致任某甲受伤，两车不同程度受损。经鉴定，任某甲属重伤二级。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，任某甲承担事故的主要责任，驾驶人靳某甲负次要责任。经鉴定，从任某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为179.7mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了乙醇检验鉴定意见书、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人任某甲违反交通管理法规，酒后驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人能如实供述犯罪事实。
对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人未提出异议。辩护人张丽君提出以下辩护意见：1.被告人能如实供述犯罪事实；2.被告人系初犯、偶犯。
经审理查明，2015年7月17日18时22分许，被告人任某甲醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在平大线上马村路段行驶时，与前方同向行驶由靳某甲驾驶的青A7F9**号越野车追尾相撞，致任某甲受伤，两车不同程度受损。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，任某甲承担事故的主要责任，靳某甲负次要责任。经鉴定，从被告人任某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为179.7mg/100ml。任某甲属重伤二级。
上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.接警记录。证明2015年7月17日18时22分，一匿名群众电话报案，称平大线上马村路段，一辆摩托车与一辆越野车相撞，摩托车驾驶员受伤；
2.道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；
3.证人靳某甲证言。证明2015年7月17日下午，他驾驶青A7F9**号轿车在平大线上马村路段行驶时，听见车后有碰撞声，下车看见一辆两轮摩托车倒在车右前方；
4.证人张某甲证言。证明她乘坐丈夫靳某甲驾驶的车行驶在平大线上马村路段时，感觉什么东西撞在车的后面，停车看见一辆两轮摩托车倒在道路右侧，摩托车驾驶员受伤；
5.交通事故车辆技术检测报告书。证明青A7F9**号长安越野车和嘉陵125－16两轮摩托车受损情况；
6.当事人血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书。证明从任某甲血液中检出乙醇，血醇浓度为179.7mg/100ml；
7.道路交通事故认定书。证明被告人任某甲承担事故的主要责任，驾驶人靳某甲负次要责任；
8.法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被告人任某甲的损伤程度属重伤二级；
9.被告人任某甲供述。其承认指控的犯罪事实。
本院认为，被告人任某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人任某甲对造成的交通事故负主要责任，应从重处罚。鉴于其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人张丽君的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人任某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 兰向阳
审判员 殷亨兰
审判员 申莲花
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 璐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑1004民初987号
原告：赵秀云，女，1966年10月2日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。
被告：粟彦夫，男，1960年4月24日出生，满族，住牡丹江市阳明区。
原告赵秀云与被告粟彦夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告赵秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵秀云撤回起诉处理。
审判员 郭红波
二〇一六年十月十四日
书记员 王宇佳
甘肃省皋兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)皋刑初字第10号
公诉机关皋兰县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1955年3月2日生，甘肃省皋兰县人，小学文化程度，住皋兰县，农民。精神正常，无前科。因本案于2013年11月11日被兰州新区公安局刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
皋兰县人民检察院以皋检刑诉[2013]72号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员贾旭儒出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
皋兰县人民检察院指控：2013年9月15日20时许，被告人张某某酒后因琐事与李某某在西岔镇西岔村某某酒楼内发生争执，后被告人张某某将李某某右手小拇指咬伤，造成其右手小拇指末节缺损。2013年10月16日，经甘肃省皋兰县司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字【2013】000072号文书鉴定，李某某伤情构成轻伤。
为支持上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人张某某酒后因琐事与他人发生争执，后故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人张某某能如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被告人张某某适用缓刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律、量刑建议均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年9月15日20时许，在皋兰县西岔镇西岔村某某酒楼内，被告人张某某酒后因琐事与被害人李某某发生争执，被告人张某某将李某某右手小拇指咬伤，造成李某某右手小拇指末节缺损。2013年10月16日，经甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字【2013】000072号文书鉴定，李某某伤情构成轻伤。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实:
（一）受案登记表，证实案发时间为2013年9月15日20时左右，案发地点为皋兰县西岔镇西岔村某某酒楼。
（二）甘肃省皋兰县公安司法鉴定中心（甘）公（皋）鉴（法）字【2013】000072号人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某某伤情构成轻伤。
（三）兰州军区兰州总医院安宁分院住院病案，证实被害人李某某受伤后在兰州军区兰州总医院安宁分院住院治疗。
（四）现场勘查笔录及现场照片，证实案发时间及案发地点。
（五）谅解书一份，证实被告人张某某已赔偿被害人李某某的损失50000元，且得到了李某某的谅解。
（六）户籍证明，证实张某某作案时已达到刑事责任年龄。
（七）证人李某某、李某某、李某某、李某某、张某某的证言，证实2013年9月15日20时左右，在皋兰县西岔镇西岔村某某酒楼，被告人张某某与被害人李某某因琐事发生争执，被告人张某某将李某某右手小拇指咬伤。
（八）被告人张某某的供述证实，2013年9月15日20时左右，在皋兰县西岔镇西岔村某某酒楼，其与被害人李某某因琐事发生争执，其将李某某右手小拇指咬伤。
上述证据，来源合法，客观真实，能够相互印证案件事实，形成证据链条，经当庭出示、质证，被告人张某某亦无异议，本院予以认定，可以作为定罪处罚的依据。
本院认为，被告人张某某无视国法,故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应处以刑罚。鉴于被告人张某某能够如实供述其犯罪事实并自愿认罪，依法从轻处罚。其对被害人已进行赔偿，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，公诉机关对被告人张某某适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭德友
审 判 员 王文海
人民陪审员 杨祥名
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 玲
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金兰民初字第443号
原告蒋某。
委托代理人陈蔚倩、陈继祥。
被告金某甲。
原告蒋某为与被告金某甲离婚纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴小敏独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托代理人陈蔚倩、陈继祥、被告金某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称,原被告于××××年××月××日登记结婚，被告办厂亏损后就一直在家不工作，至今已达七年之久，家庭负担全靠原告一人承担，双方常为此事争吵。2010年开始，双方已形同陌路，被告脾气暴躁，经常喝酒后找原告吵架，甚至动手殴打原告，原告认为，双方夫妻感情已经破裂，为此，根据民诉法有关规定，特向贵院提起离婚诉讼，诉讼请求：1、判令准予原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，在案件审理过程中向本院提交的证据有：
1、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告基本情况；2、结婚证复印件，证明原被告婚姻关系。上述证据，被告无异议，本院予以认定。
被告金某甲辩称，1、被告与原告自由恋爱，登记结婚至今一起共同生活二十多年，夫妻感情基础牢固。2、双方婚后感情很好，生育一个女儿。3、夫妻之间因家族琐事产生矛盾是难免的。4、原告未能提供证据证明双方存在法律规定的夫妻感情确已破裂的法定情形或视为夫妻感情确已破裂的情形，因此，原告诉请缺乏法律依据。5、被告相信，双方仅仅在应该以怎样的方式帮助家里人的问题上有分歧，产生矛盾，只要心平气和地沟通，互谅互让，双方完全能够和好如初。原告诉请与被告离婚，缺乏事实根据和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女金某乙。后来被告在兰溪市创业工业园区内购置土地，并建造了厂房，因经营不善亏损，于2011年停产。2014年被告又注册了公司。原告的哥哥、嫂嫂开了棋牌室，原告偶而去棋牌室，晚饭也在棋牌室吃。为上述等琐事，双方发生了矛盾。原告认为被告未商量就一人决定开公司，并且在家不工作，至今已达七年之久，夫妻感情已经破裂，故要求离婚。审理期间，经本院主持调解未果。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后关系尚可。虽然因双方缺少沟通造成夫妻关系有所紧张，但夫妻在生活中发生矛盾和误会在所难免，只要双方能珍惜以往的夫妻感情，互相改变自我缺点，彼此更加宽容的对待对方，相互理解加强沟通，夫妻还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费150元(已减半收取)，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴小敏
二〇一五年九月一日
代书记员 王 靓
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第432号之一
申请执行人杨锦华，女，汉族，大专文化，四川省剑阁县人。
被执行人四川奥威啤酒有限公司。
住址四川省梓潼县经济园区幸福村五社。
法定代表人朱云海。
梓潼县人民法院（2014梓民初字第792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本案应执行标的为：（一）借款本金30万元及利息；（二）案件受理费5800元；（三）执行费4487元。
本案在执行中，因被执行人四川奥威啤酒有限公司的财产均被绵阳市商业银行梓潼县支行进行抵押，且绵阳市商业银行梓潼县支行已起诉主张其抵押权，现该财产的处置由绵阳市中级人民法院正在执行中。为切实保护我院涉四川奥威啤酒有限公司执行案件当事人的合法权益，本院已依法向绵阳市中级人民法院移交了属我院管辖的系列执行案件资料，并与绵阳中院执行局进行了衔接，待财产处置时一并处理。现因被执行人四川奥威啤酒有限公司财产正由绵阳市中级人民法院评估、拍卖中，且时间较长，本院亦未查找到其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年七月四日
书 记 员 赵 敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云25民终137号
上诉人（原审原告）：廖以会,男,1972年11月24日生,汉族,广西壮族自治区凌云县人，现住屏边县。
委托诉讼代理人：李纯清，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：陈加友,男,1978年8月26日生，苗族,住屏边县。
委托诉讼代理人：赵树林，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人廖以会因与被上诉人陈加友合伙协议纠纷一案，不服屏边县人民法院（2016）2523民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廖以会于2017年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，廖以会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
一、准许撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由廖以会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘正平
审判员 杨俊武
审判员 王丽仙
二0一七年月三月十六日
书记员 董 祎
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1723执548号
申请执行人:罗晓莉,女,1983年9月18日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
被执行人:青阳县蓉城镇华福管道建材部,住青阳县。
经营者：陈建伟
申请执行人罗晓莉与被执行人青阳县蓉城镇华福管道建材部追索劳动报酬纠纷一案中，因在六个月内未查询到被执行人青阳县蓉城镇华福管道建材部的财产信息，申请执行人罗晓莉亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐云峰
审判员 刘观方
审判员 方胜强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 查京云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）本院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执恢1004号
（2016）黑1281执恢1004号
申请执行人:安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市牛街三公里。
法定代表人：李庆荣，职务理事长。
委托代理人：迟凯。
被执行人：崔建山，住黑龙江省安达市。
被执行人:孙忠孝，住黑龙江省安达市。
被执行人:李春生，住黑龙江省安达市。
被执行人：崔庆卫，住黑龙江省安达市。
被执行人：乔金玉，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人崔建山、孙忠孝、李春生、崔庆卫、乔金玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙宝徐
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 宇
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初7527号
原告：陈某。
被告：秦某。
原告陈某与被告秦某机动车离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告陈某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担
审判员 常雪萍
二〇一六年八月四日
书记员 陈竞妍
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执202号之二
申请执行人梅丽敏，女，1967年10月7日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人浙江山正畲药药业有限公司，住所地景宁畲族自治县王金洋复合产业区，组织机构代码:563340957。
法定代表人洪明正。
本院在执行申请执行人梅丽敏与被执行人浙江山正畲药药业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1040000元及利息，未执行到位标的1040000元及利息。本院在执行过程中，被执行人浙江山正畲药药业有限公司向本院申请破产。本院已受理了浙江山正畲药药业有限公司的申请破产重整一案。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1127执202号案的本次执行程序。
申请执行人梅丽敏发现被执行人浙江山正畲药药业有限公司有其他可供执行的财产可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年八月三十日
代书 记员 蓝欣怡
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0180执恢250号之一
申请执行人：付永强，男，2000年12月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
法定代理人：付茂元，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市，系申请执行人之父。
被执行人：王学，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。
本院在执行付永强与王学机动车交通事故责任纠纷一案中，解除了对被执行人王学所有的浙XXXX**车辆的查封，被执行人王学于2018年2月9日给付申请人赔偿款15000元，同日，申请人向��院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：
终结本院（2018）川0180执恢250号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一八年五月二十七日
书记员 鲁志明
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执2178号之二
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人时伟，董事长。
被执行人菏泽市盛春机电设备有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹北路牡丹办事处2楼办公室。
法定代表人：王平；职务：董事长。
被执行人山东润春电气有限公司，住所地：菏泽市定陶县陈集开发区上海路东侧。
法定代表人：王远牧；职务：董事长。
被执行人山东菏泽鼎丰煤炭有限公司，住所地：菏泽市牡丹区沙土工业园。
法定代表人：王远牧；职务：董事长。
被执行人王远牧，男，1975年5月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人王平，女，1978年9月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人陈胜，男，1977年5月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被执行人张起超，男，1969年6月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人菏泽市盛春机电设备有限公司、山东润春电气有限公司、山东菏泽鼎丰煤炭有限公司、王远牧、王平、陈胜、张起超借款担保合同纠纷一案，根据（2015）菏牡商初字第807号民事判决书确定的总标的额为4500000元及利息、逾期利息。因申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院亦未调查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第807号民事判决书的本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫效东
二〇一七年五月十五日
书记员 李祉毅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0792民初941号
原告史宣元，男，汉族。
被告绵阳富临医院，住所地：四川省绵阳高新区普明南路东段。
法定代表人汪虹，该院院长。
委托代理人贾小玉，四川众城律师事务所律师。
委托代理人黄晓燕，四川众城律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人张松荣，系公司经理。
委托代理人杨锐，系公司员工。
被告樊吉辉，男，汉族。
委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人薛刚，公司总经理。
委托代理人刘义，系公司员工。
原告史宣元诉被告绵阳富临医院（以下简称“富临医院”）、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称“人寿财保绵阳中心公司”）、樊吉辉、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（“平安财保绵阳中心公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年8月12日，原告史宣元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告史宣元撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史宣元负担。
代理审判员 杜国选
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张文佳