浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍龙民初字第150号
原告：王某某。
委托代理人：应某某。
被告：钟某某。
委托代理人：张某某。
被告：叶某。
被告：林某某。
委托代理人：许某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市××车站大道××大厦××楼。
负责人：李某某。
委托代理人：洪某某。
委托代理人：甘某。
原告王某某诉被告钟某某、叶某、林某某、天安保险股
份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年2月23日立案受理，原告分别于2010年2月25
日、2010年4月1日申请对原告的后续治疗费、误工期限、护理
期限、营养期限进行鉴定，本院分别于2010年3月4日、2010年
4月6日委托温州市律证司法鉴定所鉴定并依法由审判员陈世奇
适用简易程序于2010年5月7日公开开庭进行了审理，原告王某
某及其委托代理人应某某、被告钟某某的委托代理人张某某、被告叶某、林某某的委托代理人许某某、天安保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人洪某某、甘某到庭参加诉讼，
本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2008年8月20日，原告王某某乘坐被
告钟某某驾驶浙c×××××号二轮摩托车，从苍南县龙港驶
往平阳县敖江方向，当天21时20分，驶经龙港镇瓯南大桥桥面
时，与对向由叶某驾驶的浙c×××××微型普通客车相遇，
由于双方驾驶员措施不当，导致浙c×××××微型普通客车
右前角与浙c×××××号二轮摩托车右侧相碰撞，造成原告
受伤的交通事故，事后，该事故经苍南县交通警察大队事故责
任认定，被告钟某某负事故主要责任，叶某负事故的次要责任
，原告王某某在本次事故中无责任。原告因交通事故受伤后先
后在苍南县第二人民医院、温州医学院附属第一医院、第二医
院、苍南县中医院治疗，用去大额医疗费用，至今尚未痊愈，
还需第二次手术治疗。由于众被告至今未支付医疗费用，原告
又确无能力继续支付医疗费用，为此，诉请法院，依法判决：
一、被告钟某某、叶某某同赔偿原告医疗费、误工费、住宿某
、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰
金、鉴定费等共计247267.37元；二、被告林某某对上述赔偿
款承担连带责任；三、天安保险股份有限公司××中心支公司
在保险责任范围内对原告进行赔付；四、本案诉讼费由被告承
担。
在诉讼过程中，原告在举证期限内将第一项诉讼请求变
更为被告钟某某、叶某某同赔偿原告医疗费、误工费、住宿某、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计251718.37元。
原告为支持其主张的事实在本院指定的举证期限内，向
本院提供了下列证据材料：
证据一、原告的居某身份证一份，证明原告的主体资格
证据二、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事
实经过和责任认定情况及被告的主体资格；
证据三、调解终结书一份，证明原、被告双方无法达成
调解协议的情况；
证据四、住院病历、用药清单、医疗费发票、鉴定费发
票，证明原告因交通事故受伤而住院的事实、住院时间、医疗
费支付的情况和因鉴定而支出的费用的情况；
证据五、交通费发票，证明原告治疗所花交通费的情况
证据六、鉴定书一份，证明原告的伤残等级。
被告钟某某答辩称：对原告起诉的发生交通事故的事实
无异议，但原告主张赔偿数额过高，部分项目没有事实依据。
被告钟某某在庭审当庭提供证据机动车驾驶证和行驶证
，证明自己是合法驾驶。
被告叶某、林某某答辩称：对发生交通事故的事实和事
故责任认定没有异议；对于原告诉请共同赔偿有异议，因被告
叶某在本次交通事故中负次要责任且有承保交强险，故被告叶
某对超出交强险的范围承担30％赔偿责任，并且被告已交纳20000元到交警部门作为原告的医疗费。被告叶某、林某某提供下列证据材料：
叶某的机动车驾驶证，证明自己是合法驾驶。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司答辩称：对
交通事故发生经过及责任认定没有异议；被告叶某的驾驶证没
有提供，无法证明是否准驾不符、驾照是否过期，否则，我方
只承担垫付责任而不是赔偿责任；我方是依据保险合同参加诉
讼而不是承担侵权责任；对于赔偿限额合同已有规定，对赔偿
项目和金额不合理的部分应予剔除。
被告天安保险股份有限公司××中心支公司在庭审当庭
提供下列证据材料：
天安保险股份有限公司××中心支公司交强险抄单两份
、机动车交通事故责任某制保险单、机动车交通事故责任某制
保险单摩托车定额保险单各一份、机动车交通事故责任某制保
险条款，证明钟某某、林某某在天安保险股份有限公司××中
心支公司投保交强险及赔偿的限额。
本院根据原告王某某的申请，依法委托温州市律证司法
鉴定所鉴定，温州市律证司法鉴定所于2010年4月14日作出温
某司某某第275号法医临床鉴定意见书，原告王某某的后续内
外固定拆除总费用预计约为壹万肆千元人民币，或建议按实际
具体发生为准。原告王某某一期误工拟为自受伤起至鉴定前一
日止，二期误工拟为贰个月；护理和营养期限分别拟为柒个月
和肆个月。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六），三被告无异议，本院予以认定；对原告提供的证据（四），被告钟某某对住院病历
、用药清单、正式医疗费发票无异议，对不正式的发票苍南县
中医院的中药代煎单和苍南县第二人民医院的收款收据有异议
，被告叶某、林某某质证认为，原告提供的票据第一次与第二
次数额不一样，差了一万多元，被告天安保险股份有限公司×
×中心支公司认为，第一次原告的医疗费票据金额只有6.5万
元，没有这么多，另外，8月20日的输血费只有720元，原告提
供的票据是1540元属于某某计算，本院认为，对于原告提供的
合作医疗收据，不能说明其治疗的情况，不予认定，对其他医
疗费票据应予认定；对苍南县中医院的中药代煎单和苍南县第
二人民医院的收款收据，系治疗的实际支出，应予认定；对原
告提供的证据（五），被告钟某某、叶某、林某某、天安保险
股份有限公司××中心支公司认为，该交通费票据无有关单位
盖章，并非正式票据，有些系重复票据，有些系住院期间的票
据，无法说明使用的地段及时间，不应认定，本院认为，对于
交通费票据，应按实际支出酌情确定；对被告钟某某在庭审当
庭提供证据机动车驾驶证和行驶证，原、被告均无异议，本院
予以认定；对被告叶某提供的机动车驾驶证，原、被告均无异
议，本院予以认定；对被告天安保险股份有限公司××中心支
公司交强险抄单、保险单和机动车交通事故责任某制保险条款
，原、被告均无异议，本院予以认定；对本院依法委托的温州
市律证司法鉴定所于2010年4月14日作出温某司某某第275号法
医临床鉴定意见书，原告无异议，被告钟某某对该鉴定结论有异议，认为，对后续治疗费，该鉴定结论预计约为14000元，不严谨，应以实际发生为准，应由原告另行主张，对二期误工
二个月、护理期限、营养期限均有异议，护理费应按住院期限
计算，营养期限不标准，被告叶某、林某某质证意见与被告钟
某某一样，对后续治疗费的标准以三级甲等医院为标准是偏高
的，事实上普通医院也可以治疗的。被告天安保险股份有限公
司××中心支公司认为误工标准过高。本院认为，对于该鉴定
结论的误工期限、护理期限、营养期限应予认定，对于后续治
疗费14000元（不包括手术风险和并发症的治疗费用），鉴定
结论不明确，应待实际支出后另行主张。
本院经审理，认定事实如下：2008年8月20日，原告王某
某乘坐被告钟某某驾驶浙c×××××号二轮摩托车，从苍南
县龙港驶往平阳县敖江方向，当天21时20分，驶经龙港镇瓯南
大桥桥面时，与对向由叶某驾驶的车主为林某某的浙c×××
××微型普通客车相遇，由于双方驾驶员措施不当，导致浙c
×××××微型普通客车右前角与浙c×××××号二轮摩托
车右侧相碰撞，造成原告受伤的交通事故，事后，该事故经苍
南县交通警察大队事故责任认定，被告钟某某负事故主要责任
，叶某负事故的次要责任，原告即被送往苍南县第二人民医院
、温州医学院附属第一医院、第二医院、苍南县中医院治疗，
被告叶某通过交警部门支付20000元给原告作为医疗费，其余
被告均未支付有关费用，而后，原告遂诉至本院。
本院认为，被告钟某某系机动车驾驶员，应按交通法规
在确保安全的前提下行驶，但被告钟某某未带安全头盔，驾驶浙c×××××号二轮摩托车，途经事故地点，越过双实线，逆向行驶遇对向来车交会时，措施不当，以致发生事故，是造
成此事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告叶某驾驶的
浙c×××××微型普通客车，途经事故地点，车速过快，未
注意对向车辆动态，遇情况措施不当，以致发生事故，是造成
此事故的另一原因，应负事故的次要责任；原告王某某无交通
事故责任；被告天安保险股份有限公司××中心支公司，作为
被告钟某某驾驶的浙c×××××号二轮摩托车和车主为林某
某由叶某驾驶的浙c×××××微型普通客车的保险单位，依
法应在机动车第三者责任某制险的限额范围内承担赔偿责任；
原告王某某的损失赔偿不足部份由被告钟某某、叶某两人按主
次责任承担；被告林某某，作为叶某驾驶的浙c×××××微
型普通客车车主，依法应对被告叶某应赔偿部分承担连带赔偿
责任；对原告主张的医疗费103119.37元，根据原告提供的住
院费票据［温州医学院附属第一医院住院票据金额为52241.75
元＋苍南县第二人民医院住院票据金额为9105.09元＋苍南县
中医院住院票据金额为（2653.70元＋15185.10元）］金额为7
9185.64元和门诊票据［温州医学院附属第一、二医院门诊票
据金额为1141.7元＋苍南县第二人民医院门诊票据金额为1386
.38元＋苍南县中医院门诊票据金额为1153.72元＋苍南县无偿
献血办公室的红细胞1540元］金额为5221.7元，共计84407.34
元，应予认定，对原告主张多余部分应予剔除；对原告主张的
误工费51057元，（按原告受伤之日即2008年5月20日至定残之
日2009年12月24日前一日计580天＋二期误工2个月）×全省全社会单位在岗职工年平均工资27480元÷365天﹦48184.10元，对原告主张多余部分应予剔除；对原告主张的护理费19530元
，根据鉴定结论确定的护理期限7个月计210天×全省全社会单
位在岗职工年平均工资27480元÷365天﹦15810.41元，对原告
主张多余部分应予剔除；对原告主张的住院伙食补助费2370元
，按住院天数79天×参照当地国家机关一般工作人员的出差伙
食补助标准市内15元／天﹦1185元，对原告主张多余部分应予
剔除；对原告主张的营养费5000元，根据鉴定结论确定的营养
期限4个月×500元／月﹦2000元，对原告主张多余部分应予剔
除；对原告主张的交通费2000元，因原告无法陈述具体的费用
情况，应酌情确定为1000元；对原告主张多余部分应予剔除；
对原告主张的住宿某2000元，原告无提供有关票据及说明具体
的住宿情况，本院不予支持；对原告主张的伤残赔偿金49222
元，根据原告系农村户口和十级伤残的实际，原告的伤残赔偿
金应以2009年度浙江省农村居某人均收入10007元×20×10％
﹦20014元；对原告主张多余部分应予剔除；对原告主张的精
神抚慰金5000元，根据原告的实际情况，酌定2000元；对原告
主张多余部分应予剔除；对原告主张的鉴定费2420元，应予认
定；对原告主张的后续治疗费14000元，应另行主张。据此，
原告的各项损失总额为177020.85元。鉴于被告发生事故的车
辆在被告天安保险股份有限公司××中心支公司投保交通事故
责任某制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限
额为10000元，此次事故中有两名受害人，结合另一名受害人
（被告钟某某）对交通事故责任某制险的受偿情况，故被告天安保险股份有限公司××中心支公司应在交通事故责任某制险责任死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，即交通费10
00元＋伤残赔偿金20014元＋护理费15810.41元＋误工费48184
.1元＋精神抚慰金2000元﹦87008.51元内承担69520元赔偿责
任；被告天安保险股份有限公司××中心支公司在交通事故责
任某制险责任医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，即
医药费84407.34元＋住院伙食补助费1185元＋营养费2000元﹦
87592.34元内赔偿7634元，其余79958.34元＋17488.51元＋鉴定费2420元共计99866.85元由被告钟某某、叶某按主次责任比
列承担，即被告钟某某承担70％计69906.80元，被告叶某林承
担30％计29960.05元，林某某对被告叶某承担的款项承担连带
责任；因被告叶某已支付给原告王某某的20000元，应予扣除
。对原告主张的后续治疗费14000元，考虑到未实际发生，应
待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险
法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定
，判决如下：
一、王某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助
费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共
计177020.85元，由天安保险股份有限公司××中心支公司承
担赔偿77154元，由钟某某赔偿69906.80元，由叶某赔偿29960
.05元，扣除叶某已支付的20000元，叶某还应支付王某某9960.05元；
二、林某某对叶某承担的款项元承担连带赔偿责任；
三、驳回林友同的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5009元，减半收取2504.5元，由钟某某负担1
750元，叶某、林某某负担754.5元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费5009元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］
审判员 陈世奇
二〇一〇年九月十五日
书记员 李前煜
相关法律条文链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成
人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制
保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承
担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的
一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分
担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成
的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三
者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第
三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应
当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者
有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿某、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以
与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日
前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算
。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受
害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受
诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。