福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初3281号
原告：蔡荣灯，男，1973年10月21日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告：姚上华，男，1966年5月1日出生，汉族，经商，住安徽省桐城市。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：许泽滨、林文旭，福建协进律师事务所执业律师。
被告：傅天助，男，1975年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：蔡美凉，女，1979年7月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所执业律师。
原告蔡荣灯、姚上华与被告傅天助、蔡美凉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣灯、姚上华的共同委托诉讼代理人林文旭、被告蔡美凉的委托诉讼代理人丁雅红到庭参加诉讼，被告傅天助经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡荣灯、姚上华向本院提出诉讼请求：1.判决傅天助、蔡美凉共同偿还拖欠蔡荣灯、姚上华的借款本金950000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息损失；2.判决傅天助、蔡美凉共同支付蔡荣灯、姚上华为实现本案债权而支出的律师费7500元；3.判令傅天助、蔡美凉共同承担本案的诉讼费。诉讼过程中，蔡荣灯、姚上华自愿撤回对蔡美凉的起诉。事实和理由:傅天助曾因急需资金于2017年9月17日向蔡荣灯、姚上华借款1200000元，姚上华依约于当日将借款全额汇入傅天助指定的傅拥群的银行账户内。后傅天助仅偿还部分款项，截至2017年9月27日止，经双方核对，傅天助确认尚欠蔡荣灯、姚上华借款本金950000元，同时，双方约定若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现债权所支出的所有费用。以上事实有傅天助签名确认交由蔡荣灯、姚上华收执的《借据》及相应的银行交易明细为据。蔡荣灯、姚上华为实现债权支出律师代理费7500元。傅天助与蔡美凉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，傅天助、蔡美凉对上述借款负有共同偿还责任。后经蔡荣灯、姚上华多次催讨，傅天助、蔡美凉拒不按约定偿还借款。
蔡美凉辩称，答辩人与傅天助已经于2017年11月30日经石狮市人民法院调解离婚，本案借款答辩人并不知情，也与答辩人无关。
傅天助未作答辩。
本院经审理认定事实如下：傅天助与蔡美凉于2000年2月23日办理结婚登记，于2017年11月30日经本院调解离婚。2017年9月17日，傅天助因资金周转需要向蔡荣灯、姚上华借款1200000元，姚上华于当日通过其开立在中国建设银行股份有限公司石狮九二支行的账户将借款全额汇入傅天助指定的傅拥群的银行账62×××211内。后傅天助偿还了借款250000元。2017年9月27日，双方经核对，傅天助确认截止该日累计共向蔡荣灯、姚上华借款950000元，并在蔡荣灯、姚上华提供的一份《借据》上签名、加盖手印确认后交由蔡荣灯、姚上华收执。《借据》上载明“若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）”，借款没有约定利息及还款期限。过后，傅天助未能及时还款，蔡荣灯、姚上华经催讨未果，遂以傅天助、蔡美凉为共同被告向本院提起诉讼。
另查，蔡荣灯、姚上华因与傅天助、蔡美凉夫妻民间借贷纠纷委托福建协进律师事务所的律师代理诉讼，支付律师代理费7500元。
审理中，蔡荣灯、姚上华自愿撤回对蔡美凉的起诉，本院当庭予以准许并记录在案，不再另行制作民事裁定书。
以上事实，有蔡荣灯、姚上华、蔡美凉的陈述，并有蔡荣灯、姚上华提供的居民身份证二份（均为复印件）、傅天助与蔡美凉的《户籍证明》和结婚登记档案材料、银行转账凭证（姚上华开立在中国建设银行股份有限公司石狮九二支行的个人活期账户交易明细）、傅天助签名确认的《借据》、《委托代理合同》、福建增值税普通发票；蔡美凉提供的本院（2017）闽0581民初6319号民事调解书以及法律文书生效证明等为证，傅天助既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，傅天助向蔡荣灯、姚上华借款950000元的事实，有蔡荣灯、姚上华提供的银行转账凭证及傅天助签名确认的《借据》为证，事实清楚，证据充分、确实，应予认定。双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。因双方没有约定借款期限，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。蔡荣灯、姚上华诉称经催讨未果才诉至法院，傅天助未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，蔡荣灯、姚上华的主张成立。双方借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条的规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。傅天助经起诉催告未还，除应偿还借款本金950000元外，还应按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息。因双方在借款时约定“若借款人未能偿付本息，则应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）”，该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。蔡荣灯、姚上华为实现债权提起本案诉讼而与福建协进律师事务所签订了《委托代理协议》并支付了律师代理费7500元，因此，傅天助应按双方约定承担蔡荣灯、姚上华因实现本案债权而支出的律师代理费7500元。蔡荣灯、姚上华自愿撤回对蔡美凉的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许并记录在案，不再另行制作民事裁定书。
综上所述，蔡荣灯、姚上华对傅天助的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。傅天助经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、傅天助应在本判决生效后十日内偿还蔡荣灯、姚上华借款本金950000元，并按年利率6%支付自2018年5月9日起至实际还款之日止的逾期利息；
二、傅天助应在本判决生效后十日内支付蔡荣灯、姚上华因实现本案债权支出的律师代理费7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13375元，减半收取计6687.5元，由傅天助负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二〇一八年七月二十五日
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
6、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。