河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2187号
原告：睢占国，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省南乐县，系死者睢顺卿之长子。
原告：睢占强，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省南乐县，系死者睢顺卿次子。
原告：睢占利，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省南乐县，系死者睢顺卿长女。
原告：睢丽芳，女，1981年12月25日出生，汉族，住河南省南乐县，系死者睢顺卿次女。
委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师，担任上述四原告共同委托诉讼代理人。
被告：屈占彬，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区。
主要负责人：胡建国，总经理。
委托诉讼代理人:冯文乾，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省延津县。系该公司员工。
原告睢占国、睢占强、睢占利、睢丽芳与被告屈占彬、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告睢占国、睢占强、睢丽芳及四原告共同委托诉讼代理人李丹丹，被告屈占彬、保险公司委托诉讼代理人冯文乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年6月9日，在南乐××××乡支线腾飞搅拌站门前，屈占彬驾驶豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶向北转弯准备进入腾飞搅拌站，遇原告亲属睢顺卿骑自行车靠公路北侧由东向西行驶交会时相撞，造成睢顺卿死亡、自行车损坏的交通事故。经交警队事故认定，屈占彬负事故的全部责任，睢顺卿无责任。屈占彬驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计167646.59元，并承担本案诉讼费。
被告屈占彬在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，同意依法赔偿原告，诉前已通过交警部门给原告垫付款20000元,对该款屈占彬自愿放弃返还，同意由保险公司直接支付给原告。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，对事故发生事实无异议，原告应当提供屈占彬驾驶证、行驶证、营运证、资格证，在核实属保险责任后，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。依据最高法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第138的规定，被害人因身体权利受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者是单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金的，法院不应该支持，故原告要求保险公司赔偿精神抚慰金没有依据。诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。对原告赔偿清单中的死亡赔偿金应按8年计算；对丧葬费数额无异议，但因该费用驾驶员前期已赔偿原告，保险公司不应重复赔偿；对医疗费没有异议。
经审理查明，2016年6月9日13时58分，在南乐××××乡支线腾飞搅拌站门前，屈占彬驾驶豫Ｊ×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶向北转弯准备进入腾飞搅拌站，遇原告近亲属睢顺卿骑自行车靠公路北侧由东向西行驶，交会时双方相撞，造成自行车损坏，睢顺卿受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故当日，睢顺卿被南乐县人民医院诊断为创伤性休克、颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左肱骨骨折、左股骨骨折、左腓骨上段骨折、多处擦伤、右耳出血，为此，原告花去医疗费计4965.51元。2016年6月24日，南乐县公安交巡警大队作出乐公交认字[2016]第228号道路交通事故认定书，认定：屈占彬负事故全部责任；睢顺卿不承担事故责任。豫Ｊ×××××号车在保险公司投有一份交强险和一份商业第三者责任保险及不计免赔率，其中：交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿责任限额为50万元。事故发生后，屈占彬支付原告垫付款20000元。
另查明，睢顺卿出生于1944年11月10日，登记为河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均纯收入为10853元，在岗职工年平均工资为42670元。
上述事实，由当事人陈述，四原告身份证、睢顺卿户口簿、村委会证明，事故认定书、屈占彬驾驶证、事故车辆行驶证、保险单，睢顺卿病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据，南乐县公安局交警大队检验鉴定结论、户口注销证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。屈占彬驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致睢顺卿死亡，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定屈占彬负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。屈占彬应对睢顺卿的死亡负赔偿责任，因屈占彬驾驶的事故车辆在保险公司投保有一份交强险和一份商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的由屈占彬予以赔偿。关于原告合法损失，根据其提交的证据，依据相关法律规定，本院认为：⑴死亡赔偿金。原告请求91346.08元（10853元×8年又5个月）。保险公司对赔偿标准无异议，但认为应按8年计算，本院对该辩解意见予以采纳，据此，死亡赔偿金应支持86824元（10853元×8年）。⑵丧葬费。原告请求21335元（42670元÷2），保险公司对此数额无异议，但认为屈占彬已赔偿原告，保险公司不应重复赔偿。本院认为，事故发生后，屈占彬支付原告的20000元系垫付款，无论垫付的是什么款，依据法律规定，保险公司仍应对原告的各项合法损失均予以赔偿，保险公司赔付原告后，原告再返还屈占彬垫付款20000元。现屈占彬已明确表示该款由保险公司直接赔付给原告后，不要求原告返还，这是屈占彬对自身权利的合法处分，不违反法律规定，也不免除保险公司的赔偿责任，故保险公司此辩解意见，本院不予采纳，原告此项请求应予支持。⑶医疗费。原告请求4965.51元。保险公司无异议，本院予以支持。⑷精神损害抚慰金。原告请求50000元，保险公司认为不应支持。本院认为，保险公司此辩解意见于法无据，本院不予采纳。睢顺卿的死亡给原告精神造成了难以弥补的严重创伤，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福质数，根据侵权人承担责任的经济能力和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告此项请求并无不当，本院予以支持。该精神损害抚慰金由保险公司在交强险限额内予以赔付。综上，原告合法损失共计163124.51元（死亡赔偿金86824元+丧葬费21335元+医疗费4965.51元+精神损害抚慰金50000元），保险公司应予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告睢占国、睢占强、睢占利、睢丽芳各项损失及精神损害抚慰金共计163124.51元。
二、驳回原告睢占国、睢占强、睢占利、睢丽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3653元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担3562元，由原告睢占国、睢占强、睢占利、睢丽芳负担91元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 王爱敏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭家鸣