福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3177号
原告周长茂，男，1969年9月11日出生，汉族，教师，住上杭县。
委托代理人黄文华，女，1972年10月7日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告王开顺，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告廖林秀，女，1982年1月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告周长茂诉被告王开顺、廖林秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告周长茂到庭参加诉讼，被告王开顺未经许可中途退庭，被告廖林秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长茂诉称，2011年12月2日开始，被告王开顺以资金周转需要向原告陆续借款人民币达100万元，约定月利率2%。黄文华与周长茂属夫妻，王开顺与廖林秀属夫妻，大多数借款用黄文华的账号向被告廖林秀的账号转账，或现金、消费卡直接给王开顺。借款期间，借款人王开顺没有按期支付利息，又不及时归还借款。在原告一直催促的情况下王开顺拒绝支付利息和归还借款。因王开顺与廖林秀属夫妻，廖林秀也应与王开顺共同清偿债务，为此，诉请法院判：1.被告王开顺、廖林秀夫妻立即偿还原告周长茂借款人民币100万元，并支付该款从2012年5月28日起到款清之日止按月利息2%计算的利息；2.由两被告承担本案诉讼费。
被告王开顺到庭仅答辩其与廖林秀系夫妻，其认为未想好如何作答辩陈述要求休庭，休庭后未经法庭许可就中途退庭。也未向法庭提供书面证据。
被告廖林秀在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，黄文华与原告周长茂系夫妻，被告王开顺与被告廖林秀系夫妻。2011年12月2日开始，被告王开顺以资金周转需要向原告周长茂陆续借款。大多数借款用原告周长茂之妻黄文华的开户行为福建上杭农商行，账号为62×××96的账户向被告廖林秀转账，也有用原告周长茂的开户行为福建上杭农商行，账号为62×××25的账户向被告廖林秀转账，也有用现金由黄文华或原告周长茂直接给王开顺。被告王开顺分别于2012年3月1日、3月24日、4月17日、5月1日、5月13日、5月23日出具金额分别为10万元、8万元、10万元、50万元、18万元、10万元的借条给原告周长茂。被告廖林秀也在2012年5月13日金额为18万元的借条上以配偶的身份签名捺印。2012年5月28日，被告王开顺、廖林秀向原告周长茂夫妻出具一份《借款协议》，《借款协议》载明：“本人王开顺，今向周长茂夫妇借到人民币壹佰万元（￥1000000）。经双方协商，本人愿意将蓝溪梅花小区A栋402号房和蓝溪汽车站旁一间店面（注：副带店面、土地转让协议）作为抵押。注：另加本人闽F×××××为抵押。借款协商人：王开顺、廖林秀2012年5月28日”。2013年5月29日，王开顺作为甲方与周长茂作为乙方就上述借款及另外借款的还款事宜订立《还款协议》，《还款协议》载明：“因甲方目前欠乙方资金壹佰陆拾肆万元人民币（￥164万），经双方协议，从2013年5月份开始，在每月20日前，甲方最少应归还乙方人民币壹万元，若无法按时还款足额壹万元，则所有欠款即人民币壹佰陆拾肆万元从2012年10月份起每月以叁分计利息，若能按时还款壹万元，则所有欠款即人民币壹佰陆拾肆万元从2012年10月份起每月以壹分半计利息。”之后，被告王开顺仅归还1万元。为此，原告起诉要求二被告于2012年5月28日签订的《借款协议》中的借款本金100万元及利息。
以上事实，有原告提供的借条6张、福建上杭农村商业银行出具的存款明细账、借款协议、还款协议以及原、被告在法庭上的陈述等证据可以证实。
本院认为，原告周长茂与被告王开顺之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷，依法应予保护。被告王开顺未归还原告借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告王开顺归还借款100万元及按月利率2%计算利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。借款时被告廖林秀与被告王开顺系夫妻关系，对夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义向原告的借款系夫妻共同债务，被告廖林秀应共同清偿。被告廖林秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王开顺未经法庭许可中途退庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王开顺、廖林秀应在本判决生效之日起十日内归还原告周长茂借款本金100万元，并支付以借款本金100万元从2012年10月1日起至本判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10500元，由被告王开顺、廖林秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一五年十二月三日
代理书记员 朱水玉
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。