浙江省文某县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第81号
原告：兰甲。
原告：黄某某。
原告：刘某某。
原告：兰乙。
原告：兰丙。
五原告共同委托代理人：赵某某。
被告：王某某。
被告：叶某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
镇××路××号。
负责人：王某。
委托代理人：邱某某、郑某。
原告兰甲、黄某某、刘某某、兰乙、兰丙与被告王某某
、叶某某、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称
保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010
年1月21日立案受理后，依法由审判员郑建文适用简易程序于2
010年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘某某、兰乙及五原
告共同委托代理人赵某某，被告王某某，被告保险××的委托
代理人邱某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰甲、黄某某、刘某某、兰乙、兰丙起诉称：2009
年12月3日，被告王某某驾驶浙c×××××号微型普通货车从
浙江省瑞安市驶往文某县。19时20分许，途径56省道49km800m
文某县峃口乡龙车村畔峃平直地段，车辆碰撞道路左侧的行人
兰海钱，造成兰海钱受伤经文某县人民医院抢救无效于当日死
亡和车辆受损的道路交通事故。事故经文某县交警部门认定，
被告王某某负该事故的全部责任，兰海钱在该事故中无责任。
2009年12月18日，经县交警大队调解，达成协议如下：兰海钱
家属共获得死亡赔偿金、丧葬费和困难补助费合计23万元，其
中肇事者王某某一次性赔偿死者家属16万元（王某某支付某某
5万元，已履行2万元，另11万元属于交强险，由死者家属通过
法律途径向法院起诉），文某县人民政府出资困难救助4万元
（已履行），文某县樟台乡人民政府出资困难救助3万元（已
履行）。现请求依法判令被告王某某赔偿原告死亡赔偿金11万
元；被告叶某某对上述款项承担连带赔偿责任；被告中国××
财产保险股份有限公司××司在保险责任限额内先行承担赔付
责任。
为证明上述事实，原告向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件、死者兰海钱的身份证复印件、
被告王某某的驾驶证复印件、被告叶某某的行驶证复印件及人
口基本信息表复印件、文某县公安局南田派出所出具的死亡证
明、证明及文某县南田镇高村村委会出具的证明、交强险保险
单复印件、交通事故认定书复印件各一份，以证明原告及家庭
成员的身份情况、被告的身份情况、兰海钱因交通事故于2009年12月3日死亡、车辆投保情况及发生交通事故、事故责任认定的事实。
2、“12.3”交通事故调解协议书复印件一份，以证明五
原告与被告王某某达成调解协议，被告王某某未按协议履行的
事实。
被告王某某对原告诉称的事实没有意见。
被告叶某某未作答辩。
被告保险××辩称：对原告诉称的事实没有异议，但被
告王某某是醉酒驾驶，被告保险××对原告诉求的11万元只承
担垫付责任，并有权向被告王某某追偿，被告王某某是实际的
承担者，应承担最终的赔偿责任，请求法院驳回对被告保险×
×的诉讼请求，并向本院提供了交强险条款复印件一份，以证
明交强险条款有关规定的事实。
在审理过程中，本院依法对双方当事人提供的证据进行
审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1，经质证，被告王某某没有异议，被
告保险××也没有异议，但认为交通事故认定书可以证明被告
王某某醉酒驾驶并逃逸，应承担赔偿责任。本院认为，该证据
内容真实，来源合法，对其证明效力予以认定。对原告提供的
证据2，被告王某某没有异议，被告保险××认为该证据系原
告与被告王某某之间的调解，被告保险××没有参与，对其没
有约束力。本院认为，被告保险××虽未参与调解，该调解协
议书对其没有约束力，但协议书中有关原告与被告王某某达成
赔偿协议，文某县人民政府、樟台乡人民政府分别给予原告出资困难救助费的事实应予以认定。对被告保险××提供的证据，经质证，原告和被告王某
某均有异议，认为该条款中有关醉酒驾驶，保险××不承担赔
偿责任的规定是没有法律效力的，应以法律规定为准。本院认
为，该条款第九条的规定扩大了保险××的免责范围，违背了
国家设立交强险的目的和宗旨，与法律规定不相符，应不予以
认定。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实
如下：
2009年12月3日，被告王某某驾驶浙c×××××号微型
普通货车从浙江省瑞安市驶往文某县。19时20分许，途径56省
道49km800m文某县峃口乡龙车村畔峃平直地段，车辆碰撞道路
左侧的行人兰海钱，造成兰海钱受伤经文某县人民医院抢救无
效于当日死亡和车辆受损的道路交通事故。事故经文某县交警
部门认定，被告王某某负该事故的全部责任，兰海钱在该事故
中无责任。2009年12月18日，经调解，死者兰海钱家属与被告
王某某达成协议如下：兰海钱家属共获得死亡赔偿金、丧葬费
和困难补助费合计23万元，其中被告王某某一次性赔偿死者家
属16万元（被告王某某支付某某5万元，已履行2万元，另11万
元属于交强险，由死者家属通过法律途径向法院起诉），文某
县人民政府出资困难救助4万元（已履行），文某县樟台乡人
民政府出资困难救助3万元（已履行）。2010年1月21日，原告
诉至本院。
另查明：死者兰海钱于1962年6月4日出生，原告兰甲、黄某某系兰海钱某父母，原告刘某某系兰海钱某妻，原告兰乙、兰丙系兰海钱某子女。浙c×××××号微型普通货车的登
记所有人为被告叶某某，该车在被告保险××投保了机动车交
通事故责任强制保险，保险期限自2009年3月31日起至2010年3
月30日止，机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额
为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限
额为2000元。2008年度浙江省农村居民年人均纯收入9258元。
本院认为：被告王某某醉酒后驾车行经肇事地段时，由
于逆向行驶、车速过快，车辆碰撞在道路左侧的行人兰海钱，
造成兰海钱死亡和车辆受损的道路交通事故。被告王某某的行
为是造成该事故的根本原因，应负事故的全部责任，兰海钱不
负事故责任，故对原告造成的经济损失，被告王某某应承担民
事赔偿责任。因被告王某某驾驶的肇事车辆在被告保险××投
保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内
，对原告的经济损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定
，应由被告保险××在机动车交通事故责任强制保险责任限额
内对原告进行先行赔偿，对原告超出机动车交通事故责任强制
保险责任限额范围的其余损失，由被告王某某、叶某某承担连
带赔偿责任。现原告起诉要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，符
合法律规定，赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定给予计算赔
偿。对原告主张赔偿死亡赔偿金11万元，经本院核实，符合法
律规定，应予以支持。因该数额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故被告王某某、叶某某无需再承担赔偿责任。对于被告保险××抗辩被告王某某是醉酒驾驶，其只承担垫付责任，并
有权向被告王某某追偿，被告王某某应承担最终赔偿责任的主
张。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、
被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险××依
法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。道路
交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险××不予赔偿。
”该条例并没有规定驾驶人醉酒后发生交通事故造成他人损害
的可以免除保险××的理赔义务，故被告保险××应当承担机
动车交通事故强制保险责任，至于被告保险××能否向被告王
某某追偿，被告保险××可另行起诉，与本案没有关联。被告
叶某某未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保
险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条、第二十九条和《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起十日内赔付原告兰甲、黄某某、刘某某、兰乙、
兰丙机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿金11万元；
二、驳回原告兰甲、黄某某、刘某某、兰乙、兰丙的其
他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告中国××财产保险股份有限公
司××司负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑建文
二〇一〇年三月二十一日
代书记员 林爱玉