江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1644号
原告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地：丹阳市西环路21号。组织机构代码：71687223－4。
法定代表人：陆萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
被告：江苏苏帛制衣有限公司，住丹阳市珥陵镇护国村汤庄丹金公路东。
法定代表人：吴云飞，该公司董事长。
被告：吴云飞，男，1978年9月10日出生，汉族，住丹阳市。
被告：卞晓仙，女，1977年11月14日出生，汉族，住丹阳市。
被告：陈炳耀，男，1956年6月18日出生，汉族，住丹阳市。
被告：杨书琴，女，1957年6月9日出生，汉族，住丹阳市。
被告：陈炳川，男，1949年11月6日出生，汉族，住丹阳市。
被告：吴根法，男，1952年9月8日出生，汉族，住丹阳市。
被告：陈玉芬，女，1981年12月31日出生，汉族，住丹阳市。
被告：吴玉俊，男，1978年1月6日出生，汉族，住丹阳市。
被告：沈秋云，女，1977年8月29日出生，汉族，住丹阳市。
被告：徐金云，男，1952年4月22日出生，汉族，住丹阳市。
被告：江苏众达车辆电机科技有限公司，住所地：丹阳市吕城镇西符村土桥头组。
法定代表人：陈炳耀，该公司总经理。
被告：丹阳市众达化工有限公司，住所地：丹阳市吕城镇运河村。
法定代表人：吴玉俊，该公司总经理。
原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告江苏苏帛制衣有限公司(以下简称苏帛公司)、吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、江苏众达车辆电机科技有限公司(以下简称众达车辆公司)、丹阳市众达化工有限公司(以下简称众达化工公司)追偿权纠纷一案。本院于2015年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱鑫到庭参加诉讼、被告苏帛公司、吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告担保款16007.59元，承担违约金1601元，律师费2500元，合计20108.59元，并支付自代偿之日起至判决确定给付之日按同期银行贷款利率计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月20日，原告为被告苏帛公司向中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）贷款300万元提供担保。贷款发放后，苏帛公司未能按约履行还款义务。原告作为苏帛公司的担保人向建行丹阳支行支付了贷款利息16007.59元。被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司向原告提供了反担保。
原告向本院提供以下证据：
1、企业法人营业执照及居民身份证复印件一组，证明各被告的主体资格。
2、2014年6月20日的人民币流动资金贷款合同及借款借据各一份，证明被告苏帛公司向建行丹阳支行贷款300万元的事实；
3、2014年6月20日的保证合同一份，证明原告为被告苏帛公司向建行丹阳支行的贷款提供保证担保。
4、情况说明及付款凭证各一份，证明原告履行担保责任，为被告苏帛公司代偿贷款利息16007.59元。
5、个人保证反担保合同二份，证明被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云为原告的上述担保提供了反担保；
6、最高额反担保保证合同二份，证明被告众达车辆公司、众达化工公司为原告的上述担保提供了反担保；
7、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权委托江苏金矛律师事务律师代理诉讼，并支付律师代理费2500元。
被告苏帛公司、吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司未应诉答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，2013年12月18日，众达车辆公司、众达化工公司分别与原告签订最高额反担保保证合同，约定由众达车辆公司、众达化工公司对原告为苏帛公司向建行丹阳支行的贷款提供的担保进行反担保；保证范围为借款本金最高额500万元及利息、实现债权的费用等；如原告发生代偿，则原告有权自代偿之日起按代偿金额日利率万分之五计收利息。苏帛公司或众达车辆公司、众达化工公司如未履行合同义务，则应向守约方承担贷款总额10%的违约金。2014年6月19日，原告又分别与被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云签订个人保证反担保合同，约定由被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云对原告为苏帛公司向建行丹阳支行的贷款提供的担保进行反担保；如原告发生代偿，则原告有权自代偿之日起按代偿金额日利率万分之五计收利息；苏帛公司或吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云如未履行合同义务，则应向守约方承担贷款总额10%的违约金；保证范围为原告对主合同承担的全部担保责任，包括主合同项下借款本金、违约金、利息及实现债权的费用等。2014年6月20日，被告苏帛公司与建行丹阳支行签订了一份人民币流动资金贷款合同，约定苏帛公司向该行借款300万元用于生产经营，借款期限自2014年6月20日至2014年12月19日，贷款利率为固定利率，年利率6.832%；按月结息，每月20日为结息日；如逾期还款，则逾期罚息利率为原借款利率加收上浮50%；同时约定了双方的权利义务及违约责任等。当日，建行丹阳支行向苏帛公司发放了300万元贷款。同日，原告与建行丹阳支行签订了保证合同一份，约定由原告为苏帛公司的上述贷款提供连带责任保证。
2014年11月28日，因被告苏帛公司未能按约偿还利息，建行丹阳支行要求担保人承担担保责任，原告作为担保人向建行丹阳支行支付了借款利息16007.59元。另原告为本案委托江苏金矛律师事务所律师参与诉讼支付代理费2500元。
以上事实，有原告向本院提供的证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司之间签订的保证反担保合同及建行丹阳支行与苏帛公司签订的贷款合同，与原告签订的保证合同均为合法有效。因苏帛公司未能按约还款，原告作为担保人履行了代偿借款利息16007.59元的事实清楚。据此，原告要求被告苏帛公司偿还原告担保款并承担违约金、律师费、逾期利息等符合双方合同约定及法律规定。被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司作为反担保人，应对苏帛公司的上述债务承担连带清偿责任。被告苏帛公司、吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、众达车辆公司、众达化工公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏苏帛制衣有限公司于本判决生效后十日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司担保款16007.59元，承担违约金1601元，律师代理费2500元，合计20108.59元，并承担自2014年11月29日至判决确定给付之日按同期银行贷款利率计算的利息。
二、被告吴云飞、卞晓仙、陈炳耀、杨书琴、陈炳川、吴根法、陈玉芬、吴玉俊、沈秋云、徐金云、江苏众达车辆电机科技有限公司、丹阳市众达化工有限公司对被告江苏苏帛制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，公告费600元，合计902元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾学兵
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年九月二十日
书 记 员 余淑丹