山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民三民初字第72号
原告：毕新华。
委托代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告：侯彬，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人：李伟，该中心支公司经理。
委托代理人：邱先圣，该中心支公司职工。
原告毕新华与被告侯彬、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕新华委托代理人张加印，被告侯彬，被告保险公司委托代理人邱先圣出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕新华诉称，2015年1月24日17时40分许，侯彬驾驶鲁M×××××轿车沿朱水路由南向北行驶至毕家村路段时，因操作不当，造成车辆翻倒滑出与对行毕新华驾驶的电动车发生碰撞，导致毕新华受伤，两车损坏。阳信交警队认定，侯彬负事故的全部责任，毕新华无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费237539.28元、后续治疗费35000元、伤残赔偿金87924元等损失共计311208.28元；诉讼费用由被告承担。
被告侯彬辩称，车辆投保交强险一份，商业险一份30万元（不计免赔），原告的合理损失由保险公司依法直接赔偿给原告。
被告保险公司辩称，事故发生后我公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费1万元，在商业险内垫付10万元，请求在本案中一并处理，对原告的合理合法损失，根据相应的合同及相应规定在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2015年1月24日17时40分许，被告侯彬驾驶鲁M×××××小型轿车沿朱水路由南向北行驶至朱水路水落坡镇毕家村路段时，因轧到路边沙堆上造成车辆翻倒滑出与对行至此的原告毕新华骑行的电动自行车发生碰撞，致原告毕新华受伤，两车损坏。
2015年2月17日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字[2015]第60号道路交通事故认定书，认定侯彬承担事故的全部责任，毕新华不承担事故责任。
原告毕新华在阳信县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗61天，支付医疗费234789.28元。因病情需要，遵医嘱在院外药店购买人血白蛋白支付2750元，另原告支付护理气垫款200元。
2015年11月16日，山东精神疾病司法鉴定所山东精神疾病司法鉴定所[2015]精鉴字第535号鉴定意见书，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损、人格改变、记忆力障碍）。2、被鉴定人目前为八级伤残。原告支付鉴定费2000元。
2016年6月29日，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2015]临鉴字第882号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人毕新华因道路交通事故致重度颅脑损伤后行去骨瓣减压手术治疗，目前遗有颅骨缺损，鉴定为十级伤残；其因道路交通事故致颅底骨折并脑脊液鼻漏耳漏，鉴定为十级伤残/2、被鉴定人毕新华伤后约需后续治疗费（颅骨修复）为20000元。3、被鉴定人毕新华伤后护理期限鉴定为自受伤之日起至伤残评定前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人毕新华因道路交通事故所致原发损伤治疗终结时间为6个月。其所遗并发症、后遗症的治疗具有多方面的不确定性，无条件鉴定5、伤残器具费的评定不属我所鉴定范畴。6、被鉴定人毕新华重度颅脑损伤后护理依赖程度的鉴定属精神障碍护理依赖程度的鉴定，不属我所鉴定范畴。2016年9月5日，山东大舜司法鉴定所出具异议回复函，被鉴定人毕新华颅骨修补费用调整为约35000元.原告支付鉴定费3400元。
2015年3月16日，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字[2015]第01100047号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，对毕新华的二轮电动车，确定于基准日的损失价格为770元。
事故发生时原告毕新华系山东鼎龙民俗文化传播有限公司职工，日平均工资78.3元。
原告毕新华护理人员毕岩林（毕新华儿子），农民。护理人员毕艳芳（毕新华女儿）系鸿安肥牛职工，月工资2500元。
侯彬驾驶的涉案车辆鲁M×××××小型轿车车主系被告侯彬。涉案车辆在被告保险公司投保交强险一份和保险限额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险一份，事故发生于保险期间内。
2015年山东省农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据A）。
以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队阳公交认字[2015]第60号道路交通事故认定书，山东精神疾病司法鉴定所山东精神疾病司法鉴定所[2015]精鉴字第535号鉴定意见书，山东大舜司法鉴定所出具大舜司鉴所[2015]临鉴字第882号司法鉴定意见书，阳信县物价局价格认证中心出具阳价认字[2015]第01100047号山东省交通事故财产损失价格认证结论书，原告提交的住院病案、费用清单、医疗费单据、证明、营业执照、工资表等及被告侯彬提交的交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证等，本院调取的毕新华工资表。
本院认为，原告毕新华骑行电动车与被告侯彬驾驶机动车发生交通事故，致原告毕新华受伤，两车损坏，交警部门认定毕新华无事故责任，侯彬承担事故的全部责任，被告侯彬、保险公司对其真实性无异议，经本院审查，该事故认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
涉案车辆鲁M×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
可依法确认的原告毕新华损失为：伤残赔偿金87924元（数据A×20年×伤残赔偿指数0.34）、精神损害抚慰金3400元（根据案情酌定）、医疗费272739.28元（包括后续治疗费）、交通费2000元（根据案情酌定）、住院生活补助费1830元（住院61天，每天按30元）、误工费14094元（误工180天，每天78.3元）、护理费31691.3元（根据法医鉴定，护理期间为520天，院内护理2人，院外护理1人。院内毕艳芳护理每天按83.3元，另一人护理每天按60元，院外护理每天按50元）、车损770元、停车费900元、鉴定费5400元，以上共计420748.58元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
涉案车辆投保有交强险及商业险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告毕新华医疗费10000元（已支付）、伤残赔偿金87924元、精神损害抚慰金3400元、车损770元、交通费2000元、误工、护理费16676元，合计110770元。超出交强险部分的护理费29109.3元、医疗费262739.28元、住院生活补助费1830元、停车费900元，合计294578.58元，扣除保险公司已支付的垫付款100000元，余款194578.58元，由被告保险公司赔偿原告毕新华。鉴定费5400元，由被告侯彬赔偿原告毕新华。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告毕新华支付赔偿金110770元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内向原告毕新华支付赔偿金194578.58元；
三、被告侯彬于本判决生效之日起十日内向原告毕新华支付赔偿金5400元；
四、驳回原告毕新华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5968.12元，保全费820元，合计6788.12元，由原告毕新华承担21.12元，由被告侯彬承担115元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担6652元。
以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款312000.58元打入农村商业银行阳信雷家支行9XXXXXXXXXXXXXXX毕新华账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 赵开祥
人民陪审员 刘明臣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 韩晓童