北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第16555号
原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司，住所地北京市顺义区西辛南区乙62号楼一至二层，组织机构代码56746××××。
法定代表人陈小军，董事长。
委托代理人黄培，女，1986年1月4日出生，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。
委托代理人张津麒，男，1985年9月6日出生，北京顺义银座村镇银行股份有限公司员工。
被告刘俊凤，女，1973年3月10日出生，身份号码×××。
被告周鹏文，男，1993年9月28日出生，身份号码×××。
被告刘克伟，男，1963年9月10日出生，身份号码×××。
原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司（以下简称银座银行）与被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成由本院代理审判员高丽丽担任审判长，人民陪审员王淑蚕、刘长禄参加的合议庭审理本案，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告银座银行委托代理人张津麒到庭参加了诉讼。被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告银座银行起诉称：2014年7月7日，被告刘俊凤与被告周鹏文作为共同借款人与原告银座银行签订借款合同，约定借款5万元。被告刘克伟作为保证人与原告银座银行签订保证合同。当日，原告银座银行为被告刘俊凤发放了贷款5万元。2015年7月7日借款到期后，被告刘俊凤、被告周鹏文尚欠本金49452.99元。被告刘克伟也没有履行保证义务。为维护原告银座银行的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告刘俊凤立即偿还借款本金49452.99元，并支付自2015年7月7日起按合同约定计算的利息、逾期利息、罚息及复利；2.被告刘克伟对上述债务承担连带责任；3.诉讼费、公告费由被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟共同承担。
原告银座银行向本院提交以下证据予以证明：分期还款借款合同、保证合同、借款借据、还款记录。
被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证,本院对原告银座银行提交的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、还款记录的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2014年7月7日，原告银座银行（贷款人）与被告刘俊凤（借款人）、被告周鹏文（共同借款人）签订了合同编号为银座银（借）字（9061141808）号的《分期还款借款合同》。合同约定：第一条自2014年7月7日至2015年7月7日止，借款人向贷款人借款人民币（大写）伍万元正。实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准。第二条贷款利率按月息12.21‰计息。约定贷款用途为购买铲车。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率，则按人民银行有关规定执行。第三条借款人贷款本金和利息，采用按月分期还款方式分12期偿还，末期还本付息日为2015年7月7日，具体还款明细详见《分期还款明细清单》。借款人不可撤销地授权贷款人，有权直接从借款人在贷款人处开立的存款账户中扣还任何到期应付款项，若有不足之数，贷款人有权继续向借款人追偿。第六条借款人应按本合同约定如期如数归还贷款本息。借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息。经借款人申请和贷款人同意，可以提前部分或全部还款，未经贷款人同意借款人提前还贷的，贷款人有权按提前还款金额和本合同约定贷款利率减半计收自提前还贷日至到期日的违约金。若借款人部分提前还贷导致分期还款金额调整，还本付息日及最终还款日不变。第十四条本合同项下的贷款若为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号为银座银（保）字（9061141808）号。第二十条借款人或共同借款人为两名或两名以上的，每个借款人或共同借款人所作的承诺、保证及其相应的义务和责任均为连带还款责任，共同借款人签署本合同后，不得以任何理由对抗对债务的连带还款责任。第二十一条共同借款人均授权贷款人将贷款资金转入借款人刘俊凤在贷款人处开立的同名存款账户中，并同意其使用本笔贷款资金。
2014年7月7日，原告银座银行（债权人）与被告刘克伟（保证人）签订合同编号为银座银（保）字9061141808号的保证合同。合同约定为了确保被告刘俊凤与债权人原告银座银行签订的编号为银座银（借）字9061141808号的《分期还款借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。第二条保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式为连带责任保证。第四条保证期间为自本合同生效之日起至主合同履行期届满之日起两年时止。
2014年7月7日，原告银座银行按照借款合同约定，履行了放款5万元的义务。
现被告刘俊凤尚欠原告银座银行本金49452.99元。
上述事实，有原告银座银行提交的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、还款记录及本院的庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告银座银行与被告刘俊凤、被告周鹏文签订的《分期还款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应依约履行。原告银座银行与被告刘俊凤、被告周鹏文金融借款合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。原告银座银行要求被告刘俊凤、被告周鹏文偿还借款本金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘俊凤、被告周鹏文未按照借款合同约定偿还借款本息已构成违约，应当按照合同约定支付逾期利息。现原告银座银行要求被告刘俊凤、被告周鹏文按照双方签订的借款合同的约定支付逾期利息的诉讼请求符合法律及合同约定，本院予以支持。被告刘克伟作为被告刘俊凤、被告周鹏文上述债务的连带保证人，应当就上述债务承担连带保证责任，故原告银座银行要求被告刘克伟对被告刘俊凤、被告周鹏文的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊凤、被告周鹏文共同偿还原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司贷款本金四万九千四百五十二元九角九分、利息六百零三元八角二分及逾期利息（以五万零五十六元八角一分为基数，自二○一五年七月七日起至实际给付之日止，按照月利率千分之十八点三一五标准计算），于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告刘克伟对被告刘俊凤、被告周鹏文的上述债务承担连带清偿责任，被告刘克伟对被告刘俊凤、被告周鹏文的上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告刘俊凤、被告周鹏文追偿。
如果被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十六元、公告费五百六十元，由被告刘俊凤、被告周鹏文、被告刘克伟共同负担（原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司已交纳），于本判决生效之日起七日内给付原告北京顺义银座村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 高丽丽
人民陪审员
王淑蚕
人民陪审员
刘长禄
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 孙爱文