河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初219号
原告刘士芳，女，1945年4月10日生，汉族，住息县。
原告高陆氏，女，1946年9月8日生，汉族，住息县。
二原告委托代理人张俊生，系河南金淼律师事务所律师。
被告吴涛，男，1964年11月17日生，汉族，住潢川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
法定代表人潘建华，系该公司总经理。
委托代理人邓鑫、崔涛峰，系河南文苑律师事务所律师。
被告上蔡县宏安运输服务有限公司。
法定代表人赵全义，系该公司负责人。
原告刘士芳、高陆氏与被告吴涛、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、上蔡县宏安运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士芳、高陆氏的委托代理人张俊生、被
告吴涛、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委
托代理人邓鑫、崔涛峰到庭参加诉讼，被告上蔡县宏安运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告诉称：2017年4月3日8时20分许，被告吴涛驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车沿106国道908公里息县段由南向北行驶至106国道息县小茴店镇街北路段时，与刘士芳驾驶的三轮电动车相撞，致刘士芳及乘坐三轮电动车的高陆氏受伤的交通事故。经息县公安交通警察大队认定，被告吴涛负本次事故的全部责任，刘士芳、高陆氏无责任。二原告受伤后在医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜未达成协议，二原告特诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等费用共计200472元。本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
二原告提交的证据材料有：1、原告刘士芳、高陆氏身份证复印件各一份；2、被告吴涛驾驶证、驾驶车辆行驶证、保险单复印件各一份；3、道路交通事故责任认定书一份；4、二原告在医院住院病历等材料及医疗费票据、用药清单；5、信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、信阳市金银房地产开发有限公司息县桃花苑项目部及物业公司出具证明一份；7、息县小茴店镇易庄村村民委员会出具证明两份；8、原告购买三轮电动车收据一份；9、交通费票据。另有赔偿清单一份。
被告吴涛辩称：车辆在被告保险公司投有保险，事故发生
在保险期间内，对原告合法请求部分应由保险公司承担赔偿。事故发生后，在息县公安交通警察大队垫了2万元。原告领取的款项应退还给被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、公司核实车辆与保险单及司机驾驶证等证件合法有效的情况下，对二原告合法合理的损失，我公司愿意在保险合同范围内进行赔偿。2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，根据保险单显示，该车辆商业险没有投保不计免赔，负全部责任的应实行20%的免赔率。3、医疗费应扣除非医保用药部分及院外就医部分费用。2017年7月的几个医药费票据系院外就医，救护车费用不是正式发票，也没有医院公章，不予认可。对于司法鉴定意见书有异议，属单方委托，程序违法，我公司不予认可，庭后十五日内提出书面申请，逾期视为放弃。房地产项目部及物业公司出具的证明及村委会出具关于住所地的证明有异议，应提供房屋买卖合同、物业费、水电费缴纳票据等予以佐证，否则不予认可。事故发生时二原告均已年满70周岁，误工费不应支持。营养费、住院伙食补助费标准过高。交通费法院酌定。原告刘士芳的精神抚慰金要求过高，应在4000元以下酌定。原告高陆氏没有伤残，不应支持精神抚慰金。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
被告上蔡县宏安运输服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见：车辆在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我公司在息县公安交通警察大队预付了2万元，待保险公司理赔后，
该款应返还给我公司。
经审理查明，2017年4月3日8时20分许，吴涛驾驶豫Ｑ×××××重型半挂牵引车沿106国道908公里息县段由南向北行驶至106国道息县小茴店镇街北路段时，与刘士芳驾驶的三轮电动车相撞，致刘士芳及乘坐三轮电动车的高陆氏受伤的交通事故。经息县公安交通警察大队认定，吴涛负本次事故的全部责任，刘士芳、高陆氏无责任。事故发生当天，原告刘士芳被送往息县人民医院治疗，2017年4月4日出院，住院1天，医疗费6917.28元。原告刘士芳于2017年4月4日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，2017年4月20日出院，住院16天，花费医疗费101874.59元。根据医嘱，原告刘士芳复查费用1014.7元。原告高陆氏于2017年4月3日至2017年4月13日在息县人民医院住院治疗，住院10天，医疗费8088.64元。2017年10月17日，信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，刘士芳伤残程度评为十级伤残；误工期180日，营养期60日，护理期60日。鉴定检查费1843.50元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司称庭审后15日内看是否提出书面重新鉴定申请，逾期视为放弃。届期后，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司未向本院提交书面重新鉴定申请。
豫Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告上蔡县宏安运输服务有限公司，实际车主为被告吴涛，在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投有交强险和商业第三者责任保险（购买有不计免赔，限额30万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴涛在息县公安交通警察大队缴纳20000元，原告刘士芳领取19500元。
另查明，原告刘士芳、高陆氏均为农业家庭户口。原告刘士芳于2012年跟随儿子陆朋好居住在息县桃花苑商贸城。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。事故发生时，原告刘士芳已年满72周岁，原告高陆氏已满71周岁，误工费均不予支持。原告刘士芳居住在息县桃花苑商贸城，其赔偿标准应依我省城镇居民标准进行计算。原告刘士芳、高陆氏因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，一、原告刘士芳赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、医疗费6917.28元+101874.59元+1014.7元=109807元；2、住院伙食补助费17日×50元／天=850元；3、营养费60日×30元／天=1800元；4、护理费60日×36848元/年÷365天=6057元；5、伤残赔偿金29557.86元/年×8年×10%=23647元；6、精神抚慰金为5000元；7、交通费酌定为1500元；8、鉴定费1843.5元。以上1-7项合计148661元。二、原告高陆氏赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、医疗费8089元；2、住院伙食补助费10日×50元／天=500元；3、营养费10日×30元／天=300元；4、护理费10日×36848元/年÷365天=1010元；5、交通费200元。以上各项合计10099元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。此次事故造成刘士芳、高陆氏两人受伤，根据刘士芳、高陆氏医疗费赔偿数额，确定在机动车交通事故强制责任保险分项限额下医疗费1万限额范围内，刘士芳与高陆氏按90%：10%的比例分配，在机动车交通事故强制责任保险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司赔偿原告刘士芳医疗费9000元，护理费6057元，伤残赔偿金23647元，精神抚慰金5000元，交通费1500元,合计45204元；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告高陆氏医疗费1000元，护理费1010元，交通费200元,合计2210元。不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。原告刘士芳应得赔偿总额148661元，扣除保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告45204元，剩余103457元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。被告吴涛负事故的全部责任，因此，剩余103457元由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险范围内赔偿。原告高陆氏应得赔偿总额10099元，扣除保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告高陆氏2210元，剩余7889元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。被告吴涛负事故的全部责任，因此，剩余7889元由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司共计应赔偿原告刘士芳148661元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司共计应赔偿原告高陆氏10099元。由于鉴定费1843.5元等间接损失保险公司不承担，该部分费用应由被告吴涛承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘士芳148661元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高陆氏10099元。
三、被告吴涛垫付19500元，扣除应承担的鉴定费1843.5元，还剩余17656.5元，原告刘士芳于领取赔偿款之时予以退还。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告吴涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4300元（收款单位：河南省信阳市中级
人民法院，帐号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 威
人民陪审员 雍黎明
人民陪审员 匡其柯
二〇一八年八月一日
书 记 员 和 超
附：息县人民法院执行账户：
开户行：中国农业银行息县农行城关分理处
账户名：息县人民法院
账号：16×××57