北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0112刑初746号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人霍金龙，男，26岁（1990年4月3日出生）。曾因犯故意伤害罪于2009年11月19日被判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2009年12月1日起至2014年11月30日止）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月27日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）765号起诉书指控被告人霍金龙犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员周三秋出庭支持公诉，被告人霍金龙，被害人齐×及其诉讼代理人赵磊律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年12月28日凌晨，被告人霍金龙与陈文全(另案处理)等人在北京市通州区马驹桥镇酷米拉电玩城内，怀疑赵×、齐×、李×1玩游戏作弊赢钱，遂持钢管等物对赵×、齐×、李×1进行殴打并威胁索要人民币20万元，当场抢走3人身上所带人民币共计16000余元等款物，期间陈文全指使同伙带李×1外出凑钱，后陈文全等人又带赵×、齐×到马驹桥镇其经营的新达电玩城内继续殴打索要钱财，后陈文全等人又带赵×、齐×及李×1到马驹桥镇”铭仕洗浴”内继续威胁索要钱财，在向李×1索得人民币4万元后才将3人放走。经法医鉴定，齐×身体所受的损伤为轻伤二级。2016年1月21日，被告人霍金龙被民警抓获。
公诉机关针对起诉书指控的内容提供了相应证据，认为被告人霍金龙与他人共同采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任，且系主犯，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款等规定，对被告人霍金龙予以惩处。
被害人齐×及其诉讼代理人表示同意公诉机关指控，请依法处理。
被告人霍金龙当庭承认曾殴打过被害人，但辩称没有抢劫财物，不构成抢劫罪。
经审理查明：2015年12月28日凌晨，被告人霍金龙与陈文全等人在北京市通州区马驹桥镇酷米拉电玩城内，怀疑被害人齐×、李×1、赵×玩游戏作弊赢钱，遂持钢管等工具对3人进行殴打并威胁，索要人民币20万元，后当场抢走齐×现金6370元、李×1现金6000元、赵×现金4600元。后陈文全指使同伙带李×1外出凑钱，陈文全、霍金龙等人将赵×、齐×带到新达电玩城内继续殴打并索要钱财，后又将赵×、齐×、李×1带至”铭仕洗浴”内继续进行威胁并索要钱财，在李×1转账给付4万元后才将3人放走。经法医鉴定，齐×身体所受的损伤为轻伤二级。2016年1月21日，被告人霍金龙被民警抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明等证明：赵×、齐×先后报案称被抢，民警于2016年1月21日14时许在酷米拉电玩城将霍金龙抓获等情况。
2、被害人齐×陈述证明：其在朝阳区一理发店工作，2015年12月26日其与朋友李×1到通州区马驹桥镇新达电玩城玩赌博机，其赢了2000元左右，当时服务员说没钱，第二天再来退钱。当天还认识了赵×，赵对马驹桥这边的电玩城比较熟。次日退分换钱后3人继续玩，其又赢了2000多元。然后3人去酷米拉电玩城，其又赢了2500元左右，3人等着退分时被电玩城的人叫到办公室，进去后对方问是谁叫来的？是不是有鬼？然后开始打3人，还把3人身上东西全拿走，让给20万元了事，不然带到山上埋了，3人就答应给钱，后来李×1被带出去，其与赵×在屋里一直挨打，对方要银行卡密码、手机密码，不说就打，有的拳打脚踢，有的用钢管打。过了几个小时对方说有人报警了，架着其与赵×带到楼下，其中一名男子用刀顶着其腰部，后开车拉到新达电玩城，到后关掉监控，让其与赵×跪下，拳打脚踢，还说要浸马桶，后又带到铭仕洗浴中心，李×1给对方筹了4万钱后，对方才把手机、身份证、银行卡还回来。后其打车去医院，医生说其胳膊折了，其遂报警。
对方当时有七八个人打其，开始拳打脚踢，后来有人用钢管打，还有人用刀吓唬。对方说3人在机子上动了手脚，作弊了，不然总赢不正常，别人都是输钱。3人没有作弊。其胳膊被打折，腿部淤肿，耳朵肿了，胸部疼痛。有个酷米拉电玩城的经理，约30岁、1.75米，他最后用钢管打了；有个姓陈的股东，约40岁、1.7米，偏瘦，用钢管打了；有一胖子，约1.75米，穿红色羽绒服，东北口音，也用钢管打了，还拿刀吓唬；还有一个人穿蓝色长款呢子衣服，约1.7米，对其肋骨、脸部拳打脚踢；剩下的记不清了，但见到能辨认出来。要20万的是姓陈、戴眼镜的。其身上6370元现金被对方抢走，李×1给对方打了4万元，李×1、赵×身上具体被抢走多少钱不清楚。
辨认笔录证明：齐×经对12张不同男子照片进行辨认，指出陈文全就是持钢管打其左臂和左肋的嫌疑人之一；翟艳龙是打其并跟其要钱的嫌疑人之一，对其用拳打脚踢的方式殴打，打其脸、踢其肋部；霍金龙是拿刀吓唬其，用钢管打其胳膊的嫌疑人；郭×是打其的嫌疑人之一，打其脸、踢其肋部。
3、被害人李×1陈述证明：2015年12月26日其与朋友齐×到新达电玩城玩赌博机，其赢了6000余元，当天还认识了赵×。次日退分换钱后3人继续玩，其又赢了5000元左右。然后去酷米拉电玩城，其又赢了3000元左右，等着退分时被电玩城的人叫到办公室殴打，3人身上东西全被拿走，其被拿走6000元现金。对方还让给20万元，不然带上山埋了。后来其被带出去，上车时挣脱开想跑被抓回又打，后来被带到一个洗浴中心，对方问其赢了多少钱，其说1.7万，对方说2.7万，然后让其连补偿一共赔4万，后来其通过微信转了2万，让其姐姐通过ATM机给转了2万，然后对方就把其3人放了，之后其跟齐×去医院看病，后来齐×报警。
其和朋友被打、钱被抢走发生在2015年12月28日1时至6时左右，第一次被打是在酷米拉电玩城，第二次在新达电玩城。记得有3个人打其，都是用拳脚，其他记不清了。其就是脸有点疼，太阳穴肿了，不要求做伤检。打其的人见到可以认出来，一个体态偏瘦，30岁、1.75米左右，东北口音，穿黑色上衣；一个中等身材，25岁、1.75米左右，东北口音，穿黑色棉袄；还有一个穿黄色棉袄的，30岁左右，河北口音，体态中等。对方说其3人有鬼，在机子上作弊。其3人没有作弊。那个姓陈的股东跟3人要20万，他非说3人偷分，3人也不敢辩解，一辩解就打。陈姓股东1.7米左右，体态中等，戴眼镜，手机号139****7667。挨打的地方没有监控。4万元中有1.5万元通过微信转给陈姓股东，5000元转给他手下一个人，其姐姐的2万转到尾号8053的卡上，这些都有交易明细。
辨认笔录证明：李×1经对12张不同男子照片进行辨认，指出陈文全就是向李×1等3人索要20万元的男子；翟艳龙是提供银行卡让李×1等3人往卡里打钱的男子；郭×是带李×1等3人进入酷米拉电玩城办公室，并在办公室打3人的男子之一；未辨认出霍金龙。
4、被害人赵×陈述证明：2015年12月26日其在新达电玩城看别人玩赌博机，认识了李×1、齐×，他们说哪儿有这种游戏厅告诉他们，赢了钱分其一些。当天3人赢钱了，给了其300元。次日去新达电玩城又赢了，给了其200元。其又带他们去酷米拉电玩城，又赢钱了，后来被电玩城的人叫到办公室，问3人是谁叫来的？是不是有鬼？然后进行殴打，把3人身上东西全拿走，让拿20万元，不然带上山埋了。3人就答应筹钱，后来李×1被带出去，剩其与齐×在屋里一直挨打，身上钱全都被拿走，说什么对方也不信。再之后被带到新达电玩城，关掉监控让二人跪着，然后带到一个小屋里打。后有人说报警了，这里不安全，又把二人带到一个洗浴中心，到后看见李×1了。对方让3人给4万元，李×1给对方打了4万后3人被释放，后来齐×报警。
其和朋友被打、钱被抢走是2015年12月28日1时至6时左右的事情，第一次被打是在酷米拉电玩城，第二次在新达电玩城。对方有十几个人打其，有人用铁管，有人用饮水机桶，还有人拳打脚踢。其没受什么伤，就是胳膊有点疼，不要求做伤检。打其的人主要就是那个姓陈的，他用铁管打的，其他人见到可以认出来。要20万的也是这个姓陈的股东，不知道为何要20万。该人1.7米左右，体态中等，戴眼镜，穿红色上衣。打人的地方没有监控。还有一个胖子用刀威胁其，让其把身上的钱跟手机、银行卡都拿出来。其被抢走4600元。
辨认笔录证明：赵×经对12张不同男子照片进行辨认，指出陈文全就是打其并向其索要20万元的男子；霍金龙是在电玩城威胁、殴打赵×等人的男子；翟艳龙是最后给赵×等人送身份证、放赵×等人走的男子；未辨认出郭×。
5、证人沈×证言证明：案发当天凌晨其接表弟李×1电话后按李×1要求向户名为翟艳龙的卡中汇入2万元，过了两天听李×1说那天他在电玩城跟朋友被打了。
6、证人张×1等人证言证明：听说案发当晚酷米拉电玩城有人打架的情况。
7、证人梁×、李×2证言证明：案发当日凌晨多名男子到铭仕洗浴中心二楼开了两个房间，说谈点事，他们没有做保健，不清楚在房间里干什么，约1小时后分两组离开。
8、证人张×2证言证明：新达电玩城是其与陈文全合伙开的，案发当天早上陈文全电话里告诉其和别人打架了，让其到派出所，看能否调解一下。陈文全没说打架具体原因，就说因为钱的事。新达电玩城有个经理叫翟艳龙，30岁左右，东北人。
9、证人郭×证言证明：案发当晚其在酷米拉电玩城值班，有两名客人玩完游戏要求退卡，其拒绝，但对方一直要求退。过了五六分钟陈文全来了，把那两名客人带进办公室，后来听说陈文全在办公室里打架了。办公室里没有监控，前厅到后厅的通道处和后厅有监控。其系后厅经理，当天穿蓝色羽绒服、休闲裤、棕色运动鞋。李×328岁左右，东北人，当天穿黄袖的蓝色棉服、黑色运动鞋。霍金龙28岁左右，东北人，1.75米以上，应该是前厅的。翟艳龙系其同学，黑龙江省木兰县人，新达电玩城经理，当天没有去过酷米拉电玩城。
10、证人李×3证言证明：其是酷米拉电玩城的经理，负责游戏厅的工作，有什么事情向老板陈文全汇报。当天陈文全到酷米拉电玩城交待其注意两个有问题的客人，然后走了。后来那两个客人找其退卡要钱，其表示不能换钱，再后来陈文全带着十几个人来了，把那两人带到办公室，其进去看了一眼，看见里面一堆人就出来了，过了20多分钟再进去，看见陈文全打，其也跟着打了，用手扇对方嘴巴3下，又从地上捡起一根铁棒打对方肋部和腿两下，打完就走了。打人是因为听陈文全说对方偷分使诈，但没有证据。当时听陈文全对其中一人说：”认识我不？”那人说：”认识”，陈文全就扇了对方几个嘴巴。霍金龙当天在办公室里。第二天早上陈文全说警察来了，让其回家，其就跑到河北，后来在微信群里听说郭×被抓了，就跑回东北待了2个多月，后来被抓。其微信号是×××，绑定的手机号是137****7808，昵称是旮旯里的神。其与陈文全通过打电话、发短信、微信联系。
11、诊断证明书以及北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：齐×于2015年12月29日诊断为左尺骨骨折，左第五肋骨骨折。12月31日进行了手术。经鉴定，齐×身体所受损伤程度根据相关规定（四肢长骨骨折），属轻伤二级。
12、公安机关提取的李×1手机微信照片、微信转账记录、工商银行ATM机客户通知书、账户交易记录等证明：案发当日李×1通过微信向陈文全、翟艳龙等人分4次转账共计2万元；沈×向翟艳龙尾号为8053的银行卡分2次转账共计2万元；当日翟艳龙该卡分2次进账共计2万元，后通过ATM机取款4笔各5000元。
13、公安机关调取的监控录像证明：案发时将齐×等人带离酷米拉电玩城，以及进入、离开洗浴中心、银行取款的情况。
上述监控录像经当庭播放，齐×辨认出录像中离开酷米拉电玩城时手持棍棒的人是陈文全；一直挟持其、手持刀具的人是霍金龙；在银行取款的人是翟艳龙，该人在新达电玩城对其进行过殴打，在洗浴中心对其进行过威胁，收钱后将齐×等3人身份证返还。录像中可见齐×明显有受伤迹象。
14、公安机关提取的霍金龙手机微信照片证明：霍金龙与”北京陈哥”（微信号×××，昵称”脚踏实地”）通过微信沟通，”北京陈哥”让霍金龙就案件情况撒谎，拒不承认共同打人等情况。
15、被告人霍金龙供述证明：案发当晚陈文全带了十几个人到酷米拉电玩城；其曾用拳脚打对方3名男子中的一个。”北京陈哥”是陈文全的微信名，其事后曾在微信中与陈文全聊过当晚打架的事。
16、另案被告人陈文全供述证明：其系酷米拉电玩城股东。2015年12月27日晚上，其接到值班经理郭×电话，说店里需要换钱让其去一趟，其到后看见有3个人，其中有个叫李×1的认识，他懂机器上的事，其问李×1身上是不是带了什么影响机器的设备，李×1不承认，霍金龙就给了李×1一个嘴巴，李×1他们就承认跟机器生产商有关系，可以赢钱，其就让他们退钱，但他们当时没钱，其就把他们3人带到新达电玩城，让他们认一下在哪个机器上赢的钱，后来其与翟艳龙、霍金龙把李×1他们带到一个洗浴中心，在那儿让李×1给4万元，李×1用微信给其转账1.5万，后来又给翟艳龙卡里转了2.5万，还从李×1身上拿走6000元，之后让他们走了。第二天翟艳龙取完钱给了其。
17、另案被告人翟艳龙供述证明：其系新达电玩城的值班经理，案发当天凌晨三点多钟老板陈文全让其去帮个忙，其到一个宾馆房间找到陈文全，当时李×1也在，陈文全说李×1欠他钱，让其帮着收一下，之后陈文全离开。后李×1用微信及银行卡转账给其2.5万元，确认收到钱后，其打电话告诉了陈文全，并把李×1等3人的身份证还给了他们。其后把钱取出，第二天早上给了陈文全，当天新达电玩城就关门歇业了，老板让员工回去等消息，其后来离开北京回了老家。听说酷米拉电玩城打架了，其事后给陈文全打过电话，发过微信，用的是新达电玩城发的手机号，之后这个号被新达电玩城收回。
18、公安机关出具的常住人口基本信息、刑事判决书等证明：霍金龙的年龄等自然身份情况以及前科情况。
19、被害人李×1出具的情况说明、收条、陈述证明：案发后陈文全已退赔其被抢钱款并进行了补偿，其一共收到人民币12万元，对陈文全及同伙表示谅解。
20、赔偿协议书证明：法院审判阶段陈文全与齐×达成协议，赔偿齐×人民币10万元（含被抢的6370元）。
21、赵×出具的情况说明证明：其案发当日与陈文全等人发生矛盾，没有受伤，不追究责任。
上述证据经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人霍金龙与陈文全等人共同使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人霍金龙犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人霍金龙辩称没有抢劫他人财物、不构成抢劫罪的辩解意见，经查，在案证据足以证实起诉书指控其构成抢劫罪的事实，故对其辩解意见不予采纳。
关于量刑，被告人霍金龙与另案被告人陈文全、翟艳龙等人在共同犯罪中虽然地位、作用有所不同，但并无必要区分主从犯。被告人霍金龙曾有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。其在共同犯罪中具体作用小于另案被告人陈文全，被害人李×1已得到赔偿并表示谅解、被害人齐×已得到赔偿等情节，本院亦酌情予以从轻考虑。
综上，根据被告人霍金龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年1月21日起至2019年7月20日止；罚金于判决生效后7日内缴纳）。
二、责令被告人霍金龙与另案被告人陈文全承担连带责任，退赔被害人赵×人民币四千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋为杰
人民陪审员 叶 宏
人民陪审员 李春茂
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 司雨杰