贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1551号
原告司玲，女，汉族，1960年10月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人袁代阳（特别授权），贵州业精律师事务所律师。
委托代理人：惠汝汉，男，满族，1958年5月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区。系原告之丈夫。
被告和领，男，1972年7月13日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。
被告博爱县众联运输有限责任公司。住所地：河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处博爱县玉祥路中段。
法定代表人杨永光，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李兴成，系该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦**层。
代表人王庆磊，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）宋泉生，系该公司员工。
被告毋海全，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省博爱县。
原告司玲诉被告和领、博爱县众联运输有限责任公司（以下简称“博爱运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称“联合财险博爱支公司”）、被告毋海全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告司玲及其委托代理人惠汝汉、委托代理人袁代阳，被告联合财险博爱支公司（下同）的委托代理人宋泉生到庭参加了诉讼，被告和领、被告博爱运输公司（下同）及被告毋海全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告和领驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号车在行驶过程中，与对向行驶的由驾驶员郑兴驾驶的搭乘原告司玲及胡君贤、彭国军（已另案起诉）的车牌为贵Ｆ×××××号小型普通客车，两车发生碰撞，造成原告司玲及胡君贤、彭国军受伤，两车受损的交通事故。事故经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00012号事故认定书认定，被告和领承担事故的全部责任，原告司玲及其他人员不承担事故责任。事故发生后，原告司玲被送往大方县人民医院抢救治疗，由于伤势严重，大方县人民医院作了简单处理后当即转送贵阳医学院附属医院（以下简称“贵医附院”）抢救治疗。经过一段时间的治疗，但由于断裂神经没能修复，面瘫问题没能解决，为此，于2015年3月30日转院到贵阳中医学院第二附属医院（以下简称“中医二附院”）用中医进行治疗。为了治疗神经断裂问题，先后到重庆第三军医大学、广东省医、广东中山医科大学等机构进行检查，但对断裂神经都没有一次性修复的可能，只能回到中医二附院（下同）通过针灸等多种方式慢慢治疗。原告司玲住院共计157天，花去医疗费142593.84元。目前视力斜视，生活无法自理，给原告带来伤害，给家庭带来负担。为此，特诉请法院判决：1、由被告赔偿原告医疗费143647.17元；交通费10258.30元；住院伙食补助费15700元。以上共计169605.47元。2、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等费用待鉴定后另行计算。3、诉讼费用由被告负担。
被告博爱运输公司书面答辩称：一、本公司不是豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，实际车主是毋海全，本公司与毋海全系“分期付款保留车辆所有权”的购车关系，该车的收益权、处分权、实际控制权均由实际车主毋海全行使，所以本公司不承担任何责任。二、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在联合财险博爱支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔险等险种，原告司玲合法有据的损失，经人民法院确认后，依法由保险公司承担；诉讼费用应由保险公司承担。三、事故发生后，本公司与和领已经先行垫付了原告司玲治疗费40000元，由于原告司玲的损失均在保险赔偿范围内，所以，请求人民法院判决由联合财险博爱支公司将40000元直接返还给本公司和和领。同时申请追加毋海全作为本案被告。
联合财险博爱支公司辩称：一、本公司在交强险限额内依法赔偿，本事故造成多人受伤，法院应考虑交强险限额对精神抚慰金赔偿合理分配。二、对于超出交强险的损失，本公司在商业三者险限额内赔偿。三、本案是侵权纠纷案件，保险公司非侵权人，诉讼费及鉴定费应由侵权人承担。
被告和领未作书面答辩。
被告毋海全未作书面答辩。
经审理查明：2015年1月13日2时10分许，被告和领驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号车沿广成线由大方县东关乡往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1517公里处，遇对向行驶的郑鑫驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车，两车发生相撞，造成贵Ｈ×××××号小型普通客车乘车人司玲、胡君贤、彭国军受伤及两车受损的交通事故。被告和领驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车属于被告毋海全于2014年3月11日以分期付款方式向被告博爱运输公司购买并挂靠于该运输公司，并由被告博爱运输公司作为投保人，于同年3月12日向被告联合财险博爱支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的不计免赔商业三者险，该车所牵引的豫Ｈ×××××号车同时在该保险公司投保不计免赔险限额为50000.00元。郑鑫驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车属于彭国军所有。原告司玲受伤后，被送往大方县人民医院抢救治疗，因伤势严重，大方县人民医院作简单处理后将原告司玲送往贵医附院（下同）住院治疗。经诊断：1、颅脑外伤：（1）原发性脑干伤；（2）颅底骨折并脑脊液漏；（3）蛛网膜下腔出血；（4）左侧枕骨骨折。2、胸部闭合伤：（1）左侧多发肋骨骨折；（2）双肺挫伤并双侧胸腔积液。3、双侧肩胛骨骨折。4、右肱骨中段骨折。在贵医附院急诊骨科治疗一个多月后，颅脑、骨折等有所康复后，又转入神经科治疗脑神经，但由于断裂神经没能修复，面瘫问题没能解决，原告司玲于2015年3月30日转入中医二附院（下同）用中药进行治疗。为治疗神经断裂问题，原告司玲按照医嘱和病历记录的要求先后到重庆第三军医大学、广东省医、广东中山医科大学等机构进行检查，但对断裂神经都没有一次性修复的可能，只能回到中医二附院通过针灸等多种方式慢慢治疗。住院共计129天，花去144889.62元医疗费，包括到广东省检查的费用。原告司玲出院后，因被告未对赔偿事宜进行协商，为此，原告司玲诉至本院，请求判决被告和领、被告博爱运输公司、被告联合财险博爱支公司赔偿原告医疗费等共计169605.47元，残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费待鉴定后另行计算，本案在审理过程中，被告博爱运输公司认为车主为毋海全，故申请毋海全参加诉讼，本院审查后，依法追加毋海全作为本案被告参加诉讼。本院立案受理后，经原告申请，本院委托原告到贵州省警官职业技术学院进行伤残等级鉴定，得出鉴定意见为：一个六级伤残，一个九级、两个十级伤残；后续治疗费为：所需后期内固定物取出术、作业疗法、针灸及外用药物治疗的费用为10300元至13000元；三期鉴定为：误工期365日、护理期150日、营养期90日。为此，原告将诉讼请求增加为十项，即：医疗费144889.62元、护理费27157.02元、误工费48084.47元、住院伙食补助费12900元、营养费21900元、残疾赔偿金265460.11元、鉴定费、检查费3943.24元、交通费8377.04元、后续治疗费33000元、精神抚慰金40000元，赔偿总共605712.33元。另查明，事故发生后，被告和领为原告垫付医疗费40000元，贵Ｈ×××××号小型普通客车属于在本次事故中受伤的乘车人彭国军所有，对贵Ｈ×××××号小型普通客车在事故中造成的损失，彭国军已向本院提起诉讼，本院立案受理后，以（2015）黔方民初字第2128号民事判决书判决被告联合财险博爱支公司于判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿彭国军在本次事故中造成的修理费、交通费、拖车费共计91800元；返还被告博爱运输公司为彭国军支付的拖车费1500元。两项共计93300元。豫Ｈ×××××车在被告联合财险博爱支公司所投交强险的最高限额122000元中，扣除已赔偿彭国军的修理费、交通费、拖车费91800元和返还被告博爱运输公司为彭国军支付的拖车费1500元后剩余28700元（122000元－91800元－1500元）。
以上事实有原告及被告联合财险博爱支公司的陈述、被告博爱运输公司的书面答辩，原告向本院提交的身份证、户口本、事故认定书、疾病证明书、病历、用药清单、医药发票、担架费票据、鉴定意见书、鉴定费、检查费发票、中山大学附属第一医院门诊病历、广东省人民医院门诊病历、发票、车旅费及住宿费发票、贵州省统计局的2015年贵州城镇非私营单位从业人员年平均工资；被告博爱运输公司向本院提交的机构代码证、法人身份证明书、法人身份证复印件、营业执照、分期付款购车协议、保险单、收条两张；被告联合财险博爱支公司向本院提交的营业执照，法人身份证明书等证据以及本院已生效的（2015）黔方民初字第2128号民事判决书在卷为凭，并经庭审质证和本院审查后足以认定。
本案争议的焦点：1、原告司玲到中山大学附属医院检查的费用被告方应否支付；2、在检查过程中产生的车旅费应否支持；3、精神抚慰金应如何支持；4、鉴定意见是否进行重新鉴定。
本院认为：被告和领驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××号车与郑鑫驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｈ×××××号小型普通客车乘车人司玲、胡君贤、彭国军受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车驾驶人和领承担事故全部责任，被告和领的行为具有全部过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，应由被告和领承担侵权责任，对因本次交通事故给原告司玲造成的人身损害产生的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告和领应赔偿原告司玲医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。具体损失为：1、医疗费。原告司玲受伤后，在治疗过程中产生医疗费、检查费等费用144889.62元。2、护理费。原告司玲受伤后，住院治疗129天，经鉴定评估，原告司玲所受损伤的护理期限为150日。因此，护理费的计算期限只能按150天计算。护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年的标准计算。具体为14600.55元（35528元/年×1年/365天×150天）。原告司玲主张赔偿护理费27157.02元，对高于14600.55元的部分不予支持。3、误工费。原告司玲受伤后，住院治疗129天，经鉴定评估，原告司玲所受损伤的误工期限为365日。因此，误工期只能按365天计算。原告司玲主张误工费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年的标准计算，本院予以支持。具体为35528元（35528元/年×1年/365天×365天）。原告司玲主张赔偿误工费48084.47元，高于35528元的部分本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告司玲住院治疗129天，住院伙食补助费的计算时间为129天。住院伙食补助费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天的标准计算。具体为12900元（100元/天×129天）。原告司玲主张赔偿12900元应予支持。5、营养费。原告司玲受伤后，住院治疗129天，经鉴定评估，原告司玲司玲所受损伤的营养期限为90日。因此，营养费的计算期限只能按90天计算。营养费的计算标准比照住院伙食补助费的标准计算，一般不得高于住院伙食补助费的标准，结合原告司玲的伤情和本案实际，营养费的计算标准按100元/天计算。具体为9000元（100元/天×90天）。原告司玲主张21900元，高于9000元的部分不予支持。6、残疾赔偿金。经鉴定，原告司玲司玲构成1个六级伤残，1个九级伤残，两个十级伤残，其赔偿系数为54%。原告司玲为城镇居民，残疾赔偿金的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年的标准计算。原告司玲生于1960年10月，事故发生时55周岁，应赔偿20年。具体为：265460.11元（24579.64元/年×20年×54%）。7、鉴定费、检查费。原告司玲在鉴定过程中产生鉴定费1900元，检查费2043.24元，两项共计3943.24元。8、交通费。原告司玲在治疗过程中，除在贵阳治疗期间产生交通费外，还先后到重庆第三军医大学、广东省医、广东中山医科大学等机构进行检查，产生交通费，共计8377.04元，应予支持。9、后续治疗费。经鉴定评估，原告司玲所需后期内固定物取出术、作业疗法、针灸及外用药物治疗的费用为10300元至13000元，结合原告司玲受伤的伤情和本案实际，后续治疗费折中计算，酌情支持11650元。原告司玲请求支持33000元的后续治疗费于法无据，不予支持。10、精神抚慰金。原告司玲受伤后，由于伤情严重，给自己和家庭带来不便，给自己和家庭带来极大的精神压力和精神打击。因此，结合受诉法院的生活水平和本案实际，精神抚慰金酌情支持30000元。对原告司玲主张40000元，高于30000元的部分不予支持。上述赔偿总共536348.56元。因原告司玲受到的损害是交通事故所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案应依照道路交通安全法的有关规定判决被告承担赔偿责任。被告和领驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告联合财险博爱支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车所投的交强险进行赔偿，不足部分再由豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｈ×××××号车在被告联合财险博爱支公司所投保的商业三责险限额内进行赔偿，再有不足，再由被告和领、被告博爱运输公司、被告毋海全连带赔偿。因为交强险最高限额122000元中已赔偿彭国军在本次事故中造成的修理费、交通费、拖车费共计91800元和返还被告博爱运输公司为彭国军支付的拖车费1500元共计93300元，只剩余28700元（122000元－91800元－1500元）。所以，剩余的28700元交强险赔偿限额，用于赔偿原告司玲的精神抚慰金。之后原告司玲还应获得赔偿款507648.56元（536348.56元－28700元）。该款由被告和领、被告博爱运输公司、被告毋海全赔偿连带赔偿原告司玲精神抚慰金1300元（30000元－28700元）。由被告联合财险博爱支公司在商业三者险限额内赔偿原告司玲506348.56元（536348.56元－30000元）。被告和领及被告博爱运输公司为原告司玲垫付的40000元医疗费用应在原告司玲获得的赔偿款中扣除466348.56元（506348.56元－40000元），由被告联合财险博爱支公司直接将该款支付给过被告和领及被告博爱运输公司，40000中，扣除被告和领、被告博爱运输公司、被告毋海全应赔偿原告司玲1300元的精神抚慰金后，被告联合财险博爱支公司直接支付给被告和领、被告博爱运输公司38700元（40000元－1300元）。原告司玲应获得的赔偿款最后计算为496348.56元（28700元＋1300元＋466348.56元）。被告和领及被告博爱运输公司、被告毋海全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告司玲因本次交通事故造成损失精神抚慰金计人民币28700元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿原告司玲因本次交通事故造成损失：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、后续治疗费共计人民币466348.56元。
三、被告和领、被告博爱县众联运输有限责任公司、被告毋海全于本判决生效之日起十日内赔偿原告司玲因本次交通事故造成损失精神抚慰金1300元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故商业三者险限额内返还被告和领、被告博爱县众联运输有限责任公司为原告垫付的医疗费38700元（本应为40000元，因从中支付原告司玲精神抚慰金1300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，因适用简易程序审理实收4575元，由被告和领、被告博爱县众联运输有限责任公司及被告毋海全共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或义务人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 袁官宏
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢 兰