四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1302民初3770号
原告：孙跃清，女，汉族，1957年10月1日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告：岳良强，男，汉族，1987年12月20日出生，住四川省南充市顺庆区。
被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市顺庆区金绩街9号。
主要负责人：王鹏，副总经理。
委托诉讼代理人：潘腊腊，女，该支公司员工。
原告孙跃清与被告岳良强、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李朝彬、被告岳良强、被告浙商财险南充支公司的委托诉讼代理人潘腊腊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告岳良强赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项损失共计159971.25元，被告浙商财险南充支公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内直接向原告赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日10时30分，被告岳良强驾驶轿车在顺庆区荆溪路段与王方周驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王方周和乘坐摩托车的原告受伤、车辆受损的交通事故。之后原告被送到医院救治，住院治疗52天后出院，交警部门认定被告岳良强承担全部责任。川XX号轿车在被告浙商财险南充支公司处投保了交强险和赔偿限额为30万元商业第三者险附加不计免赔。南充通正司法鉴定中心接受原告委托后于2016年6月12日作出鉴定意见为：原告构成十级伤残；继续治疗费11600元；营养费2000元；护理期限住院期间前十天2人护理，其余期间每天1人护理，出院后再次取内固定护理40天；误工时限算至定残前一日。原告支付鉴定费2500元。原告主张因本次事故的损失有医药费58072.5元（被告岳良强给付其中2000元），住院伙食补助费1560元，营养费2000元，继续治疗费11600元，护理费14241.09元，误工费17697.66元，交通费600元，残疾赔偿金52410元，精神抚慰金5000元，残疾辅助器具费260元，鉴定费2500元。
各被告对发生交通事故、购买保险、原告伤情、司法鉴定、被告岳良强支付2000元等事实无异议，另认可原告原告损失中有医药费58072.5元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费260元。
被告浙商财险南充支公司辩称：原告损失中住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、残疾赔偿金等过高，应按农村标准计付原告残疾赔偿金，原告误工费证据不应采信，不应认可误工费，自费药、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，自费药按20%的比例计算。
被告岳良强辩称：同意按20%负担自费药的意见，对岳良强给付的医疗费2000元，希望法院在本案中一并处理。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告主张的损失中有医药费58072.5元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费260元，各被告无异议，本院予以确认。
原被告有争议的事实是原告因本次交通事故造成的其余损失具体是多少（包括认定损失应采信的标准），本院综合认定如下：
1、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）。住院期间应按住院病历首页的52天计算，住院伙食补助费标准酌定30元／天。
2、营养费2000元。原告诉请营养费2000元有鉴定意见为据，被告提出异议但没有提供足以反驳的证据，本院确认营养费2000元。
3、后续治疗费11600元。原告诉请续医费11600元有鉴定意见为据，被告提出异议但没有提供足以反驳的证据，本院确认后续治疗费11600元。
4、护理费11220元[110／天×（52天+40天+10天）]。被告提出护理期限按70天计算，没有提供相应的证据，护理期限应按鉴定意见为据计算，护理费标准根据原告伤情，并参照本地实际，对原告诉请及被告意见酌情调整，酌定为110元／天。
5、误工费8533.33元（2000元/月÷30天×128天）。原告提供了工资条和工作单位的书证证明原告长期在城镇从事餐饮业有关工作，被告不予认可但没有提出足以反驳的证据，应认可原告存在误工费。误工期间收入标准，酌情根据原告提供的证据按月收入2000元计算。误工时限计算至定残日前一天，为128日。
6、交通费酌定500元。
7、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×0.1）。对残疾赔偿金赔偿20年和残疾赔偿系数0.1，被告无异议，本院予以确认。原告提供居住证明证明长期居住在城镇，在城镇务工，被告提出异议但没有提出足以反驳的证据，残疾赔偿金本院认可按2015年四川城镇居民人均可支配收入标准26205元／年的计算。
8、精神抚慰金5000元。根据原告伤情等情况综合计算。
本院认定原告因本次交通事故所致损失共计为153655.83元。关于医药费中的自费药部分，按20%的协商意见，本院认定为11614.5元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。对原告的损失，应由被告浙商财险南充支公司被告浙商财险南充支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由该支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，不属保险赔偿范围的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人被告岳良强予以赔偿。
原告损失中不属保险赔偿范围的有14114.5元（包括自费药11614.5元和鉴定费2500元），应由被告岳良强向原告赔偿，被告岳良强已经赔偿2000元，品迭后被告岳良强还应赔偿12114.5元。原告的其余损失139541.33元（153655.83元－14114.5元），因川XX号轿车在被告浙商财险南充支公司处投保了投保了交强险和赔偿限额为30万元商业第三者险附加不计免赔，均在保险赔偿责任范围内，应由被告浙商财险南充支公司予以赔偿。
综上所述，原告要求被告赔偿损失的诉请成立，但诉请的赔偿金额过高，对合理的的部分应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告孙跃清赔偿139541.33元；
二、被告岳良强于本判决生效之日起十五日内向原告孙跃清赔偿14114.5元；
四、驳回原告孙跃清的其他诉讼请求。
案件受理费1750元（原告已预支），由被告岳良强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何海洋
二〇一六年九月二十八日
书记员 罗 丹
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。