湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑终266号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾维辉，男，1983年11月26日出生于湖南省洞口县，汉族，文盲，无业，住湖南省洞口县。曾因犯抢劫罪，2003年12月12日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，2013年11月28日湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2016年8月2日释放；因犯盗窃罪，2017年5月31日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月13日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人曾维辉犯盗窃罪一案，于2018年6月5日作出（2018）湘1202刑初294号刑事判决，原审被告人曾维辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问上诉人曾维辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：
1、2017年12月30日3时许，被告人曾维辉来到怀化市鹤城区城北翰林新苑旁边包家冲私房二楼，以插片开锁的方式进入被害人刘某1家中，窃得被害人刘某1放于室内的价值548元的玫瑰金OPPOR7PLUS手机一部、价值1017元的金色VIVOY66手机一部及现金人民币500余元；
2、2018年1月1日3时许，被告人曾维辉来到怀化市鹤城区光明里28栋1楼，以插片开锁的方式进入被害人戴某家中，窃得被害人戴某放于室内的玫瑰金VIVOX7PLUS手机一部；
3、2018年1月5日4时许，被告人曾维辉来到怀化市鹤城区和平里老二栋3单元305室，以插片开锁的方式进入被害人左某家中，窃得被害人左某放于室内的价值1040元的白色苹果mini4平板电脑一台；
4、2018年1月8日3时许，被告人曾维辉来到怀化市鹤城区湘运公司家属区私房5楼，以插片开锁的方式进入被害人李某家中，窃得被害人李某放于室内的价值1850元的苹果6PLUS手机一部及现金人民币1200元；
5、2018年1月12日3时许，被告人曾维辉来到怀化市鹤城区城北光明里小区10栋2单元403室，以插片开锁的方式进入被害人龙某家中，窃得被害人龙某放于室内的价值707元的蓝色华为荣耀8手机一部及现金人民币480元。
上述事实，有书证、被害人的陈述、现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据证明。
湖南省怀化市鹤城区人民法院认为：被告人曾维辉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾维辉因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人曾维辉能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人曾维辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
上诉人曾维辉提出原判量刑过重。
经审理查明：二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有下列经原审庭审质证且查证属实的证据证明:
1、被害人刘某1的陈述，证明2017年12月30日3时许，其位于怀化市鹤城区城北翰林新苑旁边包家冲私房二楼家中被盗走玫瑰金OPPOR7PLUS手机一部、金色VIVOY66手机一部及现金人民币400余元；
2、被害人戴某的陈述，证明2018年1月1日3时许，其位于怀化市鹤城区光明里28栋1楼的家中被盗走一个红色的包以及玫瑰金VIVOX7PLUS手机一部；
3、被害人左某的陈述，证明2018年1月5日4时许，其位于怀化市鹤城区和平里老二栋3单元305室的家中被盗走白色苹果mini4平板电脑一台；
4、被害人李某的陈述，证明2018年1月8日3时20分至40分许，其位于怀化市鹤城区湘运家属区私房5楼右边房间家中被盗一个黑色单肩包、1200元人民币及一台苹果6PLUS手机；
5、被害人龙某的陈述，证明2018年1月12日3时许，其位于怀化市鹤城区城北光明里小区10栋2单元403室的家中被盗走蓝色华为荣耀8手机一部及现金人民币300元左右；
6、现场勘查笔录、方位图及相关照片、现场监控视频。
证明案发现场的相关情况；
7、搜查笔录、提取笔录，证明公安机关依法对曾维辉进行人身搜查，并依法提取了皮鞋、塑料片、钥匙、打火机的情况；
8、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押曾维辉的皮鞋、塑料片、钥匙、打火机的情况；
9、作案工具照片，证明曾维辉盗窃作案使用的工具的情况；
10、价格认定结论书，证明本案被盗物品的价值；
11、现场指认笔录及照片，证明曾维辉指认作案现场的情况；
12、抓获经过，证明曾维辉被抓获归案的情况；
13、刑事判决书及释放证明书，证明曾维辉前科犯罪情；
14、户籍证明，证明曾维辉的基本身份信息，其犯罪时已达到刑事责任年龄；
15、上诉人曾维辉的供述与辩解及同步录音录像，曾维辉对盗窃犯罪事实供认不讳且与本案其他证据吻合。
本院认为，上诉人曾维辉以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。曾维辉因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，曾维辉能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。曾维辉提出原判量刑过重的理由，经查，一审判决已经考虑其全部从轻处罚情节，量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫劲枝
审 判 员 田 芳
审 判 员 荆 成
二〇一八年七月十九日
代理书记员 宋梓嘉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，原审上诉人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。