湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初87号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人谢挺，男，1991年5月30日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌抢劫罪于2016年6月22日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同年12月1日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检未检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人谢挺犯抢劫罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郑军担任审判长并主审，审判员李某、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员吕丹出庭支持公诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2016年4月18日21时许,被告人谢挺伙同王某1（已判决）、陈某3（已判决）、何某1（已判决）、郑某（已判决）分别受王某2（已判决）、邱某（已判决）、袁某,4（已判决）等人邀约，前往十堰市北京中路速8酒店5777房间赌博。期间，被告人谢挺、王某1在赌场放贷，陈某3、郑某参与赌博，何某1在场，王某2、邱某、袁某,4抽水渔利。
次日凌晨3时许该场赌博散场后，谢挺、王某1以参与赌博的被害人余某2“出老千”为由，拦阻余某2乘坐的车辆，两人殴打余后抢走现金人民币约7000元。后谢挺、王某1、陈某3、郑某、何某1等人再次在速8酒店门口对已被强某下车的余某2实施殴打。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据，认为被告人谢挺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢挺对起诉书指控的罪名及事实均无异议。其辩护人辩称：1、本案的发生存在偶然性，被告人谢挺主观恶性小；2、本案中谢挺并没有主动向被害人要钱，是王某1威胁余某2，从余某2处拿到钱后转手交给了谢挺；3、本案是以王某1为主，谢挺为辅实施的抢劫行为；4、被告人当庭自愿认罪、悔罪，且取得了被害人的谅解。希望法庭给其一个改过自新的机会
经审理查明：2016年4月18日21时许,被告人谢挺伙同王某1（已判决）、陈某3（已判决）、何某1（已判决）、郑某（已判决）分别受王某2（已判决）、邱某（已判决）、袁某,4（已判决）等人邀约，前往十堰市北京中路速8酒店5777房间赌博。期间，被告人谢挺、王某1在赌场放贷，陈某3、郑某参与赌博，何某1在场，王某2、邱某、袁某,4抽水渔利。
次日凌晨3时许该场赌博散场后，谢挺、王某1以参与赌博的被害人余某2“出老千”为由，拦阻余某2乘坐的车辆，两人殴打余后抢走现金人民币约7000元。后谢挺、王某1、陈某3、郑某、何某1等人再次在速8酒店门口对已被强某下车的余某2实施殴打。
另查明，2017年3月15日被告人谢挺的家属赔偿被害人余某220000元人民币，余某2出具谅解书，表示对谢挺的行为予以谅解。
上述事实有下列证据证实：
1．书证
（1）抓获经过，证实2016年11月30日，丹江口市公安局均州路派出所民警在丹江口市丹赵路办事处35号谢挺母亲住处将网上追逃的被告人谢挺抓获归案的事实；
（2）收条、谅解书，证实案发后被告人谢挺家属赔偿被害人余某220000元人民币，余某2出具谅解书，表示对被告人行为予以谅解，不再追究其民事、刑事责任的事实；
（3）户籍证明，证实被告人谢挺的主体身份情况。
2．证人证言
（1）证人陈某3的证言，证实2016年4月18日晚上10时许，王某2邀约自己到速8酒店“诈金花”，自己就和郑某、王某3以及王某2喊来被害人和某朋友一起“诈金花”，到凌晨3点散场时，我们这边三个人都输了，就议论对方是不是搞鬼了，王某2听说了就下楼拦那两个人，这时王某和某的一个朋友（谢挺）也从宾馆出来了，王某和某朋友将宝马车后排两边车门拉开，王某1就上车打坐在后排的被害人，王某1的朋友站在另外一个车门处打被害人，然后王某1的朋友将被害人拽出车门拉到宾馆门口，王某和某朋友以及我、郑某、何某1就对这个人拳打脚踢的事实；
（2）证人郑某的证言，证实2016年4月18日晚上10时许，陈某3打电话让我到速8酒店“诈金花”，我就喊了何某1一起去，打牌的有我、陈某3、十堰大学的“大眼”、和两个不认识的人，开场子的是王某2、邱某、袁某,4，“放码”的是王某1、谢挺、邓某。打到凌晨三点多，我输了7000元，陈某3输了12000元，我们分别向王某1借了6000元和11000元。我就跟王某2说那个不认识的人会“出老千”，洗牌搞鬼。王某2就喊王某1，王某1就问人在哪儿？谢挺说跟开宝马车的人一起走了。王某1就对谢挺说不要让他跑了，他们就喊邓某一起下楼拦那个人，当时宝马车还停在楼下，那个人坐在后排，王某1上去就先打那个人，谢挺站在车子另一边用脚踹他，打了几分钟，王某1就从那名男子身上搜钱，搜完后他们中一个人把那个男子拽下车，我们其他人也上去打那个人；
（3）证人何某1的证言，证实2016年4月19日凌晨，我在网吧上网，陈某3打电话说有人骗他的钱，让我过去帮忙要钱，我就赶到速8酒店，看到有两个人从一辆宝马车上拽那个陈某3所说的骗他钱的人，我就和郑某、陈某3他们一起上去打那名男子，打了不到一分钟，先前拽他下车的那两个人就离开了的事实；
（4）证人王某2的证言，证实2016年4月18日晚上我跟陈某3约着喊人“诈金花”，我就喊了同学邱某，邱某通过陈某2喊了权某、何某2、余某2，陈某3喊了郑某、王某3，袁某,4喊了一胖一瘦两个人在场子里“放码”。玩儿到凌晨三点左右，何某2、余某2说打的没意思，就走了。他们一走，屋子里其他人都在说那两个人“出老千”。“放码”的人就下去拦他们，那个瘦瘦的男子站在后排车门旁叫我们过去认人，我过去看到余某2坐在后排，胖胖的男子坐在他旁边，余某2捂着脸，很难受的样子，然后他们又把余某2拽下车，蹲在酒店左侧门口，其他人就一起上去拳打脚踢，打完后，瘦子和胖子就和另一个人开车走了的事实；
（5）证人袁某,4的证言，证实2016年4月18日王某2打电话说晚上在速8酒店“开场子”少一个放贷的，我就给王某1打电话让他带钱去放贷，晚上8点多王某1就带了一个叫谢挺的和一个姓邓的来了。余某2、何某2、陈某3、郑某、王某3、邱某他们几个就开始打牌，打到三点多散场后，陈某3、郑某输了，就说余某2“出老千”。王某1他们就下楼拦余某2，我下楼时看到王某1、谢挺、余某2在宝马车里，过了1分钟，他们从车里下来，有人喊让余某2让他蹲那儿，余某2就蹲在墙角，陈某3、何某1、郑某他们就上去打他，王某1、谢挺、姓邓的就开车把我捎上走了的事实；
（6）证人邱某的证言，证实2016年4月18日下午，王某2打电话让我叫几个人晚上打牌，我就给陈某2说，陈某2又跟权某说，权某就喊了他的朋友（开宝马车的），开宝马车的又喊了他的一个朋友（当晚被打的那个人），陈某3、郑某、王某3就和那两个人“诈金花”，打到凌晨三点左右，开宝马车的人说定的时间到了，不想玩了，就和某那个朋友离开了。这时房间里打牌的人都说对方“出老千”，袁某,4就和某喊来“放码”的两个朋友下楼追，我下楼时看到袁某,4的两个朋友把后排的那个人从车上强行拽下来，陈某3和某的朋友以及袁某,4的两个朋友就一起对他拳打脚踢，然后袁某,4的两个动手打人的朋友就开车走了的事实；
（7）证人王某1的证言，证实2016年4月18日晚上袁某,4打电话说晚上有个场子，让我去“放码”。晚上十点多我就带着谢挺过去了，我只认识袁某,4，就给了他2万元让他“放码”，我在旁边床上睡觉。睡到半夜，有人把我喊醒，说有人“出老千”，我问我的钱去哪儿了，在场的人说钱被“出老千”的人搞走了，我就和谢挺追下楼，“出老千”的人已经坐上宝马车，我和谢挺一边一个坐上车，把“出老千”的人夹在中间，我就对他说，这个场子的钱都是我拿的2万元现金，你把钱退给我，你跟场主之间的事情你去找场主。这个人就从身上掏了几千元钱给了我，我随后就给了谢挺，说剩下的钱直接找场主袁某,4要。在车上的时候谢挺打了那个人两巴掌;
（8）证人何某2的证言，证实2016年4月18日晚上21时许，陈某2打电话说晚上在速8酒店“诈金花”，我就喊了余某2一起去，然后五个人一起玩儿到凌晨三点，我和余某2离开。在楼下等陈某2的时候，车子上来两个人，一个高个子比较壮的坐在副驾驶后面，一个坐在我后面没看清相貌，他们上车就开始骂余某2，说他“出老千”，让他把钱拿出来，余某2右边的人用手去打余某2，另一个用手抓着他，余某2电话响了，右边的人还把手机抢过去扔了。然后在余某2身上摸，余某2把钱拿出来攥在手上，后来他们就把这个钱拿走了的事实；
（9）证人陈某2的证言，证实2016年4月18日晚上邱某打电话让我喊人到速8酒店打牌，我跟权某打电话，权某喊了个人过来（后来知道叫何某2，开的宝马车），何某2又喊了一个人（后来知道叫余某2，当晚被打的人），四、五个人凑齐了就开始“诈金花”，王某1带了两个“小弟”过来“放码”。打了两个多小时，听到房间里很吵，接着王某1的两个小弟往楼下跑，在宾馆门口看到余某2被王某1他们五、六个人从宝马车上拉下来打的事实。
3．被害人余某2的陈述，2016年4月18日晚上十时许，何伟（何某2）打电话让我到速8酒店“诈金花”，五个人打到三点钟没玩了，我赢了3500元钱。就下楼准备坐何伟的车回家，这时候，王某1和谢挺从后门两边上车，王某1坐在我左边，谢挺坐我右边，王某1用拳头和肘子打我头部，谢挺用拳头打我头部，打了三、四分钟，我的头顶、眉毛附近都打流血了。王某1说让我把钱都掏出来，我就把兜里的7500元钱拿出来，钱包里的没拿出来，王某1拿钱之后把我拖下车，然后七、八个人围着我拳打脚踢。
4.辨认笔录
（1）袁某,4通过辨认，指认谢挺就是4月18日在速8酒店跟王某1一起“放码”的人；
（2）余某2通过辨认，指认谢挺就是4月19日凌晨在速8酒店门口何某2车上对其实施殴打，并抢走7000余元人民币的其中一名男子。
5.鉴定结论
十堰市茅箭区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实余某2所受损伤程度为轻微伤的事实。
6.被告人谢挺的供述与辩解
2016年4月中旬的一天晚上，王某1接袁某,4的电话说速8酒店开了一个场子“诈金花”，让我们拿点儿钱过去“放码”，我就跟王某1找我哥拿了两万元钱过去了。我开始给了袁某,45000元钱让他放码，我出去一趟，王某1在房间睡觉。12点左右，袁某,4给我打电话说场子散了，我就回去问怎么回事？袁某,4和几个打牌的都说老余（余某2）“出老千”，我问老余呢？他们说下楼了，我说不管咋样也要打够“一轮”（四个小时）。袁某,4就让权某打电话让老余他们回来接着打，这期间袁某,4又从我手里把剩下的15000元都拿走了。打够四小时后，余某2和某朋友先下楼，剩下的人都在房间里对账，都说牌有问题，怀疑余某2“出老千”。我就喊醒王某1，王某1说不管谁“出老千”，我们今天要拿回我们的钱。我就跟王某1一起下楼找余某2，下楼袁某,4说余某2坐在宝马车里，王某1就从驾驶室后面上车，我从副驾驶打开后排门，防止余某2跑。王某1上车后对余某2说，“你出老千，这个场子里的两万元钱是我们的，你把钱退出来，你跟场主的事情你们自己解决”，余某2说自己没“出老千”，王某1就用拳头和肘子朝余某2头上打，我站在车下用脚踹他，打了一分钟左右，余某2自己从身上掏了一叠钱交给王某1，说“今儿就赢了这么多钱，都给你们”，王某1把钱直接就给了我，王某1让余某2下车，我就把余某2从车上拽下来，拉到旁边花坛处，又扇了他两巴掌，后来上来六、七个人（陈某3和某朋友）围着余某2踹，然后我就和王某1喊袁某,4、权某上车走了。在车上王某1给袁某,4说剩下的钱由袁某,4、权某共同承担，他们同意后就放他们下车了。王某1给我的一叠钱，我后来数了是2700元。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢挺实施暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人谢挺在共同犯罪中起辅助作用的辩护意见，本院认为，被告人谢挺积极参与对被害人的殴打，在王某1劫取财物后又收取了财物，其作用与王某1所起作用相当，不宜认定为从犯，其辩护意见不成立。被告人谢挺案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后被告人家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢挺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2019年11月30日止），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 军
审 判 员 李 辉
人民陪审员 彭绣霖
二〇一七年四月十一日
书 记 员 黄雪娇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。