山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋11**刑初169号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人张某1，男，汉族，小学文化，孝义市高阳镇仁义村人。因寻衅滋事于2018年3月9日被孝义市公安局行政拘留十五日并处罚款1000元；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月21日被孝义市公安局刑事拘留。经孝义市人民检察院批准，于2018年3月29日被孝义市公安局逮捕。现羁押于孝义市看守所。
辩护人段金威，山西臻兴律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）165号起诉书指控被告人张某1犯妨害公务罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员景成栋出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2018年3月9日0时30分许，被告人张某1等人在孝义市黄河阵阳光KTV唱歌喝酒后结账时，与KTV负责人郑某发生争执、撕扯。被告人张某1将阳光KTV的玻璃门踹烂，新义派出所民警接110指令后，于当日0时40分许到达现场。民警在处置警情过程中，被告人张某1拒不配合，并在其被带到警车上后，蹬了民警闫某胸口一脚。上述事实有书证、证人证言、辨认笔录、视听资料及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人张某1的行为已触犯刑律，应以妨害公务罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张某1辩称，我那天喝多了，我认罪悔罪，具体事情记不清了，跟民警发生了撕扯。其辩护人的主要辩护意见：1、被告人的行为不符合刑法关于妨害公务构成要件，也不存在干扰执法的违法行为。首先，在案证据不能证明被告人有脚踢民警闫某的行为；其次，被告人张某1未与民警发生冲突，不存在违法。2、如合议庭经审理认定张某1的行为构成妨害公务罪，则辩护人提出如下意见：被告人具有明显的悔罪表现，被告人有坦白情节，应该从轻或者减轻处罚；被告人平时表现良好应酌定从轻处罚；被告人无前科，属初犯偶犯应酌定从轻处罚；建议对被告人从轻处罚，对其处六个月以下拘役并且适用缓刑。
经审理查明，2018年3月9日0时30分许，被告人张某1等人在孝义市黄河阵阳光KTV唱歌喝酒后结账时，与KTV负责人郑某发生争执、撕扯。后将阳光KTV的玻璃门踹烂。新义派出所民警接110指令后，于当日0时40分许到达现场。民警在处置警情过程中，被告人张某1拒不配合，并在其被带到警车上后，蹬了民警闫某胸口一脚。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、孝义市公安局新义派出所移送案件情况说明、移送视频光盘情况说明证明，该所民警接110指令赴孝义市黄河阵阳光KTV出警，在现场据受害人郑某的指认，出警民警对涉嫌寻衅滋事的违法嫌疑人张某1依法予以口头传唤，但其拒不配合，在另一组民警闫某等人到达现场后，该所出警民警再次对张某1进行口头传唤，张某1仍然拒不配合，该所民警依法将张某1带至警车内准备回所时，张某1用脚踢了出警民警闫某胸部一脚。违法嫌疑人张某1因涉嫌寻衅滋事于2018年3月9日被孝义市公安局依法行政拘留。并移交该所民警出警执法仪视频并制作光盘一张和该所民警在孝义市公安局交警大队办案区询问违法嫌疑人张某1的监控视频。
2、孝义市公安局行政处罚决定书证明，该局于2018年3月9日对违法行为人张某1行政拘留十五日并处罚款一千元。期限2018年3月9日至2018年3月24日。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表证明，经网上比对未发现张某1有前科劣迹。
4、常住人口基本信息证明被告人张某1的基本情况。
5、证人郑某证言证明，2018年3月8日晚22时40分有五名年轻男子到我KTV唱歌，说唱两小时，两个小时后我告诉他们时间到了，他们就出来准备结账走人，一名年轻男子说他要刷卡，将卡给了我，并问多少钱，我说打折后900元，他听完嫌贵就不输密码，拿上卡就要走。我说不能走，把账给结了，该男子不听，拉着他的两个朋友就往外走，他先出了门，他出去后我赶紧跑前面把门关住，该男子的两个朋友非要走，他们推门出去的时候把我也顺带着出。我见他们要走，我就随便拽住一个人的衣服，那人说你拽我干啥，我说你们没有结账，那人说又不是我结账，接着最开始要刷卡的那名男子走过来一把把我从门口拖到三米远的地方，他拧住我受伤的胳膊就要打我，我的胳膊受过伤，弯曲着身体不能动弹，跟他相跟的朋友说老板娘胳膊有伤了，别打了，那男子不听一直扑着要打我，他几个朋友在跟前拦着，他钻空隙朝我肚子上踢了一脚。之后他朋友说把账给我结了，我和两名男子进了KTV结账，打我的男子看见他朋友结账就把KTV的门玻璃砸烂，他捡了块碎玻璃要打我，被他朋友拉开。后来我就报警了。警察来了之后开始了解情况，在了解情况期间打我的男子自己就跑出去，一名警察跟着出去，过了一会在外头跟着闹事小伙子的民警把闹事的小伙子也叫回店里，这个民警让我们拿点东西帮闹事小伙子包扎一下受伤流血的手（其砸碎玻璃后拿玻璃渣子扎我的时候自己弄伤的），后来这个闹事的小伙子又往外走，民警就又跟着他出去，过了一会派出所又来了一个警车，警车上又下来几个民警，我店里的民警也就出了店里，我也就跟着出去，这时我看见有两个民警拉着闹事的小伙子的手往我店门口的警车跟前走，这个闹事的小伙子很不配合，特别反抗，拳打脚踢，他相跟的朋友也赶紧跑过去拉着他，怕他跟民警发生冲突。他还继续叫喊反抗的闹，后来又过来一个民警，三个民警一起把他拉到我店门口的警车旁边戴上手铐才上了警车。小伙子在警车跟前的时候我看见蹬了民警一脚，在民警拉他的过程中有推搡。
6、证人张某2证言证明，2018年3月8日晚上我和张某1几人去黄河阵KTV唱歌，结账时好像张某1嫌歌厅收费高，一直磨蹭的不结账，最后其他人将张某1拽出了歌厅，我在吧台结了账。看见张某1在歌厅门口踹了一脚右边的玻璃门，玻璃就碎了，张某1进了歌厅拽了一下老板娘的衣服，我们担心张某1动手打人家，赶紧往外拽张某1，当时我看见张某1手中拿的碎了的玻璃片，拽出张某1的时候，我看见张某1的手上流血了，歌厅的老板娘拽着我们的人不让走，张某1一直在外面打电话，之后派出所的民警到了现场，传唤张某1上警车的时候，张某1还不配合派出所民警执法，最后张某1被派出所民警强制带到了警车上。
7、辨认笔录证明，经郑某辨认将其KTV玻璃门毁坏的男子即张某1。
8、被害人闫某陈述证明，当天晚上12：30分110指令去黄河阵娱乐城出警，我们班上的张某和杨某先出警，10来分钟以后，在张某的要求下我和赵某、武某三人去黄河阵娱乐城去支援。一个酒后蹬坏阳光KTV玻璃门的年轻人拒不配合我所民警工作，后期将其控制在警车上后，他用脚蹬了我胸口一脚。我的衣服上留有他蹬过我的痕迹。我没有伤情，当时我的手在胸脯上，他用脚蹬我时我的手上也有脚印，其他同事给我照相了，晚上我胸闷去医院检查医生说“没什么事”。
9、证人武某证言证明，当天晚上我和闫某、赵某三人去支援张某他们出警，开车到了黄河阵北门进大门看见一个醉酒男子往出走，我听见张某叫喊说“你不敢走了”，小伙子就坐到跟前一个车的机盖上面，我就赶紧把车停到阳光KTV门口，民警们要带这个喝醉的小伙子回所里了解情况，小伙子相跟的朋友有一个瘦高个年轻男子抱住喝醉酒的小伙子的脖子，不让民警带走，我就过去把瘦高个男子拉住，告诉他“你不要阻碍我们执行公务”。其余民警就把醉酒男子带到车跟前，该男子拒不配合不上警车，民警强行给他戴上手铐将其拉到车上，这时我在门口跟KTV老板了解情况，听到有民警说闫某被醉酒男子在车上踹了一脚。我回头看见闫某捂着胸口在车跟前站的。说“他把我蹬了一脚肚子难受”。他松开手我看见他衣服胸口位置还有一个脚印，随后我们就赶紧把他拉回所里。当时民警杨治中一直拿执法记录仪拍摄了整个出警过程。闫某身上被醉酒男子蹬的脚印也拍了照片。当时在现场出警的民警全部穿的警服。
10、民警张某、杨某情况说明各一份证明，出警2018年3月9日0时36分许，二人在黄河阵阳光KTV出警了解情况后，民警对张某1口头传换回所接受询问，张某1拒不配合，张某、闫某、武某将张某1强制带上车，闫某在车门跟前看守张某1防止其离开，期间张某1踢了闫某胸部一脚。
11、孝义市公安局政工科证明一份证明，闫某系该局新义派出所事业人员。
12、新义派出所询问张某1视频光盘、新义派出所执法记录仪视频光盘、阳光KTV监控视频光盘、治安大队看守所讯问视频光盘及视频来源的情况说明证明，违法行为时间段发生在2时2分左右，2018年3月9日凌晨2时许，民警闫某要将嫌疑人张某1带回派出所，张某1拒不配合，民警将张某1强行带上警车后张某1用脚踢了闫某胸口一脚。
13、被告人张某1的供述，2018年3月9日凌晨当时我和朋友在歌厅唱歌，我喝了不少酒，结账的时候因为费用问题和老板娘发生了冲突，我就把歌厅玻璃门蹬碎了，派出所民警来了以后，我当时在歌厅外边打电话，民警找到我，没有给我亮证件，民警叫我回歌厅内处理事情，我好像说了一句“你等一下”，后来又叫了我两三次我也没有配合，过了一段时间民警强行给我戴上手铐并把我带到警车上，我在车上用脚蹬了在车门口站的一个民警一脚，之后我就被带回派出所了。当时好像是蹬在体型较胖的民警肚子上，具体记不清了。
被告人张某1的辩护人提交并经法庭质证、认证的孝义市××镇民委员会证明一份证明张某1平日表现良好。
本院认为，被告人张某1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。孝义市人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某1辩护人无罪的辩护意见，在案证人证言及现场监控视频、执法记录仪记录视频材料可以相互印证，被告人张某1在民警执法过程中拒不配合且在被押解上车后对执法民警蹬踢，故该辩护意见本院不予以采纳。辩护人关于量刑方面的辩解，合理部分本院予以采纳。被告人张某1到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张某1袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年3月21日起至2018年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长赵丽霞
审判员苏斌
人民陪审员刘虹霞
二〇一八年七月十七日
书记员乔国庆