江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1264号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇澳门路511号。
负责人：沈锋，该支行行长。
委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告：盐城奥艺园林绿化建设有限公司，住所地阜宁县阜城大街118号富建大厦801-802室。
法定代表人：林铃，该公司总经理。
被告：富建集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇北京路99号。
法定代表人：姜怀标，该公司董事长。
被告：姜怀标，男，市民。
被告盐城奥艺园林绿化建设有限公司、富建集团有限公司、姜怀标的共同委托诉讼代理人：吴相成，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：中科建工集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇通榆北路228号（C）。
法定代表人：刘训浪，该公司董事长。
被告：刘训浪，男，市民。
被告：孙昌成，男，市民。
被告：姜卫军，男，市民。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行（以下简称常熟农商行阜宁支行）与被告盐城奥艺园林绿化建设有限公司（以下简称奥艺园林公司）、富建集团有限公司（以下简称富建集团）、姜怀标、中科建工集团有限公司（以下简称中科建工公司）、刘训浪、孙昌成、姜卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟农商行阜宁支行的委托诉讼代理人顾正刚及被告奥艺园林公司、富建集团、姜怀标的共同委托诉讼代理人吕宁到庭参加诉讼。被告中科建工公司、刘训浪、孙昌成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告于2017年6月8日向本院申请对被告姜卫军撤回起诉。本案现已审理终结。
原告常熟农商行阜宁支行向本院提出诉讼请求：1.被告奥艺园林公司偿还原告贷款本金5000000元及利息（结算至2017年2月20日的利息为1188800元，从2017年2月21日起至实际还款日止的利息按月利率10.5‰计算）；2.被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月7日，被告奥艺园林公司因经营需要，向原告借款5000000元，到期日期为2015年5月7日，约定期内月利率为7‰，逾期利率在此基础上上浮50%，按季结息，到期还本。被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成、姜卫军为该笔贷款提供担保。贷款到期后，经原告多次催要未果，截至2017年2月20日，被告奥艺园林公司尚欠原告贷款本金5000000元及利息1188800元，被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成、姜卫军亦未履行担保义务。
被告奥艺园林公司、富建集团、姜怀标共同辩称，奥艺园林公司向原告借款5000000元以及富建集团、姜怀标为案涉借款提供担保属实，请求法院依法判决。
被告中科建工公司、刘训浪、孙昌成未作答辩。
原告常熟农商行阜宁支行对其诉讼主张提供的证据：
1.《借款合同》一份，证明被告奥艺园林公司向原告申请贷款后签订了借款协议，约定借款日期为2014年10月7日，到期日期为2015年5月7日，月利率为7‰，逾期利率在原利率基础上上浮50%；
2.《保证合同》一份，证明被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成、姜卫军对案涉借款提供连带责任保证；
3.借款借据、银行账户明细对账单各一份，证明原告依约向被告奥艺园林公司发放贷款5000000元的事实；
4.利息清单一份，证明被告奥艺园林公司于2014年12月21日偿还利息51333.33元，此前的利息全部结清，本金未有偿还，起诉后，原告于2017年3月21日从该公司账户上扣息174.17元；
5.原告和被告奥艺园林公司、富建集团、中科建工公司的营业执照复印件及被告姜怀标、刘训浪、孙昌成的身份证复印件，证明原、被告均具有适格的民事权利能力和行为能力；
6.公司准予变更登记通知书复印件一份，证明江苏省盐阜建设集团有限公司已变更为中科建工公司。
被告奥艺园林公司、富建集团、姜怀标对原告提供的上述证据1-3的真实性均无异议，对证据4不予认可，对证据5-6由法庭审核。
被告奥艺园林公司、富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定以下事实：
2016年11月21日，江苏省盐阜建设集团有限公司变更为中科建工集团有限公司。2014年11月7日，被告奥艺园林公司作为借款人，与原告签订一份《借款合同》，合同约定：贷款金额为5000000元，用于购买材料；贷款利率为固定月利率7‰，逾期利率按实际贷款利率水平上加收50%；还款方式为按季结息，到期一次性归还本金，到期日期为2015年5月7日。如借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成、姜卫军作为保证人，与原告签订一份《保证合同》，六被告为案涉借款本金5000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，被告奥艺园林公司立据向原告借款5000000元，借据上载明的到期日期、利率、用途等与借款合同的约定一致。原告依约履行了发放贷款5000000元的义务。借款后，被告奥艺园林公司于2014年12月21日偿还借款利息51333.33元，此前利息已结清，后未有还款。2017年3月31日，原告从被告奥艺园林公司账户上扣去174.17元冲抵借款利息。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应严格依约履行。原告常熟农商行阜宁支行按约履行了发放贷款的义务，而被告奥艺园林公司未能依约按时归还借款本息，已构成违约，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成作为案涉借款的连带责任保证人，应在保证合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带清偿责任。原告撤回对被告姜卫军的起诉，是对其所享有权利的处分行为，不违反法律规定，本院依法予以准许。
综上所述，对原告常熟农商行阜宁支行要求被告奥艺园林公司偿还借款本息以及要求被告富建集团、姜怀标、中科建工公司、刘训浪、孙昌成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决如下：
一、被告盐城奥艺园林绿化建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行借款本金5000000元及利息（利息计算方式：从2014年12月22日起至2015年5月7日止按照月利率7‰计算，从2015年5月8日起至实际给付之日止按照月利率10.5‰计算，扣减2017年3月31日已收利息174.17元）；
二、被告富建集团有限公司、姜怀标、中科建工集团有限公司、刘训浪、孙昌成对被告盐城奥艺园林绿化建设有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55122元（原告已预交），由被告盐城奥艺园林绿化建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 刘长兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 薛娅楠