河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初1352号
原告：蔺红转，女，汉族，生于1972年6月15日，住淅川县。
原告：蔺红霞，女，汉族，生于1974年5月13日，住淅川县。
二原告委托代理人：郑其玉，河南大法律师事务所律师，特别授权。
被告：袁定根，男，汉族，生于1986年1月15日，住淅川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
地址：南阳市工业路57号。
法定代表人：吴文光，系该公司总经理。
委托代理人：肖克、王世嘉，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
原告蔺红转、蔺红霞诉被告袁定根、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺红转、蔺红霞的委托代理人郑其玉、被告袁定根、被告保险公司委托代理人王世嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：①请求法院判令被告赔偿原告蔺红转各项费用共计12088元，赔偿原告蔺红霞各项费用共计12916元。②本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日上午10时，被告袁定根驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在淅川县城××路××世纪花园段，与原告蔺红霞驾驶的电动自行车发生相撞事故，造成二原告受伤及车辆受损。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告袁定根负事故的主要责任，蔺红霞负次要责任，蔺红转无责任。袁定根驾驶豫Ｒ×××××轿车在被告保险公司投有交强险和商业险，本案事故发生时保险合同在有效期内。蔺红转具体损失包括：医疗费3352.53元，住院伙食补助费50元×9天=450元，营养费10元×99天=990天，护理费33857元／年÷365天×9天=834.83元，误工费33857元／年÷365天×99天=9183.13元，车辆损失280元。被告承担80%责任，故为诉请。蔺红霞具体损失包括：医疗费1598.68元，住院伙食补助费50元×9天=450元，营养费10元×99天=990天，护理费43622元／年（江苏标准）÷365天×9天=1075.61元，误工费43622元／年÷365天×99天=11831.72元，交通费200元。被告承担80%责任，故为诉请。
被告袁定根辩称：车辆在保险公司投有交强险和商业险，故应由保险公司在本案中承担替代赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、在交强险限额内，承担合理合法的损失，超出交强险部分按照责任比例在商业险限额内赔付；2、费用诉请过高，应结合相关证据予以认定；3、不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历资料、住院费用票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对双方争议的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等计算，本院将依法进行核定。
根据双方所提交的证据和本院对证据的采信认定，结合庭审调查，本院认定本案以下基本事实：
2018年3月3日上午10时，被告袁定根驾驶豫Ｒ×××××小型轿车，行驶至淅川县丹阳路新世纪花园路口，与原告蔺红霞驾驶的电动车发生相撞，造成二原告受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，被告袁定根负事故的主要责任，蔺红霞负次要责任，蔺红转无责任。
事故发生后，蔺红转在淅川县中医院住院治疗，经诊断为：多处软组织肿胀。住院9天，花费3092.53元。出院后在淅川县第二人民医院门诊检查花费260元。蔺红霞在淅川县中医院住院治疗，经诊断为：右踝关节软组织肿胀。住院9天，花费1598.68元。
另查明，被告袁定根驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任商业险，该商业第三者责任险赔偿限额为100万元且特别约定不计免赔率。发生事故时在投保期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定袁定根应承担事故的主要责任，该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，并无不当，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对原告的损害赔偿依法应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业保险限额范围内按责任比例予以赔偿。
本案交通事故因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且原告诉请的赔偿总额未超出保险限额范围，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告提交的赔偿清单，对原告的具体赔偿，本院核定如下：
一、原告蔺红转的赔偿：
1、医疗费3352.53元，包括：花费住院费3092.53元和门诊检查费260元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院9天，计450元。
3、营养费，每天10元，住院9天，计90元。
4、护理费，关于住院期间的护理费，因原告并没有就护理人员的具体情况和收入状况，提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为834.83元【33857元／年÷365天×9天】。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”保险公司主张误工费为住院时间，原告主张本案医嘱继续在家休息三月，主张住院时间加上3个月，本院根据原告提交的病历，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行综合确认误工期为30天，因蔺红转未提交其收入状况，故误工费为2429.41元【29557.86元／年÷365天×30天】。
6、车辆损失费，虽原告提交证据不正规，但从交通事故认定书及维修情况看，车辆确有损失，保险公司又无定损，双方对此未形成一致意见，考虑到该车辆自身价值较低，鉴定费用可能会高于该车辆本身价值，故本院酌情认定车辆损失为200元。
以上合计7356.77元。
二、原告蔺红霞的赔偿：
1、医疗费1598.68元，有医疗费票据予以证实，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院9天，计450元。
3、营养费，每天10元，住院9天，计90元。出院医嘱虽有加强营养字样，但医疗机构并未明确具体时间，不予支持。
4、护理费，关于住院期间的护理费，因原告并没有就护理人员的具体情况和收入状况，提供合法、有效的证据予以证明，故对于本案中原告主张的护理费可参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为834.83元【33857元／年÷365天×9天】。蔺红霞要求按江苏省标准赔偿，但其在淅川县中住院，故应按本地标准赔偿。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”保险公司主张误工费为住院时间，原告主张本案医嘱继续在家休息三月，主张住院时间加上3个月，本院根据原告提交的病历，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行综合确认误工期为15天，因蔺红转未提交其收入状况，故误工费为522.71元【12719.18元／年÷365天×15天】。蔺红霞要求按江苏省标准赔偿，提交了丈夫在江苏省工作单位证明和工资情况，但不能据此证明蔺红霞在江苏省工作，应按江苏省标准赔偿。
6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。原告虽提供票据不正规，但原告因伤治疗必然要发生此费用，本院酌情确定为100元。
以上合计3596.22元。
肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且二原告的赔偿总额均未超出交强险保险限额范围，因交强险限额内不分责任，故应当由保险公司在交强险保险限额范围内全额赔偿。故保险公司应赔偿原告蔺红转7356.77元，赔偿蔺红霞3596.22元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告蔺红转各项损失7356.77元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额范围内赔偿原告蔺红霞各项损失3596.22元。
三、驳回二原告蔺红转、蔺红霞的其他诉讼请求。
【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由二原告蔺红转、蔺红霞负担115元，被告袁定根负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢蕊娜
二〇一八年七月三十日
书记员 王 明