吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第5686号
原告：朴明淑，现住延吉市。
委托代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。
被告：张国有，现住延吉市。
委托代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。
委托代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。
原告朴明淑诉被告张国有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告朴明淑及委托代理人孙静，被告张国有及委托代理人李海涛、金香花到庭参加诉讼。依朴明淑的申请，本院于2015年9月24日作出（2015）延民保字第87号民事裁定、2015年10月10日作出（2015）延民保字第87-2号民事裁定，分别冻结了张国所有的小型普通客车车籍、房屋产籍。本案现已审理终结。
朴明淑诉称：2015年9月13日18时许，张国有驾驶的小型普通客车，在局子街由北向南行驶至老医学院东门以北公共汽车站点处掉头时，将由东向西横过道路的朴明淑撞倒，造成朴明淑受伤的道路交通事故。事故发生后张国有用发生事故的车把伤者送医院。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，张国有承担事故的主要责任，朴明淑承担事故的次要责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费31843.26元（住院费27346.53元+门诊费4496.73元）、住院伙食补助费900元（100元×9天）、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、误工费14889.60元（120天×124.08元）、护理费7444.80元（124.08元×60天）、交通费1171元（急救费680元+出租车费491元）、精神抚慰金3000元、生活用品费478元、拐杖费60元、鉴定费1900元、复印费7.50元，共计108129.80元，其中要求被告按事故责任比例70%承担赔偿责任，共计主张100591.17元，诉讼费由被告承担。
张国有辩称：第一、事故发生后，朴明淑在张国有的协同下，到延边大学进行X线检查，显示“左胫腓骨未见明显骨折线影，未见骨质破坏”，而且朴明淑当时说右足有压痛感，未提及左脚的伤情，直至2015年9月28日，其自行到医院做了MRI，检查出“左侧腓骨头骨折”。事故发生后两周，朴明淑去检查出骨折，其伤情是否为本次事故导致，让人质疑；第二、延边第二人民医院病历上明确“主要诊断是陈旧性半月板损伤”，医学上的陈旧性损伤是支陈伤、旧伤或者慢性损伤，是急性损伤未能及时和正确治疗，或未治愈又再次受伤者，故对此张国有不予认可。综上，朴明淑的伤情疑点颇多，张国有不应承担全部费用。
经审理查明：2015年9月13日18时许，张国有自有驾驶的小型普通客车，在局子街由北向南行驶至老医学院东门以北公共汽车站点处掉头时，将由东向西横过道路的朴明淑撞倒，造成朴明淑受伤的道路交通事故。事故发生后张国有用发生事故的车把伤者送医院。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定，张国有因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的主要责任；朴明淑因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故的次要责任。事故发生后，朴明淑在延边医院就诊，在延边第二人民医院住院治疗9天（2015年10月26日至2015年11月4日），支付医疗费32829.51元（住院费27346.53元+门诊费5476.98元）。依朴明淑申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其左膝内侧半月板撕裂评定为十级伤残、误工时间评定为120日、需一人护理60日。朴明淑为此支付鉴定费1900元。审理中，张国有对朴明淑的伤情提出异议，依张国有的申请，延边州中级人民法院委托吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：在排除左膝本次事故之外其他受伤的前提下，其左膝内侧半月板损伤与本次事故之间存在因果关系；其延边第二人民医院住院费用清单中的主要药物均属合理用药；本次交通事故在左膝半月板损伤中的参与度评定56%～95%。朴明淑就医期间，张国有垫付朴明淑医疗费980.25元。另查，朴明淑是城镇户籍。张国有的小型普通客车未投保保险。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、住院病历、门诊病历、住院费票据、门诊费票据、急救费票据、出租车费票据、鉴定意见三份、鉴定费票据、拐杖费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，张国有承担70%的事故责任，朴明淑承担30%的事故责任为宜。因张国有的车辆应投保机动车交通事故第三者强制保险，但事故发生时该车辆未投保保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分别承担责任之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…之规定，张国有作为其车辆的投保义务人，其应在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由张国有承担70%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：住院伙食补助费900元（100元×9天）、鉴定费1900元；对于医疗费32823.51元（住院费27346.53元+门诊费5476.98元）的主张，依据延平司法鉴定所鉴定意见，其住院用药均属于合理用药，故该主张本院予以支持；对于伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）的主张，依据延平司法鉴定所鉴定意见，其左膝内侧半月板损伤与本次事故之间存在因果关系，但本次交通事故系左膝内侧半月板损伤的主要原因，左膝关节退变是左膝内侧半月板损伤的次要原因，本次交通事故在左膝半月板损伤中的参与度评定56%～95%，故该主张本院予以支持，考虑参与度后酌定为35291.09元（23217.82元×20年×10%×76%）；对于护理费7444.80元（124.08元×60天）的主张，考虑参与度后酌定为5658.05元（124.08元×60天×76%）；对于误工费14889.60元（120天×124.08元）的主张，事故发生前朴明淑身体健康情况良好，且无相反证据证明其不具有劳动能力，故该主张本院予以支持，考虑参与度后酌定为11316.10元（120天×124.08元×76%）；对于交通费1171元（急救费680元+出租车费491元）的主张，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符合，且朴明淑为膝盖损伤，行动不便，参照其提供的医疗费票据，合理交通费应确认为698元（急救费680元+出租车费18元）；对于精神抚慰金3000元的主张，因本次事故致原告一个十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持2000元；对于拐杖费60元、复印费7.50元的主张，张国有无异议，该主张本院予以支持；对于生活用品费478元的主张，朴明淑未提供有效票据，该主张本院予以支持；上述款项共计90654.25元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元、伤残赔偿金35291.09元、护理费5658.05元、误工费11316.10元、交通费698元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器具费（拐杖费）60元，共计65023.24元，属于保险公司强制险赔偿范围，应由张国有全部承担；超出部分25631.01元（90654.25元-65023.24元）应由张国有承担70%即17941.71元（25631.01元×70%）。综上，张国有应赔偿朴明淑82964.95元（强制险65023.24元+超出部分17941.71元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张国有于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告朴明淑82964.95元。
二、驳回原告朴明淑的其他诉讼请求。
如被告王福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，保全费1140元，共计2296元（原告已预交2296元），由原告朴明淑负担402元，被告张国有负担1894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年九月九日
书记员 姜杰