福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1073号
原告余名财，男，汉族，1946年7月3日出生，现住建宁县。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
被告廖春霖，男，汉族，1991年3月9日出生，现住建宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告余名财与被告廖春霖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太保三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月23日向本院起诉，同日本院立案受理。依法由审判员王益毅适用简易程序于2015年12月15日公开开庭审理了本案。原告余名财及其委托代理人戴继平、被告廖春霖、被告太保三明公司的委托代理人郑丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告余名财起诉称，2015年9月13日，原告在溪口新康乐保洁餐具厂上班拉车时，在路边被被告廖春霖驾驶的助力车撞伤。经建宁县公安局交通管理大队（以下简称“交警”）认定：廖春霖承担事故的全部责任。被告廖春霖的助力车为建宁临66702号，在太保三明公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）。原告受伤后在建宁县医院住院治疗至2015年10月12日，住院29天。原告的损失为：医疗费8617.08元、误工费（29天＋90天）×60元／天＝7140元、护理费29天×100元／天＝2900元、住院伙食补助费29天×60元／天＝1740元、营养费1740元、交通费500元，共计22637元。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失22637元，被告太保三明公司在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由被告廖春霖赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告廖春霖辩称，其驾驶的建宁临66702号助力车在被告太保三明公司投保了交强险，原告余名财的损失在保险责任范围内由保险公司赔付。被告廖春霖未提交书面答辩意见。
被告太保三明公司辩称，一、肇事车辆建宁临66702号助力车在太保三明公司仅投保了交强险。被告廖春霖系无证驾驶，因此，太保三明公司在交强险限额内赔偿后有权向被告廖春霖追偿。二、原告的部分主张不合理，不应当由太保三明公司承担的费用应予以驳回：1、医疗费：非医保费用不属于保险公司赔偿项目，应当扣除20%的非医保费用；2、护理费：护理费应按农林牧渔业标准计算住院天数29天；3、住院伙食补助费：应按三明地区公职人员出差补助标准30元／天计算住院天数29天；4、营养费：医嘱未要求加强营养，营养费不予支持；5、交通费：偏高，由法院酌定；6、误工费：误工费应以原告的实际损失计算。但原告已满69周岁，已达法定退休年龄，且其只提供工资证明而未提交公司的企业三证，该公司是否存在无法证明。因此，误工费不应支持。请求法院在调查的基础上确定答辩人应当赔偿的数额。
庭审时原告向法庭举证：1、交警第3504307201500205号《道路交通事故认定书》1份，以此证明被告廖春霖承担事故的全部责任；2、原告在建宁县医院住院治疗期间，医院开具的收费票据1张（金额8617.08元）、出院小结1张（2015年9月13日至2015年10月12日，住院29天）、疾病证明1张、费用清单2张，以此证明原告的伤情、产生的费用及住院治疗情况；3、建宁县新康乐保洁餐具配送中心“工资证明”，以此证明原告的收入情况。
庭审时被告廖春霖未向法庭举证。
庭审时被告太保三明公司未向法庭举证。
经审理查明，2015年9月13日15时6分许，被告廖春霖无证驾驶建宁临66702号助力车沿建宁县省道秀里线由溪口镇半元村往溪口镇和平村方向行驶，行至肇事路段时，遇前方推着斗车相向而行的行人本案原告余名财，建宁临66702号助力车与原告发生碰撞，造成原告余名财受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警第3504307201500205号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：廖春霖承担事故的全部责任。原告受伤后在建宁县医院住院治疗至2015年10月12日出院，住院29天，花费医疗费8617.08元。出院诊断为：1、脑震荡；2、右额、颞、顶部硬模下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左大拇指、左前臂皮肤裂伤。医生建议休息3个月。庭审中，原告与被告廖春霖确认原告住院治疗期间，被告廖春霖支付了医疗费3950元。被告廖春霖驾驶的建宁临66702号助力车在被告太保三明公司投保了交强险。2015年农林牧渔业的平均工资为35107元／年（折96.18元／天）。现行建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元／天。
双方争议的焦点即原告主张的赔偿项目及标准，本院分析评判如下：
1、医疗费，以医疗机构开具的收费票据确定，即8617.08元。被告太保三明公司提出应当扣除20%的非医保费用，无法律依据，本院不予支持。2、误工费，被告太保三明公司提出原告仅提供建宁县新康乐保洁餐具配送中心的“工资证明”而未提交公司的企业三证，该公司是否存在无法证明的抗辩主张，本院予以采纳。但对被告太保三明公司提出原告已达法定退休年龄，不应计算误工费的问题。由于我国正处于社会主义初级阶段，社会保障体系还不够完善，特别是在不发达地区的农村更为薄弱，农民只要没有丧失劳动能力，就应以自己的劳动所得作为其生活来源，被告并没有证据证明原告在事故发生前已丧失劳动能力，故原告就误工费的主张符合法律规定，本院予以支持。但老年人随着年龄的增长，劳动能力会逐年下降，根据审判实践，结合本案实际，原告的日工资本院确定为45元／天，医生建议原告休息三个月，误工费为（29＋90）天×45元／天＝5355元。3、护理费，以住院期间29天计算，即29天×96.18元／天＝2789.22元。4、住院伙食补助费，原告的主张29天×60元／天＝1740元，并无不当，本院予以支持。5、营养费，没有医疗机构的明确意见，本院不予支持。6、交通费，根据审判实践，结合本案实际，以6元／天计算，即29天×6元／天＝174元。综上，原告的合理损失合计18675.30元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。被告廖春霖驾驶的建宁临66702号助力车在被告太保三明公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关赔偿项目及标准，原告的损失由被告太保三明公司在交强险限额范围内医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，扣除被告廖春霖已支付的3950元，余款6407.08元被告太保三明公司赔偿。被告太保三明公司在交强险责任范围内伤残赔偿项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计8318.22元。综上，被告太保三明公司应在交强险范围内赔偿原告14725.30元（6407.08元＋8318.22元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告余名财14725.30元。
二、驳回原告余名财的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，被告廖春霖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈林利
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。