云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云08刑终105号
原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄显荣，曾用名黄小荣，男性，1985年1月24日生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省普洱市镇沅县。因犯盗窃罪，于2008年3月10日被云南省昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2008年6月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于云南省普洱市思茅区看守所。
云南省普洱市思茅区人民法院审理由云南省普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人黄显荣涉嫌犯盗窃罪一案，于2017年9月8日作出（2017）云0802刑初235号刑事判决。原审被告人黄显荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员马誉闻出庭履行职务。上诉人黄显荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定:
1、2016年8月24日凌晨0时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线采取翻墙入室的方式进入浅水湾美食城内，从该美食城内盗走一台电脑，后将该电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机、电脑维修店。
2、2016年8月24日凌晨2时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线采取翻墙入室的方式进入枫昕麗璟会所内，从该会所内盗走台式电脑一台及人民币100元，后黄显荣将该电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机、电脑维修店。
3、2016年10月8日凌晨3时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇金城茶苑小区采取翻墙入室的方式进入该小区14幢5单元龚剑锋家中，盗走一台笔记本电脑，后黄显荣将该电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机销售店。
4、2016年10月13日凌晨2时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇金城茶苑小区采取翻墙入室的方式进入该小区15幢5单元程雪燕家中，盗走手机三部（其中白色三星手机一部）、手表一块（咖啡色ARMANIRT手表一块）及印象香烟三条，后黄显荣将盗窃来的手机卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机销售店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定：被盗ARMANIRT手表价格认定为人民币4000元；被盗白色三星手机价格认定为人民币350元，被盗手表一块及白色三星手机一部已发还失主。
5、2016年10月27日凌晨2时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线采取翻墙入室的方式进入腾龙药业7号楼罗亚平家中，盗走一部华为MATE8手机、一台电脑、一部相机，后黄显荣将被盗物品卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的手机销售店、电脑维修店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的华为MATE8手机价格认定为人民币2480元，该被盗手机已发还失主。
6、2016年11月14日凌晨3时许，被告人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇茶城大道天碧地产2幢2层1-3号云南乾楷律师事务所采取翻墙入室的方式，从该律师事务所内盗走华硕牌FL5900U笔记本一台、戴尔牌Inspiron14-3459笔记本一台、联想牌LenovoV480笔记本一台，后黄显荣将三台电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的手机销售店、电脑维修店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的华硕牌FL5900U笔记本电脑价格认定为人民币3600元、被盗的戴尔牌Inspiron14-3459笔记本电脑价格认定为人民币1400元、被盗的联想牌LenovoV480笔记本电脑价格认定为人民币900元。该三台笔记本电脑已发还失主。
另查明，案发后公安机关从被告人黄显荣处扣押了咖啡色ARMANIRT手表一块；从普洱市思茅区民航路兴锋通讯经营部扣押了联想牌LenovoV480笔记本一台；从普洱市思茅区振兴大道天生祥旁的金立手机店扣押了华硕牌FL5900U笔记本一台；从普洱市思茅区珠市街54号兴昌修理店扣押了戴尔牌Inspiron14-3459笔记本一台；从普洱市思茅区振兴大道天生祥百货大楼旁铭记通讯手机店扣押了白色三星手机一部、华为MATE8手机一部。上述扣押物品已发还失主。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人黄显荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元；被告人黄显荣的违法所得人民币100元，依法予以追缴。
宣判后，原审被告人黄显荣以一审判决量刑过重为由，提出如下上诉理由：其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；主动如实供述犯罪事实，具有自首情节；大部分赃物已被追回，减少了被害人的损失，请求对其从轻或减轻处罚。
云南省普洱市人民检察院认为，原判认定上诉人黄显荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
1、2016年8月24日凌晨0时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线，采取翻墙入室的方式进入浅水湾美食城，从该美食城内盗走一台电脑，后将电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机、电脑维修店。
2、2016年8月24日凌晨2时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线，采取翻墙入室的方式进入枫昕麗璟会所内，从该会所内盗走台式电脑一台及人民币100元，后将电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机、电脑维修店。
3、2016年10月8日凌晨3时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇金城茶苑小区，采取翻墙入室的方式进入该小区14幢5单元龚剑锋家中，盗走一台笔记本电脑，后将该电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机销售店。
4、2016年10月13日凌晨2时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇金城茶苑小区，采取翻墙入室的方式进入该小区15幢5单元程雪燕家中，盗走手机三部（其中白色三星手机一部）、手表一块（咖啡色ARMANIRT手表）及印象香烟三条，后将盗窃手机卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的一家手机销售店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定，被盗ARMANIRT手表价格为人民币4000元；被盗白色三星手机价格为人民币350元。被盗手表一块及白色三星手机一部，已发还失主程雪燕。
5、2016年10月27日凌晨2时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇旅游环线，采取翻墙入室的方式进入腾龙药业7号楼罗亚平家中，盗走一部华为MATE8手机、一台电脑、一部相机，后将被盗物品卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的手机销售店、电脑维修店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的华为MATE8手机价格为人民币2480元，已发还失主罗亚平。
6、2016年11月14日凌晨3时许，上诉人黄显荣到普洱市思茅区南屏镇茶城大道天碧地产2幢2层1-3号云南乾楷律师事务所，采取翻墙入室的方式，从该律师事务所内盗走华硕牌FL5900U笔记本一台、戴尔牌Inspiron14-3459笔记本一台、联想牌LenovoV480笔记本一台，后将三台电脑卖到普洱市思茅区红旗会堂附近的手机销售店、电脑维修店。经普洱市思茅区发展和改革局价格认定中心认定，被盗的华硕牌FL5900U笔记本电脑价格为人民币3600元，被盗的戴尔牌Inspiron14-3459笔记本电脑价格为人民币1400元，被盗的联想牌LenovoV480笔记本电脑价格为人民币900元。被盗的三台笔记本电脑已发还失主。
案发后公安机关从上诉人黄显荣处扣押了咖啡色ARMANIRT手表一块；从普洱市思茅区民航路兴锋通讯经营部扣押了联想牌LenovoV480笔记本一台；从普洱市思茅区振兴大道天生祥旁的金立手机店扣押了华硕牌FL5900U笔记本一台；从普洱市思茅区珠市街54号兴昌修理店扣押了戴尔牌Inspiron14-3459笔记本一台；从普洱市思茅区振兴大道天生祥百货大楼旁铭记通讯手机店扣押了白色三星手机一部、华为MATE8手机一部。上述扣押物品中的ARMANIRT手表一块、联想牌LenovoV480笔记本电脑一台、华硕牌FL5900U笔记本电脑一台、戴尔牌Inspiron14-3459笔记本电脑一台，已发还失主。
上述事实，有经一审庭审确认有效的下列证据予以证实：
1、户籍证明、前科劣迹查证情况、刑满释放证明。证实上诉人黄显荣的身份情况与起诉书认定一致。因犯盗窃罪，于2008年3月10日被云南省昆明市呈贡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2008年6月30日刑满释放。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2016年8月23日1时许，一陈姓男子到普洱市思茅区南屏派出所报案称，高家寨附近的浅水湾美食城店内一台戴尔牌电脑被盗，价值约7900元人民币，一台税控盘被盗，价值约800元人民币；8月24日9时许，一和姓男子到南屏派出所报案称，一家店名叫枫昕麗璟的会所内一台电脑、一部手机及少量现金被盗，总价值约6000元人民币；10月8日10时许，一龚姓男子前往南屏派出所报案称，其位于普洱市思茅区旅游环线金城茶苑小区14-5号室内的两台笔记本电脑被盗，价值约9000元人民币；10月13日15时20分，一程姓女子到南屏派出所报案称，其位于普洱市思茅区金城茶苑小区15栋5单元的家中现金1000余元人民币、一块手表、三部手机、四条印象香烟被盗，总价值约13000余元人民币；10月27日14时许，一罗姓男子打电话向普洱市公安局思茅分局刑侦大队报案称，其位于普洱市思茅区旅游环线龙腾药业7号楼家中的一部华为MATE8手机、一部黑色尼康单反相机、一台银灰色华硕牌超薄笔记本电脑被盗，总价值约20000余元人民币；11月14日8时许，一吴姓男子打电话向普洱市公安局思茅分局刑侦大队报案称，位于思茅区茶城大道天碧地产2幢2层1-3号的云南乾楷律师事务所办公室电脑被盗，价值约13000余元人民币。经侦查，发现一名叫黄显荣的男子有重大作案嫌疑。同年12月1日，经特情举报，黄显荣正在思茅区中心商务区泡泡网吧上网，民警随即赶往该网吧将其抓获。
3、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场照片、现场辨认笔录、现场辨认照片。证实公安机关对案发现场进行现场勘验检查。黄显荣分别对案发现场进行了指认和辨认。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实公安机关依法扣押了咖啡色ARMANIRT手表一块、联想牌LenovoV480笔记本电脑一台、华硕牌FL5900U笔记本电脑一台、戴尔牌Inspiron14-3459笔记本电脑一台、白色三星手机一部、华为MATE8手机一部。其中：咖啡色ARMANIRT手表一块、联想牌LenovoV480笔记本电脑一台、华硕牌FL5900U笔记本电脑一台、戴尔牌Inspiron14-3459笔记本电脑一台，已发还失主。
5、现场照片、物证照片。经当庭向上诉人黄显荣出示，无异议。
6、人像辨认笔录。证实经证人许某、苏某、洪某、吴某某、肖某等人分别对12张不同男性免冠照片进行辨认，分别辨认出黄显荣是向他们销赃的男子；证人王某无法辨认出12张照片中有向其销赃的人。
7、普洱市思茅区发展和改革局出具的价格认定结论书。证实经分别对黄显荣盗窃的一块ARMANIRT手表、一台华硕牌笔记本电脑、一台戴尔牌笔记本电脑、一台联想牌笔记本电脑进行价格认定，认定价格为：一块ARMANIRT手表价值4000元人民币、一台华硕牌笔记本电脑价值3600元人民币、一台戴尔牌笔记本电脑价值1400元人民币、一台联想牌笔记本电脑价值900元人民币。
8、证人证言。
（1）证人洪某证实，2016年11月的某天下午15时许，有一个约20岁左右的男子拿着一台华硕牌电脑到店里，称钱包被偷，想把手里的电脑卖给他，其便以1000元人民币的价格购买了该电脑。
（2）证人王某证实，2016年10月下旬的一天（具体日期记不清）下午三四点，一个男子拿着一台华硕牌电脑让其做系统，其检查了一下电脑，发现有被摔过的痕迹，后该男子表示不想要该电脑，其便以900元人民币的价格购买了该电脑。
（3）证人吴某某证实，大概在案发前两三个月，有一名男子拿着一部相机和一台电脑到其店里出售，其分别以150元和300元人民币价格收购。
（4）证人苏某证实，大概在2016年10月或11月某天下午两点左右（具体时间记不清），有一个30岁左右的男子到其店里来问收不收购笔记本电脑。其开始说不收，但后来还是让他把电脑拿出来看一下，打开电脑包看后，其看到是一台八九成新的笔记本电脑，就问他为什么要卖电脑，他说从澜沧县到思茅时钱包被偷了，身上没钱，所以只能把电脑卖掉。问他要卖多少钱，他说要卖500元人民币，最后其以350元人民币的价格收购了该笔记本电脑。
（5）证人肖某证实，大概在案发前两个月的一天上午10时许，一名20岁左右的男子拿着一台笔记本电脑到其修理店问收不收购电脑。其便以700元人民币的价格收购了该电脑。
（6）证人许某证实，大概在案发前两个月的一天，一名男子拿着一部华为MATE8手机到其店里卖，其买下了。第二次该男子又拿了两部手机到店里，问要不要，其买下了两部手机。后来该男子再次拿着一部相机来卖，其觉得有问题就没有买。
（7）证人程某证实，2016年10月13日凌晨1时许，其与丈夫将门窗关闭后上床休息。凌晨6时30分，其丈夫起床后发现放在三楼裤子里的钱包和三部手机不见了，同时还发现放在二楼橱柜里的四条印象香烟和放在一楼茶室的一块手表也不见了，丢失的财物共计约13787元人民币。
（8）证人陈某证实，2016年8月23日零时23分，其妻子打电话称家里被盗了，被盗物品有一台戴尔电脑和一台税控盘，价值约8700元人民币。
（9）证人和某某证实，2016年8月24日，其位于普洱市思茅区文华路的枫昕麗璟会所内的财物被盗，被盗物品有一台联想牌电脑，价值约为5000元人民币、一部华为手机，价值约为1000元人民币、现金126元、电脑上插着一个解码器，里面存有一些资料信息，价值约4500元人民币。
（10）证人龚某证实，位于普洱市思茅区旅游环线的普洱瑞光建筑工程公司的两台笔记本电脑（一台华硕牌电脑、一台联想牌电脑）及一个灰色的保险柜被盗。
（11）证人罗某证实，其位于普洱市思茅区旅游环线龙腾药业7号楼家里的一部单反相机、一台华硕牌笔记本电脑、一部华为MATE8手机被盗。
（12）证人吴某、徐某证实，2016年11月14日上午8时30分上班时，发现其工作的云南乾楷律师事务所内的三台笔记本电脑被盗。被盗电脑分别为戴尔牌笔记本电脑一台，红色联想牌笔记本电脑一台、华硕牌笔记本电脑一台。
（13）证人朱某证实，2017年1月23日，其接到公安局的电话称，其向肖某借用的电脑有问题，让其配合公安机关调查，随后其向肖某确认后，把电脑交给了公安机关。
9、上诉人黄显荣的供述，其到案后共有三次供述，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，经一、二审法庭当庭举证、质证和认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄显荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。原判根据上诉人黄显荣在案件中的犯罪事实、犯罪情节、认罪和悔罪态度等，对其作出罪责刑相适应的判决并无不妥，定罪量刑均属适当，故对上诉人黄显荣提出请求对其再予从轻改判的上诉意见，本院不予采纳。云南省普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘卫东
审判员 张 荭
审判员 石宏新
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 霞