广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1781号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人骆勇生，广东国晖律师事务所律师。
被告人陈某乙，女，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月25日被深圳市公安局福田分局取保候审，同年12月4日被深圳市福田区检察院重新办理取保候审。
被告人朱前，男，汉族，小学文化，无固定职业。曾因偷窥他人隐私，于2011年8月23日被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年5月25日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人肖春才，广东广和律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1108号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、朱前犯诈骗罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。庭审中出现了不适宜适用简易程序审理的情形，本案转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日再次公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然、龚江出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、朱前及辩护人骆勇生、肖春才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月份起，被告人陈某甲、陈某乙开始在互联网相关网站上发布办理正规文凭认证的虚假消息，并购买了电脑、他人身份证证件、他人身份证开户的银行卡、网银U盾等作案工具，以预交办证定金或者已办好文凭证件为由，借机骗取被害人财物。2013年4月初，被害人陈某丁通过网络联系到被告人陈某甲，被告人陈某甲编造各种理由欺骗被害人，期间遇到相关疑难问题则由被告人陈某乙负责解答，在陈某乙的协助下，共同骗取被害人信任。同年4月9日，被告人陈某甲以预交办证定金为由骗使被害人陈某丁在本市罗湖区银湖棕榈滩花园内向其转账人民币7000元，同年5月2日以已办好文凭证件为由骗使被害人陈某丁在本市福田区福中路海莲大厦中国工商银行深圳分行国财支行ATM机向其转账人民币13000元，后再以办理的文凭证件被教育部门扣留为由，要求被害人陈某丁再次转款人民币26000元时，被害人陈某丁意识被骗后报警。
2013年3月中旬，被告人陈某乙为了牟取更大的非法利益，租赁了本市龙岗区横岗贤合村新贤街11号305房，并采用与陈某甲相同的作案手法，与被告人朱前一起在互联网上通过发布广告等形式实施诈骗。期间被告人陈某乙以虚构可以办理英国大学本科文凭、成绩单及硕士学位为由，骗取一女性被害人分别向其指定的建设银行账号汇款人民币4000元、4400元。
2013年5月24日16时许，民警前往被告人陈某乙、朱前在本市龙岗区横岗贤合村新贤街11号305房的住处实施抓捕时，被告人陈某乙、朱前一起毁坏作案用的电脑硬盘，民警从现场缴获涉案电脑、银行卡等作案工具。同日，被告人陈某甲被抓获归案。
同年7月26日，被告人陈某甲退还被害人陈某丁人民币20000元，被害人出具了谅解书。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人陈某甲、陈某乙、朱前的行为均已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲承认控罪，对公诉机关指控的诈骗事实基本无异议，请求从轻处罚。
辩护人骆勇生提出如下辩护意见：1、被告人陈某甲是初犯，无前科劣迹，主观恶性小，且涉案的数额不大，情节轻微；2、被告人陈某甲认罪态度好，诚心悔罪，属坦白，可以从轻处罚；3、被告人陈某甲及时退赃、退赔，已取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；4、被告人陈某甲家庭经济困难，老人小孩均需抚养照顾，请求从轻处罚。
被告人陈某乙承认控罪，对公诉机关指控的诈骗事实无异议，请求从轻处罚。
被告人朱前承认控罪，对公诉机关指控的诈骗事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人肖春才提出如下辩护意见：1、被告人朱前在本案中系从犯；2、被告人朱前对诈骗20000元这单事实没有起到作用；3、因被害人不愿意露面，故无法退赃；4、被告人朱前认罪态度好，小孩一个月大，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年4月份起，被告人陈某甲、陈某乙开始在互联网相关网站上发布办理正规文凭认证的虚假消息，并购买了电脑、他人身份证证件、他人身份证开户的银行卡、网银U盾等作案工具，以预交办证定金或者已办好文凭证件为由，借机骗取被害人财物。期间遇到相关疑难问题则由被告人陈某乙负责解答，在陈某乙的协助下，共同骗取被害人信任。
2013年4月初，被害人陈某丁通过网络联系到被告人陈某甲，被告人陈某甲编造各种理由欺骗被害人。同年4月9日被告人陈某甲以预交办证定金为由骗使被害人陈某丁在本市罗湖区银湖棕榈滩花园内向其转账人民币7000元，同年5月2日又以已办好文凭证件为由骗使被害人陈某丁在本市福田区福中路海莲大厦中国工商银行深圳分行国财支行ATM机向其转账人民币13000元。后再以办理的文凭证件被教育部门扣留为由，要求被害人陈某丁再次转款人民币26000元时，被害人陈某丁意识被骗后报警。
2013年3月中旬，被告人陈某乙为了牟取更大的非法利益，租赁了本市龙岗区横岗贤合村新贤街11号305房，并采用与陈某甲相同的作案手法，与被告人朱前一起在互联网上通过发布广告等形式实施诈骗。期间被告人陈某乙以虚构可以办理英国大学本科文凭、成绩单及硕士学位为由，骗取一女性被害人分别向其指定的建设银行账号汇款人民币4000元、4400元。
2013年5月24日16时许，民警前往被告人陈某乙、朱前在本市龙岗区横岗贤合村新贤街11号305房的住处实施抓捕时，被告人陈某乙、朱前一起毁坏作案用的电脑硬盘，民警从现场缴获涉案电脑、银行卡等作案工具。同日，被告人陈某甲被抓获归案。
同年7月26日，被告人陈某甲退还被害人陈某丁人民币20000元，被害人出具了谅解书。庭审后，被告人陈某甲向本院预交罚金人民币1500元；被告人陈某乙、朱前向本院退赃人民币4000元，并分别预交罚金人民币1000元。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、涉案电脑、银行卡等物证；2、三被告人的身份材料、前科证明材料、银行卡交易记录、聊天记录、情况说明、抓获经过、扣押物品清单等书证；3、证人欧某、陈某丙的证言；4、被害人陈某丁的陈述；5、被告人陈某甲、陈某乙、朱前的供述和辩解；6、现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录；7、取款录像及截图。证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、朱前无视国家法律，以非法占有为目的，结伙诈骗他人财物，数额较大，其三人的行为均已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某乙在与朱前的共同诈骗犯罪中，起主要作用，是主犯；被告人朱前主要帮助陈某乙发布广告及取款，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。其三人归案后基本能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人陈某甲已赔偿被害人陈某丁的损失，并取得对方谅解；被告人陈某乙、朱前向本院退还赃款人民币4000元，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年2月23日止；罚金已缴纳完毕。）
二、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳完毕。）
三、被告人朱前犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年1月23日止；罚金已缴纳完毕。）
四、扣押于本案的作案工具一批依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 姜菁菁
人民陪审员 刘正林
人民陪审员 解利民
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第8页，共10页