河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0323民初1436号
原告：邓艺峰，男，1961年10月4日生，汉族，住河南省新安县。
委托代理人：陈涛，河南洛一律师事务所律师。
委托代理人：李志新，河南洛一律师事务所实习律师。
被告：郭警军，男，1977年10月02日生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。
被告：新乡县天时利联合运输有限公司。住所地：新乡市平原路315号。机构代码：74741317X。
法定代表人：张雷，该公司总经理。
委托代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市胜利路与南环交叉口新盾嘉苑*栋*单元***号。统一社会信用代码：91410700782223857I。
负责人：李树礼，该公司总经理。
委托代理人：王宏德，该公司员工。
被告：新乡市中原运输有限公司。住所地：新乡市牧野区千佛堂35号。统一社会信用代码：91410711725815792Y。
法定代表人：李长芹，该公司总经理。
委托代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。
被告（追加）：郭呈武，男，1964年6月19日生，汉族，住河南省获嘉县。
原告邓艺峰诉被告郭警军、新乡县天时利联合运输有限公司（简称天时利运输公司）、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称永安财险新乡公司）、新乡市中原运输有限公司（简称中原运输公司）、郭呈武为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓艺峰委托代理人陈涛、李志新，被告郭呈武、被告天时利运输公司委托代理人李振峙、被告永安财险新乡公司委托代理人王宏德、被告中原运输公司委托代理人李振峙到庭参加诉讼。被告郭警军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓艺峰诉称：2016年4月25日15时左右，被告郭警军驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车，沿310国道由西向东行驶至780KM+100M处时，与原告驾驶的三轮摩托车同向行驶向北左转弯发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经新安交警大队作出第4103232016042532号事故认定书，被告郭警军负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告郭警军驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车系天时利运输公司所有，该车在永安财险新乡公司购买有交强险，同时该车辆与被告中原运输公司签订有车辆安全互助协议，且事故发生时，仍处在保险期间内。事故发生后，原告在河科大一附院住院治疗，已经花去医疗费近两万元，现对于原告损失，各被告均怠于履行赔偿义务。无奈，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计31727.47元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告郭警军缺席未答辩。
被告天时利运输公司辩称：该涉案车辆实际所有人为郭呈武，其次该车辆在永安财险新乡公司有交强险，剩余应该有保险公司在各项范围内优先赔付后，由实际所有人承担费用。
被告中原运输公司辩称：该涉案车辆有交强险，应当在保险公司承担责任后对其合理部分进行承担。
被告永安财险新乡公司辩称：在核实车辆行车证及驾驶证合法有效的前提下，对原告的合理合法损失我公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费鉴定费等间接损失。
被告郭呈武辩称：依法公判，我车也有车损、货物损失费、停车费、垫付有医疗费。
经审理查明：2016年4月25日15时左右，被告郭警军驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××号挂车，沿310国道由西向东行驶至310国道780KM+100M处时，与前方同向行驶向北转弯的原告邓艺峰驾驶无号牌正三轮摩托车相撞，造成邓艺峰受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告邓艺峰被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、头皮挫裂伤。2016年5月13日出院，共住院18天，期间需要2人陪护，共花费医疗费18987.30元。出院医嘱为：注意休息，低盐低脂饮食，控制血糖、血脂、血压，定期复查，不适随诊，避免体力劳动，加强营养，卧床休息，静养。2016年5月10日，经新安公安交通警察大队作出的第4103232016042532号（简易程序）交通事故认定书，认定被告郭警军应负事故主要责任；原告邓艺峰负事故次要责任。原告邓艺峰委托新安交警大队事故中队对其大阳牌DY110ZH12正三轮摩托车（车架号：LATZCHLY493180287,发动机号：90341896）进行车损鉴定，2016年6月13日洛阳至诚价格评估有限公司作出至评车意字(2016)第229号评估意见书，原告邓艺峰的车损为1235.00元，原告支付鉴定费100元。原告邓艺峰在新安新城永通水电商行工作，该商行属于个体工商户，主要经营范围为水电材料、安防器材、电器开关、五金、工具批发兼零售，原告从事水电岗位工作，该事实有原告提交的公司劳务合同、工资表及误工证明在卷资政。
另查明，被告郭警军驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫Ｇ×××××号挂车车辆登记所有人为天时利运输公司，
实际所有人为被告郭呈武，被告郭警军为被告郭呈武雇佣的司机，被告郭呈武与被告天时利运输公司为挂靠经营关系，该车在永安财险新乡公司购买有交强险，在被告中原运输公司购买有车辆安全互助险一份，且事故发生在保险期间内。被告郭警军垫付原告1883.31元，该损失不包含在原告起诉范围内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第4103232016042532号（简易程序）交通事故认定书，认定被告郭警军应负事故主要责任，原告邓艺峰负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郭警军对本次事故发生存在重大过错，对其造成的损失依法由其雇主被告郭呈武承担相应的赔偿责任，被告天时利运输公司承担连带赔偿责任，被告郭警军对本次事故的发生存在重大过错，亦应承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告永安财险新乡公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告郭呈武、天时利运输公司、郭警军根据本次事故双方过错程度承担相应的赔偿责任。对于被告郭警军驾驶的车辆在被告中原运输公司购买的车辆安全互助险，性质上雷同商业责任保险，但被告中原运输公司作为运输部门，是否具备从事保险行业资质，该行为是否合法，被告郭呈武、郭警军、天时利运输公司及中原运输公司未提交有效证据证明，被告中原运输公司也未明确表示其应承担本案何种责任，故本案对此不予涉及，被告郭呈武、郭警军、天时利运输公司依法承担责任后可与被告中原运输公司协商处理。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告邓艺峰损失为：1、医疗费18987.30元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费900元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准50元/天不超出合理范围，本院予以支持，原告共住院18天）；3、营养费360元（原告主张参照河南省2016年度一般公职人员出差伙食补助标准20元/天不超出合理范围，本院予以支持，原告共住院18天）；4、关于护理费，原告住院18天，期间2人陪护，原告主张参照2016年居民服务业30482元/年计算共计为3006.36元，不超出合理范围，本院予以支持；5、关于误工费，原告邓艺峰提交的证据不足以证明其事故前收入情况及因本次事故收入减少情况，故根据原告在新安新城永通水电商行员工从事水电岗位工作的事实，参照相近行业2016年批发和零售业为36690元/年计算，原告住院18天，出院后结合原告伤情，其主张出院后休息60天，不超出合理范围，其误工费经核算为7949.50元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为300元；7、关于车辆损失费，原告主张2000元没有事实依据，故本院参照洛阳至诚价格评估有限公司作出至评车意字(2016)第229号评估意见书为1235.00元。以上合计32738.16元。由被告永安财险新乡公司在交强险分项限额内赔偿原告邓艺峰医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等共计22490.86元。原告剩余损失为10247.30元，由被告郭呈武应承担其中的7173.11元，被告天时利运输公司、被告郭呈武对该7173.11元承担连带赔偿责任。对于被告郭警军垫付的1883.31元，因该费用不包含在原告起诉范围之内，故被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告邓艺峰因本次交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等共计22490.86元；
二、被告郭呈武应应于本判决生效后十日内赔偿原告邓艺峰因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计7173.11元；
三、被告新乡市天时利联合运输有限公司、被告郭警军对被告郭呈武应承担的上述款项7173.11元负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告邓艺峰的其它诉讼请求。
案件受理费593元，鉴定费100元，共计693元，由原告邓艺峰负担120元，被告郭呈武、被告新乡县天时利联合运输有限公司、被告郭警军负担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
审 判 员 张 迪
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一六年九月十八日
代书 记员 姜 雯