河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初1341号
原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处。住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇许官村。统一社会信用代码证号：91130983568919386Y。
负责人：周如河，该分理处主任。。
委托诉讼代理人：时振法，男，1974年1月29日出生，回族，河北黄骅农村商业银行股份有限公司职员，大学文化，住河北省黄骅市。
被告：毕红刚，男，1979年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告：朱晓红，女，1983年4月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告:刘永健,男，1987年5月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。
原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处（以下简称许黄骅农商行许官分理处）与被告毕红刚、朱晓红、刘永健金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告黄骅农商行许官分理处的委托代理人时振法到庭参加诉讼，被告毕红刚、朱晓红、刘永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄骅农商行许官分理处诉称：被告毕红刚于2014年4月25日由被告刘永健担保向原告借款98，000元，于2015年4月24日到期。被告朱晓红系毕红刚妻子，自愿承担连带清偿责任。毕红刚于2015年3月21日还本金3.91元、支付贷款利息10493.66元。贷款到期后，经原告多次催要，至今仍有97996.09元贷款本金及利息未还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即清偿欠原告的贷款本金97，996.09元及至本金清偿之日利息；二、一切费用由被告承担。
被告毕红刚缺席无答辩。
被告朱晓红缺席无答辩。
被告刘永健缺席无答辩。
经审理查明，2014年4月25日，被告毕红刚作为借款人、被告刘永健作为保证人分别与原黄骅市农村信用合作联社许官分社（2016年10月31日将名称变更为黄骅农商行许官分理处）订立了《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》。借款合同主要约定：
一、借款额度98，000元；
二、借款额度有效期间自2014年4月25日起至2015年4月24日；
三、借款用途为其它；
四、贷款利率、罚息利率、结息：
1、贷款利率为月利率，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮100%；
2、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；
3、按年结息，结算日为第年末12月20日；
五、划款与支付方式：借款人通过网点柜面及自助渠道（电话银行、网上银行、POS、EPOS等）取得借款时，已经过密码等方式确认，不再签订书面借款凭证，借款人认可因借款而在河北省农村信用社计算机系统中产生的电子借据。
六、还款：
1、还款原则：还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由出借人垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。
2、还款方式：借款人应于合同约定的还款日前在其于出借人开立的账户上备足当期应付款项并自行转款还贷（借款人同意出借人有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。
保证合同主要约定：
一、保证范围、最高债权限额与债权确定期间：
1、本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、出借人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2、本最高额保证项下保证责任的最高限额为98，000元。
3、本最高额保证的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间。
二、保证方式为连带责任保证。
三、保证期间按出借人为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。
四、保证合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则保证人对于借款人因向出借人返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。
五、主合同项下债权的转移行为未生效、无效、被撤销、被解除，保证人仍按照本合同对出借人承担连带保证责任。
《个人循环额度借款合同》订立当日，原告通过其信贷系统将借款98，000元汇入被告毕红刚借款账号，电子借据载明的借款利率为月利率10‰；借款日期2014年4月25日；到期日期2015年4月24日。同日，毕红刚的妻子即被告朱晓红作为财产共有人在《借款申请意见书》上签字，同意毕红刚向原告借款98，000元。期限12个月，如到期不能归还，朱晓红自愿承担连带清偿责任。毕红刚于2015年3月21日还本金3.91元、支付借款利息10493.66元，至今尚欠原告借款本金97996.09元、借款期间的利息1266.30元（98，000元×10‰/月×10.9月+97996.09元×10‰/月×1.1月-10493.66元）及逾期利息，上述款项经原告多次催要，三被告至今未付。
另查，原告原名称“黄骅市农村信用合作联社许官分社”，于2016年10月31日变更为“河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处”。
上述事实有《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《借款申请意见书》、《个人贷款业务》、《准予变更登记通知书》及原告的陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告毕红刚、被告刘永健在平等自愿的基础上订立了《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》，该合同系双方真实的意思表示，除《最高额保证合同》中“保证合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，则保证人对于借款人因向出借人返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任；主合同项下债权的转移行为未生效、无效、被撤销、被解除，保证人仍按照本合同对出借人承担连带保证责任”的约定因违反法律强制性规定而无效外，其余条款合法有效。合同订立后，原告按约定向毕红刚提供了借款98，000元，毕红刚接受并使用了借款后，应承担如期返还全部借款本金并支付约定利息的责任。毕红刚未能如期全部归还借款的行为违约，依法应承担相应的违约责任。双方合同约定“贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”中的“罚息”系违约金性质，因此，毕红刚应按月利率15‰的标准支付本金97996.09元自2015年4月25日起的逾期借款利息。被告朱晓红作为毕红刚的配偶及财产共有人与被告刘永健一起自愿为毕红刚上述借款提供连带责任保证，所以，朱晓红、刘永健应在保证范围内对毕红刚的上述债务承担连带清偿责任。被告毕红刚、朱晓红、刘永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕红刚于本判决生效之日起三日内返还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司许官分理处借款本金97996.09元、借款期间的利息1266.30元，并按月利率15‰的标准支付97996.09自2015年4月25日起至付清之日止的逾期借款利息；
二、被告朱晓红、刘永健对被告毕红刚的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2282元，由被告毕红刚、刘永健承担。（限判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审 判 长 滕奉朝
审 判 员 王金柱
人民陪审员 张长未
二〇一七年八月十五日
书 记 员 罗苇航