上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第45号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴小平，行长。
委托代理人李欢欢，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人董越月，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
被告上海盟威实业发展有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人肖文敏。
被告上海钢市投资控股（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人周华瑞。
被告第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人周华瑞。
被告周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被告肖文斌，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。
被告肖文敏，男，1985年4月29日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海盟威实业发展有限公司（以下至判决主文前简称盟威公司）、上海钢市投资控股（集团）有限公司（以下至判决主文前简称上海钢市）、第一钢市市场股份有限公司（以下至判决主文前简称第一钢市）、周华瑞、肖文斌、肖文敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欢欢到庭参加了诉讼。被告盟威公司、上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2012年5月2日，被告盟威公司与原告签订《银行承兑汇票承兑协议》，被告盟威公司向原告申请承兑的汇票共计壹张，票面金额共计人民币830万元整（见承兑协议第1条）。被告盟威公司应于汇票到期日前向原告方交存全部票款（见承兑协议第4条）。承兑汇票到期日，原告未获清偿的票款，原告将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息，罚息利率遇中国人民银行调整时，从调整至日起按调整后的利率执行（见承兑协议第7条）。为确保原告与被告盟威公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏分别与原告签订了《最高额保证合同》，为被告盟威公司的债务提供连带责任保证。当被告盟威公司没有履行或没有全部履行债务时，原告有权直接要求上述各被告承担保证责任。被保证的主债权是指自2011年11月4日至2014年11月4日期间因原告向被告盟威公司授信而发生的一系列债权，主债权的最高额度为等值830万元整（见最高额保证合同第2条）。李嫩英作为被告周华瑞的配偶、周香平作为被告肖文斌的配偶，在上述最高额保证合同中予以签字表示知晓被告周华瑞、被告肖文斌承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。原告如约对承兑协议中的壹张银行承兑汇票进行了承兑，并为被告盟威公司垫付了4，080，678.02元，但截止至2013年6月24日，被告盟威公司尚拖欠原告本金4，079，075.83元及利息424，387.31元。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告盟威公司归还原告本金4，079，075.83元；2、判令被告盟威公司向原告支付至2013年6月24日止利息424，387.31元，并偿付自2013年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息、复利；3、判令被告上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏就被告盟威公司的上述支付义务承担连带责任；4、判令八被告承担本案诉讼费用。
被告盟威公司、上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《银行承兑汇票承兑协议》，证明原告与被告盟威公司之间的借款合同关系；
证据2、《最高额保证合同》（自然人及单位版本），证明原告和被告上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏保证合同关系；
证据3、银行承兑汇票，证明原告已按约定承兑了汇票；
证据4、单位借款凭证，证明原告已依约向持票人付款；
证据5、本息明细表，证明被告盟威公司所欠原告的本金、利息等金额；
证据6、结婚证，证明被告周华瑞与李嫩英是夫妻关系、被告肖文斌与周香平是夫妻关系。
被告盟威公司、上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏未提供证据材料。
鉴于被告盟威公司、上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《最高额保证合同》（自然人及单位版）约定，被保证的主债权是指自2011年11月4日至2014年11月4日期间因原告向被告盟威公司授信而发生的一系列债权，主债权的最高额度为等值830万元整；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额30%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
又查明，《银行承兑汇票承兑协议》约定，被告盟威公司应于汇票到期日前向原告方交存全部票款。
本院认为，原告与被告盟威公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，原告与被告上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告盟威公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。被告上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告盟威公司、上海钢市、第一钢市、周华瑞、肖文斌、肖文敏经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海盟威实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金4，079，075.83元；
二、被告上海盟威实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截止至2013年6月24日的逾期利息424，387.31元；
三、被告上海盟威实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年6月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金4，079，075.83元为基数，按《银行承兑汇票承兑协议》约定的方式计算）；
四、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、周华瑞、肖文斌、肖文敏对上述第一、二、三项判决义务承担连带清偿责任；
五、被告上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、周华瑞、肖文斌、肖文敏履行上述第四项判决义务后，有权向被告上海盟威实业发展有限公司追偿。
案件受理费42，827元，公告费560元，保全费5，000元，共计48，387元，由被告上海盟威实业发展有限公司、上海钢市投资控股（集团）有限公司、第一钢市市场股份有限公司、周华瑞、肖文斌、肖文敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。