河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2016）豫10民初3014号
上诉人（原审被告）：寇京利，女，1986年4月21日出生，汉族，居民，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司许昌分公司，住所地许昌市八一路东段许昌迎宾馆C座705室。
法定代表人：贺勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴新建，男，1985年10月14日出生，汉族，该公司职工，住河南省扶沟县。
上诉人寇京利因与被上诉人金碧物业有限公司许昌分公司民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人寇京利及其委托诉讼代理人段冰、被上诉人金碧物业有限公司许昌分公司及其委托诉讼代理人吴新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寇京利上诉请求：请求驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人并没有向被上诉人借款129000元。被上诉人没有将129000元打入上诉人指定的许昌帝景物业有限公司在工商银行的账户，借款协议和借据均无利息约定，一审判决按照年利率24%支付利息无事实根据和法律依据。
金碧物业有限公司许昌分公司辩称，上诉人上诉的理由没有事实及法律依据，上诉人与被上诉人于2013年11月25日签订借款协议，被上诉人向上诉人出借129000元，用于认购许昌恒达绿洲房屋，根据上诉人的付款委托，被上诉人应将借款付至许昌恒达绿洲的开发商许昌帝景置业有限公司，基于被上诉人与许昌帝景置业有限公司的良好关系，在上诉人与被上诉人签订借款协议后许昌帝景置业有限公司即向上诉人出具129000元的财务收据一份，上诉人也向被上诉人出具2份金额分别为64500元的借款借据，合计金额129000元，根据上诉人的付款指令被上诉人于2013年11月28日向许昌帝景置业有限公司转账支付了该笔借款，虽然并非指定的账户，但该款项系代上诉人支付的购房款，满足了上诉人借款购房的目的，被上诉人也根据借款协议约定履行了借款义务，因此上诉人应当根据借款协议的约定如期还款，但上诉人在被上诉人多次催缴的情况下拒绝还款，并采取多次诉讼等手段来延长整个诉讼的期限，一审判决书认定事实清楚，适用法律正确，综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律根据，应当依法驳回上诉人的全部上诉请求。
金碧物业有限公司许昌分公司向一审法院起诉请求：1、判令被告归还到期借款129000元；2、判令被告支付逾期违约金101075元（暂计至2016年5月25日，应计至实际归还之日）；3、判令被告承担支付令申请费1330元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，被告寇京利为购买许昌恒大绿洲13幢2单元3303号房屋，因资金周转问题向原告借款129000元，用于支付该房屋款。为此，双方签订借款协议，约定被告应当于2014年2月23日前偿还64500元，于2014年5月23日前偿还64500元。同时对借款用途、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告履行了给付借款的义务，将款项直接支付给许昌恒大绿洲的开发商，但被告未按该约定偿还借款。原告于2016年1月27日向襄城县人民法院申请支付令，但因被告提出异议，该督促程序终结，并由原告承担申请费1330元。
一审法院认定以下案件事实：2013年11月25日，被告寇京利购买许昌帝景置业有限公司开发的恒大绿洲小区13幢2单元3303房，并签订房屋买卖合同一份，约定：“……第六条：付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式：银行按揭付款方式2013年11月25日前支付房款195480元，余款450000元在2013年11月28日前办理完毕银行按揭贷款申请手续……”。同日，被告寇京利向许昌帝景置业有限公司交纳购房款66480元，许昌帝景置业有限公司向被告寇京利出具编号为6024515的收据一份，载明：“兹收到寇京利交来13-2-3303房款（含定金）陆万陆仟肆佰捌拾元￥66480元”。2013年11月25日，被告寇京利作为乙方，与作为甲方的原告金碧物业有限公司许昌分公司签订编号为XCLZ0059号借款协议一份，约定：“乙方认购了许昌恒大绿洲13幢2单元3303号房，由于资金周转问题向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾贰万玖仟零佰零拾零元整（￥129000元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1.乙方必须在2014年2月3日前向甲方归还所借款项陆万肆仟伍佰零拾零元整（￥64500元）；2、乙方必须在2014年5月23日前向甲方归还所借款项陆万肆仟伍佰零拾零元整（￥64500元）。二、乙方必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金。……”。原、被告双方分别在该协议甲方、乙方处签名并捺印。同时，被告寇京利向原告金碧物业有限公司许昌分公司出具借款借据（一期）、（二期），并出具付款委托书，内容为：“金碧物业有限公司许昌分公司：本人特委托贵公司将借自于贵公司的人民币壹拾贰万玖仟零佰零拾零元（即￥129000元）付款至以下账户，此款项仅限于购买许昌恒大绿洲商品房13幢2单元3303号房。账户名：许昌帝景置业有限公司开户行：工商银行许昌天平街支行账号：17×××89”。2013年11月25日，许昌帝景置业有限公司向原告金碧物业有限公司许昌分公司出具编号为6024516的收据一份，载明：“兹收到寇京利交来13-2-3303房款壹拾贰万玖仟元￥129000元”。2013年11月28日，原告金碧物业有限公司许昌分公司向许昌帝景置业有限公司光大银行账户转账2974000元房款，其中包含本案寇京利的借款129000元。在约定的借款期限届满后，经原告金碧物业有限公司许昌分公司催要，被告寇京利未偿还借款。另查明，2016年1月27日，金碧物业有限公司许昌分公司向襄城县人民法院申请支付令，并缴纳申请费1330元。襄城县人民法院于2016年2月2日作出（2016）豫1025民督44号支付令，后因寇京利提出异议，襄城县人民法院于2016年3月11日作出（2016）豫1025民督44号民事裁定书终结督促程序。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告寇京利向原告金碧物业有限公司许昌分公司借款的事实由原、被告双方签订的借款协议及被告出具的借款借据予以佐证，双方之间形成民间借贷法律关系。原告金碧物业有限公司许昌分公司依照约定向许昌帝景置业有限公司给付款项已履行了出借义务，被告寇京利未按照约定期限偿还借款，是形成本案纠纷的主要原因。故对原告金碧物业有限公司许昌分公司要求被告寇京利偿还借款本金129000元及违约金的请求予以支持，但鉴于原、被告双方关于“每逾期一天，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一，向甲方支付违约金”的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对原告金碧物业有限公司许昌分公司超出年利率24%的部分不予支持。被告寇京利主张不存在借款的辩称没有事实根据，本院不予采纳。《诉讼费用交纳办法》第三十六规定：“债务人对督促程序未提出异议的，申请费由债务人负担。债务人对督促程序提出异议致使督促程序终结的，申请费由申请人负担；申请人另行起诉的，可以将申请费列入诉讼请求”，故原告金碧物业有限公司许昌分公司主张被告寇京利支付令申请费1330元的请求合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告寇京利于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金碧物业有限公司许昌分公司借款本金129000元及违约金（其中，以64500元为基数，按照年利率24%自2014年2月23日起计算至实际还款之日止；以64500元为基数，按照年利率24%自2014年5月23日起计算至实际还款之日止）；二、被告寇京利于本判决生效之日起十日内一次性支付原告金碧物业有限公司许昌分公司支付令申请费1330元；三、驳回原告金碧物业有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2013年11月25日，寇京利购买许昌帝景置业有限公司开发的恒大绿洲小区13棟2单元3303房，与金碧物业有限公司许昌分公司签订借款协议一份，约定寇京利向金碧物业有限公司许昌分公司借款129000元，许昌帝景置业有限公司向原告金碧物业有限公司许昌分公司出具编号为6024516的收据一份，载明：“兹收到寇京利交来13-2-3303房款壹拾贰万玖仟元￥129000元”。2013年11月28日，金碧物业有限公司许昌分公司向许昌帝景置业有限公司光大银行账户转账2974000元房款，其中包含本案寇京利的借款129000元。
本院认为，寇京利因买房向金碧物业有限公司许昌分公司借款129000元有双方借款协议和借据佐证，尽管没有汇入寇京利指定账户，但有许昌帝景置业有限公司出具的收据，足以证明其购买的13-2-3303房屋已经支付了129000元，但寇京利没有按照借款协议约定向金碧物业有限公司许昌分公司偿还该笔借款，寇京利上诉以金碧物业有限公司许昌分公司没有将借款打入其指定账户为由称其没有向金碧物业有限公司许昌分公司借款不符合客观事实。另，双方约定逾期偿还应当支付违约金。
综上所述，寇京利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4772元，由寇京利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩建稳
审 判 员 朱雅乐
代理审判员 李柯远
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨京京
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口