固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初634号
原告宋德喜，男，汉族，1978年1月17日，住固始县。
委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告丁玉龙，男，汉族，1987年3月17日出生，住淮滨县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
法定代表人：张国勇
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告信阳捷安运输有限公司，地址：信阳市平桥区两庙村光明路与312国道交叉口。
原告宋德喜诉被告丁玉龙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、信阳捷安运输有限公司保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告宋德喜诉称，2016年4月7日，被告丁玉龙驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿216省道从北向南行驶至固始县××××吴集村杜友林沙场路口向左转弯时，与原告发生交通事故，致原告受伤。原告伤后被送往固始县人民医院治疗，后经法医鉴定，原告伤残程度为十级。固始县公安局交通警察大队经现场勘查认定，被告丁玉龙承担事故主要责任，原告宋德喜承担事故次要责任。车牌号为豫Ｓ×××××的重型自卸货车挂靠于被告信阳捷安运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险。原告确认各项损失共计133959.69元要求三被告赔偿。(附赔偿清单)
原告提供了下列证明材料证明其诉称；
1、原告的身份证，证明原告的身份；
2、丁玉龙的驾驶证、行驶证，证明被告丁玉龙具有合法的驾驶资格，车辆是合法登记的；
3、交通事故认定书和保单，证明事故发生的经过和责任划分以及被告丁玉龙驾驶车辆的投保情况；
4、、原告的治疗费用清单、××例、出入院证明、用药清单和病历，证明原告的治疗花费以及鉴定费用情况；
5、原告的伤残等级鉴定、“三期”鉴定，证明原告宋德喜的伤残等级是十级以及“三期”的具体期限；
6原告的户口本、结婚证、村委会证明和原告妻子的××证，证明原告的家庭被抚养人情况；
被告丁玉龙辩称，对证据没有异议，但是自己垫付了17000元给原告治疗用。
被告提供下列证明材料证明其辩称；
1、丁玉龙的身份证，证明被告的身份信息；
2、被告垫付了费用17000元的票据，证明给原告已垫付的费用情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对身份证，事故认定书，丁玉龙驾驶证、行车证，病历，固始县人民医院的医疗费票据均无异议。福康堂大药房的药费票据与本次事故无关。诉讼费、鉴定费不承担。所有损失按2016年赔偿标准赔偿，治疗费用扣除20%非医保用药；“三期”时间以鉴定为准；住院伙食补助偏高；交通费酌定150元；精神抚慰金偏高。关于被抚养人情况证据不足，无法确定被抚养人生活费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据材料。
经审理查明；
2016年4月7日6时49分许，丁玉龙驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车，沿216省道从北向南行驶至马罡集乡吴集村杜友林沙场路口向左转弯时，与宋德喜从南向北行驶直行的摩托车发生交通事故，导致宋德喜受伤，两车不同程度受损。固始县公安局交通警察大队认定，被告丁玉龙应对该起交通事故承担主要责任，原告宋德喜应对该起交通事故承担次要责任。原告宋德喜伤后即被送至固始县人民医院诊治，2016年4月22日出院。治疗期间，原告支出医疗费30171.64元。
2016年12月2日，信阳天正法医临床司法鉴定所根据固始县公安局马罡集派出所的委托，对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：宋德喜因交通事故致左下肢部分功能丧失符合十级伤残。综合判定：误工期限300日，其治疗恢复期间护理期限120日，营养期限90日。支出鉴定费用1240元。
另查明，被告丁玉龙的机动车驾驶证有效起始日期为2012年2月22日至2018年2月22日，豫Ｓ×××××机动车行驶证登记所有人是信阳捷安运输有限公司。2015年9月23日，被告信阳捷安运输有限公司以被保险人的名义车牌号为SB32**在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险。保险期限为2015年9月23日至2016年9月23日。
原告宋德喜住固始县马××吴集村××组，其妻子席静静系××人，婚后生育两个孩子均未成年。原告宋德喜父亲宋道恩现年68岁，有三个子女。
在交通事故发生后，被告丁玉龙垫付费用为17000元。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同、鉴定意见书、病历资料、出入院证明、医疗费收据、鉴定费发票、结婚证、××证、村委会证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告宋德喜以在交通事故中人身受到损害为由，要求被告承担赔偿责任，诉讼中，原告宋德喜提供了交通事故认定书以及治疗、花费的相关证据材料，被告对交通事故认定书以及原告医院治疗花费等不持异议，本院对双方没有异议的事实，予以确认。原告提供的一张固始县康福堂大药房的药品零售发票，原告没有提供证据证明购买药品与此次交通事故受伤治疗有关联，本院不予认可。原告宋德喜在此起交通事故中承担次要责任，被告丁玉龙承担事故的主要责任，这表明，该起事故的发生、经过和损害后果的出现，原告宋德喜负有次要过错，被告丁玉龙负有主要过错，原告宋德喜因自身负有次要过错从而减轻被告的赔偿责任，双方的过错责任比例可划分为，宋德喜承担30%的过错责任，被告丁玉龙承担70%的过错责任。被告丁玉龙是直接侵权人，应当对自己的侵权行为所造成的损害后果承担赔偿责任；鉴于被告丁玉龙驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任险，原告的损失首先应当在被告丁玉龙驾驶的机动车投保的交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险内按照上述划分的责任比例赔偿。原告宋德喜的医疗费用按照固始县人民医院医疗费票据计算。被告方对鉴定结论没有异议，原告宋德喜的护理费用、误工费用、营养费用应当按照鉴定结论认定天数计算。原告宋德喜的住院伙食补助费应按住院天数计算。原告宋德喜的伤残费用标准，从原告提供的身份信息可以看出，原告所居住的地方在固始县××××吴集村，是农村居民，原告提供的证据材料可以证实原告是农村居民的身份，原告的伤残赔偿金计算标准应当按照农村居民的标准计算。原告宋德喜请求的被抚养人生活费，符合法律规定，予以支持。原告宋德喜的车旅费用请求1000元，但没有提供票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司请求对原告车旅费原告宋德喜支持150元，本院认为，原告在治疗过程中，交通费用支出应当属于客观，但具体数额按照原告现有的证据材料不能认定，本院酌定的范围也只能结合原告居住地与救治医院间的距离、原告的伤情程度，确定必要的往返次数，确定相应的数额，按照300元支持较为妥当。原告请求的精神损害抚慰金为5000元，结合原告是十级伤残的鉴定结论以及过错程度，按照5000元确定此项费用较为合适，且此项费用应当在交强险限额中优先支付。被告丁玉龙已垫付的费用17000元在执行结算后扣除。本院结合三原告提交的证据、庭审情况及我省赔偿标准认定如下：
原告宋德喜的医疗费用30171.64元、护理费用11124元（结合“三期”鉴定期限，每天33854/365元×120）、误工费用28710元（结合“三期”鉴定期限，每天34941/365元×300）、营养费用1800元（结合“三期”鉴定期限，每天20元×90）、住院期间伙食补助费用1500元（实际住院天数15天，每天100元）、××赔偿金23393.48元（结合××等级、计算20年）、被抚养人生活费29480.57元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费用1240元、交通费用酌定300元，合计132719.69元。
依照《在中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｓ×××××车辆投保的机动车交强险限额内赔偿原告108008.05元（精神损害抚慰金优先支付）；超出部分23471.64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｓ×××××车辆投保第三者责任险险限额内赔偿原告23471.64元的70%，即赔偿16430.14元。以上总计124438.19元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、原告在获得赔偿款后，扣除被告丁玉龙应承担的部分，余下垫付款予以返还。
案件受理费用2814元，减半收取1407元，鉴定费1240元，共2647元，由被告丁玉龙负担。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 任丽苹
二〇一七年四月六日
书记员 秦超男