山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第2284号
原告：徐翠华，女，1954年3月13日出生，汉族，系受害人耿玉坤之配偶。
原告：耿康，女，1979年12月3日出生，汉族，系受害人耿玉坤之长女。
原告：耿双，女，1981年12月27日出生，系受害人耿玉坤之次女。
委托代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师，系原告徐翠华、耿康、耿双的共同委托代理人。
被告：吕世军，系寿光市乘达运输有限公司职工，现羁押于桓台县看守所。
委托代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。
委托代理人：吕守用，男，1966年1月19日出生，汉族，山东联邦律师事务所律师。
被告：寿光市乘达运输有限公司。住所地：山东省寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。
法定代表人：王清江，董事长。
委托代理人：孙俊杰，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：潍坊市寿光市银海路南端***号。
负责人：李茂富，总经理。
委托代理人：蔡德军，山东万信律师事务所律师。
委托代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。
原告徐翠华、原告耿康、原告耿双诉被告吕世军、被告寿光市乘达运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称中国人民财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿康、耿双及三原告共同委托代理人张伟，被告吕世军的委托代理人吕守用，被告寿光市乘达运输有限公司的委托代理人孙俊杰、被告中国人民财险寿光支公司的委托代理人蔡德军、赵金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠华、耿康、耿双诉称：2014年10月26日15时5分左右，被告吕世军驾驶鲁V×××××-鲁V×××××挂号重型半挂货车顺寿济路由西往东行至高淄路路口西侧，与耿玉坤驾驶的往东行至此处的电动三轮车相刮碰，将耿玉坤碾压致死，车辆损坏，被告吕世军驾车逃逸，造成死亡逃逸交通事故。该事故经桓台县交警大队认定，吕世军负全部责任。因赔偿问题未达成协议，现依法起诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费、交通费、停尸费、鉴定费等各项损失280000.00元；被告中国人民财险寿光支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出保险限额的部分由其他被告承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告吕世军辩称：吕世军在事故发生时并不知情，驾车离开现场不应当认定为驾车逃逸。吕世军是被告寿光市乘达运输有限公司的职工，事故发生时是履行职务行为，因此本事故吕世军应承担的责任应由被告寿光市乘达运输有限公司承担。被告寿光市乘达运输有限公司在被告中国人民财险寿光支公司投保交强险及商业险，应首先由保险公司在保险限额内承担责任，超出的部分由寿光市乘达运输有限公司承担。对原告主张的损失待原告提交证据后发表质证意见。
被告寿光市乘达运输有限公司辩称：吕世军涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留至今，原告单独提起民事诉讼是不符合法律规定的，应当按照刑事附带民事提起诉讼。涉案车辆鲁V×××××_鲁V×××××挂号重型半挂货车在被告中国人民财险寿光支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应当首先由被告中国人民财险寿光支公司承担赔偿责任。被告吕世军在本案中存在重大过错，请求依法处理。
被告中国人民财险寿光支公司辩称：被告寿光市乘达运输有限公司的车辆在我公司投保一份交强险。我方同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费用不予承担。
经审理查明，2014年10月26日15时5分左右，吕世军驾驶鲁V×××××-鲁V×××××挂号重型半挂车顺寿济路由西往东行驶至高淄路路口西侧，与耿玉坤驾驶的往东行至此处的电动三轮车相刮碰，将耿玉坤碾压致死，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。2014年11月12日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具的淄公交（桓）认字（2014）第2014110008号道路交通事故认定书认定，吕世军系肇事逃逸，负此事故的全部责任。
2015年12月21日，桓台县人民法院作出（2015）桓刑初字第39号刑事判决书。该判决认定，吕世军违反交通运输管理法规，驾驶机动车，不各行其道，未尽到观察义务，致一人死亡，负事故全部责任。同时该判决亦认定吕世军事故发生后离开事故现场并不是为逃避法律追究，不能认定为肇事逃逸。
涉案车辆鲁V×××××-鲁V×××××挂号重型半挂车的注册车主寿光市乘达运输有限公司，吕世军系该单位雇佣的驾驶员。该车在中国人民财险寿光支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、主、挂车各投保限额为500000.00元的商业第三者责任保险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
原告徐翠华、耿康、耿双因涉案交通事故导致耿玉坤死亡而造成的损失有：
1、丧葬费25119.00元。因涉案交通事故造成耿玉坤死亡，丧葬费应为25119.00元（计算办法：山东省2014年度城镇单位在岗职工年平均工资50238元／年÷12月／年×6个月）。
2、死亡赔偿金213876.00元。涉案事故的受害人耿玉坤系农村居民，出生日期为1952年5月3日。原告未提交有效证据证明耿玉坤事故发生前在城市连续居住满一年以上或在企业务工一年以上的有效证据，故其死亡赔偿金应按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882.00元／年的标准计算，应为213876.00元（计算办法：11882.00元／年×18年）。
3、交通费1000.00元。二原告未提交交通费支出的有效证据，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。结合本案实际情况，本院酌情支持交通费1000.00元。
4、精神损害抚慰金10000.00元。受害人耿玉坤因涉案交通事故死亡，致使原告遭受严重的精神伤害，结合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金10000.00元。
5、尸检费500.00元。有原告提交的收费票据予以印证，本院予以确认。
上述事实，有原、被告提交的证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2014）第2014110008号道路交通事故认定书，责任划分适当，且各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财险寿光支公司作为涉案鲁V×××××-鲁V×××××挂号重型半挂车的保险人，应在机动车第三者责任强制险限额内对涉案交通事故的原告徐翠华、耿康、耿双因受害人耿玉坤死亡所受的损害承担赔偿责任。被告中国人民财险寿光支公司虽辩称本案被告吕世军系肇事逃逸，其不应在商业三者险范围内承担赔偿责任；但（2015）桓刑初字第39号刑事判决书已认定本案被告吕世军事故发生后离开事故现场并不是为逃避法律追究，不能认定为肇事逃逸，故对于被告中国人民财险寿光支公司该答辩主张，本院不予采信，超出机动车第三者责任强制险限额部分由被告中国人民财险寿光支公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告徐翠华、耿康、耿双所受的损害按其所保险的机动车驾驶人吕世军的责任比例在商业三者险1000000.00元的范围内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险及商业三者险的部分，应由被告吕世军按照事故责任书认定的责任承担全部民事赔偿责任；因被告吕世军系被告寿光市乘达运输有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任应由其雇主即被告寿光市乘达运输有限公司承担；被告吕世军对涉案事故的发生存在重大过错，故其对被告寿光市乘达运输有限公司应承担的赔偿责任负连带责任。
关于原告徐翠华、耿康、耿双主张的处理丧葬人员误工费，因该费用不属于机动车交通事故责任纠纷案件人身及财产损失的范围，故本院不予支持。
关于原告徐翠华主张的被扶养人生活费，因其与受害人耿玉坤系夫妻关系，二人育有二女并已成年，故原告徐翠华与受害人耿玉坤没有法定的扶养义务，对于其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
关于原告徐翠华、耿康、耿双主张的停尸费，该费用应包括在丧葬费的范围内，故本院不予支持。
原告徐翠华、耿康、耿双因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人民财险寿光支公司应承担的机动车第三者责任强制险限额内的损失费用为：死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共110000.00元；其应承担的商业三者险范围内的损失费用为139995.00元（计算办法：丧葬费25119.00元＋死亡赔偿金213876.00元＋交通费1000.00元＋精神损害抚慰金10000.00元-110000.00元）。被告寿光市乘达运输有限公司应承担的原告徐翠华、耿康、耿双损失费用为尸检费500.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐翠华、原告耿康、原告耿双死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计110000.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告徐翠华、原告耿康、原告耿双死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计139995.00元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告寿光市乘达运输有限公司赔偿原告徐翠华、原告耿康、原告耿双尸检费500.00元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告吕世军对第三项中被告寿光市乘达运输有限公司应承担的款项负连带责任。
五、驳回原告徐翠华、原告耿康、原告耿双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750.00元，由原告徐翠华、原告耿康、原告耿双负担221.00元，被告寿光市乘达运输有限公司负担2529.00元；保全费1270.00元，由被告寿光市乘达运输有限公司负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一六年二月二十五日
书记员 巩 珂