云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2329民初119号
原告李加荣，男，汉族，1946年6月4日生，小学文化，云南省武定县人，农民。
原告张应兰，女，汉族，1947年7月1日生，小学文化，云南省武定县人，农民。（系李加荣妻子）。
委托代理人张建羚，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。
代理权限：一般授权代理。
被告李文珍，女，汉族，1968年12月2日生，初中文化，云南省武定县人，农民。（系李加荣、张应兰长女）。
被告李文有，男，汉族，1970年10月14日生，小学文化，云南省武定县人，农民。（系李加荣、张应兰长子）。
被告李文富，男，汉族，1973年3月1日生，小学文化，云南省武定县人，农民。（系李加荣、张应兰次子）。
被告李文仙，女，汉族，1979年5月2日生，初中文化，云南省武定县人，农民。（系李加荣、张应兰次女）。
被告李文俊，男，汉族，1976年5月1日生，初中文化，云南省武定县人，农民。(系李加荣、张应兰三子）。
原告李加荣、张应兰诉被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊赡养纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，于2017年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李加荣、张应兰及其委托代理人张建羚、被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加荣、张应兰诉称：二原告共养育五个子女，现均成家立业。二原告辛苦一生，把五个子女抚养长大，供他们上学，扶持他们成家。建有两栋房子，一栋分给长子，一栋分给次子，现二原告年老多病，已基本丧失劳动能力，要靠子女承担赡养义务。可子女互相推脱，不管不问二原告的生活，特别是长子李文有、次子李文富全部占有二原告的财产，却拒绝向原告履行赡养义务。去年至今经村干部、镇司法所协调未果。为维护二原告的合法权益，请求法院判令李文有承担二原告因伤病产生的医疗费14644.26元；判令李文富承担二原告因伤病产生的医疗费14644.26元；判令李文珍承担二原告因伤病产生的医疗费7322.13元；判令五被告每人每月向二原告分别支付生活费300元；二原告生病，医疗费自行承担，如住院治疗，除新农合报销外，剩余医疗费由五被告均摊；诉讼费由五被告承担。
被告李文珍口头辩称：我对起诉的事实和理由及请求事项没有意见。
被告李文有口头辩称：医疗费14644.26元是怎么算出来的，我不承担这一部分，医疗费应该由五被告来平均分摊，这14644.26元的医疗费是属于我父亲帮其他人干活受的伤，不应该由我承担；二原告的生活费标准太高，我们承担不了，我认为一年只应该付两三百元。
被告李文富口头辩称：医药费为什么要我来承担，医疗费是原告帮我大姐家做活受伤的；生活费的标准过高，我承担不了，我只拿得出两三百元。
被告李文仙口头辩称：我没有意见，如果摊在我们的头上，老人的财产也没有我们份，我不愿意承担。老人的财产平均分割，我才愿意分摊。
被告李文俊口头辩称：如果老人的财产平均分割，我愿意承担分摊责任。
庭审中原告李加荣、张应兰为证明其主张向本院提交下列证据：1、李加荣住院收费收据复印件一份，欲证明李加荣住院费用29691.86元；2、李加荣入院、出院诊断书复印件各一份，欲证明李加荣的病情；3、张应兰住院单复印件一份，欲证明张应兰自己承担743.01元的费用；4、李加荣、张应兰门诊单复印件26张，欲证明二原告共用去医疗费用3922.95元；5、赡养老人协议复印件一份，欲证明协议是2001年11月27日签订的，老人的医疗费李文珍承担医疗费用的20%，李文有承担40%，李文富承担40%；协议上面说二原告没有预留养老财产。
经质证，被告李文珍对原告方提交的证据材料、医疗费用单据无异议。
经质证，被告李文有对原告方提交的证据材料、医疗费用单据的真实性无异议。
经质证，被告李文富对原告方提交的证据材料、医疗费用单据无异议。
经质证，被告李文仙对原告方提交的证据材料、医疗费用单据无异议。
经质证，被告李文俊对原告方提交的证据材料、医疗费用单据无异议。
本院认为，原告提交的以上证据材料，五被告均无异议，本院予以采信并作定案依据。
庭审中被告李文珍未向本院提交证据材料。
庭审中被告李文有向本院提交以下证据材料：收条、证明原件各一份，欲证明二原告把养老的财产折价卖给我，我于2016年1月20日付钱给原告李加荣1750元；烤烟房于2001年1月27日以4260元卖给本村王金明。
经质证，原告李加荣、张应兰及其委托代理人对被告李文有提交的证据材料无异议。
经质证，被告李文珍对被告李文有提交的证据材料无异议。
经质证，被告李文富对被告李文有提交的证据材料无异议。
经质证，被告李文仙对被告李文有提交的证据材料无异议。
经质证，被告李文俊对被告李文有提交的证据材料无异议。
本院认为，被告李文有提交的以上证据材料，原告李加荣、张应兰及其委托代理人、被告李文珍、李文富、李文仙、李文俊均无异议，本院予以采信并作定案依据。
庭审中被告李文富未向本院提交证据材料。
庭审中被告李文仙未向本院提交证据材料。
庭审中被告李文俊未向本院提交证据材料。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审调查确认本案法律事实如下：
原告李加荣、张应兰是夫妻，共生育被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊五个子女，均已成家。二原告共同建盖的房屋已全部分给李文珍、李文有、李文富所有。2001年11月27日，二原告与五被告共同协商，达成赡养二原告的《赡养老人协议》，协议明确：老人不提留养老财产；两位老人生病的医疗费100元以下由与老人生活的子女负责，超出100元以上的，由与老人共同生活的子女承担20%，另外两家各负责40%，由与老人共同生活的子女先支付，后结算；两位老人去世后产生的费用由与其共同生活的子女承担。双方协议后，二原告并入被告李文珍共同生活至今。2016年5月29日至2016年6月20日，原告李加荣因左掌背皮肤软组织剥脱伤、左掌背血管、神经、肌腱断裂、左手第2、3、4掌骨粉碎性骨折而入昆明昆陆医院治疗用去医疗费29691.86元。张应兰因病住院产生医疗费743.01元；李加荣、张应兰门诊医疗费两人共计3922.95元。双方为处理医疗费分摊而产生争议。现二原告年老多病，已基本丧失劳动能力,需要靠子女承担赡养义务,但被告间互相推脱，拒绝向原告履行赡养义务。赡养问题经村干部、镇司法所协调未果。
本院认为，子女赡养父母是法定的义务，现二原告年老多病，没有固定生活来源，作为子女应当履行赡养义务，让老人安度晚年，原告李加荣、张应兰要求被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊履行赡养义务，支付赡养费的请求，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告李加荣、张应兰决定与被告李文珍共同生活，被告李文珍也同意接受；原告李加荣、张应兰要求李文有、李文富、李文仙、李文俊每人每年支付1200元的生活费，生病住院医疗费一次超过1000元以上则由五被告平均分担，二原告去世后产生的费用由李文珍承担的请求，被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊都同意接受，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以支持。之前原告李加荣、张应兰因病住院产生的医疗费共计34357.82元，李文仙同意承担2500元、李文俊同意承担2500元、李文富同意承担6000元，李文珍同意李文有能承担6000元后总费用剩余部分即17357.82元，李文有未表态。原告要求五被告承担已产生的医疗费是依据“2001年11月27日，二原告与五被告共同协商，达成赡养二原告的《赡养老人协议》”，该协议是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，双方应当遵守，故原告要求五被告分担已产生的医疗费，合法有据，予以支持。被告李文有不分担6000元医疗费的意见，无事实和法律依据，不予支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李加荣、张应兰与被告李文珍共同生活，日常生活由被告李文珍照管，原告李加荣、张应兰去世后产生的费用由李文珍承担；
二、由被告李文有、李文富、李文仙、李文俊每人每年支付1200元的生活费给原告李加荣、张应兰共用，从判决生效之日起当月开始履行，每年12月30日前支付；
三、原告李加荣、张应兰今后生病住院产生的医疗费一次超过1000元以上的由被告李文珍、李文有、李文富、李文仙、李文俊平均分担，从判决生效之日起当月开始履行，每年12月30日前支付；
四、原告李加荣、张应兰之前因病住院产生的医疗费共计34357.82元，由被告李文仙承担2500元、被告李文俊承担2500元、被告李文有承担6000元，被告李文富承担6000元，剩余17357.82元由被告李文珍承担，限判决生效之日起三十日内履行完毕。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 钟凤学
二〇一七年三月三十日
书记员 陈凤仙