上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第8985号
原告中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人吴小平，行长。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海成富经济发展有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人王闻富。
被告陈惠成，男，1957年4月26日生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告金蔼珍，女，1956年1月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告陈钟祺，男，1984年3月29日生，汉族，户籍地住上海市浦东新区。
被告周国伟，男，1957年11月14日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被告周雯琳，女，1985年11月27日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
被告陈英英，女，1959年8月8日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
原告中信银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称中信银行上海分行）与被告上海成富经济发展有限公司（以下至判决主文前简称成富公司）、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼。被告成富公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行上海分行诉称，2012年11月9日，原告与被告成富公司签署了《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为被告成富公司提供贷款人民币480万元，贷款期限自2012年11月9日至2013年11月8日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%。如被告成富公司未按约履行还款义务的，原告有权收取利息、罚息和复利。2010年11月8日，原告与被告陈惠成、金蔼珍签署了《最高额保证合同》，约定被告陈惠成、金蔼珍就2010年11月8日至2013年11月8日期间因原告向被告成富公司授信而发生的一系列债权，向原告提供最高额为1，650万元的连带责任保证。2010年11月11日，原告与被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英签署了《最高额抵押合同》，约定被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英就2010年11月12日至2013年11月12日期间因原告向被告成富公司授信而发生的一系列债权，以被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺名下房产，以被告周国伟、周雯琳、陈英英名下房地产，向原告提供最高额度为1，546万元的抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。上述合同签署并生效后，原告按约放款给被告成富公司。但被告成富公司未按约足额履行其还款义务，被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英未承担担保责任，为此，原告起诉要求：1、依法判令被告成富公司归还原告借款本金480万元；2、依法判令被告成富公司支付原告利息、罚息、复利174，951.92元，暂计至2013年6月5日，要求支付至实际清偿之日止；3、依法判令被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英承担抵押担保责任。如被告成富公司不履行上述还款义务的，原告可与被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英协商，以抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、依法判令被告陈惠成、金蔼珍对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告成富公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英未作答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、原告与被告陈惠成、金蔼珍签署的《最高额保证合同》，证明被告陈惠成、金蔼珍为被告成富公司的债务向原告提供最高额连带责任保证；
证据2、原告与被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英签署的《最高额抵押合同》及上海市房地产登记证明及房屋信息，证明被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英以其名下房产为被告成富公司的债务向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；
证据3、原告与被告成富公司签署的《人民币流动资金贷款合同》及放款凭证，证明原告向被告成富公司发放贷款480万元；
证据4、原告发给各被告的《提前还款通知函》，证明原告依据合同约定，于2013年3月21日向各被告发出《提前还款通知函》，宣布贷款提前到期；
证据5、计息清单，证明被告成富公司欠款本息金额。
被告成富公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英未提供证据材料。
鉴于被告成富公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《最高额抵押合同》约定，抵押人所担保的最高债权额为1546万元，抵押人就就2010年11月12日至2013年11月12日期间因原告向被告成富公司授信而发生的一系列债权承担担保责任；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。《最高额保证合同》约定，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
又查明，《流动资金贷款借款合同》第十三条13.3款约定，出现下列情形之一，原告有权要求被告立即偿还所有已提贷款、应付利息及被告依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施。原告要求偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日：第13.3.7款约定被告停业或发生对被告经营或财产状况产生不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚；第13.4款约定被告未能按本合同约定偿还的本金，原告有权行使本条13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时使用的贷款利率加收50%的罚息利率及计收利息；第13.5款约定被告不能按时支付利息，原告有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。《最高额抵押合同》第二条第2.2款约定依主合同约定债务提前到期，则提前到期日为履行期限届满之日。第八条第8.1款约定按照本合同第二条第2.2款确定的债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，原告有权按本合同的约定处分抵押物。本案抵押房产及房产设定了原告为抵押权人的抵押登记，债权数额为1546万元。
再查明，被告成富公司贷款本金余额为480万元，欠息截止2013年6月5日为174，951.92元。
本院认为，原告与被告成富公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告与被告陈惠成、金蔼珍签订的《最高额保证合同》，原告与被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英签订的《最高额抵押合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告成富公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。被告陈惠成、金蔼珍自愿为前述《人民币流动资金贷款合同》项下全部债务提供连带责任保证，上述被告应各自承担相应的保证责任。抵押物已办理抵押登记，原告为抵押权人，本院予以确认。被告成富公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海成富经济发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金480万元；
二、被告上海成富经济发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2013年6月5日的利息和逾期利息合计174，951.92元；
三、被告上海成富经济发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年6月6日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以借款本金480万元为基数，按原告中信银行股份有限公司上海分行与被告上海成富经济发展有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算）；
四、如被告上海成富经济发展有限公司未履行上述第一至三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可与被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺协议以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额1，546万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告陈惠成、金蔼珍、陈钟祺所有，不足部分由被告上海成富经济发展有限公司清偿；
五、如被告上海成富经济发展有限公司未履行上述第一至三项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海分行可与被告周国伟、周雯琳协议以房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额1，546万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告周国伟、周雯琳所有，不足部分由被告上海成富经济发展有限公司清偿；
六、被告陈惠成、金蔼珍对被告上海成富经济发展有限公司上述第一至三项判决义务在最高额1，650万元范围内承担连带清偿责任；
七、被告陈惠成、金蔼珍履行上述第六项判决义务后，有权向被告上海成富经济发展有限公司追偿。
案件受理费46，599元，公告费560元，共计47，159元，由被告上海成富经济发展有限公司、陈惠成、金蔼珍、陈钟祺、周国伟、周雯琳、陈英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 尹 伟
人民陪审员 孙 鹏
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。