湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初874号
原告:龚兵，男，1972年11月10日出生，汉族，个体工商户，住所地澧县。
委托诉讼代理人：王业植，湖南秦明律师事务所律师。
被告：何俊，男，1980年8月2日出生，汉族，住所地津市市。
被告：彭朝霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住所地津市市。
原告龚兵与被告何俊、彭朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚兵及其委托诉讼代理人王业植到庭参加诉讼，被告何俊、彭朝霞经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚兵向本院提出诉讼请求：要求何俊、彭朝霞偿还龚兵借款本金80000元并赔偿差旅费及利息等经济损失。事实与理由：龚兵与彭朝霞系澧县梦溪镇老乡，彼此熟悉。近两年，何俊与彭朝霞经营黄金首饰生意。2015年4月26日和2015年5月25日彭朝霞以生意需要资金周转为由，分别向龚兵借款50000元和30000元，约定借款时间1、2个月左右，按照银行同期贷款利率计算利息。借款时彭朝霞向龚兵出具了借条。2015年6月龚兵得知彭朝霞经营情况不好，自己亦需要资金进行经营，便欲向何俊和彭朝霞催还借款，但何俊和彭朝霞已经联系不上。后龚兵得知何俊和彭朝霞身在岳阳，便前往岳阳催讨借款，但何俊和彭朝霞拒绝还款，还对龚兵进行威胁，龚兵只好返回。现龚兵为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。
何俊和彭朝霞未予答辩。
龚兵围绕其诉讼请求向本院提交了相应书证，即龚兵身份证、何俊身份证、彭朝霞身份证、公安机关常口信息表、彭朝霞借条、津市市新洲镇孟姜女社区居民委员会证明等证据。何俊和彭朝霞未向本院提交证据。经本院审查，龚兵提交的证据，其形式与来源合法，内容真实，与本案存在关联，系合法有效证据，本院依法予以采纳。
根据当事人陈述与经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月26日，彭朝霞因生意经营需要，向龚兵借款50000元。当日彭朝霞向龚兵出具借条一张，借条载明“今借到龚兵人民币伍万元整”，借条由彭朝霞签名。2015年5月15日，彭朝霞再次以生意经营需要，向龚兵借款30000元。当日彭朝霞向龚兵出具借条一张，借条载明“今借到龚兵人民币叁万元整”，借条由彭朝霞签名。借款发生时双方未约定利息，二笔借款彭朝霞均承诺在一个月内偿清。后龚兵向何俊和彭朝霞偿讨借款未果，遂产生本案诉讼。
另查明，何俊与彭朝霞系夫妻关系，借款发生时二人在澧县丰彩超市从事金银首饰经营。
以50000元为本金按年利率6%自2015年5月27日计算至2017年3月31日止共计利5532元，以30000元为本金按年利率6%自2015年6月16日计算至2017年3月31日止共计利息5365元.
本院认为，本案属民间借贷纠纷。
彭朝霞出具借条向龚兵借款，龚兵向彭朝霞已经支付借款，双方由此形成民间借贷的合同。该合同形式与内容不违背法律规定，合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。龚兵履行出借义务后彭朝霞拒不还款，彭朝霞依法应承担清偿欠款的民事责任。故对龚兵要求被告彭朝霞偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
彭朝霞与何俊系夫妻关系，该借贷发生在彭朝霞与何俊夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务应认定为彭朝霞与何俊的夫妻共同债务，且无上述法律条文但书的除外情形，故对龚兵要求何俊承担连带偿付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
龚兵与彭朝霞没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对龚兵要求彭朝霞与何俊承担一个月借款期限内利息的诉讼请求，本院依法不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对龚兵要求彭朝霞与何俊承担逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，年利率以法定的6%为准。
龚兵主张要求何俊和彭朝霞赔偿其在追讨债务过程中产生的差旅费损失，但未提供充足证据证实，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
彭朝霞尚欠龚兵借款本金80000元，利息10897元（计算至2017年3月31日止），共计90897元，于本判决生效之日起十日内一次性偿清；
2017年4月1日起利息，以本金80000元按年利率6%计算，由彭朝霞对龚兵承担至本金偿清时止；
三、何俊对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2072元，由何俊和彭朝霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
代理审判员 王健清
人民陪审员 王金生
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 鲁亚萍
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行旗舰店债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。