贵州省晴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2324民初720号
原告:曾某，男，1990年8月25日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告:王某1，女，1995年7月17日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告：王某2，男，1966年7月6日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
被告：李某，女，1969年8月6日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。
原告曾某诉被告王某1、王某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，于同年6月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人王志梅，被告王某1、李某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、王某2、李某共同归还原告彩礼68000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告曾某与被告王某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，未到婚姻登记机关办理结婚登记。婚后，原告在义龙新区上班，被告王某1在贞丰县城上班。周末或者节假日双方才会偶尔回到原告贞丰老家家里。双方聚少离多，在××××年××月，原告提出让被告到婚姻登记机关办理结婚登记的时候，被告就再也没有回家了。偶尔与原告电话联系也是谈“离婚”的事情，不愿意再与原告和好。原告与被告王某1举行婚礼时本来家庭困难，但为了能够和被告王某1在一起，满足被告的要求，向亲戚朋友借款50000余元，结婚当天通过一起接亲的人交给被告王某2、李某68000元彩礼。另外购买肉、米、油等花费6000余元。原告家庭本来就困难，为了原告结婚，东拼西凑70000多元。现被告王某1不愿意与原告办理结婚登记，无法再继续生活下去。两家人在一起商量也没有结果。综上，原告与被告王某1虽然举行婚礼，但未办理结婚登记。二人相熟时间少，未能建立起良好的夫妻感情，现也再无和好的可能。原告为了凑足彩礼，让原本困难的家庭雪上加霜。被告王某1既然不愿意和原告一起生活，那彩礼理应返还。现原告依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
王某1辩称：一、答辩人不同意返还彩礼。答辩人与原告于2013年10月26日在青岛大学期间认识，并相处接近四年，后原告毕业回到家里，原告与答辩人经常通过电话联系，××××年××月原告主动找答辩人尽快结婚，不能比家中的弟弟晚结婚，答辩人同意后与原告于××××年××月××日在农村举行婚礼。原告主动给答辩人68000元作为结婚彩礼，婚前原告承诺用彩礼购买家具，原告所给的彩礼大部分用于购买双方婚后所需物品，其中：沙发5800元，电视、茶几、电视柜约6400元，三金6800元，大衣柜、梳妆台约4700元，木质柜子1500元，箱子900元，被褥约3000元，鞋子、衣物约2500元，其他糖食糕饼约2500元，开口费2000元，其他零碎物品未计，合计大约36100元，剩下的用于原告婚后不让答辩人工作及一年以来原告从未给答辩人生活来源之中。因彩礼已购买嫁妆及家具用品，答辩人无能力返还。二、答辩人未出现反对领结婚证一事。原告婚前未要求办理结婚登记就办理酒席，属于诱导性行为，导致婚姻未得到保障，是一个空壳。答辩人与原告周末在朋友戴明豪家玩，当时原告的朋友李宝训说他们已经办理结婚证，于是答辩人提起与原告办理结婚登记，原告直接说办理结婚登记后期离婚比较麻烦，原告纯属不尊重婚姻法，其语言也伤害了答辩人。因此，原告说要求答辩人办理结婚登记，答辩人就一直没有回家一事不符合事实。婚后原告去兴义市义龙新区上班，周末常常出现加班，二人婚后几乎不在一起生活，夫妻感情较薄弱，答辩人为了想跟原告在兴义市工作，培养夫妻感情，尽管如此，答辩人在兴义市找了多家公司，原告不知有何种原因强烈反对答辩人在兴义工作，说答辩人只是给别人打工不如在家陪伴父母，原告的父母还年轻，生活完全能自理，根据《婚姻法第十五条规定》夫妻双方都有权利参加生产、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以干涉和限制。答辩人将近三个月没有工作，原告也经常反对答辩人去娘家，去一次回来原告就会与答辩人吵架，原告这种不尊重父母的行为让人心寒，长期这样下去，答辩人觉得婚姻没有得到平等对待，不准出去工作但又不给经济来源，答辩人怎么生活？三、答辩人没有回原告家里一事的原因。原告多次给答辩人发信息说答辩人没有为家里付出，一切关系从家里抹除。原告还要求答辩人的父母回来解决离婚一事，2017年9月答辩人的母亲李某不得不从福建回来兴义与原告协商，但原告很肯定的说要离婚要起诉无法继续生活。2017年12月12日，原告打电话威胁答辩人说就算跟答辩人过日子也不是好好过，仅仅是为了报复答辩人，即使答辩人与他人过日子或在哪里工作，原告也不会让答辩人有安稳的日子，要损坏答辩人名声等造成人身攻击，答辩人担心人身安全，常常产生恐惧，答辩人看此情况不敢回去。2017年农历腊月二十八，原告再次要求双方父母坐下来谈，答辩人的父母与原告的父母都来到义龙新区原告居住处协商，原告坚持要起诉离婚，原告说起诉之前先去答辩人的家中闹几次，给答辩人的家人造成严重的心理负担，当天协商后走到原告楼下，原告一家并没有想让答辩人回家过年，而是一家人开车就走了，又一次的把答辩人孤立在兴义。四、关于本案的费用问题。原告多次提起起诉离婚且要报复答辩人，答辩人才不敢回去。尽管夫妻没有住在一起，答辩人从未背叛原告，而是一心一意工作。现原告提起诉讼，增加当事人负担，浪费司法资源，故本案的诉讼费用由原告自行承担。客观的说，这场短暂的婚姻损失较大的一方是女方，从物质上看，女方在时间、金钱、精力上造成的消耗无法挽回；从精神上看，结婚后离婚，对于女性来说在名义上损失巨大，直接导致社会评价降低。综上所述，答辩人虽未与原告领取合法的结婚手续，但双方都是真正以结婚为主要目的在一起生活，并举行相应的仪式，而彩礼大部分是用于购买婚后生活用品，原告与答辩人订立婚约之后便开始共同居住，与法律意义上唯一不同的只是未办理结婚证，而其他事项均无他异，故不应返还。关于购买米、肉、酒等，答辩人家中同样举办婚礼且购买，现答辩人因耳鸣一直在医病且答辩人的父母还拖着病在外打工，生活实属不易，请法官根据本案事实及证据，秉承公平公正原则，对双方已行婚礼、共同生活的事实及女方精神有较大付出的事实给予考虑，对原告的要求不予支持。
王某2未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
李某辩称：不同意返还彩礼，矛盾是原告和王某1两个之间发生的，我们作为老人都劝他们和好，只是无能为力。
本院认定事实如下：王某2、李某系王某1的父母。王某1与曾某在上大学期间于2013年10月经朋友介绍认识后确立恋爱关系，毕业后双方经协商于××××年××月××日按农村习俗举行了婚礼，未办理结婚登记。举行婚礼后，王某1到曾某家生活，期间双方因琐事发生矛盾后，王某1于××××年××月离开曾某家至今。同时查明，举行婚礼时曾某按当地风俗通过中间人向王某1之母李某直接支付彩礼钱68000元。后曾某与王某1用彩礼钱购买了沙发、电视、茶几、电视柜、三金（金项链、金耳环、金戒指）、大衣柜、梳妆台、木质柜子、箱子、被褥、鞋子、衣物等物品，其中金项链和金耳环在王某1处、金戒指及其余物品在曾某处。庭审中，王某1表示愿意与曾某和好继续共同生活，曾某坚持要求解除双方的关系、不愿意继续共同生活。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述，曾某提供的证人姚某、王某3的证言，王某1提交的QQ、微信聊天记录、通话语音及调解现场录音等证据在卷为凭。经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
本院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，既不为法律所提倡，也不为法律所禁止。当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予酌情返还。本案双方对原告给付被告方彩礼钱68000元的事实没有争议，双方争议的焦点是彩礼钱应否返还。对此，因原告与被告王某1系自由恋爱四年左右举行婚礼，婚礼后又共同生活四个月左右，且双方不能缔结合法婚姻关系是双方在同居生活中因琐事产生矛盾后均未能正确处理，而非仅被告王某1一方原因导致合法婚姻关系不能缔结，同时在庭审中被告王某1明确表示愿与原告和好，但原告表示拒绝，故原告主张由被告方全额返还彩礼钱，应不予支持。但考虑到原告与被告王某1举行婚礼后共同生活时间尚短，双方已无和好可能，且原告支付的彩礼金额较大，故原告支付的彩礼可予酌情返还，对被告方辩称彩礼钱不应返还的辩解意见不予采纳。综上所述，结合原告与被告王某1恋爱时长及婚礼后实际共同生活的情况，以及双方实际用彩礼钱购买了家具等生活物品、举办婚礼后对各自生活的影响、结束同居关系的原因及各自的过错等因素，本院认为本案彩礼的返还应扣除购买家具等物品的价值后酌定返还数额，同时鉴于对被告答辩中提出的双方用彩礼钱购买的价值约36100元的物品，庭审中原告陈述购买物品内容属实、价格有点差异但大多属实，故彩礼的返还数应酌情扣除上述物品价值并结合其中金耳环、金项链在被告王某1处的事实，由被告王某1实际返还原告彩礼钱25000元，现存于双方处的用彩礼钱购买的物品归各自所有。因被告李某、王某2系被告王某1的父母，被告李某直接接收了彩礼钱、且无证据证明其将彩礼钱全额转交王某1一人管理支配，而被告王某2未到庭参加诉讼、也未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自己诉权的放弃，故原告要求三被告共同承担返还彩礼的责任，本院予以支持。
据此，依照上述理由及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某1、王某2、李某于本判决生效后十五日内共同返还原告曾某彩礼25000元。
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由被告王某1、王某2、李某共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张先莉
二〇一八年七月五日
书记员 郑金熠