成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初6393号
原告：四川蜀达律师事务所。住所地：四川省成都市。
负责人：段永龙，四川蜀达律师事务所主任。
委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。
被告：成都皇经农副产品有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：万国俊。
原告四川蜀达律师事务所与被告成都皇经农副产品有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院2017年7月25日立案受理。因被告成都皇经农副产品有限公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告四川蜀达律师事务所的委托诉讼代理人李振东到庭参加诉讼。被告成都皇经农副产品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告四川蜀达律师事务所向本院提出诉讼请求：1、被告立即按《委托代理合同》约定向原告支付律师代理费900000元；2、被告承担违约金270000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，原、被告双方签订了《委托代理合同》（以下简称“合同”），约定并确认被告委托原告代为办理与成都新世宇实业有限公司、四川青羊汇盈丰小额贷款有限公司国有土地产权办理执行纠纷及相关后续事务，原告接收委托并依法于2016年1月29日前完成了委托事项，将成国用（2016）字第32号土地过户至被告名下。按照合同约定：被告同意原告经受委托办理完毕四川青羊汇盈丰小额贷款有限公司解除抵押和查封手续当日内支付30%费用，最迟不超过2016年1月30日前支付；原告协议办理完毕国土过户手续之日起3日内支付30%，最迟不超过2016年6月30日支付；剩余款项在完成上述事项后分期支付，最迟不超过2019年6月30日前支付完毕（可提前一次性付清）。同时，合同约定被告逾期支付律师服务费或者办案费，应按逾期付款金额日息万分之五支付逾期付款违约金，合计不超过应付律师费的30%。经原告多次催促，被告拒不履行支付律师费义务，严重侵害了原告的合法权益。
被告成都皇经农副产品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告四川蜀达律师事务所提交的许可证、企业信息查询、委托代理合同、说明、申请书、异议书、申诉状、协议书、公证书、执行裁定书、协助执行通知书、国土信息查询单来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告成都皇经农副产品有限公司未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告四川蜀达律师事务所的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告四川蜀达律师事务所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告自2014年起受被告委托处理被告与成都新世宇实业有限公司、四川青羊汇盈丰小额贷款有限公司国有土地产权办理纠纷，期间先后以被告名义向法院提出申诉、执行异议及申请恢复执行等。2015年8月15日，原、被告签订《委托代理合同》，约定原告为被告与成都新世宇实业有限公司、四川青羊汇盈丰小额贷款有限公司国有土地产权办理执行纠纷及相关后续事务提供全程服务，服务范围包括代理执行阶段办理国有土地过户事务，以及因与本案有关相关事务的全程代理（包括但不限于以后发生的争议或者诉讼）；被告应向原告支付包干律师服务费900000元；因原告自2014年即开展工作，被告同意原告经受委托办理完毕四川青羊汇盈丰小额贷款有限公司解除抵押和查封手续当日内支付30%费用，最迟不超过2016年1月30日前支付；原告协议办理完毕国土过户手续之日起3日内支付30%，最迟不超过2016年6月30日支付；剩余款项在完成上述事项后分期支付，最迟不超过2019年6月30日前支付完毕（可提前一次性付清）；被告逾期支付律师服务费或者办案费，应按逾期付款金额日息万分之五逾期违约付款违约金，合计不超过应付律师费的30%。合同签订后，原告继续处理委托事项。2016年1月29日，成国用（2016）字第32号推断使用权登记至被告名下。原告遂于2017年7月25日以被告未支付律师费为由，提起本案诉讼。
本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》系当事人真实意思表示，内容为不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告陈述已完成约定的委托事项，并提交证据予以证明，被告未到庭予以抗辩，也未提交任何证据证明委托事项尚未完成或原告完成委托事项不符合约定，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定，被告应按约定支付律师费。双方约定律师费分三期支付，被告截至庭审终结未按约支付已到期律师费，其行为表明不履行合同主要义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告要求被告提前支付全部律师费900000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期支付行为，已构成违约，应承担违约责任。案涉合同虽约定有违约金计算方式，但我国违约金赔偿制度，兼具补偿性和惩罚性，并主要强调补偿性。在原告未提交证据证明因违约造成的损失情况下，结合合同约定及被告违约程度，本院酌情确定违约金为90000元，对原告多主张部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第三百九十六条、第四百零五条之规定（法律条文全文附后），判决如下：
一、被告成都皇经农副产品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蜀达律师事务所支付律师费900000元；
二、被告成都皇经农副产品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川蜀达律师事务所支付违约金90000元；
三、驳回原告四川蜀达律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15330元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告成都皇经农副产品有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 郭志强
人民陪审员 罗 平
二〇一八年一月十五日
书 记 员 张海燕
速 录 员 刘梓言
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。