北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1902号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人努某，男，1987年10月5日出生于新疆维吾尔自治区昭苏县，哈萨克族，初中文化，户籍所在地为新疆昭��县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月9日被羁押，同年6月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1655号起诉书指控被告人努某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员鞠澎出庭支持公诉，被告人努某及维语翻译热依汗到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2016年5月5日4时许，被告人努某在本市海淀区中央民族大学1号公寓南侧花坛处，采用暴力方法强行劫取被害人卓某（女，20岁）苹果616G手机1部，经鉴定价值人民币2417元。
被告人努某于2016年5月9日被公安机关抓获归案。现涉案手机已起获并发还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为���告人努某的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人努某定罪处罚。
被告人努某对起诉书的指控事实和指控罪名提出异议，辩称自己并没有暴力行为，不应构成抢劫罪。
经审理查明：
被告人努某于2016年5月5日4时许，在本市海淀区中央民族大学1号公寓南侧花坛处，采用暴力方法强行劫取被害人卓某（女，20岁）苹果616G手机1部（经鉴定价值人民币2417元）。
2016年5月9日，被告人努某被公安机关抓获归案。现涉案手机已起获并发还。
针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：
1、被告人努某的供述及辨认笔录证实：其在被公安机关抓获前几天的凌晨2点多，买了啤酒与同事坐在巴依老爷餐厅前的台阶上喝酒。在喝酒过程中，有人看到有个女孩在��厅正门附近的台阶上哭，其和同事就朝着这个女孩走去，那名女孩起身离开往民族大学西门方向走，其跟着该女孩走进民族大学，发现她正在校园内一个宿舍门前的花坛边坐着，其就在女孩周围抽了两支烟，看到女孩一直打电话，其一时冲动就冲过去把女孩的手机抢跑了。其在抢女孩手机时没有和女孩对话，因为当时其喝多了，不记得是否有暴力行为。其在抢女孩手机时没有其他人在场，抢完后走路出了民族大学西门。后其把手机交给托合塔尔保管，但对方又将手机还给其，当其得知民警来巴依老爷调取监控录像时，由于害怕又将手机交给了托合塔尔保管。经依法辨认，其辨认出海淀区中央民族大学一号楼公寓门口就是案发地点。
2、被害人卓某的陈述证实：2016年5月5日凌晨，其与朋友在“jiang”酒吧聊天，后其步行回到学校。大约4点钟，其走到民族大学1号公寓楼南侧，坐在花坛上给朋友打电话。后一名陌生青年男子走到其身前，当其发现该男子时，对方问其“用不用送你”，其回答说不用。因为该男子站在其身前，其赶紧站起身，该男子将其推到花坛的草丛里，将其还在通话中的手机抢走，然后沿着1号公寓楼西侧跑了，其当时追至路口没有追上这个男子，就借用同学的电话报警了。
3、证人托某的证言证实：2016年5月5日，其到魏公村巴依老爷餐厅看望原来的同事、朋友，直到凌晨还在巴依老爷餐厅南侧的台阶处喝酒聊天。大概凌晨三点多，几人发现巴依老爷餐厅正门台阶处有个女孩子，应该也喝酒了就想让她一起喝酒。但是女孩不肯，独自向南面的民族大学西门方向走去。其朋友努某就尾随该女孩过去，当其他几人走到民族大学西门时，接到努某的电话让几人到民族大学里面去。其几人走到学生宿舍��的地方，发现刚才在巴依老爷门前的女孩被人抢了手机正在喊人，还让几人帮忙追抢手机的人，但几人转了一圈没看见什么，之后就接到努某的电话，让几人出学校去找他。见到努某后，几人质问努某是不是抢了女孩的手机，努尔扎提拒不承认，后几人又去一个台球厅打球喝酒。直到八点多，几人回到巴依老爷餐厅的员工宿舍，努某单独和其说了抢女孩手机的事，并让其帮忙拿着手机。
4、证人波某的证言证实：2016年5月5日凌晨，其和几个同事在巴依老爷餐厅南侧的台阶上喝酒，大约三点多，白拜提告诉几人说店正门台阶上坐着一个女的，看起来像是喝醉酒了。白拜提问：“你怎么了”，女孩说没怎么就站起身来向民族大学方向走去，努某跟着那名女孩往民族大学方向走，其几人在原地站一会也向民族大学方向走。由于努某离几人比较远，其几人到民族大学后也没有找到努某。在一个楼前，一名女子说自己的手机被抢走了，问其几人看到没有，几人都说没有就离开了民族大学。
5、证人昂某的证言证实：2016年5月5日凌晨三点多，其和几个同事在巴依老爷饭店南侧的台阶上喝酒，白拜提告诉几人说店正门台阶上坐着一个女的，看起来像是喝醉酒了，其几人没说什么继续喝酒。当几人走到巴依老爷餐厅正门时，看到有个女孩坐在台阶上，其继续往前走，走了几步发现其他人没有跟过来而是在和女孩说话，然后那名女孩站起身来向民族大学方向走去，努某就跟着那名女孩往民族大学方向走，其几人也在远处慢慢向民族大学方向走。后其回宿舍睡觉，其他几人去了哪里其不清楚。
6、证人吾某的证言证实：2016年5月5日凌晨三四点钟，其和同事一起喝酒，一个女孩从几人前面经过向南走，努某跟了上去，可���是想和这个女孩聊天，其几人在后面跟着。努某直接跟着女孩进了民族大学，其几人进了学校也没有看到努某和那个女孩，几人就出了民族大学。
7、证人北某的证言证实：2016年5月4日23时30分，其下班后和同事在宿舍附近台阶上喝酒，其听到餐厅门前台阶上有个女孩在哭，在去商店买酒的路上，其问女孩怎么了，她说没事。后其几人来到女孩面前，其对女孩说要送女孩回宿舍，努某拦住几人说：“行了，我一个人送她回去就行了”。后其回了宿舍，后来发生什么事情其不清楚。
8、监控录像证实：案发现场的情况。
9、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单证实：民警起获及发还涉案手机的情况。
10、价格鉴定结论书证实：涉案手机的价格鉴定情况。
11、到案经过证实：被告人努某的到案情况。
12、身份信息证实：被告人努某的身份情况。
经当庭质证，被告人努某的质证意见与其辩解基本相同。法庭认为，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人努某的质证意见，法庭将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。
本院认为，被告人努某以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人努某犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于被告人努某的辩解及相关质证意见，经查，被害人在案发后及时报案，关于被抢经过的描述明确、具体，结合监控录像可知，被告人努某的行为明显是对被害人的身体实施袭击，使被害人倒地后而强取财物，这种意在压制、排除被害人反抗的行为，与趁被害人不备，公然对被害人携带的物品采用强力而夺取的行为有着本质的区别，不仅会造成被害人财物损失，还会造成被害人人身受到损害，应以抢劫罪追究其刑事责任，故对于被告人努某的辩解及相关质证意见，本院不予采纳。鉴于涉案赃物已起获发还，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人努某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2019年5月8日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本���份。
审 判 长 张小平
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 宗亚荣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张晓萌