福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第5678号
原告蔡正舜，男，1970年10月14日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告陈扬辉，男，1971年7月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告吴红芬，女，1971年8月11日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告厦门市鑫顺扬工贸有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人陈扬辉。
原告蔡正舜与被告陈扬辉、吴红芬、厦门市鑫顺扬工贸有限公司（下称鑫顺扬公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告蔡正舜到庭参加诉讼，被告陈扬辉、吴红芬、鑫顺扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正舜诉称，2014年3月31日，陈扬辉、鑫顺扬公司和蔡正舜签订一份《还款协议》，协议中对账确认陈扬辉共欠蔡正舜4773850元，并约定：陈扬辉应于2014年4月1日起每月20日前偿还借款3100000元部分当中的211000元。陈扬辉、鑫顺扬公司签订上述《借款协议》后，至今只偿还给蔡正舜90000元利息和车款265980元，因此蔡正舜有要求陈扬辉返还上述本金4264987元及相应利息、违约金。吴红芬承担共同还款责任，鑫顺扬公司承担连带偿还责任。为维护自身合法权益，蔡正舜请求判令：1、陈扬辉偿还蔡正舜借款本金4264987元；2、陈扬辉支付上述借款自2014年4月1日至2015年7月21日的利息1611534.85元；3、吴红芬、鑫顺扬公司对上述债务承担连带责任；4、陈扬辉、吴红芬、鑫顺扬公司承担本案诉讼费用。庭审过程中，蔡正舜明确吴红芬应承担共同还款责任，起诉的利息计算至实际还款之日止。
被告陈扬辉、吴红芬、鑫顺扬公司未作答辩。
经审理查明，陈扬辉与吴红芬系夫妻关系。2014年3月31日，原告蔡正舜作为甲方（出借人）、陈扬辉作为乙方（借款人）、鑫顺扬公司作为丙方（连带保证人）三方签订一份《还款协议》，约定：鉴于乙方此前已经向甲方借款，就乙方尚未偿还的借款金额、还款期限等事项各方达成协议；截止2014年4月1日，乙方未还本金金额为3100000元加另未还金额1673850元，总计4773850元；乙方所欠甲方的3100000元，应于2014年4月1日起，每月20日前偿还211000元；其中100000元偿还3100000元借款中的本金，如逾期支付，另收违约金3%；乙方所欠甲方的1673850元，3个月内应配合甲方办理车贷事宜；甲乙双方承诺2014年4月1日前双方所有的借款协议及合同作废，不产生法律效力；若乙方违约，甲方为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等费用全部由乙方承担，为确保契约履行，丙方愿与乙方负连带返还本利责任，并抛弃先诉抗辩权；合同一式两份，甲乙双方各执一份，经双方约定，乙方支付必须是先支付利息再还本金。
庭审过程中，蔡正舜陈述，因蔡正舜欠案外人罗庐山款项。1673850元借款中陈扬辉利用购车至罗庐山名下并办理车贷的方式偿还508863元，但还有225060元车贷陈扬辉没有偿还。
诉讼过程中，蔡正舜提交了陈扬辉、吴红芬的结婚证复印件及人员基本信息，欲证明二人系夫妻关系，结婚证复印件显示陈扬辉、吴红芬于1994年1月6日结婚。蔡正舜提交了一份2012年3月15日厦门禾山建设发展有限公司与陈扬辉签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》，协议书载明陈扬辉与吴红芬系夫妻关系。蔡正舜同时提交了银行转账交易明细，欲证明其通过转账方式向陈扬辉支付部分借款，银行转账名明细显示蔡正舜通过银行转账的方式将部分款项支付至陈扬辉及吴红芬名下的账户中。
以上事实，有蔡正舜提供的《还款协议》、人员基本细信息表、银行转账交易明细、《房屋拆迁安置补偿协议书》，结婚证复印件，当事人的陈述以及本院庭审笔录为证。
本院认为，陈扬辉、吴红芬、鑫顺扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利。蔡正舜提交的《还款协议》及转账交易明细可以证实陈扬辉向其借款的事实，陈扬辉应依照约定偿还蔡正舜借款并支付利息。2014年3月31日蔡正舜与陈扬辉、鑫顺扬公司就借款进行结算确认陈扬辉尚欠款项为4773850元，借款1673850元部分未约定明确的还款期限，蔡正舜有权要求陈扬辉在合理期限内偿还，借款中3100000元部分约定为分期付款，陈扬辉仅偿还部分利息后长期未按时归还借款，已经以其行为表示不愿意再继续履行还款付息义务，蔡正舜有权要求陈扬辉返还全部未还借款，蔡正舜现张主扣除已通过办理车贷方式偿还的借款508863元外，陈扬辉应返还借款4264987元，具有充分的事实与法律依据，本院予以支持。借款中310000元约定每月还款211000元，其中100000元为本金，结合还款协议备注中先偿还利息后偿还本金的约定，表明陈扬辉与蔡正舜之间约定了借款利息且超过了法律规定的最高标准，现蔡正舜主张该部分借款按月利率2.5%的标准计算利息，亦超过了法律规定的最高标准，本院将该部分的借款利息调整至按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算，该部分的借款利息从2014年4月1日起算，但应扣除蔡正舜已经确认支付的利息90000元。因还款协议中对于1673850元部分的借款未约定利息，向原告主张该部分中未还款项按月利率2.5%计算利息，没有合同依据，本院仅支持自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。蔡正舜提交的结婚证、房屋拆迁安置协议书、人员基本信息等证据可以证实本案借款发生于吴红芬、陈扬辉婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，陈扬辉向蔡正舜的借款应视为吴红芬、陈扬辉的夫妻共同债务，二人应承担共同还款的义务。根据还款协议约定，鑫顺扬公司应对陈扬辉的借款本金及利息承担连带返还责任，故蔡正舜主张鑫顺扬公司对陈扬辉借款、利息债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。鑫顺扬公司承担清偿责任后，有权向陈扬辉追偿。陈扬辉、吴红芬、鑫顺扬公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈扬辉、吴红芬应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告蔡正舜借款4264987元及利息（其中3100000元按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准自2014年4月1日起计算，但应扣除被告陈扬辉已支付的利息90000元，其中1164987元按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年8月6日起计算，两笔借款利息均计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门市鑫顺扬工贸有限公司对上述陈扬辉、吴红芬应承担的债务承担连带清偿责任。被告厦门市鑫顺扬工贸有限公司承担清偿责任后，有权向被告陈扬辉、吴红芬追偿。
如果陈扬辉、吴红芬、厦门市鑫顺扬工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52936元，由原告蔡正舜负担3347元，由被告陈扬辉、吴红芬负担49589元（被告厦门市鑫顺扬工贸有限公司负连带缴交责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张占甫
人民陪审员 陈青丽
人民陪审员 杨红霞
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。