广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)深南法民二初字第530号
原告中山市美日洁宝有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜三路3号，组织机构代码61813758-6。
法定代表人陈锐强，总经理。
委托代理人廖旭东，广东粤法律师事务所律师。
委托代理人冯桢祥，广东粤法律师事务所实习律师。
被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海路心语花园裙楼二层，组织机构代码78275726-9。
法定代表人蔡慧明。
委托代理人杨德志，男，汉族，1976年2月7日出生。
委托代理人吴卓才，男，汉族，1984年9月6日出生。
原告中山市美日洁宝有限公司诉被告深圳市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖旭东，被告委托代理人杨德志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市美日洁宝有限公司诉称，从2000年开始，原告与被告建立了商品购销合同关系，被告向原告采购了樱花、花世界、滋采和芭菲等浴洗用品，双方约定付款方式为月结。在2013年3月至2014年4月期间，被告向原告采购产品货值总计527609元，货款至今未付。2014年8月9日，因被告不按《商品购销合同》约定的时间付款，原告向被告发出了《终止合作的知会函》，2014年10月10日，被告受理了供应商撤场审批表。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告支付527609元；2、被告退还商品质量保证金10000元；3、被告承担律师费20000元和办公差旅费5000元；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告深圳市人人乐商业有限公司辩称，一、原、被告最后一份商品购销合同于2014年4月25日签订，有效期自2013年3月1日起至2014年2月28日止，该合同到期后双方没有签订新的合同，依据合同相关约定该合同继续有效，并对双方产生约束力，该合同为双方真实意思表达，且不违反任何强制性法律法规的规定，合法有效。双方均应按照合同的相关约定享受权利承担义务，双方签订的合同可以作为审判的依据。二、被告没有结算货款是因为原告造成的，被告没有责任，依据合同的相关约定，合同结算模式为原、被告对账后原告向被告出具增值税发票，最后被告支付货款，而原告既没有与被告进行对账也没有向被告提交相应的增值税发票，故被告没有结算货款是因为原告违反合同约定，责任在原告，被告不存在违约行为。三、原告计算应结算货款方法有误，依据双方合同9.3条，双方实际结算金额为送货金额减去退货和调价，被告扣除原告应缴费用后结算，经核算原告未经结算货款中包括调价金额为52257.41元，应缴费用为165198.57元，而原告计算应结货款仅采用直接用送货金额减去退货金额得出所谓的未结算金额与事实及双方合同约定不符。原告最后一次退货时间为2015年1月28日、最后一次送货时间为2014年4月12日。四、原告部分诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，该部分诉求丧失胜诉权。五、关于质量保证金双方的合同对此有明确的约定，双方应该按照相关约定履行。六、原告诉求被告承担律师费20000元和办案差旅费5000元，原、被告之间的纠纷为买卖合同纠纷，我国未有相应的法律法规及司法解释规定该部分由被告承担，故原告该项诉求无事实和法律依据。
经审理查明，2014年4月10日，原告与被告签订了《商品购销合同》，约定：原告向被告供应樱雪、花世界、滋采、芭菲洗浴用品，每月初被告财务人员根据系统记录的验收、退货、调价，按照合同约定条款编制当月供应商结算单并经审核后上传供应链，原告应于每月5日至20日通过供应链对帐系统查询对帐开票金额，在当期对帐工作完成后，代表当期所有已对帐数据的确认并实际履行，代表原告已完全履行结算单据中的送货义务，原告确认被告已完全履行结算单据中扣费明细中的所有相关促销或其他义务，如因被告原因在规定日期不能提供对帐单的，在原告开具发票后，被告应当依据销售清单和本合同先行给付无争议部分的货款；原告每月应定期打印供应链提供的当期结算单据并按实际经营的商品名称开具税票内容，原则上应在被告付款日前5个工作日提供发票和盖章确认结算单，月结供应商最迟不超过当月20日，因原告原因迟延交发票则顺延至下月支付；结算方式为月结，双方确认的付款时间为每月15日至25日；合同解除或终止后，双方仍应当按照本合同约定的方式进行对帐与结算，自合同解除或终止之日起180/365天后，如原告产品不存在质量问题，原告凭被告开具的保证金正式收据要求被告予以退还；本合同有效期自2013年3月1日至2014年2月28日。2014年4月25日，原告与被告签订了《购销合同补充协议》，约定：鉴于被告为原告提供了商品售后服务，原告按照40000元/店、区域/月/年承担商品售后服务费；被告因提供促销活动而产生的年度促销服务费367元/月/店，原告同意承担；商品质量保证金为10000元。2013年3月至2014年4月，原告共计向被告供货(扣除退货)527609.49元。被告认为应从该货款中扣除调价金额52257.41元，并按扣除调价后的金额乘以5%扣除海报结算费用、售后服务费18333.33元(20000元÷12个月×11个月)、年度促销费123312元(367元/店/月×42店×8个月)，原告在诉讼中不同意扣除上述费用。
原告另向本院提交了《民事案件委托代理合同》、发票，证明其因本案支出律师费20000元，应由被告支付；原告称其主张的差旅费为其估算得出，没有证据。
以上事实，有双方当事人陈述、《商品购销合同》、《购销合同补充协议》、以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告买卖合同关系明确，被告作为买方负有按时向原告支付货款的义务，扣除退货原告于2013年3月至2014年4月供货金额共计527609.49元，双方对此并无争议，被告辩称应从该货款中扣除原告应支付的调价费、海报结算费用、售后服务费、年度促销费，因没有证据显示原告与被告就上述费用的扣除达成了一致意见，且原告在诉讼中亦不同意扣除上述费用，故在被告未提起反诉的情况下，本院在本案中对被告要求扣除调价费、海报结算费用、售后服务费、年度促销费的主张不予审查处理，被告可另行起诉。被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，原告在本案中主张的系2013年3月之后的货款，原告与被告于2014年4月25日签订合同约定有效期自2013年3月1日起至2014年2月28日，并约定货款结算方式为月结，故原告在本案中的主张的货款的诉讼时效自双方签订合同之日中断，原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效期间，被告的该抗辩意见，本院不予采纳，原告要求被告支付货款527609.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于质量保证金，《商品购销合同》约定自合同解除或终止之日起180/365天后，如原告产品不存在质量问题，有权要求被告返还质量保证金，合同有效期至2014年2月28日，原告实际向被告供货至2014年4月，即合同被告终止履行于2014年4月，在没有证据显示原告交付的产品有质量问题的情况下，原告于最后交货日的一年后即2015年5月1日起有权要求被告返还质量保证金，故原告要求被告返还质量保证金10000元，本院予以支持。原告要求被告支付律师费20000元及差旅费5000元，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市人人乐商业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中山市美日洁宝有限公司支付货款527609.49元；
二、被告深圳市人人乐商业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中山市美日洁宝有限公司返还质量保证金10000元；
三、驳回原告中山市美日洁宝有限公司其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4713.05元，由原告中山市美日洁宝有限公司负担209元，被告深圳市人人乐商业有限公司负担4504.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 丁明君
二〇一五年八月二十日
书记员 魏 香