广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2405号
原告：陈奕创，男，1956年11月17日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，
委托诉讼代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。统一社会信用代码：91440000763844850G。
负责人：熊礼文，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨浩，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林月娟，女，是中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司工作人员。
被告：王永琰，男，1982年4月11日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，
被告：王升，男，1987年7月8日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
被告王永琰、王升的共同委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告王永琰、王升的共同委托诉讼代理人：赖晓云，女，1996年5月6日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市。
原告陈奕创诉被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称大地保险广东分公司）、王永琰、王升机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月22日、2018年6月20日公开开庭进行审理。原告陈奕创的委托诉讼代理人谭光锐，被告大地保险广东分公司的委托诉讼代理人林月娟,被告王永琰、王升的共同委托诉讼代理人苏卫红、赖晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈奕创向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿医疗费、按医嘱购买药品、护理用品费用、住院伙食补助费、住院期间护理费用、陪护人员住宿费等经济损失771374.92元给原告；二、判令三被告连带赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、后续治疗费等经济损失（具体数额待司法鉴定意见作出后确定）给原告；三、判令三被告连带承担案件诉讼费、诉前财产保全费、鉴定费。原告后来在第一次开庭之前撤回了第二项诉讼请求。
事实及理由：2017年1月29日，被告王永琰驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿阳春市春城城东大道由北往南方向行驶，6时20分许超速驾驶至春城城东大道“好乐购超市”门前路段时与前方同方向慢速行驶、由原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤、两车损坏的交通事故。
事故发生后,原告即不省人事，被送往阳春市人民医院住院治疗，至2017年2月11日，共住院14天。该院诊断为“1、左侧基底节-
放射冠区及双侧顶叶多发脑挫裂伤出血；2、蛛网膜下腔出血；3、吸入性××；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、右枕顶部头皮挫裂伤；7、左眉弓皮肤软组织挫裂伤；8、高血压病2级极高危组；9、全身多处皮肤软组织挫裂伤；10、低蛋白血症；11、电解质代谢紊乱”。住院期间用去医疗费72894.69元、按医嘱购买抢救必需要的人血白蛋白、肠内营养液、安宫牛黄丸、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液等药品共23763.86元。
因伤情危急，原告于2017年2月11日转院至广州医科大学附属第二医院住院治疗，至2017年8月14日，共住院184天。该院诊断为“1、急性重型颅脑外伤（钻孔引流术后）、左侧基底节区-
反射冠区及双侧顶叶多发脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血；2、双肺感染；3、肺挫裂伤；4、高血压病；5、左侧眉弓皮肤软组织挫裂伤”。用去医疗费477351元、病人陪护管理费9025元。原告在该院住院期间由两名人员护理。
2017年8月14日，原告因治疗需要转院至中山大学附属第三医院住院治疗至2017年9月18日，用去医疗费79236.27元（76161.07元+2258元+817.2元）、E级陪护费及陪床费1245元。该院诊断为：“1、脑外伤后综合征（左基底节区-
放射冠及双侧顶叶多发脑挫伤出血术后）、认知障碍、吞咽困难、失语、偏瘫、ADL完全依赖；2、高血压病；3、肺部感染”，原告在该院用去医疗费79236.27元（76161.07元+2258元+817.2元）、E级陪护费及陪床费1245元。在该院住院期间由两名人员护理。
在2017年1月29日至9月18日住院期间，原告因大小便失禁等病情需要用去纸尿裤、护理垫等护理物品费用7021.1元。
因原告在交通事故发生后不省人事，阳春市公安局交通警察大队无法确定交通事故成因，故在2017年9月5日作出春公交认字[2017]第011号《道路交通事故证明》，并建议原告向人民法院提起民事诉讼。原告认为在发生交通事故时，被告王永琰驾驶肇事车辆时存在如下过错：
1、被告王永琰超速驾驶肇事车辆。阳春市春城城东大道事发路段悬挂限制标志为40km/h，但在事发时为雨雾天气，地面湿滑，能见度极低，距离事发地点北边约10米处有行人通道，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定，被告王永琰驾驶车辆最高行驶速度不得超过每小时30公里且经过行人通道时应当减速慢行。事发地点前方不远处即为红绿灯，被告王永琰驾驶肇事车辆搭乘其亲属在6时20分许到达事发地点，而其亲属需要到阳春市汽车总站搭乘6时30分班车，被告王永琰为赶时间便以超过每小时60公里以上的速度驾驶车辆赶抢通过红绿灯，根据事发后照片、视频等证据材料显示，原告摩托车被肇事车辆撞击后，鞋子、车锁跌落在发生撞击的车道内侧中间偏右位置，车身向右45度推倒在距离撞击地点右前方约5米的另一车道地面上，左侧撞击点被刮一道长痕，不锈钢护架向外严重弯曲并被撞断，右侧倒后镜被压碎……；被告王永琰驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车的车头右侧护杠严重脱漆凹陷，右前方支柱处玻璃撞击后破碎，右车身沿撞击点到后轮之间有一道深长划痕，后轮上方挡板严重脱漆凹陷。以上事实可见，事发时肇事车辆与摩托车之间撞击力度极大，只有在被告王永琰驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车严重超速的情况下方会造成如此严重后果。
2、被告王永琰没有保持足够安全距离、没有按照安全规范操作车辆。原告与被告王永琰驾驶车辆为同向行驶，原告车辆在同一车道的前方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，被告王永琰应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离，但被告王永琰没有保持足够安全距离、没有按照安全规范操作车辆，存在严重过错。
3、被告王永琰、王升违规从停车场提车修理。本案交通事故发生于2017年1月29日，交警部门在2017年2月16日前一直没有委托检测机构对粤Ｂ×××××号小型轿车进行安全技术检验。但蹊跷的是，被告王永琰、王升2017年2月16日当天从停车场提车到汽修厂进行修理，并在当天对车辆进行安全技术检验，该检验机构并非具有资格的检验机构，该检验报告不具有合法性，且被告王永琰、王升在交警部门未将检验、鉴定报告复印件送达给原告及亲属的情况下，于检测当天提车的行为更是剥夺原告及亲属申请重新鉴定的权利，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十三条、第四十四条的规定，属明显违法。
另外，被告王永琰、王升于2017年9月4日才将肇事车辆开回至交警部门。2017年9月12日，法院依原告申请作出（2017）粤1781财保12号民事裁定，裁定扣押被告王升名下粤Ｂ×××××号小型轿车，被告王升于2017年9月28日提供保证金8万元为等值担保财产至法院案款专户，同月29日，法院裁定解除对上述车辆的扣押。原告用去保全费820元。
本案肇事粤Ｂ×××××号小型轿车向被告大地保险广东分公司购买交强险及保险限额为50万元的第三者责任险和不计免赔特约险，保险期间为2016年5月27日至2017年5月26日，本案交通事故发生于保险期间内。
因本案造成原告经济损失如下：1、医疗费629481.96元（72894.69元+477351元+79236.27元）；2、按医嘱购买抢救药品23763.86元、护理用品费用7021.1元；3、住院伙食补助费23300元[100元/天×（14天+184天+35天）]；4、住院期间护理费用77130元{委托他人1人陪护费43560元+广州医科大学附属第二医院病人陪护管理费9025元+中山大学附属第三医院陪护费及陪床费1245元+原告亲属1人陪护费23300元[100元/天×（14天+184天+35天）]}；5、原告陪护人员住宿费28678元。合计789374.92元。
事发后被告大地保险广东分公司仅垫付医疗费10000元，被告王永琰亦仅仅是在事发几天后在原告家属的一再催促下仅垫付医疗费8000元，此后被告对原告的伤情更是一直不闻不问，且在原告家属向被告王永琰催交医疗费时态度异常恶劣。为救治原告，原告亲属到处举债，现经济严重困难。
原告认为，被告王永琰驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车严重超速行驶、没有保持足够安全距离、没有按照安全规范操作车辆等是发生本次交通事故的根本原因，被告王永琰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条等法律规定，应承担本次交通事故的全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条等法律规定，请法院依法判决。
被告大地保险广东分公司辩称，一、原告患有高血压病6年，我公司已经提交审核鉴定申请书，请求对原告治疗期间相关费用以及该事故的关联性进行鉴定。二、原告陈奕创在阳春市人民医院住院期间是在ICU病房，病人无需护理亦不需伙食，原告在广州医疗大学附属第二医院住院期间2月11日至2月16日均在ICU病人无需护理亦不需伙食。从用药清单中的证据5-37可以看见，原告住A级单人房133天，此期间不应产生柯昌梅的住宿费用，证据5的38-54无法证实该收款人就是护理人员，医院也没有盖章，原告在中山大学附属第三医院住院期间，没有诊断证明证实需两人护理。证据5的61-72，该证据只证明其是日常用品消费，不应由被告承担。从证据3-24原告摩托车损坏情况，可以看到原告与驾驶员王永琰是同向行驶，根据两车损毁痕迹，可推理出原告行驶时突然变向车道左转弯然后撞到被告王永琰车头，根据车辆惯性，摩托车滑行一段距离后停止。从事故现场中可以看到，该事故责任不应由被告承担。三、根据司法鉴定意见，原告治疗终结时间为8个月，超过8个月之后的治疗费用，我公司不予承担。
被告王永琰、王升共同辩称，不同意原告的诉讼请求。被告王永琰、王升已经提交了司法鉴定申请书，请求对原告住院期间的医疗费、购买抢救药品的费用、住院时间与本次交通事故的相关性、合理性和必要性进行鉴定。被告王永琰并没有超速驾驶车辆，原告并没有证据证明被告超速驾驶。事故地点和车站只需要两三分钟的距离并不需要超速赶时间。根据司法鉴定意见，原告的护理人员已经明确为1人。交警部门无法查清和确定事故成因，本次事故是原告驾驶不合格车辆上路造成，被告王永琰、王升无须承担赔偿责任。
经审理查明，2017年1月29日，被告王永琰(持有准驾车型C1驾驶证)驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿阳春市春城城东大道由北往南方向行驶，6时20分许行驶至春城城东大道“好乐购超市”门前路段时，与同方向行驶、由原告陈奕创驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告严重受伤、两车损坏的交通事故。
2017年9月5日，阳春市公安局交通警察大队经调查处理，作出《道路交通事故证明》（春公交证字〔2017〕第011号），其中载明：“调查交通事故得到的事实：一、事故经过：……二、现场勘查情况：事故现场在阳春市春城城东大道“好乐购超市”门前路段，沥青路面，路面潮湿，道路设有交通标志标线，道路有中心双黄实线隔离设施，双向四车道通行，没有路灯照明。现场有一辆号牌为粤Ｂ×××××号小型轿车和一辆粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车，小型轿车停靠在城东大道“好乐购超市”门前路段由南往北的快车道上，车头往南方向，车头右侧护杠位置有碰撞痕迹。普通二轮摩托车翻侧在城东大道“好乐购超市”门前路段由北往南方向的慢车道上，右侧车身着地，左侧车身护杠位置有碰撞痕迹，小轿车驾驶员在事故现场，普通二轮摩托车驾驶员已送往阳春市人民医院救治。三、调查情况：1、当事人陈奕创因在该事故中头部受伤昏迷，分别在阳春市人民医院、广州医科大学附属第二医院和中山大学附属第三医院治疗，公安机关交通管理部门至今都未能对其作询问笔录了解发生交通事故时的经过。2、经委托阳春市溢成汽车检测有限公司对粤Ｂ×××××号小型轿车检验，粤Ｂ×××××号小型轿车检验结论为合格。3、阳春市交通警察大队经对粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车勘验，粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的车身左侧护杠位置有碰撞痕迹。4、经查验公安交通管理部门综合应用平台机动车信息查询，粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车状态逾期未检验。此案经调查，无法确定交通事故成因，对道路交通事故成因无法查清的，根据《道路交通事故处理程序》第五十条‘道路交通事故成因无法查清的，公安交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，分别送达当事人’之规定，制作本事故证明。”
事故发生后,原告即被送往阳春市人民医院住院治疗，至2017年2月11日出院，共住院13天。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、左侧基底节-
放射冠区及双侧顶叶多发脑挫裂伤出血；2、蛛网膜下腔出血；3、吸入性××；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、右枕顶部头皮挫裂伤；7、左眉弓皮肤软组织挫裂伤；8、高血压病2级、极高危组；9、全身多处皮肤软组织挫裂伤；10、低蛋白血症；11、电解质代谢紊乱。建议及注意事项：1、注意防止气管套管的脱落；2、注意生命征变化。”用去医疗费72894.69元。
2017年2月11日，该医院出具的《病情简介》载明：“患者于2017-1-29至2017-2-11住院期间因病情需要使用：1、20%人血白蛋50ml21瓶；2、肠内营养液：7瓶；3、安宫牛黄丸8盒；4、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液10支。特此证明”。原告按医嘱购买以上药品共30单，支付了23763.86元。
因伤情危急，原告于2017年2月11日转院至广州医科大学附属第二医院住院治疗，至2017年8月14日出院，共住院184天。其中2017年2月16日至2017年8月14日住院期间留陪人2名。该院出具的《出院诊断证明》载明：“诊断：1、急性重型颅脑外伤（钻孔引流术后）、左侧基底节区-
反射冠区及双侧顶叶多发脑挫伤出血、蛛网膜下腔出血；2、双肺感染；3、肺挫裂伤；4、高血压病；5、左侧眉弓皮肤软组织挫裂伤。建议及注意事项：1、注意休息及饮食；2、定期我科门诊复查，不适随诊。”原告用去医疗费477351元，支付病人陪护管理费9025元。
2017年8月14日，因治疗需要，原告转院至中山大学附属第三医院住院治疗，至2017年9月18日出院，共住院35天。该院出具的《疾病证明书》载明：“诊断：1、脑外伤后综合征（左基底节区-
放射冠及双侧顶叶多发脑挫伤出血术后）、认知障碍、吞咽困难、失语、偏瘫、ADL完全依赖；2、高血压病；3、肺部感染”原告用去医疗费78419.07元（76161.07元+2258元），支付E级陪护费及陪床费1245元。
原告主张在2017年1月29日至9月18日住院期间，因大小便失禁等病情需要，购买温水壶、体温计、纸尿裤、口罩、抽纸、护理垫等用去7021.1元。
本案立案受理之前，原告向本院申请诉前财产保全。2017年9月12日，本院作出（2017）粤1781财保12号民事裁定，裁定扣押了被告王升名下的粤Ｂ×××××号小型轿车。被告王升后来提供了担保，请求解除对以上车辆的扣押。2017年9月29日，本院作出（2017）粤1781财保12号之一民事裁定，裁定解除了对该车的扣押。
另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人是被告王升。2016年5月11日，被告王升向被告大地保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000元的第三者责任保险（含对应的不计免赔险），保险期间均从2016年5月27日起至2017年5月26日止。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
在诉讼中，根据原告的申请，本院经向阳春市公安局交通警察大队调取了被告王永琰的询问笔录。被告王永琰在该笔录中陈述，其驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车与原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车同方向行驶，粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在慢车道行驶，在前方突然变道向左转弯，因距离太近刹车不及发生碰撞。发现对方的摩托车时，约5米远。王永琰的车速为每小时50公里，对方车速每小时车速40公里，对方驾车变道时没有打开转向灯。
根据被告王永琰、王升的申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对原告医疗费用合理性(至2017年9月18日)、治疗终结时间、护理期及护理人员进行评定。2018年4月19日，该鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈奕创在阳春市人民医院的费用为合理治疗费用（除卡托普利1.30元治疗高血压的用药外）；院外所购药物为合理医疗费用；在广州医科大学附属第二医院医疗费用为合理治疗费用；在中山大学附属第三医院费用为合理治疗费用（除头面部注射肉毒素4支800元外）。2、被鉴定人陈奕创治疗终结时间（住院天数）为8个月，出院后存在医疗依赖。3、被鉴定人陈奕创的护理期为终生护理（最长不超过二十年），护理人员原则上为一人。被告王永琰、王升支付鉴定费3360元。
原告向本院提供了支付护理人员刘桂珍、周从春护理费的收据若干份，主张分别按照每天160元、200元计算护理费。还提供柯昌梅借宿费收据18张、陈洪东等住宿费收据2张，主张支付了住宿费28678元。
原告在起诉时提交申请，请求本院委托司法鉴定机构对伤残等级、营养费、后续治疗费等进行鉴定，后撤回了申请。
以上事实，有原告、被告陈述，身份证、户口簿，道路交通事故证明、道路交通事故现场图和照片、事故现场监控视频，疾病诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单、病历、入院和出院记录、购买药品票据、陪人床收费收据、询问笔录等证据附卷证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队处理该事故时，因无法查清事故的成因，依法作出《道路交通事故证明》，但没有对该事故的责任进行划分。因此，本案争议焦点是如何确定侵权人的民事赔偿责任。
根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任；……”的规定，原告陈奕创与被告王永琰均驾驶机动车，双方发生交通事故，而公安交警部门无法查明事故的成因，按照以上规定，应该确定原告陈奕创与被告王永琰各承担事故的同等责任，由被告王永琰承担50%的赔偿责任。原告主张被告王永琰应承担全部过错责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。被告王永琰辩称无须承担赔偿责任，没有法律依据，依法不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，结合原告的诉讼请求，计算至2017年9月18日止，原告的经济损失有：
一、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告三次住院治疗医疗费为628664.76元（72894.69元+477351元+78419.07元），购买的白蛋白等药品共23763.86元，有医院证明，属于因抢救治疗需要产生的费用，应一并赔偿。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，扣除非治疗受伤费用801.3元（800元+1.3元），故医疗费为628664.76元+23763.86元-801.3元=651627.32元。
二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，计算至2017年9月18日止，原告住院三次共232天（13天+184天+35天），住院伙食补助费为23200元（232天×100元/天）。
三、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告在阳春市人民医院、广州医科大学附属第二医院和中山大学附属第三医院住院期间，除了2017年2月16日至8月14日共178天在广州医科大学附属第二医院住院需要2人护理外，其余均没有载明护理人数。根据原告的伤情，应按照1人护理计算护理费。护理费标准按照一般护工报酬每天100元计算。另外，广州医科大学附属第二医院收取的陪人管理费9025元，中山大学附属第三医院收取的陪护费、陪人床费1245元，属于医院为了管理陪护人员和提供陪人床等而收取的费用，应属于护理费范围。故护理费共为51270元（178天×100元/天×2人+54天×100元/天+9025元+1245元）。原告请求护理费77130元，超过了本院核定的数额，应以本院核定的数额为准，对超过部分不予支持。
原告请求赔偿其家属的住宿费28678元和购买温水壶、体温计、纸尿裤、口罩、抽纸、护理垫等用去7021.1元，因以上赔偿项目没有法律规定，依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告王升的粤Ｂ×××××号小型轿车向被告大地保险广东分公司投保了交强险，故被告大地保险广东分公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费51270元。被告大地保险广东分公司已垫付了医疗费10000元，故无须再赔偿该项费用。
对于超过交强险部分的损失651627.32元+23200元-10000元=664827.32元，按照本案事故民事赔偿责任的划分，应由被告王永琰承担50%即332413.66元（664827.32元×50%）。被告王永琰已垫付了8000元，还需要赔偿324413.66元（332413.66元-8000元）。
被告王升向被告大地保险广东分公司投保了责任限额为500000元的商业第三者责任险及对应不计免赔率险种，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，原告诉请被告大地保险广东分公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告大地保险广东分公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失324413.66元给原告。
因本案已判决被告大地保险广东分公司对原告的损失进行了赔偿，故原告请求三被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故强制保险责任限额内赔偿经济损失51270元给原告陈奕创；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任限额内赔偿经济损失324413.66元给原告陈奕创；
三、驳回原告陈奕创的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11514元，由原告陈奕创负担5814元，被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司负担5700元。诉前财产保全费820元，被告王永琰负担。鉴定费3360元，由被告王永琰、王升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二〇一八年七月十六日
书记员 严彩萍
附：法律条文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。