四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1526刑初134号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人杨丙午，曾用名刘丙午，男，1976年1月17日出生，汉族，珙县人，小学文化，农民。
被告人闵厚霜，曾用名闵厚八，小名闵八斤，男，1969年6月1日出生，汉族，珙县人，小学文化，农民。
被告人闵家菊，女，1982年4月4日出生，汉族，珙县人，初中文化，农民。
被告人闵传亮，男，1997年3月4日出生，汉族，珙县人，初中文化，农民。
珙县人民检察院以珙检刑诉[2016]138号起诉书指控被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮犯破坏生产经营罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
珙县人民检察院指控：珙县上罗至洛亥110KV输变电新建工程项目系四川省发展和改革委员批准同意修建的2014年农网改造升级工程，位于珙县洛表镇茂林村六组，由四川省送变电建设有限责任公司承建。在完成征地等相关建设手续后，承建单位于2015年9月底动工建设。2015年10月2日至10月4日，被告人杨丙午以该变电站建设征地赔偿过低为由，阻止施工单位施工。自2015年10月10日起，被告人杨丙午及其妻子闵家菊，被告人闵厚霜及其儿子闵传亮等人仍以征地赔偿过低等为由每天到变电站工地持续阻工，采用断电、乱扔机件、出面阻挡等方式不准变电站承建单位施工，致使变电站工程停工至11月3日，公安机关抓获杨丙午、闵厚霜、闵传亮后才得以正常施工建设。后经鉴定，变电站承建单位10月2日至10月4日因阻工造成的直接经济损失为19763元，10月10日至10月27日因阻工造成的直接经济损失为143554元。
公诉机关所举的证据有：被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查资料、鉴定意见、书证等。
公诉机关认为，被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮破坏生产经营且情节严重的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人闵家菊、闵传亮系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。
被告人杨丙午辩解：认罪，家庭困难，请求从轻处罚。
被告人闵厚霜辩解：认罪，请求从轻处罚。
被告人闵家菊辩解：认罪，家庭困难，请求从轻处罚。
被告人闵传亮辩解：认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，珙县上罗至洛亥110KV输变电新建工程项目系四川省发展和改革委员批准同意修建的2014年农网改造升级工程，位于珙县洛表镇茂林村六组，由四川省送变电建设有限责任公司承建。在完成征地等相关建设手续后，承建单位于2015年9月底动工建设。2015年10月2日至10月4日，被告人杨丙午以该变电站建设征地赔偿过低为由，阻止施工单位施工。自2015年10月10日起，被告人杨丙午及其妻子闵家菊，被告人闵厚霜及其儿子闵传亮等人仍以征地赔偿过低等为由每天到变电站工地持续阻工，采用断电、乱扔机件、出面阻挡等方式不准变电站承建单位施工，致使变电站工程停工至11月3日，公安机关抓获杨丙午、闵厚霜、闵传亮后才得以正常施工建设。后经鉴定，变电站承建单位10月2日至10月4日因阻工造成的直接经济损失为19763元，10月10日至10月27日因阻工造成的直接经济损失为143554元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、报案记录、受案登记表证实：
2、户籍证明证实：
3、洛表镇茂林村六组征地社员大会会议记录证实：
4、洛表镇茂林村六社征地现场会会议记录证实：
5、宜宾市人民政府宜府通[2014]7号通告证实：
6、珙县征地服务中心证明、珙县国土资源局珙国土资函[2015]54号函、四川省人民政府川府土[2015]641号批复、征地公告及补偿方案张贴照片、征收土地协议书、土地补偿金发放表及分户表、变电站征地工作协议书、委托书证实：
7、四川能投珙县电力公司情况说明及四川省发改委关于2014年农网改造升级工程可行性研究报告的批复证实：
8、四川省送变电建设有限责任公司营业执照、承装电力没施许可证、安全生产许可证等材料证实：
9、现场座谈会记录证实：
11、到案说明证实：
12、证人向某证言及辨认笔录证实：
13、证人陈某1证言证实：
14、证人闵某1证言证实：
15、证人邓某证言证实：
16、证人陈某2证言证实：
17、证人黄某证言证实：
18、证人周某证言证实：
19、证人文某证言证实：
20、证人何某证言证实：
21、证人闵某2证言证实：
22、证人陶某证言证实：
23、证人闵某3证言证实：
24、证人许某证言证实：
25、证人闵某4证言证实：
26、证人邓昌胡证言证实：
27、证人刘某证言及辨认笔录证实：
刘某辨认出杨丙午和闵厚霜。
28、证人王某证言及辨认笔录证实：
王某辨认出阻工的“闵八斤”就是闵厚霜。
29、证人侯某证言证实：
30、证人付某证言证实：
31、证人蒲某证言及辨认笔录证实：
蒲某辨认出陆陆续续来阻过工的闵传亮。
32、证人张某证言及辨认笔录证实：
张某辨认出阻工的闵家菊、闵厚霜（闵厚八）、杨丙午。
33、证人徐某证言及辨认笔录证实：
徐某辨认出阻工的“闵八斤”闵厚霜、杨丙午、闵家菊。
34、证人李某证言及辨认笔录证实：
李某辨认出阻工的闵家菊。
35、证人毕某证言证实：
36、证人陈某证言及辨认笔录证实：
陈某辨认出阻工的闵传亮。
37、证人闵某5证言证实：
38、被告人杨丙午供述与辩解：
39、被告人闵厚霜供述与辩解：
40、被告人闵家菊供述与辩解：
41、被告人闵传亮供述与辩解：
42、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书证实：
43、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片证实：
44、接受证据清单、光碟一张证实：
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮破坏生产经营，其中被告人杨丙午参与给施工单位造成直接经济损失163317元、被告人闵厚霜、闵家菊、闵传亮参与给施工单位造成直接经济损失143554元，均属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨丙午、闵厚霜起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人闵家菊、闵传亮起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨丙午、闵厚霜、闵家菊、闵传亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杨丙午犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
二、被告人闵厚霜犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
三、被告人闵家菊犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；
四、被告人闵传亮犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（四被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 肖元忠
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 晋
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……