江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3597号
原告：宋增喜。
原告：宋仁义。
委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：鲁学强。
被告：兰陵县万鹏运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县金岭镇东坞坵村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。
主要负责人：宋传龙，该公司总经理。
委托代理人：王金斌，该公司员工。
原告宋增喜、宋仁义诉被告鲁学强、兰陵县万鹏运输有限公司（以下简称万鹏公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中联财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告宋增喜、宋仁义因受害人唐书凤交通事故死亡引起的死亡赔偿金743460元、丧葬费30981.50元、医疗费5909.96元、处理事故人员误工费10000元、处理事故人员交通费4000元、精神抚慰金50000元（交强险优先赔偿）、车辆损失3200元，要求被告赔偿632796元（超出交强险的损失按70%的比例赔偿），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。被告鲁学强、万鹏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、2016年5月3日4时45分左右，被告鲁学强驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至328国道泰州市姜堰区丁宇路口，与由南向北行驶的由受害人唐书凤驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，受害人唐书凤受伤后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字[2016]第0119号道路交通事故认定书，认定鲁学强、唐书凤负同等责任。
二、事故发生后，受害人唐书凤被送至泰州市第二人民医院抢救无效于当日死亡，花费医疗费5909.96元。
三、泰州市姜堰区公安局于2016年5月5日作出泰姜公物鉴（法验）字[2016]54号交通事故尸体检验报告，检验受害人唐书凤死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。
四、受害人唐书凤（1970年1月5日生）父母均已死亡，其与丈夫宋增喜育有一子宋仁义。
五、受害人唐书凤虽系农村居民，但其事故发生前与其子宋仁义共同居住、生活在姜堰城区满一年以上，死亡赔偿金可参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。
六、经审核，两原告的损失：医疗费5909.96元；丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元，合计824351.50元；车辆损失600元（双方均认可）。
两原告主张处理事故人员误工费10000元、处理事故人员交通费4000元，因不属于《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，本院不予支持。
七、鲁Q×××××号机动车登记车主为被告万鹏公司，该车在被告中联财险临沂公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告鲁学强持有效B2机动车驾驶证，依法可驾驶鲁Q×××××号机动车，该车年检在有效期限内。
赔偿责任承担
一、受害人唐书凤交通事故死亡引起的损失，被告中联财险临沂公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、死亡、财产损失赔偿限额范围内赔偿两原告116509.96元。
二、两原告超出交强险的损失714351.50元，被告鲁学强按责应承担70%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告中联财险临沂公司在商业三者险范围内赔偿两原告500000元（714351.50元×70%=50046.05元，在保险限额内赔偿），被告鲁学强赔偿两原告46.05元。其余损失由两原告自行负担。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告宋增喜、宋仁义各项损失合计616509.96元（此款两原告协商一致同意汇至原告宋仁义账户内，账户名称：宋仁义，开户行：中国农业银行姜堰南苑支行，账号：62×××70）。
二、被告鲁学强于本判决生效后十日内赔偿原告宋增喜、宋仁义损失46.05元。
三、驳回原告宋增喜、宋仁义其余诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司、鲁学强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，减半收取计1783元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担（两原告同意其预交的案件受理费1783元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向其直接支付，本院不再退还，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3566元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
代理审判员 王 璐
二〇一六年九月十二日
书 记 员 沈倩雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。