四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初99号
原告：覃仁贵，男，生于1962年8月17日，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：向文全，四川爱众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。
被告：刘胜宁，男，生于1971年10月15日，汉族，住南宁市青秀区。
被告：莫霄云，女，生于1972年3月24日，壮族，住南宁市青秀区。
原告覃仁贵诉被告刘胜宁、莫霄云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法适用普通程序进行审理。因被告刘胜宁、莫霄云下落不明，本院依法在人民法院报上向其在公告送达了相关法律文书，现公告期已届满，于2018年7月17日对本案公开开庭进行了审理。原告覃仁贵及其委托诉讼代理人向文全到庭参加了诉讼，被告刘胜宁、莫霄云未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃仁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金1400000元及利息，并自2016年3月21日起按照月利率2%支付利息，利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日,被告刘胜宁向原告出具了2份借款借据，借到原告现金人民币共计140万元整，借款期限为2015年12月21日至2016年1月21日，其中100万元借款的月利率为5%，40万元的借款的月利率为2.5%。随后，原告通过银行转账方式向被告支付了借款140万元。被告刘胜宁借款后，仅向原告原告支付了12万元利息，借款本金未予以偿还，且自2016年3月21日起未支付利息。同时，被告莫霄云与被告刘胜宁系夫妻关系，该款系其夫妻共同债务，根据我国《婚姻法》规定，被告莫霄云负有共同偿还责任。该款经原告多次催收未果，严重侵犯了原告的合法权益。据此，为了保障原告合法权益不受侵犯，现根据我国《民事诉讼法》规定，诉至人民法院，望支持原告的诉讼请求。
被告刘胜宁、莫霄云未作答辩。
审理查明：2015年12月21日，被告刘胜宁向原告覃仁贵出具两份借据，其中一份借据内容为“借款书、今借到覃仁贵人民币壹佰万元整时间：2015年12月21日到2016年元月21日止，借款利息按月息5%（百分之五）到期本利一并付清。特立此据，借款人：刘胜宁、2015年12月21日”。另一份借据内容“借据、今借到覃仁贵人民币肆拾萬元整，时间：2015年12月21日到2016年元月21日止，借款利息，月息2.5%（百分之二点五）计算，到期本利一并付清，特立此据、借款人：刘胜宁、2015年12月21日”。嗣后，原告覃仁贵于2015年12月21日、2015年12月22日分别向被告刘胜宁汇款100万元、40万元。
同时查明：被告刘胜宁于2002年2月7日办理了结婚登记，并于2016年9月23日在南宁市青秀区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。
原告申请证人沈某出庭作证，拟证明被告刘胜宁向原告借款时，证人当时在场，听被告说其系南宁市人，买了房子，其借款系用于装修房屋。
还查明：被告刘胜宁向原告偿还了借款利息12万元。
认定上述事实，有借条、转款凭证、查阅婚姻登记档案证明、结婚证、证人沈某的出庭证言以及原、被告到庭人员的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：首先，合法的借贷关系受法律保护。依据被告刘胜宁向原告覃仁贵出具的两张借条，及原告向被告转款的银行转账记录，被告刘胜宁向原告借款140万元的事实，本院依法予以确认，原告覃仁贵与被告刘胜宁已形成了合法有效的借贷关系。借款到期后，被告刘胜宁未按时偿还借款，构成违约，应当向原告偿还借款本金及利息。被告刘胜宁向原告支付了12万元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，系其自愿按年利率36%向原告支付2015年12月21日至2016年2月20日期间的借款利息。现原告覃仁贵主张被告刘胜宁所借款项2016年3月21起的利息按月利率2%计算至借款付清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。
其次，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，涉案借款虽然发生在被告刘胜宁与被告莫霄云夫妻关系存续期间，因该款数额较大，显然已超出了家庭日常生活所需所负债务。原告未能提供充分证据证明被告刘胜宁所借款项用于莫霄云与刘胜宁夫妻共同生活、共同生产经营，或者该债务系基于夫妻双方共同意思表示。因此，本院无法确认该债务系二被告夫妻关系存续期间的共同债务。故对原告覃仁贵要求被告莫霄云也向其偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院无法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘胜宁向原告覃仁贵偿还借款本金1400000元及支付利息（利息以1400000元元为基数，从2016年3月21日起按月利率2%计算至该款还清之日止）；
二、驳回原告覃仁贵的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费17400元，由原告覃仁贵负担1800元，由被告刘胜宁负担15600元，分别向广安市广安区人民法院交纳。案件保全费5000元，由被告刘胜宁负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 席为旦
人民陪审员 朱 虹
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。