湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）湘0923民初781号
原告：喻恢了，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，安化县人，住湖南省安化县梅城镇。
委托诉讼代理人：龙池育，安化县梅城法律服务所法律服务工作者。
被告：喻方杰，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，安化县人，住湖南省安化县梅城镇。
被告：龙东洪，男，1984年1月18日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。
以上两被告共同委托诉讼代理人：刘建奇，湖南银城律师事务所律师。
被告：安化县梅城镇中心学校，住所地：安化县梅城镇西街57号。
法定代表人：罗习锋，该校校长。
委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者。
原告喻恢了诉被告喻方杰、龙东洪、安化县梅城镇中心学校健康权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻恢了及其委托诉讼代理人龙池育、被告喻方杰及被告喻方杰、龙东洪共同委托诉讼代理人刘建奇、安化县梅城镇中心学校委托诉讼代理人熊小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻恢了向本院提出诉讼请求：1．责令三被告共同连带赔偿原告喻恢了医疗费111340.45元，继续治疗费13000元，误工费41731.2元，护理费19873.70元，营养费5711元，住院伙食补助费3100元，残疾补偿金132992元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费1200元，交通费5200元，共计344148.35元减出已支付的40000元，实为304148.35元。2．由三被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日，原告应道观村二组村民罗建军之邀请帮他们家移祖坟，原坟地在被告安化县梅城镇中心学校所属东华中学校区内，东华中学请了被告龙东洪的挖机来帮助移坟，挖掘机在工作中转动时，把原告挤压在山边坎上造成原告受伤，原告经安化二医院及中南大学湘雅三医院的治疗共用去医疗费111340.45元，被告仅支付了40000元。原告经鉴定构成九级伤残。原、被告协商未果，要求三被告连带赔偿原告损失304148.35元。
被告龙东洪、喻方杰辩称，原告诉讼的基本事实是实在的，但原告受伤的事故中被告喻方杰是没有责任的，喻方杰操作挖机是安全作业，且具有相关证书，没有违章行为。造成原告受伤是原告本人的主要责任，原告在挖机正在作业时冒失上前，在挖机后面的盲区导致挖机转向时挤到原告。喻方杰是受雇于梅城镇中心学校，两者是雇佣关系。根据法律规定被雇用人在作业当中造成伤害的，雇主应当承担责任。被告龙东洪没有在事发现场，本案的案由是健康权纠纷，按健康权纠纷应追究过错方的责任，本案原告在受伤过程中有过错责任，要求龙东洪承担连带责任是没有法律依据的。
被告安化县梅城镇中心学校辩称，原告喻恢了与安化县梅城镇中心学校之间不存在雇佣关系。原告是受坟主为其父亲迁坟的事宜中提供劳务，原告的受伤不是在学校的区域范围内，其受伤是在将坟迁出后离开学校，到安葬地因挖机而受的伤。安葬地到学校有几公里远，学校对原告的受害无法律上的因果关系，不应当承担责任。关于喻方杰的答辩，安化县梅城镇中心学校与挖机是承揽关系，双方不是雇佣关系。被告安化县梅城镇中心学校要求承揽人喻方杰的工作任务是迁坟，地点是校园范围内。学校按时间及约定的价格支付喻方杰报酬。离开校区之后，被告喻方杰与学校的承揽关系已结束。综上，挖机造成原告受伤是在离开学校范围之后作业产生的，原告的受伤与学校没有法律上的因果关系，学校不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人没有争议的事实包括：一、2017年11月1日，被告喻方杰应被告安化县梅城镇中心学校之请，操作挖掘机将坐落于安化县梅城镇中心学校扩建范围内的一座坟墓进行迁移。双方约定，挖掘机操作按每小时220元收取报酬，但最低报酬不得少于680元。在校园内将棺材挖出后，发现棺材完整，于是又协商由挖掘机棺材从山坡下，运至山上的安葬地。在将棺材从山坡下运至安葬地的过程中，由于是移动作业，工作区是开放工作区，没有设置警戒，只有前方的工作面有人指挥。原告喻恢了受坟主之请，帮助迁移坟墓。到达安葬坟地后，喻恢了在挖掘机后，在其欲绕到挖掘机前参与指挥，经过挖掘机旁时，挖掘机转动，挖掘机尾部将喻恢了挤压在山边坎上，造成喻恢了受伤。二、原告喻恢了在安化县第二人民医院和中南大学湘雅三医院进行了治疗，在中南大学湘雅三医院住院四天，进行了手术，在两家医院共用去医疗费111340.45元，被告喻方杰、龙东洪支付了40000元。经益阳市银城司法鉴定所鉴定，喻恢了骨盆多发骨折内固定术后，双侧耻骨下支骨折，左侧耻骨上支、双侧髋臼粉碎性骨折，双侧骶额关节脱位，耻骨联合分离，多发软组织挫伤成立。益阳市银城司法鉴定作出鉴定意见如下：1、被鉴定人喻恢了此次外伤已构成玖级伤残；2、全休210日，护理110日，营养90日；3、后续治疗费13000元左右。三、被告喻方杰和被告龙东洪合伙拥有肇事挖掘机。
当事人有争议的事实和证据，主要为喻恢了此次受伤的损失费的争议。三被告对原告住院伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费的计费标准和精神损害抚慰金、交通费均持异议。本院认定如下：1、住院伙食费，原告均以每天100元标准计算，经查，原告先后在中南大学湘雅三医院和安化县第二人民医院住院，原告在安化县第二人民医院住院治疗期间伙食费计费标准过高。2、误工费，原告认为原告的持有C3D机动车驾驶证，且有道路运输证，应当按职工标准计算，经查原告的道路运输证过期，且原告不能证明其以运输为业，原告是农民，应当农业标准计算。3、护理费，原告以职工平均标准计算，但原告未能证明护理人员为职工，原告是农民，应当农业标准计算。4、残疾赔偿金和营养费，原告以城镇居民人均可支配收入标准计算，但原告未能证明其居住城镇，主要收入来源地为城镇，原告户籍地在农村，其残疾赔偿金和营养费应当按照农村居民人均纯收入标准计算。5、精神损害抚慰金、交通费。关于精神损害，原告受伤，造成了精神上的损害，原告的请求符合法律规定，应当支持。关于交通费，原告受伤后，伤势较重，有关机构用救护车接送就珍，虽然费用比公共交通明显提高，应当认定为原告合理损失，但原告未能提供结算凭证的费用，不能认定。综上所述，原告的损失认定为:1、医疗费111340.45元；2、后续治疗费13000元；3住院伙食补助费4×100＋27×50=1750元；4、误工费210×38944÷365=22406.14元；5、护理费110×38944÷365=11736.55元；6、残疾赔偿金12936×20×20%=51744元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费1200元；9、营养费90×11534÷365=2844元；10、交通费4000元。合计损失为230021.14元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告喻恢了从正在作业的挖掘机旁通过，未意识到挖掘机作业时的危险性而避开挖掘机的作业范围，其作为完全民事行为能力人对自身安全负有谨慎注意义务，而其置危险于不顾，对其自身损害存在过失，该过失与其受伤具有因果关系。因挖掘机作业系容易发生事故、对他人安全健康可能造成重大危害的特种作业，被告喻方杰在开放的作业区操作挖掘机，没有专业资质的人指挥挖掘机、未确保喻恢了等参与移坟的人在挖掘机作业范围外的情况下操作挖掘机，其作为特种作业操作人员未尽到其专业要求的注意义务，而致喻恢了受伤，喻方杰对此具有过错，该过错行为与喻恢了受伤具有因果关系。被告龙东洪与被告喻方杰为合伙人，对喻方杰执行合伙事务而产生的债务，应当负连带责任。被告安化县梅城镇中心学校在邀请被告喻方杰进行移坟作业中，明知喻方杰没有专业资质的人指挥挖掘机的情况，仍同意其进行作业，选任有过失，该过错行为与喻恢了受伤具有因果关系。根据各方的过错程度，对原告喻恢了损失，酌情由被告喻方杰、龙东洪承担60%，被告安化县梅城镇中心学校承担10%，喻恢了自负30%。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、由被告喻方杰、龙东洪赔偿于本判决生效后5日内赔偿原告喻恢了138012.68元；
二、由被告安化县梅城镇中心学校于本判决生效后5日内赔偿原告喻恢了23002.11元；
三、驳回原告喻恢了的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告喻恢了负担234元，被告喻方杰、龙东洪负担465元，由被告安化县梅城镇中心学校负担78元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 刘永和
二〇一八年七月十六日
书记员 王桂丽