广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第452号
原告孔冠标，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人陈其赣，系广东理正明律师事务所律师。
被告钟惠权，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告张美田，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告孔冠标诉被告钟惠权、张美田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李惠筠适用简易程序独任审判，在2015年4月22日公开开庭审理。原告的委托代理人陈其赣到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告钟惠权是朋友，被告钟惠权因家庭生意投资急需资金周转向原告借取现金20000元，约定期限为2年内归还，利息为每月百分之二。2012年10月31日被告出具了一份《借条》给原告。被告没有按约定支付利息，原告要求终止借贷关系，但被告以借期未满为由拒绝原告，至今未归还原告借款本息。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款20000元，以及利息11520元（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，并顺延至全部本息清偿之日止，现自2012年10月31日起暂计到2015年1月30日止，应付利息为11520元）；2、被告偿还本案律师费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，原告孔冠标主张与被告钟惠权是朋友关系，被告钟惠权因资金周转问题向原告借款，并于2012年10月31日出具《借条》，内容为“本人钟惠权因资金周转，于2012年10月31日借到孔冠标现金人民币20000元，该借款已经收到，并定于2014年10月30日归还。逾期不归还，出借人有权向东莞市人民法院起诉，本人自愿承担出借人为追讨借款而支出的律师费、诉讼费等全部费用”。原告主张双方口头约定借款期间月利息为5%，被告钟惠权在借款期间支付了1000元左右的利息。借款到期后，原告主张向被告追讨欠款，但被告一直不还。原告为向被告追偿借款委托了广东理正明律师事务所代理本案，花费律师费2000元。
原告主张两被告为夫妻关系，并提交两被告的人口登记信息资料（显示被告钟惠权为户号XXXX的户主，被告张美田为户号XXXX户主的妻子）佐证。
以上事实，有原告提交的借条、民事委托代理合同、发票，及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的借条的真实性，本院予以确认，并据此依法认定被告钟惠权向原告借款20000元的事实。
原告诉求被告钟惠权返还借款20000元，并主张利息以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2012年10月31日起计至全部本息清偿之日止。第一，虽然原告主张双方口头约定月利率为5%，但是并未提交相关的证据佐证，本院不予采信。因此，案涉借款应为定期无息借贷，本院对原告主张借款期间利息不予支持。第二，根据借条中约定，案涉借款应于2014年10月30日归还。原告确认被告在借款期间偿还了1000元，根据上述理由，该1000元应视为偿还借款本金。债务应当清偿，被告钟惠权无正当理由至今未向原告清偿借款的行为已违反了法律的规定，因此被告钟惠权应当向原告偿还借款19000元。第三，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，利息以19000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自逾期还款之日即2014年10月31日起计算至借款清偿之日止。
原告主张为实现债权产生律师费2000元，并提交民事委托代理合同、发票佐证。由于借条中已约定原告实现债权的费用由被告钟惠权承担，原告该诉求没有违反法律规定，且有事实依据，故本院予以支持。
对于原告认为案涉债务属于夫妻共同债务，并要求被告张美田对案涉债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，涉案借款系被告钟惠权与张美田婚姻关系存续期间被告钟惠权向原告所借，被告张美田没有举证证明存在上述法律规定的除外情形，故本院认定，涉案借款属于夫妻共同债务，被告张美田应对涉案借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告钟惠权于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孔冠标归还借款19000元及支付利息（以19000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2014年10月31日起计至全部借款清偿之日止）；
二、限被告钟惠权于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孔冠标支付律师费2000元；
三、被告张美田对第一、二判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告钟惠权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费319元（原告已预交），由原告负担119元，被告钟惠权、张美田共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 李惠筠
二〇一五年四月二十七日
书记员 胡翠芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页