福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2145-1号
原告施至星，住福建省石狮市。
法定代理人施性鹏，男，1992年5月3日出生，汉族，系原告施至星之子。
委托代理人林清兵、姚建彬，福建泉南律师事务所律师。
被告戴长金，住福建省晋江市。
被告庄青云，住福建省晋江市。
戴长金、庄青云共同委托代理人吴建军、张泽川，福建世隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，
负责人洪荣辉，该支公司总经理。
委托代理人陈燕雅。
原告施至星与被告戴长金、庄青云、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（下称晋江平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施至星、被告戴长金、庄青云的委托代理人张泽川、被告晋江平安保险公司的委托代理人陈燕雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其因交通事故受伤致残，请求判令被告戴长金、庄青云赔偿各项经济损失717675.81元，判令晋江平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中变更诉讼请求，将赔偿数额增加至780039.29元。
被告戴长金、庄青云辩称，1.肇事的闽C×××××号车已向晋江平安保险公司投保交强险、商业险，应由保险人在保险范围内先行赔付，不足部分再按事故责任承担；2.戴长金已支付70000元医疗费及29800元护理费，应予扣除；3.原告主张的部分赔偿项目和金额不符合法律规定；4.戴长金是合法驾驶，庄青云无需承担赔偿责任。
被告晋江平安保险公司辩称，闽C×××××号车投保的交强险、商业险保额共420000元，保险公司已先行垫付90000元，应在剩余保险范围内予以赔偿。
原告向本院提供以下证据：1.身份证及民事判决书，以证明原告的基本情况；2.驾驶证、行驶证、工商登记信息，以证明被告的身份情况；3.交通事故责任认定书，以证明本案事故责任认定；4.病历材料，以证明原告的伤残情况；5.泉州东南医院协和司法鉴定所出具的司法鉴定书，以证明原告的伤残等级等情况；6.户口簿、居委会证明、常住人口登记表，以证明原告及其抚养人的基本情况；7.保险单，以证明肇事车辆的投保情况；8.医疗费票据、鉴定费票据，以证明原告因交通事故受伤支出的医疗费及鉴定费用；9.交通费票据，以证明原告受伤治疗支出的交通费；10.龙湖尚善养老院入院协议书、证明、收款收据，以证明原告在养老院养护支出的相关费用；11.劳动合同、营业执照副本、工资表，以证明原告受伤前所从事的职业及工资收入情况。并当庭提供：福建万鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及更正说明，以证明经重新鉴定，原告的伤残等级、后续治疗费与原告自行鉴定的结论一致，护理期限为受伤后180天及终身大部分护理依赖。
被告戴长金向法庭提交2张证明及1张收据，以证明其已为原告垫付护理费29800元的情况。
被告庄青云、晋江平安保险公司未举证。
当事人争议的焦点主要有：1.原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定？2.本案的赔偿责任应如何承担？
一、关于赔偿数额问题
原告认为，其因受伤致残，相应经济损失如下：1.医疗费138095.62元；2.误工费计算至定残前一日计461天，按年收入48000元计算为60624元（48000元／年÷364天×461天）；3.护理费，其中住院期间的护理费按住院期间133天和居民服务业平均工资34547元／年标准计算为12588元，出院后在养老院期间的护理费为32565元，鉴定后的护理根据鉴定意见按20年大部分护理依赖和居民服务业平均工资39512元／年标准计算为632192元；4.交通费4500元；5.住院伙食补助费3990元（30元／天×133天）；6.营养费20000元；7.残疾赔偿金按三级伤残附加两个十级伤残和城镇居民标准计算为505388.96元（30816.4元／年×20年×82%）；8.精神损害抚慰金50000元；9.施至星母亲已满75周岁，共生育3名子女，被抚养人生活费为30988元（18593元／年×5年÷3人）；10.后续治疗费按照鉴定意见为15000元；11.鉴定费2647元；12.摩托车损失2000元。
被告戴长金、庄青云认为，原告主张的误工时间没有鉴定部门的意见或医疗机构的证明，原告出院后没有及时鉴定，要求被告支付至定残前一日的误工费不合理；福建万鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书没有体现评定护理依赖的具体分值，护理期限应酌定为2年。原告在养老院支出的费用属于原告单方行为，不应由被告赔偿；住院伙食补助费应以每天20元计算；交通费、营养费、精神抚慰金过高；因原告未提供相关证据证明摩托车损失，不应支持。
被告晋江平安保险公司同意戴长金、庄青云的意见。
本院认为，原告因交通事故受伤致残，相应的经济损失可依法确认如下：
1.医疗费。原告在事故发生当日被送至晋江市医院住院治疗，相应的医疗费根据医疗机构住院收费票据可认定为136666.02元。原告提供的购买冰枕及药品的收款收据没有相应的医嘱证明系为治疗所需在外自行购买，无法体现与本案的关联性，故对该部分费用不予支持。原告在泉州市第三医院花费的334.6元系为进行精神障碍鉴定而支出的检查、鉴定费，不属医疗费范围。
2.误工费。原告现呈重度智力缺损，有癫痫发作，经鉴定为三级伤残附加二个十级伤残，可认定为因伤残持续误工。因事故发生为2012年4月28日22时许，故误工时间从29日计算。原告虽经两次评残，但未改变伤残等级，定残之日仍为泉州东南医院协和司法鉴定所作出鉴定的2013年8月2日，误工时间计算至定残日前一天计460天。原告虽提供劳动合同、工资发放表，但无相应缴税凭证予以证明，不予采信。其为城镇居民，误工标准可按上年度单位从业人员平均工资标准49328元／年计算，原告主张按48000元／年计算，本院予以准许，则误工费为60493.15元（48000元／年÷365天×460天）。
3.护理费。福建万鸿司法鉴定所经福建省司法厅登记，其鉴定业务范围中有法医临床鉴定，对本案的鉴定事项具有鉴定资质。原告经泉州市第三医院和福建万鸿司法鉴定所检查、鉴定，确认为重度智力缺损，日常生活自理能力低下，鉴定机构认定其为终身大部分护理依赖的鉴定结论可予采信。根据鉴定机构评定原告受伤后治疗期间的护理期为180天，原告主张按34547元／年标准计算，本院予以准许，即该期间的护理费为17036.88元（34547元／年÷365天×180天）。原告出院后入住养老会所是其自主做出的单方行为，所产生费用并非本案交通事故所造成的必然损失，但根据原告治疗后情况，其日常生活自理能力低下，确需护理，故对治疗后至定残前一日（2013年8月1日）的281天按大部分护理依赖和护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即39512元／年计算为24335.06元（39512元／年÷365天×281天×80%）。鉴定后的护理费按鉴定意见为终身大部分护理依赖，但原告伤情为特重型颅脑损伤并有外伤性癫痫，实际护理期限难以明确，本院酌情暂定先予赔偿3年，原告主张按上年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算，可予准许，即该期间护理费为118536元（39512元／年×3年）。原告在2016年8月2日后如仍需护理，可另行主张相应护理费。综上，护理费为159907.94元。
4.交通费。原告因交通事故住院治疗期间，其家属往返看望、陪护确需支出交通费用。原告提交的交通费票据无法证明是用于前往晋江市医院看护所需，本院不予确认。考虑原告的住院天数、地点，交通费酌情按3000元计算。
5.住院伙食补助费。原告在晋江市医院住院133天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2660元（133天×20元）。
6.营养费。事故造成原告特重型颅脑损伤、颅骨多发骨折、全身多处软组织挫擦伤等伤情，确需一定的营养支持，根据其伤情及治疗情况可酌情确定为8000元。
7.残疾赔偿金。原告经鉴定为三级附加二项十级伤残，赔偿指数可酌情确定为82%。原告为城镇居民，残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为505388.96元（30816.4元／年×20年×82%）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，受害人有被扶养人的，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。施至星的母亲陈淑宝出生于1937年6月15日，至定残之日已满76周岁，属被扶养对象，根据其年龄应按5年计算。陈淑宝有三个子女为扶养人，应赔偿的份额为1／3，原告主张按18593元／年标准计算为30988元，本院予以准许。据此，残疾赔偿金应认定为536376.96元（505388.96元＋30988元）。
8.精神损害抚慰金。施至星经治疗后呈重度智力缺损，构成三级伤残附加二个十级伤残，确实造成较为严重的精神损害。但损害发生与其醉酒驾车有一定的因果关系，综合考虑损害后果、当事人的过错程度等因素，精神损害抚慰金可酌情确定为30000元。
9.后续治疗费。施至星经开颅术后并发外伤性癫痫，需抗癫痫药物控制，根据鉴定意见后续治疗费为15000元。
10.鉴定费。施至星因赔偿需要进行鉴定，并根据鉴定机构要求进行相关检查，鉴定费应认定为2981.6元（2400元＋247元＋334.6元）。
原告主张摩托车损失2000元，但未提供相关证据，本院不予支持。
二、关于赔偿义务人及赔偿责任问题
原告认为，戴长金驾驶登记车主为庄青云的闽C×××××号车发生交通事故，造成原告受伤致残。闽C×××××号车向晋江平安保险公司投保交强险及商业险，则晋江平安保险公司应在保险限额内赔偿原告，不足部分按照事故责任划分，由戴长金和庄青云负连带赔偿责任。
被告戴长金、庄青云认为，肇事的闽C×××××号车已投保交强险、商业险，应由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分才按事故责任承担。事故发生时，戴长金是合法驾驶，庄青云作为车主无需承担赔偿责任。被告方已支付的70000元医疗费及戴长金已垫付的29800元护理费应予扣除。
被告晋江平安保险公司认为，闽C×××××号车投保保额共计420000元，保险公司已先行垫付90000元，应在剩余保险范围内予以赔偿。
本院认为，肇事的闽C×××××号车向晋江平安保险公司投保交强险，晋江平安保险公司应在交强险保险限额内直接向原告赔偿保险金。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额162326.02元（136666.02元＋2660元＋8000元＋15000元）超过10000元的赔偿限额，应由晋江平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，其总额789778.05元（60493.15元＋159907.94元＋3000元＋536376.96元＋30000元）超过110000元的赔偿限额，应由晋江平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元。超过交强险赔偿限额的部分及鉴定费2981.6元，因闽C×××××号车另向晋江平安保险公司投保了限额为300000元、附加不计免赔的第三者责任险，根据原告请求，晋江平安保险公司作为责任保险的保险人，应当直接向原告支付保险金。交警部门认定，戴长金和原告负事故同等责任，赔偿比例按50%计算，则原告人身损害的第三者责任险保险金总额为417542.84元［（162326.02元-10000元＋789778.05元-110000元＋2981.6元）×50%］，超过300000元的保险责任限额，应由晋江平安保险公司在第三者责任险项下赔偿300000元，超出的117542.84元由肇事驾驶员戴长金承担侵权赔偿责任。戴长金主张已垫付29800元护理费，但提供的证据中《收据》无法体现与本案的关联性，分别由署名“李正保”、“祝庄奇”出具的《证明》，因二人均未出庭作证，且原告对此予以否认，对上述证据本院不予采信。晋江平安保险公司已支付的90000元及戴长金已支付的20000元赔偿款，原告予以认可，应从赔偿总额中予以扣除。
经审理查明，2012年4月28日22时许，戴长金驾驶闽C×××××号小型轿车由晋江市青阳街道曾井沿泉安中路由南往北行驶，至“国美”电器店路段，戴长金逆向行驶，遇相对方向施至星未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶闽C×××××号二轮摩托车，两车发生碰撞，造成两车损坏，施至星受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队于2012年5月7日作出第201200355号道路交通事故认定书，认定戴长金、施至星分别承担事故同等责任。闽C×××××号车登记车主为庄青云，该车向晋江平安保险公司投保了交强险及限额300000元，附加不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
综上所述，本院认为，原告因交通事故受伤致残，被告晋江平安保险公司作为肇事车辆保险人，应首先在交强险赔偿限额内对原告的人身损害承担赔偿责任，赔偿原告120000元，不足部分，根据事故责任由被告晋江平安保险公司在第三者责任险限额内直接向原告承担赔偿责任，赔偿300000元。据此，被告太平洋保险公司在本案中应赔偿的保险金为420000元，扣除其已赔偿的90000元，尚应赔偿330000元。不足部分117542.84元（417542.84元-300000元）由被告戴长金承担赔偿责任，因戴长金已赔偿20000元，尚应赔偿97542.84元。原告超过本判决确定的护理期限后如仍需继续护理的，可依法另行主张。原告超过法律规定范围的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于判决生效之日起十日内在闽CXX**号车交强险和第三者责任险项下支付原告施至星因交通事故造成的人身损害损失330000元；
二、被告戴长金应于本判决生效之日起十日内支付原告施至星因交通事故受伤造成的经济损失97542.84元；
三、驳回原告施至星的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3857元，由原告施至星负担157元，被告戴长金负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一四年七月十日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客','2018-10-06
11:31:49',0,'web',NULL),(4426119,'c29461f7-bfc6-477f-9b27-b17547015a5c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"495\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）辽0105民初9865号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c29461f7-bfc6-477f-9b27-b17547015a5c\",\"案件名称\":\"王云成诉王维英劳务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市皇姑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"皇姑区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王云成与被告王维英劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了��理。原告王云成到庭参加诉讼，被告王维英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482163200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王云成诉王维英劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王云成诉王维英劳务合同纠纷一审民事判决书
（2016）辽0105民初9865号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c29461f7-bfc6-477f-9b27-b17547015a5c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王云成诉王维英劳务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）辽0105民初9865号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市皇姑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"495\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市皇姑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王云成,王维英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王云成诉王维英劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-20\\\\\",\\\\\