大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初3009号
原告：李国宝，男。
委托代理人：李德春，系辽宁恒海律师事务所律师。
委托代理人：孟令宇，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：聊城市庆丰物流有限公司。
法定代表人任凤清，系总经理。
被告：孙海亭，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人李琦，系总经理。
委托代理人：张书锋，系山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告李国宝与被告聊城市庆丰物流有限公司、孙海亭、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国宝的委托代理人李德春与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人张书锋到庭参加了诉讼。被告聊城市庆丰物流有限公司（以下简称庆丰物流）、孙海亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计362,723.47元（已扣除被告垫付的30,000元），包括医疗费82,281.18元；残疾辅助器具费840元；住院伙食补助费6,400元；营养费9,000元；护理费64天×100元/天=6,400元；后续治疗费10,000元；误工费3,000元/月÷21.75天×214天=29,517.02元；交通费1,431.9元；残疾赔偿金38,050元/年×20年×0.2=152,200元；被扶养人生活费（父亲）27,119元/年×9年×0.2÷3人=1,6271.4元、（母亲）27,119元/年×14年×0.2÷3人=25,311.07元、（女儿）27,119元/年×11年×0.2÷2人=29,830.9元，合计71,413.37元；精神损害抚慰金20,000元；鉴定费3,240元。要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。被告孙海亭与庆丰物流承担连带赔偿责任，被告保险公司在交强险及商业险内承担责任。二、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日8时40分，被告孙海亭驾驶被告庆丰物流所有的鲁PF76**号江淮牌重型仓栅式货车，沿大连市甘井子区虹霞路由西向东行驶至虹霞路007号路灯杆，路段停车时右前轮挤压人行步道边行走的原告李国宝的右脚，造成其受伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队甘井子大队对此事故作出了大公交（甘）认字（2016）第2102119201600185号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告孙海亭承担此次事故全部责任。被告孙海亭驾驶被告庆丰物流所有的鲁号江淮牌重型仓栅式货车已向本案被告保险公司投保了车辆保险。事故造成原告李国宝受伤，原告要求被告支付伤残赔偿金、医药治疗费、护理费、住院伙食、营养费、交通费、误工费、后续治疗费、抚养费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币392,723.47元（原告要求被告赔偿的精神损害抚慰金20,000元需在交强险110,000元赔偿限额中优先赔偿，要求保险公司扣除交强险赔偿限额后按第三者责任险赔付或由被告赔偿）。本案被告孙海亭驾驶被告庆丰物流的车辆致原告伤残，被告孙海亭和被告庆丰物流理应依法承担赔偿责任，被告保险公司应按照其承保的保险险种及保险责任承担赔偿义务，但由于上述三被告没有履行法定的赔偿义务，至此原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告保险公司辩称，对本案事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险1,000,000元，不计免赔，保险公司愿意对原告合理合法损失在交强险的分项限额内承担责任，因本案肇事司机的驾驶证逾期未审验，保险公司依法在商业险的范围内主张免责。另外保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用，原告的医疗费在扣除非医保后按照法律的规定由保险公司承担。另外保险公司垫付了10,000元医疗费，请法院依法扣除。事故认定书显示肇事司机的驾驶证逾期未审验，该行为是造成交通事故的主要原因，保险公司依法在商业险范围内免赔。急诊病程记录、住院病案、出院记录、门诊医疗手册、诊断书、住院费用清单和医疗收费收据部分，仅对2017年2月13日的医疗票据2张有异议，因没有门诊病历相佐证，不能证明原告是治疗何种伤情所花费，不能证明和本案的关联性，保险公司依法不予认可。住院结算单据没有异议。药房出具的发票，不能证明和本案的关联性，保险公司不认可。轮椅及不锈钢盆等不是正规发票，不能证明真实性，保险公司不认可。鉴定费保险公司不予承担。交通费的发票均是原告出院后的火车票，还有一些打车的票据，不能证明和本案的关联性。出生证明真实性没有异议，但显示原告女儿的年龄是8周岁，计算被扶养人应以10年为准。原告提供的原告自己的居住证上看，原告在事故发生时并没有有效的居住证明，应以原告的户口性质计算残疾赔偿金。原告的父母的居住证明，受伤时均不在有效期间内，因此其父母的被抚养人生活费也应以农村标准进行计算，而且原告父亲的年龄应为72周岁，母亲66周岁，计算被抚养人应分别计算8年和14年。对原告居住证明没有出具证明的自然人及出具单位的负责人签名，不符合民诉法单位出具证明的形式标准，不能证明所证明内容的真实性。村委会的证明形式要求不符合民诉法单位出具证明的形式要件，不具有真实性。原告父母户口地的村委会没有能力出具原告父母在何地居住的证明，且该证明系打印件，存在先盖章后打印的情况，保险公司不予认可。且从原告提供的交通费单据看，原告父母多次往来于辽源和大连之间，能够印证原告的父母系在户籍地居住，因此被扶养人生活费应以农村的标准为准。鉴定意见是原告单方委托，不符合民诉法双方协商选择鉴定机构的要求，这个鉴定意见不认可，保险公司依法申请重新鉴定，且鉴定意见第4项显示后续治疗费以届时实际发生的合理费用为准，根据司法解释的规定，原告的后续治疗费的主张应待实际发生时另行主张。原告的劳动合同显示原告工资是2,600元，而不是其主张的3,000元，对原告单位出具的证明虽显示月收入是3,000元，但没有出具单位负责人签字，保险公司对其真实性不认可，原告应提供其工资发放流水以证明其实际的工资收入。医疗费用清单显示非医保是28,963.22元，保险公司要求扣除。住院伙食补助费被告认为应按照30元/天计算。营养费20元/天计算。护理费应按照原告父母的户口性质即农村人均纯收入标准计算。后续治疗费应按照实际发生的另行主张。误工费每月按照30天计算每天的工资，每月按照2,600元计算。残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按农村的标准计算，计算的系数应按照11%计算。交通费原告提供的单据无法证明和本案的关联，但考虑到实际发生，由法院酌定。精神损害抚慰金原告主张过高，保险公司认可2,000元。其他的同质证意见。对于伤残赔偿的系数问题，在国家法律的层面，应是按照11%计算，辽宁省的相关实践不能与国家法律相冲突。
被告孙海亭未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告庆丰物流未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月7日8时40分，孙海亭（驾驶证逾期未审验）驾驶鲁号重型仓栅式货车，沿甘井子区虹霞路由西向东行驶至虹霞路007号路灯杆路段停车时右前轮挤压人行步道边的行人李国宝的右脚，事故致李国宝受伤。事故发生后，大连市公安局交通警察支队甘井子大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》，认为孙海亭持逾期未审验的驾驶证驾驶机动车，疏于观察瞭望，未按操作规范安全驾驶，据此认定被告孙海亭承担此次全部责任，李国宝无责任。本院对该节事实予以认定。
事故发生后，原告到大连市中心医院住院治疗，事故当天入院，2016年10月10日出院，共住院64天。经审核，原告提供的医疗票据金额为82,281.18元，其中三张金额分别为279.5元、80.3元、135.3元的医疗票据没有医嘱予以佐证，无法证明该部分医疗费的产生与事故存在关联性，故本院对原告因伤发生的医疗费数额认定为81,786.08元，其中被告保险公司垫付医疗费10,000元，原告认可被告孙海亭垫付医疗费23,924.87元。被告保险公司认可大连市中心医院审核的非医保数额即28,963.22元。
依原告申请，大连市公安局交通警察支队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年3月8日进行鉴定，并作出大医司鉴（2017）第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李国宝构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级和X级；2.外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后住院治疗期间需要陪护陪护人数为壹人；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；3.外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4.需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告预付司法鉴定费用3,240元。被告保险公司对该鉴定意见有异议，认为该意见是原告单方委托，并申请重新鉴定，本院认为该意见系大连市公安局交通警察支队委托，委托程序并不违反法律法规规定，被告保险公司亦未提供其他证据证明该鉴定意见存在程序及实体错误，本院对该鉴定意见予以采信，对被告保险公司该辩驳意见不予采纳，对其重新鉴定的申请亦不予受理。
被告孙海亭驾驶的鲁号车辆登记在被告庆丰物流名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1,000,000元，不计免赔，事故发生时该车处于保险期限内。被告孙海亭及被告庆丰物流均认可双方系车辆挂靠关系。
事故发生前，原告在大连旅顺海滨冶金重机厂从事操作员工作，根据原告提供的劳动合同载明，原告基本工资为每月2,600元。2017年4月2日，该厂出具证明，载明自事故发生当日至2017年3月8日，原告未上班，该厂未向其支付工资。
原告户籍性质为非农业家庭户口。原告父亲李兴德，1945年9月22日生，户籍性质系农业家庭户口；原告母亲王桂珍，1951年3月28日生，户籍性质系非农业家庭户口；原告女儿李新茹，2009年8月19日生，原告认可其户籍性质为农业家庭户口。2017年3月14日，大连市旅顺口区双岛湾街道山头村民委员会出具居住证明，载明原告及其父亲李兴德、母亲王桂珍自2014年7月8日至2016年10月份在此期间一直在该辖区居住，具体住址为：旅顺口区双岛湾街道42号。2017年3月14日东辽县平岗镇老龙村民委员会出具证明，载明李兴德及王桂珍是夫妻关系，共育有子女三人，其中大女儿李淑娟，身份证号码220323197401026345，二女儿李淑霞，身份证号码220422197704202843，儿子李国宝，身份证号码220422197909212850。李兴德、王桂珍两位老人无劳动能力及生活来源，并于2004年4月随儿子李国宝到大连旅顺口区居住。东辽县平岗镇老龙村民委员会在该证明中盖章确认，东辽县公安局在其书写的“姓名与身份证号属实，其中李淑娟不是我辖区居民，其余都是我辖区居民”内容处盖章确认。
原告提供国家统计局大连调查队综合处出具的证明一份，载明2016年大连市城镇常住居民人均可支配收入为38,050元，人居消费支出为27,119元，农村常住居民人均消费支出为10,038元。
被告保险公司提供机动车综合商业保险条款，其中第二章第二十四条第二款第三项约定，无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。第三十六条第一款约定，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。被告庆丰物流在投保人声明中盖章确认。
本院所确认的上述事实有原告提供的事故认定书、急诊病程记录、住院病案、出院记录、门诊医疗手册、诊断书、住院费用清单、医疗收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、劳动合同、居住证明、原告女儿李新茹的出生证明、结婚证、原告父母李兴德及母亲王桂珍的户口本、证明、国家统计局大连调查队证明、交通费票据，被告保险公司提供的投保单、投保人声明、保险条款，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告孙海亭负事故的全部责任，原告无责任，则保险公司交强险赔付不足部分应由被告孙海亭承担赔偿责任。经庭后核实，被告庆丰物流与被告孙海亭均认可二者系车辆挂靠关系公司，故被告庆丰物流依法应当对原告损失承担连带赔偿责任。
关于被告孙海亭驾驶证逾期未审验，被告保险公司是否应在商业险限额内按保险合同约定承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告保险公司提供的保险合同系格式合同，根据该合同约定，驾驶人员在无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间等几种情形下，保险公司作为保险人不承担赔偿责任，本案中，被告孙海亭驾驶证系超期未审验状态，其驾驶证在事故发生时仍处于有效期限内，并不属于无驾驶证的情形，被告保险公司亦未提供证据证明本案有驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销等情形，故被告保险公司依据此款约定主张免赔于法无据，且其提供的证据也无法证明已就驾驶证超期未审验免赔的事项向投保人作出明确说明，故本院认为被告保险公司应在商业险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题：
1、医疗费合计81,786.08元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告住院64天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为6,400元；
3、营养费，司法鉴定意见书建议外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗，比照住院伙食补助费的计算标准计算为90天×100元/天=9,000元；
4、后续治疗费用，司法鉴定意见书认为后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准，现原告明确主张10,000元，本院予以支持；
5、护理费，鉴定意见认为外伤后住院治疗期间需要陪护陪护人数为壹人，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位计算为64天×100元/天=6,400元；
6、伤残赔偿金，原告的伤残等级为2处10级，结合原告年龄、户口性质，按照2016年大连城镇居民年人均可支配收入38,050元的标准计算为38,050元/年×20年×20%=152,200元。
7、被扶养人生活费，至原告定残日止，原告母亲王桂珍65岁，父亲74岁，女儿7岁，三人均属于原告定残前实际承担抚养义务的对象，故原告主张的被扶养人生活费亦属于原告定残后伤残赔偿金的范畴。原告母亲王桂珍系城镇人口且在大连市居住，父亲系农村人口但居住于大连市，应按2016年大连市城镇常住居民人均消费性支出标准27,119元计算。原告主张其母王桂珍14年被扶养人生活费，本院予以照准，即27,119元/年×14年×20%÷3人=25,311.07元，依法可计原告父亲9年的被扶养人生活费即27,119元/年×9年×20%÷3人=16,271.4元。原告女儿系农村人口，原告亦未提供证据证明其女在城镇居住，故应按2016年大连市农村常住居民人均消费支出10,038元计算，依法可计其11年的被扶养人生活费即10,038元/年×11年×20%÷2人=11,041.8元，三人被扶养人生活费共计52,624.27元，故原告伤残赔偿金总额应为204,824.27元（52,624.27元+152,200元）；
8、误工费，鉴定意见认为外伤后总合理休治时间为伤后始至鉴定之日止，期间共214天，结合原告提供的劳工合同约定的工资标准每月2,600元，原告误工费可计2,600元÷30天×214天=18,546.67元；
9、交通费，原告提供证据不足以证明其因事故实际发生的交通费数额，但考虑原告就医过程中确有交通费用产生，故酌定500元；
10、精神抚慰金，原告因伤致残，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金12,000元；
11、残疾辅助器具费840元，原告并未提供相关医嘱，亦未提供其他证据证明该费用发生的合理性及关联性，故本院不予支持；
12、鉴定费3,240元，本院予以支持；
上述1-4项费用合计107,186.08元，扣除被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告的10,000元，超出限额97,186.08元扣除被告孙海亭已垫付的23,924.87元，剩余73,261.21元由被告孙海亭和被告庆丰物流连带赔偿原告。被告保险公司在商业险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，被告孙海亭垫付的费用可由被告保险公司在商业险限额内直接赔付被告孙海亭。上述费用中非医保费用由被告孙海亭和被告庆丰物流连带承担。
上述5-10项费用合计242,270.94元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110,000元，超出限额132,270.94元由被告孙海亭和被告庆丰物流连带赔偿原告。被告保险公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
鉴定费3,240元由被告孙海亭和被告庆丰物流承担连带赔偿责任。
被告庆丰物流及被告孙海亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在鲁号车辆交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李国宝精神损害抚慰金、伤残赔偿金等110,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告聊城市庆丰物流有限公司及被告孙海亭连带赔偿原告其余损失205,532.15元（73,261.21元+132,270.94元）。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李国宝的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6,577元（原告已预交），由被告聊城市庆丰物流有限公司及被告孙海亭共同承担5,900元，由原告李国宝承担677元。司法鉴定费3,240元，由被告聊城市庆丰物流有限公司及被告孙海亭共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王菲& # xB;
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年六月一日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄某某贩卖毒品一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-23\\\\\",\\\\\