河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初438号
原告:闫兰存，女，1938年9月27日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
委托诉讼代理人：李静，系原告之女。
被告：吕德昌，男，1987年8月8日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
被告：王君，女，1985年4月13日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，组织机构代码005818173-X。
主要负责人：魏艳菊，该公司经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，该公司员工。
原告闫兰存诉被告吕德昌、王君、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称：紫金财险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫兰存的委托诉讼代理人李静、被告吕德昌、王君的委托诉讼代理人史爱辉到庭参加了诉讼，被告紫金财险邢台支公司的委托诉讼代理人路彦茂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫兰存诉称，请求1.判令被告赔偿当前已经发生的医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费等共计27,420元；2.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后期护理费、后期营养费等费用（此部分损失待诉讼中鉴定后再增加诉讼请求）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日9时20分许，在广宗县锦绣盛景路小区南门西侧处，被告吕德昌驾驶冀Ehw932号五菱牌小型普通客车从电车后方与其同向行驶中的原告发生交通事故，造成原告严重受伤，住院治疗５９天。此事故经广宗县公安交警大队作出广公交认字第【2016】第0058号道路交通事故认定书，认定吕德昌负此事故的主要责任，闫兰存负此事故的次要责任。
另查，冀Ehw932号五菱牌小型普通客车在被告紫金财险邢台支公司投保交强险，依据相关法律规定，要求被告紫金财险邢台支公司在保险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告吕德昌承担。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。
被告吕德昌口头辩称，原告合法有据的损失有保险公司承担赔偿责任，超出部分和间接损失我方同意按照3∕7分配比例赔偿。
被告王君口头辩称，在本起事故中不应承担赔偿责任。
原告闫兰存围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2016年3月20日9时20分许，被告吕德昌驾驶冀Ehw932号五菱牌小型普通客车，沿广宗县府前街由东向西行驶至锦绣盛景小区南门西侧处时，与前方同向骑电动自行车行驶的原告驾驶的斯波兹曼牌电动自行车相碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安交警大队现场勘查后，依法作出广公交认字第【2016】第0058号道路交通事故认定书，认定吕德昌应负本起事故的主要责任，闫兰存负次要责任。
事故发生后，原告被送往广宗县医院住院治疗，被诊断为：1.腰2椎体压缩性骨折；2.腰部软组织损伤；3.右膝周围软组织损伤；4.胸椎软组织损伤；5.胸12椎体压缩性骨折（轻度）；6.腰3椎体以下椎管狭窄；7.右肾囊肿。住院治疗22天，支付医药费5,736元（含13元复印费），出院时医嘱载明：1.制动胸腰段，继续卧床休息，加强营养；2.①②③，6个月后复查患肢X光片；3.如有不适随时就诊。住院期间原告于2016年3月31日去冀中能源邢台矿业集团有限责任公司医院检查，检查费720元。2016年4月21日原告在邢台康源医疗器械销售有限公司购买烤灯、轮椅、腰围花费1,035元。2016年4月26日原告再次入住广宗县医院住院治疗37天，支付医药费2,784元。被告吕德昌垫付医药费2,558元（含医院药费单据）。
出院后不久，原告向本院申请伤残等级、护理、营养的鉴定。广宗司法医学鉴定中心于2016年11月22日作出邢司医鉴【2016】临鉴字第1043号伤残程度、护理期、营养期评定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人闫兰存、腰2椎体压缩性骨折（压缩1∕3），为X级（拾级）伤残。其它损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人闫兰存、出院后不需要护理和营养。并收取鉴定费1,400元。2016年11月30日原告将诉讼请求变更为63,239元，其中医疗费9,240元，住院伙食补助费5,900元、护理费20,000元，营养费5,000元，交通费1,500元，辅助器具费1，035元，伤残赔偿金13,076元，精神抚慰金5,000元，电动车维修费1,000元，鉴定费2,060元。被告吕德昌对鉴定费1,400元，伤残赔偿金13,076元，无异议。被告吕德昌要求对原告治疗腰椎有退缩性改变及变形与事发前原告治疗腰椎药物重合部分剔除，不应赔偿。被告吕德昌对原告要求赔偿的烤灯、轮椅、腰围费用，不予赔偿，其理由因无医嘱，且与本案无关联性。被告吕德昌称护理费、生活补助费应按照实际住院32天进行赔偿，生活补助费按每天50元计算。电动车损失、交通费原告没有证据证明，法院可酌定。被告吕德昌称营养费给付600元。
被告吕德昌驾驶的车辆登记车主为其妻子被告王君。冀Ehw932号五菱牌小型普通客车，在被告紫金财险邢台支公司投有交强险一份，且事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，因致害人的过错造成受害人损害的致害人应承担民事责任。本案中，广宗县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定的基本事实及责任划分，于法有据，予以认定。本起事故对原告造成的损失医药费9,240元，鉴定费1,400元，伤残赔偿金13,076元，予以认定。住院伙食补助费，被告称按实际住院32天，日50元的计算说法，没有事实根据及法律依据，出院费用清单显示后面用药较少，不能说明挂床，可能是对病情的观察治疗，住院天数以病例标明的59天计算，参照河北省国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为5,900元。原告主张的电动车维修费1,000元，其虽未提交证据证明，但该事故系原告骑电动车相撞而发生，电动车损失可酌定为500元。原告住院期间有亲属李红照顾，在照顾期间该单位邢台市中捷建筑有限公司将其工资停发，按照李红月工资6,000计算，护理费为11,800元。原告提供的病例出院医嘱显示“继续卧床休息，加强营养”，营养费可酌情给付1,100元。原告主张的交通费用，无相关交通票据，但考虑到原告住院往返、去邢台矿务局医院检查、去邢台正和司法鉴定中心鉴定会产生一定费用的实际情况，交通费酌定为800元。原告主张的辅助器械费用因无医生医嘱，且被告吕德昌又不予认可，故原告的请求不予支持。原告主张的精神抚慰金请求，予以支持，但其请求过高，应根据受害人的年龄、当地生活水平、伤残等级、双方过错程度等因素综合考虑，酌情给付4,500元为宜。综上原告闫兰存损失为49,036元。事故车辆在被告紫金财险邢台支公司投保了交强险，根据合同约定和相关法律规定，被告吕德昌需承担的民事责任，由承保方被告紫金财险邢台支公司在交强险分项限额内，予以赔偿，其中在医药费限额内赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费10,000元，财产损失限额内赔偿500元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金计30,176元。《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条的规定，……非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分三十……。本案当事人双方均负事故同等责任，根据上述规定，被告吕德昌、王君应承担超出交强险理赔部分6,389元（营养费、住院伙食补助费）和间接损失鉴定费1,400元的85%即6,621元，减去已垫付的2,558元，再赔偿原告4,063元，不足部分由原告自行承担。被告紫金财险邢台支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案将依法缺席判决。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫兰存医药费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等计40,676元；
二、被告吕德昌、王君于本判决生效后十日内赔偿原告闫兰存6,621元（含垫付款项）；
三、驳回原告闫兰存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,381元，减半收取691元，由原告闫兰存负担174元，被告吕德昌负担517元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王世英
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李卫国