广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0491民初436号
原告：聂葵爱，女，1965年2月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人：陈振杰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：陈东泉，男，1967年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区人民东路125号工商大厦19楼西座。
法定代表人：沈彩虹，总经理。
委托代理人：王健，男，1986年12月20日出生，汉族，住珠海市香洲区。系该公司员工。
被告：李永勇，男，1960年1月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：南粤（集团）有限公司，住所地：澳门新口岸友谊大马路1023号南方大厦4楼G。注册号：企外粤承字第00344号。
原告聂葵爱与被告陈东泉、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“阳光保险珠海公司”）、李永勇、南粤（集团）有限公司（以下简称“南粤公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员葛阳辉独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告聂葵爱的委托代理人陈振杰，被告陈东泉，被告阳光保险珠海公司的委托代理人王健，被告李永勇到庭参加诉讼。被告南粤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决，本案现已审理终结。
原告聂葵爱诉称，2015年12月19日12时35分，被告陈东泉驾驶“粤Ｚ×××××澳”号牌中型货车，沿东往北转弯时和原告骑自行车由南经北方向在斗门区井岸镇中兴路泰峰电器路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当天被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗。经公安交通管理部门认定，被告陈东泉负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情，经医院诊断为：1、左膝外伤；2、髌骨骨折。由于原告伤势较为严重，目前原告仍在住院中。肇事车辆在被告阳光保险珠海公司处投保了第三者责任险和交强险，因此被告阳光保险珠海公司应在保险责任范围内赔偿原告损失。被告南粤公司为肇事车辆的登记车主，车辆的实际控制人据悉为被告李永勇，被告李永勇为肇事车辆在被告阳光保险珠海公司处投保了交强险、第三者责任险。为维护原告合法权益，起诉请求法院依法判令：1、被告陈东泉赔偿支付原告以下损失、费用共计人民币173105.5元，其中包括：（1）医疗费人民币16945.1元（其中住院费15000元，门诊费1945.1元）；（2）住院陪护费人民币8840元（130元/天，从2015-12-19至2016-2-25，共计68天）；（3）误工费人民币41953元；（70191÷12个月÷21.75日×156天）；（4）交通费人民币2000元；（5）住院伙食补助费人民币6800元；（6）营养费人民币2000元；（7）被抚养人生活费：2510.8元（10043.2×10%×5年×2人÷4人）；（8）精神损害抚慰金人民币10000元；（9）伤残鉴定费1500元；（10）残疾赔偿金70556.6元（35278.3×20年×10%）；（11）后续治疗费10000元；2、被告阳光保险珠海公司在保险责任范围内，对被告一上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3、被告李永勇、南粤公司对被告陈东泉赔偿金额承担连带赔偿责任。4、四被告承担本案诉讼费、保全费。2016年9月7日原告当庭增加诉讼请求：要求增加费用7180.5元，增加后诉讼请求总计要求被告赔偿180286元。增加的理由是误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金的上一年度标准发生的变更，请求按照2016年新标准进行计算。
原告聂葵爱为证明其主张提交了如下证据：1、交通事故认定书；2、病历、住院病人费用明细清单；3、结算票据；4、结算单；5、黄毅能身份证；6、个体户执照；7、户口本；8、道路交通事故认定书及企业查询信息；9、机动车交通事故责任强制保险；10、客户服务卡；11、出院记录；12、急诊病例；13、广东省医疗收费票据（急诊）；14、结算单、广东省医疗收费票据（住院）、收据（一次性用品）；15、出院病人费用明细清单；16、门诊收据及门诊病历；17、影像检查报告单；18、疾病证明书；19、证明；20、证明书；21、发票联；22、司法鉴定意见书；23、营养费发票；24、交通费发票；25、斗门区井岸镇能记豆店工商登记资料；26、2016.7.5门诊病历及收费收据；27、证明书及聂如顺身份证复印件；28、关于我院骨科患者聂葵爱后续治疗费用的估算证明。
被告陈东泉辩称，我方共计支付了24503.76元医疗费。
被告陈东泉为证明向本院提交了医疗费单据作为证据。
被告阳光保险珠海公司辩称，1、对原告诉求的医疗费，因三方均有支付原告住院医疗费费，请法院核定。2、认可原告住院68天，但护理费标准过高，请法院酌定。3、关于误工费，原告未能提供原告实际误工凭证，原告称其与其先生一起经营一家豆品店，要求按照零售业计算，我方不予认可，且原告以每月21.75日计算误工费，我方也不予认可。5、交通费2000元过高，请法院酌定。6、认可住院伙食补助费6800元。7、营养费要求过高，请法院酌定。8、认可被抚养人生活费的金额。9、精神损害抚慰金要求过高，且不属于保险责任，请法院酌定。10、伤残鉴定费，属间接损失，且原告单方委托，不予认可。11、关于残疾赔偿金，对原告10级伤残认可。12、后续治疗费未实际发生，仅凭估算证明无法确定实际金额。13、原告以最新标准为由当庭变更误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金，我方认为，本案事故发生在2015年12月19日，且是由于起诉期间因法院考虑涉外问题导致开庭延后，请法院判定是否按照最新标准进行赔偿。
被告阳光保险珠海公司为证明向本院提交了中国农业银行电子回单作为证据。
被告李永勇辩称，我方同意被告阳光保险珠海公司的意见。
被告李永勇未提交证据。
被告南粤公司缺席，未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2015年12月19日12时35分，被告陈东泉驾驶粤Ｚ×××××澳号牌中型货车，沿东往北转弯时和原告骑自行车由南经北方向在珠海市斗门区井岸镇中兴路泰峰电器路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队斗门大队于2015年12月19日作出第1012188号《道路交通事故认定书》，认定被告陈东泉负此事故全部责任。
事故发生后，原告陈东泉被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，于2016年2月25日出院，共住院68天。出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧附韧带损伤、左股四头肌肌腱损伤、左髌骨外侧支持带及髌韧带损伤，全身多处软组织挫裂伤、老年性骨折疏松症。医嘱建议：1、继续下肢石膏固定制动，限制患肢活动，不从事重体力活动4-6周，具体视门诊复诊情况而定。2、每周（周二、周四、周六骨一专家）门诊复诊，并根据每次复诊情况制定治疗方案；3、促进骨折愈合治疗3个月；4、在医师指导下适当关节功能训练，促进关节功能恢复，避免暴力关节功能训练；5、不适随时来诊以免延误病情；6、对于韧带情况，注意定期门诊复查，注意其稳定性及关节功能恢复情况，具体治疗视患者后期恢复情况而定，必要时二期手术治疗。患者住院时间2015年12月19日至2016年2月25日，住院留陪壹人，建议休息壹个月，休息时间为2016年2月25日至2016年3月24日。
2016年2月25日，遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书，载明原告住院时间为2015年12月19日至2016年2月25日，住院期间陪护1人，建议休息1个月，休息时间为2016年2月25日至2016年3月24日。
同日，遵义医学院第五附属（珠海）医院出具了一份《关于我院骨科患者聂葵爱后续治疗费用的估算证明》，证明原告于2015年12月22日做了“左髌骨粉碎性骨折切开复位光头圆针钛缆张力带内固定术+髌骨外侧支持带修补术”。若原告骨折愈合良好后，到医院行“左髌骨骨折术后切开内固定取出术”，住院总费用大约1万元。
遵义医学院第五附属（珠海）医院出具疾病证明书分别于2016年3月24日、2016年4月22日、2016年5月24日建议各休息1个月。
原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗期间医疗费48408.56元，其中原告自行垫付15000元，被告陈东泉垫付23408.56元，被告阳光保险珠海公司垫付1万元。另外，被告陈东泉为原告还支付了急诊费用及一次性用品费用共计1095.2元。
2016年3月10日至2016年7月5日，原告多次复诊门诊，共自行支付门诊医疗费用1945.1元。
2016年5月16日，原告聂葵爱委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2016年5月23日，该所出具广正司鉴所［2016］法临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告聂葵爱因交通事故致左髌骨粉碎性骨折及左膝韧带损伤术后，其伤残等级评定为十级。原告支付了鉴定费1500元。
原告聂葵爱是珠海市城镇户口，珠海市斗门区朝阳社区居委会于2016年4月29日出具证明证实原告与丈夫黄毅能于2005年4月1日至2016年4月29日共同经营位于珠海市××区××广场北街××号的“斗门区井岸能记豆店”。
广东省恩平市沙湖镇南闸村民委员会于2016年2月19日出具证明证实原告的父亲聂其炎(1925年11月6日出生)、母亲梁志好(1935年11月6日出生)均为农业户口，聂其炎和梁志好共有4个子女，均已成年。
粤Ｚ×××××澳号车辆登记车主为被告南粤公司，被告李永勇为该车辆在被告阳光保险珠海公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险100万元及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，本案被告南粤公司为涉澳企业，本案系涉澳机动车交通事故责任纠纷案件，应参照涉外民事诉讼相关规定进行审理。本案侵权行为地在广东省，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，本案应当适用内地法律。
双方当事人对本案交通事故的发生事实及责任认定，均没有异议，本院予以确认。本案由被告陈东泉承担事故的全部责任，被告阳光保险珠海公司作为粤Ｚ×××××澳号车辆的机动车交通事故责任强制保险承保人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告阳光保险珠海公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告请求被告李永勇及被告南粤公司承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
本案法庭辩论终结之前，《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》已经公布，故应当按照该标准进行计算，关于具体赔偿项目及数额本院认定如下：1、医疗费。原告主张其自行支出医疗费16945.1元，有医疗机构收费票据证实，本院予以采纳。2、护理费。原告主张护理费8840元（130元/天×68天），符合本地实际情况，本院予以认定。3、误工费。原告未提交证据证明其受伤前的收入状况，可以参照本地服务业上一年度职工平均工资计算。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》公布的2015年国有零售业在岗职工年平均工资70631元/年的标准计算，根据医院证明和司法鉴定意见，可以认定原告因伤致残持续误工，故误工时间可计算至定残日前一天即2016年5月22日，误工天数156天，其误工费为（70631元/年÷365天×156天）=30187.5元。4、交通费。原告主张交通费2000元，根据原告住院的天数、住院期间需人陪护等实际情况，本院酌定1000元。5、住院伙食补助费6800元，根据《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费标准，原告主张合理有据，本院予以采纳。6、营养费。原告主张营养费2000元，根据医疗机构的意见、原告的伤情及住院情况，本院酌定原告的营养费为1500元。7、被抚养人生活费。在原告定残之日，原告的父母均年满75周岁，故按照2015年广东省农村居民人均年生活消费的标准，被抚养人生活费为11103元/年×10%×5年×2人÷4人=2775.75元。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，本院认为原告的精神损害抚慰金应酌定为5000元。9、鉴定费。原告主张伤残等级鉴定鉴定费1500元，因该费用是原告为确定本次交通事故造成的伤害程度进行相关的鉴定所支出的必要的、合理的费用，且有发票证实，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院予以采纳。10、残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起，按20年计算，应为76644元（38322元/年×10%×20年）。11、后续治疗费10000元，有医疗机构的证明证实，且属于必然发生的费用，本院予以采纳。
以上合计，原告的损失为人民币161192.35元，因原告住院期间，被告阳光保险珠海公司已经在交强险限额内赔偿人民币1万元，故应由被告阳光保险珠海公司在剩余交强险限额内赔偿原告人民币110000元（含精神损害抚慰金人民币5000元）。余下人民币51192.35元（161192.35元-110000元=51192.35）由被告阳光保险珠海公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付。被告陈东泉在事故发生后为原告垫付的医疗费24503.76元，由其自行向被告阳光保险珠海公司申请理赔解决。对原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告聂葵爱赔付人民币110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告聂葵爱赔付人民币51192.35元；
三、驳回原告聂葵爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
本案受理费减半交纳人民币1881元，由原告聂葵爱负担人民币199元，被告陈东泉负担人民币1682元。
如不服本判决，原告聂葵爱、被告陈东泉、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司、李永勇可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告南粤（集团）有限公司可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 员 葛阳辉
二〇一六年十一月九日
法官助理 潘 茜
书 记 员 何绍峰