湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3482号
原告：吴雪芬，女，系姚庆林妻子。
原告：江春娇，女，系姚庆林母亲。
原告：姚某，女，系姚庆林女儿。
原告江春娇、姚某委托诉讼代理人：吴雪芬，女。
三原告委托诉讼代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。
被告：向金文，男。
委托诉讼代理人：黄术学，男。
被告：黄石市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）。
法定代表人：程金安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡建国、罗洁，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。
被告：向细华，男。
被告：黄石中宇装饰工程有限公司（以下简称中宇公司）。
法定代表人：黄志国。
第三人：黄志高，男。
原告姚庆林与被告向金文、中宇公司、一建公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日第一次公开开庭进行了审理。原告姚庆林及其委托诉讼代理人翁波、被告向金文委托诉讼代理人黄术学到庭参加诉讼。被告中宇公司、一建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。因姚庆林于2018年2月5日死亡，本院依江春娇、姚某、吴雪芬申请通知江春娇、姚某、吴雪芬作为原告参加诉讼，同时依法追加向细华为被告、黄志高为第三人，于2018年5月15日第二次公开开庭进行了审理。原告吴雪芬、三原告委托诉讼代理人翁波、被告向金文委托诉讼代理人黄术学、被告中宇公司法定代表人黄志国、被告向细华、被告一建公司委托诉讼代理人罗洁、第三人黄志高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江春娇、姚某、吴雪芬向本院提出诉讼请求：要求四被告及第三人连带赔偿原告各项人身损害损失共计人民币335782.29元。事实和理由：2016年12月11日，姚庆林和陈XX受向金文雇请到黄石黄金山工业园为黄石市XX机电有限公司厂房做外墙刷漆工作。该工程系中宇公司借用一建公司的资质从案外人黄石市XX机电有限公司处承包，并由中宇公司将外墙粉刷部分劳务作业分包给向金文。2016年12月11日上午11时许，姚庆林和陈XX站在吊篮里进行粉刷工作时，因吊篮的钢丝绳松动导致姚庆林与陈XX从约5米高处摔落受伤。姚庆林受伤后被送往湖北省人民医院住院治疗67天。后因病情反复，又在大冶市慈安医院住院治疗18天。2017年7月3日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为七级，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为4000元或据实赔付。姚庆林受伤后被告仅支付了部分医疗费，未对姚庆林的其他损失给予赔偿，故姚庆林向法院提起诉讼。诉讼中，姚庆林于2018年2月5日去世，姚庆林的第一顺位继承人吴雪芬、江春娇、姚某申请继续参加诉讼，要求四被告及第三人连带赔偿姚庆林各项损失合计335782.29元。
被告向金文辩称：1、本案诉争的工程由一建交中宇公司施工，再由中宇公司发包给无资质的个人向细华，向金文只是应向细华的要求帮忙找民工，向金文从中仅起介绍作用，向金文等人的报酬均由向细华给付，向细华应承担民事责任；2、姚庆林、陈XX在施工过程中，对吊篮的操作存在重大过失，致使自身受到损害，应承担相应责任；3、中宇公司将工程发包给不具有相应资质的向细华，没有向施工人员提供安全帽及相关安全培训，没有为姚庆林办理保险，亦未进行现场安全监督，存在主要过错；4、本案将向金文作为被告，其主体错误，被告向金文与姚庆林、陈XX是同行，是工友关系，不存在雇请和被雇请关系，向金文不是用工主体；5、本案应属劳动工伤争议纠纷，应走劳动仲裁程序，不属于劳务损害责任纠纷案。综上，请求依法驳回对向金文的起诉。
被告一建公司辩称：1、一建公司不是本案适格的被告。中宇公司从黄石市XX机电有限公司承包了外墙刷漆工程，后中宇公司将工程分包给了向金文，向金文雇佣姚庆林从事粉刷工作，姚庆林从事的雇佣活动，与一建公司无关。一建公司不是案涉工程中合同的相对人，也从未向中宇公司出借资质；2、一建公司无需承担任何责任。一建公司既不是接受劳务者，又未将资质予以出借，与本案无关，无需承担任何责任；3、原告未举证证明本案与一建公司有关联，应承担举证不能的法律后果。综上，答辩人不是本案适格的被告，无需承担任何责任，恳请法庭依法驳回原告对一建公司的起诉。
被告向细华辩称：我不认识姚庆林和陈XX，我也没有介绍原告去案涉工程做事，我只做了泥工部分、水沟及马路两边的工程。当时做外墙刷漆工程时，黄志高叫我帮忙找个油漆工，我就找了向金文，工资之类的由向金文他们自己去算，姚庆林和陈XX的工资由谁发我不清楚。
被告中宇公司辩称：中宇公司向XX机电公司承包了装饰工程，装饰工程包含外墙刷漆、内外墙刮腻子粉、喷乳胶漆，工程的地点主要包括综合楼、厂房和办公楼。外墙刷漆原先做了一次，但因为时间过长，粉刷的部位有开裂的现象，为通过竣工验收，所以外墙要做一些修补。修补工程交给向细华负责找人。与向细华约定外墙修补40元一平方包验收合格，由向细华包工、包料、包设备、包安全。后向细华就找了做油漆工的向金文负责。向金文雇请的两个人受伤的时候，中宇公司的法定代表人黄志国在场，受伤之后才知道受伤的是姚庆林和陈XX。姚庆林和陈XX是向金文雇请的。姚庆林受伤的吊篮有安全保险装置，滑轮可以手动操作，用手可以通过滑轮控制吊篮的上下移动，高空作业需要戴安全帽、系安全带，这些安全要求对向细华说了，向细华跟姚庆林和陈XX也交代了安全要求。滑轮中有安全保险装置，姚庆林当天做事的时候没有把安全保险放到自锁的位置，导致吊篮自己自动下滑，陈XX将安全保险放到自锁的位置，陈XX那边的吊篮没有下滑，导致姚庆林和陈XX站的吊篮位置发生倾斜，两人摔下来。
第三人黄志高辩称，外墙刷漆是由我实际施工的，项目的现场由黄志国协调处理，现场的具体情况不清楚。
本院经审理认定事实如下：2013年7月26日，一建公司与黄石市XX机电有限公司签订《湖北省建设工程施工合同》，合同主要约定：工程名称为年产3000万件冰箱压缩机配管工程，工程地点黄石市黄金山工业新区，工程规模8580平方米，综合楼框架三层、厂房框架二层、办公楼框架四层。合同工期230天。合同价款900万元。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，一建公司将上述工程中的厂房外墙刷漆工程承包给黄志高实际施工。2016年5月，XX机电公司厂房外墙刷漆工程完工，到2016年12月，因刷漆时间过长，粉刷的部位有开裂的现象。为通过竣工验收，需对外墙做一些修补。黄志高将外墙修补工程交给向细华负责，约定外墙修补40元一平方包验收合格，由向细华包工、包料、包设备、包安全。后向细华将外墙刷漆工程转包给向金文，向金文遂打电话雇请姚庆林、陈XX负责外墙刷漆的具体工作，约定工资标准为230元/天左右。2016年12月11日上午11时许，姚庆林与陈XX站在吊篮里进行粉刷工作时，因吊篮发生倾斜，姚庆林与陈XX从高处摔下来受伤。姚庆林受伤后被送往武汉大学人民医院住院治疗，住院治疗67天，花去医疗费220904.37元。后因脑外伤后遗症于2017年2月24日前住大冶慈安康复医院有限公司住院治疗，住院18天，花去医疗费3230.50元。2017年7月3日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、姚庆林的伤残程度为七（7）级。2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在4000元或据实赔付。姚庆林支付了鉴定费1800元。事故发生后，黄志高以中宇公司的名义向原告支付了各项费用27万元，对于姚庆林其他损失，因姚庆林多次催讨无果，故诉请本院，请求判如所请。诉讼中，被告向金文于2017年12月27日申请对姚庆林的伤残等级、休息时间进行重新鉴定。因被鉴定人姚庆林于2018年2月5日在家中死亡，申请人向金文提出终止鉴定，黄石求实司法鉴定中心决定终止此次鉴定工作，于2018年2月9日退还鉴定材料。
还查明，姚庆林自1990年起从事外墙刷漆工作，姚庆林育有一女姚某，2008年4月23日出生，户籍所在地为湖北省××家桥办事处金墩村××办事处××村。黄志高于2018年2月6日向吴雪芬、江春娇支付了赔偿款2万元。
本院认为，一建公司承建黄石市黄金山工业新区黄石市XX机电有限公司综合楼及厂房工程，一建公司对其与黄石市XX机电有限公司签订《湖北省建设工程施工合同》不持异议，本院予以确认。庭审中，一建公司、中宇公司、黄志高均认可厂房外墙刷漆工程由黄志高实际施工，本院予以确认。一建公司、中宇公司、黄志高辩称厂房外墙刷漆工程由中宇公司向黄石市XX机电有限公司承建，无证据证实，且中宇公司、黄志高庭前与开庭的陈述自相矛盾，本院不予采信。姚庆林受向金文的雇请从事外墙刷漆工作，由向金文发工资，姚庆林与向金文形成劳务关系，向金文是姚庆林的雇主。向金文辩称其不是雇主，本案属劳动工伤争议纠纷，与本案查明的事实不符，本院均不予采信。雇主应对雇员从事雇佣活动中所受到的损害承担赔偿责任，雇员有过错的，应减轻雇主的赔偿责任。姚庆林在提供劳务过程中因劳务受到损害，应根据各自的过错承担相应责任。姚庆林在提供劳务作业中，应谨慎操作，对作业的风险应有安全意识，并努力避免发生意外。在事故当天，姚庆林从事的是高空作业，作业当天没有戴安全帽，姚庆林系具有完全民事行为能力的公民，其自身没有尽到必要的安全注意义务，对损害结果的发生有一定的过错，应当承担相应的责任。向金文作为雇主除要支付雇员工资外，还应对雇员的劳务活动负有监督指示、提供必要的安全防范措施，提醒其小心行事等安全注意义务。杜绝安全责任事故的发生，也是雇主应尽的基本责任。结合本案事实界定各方当事人责任，本院酌定姚庆林的各项损失由其自行承担10％，被告向金文承担90%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告一建公司将黄石市XX机电有限公司厂房的外墙刷漆工程承包给无资质的黄志高，黄志高将该工程转包给无资质的向细华，向细华再将该工程转包给无资质的向金文，一建公司、黄志高、向细华作为该工程分包方知道或者应当知道接受分包业务的雇主即向金文没有相应的施工资质或者生产安全条件，应当与向金文对姚庆林损害结果承担连带赔偿责任。
原告诉请的各项损失是否合理。本院认为，1、向金文对鉴定结果有异议，向本院申请重新鉴定，但姚庆林于2018年2月5日在家中死亡，申请人向金文提出终止鉴定，黄石求实司法鉴定中心决定终止此次鉴定工作，于2018年2月9日退还鉴定材料，本院对第一次鉴定意见依法予以采信；2、原告诉请的医疗费234347.87元，因姚庆林自认入住大冶慈安康复医院有限公司有挂床情形，住了18天，但发票的时间为2月24日至3月20日为24天，本院对姚庆林在大冶慈安康复医院有限公司治疗期外的相关费用予以扣减，对此次住院支付的医疗费3230.50元，酌定为2422.88元。姚庆林其他的医疗费220904.37元、213元，结合姚庆林的住院病历资料，本院予以确认。经核算，姚庆林的医疗费损失合计为223540.25元;3、原告诉请的后期治疗费4000元，因姚庆林已死亡，该项费用未发生，对原告的该项诉请本院不予支持；4、原告诉请的护理费10800元，因原告未提供护理人员的收入状况，应按居民服务业的标准35214元/年作为原告该项损失的计算标准，金额为8682.90元（35214元/365天×90天）；5、原告诉请的营养费4500元、误工费23237.75元、住院伙食补助费4250元、被扶养人生活费21876元、鉴定费1800元，均在合理范围内，本院予以支持；6、原告诉请的交通费2000元，虽未向本院提交交通费票据，但姚庆林在住院治疗期间，该项费用必然会产生，且原告诉请的该项费用在合理范围内，本院予以支持；7、原告诉请的残疾赔偿金235088元，原告向本院提交了大冶市罗家桥街道办事处金墩村村民委员会的证明一份，证明姚庆林属失地农民，应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金损失。本院认为，原告仅向本院提交了村委会的证明一份，该证据不足以证明姚庆林属失地农民，本院不予采信。应按农村居民人均可支配收入13812元/年计算姚庆林的该项损失。经核算，金额为110496元（13812元/年×20年×0.4）；8、原告诉请的精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定10000元。综上所述，姚庆林的合理损失依法核算为：1、医疗费223540.25元；2、护理费8682.90元；3、营养费4500元；4、误工费23237.75元；5、住院伙食补助费4250元；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金110496元；8、被扶养人生活费21876元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1800元。综上，姚庆林的合理损失合计为410382.90元，由姚庆林自行承担10%为41038.29元；被告向金文承担90%为369344.61元，扣减第三人黄志高已支付的290000元，向金文还应赔偿姚庆林79344.61元，一建公司、向细华、黄志高承担连带赔偿责任。黄志高称其已支付30余万元,无证据证实,本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向金文自本判决生效之日起二十日内赔偿原告江春娇、姚某、吴雪芬各项损失合计79344.61元，被告黄石市第一建筑工程有限公司、被告向细华、第三人黄志高承担连带赔偿责任；
二、驳回原告江春娇、姚某、吴雪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6338元、公告费260元，合计6598元，由原告江春娇、姚某、吴雪芬负担3052元，由被告向金文、黄石市第一建筑工程有限公司、向细华、第三人黄志高负担3546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 张吉林
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 胡晓玲
二〇一八年七月三十日
书 记 员 曹 茜