安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初2521号
原告：徐富兰，女，1940年4月5日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告：吕某，女，1979年4月6日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告：邹某，女，2006年11月13日出生，汉族，住安徽省天长市。
法定代理人：吕某（系邹某之母），住安徽省天长市。
上述三原告共同委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：凤阳县国丰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇，统一社会信用代码91341126795069553T。
法定代表人：张兆伍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：天长市永豪物流有限公司，住所地安徽省天长市广陵东路999号天长国际汽车五金机电城20号楼13号商铺，统一社会信用代码91341181MA2MQLPA01。
法定代表人：杨梅平，该公司总经理。
原告徐富兰、吕某、邹某与被告凤阳县国丰运输有限公司（以下简称国丰运输公司）、天长市永豪物流有限公司（以下简称永豪物流公司）劳动争议一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其与徐富兰、邹某的共同委托诉讼代理人陈永军、被告国丰运输公司的委托诉讼代理人范永红到庭参加诉讼，被告永豪物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
徐富兰、吕某、邹某向本院提出诉讼请求：判决国丰运输公司、永豪物流公司承担邹玲杰的用工主体责任，并承担本案诉讼费。事实和理由：徐富兰、吕某、邹某系邹玲杰的直系亲属。陆兆云购买的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型普通半挂车分别挂靠在国丰运输公司和永豪物流公司经营，邹玲杰于2017年年初到陆兆云处上班，系前述车辆的驾驶员。2017年10月23日23时35分许，受陆兆云的安排，邹玲杰驾驶该车从天长市铜城镇运送钢管前往上海，行驶至扬州市356省道与画舫路交叉口，与前方向同向停车等候信号灯武钦兵驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致该车又与前方停车等候信号灯的李晓州驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车受损，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车所载危险品苯乙稀泄漏，导致扬州市朴席镇三联村环境污染，邹玲杰当场死亡的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，邹玲杰负事故全部责任，武钦兵、李晓州无责任。邹玲杰生前系陆兆云聘用的驾驶员，在工作时因工死亡，国丰运输公司和永豪物流公司系陆兆云挂靠经营的单位，应当承担邹玲杰工伤赔偿责任，但至今仍拒绝赔偿。后徐富兰、吕某、邹某依法向凤阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2018年2月28日，该仲裁委作出（凤）劳人仲不字（2018）第2号不予受理通知书。徐富兰、吕某、邹某对此有异议，特提起诉讼。
国丰运输公司辩称，1.陆兆云是否聘用邹玲杰，国丰运输公司不清楚，公司也根本不认识邹玲杰。2.陆兆云雇佣邹玲杰，应当有雇佣合同及发放工资的证明。3.邹玲杰出事故不是受国丰运输公司安排的，也不是为公司干活。4.从车辆挂靠合同看，出事车辆的实际所有人是陆兆云，不是国丰运输公司，如有责任应当由陆兆云承担。5.吕某等人的要求承担邹玲杰的工伤赔偿责任还缺少程序。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：徐富兰、吕某、邹某提交的道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的事实及责任划分。交通事故发生在邹玲杰的上班、工作期间。国丰运输公司质证认为对真实性无异议，但邹玲杰是否在上班期间，不是由交警部门认定的。对该份证据的真实性，本院予以确认，但事故是否发生在邹玲杰工作上班期间，不在道路交通事故认定书认定范围，也不在本案审查范围，对该部分证明目的，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日23时35分许，邹玲杰驾驶皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车，行驶至扬州市356省道与画舫路交叉路口，与前方向同向停车等候信号灯武钦兵驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致皖Ｌ×××××重型半挂牵引车又与前方停车等候信号灯的李晓州驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车发生碰撞。此次事故造成三车受损，皖Ｌ×××××重型半挂牵引车所载危险品苯乙稀泄漏，导致扬州市朴席镇三联村环境污染，邹玲杰经医护人员确认当场死亡。该起事故经扬州市公安局交通警察支队三大队认定，邹玲杰负事故全部责任，武钦兵、李晓州无责任。
皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记所有人为国丰运输公司，皖Ｍ×××××重型普通半挂车登记所有人为永豪物流公司。陆兆云在2017年10月24日16时，扬州市公安局交通警察支队事故大队对其询问笔录中陈述，其车辆皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车发生了交通事故，邹玲杰是其雇佣的驾驶员。
2015年6月9日，国丰运输公司作为甲方与乙方陆兆云签订皖Ｍ×××××车辆挂户合同，挂户期限五年。
陆兆云与国丰运输公司、永豪物流公司之间是挂靠关系。徐富兰系邹玲杰母亲，吕某系邹玲杰妻子，邹某系邹玲杰女儿。2018年2月28日，凤阳县劳动人事争议仲裁院对徐富兰、吕某、邹某与国丰运输公司、永豪物流公司劳动争议仲裁申请，作出（凤）劳人仲不字[2018]第2号不予受理通知书。
本院认为：永豪物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利。
陆兆云所有的事故主、挂车分别挂靠国丰运输公司、永豪物流公司对外经营，邹玲杰系陆兆云雇佣的驾驶员。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(五)项、第二款的规定:“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:(五)个人挂靠其他单位对外经营,其聘用的人员因工伤亡的,被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第(四)、(五)项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后,有权向相关组织、单位和个人追偿”。本院认为国丰运输公司、永豪物流公司为承担邹玲杰工伤保险责任的单位，而非承担用工主体责任。至于有关邹玲杰是否构成工亡等认定问题，不属于民事诉讼受案范围,权利人可向人力资源和社会保障部门申请。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告徐富兰、吕某、邹某的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐富兰、吕某、邹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王绘宇
二〇一八年七月三十日
书记员 曹培军
附1：本案证据目录
一、徐富兰、吕某、邹某提交的证据和证明目的如下：
1.身份证二份、户口本一份、结婚证一份、证明一份，用于证明徐富兰、吕某、邹某的主体资格。
2.营业执照信息复印件二份，用于证明国丰运输公司、永豪物流公司的主体资格。
3.道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的事实及责任划分。邹玲杰在本起事故中承担全部责任。邹玲杰系皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型半挂车的驾驶员。交通事故发生在邹玲杰的上班、工作期间。
4.驾驶证复印件一份、从业资格证打印件一份，用于证明邹玲杰在交通事故发生时具有合法驾驶资格。
5.行驶证、交通事故车辆技术检验报告复印件各一份，用于证明皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型半挂车系本次事故中的肇事车辆，车辆分别登记在国丰运输公司、永豪物流公司名下。
6.死亡证明一份，用于证明邹玲杰在本次事故中死亡的事实。
7.询问笔录复印件一份，用于证明皖Ｍ×××××重型半挂牵引车、皖Ｍ×××××重型半挂车的实际所有人是陆兆云，分别挂靠在国丰运输公司、永豪物流公司名下经营，两公司应当承担邹玲杰的用工主体责任。
8.不予受理通知书一份，用于证明徐富兰、吕某、邹某已经向劳动仲裁部门申请过仲裁，仲裁程序已经结束。
二、国丰运输公司提交的证据和证明目的如下：
车辆挂靠合同复印件一份，用于证明皖Ｍ×××××重型半挂牵引车挂靠运营的情况。
三、永豪物流公司未提交证据材料。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。