重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23995号
原告：杨永明，男，1952年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：胡钢，男，1958年6月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨世森，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：重庆包顺汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区杨渡二村31幢附1号，统一社会信用代码：9150010767610693X5。
法定代表人：周成华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜红荣，该公司员工。
被告：贝鹏，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司，住所地：重庆市万盛经开区勤俭路50号，统一社会信用代码：91500110060515962E。
负责人：邓志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码：91500000902883690B。
负责人：龙保勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白鹏，该公司员工。
原告杨永明与被告胡钢、被告杨世森、被告重庆包顺汽车运输有限责任公司（以下简称包顺运输公司）、被告贝鹏、被告重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称久发运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永明及委托诉讼代理人蒲永、被告胡钢、被告杨世森、被告包顺运输公司的委托诉讼代理人颜红荣、被告贝鹏、被告久发运输公司的委托诉讼代理人张伟、被告人保财险公司的委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永明向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费49515元、续医费1.2万元、营养费2000元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44415元、护理费1.2万元、误工费16218元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计145448元。事实和理由：2017年7月11日，被告胡钢驾驶渝B92X**号轻型货车与被告贝鹏驾驶的渝BQ8X**号重型货车相撞，造成渝B92X**号轻型货车的乘车人即原告杨永明受伤的交通事故。交警部门认定被告胡钢承担本次事故的主要责任，被告贝鹏承担事故的次要责任，原告杨永明不承担事故责任。渝B92X**号轻型货车系被告杨世森购买后挂靠在被告包顺运输公司进行经营，被告胡钢系被告杨世森雇佣的驾驶员；渝BQ8X**号重型货车系被告贝鹏购买后挂靠在被告久发运输公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告胡钢辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。本人系被告杨世森雇佣的驾驶员，发生本次交通事故时本人系履行雇佣职责。
被告杨世森辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B92X**号轻型货车系本人购买后挂靠在被告包顺运输公司进行经营，被告胡钢系本人雇佣的驾驶员。本人与原告系父子关系，原告的医药费均是本人全额垫付。
被告包顺运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝B92X**号轻型货车系被告杨世森购买后挂靠在本公司进行经营，被告胡钢系被告杨世森雇佣的驾驶员；本公司与被告杨世森系挂靠关系，应该由被告杨世森承担赔偿责任。
被告贝鹏辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ8X**号重型货车系本人购买后挂靠在被告久发运输公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。
被告久发运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ8X**号重型货车系被告贝鹏购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费的意见。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BQ8X**号重型货车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在上述保险的有效期限内。对原告举示的住院病案资料、出院证、医疗费发票、门诊病历、处方笺、检查报告单、结算明细单、诊断证明书无异议，对误工证明、营业执照、工资表、劳动合同不予认可，对户口本无异议；被告贝鹏承担事故的次要责任，因此本公司不承担精神损害抚慰金的赔偿；原告已达到法定退休年龄，已享受国家养老保险，主张误工费的证据不足，不予认可；营养费无加强营养的医嘱，不予认可；续医费认可8000元，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算；交通费酌情认可500元。被告贝鹏承担事故的次要责任，本公司承担不超过10%的赔偿责任，交强险外要求扣除20%的非医保用药，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月11日9时15分许，被告胡钢驾驶渝B92X**号轻型货车途径包茂高速公路下行方向1516KM＋500M路段时，该车与被告贝鹏驾驶的渝BQ8X**号重型货车发生碰撞，造成渝B92X**号轻型货车的乘车人即原告杨永明受伤的交通事故。交警部门认定被告胡钢承担本次事故的主要责任，被告贝鹏承担事故的次要责任，原告杨永明不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨中下段骨折；②右侧蝶骨及眼眶外侧壁骨折；③左侧头皮及颜面部皮肤挫裂伤；④右手背皮肤裂伤伴伸肌腱断裂；⑤全身多处皮肤软组织擦挫伤；⑥慢支炎，肺气肿；⑦右环指末节缺如。在该院住院治疗22天（2017年7月11日-2017年8月2日），用去医疗费48736元（包含住院第一天的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：①拄双拐下地活动，右下肢避免负重；②加强患肢功能锻炼；③定期复查（出院后第1、2、3、6、12月复查，一年后视骨折愈合情况拆除内固定）；④门诊随访。
2017年8月15日，原告到沙坪坝区唐立建中医诊所门诊治疗，用去医药费285元；2017年8月24日、10月13日，原告到重庆市渝北区中医院门诊治疗两次，又用去医疗费392元；2017年11月7日，原告到重庆市渝北区中医院门诊治疗一次，再次用去医疗费102元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费49515元（由被告杨世森全额垫付）。
2017年10月16日，经原告杨永明委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年10月24日得出以下的鉴定意见：①杨永明右下肢膝关节活动功能障碍属十级伤残；②杨永明的后期医疗费需人民币1.2万元左右；③杨永明的护理时限以伤后120日评定。原告为此用去鉴定费2200元。
原告杨永明的户籍登记为城镇居民。
渝BQ8X**号重型货车系被告贝鹏购买后挂靠在被告久发运输公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。
审理过程中，被告贝鹏和被告久发运输公司同意被告人保财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药且不承担鉴定费和诉讼费的意见。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、出院证、结算明细单、门诊病历及门诊医疗费票据、处方笺、检查报告单、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、专家会诊费收据、被告胡钢的驾驶证、被告贝鹏的驾驶证、行驶证、普通货车挂靠经营合同、汽车营运服务合同、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BQ8X**号重型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告胡钢驾驶货车与被告贝鹏驾驶的货车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告胡钢承担本次事故的主要责任，被告贝鹏承担事故的次要责任，原告杨永明不承担事故责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法对该事故认定书予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告胡钢与被告贝鹏按照7：3的比例分担民事责任为宜。
被告胡钢系被告杨世森雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行雇佣职责，根据相关法律规定，被告胡钢驾驶车辆造成原告的损害后果，依法应当由被告杨世森承担赔偿责任。渝B92X**号轻型货车系被告杨世森购买后挂靠在被告包顺运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告包顺运输公司应当与被告杨世森承担连带赔偿责任。
渝BQ8X**号重型货车系被告贝鹏购买后挂靠在被告久发运输公司进行经营，根据相关法律规定，被告久发运输公司应当与被告贝鹏承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算15年，金额为44415元（29610元/年×15年×10%）。
原告已达法定退休年龄，向本院举示的误工证据不足，因此，对原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。
经鉴定，原告的护理时限为伤后120天，因此其护理费为1.2万元（100元/天×120天）。
原告住院22天，住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费49515元，因2017年11月7日门诊治疗产生的医疗费102元发生在鉴定结论作出之后，该102元应当包含在续医费1.2万元之内，不应当在医疗费中重复主张，因此，对原告杨永明的医疗费本院支持49413元。
综上所述，原告杨永明因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费49413元、续医费1.2万元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金44415元、护理费1.2万元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，上述费用合计124628元。
在原告的上述损失款124628元中，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金44415元、护理费1.2万元、交通费500元，合计69915元，其余的54713元则应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿13389元（39413元×30%×80%＋13100元×30%），由被告贝鹏与被告久发运输公司连带赔偿3025元（39413元×30%×20%＋2200元×30%），其余的38299元（54713元×70%）则应当由被告杨世森与被告包顺运输公司承担连带赔偿责任。
交通事故发生后，被告杨世森已经垫付49515元，因此原告反欠被告杨世森11216元（38299元－49515元），扣除被告杨世森应当负担的案件受理费441元，原告还欠被告杨世森10775元（11216元－441元）；鉴于原告杨永明与被告杨世森系父子关系，该10775元由原告杨永明与被告杨世森自行协商处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告杨永明的各种损失69915元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告杨永明的各种损失13389元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告贝鹏与被告重庆久发汽车运输有限公司万盛分公司连带赔偿原告杨永明的各种损失3025元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告杨永明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元（已是减半收取），由被告杨世森负担441元，被告贝鹏负担189元（此款原告已经预交，被告杨世森负担的441元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付；被告贝鹏负担的189元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一八年一月三日
书记员 梁据美