安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执异36号
异议人徽商银行股份有限公司六安南门支行(以下简称徽行南门支行)，住所地六安市大别山路8号，统一社会信用代码913415007389333B。
负责人汪俊伍，支行行长。
被异议人房后平，男，1965年3月15日生，汉族，住六安市裕安区。
异议人徽行六安南门支行对我院(2016)皖1502执663号执行裁定书提出异议称，我院执行裁定认定事实不清，适用法律错误。其理由：一、本案业经六安市中级人民法院作出(2014)六民二再终字第00003号民事判决，判决维持了我院于2001年元月5日作出的(2001)六金民初字第289号民事判决主文给付15万元本金及利息的部分，变更了(2001)六金民初字第289号民事判决书主文中利息的计算方式，已付利息8267.71元，从计算的利息中扣除，法院执行回转的应是已付利息8267.71元及相应利息，而不是房后平所有的紫竹林路77号房屋及其孳息。故认为我院认定执行回转的事实部分是错误的；二、根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第四条明确规定：“对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书”及行政处罚、处理决定等执行错误，包括下列行为：“(六)执行过程中，变卖财物未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的”，金安区法院在执行过程中作出的(2001)六金执字第738号民事裁定属执行错误，结合该解释第一条“根据国家赔偿第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施，侵犯公、法人或其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任”，异议人认为执行错误应属于国家赔偿的范畴。
经审查查明：一、关于我院(2016)皖1502执663号执行裁定认定事实问题。
2000年3月15日、3月16日，当日六安大别山城市信用社(即城市信用社)与房后平签订借款合同、抵押合同，约定借款15万元，月利率6.045‰，借款期限至同年4月16日，抵押物为房后平所有的六安市紫竹林路77号房产，房产证号为六房权证平桥字第××号，砖混结构、上下两层，建筑面积173.75平方米，土地使用权证号为六国用(99)字第06942号，用地面积为140平方米。借款到期后，房后平未能偿还借款，城市信用社向金安区人民法院提起诉讼，金安区法院于2001年1月5日作出(2001)六金民初字第289号民事判决。该案判决后，2001年6月22日，我院依城市信用社申请立案执行，同日，向房后平留置送达执行通知书，责令房后平于2001年6月23日前偿还借款本息；逾期将拍卖或变卖其抵押房产予以清偿。同日，我院依据城市信用社提供，裕安区人民法院平桥法庭在另案中委托六安市价格认证中心，作出的六价事估字［2000］第200号《涉案物品估价鉴定结论书》，(鉴定标的为房后平位于六安市紫竹林路77号房地产北半部分，房产证号为六房权证平桥字第××号鉴定结论为变现价格161400元)，作出(2001)六金执字第738号民事裁定：以被执行人房后平所有的位于本市紫竹林路77号房屋作价161400元抵偿申请人借款本息。2001年6月29日，向六安市大别山城市信用社送达了上述民事裁定：房后平对我院(2001)六金民初字第289号民事判决不服，通过再审，2014年7月31日，我院作出(2014)六金民再字第00001号再审判决，维持(2001)六金民初字第289号民事判决，房后平提出上诉，案经六安市中级人民法院2015年2月2日作出(2014)六民二再终字第00003号民事判决：撤销我院(2014)六金民再字第00001号再审判决，维持(2001)六金民初字第289号民事判决主文给付15万元本金及利息的部分，变更了(2001)六金民初字第289号民事判决主文中利息的计算方式，已付利息8267.71元从计算的利息中扣除。房后平按照六安市中级人民法院再审终审判决，于2015年2月16日，自行向我院交纳了(人民币)319103.5元，并入我院账户，随后要求执行回转。2015年6月17日，六安市中级人民法院向我院发出(2015)六执监字第00009号监督函，函告我院针对房后平反映的问题，依法按程序进行处理。2015年12月24日，我院将房后平不服我院(2001)六金执字第738号民事裁定的申诉作为执行异议案件予以立案审查，经听证审查认为：房后平异议称，我院于2001年6月22日立案执行，要求异议人于2001年6月23日前履行义务，但在履行义务限日之前，我院于同年6月22日已经将房后平所有的房产裁定抵偿债务，抵偿债务认定房产价值依据系城市信用社提供的由裕安区人民法院平桥法庭委托评估的《涉案物品估价鉴定结论书》，评估时间早于我院执行案件之前，我院发出六金执字第738号民事裁定，尚未清场交付该房产时，城市信用社自行占有该房产，并处罚该房产。2015年12月31日，我院作出(2015)六金执异字第00008号执行裁定：撤销六安市金安区人民法院(2001)六金执字第738号民事裁定书，徽行南门支行提出复议，案经六安市中级人民法院(2016)皖15执复5号执行裁定：驳回其复议请求，房后平申请执行。请求将城市信用社占有其房产执行回转。2016年4月27日，我院作出(2016)皖1502执663号执行裁定：徽行南门支行(即城市信用社)应在本裁定生效之日起七日内返还房后平所有的六安市紫竹林路77号房屋及其孳息(另计)；不能退还的，折价抵偿。2016年9月6日，徽行南门支行提出执行异议。
关于异议人徽行南门支行提出本案执行错误应属于国家赔偿的范围。
经审查查明，异议人在我院(2001)六金民初字第289号民事判决生效后，申请执行在执行过程中，异议人提供六安市裕安区人民法院平桥人民法院委托的《涉案物品估价鉴定结论书》为依据，要求我院执行。我院作出了(2001)六金执字第738号执行裁定：“以被执行人房后平所有的位于本市紫竹林路77号房屋作价161400元抵偿申请人借款本息”，但在我院对该住房尚未清场及交付，异议人自行占有，并处置了该房屋产权。
本院认为，我院(2016)皖1502执663号执行裁定，依据六安市中级人民法院已生效的(2016)皖15执复5号执行裁定，事实清楚，异议人在执行过程中提供其他法院法庭委托《涉案物品估价鉴定结论书》请求执行，未经我院交付执行物，自己占有，处置被执行标的物，我院对该案裁定执行回转，符合法律规定。关于异议人提出回转只能是利息8267.71元。这只是六安市中级人民法院判决主文之一，该判决第二款明确判决履行义务，房后平已履行。关于异议人提出我院(2016)皖1502执663号执行裁定，适用法律错误问题，本院认为，我院虽下达了(2001)六金执字第738号执行裁定，系异议人提供的由其他法院法庭委托的《涉案物品估价鉴定结论书》，不能作为执行依据，在没有交付标的物时，异议人自行占有、处置标的物。异议人现提出“应当由国家承担赔偿”，不符合最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第四项的规定，故其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第四项之规定，裁定如下：
驳回异议人徽行南门支行异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安徽省六安市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 冰
审判员 陈 林
审判员 吴克骞
二〇一六年九月二十七日
书记员 王 珂
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第四项根据国家赔偿法第十七条、第三十一条的规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：
(一)因申请人申请保全有错误造成损害的；
(二)因申请人提供的执行标的物有错误造成损害的；
(三)人民法院工作人员与行驶职权无关的个人行为；
(四)属于民事诉讼法第二百一十条规定情形的；
(五)被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的；
(六)因不可抗力造成损害后果的；
(七)依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。