河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终3579号
上诉人（原审被告）：张国伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省封丘县。
被上诉人（原审原告）：苗枝，女，汉族，1963年4月2日出生，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：程海斌，男，1977年6月11日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地:安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
负责人：蔡晗，系总经理。
委托诉讼代理人：许县委、张楠，河南安易律师事务所律师。
原审被告：安阳市北方汽车运输有限公司，住所地:安阳市文峰大道西段588号。
法定代表人：刘生明，系经理。
委托诉讼代理人：姚建国，张洪岭，公司员工。
上诉人张国伟因与被上诉人苗枝、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大保险公司）、原审被告安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称北方运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
张国伟上诉请求：一、撤销原判，改判驳回一审原告对上诉人的诉讼请求，不服金额3145.71元；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人的事故车辆在英大保险公司投保有交强险和商业三者险，事故车辆有车辆营业证和道路运输人员从业资格证，一审法院判决上诉人承担交强险之外的损失明显不当。2、张瑞雪驾驶的车辆应当在交强险无责限额内承担责任。
苗枝答辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律正确，对于应当扣除的费用，在原审中已经扣除。2、由于上诉人在一审中未缴纳免责证明，上诉费应由上诉人承担。
英大保险公司答辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求均不能成立，应驳回请求维持原判。2、上诉人在原一审中未提交驾驶人员从业资格证，车辆营运证等证件，其二审提交的证据不属于新证据，也不能证明在事故发生时审验合格，依据机动车综合商业保险条款第24条约定，英大保险公司不应承担保险责任。3、依据保险合同约定保险人不承担诉讼费及鉴定损失。
北方运输公司答辩称：同意张国伟的意见。
苗枝向一审法院起诉请求：1、判令张国伟赔偿苗枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等暂计1万元；2、依法对苗枝的伤情进行伤残评定，待评定结果出来后变更诉讼请求；3、张国伟承担诉讼费用。后苗枝变更诉讼请求为2万元。
一审法院查明事实：2017年3月21日20时00分，在新乡市国家经济技术开发区冢沁S308省道与经八路交叉口，张国伟驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂货车与侯红卫驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生追尾，并与张瑞雪驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞的交通事故，造成三方车辆受损及张瑞雪、银秀领、冯精胜、苗枝、银彦峰等人不同程度受伤。该事故经交警部门处理，认定张国伟承担事故的全部责任，侯红卫、张瑞雪不承担事故责任。事故发生后，苗枝在中国人民解放军第三七一医院住院治疗，门诊诊断为：肋骨骨折、多处挫伤，苗枝经治疗于2017年4月8日出院，实际住院18天，花费住院费用5783.15元，支出门诊费830元。
另查明，张国伟驾驶的豫Ｅ×××××号车（张国伟系实际所有人，北方运输公司系挂靠公司）在英大保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元），并不计免赔，事故发生在保险期间内。
《英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后……；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后……；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……。
本次事故给苗枝造成的合理损失为：医疗费6613.15元；住院伙食补助费以苗枝在院治疗18天每天15元计算为270元，苗枝主张255元；护理费以2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，苗枝在院治疗18天，护理费为1817.1元（36848÷365×18=1817.1）；误工费以2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年为标准，苗枝实际住院18天，出院医嘱显示“建议休息2-3月”，结合出院医嘱及苗枝的伤情，出院后的误工天数酌定为75天，误工费为9372.62元（36785÷365×93=9372.62）；根据苗枝的伤情及就医情况，交通费酌定为200元。
一审法院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定张国伟承担事故的全部责任。豫Ｅ×××××号车在英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，安阳市北方汽车运输有限公司系豫Ｅ×××××号车的挂靠公司，案件审理中，安阳市北方汽车运输有限公司、张国伟均未提交从业资格证、车辆营运证原件，符合《英大泰和财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的情形。故因本事故给苗枝造成的各项损失，应由英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由张国伟承担赔偿责任，安阳市北方汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。因该事故同时造成张瑞雪、银秀领、冯精胜、银彦峰、侯红卫、苗枝受伤，故英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险限额内赔偿苗枝医疗费3722.44元（按照张瑞雪、银秀领、苗枝、银彦峰、侯红卫、冯精胜的医疗费比例计算）、护理费1817.1元、误工费9372.62元、交通费200元，共计15112.16元。苗枝下余的医疗费2890.71元、住院伙食补助费255元，共计3145.71元，由张国伟承担赔偿责任，安阳市北方汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。对于苗枝的其他诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿苗枝15112.16元；二、张国伟于本判决生效后三日内一次性赔偿苗枝3145.71元，安阳市北方汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回苗枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由苗枝负担26元，张国伟、安阳市北方汽车运输有限公司连带负担274元。
二审期间，张国伟提交驾驶证、行车证、资格证、营运证。苗枝的质证意见为：真实性无异议。英大保险公司质证意见为：真实性无异议。北方运输公司质证意见为：真实性无异议。本院认为，双方对上述证据真实性均无异议，张国伟的上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。
二审庭审期间，上诉人撤回要求张瑞雪的车辆在交强险无责限额内承担责任的上诉请求，本院依法予以准许。
本院经审理查明：豫Ｅ×××××号车具有从业资格证、车辆营运证等证件。本院经审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”本案中，肇事车辆豫Ｅ×××××号车具有从业资格证、车辆营运证等证件，一审法院以肇事车辆豫Ｅ×××××号车不具有上述证件为由判令英大保险公司在商业三者险内免赔明显不当，本院予以纠正。根据上述法律规定，苗枝的各项损失，首先由英大保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由英大保险公司在商业三者险内赔偿。
苗枝的损失由英大保险公司在交强险限额内赔偿医疗费3722.44元、护理费1817.1元、误工费9372.62元、交通费200元，共计15112.16元，苗枝下余的医疗费2890.71元、住院伙食补助费255元，共计3145.71元，由英大保险公司在商业险限额内进行赔偿。
综上，上诉人张国伟的上诉理由成立，本院依法予以支持。一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2018）豫0702民初187号民事判决；
二、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿苗枝15112.16元，在商业三者险内赔偿苗枝3145.71元；
三、驳回苗枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
维持一审案件受理费部分；二审案件受理费50元，由上诉人张国伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 温双双
审判员 张颜民
二〇一八年九月十八日
书记员 章婷婷