湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02792号
原告胡全杰。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。
被告丁家福。
被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人邹玮，该公司总经理。
委托代理人张丰。
原告胡全杰与被告丁家福、英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人黄雪琼，被告丁家福，被告英大保险公司委托代理人张丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡全杰诉称：2015年3月27日上午15时30分许，被告丁家福驾驶湘J0PA**小型客车沿竹园路由西向东行驶至三闾实验学校门前路段左转弯时，与原告胡全杰驾驶的由北向南行驶至该路段的电动自行车相撞，导致两车发生碰撞，造成原告胡全杰受伤的交通事故，胡全杰负事故的次要责任。后委托常德市司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、本次外伤致被鉴定人胡全杰右胫腓骨粉碎性骨折行右胫骨骨折开放复位内固定术后内固定存留骨折延迟愈合及多处软组织损失，已构成十级伤残；2、以上损伤需住院治疗，前期治疗终结时间210天，需护理30天，需营养60天。在前期治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出。二期行内固定取出手术等相关治疗预计；需医疗费8000元左右，需住院治疗14天左右，需护理14天，出院后全休16天。经调查，被告丁家福所驾驶的车辆在英大保险公司投保交强险及不计免赔第三者责任险，根据道路安全法第七十六条规定，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。据此，为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院医疗费、门诊治疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，共计人民币165201.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告胡全杰对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告主体属于城镇户口，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；
2、常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会出具的证明一份，拟证明胡全杰需要赡养其父亲胡明全、母亲杨加陶、抚养女儿胡莉函；
3、所涉车辆的驾驶证、行驶证复印件情况，拟证明所涉车辆所有人、驾驶人情况；
4、所涉车辆的投保情况，拟证明所涉车辆在保险公司投有保险的情况；
5、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及事故责任认定，丁家福负事故的主要责任，胡全杰负事故的次要责任；
6、常德市第一人民医院的住院病历，拟证明原告胡全杰住院治疗；
7、常德市第一人民医院的住院医疗费发票、住院费用清单、门诊治疗费发票，拟证明所花费的住院治疗费及门诊治疗费情况；
8、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明胡全杰的伤残等级情况、误工时间、护理时间、后续治疗情况；
9、常德市司法鉴定中心发票一张，拟证明所花费的鉴定费为1930元。
被告丁家福辩称：基本事实属实，依法进行赔偿，被告承担的费用应由保险公司负责赔偿，已垫付的医药费29370.42元应当返还，鉴定费、诉讼费应按主次责任进行分担。
被告丁家福对其辩称的事实在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书，拟证明责任认定。
2、驾驶证、行驶证，拟证明车辆的合法性；
3、保险合同，拟证明投保情况；
4、医疗费收费发票，拟证明垫付医药费29370.42元；
5、医疗费清单及诊断书，拟证明治疗情况。
被告英大保险公司辩称：按保险合同依法承担相应的保险赔偿责任。1、医药费应扣减非医保用药部分；2、误工时间过长，请法院酌情考虑；3、被抚养人生活费，其被抚养人生活费应是共同抚养，不是叠加；4、原告的诉请金额应按照事故认定书的责任分担进行计算；5、交通费没有提交票据；6、诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告英大保险公司就其辩称的事实在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、保险抄单，拟证明保险合同成立；
2、商业车险条款，拟证明医药费应扣除非医保范围。
经庭审质证，被告胡全杰对原告提交的证据无异议。英大保险公司对原告提交的证据1-7无异议；对证据8伤残等级无异议，但误工时间过长持异议；对证据9无异议，但认为是不属于保险公司赔偿范围。原告及被告英大保险公司对被告丁家福提交的证据无异议。原告对被告英大保险公司提交的证据1无异议，对证据2的证明目的有异议。被告丁大福对被告英大保险公司提交的证据无异议。合议庭经评议对原告及二被告提交的所有证据予以采信。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2015年3月27日上午15时30分许，被告丁家福驾驶湘J0PA**号小型客车，沿常德市武陵区竹园路由西向东行驶至三闾实验学校门前路段左转弯时，与原告胡全杰驾驶的由北向南行驶至该路段的电动自行车相撞，导致两车发生碰撞，造成原告胡全杰受伤的交通事故，经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定，丁家福负本次事故主要责任，胡全杰负事故的次要责任。伤后，胡全杰被送往常德市第一人民医疗住院治疗23天，花费住院医疗费29370.42元（该款系丁家福垫付），住院及出院后门诊医疗费1495.98元。
经常德市司法鉴定中心鉴定，胡全杰右胫腓骨粉碎性骨折行右胫骨骨折开放复位内固定术后内固定存留骨折延迟愈合及多处软组织损失，已构成十级伤残。以上损伤需住院治疗，前期治疗终结时间210天，需护理30天，需营养60天。在前期治疗终结期内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出。二期行内固定取出手术等相关治疗，预计需医疗费8000元左右，需住院治疗14天左右，需护理14天，出院后全休16天。
另查明，湘J0PA**号小型客车在英大保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额200000元的第三者责任保险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定为被告丁家福负主要事故责任，原告胡全杰负次要事故责任，被告丁家福应当依责承担赔偿义务，本案所涉交通事故系机动车与电动车间发生，参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款的规定，丁家福与原告胡全杰承担的责任比例应为8：2。湘J0PA**号小型客车在被告英大保险公司投有交强险、限额为200000元的第三者责任保险及不计免赔率，故英大保险公司应当在保险责任范围向原告赔偿损失。关于英大保险公司主张医药费应扣除非医保用药主张，无相关依据，本院不予支持。
本案所涉具体损失为：医疗费38866.4元（29370.42元+1495.98元+8000元）；住院伙食补助费3700元（100元×37天）；营养费酌定2000元；护理费依原告主张的标准确定为4400元（100元×44天）；误工费依原告主张的标准确定为24000元（100元×240天）；残疾赔偿金53140元（26570元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费29336元（18335元/年×15年×10%÷2人+18335元/年×12年×10%÷2人+18335元/年×5年×10%÷2人）；鉴定费1300元；交通费酌定1000元；以上损失共计162742.4元，应由英大保险公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，其他费用（不含鉴定费）110000元；医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元限额外的34566.4元及其他费用限额外的6876元，由英大保险公司承担33153.92元（41442.4元×80%）；鉴定费1300元由被告丁家福承担1040元，被告丁家福已垫付的29370.42元应在抵减其应承担的款项后直接予以退还。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险限额内赔偿原告胡全杰各项损失共计153153.92元，被告丁家福向原告胡全杰赔偿鉴定费1040元；
二、上述给付义务应于本判决生效后十日内履行；
三、上述应付款项，由被告英大泰和财产保险股份有限公司常德中心支公司向原告胡全杰实际给付124823.5元，向被告丁家福实际给付28330.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3620元，由被告丁家福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 欧有恒
二〇一六年三月一日
代理书记员 李章霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。