广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第255号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人麦少峰，男，1977年7月8日出生，汉族，大学本科文化，原佛山市顺德区某某投资策划有限公司法定代表人。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年2月6日被刑事拘留，2013年3月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人罗晟，广东盈建律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2013）3092号起诉书指控被告人麦少峰犯合同诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何国强出庭支持公诉，被告人麦少峰及其辩护人罗晟到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年10月至2012年9月期间，被告人麦少峰为还清因赌博以及生意经营失败欠下大量债务，谎称自己能够掌控拿到佛山市顺德区大良街道办事处某某居委会位于某某工业园内一块工业用地并带被害人实地查看，获取被害人信任，多次骗取被害人朱某某、卢某某、周某某支付购地款项，诈骗共计人民币507万元（以下均为人民币）。具体犯罪事实如下：
1.2010年10月23日，被告人麦少峰以可以帮被害人朱某某、卢某某购买到顺德区大良街道某某居委会位于顺德区某某工业区欧洲工业园内的4万平方米工业用地为名，假借佛山市顺德区某某房地产投资有限公司（以下简称“某某公司”）委托名义，与被害人朱某某、卢某某签订《合作购买土地使用权合同》。合同约定，被告人麦少峰受某某公司的委托，协助被害人朱某某、卢某某购买上述地块，价格为980元／平方米，总共金额为3920万元。签约后，被害人卢某某分别于2010年10月23日及2011年1月4日汇款200万元及232万元的购地款到被告人麦少峰的顺德农商行个人帐户。被告人麦少峰收取款项后，全部用于还债等个人支出。后被害人朱某某、卢某某发现被告人麦少峰虚构该购地项目，双方于2012年7月9日签订了《解除合同协议》。截止案发时止，被告人麦少峰退还了被害人朱某某、卢某某购地款225万元，另外207万元购地款无法归还。
2.2012年9月，被告人麦少峰以同样手段，向被害人周某某谎称佛山市顺德区大良街道办事处某某居委会位于某某工业园内有一块17万平方米的工业用地要出售，并称自己可以以700元／平方米拿到地，到时可以以1100元／平方米卖出，并希望和被害人周某某合作出资收购该地块。2012年9月20日，被告人麦少峰以佛山市顺德区某某投资策划有限公司（以下简称某某公司）名义与被害人周某某签订购地《合作协议》，约定被告人麦少峰和被害人周某某合作收购上述地块，双方各出资300万元作为收购该地块的订金。2012年9月21日，被害人周某某通过顺德农商银行转账300万元到某某公司帐户。被告人麦少峰收取汇款后，全部用于还债等个人支出。后被害人周某某察觉被骗，多次向被告人麦少峰追讨投资款并索要相关其与某某居委协议购地的资料。为此，被告人麦少峰伪造了一份《收购土地股份协议书》交予被害人周某某，大致内容是某某公司和某某居委会签订了收购土地股份协议，某某公司按照700元／平方米购买顺德区某某工业园内17万平方米国有工业用地，须给付订金600万元。2013年1月14日15时许，被害人周某某向公安机关报案。同年2月6日15时许，公安机关传唤并抓获被告人麦少峰。破案后，上述被骗款项未能起回。
公诉机关提供了下列证据：抓获经过、破案经过、抓获经过的补充说明；被告人麦少峰的供述；被害人周某某的陈述、辨认笔录及对《收购土地股份协议书》、《合作协议》的指认笔录；被害人卢某某、朱某某的陈述及辨认笔录；证人梁某某、梁某某、肖某某、黄某某、黄某某、梁某某、郭某某、麦少峰、冯某某、邓某某、黎某某、胡某某、郭某某、杜某某的证言；证人冼某某的证言及对《收购土地股份协议书》的指认笔录；企业工商登记资料查询信息、企业机读档案变更登记资料、企业机读档案登记资料；银行交易流水查询；佛山市顺德区大良街道某某社区居民委员会出具的复函；周某某案律师函、《收购土地股份协议书》、收据、进账单、电子交易回单、借款合同、《合作协议》；卢某某及朱某某案授权委托书、《解除合同协议》、收据、业务回单、《合作购买土地使用权合同》；邓某某案《投资合同》、借据、银行个人结算业务申请书、分行业务回单；户籍证明；中共顺德区大良街道工委组织工作办公室出具的证明；佛山市顺德区大良街道土地发展中心出具的情况说明；视听资料。
公诉机关据此认为被告人麦少峰无视国家法律，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人麦少峰对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人麦少峰的辩护人提出如下辩护意见：1.从案发根源上分析，被告人父母在事业上取得一定成就，被告人麦少峰梦想能超越其父亲而下海创业，因经营不善欠下债务，为归还到期债务才犯下本案；2.被告人麦少峰主观恶性不大，其套取被害人的款项用于还债，而并非占为己有用于个人挥霍；3.被告人麦少峰接到家人通知后，自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；4.被告人麦少峰是初犯；5.被告人麦少峰被羁押超过一年，现已离婚，两个孩子由年迈的爷爷、奶奶抚养，且被告人麦少峰在2002年4月遭遇车祸，造成严重伤害，仍需悉心照顾和后续治疗。
经审理查明，公诉机关指控被告人麦少峰犯合同诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，2013年1月14日，被害人周某某向公安机关报案。2013年1月17日，被告人麦少峰经民警电话通知到公安机关接受问话，被告人麦少峰称其和周某某之间是经济纠纷，后被告人麦少峰自行离开。后民警再次电话通知被告人麦少峰到公安机关接受调查，被告人麦少峰于2013年2月6日15时许自行到公安机关接受讯问，并对其合同诈骗被害人周某某的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人麦少峰无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人麦少峰犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人麦少峰经电话传唤，自行到公安机关投案，并如实供述主要的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。
关于其辩护人提出的五点辩护意见。经查，追求成功或周转困难等任何原因都不能成为犯罪的理由，故辩护人提出的第1点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人麦少峰欠债后，并未通过合法的途径解决，而是采取拆东墙补西墙的方式，以合同诈骗的手段骗取数额高达人民币507万元，给被害人造成巨大的经济损失，具有严重的社会危害性及主观恶性，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳；辩护人提出的第3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第5点辩护意见，经查与被告人麦少峰的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采纳。
根据被告人麦少峰的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人麦少峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月6日起至2024年2月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁慧仪
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年三月十四日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。