浙江省桐乡市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第637号
公诉机关桐乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）周某，务工。
委托代理人周超。
被告人何小龙，无业。2010年5月因非法携带管制刀具被桐乡市公安局行政拘留五日。2015年3月5日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人卜炳忠，浙江景雅律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）614号起诉书指控被告人何小龙犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月24日、8月31日、11月23日公开开庭进行了合并审理，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、委托代理人周超、被告人何小龙到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师卜炳忠出庭担任被告人何小龙的一审辩护人。经桐乡市人民检察院建议，延期审理一次。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人何小龙结伙他人故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款之规定，对被告人何小龙依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人周某诉称，被告人何小龙因琐事与原告人周某发生纠纷，后结伙他人在桐乡市梧桐街道明珠宾馆处等候原告人，持刀将原告人砍伤，原告人在医院住院1个月，休息1年，经鉴定为三级伤残。要求判令被告人何小龙赔偿医疗费94462.45元、残疾赔偿金646288元、护理费34200元、住院伙食补助费900元、误工费120000元、营养费600元、被抚养人生活费217936元、精神损失费40000元，合计1154386.45元。
被告人何小龙对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称是余朝兴将被害人周某的手砍断的。其辩护人提出如下辩护意见：1、在本案中被害人周某所构成的伤势是重伤，但是被害人的致害人有两个，而从本案综合情况看，造成其重伤的是其他一个人所为，不论从被害人的陈述中也好，还是其他材料也好，都证明被害人的手被砍下是一刀砍下，并不是多次砍才砍下，所以在量刑上应当对直接造成伤害结果和非直接造成伤害结果有所区别的，本案没有直接的证据或者充分的证据证明被害人的手就是被告人何小龙砍下的，所有证据材料只有被害人的陈述说是被告人何小龙砍下的，其他没有任何证据证明，而且被告人何小龙一直对砍下被害人手持反对态度，而且被害人的陈述与被告人何小龙供述之间可信度不一样，辩护人认为被告人何小龙供述更为可信，从起因上，被告人何小龙说是余朝兴被骂了不服，就找被害人，但是被害人说是被告人何小龙找人打他，被害人周某女朋友所提到的与被告人的供述是一致的；2、被告人何小龙归案后能够交待自己的犯罪事实，从公安第一次笔录到今天庭审中都一样，而且公诉人也认为被告人何小龙的认罪态度较好；3、被告人何小龙本次犯罪系初犯、偶犯，虽然以前受过行政拘留，但不影响初犯和偶犯的性质；4、本案被害人也有一定的过错。综上，希望法庭对被告人何小龙从轻处罚。
针对附带民事诉讼原告人周某的诉请，被告人何小龙辩称愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。
经审理查明：
2012年4月14日凌晨，被告人何小龙因琐事与被害人周某发生纠纷，遂结伙余朝兴（另案处理）在桐乡市梧桐街道明珠宾馆处等候被害人周某，后某和被告人何小龙持刀在明珠宾馆西侧三叉口处砍伤被害人周某。经法医学鉴定，被害人周某的伤势已构成重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人周某因本次伤害住院16天，出院后经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，周某因外伤致右腕部离断伤，遗留右上肢在腕关节以上缺失，评定为人体损伤残疾程度五级残疾。误工期限建议六个月（包括住院时间）、护理期限建议三个月（包括住院时间）每天按一人计算，营养期建议三个月。遭受的损失为：医疗费15695.49元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费9540元（106元／天×90天）、误工费19080元（106元／天×180天）、残疾赔偿金487416元（40393元／天×20年×60%）、鉴定费2040元，合计536951.49元。
以上事实，有如下证据予以证实：1、被害人周某陈述，证实与被告人何小龙因琐事发生纠纷，被告人何小龙结伙他人将其砍伤的经过情况；2、证人李某甲证言，证实其为周某女朋友，与被告人何小龙女朋友“小天”打过一次架，双方叫了男朋友过来，周某骂了被告人何小龙叫来的人，被告人何小龙为报复周某，案发当晚结伙他人持刀将周某砍伤的经过情况；3、证人李某乙证言，证实当晚路过明珠宾馆，去敲过明珠宾馆205的门，发现是认识的人，就一起下了楼，到门口这个人与二个四川人吵架，后一个四川人对205室的那个男子用刀砍的情况；4、证人沈某甲证言，证实周某与其女朋友李某甲住在明珠宾馆，当晚看到周某一边打电话一边从宾馆里出去，过了几分钟李某甲回来说周某被人砍了，叫其报警，其马上报警的情况；5、证人张某证言，证实当晚开车路过九月九宾馆的十字路口，周某捂着手跑过来，并一边喊救命，其送周某去了桐乡市第一人民医院的情况；6、证人沈某乙证言，证实在明珠宾馆门口看到周某一个人沿永兴路向北跑，后面有二个拿刀的男子在追周某的情况；7、证人钱某证言，证实李某乙开了其车牌为浙F×××××的一辆红色马自达轿车，送二个小姐妹回去的情况；8、证人王某证言，证实与钱某、李某乙及一个小姐妹在酒吧喝酒，钱某喝醉了后李某乙送其回去，后与李某乙及小姐妹去吃夜宵，李某乙去接一个朋友的情况；9、证人朱某证言，证实与钱某、李某乙及王某去酒吧喝酒，送钱某回宾馆后去吃夜宵，在吃夜宵的时候李某乙离开过二次的情况；10、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发现场情况；11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某的损伤程度构成重伤；12、辨认笔录及照片，证实经李某乙辨认被告人何小龙为拿刀砍伤周某的人、被告人何小龙辨认同伙余朝兴后予以确认、周某辨认余朝兴后予以确认的情况；13、情况说明，证实涉案工具砍刀未能查获，余朝兴在逃的情况；14、行政处罚决定书，证实被告人何小龙因非法携带管制刀具被行政处罚情况；15、抓获经过，证实被告人何小龙被抓获的经过情况；16、周某门诊病历、入院记录、出院报告，证实周某受伤后住院治疗情况；17、住院收费收据、住院费用总汇表、门诊收费收据，证实相关医疗费用情况；18、司法鉴定意见书，证实周某构成五级伤残及误工时间、护理时间及营养费的情况；19、鉴定费发票，证实鉴定费为2040元；20、周超身份证复印件，证实周超的身份情况；21、被告人何小龙的供述在案。
关于被告人何小龙提出的辩解及辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人何小龙与俞朝兴准备作案工具砍刀，并持刀将被害人周某砍伤的事实有被害人周某陈述、被告人何小龙的供述、证人证言予以证实，被告人何小龙与俞朝兴系共同犯罪，应当对被害人周某的重伤结果承担责任。故被告人何小龙提出的辩解及辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人也有一定过错的辩护意见，本院认为被告人何小龙与被害人周某之前的矛盾案发前已经解决，本案中被害人周某并不存在刑法意义上的过错，故辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见中合理部分，本院在量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人何小龙结伙他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何小龙归案后如实供述基本犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何小龙的侵权行为与被害人周某受伤之间存在因果关系，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某提出的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等诉讼请求，于法有据，本院对有相应证据证实部分予以支持。其主张的被抚养人生活费，因周超现未满60周岁，又未提供证据证明其已丧失劳动能力，故该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人周某提出要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，故该项诉讼请求本院不予支持。本院确定被告人何小龙对原告人周某总损失536951.49元承担50%赔偿份额，计268475.75元，并对全部损失承担连带赔偿责任。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人何小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2019年3月4日止。）
二、被告人何小龙赔偿附带民事诉讼原告人周某损失268475.75元，并对全部损失536951.49元承担连带赔偿责任，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 顾建方
人民 陪 审员 郑岳连
人民 陪 审员 蒋志群
二〇一五年十二月二十五日
（代）书记员 褚莉萍