上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初48403号
原告叶国民，男，1960年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告刘国伟，男，1958年4月2日生，汉族，住浙江省。
委托代理人杨辉(系被告刘国伟女婿)，住上海市嘉定区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司，住所地浙江省。
负责人朱东。
委托代理人徐锡红，女。
原告叶国民与被告刘国伟、岱山县岱联汽配物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司(以下至判决主文前简称“人寿保险岱山支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，原告叶国民的委托代理人胡小汉及被告刘国伟的委托代理人杨辉到庭参加了诉讼，被告人寿保险岱山支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。审理中，原告提出申请要求对被告岱山县岱联汽配物流有限公司撤回诉讼，本院依法口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告叶国民诉称，2017年11月6日，在上海市浦东新区六奉公路(引桥处)，被告刘国伟驾驶属岱山县岱联汽配物流有限公司所有的浙LAXX**车辆与原告所骑的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，刘国伟承担事故的全部责任，原告无责任。经查，刘国伟驾驶的车辆在被告人寿保险岱山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费等损失共计13,732元(人民币，下同)，前述损失由被告人寿保险岱山支公司在交强险和商业三者险范围内承担优先赔偿责任，不足部分及律师费1,500元由被告刘国伟承担。审理中，原告变更医疗费诉请金额为2,007.40元。
被告刘国伟辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告人寿保险岱山支公司书面答辩称，对本起事故的发生经过及责任认定无异议，对原告的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任，但对原告主张的误工、护理和休息期限及其他具体损失有异议。
经审理查明，2017年11月6日10时30分许，原告叶国民骑电动自行车在本市浦东新区六奉公路(引桥处)由南向北通行时，适逢被告刘国伟驾驶牌号为浙LAXX**的重型普通货车在该处由北向南通行，因刘国伟驾驶时未确保安全，不慎与原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘国伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告至医院治疗，为此支出医疗费2,007.77元(含被告刘国伟垫付的医疗费535.40元)。
经上海市公安局浦东分局宣桥派出所委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告进行了伤后休息期、营养期、护理期限评定，并于2018年4月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人叶国民因车祸导致左足部损伤，经对症治疗后，目前左足活动时仍疼痛；伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理期30日。”为此，原告支付了鉴定费900元。为提起本次诉讼，原告另支付了律师代理费1,500元。
另查明，浙LAXX**重型普通货车在被告人寿保险岱山支公司处投保了机动车交强险和商业三者险(限额为1,500,000元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，事发后，被告刘国伟另行为原告垫付医药费535.40元，对此，原告同意在本案中一并处理。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车一方存在过错的，按照其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告刘国伟负事故的全部责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，对于原告的合理经济损失，本院确认由被告人寿保险岱山支公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出保险责任限额的损失，由被告刘国伟承担。被告人寿保险岱山支公司对鉴定意见书所确认的误工、护理和营养期限持有异议，但其未能提供充分证据予以反驳，故本院对该抗辩意见不予采纳。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的病史和涉案医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为2,007.40元。被告人寿保险岱山支公司要求扣除非医保部分费用的意见，缺乏依据，本院不予采纳。2、衣物损失费及车辆损失费，原告虽未提供证据证实，但其在本起事故中自身衣物及所骑电动自行车受到一定程度的污损当属客观，本院各酌情支持300元。3、交通费300元，本院认为，根据原告的就诊情况，原告主张的金额尚属合理，本院予以支持。4、误工费7,260元、护理费1,800元、营养费1,200元及鉴定费900元，原告主张的前述费用经查并无不当，且数额尚属合理，本院可予照准。被告人寿保险岱山支公司提出鉴定费不属于该公司保险理赔范围没有依据，本院对其意见不予采纳。5、律师代理费1,500元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持，根据本案实际情况和原告获赔金额，原告主张的金额并无不当，本院予以支持。
上述损失合计15,567.40元，由被告人寿保险岱山支公司在交强险责任限额内先行承担13,167.40元(交强险死亡伤残赔偿项目下赔付9,360元、交强险财产损失赔偿项目下赔付600元、交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付3,207.40元)；余款2,400元中律师代理费1,500元由被告刘国伟承担，鉴定费900元由被告人寿保险岱山支公司在商业三者险内赔付。被告刘国伟已为原告垫付医药费535.40元，根据原、被告意见，可在其应支付给原告的款项中予以扣除。被告人寿保险岱山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶国民14,067.40元；
二、被告刘国伟于本判决生效之日起十日内支付原告叶国民964.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取计71元(原告叶国民已预交)，由被告刘国伟负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一八年七月二十七日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。