河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初5361号
原告方帅勇，男，生于1989年7月20日，汉族，住河南省禹州市。
被告方闯，男，生于1985年2月2日，汉族，住河南省禹州市。
被告方二闯，男，生于1988年12月27日，汉族，住河南省禹州市。
被告李坤芳，女，生于1964年3月1日，汉族，住河南省禹州市。
三被告委托诉讼代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。
原告方帅勇诉被告方闯、方二闯、李坤芳健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方帅勇，被告方闯、方二闯、李坤芳的委托诉讼代理人梁栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方帅勇诉称：2014年10月18日15时左右，我驾车行驶至禹州市××路段，方二闯无端拦截我的车辆不让我通过并谩骂，我回骂了一句，在一旁的李坤芳上前便扇我几耳光，随后方闯、方二闯也一起对我实施殴打。我报案后，方岗派出所受理了此案，随后我分别在禹州市××都医院、××大学第一附属医院治疗。医院诊断为：颈椎外伤并双下肢瘫痪、腰椎外伤、头颅外伤，经治疗病情有所好转。2015年5月11日，我的伤情被禹州市公安局鉴定为轻微伤。我住院治疗将近四个月，花去医疗费十几万。综上所述，为维护自身的权益诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我各项损失共计190000元并承担本案的诉讼费。
被告方闯、李坤芳辩称：方闯和李坤芳并未与原告发生争执，也没有导致原告受伤，不应当承担赔偿原告的责任，依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
被告方二闯辩称：2014年10月18日下午2点多，我开车回家，到方岗乡村委会路口时，方帅勇的车挡住了我回家的路，我按喇叭示意他让路，方帅勇张嘴就骂我，然后我俩就吵起来了，方帅勇就动手打我，后我也动手打了他。这件事从发生到结束，只有方帅勇我俩在厮打，我妈和我哥在家听到后跑出来劝架，我哥在劝架时，方帅勇还朝我哥身上跺了几脚。在整件事情的过程中，我妈和我哥并没有打方帅勇。这件事情当时按照治安案件已处理，请法院调取报警记录及处理相关情况。在公安机关处理的过程中并没有指明我妈和我哥参与打方帅勇。我与方帅勇厮打过程中，在场的方亚飞、李向、方二龙、方海龙等都能证明我妈和我哥没有参与打方帅勇。另外我对方帅勇的病情是否真实，对方帅勇的伤有质疑，因我在监狱服刑，故需要专业律师对其核对。
原告方帅勇为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格适格；2、禹州市公安局行政处罚决定书一份，证明三被告将原告打伤的事实；3、禹州钧都医院发票一张300元，住院病历一套，证明原告在禹州钧都医院的治疗情况及在禹州钧都医院实际花费医疗费15028.45元；4、郑州大学第一附属医院医疗费发票4张、住院病历一套，证明原告在郑州大学第一附属医院的住院情况及花费医疗费100771.68元；5、交通费及过路费票据11张，证明支出交通费295元；6、禹州市亿丰医疗器械有限责任公司销货清单，证明原告购买医疗器械花费65元；7、范慧勤出具的证明及收据15张，证明原告在郑州做康复治疗花费治疗费1500元。
被告方闯、方二闯、李坤芳向本院提供的证据有：收条2份，证明事后已支付原告医疗费50000元。
本院依原告申请在禹州市公安局方岗派出所调取的证据有：方二闯、方帅勇、王冰冰、方康丽、郜淑贞的询问笔录及法医人体损害鉴定程度证明，证明原告和被告发生争执厮打到一起，原告的伤情被鉴定为轻微伤的事实。
经庭审质证、认证，对原告提供的第1组证据及被告提供的证据，原、被告双方当事人均无异议，且上述证据来源及形式合法、内容客观真实、且与本案案件事实相关联，均为有效证据，本院予以采信。
对原告提供的第2组证据，被告提出异议认为，该证据只能够证明方二闯因与原告之间发生纠纷受到行政处罚，并无其他二被告的事实与责任，不能够证明其他二被告造成原告受伤的事实，本院认为，该行政处罚决定书明确了三被告殴打原告的事实，也明确的证明了原告的伤情是被告方闯和方二闯直接殴打所致，故被告所提异议不成立，对该组证据本院予以采信。对原告提供的第3组证据，被告对300元发票无异议，但认为原告在禹州钧都医院的住院日期为2014年10月18日，证据2中处罚决定并未明确发生争议的日期，所以原告的伤情是否与双方发生争执之间存在因果关系不能确定。××例不完整，没有相应的住院、治疗、缴费，更没有15000元的缴费手续；禹州钧都医院明确反映原告方有脊髓休克的既往史，应当查明该既往史与原告方本次治疗之间是否存在因果关系，也应当查明双方争执能否造成该既往××复发的可能性。本院认为，原告受伤后虽被送往禹州钧都医院住院治疗，但原告未向本院提供住院期间的医疗费发票，本院无法认定其住院支出医疗费用，故对原告主张其在禹州钧都医院住院花费医疗费15000元的诉求，本院不与支持；对原告提供的第4组证据，被告对其真实性有异议，认为禹州钧都医院的证明显示是双下肢活动受限，××例明确显示下肢瘫痪，禹州钧都医院是否存在医疗过错导致病情加重，应当予以查明，并认为郑州大学第一附属医院汇总清单显示，存在一个加床34天的情况，但该住院期间显示为86天，那么实际住院天数应当为52天。另外，三被告曾提出对医疗费的合理性进行鉴定，因当时选定的鉴定机构不具有鉴定能力，而不是无法鉴定，故应当另行选定鉴定机构，对医疗费合理性进行审查。本院认为，禹州钧都医院与郑州大学第一附属医院所做出的病情诊断，是医生根据患者当时的伤情做出的初步诊断结论，被告也没有证据证明禹州钧都医院存在医疗过错导致原告病情加重。对原告在郑大一附院住院期间加床现象，是医生根据医院当时的医疗条件作出合理的安排，并无不当。对被告要求鉴定原告住院治疗时间、住院期间部分药物的合理性（与损伤之间的因果关系），本院曾委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定机构根据现有鉴定材料难以出具鉴定意见，决定不予受理，本院又联系多家鉴定机构均无法出具鉴定结果；故被告异议不成立，对该组证据，本院予以采信。对原告提供的第5组证据，被告请求法院依法酌定。本院结合原告的伤情及住院的时间、地点，对该组证据予以采信；对原告提供的第6、7组证据，被告提出异议认为，该证据不能显示与本案具有关联性，不予质证。本院认为，证据6不能证明该器械系原告使用以及与原告的伤情有关联性，证据7系收据，本院无法核实其真实性，故本院不予采信。
对本院调取的证据，原告提出异议认为，对方二闯的询问笔录有异议，认为方二闯说的内容不属实，方二闯不是路过，他是故意把车拐到那里堵着我，我们当时并没有撕扯，李坤芳先是不停的打我的脸，然后方闯拿着锨也过来打我，方二闯也过来打我。方二闯说我有病，其实我根本没有病。对其他无异议。被告提出异议认为，当时我向公安机关曾经提过重新鉴定，但公安机关未予受理。对方二闯的笔录无异议，方帅勇的笔录第三页第五行，其明确认可其伤是方闯和方二闯打的；同页倒数第四行，方帅勇认可曾被篮球打到头部，全身不能动后治好的事实；对郜淑贞的笔录第三页第四行也印证方帅勇曾经受伤的事实，本页第六行，显示并没有看到方闯用铁锨打方帅勇；方康丽的证言第三页第九行，也印证方帅勇曾经受伤的事实以及没有看到方闯用铁锨打方帅勇；王冰冰的证言第二页第十一行，没有看到方闯用铁锨打方帅勇。综合各证人证言，方帅勇的住院诊断为钝器导致受伤，但是证人证言均不能证明何人持何种钝器导致原告受伤，伤害与受伤结果不一致，退一步讲即便李坤芳打了方帅勇一巴掌，也不会导致原告的伤情，所以李坤芳与本案没有任何关系，本院认为，该组证据与原告提供的禹州市公安局做出的禹公（方岗）行罚决字[2015]0372号行政处罚决定书相互佐证，能够证明案件发生的过程以及被告方闯、方二闯二人致伤原告的事实。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实:
2014年10月18日15时许，在禹州市××路上，因车辆通行问题，被告方二闯和原告方帅勇发生争执，被告李坤芳朝方帅勇脸上扇了一巴掌，后被告方闯、方二闯将方帅勇打伤。当天方帅勇被送往禹州钧都医院住院治疗2天（2014年10月18日至2014年10月20日），经诊断为：颅脑损伤、脊髓震荡伤。后医生建议原告转上级医院进一步治疗，2014年10月20日原告又被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：颈椎外伤并双下肢瘫痪、颈椎外伤、头颅外伤。2015年1月14日出院，住院86天，支出医疗费100771.68元。后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。2014年12月17日，禹州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》做出行政处罚决定书，对被告方二闯行政拘留12日、并处罚款500元。2015年4月15日原告在禹州钧都医院做复查，花费医疗费300元。原告共计支出医疗费101071.68元。被告方闯、方二闯已支付原告医疗费用50000元；因原被告对此事协商未果，为此，原告于2016年9月8日起诉来院，请求法院判令被告赔偿其各项损失190000元。
另查明：1、2016年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元／年；2、居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资30864元；3、许昌市一般工作人员出差补助费为30元／天。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发厮打，在厮打过程中被告方闯、方二闯致伤原告，被告李坤芳虽扇了原告一巴掌，但原告的伤情系被告方闯、方二闯所致，且与原告的陈述相一致，故被告方闯、方二闯应当承担民事责任，被告李坤芳不承担民事责任，故对原告方帅勇的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持。依照法律规定原告的实际损失为：医疗费101071.68元、误工费6986元（28976元÷365日×88日）、住院伙食补助费2640元（30元×88日）、营养费2640元（30元×88日）、护理费7441元（30864元÷365日×88日）、交通费295元，以上款项合计121073.68元。因被告已支付原告费用50000元，应予以扣除，余款71073.68元。应由被告方闯、方二闯赔付原告方帅勇。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告方闯、方二闯于本判决生效后十日内共同赔偿原告方帅勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计71073.68元。
二、驳回原告方帅勇的其它诉讼请求。
本案受理费4100元，由被告方闯、方二闯承担1534元，原告方帅勇承担2566元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李艳红
人民陪审员 张永帅
人民陪审员 赵书强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑晓娟