上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初32516号
原告：龚正东，男，1953年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告：朱志海，男，1968年12月15日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告龚正东与被告朱志海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚正东的委托诉讼代理人严佳晨、被告朱志海、被告人民财险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚正东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)89,167.83元、膝关节固定支具费548元、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费6,900元(50元/天×138天)、残疾赔偿金100,153.60元(62,596元/年×20年×0.08)、精神损害抚慰金4,000元、交通费800元、拐杖费69.90、衣物损失费800元、鉴定费1,950元、律师费10,000元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于保险理赔范围的由被告朱志海承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月9日16时16分，被告朱志海驾驶其名下牌号为皖LDXX**的小型普通客车(以下简称肇事车辆)由西向南行驶至上海市浦东新区浦东大道进金桥路西约5米处时，适遇原告骑电动自行车由西向东通行至此，两车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。此事故经交警部门认定，被告朱志海负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，事发时在保险期间内。
被告朱志海辩称，其为送快递途中发生交通事故，但无证据证明是履行职务行为。
被告人民财险公司辩称，对原告诉称的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，肇事车辆的交强险及限额500,000元的商业险、不计免赔险均投保在本公司，事发时在保险期间内。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各赔偿项目：医疗费应扣除外购药1,196.40元及非医保部分，原告医疗费票据中加盖了平安人寿理赔材料受理章部分不应重复理赔，应当扣除；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，期限均无异议；残疾赔偿金认可83,000元；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；拐杖费无异议；膝关节固定支具费不予认可；衣物损失费酌情认可200元；鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。事发后曾垫付原告医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为500,000元。2018年2月27日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人龚正东因交通事故导致左膝部损伤；左膝内侧副韧带撕裂，左膝内侧半月板后角及外侧半月板前、后角撕裂，左膝关节腔及囊积液，左膝髌股关节面骨挫伤，左膝髌上韧带撕裂及髌上囊积液。左膝部损伤经医院左膝内侧副韧带修补+膝关节镜下探查术+先进人工韧带加强系统韧带移植术(目前内固定在位，医生嘱咐终身不能去除)治疗，目前遗留左膝关节活动功能丧失已构成XXX伤残。伤后可予以营养期120日、护理期至评残前一日。原告支付了鉴定费1,950元。
审理中，原告表示，医疗费发票中加盖中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司理赔材料受理章的部分并没有实际理赔。原告与被告朱志海协商一致，被告朱志海一次性支付原告5,000元，原告不再向被告朱志海主张律师费，案件受理费由被告朱志海负担1,000元，超过部分原告自行承担。原告认可残疾赔偿金按照83,000元计算，确认事发后被告人民财险公司垫付了医疗费10,000元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖费发票、膝关节固定支具费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告朱志海负事故全部责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内予以赔付，超出及不属于保险理赔范围的部分应由被告朱志海承担赔偿责任。审理中，原、被告一致确认住院伙食补助费420元、残疾赔偿金83,000元、精神损害抚慰金4,000元、拐杖费69.90元、鉴定费1,950元，并无不当，本院予以支持。原告不再向被告朱志海主张律师费，并同意由被告朱志海负担案件受理费1,000元，超过部分其自行负担，系原告对其自身权利的处分，本院自当准许。对于双方有争议的赔偿项目及金额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为89,167.83元，被告人民财险公司辩称应扣除非医保部分及外购药费用，且加盖理赔材料受理章部分费用不予理赔，本院认为，上述费用均系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财险公司并无证据证明原告加盖理赔受理章部分费用已经实际得到赔付，故被告人民财险公司要求扣除上述费用的主张，依据不足，本院不予采纳。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算120天计4,800元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和鉴定意见确定的护理期限，原告主张按照50元/天的标准计算138天计6,900元，并无不当，本院予以支持。4、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情认可300元。5、衣物损失费，本院根据交通事故致使原告受伤，衣物应有损失，酌定200元。6、膝关节固定支具费，原告主张548元，有发票为证，系原告为治疗伤情而支出，本院予以支持。
以上原告可获赔的各项损失共计191,355.73元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费89,167.83元、住院伙食补助费420元、营养费4,800元，合计94,387.83元，与事发后被告人民财险公司垫付的医疗费10,000元相抵扣后，被告人民财险公司还应在商业险范围内赔偿原告84,387.83元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费6,900元、残疾赔偿金83,000元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、残疾辅助器具(拐杖、膝关节固定支具)费617.90元，合计94,817.90元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告，其中精神损害抚慰金优先赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告；鉴定费1,950元，由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告。综上，被告人民财险公司共应在保险范围内赔偿原告181,355.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚正东人民币181,355.73元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,927元，减半收取计人民币1,963.50元，由原告龚正东负担人民币963.50元，被告朱志海负担人民币1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一八年七月三十一日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。