重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0151民初559号
原告：周家容，女，1946年8月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：肖玲，重庆衡天律师事务所律师。
被告：刘华，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：韩春荣，重庆巴岳律师事务所律师。
原告周家容诉被告刘华健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，适用简易程序分别于2018年5月25日、2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告周家容和被告刘华及其委托诉讼代理人韩春荣到庭参加了两次诉讼，周家容的委托诉讼代理人肖玲参加了2018年5月25日的诉讼，周家容的委托诉讼代理人金跃东到庭参加了2018年7月5日的诉讼。本案现已审理终结。
原告周家容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失102476.25元（此后变更为107900.55元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告驾驶电动三轮车，当车行驶至重庆市铜梁区世纪阳光菜市场路段时，与步行的原告发生擦挂，造成原告受伤的交通事故。2017年11月24日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定，被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，于2017年12月5日出院，后经鉴定：原告一处九级伤残，一处十级伤残，需续医费11200元。现双方对赔偿事宜未协商一致，为维护原告合法权益，特起诉至人民法院。
被告刘华辩称，对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，因送原告去医院导致未保留现场，事故发生的原因是原告不小心走路撞到被告车辆，双方应为同等责任；被告已经垫付了38300元的医药费，在本案中应当予以抵扣；要对原告的伤残等级、续医费申请重新鉴定，并对原告产生的住院医药费的合理性进行鉴定；原告请求的赔偿费用过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的道路交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院病历、诊断证明、出院证、住院医药费收据、渝铜司[2017]鉴字第393号司法鉴定意见书（后续医药费）、鉴定费发票及收据、渝法正[2018]医鉴字第1100号司法鉴定意见书、常住人口登记卡。因被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告的伤残等级发生变动，因此对原告举示的渝铜司[2017]鉴字第393号司法鉴定意见书中的伤残等级鉴定结论不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日20时许，刘华驾驶电动三轮车，当车行驶至重庆市铜梁区世纪阳光菜市场路段时，与行人周家容擦挂，造成周家容受伤的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队于2017年11月24日作出第5002243201702751号道路交通事故认定书，认定：刘华承担此事故全部责任，周家容不承担责任。
周家容受伤后，被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗105天后好转出院，出院诊断为：1.双侧桡骨远端骨折；2.鼻骨骨折；3.头皮血肿；4.颌面外伤；5.额部、左腕皮肤擦伤。出院医嘱：1.继续患肢无负重功能锻炼；2.术后第6、9、12月分别复查DR片，视情况是否取出内固定（费用约需10000元）；3.加强营养、护理；4.门诊随访，发现异常情况及时就医。周家容住院期间产生住院医药费39695.25元，其中周家容垫付1395.25元，刘华垫付38300元。
周家容于2017年12月18日委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费进行鉴定，该所于2018年1月3日作出渝铜司[2017]鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、周家容因车祸伤致右腕关节功能丧失50%以上（70%），评定为人体损伤九级伤残。2、周家容因车祸伤致左腕关节功能丧失25%以上（43%），评定为人体损伤十级伤残。3、周家容因车祸伤致双侧桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，需定期复片及内固定取出等治疗，共需人民币壹万壹仟贰佰元（11200元）整。周家容支付鉴定费1450元。刘华于2018年5月25日申请对周家容的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，重庆法正司法鉴定所于2018年6月27日作出渝法正[2018]医鉴字第1100号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、周家容目前左腕、右腕关节活动功能障碍的伤残等级分别属十级、十级。2、周家容续医费约为人民币11200元（壹万壹仟贰佰圆整）。
周家容系城镇居民家庭户籍，截止定残之日（2018年6月27日）尚未年满72周岁。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，刘华承担全部责任，周家容不承担责任。刘华对责任划分有异议，但并未申请复核，也未举示证据证明交通巡逻警察大队的责任划分不当，本院依法认定刘华承担本次事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金67605.30元（32193元/年×10年×21%），本院认为，原告系城镇居民家庭户口，对其赔偿标准按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入32193元计赔，原告伤情经鉴定为两处十级伤残，其残疾赔偿金的计算系数应为11%，截止定残之日周家容尚未年满72周岁，根据法律规定，其残疾赔偿金的计算年限为9年，经计算周家容的残疾赔偿金为31871.07元（32193元/年×9年×11%），对原告的该项诉讼请求本院依法主张31871.07元。
原告请求赔偿护理费10500元（100元/天×105天），经查，原告共计住院治疗105天，本院按照100元/天的标准计赔，对原告的该项诉讼请求本院依法主张10500元（100元/天×105天）。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费5250元（50元/天×105天），经查，原告住院治疗20天，本院按照50元/天的标准计赔，对原告的该项诉讼请求本院依法主张5250元（50元/天×20天）。
原告请求被告赔偿交通费500元，原告住院治疗105天，期间确会产生交通费，原告未提供交通费票据，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张500元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，本次交通事故造成原告两处十级伤残，确实给原告的精神造成损害，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张4000元。
原告请求被告赔偿鉴定费1450元，经查，原告支付鉴定费1450元，但关于伤残等级的鉴定结论本院未予采信，对伤残等级的鉴定费700元需由原告自行负担，对原告的该项诉讼请求本院依法主张750元。
原告请求被告赔偿营养费2000元，原告出院医嘱明确载明需要加强营养，但没有证据证明营养费具体数额，对原告的该项诉讼请求本院酌情主张1000元。
原告请求被告赔偿续医费11200元，原告伤情经鉴定需续医费11200元，对原告的该项诉讼请求本院依法主张11200元。
原告请求被告赔偿医疗费1395.25元，经查，原告共计支付住院医药费1395.25元，对原告的该项诉讼请求本院依法主张1395.25元。
综上，原告的各项损失分别为残疾赔偿金31871.07元、护理费10500元、住院伙食补助费5250元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费750元、营养费1000元、后续医疗费11200元、医疗费1395.25元，合计66466.32元。刘华应当赔偿周家容各项损失66466.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条之规定，判决如下：
一、被告刘华于本判决生效后十日内在内赔偿原告周家容各项损失66466.32元。
二、驳回原告周家容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告刘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吕鑫
二〇一八年七月二十四日
书记员 徐倩