河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第01304号
上诉人（原审被告）程凤兰。
上诉人（原审被告）王瑞侠。
二上诉人共同的委托代理人付民，河北乐礼律师事务所律师。
上诉人（原审原告）杨振东。
委托代理人张利国，河北张利民律师事务所律师。
上诉人程凤兰、王瑞侠与上诉人杨振东身体权纠纷一案，上诉人程凤兰、王瑞侠、杨振东均不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第565号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人程凤兰、王瑞侠及其委托代理人付民，上诉人杨振东及其委托代理人张利国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年1月4日下午，原告杨振东的哥哥杨振久往自家院外的道路上倒脏水，脏水流入被告家鸭子圈内，被告程凤兰的丈夫王廷良因此事与杨振久发生争吵，原告将杨振久推入自家院内，程凤兰、王瑞侠也跟进杨振久家院内，与原告及杨振久发生纠纷并发生争执，纠纷发生过程中杨振东受伤，杨振东的伤情经平泉司法医学鉴定中心鉴定，右尺挠骨骨折，为外力作用所致，已造成组织器官结构、功能轻度损害。鉴定意见：依据《人体轻伤鉴定标准》5.9.4.f标准，为轻伤二级。休治意见：建议从受伤之日起休治肆个月。原告受伤后，先后在平泉县南五十家子镇卫生所、平泉县医院门诊治疗，共支付医疗费1967.76元，法医鉴定费600.00元，应需交通费500.00元，误工费4459.20元（误工120天×每天37.16元），以上各项损失合计为7526.96元。
原审法院认为：公民的人身健康权受法律保护。原、被告因生活琐事发生纠纷后，应通过合法途径解决双方矛盾，但双方未能冷静处理，纠纷发生过程中原告受伤，双方对此事的发生均有过错，应各负百分之五十的责任。原告要求二被告赔偿医疗费、鉴定费、交通费、误工费等经济损失中的合理合法部分，应予支持。原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金的主张不能成立，不予支持。二被告的辩解意见不能成立，不予支持。为维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告程凤兰、王瑞侠赔偿原告杨振东医疗费、鉴定费、交通费、误工费等各项经济损失7526.96元的50%，即3763.48元。二被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告杨振东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由原告杨振东负担125.00元（已交纳），二被告负担125.00元，于本判决生效后五日内交纳。
上诉人程凤兰、王瑞侠不服一审判决提起上诉称：1、一审判决认定二上诉人因为杨振东的哥哥杨振久往院外路上倒脏水之事与杨振东发生纠纷，跟进杨振久家院内，与杨振东及杨振久发生争执，纠纷过程中杨振东受伤。此认定完全与事实不符，此次打架是因为杨振东的哥哥杨振久往路上泼脏水，程凤兰家的地势低，又是土墙，脏水流到了程凤兰家门口，程凤兰的丈夫王廷良找来了组长赵丙武来现场看流到程凤兰家的脏水，正看着的时候，杨振东及杨振久拿着棍子出来打王廷良，把王廷良的手打伤，上诉人程凤兰听见外面有人争吵，出来看见王廷良的手受伤，将王廷良拉回，根本未参与打架。事情发生当天，本村村民赵振轩的父亲去世，王瑞侠在赵振轩家帮忙，根本不知道双方发生纠纷及杨振东、杨振久拿木棍打伤王廷良的事，双方发生纠纷时王瑞侠根本未在现场，直到孩子来找，才知道打架的事。2、本案中，杨振东无任何证据证明其所受的伤系二上诉人所致，杨振东所提供的证据，除了他本人的自述，就是他妻子杨采卉的笔录，此证据根本不能作为定案依据。一审判决二上诉人赔偿杨振东损失的百分之五十，既无事实根据，亦无法律依据。3、即使按照杨振东所举的证据看，杨振东也只是认为上诉人程凤兰用木棍打了其头部和右胳膊，上诉人受的伤与王瑞侠无任何关系。综上所述，本案中无任何证据证明杨振东的伤系二上诉人所致，现一审判决上诉人赔偿杨振东损失，既有悖于事实，又不符合相关法律，请求二审法院撤销平泉县人民法院（2014）平民初字第565号民事判决，依法改判上诉人不承担任何赔偿责任。
上诉人杨振东不服一审判决提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。原审判决第6页倒数第6行“原、被告因生活琐事发生纠纷后，应通过合法途径解决双方矛盾，但双方未能冷静处理，纠纷发生过程中原告受伤，双方对此事的发生均有过错，应各负百分之五十的责任。”上诉人在本事件中没有过错，纠纷的起因是王廷良怀疑杨振久所倒的脏水流入他家的鸭圈，王廷良与杨振久发生争吵。上诉人得知后，马上将杨振久推回自家院内，是被上诉人程凤兰、王瑞侠不依不饶，追进上诉人家院内，王瑞侠揪住上诉人的衣领，被上诉人程凤兰用木棍将上诉人打伤，上诉人没有动手打二被上诉人，因此不存在过错，原审判决让上诉人承担一半的责任没有事实和法律依据。原审判决第6页倒数第2行“原告要求二被告赔偿精神抚慰金的主张不能成立，本院不予支持。”原审法院的这一认定是错误的，二被上诉人私自闯入上诉人家院内将上诉人打成轻伤，情节严重，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，上诉人要求精神抚慰金的诉讼请求理应予以支持。原审法院仅依据派出所笔录中上诉人职业为“无业”就否认上诉人原审提交的第9、10号证据的效力是错误的。上诉人虽为农民，但常年在外打工，有第9、10号证据能够证明上诉人受伤前工资收入情况，误工费理应按每月8000.00元计算；二、原审判决适用法律错误。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定确认让上诉人承担一半责任是错误的。本案纠纷中，上诉人没有过错，是被上诉人程凤兰、王瑞侠将上诉人打伤，被上诉人程凤兰用木棍将上诉人的右尺挠骨打成骨折，经法医鉴定，上诉人为轻伤，过错在二被上诉人，鉴于此，原审适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误，根据我国《民事诉讼法》第170条第二款之规定“原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。”上诉人请求二审法院依法改判，支持上诉人原审的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。另查明，杨振久是孤身一人过日子，并有病。杨振东到辽宁阜新招亲，成为女方的家庭成员，事件发生时是杨振东回老家探亲。
本院认为，通过一、二审法院的审理，本院对下列事实进行确认：（一）2014年1月4日下午，杨振东的哥哥杨振久往自家院外的道路上倒脏水，脏水流入程凤兰、王瑞侠家鸭子圈内，程凤兰的丈夫王廷良因此事与杨振久发生争吵，杨振东将杨振久推入自家院内，程凤兰、王瑞侠也跟进杨振久家院内，与杨振东及杨振久发生争执并发生肢体接触，导致杨振东受伤。（二）经平泉司法医学鉴定中心鉴定：“杨振东右尺挠骨骨折，为外力作用所致，已造成组织器官结构、功能轻度损害。鉴定意见为轻伤二级。”休治意见：“建议从受伤之日起休治肆个月。”（三）杨振东受伤后，先后在平泉县南五十家子镇卫生所、平泉县医院门诊治疗。
一审法院对杨振东与程凤兰、王瑞侠发生纠纷受伤的医疗费、鉴定费、交通费和误工费，分别给予合理认定，客观公正。同时依据引起双方发生纠纷的起因和过错程度，合理划分了责任比例，较为合理。一审判决程凤兰、王瑞侠赔偿杨振东医疗费、鉴定费、交通费、误工费等各项经济损失7526.96元的50%，即3763.48元，事实依据充分。上诉人杨振东主张在本案中不存在过错，应改判程凤兰、王瑞侠赔偿其一审的诉讼请求的理由，不能成立，本院不予支持。上诉人程凤兰、王瑞侠主张本案中无任何证据证明杨振东的伤系二上诉人所致，应依法改判上诉人不承担任何赔偿责任的上诉理由，亦不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费500.00元，由上诉人程凤兰、王瑞侠负担250.00元，由上诉人杨振东负担250.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年八月十一日
书 记 员 薛 飞