福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初2212号
原告：张大招，男，1962年2月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：黄谦证，又名黄谦钲，男，1963年5月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈月娥，女，1968年2月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告张大招与被告黄谦证、陈月娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大招到庭参加诉讼，被告黄谦证、陈月娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张大招向本院提出诉讼请求，一、要求黄谦证偿还借款130000元及利息（自起诉日起至还清款日止按年利率6%计算）。二、陈月娥对上述借款本息承担连带清偿责任。三、黄谦证、陈月娥承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月5日与9月18日，黄谦证分别向张大招借款50000元与80000元，未约定借款期限与借款利息。陈月娥均为黄谦证向张大招上述二次借款提供保证担保。嗣后，经催讨，黄谦证、陈月娥均未能偿还。
黄谦证、陈月娥均未作答辩，也未提供相关证据材料。
张大招为证实自己的主张，向本院提供二份《借条》。2016年9月5日的《借条》为填充式，内容摘要：“兹向张大招借款大写佰拾伍万零仟零佰零拾零圆整(小写￥50000.00元)。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等内容”。2016年9月18日的《借条》内容摘要：“今向张大招借人民币捌万元正(80000)”。黄谦证与陈月娥分别在上述二份《借条》的借款人栏与担保人栏上签字并按指印。本院为查明事实，依法调取黄谦证与陈月娥的户籍身份信息一份。
本院经审查认为，黄谦证、陈月娥未到庭参加诉讼，视为放弃自愿举证与质证的权利。张大招提供的二份《借条》及本院调取的户籍身份信息来源合法，内容真实，为有效证据，本院予以认定，并在卷佐证。
根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：
2016年9月5日，黄谦证以经商需要资金为由向张大招借款50000元，陈月娥为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年9月18日，黄谦证以偿还银行贷款需要资金为由又向张大招借款80000元。陈月娥又为该笔借款提供保证担保，未约定保证期间与保证方式。上述二笔借款合计130000元，均未约定借款期限与借款利息。为此，黄谦证与陈月娥共同出具二份《借条》给张大招收执。嗣后，经催讨，黄谦证、陈月娥均未还款。
本院认为，《借条》属一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的重大依据。黄谦证向张大招借款130000元，有《借条》及张大招的陈述为据，意思表示真实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效，黄谦证应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案借贷双方未约定借款利率与借款期限，现张大招请求自起诉日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，可予支持。陈月娥为黄谦证向张大招借款提供保证担保，未约定保证方式，视为连带责任保证，保证合同合法有效，陈月娥依法应承担连带清偿责任。陈月娥承担保证责任后，有向黄谦证追偿的权利。综上，张大招的诉讼请求予以支持。黄谦证、陈月娥未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告黄谦证应于本判决生效后十日内偿还原告张大招借款人民币130000元及利息（自2018年6月4日起至还清款日止按年利率6%计算）。
二、被告陈月娥对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告陈月娥承担保证责任后，有权向被告黄谦证追偿。
如被告黄谦证、陈月娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告黄谦证、陈月娥负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 郑聪养
二〇一八年七月二十五日
书记员 曾 凌
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。