河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第127号
原告贾遂云，女，1963年6月24日出生，汉族，务工，住郑州市管城回族区。
委托代理人李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告张源，男，1988年1月23日出生，汉族，务工，住郑州市管城回族区。
委托代理人张翀，河南怡龙律师事务所律师。
委托代理人杨笑宇，河南怡龙律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人王峥，女，该公司员工，住该公司。
原告贾遂云诉被告张源、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾遂云及其委托代理人李晓贵，被告张源及其委托代理人张翀、杨笑宇，被告人寿郑州公司代表人的委托代理人王峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日，被告张源驾驶豫A776**号机动车在柴郭村自西向东行驶时，与骑电动车由北向南行驶的原告发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书认定：被告张源负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往郑州市第二人民医院接受治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、颈部挫伤、颈髓损伤、腹部闭合性损伤、右下肢软组织损伤，必须住院治疗。出院后，按照医嘱继续治疗，花费了大量的医疗费，给原告造成了严重的损失，原告多次和被告张源沟通商谈赔偿事宜，但被告一直拒绝赔偿。另，经查被告张源驾驶的豫A776**号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计43429.7元（扣除被告已支付的）。
被告张源辩称，交警部门作出的事故认定书有误，认定程序违法，不应作为本案的定案依据；原告要求的赔偿大部分没有事实的根据和法律的依据，其中部分损失为非治疗交通事故伤情花费，应驳回原告过高的诉请。
被告人寿郑州公司辩称，肇事车辆在事发时并未在保险公司投保相关保险，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月10日14时许，被告张源驾驶豫A776**号微型轿车在郑州市管城回族区十八里河镇柴郭村内公路由西向东行驶至村路口时与由北向南骑电动车行驶的原告贾遂云发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤、电动车损坏。事发后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗，主要诊断为：头皮裂伤。2013年4月15日出院，实际住院36天，出院情况：头痛、头晕、颈痛、腰部疼痛、左小腿疼痛等情况好转；出院医嘱：注意休息，加强营养，糖尿病饮食，监测血糖。原告住院病历长期医嘱单处载明：住院期间留陪护一人。住院期间原告共花费住院医疗费及门诊费12751.97元。事发后，被告张源支付原告相关费用4000元。2013年3月15日，经郑州市价格事务所有限公司评估，原告电动车车损为920元。
另查明，庭审中，原告提交2013年3月23日郑州大学第一附属医院医疗费票据一张，载明金额为240元。原告提交2013年5月2日，2013年8月27日郑州市第二人民医院、武警河南总队医院医疗费票据及清单共计4张，载明金额4145.5元。原告提交编号为30588号的“交通事故车辆拆检汇总单”一份，载明：拆检时间为2013年4月18日，拆检费为92元。原告提交交通费发票126张，载明金额共计662元。原告提交的加盖“河南ＸＸ物流有限公司”印章的证明两份，主要载明：该公司员工贾遂云20**年3月10日至6月20日因病请假，贾遂云月平均工资1900元；2013年3月10日至4月16日，魏真因其母亲住院请假，魏真月平均工资3400元。
再查明，被告张源所驾驶肇事车辆豫A776**号微型轿车事故发生期间并未办理相关保险手续。事发后，被告张源打120将原告送至医院，被告张源在拨打120电话后，并未向公安部门报警，亦未在事故现场设立警示标志、保护事发现场。事发后3天左右后原告让其孩子报警。庭审中，原告提交2013年3月10日，郑州市公安局交通警察支队三大队出具的事故认定书一份，载明：被告张源负全部责任，原告无责任。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。关于此次事故责任的划分，事发当天，原、被告均未报警，而郑州市公安局交通警察支队三大队却于当天作出事故认定书，此与事实相悖，故对该事故认定书本院不予采信；关于事故中双方的责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助；被告张源在事发后具备报警条件而未及时报警，且在送原告去医院回到肇事现场后未标明位置，设立警示标志，在被告张源未提交证据证明原告在事故中存在故意或重大过错的情况下，被告张源应对自己的过错行为承担不利后果，应在事故中承担全部责任。因肇事车辆在事发时并未投保保险，且被告张源在事故中负事故全部责任，故应由被告张源对原告的全部损失承担赔偿责任。有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，原告住院期间的门诊医疗费及住院医疗费共计12751.97元，原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单等可以互相佐证，故对此数额本院予以支持；原告主张出院后的花费共计4145.5元及在住院期间郑州大学第一附属医院的医疗费240元，原告虽提交相关载有原告名字的医疗费票据，但是并未提交门诊病历或诊断证明等，以证实该费用系原告为治疗因交通事故而花费的证明，故对此数额的票据，本院不予支持，故原告在此次事故中的医疗费本院认定为12751.97元。2、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告提交证明，原告误工费的标准应参照河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入20442.62元的标准计算住院期间（36天），共计2016.26元。3、护理费，护理人员为一人，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资25379元的标准计算住院期间（36天），共计2503.13元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（共住院36天），共计1080元。5、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间（共住院36天），共计540元。6、交通费，结合原告的住院日期及原告提交的票据，本院酌定为300元。7、车辆损失费，原告提交有鉴定结论予以佐证，本院确定该数额为920元。8、鉴定费、拆检费，原告虽提交有相关票据，但该票据载明的时间与鉴定结论的时间不符，对此数额，本院不予支持。9、精神损失费，鉴于原告的伤情，对此本院不予支持。以上原告损失共计20111.36元，扣除被告已支付的4000元，剩余16111.36元，应由被告张源承担赔偿责任，原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告张源于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等共计16111.36元；
二、驳回原告贾遂云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由原告贾遂云负担540元，由被告张源负担负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 闫青玲
人民陪审员 顾志爽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 要忻辰