四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1025民初3433号
原告：内江市双鹰煤炭有限责任有限公司，住所地四川省资中县双河镇。
法定代表人：杨明学，总经理。
委托代理人:彭威，四川普佑律师事务所律师。
被告：胡陈，男，1975年5月18日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市金牛区。
原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司诉被告胡陈合同纠纷一案，本院于2018年8月29日受理，于2018年11月6日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司的委托代理人彭威到庭参加诉讼，被告胡陈经合法传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告支付原告欠款1100000元及利息（从2014年9月17日至付清时止按月利率2%计算）和2014年9月17日之前的利息71500元；二、要求被告支付办公室装修和办公用品等费用100000元；三、要求被告支付材料款485620.15元；四、要求被告承担本案的诉讼费。
事实及理由:2014年3月31日，原告以谭正钦、刘长林和陈开祥等三人的名义设立汉源县融鑫投资咨询有限责任公司（以下简称融鑫公司）。融鑫公司成立后，又以涂君、李佳仪、赵德林三人的名义对外出借款项，收取利息。2014年9月17日，融鑫公司的名义股东形成决议，将融鑫公司的全部股权零元转让给被告并签订协议书。该协议书约定，被告应在2014年12月31日前支付甲方1110000元，并自协议生效之日起至付清之日止按月息2%支付利息，还约定支付办公室装修和办公用品等费用100000元，在2014年9月30日前支付此前利息71500元。同日，被告出具欠条。但是，协议签订后，被告未能按约定履行。2016年3月29日，被告在前述欠款清单上签字确认并重新承诺付款期限。但是，到期后，被告仍未履行。
原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、被告的身份证复印件。被告胡陈的民事主体身份。
2、企业信用信息公示报告。证明2014年3月31日，成立以陈开祥、谭正钦、刘长林为股东的融鑫公司。
3、股东会议决议。证明2014年9月17日，融鑫公司召开全体股东大会。通过如下决议：将全部股权以零元价格转让给被告胡陈；从2014年9月17日起，胡陈负责该公司的所有事务。胡陈在该决议上签字。
4、协议书。证明2014年9月17日，谭正钦、刘长林、陈开祥与胡陈签订协议书，约定：1、以零元价格将融鑫公司的全部股份转让给胡陈。2、谭正钦、刘长林和陈开祥三人以涂君、李佳仪、赵德林的名义出借给任桂英等人的1110000元借款债权转让给胡陈，由胡陈负责收回。胡陈在2014年12月31日前向三人指定的收款人涂君付清1110000万元。并自2017年9月17日起至付清时止按月息2%支付利息。3、三人将前述1110000元的借款原件交与胡陈。4、胡陈应在2017年9月20日前支付100000元公司办公室装修和办公用品费用。5、李佳仪、涂君和赵德林出具委托书和说明。6、胡陈应在2014年年底前对融鑫公司出资到位。7、协议约定三人所在地法院管辖本协议的纠纷。
5、借据。证明2014年9月17日，胡陈向涂君出具借到1110000元的借据。同时承诺在2014年12月31日前归还。
6、移交清单。证明2014年9月10日，涂君按约定向被告移交任桂英等8笔包括借款合同原件在内的1110000元借款资料以及融鑫公司的办公用品、公司印章等。
7、承诺书。证明2015年2月10日，胡陈向原告承诺，在2015年2月15日前支付830000元；在2015年2月17日前收回材料款606000元的70-80%。
8、承诺书。证明2016年3月29日，胡陈在1110000元的出借明细、材料款485620.15元和利息71500元的清单上签字承诺，在2016年4月11日前还总额的30%。
9、居间（中介）合同。证明2014年4月15日，张翔委托融鑫公司为其联系借款事宜。
10、个人借款合同。证明2014年4月15日，李佳仪与张翔签订借款合同，以李佳仪名义出借300000元给张翔。
11、借据。证明2014年4月15日，张翔向李佳仪出具借到300000元的借据。
12、身份证、营业执照等复印件。证明张翔为借款出具的身份证复印件、石棉县藏乡情民族大舞台营业执照和组织机构代码证、税务登记证娱乐经营许可证复印件。
13、说明。证明2014年9月17日，李佳仪向胡陈出具的关于2014年4月15日向张翔出借的300000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
14、授权委托书。证明2014年9月17日，李佳仪出具委托书，委托胡陈向张翔、肖刚追收300000元借款本息。
15、居间（中介）合同。证明2014年4月25日，邹兴敏委托融鑫公司为其联系借款事宜。
16、个人借款合同。证明2014年4月25日，李佳仪与邹兴敏、李超签订借款合同，以李佳仪名义出借40000元给邹兴敏。
17、借据。证明2014年4月25日，邹兴敏向李佳仪出具借到40000元的借据。
18、身份证、结婚证等复印件。证明邹兴敏为借款出具的身份证复印件、结婚证、收入证明、两份承诺书、建房协议复印件，还签订一份抵押贷款合同。
19、说明。证明2014年9月17日，李佳仪向胡陈出具的关于2014年4月25日向邹兴敏出借的40000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
20、授权委托书。证明2014年9月17日，李佳仪出具委托书，委托胡陈向邹兴敏、李超追收40000元借款本息。
21、居间（中介）合同。证明2014年4月4日，李春生委托融鑫公司为其联系借款事宜。
22、个人借款合同。证明2014年4月4日，涂君与李春生签订借款合同，以涂君名义出借100000元给李春生。
23、借据。证明2014年4月4日，李春生向涂君出具借到100000元的借据
24、身份证、行驶证复印件。证明李春生为借款出具的身份证复印件行驶证复印件，还签订一份抵押贷款合同
25、说明。证明2014年9月17日，涂君向胡陈出具的关于2014年4月4日向李春生出借的100000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
26、授权委托书。证明2014年9月17日，涂君出具委托书，委托胡陈向李春生追收100000元借款本息
27、居间（中介）合同。证明2014年5月7日，李秋雪委托融鑫公司为其联系借款事宜
28、个人借款合同。证明2014年5月7日，李佳仪与李秋雪、黄茜、胡陈签订借款合同，以李佳仪名义出借100000元给李秋雪。
29、借据。证明2014年5月7日，李秋雪向李佳仪出具借到100000元的借据
30、身份证、离婚证等复印件。证明李秋雪为借款出具的身份证复印件、离婚证、保证人黄茜的身份证复印件、汉源县黛雅化妆品经营部营业执照、常住人口登记卡、承诺书收入复印件，还签订一份抵押贷款合同。
31、说明。证明2014年9月17日，李佳仪向胡陈出具的关于2014年5月7日向李秋雪出借的100000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
32、授权委托书。证明2014年9月17日，李佳仪出具委托书，委托胡陈向李秋雪、黄茜、胡陈追收100000元借款本息。
33、居间（中介）合同。证明2014年5月5日，郝杰委托融鑫公司为其联系借款事宜
34、个人借款合同。证明2014年5月5日，李佳仪与郝杰签订借款合同，以李佳仪名义出借40000元给郝杰。
35、借据。证明2014年5月5日，郝杰向李佳仪出具借到40000元的借据。
36、身份证、承诺书复印件。证明郝杰为借款出具的身份证复印件、承诺书协议复印件，还签订一份抵押贷款合同
37、说明。证明2014年9月17日，李佳仪向胡陈出具的关于2014年5月5日向郝杰出借的40000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明
38、授权委托书。证明2014年9月17日，李佳仪出具委托书，委托胡陈向郝杰追收40000元借款本息。
39、居间（中介）合同。证明2014年4月4日，任桂英委托融鑫公司为其联系借款事宜
40、个人借款合同。证明2014年4月4日，涂君与任桂英签订借款合同，以涂君名义出借100000元给任桂英。
41、借据。证明2014年4月4日，任桂英、胡万川向涂君出具收到100000元的收条。
42、身份证复印件。证明任桂英为借款出具任桂英和胡万川的身份证、承诺书复印件，还签订一份抵押贷款合同。
43、说明。证明2014年9月17日，涂君向胡陈出具的关于2014年4月4日向任桂英出借的100000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
44、授权委托书。证明2014年9月17日，涂君出具委托书，委托胡陈向任桂英、胡万川追收100000元借款本息。
45、居间（中介）合同。证明2014年5月7日，崔继铭委托融鑫公司为其联系借款事宜
46、个人借款合同。证明2014年5月7日，赵德林与崔继铭、卫姗签订借款合同，以赵德林名义出借30000元给崔继铭。
47、借据。证明2014年5月7日，崔继铭向赵德林出具借到30000元的借据
48、身份证复印件。证明崔继铭为借款出具崔继铭和卫姗的身份证复印件
49、说明。证明2014年9月17日，赵德林向胡陈出具的关于2014年5月7日向崔继铭出借的30000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明
50、授权委托书。证明2014年9月17日，赵德林出具委托书，委托胡陈崔继铭、卫姗追收30000元借款本息
51、居间（中介）合同。证明2014年4月16日，肖轩、冉桂华委托融鑫公司为其联系借款事宜。
52、个人借款合同。证明2014年4月16日，赵德林与肖轩、冉桂华签订借款合同，以赵德林名义出借400000元给肖轩、冉桂华。
53、借据。证明2014年4月16日，肖轩、冉桂华向赵德林出具借到400000元的借据。
54、身份证、结婚证等复印件。证明肖轩、冉桂华为借款出具的身份证复印件、结婚证、汉源县九味果酒有限责任公司营业执照、承诺书复印件，还签订一份抵押贷款合同。
55、说明。证明2014年9月17日，赵德林向胡陈出具的关于2014年4月16日向肖轩、冉桂华出借的400000元借款实际为融鑫公司三名股东的资金而其本人只是借名出借的说明。
56、授权委托书。证明2014年9月17日，赵德林出具委托书，委托胡陈向肖轩、冉桂华追收400000元借款本息。
57、公证书。证明谭正钦、刘长林和陈开祥通过威远县公证处公证声明，三人出资成立融鑫公司是受原告公司委派的职务行为，公司成立时和经营中的全部资金均为原告公司所有，2014年9月17日与胡陈签订的协议书中的权利全部归原告公司享有。
被告胡陈未答辩，未提交证据。
经审查，对原告的证据进行如下认定：
原告提供的证据1、2、57是有关机关出具的书证，其形式、来源合法，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证据3-56的形式、来源合法，内容真实，该证据相互印证，形成证据锁链，证明谭正钦、刘长林和陈开祥等三人于2014年9月17日形成股东决议，以零元价格将融鑫公司的全部股份转让给被告胡陈；谭正钦、刘长林和陈开祥三人以涂君、李佳仪、赵德林的名义出借给任桂英等人的1110000元借款是真实的，该债权转让给被告胡陈；被告胡陈应在2014年12月31日前向三人指定的收款人涂君付清1110000元，并自2017年9月17日起至付清时止按月息2%支付利息；被告胡陈应在2017年9月20日前支付100000元公司办公室装修和办公用品费用的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，查明如下法律事实：
2014年3月31日，原告以谭正钦、刘长林和陈开祥三人名义设立融鑫公司，注册资金2000000元，其中谭正钦出资680000元，持股34%；刘长林、陈开祥分别出资660000元，各持股33%；经营范围：投资咨询服务；法定代表人谭正钦，职务：总经理。工商登记信息显示：成立日期：2014年3月31日；营业期限至：2019年3月30日；登记状态：吊销，未注销。
融鑫公司成立后，以涂君、李佳仪、赵德林三人名义对外开展出借款项，收取利息。其中，通过融鑫公司中介，2014年4月15日，李佳仪与张翔签订借款合同，以李佳仪名义出借300000元给张翔。2014年4月25日，李佳仪与邹兴敏、李超签订借款合同，以李佳仪名义出借40000元给邹兴敏。2014年4月4日，涂君与李春生签订借款合同，以涂君名义出借100000元给李春生。2014年5月7日，李佳仪与李秋雪、黄茜、胡陈签订借款合同，以李佳仪名义出借100000元给李秋雪。2014年5月5日，李佳仪与郝杰签订借款合同，以李佳仪名义出借40000元给郝杰。2014年4月4日，涂君与任桂英签订借款合同，以涂君名义出借100000元给任桂英。2014年5月7日，赵德林与崔继铭、卫姗签订借款合同，以赵德林名义出借30000元给崔继铭。2014年4月16日，赵德林与肖轩、冉桂华签订借款合同，以赵德林名义出借400000元给肖轩、冉桂华。以上出借款8笔，借款本金1110000元。
2014年9月17日，融鑫公司的名义股东形成决议，将融鑫公司的全部股权零元转让给被告胡陈并签订协议书。该协议书约定：一、协议概述融鑫公司成立及注册资金、股东持股情况；二、详细阐述了以涂君、李佳仪、赵德林三人名义对外出借款8笔借款1110000元的情况；三、将上述借款元件全部交给被告，由被告负责收回借款，并享有相关权利；被告胡陈应在2014年12月31日前支付谭正钦、刘长林和陈开祥1110000元，并自协议生效之日起至付清之日止按月息2%支付利息；四、还约定本协议签订后三个工作日被告支付办公室装修和办公用品等费用100000元；被告在2014年9月30日之前支付本协议生效前的利息71500元；五、三股东在本协议生效后15个工作日内将其持有的融鑫公司全部股权以零元的价格转让给被告或被告指定的人；六、本协议生效后三个工作日内，将以融鑫公司名义租赁的办公用房和办公用品交给被告；七、由涂君、李佳仪、赵德林三人出具委托书和确认借款归属的说明作为附件；八、指定涂君作为收款人；九、被告清楚三名股东在融鑫公司未出资的情况，并承诺在2014年底前出资到位。协议还对违约金、协议管辖进行了约定。2014年9月17日被告出具借据一份，约定被告借到涂君1110000元，于2014年12月31日前归还,但是被告未能按约定履行。2015年2月10日、2016年3月29日，被告在前述欠款清单上签字确认并重新承诺付款期限。但到期后，被告仍未履行。
2018年7月19日谭正钦、刘长林和陈开祥通过威远县公证处公证声明，三人系原告公司员工，2014年3月31日受原告公司委派，出资成立融鑫公司，公司成立时和经营中的全部资金均为原告公司所有，其以该公司的名义履行的所有行为是代表原告公司的职务行为。2014年9月17日三人形成的股东会决议的内容，是代表原告公司作出的。三人以股东身份与胡陈签订的协议书中的权利全部归原告公司享有。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十五条规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”本案中，2014年3月31日，原告以谭正钦、刘长林和陈开祥（甲方）三人名义设立融鑫公司，并以涂君、李佳仪、赵德林三人名义对外开展出借款项，收取利息。2018年7月19日名义出资人谭正钦、刘长林和陈开祥发表声明，三人系原告员工，2014年3月31日受公司委派出资成立融鑫公司，该公司成立和经营中的全部资金均为原告所有，对融鑫公司不享有任何权益，其以融鑫公司的名义履行的所有行为均是代表原告的职务行为，凡是融鑫公司名下的所有权益均归属原告。由此可见，本案原告内江市双鹰煤炭有限责任公司作为融鑫公司的实际出资人，依法享有投资权益。因此，原告作为实际出资人，具有原告主体资格，有权要求被告履行合同义务。
《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，2014年9月17日，融鑫公司的名义股东谭正钦、刘长林和陈开祥与被告胡陈签订协议书，该协议是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。该协议书包括以下内容：（一）、融鑫公司股权转让问题。《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”本案中，2014年9月17日，融鑫公司股东会决议，全体股东谭正钦、刘长林和陈开祥一致表决通过决议：同意将融鑫公司全部股权以零元的价格转让给被告胡陈。从2014年9月17日起，胡陈负责该公司的所有事务。胡陈在该决议上签字。因此，该股权转让是合法有效的。
（二）、债权转让问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……”本案中，融鑫公司成立后，谭正钦、刘长林和陈开祥三人以涂君、李佳仪、赵德林的名义出借给任桂英等人8笔借款1110000元，该债权是真实。2014年9月17日，融鑫公司的股东谭正钦、刘长林和陈开祥与被告胡陈签订协议书，将上述债权1110000元转让给被告胡陈，并由出借人涂君、李佳仪、赵德林出具授权委托书、借条原件、居间（中介）合同及个人借款合同、说明等资料交付给被告，履行了相关债权转让的义务。因此，该债权转让是合法有效的。协议书还约定，被告胡陈在2014年12月31日前向三人指定的收款人涂君付清1110000元，并自2014年9月17日起至付清时止按月息2%支付利息；被告在2014年9月30日前支付本协议生效前的利息款71500元。被告胡陈接受该债权，应当向原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司支付转让价款1110000元及资金利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因转让的债权为借款，双方约定按照月利率2%支付利息符合法律规定。因此，原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司要求被告胡陈支付欠款1110000元及自2014年9月17日起至付清时止按月利率2%支付利息，并支付本协议生效前的利息款71500元的请求符合法律规定，本院予以支持。
（三）、办公室装修和办公用品费用。该协议书约定，本协议签订后三个工作日内被告胡陈支付办公装修和办公用品等费用100000元，以涂君名义租赁的办公用房和室内办公用品已经交付被告胡陈，被告胡陈依法应当支付100000元的价款。因此，原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司要求被告胡陈支付办公装修和办公用品等费用100000元符合法律规定，本院予以支持。
2014年9月17日，融鑫公司的名义股东与被告胡陈达成的协议书中没有约定材料款485620.15元支付问题，只是在2015年2月10日、2016年3月29日的承诺中提及材料款问题，因此，原告内江市双鹰煤炭有限责任有限公司要求被告胡陈支付材料款485620.15元不是本案审理合同纠纷涉及的范围，当事人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十五条、中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡陈在本判决生效之日起十日内支付原告内江市双鹰煤炭有限责任公司欠款1110000元及资金利息（从2014年9月17日起至欠款付清时止按照月利率2%计算）和2014年9月17日本协议书生效前的利息71500元；
二、被告胡陈在本判决生效之日起十日内支付原告内江市双鹰煤炭有限责任公司办公室装修和办公用品等费用100000元；
三、驳回原告内江市双鹰煤炭有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20704元，由原告内江市双鹰煤炭有限责任公司负担5690元，被告胡陈负担15014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 唐学才
人民陪审员 刘新明
人民陪审员 钟八君
二〇一八年十一月六日
书 记 员 李 娅