河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏民一初字第267号
原告：王春花，女，汉族，1950年3月6日生。
原告：柴留瑞，男，汉族，1951年7月2日生。
二原告委托代理人：李志锋，河南君志合律师事务所律师。
二原告委托代理人：菅鹏伟，河南君志合律师事务所律师。
被告：刘纪芳，女，汉族，1979年1月5日生。
委托代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。
委托代理人：徐晓周，河南名人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
委托代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
原告王春花、柴留瑞为与被告刘纪芳、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。原告王春花、柴留瑞的委托代理人菅鹏伟，被告刘纪芳委托代理人徐晓周，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人王军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春花、柴留瑞诉称：2012年9月19日，原告王春花驾驶电动三轮车行至苏桥至桂村公路西村路口时，与被告刘纪芳驾驶的豫KF98**号小型客车发生交通事故，造成原告王春花、柴留瑞受伤及车辆受损。该事故经交警部门作出事故认定，被告刘纪芳负事故的全部责任。豫KF98**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有保险。现请求判令二被告赔偿原告王春花医疗费37352.7元、残疾赔偿金73593.432元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、后续治疗费6000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元、护理费13906元，共计153152.13元；赔偿原告柴留瑞医疗费8401.27元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、护理费2503.08元，共计13064.35元；二人交通费230元。诉讼费由被告承担。
被告刘纪芳辩称：1、本案事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，原告主张的损害赔偿应由保险公司先行支付，保险公司赔付后不足部分，刘纪芳愿意承担相应的责任。2、原告在起诉中所主张的部分费用不真实，且过高，无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告不合理的诉请。3、被告刘纪芳在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费3777.44元，该费用应由保险公司直接支付给刘纪芳。4、刘纪芳在事故科交纳了20000元保证金。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：我公司愿意在保险范围内承担原告的合理损失；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据原被告的诉辩意见并征询双方当事人的同意，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项费用是否有充分的事实及法律依据予以支持。
原告王春花、柴留瑞为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、原告王春花、柴留瑞身份证、户口薄、被告刘纪芳驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份。证明原、被告主体身份。2、事故认定书一份。证明事故发生的事实及事故责任的划分。3、保险单两份。证明豫KF98**号车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2012年2月6日起至2013年2月5日止。4、王春花病案资料一套、诊断证明、出院证各一份。证明原告王春花因该事故受伤住院治疗情况及住院期间需两人护理；原告王春花自2012年9月19日至2012年12月28日在许昌市人民医院住院治疗，共住院100天，住院期间两人陪护。5、柴留瑞病案资料、诊断证明、出院证各一份。证明原告柴留瑞自2012年9月19日至2012年10月25日在许昌市人民医院住院治疗，共住院36天。住院期间陪护一人。6、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、许昌建安司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明两份鉴定意见均认定被鉴定人王春花伤残等级为九级及王春花取出锁骨内固定的医疗费用需6000元。7、许昌诚运法医临床司法鉴定所收款收据1份、住院费票据2份、交通费票据23张。证明原告王春花住院期间支出医疗费37352.7元；原告柴留瑞住院期间支出医疗费8401.27元；鉴定费1300元；交通费230元。8、护理人员柴会冬、柴会勇、刘焕身份证复印件及户口薄复印件各一份。证明护理人员的身份。
被告刘纪芳为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、许昌市人民医院门诊费发票1张、住院预交费收据2张、苏桥卫生院票据2张。证明在二原告住院期间，刘纪芳为原告垫付有3777.44元医疗费。2、保单抄件两份。证明肇事车在被告保险公司投有交强险及三者险，应由保险公司承担赔偿责任。3、刘银超身份证复印件一份。证明刘银超系肇事车辆实际所有人。4、收款收据一份。证明刘纪芳在事故科缴纳了20000元保证金。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：商业险保险条款一份。证明本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
二被告对二原告提供的第1、2、3、7号证据的真实性无异议，且该证据不违反法律的规定，本院对该证据予以确认。
二被告对二原告提供的4、5号证据的真实性无异议，但认为王春花、柴留瑞住院后期均没有用药，存在挂床现象，该时期内的各项费用不应由被告赔偿。
本院对二原告提供的4、5号证据经审查后认为，二被告虽对原告的住院时间提出异议，但未提供证据予以证明，本院对该组证据予以采信。
二被告对二原告提供的6号证据有异议，认为鉴定结论的伤残等级明显过高，且后期治疗费应待实际发生后另行主张。
本院对二原告提供的6号证据经审查后认为，该案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司认为原告提供的鉴定结论不实，申请对原告王春花的伤残等级重新鉴定。二〇一三年十一月二十五日，许昌建安司法鉴定所作出鉴定意见书，原告王春花的伤残等级为九级伤残，与许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书结论一致，且二被告也未提供证据证明其异议，本院对该组证据予以采信。
二被告对二原告提供的8号证据有异议，认为根据原告的伤情，原告住院期间只需一人护理，且无法证明护理人员与被护理人员之间的关系。
本院对二原告提供的8号证据经审查后认为，许昌市人民医院出具的王春花的诊断证明书明确显示王春花住院期间需两人护理，本院对该证据予以采信。
二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对被告刘纪芳提供的1号证据中的两份医疗费预收票据无异议，对门诊费票据及苏桥卫生院票据有异议，认为不在本案审理范围内。
本院对被告刘纪芳提供的1号证据经审查后认为，许昌市人民医院出具的预交款收据显示被告刘纪芳为原告王春花垫付医疗费3000元，原告对该事实予以认可，本院对该证据予以采信。被告刘纪芳提供的门诊费票据及苏桥卫生院票据超出了原告的诉讼请求，不属本案的审理范围，本院对该证据不予采纳。
二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对被告刘纪芳提供的2、3号证据无异议，且该证据不违反法律的规定，本院对该证据予以确认。
二原告及被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对被告刘纪芳提供的4号证据有异议，认为与本案没有关联性。
本院对被告刘纪芳提供的4号证据经审查后认为，该证据与本案没有关联性，本院对该证据不予采信。
二原告对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提供的证据无异议。被告刘纪芳对该证据的真实性无异议，但认为鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提供的证据经审查后认为，二原告及被告刘纪芳均对该条款的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
综合上述证据认证及庭审情况，本院确认以下事实：
2012年9月19日，被告刘纪芳驾驶豫KF98**号小型货车沿苏桥至桂村公路自东向西行驶至西村路口处，与王春花驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告王春花及电动三轮车乘车人柴留瑞受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌县交通警察大队作出事故认定书，被告刘纪芳负事故的全部责任，二原告不负事故责任。原告王春花的伤情经许昌市人民医院诊断为：1、头外伤；2、右侧锁骨骨折；3、盆骨骨折。原告王春花因此伤情住院治疗100天，支出医疗费37352.7元，住院期间需两人护理。原告王春花的伤情经许昌诚运法医临床司法鉴定所、许昌建安临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后期治疗费6000元，原告王春花支出鉴定费1300元。原告王春花支出交通费230元。原告柴留瑞的伤情经许昌市人民医院诊断为：1、头部皮肤软组织损伤；2、左下肢软组织损伤。原告柴留瑞因此伤情住院治疗36天，支出医疗费8401.27元。二原告住院期间由柴会冬、柴会勇、刘焕护理，三人均为非农业家庭户口。
另查，豫KF98**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险及商业三者险，保险期间自2012年2月6日至2013年2月5日，其中商业三者险的保险限额为50000元，不计免赔。
本院认为：本案事故经交警部门责任认定，刘纪芳负事故的全部责任，王春花、柴留瑞不负事故责任。豫KF98**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和商业三者险，原告王春花、柴留瑞依法享有直接请求保险公司赔偿的权利。原告王春花的损失为：医疗费37352.7元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费3000元（100天×30元）、营养费3000元（100天×30元）、护理费11201.4元（20442.62元／年÷365天×100天×2人）、残疾赔偿金73593.43元（20442.62元／年×18年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费230元，共计145677.53元，扣除被告刘纪芳垫付的3000元，下余142677.53元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负责赔偿。原告柴留瑞的损失为：医疗费8401.27元、住院伙食补助费1080元（36天×30元）、营养费1080元（36天×30元）、护理费2016.25元（20442.62元／年÷365天×36天），共计12577.52元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王春花赔偿款142677.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告柴留瑞赔偿款12577.52元；
三、驳回原告王春花、柴留瑞的其他诉讼请求。
案件受理费3630元，原告王春花、柴留瑞负担244元，被告刘纪芳负担3386元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 张 岚
人民陪审员 韩 华
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘强（兼）