湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04976号
原告李某某。
委托代理人熊海云，住益阳市资阳区五一西路***号(特别授权)。
被告陈某。
被告邱某超，男，1982年7月8日出生，汉族，住宁乡县白马桥乡仁福村浅水组**号。
被告陈某、邱某超的委托代理人钟罗兵，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李某某。
委托代理人李某某。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地，长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央1号楼6楼。
负责人胡湘泽，系该公司总经理。
委托代理人杨娟，系阳光财产保险公司宁乡支公司员工（特别授权）。
原告李某某诉被告陈某、邱某超、李某某、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称阳光保险湖南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人熊海云，被告陈某、邱某超的委托代理人钟罗兵，被告李某某的委托代理人李正春，被告阳光保险湖南分公司的委托代理人杨娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2013年11月18日9时40分许，被告陈某驾驶湘A9QX**小型轿车由宁乡往巷子口方向行驶，至X211线10公里900米路段时，遇同方向车道被告李某某驾驶的无号牌二轮摩托车左弯超车，导致小车与摩托车相撞，造成被告李某某及摩托车上的乘客李某某、李某某受伤，两车受损的交通事故。宁乡交警大队认定：陈某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，李某某、李某某无责任。原告李某某受伤后当即送往湘雅医院住院治疗16日，共用去医疗费106462.34元。原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，结论为：因交通事故致L1爆裂性骨折，经行腰椎骨折开放复位椎间植骨融合钉棒内固定术，构成交通事故九级伤残。估计后段医药费（包括内固定拆除术费）6500元左右，自受伤之日起休息180天，护理时间90天。请求法院判令被告陈某、邱某超、李某某赔偿原告各项损失272836元；被告阳光保险湖南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；并由四被告承担本案诉讼费用。
被告陈某、邱某超辩称：1、原告受伤后，被告邱某超支付的医药费应当予以扣减；2、邱某超的车辆在被告阳光保险湖南分公司购买了保险，保险公司应该在保险范围内承担责任，超出范围部分由答辩人承担，答辩人多支付的部分应该退还邱某超；3、原告的诉讼请求过高，请求法庭予以核减。
被告李某某辩称：1、被告李某某在此事故中不应承担责任，小车撞了原告，应该由被告陈某、邱某超承担责任；2、李某某是李某某的孙子，受伤后邱某超赔偿了医药费，其他费用不再要求赔偿。
被告阳光保险湖南分公司辩称：1、保险公司在保险限额内承担责任；2、医药费应扣除15%的非医保用药；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告的诉求过高，请求法庭予以核减。
经审理查明：2013年11月18日9时40分许，被告陈某驾驶湘A9QX**小型轿车由宁乡县城往巷子口镇方向行驶，途经X211线10公里900米路段时，遇同方向车道被告李某某驾驶的无号牌二轮摩托车左转弯时超车，导致小车与摩托车相撞，造成被告李某某及摩托车上的搭乘人员李某某、李某某受伤，两车受损的交通事故。2014年10月27日，宁乡县交通警察大队作出了宁公交认字（2013）第01061号道路交通事故认定书，认定：陈某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任，李某某、李某某无责任。原告李某某受伤后在湘雅医院住院治疗16天。2014年12月8日，长沙市楚天司法鉴定所作出了楚天司鉴[2014]临鉴字第650号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告李某某因交通事故伤致L1爆裂性骨折，经行腰椎骨折开放复位椎间植骨融合钉棒内固定术，构成交通事故九级伤残。估计后段医药费（包括内固定拆除术费）6500元左右，自受伤之日起休息180天，护理时间90天。
另查明：1、湘A9QX**小型轿车系被告邱某超所有，邱某超和陈某一起外出，由陈某驾驶车辆，陈某有驾驶证；该车辆在阳光财产保险股份公司湖南省分公司购买了交强险及10万元商业第三者责任险，且购买了不计免赔，保险期限为2012年11月28到2013年11月27号，事故发生在保险期内。2、李某某系李某某孙子，受伤后邱某超支付了医药费，其他费用不再要求赔偿。
在此次交通事故中，原告李某某的损失如下：医疗费104462元，后段治疗费6500元，残疾辅助器具费2000元，护理费6882元（111元／天×16天＋69元/天×74天），误工费12420元（69元/天×180天），伙食补助费800元（16天×50元／天），残疾赔偿金40240元（10060元／年×20年×20%），营养费2000，交通费1000，精神抚慰金8000元，共计184304元。事故发生后，被告邱某超支付原告李某某医药费34000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、车辆行驶证、保单、住院病历记录、医疗费用票据、住院费用清单、收条及到庭当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。宁乡县交通警察大队认定陈某负此事故主要责任，李某某负此事故次要责任，李某某、李某某无责任。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，酌定被告陈某承担70%的责任，被告李某某承担30%的责任。关于原告主张医疗费106462元，本院核实为医疗费104462元，残疾辅助器具费2000元。原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告主张的鉴定费，未提交相应票据，本院不予支持。原告李某某系农业家庭户口，其仅提供2010年的深圳市暂居证不能证实其受伤前在城镇连续居住一年以上，故其赔偿标准应按农村居民标准进行计算。原告主张的护理费，住院期间按111元／天标准计算16天，出院后按69元/天标准计算74天，本院核定为6882元。原告主张的误工费按69元/天标准计算180天为12420元。原告主张的残疾赔偿金按10060元／年标准计算20年为40240元。原告主张的交通费，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持1000元。关于原告主张的营养费，考虑到原告的伤情及医嘱，本院酌情支持2000元。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持8000元。对于被告阳光保险湖南分公司要求扣除15%非医保用药的意见，原、被告意见一致，本院予以采信。
关于赔偿责任的承担。被告陈某义务帮被告邱某超驾驶车辆，故原告的损失由被告邱某超承担，被告陈某在事故中有重大过失，应与被告邱某超承担连带赔偿责任。湘A9QE**小型轿车在被告阳光保险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告李某某的损失应先由被告阳光保险湖南分公司在交强险赔偿限额范围内理赔。原告李某某的损失先由被告阳光保险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿9350元（赔偿限额10000元，限额其余部分赔偿事故另一伤者李某某）。被告阳光保险湖南分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某某70542元（赔偿限额110000元，原告李某某与事故另一伤者李某某的该项损失总额未超过赔偿限额），以上合计79892元。原告李某某的剩余损失104412元,由被告邱某超按事故责任比例承担70%即73088元,被告李某某承担30%即31324元。被告邱某超承担的部分,由被告阳光保险湖南分公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除15%的非医保用药9986元（95112元×15%×70%）后赔偿原告李某某63102元；被告邱某超赔偿原告李某某9986元，被告陈某承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告李某某理赔款79892元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告李某某63102元，合计142994元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司直接支付原告李某某119812元，支付被告邱某超23182元（被告邱某超已支付原告李某某34000元，应赔偿原告李某某9986元，应承担诉讼费832元，故原告李某某应退还被告邱某超23182元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司代为支付）；
二、由被告邱某超赔偿原告李某某9986元，被告陈某承担连带清偿责任（已支付）；
三、由被告李某某赔偿原告李某某31324元，此款限被告李某某于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1664元，减半收取832元，由被告邱某超、陈某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年四月十五日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。