新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿中刑初字第151号
公诉机关新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院。
被告人郭山泰，男，汉族，1955年12月20日出生，捕前住新疆阿克苏市。
辩护人李铮，新疆佰成律师事务所律师。
被告人何志平，男，1958年7月8日出生，住新疆阿克苏市。辩护人罗志强，新疆和远律师事务所律师。
被告人万军，男，1973年8月7日出生，住新疆阿克苏市。辩护人田乐，新疆聚公律师事务所律师。
辩护人卜欣，新疆和远律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院以阿分检刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人被告人郭山泰犯贪污罪、受贿罪，被告人何志平、万军犯贪污罪一案，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员李春华、张炜出庭支持公诉，被告人郭山泰及其辩护人李铮，被告人何志平及其辩护人罗志强，被告人万军及其辩护人田乐、卜欣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭山泰在担任阿克苏地区某单位工会主席、某农场法人代表、场长期间，与被告人何志平（时任某农场党支部书记）、万军（时任某农场副场长）利用职务上的便利，截留承包户上交的水费、繁种补贴款用于私设小金库。2012年7月，经被告人郭山泰、何志平、万军三人商议，由何志平管理小金库资金，2012年7月15日，何志平在阿克苏农业银行以个人名义开户，将截留承包户上交的水费、繁种补贴款66万余元存放其中。2012年9月，被告人万军、何志平提议，平时工作比较辛苦，从小金库中分一些钱作为补偿，被告人郭山泰表示同意。2012年9月至2013年2月间，被告人郭山泰、何志平、万军经商议后，由何志平操作，分3次从小金库提取资金累计21万元进行私分，其中，郭山泰、万军、何志平各分得7万元现金。
2013年2月，万军调离某农场后，被告人郭山泰、何志平利用职务上的便利，继续私分小金库资金。2013年9月（中秋节前），由何志平操作，被告人郭山泰、何志平从小金库各私分2万元现金；2013年12月，经被告人郭山泰、何志平对账，小金库资金剩余19.5万元左右，何志平提议将19.5万元私分，郭山泰默许，2013年12月21日，何志平将小金库中10万元现金转账划入郭山泰阿克苏农业银行个人卡账户中，其余9.5万元何志平暂留在小金库卡上。2014年5月，因单位对农场小金库进行清理与查封，被告人何志平和郭山泰通过某棉花加工厂老板徐某，以还款名义将20万元私分款（郭山泰10万元、何志平10元）转汇到某单位帐户上交。
2012年，被告人郭山泰在担任阿克苏地区某单位主席、某农场法人代表、场长期间，因某农场进行小麦种植任务及土地二次改造平整等工作，验收合格后需要改签土地承包合同，2013年9月至12月间，被告人郭山泰先后接受某农场土地承包户陈某某（4万元）、谭某某（2万元）、李某某（2万元）、代某某（2万元）、边某某（3万元）、彭某某（2万元）、薛某某（3万元）、吴某某（2万元）8人所送现金共20万元。2013年12月，某农场经会议研究后与包括上述8人在内的到期承包户续签了土地承包合同。
案发后，被告人郭山泰、何志平、万军将所得赃款全部退缴纪检部门。
上述指控，公诉机关向我院移送了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人郭山泰、何志平、万军身为国家工作人员，利用职务上的便利，私设小金库，三人共同私分小金库资金21万元后，被告人郭山泰、何志平两人又共同私分小金库资金23.5万元，累计私分小金库资金44.5万元，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究刑事责任。同时被告人郭山泰身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂共20万元，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十九条、第三百八十五条、第三百八十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪一并追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郭山泰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人李铮的辩护意见是，本案纪检委是根据群众举报对郭山泰进行调查的，而群众举报信中并没有涉及郭山泰贪污、受贿的事实，被告人郭山泰在纪检委调查的过程中，主动交代贪污和受贿的犯罪事实，应当认定为自首；被告人郭山泰的贪污在案发前将最后一笔分得的10万元，退回单位账户，此笔犯罪应认定为犯罪中止，没有造成严重的犯罪后果，应当免于处罚；郭山泰在贪污犯罪中实际占有的是9万元，案发后主动将贪污和受贿的赃款42万余元全部退回，且有悔罪表现，应结合实际分得的数额予以处罚。鉴于被告人郭山泰有自首、主动全部退赃等减轻处罚情节，建议在有期徒刑5-7年予以量刑。
被告人何志平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人罗志强的辩护意见是，何志平和郭山泰、万军共同贪污应分得的9万元，没有实际从小金库中支取，没有脱离小金库，应认定为犯罪未遂；与郭山泰私分的9.5万元，也没有从小金库中支取，且在纪委介入调查前，主动将钱缴入单位账户，系主动放弃犯罪，系犯罪中止；被告人何志平在接受纪检委调查时，主动交代私分小金库的犯罪事实，应认定为自首，建议在有期徒刑5年以下处罚。
被告人万军对起诉书指控犯贪污罪的罪名及犯罪事实均无异议。
其辩护人田乐、卜欣的辩护意见是，被告人万军平时负责农场的生产，对财务没有决策权，私分小金库的具体数额和方案均是何志平做出的，在共同犯罪中属从犯；最后一笔2万元是在万军调离后，原单位赠与的，万军并没有参与私分，应认定为不当得利，不应认定为犯罪，其参与贪污犯罪数额应认定为在前两笔中实际分得的5万元；万军在检察机关介入前，如实交代犯罪事实，构成自首，建议判处有期徒刑1-3年，并适用缓刑。
经审理查明，被告人郭山泰自2002年至2013年期间担任阿克苏地区某单位工会主席、某农场法人代表、场长，主持农场全盘工作。被告人何志平自2004年2月被聘任为某农场党支部书记，分管党务工作。被告人万军自2007年1月被聘任为某农场副场长，负责农场的日常生产经营，2013年1月调离。农场于2007年将承包户上交的水费、繁种补贴款私设小金库，用于农场日常开支。2012年7月，农场决定由何志平管理小金库资金，2012年7月15日，何志平在阿克苏农业银行以个人名义开户，将小金库资金66万余元存放其中。2012年9月，被告人万军、何志平商议后，向被告人郭山泰提议，平时工作比较辛苦，从小金库中分一些钱作为补偿，郭山泰表示同意。2012年9月至2013年1月间，被告人郭山泰、何志平、万军经商议后，由何志平操作，分2次私分小金库资金累计15万元，其中，郭山泰、万军、何志平各分得5万元。2013年2月，万军调离某农场后，被告人郭山泰、何志平商议给万军送行，私分小金库资金6万元，郭山泰、何志平、万军各分得2万元。2013年9月（中秋节前），被告人郭山泰、何志平私分小金库资金4万元，两人各分得2万元；2013年12月，经被告人郭山泰、何志平对账，两人商议私分小金库剩余资金19.5万元。2013年12月21日，何志平将小金库中10万元资金转账划入郭山泰的阿克苏农业银行卡账户中，何志平分得9.5万元。2014年5月，因单位对农场小金库进行清理与查封，被告人何志平和郭山泰通过某农场棉花加工厂老板徐某，以还款名义将20万元私分款（郭山泰10万元、何志平10元）转汇到某单位帐户上交。
2012年，被告人郭山泰在担任阿克苏地区某单位工会主席、某农场法人代表、场长期间，因某农场进行小麦种植任务及土地二次改造平整等工作，验收合格后需要与农场原承包户续签土地承包合同。2013年9月至12月间，被告人郭山泰先后接受某农场土地承包户陈某某（4万元）、谭某某（2万元）、李某某（2万元）、代某某（2万元）、边某某（3万元）、彭某某（2万元）、薛某偶（3万元）、吴某某（2万元）8人所送现金共20万元。2013年12月，某农场经会议研究后与包括上述8人在内的到期承包户续签了土地承包合同。
案发后，被告人郭山泰、何志平、万军将所得赃款全部退缴纪检部门。
上述事实，由以下证据予以证实。
（一）书证。
1、立案决定书，证实本案由地区纪检委移交，新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏检察分院于2014年7月4日立案。
2、拘留证，证实2014年7月5日被告人郭山泰因涉嫌受贿罪、何志平因涉嫌贪污罪、2014年7月9日万军因涉嫌贪污罪，被新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏检察分院刑事拘留。拘留当日已通知三被告人家属。
3、逮捕决定书、逮捕证，证实2014年7月17日新疆维吾尔自治区人民检察院决定对三被告人依法逮捕。阿克苏地区公安局于2014年7月19日对三被告人实施逮捕。逮捕当日已通知三被告人家属。
4、干部电子信息库基本数据采集表、简历表、身份证复印件，证实（1）被告人郭山泰，男，汉族，出生于1955年12月20日，户籍所在地新疆阿克苏市；（2）被告人何志平，男，汉族，1958年7月8日出生，户籍所在地新疆阿克苏市；（3）被告人万军，男，1973年8月7日出生，汉族，户籍所在地新疆阿克苏市。
5、阿地党干字（2002）288号关于郭山泰任职的通知、阿行署任字（2013）年42号干部任免通知、阿地党干字（2014）50号关于郭山泰退休的通知、企业法人营业执照、单位文件，证实被告人郭山泰于2002年11月3日被任命为阿克苏地区某单位工会主席，主管某农场工作，系某农场场长、法定代表人。2013年11月5日被任命为自治区某单位阿克苏地区办事处调研员，正县级，2014年3月18日退休。
6、阿地供字（2004）第5号、阿地供党委字（2004）第6号、阿地供党委字（2005）第62号、阿地供党委字（2007）第11号、阿地供字（2013）第3号干部任免通知，证实（1）2004年2月11日被告人何志平被地区某单位任命为某农场副场长、党支部书记；（2）2007年1月至2008年1月，被告人万军任某农场副场长，主持日常工作，2013年1月7日被免去副场长职务。
7、单位会议纪要，证实经农场领导班子研究决定，与农场承包户签订了土地承包合同。
8、土地承包合同，证实2013年12月，农场与到期承包户（包括向郭山泰行贿的8人在内）续签了土地承包合同。
9、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据，证实2014年8月7日，被告人郭山泰、何志平、万军分别向地区纪检委上缴赃款422574.50元、145000元、70000元。
10、被告人郭山泰、何志平的银行账户交易明细，证实2013年12月21日，何志平从小金库中向郭山泰阿克苏农业银行卡账户中转入10万元。
11、破案经过，证实2014年7月4日阿克苏地区纪检委将郭山泰、何志平涉嫌贪污、受贿案件线索及前期调查证据材料转交阿克苏检察分院反贪局，经对被告人郭山泰、何志平、万军进行讯问，郭山泰对贪污、受贿的犯罪事实，何志平、万军对贪污的事实供认不讳。
12、调取证据复函，证实阿克苏地区纪检委在传讯被告人郭山泰、何志平、万军时，已经掌握三人私分小金库涉嫌贪污的事实，被告人郭山泰在被纪检委双规期间主动交代了受贿的犯罪事实。
（二）证人证言。
1、证人谭某某的证言，证实其从2006年开始承包单位某农场土地，为自己进行土地改良能够获得批准，在2013年9月20日中秋节，和陈某某去郭山泰家，用黑色塑料袋装了一条中华烟和2万元现金（100元面值），放在郭山泰家的沙发上了。陈某某送了4万元，当时在场的还有郭山泰的老婆。
2、证人边某某的证言，证实其从1998年底开始承包单位某农场土地，2013年底承包合同到期，为了能顺利重新签订合同，2014年1月的一天，其用报纸包了3万元现金（100元面值），在世纪广场红楼下面放在郭山泰的车上了，2月份重新签了12年的合同（种小麦延长2年，加上10年共12年）。
3、证人代某某的证言，证实其从2000年3月开始承包的单位某农场土地，想为女儿承包一块地，2013年10月，把2万元现金（100元面值）和2条玉溪烟放在装烟的黑塑料袋里，在郭山泰家送给郭山泰。当时还有他老婆在家。后来事情也没办成。
4、证人吴某某的证言，证实其为了重新和农场签订承包合同，并将承包费减少一点，2013年10月的一个双休日，用大信封装了2万元现金（50元面值的4沓），放在郭山泰家中的茶几上了。2014年3月份，和农场重新续签了10年的承包合同，承包费也比原先的降低了。
5、证人陈某某的证言，证实2013中秋节前几天，为延长土地承包合同期限，其和谭某某一起去了郭山泰家，用黑色塑料袋装了一条中华烟和4万元现金（100元面值），放在郭山泰家的沙发上了。谭某某送了2万元，当时在场的还有郭山泰的老婆。后来地验收合格就重新签订了承包合同。
6、证人彭某某的证言，证实2013年8月底，为延长土地承包合同期限，降低承包费，其和薛某某一起去郭山泰家，把请求告诉郭山泰后，趁薛某某去卫生间期间，给郭山泰送了2万元现金（100元面值）。承包合同是2014年重新签订的，承包费和以前一样。
7、证人薛某某的证言，证实2013年8月底，为尽早签订土地承包合同，降低承包费，其和彭某某一起去郭山泰家，把请求告诉郭山泰后，趁彭某某去卫生间期间，给郭山泰送了3万元现金（100元面值）。承包合同是2014年初重新签订的。
8、证人李某某的证言，证实2013年8月底9月初，为延长土地承包合同期限，降低承包费用，其在阿克苏市红楼旁边的商店门口，送给郭山泰2万元现金（一沓100元面值，二沓50元面值），钱包在报纸里，和两罐茶叶放在塑料袋里的。后来重新和农场签订了10年合同，土地承包费从原先的每亩650元降低到每亩620元。
9、证人徐某的证言，证实2014年5月，被告人何志平交给其20万元，让其以还款名义将20万元转汇到单位帐户，后其将此款与欠农场的承包费36.1万元，共56.1万元缴入单位账户。
10、证人阮某某的证言，证实单位某农场从2007年开始设立小金库，主要是截留水费、种子补贴款，2012年经场领导决定将小金库款项交给何志平管理，其将剩余资金66万多元交给何志平。
（三）被告人的供述及辩解。
被告人郭山泰的供述，证实其担任阿克苏地区某单位工会主席、某农场法人代表、场长期间，主持农场全盘工作，与何志平、万军三人组成农场领导班子，共同商议决策农场管理事务。农场小金库的资金主要来源于截留承包户上交的水费、繁种补贴款等，小金库的资金使用情况均要向其请示、汇报。2012年7月前小金库资金由出纳阮某某管理。2012年7月，其与何志平、万军三人商议，由何志平管理小金库资金，阮某某将66万余元交给何志平。2012年9月，何志平和万军向其提议，平时工作比较辛苦，从小金库中分一些钱作为补偿，其默许。2012年9月至2013年1月间，何志平一次交给其2万元，另一次交给其3万元，并告诉其每人都有份。2013年2月，万军调离某农场，其与何志平商议给万军送行，从小金库支取资金，作为辛苦费送给万军2万元，其与何志平各分得2万元。2013年9月（中秋节前），其再次与何志平私分小金库资金4万元，两人各分得2万元；2013年12月，其与何志平对账，商议将小金库剩余资金19.5万元私分。后何志平将10万元转入其账户中，何志平分得9.5万元。2014年5月，因单位对农场小金库进行清理与查封，其将10万元钱交给何志平，由何志平将款项交给某农场棉花加工厂老板徐某，以还款名义将20万元上交单位帐户。
2012年，因某农场要进行小麦种植任务及土地二次改造平整等工作，验收合格后需要改签土地承包合同，2013年9月至12月间，其先后接受某农场土地承包户陈某某（4万元）、谭某某（2万元）、李某某（2万元）、代某某（2万元）、边某某（3万元）、彭某某（2万元）、薛某某（3万元）、吴某某（2万元）8人所送现金共20万元。2013年12月，某农场经会议研究后，与到期承包户（包括上述8人在内）续签了土地承包合同。
2014年6月18日其因农场私设小金库的问题被地区纪检委双规，其交代了与何志平、万军共同私分小金库及收受8名农场土地承包户20万元的事实。
2、被告人何志平的供述，证实其担任阿克苏地区某单位某农场书记期间，负责农场党建工作，其与郭山泰、万军三人组成农场领导班子，共同商议决策农场管理事务。2012年7月，其与郭山泰、万军三人商议，由其管理小金库资金，从出纳阮某某处接管小金库资金66万余元，将款项存入以自己的名义开的账户中。此账户中平时也有其私有资金，可以随时支取。小金库的资金日常使用情况均要向郭山泰请示、汇报。2012年9月，其与万军商议大家平时工作都比较辛苦，从小金库中分一些钱作为补偿，后两人向郭山泰提议，郭山泰表示同意。2012年9月至2013年1月间，其分两次（第一次每人2万、第二次每人3万）私分小金库资金共15万元，每人各得5万元。2013年2月，万军调离某农场后，其与郭山泰商议给万军送行，从小金库支取资金6万元，作为辛苦费送给万军2万元，其与郭山泰各分得2万元。2013年9月（中秋节前），其再次与郭山泰私分小金库资金4万元，每人各分得2万元；2013年12月，其与郭山泰对账，商议将小金库剩余资金19.5万元私分。后其将10万元转入郭山泰的账户中，其分得9.5万元。2014年5月，因单位对农场小金库进行清理与查封，郭山泰将10万元钱交给其，由其将款项交给某农场棉花加工厂老板徐某，以还款名义将20万元上交单位帐户。
2014年6月18日其因农场私设小金库的问题被地区纪检委传讯，其交代了与郭山泰、万军共同私分小金库的事实。
3、被告人万军的供述，证实其担任阿克苏地区某单位某农场副场长期间，负责农场日常生产经营，其与郭山泰、何志平三人组成农场领导班子，共同商议决策农场管理事务。2012年7月，其与郭山泰、何志平三人商议，由何志平管理小金库资金，何志平从出纳阮某某处接管小金库资金66万余元。农场小金库的资金日常使用情况均要向郭山泰请示、汇报。2012年9月，其与何志平商议大家平时工作都比较辛苦，从小金库中分一些钱作为补偿，后两人向郭山泰提议，郭山泰表示同意。2012年9月至2013年1月间，其两次（第一次每人2万、第二次每人3万）累计分得5万元。2013年2月，其调离某农场后，郭山泰送给其2万元，称是在农场工作的辛苦费。
2014年6月下旬，其因农场私设小金库的问题被地区纪检委传讯，其交代了与郭山泰、何志平共同私分小金库的事实。
（四）视频资料。证实侦查机关对被告人审讯过程。
上述证据经法庭查证属实，足以认定审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭山泰身为国家工作人员，伙同何志平、万军，利用职务上的便利，私设小金库，进而私分小金库资金，侵吞公款，三被告人的行为均已构成贪污罪。其中，被告人郭山泰、何志平共同贪污公款44.5万元，被告人郭山泰实际分得19万元，被告人何志平实际分得18.5万元，被告人万军参与贪污公款17万元实际分得7万。在共同犯罪中，被告人郭山泰做为企业法定代表人，对小金库的资金使用具有决策权、支配权，被告人何志平则直接管理小金库资金，具体操作私分小金库资金的时间和数额，两人在共同贪污中起到主要作用，系主犯；被告人万军参与被告人郭山泰、何志平等人私分小金库资金，在共同贪污犯罪中作用明显较轻、犯罪数额较少，系共同贪污犯罪中的从犯。故对三被告人贪污犯罪，本院按照三被告人在犯罪中的地位、作用以及犯罪数额依法进行惩处。
关于三被告人辩护人提出的三被告人在贪污犯罪中构成自首的辩护意见。经查，纪检部门在传讯被告人郭山泰、何志平、万军时，已掌握了三被告人违规私设小金库等经济问题，三被告人均在庭审中亦供述因此事而被讯问，因讯问而向阿克苏地区纪检委交代了私分小金库资金的犯罪事实，依法属于坦白，故三辩护人关于贪污犯罪构成自首的辩护意见与查明的事实以及法律规定不符，本院不予采纳，但三被告人构成坦白本院予以支持，并依法酌情从轻处罚。
关于被告人何志平的辩护人提出被告人何志平贪污分得的9万元没有实际支取，未脱离管控，应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，农场小金库是以被告人何志平个人名义开设，其与被告人郭山泰就该笔9万元公款形成贪污犯意后，其对账户中的该笔资金就已经完成实际占有并能随时支配，不须再经他人许可，被告人何志平暂时不支取，并不影响其对贪污款项的实际控制。故辩护人的此项辩护意见无法成立，本院不予采纳；
关于被告人郭山泰、何志平的辩护人提出，两被告人在案发前，将最后一笔贪污的19.5万元赃款退还单位账户的行为，系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人郭山泰、何志平均已实际掌控各自分得的款项，犯罪已经既遂。在案发后，为防止罪行被发现通过其他途径退还赃款，意图掩盖犯罪行为，不属于法律规定的犯罪中止，故该辩护意见于法无据，本院亦不予采纳。
关于被告人万军的辩护人提出被告人万军并没有参与私分最后一笔2万元公款，此款是万军调离后，原单位的赠与，应认定为不当得利，不应认定为犯罪数额的辩护意见。经查，被告人万军调离后，被告人郭山泰、何志平两人仍商议给其分2万元小金库资金，被告人万军虽然未参与预谋，但被告人万军对该2万元钱款属于公款主观明知，仍然接受，具有对该笔公款占为己有的主观故意，因此构成贪污罪。故辩护人不当得利的辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。
关于各辩护人提出三被告人均能全部退缴赃款，具有从轻处罚的犯罪情节，符合法律规定，本院依法采纳。
因此，公诉机关对被告人郭山泰、何志平、万军等指控贪污罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭山泰具有坦白罪行、认罪悔罪、全额退缴赃款的从轻处罚情节；被告人何志平具有坦白罪行、认罪、全额退缴赃款等从轻处罚情节，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人万军在犯罪过程中属于从犯、同时具有坦白罪行、认罪悔罪、全额退缴赃款的减轻及从轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚。
另，被告人郭山泰还利用职务上的便利，接受他人请托，收受贿赂20万元，其行为又构成受贿罪，应当依法与贪污罪数罪并罚。被告人郭山泰在纪委调查私设小金库等经济问题的过程中，主动交代了收受贿赂的犯罪事实，对于受贿罪依法属于自首。因此，对于辩护人提出被告人郭山泰受贿罪构成自首的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人郭山泰能够全额退缴赃款，故本院对其所犯受贿罪依法减轻处罚。
综上，公诉机关指控被告人郭山泰、何志平、万军等三人犯罪事实清楚、证据确凿、定性准确。为保护公共财产所有权不受非法侵犯、维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十五条、第三百八十六条、第五十九条、第六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款、第三百六十六条之规定，判决如下：
一、被告人郭山泰犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产100000元，犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产150000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月五日起至二0二九年七月四日止）
二、被告人何志平犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产100000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月五日起至二0二五年一月四日止）
三、被告人万军犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年七月九日起至二0一九年七月八日止）
四、三被告人贪污所得赃款445000元、被告人郭山泰受贿所得赃款200000元，由扣押机关依法负责处理，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 陆
代理审判员 陈春香
人民陪审员 魏 萍
二〇一五年一月八日
书 记 员 崔 峰