安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03316号
原告：阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路196号。机构代码00318064-1。
法定代表人：洪武，该局局长。
委托代理人：贾文胜，该局工作人员。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
被告：杨松，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：阜南银海物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环北路。机构代码55180158-4。
法定代表人：赵跃山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽阜南县鹿城镇谷河路61号，机构代码72631838-4。
负责人：赵雷，该公司总经理。
委托代理人：刘维宇，该公司员工。
原告阜南县公安局与被告杨松、阜南银海物流运输有限公司（以下简称：银海物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颉金顺独任审判。于2015年10月29日公开开庭进行审理。原告阜南县公安局委托代理人贾文胜、王雪竹、被告杨松及其委托代理人徐付忠、被告阜南保险公司委托代理人刘维宇到庭参加了诉讼。被告银海物流公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。2015年9月10日，原告申请对阜南县202省道258公里850米处的交警卡点监控设备及支撑物的损失价值进行评估鉴定，本院予以准予并依法委托鉴定。因代理审判员颉金顺调出法院，本案于2015年12月23日变更为由审判员李永静独任审判，2016年1月7日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，并于2016年1月15日第二次公开开庭进行了审理。原告阜南县公安局委托代理人贾文胜、王雪竹、被告杨松及其委托代理人徐付忠、被告阜南保险公司委托代理人刘维宇到庭参加了诉讼。被告银海物流公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县公安局诉称：2014年12月13日11时许，被告杨松驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸车沿202省道由北向南行驶至258公里850米处时因操作不当致车辆后部升起，将原告的交警卡点监控设备及支撑物损毁，造成原告的财产损失。经阜南县交警队认定，被告杨松负事故的全部责任。起诉要求被告赔偿原告财产损失10000元。并由被告承担诉讼费用。
2015年12月25日，原告变更增加诉讼请求为：要求被告赔偿财产损失57300元、鉴定费5000元。
被告杨松辩称：原告的损失部分不合理，事故只造成原告卡点设备装置中的部分损坏而不是全部损坏。被告事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担。
被告阜南保险公司辩称：对事故事实无异议，该事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，没有不计免赔。对原告主张的合理损失超出交强险财产损失以外的，应当扣除20%的不计免赔率；对原告主张的财产损失应当提供合法有效的证据予以确定，应当证明该财产损失为原告所有，否则不予赔偿；保险公司不承担诉讼费及间接损失。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2014年12月13日11时许，被告杨松驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿202省道由北向南行驶至258公里850米（交警卡点）处时因操作不当致使车辆后车厢升起，升起的车厢撞到交警卡点监控设备上，造成交警卡点监控设备及车辆受损的交通事故。2014年12月16日，阜南县公安局交警队作出第3412253201401090号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告杨松负事故全部责任。
皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为被告银海物流公司，实际车主为原告，双方为挂靠关系。原告于2014年11月21日以被告银海物流公司名义在被告阜南保险公司为皖Ｋ×××××号重型自卸货车投保交强险及商业三者险（限额30万元。约定负全责免赔20%）
2015年12月24日，经原告申请，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对涉案阜南县202省道258公里850米处的交警卡点监控设备及支撑物的损失价值进行评估鉴定，意见为：鉴定的标的物在鉴定基准日（2014年12月13日）价值为57300元（鉴定书号：皖百友[2015]资鉴字第253号）。原告开支鉴定费5000元（票据1张）。
2016年2月5日，原告与被告杨松就本案赔偿事宜经协商自行达成庭外和解协议，约定：原告自愿放弃被告杨松应承担的赔偿义务，不得向被告杨松主张任何权利及要求赔偿；但保险公司应赔偿的部分与被告杨松无关。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。阜南县202省道258公里850米处的交警卡点监控设备依法属原告所有和管理，受到损害后财产损失依法应得到赔偿。被告杨松作为肇事车辆的实际经营者及驾驶人，在事故中负全部责任，应全部赔偿原告合理损失。原告合理损失经鉴定为57300元。由于被告杨松已为肇事机动车在被告阜南保险公司投保有交强险及商业三者险并约定负全部责任免赔率20%，故被告阜南保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。余额55300元，应由被告阜南保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，应为44240元（55300元×80%）。被告阜南保险公司免赔部分，应由被告杨松赔偿，被告银海物流公司承担连带赔偿责任；但由于原告与被告杨松已达成协议，并表示放弃被告杨松应赔偿部分的诉请，本院对此不再作出判项，对原告要求被告杨松及被告银海物流公司赔偿损失的请求，应予以驳回。鉴定费5000元，应由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告阜南县公安局财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告阜南县公安局财产损失44240元；
三、驳回原告阜南县公安局对被告杨松、阜南银海物流运输有限公司的诉讼请求。
上述判决第一、二项均限于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元（原告已预交50元），本院减收679元，由原告阜南县公安局负担679元；鉴定费5000元（原告已预交），由原告阜南县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年二月十七日
书记员 李琪琪
（2015）南民一初字第03316号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人
民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。