广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第105号
原告（反诉被告）：廖记章，男，汉族，住广东省紫金县。
委托代理人：张远通、李志科，广东创通顺达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：刘学华，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：谷新建，该公司总经理。
委托代理人：黄少彪，该公司职员。
原告廖记章诉被告刘学华、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）及被告刘学华反诉原告廖记章机动车交通事故责任纠纷二案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2015年4月22日、2015年11月30日两次公开开庭进行审理。原告廖记章的委托代理人李志科、被告刘学华、被告保险公司委托代理人黄少彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉请（变更后）：1、判令被告二在交强险内优先支付精神损害抚慰金2万元及交通事故人身损害赔偿费用合计120000元；2、交强险以外的赔偿款，由被告一赔偿125046.3元给原告；3、由被告二在商业第三者险内直接赔偿125046.3元给原告；4、判令被告承担本案全部诉讼费用，包括鉴定费2000元。
被告刘学华辩称：本案涉案车辆在被告保险公司购买交强险和商业第三者责任险（50万元），赔偿责任由保险公司承担。我已垫付原告13300元。其他与被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称：一、我方垫付医疗费10000元，应予扣减；二、原告主张的各项赔偿金额过高：1、医疗费应按用药清单扣除非社保用药，自费部分应由侵权人赔偿；2、关于误工费：按医嘱第一次住院及全休21天和第二次住院期加全休21天计算；3、护理费应按80元的标准计算一名护理人员的护理费；4、营养费没有医嘱，应予驳回；5、原告主张的交通费没有提供交通费发票，应予驳回；6、伤残赔偿金不合理，应按最新20**年标准计算，且原告已年过60周岁，不能计算20年；7、原告主张的精神损害抚慰金过高，没有考虑主次责任；8、被扶养人生活费，原告母亲为农村户籍，且有7个子女，村委会证明其由原告一人抚养没有法律依据；9、原告超出交强险的责任部分损失，没有按主次责任计算；10、刘学华的反诉，应予扣减；三、我方不承担鉴定费和诉讼费。
反诉刘学华诉称，因本次交通事故，我驾驶的车辆受损，车辆维修费3005元应由反诉原告廖记章赔偿。
反诉被告廖记章辩称，对反诉原告刘学华车辆维修费损失3005元无异议，但我只承担次要责任。
本院查明的事实
2014年9月22日16时12分许，被告刘学华驾驶粤ljs403小轿车由金秋大道往s358线人民路方向行驶至惠阳区秋长街道办柑桔园路段时，碰撞驶出道路的由原告廖记章驾驶的粤l9p923号牌普通二轮摩托车，造成原告廖记章受伤及两车损坏的交通事故。2014年11月13日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对该事故作出4413217（2014）c00701号“道路交通事故认定书”，认定刘学华负此事故主要责任，原告廖记章负此事故次要责任。原告受伤后在惠阳正骨医院住院治疗，2014年10月27日出院，住院35天，花费医疗费50977.02元，其中被告刘学华支付13300元，被告保险公司支付10000元，其余均由原告支付；出院医嘱：建议休息145天，需二次手术取出固定物，按目前治疗费用约3000至5000元，术后休息3周及陪护；2015年8月6—13日，原告第二次在惠阳正骨医院住院治疗7天，医疗费用4451.61元。2015年11月6日，广东西湖司法鉴定所受本院委托，作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第767号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、廖记章的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、廖记章左下肢丧失功能10%以上，构成拾级伤残；廖记章双足十趾功能丧失50%以上，构成玖级伤残。原告支付鉴定费2000元。
另查明，被告刘学华驾驶的粤ljs403小轿车登记车主是被告刘学华。被告刘学华为该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为100万元（不计免赔）；事故发生在保险期限内。
又查，原告廖记章出生于1951年8月6日，农业家庭户口，其受伤前在惠州雅韵音响设备有限公司担任保安，自称底薪2500元／月。原告有1个被扶养人：母亲梁秀（1918年出生），原告父母共生育7个子女。
再查，被告刘学华驾驶车辆在本次事故中产生维修费3005元；原告廖记章驾驶的粤l9p923号牌普通二轮摩托车是何丙权，实际支配人是原告廖记章，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院判决理由和结果
原告在交通事故中受伤且经交警队出具的交通事故责任认定书认定刘学华负事故主要责任、原告廖记章负事故次要责任。被告刘学华在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告因本次交通事故所受经济损失依法首先由被告保险公司在交强险内分项赔偿；不足部分根据事故责任大小由被告刘学华和被告保险公司赔偿。被告刘学华车辆维修费损失，因原告未为其实际支配的摩托车投保交强险，故被告刘学华的车辆维修费损失，依法首先由原告廖记章按交强险财产损失赔偿限额2000元标准赔偿被告刘学华2000元，不足部分按事故责任大小进行赔偿。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告因本次交通事故所受经济损失共计207435.85元（详见附表）。原告虽为农业家庭户口，但在发生交通事故前一年以上有固定工作，可按城镇标准计算原告廖记章的残疾赔偿金；原告在惠州雅韵音响设备有限公司担任保安，自称月薪2500元，与惠州当地保安工资水平相当，被告又未提出异议，对此本院予以确认，按2500元／月计算原告误工费；原告廖记章出生于1951年8月，至2015年11月广东西湖司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》时，已满64周岁，故原告残疾赔偿金依法应按16年计算；原告经鉴定构成1个九级伤残、1个十级伤残，但原告在交通事故中承担次要责任，酌定原告精神损害抚慰金为15000元。原告因此次交通事故产生的经济损失依法由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告廖记章医疗费10000元（已赔付）；在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告110000元；超过交强险责任限额部分87435.85元，按事故责任大小，由被告刘学华承担70%的赔偿责任即61205.1元，应扣减被告刘学华已支付原告的费用13300元，原告自行承担30%的赔偿责任。对被告刘学华应承担的赔偿款47905.1元（87435.85元×70%-13300元），由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险100万元（不计免赔）责任限额范围内承担先行赔付责任。而被告刘学华反诉原告廖记章的车辆维修费3005元，因原告廖记章驾驶的摩托车未投保交强险，故依法首先应由原告廖记章在交强险内承担2000元；超过交强险的1005元，按事故责任大小由原告廖记章承担30%的赔偿责任即301.5元，余款由被告刘学华自行承担。
被告刘学华为原告所垫付的相关费用，可另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告廖记章110000元；
二、超出交强险责任限额部分87435.85元，由被告刘学华赔偿原告廖记章47905.1元。对被告刘学华应承担的47905.1元赔偿款，由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车商业第三者责任保险100万元（不计免赔）责任限额范围内先行赔付给原告廖记章；
三、原告廖记章赔偿被告刘学华车辆维修费2301.5元；
以上赔偿款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5006元，减半收取2503元，反诉案件受理费25元，合计2528元，由被告刘学华承担1750元，原告廖记章负担778元（原告廖记章已预交案件受理费2300元，被告刘学华已预交反诉案件受理费25元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一五年十二月十日
书记员 肖志扬
黄靖雅
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
事故责任人赔付额
交强险
三者险
医疗费
55428.6
医疗费用赔偿限额
10000（已付）
47905.1（87435.85×70%-13300）
后续医疗费
无
无
营养费
3000
无
住院伙食补助费
4200（100元／天×42天）
无
整容费
无
无
残疾赔偿金
101448.14（30192.9元／年×16年×21%）
死亡伤残赔偿限额
93000
死亡赔偿金
无
无
残疾辅助器具费
无
无
被抚养人生活费
3325.78（22171.9×5×21%÷7）
丧葬费
无
无
交通费
1500
住宿费
无
无
护理费
4200（100元／天×42天）
误工费
17333.33（2500÷30×208天）
无
鉴定费、评估费
2000
2000
精神损害抚慰金
15000
15000
财产损失
无
财产损失赔偿限额
无
合计
207435.85
110000
47905.1