湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初216号
原告：顾连满，男，1953年8月13日出生，汉族，浙江省丽水市人，农民，住浙江省丽水市莲都区。
原告：何秀凤，女，1956年9月2日出生，汉族，浙江省丽水市人，农民，住浙江省丽水市莲都区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭红，湖南慎明律师事务所法律工作者。
被告：蒋小平，男，1970年11月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。
原告顾连满、何秀凤与被告蒋小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾连满、何秀凤的委托诉讼代理人唐旭红，被告蒋小平到庭参加诉讼。原告顾连满、何秀凤因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾连满、何秀凤向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款65000元整及逾期付款的违约金和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。二原告的女儿何青萍与被告于2008年11月结婚。2009年4月18日，被告因经营广告公司需筹备资金，向二原告借款130000元。原告通过银行转账给被告。2009年8月20日，被告补写了一份借条给原告，被告及何青萍均在借条上签字。2014年9月28日，被告与何青萍自愿协商离婚，双方就该笔债务的处理达成了一致意见：2009年4月18日向何青萍的父母所借债务130000元整，由男（即被告）女双方一人承担一半，男方（即被告）还款65000元整，于2015年12月30日前还清。任何一方如不按该约定期限履行支付款项义务的，应付违约金10%支付违约金（具体见离婚协议书）。还款期限到了后，原告委托女儿多次电话被告催还借款，被告以各种理由拖延，拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告蒋小平辩称，当时与何青萍一起向何青萍的父母即二原告借款130000元是事实，被告与何青萍约定还款期限为2015年年底也是事实，但是根据被告与何青萍的离婚协议书，上面写明了女儿的抚养费与医疗费由男女双方共同承担，由于何青萍没有给付小孩的抚养费及小孩手术的医疗费，所以被告没有向何青萍的父母即二原告偿还该笔借款。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认，即：二原告顾连满、何秀凤系夫妻关系。二原告的女儿何青萍与被告于2008年11月28日登记结婚，于2014年9月28日办理离婚手续。2009年4月18日，被告蒋小平与何青萍因经营广告公司需筹备资金向二原告借款130000元，二原告通过中国建设银行向被告的银行账户存入130000元。2009年8月20日，被告蒋小平与何青萍向二原告补写了借条，借条上写明被告蒋小平与何青萍向二原告借款130000元，未约定还款期限及利息。2014年9月28日，被告蒋小平与何青萍在离婚协议书上约定，2009年4月18日向何青萍的父母顾连满所借债务130000元整，由男女双方一人承担一半，男方还款65000元整，于2015年12月30日前付清。借款后，被告未向二原告偿还借款本金或利息。原、被告就本案事实部分有以下争议：
一、被告是否应向二原告偿还借款本金65000元：
二原告主张，被告应向二原告偿还借款本金65000元。被告辩称，由于二原告的女儿何青萍未按照离婚协议书上的约定支付小孩抚养费及医疗费，因此被告不偿还二原告的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告的辩称与本案不是同一法律关系，被告的抗辩理由不能成立。由于被告向二原告借款是事实，且借款后未归还借款本金，故，被告应向二原告偿还借款本金65000元。
二、被告是否应向二原告支付逾期付款的违约金：
二原告主张，被告与何青萍的离婚协议书上明确约定了还款期限为2015年12月30日，且约定了违约责任为支付违约金10%，现还款期限已到，被告仍未向二原告归还借款，因此被告应当向二原告支付逾期付款的违约金。被告辩称，被告是与何青萍约定了还款期限及违约责任，并不是与二原告之间约定的，因此被告不应向二原告支付逾期付款的违约金。经本院审查，还款期限与违约责任是被告与何青萍之间的约定，二原告与被告之间并未约定还款期限及违约责任，因此，本案中被告不应向二原告支付逾期付款的违约金。
三、被告是否应向二原告支付逾期付款的利息：
二原告主张，被告向二原告借款以来从未偿还本金及支付利息，且被告在离婚协议书上约定了2015年12月30日前还清，现履行期限届满，被告仍未还款，因此被告应当向二原告支付逾期付款的利息。被告辩称，被告与二原告之间并未约定还款期限，亦未约定利息，请求法院依法处理。本院认为，被告向二原告借款时并未约定借款期限及利息，且被告在离婚协议书上约定2015年12月30日前将借款还清，是与何青萍之间的约定，与本案二原告没有直接关联。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案被告应当从二原告向本院起诉之日即2017年2月13日起按年利率6%支付利息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告与何青萍向二原告借款130000元，出具了借条，且有二原告向被告银行账户存入130000元的存款凭条为佐证，被告在庭审中也明确表示借款是事实，故，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告与何青萍的离婚协议书上明确约定，向二原告所借的130000元，由被告与何青萍一人承担一半，即被告应偿还65000元。故，对于二原告要求被告偿还借款本金65000元的诉讼请求，本院予以支持。由于二原告与被告之间并未对还款期限及违约责任进行约定，因此对于二原告要求被告支付逾期付款的违约金的诉讼请求，本院不予支持。二原告与被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但二原告主张被告自逾期还款之日支付逾期利息，因此，被告应当从二原告向本院起诉之日即2017年2月13日起按年利率6%支付利息。故，对于二原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告借款后对借款本金未及时归还，应承担本案的全部责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、被告蒋小平偿还原告顾连满、何秀凤借款本金65000元；
二、被告蒋小平向原告顾连满、何秀凤支付借款利息（借款本金为65000元，利息从2017年2月13日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、驳回原告顾连满、何秀凤的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告蒋小平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 唐丽
二〇一七年四月六日
书 记 员 文娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。