天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0110民初6725号
原告:郭耀文,男,1962年4月14日出生,汉族,农民,住河南省西平县。
委托诉讼代理人:张传祥,天津君恒律师事务所律师。
被告:王福龙,男,1964年10月9日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。
被告:李威,男,1981年8月28出生,汉族,天津泓晏天成客运有限公司员工,住天津市南开区。
委托诉讼代理人:吴杰,天津金宜舰律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司天津分公司(组织机构代码79727703-0),住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
代表人:程基山,总经理。
委托诉讼代理人:张玥,天津融耀律师事务所律师。
原告郭耀文与被告王福龙、李威、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭耀文及其委托诉讼代理人张传祥、被告王福龙、被告李威的委托诉讼代理人吴杰、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人张玥到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告郭耀文向本院提出诉讼请求:1、要求被告王福龙、李威赔偿原告郭耀文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及精神损害抚慰金,总计116666.42元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在保险承保范围内先行赔付。3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2016年4月24日15时40分许,被告李威驾驶津J×××××号小客车,沿天津市卫国道由东向西行驶时,遇被告王福龙雇佣的驾驶员吴钦国驾驶的津K×××××号轻型普通货车,在机动车道内停车进行市容园林作业。被告李威发现后,在采取措施过程中,其车辆前部与吴钦国车辆后部接触,造成原告郭耀文受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,吴钦国承担事故次要责任,被告李威承担事故主要责任。故原告就其损失提起诉讼。
被告王福龙辩称,事故车已投保相应保险,应由保险公司承担赔偿责任。
被告李威辩称,同意依法赔偿原告有证据证明的合理损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称,同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理损失,不承担诉讼费。
经审理查明,2016年4月24日15时40分许,被告李威驾驶津J×××××号小客车,沿天津市卫国道由东向西方向第二条机动车道,行驶至该路与沙柳路交口东侧10米处,向左侧变更车道时,遇被告王福龙雇佣的驾驶员吴钦国驾驶的津K×××××号轻型普通货车,在卫国道由东向西方向第一条机动车道内停车进行市容园林作业。被告李威发现后,采取措施过程中,其车辆前部与吴钦国车辆后部接触,造成被告李威及其车内乘车人郭保珠、郭学习、郭树林、原告郭耀文受伤,双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定,吴钦国承担事故次要责任,被告李威承担事故主要责任,郭保珠、郭学习、郭树林及原告郭耀文无责任。事故发生后,原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院及中国人民解放军第二七二医院就诊治疗。原告共发生医疗费56395.69元(包括被告李威垫付医疗费56254.99元)。被告李威为原告垫付住院伙食补助费2075元。
2016年10月24日,经天津市开平司法鉴定中心鉴定,原告右膝部损伤的伤残等级属于十级伤残。原告误工期180日,护理期120日,营养期90日。
另查明,原告父亲郭运体,75岁,只有原告一名子女,农业户籍。
再查明,事故车辆津J×××××号小客车所有人系天津嘉通商务信息咨询服务有限公司,被告李威借用该车发生交通事故。
事故车辆津K×××××号轻型普通货车所有人系被告王福龙,吴钦国系其雇佣的驾驶员。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(限额300000元,不计免赔)。事故发生在保险期限内。
关于医疗费,原、被告提供的中国人民武装警察部队后勤学院附属医院、中国人民解放军第二七二医院及天津市急救中心出具的医疗费票据、医疗单位临床用血输血方回执等证据具有真实性与关联性,本院予以采信。原告提供购买药品的收据,证据形式不合法且不能证明与本案的关联性,本院不予采信;病历复印费票据载明的复印费损失并非本次事故造成的直接损失,本院亦不予采信。被告李威提供的天津市急救中心抢救费30元的处方并非合法票据,本院对此不予采信。本院依据上述采信证据认定原告医疗费56395.69元。
关于住院伙食补助费,考虑原告实际住院治疗83日的实际情况,本院认定原告住院伙食补助费8300元。
关于营养费,考虑营养期鉴定意见,本院酌情认定原告90日的营养费4500元。
关于误工费,原告主张按照农林牧渔业标准计算误工费,未提供证据佐证。考虑误工期鉴定意见,本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定原告180日的误工费19476元。
关于护理费,考虑护理期鉴定意见,本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定原告120日的护理费12984元。
关于交通费,原告提供的交通费票据,缺乏其他证据佐证,本院不予采信,但考虑原告就医治疗情况,本院酌情认定原告交通费400元。
关于残疾赔偿金,原告提供的天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及户籍证明具有真实性与关联性,本院予以采信。考虑原告农业户籍情况,本院依据天津市农村居民可支配收入标准及10%的残疾系数,酌情认定原告残疾赔偿金36964元。关于被扶养人生活费,原告提供的亲属关系证明具有真实性与关联性,本院予以采信。考虑原告父亲的年龄及扶养人情况,本院依据天津市农村居民消费支出标准酌情认定原告被扶养人生活费7369.5元。综上,原告残疾赔偿金总额为44333.5元。
关于鉴定费,原告提供的鉴定费票据具有真实性与关联性,本院予以采信;但邮寄复印费收据不符合证据形式的规定,本院不予采信。本院依据采信证据酌情认定原告鉴定费3000元。
关于精神损害抚慰金,考虑原告伤残情况,本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失:医疗费56395.69元、住院伙食补助费8300元、营养费4500元、误工费19476元、护理费12984元、交通费400元、残疾赔偿金44333.5元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为,本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,本院予以采纳。被告王福龙作为事故侵权人吴钦国的雇主与另一事故侵权人李威应分别按照30%及70%的事故责任比例赔偿原告合理损失。由于王福龙所有的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险,故该保险公司应先在交强险限额内(预留其他伤者份额)赔偿原告合理损失。交强险赔付不足部分,再在商业三者险限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由保险公司足额赔付,故被告王福龙在本次诉讼中无需承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司主张非医保医疗费及鉴定费免赔问题,因该保险公司未提供证据证明其已充分履行了告知义务,故本院对此不予支持。被告李威主张为原告垫付病号服押金、住院伙食费及营养费8783元。原告郭耀文只认可被告李威垫付住院伙食补助费2075元,其他不予认可。被告李威提供的病号服押金及原告住院花销明细的打印材料,无其他证据佐证,本院不予采信。原告郭耀文认可被告李威垫付的住院伙食补助费2075元,本院予以认定。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭耀文医疗费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金25000元,总计32000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭耀文住院伙食补助费8300元、营养费4500元、医疗费54395.69元、误工费19476元、护理费12984元、交通费400元、残疾赔偿金19333.5元、鉴定费3000元,总计122389.19元的30%,即36716.76元。
三、被告李威赔偿原告郭耀文医疗费54395.69元、住院伙食补助费8300元、营养费4500元、误工费19476元、护理费12984元、交通费400元、残疾赔偿金19333.5元、鉴定费3000元,总计122389.19元的70%,即85672.43元。折抵被告李威垫付医疗费及住院伙食补助费58329.99元,被告李威实际赔偿原告郭耀文27342.44元。
履行办法:上述被告于本判决生效后10日内将款给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郭耀文的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取442元,由被告王福龙负担132.6元,由被告李威负担309.4元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王阳