福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0702民初2114号
原告：中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地:南平市东山路2号，统一社会信用代码91350700856987885P。
负责人：张庆文，行长。
委托诉讼代理人：苏小妹，福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所律师。
被告：陈宜新，男，1991年7月20日出生，汉族，住南平市延平区（福建省延平区宜新广告设计部）。
被告：叶玉芳，女，1996年8月31日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告中国建设银行股份有限公司南平分行（以下简称建行南平分行）与被告陈宜新、叶玉芳信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。建行南平分行的委托诉讼代理人苏小妹到庭参加诉讼，被告陈宜新、叶玉芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行南平分行向本院提出诉讼请求：判令陈宜新、叶玉芳立即向建行南平分行偿还卡号为62×××68信用卡透支消费款本金13043.95元，利息1424.05元、消费费用1693.31元（其中违约金1037.42元，手续费655.89元），合计金额16161.31元，并支付自2018年4月15日起至实际还清本金之日止，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的利率标准计算的利息。事实和理由：陈宜新、叶玉芳于2016年12月22日登记结婚。2016年12月28日，陈宜新向建行南平分行申请信用卡，提交一份《中国建设银行龙卡信用卡申请表》附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》。经核准，建行南平分行向陈宜新发放龙卡信用卡一张，卡号为62×××68，授信额度20000元，开卡日期为2016年12月30日。该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等。根据《信用卡章程》和《信用卡领用协议》约定，陈宜新在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建行南平分行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金按照未还部分的5％计收，最低为5元；双方在履行协议时发生的争议，由双方协商，协商不成，由建行南平分行所在地人民法院管辖。《信用卡领用协议》第三条第十四款约定：“甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务。如甲方有任何信息变更，应于10内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任”。2017年1月2日起陈宜新使用前述信用卡于不同商户透支消费不等金额及取现消费，但未依约还款。2018年2月14日，建行南平分行对陈宜新持有的信用卡采取停卡措施。暂计至2018年4月14日，陈宜新信用卡累计拖欠透支消费本金13043.95元、利息1424.05元、消费费用1693.31元，合计金额16161.31元。
陈宜新、叶玉芳未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，陈宜新（甲方）填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向建行南平分行（乙方）申请办理龙卡信用卡，并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。陈宜新在“主卡申请人签名”处签名。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》主要内容为：…甲方（即陈宜新）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易项不再享受免息还款待遇。乙方（即建行南平分行）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定的限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不再享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款未还部分的5％，最低5元，即持卡人在到期还款日或之前未偿还最低还款额，在下一个账单日收取；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为乙方已履行送达义务。如甲方有任何信息变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。……本协议未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。本协议经甲方在申请表上签字，自乙方批准甲方申请并发放信用卡之日起生效。
建行南平分行经核准，同意发放给陈宜新卡号为62×××68信用卡，其中永久信用额度为20000元，该卡的账单日为每月14日，还款日次月3日。2017年1月2日起，陈宜新持卡于不同商户透支消费不等金额及取现消费。2017年7月开始，陈宜新未按期归还当期透支本息及手续费，并产生违约金。2018年2月14日，建行南平分行对陈宜新持有的信用卡采取停卡措施。截至2018年4月14日，陈宜新累计结欠建行南平分行透支本金13043.95元、利息1424.05元、消费费用1693.31元，合计金额16161.31元。
以上事实由建行南平分行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》附《信用卡领用协议》、《信用卡章程》、欠款信息表、信用卡交易明细表、催收记录等证据在案，可以证实。
本院认为，陈宜新自愿向建行南平分行申请办理信用卡，声明知悉并保证遵守《信用卡章程》，履行《信用卡领用协议》，故在使用该信用卡过程中，双方均需依照章程、协议的规定，全面履行合同义务。但陈宜新持卡号为62×××68的信用卡透支消费后，未遵守章程、协议中关于最长透支期限及分期付款期限的规定还款付息并支付滞纳金，其行为已构成违约，应按有关章程、协议的规定，承担相应的违约责任。故建行南平分行要求陈宜新偿还全部透支款本息，并支付因此而产生的利息、消费费用的诉讼请求，于法有据，予以支持。陈宜新与叶玉芳系夫妻关系，本案债务产生于系陈宜新、叶玉芳夫妻关系存续期间，且本案债务多因陈宜新于不同商户透支消费及透支取现产生，债务金额亦未超出家庭日常生活所需范围，故本案债务应认定为陈宜新、叶玉芳夫妻共同债务。建行南平分行要求叶玉芳与陈宜新共同偿还信用卡透支款的诉请，于法有据，本院予以支持。陈宜新、叶玉芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下:
陈宜新、叶玉芳应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国建设银行股份有限公司南平分行信用卡透支消费款本金13043.95元、利息1424.05元、消费费用1693.31元（暂计至2018年4月14日止），之后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率、收费标准计算至陈宜新、叶玉芳清偿欠款完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取计102元，由陈宜新、叶玉芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 于健海
二〇一八年七月三十日
书记员 张洪燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。