河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）殷刑初字第120号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人周济海，男，1966年8月7日出生，汉族，初中文化，安阳市金意达铁粉精选有限公司生产厂长，住安阳市龙安区长明花园1号楼1单元5楼。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2011年3月27日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人王军超，河南兴业律师事务所律师。
辩护人关永朝，河南地利律师事务所律师。
被告人崔保吉，男，1963年11月18日出生，汉族，高中文化，安阳市金意达铁粉精选有限公司采样工，住安阳市文峰区康馨花园18号楼西单元1层东户。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2011年3月27日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人冯计山，男，1968年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省安阳县善应镇谢家庄村**号。因涉嫌向非国家工作人员行贿罪于2011年3月30日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪于2011年5月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人吴兴刚，河南大创律师事务所律师。
被告人李林昌，男，1967年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳县马家乡科泉村***号。因涉嫌向非国家工作人员行贿罪于2011年5月5日被安阳市公安局殷蒙分局刑事拘留，因涉嫌销售伪劣产品罪于2011年6月3日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
辩护人崔聚明、连宏武，河南金太行律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2011）99号起诉书指控被告周济海、崔保吉犯非国家工作人员受贿罪，被告人冯计山、李林昌犯销售伪劣产品罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人周济海及其辩护人王军超、关永朝，被告人崔保吉，被告人冯计山及其辩护人吴兴刚，被告人李林昌及其辩护人崔聚明、连宏武到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2009年11月以来，被告人李林昌、冯计山在给安阳市金意达铁粉精选有限公司（以下简称金意达公司）上矿期间，为了使自己所供低品位矿石，在金意达公司化验时，化验成高品位矿石，并让金意达公司按合同约定价格结账，向金意达公司主管厂长周济海，化验取样工崔保吉等人进行行贿。其中李林昌通过冯计山向周济海、崔保吉每人行贿现金8000元，行贿金额共计16000元。冯计山向周济海行贿17000元，向崔保吉行贿5800元，行贿金额共计22800元。周济海共受贿25000元，崔保吉共受贿13800元，二人均为冯计山、李林昌提供了帮助。冯计山向金意达公司共销售劣质矿石3062.06吨，销售总金额1320174.79元。李林昌共销售劣质矿石1339.22吨，销售总金额585970.44元。
2011年5月5日，被告人李林昌主动到公安机关投案。
公诉机关就上述指控的事实，向法庭提供了被告人供述，证人证言，周济海、崔保吉职务证明，鉴定结论及其它相关证据。认为被告人周济海、崔保吉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人冯计山、李林昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人周济海对指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称被告人周济海积极全部退赃，认罪态度好，无前科，系初犯，请求从轻处罚。
被告人崔保吉对指控的收受他人财物无异议，辩称取样时不是自己一个人取样，且参加取样次数少，请求从轻处罚。
被告人冯计山及其辩护人辩称：一、公诉机关指控冯计山构成销售伪劣产品罪不能成立。涉案矿石不能成为销售伪劣产品的犯罪对象，销售的矿石不是伪劣产品。1、目前我国没有关于矿石产品的国家标准，因此不能对本案矿石是否属于伪劣产品进行认定。2、公安机关委托他人出具的铁矿石《检测报告》程序违法，没有合法效力。公安机关取样时将冯计山、李林昌、魁子的矿石混在一起取样，该化验结果不能区分是谁的矿石的化验结果。公安机关取样时应通知买卖双方当事人在场，而公安机关未让冯计山、李林昌、魁子在场。三位取样工均是金意达公司人员，取样对化验结果有至关重要的影响，显失公平。依照法律规定，公安机关应告知被告人鉴定结论，并告知被告人有提出重新鉴定的权利，而公安机关未告知，剥夺了被告人的权利，是严重的程序违法，该检测报告没有合法效力。依照刑事诉讼法第一百五十九条规定，申请对涉案矿石进行重新鉴定。
二、冯计山没有销售伪劣产品的主观故意，亦没有往矿石里掺杂使假的行为。
三、冯计山向周济海、崔保吉送钱的目的，是为了让周济海及时给付货款，让崔保吉在取样过程中不故意刁难，不是为了谋取不正当利益。不宜按向非国家工作人员行贿罪论处。
被告人李林昌及其辩护人辩称：
一、被告人李林昌构不成销售伪劣产品罪，该案属合同纠纷。李林昌与金意达公司签订有铁矿石供应协议书。一开始金意达公司按合同给付了货款，后来金意达公司不付货款，并提出矿石含铁量达不到合同标准。李林昌所供的矿石，取样、抽检、化验均是金意达公司操作的，如出现不达标问题，双方应协商解决，协商不成，金意达公司有依照合同拒收、退货的权利，而金意达公司未按合同规定来解决问题。
二、公诉机关所提供的证据均不能证明李林昌在矿石中掺杂使假，以假充真，以次充好。公安机关所做的鉴定结论，取样检验时没让供方参加，李林昌提出了异议，依法应重新鉴定。
三、李林昌主观上没有以假充真的故意，客观上没有惨杂使假、以次充好的行为。李林昌在运矿过程中，金意达公司始终有人监督、检查。矿石运到金意达公司后检查验收、取样、化验都是金意达公司实施，如出现问题应由金意达公司承担，与李林昌无关。指控李林昌构成销售伪劣产品罪不能成立。
经审理查明：被告人冯计山、李林昌分别于2009年10月23日，2010年1月1日与安阳市金意达公司签订了《铁矿石供应协议书》，约定铁矿石含铁≤45%拒收，品位以48%为基准，每增加0.5个品位奖4.5元，每降低0.5个品位扣5.5元。在合同履行期间，冯计山、李林昌为能达到及时给付货款，取样化验时不刁难并给予照顾。冯计山向被告人周济海行贿17000元，向被告人崔保吉行贿5800元。李林昌向周济海、崔保吉各行贿8000元。冯计山共计供铁矿石3062.06吨，李林昌供铁矿石1339.22吨。矿石送到金意达公司后，由双方在场，金意达公司派二人以上进行取样，然后送金意达公司化验室化验，经化验矿石品位41.16-59.54%。
2010年1月，金意达公司认为冯计山、李林昌所供铁矿石属伪劣产品向公安机关报案，公安机关组织人员进行取样，并委托国土资源部郑州矿产资源监督检测中心检测，经检测公安机关所送矿石样品1号含铁32.40，2号含铁33.25。被告人冯计山、李林昌要求由买卖双方在场公平取样，重新鉴定化验，但铁矿石已被金意达公司使用，该批铁矿石已不存在。2011年8月8日公安机关办案民警到安阳市殷都区技术监督局对涉案矿石样品进行鉴定，被告知目前我国没有关于矿石产品的国家标准，不能对涉案矿石样品是否属于伪劣产品进行认定。
综上，周济海受贿25000元，崔保吉受贿13800元，冯计山行贿22800元，李林昌行贿16000元。周济海、崔保吉已全部退出了赃款。
李林昌于2011年5月5日自动到公安机关投案。
上述犯罪事实有以下证据予以证实：
1、被告人周济海、崔保吉对收受冯计山、李林昌财物不持异议；
2、被告人冯计山、李林昌对向周济海、崔保吉送钱的事实不持异议。
3、安阳市金意达公司关于周济海、崔保吉职务证明，证明周济海、崔保吉系公司工作人员。
4、郑州矿产资源监督检测中心检测报告，证明公安机关所送矿石样品1号含铁32.40，2号含铁33.25。
5、安阳市公安局殷蒙分局案件侦查大队办案民警黄泽峰、王爱国情况说明，证明冯计山、李林昌所供的铁矿石已被金意达公司使用，该批矿石已不存在。并且证明目前我国没有关于矿石产品的国家标准，不能对矿石是否属于伪劣产品进行认定。
6、安阳市公安局殷蒙分局侦查大队办案民警黄泽峰、王爱国情况说明，证明李林昌系自动到公安机关投案。
以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人周济海、崔保吉身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。二被告人认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人冯计山、李林昌为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，构成对非国家工作人员行贿罪，被告人李林昌自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。安阳市殷都区人民检察院指控被告人周济海、崔保吉犯非国家工作人员受贿罪成立。指控被告人冯计山、李林昌犯销售伪劣产品罪，因我国目前没有关于矿石产品的国家标准，不能对矿石是否属于伪劣产品进行认定。冯计山、李林昌提出公安机关委托他人所做的鉴定结论，程序违法，严重剥夺了其合法权利，申请重新鉴定，但金意达公司已将冯计山、李林昌的矿石使用，该批铁矿石已不存在，无法重新鉴定。指控冯计山、李林昌销售伪劣产品罪证据不足，应以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人周济海及其辩护人辩称，周济海认罪态度好，积极退赃，系初犯，请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人冯计山、李林昌及其辩护人辩称冯计山、李林昌构不成销售伪劣产品罪的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周济海犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人崔保吉犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月；
三、被告人冯计山犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即周济海自2011年3月27日起至2012年3月26日止；崔保吉自2011年3月27日起至2011年11月26日止；冯计山自2011年3月30日起至2011年11月29日止。）
四、被告人李林昌犯对非国家工作人员行贿罪，免予刑事处罚。
五、赃款38800元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：申瑛昌
审判员 ：魏运成
审判员 ：苏富军
二〇一一年十月二十一日
书记员 ：华素贤