广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第400号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴某明，男，1950年11月21日出生于广东省揭阳市惠来县，汉族，文盲，住惠来县葵潭镇玄武村。因本案于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人吴某琴，女，1976年8月15日出生于广东省揭阳市惠来县，汉族，文盲，住惠来县葵潭镇长春村。因本案于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人吴某民，男，1979年12月4日出生于广东省揭阳市惠来县，汉族，小学文化程度，住惠来县葵潭镇玄武村。因本案于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人吴某珠，女，1974年12月28日出生于广东省揭阳市惠来县，汉族，文盲，住惠来县葵潭镇长春村。因本案于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人黄某妹，女，1951年11月1日出生于广东省揭阳市惠来县，汉族，文盲，住惠来县葵潭镇玄武村。因本案于2015年8月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）377号起诉书指控被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹犯寻衅滋事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方旭钦出庭支持公诉，被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年7月31日，惠来县公安局葵潭派出所户籍民警依据惠来县人民法院生效判决书及高某文的申请依法将吴某灿户口迁入高某文户口。同年8月24日上午9时许，被告人吴某明等人持其家户口簿到葵潭派出所向户籍民警方某娜查询其孙子吴某灿的户口是否已迁出，方某娜告知说已迁出，并在吴某灿的户口簿上盖上“已迁出”的印章。吴某明获悉后大发雷霆，指责、威吓方某娜须将吴某灿的户口迁回，后在派出所领导及村干部劝导下才离开。同日下午14时25分，被告人吴某明带领被告人吴某琴、吴某珠、黄某妹到葵潭派出所户籍室质问方某娜，派出所教导员黄某彪得知后请吴某明等人到派出所值班室做解释工作。后方某娜为避免矛盾激化准备离开，吴某琴与吴某珠抓住方某娜不让走。在场民警方某辉上前制止时，被吴某琴、黄某妹用手抓伤手臂，接着，吴某琴又扑向方某娜撕扯其衣服和头发并殴打她。方某辉上前阻止，又遭吴某琴、吴某明、吴某珠、黄某妹撕扯。期间，吴某明的儿子被告人吴某民闻讯赶到派出所，从值班室外踹门进入（门板撞中方某娜背部），并拿起室内椅子准备砸人，在场协警郑某羽用于拍照的苹果六代手机则被吴某明摔坏。后来，吴某明等人在其他民警到场后才被制止。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：方某娜、方某辉的损伤均属轻微伤；黄某彪、张某明、郑某羽的损伤未构成轻微伤。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：郑某羽被损坏的苹果六代手机修复价格为人民币800元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，被害人陈述、证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，现场照片，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于吴某民、吴某珠、黄某妹在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月31日，惠来县公安局葵潭派出所户籍民警依据惠来县人民法院生效判决书及高某文的申请依法将吴某灿户口迁入高某文户口。同年8月24日上午9时许，被告人吴某明等人持其家户口簿到葵潭派出所向户籍民警方某娜查询其孙子吴某灿的户口是否已迁出，方某娜告知说已迁出，并在吴某灿的户口簿上盖上“已迁出”的印章。吴某明获悉后大发雷霆，指责、威吓方某娜须将吴某灿的户口迁回，后在派出所领导及村干部劝导下才离开。同日下午14时25分，被告人吴某明带领被告人吴某琴、吴某珠、黄某妹到葵潭派出所户籍室质问方某娜，派出所教导员黄某彪得知后请吴某明等人到派出所值班室做解释工作。后方某娜为避免矛盾激化准备离开，吴某琴与吴某珠抓住方某娜不让走。在场民警方某辉上前制止时，被吴某琴、黄某妹用手抓伤手臂，接着，吴某琴又扑向方某娜撕扯其衣服和头发并殴打她。方某辉上前阻止，又遭吴某琴、吴某明、吴某珠、黄某妹撕扯。期间，吴某明的儿子被告人吴某民闻讯赶到派出所，从值班室外踹门进入（门板撞中方某娜背部），并拿起室内椅子准备砸人，在场协警郑某羽用于拍照的苹果六代手机则被吴某明摔坏。后来，吴某明等人在其他民警到场后才被制止。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：方某娜、方某辉的损伤均属轻微伤；黄某彪、张某明、郑某羽的损伤未构成轻微伤。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定：郑某羽被损坏的苹果六代手机修复价格为人民币800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。公安机关证实，2015年8月24日下午3时20分许，惠来县公安局刑警大队接葵潭派出所报称：有葵潭镇玄武村村民吴某明带领其妻子，儿女5人因其孙子户口问题到派出所吵闹，不仅不听劝解，反而动手殴打民警，致派出所民警5人不同程度受伤。该队接报后，即派员到场，将涉嫌寻衅滋事的吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹5人带回惠来县公安局审查。
2.被害人方某娜的陈述。方系派出所户籍民警。方证实2015年8月24日上午9时许，吴某明和1名女子到葵潭派出所户籍室查询其孙子吴某灿的户口，她告知已依法院生效判决书及公安局批准迁入其母高某文的户口号，吴某明便大发雷霆，指责、威吓她和户籍室工作人员须将吴某灿的户口迁回，并打电话叫来2名女子共4人闯入户籍室闹事，后在派出所领导及村干部劝导下才离开。下午14时25分，吴某明及其妻黄某妹、女儿吴某琴、吴某珠又到派出所户籍室围住她，质问她，教导员黄某彪得知后请吴某明等人到派出所值班室做解释工作，但他们根本不听解释。她为避免矛盾激化准备离开缓和一下，吴某琴突然向她扑来，撕扯她的衣服和头发并殴打她，民警方某辉上前制止时，吴某明、黄某妹、吴某琴、吴某珠4人立即撕扯殴打她和方某辉，黄某彪想劝阻也被吴某明殴打。期间，吴某明的儿子吴某民从值班室外踹门进来，门板撞中她背部受伤，还拿起室内椅子砸向她和方某辉，被黄某彪制止，协警郑某羽拿手机拍照，吴某明抢过手机摔在地上并殴打该警员，同时，黄某妹、吴某民撕破协警张某明的衣服，在其他民警到场后才被制止。
3.被害人黄某彪的陈述。黄系派出所教导员。黄证实2015年8月24日上午约10时20分许，户籍民警方某娜打电话给他说吴某明等人在户籍室无理取闹已有1小时了。他即到户籍室，经了解，方某娜告知吴某明其孙子的户口已迁出，并在吴某明带来的户口簿上盖上“已迁出”的印章，吴某明不听方某娜的解释，质问方某娜，要方某娜将其孙子的户口迁回，吴某明父女开始一直闹事。经他和村干部劝导下，吴某明父女于11时许才离开。下午14时25分，吴某明及其妻黄某妹、女儿吴某琴、吴某珠又到派出所户籍室闹事，方某娜见吴某琴情绪激动，便要离开值班室，吴某琴、吴某珠不让方某娜离开，民警方某辉上前制止，黄某妹用手抓方某辉，吴某琴冲过来用手抓方某辉的脸部，并用手抓伤方某辉的手臂，此时，吴某明的儿子吴某民从值班室外踹门进来，门板撞中方某娜的背部，还拿起室内椅子砸向民警，被他制止。吴某琴、吴某珠上前抓住方某娜头发并打伤方某娜胸部一下，协警张某明在劝止中也被吴某民、黄某妹撕破衣服，协警郑某羽拿手机拍照，吴某明抢过手机摔在地上，他的右胸部被吴某明打了一拳，被吴某琴用手打中右眼眶，在其他民警到场后才被制止。
4.被害人方某辉、张某明、郑某羽的陈述。3位系被害人系派出警员。3人分别证实2015年8月24日下午，吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹等人因户口问题在派出所闹事、殴打他们以及砸坏手机，并殴打方某娜、黄某彪的经过情况。
5.证人林某金的证言。林系葵潭镇玄武村干部。林证实2015年8月24日上午10时许，他接派出所教导员电话称有玄武村民吴某明夫妇及其2个女儿因户口问题在派出所闹事，他即赶到派出所，协同教导员劝释吴某明等人回家。当天下午3时多，派出所所长打电话给他，说村民吴某明等人又在派出所闹事打人，他即赶到派出所，见民警方某辉手部及脸部有被抓伤流血痕迹，吴某明夫妇等人在派出所值班室站着的经过情况。
6.现场勘验、检查笔录及现场平面图。
7.现场及被砸坏手机照片。经被告人辨认，确认无误。
8.被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹的户籍证实。
9.惠来县公安司法鉴定中心鉴定结论书。经鉴定：方某娜、方某辉的损伤均属轻微伤；黄某彪、张某明、郑某羽的损伤未构成轻微伤。
10.惠来县物价局价格认证中心鉴定书。经鉴定：郑某羽被损坏的苹果六代手机修复价格为人民币800元。
11.被告人吴某明的供述。吴供述2015年8月24日上午9时许，他持其家户口簿到葵潭派出所向户籍民警质问其孙子吴某灿的户口是否已迁出问题，后经派出所教导员劝释，他们就回家。下午2时许，他和妻子黄某妹女儿吴某琴、吴某珠又到派出所质问女民警为何没经他们同意随便盖印章，女民警要离开现场，他的女儿吴某琴、吴某珠不让离开，1名民警上前阻止，他妻子黄某妹见状上前抓女民警的手臂，两个女儿和另1名民警拉扯起来，过一会，他的儿子吴某民从外踹门进来，随手拿起椅子要砸人，被他制止，后现场来了很多民警，纠纷被制止。
12.被告人吴某琴的供述。吴供述2015年8月24日上午9时许，她和父吴某明、母黄某妹、姐吴某珠到派出所户籍室质问户口迁移一事，后经派出所领导劝释，他们就回家。下午2时许，她和父吴某明、母黄某妹、姐吴某珠又到派出所质问女民警要把吴某灿的户口迁回，当时，她们情绪激动，派出所有一同志对她妈态度不好，她就拿拖鞋去打那同志，有一女同志要离开值班室，她就用手抓那女同志的头发，有一派出所同志上前用身体挡住她，她就用手抓那女同志的身体，现场父吴某明、母黄某妹、姐吴某珠有和派出所同志推搡行为，后弟吴某民也到值班室，有和她们一起与派出所同志推搡行为，后有派出所其他同志到场才停止。
13.被告人吴某民的供述。吴供述2015年8月24日下午2时40分许，他到派出所值班室见他父吴某明、母黄某妹、姐吴某琴、吴某珠与派出所同志争吵和拉扯，他用力推开值班室的门，门撞到一同志，他随手拿起椅子，被同志制止，后有其他民警到场，他被带回审查。
14.被告人吴某珠的供述。吴供述2015年8月24日上午9时许，她和父吴某明、母黄某妹、妹吴某琴到派出所户籍室质问户口迁移一事，后经派出所领导劝释，他们就回家。下午2时许，她和父吴某明、母黄某妹、妹吴某琴又到派出所质问女民警要把吴某灿的户口迁回，与派出所同志争吵和拉扯，后弟吴某民也到派出所拿了一张椅子，被制止。
15.被告人黄某妹的供述。黄供述2015年8月24日上午9时许，她和丈夫吴某明、女儿吴某琴、吴某珠到派出所户籍室质问户口迁移一事，后经派出所领导劝释，他们就回家。下午2时许，她和丈夫吴某明、女儿吴某琴、吴某珠又到派出所质问女民警要把吴某灿的户口迁回，与派出所同志争吵和拉扯，后儿子吴某民也到派出所拿了一张椅子要砸同志被她制止的经过情况。
本院认为，被告人吴某明、吴某琴、吴某民、吴某珠、黄某妹无视国家法律，无理取闹，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控5被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，经查，5被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。故被告人的要求，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月24日起至2016年2月23日止）。
二、被告人吴某琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
四、被告人吴某珠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
五、被告人黄某妹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张水城
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条?随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。