江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初7984号
原告陶纯富，男，1944年3月6日生，汉族。
委托代理人沈成，江苏苏南律师事务所律师。
被告侯强辉，男，1968年8月2日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：91320000834774272P，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人朱国平，保险公司总经理。
委托代理人邱中林、胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。
原告陶纯富与被告侯强辉和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶纯富委托代理人沈成、被告侯强辉和被告保险公司委托代理人胡晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶纯富诉称：侯强辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其所骑电动自行车发生碰撞，交警部门认定侯强辉负事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其伤后损失107610.39元（其中医疗费49405.15元、住院期间伙食补助费560元、营养费1800元、护理费9873元、交通费400元、残疾赔偿金32712.24元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费5760元和财产损失1600元），扣除已付赔偿款13000元后，现要求两被告赔偿损失97257.36元。
被告侯强辉辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险；其愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险属实；原告陶纯富受伤后，业经法院判决，其公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿本次事故另一伤者张文玉损失79872.38元；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月26日11时20分许，侯强辉驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从104国道由东向西行驶至淳化水务公司路段，超越同向前方在机动车道内行驶的陶纯富驾驶的电动自行车时，两车相擦，造成两车损坏，陶纯富及电动自行车乘坐人张文玉受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定侯强辉负事故主要责任，陶纯富负事故次要责任，张文玉不负事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
陶纯富受伤后入南京江宁医院、江苏省人民医院治疗，医院诊断：1、左侧顶叶血肿、蛛网膜下腔出血、右侧额颞部硬膜下出血；2、左侧多发肋骨骨折、腰1-3左侧横突骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、食管癌术后；5、两侧额颞部硬膜下积液。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2016年9月29日作出宁脑司鉴所[2016]精鉴字第758号司法鉴定意见书，结论为：陶纯富系颅脑外伤所致神经症样综合症，日常活动能力轻度受限，与2016年1月26日发生的交通事故有直接因果关系。南京东南司法鉴定中心于2016年11月18日作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2503号司法鉴定意见书，结论为：1、陶纯富颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；2、陶纯富腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；3、陶纯富护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告陶纯富为此支付鉴定费6379元。
陶纯富伤后用去医疗费50023.15元和交通费400元，损失营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、住院期间伙食补助费560元（住院28天，每天20元）、护理费8260元（护理期限90天，其中住院28天，每天140元，另62天，每天70元）、残疾赔偿金32712.24元（陶纯富伤情构成两个十级伤残，赔偿年限8年，赔偿系数0.11，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金4400元。交通事故造成电动自行车损坏，陶纯富用去维修费1550元和拖车费50元。陶纯富受伤后，侯强辉支付医疗费14255元。审理中，原告陶纯富提供南京华澳物业管理有限公司开具的2016年1月26日一2016年1月28日服务费发票，主张用去护理费220元，另提供2016年1月28日南京市江宁区关心你我护工服务中心开具的护理费发票，主张剩余住院期间护理费按照每天161天，春节期间护理费按照3倍计算，用去护理费5313元。被告保险公司对此不予认可，另对于原告陶纯富伤后医疗费要求按照10%比例计算非医保用药，被告侯强辉则不同意。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
另查明：本院于2016年10月25日作出（2016）苏0115民初7986号民事判决，对本次交通事故另一受害人张文玉伤后损失87469.67元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿49483.21元，超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其中的80%即30389.17元。
上述事实，有本院民事判决书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故产生的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任已为本院生效判决所确认。原告陶纯富因本次交通事故造成两个十级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陶纯富精神损害抚慰金4400元。原告陶纯富要求按照每天161元赔偿护理费证据不足，本院参照本案另一受害人张文玉住院治疗期间护理费每天140元确定其住院期间护理费计算标准。被告保险公司对于原告陶纯富伤后医疗费要求按照10%比例计算非医保用药，证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告陶纯富伤后损失99755.39元（其中医疗费50023.15元、交通费400元、营养费1800元、住院期间伙食补助费560元、护理费8260元、残疾赔偿金32712.24元、精神损害抚慰金4400元和财产损失1600元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿47372.24元，其余损失52383.15元的80%即41906.52元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告保险公司赔偿原告陶纯富损失89278.76元（其中直接返还被告侯强辉垫付医疗费16255元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陶纯富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费872元，减半收取436元，鉴定费6379元，合计6815元由原告陶纯富负担1363元，被告侯强辉负担5452元（此款由被告保险公司于返还被告侯强辉垫付医疗费中扣除，直接支付给原告陶纯富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口支行。
审判员 陈张明
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨 婷