山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏牡民重字第1097号
原告：李维田（系死者李东善之父），男，1947年11月09日出生，汉族，农民。
原告：郑淑芳（系死者李东善之母），女，1949年08月11日出生，汉族，农民。
原告：侯爱英（系死者李东善之妻），女，1970年02月27日出生，汉族，农民。
原告：李长荣（系死者李东善之子），男，1987年05月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：丁青（代理以上四原告），男，1961年09月21日出生，汉族。
被告：宋德喜（系死者宋涛之父），男，1949年02月18日出生，汉族，农民。
被告：郭天兰（系死者宋涛之母），女，1957年04月20日出生，汉族，农民。
被告：张文明（系死者宋涛之妻），女，1977年04月12日出生，汉族，农民。
被告：宋某甲（系死者宋涛之长女），女，2002年07月08日出生，汉族，学生。
被告：宋某乙（系死者宋涛之次女），女，2008年06月07日出生，汉族。
委托代理人：宋志利（代理以上五被告），男，1977年05月05日出生，汉族，农民。
委托代理人：张红（代理以上五被告），女，1976年11月05日出生，汉族，市民。
被告：山东中诚信润港物流有限公司（缺席）。
法定代表人：张诚刚，总经理。
被告：李吉亮，男，1979年09月30日出生，汉族。
被告：张炳华，男，1975年10月08日出生，汉族，农民，
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
委托代理人：刘延英，山东开启律师事务所律师。
原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣与被告宋德喜、郭天兰、张文明、宋某甲、宋某乙、山东中诚信润港物流有限公司、李吉亮、张炳华、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年06月20日作出了（2012）菏牡民初字第1097号民事判决书，被告宋德喜、郭天兰、张文明、宋某甲、宋某乙不服，提出上诉。菏泽市中级人民法院于2013年03月13日作出（2013）菏民终字第30号民事裁定书发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年08月22日公开开庭进行了审理。原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣的委托代理人丁青，被告宋德喜、郭天兰、张文明、宋某甲、宋某乙的委托代理人宋志利、张红，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司委托代理人刘延英到庭参加了诉讼。被告山东中诚信润港物流有限公司、李吉亮、张炳华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣诉称：2012年03月23日00时30分，宋涛驾驶鲁AM07**／鲁A27**挂号货车行驶至日兰高速公路363KM＋605M处时，因采取措施不当，与前方低速行驶李吉亮驾驶的鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车追尾相撞后起火，致鲁AM07**／鲁A27**挂号货车的乘车人李东善、宋文月、及宋涛死亡，两车及鲁AM07**／鲁A27**挂号货车所载货物、路产设施不同程度损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队道路交通事故认定书认定，宋涛承担事故的主要责任，李吉亮承担事故的次要责任，李东善、宋文月无责任。四原告系死者李东善的法定继承人，特请求被告赔偿四原告因交通事故致李东善死亡所产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、停尸费、交通费、精神损害抚慰金等共计317433.33元。
被告宋德喜、郭天兰、张文明、宋某甲、宋某乙辩称：宋涛系山东中诚信润港物流有限公司雇工，与山东中诚信润港物流有限公司系雇佣关系，根据法律明确规定，作为雇员的宋涛不应承担赔偿责任。我们系死者宋涛的法定继承人，我们不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称：鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车在我公司投保了两份交通事故责任强制险。我公司在核实保单、驾驶证、行驶证及其它有效的证明材料后，在交强险赔偿范围内对该交通事故中三位受害人合理分配比例进行赔偿，本次事故造成三人死亡，前两人已经赔付完毕，现交强险剩余73333.33元。不承担诉讼费等间接费用。
被告山东中诚信润港物流有限公司、李吉亮、张炳华未答辩。
经审理查明，本院确认以下事实：2012年03月23日00时30分，宋涛驾驶鲁AM07**／鲁A27**挂号货车行驶至日兰高速公路363KM＋605M处时，因采取措施不当，与前方低速行驶李吉亮驾驶的鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车追尾相撞后起火，致鲁AM07**／鲁A27**挂号货车的乘车人李东善、宋文月、及宋涛死亡，两车及鲁AM07**／鲁A27**挂号货车所载货物、路产设施不同程度损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队于2012年04月24日作出鲁公交认字（2012）第00002号道路交通事故认定书，认定：宋涛承担事故的主要责任，李吉亮承担事故的次要责任，李东善、宋文月无责任。死者李东善尸检报告及户口簿。齐河县华店乡李舍村民委员会证明一份，证明死者李东善共兄弟三人。原告李维田系死者李东善之父，1947年11月09日出生；原告郑淑芳系死者李东善之母，1949年08月11日出生；原告侯爱英系死者李东善之妻，1970年02月27日出生；原告李长荣系死者李东善之子，1987年05月24日出生；均系农业家庭户口。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出的道路交通事故认定书中记载：鲁AM07**／鲁A27**挂号货车司机系死者宋涛，车主系被告山东中诚信润港物流有限公司。被告张炳华系鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车实际车主，被告李吉亮系其雇佣驾驶员，并在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为该车投保了两份交通事故责任强制险及机动车第三者责任保险，其中2份机动车交通事故责任强制保险的保险期限均自2011年04月26日零时起至2012年04月25日二十四时止，保险单均约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元。两份机动车第三者责任保险的保险期限自2011年04月26日零时起至2012年04月25日二十四时止，投保第三者责任险不计免赔率共计550000元。鲁AM07**／鲁A27**挂号货车与鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车均系机动车，双方应按七、三责任比例分成承担事故责任。2011山东省农民人均纯收入8342元；2011年山东省农民家庭人均生活消费支出5901元；2011年山东省国有经济单位在岗职工平均工资38114元。
当事人对下列事实有异议：
关于原告的交通费证据的效力问题。
原告主张，其交通费1305元，要求被告赔偿，并提交交通费单据5张。
六被告对上述证据质证意见为：有异议，原告主张交通费过高，请酌情处理。
本院经审查认为，原告的该项损失属于实际支出，根据相关法律规定，本院予以支持。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，肇事车辆投保了机动车交强险2份，所以被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为220000元范围内赔偿原告；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在不计免赔率第三者责任商业保险限额550000元内赔偿原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告宋涛、李吉亮予以赔偿。
综上，本院认为，原告的损失为：死亡赔偿金，根据2011年山东省农民人均纯收入为8342元标准计算，确定为166840元（8342元／年×20年）；被抚养人生活费：被抚养人李维田系死者李东善之父，1947年11月09日出生，户籍为农民，参照2011年山东省农民家庭人均生活消费支出5901元为标准计算，确定为29505元（5901元／年×15年÷3）；死者之母郑淑芳，1949年08月11日出生，户籍为农民，抚养费确定为33439元（5901元／年×17年÷3），依照相关法律规定被抚养人生活费计入伤残、死亡赔偿金中，以上合计为229784元（166840元＋29505元＋33439元）；丧葬费按照2011年山东省国有经济单位在岗职工平均工资38114元标准，以六个月总额计算，为19060元（38114元／12月×6）；精神损害抚慰金，鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车车主为个人，确定为10000元；关于交通费，属于原告实际支出，确定为1305元。综上，原告的各项损失具体数额为：死亡赔偿金229784元、丧葬费19060元、精神损害抚慰金10000元、交通费1305元，以上共计260149元。因本次事故多人死亡，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第1403号民事判决书中被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司已在机动车强制保险死亡、伤残限额220000元内赔偿该事故当中死者宋文月近亲属各项费用73333.34元；山东省菏泽市牡丹区人民法院（2012）菏牡民初字第992号民事调解书中，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司也已在机动车强制保险死亡、伤残限额220000元内赔偿该事故当中另一死者宋涛近亲属各项费用73333元。下剩73333.66元（含精神损害抚慰金），由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车强制保险死亡、伤残限额内赔偿四原告。余款186815.34元（260149元-73333.66元）由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在不计免赔率商业第三者险范围内按事故责任比例30%赔偿四原告56044.60元，被告山东中诚信润港物流有限公司按事故责任比例70%赔偿四原告130770.74元。
综上所述，本案所涉交通事故于2012年04月24日经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出鲁公交认字（2012）第00002号道路交通事故认定书，认定：宋涛承担事故的主要责任，李吉亮承担事故的次要责任，李东善、宋文月无责任的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。宋涛驾驶的鲁AM07**／鲁A27**挂号货车登记车主系被告山东中诚信润港物流有限公司，故被告山东中诚信润港物流有限公司依法应对原告在本案交通事故中的损失承担主要赔偿责任，死者宋涛在此事故中不承担民事赔偿责任；李吉亮驾驶的鲁HA88**／鲁HFT**号挂号货车的实际车主系被告张炳华，李吉亮系其雇佣的司机，发生事故时从事的系雇佣活动，故被告张炳华依法应对原告在本案交通事故中的损失承担次要责任，被告李吉亮在此事故中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经审判委员会研究，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在鲁HA88**／鲁HFT**挂号货车投保的交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣因李东善交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计73333.66元；在不计免赔率商业第三者险范围内赔偿原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣因李东善交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计56044.60元。
二、被告山东中诚信润港物流有限公司赔偿原告李维田、郑淑芳、侯爱英、李长荣因李东善交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计130770.74元。
上述第一、二项限判决书生效后三十日内履行完毕。
三、被告宋德喜、郭天兰、张文明、宋某甲、宋某乙、李吉亮、张炳华在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回四原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元，被告山东中诚信润港物流有限公司负担3653元，被告张炳华负担1565元，四原告负担372元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 潘友朋
审判员 李 霞
审判员 赵忠合
二〇一四年四月二十九日
书记员 孟春玲