广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3128号
原告：邓春梅，女，1977年10月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告：钟能勇，男，1991年07月27日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
被告：李道亮，男，1974年02月07日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司，地址：湖南省郴州市宜章县南京洞。
负责人：邓媛，该公司总经理。
委托代理人：曹学兵，男，汉族，1973年10月12日出生，住湖南省宜章县。该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司，地址：韶关市滨江南路8号江山花园二期首层。
负责人：邱晖，该公司总经理。
委托代理人：黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：周芬，广东环球经纬律师事务所实习律师。
原告邓春梅诉被告钟能勇、李道亮、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司（以下简称人民财保宜章支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司（以下简称人民财保乐昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告邓春梅及其委托代理人曾成文、被告人民财保乐昌支公司的委托代理人黄百谠、周芬到庭参加诉讼；被告钟能勇、李道亮、中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年7月7日，被告钟能勇驾驶湘Ｌ×××××重型自卸货车（搭乘李泽）从浛洸往英城方向行驶，0时10分，车辆行驶至347省道150公里时，与相对方向由邓春梅驾驶的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车（搭乘黄远求）发生碰撞，导致钟能勇、邓春梅、李泽、黄远求受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告钟能勇承担此事故全部责任，邓春梅、李泽、黄远求不承担此事故的责任。
三、被害人概述：邓春梅，女，1977年10月27日出生，汉族，英德市人，住英德市浛洸镇白米庄村委会林场组10号。身份证号码：。户籍情况证实属于农业家庭户口。事故发生后邓春梅被送到英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗至2016年7月11日，诊断为：1、双侧额叶、右侧枕叶脑挫裂伤并颅内出。2、蛛网膜下腔出血。3、颅底多发性骨折。4、左侧额骨开放性骨折。5、左尺骨骨折。6、脾挫伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。陪人情况：住院期间陪护壹人。原告随即转往英德市人民医院住院治疗至2016年8月29日；诊断为：1、急性开放性轻型脑损伤，广泛性脑挫裂伤。2、左额部及右枕部脑挫裂伤并出血。3、创伤性蛛网下腔出血。4、前颅底多发骨折。5、额部头皮挫裂伤。6、鼻骨、筛骨、额骨、左侧上颌骨骨折。7、左尺骨骨折。8、左侧耻骨上尺骨折。出院医嘱为：带药出院、按时服药，休息贰月，定期复查头颅CT，左手桡尺骨X线及腹部CT。陪人情况：住院期间陪护壹人。2016年8月30日，原告因伤情再次到英德市人民医院住院治疗至2016年9月19日，诊断为：1、脑外伤恢复期。2、鼻骨、筛骨、额骨、左侧上颌骨。3、前颅底多发骨折。4、左尺骨骨折。出院医嘱：1、继续休息2月；2、复查头部CT、左手尺桡骨DR，腹部B超。3、不适随诊。陪人情况：住院期间陪护壹人。原告邓春梅委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车损失价值进行评估，该公司于2016年11月4日作出穗华价估（英德）[2016]028号评估结论书，评定涉案受损车辆粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车的车辆损失价值为30596元，原告为此支付评估费1577元。诉讼中，原告于2016年11月8日委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所2016年11月15日出具法医临床鉴定意见书，评定原告邓春梅颅脑损伤及后遗症评定为十级伤残；其面部瘢痕形成达12cm评定为十级伤残；其左上肢损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费用2700元。为此，原告诉请被告赔偿各项损失合计299976.98元。原告对其主张提供的证据有：证据1、①身份证，②户口簿2份，证明原告及其父母和小孩的身份和户籍情况的事实。证据2、幼儿园接送卡2张，证明原告小孩在浛洸镇就读幼儿园的情况的事实。证据3、派出所证明，证明原告丈夫黄绍文于2008年12月15日已病故的事实及其与丈夫生育有一子（黄远求）的事实。证据4、事故认定书，证明本案交通事故情况的事实。证据5、①机动车驾驶证2张，②行驶证2张，证明原、被告的驾驶资质情况及原告驾驶的粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车的车辆情况、被告驾驶的湘Ｌ×××××重型自卸货车的车辆情况的事实。证据6、收据1张，证明原告因本案事故产生的验车费用情况的事实。证据7、①英德市浛洸镇中心卫生院住院病历、出院证明书、出院小结，②CT检查报告单6张，③DR检查报告单1张，④英德市人民医院住院病历、出院记录（第一次），⑤CT检查报告单11张，⑥DR检查报告单1张，××诊断证明书、出院证明书，⑧英德市人民医院住院病历、出院记录，⑨英德市人民医院病历，证明原告因本案事故受伤、治疗情况的事实。证据8、①住院按金单3张，②发票10张，证明原告医疗费用损失情况的事实。证据9、①营业执照2份，②长年运输服务合同，③长期运输服务合同，④从业资格证，⑤道路运输证，证明原告的职业及工作情况的事实。第一次补充：证据1、车损鉴定报告书，证明原告车辆因本案事故造成的损失情况的事实。证据2、车损鉴定费发票，证明原告车辆因本案事故产生的车损鉴定费用情况的事实。证据3、司法鉴定意见书，证明原告因本案事故伤残的情况的事实。证据4、司法鉴定费发票，证明原告因事故伤残鉴定费用情况的事实。证据5、英德市人民医院证明书，证明原告因本案事故产生的后续治疗费用的情况的事实。证据6、城乡公共汽车承包经营合同，证明原告与英德市运通城乡公共汽车客运有限责任公司于2005年签订了为期6年的客运承包经营合同的事实。证据7、车辆二级维护备案卡，证明原告及其车辆粤Ｒ×××××具备营运资质的事实。第二次补充：证据1、学籍基本信息表，证明被扶养人黄远求的学籍基本信息情况的事实。证据2、收款收据1张，证明原告车辆因本案事故产生的停车费用情况的事实。证据3、发票1张，证明原告车辆因本案事故产生的拯救费用情况的事实。证据4、收据11张，证明原告每月缴纳的房租及水电费用情况的事实。第三次补充：证据1、英德市人民医院住院医药费用明细清单，证明至2016年8月28日原告的医疗费用达39811.08元，至2016年9月18日原告的医疗费用达6890元的事实。
被告钟能勇书面答辩称，一、我是李道亮雇请的司机，雇员的责任由雇主承担赔偿责任，根据原告的诉讼请求，属于交强险范围内的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司承担，属于商业保险范围内的赔偿由中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司承担赔偿，我不承担赔偿责任。二、对原告提出的损失作出如下核定意见：1、对原告的伤残鉴定计算的29389.44元可以认可。2、原告主张误工费22939.08元不认可，可参照27766元/年标准计算为76元/天×116天=8816元。原告虽然提供驾驶证及车辆运输合同、从业资格证，但没有提供有固定收入的有效证据。3、护理费12597.4元不予认可。应参照76元/天计算73天得5548元。4、对伤残鉴定费2700元可以认可。5、原告主张的精神抚慰金10000元过高，请求法院酌情认定5000元。6、原告没有提供交通费1000元发票，该损失无法确定，原告承担举证不能的法律后果。7、原告主张的医疗费26876.2元，我已经支付了48000元，分别是2016年7月10日支付5000元、7月21日支付30000元，7月18日支付10000元，超出了支付范围。8、住院伙食补助费7300元予以认可。9、被抚养人生活费，黄远求的生活费12245.6元/年÷12×105×12%=11658.5元，刘来娣的生活费12245.6元/年÷12×105×12%÷3=8253.23元。10、车辆损失以保险公司的定损为准。11、鉴定费1577元由原告自行承担。12、后续治疗费6000元没有实际发生，由法院确认。13、拖车费1640元发票不合法。14、车辆施救费3000元过高，以保险公司核定为准。三、我不承担诉讼费。
被告李道亮书面答辩称，一、根据原告的诉讼请求，属于交强险范围内的损失由中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司承担，属于商业保险范围内的赔偿由中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司承担赔偿，我不承担赔偿责任。二、对原告提出的损失作出如下核定意见：1、对原告的伤残鉴定计算的29389.44元可以认可。2、原告主张误工费22939.08元不认可，可参照27766元/年标准计算为76元/天×116天=8816元。原告虽然提供驾驶证及车辆运输合同、从业资格证，但没有提供有固定收入的有效证据。3、护理费12597.4元不予认可。应参照76元/天计算73天得5548元。4、对伤残鉴定费2700元可以认可。5、原告主张的精神抚慰金10000元过高，请求法院酌情认定5000元。6、原告没有提供交通费1000元发票，该损失无法确定，原告承担举证不能的法律后果。7、原告主张的医疗费26876.2元，我已经支付了48000元，分别是2016年7月10日支付5000元、7月21日支付30000元，7月18日支付10000元，超出了支付范围。8、住院伙食补助费7300元予以认可。9、被抚养人生活费，黄远求的生活费12245.6元/年÷12×105×12%=11658.5元，刘来娣的生活费12245.6元/年÷12×105×12%÷3=8253.23元。10、车辆损失以保险公司的定损为准。11、鉴定费1577元由原告自行承担。12、后续治疗费6000元没有实际发生，由法院确认。13、拖车费1640元发票不合法。14、车辆施救费3000元过高，以保险公司核定为准。三、我不承担诉讼费。被告钟能勇、李道亮对其抗辩提供的抗辩证据有：住院按金单3张。
被告人民财保宜章支公司书面答辩称，一、根据原告第一次变更后的诉讼请求，属于交强险范围内的损失，我司同意在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。二、对原告提出的损失作出如下核定意见：1、原告主张的医疗费26876.2元、住院伙食补助费7300元、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，超出部分与我司无关。2、原告主张的护理费12597.4元我司不予认可。应参照76元/天的标准计算73天得5548元。3、原告没有提供交通费1000元发票，该损失无法确定，原告承担举证不能的法律后果。4、对原告的伤残鉴定计算的29389.44元可以认可。5、对原告主张的误工费22939.08元不予认可，误工费应参照76元/天的标准计算116天得8816元。原告虽然提供驾驶证及车辆运输合同、从业资格证，但没有提供有固定收入的有效证据。6、对伤残鉴定费2700元不属于交强险的赔偿范围。7、原告主张的精神抚慰金10000元过高，请求法院酌情认定5000元。8、被扶养人生活费按照农村标准计算，黄远求的生活费12245.6元/年÷12×105×12%=11658.5元，刘来娣的生活费12245.6元/年÷12×105×12%÷3=8253.23元。9、车辆损失以保险公司的定损为准。10、鉴定费1577元由原告自行承担。11、拖车费1640元发票不合法。12、车辆施救费3000元过高，以保险公司核定为准。三、保险公司不承担诉讼费用。被告人民财保宜章支公司对其抗辩未提供抗辩证据。
被告人民财保乐昌支公司书面答辩称，一、钟能勇驾驶的湘Ｌ×××××重型自卸货车在我司投保了商业第三者责任保险100万元含不计免赔，保险期限自2016年3月22日至2017年3月21日，本次事故发生在保险期限范围内。二、原告主张的医疗费按金单应属于医疗收费的费用，不应计算在内，属于重复主张，且我司承担部分应扣减交强险医疗限额之后。三、护理费原告该项请求没有法律依据。原告未提供住院期间聘请护工的相关凭证，应参照85.47元/天计算。四、交通费应酌情认定为500元。五、诉讼费不属于保险责任范围。被告人民财保乐昌支公司对其抗辩提供的抗辩证据有：证据1、保险条款，证明根据保险条款，保险公司赔偿医疗费标准按照医保标准来核算，精神抚慰金不在商业险中赔偿，诉讼费用和其他相关费用保险公司也不赔偿，鉴定费也不承担。
四、医疗费58788.5元：原告的医疗费按其三次住院期间的医疗机构所出具的广东省医疗收费票据合计7张予以确定；原告提供的日期为2016年10月18日在英德市人民医院门诊治疗的三张医疗收费票据属于后续治疗费的范畴；原告提供的日期为2016年10月19日在英德市浛洸镇中心卫生院的医疗收费票据无相应的病历等资料予以证实与本案有关联，对该费用不予支持。
五、住院伙食补助费7300元：住院伙食补助费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元/天），按其实际住院天数73天计赔。
六、护理费2672.08元：原告未提供证据证实护理人的身份户籍、工作情况，亦未提供护理人最近三年的平均收入状况证明，其住院期间护理费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入（13360.4元/年）计算73天得：13360.4元/年÷365天×73天=2672.08元。
七、交通费800元：原告虽未提供票据予以证实其产生的交通费用，但考虑到原告住院期间及进行伤残鉴定过程中实际要产生交通费用，故交通费酌情支持800元。
八、误工费22939.08元：原告的户籍性质虽是农业户口，但其提供的证据可充分证实原告是从事运输行业，其收入来源于城镇，故其误工费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中道路运输业（72179元/年）计算，原告要求计算116天是其自行处分自己的权利，予以照准，因此计算得：72179元/年÷365天×116天=22939.08元。
九、伤残赔偿金97320.16元：原告提供的证据足以证实其收入来自于城镇，故其伤残赔偿金可根据其伤残等级，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入标准（34757.2元/年）自定残之日起按20年计算，因交通事故造成原告邓春梅颅脑损伤及后遗症评定为十级伤残；其面部瘢痕形成达12cm评定为十级伤残；其左上肢损伤评定为十级伤残，本院确定其伤残赔偿指数按14%确定，因此计算得：34757.2元/年×20年×14%=97320.16元。
十、伤残鉴定费2700元，原告邓春梅申请鉴定机构进行伤残等级评定，属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。
十一、被扶养人生活费：原告请求的被扶养人生活费计算包括其母亲刘来娣和其儿子黄远求，被扶养人生活费可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均消费性支出（25673.1元/年）计算。
刘来娣是原告的母亲，1955年6月14日出生，共生育邓神有、邓春梅和邓秀兰三个子女，其生活费计算得：25673.1元/年÷12×（18×12+7）×14%÷3=22264.28元。
黄远求是原告与案外人黄绍有的儿子，2007年8月29日出生，黄绍有于2008年12月15日病故，黄远求的生活费计算得：25673.1元/年÷12×（8×12+10）×14%=31749.07元。
十二、车辆损失费30596元：原告诉讼前委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车损失价值进行评估，该公司认定该车辆损失价值为30596元，被告保险公司对该损失价值不予认可，但其未提供任何证据证实保险公司在事故发生后对涉案受损车辆粤Ｒ×××××轻型仓栅式货车进行估损等程序，被告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司虽有异议，但对该车辆的损失价值不申请重新评估，因此，对广州市华盟价格事务所有限公司作出的损失价值结论书予以采信，对原告要求被告赔偿车辆损失30596元予以支持。
十三、车辆鉴定费1577元：原告邓春梅在诉前申请评估机构进行车辆损失价值的评估所产生的评估费用，属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担。
十四、精神损害抚慰金10000元：由于钟能勇的侵权行为导致原告邓春梅伤残，给原告邓春梅精神上造成了一定的伤害，结合钟能勇在本事故中侵权过错程度、后果及当地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元较为合理，予以支持。
十五、后续治疗费6000元：原告提供英德市人民医院出具的证明书予以证实其产生的后续医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”对该请求予以支持。
十六、车辆拯救费3000元：原告提供的由英德市大众汽车服务有限公司出具的发票可以证实原告因涉案交通事故实际支出的拯救费，对该请求予以支持。
十七、停车费于法无据不予支持。
十八、保险合同的情况：本案涉案肇事车辆湘Ｌ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司购买了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司购买了商业险，其中商业三者险1000000元，同时购买了不计免赔，事故发生在上述保险期限内。
十九、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：湘Ｌ×××××重型自卸货车注册登记人和车辆实际支配人均为被告李道亮，被告钟能勇是被告李道亮雇请的司机。
二十、垫付费用情况：被告李道亮、钟能勇垫付原告邓春梅的医疗费合计45000元。
裁判理由与结果
本院认为，被告钟能勇在驾驶机动车过程中，与原告邓春梅发生碰撞，造成邓春梅受伤的交通事故，被告钟能勇承担事故全部责任，按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任，而被告李道亮是钟能勇的雇主。因此被告钟能勇、李道亮应对原告造成的损失承担赔偿责任。原告的损失有医疗费58788.5元、住院伙食补助费7300元、护理费2672.08元、交通费800元、误工费22939.08元、伤残赔偿金97320.16元、伤残鉴定费2700元、被扶养人生活费54013.35元、车辆损失费30596元、车辆鉴定费1577元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费6000元和车辆拯救费3000元，上述合计297706.17元。被告人民财保宜章支公司作为涉案肇事车辆湘Ｌ×××××重型自卸货车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担的赔偿款为122000元（其中医疗费赔偿限额内包括医疗费、住院伙食补助费和后续治疗费合计10000元；死亡伤残赔偿限额内包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金合计110000元；财产损失赔偿限额内包括车辆损失和拯救费合计2000元）；不足部分175706.17元，根据英德市交警大队出具的道路交通事故认定书，钟能勇承担本事故的全部责任，因此，本案中被告钟能勇、李道亮应赔偿原告邓春梅175706.17元，因肇事车辆湘Ｌ×××××重型自卸货车在被告人民财保乐昌支公司处购买了保险限额为1000000元的商业三者险，故依法被告人民财保乐昌支公司应当在商业三者险1000000元限额内予以赔偿被告钟能勇、李道亮应向原告支付的赔偿款为175706.17元。由于原告的损失在保险范围内足够获赔，故被告钟能勇、李道亮已经垫付的45000元可在被告人民财保乐昌支公司应赔偿的款项中予以扣除，被告钟能勇、李道亮在本案中已经垫付的45000元可依据保险合同向被告人民财保乐昌支公司另行索赔；故被告人民财保乐昌支公司在商业三者险赔偿限额内实际应赔付给原告邓春梅的款项为：175706.17元-45000元=130706.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜章支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓春梅医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等各项合计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐昌支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告邓春梅医疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等各项合计130706.17元。
上述赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告邓春梅其他的诉讼请求。
本案受理费5799.65元，由原告邓春梅负担927.94元，被告钟能勇、李道亮负担4871.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李广瑶
人民陪审员 邓其乐
人民陪审员 林伯根
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘季明
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
<div style=\'LINE-HEIGHT: ','2019-01-04
01:15:42',0,'web',NULL),(4406099,'18126d1d-a8aa-436b-9bef-a89600a59414','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：29次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"18126d1d-a8aa-436b-9bef-a89600a59414\",\"案件名称\":\"上海农工商旺都物业管理有限公司与金振军、金新耀物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）沪0112民初21447号之一\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"上海市闵行区人民法院\",\"法院ID\":\"911\",\"法院省份\":\"上海\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"闵行区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告金某1、被告金某2物业服务合同纠纷一案。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上海农工商旺都物业管理有限公司与金振军、金新耀物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海农工商旺都物业管理有限公司与金振军、金新耀物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2017）沪0112民初21447号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"18126d1d-a8aa-436b-9bef-a89600a59414\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海农工商旺都物业管理有限公司与金振军、金新耀物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）沪0112民初21447号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市闵行区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海农工商旺都物业管理有限公司与金振军、金新耀物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\