广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2384号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市中山三路47号，组织机构代码X3153397-7。
负责人：张真理，该分行行长。
委托代理人：肖冰，该分行员工。
委托代理人：廖海华，该分行员工。
被告：中山市鸿锦光电科技有限公司，住所地广东省中山市板芙镇第三工业区兴业路（保利达公司内第一幢三楼）。
法定代表人：刘利娟。
被告：中山市晶蓝光电科技有限公司，住所地广东省中山市板芙镇第三工业区兴业路（保利达公司内第一幢四楼）。
法定代表人：涂积文。
被告：中山市鸿彩照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区乐丰一路茂辉灯饰配件城D2区21、35号。
法定代表人：李健。
被告：中山市花之语光电科技有限公司，住所地广东省中山市板芙镇第三工业区兴业路（保利达公司内第一幢三楼）。
法定代表人：熊晶晶。
被告：李健，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：闫海兵，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：涂积文，男，1970年5月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：涂小文，男，1976年10月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：刘利娟，女，1978年6月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：蒋青凤，女，1970年4月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：李杰，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：张辉，男，1971年10月24日出生，汉族，住郑州市。
被告：李玲，女，1962年7月31日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告：闫光辉，男，1974年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：熊晶晶，女，1985年9月19日出生，汉族，住江西省九江市永修县。
被告：向金娥，女，1981年9月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：李勇，男，1964年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行(以下简称建行中山分行)诉被告中山市鸿锦光电科技有限公司（以下简称中山鸿锦公司）、中山市晶蓝光电科技有限公司（以下简称中山晶蓝公司）、中山市鸿彩照明科技有限公司（以下简称中山鸿彩公司）、中山市花之语光电科技有限公司（以下简称中山花之语公司）、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行中山分行的委托代理人肖冰、廖海华到庭参加诉讼；被告中山鸿彩公司、李健、熊晶晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告中山鸿锦公司、中山晶蓝公司、中山花之语公司、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、向金娥、李勇因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满，其没有应诉。本案现已审理终结。
原告建行中山分行诉称：中山鸿锦公司与建行中山分行于2014年12月30日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定中山鸿锦公司向建行中山分行借款544万元，借款期限1年，自2014年12月30日至2015年12月29日，按年利率6.16%计息，按月结息，还款逾期按贷款率上浮50%的罚息利率计收罚息。贷款发放后，中山鸿锦公司出现未按约定偿还借款本息的违约行为，经建行中山分行多次催收至今仍未偿还，建行中山分行依约宣布贷款立即到期，要求中山鸿锦公司立即偿还本金544万元、利息（含罚息）27925.33元（利息暂计至2015年7月21日）。
前述借款的担保情况如下：1、中山鸿锦公司与建行中山分行签订《最高额抵押合同》，中山鸿锦公司以其名下机器设备抵押给建行中山分行，担保建行中山分行自2012年7月1日至2018年12月31日期间向中山鸿锦公司发放贷款所形成的一系列债权，最高担保金额1000万元；2、中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥分别与建行中山分行签订《最高额保证合同》，分别为中山鸿锦公司自2012年7月1日至2018年12月31日期间的一系列债务提供最高额1000万元的最高额保证；3、李勇与建行中山分行签订《最高额保证合同》，为中山鸿锦公司自2012年7月1日至2018年12月31日期间的一系列债务提供最高额100万元的最高额保证。
鉴于中山鸿锦公司未能按借款合同约定还款，且该合同项下的债务在担保范围内。为此，请求判令：1、涉案贷款立即到期，中山鸿锦公司立即清偿借款本金544万元、利息（含罚息）27925.33元（利息暂计至2015年7月21日），合计5467925.33元；2、建行中山分行对中山鸿锦公司所提供之抵押物处置价款享有1000万元优先受偿权；3、中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司对中山鸿锦公司所欠建行中山分行债务各在1000万元担保额度内承担连带清偿责任；4、李健、闫海兵、涂积文、涂小文对中山鸿锦公司所欠建行中山分行债务在1000万元担保额度内承担连带清偿责任；5、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲对中山鸿锦公司所欠建行中山分行债务在1000万元担保额度内承担连带清偿责任；6、闫光辉、熊晶晶、向金娥对中山鸿锦公司所欠建行中山分行债务在1000万元担保额度内承担连带清偿责任；7、李勇对中山鸿锦公司所欠建行中山分行债务在100万元担保额度内承担连带清偿责任；8、上述当事人承担全部诉讼费用。
原告建行中山分行为了支持其诉请主张，提供了以下证据：1、《人民币流动资金贷款合同》；2、中国建设银行贷款转存凭证；3、贷款账户查询资料；4、《最高额抵押合同》；5、《最高额保证合同》；6、当事人身份证资料、工商登记资料；7、动产抵押登记书。
被告中山鸿锦公司、中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇均没有提出答辩意见和提交证据。
经审理查明：2013年9月3日，中山鸿锦公司作为抵押人（甲方）与建行中山分行作为抵押权人（乙方）签订了编号为2013小企抵字095号的《最高额抵押合同》，主要约定：鉴于乙方为其自身连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与甲方在2012年7月1日至2018年12月31日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件，甲方愿意为其自身在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押；本最高额抵押项下担保责任的最高额为1000万元；债务人不履行主合同项下到期债务或者不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同其他约定，乙方有权处分抵押财产；无论乙方对主合同项下的债权是否还拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人（本案中即甲方）自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。合同还约定了其他事项。该合同后附的抵押物清单载明的抵押物为SMD固晶机等机械设备一批，抵押财产价值合计1002.39万元。依照合同的约定，建行中山分行、中山鸿锦公司于2013年9月9日到中山市工商行政管理局为该批机械设备办理了动产抵押登记，抵押登记的编号为076020130911001。
2013年12月31日，李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇分别作为保证人（甲方）与建行中山分行作为债权人（乙方）签订《最高额保证合同》[编号分别为：2013小企人保字535号（李健、闫海兵、涂积文、涂小文）、2013小企人保字536号（刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲）、2013小企人保字537号（闫光辉、熊晶晶、向金娥）、2013小企人保字538号（李勇）]，均主要约定：鉴于乙方为债务人中山鸿锦公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与甲方在2012年7月1日至2018年12月31日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件，甲方愿意为其自身在主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为1000万元（其中李勇的最高保证限额为100万元）；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否还拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人（本案中即甲方）自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。该合同还约定了其他内容。
2014年12月30日，中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司分别作为保证人（甲方）与建行中山分行作为债权人（乙方）签订了《最高额保证合同》（编号分别为：2014小企保字598号、2014小企保字599号、2014小企保字600号），均主要约定：鉴于乙方为债务人中山鸿锦公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与甲方在2012年7月1日至2018年12月31日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件，甲方愿意为其自身在主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证；本最高额保证项下保证责任的最高限额为1000万元；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；无论乙方对主合同项下的债权是否还拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人（本案中即甲方）自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方将不提出任何异议。该合同还约定了其他内容。
前述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》签订后，中山鸿锦公司作为借款人（甲方）与建行中山分行作为贷款人（乙方）于2014年12月30日签订了编号为2014小企流字592号《人民币流动资金贷款合同》，主要约定：鉴于本贷款用于偿还编号为2013小企流字722号《人民币流动资金贷款合同》的借款，乙方同意向甲方发放贷款；甲方向乙方借款544万元；借款期限为1年，即从2014年12月30日起至2015年12月29日；本合同项下借款采用固定利率，为LPR利率加66基点；本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）；本合同项下贷款按月结息，结息日为每月第20日；甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，乙方可以宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，并行使担保权利。该合同还约定了其他内容。
前述合同签订后，建行中山分行依约于2014年12月30日向中山鸿锦公司发放了544万元的贷款。《中国建设银行贷款转存凭证》（编号为2014小企流字592号）载明贷款利率为6.16%。中山鸿锦公司在《中国建设银行贷款转存凭证》（编号为2014小企流字592号）上签盖予以确认。
贷款发放后，中山鸿锦公司自2015年6月22日起未按时还款，建行中山分行经追讨无果，遂于2015年7月31日诉至本院，请求解决。
庭审中，建行中山分行明确中山鸿锦公司共拖欠建行中山分行贷款本金544万元以及截至2015年7月21日的利息（含罚息）27925.33元，其中利息计算至清偿完毕止。
本院认为：建行中山分行与中山鸿锦公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，建行中山分行与中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇分别签订的《最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。结合当事人的诉请主张以及庭审查明的事实，具体分析如下：
一、建行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，中山鸿锦公司应当全面履行还款义务，但其未按时足额向建行中山分行归还借款本息，已构成违约，应当承担偿还借款本金及按合同或借据约定支付利（罚）息、复利的违约责任，本院予以认定。对于涉案借款的利息、罚息的计算问题，因双方在合同中均有约定，该约定不违反法律的规定，本院予以确认。
二、中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇分别为涉案借款债务提供最高额保证担保，该借款债务金额在最高额保证金额范围之内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，各保证人的应承担的保证责任如下，中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司各分别在最高限额1000万元范围内对上述涉案债务承担连带清偿责任；李健、闫海兵、涂积文、涂小文在最高限额1000万元的范围内对上述涉案债务承担连带责任；刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲在最高限额1000万元的范围内对上述涉案债务承担连带责任；闫光辉、熊晶晶、向金娥在最高限额1000万元的范围内对上述涉案债务承担连带责任；李勇在最高100万元的范围内对上述涉案债务承担连带责任。中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇承担保证责任后，有权向中山鸿锦公司追偿。
四、中山鸿锦公司为涉案借款债务提供了其所有的机器设备设定最高额抵押担保，涉借款债务金额在最高额抵押金额范围之内，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”之规定，中山鸿锦公司于涉案借款期限届满或被宣布提前到期后未履行还本付息义务，应依合同约定承担抵押担保责任，建行中山分行有权以涉案的抵押机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高抵押金额内优先受偿本案债权。
综上，建行中山分行诉请理据充分，本院予以支持，但因涉案借款已于诉讼期间到期，故本院无须判决涉案贷款立即到期。中山晶蓝公司、中山鸿彩公司、中山花之语公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市鸿锦光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿所欠贷款本金544万元及利（罚）息[利（罚）息计至2015年7月21日为27925.33元，从2015年7月22日起至清偿日止，逾期利（罚）息均按借款年利率6.16%的基础上加收50%即9.24%计算]。
二、原告中国建设银行股份有限公司中山市分行就上述债务对被告中山市鸿锦光电科技有限公司提供机器设备一批（动产抵押登记编号：076020130911001号，详见附件）折价、拍卖、变卖所得的价款在最高抵押金额1000万元范围内享有优先受偿权。
三、被告中山市晶蓝光电科技有限公司、中山市鸿彩光电科技有限公司、中山市花之语照明科技有限公司分别在最高保证金额1000万元范围内对被告中山市鸿锦光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告李健、闫海兵、涂积文、涂小文在最高保证金额1000万元范围内对被告中山市鸿锦光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
五、被告刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲在最高保证金额1000万元范围内对被告中山市鸿锦光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
六、被告闫光辉、熊晶晶、向金娥在最高保证金额1000万元范围内对被告中山市鸿锦光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
七、被告李勇在最高保证金额100万元范围内对被告中山市鸿锦光电有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50076元、诉讼保全费5000元，合共55076元（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交），由被告中山市鸿锦光电科技有限公司、中山市晶蓝光电科技有限公司、中山市鸿彩照明科技有限公司、中山市花之语光电科技有限公司、李健、闫海兵、涂积文、涂小文、刘利娟、蒋青凤、李杰、张辉、李玲、闫光辉、熊晶晶、向金娥、李勇连带负担并于本判决生效之日起七日内直接返还原告中国建设银行股份有限公司中山市分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖国添
人民陪审员 陈嘉莹
人民陪审员 郭泳欣
二O二O一六年一月二十八日
书 记 员 罗倩婷
附件：编号为076020130911001的《动产抵押清单》
序号
抵押财产名称
权属证书及其他有关证书编号
处所
面积或数量
抵押财产的价值（万元）
已经为其他债权设定抵押的金额（万元）
备注
1
SMD固晶机
15279106
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
2
SMD固晶机
15279107
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
3
SMD固晶机
15279108
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
4
SMD固晶机
15279109
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
5
SMD固晶机
15279110
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
6
SMD固晶机
15279113
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
7
SMD固晶机
15279112
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
8
SMD固晶机
15279115
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
9
SMD分光机（3528）
15279120
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
8.5
0
10
SMD固晶机
15279111
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
11
SMD固晶机
15279114
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
12
SMD固晶机
15279117
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
13
SMD焊线机
15279129
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
11
0
14
SMD固晶机
15279116
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
7.5
0
15
SMD分光机（3528）
15279118
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
8.5
0
16
SMD分光机（3528）
15279123
中山市鸿锦光电科技有限公司内
0.5
8.5
0
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄯善新星建筑安装工程有限公司与李亚雄、新疆一方天房地产开发有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-23\\\\\",\\\\\