福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初1650号
原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街175号，统一社会信用代码91350525156408061M。
主要负责人：林振东，该信用社主任。
被告：杨贵泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住永春县。
被告：徐珍丽，女，1990年5月11日出生，汉族，现住永春县。
被告：林志斌，男，1984年10月27日出生，汉族，住永春县。
被告：郑水生，男，1971年12月1日出生，汉族，住永春县。
被告：杨书定，男，1965年7月21日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社（以下简称坑仔口信用社）与被告杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告坑仔口信用社的主要负责人林振东到庭参加诉讼，被告杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
坑仔口信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除坑仔口信用社与杨贵泉签订的保证借款合同；2.判令杨贵泉、徐珍丽偿还坑仔口信用社借款本金288000元、利息10627.08元，以及该本息从2018年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；3.判令林志斌、郑水生、杨书定承担连带清偿责任。诉讼过程中，坑仔口信用社因涉案保证借款合同期限已到，放弃要求解除其与杨贵泉签订的保证借款合同的诉讼请求。事实和理由：2017年6月26日，杨贵泉以借新还旧为由，由林志斌、郑水生、杨书定作连带责任保证，向坑仔口信用社借款288000元，月利率8.9‰，期限自2017年6月26日起至2018年6月25日止。借款到期后，经催收，截止2018年4月21日，杨贵泉尚欠坑仔口信用社借款本金288000元、利息10627.08元，以及该本息从2018年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。杨贵泉未偿还上述欠款本息违反了双方合同的约定。另该笔债务发生于杨贵泉与徐珍丽夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐珍丽也应承担共同还款责任。
杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定均未作答辩。
坑仔口信用社围绕诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、各被告身份证复印件、杨贵泉与徐珍丽的结婚证、永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书、保证借款合同及其专用条款、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、法律文书送达地址确认书等证据。上述证据，经庭审审查核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对坑仔口信用社的举证又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨贵泉与徐珍丽于2017年4月24日登记结婚。2017年6月23日，杨贵泉以借新还旧为由，由林志斌、郑水生、杨书定作担保，向坑仔口信用社申请借款，徐珍丽也在该永春县农村信用合作联社“简易贷”借款申请书申请人配偶栏签名捺印确认。2017年6月26日，借款人杨贵泉及保证人林志斌、郑水生、杨书定与贷款人坑仔口信用社签订保证借款合同及其专用条款一份，合同约定：借款金额288000元，借款用途借新还旧，月利率8.9‰，期限自2017年6月26日起至2018年6月25日止；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。2017年7月6日，坑仔口信用社依合同约定向杨贵泉放款288000元。借款后，杨贵泉仅偿还部分利息，至今尚欠坑仔口信用社借款本金288000元、利息10627.08元，以及该本息从2018年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。林志斌、郑水生、杨书定未承担保证责任。
本院认为，坑仔口信用社与杨贵泉、林志斌、郑水生、杨书定签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，该合同依法有效。杨贵泉在借款后未按约定期限偿还借款本息，坑仔口信用社诉请杨贵泉偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为徐珍丽与杨贵泉婚姻关系存续期间杨贵泉以个人名义所负的债务，徐珍丽也在该“简易贷”借款申请书借款申请人配偶栏签名捺印确认，能够证明该债务系基于杨贵泉、徐珍丽夫妻双方共同意思表示，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，坑仔口信用社请求徐珍丽共同偿还借款本息，依法应予支持。林志斌、郑水生、杨书定为上述债务提供连带责任保证，坑仔口信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求林志斌、郑水生、杨书定承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持；林志斌、郑水生、杨书定在承担保证责任之后，有权向杨贵泉、徐珍丽追偿。杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、杨贵泉、徐珍丽应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社坑仔口信用社借款本金288000元、利息10627.08元，以及该本息从2018年4月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、林志斌、郑水生、杨书定应对上述债务承担连带保证责任，林志斌、郑水生、杨书定在承担保证责任后有权向杨贵泉、徐珍丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5774元，减半收取计2887元，由杨贵泉、徐珍丽、林志斌、郑水生、杨书定负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄燕珍
二〇一八年七月三十日
书记员 黄芳曼
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-7-