广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16619号
原告：刘文伟，男，汉族，1969年5月13出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人：吴文胜，系广东润正律师事务所律师。
委托代理人：米佳胜，系广东润正律师事务所实习律师。
被告：李祖康，男，1972年2月14日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海佛广公共汽车有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城佛平路南海汽车站内，统一社会信用代码：91440605193815467R。
法定代表人：杨俊武。
委托代理人：徐志坚，男，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路421号901A，统一社会信用代码：91440101304620276H。
负责人：李穗。
委托代理人：邓梦柔，女，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。被告李祖康未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告李祖康、佛山市南海佛广公共汽车有限公司（以下简称佛广公司）赔偿328610.64元予原告；2.被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）在保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告佛广公司辩称：1.李祖康是我司员工，事故发生时在履行职务行为。2.粤Ｙ×××××号车在中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。3.事故发生后，我司垫付医疗费25000元，应予以扣减。4.对原告主张的各项目意见详见附表。
被告中华联合保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司在交强险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费不应由我司承担。3.对原告主张的各项目意见详见附表。
被告李祖康没有发表答辩意见。
本院经审理查明:2015年10月31日6时许，刘文伟驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车（该车已达到报废期限标准）沿南海区西樵镇百太路由西江路方向往太平方向行驶，行驶至百太路新楼路口时，遇当事人李祖康驾驶粤Ｙ×××××号大型普通客车从右侧设有明确的减速让行标志的路口驶出左转弯往西江路方向行驶，由于距离临近，刘文伟采取避险措施的过程中，其驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车在避险操作的过程中先失控倒地，当事人刘文伟在失控倒地的运动过程中，其带着的头盔与正在转弯行驶的粤Ｙ×××××号大型普通客车的左后轮轮胎表面在路口处发生接触碰撞，造成二轮摩托车损坏，当事人刘文伟受伤的道路交通事故。经复核，佛山市公安局交通警察大队决定维持李祖康承担事故的主要责任、刘文伟承担事故的次要责任的认定。
当天，原告即被送到佛山市南海区第四人民医院住院治疗，至同年11月3日出院，住院3天，出院医嘱：继续积极治疗。同年11月3日，原告至佛山市中医院住院治疗，至2016年1月4日出院，住院62天，出院医嘱：休息1个月；避免剧烈运动3个月；住院期间留陪人1名等。原告并门诊检查。共产生医疗费79669.69元，其中佛广公司垫付25000元。
2016年7月7日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项九级伤残、一项十级伤残；后续治疗费约12000元。原告支付了鉴定费2200元。
事故发生前一年，原告在佛山市居住。原告称其从2013年、2014年左右开始在佛山市南海意大宏利服装有限公司工作至2015年年前，2015年年后开始至同年6月期间在仙村佳景浆纱厂工作，之后在鹤山豪泉纺织有限公司工作；原告提供其本人的广州农村商业银行股份有限公司账户的银行流水显示三个月的工资发放记录。刘其兴、杨秀娴、刘轩分别为原告的父亲、母亲及儿子，至原告定残之日，各人被扶养年限分别为刘其兴5年、杨秀娴5年、刘轩14年，刘其兴、杨秀娴育有包括原告在内的2名子女。
粤Ｙ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告佛广公司，佛广公司确认，李祖康为该公司员工，事故发生时，李祖康系履行职务行为。该车向被告中华联合保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项98769.69元，5-10项266349.59元，共计365119.28元（详见附表）。被告中华联合保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（1-4项）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金），共计120000元予原告。超出交强险部分损失为245119.28元，本起事故为两机动车之间发生，本院酌定由被告李祖康承担70%的责任，即171583.50元。因事故发生时其系履行职务行为，故应由被告佛广公司赔偿予原告，扣减其已垫付的25000元，被告佛广公司尚应赔偿146583.50元（171583.50元-25000元）予原告。
被告李祖康经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元予原告刘文伟。
二、被告佛山市南海佛广公共汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿146583.50元予原告刘文伟。
三、驳回原告刘文伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取3114.58元（原告已预交）。由原告刘文伟负担587.90元；被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、佛山市南海佛广公共汽车有限公司分别负担1137.36元及1389.32元，并于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二○二○一六年十二月二日
书记员 张俐俐
附表：
损失
项目
原告
主张
被告佛广公司辩称
被告中华联合保险公司辩称
本院认定及理由
1
医疗费
54669.69元
无异议
应扣除10%非社保用药
79669.69元(包括被告佛广公司垫付的25000元)
2
住院伙食补助费
6600元
应计算实际住院天数
法院审查
6500元（住院65天）
3
营养费
2000元
无医嘱
无医嘱
酌定600元
4
后续治疗费
12000元
未提出异议
12000元
5
护理费
44000元
无护理医嘱
无医嘱载需护理。按刘叠工作收入计算护理费不合理
4550元（70元/天×65天）原告并无证据证明系由其堂兄护理，其主张按刘叠收入计算护理费，本院不予支持
6
误工费
58566.67元
应按最低工资标准计算，误工时间为事故发生至出院后一个月
原告未提供劳动合同、社保缴纳证明等证明其收入
33020.75元（原告从事纺织业工作，同行业收入为56607元/年。误工时间结合鉴定意见、出院休息医嘱，并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，酌定计算210天，56607元/年÷12月÷30天×210天）
7
残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）
215978.84元
未提出异议
应按21%计算
215978.84元[残疾赔偿金159883.12元(34757.20元/年×20年×23%)+被扶养人生活费56095.72元（前5年已等于或超过年赔偿额25673.10元/年×5年×23%+25673.10元/年×9年×23%÷2人）]
8
鉴定费
2200元
未提出异议
非保险赔偿范围
2200元
9
交通费
2000元
过高
过高
酌定600元
10
精神损害抚慰金
20000元
过高
过高
酌定10000元
合计
——
——
365119.28元