浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢民初字第474号
原告：胡某甲。
委托代理人：王某。
被告：苏某。
委托代理人：苏乙。
原告胡某甲与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2010年5月12
日立案受理后，依法由审判员方少华适用简易程序于2010年6
月23日、8月5日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告
胡某甲及其委托代理人王某、被告苏某及其委托代理人苏乙到庭
参加诉讼。
原告胡某甲起诉称：原、被告于2006年3月经人介绍相识。
同年农历五月初六按农村习俗“定亲”：原告支付被告红包18
888元，支付被告及被告亲戚红包21700元；结婚前又支付被告
彩礼20000元。××××年××月××日，原、被告双方到龙游县民政
局办理了结婚登记手续，同年12月20日举行婚礼。2007年5月1
3日生育一子胡某乙。由于原、被告婚后性格脾气不和，被告又
经常借回娘家居住之名长期在外不归，不管家庭生活，导致无
法建立夫妻感情，加之原告为胡某乙治疗疾病期间，发现胡某乙与
原告血型不符，为此原告于2010年4月携带胡苏某行亲子鉴定
，排除原告与胡某乙之间亲生血缘关系的存在。原告认为：被告
隐瞒真实情况导致原、被告结婚，被告的行为对原告造成了精神损害，也造成了夫妻感情的破裂，原告与胡某乙间无任何法定
关系。故原告要求：1、与被告离婚；2、非婚生子胡某乙由被告
抚养；3、夫妻共同债务35000元，由被告承担一半；4、被告
返还原告定亲红包18888元、结婚彩礼20000元；5、由被告返
还原告生育胡苏乙间付出的医疗费6432.46元、住院期间护理
费2130元；5、由被告支某某告为胡苏丙出的生活费21900元、
教育费1990元；6、由被告支某某告带养某苏丙成的误工损失5
4750元；7、亲子鉴定费3000元由被告承担；8、由被告赔偿原
告精神抚慰金50000元；9、由被告承担本案诉讼费用。审理中
，原告变更诉讼请求为：1、与被告离婚；2、非婚生子胡某乙由
被告抚养；3、夫妻共同债务35000元，由被告承担一半；4、
由被告支某某告生育胡某乙及胡某乙住院治病期间付出的医疗费64
32.46元；5、由被告支某某告抚养某苏俊期间的抚养费16576
元、教育费1990元；7、由被告承担亲子鉴定费3000元；8、由
被告赔偿原告精神抚慰金50000元；9、由被告承担本案诉讼费
用。
被告苏某辩称：原告提起的离婚诉讼中包含了原告与胡
乙的身份确认之诉；彩礼返还之诉；抚养费返还之诉；婚姻法
上的损害赔偿之诉。多个诉讼标的，存在多个诉讼主体，恳请
法院仅支持原告的离婚之诉，其他诉讼应由原告另行起诉。被
告与原告从相识到结婚，经历了八个多月的恋爱过程，期间两
人基本上形影不离，结婚时原告知道被告已怀孕，根本不存在
被告隐瞒已怀孕的情况；胡某乙出生后，发现胡某乙与原告血型不
符的异常情况，被告为此背负了莫大的冤屈。但原、被告感情稳固，并未影响夫妻感情。2009年5月起，被告为解决家庭生
活开销才外出打工。原告提出离婚是原告在宁波打工沾染了不
良习气而造成的。被告认为：1、原告以亲子鉴定结论作为夫
妻感情破裂的依据不成立，原、被告夫妻感情尚好。胡某乙是原
、被告双方夫妻关系存续期间所生，亲子鉴定不能作为证据使
用，也不能否定原告与胡某乙的法定父子关系，原告理应与被告
共同承担胡某乙的抚养义务；2、夫妻间损害赔偿要以离婚为前
提，原告要求被告赔偿精神抚慰金没有法律依据；3、原告要
求被告返还定亲红包、彩礼等，应以离婚为前提，原告该诉请
无事实根据。原告恳请法院综合本案事实，维护原、被告间的
合法婚姻关系。庭审中，被告又提出：原、被告夫妻感情不能
继续维持，同意离婚，愿意抚养某苏俊。
经原、被告诉辩，双方对以下事实无异议：1、原、被告
经人介绍于2006年3月相识，××××年××月××日原、被告登记结
婚，2007年5月13日，被告在龙游县人民医院经剖宫产生育一
子胡某乙。2、胡某乙自出生至2010年6月29日一直生活在原告家，
2010年6月30日后，胡某乙随被告生活在被告娘家。3、原、被告
婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权。对以上事实本院予
以确认。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件（与原件核对无异）各一
份，证明原告及胡某乙身份情况，还证明胡某乙登记在原告户口本
上的情况。
2、结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的情况。
3、医疗费发票原件二张，证明被告剖宫产生产胡某乙，原
告支付了医疗费3730.16元；胡某乙出生后于2007年5月18日住院
，原告支付医疗费2702.30元的情况。
4、收款收据二份，证明胡某乙上幼儿园，原告支付学费、
保险费共计1990元的情况。
5、借条原件二张，证明2006年12月5日，2007年5月3日
，胡某甲分别向杨某某、邵某某借款20000元、15000元及利息
的情况。
6、浙江大学司某某定中心出具的司某某定意见书、鉴定
费发票各一份，证明原告与胡某乙经鉴定无亲生血缘关系及花去
鉴定费3000元的情况。
7、莲花镇石桥头村委会证明一份，证明原、被告婚后生
活在石桥头村，胡某乙出生后由原告父母带养的情况。
8、胡某乙出生证明复印件一份，证明胡某乙的出生情况。
9、衢州市衢江某某计局证明一份，证明2009年衢江区某
某居民人均纯收入7011元，人均生活消费支出5305元。
对原告提交的证据1、2、8，被告无异议，本院予以采信
。对原告提交的证据3-
4，被告对其真实性无异议，提出该证据不能证明上述费用是
原告个人财产支付，被告也支付过费用的。对该证据，本院认
为：对苏某剖宫产生育胡苏丁去医疗费3730.16元，胡某乙出生
后于2007年5月18日住院花去医疗费2702.30元，胡某乙入托幼儿
园花去学费、保险费计1990元的事实，原、被告无异议，对该部分事实本院予以采信。对原告提交的证据5，被告提出异议
认为：该证据系伪证，出借人与被告系至亲，且出借人未到庭
作证，被告不知原告借款行为，该借款与被告无关。对该证据
本院认为，原告向杨某某、邵某某借款未提供证据证明该款用
于其与被告婚姻关系存续期间共同生活，原告该请求可另案主
张。对原告提交的证据6，被告提出如下异议：1、亲子鉴定与
最高人民法院相关批复相违背，该鉴定无法律效力。2、即使
该鉴定有法律效力，对该鉴定结论也要综合其他证据分析，鉴
定人应到庭接受质询。3、因系原告单方某某鉴定，被告对鉴
定人资格有异议，由此鉴定费用应由原告自行承担。本院认为
：该证据是原告自行委托浙江大学司某某定中心进行的亲子鉴
定，该鉴定被告不知情亦未到场，该鉴定存在一定的瑕疵，被
告虽提出异议，但其在本院谈话笔录及庭审过程中明确表示不
要求做亲生血缘关系鉴定，也未提供任何证据反驳该鉴定结论
，故对该鉴定结论本院予以采信；对做该鉴定原告花去鉴定费
3000元，被告未提出异议，本院亦予以采信。对原告提交的证
据7，被告提出被告是在2009年5月才外出打工，之前被告在家
带胡某乙，对证明的其他内容无异议。本院认为，该证据被告未
提出实质性异议，本院予以采信。对原告提交的证据9，被告
提出对该证据的真实性无异议，但不能证明本案的事实。本院
认为，该证据证明的是衢江区某某居民2009年度人均纯收入和
人均生活消费支出，与本案无必然的联系，本院不予采信。
被告未向本院提供任何证据证明其主张的事实。
本院为查明案件事实，依职权向龙游县人民医院调取了苏某住院病历、出院记录、剖宫产手术同意书、麻醉知情同意
书、新生儿出生记录各一份，证明苏某于2006年8月怀孕，孕
期38＋1周，于2007年5月13日在龙游县人民医院剖宫产下胡某乙
；剖宫产手术同意书、麻醉知情同意书均系苏某亲笔签字；新
生儿出生记录留有胡某乙右脚印及苏某左手食指印。
对本院调取的上述证据，原、被告无异议，本院予以采
信。
审理中，被告自认自2010年3至4月始，一直生活在娘家
，未再去过原告家。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：原、被告经人介绍于2006年3月相识，2006年8月苏
甲怀孕，××××年××月××日原、被告登记结婚，2007年5月13日
，被告在龙游县人民医院经剖宫产生育一子胡某乙，花去医疗费
用3730.16元。胡某乙出生后经住院治疗，花去医疗费2702.30元
。胡某乙自出生至2010年6月29日一直生活在原告家，期间胡某乙
入托幼儿园，花去学费、保险费计1990元。2010年6月30日后
，胡某乙随被告生活在被告娘家。
本案原、被告争执的焦点之一是胡某乙是否与原告存在亲
生血缘关系？原告胡某甲所花鉴定费用应由谁承担？原告主张某
某胡某乙经鉴定不存在亲生血缘关系，鉴定费用应由被告承担；
被告主张原告与胡某乙存在法定的父子关系，鉴定不符合相关法
律规定，应由原告承担鉴定费用。本院认为原告在被告不知情
的情况下，自行委托浙江大学司某某定中心进行亲子鉴定，该
鉴定存在一定瑕疵，因被告不要求做亲子鉴定，本案亦无其他证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论本院予以采信，即原告与
胡某乙无亲生血缘关系，原告花去的鉴定费用应由被告承担。
本案焦点之二是原、被告夫妻感情是否破裂？原告主张
与胡某乙无亲生血缘关系，被告隐瞒怀孕的真实情况，导致原告
精神受到损害，夫妻感情已破裂。被告开始主张原、被告夫妻
感情尚可，原、被告从相识到结婚，基本形影不离，双方均爱
护家庭和孩子，被告外出打工是为解决家庭经济困难，尚不具
备离婚的条件，审理中被告又主张，原、被告夫妻感情破裂，
同意离婚。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻
基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面进行综合分
析：原、被告经人介绍相识并结婚，因被告对原告隐瞒了其怀
孕的真实情况，造成双方婚姻基础不稳固，原、被告婚后有矛
盾，被告自认自2010年3至4月始未到原告家生活，加之2010年
4月26日原告与胡某乙经鉴定不存在亲生血缘关系，使原告在不
知情的情况下，抚养非亲生子胡某乙至2010年6月29日，造成原
、被告夫妻感情产生难以弥补的裂痕，故可认定原、被告夫妻
感情确已破裂。
本案焦点之三是原告对胡某乙是否具有抚养义务？原告主
张与胡某乙不具有亲生血缘关系，不存在抚养某苏俊的义务。被
告主张原告与胡某乙系法定父子关系，应抚养某苏俊。本院认为
，被告对原告隐瞒了其怀孕的真实情况，使原、被告婚后，原
告在不知情的状态下抚养与其无亲生血缘关系的胡某乙，故原告
对胡某乙无抚养义务。
本案焦点之四是被告生育胡某乙产生的费用应如何某担？原告主张，被告剖宫产生育胡苏丁去医疗费3730.16元、要求
被告返还。被告主张，剖宫产生育胡某乙，该费用是在夫妻关系
存续期间所支出，支出的费用中，被告有一半支出，原告只能
要求返还一半费用。本院认为：被告剖宫产生育胡某乙，花去医
疗费用3730.16元，是在原、被告夫妻关系存续期间所支出，
不能否认该费用中有被告的付出，故应由被告返还原告一半费
用即1865.08元。
本案焦点之五是抚养某苏俊的费用如何确定及应如何某
担。原告主张，要求被告返还原告为胡某乙支付的医疗费2702.3
0元，抚养某苏俊费用16576元。被告主张，胡某乙的抚养费用应
按实际支出计算，平均每年用于胡某乙的支出费用在1000元左右
，该抚养费用的支出也在夫妻关系存续期间，故原告最多只能
要求返还一半。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民
共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，
抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。故原、被告
诉争的上述费用均包含在抚养费中。因原、被告均未提供自胡
乙出生至2010年6月29日期间的实际抚养费用的所有证据，而
抚养某苏俊确有支出，本院依照《最高人民法院关于审理离婚
案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定的内容
确定原告在2007年5月13日至2010年6月29日（计1143天）期间
抚养某苏俊的抚养费为：10007元÷365天×1143天×30%=9401
.10元。该抚养费用应由被告返还原告。
本案焦点之六是原告是否受到精神损害？原告主张被告
对原告隐瞒其怀孕的真实情况，导致原、被告结婚，并在原告不知情的状态下抚养非婚生子胡某乙，对原告造成了精神损害。
被告主张夫妻间损害赔偿以离婚为前提，原告主张精神抚慰金
无法律依据。本院认为，被告婚前隐瞒其怀孕真实情况，使原
、被告婚后，原告在不明真相的情况下抚养某苏俊，造成了原
告的精神损害。综合本案案情本院确定由被告赔偿原告精神抚
慰金10000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（
一）》第二十一条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子
女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
的规定，判决如下：
一、准许原告胡某甲与被告苏某离婚。
二、非婚生子胡某乙由被告苏某抚养并承担抚养费用。
三、由被告苏某于本判决生效之日起十日内返还原告胡
甲为被告苏某生育胡苏丁去的医疗费1865.08元。
四、由被告苏某于本判决生效之日起十日内返还原告胡
甲抚养某苏俊的抚养费9401.10元。
五、由被告苏某于本判决生效之日起十日内支某某告胡
甲鉴定费3000元。
六、由被告苏某于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡
甲精神抚慰金10000元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏某负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 方少华
二〇一〇年八月五日
申请执行期限二年
书记员 林晓红