山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第926号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，该公司经理。
委托代理人许震。
被上诉人（原审原告）范淑妍。
委托代理人刘建国，山东汇融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙国红。
被上诉人（原审被告）魏文磊。
上述二被上诉人之委托代理人魏隆山。
上述二被上诉人之委托代理人刘迎辉。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司经理。
委托代理人郝志强，山东万信律师事务所律师。
原审被告鞠工业。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人范淑妍、孙国红、魏文磊、原审被告鞠工业、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2013）胶民初字第3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日受理。本案受理后，由代理审判员王燕担任审判长并担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩共同组成合议庭，本院于2014年6月19日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告范淑妍在一审中诉称：2013年5月1日，被告孙国红驾驶着魏文磊所有的鲁V×××××号轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至事故地点，与张晓春驾驶着王月珍所有的苏E×××××号车追尾相撞，苏E×××××号车随即又与鞠工业驾驶的鲁V×××××相撞，该事故致使苏E×××××号轿车乘员范淑妍、矫扶田受伤。要求被告赔偿原告经济损失共计50346.42元（含原告增加诉讼请求）。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在一审中辩称，同意在交强险分项限额范围内承担无责赔偿责任，不承担损失费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在一审中未到庭，其提交书面答辩意见辩称，鲁V×××××号轿车事故发生时在我公司投保交强险和商业第三者责任险，根据交警部门认定该肇事车辆的驾驶员没有无证驾驶或醉酒驾驶的情形下及对本次事故所作出的责任认定书，在交强险各分项限额之内承担赔偿责任。对于原告的各项损失，我公司要求和中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司平均承担。对于原告所主张的医疗费，我公司在医保用药范围内承担，超出部分不予承担赔偿责任。对于原告主张的鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予承担赔偿责任。原告的其他请求在提交证据后，其合理部分请法院依法予以判决。
被告孙国红、魏文磊在一审中辩称，肇事事实属实，要求法院审查证据依法判决。
被告鞠工业一审时未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年5月1日8时30分许，被告孙国红驾驶鲁V×××××号轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至612km＋900m处，张晓春驾驶苏E×××××号轿车（载矫扶田、范淑妍）、被告鞠工业驾驶鲁V×××××号轿车在被告孙国红驾驶的车辆前方依次同向行驶，被告孙国红驾驶的鲁V×××××号轿车与前方张晓春驾驶的苏E×××××号轿车追尾相撞，张晓春驾驶的苏E×××××号轿车随即与前方被告鞠工业驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致矫扶田、范淑妍受伤，车辆部分损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，孙国红承担事故全部责任，张晓春、鞠工业、矫扶田、范淑妍不承担事故责任。肇事后，原告范淑妍当天至青岛市胶州中心医院住院治疗12天，出院后曾至青岛市市立医院门诊治疗。2013年8月14号经胶州市人民法院委托鉴定为十级伤残一处。
本案在一审庭审过程中，原告范淑妍主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费11231.82元（其中用药明细记载自费药2695.36元）、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费2106元（78元×27天）、交通费300元、营养费1000元、鉴定费1500元、残疾者生活补助费32625.6元（326256元×10%）、精神损失费1000元、住宿费343元，共计50346.42元。
另查明，被告魏文磊孙国红系夫妻关系，魏文磊系肇事车辆鲁V×××××号轿车登记车主，孙国红系驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为该车入交强险122000元、第三者责任险500000元，投保不计免赔。被告鞠工业系肇事车辆鲁V×××××号轿车车主及驾驶人，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为该车入交强险122000元。
原审法院认为，2013年5月1日8时30分许，被告孙国红驾驶鲁V×××××号轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至612km＋900m处，张晓春驾驶苏E×××××号轿车（载矫扶田、范淑妍）、被告鞠工业驾驶鲁V×××××号轿车在被告孙国红驾驶的车辆前方依次同向行驶，被告孙国红驾驶的鲁V×××××号轿车与前方张晓春驾驶的苏E×××××号轿车追尾相撞，张晓春驾驶的苏E×××××号轿车随即与前方被告鞠工业驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，致矫扶田、范淑妍受伤，车辆部分损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，孙国红承担事故全部责任，张晓春、鞠工业、矫扶田、范淑妍不承担事故责任。上述事实当事人均无异议，法院予以认定。
法院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告魏文磊、孙国红、鞠工业与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁V×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保有交强险和第三者责任险，对于原告的相关损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。鲁V×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，对于原告的相关损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项责任限额内承担无责赔偿责任，交强险无责总赔偿限额为12100元，其中医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失限额100元。因本次事故有多名受害人，对被告中国人民财产保险公司在交强险分项限额范围内的赔偿责任本院适当调整为61000元，其中医疗费5000元、死亡伤残赔偿限额55000元、财产损失限额1000元，对被告中华联合财产保险公司在交强险分项限额范围内的赔偿责任法院适当调整为6050元，其中医疗费500元、死亡伤残赔偿限额5500元、财产损失限额50元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，由被告鲁V×××××号轿车方承担赔偿责任为宜，该部分应首先由被告保险公司在责任限额为500000元的第三者责任险中予以赔偿，其中应扣除被告保险公司在第三者责任险范围内已赔付本次事故另一受害人的经济损失部分，第三者责任险赔偿仍然不足的部分，因被告魏文磊、孙国红系夫妻关系，能够认定二被告系肇事车辆的共同车主，故由被告魏文磊、孙国红共同承担赔偿责任。被告鞠工业无事故责任，不承担本案的赔偿责任。原告在庭审中主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾者生活补助费、精神损失费、住宿费等费用中，残疾者生活补助费项，原告提交了胶州市胶东街道办事处出具的失地证明一份（证明材料存于矫扶田案），证实原告范淑妍为失地农民，被告保险公司有异议但未提交相关证据证实，故原告参照城镇标准主张并无不当，法院予以支持；营养费证据不足，法院不予采信；住宿费项，原告系胶州本地人，住宿于胶州市德源宾馆，该项费用应由原告自负。其他费用均系原告因本次事故造成的经济损失且有相关证据证实，符合相关法律规定及赔偿标准，法院予以支持。
综上，原告范淑妍因本次事故造成的经济损失经法院审查认定的数额为49003.42元（医疗费11231.82元、住院伙食补助费240元、护理费2106元、交通费300元、鉴定费1500元、残疾者生活补助费32625.6元、精神损失费1000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内支付范淑妍经济损失35531.6元（医疗费5000元﹤含自费药﹥、护理费2106元、交通费300元、精神损失抚慰金1000元、残疾者生活补助费27125.6元﹤已扣除被告中华联合保险公司无责赔偿5500元﹥）、第三者责任险范围内支付原告范淑妍5971.82元（医疗费5731.82元﹤已扣除被告中华联合保险公司无责赔偿500元﹥、住院伙食补助费240元），共计41503.42元；由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内支付范淑妍6000元（医疗费500元、残疾者生活补助费5500元）。原告范淑妍因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔偿，免除被告孙国红、魏文磊在本案中的赔偿责任。原审根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告范淑妍因本次事故造成的经济损失41503.42元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊潍坊中心支公司于本判决生效后十日内支付原告范淑妍因本次事故造成的经济损失6000元。三、驳回原告范淑妍对被告孙国红、魏文磊、鞠工业的诉讼请求。四、驳回原告范淑妍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元、诉讼保全费170元、鉴定费1500元，共计2729元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2373元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担126元，被告孙国红、魏文磊负担170元，原告范淑妍负担60元。宣判后，原审被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司不服，上诉至本院。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉称：上诉人承保的标的车辆驾驶人在本次事故中无责任，被上诉人人保公司承保的车辆驾驶人承担全部责任，因此，上诉人只应按无责限额和有责限额的比例与人保公司分担。本案中，一审法院认定的被上诉人范淑妍属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有：护理费2106元、交通费300元、残疾者生活补助费32625.6元、精神损失费1000元，共计36034.6元，对于以上损失，上诉人应按照1：11的比例与人保公司分担，上诉人只应赔偿2966.24元。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判支持其上诉请求。
被上诉人范淑妍未提交书面答辩状，其在二审庭审时口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人孙国红、魏文磊未提交书面答辩状，其在二审庭审时口头答辩称：同被上诉人范淑妍的答辩意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未提交书面答辩状，其在二审庭审时口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，本案中，因被上诉人孙国红驾驶的鲁V×××××号轿车与张晓春驾驶的苏E×××××号车追尾，致使苏E×××××号车又与原审被告鞠工业驾驶的鲁V×××××号车相撞，最终致使乘坐在苏E×××××号车上的被上诉人范淑妍受伤。对于该次事故，青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队已经出具事故认定书，即被上诉人孙国红承担事故全部责任，张晓春、鞠工业、矫扶田、范淑妍不承担事故责任。现双方当事人对此均无异议，本院予以确认。因被上诉人孙国红驾驶的鲁V×××××号车和原审被告鞠工业驾驶的鲁V×××××号车均投保有交强险，因此，对于被上诉人范淑妍所受损失其合理部分首先应由该两辆车的承保公司在交强险分项限额内进行赔偿，又因鞠工业在该次事故中无责任，因此，其所驾车辆的承保公司即本案上诉人应在交强险无责分项限额内进行赔偿。上诉人称其只应按无责限额和有责限额的比例与人保公司分担损失的上诉理由无法律依据，本院对此予以驳回。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一四年八月四日
书 记 员 岳峰婷
速 录 员 王媛媛