沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12336号
原告：李毓刚，男，1966年12月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人：周军，系辽宁安沈律师事务所律师。
被告：沈阳中豪商品混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站街1号，注册号210100400016178。
法定代表人：翟文革，系该公司总经理。
委托代理人：马冬，系辽宁明辰律师事务所律师。
委托代理人：张强，系辽宁明辰律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），组织机构代码05718238-6。
负责人：齐云海，系该公司总经理。
委托代理人：杨凯，男，1983年12月15日出生，满族，住沈阳市铁西区。
原告李毓刚诉被告沈阳中豪商品混凝土有限公司（以下简称“中豪混凝土公司”）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、冯占国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告冯占国的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李毓刚的委托代理人周军，被告中豪混凝土公司的委托代理人马冬、被告保险公司的委托代理人杨凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李毓刚诉称，2016年4月22日9时16分许，被告中豪混凝土公司司机冯占国驾驶辽Ａ×××××号重型罐式车行驶至沈阳市和平区长白岛“格林玫瑰湾”工地时，与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤及其自行车、手机损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，冯占国负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费、护理费等各项损失。被告中豪混凝土公司为原告垫付医疗费4,710（未含于原告诉求中）。经了解，辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司处投保了交强险，本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告因本次事故受伤后，先后在沈阳军区总医院留观区持续治疗，因自身经济原因要求出院，后在沈阳市和平区长白社区卫生中心治疗一段时间。关于原告主张的误工费。原告系沈阳博大金盛建筑劳务有限公司职工，月收入为8,000元。因本次事故导致受伤误工期间，单位未发放工资。本案中，原告共误工4个月，原告主张按每月4,000元赔付误工费。原告不同意被告保险公司提出的按农村常住居民人均可支配收入标准（12,057元/年）赔偿误工费的意见。原告同意按辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准计算误工费。另外，本案事故发生时，原告也确实在建筑工地正在从事建筑施工。被告保险公司已对原告的自行车及手机损失定损，共计299元，原告同意被告保险公司赔付该数额。关于原告主张的交通费，原告未保留票据，但确系实际发生，请法院酌定。关于复印费，原告没有证据提供，故本案中不再主张复印费。关于护理费，原告没有证据提供。原告主张按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算护理费。原告的伤情现已治疗终结，无需后续治疗。庭前，原告曾申请对伤情进行伤残等级鉴定，但经原告咨询鉴定机构，原告的伤情不构成伤残等级。所以，现原告撤回上述申请。综上，现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费28,599.48元、误工费16,000元、护理费3,500元、住院伙食补助费1,800元、交通费2,000元、营养费2,000元、辅助器具费790元、财产（自行车、手机）损失1,000元、复印费75元；被告承担本案诉讼费。
被告中豪混凝土公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆系我公司所有。本案事故发生时，由我公司驾驶员冯占国驾驶，系职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。原告未住院，不应产生住院伙食补助费。另外，我公司为原告垫付医疗费4,710元，该项垫付款票据均已交付给被告保险公司。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。原告主张的合理合法的损失，我公司同意在保险限额内予以赔偿。原告主张的复印费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。另外，被告中豪混凝土公司为原告垫付的4,710元医疗费票据确实在我公司处。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司同意在交强险医疗费用赔偿限额（1万元）内赔偿。关于原告主张的误工费。我公司对其提供的证据真实性、关联性有异议，其没有提供与工作单位签订的劳动合同，无法认定是否存在实际劳动关系，也没有提供事发前三个月工资条及银行对账单，无法认定实际收入金额、是否实际扣发工资。因原告系农村户口，我公司同意按农村常住居民人均可支配收入标准（12,057元/年）计算其误工费。关于原告主张的辅助器具费，应提供医嘱，否则我公司不同意赔偿。关于护理费，因原告没有提供医院出具的护理证明，所以，我公司不同意赔付。关于财产损失，我公司已对原告的自行车及手机定损，共计299元，同意赔付该数额。
经审理查明，2016年4月22日9时16分许，冯占国驾驶辽Ａ×××××号重型罐式车行驶至沈阳市和平区长白岛“格林玫瑰湾”工地时，与驾驶的自行车的原告李毓刚发生交通事故，造成原告受伤及自行车、手机损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，冯占国负全责，原告李毓刚无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳军区总医院救治，诊断为“右下肢外伤、尾椎骨骨折？”，医嘱“……卧床3-4周、骶尾部放置垫圈、注意预防褥疮等并发症、随诊”。同日，原告在该医院留观治疗，至2016年5月13日出院，共在该院留观治疗21天。2016年5月25日，原告门诊复查，医嘱记载“……抗凝治疗至少3个月，并全休3个月,3个月后来院复查超声”。2016年5月27日、6月15日，原告就其伤情前往沈阳市和平区长白社区卫生服务中心治疗。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费28,599.48元。被告中豪混凝土公司还为原告垫付医疗费4,710元（未含于原告诉求中）。另，原告因伤情需要购买拐杖、轮椅等辅助医疗用品，共花费790元。本案审理中，原告表示不再主张复印费损失。
另查明，原告李毓刚系沈阳博大金盛建筑劳务有限公司木工班长。因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。本案事故中，原告的自行车及手机受损。庭审中，被告保险公司与原告就该项财产损失达成一致意见，双方均同意被告保险公司向原告赔偿299元。
再查明，辽Ａ×××××号重型罐式车系被告中豪混凝土公司所有，本案事故发生时由该公司员工冯占国驾驶，其正在履行职务。该车辆在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、误工证、购买辅助医疗用品的票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告中豪混凝土公司员工冯占国驾驶该公司所有的重型罐式车辆在履行职务过程中与原告李毓刚发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告中豪混凝土公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告中豪混凝土公司予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、医疗费票据、检查报告单等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计28,599.48元。另外，被告中豪混凝土公司还为原告垫付医疗费4,710元（未含于原告诉求中）。上述费用应由赔偿义务人予以承担。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据病历及医嘱记载，原告自其受伤之日（即2016年4月22日）在沈阳军区总医院留观治疗，持续至2016年5月13日出院，共在该院治疗21天。2016年5月25日，原告根据医嘱“全休3个月”，所以，原告的误工期间共计101天。关于原告的收入状况，原告从事木工工作，并提供了部分证据材料，但尚不足以对其实际收入状况加以佐证。本院结合原告的工作性质，根据2016年度辽宁省城镇居民服务、修理和其它服务业年均收入标准予以计算，由此，原告主张的误工费应为10,273.72元（37,127元/年÷365天/年×101天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医嘱记载，原告在沈阳军区总医院留观治疗期间，医嘱记载“卧床3-4周”、“患肢制动”等，同时，结合原告的实际伤情，可以认定原告住院期间具有专人陪护的必要性及合理性，并按1人护理确定。原告未提供护理人员的身份证明及收入状况证明，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以计算，故该段期间内的护理费应为2,136.12元（37,127元/年÷365天/年×21天×1人）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，但考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。原告虽未办理住院手续，但其在沈阳军区总医院留观治疗21天，应视为与住院治疗具有相同情形，其主张住院伙食补助费1,800元，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情未构成伤残等级，且其未提供相关证据对其加强营养具有合理性及必要性加以佐证，故本院不予支持。
7、辅助器具费。原告因伤情需要购置拐杖、轮椅等医疗辅助用品，共花费790元，并提供了相应费用票据佐证，本院予以支持。
8、财产（自行车、手机）损失。原告的自行车及手机在本案事故中受损。本案庭审中，原告与被告保险公司就该项损失的赔偿达成一致意见，双方均同意由被告保险公司赔付原告上述损失共计299元，本院予以确认。
9、复印费。原告于庭审中表示不再主张该项费用，本院予以确认。
上述第1、5项，共计30,399.48元（28,599.48元+1,800元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。余款20,399.48元，由被告中豪混凝土公司予以承担。
上述第2、3、4、7项，共计13,499.84元（10,273.72元+2,136.12元+300元+790元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
上述第8项[财产（自行车、手机）损失299元]，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李毓刚医疗费、住院伙食补助费共计10,000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李毓刚误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计13,499.84元；
三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李毓刚财产（自行车、手机）损失299元；
四、被告沈阳中豪商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李毓刚医疗费、住院伙食补助费共计20,399.48元；
五、驳回原告李毓刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费279元，由被告沈阳中豪商品混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年十二月十四日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。