内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2528民初326号
原告：王存富，男，1964年8月21日出生，汉族。
被告：宁夏瑞生油井技术服务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区湖街银河家园8-3-602室。
法定代表人：惠子千，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宋建春，内蒙古合德律师事务所律师。
原告王存富诉宁夏瑞生油井技术服务有限公司（以下简称宁夏瑞生公司）运输合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王存富、被告委托诉讼代理人宋建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王存富提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告搬家费65000元。2、依法判令被告支付扣押原告吊车误工损失费20000元。3、依法判令被告支付原告上述85000元费用的同期贷款利息。4、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日被告井队队长付继国与原告签订一份还清2011年6月8日至2016年10月17日结算搬家费85000元还款协议（被告已支付65000元），还欠原告20000元至今未付。2016年11月3日原告给被告打井队从巴音塔拉油田聚鑫公司区块搬家到华明新能源公司区块45000元搬家费至今未付。2016年11月3日原告在给被告搬迁井队设备时，王志忠扣押了被告2台12V1**柴油机，镶黄旗人民法院（2017）内2528执保14号已经责令王志忠将2台12V1**柴油机还给了被告。由于王志忠扣押了被告2台12V1**柴油机，被告从2016年11月5日下午至2016年11月26日下午扣押了原告25吨吊车20天，致使原告无法营业，造成经济损失20000元。故根据相关法律规定诉至法院。
被告宁夏瑞生公司辩称，1、对于还款协议中尚欠的20000元搬家费没有异议。2、对于2016年11月3日签订的《协议合同》，因乙方为”镶黄旗恒通搬家公司”，故原告王存富没有原告主体资格，且依据该协议，原告也没有完全履行自己的合同义务，在搬运过程中，将被告的2台12V1**柴油机被案外人扣押，没有将全部设备搬运至被告指定的地点，即便需要支付搬家费用，也不全部支付。3、对于吊车损失20000元，原告在庭审中并没有举证证明，无法证明其主张，不予承担。
法庭经审理查明如下事实，1、2016年10月18日，原告王存富与付继国签订《协议》一份，约定原告王存富全权负责宁夏瑞生公司4008钻井队在镶黄旗境内油田内搬家，2011年6月8日至2016年10月17日搬家费用结算为85000元。期间被告宁夏瑞生公司通过银行转帐形式支付65000元，尚欠20000元。2、2016年11月3日，被告宁夏瑞生公司作为甲方与作为乙方的”镶黄旗恒通搬家公司”签订《协议合同》，约定”合同甲方负责处理道路畅通，合同乙方保证在合同规定期限内将货物安全运抵指定地点，对承运的货物要负责安全，保证货物无短缺、无损坏、无人为变质。在装卸、运输途中一旦出现货物丢失、短少、变质、损坏等情况，原则上按到达市场的价格进行赔偿，另有约定的，按约定限额赔偿。但如果货物的缺失和损坏是由不可抗力、货物自身属性决定的合理损耗或是甲方过错造成，则乙方不承担赔偿责任。”合同另对付款方式约定为”搬家安装完验收后3天后付清四万五千元整”。该《协议合同》甲方签名为付继国，乙方签名为王存富。3、签订运输合同后，被告王存富组织人员进行设备运输，被告王存富当时雇佣了三个板车司机进行搬运，2016年11月3日被告组织的搬运人员在被告及原告井队队长的监督下将所有的设备装到搬运板车上，两台柴油机被装到了被告雇佣的司机张林贵的车上。4、2016年11月5日被告王存富按照合同的约定除上述争议的两台柴油机以外的所有设备均运到了指定的地点，但两台12V1**柴油发电机组未运到指定地点。5、经本院向镶黄旗食品药品和工商质量监督局查询，镶黄旗恒通搬家公司在该局从未进行注册登记。
以上事实，有双方当事人陈述、《协议》、《协议合同》等在案为凭，并经当庭举证质证认证，可以采信。
本院认为，首先，对于本案案由的确定。因从双方签订的《协议合同》内容可以反映，原告王存富负责将被告宁夏瑞生公司的油井设备运送至被告指定的地点，故双方符合运输合同法律关系，故本案案由应当确定为运输合同纠纷。
其次，对于原告王存富的原告主体资格问题。2016年11月3日被告宁夏瑞生公司与镶黄旗恒通搬家公司签订的《协议合同》，经本院向相关部门查询，镶黄旗恒通搬家公司并未在工商部门进行过注册登记，系一个根本不存在的公司，而在该协议的落款签名分别为付继国和王存富。因原告王存富从2011年开始即与被告宁夏瑞生公司存在搬家运输业务往来，且在之前的还款协议也系付继国与王存富签订，被告宁夏瑞生公司也依照协议履行付款义务，故对2016年11月3日双方所签订的《协议合同》仍视为原告王存富与被告宁夏瑞生公司之间的运输业务往来，故原告王存富具有本案原告主体资格。
再次，对于原告提出的各项诉讼请求，本院作如下认定：一、对于2016年10月18日被告宁夏瑞生公司付继国与原告王存富达成的还款协议以及尚欠的20000元搬家费双方均无异议，故对该笔搬家费用本院直接予以确认，被告宁夏瑞生公司应当按照协议及时履行还款义务。
二、对于原告王存富主张的要求被告宁夏瑞生公司支付2016年11月3日双方签订的《协议合同》中确定的45000元搬家费的诉讼请求，因该《协议合同》系双方当事人真实意思表示，故双方对合同内容未作变更时，双方应按合同约定全面履行各自的义务，即原告王存富应按约定在指定期限内将设备运输至指定地点后，被告宁夏瑞生公司验收设备、支付报酬。原告王存富所运输的设备中缺少两台12V1**柴油发电机组，双方对此均无异议。双方争议的事实是，对于缺少两台12V1**柴油发电机组被告王存富有无责任的问题。从庭审查明的事实表明，两台12V1**柴油发电机组是在原被告双方现场负责人在场的情况下装到原告王存富雇佣的板车上的，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条”承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，原告王存富作为承运人，应对承运货物履行安全保障义务。也就是说，从所有设备装到原告车上的那一时刻起，对被告的所有设备原告就负有安全保证运输到指定地点的义务。庭审中，原告王存富未提交两台柴油发电机组的缺少是由于不可抗力或其他原因造成的相应有效证据，原告应对设备缺少承担一定的责任。鉴于原告王存富已经将除两台柴油发电机组之外的全部设备运送至被告指定的地点，已付出一定的工作，故对于45000元的搬家费本院酌定由被告宁夏瑞生公司支付60%即27000元，剩余40%的责任由原告王存富自行承担。
三、对于吊车损失20000元，因原告王存富在庭审中未向法庭提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对该项诉讼请求，本院不予支持。
四、对于利息损失，因原告王存富自身也存在一定的过错，该项诉讼请求不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十条、第三百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁夏瑞生油井技术服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告王存富搬家费用共计47000元（2016年10月18日协议中的20000元，2016年11月3日协议合同中的27000元）；
二、其他诉讼请求不予支持。
案件受理费962.5元，由被告宁夏瑞生油井技术服务有限公司负担626元，由原告王存富负担336.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李昇香
二〇一八年七月三十一日
书记员 莫其乐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人支付票款或者运输费的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。