内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0626民初1551号
原告王海亮，男，1978年12月24日出生,汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇神水台村。
被告那仁朝格，男，1976年9月16日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告斯琴康如，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。（系被告那仁朝格妻子）
被告折建国，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告王海亮诉被告那仁朝格、斯琴康如、折建国民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员谢小梅独任审理，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王海亮、被告那仁朝格均到庭参加诉讼，被告斯琴康如、折建国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王海亮诉称，2012年12月9日，被告那仁朝格、斯琴康如向原告王海亮借款3万元，约定月利率为25‰，由被告折建国提供保证。后该款经原告王海亮催要，本金3万元未付，利息付过0.6万元。现原告王海亮诉至法院要求被告那仁朝格、斯琴康如、折建国偿还借款本金3万元、利息3.075万元及起诉之后的利息并承担本案的诉讼费。
被告那仁朝格辩称，借款3万元是事实，还过0.6万元的利息，现在没钱，一次性还不上，打算想办法先偿还本金，后偿还利息。
被告斯琴康如、折建国经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告提供证据及被告质证情况：
借条1份，证明2012年12月9日，被告那仁朝格，斯琴康如向原告王海亮借款3万元，约定月利率为25‰，未约定借款期限，由被告折建国提供保证。被告那仁朝格质证认为对该证据无异议，被告斯琴康如、折建国未到庭质证。
对原告提供证据的认证情况：
对原告王海亮提供的借条1份，因来源合法，内容真实，具有关联性，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，
本院确认事实如下，被告那仁朝格与斯琴康如系夫妻关系。2012年12月9日，被告那仁朝格，斯琴康如向原告王海亮借款3万元，约定月利率为25‰，未约定借款期限。由被告折建国提供保证，未约定保证期限和保证方式。后经原告王海亮催要，借款本金3万元未付，利息付过0.6万元，即按月利率25‰付至2013年8月9日。
另确认，从2013年8月10日至2016年5月11日，本金按3万元，月利率按20‰计算，利息应为1.986万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王海亮与被告那仁朝格、斯琴康如的借款合同成立，原告王海亮与被告折建国的保证合同亦成立。原告王海亮要求被告那仁朝格、斯琴康如偿还借款本金3万元、利息3.075万元及起诉之后的利息的诉讼请求，本院对本金3万元予以支持；因利息3.075万元是按月利率25‰计算的，超出了法律规定，从2013年8月10日至2016年5月11日，本金按3万元，月利率按20‰计算，利息应为1.986万元，故本院对利息3.075万元中的1.986万元予以支持，其余部分不予支持；起诉之后即从2016年5月12日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金3万元，月利率20‰计算。原告王海亮要求被告折建国承担连带偿还责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中原告王海亮与被告折建国未约定保证方式及保证期间，故被告折建国的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。原告王海亮与被告那仁朝格、斯琴康如未约定借款期限，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中主债务的履行期限应当从原告王海亮要求被告那仁朝格、斯琴康如履行义务的宽限期满之日起计算。被告那仁朝格、斯琴康如未提供证据证明原告王海亮要求其履行还款义务，因此应以原告王海亮提起诉讼请求要求被告那仁朝格、斯琴康如偿还借款本息之日，视为借款期限届满之日，故被告折建国的保证期限应从起诉之日起开始计算6个月，其保证期限未过，应承担连带偿还责任。故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告斯琴康如、折建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告那仁朝格、斯琴康如偿还原告王海亮本金3万元及利息1.986万元，共计4.986万元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告那仁朝格、斯琴康如偿还原告王海亮起诉之后即从2016年5月12日起至本判决履行期限届满之日止的利息按本金3万元，月利率20‰计算，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、被告折建国对上述一、二项款项负连带清偿责任；
四、被告折建国承担保证责任后有权向被告那仁朝格、斯琴康如追偿。
五、驳回原告王海亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由原告王海亮负担136元，由被告那仁朝格、斯琴康如负担523元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 谢 小 梅
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 乌兰巴日斯
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。