山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第0820号
原告徐某某，男，1967年3月26日出生，汉族，河南省上某某县人，住山西省长治市。
委托代理人彭造刚，长治市郊区法律援助中心指派法律工作者，一般代理。
被告梁某某，男，1975年9月2日出生，汉族，河南省上某某县人，住长治某某厂某某院某某楼某某层西边。
被告董某某，男，1980年7月24日出生，汉族，住长治市高新区。
原告徐某某诉被告梁某某、董某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人彭造刚，被告梁某某、董均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2015年5月14日开始，被告梁某某雇佣原告徐某某从事室内装潢工作。2015年5月27日9时许，原告在给长治市高新区某某村某某巷的某某厨房饭店装潢时不慎从铁梯子上摔下(梯子由第二被告董某某提供),被告梁某某当即将原告送到长治市和济医院抢救,简单治疗后转入长治市李新如骨科医院治疗,经诊断原告腰I椎体压缩性骨折伴脊髓损伤，双下肢不完全瘫痪。于2015年6月17日出院，住院治疗共21天，医疗费应共计24347.6元，被告梁某某支付医疗费3386元，余款由原告支付。因此现原告请求二被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计441989.1元。
被告梁某某辩称：不同意原告的诉请，对原告诉请的数额不认可，而且该损失不应由梁运良来承担。在原告受伤的过程中，原告明知梯子是坏的但仍然使用，因此责任应该由原告自行承担。此外自己为原告垫付过8000多元的医药费，原告住院期间自己曾陪护过原告7、8天。
被告董某某辩称：事故发生时自己并不在场，该工程已经承包给被告梁某某，事故责任不应由自己承担。
综合原被告起诉答辩及当庭陈述，本案的争议焦点为：原告人身损害赔偿责任应当由何方承担；损失的数额应如何确定。
针对以上争议焦点，原告为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、病历一份、诊断证明两份及出院证一份，证明原告住院时间、伤情及治疗过程。2、李新如医院出院清单5页及票据5支，证明原告在和济医院和李新如医院的住院花费，总额为24347.6元。3、李新如医院证明一份，证明后续医疗费需要7000-10000元。4、照片4张，证明事故现场的情况。5、暂住证及常住人口登记卡，证明原告在长治市居住多年，应按城镇标准计算费用。6、司法鉴定意见书,证明原告的伤残等级为六级伤残及鉴定结论的时间。7、常住人口登记卡5页，证明原告有3个未成年子女。8、暂住证3份及毕业证书1份，证明原告及原告的子女长期在长治市城镇生活及学习，赔偿标准应该按照城镇计算。9、门诊收费票据3支,证明鉴定费为2432元。
被告梁某某、董某某均未向法庭提供证据。
综合原被告举证质证,本院对证据的真实性、合法性、关联性做出如下认证结论：原告证据1、证据4、证据7被告质证无异议，本院予以采信。证据8中随住人员为徐某某的暂住证未加盖公章，本院无法确认其效力，不予采信，其余几份证据被告认可，本院予以采信。原告证据2形式及来源合法，被告对其真实性未提出异议，可以证明原告在李新如医院住院期间医药费用的支出情况，本院对该证据予以采信。至于被告抗辩提出的其曾垫付部分费用的问题，仅凭该证据无法显示，本院对其抗辩不予确认。原告证据3被告质证表示不认可，审查该证明，其对原告进行二次手术的时间表述为术后一至二年，对手术所需费用表述为7000元至10000元，本院认为，该证明对费用数额表述为一个大致范围，且第二次手术的时间间隔较长，医疗费用在实际发生时可能会有较大变化，故仅凭该证据本院无法确定原告将来进行二次手术实际发生的确定数额，故对该证据目的不予确认，二次手术费原告可待实际发生后另行主张。原告证据5中部分证据与证据7、证据8相同，被告对其真实性认可，且其欲证明的原告较长时间在长治市城区西郊附近居住的事实被告也表示认可，本院对该证据予以采信。原告证据6、证据9系诉讼过程中经长治市中级人民法院司法鉴定中心委托专业鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定后做出的鉴定结论及相应的鉴定费票据，其形式及来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月，被告梁某某同被告董某某达成口头合同，被告梁某某承揽了被告董某某位于长治市高新区某某村某某厨房的室内装修工程，工程为包工包料。工程开始后，被告梁某某叫原告徐某某到某某厨房协助进行装修工作。2015年5月14日，原告徐某某进入工地开始工作。2015年5月27日上午9时左右，原告在施工现场使用梯子进行装修工作的过程中，因梯子已经损坏无法固定，导致原告摔伤。受伤后，原告被送往长治市医学院附属和济医院进行检查治疗，花费检查费用386元（由被告梁某某垫付）。当天又转往李新如骨科医院进行治疗，后在李新如骨科医院住院至2015年6月17日出院，住院21天，花费医药费23961.6元（包括被告梁运良垫付的3000元）。此外，被告梁某某另行支付原告徐某某1600元。经长治市中级人民法院委托，长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定并于2016年4月8日作出鉴定结论，确定原告腰椎损伤构成六级伤残。
另查，原告徐某某的户籍在河南省某某县某某乡某某村某某庄，系农业户籍。原告于2012年至本次事故发生前在长治市城区西郊附近居住生活。
本院认为，原告在被告梁某某承揽的装修工程中进行具体施工，与被告梁某某形成了雇佣关系，原告在从事雇佣活动中因梯子有故障造成原告摔伤，被告梁运良某某作为雇主，应提供符合安全标准的工具，但却未尽到责任，未能注意施工中安全防护措施，其应对原告的损失承担主要赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，其对高空作业的危险性及工具安全的重要性应该有充分认识，但原告在使用借用的梯子进行登高作业前未进行基本的安全检查，其对自身安全未尽到充分的注意义务，故对自身损害应承担次要责任。比例责任划分为被告梁某某承担90%，原告承担10%。被告董某某在将装修工程发包时，将工程承包给了不具备相应资质和安全生产条件的被告梁某某，应就其过错对梁某某的赔偿责任承担部分连带责任，根据其过错程度，确定其承担连带赔偿责任的范围为总损失的30%。
至于损害的具体数额，应综合原告诉请并根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。各项赔偿具体计算如下：医疗费，本院依据法定票据确定为24347.6元（包括被告梁某某垫付的3386元）。被告梁某某虽主张其垫付的住院医药费系5000余元及曾另行垫付检查费1000余元，但原告未予认可，被告也未能提供相应证据，故本院不予确认。住院伙食补助费原告主张2100元，未超出法定标准，本院予以支持。营养费，本院酌定为30元/日，结合住院时间21日，计算为630元。护理费应参照上一年度山西省卫生行业在岗职工平均工资标准结合护理期间计算，原告主张2781元未超出标准，本院予以确认。误工费应参照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残日前一天，为31974.87元。残疾赔偿金，庭审中被告虽认可原告在长治市西郊居住，但对原告按城镇标准计算残疾赔偿金不予认可，本院审查认为，一方面，被告认可原告在较长时间内居住生活在长治市城区，但另一方面，原告是否有较稳定的收入及收入是否来源于城镇，被告未予认可，原告也未能提供相应证据证明，故本院认为，残疾赔偿金可按照上一年度山西省居民人均可支配收入标准计算较妥，结合其构成的伤残等级，计算为178540元。鉴定费系因本次人身损害导致发生的费用，应予支持，数额依据票据确定为2432元。交通费本院酌情认定300元。精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤后造成身体伤残，势必遭受精神上的损害，故应予支持，数额综合原告伤情酌情认定为8000元。被扶养人生活费，原告主张的长子、次女及三女均符合支付被扶养人生活费的条件，应按照上一年度农村居民人均消费性支出标准并结合抚养人伤残等级，被抚养人年龄、抚养人人数进行计算，经计算长子为16697.25元、次女5565.75元，三女18552.5元，被扶养人生活费总额为40815.5元。综上，原告因此次事故造成的各项人身损害赔偿损失为291920.97元，以上损失的90%即262728.87元由被告梁某某承担，损失的10%即29192.10元由原告自行承担，被告董某某对总损失的30%即87576.29元承担连带赔偿责任。被告梁某某已支付的4986元应从其应承担的赔偿额中扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告梁某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某257742.87元；
二、被告董某某对上述赔偿款中87576.29元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，由被告梁某某负担5166元，被告董某某负担1989元，原告负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 张海霞
人民陪审员 安静华
二〇一六年九月七日
书 记 员 耿 慧