山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4865号
原告：张慧，居民。
委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。
被告：韩治爱，居民。
被告：姚守刚，居民。
被告：日照昌辉工程机械有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇朱家官庄村293号。
法定代表人：姚守刚，经理。
被告：日照市尧晗物资销售中心，住所地日照市岚山区虎山镇朱家官庄村***号，系个人独资企业。
诉讼代表人：姚守刚，该中心负责人。
被告：郇日峰，居民。
被告：贺召波，居民。
以上两被告委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
原告张慧与被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波保证合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由代理审判员王志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧的委托代理人许崇升、被告日照昌辉工程机械有限公司的法定代表人及被告日照市尧晗物资销售中心的诉讼代表人姚守刚，被告郇日峰及被告贺兆波的共同委托代理人崔波到庭参加诉讼。被告韩治爱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧诉称：2014年6月24日，刘铁军与原告签订《借款合同》，约定刘铁军向原告借款人民币500000元，借款期限自2014年6月24日至2014年9月22日，月利率为3%。同日原告与各被告签订《保证合同》，约定各被告为刘铁军以上的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为二年。原告于当日通过银行转账方式将借款500000元提供给刘铁军。借款期限届满后，刘铁军违约，未还款。为维护原告合法权益请求判令被告偿还原告借款500000元及利息；诉讼费及保全费由被告承担。
被告姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心共同辩称：刘铁军跟姚守刚说要借款二三十万，期限为两三个月，要求姚守刚做担保，姚守刚没有看合同内容，就和家属韩治爱在保证合同上签字；日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心的印章在姚守刚办公室，如何盖到保证合同上，姚守刚并不知情；据刘铁军陈述，借款已经还清。
被告郇日峰辩称：借款人刘铁军与王立香系夫妻关系，被告郇日峰不认识张慧，没有看到张慧与刘铁军在合同上签字和捺印，对借款事实与借款主合同不予认可；被告郇日峰签字时，保证合同系空白的，被告的担保行为无效；刘铁军要求被告担保十万多，不知如何出来500000元，被告受欺诈。
被告贺兆波的答辩意见同被告郇日峰的意见。
经审理查明：刘铁军于2014年6月23日向原告张慧借款500000元，双方签订个人借款合同一份，约定借款期限自2014年6月24日起至2014年9月22日止；月利率为3%；借款的担保方式为保证；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。
2014年6月23日被告姚守刚、日照市尧晗物资销售中心、日照昌辉工程机械有限公司、贺兆波（以保证人名义）与原告张慧（以债权人名义）签订保证合同，主要内容约定为确保债权人与刘铁军签订的个人借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为500000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日被告郇日峰、韩治爱（以保证人名义）与原告张慧（以债权人）签订另一份保证合同，约定为确保债权人与刘铁军签订的个人借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为500000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告主张其在保证合同上签字时，保证合同系空白合同，且刘铁军只要求被告担保二、三十万，现借款本金为500000元，存在被欺诈的可能，保证合同应为无效，但被告未提供证据证实上述主张。
原告张慧于2014年6月24日向刘铁军汇款500000元，刘铁军出具收到条一份。刘铁军自借款后分三笔偿还利息至2015年7月25日，共计151000元，之后的利息及本金未偿还。原告庭审中要求被告按月利率2%自2015年7月26日起支付利息。被告郇日峰、贺兆波认为刘铁军偿还151000元系本金，但未提供证据予以证明。姚守刚主张刘铁军已经还清借款，亦未提供证据予以证明。
另查明：原告为实现债权，申请本院冻结了被告郇日峰等的工资。
上述事实，有原、被告陈述、个人借款合同、保证合同、收到条、打款记录、保全费单据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：刘铁军向原告张慧借款500000元，原告张慧于2014年6月24日向刘铁军汇款500000元，事实清楚，证据确凿，刘铁军与张慧之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告主张其在保证合同上签字时，保证合同系空白合同，且刘铁军只要求被告担保二、三十万，现借款本金为500000元，存在被欺诈的可能，保证合同应为无效，但被告未提供证据予以证实，因此关于被告的该主张，本院不予支持。
被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波与原告张慧之间的保证合同未违约法律、行政法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。连带保证合同是保证人以其所有的财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权要求连带保证人在保证范围内对借款本金、利息、约定的实现债权的费用等承担连带给付责任。本案中，刘铁军未按约还清借款，原告在保证期间内要求被告承担保证责任，要求被告偿还借款本金500000元、利息等，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姚守刚主张刘铁军已经还清借款，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
原告张慧与刘铁军关于借款利率3%的约定超出了法律规定，但已经按该利率支付的利息，本院不予调整。截止2015年7月25日刘铁军已经偿还的151000元，不足以抵充借款本金在此期间产生的所有利息，不能用来抵充借款本金。被告郇日峰、贺兆波关于该151000元偿还的系借款本金的主张，本院不予支持。原告要求被告按月利率2%，自2015年7月26日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告承担清偿责任后，有权向借款人刘铁军追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
一、被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波于本判决生效后十日内偿还原告张慧借款本金500000元；
二、被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波于本判决生效后十日内支付原告张慧利息（利息以500000元为基数，按月利率2%自2015年7月26日起计算至本判决指定的履行期限履行之日止）；
三、被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波承担责任后，有权向借款人刘铁军追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1520元，由被告韩治爱、姚守刚、日照昌辉工程机械有限公司、日照市尧晗物资销售中心、郇日峰、贺兆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王志伟
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 路 岩