湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00114号
原告：李某。
委托代理人：鲍某，代理权限：一般代理。
被告：严某。
委托代理人：严某，代理权限：一般代理。
原告李某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员肖晓敏适用简易程序于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人鲍某、被告严某及其委托代理人严某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于1995年7月31日登记结婚。婚后，原、被告性格差异即突现明显，双方常因琐事争吵不休，互不相容，冷战不断，聚少离多。婚姻生活沉闷无语，至原、被告长期分居三年有余。为此原告曾三次诉请法院离婚，但均未如愿，让原告饱受精神痛苦，已无力支撑。至今双方仍毫无和好可能。因此，原告认为原、被告感情确已彻底破裂，无法为继，特再次起诉到法院，请求依法判决：1、准予原、被告离婚。2、婚生子已成年，无抚养问题。3、无夫妻共同财产分割。4、本案诉讼费用由被原告承担。
原告李某为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
证据一：查档证明、婚姻登记申请书各一份，证明被告于1995年7月31日结婚，存在合法的婚姻关系。
证据二：武汉市洪山区人民法院（2011）洪民初字第00465号民事裁定书、（2012）洪民初字第00166号民事判决书、（2013）洪民初字第00013号民事判决书各一份，证明原被告因感情破裂，原告曾三度诉请离婚。
证据三：租房协议一份，证明：原告自2010年11月26日已在外租房居住，原、被告夫妻感情已破裂，分居近4年。
被告严某辩称：被告和原告关系很好，一起去过三峡、桂林、红安、北京旅过游。最近由于原告出轨有了第三者，双方感情才出了状况，之前关系很好，邻居们都很羡慕。被告现在身体不好，患了腰椎肩盘突出，还做了CT，实在站不下去了，家里也没人管，也没有医保，也没有钱去看病，一个月只有收入1000多元。从2010年开始，原告就没有分担家庭责任，被告还要养孩子，原告从2010年开始没有给一分钱给家里用，房贷不交，社保也不交，被告都是找弟弟还房贷和社保。因为去年没钱还，就把社保给停了，现在连病也看不起，生活面临困难。孩子19岁，才读大一，现在还要生活，需要抚养费，只有等孩子毕业了，有了工作，才不需要抚养费。被告不同意离婚，有些事情还没有厘清，原告把家里的积蓄、工资都拿出去和第三者开店做生意了。其次，双方性格无太大差异，原告有出轨的行为，在外寻欢作乐，不承担家庭责任，并且这里还有被告的登记记录，还有第三者发的短信，还有原告实施家庭暴力的证据。原告虽然请求离婚三次，但这个过程中原、被告也还在一起共同生活过。双方婚生子刚成年，为考虑孩子，希望原告回头，原、被告有夫妻共同财产要分割，还有财产没有搞清楚，恳请法院不支持原告的诉请。最后，补充一下财产状况：1、原告在农村老家有个房子，是原告四兄弟共同拥有的，2011年共同改造，原告出了10000元，约定共同分房产，房子不知道在谁名下，是老祖屋改造，现在房屋已经被拆，钱被原告拿走了。2、当地的土地、田地都被轧了，有赔偿，钱被原告拿走了。3、被告和孩子是农村户口有资格买还建房，但原告不给，指标被原告拿去卖了。4、积蓄、工资都被原告拿出去和第三者开店做生意了，原告属于转移夫妻共同财产。
被告严某为证明其抗辩理由，在庭审中出示了以下证据：
证据一：照片14张，证明原、被告双方夫妻感情很好。
证据二：日记1本、短信3条，证明原告在外嫖娼的事实，对被告表示忏悔。
证据三：派出所证明1份，证明原告为达到离婚的目的，实施家暴的事实。
证据四：房产证2份，证明两套房子被告均占99%的份额，均是被告的个人财产，原告占1%的份额。
证据五：病历1份，证明被告去医院看病的事实，被告身体不好。
证据六：借条1张，证明原告找舅弟借钱5万元未还，是原告的个人债务。
证据七：原告承诺书1份，证明如果离婚的话，原告承诺每年补偿1万元给被告，共补偿10万元，每月支付300元生活费给被告。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性和证明目的均不持异议。对证据二的真实性不持异议，证明目的提出异议，认为其中民事裁定书是原告主动撤的诉，不能证明原、被告双方感情破裂。对证据三的真实性和证明目的均提出异议，认为分居4年不属实，原告有时候也回来生活，寒暑假都回来一起生活。
原告对被告提交的证据一的真实性和证明目的不持异议，认为这只是生活的表面现象，不是生活的真实情况。对证据二中日记的取得方式涉嫌违法，侵犯原告的隐私，应是无效的证据；对短信的真实性和证明目的均提出异议，认为不能证明原告跟其他人有暧昧关系；对于忏悔短信的真实性、合法性、关联性均提出异议，认为不能证明短信为原告所发的。对证据三不予质证，认为没看到证据原件。对证据四的真实性不持异议，对证明目的提出异议，是婚内夫妻共同财产的分配。对证据五的真实性、合法性、关联性均提出异议。对证据六的真实性不持异议，对证明目的提出异议，认为该借款是婚内夫妻共同债务，是原、被告双方共同协商的。对证据七的真实性不持异议，认为与本案无关，应另案处理。
本院认为：原告提交的证据一符合证据的法定要件，且被告不持异议，本院予以采信。证据二能证明原告向法院提出三次离婚诉讼的事实，但不足以证明夫妻双方关系已经完全破裂，本院结合其他证据予以综合认定。证据三能证明原告在2010年11月26日至2011年2月26日在外租房的事实，但不能证明系与被告感情不和而分居4年。
被告提交的证据一符合证据的法定要件，能证明原、被告婚内一段时间感情较好的事实，本院予以采信。证据二中日记的取得方式不合法，而且内容不完整，本院不予采信；短信不能证明系由案外人和原告本人所发，本院不予采信。证据三能说明被告对原告实施家暴的事实，本院予以采信。证据四中房产证系真实有效的，能证明原、被告对房屋所占份额比例，本院予以采信。证据五中只是一份CT检查报告，非正式医疗诊断证明，不足以证明被告身体不好的事实。证据六中借条的真实性，被告予以认可，本院予以采信。该借条显示原告于2012年9月26日借案外人50000元现金，并注明与被告无关，应属于原告个人债务。证据七系由婚生子书写原告签名的承诺书，是真实有效的，本院予以采信。该承诺书显示若双方离婚，原告应在被告未再婚之前尽力照顾被告（每月至少支付300元），并帮被告还清债务（每年至少10000元），共100000元。
根据原、被告的举证、质证以及对案件事实的陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1995年7月31日在武汉市洪山区民政局登记结婚。1995年2月26日生育婚生子李琛勇。婚后一段时间夫妻感情较好，但双方因性格差异，常因生活琐事争吵。原告曾于2011年7月向本院起诉离婚，后原告撤回起诉。2012年2月，原告第二次向本院提起诉讼，本院于同年3月31日判决不准予离婚。其后，原告于2012年12月21日第三次向本院起诉离婚，本院于2013年4月7日再次判决双方不准予离婚。现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，其诉请如前。
现查明夫妻名下共同财产（系按份共有）包括但不限于：1、位于洪山区雄楚大街关西小区康富苑56栋2单元5层502室，建筑面积99.07平方米的经济适用房一套，原告占1%，被告占99%；2、位于洪山区左岭镇07025栋3单元5层1室，建筑面积64.19平方米的房屋一套，原告占1%，被告占99%。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后相当一段时间感情较好。近年来，因性格差异，彼此之间渐缺乏共同语言，生活归于平淡，常为生活琐事发生争吵，甚至出现家暴。原、被告分居时间达两年之久，彼此之间几乎没有交流。现原告起诉离婚后，经法院主持调解，双方感情仍未得到挽回，矛盾也未得到解决，现已无和好可能，无法继续共同生活。原告的离婚诉请，本院予以支持。被告提出的原告签名的承诺书是真实有效的，本院予以支持。以上夫妻共同财产以照顾子女和女方权益的原则予以处理。借条所指系借贷关系，属于原告一方债务，因涉及第三人债权，本院不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某和被告严某离婚。
二、以上夫妻共同财产归被告严某所有。
三、原告李某每月向被告严某支付至少300元生活费，每年至少补偿10000元，共计100000元。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖晓敏
二〇一四年三月十八日
书记员 李 娟