湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郴刑一终字第105号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某，男，1976年10月16日出生
诉讼代理人李凤枚，湖南奋斗者律师事务所律师（由法律援助中心指派）。
原审被告人李某某，男，1977年2月2日出生
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人黄某某提起附带民事赔偿诉讼一案，于二○一四年七月二日作出（2014）宜刑初字第44号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某某不服，提出上诉（在法定期限内原审被告人李某某就刑事判决部分未提出上诉，检察院未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力）。原审法院于2014年7月29日将该案卷宗材料移送本院。本院于2014年8月4日立案受理，依法组成合议庭并就上诉人及原审被告人在二审诉讼期间提交的医药费票据进行庭审质证。现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月8日16时许，黄某某发现自家用于抽水的塑料管被他人砍了一缺口，便怀疑系从其家路过的被告人李某某所为，双方为此事发生争吵。在争吵中，被告人李某某持柴刀砍伤黄某某的头部和右手。经法医鉴定：①黄某某颅骨凹陷性粉碎性骨折，脑组织损伤，脑膜破裂，评定为重伤二级；②黄某某右手腕部神经血管肌腱断裂一横行疤痕10.5CM，评定为轻伤二级；③脑挫裂伤和开颅手术后无功能障碍分别评定为九级，综合晋级评定为八级伤残；④右手损伤综合晋级评定为九级伤残。黄某某伤后于2013年12月8日至同年12月31日分别到中国人民解放军“一九八”医院及宜章县中医职业中专学校附属医院住院治疗23天。花医药费28，522.71元（其中“一九八”医院医药费21，378元，宜章中医院7144.71元）。出院医嘱：全休3个月，不适随诊。黄某某出院后分别到宜章县人民医院，郴州市第一人民医院，“一九八”医院花检测费868.85元。以上共计医药费29，391.56元（以被害人诉请数额29，390.16元确定）。根据上年度湖南省农、林、牧、渔业的年平均收入为21，836元，居民服务业和其他服务业年平均收入36，067元，湖南国家机关一般工作人员出差每天30元伙食补助标准核实：①护理费2304.28元（36，067元／年÷12个月÷30天×23天）；②住院伙食补助690元（30元／天×23天）；③误工费6854.08元（21，836元／年÷12个月÷30天×113天）；④营养费1000元；⑤交通费298元（根据提供的车票）；⑥鉴定费1980元.以上损失（包括医疗费）共计42，516.52元。案发生，被告人李某某垫付医药费5000元。
原审认定上述事实的证据有：
①法医鉴定意见，证明附带民事诉讼原告人黄某某的受伤部位及伤情程度、伤残等级等情况。
②现场勘验、检查笔录、拍摄现场照片，证明案发现场概貌。
③提取作案工具柴刀一把，经被告人辩认系其作案工具。
④中国人民解放军“一九八”医院、宜章县中医职业学校附属医院病历记载、入出院证明及医药费票据，证实黄某某受伤情况及住院天数、所花医药费情况。
⑤证人朱某某，黄某甲、李某甲等证人证言，证明黄某某与被告人李某某纠纷的起因及互殴经过。
⑥被害人黄某某本人的陈述，证明其被伤害的经过。
⑦被告人李某某对伤害黄某某的事实供认不违。
⑧户籍证明，证实被告人李某某犯罪时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力及附事民事诉讼原告人身份户籍情况。
原审法院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李某某案发后赔偿了部分经济损失，认罪态度较好，同时该案系民间纠纷引起，附带民事诉讼原告人无据怀疑被告人导致该案引发，负有一定过错责任，可对被告人李某某依法酌情从轻处罚并由附带民事诉讼原告人自行承担10%的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十六条第一、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某某经济损失33，264.9元（总计经济损失42，516.52×90%-被告人已支付5000元现金）。限判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某的其他诉讼请求。
上诉人黄某某上诉称：①原审未认定两次转院救护车运输费700元不妥；②原审在被告人未提交垫付医药费票据情况下从应赔款中扣减5000元现金错误。③原审未予认定残疾赔偿金及抚养人生活费错误，要求二审改判。其诉讼代理人意见认为：①救护车700元实际发生，应计算经济损失；②被告人垫付5000元医药费，其中仅垫付4400元的住院费、另560、28元系垫付的门诊费，故只能在应赔偿款中抵扣4400元。③误工费、营养费偏低。
经审理查明，原审认定被告人李某某犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人的护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、部分住院费经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实和主要证据予以确认。
本院认为，原审被告人李某某在纠纷中持凶器致上诉人黄某某重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人李某某应依法承担刑事责任并赔偿因其犯罪行为致上诉人的物质经济损失。上诉人黄某某上诉及其诉讼代理人辩称，原审未认定“120”救护车700元的运送费不妥。经查，根据上诉人在二审诉期间提供并经庭审质证的宜章县中医职业中专学校附属医院出具的病历证明及收款收据，证实上诉人黄某某伤后被该学院的救护车接送医院治疗且发生运费700元属实。应将该损失费计入上诉人经济损失总额中，故该上诉及辩解理由成立，本院予以采信；上诉人黄某某上诉称，其住院治疗费29，390.16元全部由其本人支付，原审在被告人黄某某未提供任何垫付住院费发票情况下，从被告人应付赔偿款中抵扣垫付费医药费5000元错误。经查，在二审诉讼期间，原审被告人李某某提供2张票据，经质证证实，原审被告人于2013年12月9日即上诉人住院的次日以黄某某的名义向“一九八”医院住院部预交治疗费4400元，当日又以黄某某的名义向该院门诊部交纳门诊药费560.28元。以上共计垫付治疗费5000.28元属实。原审判决未将被告人垫付的560.28元门诊费计入上诉人住院治疗费总额中而将原审被告人垫付医药费全部扣减计算确有错误，应予以纠正。另上诉人提出要求原审被告人赔偿残疾赔偿金及抚养费与法律规定的刑事附事民事赔偿范围不相符，该上诉理由不成立，本院不予采纳。至于上诉人的诉讼代理人提出原审判决上诉人的误工费、营养费偏低的理由，经查，原审法院根据2013年度湖南省规定的相关行业收入标准以及一般工作员员出差补助标准，结合上诉人住院天数及出院后全休三个月实际情况，对上诉人的住院护理费、住院伙食费、误工费、营养费认定切合实际，符合法律规定，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省宜章县人民法院（2014）宜刑初字第44号刑事附带民事判决的第（三）项判决；
二、撤销湖南省宜章县人民法院（2014）宜刑初字第44号刑事附带民事判决的第二项判决；
三、原审被告人赔偿上诉人黄某某经济损失34，398.84元［其中①医疗费29，950.44元（2，939，016元＋560.28元）；②护理费2304.28元；③住院伙食费690元；④误工费6854.08元；⑤鉴定费1980元；⑥营养费1000元；⑦交通费298元；⑧住院期间救护车运输费700元。以上共计43，776.8元×90%-5000.28元］此款限判决生效后一个月内付清。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洪
代理审判员 黄小峰
代理审判员 张友荣
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 梅 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。