安徽省潜山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0824民初2929号
原告：汪春银（系受害人胡某的妻子），女，1972年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
原告：胡朝胜（系受害人胡某长子），男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
原告：胡朝友（系受害人胡某次子），男，1992年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：林志耘，潜山市法律援助中心律师。
上述三位原告的共同委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所实习律师。
被告：胡欣桥，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润*香水百合20幢，统一社会信用91340800X104521318。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告汪春银、胡朝胜、胡朝友与被告胡欣桥、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“平安财险安庆中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪春银、胡朝胜、胡朝友及其共同委托诉讼代理人林志耘、被告平安财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告胡欣桥经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪春银、胡朝胜、胡朝友向本院提出诉讼请求：依法判令胡欣桥、平安财险安庆中心支公司赔偿汪春银、胡朝胜、胡朝友因胡某发生交通事故死亡的损失医疗费63452.99元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、误工费9000元（90天×100元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、护理费1993.2元（15天×132.88元/天）、误工费1483.2元（15天×98.99元/天）、丧葬费33963.5元、死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年）、精神抚慰金80000元、亲属处理事故实际开支20000元，合计456952.89元中的288476.45元。事实和理由：2018年6月1日16时许，胡欣桥驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车在X053线源潭镇青田村田屋组与储老屋组交叉口处时，与胡某驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致胡某受伤，经治疗无效于2018年6月15日死亡。潜山县公安局交通警察大队认定胡欣桥与胡某对本起交通事故负同等责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险安庆中心支公司处投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。汪春银、胡朝胜、胡朝友的亲属胡某因本起交通事故死亡的损失应由胡欣桥、平安财险安庆中心支公司承担相应的赔偿责任。
胡欣桥未作答辩。
平安财险安庆中心支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。胡欣桥应提供其驾驶证，证明其具有驾驶资格，否则平安财险安庆中心支公司不承担赔偿责任。事故车辆在平安财险安庆中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。胡某事故发生时造成其腿部受伤，与其死亡原因不具有关联性，要求对本起交通事故与胡某死亡之间的因果关系进行鉴定。安庆市立医院死亡记录、居民死亡医学证明书证明胡某患有尿毒症，也证明胡某的死亡与本起交通事故没有关联性；证人应当出庭作证，以证明证人证言的真实性和合法性；对司法鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论有异议，本起交通事故对胡某的死亡具有次要原因，因此应确定参与度；对医疗费发票的真实性无异议，具体数额由法院核定，但应扣除10%的非医保用药费用；胡某的住院天数是14天，住院伙食补助费和营养费都应计算14天，计算标准无异议；误工费没有依据，没有证据证明胡某有误工损失；丧葬费标准过高，应按32575元计算；精神损害抚慰金过高，事故中双方都有责任，且胡某的死亡与本案不具有关联性，具体数额请法院酌定；处理事故事宜费用属于重复计算，不应支持。本案应按原因的大小及参与度确定平安财险安庆中心支公司的赔偿责任。平安财险安庆中心支公司已提交申请，请求对胡某的死亡与交通事故有无直接因果关系及参与度进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2018年6月1日16时10分，胡欣桥驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿X053线交源潭镇青田村乡村道路由东向西行驶至田屋组与储老屋组交叉口处，与由北向南左转弯行驶的胡某无证驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致胡某和摩托车上的乘坐人徐瑞受伤及两车受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队认定胡欣桥和胡某对本起交通事故负同等责任。胡某受伤后被送往潜山县医院治疗，同日转往安庆市立医院住院治疗，诊断为：车祸多发伤、左股骨干骨折、右胫腓骨骨折、头皮挫伤、尿毒症、尿毒症心肌病，于2018年6月15日上午10时46分抢救无效死亡。2018年6月27日，潜山市公安局交通警察大队委托安徽龙图司法鉴定中心对胡某进行尸体解剖、病理组织学检验、死亡原因鉴定、因果关系鉴定。2018年7月23日，安徽龙图司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人胡某符合慢性肾小球肾炎引起急性肾功能衰竭合并心肺等多器官功能障碍，终因急性循环功能障碍而死亡。2、被鉴定人胡某交通事故所致双下肢损伤与其死亡后果之间存在间接因果关系，且属于次要原因力。
皖Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为胡欣桥，该车在平安财险安庆中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险安庆中心支公司垫付医疗费10000元。
受害人胡某，男，1969年8月7日，生前住潜山市源潭镇双峰居委会水闸组2号。
对汪春银、胡朝胜、胡朝友主张胡某因本起交通事故死亡的损失，本院认定如下：
1、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张63452.99元，有相应的医疗费发票及病人费用清单予以证明，平安财险安庆中心支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明胡某非医保用药的项目和具体数额，本院不予采纳。本院认定胡某的医疗费为63452.99元。
2、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张住院伙食补助费450元（15天×30元/天），结合胡某住院治疗14天，本院认定住院伙食补助费为420元（14天×30元/天）。
3、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张营养费450元（15天×30元/天），结合胡某住院治疗14天，本院认定营养费为420元（14天×30元/天）。
4、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张护理费1993.2元（15天×132.88元/天），结合胡某住院治疗14天，参照安徽省2017年度居民服务业在岗职工平均工资132.88元/天的标准，本院认定护理费为1860.32元（132.88元/天×14天）。
5、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张误工费1483.2元（15天×98.99元/天），胡某住院治疗14天，生前系农民，本院参照安徽省2017年度农业居民在岗职工人均98.99元/天的收入标准，认定误工费为1385.86元（98.99元/天×14天）。
6、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张死亡赔偿金255160元（12758元/年×20年），胡某死亡时未满60周岁，结合其系农村居民，参照2017年度安徽省农村人均可支配收入12758元/年的标准，本院认定死亡赔偿金为255160元（12758元/年×20年）。
7、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张精神损害抚慰金80000元，结合损害后果、事故责任等因素，本院认定精神损害抚慰金为40000元。
8、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张丧葬费33963.5元，参照2017年度安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资65150元，本院认定丧葬费为32575元。
9、汪春银、胡朝胜、胡朝友主张亲属处理事故实际开支20000元。对于亲属误工费，本院按照3人7日的标准确定，为2078.79元（98.99元/日×3人×7日）；对于交通费，根据其办理胡某丧葬事宜的需要，酌定为3000元。故本院认定处理事故支出费用5078.79元。
综上，本院认定汪春银、胡朝胜、胡朝友因胡某交通事故死亡的损失为400352.96元。
本案的另一受害人徐瑞已同时向本院起诉，经本院主持调解，达成调解协议，双方同意在交强险限额内赔偿3135元（其中医疗费用项下1800元，伤残费用项下1335元），并征得本案原告方的同意。
本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。胡欣桥驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车与胡某驾驶无证驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致胡某受伤，后经住院治疗无效死亡，潜山县公安局交通警察大队认定胡欣桥和胡某负事故同等责任；并经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，胡某因本起交通事故所致双下肢损伤与其死亡后果之间存在间接因果关系。汪春银、胡朝胜、胡朝友作为胡某的近亲属依法享有请求侵权人赔偿相关损失的权利。皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险安庆中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。胡某因交通事故死亡的损失应先由平安财险安庆中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出的部分按责分担。结合事故责任及司法鉴定对原因力大小的认定，对于超出交强险部分的赔偿比例按2:8确定，即胡欣桥承担20%的赔偿责任（事故责任50%×原因力40%），汪春银、胡朝胜、胡朝友作为胡某的近亲属自行承担80%的损失。胡欣桥赔偿的部分，由平安财险安庆中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。关于平安财险安庆中心支公司提出应按原因力的大小及参与度确定其赔偿责任并申请鉴定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此交通事故中是否减轻侵权人的赔偿责任，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行确定。本案中，胡某的体质状况对损害后果的发生有一定影响，但不属于侵权责任法规定的过错；胡某虽系慢性肾小球肾炎引起急性肾功能衰竭合并心肺等多器官功能障碍，因急性循环功能障碍而死亡，但其因交通事故造成双下肢损伤与其死亡后果之间存在间接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；且交强险立法并未规定在确定交强险赔偿责任时应依受害人体质状况对损害后果的影响作相应的扣减。故交通事故外伤引起受害人死亡的参与度，不应作为交强险责任的考量因素；但对受害人损失在扣除交强险赔偿责任后，超出交强险限额的损失部分，可根据具体赔偿项目考虑损伤参与度的影响。本案中，安徽龙图司法鉴定中心的鉴定意见已对事故所造成的损伤与死亡后果之间的因果关系及原因力大小进行了评定，该鉴定系胡某死亡后由公安交警部门委托所作，故无需另行对因果关系及损伤参与度进行评定；且平安财险安庆中心支公司申请相关鉴定未在法定期限内提出，故本院对平安财险安庆中心支公司要求鉴定的申请，不予准许。因交强险限额内已赔偿本起交通事故另一伤者徐瑞医疗费用项下1800元、伤残费用项下1335元，本案交强险医疗费用项下保险金额尚有8200元、死亡伤残费用项下保险金额尚有108665元。由平安财险安庆中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费用8200元，在死亡伤残赔偿费用项下赔偿108665元（其中精神损害抚慰金40000元在该限额内优先赔偿）；超出交强险的部分283487.96元，由平安财险安庆中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿56697.59元（283487.96元×20%）。其余损失由汪春银、胡朝胜、胡朝友自行承担。平安财险安庆中心支公司垫付的医疗费10000元，在其应承担的赔偿款中予以扣抵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪春银、胡朝胜、胡朝友因胡某交通事故死亡的损失163562.59元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付款10000元）；
二、驳回原告汪春银、胡朝胜、胡朝友的其他诉讼请求。
上述款项请直接汇至潜山县人民法院执行款账户（户名：潜山县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行潜山县开发区支行；账号：93×××88。支付系统行号403368400247。开户行联系电话：0556-893****）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，减半收取871元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
代
二〇一八年十一月二十八日
书记员 唐 莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。