浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初14114号
原告：袁仁晓,男,1964年9月15日出生，侗族，住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人：焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。
被告：陈杰,男,1992年10月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：陈记训,男,1972年11月24日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司,住所地宿州市灵璧县灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克9栋9幢114、115、116铺房。
负责人：范景志。
委托诉讼代理人：蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
原告袁仁晓与被告陈杰、陈记训、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于1月23日、5月17日公开开庭进行了审理。原告袁仁晓及其委托代理人焦熙，被告陈杰、陈记训、平安保险公司委托诉讼代理人范永兴两次均到庭参加诉讼。本案委托鉴定时间为2017年12月25日至2018年5月13日。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈杰赔偿原告赔偿金共计142058.56元，其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内先予以赔偿；二、判令被告陈杰、陈记训承担连带赔偿责任；三、判令被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。诉讼中，变更第一项诉请为判令被告陈杰赔偿原告赔偿金共计143015元，其中精神损害抚慰金、非医保用药费用在交强险内先予以赔偿。事实与理由：2017年3月19日6时9分，被告陈杰驾驶机动车从途经绍兴市越城区二环北路后墅路口地方时，违反禁令标志与转弯行驶的由原告驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警责任认定，原告与被告陈杰各承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，共计17天，又经多次门诊。原告伤情稳定后，2017年10月30日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残、误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60天。另查明，被告陈杰驾驶的车辆属于被告陈记训所有，在被告平安保险公司处投保。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告平安保险公司答辩称：根据被告与保险公司的约定，交通事故发生是超载的情形，约定超载有百分之十的免赔率，保险公司已经尽到说明义务；对于原告诉请，首先被告陈记训投保30万商业险与不计免赔，事故发生在保险期间，伤残和三期保险公司庭前已经申请重新鉴定，以重新鉴定结果为准，医疗费应当扣除非医保部分，伙食费和营养费认可20元每天，伤残赔偿金按照实际户口性质按照农村标准计算，精神抚慰金过高不属于保险公司理赔范围，鉴定费以及诉讼费根据约定也不属于保险公司理赔范围，交通费由法院酌情确定，误工费和护理费标准过高，对于误工费原告没有提供事故发生后误工损失的证明。
被告陈杰、陈记训答辩称：被告车辆交过保险了，保险公司说的签字情况，被告不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供了：交通事故认定书1份，门诊病历1份、入院记录1份、出院记录1份、绍兴文理学院司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份、流动人口信息表2份、工作证明1份、企业信息档案1份、医疗费发票1组、费用总清单1组、交通费发票1组，被告平安保险公司经质证，对交通事故认定书真实性和关联性都认可，被告陈杰驾驶的车辆存在超载的情形，根据商业险合同约定，超载有百分之十的免赔；对于门诊病历、入院记录、出院记录、绍兴文理学院司法鉴定意见书，鉴定费发票真实性认可，但鉴定是原告单方委托，被告保险公司已经申请重新鉴定，鉴定费是原告单方委托不认可；对于证据流动人口信息表、工作证明、企业信息档案真实性由法院审核，关联性不认可，原告伤残赔偿金应该按照实际户口性质计算，提交的误工证明不能证明事故发生后存在的实际误工损失，也没有提供劳动合同、工资清单等，真实性由法院核实；对于医疗费发票真实性认可，要扣除非医保费用；对于交通费发票由法院核实。被告陈杰、陈记训经质证表示其不懂也不清楚，对于交通事故认定书无异议。
被告平安保险公司提供了：2014版机动车综合商业条款1份，原告经质证认为是两被告的签署情况原告不清楚，但是条款不能证明已经告知投保人，其保单只是一般字体，不能达到注意提示的效果，对于保险公司是否尽到注意提示义务，请法院依法核实。被告陈杰、陈记训经质证认为该条款没有看到过。
根据被告平安保险公司的申请，本院委托了金华天鉴司法鉴定所对原告的误工期限、营养期限、护理期限、伤残等级进行了鉴定，该所出具了司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，经质证，原、被告均无异议。
根据被告陈记训的申请，本院委托了浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对《投保人声明》投保了签章处、及《综合商业投保单》投保人签章处“陈记训”签名是否为其本人所签进行了鉴定，该所出具了司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，经质证，原、被告均无异议。
对于原、被告提供的证据及本院当庭出示的证据，经质证，被告平安保险公司对工作证明提出异议，本院结合原告提供的流动人口信息表及企业信息档案综合予以认定；对其他证据，原、被告对证据真实性均无异议，本院均予以认定。
本院经审理查明事实与原告诉称基本一致。另查明：原告在治疗伤情期间花费医疗费19913.13元，在重新鉴定期间又支出医疗费839.6元。诉讼中，根据被告平安保险公司申请，金华天鉴司法鉴定所对原告的误工期限、营养期限、护理期限、伤残等级进行了鉴定，结论为误工期限180日、护理期限30日、营养期限30日，构成交通事故十级伤残，由被告平安保险公司支出鉴定费4170元；根据被告陈记训的申请，本院委托了浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对《投保人声明》投保了签章处、及《综合商业投保单》投保人签章处“陈记训”签名是否为其本人所签进行了鉴定，结论为两处签名不是被告陈记训本人所签，由被告陈记训支出鉴定费4800元。
再查明，原告系外来务工人员来绍兴工作，从事开车工作。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定，被告陈杰负事故同等责任，应在其责任范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。本案的主要争议焦点为：被告陈杰驾驶超载的机动车发生交通事故，保险公司是否可享有免赔率。为此，被告平安保险公司提供了商业保险条款及有“陈记训”签名的《投保人声明》、《综合商业投保单》予以证明；诉讼中，被告陈记训表示对条款情况不清楚及签名并非本人所签，并申请的笔迹鉴定，结论为并非其本人所签。本院认为，该商业保险条款及合同，系由被告平安保险公司提供的格式合同，被告平安保险公司应对合同内容进行详尽、明晰的说明，一般投保人认知到合同内容及对其不利风险，使得合同双方处于基本平等地位，现被告平安保险公司未提供证据证明已履行了告知义务，故本院认为商业保险条款中不利于投保人的条款对投保人不适用，故本院对被告平安保险公司认为享有免赔率的辩称不予采信。被告平安保险公司还辩称对该起事故免赔，但未提供证据证明其免赔的依据，故本院不予采信。关于原告的合理损失，本院确定如下：1、医疗费合计为20752.73元；2、住院伙食补助费510元；3、营养费900元；4、残疾赔偿金，原告系外来务工人员，根据其提供的流动人口居住证明，其现住地在绍兴市市区，且从事非农收入为主要收入来源，故本院认为其残疾赔偿金的赔偿标准按照浙江省城镇居民予以认定，即102522元；5、精神损害抚慰金3000元；6、误工费27806.4元；7、护理费4634.4元；8、鉴定费，原告自行委托鉴定支出的鉴定费，因部分鉴定结果经重新鉴定发生更改，故本院确定合理的鉴定费支出为2000元；9、交通费，本院酌情确定为500元。上述损失合计为162625.53元。其中由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔付120000元，根据事故责任比例其余损失由被告平安保险公司在商业险限额内赔付21312.77元。被告平安保险公司辩称非医保用药不予赔偿，于法无据，且该费用系原告为治疗伤情的合理支出，本院不予采信；被告平安保险公司还认为鉴定费不予赔偿，本院认为该费用系原告为确定其损失的合理支出，应予赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司应理赔给原告袁仁晓各项经济损失计人民币141312.77元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告袁仁晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1568元，由原告袁仁晓负担22元，由被告陈杰负担1546元，应被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清;重新鉴定费4170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担（已支付）;签名鉴定费4800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担，于本判决生效之日起七日内支付给被告陈记训。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 尉子靖
二〇一八年七月十六日
书记员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。