北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初24832号
原告孙文革，男，1967年2月1日出生，住河北省三河市。
委托诉讼代理人王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人陈娜，北京市京师律师事务所律师。
被告魏晓风，男，1990年11月19日出生，住河北省衡水市阜城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托诉讼代理人孙屹，男，该单位职工，住址同单位。
委托诉讼代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告孙文革与被告魏晓风、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫召光独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙文革之委托诉讼代理人王蕾蕾，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。被告魏晓风经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙文革诉称：2017年3月9日14时0分许，原告骑行电动四轮车行驶至三河市高楼镇福成食品西口时，被被告魏晓风驾驶×××号小轿车撞倒，造成原告受伤，车辆损坏。事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告魏晓风负事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往燕郊人民医院急诊并住院治疗18天，伤情经诊断为左侧多发肋骨骨折（4-7、9-10）、左肺挫伤、右腕部软组织损伤、左肘部软组织损伤、肺感染。经查，事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险。后原告伤情经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告伤情构成残疾等级十级，误工期120日，营养期60日，护理期90日。后双方因为赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿：医疗费21740.25元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元、误工费13176.12元、交通费500元、财产损失费20300元，诉讼费由被告承担。
被告魏晓风经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险100万元。事故发生在保险期限内，我公司对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。原告主张的医药费真实性认可，同意赔偿。住院伙食补助费同意赔偿。误工费，误工期只认可到定残前一日，误工期102天，误工费标准同意原告主张的每月3294.03元的标准。营养费，营养期认可，营养费标准过高法院酌定。护理费，护理期认可，护理费标准过高，只认可每日80元标准。残疾赔偿金，对原告主张的残疾等级认可，残疾赔偿金同意按照河北的农村标准赔偿。精神损害抚慰金，原告主张数额过高法院酌定。交通费，原告主张过高，只认可60元。财产损失费，认可原告主张的20300元。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围，不同意承担。
经审理查明：2017年3月9日14时0分许，原告孙文革骑行电动四轮车行驶至三河市高楼镇福成食品西口时，被被告魏晓风驾驶×××号小轿车撞倒，事故造成原告受伤，车辆损坏。经三河市公安局交通警察大队认定，被告魏晓风负本次交通事故全部责任，原告无责任。事发后原告被送往燕郊人民医院急诊并住院治疗18天，伤情经诊断为左侧多发肋骨骨折（4-7、9-10）、左肺挫伤、右腕部软组织损伤、左肘部软组织损伤、肺感染。经查，事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险100万元。2017年6月20日，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，原告伤情构成残疾等级十级，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告支付鉴定费3150元。
原告主张的医疗费，票据经核算为21740.25元。住院伙食补助费按照每日100元标准主张18日。原告主张的营养费未提交证据，主张按照鉴定意见书中标准60日每日50元标准计算。原告主张的护理费未提交证据，主张按照鉴定意见书中60天标准按照每日120元计算。原告主张的误工费提供了银行流水、误工证明，证明原告每月误工费标准为3294.03元。原告主张的伤残赔偿金，原告出示户口簿复印件，残疾赔偿金按照2016年北京市农村居民人均可支配收入主张。原告主张的财产损失提交电动车收据及发票，证明修理电动车购买时价值。原告主张的交通费未出示证据。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、银行流水、误工证明、户口簿复印件、司法鉴定意见书、发票等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告孙文革与被告魏晓风发生交通事故后，交通队认定被告魏晓风负事故全责，事故认定客观公正，本院予以确认。因魏晓风所驾车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，应由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；交强险不足部分，应由太平洋保险公司在三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，由被告魏晓风承担赔偿责任。
原告主张的因本次交通事故造成的损失，本院根据相应的证据予以确认。
医药费：以医药费收据所载金额为准，为21740.25元。
住院伙食补助费：按照实际住院天数，每日100元标准计算为1800元。
营养费：按照鉴定意见书载明的营养期，结合原告的伤情酌定为1800元。
护理费：依据原告的伤情及护理期，本院酌定按照100元标准计算60日。
误工费：原告提供了银行流水、误工证明，本院对该组证据真实性认可，误工期计算到定残前一日为102天，误工费按照每月3294.03元标准计算为11199.70元。
残疾赔偿金：原告因交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金按照2016年北京市农村居民人均可支配收入计算为44620元（22310元×20年×10%）。
交通费：本院根据原告看病次数及路程，参考本案具体情况酌定为200元。
财产损失费：原告主张20300元电动车及拖车费损失，保险公司同意赔偿，本院不持异议，原告财产损失费确认为20300元。
精神损害抚慰金：结合原告伤残等级精神损害抚慰金酌定为6000元。
以上各项，原告的诉讼请求过高部分不予支持。
上述各项合理损失，首先由太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险内直接承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险公司赔偿仍有不足的，由魏晓风承担赔偿责任。
鉴定费3150元不属于保险公司理赔范围，应由被告魏晓风承担。
被告魏晓风经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃到庭答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险限额内，赔偿原告孙文革医药费10000元、残疾赔偿金44620元、精神损害抚慰金6000元、护理费6000元、误工费11199.70元、交通费200元、财产损失费2000元，以上数额共计80019.70元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内，赔偿原告孙文革医药费11740.25元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、财产损失费18300元，以上数额共计33640.25元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告魏晓风赔偿原告孙文革鉴定费3150元。
四、驳回原告孙文革的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，由原告孙文革负担46元（已交纳），由被告魏晓风负担1318元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
代理审判员 闫召光
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 邸碧莹