江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1315号
原告射阳县吉安运输有限公司，住所地射阳县盘湾镇人民西路13号。
法定代表人王瑞江，董事长。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路23号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告射阳县吉安运输有限公司（下称吉安运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法适用简易程序由审判员邵伟独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。后本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。原告吉安运输公司的委托代理人倪冰，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉安运输公司诉称：2013年9月29日，姚金华驾驶吉安运输公司所有的苏J×××××-苏J×××××挂货车行驶至垣孙高速17KM＋290M时，因未与前车保持必要的安全距离发生道路交通事故，造成原告的车辆及部分路产受损。交警部门认定，姚金华负事故的全部责任。原告的车辆由被告承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车损失保险（下称车损险）、第三者责任保险（下称商业三者险）。原告申请理赔，被告未赔付。现诉请法院判决：1、被告在车损险限额内赔偿原告修理费31900元、拖车、施救费7000元；2、被告在交强险限额内赔偿原告已赔付的路产损失2000元、在商业三者险限额内赔偿路产损失710元。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对原告投保交强险、商业三者险、车损险并附加不计免赔的事实和事故发生的事实及责任认定均无异议；2、原告主张的路产损失未定损，拖车、施救费损失过高；3、原告应当提供修理费的增值税发票。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年7月17日，原告吉安运输公司为自有的苏J×××××-苏J×××××（挂）号货车向被告人保财险盐城公司投保了交强险、车损险、商业三者险等，其中主车车损险限额为20.5万元，挂车的车损险限额为9万元；商业三者险责任限额为50万元；保险期限均自2013年8月22日至2014年8月21日。同年9月29日17时55分，姚金华驾驶吉安运输公司苏J×××××-苏J×××××挂货车行驶至垣孙高速公路17KM＋290M时发生道路交通事故，造成自身车辆及部分路产受损。同日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队八大队第14640820130021号道路交通事故认定书认定，姚金华负事故的全部责任。事故发生后，吉安运输公司为处理事故支出拖车费3000元、施救费4000元。人保财险盐城公司认定车辆损失价格为31900元（其中苏J×××××车损32465元，残值1465元；苏J×××××挂车车损950元，残值50元）。次日，山西高速公路管理局运城路政大队认定作出公路赔偿通知书，吉安运输公司应赔偿损失为2710元。后原告实际花去修理费31900元，并在国税部门代开了通用发票，还向山西高速公路管理局运城路政大队赔偿了路产损失2710元。后原告申请理赔未成，遂诉至本院。
上述事实，有双方当事人当庭举证的事故认定书、被告保险车辆损失情况确认书、路产损坏赔偿费收据、拖车费、施救费发票、国税部门代开的修理费发票、机动车保险报案记录、保险单抄件等予以证明，经庭审双方当事人质证、本院审核认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方未能达成一致意见，致调解未成。
本案争议焦点为：原告要求被告赔付的修理费、路产损失、拖车、施救费是否符合保险合同约定。
本院认为：㈠关于保险和赔偿责任问题。原告作为车辆损失险的被保险人，因交通意外事故造成投保车辆损害，有权请求被告赔偿保险金。原告作为交强险、商业三者险的投保人，有权在向第三人赔付之后请求保险人被告赔偿保险金。被告应当依照保险合同约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。㈡关于被告提出路产损失没有定损依据以及拖车费、施救费费用过高的意见。原告主张的路产损失有山西高速公路管理局运城路政大队认定作出的公路赔偿通知书及缴费收据予以证明。原告已经赔偿给山西高速公路管理局路产损失2710元，现原告要求被告在交强险限额内赔付原告财产损失2000元，其余在商业三者险责任限额内赔偿符合法律规定；原告主张的拖车费、施救费均有相关发票予以证明，且拖车费、施救费均是处理事故过程中产生的必要的费用，且无明显不合理因素，被告应予赔偿。㈢被告要求原告提供车辆修理费增值税发票的意见。保险合同并未将提供车辆修理费增值税发票约定为赔付保险金的前提条件，且被告的机动车保险车辆损失情况确认书中已经对主车损失31000元、挂车损失900元予以确认，并有普通发票予以证明，故被告的该项答辩意见不能成立，本院依法不能采信。
综上，原告要求被告赔偿修理费、拖车、施救费、路产损失的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告射阳县吉安运输有限公司2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在苏JN12**、苏JP1**挂车第三者责任保险责任限额之和内赔付原告射阳县吉安运输有限公司710元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在苏JN12**、苏JP1**挂车车辆损失险赔偿限额之和内赔付原告射阳县吉安运输有限公司车辆修理费31900元、拖车、施救费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵 伟
代理审判员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。