甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆中民终字第1001号
上诉人（原审被告）刘鹏。
被上诉人（原审原告）杨军。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。
原审被告薛秦。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
负责人ＸＸ，该公司经理。
上诉人刘鹏与被上诉人杨军、原审被告薛琴及中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇原县人民法院（2015）镇民初字第998号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘鹏与被上诉人杨军及其委托代理人苟存科到庭参加诉讼，原审被告薛琴、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年11月10日18时40分许，杨军、杨守信（杨军父亲）、齐北龙、张永琪、张会权五人推人力架子车（二辆）上载油管（共四根）由S303线173KM＋10M处的道路南侧便道由南向西左转弯进入S303线时，与沿S303线由西向东直行刘鹏驾驶的甘M913**号小轿车相碰撞，致使油管受力弯曲反弹，将杨军、杨守信、齐北龙、张永琪、张会权五人碰倒后受伤，齐北龙经庆阳市人民医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，杨军经上肖卫生院救护车送往庆阳市人民医院，花去救护车费及救治费479.49元，其在庆阳市人民医院诊断为：1、左侧股骨粉碎性骨折；2右侧股骨多发性粉碎性骨折；3、右侧胫腓骨粉碎性骨折；4、右膝关节内侧半月板损伤；5、胸外伤；6、闭合性颅脑损伤等，住院治疗13天，花去医疗费22589.91元。2014年11月23日，杨军转甘肃省人民医院继续治疗，诊断为多发性双下肢骨折等，住院30天，花去医疗费124474.45元，治愈出院。在治疗期间，杨军在庆阳市人民医院花去门诊检查费2802.5元，在景泰县中医医院花去检查费270元，支付救护车费1500元。上述共计152116.35元，被告刘鹏垫付24055.4元，并通过杨军亲属给付现金22000元。
事故发生后，杨守信经屯字卫生院救护车送往庆阳市人民医院治疗，花去救护车费及救治费392元。其在庆阳市人民医院诊断为：1、左侧胫腓骨骨折；2、左小腿重度软组织挫伤；3、左膝关节内外侧半月板损伤；4、左膝关节前后交叉韧带损伤；5、左侧腓总神经损伤；6、闭合性颅脑损伤；7、不完全性截瘫；8、左肺下叶挫伤等，住院治疗94天，花去医疗费35906.48元、门诊检查费996.5元，并在陇东大药房等处购药花去324.8元。上述共计37619.78元，刘鹏垫付37279.98元。杨守信住院期间，医生建议赴上一级医院手术治疗，因其家属不同意，予以保守治疗。2015年2月13日，经杨守信家属要求，医院向其交待病情及出院注意事项后，杨守信出院回家。出院当日，杨守信之子杨贵军与刘鹏达成调解协议，刘鹏结清杨守信住院期间的全部费用，并给付20000元休养治疗费用，同时约定由于护理不当造成伤害由杨守信自行负责，因肇事骨折出现并发症应及时就医并通知刘鹏。2015年3月12日，杨守信在家死亡，为查明死亡原因，经刘鹏申请，镇原县交警大队多次联系杨守信家属做尸检，被其家属拒绝。
事故发生后，刘鹏与齐北龙的家属达成赔偿协议，赔偿死亡赔偿金及丧葬费等共计394000元（含庆阳大地保险公司赔付的交强险110000、第三者责任险90000）；并与张永琪、张会权分别达成赔偿协议，赔偿张永琪20800元，赔偿张会权10000元。上述协议均已履行完毕。
2014年12月1日，镇原县交警大队做出道路交通事故责任认定书，认为杨军、杨守信、齐北龙、张永琪、张会权五人使用人力架子车违规载运严重超长物，且在进入道路时未停车瞭望，未让在道路内正常行驶的车辆先行是造成本起事故的一个原因，共同承担本起事故的同等责任；刘鹏驾驶未按期检验的机动车上道行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，在行经容易发生危险的路段未减速慢行是造成本起事故的另一个原因，承担本起事故的同等责任。2015年4月27日，经镇原县交警大队委托，庆阳市人民医院司法鉴定所对杨军受伤伤残等级、后续治疗费用及护理期限做出鉴定意见：杨军右下肢受伤伤残属八级，胸部及左下肢受伤伤残均属十级；取除内固定物手术费用27940元；护理依赖程度评定为部分护理（期限为一年），杨军支付鉴定费2800元，打印照片及复印费117元，共计2917元。
另查明，肇事车辆甘M913**号小轿车登记所有人为薛秦，肇事时车辆驾驶人为刘鹏，该车由刘鹏之妻熊亚萍在庆阳大地保险公司投保了交通事故责任强制保险、车辆损失保险、第三者责任保险等，事故发生于保险期内。事故发生后，庆阳大地保险公司在交强险限额内赔偿杨守信医药费10000元（通过刘鹏支付），赔偿齐北龙家属死亡赔偿金110000元；在第三者责任险限额内，赔偿齐北龙家属90000元，已理赔完毕。
原审法院审理认为：第一，关于事故双方当事人责任的认定。镇原县交警大队事故责任认定书认定杨军、杨守信等五人负事故同等责任，刘鹏负事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以采信。肇事车辆甘M913**号小轿车所有人为薛秦，实际使用人为刘鹏，因该车未按期检验上路行驶，车辆所有人薛秦具有过错，应与刘鹏负连带赔偿责任，赔偿比例应参照双方当事人事故责任认定的比例计算。第二，关于庆阳大地保险公司赔偿义务的认定。本起交通事故致齐北龙当日死亡，杨军、杨守信等受伤，在杨军、杨守信住院期间，庆阳大地保险公司在交强险和第三者责任险限额内向齐北龙家属赔偿了死亡赔偿金、丧葬费，并在交强险限额内赔偿了杨守信的医疗费，在上述事故受害人未同时主张权利的情形下，保险公司及时、有效的理赔并无不妥。现其已在保险限额内赔付完毕，双方当事人均无异议，故对本案原告，庆阳大地保险公司不再负有赔偿义务。第三，关于杨守信死亡与交通事故之间因果关系的认定。杨守信受伤后诊断伤情较重，在庆阳市人民医院住院期间，医生曾建议赴上级医院手术治疗，后虽在家休养期间死亡，但考虑其出院时各项伤情尚未治愈，其死亡与交通事故受伤之间应具有一定联系。但其家属在整个治疗期间未能遵从医嘱积极治疗，在其伤情未愈情况下，即与刘鹏签订协议出院回家，扩大了风险的发生；在杨守信死亡后，其家属又拒绝做法医尸检，未提供证据证明死亡原因，故对杨守信的死亡，其家属应承担相应责任，同时应减轻刘鹏和薛秦的赔偿责任。结合双方事故责任比例，对杨守信死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费，二被告应按35%的比例予以赔偿，刘鹏给付的20000元后续治疗费用应在总赔偿金额中予以抵顶。第四，关于杨军受伤、伤残各赔偿项目及金额的认定。1、医疗费合计为152116.35元；2、杨军实际住院天数为43天，住院伙食补助费计算为1720元（40元×43天）；3、营养费860元（20元×43天）；4、依据杨军受伤伤残等级，残疾赔偿金计算为133145.6元（20804元×20年×32%）；5、从杨军受伤到定残前一日确定的误工时限为167天，误工费计算为14612.5元（87.5元×167天）；6、住院护理费3762.5元（87.5元×43天）；7、依据鉴定结论评定为部分护理（护理期限一年），伤残后护理费计算为15975元（31950元×50%）；7、结合杨军及护理人员实际就医复查的时间及次数，交通费（不含救护车费）酌情认定800元；8、住宿费依据杨军提交住宿票据认定为260元；9、后续治疗费（取除内固定物手术费用）27940元；10、伤残鉴定费2917元。上述10项合计为354108.95元，由刘鹏、薛秦按50%的比例共同赔偿177054.475元（含刘鹏垫付的医疗费24055.4元及给付的现金22000元）。第五，关于杨守信受伤、死亡各赔偿项目及金额的认定。（一）1、医疗费37619.78元；2、护理费8225元（87.5元×94天）；3、住院伙食补助费3760元（40元×94天）；4、营养费1880元（20元×94天）；5、交通费（不含救护车费）酌情认定200元，上述5项合计51684.78元，由庆阳大地保险公司在交强险限额内赔付10000元（该款已通过刘鹏支付，故在刘鹏已垫付的医疗费内扣除），剩余41684.78元由刘鹏、薛秦按50%的比例共同赔偿20842.39元。（二）1、杨守信死亡赔偿金208040元（20804元×10年）；2、丧葬费15975元（31950元÷2），上述2项合计为224015元，由刘鹏、薛秦按35%的比例共同赔偿78405.25元。综上，杨守信受伤死亡各项损失共计275699.78元，由刘鹏、薛秦共同赔偿99247.64元（含刘鹏垫付医疗费27279.98元及给付的现金20000元）。第六、关于杨军诉讼请求中其余费用的认定。1、关于精神损害抚慰金，因杨军未举证证实，结合刘鹏、薛秦应负的事故责任比例，及杨守信家属自身存在过错的事实，对该项请求不予支持；2、关于杨守信的误工费，因其受伤时已年满70周岁，杨军未提供证据证实其受伤前具有劳动能力并依靠自己劳动收入独立生活，对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、杨军受伤、伤残各项损失共计354108.95元，由刘鹏、薛秦共同赔偿177054.475元（含刘鹏已付的46055.4元）；二、杨守信受伤、死亡各项损失共计275699.78元，由刘鹏、薛秦共同赔偿99247.64元（含刘鹏已付的47279.98元）；三、驳回杨军的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后15日内履行完毕。被执行人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，由杨军负担1570元，刘鹏、薛秦负担1570元。
上诉人刘鹏不服镇原县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人不遵守交通规则，严重违反道路交通的相关规定，应负事故的主要责任，镇原县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书作出的责任划分不公平、不合理，应依法重新进行事故认定。2、杨守信回家休养期间突然死亡，上诉人多次请求公安机关进行尸体检验，但被上诉人坚决不同意，其死亡是否与交通事故有关，无相关证据证实，死因不明。原审判决由上诉人赔偿杨守信的死亡赔偿金、丧葬费无事实和法律依据。3、上诉人共计赔偿齐北龙、张永琪、张会权43.48万元，因该三人与被上诉人属雇佣关系，雇主应当承担一定的赔偿责任。4、被上诉人的病情在庆阳市医院完全可以治愈，当时庆阳的主治大夫预计治疗花费4万元，但被上诉人在没有告知上诉人的情况下转至兰州治疗，且兰州花费远远大于在庆阳的费用，因其在省人民医院有熟人，故对被上诉人在兰州的花费表示怀疑。请求对其所花医疗费予以调查核实。5、上诉人肇事后，车辆损失共计6.3万元，按照事故责任，被上诉人应当承担全部损失的50%。请求：1、依法撤销原判，正确区分民事责任，合理分担民事赔偿责任；2、被上诉人应当承担上诉人6.3万元车辆损失的50%，及上诉人赔偿其他三人的各项损失43.48万元的50%；3、撤销上诉人赔偿杨守信的死亡赔偿金、丧葬费部分。
被上诉人杨军答辩认为，1、本案交通事故的事实不清，责任划分错误，上诉人应当承担事故的全部责任。2、杨军因交通事故受伤属实，其父杨守信因交通事故医治无效死亡，医疗机构的病历档案足以证明，诊断清楚，原因明确；鉴定机构的鉴定意见正确，真实有效。3、刘鹏、薛秦应当依法承担相应的连带赔偿责任。上诉人的上诉理由均不能成立。请求：依法公平公正处理。
原审被告薛琴、中国大地财产保险股份有限公司庆阳中心支公司未答辩。
经二审审理查明，一审法院判决认定事实的依据：经过举证和质证的交通事故责任认定书、医院住院病历、住院费用清单、医疗费、交通费、住宿费票据、庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、刘鹏与张永琪、张会权、卢小波达成的3份事故赔偿协议、刘鹏与杨守信之子杨贵军达成的调解协议、收条、镇原县交警大队民警证言1份、庆阳大地保险公司报案记录、理赔款计算书及双方当事人当庭陈述的意见等证据在案佐证。在二审审理中，杨军提交以下证据：镇原县屯字镇开城行政村及该村岔卢自然村村委会出具的证明，证实杨守信受伤之前的身体健康状况；白银有色产业集团有限责任公司商业服务公司农场出具的证明，证实杨军的误工损失高于法院判决。刘鹏对以上证据均提出异议，认为不能证明身体健康状况。以上证据综合本案其他证据予以分析认定。对一审审理查明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，本起交通事故发生后，经镇原县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨军、杨守信等五人负事故同等责任，刘鹏负事故同等责任，上诉人虽对事故责任比例划分持异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人并没有提交有效证据证明其事实主张，故该上诉理由不能成立。
杨守信受伤后诊断伤情较重，在庆阳市人民医院住院期间，医生曾建议赴上级医院手术治疗，后虽在家休养期间死亡，但考虑其出院时各项伤情尚未治愈，其死亡与交通事故受伤之间应具有一定联系。原审判处时考虑到其家属在整个治疗期间未能遵从医嘱积极治疗，在其伤情未愈情况下，即与刘鹏签订协议出院回家，扩大了风险的发生；在杨守信死亡后，其家属又拒绝做法医尸检，上诉人亦未提供证据证明死亡的其他可能性，故对杨守信的死亡，其家属承担了相应责任，同时也减轻了刘鹏和薛秦的赔偿责任。结合双方事故责任比例，对杨守信死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费，原审按35%的比例判决由刘鹏和薛秦赔偿基本适当。
在本案审理当中，因刘鹏未提出反诉，现其上诉主张要求被上诉人分担已支付给齐北龙、张永琪、张会权赔偿款以及赔偿其车辆损失的上诉理由不能成立，该上诉请求不予支持。
另外，刘鹏上诉提出怀疑被上诉人在兰州治疗花费有不合理之处，根据“证据规则”的规定，上诉人并没有提交相关证据证明其事实主张，故该上诉理由亦不能成立。
综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当，刘鹏的上诉理由均不能成立，上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3140元，由上诉人刘鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 杰
审判员 贾九龙
审判员 吴容芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 齐文仙