广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇鼎法民一初字第97号
原告：梁家豪，男，1995年9月10日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。
法定代理人：梁某，男，1971年1月15日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。
委托代理人：韩伟华，广东科业律师事务所律师。
委托代理人：刘秋真，广东科业律师事务所律师。
被告：莫汉新，男，1971年8月21日出生，汉族，住肇庆高要市。现住肇庆市端州区。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“永安财保肇庆支公司”）地址：肇庆市建设二路83号综合大楼丙幢1-3层。
负责人：梁英强。
委托代理人：钟敏，永安财保肇庆支公司职员。
原告梁家豪诉被告莫汉新、永安财保肇庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨清适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁家豪的委托代理人刘秋真、被告莫汉新、被告永安财保肇庆支公司的委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁家豪诉称：2012年8月23日，被告莫汉新驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车在鼎湖古遗路口路段发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队第二大队处理，认定被告莫汉新承担事故的次要责任，原告承担主要责任。本次事故造成原告损失：医疗费12584.17元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费1200元、残疾赔偿金53794.96元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费128元、交通费300元，共71007.13元。该事故造成原告十级伤残，原告精神受挫，请求精神损害抚慰金5000元。因此，根据相关法律规定，被告莫汉新应当赔偿原告损失73148.21元。肇事车辆粤Ｈ×××××号轻型货车在被告永安财保肇庆支公司处投了保险，根据法律规定，被告永安财保肇庆支公司应当在保险责任限额范围对被告莫汉新赔偿责任承担连带赔偿责任。判令：1、被告莫汉新赔偿原告损失73148.21元，被告永安财保肇庆支公司在保险责任限额范围内对被告莫汉新的赔偿责任承担连带赔偿责任，其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额范围内优先赔偿；2、两被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明原告与被告莫汉新发生交通事故并受伤的事实；
2、驾驶证、行驶证、保险单、企业机读资料，证明被告主体适格并承担责任的事实；
3、病历、入院记录、手术记录、出院记录、证明书，证明原告住院治疗需陪护、加强营养及休息的事实；
4、收费收据、住院费用清单，证明原告损伤产生医疗费的事实；
5、发票，证明原告所用的残疾辅助器具费用的事实；
6、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告所需鉴定费用及损伤为十级伤残的事实；
7、学生证、证明，证明原告残疾赔偿金按城镇标准计算的事实；
8、户口本、调解书，证明原告的法定代理人是其父亲的事实；
9、发票，证明原告损伤产生的交通费用的事实。
被告永安财保肇庆支公司辩称：粤Ｈ×××××号车辆在我公司处投保了交强险和商业险，均在保险期限内。原告的医疗费，我公司只认可符合国家基本医疗保险给付范围内的医疗费，对于自付及自费部分的医疗费不予认可，由于原告的医疗费早已超过交强险有责医疗费用限额，故我公司仅同意按医疗费用限额10000元承担赔偿。另对原告提供的2012年12月4日门诊发票，金额为4元，因没有提交相关病历予以佐证，故我公司对此有异议。住院伙食补助费无异议，但原告该项目请求早已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，法院予以核实。营养费，原告请求该项费用过高，法院酌情判决。护理费，我公司对护理标准不认可，仅认可50元/天标准进行计算。残疾赔偿金，我公司对原告主张计算标准不认可，事故发生时原告为未成年人，没有固定工作单位且在城镇居住的相关资料，完全不符合相关法律规定、司法解释对于农村居民可以参照城镇居民标准进行计算的条件，不合法该法律精神。故我公司不同意原告主张按照城镇标准计算该项费用。鉴定费，属于间接损失，我国公司不予赔偿。残疾辅助器具费，因原告该项费用支出并没有相关医嘱证明，故我公司不予认可。交通费，原告请求过高，我公司不予认可。精神抚慰金，我公司认为原告请求费用过高，请法院酌情判决。诉讼费，不属于我公司保险赔付范围。
被告莫汉新辩称：我的答辩意见与被告永安财保肇庆支公司意见一致。
被告莫汉新提供证据如下:
病人预交收据一份，证明被告莫汉新已向原告垫付医疗费2500元。
经审理查明，2012年8月23日17时50分许，原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车自北向南方向行驶至G321线鼎湖古遗路口时，因借道通行与自东向西方向行驶由被告莫汉新驾驶的粤Ｈ×××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出事故编号NO.0004153号《道路交通事故认定书》，认定被告莫汉新对此次事故承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被送往肇庆市鼎湖区人民医院治疗，住院14天，共用去医疗费12580.17元。经医院诊断：左内踝骨折；脑震荡；全身多处软组织挫伤等。医院证明：休息三个月，住院陪护一人，加强营养。2012年12月18日，广东弘正司法鉴定所作出广弘司鉴所[2012]临鉴字第1438号鉴定意见书，认定原告因左内踝骨折及左跟腱断裂致左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残，用去鉴定费1500元。被告莫汉新已向原告垫付医疗费2500元。
另查明，粤Ｈ×××××轻型货车已向被告永安财保肇庆支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2012年6月8日零时起至2013年6月7日二十四时止。该车向被告永安财保肇庆支公司投保了第三者责任险限额200000元及不计免赔险，保险期间自2012年6月11日零时起至2013年6月10日二十四时止。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出事故编号NO.0004153号《道路交通事故认定书》，认定被告莫汉新对此次事故承担次要责任，原告承担主要责任正确，本院予以确认。事故责任人应按责任大小承担相应赔偿责任。因事故车辆粤Ｈ×××××轻型货车在被告永安财保肇庆支公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告永安财保肇庆支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分，在第三者责任保险赔偿限额内按照投保人承担事故责任的比例直接向第三者即原告赔偿。在交强险和第三者责任保险范围内不足赔偿时，再由负事故次要责任的侵权人即被告莫汉新赔偿原告。具体赔偿项目及数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和广东省2012年度人身损害赔偿计算标准的规定确认如下：医疗费12580.17元（医疗发票共12584.17元，其中一张4元的医疗发票不是原告治疗产生的费用，本院不予支持。凭单据核计为12580.17元）；住院伙食补助费700元（住院14天，50元/天）；护理费980元（住院14天，70元/天）；残疾赔偿金53794.96元（原告虽为农村户口，但在城镇上学，故应按城镇居民人均收入26897.48元/年计算，计算20年，十级伤残）；营养费280元（20元/天，14天）；鉴定费1500元；残疾辅助器具费128元(依票据）；交通费，因原告提供的车票与时间、次数不相符合，但考虑原告及陪护人员因就医治疗实际发生交通费情况，本院酌情认定100元。精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，在精神上确实受到损害需要抚慰，根据原告的残疾等级及事故责任大小，本院酌情支持3000元。原告的损失确认为：医疗费12580.17元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金53794.96元、护理费980元、交通费100元、营养费280元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费128元、精神损害抚慰金3000元，共计73063.13元。被告永安财保肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿59502.96元。超出交强险部分3560.17元，应根据责任大小在商业险范围内赔偿。因被告莫汉新在本次事故中承担次要责任应承担30%即1068.05元，故被告永安财保肇庆支公司应在商业险范围内承担1068.05元。被告莫汉新已向原告垫付医疗费2500元，原告应予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
确认原告梁家豪的损失为：医疗费12580.17元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金53794.96元、护理费980元、交通费100元、营养费280元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费128元、精神损害抚慰金3000元，共计73063.13元。
二、被告永安财保肇庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁家豪69502.96元；在商业险范围内赔偿原告梁家豪1068.05元。限被告永安财保肇庆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告梁家豪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费815元，由原告梁家豪承担29元，被告永安财保肇庆支公司承担786元。该款原告已预交，本院不作收退，由被告在履行上述还款义务的同时迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 杨清
二〇一三年四月二十三日
书记员 黎敏