苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0031号
原告钱鸣九。
委托代理人钱季鹤，男，汉族，1950年5月30日生，系原告之父。
被告郭成平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人赵新祥，该公司总经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告钱鸣九诉被告郭成平、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋保险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由代理审判员周宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱季鹤，被告太平洋保险枣庄中心支公司委托代理人计月芳到庭参加诉讼。被告郭成平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱鸣九诉称，2012年6月21日早上，其驾驶电动车行至吴中大道D8号路灯杆处，被告郭成平驾驶的鲁D×××××轻型普通货车停在非机动车道上并突然打开车门，导致相撞，原告倒地受伤、车辆受损。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失合计人民币279295.48元，被告太平洋保险枣庄中心支公司在交强险范围内优先赔付。
被告郭成平辩称，交强险部分由保险公司承担；原告主张的赔偿金额明显过高，且医疗费存在不必要的支出；已垫付医疗费等47000元，应一并处理。
被告太平洋保险枣庄中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月21日8时5分许，被告郭成平驾驶鲁D×××××轻型普通货车行驶至吴中大道D8号路灯杆段停在非机动车道内开车门时，与由东北向西南行驶的原告驾驶的号牌苏E13299**电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、两车不同程度受损。原告随即被送往苏州市吴中人民医院抢救。经交警部门认定，被告郭成平负事故全部责任，原告不负事故责任。治疗终结后，经司法鉴定，原告因此次交通事故致其颅脑外伤后遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；其伤后住院期间给予营养支持，出院后90日给予营养支持，住院期间予以一人护理，出院后予以一人护理120日为宜，误工时限掌握在伤后至定残前一日较为合适。
另查明，被告郭成平系鲁D×××××轻型普通货车登记车主，该车在被告太平洋保险枣庄中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。审理中，原告陈述被告郭成平已支付其15000元。
以上事实，有原告提供的驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故认定书，交强险保单复印件，病历、出院记录、住院费用清单、病人费用分类汇总报表，司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
对于原告的其他各项损失，本院核定如下：
1、医疗费，原告主张151062.29元，其中包含救护车费用100元，被告太平洋保险枣庄中心支公司无异议。本院认为，原告的主张有医疗费票据为凭，符合法律规定，故本院核定医疗费为151062.29元。
2、住院伙食补助费，原告主张按每天30元标准计算30天共计900元，被告太平洋保险枣庄中心支公司认为应当按每天18元计算25天。本院认为，根据住院费用清单、病人分类费用汇总报表，原告前后住院共计为26天，本院酌定按照每天18元计算，核定住院伙食补助费为468元。
3、营养费，原告主张按每天30元计算120天合计3600元，被告太平洋保险枣庄中心支公司认为应当计算115天，对计算标准没有异议。本院认为，依据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天加上住院期间，合计应为116天，本院酌定按照每天20元计算，核定营养费为2320元。
4、护理费，原告主张按每天100元计算150天合计15000元，被告太平洋保险枣庄中心支公司认为应按每天50元计算145天。本院认为，依据司法鉴定意见，原告的护理期限为120天加上住院期间，合计应为146天，本院酌定按照每天50元计算，核定护理费为7300元。
5、误工费，原告提供收入证明及2012年工资表，证实其系苏州高新区人力资源开发有限公司派遣至中国移动苏州分公司工作，主张以受伤前2012年1-7月的工资计算每月平均工资，误工期限以医院开具的病假6个月为准，合计32953.79元。被告太平洋保险枣庄中心支公司对误工期限无异议，认为应当按照实发工资计算平均工资，还应扣除误工期间内已发的工资。本院认为，计算误工损失应以应发工资为准，根据工资表，原告受伤前应发平均工资为5492.29元，原告主张误工期限6个月，不违反法律规定，本院尊其自愿，误工损失合计为32953.74元，但因误工期间内原告有部分工资收入，即从2012年7月至11月（工资表对应的是2012年8月-12月）工资共计8685.77元，另外原告陈述2013年1月单位发放上年度12月工资收入为4948.1元，合计13633.87元，该部分应当予以扣除，故本院核定误工费为19319.87元。
6、交通费，原告主张500元，但未能提供交通费发票，被告太平洋保险枣庄中心支公司认可300元，具体金额由法院酌定。本院根据原告的伤情及就医地点、次数酌定交通费为300元。
7、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省城镇标准29677元计算20年合计65289.4元，被告太平洋保险枣庄中心支公司无异议。本院认为，原告系苏州本地居民，残疾赔偿金应适用江苏省城镇标准计算，根据原告的伤残等级，本院核定残疾赔偿金为65289.4元。
8、财产损失，原告提供定损单、维修费发票及停车费发票，主张车辆损失1000元、停车费140元，合计1140元。被告太平洋保险枣庄中心支公司对证据的真实性无异议，但认为停车费不应承担。本院认为，原告主张的财产损失1140元有证据证明，本院予以认定，但停车费并非此次交通事故直接导致，不属于交强险范围内的财产损失，应由侵权人承担。
9、精神损害抚慰金，原告主张5500元，被告太平洋保险枣庄中心支公司无异议。本院认为，原告在本次交通事故中无责任，根据其伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。
10、鉴定费，原告主张3355.5元，并提供鉴定费票据，被告太平洋保险枣庄中心支公司对票据真实性无意见，但认为不应该由其承担。本院认为，原告为司法鉴定而支出的费用属于必要且合理的费用，应当由侵权人承担，对鉴定费3355.5元予以认定。
综上，原告的各项经济损失共计人民币256055.06元。
本院认为，被告郭成平驾驶车辆临时停车开门导致与原告相撞，原告不负事故责任，被告郭成平应当承担全部的赔偿责任。因事故发生在交强险期间内，被告太平洋保险枣庄中心支公司应首先在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分，则由被告郭成平赔偿给原告。上述损失中，医疗费151062.29元、住院伙食补助费468元及营养费2320元，合计153850.29元，已超出10000元的医疗费赔偿限额，故由被告太平洋保险枣庄中心支公司赔偿原告10000元，剩余143850.29元由被告郭成平承担。护理费7300元、误工费19319.87元、交通费300元、残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金5500元，合计97709.27元，连同财产损失1000元，均未超过伤残及财产损失赔偿限额，故由被告太平洋保险枣庄中心支公司赔偿原告98709.27元。另外，停车费140元、鉴定费3355.5元，合计3495.5元，应由被告郭成平承担。综上，被告太平洋保险枣庄中心支公司应赔偿原告108709.27元，被告郭成平赔偿原告147345.79元。关于垫付费用，被告郭成平辩称已预付47000元，原告自认其收到被告郭成平垫付的医疗费15000元，并陈述郭成平在吴中交警大队预付了30000元，但其并未拿到，现被告郭成平未能提供证据证明，本院无法采信该辩解意见。对被告郭成平的赔偿金额，本院相应扣除15000元，即其还应赔偿原告132345.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱鸣九人民币108709.27元。
二、被告郭成平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱鸣九人民币132345.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币906元，由被告郭成平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 周宏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周敏