江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0013号
原告李吉祥
委托代理人宋飞，大丰市大龙法律服务所法律工作者。
被告张亚中
被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司，住所地盐城市亭湖区文港南路69号505室。
法定代表人顾娟，该公司董事长。
委托代理人耿某
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地苏州市高新区狮山路86号。
负责人江丽华，该公司总经理。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告李吉祥与被告张亚中、盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司（以下至判决主文前简称耿氏机械租赁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告李吉祥的委托代理人宋飞、被告张亚中、被告耿氏机械租赁公司的委托代理人耿某、被告太平洋财保公司的委托代理人王梅参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉祥诉称，2013年1月7日16时40分左右，李怀珏驾驶被告耿氏机械租赁公司所有、在被告太平洋财保公司投保交强险的苏J×××××号重型特殊结构货车，沿步凤镇步强路由西向东行驶至咸洼村路段，与同向行驶的被告张亚中所有的苏J×××××号三轮汽车所载超宽货物发生刮擦，致使三轮汽车所载货物碰撞到在此收购农副产品正在路边休息的我，致使我倒地受伤，经诊断为胸部外伤、右侧肋骨多发性骨折、右侧肩胛骨骨折，住院治疗21天，医疗费14540.1元，被告通过伍佑中队支付了12000元。在该起事故中，两名被告负同等责任，我无事故责任。大丰市人民医院丰医司鉴（2013）第206号鉴定书认定我构成两处十级伤残。现请求法院判决被告赔偿我医疗费3818.9元，交通费400元，伤残赔偿金65289元（29677×20×11%）、误工费14635元（180×81.31）、护理费6586元［（21×2＋39）×81.3］、营养费660元（60×11）、住院伙食补助378元（21×18）、精神抚慰金5000元、鉴定费1446元，合计98212.9元；诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保公司辩称，对交通事故发生的事实以及被告耿氏机械租赁公司在我公司投保交强险的事实没有异议。我公司在事故发生后已经垫付了10000元，请求法庭一并处理。我公司认为本案原告受到的损失应该由被告张亚中和我公司在交强险内平担。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。误工费、护理费应当予以扣减，医疗费中治疗糖尿病的部分应当予以扣除。原告提交的其系大丰市天华机械有限公司员工的证据、营业执照和组织机构代码证没有加盖印章，要求原告补充提供劳动合同以及单位为员工提供保险的相关凭证。对鉴定书真实性没有异议。伤残赔偿金认可农村标准。误工费标准过高。护理费标准认可每天45元、营养费标准认可每天9元、住院伙食补助费认可每天18元。
被告耿氏机械租赁公司辩称，李怀珏是我公司驾驶员，对事故发生没有异议，我公司车辆已经保险，应由被告太平洋财保公司赔偿。其余意见同被告太平洋财保公司。
被告张亚中辩称，李怀珏的车先撞我，让我平担赔钱，我不认可。我车辆投保的交强险已经过期，但被告太平洋财保公司叫我平均分摊我不认可。我其余意见同被告太平洋财保公司。
经审理查明，2013年1月7日16时40分左右，被告耿氏机械租赁公司驾驶员李怀珏驾驶被告耿氏机械租赁公司所有的苏J×××××号重型特殊结构货车，沿盐城市亭湖区步凤镇步强路由西向东行驶至咸洼村路段超车时，与同向行驶的被告张亚中驾驶的苏J×××××号三轮汽车所载超宽货物发生刮擦，致使三轮汽车所载超宽货物碰撞到路边的原告李吉祥。原告李吉祥受伤后于当日入大丰市人民医院治疗，入院时门诊病历记载有2－DM（2型糖尿病）病史，于2013年1月27日出院，出院诊断为胸部外伤、右侧肋骨多发性骨折、右侧肩胛骨骨折、双肺炎症或挫伤、右侧胸腔积液伴右下肺被动性肺不张、左侧胸腔积液、糖尿病。原告李吉祥住院期间合计用去医疗费15263.1元［其中含优泌林70／30（通用名称：精蛋白锌重组人胰岛素混合注射液）308.5元、胰岛素注射液39.2元］。原告出院后又分别于2013年2月25日、2013年4月7日至大丰市人民医院治疗，合计用去医疗费577.9元（其中优泌林431.9元、放射费等146元）。2013年1月14日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第130501107号道路交通事故认定书，认定：张亚中、李怀珏负事故的同等责任；李吉祥无事故责任。经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告李吉祥的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所2013年7月30日出具丰医司法鉴定所（2013）临鉴字第206号法医学鉴定书载明：被鉴定人李吉祥因交通事故受伤，损伤造成右胸肋骨多发性骨折（累计6根）、右侧肩胛骨骨折等伤情，目前遗留有右肩关节活动轻度受限，分别构成交通事故十级、十级伤残。建议误工期限为伤后180天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。原告李吉祥为此鉴定用去1449.8元。原告李吉祥自2012年5月至2013年1月在大丰市天华机械有限公司从事勤杂工工作，日工资75元，事故发生后至今未上班。事故发生后，被告张中亚给付原告7000元，李怀珏给付原告5000元。李怀珏驾驶的苏J×××××号重型特殊结构货车在被告太平洋财保公司投保了交强险，事故发生在有效的保险期间内。事故发生时，被告张亚中驾驶的苏J×××××号三轮汽车未投保交强险。被告太平洋财保公司于2013年1月22日向大丰市人民医院汇款10000元用于原告治疗，但大丰市人民医院未将该款用于原告的病情治疗，此款仍存于该院账户。原告因索赔无果，遂诉至本院。审理中，原告李吉祥表示要求被告太平洋财保公司在交强险限额内先行赔偿。
上述事实，有原、被告的陈述、法医学鉴定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、道路交通事故认定书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对公安部门认定李怀珏与被告张亚中负事故同等责任、原告李吉祥无事故责任的道路交通事故认定书本院予以采信。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李怀珏系被告耿氏机械租赁公司员工，其在执行工作任务中造成原告损害的，应由被告耿氏机械租赁公司承担侵权责任。原告李吉祥入院时即诊断有2型糖尿病史，其治疗糖尿病的费用与本次交通事故无关，故该部分费用本院不予认定。原告李吉祥主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其相关损失，故对被告太平洋财保公司关于伤残赔偿金认可农村标准的辩称，本院不予采信。误工费要据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李吉祥提交证据证明事故发生前其收入为每天75元，故应按每日75元计算其误工费用，对原告李吉祥主张的按每日81.31元计算误工费的诉讼请求本院不予支持。被告太平洋财保公司汇入大丰市人民医院账户的10000元，因未用于原告李吉祥的治疗，被告太平洋财保公司可自行联系处理。经审查，原告因本次交通事故造成的损失：医药费15061.4元（15263.1＋577.9－308.5－39.2－431.9）、误工费13500元（180×75）、护理费4752元［（20×2＋40）×59.4］、营养费540元（60×9）、住院伙食补助360元（20×18）、精神抚慰金5000元、交通费200元、伤残赔偿金65289.4元（29677×2.2）、鉴定费1449.8元，合计人民币106152.6元，应为合理，本院予以认定，其余不予认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告张亚中驾驶的苏J×××××号三轮汽车在交通事故发生时未投保交强险，故原告李吉祥的合理损失应由被告太平洋财保公司、张亚中在交强险医疗费限额内各赔偿7980.7元、伤残赔偿限额各内赔偿44370.7元，由被告张亚中、耿氏机械租赁公司各赔偿鉴定费724.9元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因原告李吉祥要求被告太平洋财保公司在交强险限额内先行赔偿，故原告李吉祥因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋财保公司在责任限额范围内先予以赔偿。又因被告张亚中已自行赔偿了7000元，故被告太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿97702.8元（7980.7＋980.7＋44370.7×2）。被告太平洋财保公司超出其应承担部分的45351.4元（97702.8－7980.7－44370.7），可依法向被告张亚中追偿。李怀珏系在执行工作任务过程中致原告损害，其垫付5000元的行为应属职务行为。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司赔偿原告李吉祥人民币97702.8元，因被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司已垫付了5000元，故上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司赔偿款向原告李吉祥支付92702.8元（此款，直接汇至开户行中国农业银行大丰支行、户名李吉祥、账号62×××12）、向被告盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司支付5000元。
二、驳回原告李吉祥其余诉讼请求。
案件受理费880元减半收取440元、鉴定费1449.8元，合计1889.8元，由被告张亚中、盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司各负担944.9元。
上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司、张亚中、盐城市耿氏建筑机械租赁有限公司均于本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一四年三月二十日
书记员 智通强
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。