广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第13号
原告郝安章，住址：海南省海口市。
委托代理人曾卫良，是广东秉铨律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市。
负责人冯海胜，该公司总经理。
委托代理人梁伟超、陈策兴，均是广东江杰律师事务所律师。
被告陈建国，住址：广东省湛江市坡头区。
被告吴川市联通汽车运输有限公司。住所地：广东省吴川市。
原告郝安章诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）、陈建国、吴川市联通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月3日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告郝安章的委托代理人曾卫良，被告保险公司的委托代理人梁伟超到庭参加诉讼。被告陈建国、吴川市联通汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝安章起诉称：2013年2月27日，被告二陈建国驾驶的粤GW05**号大客车由佛山市向江门市开平方向行驶，行至沈海高速（江门段）3140公里，由于未保持安全距离，与原告张某某驾驶的琼AOAZ**号轿车（载雷某某、原告郝安章）、李某某驾驶粤XW33**号轻型货车发生碰撞，造成原告张某某、雷某某、郝安章受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队对此次交通事故作出了第NO：2013000761号《交通事故认定书》，认定被告二陈建国此事故的全部责任，李某某、郝安章、雷某某、原告不承担此事故的责任。本次事故造成原告损失共人民币119407.55元，其中包括：1、医疗费：16900.54元。原告因交通事故发生当日受伤到江门市新会区司前仁爱医院住医治疗（2013年2月27日至同年2月28日，住院1日），产生住院医疗费1139元；随后转到江门市人民医院住院治疗（2013年2月28日至同年4月25日，住院56日），住院费用四万多元，由被告二支付。为了方便治疗，原告随后转到海南省海口市中医院医院住院治疗（2013年4月28日至同年5月9日，住院11日），产生住院医疗费8745.32元；以及于2013年6月26日、7月1日、7月8日门诊治疗费用共457.6元。2013年7月22日到江门市人民医院门诊治疗费用是1530元。由于病情反复，2013年7月31日至同年8月21日，原告在海南省海口市中医院医院住院21日，产生的医疗费是6167.62元。合计医疗费是16900.54元。2、住院伙食补助费：4450元。原告住院89日，因此，住院伙食补助费为89日×50元／日=4450元。3、护理费：7120元。原告住院89日，因此，护理费为89日×80元／日=7120元。4、误工费：10142.53元。此次事故导致原告住院89日，出院后全休两周，误工时间是103日，原告的平均工资为3418.83元／月，所以，误工费是3418.83元／月÷30日×89日=10142.53元；5、残疾赔偿金60453.42元。原告因交通事故造成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25、35条和根据《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》残疾赔偿金30226.71元／年×20年×10%=60453.42元；6、鉴定费：2000元。原告被司法鉴定机构评为十级伤残，花费2000元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、交通费：9343.06元；9、住宿费：3998元。以上1-9项合计：119407.55元。据查，被告二陈建国驾驶的粤GW05**号大号车，是在被告一保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期内，因此，被告一依法在交强险分项限额内，先向原告承担赔偿责任，其中：医疗费限额为1万元，对于超过医疗费限额的11350.54元（16900.54＋4450-10000）。被告二在此次事故中承担全部责任，所以被告二应向原告赔偿11350.54元，扣除其支付的4万元，被告二无需再支付；伤残赔偿金11万元，98057.01元（7120＋10142.53＋60453.42＋2000＋5000＋9343.06＋3998）。综上，被告一应向原告赔偿108057.01元（98057.01＋10000）。但事故发生后，被告却拒不赔偿原告上述的损失。为了维护自己的合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告一在交强险范围内向原告赔偿108057.01元。2、判令被告二、被告三对上述的108057.01元承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告保险公司答辩称：一、答辩人在本次交通事故中已赔付93774元给张某某（其中在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内已赔付2000元，在商业三者险限额1500000元范围内已赔付91774元）。鉴于本案存在另两个受害人张某某、雷某某，被答辩人郝安章应与张某某、雷某某按照各自的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险限额120000元和商业第三者责任险限额1408226元（1500000元—91774元）范围内获得的赔偿数额。二、请求法院依法核实被答辩人陈建国是否有支付被答辩人郝安章的医疗费及其他费用。三、被答辩人郝安章主张的医疗费16900.54元，请法院予以核定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”郝安章没有提供病历证实2013年7月22日的江门市人民医院门诊医疗费用1530元，故请法院予以剔除。另郝安章已于2013年7月24日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，于2013年8月6日评定伤残等级为十级。可见，郝安章于2013年7月24日已治疗终结。故2013年7月31日至同年8月21日，郝安章在海南省海口市中医院产生的医疗费6167.62元，应由其自行承担，答辩人无需赔付。四、被答辩人郝安章主张的住院伙食补助费、护理费，由于2013年7月31日至同年8月21日不应计算入住院天数，故其住院天数应为68天，其住院伙食补助费、护理费分别为3400元、5440元。五、被答辩人郝安章主张的误工费10142.53元依据不足，请法院不予支持。郝安章提供了《劳动合同》以及海南金帆环保节能材料有限公司出具的《证明》、《工资发放单》证明其误工损失。《劳动合同》未经劳动部门鉴证，也没有提供购买社保记录证实；《证明》是事后应郝安章要求补写；《工资发放单》没有工资存折予以证实。且上述材料均是本案另一受害人张某某（系海南金帆环保节能材料有限公司法定代表人）出具，与本案有利害关系。因此上述材料真实性存疑，缺乏证明效力，请法院不予采信。六、被答辩人郝安章主张的残疾赔偿金60453.42元，没有提供证据证实其属于城镇户口，故请法院重新核定。七、被答辩人郝安章主张的精神损害抚慰金5000元，由于郝安章伤残伤残等级为最低一级，故其请求金额明显过高，请法院予以调整。八、被答辩人郝安章主张的交通费9343.06元，其中2013年4月23日出租车车票10张，合共为133.3元，该费用发生在当天零时至15时，与郝安章尚在住院，明显不合符常理；郝安章2013年6月14日从海口至郑州飞机费用840元、同年6月18日从郑州至海口飞机费用940元，与本案无关；琼BD73**号、琼AHL2**号租车费用没有租赁合同予以证实；2013年4月26日加油费用600元属于张某某，与本案无关，故请求法院重新核定。九、被答辩人郝安章主张的住宿费用3998元，均属于张某某，与本案无关，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅对处理丧葬事宜的亲属住宿费予以支持，但对陪人住宿费不予支持，即该费用缺乏事实和法律依据，故请法院不予支持。十、被答辩人郝安章主张主张司法鉴定费、诉讼费由答辩人承担，请法院不予支持。1、答辩人不是本次交通事故的侵权人，因此本案司法鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。2、《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”据此，答辩人依法不应承担本案司法鉴定费、诉讼费。
被告陈建国、吴川市联通汽车运输有限公司没有提交答辩意见。
经审理查明：2013年2月27日，被告陈建国驾驶的粤GW05**号大客车由佛山市向江门市开平方向行驶，行至沈海高速（江门段）3140公里，由于未保持安全距离，与张某某驾驶的琼AOAZ**号轿车（载雷某某、原告郝安章）、李某某驾驶粤XW33**号轻型货车发生碰撞，造成原告张某某、雷某某、郝安章受伤及车辆损坏的交通事故。江门市公安交通管理局高速公路一大队对此次交通事故作出了第№2013000761号《交通事故认定书》，认定被告陈建国此事故的全部责任，李某某、郝安章、雷某某、原告不承担此事故的责任。被告吴川市联通汽车运输有限公司是粤GW05**号大客车的车主。被告陈建国是其雇请的司机。粤GW05**号大客车已向被告保险公司投保了人身赔偿限额为120000元（其中：有责医疗费赔付10000元、伤残赔付110000元）的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往江门市司前仁爱医院抢救治疗，经诊断为：1、闭合性胸外伤。2、轻型颅脑损伤。原告于2013年2月28日出院，住院1天，产生住院医疗费1139元。原告因病情需要于同日转往江门市人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧5、6、7肋骨骨折。2、双肺挫伤及双侧胸腔积液。3、蛛网膜下腔出血。4、脑震荡。5、全身多处软组织挫伤。原告于2013年4月25日出院，住院56天，产生住院医疗费40000多元已由被告陈建国支付。医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。原告于2013年4月28日至同年5月9日到海南省海口市中医院治疗11天，经诊断为：蛛网膜下腔出血治疗后。出院后全休两个月。产生的医疗费8745.32元。2013年7月31日至同年8月21日，原告又在海南省海口市中医院医院住院21天，经诊断为：蛛网膜下腔出血治疗后。肋骨骨折。双肺挫伤。医嘱出院后全休六个月。产生的医疗费是6167.62元。原告出院后先后到海口中医院、河南洛阳正骨医院门诊治疗，共用去1602.80元。
原告委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2013年8月6日作出广天司鉴所（2013）临鉴字第791号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为X级伤残。原告因此支付了鉴定费2000元。
原告还提供了江门市人民医院7月22日的门诊收据一张，以证明其在该院门诊治疗用去1534元。
原告还提供了车票17张、船票7张、飞机票2张、汽油票9张，用于证明其交通费损失9343元。提供张某某的住宿费发票4张、收据一张，用于证明其住宿费3998元。
原告还提供了营业执照、工作证明、劳动合同、工资单各一份，以证明其于2009年10月起在海南金帆环保节能材料有限公司工作，2012年9月至2013年1月平均每月工资是3418.83元。
另查明，原告是非农业家庭户口，与张某某是夫妻关系。张某某是海南金帆环保节能材料有限公司的法定代表人。
以上事实，有《交通事故认定书》，身份证、户口簿、病历、出院记录、收费收据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、劳动合同、工资单、车辆行驶证、车辆保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告陈建国、吴川市联通汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告陈建国此事故的全部责任，李某某、张某某、雷某某、原告不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告陈建国驾驶的粤GW05**号大客车已向被告保险公司投保了人身赔偿限额为120000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1500000元的商业“第三者”责任保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，结合相关的保险条款，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业“第三者”责任保险中赔偿，超过保险责任限额的部分由被告陈建国赔偿。
原告主张的医疗费16900.54元，提供有病历、出院记录、收费收据、费用清单、医院证明书为证，被告质证虽有异议，但无提供足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。而原告的证据内容完备，能互相印证，评残后在海南省海口市中医院住院时是治疗蛛网膜下腔出血，肋骨骨折，双肺挫伤，与本次事故也存在关联性，故本院对其证据予以确认。经核实，原告共用去医疗费17654.74元（1139元＋8745.32元＋6167.62元＋1602.80），原告主张16900.54元，没有超过本案核实的范围，应以其主张的金额为限，确认其医疗费损失16900.54元。
原告主张的住院伙食补助费4450元（50元／天×89天）、护理费7120元（80元／天×89天）、鉴定费2000元，有病历、出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、发票为证，本院予以支持。
原告主张误工费10142.53元（3418.83元／月÷30天×103天），提供营业执照、工作证明、劳动合同、工资单为证，被告质证有异议。因海南金帆环保节能材料有限公司的法定代表人是张某某，其与原告是夫妻存在利益关系，且劳动合同也未经有关部门鉴证，本院对该项证据不予采信，对该项主张不予支持。原告事故时48岁，是非农业家庭户口，从事非农业工作，应参照广东省2012年城镇居民人均可支配收入每年30226.71元的标准计算，其误工费应是8529.73元（30226.71元／年÷365天×103天）。
原告主张残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%），提供有出院记录、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
本次事故致原告X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但原告请求赔偿5000元的金额过高，本院不予采纳，综合原告的伤残等级及当地平均生活消费水平等因素，酌定其精神损害抚慰金3000元为宜。
原告提供了车票17张、船票7张、飞机票2张、汽油票9张，主张交通费9343元，被告质证有异议。交通费是受害人及陪护人员因就医产生的交通费用，其很多车票没有乘车时间地点，飞机票是海南至郑洲的，汽油票也不能证明交通费的损失，故本院不予确认。但原告因就医确实产生必要的交通费，综合其伤情、就医地点及次数，酌定其交通费损失2000元为宜。
原告提供张某某的住宿费发票4张、收据1张，主张住宿费3998元，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的江门市人民医院7月22日门诊费1534元，因没有病历或费用清单印证，本院不予确认。
综上，本次交通事故造成原告人身损害的损失有：医疗费16900.54元、伙食补助费4450元、护理费7120元、鉴定费2000元、误工费8529.73元、残疾赔偿金60453.42元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，合计104453.69元。被告保险公司应分项分责赔偿，属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费16900.54元、伙食补助费4450元，合计21350.54元，此款超过机动车交通事故责任强制保险的有责医疗费的赔偿限额，被告保险公司在医疗费用限额内赔付原告10000元。属于伤残赔偿限额项下的有：护理费7120元、鉴定费2000元、误工费8529.73元、残疾赔偿金60453.42元、交通费2000元、精神抚慰金3000元，合计83103.15元。此款超过了机动车交通事故责任强制保险的有责伤残赔偿限额，应由被告保险公司在有责伤残赔偿限额内赔偿原告83103.15元。超出责任限额的部分11350.54元（104453.69元－10000元－83103.15元）由被告陈建国赔偿赔偿给原告，被告吴川市联通汽车运输有限公司由于是粤GW05**号大客车的车主，其雇请被告陈建国当司机发生本次事故，被告陈建国造成的事故损失应由被告吴川市联通汽车运输有限公司承担。又由于被告陈建国在事故中承担全部责任，上述的11350.54元加上被告保险公司已赔偿张某某的91774元，并未超过粤GW05**号大客车投保的商业“第三者”险的赔偿限额，故应由被告保险公司在商业“第三者”险中赔偿11350.54元给原告。综上所述，被告保险公司共赔偿原告104453.69元（10000元＋83103.15元＋11350.54元）。
案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝安章104453.69元。
二、驳回原告郝安章的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1231元，由原告郝安章负担1元，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一四年三月十三日
书记员 梁健荣