福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2840号
原告：林晓旻，女，1981年8月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：黄智锋，福建汇德律师事务所执业律师。
被告：福州杰座装饰设计工程有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇浦下村后门里122号1617室（自贸试验区内）。
法定代表人：梁捷毅，董事长。
委托诉讼代理人：刘敏，女，1950年1月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：马琳，女，1982年4月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：白奇龙、陈吓妹，福建科衡律师事务所执业律师。
原告林晓旻与被告福州杰座装饰设计工程有限公司、马琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林晓旻的委托诉讼代理人黄智锋、被告福州杰座装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人刘敏、被告马琳的委托诉讼代理人陈吓妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林晓旻向本院提出诉讼请求：一、判令被告福州杰座装饰设计工程有限公司向原告返还装修工程款共计75000元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率基准利率4.35%计算，其中以75000元为基数，自2015年11月16日计算至被告实际返还之日止，暂计至2017年4月15日为4622元）；二、判令被告马琳对上述装修工程款及利息承担连带清偿责任；三、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年5月，原告经被告马琳介绍认识，与被告福州杰座装饰设计工程有限公司达成约定，原告将其位于闽侯县上街镇厚美村天江第一村A区五号楼交由被告福州杰座装饰设计工程有限公司装修。约定后，原告依约于2015年6月5日至7月16日之间分四次将共计75000元工程款通过被告马琳支付给被告福州杰座装饰设计工程有限公司。但在施工过程中被告福州杰座装饰设计工程有限公司却存在不履行施工义务、延误工期等多种严重违约情形。故原告与两被告于2015年11月15日签订《闽侯上街别墅装修工程结算协议书》（以下简称协议），协议约定解除双方之间的装饰装修合同关系并对已开工的工程量进行结算，结算工程费用共计38464.19元，且此笔工程款由被告承担，原告此前支付的工程款由两被告返还给原告。但协议签订后直至今日，两被告仍未返还此笔工程款，为此，原告多次与两被告沟通，两被告却置之不理、拒不返还。
福州杰座装饰设计工程有限公司辩称，一、《协议书》从签约行为开始就没有法律约束力：签约主体不合格；存在胁迫签约，违反自愿原则；未经平等协商，纯属欺诈行为；签订《协议书》并非本公司在自愿基础上真实意思的表示，公司考虑到相关人员的生命健康及公司名誉，公司的工作，被迫签约。请求判令协议书无效，并要求原告停止侵害，消除影响，赔礼道歉。
马琳辩称，1、马琳并非本案装修合同的签约主体也不是合同的相对方，原告要求马琳承担连带法律责任没有法律及事实依据。2、本案所涉及的装修款汇入福州杰座装饰设计工程有限公司的法定代表人梁捷毅指定的账户，福州杰座装饰设计工程有限公司也在协议书中确认马琳不应作为承担责任的一方。综上，要求驳回原告对马琳的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：
林晓旻与马琳系同学朋友关系。2015年6月5日，林晓旻向马琳转账5000元；2015年6月21日，林晓旻向马琳转账40000元；2015年7月3日，林晓旻向马琳转账10000元；2015年7月16日，林晓旻向马琳转账20000元，共计75000元。2015年11月15日，林晓旻（甲方）与福州杰座装饰设计工程有限公司（乙方）及施工方负责人郑剑松（丙方）、施工人员（丁方）签订一份《闽侯上街别墅装修工程结算协议书》，具体内容如下：
甲方委托乙方进行闽侯上街别墅装修工程，该项目原施工负责人郑剑松（由福州杰座装饰设计工程有限公司指派）因拒不履行施工义务，严重拖延工期，并拒不接听电话和出面协商。经业主和福州杰座装饰设计工程有限公司双方协商对开工日期2015年6月7日截止2015年10月21日的工程量由甲方、乙方及施工人员三方确认并进行结算（具体内容见附页）。共计工程总费用38464.19元，此款由福州杰座装饰设计工程有限公司负责。
甲方已汇装修工程款75000元转给福州杰座装饰设计工程有限公司该项目负责人马琳，故施工方不能找业主要该阶段的工程款项……
该份协议由甲乙丙丁方在协议中签名盖章，乙方由其法定代表人梁捷毅签名并盖有公司公章，马琳亦在乙方下签名。该份《协议书》中载明协议的附件有：施工进度验收结算表、转账凭证。审理中，林晓旻认可装修已产生的工程总费用为38464.19元。
审理中，福州杰座装饰设计工程有限公司申请证人陈某出庭作证，陈某陈述：其系福州杰座装饰设计工程有限公司的客户。在2015年11月15日，其在福州杰座装饰设计工程有限公司看到很多工人抓着工头要工钱，场面混乱，要求签订事先拟好的协议；在这之前在该公司看到两位阿姨（指着旁听的两位女性）带着盒饭在公司等内容。
本院认为，林晓旻提供的其与福州杰座装饰设计工程有限公司及施工方负责人郑剑松、施工人员签订的《闽侯上街别墅装修工程结算协议书》，虽存在无附件的缺陷，但协议内容客观存在，经当事人签字盖章，体现当事人的意思表示，可证实：1、双方确认装修已产生的工程总费用为38464.19元；2、林晓旻已转账75000元给马琳。福州杰座装饰设计工程有限公司认为《闽侯上街别墅装修工程结算协议书》存在欺诈、胁迫等情形，但并未在相应期限内提出撤销权之诉，故福州杰座装饰设计工程有限公司的答辩意见不予采信。因双方确认装修已产生的工程总费用为38464.19元，故林晓旻应承担该笔装修费用，而在《闽侯上街别墅装修工程结算协议书》约定的“此款由福州杰座装饰设计工程有限公司负责”，显然不合法律规定，故林晓旻仅可主张退还装修款36535.81元（已付装修75000元-实际已用38464.19元）。林晓旻主张退还75000元，缺乏依据。同时，林晓旻主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算应退还款项的自2015年11月16日起至被告实际返还之日止的利息，符合法律规定，予以支持。福州杰座装饰设计工程有限公司虽是装饰装修合同的相对方，但其未从林晓旻处收取装修款，故林晓旻主张福州杰座装饰设计工程有限公司退款，缺乏依据。装修款75000元由马琳实际收取，故其应负责退还林晓旻所认可的用于装修38464.19元之外的所收取的其他的装修款及利息，即马琳应退还林晓旻36535.81元及利息。至于马琳与福州杰座装饰设计工程有限公司或梁捷毅之间的内部法律关系，本案并无证据证实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、第九十四条、第九十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、马琳应在本判决生效之日起十日内退还林晓旻装修款36535.81元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年11月16日起至被告实际返还之日止）。
二、驳回林晓旻其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1791元，由林晓旻负担991元，由马琳负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 王剑飞
审 判 员 陈 彬
人民陪审员 林金水
二〇一八年一月十七日
书 记 员 陈丽安
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条：有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。