天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初7780号
原告：张克玲，女，1946年4月13日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：何英（母女关系），1968年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。
被告：霍亮亮，男，1988年8月19日出生，汉族，住天津市宁河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，经理。
委托诉讼代理人：陈甫丞，男，该公司职员。
原告张克玲与被告霍亮亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克玲的委托诉讼代理人何英、李淑云、被告霍亮亮、平安保险的委托诉讼代理人陈甫丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张克玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费25586.20元、营养费3000元、住院伙食补助费11500元、交通费7648.60元、护工费34856元、护理费18146.19元、残疾赔偿金33399元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、快递费21.20元、复印费53.50元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年5月13日9时许，霍亮亮驾驶津Ｎ×××××号“奥迪牌”轿车在天津市北辰区下倒车过程中，其车右部将原告撞伤，经天津市公安局交通管理局北辰支队西堤头大队（以下简称“交管局西堤头大队”）出具交通事故认定书，认定霍亮亮负事故全部责任，张克玲不负事故责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
平安保险辩称，津Ｎ×××××号“奥迪牌”轿车在其公司投有交强险1份及商业险各1份，其中商业险限额50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。对事故认定、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。对医药费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药，另外，对第二次住院期间治疗耳朵的费用因与本次交通事故无关，应从总的医疗费用中扣除，住院时间过长、伙食补助费过高。对营养期无异议，但标准过高。不同意两人护理，同意给付158天护工护理费。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。快递费、复印费属于间接损失保险公司不同意承担。
霍亮亮辩称：其系事故车辆津Ｎ×××××号“奥迪牌”轿车的所有人，事故车辆在被告平安投有交强险及商业险各1份，其中商业三者险限额50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。对原告提交的证据均无异议，原告所主张的合理合法的损失应由保险公司赔偿。同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的证据1事故认定书、证据5原告户口本复印件、天津市天盾法医司法鉴定所（以下简称“天盾鉴定所”）出具的伤残等级鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据2指定医院诊断证明、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、住院费用清单；证据4天盾鉴定所出具的护理期鉴定意见书、病案、医院诊断证明、护理协议，护理单位营业执照复印件、护理费发票；证据6鉴定费发票；证据7复印费票据，平安保险对真实性无异议，故本院对真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年5月13日9时许，被告霍亮亮驾驶津Ｎ×××××号“奥迪牌”轿车在天津市北辰区下倒车过程中，其车右部将原告撞伤，经交管局西堤头大队出具交通事故认定书，认定原告张克玲不负事故责任，被告霍亮亮负事故全部责任。
事故发生后，原告在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，产生医疗费及住院伙食补助费计17064.68元，被告平安保险在交强险医疗限额及商业三者险内已经赔偿原告。嗣后，原告又分别于2017年6月29日至2017年8月12日在天津医科大学第二医院住院治疗44天，支出医疗费9340元，2017年8月16日至2017年10月26日再次在该院住院治疗71天，支出医疗费15427元，出院医嘱：1.注意休息，保证饮食，加强营养，加强护理。2.定期门诊复查，不适随诊。截止到一审法庭辩论终结前本案原告共产生医疗费25586.20元。诉讼中，原告表示已治疗终结。为确定原告伤情，经原告申请要求对其护理期、营养期及伤残等级进行法医司法鉴定。为此，本院依法随机选取了天盾鉴定所对原告伤情及护理期、营养期分别进行法医司法鉴定，2017年12月1日天盾鉴定所经鉴定右肩关节功能障碍评定为十级伤残，护理期评定为158日，营养期评定为60天。原告支出鉴定费2340元。
被告霍亮亮系事故车辆津Ｎ×××××号“奥迪牌”轿车的所有人，事故车辆在被告平安保险投有交强险及商业险各1份，其中商业三者险限额50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。事故发生后，被告霍亮亮为原告垫付1100元。
庭审中，被告平安保险表示原告2017年6月29日至2017年8月12日在天津医科大学第二医院住院治疗期间治疗耳朵产生的费用，应从总的医疗费用中扣除550元以及被告霍亮亮表示为原告垫付1100元费用不再返还归原告所有，对此，原告均无异议。
本院认为，原、被告对事故认定、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及被告平安保险从总的医疗费用中扣除550元、被告霍亮亮为原告垫付1100元费用不再返还，均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：1.原告请求的医疗费是否扣除非医保用药、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、快递费、复印费是否合理、合法；2.原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1.被告平安保险辩称扣除10%的非医保用药问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药，且被告平安保险也没有举证证明对非医保用药等部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中非医保用药部分，故被告平安保险要求扣除10%非医保用药费用的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信,支持原告医疗费25036.20元。
关于原告主张住院伙食补助费一节，原告因伤住院115天，住院伙食补助标准应按100元/天计算，故支持原告住院伙食补助费11500元（100元/天×115天），被告平安保险辩称住院时间过长、伙食补助费过高，证据不足，本院不予支持。
关于原告主张营养费一节，根据原告提供的加强营养的医嘱及营养期的鉴定意见书，结合原告伤情以每天50元为宜，故本院支持原告营养费3000元。被告平安保险辩称营养标准过高，依据不足，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据天盾鉴定所对原告护理期的评定，原告的护理期为158天，未提交需要2人护理的医嘱，故本院支持1人护理，其提供的护理合同及发票可证明原告雇佣护工进行护理，故本院支持原告护理费33440元。对原告主张护理费超过33440元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费一节，根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，复诊次数，本院酌定原告交通费800元。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张快递费及复印费一节，于法无据，本院不予支持。
争议焦点2.本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告霍亮亮系事故车辆的侵权人，故原告因本起事故造成的经济损失，先由事故车辆所投保的被告平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告霍亮亮赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告张克玲为查明损失情况所支出的鉴定费2340元，属必要的、合理的费用，应由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。被告平安保险关于不同意赔偿鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告张克玲的经济损失：医疗费25036.20元、住院伙食补助费11500元、营养费3000元，共计39536.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
二、原告张克玲的经济损失：护理费33440元、残疾赔偿金33399元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计72639元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
三、原告张克玲的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
四、驳回原告张克玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告霍亮亮负担（此款与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一八年一月十五日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。