浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第561号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人施某。因涉嫌犯受贿罪于2011年5月24日经绍兴市越城区人民检察院决定被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，经绍兴市人民检察院批准于同年7月16日变更为取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人沈沛敏。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）505号起诉书指控被告人施某犯受贿罪，于2011年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员张琪出庭支持公诉，被告人施某及其辩护人沈沛敏到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2011年9月10日申请对本案延期，本院于2011年10月8日对本案恢复审理。本案现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年至2011年，被告人施某在担任浙江绍兴贸易经济学校基建办副主任期间，利用负责学校迁建工程现场管理的职务之便，为他人谋取利益，多次收受相关工程负责人贿赂，钱物合计价值人民币38889.4元。被告人施某到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人施某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物为他人谋取利益，数额在五千元以上不满五万元，对被告人施某应当以受贿罪追究刑事责任。被告人施某有立功表现，可依法从轻处罚。被告人施某交代态度较好，并退清了赃款，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第一款、第六十八条之规定，对被告人施某在有期徒刑一年六个月至三年六个月内量刑并可适用缓刑。
被告人施某对起诉指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人施某的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人施某属被动受贿，主观恶性较小，危害后果也较轻；到案后，又有立功表现，能自愿认罪并退清了赃款，请求对被告人施某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人施某于1983年进浙江绍兴贸易经济学校工作，2009年至今担任学校基建办公室副主任，负责学校迁建工程施工现场管理等工作。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证，证实浙江供销技工学校（浙江绍兴贸易经济学校前身）举办单位为浙江供销合作社联合社，系全额拨款事业单位。
2、施某情况简介、浙江绍兴贸易经济学校文件，证实被告人施某于1983年进该校工作，2009年3月20日，学校成立基建办公室，施某任基建办副主任。
3、浙江农业商贸职业学院管理、教辅部门机构设置及人员编制方案，证实基建处负责全校基建项目的实施规划、协调供求、发包招标等工作。
4、关于校名变更的说明，证实浙江供销技工学校、浙江绍兴贸易经济学校、浙江经贸职业技术学院绍兴分院、浙江农业商贸职业学院系同一单位。
5、被告人施某对上述事实供认不讳。
一、2009年4月的一天，浙ＸＸ升建筑集团有限公司项目经理陶某为获得被告人施某在浙江绍兴贸易经济学校迁建项目中的关照，送给施某价值人民币3889.4元的工商银行如意金1块，施某予以收受。2011年4月的一天，被告人施某因学校其他人员被查处，为掩饰其受贿行为，将收受的如意金退还给了陶某。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人陶某证言，证实陶某为了解浙江绍兴贸易经济学校迁建工程的有关情况，在2009年4月的一天，到施某家送给施某1块黄金。2011年4月份的一天，施某因沈兴标事发而害怕，将黄金还给了陶某。
2、书证建设工程施工合同，证实浙江绍兴贸易经济学校与华升建设集团有限公司签订“浙江绍兴贸易经济学校迁建项目Ⅰ标（施工）工程”合同书。
3、扣押物品文件清单，证实案发后检察机关已从陶某处扣押中国工商银行发行的20克黄金1块。
4、如意金价格单，证实根据中国工商银行出具的2009年4月如意金平盘价格单，黄金最低平盘价为每克194.47元。
5、被告人施某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
二、2009年7月的一天，浙江诚信建工有限公司项目经理茹某为感谢被告人施某在浙江绍兴贸易经济学校塘渣回填工程中给与的关照，送给施一张存有人民币5000元的银行卡，施予以收受。2009年10月份的一天，茹某为感谢被告人施某在塘渣回填工程中给与的关照，以及为尽快结算工程款，送给被告人施某一张存有人民币10000元的工商银行卡，施某予以收受。2011年4月的一天，被告人施某因学校其他人员被查处，为掩饰其受贿行为，将人民币10000元退还给茹某。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人茹某证言，证实在学校塘渣回填项目快结束的时候，茹某为了工程顺利验收及尽快结算工程款，送施某5000元银行信用卡。增加工程量部分施工结束后，茹某为感谢施某在工程中的帮忙，送施某10000元银行信用卡。2011年4月份，因沈兴标被检察院抓进去，施某害怕了，还给茹某10000元钱，并要求茹写收条。
2、证人杨某证言，证实茹某是杨的妹夫，近几年在做工地里填塘渣的工程。茹某曾让杨帮忙办过银行卡，一张是在大概2009年五六月份的时候办的5000元的现金银行卡，另一张是在2009年底左右的时候办的一张10000元的现金银行卡。
3、塘渣工程合同、塘渣回填协议书、工程施工协议书，证实2009年5月7日，浙江绍兴贸易经济学校与浙江诚信建工有限公司签订塘渣工程合同和塘渣回填协议书。
4、记账凭证、银行汇票申请书、来款票据、发票、浙江农业商贸职业学校基建工程项目付款审批表，证实浙江绍兴贸易经济学校付浙江诚信建工有限公司工程款965625元。
5、暂扣款物清单，证实案发后检察机关从茹某处扣押人民币10000元。
6、中国工商银行牡丹卡开户情况，证实2009年10月2日，杨某开户10000元存款，卡号：×××9119。
7、收条，证实2011年4月，被告人施某为掩饰其受贿行为，将10000元退还给茹某，并让茹某出具了收条。
8、被告人施某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
三、2011年2月的一天，浙江建工集团有限公司项目经理章某为感谢被告人施某在浙江绍兴贸易经济学校行政楼、实训楼、体育场看台工程项目中的关照，送给被告人施某人民币10000元，施予以收受。后章某给被告人施某位于绍兴市区惠日桥技校宿舍的房子进行装修，在被告人施某支付章某人民币35000元装修费用后，章某又退回人民币10000元给被告人施某，以感谢被告人施某在现场施工中的关照，施某予以收受。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人章某证言，证实在浙江绍兴贸易经济学校迁建工程行政楼、实训楼、体育场看台工程中，为感谢施某的现场协调，帮其收回100000元的帐，送施10000元。在市区惠日桥宿舍装修过程中，施某付给章某35000元的施工费用，后章某又将10000元还给施某，以感谢施在施工过程中的关照。
2、建设工程施工合同，证实浙江绍兴贸易经济学校与浙江省建工集团有限责任公司签订“浙江绍兴贸易经济学校迁建项目Ⅲ标（施工）”的协议书。
3、被告人施某对上述事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
2011年5月24日，被告人施某在浙江绍兴贸易经济学校袍江新校区校长办公室内被绍兴市越城区检察院反贪污贿赂局侦查人员抓获。到案后，被告人施某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实。案发后，赃款已全部退清。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、到案经过说明，证实2011年5月24日，被告人施某在浙江绍兴贸易经济学校袍江新校区校长办公室被侦查人员抓获归案。
2、自书检举材料，证实被告人施某到案后向检察机关检举浙江绍兴贸易经济学校食堂厨房设备和食堂经营方式不合法，经营方与设备投资方有连带关系，被检举人为赵文炳。
3、赵文炳受贿案立案决定书、赵文炳逮捕证，证实施某检举的赵文炳因涉嫌受贿罪已被检察机关批准逮捕。
4、搜查证、搜查记录、扣押物品文件清单，证实侦查机关对施某办公室、车辆进行搜查，并扣押三星手机1只、笔记本4本、其他书证若干。
5、暂扣款物清单，证实2011年7月18日，检察机关从被告人施某处扣押人民币50000元。
本院认为，被告人施某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额在五千元以上不满五万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某到案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人施某能自愿认罪，并已退清了赃款，可酌情从轻处罚。被告人施某及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人施某的犯罪事实及情节，可依法适用缓刑。对公诉机关提出的可对被告人施某适用缓刑的量刑意见及被告人施某的辩护人请求对被告人施某适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某犯受贿罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、公诉机关移送本院扣押的20克黄金1块属赃物，予以追缴；绍兴市越城区人民检察院暂扣款项中，其中人民币35000元属赃款，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 陈建华
代理审判员 车佳妮
二〇一一年十月十日
书 记 员 裘彬彬
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。