广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦北民初字第48号
原告十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司，住所地：昆明市。
法定代表人谢利斌，该公司董事长。
委托代理人邢凯，男，公司员工，住云南省楚雄彝族自治州。
被告广西新合力冶金有限公司，住所地：广西钦州市大垌镇。
法定代表人毛彬，该公司董事长。
原告十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司诉被告广西新合力冶金有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成由审判员张世透担任审判长，与审判员陆珏燕、人民陪审员郑晓华参加的合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，书记员翟培可担任法庭记录。原告的委托代理人邢凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司诉称，原告承包被告工程，由原告负责承建被告“广西新合力冶金有限公司钦州皇马工业园四区450m³；高炉及配套设施工程”，工程项目于2010年12月1日验收。原、被告于2012年12月25日对原告承建的该工程项目造价进行了结算，扣除被告已经支付的工程款、主材料款，被告尚欠原告工程尾款5292839.82元。原告多次找被告要求支付拖欠的工程款，被告均以资金紧张为由，少量支付原告工程款欠款，直接影响了原告的生产与职工生活，造成原告贷款利息损失，遭民工、材料商围攻、起诉等。2014年1月26日，原告向被告催讨工程款，被告写下承诺函对所欠原告工程款进行了确认，扣除已经支付的工程款，截至2013年12月31日，被告仍拖欠原告工程款3292914.33元，被告承诺在2014年4月30日前支付所欠工程款150万元，但至今均未兑现。请求人民法院判决被告支付原告工程欠款3292914.33元及利息345756元（自2012年12月25日计至2014年9月25日，按年利率6%计至付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为主张其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、建设工程施工合同，证明钦州皇马工业区四区450m³；高炉及配套设施工程是被告承包给原告所承建，合同是双方的真实意思表示，原告主体适格；2、对帐说明，证明经双方结算被告尚欠原告工程款5292839.82元；3、承诺书，证明被告以承诺书形式对拖欠原告工程款3292914.33元的事实进行确认；4、工程交工验收证书及单位工程质量综合评定表，证明原告承建的工程已经经过了被告的验收并交工，工程质量都达到了被告的质量标准，被告亦进行了确认。
被告不作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭审查，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。
原告提供的证据1、2、3、4，经审查具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：
2009年10月20日，被告和原告分别以发包人和承办人身份共同签订了一份《建设工程施工合同》，约定由原告承包广西新合力冶金有限公司钦州皇马工业园四区450m³；高炉及配套设施工程，工程地点为广西钦州市大垌镇歌标村，工程内容（承包范围）包括土建工程；高炉基础；热风炉基础；高炉热风炉综合楼、除尘系统等。合同工期自2009年10月（日以开工令为准）至2010年4月30日，工程质量标准为合格并通过备案；合同价款叁仟万元整。合同第二部分第33条对竣工结算进行约定，其中内容包括：1.工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容进行工程竣工结算。2.发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或修改意见，发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款，承包人收到竣工结算价款后14天将竣工工程交付发包人。3.发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承办人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。合同对其他内容还作了明确详细约定。
2012年12月25日，原、被告共同签署了一份《对账说明》，记载：原告十四冶四公司广西新合力项目部承建的广西新合力有限公司450m³；高炉及其配套设施工程2010年12月1日竣工验收。2011年5月7日十四冶四公司土建部分工程造价结算结束，双方签字完成，造价为24052464.49元。2012年12月25日，十四冶四公司安装工程部分结算工程造价结算结算，双方签字完成，造价为22369018.34元。原告承建的广西新合力冶金有限公司450m³；高炉及配套设施工程造价结算合计46421482.83元。根据施工合同，工程质量保修期已到期，截止2012年12月25日，被告支付给原告工程款为41128643.01元（其中被告供主材材料款13040641.49元）。被告尚欠原告工程尾款共计5292839.82元。
2014年1月26日，被告向原告承诺：截止2013年12月31日，被告应付原告余款3292914.33元，原告欠被告公司发票23380840.85元，被告承诺在2014年4月30日前支付原告150万元，待原告将发票开具齐全后七个工作日内付清余款。
因被告未能如期支付所欠工程款，原告追索未果遂于2014年10月20日提出上述诉讼请求。截至目前为止，被告尚未支付过原告欠付的工程款。
上述事实，有原告提交的《建设工程施工合同》、《对账说明》、《承诺书》、《工程交工验收证书》、《单位工程质量综合评定表》等证据及当事人庭审陈诉予以佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，合同签订主体及内容不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行其义务。原告依约履行了合同义务，工程竣工经验收合格且已交付被告，被告亦已确认工程竣工并收受使用，工程保修期已届满。截至2013年12月31日，本案被告实际欠付原告工程款3292914.33元事实清楚，被告应当按照合同约定支付所有的工程款。故原告请求被告支付所欠工程款3292914.33元的诉讼请求有法律依据和合同依据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付工程价款利息应如何确认以及给付时间的起止问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”，同时该解释第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”由于截至2012年12月25日止，被告明确欠付原告工程款5292839.82元；截至2013年12月31日，被告向原告发出《承诺函》再次明确欠付原告工程款3292914.33元，原告虽无异议，但双方并未对欠付工程款的利息进行约定，故利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；2014年1月26日，双方对欠付工程款进行了再次结算确认，被告承诺支付原告欠付工程款，但却未实际履行，故利息应自2014年1月26日起计算直至被告付清为止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告广西新合力冶金有限公司应支付原告十四冶建设集团云南第四建筑安装工程有限公司工程款3292914.33元及利息（利息的计算：以3292914.33元为本金，自2014年1月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计至付清该款为止）。
收取案件受理费36041元（原告已预交），由被告广西新合力冶金有限公司负担。
上述债务，义务人应在本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕（汇款至钦州市钦北区人民法院，账号：733501040003270；开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 张世透
审 判 员 陆珏燕
人民陪审员 郑晓华
二〇一五年一月四日
书 记 员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。