安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01386号
原告：孙良燕，女，汉族，住繁昌县。
委托代理人：李敦权，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：强俊，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。
委托代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。
被告：杨萍，女，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市。
负责人：蔡明祥，该公司总经理。
委托代理人：张国斌，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：刘咏德，安徽吉和律师事务所律师。
原告孙良燕与被告强俊、杨萍、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙良燕及委托代理人李敦权，被告强俊之委托代理人李大东、艾永帅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人刘咏德到庭参加诉讼，被告杨萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙良燕诉称：2015年6月13日20时许，杨萍驾驶皖BLXX**小型轿车途经繁昌县富鑫路和平茶行路段，与相对方向强俊驾驶的皖BDXX**普通二轮摩托车载原告发生碰撞，造成强俊和原告受伤、两车损坏的交通事故。原告伤情为左锁骨远端骨折、头部外伤、左大腿外伤。经繁昌县公安局交通事故管理大队认定，强俊、杨萍各负同等责任，原告没有责任。杨萍的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险和1000000元第三者商业责任险，且不计免赔。原告受伤后，在繁昌县人民医院治疗，进行了左锁骨远端骨折切开复位内固定术，由于被告没有给付医药费，原告仅治疗16天就出院了。经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级，二次手术需要费用8000元，休息期120天，营养期60天，护理期60天；另外，二次手术后，休息期30天，营养期15天，护理期15天。现原告为维护自身合法权益向法院起诉，要求被告依法承担原告的人身损害赔偿款等110540.77元；被告连带承担本案诉讼费用。
被告强俊辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。杨萍的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保交强险和商业三责险，附加不计免赔。原告的损失应由该保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分按同等责任分担。原告部分请求过高，且强俊已为原告垫付医药费5000元。鉴定费由保险公司在交强险中赔付。诉讼费根据相关规定由保险公司承担交强险理赔部分。
被告杨萍未进行答辩，也未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：杨萍在我公司投保交强险和1000000元商业三责险，附加不计免赔险。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保费用，应扣除15%的非医保费用。强俊、杨萍均负同等责任，我公司在商业险中承担一半。原告请求过高，部分缺乏法律依据。其中，住院伙食补助费无异议；误工时间过长，误工费应按医嘱建休3个月加上住院天数，按每天60元计算；营养费没有医嘱加强营养，只有住院期间的营养费，按每天20元计算；护理费没有医嘱加强护理，只认可住院期间的护理，按每天80元计算；二次手术费过高，应为6000元；二次手术后的补助没有实际发生，也不是必然发生，保险公司不予以认可；伤残等级无异议，但原告住在农村，应按农村标准计算；精神抚慰金应为5000元；交通费过高，应按住院每天10元计算。
经审理查明：2015年6月13日20时许，杨萍驾驶皖BLXX**小型轿车沿繁昌县富鑫路由西向东行驶，途经繁昌县富鑫路和平茶行路段，与相对方向强俊醉酒后驾驶的皖BDXX**普通二轮摩托车载孙良燕发生碰撞，造成强俊、孙良燕受伤及两车损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队于2015年7月3日作出了道路交通事故认定书，认定杨萍负本起道路交通事故同等责任，强俊负本起道路交通事故同等责任，原告无责任。孙良燕于2015年6月13日在繁昌县人民医院住院治疗，2015年6月29日出院，诊断为左锁骨远端骨折、头部外伤、左大腿外伤。孙良燕治疗期间，强俊垫付医药费5000元。安徽广济司法鉴定所于2015年10月16日作出了安徽广法鉴字（2015）第1012号鉴定意见书，评定孙良燕左上肢损伤伤残程度为十级；二次手术费用约需8000元；自受伤之日起给予休息期120日，营养期60日，护理期60日；二次手术取出内固定物时给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。皖BDXX**普通二轮摩托车登记车主为强俊。皖BLXX**小型轿车登记车主为杨萍，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元第三者责任险，且附加了不计免赔条款，本案事故发生在保险期间内。现各方就民事赔偿协商未果引起诉讼。
另查，被告强俊在庭审后向本院递交情况说明中声明：交强险部分优先适用孙良燕赔偿，剩余交强险部分由保险公司支付给强俊。
以上事实由原告提供的机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各一份及道路交通事故认定书、繁昌县人民医院出院记录、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书原件各一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。
本院认为：原告因道路交通事故受伤，其经济损失依法应由中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。虽强俊作为第三者在本次事故中也受伤，但其庭后递交的情况说明中声明机动车交通事故责任强制保险优先适用孙良燕赔偿，对此本院予以认可。被保险车辆驾驶员杨萍在本次事故中负同等责任，投保时附加了不计免赔条款，因此超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由保险公司在第三者责任险限额内按50%的比例赔偿，不扣除免赔率，其余50%则由强俊予以赔偿，但应扣除强俊已垫付的部分。在具体赔偿项目中：医疗费可按原告提供的医疗费票据金额计算。后续治疗费8000元，由芜湖市第一人民医院及鉴定意见予以证实，且鉴定意见中明确原告确需择期手术取出内固定物，故可与已发生的医疗费用一并予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张扣除非医保费用但未能举证证实，本院不予支持；根据出院记录，孙良燕住院治疗天数为16天，仅有建议休息的医嘱，并无加强护理、加强营养的医嘱，故对鉴定意见中休息期120日予以认定，护理期、营养期酌情予以部分认定。考虑到二次手术并未进行，且原告已定残，故对原告主张的二次手术后误工费、护理费、营养费请求不予支持。同时，原告主张的三项费用每日计算标准符合法律规定，本院予以支持；原告户籍为非农业集体户，残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告构成十级伤残，且在事故中无责任，其精神损害抚慰金可按6000元计算；鉴定费系评定受伤程度及后期治疗费用而发生，且机动车交通事故责任强制保险条款及条例均未明确鉴定费不予赔偿，故本院对该项请求予以支持；交通费本院酌定400元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费13606.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费20元／天×16天=320元、营养费20元／天×（16＋30）天=920元、护理费101.75元／天×（16＋30）天=4680.5元、误工费100元／天×120天=12000元、残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2200元、交通费400元，合计97805.02元。其中，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿97805.02-13606.52-8000-320-920＋10000=84958.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在第三者责任险限额内应赔偿（13606.52＋8000＋320＋920-10000）×50%=6423.26元，两项合计91381.76元；强俊应赔偿（13606.52＋8000＋320＋920-10000）×50%=6423.26元，扣除其已垫付5000元，还应赔偿1423.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告孙良燕各项经济损失91381.76元，于本判决书生效后10日内付清。
二、被告强俊赔偿原告孙良燕1423.26元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告孙良燕其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元（原告已预交）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1000元，被告强俊承担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞峰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 程蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。