河南省郑河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初5511号
原告：薛振华，男，汉族，1955年8月11日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：周驰，郑州市法律援助中心指派河南博之律师事务所律师。
被告：朱志恒，男，汉族，1977年2月28日出生，住河南省尉氏县。
被告:冯志业，男，汉族，1981年9月3日出生，住河南省尉氏县，现住河南省郑州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地河南省许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新。
委托诉讼代理人：郭威，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱春霞，河南博讷律师事务所律师。
原告薛振华诉被告朱志恒、冯志业、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司(以下简称人寿许昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛振华及其委托诉讼代理人周驰、被告冯志业、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托诉讼代理人郭威到庭参加了诉讼，被告朱志恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛振华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告各项损失345925元（包括但不限于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、被抚养人生活费等各项损失）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月19日5时30分，原告驾驶电动三轮车与沿大学路西侧机动车道由北向南行驶的被告朱志恒驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车发生相撞，致使原告薛振华严重受伤住院，车辆受损。原告住院65天期间，被告仅支付1000元。原告出院至今仍神志不清。被告冯志业为豫Ａ×××××车辆所有人，豫Ａ×××××号特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告冯志业辩称，朱志恒是我雇佣的司机，我是车主。我当时给原告垫付了1000元，我的车也有损失，损失再加上垫付的钱有五六千。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，在事故属实、投保属实，且不存在我公司保险免赔情况,且被保险人能够提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证从业资格、车辆照片及车架号照片的前提下，我公司同意在交强险各分项限额之内以及商业三者险按照事故比例赔偿原告合法合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不在我公司赔偿范围之内，原告诉求的医疗费应当扣除10%非医保用药。
被告朱志恒未答辩未提交证据。
经审理查明，2016年9月19日5时30分，原告薛振华驾驶电动三轮车沿大学路西侧机动车道由南向北逆向行驶至郑州市南四环大学路北50米时，与被告朱志恒驾驶豫Ａ×××××号重型特殊结构货车沿大学路西侧机动车道由北向南行驶至事故地点时双方发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队出具郑公交认字[2016]第00692号道路交通事故认定书认定，薛振华承担事故的主要责任，朱志恒承担事故的次要责任。原告对该事故认定书有异议，提出复核，郑州市公安局交通警察支队于2016年11月8日出具郑公交复字[2016]第3050号道路交通事故认定复核结论认为：郑公交认字[2016]第00692号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。
事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗50天，诊断为：1、头外伤综合征；2、额顶部挫裂伤；3、额部血肿；4、右侧第8后肋骨折；5、双侧胸腔积液；6、右前臂挫裂伤。出院注意事项：1、继续口服药物巩固治疗；2、患者仍有头晕、震颤症状，建议专科治疗；3、如有不适，随时来诊；4、加强营养。原告在该院花费住院医疗费55037.8元、门诊医疗费623.3元。郑州仁济创伤显微外科医院于2016年9月20日出具陪护证明一份,××患者薛振华住院期间需要陪护二人。但薛振华在该院住院病历的长期医嘱记录单中:2016年9月19日07:21分、2016年9月20日11:04分均显示陪护一人。后原告于2016年11月9日以“头晕，左侧肢体无力1月余”为主诉入住郑州大学第一附属医院住院治疗15天，于同年11月24日出院，出院诊断为：1、头晕、记忆力障碍（头外伤综合征可能性大）；2、颅脑外伤术后。出院医嘱：1、院外继服药物治疗；2、戒烟酒、低盐低脂饮食;3、需陪护一人，防跌倒，防走失，避免劳累、避免受凉、避免刺激;4、定期复查；5、不适随诊。原告在郑州大学第一附属医院花费住院医疗费20968.25元、门诊医疗费4247.85元。2018年3月5日，原告以“外伤后乱语、肢体抖动1年半”为主诉入住驻马店市精神病医院住院治疗14天，诊断为：1、外伤后帕金森综合症；2、脑外伤所致精神障碍；3、脑外伤；4、肋骨骨折；5、腔隙性脑梗死；6、脑萎缩；7、动脉粥样硬化；8、高脂血症；9、胆囊结石；10、前列腺增生。原告在驻马店市精神病医院花费住院医疗费8765.42元、门诊医疗费317.6元。被告冯志业为原告垫付医疗费1000元。原告的伤情经本院委托，××司法鉴定所出具编号为豫平原司鉴所[2018]精鉴字145号司法鉴定意见书，意见为：薛振华患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-
轻度、人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残九级。原告支出鉴定费2600元。
原告所驾驶的电动三轮车经郑州市公安局交通巡逻警察支队三大队委托，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评[2017]30102号道路交通事故车物损失价格评估结论书认定，该车估损总值为2155元，原告支出车辆拆检费215元、价格评估费108元。豫Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额为100万的第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在两份保险合同的有效期限内。豫Ａ×××××号车的所有人为被告冯志业,被告朱志恒系被告冯志业雇佣的司机。
另查明：原告的母亲韦秀真出生于1928年4月10日，韦秀真只有一个儿子即原告薛振华。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年；2018年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元；2018年河南省城镇居民人均消费性支出9211.52元。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告朱志恒受雇于被告冯志业驾驶其名下的豫Ａ×××××车与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。原告负事故主要责任，朱志恒负事故次要责任。豫Ａ×××××车在被告人寿许昌支公司投保了交强险及第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内。结合原、被告的过错程度和本案的案情，本院酌定被告朱志恒一方对原告的损失承担40%的赔偿责任为宜。故对原告造成的损失，首先由被告人寿许昌支公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告人寿许昌支公司在第三者责任限额内承担40%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费89960.22元、住院伙食补助费3950元（50元×79天）、营养费5070元[30元×(79天+90天）]、车损2155元、车辆拆检费215元、车辆评估费108元、鉴定费2600元，合法有据，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算，证据不足，本院根据2018年河南省农村居民人均可支配收入、人均消费性支出计算原告的残疾赔偿金为43245元（12719.18元/年×0.2×17年）、被抚养人生活费为9211.52元（9211.52元/年×0.2×5年）；原告主张护理费按照护理人员月平均工资，自事故发生之日起计算至定残前一日，其中第一次住院50天应按两人护理计算护理费，证据不足，且薛振华住院病历的长期医嘱记录单中2016年9月19日07:21分、2016年9月20日11:04分均显示陪护一人，因此，本院对原告要求二人护理费的诉讼请求不予支持，原告在郑州大学第一附属医院住院病历的出院医嘱中写明陪护一人,但未写明护理期,结合本案案情,本院根据2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年，酌定支持原告六个月的护理费为18172元。原告主张交通费10261元，证据不足，结合原告的治疗情况，本院酌定支持原告交通费3000元。原告主张外购护理用品、辅助器械共计15114元，没有医嘱和其他证据支持，因此,本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告主张误工费，但未提交证据，故本院不予支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计98980.22元，由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元，超出的88980.22元由被告人寿许昌支公司在第三者商业保险范围内赔偿原告40%即35592元。原告的精神损害抚慰金本院支持7000元，由被告人寿许昌支公司在交强险范围内赔偿。原告的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、车损、拆解费、精神损害抚慰金共计82998.52元，由被告人寿许昌支公司在交强险限额内赔偿。原告的评估费、鉴定费共计2708元，由被告冯志业赔偿40%即1083元，扣除其垫付的1000元，还应支付原告83元。被告人寿许昌支公司共计赔偿原告128590.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告薛振华各项损失共计128590.52元；
二、被告冯志业于判决生效之日起十日内赔偿原告薛振华评估费、鉴定费共计83元；
三、驳回原告薛振华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6488元，减半收取3244元,由被告冯志业承担1298元，由原告薛振华承担1946元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 刘政伟
二〇一八年八月一日
法官助理 刘 鸽
书 记 员 王星童