山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日商初字第238号
原告：中国建设银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路86号。
诉讼代表人：刘军，该分行行长。
委托代理人：万国栋，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。
被告：山东盘古能源有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路万基国际（航贸中心）001号楼1单元801室。
法定代表人：苗雷，该公司经理。
被告：山东万宝贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区天津路51号。
法定代表人：辛为华，该公司总经理。
被告：山东博雅木业有限公司，住所地日照市市北经济开发区尧王企业园北。
法定代表人：侯林财，该公司经理。
上列三被告共同的委托代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。
被告：苗雷，山东盘古能源有限公司法定代表人。
被告：文安县新钢钢铁有限公司，住所地河北省文安县新镇西代村。
法定代表人：孟真真，该公司经理。
委托代理人：田野，该公司职工。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地日照市东港区青岛路西、植物园对过。
法定代表人：申维章，该公司负责人。
被告：焦安岭，男，居民。
被告：凌德粉，女，居民。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、苗雷、文安县新钢钢铁有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、焦安岭、凌德粉金融借款合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，被告凌德粉于2015年11月3日提出管辖权异议，后于同年12月17日撤回管辖权异议申请。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照分行的委托代理人万国栋，被告文安县新钢钢铁有限公司的委托代理人田野到庭参加诉讼，被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、苗雷、焦安岭、凌德粉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照分行诉称：2013年7月5日，被告文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司与原告分别签订SDRZ-
TFL1307051号和SDRZ-
TFL1307056号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月5日至2015年7月2日期间的债务提供最高额保证担保。同日，被告焦安岭、凌德粉、苗雷亦与原告分别签订最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司的债务提供最高额保证担保。2014年11月3日，被告日照冠华国际贸易有限公司与原告签订SDRZ-
TFL140716（1）号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月16日至2019年7月16日期间的债务提供最高额保证担保。2014年12月12日，被告山东博雅木业有限公司与原告签订SDRZ-
TFL140716（2）号本金最高额保证合同，为被告山东盘古能源有限公司自2013年7月16日至2019年7月16日期间的债务提供最高额保证担保。2014年10月10日，被告山东盘古能源有限公司与原告签订SDRZ-
ZRZ14001号外汇流动资金贷款合同，合同约定山东盘古能源有限公司向原告借款526万美元，期限自2014年10月10日至2015年4月10日。2014年11月13日，被告山东盘古能源有限公司与原告签订SDRZ-
TFL140716号应收账款质押合同，以应收账款为SDRZ-
ZRZ14001号外汇流动资金贷款合同提供担保。原告按照合同约定向山东盘古能源有限公司发放了借款，现借款早已到期，山东盘古能源有限公司仅偿还部分借款本息，其他被告未履行保证责任。请求法院判令被告山东盘古能源有限公司偿还原告借款本金500万美元及利息，其他被告在各自的保证担保范围内承担连带清偿责任，确认原告对SDRZ-
TFL140716号应收账款质押合同项下应收账款有优先受偿权，诉讼费由被告负担。
被告山东盘古能源有限公司提交书面答辩状称：原告所诉借款属实，但被告无力偿还。
被告山东万宝贸易有限公司提交书面答辩状称：其确为被告山东盘古能源有限公司提供保证担保，但无力承担担保责任。
被告山东博雅木业有限公司提交书面答辩状称：其与原告签订本金最高额保证合同属实，但保证合同的签订时间是2014年12月12日，保证合同约定其为2014年7月16日起形成的债权提供担保与合同签订时间相互矛盾，其只对2014年12月12日及之后形成的债权承担担保责任。
被告文安县新钢钢铁有限公司辩称：其为被告山东盘古能源有限公司提供保证担保属实，但无力承担保证责任。
被告日照冠华国际贸易有限公司、苗雷、焦安岭、凌德粉经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2013年7月5日，原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东盘古能源有限公司签订SDRZ-
TFL130705号贸易融资额度合同，约定原告为山东盘古能源有限公司提供人民币4亿7千万元的贸易融资额度，额度有效期自2013年7月5日至2014年7月3日。
同日，原告（债权人）与被告文安县新钢钢铁有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证担保；担保的主合同为债权人与债务人山东盘古能源有限公司在2013年7月5日至2015年7月2日期间签订的人民币借款合同、外币借款合同、信用证开证合同；担保的范围包括主合同项下不超过人民币4亿元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它费用（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。同日，原告（债权人）与被告山东万宝贸易有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL1307056号本金最高额保证合同，该合同除担保的主合同签订期间自2013年7月5日至2015年7月5日、担保的本金最高余额为人民币6亿元外，其它内容与前述SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同相同。
2014年7月5日，原告（债权人）与被告焦安岭、凌德粉、苗雷（保证人）分别签订SDRZ-TFL1307052号、SDRZ-TFL1307054号、SDRZ-
TFL1307055号贸易融资额度本金最高额保证合同，约定保证人为债权人与债务人山东盘古能源有限公司签订的SDRZ-
TFL130705号贸易融资额度合同项下债务人一系列债务以及为清偿上述债务签订的其它合同项下的债务提供保证担保，担保的本金最高余额为人民币4亿7千万元，其它关于保证方式、担保范围、保证期间的约定亦与前述SDRZ-
TFL1307051号本金最高额保证合同相同。
2014年10月10日，原告（贷款人）与山东盘古能源有限公司签订SDRZ-
ZRZ14001号外汇流动资金借款合同。该合同约定：山东盘古能源有限公司向原告借款526万美元，用于承接山东盘古能源有限公司向原告申请开立的37084010026867号信用证表外业务；借款期限6个月，自2014年10月10日至2015年4月10日（起始日以借款借据为准）；借款利率为年利率5.3％，利随本清，借款到期后一次性结息；借款逾期的，对于山东盘古能源有限公司未能还清的本金和利息，按照年利率7.95％计收利息和复利。原告于2014年10月10日向山东盘古能源有限公司发放借款526万美元，山东盘古能源有限公司及其当时的法定代表人焦安岭在借款借据上盖章确认。
2014年11月3日，原告（债权人）与被告日照冠华国际贸易有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL140716（1）号本金最高额保证合同，约定保证人的保证方式为连带责任保证担保；担保的主合同为债权人与债务人山东盘古能源有限公司在2014年7月16日至2019年7月16日期间签订的人民币借款合同、外币借款合同、信用证开证合同、信托收据贷款合同；担保的范围包括主合同项下不超过人民币1亿5千万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其它费用（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后两年止。2014年12月12日，原告（债权人）与被告山东博雅木业有限公司（保证人）签订SDRZ-
TFL140716（2）号本金最高额保证合同，该合同除担保的本金最高余额为人民币1300万元外，其它内容同前述SDRZ-
TFL140716（1）号本金最高额保证合同。
同日，原告（质权人）与山东盘古能源有限公司（出质人）签订SDRZ-
TFL140716号应收账款质押合同，约定山东盘古能源有限公司以其在文安县新钢钢铁有限公司的应收账款作为质押财产，为其在SDRZ-
ZRZ14001号外汇流动资金借款合同和SDRZ-
ZRZ14002号人民币流动资金借款合同项下债务提供担保；应收账款具体为HB／SMR130710B号基础交易合同项下四笔款项，金额均为10665000元，对应的发票号分别为18976048、18976049、18976050、18976051；担保范围为主合同项下全部债务，具体内容与前述最高额保证合同相同。2014年11月18日，该应收账款在中国人民银行征信中心办理了出质登记。
被告山东盘古能源有限公司于2014年11月24日偿还原告利息32524.33美元，外汇流动资金借款合同到期后，又于2015年6月8日、10月16日分别偿还原告本金26万美元和279.6美元，其余本金和利息未予偿还，其余被告亦未履行担保责任。
上述事实，有案涉本金最高额保证合同、贸易融资额度本金最高额保证合同、应收账款质押合同及登记资料、贸易融资额度合同、外汇流动资金借款合同、借款借据、还款凭证、当事人陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：
原告中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东盘古能源有限公司签订的贸易融资额度合同、外汇流动资金借款合同、应收账款质押合同，与被告文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、山东博雅木业有限公司签订的本金最高额保证合同，以及与被告焦安岭、凌德粉、苗雷签订的贸易融资额度本金最高额保证合同均系合同当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方应按照约定全面履行合同义务。外汇流动资金借款合同签订后，原告按约向山东盘古能源有限公司提供526万美元的借款，但山东盘古能源有限公司于借款到期后未全面履行还本付息的合同义务，构成违约，应承担违约责任。对原告诉请山东盘古能源有限公司偿还借款本金500万美元和相应利息，本院根据查明的山东盘古能源有限公司实欠原告借款本金数额予以支持。案涉外汇流动资金借款合同属于文安县新钢钢铁有限公司、山东万宝贸易有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、焦安岭、凌德粉、苗雷承诺担保的主合同的范围，其应在各自承诺的保证范围内承担保证责任。山东博雅木业有限公司辩称其只对2014年12月12日及之后形成的债权承担担保责任，无事实依据与法律依据，本院不予采纳。原告诉请上述保证人在各自保证范围内承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉外汇流动资金借款合同属原告与山东盘古能源有限公司签订的应收账款质押合同约定的担保范围，且应收账款明确具体，已办理质押登记，原告的质权已经设立，原告诉请确认其对原告在文安县新钢钢铁有限公司的应收账款享有优先受偿权，亦符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司未到庭而仅提交书面答辩意见，被告日照冠华国际贸易有限公司、苗雷、焦安岭、凌德粉既未到庭、亦未提交书面答辩意见，均视为对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东盘古能源有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照分行借款本金4999720.4美元和利息（利息分段计算，第一部分利息以526万美元为基数，按照约定利率自2014年10月10日计算至2015年6月7日；第二部分利息以500万美元为基数，按照约定利率自2015年6月8日计算至2015年10月15日；第三部分利息以4999720.4美元为基数，按照约定利率自2015年10月16日起计算至本息付清之日。被告山东盘古能源有限公司已付利息32524.33美元从上述利息中扣除）。
二、被告文安县新钢钢铁有限公司在人民币4亿元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告山东万宝贸易有限公司在人民币6亿元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告焦安岭、凌德粉、苗雷分别在人民币4亿7千万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告日照冠华国际贸易有限公司在人民币1亿5千万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任；被告山东博雅木业有限公司在人民币1300万元的债权本金限额内对本判决第一项确定的本金和利息承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告山东盘古能源有限公司追偿。
三、如被告山东盘古能源有限公司到期不履行本判决确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照分行对于涉案债权有权就被告山东盘古能源有限公司在HB／SMR130710B号基础交易合同项下的应收账款（款项详见质押合同）优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照分行其它诉讼请求。
保全费5000元，案件受理费207212.36元，由原告中国建设银行股份有限公司日照分行负担12元，由被告山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、山东博雅木业有限公司、文安县新钢钢铁有限公司、日照冠华国际贸易有限公司、焦安岭、凌德粉、苗雷负担212200.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
代理审判员 宋海红
人民陪审员 王维纪
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陈令燕