山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第883号
原告张骁瑞。
原告ＸＸ。
两原告共同委托代理人马培勋，山东东武律师事务所律师。
两原告共同委托代理人董文浩，山东东武律师事务所实习律师。
被告孙熔。
被告单越。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人李东峰，该公司经理。
委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告张骁瑞、ＸＸ与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）、孙熔、单越人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。二原告于庭前撤回对被告单越的起诉。二原告委托代理人马培勋、董文浩、被告孙熔、被告保险公司的委托代理人周名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张骁瑞、ＸＸ共同诉称，2015年8月25日15时20分，被告孙熔驾驶鲁V×××××号车沿诸城市土墙社区南北路由南向北行驶，至事故发生地点时，与前方顺行的原告ＸＸ驾驶的电动车发生交通事故，致二原告受伤，两车损坏。肇事车辆鲁V×××××号在被告保险公司投保交强险和商业险。请求依法判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计52273.50元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁V×××××号的交强险和商业险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告孙熔辨称，发生交通事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求由被告保险公司赔偿。
经审理查明，2015年8月25日15时20分，被告孙熔驾驶鲁V×××××号车沿诸城市土墙社区南北路由南向北行驶，至事故发生地点时，与前方顺行的原告ＸＸ驾驶的电动车发生交通事故，致二原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告孙熔承担事故的全部责任，二原告不承担责任。
本案在审理过程中，根据原告张骁瑞的申请，本院依法委托日照光明司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年12月11日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：张骁瑞构成十级伤残；护理为1人护理60天；后续治疗费为600元。
肇事车辆鲁V×××××号车的登记所有权人为单越，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业险”），商业险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。
原告ＸＸ主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费499.46元、住院伙食补助费60元、误工费108元、交通费100元。二被告对其主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费均无异议，本院直接予以确认。原告主张有争议的损失为交通费。
原告张骁瑞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13711.50元、住院伙食补助费1020元、护理费9010元、残疾赔偿金23764元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元。二被告对原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费均无异议，本院直接予以确认，原告主张有争议的损失为交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民家庭人均可支配收入为11882元／年。
以上所确认的事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、诸城市中医医院病历、鉴定意见书、当事人的陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙熔驾驶鲁V×××××号车与原告ＸＸ驾驶的电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，诸城市公安局交警大队对该事故处理认定二原告不承担事故的责任，被告单越承担事故的全部责任，对于该事实，本院予以确认。
关于原告ＸＸ主张的交通费，结合其住院天数，本院酌情认定为20元。故原告ＸＸ因本次交通事故造成的损失为医疗费499.46元、住院伙食补助费60元、误工费108元、交通费20元，共计687.46元。
关于原告张骁瑞主张的各项损失，根据原告举证、被告质证，本院认定如下：关于残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，且按农村居民计算，其主张并无不当，对于其主张，本院予以支持；关于交通费，本院结合其住院情况，认定300元；关于精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，且对事故的发生不负责任，其主张并无不当，对于其主张，本院予以支持。综上，原告张骁瑞的损失为医疗费13711.50元、住院伙食补助费1020元、护理费9010元、残疾赔偿金23764元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元，共计51305.50元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告驾驶的鲁V×××××号车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额分项限额内对二原告的医疗费（含住院伙食补助费和后续治疗费）损失按损失比例进行分配为3.76%：96.24%（599.46元：15331.50元），故被告保险公司对原告ＸＸ因本次事故造成的医疗费376元，对原告张骁瑞的医疗费赔偿为9624元；又因伤残费用及车损未超出交强险总和，故无需进行分配，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告ＸＸ误工费108元、交通费20元，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告张骁瑞护理费9010元、残疾赔偿金23764元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。综上，被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告ＸＸ医疗费376元、误工费108元、交通费20元，共计504元；被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告张骁瑞医疗费9624元、护理费9010元、残疾赔偿金23764元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计43698元。
鲁V×××××车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定和保险合同的约定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。原告ＸＸ的剩余损失183.46元（687.46元-504元），由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，原告张骁瑞的剩余损失7607.50元（51305.50元-43698元），由被告保险公司在商业险范围赔偿。
二原告于庭前撤回对被告单越的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告ＸＸ医疗费376元、误工费108元、交通费20元，共计504元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告张骁瑞医疗费9624元、护理费9010元、残疾赔偿金23764元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计43698元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告ＸＸ的剩余损失183.46元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告张骁瑞的剩余损失7607.50元；
五、驳回原告ＸＸ、张骁瑞的其他诉讼请求。
上述第一至二五项判决于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担550元，由原告ＸＸ、张骁瑞共同负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1108元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一六年三月十四日
书记员 李 丹