四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2002民初3714号
原告：李超杰，男，1994年4月1出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
被告：曹德君，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：资中县盛丰物流有限公司，统一社会信用代码915110256899275504，住所地四川省资中县长弘路南段汇源大厦2-4号。
法定代表人：李勇，经理。
委托诉讼代理人：黄玉明，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江市资中支公司，统一社会信用代码915110257650770933，住所地四川省资中县水南镇资州大道一段46号。
负责人：朱明，经理。
委托诉讼代理人：罗辉跃，该公司员工。
被告：魏华元，男，1980年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：安诚财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码915101056743072448，住所地四川省成都市青羊区青龙街51号倍特康派大厦五楼。
负责人：熊军，总经理。
委托诉讼代理人：官有平，该公司员工。
原告李超杰与被告曹德君、资中县盛丰物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司内江市资中支公司（以下简称“联合保险公司”）、魏华元、安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告李超杰及其委托诉讼代理人徐发芳与被告曹德君、被告物流公司的委托诉讼代理人黄玉明、被告联合保险公司的委托诉讼代理人罗辉跃、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人官有平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超杰向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133,520.40元（其中住院伙食补助费、营养费92天×55元/天=5,060元，护理费92天×80元/天=7,360元，后续治疗费10,000元，误工费（92+94）天×37,401元/年÷12月÷21.75天=26,653.60元，残疾赔偿金30,727元/年×20年×10%=61,454元，被扶养人(儿子)生活费16年×10%×21,991元/年÷2人=17,592.80元，精神损害抚慰金3,000元，交通费600元，鉴定费1,800元），庭审中增加门诊费314.40元、打破伤风针450元、人血白蛋白1,060元，总请求变更为135,344.80元；2.因本案所产生的诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2017年12月12日20时50分许，被告曹德君驾驶川Ｋ×××××号重型半挂牵引车，由资阳城区方向往伍隍镇方向行驶。当车行驶至资阳市雁江区米处时，因跨越中心实线超越被告魏华元驾驶的川Ｍ×××××号微型轿车，与对向原告李超杰驾驶的川Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成三车受损，李超杰受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，曹德君承担此次事故的全部责任，魏华元、李超杰无责任。原告之伤经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需10,000元。川Ｋ×××××号车车主被告物流公司在被告联合保险公司购买了保险，川Ｍ×××××号车车主被告魏华元在被告安诚保险公司购买了保险，故该两保险公司应在保险限额内对原告进行赔偿。现为维护原告的合法权益，特依相关法律规定，诉请贵院判决如请求目的。
被告曹德君辩称，对交通事故事实及责任无异议。对原告请求的赔偿，被告曹德君驾驶的车买了保险，由被告联合保险公司赔偿。被告曹德君是被告物流公司的驾驶员，理赔的事情由被告物流公司负责。
被告物流公司辩称，对事故事实及责任无异议，鉴定费应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险内支付。
被告联合保险公司辩称，对事故的发生及责任无异议。被告联合保险公司垫支了1万元。本案被告联合保险公司与被告安诚保险公司是共同承保人，需共同承担赔偿责任。原告是农村户口，不满足生活、居住在城镇满一年的条件，残疾赔偿金应按照农村标准计算。被抚养人生活费计算15年，原告是2018年才评残的。误工费按照80元计算184天。交通费酌情400元。医疗费应当扣自费药。
被告魏华元辩称，此次事故被告魏华元是正常行驶，无过错，被告魏华元车子的维修费都还未解决。
被告安诚保险公司辩称，对事故事实及责任无异议。事故中被告安诚保险公司被保险车辆无责任，只承担无责赔付。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证复印件、被告曹德君的驾驶证复印件、被告物流公司的行驶证复印件、被告魏华元的行驶证及驾驶证复印件、国家企业信用信息公示复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故认定书、住院病历、费用结算清单、四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书、门诊票据，被告物流公司提交的住院费用结算票据复印件，被告联合保险公司提交的集中支付明细复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的四川增值税普通发票,被告两保险公司质证“鉴定费按照合同约定保险公司不承担赔偿责任。”被告物流公司质证“鉴定费应由保险公司在交强险内支付。”其余被告无意见，因该鉴定费系查明案情产生，故应由被告保险公司承担。对原告提供的营业执照复印件、户口本复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件，被告两保险公司质证“营业执照上登记的场所是在南津镇上，属于是农村，残疾赔偿金按照农村计算。”其余被告质证无异议，因原告在从事摩托车维修，不是从事农业生产，故本院对该证据予以确认。对原告提供的资阳市雁江区津镇金孔雀幼儿园的证明、中华人民共和国民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书，被告两保险公司质证“由法院依法核实，孩子的被抚养人生活费应计算15年。”其余被告质证无异议，因此证据能够证明原告之子李周韩在南津镇街上上幼儿园，故本院予以确认，但应从定残之日起计算15年。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
原告与周梦婷于2015年1月12日生育李周韩，均系农业家庭户口。原告为个体工商户，于2014年12月17日办理了“资阳市雁江区大李摩托车维修部”的营业执照，在资阳市雁江区个人经营摩托车维修、销售。2016年9月，李周韩在资阳市雁江区津金孔雀幼儿园上学。川Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证登记的所有人是被告物流公司，被告曹德君系被告物流公司雇请的驾驶员。被告物流公司为该车在被告联合保险公司投保了2017年6月27日起至2018年6月27日止的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元），机动车第三者责任保险1,000,000元及不计免赔险。被告魏华元是川Ｍ×××××号微型轿车行驶证登记的所有人，为该车在被告安诚保险公司投保了2017年4月26日0时起至2018年4月25日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元）。
2017年12月12日20时50分许，被告曹德君驾驶川Ｋ×××××号重型半挂牵引车，由资阳城区方向往伍隍镇方向行驶。当车辆行驶至资阳市雁江区米处时，因跨越中心实线超越同向被告魏华元驾驶的川Ｍ×××××号微型轿车，与对向原告李超杰驾驶的川Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成三车受损，李超杰受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出第5120029201703010号《道路交通事故认定书》认定：当事人曹德君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负此事故全部责任；当事人魏华元、李超杰无责任。原告受伤后，被送往资阳市中医院（又名资阳市雁江区中医院）住院治疗至2018年3月13日出院。该院《出院病情证明书》载明“西医诊断：1、左股骨中段粉碎性骨折，2、左髌骨骨折，3、右腕部豌豆骨骨折，4、左大腿异物，5、左膝部皮肤挫裂伤，6、全身多处软组织伤。出院医嘱及建议:1、院外继续对症等治疗；2、出院后半年内每月复查X线片……6、病情变化，及时就诊。”被告物流公司为原告垫付了住院医疗费43,749.83元，被告联合保险公司为原告垫付了住院医疗费10,000元。被告曹德君认可原告打破伤风针用450元、人血白蛋白1,060元，并愿意赔偿原告该费用。2018年6月15日，原告经四川唯正司法鉴定所鉴定，该所作出川唯正司鉴所[2018]临鉴字第414号《司法鉴定意见书》载明：“六、鉴定意见:1、被鉴定人李超杰损伤致左股骨中下段骨折、左髌骨骨折内固定术后遗有左膝关节功能障碍，为十级伤残。2、被鉴定人李超杰后续治疗费约需10,000.00元人民币。”
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，曹德君负此事故全部责任，魏华元、李超杰无责任，该认定书客观、公正、真实，且被告无异议，故本院予以采信。被告曹德君是被告物流公司雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中致原告受伤，应当由雇主即被告物流公司承担赔偿责任。被告物流公司向被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险，且该交通事故发生在保险的有效期限内，故被告联合保险公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。被告魏华元在本交通事故中虽无责任，但按《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元;无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；”之约定，被告魏华元为川Ｍ×××××号微型轿车投保的保险公司即被告安诚保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的无责任限额内承担无责赔偿。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿的问题，虽原告系农村居民家庭户口，但为证明其在城镇务工、生活、消费，提供了营业执照，资阳市雁江区津金孔雀幼儿园的证明、许可证及登记证书载卷佐证，被告虽有异议，但没有举证反驳，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算赔偿。原告经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需10,000元，本院予以采信，并以此按标准计算相关赔偿费用。原告在资阳市中医院住院91天，其请求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费，本院予以确认，但应以此按标准计算。对原告请求的误工费，因其工作不稳定，也没有提供近三年的工资表，故按80元/天的标准计算；误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，确认为184天。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明案情、确定其损害程度的合理的、必要的费用，故该费用应由被告两保险公司承担。对原告主张的交通费，虽没有提供交通费票据，但被告联合保险公司酌情认可400元，故本院予以确认。对原告主张的医疗费314.40元，被告联合保险公司辩称应当扣自费药，但其在本案中没有提供证据证明，故本院不予采信。对被告物流公司垫付的住院医疗费，因原告在本案中没有主张该费用，故本案不作处理，被告物流公司可自行到被告联合保险公司理赔。因被告魏华元车子的维修费不是原告的诉讼主张，不是本案审理的范围，故本案不作处理，被告魏华元可另案主张权利。根据原告的诉讼请求，参照四川省上一年度有关统计数据计算，原告因该交通事故受伤的经济损失为：门诊费314.40元，住院伙食补助费30元/天×91天=2,730元，营养费25元/天×91天=2,275元，后续治疗费10,000元，误工费80元/天×184天=14,720元，残疾赔偿金30,727元/年×20年×10%=61,454元，被扶养人(儿子)生活费21,991元/年×15年×10%÷2人=16,493.25元，精神损害抚慰金3,000元，交通费400元，鉴定费1,800元，护理费80元/天×91天=7,280元，合计120,466.65元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，原告的医疗费用损失为314.40+2,730+2,275+10,000=15,319.40元，伤残费用损失为14,720+61,454+16,493.25+3,000+400+1,800+7,280=105,147.25元。综上所述，被告联合保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告10,000+105,147.25×10/11=105,588.41元，商业第三者责任保险内赔偿15,319.40-10,000-1,000=4,319.40元，合计109,907.81元；被告安诚保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内无责赔偿原告1,000+105,147.25×1/11=10,558.84元；另被告曹德君自愿赔偿原告打破伤风针450元、人血白蛋白1,060元，合计1,510元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江市资中支公司赔偿原告李超杰因交通事故造成的损失109,907.81元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告李超杰因交通事故造成的损失10,558.84元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、被告曹德君自愿赔偿原告李超杰1,510元，于本判决书生效之日起十日内付清；
四、驳回原告李超杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,008元，减半收取1,504元，由被告资中县盛丰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一八年七月二十七日
书记员 莫芳