山东省聊城市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）聊刑一初字第33号
公诉机关山东省聊城市人民检察院。
被告人张广友，男，1954年3月8日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。2014年5月22日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
指定辩护人黄兴江，聊城市法律援助中心律师。
被告人张道山，男，1990年5月4日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。2014年5月23日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
辩护人张智景，冠县法律援助中心律师。
被告人冯东，男，1991年5月9日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。2014年5月23日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人许志昌，冠县法律援助中心律师。
被告人杜冠新，男，1980年10月22日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。2014年5月23日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于山东省聊城市看守所。
辩护人付茂奎，山东智祥律师事务所律师。
山东省聊城市人民检察院以聊检公二刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张广友、张道山、冯东、杜冠新犯故意杀人罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同年11月20日立案，并依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭审理本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员陈换林、袁家鹏出庭支持公诉，被告人张广友及其指定辩护人黄兴江，被告人张道山及其辩护人张智景，被告人冯东及其辩护人许志昌，被告人杜冠新及其辩护人付茂奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市人民检察院起诉书指控，被告人张广友因与儿子张某甲长期存在家庭矛盾，遂组织被告人张道山、冯东、杜冠新对其进行打击。四人经预谋，于2014年5月22日凌晨2时许，携带事先准备的木棍、钢管、螺纹钢筋、口罩等物品，翻墙进入冠县张某甲家中。四人先进入堂屋对正在睡觉的张某甲进行殴打，张某甲逃至屋外后，四人追至院门口大门洞下，使用木棍、钢管等工具殴打张某甲，致其全身三十余处损伤，因颅脑严重损伤合并失血性休克死亡。公诉机关当庭出示了有关证据，认为张广友、张道山、冯东、杜冠新构成故意杀人罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定处罚。
被告人张广友供认了持木棍殴打被害人张某甲的犯罪事实，未作辩解；其辩护人提出被害人有过错，建议对张广友从轻处罚。
被告人张道山供认了持木棍、钢管殴打被害人张某甲的犯罪事实，未作辩解；其辩护人提出张道山不构成故意杀人罪，系从犯，被害人有过错的辩护意见，建议对张道山减轻处罚。
被告人冯东供认了携带钢管到被害人家并持钢管殴打被害人的犯罪事实，未作辩解；其辩护人提出冯东不构成故意杀人罪，系从犯，被害人有过错的辩护意见，建议对冯东以故意伤害罪处罚。
被告人杜冠新供认了持钢筋殴打被害人的犯罪事实，未作辩解；其辩护人认为杜冠新构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪，系从犯，被害人有过错的辩护意见，建议对杜冠新判处缓刑。
经审理查明：村民张某甲平素不务正业，好吃懒做，经常向父母要钱物，未达目的即砸父母家门窗玻璃、卖父母家的财物，且经常辱骂父母，多次扬言把父母气死，曾殴打其母，其妻鉴于其表现，也提出离婚诉讼；其父张广友因此产生杀死张某甲的想法，并联系次子张道山、女婿杜冠新、冯东帮忙教训张某甲。2014年5月21日，张某甲又多次到其父张广友家吵骂。张广友遂电话联系了张道山，让张道山和杜冠新、冯东一起回家教训张某甲。次日2时许，被告人张广友携带事先准备的木棍、螺纹钢筋、铁丝等物品，与张道山和冯东（携带方形钢管）、杜冠新相约碰面，并分给张道山一根长木棍、杜冠新一根螺纹钢，四人来到张某甲家。张广友将张某甲家的院门用铁丝拴住，后带领张道山、冯东、杜冠新从张某甲家前院翻墙进入张某甲家中。张广友、张道山等人先后进入堂屋对正在睡觉的张某甲进行殴打，张某甲逃至屋外后，四人追至院门口大门洞下，张广友持短木棍，张道山先后持长木棍、方形钢管，冯东持方形钢管，杜冠新持螺纹钢殴打张某甲。后张广友安排张道山、冯东、杜冠新三人先离开，张广友随后离开。当日4时16分，公安机关接村民报警后赶至张某甲家，发现张某甲已死亡。经法医鉴定，张某甲全身三十余处损伤，系因颅脑严重损伤合并失血性休克死亡。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
2014年5月22日18时许，在被告人张广友的指认下，侦查人员在被害人家南麦地里提取长63.5cm、直径3.8cm的木棍一根，经庭审出示、辨认，张广友确认该木棍系其殴打被害人张某甲所用的工具。
公安机关在案发现场即张某甲家提取一根长134cm、直径3cm的木棍。经庭审出示、辨认，张道山确认该木棍系其殴打被害人张某甲所用的工具。
物证方形钢管一根，经庭审出示、辨认，冯东确认该钢管系其携带至被害人家中殴打被害人的工具，张道山确认其亦使用该钢管殴打被害人。
物证螺纹钢一根，经庭审出示、辨认，杜冠新确认是其携带至案发现场的工具。
物证深蓝色带有“中铁”字样的工作服一件，经庭审出示、辨认，被告人杜冠新确认是其案发时穿至现场的衣服。
物证手提式手电一个，经庭审出示、辨认，被告人张广友确认是其作案时携带的手电，被告人冯东确认是其家的物品。
物证蓝绿色休闲布鞋一双，经庭审出示、辨认，被告人张道山确认是其案发时穿至现场的鞋。
物证长约90cm的铁丝一根，经庭审出示、辨认，被告人张广友确认是其携带至案发现场，并拴住被害人家院门的工具。
物证布鞋一双，经庭审出示、辨认，被告人张广友确认是其案发当时穿至现场的鞋。
（二）书证
1.冠县公安局出具的户籍证明证实，被告人张广友、张道山、冯东、杜冠新，被害人张某甲的身份情况。
2.冠县公安局110接警单证实，2014年5月22日4时16分，接群众使用号码为1522421****电话报警，称冠县有一年轻人身体不行了，向公安机关求助。
3.通话记录证实，2014年5月21日至22日凌晨张广友、张道山、冯东等人通话情况。
4.江西省南昌市东湖区人民法院（2007）东刑初字第20号刑事判决书证实，2007年1月16日张某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（三）证人证言
1.邹某某证实，张某甲是其儿子，2014年把其家的电动车和电机卖了，其把这事告诉了在外打工的张广友，张广友非常生气。出事前大约半个月，张广友回到家，张某甲天天到其和张广友住的院子闹事，让其喝药、碰墙死了。以前张某甲还曾打伤其。大约2014年5月19日，张某甲把其家的门窗玻璃砸了。21日，张某甲又到其家闹事，扔砖头砸玻璃。下午，其到了女儿张某丙家，晚上约11点，杜冠新和张道山到了张某丙家后，他们和冯东商量教训张某甲，就去找张广友了。22日凌晨，张广友给其打电话说把张某甲打死了。
2.张某乙证实，张某甲没钱就找父亲张广友要，不给就卖东西、砸东西，并且经常打他媳妇高某，高某不跟他过了。出事前三四天，父亲张广友给其打电话说张某甲在家光砸玻璃，不行就收拾张某甲。2014年5月21日晚，张道山给其打电话说父亲张广友让他回家收拾张某甲，之后张道山到其家，其丈夫杜冠新和张道山一起离开的。22日凌晨2点左右，张广友给其打电话说张某甲可能不行了，之后杜冠新才回家。
3.张某丙证实，2014年5月21日下午，母亲邹某某到了其家，说张某甲骂她了，还让父亲张广友去死，不死不行。张某甲平时不干活，好吃懒做，好骗，好赌博，2013年还把母亲邹某某推倒在地，致邹某某住院。
4.张某丁证实，张某甲家在其家的东边，他经常和张广友闹，砸张广友家的东西。2014年5月22日凌晨3点多，其听见张某甲喊“哎哟”，张某庚给其打电话说去看看，后其和张某庚到了张某甲的大爷张某戊家。张某戊打开张某甲家的大门，他们看见大门底下有血，门边有一根棍子，张某甲在院内东南角侧身躺着，浑身是血。张某庚就拨打了报警电话和120，120大夫来了之后说人已经死了。
5.张某戊证实，其是张某甲的二伯父。张某甲经常和他父亲张广友闹事，向张广友要钱，要不到钱就砸张广友的东西。2014年5月21日晚上8点多钟，其见张某甲在张广友家外边吵闹，说张广友必须死，不死不算完。第二天凌晨4点左右，其和张某庚、张某丁到了张某甲家，看见大门内侧有血，东边有根一米多长的棍子，张某甲头朝北脚朝南侧躺在地上，头上有血。张某庚就拨打了110和120。
6.张某己证实，其是张某甲的大伯父。张某甲平时好吃懒做，骗亲友的钱，砸他父亲张广友家的玻璃，出事前经常骂张广友，让张广友死，说死了就不闹了。
7.张某庚证实，2014年5月22日凌晨1点多，其家中的狗大声叫唤，其把大门底下的灯打开了。到了凌晨3点多，其听见张某甲喊张某丁，就给张某丁打电话，之后其和张某丁叫来张某甲的二伯父张某戊，三人到了张某甲家。看见张某甲家门附近有血，张某甲躺在院内东南角，身上有血。其拨打了110和120。
8.张某辛证实，张某甲从2013年开始向张广友要钱，和张广友吵闹，还曾砸张广友家的玻璃。
9.张某壬（张广友邻居，张广友院中叔叔）证实，张某甲经常砸张广友家的玻璃，经常在张广友家外边的街上跟张广友对骂，张某甲还曾推倒过他母亲。
10.张某癸（系大王庄村支部书记）证实，张某甲自从妻子离家就开始跟张广友闹，曾砸窗户，还要钱。大约2014年5月18日，张广友碰见其，对其说张某甲让他喝药死等情况。
11.程某某（被告人冯东之母）证实，出事前张广友曾到其家让冯东帮忙教训张某甲。出事当天，杜冠新和张道山骑电动车一起来到其家中，一会就走了。随后，其得知他们没带手电，便拿上一个黑色手提式的手电骑着电动车去追他们，而后便看到张广友、张道山、冯东、杜冠新，其把手电给他们就离开了。
12.高某证实，其与张某甲婚后育有一子，张某甲平时不干活挣钱，光喝酒闹事，2013年其就回娘家居住。张某甲曾到其娘家闹事，声称要把孩子卖了挣钱花，其已向法院提出离婚。
（四）被告人供述
1.张广友供述，张某甲是其儿子，没有正当职业，经常找其和妻子闹事，向其要钱、要宅基证，还卖了其家里的电动车和电机，2013年还打了其妻子，并逼着其喝药死，还和其闹说“不可能让你小儿子娶媳妇”，让其和妻子今年死一个，明年死一个。其想着治死张某甲，并对冯东、杜冠新说了要下狠手治张某甲的想法，给张道山打电话说“咱用杠子打死张某甲，就是打不死也打残废”，张道山同意了。大约2014年5月19日早上，张某甲把其房屋门窗玻璃砸了。21日上午12点多钟，张某甲又到其家里闹去了，又砸玻璃又骂人，下午张某甲从外边往其家院里扔砖头，他俩互骂了一阵，其下决心晚上办张某甲，给张道山打电话说了晚上十二点多到村西边小桥碰面，并且让张道山去找杜冠新。其准备了三根木头棍子，长的约一米多长，短的有七八十公分长，还有一根螺纹钢。到了村西边小桥附近，其和张道山、冯东、杜冠新见面后，一人拿了一个工具，到张某甲家途中，冯东的母亲给其送来了手电，到张某甲家后其先用准备好的铁丝把张某甲家的院门闩死了，又带着他们三人到了张某甲家前院，其走到东墙根踩着塑料桶蹬着一个坏的水泥沙管上的墙头，后顺着张某甲家东南角厕所西边那棵杨树下去，进入张某甲家。其看见张某甲正在堂屋睡觉，其打开手电照着张某甲就打了张某甲小腿、身上，他们进屋后也打了张某甲。后张某甲跑到院内，他们四人追打张某甲，把张某甲打倒在地，其打的张某甲头部，其他人用棍子乱打。张某甲不能反抗后，其让张道山三人离开了，其又打了张某甲。后其离开并把棍子扔进了南边的麦地里。
2.张道山供述，其哥哥张某甲经常打骂父母，砸父母家的东西。2014年5月21日下午，其接到父亲张广友的电话，让其和姐夫冯东、杜冠新晚上去张某甲家堵张某甲，如果张某甲跑就打张某甲。约晚上11点，其到了大姐夫杜冠新家，从杜冠新家拿了一个口罩，后来其和杜冠新到了二姐夫冯东家，其二姐给父亲张广友打电话，张广友在电话里说到村西边桥上碰面。二姐夫冯东拿了一个方形钢棍，给杜冠新一个口罩。和张广友碰面后，张广友给其一根木棍，给了杜冠新一根铁棍，张广友拿着一根木棍和毛巾，并让其把毛巾戴上。到张某甲家后，张广友用铁丝把张某甲家的大门从外面缠上了，后翻墙进入张某甲家院内。张广友把张某甲家的堂屋门打开了，他们都进去用棍子揍张某甲，张某甲头上流血跑出去后，他们四人追到院内继续揍他，打倒在地后，四人继续用棍子往他身上、腿上、头上乱打，其把棍子扔了后从冯东手里拿过来方形钢棍又用钢管打张某甲几下，后来张某甲倚着门不动了，头上、脸上、胳膊等流着血。张广友把大门弄开后，其和冯东、杜冠新先走了。其当时拿的是一米多长的木棍。
3.冯东供述，张某甲经常打骂岳父岳母，偷骗亲友的钱和东西。2014年5月21日晚上8点多钟，其岳父张广友到了其家，让其晚上去张某甲家打张某甲的腿，让张某甲丧失行动能力。22日凌晨1点多，张道山和杜冠新到了其家，他们三人商量打张某甲的胳膊和腿，让张某甲丧失行动能力，以后的事就不管了。其拿了一个方形钢管，他们三人到村西桥和张广友见面了，张广友拿了一根短点的木棍，给了张道山一根长木棍，给了杜冠新一根钢筋。到张某甲家后，张广友用铁丝把张某甲家的大门拴住了，四人从前院东头的敞篷顶上顺着张某甲家厕所西边的杨树进入张某甲家。张广友进堂屋后就打张某甲，张某甲头上流着血，张广友和张道山继续打，其和杜冠新正准备打时张某甲往外跑，其往张某甲腿上打了几下，张某甲跑到大门口没打开大门，张广友、张道山追上来打张某甲，其也打了张某甲，张道山还把其拿着的钢管要过去打张某甲，杜冠新拿着钢筋打张某甲。后来张广友打开大门让其、张道山和杜冠新走了。
4.杜冠新供述，2014年5月20日下午，岳父张广友到其家，说张某甲在家闹事，逼着他们老两口去死，让其21日晚上跟着冯东、张道山一起打张某甲，把张某甲的腿打折，其同意了。21日晚快11点时，其和张道山去了冯东家，三人走着到了村西边桥处，张广友已经在那里等着了，张广友给了其一根螺纹钢，给了张道山一根棍子，后他们四人到了张某甲家。在张某甲家堂屋内找到张某甲后，张广友、张道山、冯东在屋里开始打张某甲，张某甲从屋里跑出来，他们四人追至大门底下，张广友拿着一根短点的棍子，张道山拿着一根长点的棍子，冯东拿着方形铁管，其拿了一根螺纹钢打张某甲，其打在张某甲腿上和胳膊上。后张某甲被打得跑不动了。
（五）鉴定意见
1.山东省冠县公安局（冠）公（刑）鉴（尸）字（2014）2号法医学尸体检验鉴定书证实，死者张某甲头部、面部、胸腹部、四肢多处损伤。分析认为，根据张某甲的损伤形状、特征分析，符合被他人用钝性致伤物（如棍棒之类）在多处外力作用下所形成；张某甲双上肢及手部损伤符合抵抗伤形成；张某甲系头部损伤后，造成头皮严重损伤失血过多，同时造成右大脑半球广泛性蛛网膜下腔出血导致颅脑严重损伤合并失血性休克死亡。鉴定意见为，张某甲系颅脑严重损伤合并失血性休克死亡。
2.山东省公安厅鲁公物鉴（痕）字（2014）（005）号物证鉴定书意见为，现场提取的编号为J201400501、J201400502的鞋印为手工纳制布鞋底形成，编号为J201400507、J201400508、J201400509、J201400510、J201400511的鞋印反映出人工纳制鞋底所遗留，编号为J201400513的鞋印为张道山所穿蓝绿色白胶底休闲布鞋（编号为Y201400503）的左脚鞋所遗留。
3.聊城市公安局刑事科学技术研究所（聊）公（刑）鉴（遗传）字（2014）028号法医物证鉴定书意见为，在送检的被害人张某甲家大门洞内提取的木棍上，大门洞内距北墙1.2米，距大门3.2米处地面上提取的暗红色斑迹上，大门外侧水泥地面上提取的暗红色斑迹上，堂屋内床西侧距北墙0.4米、距西墙1米处地面上提取的暗红色斑迹上，堂屋门外第二台阶上提取的暗红色斑迹上，西屋东6.3米、距院子南墙6.5米处砖铺地面东侧土块上提取的暗红色斑迹上，厕所北墙内侧墙面上、厕所北墙上侧边沿提取的暗红色斑迹上，张某甲尸体下侧地面血泊上提取的暗红色斑迹上均检出人血，支持为张某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
在送检的张广友家大门北扇门内侧面门闩外壳套提取的暗红色斑迹上、堂屋西侧卧室靠西墙三抽桌最北侧抽屉内提取的佳格牌手提式手电上检出人血，支持为张某甲所留。在北屋最西头窗外一缸内提取的黑色自制条绒布鞋（左脚和右脚）上检出混合基因分型，包含死者张某甲的基因分型。
在送检的张某甲家南小桥西一百余米，小河南侧麦地约15米处提取的木棍上检出人血，支持为死者张某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
在送检的冠县村农业综合开发2号桥南约60米处的河边西侧提取的方形钢管上检出一男性DNA分型，该DNA分型的所属个体支持为死者张某甲，不支持为其他随机个体。
在送检的杜冠新家中院子西侧车棚内三轮车车棚内提取的深蓝色有“中铁”字样的工作服上检出人血，支持为死者张某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
（六）勘验、检查、辨认、提取笔录
1.山东省冠县公安局聊公（冠）勘2014060033号现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，现场位于冠县张某甲家。张某甲家西是该村南北街，街西是张某丁家。张某甲家大门是一双扇内开铁皮门，该铁皮门中部开有一双扇内门，内门南扇外侧门边距地150cm以下范围内可见有擦拭血迹，大门西60cm的水泥面上50×60cm范围内有向西的滴落血迹。进入大门道内可见地面上有凌乱的滴落、擦拭血迹，大门东距南墙110cm有75×150cm范围地面上有凌乱的蹬擦、滴落血迹，此范围内地面上有沾有血迹的牙齿6颗及牙齿碎块4块，大门道内距东75cm、距南墙5cm处地面上有木棍一根（原物提取），该木棍长134cm、直径3cm。大门道内北墙上250cm以下墙面上及大门内侧面210cm以下、南墙上300cm以下有凌乱的喷溅血点，北扇大门内侧152cm以下及南扇大门内侧50cm以下范围内有喷溅血点及凌乱的擦拭血迹。进入堂屋可见，堂屋内距西墙220cm，顶北墙放有一张双人床，床上铺有红色床垫，床垫上距东42cm、距南45cm处可见两处足迹蹬踩泥土痕（照相提取）。该床东侧床头柜西侧120cm靠北墙向西倒伏一床头柜，该柜柜面上东南角处及相对应下方柜体上可见有滴落血迹，床头上及床西侧北墙面上可见有喷溅血点，床西侧、南侧地面上可见有凌乱的手工纳底布鞋印及三角块花纹鞋印（照相提取），自床西侧地面经床南侧向东至屋门地面上可见有成趟赤足足迹，此范围至院大门道内地面上可见有成趟的滴落血迹（棉签蘸取）。院内东南角处为一东、西双厕所，厕所北400cm、距东墙105cm处头朝北仰卧一男尸，该男尸着一蓝底白色花纹内裤，赤脚，该尸体周围地面上及东侧厕所地面上可见凌乱的滴落、擦拭、浸润血迹，该尸体东侧土质地面上有80×90cm范围的拱、搓、压痕。厕所北墙内侧面上可见有凌乱的擦拭血迹，墙顶上距东60cm处可见有凌乱的擦拭血迹及毛发（已提取），该墙东端墙顶上可见有蹬踩痕，该墙内侧面上距地60cm、距东20cm上下40cm范围内可见有自上而下的蹬擦痕。厕所东墙上距地130cm以下范围内侧面上可见有凌乱的擦拭血迹，东墙内侧面上距地219cm、距南墙150cm可见有一宽10cm、上下长16cm的蹬擦痕，东墙南端墙顶上可见有蹬踩痕。西侧厕所靠南墙朝西开一宽60cm的过道门，该厕所西98cm、距南墙55cm处有一颗直径15.5cm的杨树，该杨树树干距地面高355cm范围的树皮可见有擦划脱落痕迹，该杨树下地面上可见有脱落的树皮屑。自厕所至院大门口方向可见有三趟自东向西的成趟足迹（石膏制模提取）。张某甲家南是张广友新宅院。该院内北屋东是一敞篷，棚顶搭盖有石棉瓦，该敞篷内靠西南角处地面上倒扣放有一白色塑料桶，桶口直径28cm、桶底直径24.5cm，该桶一侧向内凹陷变形。该凹痕两侧分别有裂口，该敞篷距东墙26cm地面上有一直径26cm圆形压痕，此痕迹东靠东墙倒放以水泥沙管残片，与此相对应东院墙高183cm，为砖墙，该墙与敞篷顶部距离为50cm，敞篷南100cm范围内墙顶上可见有踩踏痕，该棚顶上自棚顶东南角处向北至张某甲家东墙、向西北至张某甲家厕所西侧杨树之间的石棉瓦上可见有踩踏痕。
2.辨认笔录证实，2014年8月20日，在两名侦查人员的组织下，被告人冯东对7根不同的钢管进行辨认后，确认编号为3号的方形钢管（2014年5月26日在冠县村农业综合开发2号桥南约60米处河边西侧堤上提取）是其案发时带至张某甲家用来殴打张某甲的钢管，且张道山亦使用该钢管殴打张某甲。经被告人张道山辨认，其确认该钢管系冯东从家中带至被害人张某甲家殴打张某甲，且其亦使用该钢管殴打张某甲。
2014年8月20日，在两名侦查人员的组织下，被告人张广友对7根不同的木棍进行了辨认后，确认编号为6号的木棍（在张某甲家大门洞内提取）是其作案前准备并分发给同案被告人张道山带至张某甲家殴打张某甲的工具。经被告人张道山辨认，其确认该木棍由其父亲张广友分发给其，其用来殴打张某甲的作案工具。
2014年8月20日，在两名侦查人员的组织下，被告人张广友对7根不同的铁棍（螺纹钢）进行了辨认后，确认编号为2号的铁棍（螺纹钢，2014年5月27日在冠县村农业综合开发2号桥南侧约3米河水中提取）是其作案前准备并分发给同案被告人杜冠新带至张某甲家殴打张某甲的工具。
3.搜查笔录证实，2014年5月22日，在村党支部书记张某癸的见证下，侦查人员对张广友家进行了搜查，发现张广友家大门内侧门闩外壳套有类似血迹的可疑斑迹（提取），在张广友家堂屋西间门外地面上提取一只左脚黑色自制条绒布鞋，在堂屋最西头窗外一缸内提取一只右脚黑色自制条绒布鞋，两只布鞋上均有类似血迹的可疑斑迹。附扣押物品清单。
4.提取笔录证实，2014年5月22日18时许，在被告人张广友的带领和指认下，侦查人员在被害人张某甲家南边小河南沿向西100多米路南的麦地里，提取一根长约63.5公分的木棍。附扣押物品清单和指认照片。
2014年5月23日13时许，在被告人张广友的指认下，侦查人员在张广友新院南边坑里提取一根长约90cm的弯曲铁丝，在张广友家堂屋提取桔黄色毛巾一块，佳格牌手提式手电一个。附扣押物品清单和指认铁丝照片。
2014年5月23日晚，被告人冯东在村农业综合开发2号桥南约60米处向公安机关指认了丢弃方形钢管的地点。5月26日15时许，侦查人员在该处提取一根长102cm方形钢管一根。附扣押物品清单和指认照片。
2014年5月22日19时许，侦查人员在冠县杜冠新家中提取深蓝色印有“中铁”字样的工作服一件，黑色裤子一条。附扣押物品清单。
2014年5月22日18时许，侦查人员在聊城市柳园南路张道山租住的房屋内提取蓝绿色白底休闲布鞋一双。附扣押物品清单。
2014年5月27日14时40分，在被告人杜冠新的指认下，侦查人员在冠县农业综合开发2号桥南侧约3米河水中提取螺纹钢筋一根，长87.4cm，直径1.8cm。附扣押物品清单和指认照片。
（七）其他
冠县公安局发破案经过证实，2014年5月22日4时16分，该局110指挥中心接冠县村民张某庚电话1522421****报警，称该村张某甲身体不行了。民警赶至现场后发现张某甲已死亡，且与其父母家庭矛盾尖锐，生前多次与其父母闹事。当日5时许，民警将张广友带至派出所。8时许，侦查人员在张广友家发现两只带有疑似血迹的自制布鞋等物品，现场勘查情况显示作案人系从张广友家宅院进入案发现场，确定张广友为犯罪嫌疑人，并根据现场遗留脚印分析三人以上作案。根据证人张某乙的证言、被告人张广友的供述等，公安机关于2014年5月22日抓获被告人张道山，次日抓获被告人冯东，并对杜冠新刑事拘留。
上述证据已经开庭质证，本院予以认证。
关于被告人张道山、冯东、杜冠新的辩护人提出“本案不应定性为故意杀人”的意见，审理认为，从本案的实施过程看，在被告人张广友的组织、带领下，张广友持木棍，张道山先后持木棍、方形钢管，冯东持方形钢管，杜冠新持螺纹钢共同对被害人实施殴打，致被害人因颅脑严重损伤合并失血性休克死亡，被告人张道山、冯东、杜冠新均为智力正常的成年人，应明知自己的行为可能发生致被害人死亡的后果，仍积极对被害人实施殴打，四被告人的共同行为最终导致被害人死亡，应认定各被告人均具有故意杀人的主观意图。上述辩护意见不能成立。
关于被告人张广友、张道山、冯东、杜冠新的辩护人均提出“被害人有过错”的意见，审理认为，被害人张某甲不能善待父母，不务正业，直接引发本案，对本案的发生具有过错。上述辩护意见成立。
本院认为，被告人张广友因其子张某甲经常找其闹事产生杀死张某甲的想法，事先联系次子张道山、女婿杜冠新、冯东帮忙，后四人持木棍、方形钢管、螺纹钢等工具潜入张某甲家中对张某甲实施殴打，致张某甲颅脑严重损伤合并失血性休克死亡，四人的行为主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了持凶器连续殴打他人身体致人死亡的行为，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人张广友起主要作用，是主犯，应依法予以惩处；被告人张道山、冯东、杜冠新起次要作用，系从犯，鉴于被害人存在过错的情形，依法应减轻处罚。关于张道山、冯东、杜冠新的辩护人提出三人系从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于本案因家庭矛盾引发，被害人张某甲欺侮长辈，具有过错，依法可对被告人张广友从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张广友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张道山犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2021年5月22日止）
三、被告人冯东犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2018年5月22日止）
四、被告人杜冠新犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2018年5月22日止）
五、作案工具方形钢管、螺纹钢、木棍等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
人民陪审员 魏方亚
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 耿华婷