广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初12156号
原告：邹联合，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省正阳县，
委托代理人：陈巧娉，广东正润事务所律师。
被告：马丽娜，女，汉族，1982年7月11日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：廖永杰，男，汉族，1981年12月24日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人：马丽娜，系被告廖永杰的妻子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托代理人：何翠棋，被告员工。
原告邹联合诉被告马丽娜、廖永杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹联合的委托代理人陈巧娉，被告马丽娜（同时系被告廖永杰的委托代理人）、被告平安保险顺德支公司的委托代理人何翠棋到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1.被告马丽娜、廖永杰赔偿原告共计111134.07元（详见损失清单）；2.被告平安保险顺德支公司在保险承保范围内优先赔偿原告的所有损失；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月13日16时36分许，马丽娜驾驶粤Ｘ×××××小汽车行驶至顺德区××展业路顺安汽修厂门口对开，未按操作规范安全驾驶与邹联合驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车损坏及邹联合受伤的道路交通事故。
经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定马丽娜承担此次事故的全部责任，邹联合无责任。
事故发生后，邹联合到佛山市顺德区第一人民医院接受治疗，现定期复诊。2016年7月18日经广东法维司法鉴定中心鉴定邹联合右侧第8-12肋骨骨折，评十级伤残。
被告马丽娜驾驶的粤Ｘ×××××号小汽车系被告廖永杰所有，在被告平安保险顺德支公司处投保了交强险。
被告马丽娜承担事故的全部责任，应当赔偿原告因事故产生的相应损失，被告廖永杰作为肇事车辆的所有人，被告平安保险顺德支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内连带赔偿原告的损失。
被告马丽娜、廖永杰答辩:行驶证在年审过程中，检验合格，但没有来得及盖章。车辆的状态为正常。商业险第三者保险为格式合同。
被告平安保险顺德支公司答辩：1.粤Ｘ×××××车辆在被告处投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔,事故发生在保险期间；2.被告平安保险顺德支公司已垫付10000元，车主垫付部分已理赔；3.粤Ｘ×××××车辆未依法进行年审，违反了法律法规的强制性规定，依法不承担商业险赔偿责任；4.对原告的诉讼请求中的医疗费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等有异议。
本院经审理查明：2016年4月13日，被告马丽娜驾驶的行驶至顺德区××展业路顺安汽修厂门口对开，未按操作规范安全驾驶，邹联合驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成两车损坏及邹联合受伤的道路交通事故。邹联合因事故受伤被送进佛山市顺德区第一人民医院接受治疗，诊断为右侧多发骨骨折等；医嘱：全休叁月，加强营养等。后经广东法维司法鉴定中心鉴定邹联合右侧第8-12肋骨骨折，评十级伤残。
另查，粤Ｘ×××××号车辆的登记车主为廖永杰，该车在平安保险顺德支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（50万元限额），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险顺德支公司向邹联合垫付了10000元。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本起事故造成原告的各项损失合共94245.4元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，依法采纳作为赔偿的依据。被告马丽娜驾驶被保险车辆粤Ｘ×××××号车辆发生交通事故，交警部门认定其承担事故的全部责任。因粤Ｘ×××××号轿车在被告平安保险顺德支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应先由被告平安保险顺德支公司在承保范围内理赔。原告上述损失第1到3项共计7649元，由被告平安保险顺德支公司在商业险赔偿限额内赔偿（被告平安保险顺德支公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了10000元）。第4到10项共计86596.4元，由被告平安保险顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
至于被告抗辩粤Ｘ×××××号车辆事故发生时未按时年检，违反了法律法规的强制性规定的义务，属于商业条款约定免赔事由，本院认为虽事故发生时粤Ｘ×××××号车辆未按时年检，但未年检并非导致事故的发生的原因（原因系被告马丽娜未按操作规范安全驾驶），故不适用上述免责条款，被告平安保险顺德支公司应予以赔付，对该抗辩本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告邹联合赔偿86596.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告邹联合赔偿7649元；
三、驳回原告邹联合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1261.34元(原告已申请缓缴)，由原告邹联合负担191.68元,被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1069.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗佩仪
二〇一六年十月十一日
书记员 何泽源
附表：
赔偿
项目
原告
主张
平安保险顺德支公司、马丽娜、廖永杰答辩
本院认为
一
医疗费4349元
4349元
无住院清单，应扣减社保及不合理用药。
有用药清单、出院记录、病历等佐证，予以支持。
二
营养费
800元
2000元
不多于300元。
酌定800元。
三
住院伙食补助2500元
2500元。
无异议。
依原告主张。
四
护理费
1750元
1750元
无异议。
依原告主张。
五
残疾赔偿金69514.4元
69514.4元
不适用城镇标准。
有居住证明、银行流水佐证，可以证明事故发生前原告在顺德已连续居住满一年，应适用城镇标准计算，依原告主张。
六
误工费
4832元
15002.67元
未能提供任何损失证明。
按照最低工资标准每月1510元计至定残前一日为4832元（1510÷30×96）。
七
鉴定费
1500元
1500元
无异议。
系确定事故损失产生的必要费用，予以支持。
八
交通费
1000元
1000元
过高。
酌定1000元。
九
亲属陪护交通费0元
2518元
不能证明此费用系因伤着本人、就医、转院等产生的交通费，且家属因照看原告产生的交通费属间接损害，不属于保险赔偿范围。
并非受害人及其必要的陪护人员因就已或者转院治疗实际发生的费用，不予支持。
十
精神损害抚慰金
8000元
10000元
过高.
酌定。
合计
94245.4元