wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执609号之一
申请执行人蔡以忠。
被执行人王尧波。
被执行人许荣香。
申请执行人蔡以忠与被执行人王尧波、许荣香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）邮开民初字第00855号民事判决书已发生法律效力，依该判决：王尧波、许荣香应于判决发生法律效力之日起十日内，共同给付蔡以忠借款本金人民币10.5万元及利息（利息计算方式：自2015年1月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；如两被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元、保全费1220元，合计2525元，由两被执行人共同承担。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，除已执行到位8094元外，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院依法将被执行人王尧波、许荣香纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮开民初字第00855号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 王 勇
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1031号
赵广帅、陶婷婷、淮南市以马内利贸易有限公司：
你（单位）与陈洁其他案由纠纷一案，本院作出的(2014)田民二初字第00112号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年七月十四日
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0105刑初632号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李某，曾用名李重伟，户籍地浙江省苍南县。因本案于2016年4月19日被羁押，同月20日被取保候审。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]第644号起诉书指控被告人李某于2016年4月19日22时20分许，酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本市海珠区东晓南路路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人李某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为91.9mg/100mL。于2016年6月14日向本院以被告人李某犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。
本院认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人李某有坦白情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马 兰
二〇一六年六月二十日
书记员 杨嘉智
周晓韵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）哈执字第98号之四
申请执行人于洪涛，男，1964年9月8日出生，住哈尔滨市道里区经纬六道街13号1单元101室（原中国长城资产管理公司哈尔滨办事处）。
被执行人哈尔滨市鸿运旅游出租汽车有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路34号。
法定代表人陈伟，经理。
本院依据已发生法律效力（2009）哈民三初字第32号民事判决书受理的中国长城资产管理公司哈尔滨办事处申请执行哈尔滨市鸿运旅游出租汽车有限责任公司借款合同纠纷一案，执行过程中，2014年7月3日中国长城资产管理公司哈尔滨办事处将本案债权转让给张长宏；2015年8月23日，张长宏将本案债权以350万元转让给于洪涛。现于洪涛向本院提出放弃本案债权，解除对被执行人财产的查封，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2009）哈民三初字第32号民事判决的执行。
二、解除对被执行人哈尔滨市鸿运旅游出租汽车有限责任公司21台车辆及相应的出租车营运牌照使用权的查封。车牌号分别为：(1)黑A511**；（2）黑A516**；（3）黑A516**；（4）黑A519**；（5）黑A532**；（6）黑A562**；（7）黑A570**；（8）黑A583**；(9)黑A585**；（10）黑AC38**；（11）黑ATA4**；（12）黑ATA4**；(13)黑ATF7**；（14）黑ATJ2**；（15）黑ATK2**；（16）黑ATK7**；(17)黑ATN2**；（18）黑ATL0**；（19）黑ATL4**；（20）黑ATL6**；（21）黑ATL6**。营运牌照号分别为：(1)700547；（2）201113；（3）201115；（4）701033；（5）710034；（6）700548；（7）822327；（8）300685；(9)300686；（10）800040；（11）900194；（12）903049；(13)100291；（14）201114；（15）201116；（16）300040；(17)301228；（18）300063；（19）303011；（20）300688；（21）300687。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王英杰
审判员 房德林
审判员 李相彬
二〇一六年五月九日
书记员 赵 雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8152号
罪犯张迎，男，汉族，1986年4月10日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2009年12月14日作出（2009）金刑初字第0121号刑事判决，以被告人张迎犯职务侵占罪，判处拘役三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金伍万元。决定执行有期徒刑十年六个月，罚金伍万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯张迎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张迎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张迎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张迎减去自本裁定送达之日起至2018年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 建
审 判 员 陈华琳
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张 琪
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)奎执字第1610号
申请执行人张丽。
申请执行人张某。
被执行人栾群之。
申请执行人张丽、张钧涵诉被执行人栾群之健康权纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民一初字第431号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院<<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年十一月五日
代书记员 刘 正
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4628号之二
申请执行人韩彩丽，农民。
被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区电厂街28号。
法定代表人齐祥超，总经理。
本院在提级执行唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第243号民事调解书，申请执行人韩彩丽与被执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第243号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜晓刚
执行员 李守贵
执行员 闫秋玲
二〇一六年六月二十五日
书记员 翟海波
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0155刑初226号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人谢涛，男，1996年5月6日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年4月1日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕，同年7月6日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年7月14日由重庆市梁平区人民法院决定取保候审。
被告人毕家豪，男，1997年2月1日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月13日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年4月1日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被重庆市梁平区公安局执行逮捕，同年7月6日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审，同年7月14日由重庆市梁平区人民法院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人谢涛、毕家豪犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官陈栋梁、李艺出庭支持公诉，被告人谢涛、毕家豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月至2017年2月，被告人谢涛、毕家豪伙同他人多次在重庆市梁平区盗窃二轮摩托车，其中谢涛盗窃金额为9233元，毕家豪盗窃金额为6113元，具体犯罪事实如下：
1.2016年7月9日晚，被告人谢涛在梁平区双桂街道西城路老加油站内盗窃被害人张某“华俊牌”二轮摩托车一辆，经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币2089元。
2.2016年7月10日凌晨，被告人谢涛、毕家豪伙同朱某（另案处理），在重庆市梁平区某小区盗窃被害人叶某红色“力帆牌”二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币1563元。
3.2016年7月10日凌晨，被告人谢涛、毕家豪伙同朱某（另案处理）在重庆市梁平区屏锦镇明月路派出法庭大门旁盗窃被害人陈某红色“铃木牌”二轮摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币3126元。
4.2016年7月10日凌晨，被告人谢涛、毕家豪伙同朱某（另案处理）在重庆市梁平区七桥转盘处盗窃被害人蒋某橙黄色“鑫源牌”二轮摩托车一辆，后将车丢弃在屏锦镇敬老院旁。经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币1424元。
5.2016年8月22日晚，被告人谢涛伙同高某、徐某（均另案处理）在梁平区屏锦镇某小区盗窃被害人周某“大阳牌”摩托车一辆，经鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币1031元。
6.2017年2月28日晚，被告人谢涛伙同程某、凌某、陈某某1（均另案处理），在梁平区某奶茶店旁盗窃被害人王某“川崎”牌山地摩托车一辆。
2017年3月3日下午，重庆市梁平区公安局屏锦派出所民警在梁平区屏锦镇将被告人谢涛抓获。2017年3月13日上午，重庆市梁平区公安局屏锦派出所民警在梁平区中心汽车站内将被告人毕家豪抓获。
案发后，被害人张某、叶某、蒋某、周某、王某被盗的摩托车均已经找回；被告人毕家豪、谢涛的家人已分别代为赔偿被害人陈某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人谢涛、毕家豪在开庭审理过程中均无异议，且公诉机关当庭出示的被告人谢涛、毕家豪的供述与辩解，被害人张某、叶某、蒋某、周某、王某、陈某的陈述，证人朱某、高某、凌某、程某、陈某1等人的证言，抓获经过、户籍信息、情况说明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、注册登记信息、发票、谅解书、辨认笔录、价格认定结论书予以证明。
上列证据经庭审质证，被告人谢涛、毕家豪均无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，被告人谢涛、毕家豪以非法占有为目的，伙同同案犯采用秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人谢涛、毕家豪归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被害人的损失均已挽回，二被告人已取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金九千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人毕家豪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 朱 飞
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 谭无瑕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0981民初3715号
原告：朱某，居民。
被告：周某，居民。
本院在审理原告朱某与被告周某离婚纠纷一案中，原告朱某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
代理审判员 潘佳文
二〇一六年七月六日
书 记 员 常丽萍
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执1876号
申请执行人王兆彤，男，1970年7月28日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被执行人张江，男，1978年11月27日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人王立，男，1979年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区。
王兆彤与张江、王立民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）京0106民初4109号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王立于本判决生效之日起七日内偿还原告王兆彤借款本金500万元；二、被告王立于本判决生效之日起七日内给付原告王兆彤自二〇一三年十月二十九日至实际还清之日止的利息（以500万元为基数，按照月息2%的标准计算）；三、原告王兆彤有权对被告王立所有的坐落于北京市丰台区华源三里12号楼1层5单元101号房屋拍卖或变卖的价款，在本判决书第一项、第二项确定的应付金额范围内优先受偿；四、被告张江为其中的30万元借款本金和利息（自二〇一三年十月二十九日至实际还清之日止，以30万元为基数，按照月息2%的标准计算）承担连带保证责任。权利人王兆彤向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，经查询发现被执行人张江、王立名下银行存款不足清偿债务，本院于2017年2月7日依法冻结王立名下的银行账户，冻结期限为一年，并扣划80000元已发还申请执行人王兆彤；本院于2017年1月24日查封王立名下位于丰台区华源三里12号楼1层5单元101室房产，并于2017年9月25日在淘宝网司法拍卖平台上进行了拍卖，成交价640万元，且已发还申请执行人王兆彤；现被执行人张江和王立名下没有其他财产可供执行。依申请执行人王兆彤的申请，我院决定于2017年9月14日对被执行人张江和王立限制高消费并纳入失信被执行人名单中。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 婷
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 李琳琳
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 周 鑫
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初34号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人袁正学，男，1949年11月7日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县。现住重庆市万州区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月5日被云阳县公安局民警抓获并传唤，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年4月6日被云阳县公安局指定居所监视居住，2017年12月19日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]375号起诉书指控被告人袁正学犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经被告人袁正学同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人袁正学到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年至2017年，被告人袁正学在云阳县城内，谎称其有关系能办理廉租房和养老保险，骗取王某1等九人人民币共7.1万元。具体事实如下：
1、2015年1月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取王某1现金7000元。后因王某1多次要求其退款，袁正学退还6000元。
2、2015年7月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取王某2现金8000元。
3、2015年8月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取柳某现金8000元。
4、2015年9月的一天，被告人袁正学以代办廉租房之名骗取罗某30000元。
5.2016年7月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取谢某现金5000元。
6、2016年7月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取林某现金7000元。后因林某多次要求其退款，袁正学退还3000元。
7、2016年8月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取彭某现金5000元。
8、2016年8月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名骗取胡某现金5000元。
9、2017年1月的一天，被告人袁正学以代办养老保险之名，骗取刘某现金5000元。
上述事实，被告人袁正学在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、抓获经过、收条复印件、银行业务凭条、户籍信息等书证；证人石某、熊某、潘某等证言；被告人袁正学的供述与辩解；被害人王某1、罗某、彭某等的陈述；银行交易记录、辨认笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁正学以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人袁正学犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人袁正学到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
综上，根据被告人袁正学的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害后果，本院依法对被告人袁正学从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条第一款第(一)项的规定，判决如下：
一、被告人袁正学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即从2017年12月19日起至2020年7月10日止。）
二、责令被告人袁正学在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内退赔王某1损失人民币一千元；王某2损失人民币八千元；柳某损失人民币八千元；罗某损失人民币三万元；谢某损失人民币五千元；林某损失人民币四千元；彭某损失人民币五千元；胡某损失人民币五千元；刘某损失人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡代安
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 唐清英
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 余 洋
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执423号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：陈合泉，男。
被执行人：陈树刚，男。
被执行人：陈树岭，男。
被执行人：林民军，男。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈合泉、陈树刚、陈树岭、林民军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第374号调解书，于2016年5月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书并采取了财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第374号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁照铜
审判员 范洪江
审判员 史兆锋
二〇一六年六月十四日
书记员 徐如意
湖南省岳阳市君山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0611执28号
申请执行人张勇。
被执行人刘学广。
本院依据已经发生法律效力的（2015）君民督字第3号支付令，于2016年2月4日向被执行人刘学广发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效支付令确定的义务，即向申请执行人蔡杰支付劳务费160000元，并负担本案诉讼费1050元，承担本案执行费2300元，但被执行人刘学广未予履行。
现查明被执行人刘学广无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）君民督字第3号支付令的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘新云
审判员 黄 震
审判员 许奇恕
二〇一六年六月二十日
书记员 刘智慧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20717号之一
申请执行人：邯郸市正大制管有限公司，住所地河北省邯郸市成安县聚良大道北延路东西姚姚堡村。统一社会信用代码91130424776162103M。
法定代表人：王长征，董事长。
被执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。统一社会信用代码911201161030636028。
法定代表人：吴春军，董事长。
本院在执行申请执行人邯郸市正大制管有限公司与被执行人中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执20717号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖强
二〇一七年九月十二日
书记员 王帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1262号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人岳齐全，男，1973年7月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住大庆市红岗区。
被告人岳齐全犯盗窃罪于2015年11月17日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月6日立案执行对被告人岳齐全判处的罚金刑。
本案在执行过程中，因被执行人岳齐全无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑初字108号刑事判决书的本次执行罚金刑程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洪庆
二〇一七年十月二十日
书记员 赵明明
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3978号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：黄达闯。
委托代理人：陈庆养。
被告：温州市超嵘制罐塑膜有限公司。
法定代表人：吴声慧。
被告：吴建军。
被告：陈金凤。
被告：吴成渺。
被告：吴声慧。
被告：吴方楠。
被告：吴方松。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告温州市超嵘制罐塑膜有限公司（以下简称超嵘公司）、吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松金融借款合同纠纷一案，根据温州市中级人民法院指定管辖，本院于2016年6月23日立案受理，原告诉请判令：1、被告超嵘公司偿还原告借款本金1510792.29元及利息66704.99元、逾期利息（2015年11月26日起按月利率1.3125%计算至判决确定履行之日止）、复利（截至2015年11月25日为2588.34元；以66704.99元为基数，自2015年11月26日起按月利率1.3125%计算至判决确定履行之日止）；2、被告吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及其他实现债权费用由被告方承担。庭审中，原告明确实现债权费用为财产保全费5000元。
本院依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2014年12月1日，被告超嵘公司、吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松与原告签订《流动资金保证借款合同》（合同号：8611120140096589），约定：被告超嵘公司向原告借款金额160万元，借款期限自2014年12月1日起至2015年11月25日，月利率为0.875%，按月付息，每月20日为结息日，逾期罚息、复利按月利率1.3125%计收。被告吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。后被告超嵘公司支付利息至2015年5月20日，并于2015年6月20日支付利息714.11元，于2015年1月27日偿还借款本金89207.71元。现借款期限届满，借款本金1510792.29元、期内利息66704.99元、罚息及期内利息复利至今未予偿还。
2016年1月12日，原告向苍南县人民法院提出财产保全申请，经审查法院依法裁定查封被告吴成渺相应的房屋，原告为此支付财产保全费5000元。
另查明，各被告与原告约定法律文书送达地址：被告吴建军确认苍南县钱库镇前吴村兴隆街**号为法律文书送达地址；被告陈金凤确认苍南县龙港镇金钗街安福公寓B幢三单元**室为法律文书送达地址；被告吴成渺确认苍南县钱库镇花鱼街**号为法律文书送达地址；被告温州市超嵘制罐塑膜有限公司、吴声慧确认苍南县钱库镇前吴村**号为法律文书送达地址；被告吴方楠确认苍南县钱库镇钱东路**号为法律文书送达地址；被告吴方松确认苍南县钱库镇龙亭东路**号为法律文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告温州市超嵘制罐塑膜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金1510792.29元及利息[期内利息66704.99元、罚息（以未还本金为基数，从2015年11月26日起按月利率1.3125%计算至判决确定履行之日止）、期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年6月21日起按月利率1.3125%计算至判决确定履行之日止）]；
二、被告吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19994元，减半收取9997元，财产保全费5000元，合计14997元，由温州市超嵘制罐塑膜有限公司、吴建军、陈金凤、吴成渺、吴声慧、吴方楠、吴方松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费19994元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐澄钊
二〇一六年七月二十九日
代书记员 朱诗亮
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0302民初3713号
原告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区龙桥荔城东路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。
法定代表人：黄芳，女，该公司负责人，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。
被告：林国品，男，汉族，1987年11月17日出生，住所地莆田市城厢区。
第三人：陈芳，女，汉族，1983年7月10日出生，住所地莆田市涵江区。
原告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司与被告林国品、第三人陈芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司撤回起诉处理。
审 判 员 戴爱富
二〇一八年七月二十七日
法官助理 黄艳丹
书 记 员 李艳娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第583号
原告：侯宗荣，男，汉族，1963年9月7日出生，无固定职业，住四川省阆中市水观镇红星路***号。
委托代理人：徐映江，新疆金杨律师事务所律师。
委托代理人：于亮，新疆金杨律师事务所律师助理。
被告：冯家荣，男，汉族，1972年2月3日出生，无固定职业，住四川省苍溪县陵江镇红军路东段***号。
被告：张兴明，男，汉族，1973年1月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区小西沟电信局家属院*号楼*单元***室。
原告侯宗荣与被告冯家荣、张兴明劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月6日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员窦国华、武凤义依法组成合议庭，并于2015年12月2日进行公开开庭审理。原告侯宗荣及其委托代理人徐映江到庭参加了诉讼，被告冯家荣、张兴明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯宗荣诉称：2014年5月1日，我为被告承揽的乌鲁木齐县永丰乡上寺村的两居工程项目提供劳务，刚开始被告还能按照约定支付劳务费，但到下半年被告以各种理由推脱，后经协商，双方签订了支付协议书，但到期后仍索要无果。现诉至法院，请求判令被告支付拖欠的工资367000元、利息16575元、索款费用5000元并承担本案诉讼费。
被告冯家荣未到庭也未提交答辩状。
被告张兴明未到庭也未提交答辩状。
经审理查明：2014年，被告张兴明承包乌鲁木齐县永丰乡上寺村二队“两居工程”村民建房项目，原告为其提供土建劳务。2015年2月5日，被告张兴明（甲方）与原告（乙方）签订一份2014年度农民工工资支付协议书，双方对甲方分期支付乙方已结算工资432000元约定为：1、签订此协议时由甲方支付15万元；2、在2015年2月17日前支付10万元；3、在2015年上寺村二队工地开工前支付10万元；4、余款在2015年6月底前支付完毕；5、以上协议如有未按期支付时由担保人支付，延期利息按银行同期利息4倍计算。该协议书上被告冯家荣作为担保人签名，案外人李玉财也作为被告张兴明的担保人签名。
原告自认被告张兴明于2015年2月5日支付劳务费65000元，现剩余劳务费367000元被告张兴明未按期给付，原告诉至本院，其按月息4.875‰的4倍分段主张拖欠110000元在2015年2月17日至2015年7月17日共5个月期间以及拖欠100000元在2015年4月17日至2015年7月17日共3个月期间的利息合计16575元。经询，2015年上寺村二队工地开工时间为5月份。本案审理中，原告撤回了要求被告给付索款费用5000元的诉讼请求。
以上事实有协议书、保证书复印件以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告为被告张兴明提供劳务，被告张兴明应当给付原告劳务费。被告张兴明欠付原告劳务费367000元有双方签订的支付协议书为证，事实清楚，本院予以确认。双方协议中延期付款利息按银行同期利息4倍计算的约定不违反法律、法规的强制性规定，应为双方真实意思的表示，原告依约计算的利息也在合理范围内。原告主张被告张兴明给付劳务费367000元及支付利息16575元有相应证据证明，符合法律规定，本院予以支持。《担保法》规定：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定。还规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。根据支付协议的内容，被告冯家荣的保证方式为一般保证，其与原告未约定保证期间，其与另一保证人即案外人李玉财也未约定保证份额。被告张兴明债务履行期限届满之日至今尚未超过六个月，原告主张被告冯家荣承担保证责任符合法律规定，被告冯家荣应依法在被告张兴明不能履行上述债务时向原告承担给付责任。原告撤回要求被告给付索款费用5000元的诉讼请求本院予以准许。被告冯家荣、张兴明未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兴明给付原告侯宗荣劳务费367000元；
被告张兴明支付原告侯宗荣延期付款利息16575元；
三、被告冯家荣在被告张兴明不能履行上述债务时向原告侯宗荣承担保证责任，给付上述款项并承担原告侯宗荣为实现上述债权的费用。
以上给付款项，被告张兴明应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额388575元，确认给付金额383575元，确认金额占诉讼标的金额的98.71%。本案案件受理费7128.62元（原告已预交）由原告负担1.29%即91.96元、被告张兴明应负担98.71%即7036.66元；邮寄送达费40元（原告已预交）由被告张兴明负担。被告张兴明应负担的诉讼费、送达费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 窦国华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 苗 密
速 录 员 张小星
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执2841号
申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
被执行人：朱红波，男，1982年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：吴克梅，女，1985年3月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：张红星，男，1976年8月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：黄成金，男，1978年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人：孙凯，男，1971年10月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与朱红波、吴克梅、张红星、黄成金、孙凯、金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人朱红波、吴克梅、张红星、黄成金、孙凯、均无财产可供执行。2016年7月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦 熠
执行员 郭忠辉
执行员 李金泽
二〇一六年十二月七日
书记员 吕修庆
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初351号之二
原告江门市和美工艺制品有限公司。住所地：江门市江海区。组织机构代码：××。
法定代表人：何华有。
被告四会市大地资源再生有限公司。住所地：四会市。组织机构代码：××。
法定代表人：郑连灯。
原告江门市和美工艺制品有限公司诉被告四会市大地资源再生有限公司不当得利纠纷一案，本院适用简易程序受理后，经直接送达、邮寄送达均无法送达被告。本院依法将本案转为普通程序审理，并通知原告补交案件受理费。原告自2016年5月8日接到本院交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内按规定补交诉讼费或提出司法救助申请，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判长 梁灼枢
审判员 陈 智
陪审员 周静怡
二〇一六年六月十三日
书记员 曾丽平
第2页共2页
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执617号之一
申请执行人陈桂妹，男，汉族，住所地莆田市荔城区。
被执行人林兴，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人詹美群，女，汉族，住所地莆田市城厢区。
申请执行人陈桂妹依据已经发生法律效力的（2017）闽0302民初1158号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人林兴、詹美群偿还欠款98000元及利息等。本院于2018年2月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林兴、詹美群发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人林兴、詹美群有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人陈桂妹后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年七月二十七日
法官助理 林 晨
书 记 员 吴群玲
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执534号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区。
负责人：傅金雷，该支行行长。
被执行人：胡海龙。
被执行人：王水娟。
被执行人：赵阿毛。
被执行人：绍兴市港湾纺织有限公司。住所地：绍兴市。
法定代表人：胡海龙。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人胡海龙、王水娟、赵阿毛、绍兴市港湾纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第2837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月25日立案并指定执行员祝宇伟执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人胡海龙、赵阿毛提供的抵押房产已依法查封，暂无法处置，被执行人王水娟名下的车辆已另案查封，除上述财产外被执行人胡海龙、王水娟、赵阿毛、绍兴市港湾纺织有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执534号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱琳淑
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第6133号
原告谢蕴。法定代理人谢海南。被告程燕萍。本院在审理原告谢蕴与被告程燕萍民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 秦 征
二〇一四年九月九日
书记员 周晓琼
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0302执507号之一
申请执行人方伟凌，男，1987年08月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人陈梅妹，女，1980年03月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人卓元闪，男，1979年09月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
申请执行人方伟凌依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初4017号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币300000元及利息等。本院于2018年1月31日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈梅妹、卓元闪发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询,未发现被执行人陈梅妹、卓元闪有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人方伟凌后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一八年七月二十七日
执行员 陈 龙
书记员 柯玉婷
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1266号
罪犯吴礼业，男，汉族，1971年4月11日出生，广西合浦县人，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
钦州市中级人民法院于2013年12月31日作出（2012）钦刑一初字第22号刑事附带民事判决，以吴礼业犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2014年6月13日作出（2014）桂刑一复字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准判决。判决生效后于2014年7月16日交付执行。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出，罪犯吴礼业在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分51分，确有悔改表现，建议将罪犯吴礼业的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出对罪犯吴礼业的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴礼业在服刑期间确无故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯吴礼业的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 韦江秦
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特416号
原告：胡某某，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：胡某，女，1987年8月12日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告胡某某诉被告胡某离婚纠纷一案过程中，胡某某向本院申请诉前调解。因胡某未按时参加调解，胡某某于2016年2月17日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告胡某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一六年二月十七日
书记员 姜 澈
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0113民初10103号
原告：潢川县紫红花木草坪有限责任公司。
法定代表人：李祖河，董事长。
委托诉讼代理人：樊东华，男，1963年7月27日出生。
被告：罗子龙，男，1956年10月16日出生。
原告潢川县紫红花木草坪有限责任公司与被告罗子龙排除妨害纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告潢川县紫红花木草坪有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告从顺义×镇×村原告所承包的土地上（190.5亩）搬离；2.判令被告将种植在原告上述承包土地上的树木移走。事实和理由：原告于2001年11月13日与顺义区×镇×村村民委员会、顺义区×镇×村经济合作社签订《土地承包合同》，约定顺义区×镇×村村民委员会、顺义区×镇×村经济合作社将该村村北190.5亩土地承包给原告用于种植花木，承包期为30年，被告未经原告同意私自把树木种植在原告所承包的土地上，同时长期居住在原告所承包土地上的房屋内，就此事双方协商未果，故向贵院提起诉讼，请依法维护原告合法权利。
本院经审查认为，原告诉请被告搬离涉诉承包土地并移走所栽种的树木，被告在审理中向本院提供了原告公司的原法定代表人李启龙与余杰就涉诉承包土地签订的《合作协议》、余杰委托王少华管理支配涉诉土地的《委托书》以及王少华委托被告管理涉诉土地的字据。据此，本院认为涉诉承包土地的使用权人尚不明确，双方应当先行确认涉诉承包土地使用权的归属。原告径行要求排除妨害，不符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告潢川县紫红花木草坪有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙留意
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 凯
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更3875号
罪犯姚贵成，男，1971年8月7日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2013年10月17日作出（2013）合法刑初字第371号刑事判决，以被告人姚贵成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）渝五中法刑执字第02965号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年5月28日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯姚贵成能认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯姚贵成在服刑期间，获记功2次、市级改造积极分子1次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姚贵成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，获记功、市级改造积极分子等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚贵成减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张霁东
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2827民初1047号
原告：艾尼尼牙孜（以下简称艾尼），男，维吾尔族，无固定职业，住和静县。
委托诉讼代理人其曼，系和静镇法律服务所法律工作者。
被告：才仁加甫，男，汉族，蒙古族，无固定职业，住库尔勒市。
委托诉讼代理人巴叶，系新疆辰祥律师事务所律师。
原告艾尼与被告才仁加甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾尼及委托诉讼代理人其曼，被告才仁加甫及委托诉讼代理人巴叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾尼向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计45600元。事实和理由：2016年2月9日18时，被告驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至国道218线611公里加750米路段时，将原告撞伤，车辆受损，经事故认定原告不负责任，被告承担全部责任，被告的住院费等费用已在和静法院判决，现要求被告支付停车损失费45000元及拖车费600元。
被告才仁加甫辩称，原告书写被告姓名错误，诉讼主体不合格；原告诉请内容已经审理过，属于重复诉讼。
经审理查明，2016年2月9日18时，被告驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至国道218线611公里加750米路段时，与原告驾驶的×××车相撞，造成原告受伤，车辆受损，原告驾驶的×××车被公安机关扣押20天，在修理厂修理70天。经事故认定原告不负责任，被告承担全部责任，被告的住院费等费用已在和静法院判决，现要求被告支付停车损失费45000元（90天*500元）。法庭问及每日损失500元的构成，原告自称为包车费每日300元，上交挂靠费每日10元，剩余190元为工资盈利。经本院核算，原告停运损失为27900元（310元*90天）。庭审中原告自愿放弃停车费的诉请，庭后原告自愿要求停运损失仅包括承包费和挂靠费。
证明上述事实的证据有：
1、原告提供给与张某合同书一份，证明原告与他人签订承包合同，租费每月300元，合计9000元的事实，挂靠费每月300元的事实。被告不予认可，由于该费用符合营运市场价格标准，本院予以采信。
2、原告提供×××号车修理证明，证明原告修理车辆70天的事实。被告不予认可，由于修理车辆义务在被告，被告有尽快修理车辆的义务，本院以该证据予以采信。
3、原告提供”收入证明”一份，管理费收据两份，证明原告每月交管理费300元的事实，被告不予认可，由于该证据与证据1相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告才仁加甫驾驶车辆与原告艾尼驾驶车辆相撞，经事故认定被告承担全部事故责任，原告车辆为营运车辆，被告应赔偿原告营运损失27900元。对原告诉请工资损失，由于在人身损害赔偿案件中已经计算误工费，本院对该诉请不予支持。对被告辩称原告重复诉讼，人民法院不应审理本案的意见，经本院查阅相关案卷，在（2016）1088号案件中并未对车辆营运损失做出判决，因此本院对辩称意见不予采纳。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，判决如下：
被告才仁加甫向原告艾尼尼牙孜赔偿财产损失27900元，于本判决生效之日起十日支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费940元，减半收取470元，被告才仁加甫承担235元，原告艾尼尼牙子承担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王 志 东
二〇一七年九月十二日
书记员 阿丽腾才次克
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3823号
罪犯陈幼香，女，1958年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于一九九九年十一月四日作出（1999）昆铁中刑初字第165号刑事判决，以被告人陈幼香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产15000元。宣判后，云南省高级人民法院于一九九九年十二月二十七日作出（1999）云高刑三复字第214号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生效力后，该犯于2000年3月23日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯陈幼香提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年7月18日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯陈幼香的考核结果，以罪犯陈幼香在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯陈幼香系老犯，现刑罚执行已达10年零1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2013年7月17日减刑后的刑期至2016年10月10日止。罪犯陈幼香在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈幼香在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈幼香减去有期徒刑一年。（刑期自2004年6月11日起至2015年10月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
人民陪审员 樊志谦
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 倩
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执恢字第00173号
申请执行人西安市未央区张家堡法律服务所。
被执行人西安筑邦建设工程总公司。
本院在执行西安市未央区张家堡法律服务所与西安筑邦建设工程总公司法律服务合同纠纷一案，权利人西安市未央区张家堡法律服务所依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第01030号民事判决，于2015年8月18日向本院申请恢复执行，执行标的为62500元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本院将已执行回案款8703.5元并发还申请执行人西安市未央区张家堡法律服务所，予以准许。执行费1296.5元西安筑邦建设工程总公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执恢字第00173号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 瑜
执行员 王新君
执行员 王 朗
二〇一五年八月二十日
书记员 田 丰
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1673号之一
申请执行人康某，女。
被执行人孙某甲，男。
被执行人孙某乙，男。
申请执行人康某与被执行人孙某甲、孙某乙民间借贷纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824民初415号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案后向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人孙某甲、孙某乙分期偿还申请执行人康某借款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1673号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年七月二十九日
书记员 冯玉起
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽03执218号之一
申请执行人：李金林，男，汉族，1946年7月12日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：翁金妹，女，汉族，1950年3月4日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：陈淑莺，女，汉族，1979年1月5日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：李某1，女，汉族，2005年12月4日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人：李某2，女，汉族，2007年7月1日出生。
上述两位申请执行人的法定代表人：陈淑莺，女，汉族，1979年1月5日出生，住福建省莆田市涵江区，系李某1、李某2的母亲。
上述五位申请执行人的共同委托代理人：陈福生、彭春剑（实习），福建理策律师事务所执业律师。委托权限为特别代理。
被执行人：林国政，男，汉族，1968年7月15日出生，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：黄丽钦，女，汉族，1973年3月16日出生，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人李金林、翁金妹、陈淑莺、李某1、李某2与被执行人林国政、黄丽钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2017）闽03民初61号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币208000元及相应利息，本院于2017年5月16日立案执行。因被执行人的主要财产位于莆田市涵江区，为方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院于2017年3月8日作出的（2017）闽03民初61号民事调解书指定涵江区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年九月七日
书记员 陈智宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0113民初19497号
原告：陈正友，男，汉族，1965年3月5日出生，北京市顺义区×××。
被告：陈立生，男，汉族，1968年11月12日出生，北京市顺义区×××。
原告陈正友与被告陈立生农村土地承包合同纠纷一案，本院依法适用普通程序进行审理，原告陈正友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。陈正友无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按陈正友撤回起诉处理。
审 判 长 田学彬
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 汤红林
二〇一八年七月十七日
法官 助理 龚佑超
书 记 员 徐 爽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6225号
原告：陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：苏俊成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚院东，男，1981年1月11日出生，汉族，系陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司职员，住西安市碑林区。
被告：陈宇，男，1985年1月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司与被告陈宇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司负担。
审判员 王 哲
二〇一六年十二月八日
书记员 周海霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0302行审46号
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地福建省莆田市城厢区石室路770号，统一社会信用代码11350300003700301W。
法定代表人李德奋，局长。
委托代理人吴春煌、吴文才，莆田市城厢区工商行政管理局干部。
被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇云峰村乌祠里76号。统一社会信用代码913503025692944292。
法定代表人张黎华。
申请执行人向本院申请执行其作出的城工商华处字[2017]333号《行政处罚决定书》一案，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：2017年10月18日，申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局执法人员根据公安现场移交线索，依法对被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司进行检查。现场检查发现被执行人生产标有“NewBalance”注册商标的运动鞋96双。被执行人未取得“NewBalance”注册商标所有权人授权许可，擅自接受客户的委托，于2017年7月开始生产假冒“NewBalance”注册商标运动鞋。截至被查获时，被执行人已生产100双假冒“NewBalance”注册商标运动鞋，已出库交货样品4双，每双售价80元，尚有96双未交货被现场扣押。被执行人商标侵权违法经营额共计8000元。申请执行人立案调查后，于2017年11月15日作出《行政处罚听证告知书》，并于2017年11月20日向被执行人送达该《行政处罚听证告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容及其依法享有陈述、申辩的权利，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩要求。被执行人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项规定，构成了侵犯他人注册商标专用权的违法行为。2017年11月24日申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款规定作出城工商华处字[2017]333号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出以下行政处罚：责令立即停止违法行为，没收扣押的96双假冒“NewBalance”注册商标运动鞋，并处罚款42000元予以上缴国库。申请人于2017年11月27日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼。申请人于2018年5月30日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，被执行人在期限内仍不履行义务。
本院认为，申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局对被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司作出城工商华处字[2017]333号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行罚款义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局作出的城工商华处字[2017]333号《行政处罚决定书》的罚款，准予强制执行。
二、被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款42000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费530元，由被执行人莆田市城厢区七星织造有限公司负担。
审判长 王少甫
审判员 曾广霖
审判员 王冠丽
二〇一八年七月二十七日
书记员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
-4-
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更319号
罪犯吕爱华，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市松江区人民法院于二○一一年三月十一日作出(2011)松刑初字第93号刑事判决，以被告人吕爱华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。(刑期自2010年10月1日起至2018年3月31日止。)判决发生法律效力后，罪犯吕爱华被交付执行。刑罚执行期间，上海市第一中级人民法院于二○一三年八月二十七日作出(2013)沪一中刑执字第2119号刑事裁定，对罪犯吕爱华减去有期徒刑九个月。减刑后刑满日期变更为2017年6月30日。执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2016)减字第213号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于同月6日至10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《提请减刑建议书》提出，罪犯吕爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯吕爱华减去有期徒刑余刑。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]225号检察意见书认为，罪犯吕爱华符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯吕爱华在服刑期间自减刑后，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吕爱华受到执行机关表扬8次、记功4次等奖励。罪犯吕爱华已缴纳罚金人民币7000元。以上事实，有罪犯吕爱华的认罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关吕爱华在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚执行情况及犯罪情节等因素，确定减刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕爱华减去有期徒刑九个月三日。(刑期自2010年10月1日起至2016年9月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 毅
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初5482号
申请人：王永，男，1981年11月26日生，汉族，居民
被申请人：董仲良，男，1979年10月11日出生，汉族，居民。
被申请人：高海燕，女，1979年4月2日出生，汉族，居民。
申请人王永与被申请人董仲良、高海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人董仲良、高海燕名下银行存款19万元予以冻结，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人董仲良、高海燕名下银行存款19万元予以冻结，期限为一年。
案件申请费1470元，由申请人王永预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高平
二〇一八年七月十六日
书记员 张如
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第985号
原告刘某某，女，1973年6月20日出生，汉族，职工，住山东省东明县。
被告张某某，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省东明县。
本院在审理原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原、被告已自行和好，原告刘某某于2013年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告刘某某撤回对被告张某某的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告刘某某负担。
审 判 长 赵海玉
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 赵爱喜
二〇一三年一月十七日
书 记 员 耿纪霞
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0984刑初28号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人李某某，男，1965年10月19日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被河间市公安局刑事拘留，同年11月25日被河间市公安局取保候审，2016年12月30日被河间市人民检察院取保候审，2017年1月19日被本院取保候审。现居住于本村。
河北省河间市人民检察院以河检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员纪娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省河间市人民检察院指控，2016年9月27日14时许，被告人李某某驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的二轮摩托车，沿留后线由北向南行驶至留古寺模块局北石槽026号电杆处时，与由西向东行驶的解某驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××的小型轿车发生碰撞，造成李某某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，李某某静脉血中乙醇含量为165.5毫克/100毫升。经认定，李某某负事故的全部责任。
公诉人当庭提出量刑建议，被告人李某某在犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人解某经济损失，得到谅解，依法可从轻处罚。李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，应酌定从重处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人解某的陈述，现场勘验检查笔录，陕西津实司法鉴定中心出具的陕津实（2016）毒物检字第1号血液中乙醇含量检测报告，河间市公安交通警察大队第005号道路交通事故认定书，被告人户籍证明信，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，酌定予以从重处罚。鉴于李某某具有自首情节，且就民事赔偿事宜与被害人解某达成调解，解某对李某某表示谅解，依法对李某某从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙 宁
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 哈紫薇
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984财保15号
申请人东方信联融资担保有限公司，社会统一信用代码：911309841796569269U。住所地：河北省河间市米各庄镇米各庄村。
法定代表人：李爱琴。
委托代理人：赵福宏，该公司客户经理。
被申请人王飞飞，男，汉族，住河北省河间市。。
被申请人周娜，女，汉族，住河北省河间市。。
被申请人孙字阁，女，汉族，住河北省河间市。。
被申请人孙国平，男，汉族，住河北省河间市。。
申请人东方信联融资担保有限公司于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞飞、周娜、孙字阁、孙国平银行存款16万元或同等价值的财产采取保全措施，申请人东方信联融资担保有限公司以自己名下的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人东方信联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王飞飞、周娜、孙字阁、孙国平银行存款16万元或查封同等价值财产，期限为采取保全措施之日起一年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 荣艳萍
二〇一七年一月二十四日
书记员 孟庆伟
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0181刑初25号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人田某某，男，1988年8月21日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，济南市章丘区青少年科技艺术活动中心职工，户籍地山东省济南市，住山东省济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月20日被济南市公安局章丘区分局取保候审，2017年12月20日被济南市章丘区人民检察院取保候审。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉(2018）14号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市章丘区人民检察院检察员刘雪杰、张晴出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省济南市章丘区人民检察院指控：2016年11月28日19时44分许，被告人田某某酒后驾驶牌照为鲁AQ29**的帕萨特轿车（车载刘某某、齐某），自济南市章丘区铁道北路金花水饺城出发，经铁道北路桃花山街行驶，沿桃花山街由北向南行驶至鲁宏大道路口北侧时，被济南市公安局章丘区分局交通警察大队民警查获。经现场对田某某进行呼气酒精检测，检测值为192mg/100ml，超过醉酒驾驶机动车标准。民警遂将被告人田某某带至济南市章丘区人民医院提取静脉血备检。经检测，被告人田某某静脉血中检出乙醇成分，含量为186mg/100ml，系醉酒驾驶。
2016年12月20日，被告人田某某经公安机关电话通知自行到案并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并予以确认的证人刘某某的证言、被告人田某某的供述、受案登记表、查获经过、归案记录、当事人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。系自首，对其予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚；系初犯，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 尚宪锋
二〇一八年一月十七日
书记员 张晓琦
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初115号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张忠，男，1969年8月6日出生于黑龙江省尚志市，汉族，文盲，农民，现住河北省任丘市。2006年4月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年10月21日刑满释放。2016年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月23日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人张忠犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人张忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月19日下午3点左右，被告人张忠在任丘市燕山商业街西街口盗窃吕某一部粉色苹果6PLUS手机，经鉴定价值3520元。
另查明，被告人张忠于2006年4月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2015年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年10月21日刑满释放。
上述事实，被告人张忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、盗窃现场方位示意图、平面示意图、现场照片，提取笔录、被告人张忠作案时穿着的上衣照片，被告人张忠盗窃时的视频资料及截图、任丘市涉案物品价格鉴证中心价格鉴证结论书，任丘市公安局议论堡刑警队干警出具的抓获经过，本院（2016）冀0982刑初162号刑事判决书，释放证明书，被告人张忠的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额3520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人张忠曾因犯罪被多次判刑，且刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人张忠在公安机关侦查期间如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人盗窃所得物品的价值，依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年12月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张忠退赔被害人吕双双被盗物品价值3520元（在本判决生效后十日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 边素体
二〇一七年二月二十八日
书记员 高红茹
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初383号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人苏仁练，男，1977年12月25日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中文化，务工人员，住武鸣县，2017年2月5日因本案被羁押，同日被刑事拘留,现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人苏仁练犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月5日20时40分许，被告人苏仁练醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至佛山市南海区西樵镇官山二桥路段时，被执勤民警查获。
经鉴定，苏仁练的血液乙醇含量为155.3mg/100ml，属醉酒。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了查获经过、现场酒精测试结果、毒物检验鉴定报告书、被告人苏仁练在侦查阶段的供述，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，摩托车的照片等证据予以证实，并认为苏仁练的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；苏仁练如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人苏仁练对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人苏仁练危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人苏仁练在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。苏仁练归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏仁练犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年3月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 李间欢
二〇一七年二月十三日
书记员 杜思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巴州民初字第3125号
原告：魏某某，女，生于1976年，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
被告：苟某某，男，生于1969年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
原告魏某某诉被告苟某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告苟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们于1996年农历正月十五相识，同年3月23日办理了结婚登记手续并领取了结婚证，同年农历二月初八按农村习俗举行了结婚仪式。婚姻存续期间，我于1996年1月生育一女，取名苟某甲；1997年12月生育一子，取名苟某乙。婚后一度时期感情尚可，后因被告长期赌博，对我实施家庭暴力等行为，致使夫妻感情不和。现向法院提起诉讼，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；共同财产共同分割；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我们结婚时间确实比较仓促，但一直以来我们在外面打工上班感情都还可以，大的孩子出生不到两个月原告就把孩子扔在家里，是我母亲把孩子养大的。原告诉称我有家庭暴力应提供证据，称我长期赌博、实施家庭暴力均不属实。共同生活中，原告要我给她五百到一千的生活费，但家里的开支、人情都是我在给，我一个月也就三、四千的收入，孩子的学费也压在我身上，我的压力也很大，原告是个成年人，自己的生活费应当自己去挣才对。离婚可以，但必须等到两个孩子成家立业以后；共同财产共同分割可以，但共同债务也应共同承担；本案诉讼费我不承担。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于1996年3月在原巴中市三星乡人民政府办理结婚登记并领取结婚证书，1996年1月生育一女，取名苟某甲，1997年12月生育一子，取名苟某乙。2015年11月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，结婚登记档案材料等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。原、被告已结婚近二十年时间，应当珍惜夫妻感情。原告虽起诉离婚，但其在本次诉讼中提供的证据不能充分证明夫妻感情已完全破裂，亦不能证明原、被告的婚姻状况符合法定离婚的情形，故原告要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。据此，为维护家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告魏某某与被告苟某某离婚。
本案受理费800元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一六年二月十九日
书记员 杜珊珊
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初4759号
原告：余碧光农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区。
代表人：余碧光，男，1928年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。
被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。
法定代表人：霍春华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告余碧光农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告余碧光农村家庭承包经营户撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。
审判员 刘 扬
二〇一七年六月二十日
书记员 杨文婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0522行审69号
申请执行人：科尔沁左翼后旗国土资源局，现住所内蒙古通辽市。
法定代表人，青格勒图。
被申请执行人：韩凤霞，女，农民，现住内蒙古通辽市。
申请执行人与被申请执行人行政处罚一案，2017年1月19日经申请执行人作出后国土罚字（2017）第017号行政处罚决定，由于被申请执行人拒不履行义务，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定、参照《最高人民法院关于在行政拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进裁执分离的通知》法[2014]191号文件精神，裁定如下：
准予科尔沁左翼后旗人民政府组织拆除。
申请费50.00元，由被申请执行人交纳。
审判长 刘 奎
审判员 刘丽萍
审判员 佟宪伟
二〇一七年九月二十日
书记员 秀 艳
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执427号
谢仕灿：
你与广州市中级人民法院民事审判庭二审诉讼费一案，（2016）粤01民终13167号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：260元及相应利息；执行费50元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞联系电话:020-6683****
二〇一七年一月二十六日
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初01324号
原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地：金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。
法定代表人：尤柏友，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孔祥梅，公司员工。
被告：章国庆。
原告金华市友林物业服务有限公司诉被告章国庆物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼，诉请：被告支付2014年10月1日至2015年9月30日期间的物业服务费864元。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。
本院经审理认定：2014年9月25日，金华市月亮湾城市花园业主委员会与原告金华市友林物业服务有限公司签订《物业服务合同》一份，约定由原告对月亮湾城市花园提供物业服务，期限自2014年10月1日始至2017年9月30日止，住宅房物业服务费按0.6元／月／㎡收取，业主和物业使用人应在每年的12月1日开始履行交纳义务。合同签订后，原告进驻小区提供服务。被告系该小区10幢2-601室业主，该房建筑面积为120.05㎡。被告未缴纳2014年10月1日至2015年9月30日期间的物业服务费864元，原告多次催收无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告章国庆于本判决生效之日起三日内支付原告金华市友林物业服务有限公司2014年10月1日至2015年9月30日期间的物业服务费864元。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告章国庆负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄小奕
二〇一六年四月十八日
代书 记员 吴昱媛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第08964号
原告李×，男，1980年4月13日出生。
委托代理人吴晓燕，北京市易行律师事务所律师。
被告闫×，女，1981年3月26日出生。
原告李×与被告闫×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李×及其委托代理人吴晓燕到庭参加诉讼，被告闫×未到庭。本案现已审理终结。
原告李×诉称：原、被告系自由恋爱，于2007年1月16日结婚，双方于2007年9月6日生育一女李思燃。婚后因生活琐事经常争吵，原、被告之间无法过正常的夫妻生活，夫妻感情完全破裂。故原告提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告闫×经本院询问辩称：我不同意离婚。我们感情很好。我之前得过抑郁症。2013年4月去医院住院，住了三个月，李×去过一次。李×起诉离婚的时候，我当时也在住院。
经审理查明：李×与闫×系自由恋爱，双方于2007年1月16日办理结婚登记手续，于2007年9月5日生育一女李思燃。现李×以夫妻感情破裂为由，坚持要求与闫×离婚。闫×表示不同意离婚。闫×称其患有抑郁症并曾住院；李×对此予以认可。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。李×与闫×系自主结婚，婚龄较长且育有子女，具有一定感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的真挚夫妻感情。在婚后生活中，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，要相互理解，相互尊重，加强沟通与交流，共同努力化解矛盾。李×起诉要求离婚，但对双方感情破裂未提供充分证据，闫×明确表示双方尚有感情，不同意离婚，故双方感情尚有和好可能，李×要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。希望双方加强沟通，慎重处理婚姻中存在的问题，共创美满幸福生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 井 龙
人民陪审员 杨柏山
人民陪审员 钟玉文
二〇一五年一月十三日
书 记 员 田奥零
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执5202号
申请执行人陈建丰，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住地北京市房山区。
被执行人陈杰祥，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地福建省泉州市惠安县。
陈建丰与陈杰祥民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初9254号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈建丰于2018年9月13日向本院申请执行陈杰祥107,306.06元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人陈杰祥送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈杰祥名下财产，未发现可供执行财产，冻结被执行人陈杰祥名下银行账户。
承办人经线下调查，被执行人陈杰祥在北京的住所地不明，陈杰祥下落不明。2018年11月14日，承办人与申请执行人陈建丰谈话，无法提供陈杰祥的财产线索和行踪，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初9254号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 蔡丰利
审判员 刘伯军
二〇一八年十一月十五日
书记员 韩江雪
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终52号
上诉人（原审被告）：四川粤建联科技有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段189号1栋8楼801室。
法定代表人：陈佳，董事长。
被上诉人（原审原告）：成华区相安建材经营部，住所地成都市成华区512建材市场东一区附33号。
经营者：王慧莹，女，汉族，1973年11月30日出生，住福建省德化县。
上诉人四川粤建联科技有限公司（以下简称“粤建联公司”）因与被上诉人成华区相安建材经营部（以下简称“相安经营部”）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7562号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
粤建联公司上诉称，本案当事人在合同中明确约定合同履行地为成都××区××线康华国际龙泉物流基地项目，根据《民事诉讼法》相关规定，应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人相安经营部（乙方）与上诉人粤建联公司（甲方）签订的《康华国际龙泉物流基地项目墙地砖供应合同》第8条明确约定因合同发生争议时，任何一方均应向甲方工商营业执照登记的营业场所所在地有管辖权人民法院起诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效，上诉人粤建联公司工商登记的住所在成都市金牛区，成都市金牛区人民法院作为协议管辖法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人粤建联公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 罗琳珊
审判员 魏 明
二〇一七年一月二十二日
书记员 李 瑶
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第00368号
原告宋江涛，男，汉族，村民。
被告惠鹏，男，汉族，居民。
被告曹海瑞，男，汉族，居民。
本院在审理原告宋江涛诉被告惠鹏、曹海瑞合同纠纷一案过程中，原告宋江涛于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋江涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋江涛撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告宋江涛承担25元。
审判员 李晓军
二〇一四年三月四日
书记员 杨欣鹏
衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢商初字第630号
原告：郑某某。
委托代理人：余某某。
被告：浙江××实业有限公司，住所地：浙江省××经
济开发区××工业园区××地块（东港三路19号）。
法定代表人：张某某。
委托代理人：吴某某。
原告郑某某为与被告浙江××实业有限公司买卖合同纠
纷一案，于2010年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审
判员郑伟明适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理
并当庭宣告判决。原告郑某某及其委托代理人余某某、被告浙
江××实业有限公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。
原告郑某某起诉称：被告因生产需要，向原告购买果蔬
罐头原材料。至2010年2月9日，经原、被告双方对账，被告尚
欠原告货款270831.08元。将原告多次催讨，至今分文未付。
为此，原告起诉要求被告支付货款270831.08元。
被告浙江××实业有限公司在法定答辩期间未提交书面
答辩状，在庭审中口头答辩称：因财务账被查封，原告起诉的
货款具体总数无法计算，根据被告方个业务员上报统计的数额
应是270703.28元，但该数字不是应付款账上的准确数额；目
前被告账户、财产都被法院查封，已经没有履行能力。原告郑某某为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了
被告财务部于2010年2月9日出具的对账单一份，用以证明被告
欠原告货款270831.08元的事实。
被告浙江××实业有限公司质证对原告出示的证据真实
性无异议。
被告浙江××实业有限公司未向法庭出示证据材料。
本院认为：原告出示的证据系原件，符合证据的特性，
本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告浙江××实业有限公
司向原告郑某某购买果蔬原材料，2010年2月9日，经双方结算
，截止2010年1月31日止，被告欠原告货款270831.08元。
本院认为，原、被告买卖关系成立，被告浙江××实业
有限公司未按双方结算支付货款，属违约行为，现原告郑某某
诉请被告支付货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告浙江××实业有限公司于判决生效之日起十日内偿
还原告郑某某货款270831.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5362元，减半收取2681元，由被告浙江××
实业有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑伟明
二〇一〇年七月二日
书记员 吴 远
申请执行期限二年
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初1047号
原告苏某某，男。
被告黄某，男。
本院在审理原告苏某某与被告黄某民间借贷纠纷一案中，原告刘亚宁于2016年9月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的撤诉申请系其自愿，且真实意思的表示，符合有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件诉讼费525元，由原告苏某某承担。
审判员 杨 颖
二〇一六年九月二十一日
书记员 王红娟
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0113民初15574号
原告：赵磊，男，1986年1月14日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。
被告：北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场，营业场所北京市顺义区石园西区南侧，统一社会信用代码9111011379164803XU。
负责人：刘志萍，经理。
委托诉讼代理人：王兰，女，1979年12月12日出生，汉族，北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场员工。
原告赵磊与被告北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场（以下简称鑫海韵通石园大卖场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵磊、被告鑫海韵通石园大卖场的委托诉讼代理人王兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款7.2元；2.判令被告赔偿1000元。
事实与理由：原告赵磊于2018年3月15日在鑫海韵通石园大卖场购买德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力，后发现该商品未标注生产日期，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，属于不合格商品，经与超市协商未果，故诉至法院要求赔偿。
被告鑫海韵通石园大卖场辩称：不同意原告的诉讼请求。原告购买产品是全国统一条码，哪里都可以买到。我方已经尽到查证义务，不存在没有生产日期的情况。原告多次提起同类诉讼，不是用于消费，不符合相关法律规定的起诉主体范围。
本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告赵磊在鑫海韵通石园大卖场购买德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力2袋，单价7.2元，支付货款14.4元。其中一袋德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力外包装上未注明生产日期。
上述事实，有原告赵磊提交的购物小票、涉诉商品、照片及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：赵磊从鑫海韵通石园大卖场购买德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力并支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系。该买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。
《食品安全法》第二十六条第四项规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。该法第六十七条规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……”该法第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”赵磊在鑫海韵通石园大卖场购买的德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力没有标注生产日期，而生产日期是与食品安全相关的重要因素，涉及到生产日期的标识必须真实准确清晰。涉诉商品违反了对于食品安全、营养有关的标签、标识要求，即违反了食品安全标准的要求。鑫海韵通石园大卖场作为专业的超市经营者负有保证食品安全的法定义务，对于其所销售的产品应尽到高度审慎的注意义务，严格按照食品安全的要求采购和销售食品，现其销售的食品不符合《食品安全法》对于食品安全标准的规定，可以认定其为销售明知是不符合食品安全标准的食品。鑫海韵通石园大卖场辩称无法证明赵磊所购买的产品为其超市所售，但未提交证据证明，故本院对其辩解意见不予采信。
综上，原告赵磊要求退还货款并支付赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时原告赵磊应将涉诉商品退还被告鑫海韵通石园大卖场，被告鑫海韵通石园大卖场应将涉案商品予以销毁，不得再次上架销售。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场退还原告赵磊货款七元二角并向原告赵磊支付赔偿金一千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、原告赵磊返还被告北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场涉诉“德芙牌摩卡及烤杏仁巧克力”一袋（如不能退还实物，则从第一项应付货款中扣除相应货款），于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告北京鑫海韵通商业大楼仁和石园大卖场负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨 娇
二〇一八年七月十七日
法官助理 胡小静
书 记 员 徐 帅