广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛三法刑初字第588号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人莫洪，男，33岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人唐某某，广东华法（三水）律师事务所律师。
被告人曾某春，男，27岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人余某明，男，30岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人叶某杰，男，21岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人莫某因，男，38岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人莫某通，男，29岁。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2013）523号起诉书指控被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人莫某因、莫某通犯开设赌场罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，佛山市三水区人民检察院于2014年2月21日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；同年3月20日，佛山市三水区人民检察院以补充侦查完毕为由提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复本案的法庭审理。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黎运开出庭支持公诉，被告人莫洪及其辩护人唐某某、被告人曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市三水区人民检察院指控：
一、开设赌场罪。
自2012年10月起至2013年1月，被告人莫洪在佛山市三水区大塘镇念塘村洲仔北巷＊＊彭某某租住的出租屋旁一绿色搭棚内开设赌场，使用扑克牌以“三公大食细”的形式进行赌博，并从中抽水。期间，被告人曾某春、莫某通、余某明、莫某因、叶某杰等人先后加入该赌场，由被告人莫洪负责赌场管理，被告人曾某春、莫某通负责派牌抽水，被告人余某明、叶某杰、莫某因负责看风。经统计，被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通共抽头渔利人民币3万元以上。
二、寻衅滋事罪。
2013年2月1日22时许，被告人莫洪纠集被告人曾某春、余某明、叶某杰去到佛山市三水区大塘镇念塘村委洲仔村彭某某的出租屋处，使用工具打砸放置于该处的电脑等物品，随后四被告人去到佛山市三水区念塘村委洲仔村某某百货店内，殴打被害人莫某某并打砸该百货店内的橱窗、酒类等物品，接着四被告人返回彭某某出租屋处使用工具殴打彭某某。经法医鉴定，彭某某、莫某某的损伤程度为轻微伤。经鉴定，涉案的电脑、麻将台等物品共价值人民币14403元，涉案的橱窗玻璃、酒等物品共价值人民币896元。案发后，被告人莫洪与莫某某、彭某某达成和解协议，并已赔付两人的经济损失。
公诉机关认为，被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定处罚。被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰无视国家法律，结伙寻衅滋事，致二人受轻微伤及损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人莫洪对起诉书指控其构成开设赌场罪、寻衅滋事罪没有异议，但辩称赌场原本就有，不是他最先开设的，他参与抽水的天数共十五、六天左右，抽水的金额每天几百到一千元不等，大概共有一万几千元。关于寻衅滋事的指控，他没有纠集其他人，而是一起喝酒的那些人怕他有事跟去的。损坏的物品没有那么多，只是打烂了几台电脑的显示屏还有两张桌子，之后因与彭某某谈好赔偿20000元后，彭某某叫他搬走了电脑显示屏及打烂的桌子，把好的电脑主机搬回后房。
辩护人唐某某的辩护意见是：（1）开设赌场罪。公诉机关指控被告人莫洪等人于2012年10月开设赌场，只有几名参赌人员的口供，本案六被告人均表示未参加，也无其他证据证实，不应采信。对于抽头渔利的数额，被告人曾某春和莫某通在向公安机关供述时曾经说每天的赢利是3000元至4000元，曾某春还说过有可能是2000元，而被告人叶某杰、莫某因和余某明均明确表示其不清楚赌场的赢利情况，公诉机关据此认定没有依据，而本案六被告人在庭审中均供述，赌场开了大概十天，每天抽水人民币1000元，合计应为人民币10000元，应予采信，作为定案的依据。（2）寻衅滋事罪。涉案人员在公安机关供述中明确表示打烂被害人彭某某网吧的财物是电脑显示器，事后搬走的受损物品也只有显示器，无证据证明被告人莫洪等人损害了被害人的五台电脑主机（价值人民币3380.5元）及三张麻将台（价值人民币5040元），故不应将该部分财物损失计入犯罪数额。（3）量刑情节。被告人莫洪不是本案的主犯，理由是，本案各被告人共同协助完成赌场的开设，被告人莫洪并没有起到主导、组织的作用；被告人莫洪与其他五人收益情况类似，每个被告人每天收到人民币100元到200元，从收益上没有多分，故不应认定被告人莫洪为主犯。
被告人曾某春辩称其没有参与开设赌场，而只是参赌；对其他指控没有异议。
被告人余某明辩称其没有参与开设赌场，而只是参赌十多天，证人的说法不可信；对其他指控没有异议。
被告人叶某杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但称其对几个证人不认识。
被告人莫某因对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但称其对几个证人不认识。
被告人莫某通对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，但称其除了姓莫的证人外，其他证人都不认识，而且开设赌场的时间也没有那么长，金额没有那么多。
经审理查明：
一、开设赌场罪。
自2012年10月起至2013年1月，被告人莫洪在佛山市三水区大塘镇念塘村洲仔北巷＊＊彭某某租住的出租屋旁一绿色搭棚内开设赌场，使用扑克牌以“三公大食细”的形式进行赌博，并从中抽水。期间，被告人曾某春、莫某通、余某明、莫某因、叶某杰等人先后加入该赌场，由被告人莫洪负责赌场管理，被告人曾某春、莫某通负责派牌抽水，被告人余某明、叶某杰、莫某因负责看风。经统计，该赌场共抽头渔利人民币3万元以上。
二、寻衅滋事罪。
2013年2月1日22时许，被告人莫洪纠集被告人曾某春、余某明、叶某杰去到佛山市三水区大塘镇念塘村委洲仔村彭某某的出租屋处，使用工具打砸放置于该处的电脑等物品，随后四被告人去到佛山市三水区念塘村委洲仔村某某百货店内，殴打被害人莫某某并打砸该百货店内的橱窗、酒类等物品，接着四被告人返回彭某某出租屋处使用工具殴打彭某某。经法医鉴定，彭某某、莫某某的损伤程度为轻微伤。经鉴定，涉案的电脑、麻将台等物品共价值人民币14403元，涉案的橱窗玻璃、酒等物品共价值人民币896元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被害人陈述。
1、被害人彭某某的陈述及辨认笔录。主要内容：（1）2013年2月1日22时许，他接到妻子陶某某的电话赶到他经营的网吧，发现网吧里共有十一台电脑及显示器全部被砸烂，遂打电话报警。当他走进家里看妻子、小孩有没有什么事，“傻二”（莫洪）等四、五个人冲进去，“傻二”、“黑仔”（叶某杰）、“鬼仔”（余某明）分别持木棒打他时，被他用手挡住，“阿广”（曾某春）持刀砍他时没挡住，头部被砍了一刀。在他哀求时，“阿广”又要举刀砍他，被“傻二”拦住，然后“傻二”说“我搞的就是你，看以后还有谁够我牛”。“傻二”等人走时又用刀、棍砸东西。经清点，共十一台电脑显示器和五台电脑主机、一扇房木门、煮饭的锅、饭碗、三张麻将台等物品被砸烂，合计损失人民币20000元。同年2月5日23时许，他从医院回到网吧，发现被砸烂的电脑主机、显示器、三张麻将台等全部不见了。据其朋友“阿猴”说，上述物品是“房东的儿子”（莫某因）和三、四个人开车搬走了。（2）2010年10月份，“傻二”、“阿广”、“鬼仔”、“黑仔”、“阿通”（莫某通）以及三个不知名的男青年在他网吧旁边开了一个赌场，他时常去参赌。赌场发牌、抽水主要是“阿广”、“阿通”，管帐的是“鬼仔”，“黑仔”和三个不知名的男青年是负责把风。赌场每把牌20元、30元起步，不设上限，每把抽水50元至100元不等，听说最多的一天共抽到20000多元，少的也有几千元。被害人彭某某辨认出“阿通”是被告人莫某通、“阿广”是被告人曾某春、“鬼仔”是被告人余某明、“傻二”是被告人莫洪。
2、被害人陶某某的陈述及辨认笔录。陶某某是彭某某的妻子，主要内容与被害人彭某某的陈述基本一致。被害人陶某某辨认出参与开赌场的“阿通”是被告人莫某通、“阿广”是被告人曾某春、“傻二”是被告人莫洪、“鬼仔”是被告人余某明。
3、被害人莫某某的陈述及辩认笔录。主要内容：（1）2013年2月1日22时许，被告人莫洪带着四、五个人来到他店内，称其开设的赌场经常被人电话报警故不让莫某某在店里聚人打麻将，还使用刀、钢水管等工具砸烂店内橱柜玻璃及里面的物品，被告人莫洪还一拳打伤其脸部。事后，被告人莫洪和他达成了赔偿协议。被害人莫某某辨认出被告人莫洪、余某明、曾某春、叶某杰。
（二）证人证言。
1、证人郭某某的证言及辨认笔录。主要内容：2012年12月份，老乡“阿兵”说其在大塘镇洲仔村跟一个老板开了一间赌场，叫他到大塘镇一起帮忙，每天工资200元，他便在“阿兵”介绍下进入赌场工作，主要负责赌场“把风”。他在赌场工作了四天，但在第四天因其觉得赌场工作时间长、风险大、工资少，就自动不干了，共收了600元的工资。老乡“阿兵”告诉他，赌场在2012年10月份开始营业，到2013年1月28日左右停业。老板叫“傻二”，雇请几名本地人帮忙，分别为“鬼仔”、“阿通”、“阿广”、“黑仔”，“阿广”专门负责派牌和抽水，其他人负责把风或者看场。赌场每天营业时间大约在中午至第二天的早上约2时许不等，抽水额在10元至20多元不等，他曾经看过有一盘抽水300元。证人郭某某辨认出“傻二”是被告人莫洪、“鬼仔”是被告人余某明、“阿广”是被告人曾某春、“阿通”是被告人莫某通、“黑仔”是被告人叶某杰；辨认出被告人莫某因；辨认出开设赌场的地点。
2、证人莫某一的证言及辩认笔录。主要内容：2012年10月份，他曾4次到三水区大塘镇连滘念塘村洲仔的一间帐篷里以“三公大食细”的形式赌博，每次都是大塘镇连滘水边岗村的一名男子发牌、抽水，每轮抽20至30元不等。赌场是他同村人莫洪开的，村里很多人都知道。莫某一辨认出参与开设赌场的被告人莫洪，辨认出派牌和抽水的人是被告人曾某春。
3、证人陈某某的证言及辨认笔录。主要内容：“傻二”于2012年10月左右开始在他所住的洲仔村经营赌场，他自那时开始就经常在这个赌场里参与赌博，一起经营赌场的还有“阿广”、“眼镜”、“黑仔”、“鬼仔”、“房东的儿子”等人，“傻二”是赌场老板。赌场平时是由“阿广”负责派牌和抽水，有时“眼镜”也接手派牌和抽水，“黑仔”、“鬼仔”以及“房东的儿子”负责在赌场外面看风。赌场的赌注为10元起步，不设上限，每把牌抽水20元至100元不等，抽水要看台面上的赌注大小来抽的，注额大的话就会抽多点，小的话就抽少点，每天这个赌场大约能抽到10000元，赌场一直经营至2012年12月20日左右。证人陈某某辨认出“眼镜”是被告人莫某通、“阿广”是被告人曾某春、“傻二”是被告人莫洪、“鬼仔”是被告人余某明、“房东的儿子”是被告人莫某因。
4、证人何某某的证言及辨认笔录。主要内容：2012年10月份左右到12月中旬左右，“傻二”和“阿广”、“阿通”、“黑仔”、“鬼仔”及“房东的儿子”等几个本地男子在大塘念塘洲仔村开设了一个赌场，赌场开设了大约二个月左右。赌场是用扑克牌打三公大吃小的形式进行，每天从20时至23时，赌注从10元至几百元不等。“傻二”负责管理，“阿广”、“阿通”负责派牌和抽水钱，“鬼仔”、“黑仔”及“房东的儿子”负责把风。他们每盘牌最少抽30元水钱，最多抽200元的水钱，每天能抽到6000元到7000元的水钱，共抽得大约有10万多元。证人何某某辨认出“阿通”是被告人莫某通、“阿广”是被告人曾某春、“傻二”是被告人莫洪、“鬼仔”是被告人余某明、“房东的儿子”是被告人莫某因。
5、证人何某一的证言及辨认笔录。主要内容：2013年2月初一天晚上，彭某某打电话给他一个朋友称其被人打伤住进医院。他和那名朋友一起来到大塘医院，见彭某某头部受伤，彭某某说是被在其网吧外面开赌场的几名本地人打伤的，网吧里的物品也被砸烂。赌场是一名叫“傻二”的本地人开设，从2012年12月至2013年1月底左右大概有一个多月。证人何某一辨认出“傻二”是被告人莫洪；辨认出被告人莫某因。
（三）现场勘验检查工作记录及照片。证实：（1）被害人彭某某出租屋内的现场概况。西房内中央摆放的一张电动麻将台边框被损坏，门北边第一张桌面已损坏，桌面掉在地上，第二张桌面已破碎，桌面上见有液晶显示器、耳机等物品，部分显示器倒在桌上，桌下见有电脑主机，中方门内的地面见有烟头一枚，烟头南边的地面上见有多处血迹，中房门内南边见有电脑台，电脑台的东北角见有血迹，电脑台的东边椅子下的地面上见有血迹，北方内见有电动麻将台一张，边框被损坏，掉在地上，见有多个碎片。实物提取四个烟头、现场红色毛巾、两处血迹。（2）某某百货店现场概况。大门外北边冰柜上方墙上，见有一录像枪悬挂在空中，枪头朝下。大门外南边摆放有一个冰柜，冰柜南边的玻璃窗上，见有碎裂痕，碎裂痕对应的店内货架上见有多支装有液体的酒瓶，酒瓶的下方地面见有多支酒瓶，其中有多个酒瓶已破碎，散发出酒精味。东南角是一厕所，厕所门的玻璃已破碎，门前的地面见有玻璃碎片。（3）三水区大塘镇念塘村洲仔北巷9号彭某某租住的出租屋旁赌场概况，该赌场为一绿色搭棚。
（四）鉴定意见书。
1、法医学鉴定书。证实：（1）被害人彭某某右额顶、左前臂中段背侧及左手背损伤，从其性状、程度和部位分析，其右额顶损伤符合被他人用条形钝器打击所致；其余损伤符合被钝性暴力碰擦所致。彭某某的损伤程度为轻微伤。（2）被害人莫某某左眼损伤，从其性状、程度和部位分析，其损伤符合被钝性暴力作用所致，莫某某的损伤程度为轻微伤。
2、法医学DNA检验报告书。主要证实：（1）现场血迹1、2，现场烟头4检见的STR分型结果与彭某某血样的STR分型结果相同；（2）现场烟头1、2、3上分别检见不同男性的STR分型结果，均与彭某某血样的STR分型结果不同；（3）现场红色毛巾上未检见有效STR分型结果，无法比对。
3、佛山市涉案财物价格鉴定结论书。证实：涉案的主板、CPU、内存、电源、机箱、液晶显示屏、全自动麻将台共价值人民币14403元。涉案的橱柜玻璃、百年糊涂酒、劲酒、劲牌追风八珍酒共价值人民币896元。锅和木门因没载明品牌规格型号，没有购置时间和新旧程度故无法鉴定。
4、司法鉴定意见书。主要证实：被告人莫洪于2013年2月1日涉嫌寻衅滋事时具有完全刑事责任能力。
（五）被告人供述。
1、被告人莫洪的供述和辩解、辨认笔录。主要内容：事发当日他喝醉酒记不清楚怎样跟别人打架，打伤了被害人彭某某和莫某某，还砸烂了二被害人的财物，但事后都进行了赔偿，否认有开设赌场及搬走被害人彭某某网吧里的财物。被告人莫洪辨认出上述作案现场。
2、被告人曾某春的供述和辩解、辨认笔录。主要内容：（1）2012年12月中旬，曾某春开始到赌场做事，赌场什么时候开的不知道，到2013年1月15日就没有开了。他和莫某通负责派牌和抽水，莫洪到处巡场，其余人就负责看风，每天抽到的水钱约有3000元至4000元，赌场开了约1个月，赌场所得利润约有9万元。每晚赌场结束后，他就将所有水钱交给莫洪，莫洪再发工资给他，他再转发工资给其他人。他与余某明、莫某通、莫某因、叶某杰等人的工资都是每晚100元或200元，他在赌场工作了二十多天，总共所得报酬约有4000元。（2）2013年2月2日左右的21时许，他驾车搭载被告人莫洪到被害人彭某某经营的网吧门口，见余某明、“黑仔”及其朋友已在那里。莫洪叫他们打烂网吧，接着他们一起从车上拿出木棒、铁水管冲进网吧，莫洪打烂了电脑显示器，他和余某明、叶某杰也拿着木棒或铁水管打砸另外的显示器和主机。之后，莫洪又带着他们几个人到附近的一间超市内，莫洪用拳头打伤了超市老板的眼睛，他则捡起一把锹打烂了两个摄像头。莫洪出超市后又用木棒打烂了一块橱窗玻璃。这时，彭某某拿着一把刀从网吧出来，他们五个人一直追到网吧里的一个房间，叫彭某某把刀放下，彭某某不听，莫洪就用木棒打彭某某，他也用水管打了彭某某的头部。被告人曾某春辨认出叶某杰、莫洪、余某明、莫某通、莫某因；辨认出被害人彭某某、莫某某、陶某某；辨认出赌场地点、打砸的网吧、超市的地点等。
3、被告人余某明的供述和辩解、辨认笔录。主要内容：（1）2012年12月份他受雇于被告人莫洪进入在大塘洲仔村开设的赌场工作，直至2013年1月10日左右结束，他在这个赌场工作了20天左右，一共收到莫洪给他的报酬800元。之前是莫洪、曾某春、莫某通三人经营该赌场，他加入后，莫某因、叶某杰等人参加了。期间，曾某春和莫某通负责派牌抽水，其余人负责把风，莫洪负责全面工作。（2）案发当日他接到莫洪的电话赶往彭某某的网吧，莫洪和曾某春各拿一根水管先冲进网吧，之后“阿猫”和叶某杰各拿一根铁铲柄冲进去，他在网吧旁边也拿了根铁铲柄冲进去，发现门口附近的几台电脑已被砸烂，他便将其他人已砸烂的电脑显示屏都砸在地上，并砸了房间的门一下。之后，莫洪与附近一间百货店老板莫某某发生争执，并将该老板店里的东西、外面的玻璃砸烂，打了其头部一拳，他上前将莫洪拉开。彭某某拿着一把刀从网吧出来，他们一直追到网吧里，叫彭某某把刀放下，彭某某不听，莫洪就用木棒打彭某某，他和叶某杰、“阿猫”也用木棒打彭某某的头部，被彭某某用手挡住，曾某春就用铁水管打伤彭某某的头部。听莫洪说，网吧被砸烂的东西都已收拾好了即被扔掉了。被告人余某明辨认出叶某杰、莫洪、曾某春、莫某因、莫某通；辨认出被害人彭某某、陶某某、莫某某；辨认出赌场地点、打砸网吧、百货店的地点。
4、被告人叶某杰的供述及辩解、辨认笔录。主要内容：（1）2013年1月2日，他受莫洪的邀请来到其在大塘洲仔村开设的赌场帮忙看水，每天会收到莫洪给付的100元报酬。赌场之前已开设，大概开至2013年1月20日，他共参与了20多天，报酬1000多元。被告人曾某春、余某明、莫某因和莫某通也参与了帮赌场派牌抽水和看风。（2）2013年2月初的一天晚上，他接到莫洪电话与莫洪、曾某春、余某明等人酒后去至彭某某出租屋，每人持一条木棒由莫洪带头冲进网吧，将网吧里的电脑打烂，随后莫洪带着他们到一间超市前，莫洪在超市门口大骂超市老板莫某某，一会儿后莫洪和余某明持木棒进入超市，莫洪继续与莫某某对骂，莫洪突然打了莫某某的脸一拳，余某明见此将莫洪拉出超市，莫洪持木棒将超市的玻璃橱柜及柜内的酒瓶砸烂。此时，莫洪见彭某某持一把菜刀站在网吧门口，他们一起将彭某某逼入网吧内，他也持木棒进入网吧，莫洪、曾某春、余某明继续将彭某某逼进一间房内，听余某明说三人在房内对彭某某进行殴打，打伤了彭某某的头部；还听余某明说其打烂了超市内一个摄像头。被告人叶某杰辨认出本案其余五被告人；辨认出赌场地点，打砸网吧、超市的地点。
5、被告人莫某因的供述和辩解、辨认笔录。主要内容：2012年11月份下旬直至2013年1月10日左右，莫洪叫他去赌场帮忙并在曾某春的安排下在村口祠堂的路口负责看水，每天赌场结束后他会收到曾某春给的200元报酬，至今共收到报酬约7000元。赌场的老板是莫洪，平时是曾某春负责派牌抽水，而他和余某明、“黑仔”、莫某通等人负责看场、望风。每晚赌场收场后，曾某春、余某明途经他看场的地方就给他200元的报酬。听其父亲说彭某某的网吧被莫洪等人砸了，后莫洪、曾某春、余某明找其将网吧的门打开，清点打烂电脑的数量，驾车将打烂的三台电脑显示屏搬走，将完好的约十台电脑搬入网吧主机房内。被告人莫某因辨认出同案被告人叶某杰、莫洪、余某明、曾某春、莫某通；辨认出网吧老板彭某某、老板娘是陶某某；辨认出莫某某；辨认出开设赌场的地点及莫洪搬走电脑物品的地点。
6、被告人莫某通的供述及辩解、辨认笔录。主要内容：2012年12月中旬开始，他参与在洲仔村一出租屋旁开设赌场，赌场开设的时间大概是从2012年11月份到2013年1月份下旬左右。其中，莫洪是老大，是其一手搞起这个赌场的，他和曾某春、“黑仔”负责发牌抽水，余某明帮忙维持秩序，彭某某为赌场提供场地。赌博时用扑克牌大吃小的方式进行，每局每个人下赌注10元到500元不等，上不封顶，有时一局下来有3000元到4000元，每局抽水10元至30元不等，平均每天盈利大概是3000元到4000元，共得利润8万多元，给完工资后全部给莫洪。他每天收取100元到200元不等的工资，共得约4000元的报酬。被告人莫某通辨认出同案被告人叶某杰、莫洪、余某明、曾某春、莫某因；辨认出被害人彭某某和莫某某；辨认出赌场地点。
（六）其他物证、书证。
1、抓获经过。证实六被告人的归案情况。
2、常住人口登记表。证实六被告人的身份情况，与前列一致。
3、扣押物品、文件清单。证实从被告人曾某春处扣押到粤EV4＊**黑色长城汽车一辆。
4、协议书及收据、由辩护人唐某某提供的谅解书一份。证实2013年2月8日被告人莫洪已全额赔偿莫某某医药费用，双方达成和解；赔偿彭某某人民币20000元，双方已达成和解；被告人莫洪已取得被害人的谅解。
5、受案登记表及立案决定书。证实：公安机关于2013年2月1日23时10分接到报警，并于2013年2月2日决定立案侦查。
6、监视居住决定书。证实郭某某于2013年3月5日被监视居住。
7、情况说明。证实2013年2月5日23时许，被害人彭某某发现网吧内被损毁物品全部被人清走，因被告人莫洪拒不交代，经侦查员多方侦查仍未能寻获该被损物品。
8、入所健康检查表。证实佛山市三水区看守所对被告人莫洪等六人进行入所健康检查，入所时身体均未见异常。
被告人莫洪及其辩护人、被告人莫某通等提出的开设赌场的时间和数额问题。经查，从被害人彭某某的陈述及证人莫某一、陈某某、何某某等的证言看，上述证人均称该赌场是在2012年10月份开设，并对参与开设赌场的被告人莫洪等人员进行了辨认；从被告人曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通等的供述看，上述被告人均供述于2012年11月份或12月份先后受被告人莫洪之邀参与开设赌场，直至2013年1月共约20天或一个月，且在开设赌场中主要负责抽水的被告人曾某春、莫某通供述，该赌场每天抽水数额为3000元至4000元；被告人莫洪虽未明确交代其参与开设赌场的具体时间，但也称在本案其他被告人加入前该赌场即已存在，与上述证据相互印证。综上，公诉机关根据被害人彭某某的陈述、证人莫某一、陈某某等的证言，并结合被告人曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通等所供述其先后加入开设赌场的时间、赌场每天抽水的数额，认定被告人莫洪自2012年10月至2013年1月开设赌场，其他被告人先后加入后，该赌场抽头渔利为3万元以上，证据充分，本院予以采纳。被告人曾某春、余某明辩称其没有参与开设赌场，而只是参赌，因与各自在侦查阶段的供述，及被告人叶某杰、莫某因、莫某通的供述等证据矛盾，本院不予采信。
被告人莫洪辩称其在指控的寻衅滋事犯罪中没有纠集其他人，与其他同案被告人的供述矛盾；被告人莫洪辩称在此次犯罪中损坏的物品没有那么多，且是在与被害人彭某某谈好赔偿后才搬走损坏的电脑显示屏等物，及辩护人唐某某认为无证据证明被告人莫洪等人损害了被害人彭某某的五台电脑主机及三张麻将台。经查，被害人彭某某对其被损害的上述物品作了详细陈述，而被告人曾某春也在供述提及其伙同余某明、叶某杰跟着莫洪之后砸了被害人网吧里的电脑显示器和主机，且有现场勘查记录等证据印证，足以认定。另，被告人莫洪于案发后即已将被砸坏的物品搬走并于事后对被害人作出了赔偿，现又提出上述辩解，理据不足，故本院不予采信。
本院认为，被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通无视国家法律，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫洪及辩护人对本案各被告人开设赌场的时间、数额等提出的意见，及被告人曾某春、余某明辩称其只是参赌而没有参与开设赌场等，经查，均与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人曾某春、余某明、叶某杰、莫某因、莫某通在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，本院依法对上述各被告人予以减轻处罚。辩护人认为被告人莫洪不是本案的主犯，经查，本案其他参与开设赌场的各被告人均供述是受被告人莫洪之邀加入赌场并按分工分别负责派牌抽水或望风等工作，所得收益亦是按日收取100元至200元不等的报酬，足见被告人莫洪在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，故该意见，本院不予采纳。被告人叶某杰、莫某因、莫某通归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对上述三被告人予以从轻处罚。
被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰无视国家法律，结伙寻衅滋事，致二人受轻微伤及损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人莫洪、曾某春、余某明、叶某杰分别犯数罪，均应实行数罪并罚。被告人曾某春、余某明、叶某杰在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，本院依法分别对上述三被告人予以从轻处罚。被告人莫洪辩称其没有纠集参与此次作案的其他被告人，经查，此节与被告人曾某春、余某明、叶某杰的供述不符，且根据上述三被告人的供述及被害人的陈述，被告人莫洪在共同犯罪中起指挥、主导作用，是本案的主犯，故其辩解，本院不予采纳。被告人曾某春、余某明、叶某杰归案后能如实供述其主要犯罪事实，被告人莫洪能积极与被害人协商并赔偿损失，在法庭上有一定的认罪表现，本院分别对上述各被告人予以从轻处罚。
根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十三条第一款第一项、第三项，第六十九条，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2017年2月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人曾某春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。总和刑期二年九个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2015年5月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人余某明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年11月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
四、被告人叶某杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。总和刑期二年三个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年8月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
五、被告人莫某因犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年4月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
六、被告人莫某通犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年4月26日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）
七、随案移送的黑色长城牌汽车一辆（车牌号为粤EV4＊**），发还给被告人曾某春。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代 天
人民陪审员 何永权
人民陪审员 林 敏
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李秋云