浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富商初字第377号
原告：浙江恒隆担保有限公司。
法定代表人：张汉忠。
委托代理人：袁园。
被告：陈银福。
被告：陈斌。
被告：钱小莲。
原告浙江恒隆担保有限公司（以下简称浙江恒隆公司）诉被告杭州欢鹿食品有限公司（以下简称杭州欢鹿公司）、陈银福、陈斌、钱小莲追偿权纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由代理审判员孙娇适用简易程序审理。审理中，原告浙江恒隆公司申请撤回对被告杭州欢鹿公司的起诉。本案于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告浙江恒隆公司委托代理人袁园到庭参加诉讼；被告陈银福、陈斌、钱小莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江恒隆公司起诉称：2012年11月，杭州晨火节能厨具有限公司（以下简称杭州晨火公司）向富阳市富通小额贷款有限公司（以下简称富阳富通公司）贷款1000000元，并要求原告浙江恒隆公司、余正华、陆静儿三方为其提供连带责任担保。同时，杭州欢鹿公司、被告陈银福、陈斌、钱小莲等为反担保人。2012年12月28日，杭州晨火公司与富阳富通公司、原告浙江恒隆公司、余正华、陆静儿签订《保证借款合同》一份，原告浙江恒隆公司、余正华、陆静儿作为保证人为杭州晨火公司的1000000元贷款提供担保。2013年3月19日涉案贷款到期后，杭州晨火公司未向富阳富通公司履行还款义务。2013年12月26日，原告浙江恒隆公司为杭州晨火公司代偿债务本金及利息1153450元。原告浙江恒隆公司代偿后向被告要求承担上述代偿的1153450元及逾期违约金未果，故原告浙江恒隆公司根据合同约定起诉至法院，请求：1、判令三被告向原告偿还原告代偿的借款本金1000000元，利息及逾期罚息153450元，总计1153450元；2、判令三被告按合同约定对从2013年12月27日之日起至实际履行之日的部分违约金承担连带责任，暂计为7000元（按日万分之五，暂计至2014年1月10日）；3、判令三被告承担原告为追讨上述债权所支付的律师费10000元；4、判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告浙江恒隆公司将第二项诉讼请求变更为：请求判令三被告支付原告浙江恒隆公司从2013年12月27日起至判决确定履行之日止的违约金，暂计为7000元（按日万分之五，暂计算至2014年1月10日。）
原告浙江恒隆公司为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、保证借款合同1份、借款借据1份、反担保保证合同1份、信用担保承诺书1份，以证明2012年1月28日，因杭州晨火公司向富阳富通公司借款1000000元，原告等为其提供担保的事实；杭州欢鹿公司、被告陈银福、陈斌、钱小莲为反担保人的事实；杭州晨火公司未归还涉案款项，应承担相应的违约责任，反担保人承担连带责任的事实。
2、代偿证明1份，以证明杭州晨火公司未按期向富阳富通公司归还涉案借款及利息，原告按保证借款合同对借款本息代为偿付，总计代偿1153450元的事实。
3、法律服务委托合同1份、发票1份，以证明原告为追讨上述欠款，共支付律师费10000元的事实。
被告陈银福、陈斌、钱小莲均未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告浙江恒隆公司提供的证据1、2、3，被告陈银福、陈斌、钱小莲均未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告浙江恒隆公司提供的证据真实合法，其所证明的内容与本案事实相关联，本院予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
2012年12月28日，富阳富通公司与杭州晨火公司、原告浙江恒隆公司、余正华、陆静儿签订保证借款合同一份，约定富阳富通公司向杭州晨火公司发放贷款人民币1000000元，借款种类为短期借款，借款用途为流动资金周转。借款期限自2012年12月28日起至2013年3月19日止，借款利率为月利率16.5‰，按月付息，每月20日（16：00前）为结息日，次日（16：00前）为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按双方约定的利率上浮50%的违约金。未按期偿付贷款利息，按所逾期的利息金额，以合同约定的利率的1.5倍支付复息（违约金）。余正华、陆静儿、原告浙江恒隆公司在担保人处签字或盖章确认，并约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2012年12月26日，被告陈斌、陈银福、钱小莲出具信用担保承诺书一份，承诺为原告浙江恒隆公司为杭州晨火公司向富阳富通公司贷款1000000元贷款承担连带责任反担保。如借款人不能按期归还贷款本息的，三被告愿意承担在诉讼过程中一切费用，包括律师费、违约金等，违约金按自代偿次日起按日万分之五计算。2012年12月28日，富阳富通公司将1000000元款项通过银行汇款形式打入杭州晨火公司的账户。借款合同到期后，原告浙江恒隆公司代杭州晨火公司归还借款本金1000000元及利息153450元。因被告陈斌、陈银福、钱小莲亦未履行反担保义务。故原告浙江恒隆公司向本院提起诉讼，并聘请律师参加本案诉讼，因此支付代理费10000元。
本院认为：原告浙江恒隆公司、杭州晨火公司、余正华、陆静儿与富阳富通公司签订的《保证借款合同》以及三被告出具的信用担保承诺书系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。杭州晨火公司在收到富阳富通公司提供的借款后，未依约归还相应的借款本息，后原告浙江恒隆公司为杭州晨火公司向贷款公司代偿了相应的借款本息，原告浙江恒隆公司由此取得向杭州晨火公司追偿的权利。三被告出具信用担保承诺书一份，自愿为杭州晨火公司向原告浙江恒隆公司提供反担保保证，并约定担保方式为连带责任担保，但被告陈银福、陈斌、钱小莲未按约履行担保之责，已属违约，依法应当承担支付代偿款及相应违约金的民事责任。同时，三被告承担本案律师代理费系双方自行约定，且原告浙江恒隆公司主张的数额未违反相关标准，本院予以支持。故原告浙江恒隆公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈银福、陈斌、钱小莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈银福、陈斌、钱小莲支付原告浙江恒隆担保有限公司代偿款1153450元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈银福、陈斌、钱小莲支付原告浙江恒隆担保有限公司以1153450元为基数按日万分之五自2013年12月27日起至本判决确定履行之日止的违约金（暂算至2014年1月10日为7000元），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈银福、陈斌、钱小莲支付原告浙江恒隆担保有限公司律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15334元（预收受理费16603元），减半收取7667元，由被告陈银福、陈斌、钱小莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 孙 娇
二〇一四年三月十九日
代书 记员 沈光翠