福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第543号
原告：王二香，女，1973年3月22日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：戴秉志，福建先丰律师事务所律师。
被告：刘胜，男，1964年6月24日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人：张峻春，福建矩圆律师事务所律师。
原告王二香诉被告刘胜债务转移合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员吴桃荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王二香的委托代理人戴秉志、被告刘胜的委托代理人张峻春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二香诉称：2013年11月20日，被告刘胜向原告借款40万元整，并向原告出具借条一张，约定于2014年元月底归还20万元，剩余20万元一年内还清，此款不计息，逾期按月利率2.5%计息。借款到期后，被告未偿还借款，被告的行为构成预期违约。综上，请求判令：一、被告一次性偿还借款40万元，并按月利率2.5%支付自2014年1月31日始至本金还清止的利息，利随本清；二、诉讼费用由被告承担；三、被告承担原告为实现债权而发生的律师费4000元。
被告刘胜辩称：一、原告诉称“2013年11月20日向原告借款人民币40万元”与事实不符，答辩人没有向原告借过款，原告也没有以任何方式付给答辩人款项，涉案的借贷是案外人董荣荣向原告所借。二、答辩人出具《借条》给原告是有原因的，案外人董荣荣在2013年底前向答辩人（包括原告在内的债权人）借款共计1300万余元，其中向答辩人借款210万元（包括以答辩人名义借给董荣荣150万元、以吴永怀名义借给董荣荣60万元），借款到期后，董荣荣没有按时归还债权人的借款，原告就向长汀县人民法院提起诉讼并保全查封了董荣荣经营的“鑫祥塑料厂”的有关财产，因董荣荣欠答辩人210万元无能力偿还，经协商董荣荣将“鑫祥塑料厂”整体转让给答辩人，在办理工商变更登记过程中，为了解除保全，原告提出由答辩人负责代偿，在此情况下，答辩人重新以自己的名义向原告出具了涉案《借条》，原告收到答辩人的借条后，当日向原告撤诉并解除保全。答辩人与原告之间的借贷实质上是一种“债”的转移。三、答辩人之所以没按约定付款是有原因的，答辩人整体受让“鑫祥塑料公司”后，其他债权人认为董荣荣存在转移资产之嫌，就自发成立了“债权”小组，派员驻守在答辩人受让来的公司及厂房，不让答辩人经营，同时要求答辩人将公司交由债权小组管理，债权人（包括原告及答辩人的债权）的债权应与大家一样，按一定的比例统一清偿，不能搞特殊，答辩人毫无办法，同意将自己的债权拿出来参与分配，虽然公司已变更到答辩人名下，但答辩人实际无法控制和占有，针对这种情况，答辩人也只能停止向原告付款，否则答辩人的损失将进一步扩大。后来在多次与原告协商过程中，原告坚决不同意参与统一清偿，并认为答辩人向他出具了借条，只问答辩人要，故引发本案的诉讼。四、原告主张从2014年1月31日起按月利率2.5%支付利息的主张不能支持。如前所述，答辩人没有按约付款，有其客观原因，不是答辩人故意逾期；其次就是按照借条上答辩人书写内容，最后20万元的付款时间是在2015年1月前，目前未到付款期，因此不能视为逾期，不应该支付利息。五、原告主张律师代理费由答辩人承担，同样不能支付，从涉案的《借条》内容可以看出，这是一张原告事先打印好的格式化借条，其中的原告名字是打印好的，借款金额数字、借款期限、利率都不是答辩人写的，答辩人在借条上书写的内容与借条内容明显不一致，因此，借条上有关费用的承担条款不能代表答辩人的真实意思表示，对答辩人没有约束力。六、答辩人再次请求原告，希望通过协商的方式，既要考虑原告的利益，也要考虑答辩人的利益，公平、合理处理双方纠纷。
经审理查明：2011年9月15日，案外人董荣荣向原告王二香的丈夫王长富借款15万元；2012年5月16日，董荣荣向原告王二香借款25万元。因董荣荣未按时还款，原告诉至法院，并保全了董荣荣开办的“鑫祥塑料厂”的有关财产。此前，董荣荣因拖欠被告巨额债务将“鑫祥塑料厂”整体转让给被告刘胜，被告刘胜为了解除保全以便办理工商变更登记承诺如原告申请解除保全，董荣荣所欠原告夫妻借款400000元由其负责清偿，并于2013年11月20日向原告出具借款40万元的借条（即本案借条）一张。本借条为原告王二香提供的格式化借条，主要内容为“兹向王二香借来现金人民币（大写）肆拾万元整，（￥400000.00元）用于生意周转，借款期限一个月，定于2014年12月30日前归还本金，利息按2.5%计算，若该款到期未还，本人愿意支付违约金和赔偿出借方因此所支出的律师等法律服务代理费和法院诉讼费用等损失。”同时，被告刘胜在借条下方空白处注明“此借款其中20万于2014年元月底归还，剩余20万元壹年内还清，此款不计息。逾期按2.5分计付利息。”原告为此撤回了对董荣荣的执行申请，并申请解除保全。之后，被告刘胜已办理了“鑫祥塑料厂”变更登记，但被告以董荣荣的其他债权人阻拦其正常经营为由而未向原告邱文鉴履行还款义务。原告为本案支出律师代理费4000元。
认定上述事实的证据有原告提供的借条原件及律师代理费发票各一张、被告提供的案外人董荣荣的借款清单及全体债权人会议决定各一份以及原、被告双方的自认陈述。
本院认为：本案被告虽向原告出具了借条，但实质上是债务转移合同纠纷。债务人将合同的义务全部转移给第三人的，应当经债权人同意。案外人董荣荣向原告王二香及其丈夫借款共计40万元，在无法按时还款的情况下，再由被告刘胜向原告王二香出具借条，原告王二香同意并接受了被告刘胜出具的借条，形成债务转移，被告刘胜应当归还原告王二香借款40万元。本案中被告刘胜于出具借条的同时在借条下方写明“此借款其中20万于2014年元月底归还，剩余20万元壹年内还清，此款不计息。逾期按2.5分计付利息”的行为，属于对合同内容的变更，原告未提出异议，本案借条应视为未约定借款利息，但双方有约定逾期利息为“2.5分”。被告刘胜未按约定返还借款的行为，已构成预期违约，应承担相应的法律责任。对原告王二香主张解除合同，要求提前清偿债务之请求，本院予以支持。因双方约定的逾期利息违反了国家有关限制借款利率的规定，本院依据长汀县的经济发展水平酌定民间借贷月利率以2%为最高保护限度。原告要求被告支付自2014年1月31日始至本金还清止按月利率2.5%计算利息的诉请，本院不予支持。因本案借贷有明确约定实现债权的费用（含律师费等）负担问题，该约定并不为法律、法规所禁止，依当事人意思自治、契约自由原则，对原告诉请的律师代理费本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条第一款第（二）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘胜应于本判决生效之日起五日内返还原告王二香借款人民币400000元，并支付自2014年2月1日起（计息本金为20万元）和2014年12月21日起（计息本金为20万元）至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
二、被告刘胜应于本判决生效之日起五日内向原告王二香支付其所支出的律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告刘胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第八十四条【债权人同意】债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。