浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）绍越刑初字第281号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人汪伟。2008年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；2010年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年1月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人张满。2007年1月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2007年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2009年1月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2011年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人田健秋。因涉嫌犯盗窃罪于2010年12月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2011年1月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）215号起诉书指控被告人汪伟、张满、田健秋犯盗窃罪，于2011年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人汪伟、张满、田健秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年9月至12月间，被告人汪伟、张满、田健秋先后单独或合伙在浙江省绍兴市越城区、诸暨市、绍兴县等地盗窃作案。其中被告人汪伟盗窃8次，窃得钱物合计价值人民币22649元；被告人张满盗窃6次，窃得钱物合计价值人民币18527元；被告人田健秋盗窃7次，窃得钱物合计价值人民币20549元。具体为：
1、2010年9月27日15时30分许，被告人汪伟在浙江省诸暨市店口镇汽配城16幢0371车库门口，采用搭线的手段，窃得被害人俞某甲停放的价值人民币2100元的铃木二轮摩托车1辆。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。
2、2010年11月初的一天17时许，被告人汪伟、张满、田健秋在绍兴市区鹅境人才公寓鹅亭境园49幢3单元楼下，由被告人汪伟望风，被告人张满、田健秋采用撬锁、搭线的手段，窃得被害人庄某停放的价值人民币2033元的白天鹅电动自行车1辆。
3、2010年11月4日17时40分许，被告人汪伟、张满、田健秋在绍兴市区延安东路505号楼下，由被告人张满、汪伟望风，被告人田健秋采用搭线的手段，窃得被害人吴某停放的价值人民币1782元的白天鹅电动自行车1辆。
4、2010年11月9日17时许，被告人汪伟、张满、田健秋在浙江省绍兴县平水镇新桥村44号楼下，由被告人张满、田健秋望风，被告人汪伟采用搭线的手段，窃得被害人李某乙停放的价值人民币5138元的铃木二轮踏板摩托车1辆。案发后，上述摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。
5、2010年11月21日17时许，被告人汪伟、张满、田健秋在绍兴市区鹤池苑小区55幢4单元楼下，由被告人田健秋望风，被告人汪伟、张满采用撬锁、搭线的手段，窃得被害人徐某停放的价值人民币2132元的卧龙电动自行车1辆。
6、2010年11月29日17时许，被告人汪伟、田健秋在绍兴市区鹤池苑小区7幢1单元楼下，由被告人汪伟望风，被告人田健秋采用撬锁、搭线的手段，窃得被害人俞某乙停放的价值人民币2022元的比德文电动自行车1辆。
7、2010年11月30日17时许，被告人汪伟、张满、田健秋在绍兴市区西畈公寓4幢2单元楼下，由被告人张满、汪伟望风，被告人田健秋采用撬锁、搭线的手段，窃得被害人章某停放的价值人民币5270元的豪爵二轮摩托车1辆。
8、2010年12月1日18时40分许，被告人汪伟、张满、田健秋在绍兴市越城区东湖镇杨浜村工农1号，由被告人张满望风，被告人田健秋、汪伟采用翻墙、撬门的手段，在被害人秦某家中窃得人民币220元，价值人民币416元的Holleycomm移动电话机1只，价值人民币1536元的诺亚舟学习机1只及玉手镯1只、手表2只等钱物。案发后，移动电话机1只已被公安机关追回并发还给被害人。
2010年12月1日23时许，被告人张满、田健秋在绍兴市越城区东湖镇侧水牌村会龙棋牌室内被公安机关抓获。2011年1月21日16时许，被告人汪伟在贵州省纳雍县寨乐乡大寨村宋家寨家中被公安机关抓获。
另查明，被告人汪伟曾因犯盗窃罪于2008年8月6日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；2010年9月4日刑满释放。被告人张满曾因犯盗窃罪于2007年1月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2007年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；2009年1月24日刑满释放。
上述事实，被告人汪伟、张满、田健秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某甲、庄某、吴某、李某乙、徐某、俞某乙、章某、秦某的陈述，证人田某、李某甲的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，赃物及作案工具的照片，扣押、发还物品清单，情况说明，抓获经过说明，户籍证明，骨龄鉴定书，本院（2007）越刑初字第128号、第490号、（2008）越刑初字第499号刑事判决书，罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪伟、张满、田健秋以非法占有为目的，多次单独或合伙秘密窃取他人财物，其中被告人汪伟、田健秋数额巨大，被告人张满数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪伟、张满均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，对被告人汪伟应依法从重处罚；被告人张满多次盗窃数额在8000元以上，应认定具有其他严重情节。被告人汪伟、张满、田健秋均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人田健秋请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人汪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年一月二十一日起至二0一六年一月二十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张满犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十二月二日起至二0一五年八月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人田健秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十二月二日起至二0一四年二月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、未追回的赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
审 判 员 车佳妮
人民陪审员 谢 军
二〇一一年五月九日
书 记 员 何 斐
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
（一）盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，具有下列情形之一的，可以追究刑事责任：
1、以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的；
2、盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的；
3、造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。
（二）盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：
1、已满十六周岁不满十八周岁的未成年人作案的；
2、全部退赃、退赔的；
3、主动投案的；
4、被胁迫参加盗窃活动，没有分赃或者获赃较少的；
5、其他情节轻微、危害不大的。
（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”：
1、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯；
2、盗窃金融机构的；
3、流窜作案危害严重的；
4、累犯；
5、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
6、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果的；
7、盗窃生产资料，严重影响生产的；
8、造成其他重大损失的。