南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)顺庆民初字第508号
原告王秀琼。
委托代理人董尚太，四川首力律师事务所律师。
被告阳勇。
委托代理人黎晓梅（特别授权），系被告阳勇之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。
负责人刘革平，职务经理。
委托代理人明峰、苟晓全，四川果城律师事务所律师。
本院于2014年1月6日立案受理的原告王秀琼诉被告阳勇、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下至判决主文前简称人保财险高坪公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本案依法适用简易程序，由审判员陈俊杰独任审理，原告王秀琼及其代理人董尚太、被告阳勇、被告人保财险高坪公司的委托代理人苟晓全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日10时30分，被告阳勇驾驶川RCG2**号小轿车在红光路转弯时与正常行驶的王秀琼驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故被交警部门认定被告阳勇承担本次事故全部责任。原告伤后在南充中心医院住院治疗27天。现诉之法院，请求被告人保财险高坪公司在保险限额内赔偿原告医疗费、续医费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车辆损失费等计26786.86元，判令诉讼费由被告承担。
被告人保财险高坪公司辩称，对本次交通事故发生的事实、责任认定书、保险卡、病历真实性无异议；原告请求赔偿的费用过高，要求按15%的比例扣除自费药；对原告的门诊费有异议，需提供处方；交通费，请法院酌定300元；原告系农村居民，应按农村居民标准进行赔付；鉴定意见不认可，申请重新鉴定；租房合同与证明真实性不认可；鉴定费、诉讼费，我司不承担。
被告张强辩称，我除了垫付医药费16006.72元外，还借给原告王秀琼20**元，在赔偿时应进行品迭；其他的同意保险公司的意见。
经审理查明，2013年8月3日10时30分，被告阳勇驾驶川RCG2**号小轿车在红光路转弯时与正常行驶的王秀琼驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事故被交警部门认定被告阳勇承担本次事故全部责任。原告伤后在南充中心医院住院治疗27天，诊断为创伤性关节病，在南充中心医院与南充中医院门诊治疗数天，共发生医药费18425.58元，其中被告阳勇垫支16006.72元，同时，原告王秀琼于2013年9月10日在南充中心医院出院时，向被告阳勇借款2000元。其损伤，南充通正司法鉴定中心鉴定为“每天1人护理39天、营养费500元、续医费2000元、误工75天。”
同时查明，原告王秀琼，女，汉族，1977年6月17日生，虽系农村居民，但自2009年4月起至事发时，一直在圣典茶坊打工，并于2011年9月至今租住在顺庆区。
另查明，肇事的川RCG2**号小轿车系被告阳勇所有，并于2013年7月27日在被告人保财险高坪公司处投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、南充市中心医院住院病历、医药费发票、南充中医院门诊医药费发票、被告阳勇的驾驶证、川RCG2**号小轿车的行驶证与保险单、圣典茶坊与南充市公安局顺庆分局西河路派出所证明、知音房产经纪公司房屋租赁合同、王秀琼出具的收据、原被告的陈述等加以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，系该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车投保了商业第三者险的，理应按商业保险合同约定进行赔付；保险公司未理赔或赔付不足的部分，由机动车所有人承担赔偿责任。据此，原告王秀琼的损失先行由人保财险高坪公司在强制保险限额和商业第三者险范围内赔付，其余超出部分由被告阳勇承担全部赔偿责任。
原告提出的各项损失，本院确认如下：
1）、交通费，原告主张的交通费为1000元。本院据原告就医地点及门诊次数，酌情支持300元。
2）、护理费，原告根据司法鉴定意见主张护理费4680元。本院根据原告的伤情及司法鉴定意见和本市护工市场的劳动报酬等实际情况，结合司法实践，确认其护理费为3120元（80元/天×39天）。
3）、误工费，原告主张误工费10308元。本院认为，原告提供的“圣典茶坊的证明”，只能说明原告工作情况，并不能说明其工资收入的实际情况，本院依据司法鉴定意见，参照2012年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资，确认原告的误工费为4929.75元（23664元/年÷360天/年×75天）
4）、医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票，结合原告的病史材料，核实为18425.58元，被告人保财险高坪公司要求按交强险与商业第三者险合同约定扣除自费部分的医疗费，本院酌定按10%的比例扣除自费药费为1842.56元。
5）、住院伙食补助费，原告王秀琼伤后在南充中心医院住院治疗27天，本院根据司法实践，确认为810元（30元/天×27天）。
6）、营养费，原告主张500元的营养费，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以支持。
7）、续医费，原告主张续医费2000元，原告在辩论终结前发生的医药费，本院据原被告提供的票据已核定在医药费中，同时，原告的受伤至今有7月，伤情已稳定，无需继续治疗的必要，本院对此不予支持。
8）、车辆损失费，原告王秀琼主张车辆损失费2800元，未提供相应的证据证明，本院对此不予支持。
9）、鉴定费，本院据原告王秀琼提供的票据，确定鉴定费为2000元。
上述费用，原告王秀琼在“死亡伤残赔偿限额”内的损失为交通费300元、护理费为3120元、误工费为4929.75元，共计8349.75元；在“医疗费用赔偿限额”内的损失为医药费10000元，由人保财险高坪公司在交强险范围内赔付。原告王秀琼其余的损失为合理医药费6583.02元、住院伙食补偿费810元、营养费500元，共计7893.02元，由人保财险高坪公司在商业三者险范围内赔付；原告王秀琼的其他损失为自费药1842.56元、鉴定费2000元，共计3842.56元，由被告阳勇赔偿。被告阳勇先行垫付的医药费16006.72元与借支的2000元，在赔付时应进行品迭。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司赔偿原告王秀琼120**.61元；赔付被告阳勇14164.16元。
二、驳回原告王秀琼的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元（原告王秀琼已预交），由被告阳勇负担。被告应付之款，在本判决生效后十日内直接汇入本院案款账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 陈俊杰
二〇一四年三月五日
书记员 李 莉
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”；
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的｀人身伤亡｀，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各种损害。”；第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：①先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；②不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；③仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”；
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”；
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；第二十三条第一款“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”；
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”