四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1826民初690号
原告：周琼，女，1982年1月25日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
被告：李井荣，男，1971年12月23日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
被告：宋远芬，女，1974年8月5日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
二被告委托代理人（特别授权）：王李平，男，1979年7月9日出生，汉族，四川省芦山县人，农村居民，住四川省芦山县。
原告周琼诉被告李井荣、宋远芬健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员王德全适用简易程序独任审判，并于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告周琼、被告宋远芬到庭参加诉讼，被告李井荣及二被告委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻关系。2016年7月31日晚8时许，被告李井荣之父王国生酒后到原告居住的婆家，以被原告喂养的狗咬伤为由与原告夫妇发生口角，随即二被告直接上门到原告住处将原告殴打致伤。原告伤后被120救护车接至芦山县人民医院救治，该医院对原告的伤情诊断为：轻型脑伤、头部软组织损伤。原告住院6天后好转出院。原、被告就原告损失在芦山县公安局飞仙派出所的主持下调解，未能达成一致意见���为此，原告提起诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费2398.38元、护理费100元/天×6天=600元、误工费130元/天×20天=2600元、住院伙食补助费20元/天×6天=120元、交通费50元；2.案件受理费由二被告负担。
被告宋远芬辩称：被告的父亲王国生喜欢喝酒，酒后四处转一下，转到原告家门前的路边，被原告家的狗冲出来咬伤，王国生就骂狗，原告周琼就冲出来把王国生打了。随后宋远芬和李井荣赶到指责周琼不对，引起双方口角发生纠纷，纠纷中周琼咬了宋远芬、李井荣，宋远芬打了周琼一耳光，同时要求原告要给二被告购买人身保险。
被告李井荣未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1.身份证复印件，证明原告主体资格；
2.治安案件调解记录复印件一份，证明双方调解未达成协议；
3.芦山县人民医院病情证明、医疗费用明细、医疗费发票原件，证明原告受伤就医及支出医疗费的事实。
上述证据被告宋远芬无异议。
经原告申请，本院依法调取芦山县公安局飞仙派出所的案卷材料：
1.对原告周琼的询问记录；
2.对被告宋远芬、李井荣的询问记录；
3.对原告周琼丈夫李井毛的询问记录；
4.被告李井荣父亲王国生的询问记录；
5.芦山县公安局飞仙派出所的调解协议。
上述证据经质证，原告周琼认为自己只咬了宋远芬，未咬过李井荣。被告宋远芬认为周琼咬了李井荣。
被告宋远芬、李井荣未向本院提供证据。
原告周琼提交本院的证据真实、合法，能够证明其身份情况及在纠纷发生后，原告周琼治疗伤情的费用、住院的事实，本院予以采信。
本院依据原告��请调取的芦山县公安局飞仙派出所的案卷材料内容，系公安干警在原、被告纠纷发生后的及时询问，具有真实性，证据相互印证，能够证明原、被告纠纷的事实，本院予以采信。调解协议客观记叙调解的过程，本院予以采用。
经审理查明：二被告是夫妻关系。2016年7月31日晚8时许，被告李井荣之父王国生酒后准备到自己所在组的组长家办事，路过原告周琼家附近时被狗咬了，于是追打狗并边追边骂，引起原告与其发生口角引发纠纷。随后，二被告赶到与原告理论，双方发生口角再次导致纠纷。纠纷过程中双方互有拉扯、撕咬，二被告对原告均有击打的行为，导致原告受伤、被告宋远芬受伤。后经报警，芦山县飞仙派出所和120的救护车赶到，平息了事态。原告伤后被120救护车接至芦山县人民医院救治，该医院对原告的伤情诊断为：轻型脑伤、头部软组织损��。原告住院6天后痊愈出院。出院医嘱：1.门诊休息治疗二周；2.出院未带药，门诊观察治疗，一周内不能饮酒；3.出院后如有不适，及时来院就诊复查头部CT。原告周琼因此次纠纷，在芦山县人民医院治疗花费医疗费2328.38元，支付救护车费70元。此后，原、被告就原告损失赔偿问题在芦山县公安局飞仙派出所调解，未能达成一致意见，原告诉至本院。
关于原告周琼诉被告宋远芬、李井荣健康权纠纷一案，本院综合评判如下：
一、案件性质及责任划分
本院认为，法律保护公民的生命、健康不受侵害。原告因被告李井荣父亲被狗咬一事，理应通过合法途径予以解决，但原告与李井荣父亲相互谩骂，是纠纷发生的原因。被告宋远芬、李井荣在得知纠纷发生后，理应对原告及自己父亲进行规劝。但原、被告双方均未能冷静对待，发生口角再次引起纠纷。纠纷过程中，双方相互拉扯和二被告的击打行为导致原告身体受到伤害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，二被告应当承担连带赔偿责任。另，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案是在双方互相争执后激发的矛盾，且证据显示原告周琼与被告宋远芬、李井荣拉扯并咬了宋远芬。因此，原告周琼自身亦存在较大过错，依法可以减轻被告宋远芬、李井荣的侵权责任。本院综合纠纷发生的起因、行为的方式、造成的后果、原、被告的过错程度等因素，确定由二被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。
二、赔偿项目
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故，原告周琼的损失包括：
1.医疗费。原告周琼在芦山县人民医院检查治疗，医疗票据显示共支出医疗费2398.38元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告周琼因此次侵害住院6天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天予以确定，原告诉请120元符合法律规定，本院予以确认。
3.护理费。原告实际住院的天数为6天，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天予以计算，则护理费为80元/天×6天=480元，原告诉请超出部分，本院不予确认。
4.误工费。误工费根据受害人的误工时限和收入状况确定。原告周琼因此次侵害住院6天，出院医嘱休息14天，共计20天；另，原告周琼无固定工作，也未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入状况。因此，本院参照四川省2015年度四川农、林、牧、渔业平均工资38023元予以计算，则误工费为38023元/年÷365天×20天=2083.45元。原告诉请超此部分，本院不予确认。
5.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。本案原告周琼未提交正式票据，本院不予支持。
上列各项费用共计5081.83元。根据本院划分的责任比例，被告宋远芬、李井荣应赔偿原告周琼人身损害赔偿款5081.83元×60%=3049.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋远芬、李井荣于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周琼人身损害赔偿款共计3049.10元；
二、驳回原告周琼的其他诉讼请求。
如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，原告周琼负担20元，被告宋远芬、李井荣共同负担30元。(原告周琼已预交，被告宋远芬、李井荣在履行上述给付义务时一并给付)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 王德全
二〇一六年十一月二十三��
书记员 刘小路