山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2909号
原告：江苏六和丰田叉车有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇时进路101号。
法定代表人：宗成道，董事长。
委托诉讼代理人：汪泉，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新栋，山东琴岛律师事务所实习律师。
被告：海虹老人涂料（烟台）有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区珠江路12号。
法定代表人：王淑铭，董事长。
委托诉讼代理人：武林，山东齐鲁律师事务所律师。
原告江苏六和丰田叉车有限公司（以下简称六和叉车公司）与被告海虹老人涂料（烟台）有限公司（以下简称海虹老人涂料公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪泉、王新栋，被告委托诉讼代理人武林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六和叉车公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠付原告的车款385000元；二、判令被告向原告支付逾期付款的违约金（按照合同约定，暂计至2016年11月30日为70840元）；三、判令被告承担原告的律师费用20000元（按照山东省律师服务收费标准计算）。事实与理由：2015年11月16日，原、被告双方在山东省烟台经济技术开发区签订了一份《丰田叉车销售合同》，约定由原告向被告提供FDZN25号叉车一台，交车价（含税）为550000元。2016年3月31日原告向被告交车，并提供了全额增值税发票，被告将叉车办理挂牌后进行了使用，但仅支付了相当于合同价款30%的款项，即165000元，余款385000元至今未付。按照合同约定，余款385000元最迟应在2016年5月6日前付清，但被告却以各种理由拖延支付剩余车款，至今已逾期数月，应向原告支付逾期付款违约金。
海虹老人涂料公司辩称，一、原、被告签订的合同是一份具有先后履行顺序的合同，根据合同约定，被告在合同签订后向原告支付相当于货款30%的定金，原告在收到定金之日至下月25日之前向被告交付符合合同约定的叉车设备。但是本案原告在两个方面存在违约：首先，原告没有在2015年12月25日之前将叉车交付给被告，构成逾期交货；其次，原告交付给被告的叉车不符合合同约定，是一部假冒伪劣产品。该叉车是一台设备，按照国家有关部门的规定，一台设备应当附有一个与设备密切相关的合格证、质保书，但是原告向被告提供了一台叉车，却提供了4份合格证，与两份质保书，并且合格证、质保书与设备不存在关联性。原告采取欺骗的方式通过山东省有关部门为该叉车取得了牌照，虽然取得牌照，但不能证实该叉车是一合格产品，况且原告作为销售和维保单位，不具有叉车生产资质，但是本案原告却向被告及有关部门出具了一份叉车生产合格证，显然该产品构成假冒产品。二、原告向本案被告提供的产品在质量上不符合合同约定，从交付至今一直无法正常使用，给被告的正常生产以及财产造成了较大的损失，为此原告与被告之间就产品质量、付款进行了多次多形式沟通，本案被告将原告开具的销货发票退还给了原告，并明确表示要求原告向被告重新交付合格产品，交付之后再支付货款。但是原告到开庭之日没有向被告交付合格产品。根据双方的合同约定和合同法有关规定，原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，应当予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
六和叉车公司系丰田叉车的代理经销商，2015年10月16日，六和叉车公司与海虹老人涂料公司签订丰田叉车销售合同1份，海虹老人涂料公司向六和叉车公司购买防爆叉车一辆，价款55万元。合同载明制造商应为丰田工业（昆山）有限公司（中国组装），自由门架、实心胎等配件有特别要求，并注明本车辆规格中选用配备为按照买方客户要求定制，其他为标准配备。合同条款第一条付款方式约定：买方应于本合同生效之日7日内向卖方付定金30%，即165000元，余款70%即385000元自设备交付之日起计算10天内验收完毕，在30天内付清。交货期中约定卖方应于收到定金之日的当月底起计算约25个工作周交付设备。货物的检查和验收中约定：在货物到达最终用户以后，卖方将派人和买方一起参加交车确认。如果没有数量短缺和质量问题，双方将签署一份交车签收单。交车标准以本合同规格为准。交车确认应在货物到达最终用户7日内进行。签署交车签收单前任何人不能擅自使用，否则视为验收合格。第四条品质保证中约定：如果由于材料和制造方面的缺陷而在质保期内出现产品故障，将由卖方负责免费维修，质保期限为从到货之日起一年或工作2000小时，以先到为准。第五条违约责任中逾期付款约定：如果买方未按本合同的约定付款，应按应付款额日万分之五的标准支付违约金，逾期付款超过30天视为买方严重违约，违约金自第31日起以应付款额的每天千分之一计算。第八条载明：如在履行合同过程中发生争议，双方应友好协商，协商不成的，买卖双方均可选择合同签订所在地人民法院通过诉讼程序解决，任何一方违约导致诉讼应承担包括但不限诉讼费、保全费、公证费、担保费等所有费用。第十三条备注中载明：卖方提供叉车上牌的必要资料（普通厂内机动车牌照），如买方不能上牌，双方一致同意将叉车退还给卖方，卖方将买方已付货款退回，退回叉车的运费及相关费用由卖方负担，卖方提供两次免费保养。
合同签订后，海虹老人涂料公司向六和叉车公司支付了定金165000元。2016年3月31日，海虹老人涂料公司收到六和叉车公司交付的丰田叉车一辆，双方签署了交车签收单，载明收到型号为FDZN25、车架号为FDZN25-24002。六和叉车公司向海虹老人涂料公司交付了由丰田工业（昆山）有限公司出具的合格证及制造保证书和由安吉思防爆技术（苏州）有限公司出具的防爆合格证。海虹老人涂料公司向烟台市质量技术监督局特种设备登记处进行备案登记，山东省特种设备研究院出具了监督检验报告，载明检验日期为2016年5月6日，使用单位为海虹老人涂料公司，厂牌型号和底盘编号与涉案车辆合同约定一致，但制造厂商登记为丰田产业车辆上海有限公司。六和叉车公司另于2016年3月28日向海虹老人涂料公司开具了增值税专用发票5张，金额共计55万元。六和叉车公司现仍按海虹老人涂料公司要求履行质保期内的售后服务，包括定期保养和事故处理。
海虹老人涂料公司主张涉案产品在质量上不符合合同约定，从交付至今一直无法正常使用，但未申请鉴定。六和叉车公司称交付给海虹老人涂料公司的车辆系由丰田叉车（昆山）有限公司生产，其中的防爆改装系由安吉思防爆技术（苏州）有限公司完成。海虹老人涂料公司应支付违约金，自2016年3月31日交车计算到4月30日，在30天内按万分之五标准计算违约金为5775元；自5月1日起逾期超过30天视为严重违约，按每日千分之一的标准计算违约金，计算到10月18日为51590元，要求计算至付款完成之日止。海虹老人涂料公司则称，因六和叉车公司没有及时维修，导致海虹老人涂料公司另租叉车支出费用2400元；六和叉车公司并没有提供证实向海虹老人涂料公司提交合格产品的有关证据，六和叉车公司违约在先，无权主张违约金。双方约定的日千分之一的违约金标准过高。
本院认为，涉案双方当事人签订的买卖合同系双方真实意思，内容不违反法律和行政法规强制性规定，应为有效。六和叉车公司按合同约定向海虹老人涂料公司供应了叉车，海虹老人涂料公司予以初步检验并进行了接收，表明涉案设备在品牌型号、主要配件与功能上符合合同要求；涉案叉车属特种设备，经当地质量技术监督部门检验合格并出具了监督检验报告，应认定该设备符合使用功能和产品质量。虽然报告载明的生产厂商与实际生产厂商不一致，但由于申请检验报告应为使用单位即本案被告职责，故不能以此确定为涉案设备为假冒伪劣产品。海虹老人涂料公司主张六和叉车公司提供的虚假资料骗取行政机关的检验报告，与事实不符，本院不予采信。六和叉车公司已完成了供货义务并按合同约定履行维保义务；海虹老人涂料公司虽主张质量不合格，但未提供证据证明，也未申请鉴定，故其主张本院不予采信，海虹老人涂料公司应按约定支付货款。涉案合同除特别约定条款为双方商定，其它内容为六和叉车公司提供的格式合同，其中关于约定的违约金计算方法明显过高，应予适当降低；涉案合同中对于律师费没有明确约定，律师费并非六和叉车公司主张权利所必须发生的费用，六和叉车公司主张由海虹老人涂料公司承担律师费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告海虹老人涂料（烟台）有限公司自本判决生效后十日内支付原告江苏六和丰田叉车有限公司货款385000元及逾期付款违约金（按日万分之五自2016年4月1日计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告江苏六和丰田叉车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4118元，由被告海虹老人涂料（烟台）有限公司负担4000元，由原告江苏六和丰田叉车有限公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 方广志
二〇一七年二月二十日
书记员 苏 林