辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽03民终2144号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：董隽，系公司经理。
委托诉讼代理人：王昕，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李坤，男。
委托诉讼代理人：孙雪，系辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘岫利，男。
被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县新富客运有限公司。
法定代表人：高凯，系公司经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“渤海财险鞍山支公司”）因与被上诉人李坤、刘岫利、岫岩满族自治县新富客运有限公司（以下简称“新富客运公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人渤海财险鞍山支公司的上诉请求：请求二审法院撤销原判中的64000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：我司认为在一审的审理过程中认定事实不清，一审法院判决有误，一审原告有耕地，且属于农业户口，应按农业户口赔付残疾赔偿金，被扶养人生活费也应按照农业户口计算，交通费7000元数额过高，第一次鉴定费及相关住宿费我方不应承担，第二次鉴定费一审原告也应负担一半，所以请二审法院予以改判或发回重审。
被上诉人李坤、新富客运公司辩称，同意原审法院判决。
被上诉人刘岫利未到庭亦未提交书面答辩状。
被上诉人李坤向一审法院起诉请求：2016年9月27日7时20分许，被告刘岫利驾驶辽C845**号大型普通客车行驶至岫岩县兴隆镇滚马岭路段时，因未确保安全、侵左、超速行驶，与原告驾驶辽C997**号仓栅式重型货车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队对此次事故认定：被告刘岫利负此次事故的全部责任，原告无责任。原告在岫岩中心医院、辽宁省人民医院共计住院治疗181天。2017年4月12日，经岫岩公安交警大队委托岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，原告面部多发骨折致张口中度受限构成9级伤残。肇事车辆辽C845**号大型普通客车在渤海财险鞍山支公司投保，故请求被告赔偿原告的医疗费101503.33元，镶牙费5000元，误工费45966.01元（233.33元/天×197天），护理费20436.4元（107.56元/天×9天×2人+107.56元/天×172天×1人，交通费9000元，住院伙食补助费18100元（100元/天×181天），残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费22496.4元（24996元/年×18年×10%÷2人），鉴定费1000元，残疾辅助器具费179元，住宿费276元，复印费252元。共计294961.14元。
一审法院认定事实：2016年9月27日7时20分许，被告刘岫利(系被告新富客运公司雇佣的司机)驾驶被告新富客运公司所有的辽C845**号大型普通客车由北至南行驶至岫岩县兴隆镇滚马岭路段时未确保安全、侵左且超速行驶，与相对方向原告李坤驾驶辽C997**号仓栅式重型货车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经岫岩县公安局交通警察大队对此次事故认定：被告刘岫利负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当天入住岫岩县中心人民医院，住院治疗4天，于2016年10月1日入住辽宁省人民医院，住院治疗20天，于2016年10月21日入住岫岩县中心人民医院，住院治疗157天，合计住院治疗181天，共计花费医疗费100912.33元。2017年4月14日，经岫岩宏易法医司法鉴定所鉴定，原告颌面部多发骨折致张口中度受限构成9级伤残。被告渤海财险鞍山支公司不服，申请重新进行伤残鉴定，同时申请对护理期限进行鉴定。2018年3月14日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，李坤颧弓等处骨折致张口受限，评定为十级残，建议其护理期限为90日。肇事车辆辽C845**号大型普通客车在渤海财险鞍山支公司投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。经核算原告的损失如下：医疗费100912.33元，误工费33340.2元（184.2元/天×181天），护理费9680.4元（107.56元/天×90天），交通费7000元，住院伙食补助费18100元（100元/天×181天），残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费21246.6元[24996元/年×（18-1）年×10%÷2人]，鉴定费1000元，第一次鉴定住宿费276元，复印费252元，共计262559.53元。另查明，原告李坤受雇于白云柱，驾驶辽C997**号货车从事运输行业。原告与其妻子生育一女儿李东儒，2016年9月10日出生。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。肇事车辆辽C845**号大型普通客车是新富客运公司所有的，被告刘岫利驾驶车辆未确保安全行驶，致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，经岫岩县公安局交通警察大队认定被告刘岫利负此事故的全部责任，原告无责任，被告刘岫利是被告新富客运公司的司机，其从事雇佣活动，故被告新富客运公司依法应承担全部的侵权赔偿责任。肇事车辆在渤海财险鞍山支公司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，故渤海财险鞍山支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告住所地已划归岫岩镇，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。原告李坤关于医疗费101503.33元的诉讼请求，因有正规医疗费收据的金额为100912.33元，故一审法院支持医疗费的金额为100912.33元。原告关于镶牙费5000元的诉讼请求，因原告未能提供充分的证据予以证明，故一审法院不予支持。原告关于住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告关于误工费45966.01元（233.33元/天×197天）的诉讼请求，虽然白云柱的出庭证言证实原告每天工资为233.33元，但该标准过高，因原告从事交通运输业，故误工费应参照交通运输业的标准184.2元/天给付为宜，原告住院天数为181天，因其没有提供持续休工证明，故一审法院支持原告的误工费为33340.2元（184.2元/天×181天）。原告关于护理费20436.4元（107.56元/天×9天×2人+107.56元/天×172天×1人）的诉讼请求，经鉴定原告的护理期限为90天，故一审法院支持原告的护理费为9680.4元（107.56元/天×90天）。原告关于交通费9000元的诉讼请求，原告提供部分票据予以证明，且其受伤后及住院治疗期间，确需发生交通费用，结合原告的伤情一审法院酌情予以支持7000元。原告关于残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）的诉讼请求，因原告被鉴定为十级伤残，原告的该项请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告关于精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告关于被扶养人生活费22496.4元（24996元/年×18年×10%÷2人）的诉讼请求，原告的女儿李东儒2016年9月10日出生，第二次鉴定时已满一周岁，故一审法院支持原告的被扶养人生活费为21246.6元[24996元/年×（18-1）年×10%÷2人]。原告关于第一次鉴定费1000元的诉讼请求，因有鉴定费收据予以证明，故一审法院予以支持。原告关于残疾辅助器具费179元的诉讼请求，因原告购买的搅拌机不属于残疾辅助器具，故原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。原告关于住宿费276元的诉讼请求，符合法律规定，且被告渤海财险鞍山支公司同意给付，故一审法院予以支持。原告关于复印费252元的诉讼请求，因有复印费收据予以证明，一审法院予以支持。据此判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李坤医药费10000元、误工费29567.6元、护理费9680.4元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李坤剩余医药费90912.33元、剩余误工费3772.6元、住院伙食补助费18100元，交通费7000元，第一次鉴定费1000元，第一次鉴定住宿费276元，被扶养人生活费21246.6元，复印费252元，合计142559.53元。以上二项合计262559.53元。上述款项于判决生效后10日内给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5724元，由被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担5095元，由原告李坤承担629元。原告预交6615元，应予返还891元。
本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：一、本案李坤是否应按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费给付标准；二、一审法院判令的交通费、鉴定费及住宿费数额是否正确。本院分述如下：
一、本案李坤是否应按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费给付标准
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于李坤的赔偿标准，一审法院认定李坤住所地已划归岫岩镇，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。上诉人主张李坤有耕地，且属于农业户口，应按农业户口标准赔付。本院认为，虽李坤有耕地，但李坤述称该耕地仅为八分地，不足以成为其主要的生活来源，且李坤在本案交通肇事时，受雇于白云柱，驾驶辽C997**号货车从事运输行业，及李坤住所地已划归岫岩镇的具体情形，故一审法院认定李坤的赔偿标准按城镇标准计算并无不当，原判正确，本院予以维持。
二、一审法院判令的交通费、鉴定费及住宿费数额是否正确
本院认为，一审法院根据李坤提供的部分票据及受伤后住院治疗期间确需发生交通费用，结合李坤的伤情酌定7000元并无不当，上诉人认为交通费7000元数额过高，但未提供证据予以证明，故本院对上诉人该项主张不予支持，原判此项正确，本院予以维持。
关于上诉人提出第一次鉴定费及相关住宿费不应由其承担，第二次鉴定费只负担一半的主张，本院认为，本案发生的鉴定费及相关住宿费系查明并确认保险事故损失赔偿金额所支付的必要的、合理的费用，一审法院判定由上诉人承担并无不妥。上诉人该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 岩
审判员 杨向东
审判员 郭 盈
二〇一八年七月三十一日
书记员 王丹妮