江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0282号
原告苏州福冠融资租赁有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀坪中路105号。
法定代表人吴文等，该公司董事长。
委托代理人施春兰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
委托代理人沙良民，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告吴江市高煜纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。
法定代表人高国强，该公司执行董事。
被告高国强，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告闵晓丽。
被告王振华。
委托代理人黄昱，江苏恒渊律师事务所律师。
原告苏州福冠融资租赁有限公司（以下简称福冠融资公司）与被告吴江市高煜纺织有限公司（以下简称高煜纺织公司）、高国强、闵晓丽、王振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员郝振适用简易程序进行审理。因被告高国强涉嫌刑事犯罪尚处侦查期间，且无其他人应诉，本院于2014年6月16日裁定中止诉讼。又因被告闵晓丽下落不明，本案不应适用简易程序审理，本院于2014年6月16日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。后裁定中止诉讼的原因消失，本院依法恢复诉讼程序，并于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告福冠融资公司的委托代理人沙良民、被告高煜纺织公司的法定代表人即被告高国强、被告王振华的委托代理人黄昱到庭参加诉讼。被告闵晓丽经本院公告送达传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告福冠融资公司诉称：2012年12月28日，福冠融资公司与高煜纺织公司签订《转让合同》及《融资租赁合同》各一份。合同约定：高煜纺织公司向福冠融资公司转让喷水织布机等设备，转让价款542万元，同时福冠融资公司作为出租人将该喷水织布机等设备回租给高煜纺织公司使用；租期为3年，即自2013年1月11日起至2016年1月11日止，每期租金136600元，于每月10日支付；高煜纺织公司需于合同生效后五个工作日支付福冠融资公司零期租金122万元、保证金42万元。合同另约定，承租人未能支付或迟延支付任何到期租金或其他应付款项即视为违约，出租人可以向承租人追索所有未付租金或立即收回或以其他方式处分租赁物。同日，高国强、闵晓丽、王振华作为保证人与福冠融资公司签订《保证合同》一份，约定由高国强、闵晓丽、王振华为高煜纺织公司上述《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证。合同签订后，福冠融资公司依约向高煜纺织公司支付了扣除保证金42万元、零期租金122万元、手续费18.9万元、保险费15120元等费用后的转让价款3575880元，高煜纺织公司履行了2013年2月至2013年12月前11期的租金共计1502600元。后因高煜纺织公司经营恶化，2014年1、2、3月租金没有偿付，且本案所涉部分租赁物因其他诉讼被青岛市黄岛区人民法院查封，导致合同无法继续履行，福冠融资公司于2014年3月16日发函通知解除双方之间的《融资租赁合同》。为维护自身合法权益，福冠融资公司特提起诉讼，请求判令：1.高煜纺织公司向福冠融资公司返还《融资租赁合同》项下的租赁物；2.高煜纺织公司与福冠融资公司约定的保证金42万元，福冠融资公司予以没收；3.高煜纺织公司赔偿福冠融资公司损失1995000元（全部未付租金3415000元减去租赁物暂估价100万元及保证金42万元）；4.高煜纺织公司赔偿福冠融资公司为实现债权而支出的律师费85000元，拆卸、运输、仓储等费用15万元，合计235000元；5.高国强、闵晓丽、王振华对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由各被告承担。案件审理过程中，因案涉《融资租赁合同》项下租赁物事实上无法返还，福冠融资公司将诉讼请求变更为：1.高煜纺织公司与福冠融资公司约定的保证金42万元，福冠融资公司予以没收；2.高煜纺织公司赔偿福冠融资公司损失2995000元（全部未付租金3415000元减去保证金42万元）；3.高煜纺织公司赔偿福冠融资公司为实现债权而支出的律师费85000元；4.高国强、闵晓丽、王振华对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告承担。
被告高煜纺织公司、高国强辩称：1.对实际收到转让价款3575880元、已支付租金1502600元的事实，及福冠融资公司没收保证金42万元的主张均没有异议。2.福冠融资公司主张的损失过高。
被告王振华辩称：1.由青岛市黄岛区人民法院对设备的查封可知，高煜纺织公司购买设备时并未完全支付货款，高煜纺织公司并不拥有设备的所有权，这意味着福冠融资公司也不拥有设备的所有权，所以福冠融资公司无权将设备租给高煜纺织公司，本案所涉《融资租赁合同》效力待定。2.《转让合同》约定租赁物所有权自受让方支付转让价款时转移，合同约定的转让价款为542万元，但福冠融资公司仅支付了300多万元，故租赁物所有权没有转移，融资租赁公司无权出租设备，同时，《融资租赁合同》名义上是融资租赁合同关系，实际上是民间借贷，《融资租赁合同》的订立没有依据，保证人不应承担保证责任。3.王振华与高国强系朋友关系，其当时是应福冠融资公司业务员的要求签字，福冠融资公司并未向王振华明确告知合同权利义务，且也未提供合同文本。4.福冠融资公司作为专业的融资租赁公司，事先没有审查所购机器设备是否存在权利瑕疵情况，导致设备被查封，且在机器设备被查封后，怠于行使自己的权利，导致机器设备最终被处理，福冠融资公司在签订合同时及合同履行过程中存在严重过错，因此而发生的损失及扩大的损失，应由福冠融资公司自己承担。
经审理查明：福冠融资公司2012年12月27日登记设立，经营范围为：融资租赁业务、租赁业务，向国内外购买租赁财产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保。2012年12月28日，高煜纺织公司作为转让方，福冠融资公司作为受让方，双方签订《转让合同》［合同编号：FG（12）012-ZR01］一份，约定：转让方根据本合同的条件和条款，以融资租赁交易方式，将其已取得所有权的、并实际占有和使用的喷水织布机等设备（详见合同附件一）转让给受让方并租回使用，转让价款为542万元；受让方收到转让方就设备签署的所有权转移证明，就租赁物的转让合同、发票复印件，以及转让方支付给受让方的零期租金、保证金、租赁管理费和保险费后30个工作日内，受让方应当将转让价款支付至转让方的银行账户；租赁物所有权自受让方支付转让价款时起转移给受让方，同时，转让方应出具所有权转移证明给受让方，但转让方未能出具所有权转移证明并不影响受让方取得设备的所有权；转让方保证对租赁物享有完全所有权，并有权转让设备所有权；因诉讼发生的一切费用（包括法院费用、律师费及其它有关的费用）由败诉方承担；本合同的生效条件为《融资租赁合同》［合同编号：FG（12）012］已经订立，本合同为该融资租赁合同不可分割的一部分。该合同附件《设备（租赁物）清单》载明，租赁物为：JW851喷水织布机95台、HW-310G倍捻机6台、340型喷水织布机10台、280型喷水织布机13台。同日，高煜纺织公司向福冠融资公司出具《所有权转移证明》一份，证明根据上述《转让合同》，“转让方于2012年12月28日在苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳大道662号将所有设备的权利、所有权和权益转让给受让方，不附有任何担保权益。”
同日，福冠融资公司作为出租人，高煜纺织公司作为承租人，双方签订《融资租赁合同（适用于回租）》［合同编号：FG（12）012］一份，约定：此次融资租赁是出租人根据承租人的申请，采取了售后回租的方式，出租人为从事融资租赁服务的公司，根据出租人目前操作的业务，出租人自身不需要《转让合同》［合同编号：FG（12）012-ZR01］项下所载明的设备；出租人根据承租人的要求向承租人购买本合同附件二即《验收证书》记载的物件，并出租给承租人使用，承租人向出租人承租并使用该租赁物件；鉴于本次租赁系售后回租方式，租赁物件已为承租人实际占有和使用，该租赁物件所有权转移同时视为出租人将租赁物交付承租人，承租人应当在《转让合同》签订同时签发《验收证书》给出租人；出租人出租、承租人承租租赁物件的租赁期为3年（36个月），起租日为2013年1月11日，租赁期间为2013年1月11日至2016年1月11日；本合同项下出租人为承租人提供租赁物件回租租赁服务的融资额，为《转让合同》项下受让方（即本合同项下的出租人）购买租赁物件的转让价格，即542万元；出租人和承租人同意并确认，承租人应按本合同附件一《租赁附表》规定按时、足额支付租金和其他应付款项；在本合同生效后五个工作日内，承租人支付出租人零期租金122万元、保证金42万元，在租赁期内，出租人不支付承租人保证金的利息，但保证金纳入出租人的计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金；只要出租人根据《转让合同》完成了第一期付款，出租人即能获得所有租赁物件完整的所有权，不附带任何担保权益，承租人确认在租赁期内出租人拥有租赁物件的所有权，为租赁物件的唯一所有权人，除非承租人在租赁期届满时支付了期末购买价款，承租人不享有租赁物件的所有权；承租人于本合同有效期内，应为租赁物件投保各种保险，其保险类别及保险人，由出租人指定，保险费用由承租人负担；出租人未能支付或迟延支付任何到期租金或其他应付款项，对于任何已经起租的租约，出租人有权承租人追索租约项下所有已到期未付租金、所有未到期租金及其他应付款项，或立即收回或以其他方式处分租赁物件，并有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；在本合同项下租赁物件租赁期满，承租人支付本合同项下全部应付款项后，承租人可以0元的期末购买价格购买租赁物件，承租人支付期末购买价款后，出租人将租赁物件的所有权转让给承租人；本合同自下列条件均满足后生效：1.本合同出租人和承租人双方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章；2.承租人的保证人、承租人及出租人三方签署的《保证合同》［合同编号：FG（12）012-BZ01］生效；3.承租人已向出租人支付租赁保证金、零期租金；双方在合同签订后1个月内，若承租人未履行上述合同生效满足条件，则本合同失效。合同所附《验收证书》载明：租赁物为JW851喷水织布机95台、HW-310G倍捻机6台、340型喷水织布机10台、280型喷水织布机13台；承租人确认其于2012年12月28日完成所有检查并按上述所有租赁物现状予以接收，上述所有租赁物符合承租人对其功能、用途及其他所有要求。合同所附《租赁附表》载明：租赁物的使用（交付）地点为苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳大道662号；租赁期3年，每一个月为一期，共计36期，每期租金136600元，租金总额4917600元，第一期租金支付日为2013年2月10日，各期租金支付日为自第一期租金支付日每隔1个月之同一日；承租人应将租金及其他应付款项在支付日当日或之前付至出租人如下账号：开户名：福冠融资公司；开户银行：中国农业银行吴江支行城南分理处；银行账号：54×××58；租赁期内，出租人不支付承租人保证金利息，但保证金纳入出租人计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金；出租人收到就租赁物的转让合同、发票复印件，及承租人支付的零期租金、保证金、租赁管理费和保险费，方可支付价款。同日，高煜纺织公司向福冠融资公司出具《同意书》一份，载明：同意提供42万元予福冠融资公司（得由福冠融资公司自应付高煜纺织公司之买卖价款中扣除）作为履约保证金；若高煜纺织公司有违反合同约定事项或义务时，同意履约保证金由福冠融资公司没收；高煜纺织公司承诺不得主张以履约保证金作为抵付高煜纺织公司每期应付福冠融资公司之租金或其它款项；在高煜纺织公司按期清偿约定之全部租金后，福冠融资公司应返还该履行保证金（不计息），惟高煜纺织公司若有积欠福冠融资公司未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、费用等），福冠融资公司得由保证金直接扣除后，余额退还高煜纺织公司，福冠融资公司对保证金有优先受清偿的权利。
同日，福冠融资公司与高煜纺织公司签订《融资租赁业务咨询服务协议》［合同编号：FG（12）012-FW01］一份，约定：为高煜纺织公司融资租赁事宜，福冠融资公司向高煜纺织公司提供相关咨询服务，服务内容包括但不限于租赁业务咨询、财务诊断、资产负债结构分析、营运资金规划及固定资产价值评估等；高煜纺织公司支付福冠融资公司服务费189000元，并于本协议签订后15日内现金汇入福冠融资指定账户；福冠融资公司提供咨询服务的期间自2013年1月11日起至2013年7月11日止，无论何种原因导致协议终止履行、解除或生效，已收取的费用不再退还。同日，福冠融资公司与高煜纺织公司签订《委托付款协议》［合同编号：FG（12）012-WF01］一份，约定：根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人在合同有效期内，应为租赁物件投保各种保险，其保险类型及保险人，由出租人指定，保险费用由承租人负担，现承租人委托出租人向阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保财产综合险，保险金额420万元，保险期间36个月，保费15120元；上述保费承租人应于本协议签订15日内支付到出租人指定账户，或由出租人在拨款中自行扣除，保险生效后承租人不得要求出租人退还保费；保费发票由保险人直接开具给承租人，出租人不予提供。
同日，高国强、闵晓丽、王振华作为保证人，与福冠融资公司签订《保证合同》［合同编号：FG（12）012-BZ01］一份，约定：为确保高煜纺织公司切实履行债务，保证人同意向福冠融资公司提供连带责任保证；被保证的主债权为上述《融资租赁合同》项下承租人应按时足额付给出租人的租金及利息等一切责任和义务；保证范围包括但不限于全部租金、迟延履行金、迟延履行利息、租赁物件的所有权或价值遭到损害给出租人所造成损失等损害赔偿、出租人为保障或执行其权益所发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费等全部支出）等。
上述合同签订后，高煜纺织公司向福冠融资公司交付设备发票复印件。2013年1月11日，扣除保证金42万元、零期租金122万元、咨询服务费189000元、保费15120元，福冠融资公司将设备转让价款3575880元汇入高煜纺织公司银行账户。2013年1月21日，阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向高煜纺织公司开具金额合计为15120元的保险费发票。本案所涉《融资租赁合同》履行过程中，高煜纺织公司支付了截至2013年12月10日前十一期的租金，之后未再支付租金。2014年1月28日、2月28日，福冠融资公司两次向高煜纺织公司催款未果。2014年3月16日，福冠融资公司向高煜纺织公司送达《解除合同通知函》，以高煜纺织公司拖欠三个月租金，且高煜纺织公司经营恶化，案涉租赁物已被青岛市黄岛区人民法院查封为由，通知解除双方签订的编号为FG（12）012的《融资租赁合同》。
另查明：福冠融资公司委托江苏衡鼎（苏州）律师事务所代理本案诉讼，江苏衡鼎（苏州）律师事务所于2014年3月26日向福冠融资公司开具了金额为85000元的增值税专用发票。
以上事实，由福冠融资公司提供的企业法人营业执照、《转让合同》、《融资租赁合同》、《所有权转移证明》、《同意书》、增值税专用发票、《保证合同》、银行电子回单、《融资租赁业务咨询服务协议》、《委托付款协议》、保险费发票、催款函、解除合同通知函、律师代理费发票及庭审双方的陈述等予以证实。
本院认为：首先，福冠融资公司与高煜纺织公司签订的《融资租赁合同》、《转让合同》，与高国强、闵晓丽、王振华签订的《保证合同》系各方的真实意思表示，均依法成立并有效。关于王振华提出的因高煜纺织公司对标的物没有所有权故《融资租赁合同》效力待定的答辩意见，由《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定不难看出，当事人在缔约时对标的物没有所有权或处分权不影响合同的效力，此即债权行为和物权行为的区分，故对王振华的该项答辩意见本院不予采信。关于王振华提出的因福冠融资公司未完全支付《转让合同》约定的价款故未取得租赁物所有权的答辩意见，一方面根据《融资租赁合同》、《同意书》、《融资租赁业务咨询服务协议》、《委托付款协议》的约定，福冠融资公司实际支付的价款3575880元，是在扣除零期租金、保证金、咨询服务费、保险费后形成的，庭审中高煜纺织公司法定代表人高国强对此亦无异议，故福冠融资公司实际支付该价款不违反合同约定；另一方面，针对售后回租型的融资租赁法律关系，当事人所关注的并非“转让价款”，而是“融资款项”，承租人对租赁物的占有使用实际上是对出租人提供的资金的占有使用，承租人支付的租金便是对占有使用“融资款项”而支付的对价。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条的规定，“融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定”，由此可知，融资租赁合同的租金是由出租人购买租赁物的成本和合理利润两部分组成，本案当事人所约定的零期租金、咨询服务费等费用也可理解为“租金”的组成部分，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。故对王振华的该项答辩意见本院亦不予采信。至于王振华提出的本案所涉《融资租赁合同》名义上是融资租赁法律关系，实际上是民间借贷法律关系的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”，结合本案标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，本案所涉《融资租赁合同》实系融资租赁法律关系，而非民间借贷法律关系。王振华的该项答辩意见错误地理解了融资租赁法律关系的表现形式，本院不予采信。
其次，福冠融资公司没收保证金42万元的主张不能成立。因从《融资租赁合同》第五条第一款“在租赁期间内，出租人不支付承租人保证金的利息，但保证金纳入出租人的计息基数，保证金可用于冲抵最后几期租金”，及《同意书》第四条“对保证金有优先受清偿的权利”的约定来看，该金钱实系质押保证金。由《同意书》第二条关于违反合同约定时没收保证金的约定，不能当然推出该金钱具有定金性质。退一步讲，即使可由此推出该金钱具有定金性质，但因对合同条款有两种以上的解释，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，“对于格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，故亦应认定本案所涉保证金42万元系质权标的物，福冠融资公司作为债权人就该笔款项享有优先受偿权，但不能主张予以没收。
再次，福冠融资公司有权要求高煜纺织公司支付全部未付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，福冠融资公司选择要求高煜纺织公司支付全部未付租金符合法律规定，本院予以支持。至于王振华提出因福冠融资公司未审查标的物权属性质，在设备被查封后，怠于行使权利，应对发生的损失及扩大的损失承担责任的答辩意见，因放弃收回租赁物系承租人对权利的自由处分，不影响其通过其他诉讼途径主张权利，也不应成为其实现权利的障碍，故对王振华该项答辩意见本院不予采信。具体到实际应支付的数额，结合前述对保证金42万元性质的认定，应为全部未付租金3415000元扣除保证金42万元及相应利息（以保证金42万元为基数，自2013年1月11日起至实际受偿之日止，按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）后的数额。
又次，关于福冠融资公司主张的律师费损失85000元，因《融资租赁合同》对此有明确约定，其计算标准并未超出自2013年12月20日开始试行的《江苏省律师服务收费标准》的规定，故本院予以支持。
最后，高国强、闵晓丽、王振华作为保证人，理应按照合同约定对高煜纺织公司上述债务承担连带清偿责任。关于王振华提出的福冠融资公司并未向其明确告知合同权利义务的答辩意见，本院认为，现代社会为一个风险社会，每一名成熟的社会交易主体基于自主意志，独立地评估风险、承受风险，王振华作为一名完全民事行为能力人，应对自己对外签字的行为所可能引发的法律后果有清醒认识，其在《保证合同》上签字的行为，显然应视为其对合同所约定权利义务的认可，在其未能提供足以反驳的相反证据的情况下，其提出该项答辩意见碍难成立。闵晓丽经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、第八十五条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市高煜纺织有限公司应给付原告苏州福冠融资租赁有限公司全部未付租金3415000元，上述款项扣除保证金42万元及相应利息（以保证金42万元为基数，自2013年1月11日起至该保证金实际受偿之日止，按中国人民银行同期同档存款基准利率计算）后，由被告吴江市高煜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告吴江市高煜纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州福冠融资租赁有限公司律师费损失85000元；
三、被告高国强、闵晓丽、王振华对被告吴江市高煜纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告高国强、闵晓丽、王振华承担保证责任后，有权向被告吴江市高煜纺织有限公司追偿。
四、驳回原告苏州福冠融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40285元，由原告苏州福冠融资租赁有限公司负担7964元，由被告吴江市高煜纺织有限公司、高国强、闵晓丽、王振华负担32421元，并于本判决生效后十日内直接交付原告苏州福冠融资租赁有限公司。原告苏州福冠融资租赁有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 庾向荣
审 判 员 郝 振
人民陪审员 洪志英
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 颜 艳
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
第一百一十八条当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。