陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）华民初字第00343号
原告赵新房，男，汉族，农民，住华县。
原告张谋，女，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人高彩红，陕西同州律师事务所律师。
被告赵三军，男，汉族，农民，住华县。
委托代理人李先锋，男，汉族，农民，住华县。
被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司
住所地：渭南市朝阳路中段中银大厦*楼。
负责人苏阁侠，该支公司总经理。
委托代理人王军锋，安邦财产保险股份有限公司陕西分公司职员。
原告赵新房、张谋与被告赵三军、安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安邦财险渭南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新房、张谋及其委托代理人高彩红，被告赵三军及其委托代理人李先锋，被告安邦财险渭南支公司的委托代理人王军锋等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新房、张谋诉称，2011年1月1日7时许，被告赵三军驾驶陕EK11**号小车由东向西行驶至310国道1055KM路段时，因采取措施不力，将由北向南横过道路的行人赵富州（二原告之子）撞伤。赵富州经华县人民医院抢救治疗后于2011年1月30日死亡。华县公安局司法鉴定中心鉴定赵富州死亡系车祸致颅脑损伤合并自身疾病等因素而死亡。华县交警大队认定被告赵三军负事故的主要责任，赵富州负事故的次要责任。肇事的陕EK11**号车辆在被告安邦财险渭南支公司投保了交强险。现诉请判令被告赵三军赔偿二原告因赵富州死亡所产生的第二次住院治疗费2154.41元、护理费8400元、住院伙食补助费840元、营养费560元、误工费2240元、停尸费2000元、被扶养人生活费32249元、死亡赔偿金82100元、精神损害赔偿金30000元，以上各项损失合计为160543.41元；由被告安邦财险渭南支公司在承保范围内承担赔偿责任；并由二被告承担本案诉讼费用。
被告赵三军辩称，二原告之子赵富州是一名不能控制自己行为的限制行为能力人。事故发生时，我驾驶的车辆处于正常行驶状态，而死者赵富州在无人监护情况下挥舞木棍从路边冲向正在高速行驶的车辆，并用木棍击打车辆，木棍击车后随即反弹并砸向赵富州的面部而致其受伤。该起事故的发生是监护责任的缺失所导致的，交警部门对事故的认定既不合理也不公正。事故发生后，我迅速将赵富州送往医院救治，经过一段时间住院治疗，已经治愈出院。赵富州死亡主要是其原有疾病和亲属不积极配合治疗所致。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
被告安邦财险渭南支公司辩称，交警部门在事故认定书上已明确提出死者赵富州“未在监护人带领，未确保安全下横过道路”，说明死者赵富州没有遵守交通法规，也属限制行为能力人。被保险人赵三军在事故发生时是驾驶车辆正常行驶，而死者赵富州在无人监护下用木棍击向正常行驶的车辆，车辆与死者赵富州没有发生直接碰撞，事故的责任在死者一方，被保险人赵三军应无责任。从病案记载分析，死者赵富州死因主要是原有的癫痫疾病，加之其亲属不积极配合治疗所致，原告应对放弃抢救的后果承担责任。因而，要确定原告合理的请求，驳回不合理的请求。对于原告主张的各项损失中的医疗费部分，应在医保用药范围内确定；护理费和住院伙食补助费应扣除被保险人赵三军护理的12天时间；因死者赵富州自身有疾病，没有收入，对误工费不予承担；死者赵富州生前是由其父母扶养的，就没有扶养他人的能力，不存在被扶养人生活费；精神扶慰金，不是肇事导致的直接后果，不应当赔偿；停尸费不属于保险赔偿范围；按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2011年1月1日7时20分，被告赵三军驾驶陕EK11**号小车沿310国道由东向西行驶至1055km＋500m处时，将由北向南行走横过道路的行人赵富州（原告赵新房、张谋之子）撞倒致伤，造成车损人伤的交通事故。事故发生后，被告赵三军即将赵富州送往华县人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头面部挫裂伤、左小腿挫裂伤。住院治疗14天至2011年1月14日出院，被告赵三军陪护12天，支付了住院期间的全部医疗费用6114.75元。2011年1月16日，赵富州被亲属再次送往华县人民医院住院治疗，诊断为：脑外伤后，继发性癫痫后遗症、脊髓灰质炎、失语。住院治疗至2011年1月30日晨赵富州突然出现呼吸心跳停止，宣布死亡。住院治疗14天，花费医疗费2154.41元，二原告支付赵富州尸体整容、穿衣、停尸等费用2000元。华县人民医院病案资料记载赵富州既往史为：自幼患小儿麻痹致左侧上下肢发育障碍、功能障碍，失语，右侧肢体活动可、生活部分自理，患有癫痫病史多年。死亡原因为：因癫痫发作，神经功能障碍，致病情恶化，脏器衰竭死亡，治疗过程中因家属不积极治疗，促进了病情恶化；颅脑外伤亦可能是癫痫诱因。为明确赵富州死亡原因，2011年3月1日华县公安局对赵富州的尸体进行了法医学解剖检验，委托西安交通大学法医学司法鉴定中心作出法医病理司法检验报告。2011年4月1日，华县公安局司法鉴定中心作出法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：赵富州因车祸致颅脑损伤合并自身疾病等因素而死亡。华县公安局交通警察大队对该起道路交通事故进行了处理，作出华公交认字（2011）第0101号道路交通事故认定书，分析事故形成原因为：赵三军驾驶车辆上道路行驶，遇行人横过道路采取措施不力，是造成事故的主要原因；赵富州未在监护人带领，未确保安全下横过道路，与造成事故的发生也有一定关系，遂认定赵三军负事故主要责任，赵富州负事故次要责任。被告赵三军在收到事故认定书后未向上一级公安机关提出复核。事故处理过程中，被告赵三军支付了丧葬费、尸检费、登报寻人费等费用。另查明，肇事的陕EK11**号小车在被告安邦财险保险股份有限公司投保了交强险，保险期间为2010年3月31日至2011年3月30日；死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。另，原告赵新房、张谋共有子女四人。赵富州出生于1977年5月24日，依此计算其死亡赔偿金为：4105元／年×20年=82100元。赵富州有被扶养人赵新房、张谋二人，计算被扶养人生活费为（8年＋9年）×3794元／年÷4人=16124.50元。
上述事实，有华县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、华县人民医院病案资料、结算票据、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法检验报告书、华县公安局司法鉴定中心鉴定文书、肇事车辆行驶证、赵三军驾驶证、死亡医学证明书、交强险保单、户籍证明等在卷佐证，可以认定。
本院认为，根据肇事双方在事故中的过错程度，被告赵三军负事故的主要责任，应承担相应的损害赔偿责任。因该肇事车辆在被告安邦财险渭南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照相关法律规定，保险公司应当在车辆投保的交强险限额范围内承担赔偿责任。被告赵三军及被告安邦财险渭南支公司辩称交警部门对事故认定不合理也不公正，受害人赵富州用木棍击打行驶的车辆，受害人赵富州作为限制行为能力人在事故中无人监护，事故责任在受害人一方，被保险人赵三军无责任，对此，被告赵三军既对交警部门的事故认定书未向上一级机关进行复核，庭审中也未提交相关证据予以证明。而交警部门在事故认定中业已考虑了事故受害者赵富州未确保安全通行之因素作出了事故认定，对其辩称意见不予采纳。受害人赵富州死亡原因经公安机关鉴定为因车祸致颅脑损伤合并自身疾病等因素而死亡，应适当减轻被告赵三军的赔偿责任。原告要求的第二次住院医疗费用，应据实核算；住院伙食补助费、营养费、护理费中应扣减被告赵三军实际照管的12天时间；受害人赵富州自身生活能力受限，而原告又未提供证据证明赵富州的收入减少情况，对误工费可不予赔偿；以2010年度陕西省农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金；二原告有四个子女，被扶养人生活费按照陕西省农村居民人均年生活消费支出标准，承担四分之一，列入死亡赔偿金项下赔偿；原告主张的停尸费应在被告赵三军已支付的丧葬费中列支。因受害人赵富州非因事故导致的直接死亡后果，存在着其他因素，对原告主张的精神损害赔偿金不予支持。被告提出受害人赵富州生前是由父母扶养，不具备扶养他人的能力，不存在被扶养人生活费的辩解意见，因现有证据只能证明受害人赵富州身体有残疾，而无法确定其行为能力受到限制不具备扶养父母的能力，对此辩解意见不予支持。受害人赵富州第一次住院治疗费用及丧葬费被告赵三军已支付，而原告未提出主张，本案不予涉及。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告赵新房、张谋因赵富州道路交通事故死亡造成的经济损失有：医疗费2154.41元、营养费320元、住院伙食补助费480元、护理费640元、死亡赔偿金98224.50元，合计101818.91元，其中的80%即81455.13元，由被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内直接赔偿给原告赵新房、张谋。判决生效后十日内付清。
二、被告赵三军不再承担赔偿责任。
三、驳回原告赵新房、张谋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元，由原告赵新房、张谋承担400元，被告赵三军承担902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 王瀚武
代理审判员 魏智国
代理审判员 关晋生
二〇一一年六月十四日
书 记 员 王晓彦