天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初3372号
原告：孙锐女，1939年10月24日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。
原告：王栋男，1966年4月12日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。
原告：王楠女，1969年3月20日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘丹，天津击水（蓟州）律师事务所律师。
被告：天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人：刘洪琳，总经理。
委托诉讼代理人：赵疆，男,该公司安全科科长助理。
委托诉讼代理人：郭荣吉，天津安邦律师事务所律师。
原告孙锐、王栋、王楠与被告天津市公共交通四公司生命权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠、王栋及三原告委托诉讼代理人刘丹，被告天津市公共交通四公司委托诉讼代理人郭荣吉、赵疆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙锐、王栋、王楠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费2820元、死亡赔偿金185550元、丧葬费52463元、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费14973.32元、精神抚慰金50000元、复印费56元，以上共计305862.32元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告将丧葬费变更为51673元，亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费20959.98元。事实及理由：原告孙锐与原告王栋、王楠系母子关系，王某系原告孙锐之夫，原告王栋、王楠之父。2018年3月16日17时许，王某乘坐属于被告天津市公共交通四公司所有的806路公交车，到站下车时，由于驾驶员在王某尚未安全下车时便启动车辆，将王某带倒，造成王某头部着地摔倒受伤。王某被送到天津市中心医院进行抢救，经医院诊断为股骨粗隆间骨折（右）、脑震荡、心律失常等，后经治疗，最终由于外伤导致急性心肌梗死，抢救无效去世。原告认为，被告驾驶员在开车即执行公务过程中，在乘客没有安全下车且车门未关的情况下，即启动车辆并将乘客王某带倒致使其受伤，作为承运人的被告未尽到安全注意义务，未按照合同约定将原告安全运输到目的地，构成违约，应当就全部损害后果承担赔偿责任，故原告起诉。
被告天津市公共交通四公司辩称，原告所述王某受伤过程、治疗过程属实，但是王某是在下车后被车碰撞受伤;对死亡赔偿金185550元、医疗费2820元无异议；丧葬费应为31590元，并且丧葬费包括服装、火化、停尸费用，不应当重复索要；对亲属办理丧葬事宜的交通费1000元无异议；亲属办理丧葬事宜的误工费20959.98元过高，只认可王某子女的误工费；精神损害抚慰金50000元无异议；复印费56元无异议。另外，被告公司垫付医药费70668.04元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交户口本4页、证明1页，拟证明三原告与王某之间的亲属关系、原告主体适格、王某系城镇户口；丰年村派出所证明1份，拟证明事故发生的情况；录像1份，拟证明事故发生经过；住院病案1组，拟证明王某入院诊断伤情，除了骨折之外还有脑震荡、心律失常，住院期间心律失常及心脏不舒服的状况持续；外购药物票据3张，拟证明王某为治疗外购药物的费用；丧葬费票据及存放尸体票据，拟证明丧葬费及尸体存放费情况；复印费票据及部分交通费票据，拟证明事故发生后原告支付复印费和交通费的情况；身份证复印件3份，拟证明办理丧事相关人员的情况。被告对证据的真实性均无异议，同意在丧葬费之外支付原告停尸费3720元，但认为原告变更后的误工费费用过高，只认可王某子女的误工费13973.32元。
被告提交医药费发票4张、挂号单2张，拟证明被告为原告垫付医药费7万余元。原告对证据真实性认可，具体数额以法院核实为准。
对当事人提交的证据，本院认定如下：原、被告对对方提交的证据的真实性均认可，仅对赔偿数额发生争议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告孙锐系王某之妻，原告王栋系王某之子，原告王楠系王某之女。
2018年3月16日17时许，王某乘坐806路公交车，下车时被碰倒受伤，随后被送往天津市中心医院住院治疗，入院诊断为股骨粗隆间骨折（右）、脑震荡、原发性高血压、心律失常等。2018年3月24日8时05分，王某死亡，死亡原因为心源性猝死。王某住院期间，原告在天津市河东区宜大药房购买药物，支付2820元；被告垫付挂号费、医药费共计70668.04元。王某死亡后，原告支付殡葬费用4000元。2018年4月18日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿相关损失。
庭审中，被告认可王某受伤过程、治疗过程，对死亡赔偿金185550元、医疗费2820元、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、复印费56元、停尸费3720元数额均无异议；认为丧葬费应为31590元；认为原告主张的亲属办理丧葬事宜的误工费20959.98元过高，只认可王某子女的误工费13973.32元。同时，被告向本院提出鉴定申请，要求对王某被车碰倒致伤与其死亡之间是否有直接因果关系及参与度进行鉴定，请求法院根据责任比例进行裁决。
2018年5月17日，本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定。2018年5月31日，该鉴定中心出具案件不予受理函一份，以鉴定要求超出机构鉴定能力为由决定不予受理。
本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告天津市公共交通四公司认可王某在乘坐其公交车时受伤的事实。司机在执行职务过程中导致王某受伤，由此产生的侵权责任应当由被告天津市公共交通四公司承担，被告天津市公共交通四公司亦认可应由其承担赔偿责任。
对于原告的损失数额问题。被告对原告主张的死亡赔偿金185550元、医疗费2820元、亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、复印费56元、停尸费3720元数额均无异议，本院予以确认。被告主张丧葬费应为31590元、亲属办理丧葬事宜的误工费应为13973.32元，原告对此不持异议，本院予以确认。经核算，原告的损失数额合计288709.32元。
被告认可王某受伤及治疗经过，同意对原告的损失进行赔偿，请求法院按照责任比例进行裁决。但被告未能提供证据证明存在减免其责任的情形，故本院判令被告对原告的全部损失承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天津市公共交通四公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙锐、王栋、王楠医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费、复印费等共计288709.32元；
二、驳回原告孙锐、王栋、王楠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取914元，由被告天津市公共交通四公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨姗
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。