四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0811民初171号
原告：陈德文，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：何泽，广元市昭化区法律援助中心律师，一般代理。
被告：广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司，住所地：广元市利州区苴国路宏富佳苑12号，统一社会信用代码：91510802687901437D。
法定代表人：张杰，执行董事。
委托诉讼代理人：裴志刚，四川通慧律师事务所律师，一般代理。
被告：王均林，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：赵平，男，1984年7月22日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。
被告：张菊蓉，女，1980年1月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告陈德文与被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司、王均林、赵平、张菊蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德文委托诉讼代理人何泽、被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司委托诉讼代理人裴志刚、王均林、赵平到庭参加了诉讼，被告张菊蓉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德文向本院提出诉讼请求：1、由蓝宇公司、王均林及赵平连带承担原告的医疗费（不含被告已经支付的45,000元）、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住宿费、鉴定费及交通费共计346,881.49元，张菊蓉对王均林应赔偿部分承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费及保全费，庭审中，原告新增诉讼请求，要求被告承担诉讼保全保险费800元。事实和理由：2016年8月4日，原告与王均林联系，次日租王均林公司（即蓝宇公司）的车7天，约定在昭化区交车。8月5日8时30分左右，双方在太公场镇见面，在原告交了7天租车费2100元准备开走所租车辆时，被告赵平突然出现，此时王均林不但不交车还威胁原告，强行要求原告到广元去结清以前所欠租车费用，原告再三给王均林、赵平二人解释今天没有时间，并承诺租车回来后再付以前所欠租车费用。二被告不同意，坐在驾驶室的赵平边说边准备开车拉原告到广元，原告见状下车逃离。王均林随即下车追赶并同时通知赵平共同追赶。赵平凭借自身身体条件好，疯狂追赶原告，最近时与原告仅距一二米。原告在跑向山坡坎处时，二被告未停止追赶，原告被追赶绊倒摔下坡坎受伤。原告受伤后先后在太公卫生院、苍溪县中医院、川北医学院附属医院接受治疗。经司法鉴定，原告受伤经鉴定为轻伤二级，受伤程度经伤残鉴定为九级和十级。原告认为，被告的侵权行为客观存在，原告足额支付了租车费，被告王均林不但不交付车辆，还强行拉原告回广元计算以前所欠租车费用，原告因此逃逸，被告王均林与赵平进行追赶造成原告受伤，二被告应当对原告受伤的后果承担侵权责任，蓝宇公司在并不存在欠租车费的前提下，收取租车费用后，强行收取原告所欠租车费，违反诚信原则，蓝宇公司也应承担侵权责任。原告租车未成，造成身体受伤，原告不承担责任。被告王均林认为原告所欠以前租车费用所形成的债务为其夫妻共同债权。故蓝宇公司与被告王均林、赵平应当相互承担连带责任，被告张菊蓉应当对王均林的侵权行为承担连带责任。被告应赔偿的项目与原告主张的赔偿清单一致。
被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司辩称，本案中，被告王均林、赵平属于蓝宇公司职工，受公司委托和指派收取租车费用，符合法律规定和工作要求，二被告在履行其工作职责，责任主体应当为蓝宇公司，而不是公司员工王均林、赵平和张菊蓉。
蓝宇公司无侵权行为。原告欠蓝宇公司的车辆租赁费客观存在，原告对此也予以认可。蓝宇公司派王均林及赵平催收欠款行为符合法律规定，也不违反社会公共利益。被告催收欠款的行为与原告摔伤的结果上无法律上的因果关系，原告的逃离是出于心理上的畏惧，被告的侵权行为不成立，原告的损失应当由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告王均林辩称，原告诉称的事实不属实，我们未威胁过原告。原告欠我们公司钱，是他主动联系我们的。其余答辩及辩论意见与被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司一致。
被告赵平辩称，原告诉称的事实不属实，当时我下车买水。我不清楚车辆租赁给陈德文，我也不认识陈德文。我没威胁过他，也没打过他，他自己跑的。其余答辩及辩论意见与被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司一致。
被告张菊蓉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告陈德文在庭审中依法提交了（2018）川0811刑初1号刑事附带民事裁定书、广公昭（刑）撤案字[2018]02号撤销案件决定书、原告身份证复印件及被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司派车单复印件、公安机关询问赵平、王均林、张菊蓉、张素珍、唐正雄、唐正枢的笔录、广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司工商资料、公安机关询问熊光斌（太公卫生院医生）笔录、陈德文在苍溪县中医院急救，在川北医学院附属医院住院治疗的病历资料、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费票据、被扶养人资料、交通费资料、财产保全保险费票据、想王均林转账的转账凭证等十组证据。
被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司依法提交了收条2份及汽车租赁合同2份等两组证据。
被告王均林、赵平未提交证据。
被告张菊蓉未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利。
本院组织到庭当事人进行了质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院作如下分析认证：
原告提交的公安机关询问本案相关当事人及证人笔录，来源于公安机关，加盖有公安机关印章，本院对其真实性予以采信。原告在川北医学院附属医院住院医疗费结算票据，系复印件，但加盖有医院印章，本院对该费用真实性予以采信，对于被告认为原告有可能将票据用于社保报销，社会保险合同调整的范围，与本案不具有关联性。对于苍溪县中医院两份体检费票据，原告未提交体检相关医嘱、检查报告单等证据予以佐证，无法确定为原告陈德文进行体检所产生，本院对该两份票据不予采信。对于金额为300元的西药费票据，原告附说明为购买担架所产生，根据票据所显示的时间及费用项目无法达到原告证明目的，本院对此不予采信。对于门诊票据，结合票据费用项目及原告陈述，本院对其真实性予以采信。对于四分医疗站票据，均为手工填写，且其中两份处方笺所书写的费用金额与票据金额不一致，在无其他证据佐证情况下，本院对该四份医疗站票据真实性不予采信。鉴定意见书，被告认为原告鉴定适用标准错误，但未申请重新鉴定，本院对两份鉴定意见书真实性、合法性、关联性予以认可，对鉴定费票据真实性予以认可。对于护理人员住宿费票据，系收据，在无其他相关证据佐证情况下本院对其真实性不予采信。对于交通费票据，大部分票据未加盖发票专用章，且经查询发票信息为餐饮票据，本院对该组证据真实性不予采信。被扶养人情况证明，来源于原告居住社区，加盖有社区印章，有证明人签名，在无相反证据证明下，本院对其真实性予以采信，另，陈雨涵常住人口登记卡虽显示其为农村居民，但结合原告的户籍状况和生活状况，可以确定陈雨涵生活居住在城镇。原告申请财产保全保函及保险费用，来源于保险机构，本院对其真实性予以采信。向王均林转账的转账凭证，不能反映转账用途，在无其他有效证据佐证情况下，本院对其关联系不予采信。
被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司提交的汽车租赁合同，系复印件，无法与原件核对，在无相关证据佐证情况下，本院对其真实性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，原告陈德文向被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司提出租赁汽车，被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司委派公司职工王均林、赵平于2016年8月5日在广元市昭化区场镇向原告交付车辆。双方发生交易时，被告王均林向原告追偿原告此前所欠租车费用，双方由此产生分歧，原告下车逃逸，被告王均林邀约被告赵平共同追赶，在追赶过程中，原告不慎跌伤。原告受伤后先后在广元市昭化区卫生院、苍溪县中医院、川北医学院附属医院接受门诊、住院等治疗。治疗过程中，住院27天，产生各类医疗费75,385.49元。被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司向原告治疗过程中垫付医疗费45,000元。2017年3月13日，广元市利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心[2017]临鉴字第217、218号司法鉴定意见书，确定被鉴定人陈德文腰3椎体压缩性粉碎性骨折，伤残等级评定为九级，左跟骨、距骨骨折，伤残等级评定为十级，后续治疗费为13,300-14,300元，误工期为150-210日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，产生鉴定费1800元。原告陈德文在诉讼过程中，向人民法院申请财产保全，产生诉讼保全担保保险费用800元。另查明，在纠纷发生时，被告王均林为被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司法定代表人，被告赵平为被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司职工。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在奔跑过程中跌伤是由被告王均林、赵平为收取原告所欠被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司租赁费用而追赶原告所致，被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司在庭审中认可被告王均林、赵平是受公司指派向原告陈德文收取租车费，二自然人被告向原告陈德文收取租车费系职务行为。二被告履行公司职务时，与原告发生争议，引发原告逃逸、二被告追赶的行为虽无公司授权，但追赶目的是为公司收取租车费用，是为公司谋利益，故二被告的追赶行为所导致原告受伤的后果应当由被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司承担。被告王均林与赵平的追赶行为是导致原告受伤的主要原因，被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司应当对原告的受伤后果承担主要责任。原告陈德文在被告王均林向其追偿租车费用时未采取合理应对措施，在奔跑过程中未注意自身人身安全，且二被告未对其产生肢体接触，原告对其自身身体受伤的后果应承担次要责任。被告张菊蓉非本案侵权行为实施人，与本案不存在权利义务关系，不承担责任。本院确定被告广元市蓝宇汽车租赁有限公司、原告陈德文各自承担责任比例为7:3。根据原告的诉讼请求以及提交的证据，本院依法确定原告应获得赔偿的各项损失费用为：医疗费75,385.49元；住院期间伙食补助费确定为30元×27天=810元；误工费按照2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资确定为54,425元÷365天×221天（误工期计算至定残日前一天）＝32,953元；护理费根据医嘱及鉴定意见书确定为60日，原告未举证证明护理人员收入状况，本院参照2016年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均收入36,218元确定为36,218元÷365天×60天＝5953.64元；残疾赔偿金按照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28,335元确定为28,335元×20年×伤残系数0.22＝124,674元；原告母亲姚惠祥及两个子女陈雨竹、陈雨涵被扶养人均为2人，三位被扶养人生活费确定为（20,660元×15年×0.22÷扶养人数2人）+（20,660元×4年×0.22÷扶养人数2人）+（20,660元×16年×0.22÷扶养人数2人）＝79,541元；后续治疗费，根据鉴定意见，本院酌定为13,300元，如实际发生费用与该金额不一致，当事人可在实际费用产生后另行主张；精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元；鉴定费为1800元，交通费及住宿费根据原告往返异地治疗实际情况，本院酌定为1000元，诉讼保全保险费用800元。原告主张的营养费虽有鉴定结论，但无医疗机构医嘱佐证，本院不予支持。以上各项损失费用总计340,217.13元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司于本判决生效后十日内向原告陈德文支付医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等共计193,151.99元（已扣减其先行垫付的医疗费45,000元）；
二、驳回原告陈德文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，诉讼保全费2270元，诉讼费合计3387元，由被告广元市蓝宇汽车租赁有限责任公司负担2371元，原告陈德文负担1016元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁 勇
二〇一八年五月二十一日
书记员 沈国民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。