贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初516号
原告：钟明胜，男，1944年6月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。
被告：周朝伟，男，1984年1月1日生，汉族，贵州省兴义市人，大专文化，驾驶员，住贵州省兴义市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：罗贤忙，男，该支公司员工，特别授权代理。
原告钟明胜与被告周朝伟、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“太平洋财保黔西南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟明胜、被告周朝伟、被告太平洋财保黔西南支公司的委托诉讼代理人罗贤忙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告钟明胜向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带赔偿原告因本次交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费及后续治疗费共计人民币86502元；二、诉讼费用由二被告共同负担。事实及理由：2016年9月5日，被告周朝伟驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车由民族风情街方向往峡谷大道方向行驶，11时7分许，行驶至福昆线2216KM+20M处超车时，右后轮与同向行驶的原告钟明胜骑行的电动车相刮，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。被告在发生交通事故后不顾原告的死伤，立即驾车逃逸。原告受伤后被送到黔西南州中医院住院治疗，住院60天，共产生医疗费30000元。原告因本次交通事故受伤产生如下经济损失：1、医疗费30000元；2、护理费5820元（97元/天×60天）；3、误工费7860元（131元/天×60天）；4、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、后续治疗费20000元；9、车辆损失费4380元。前述1-9项共计86502元。原告住院60天后并未痊愈，迫于经济压力而出院，此次事故经兴义市交警大队认定被告周朝伟承担事故的全部责任，原告无责任；被告周朝伟的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在中国太平洋保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，故原告依法向人民法院对二被告提起诉讼。
被告周朝伟辩称，对本次交通事故发生的经过及事故认定书认定的责任承担无异议，但原告所诉不是事实，两车发生刮擦，我是在不知情的情况下驾车离去，且己经交警部门核实；原告住院期间的医疗费全部由我垫付；原告受伤后当天被送往兴义市人民医院治疗，经诊断，原告没有一处骨折，当时市医院没有床，医生建议可以回家疗伤，原告及家人也同意，当天输完点滴后被告用车将原告送回老家。第二天，原告打电话坚持说要到黔西南州中医院治疗，我又送原告到中医院进行治疗，原告住院共计59天。原告住院期间，经保险公司核算，医疗费是27512.07元、伙食费4200元、护理费3864元、原告自身疾病费3713.24元、自费药1048.85元，扣除我垫付的医疗费，原告应得款5311.93元。
被告太平洋财保黔西南支公司辩称，对交警部门作出的事故认定书认定的事实无异议，周朝伟驾驶的车辆在我公司承保交强险、第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔险，涉案事故亦发生在保险期间内。但原告传导性耳聋不是因本次交通事故产生。医疗费系被告周朝伟垫付的费用不应再次赔偿原告，应由被告周朝伟另行主张。护理费以实际住院天数计算，赔偿标准按93元/天计算，根据原告提供的身份证复印件，原告已经72岁，误工费不予认可；住院伙食补助费以实际住院天数为准按100元/天计算；营养费应参照医疗机构出具的相关意见，原告之伤比较轻，故不认可营养费；交通费没有相关票据不予认可；精神抚慰金原告没有达到伤残，故不予认可；后续治疗费根据原告提供的证据出院时已经完全康复，不需产生后续治疗费，故不予认可；车辆损失我公司不予认可，没有相关资质的单位出具报告证明其车辆损失。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，周朝伟驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车由民族风情街方向往峡谷大道方向行驶，11时07分左右，行驶至福昆线2216KM+20M（小地名：兴义市桔山镇锅底塘）处超车时，右后轮与同向由钟明胜驾驶的电动车相刮，造成钟明胜受伤及其车辆损坏的道路交通事故。两车相刮后，周朝伟未察觉事故发生，驾车离开现场。同日，兴义市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5223018201602228号）认定，周朝伟承担事故的全部责任；钟明胜无责任。
2016年9月5日，原告钟明胜被送至兴义市人民医院进行治疗，产生医疗费1618.24元；2016年9月6日，原告钟明胜被送至黔西南州中医医院进行治疗，共住院59天，产生医疗费25893.83元，2016年11月4日，原告治愈出院，经黔西南州中医医院诊断为：1、全身多发裂伤清创缝合术。2、外伤性头痛。3、右肺上叶挫伤。4、急性咽炎。5、左耳低频传导性耳聋。6、双耳高频老年性耳聋。故2016年9月5日至2016年11月4日，原告钟明胜分别在兴义市人民医院、黔西南州中医医院治疗共产生医疗费计27512.07元，均由被告周朝伟垫付。
另查明，被告周朝伟所驾驶的涉案车辆贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保黔西南支公司处投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，本案中的事故发生在保险期间内。事故发生后，涉案事故中原告骑行的电动车己修复，且被告周朝伟己垫付维修费950元。
本院认为：原告因本次交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告周朝伟应承担民事赔偿责任。被告周朝伟所驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保黔西南支公司处投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔险，本次交通事故发生在保险责任期间内。交强险的保障对象在于使交通事故中遭受损害的第三人能够获得及时救济，具有法定性，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，应先由承保贵Ｅ×××××号重型自卸货车的被告太平洋财保黔西南支公司在交强险责任总额122000元内，对原告钟明胜在本次交通事故中受伤产生的损失承担赔偿责任，超出交强险122000元的部分，按责任比例承担。本起交通事故被告周朝伟承担全部责任，故若有超出部分应由被告周朝伟承担赔偿责任。
关于医疗费，经本院核实原告医疗费票据及住院期间购买用药、营养品、辅助器具收款收据，其因本次交通事故受伤产生的医疗费为27512.07元，购买药、营养品、辅助器具的费用为1891元，其中27512.07元由被告周朝伟垫付、1891元由原告自付。对原告自付的住院期间用于购买用药、营养品、辅助器具的1891元，因原告未提供医嘱证明需购买以上物品，故对原告在住院期间自行购买的用药、营养品、辅助器具的1891元，本院不予支持；对被告周朝伟为原告垫付的费用，为鼓励事故发生后事故当事人积极为伤者垫付费用，同时也为减轻各方诉累，被告周朝伟为原告垫付的医疗费27512.07元在本案中应予一并扣减结算。
关于后续治疗费，原告提供的黔西南州中医医院疾病证明书对原告继续接受后期专科治疗仅为建议，且费用不确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，本院对后续治疗费不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
关于护理费、住院伙食补助费，因原告主张的护理费、住院伙食补助费的计算标准与计算方式均在法律规定范围内，本院予以支持。
关于误工费的问题。虽然原告主张误工费，但原告现已72岁，亦未举证证明其因涉案交通事故给其带来误工减少的损失，故本院对该请求不予支持。
关于交通费的问题。原告虽未提交相应的交通费票据，但原告及其必要的陪护人员在原告入院、出院等过程中必然会发生一定数额的交通费，故本院对原告此项请求予以支持，但其请求数额过高，本院酌情支持400元计入损失总额。
关于营养费的问题。原告并未提交相应的证据加以证明其出院后需要加强营养，故本院对原告的此项主张不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告虽因本次交通事故受伤，但并未造成伤残，未达到造成严重精神痛苦的程度，故本院对原告此项主张不予支持。
关于车辆损失费的问题。原告请求被告按其购买新车时的价格4380元予以赔付，但在财产损害中，应以填补损失为原则，被告周朝伟己将原告的电动车予以修复，且支付了修理费950元，故本院对原告的这一请求不予支持，对被告周朝伟垫付的修理费950元在本案中应予一并扣减结算。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因本次交通事故受伤所产生的各项损失如下：医疗费27512.07元、护理费5820元（97元/天×60天）、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、交通费400元、车辆损失费950元，共计40682.07元。由于在原告住院治疗期间，被告周朝伟已经垫付医药费27512.07元，垫付原告电动车车辆修理费950元，应予扣除，即40682.07元-（27512.07元+950元）=12220元，故由被告太平洋财保黔西南支公司在交强险责任总额内赔偿原告12220元，被告周朝伟已垫付的医药费27512.07元及修理费950元，计28462.07元，由被告太平洋财保黔西南支公司返还被告周朝伟。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司赔偿原告钟明胜因本次交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费共计12220元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司返还被告周朝伟垫付款28462.07元。
三、驳回原告钟明胜的其余诉讼请求。
上列义务，限判决生效后十日内自动履行。
案件受理费666元,减半收取计333元,由原告钟明胜负担166元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担167元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗云霞
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 璟