四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初1030号
原告张翠红,女。
委托代理人谭贵全，梓潼县石牛法律服务所法律工作者。
被告周桂平，男；
委托代理人蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司;
负责人张松荣，该支公司总经理。
委托代理人杨锐，该支公司员工。
原告张翠红与被告周桂平、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称“人寿财险绵阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奉兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠红及其委托代理人谭贵全，被告周桂平及其委托代理人蒋良云,被告人寿财险绵阳市中心支公司委托代理人杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠红诉称：2015年10月28日8时20分，原告乘坐陈贤武驾驶川B796**号二轮摩托车，在游仙区太平乡五大队中段与被告驾驶川BRT1**号轿车相对发生碰撞，造成车辆受损，原告及川B796**号二轮摩托车驾驶人陈贤武受伤的交通事故。原告及陈贤武当即送往绵阳市第三人民医院抢救治疗，原告入院诊断为左膝前叉韧带断裂；左胫骨平台骨折；右外踝撕脱性骨折等伤情。住院40天，用去医疗费39491.71元。本次交通事故经绵阳市公安局交通警察大队直属三大队认定，周桂平在此事故承担全部责任，原告在此案中不承担责任。原告出院后经鉴定，评定为十级伤残。川BRT1**号轿车在事故发生时在被告人寿财险绵阳市中心支公司投保了交强险及商业险。被告保险公司应在交强险、商业险赔偿额内对原告承担赔偿责任。现起诉来院，请求：判令被告周桂平、人寿财险绵阳市中心支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、被扶养人生活费、法医鉴定费、营养费、伙食补助费等各项损失共计141469.21元[其中，医疗费39491.71元（住院费38399.91元，门诊检查治疗费1091.80元）；交通费687.50元；伙食补助费40天×20元＝800元；营养费800元；住院护理费160天×120元＝19200元；误工费160天×3800/24＝25280元；精神抚慰金2000元；残疾赔偿金10%×26205×20年＝52410元；鉴定费800元]。
被告周桂平辩称：对本次事故的真实性无异议，事故发生后周桂平支付了医疗费20500元。护理费用应按80元/天。
被告人寿财险绵阳市中心支公司辩称：对事故的真实性无异议；超出交强险医疗费的金额应扣除20%的自费药；我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费；对原告的诉请金额有异议；医嘱休息3月过长，认可事故发生起110天时间；休息期间需1人护理不认可，仅认可住院期间护理费；即使出院需护理也应低于住院期间护理费用，护理期限认可从事故发生起90日；交通费认可300元；原告劳动合同及营业执照等不能达到证明原告在城镇居住工作。工资表也没有银行流水，没有纳税证明，不能证明工资减少。另第一被告是按揭买车，特别约定一次性金额超过5000元以上需取得上海汽车集团财务有限责任公司的同意，故第一被告应提供该公司的授权。
经审理查明：2015年10月28日8时20分，被告周桂平驾驶川BRT1**号轿车，由游仙区太平乡向梓潼县黎雅乡方向行驶，行驶至游仙区太平乡五大队路段，周桂平驾车越过中心实线，与相对方向陈贤武驾驶的川B796**号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告张翠红及川B796**号二轮摩托车驾驶人陈贤武（另案处理）受伤的交通事故。该事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队于同年11月11日作出交通事故认定：因周桂平的过错导致的交通事故，周桂平承担事故的全部责任；陈贤武和张翠红无责任。事故发生后，原告张翠红当日被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝前叉韧带断裂；2、右外踝撕脱性骨折；3、左胫骨平台骨折、骨挫伤。原告共住院40天，产生住院费38399.91元；被告周桂平垫付医疗费20500元。原告的出院医嘱载明“休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养，门诊随访”。出院后产生门诊检查治疗费1091.80元。原告张翠红自行委托四川民生法医学司法鉴定所于2016年4月8日对自己因交通事故造成的伤残等级作出鉴定，评定为十级伤残，产生鉴定费800元。
另查明，被告周桂平驾驶的川BRT1**号轿车为自有，在事故发生期间，投保了被告人寿财险绵阳市中心支公司的交强险的商业第三者责任险，商业三者险保险金额为200000元。被告人寿财险绵阳市中心支公司在第一次庭审中申请重新鉴定，但在限期内未提交书面重新鉴定申请，也未交纳鉴定费用。
庭审中，原告张翠红提供汽车票票据等共43张，拟证明原告因本次交通事故产生交通费687.50元；提供了劳动合同、工资表、营业执照、土地流转证明、居住证明拟证明自己虽是农业户口，但长期居住工作在城镇，应按城镇标准计算赔偿；提供了周桂平与陈贤武、张翠红交通事故后关于护理期间护工费协议，拟证明陈贤武与张翠红协议对于住院期间护理费用按护工费120元/天计算。原告张翠红表示同意放弃在交强险范围内（精神抚慰金除外）的优先受偿权。被告周桂平庭表示同意保险公司在超出交强险医疗费的金额中扣除20%的自费药。
本次交通事故另一伤者陈贤武起诉的机动车交通事故责任纠纷案中【（2016）川0704民初1029号】，认定陈贤武损失总金额为275048.63元，由保险公司在交强险范围内支付医疗费用10000元（已支付），支付残疾赔偿费用108000元，在商业第三者责任险限额内支付94288.37元。
以上事实，有身份信息、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、住院病历、住院费发票、门诊费发票、交通费票据、司法鉴定意见书、劳动合同书、土地流转证明、居住证明、营业执照、工资表、护理费协议、鉴定费发票、交强险及商业三者险保单等在案佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告驾驶二轮摩托车与被告周桂平驾驶的川BRT1**号轿车发生碰撞，造成原告和陈贤武受伤及车辆受损，经交警部门认定，被告周桂平承担全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告人寿财险绵阳市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。关于保险公司提出的商业三者险特别约定条款，系保险公司与上海汽车集团财务有限责任公司之间有关向被保险人理赔的约定，该约定并不妨碍保险公司对被保险人之外第三者的直接赔付责任，故不足部分，仍由被告人寿财险绵阳市中心支公司按照与被告周桂平所签订的商业第三者责任险约定支付；鉴定费不属保险赔付范围，应由被告周桂平承担。现对原告的各项损失费用分析确认如下：
一、医疗费39491.71元：住院费38399.91元，参考其出院医嘱，原告出院后确需门诊随访及复查，其门诊检查治疗费1091.80元应予以确认；
二、住院伙食补助费800元：住院40天，标准20元/天；
三、营养费800元：住院40天，标准按20元/天；
四、护理费6250元：住院40天，原告提供的护理费协议仅为原告与被告周桂平之间的内部协议，并未针得保险公司同意，故对协议的标准120元/天不予以采信，参考本地标准酌情按100元/天计算。参考出院医嘱休息叁月，期间需一人护理，出院后护理程度应有所降低，酌情按25元/天标准计算90天；
五、误工费13542.10元：原告住院40天，医嘱休息90天，共计130天，期间因伤产生误工属合理费用，应予支持；原告提供的劳动合同、村社证明、居住证明足可确认原告现长期在城镇从事包装工作并居住在城镇，可按城镇标准计算相关费用；但原告提供的工资表并非复制于单位财务报表，且表上工资并无纳税记载及支付凭证，也无纳税证明，其真实性存疑，故不予采信，其收入标准可参照本地从事农业行业的收入标准即38023元/年÷365天＝104.17元/天计算；
六、精神抚慰金2000元：原告残疾等级为十级，主张2000元在规定范围内，应予以支持；
七、残疾赔偿金52410元：残疾等级系数10%×本省2016年城镇居民人均可支配收入26205元×20年；
八、交通费300元：原告提供的交通费票据，但并未对与本次交通事故的关联性进行充分说明，故对其主张的金额不予支持，但考虑到被告及家人陪护的必要费用，酌情认定；
九、鉴定费800元；
以上确认的原告的损失总金额为116393.81元。其中第一、二、三项医疗费用共计41091.71元，因本次交通事故另一伤者陈贤武已在交强险医疗费用中受偿，故此费用应在商业第三者责任险中处理，扣除自费药7898.34元（医疗费39491.71×20%）由被告周桂平承担，医疗费用余额33193.37元，因周桂平垫付医疗费20500元，视为代保险公司支付（周桂平已垫付的费用由其与保险公司另行处理），品迭扣除后，余额12693.37元，由被告人寿财险绵阳市中心支公司在商业第三者责任险合同范围内承担；第四、五、七、八项残疾赔偿费用共计72502.10元，应由被告人寿财险绵阳市中心支公司在商业第三者责任险范围内支付，第六项精神抚慰金2000元，应由保险公司在交强险限额预留范围内支付；鉴定费800元由被告周桂平承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险残疾赔偿限额内向原告张翠红支付精神抚慰金2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在商业第三者责任险合同范围内向原告张翠红支付医疗费用12693.37元，残疾赔偿费用72502.10元，两项合计85195.47元；
三、被告周桂平向原告张翠红赔付医疗费自费药7898.34元、鉴定费800元，合计8698.34元。
以上判决确定的履行义务应在判决生效后十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1565元，由原告张翠红负担465元，被告周桂平负担1100元（此款原告已预缴，被告在履行本判决时应一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一六年十月十二日
书记员 陈省言
刘竹君