wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更6214号
罪犯胡华东，男，1983年7月2日出生，汉族，小学毕业，重庆市云阳县人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年11月19日作出(2014)温苍刑初字第791号刑事判决，以被告人胡华东犯非法制造注册商标标识罪,生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金700000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡华东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡华东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡华东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其有一定的履行能力而不积极履行其它法律义务，扣减相应减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡华东准予减刑十个月（刑期至2025年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初368号
原告：谢学亿，男，1970年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：罗永彬，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。
被告：欧泽勤，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告谢学亿与被告欧泽勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法由代理审判员权军担任审判长，与人民陪审员许范明、沈卫组成合议庭，适用普通程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢学亿及其委托诉讼代理人罗永彬到庭参加诉讼，被告欧��勤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢学亿向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款31000元，并从2014年2月20日起按月利率2%支付利息至借款还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年10月15日被告因经营需要，在原告处借现金31000元，并向原告出具借条一张，约定于2014年2月20日前归还，并承诺原告追债损失。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒绝接听电话，拒绝还款。为此原告诉至法院请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告欧泽勤未作答辩。
原告谢学亿围绕诉讼请求依法提交了借条原件1张。该借条经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。被告欧泽勤未到庭应诉���视为放弃对上述证据的抗辩权。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月15日，被告欧泽勤向原告谢学亿借现金31000元，并向原告出具了借条一张，载明:“今借到谢学亿现金叁万壹仟元（31000.00元）整，此款限新历的2014年2月20日以前归还，如不归还由谢学亿请人来家动用家庭财产拆款抵帐，请的人按伍佰元一天计算收清毁条为证，请的人工和车费全部由欧泽勤付（负）责。此据借款人：欧泽勤（欧泽勤签名及捺印）重庆市綦江县东溪镇杨柳村X社电话XX****见证人：陈学伟。”原告庭审中陈述：“原告从事运输工作，被告开办养鸡场，双方存在业务来往，比较熟悉。2012年10月15日被告急需用钱向原告借现金31000元，因当时是晚上，所以没有注意借条上没有写时间。当时口头约定的是三分利息。”借款到期后，经原告催收，但被告未归��借款。
本院认为，被告欧泽勤向原告谢学亿借款31000元，并向原告出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，应当受到法律保护，对双方当事人均有约束力。原告请求被告偿还借款31000元，本院予以支持。被告的还款期限为2014年2月20日，故逾期利息应从2014年2月21日起进行计算。原告陈述双方口头约定利息按月利率3%计算，由于被告未到庭，原告未提供相关证据予以证实，视为双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。逾期利息应从2014年2月21日起按年利率6%进行计算至付清借款时止，原告请求从2014年2月20日起按月利率2%计算逾期利息，故对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，视为放弃答辩及质证的权利。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告欧泽勤在本判决生效后五日内偿还原告谢学亿借款本金31000元；
二、被告欧泽勤在本判决生效后五日内给付原告谢学亿逾期利息（以本金31000元为基数从2014年2月21日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、驳回原告谢学亿的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，公告费300元，共计875元由被告欧泽勤负担（被告在本判决生效后五日内向本院交纳案件受理费575元，公告费300元原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告300元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 权 军
人民陪审员 许范明
人民陪审员 沈 卫
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 罗 超
超
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5381执289号之一
申请执行人罗定市农村信用合作联社，住所地：罗定市。
法定代表人范石坚，理事长。
被执行人黄金涛，男，1965年2月26日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被执行人许锦庆，男，1972年3月18日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
罗定市农村信用合作联社与黄金涛、许锦庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法泗民初字第32号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书约定，一、被执行人黄金涛于2015年4月15日前一次性归还借款本金50000元及利息；二、被执行人许锦庆对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费606元，由两被执行人负担。因两被执行人没有按期履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月31日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年4月9日向两被执行人邮寄发出执行通知书，责令两被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费747元。两被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对两被执行人的财产状况进行查询，除发现并扣划被执行人许锦庆在龙湾信用社的账户存款17677.57元偿还债务外，暂未发现两被执行人有其他可供执行财产。经本院主持协商双方达成分期还款的协议。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对两被执行人的财产状况进行查询，除发现并扣划被执行人许锦庆在龙湾信用社的账户存款17677.57元偿还债务外，暂未发现两被执行人有其他可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，因双方达成的和解协议尚未履行完毕。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5381执289号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海坚
审判员 刘 祺
审判员 刘新可
二〇一六年九月二日
书记员 王钰文
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1438号
罪犯罗正步，男，壮族，1983年2月1日出生于广西壮族自治区横县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2007年12月18日作出(2007)龙新刑初字第569号刑事判决，认定罪犯罗正步犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。
罪犯罗正步曾减刑二次共二年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯罗正步在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯罗正步符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗正步在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次。
本院认为，罪犯罗正步在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗正步减去有期徒刑一年六个月。减刑后的刑期至2017年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1302执1606号之二
申请执行人谢清，男，汉族，1967年5月1日出生，住湖南省涟源市。
被执行人曾利平，男，汉族，1977年3月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产登记情况、公司股东登记注册情况、车辆登记信息情况进行了查控，并对被执行人名下车牌号为湘Ｋ×××××的车辆予以查封；但因车辆下落不明，暂无法予以处置。现除上述车辆外申请人亦未能提供其他便于处置的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案以终结本次执行程序为妥，申请执行人亦同意本案按终结本次执行程序结案。
本院认为，本案申请人的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行的财产。故本案经合议后，应予终结本次执行程序。如申请执行人有发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向人民法院申请恢复本院（2015）娄星民一初字第1971号民事判决书的执行。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）娄星民一初字第1971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 彭逸舟
审 判 员 贺玉林
代理审判员 王 军
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂9004执329号
申请执行人高平，男，1975年2月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人湖北中盟服饰有限公司，住所地：仙桃市陈场工业园。
法定代表人王小英，经理。
申请执行人高平与被执行人湖北中盟服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高平于2018年5月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9004执329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一八年五月二十三日
书记员 傅 华
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1528号
罪犯胡青春，男，汉族，1982年8月10日出生于湖南省常宁市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年8月4月作出(2010)云刑初字第973号刑事判决，认定罪犯胡青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。
罪犯胡青春曾减刑一次一年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯胡青春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡青春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡青春在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯胡青春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡青春减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变（期限自2020年6月5日起至2024年6月4日止）。减刑后的刑期至2020年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执字276号
申请执行人邓霞，女，汉族，1985年5月22日出生，住四川省郫县。
被执行人徐能，男，汉族，1982年2月26日出生，住四川省郫县。
被申请人任秀云，女，汉族，1949年4月14日出生，住四川省郫县。
申请执行人邓霞与被执行人任秀云、徐能分家析产纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第3485号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓霞于2016年2月16日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，冻结了被执行人银行账户，其余没有查到可执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3485号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院冻结的被执行人银行账户，申请执行人应当在2017年7月1日前向本院数书面提出续行冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖友良
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年八月二日
书记员 周兴文
山西省晋城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋市法行终字第15号
上诉人（原审起诉人）奚伟科，男，1979年4月20日出生，汉族。
委托代理人：李建业，山西屹博律师事务所律师。
委托代理人：张广智，山西太原誉生法律咨询公司咨询师。
上诉人奚伟科不服泽州县人民法院（2015）泽行立字第1号民事裁定，向本院提出上诉称：山西智博煤业有限公司破产，主体消失，无法主张权利。上诉人对山西智博煤业有限公司享有债权，合法有据。上诉人为了维护自身的合法权益，提出上诉，请求依法审理此案。
本院经审查后认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第三款的规定：“受害的法人或者其他组织终止的，其权利承受人有权要求赔偿。”本案上诉人奚伟科作为行政相对人的债权人，不能以赔偿请求人名义提起行政赔偿的诉讼，起诉人原告资格不适格。故上诉人奚伟科的上诉理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李先翠
审判员 李亚强
审判员 田继红
二〇一五年七月七日
书记员 赵旭辉
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更282号
罪犯吕文韬，男，1975年7月4日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱���刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2007年7月23日作出(2007)抚中刑一初字第22号刑事判决，以被告人吕文韬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕文韬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年6月10日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第二监狱指派杨旭光、魏波，沈阳市城郊地区人民检察院指派陈刚、张曦出庭履行职务。罪犯吕文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吕文韬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯吕文韬获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕文韬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕文韬减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2010年6月10日起至2026年1月9日止。
���裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 娜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1855号
罪犯赵传兵,男,汉族，1980年11月20日出生于贵州省遵义市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2001年11月15日作出（2001）粤高法刑终字第1085号刑事附带民事裁定，认定罪犯赵传兵犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年2月14日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯赵传兵曾减刑三次共四年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯赵传兵在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵传兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵传兵在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬10次的奖励。
本院认为，罪犯赵传兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共��国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵传兵减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2020年3月14日起至2026年3月13日止）。减刑后的刑期至2020年3月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1226民初100号
原告陈某某，男，1987年8月7日出生，苗族，农村居民。
被告成某，女，1990年6月2日出生，苗族，农村居民。
原告陈某某诉被告成某离婚纠纷一案于2016年3月2日诉至本院。本院受理后，依法组成由本院审判员骆军担任审判长，与审判员滕建华、人民陪审员刘慧参加的合议庭，并于2016年7月29日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员李运担任庭审记录。原告陈某某到庭参加诉讼，被告成某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告系自由恋爱相识，恋爱三年后于2011年6月27日在麻阳苗族自治县民政局婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后双方感情尚可，并于2011年12月21日生育一子陈某甲。2014年1月原、被告一起去温州打工，打工期间因被告沉迷于打牌赌博双方经常因此发生争吵，2014年8月初，原、被告再次发生争吵后被告离家出走，原告多方寻找未果，自此双方开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此诉请法院：一、判决解除原、被告婚姻关系；二、婚生小孩陈某甲由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费378元。
被告成某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险告知书等法律文书，未做答辩。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明及婚生小孩陈某甲的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及婚生小孩陈某甲的基本身份情况；
2、结婚证一份，拟证明原、被告婚姻登记情况；
3、证人陈隆平的当庭证言，拟证明原、被告婚后感情不好，2014年8月左右被告外出，双方自此一直处于分居状态，分居期间很少联系的事实；
4、证人陈小红的当庭证言，拟证明自2013年开始至今，原告每年独自回家过年，被告在此期间只回过一次家看望小孩以及原、被告夫妻感情不好的事实；
5、证人黄啊四的当庭证言，拟证明原、被告婚后经常发生争吵，2014年原、被告外出打工之后，原告每年都独自回家过年，被告成某未回家的事实。
被告成某未向本院提交任何证据。
本院为查清案件事实，依职权提取如下证据：
6、对陈龙云的调查笔录一份，拟证明被告于2014年外出打工，至今下落不明的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，被告因未到庭，故未能对上述证据进行质证及辩论，本院综合审查后，对证据作如下认证：
第1、2号证据，系国家机关出具的书证及证明，来源合法，真实反映了原、被告及婚生小孩陈某甲的基本身份情况、原、被告婚姻登记情况，本院予以采信；第3、4、5、6号证据，对于能够相互印证的部分，本院予以采信，证实了原、被告婚后感情不好，经常因家庭琐事发生争吵以及原、被告外出打工之后于2014年8月开始分居生活至今的事实。
本院根据所采信的证据及原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系自由恋爱相识，恋爱三年后于2011年6月27日在麻阳苗族自治县民政局婚姻登记机关办理了结婚登记。婚后双方感情尚可，并于2011年12月21日生育一子陈某甲。2014年1月原、被告一起去温州打工，打工期间双方因家庭琐事经常发生争吵，2014年8月初，原、被告再次发生争吵后被告成某离家出走，双方开始分居生活至今，分居期间原、被告极少联系。
另查明：一、原、被告婚生小孩陈某甲一直随其爷爷生活；二、被告在原告处有婚前陪嫁财产饮水机一台、棉絮四床、影碟机一台。
本院认为：原、被告虽办理结婚登记，并生育一子，但婚后经常因家庭琐事发生争吵，进而影响了夫妻感情，且被告成某在与原告发生矛盾后于2014年8月离家外出，双方开始分居生活，其间，原、被告之间极少联系，互不履行夫妻义务，此足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，因原、被告婚生小孩陈某甲一直跟随原告父亲生活，而被告成某则一直在外打工，与孩子沟通交流较少，故从有利于孩子健康成长的角度考虑，由原告陈某某抚养小孩陈某甲较为适宜。对于抚养费标准，结合被告的收入水平和本地经济发展状况，本院依法确定抚养费月标准为：农、林、牧、渔业上年度总收入25212元÷12×20%=420.2元，现原告主张被告按378元/月的抚养费标准的主张，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一项）、第三十二条第二款（五）项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条、第7条、第11条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某某与被告成某离婚；
婚生小孩陈某甲由原告陈某某抚养，被告在本判决生
效之日起每年12月31日之前按378元/月的标准一次性支付当年小孩抚养费至其能独立生活时止；
被告在原告处的婚前陪嫁财产（饮水机一台、棉絮
四床、影碟机一台）归被告成某所有；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 李 运
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8282号
罪犯何苏祥，男，汉族，大学文化，1970年9月5日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗阳县人民法院于2012年7月20日作出(2012)泗刑初字第0318号刑事判决，以被告人何苏祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币一万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年（刑期至2019年3月21日止），并处没收财产人民币一万元（已缴纳）；追缴被告人何苏祥违法所得人民币十四万四千元上缴国库（已上缴泗阳县惩治腐败廉政建设领导小组办公室二万元、被泗阳县纪委暂扣十二万四千元）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8991号刑事裁定,对罪犯何苏祥减去有期徒刑一年(刑期至2018年3月21日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月24日进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯何苏祥在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯何苏祥在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑，已退赃。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何苏祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何苏祥予以假释（假释考验期自2016年12月16日起至2018年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执302号
申请执行人吴同金，住湖南省醴陵市。
被执行人吴友平，住湖南省醴陵市。
申请执行人吴同金与被执行人吴友平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款121000元及利息，案件受理费2500元及公告费700元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李振兴
审判员 李文伟
二〇一六年十月七日
书记员 黄望梅
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0681执2515号
申请执行人：周全美，女，1981年7月18日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：严妙佳，男，1984年11月4日出生，汉族，农民，住龙海市，
申请执行人周全美与被执行人严妙佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4851号民事判决书已于2016年11月14日发生法律效力，申请执行人周全美于2016年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为借款10000元及利息。
本案执行过程中，本院依法对被执行人严妙佳的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人严妙佳有财产可供执行，且申请执行人周全美又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人严妙佳经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林道蓉
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0203民初5895号
原告：黄红，住青岛市市北区。
被告：张先重，住青岛市市南区。
原告黄红与被告张先重民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告黄红于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄红在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄红撤诉。
案件受理费人民币7960元，减半收取计人民币3980元，由原告黄红负担。
审判员 丛美英
二〇一七年七月二十五日
书记员 于 婷
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5597号
罪犯罗建红，男，布依族，小学文化，1980年12月26日出生于贵州省罗甸县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2012年9月4日作出(2012)门刑初字第0440号刑事判决，以被告人罗建红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2026年10月9日止），剥夺政治权利二年六个月，并处罚金人民币二十五万元，继续追缴共同犯罪赃款人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1470号刑事裁定,对罪犯罗建红减去有期徒刑六个月(刑期至2026年4月9日止),剥夺政治权利二年六个月不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯罗建红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯罗建红在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯罗建红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗建红减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月9日止），剥夺政治权利二年六个月不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年八月三日
书记员 杨 帆
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2239号
罪犯肖某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2015年9月21日作出(2015)梅江法刑初字第170号刑事判决，以被告人肖某某犯容留、介绍卖淫罪、协助组织卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯肖某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年9月获得表扬。罚金8000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实���
本院认为，罪犯肖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖某某予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执1575号之一
申请执行人邓元琳，女，1982年8月22日出生，住湖南省郴州市。
被执行人罗合国，男，1963年11月8日出生，住湖南省郴州市。
被执行人唐细桃，女，1965年6月5日出生，住湖南省郴州市
被执行人罗名江，男，1988年9月4日出生，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人邓元琳与被执行人罗合国、罗名江、唐细桃民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 李慧丽
二〇一七年四月二十八日
书记员 胡 欣
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9188号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
被告：贲余刚。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告贲余刚物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一七年三月二十九日
见习书记员 张议文
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1815号
罪犯陈保红，男，汉族，1988年10月9日出生于贵州省安顺市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年11月24日作出（2010）泉刑初字第182号刑事判决，认定罪犯陈保红犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯陈保红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈保红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈保红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯陈保红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈保红减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2028年8月23日起至2029年8月22日止）。减刑后的刑期至2028年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5589号
被执行人洪祖俩，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人洪祖俩盗窃罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初864号刑事判决书，对被执行人洪祖俩并处罚金2000元，责令赔偿被害人经济损失6597元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人洪祖俩有可供执行的财产。
本院认为，被执行人洪祖俩暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 邱尚荣
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1181刑初795号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人葛某，男，1989年3月1日出生，暂住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于2007年10月12日被判处有期徒刑三年六个月，因犯盗窃罪，于2015年10月13日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审，11月9日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）754号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察院王苏薇出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年9月2日10时40分许，被告人葛某在丹阳市陵口镇双盛医疗器械有限公司门口，采用乘隙拉车门之手段，窃得停放在公司的车牌号为苏L×××××号汽车内的现金2200元。案发后，被告人葛某如实供述了自己的罪行，公安机关已追缴现金2200元发还给了被害人。
上述事实，被告人葛某当庭亦供认不讳，并有被害人王某的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、扣押、发还物品清单等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人葛某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年2月2日止），并处罚金一千元(于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡腊娣
二〇一六年十一月十五日
书记员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第00017号
（2015）长执恢字第17号
申请执行人长岭县某有限责任公司。
委托代理人赵某某。
被执行人长岭县某局。
委托代理人刘某。
申请执行人长岭县某有限责任公司与被执行人长岭县某局建设工程合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年12月12日作出（2012）长民初字第3231号民事判决书，判决如下：被告长岭县某局于本判决生效后十日内给付原告长岭县某有限责任公司工程款95281.23元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.50元，由被告负担；剩余1112.50元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2013年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付义务。本院同日立案执行。经查明被执行人没有财产可供执行。2013年7月22日经申请执行人同意本案终结本次执行程序。2015年1月26日恢复执行程序，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第3231号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年一月二十八日
书记员 冯 岩
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
��2016）粤01民终7198号
上诉人（原审原告）：广州西坑企业集团有限公司
法定代表人：张建庭，该公司董事长。
委托代理人：李德华，广东绅源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：柏小勇
委托代理人：陈德雄，广东法纳川穹律师事务所律师。
上诉人广州西坑企业集团有限公司因劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第5474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、确认广州西坑企业集团有限公司与柏小勇在2000年9月16日至2015年8月17日期间存在劳动关系；二、广州西坑企业集团有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向柏小勇支付工资差额44.22元。三、广州西坑企业集团有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向柏小勇支付未休年休假工资2819.56元。四、广州西坑企业集团有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向柏小勇支付解除劳动关系经济补偿金15331.36元。五、广州西坑企业集团有限公司自判决发生法律效力之日起五日内向柏小勇赔偿失业保险金损失36384元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州西坑企业集团有限公司负担。
判后，广州西坑企业集团有限公司（以下称西坑公司）不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院仅以西坑公司曾经向柏小勇支付过“工资”，就认定双方存在劳动关系，完全忽略柏小勇的身份是义务群防群治队员的事实。西坑公司从2006年4月才通过银行转账支付“工资”给柏小勇，西坑公��已经提交证据证实2006年4月前柏小勇为宋某雇佣，与西坑公司毫无关系。反之，柏小勇没有任何证据证实其入职时间是2000年9月16日，原审法院认定双方存在劳动关系的时间在2000年9月16日至2015年8月17日期间是错误的。因双方不存在劳动关系，西坑公司并没有为柏小勇办理社会保险的义务，即使劳动关系成立，柏小勇有关失业保险损失是可以通过补办社保手续而得到补偿的，应允许西坑公司为其补办。上诉请求：1、撤销原审判决第一、三、四、五项判决；2、改判确认西坑公司与柏小勇不存在劳动关系，西坑公司无需支付原审判决的第一、三、四、五项内容所确定的款项。3、本案诉讼费用由柏小勇承担。
柏小勇答辩称，同意原审判决。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。
另查明，西坑公司在本案二审提交社保记录���证明2001年柏小勇并不在西坑公司职工范围内。柏小勇对此质证称，该证据并非新证据，不具有客观性，只有对方单方盖章形成。西坑公司在2016年6月3日庭询当场申请宋某出庭作证，柏小勇对西坑公司提出的证人出庭申请不同意。
本院认为，根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为双方是否存在劳动关系。
劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：一是用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三是劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。本案中，虽然西坑公司与柏小勇之间并未签订劳动合同，但首先，根据柏小勇每月领取报酬的特点，西坑公司从2006年4月起每月以银行转账的方式向柏小勇发放一定数额的款项，因此，从发放周期、数额上分析，上述款项均符合工资的性质。其次，结合西坑公司的经营范围与柏小勇提供劳动的性质，西坑公司的经营范围包含有对西坑村的产业、物业进行管理，而柏小勇从事工作的性质也与西坑公司的经营业务相吻合。因此，本院认为西坑公司与柏小勇之间存在劳动关系。
关于西坑公司申请证人宋某出庭作证的问题，第一，西坑公司是在庭询当场申请证人出庭，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，证人出庭作证的前提条件是人民法院通知。而西坑公司在举证期限届满前并未向本院提出申请，而是在庭询时当场提出要求证人出庭，柏小勇对此并不同意，因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十七条规定，本院对西坑公司提出的证人出庭申请不予采纳。第二，宋某的证人证言在一审已经予以质证，即使按照西坑公司上诉主张，宋某出庭作证可以提升其证言的证明力，但本院认为即使有宋某的证言也不能排除西坑公司应承担的举证责任，在已经认定柏小勇与西坑公司存在劳动关系的前提下，关于柏小勇的入职时间应由西坑公司��证证实。本案中，西坑公司并未提交入职登记表等入职手续证明柏小勇的入职时间，而西坑公司在二审提交的社保记录，为其单方面制作，不足以证实西坑公司的主张，西坑公司应承担举证不能的不利后果。
关于双方是否存在劳动关系以及西坑公司应支付的经济补偿金、未休年假工资和失业保险金损失的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州西坑企业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑞晖
审 判 员 崔利平
代理审判员 印 强
二〇一六年八月五日
书 记 员 彭 穗
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执380号之一
申请执行人丁进，男，1971年8月7日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司，住所地宜昌市。
法定代表人胡诗隽。
本院在执行申请执行人丁进与被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第00531号民事判决书，责令被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司双倍返还原告丁进购房定金6万元；被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司返还原告丁进购房款11200元、水电气卡开户费3900元、办理产权税费4900元；案件受理费1800元，公告费600元，由被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司承担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，目前未发现被执行人可供执行财产，申请执行人丁进不能提供被执行人宜昌市亿能房地产投资有限责任公司其它可供执行的财产线索。依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00531号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马晓曦
执行员 王 平
执行员 肖 莉
二0一六年十月二十二日书记员李小舟
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执2691号之二
申请执行人：苏生林，男，1977年12月23日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。
被执行人：张金木，男，1967年12月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行苏生林与张金木民间借贷纠纷(2016)闽0524民初2691号民事判决书一案中，被执行人张金木尚欠申请执行人苏生林借款人民币40000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 庄志强
审判员 黄全胜
二〇一七年九月二十日
书记员 刘银买
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1945号
罪犯林瑞平，男，汉族，1972年11月16日出生于浙江省平阳县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）浙温刑初字第38号刑事附带民事判决，认定罪犯林瑞平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯林瑞平在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林瑞平符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯林瑞平在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，表扬5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯林瑞平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林瑞平减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（期限自2020年9月5日起至2022年9月4日止）减刑后的刑期至2020年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执恢136号之一
申请执行人新余农村商业银行股份有限公司。
法定代表人周斌，该公司董事长。
被执行人邹四妹，女，汉族，1957年6月13日生，住新余市渝水区。
被执行人何香仔，女，汉族，1962年11月6日生，住新余市渝水区。
被执行人何立勇，男，1968年12月14日生，住新余市渝水区。
被执行人何鹏，男，汉族，1984年8月12日生，住新余市渝水区。
被执行人傅忠生，男，汉族，1959年10月25日生，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人邹四妹、何香仔、何立勇、何鹏、傅忠生借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0502执恢136号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易志敏
代理审判员 张建高
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 习 彬
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执974号
申请执行人：聂文平，农民。
申请执行人：殷秀芳，农民。
被执行人：阜南国祯置业发展有限公司，住所地安徽省阜南县工业园区南阳大道。
法定代表人：丁学军，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第01950号民事判决书，依法向被执行人阜南国祯置业发展有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但阜南国祯置业发展有限公司至今未履行。
本院经查询发现，被执行人阜南国祯置业发展有限公司在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人阜南国祯置业发展有限公司银行存款11501元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
代理审判员 杜天利
代理审判员 李 忠
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 蒋成庆
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初745号之一
原告昆山泷涛机电设备有限公司，住所地江苏省周市。法定代表人蒋雅霆，董事长。委托代理人钱志江，江苏华海中天律师事务所律师。被告上海银音信息科技股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人汤恒，董事长。委托代理人杨模玲，上海正策律师事务所律师。本院在审理原告昆山泷涛机电设备有限公司诉被告上海银音信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：本案按原告昆山泷涛机电设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取人民币50元，由原告昆山泷涛机电设备有限公司负担。
代理审判员 蒋骏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2784号之一
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552-X。
法定代表人周远进。
被执行人陈会华，男，1980年7月17日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人丁素君，女，1983年1月22日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人陈会华、丁素君金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙1002民初2570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2016年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人陈会华、丁素君支付借款本金34754.50元及利息、逾期利息，支付案件受理费369元、申请执行费461元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈会华所有的浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人无可供执行财产为由，于2016年10月17日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人陈会华、丁素君无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2784号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十月十七日
代理书记员 尹仁波
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2921民催8号
申请人重庆爽恩商贸有限公司，住所地四川省重庆市。
法定代表人万磊，该公司总经理。
申请人重庆爽恩商贸有限公司申请公示催告纠纷一案，本院受理后依法于2016年12月14日发出公告，督促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十二条规定，判决如下：
一、宣告重庆爽恩商贸有限公司持有的内蒙古紫光化工有限责任公司出票的票号为104***52/286***52的承兑汇票（出票金额：壹拾捌万肆仟玖佰零陆元整，支付人：中国银行巴彦浩特乌素图支行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆爽恩商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 杨惠东
审判员 刘亚南
人民陪判员刘桂兰
二〇一七年三月一日
书记员 陈 燃
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初3265号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：张静瑜，职务公司副总经理。
被告：周堃，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告周堃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 张双才
二〇一八年五月二十二日
书记员 祁 源
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2144号
罪犯李文锋，男，1987年8月28日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2012年5月7日作出(2012)云新法少刑初字第4号刑事判决，以被告人李文锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月2日作出(2012)云中法少刑终字第8号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李文锋在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑五个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李文锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月、2016年3月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李文锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李文锋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初443号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人梁某某，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化,住重庆市合川区。2009年9月9日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十五日；2016年5月11日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留四日；同月15日因吸食毒品成瘾被重庆市合川区公安局决定强制隔离戒毒二年；同月17日因身患疾病被重庆市合川区公安局决定在社区接受戒毒。2016年2月1日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局抓获，次日由该局对其监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]413号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员伍芷君出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至2016年2月期间，被告人梁某某与成某、龙某某（均已判刑）等人共谋盗窃后，去至重庆市合川区涞滩镇、肖家镇、龙市镇等地，多次盗窃他人的鸡、鸭，所盗财物价值共计1,524.6元，用于吸食毒品、日常生活支出。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月26日14时许，被告人梁某某与龙某某等人共谋盗窃后，去至合川区涞滩镇某村6组32号杨某某家，趁无人注意之机，盗走被害人杨某某的土鸭6只，销赃后获款160元。
2、2016年1月底的一天下午，被告人梁某某与成某、龙某某共谋盗窃后，由被告人梁某某驾驶摩托车搭乘成某去至合川区涞滩镇某村3组105号王某某家院坝鸡笼处，趁无人注意之机，盗走被害人王某某的土鸡3只，随后交由龙某某销赃，获得赃款200元。被盗土鸡3只市场价值合计345元。
3、2016年1月的一天，被告人梁某某与成某、龙某某共谋盗窃后，去至合川区肖家镇某村1组27号周某某家附近，趁无人注意之机，盗走被害人周某某的土鸭5只，销赃后获款250元。被盗土鸭5只市场价值合计500元。
4、2016年1月30日上午，被告人梁某某与成某、龙某某共谋盗窃后，由被告人梁某某驾驶摩托车搭乘成某去至合川区涞滩镇某村3组55号范某某家附近公路边，趁无人注意之机，盗走被害人范某某的土鸭1只，随后交由龙某某销赃，获得赃款50元。被盗土鸭1只市场价值100元。
5、2016年1月31日下午，被告人梁某某与成某共谋盗窃后，去至合川区涞滩镇某村3组13号赵某某家院坝，趁无人注意之机，盗走被害人赵某某的土鸡2只，销赃后获款120元，被盗土鸡2只市场价值合计138元。
6、2016年2月1日上午，被告人梁某某与成某共谋盗窃后，去至合川区涞滩镇某村2组92号张某某家院坝，趁无人注意之机，盗走被害人张某某的土鸡2只。随后被告人梁某某与成某在前往销赃途中时被公安民警当场查获。被盗土鸡2只市场价值合计142.6元。
7、2016年2月1日上午，被告人梁某某与成某共谋盗窃后，去至合川区龙市镇某村13组51号附1号黄某某家屋后公路边，趁无人注意之机，盗走被害人黄某某的土鸡1只，销赃后获款60元。被盗土鸡1只市场价值92元。
8、2016年2月1日中午，被告人梁某某与成某共谋盗窃后，去至合川区涞滩镇某村7组7号李某某家鸡圈处，趁无人注意之机，盗走被害人李某某土鸡3只，销赃后获款200元。被盗土鸡3只市场价值合计207元。
另查明，2016年2月1日，公安民警接警后在重庆市合川区涞滩镇顺城街“涞滩古镇”瓮城门口将被告人梁某某抓获，并依法对其进行人身及随身物进行搜查，扣押赃款260元及土鸡2只。在公安机关侦查阶段，已将被盗土鸡2只发还给了被害人张某某，赃款260元其中已发还给被害人李某某200元，黄某某60元。被告人梁某某归案后如实供述了起诉书中指控的第6笔事实外，还主动供述了司法机关尚未掌握的起诉书中指控的其余犯罪事实。
还查明，本院（2016）渝0117刑初174号刑事判决书主文第三项判决确认：责令被告人成某、龙某某退赔各被害人经济损失。其中：王某某的经济损失345元、周某某的经济损失500元、范某某的经济损失100元；责令被告人成某退赔被害人赵某某的经济损失138元、黄某某的经济损失92元、李某某的经济损失207元；责令龙某某退赔被害人杨某某的经济损失160元。
再查明，被告人梁某某于2009年9月9日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十五日；2016年5月11日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留四日；同月15日因吸食毒品被重庆市合川区公安局决定强制隔离戒毒二年；同月17日因身患疾病被重庆市合川区公安局决定在社区接受戒毒。
上述事实，被告人梁某某在庭审过程中无异议，被害人杨某某、王某某、周某某、范某某、赵某某、张某某、黄某某、李某某的陈述，证人成某、龙某某的证言，公安机关受案登记表，立案决定书，辨认笔录，辨认现场笔录，现场照片，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，称量笔录，发还清单，价格证明，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书，办案说明，抓获经过，户籍信息等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，相互伙同，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内予以惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某归案后除如实供述了公安机关已经掌握的起诉书指控的第6笔的盗窃事实外，还主动供述了司法机关尚未掌握的起诉书指控的其余盗窃事实，从而才入罪，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。对被告人的犯罪行为造成各被害人的经济损失，应责令其与同案人承担连带退赔责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，刑期见执行通知书；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人梁某某对本院（2016）渝0117刑初174号刑事判决书主文第三项判决所确认的“责令被告人成某、龙某某退赔各被害人经济损失。其中：王某某的经济损失345元、周某某的经济损失500元、范某某的经济损失100元；责令被告人成某退赔被害人赵某某的经济损失138元、黄某某的经济损失32元（已扣除发还的60元）、李某某的经济损失7元（已扣除发还的200元）；责令龙某某退赔被害人杨某某的经济损失160元”承担连带退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年七月二十九日
书记员 姚瑶
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0121民初1793号
原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：姚敏。
被告：张薇薇，女，1976年8月23日出生，公民身份号码，汉族，住北京市海淀区。
被告：沈冠初，男，1966年9月13日出生，公民身份号码，汉族，住北京市西城区。
原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司与被告张薇薇、沈冠初物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1504元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。
审判员 李 耿
二〇一七年六月一日
书记员 杨霄宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1415号
罪犯努尔买买提·吐逊，男，维吾尔族，1984年6月12日出生于新疆维吾尔自治区泽普县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院于2013年8月6日作出(2013)泽法刑初字第86号刑事判决，认定罪犯努尔买买提·吐逊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，与前罪盗窃罪十一年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯努尔买买提·吐逊在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯努尔买买提·吐逊符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯努尔买买提·吐逊在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯努尔买买提·吐逊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯努尔买买提·吐���减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2025年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执恢63号
申请执行人连云港富得金咨询服务有限公司,机构代码：67390299-X，住连云港市经济技术开发区。
法定代表人李恩元,该公司董事长。
被执行人灌云县县城建筑安装工程公司,机构代码：13937756-6，住连云港市灌云县。
法定代表人史新民,该公司董事长。
申请执行人连云港富得金咨询服务有限公司与被执行人灌云县县城建筑安装工程公司借款合同纠纷一案，本院（2002）连民二初字第64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能履行判决书确定的义务，依申请人的申请，本院于2017年7月25日立案恢复执行。
在执行过程中，本院查明被执行人灌云县县城建筑安装工程公司与所在地在灌云县人民法院干警有其它利害关系。
本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:
申请执行人连云港富得金咨询服务有限公司与被执行人灌云县县城建筑安装工程公司借款合同纠纷一案，【执行依据：本院（2002）连民二初字第64号民事判决书。执行案号﹕(2017)苏07执恢63号】指令由海州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于延亮
执行员 徐明山
执行员 宋跃成
二〇一七年八月十五日
书记员 汤 淼
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3622号
罪犯徐云勇。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市南区人民法院于2011年3月22日作出（2011）南刑初字第90号刑事判决，认定被告人徐云勇犯某罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐云勇减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐云勇的悔改表现，有罪犯徐云勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐云勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯徐云勇减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 柴守图
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖03刑更924号
罪犯程家中，男，汉族，1984年3月26日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）谯刑初字第0215号刑事判决，以被告人程家中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元。被告人程家中不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）亳刑终字第00233号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯程家中在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程家中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程家中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程家中减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年10月25日起至2021年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执540号
申请人陈纪忠。
被执行人杨虎成。
被执行人张慧娟，系杨虎成之妻。
本院在执行陈纪忠与被执行人杨虎成,张慧娟借款合同纠纷一案中，根据己生效的（2016）陕0326民初字102号民事调解书，被执行人杨虎成,张慧娟未履行义务，申请人陈纪忠于2016年7月6日申请强制执行，执行标的20000元，诉讼费492.50元、执行费207元，共计20699.50元。
本院在执行中，依法向被执行人杨虎成,张慧娟送达了执行通知书，被执行人杨虎成,张慧娟在执行通知书确定的期限内自觉履行了案款20000元及诉讼费，申请人已领取执行款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规��，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初字102号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一六年七月二十三日
书记员 齐晓娟
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)甘刑更462号
罪犯白仲胤，男，汉族，1975年3月15日出生，甘肃省靖远县人，大专文化，原靖远县保安公司会计。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2011年3月29日甘肃省白银市中级人民法院作出（2011）白中刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人白仲胤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人白仲胤赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15627元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。经本院审理，于2011年12月28日作出（2011）甘刑一终字第116号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准对被告人白仲胤的定罪处刑。宣判后，即交付执行。2014年5月19日本院以（2014）甘刑执字第80号刑事裁定，将罪犯白仲胤刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，积极认真，努力完成生产任务。获得表扬奖励六次，记功奖励二次，被评为2015年度改造积极分子。改造中确有悔改表现。
经审理查明：罪犯白仲胤因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后被本院依法减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯白仲胤在服刑期间，确有悔改表现。
本院认为，罪犯白仲胤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯白仲胤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2016年12月23日起至2035年12月23日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 姚佳利
代理审判员 杨 箫
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马 源
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1481号
罪犯章义，男，汉族，1980年8月28日出生于浙江省温州市龙湾区。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年9月11月作出(2012)温龙刑初字第248号刑事判决，认定罪犯章义犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000000元。
罪犯章义曾减刑一次九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯章义在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯章义符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯章义在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯章义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯章义减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年11月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0785民初823号
原告：张晓涛。
委托诉讼代理人：姜亦斌，律师。
被告：刘刚。
委托诉讼代理人：张来金，律师。
委托诉讼代理人：刘西娟，律师。
原告张晓涛与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本案于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜亦斌、被告刘刚及委托诉讼代理人刘西娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还购车款8万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份，原被告通过微信认识。被告称其有一“本田雅阁”车辆，车况很好，想要售卖。原告支付500元定金后，按照双方约定，原告于2015年3月23日乘飞机到达流亭机场停车场看车后，遂告知朋友向被告的银行卡支付79500元购车款。2015年9月5日，重庆市公安局渝北区分局龙山派出所派员到原告住处以该车辆为“盗抢车辆”为由扣押。扣押后原告得知被告提供原车主身份证等手续系伪造。原告认为，被告故意编造虚假事实，骗取原告的购车款，已经严重侵害了原告的合法权益，故依法起诉。
被告辩称，原告所述与事实不符，本案应该是关于车辆的转押协议，原被告双方均从事买卖二手车，该车也是被告从别人处转押过来的，本案被告不存在违约，也不存在合同无效及解除的情形。所以被告不应当返还购车款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告是通过微信朋友圈相识，原告在朋友圈看到被告有售卖车辆的的广告，后与被告联系，就该案车辆买卖进行了口头约定，被告要求原告交纳500元定金予以保留。原告支付500元订金后，按照双方约定于2015年3月23日到青岛流亭机场停车场看车。当日在流亭机场被告提供了涉案车辆的行车证及原车主谢桂香的身份信息及《车辆转押协议》、《机动车抵押借款合同》等手续，《车辆转押协议》和《机动车抵押借款合同》上只有甲方当事人签字。在《车辆转押协议》中明确约定：“甲方保证该车辆不是盗抢、涉案、诈骗、租赁车辆”。被告陈述谢桂香的身份证复印件及协议、合同等是被告的车辆交易前手朱姓人员随车辆交给被告的，对其真实性不清楚，并称交易过程中原告委托朋友查询了车辆信息正常才交易的，但未提交证据证实。后原告通过朋友赵中超向被告在农业银行账户分两次转款79500元，被告将车辆交付原告。
2015年9月5日重庆市公安局渝北区分局龙山派出所派员到原告住处以涉案车辆系“盗抢车辆”为由将其扣押，并且会同鲁山县公安局张店派出所出具了扣押物品清单一份。原告提交重庆市公安局渝北区分局出具的盗抢车辆信息清单一份，证实2015年3月6日该车辆已经立案为盗抢车辆，车辆所有人登记为谢桂香。
原告以不当得利为由主张返还购车款，本院向原告释明，如果法院认定的法律关系与原告主张的不一致，原告是否进行变更，原告明确表示可以变更，只要被告返还购车款就行。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告之间进行车辆买卖是有合同上的依据，因此其不符合不当得利的法律特征，故对原告以不当得利为由主张原告返还购车的请求不予支持。但原告明确表示可以以法院认定的法律关系主张权利，所以本案以本院认定的法律关系为车辆买卖合同及相应事实进行裁判。
原、被告之间虽对涉案机动车进行了买卖，但被告并不能说明车辆的合法来源，亦未提供有效的权属证明，现涉案车辆已被公安部门以系“盗抢车辆”为由进行了扣押，即使原、被告买卖机动车协议意思表示真实，但协议中所指向的标的物不合法，转让协议因违反国家法律法规的强制性规定而应认定无效。合同被认定无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告应当返还原告购车款8万元。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
被告刘刚返还原告张晓涛购车款8万元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马 森
二〇一七年五月三十日
书记员 台艳林
广东省佛山市中级人民法院
决 定 书
(2017)粤06刑更1431号
罪犯王某国，男，1990年3月4日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新宁县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年9月18日作出（2012）东三法刑初字第1253号刑事判决，以被告人王政国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。广东省东莞市第三市区人民检察院抗诉，广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判
决生效后，于2013年3月19日交付佛山监狱执行刑罚。2015年2月5日广东省高级人民法院经过再审审理，作出(2015)粤高法审监刑再字第1、2号刑事判决，以被告人王某国犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币七千元。刑期执行至2017年7月27日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯王某国在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
在本案审理过程中，广东省佛山监狱于2017年7月6日向本院提交了《提请撤回减刑建议申请书》，向本院申请撤回对王某国的减刑建议。本院认为，广东省佛山监狱撤回对罪犯王某国的减刑建议合法有据，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条���二款的规定，决定如下：
准许广东省佛山监狱撤回对罪犯王某国的减刑建议。
将（2017）粤佛监刑执字第678号减刑建议书退回广东省佛山监狱。
二〇一七年七月二十七日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1425号
罪犯韦红坚，男，汉族，1975年11月5日出生于广西壮族自治区宾阳县，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于2005年6月17日作出(2005)刑复字第142号刑事判决，认定罪犯韦红坚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2008年3月14日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯韦红坚曾减刑一次一年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯韦红坚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦红坚符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦红坚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优异。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯韦红坚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦红坚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2026年11月26日起至2033年11月25日止）。减刑后的刑期至2026年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初325号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某、。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人付金华，广东顺迪律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]341号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人付金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陈某多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：
1.2017年6月份的一天23时，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人周某、陆某晾晒在该处晾衣架上的内衣等衣物。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。
2.2017年8月4日左右的一天22时许，陈某途经上述出租屋外时，盗走被害人黄某晾晒在该处晾衣架上的一套内衣。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。
3.2017年9月17日23时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷3号出租屋外时，盗走被害人陆某晾晒在该处晾衣架上的内衣等衣物。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。
4.2017年11月的一天22时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人周某晾晒在该处晾衣架上的一条丝袜裤。得手后，陈某将盗得的衣物丢弃。
5.2017年12月6日14时许，陈某途经佛山市顺德区容桂街道汇兴路十街四巷5号出租屋外时，盗走被害人黄某晾晒在该处晾衣架上的内衣、内裤。得手后，被告人将盗得的衣物丢弃。
破案后，上述赃物均无法起回，未能核价。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人黄某、周某、陆某的陈述；被告人陈某的供述及对作案地点、现场监控截图的指认笔录；证人冯某的证言；公安机关出具的情况说明；被告人陈某的户籍证明；现场勘查笔录及照片；案发现场的监控视频录像及公安机关对被告人陈某进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某归案后能如实供述其罪行，积极配合公安机关侦查，认罪、悔罪态度好；2.被告人陈某是初犯，之前无犯罪前科；3.被告人陈某是家中独子，从小受到溺爱，现小孩未满一岁，父母年迈且身患疾病，面对沉重的压力被告人陈某不知该如何发泄，偶然间其发现盗窃他人衣物扔掉可以发泄压力，便持续作案，反映出其心理存在一定障碍，需要尽早接受治疗。综上，请法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某的辩护人所提的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第3点辩护意见，不属于法定的量刑情节，本院酌情予以考虑。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，公诉机关所提的量刑建议偏重，与被告人陈某的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
(罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一八年二月八日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1574号
原告贺红梅，女，生于1973年5月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道镇龙村1组43号，统一社会信用代码91500228561626628L。
法定代表人姜锋，该公司经理。
委托代理人谢传静，女，生于1981年9月9日，汉族，住重庆市梁平区。
本院在审理原告贺红梅诉被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺红梅的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺红梅撤回对被告重庆市梁平县戴斯置业有限公司的起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告贺红梅负担。
审判员 张中波
二〇一七年三月三十日
书记员 冯显莉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1421号
罪犯穆文月，女，1983年2月2日出生于云南省永德县，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）保中刑初字第331号刑事判决，以被告人穆文月犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三女子监狱于2018年6月1日将本案报请本院审理。本院于2018年6月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯穆文月在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯穆文月的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月25���起至2040年6月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 李栎
审判员 钟梅
二〇一八年六月二十五日
书记员 郭颖
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1359号
罪犯李伟华，男，汉族，1980年5月10日于河南省宁陵县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年10月10日作出(2012)台路刑初字第787号刑事判决，认定罪犯李伟华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币20000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯李伟华在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李伟华符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李伟华在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，行政表扬9次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯李伟华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李伟华减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2016年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324号民初902号
原告：王燚，男，生于1980年9月3日，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：苏文然，镇平县司法局侯集法律服务所法律工作者。特别授权。
原告：齐龙恩，男，生于1981年2月13日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：苏文然，镇平县司法局侯集法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘团，曾用名刘栋，男，生于1984年12月14号，汉族，住河南省镇平县。
原告王燚、齐龙恩与被告刘团买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。原告齐龙恩及二原告的委托诉讼代理苏文然到庭参加了诉讼。因被告刘团下落不明，本院于2017年3月13日向被告发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款30700元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告经营玉器生意，被告从原告处购买，并于2010年2月9日向原告出具欠条，共计30700元。上述欠款经原告催要，被告总是推脱，至今未付。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告在法定期间未提出异议及提供相反证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二原告经营玉器生意，被告从原告处购买玉器，欠货款30700元，2010年2月9日被告出具欠条载明：“现欠王燚、齐龙恩货款叁万零柒佰元（30700元）欠款人：刘栋”。
本院认为：被告欠原告货款，并出具欠款凭证，双方存在买卖合同关系。被告未履行买卖合同义务，应当承担继续履行等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告未支付价款，原告可以要求其支付价款。原告主张利息，因未约定逾期付款的期限及损失的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自本判决指定的履行期间届满之日起计算至款付清之日止。故原告请求被告支付价款30700元及利息的请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘团于判决生效后三十日内支付原告王燚、齐龙恩30700元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自本判决指定的履行期间届满之日起计算至款付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张腾蛟
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终2293号
上诉人（一审被告）:沈阳润平商业有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：恽鹏洲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建梅，女，汉族，住沈阳市沈河区。
被上诉人（一审原告）:于福利，男，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：杨秀欣，女，汉族，住沈阳市于洪区。
上诉人沈阳润平商业有限公司（简称润平公司）与被上诉人于福利产品销售者责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初6861号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月24日依法受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
润平公司上诉称：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：1.原审判令润平公司赔偿损失事实认定不清。于福利提交的���据不能证明在我公司购买。于福利购买的商品没有给其造成损失，不应承担赔偿责任；2.于福利不具有赔偿主体资格。于福利作为职业打假人，多次购买我公司的商品并诉至法院请求赔偿。其购买商品是以盈利为目的，而不是为了生活需要。因此根据《消费者权益保护法》第二条规定，周锐无权向我公司主张赔偿的权利。
于福利辩称，我方同意一审判决，请求维持原判。
于福利在一审法院起诉请求：依法判令赔偿人民1000元整，并且对所买商品进行退货，商品价值人民币7.9元，共计1007.9元。事实理由：于福利于2016年5月31日，在润平公司处买到旺仔糖草莓味一袋，单价为7.9元，生产日期为2014年11月26日，保质期为18个月，于福利购买时为18个月零6天，为过期产品。依据食品安全法第34条第10项、第148条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条，依法要求赔偿并退货。
一审法院认定事实：2016年5月16日于福利到沈阳铁西大润发铁西店超市购物，其在进入超市到涉案商品的柜台处，从货架处取下涉案商品到收款处结算。结算后于福利向润平公司投诉交涉，双方未能协商解决。
一审法院认为：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。双方对于商品是否属于过期食品并无异议，故润平公司主张于福利所结算的商品是否是由润平公司展销的商品应为本案的争议焦点。一审法院结合双方的陈述和经审查确认的证据，认为于福利向法庭提供的证据信息完整，具有较强的证明力。于福利提供了购买涉案商品过程的完整录像资料，时间、地点、所购商品���商品生产日期保质期均由录像完整记录，能够证明该商品系由沈阳润平商业有限公司处购买。因此，沈阳润平商业有限公司销售过期食品，应当对自己销售过期产品的行为承担法律责任，即给予于福利法律规定范围内的相应赔偿。
一审法院判决：一、于福利于判决书发生法律效力之日起十日内返还自沈阳润平商业有限公司处购买的旺仔牛奶糖（草莓味）1袋，同时沈阳润平商业有限公司返还于福利相应的货款。沈阳润平商业有限公司返还于福利货款的数额以于福利在上述范围内返还的旺仔牛奶糖（草莓味）数量为准；二、沈阳润平商业有限公司于判决书发生法律效力之日起十日内赔偿于福利人民币1000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回于���利告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由沈阳润平商业有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实，与一审认定的事实一致，因此本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为于福利购买的过期食品是否为润平公司展销的商品及于福利是否有赔偿主体资格。
关于润平公司主张于福利未能提供证据证明涉案食品系在该公司购买的问题，于福利在一审中提供的食品原样及视频、购物小票等证据，结合其陈述，已经完成了初步举证责任，润平
公司虽抗辩涉案食品并非是该公司售卖，但未能提供证据加以证明，故本院对该主张不予支持。
关于于福利的赔偿主体资格问题。本院认为，我国消费者权益保护法意义上的消费者是相对于生产者的概念，只要在市场交易中购买、使用商品或接受服务是为了个人、家庭生活需要，而不是生产经营活动需要的，就应认定为“为生活消费需要”的消费者，就属于消费者权益保护法调整的范围，且本案中润平公司并未提供证据证明于福利购买的商品是为了生产经营，于福利因购买过期食品而索赔，属于正当行使法律权利，且法律并未限制消费者的主观购物动机，故润平公司的抗辩没有法律依据，本院不予采信。
综上所述，润平公司的上诉请求不成立，应予驳回。依照和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由沈阳润平商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 君
审判员 邹 明 宇
审判员 王 勇
二〇一七年五月十一日
书记员 ��曹雪冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保318号
申请人王国轩，男，蒙古族，1968年3月18日出生，现住巴林左旗。
被申请人龙彪，男，汉族，1956年9月20日出生，教师，现住巴林左旗。
申请人王国轩于2016年7月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人龙彪的财产予以保全，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人龙彪在巴林左旗信用社的工资账户，累计冻结金额满60000.00元为止。
二、轮后冻结被申请人龙彪在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金60000.00元。
三、查封申请人王国轩的担保财产纳智捷牌小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年七月十七日
书记员 刁玉莹
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民催1号
申请人镇江新安建材有限公司。
法定代表人张玉宏，镇江新安建材有限公司董事长。
申请人镇江新安建材有限公司因遗失转账支票一份,票号为1050323102889236、出票日期为2016年4月26日、付款期限自出票之日起十天，金额为233995.13元、出票人为南京建工集团有限公司、收款人为镇江新安建材有限公司，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人镇江新安建材有限公司以票据已经到期失效为由申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予镇江新安建材有限公司撤回公示催告申请，终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，公告费600元，由申请人镇江新安建材有限公司承担。
审 判 长 王生奇
审 判 员 陈 麒
代理审判员 刘 艳
二〇一六年五月十八日
见习书记员 刘 鸣
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1869号
罪犯黄绪昌,男,汉族，1972年6月26日出生于重庆市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2006年6月20日作出（2006）温刑初字第122号刑事判决，认定罪犯黄绪昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年7月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。
罪犯黄绪昌曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黄绪昌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄绪昌符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄绪昌在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯黄绪昌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄绪昌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为九年（期限自2024年12月20日起至2033年12月19日止）。减刑后的刑期至2024年12月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执88号之四
被执行人：张甲路，男，1960年11月23日出生，汉族，，住所地东宁县道河镇和平村。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东刑初字第136号刑事判决书，于2016年1月25日将张甲路挪用资金罪一案移送执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行退赔义务。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人张甲路银行中的存款39780.74元，交付东宁县道河镇和平村村民委员会。因被执行人张甲路无可供执行的财产，暂时中止本案的执行。恢复执行后查明，被执行人张甲路名下无银行存款，无车辆登记，无工商登记，无房产登记，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结东宁县人民法院（2015）东刑初字第136号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一六年十月二十四日
书记员 张耕维