山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初7017号
原告：陈会永，男，1963年3月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。
委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：陈啸华，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住山东省临沂市临港经济开发区。
委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。
原告陈会永与被告陈啸华机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈会永及其委托诉讼代理人鲁绪尧，被告陈啸华及其委托诉讼代理人张光宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈会永向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计12万元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年9月7日16时许，陈会永驾驶无号牌二轮摩托车沿临港经济开发区大山路由北向南行驶至与坪南河南路交叉路口南路段时，与坪南河南路驶入大山路后由北向南行驶的陈啸华驾驶的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，致两车受损、陈会永受伤。交警认定陈啸华与陈会永均承担该事故的同等责任。事故发生后陈啸华为陈会永垫付医疗费用3000元。陈会永因此交通事故造成的损失：医疗费41042.45元、住院伙食补助费用870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、二次手术费用6000元、残疾赔偿金63090元、误工费15555.6元（180天×86.42元/天）、护理费5185.2元（60天×86.42元/天）、交通费1200元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1510元、车损371元、评估费100元，后与被告方协商未果，故诉至法院。
陈啸华辩称，第一，对交通事故发生的事实、垫付医疗费用的数额及交警的责任划分均无异议；第二，陈啸华系鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车的实际车主，该车未投保交强险，同意在责任范围内依法赔偿；第三，原告主张的相关损失应按农村居民标准计算，二次手术费用应在实际发生后另行主张，对原告提交的法医鉴定有异议，原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。2016年12月9日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司法司鉴所[2016]临鉴字第909号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人陈会永之损伤构成十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；内固定物取出费用6000元。陈啸华在庭审中对此鉴定意见中的提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对陈会永的损伤构成十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日、内固定物取出费用6000元的事实予以认定。
2016年9月19日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具评估报告书：二轮摩托车事故损失371元。陈啸华在庭审中对此鉴定意见中的提出异议，但未提交证据予以反驳，故本院对陈会永的车损371元予以认定。
另查明，陈啸华系鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车的实际车主，该车未投保交强险；壮岗镇陈家河村位于城市规划区范围内；2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，无固定收入城镇居民的误工费为86.42元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点系陈会永因本次事故造成的损失。陈会永主张医疗费41042.45元、住院伙食补助费用870元（29天×30元/天）、法医鉴定费1510元、评估费100元，被告没有提出异议，本院对此予以确认。因陈会永的居住地位于城市规划区范围内，相关损失应按城镇居民标准计算相关损失，故其残疾赔偿金、误工费和护理费分别为63090元（31545元/年×20年×10%）、15555.6元（86.42元/天×180天）、5185.2元（86.42元/天×60天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为2700元（90天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其住院天数等因素，酌定为600元；关于陈会永主张的车损371元，其提交的证据真实合法有效，本院予以确认；对其精神损害抚慰金，本院根据其伤残后果等因素酌定为1000元；内固定物取出费用属于必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，陈会永因本次事故造成的损失为138024.25元：1、医疗费41042.45元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费2700元；4、内固定物取出费6000元；5、误工费15555.6元；6、残疾赔偿金63090元；7、精神损害抚慰金1000元；8、护理费5185.2元；9、交通费600元；10、法医鉴定费1510元；11、车损371元；12、评估费100元。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告陈啸华作为肇事的鲁Ｑ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，有义务为该车投保交强险而未投保，原告方要求被告陈啸华在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告陈啸华在驾驶车辆的过程中致原告陈会永受伤、车辆受损，并承担该事故的同等责任，应对原告方超出交强险的损失予以赔偿。因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况酌定被告陈啸华超出交强险的过错比例为50%。
综上所述，陈会永因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈啸华在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额范围内赔偿原告陈会永医疗费10000元（被告陈啸华已付3000元）；
二、被告陈啸华在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿原告陈会永残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、误工费15555.6元、护理费5185.2元、交通费600元，合计85430.8元；
三、被告陈啸华在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告陈会永车损371元；
四、原告陈会永超出机动车第三者责任强制保险的损失共计42222.45元，由被告陈啸华赔偿21111.25元；
五、驳回原告陈会永的其他诉讼请求。
以上第一至四项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1170元，共计2520元，由原告陈会永负担20元，由被告陈啸华负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一七年二月二十四日
书记员 葛寒丽