江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初1977号
原告：陈小梅，女，1995年1月3日出生,汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。
被告：盛泳华，男，1992年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地江苏省盐城市大丰区幸福东大街6号。
负责人：钱洪达，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。
原告陈小梅诉被告盛泳华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司(以下简称人民财保大丰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小梅及其委托诉讼代理人王浩，被告人民财保大丰公司的委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼。被告盛泳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛泳华赔偿原告陈小梅因交通事故造成的各项损失合计88547.97元；2.判令被告人民财保大丰公司在保险责任范围内承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月2日00时50分左右，被告盛泳华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区人民路由北向南行驶至白金汉宫浴室门前路段向左转弯时，与沿人民路东侧非机动车道由南向北行驶的原告陈小梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈小梅受伤，两车部分损坏。经盐城市大丰区交通警察大队认定，盛泳华负此事故的全部责任，陈小梅不负此事故责任。事故发生后，原告陈小梅被送往盐城市大丰人民医院救治，被诊断为：头部外伤；右额部头皮血肿；胸骨骨折伴后缘软组织肿胀，左侧胸锁关节间隙增宽；前上纵膈肿血可能；C5/6椎间盘轻度突出；颈椎蜕变；左髋骨、股骨下段、胫骨上段骨挫伤；左膝外侧半月板后角变性；左膝内侧副韧带损伤可能；左膝关节积液、外周软组织肿胀。原告陈小梅经治疗好转后于2017年4月29日出院。后因左腿疼痛不止，经盐城市大丰人民医院复诊，建议到盐城市第一人民医院就诊，确诊为左膝内侧副韧带断裂，保守治疗没有结果，拟定的手术治疗被医生预判为没有多少价值，而且会产生双下肢不平衡、走路瘸跛的后果。因原告陈小梅才22岁且没有结婚，不想落下明显形象残疾，故决定放弃再次手术，也不再就该起交通事故进行继续治疗。目前，原告陈小梅不能上班，没有生活来源，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告盛泳华未答辩、未举证。
被告人民财保大丰公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，被告盛泳华驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万元，不计免赔）的情况属实，事故发生在保险期限内。我公司已在交强险限额内赔付原告陈小梅医疗费1万元及被告盛泳华本人所驾驶车辆的车损。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司对门诊病历、疾病证明书、检查报告单、医疗费票据、出院记录的真实性均无异议，但是对疾病证明书中关于休息时间的医嘱有异议，并要求剔除10%的非医保用药，具体金额由法院依法审核；对劳动合同、工作收入及停发工资证明以及一份手写证明的三性均有异议，如原告陈小梅确实与案外人大丰市欧保利亚商务服务有限公司签订了劳动合同，应当提交劳动局备案的劳动合同书，并提交相关的社保证明、工资的发放明细、银行流水，因其所提交的工资证明显示月收入在一万元以上，这已经明显超过了个税的起征点，因此应当提交相应的完税证明，且该份单位出具的证明没有经办人的签名以及联系方式，不符合民诉法及证据规则规定的证据的形式要件。我国民诉法及证据规则明确规定证人作证必须到庭，现原告陈小梅仅提交书面证明，无法证实其所证事实，且被告也无法向证人询问相关情况，因此对上述证据我公司均不予认可。营业执照由法院依法审核，但我公司认为若前列证据无法证明真实性，则该营业执照不具有关联性；对司法鉴定费用票据真实性无异议，但我司不承担相关费用；原告陈小梅所提交的2017年7月27日发生的交通费票据以及2017年12月6日的加油费票据，明显与实际不符，故我公司对于交通费有异议，认可200元；对鉴定报告的真实性无异议，我公司认为误工天数过长，根据公安部三期评定标准，误工为120天为宜。请求法院依法处理。
经审理查明：2017年4月2日00时50分左右，被告盛泳华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿盐城市大丰区人民路由北向南行驶至白金汉宫浴室门前路段向左转弯时，与沿人民路东侧非机动车道由南向北行驶的原告陈小梅驾驶的电动自行车发生碰撞，至原告陈小梅受伤及两车部分损坏。事故发生后，原告陈小梅在盐城市大丰人民医院住院治疗27天，发生医疗费10670.77元。2017年5月17日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定盛泳华负此事故的全部责任，陈小梅不负此事故责任。后原告陈小梅又在盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院、盐城市大丰同仁医院接受治疗，发生医疗费1077.20元。原告陈小梅至此发生医疗费共计11747.97元。另查，被告盛泳华所驾驶车辆在被告人民财保大丰公司投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告陈小梅于2018年4月16日向本院提起诉讼。
审理中，原告陈小梅向本院申请司法鉴定，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年5月23日出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈小梅交通事故致左膝关节损伤不宜评残。2.陈小梅其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。原告陈小梅支付鉴定费1750元。
另查，2015年5月20日，原告陈小梅与盐城市大丰欧保利亚商务服务有限公司（统一社会信用代码：91320982598554410C，法定代表人：程竹东，住所地盐城市大丰区东方锦绣北城7幢306室，曾用名大丰市欧保利亚商务服务有限公司）签订《全日制劳动合同书》（未经相关部门备案），约定：“甲方（用人单位）：盐城市大丰欧保利亚商务服务有限公司法定代表人：程竹东公司地址：东方锦绣北城7幢306室乙方（劳动者）姓名：陈小梅性别：女居民身份证号码：居住地址：山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇金楼村33号……一、劳动合同期限……B、无固定期限的劳动合同自2015年5月15日起……二、工作地点甲乙双方约定劳动合同履行地点为江苏大丰甲方足疗店……三、工作内容（一）乙方根据甲方要求，经过协商，从事足疗师工作。甲方根据工作要求，按照合理诚信原则，可依法变动乙方的工作岗位……四、工作时间和休息休假……A、甲方实行每天8小时工作制……六、劳动报酬……（一）甲方承诺每月30日为发薪日……”。后直至事故发生前，原告陈小梅作为足疗技师，在盐城市大丰区工作。
上述事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、机动车辆保险报案记录摘抄单、《全日制劳动合同书》，《法医临床鉴定意见书》等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了交强险和商业三者险的，保险公司应首先在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任予以赔偿。因原告陈小梅在事故发生前系足疗技师，有相对稳定的工资收入，结合陈小梅在庭审中的陈述及举证情况，本院酌定其误工费为160元/天。酌定交通费600元。原告陈小梅因本起交通事故未造成伤残等严重后果，故对其主张精神损害抚慰金1000元的诉请，本院依法不予支持。因原告陈小梅要求就财产损失部分另案起诉，本案中不予理涉。结合原告的诉请，根据相关规定，本院在本案中认定原告陈小梅因本起交通事故造成的损失如下：医疗费11747.97元、误工费28800元（160元/天*6个月*30天/月）、护理费7200元（80元/天*3个月*30天/月*1人/天）、交通费600元、住院伙食补助费810元（30元/天*27天）、营养费1350元（15元/天*3个月*30天/月），合计50507.97元。因被告人民财保大丰公司在交强险限额内已赔偿原告陈小梅医疗费1万元，故原告的上述损失由被告人民财保大丰公司在交强险限额内再赔偿36600元（28800元+7200元+600元），超过交强险赔偿限额部分的损失为3907.97元（50507.97元-1万元-36600元），由被告人民财保大丰公司在商业三者险范围内予以赔偿。归并后，由被告人民财保大丰公司再赔偿原告陈小梅40507.97元（36600元+3907.97元）。被告盛泳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司于本判决发生法律效力之日起三十日赔偿原告陈小梅40507.97元（此款汇入户名为陈小梅，开户行为江苏银行，账号为62×××58的账户中）；
二、驳回原告陈小梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013.70元，减半收取1006.85元，鉴定费1750元，合计2756.85元，由原告陈小梅负担600.50元，被告盛泳华负担2156.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张磊
二〇一八年七月十七日
法官助理 尹群
书 记 员 陈玮
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。