徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字235号
原告中国银行股份有限公司徐州分行。
负责人薛冬，该行行长。
委托代理人赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。
委托代理人李钦官，江苏圆点律师事务所律师。
被告付杰，男，1971年6月23日生，汉族。
被告蒋红，女，1973年2月8日生，汉族。
被告江苏安贷投资有限公司。
法定代表人窦怀学，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉被告付杰、蒋红、江苏安贷投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由代理审判员朱培独任审判，因被告江苏安贷投资有限公司下落不明，本院依法组成合议庭并公告送达诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期满后，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司徐州分行的委托代理人赵明浩到庭参加诉讼，被告付杰、蒋红、江苏安贷投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉称，2010年8月17日，原告与被告付杰、蒋红签订《信用卡专向分期付款合同》，合同约定，被告付杰、蒋红向原告申请专项分期付款额度89000元用于购买汽车，分期期数为36个月；被告付杰、蒋红用其购买的汽车（苏CNxx**）作为抵押担保，被告蒋红作为共同还款人在合同上签字，被告江苏安贷投资有限公司提供连带担保。合同订立后，原告依约发放了贷款，但被告未按时还款付息，原告特此起诉到法院，请求判令：1、被告付杰、蒋红向原告支付贷款逾期金额84945.79元（暂计算至2015年3月16日，之后产生的逾期利息及罚息按合同约定计算至被告还清贷款之日止）；2、判令原告有权就抵押物优先受偿；3、判令被告江苏安贷投资有限公司对上述债务承担连带责任；4、判令本案诉讼费及律师费7000元及其他实现债权的费用由被告承担。
被告付杰、蒋红、江苏安贷投资有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、被告付杰、蒋红的身份证、户口登记卡复印件一组，证明被告的身份。
2、被告付杰、蒋红结婚证、共有人承诺函，证明二被告系夫妻关系，被告蒋红承诺对贷款承担共同还款责任。
3、中国银行信用卡专项分期付款合同、零售贷款借款借据各一份，证明原告与被告付杰存在借款合同关系的事实，原告已按合同约定履行义务，发放贷款89000元。
4、保证合同一份，证明被告江苏安贷投资有限公司对借款合同项下债务承担连带担保责任。
5、抵押合同及机动车登记证书各一份，证明被告付杰用其购买的苏CNxx**号车辆提供抵押。
6、逾期查询单一份，证明被告出现违约行为及欠款的金额。
7、委托合同、律师费收据，证明原告因被告违约支出律师费7000元。
被告付杰、蒋红、江苏安贷投资有限公司未到庭，无法对证据发表质证意见。
本院审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，被告付杰、蒋红系夫妻关系。2010月8月17日，原告与被告付杰签订了《信用卡专向分期付款合同》，被告付杰为购买汽车，向原告借款89000元，该借款被告付杰以其中行信用卡（卡号62275932xxxxxxxx）作为授信，以信用卡分期偿还，分期期数为36个月，一期为一个月，分期付款的手续费为人民币8455元，本金采用“月均等额、取整入账、免息还款方式”。如被告在每期到期还款日前未清偿当期的欠款，不适用免息还款规定，被告应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。在被告出现违约的情况下，原告有权宣布本合同项下所有借款全部提前到期，要求被告立即偿还本金及利息、滞纳金，并承担由此而产生的诉讼费、律师费等一切费用。被告蒋红以共同还款人的名义签订了承诺函并在合同上签字。
同日，原告与被告付杰、蒋红签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定，被告付杰、蒋红以其购买的车辆（车号苏CNxx**）作价128000元，抵押给原告为其借款提供担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息（含罚息、复利等）、违约金、赔偿金以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费）等实现债权的费用。2010年8月27日，双方在车辆管理机关办理了抵押登记手续。
2010年8月17日，原告与被告江苏安贷投资有限公司签订了《信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：被告江苏安贷投资有限公司为被告付杰、蒋红的上述贷款提供连带责任担保，担保范围包括借款合同项下的贷款本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
合同签订后，原告于2010年8月30日向被告发放了贷款89000元。在合同履行过程中，被告付杰、蒋红未按合同约定还款，截至2015年3月16日，共拖欠原告借款本息合计84945.79元。因催收未果，原告诉至本院，并委托江苏圆点律师事务所代理诉讼。
本院认为，原告与被告付杰、蒋红双方所签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定发放了贷款，被告应按时还款，因被告逾期还款，应承担违约责任。原告与被告江苏安贷投资有限公司之间签订的保证合同，是双方自愿签订，且未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。原告的该笔债权既有被告付杰、蒋红的车辆作为抵押物，被告江苏安贷投资有限公司又提供连带责任保证，属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。江苏安贷投资有限公司作为保证人，为付杰、蒋红的贷款提供连带责任担保，并承诺在该债权存在其他物的担保或保证时，保证人放弃债权人先行使担保物权的抗辩，故原告主张江苏安贷投资有限公司对付杰、蒋红的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费7000元，现有证据不能证明该笔费用系由原告实际支出，该项诉请，可待完善证据后另案起诉，本院暂不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，江苏安贷投资有限公司承担保证责任后，有权向债务人付杰、蒋红追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付杰、蒋红于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行借款本息人民币84945.79元（逾期利息与罚息均计算至2015年3月16日，其余金额按合同约定自2015年3月17日起计算至被告还清贷款之日止）。
二、如被告付杰、蒋红到期未履行上述还款义务，原告中国银行股份有限公司徐州分行对登记于被告付杰名下的苏CNxx**号车辆享有优先受偿权。
三、被告江苏安贷投资有限公司对被告付杰、蒋红的上述债务承担连带责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。
案件受理费2100元，公告费610元，合计2710元，由被告付杰、蒋红负担，被告江苏安贷投资有限公司承担连带责任（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
代理审判员 朱 培
人民陪审员 闻 永
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 秦 琴
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期任务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。