苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第0194号
原告江苏中科智担保有限公司，住所地苏州高新技术产业开发区科创路18号，实际经营地苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场26层。
法定代表人张锴雍，董事长。
委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所律师。
被告洪范。
被告何英玉。
被告徐再忠。
被告计小红。
被告苏州东丰镀膜有限责任公司，住所地吴中区甪直镇淞港村西潭。
法定代表人洪范，该公司总经理。
被告苏州汾湖电梯有限公司，住所地吴江区汾湖经济开发区莘周公路858号。
法定代表人徐再忠，该公司总经理。
被告吴江市龙源服装辅料有限公司，住所地吴江区黎里镇莘塔龙泾工业区内。
法定代表人诸锦辉，该公司总经理。
原告江苏中科智担保有限公司（以下简称中科智担保）诉被告洪范、何英玉、徐再忠、计小红、苏州东丰镀膜有限责任公司（以下简称东丰镀膜）、苏州汾湖电梯有限公司（以下简称汾湖电梯）、吴江市龙源服装辅料有限公司（以下简称龙源辅料）担保追偿权纠纷一案，原告中科智担保在审理中提出财产保全申请，本院于2015年1月6日裁定冻结被告银行存款650000元或查封、扣押其相应价值其他财产。本院立案受理后依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2015年2月12日公开开庭审理了本案，原告中科智担保的委托代理人翟成楠、何寅静，被告兼被告东丰镀膜的法定代表人洪范到庭参加诉讼。被告何英玉、徐再忠、计小红及汾湖电梯、龙源辅料经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中科智担保诉称，被告洪范因急需资金通过合拍在线网站向债权人借款并委托原告为其提供担保，其余被告为此向原告提供反担保。因被告洪范未依约还款，原告于2014年9月30日履行代偿义务。故要求判令被告洪范偿还代偿款463429.61元，支付逾期管理费63094.74元（暂算至2014年12月4日，自2014年8月30日起以本金433640.85元按每日1.5‰计算至履行之日），支付违约金61172.71元（暂算至2014年12月4日，自2014年9月30日起以代偿总额463429.61元按每日2‰计算至履行之日），赔偿律师费20292元；判令被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜、汾湖电梯、龙源辅料承担连带责任；被告承担本案诉讼费。
被告洪范、东丰镀膜辩称，对于原告主张的存在借款合同关系及委托担保合同关系的事实不持异议，对于原告主张的代偿款金额及计算标准不持异议，被告目前经营困难，希望与原告协商分期还款并希望原告免除律师费。被告东丰镀膜对于承担保证责任不持异议。
被告何英玉、徐再忠、计小红、汾湖电梯、龙源辅料未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年12月26日，被告洪范（甲方）与深圳市合拍在线电子商务有限公司（乙方）签订居间服务协议，约定甲方委托乙方为其提供财务及投融资咨询居间服务，并通过乙方提供的平台向乙方客户借款1000000元。乙方促成甲方与出借人签署借款合同的，甲方须向乙方支付3.9%（总计39000元）作为居间服务报酬，分期按月等额支付，每期金额3250元，于每月26日向乙方支付。同日，被告洪范（甲方）与中科智控股集团有限公司（乙方）签订融资顾问服务协议，约定乙方根据甲方需要为甲方融资提供服务，甲方应在乙方向其提供约定服务并收到融资款之后按7.7555%（总计77555元）向乙方支付方案设计费，分期按月等额支付，每期金额为6462.92元，于每月26日支付。
2013年12月26日，原告（担保人）与被告洪范（借款人）、深圳市合拍在线电子商务有限公司（服务人）签订民间借款及担保合同，约定借款人通过服务人提供的合拍在线网站（www.he-
pai.cn）向出借人（详见附件《出借人及出借金额明细表》）进行借款，担保人为借款人向出借人提供担保；借款人向出借人借款的总金额为人民币1000000元，借款用途为生意周转；各出借人向借款人借出的金额具体详见协议附件《出借人及出借金额明细表》；借款期限为12个月，年利率为14%，利息共计人民币77445.41元；约定履行期限（含展期期限）届至，借款人未履行或未完全履行主合同约定的任一期还本／付息义务且逾期满30天的，担保人向出借人承担担保责任，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息。还款方式为按月等额本息还款，每月还款89787.12元，还款期数12个月，还款日为每月26日。若借款人未按合同约定的还款日按时足额支付应付款项的即为逾期，自逾期之日起逾期期间的借款利率按原合同借款利率上浮10%执行；如借款人的还款金额不足以清偿全部到期应付款项的，还款应优先用于偿还应付服务人的违约金、项目加急费、居间服务费；应付担保人的违约金、逾期管理费、担保费等后支付逾期利息、利息（包括展期利息）、本金。同日，原告中科智担保（受托人／乙方）与被告洪范（委托人／甲方）签订委托担保协议书，约定甲方通过深圳市合拍在线电子商务有限公司的网站平台向出借人（下简称债权人）进行借款，委托乙方向债权人提供担保；甲方与债权人通过合拍在线签订的民间借款及担保合同为乙方担保的主合同；乙方担保的主合同项下主债务的本金金额为人民币1000000元；主合同约定的履行期限届（含展期期限）至，甲方未履行或未完全履行主合同约定的任一期还本／付息义务且逾期满30天的，乙方将向债权人承担担保责任；乙方担保的范围为主合同项下的债务本金、应收利息、逾期利息；甲方未按期足额还本付息的，自逾期之日起，甲方应向乙方交纳逾期管理费直至甲方还清所有借款本金利息时为止，逾期管理费每天按借款本金的0.15%计算；如甲方未按其与债权人签订的主合同的约定履行债务或义务，致使乙方向债权人履行了约定的担保责任的，甲方应向乙方偿还款项及同期银行贷款利息，甲方还应自乙方向债权人履行担保责任之日起，以乙方向债权人支付的款项总额为基数按每日2‰向乙方支付违约金直至甲方清偿债务时止；乙方因向甲方追讨主合同债权及本协议债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由甲方承担。
同年12月26日、27日，被告何英玉、徐再忠与计小红、东丰镀膜、汾湖电梯、龙源辅料分别向原告中科智出具了担保保证书各1份。上述保证书中均载明，根据前述委托担保协议书、民间借款及担保合同的约定，保证人应借款人的请求出具连带责任保证书；担保范围为原告所担保的、出借人向借款人提供的借款本金及其产生的利息、罚息、违约金、逾期手续费、赔偿金等、借款人应向原告支付的担保费、评审费、违约金、损害赔偿金等及原告、出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证。
2013年12月26日，深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司向被告洪范支付借款，被告洪范为此出具了借款借据确认已收到借款款项，并载明借款金额为1000000元，借款期限12个月，借款期满利息总计77445.41元，还款方式为等额本息还款。此后因被告洪范未依约还款，原告中科智于2014年9月30日向深圳市合拍在线互联网金融服务有限公司支付代偿款463429.61元，其中借款本金433640.85元、利息9265.48元、逾期利息1123.45元、居间服务费6473.99元、方案设计费12925.84元。
上述事实，有居间服务协议、融资顾问服务协议、民间借款及担保合同、委托担保协议书、担保保证书、借款借据、代偿款支付凭证、担保责任代偿款支付完讫证明予以证实，且被告洪范、东丰镀膜均不持异议，本院予以确认。
另查明，2014年12月，原告中科智与江苏大名大律师事务所签订委托代理合同，约定委托该所律师处理本案诉讼事宜，原告为此支付律师费20292元。上述事实，有委托代理合同、律师费支付凭证予以证实，本院予以确认。被告洪范、东丰镀膜对于证据真实性不持异议，对于依约应负担律师费的事实亦不持异议，但表示已经依约承担相应违约责任，希望减免律师费。
在本院审理过程中，被告洪范、东丰镀膜对于原告中科智所主张的代偿款金额及原告主张的逾期管理费、违约金的计算方法均不持异议。
本院认为，上列原告中科智担保与被告洪范双方所签订的委托保证合同，被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜、汾湖电梯、龙源辅料出具的担保保证书意思表示真实，原、被告之间的委托保证合同关系、反担保保证合同关系成立，合同有效，被告应按合同约定履行各自的义务。原告为被告代偿借款本息后，被告洪范应依约足额向原告支付代偿款本息并承担相应违约责任。原告主张的代偿款数额被告洪范不持异议，故对于被告洪范应返还的代偿款金额本院确认为463429.61元，但被告洪范作为债务人的自认不得加重保证人的保证责任，而原告所提供的证据不足以表明，原告所代为支付的居间服务费及方案设计费属于主债务保证责任范围及反担保保证责任范围，故除东丰镀膜之外的其他反担保人无需对该两项费用承担责任。对于原告主张逾期管理费及违约金该两项费用尽管名目有异，但在性质上均属于违约金，且原告主张的计算标准明显过分高于因被告违约而给原告所造成的实际损失，尽管被告洪范作为主债务人对计算方法与计算标准不持异议，但被告的认诺加重了其他保证人负担，本院依法对此予以调整，参照目前金融市场融资成本及现行贷款利率水平，本院酌定被告按代偿款本息444029.78元为基数，以年利率21.4%承担相应违约责任。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的律师费数额偏高，本院依照本案实际情况结合有关收费标准酌定被告洪范支付律师费16400元。被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜、汾湖电梯、龙源辅料应根据其承诺承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告洪范于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏中科智担保有限公司代偿款463429.61元，并支付自2014年10月1日起至实际清偿之日以代偿款本息444029.78元为基数，按年利率21.4%计算的违约金；
二、被告洪范于本判决生效之日起10日内向江苏中科智担保有限公司支付为实现债权支出的律师费16400元；
三、被告何英玉、徐再忠、计小红、东丰镀膜、汾湖电梯、龙源辅料对被告洪范的上述债务中的代偿款本息444029.78元及相应违约金、律师费16400元承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告洪范追偿；
四、驳回原告江苏中科智担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4940元、诉讼保全费3770元，合计8710元，由原告负担540元，被告负担8170元。原告同意其所预缴的案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费8170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 丁晓峰
二〇一五年四月三日
书记员 陈 晨
第页共页