wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂竹溪刑执字第号00004号
罪犯夏贤杰，无业。
2012年5月21日，本院作出了（2012）鄂竹溪刑初字第27号刑事判决，以盗窃罪判处被告人夏贤杰犯有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币10000.00元。原判已发生法律效力并交付执行。本院于2015年5月22日收到执行机关竹溪县司法局（2015）溪撤字第001号《撤销缓刑建议书》，建议本院撤销对罪犯夏贤杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关竹溪县司法局提出：2015年农历春节过后，罪犯夏贤杰擅自离开竹溪（以由其父母监管为由）到其父母打工地生活（夏贤杰父母长期在山东烟台打工）。自此以后，罪犯夏贤杰便与城关司法所失去联系，城关司法所工作人员经过多次走访、查找，均无法了解到其具体下落。经执行机关到其家中和鼓楼社区了解情况并多方查找仍无法得知其去向，罪犯夏贤杰已脱离监管超过一个月，严重违反了社区矫正监督管理的规定。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部及司法部联合发布的《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯夏贤杰撤销缓刑。
经查：罪犯夏贤杰因犯盗窃罪，于2012年5月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币10000.00元。本院于2012年5月24日宣告判决时已依法向夏贤杰宣读《社区矫正宣告书》，告知其在缓刑执行期间应当依法接受社区矫正。判决于6月4日发生法律效力时，本院依法向竹溪县司法局送达《非监禁刑人员社区矫正通知书》，并确定罪犯夏贤杰的社区矫正期限自2012年6月4日起至2016年6月3日止。
罪犯夏贤杰到竹溪县司法局城关司法所报到后，未经批准私自外出，已脱离监管超过一个月。
认定上述事实的证据有：1、本院（2012）鄂竹溪刑初字第27号刑事判决、释放通知书及执行通知书（存根）各一份，以证明夏贤杰因涉嫌盗窃罪于2011年12月27日被刑事拘留，2012年1月12日经本院决定逮捕，同年1月14日执行逮捕，2012年5月24日因被判处缓刑释放。其在判决执行前已被先行羁押149日。缓刑考验期限自2012年6月4日起至2016年6月3日止。
2、《社区矫正宣告书》和《非监禁刑人员社区矫正通知书》，以证明本院已依法告知罪犯夏贤杰在缓刑考验期间应接受社区矫正，并通知执行机关做好对夏贤杰的社区矫正教育工作。
3、竹溪县司法局城关司法所《关于社区矫正对象夏贤杰严重脱管的调查报告》、竹溪县司法局《撤销缓刑建议书》、竹溪县城关镇鼓楼社区居民委员会证明及走访笔录，以证明罪犯夏贤杰在接受社区矫正期间，违反社区矫正监督管理的规定脱离监管超过一个月。
本院认为，罪犯夏贤杰因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。其在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正，遵守社区矫正监督管理的有关规定，服从执行机关的监管要求。但夏贤杰无正当理由不按规定时间接受矫正，且脱离监管已超过一个月，其行为已违反了刑法所规定缓刑犯在缓刑考验期间必须遵守的有关规定，缓刑应予撤销。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（二）项及第三款，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合发布的《社区矫正实施办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）鄂竹溪刑初字第27号刑事判决书中对罪犯夏贤杰宣告缓刑四年的执行部分。
二、对罪犯夏贤杰收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从罪犯夏贤杰被收监执行之日起计算，原判决执行前先行羁押149日折抵刑期149日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封晓云
审 判 员 王衍群
人民陪审员 胡显安
二〇一五年六月二日
书 记 员 姜甜甜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。监狱管理机关对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，监狱应当立即赴羁押地将罪犯收监执行。公安机关对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，由罪犯居住地看守所将罪犯收监执行。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0118民初2624号
原告隋志新，男，1985年5月19日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
被告隋福云，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住北京市密云区。
原告隋志新与被告隋福云排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付铁军独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋志新，被告隋福云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋志新诉称：我父亲隋X于2015年4月12日将密云区X镇X村黄门庙X号院正房4间、院落及周边的地和树木赠与给我。该房与被告系东西院邻居，2016年10月，被告将门前道路垫高，导致我出行不便，影响雨天排水。此纠纷经与被告协商未果。现诉于法院，要求被告恢复所占道路原状，清除道路上堆放的砂石及建筑物品。
被告隋福云辩称：原告门前通道是1米，我院前通道是2米，因我家建西厢房，有部分砂子临时堆放在道路上，同意尽快使用，但我在我家地方堆放的物品与原告无关。
经审理查明：原、被告系东西院邻居，原告居西院。原告经被告院前的通道向西通行。2016年10月，被告建西厢房，将建筑用砂土及杂物堆放在院前的通道上，影响了原告正常通行。双方由此发生纠纷。在本院审理过程中，被告同意恢复通道原状。经本院实地勘验，被告已将通道上部分堆放物清除，但其以西厢房处堆放的砂土为自家使用范围为由，拒绝清除。
上述事实，有当事人陈述、协议书、现场勘验照片等证据材料在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告将建筑物品堆放在原告通行的道路上，影响了原告正常通行，故被告应将堆放物清运干净，以利通行。原告所诉理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告之间的宅基地使用权争议，本院不予涉。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告隋福云于本判决生效之日起七日内将堆放在西厢房南墙处及通道上影响通行的建筑用砂土及杂物清运干净。
案件受理费三十五元，由被告隋福云负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付铁军
二〇一七年四月十一日
书记员 李 郦
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青���初字第2171-2号
原告张金刚。
被告杨西顺。
本院在审理原告张金刚诉被告杨西顺劳务合同纠纷一案中，原告张金刚以需要重新组织证据为由于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张金刚撤回起诉。
案件受理费440元、财产保全费450元由原告张金刚承担。
审 判 长 姜庆余
代理审判员 朱恩和
人民陪审员 王 天
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 婷
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初156号
原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人:林力功，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告:董杰,男,1980年2月9日生,汉族，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告董杰物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。
代理审判员 王 玲
二〇一七年四月一日
见习书记员 何婷伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初19710号
原告：重庆晋愉物业服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪天兴路2号8栋负1层。组织机构代码：20312415-0。
法定代表人：唐太明。
委托代理人：袁潇，系公司员工。
被告：文舒，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：文良睿，男，住重庆市南岸区。系被告父亲。
本院在审理原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告文舒物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晋愉物业服务有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆晋愉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告重庆晋愉物业服务有限公司负担。
审判员 马依婷
二〇一六年十二月十六日
书记员 周艳萍
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702执保223号
申请人：王艳，女，1972年3月7日生，汉族，住松原市前郭县。
被申请人：松原市伟业房地产开发有限公司。
法定代表人：王永利，经理。
第三人：林友芹，女，1973年12月25日生，汉族，住松原市宁江区。
申请人王艳因与被申请人松原市伟业房地产开发有限公司、第三人林友芹房屋买卖合同纠纷，于2016年11月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在第三人名下的存款人民币60万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人王艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对第三人林友芹于中国建设银行股份有限公司松原分行账户内存款人民币600000元，予以冻结。
二、对申请人王艳向本院提供担保的，担保人王春于中国银行理财卡内存款人民币600000元，予以冻结。
冻结期限为一年。冻结期满需要续冻的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十一月一日
书记员 辛立峰
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1779号
李祥：
关于申请人李记东申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年10月9日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1607号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年十月十二日
普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）普执字第2394号
申请执行人张振和，个体业主。
被执行人何津，个体业主。
申请执行人张振和与被执行人何津为买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）普民初字第945号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何津未按法律文书履行义务，申请执行人张振和于2014年9月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人何津银行存款49,028.68元，已交付申请执行人张振和。余额暂不具备执行条件，申请执行人张振和同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第945号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张宏新
执行员 徐 斐
二〇一五年十一月十日
书记员 刘天纬
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初5502号
原告：孙道淇，男，2010年4月10日出生，汉族，住成都市成华区。
法定代理人：甘露（系原告孙道淇之母），住成都市成华区。
委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。
被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：沈雪琴。
被告：沈雪琴，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：杨晓飞，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告孙道淇诉被告成都时代首创企业管理咨询有限公司（以下简称时代首创公司）、沈雪琴、杨晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙道淇的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞下落不明，本院向其公告送达开庭传票，现公告期届满，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告孙道淇向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代首创公司立即向原告支付拖欠的房屋租金26838元；2、判令被告时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用；3、判令被告沈雪琴、杨晓飞对前述第1、2项诉请承担连带责任；4、判令本案诉讼有关费用由三被告承担。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告时代首创公司承租原告位于成都市提督街58号3层X号房屋，租期8年，自2014年9月1日起至2022年8月31日止，租金标准及租金支付方式都进行了详细约定。合同签订后，被告一直未缴纳租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用，同时开始出现拖欠租金的行为，给包括原告在内的广大业主造成了重大损失。沈雪琴、杨晓飞作为时代首创公司股东，应当在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。
被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未作答辩，也未提交证据。
原告孙道淇就其诉称事实和诉讼请求提交了原被告身份信息、房屋租赁合同、房屋所有权证，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。关于原告孙道淇提交的公司章程、会计师事务所的企业法人营业执照、联络员信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、股权转让协议、股东会决议、章程修正案，以证明被告沈雪琴、杨晓飞作为公司股东，应当按照未实缴注册资本的范围对公司债务承担连带清偿责任，因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，本案对后一项请求不予审理，故上述证据与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据本院采纳的证据及原告孙道淇陈述，认定如下事实：孙道淇系成都市提督街58号3层X号房屋的所有权人，2014年11月28日，孙道淇（其母甘露作为委托代理人）（甲方）与时代首创公司（乙方）（2016年3月15日进行了名称变更登记，名称变更前为成都时代首创资产管理有限公司）签订《房屋租赁合同》，合同约定：时代首创公司承租孙道淇位于成都市提督街58号3层X号房屋，房屋建筑面积4.24平方米，租赁期限为8年，从2014年9月1日至2022年8月31日；关于房屋月租金标准，其中，2014年12月21日－2015年8月31日的月租金标准为1304元，2015年9月１日－2017年8月31日的月租金标准为1491元；租金支付方式为按月支付，乙方需每月15号前支付本月租金；租赁期内，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由乙方承担并按时交纳。
庭审中，孙道淇称涉案商铺属于售后返租的情况，合同签订后，时代首创公司从未支付租金，2015年9月之前的租金已从购房款中扣除，但没有相关书面约定，现起诉主张支付从2015年9月至2017年2月的租金26838元（1491元/月×18个月），违约金由法院酌情进行认定。
本院认为，孙道淇（其母甘露作为委托代理人）与时代首创公司之间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，租金支付方式为按月支付，需每月15号前支付本月租金。孙道淇称时代首创公司承租房屋后从未支付租金，现时代首创公司下落不明，未提交相关支付租金的证据，孙道淇确认2015年9月之前的租金已从购房款中扣除，主张从2015年9月至2017年2月的租金26838元，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。
关于孙道淇要求时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用的诉讼请求。按照双方签订的租赁合同约定，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由承租方承担并按时交纳，但因孙道淇未提供证据证明上述费用已实际产生及其具体金额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于孙道淇要求判令沈雪琴、杨晓飞对时代首创公司的债务承担连带责任的诉讼请求。因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告成都时代首创企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙道淇支付2016年9月至2017年2月的租金26838元；
二、驳回原告孙道淇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告成都时代首创企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范 薇
人民陪审员 李 杨
人民陪审员 罗 平
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李燕婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7296号
罪犯薛斌，男，1982年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年3月14日作出(2013)和刑初字第221号刑事判决，以被告人薛斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯薛斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯薛斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯薛斌获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯薛斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛斌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月19日起至2017年1月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 娜
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)都民初字第2242号
原告：钱东，居民。
委托诉讼代理人：赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。
被告：中海宏洋地产（盐城）有限公司，住所地在盐城市国际创投中心南楼五楼。
法定代表人：张贵清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国祥、崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
原告钱东与被告中海宏洋地产（盐城）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月5日立案。后本案因故中止审理。现原告钱东于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱东申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告钱东撤诉。
案件受理费14186元，减半收取7093元，由原告钱东负担100元，其余免交。
审 判 长 陈晓辉
代理审判员 周 华
人民陪审员 蔡宝群
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 孙 绘
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦民��字第150号
申请执行人苏维辉。
被执行人广西中地置业有限公司，住所地钦州市赛格新城广场E座。
法定代表人许辉煌，董事长。
本院在执行苏维辉申请执行广西中地置业有限公司国内仲裁裁决一案过程中，双方当事人于2014年9月19日自行达成执行和解协议，被执行人已全部履行付款义务。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
钦州仲裁委员会（2013）钦仲案字第135号裁决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁 盛
审判员 刘 华
审判员 李 洪
二〇一四年九月十九日
书记员 罗正昌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)新2601刑初24号
附带民事诉讼原告人丁某某（死者丁某某父亲），男，汉族，1975年1月17日出生。
委托代理人谭韬，新疆制衡律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师，一般授权代理。
附带民事诉讼被告人加某，男，维吾尔族，1998年10月10日生于新疆阿克苏市，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月16日被阿克苏市公安局刑事拘留，2014年7月28日经阿克苏市检察院决定不批准逮捕，2014年8月2日被阿克苏市公安局取保候审，2015年8月1日被阿克苏市公安局监视居住，2016年3月9日经阿克苏市人民法院批准逮捕，现在押。
法定监护人阿某（加某母亲），女，维吾尔族，1973年10月6日出生。
委托代理人木哈塔尔·麦麦提，新疆胜天律师事务所律师。
委托代理人沙待提古力，新疆胜天律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孟某某，男，汉族，2000年6月26日出生。
法定监护人孟某甲（孟某某父亲），男，汉族，1958年9月11日。
附带民事诉讼被告人陈某某，男，汉族，2000年9月30日出生。
法定监护人陈某（陈某某父亲），男，汉族，1974年1月28日出生。
委托代理人王锋，新疆名顺律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼被告人宋某某，男，汉族，2001年1月28日出生。
法定监护人徐某（宋某某母亲），女，汉族，1976年11月23日。
附带民事诉讼被告人马某某，男，汉族，1999年7月29日出生。
法定监护人马某甲（马某某父亲），男，汉族，1975年8月28日出生。
附带民事诉讼被告人林某某，男，汉族，1998年1月27日出生。
法定监护人赵某某（林某某母亲），女，汉族，43岁。
附带民事诉讼被告人黄某某，男，汉族，1999年6月25日出生。
法定监护人黄某甲（黄某某父亲），男，汉族，1973年6月12日。
附带民事诉讼被告人曹某，男，汉族。
法定监护人曹某某（曹某父亲），男，汉族，36岁。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）第X号起诉书指控被告人加某犯故意伤害罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人同各附带民事诉讼被告人分别达成调解协议后，于2016年1月15日向本院申请撤回对林某某的起诉、1月29日撤回对陈某某、宋某某、黄某某、曹某的起诉、3月22日撤回对马某某、孟某某及被告沙某的起诉。
本院认为，本案在审理期间，附带民事诉讼原告人丁某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人丁某某撤回起诉。
审 判 长 姜 锡 莲
审 判 员 吾尔尼莎
人民陪审员 孟 献 成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 叶 婷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初2842号
原告：张兴国，男，1965年8月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告：阜宁县宏瑞石化机械有限公司，住所地阜宁县阜城街道顾庄工业区开发区大道18号。
法定代表人：周红艳，该公司经理。
被告：周效芝，男，成年，住阜宁县。
原告张兴国与被告阜宁县宏瑞石化机械有限公司、周效芝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张兴国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张兴国负担。
审判员 曹益武
二〇一八年六月八日
书记员 李欣如
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4198号
罪犯许某泉，男，1991年2月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2015年8月4日作出(2015)云罗法刑初字第188号刑事判决，以被告人许某泉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，于2015年10月21日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年7月6日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯许某泉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许某泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得表扬；获得嘉奖2次；已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许某泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许某泉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 潘 妙 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)芜经开民三初字第00181号
原告：北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人：王泽敏。
被告：芜湖市开心网吧，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：张宗柱。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司诉被告芜湖市开心网吧著作权侵权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2012年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 柴 俊
二〇一二年八月十七日
书记员 管国珺
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初7559号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：郑妍，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与郑妍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一七年十一月十日
书记员 谢飞
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1028执495号
申请执行人石祖军，男，1968年10月11日出生，回族，住河北省三河市，。
被执行人河北燕青建工集团有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道228号，组织机构代码73564533-6。
法定代表人：陈燕超，董事长。
申请执行人石祖军与被执行人河北燕青建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2017）冀1028民初1220号民事判决书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人河北燕青建工集团有限公司银行存款125000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宝云
二〇一七年八月十五日
书记员 王彤顺
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执860号
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，地址梁平县。
被执行人万利华，女，生于1964年3月2日，汉族，重庆市梁平县人，原住重庆市梁平县。
本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院(2010)梁法民初字第00552号民事调解书，于2016年9月12日向被执行人万利华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万利华至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平县人民法院（2016）渝0228执860号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华东
代理审判员 田启松
代理审判员 张 鑫
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 凯
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初689号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李国双，男，1982年2月7日出生，汉族，中专文化，个体，住安徽省砀山县。2016年11月17日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕648号起诉书指控被告人李国双犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人李国双到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年10月26日凌晨，被告人李国双的妻子陈某2带领被害人李某1和朱某、代某、陈某1等人至被告人李国双的女朋友李某3居住的昆山市南苑新村X-
X幢X号车库内捉奸。进入车库后，陈某2等人对李某3、被告人李国双进行殴打。当殴打停止后，被告人李国双遂从室内持水果刀报复，陈某2、陈某1等人见状即退出房间，被害人李某1欲上前规劝制止，被告人李国双持水果刀将被害人李某1的右臀部扎伤。经法医鉴定，被害人李某1坐骨神经横断约1/3，经医疗后尚遗有部分功能障碍，右大腿外侧见纵行皮肤愈合瘢痕一处，长度16cm。被害人李某1右下肢损伤构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人李国双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李国双对公诉机关指控故意伤害犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年10月26日凌晨，被告人李国双的妻子陈某2带领代某、陈某1及被害人李某1等人至昆山市南苑新村X-
X幢X号车库内，因感情纠纷，陈某2等人对居住在该车库内的被告人李国双及李某2进行殴打。后在争执过程中，被告人李国双持水果刀将被害人李某1的右臀部扎伤。经法医鉴定，被害人李某1因外伤致右臀部伤口，坐骨神经横断约1/3等损伤，经医疗后病情恢复稳定，尚遗有部分功能障碍，右大腿外侧见纵行皮肤愈合瘢痕一处，长度16cm。被害人李某1右下肢损伤构成人体轻伤二级。
另查明，被告人李国双的亲属代其对被害人李某1的经济损失进行了赔偿。被害人李某1对被告人李国双的行为表示了谅解。公安机关扣押了做作案工具水果刀1把。
上述事实，被告人李国双在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，辨认笔录，证人陈某2、陈某1、李某2、代某的证言，检查笔录，扣押清单、水果刀（照片）,现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、抓获经过、到案经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李国双故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李国双当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人李国双的亲属代其对被害人李某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李国双犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2017年6月16日止。）
二、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 俞雪花
二〇一七年六月六日
书 记 员 龚锦华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执752号
申请执行人：刘玲，女，1979年3月10日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县龙台镇解放路85号，公民身份号码510623197903109322。
委托代理人：黄羽，男，1974年1月5日出生，汉族，居民，住中江县凯江镇大西街76号3栋6单元402室，公民身份号码510623197401050017。
被执行人：宾彪，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，小学文化，住四川省成都市成华区荆翠中路88号3栋6单元3楼5号，公民身份号码510623198301119317。
申请执行人刘玲依据（2016）川0623民初1951号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人宾彪赔偿医疗费损失4000元。执行中，被执行人宾彪于2016年9月30日，通过转账的方式以全部履行完毕赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
2016）川0623民初1951号民事判决书以执行完毕结案；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李云娟
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初1838号
原告:深圳市博雅成信金融服务有限公司,统一社会信用代码：914403003197669486，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：方正,职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘某，男,1982年5月31日出生,汉族,住四川省成都市高新区。系原告公司安全调查专员。
被告:靳阳钰，女,1996年11月27日出生,汉族,住四川省彭州市。
本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告靳阳钰追偿权纠纷一案中，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。
审判员 阳友利
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈兴佳
-1-
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初1293号
原告五家渠市博航小额贷款有限公司，住所地：五家渠市滨河苑小区29栋楼8号门面房，组织机构代码：05770654-9。
法定代表人张志勇，该公司董事长。
委托代理人张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人吕雷雷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
被告赵胜党，男，汉族，1970年1月20日出生，住石河子市北四路温州大酒店。
被告李建泽，男，汉族，1972年11月29日出生，住乌鲁木齐市天山区人民路***号南门国际城。
原告五家渠市博航小额贷款有限公司（以下简称博航公司）与被告赵胜党、李建泽小额借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博航公司的委托代理人张瑜、吕雷雷到庭参加诉讼，被告赵胜党、李建泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告博航公司向本院提出诉讼请求：1.被告赵胜党偿还原告借款本金2000000元；2.被告赵胜党偿还原告借款利息1520000元（2013年4月12日至2016年6月12日，共计38个月，按照月息2%计算），此后利随本清；3.被告赵胜党支付原告律师费163000元；4.被告李建泽对以上款项承担连带清偿责任。
事实和理由：2013年4月12日，原告与被告赵胜党签订《借款合同》，合同约定，被告赵胜党向原告借款2000000元，月利息为25‰，每月20日为结息日；借款期限为2013年4月12日至2013年7月11日；因本合同发生纠纷，由贷款人住所地的人民法院管辖；因借款人的违约，造成诉讼的，借款人必须承担由此产生的诉讼费、抵押物评估费、贷款人律师代理费等费用。
2013年4月7日，被告李建泽与原告签订《最高额保证同��，合同约定，被告李建泽对被告赵胜党的2000000元借款及利息、罚息、原告实现债权费用承担连带保证责任。后因被告赵胜党无法按期归还贷款，原告与被告赵胜党、李建泽又分三次签订《借款展期协议书》，三方约定将被告赵胜党的借款展期至2015年7月11日，李建泽仍然承担连带保证责任。时至今日，两被告仍未按约定偿还原告借款本金及利息，故原告诉至法院。
被告赵胜党、李建泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见书。
经本院审理查明的事实与原告所述一致。
另查，原告因此次诉讼花费律师费163000元。
上述事实，有借款合同、收据、最高额保证合同、借款展期协议书、律师费发票及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原告主张的诉讼请求能否成立。
原告与被告赵胜党、李建泽签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，属当事人真实意思表示，合同内容并未违反法律规定，本院对其合同效力予以确认。当事人应当按合同约定全面履行自己的义务，本案中，原告已按约定向被告赵胜党支付借款本金2000000元，有原告向本院提交的被告赵胜党出具的收款收据为证，本院予以确认。现合同约定的借款期限已到期，原告向被告赵胜党主张借款本金2000000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告李建泽系连带保证人，故原告要求李建泽承担连带清偿责任，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予以支持。”本案中原告向本院主张利息1520000元（2000000元×2%×38个月），该利息的计算方式符合事实及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费1630000元，有双方合同约定且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十二条、第四十六条、第五十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、被告赵胜党于判决生效后三���内偿还原告五家渠市博航小额贷款有限公司借款2000000元、利息1520000元至利随本清、律师费163000元，合计3683000元；
二、被告李建泽对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18132元（已减半收取）、邮寄送达费117.6元，合计18249.6元（原告已预交），由被告赵胜党负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一六年八月四日
书记员 顾芸卉
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初5203号
原告沈凤英。
委托代理人陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告沈海龙。
委托代理人吴英，江苏吴越律师事务所律师。
原告沈凤英与被告沈海龙共有纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序进行审理。审理中，原告沈凤英于2016年7月14日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈凤英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告沈凤英负担。
代理审判员 陆蕴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 沈赟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执846号之三
申请执行人；刘月芹，女。
被执行人：徐浩然，男，。
(2015)聊东民初字第3281号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。
在执行过程中，经查询被执行人无存款、车辆、房产、股权等可供执行的财产，申请人又提供不出其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权24387.87元，实际履行0元，尚欠债权24387.87元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)聊东民初字第3281号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年七月二十日
书记员 崔希珍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终709号
上诉人(原审被告)程金彪，男，汉族，1967年8月9日生。
委托代理人曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)袁超，男，汉族，1974年10月9日生。
委托代理人龚海涛，江苏卓亚律师事务所律师。
原审法院：南京市玄武区人民法院
原审案号：(2016)苏0102民初1394号
上诉理由及请求：上诉人住所地在南京市××邺区，本案双方签订的租赁合同终止期限为2015年12月5日，现双方合同关系已终止，故不应继续引用合同履行地和不动产所在地来确定管辖，本案应由南京市建邺区人民法院管辖，故请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产引起的纠纷，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市玄武区老虎桥26号，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。对上诉人程金彪的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年七月二十日
书记员 徐 姗
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2702号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：夏小霞，女，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告夏小霞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 夏禄元
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁11执206号之五
申请执行人：日照市连泰贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路辉煌国际海港城006幢0单元506室。
法定代表人：张宗卫，该公司总经理。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州市东城区幸福北里甲17号楼1－118。
法定代表人：田新民，该公司董事长。
日照市连泰贸易有限公司与福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）日商初字第77号民事判决，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月27日、7月28日将已冻结的被执行人福建鑫海冶金有限公司名下的银行存款共计3184346.34元划拨至本院账户。本案在诉讼过程中还查封了被执行人名下的土地使用权。另查明，日照经济技术开发区人民法院于2016年7月6日作出（2016）鲁1191执222号执行裁定并向本院送达协助执行通知书，冻结日照市连泰贸易有限公司在本案中的执行款900万元；威海市环翠区人民法院于2016年5月6日作出（2016）鲁1002民初2598－1号民事裁定，并于7月28日向本院送达协助执行通知书，冻结日照市连泰贸易有限公司在本案中的执行款600万元。因本案与日照经济技术开发区人民法院正在执行的案件有关联，为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
将本院执行的日照市连泰贸易有限公司与福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案指定由日照经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫华
审判员 王淑萍
审判员 刘 祥
二〇一六年八月一日
书记员 吴 飞
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋06民终648号
上诉人(原审被告)：闫立军，男，1973年6月20日出生，汉族，怀仁县人，工人，住怀仁县。
委托诉讼代理人：田金祥，怀仁县河头乡法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：陈有相(又名陈二板)，男，1952年8月3日出生，汉族，怀仁县X乡X村人，农民，住怀仁县。
委托诉讼代理人：王秀文，朔城区法律援助中心律师。
上诉人闫立军因与被上诉人陈有相承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服怀仁县人民法院(2016)晋0624民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销怀仁县人民法院(2016)晋0624民初141号民事判决；
二、本案发回怀仁县人民法院重审。
上诉人闫立军预交的二审案件受理费775元予以退回。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨 敏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执1280号
申请人：孙某某
被执行人：王某某
执行中过程中，申请人未能提供财产线索，经查已对被执行人银行账户进行冻结，无其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第171号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十一月十五日
书记员 孔 琳
**内蒙古自治区和林格尔县人民法院**
**刑事判决书**
(2017)内0123刑初87号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人刘云斌，男，1990年5月23日出生，身份证号15012319900523509X，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，捕前住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县大红城乡梁家十五号村21号1户。2017年5月31日因涉嫌交通肇事罪被和林格尔县公安局刑事拘留，6月13日经和林格尔县人民检察院批准逮捕，次日被和林格尔县公安局执行逮捕，2017年8月16日被本院取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人刘云斌犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉,被告人刘云斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2017年5月31日8时许，刘云斌驾驶蒙A79348号（临时号牌）小客车沿国道209线由南向北行驶至65公里+450米处时由于未按照规定行驶且操作不当与道路东侧非机动车道内的行人王美女及道路东侧的护栏发生碰撞，造成当事人王美女当场死亡、蒙A79348号小客车内乘车人刘嘉乐（3周岁，刘云斌之子）经送医院抢救无效后死亡、车辆与护栏受损的交通事故。刘云斌在案发后及时拨打120急救电话并报警。
和林格尔县人民检察院向本院移送书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。指控被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。
被告人刘云斌对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2017年5月31日8时许，刘云斌驾驶蒙A79348号（临时号牌）小客车沿国道209线由南向北行驶至65公里+450米处时由于未按照规定行驶且操作不当与道路东侧非机动车道内的行人王美女及道路东侧的护栏发生碰撞，造成当事人王美女当场死亡、蒙A79348号小客车内乘车人刘嘉乐（3周岁，刘云斌之子）经送医院抢救无效后死亡、车辆与护栏受损的交通事故。刘云斌在案发后及时拨打120急救电话并报警。
事故发生后，刘云斌家属积极赔偿了被害人家属的经济损失，并得到书面谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、常口信息。证明被告人刘云斌以及被害人王美女、刘嘉乐的身份信息。
2、驾驶人、机动车信息查询结果单。证明被告人刘云斌持C1驾驶执照，驾驶证在有效期内；蒙A79348号小型普通客车所有人为刘云斌。
3、道路交通事故认定书。证明刘云斌承担此次事故的全部责任；王女美、刘嘉乐无责任。
4、调解协议、谅解书凭证。证明被告人刘云斌已与被害人王美女家属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人向被害人王美女家属支付赔偿金，得到被害人家属的谅解。
5、勘验、检查笔录。证明事故现场的具体位置以及现场情况。
6、尸体检验报告书。证明被害人王美女、刘嘉乐的死亡原因。
7、经济赔偿凭证。证明刘云斌于2017年5月31日对交通事故造成的道路公共财产损坏向和林格尔县路政执法监察大队赔偿11100元。
8、血液酒精含量检验报告。证明被告人在案发时未饮酒。
9、证人蒋静的证言。证明刘云斌驾驶车辆发生交通事故时，刘嘉乐与蒋静都在车辆副驾驶座乘坐，刘嘉乐在蒋静的左侧。刘嘉乐是刘云斌与我的儿子。
10、证人韩玉堂的证言。证明韩玉堂与王美女是夫妻关系，案发当天王美女要去呼市儿子家看孩子，在路边等班车的时候发生了交通事故。
11、被告人刘云斌的供述与辩解。证实被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
12、视听资料。证明对刘云斌的讯问过程无违法行为。
上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘云斌违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘云斌有自首情节，且积极赔偿被害人家属的经济损失，认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘云斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长吴铁平
审判员冯润香
人民陪审员刘润民
二O一七年八月二十九日
书记员乔薪岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下例条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限，为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第2175号
申请执行人:何吉强。
被执行人：宁波别格电子有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：方建波，该××执行董事。
本院在执行何吉强诉宁波别格电子有限公司（2011）甬慈观商初字第226号买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人何吉强自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人宁波别格电子有限公司尚欠申请执行人何吉强货款106459.60元及相应利息，并应承担诉讼费2429、执行费1497元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2175号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 胡 苏 南
二〇一二年七月四日
书记员 张熠（代）
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1302号
罪犯郑青山，男，汉族，1979年7月10日出生于浙江省瑞安市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2004年11月12日作出(2004)龙刑初字第591号刑事判决，认定罪犯郑青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币一万元。
罪犯郑青山曾减刑二次共一年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯郑青山在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑青山符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑青山在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯郑青山在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯郑青山减去有期徒刑八个月。减刑后的刑期至2016年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审104号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。
法定代表人：毛增喜，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。
被申请执行人：姜超，农民。
被申请执行人：毛西施，农民。
申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年7月11日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103113号行政征收决定确定的被申请执行人姜超、毛西施履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月16日作出江卫计生征字（2015）第103113号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年6月19日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费37000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年10月16日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年11月16日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年4月26日，申请执行人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人姜超、毛西施在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年10月16日作出的江卫计生征字(2015)第103113号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 朱海曙
审判员 毛红菊
二〇一六年七月十四日
书记员 姜卓峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初７７４号
原告：徐厚春
委托代理人：谢劲，新疆公论律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司
法定代表人：乔昌峰，该公司总经理。
原告徐厚春与被告乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司（以下简称昌融达利公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理，原告徐厚春及委托代理人谢劲到庭参加了诉讼。被告昌融达利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐厚春诉称：2014年10月15日，我与被告签订预租协议约定，被告应于2015年8月31日前提供位于本市新市区绍兴中街3400号“居然之家”新联家居建材博览中心400平方米场地给我用于经营“皇家尊爵”品牌家具，我应于合同签订当日交纳5万元预付款。由于被告无法按约定时间提供场地，双方又于2014年12月29日签订预租协议，将场地交付时间改为2015年10月1日前，经营场地定在四层4-11号，面积为234平方米。我依约交纳了5万元的预付款，但被告迟迟未能交付场地，经我多次催促后，被告直到2015年11月底才通知我进场装修，但面积要改为286-290平方米。我为此与被告多次协商，被告表示无法提供合同约定的面积。被告的违约行为给我造成很大的经济损失，现诉至法院，请求解除与被告签订的合同，判令被告返还预付款5万元并承担本案的诉讼费用。
被告昌融达利公司未到庭也未提交答辩状。
经审理查明：2014年10月15日，被告昌融达利公司（甲方）与原告徐厚春（乙方）签订预租协议约定，甲方于2015年8月31日之前提供居然之家新联家居建材博览中心约为400平方米的场地用于乙方经营“皇家尊爵”品牌家具，乙方应于本协议签订时向甲方交纳预付款5万元。同日，被告向原告出具预付款5万元收据一份。
2014年12月29日，双方再次签订预租协议约定：一、甲方应于2015年10月1日之前提供四层4-11号约234平方米的经营场地。二、乙方应在甲方规定的时间进场装修和开业，若进场装修时间超过甲方规定的时间10天或者开业时间晚于规定的时间，甲方有权终止本协议，乙方已交预付款作为对甲方的赔偿、不再退还。三、甲方将预落位图纸递交集团总部进行审批，如不批复，在2015年8月31日前将预付款退还乙方，甲方不承担违约责任；如批复，预付款在双方正式签订招商合同后低乙方应付租金或其它应付费用。四、乙方在签订本协议后决定不再承租甲方场地，则甲方有权终止本协议，乙方所交预付款不退；如乙方未在本协议第二条规定的时间内装修到位、按时开业，则每迟延一天向甲方支付违约金5000元，超过5日的甲方有权终止本协议且乙方已交预付款不退。五、在甲方开业后的10日内，乙方应与甲方签订正式的《居然之家招商合同》；除甲方原因之外，乙方未在开业后10天内与甲方签订正式招商合同，甲方有权收回预租场地，乙方的预付款用作抵扣甲方统一开业之日至乙方撤场之日期间的租金（租金标准执行甲方对外公布的统一标准），预付款不够的乙方须另外补交；乙方在甲方规定时间内没有退还场地并补交租金的，甲方有权自行对乙方预租场地进行处置，由此造成的损失（包括但不限于装修损失、货物损失等）由乙方自行承担。
经询，原告称被告于2015年11月底时电话通知其进场装修但实际尚不能装修，且给其划定的场地面积大于合同约定面积近60平方米，被告也未通知其签订正式的招商合同。原告还称其于2016年4月2日到租赁场地时，居然之家新联家居建材博览中心仍未开业。
以上事实有协议书、收据以及庭审笔录存卷为证。
本院认为，原、被告订立的场地预租协议属于预约合同，原告依约支付了预付款，但被告未按约定的期限、面积向原告提供场地并与之签订正式的合同，故原告主张解除该合同及返还预付款的请求符合法律规定，有相应证据证明，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐厚春与被告乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司签订的预租协议；
二、被告乌鲁木齐昌融达利商贸有限公司返还原告徐厚春预付款5万元。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十日内支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元、邮寄送达费20元，原告已预交，现由被告负担。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭 荣
人民陪审员 宋 旭
人民陪审员 崔晓琴
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张鹏举
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2153号之一
申请执行人陈冠男。
委托代理人贾峰，陕西泽诚律师事务所律师。
被执行人西安开米股份有限公司。
法定代表人于文，系该公司董事长。
申请执行人陈冠男与被执行人西安开米股份有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书已发生法律效力，被执行人西安开米股份有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陈冠男于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已发生法律效力的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安开米股份有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务。被执行人西安开米股份有限公司在收到本院执行通知书后，主动将本案案款20254.30元及本院案件受理费204元交纳至本院，本院已将前述案款20254.30元退付申请执行人，申请执行人陈冠男对此予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2015］第11454号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁联慧
审 判 员 杨 卫
代理审判员 张 鹏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郭宗成
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)淇民初字第845号
原告鹤壁聚源砼业有限公司。住所地：河南省淇县高村镇高庙路西段南侧。
法定代表人王玉海，职务经理。
委托代理人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为增加、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提起上诉，代为领取法律文书等特别授权。
被告河南林豫建安集团有限公司。住所地：河南省林州市人民中路190号。
法定代表人马宾伸，职务董事长。
委托代理人王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告鹤壁聚源砼业有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鹤壁市聚源砼业有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鹤壁聚源砼业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁聚源砼业有限公司撤回起诉。
案件受理费1160元（已减半），由原告鹤壁聚源砼业有限公司承担。
审判长 王树民
审判员 冯国庆
审判员 李文河
二〇一六年四月六日
书记员 王少魁
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1502民初3919号
原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾县柏溪花园*期*号楼。组织机构代码：76729579-9。
法定代表人：邓裕川，董事长。
委托诉讼代理人：董明权、朱燕，该公司员工。
被告：李树高，男，汉族，1972年11月12日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司与被告李树高物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司承担。
审判员 程勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 王东
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初4664号
原告葛桂兰，女，1957年3月14日生，汉族。
委托代理人颜志好，江苏舜点律师事务所律师。
被告南京市江宁区青七酒店（系个体工商户，经营者熊燕，女，1980年10月25日生，汉族。
委托代理人王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。
原告葛桂兰诉被告南京市江宁区青七酒店（以下简称青七酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告葛桂兰诉称：其受雇于被告青七酒店从事后勤工作，每月报酬1700元。2015年5月2日上午，其在工作过程中摔倒，导致其左腕关节受伤，被南京市江宁区医院诊断为左侧桡骨下端陈旧性骨折，并住院进行了治疗。2015年11月2日，其委托南京康宁司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为其伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。对其损失，双方协商未果。请求判令青七酒店赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金合计97839.7元。
被告青七酒店辩称：其属于用人单位，原告葛桂兰与其系劳动关系，原告在工作期间受伤，应先进行工伤鉴定并申请仲裁。葛桂兰主张的部分损失无事实和法律依据，且应对受伤负主要责任。其已垫付部分费用。
经审查：原告葛桂兰在被告青七酒店工作。2015年5月2日，葛桂兰在工作过程中受伤。现葛桂兰以与青七酒店系雇佣关系为由要求青七酒店承担民事赔偿责任。
本院认为：原告葛桂兰在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，应当按照《工伤保险条例》的规定处理其损失，而非直接向人民法院起诉请求被告青七酒店承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告葛桂兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邵长伟
二〇一六年六月六日
书记员 韩 静
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2325执292号
申请人王文浩。住姚安县。
被申请人李连翠。住姚安县。
本院在被申请人李连翠诉申请人王文浩离婚纠纷一案中，按照（2016）云2325民初203号民事调解书的规定，被申请人李连翠应于2016年4月26日前给付申请人王文浩夫妻共同财产人民币5000元，现已全部执行到位并已交付申请人王文浩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）云2325民初203号民事调解书规定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 雪
审判员 陈 武
审判员 姚 云
二〇一六年七月二十二日
书记员 李韫杭
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0322执52号
申请人代祥建，男，汉族，1981年7月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇，现住桐梓县娄山关镇。
申请人代后福，男，汉族，1949年7月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇，现住桐梓县娄山关镇。
申请人王平秀，女，汉族，1951年1月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇，现住桐梓县娄山关镇。
申请人代贵勇，男，汉族，2009年1月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇，现住桐梓县娄山关镇。
法定代理人代祥建，系代贵勇之父。
申请人代姗姗，女，汉族，2006年10月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县狮溪镇，现住桐梓县娄山关镇。
法定代理人代祥建，系代姗姗之父。
被执行人尧安林，男，汉族，1971年7月8日生，福建省长乐市人，住长乐市玉田镇，现住桐梓县娄山关镇。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第3195号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中被执行人尧安林已履行10000元，但余款暂无财产可供执行。现申请人同意撤回对被执行人的执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桐法民初字第3195号民事判决一案的执行。
如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黎 洪
二〇一六年十二月八日
书记员 胡露萍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执1275号
申请执行人：陈纲，男，汉族，1958年11月15日生，住通州市。
被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人陈纲与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初685号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告陈纲39100元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：39100元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费487元（未预缴）。
执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。
3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。
4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。
5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。
6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。
综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据���实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017）苏0682民初685号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7426号
罪犯李承国，男，1986年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
大石桥市人民法院于2013年4月1日作出(2013)大少刑初字第50号刑事判决，以被告人李承国犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李承国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李承国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯李承国获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李承国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李承国减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年12月14日起至2017年9月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初672号
公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。
被告人郑杏江，男，汉族，1991年8月3日出生于安徽省长丰县，初中文化，务工，住淮南市大通区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月19日被宁波市公安局大榭开发区分局取保候审，同年9月28日被宁波市大榭开发区人民检察院取保候审。
宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人郑杏江犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市大榭开发区人民检察院指派副检察长金某出庭支持公诉��被告人郑杏江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年9月17日上午，被告人郑杏江到宁波市大榭开发区曙光电机修理店购买切割机开关，被告人郑杏江趁店主王某上二楼拿开关之际，从王某放置在该店楼梯口的一手提包内窃得现金人民币1万元。
2017年9月18日下午，民警在宁波市大榭开发区大发新村附近一工地内将被告人郑杏江抓获，次日上午，民警在被告人郑杏江的暂住房内查获现金人民币1万元并发还给王某。
上述事实，被告人郑杏江在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，现场照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，抓获经过陈述笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑杏江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构���盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑杏江到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被盗赃款已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑杏江的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑杏江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 张萍
二〇一七年十月三十一日
代书记员 王莹
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执324号
申请人徐老娘，女，1976年9月11日生，彝族，住云南省红河州个旧市。
被执行人徐建平，男，1991年6月18日生，彝族，住云南省红河州个旧市。
被执行人杨顺芬，女，1995年10月31日生，住云南省红河州个旧市。
申请人徐老娘与被执行人徐建平、杨顺芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第392号民事判决书已经发生法律效力，申请人徐老娘于2016年4月20日向本院申请执行。
申请人徐老娘申请执行案款共计人民币29468.47元。本案在执行过程中，查明被执行人徐建平、杨顺芬名下暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执324号执行案件终结执行。
执行费人民币342元，由被执行人徐建平、杨顺芬交纳（未交）。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 余亚娟
审判员 李京平
审判员 唐文波
二〇一六年十月二十日
书记员 蒋 超
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2827号
罪犯何某耿，男，1997年1月7日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2015年6月16日作出(2015)东二法少刑初字第40号刑事判决，以被告人何某耿犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五百元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯何某耿在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某耿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年2月获得监狱表扬；已交罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何某耿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何某耿予以减去有期徒刑五个月十三天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0108民初12720号
原告：蓝忠文，男，1972年2月3日出生，畲族，住北京市丰台区
委托诉讼代理人：李亚昆，北京市颐合中鸿律师事务所律师
被告：陈东灿，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告蓝忠文与被告陈东灿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蓝忠文之委托诉讼代理人李亚昆到庭参加诉讼。陈东灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
蓝忠文向本院提出诉讼请求：1.陈东灿向我支付拖欠的房租120000元；2.陈东灿向我支付日租金1%的违约金（截止至支付租金之日）；3.陈东灿立即将房屋腾空交还蓝忠文；4.本案诉讼费陈东灿负担。
陈东灿未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，位于海淀区交通大学路x号院x号楼x层x号房屋（以下简称x号房屋）产权人为蓝忠文，2015年12月28日，蓝忠文（出租方）与陈东灿（承租方）就x号房屋签订《房屋租赁合同》，约定：房租赁期为1年，即从2016年1月18日起至2017年1月17日止。租金提前三天付款。年租金480000元。2016年10月18日前第4次付款120000元。乙方必需要在2017年1月18日前将所有转租商户清出。甲方将按期收取租金，乙方如不按时交纳租金，甲方将按延误日加收日租金的1%。合同到期后，陈东灿未如约腾空房屋且拖欠2016年10月17日至2017年1月17日租金未予支付。本案诉讼过程中，陈东灿无正当理由未到庭应诉。
本院认为，蓝忠文与陈东灿签订的房屋租赁合同合法有效，双方当事人均应按约定全面履行自己的义务。各方在合同中就房屋租金的数额、支付房租的期限、违约金均作出明确约定，陈东灿未按时、足额支付相应租金，构成违约，故对蓝忠文要求陈东灿支付拖欠租金并支付相应违约金的诉讼请求予以支持。现双方合同已经到期，陈东灿理应及时将诉争房屋腾空交还蓝忠文。陈东灿未出庭应诉，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈东灿于本判决生效后3日内向蓝忠文支付拖欠房租120000元；
二、陈东灿于本判决生效后3日内向蓝忠文支付违约金（违约金自2016年10月19日起至房租还清之日止，按每日13元计付）；
三、陈东灿于本判决生效后3日内将北京市海淀区交通大学路x号院x号楼x层x号房屋腾空交付蓝忠文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由陈东灿负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李晓馨
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 张淑萍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王静雯
西和县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1225执49号
杜某某、西和县鸿泰购物中心：
杜某某与西和县鸿泰购物中心买卖合同执行一案，申请执行标的共计252595.00元。经本院立案执行，本案执行标的现已执行到位，申请人放弃利息、迟延履行金。本院已给申请人将该款领取。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执49号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此通知。
二〇一七年五月十九日
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1028号
罪犯王开平，男，汉族，1966年2月22日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年3月30日作出（2012）蜀刑初字00018号刑事判决，以被告人王开平犯诈骗罪,妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王开平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭，并于2016年12月15日在安徽省马鞍山监狱依法开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院检察员朱骏、王志翔出庭发表检察意见并监督庭审。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王开平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王开平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王开平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 畅
审 判 员 焦明君
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7726号
罪犯李佳臻，男，1984年4月16日出生，满族，出生地辽宁省本溪县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2011年11月25日作出(2011)本县刑初字第157号刑事判决，以被告人李佳臻犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯李佳臻在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯李佳臻获得记功奖励5次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李佳臻确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李佳臻减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2010年10月29日起至2019年4月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7358号
上海市普陀区人民法院
民事裁定书
(2014)普民二(商)初字第7358号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，地址曹杨路XXX号、XXX号、XXX号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋、李倩，上海律才律师事务所律师。
被告林毅君，男，1990年8月25日出生，住福建省龙海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林毅君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，被告林毅君系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43399.12元(包括利息、滞纳金，计算至2014年2月)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43399.12元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
审判员 朱巧凤
二〇一四年十一月十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0101刑初463号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人佟方旭，男，1984年1月17日出生于辽宁省抚顺市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。曾于2007年6月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2007年11月15日刑满释放。因本案于2017年6月12日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年6月2日1时许，被告人佟方旭在天津市和平区贵州路东方之珠洗浴中心，偷拿其朋友失主王某2更衣柜钥匙后，盗窃失主王某2更衣柜内现金人民币11950元，后逃离案发现场。经失主报案，公安机关于同年6月12日将被告人佟方旭抓获。案发后被告人佟方旭退赔失主王某2人民币12000元，获得失主的谅解。被告人佟方旭到案后如实供述了罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人佟方旭在开庭审理过程中均无异议，并有被告人佟方旭签署的认罪认罚具结书、失主王某2的陈述、证人杨某、王某1的证言、现场示意图、接警单、案件来源、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像光盘及观看录像情况说明、检查书、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关情况说明、现场检测报告书、常住人口基本信息、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人佟方旭犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人佟方旭有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；能如实供述犯罪事实，已赔偿失主的经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，且积极预交罚金，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人佟方旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初10241号之一
原告上海闽路润贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄辟雄，董事长。委托代理人周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人孙碧歆，上海市金茂律师事务所律师。被告中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市。法定代表人罗世威。本院在审理原告上海闽路润贸易有限公司(简称“闽路润公司”)诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(简称“中建一局”)买卖合同纠纷一案中，现查明，系争《江南总部基地一期4#号地块施工总承包工程钢材供货合同》第十三条明确约定：合同在执行过程中若有争议，由双方友好协商解决。协商不成时，可向合同签订地人民法院提起诉讼。本院认为，虽然系争合同明确约定由合同签订地人民法院管辖，但并无证据证明该合同实际签订于本市杨浦区，且被告住所地及系争合同履行地均非属本院辖区，故本院对本案无管辖权。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告中建一局住所地位于北京市丰台区，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院审理。
审判员 秦岭
二〇一六年七月二十一日
书记员 祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省海门市人法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢285号
申请执行人张李兵
被执行人汪庆平：
关于张李兵申请执行汪庆平买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2014)门开民初字第00589号民事判决书，申请执行标的为人民币61715元。执行过程中，申请执行人书面向本院表示，被执行人已自行向其履行了义务，本案可以结案。至此，申请执行人张李兵向本院申请执行的(2014)门开民初字第00589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月三十日
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执1322号之二
申请执行人巴林右旗农村信用合作联社，住所地：巴林右旗大板镇巴林路北段东侧（北出口）。
被执行人刘月明，男，现住克什克腾旗。
被执行人崔秀云，女，现住克什克腾旗。
被执行人冯国军，男，现住克什克腾旗。
被执行人李淑艳，女，现住克什克腾旗。
本院在执行申请执行人巴林右旗农村信用合作联社与被执行人刘月明、崔秀云、冯国军、李淑艳借款合同纠纷一案中，扣押了被执行人冯国军所有的一处房产（房权证号：克旗房权证经棚字第132**号）及申请执行人所有的一处办公楼（房权证号：1780313051**号），现因申请执行人巴林右旗农村信用合作联社以“被执行人已还清欠款”为由提出对上述房产解除查封（扣押）的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除（2016）内0423民初1640号民事裁定书中对申请执行人巴林右旗农村信用合作联社所有的一处办公楼（房权证号：1780313051**号）的扣押；
二、解除（2016）内0423民初1640号民事裁定书中对被执行人冯国军所有的一处房屋（房权证号：克旗房权证经棚字第132**号）的扣押。
本裁定立即执行。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 巴彦 乌拉
二〇一六年十二月二十日
书记员 邹 舰 宇
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执521号之一
申请执行人袁书豪，住襄阳市。
法定代理人张修，住址同上。
被执行人袁文，住襄阳市。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂樊城少民初字第00042号民事判决书，在执行袁书豪与袁文抚养费纠纷一案中，被执行人袁文下落不明，经本院财产调查未发现被执行人袁文有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城少民初字第00042号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩胜利
审判员 罗少伟
审判员 杨大波
二〇一六年八月三日
书记员 陈 琳
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘12民终434号
上诉人（原审被告）：成某（以下简称x合作社），住所地：成县x社。
法定代表人：安某1,系合作社理事长。
上诉人（原审被告）：唐某，男，汉族，1968年4月29日出生，农民，住甘肃省成县，系x合作社法定代表人安某1之夫。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1981年7月17日出生，农民，住甘肃省成县。
被上诉人（原审原告）：安某2，男，汉族，学生，住甘肃省成县。
被上诉人（原审原告）：安某3，女，汉族，学生，住甘肃省成县。
上诉人成某因与被上诉人王某、安某2、安某3合伙协议纠纷一案，不服成县人民法院（2017）甘1221民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决程序不合法，认定事实不清，证据不充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销成县人民法院（2017）甘1221民初121号民事判决；
二、本案发回成县人民法院重审。
二审案件受理费1180元，退还上诉人唐某、成某。
审判长 庞红霞
审判员 贾丽萍
审判员 牟虎生
二〇一七年九月十二日
书记员 杨亚清
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执1142号
申请执行人：张胜勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人：龚节华，男，1967年5月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。
申请执行人张胜勇与被执行人龚节华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年8月31日作出的(2017)渝0116民初6704号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚节华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张胜勇于2018年2月6日向本院申请执行，申请执行标的为560000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人龚节华发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院反映被执行人已外出，具体地址不明。本院已将被执行人龚节华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年4月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2018年5月2日，被执行人龚节华尚欠申请执行人张胜勇执行案款560000元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)渝0116执1142号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 姚 洪
执行员 陈玲燕
执行员 唐 攀
二〇一八年五月二日
书记员 刘芮玉
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0307执54号之三
申请执行人李树权，男，汉族。
被执行人王长和，男，汉族。
被执行人鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司。
法定代表人李芳艳，总经理（已故）。
本院在执行李树权申请执行王长和、鸡东县恒泰裕隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁永明
二〇一六年十月二十七日
书记员 孙鹏乐
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0421执308号
申请执行人东丰县国土资源局。
被执行人徐纯明，男，汉族，住东丰县。
东丰县国土资源局与徐纯明行政非诉纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东行审字第37号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人徐纯明已和解并履行判决完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王梦
二〇一七年五月十一日
书记员 苏航
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初270号
原告：杨家庆，男，1948年2月13日出生，汉族，湖北省广水市人，中国华源集团北京总公司退休干部，住北京市朝阳区，现住孝感市孝昌县。
被告：李明国，男，1961年9月8日出生，汉族，襄阳市人，个体工商业主，住襄阳市樊城区。
被告：湖北金跃达化纤工业有限公司（以下简称金跃达公司）。住所地：襄阳市樊城区太平店镇。
法定代表人：邹沙，该公司总经理。
两被告委托代理人：李正启，湖北创佳律师事务所律师。
原告杨家庆与被告李明国、金跃达公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，审判员王劲松、人民陪审员周艳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家庆，被告李明国、金跃达公司的共同委托代理人李正启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨家庆向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金326万元并支付自2014年3月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原告与李明国系朋友关系。李明国于2011年找到原告称要开拓新业务及生产经营急需资金，向原告请求借款。2011年1月左右，原告共借给李明国、金跃达公司资金200万元，后李明国、金跃达公司支付了部分利息。2014年3月1日，经结算，李明国、金跃达公司向原告出具借据，确认借款为326万元，并约定了借款期限和利率。后原告索款无果，遂诉至法院。
被告李明国、金跃达公司辩称，原告诉求两被告偿付326万元借款本金及利息无事实依据。两份100万元借条实质属一笔借款，为了双方合作开发项目，将所借的100万元转为项目预备资金，项目启动前按月息1分计算利息，启动后转为入股资金。因双方项目合作无果，2014年3月1日原告强迫被告出具借据一份，事实上被告并未借款326万元。截止2013年6月22日，被告已还款99万元。
经审理查明，杨家庆与李明国系朋友关系。2011年李明国因经营房地产项目，提出向��家庆借款。2011年1月19日，杨家庆通过其儿子杨治账户向李明国账户转款380万元。2011年1月30日，李明国、襄樊市金跃达化纤工业有限公司（后更名为湖北金跃达化纤工业有限公司）向杨家庆出具借条一份，载明：今借到杨治现款100万元，以金跃达公司和李明国个人资产作抵押，月息1%。2011年2月21日，李明国、金跃达公司又向杨家庆出具借条一份，载明：今借杨家庆现款100万元。注明：项目启动前算利息，启动后算股份。月息1%，以转账日期为准。
2011年3月3日，李明国向杨家庆转款1万元；2011年9月8日转款40万元；2012年5月12日转款共三笔，分别为：4万元、4.9万元、1.1万元；2012年6月13日，转款40万元；2013年6月22日转款8万元。
2014年3月1日，经结算，金跃达公司、李明国向杨家庆出具借据一份，载明：以本人资产和本人参（控）股公司股东资产��抵押并承担无限责任，借用杨家庆先生现金326万元，期限3个月，月利率2.5%，到期还本付息，若未兑现，月利率调整为3%结算至兑现日。同时，金跃达公司、李明国将以上于2011年1月、2月出具给杨家庆的两份借条原件收回。2015年1月14日，李明国又向杨家庆出具承诺：借杨家庆款保证在今年五一前还清。后杨家庆索款无果，遂诉至本院。
本院认为，杨家庆与李明国、金跃达公司之间发生的借贷关系合法有效，李明国、金跃达公司未在约定的还款期限内偿还借款，依法应承担逾期还款的民事责任。被告李明国、金跃达公司辩称，2011年1月、2月向杨家庆出具的两份借条，借款本金实质为一笔借款金额100万元，但根据本案查明的事实，杨家庆于2011年1月19日共向李明国转款380万元。转款的金额超出200万元范围；其次，李明国、金跃达公司分别向杨家庆出具独立的两份借条，该两份借条均可对应一份共同的380万元转款凭证，被告方无证据证明该两份借条系一笔借款形成;第三，2014年3月1日，经结算，李明国、金跃达公司确认借杨家庆现金326万元，该借条没有对应新的转款，仍然是原借款转化而来，由此也可以说明2011年1月19日杨家庆向李明国、金跃达公司实际提供借款本金为200万元；第四，杨家庆本人陈述其于2011年1月19日向李明国转款380万元后，根据李明国做项目实际，其又从李明国处要回180万元，留下了200万元，李明国、金跃达公司才出具两份借条，两份借条都独立，考虑到两份借条已出具，便没有再更换一份总借条。杨家庆的陈述与上述分析相印证，故本院确认李明国、金跃达公司向杨家庆借款本金为200万元，被告方辩称不能成立。
被告方还辩称，2014年3月1日的借据金额实际不是326万元，其中有利息成分��本院认为，2014年3月1日的借条没有新的转款凭证所对应，其仍然为2011年的借款转换而来。根据2011年的借条信息反映，李明国、金跃达公司借用杨家庆资金用途为做房地产项目，承诺项目启动前按约定利率计息，项目启动后，可分配股份。又根据杨家庆的陈述，李明国在其帮助下完成了十堰金地广场、湖北沃邦公司等房地产项目，但李明国未给其报酬和股份，只是口头约定，借款利率调整为月息2%,逾期利率调整为月息3%。结合书证和原、被告双方的陈述，本院认为，2014年3月1日的借据约定本金326万元，实际借款本金为200万元，剩余126万元为借款利息或杨家庆的报酬等，又因为李明国、金跃达公司于2011年3月至2013年6月向杨家庆转款共99万元，即使与126万元相抵后，仍有结余，但该结余无法认定是利息还是合作报酬。综上，本院确认2014年3与1日借据的借款关系主���是杨家庆与李明国、金跃达公司，借款金额实际为200万元。该借据约定的借期利率和逾期利率均高于最高人民法院关于民间借贷司法解释规定的借款利率保护范围，应按年利率24%（月利率2%）计息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李明国、湖北金跃达化纤工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨家庆借款本金人民币200万元；
二、被告李明国、湖北金跃达化纤工业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨家庆支付利息，利息的计算方法为：自2014年3月1日起至借款实际付清之日止，以本金人民币200万元为基数按年利率24%计算��
三、驳回原告杨家庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55500元，由被告李明国、湖北金跃达化纤工业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 苏化军
审 判 员 王劲松
人民陪审员 周 艳
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈翔宇