重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05639号
原告黄德元，男，1960年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。
被告刘兴力，女，1979年6月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人邓菁，女，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人王本悟，男，1991年5月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告刘忠，男，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人黄富平，重庆钦天律师事务所律师。
委托代理人余志茂（刘忠之妻），1973年3月28日，汉族，住重庆市巴南区。
被告张利，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告黄德元与被告刘兴力、刘忠、张利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2013年12月13日、2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告黄德元委托代理人周从容、被告刘兴力及其委托代理人邓菁、王本悟，被告刘忠委托代理人刘富平、余志茂，被告张利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄德元诉称，2012年10月30日，被告刘兴力与被告刘忠为装修位于重庆市巴南区黄溪口的茶楼，雇请被告张利及原告进行打墙、粉刷，口头约定二人的工钱为1500元，被告刘兴力为赶工期，当晚请被告张利及原告吃晚饭后要求其加班清除装修垃圾，当日20时许，原告黄德元在运渣滓过程中不慎从渣车的跳板上摔伤。原告当即被送至重庆市巴南区人民医院治疗，诊断为：一、重型开放性颅脑外伤；二、左侧枕部硬膜外血肿；三、右侧额部硬膜血肿；四、蛛网膜下腔出血；五、左侧颞枕顶颅骨骨折；六、颅底骨折；七、头皮挫伤。2013年8月30日，经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定，原告黄德元为八级伤残。原告多次要求被告赔偿经济损失未果，现诉请判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金，共计人民币210619元，并承担本案诉讼费。
被告刘兴力辩称，其与被告刘忠系承包关系，不是本案适格被告。原告摔伤后，其已垫付原告医疗费5000元。
被告刘忠辩称，其只介绍了被告张利为被告刘兴力装修茶楼，原告系被告张利雇请的劳务人员，故请求法院驳回原告对被告刘忠的诉讼请求。
被告张利辩称，其受被告刘忠雇请为被告刘兴力茶楼打墙出渣，口头约定工钱为1500元。被告刘兴力为赶工期，于事故当晚，请被告张利和原告黄德元吃晚饭后，要求加班运渣。原告黄德元系其通知一起做工的工人，双方约定工钱平分。
经审理查明，2012年10月30日，被告刘兴力在巴南区黄溪口将其位于黄溪口的茶楼装修工程，口头约定以15000-16000元的价格承包给被告刘忠承做，其中打墙、出渣项目工价为2500-3000元。被告刘忠承接装修工程后，又雇请了被告张利进行打墙、出渣，双方口头约定工资为1500元，被告刘兴力为赶工期，要求被告张利加派人手，于是被告张利便通知原告黄德元并与其口头商议，两人一起承做打墙、出渣义务，二人口头约定工钱平分。当晚，被告刘兴力请被告张利及原告吃晚饭，被告张利及原告吃过晚饭后遂去清除装修垃圾。被告张利与原告黄德元遂利用运渣车的铁栏板当“跳板”搭在车的侧面，原告装运渣滓后在下“跳板”的过程中，因“跳板”从车上滑落，原告黄德元与“跳板”一起滑至地面，导致原告黄德元摔伤。原告当即被送至重庆市巴南区人民医院治疗，诊断为：一、重型开放性颅脑外伤；二、左侧枕部硬膜外血肿；三、右侧额部硬膜血肿；四、蛛网膜下腔出血；五、左侧颞枕顶颅骨骨折；六、颅底骨折；七、头皮挫伤。原告黄德元住院治疗29天，共产生住院医疗费14904.97元及门诊费2984.83元，被告刘兴力垫付原告医疗费5057元，被告刘忠垫付原告医疗费6000元，其余医疗费系原告垫付。2013年8月30日，经重庆市巴南区司法鉴定所鉴定，原告黄德元为八级伤残。被告刘忠要求对原告黄德元伤残等级申请重新鉴定。2014年1月23日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告黄德元为十级伤残。被告刘忠垫付鉴定费800元，专家会诊检查费500元。
另查明，被告刘忠无装修房屋资质。原告黄德元主要从事搬运工作，事故前一直居住在其女儿黄忠玉所有的位于巴南区鱼洞黄溪街63号附10号的房屋内。原告多次要求被告赔偿经济损失未果，现诉请判令被告赔偿原告的医疗住、院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金，共计人民币210619元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、住院病案、医疗费发票、派出所询问笔录、司法鉴定意见书、原告户口簿、房产证、结婚证等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案事故中被告刘兴力将茶楼装修工程以口头协议方式交由无房屋装修资质的被告刘忠承做，双方已形成承揽法律关系。被告刘忠将茶楼的打墙、出渣工作交由张利完成，双方形成雇佣的法律关系。被告张利与原告黄德元协议后，两人约定合作共同承做打墙、出渣劳务，在劳务过程中，因“跳板”滑落坠地导致原告黄德元摔伤。被告刘兴力将茶楼承包给无资质的被告刘忠承建，原告系在装修过程中受伤，被告刘兴力具有选任上的过失。被告刘忠雇请被告张利打墙、出渣，双方形成雇佣的法律关系，被告刘忠明知自己无房屋装修资质和安全施工条件，仍然承接工程施工，故被告刘忠对原告的摔伤存在过错。被告张利将其受雇的劳务工作，在与原告黄德元商议后共同完成的过程中，两人均忽视生产安全，共同将运渣车的侧栏当作“跳板”装运建筑垃圾，以致被告发生“跳板”滑落并致伤原告的事故，故被告张利与原告黄德元均具有疏忽大意的过失。本院根据原告摔伤事故的原因力、作用及过错，认定被告刘兴力应承担本次事故损失的30%、被告刘忠应承担本次事故损失的30%、被告张利应承担本次事故损失的20%、原告黄德元自行承担承担本次事故损失的20%的民事责任较为适宜。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认原告黄德元因本次事故所造成的经济损失为：1、住院医疗费14904.97元及门诊费2984.83元；2、残疾赔偿金45936元（22968元×20年×10%）；3、误工费21175.13元，（25508元÷365天×303天），由于原告未提供实际务工损失的证据，故按照重庆市上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，务工时间计算到定残前一日）；4、住院伙食补助费元928元（32元／天×29）；5、精神抚慰金酌情主张3000元；6、交通费酌情主张500元；7、鉴定费1150元；8、护理费2320元（29天×80元／天），原告提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；9、营养费，由于原告没有医嘱，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计92898.93元，由被告刘兴力承担30%的民事赔偿责任即27869.68元（92898.93元×30%），扣除其垫付的5057元，还应支付原告黄德元22812.68元。由被告刘忠承担27869.68元（92898.93元×30%），扣除其垫付的6000元，还应支付原告黄德元21869.68元。由被告张利承担18579.79元（92898.93元×20%），其余损失应由原告自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘兴力赔偿原告黄德元济损失22812.68元。
二、被告刘忠赔偿原告黄德元济损失21869.68元。
三、被告张利赔偿原告黄德元济损失18579.79元。
四、驳回原告黄德元的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8920元（立案时缓交），本院减半收取4460元，由原告黄德元承担892元，由被告刘兴力承担1338元，由被告刘忠承担1338元，由被告张利承担892元。重新鉴定费1300元，由原告黄德元承担。（诉讼费由原告黄德元，被告刘兴力、刘忠、张利于本判决发生法律效力后十五日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一四年三月十四日
书 记 员 杨锐睿