陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)山刑初字第00086号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人曲某某，女，1960年12月7日出生，汉族，大学文化，山东省牟平县人，户籍所在地陕西省西安市，2007年3月至2014年7月任西安核设备有限公司财务部部长。2015年6月16日因涉嫌贪污犯罪被山阳县检察院指定居所监视居住，同年7月16日因涉嫌贪污、受贿犯罪被山阳县公安局刑事拘留，同年8月1日经商洛市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于柞水县看守所。
辩护人，系陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人曲某某犯贪污、受贿罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员张建森出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院起诉书指控：
（一）、贪污罪
2009年5月份，被告人曲某某与公司总经理潘玉涛、副总经理张永刚、总会计师王忠安、经销部部长刘旺瑛等人商议决定以销售费用提成方式解决经销部一些无法开支的“无票费用”。随后，张永刚、王忠安、刘旺瑛、潘玉涛、韩新华等人又商议让刘旺瑛虚列无票费用金额，套取资金后给公司部分领导分发。2009年7月至2012年12月期间，刘旺瑛先后14次共计虚列568万元无票费用，经曲某某审核签字后在公司支出，并分14次分给被告人曲某某共计49万元人民币，该曲在明知是虚列无票费用所得的情况下，将所分得款项予以收受。
（二）受贿罪
1、2012年年初，西安核设备有限公司供煤商庞世昌为了让时任西安核设备有限公司财务部部长曲某某给其尽快结算货款，在曲某某办公室，庞世昌送给曲价值1万元的西安沃尔玛超市购物卡，该曲将购物卡用于日常花用。
2、2012年10月，山东省泰安广大化工机械有限公司销售业务员邱兴法为了让时任西安核设备有限公��财务部部长曲某某尽快给其公司结算加工费，在曲某某办公室，邱兴法送给曲价值1万元西安开元商城购物卡，该曲将购物卡用于日常花用。
认定上述事实的证据有：刘旺瑛、张永刚、王忠安、庞世昌、邱兴法等人证言，相关书证等在卷佐证，被告人曲某某对其犯罪事实亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，指控被告人曲某某犯贪污、受贿罪，请求依法判处。
庭审中，被告人曲某某辩解认为起诉书指控其与公司总经理潘玉涛、副总经理张永刚、总会计师王忠安、经销部部长刘旺瑛等人商议决定以销售费用提成方式解决经销部一些无法开支的“无票费用”的事实不属实，其没有参与商议，只是在王忠安的办公���说过实际的“无票费用”，而不是虚列的“无票费用”。另外，起诉书指控其在明知是虚列无票费用所得的情况下，将所分得款项予以收受的事实不属实，其当时不知道是什么款，后来才感觉有问题，并不是明知而收受。其辩护人辩护认为：1、起诉书指控被告人贪污的事实不清，证据不够确实、充分，证据存在瑕疵。2、被告人犯罪前在单位工作认真，成绩突出，无劣迹，犯罪后认罪态度好，积极主动退赃，有悔罪表现，在共同犯罪中是从犯，系初犯、偶犯，被告人丈夫患有严重精神病，应对其从轻、减轻或免除处罚。3、被告人涉嫌受贿金额较小，且有主动投案自首情节，应当依法从轻减轻或免除处罚。4、公诉机关指控被告人涉嫌贪污犯罪定性不当，应以私分国有资产罪定性。
经审理查明：（一）、2009年5月份，被告人曲某某与公司总经理潘玉涛、副总经理张永刚、总会计师王忠安、经销部部长刘旺瑛等人商议决定以销售费用提成方式解决经销部一些无法开支的“无票费用”。随后，张永刚、王忠安、刘旺瑛、潘玉涛、韩新华等人又商议让刘旺瑛虚列无票费用金额，套取资金后给公司部分领导分发。2009年7月至2012年12月期间，刘旺瑛先后14次共计虚列568万元无票费用，经曲某某审核签字后在公司支出，并分14次分给被告人曲某某共计49万元人民币，该曲在明知是虚列无票费用所得的情况下，将所分得款项予以收受。案发后，被告人曲某某向山阳县人民检察院上交赃款49万元。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人曲某某贪污的犯罪事实有下列证据证实：
1��商洛市人民检察院立案决定书证实，2015年6月12日，商洛市人民检察院依法决定对曲某某涉嫌贪污罪一案立案侦查。
2、西安核设备有限公司的企业法人营业执照；中华人民共和国组织机构代码证（含副本）、营业执照；中国核仪器设备总公司企业法人营业执照及副本、中国核仪器设备总公司关于分支机构的情况报告证实西安核设备有限公司的性质。
3、西安核设备有限公司2009年7月13日、2009年9月28日、2009年11月23日、2010年4月21日、2010年7月29日、2010年10月18日、2011年4月21日、2011年7月19日、2011年10月13日、2011年12月28日、2012年4月20日、2012年7月19日、2012年9月28日、2012年12月28日的记账凭证及相应经销费用项目审批单证实，2009年至2012年期间，经曲某某、潘玉涛等人审批，由时任西安核设备有限公司经销部部长刘旺瑛经办，先后十四次从西安核设备有限公司领取经销费用1008.7万元。
4、证人王忠安证言：2008年，刘旺瑛任公司经销部部长，经销部为了销售公司产品，有时会给客户购买一些礼品或请客户吃饭、娱乐等，这些费用往往没有正式票据，我们将之称为“无票费用”，为了解决这些无票费用，公司领导于2009年初召开了会议研究解决无票费用的问题，参会的有公司总经理潘玉涛、董事长韩新华、主管经销部副总张永刚、财务部部长曲某某、经销部部长刘旺瑛，我作为总会计师也参加了此次会议，但是这次会议并没有协商好如何解决无票费用问题。过了几个月，大概是2009年5月左右，在韩新华办公室又召开了上述人员参加的会议，这次会议决定将经销部的无票费用以领取经销部销售提成的方式申报。后来，我们公司���导在商议其他事情时，张永刚、刘旺瑛提出公司领导工作辛苦，但是工资太低，看能不能从经销部销售提成上给领导考虑一下。过后，刘旺瑛和张永刚找我商量如何从销售提成中给领导增加收入，张永刚说领导（指韩新华和潘玉涛）说让给领导增加收入从无票费用上支出，并提出虚加无票费用以销售提成的方式给领导增加收入，我也同意了。随后刘旺瑛于2009年7月开始申报销售提成，在找我签字时，刘旺瑛给我说这里面有给领导增加收入的部分，我听了之后也没有审核就直接在审批表上签了字。随后，一直到2012年年底，刘旺瑛共申报销售提成14次，每次审批后，刘旺瑛都会给我一部分钱，14次总共给了我120余万元现金。虚加无票费用以销售提成的方式给领导增加收入的事，韩新华、潘玉涛、张永刚、刘旺瑛都知道这回事，这件事也是我们5个人商量决定的。刚开始商量时曲某某不知道，2009年7月左右刘旺瑛虚加无票费用以销售提成方式领取资金后，有一次曲某某到我办公室找我，她给我说，“经销部给我发钱了，这是咋回事”，我给曲某某说，“这钱是经销部虚加无票费用中弄的钱，给你就拿着，销售部也给我钱了”，后来曲某某也没有再找过我。
5、证人刘旺瑛证言：从2009年到2012年这四年期间，我参与谋划实施了虚加经销部无票费用568万元，以经销部经销费用提成的方式从西核公司财务部提取现金给公司领导及财务部长曲某某进行私分。2008年12月，我任经销部部长，到2009年春节后，经销部就产生一些无票费用，面临如何处理，我多次给主管经销部的副总经理张永刚汇报无票费用产生的情况，并让他给公司领导请示如何解决无票费用报账问题��大概在2009年3月份，在潘玉涛的办公室里，有韩新华、潘玉涛、张永刚、王忠安、曲某某和我参加会议，开会的目的是研究无票费用如何解决和入账的问题，由于我们经销部与财务部意见不一致，这次会议最终没有结果。2009年5月，上述人员在韩新华办公室又召开了一次研究解决无票费用如何报账的会议，会议决定：经销部产生的无票费用数额由经销部如实统计，报张永刚审核同意后，由我按照张永刚审核通过后的无票费用合计金额填写经销费用项目审批表，发起西核公司经销部经销费用项目审批流程，项目审批表经公司主管经销部的副总经理、财务部主管会计、财务部长、总会计师、总经理签字审批后，我就可以拿项目审批表到财务部提取现金。如果有单笔1万元以上的无票费用则需要总会计师、总经理、董事长审核后我才能发起经销部经销费用审批流程。会议还���定为了保护客户，经销部将每次无票费用的统计清单在给经销人员发放完毕后全部销毁。这两次会议都没有会议记录，也不允许个人记录。因为我们公司会议决定经销部无票费用只需一张经销费用项目审批表，经相关领导及财务人员签字后就可以直接入账，不需要其他任何凭证和附件说明，再加上经销部发生的实际无票费用统计清单又让全部销毁，这样经销部到底发生了多少经销费用就无法监管，也不好查证核实，虚加一些无票费用金额，不易被人发现，正是因为有这个漏洞，我们才想到采取虚加经销部无票费用金额，以经销部经销费用提成的方式给公司领导及相关人员进行私分的办法。2009年5月，第二次研究无票费用如何处理与报账后没多久，具体时间我记不清了，韩新华、潘玉涛、张永刚、王忠安在公司不同场合及我面前发牢骚说公司领导工资待遇太低，应该增加公司领导个人收入。我每次听到这些牢骚，我就想他们在我面前说公司领导工资待遇低，是不是想从我们经销部给公司领导增加个人收入。但是通过经销部给公司领导增加个人收入肯定是个问题，况且我个人拿的提成也高，所以我没有吭声。直到2009年6月的一天上午，王忠安、张永刚和我在潘玉涛办公室汇报工作，汇报结束后王忠安又说起了公司领导工资低，应该增加公司领导收入，能不能从经销部给公司领导发钱增加收入的话，潘玉涛听后就说公司领导的确很辛苦，尤其是搞经销的领导更辛苦，工资待遇确实低，韩新华也同意从经销部给公司领导增加收入，潘玉涛让我们商量一下给公司领导增加收入的具体办法，王忠安、张永刚听后都说好呀，然后我们三个人就走了。我、王忠安、张永刚三人商量好这种办法后，三人一块儿又立即到潘玉涛办公室里，由王忠安给潘玉涛汇报我们商量的办法，办法就是通过增加经销部无票费用金额以经销部经销费用提成的形式，由我提出现金后给公司领导发放，用经销费用项目审批表直接报账，领导领钱也不用给我办理任何手续。潘玉涛听后表示同意。我和张永刚一块到张永刚办公室，我问张永刚套取出来的钱如何分配，张永刚说他的要最高，潘玉涛比他低，韩新华比潘玉涛低，王忠安比韩新华低，给曲某某适当发一些。2009年6月底的一天，我先到公司财务上核算出了2009年上半年我们经销部个人提成款总额140万元，然后此前我已统计出2009年上半年经销部发生无票费用金额是19万元。我就到王忠安办公室，汇报了我汇总的情况，我问他这次给领导增加多少，王忠安给我说那就凑个整数，按200万元提取，给领导增加41万元。然后我给张永刚汇报后，张永刚同意这个做法。后又给潘玉涛、韩��华汇报后他们都同意。2009年7月中旬的一天，我将套取的无票费用领出后，将给领导增加的41万元现金，按潘玉涛、张永刚确定的人员范围及档次确定比例分钱。我从办公室取出3万元，用报纸将3万元现金包好装在一个手提纸袋子里，然后给曲某某打电话让她到我办公室来，挂完电话后我就提着纸袋子往曲某某办公室方向走，我在楼下碰到曲某某后，将装有3万元现金的纸袋子递给曲某某说给你发点钱，曲某某接过纸袋子没说什么就走了。2009年9月28日，我领回现金后进行私分，其中分给曲某某1万元。2009年11月23日，我领回现金后进行私分，其中分给曲某某3万元。这次，我给曲某某发钱时给她说了前两次和这次发的钱都是通过虚加经销部无票费用金额以经销部经销费用提成的名义提出现金分给公司领导和她的。曲某某听后对我说王忠安已经给她说过这个事情了。2010年4���21日、2010年7月29日、2010年10月18日、2011年4月21日、2011年7月19日、2011年10月13日、2011年12月28日、2012年4月20日、2012年7月19日、2012年9月28日、2012年12月28日，我又先后十一次从财务部领回现金私分，其中分别分给曲某某4万元、4万元、4万元、3万元、3万元、6万元、3万元、5万元、2万元、3万元、5万元。以上就是我从2009年7月13日至2012年12月28日分十四次从财务部领回现金共1008.7万元，其中42万元是我们经销部个人提成，568万元是给公司领导及曲某某等人虚加无票费用私分的钱（曲某某分得49万元），剩余398.7万元就是我们经销部这四年间真实发生的无票费用。
6、证人张永刚证言：2009年，公司要求严格按照西核财发[2008]26号文件规定执行，而文件中没有明确无票费用如何处理，公司又不能完全按文件规定给经销部提取经销费用，使无票费用支���无法解决。2009年3月左右，刘旺瑛多次找我说出现了很多无票费用，没钱解决影响经销人员正常出差，让我找财务部及公司领导在一块协商一下看怎么解决。为了解决无票费用如何报账的问题，我就召集了王忠安、曲某某、刘旺瑛和我，在潘玉涛的办公室开会，由于经销部和财务部意见不统一，会议没有结果。2009年5月，具体时间记不清了，我们上述人员又在韩新华办公室召开会议研究无票费用报账问题，这次会议研究决定：无票费用计入经销部经销费用中，以经销费用提成形式审批，审批表经相关部门负责人、公司领导审核签字后入账报销；经销部每次统计的无票费用清单不作为附件入账，由经销部销毁，不能保留。2009年5月底还是6月初，我到潘玉涛办公室说完工作上的事情后，潘玉涛对我说，公司领导都议论工资待遇低，想通过经销部给公司领导发些钱，提高���司领导个人待遇，这事他同韩新华在一起说过了，韩新华也同意这样做，我当时也没有表示反对。过了几天，大概是2009年6月中旬的一天，我和刘旺瑛一块到潘玉涛办公室汇报工作，快结束的时候，王忠安一个人来到潘玉涛的办公室，他对潘玉涛说经销部的个人经销提成算出来了，算下来很高，比公司领导高的多，能不能考虑给公司领导班子增加点收入，潘玉涛就说给公司领导增加收入的事情，他和韩新华商量过了，同意从经销部给领导增加收入，让我们三个去商量一下，拿出一个解决办法。我、王忠安、刘旺瑛商量好以后，就一块去给潘玉涛汇报，我记得是王忠安给潘玉涛汇报的，给公司领导增加收入的那部分钱像无票费用一样计入到经销部经销费用中，以经销费用提成的形式提出现金后，由刘旺瑛提取并给领导发放，用经销费用提取项目审批表直接入账报销。潘玉涛听后同意这么做，让王忠安给曲某某说一下。在给潘玉涛汇报后的当天还是过了几天，在我办公室里我和刘旺瑛商量了给领导发钱的人员范围、发放的档次。人员范围有公司领导韩新华、潘玉涛、王忠安、曹庆华、于宏伟、高虎贤、我和财务部长曲某某。根据刘旺瑛每次告诉我的每次虚加无票费用数额，经过我仔细回想，十四次虚加无票费用应该在570万元左右。刘旺瑛共分给我135万元。
7、证人潘玉涛证言：2009年至2012年四年间，我伙同公司董事长韩新华、副总经理张永刚、总会计师王忠安及经销部刘旺瑛采取虚加无票费用金额，通过经销部分十四次以经销费用提成的形式提出568万元，同公司领导及财务部长曲某某进行私分，我个人从中分得现金人民币135万元。
8、证人沈怡南（系曲某某丈夫）证言：2008年以来，几乎每年曲某某都给我钱，具体次数和金额我记不清了，我记得有给过5万的，总数大概有好几十万。
9、被告人曲某某的供述：2009年左右，有次在王忠安办公室，我、王忠安、刘旺瑛、主管销售副总张永刚在一起，商量解决经销部门在业务中请客户吃饭、送礼等没有正式发票的开支问题，最后商量以领取销售费用提成的方式领取无票费用。按照规定，经销部领取销售费用提成时，应将费用明细附在申请表后面，但是实际操作中，因为要通过销售费用提成解决无票费用，所以经销部没有附费用明细，都是先由领导签字确认销售费用金额，最后由财务部签字，以预兑方式领取，财务部也无法审核。这种方式存在漏洞，财务部无法审核经销部无票费用是否有虚加成分，最终导致经销部虚加无票费用将钱领出。刘旺瑛每次给我分钱都是在经销部领取销售费用提成后不久，每次都是他先联系的我，有时他将钱拿到我办公室，有时是打电话约到两栋办公楼之间。第一次给我钱是2009年的7、8月份左右，刘旺瑛给我分了3万元钱，当时他打电话给我，我和刘旺瑛在我俩办公楼之间的楼道见面，他把钱用报纸包着放在一个小纸袋里面给我，说是发的奖金，于是我就将钱收下了。后于2009午的10月份、2009年12月份左右、2010年4月份左右、2010年8月份左右、2010年10月份左右、2011年4月份左右、2011年7月份左右、2011年10月份左右、2012年1月份左右、2012年4月份左右、2012年7月份左右、2012年10月份左右、2013年1月份左右，刘旺瑛分别分给我1万元、3万元、4万元、4万元、4万元、3万元、3万元、6万元、3万元、5万元、2万元、3万元、5万元。刘旺瑛共给我分了14次钱，总共49万元。这49万中我在我的建行卡里存了5万块钱，其余的钱我给我老公沈怡南了，给钱时我也没有告诉我老公这些钱是什么钱。刘旺瑛第一次给我钱之后，我觉得这钱有问题，我找到主管领导王忠安，问他这是咋回事，王忠安告诉我这些钱是经销部虚报无票费用得来的。另外，刘旺瑛在第三次给钱的时候，他也给我说了这些钱是虚加无票费用以销售费用提成方式领取的。因为我是财务部长，我也知道经销部销售提成中有虚报的部分，销售提成的领取需要经财务部审批，所以刘旺瑛将虚报的钱给了我一部分，所以尽管我知道经销部申报的销售提成存在问题，但是我还是在审批单上签了字，没有提出反对意见。
10、山阳县人民检察院于2015年7月1日的协助查询存款通知书、曲某某的账号为4340614220400096建设银行借记卡交易明细清单证实，2012年4月30日该账户存入5万元，与曲某某供述相一致。账��名为曲某某、账号102429724901的中国银行借记卡交易明细清单；账户名为沈怡南、客户号为9182960的中国银行存单；账户名为沈怡南、账号尾号为06864、81910的华夏银行交易明细清单证实，被告人曲某某及其家属沈怡南的账户交易情况。
（二）、1、2012年年初，西安核设备有限公司供煤商庞世昌为了让时任西安核设备有限公司财务部部长曲某某给其尽快结算货款，在曲某某办公室，庞世昌送给曲价值1万元的西安沃尔玛超市购物卡，该曲将购物卡用于日常花用。
2、2012年10月，山东省泰安广大化工机械有限公司销售业务员邱兴法为了让时任西安核设备有限公司财务部部长曲某某尽快给其公司结算加工费，在曲某某办公室，邱兴法送给曲价值1万元西安开元商城购物卡，该曲将购物卡用于日常花用。
案发后，被告人曲某某向山阳县人民检察院上交赃款2万元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：
1、证人庞世昌、邱兴法、张天明、王忠安的证言及被告人曲某某的供述证实被告人受贿的事实。
2、西安核设备有限公司冬季采暖及日常用煤承包合同、记账凭证、银行承兑汇票、税票证实，2009年至2013年期间，庞世昌、张天明与西安核设备有限公司签订供煤合同以及双方的账务和款项兑付情况。
3、西安核设备有限公司与山东泰安广大化工机械有限公司签订的委托加工合同及记账凭证、收据、银行承兑汇票证实，邱兴法与西安核设备有限公司签订委托加工合同以及双方的账务和款项兑付情况。
4、山阳县检察院反贪局出具办案情况说明证实，在对曲某某指定居所监视居住期间，曲某某主动交代了侦查机关尚未掌握的其收受邱兴法1万元购物卡的犯罪事实。
5、邱兴法、庞世昌的人口信息证实邱兴法、庞世昌的身份情况。
前述案件事实另有以下综合证据予以证实：
1、山阳县人民检察院监视居住决定书、解除监视居住决定书、拘留决定书；商洛市人民检察院逮捕决定书、批准延长侦查羁押期限决定书；山阳县人民检察院案件侦查终结移送审查起诉告知书等法律文书证实，山阳县人民检察院在办理曲某某涉嫌贪污、受贿一案中依法所采取的强制措施以及案件侦查终结后依法移送审查起诉的过程。
2、陕西省人民检察院指定管辖批复��实，2015年10月16日经陕西省人民检察院批复，决定将曲某某涉嫌贪污、受贿一案指定山阳县人民检察院审查起诉。
3、西安地区一九七八年全民所有制单位招收工人登记审批表、一九七八年度西安市单位招工录用通知书、聘任一般干部审批表、招工分配表、曲某某户籍证明信证实被告人曲某某的身份情况。
4、中共西安核设备有限公司委员会文件《西核党发[2007]5号关于干部任免的决定》、《西核党发[2014]12号关于机构调整和干部任免的决定》证实，曲某某任西安核设备有限公司财务部部长的任免情况。
5、山阳县人民检察院扣押财物清单以及汇款凭证证实，曲某某家属向山阳县检察院退回赃款共计51万元。
7、被告人曲某某的荣誉证书证实被告人���工作表现情况。
8、被告人丈夫沈怡南的住院病历及诊断证明证实，被告人丈夫沈怡南患有精神病等疾病。
本院认为，被告人曲某某在担任西安核设备有限公司财务部部长期间，利用职务之便，伙同该公司潘玉涛等人，采取虚列无票费用的方法，套取资金人民币568万元非法据为己有，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪，系共同犯罪，被告人曲某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，罪名成立，应依法惩处。
公诉机关指控被告人曲某某犯受贿罪的事实清楚，但依照2016年4月18日发布的《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》之规定，被告人曲某某受贿数额2万元尚未达到追诉标准，��应以受贿罪定罪处罚，应对被告人曲某某的受贿行为宣告无罪。
被告人曲某某辩解认为起诉书指控其与公司总经理潘玉涛、副总经理张永刚、总会计师王忠安、经销部部长刘旺瑛等人商议决定以销售费用提成方式解决经销部一些无法开支的“无票费用”的事实不属实，其没有参与商议，只是在王忠安的办公室说过实际的“无票费用”，而不是虚列的“无票费用”。经审查，被告人曲某某参与过“无票费用”的商议，且起诉书并未指控其参与商议“虚列的无票费用”，其该辩解意见本院不予采纳。
其辩解认为起诉书指控其在明知是虚列无票费用所得的情况下，将所分得款项予以���受的事实不属实，经审查，被告人曲某某起初确实不知道是什么款项，但后来知道是虚列无票费用所得后，仍继续收受，对已收受的款项亦未退回，其该辩解意见本院不予支持。
其辩护人辩护认为起诉书指控被告人贪污的事实不清，证据不够确实、充分，证据存在瑕疵。经审查，该案的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，虽有证据存在瑕疵，但不影响对主要案件事实的认定，其辩护意见本院不予采纳。
其辩护人辩护认为被告人犯罪前在单位工作认真，成绩突出，无劣迹，犯罪后认罪态度好，积极主动退赃，有悔罪表现，在共同犯罪中是从犯，且系初犯、偶犯，被告人丈夫患有严重精神病，应对其从轻或减轻处罚的理由成立，本院予以支持，其认为应免除处罚的意见本院不予采纳。
其辩护人辩护认为公诉机关指控被告人涉嫌贪污犯罪定性不当，应以私分国有资产罪定性，因私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，本案中仅有被告人及其他七名同案犯参与私分，并非以单位名义将国有资产集体私分给个人，该辩护意见本院不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条一款、第三百八十三条一款（三）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条、第六十七条、第九十三条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条一款、第十九条一款之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月16日起，执行至2021年7月15日止；罚金限本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人曲某某违法所得人民币490000元予以没收，由扣押机关山阳县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪 东
审判员 柯 曾 峰
审判员 孟 庆 桂
二〇一六年五月十七日
书记员 ��依洋