广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤03刑初696号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人刘某某，女，1976年11月27日出生，汉族，高中肄业文化，无业，住址深圳市南山区，因本案，于2018年3月4日至3月6日被中华人民共和国深圳湾海关扣留，5月24日被中华人民共和国深圳湾海关缉私分局取保候审，8月10日被本院取保候审。
指定辩护人朱远征，广东美哲莱律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2018]590号起诉书，指控被告人刘某某犯走私毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员陈国杰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人朱远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控,被告人刘某某系短期多次往返旅客，有0次海关退运记录和0次征税记录。2018年3月4日，被告人刘某某携带瓶装止咳水13瓶(120ml／瓶，共计1560ml)经深圳湾口岸入境，未向海关申报，被现场查获。经鉴定，涉案止咳水均检出可待因成分。2018年5月24日，被告人刘某某经侦查机关电话通知后主动到案。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某无视国家法律，走私含可待因成分的止咳水入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成走私毒品罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人刘某某认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，辩称是自己无知不懂，希望从轻判处。
被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是，对被告人刘某某构成走私毒品罪没有异议，但被告人刘某某犯罪情节显著轻微，涉案毒品数量非常少，社会危害性不大，可以不作犯罪处理；被告人刘某某有自首情节，可以对其免除处罚；被告人刘某某购买止咳水的目的是治病用，不知道止咳水是违禁品，主观恶性小，可以酌情从轻处罚；被告人刘某某属于初犯、偶犯，认罪悔罪，是离异家庭，孩子需要其照顾，请求对其宽大处理。综上，请求判决其无罪。
经审理查明，2018年3月4日，被告人刘某某携带瓶装佩夫人止咳露13瓶(120ml／瓶，共计1560m1)经深圳湾口岸入境，未向海关申报，被现场查获。涉案止咳露外包装标明含磷酸可待因0.090%w/v，经鉴定，检出可待因成分。3月4日至3月6日，被告人刘某某被深圳湾海关扣留。5月24日，被告人刘某某经深圳湾海关缉私分局电话通知后主动到案，同日被取保候审。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.查获经过、检查（查验）记录表及被查获的涉案止咳露实物照片，证实：被告人刘某某于2018年3月4日携带瓶装佩夫人止咳露13瓶（120ml/瓶，共计1560ml）经深圳湾口岸入境，未向海关申报，被现场查获。涉案止咳露外包装标明含磷酸可待因0.090%w/v。
被告人刘某某确认海关查验过程，对被查获的止咳露实物照片进行了辨认。
2.涉案止咳露及扣留（封存）决定书、扣留（封存）清单、扣押决定书、扣押清单、仓储凭单、情况说明，证实：被告人刘某某走私的止咳露13瓶，于2018年3月4日被深圳湾海关依法扣留，5月24日被深圳湾海关缉私局扣押。因办案点问话室对进出人员有严格规定，无外部人员，深圳湾海关缉私局扣押时无见证人。
被告人刘某某对扣留、扣押涉案止咳露的过程无异议。
3.提取封存笔录及送检说明,证实：深圳湾海关于2018年3月4日依法对涉案止咳露提取3瓶样品进行封存，并于2018年3月5日将样品送检。
被告人刘某某对取样封存过程无异议。
4.查验作业通关记录及出入境记录,证实：被告人刘某某为短期多次往返旅客（15天内第五次），有0次海关退运记录、0次征税记录。被告人刘某某曾于2005年11月7日和2015年3月12日两次办理普通护照，2007年4月17日、2012年4月26日和2014年12月9日三次办理往来港澳通行证，2015年3月9日办理大陆居民往来台湾通行证。
5.案件移送函、受案登记表及立案决定书，证实本案的受理立案经过。
6.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、延长扣留走私犯罪嫌疑人期限决定书、解除扣留走私犯罪嫌疑人决定书、到案经过、取保候审决定书，证实：2018年3月4日至3月6日，被告人刘某某被深圳湾海关扣留。5月24日，被告人刘某某经深圳湾海关缉私分局电话通知后主动到案，同日被取保候审。
7.被告人刘某某身份证、离婚证及其儿子出生登记记录，证实被告人刘某某的出生日期、住址等身份信息以及于2015年3月25日登记离婚，其儿子于2011年6月23日在香港出生。
8.被告人刘某某的供述与辩解：我2018年3月1日的时候发烧咳嗽，所以我就去药房买了两瓶佩夫人止咳水，我当时拆开一瓶自己喝，我喝了半瓶，喝了之后感觉效果不错，所以我打算帮我大姑父买几瓶回去，因为他有支气管炎，就在周六的时候又去元某的一家药房买了一箱（12瓶）佩夫人止咳水。2018年3月4日，我从深圳湾口岸旅检大厅入境，经过海关申报台不向海关申报，被海关检查后，在我的行李里发现了佩夫人止咳水13瓶。我清楚是止咳水，但不知道里面含什么成分，不知道不能携带止咳水入境。我买止咳水没有医生的处方。我大姑父的名字我不知道，我知道我姑姑的情况。我知道我大姑父身体不好，他没有要求我买药，是我自己主动想买给他的。我是好心把止咳水买给亲戚喝的，第一次违法，希望政府能够对我从宽处罚，我本人将积极配合调查和处理。
被告人刘某某于2018年5月24日在《认罪认罚从宽制度告知书》上签名，6月28日签署《认罪认罚具结书》。
9.广太物司[2018]毒检字101号广东太太法医物证司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书，证实：经检验，涉案止咳露中检出可待因成分。
本院认为，被告人刘某某违反海关法规，逃避海关监管，携带含有可待因成分的止咳露入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某此前经常出入境，应该非常熟悉海关监管相关规定。被告人刘某某辩称其携带的13瓶止咳露是准备寄给其生病的大姑父，但其不知大姑父姓名，不是应大姑父要求，该辩解不太符合常理。该辩解即使属实，被告人刘某某在没有医生处方的情况下购买含有可待因成分的止咳露，并携带入境，未向海关申报，已构成走私毒品罪。被告人刘某某辩称不知走私的含有可待因成分的止咳露是毒品，即使属实也只是法律认识错误，不能成为免责的理由。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。辩护人请求对被告人刘某某不做犯罪处理、免除处罚、判决无罪的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人刘某某接到电话通知后主动到海关缉私部门投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘某某没有犯罪前科，孩子需要其照顾，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某希望从轻判处的意见以及辩护人请求对被告人刘某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯走私毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人刘某某2018年3月4日至6日被深圳湾海关扣留，折抵刑期三日。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的佩夫人止咳露13瓶予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 永 鹰
审判员 王 丽
审判员 马 学 平
二〇一八年九月二十一日
书记员 马松柏（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。