河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第02309号
原告林利辉，男，1983年11月18日生，汉族，住长葛市建设路桥南村*组。
委托代理人李宏岩，河南律范律师事务所律师。
被告禹州华森机械基础件有限公司。住所地：禹州市山货乡雷庄。
法定代表人李献军，系该公司董事长。
委托代理人刘凌辉，河南七星灿律师事务所律师。
被告长葛市增泰机械有限公司。住所地：长葛市坡胡镇孟排村。
法定代表人郭国长，系该公司董事长。
委托代理人刘玉新，河南德典律师事务所律师。
被告操回春，男，1975年7月20日生，汉族，住长葛市八一路八一新村东区*号楼*单元***室。
被告李献军，男，1970年8月14日生，汉族，住禹州市山货乡雷庄村*组。
委托代理人刘凌辉，河南七星灿律师事务所律师。
被告赵鹏，男，1987年8月20日生，汉族，住长葛市建设办人民路中段防疫站家属院*楼*单元***室。
委托代理人刘玉新，河南德典律师事务所律师。
原告林利辉因与被告禹州华森机械基础件有限公司（以下简称华森公司）、长葛市增泰机械有限公司（以下简称增泰公司）、操回春、李献军、赵鹏民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日依法受理后，于2014年1月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李宏岩，被告禹州华森机械基础件有限公司及李献军的委托代理人刘凌辉，被告长葛市增泰机械有限公司及赵鹏的委托代理人刘玉新均到庭参加了诉讼，被告操回春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林利辉诉称2013年5月17日，原告林利辉与长葛市捷通汽配有限公司（以下简称捷通公司）签订了《保证借款合同》，约定由捷通公司向林利辉借款人民币200万元，借款期限十五天，并由其余各被告及四个自然人提供连带责任保证。借款到期后，借款人偿还部分本息后剩余本金37万元未清偿，经原告多次向被告催要，各被告均以各种理由推拖不还，原告无奈诉至法院。请求：1、依法判令各被告对上述借款37万元及利息承担连带清偿责任；2、依法判令各被告承担本案全部诉讼费用以及原告因实现债权产生的各项费用。
被告华森公司、增泰公司、李献军、赵鹏均答辩称本息已经全部清偿完毕，37万元指的是高息。
被告操回春未到庭进行答辩。
原告林利辉为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、保证借款合同一份，证明原被告双方之间的保证借款合同关系成立。2、借据一份，证明内容同上。3、授权委托书一份，证明被告林保伟代表捷通公司收取所出借的款项。4、兴业银行网上转账受理回单一份。证明原告已按借款合同及借据的约定履行了出借义务。5、委托代理合同及收据一份，证明原告未实现本案债权而支出律师代理费9200元。6、工商银行网上转账凭证两份，证明被告林保伟曾还款共计164万元，下欠36万元未还。
被告华森公司、增泰公司、李献军、赵鹏均未提供证据。
经审查，被告对原告提供证据1、2、3、4、6的真实性均不提出异议，本院认为原告所提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以确认。被告对原告提供的证据5均提出律师代理费是单方行为，应当出示票据。本院经审查认为该律师费收据因原告没有提交正规的税费票据，不能证明其真实合法性，故对该证据本院不能确认为有效证据。
依据原告的陈述及其提供的证据，本院确认以下案件事实：2013年5月17日，原告林利辉与捷通公司、林保伟及被告华森公司、增泰公司、操回春、李献军、赵鹏签订保证借款合同一份，约定捷通公司向林利辉借款200万元，期限15天（自2013年5月17日起到2013年5月31日止），月息3%，华森公司、增泰公司、操回春、李献军、赵鹏自愿为该笔借款提供担保，如借款人不主动归还本息，保证人同意贷款人直接向其主张归还借款本息，保证人并承诺到时放弃一切抗辩权，无条件在保证范围内承担连带责任保证，保证担保范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）。保证期间自合同签订之日起至合同履行期限届满之日后两年止。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本息时，借款人除支付延期期间利息外，并一次性向贷款人支付借款本金10%的经济赔偿金。同日，捷通公司向原告出具借据一份：“今借到林利辉人民币（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000元，月息3%，借款期限15天，自2013年5月17日至2013年5月31日止，保证人对上述借款承担连带保证责任。借款人：捷通公司，保证人：华森公司、增泰公司、操回春、林保伟、李献军、赵鹏。借款当日捷通公司向原告林利辉出具委托收款证明一份，内容为“贷款人：林利辉：请将我公司向你借款人民币（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000转入以下账户：户名：林保伟，账号：6222081708000443105，开户行：许昌长葛八七路支行。该账户内收到上述借款资金，视同借款人收到所借资金。”借款后，林保伟分两次通过工商银行网上银行付给原告林利辉164万元，下余36万元经原告多次催要无果，原告无奈诉至本院请求判令被告华森公司、增泰公司、操回春、李献军、赵鹏偿还借款36万元本金及利息；并按合同约定承担原告为实现债权产生的各项费用；并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告林利辉与捷通公司、林保伟及被告华森公司、增泰公司、操回春、李献军、赵鹏签订的保证借款合同是双方的真实意思表示，双方当事人均应依约行使权利、履行义务，合同签订后，原告林利辉依约履行了义务，借款人捷通公司未及时偿还借款，五被告也未承担连带清偿责任，应负本案纠纷的全部民事责任。原告在保证期间内要求五被告承担保证责任，被告华森公司、增泰公司、操回春、李献军、赵鹏应对以上债务承担连带责任，原告该诉讼请求，应予支持。关于原告主张利息的诉请，因在保证借款合同中原、被告双方已明确约定月息3%，该约定的数额已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超出的部分不予支持。五被告承担保证责任后有权向被告捷通公司追偿。被告的辩解理由因没有证据证实，本院不予支持。被告操回春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禹州华森机械有限公司、长葛市增泰机械有限公司、操回春、李献军、赵鹏于本判决生效之日起十日内连带偿还原告林利辉借款36万元及利息（利息均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2013年5月17日至2013年6月5日按本金200万计算；自2013年6月6日至2013年6月28日按本金60万计算，自2013年6月29日起按本金36万计算至履行期限届满之日止）。
二、被告禹州华森机械有限公司、长葛市增泰机械有限公司、操回春、李献军、赵鹏对上述款项承担连带清偿责任后有权向长葛市捷通汽配有限公司追偿。
三、驳回原告林利辉的其他诉讼请求。
案件受理费6850元，保全费2770元，由被告禹州华森机械有限公司、长葛市增泰机械有限公司、操回春、李献军、赵鹏连带承担9470元，原告林利辉承担150元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
代理审判员 周颖惠
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈玉娇