江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0030号
原告周维霞，女，1947年1月19日生，汉族。
委托代理人宋建丰（特特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告陈爱龙，男，1970年3月25日生，汉族，个体户。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人胡某某（特别授权），该公司员工。
原告周维霞诉被告陈爱龙、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员朱建华于2014年1月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维霞及其委托代理人宋建丰、被告陈爱龙、被告浙商财保江苏分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周维霞诉称，2012年12月27日22时许，朱茂同驾驶苏J×××××号中型厢式货车沿204国道由北向南行驶至715KM路口时，与由东向西斜过道路的我发生碰撞致我受伤，后我被送往医院抢救。2013年1月24日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱茂同负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。经查，朱茂同驾驶的车辆的法定车主为陈爱龙，该车在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险和商业险，现请求法院判令：1、被告赔偿我因交通事故造成的损失合计70766.78元（不包含被告陈爱龙垫付的32000元），被告浙商财保江苏分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告浙商财保江苏分公司辩称，我公司对事故发生的事实及事故责任认定无异议。原告周维霞主张的赔偿明细中，对第二次住院的费用不予认可，第一次住院费用中应扣除治疗糖尿病的费用及护工费；对原告在大丰市公园大药房的医疗费发票不予认可。对法医学鉴定书，我公司保留重新鉴定的权利。对于原告的误工费不予认可，护理费认可72天（37＋35），但标准过高。精神抚慰金认可2000元，交通费认可300元，鉴定费不认可。
被告陈爱龙辩称，事故车辆在被告浙商财保江苏分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三责险），超出交强险部分由保险公司在商业三责险赔偿范围内承担赔偿责任。事故发生后，我已经给付原告人民币32692元，请求法院一并处理。
经审理查明，2012年12月27日22时许，案外人朱茂同驾驶苏J×××××号中型厢式货车沿204过道由北向南行驶至715KM路口时，与由东向西斜过道路的行人即原告周维霞发生碰撞，致原告周维霞受伤。2013年1月24日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告周维霞负此事故的次要责任，案外人朱茂同负此事故的主要责任。事故发生后，原告周维霞于2012年12月28日凌晨被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断：盆骨骨折、双侧耻骨上下支骨折、L2、3右侧横突骨折、双侧胸膜增厚、右额部软组织挫裂伤、高血压病、糖尿病。2013年2月3日原告出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：卧床休息，禁负重；加强护理；有情况随诊；骨科每月定期门诊复查。该次住院计37天，用去医疗费29870.2元。2013年3月8日、4月20日、5月23日、5月28日，周维霞先后在大丰市人民医院复查共用去医疗费544.8元。2013年2月8日、3月9日原告周维霞在大丰市公元大药房分别购买了拐杖和腰围带，用去人民币325元。2013年7月26日原告周维霞因膀胱炎、糖尿病再次入院治疗，于2013年8月9日出院，住院14天，用去医疗费3657.53元，其中统筹基金支付3036.17元，实际支付621.36元。2013年10月20日，原告周维霞的伤残及误工、护理、营养期限经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定后出具了鉴定意见书，该意见书载明：“1、伤残程度：被鉴定人周维霞因交通事故受伤，致双侧耻骨上下支骨折畸形愈合，构成交通事故X级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后180天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。”2013年12月27日原告周维霞向本院提起诉讼。
另查明，原告周维霞自2011年8月起在小型餐馆从事服务员工作，每月工资为1800元。被告陈爱龙在原告周维霞受伤后已给付原告人民币32692元。案外人朱茂同驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2012年7月7日零时起至2013年7月6日二十四时止，其中商业三责险保险金额为30万元不计免赔。案外人朱茂同系被告陈爱龙所雇用的驾驶员，其驾驶的苏J×××××号中型厢式货车的所有人为本案被告陈爱龙。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、大丰市人民医院医疗费票据、出院小结、病人费用明细清单、鉴定费票据、法医学鉴定书、工资表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定原告周维霞负此事故的次要责任，案外人朱茂同负此事故的主要责任，双方当事人均无异议，故本院对该事故责任认定书予以采纳。事故发生时，案外人朱茂同驾驶的车辆在被告浙商财保江苏分公司投保了交强险及商业三责险，且该事故发生在保险期间内，故被告浙商财保江苏分公司应依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三责险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人按事故责任承担赔偿责任，对此被告亦无异议。被告浙商财保江苏分公司对原告提交的法医学鉴定意见书有异议，且申明保留重新鉴定的权利，本院给予被告浙商财保江苏分公司7天决定是否申请重新鉴定的期间，并明确告知被告浙商财保江苏分公司若在7天内未提出申请，即视为放弃重新鉴定的权利。被告浙商财保江苏分公司未在本院给出的合理期间内申请重新鉴定，是其对诉讼权利的放弃，故本院对原告提交的法医学鉴定意见书予以采纳。关于医疗费，原告主张31434.26元，本院审查认为，原告周维霞第一次住院西药费中的盐酸二甲双胍片及盐酸二甲双胍肠溶为治疗糖尿病用药，第二次住院是治疗膀胱炎、糖尿病，原告对该治疗费用与交通事故之间的关联性举证不足，故本院对原告主张第一次住院中的糖尿病用药及第二次住院的相关费用不予支持，原告周维霞于2013年9月25日金额为73元的鉴定检查费属于鉴定费的一部分，应从医疗费中予以扣减，计入鉴定费中，原告购买的拐杖及腰围带应属于残疾辅助器具。故经本院审核，原告的医疗费为30375元。关于住院伙食补助费，原告主张990元（55天×18元／天），本院结合原告第一次住院天数依法认定住院伙食补助费为666元（37天×18元／天）。关于营养费，原告周维霞主张810元（90天×9元／天），被告对此无异议，本院予以确认。关于误工费，原告主张10800元（180天×1800元／月÷30天），被告辩称原告超过国家规定的误工年龄，对误工费不予认可，原告周维霞虽已达法定退休年龄，但其实际仍在小型餐馆工作，且工资收入每月1800元，涉案交通事故导致其受伤不能参加工作，工资停发，该部分收入属于“因误工减少的收入”，应当计算误工费，且应按1800元／月予以计算。关于护理费，原告主张11789.49元［（55天×2＋35天）×81.31元／天］，被告辩称护理期限认可72天，其标准过高，无相关证据予以证实，故本院依法认定原告的护理费为7543.8元［（90＋37）天×59.4元／天］。关于残疾赔偿金，原告主张41547.8元（29677元／年×0.1×14年），被告不予质证，是对其诉讼权利的放弃，因原告周维霞以固定的非农收入为主要生活来源，且其居住在城镇，故对于原告按城镇标准主张残疾赔偿金，本院依法予以支持，即认定原告的残疾赔偿为41547.8元（29677元／年×14年×0.1）。关于精神抚慰金，原告主张8000元，被告认可2000元，根据事故责任及伤残等级，本院依法认定原告的精神抚慰金为3000元。关于交通费，原告主张1050元，为此原告提交了交通费发票，但其数额及时间与原告主张的数额及住院时间不一致，被告保险公司辩称交通费认可300元，结合原告治疗的天数及治疗、鉴定路线本院认为交通费500元较为合理。关于鉴定费，被告不予认可，而《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对于被告浙商财保江苏分公司不赔偿鉴定费的辩称意见不予采纳。综上，原告周维霞的合理损失为：1、医疗费30375元，2、住院伙食补助费666元，3、营养费810元，4、误工费10800元，5、护理费7543.8元，6、残疾赔偿金41547.8元，7，精神抚慰金3000元，8、残疾辅助器具费325元，9、交通费500元，10、鉴定费1373元，合计96940.6元。此款由浙商财保江苏分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，残疾赔偿金项下赔偿63716.6元（10800＋7543.8＋41547.8＋3000＋325＋500），超出部分23224元，由浙商财保江苏分公司按照保险合同在商业三责险赔偿限额内赔偿16256.8元（23224×0.7）。因被告陈爱龙已支付原告周维霞人民币32692元，故浙商财保江苏分公司的赔偿款89973.4元（10000＋63716.6＋16256.8）中，返还给被告陈爱龙32692元，支付给原告57281.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告周维霞因本次交通事故造成的合理损失合计96940.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿73716.6元（10000＋63716.6），在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿16256.8元，合计89973.4元。被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司的赔偿款中，支付给原告周维霞57281.4元，返还被告陈爱龙32962元。以上款项，被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10内履行完毕。
二、驳回原告周维霞的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由原告周维霞负担93元，被告陈爱龙负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费580元（户名：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 朱 建 华
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。