安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01701号
原告：吴猛。
委托代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地颍上县。
负责人：吴竹，该公司经理。
委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告吴猛与被告中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司（以下简称颍上人寿财险公司）为财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪宏独任审判,公开开庭进行了审理。原告吴猛的委托代理人李建敏，被告颍上人寿财险公司的委托代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴猛诉称，2014年5月18日，顾东强驾驶KWY025号车，在S102线颍上县管仲大道朱庙村路段处发生交通事故，经交警部门认定，该起事故造成顾东强受伤和车辆受损。事故发生后，顾东强住院治疗，花费医疗费168750.4元。KWY025号车在颍上人寿财险公司处投保了保险限额为38700元的车辆损失险和保险限额为50000元的车上人员责任险，颍上人寿财险公司对保险合同中的免责条款未尽到说明、提示义务。因此，免责条款对吴猛不产生法律效力。事故发生在保险期限内，吴猛赔偿伤者后向颍上人寿财险公司申请理赔，颍上人寿财险公司拒不赔偿。要求颍上人寿财险公司支付车辆损失38700元、支付保险金50000元。
被告颍上人寿财险公司辩称，吴猛的车辆驾驶员顾东强饮酒驾驶车辆，导致事故发生。免责条款约定，饮酒驾驶，发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。免责条款我公司已尽到说明、提示义务。根据保险合同约定，牛程坤为本保单的第一受益人，故，吴猛的诉讼主体资格不适格，现牛程坤虽放弃了第一受益人的权利，但吴猛并不能获得向保险公司进行索赔的权利；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明,2014年4月9日，吴猛将其所有的皖K号“五菱”牌厢式运输车在颍上人寿财险公司处投保了保险限额为38700元的机动车损失险和保险限额为50000元的车上人员责任险（驾驶员），并不计免赔；保险期间自2014年4月20日零时起至2015年4月19日二十四时止；合同特别约定，本保单第一受益人为牛程坤；保险责任免责告知书第二条第3项约定，驾驶员饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，保险公司均不负赔偿责任。2014年5月18日，顾东强饮酒后驾驶保险车辆，在S102线颍上县管仲大道朱庙村路段处发生交通事故，造成顾东强受伤和保险车辆受损的交通事故。颍公交认字[2014]210号道路交通事故人定书认定，顾东强承担此起交通事故的全部责任。事故发生后，顾东强住院治疗，支付医疗费168750.4元。吴猛于2015年4月11日赔偿顾东强128343元。吴猛委托安徽公立价格评估有限公司对受损的车辆进行了评估，评估总值为35000元。本案在审理过程中，吴猛于2015年6月10日向本院申请对颍上人寿财险公司提供的投保单、保险责任免责告知书上的投保人“牛程坤”的签名进行笔迹鉴定。本院司法技术室依法委托南京师范大学司法鉴定中心对笔迹进行鉴定。2016年1月7日，南京师范大学司法鉴定中心出具退案说明：“颍上县人民法院：贵院委托我中心对（2015）颍司技字第167号案件中的相关证据进行鉴定，由于以下原因，本案无法鉴定：所提供的牛程坤签名样本不足。故我中心予以退案处理”。2016年1月12日，本院司法技术室退卷函确认本案终结委托，继续审理。另查明，本案在审理过程中，牛程坤向本院递交声明书，自愿放弃本案第一受益人的全部权利。
上述事实，由吴猛提供的保险单、道路交通事故认定书、评估书、医药费发票、收条、声明书及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。吴猛将其车辆在颍上人寿财险公司处投保了车辆损失险和车上人员险，该险中，保险人对免责条款采用的提示方法，是书面形式注意。投保人只有在投保人声明性文字下方签章处签章，才能视为保险人对保险条款提示注意义务已尽到。本案，颍上人寿财险公司提供保险责任免责告知书，以证明其对保险条款已经尽到提示义务。吴猛对颍上人寿财险公司提供的保险责任免责告知书上投保人栏内“牛程坤”的签名的真实性提出异议，申请笔迹鉴定。因颍上人寿财险公司所提供的签名样本不足，鉴定机构无法鉴定。本院向颍上人寿财险公司进行了释明，要求颍上人寿财险公司在一定的时间内补充提供“牛程坤”签名样本，颍上人寿财险公司未提供。故，应视为颍上人寿财险公司对保险合同中的免责条款未尽到说明、提示义务，免责条款对吴猛不产生法律效力。颍上人寿财险公司应承担赔偿责任。因吴猛负该起事故的全部责任，且投保了不计免赔险，即颍上人寿财险公司应在车辆损失险限额内赔偿吴猛保险金35000元；在车上人员险限额内赔偿吴猛保险金50000元。本案第一受益人牛程坤自愿放弃其全部权利，吴猛是被保险人，是本案适格的原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告颍上人寿财险公司在车辆损失险限额内赔偿原告吴猛保险金35000元；
二、被告颍上人寿财险公司在车上人员（驾驶员）险限额内赔偿原告吴猛保险金50000元；
三、以上一、二两项合计85000元，被告颍上人寿财险公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告吴猛；
四、驳回原告吴猛的其他诉讼请求。
如果未按指定期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2020元，减半收取1010元，由被告颍上人寿财险公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 汪 宏
二〇一六年二月十五日
书记员 余晓辉
附相关法律条款
中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第十七条:订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。
第二十三条:保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给富、付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成了的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。