上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第38953号
原告张锋伟。
委托代理人段永玺，上海方锐律师事务所律师。
委托代理人董庚，上海方锐律师事务所律师。
被告中国电信股份有限公司上海分公司。
负责人马益民。
委托代理人季思闻，上海小城律师事务所律师。
原告张锋伟诉被告中国电信股份有限公司上海分公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2013年12月24日、2014年1月15日公开开庭进行了审理。本案第一次庭审时，原告张锋伟的委托代理人段永玺、被告中国电信股份有限公司上海分公司的委托代理人季思闻，到庭参加了诉讼。本案第二次庭审时，原告张锋伟的委托代理人段永玺到庭参加了诉讼。被告中国电信股份有限公司上海分公司经本院依法传票传唤，未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张锋伟诉称，2012年6月20日7时10分左右（事故认定书上记载的事发时间为2012年6月20日7时左右，实际发生时间为2012年6月20日4时左右），原告骑电动自行车上班途中在上海市奉贤区浦卫公路东侧2K＋300米处，因被告的电缆脱落，绊倒原告所骑电动自行车，致原告倒地受伤。上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告电缆线掉落，应承担事故的全部责任。诉请：判令被告赔偿原告医疗费人民币31，988.30元、住院伙食补助费250元、营养费2，960元、护理费3，300元、误工费23，115元、交通费300元、物损费（指事发时上衣因流血污损）300元、装运费20元、停车费107元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师费5，000元。
被告中国电信股份有限公司上海分公司在本案第一次庭审时辩称，不同意原告的诉请。对交通事故认定书认定被告负全部责任有异议，主要是对事发时间有异议，而且原告并没有在第一时间报警，而是自行到医院就医后再回到事发现场，因此，对被告公司的电线脱落和原告受伤之间是否有因果关系存有疑问，不应该由被告承担赔偿责任。如法院认为是被告的责任，被告认为：医疗费应扣除统筹支付部分，还应扣除住院期间的伙食费。营养费、护理费认可按30元／天计算。误工费，原告的劳动合同是综合工时，但没有看到相关单位的审批文件，原告提供的工资签收单也没有达到其主张的标准，也不清楚原告的工资是打卡还是现金支付。劳动合同记载的工资是1，350元，也没有看到原告的完税凭证及社保记录。交通费、物损费，没有看到相应的票据。装运费、停车费，系因原告驾驶的电动自行车无牌无证且没有经过相应的登记手续，还被交警罚款，故不认可。残疾赔偿金，同意鉴定意见书中XXX伤残的鉴定意见，对残疾赔偿金的金额无异议。精神损害抚慰金，对5，000元的金额本身无异议。鉴定费，对2，300元的金额本身无异议。律师费发票是开庭前一天开的，希望原告出示律师聘用合同。此外，律师费的金额过高，请求法院调整。被告中国电信股份有限公司上海分公司在本案第二次庭审时书面辩称，对原告补充提交的病历不予认可，无法与原告提供的医疗费票据一一对应，病历所载的就医时间也说明原告是在交通事故认定的事发时间前就医，原告所谓的就医后返回事发现场的说法有违常理和逻辑。
经审理查明，原告系上海市城镇户籍。2012年6月20日4时40分左右（事故认定书上记载的事故时间为2012年6月20日7时10分左右，此时间与实际事发时间不符），原告骑无牌电动自行车在上海市奉贤区浦卫公路东侧2K＋300米处，因被告的电缆线掉落，绊倒原告所骑的电动自行车，致原告受伤。上海市公安局奉贤分局交通警察支队于2012年6月27日出具道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任。原告为治疗花用医疗费31，988.30元（其中统筹支付14，933.49元），两次住院共计12.5天。原告为其电动自行车花用停车费80元、装运费20元。
2013年6月25日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息4个月、营养2个月、护理1个月。择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。原告为该鉴定花用鉴定费2，300元。原告为本案诉讼花用律师费5，000元。审理中，原告表示其已经进行了前述鉴定意见中的内固定拆除术。
另查明，2012年3月15日，原告与上海邬桥轮渡客运服务有限公司（以下简称邬桥公司）签订劳动合同，约定：原告同意根据邬桥公司的工作需要，担任（此处空白）岗位（工种）工作。每月基本工资1，350元，在每月10日以前以货币形式直接打在原告工资卡上进行发放工资。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费收据、停车费、装运费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、劳动合同、档案机读材料、律师费发票，被告提供的道路交通事故现场图、道路交通事故当事人陈述材料、公安交通管理行政处罚决定书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门并非在事发当时就出具道路交通事故认定书，而是在经过相关调查并通知原、被告前往处理事故的情况下，才于2012年6月27日出具道路交通事故认定书。原、被告均在该认定书上签字确认了该认定书认定的事发事实和责任。在被告未提供相应证据的情况下，仅凭该认定书中记载的事发时间晚于实际发生时间，并不能就此认定本次事故并非被告的电缆线掉落所引起。综上，应认定系被告的电缆线掉落，绊倒原告所骑的电动自行车，致原告受伤，被告应承担事故的全部责任并赔偿原告的合理损失。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，住院医疗费单据中的伙食费不应计算在医疗费中。统筹支付的医疗费并非原告的实际损失，被告对此不需赔偿。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。
原告就其主张的交通费、物损费，未提供任何证据证明，本院对于原告该两项诉请，不予支持。
原告的劳动合同中明确约定邬桥公司以银行打卡方式支付原告的工资，而审理中原告表示为了避税，以现金形式发放工资，明显与劳动合同的约定不符。原告主张的收入标准超过了纳税标准，而原告表示其没有纳税材料。基于前述情况，本院不能认定原告提供的表格式的邬桥公司工资表（该表中显示的原告收入也与原告的劳动合同中的工资标准差距巨大）中反映的原告收入的情况，亦不能认定原告提供的落款时间为手写方式填写的邬桥公司出具的工资证明中反映的原告收入的情况（该工资证明中显示的原告收入不仅与原告的劳动合同中的工资标准差距巨大，且与前述工资表也不能完全一一对应）。原告并不能确实、充分地证明其在事发前的收入情况和因本次事故误工而减少收入的情况，误工费的赔偿可由本院参考本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算。
原告因人身受到伤害主张赔偿其因诉讼而花用的律师费并无不当，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，原告主张的数额也较高，具体赔偿数额可由本院依法酌情予以确定。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国电信股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张锋伟医疗费17，054.81元、住院伙食补助费250元、营养费2，250元、护理费1，350元、误工费10，995.85元、电动自行车停车费80元、装运费20元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，合计122，676.66元；
二、驳回原告张锋伟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，399元，减半收取计1，699.50元，由原告张锋伟负担357元，被告中国电信股份有限公司上海分公司负担1，342.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一四年一月二十一日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。