广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)粤高法刑二终字第186号
原公诉机关广东省汕头市人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗耀坤，男，汉族，文化程度高中，系汕头市××××有限公司法定代表人兼总经理，户籍地汕头市金平区，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年3月21日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，2015年2月10日被逮捕，现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人沈雪山，广东盈信律师事务所律师。
原审被告单位汕头市中煌有限公司，法定代表人罗耀坤，企业登记地址汕头市汕樟路12号1座1梯206号。
诉讼代表人吴永强。
原审被告人吴玮珊，女，汉族，文化程度中专，系汕头市中煌有限公司业务经理，户籍地汕头市金平区永祥街道永安，住汕头市金平区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年3月21日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
原审被告人庄映琳，女，汉族，文化程度高中，系汕头市中煌有限公司跟单员，户籍地汕头市金平区，住汕头市金平区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2014年3月21日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
广东省汕头市中级人民法院审理广东省汕头市人民检察院指控被告单位汕头市中煌有限公司及被告人罗耀坤、吴玮珊、庄映琳犯走私普通货物罪一案，于2015年3月23日作出（2014）汕中法刑二初字第43号刑事判决。宣判后，原审被告人罗耀坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2011年被告单位汕头市中煌有限公司（下称中煌公司）的法定代表人即被告人罗耀坤决定采取低报价格的方式进口聚乙烯蜡。之后，罗耀坤根据该公司业务经理吴玮珊提供的海关对进口聚乙烯蜡的最低限价，以该价格为基础上浮5%-10%的比例，确定了向海关申报的价格，并通过被告人吴玮珊指使跟单员庄映琳制作销售合同、虚假的商业发票、装箱单等单证、摹仿德国威斯特玛公司经理的签名后，交由吴玮珊加盖伪造的印章报关。自2011年9月至2014年2月期间，中煌公司、罗耀坤、吴玮珊、庄映琳在与德国威斯特玛公司购买聚乙烯蜡的商业贸易活动中，通过采用上述低报价格的方式，共走私进口76单聚乙烯蜡合计4480.207吨。经汕头海关关税部门计核，上述走私进口的76单聚乙烯蜡共偷逃国家应缴税额人民币2297192.80元。案发后，中煌公司向侦查机关汕头海关缉私局上缴违法所得人民币238万元。
上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告单位中煌公司和被告人罗耀坤、吴玮珊、庄映琳，制造虚假合同、发票等报关单证进行低价报关，使境外货物得以逃避海关监管走私入境，偷逃应缴税额巨大，被告单位中煌公司与被告人罗耀坤、吴玮珊、庄映琳的行为均已构成走私普通货物罪。被告人罗耀坤系被告单位中煌公司直接负责的主管人员，且在本案走私犯罪活动中起领导、指挥和决策的作用，应依法予以处罚。鉴于罗耀坤能如实供述罪行，主动向侦查机关上缴部分违法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人吴玮珊、庄映琳系中煌公司的其他直接责任人员，在中煌公司的走私犯罪活动中起次要作用，依法均可予减轻处罚。吴玮珊、庄映琳归案后均能如实供述罪行，认罪态度较好，且不致于危害社会，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人吴玮珊、庄映琳均可予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，作出如下判决：
（一）被告单位汕头市中煌有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币二百三十万元。
（二）被告人罗耀坤犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年。
（三）被告人吴玮珊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（四）被告人庄映琳犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（五）被告单位汕头市中煌有限公司向侦查机关上缴的违法所得人民币二百三十八万元、随案移送的作案工具电脑主机一部、U盘2个予以没收，上缴国库。
上诉人罗耀坤上诉及其辩护人辩护提出：1.罗耀坤在被采取刑事强制措施前接受汕头海关缉私局询问时已如实供述犯罪事实，且积极配合海关调查，应依法认定为自首。2.案发后罗耀坤主动通过家属向侦查机关补缴税款人民币238万元，没有造成国家税款流失。此外，中煌公司火灾后需尽快恢复生产经营，请求二审法院考虑以上因素对罗耀坤减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：原审被告单位汕头市中煌有限公司（下称中煌公司）系从事化工原料进口、加工业务的公司，上诉人罗耀坤为法定代表人兼总经理。
自2010年起，中煌公司开始向境外供货商德国威斯特玛公司（WISTEMAGMBH）购买聚乙烯蜡，通过一般贸易方式报关进口后进行加工，其成品用于国内销售。2011年，由于聚乙烯蜡价格不断上升，为了降低成本，获取非法利润，罗耀坤决定采取低报价格的方式进口聚乙烯蜡。之后，罗耀坤根据该公司业务经理即原审被告人吴玮珊提供的海关对进口聚乙烯蜡的最低限价，以该价格为基础上浮5%-10%的比例，确定了向海关申报的价格，并通过吴玮珊指使跟单员即原审被告人庄映琳根据准备向海关申报的价格及每年与威斯特玛公司洽谈后的情况，制作了中煌公司与德国威斯特玛公司不同价格、不同类型的聚乙烯蜡销售合同。在德国威斯特玛公司每一批聚乙烯蜡实际发货后，经罗耀坤决定，吴玮珊通知庄映琳将当批货物归入某个价格的销售合同，制作用于向海关申报的虚假商业发票、装箱单等单证，并由庄映琳摹仿德国威斯特玛公司经理的签名，后交由吴玮珊加盖伪造的印章。货物实际到港后，由吴玮珊携带虚假的商业发票、装箱单等单证前往深圳报关入境并运至汕头加工销售。
中煌公司将报关单证体现的货款通过正常付汇渠道支付给德国威斯特玛公司，而低报的货款则由罗耀坤带往深圳罗湖通过一“钱”姓男子（身份不详）汇往德国威斯特玛公司账户。
自2011年9月至2014年2月，中煌公司通过采用上述低报价格的方式，共走私进口76单聚乙烯蜡合计4480.207吨。经汕头海关关税部门计核，共偷逃国家应缴税额人民币2297192.80元。案发后，中煌公司向汕头海关缉私局上缴违法所得人民币238万元。
认定上述事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证明汕头海关缉私局根据情报经营对中煌公司涉嫌低报价格走私案进行查缉，并抓获涉案人员罗耀坤、吴玮珊、庄映琳等3名。经进一步侦查，发现中煌公司自2011年以来长期通过变造境外供货商发票等单证，低报价格在深圳盐田、蛇口等口岸以一般贸易进口聚乙烯蜡，遂对中煌公司罗耀坤等人立案侦查。
2.原审被告单位中煌公司及中煌公司龙湖分公司的工商注册资料，证明中煌公司及其下属加工厂中煌公司龙湖分公司的工商企业登记基本情况。
3.上诉人罗耀坤、原审被告人吴玮珊、庄映琳等3人的户籍身份资料，证明罗耀坤、吴玮珊、庄映琳的基本身份情况。
4.汕头海关缉私局出具的扣押清单及3份情况说明，证明自2011年以来，中煌公司在深圳大鹏、蛇口口岸共计进口了133单聚乙烯蜡，其中有部分实际成交价格低于海关限价，涉嫌低报价格走私进口聚乙烯蜡共76单。汕头海关缉私局遂对中煌公司仓库中存放的397.351吨聚乙烯蜡进行扣押，但因查扣的该批聚乙烯蜡无法对应涉嫌低报价格进口的报关单证，无法确认是否属于涉嫌走私进口的货物，并考虑中煌公司主动上缴违法所得238万元，故该局于2014年7月10日对该批货物解除扣押，予以退还。
中煌公司通过银行正常购汇支付报关单体现的货款，低报价格部分的货款，由罗耀坤带往深圳罗湖，通过一“钱”姓男子汇往境外供货商威斯特玛公司账户。汕头海关缉私局对该“钱”姓男子的身份在继续侦查中。
案发后，中煌公司分2次上缴涉嫌违法所得人民币238万元，其中，2014年4月10日上缴人民币50万元，2014年4月21日上缴人民币188万元。
5.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证明：
（1）汕头海关缉私局扣押中煌公司办公电脑主机1部，该主机系庄映琳用于登陆中煌公司邮箱stzh@zhonghuang.com与境外供货商威斯特玛公司等联系。
（2）汕头海关缉私局扣押中煌公司的U盘2个，该2个U盘中保存有用于制作境外供货商的合同、发票、装箱单等单证模板，中煌公司使用该模板制作境外供货商单证。
（3）汕头海关缉私局扣押印有威斯特玛公司印章和手写签名等的小纸片7张，系庄映琳购汇、投保时制作单证时所用。
6.涉案76单聚乙烯蜡相关的真实发票及报关单证等的扣押清单，证明侦查机关扣押中煌公司向德国威斯特玛公司购买聚乙烯蜡的有关发票、提单等资料的情况。
7.大鹏海关、蛇口海关提供的报关单、虚假合同的复印件，证明涉案76单报关单的聚乙烯蜡已以调低的价格由中煌公司申报进口。
8.中煌公司的有关银行账户查询资料，证明中煌公司正常购汇支付货款及转账给罗耀坤等人用于支付低报价格部分货款的情况。
9.深圳市灵捷运国际货运代理有限公司提供的《情况说明》及报关清单，证明深圳市灵捷运国际货运代理有限公司受中煌公司委托，自2011年以来代理申报进口聚乙烯蜡112票，报关内容是根据中煌公司吴玮珊提供的报关资料申报，资料原件已递交海关。
10.深圳市信兴达报关有限公司提供的《情况说明》，证明深圳市信兴达报关有限公司受中煌公司委托，自2011年以来代理申报进口聚乙烯蜡15票，报关资料由中煌公司吴玮珊提供，原件已递交海关。
11.深圳市昌宝利报关有限公司蛇口分公司提供的《情况说明》及报关清单，证明深圳市昌宝利报关有限公司蛇口分公司受中煌公司委托，自2012年以来代理申报进口聚乙烯蜡6票，报关内容是根据中煌公司吴玮珊提供的报关资料申报，资料原件已递交海关。
12.汕头市博骏化工有限公司提供的《情况说明》，证明该公司从2013年12月底开始，作为中煌公司进口聚乙烯蜡名义上的收货单位的情况。
13.中煌公司2014年5月16日提交的《情况说明》，证明中煌公司低报价格部分货款的来源。
14.罗耀坤、吴玮珊、庄映琳确认的涉案76单进口聚乙烯蜡真实成交价格的发票等单证及相对应的报关单证。
（1）（531620111161040350）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年9月8日，申报总价为29235.6美元，实际成交总价为51230.06美元，低报了21994.7美元。
（2）（530420111041025433）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年9月24日，申报总价为20481.72欧元，实际成交总价为35599.18欧元，低报了15117.46欧元。
（3）（530420111041025512）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年9月25日，申报总价为19969.74欧元，实际成交总价为34709.31欧元，低报了14739.57欧元。
（4）（531620111161046290）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年10月24日，申报总价为40545.12美元，实际成交总价为43923.88美元，低报了3378.76美元。
（5）（531620111161047352）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年10月31日，申报总价为50636.64美元，实际成交总价为76805.21美元，低报了26168.57美元。
（6）（530420111041028777）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年11月6日，申报总价为20344.80欧元，实际成交总价为35361.2欧元，低报了15016.4欧元。
（7）（531620111161051217）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年11月17日，申报总价为30537.6美元，实际成交总价为62347.6美元，低报了31810美元。
（8）（531620111161054729）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年12月7日，申报总价为67058.4美元，实际成交总价为136910.9美元，低报了69852.5美元。
（9）（531620111161056834）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2011年12月22日，申报总价为20830.08美元，实际成交总价为42528.08美元，低报了21698美元。
（10）（531620121161002659）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年1月26日，申报总价为46545.6美元，实际成交总价为50424.4美元，低报了3878.8美元。
（11）（531620121161004394）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年2月9日，申报总价为24582.72美元，实际成交总价为26631.28美元，低报了2048.56美元。
（12）（530420121041004152）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年2月12日，申报总价为17905.02欧元，实际成交总价为31120.63欧元，低报了13215.61欧元。
（13）（531620121161006923）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年2月23日，申报总价为6786.24美元，实际成交总价为13855.24美元，低报了7069美元。
（14）（531620121161006922）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年2月23日，申报总价为32164.32美元，实际成交总价为34844.68美元，低报了2680.36美元。
（15）（531620121161008550）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年2月28日，申报总价为27150.24美元，实际成交总价为55431.74美元，低报了28281.5美元。
（16）（531620121161011057）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年3月13日，申报总价为27032.64美元，实际成交总价为55191.64美元，低报了28159美元。
（17）（531620121161012893）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年3月28日，申报总价为31985.76美元，实际成交总价为34651.24美元，低报了2665.48美元。
（18）（530420121041009680）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年4月1日，申报总价为17762.64欧元，实际成交总价为28135.92欧元，低报了10373.28欧元。
（19）（531620121161014341）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年4月6日，申报总价为30643.2美元，实际成交总价为33196.8美元，低报了2553.6美元。
（20）（531620121161014340）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年4月6日，申报总价为25588.32美元，实际成交总价为52242.82美元，低报了26654.5美元。
（21）（531620121161018205）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年4月28日，申报总价为26926.08美元，实际成交总价为54974.08美元，低报了28048.00美元。
（22）（531620121161019795）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年5月8日，申报总价为30049.44美元，实际成交总价为32553.56美元，低报了2504.12美元。
（23）（531620121161021470）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年5月17日，申报总价为18951.36美元，实际成交总价为37593.80美元，低报了18642.44美元。
（24）（531620121161023093）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年5月24日，申报总价为30389.76美元，实际成交总价为32922.24美元，低报了2532.48美元。
（25）（531620121161024062）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年5月31日，申报总价为25087.68美元，实际成交总价为54879.3美元，低报了29791.62美元。
（26）（531620121161026083）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年6月12日，申报总价为27429.6美元，实际成交总价为29715.4美元，低报了2285.8美元。
（27）（530420121041021455）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年7月9日，申报总价为20238.12欧元，实际成交总价为36621.36欧元，低报了16383.24欧元。
（28）（531620121161031997）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年7月15日，申报总价为32314.56美元，实际成交总价为70688.1美元，低报了38373.54美元。
（29）（531620121161033687）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年7月15日，申报总价为29874.72美元，实际成交总价为65350.95美元，低报了35476.23美元。
（30）（531620121161035521）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年8月1日，申报总价为31269.12美元，实际成交总价为33874.88美元，低报了2605.76美元。
（31）（531620121161037927）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年8月14日，申报总价为27471.36美元，实际成交总价为58376.64美元，低报了30905.28美元。
（32）（531620121161038774）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年8月19日，申报总价为29669.76美元，实际成交总价为63048.24美元，低报了33378.48美元。
（33）（530420121041026881）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年8月23日，申报总价为10116.54欧元，实际成交总价为14901.81欧元，低报了4785.27欧元。
（34）（531620121161044694）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年9月18日，申报总价为23847.36美元，实际成交总价为50675.64美元，低报了26828.28美元。
（35）（531620121161046304）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年9月26日，申报总价为29360.64美元，实际成交总价为31807.36美元，低报了2446.72美元。
（36）（531620121161048695）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年10月13日，申报总价为32484美元，实际成交总价为58877.25美元，低报了26393.25美元。
（37）（531620121161050275）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年10月20日，申报总价为27219.84美元，实际成交总价为36860.2美元，低报了9640.36美元。
（38）（531620121161050550）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年10月21日，申报总价为20626.08美元，实际成交总价为22344.92美元，低报了1718.84美元。
（39）（531620121161055316）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年11月13日，申报总价为11076美元，实际成交总价为11999美元，低报了923美元。
（40）（530420121041035285）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年11月18日，申报总价为10295.04欧元，实际成交总价为18629.12欧元，低报了8334.08欧元。
（41）（531620121161058914）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年11月29日，申报总价为17049.6欧元，实际成交总价为28984.32欧元，低报了11934.72欧元。
（42）（531620121161060365）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月9日，申报总价为11226.24美元，实际成交总价为12161.76美元，低报了935.52美元。
（43）（531620121161060364）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月9日，申报总价为13018.08美元，实际成交总价为27934.63美元，低报了14916.55美元。
（44）（530420121041037835）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月12日，申报总价为19680.36欧元，实际成交总价为35612.08欧元，低报了15931.72欧元。
（45）（531620121161062017）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月17日，申报总价为31178.4美元，实际成交总价为33776.6美元，低报了2598.2美元。
（46）（531620121161062018）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月17日，申报总价为31202.88美元，实际成交总价为33803.12美元，低报了2600.24美元。
（47）（531620121161063772）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月26日，申报总价为29607.36美元，实际成交总价为32074.64美元，低报了2467.28美元。
（48）（531620131161000053）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2012年12月29日，申报总价为24595.68美元，实际成交总价为44579.67美元，低报了19983.99美元。
（49）（531620131161000243）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年1月1日，申报总价为35328.48美元，实际成交总价为75809.03美元，低报了40480.55美元。
（50）（531620131161004119）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年1月17日，申报总价为16288欧元，实际成交总价为27689.6欧元，低报了11401.6欧元。
（51）（531620131161006315）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年2月1日，申报总价为17979.84美元，实际成交总价为38581.74美元，低报了20601.9美元。
（52）（531620131161007007）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年2月13日，申报总价为22720.32美元，实际成交总价为41180.58美元，低报了18460.26美元。
（53）（531620131161007675）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年2月19日，申报总价为28704.96美元，实际成交总价为61596.06美元，低报了32891.1美元。
（54）（531620131161009800）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年3月2日，申报总价为34626.24美元，实际成交总价为37511.76美元，低报了2885.52美元。
（55）（530420131041007768）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年3月8日，申报总价为20349.42欧元，实际成交总价为36822.76欧元，低报了16473.34欧元。
（56）（531620131161011908）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年3月11日，申报总价为17864欧元，实际成交总价为30368.8欧元，低报了12504.8欧元。
（57）（531620131161012483）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年3月14日，申报总价为11325.6美元，实际成交总价为13449.15美元，低报了2123.55美元。
（58）（531620131161019764）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年4月16日，申报总价为11411.52美元，实际成交总价为13551.18美元，低报了2139.66美元。
（59）（531620131161030858）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年6月11日，申报总价为37189.44美元，实际成交总价为42612.9美元，低报了5423.46美元。
（60）（531620131161034952）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年7月3日，申报总价为19296.48美元，实际成交总价为21210.55美元，低报了1914.07美元。
（61）（531620131161042663）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年8月7日，申报总价为43658.88美元，实际成交总价为55483.16美元，低报了11824.28美元。
（62）（531620131161050094）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月12日，申报总价为34092.48美元，实际成交总价为39064.3美元，低报了4971.82美元。
（63）（531620131161051431）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月16日，申报总价为17936欧元，实际成交总价为29146欧元，低报了11210欧元。
（64）（531620131161051940）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月18日，申报总价为72648美元，实际成交总价为83242.5美元，低报了10594.5美元。
（65）（531620131161053626）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月27日，申报总价为28670.4美元，实际成交总价为60924.6美元，低报了32254.2美元。
（66）（531620131161053625）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月27日，申报总价为31654.56美元，实际成交总价为67265.94美元，低报了35611.38美元。
（67）（531620131161054412）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年9月30日，申报总价为17680欧元，实际成交总价为28730欧元，低报了11050欧元。
（68）（531620131161061025）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年11月1日，申报总价为22210欧元，实际成交总价为36424.4欧元，低报了14214.4欧元。
（69）（531620131161063614）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年11月13日，申报总价为73006.08美元，实际成交总价为83652.8美元，低报了10646.72美元。
（70）（531620131161067219）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年11月27日，申报总价为12823.20欧元，实际成交总价为14426.1欧元，低报了1602.9欧元。
（71）（531620131161067316）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2013年12月2日，申报总价为31064.16美元，实际成交总价为35594.35美元，低报了4530.19美元。
（72）（531620141161004138）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2014年1月17日，申报总价为52169.28美元，实际成交总价为108686美元，低报了56516.72美元。
（73）（531620141161005603）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2014年1月27日，申报总价为31228.8美元，实际成交总价为35783美元，低报了4554.2美元。
（74）（531620141161005965）真实发票和对应的报关单证等复印件。证明：2014年2月3日，申报总价为26922.72美元，实际成交总价为30848.95美元，低报了3926.23美元。
（75）（531620141161005966）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2014年2月3日，申报总价为40861.44美元，实际成交总价为85128美元，低报了44266.56美元。
（76）（531620141161010009）真实发票和对应的报关单证等复印件，证明2014年2月25日，申报总价为36401.28美元，实际成交总价为75836美元，低报了39434.72美元。
（二）证人证言
1.证人邱某（中煌公司文员）的证言：吴玮珊是公司的业务经理，负责财务和进口聚乙烯蜡的报关业务，平时老板不在，公司由吴玮珊管理，我们几个都要听她的。庄映琳负责与公司进口聚乙烯蜡的境外供货商进行联系。中煌公司公章由吴玮珊保管。进口聚乙烯蜡的对外购汇、付汇是庄映琳在负责。
2.证人曾某（中煌公司仓库管理员）的证言：中煌公司的仓库由我管理，我只是用笔记本登记一下进出的数量，因为入仓的货物有泰国料和德国料，品种有水料（即大包含水，未加工的原料）、块状料和片状料，其中水料和块状料是要加工后才能销售的，片状料就可以直接销售。出仓的货物都是加工后包装成25公斤标准包的聚乙烯蜡。我没有专门制作入库单或出库单，只认老板罗耀坤的吩咐登记进出货物。
3.证人罗某（中煌公司国际货运代理部负责人）的证言：中煌公司有两个部门，一个是独立负责的国际货运代理部，一个是由我父亲负责的总部，这两个部门没什么业务联系的，只是我为了省下一笔租赁经营场所的钱，将这个货运代理挂靠在我爸经营的中煌公司。我负责的货运部没有运输过中煌公司自身的货物。
中煌公司的股东有3人，分别有我的父亲罗耀坤、我姑姑罗丽芳和我，但我和我姑姑罗丽芳都只是挂名的股东，并没有实际参与中煌公司的经营。
4.证人郑某（中煌公司国际货运代理部业务员）的证言：罗某负责国际货运代理方面的业务，我们做国际货运代理的几个人归罗某管理，相对独立。
5.证人林某（汕头市博骏化工有限公司法定代表人）的证言：博骏公司长期在中煌公司购买聚乙烯蜡。2013年12月底，罗耀坤跟我说因中煌公司的加工厂发生火灾，火蔓延到其它的商户，怕因','2018-10-06
11:14:38',0,'web',NULL),(4381397,'69204299-4ac5-4dda-8062-56710ed064df','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"69204299-4ac5-4dda-8062-56710ed064df\",\"案件名称\":\"杨兆生与怀集永丰林木业有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书\",\"案号\":\"（2014）肇中法立民终字第94号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1412922374000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"广东省肇庆市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2252\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"肇庆市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人杨兆生因不服广东省怀集县人民法院（2013）肇怀法梁民初字第39号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉称：杨兆生与洪光杰签订的解除《股份转让协议》合同书是合法有效的，且已履行完结。杨兆生持有怀集永丰林木业有限公司股份，是该公司的合法股东。原审法院对解除《股份转让协议》合同书的真实性、股份转让的合法性存疑，杨兆生已作充分的举证，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，是对本案事实错误认定、适用法律错误。怀集永丰林木业有限公司经营管理发生严重困难，应予解散。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或裁定解散怀集永丰林木业有限公司\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"杨兆生与怀集永丰林木业有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨兆生与怀集永丰林木业有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书
（2014）肇中法立民终字第94号\");$(\"#hidDocID\").val(\"69204299-4ac5-4dda-8062-56710ed064df\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨兆生与怀集永丰林木业有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）肇中法立民终字第94号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省肇庆市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2252\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省肇庆市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"股权转让纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨兆生,怀集永丰林木业有限公司,朱彩娟,洪光杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百八十三条\',法条内容:\' 第一百八十三条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨兆生与怀集永丰林木业有限公司公司解散纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-10\\\\\",\\\\\