浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初8544号
原告：赵忠南，男，1948年9月6日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：戚伟勇，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：周建波，男，1986年9月8日出生，汉族，住诸暨市。
被告：朱佳慧，女，1990年1月28日出生，汉族，住诸暨市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
负责人：赵汝仪，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘秀娟，系公司员工。
原告赵忠南与被告周建波、朱佳慧、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵忠南的委托诉讼代理人戚伟勇，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼。被告周建波、朱佳慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵忠南向本院提出诉讼请求：判令三被告共同向原告赔偿各项损失计105001.59元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为27043.14元，护理费标准按照2017年最新标准变更为167.4元/天，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，总诉请金额变更为112979.84元。事实和理由：2017年5月12日13时16分许，被告周建波驾驶被告朱佳慧所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车，途经诸暨市时，与原告赵忠南驾驶的自行车发生碰撞，造成原告赵忠南受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告赵忠南与被告周建波负事故的同等责任。事故发生后，原告到诸暨市人民医院治疗，被告人寿保险公司垫付了10000元医疗费。后原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成了道路交通事故十级伤残。为维护原告的合法权益，遂起诉，望判如所请。
被告人寿保险公司辩称：一、对本次事故的责任认定书有异议，请求法庭按照交通事故的次要责任30%的责任比例进行判决；二、医疗费应扣除5408元非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费天数认可原告诉请，标准按20元/天；护理天数认可原告诉请，标准按照事故发生上一年度130元/天的赔付标准；事故发生时，原告已经69岁，超过了退休年龄，误工不认可；三、交通费没有提供相应的票据，认可200元；四、因原告提交的劳动合同上的签字与起诉状上落款签字不是同一个人的字迹，故对工资发放清单及劳动合同均有异议，伤残赔偿金按照农村标准进行赔付；五、精神损害抚慰金认可2000元；六、鉴定费不属于保险理赔范围，不承担。被告已经垫付了10000元医疗费，请求法庭在本案中予以扣减。商业险按照次要责任30%的比例进行赔付。
被告周建波、朱佳慧未作答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿保险公司对原告提供的劳动合同、工资清单提出异议，本院经审查核实认为，劳动合同、工资清单不符合证据的形式要件，本院对该证据不予确认。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月12日，被告周建波驾驶被告朱佳慧所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市第六人民医院驶往草塔煤气站方向，13时16分许，途经诸暨市超市地方，与原告赵忠南驾驶的自行车发生碰撞，造成原告赵忠南受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告赵忠南与被告周建波负事故的同等责任。事故发生后，原告赵忠南至诸暨市人民医院治疗，共计住院12天，支出医疗费27043.14元。2017年8月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告赵忠南2017年5月12日因交通事故致腰2椎体新鲜爆裂型骨折，左侧第7-10肋骨骨折，上述损伤为原发性损伤，符合本次外伤的致伤方式，与本次外伤之间存在直接因果关系；被鉴定人赵忠南腰2椎体骨折经手术治疗，评定为人体损伤十级伤残，建议给予赵忠南误工期为150日左右，护理期为90日，营养期为90日。为此鉴定，原告赵忠南支出鉴定费3350元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人寿保险公司已经垫付10000元。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。被告人寿保险公司对事故责任认定有异议，但其未提出复核申请，亦未提供相反证据予以反驳，对此主张本院不予支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告赵忠南的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告周建波驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案原告赵忠南与被告周建波负事故同等责任，被告周建波系机动车一方，本院确定由被告周建波负60%责任，原告自负40%责任。被告人寿保险公司认为原告赵忠南的医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，医保标准条款虽非无效条款，但符合免责条款的特征，免责条款并不仅限于在保险条款中以“责任免除”或“免责条款”名义出现的条款，只要是保险合同中载明的保险人不负责赔偿或者给付保险金责任的条款，本质上均系免责条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告人寿保险公司虽抗辩称被保险人在与保险公司签订合同时保险公司有重要提示，且已经进行了明确的告知，特别是免责条款，但其未提供相应的证据来证明其就免责条款履行提示或者明确说明，该条款不生效，对此非医保用药抗辩，本院不予采纳。被告人寿保险公司提出原告的残疾赔偿金应以农村居民标准计算，本院认为，根据诸暨市社会保险事业管理局出具的证明，原告在2015年2月参加被征地农民养老保险，以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告人寿保险公司在庭审中抗辩认为护理费应按130元/天的标准计算，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人寿保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，酌定为167.39元/天。关于误工费，被告人寿保险公司抗辩称原告在事故发生时已超过退休年龄且无相应证据，误工费不予认可，经本院核实，原告未提供充分证据证明其仍然有相关收入，本院对该抗辩意见予以支持。
根据原告之诉请及本院认定之证据，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费27043.14元；（2）住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费15065.10元（167.39元/天×90天）；（5）残疾赔偿金51960.70元（47237元/年×10%×11年）；（6）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费，本院酌定500元；以上合计103978.94元。本院确定被告人寿保险公司在交强险范围负担80525.80元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围负担12061.88元[（103978.94元-80525.80元-3350元）×60%]，合计应当承担92587.68元，被告人寿保险公司已经垫付10000元，该款扣除后，尚应赔偿82587.68元。因鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告周建波负担2010元（3350元×60%）。被告周建波、朱佳慧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司赔偿原告赵忠南医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计人民币92587.68元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿82587.68元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周建波应赔偿原告赵忠南鉴定费2010元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告赵忠南的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费2400元，依法减半收取1200元，由原告赵忠南负担100元，被告周建波负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 陈项良
二〇一八年七月三十日
法官助理 沈如波
书 记 员 宣彩萍