河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初2482号
原告：谷延军，男，1986年5月19日出生，汉族，现住武安市，（系死者丈夫）。
原告：谷陈裕，女，2009年8月31日出生，汉族，现住武安市，（系死者女儿）。
法定代表人：谷延军，男，1986年5月19日出生，汉族，现住武安市，。
原告：谷逍遥，男，2014年9月12日出生，汉族，现住武安市，（系死者儿子）。
法定代表人：谷延军，男，1986年5月19日出生，汉族，现住武安市，。
原告：李连风，女，1963年11月19日出生，汉族，现住武安市，（系死者母亲）。
以上原告共同委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律事务所法律工作者。
被告：陈建国，男，1974年7月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县，。
被告：邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区市交通设施服务中心6号住宅楼2单元12号（汽车东站西）
法定代表人：李国彬，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。
原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风诉被告陈建国、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司（以下简称锦辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙海永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风共同委托诉讼代理人张建明，被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加了诉讼。被告陈建国、锦辉公司经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告共同连带赔偿原告因潘某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、车损费、鉴定费、交通费以及精神损害抚慰金等各项损失共计79万元；2、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告谷逍遥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日9时30分许，被告陈建国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿314省道由北向南行驶至16公里加300米处（武安市固镇大桥桥下路段）倒车时将同方向行驶的潘某驾驶的二轮电动车（车上乘坐谷逍遥）撞到并碾压，造成潘某当场死亡，谷逍遥受伤，电动车损坏的交通事故。后武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2017]第00460号道路交通事故认定书，认定：陈建国应负此事故的全部责任；潘某、谷逍遥不负此事故责任。事故的发生给原告的身心造成了极大伤害，原告至今未得到任何赔偿。另查明，事故冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险邯郸市分公司投保交强险、商业险，该事故车辆的所有人系被告锦辉公司，三被告应负连带赔偿责任。为维护受害人家属的合法权益，依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告人保财险邯郸市分公司在庭审中辩称，肇事车辆主车在我公司投保交强险以及商业三者险，保额为100万元，并投保不计免赔险，发生事故后车主未向我公司提供资格证，不能证明其有驾驶大车的资格，若无资格证，商业险不属于保险责任，不应由我公司承担，我公司拒赔，若法院核实资格证等证件有效，我公司同意赔偿。挂车未在我公司投保，对原告超过交强险我公司同意按照主挂车责任比例进行分摊。原告系农村居民，赔偿标准应当按照农民标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
被告锦辉公司辩称，本案中的肇事车辆是车主陈建国于2017年1月4日在我公司采用贷款方式购买的，在陈建国没有付清车款时，我公司临时保留了车辆的所有权。我公司不是实际车主，也没有使用运营车辆，没有获取营运车辆的任何利益，根据相关法律规定，我公司不承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。对于原告要求的费用没有法律依据的部分应依法予以驳回。事故车辆拥有保险，对于原告的损失由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由陈建国承担。
被告陈建国在法定期间内未答辩。
经审理查明，2017年6月1日9时30分许，被告陈建国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿314省道由北向南行驶至16公里加300米处（武安市固镇大桥桥下路段）倒车时将同方向行驶的潘某驾驶的二轮电动车（车上乘坐谷逍遥）撞到并碾压，造成潘某当场死亡，谷逍遥受伤，电动车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2017]第00460号道路交通事故认定书，认定：陈建国应负此事故的全部责任；潘某、谷逍遥不负此事故责任。
死者潘某自2015年3月开始在武安市××街有太蔬菜门市给其叔叔谷有太打工，并且在武安市××白鹤××街××小区××号居住。死者潘某被扶养人有女儿谷陈裕（2009年8月31日出生）、儿子谷逍遥（2014年9月12日出生）。事故还造成原告谷逍遥受伤，谷逍遥在武安市第一人民医院住院治疗26天，支付医疗费7728.82元。谷逍遥住院期间由起父亲谷延军护理。原告支付交通费1000元（其中因潘某死亡产生的交通费800元，因谷逍遥受伤产生的交通费200元）。
另查明，被告陈建国驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，该车辆是陈建国以分期付款方式从锦辉公司购买，锦辉公司是该车辆的登记车主。事故车辆在人保财险邯郸市分公司投保交强险一份，其中主车冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保商业三者险，保额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风与被告陈建国达成和解，由陈建国一次性补偿谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风玖万柒仟元整（97000元），不再追究陈建国的民事责任，其损失由谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风向陈建国车辆投保的保险公司主张赔偿，陈建国提供协助等。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出生医学证明、户口簿、武安市冶陶镇固镇村村民委员会证明、武安市冶陶镇王二庄村村委会证明、营业执照、谷有太身份证复印件、王彦霞身份证复印件、结婚证复印件、居住证明、武安市公安局城关派出所调查报告、询问笔录、武安市第一人民医院医疗费票据、费用清单、诊断证明、病历、交通费票据、行驶证、驾驶证、保单、交通事故赔偿协议书等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。被告陈建国负此事故全部责任，此次交通事故给原告造成的损失，其应足额赔偿。但因陈建国所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告人保财险邯郸市分公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。
经确认，因潘某死亡给原告损失包括死亡赔偿金564980元（死亡赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，28249元/年×20年）、丧葬费28493.5元（丧葬费按全省在岗职工年平均工资计算6个月，56987元/年÷2）、被扶养人生活费122475元（被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，9798元/年÷2×15年+9798元/年÷2×10年）、精神损害抚慰金50000元（此次交通事故给原告造成一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为50000元）、交通费800元，因潘某死亡给原告造成的损失共计766748.5元。原告谷逍遥的损失包括：医疗费7728.82元，住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、护理费1566.2元（21987元/年÷365天×26天）、交通费200元，原告谷逍遥损失共计10795.02元。本次事故造成潘某死亡、谷逍遥受伤，潘某与谷逍遥系母子关系，且原告同意在交强险限额范围优先赔偿因潘某死亡产生的损失。故被告人保财险邯郸市分公司应在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡、残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告因潘某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；在医疗费用10000元限额内赔偿原告谷逍遥医疗费、住院伙食补助费9028.82元；该保险公司在交强险范围内共计赔偿原告因潘某死亡产生的损失110000元；赔偿谷逍遥损失9028.82元。超出和不属于交强险赔偿范围的原告损失应当由被告陈建国承担。因被告陈建国所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保第三者责任保险，故人保财险邯郸市分公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告因潘某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费656748.5元，赔偿原告谷逍遥护理费、交通费971.18元（因原告谷逍遥诉讼请求为1万元，故对其超出诉请部分本院不予支持）。原告主张车损费、鉴定费、处理事故人员误工费、营养费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告锦辉公司作为事故车辆的登记车主，未实际控制、支配该车辆，也未从该车辆营运中收益，故其不承担赔偿责任。被告人保财险邯郸市分公司在庭审中辩称，事故发生后车主未提供资格证，若无资格证，保险公司在商业第三者责任保险范围内拒赔，本院经审理后认为，被告保险公司应当对其主张提供证据予以证明，没有提供相关证据的应当承担不利后果，在本案中保险公司未提供其在商业险范围内拒赔的相关证据，故对其辩解的理由本院不予采信。保险公司辩称，鉴定费不承担，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，故对其辩称本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风因潘美茹死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风因潘美茹死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计656748.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告谷逍遥医疗费、住院伙食补助费共计9028.82元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告谷逍遥护理费、交通费共计971.18元；
五、驳回原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风对被告陈建国、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告谷延军、谷陈裕、谷逍遥、李连风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人寿事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若高问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人是为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。