广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第188号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周师雄，男，汉族,小学文化，务工，户籍地湖南省江永县。2010年8月26日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2011年7月22日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人马某，男，白族,初中文化，无业，户籍地云南省大理白族自治州云龙县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人张某，男，白族,初中文化，个体工商户，户籍地云南省大理白族自治州云龙县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月19日被刑事拘留，2014年9月12日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人钟云立，男，汉族,初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区庆丰镇。2007年4月27日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月17日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
辩护人周定元、黄亮，广东龙新律师事务所律师。
被告人王某，男，白族,中专文化，务工，户籍地云南省大理白族自治州大理市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
被告人钟某，男，汉族,初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区庆丰镇。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年7月6日被刑事拘留，2014年8月7日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2014]3265号起诉书指控被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某犯非法拘禁罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人周师雄、马某、张某、王某、钟某、钟云立及其辩护人周定元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月4日20时许，张继海（另案处理）因认为被被害人邓某亦以赌博方式诈骗人民币7000元，遂与被告人周师雄、马某等人去到佛山市顺德区伦教街道丽景湾宾馆209房，强行将被害人邓某亦带走，并搭载徐某驾驶的小汽车去到深圳市松岗镇龙大高速公路出口处。被告人张某、王某、钟云立等人在此处接应，后将被害人邓某亦带至深圳市大浪南路商铺377号一房间内非法拘禁，并轮流看管。期间，被告人钟云立与张继海殴打被害人邓某亦。被告人钟某受被告人张某指使，负责监听被害人邓某亦打电话以防被害人求救。张继海威胁被害人邓某亦签写人民币7万元的欠条，并搜走被害人邓某亦的现金人民币1700元，又要求被害人邓某亦联系朋友筹钱。
同年7月6日1时许，佛山市顺德区公安局伦教派出所民警根据线索，在深圳市××浪街道××百货商店门口，抓获前来与被害人邓某亦的朋友见面的被告人马某、钟云立。随后，被告人马某带公安民警去到上述房间内，解救被害人邓某亦，并抓获被告人周师雄、王某、钟某。同年8月19日15时许，佛山市顺德区公安局伦教派出所民警在深圳市公安局大浪派出所的协助下，在深圳市大浪南路商铺337号后面的房子抓获被告人张某。
经法医检查鉴定，被害人邓某亦全身多处皮下出血，符合钝性外力作用所致，造成L1椎体压缩性骨折超过1/3，构成轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某的供述及辨认、指认笔录；被害人邓某亦的陈述及辨认、指认笔录；证人薛某、罗某、杨某、汤某、熊某的证言；证人李某的证言及辨认笔录；证人徐某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；旅客登记表、按金单据复印件、视频截图；通话记录清单；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；车辆信息表、行驶证复印件；刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某无视国家法律，结伙非法剥夺他人的人身自由权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人周师雄、钟云立在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。
被告人钟云立的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人钟云立是从犯；2.被告人钟云立归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；3.被告人钟云立借手机给被害人，可见其主观恶性较小。此外，被告人钟云立的辩护人向法庭提交上班证明一份，证明：被告人钟云立于2014年7月5日上午8点到下午4点正常上班。
经审理查明，公诉机关指控被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
对于被告人钟云立的辩护人提交的上班证明，经查，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某犯非法拘禁罪，均罪名成立。被告人周师雄、钟云立在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某协助公安机关抓捕同案人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周师雄、马某、钟云立在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人张某、王某、钟某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人钟云立的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人钟云立在非法拘禁被害人的过程中积极参与并有殴打被害人，是主犯，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳；被告人钟云立的辩护人提出的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人钟云立的辩护人提出的第3点辩护意见缺乏事实依据，本院不予采纳。
根据被告人周师雄、马某、张某、钟云立、王某、钟某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人周师雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。)
二、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年8月5日止。)
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年7月18日止。)
四、被告人钟云立犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年12月5日止。)
五、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年6月5日止。)
六、被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年5月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 帅 霞
人民陪审员 关贝娴
二〇一四年三月二十三日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第7页，共9页