湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0691刑初20号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人周某，男，1984年8月30日出生，汉族，无业，初中文化，住本区。因犯盗窃罪，于2015年8月13日被屈原管理区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年2月3日刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年3月8日被屈原管理区公安局刑事拘留，同年4月14日经屈原管理区人民检察院批准，并于同日由屈原管理区公安局执行逮捕。2017年12月12日，经本院自行决定对其变更强制措施为取保候审，现取保候审于其家中。
岳阳市屈原管理区人民检察院以屈检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人周某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理本案，被害人沈某1于2017年8月28日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日决定本案转化为普通程序，并重新计算审理期限。本院组成合议庭于2017年10月10日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘某、陈某出庭支持公诉。被告人周某、被害人沈某1及委托代理人田某律师到庭参加诉讼。被告人周某与被害人沈某1于2017年12月11日达成调解，并取得被害人谅解，被害人沈某1于同日撤诉。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2016年9月2日15时许，被告人周某驾驶车辆（车牌号为湘Ｆ×××××）在本区汨纺路段偶见被害人沈某1驾驶的车辆（车牌号为浙Ｄ×××××），因之前纠纷怀恨在心，故在尾随沈某1行至本区三号路东干村时，超车将沈某1驾驶车辆逼停。随后，周某持砍刀将沈某1所驾车辆的前挡风玻璃、主副驾驶室车窗玻璃及副驾驶侧A柱砍损。经鉴定，该车被砍损价值共计30993.75元。
公诉机关就上述事实提供了到案经过、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证明。该院认为，被告人周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人周某对指控事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月2日15时许，被告人周某驾驶车辆（车牌号为湘Ｆ×××××）在本区汨纺路段偶见被害人沈某1驾驶的车辆（车牌号为浙Ｄ×××××），因之前纠纷怀恨在心，想教训一下沈某1，故在尾随沈某1行至本区三号路东干村时，超车将沈某1驾驶车辆逼停。随后，周某持砍刀将沈某1所驾车辆的前挡风玻璃、主副驾驶室车窗玻璃及副驾驶侧A柱砍损。被害人沈某1因害怕倒车后加速向前，将拦在路中间的被告人周某的车子撞开后逃跑。经鉴定，被周某砍损的车辆部位价值共计30993.75元。
另查明，被告人周某与被害人沈某1于2017年12月11日达成调解，并取得被害人谅解，由被告人周某一次性赔偿被害人损失玖万元人民币。
以上事实有公诉机关、被告人提供的下列证据予以证明：
1、到案经过，证明被告人周某系被抓获到案的事实；
2、户籍信息，证明被告人身份情况，系完全刑事责任
能力人；
3、屈原管理区人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人周某曾因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑七个月并于2015年2月3日释放的事实；
4、被砍损车辆照片维修结算单，证明被害人车辆被损坏的事实；
5、视听资料及画面截图：被砍损车辆行车记录仪所拍摄的录像，证明被告人周某持刀砍被害人车辆的具体行为；
6、湖南安信司法鉴定所湘安信司某所[2017]会鉴字第08号司法鉴定意见书，证明砍击损坏玻璃、前A柱金额为32569.00元，扣除维修工时费1575.25元，损坏价值为30993.75元；
7、辨认笔录，被害人沈某1辨认被告人周某及被告人周某辨认视频截图的情况；
8、证人证言：证人关某的证言，证明案发当天其坐在周某的车上，后周某在街上发现沈某1的车子并尾随沈某1，其后将沈某1车子逼停，周某从车上拿了一把刀对着沈某1的前挡风玻璃及其他部位砍了几刀的事实；证人沈某2的证言，证明其在2016年9月2日下午4点左右，在普利公司门口碰见沈某1开车回来，沈某1车牌号为浙Ｄ×××××的捷豹小轿车左右车门与车门玻璃、挡风玻璃、引擎盖、右大灯、保险杠右侧被损坏、水箱在漏水；证人沈某3的证言，证明2016年9月2日下午3点左右，沈某1给其打电话说在开车回公司的路上遭人拦截，要其赶紧过去，其接到电话便与沈某2开车从普利公司出发走三号路朝营田镇方向走，刚好在普利公司南区养猪场处碰到沈某1回来，当时其看到沈某1的车子被砸坏了，沈某1车子的前挡风玻璃，前左门和前右门玻璃碎了，右大灯烂了，引擎盖、前左右门也有被击打的痕迹，水箱也坏了；证人鲍某的证言，证明9月5日有一辆牌照为浙Ｄ×××××的捷豹小车在其店内维修，该车损坏比较严重维修费用初步预估大约为19万元，并提供了维修更换配件明细及费用；
9、被害人沈某1陈述，证明2017年9月2日下午，其开车回公司时，在本区三号公路被一辆黑色小汽车截停，周某从黑色小汽车上下来持刀将其车子前挡风玻璃砍了几下，还拉其车门要其下车，后周某又对着其车门砍了2-3刀的样子，其因害怕就加速开车将横在路中间的黑色小汽车撞开驶离现场的事实；
10、被告人周某的供述，证明因普利公司与东方大明珠公司债务纠纷，找沈某1要账的时候被沈某1公司的员工打断了左手，后此事未能调解，一直怀恨在心，故2016年9月份的时候，其开车在营田镇上转，在路上看到沈某1的车子，于是想教训沈某1出一口气，便一直跟随沈某1的车子，后在四分场的路上将沈某1的车子拦在路上，从车子后排座位拿出一把砍刀对着沈某1车子的前挡风玻璃砍一刀及驾驶座玻璃砍一刀，后沈某1开车加油门将其拦在路中间的车子撞开跑了。
11、刑事附带民事调解协议书、谅解书，证明本案被告人与被害人沈某1达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人玖万元人民币，沈某1出具谅解书请求对被告人从轻处罚的事实。
以上第1-10组证据由公诉机关提供，第11组证据由被告人提供，均经举证、质证。证据1-11来源合法，客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月五天（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年12月12日止，刑罚已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周 平
代理审判员 钟 文
人民陪审员 喻利民
二〇一八年一月三日
书 记 员 黄纤日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。