广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1387号
原告杨承斌。
委托代理人薛书峰，广东商达律师事务所律师。
被告深圳巴士集团股份有限公司。
法定代表人李永生。
被告深圳巴士集团股份有限公司第二分公司。
负责人梁广豪。
委托代理人李兵，该公司员工。
委托代理人陈勋，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军。
委托代理人李铁成、刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
被告谢镜明。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年1月5日。
二、双方交通方式谢镜明驾驶机动车，车牌号粤B×××××；杨承斌驾驶电动自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具事故认定书，认定谢镜明驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，负事故的一半责任；杨承斌驾驶非机动车上机动车道，负事故的一半责任。
四、原告住院时间及天数2015年1月5日至2015年1月21日，住院天数为17天。
五、原告出院医嘱2015年1月21日深圳市龙华新区人民医院出具杨承斌出院证明，出院医嘱中载明休息1个月，住院陪护1人。加强营养。2015年2月21日深圳市龙华新区人民医院出具杨承斌疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月。2015年3月21日深圳市龙华新区人民医院出具杨承斌疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休一个月。2015年4月21日深圳市龙华新区人民医院出具杨承斌疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休二周。2015年5月7日深圳市龙华新区人民医院出具杨承斌疾病诊断（门诊、住院）证明书，医嘱及建议中载明全休二周。
六、鉴定费数额1800元。
七、鉴定结论2015年5月7日广东众合司法鉴定所出具粤众（2015）临鉴字第0206号法医临床学鉴定意见书，载明鉴定意见为杨承斌的伤残等级为拾级。
八、付款情况杨承斌为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费15＋15＋15＋15＋18＋2933.47＋120.40＋527.90=
3659.77元。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为杨承斌支付医疗费262.70＋60.80＋18＋3000=3341.50元。
九、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据杨承斌于本案审理过程中提交加盖“华夏银行深圳龙华支行个人业务专用章”的华夏银行个人账户明细账单打印件一张，其上载明杨承斌在事故发生前一年即2014年1月至2014年12月期间每月均存在固定收入。杨承斌2014年1月至2014年12月期间共收入3476＋3884＋2859＋4238＋3839＋4169＋3567＋
4197＋3821＋3873＋3208＋3722=44853元，月平均收入为44853
÷12=3737.75元。
十、肇事机动车行驶证登记车主深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可其公司为粤B×××××车实际支配人。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可谢镜明在事故发生时系在履行职务。
十一、肇事机动车交通事故责任强制保险事实粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。
十二、肇事机动车商业第三者责任险事实粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日，保险限额为50000元。
十三、其他情况2015年1月22日杨承斌购买××辅助器具中的拐杖1副，价款90元。
杨承斌于庭审中提交2015年2月15日金额为15元、482.90元，2015年2月19日金额为18元、90.5元、120.40元、238.20元，2015年3月29日23元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。本院要求杨承斌于庭审结束之日起三日内向本院提交上述医疗费票据的发生与本次交通事故有关的有效证据，杨承斌迄今未予提交。
杨承斌未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
本案审理过程中中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对杨承斌的伤残等级提出强烈异议，要求对杨承斌的伤残等级进行重新鉴定。鉴于杨承斌的伤残等级确有可质疑之处，本院对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司要求重新鉴定之申请予以支持。双方并择定广东南天司法鉴定所为本案鉴定事项的鉴定机构。2016年1月11日广东南天司法鉴定所出具粤南（2016）医鉴字第1号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为杨承斌的损伤尚未达到伤残等级。2016年1月15日中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费3000元。
十四、原告诉讼请求杨承斌诉至本院，请求判令深圳巴士集团股份有限公司、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、谢镜明支付伤残赔偿金89306.20元，精神损害抚慰金10000元，医疗费5676.97元，误工费17299.66元，护理费2302元，住院伙食补助费1700元，营养费5000元，抚养费31148.363元，鉴定费1800元，交通费340元，并承担所有诉讼费用。
十五、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
杨承斌因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费3659.77＋3341.50=7001.27元。
2、杨承斌将××辅助器具费中的拐杖费用计入医疗费，诉讼请求错误，本院予以更正，××辅助器具费中的拐杖费用90元。
3、误工费按照杨承斌2014年1月至2014年12月期间月平均收入3737.75元计算2015年1月5日至2015年1月21日住院17天及出院医嘱休息1个月即30天，2015年2月21日深圳市龙华新区人民医院疾病诊断（门诊、住院）证明书医嘱全休一个月即30天，2015年3月21日深圳市龙华新区人民医院疾病诊断（门诊、住院）证明书医嘱全休一个月即30天，2015年4月21日深圳市龙华新区人民医院疾病诊断（门诊、住院）证明书医嘱全休二周即7×2=14天，2015年5月7日深圳市龙华新区人民医院疾病诊断（门诊、住院）证明书医嘱全休二周即7×2=14天，为3737.75÷30×（17＋30＋30＋30＋14＋14）=124.59×135=16819.65元。
4、杨承斌未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院17天为58431÷365×17=160.08×17=2721.36元。杨承斌仅要求赔偿2302元本院予以支持。
5、住院伙食补助费100×17=1700元。
6、营养费酌定为800元。
7、鉴定费1800元。
8、交通费酌定为340元。
2016年1月11日广东南天司法鉴定所出具粤南（2016）医鉴字第1号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为杨承斌的损伤尚未达到伤残等级。杨承斌要求赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院对杨承斌此部分诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费共计为7001.27元，死亡伤残赔偿限额项下的××辅助器具费中的拐杖费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计为90＋16819.65＋2302＋1700＋800＋340=22051.65元。其他费用中的鉴定费1800元。粤B×××××车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年2月25日至2015年2月24日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿杨承斌款7001.27元，死亡伤残赔偿限额内赔偿杨承斌款22051.65元。
谢镜明对杨承斌在机动车交通事故责任强制保险外所受损失1800元的60%即1800×60%=1080元承担赔偿责任。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可其公司为粤B×××××车实际支配人。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司认可谢镜明在事故发生时系在履行职务。故深圳巴士集团股份有限公司第二分公司对谢镜明在本案中所负债务承担赔偿责任。粤B×××××车行驶证登记车主为深圳巴士集团股份有限公司。深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为深圳巴士集团股份有限公司下属无独立法人资格分支机构。故深圳巴士集团股份有限公司对谢镜明、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳巴士集团股份有限公司第二分公司为杨承斌支付医疗费3341.50元，此款抵消谢镜明、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司应付款项，余款3341.50-1080=2261.50元抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内尚应赔偿杨承斌款7001.27-2261.50=4739.77元，死亡伤残赔偿限额内赔偿杨承斌款22051.65元。鉴于广东南天司法鉴定所的重新鉴定结论支持中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼主张，即杨承斌重新鉴定的伤残等级低于其原鉴定之伤残等级，故重新鉴定费3000元由杨承斌负担，此款抵扣中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内应付款项，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿杨承斌款4739.77元，死亡伤残赔偿限额内赔偿杨承斌款22051.65-3000=19051.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨承斌款4739.77元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨承斌款19051.65元；
二、驳回原告杨承斌其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1796元，已由原告杨承斌预交，此款由被告谢镜明、深圳巴士集团股份有限公司第二分公司、深圳巴士集团股份有限公司负担260元，余款由原告杨承斌自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年二月十九日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第9页共11页