山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5349号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：丛金玉，男，1973年1月3日出生，汉族，该单位职工，住章丘市。
被告：王光菊，女，1971年10月9日出生，汉族，住章丘市。
被告：谢和良，男，1963年4月13日出生，汉族，住章丘市。
被告：张运杰，男，1966年12月30日出生，汉族，住章丘市。
被告：马同利，男，1969年6月3日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告王光菊、谢和良、张运杰、马同利借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托诉讼代理人丛金玉，被告王光菊、张运杰、马同利到庭参加了诉讼，被告谢和良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王光菊、谢和良偿还（章丘城区）个借字（2011）年第06-05-002号个人借款合同项下结欠利息19397.65元及复利，复利按月利率14.9861‰计算，直至款项偿还。2、被告王光菊、谢和良偿还（章丘城区）个借字（2013）年第06-08-004号个人借款合同项下结欠的本金99700元及利息、逾期利息、复利。利息自2013年8月16日起，至2014年8月13日止，按月利率10‰计算利息；自2014年8月14日起，至法院判决生效日止，按月利率15‰计算罚息；自2013年8月21日起，以每月累计结欠的利息数为基数，按月利率15‰计算复利，直至款项偿还；3、担保人对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2011年5月31日，借款人王光菊与我行签订个人借款合同1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2011）年第06-05-002号，金额为人民币99900元，约定月利率9.99075‰，约定还款日期为2012年5月30日，借款到期后，借款人不能按时偿还借款本息，经与我行协商，我行同意其缓缴结欠的利息19397.65元，由张运杰、马同利提供担保，并签订协议书1份，同时为其办理借新还旧。2013年8月16日，借款人重新与我行签订了编号为（章丘城区）个借字（2013）年第06-08-004号的个人借款合同，用途为借新还旧，约定月利率10‰，同时签订保证合同1份，担保人为张运杰、马同利。同时还签订借款夫妻认同书1份，承诺人谢和良。该贷款到期后，借款人仍然没有按约定偿还借款本息及上笔贷款结欠的利息，担保人也未履行相应的担保义务，为维护我行合法权益，对借款人、担保人及债务共同人提起诉讼。
本案原告章丘市农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
1、个人借款合同2份【编号：（章丘城区）个借字（2011）年第0605002号、（章丘城区）个借字（2013）年第0608004号】；
2、最高额保证合同1份【编号：（章丘城区）高保字（2011）年第0605002号】；
3、保证合同1份【编号：（章丘城区）保字（2013）年第0608004号】
4、贷转存凭证（借款借据）2份；
5、贷款面谈、面签纪要1份；
6、借款夫妻认同书1份；
7、协议书1份；
8、贷款帐卡及利率变动明细表1份
9、活期存款账户明细1份。
被告王光菊辩称，借款属实，最近生意不行，暂时还不上。
被告张运杰辩称，担保属实，希望与原告协商分期偿还。
被告马同利辩称，担保属实，尽力偿还。
被告王光菊、张运杰、马同利在诉讼期间未提供证据。
被告谢和良在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。被告王光菊、张运杰、马同利对原告提供的上述证据没有异议。被告谢和良无正当理由拒不到庭质证，视为对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，本院认定如下事实：
1、被告王光菊与谢和良系夫妻关系。2011年5月31日，章丘市农村信用合作联社与被告王光菊签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2011）年第0605002号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告王光菊人民币99900元用于借新还旧，借款期限自2011年5月31日至2012年5月30日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，章丘市农村信用合作联社与被告张运杰、马同利签订《最高额保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人依编号为（章丘城区）个借字（2011）年第0605002号《个人借款合同》与债务人形成的债权提供最高额保证担保，担保的本金数额为人民币99900元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年6月3日，章丘市农村信用合作联社向王光菊发放贷款99900元，约定还款日期为2012年5月30日。贷款发放后被告未偿付借款本息。
2、2013年8月16日章丘市农村信用合作联社与被告协商，签订《协议书》1份，章丘市农村信用合作联社为甲方，借款人王光菊为乙方，保证人马同利、张运杰为丙方，三方约定：一、甲方同意为乙方办理借新还旧，由丙方提供保证担保，保证合同另行签订；二、由于乙方不能支付（章丘城区农信）个借字（2011）年第0605002号借款合同项下的利息，因此甲方同意乙方缓交利息，最迟还款日期为2015年12月31日；三、丙方对上述结欠利息继续提供担保，并承担连带清偿责任；四、丙方对上述结欠利息的担保期间为最迟还款日到期后2年。甲乙丙三方在协议中签章捺印。
3、2013年8月16日，章丘市农村信用合作联社与被告王光菊签订《个人借款合同》1份，合同编号为（章丘城区）个借字（2013）年第0608004号。合同约定，章丘市农村信用合作联社借给被告王光菊人民币99700元用于借新还旧，借款期限自2013年8月16日至2014年8月13日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。同时合同第八条第二款约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年8月16日，章丘市农村信用合作联社与被告张运杰、马同利签订《保证合同》1份，合同约定，保证人愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的本金数额为人民币99700元，保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告谢和良向章丘市农村信用合作联社出具“借款夫妻认同书”1份，谢和良认同王光菊的借款99700元用于借新还旧，并愿以自有全部财产提供担保并承担连带责任。
4、2013年8月16日，章丘市农村信用合作联社向被告王光菊出具贷转存凭证，拨付人民币99700元，用于偿还（章丘城区）个借字（2011）年第0605002个人借款合同项下借款本金，约定还款日期为2014年8月13日，贷款利率为月利率10‰，被告王光菊在贷转存凭证上签字捺印。该笔借款发放后，被告于2014年12月29日支付借款利息1万元，借款本金99700元及剩余应计利息未偿付。（章丘城区）个借字（2011）年第0605002个人借款合同项下借款本金偿还后，截止2013年8月21日，被告共欠原告利息19397.65元及复利。
本院认为，章丘市农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》及《协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自义务。编号为（章丘城区）个借字（2011）年第0605002号《个人借款合同》项下的贷款到期后，章丘市农村信用合作联社与被告办理了借新还旧，但（章丘城区）个借字（2011）年第0605002号《个人借款合同》项下的贷款利息尚有19397.65元及复利未支付；编号为（章丘城区）个借字（2013）年第0608004号《个人借款合同》项下的借款到期后，借款人及保证人均未偿付该笔借款本金及利息，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付上述借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告谢和良作为王光菊的配偶，在“借款夫妻认同书”中签字，依法应与王光菊共同承担（章丘城区）个借字（2013）年第0608004号《个人借款合同》项下借款的还款责任。被告谢和良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告王光菊支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息19397.65元及复利（复利自2013年8月22日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定计算）；
二、被告王光菊、谢和良偿付原告章丘市农村信用合作联社借款本金99700元及利息、逾期利息、复利（利息以99700元为基数，自2013年8月16日起至2014年8月13日止，按月利率10‰计算；逾期利息以99700元为基数，自2014年8月14日起至判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10‰加收50%计算；复利按照合同约定计算。上述款项扣除被告已经支付的利息1万元）；
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
三、被告张运杰、马同利对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告张运杰、马同利承担保证责任后，有权向被告王光菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2682元，减半收取计1341元，由被告王光菊、谢和良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 方晓艳
二〇一六年九月二十七日
书记员 滕绪莉