安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第03340号
原告：姚登海，男，1943年10月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：钱锦玉，淮南市舜耕镇人民政府姚南社区居委会推荐代理人。
被告：李多卫，女，1990年9月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，该公司经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告姚登海诉被告李多卫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月13日受理后，依法由审判员崔化冰独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱锦玉到庭参加诉讼，被告李多卫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚登海诉称：2015年5月5日12时20分左右，被告李多卫驾驶涉案车辆，沿淮河大道由北向南行驶至淮河大道与滨湖路交叉口南50米时，与由北向南同向行驶的原告驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经淮南市交警支队田家庵一大队交通事故认定书皖公交认字（2015）第34040320150023号认定，被告李多卫负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，即被送往淮南市第一人民医院救治。经该院诊断，原告所受伤害为：左侧等8／9肋骨骨折；胸腹部软组织损伤，住院治疗10天后，原告主动要求出院。涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保。综上，原告所受伤害，其造成了较大的经济损失和身体伤害，现双方因就赔偿问题协商不成，原告无奈诉至法院，请求两被告赔偿原告各项经济损失29481.8元。
原告姚登海为证明其主张，在举证期内向本院提交下列证据：
证一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。本院予以确认。
证二、事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及责任划分，原告无责，被告李多卫全责。本院予以确认。
证三、原告的住院病例、用药清单、出院记录，证明住院治疗经过，出院医嘱仍需要继续治疗，我们保留继续治疗的请求权。本院予以确认。
证四、医药费票据一组、维修费发票、人民医院的休假证明、门诊病例一份、社区的村民委员会证明一份、护理人员工作证明一份，证明原告在治疗期间使用的医药费，在交通事故中电瓶车修理费用，在住院期间护理人员的减少收入的证明，原告是个体工商户。本院认为对于村民委员会证明，通过个体工商户的营业执照可以看出经营者并非本案原告，故对该份证明本院不予确认。对于护理人员的工作证明，由于其未能提及相关的收入及误工证明，故本院不予确认，对于该组的其他证据本院予以确认。
证五、司法鉴定意见书一份，证明原告鉴定的三期时间，原告依据鉴定意见书将诉请变更为29481.8元。本院予以确认。
被告李多卫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩，亦未提交任何证据。
对原告提交的证据，本院均予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2015年5月5日12时20分左右，被告李多卫驾驶其所有的沪L×××××（临）小型客车，沿本区淮河大道由北向南行驶至淮河大道与滨湖路交叉口南50米时，与由北向南同向行驶的原告驾驶无号牌电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经淮南市交警支队田家庵一大队于2015年5月14日出具皖公交认字（2015）第34040320150023号交通事故认定书，认定被告李多卫负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，即被送往淮南市第一人民医院救治。经该院诊断，原告所受伤害为：左侧等8、9肋骨骨折；胸腹部软组织损伤，住院治疗10天。涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保。原告因双方因就赔偿问题协商不成为由，遂诉至法院，请求两被告赔偿原告医疗费5456.8元、护理费7200元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、误工费6976元、交通费50元、三轮车损失600元、精神抚慰金3000元，共计29481.8元。本院受理后接受原告姚登海申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其进行“三期”鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2015年10月20日作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1391号关于姚登海“三期”鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人姚登海因道路交通事故人体损伤的休息期为60天，营养期为60天，护理期为60天。”
本案争议的焦点为：两被告应否承担赔偿责任及具体的赔偿数额。
针对争议焦点，本院评判如下：公民享有生命健康权。李多卫驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定其负事故全部责任，李多卫依法应承担赔偿责任；因肇事车辆投保了交强险及商业三者险，根据相关规定应由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以承担。原告各项诉请数额中：原告要求被告赔偿医疗费5456.8元，由于相关票据的票面额为5414.32元，故本院支持的医疗费为5414.32元；住院伙食补助费、交通费、衣物损坏赔偿费的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持；原告要求被告赔偿护理费7200元的诉讼请求由于其未能提交护理人员的工资收入证明及误工证明，故本院对其按每日120元的计算标准依据偏高，应以每日104.4元的标准来计算；原告要求营养费按每日100元的标准来计算，本院认为其计算的标准过高不符合法律规定，应以每日30元的标准来计算，对其请求合理部分本院予以支持；原告要求误工费，由于原告姚登海已经超过71周岁，且其未能提交相关的证据证实其实际减少的收入，其虽称家庭经营水电材料和零售及维修服务，但依个体工商户营业执照来看，经营者姓名并非本案原告姚登海，故对其误工费的请求，本院不予支持；关于原告对精神损害抚慰金3000元的主张，因原告未造成严重后果，故本院不予支持。该事故给原告造成的损失为：医疗费5414.32元、护理费6264元（104.4元／天×60天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费50元（5元／天×10天）、衣物损坏赔偿费600元，合计14428.32元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告姚登海各项费用共计14428元，于判决生效之日起十日内一次性给付；
驳回原告姚登海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告姚登海承担137.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担131元；鉴定费1000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担500元，被告李多卫承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 崔化冰
二〇一六年二月十五日
书记员 周 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。