重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第00338号
原告：程勇，男，汉族，1974年9月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：万祥春，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：尹廷华，男，汉族，1966年4月4日出生，住重庆市江津区。
原告程勇与被告尹廷华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告程勇及其委托代理人万祥春到庭参加了诉讼，被告尹廷华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告程勇诉称：2013年1月8日18时30分，被告尹廷华未取得驾驶证驾驶渝C986**号普通二轮摩托车从李市镇胜登寺往李市镇街道方向行驶，当车行驶至李市镇武家湾路段，与胜登寺往李市方向程勇驾驶的渝CWX9**号摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，尹廷华驾车逃离现场。该事故经交警部门认定，被告尹廷华负事故主要责任，程勇负事故次要责任。原告受伤后在江津区中心医院治疗。请求被告赔偿原告医疗费18717.47元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费1200元（60元／天×20天）、误工费5221.2元（25085元／年÷365天×76天）、残疾赔偿金26811.28元（残疾赔偿金14766.54元、被扶养人生活费12044.74元）、交通费500元、续医费12000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，共计69149.95元。
被告尹廷华未作答辩。
经审理查明：2013年1月8日18时30分，被告尹廷华未取得机动车驾驶证驾驶渝C986**号普通二轮摩托车从李市镇胜登寺往李市镇街道方向行驶，当车行驶至李市镇武家湾路段，与胜登寺往李市方向的右侧居民便道右转弯往李市方向行驶的程勇驾驶的渝CWX9**号普通二轮摩托车相撞后，尹廷华驾驶渝C986**号车逃离现场，造成程勇受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00006号道路交通事故认定书认定，尹廷华未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全行驶及发生交通事故逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；程勇驾驶机动车转弯时未避让直行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告程勇受伤后入江津区李市中心卫生院治疗，又于2013年1月10日入重庆市江津区中心医院住院治疗至2013年1月30日出院，病情诊断为左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外注意休息，避免左下肢私自下地负重行走，何时下地负重行走需根据复查结果决定；2、骨科门诊定期复查；3、左下肢石膏固定6-8周，根据检查决定取出石膏时间。原告程勇住院治疗产生医疗费18717.47元，此款被告尹廷华垫付2000元，其余16717.47元由原告支付。2013年11月15日，原告程勇的伤情经重庆市江津司法鉴定所渝津司鉴（2013）医鉴字第312号鉴定书鉴定为：1、程勇因车祸伤左胫腓骨中下段粉碎性骨折的伤残程度为X级伤残；2、程勇车祸伤左胫腓骨中下段粉碎性骨折内固定器在位（二处）需择期取除续医费12000元。产生鉴定费1300元。
另查明：程勇系农村居民户口。程某甲（1946年12月6日出生）、漆某（1951年9月2日出生）系程勇父母，二人共生育子女二人：长子程某乙，次子程勇，二人均成年独立生活。程勇与妻子共生育子女二人：长子程某丙（2001年11月2日出生），次女程某丁（2006年12月20日出生）。程某甲、漆某每月各有社保收入80元。渝C986**号车系被告尹廷华所有，该车在发生本次交通事故时未购买保险。
原告程勇因本次交通事故产生如下损失：医疗费18717.47元（此款包括被告尹廷华垫付的2000元）、续医费12000元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费1200元（60元／天×20天）、误工费5221.2元（25085元／年÷365天×76天）、残疾赔偿金25323.28元{残疾赔偿金14766.54元（7383.27元／年×20年×10%）、被扶养人生活费10556.74元：程某甲2638.12元［（5018.64元／年-80元／月×12月）×13年×10%÷2人］、漆某3652.78元［（5018.64元／年-80元／月×12月）×18年×10%÷2人］、程某丙1505.59元（5018.64元／年×6年×10%÷2人），程某丁2760.25元（5018.64元／年×11年×10%÷2人）}、交通费300元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费1300元，共计66561.95元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、关系证明、出院证明、出入院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理证明及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。尹廷华未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全行驶及发生交通事故逃离现场，程勇驾驶机动车转弯时未避让直行车辆，交警部门认定尹廷华负事故主要责任，程勇负事故次要责任符合法律规定，本院予以确认。机动车交通事故责任强制保险是国家为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿而规定强制购买的，被告尹廷华作为渝C986**号车摩托车车主，违反国家强制性规定未投保交强险，对原告程勇因交通事故产生的合法损失，被告尹廷华应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由原告程勇、被告尹廷华根据过错比例分担，本院酌情确定由原告程勇自负30%的责任，被告尹廷华承担70%的赔偿责任。原告请求医疗费18717.47元有医疗费发票为证，本院予以支持，其中被告尹廷华垫付的2000元在计算时应予扣除。原告住院20天，请求住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、护理费1200元（60元／天×20天）符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费按上年度重庆市农林牧渔行业标准计算为68.7元／天（25085元／年÷365天）符合法律规定，本院予以支持。误工天数根据住院及医嘱休息天数计算为76天，误工费应计算为5221.2元（25085元／年÷365天×76天）。关于残疾赔偿金，原告请求残疾赔偿金按照农村标准计算为14766.54元（7383.27元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，程某甲、漆某每月有社保收入80元，在计算被扶养人生活费时应予扣除，程某甲被扶养人生活费应计算为2638.12元［（5018.64元／年-80元／月×12月）×13年×10%÷2人］，漆某被扶养人生活费应计算为3652.78元［（5018.64元／年-80元／月×12月）×18年×10%÷2人］，程某丙被扶养人生活费应计算为1505.59元（5018.64元／年×6年×10%÷2人），程某丁被扶养人生活费应计算为2760.25元（5018.64元／年×11年×10%÷2人），被扶养人生活费共计10556.74元，应计入残疾赔偿金。原告程勇请求续医费12000元有鉴定文书为证，系必然发生的费用，本院予以支持。原告请求鉴定费1300元有鉴定费发票为证，本院予以支持。原告就医必然产生一定交通费，本院酌情确定交通费300元。原告因伤致残，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金2100元。原告程勇的损失共计66561.95元，被告尹廷华应首先在交强险责任限额内承担44144.48元（包括医疗费10000元、护理费1200元、误工费5221.2元、残疾赔偿金25323.28元、精神损害抚慰金2100元、交通费300元），超出部分22417.47元，由被告尹廷华承担70%即15692.23元。扣除被告尹廷华已支付的2000元，被告尹廷华应再实际支付57836.71元（44144.48元＋15692.23元－2000元）。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹廷华在本判决生效后十日内赔偿原告程勇医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费，共计59836.71元，扣除已支付的2000元，应再实际支付57836.71元。
二、驳回原告程勇的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元减半收取295元，由原告程勇负担89元，被告尹廷华负担206元。此款原告程勇已预交，被告尹廷华负担部分限被告尹廷华在本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张珍桔