安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00104号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人龚文峰，无固定职业。2014年5月16日，被告人龚文峰因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月30日经瑶海区人民检察院批准被逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人代光敏，安徽华人律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人龚文峰犯故意伤害罪，于2013年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周献荣、潘秀兰、李士礼、李婉向本院提起附带民事诉讼。案件审理期间，附带民事诉讼原告人申请撤回了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭对本案进行了审理。合肥市人民检察院指派检察员孙青云出庭支持公诉，被告人龚文峰及其辩护人代光敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市人民检察院指控：被告人龚文峰与被害人孙某系夫妻。2013年8月，龚文峰觉察孙某与被害人李某某（男，殁年48岁）有不正当男女关系，与孙某发生争吵，后孙某搬离了龚文峰住处。2014年5月15日清晨4时50分许，被告人龚文峰骑车行至合钢公司西大门和平支路时遇到被害人孙某，龚提出送孙某去工地遭拒，准备离开时遇见被害人李某某，龚文峰便认定李某某与孙某仍在一起，遂与孙某发生争执、厮打，李某某上前拉开二人，被龚文峰用石块砸中嘴角，李某某便与龚文峰厮打起来，后龚文峰掏出随身携带的弹簧刀朝李某某腹部、背部捅刺，李某某被刺后转身逃跑，龚文峰提刀欲追赶，被孙某抱住阻拦，为挣脱孙某，龚文峰用弹簧刀分别朝孙某耳部、肘部、手部等部位连刺数刀，至孙某松手后继续追赶李某某，但没能追上李某某，龚文峰遂将弹簧刀扔掉后逃离现场。被害人李某某经抢救无效于当晚死亡，被告人龚文峰亦于当晚被侦查人员抓获。
经鉴定：被害人李某某系被锐器刺切腹部致肠系膜动静脉破裂后失血性休克死亡；孙某的损伤程度已构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了钥匙、挂锁等物证，手术记录单、户籍证明、归案经过等书证，证人李某甲、夏某等人的证言，被害人孙某的陈述，被告人龚文峰的供述与辩解，合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查、指认现场、辨认等笔录，监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人龚文峰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人龚文峰当庭对于指控的犯罪事实供认不讳。
被告人龚文峰的辩护人对指控的罪名和事实不持异议，同时提出如下辩护意见：1、本案案发原因是婚姻家庭纠纷，被告人龚文峰临时起意实施伤害，主观恶性较小；2、被害人李某某、孙某长期保持不正当男女关系，存在一定过错；3、被告人龚文峰具有坦白、自愿认罪、悔罪等从轻处罚情节，且取得了被害人近亲属的谅解，建议对其在10年以下量刑。
经审理查明：被告人龚文峰与被害人孙某系夫妻。2013年8月，龚文峰觉察孙某与被害人李某某有不正当男女关系，与孙某发生争吵，后孙某搬离了龚文峰住处。2014年5月15日4时50分许，被告人龚文峰骑车行至合钢公司西大门和平支路时遇到被害人孙某，龚提出送孙某去工地遭拒，准备离开时遇见被害人李某某，龚文峰便认定李某某与孙某仍在一起，遂与孙某发生争执、厮打，李某某上前拉开二人，被龚文峰打破了嘴角，李某某便与龚文峰厮打起来，后龚文峰掏出随身携带的弹簧刀朝李某某腹部、背部捅刺，李某某被刺后转身逃跑，龚文峰欲追赶，被孙某抱住阻拦，为挣脱孙某，龚文峰用弹簧刀分别朝孙某耳部、肘部、手部等部位连刺数刀，致孙某松手后继续追赶李某某，但没能追上李某某，龚文峰遂将弹簧刀扔掉后逃离现场。被害人李某某经抢救无效于当晚死亡，被告人龚文峰亦于当晚被侦查人员抓获。
经鉴定：被害人李某某系被锐器刺切腹部致肠系膜动静脉破裂后失血性休克死亡；孙某的损伤程度已构成轻伤二级。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）物证及照片
经被告人龚文峰当庭辨认证实：侦查人员从被告人龚文峰处提取黑色手机一部、衣物六件、药（双氯芬酸钠缓释片）一盒、手机充电器一支为其被抓获时所穿着、携带；从被害人孙某处提取的粉色手机一部为孙某所有。
另有从被害人孙某处提取的钥匙一串、女式裤子一条（红色带血迹），从证人姚某处提取的“三环”牌挂锁一把，从证人李某乙处提取的被害人李某某所有的租房钥匙一串（两把）、手机一部（黑色盟宝）、T恤一件（浅蓝色条纹相间，李某某案发时所穿）等。
孙某、李某某的钥匙均能打开李某某租房处门锁。
（二）书证
1、合肥市公安局110接警记录单证实：2014年5月15日4时53分许，合肥市公安局指挥调度中心接被害人孙某电话（号码为152××××3775）报警称，和平路曙光影院小朱岗民房发生三人打架斗殴，有人受伤严重。当日5时01分许，合肥市公安局指挥调度中心接到一名男性（即为被害人李某某）电话（号码为183××××6619）报警称，在和平路与合裕路交口东边大理石市场附近被捅伤了肚子。
2、作案工具手绘图证实：2014年9月4日，被告人龚文峰在侦查人员的要求下绘制了其捅伤被害人李某某、孙某的作案工具单刃弹簧刀样式图。经龚文峰当庭辨认无异议。
3、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单及照片等证实：2014年5月15日至16日，侦查人员在见证人的见证下，依法扣押了被告人龚文峰随身携带的手机一部，衣物六件，药一盒，手机充电器一支。同年5月17日、18日、25日，分别从被害人孙某处提取的钥匙一串、女式裤子一条（红色带血迹）、粉色手机一部（已损坏），从证人姚某处提取“三环”牌挂锁一把，从证人李某乙处提取被害人李某某所有的租房钥匙一串（两把）、手机一部（黑色盟宝）、T恤一件（浅蓝色条纹相间）。
4、治疗记录
（1）合肥市第二人民医院入院记录、手术记录单、抢救危重病人记录、死亡小结、死亡医学证明书等证实：2014年5月15日6时，患者李某某被送至合肥市第二人民医院重症监护科抢救。入院时左侧下腹部一长约7cm刀刺伤口，小肠外露，肠管破裂，肠系膜多处破裂，活动性出血，初步诊断为腹部开放性刀刺伤、失血性休克、肠破裂伤、肠系膜破裂伤。手术过程中，患者腹腔内见大量不凝固血液，探查左侧腹刀刺伤口长约5cm，横向切断部分腹直肌进入腹腔，距屈氏韧带约100cm处空肠有长约4.5cm横向破裂口伴出血，小肠系膜有3处挫裂伤伴活动性出血，最长一处长约7cm位于肠系膜血管根部，后腹膜有巨大血肿形成，探查破裂口见肠系膜上动静脉有裂伤伴活动性出血。当日23时27分，被害人李某某经抢救无效死亡。
（2）合肥市第五人民医院骨科入院记录、出院记录等证实：2014年5月15日，患者孙某在合肥市第五人民医院接受救治，其头部左耳前后各有一长7，8cm的裂口，双上肢、左下肢等多处可见流血不止，伤口不规则，右拇指不能背伸，伴肌腱外露，皮肤轻度麻木。
5、伤痕照片证实：被害人孙某受伤情况及被告人龚文峰右手中指伤痕。
（三）视听资料及制作说明证实：2014年5月23日，侦查人员调取了合肥创和资产管理有限责任公司创和大酒店位于采石路合钢公司南大门的监控录像，录像显示，被告人龚文峰于2014年5月15日4时59分31秒至35秒从该处经过。经被告人龚文峰当庭观看无异议。
（四）勘验、检查、辨认等笔录。
1、安徽省合肥市公安局瑶海分局刑警大队制作的瑶公（刑）勘（2014）050284号《现场勘验检查笔录》、方位图、现场照片等证实：2014年5月15日6时25分至8时30分，侦查人员在见证人的见证下依法对进行案发现场进行了勘查。合钢公司西大门小朱岗附近和平支路南侧路边停放有两辆踏板式电动自行车，附近发现一件红色女式上衣、一顶红色安全帽，人行道上不规则点状、点线状血迹，机动车道上血迹，不规则血泊状血迹。采石路与和平支路西南侧红旗石材市场内路面上可见一只左脚的黄球鞋；路面上可见一枚血掌印。侦查人员实物提取了上述物品及痕迹，并拍照、编号后送检。
2、指认现场笔录及照片证实：2014年5月16日，被告人龚文峰指认了其持刀捅刺被害人李某某和孙某的地点及其被抓获的地点。
3、辨认笔录证实：在见证人的见证下，被告人龚文峰辨认出被害人李某某、孙某；被害人孙某辨认出了被告人龚文峰、被害人李某某；证人李某甲辨认出了被害人孙某、被告人龚文峰；证人夏某辨认出被害人孙某系案发当日其在和平支路上遇见的受害女子；证人秦某辨认出被告人龚文峰系案发当日在其卫生室买药、包扎手部的人；证人张某甲辨认出被告人龚文峰就是其所租住的瑶海区和平支路小朱岗民房楼下邻居；证人姚某辨认出被害人李某某就是租住其瑶海区和平支路小朱岗民房的男子，孙某就是帮该男子租房的女子；证人张某乙辨认出被告人龚文峰就是案发当日在其浴场住下的男子。
4、提取笔录证实：2014年5月16日、17日、6月9日，侦查机关分别依法采集了被告人龚文峰、证人李某乙、周某、孙某等人的血样。
（五）鉴定意见
1、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（尸）字（2014）027号《法医学尸体检验鉴定书》证实：2014年5月16日，鉴定人依法对被害人李某某尸体进行检验，以查明死亡原因。死者左下唇见1.8cm╳0.6cm擦伤；左腹部见21.0cm＋7.0cm“T”形缝合创口，深达腹腔；左背部见3.0cm╳0.5cm缝合创口，深达皮下；背部另有多处表皮擦伤、青紫。死者腹腔见约2500ml积血及血凝块，后腹膜血肿形成，距屈氏韧带下100.0cm处可见空肠吻合口，肠系膜及肠系膜动静脉可见多处缝合。经分析：可排除死者因机械性窒息死亡，结合毒化检验与医院死亡小结，分析死者李某某系被锐器刺切腹部致肠系膜动静脉破裂后失血性休克死亡。
2、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0170号《检验报告》证实：送检的解剖提取死者心血中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。
3、合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的（合）公（刑）鉴（法物）字（2014）0832号《法医物证鉴定书》证实：①送检的现场疑似血手印拭子中检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除李某某，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为李某某所留。②送检的现场滴落状疑似血迹、成趟疑似血迹、大滩疑似血迹拭子、孙某带血的衣服上疑似血迹中均检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除孙某，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为孙某所留。③送检的龚文峰带血的上衣、裤子上疑似血迹中均检出人类DNA，经检验在D8S1179等15个STR基因座上的分型未排除龚文峰，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持其为龚文峰所留。④在排除同卵多胞胎、近亲属及其它外源性干扰的情况下，支持李某某为李某乙的生物学父亲，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
4、合肥市公安局出具的《被害人孙某人体损伤程度的说明》证实：2014年8月26日，由于被害人孙某拒不配合公安机关对其进行伤情鉴定，法医根据合肥市公安局瑶海分局刑警大队提供的孙某病历及损伤照片，认定孙某的损伤程度已构成轻伤二级。
（六）证人证言
1、证人龚某甲的证言证实：被告人龚文峰系其父亲，被害人孙某系其母亲。案发前近半年，龚文峰与孙某关系一直不好，原因是孙某与一个叫老李的工友关系过于密切。2013年7、8月份的一天，龚文峰发现孙某帮老李洗衣服，其与其妻子还经常听见孙某给老李打电话。孙某有一个粉红色的翻盖手机，称是老李给她买的，并对龚文峰隐瞒此事。孙某经常以到其家里去为由，一出去就几个小时才回家。2014年过年前，因为这个事，龚文峰与孙某发生争吵，孙某答应不再和老李来往，可是后来又跟以前一样了。过完年没多久，孙某搬出去住到了老李家附近。对此龚文峰比较生气，多次劝孙某，孙某均不听，并要离婚。
2、证人龚某乙的证言证实：被告人龚文峰系其父亲，被害人孙某系其母亲。2014年5月15日5时许，其接到一个陌生电话号码，是孙某打来的，电话中称龚文峰将其手砍伤，另砍伤了他人。事发原因是孙某在外面和老李有不正当的关系，与老李经常在一起。龚文峰、孙某二人经常为此吵架，龚文峰还冲动说把孙某掐死。
3、证人邓某的证言证实：2014年5月15日5时30分左右，其妻子证人龚某乙接了一个电话，说她妈妈（即被害人孙某）出事了就出去了。约6时许，其接到岳父被告人龚文峰的电话，让其去他租住的房间去拿2000元现金，随即挂断电话并关机。后龚某乙称孙某在路上和一个姓李的男子在一起被龚文峰看见了，双方发生打斗，龚文峰将孙某和那名男子一起砍伤了。龚文峰和孙某平时关系不好，因为经济原因经常吵架，其听龚某乙说龚文峰听说孙某在工地上和一个男子关系不正常。
4、证人李某乙的证言证实：2014年5月15日5时左右，其叔叔李某甲接到其爸爸（即被害人李某某）的电话，说他被别人刺伤了，现在在瑶海区曙光影院旁边的大理石场内。李某甲赶到时，警车已经停在路旁边了，经过很长时间寻找，在一个角落里发现了李某某，当时他身体很虚弱，血也流了很多，李某某随即被送到了合肥市第二人民医院救治。其听说李某某被刺伤是因为一个女人。
5、证人李某甲的证言证实：2014年5月15日4时50分许，其接到其哥哥被害人李某某电话，称：“你赶快来，老龚（经辨认，即为被告人龚文峰）杀我了”、“快来救我”，另告知其自己在钢南大理石厂，已经报警了。其遂赶往钢南大理石厂，在合钢西大门附近的路上遇上了受伤的被害人孙某。其在大理石厂里寻找了约40分钟，在一个巷子里发现李某某左手捂着肚子斜躺在地上腹部的肠子露出来了，且神智模糊。李某某随即被120送到医院抢救，当晚23时10分许经抢救无效死亡。李某某2014年2月份以来和一个叫孙某的女子（经辨认，即为被害人孙某）时常在一起打工，并传出了一些风言风语，听说孙某也因这事和她丈夫龚文峰吵过架。
6、证人周某的证言证实：其丈夫李某某长期在合肥打工。
7、证人夏某的证言证实：2014年5月15日4时50分左右，其与其爱人一起开车沿着和平支路往东，突然见一个浑身是血的中年女子（经辨认，即为被害人孙某）拦住车子叫“救命，有人杀人了，快帮我报警”。其随即用自己的手机拨打了报警电话，孙某报警称她老公把自己砍了，把另一个人杀了，让110赶快来。后孙某又借其电话打给她女儿。大约10分钟左右，110和120赶到。当时孙某用左手捂着左边耳朵，右手虎口、左耳部位受伤流血，地上有大量血迹，现场没有他人。孙某称她老公怀疑她和被砍的另一名男子在一起。
8、证人秦某的证言证实：2014年5月15日10时左右，其在瑶海区通达路罗岗卫生院工作时，一名男子（经辨认，即为被告人龚文峰）买了创可贴，还称腿疼买了一盒止痛药。
9、证人张某甲的证言证实：其租住处楼下邻居大哥（经辨认，即为被告人龚文峰）是工地上的钢筋工，儿子得了大病，家里经济状况很不好。2014年过年前，龚文峰的妻子与龚文峰争吵后搬离住处。
10、证人齐某的证言证实：被告人龚文峰住在其家附近，是钢筋工。2013年夏天的一天，龚文峰老婆孙某帮一个男的洗衣服被龚文峰发现了，两人发生争吵，被其劝开了。后两人经常为男女之间这些事发生争执，到2014年年后，孙某就不在这里住了。
11、证人姚某的证言证实：2014年1月左右，一个男的（经辨认，即为被害人李某某）搬到其楼下，是一个女的（经辨认，即为被害人孙某）以给弟弟租房为由帮他租的。孙某在李某某住处待过，二人感觉有些偷偷摸摸的，其听说二人是不正当男女关系。在其见证下，侦查人员用两串钥匙把院子的门的锁和房间的锁都打开了，其中有一把钥匙是其给孙某的。
12、证人张某乙的证言证实：2014年5月15日上午，有个顾客（经辨认，即为被告人龚文峰）在其开设的琥珀浴场包厢住宿，后龚文峰离开并于13时左右返回。龚文峰自称是涡阳人，在合肥做钢筋工。当晚，警察把龚文峰从包厢抓走了。
13、证人汤某的证言证实：其在合肥市第二人民医院胃肠外科工作。2014年5月15日6时许，其与张云峰、高某在外科住院部值班时，接到一名急诊抢救病人。其进入手术室时伤者的腹腔已经打开，约10时许，其与其他医生完成手术缝合伤者腹部后，发现该伤者左背部有一处3cm╳0.5cm左右的锐器伤口，伤口很浅不是致命伤，遂进行了清创缝合
14、证人高某的证言证实：其在合肥市第二人民医院工作。2014年5月15日6时许，其对送来急救的患者检查后发现左侧下腹部有横向大约6cm的锐器创口，肠外露，打开腹部进行腹部探查术发现，肠管和肠系膜多处锐器刺伤。手术后对其身体检查时发现后背部左侧有个3cm左右的伤口，很浅，不是致命伤。
（七）被害人孙某的陈述证实：被告人龚文峰是其丈夫。2013年10月起，其与龚文峰因儿子生病的问题多次争吵，其曾提出要离婚。被害人李某某是其情人，2013年7月，其给李某某洗衣服时曾被龚文峰发现，怀疑其和李某某有不正当的关系，与其发生了冲突。2013年夏天起，其与李某某就在一起了。为此，龚文峰曾将其腿打伤。为了不让龚文峰发现，2013年12月起至案发当日，李某某让其另租了一间房子与其住在一起。2014年5月15日4时15分许，其离开与李某某合住处，到和平路小朱岗东面三岔路口等李某某一起去工地干活。在路口，其遇见了龚文峰骑着电瓶车由东向西而来，龚文峰要骑车带其去工地遭其拒绝。龚文峰向西朝东二环路方向离开，在不远处遇见了骑车的李某某，二人交谈后一起来到其面前，龚文峰责问其与李某某的关系，并与其厮打。厮打过程中，其准备打电话报警，手机被龚文峰掰断，其用路上的石块砸了龚文峰。李某某上前拉架时被龚文峰击打了面部，二人发生厮打，其听见李某某喊“我肠子出来了”并向东逃跑，其拉着龚文峰不让追，龚文峰随即用利器往其身上捅，一刀扎在左耳朵后面，一刀捅在左腿膝盖上侧，一刀捅在左胳膊外侧，一刀划在右手虎口位置。捅伤其后，龚文峰向东追赶李某某，其拦住了一辆面包车借来手机报警，并给其女儿打电话。捅伤其的凶器是一把刀子，宽约2cm左右。
（八）被告人龚文峰的供述和辩解证实：其与其妻子被害人孙某是钢筋工，2013年5、6月在工地上与被害人李某某一起干活，孙某与李某某关系密切。同年7、8月，其感觉李某某与孙某关系不正常，孙某偷偷帮李某某洗衣服，其很生气并打了孙某。2014年初，孙某从其住处搬走。2014年5月15日4时30分左右，其从租住出骑着电瓶车去滨湖的江淮汽车制造厂干活，顺着和平支路自东向西行驶到合钢西大门位置时，碰到孙某步行自西向东走，其提出骑车带孙某去化工厂上班被拒绝，遂向西离开。走了不远其看见李某某骑车迎面而来，李某某称去化工厂上班，其问李某某与孙某的关系李某某不承认。其要求孙某跟其回家，孙某拒绝并称与其没有关系了，其遂与孙某发生厮打，其用手打孙某的头部，孙某持石块砸了其腿。李某某上前拉架，被其打伤了嘴，遂用手抓住其衣服，其十分气愤控制不住自己，取出了随身携带的弹簧刀，见李某某抓住其不松手，就持刀朝李某某小腹部位捅刺了一刀，另一刀不知捅在什么部位。李某某被捅后说肠子要出来了，随即捂着小腹朝东拼命地跑，其拿着刀欲追被孙某拉衣服、抱腿阻住，遂持刀朝孙某的肩膀附近扎了数刀直至孙某松手。其继续追李某某未果，将刀丢弃在路南边，沿着合裕路往东离开。离开现场后，其在长江批发市场买了件衣服换上，由于厮打过程中其右手中指和无名指被刀划伤，又在龙云寺旁边一个诊所买了创可贴和一盒治腿痛的药。后其到长江批发市场附近的琥珀浴场去洗澡，被警察抓获。其使用的弹簧刀是黑色的，单刃长约10cm，刀刃背部有几个刀刺。其带刀的是怕李某某和孙某合伙整其。案发时其上身穿的是蓝色的长袖工作服，胸前印有明珠物业的字样。
另有以下综合证据经庭审举证质证无异议，本院予以确认：
1、户籍证明证实：被告人龚文峰、被害人李某某、孙某的身份情况。龚文峰作案时已达完全刑事责任年龄。
2、归案经过证实：2014年5月15日23时许，合肥市公安局瑶海分局刑警大队侦查人员将被告人龚文峰依法拘传至该局责任区刑警二队。
3、合肥市公安局瑶海分局刑警大队出具的《关于龚文峰故意伤害案作案工具的情况说明》、《关于犯罪嫌疑人龚文峰购买作案工具的情况说明》证实：侦查人员多次到现场及周边地域搜寻作案凶器未果，亦无法找到其购买凶器的摊贩。
4、被害人孙某出具的谅解书等证实：2014年7月7日，被害人孙某向侦查机关提交了谅解书，称不予追究被告人龚文峰的责任，原谅他对其造成的人身伤害，并自愿放弃进行伤情鉴定。
另查明，被告人龚文峰的近亲属与被害人李某某的近亲属就民事赔偿问题达成庭外和解并取得了被害人李某某的近亲属的谅解，此节事实有《谅解书》等证据证实。
关于被告人龚文峰的辩护人提交的证人龚某甲的治疗材料与本案无关，本院不予采信。
本院认为：被告人龚文峰故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人龚文峰的辩护人提出的被害人李某某、孙某长期保持不正当男女关系，存在过错的辩护意见，经查：刑法意义上的被害人过错是指被害人实施了违反法律法规、道德规范或公序良俗，损害被告人正当法益，并且达到一定的严重程度的行为。婚姻、家庭是受法律保护的民事法律关系，其绝对权性质决定了任何人不得侵犯。一方面，夫妻之间相互负有忠诚义务，应当共同维护家庭关系；另一方面，任何介入他人婚姻，破坏他人家庭的行为均有悖于公序良俗和道德规范且不受法律保护。本案中，被害人李某某、孙某保持不正当关系，其行为破坏了合法的婚姻家庭关系，侵犯了被告人的正当权益，对矛盾产生负有直接责任，应当认定为具有过错，因此可对被告人龚文峰从轻处罚。辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采信。
被告人龚文峰归案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪且取得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。被告人龚文峰的辩护人所提相关辩护意见成立的，本院予以采信。
综上，根据本案的犯罪性质、事实、情节及对社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2029年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沐方斌
审判员 吴 林
审判员 汪 泳
二〇一四年十二月二日
书记员 王 倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。