湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5183号
原告喻威。
委托诉讼代理人肖文军。
被告罗通。
被告刘俊雄。
上述二被告的委托诉讼代理人李晋。
被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司。
法定代表人罗德和。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。
负责人冯志勇。
委托诉讼代理人朱石令。
原告喻威与被告罗通、刘俊雄、武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻威的委托诉讼代理人肖文军和被告罗通、刘俊雄的委托诉讼代理人李晋、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼，被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻威向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失42358.5元。其中医疗费11587.4元、后期治疗费800元、住院伙食补助费225元、营养费225元、护理费1279.5元、交通费600元、误工费3600元、法医鉴定费1800元、施救费600元、车辆损失52000元，总计72716.9元，应赔12000＋（72716.9-12000）×50%=42358.5元。
原告喻威主张的事实和理由：2016年7月15日8时17分，原告喻威驾驶属其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，车上乘坐喻旺洁，沿乡村公路由东向西方向行驶，行至黄土公路51KM＋200M处路口时，遇被告罗通驾驶属被告刘俊雄所有的挂靠在被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司的鄂Ａ×××××号重型罐式货车，沿黄土公路由北向南方向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成喻旺洁受伤，经送医院抢救无效于当日死亡、喻威受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，喻威、罗通均负此事故的同等责任，喻旺洁不负此事故的责任。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司购买了交强险和1000000元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。喻旺洁的亲属已在交强险中获赔110000元，在本案中原告只在交强险中主张10000元医疗费和2000元的车辆损失。请法院支持上述讼请求。
被告罗通、刘俊雄辩称，对事故及责任划分不持异议，刘俊雄是实际车主，罗通是雇请司机，事故车辆鄂Ａ×××××号车挂靠在被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司。事故车辆投保了交强险和商业险，驾驶员有合法的驾驶资格及从业资格证，事故车辆检验合格，依合同约定原告的损失应由保险公司承担。另外一个案件中交强险已经使用完毕，本案应以责任划分为标准，在三者险范
被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司辩称，原告部分诉讼请求过高；同等责任商业险赔偿不超过50%；在另外一个案件中交强险的限额已经赔付完毕，不再就此赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实。
本院经审理认定事实如下：2016年7月15日8时17分，原告喻威驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，车上乘坐喻旺洁，沿乡村公路由东向西方向行驶，行至黄土公路51KM＋200M处路口时，遇被告罗通驾驶鄂Ａ×××××号重型罐式货车，沿黄土公路由北向南方向行驶，两车相遇时发生碰撞，造成喻威、喻旺洁受伤，喻旺洁经送医院抢救无效于当日死亡及两车受损的交通事故。2016年8月9日，武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2016）第B077号道路交通事故认定书，认定喻威、罗通负此事故的同等责任，喻旺洁不负此事
喻威受伤后在大悟县第二人民医院住院1天，在黄陂区人民医院住院14天，其伤情经诊断为：头部外伤（头部软组织挫裂伤）、一级脑外伤、右肘关节软组织损伤，共用去医疗费11587.4元。2016年10月25日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2016）临字第2043号法医临床学鉴定意见书，意见为喻威所受损伤不构成伤残，后期治疗费用800元，自受伤之日起，休息时间30日，护理时间为15日。原告喻威用去法医鉴定费1800元。
另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车的实际车主为被告刘俊雄，被告罗通是其雇请司机，该车挂靠在被告武汉鑫诚达物流有限公司黄陂分公司。鄂Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司购买了交强险和1000000元的不计免赔第三者责任保险。其中交强险保险限额为122000元，保险期限自2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止。第三者责任险的保险限额为1000000元，保险期限自2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止，并投有不免赔险。
再查明，喻威所有的鄂Ａ×××××号小型轿车经长江财产保险股份有限公司武汉分公司推定为全损，其金额为52000元，施救费为600元，按事故责任比例已在该公司获赔车辆损失款25300元。
本院（2016）鄂0116民初3964号案件已判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿喻旺洁的亲属各项损失110000元。在商业三责险保险范围内赔偿赔偿喻旺洁的亲属各项损失254840元。
事故发生时原告喻威在武汉致雅时装有限公司工作，其经济损失经依法核算为69350.9元，其中医疗费11587.4元、后期治疗费800元、住院伙食补助费225元（15日×15元／日）、护理费1279.5元（按2016年居民服务业工资收入计算31138元／年÷365×15）、误工费2559元（酌定按2016年居民服务业工资收入计算31138元／年÷365×30）、交通费酌定300元、施救费600元、车辆损失52000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。喻威驾驶机动车未让优先通行的车辆先行，罗通超过限速行驶，罗通、喻威负事故的同等责任。罗通对原告的经济损失中超过交强险的部分应承担50%的赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投有交强险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，其应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失合计12000元，其中医疗费10000元、车辆损失2000元。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失为57350.9元（69350.9-12000元），根据当事人过错责任大小，依责分担，罗通、喻威各承担50%的赔偿责任，即28675.45元（57350.9元×50%）。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，故被告罗通向原告的赔偿款28675.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三责险保险范围内予以赔偿。喻威主张的误工费未提供劳动合同及工资表或银行发放工资单等，酌定按服务业标准计算。喻威主张的营养费，未提供医疗机构意见，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在交强险保险范围内赔偿原告喻威各项损失12000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司在商业三责险保险范围内赔偿原告喻威各项损失28675.45元。
三、驳回原告喻威的其他诉讼请求。
上述一至二项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取为250元，鉴定费1800元，合计为2050元，由被告罗通、刘俊雄负担1025元，原告喻威负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 宋兴章
二〇一六年十二月八日
书记员 秦 浩