吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第1381号
原告王哲，男，2002年1月11日生，汉族，学生，住九台市。
法定代理人冯雷，女，1983年9月23日生，汉族，个体，住九台市。
委托代理人陆玮昱，吉林良智律师事务所律师。
被告孟凡昌，男，1986年3月15日生，汉族，职员，住九台市。
委托代理人孙博，吉林法航律师事务所律师。
被告李晓文，女，1976年3月3日生，汉族，无业，住九台市。
被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，地址长春市南关区南环城路1655号中东财富中心603室。
法定代表人张丽华，经理。
委托代理人王中宝，职员。
委托代理人闫亮，职员。
原告王哲诉被告孟凡昌、李晓文、中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林旷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王哲的法定代理人冯雷、委托代理人陆玮昱，被告孟凡昌，被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人王中宝到庭参加诉讼。被告李晓文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王哲诉称，2013年12月7日，孟凡昌驾驶吉A865**号轿车沿九台市龙凤小区院内路由东向西行驶，行至事故地点左转弯时将原告王哲撞倒，王哲受伤，经九台市公安局交通警察大队认定，孟凡昌负事故的全部责任，王哲无事故责任。当天王哲入院，此起事故造成王哲左股骨干粉碎性骨折、右股骨干粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨上下支骨折、右侧锁骨骨折、左侧第2／3／4肋骨骨折、左肺挫伤、双肺胸腔积液、左手第二掌骨骨折。经入院治疗48天，第一次出院共花费59016.07元，由于没有医疗终结，于2015年1月4日，第二次入院治疗13天，花费10024.13元，于2015年2月16日经第三次入院治疗19天，花费23188.28元，住院合计92228.48元。孩子出院后，原告家长多次与被告沟通未果，现诉至法院，请求依法判令被告孟凡昌承担原告医疗费92228.48元、住院伙食补助费8000元、家长误工工资85363.2元、护理费28233.4元、交通费500元、营养费1万元、辅助器具费7104元、伤残赔偿金71278.72元、精神抚慰金10万元、后续治疗费2.5万元等总计40.7万元，并承担鉴定费、律师费；判令被告李晓文承担连带责任；判令被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告孟凡昌辩称，一、原告王哲第一次、第二次住院期间的医疗费全部由答辩人支付。除医药费外，答辩人还为原告支付了其他费用1.2万元，法庭判决答辩人的赔偿金额时，应当扣除部分费用。二、护理费计算错误，家长误工工资、护理费、护工工资之间存在重合计算，不应得到法庭支持。三、关于营养费、辅助用具、伤残赔偿金等费用待庭审过程中原告出示证据我方再予以确定是否应当支付以及具体金额问题。四、精神抚慰金要求金额过高，补课费不在赔偿范围内。五、答辩人驾驶的吉A865**号轿车投保了交强险和商业险，首先应当在保险限额内向原告支付各项赔偿费用。并且对于答辩人垫付部分，保险人应当在保险限额内直接向答辩人支付。
被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，原告的各项诉求应该由充分证据证明其合理性及合法性；鉴定费、律师费不在保险赔偿范围内。
被告李晓文未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2013年12月7日，被告孟凡昌驾驶吉A865**号轿车沿九台市龙凤花园二期小区院内路由东向西行驶，在小区院内左转弯是将行人王哲撞倒，造成王哲受伤的交通事故。经九台市公安局交通巡逻警察大队出具的九公交认字（2013）第002535号道路交通事故认定书认定，“孟凡昌负事故的全部责任，王哲无事故责任”。原告受伤后在九台市人民医院住院治疗，诊断为左股骨干粉碎性骨折、右股骨干粉碎性骨折、右侧耻骨上下支骨折、左侧耻骨上下支骨折、右侧锁骨骨折、左侧第2、3、4肋骨骨折、左肺挫伤、双肺胸腔积液、左手第二掌骨骨折。于2013年12月7日至2014年1月24日总计48天，共花医疗费59016.07元，门诊费2233.13元。其中出院医嘱写明：继续接骨，对症治疗，加强营养，继续加强双膝关节不负重功能练习，避免外力。一个月后复查，全休三个月。2015年1月4日至同年1月17日，原告再次在九台市人民医院住院治疗，被诊断为双侧股骨干骨折内固定术后，总计住院13天，花费医疗费10024.13元，门诊费375.24元。其中出院医嘱写明：加强双下肢功能练习，避免外力，定期复查，病变随诊。2015年2月16日至同年3月7日，被告因右股骨干骨折内固定取出术后再骨折、继发性骨质疏松症在九台市人民医院住院治疗19天，花费医疗费23188.28元，门诊费884.08元。其中出院医嘱写明：继续接骨，对症治疗，加强营养，继续加强双膝关节不负重功能练习，避免外力。一个月后复查，全休三个月。2015年6月18日，九台市人民医院出具门诊诊断书写明：全休一个月，加强患肘功能练习，定期复查。受原告方委托，吉林中正司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，并于2014年3月19日作出吉中司鉴所（2014）法临鉴字第202号鉴定意见书，其结论为1、被鉴定人王哲骨盆畸形愈合构成构成十级伤残；左、右下肢外伤均评定十级伤残。2、被鉴定人王哲二次手术取钢板之后续治疗费用约需25000元。原告花鉴定费2100元。
庭审中，被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司提出新的鉴定申请。吉林常春司法鉴定所对原告王哲的第三次住院医疗与本次事故因果关系进行了鉴定，并作出吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1119号鉴定意见书，其结论为王哲的第三次住院医疗与本次交通事故存在因果关系，参与度百分之三十。原告王哲系九台市苇子沟镇双桥村6组村民，农业家庭户口。王永富与冯雷系夫妻关系，王哲系其子女，事故发生时王哲11周岁。原告花代理费8800元。被告孟凡昌除住院费外已向原告支付人民币1.2万元
上述事实有原告提供的住院病历、出院诊断书、司法鉴定书、鉴定费收据、代理费票据、道路交通事故认定书等在卷为凭。
另查，原告提供九台市公安局团结派出所证明一份，写明：王永富，男，1980年2月3日生，身份证号×××，户籍地为九台市苇子沟镇双桥村8组。该人于2011年10月23日在九台市龙凤花园二期B5号楼4门601室购房并居住。
同时，原告提供九台办事处民乐社区证明一份，写明：王永富，身份证号×××，冯雷，女，身份证号×××，王哲，男，身份证号×××。2011年购买龙凤花园B5号楼4门601室，一直住在我社区。虽然派出所证明在购房日期上有所涂改，但两份证据相互佐证，能够证明原告王哲在龙凤花园小区居住的事实。
再查，肇事车辆吉A865**号小型轿车（识别代码：×××），在中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和20万元第三者责任保险，保险期间均为2013年3月21日至2014年3月20日，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告孟凡昌驾驶吉A865**号小型轿车撞到道路前方由东向西过路的王哲，造成原告受伤。故被告孟凡昌应对原告受伤所造成的后果承担相应的赔偿责任。被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司也应在保险限额内对原告进行赔偿。此次外伤构成三个十级伤残，给原告的身体和学业造成严重的精神损害，精神损害抚慰金酌情保护1.5万元。因吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见为王哲的第三次住院医疗与本次交通事故存在因果关系，参与度百分之三十，虽然原告对该鉴定意见有异议，但并未提供相关证据予以证明，本院对该份鉴定意见予以采纳，故王哲因第三次住院所产生的各项费用均按照30%计算。
关于三次住院费的主张，因被告孟凡昌已经足额缴付前两次住院费，故依法仅保护原告第三次住院医疗费6956.48元（23188.28元＊30%）。门诊费依法保护2873.59元（2233.13元＋375.24元＋884.08元＊30%）。伙食补助费依法保护6670元（48天＊100元／天＋13天＊100元／天＋19天＊100元／天＊30%）。关于后续治疗费的主张，因该部分费用并未实际发生，可待实际发生后另行主张。
关于住院护理费的主张，第一次住院护理费保护5212.32元（48天＊108.59元／天），第二次住院护理费保护1411.67元（13天＊108.59元／天），第三次住院护理费保护2063.21元（19天＊108.59元／天＊30%），总计保护8687.2元。
关于护工工资的主张，因住院期间的护工工资已由住院期间的护理费赔付，故该主张本院不予支持。关于补课费的主张，原告并未提供充分证据予以证明，该主张不予支持。
关于出院后全休期间护理费的主张，虽然出院医嘱两次写明全休三个月，但全休时间并不等同于护理期限，故原告主张出院后全休期间护理费的主张不予支持，待原告确认护理期限后可另行告诉。
关于家长误工工资的主张，误工费属于受害人如未遭受人身侵害而本应获得，却因侵权人的侵害行为无法得到或无法完满得到的利益。本案的受害人并非家长本人，故不存在误工工资。对于家长因住院及全休期间护理原告所造成的误工工资，该部分已由护理费予以赔付，故该主张本院不予支持。
关于残疾赔偿金的主张，原告虽是农业家庭户口，但确实在城镇生活居住已满两年，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，依法保护62368.88元（22274.6元／年＊20年＊14%）。关于辅助用具的主张，因原告仅提供收款收据，被告虽对此提出异议，故其主张不予支持，待原告提供新的证据后可另行告诉。
关于交通费的主张，交通费依法保护就医或转院治疗的实际发生的合理必要费用，酌情支持500元。关于营养费的主张，并未提供充分证据予以证明，该主张不予支持。关于鉴定费的主张，因原告并未当庭提供正规发票，仅提供鉴定机构的收据，且被告对此提出异议，故鉴定费的主张不予支持，待原告提供新的证据后可另行告诉。被告李晓文作为肇事车辆的所有人，对损害的发生并不存在过错，且被告孟凡昌具有驾驶资格，故被告李晓文无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告王哲医疗费6956.48元、门诊费2873.59元、伙食补助费169.93元、护理费8687.2元、残疾赔偿金62368.88元、交通费500元，合计81556.08元；
二、被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔偿原告王哲精神抚慰金1.5万元；
三、被告中国安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王哲伙食补助费6500.07元（6670元-169.93元）；
四、被告孟凡昌赔偿原告王哲代理费8800元（应当扣除被告向原告垫付的1.2万元）；
上述款项于本判决生效之日一次性付清。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7030元减半收取3515元由被告孟凡昌负担1269元，由原告负担2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 林 旷
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 岳国辉