广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1号
原告：何某莲，女，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：吴景中，雷州市沈塘镇法律服务所法律服务工作者。
被告：周某黑，男，汉族，住雷州市，
被告：吴某三，男，汉族，住雷州市，
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区观海路***号荣基商务公寓***层11-16。
主要负责人：刘志刚，该公司总经理。
原告何某莲诉被告周某黑、吴某三、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某莲的委托诉讼代理人吴景中、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人梁键庭到庭参加诉讼。被告周某黑、吴某三、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿原告279853.57元（在交强险中优先赔偿精神抚慰金12000元）；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2016年9月1日19时30分，周某黑驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从宾合村方向往雷州新总站方向行驶，行至207国道3578KM+100M附近雷州市附城宾合学校路段右转弯的过程中与从雷州新总站方向往宾合变电站方向右侧公路行驶的何某莲骑的二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏，何某莲受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00437号道路交通事故书，认定周某黑承担该事故的全部责任；何某莲无过错不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年9月1日至2016年11月8日在雷州骨科医院住院治疗70天，花去医疗费60221.89元。经诊断原告伤情为：1.左股骨下段骨折；2.右胫骨下段粉碎性骨折；3.右腓骨下段粉碎性骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤；雷州骨科医院建议事项：1.术后3-6个月复查；2.加强营养；3.住院期间陪人2人；4.加强营养。经交警部门委托，广东正诚司法鉴定所对原告何某莲的伤残程度及后续治疗进行评定。该所于2017年1月17日评定被鉴定人何某莲构成一项九级伤残和一项十级伤残；后续治疗23000元。由于何某莲一直居住在雷州市附城镇宾合村，属于事实上的城市居民，故原告的损失应按城镇居民标准计算。由于粤Ｇ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处投保了责任强制险和商业三者险（责任限额100万，不计免赔），本次事故发生在保险期限内。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应依法应向原告赔偿以下各项损失为:1、医疗费60221.89元；2、误工费20000元；3、住院伙食补助费7000元;4、护理费14000元；5、营养费2100元；6、伤残赔偿金152931.68元；7、精神抚慰金12000；8、鉴定费3600元（3000元鉴定费+600元出诊费）；9、后续治疗费23000元；10、交通费5000元,合计279853.57元。
被告周某黑、吴某三、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司均未作答辩。
原告何某莲在举证期限向本院内提交的证据有：1、何某莲的身份证，证明原告的诉讼主体资格、何某莲的基本信息；2、医院住院诊断证明，病历、用药清单、医疗发票，手术记录，检查报告单、出院记录及出院证，证明原告住院治疗花去医药费60221.89元；3、伤残鉴定意见书和鉴定意见书发票及收据，原告何某莲因交通事故受伤构成一项九级伤残、一项十级伤残；后续治疗费为23000元以及因鉴定用去鉴定费用3600元（司法鉴定费3000元＋出诊费600元）；4、驾驶证，行驶证，保险单，证明被告周某黑具有驾驶资格，被告吴某三为肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车的登记车主及投保情况；5、湛雷公交认字[2016]第00437号道路交通事故责任认定书，证明周某黑承担该事故的全部责任；何某莲无过错不承担事故责任；6、银行卡，证明何某莲银行卡基本信息；7、雷州市住房和城乡规划建设局出具的证明（原告何某莲申请法院依法调取），证明原告居住的雷州市府城镇××村属于雷州市城市总体规划范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性和关联性予以确认；由于证据7与本案无具关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日19时30分，周某黑驾驶粤Ｇ×××××小型轿车从宾合村方向往雷州新总站方向行驶，行至207国道3578KM+100M附近雷州市附城宾合学校路段右转弯的过程中与从雷州新总站方向往宾合变电站方向右侧公路行驶的何某莲骑的二轮自行车发生碰撞，造成两车损坏，何某莲受伤的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00437号道路交通事故书，认定周某黑承担该事故的全部责任；何某莲无过错不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年9月1日至2016年11月8日在雷州骨科医院住院治疗68天，花去医疗费60221.89元。经诊断原告伤情为：1.左股骨下段骨折；2.右胫骨下段粉碎性骨折；3.右腓骨下段粉碎性骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤；雷州骨科医院建议事项：加强营养；住院期间留陪人2名。经交警部门委托，广东正诚司法鉴定所对何某莲的伤残程度及后续治疗进行评定。该所于2017年1月17日作出广诚司鉴所[2016]临鉴字第1213号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人何某莲构成一项九级伤残和一项十级伤残；后续治疗为23000元。原告何某莲用去鉴定费用3600元（司法鉴定费3000元＋出诊费600元）。
另查明，被告吴某三是肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车所有人，被保险人吴某三为粤Ｇ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，并不计免赔），保险期间均自2015年12月10日0时起至2015年12月9日24时止。本次事故发生在保险期限内。
又查明，原告何某莲一直居住于雷州市附城镇××号房屋，雷州市附城镇宾合村属于雷州市城市总体规划范围内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定周某黑承担该事故全部责任，何某莲无过错不承担事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。本案中，原告何某莲虽然系农村居民户口，但何某莲一直居住雷州市附城镇××号房屋，其居住地雷州市府城镇××村属于雷州市城市总体规划范围内，原告何某莲实际上系城中村居民，其一家的生活、收入、消费均在城镇，故可按城镇居民标准对原告进行赔偿。因此，原告主张按城镇居民的标准进行赔偿，本院予以支持。根据原告提交的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告何某莲提交的住院收费明细汇总清单及雷州骨科医院出具的证明，证实原告何某莲在雷州骨科医院住院治疗花去医疗费60221.89元。原告何某莲主张医疗费60221.89元，本院不予支持。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告何某莲于1958年8月8日出生，交通事故发生时已满55周岁，超过退休年龄，原告又未能提交相关证据证明其收入减少，故原告何某莲主张误工费，本院不予支持。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告何某莲住院治疗68天，因本次事故构成一项九级伤残和一项构成十级伤残。根据本案的具体实际，原告何某莲的护理费按100元/天计算。即原告何某莲的护理费为13600元（100元/天×68天×2）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告何某莲各住院治疗68天，住院伙食补助费按100元/天计算。即原告何某莲住院伙食补助费为6800元（100元/天×68天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告何某莲各住院治疗68天，医嘱均建议加强营养。因此二原告主张营养费，本院予以支持。根据受害人的损伤程度，营养费按30元/天计算。即原告何某莲营养费为2040元（30元/天×68天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告何某莲住院治疗68天。原告何某莲虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告何某莲交通费5000元过高，应予以调整。根据原告何某莲住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持原告何某莲交通费1500元。
7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告何某莲于1958年8月8日出生，因本次交通事故构成一项九级伤残和一项构成十级伤残，且定残时未满60周岁。故原告何某莲残疾赔偿金为152931.68元（34757.2元/年×20年×22%）。
8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致何某莲构成一项九级伤残和一项构成十级伤残，确实给原告何某莲在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。根据本案的具体实际，本院酌情支持精神损害抚慰金11000元。
9、关于原告主张司法鉴定费3600元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告何某莲因本次交通事故受伤进行评残，用去鉴定费3000元及出诊费600元。由于鉴定费是由于交通事故导致发生，故原告何某莲项主张司法鉴定费3600元，本院予以支持。
10、关于后续治疗费的计算。《解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经鉴定，评定何某莲后后续治疗为23000元。原告主张后续治疗费23000元，本院予以支持。
综上，原告何某莲在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费60221.89元；2、后续治疗费23000元；3、护理费13600元；4、住院伙食补助费6800元；5、营养费2040元；6、交通费1500元；7、残疾赔偿金152931.68元；8、精神损害抚慰金11000元；9、司法鉴定费3600元，合计274693.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告何某莲的损失共计274693.57元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13600元、交通费1500元、残疾赔偿金152931.68元、精神损害抚慰金11000元、司法鉴定费3600元，合计182631.68元，已超过限额110000元，先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元（其中优先赔偿原告精神损害抚慰金11000元）范围内赔偿，超出限额限额部分的损失为72631.68元（182631.68元－110000元），被告周某黑承担事故100%责任，应负担72631.68元；属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费60221.89元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费6800元、营养费2040元，合计92061.89元，已超过医疗费用限额10000元，先由中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为82061.89元(92061.89元－10000元)，被告周某黑承担100%责任，应负担82061.89元。由于周某黑驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了商业三者险（赔偿限额100万元及不计免赔），故应由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负责赔偿。综上，原告何某莲的合理损失共计274693.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和第三者责任商业险的案件，虽然被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司不是侵权人，但中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当赔偿原告何某莲274693.57元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应当承担赔偿总额274693.57元（110000元＋10000元＋72631.68元＋82061.89元）相应的案件受理费。被告周某黑、吴某三、中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何某莲医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计274693.57元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748.9元（原告何某莲已缴纳），由原告何某莲负担30.7元，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2710.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一七年三月二十八日
书记员 朱晓婷
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。