广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终141号
上诉人（原审被告）农安和，男，壮族，司机。
被上诉人（原审原告）赵金惠，女，壮族，农民。
上诉人农安和与赵金惠机动车交通事故责任纠纷上诉一案，原经靖西县人民法院审理作出（2015）靖民一初字第68号民事判决。被告农安和不服，在法定时间内上诉至本院，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
靖西县人民法院一审认定，2014年11月2日22时许，被告农安和驾驶自己所有的桂L×××××号比亚迪轿车沿新靖镇城西路由中山广场往罗马花园方向行驶，在星园路口的左转弯驶入城中路往百汇超市方向行驶的过程中，在人行横道碰撞违反交通信号灯通行，由中山广场往罗马花园方向步行的行人赵金惠、赵金元两人，造成原告和赵金元不同程度受伤，后两人被送往靖西县人民医院住院治疗，医院出院证证实原告赵金惠入院时间为2014年11月3日，出院时间为2014年11月17日，共计14日。2014年11月21日靖西县交通警察大队根据现场相关证据，作出靖公交认字（2014）第F14146号《道路交通事故认定书》，该认定书的责任认定为：赵金元、赵金慧应承担本事故的主要责任，农安和应承担本事故的次要责任。原告出院时按医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休一个月；3、随诊。被告驾驶的桂L×××××号比亚迪轿车强制保险期限为2013年10月12日零时始至2014年10月11日二十四时止，出事故时已过保险期。原告认为，因该交通事故造成的各项损失总共8937.10元，其中医药费2690.70元，住院伙食补助费1300元，营养费1000元，护理费869.70元，误工费2876.70元，交通费200元。因原告与另一受害者赵金元的各项诉讼请求没有超过交强险的赔偿限额，所以原告提起诉讼，要求被告农安和应当在交强险赔偿的各项赔偿限额内赔偿原告的全部损失。
另查明，被告农安和在原告赵金惠、赵金元住院期间已支付了医疗费2400元，即赵金元、赵金惠各1200元，双方在庭审中均予以确认。
该院认为，靖西县公安局交通警察大队作出的靖公交认字（2014）第F14146号《道路交通事故认定书》，认定原告赵金元、赵金慧承担本事故的主要责任，被告农安和承担本事故的次要责任。该认定书程序合法，认定的责任与事实相符合，应作为认定承担责任的依据。被告农安和在桂L×××××号车强制保险过期后，未继续缴纳车辆强制保险就上路行驶，其违法行为使受害人未能在强制保险范围内得到赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求义务人在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，被告农安和应当在交强险范围内对原告赵金惠予以赔偿，超出部分才按责任大小由原、被告各自分担。被告农安和辩称应当按责任分担，但按责任分担的前提是在强制保险赔偿限额内赔偿以后的部分。被告农安和还辩称其车辆因事故也受到损害，应当与赔偿数额抵销，但被告未向法院提交车辆受到损失的正式发票或者相关部门对车辆损失的评估，原告对被告提交的财产损失收款收据又不予以认可，无法认定车辆损失的具体数额，且被告在本案中未提起反诉，因此，对被告的损失不在本案一并处理。
经核定原告赵金惠受到的损失为：一、医疗费用方面：（一）医疗及住院费，根据原告提交的医疗费发票，该费用在靖西县人民医院3501.36元，与原告诉求一致；（二）住院伙食补助费，原告赵金元被送到靖西县人民医院治疗，时间为2014年11月3日，出院时间为2014年11月17日，共计14日，100元×14天＝1400元，原告诉求为1400元，被告亦认可，予以支持；（三）营养费原告主张1000元，原告受伤住院，医生医嘱加强营养，因此该项请求酌情支持300元。以上医疗费用方面的数额共计5201.36元。二、伤残赔偿方面：（一）护理费，原告住院14天，护理费计算为24432元÷365天×14天＝937.11元，原告诉求为936.60元，被告也予以认可，予以照准；（二）误工费，原告住院14天，医嘱全休一个月30天共计44天，24432元÷365天×44天＝2943.60元，原告诉求为2943.60元，予以支持；（三）交通费，因原告无发票等证据佐证，被告也不予以认可，原告诉求200元，但原告治疗出院等确实需要坐车，因此酌情支持100元。该项数额共计为3980.20元。
本事故中受伤两个人的医疗费用赵金元4290.70元，原告赵金惠5201.36元共计9492.06元未超过强制保险的赔偿限额10000元；伤残赔偿费用赵金元3846.40元，原告赵金惠3980.20元共计7826.60元，未超过强制保险的该项赔偿限额110000元。被告农安和未缴纳强制保险费，因此该赔偿款由被告农安和承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，以及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、由被告农安和赔偿原告赵金惠医疗费用5201.36元，伤残费用3980.20元，两项共计9181.56元，扣除已支付的1200元，尚需支付7981.56元；二、驳回原告赵金元（应为赵金惠，原判主文笔误）的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告赵金惠已预交25元），因适用简易程序审理，减半收取即25元，由被告农安和负担。
判决后，农安和向本院上诉称，1、一审时被上诉人赵金惠自己诉称按医嘱全休一周，等于自愿放弃了全休一个月的医嘱，而原判仍按全休一个月来计算误工费，侵犯了当事人的自由处分权；2、被上诉人赵金惠负事故的主要责任，依法应减轻上诉人的赔偿责任，原判适用法律有误，请求改判由被上诉人自行承担确定数额的50%责任。
各方当事人在二审期间均无新证据向法庭提交。
本院二审经审理认定的事实及证据与原审一致。
本院认为，本案交通事故责任已经交警部门认定，事实清楚，定性正确，上诉人农安和虽然只负此次事故的的次要责任；但因其未按规定及时投保交强险，而被上诉人诉请所应获赔的数额并未超出交强险赔偿限额，故上诉人农安和应在交强险赔偿限额内承担对被上诉人的赔偿责任。对上诉人农安和提出的关于误工费的上诉意见，本案被上诉人赵金惠虽然在起诉状中有“事故后住院14天，出院时按医嘱全休一周”的写法，但其要求赔偿的误工费用为2943.60元，是按44天来计算的，且其在庭审中对误工费用的计算也是按44天来计算的，可见其并无按全休一周计算误工的意思，一审判决支持其的误工费用2943.60元也未超出其诉请；至于上诉人农安和提出的减轻赔偿责任问题，本案中被上诉人赵金惠虽然负事故主要责任，但只有在超出交强险赔偿限额的情形下才可减轻上诉人农安和的赔偿责任，而一审法院确认的被上诉人赵金惠应获赔的数额并未超出交强险赔偿限额，故原判判定由上诉人农安和承担这些数额的赔偿责任并无不当。原判决对被上诉人赵金惠一审提出的各项赔偿请求，已经按照法律规定进行了质证、认证，对符合事实及法律规定的部分予以认定及支持，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人农安和的上诉请求无事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人农安和负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一六年三月八日
书 记 员 张华丽