广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第2106号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人梁志杰，曾用名梁汉飞，绰号黑哥，男，1982年2月2日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广西巴马瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被羁押并被刑事拘留，2014年6月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人梁保，男，1994年12月13日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地为广西巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年2月1日被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被羁押,次日被刑事拘留，2014年6月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2014〕2173号起诉书指控被告人梁志杰、梁保犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人梁志杰、梁保到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人梁志杰、梁保单独或共同在东莞市麻涌镇大盛村、望牛墩镇上合村等地实施入室盗窃23次，具体犯罪事实如下：
第一宗2013年11月23日凌晨，被告人梁保去到东莞市望牛墩镇上合村伟旺批发店，用随身携带的工具撬开店铺后门进入店内，将被害人陈某1放在店内的一台电脑主机（约价值1000元）、一批香烟（约价值2000元）和约1500元现金盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证烟蒂一根，法医物证检验鉴定书，被害人陈某1的陈述等证据。
第二宗2013年11月25日12时许，被告人梁保去到东莞市麻涌镇大盛村教育西路11巷4号108房间，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人何某放在屋内的一台联想笔记本电脑（约价值1560元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证烟蒂一根，法医物证检验鉴定书，涉案财产参考价格核定表，被害人何某的陈述等证据。
第三宗2014年3月2日12时许，被告人梁保去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊中街五巷4号301房，用随身携带的工具撬开门锁进入室内，将被害人唐某1放在屋内的一台笔记本电脑（约价值2250元）、一枚黄金戒指（约值人民币1323.3元）、一条金项链（约价值360元）和现金人民币500元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，保证单复印件一份，被害人唐某1的陈述，被告人梁保的供述等证据。
第四宗2014年3月13日16时许，被告人梁保去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊中街五巷4号201房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人苏某1放在屋内的一部科王手机（约价值130元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人苏某1的陈述，被告人梁保的供述等证据。
第五宗2014年3月13日17时许，被告人梁志杰、梁保伙同“阿栋”（在逃）去到麻涌镇大盛村新桥路15号502房，三人进入502房后将被害人苏某2放在屋内的一台联想笔记本电脑（经鉴定，价值1370.83元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产价格核定表，被害人苏某2的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第六宗2014年3月13日17时30分，被告人梁志杰、梁保去到麻涌镇大盛村新村坊前街五巷2号405房，用工具撬开门锁后进入室内，将被害人王某放在屋内的一台联想笔记本电脑（约价值2760元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人王某的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述及辨认笔录等证据。
第七宗2014年3月15日17时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊前街七巷8号505房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人黎某放在屋内的现金人民币约600元、一块电脑主板和一块中央处理器（共计约价值1000元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人黎某的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第八宗2014年3月29日16时30分，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊中街十巷1号501房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人彭某放在屋内的一枚金戒指（约价值2310元）、一条银手链（约价值300元）、一条银项链（约价值500元）、一台电脑CPU和内存（共计约价值400元）及现金1000元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人彭某的陈述，被告人梁志杰的供述及辨认笔录等证据。
第九宗2014年4月7日17时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊十七巷1号402房，用随身携带的工具撬开门锁进入室内，将被害人尹某放在屋内的一部中兴手机（约价值560元）、一些电脑配件（约价值500元）及现金800元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人尹某的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第十宗2014年4月12日19时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊八巷25号402房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人李某1放在屋内的一台组装电脑主机（约价值2400元）和现金100元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人李某1的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第十一宗2014年4月18日17时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊十二巷11号604房，用工具撬开门锁后进入室内，将被害人毛某1放在屋内的一台华硕笔记本电脑（经鉴定，价值2900元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，电脑购买发票两份，被害人毛某1的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第十二宗2014年4月21日15时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊11巷26号304房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人秦某放在屋内的台式电脑主机（约价值2200元）、一部尼康数码相机（经鉴定，价值800元）、一条金项链（约价值2970元）、一对金耳环（约价值1320元）、一条珍珠项链（约价值320元）、一双银铃（约价值1000元）和现金人民币600元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，销售小票复印件，被害人秦某的陈述，被告人梁志杰的供述等证据
第十三宗2014年4月21日18时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇大盛村新村中街2巷11号302房，用工具撬开门锁后进入室内，将被害人赵某放在屋内的一台电脑主机（约价值2000元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人赵某的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第十四宗2014年4月21日19时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊大道北五巷11号602房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人李某2、唐某2放在屋内的两台电脑主机内的主要配件（约价值2600元）及现金3000元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人李某2、唐某2的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第十五宗2014年4月24日9时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊中街11巷15号502房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人李某3放在屋内的一台联想笔记本电脑（约价值3568元）及一部三星手机（经鉴定，价值650元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，收款收据，被害人李某3的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第十六宗2014年4月24日11时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇大盛村教育西路8号701房，用工具撬开门锁后进入室内，将被害人杨某放在屋内的一台电脑主机内硬盘等配件（约价值4200元）及一部索尼手机（约价值800元）盗走。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市麻涌镇大盛村教育西路8号701房。
2、东莞市涉案财产参考价格核定表，证实本案被盗的索尼牌手机、台式电脑主机硬盘、内存、显卡、CPU均因品牌、型号不详，无法提供参考价值。
3、被害人杨某的陈述，证实于2014年4月24日18时20分许，他发现位于麻涌镇大盛村教育西路8号701房的出租屋被入室盗窃，门上的挂锁被撬。被盗了一台组装台式电脑主机内的1500G硬盘、两条4G金某内存、显卡、CPU，该电脑于2012年7月在东莞市东城东芝电脑城以约6000元购得，现有7成新，约值4200元；一部白色索尼手机，于2013在东莞麻涌沟通100以1000元购得，现有8成新，约值800元；一张中国建设银行的银行卡，但没有损失。
4、被告人梁志杰的供述，证实2014年4月中旬一天早上11时许，他自己一人到教育西路8巷603、701号房，他用工具打开603房门没有偷到东西便去701房，用工具开门后盗得一台台式电脑的配件和一部手机。指认出该宗犯罪的作案地点。
第十七宗2014年4月28日17时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊8巷20号501房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人习某放在屋内的一台华硕笔记本电脑（约价值3000元）及一条五叶神香烟（约价值195元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市涉案财产参考价格核定表，被害人习某的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第十八宗2014年4月30日18时许，被告人梁保去到东莞市麻涌镇大盛村旧村坊十二巷21号503房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人陈某2放在屋内的一台联想笔记本电脑（约价值3000元）及现金1100元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人陈某2的陈述，被告人梁保的供述等证据。
第十九宗2014年5月3日11时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇大盛村教育西路14巷1号501房，两人撬开门锁进入室内后，将被害人毛某2放在屋内的一台笔记本电脑（约价值720元）、一台电脑主机的CPU等硬件（约价值350元）、一部酷派手机（约价值400元）、一枚黄金戒指（经鉴定，价值1320元）和现金3200元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，痕迹检验鉴定书，涉案财产参考价格核定表，被害人毛某2的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第二十宗2014年5月6日11时许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村教育西路14巷1号605房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人郭某放在屋内的一台华硕牌笔记本电脑（约价值2000元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，被害人郭某的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第二十一宗2014年5月6日11时15分许，被告人梁志杰去到东莞市麻涌镇大盛村教育西路15巷1号405房，用随身携带的工具撬开门锁后进入室内，将被害人屈某放在屋内的现金400元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人屈某的陈述，被告人梁志杰的供述等证据。
第二十二宗2014年5月12日17时许，被告人梁志杰、梁保先去到东莞市麻涌镇大盛村新村坊中街七巷13号301房，撬开门锁后进入室内，将被害人吴某放在屋内的一台电脑主机内的CPU等硬件（约价值1000元）和现金300元盗走。作案得手后，梁志杰、梁保又窜至该楼202房，撬开门锁后进放室内，将被害人刘某放在屋内的一台笔记本电脑（约价值2700元）、一枚金戒指（经鉴定，价值1380元）和现金1700元盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，销售小票复印件一份，被害人吴某、刘某的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
第二十三宗2014年5月14日10时许，被告人梁志杰、梁保去到东莞市麻涌镇南洲向西坊九巷70号301房，撬开门锁后进入室内，将被害人李某4放在屋内的现金2500元及一台组装电脑主机内的配件（约价值2000元）盗走。作案得手后，梁志杰、梁保又窜至该楼的401房，撬开门锁后进入室内，被害人柳某放在屋内的一台海尔笔记本电脑（约价值1000元）、一枚铂金戒指（约价值1800元）、一枚铂金耳环（约价值360元）盗走。
为支持其指控，公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，涉案财产参考价格核定表，被害人李某4、柳某的陈述，被告人梁志杰、梁保的供述等证据。
2014年3月13日被害人苏某2报案后，公安机关经过侦查于同年5月15日、16日在东莞市道滘镇将被告人梁保、梁志杰先后抓获归案。
公诉机关还提供了如下综合证据：被告人梁志杰、梁保的辨认笔录、指认作案现场笔录及照片，现场检测报告书，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，原籍证明，到案经过，常住人口基本信息及前科，强制隔离戒毒决定书，刑满释放证明，情况说明。
据此，公诉机关认为被告人梁志杰、梁保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，公诉机关当庭变更起诉书指控的第十六宗犯罪事实，撤销被告人梁保在该宗犯罪中指控，指控该宗犯罪是被告人梁志杰单独作案。
被告人梁志杰辩解称没有参与起诉书指控的第十六宗犯罪，对起诉书指控的其他犯罪事实均没有异议。
被告人梁保对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人梁志杰、梁保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人梁志杰是否参与公诉机关指控的第十六宗犯罪事实的问题。经查，虽被告人梁志杰曾供述过该宗犯罪，但已当庭否认，虽被害人陈述了被盗窃的事实，但并不能直接指证被告人梁志杰犯罪，故上述证据未能形成证据锁链，不足以认定被告人梁志杰实施该宗犯罪。
综上所述，被告人梁志杰参与盗窃作案17宗，涉案金额人民币64853.83元；被告人梁保参与盗窃作案13宗，涉案金额46344.13元。
本院认为，被告人梁志杰、梁保无视国法，以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁志杰、梁保犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认。被告人梁志杰、梁保归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
被告人梁志杰提出的辩解意见经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人梁志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2017年2月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人梁保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2016年11月14日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、随案移送的LenovoB470E手提电脑一部，发还给被害人苏克丽；随案移送的人民币25元、花形疑似玉器一个、coolpad8070D手机一部、诺基亚5130手机一部，予以没收，上缴国库；随案移送的巧智牌H8平板电脑一部、Nikon牌CooLPIXS4150数码相机一部，退回扣押机关东莞市公安局麻涌分局，由扣押机关查清权属后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈进龙
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 伍年华
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。