云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0824刑初235号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人陈愉安，男，汉族，大学本科文化，中共党员，景谷县第十六届人民代表大会常务委员会委员，原系景谷县人民医院院长，住景谷县。因本案，经普洱市人民检察院决定，于2016年7月27日被依法指定居所监视居住，同年8月15日被依法刑事拘留，同年8月31日经普洱市人民检察院决定，由景谷县公安局执行逮捕。现羁押于景谷县看守所。
辩护人杨晓东，云南杨晓东律师事务所。
景谷县人民检察院以景检刑诉(2016)230号起诉书指控被告人陈愉安犯受贿罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员候亚月出庭支持公诉，被告人陈愉安及其辩护人杨晓东到庭参加诉讼，本案依法报请延长审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2007年春节前，云南省新世纪药业有限公司业务员曾某某为感谢时任景谷县中医院党支部书记陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，向陈愉安贿送人民币10000元，陈愉安予以收受。
2、2007年，云南仟龙贸易有限公司业务员陈某1为感谢时任景谷县中医院党支部书记陈愉安在其销售医疗设备过程中给予的关照，向陈愉安贿送人民币20000元，陈愉安予以收受。
3、2013年至2016年期间，昆明宫康科技有限公司总经理杨某某（另案处理）为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗设备过程中给予的关照，通过为陈愉安女儿支付英语培训费、看望陈愉安母亲的方式，向陈愉安贿送人民币共计55132.8元，陈愉安予以收受。
4、2009年至2015年期间，云南金发药业有限公司业务代表翟某某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后五次向陈愉安贿送人民币共计105000元，陈愉安予以收受。
5、2008年2011年期间，云南迈松美创商贸有限公司业务代表陈某2为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗耗材过程中给予的关照，先后四次向陈愉安贿送人民币共计120000元，陈愉安予以收受。
6、2011年至2015年期间，药品销售商李某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后多次向陈愉安贿送人民币共计360000元，陈愉安予以收受。
针对上述指控，公诉机关向本院提供相关证据予以证实，指控认为，被告人陈愉安利用职务之便非法收受他人贿赂共计人民币670132.8元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，行为构成受贿罪，应当以受贿罪追究被告人陈愉安的刑事责任，提请本院依法判处。
针对受贿的指控被告人陈愉安提出指控收受李某贿送的360000元中的200000元其有借款的真实意愿表示、指控收受杨某某的英语培训费是杨某某未通过本人就主动缴纳，并且自己也向杨某某表示有归还的意愿、送其母亲的5000元其当时不在现场，上述故不能认定为受贿。其余庭审认罪。
辩护人提出如下辩护意见：一、收受翟某某的105000元证据不足；收受李某的200000元有借款的意思表示，并且取证违法，不应当认定为受贿；指控被告人在2008年春节前收受陈某2的20000元因被告人当时尚未任职景谷县人民医院院长，故不应当认定；二、指控受贿杨某某的培训费在案发后退还13000元，应当予以扣除，实际收受37132.8元。四、被告人具有主动投案情节并具有立功情节，依法应当从轻减轻处罚；五、被告人在案发后积极退赃，并属初犯。故请求法庭对被告人予以罪责刑相适应的判决。
对公诉机关的指控，在法庭审理中控方和被告人及其辩护人进行了举证、质证和辩论，对争议和理由，本院评判如下：
被告人陈愉安在担任景谷县中医院党支部书记、景谷县人民医院院长期间，于2007年、2008年、2009年、2011年、2013年、2015年、2016年间，共6次接受他人以销售药品及医疗设备过程中予以的关照为由贿送的现金670132.8元，被告人陈愉安均予以收受，由如下事实构成：
1、2007年春节前，云南省新世纪药业有限公司业务员曾某某为感谢时任景谷县中医院党支部书记陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，向陈愉安贿送人民币10000元。
2、2007年，云南仟龙贸易有限公司业务员陈某1为感谢时任景谷县中医院党支部书记陈愉安在其销售医疗设备过程中给予的关照，向陈愉安贿送人民币20000元。
3、2008年2011年期间，云南迈松美创商贸有限公司业务代表陈某2为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗耗材过程中给予的关照，先后四次向陈愉安贿送人民币共计120000元。
4、2009年至2015年期间，云南金发药业有限公司业务代表翟某某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后五次向陈愉安贿送人民币共计105000元。
5、2011年至2015年期间，药品销售商李某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后多次向陈愉安贿送人民币共计360000元。
6、2013年至2016年期间，昆明宫康科技有限公司总经理杨某某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗设备过程中给予的关照，为陈愉安女儿支付英语培训费人民币共计50132.8元。
另庭审查明，杨某某在被告人陈愉安的母亲生病时到医院看望的情况之下给过陈愉安的母亲现金人民币5000元，并表示该款是看望老人的意思。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、户口证明，证实被告人的自然身份情况。
2、景谷县县委文件、景谷县人民政府任免通知、景谷县组织部出具的基本情况、景谷县第十六届人民代表大会第一次会议公告，证实陈愉安系景谷县第十六届人民代表大会常务委员会委员、于2003年6月任景谷县中医院党支部书记、于2008年6月任景谷县人民医院院长。
3、到案经过，景谷县纪委在工作中发现景谷县人民医院院长陈愉安有涉嫌受贿的嫌疑，2016年7月26日县纪委将相关线索材料移交景谷县人民检察院受理后，经批准对其立案侦查并依法报请许可。同年7月27日经普洱市人民检察院批准对其采取指定居所监视居住。期间，陈愉安供述其在任职期间，利用职务之便，多次非法收受他人贿送财物的犯罪事实，8月15日依法决定对其刑事拘留。
4、医疗物品、设备、器械、药品购销合同、医疗卫生机构医药产品廉洁购销合同、药品质量保证协议书、发票、电汇凭证、领款单、统一发票、销售单，证实景谷县人民医院购买医疗器械的书面合同。
5、情况说明，证实在景谷县人民医院搬迁过程中，部分药品、设备购销合同遗失。
6、扣押决定书、结算票据、转账回执，载明景谷县人民检察院扣押陈愉安暂扣款人民币410000元。
7、证人曾某某证言，证实自己于2007年春节前贿送给时任中医院党支部书记的陈愉安10000元钱。主要是陈愉安在销售药材予以过关照，也为了以后能得到关照多进购一些药材。
8、证人陈某1证言，证实2007年在向景谷县中医院销售医疗设备过程中，以感谢为由并为搞好关系及多做业务，向陈愉安贿送现金人民币20000元。
9、证人陈某2证言，证实2008年2011年期间，自己作为云南迈松美创商贸有限公司业务代表为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗耗材过程中给予的关照，先后四次向陈愉安贿送人民币共计120000元。
10、证人翟某某证言，证实2009年至2015年期间，自己作为云南金发药业有限公司业务代表翟某某为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后五次向陈愉安贿送人民币共计105000元。
11、证人李某证言，证实2011年至2015年期间，其挂靠东骏药业普洱分公司做药品销售商时，为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售药品过程中给予的关照，先后多次向陈愉安贿送人民币共计360000元。
12、证人杨某某证言，证实为感谢时任景谷县人民医院院长陈愉安在其销售医疗设备过程中给予的关照，在得知陈愉安的女儿需要上英语培训课即为陈愉安的女儿支付了英语培训费共计人民币50132.8元。
13、被告人陈愉安的亲笔供述、讯问笔录，对其五次收受贿赂的时间、地点、事由均做供述。与上述证据相互印证。
上述证据，来源合法，客观真实，合议庭予以确认。
综上，本院认为，被告人陈愉安在担任景谷县中医院党总支书记、景谷县人民医院院长期间，利用职务之便，非法收受他人贿赂人民币665132.8元，数额巨大，行为构成受贿罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。但本院认为，指控被告人陈愉安收受杨某某的5000元从证据看属于生活中的人情往来，故不予认定为受贿性质，5000元的数额认定，应当予以扣除。对于被告人的辩护人提出的上述被告人收受李某的200000元现金系民间借贷关系、被告人具有自首情节以及被告人具有举报犯罪线索的等辩护意见,与庭审查明事实不相符合，且无证据予以印证，不予采纳；鉴于被告人庭审认罪伏法，积极退清部分涉案款，符合刑律规定，本院决定对被告人予以从轻处罚。
综上所述，本院认为，在查明的事实基础上确定被告人陈愉安具有受贿665132.8元的事实，属数额巨大，行为构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈愉安犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月。并处罚金人民币300000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即执行刑期自2016年8月15日起至2020年2月5日止）
（指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。被告人陈愉安被指定居所监视居住18天，应当折抵刑期9天。）
二、本案中，被告人陈愉安受贿的赃款人民币410000元，予以追缴。其余涉案款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王瑞青
审判员 周 坤
审判员 叶德敏
二〇一七年四月七日
书记员 邱 艳