贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3437号
原告贵州高山工程机械有限公司（以下简称高山公司），住所地贵阳市花溪区小河黄河路招商大厦三层36号。
法定代表人姚东参，该公司董事长。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，特别代理。
被告喻文军。
第三人法兴（上海）融资租赁有限公司（以下简称法兴公司），住所地上海市长宁区虹桥开发区兴义路8号万都中心4803-4804。
法定代表人ChristiandePastre，该公司总经理。
原告高山公司与被告喻文军及第三人法兴公司追偿权纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员吴怔秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高山公司委托代理人张江雨，被告喻文军到庭参加了诉讼，第三人法兴公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高山公司诉称：2011年5月10日，原告与被告签订了《提前使用机械合同》，合同约定被告以融资租赁方式通过法兴公司融资，向原告购买一台J**挖掘机（机型JS220LC、机号1766728）裸机价1080000元。提机应付款300906元，被告支付10万元提机首付款，不足部分（200906元）由被告向原告借款支付。融资租赁审批通过后，被告需与法兴公司签订《租赁协议》。根据《租赁协议》约定，融资租金期数共36期，每期租金28566元。被告向原告出具了《反担保函》，承诺：由于原告向法兴公司对被告的融资租赁付款承担了保证责任，被告承担反担保责任，如有违反《租赁协议》的行为，致使原告承担了租赁款垫付责任，原告可以向被告追偿垫付的全部款项及利息损失。被告至今为止，仅仅归还了部分款，其违约行为导致原告代垫付融资租赁款81845.15元，并产生违约金数额为87487.24元。对上述两笔款项，被告一直未归还。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告代垫付融资款81845元及违约金87487.24元（暂算至2015年6月30日）3、本案的诉讼费由被告全部承担。
被告喻文军辩称：当时购买设备时，被告承诺给我保养，但是购买设备后三个月，设备就出现了问题，原告公司一直不来处理，所以致使我不能按时还款。而且设备被拖走了，不知道是原告公司拖的还是第三人拖的，但他们应赔偿我设备拖走后的损失。
第三人法兴公司未答辩。
经审理查明：2011年5月10日，原告将一台J**挖掘机（机型JS220LC，机号1766728）交由被告使用。同日，原告高山公司（甲方）与被告喻文军（乙方）签订《提前使用机械合同》及附件（租金支付时间表），约定乙方自愿以融资租赁的方式通过第三人法兴公司向甲方购买前述挖掘机，裸机价为1080000元，设备最终总费用构成为裸机价＋GPS费用（4500元）＋融资利息＋预付保险费。合同第三条第1款约定：“提机前乙方应向甲方支付（即提机应付款）：裸机价的≧20%＋预付保险费＋GPS费用（4500元）＋保证金（法兴公司最后一期租金），共计人民币300906元。乙方于2011年5月9日支付订金50000元，2011年5月12日支付50000元后提机，提机后首付不足部分200906元，另签《借款合同》”。《租金支付时间表》约定融资租赁租金分36期按月支付，从2011年9月15日起，每月15日前支付融资公司28566元，至2014年8月15日付清，保证金在支付最后一期租金时冲抵。同日，双方又签订《借款合同》约定被告向原告借款200906元，用于购买本案设备，借款时间为2011年6月15日起至2011年12月25日止9个月内还清，2011年6月15日至2011年8月15日，每月还款40802.65元；2011年9月15日至2012年2月15日，每月还款13960.20元；本息共计206169.15元。合同第八条约定：“借款方违反本合同任一规定（包括但不限于逾期不足额归还借款本金及利息）的，贷款方有权追回借款本金和利息的同时可以主张借款方支付违约金（违约金按借款额的每日万之分八计算）。逾期一个月未足额归还借款本金及利息的，贷款方有权在事先不通知借款方的情况下，将该抵押物收回，所产生的一切费用和法律后果由借款方承担”。同日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明：“我方与贵公司于2011年5月9日签订的《首付借款合同》《提前使用机械合同》。由于工程紧急，首付款未及时到位，现急于提机，我方承诺按《首付借款合同》《提前使用机械合同》约定期限还款。如我方不能按时足额向贵公司支付上述款项和融资租赁款项的，贵公司可直接将标的物收回，并有权拍卖或自行处置标的物，由此产生的一切费用由我方无条件承担并赔偿机械使用费（每天伍仟圆整）。我方郑重承诺并予以确认。身份证号：522101198508105471，承诺人：喻文军，2011年5月10”。2011年5月11日，被告喻文军接收了原告交付的设备。2011年7月20日，原告高山公司作为出卖人，被告喻文军作为承租人、第三人法兴公司作为出租人共同签订了本案设备的《购买协议》。喻文军、姚永梅与第三人法兴公司签订《租赁协议》，约定设备的租赁成本864000元，租赁首付款216000元，保证金27588元，租金期数为36个月，每月支付27588元。
2011年7月22日，被告喻文军向原告高山公司出具《反担保函》，载明：“喻文军于2011年7月22日与法兴（上海）融资租赁有限公司签订《租赁协议》及附件，向该公司融资租赁了JCB挖掘机（机型JS220LC，机号1766728）壹台，贵公司作为我的保证人，向法兴（上海）融资租赁有限公司提供了连带责任保证，现我以保证的方式向贵公司提供反担保，并出具无条件的不可撤销反担保函，承担反担保的责任：一、保证按租赁合同的约定如期足额交纳租金。二、如本人有违反了《租赁协议》行为，致使你公司承担了保证责任，你公司可向本人追偿贵公司垫付的全部款项、违约金及自付款之日起的利息、损失及其他一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等），包括扣押机械直至还清所有欠款，由此所产生的一切费用全部由本人承担……”。
2015年7月31日，第三人法兴公司出具《情况说明》，载明：“客户喻文军（身份证号522101198508105471）向我公司以融资租赁方式购买的JCB挖掘机（合同号：0277416771583；机型JS220，机号1766728），截止到2015年7月31日，我司已收到该合同租金共计331056元。
原告为被告垫付截止至2012年11月28日的融资租金12期，共计331056元。从2011年5月9日至2013年4月19日，被告喻文军共向原告高山公司打款555380元。原告将被告的首付借款冲抵完后，剩余的款项按融资租金转交给第三人法兴公司。截至2012年11月28日，原告高山公司代被告喻文军垫付租金81845元。因被告在使用设备过程中，未按照合同约定向第三人法兴公司按时支付租金，导致第三人法兴公司于2013年8月23日，委托原告高山公司将本案设备收回。因催款未果，原告遂诉至本院，请求如前。
上述事实，有《提前使用机械合同》、租金支付时间表、借款合同、JCB销售确认书、接收凭证、还款承诺书、反担保函、情况说明、明细清单、挖机报价单、租金报价表、《租赁协议》、《购买协议》、信用社（银行）电汇凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同义务应承担违约责任。本案中，被告喻文军以融资租赁的方式在法兴公司处租赁挖掘机使用，但未按照合同约定履行按时支付租金的义务，导致本案原告高山公司作为其保证人向第三人法兴公司为其垫付了部分款项。虽然原被告双方没有签订担保合同，但被告喻文军出具反担保函，承诺原告为被告垫款后，原告可向被告追偿，表明被告同意原告为其垫付融资款项，原告实际履行了保证责任，依约有权向被告喻文军追偿，故原告关于垫付款的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因被告向原告出具的反担保函中未约定违约金的计算方式，故本院对原告违约金的诉请不予支持。至于第三人设备拖走后是否给被告造成损失，与本案不是同一法律关系，被告可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告喻文军于本判决生效后十日内支付原告贵州高山工程机械有限公司垫付款人民币81845元。
二、驳回原告贵州高山工程机械有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1843元（已减半收取），由原告贵州高山工程机械有限公司负担920元，被告喻文军负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 吴怔秋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨思毅
第1页共7页