浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第283号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人钱国明，无业。2006年9月13日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2009年3月20日被绍兴市公安局越城区分局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人冯永华，浙江中圣律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）219号起诉书指控被告人钱国明犯贩卖毒品罪，于2009年5月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员胡建伟出庭支持公诉，被告人钱国明及其辩护人冯永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年1月底至3月18日，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区，先后9次，依次以人民币500元、300元、300元、300元、300元、900元、500元、500元、400元的的价格，将共计9小包冰毒贩卖给吸毒人员卢某和吴某。2009年3月20日10时30分许，被告人钱国明在绍兴市区花园新村南区35幢附近被公安民警抓获，并当场收缴冰毒1.5克。为证明上述事实，公诉人宣读和出示了证人卢某、吴某、杨某、任某的证言，检验报告，刑事判决书，行政处罚决定书复印件，赃物及作案工具照片，扣押、移送物品清单，抓获经过证明等证据。公诉机关认为被告人钱国明违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而多次进行贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定处罚。
被告人钱国明对公诉机关指控的罪名无异议，但提出起诉书指控的第8节，其是以300元之价贩卖1包冰毒，而非500元。被告人钱国明之辩护人辩称被告人虽多次贩卖，但所贩卖的对象是较固定的二人，且均系熟人，又所贩卖的总量比较小，仅3克多，故被告人钱国明之犯罪行为的社会危害性相对较小，结合被告人能自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2009年1月底的一天傍晚，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区府横街桥头的河边，以人民币500元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员卢某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人卢某证言，证实在上述时间、地点，经电话联系后以人民币500元的价格向被告人钱国明购买约1克冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证。
2、2009年2月下旬的一天凌晨，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区北海花园6幢楼下，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人吴某、杨某证言，证实其在上述时间、地点，吴某经与被告人钱国明电话联系后以300元的价格向钱购买约0.3克冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
3、2009年3月初的一天晚上，被告人钱国明经电话联系，指令“阿丙”（另案处理）到绍兴市区北海花园6幢楼下，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人吴某、杨某证言，证实在上述时间，吴某经与被告人钱国明电话联系后，被告人钱国明指使一人在上述地点将约0.3克冰毒带过来，吴以人民币300元的价格向钱国明购买冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
4、2009年3月上旬的一天早上，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区北海花园6幢楼下，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人吴某、杨某证言，证实在上述时间、地点，吴某经与被告人钱国明电话联系后以300元的价格向钱购买约0.3克冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
5、2009年3月上旬的一天凌晨，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区北海花园6幢楼下，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人钱国明供述，证实其在上述时间、地点，吴某经与其电话联系后以300元的价格向吴贩买约0.3克冰毒的事实与证人吴某、杨某证言相吻合，能互相印证。
6、2009年3月8日晚上，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区绅越大酒店8324房间，以人民币900元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员卢某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人卢某证言，证实其在上述时间、地点，经与被告人钱国明电话联系后以900元的价格向钱购买冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
7、2009年3月14日晚上，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区绅越大酒店8224房间，以人民币500元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员卢某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人卢某证言，证实其在上述时间、地点，经与被告人钱国明电话联系后以500元的价格向钱购买冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
8、2009年3月16日凌晨，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区绅越大酒店8224房间，以人民币300元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人吴某、杨某证言，证实在上述时间、地点，吴某经与被告人钱国明电话联系后以300元的价格向钱购买约0.3克冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。被告人辩解该节其是以人民币300元的价格而非500元的价格贩卖冰毒的意见，本院予以采纳。
9、2009年3月18日凌晨，被告人钱国明经电话联系，在绍兴市区开元大酒店1011房间，以人民币400元的价格，将1小包冰毒贩卖给吸毒人员吴某。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人吴某、杨某证言，证实在上述时间、地点，吴某经与被告人钱国明电话联系后以400元的价格向钱购买约0.4克冰毒的事实与被告人钱国明之供述相吻合，能互相印证，并由中国联通通话记录予以佐证。
2009年3月20日10时30分许，被告人钱国明在绍兴市区花园新村南区35幢附近被公安民警抓获，当场收缴冰毒1.5克。并于当日被绍兴市公安局越城区分局处以行政拘留20日。
另查明，被告人钱国明于2006年9月13日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人任某的证言、行政处罚决定书复印件，证实被告人钱国明自己从2009年初开始吸毒，并于2009年3月20日因提供、吸食毒品被绍兴市公安局越城区分局行政拘留20日。检验报告、扣押清单、赃物及作案工具照片，证实2009年3月20日10时30分许，从被告人钱国明处当场缴获的白色结晶状物2小包中均检出毒品甲基苯丙胺成分，重量为1.5克。刑事判决书，证实被告人钱国明的前科情况。抓获经过证明，证实被告人钱国明的到案情况。
在本院审理期间，被告人钱国明退缴非法所得款人民币3800元。
本院认为，被告人钱国明违反国家毒品管理制度，明知含有甲基苯丙胺成分的冰毒是毒品而多次进行贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱国明曾犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人钱国明能自愿认罪，并退清赃款，且被告人所贩卖毒品的对象均系其熟悉的二人，相对于每次贩卖均系不同对象的社会危害性较小，可酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出的意见及被告人钱国明请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱国明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月二十日起至二0一二年九月十九日止；罚金限于判决生效后即时缴纳）；
二、本院扣押的被告人钱国明人民币3800元，属非法所得款，予以没收。公诉机关移送的CECT598型手机1只，属作案工具，予以没收；CECTM300型手机1只，发还给被告人钱国明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 岚
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 骆国发
二〇〇九年六月六日
书 记 员 朱 菡