广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初80号
原告：韦某甲。
委托代理人：梁富豪，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。
被告：何某。
原告韦某甲诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员肖燕独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告韦某甲及其委托代理人梁富豪、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原、被告于2002年6月自行相识恋爱，年月日登记结婚。年月日生育长子韦某乙，年月日生育次子韦某丙。双方感情基础差，生育孩子后，被告跟随原告一同上珠三角打工。婚后发现双方的价值观存在很大的差异，基本没有什么交流沟通，感情很淡。被告个性太强，脾气太差，就连每年过节回去的几天都可以因为一些鸡毛蒜皮的事和家里人吵起来，根本无法融入原告的家庭生活。被告与原告开始发生争吵，感情逐渐变差。原告的父母对其一些做事不对的地方进行教导的时候，被告非但不听反而与原告父母大声争吵，引来周围邻居都过来观看，被告对长辈毫无尊重。原告也对被告进行多次沟通教说，但被告仍然我行我素，反而扬言要与原告父母对着干。随着被告与原告父母的争吵增多，原告与被告在为人处世方式出现了很大的分歧，争吵也越来越频繁。2013年6月份，为了避免更多争吵，双方同意双方暂时分开，彼此冷静一下，于是让被告回家（信宜）照顾小孩，原告则继续在珠三角工作。被告回家照顾小孩期间，沉迷于网络游戏、聊天，连家里的卫生都没能搞好，小孩的衣服也是脏兮兮的，经常收到老师的投诉。2015年6月原告发现被告有出轨的现象，被告也向原告承认了错误。但原告认为被告带来的伤害太深了，因此无法原谅，便向被告提出协议离婚。双方都知道没有复合的可能，但是被告竟然要求原告支付10万元的青春补偿费才同意离婚。原告实在无法实现被告的无理要求，只有通过法律途径，请法院判决离婚，现原告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定向贵院提出离婚申请。原告与被告婚续期间无共同财产和共同债务，两个儿子出生后一直由原告父母抚养，并且原告有稳定的工作收入，无论在生活上、经济上原告比被告更适合抚养两个小孩。人民法院在审理离婚案件时，对子女抚养问题，应按照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见的通知》第4条规定，从有利于子女身心保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，故请求法院判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子韦某乙、韦某丙由原告抚养；3.判令被告每月向原告支付韦某丙的生活费1000元直至其成年为止；4.诉讼费用由原告承担。
被告何某辩称，请求法院查明事实真相，判决不准予离婚。1、原告起诉所称不是事实，2001年8月被告与原告已相识恋爱，经过了5年恋爱时间才于年结婚。对于原告所说的感情基础薄弱、婚后双方价值观存在较大差异、没有沟通交流都完全不是事实。因被告是湖南人原告是广东人，地域不同，故婚姻是经过了双方还有双方父母慎重考虑的。结婚至今，被告一直贤良，一心一意为家庭付出，在结婚初期，两人工作的大部分收入都用于原告弟妹的学费，被告都毫无怨言，为了配合原告家长的要求，被告极少回湖南探望父母，事事以原告家庭为重。2007年长子韦某乙出生，婚后几年生活也稳定，2011年生育次子韦某丙，次子满月后便随原告一起在广州带孩子，直到孩子断奶才带回家给原告父母带。之后被告跟随原告一直在广州工作生活，夫妻感情一直很和睦。2、原告所讲的对原告家庭生活没法融入，被告已经与原告结婚十年之久，这足够证明原告说到都是违心的假话。被告对家庭是尽心尽力，每年过年回家都是给原告父母买衣物生活费等，很尽孝心关心长辈，这些都是可以调查的事实。原告称被告对原告父母不敬，常争吵，纯属原告添油加醋。事实是随着长子韦某乙的长大，被告慢慢发现孩子对父母有很强的需要，孩子的成长需要父母陪伴，韦某乙一直在农村成长，又特别调皮，成天不好好读书而被老师投诉。孩子经常对我说叫妈妈回来陪他。出于对孩子的关心，经过与原告商量，被告于2013年年底从广州回信宜陪孩子在信宜市小读书。期间原告父母不理解被告的做法，认为在丁堡读书不用花钱，去市区读书要花很多钱，当时原告父母因这些误解而与被告发生小争执，但过一段时间就互相体谅没事了。3、被告在2014年带孩子期间，原告说被告沉迷于网络游戏、聊天、出轨现象等，这些都是原告故意夸大污蔑被告的，被告在信宜陪孩子在一小读书时，原告极少寄钱给被告，在经济上极少给予支持。被告出于对原告的理解和支持，于2014年7月在玉都广场六楼找了份营业员的工作，一直艰辛维持生活。2014年期间原告极少打电话关心被告和孩子，每次被告主动给原告打电话，原告要么不接，要么就说忙，被告要求视频，原告从不接受，原告也不向其父母和被告透露原告的真实居住地，而被告选择相信原告，被告一直安心在信宜一边工作一边带孩子。4、2015年中旬原告提出要求与被告离婚，被告不同意。当时原告父母也劝原告不要离婚。2015年年底被告应原告父母的要求，到广州找一份收入较高的工作，被告以为原告会听取其父母的意见，不再提离婚。被告到2013年原告的住处找原告，没想到原告不但提出离婚，还变本加厉，被告长期受原告的精神折磨，非常痛苦。5、经被告四处了解，得知原告在被告2013年12月返回信宜后，于2013年12月至2014年12月一直住在原被告共同租住的江高镇揽山岗，期间邻居经常看到原告有固定女人出入，原告同事也反映曾在原告手机发现原告与女性谢某某频繁通话记录，原告的前同事也反映2013年年底原告与谢某某共事期间表现极为暧昧。2014年底原告离开江高镇，欺骗家人说搬去深圳。现通过起诉书才得知原告搬去了东莞，而谢某某一直居住在东莞。从被告回信宜至今，原告对被告的态度急转直下，从最初的经常电话关心，到2014年回家两次（仍有正常夫妻生活），到2015年回家一次直接要求离婚。被告好言相劝，希望重归于好，但原告仍我行我素，全然不顾我们十多年的夫妻感情和两个幼小孩子。综上所述，被告怀疑原告因为有第三者而找各种借口背弃被告。被告仍然感念多年来的夫妻感情，对原告的离婚诉求不能接受，请法院为被告和两个幼小孩子争取合法权益。
经审理查明，原、被告于2001年在佛山工作时自行相识恋爱，年月日双方自愿到信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记。年月日生育长子韦某乙，年月日生育次子韦某丙。婚后双方一起在广州工作生活，夫妻感情较好。2013年年底被告回信宜带孩子到信宜市小学读书，并在信宜工作，原告到东莞工作，期间也回信宜探望过被告和孩子。2015年双方因家庭琐事有过争吵，原告曾向被告提出离婚。2016年1月7日原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，提出诉称中的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方已结婚近十年，并且生育了两个儿子，双方建立了较深厚的夫妻感情。原、被告均称对方有出轨现象，但没有提供足够的证据证实，故本院对双方的意见不予采信。原、被告产生矛盾的主要原因是原、被告没有妥善处理家庭矛盾及两地工作问题而产生的。只要双方能够互谅互让，多沟通，正确处理家庭成员之间的关系，并妥善解决两地工作的问题，珍惜双方已建立的家庭，多为子女的成长着想，双方还是可以和好的。因此，原告要求离婚依法应不予准许。由于不准原、被告离婚，原、被告的婚生儿子应由双方共同抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告韦某甲与被告何某离婚。
二、驳回原告韦某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元（原告已预交），由原告韦某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 肖 燕
二〇一六年三月一日
书记员 罗江熙
附法律条文内容如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。