湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第782号
原告白启余，男。
被告永州市祥瑞生物科技有限公司，住所地永州市江永县绿色食品工业园。
法定代表人刘基，董事长。
被告刘太平，男。
被告刘丽春，女。
原告白启余与被告永州市祥瑞生物科技有限公司（以下简称祥瑞公司）、刘太平、刘丽春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫海华独任审理，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员何志伟担任记录。原告白启余、被告祥瑞公司的委托代理人卢丽花到庭参加诉讼，被告刘丽春、刘太平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白启余诉称：原告白启余与被告祥瑞公司于2011年9月7日签订借款合同，被告祥瑞公司向原告白启余借款300000元，借期一年，被告向原告出具收条1张。后双方又于2011年12月27日签订借款合同，被告祥瑞公司向原告借款200000元，借款期限为2011年12月27日至2012年9月7日，被告向原告出具收条1张。被告刘太平、刘丽春为被告祥瑞公司的上述借款提供担保。借款到期后，原告多次催收，被告已偿还原告本金150000元，利息支付到2014年3月7日。2014年6月7日后，原告多次找被告要求还款付息，被告于2014年8月18日承诺到2014年10月20日全部还清，但至今未还，原告特诉请法院判决三被告偿还借款本金350000元及按年利率36%支付2014年3月7日以后的利息，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告白启余为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、2011年9月7日借款合同、收条各1份。拟证明被告祥瑞公司于2011年9月7日向原告白启余借款300000元，约定借期一年，月息三分，利息于2011年12月7日、2012年3月7日、6月7日前支付，2014年9月7日偿还本金及最后一期利息，被告刘丽春、刘太平为被告祥瑞公司提供担保；
2、2011年12月27日借款合同、收条各1份。拟证明被告祥瑞公司于2011年12月27日向原告白启余借款200000元，约定借期为2011年12月27日至2012年9月7日，月息三分，利息于2012年3月7日、6月7日前支付，2014年9月7日偿还本金及最后一期利息，被告刘丽春、刘太平为被告祥瑞公司提供担保。
被告祥瑞公司辩称：向原告借钱是事实，但具体还了多少，利息支付到什么时候不清楚，需到公司进行核实，希望与原告协商解决。
被告祥瑞公司未向本院提交证据。
被告刘太平、刘丽春未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告白启余提交的证据，被告祥瑞公司无异议。
对于原告白启余提供的证据，本院认证如下：
证据1、2，被告祥瑞公司无异议，经核对与原件一致，合同及收条均盖有祥瑞公司的公章并有刘太平、刘丽春的签名，证实祥瑞公司2011年9月7日向原告白启余借款300000元、2011年12月27日向原告白启余借款200000元，被告刘丽春、刘太平提供担保的事实，本院依法予以采信。
根据庭审举证、质证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
原告白启余与被告祥瑞公司于2011年9月7日签订借款合同，约定被告祥瑞公司以生产发展需要资金为由向原告白启余借款300000元，月息三分，按季付息，借期一年，合同签订当天被告向原告出具收到原告借款300000元的收条一张。后双方又于2011年12月27日再次签订借款合同，约定被告祥瑞公司向原告白启余借款200000元，月息三分，借期为2011年12月27日至2012年9月7日，合同签订当天被告向原告出具收到原告借款200000元的收条一张。被告刘太平、刘丽春均在借款合同和收条上签名，为上述两笔借款提供担保。合同签订后被告按约定及时支付了利息，借款到期后原告多次找到被告要求还款，被告偿还本金150000元，余款续期，按约定支付利息。2014年3月7日以后被告以无钱为由没有再支付利息，原告多次找到被告要求还款，被告刘太平、刘丽春于2014年8月18日承诺在2014年10月20日前全部结清，并加盖了被告祥瑞公司的公章。承诺还款期限过后被告仍以无钱为由拒绝偿还，原告遂诉请法院判决三被告偿还借款本金350000元及按年利率36%支付2014年3月7日以后的利息，并由三被告承担本案的诉讼费。
本院认为：被告祥瑞公司向原告白启余借款350000元事实清楚、证据充分，被告祥瑞公司应当在借款期限届满时向原告白启余归还借款本金，故对于原告白启余要求被告返还本金350000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔借款的利息部分，原、被告约定的利率标准是年利率36%，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超过标准的部分利息，本院依法不予支持。被告刘太平、刘丽春作为担保人，对被告祥瑞公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永州市祥瑞生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告白启余返还借款本金350000元并支付利息（利息以借款本金350000元为基数，自2014年3月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告刘太平、刘丽春对被告永州市祥瑞生物科技有限公司的上述偿付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告白启余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6550元，减半收取3275元，原告白启余承担825元，被告永州市祥瑞生物科技有限公司、刘太平、刘丽春承担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 莫海华
二〇一五年一月四日
代理书记员 何志伟
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。