江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大三民初字第0411号
原告严长红，女，1966年4月2日生，汉族，村干部。
委托代理人李和飞（特别授权），大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人周彦斌，该公司总经理。
委托代理人戴海霞（特别授权），江苏一正律师事务所律师。
被告杜振圣，男，1976年8月11日生，汉族，驾驶员。
被告肖正龙，男，1964年3月27日生，汉族，村干部。
原告严长红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保临沂支公司）、杜振圣、肖正龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由代理审判员朱建华于2013年10月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，由审判员杜美玲担任审判长，与代理审判员朱建华、人民陪审员柏晓红共同组成合议庭于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告严长红及其委托代理人李和飞、被告肖正龙到庭参加了诉讼，被告太平洋财保临沂支公司、杜振圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2014年3月18日由审判员徐忠俊担任审判长，与代理审判员朱建华、人民陪审员柏晓红组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告严长红，被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人戴海霞到庭参加了诉讼，被告肖正龙、被告杜振圣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严长红诉称，2012年12月29日11时左右，被告杜振圣驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式挂车沿在建的临海高等级公路由南向北行驶至与大丰市斗沙线交叉路口时，与沿斗沙线由东向西行驶的被告肖正龙驾驶的苏J×××××小型轿车发生碰撞，造成苏J×××××小型轿车内的我受伤。事故发生后，我先后在大丰市人民医院住院治疗13天，用去医疗费10027.43元。2013年1月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出2013第9001号道路交通事故认定书，认定被告杜振圣负此事故的主要责任，被告肖正龙负此事故的次要责任。被告杜振圣驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式挂车系被告郯城县第二运输公司所有，在被告太平洋财保临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。现请求法院判令被告赔偿我因交通事故引起的相关损失合计106750.83元，诉讼费由被告承担。
被告太平洋财保临沂支公司辩称，对投保的事实、事故的发生及责任认定无异议，对原告的伤残鉴定有异议，我们保留申请重新鉴定的权利，原告的残疾赔偿金标准应当适用农村标准，如其提供政府发放工资的证明及任职文件，则认可城镇标准。本案的诉讼费用及鉴定费用我公司不承担。本起交通事故中有另一伤者需要预留交强险份额。原告主张的医疗费需剔除非医保用药，误工期限认可90天，但应提交收入减少的证明。护理费认可1800元（30天×60元／天），营养费认可270元（30天×9元／天），交通费认可200元。精神抚慰金偏高，不应超过3000元。
被告杜振圣书面辩称，1、原告诉状中的诉请，应由保险公司赔偿，超出部分，我拒绝赔偿；2、我已经垫付了原告严长红医疗费5000元，请求一并处理；3、诉讼费应由原告承担。
被告肖正龙辩称，事故发生是事实，赔偿按照法律规定处理。
经审理查明，2012年12月29日11时许，被告杜振圣驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式挂车沿在建的临海高等级公路由南向北行驶至与大丰市斗沙线交叉路口时，与沿斗沙线由东向西行驶由被告肖正龙驾驶的苏J×××××小型轿车（内载原告严长红）发生碰撞后引发大火，造成被告肖正龙和原告严长红受伤，轿车烧毁，重型半挂牵引车及重型厢式挂车受损及部分烧毁的交通事故。2013年1月28日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2013）第9001号道路交通事故认定书，认定被告杜振圣负此事故的主要责任，被告肖正龙负此事故的次要责任，原告严长红不负此事故的责任。事故发生后，原告严长红于当日被送往大丰市人民医院住院治疗，入院诊断：左肩关节脱节、左肩峰骨折、左侧肋骨多发性骨折、左肩锁关节半脱位。2013年1月11日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：暂卧床休息一月、一月后骨科专科门诊复诊、有情况随时复诊、继续前臂吊带固定，住院13天，用去医疗费8826.2元。2013年1月23日、2月20日、3月28日原告严长红先后在大丰市人民医院复查用去医疗费228.8元，其中报销25.8元，实际支出现金203元。2013年1月16日，原告严长红在东台市梅氏骨科医院检查用去医药费491元。2013年5月22日，原告严长红在大丰市斗龙医院用去医药费507.83元。2013年8月13日，大丰市人民医院司法鉴定所对原告严长红的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定后出具了法医学鉴定书，载明：1、被鉴定人严长红因交通事故致左胸1-4肋骨骨折，构成X级（十级）伤残；被鉴定人左肩胛骨肩峰骨折、肩锁关节半脱位，目前遗留左肩关节活动受限，构成X级（十级）伤残。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日180天，护理期限为45天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限45天为宜。原告为此次鉴定用去鉴定费1303.8元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，被告杜振圣驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式挂车在被告太平洋财保临沂支公司分别投保了交强险及第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险金额为500000元不计免赔，且事故发生在保险期间内。该第三者商业责任险保险条款第十六条中规定，保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。原告严长红系大丰市三龙镇下坝村村干部。事故发生后，被告杜振圣在原告严长红受伤后已给付原告人民币5000元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、被告杜振圣驾驶的车辆出险信息表及交强险保单复印件、大丰市人民医院医疗费票据、出院小结、病人费用明细清单、鉴定费票据、法医学鉴定书、三龙镇2012年村组干部报酬兑现表、交通费发票等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。机动车之间或机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定被告杜振圣负此事故的主要责任，被告肖正龙负此事故的次要责任，原告严长红不负事故责任，双方当事人均无异议，对该责任认定书本院予以采信。事故发生时被告杜振圣驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式挂车均在被告太平洋财保临沂支公司投保了交强险及商业三责险，且该事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保临沂支公司应依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分由应依据保险合同在商业三责险责任限额内予以赔偿，对此，被告太平洋财保临沂支公司亦无异议。被告太平洋财保临沂支公司辩称保留申请重新鉴定的权利，但其不符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条规定的可以申请重新鉴定的情形，故对被告重新鉴定的申请依法予以驳回。原告主张医疗费10027.43元，本院认为，其中在东台梅氏骨科医院和大丰市斗龙医院的医疗发票计998.83元未提交病历或医嘱等其他证据予以佐证，故对原告严长红在东台市梅氏骨科医院和大丰市斗龙医院的医疗费用998.83元不予支持；被告太平洋财保临沂支公司辩称对大丰市人民医院的用药费用应扣除非医保用药，但其未能明确非医保用药的范围、涉案非医保用药的明细以及该部分非医保用药与医保用药替代药间的差价金额，故对其该辩称意见，本院不予采信；原告严长红于2013年1月23日、3月28日两次检查的费用中报销了25.8元，应在医疗费中扣减；故本院依法认定原告严长红的医疗费为9029.2元。原告严长红主张营养费900元（45天×20元／天）、护理费5800元［100元／天×（45＋13）天］，为此原告严长红提交了法医学鉴定书，但未提交证据证明其主张营养费、护理费的标准，被告太平洋财保临沂支公司辩称认可营养费270元（30天×9元／天）、护理费1800元（30天×60元／天），亦未提交证据予以证明，故对原告的营养费、护理费本院依法分别认定为405元（45天×9元／天）、4039.2元［（45＋13）天×59.4元／天］。原告主张误工费18000元（180天×100元／天），为此原告严长红提交了报酬兑现表，但未提交其因涉案交通事故而减少收入的证据予以证明其主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金65289.4元（29677元×0.11×20），为此原告提交了大丰市三龙镇人民政府及大丰市三龙镇财政管理所出具的证明证实其工资系从财政所统一结算发放，被告太平洋保险公司亦辩称如原告提供政府发放工资的证明及任职文件，可认可城镇标准，故对原告的该项要求，本院予以支持。原告严长红主张交通费1000元，但其提交的交通费票据数额与其主张的数额不一致，本院结合原告严长红就医及鉴定路线酌情认定其交通费为500元。原告严长红主张精神抚慰金5500元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告严长红的合理损失为：1、医疗费9029.2元；2、营养费405元；3、住院伙食补助费234元；4、护理费3445.2元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金65289.4元；7、精神抚慰金5500元；8、鉴定费1303.8元，合计85706.6元。本起交通事故造成两人受伤，本院酌定在交强险各赔偿项下预留70%的份额。故原告严长红在本起事故中的合理损失由被告太平洋财保临沂支公司在交强险医疗费项下赔偿6000元，残疾赔偿金项下赔偿66000元；超出交强险部分13706.6元，由被告太平洋财保临沂公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿9594.62元（13706.6×0.7），由被告肖正龙赔偿4111.98元（13706.6×0.3）。因被告杜振圣已经给付了原告人民币5000元，故太平洋财保临沂公司的赔偿款中，返还被告杜振圣5000元，支付给原告严长红76594.62元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告严长红因本次交通事故造成的合理损失合计85706.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿72000元（6000＋66000），在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿9594.62元，由被告肖正龙赔偿4111.98元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款中，支付给原告严长红76594.62元，返还给被告杜振圣5000元。
二、驳回原告严长红的其余诉讼请求。
以上款项，各被告于本判决生效之日起10内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由原告严长红负担179元，被告杜振圣负担717.5元，由被告肖正龙负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费934元（户名：盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐 忠 俊
代理审判员 朱 建 华
人民陪审员 柏 晓 红
二〇一四年三月二十日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。