浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第3077号
原告：李秀丽。
委托代理人：唐丹。
被告：邵建昕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：胡静波，
委托代理人：王建文。
原告李秀丽诉被告邵建昕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月4日立案受理后，依法由审判员杨全军适用简易程序独任审判，于2012年12月24日公开开庭进行了审理。原告李秀丽及其委托代理人唐丹，被告邵建昕、被告太保余姚支公司的委托代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀丽起诉称：2012年5月21日下午17时10分许，被告邵建昕驾驶浙B×××××号小型越野客车由东往西行使至余姚市文山路92号地方，在避让其他车辆时，与由原告李秀丽驾驶的同方向行使至该处的电动自行车相撞，造成原告李秀丽受伤、两车损坏的交通事故。原告李秀丽被送往余姚市人民医院抢救治疗，诊断为左胫骨平台骨折，入院22天，支出医疗费40000元左右，目前左胫骨内固定在位，治疗尚未结束。余姚市公安局交通警察大队依法作出简易事故认定书，认定被告邵建昕承担本次事故的全部责任，原告李秀丽不承担事故的责任。2012年11月16日，原告李秀丽的伤势经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，原告李秀丽经医院治疗后目前遗留左膝关节活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为10级，护理期限为90日，营养期限为60日，误工期限为240日，李秀丽目前左胫骨内固定在位，需要待骨折完全治愈后择期拆除内固定物的后续治疗费为8000元。另查明肇事车辆浙B×××××号小型越野客车在太保余姚支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告为了保护自身合法权益，根据有关法律规定，请求依法判令：1.被告邵建昕赔偿原告交通事故造成的各项损失：医疗费36624.70元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金68116元、住院伙食补助费660元、交通费1104元、护理费9496.80元、误工费25324.80元、营养费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计158226.30元，扣除已经支付的30200元，合计支付128026.30元；2.判令被告太保余姚支公司在机动车强制保险责任限额内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任认定；2.门诊病历、出院记录、诊断报告1组，证明原告因交通事故受伤严重住院22天的事实情况；3.宁波崇新司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限及后续治疗费情况；4.浙ＸＸ润慈客隆超市劳动合同、证明1组，证明原告的工作单位及收入情况；5.暂住证1本、居住人口信息管理系统的信息1份，证明原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算；6.医疗费发票1组，证明原告因交通事故受伤支出医疗费36624.70元（其中30200元医疗费由被告邵建昕支付的）；7.交通费发票1组，证明原告受伤后，家属赶到医院的交通费用；8.鉴定费发票1张，证明原告支出的鉴定费用。
被告邵建昕答辩称：对于原告的诉讼请求没有意见，同意对原告进行赔偿。
被告邵建昕提交收条1份，证明支付原告现金2000元。
被告太保余姚支公司答辩称：对于原告的各项损失保险公司在法律规定的范围内进行赔偿，原告的诉请项目均过高。
被告太保余姚支公司提交车险人伤查勘表1份，证明原告是在华润慈客隆超市工作，月收入1800元。
对原告提交的证据1、2、6、8，两被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据3，两被告对真实性无异议，提出对鉴定结论的误工期限有异议，应当按照5个月零25天计算。两被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信，对原告的误工期限，按照相关规定，最长不超过鉴定前一日，故被告异议成立，对原告的误工期限本院依法认定。对原告提交的证据4，两被告对真实性无异议，提出劳动合同无法证明原告的收入情况，需要提供代发工资的情况。本院对真实性予以采信，对原告的工资情况，结合庭审当事人陈述综合认定。对原告提交的证据5，两被告对真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，该证据写的很明确是归村民委员会管理的，应当按照农村标准计算。两被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信，对原告应适用的计算标准，原告系农村户口，原告提交的临时居住证、门诊病历地址及原告当庭陈述居住地址均证明事故发生时原告居住在余姚市凤山街道胜一村，不符合农村居民居住在城镇以非农收入为主要来源适用城镇标准的条件。对原告诉请按照城镇标准计算赔偿金额本院不予采纳。对原告提交的证据7，被告邵建昕无异议，被告太保余姚支公司有异议，认可原告支出150元的交通费。本院经审核原告提交的交通费票据，原告是2012年5月21日发生事故，公路汽车客票除2012年11月16日到宁波市进行鉴定的费用外，其他票据缺乏与本案的关联性，火车票时间是2012年11月21日，缺乏与本案的关联性，本院均不予采纳，对原告的该项损失本院根据原告治疗及鉴定情况酌情认定。对被告邵建昕提交的证据，原告李秀丽、被告太保余姚支公司无异议，本院予以采信。对被告太保余姚支公司提交的证据，原告对真实性无异议，提出该证据中并不是原告的全部收入。被告邵建昕无异议。因当事人对真实性无异议，本院对真实性予以采信，对原告的误工收入，原告虽当庭陈述基本工资1800元，另有奖金、补助等，但不能提交相应证据，本院结合当事人的证据综合认定。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2012年5月21日下午17时10分许，被告邵建昕驾驶浙B×××××号小型越野客车，由东往西行使至余姚市城区文山路92号地方，在避让其他车辆时，与由原告李秀丽驾驶的同方向行使至该处的电动自行车相撞，造成原告李秀丽受伤、两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告邵建昕承担本次事故的全部责任，原告李秀丽不承担事故的责任。原告李秀丽被送往余姚市人民医院抢救治疗，住院22天，诊断为左胫骨平台骨折。2012年11月16日，原告李秀丽的伤势经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，原告李秀丽经医院治疗后目前遗留左膝关节活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为10级，护理期限为90日，营养期限为60日，误工期限为240日；李秀丽目前左胫骨内固定在位，需要待骨折完全治愈后择期拆除内固定物的后续治疗费为8000元。
另查明，原告系浙ＸＸ润慈客隆超市有限公司员工，双方签订的劳动合同约定原告的工资为按照公司薪酬分配制度，形式为岗位技能工资，银行代发。在太保余姚支公司向原告询问时，原告陈述月收入1800元。当庭原告陈述基本工资每月1800元。
被告邵建昕驾驶的浙B×××××号小型越野客车在太保余姚支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邵建昕支付原告现金2000元，垫付医疗费30200元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据当事人提交的证据，经本院审核，医疗费为36624.70元，其中被告邵建昕支付30200元。
2.后续治疗费。经鉴定，李秀丽目前左胫骨内固定在位，需要待骨折完全治愈后择期拆除内固定物，后续治疗费为8000元。
3.护理费。原告住院22天，参照2011年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后68天属部分护理，按40元／天计算，护理费应为5019.44元。
4.住院伙食补助费。原告住院22天，按30元／天计算，应为660元。
5.营养费。经鉴定，原告的营养期限为2个月，营养费为1800元。
6.误工费。根据鉴定意见，误工时间应为2012年11月21日起至2012年5月21日计6个月，原告月收入1800元，误工费为10800元。
7.残疾赔偿金。原告系农民，应参照2011年宁波市农村居民人均纯收入计算，残疾赔偿金为33036元。
8.精神损害抚慰金。本次事故，造成原告伤残，精神上带来伤害，根据本案的情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。
9.交通费。根据原告的治疗及当地的交通情况，本院酌情认定400元。
10.鉴定费。原告支出鉴定费1900元，本院予以认定。
以上原告可认定的损失为103240.14元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告邵建昕驾驶的车辆在被告太保余姚支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告太保余姚支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告邵建昕驾驶车辆疏忽大意、遇情况措施不当，负事故的全部责任，对原告交强险外的损失应负赔偿责任。综上，对原告李秀丽诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李秀丽损失64255.44元；
二、被告邵建昕在交强险责任限额范围外赔偿原告李秀丽损失38984.70元，扣除已付的32200元，尚应支付6784.70元；
三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。
上述判决款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2861元，减半收取1430.50元，由原告李秀丽负担702.50元，由被告邵建昕负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨全军
二〇一二年十二月二十七日
代书记员 江小春