福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初999号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，2010年1月14日出生，住福建省南平市延平区。系被害人陈某6长女。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，汉族，2012年2月6日出生，住址同上。系被害人陈某6次女。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，汉族，2013年8月26日出生，住址同上。系被害人陈某6之子。
上述三附带民事诉讼原告人的法定代理人暨附带民事诉讼原告人耿景景，女，汉族，1990年9月28日出生，住址同上。系被害人陈某6之妻。
附带民事诉讼原告人陈某4，男，汉族，1945年3月13日出生，住址同上。系被害人陈某6之父。
附带民事诉讼原告人陈某5，女，汉族，1956年8月23日出生，住址同上。系被害人陈某6之母。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。
负责人张晓辉，该公司总经理。
委托代理人张其水、林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。
被告人刘奕君，男，1985年1月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被变更为取保候审。2017年3月24日本院决定继续取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]900号起诉书指控被告人刘奕君犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，六附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5、耿景景及委托代理人许某、被告人刘奕君、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平保泉州支公司）的委托代理人林玉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
晋江市人民检察院指控，2016年10月23日12时许，被告人刘奕君驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型普通客车以约110公里／小时的速度沿沿海大通道由南往北行驶至晋江市路段最右侧车道时，被告人刘奕君因该车突然向左行驶而向右猛打方向并刹车，致客车侧滑，前部碰撞同向同车道被害人陈某6无证驾驶的电动三轮车后部，继而小车失控左侧碰撞路右沿石，同时电动三轮车冲上路右绿化带碰撞路灯，造成被害人陈某6当场死亡，两车及路灯损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘奕君应负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人陈某6符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。肇事后，被告人刘奕君让其朋友打电话报警，并留在现场等候，后向前来处理的民警投案。2016年11月2日，双方达成调解协议，被告人刘奕君一方赔偿被害人家属人民币10万元，另由被害人家属自行向保险公司协商确定理赔款。
公诉机关提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人刘奕君的行为已构成交通肇事罪，是自首，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款的规定判处。
被告人刘奕君对指控无异议。
经审理查明，2016年10月23日12时许，被告人刘奕君驾驶车牌号为闽Ｃ×××××号小型普通客车以约110公里／小时的速度沿沿海大通道由南往北行驶至晋江市路段最右侧车道时，被告人刘奕君因该车突然向左行驶而向右猛打方向并刹车，致客车侧滑，前部碰撞同向同车道被害人陈某6无证驾驶的电动三轮车后部，继而小车失控左侧碰撞路右沿石，同时电动三轮车冲上路右绿化带碰撞路灯，造成被害人陈某6当场死亡，两车及路灯损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人刘奕君应负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人陈某6符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。肇事后，被告人刘奕君让其朋友打电话报警，并留在现场等候，后向前来处理的民警投案。2016年11月2日，双方达成调解协议，被告人刘奕君一方赔偿被害人家属人民币10万元，另由被害人家属自行向保险公司协商确定理赔款，被害人家属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1.证人耿景景的证言，证实死者陈某6是其丈夫，陈某6驾驶的电动三轮车买了大概三年了，平常用来载酒水饮料送货的。
2.证人洪某的证言，证实2016年10月3日12时许，其搭乘其朋友驾驶的闽Ｃ×××××号小车从石狮市开往晋江市紫帽镇途经沿海大通道时，前方有一部黑色的越野车向右猛甩车头失控打转，撞向最右侧车道的一部三轮车。
3.证人刘某1的证言，证实2016年10月23日12时许，刘某2与其搭乘刘奕君驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车从石狮市回惠安途经沿海大通道时发生事故，小车有爆炸声后失控，车子停下来后前一半停在路上，后一半停在花圃上，一部三轮车及一男子倒在路边的花圃上。刘奕君当即让其打电话报警。
4.证人刘某2的证言，证实2016年10月23日12时许，其、刘某1搭乘刘奕君驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车从石狮回惠安途经沿海大通道时，汽车轮胎爆炸致使车子失控，撞到路边行驶的一部三轮电动车，驾驶三轮电动车的男子倒在路边的花圃上。刘奕君让其赶紧拨打电话报警，后刘奕君向前来处理事故的交警表明身份。
4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故车辆痕迹勘验记录、监控截图照片、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、提取笔录，提取痕迹、物证登记表、事故照片、事故车辆技术检验报告、事故车辆速度鉴定报告、交通事故认定书，证实本案肇事经过及交警部门对事故责任的认定。
5.道路交通事故尸表检验笔录、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人陈某6在事故中死亡。
6.当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实案发后被告人刘奕君血液中未检测出乙醇浓度。
7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证，证实被告人刘奕君的基本身份情况及持有C1E驾驶证的事实。
8.公安机关出具的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、破案报告，证实被告人刘奕君归案情况及本案的破获情况。
9.调解协议、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证实案发后，被告人刘奕君与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿对方经济损失人民币10万元，取得对方的谅解。
10.被告人刘奕君的供述，证实2016年10月23日11时许，其驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车载刘某2和刘某1从石狮回惠安途经沿海大通道肇事路段时，其感觉汽车向左倾斜，其向右打方向盘时听见轮胎有漏气的声音，随后车子打转撞到一辆三轮车。其下车查看，一名受伤男子躺在-
路右侧绿化带边。其叫同车朋友用手机拨打120和110。救护车和警车到现场后，受伤男子已没有生命迹象，其向前来处理事故的民警提交相关证件。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
二、附带民事部分
六附带民事诉讼原告人向本院诉请判令：一、被告人刘奕君赔偿附带民事诉讼原告人陈某6死亡赔偿金720280元、丧葬费29359.5元、被抚养人生活费500120元、住宿费3396元、交通费12210.5元、误工费6000元，总计人民币1271366元；二、被告单位平保泉州支公司在保险承保范围内对上述经济损失承担连带赔偿责任。并向法庭提交户籍证明、结婚证、道路交通事故认定书、保险单、村委会证明、户籍地公安机关证明、销售单、居住证明、建房合同等证据。
被告人刘奕君答辩称其是在保险公司理赔限额外进行赔偿，其驾驶的车辆有投保交强险和商业险，保险公司应当按照公平公正原则赔偿被害人。
平保泉州支公司答辩称：1.原告人提供的证据不足以证明其居住地及主要收入来源地为城镇，死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村居民的标准计算，2.丧葬费部分与处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费不应重复计算，若要支持，误工费至多按照3人5天结合相关的工资标准计算，交通费、住所费酌定为1000元。并向法庭提交法定代表人身份证明、营业执照、车辆保单、保险条款等证据。
经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某4、陈某5案发时分别为71周岁和60周岁，二人生育二子陈某7和陈某6，均已成年。陈某6与妻子耿景景（肢体残疾）共同生育二女一子，长女陈某1案发时6周岁9个月，次女陈某2案发时4周岁8个月，儿子陈某3案发时3周岁1个月。被害人陈某6是农村户口，于2015年10月12日注册登记晋江市中凯酒行，与耿景景共同从事烟酒销售，经营场所在福建省泉州市晋江市陈埭镇仙石村万实路142号。肇事车辆闽Ｃ×××××向平保泉州支公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额11万元）和商业第三者责任险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。案发后，被告人刘奕君一方和六附带民事诉讼原告人达成调解协议，在保险公司理赔款外赔偿五附带民事诉讼诉讼原告人10万元，六附带民事诉讼原告人表示谅解，不再追究刘奕君的任何责任。被告人刘奕君和六附带民事诉讼原告人庭审时对该协议予以认可。
上述事实，有公诉机关及六附带民事诉讼原告人、被告单位平保泉州支公司提供的下列证据予以证实：
1户籍证明、被害人户籍所在地的公安机关出具的证明，证
明被害人陈某6是农村居民及家庭成员情况、六附带民事诉讼原告人的基本身份情况。
2营业执照、证明被害人陈某6于2015年10月12日注册
登记晋江市中凯酒行，经营场所在福建省泉州市晋江市陈埭镇仙石村万实路142号。
3保险单，证实肇事车辆闽Ｃ×××××投保交强险和商业险
的情况。
4调解书、付款凭证、谅解书，证明案发后，被告人刘奕君
一方和六附带民事诉讼原告人达成调解协议，在保险公司理赔款外赔偿五附带民事诉讼诉讼原告人10万元，六附带民事诉讼原告人表示谅解，不再追究刘奕君的任何责任。
5.福建省南平市西芹镇新亭社区管委会出具的居住证明及附带民事诉讼原告人庭审时的证言，主要内容为“陈某62015年就有办理居住地为晋江市陈埭镇仙石村的居住证，后有再补办一次，位于晋江市仙石村的经营场所实际上只是一个酒水仓库，耿景景居住在看管仓库和照顾三个孩子，陈某6长期在外地奔波，平常主要回到南平与陈某7居住，很少回晋江与妻儿同住”，以证明陈某6的居住地情况。
6.销售单、出库单等，证明陈某6和耿景景经营的晋江市中凯酒行的部分销售情况。
本院认为，被告人刘奕君违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘奕君犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已在保险理赔款外赔偿被害人近亲属10万元，取得对方的谅解，予以从轻处罚。
六附带民事诉讼原告人因本案造成的经济损失，依法应得到赔偿。其中六附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费部分，因被害人陈某6是农村居民，其案发前从事烟酒销售，经营的晋江市陈埭镇中凯酒行的经营场所是晋江市陈埭镇仙石村万实路142号，应视为其主要收入来源地，而该地为农村行政区划，六附带民事诉讼原告人提供的西芹镇新亭社区管委会盖章出具的居住证明与附带民事诉讼原告人耿景景庭审所述的“陈某6生前办理了居住地位于晋江市陈埭镇仙石村的居住证，陈某6长期在外地跑业务”及耿景景在侦查阶段的证言“陈某6购买了电动三轮车三年了，平常用来载酒水饮料送货”的情况也不相符，因六附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明被害人陈某6的经常居住地和主要收入来源地均为城市，故死亡赔偿金应按照福建省2016年度农村居民人均可支配收入14999元／年为标准计算为299980元，被抚养人生活费按照福建省2016年度农村居民人均生活消费支出12911元／年的标准，因被抚养人有多人，陈某4、陈某5、陈某1、陈某2、陈某3的赔偿年限分别为9年，20年，11年又3个月，13年又4个月，14年又11个月，根据年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定，14年又3个月的赔偿年限依法计算为192589元，剩余的5年又1个月（20年-14年又11个月）的赔偿年限依法计算为32815元，被扶养人生活费共225404元，附带民事诉讼原告人耿景景虽有肢体残疾，但是不足以认定为丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，不予支持其主张被抚养人生活费的部分，考虑到耿景景肢体残疾及需照顾三年幼子女的情形，处理被害人丧葬事宜需要其他家属的多加帮忙，原告人主张二误工人员从事建材行业，也提供了误工人员的从业证明，可按照福建省上一年度制造业在岗职工平均工资50514元／年标准，按照原告人主张的2人酌定5天予以计算为1384元。由于被害人陈某6是外县市户籍，其家属处理本案事故确需产生一定的交通费用，交通费部分可酌定为人民币8000元。丧葬费的主张予以支持。综上，六附带民事诉讼原告人的经济损失共计为人民币564128元。被告人刘奕君驾驶的肇事车辆向平保泉州支公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内予以赔偿，若有不足部分由被告人刘奕君承担。但因被告人刘奕君已和六附带民事诉讼原告人达成调解，在保险公司的保险理赔款外赔付100000元，双方庭审也均予以认可，是双方对自己权利义务的自行处置，且未侵害第三方的合法权益，对该部分的赔偿协议内容本院予以认可。被告人刘奕君不再承担赔偿责任。六附带民事诉讼原告人的经济损失在肇事车辆投保的保险限额内和保险期限内，故平保泉州支公司应分别在交强险责任限额内予以赔偿六附带民事诉讼原告人110000元，在第三者责任商业保险限额内予以赔偿六附带民事诉讼原告人454128元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘奕君犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人耿景景、陈某4、陈某5、陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币110000元，该款项应于判决生效后十日内支付。
三、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人耿景景、陈某4、陈某5、陈某1、陈某2、陈某3经济损失人民币454128元，该款项应于判决生效后十日内支付。
四、被告人刘奕君不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 禤汉夏
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 赖君龙
二〇一七年七月十日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民的人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”,农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼','2018-09-19
18:27:33',0,'web',NULL),(4415810,'ba21be58-3da9-4426-bf8a-11460a3006e2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2003）黄法执字第520-2号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ba21be58-3da9-4426-bf8a-11460a3006e2\",\"案件名称\":\"浙江台州黄岩农村合作银行与徐云飞、卢明远借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"台州市黄岩区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄岩区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告徐云飞、卢明远为借款合同纠纷一案，本院于2004年6月28日作出（2001）黄经初字第1383号民事判决，已经发生法律效力。浙江台州黄岩农村合作银行于2005年12月12日向本院申请执行，要求被执行人徐云飞返还借款本金人民币3000元及利息、逾期利息，并承担案件受理费250元；被执行人卢明远负连带责任。本院于同日立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙江台州黄岩农村合作银行与徐云飞、卢明远借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江台州黄岩农村合作银行与徐云飞、卢明远借款合同纠纷执行裁定书
（2003）黄法执字第520-2号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ba21be58-3da9-4426-bf8a-11460a3006e2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江台州黄岩农村合作银行与徐云飞、卢明远借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2003）黄法执字第520-2号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市黄岩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市黄岩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-31\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"浙江台州黄岩农村合作银行,徐云飞,卢明远\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江台州黄岩农村合作银行与徐云飞、卢明远借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\