安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2069号
原告：夏正引，男，1936年5月4日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：夏家喜，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省寿县，系原告之子。
委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告：马世辉，男，1989年5月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：宣义俊，该公司总经理
委托代理人：赵娜，该公司员工
委托代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。
原告夏正引与被告马世辉、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏正引的委托代理人夏家喜、聂幼星，被告马世辉，被告平安保险淮南支公司的委托代理人夏义娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
夏正引诉称：2016年2月11日16时，马世辉驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，沿省道310线从正阳向寿县方向行驶至119KM＋690M路段，尾随碰伤骑人力三轮车的夏正引，致两车受损、夏正引受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，马世辉负该起事故的主要责任，夏正引负事故的次要责任。夏正引受伤后被送到医院住院治疗。夏正引的伤情经鉴定构成十级伤残，三期分别为休息期150天，护理期60天，营养期90天。查明马世辉驾驶的事故车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现具状起诉，要求被告赔偿夏正引医疗费等各项损失合计55558.90元，并由被告承担本案诉讼费用。
马世辉辩称：事故发生后，本人为夏正引垫付了医疗费14885.80元及鉴定费用2200元，请求在本案中一并处理。
平安保险淮南支公司辩称：事故车辆商业三者险未投保不计免赔，应扣除15%的免赔率。原告的部分诉请不合理，应予核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
夏正引为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，马世辉、平安保险淮南支公司的质证和本院的认证意见如下：
一、夏正引的身份证，证明其自然人身份状况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及马世辉负事故主要责任的事实。
三、保险单，证明事故车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险。
四、驾驶证、行驶证，证明驾驶员驾驶资质及事故车辆基本情况。
上列证据，马世辉、平安保险淮南支公司无异议。本院予以确认。
五、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明夏正引因伤住院治疗12天，支付医疗费16495.80元。马世辉、平安保险淮南支公司认为夏正引患有与交通事故无关的其他疾病，该部分治疗费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，夏正引提交的14885.80医疗费发票正规，予以确认。其他购买生活用品、租床租被、饭菜等费用收据，不符合证据规则要求，不予支持。
六、安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明夏正引的伤情经鉴定构成十级伤残，三期分别为休息期150天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费2200元。马世辉无异议。平安保险淮南支公司对鉴定意见书无异议，认为夏正引已年满80周岁，不存在误工费。鉴定费不属于保险责任。本院认为，安徽正源司法鉴定所司法出具的该司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，对其证明效力予以确认。鉴定费根据保险合同约定，保险公司可不予承担，由事故相对方按责分担。
七、寿县丰庄镇前圩村民委员会出具的证明一份，证明夏正引事发前以种地维持生计，无其他经济收入。马世辉、平安保险淮南支公司对证据的“三性”均由异议，认为证据形式不合法，证明内容不真实。本院认为，该书面证据由夏正引所在的村民委员会出具，属于村民自治组织出具的证明文书，具有一定的证据效力，形式略有瑕疵，酌情予以确认。
八、交通费发票，证明夏正引支付交通费1000元。马世辉、平安保险淮南支公司认为交通费过高，由法庭酌定。本院认为，夏正引提交的交通费票据多不符合规范要求，根据其实际住院天数，酌定300元。
马世辉未向本院提交证据。
平安保险淮南支公司向本院提交了保险单、定损单、保险条款，证明事故车辆投保情况、夏正引车损为300元及依据保险条款，扣除15%的免赔率。夏正引、马世辉无异议。本院予以确认。
根据上述各方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年2月11日16时，马世辉驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，沿省道310线从正阳向寿县方向行驶至119KM＋690M路段，尾随碰伤骑人力三轮车的夏正引，致两车受损、夏正引受伤的交通事故。事故经寿县交管大队认定，马世辉负该起事故的主要责任，夏正引负事故的次要责任。夏正引受伤后被送到寿县中医院住院治疗12天，支付医疗费14885.80元，该医疗费由马世辉垫付。夏正引的伤情经鉴定构成十级伤残，三期分别为休息期150天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费2200元，该鉴定费由马世辉垫付。查明马世辉驾驶的事故车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案马世辉驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成夏正引受伤的交通事故，并承担事故的主要责任，依法应当承担相应的赔偿责任。夏正引亦负事故的次要责任，应减轻侵权人的责任。因其驾驶的为非机动车，本院确定超出交强险部分由马世辉承担80%的责任份额，夏正引自行承担20%的责任份额。马世辉驾驶的该事故车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，夏正引诉请平安保险淮南支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。夏正引构成十级伤残，在事故中承担次要责任，其诉请5000元精神损害抚慰金略高，本院酌情支持4000元。综上，夏正引在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费14885.80元、营养费2700元（30元×90日）、住院伙食补助费360元（30元×12日）、护理费6853.20元（114.22元×60日）、误工费12774元（85.16×150日）、残疾赔偿金5410.50元（10821元×5年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、车损300元、鉴定费2200元，合计49783.50元。上述赔偿款项，由平安保险淮南支公司在其承保的交强险限额内赔偿夏正引39637.70元（医疗费10000元＋护理费6853.20元＋误工费12774元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金5410.50元＋交通费300元＋车损300元）；由平安保险淮南支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿夏正引5403.14元〔7945.80（医疗费4885.80元＋营养费2700元＋住院伙食补助费360元）×80%×85%〕。鉴定费2200元，由马世辉承担1760元（2200元×80%），夏正引承担440元（2200元×20%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告夏正引因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失共计39637.70元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告夏正引因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失共计5403.14元。
三、原告夏正引退还被告马世辉垫付款15325.80元（14885.80元＋440元）。
上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告马世辉负担476元，原告夏正引负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一六年九月九日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。