内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内29民终508号
上诉人（原审原告）俞自玲，1962年12月08日出生，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
上诉人（原审原告）车楠，1989年11月18日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
上诉人（原审原告）车俊生，1936年10月29日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
上诉人（原审原告）李荣国,1937年06月05日出生，女，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被上诉人（原审被告）中国石油天然气运输公司内蒙古分公司。
法定代表人许晓宏，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。
上诉人俞自玲、车楠、车俊生、李荣国诉被上诉人中国石油天然气运输公司内蒙古分公司（以下简称石油公司）、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，不服阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1861号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人俞自玲、车楠、车俊生、李荣国的上诉请求：1、请求二审法院依法改判一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：车建民系原告俞自玲的丈夫，原告车楠的父亲，原告车俊生和李国荣的儿子，被告中国石油天然气运输公司内蒙古分公司职工。车建民受被告石油公司指派驾驶蒙M159**车辆行驶中发生交通事故，至车建民当场死亡。被上诉人石油公司对蒙M159**号车辆向被上诉人保险公司投保危险货物道路运输承运人责任险，该保单项下扩展驾驶人与副驾驶责任险2个座位责任险，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第三十八条的规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。被保险人基于各种法律关系对车上人员的伤亡而负有赔偿责任时，被保险人的该赔偿责任风险可通过车上人员责任险转移给保险公司。车建民为被上诉人石油公司允许的驾驶人，在发生交通事故后，被上诉人作为保险请求权人，在向被上诉人保险公司索赔并获得赔偿后，应将理赔款支付给上诉人。
被上诉人二审期间未提交书面答辩意见。
上诉人一审诉讼请求：1、请求人民法院依法判决由被告石油公司付保险理赔款200000元，被告保险公司在保险理赔范围内理赔；2本案诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定，2015年9月18日被告石油公司为蒙M159**号车辆在被告保险公司投保危险货物道路运输承运人责任险，被告保险公司出具《危险货物道路运输承运人责任险保险单》（保险单号13177001900180193621）（以下简称保险单）载明：“被保险人中国石油天然气运输公司内蒙古分公司，牌照号码蒙M158**，保险期限自2015年09月18日上午0时起至2016年09月17日下午24时止，特别约定第5项.本保单项下扩展驾驶人与副驾驶责任险，每座累计及每次事故责任限额20万元人民币，2个座位。”2015年9月30日，阿左旗公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（阿左公交认字［2015］第00095号）（以下简称事故认定书）载明：“交通事故时间2015年09月23日07时20分许，交通事故地点阿左旗机场公路1KM+217M路段处，道路交通事故发生经过：2015年9月23日07时20分许，车建民驾驶蒙M158**号白色油罐车沿阿左旗机场公路由北向南行驶至1公里加217米处，由于车建民驾驶机动车采取措施不当，致使车辆撞在由张明临时停放在道路左侧浇灌中心绿化带的无号牌蓝色水罐车后尾部，造成正在水罐车尾部操作放水闸门的姜祥文和蒙M158**号油罐车驾驶人车建民当场死亡、两车受损的重大交通事故。”被告石油公司于2016年8月3日向原告俞自玲支付工伤赔偿金61万元。上述事故发生后，原告多次向被告要求支付保险赔偿金，被告均予以拒绝。为此原告诉至法院。
上述事实有原告提交的车建民的常住人口登记表1件、车俊生的常住人口登记表1件、2015年9月30日阿左公交认字【2015】第00095号道路交通事故认定书1件、死亡注销证明1件、《危险货物道路运输承运人责任险保险单》1件及原告、被告石油公司庭审时的陈述予以资证，本院予以确认。
一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第十二条“人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益”的规定，2015年9月18日被告石油公司为蒙M159**号车辆在被告保险公司投保危险货物道路运输承运人责任险，被告保险公司出具《危险货物道路运输承运人责任险保险单》证明被告石油公司与被告保险公司之间的财产保险合同成立并生效。根据保险法第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”的规定，只有被保险人依法有保险金请求权。涉诉保险单载明“被保险人中国石油天然气运输公司内蒙古分公司”，证明涉诉保险合同的被保险人为本案被告石油公司而非本案原告，原告的诉讼请求无法律依据，本院依法不予支持。被告保险公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告俞自玲、车楠、车俊生、李国荣的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告俞自玲、车楠、车俊生、李国荣负担。
二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实及证据予以确认。
本院认为，被上诉人石油公司向被上诉人保险公司投保车辆危险货物道路运输承运人责任险，保险公司出具《危险货物道路运输承运人责任险保险单》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规等强制性规定，投保人与保险人之间的财产保险合同因此成立并生效。合同载明，被保险人为被上诉人石油公司。被保险人受保险合同保障享有保险金请求权。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。基于被保险的财产在使用过程中，发生意外，造成财产损失、人员伤亡的，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，应由保险人负责赔偿的规定，本案所涉事故发生后，保险人按保险条款规定向投保人即被保险人赔付车辆损失以及座位责任险赔偿金。因为投保人石油公司作为被保险人对于上述车损包括人员伤亡具有保险利益。获得保险理赔后被保险人亦按规定对上诉人给予工伤赔偿。上诉人请求“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿，对车上人员伤亡而负有赔偿责任时，被保险人的该赔偿责任风险可通过车上人员责任险转移给保险公司。车建民为被上诉人石油公司允许的驾驶人，在发生交通事故后，被上诉人作为保险请求权人，在向被上诉人保险公司索赔并获得赔偿后，应将理赔款支付给上诉人的理由，因石油公司投保的保险标的为车辆，属于财产险范围，驾驶人与副驾驶人座位责任险性质也属于财产险。允许的驾驶人不能视为保险利益人，本案涉诉保险合同的被保险人为被上诉人石油公司而并非上诉人，上诉人对该座位责任险保险金不享有请求权。据此，上诉人主张无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，各上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人俞自玲、车楠、车俊生、李荣国负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 楠
审判员 乌 拉
审判员 白嘎力
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄迎春