内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初2997号
原告：姜晓丽，女，1982年4月4日出生，蒙古族，移动公司职员，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托诉讼代理人：田力，男，1971年10月29日出生，蒙古族，药剂师，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗（系原告未婚夫）。
被告：陈瑞峰，男，1974年8月28日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：杨志刚，男，1981年7月26日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：杜彦书，男，1974年2月26日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：耿宇新，男，1985年4月18日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：张云，男，1964年3月25日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：宋宝军，男，1968年1月10日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
上述六被告委托诉讼代理人：杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被告：杨树成，男，1970年1月21日出生，满族，个体，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被告：喀喇沁旗安居物业有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人：党加辛，经理。
原告姜晓丽与陈瑞峰等八被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓丽委托诉讼代理人田力、被告杜彦书、张云、杨树成、喀喇沁旗安居物业有限责任公司（以下简称安居物业）法定代表人党加辛及陈瑞峰等六被告的委托诉讼代理人杨明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜晓丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告修车费30020元、贴膜损失费5460元，合计35480元。车辆折旧损失费不再请求。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月12日上午，原告将车辆停放在锦山镇商贸新区3号楼一单元楼后。8点左右，3号楼北侧外墙保温板大面积坠落，将原告XXX号白色奔驰越野车整体砸坏。原告修车和贴膜花费费用35480元。事故发生后，经了解，确认3号楼一单元外墙保温板工程是由3号楼一单元业主陈瑞峰、杨志刚、杜彦书、耿宇新、张云、宋宝军出资承包给被告杨树成进行的施工。原告认为上述六人是保温板的使用人，被告物业公司对小区设施具有管理责任。另外，物业公司在2016年6月15日下午已发生一起保温板砸车事件并未吸取教训，并未在危险地段设置警示标志，没有尽到安全警示义务。杨树成对所施工的保温板工程具有保证质量安全责任，所以根据《侵权责任法》第85条规定，被告对原告的损失承担赔偿责任。现提起诉讼，请依法判决。
陈瑞峰等六被告辩称，对事故发生的时间、地点无异议。原告违规停放车辆。事故发生于2016年7月12日，在此之前发生过类似事故，原告应当知晓此地段放置车辆有危险性。物业公司未尽物业管理职责，对违规停放车辆未制止。3号楼外墙保温工程六被告承包给被告杨树成，系施工质量不合格发生脱落。对于原告车辆损失六被告不承担任何责任。
杨树成辩称，对事故发生的时间、地点无异议。外墙保温工程是2013年8月16日完成的，已经过了2年的保质期，所以不承担任何责任。
安居物业辩称，原告起诉答辩人承担赔偿责任于法无据，应依法驳回诉讼请求，答辩人不应承担该财产损失的赔付义务。陈瑞峰等六被告将外墙保温板工程承包给被告杨树成后，该保温板于2016年6月15日发生坠落事故，造成姜爱国车辆损失后，答辩人已书面通知上述被告抓紧排除隐患，以免造成更大事故…后又多次口头通知被告，但被告均未采取任何有效避免措施，进而导致二次事故的发生。在2016年6月15日造成姜爱国财产损害事故后，六被告所加附的保温板就已经有张裂的现象，且随时有掉落的可能。在答辩人书面通知及口头告知无果的情况下，足以证明答辩人已经尽到应尽管理义务。综上，答辩人作为小区物业管理部门，本案涉及事件不属于小区设施，已经超越答辩人职责范围，答辩人亦不享有限制业主搭建行为的任何权利，故也不承担赔付义务。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、行驶证一份，证明车辆是原告本人的。
2、维修清单一份、发票四枚、贴膜收据一枚、贴膜发票五十五枚、照片十枚张，证明车辆损失及维修费用。
3、物业公司出具的证明一份，证明车辆损失系外墙保温板脱落造成。
陈瑞峰等六被告对证据均无异议。照片能够证明六被告的答辩意见，责任不在六被告。
安居物业对1号、3号证据无异议。对2号证据有异议，缺少证据证明车辆损害前是否有膜。贴膜的发票应该提供2016年的发票，对2号证据的其余部分无异议。
被告杨树成对以上证据均无异议。
被告安居物业为支持其辩解意见向本院提交了以下证据：
1、2016年6月16日的通知一份。
2、2016年7月11日的通知一份，证明已告知外墙保温板的危险性。
3、照片八张。
4、通话记录一份，证明物业公司给119打过电话。
5、物业管理合同一份。
6、业主物业费的欠费表一份。
陈瑞峰等六被告对1号证据有异议，六被告没见过此份通知。对2-4号、6号证据无异议。对5号证据的真实性无异议，但是六被告对条款内容不了解。
被告杨树成对以上证据无异议。
原告对1-2号证据有异议，没见过。对3-6号证据无异议。
其余被告未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据及安居物业提交的3-6号证据，经本院审查认为，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对证据予以采信并作为认定案件事实的依据。对安居物业提交的1-2号证据，本院综合予以认证。
经审理查明，陈瑞峰、杨志刚、杜彦书、耿宇新、张云、宋宝军为喀喇沁旗锦山镇商贸新区3号楼一单元2-7层楼住户。2013年8月份，六被告将一单元外墙保温工程交给没有施工资质的被告杨树成完成。2016年7月12日上午，在此小区居住的原告将车辆停放在3号楼一单元楼下，3号楼外墙保温板坠落将原告的车辆毁坏。商贸新区的物业由被告安居物业管理。原告的车辆受损后，支付维修费30020元，事故发生之前支付贴膜费5460元，合计35480元。在此次事故发生之前，2016年6月15日，此处的外墙保温板坠落将姜爱国的车辆砸坏。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中陈瑞峰等六住户将外墙保温工程交给未有施工资质的杨树成施工完成，未能保证质量及安全，造成外墙保温板坠落砸毁原告车辆，应对原告的车辆损失承担赔偿责任。被告安居物业依物业管理合同承担小区内道路的管理，现未尽管理职责，未在已发生事故的危险位置设置警示标志，未尽到安全警示义务，故具有一定过错，承担相应的责任。综合本案案情，安居物业承担5%的民事责任，陈瑞峰等六住户与杨树成连带承担95%的赔偿责任。原告的合理损失为车辆维修费30020元、贴膜费用5460元，合计35480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈瑞峰、杨志刚、杜彦书、耿宇新、张云、宋宝军赔偿原告姜晓丽财产损失35480元的95%即33706元。被告杨树成对此款承担连带责任。
二、被告喀喇沁旗安居物业有限责任公司赔偿原告姜晓丽财产损失35480元的5%即1774元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元（原告已预交），减半收取343.50元，由被告喀喇沁旗安居物业有限责任公司负担25元，被告陈瑞峰、杨志刚、杜彦书、耿宇新、张云、宋宝军、杨树成负担318.50元。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王春娟
二〇一六年九月二十三日
书记员 于明艳
本判决书所适用的法律内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身、财产权益。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人，有权向其他责任人追偿。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。