沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初6441号
原告：沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43-1号（202），组织机构代码：39775153-0。
法定代表人：金丽辉，系该公司经理。
委托代理人：刘泉，系辽宁翼展律师事务所律师。
被告：沈阳恒驰科技有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1725房间，组织机构代码：33567971-3。
法定代表人：李茂鑫，系该公司经理。
委托代理人：刘永生，系辽宁东尧律师事务所律师。
原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司诉被告沈阳恒驰科技有限公司合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向本院起诉，本院受理后，由审判员臧宁担任审判长、审判员李珮与人民陪审员刘玉洁依法组成合议庭，分别于2016年9月8日、2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘泉，被告法定代表人李茂鑫及其委托代理人刘永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司诉称：2015年8月6日下午，被告沈阳恒驰科技有限公司业务员王妍到原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司推广业务，说在百度首页推广关健词，包年，点击不收费，费用一年15000能上三个关键词，如果做拓展推广，费用19992元可上30多个关健词。在业务员的游说下，原告当天就与被告，签订恒驰包年竞价服务合同，并支付推广服务费现金19992元，2015年8月11日被告给原告开具了发票。合同上没有标注时间，业务员说什么时候上线什么时候合同开始实行。此后两个月内，所上线关健词和原告行业不对口，且及天就下线，一点推广效果也没有，合同中约定的被告同时在好搜、搜狗SOSO中的推广服务更是完全没有兑现。原告去被告处两次，被告以各种理由推脱，2015年10月23日被告的负责人张微又和原告签了一份注明保证的补充合同，保证在10月份将推广效果达到最大化，如果不能就全额退款。11月18日原告与被告交涉，被告法人说不给退款，承诺在2015年11月23日全部上线，可原告2016年2月25日再去，被告就人楼空了。综上所述，被告恒驰科技公司在合同中捏造推广服务，诱导原告陷入错误认识而签订合同，属合同欺诈，拒不履行包年竞价服务合同义务，合同目的不能实现，属根本违约，理应解除合同，退还全部推广服务费及利息，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。诉讼请求：1、判决解除原被告间的恒驰包年竞价服务合同；2、判决被告返还原告合同推广服务费19992元及利息；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
被告沈阳恒驰科技有限公司辩称：原告所陈述与事实不符，1、被告单位所推销的微商通搜索引擎热词推广项目是天津圣迪斯科技发展有限公司的产品，被告是该公司的代理商，原、被告双方签订包年服务合同，在原告交付服务费后，被告8月在百度首页上开始上线，这说明被告正在开始履行合同，至于被告所述，时有时无，那是原告方的一面之词，不存在此种情况。2、原告陈述提供虚假推广服务，诱导原告陷入错误认识是合同欺诈，这也是无稽之谈，关健词已上线数月，怎能说是欺骗行为呢？对于没有推广效果，我们不理解原告所说的含意是什么，因为，关健词主要也是针对其产品而定，你的产品好，点击量越高，推广效果越好，你的产品不符合用户的需要，自然点击量也就不高，所以效果不会好。至于后来不能上线，主要是搜索引擎主办公司的强制行为所造成的，就是因为今年5月份所发生的魏泽西事件之后对首页关健词进行调整所造成的，对于这种事件的发生，原、被告在签订合同时已经明确约定，在合同第1条第4款当中有约定。综上，被告认为被告不存在根本违约的情况，属正常的运营，对于正常风险作为代理商是不可以左右的，3、被告按合同规定，8月份就已经上线服务了，合同当中10月份提出最大化，并不表明我没有提供上线服务，只是多添了关健词，所以叫最大化。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月11日，原被告签订恒驰包年竞价服务合同，由被告为原告进行网络推广服务，从2015年8月11日至2016年8月11日，期限一年，金额19992元，该合同有添加内容，此处未有盖章，原告于2015年8月11日付款，同为被告提供的格式合同的另一份合同添加备注写明：乙方须在2015年11月23日上线，推广效果做到推广位置，关键词为广泛类别，网站推广为客户网站，广泛词最大化匹配，若不能达到效果，需退还全部款项的内容。此处也未盖章。时间为2015年11月18日。现原告以上线期间时有时无，没有推广效果，被告拒不履行包年竞价服务合同义务，合同目的不能实现属根本违约为由，要求解除合同，退还全部推广服务费及利息。
又查，被告所推销的微商通搜索引擎热词推广项目是天津圣迪斯科技发展有限公司的产品，被告确认从天津圣迪斯发展有限公司发通知从5月份魏泽西事件后暂停了网络推广服务。
上述事实，有合同、前台数据截图、天津圣迪斯发展有限公司暂停变更通知、通知两份、网上正常运行的证据，聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的恒驰包年竞价服务合同系双方真实意识表示，具有法律效力。关于被告是否依照合同约定提供服务问题，从被告提供相关前台数据截图、天津圣迪斯发展有限公司网上正常运行及记录的证据，可证被告至2016年暂停网络推广服务止履行了合同义务，而原告对此虽有异议因举证不足，本院不予支持；关于合同中第1条4款规定：“在合同履行中，如因自然灾害、搜索引擎主办公司强制停止帐户正常运营展示等不可抗力，致本合同约定服务不能完全履行时，乙方不承担违约责任”的内容。不符合《合同法》第三十九条关于格式条款订立合同的提供格式条款一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权力义务，并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求对该条款予以说明的规定，针对本案合同中此项内容被告有采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款义务，在合同中没有体现且被告未能举证证明已尽到提示义务。故被告搜索引擎主办公司强制停止运营后的服务费应返还原告，2016年5月1至2016年8月11日的服务费为5610元，同时支付原告相应利息从2016年5月1日起至本判决确定给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算，最多不超过1000元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳恒驰科技有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司5610元；
二、被告沈阳恒驰科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司5610的利息，从2016年5月1日起至本判决确定给付之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算，最多不超过1000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费300元，由原告沈阳金鸿宇企业管理咨询有限公司负担200元、被告沈阳恒驰科技有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
审 判 员 李 珮
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 雪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。