江西省上饶市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）饶中刑二终字第58号
原公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜龙。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃、抢劫罪于2012年10月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人宁筱云，江西兴芒律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院指控原审被告人姜龙犯抢劫、盗窃罪一案，江西省鄱阳县人民法院于2013年4月3日作出（2013）鄱刑初字第20号刑事判决。原审被告人姜龙不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。通过阅卷，提审上诉人（原审被告人），听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实充分，不需要开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：
（一）盗窃
2012年2月至10月间，被告人姜龙单独或伙同他人，先后窜至鄱阳县四十里街镇、高家岭镇、饶丰镇、古县渡镇等地入户盗窃十六次，盗得现金及各类黄金首饰等共计价值人民币75073元。具体事实如下：
1、2012年2月12日，被告人姜龙等人驾驶以姜某驾驶证件向鄱阳县吉祥汽车租赁公司租来的赣E×××××比亚迪轿车窜至四十里街镇新屋陈家村，姜龙等发现村民陈某甲家的玻璃窗未上锁，便由姜龙打开窗户爬进屋内，在一楼卧室衣柜内盗得2000元人民币现金。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明其与姜行海经商量后共同到汽车租赁公司续租了一辆用其舅子姜某的身份证件登记的比亚迪轿车并购买了盗窃用的铁锤，后开车到四十里街镇一个村庄一户人家，由姜龙从窗户爬进屋内盗得2250元现金，姜行海则在外望风的经过；（2）被害人陈某甲的陈述，证明2012年2月13日上午其发现家中约2000元钱被盗；（3）证人赖某的证言，证明赣E×××××比亚迪轿车于2012年2月3日租给了姜某；（4）证人姜某的证言，证明姜龙用其的驾驶证在鄱阳吉祥租车行租了一辆比亚迪轿车，2012年2月13日早上姜龙就告诉其这辆车出了事，但到底出了什么事没说；（5）指认笔录，证明姜龙指认四十里街镇新屋陈村陈某甲家是其2012年2月12日在四十里街镇盗窃的第一户人家；（6）汽车租赁合同等手续，证明姜某2012年2月3日租用赣E×××××比亚迪轿车的情况；（7）收条1张，证明陈某甲收到退赃款2000元人民币；（8）手机短信照片，证明姜龙发短信给姜某，让姜某帮自己隐瞒租用车辆被其使用的情况。
2、2012年2月12日，被告人姜龙等从陈某甲家盗得财物准备返回车上时，途径四十里街镇八甲张村刘某家，见该处位置较偏僻且刘某家后门未上锁，姜龙便从刘某家后门进入屋内，从卧室衣柜内盗得一个银质长命锁和两个银手镯。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明从陈某甲家盗窃得手准备返回车上时路过一户人家，见位置偏容易下手，且后门没锁，其就进到屋内盗得一个红色方便袋，袋内有一根银项链和两个银手镯，姜行海还是留在外面望风；（2）被害人刘某的陈述，证明2012年2月12日晚其发现家中后门被打开，卧室衣柜门被打开，里面一个银质长命锁和两个银手镯被盗，约值400元；（3）指认笔录，证明姜龙指认四十里街镇八甲张村刘某家是其2012年2月12日盗窃的第二户人家；（4）收条1张，证明刘某收到退赃款400元人民币。
3、2012年2月12日，姜龙等从刘某家盗得财物返回车上时，见四十里街镇新屋陈村村民汪某甲、陈某乙家无人在家，姜龙便拿出事先准备好的铁锤砸破窗户进入屋内，盗得一个银项圈后被回家的汪某甲撞见后仓皇逃跑。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明盗得红色方便袋后，我们发现车旁边一户人家也没人，其就拿着铁锤将这户人家屋后木窗砸破，钻到屋内盗得一个银项圈，这时主人回来就大喊，我就慌忙跑了，姜行海一直留在车上没下来；（2）被害人汪某甲、陈某乙的陈述，证明2012年2月12日下午汪某甲从外面回家撞见一个年轻人在其家中翻东西，其就大喊抓贼，该年轻人就跑了，经查家中被盗3400元现金及银项圈等一批金银首饰；（3）指认笔录，证明姜龙指认四十里街镇新屋陈家汪某甲家是其2012年2月12日盗窃的最后一户人家，并在盗窃时被主人发现后逃跑；（4）现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、现场示意图、现场照片、扣押物品清单，证明侦查人员于2012年2月13日对汪某甲家及周围进行勘查及提取痕迹、扣押物品情况；（5）收条1张，证明汪某甲收到退赃款6000元人民币。
4、2012年5月29日下午，姜龙窜至高家岭镇龙岭村委会农科所，爬窗进入村民蔡某家，盗得2000余元人民币。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月份至7月份间的一天下午我坐车到高家岭一个村子里，从一间老瓦房开着的窗户爬进去，从窗户下面的桌子抽屉里翻到2000多元人民币；（2）被害人蔡某的陈述，证明2012年5月29日下午3、4的样子我家中卧室柜子抽屉里的3000元现金被盗了，当时我家侧门没锁，卧室门也没锁，盗贼就是从那里进去的；（3）指认笔录及指认照片，证明姜龙指认高家岭镇龙岭村委会农科所蔡某家就是其实施盗窃的地点。
5、2012年5月31日下午，姜龙窜至高家岭镇龙岭村村民俞某家，将大门的锁撬开进入屋内，从房间衣柜里盗得5000余元现金。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月份至7月份间的一天下午我坐车到高家岭一家楼房，将前门的链子锁拿下来后打开门进入屋内，从一楼左边房间衣柜里盗得4000或5000多元现金；（2）被害人俞某的陈述，证明2012年5月31日下午有人从其家中大门进去，从房间衣柜和床头柜共盗走6300元现金，大门原本是上了锁的；（3）指认笔录及指认照片，证明姜龙指认高家岭镇龙岭村俞某家系其盗窃的地点之一。
6、2012年6月7日下午，姜龙窜至四十里街镇上街村村民王某家，撬开一楼防盗窗进入屋内，先后在二楼房间桌子抽屉及女士皮包内、一楼房间女士皮包内盗得2000元现金及一条黄金手链、一个黄金手镯及一张王某的身份证。经鉴定，黄金手链及黄金手镯价值共计人民币15394元。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间一天下午，其坐车到四十里街镇，撬开窗户进入一建楼房内，在二楼房间桌子抽屉里盗得2000元左右的现金，在房间衣架上的女士皮包内找到半条黄金手链，又到一楼房间床上的女式包内找到一个黄金手镯和一个王某的身份证；（2）被害人王某的陈述，证明2012年6月7日下午其家中被盗2000元现金和一个黄金手镯、一条黄金手链、一条黄金项链和一枚黄金戒指及其身份证，并且发现家中一楼铝合金防盗窗被撬开了；（3）发票一张，证明王某被盗黄金项链的购价为1542.4元；（4）指认笔录及指认照片，证明姜龙指认四十里街镇上街村王某家为其实施盗窃的地点之一；（5）扣押、发还物品清单及照片，证明从姜龙处扣押了王某的身份证；（6）价格鉴定意见，证明被盗物品的价值。
7、2012年6月中旬一天下午，被告人姜龙窜至鄱阳县四十里街镇新屋陈村，见村民汪某乙、陈开华家的屋门上锁，无人在家，便绕至后门处，用力推开后门进入屋内，盗得现金约2000元人民币。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间的一天我坐车到了四十里街一个村子一间老瓦房处，前门锁住了，我就用手使劲推开后门，在后门左边房间床头一个女士皮包里找到了近2000元现金；（2）被害人汪某乙的陈述，证明我家于2012年6月中旬被盗2000元钱，当天下午我给我丈夫陈开华送饭，回家就发现后门被撬开了，房间里面的衣物被翻乱了，被盗2000元现金；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认四十里街镇新屋陈村汪某乙家为其实施盗窃的地点之一。
8、2012年6月13日下午，被告人姜龙窜至四十里街镇集镇，见村民陈某丙家中无人，便用木头撬开一楼防盗窗进入屋内，并从二楼两间卧室内盗得现金1800元人民币及一张陈明的身份证。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间一天下午，我坐车来到四十里街镇一处地方，见一栋楼房附近无人，便用一根木头将一楼防盗窗撬坏进入屋内，并从二楼两间房间衣柜里偷到1800元钱和一张陈明的身份证；（2）被害人陈某丙的陈述，证明2012年6月14日早晨我接到妻子的电话问我是否拿了二楼卧室电视柜下的1000元现金，我说没有，后我妻子听说上街村有人家中被盗，经检查发现一楼房间防盗窗被扭开了两根，我妻子想起13日下午栓门的棍子被弄掉了，后我们就报警了，经检查发现我儿子陈明的身份证及其房间内的800元现金被盗；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认四十里街镇四十里街村陈某丙家系其实施盗窃的地点之一。
9、2012年7月5日下午，被告人姜龙窜至鄱阳县四十里街镇共和石灰咀村，翻墙进入村民徐某家院内，并从后门进入屋内，盗得5000元左右的现金。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间一天下午我坐车到四十里街镇，在一个村子里见到一栋楼房围墙和大门都锁住了，我就翻墙进入，从后面没锁的木门进入，在后门右边房间桌子抽屉里找到5000元左右的现金；（2）被害人徐某的陈述，证明2012年7月5日下午我家中被盗，后门被打开了，我儿子的房门被撬开，被盗4500元到5000元现金；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认四十里街镇共和石灰咀村徐某家系其实施盗窃的地点之一。
10、2012年7月15日下午，被告人姜龙窜至高家岭镇芦埠村委会，撬开村民叶某家防盗窗进入屋内，从二楼房间布包内盗得现金3500元人民币。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间一天下午，我坐车到高家岭，在村子里一间农房处见到户主出门，我就用一根棒子撬开一楼防盗窗，并弄破了玻璃，我进屋后在二楼床上包内找到3500元左右现金；（2）被害人叶某的陈述，证明2012年7月15日我家被盗了3500元现金，是放在二楼房间灰色布包里的，小偷是撬坏防盗窗进去的；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认高家岭镇芦埠村委会叶某家系其实施盗窃的地点之一。
11、2012年9月6日下午，被告人姜龙窜至古县渡镇桂家村村民桂某家，从后门进入屋内，将桂某家一楼房间衣柜内的800元现金盗走。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年8月至9月间一天下午，我坐车到了古县渡镇，在一村子里一个两层未装修的楼房爬围墙进入，将用木棍顶住的后门推开，在一楼左手边房间衣柜内的衣服下找到不到1000元现金；（2）2012年9月6日我家放在一楼房间衣柜里的800元现金和一对银手镯被盗，银手镯是小孩戴的，约为2两；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认古县渡镇桂家村桂某家系其实施盗窃的地点之一。
12、2012年9月一天下午，被告人姜龙窜至古县渡镇德八里村，从村民汪某丙家后窗进入屋内，盗得约2000元现金及一对银手镯。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明盗得不到1000元现金后，我又在古县渡镇一户一层未粉刷外墙的房子后门窗户进入，在一房间柜子里的包内找到不到2000元现金，又在另一房间皮箱内盗得1000多元现金和一对银手镯；（2）被害人汪某丙的陈述，证明2012年9月的一天我家被盗2000多元现金和两只银手镯，约重3两，现金分别是我女儿房间衣柜挎包里的1200元和我房间箱子里的800元，我家没装防盗窗，我怀疑小偷是从我家后窗进去的；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认古县渡镇德八里村汪某丙家系其实施盗窃的地点之一。
13、2012年一天下午，被告人姜龙窜至四十里街镇太公岭村，撬开村民张某、占某家一楼防盗窗进入屋内，盗得一个黄金菩萨、两条银项链、一对银手镯。经鉴定，被盗黄金菩萨价值人民币3356元。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年5月至7月间一天下午我坐车到四十里街镇，见一栋楼房大门锁住，确定家中无人，就用木头撬开一楼防盗窗进入，在二楼右手边房间衣柜里找到一个黄金菩萨、两条银项链、一对银镯子；（2）被害人张某的陈述，证明2012年9月7、8号我妻子发现家中被盗一个金菩萨、一对银镯子、一根银项链和一小块黄金，都是放在二楼卧室桌子抽屉里的。黄金菩萨是2007年花2000多元买的，重3钱，银镯子和银项链价格不清楚，小块黄金重1钱左右；（3）被害人占某的陈述，证明2012年8月初我发现家中的一个金菩萨、一对银镯子、一个银颈箍、两条银项链和一小块黄金不见了。金菩萨重约3钱，银颈箍是1998年花300多元买的，两条银项链是1997年买的，约100多元，一对银镯子是1997年花80多元买的，小块黄金是1996年以300多元买的；（4）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认四十里街镇太公岭村张某家系其实施盗窃的地点之一；（5）价格鉴定意见，证明张某家被盗黄金菩萨价值人民币3356元。
14、2012年9月11日下午，姜龙窜至饶丰镇红土山集镇，见村民李某家中无人，便从后门破门进入屋内，将房间内的1000余元现金及两枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳环盗走。经鉴定，被盗黄金首饰价值共计人民币16223元。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年9月份我坐车到了饶丰镇，见一二层楼房没人，便踹开后门，在左手房间抽屉里盗得1000多元现金、两枚黄金戒指、一条黄金项链、一对黄金耳环；（2）被害人李某的陈述，证明2012年9月11日下午我家被盗，后门锁被撬开，我是抽屉里被盗1000元现金、一条黄金项链、一对黄金耳环、两枚黄金戒指、一对银手镯。项链重6钱、耳环重1.5钱、黄金戒指共重7钱。一对银手镯是1999年以50元购买的；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认饶丰镇红土山集镇李某家系其实施盗窃的地点之一；（4）价格鉴定意见，证明被盗物品的价值。
15、2012年9月一天下午，姜龙窜至三庙前乡柘岭村委会相岭村，见村民程某家后门未上锁，便从后门进入屋内，将一楼房间一坛子内的4000余元现金盗走。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年9月左右一天下午我坐车到了三庙前乡，见一楼房没人，后门只有一个挂锁没有上锁，便从后门进入，在一楼房间柜子下面的坛子里盗得4000多元现金；（2）被害人程某的陈述，证明2012年9月中旬一天下午我将后门的锁挂上后出去干活，回家后发现一楼西边房间放钱的坛子里的钱被盗，共有5000多元；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认三庙前乡柘岭村委会相岭村程某家系其实施盗窃的地点之一。
16、2012年10月1日下午，被告人姜龙窜至古县渡镇新屋场村，从村民雷某家后门进入屋内，将房间衣柜内的9000余元现金盗走。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年8月至9月间的一天，我坐车到了古县渡镇，我从一户瓦房没锁的后门进入屋内，在房间衣柜下面的袋子里盗得9000多元现金；（2）被害人雷某的陈述，证明2012年10月1日下午我家中被盗9100元现金，是用3个塑料袋装着放在房间柜子里的，现场没有爬窗撬门的痕迹；（3）指认笔录及指认照片，证明被告人姜龙指认古县渡镇新屋场村雷某家系其实施盗窃的地点之一。
（二）抢劫
2012年10月2日下午4时左右，被告人姜龙窜至三庙前乡郎里村，见村民严某家中无人，便入户盗窃了一条黄金手链，得手后翻出院墙准备逃跑时，被刚好回家的严某发现并抓住，严某称要将姜龙送交派出所处理，姜龙一听便咬了严某一口，并趁机逃跑，在逃跑的过程中又被其他村民抓住，并遭到村民殴打，后三庙前派出所民警接到报警赶往将姜龙带回派出所接受调查。经鉴定，该黄金手链价值人民币7788元，已发还失主严某。严某左肘部上方有一表皮损伤，经鉴定已构成轻微伤丙级。
认定上述事实的证据有：（1）被告人姜龙的供述，证明2012年10月2日下午我到三庙前乡大马路旁一户人家偷了一条黄金手链，从后门出来正翻出围墙准备逃走时，主人刚好回来把我抓住了，他说要送我到派出所去，我听后咬了他的手跑走了，但之后又被村民抓到，他们还对我拳打脚踢，并要我家拿4万元私了，最后还是警车把我带到了刑警大队；（2）被害人严某的陈述，证明2012年10月2日下午4点左右我回到家时发现有小偷，我从后门去堵，他从后门出来往外跑，我就抓住了他，我说把他带到派出所去，他就咬了我一口跑了，后被村民抓到了，又被人带到大朋山去了，他们还打了这个小偷，并讲要他家里拿4万元私了，我就报了警，后警察就来人了；（3）鄱阳县公安局扣押、发还物品清单，证明被盗黄金手链已被依法扣押并已发还失主严某；（4）价格鉴定意见，证明严某被盗黄金手链价值人民币7788元；（5）抓获经过、归案情况说明，证明姜龙分别于2012年2月18日、2012年10月2日两次被抓获归案；（6）扣押物品清单及鄱阳县公安局刑警大队出具的情况说明、缴款票据，证明从姜龙处扣押建设银行卡一张，卡内提取出14100元赃款被没收并上缴国库；（7）常住人口信息表及前科证明，证明姜龙的年龄、身份及此前无违法犯罪记录情况。
被告人姜龙两次被抓获归案后至庭审时，均能如实供述主要案件事实，并已退缴及被收缴赃款共计人民币22500元。
原审人民法院认为，被告人姜龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，其中三起系共同犯罪；在其中一起盗窃中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。被告人姜龙一人犯两罪，应予并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人姜龙行为积极、起主要作用，系主犯。被告人姜龙自侦查阶段至庭审阶段均能如实供述自己的盗窃、抢劫罪行，系坦白，依法可对其所犯两罪均予从轻处罚。被告人姜龙退缴了部分赃款，亦可酌情从轻处罚。被告人姜龙被抓获归案后，主动供述了第2、4、6、7、11、12、13、15起盗窃犯罪事实，当时失主尚未报案，上述事实尚未被公安机关掌握，亦可对其所犯盗窃罪从轻处罚，但上述犯罪事实与公安机关已掌握的系同种罪行，故不成立自首，对辩护人提出的第三点辩护意见不予采纳。被告人姜龙盗窃次数多、范围广，且在因涉嫌盗窃罪被采取取保候审强制措施期间，又再实施大量盗窃行为，主观恶性较深，人身危险性较大，依法应予从严打击。对于姜龙提出的第1、第2、第4、第5、第8点、第10点辩护意见，与其本人在侦查阶段的供述及被害人陈述不符，不予采纳；对其第3、第6、第7、第9点辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人提出的第一点辩护意见，予以采纳，但被告人当庭供述与其在侦查阶段的供述存在部分出入，应当综合其供述内容及被害人陈述内容予以认定；对其第二点辩护意见，与被告人第10点辩解意见相同，被告人在侦查阶段的供述及被害人陈述均证实姜龙系在被失主抓获后，得知失主要打电话报警时，就采取了暴力行为，而非被其他村民暴力对待之后，对该辩护意见不予采纳；对其第四点辩护意见予以采纳。综上，决定对被告人姜龙所犯盗窃罪、抢劫罪均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十九条，第二百六十三条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决被告人姜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
上诉人姜龙提出一审对其量刑过重，请求二审按一罪从轻改判，理由是：其有盗窃之心，无抢劫之意，一审将其因受到被害人威胁、被索要4万元而咬了被害人一口，视为其盗窃中使用了暴力而认定为抢劫罪，是错误的；一审认定其盗窃“数额特别巨大”，与新的司法解释相关规定不符，请求改判其盗窃“数额巨大”，在五年以下有期徒刑量刑。
辩护人提出，根据新的司法解释有关规定，请求改判上诉人姜龙盗窃罪数额巨大，对其判处五年以下有期徒刑。
经本院审理查明：
（一）盗窃事实
2012年2月至10月间，被告人姜龙单独或伙同他人，先后窜至鄱阳县四十里街镇、高家岭镇、饶丰镇、古县渡镇等地村民陈某甲、刘某、汪某甲、蔡某、俞某、王某、汪某乙、陈某丙、徐某、叶某、桂某、汪某丙、张某、李某、程某、雷某家中，入户盗窃十六次，盗得现金及各类黄金首饰等共计价值人民币75073元。这些事实有被害人陈某甲、刘某、汪某甲、蔡某、俞某、王某、汪某乙、陈某丙、徐某、叶某、桂某、汪某丙、张某、李某、程某、雷某等人的陈述，证人赖某、姜某的证言，指认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录、提取痕迹登记表、现场示意图、现场照片、扣押物品清单，价格鉴定意见，发票，汽车租赁合同等，手机短信照片，以及上诉人姜龙的供述等证据证实。
（二）抢劫事实
2012年10月2日下午4时左右，被告人姜龙窜至三庙前乡郎里村，见村民严某家中无人，便入户盗窃了一条黄金手链，得手后翻出院墙准备逃跑时，被刚好回家的严某发现并抓住，严某称要将姜龙送交派出所处理，姜龙一听便咬了严某一口，并趁机逃跑，在逃跑的过程中又被其他村民抓住，并遭到村民殴打，后三庙前派出所民警接到报警赶往将姜龙带回派出所接受调查。经鉴定，该黄金手链价值人民币7788元，已发还失主严某。严某左肘部上方有一表皮损伤，经鉴定已构成轻微伤丙级。这一事实有被害人严某的陈述，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，归案情况说明，以及上诉人姜龙的供述等证据证实。
另查明，上诉人姜龙已退缴及被收缴赃款共计人民币22500元。有扣押物品清单及缴款票据，被害人出具的收条等证据证实。
此外，本案查明的事实，还有公安机关出具的抓获经过，常住人口信息表等证据证实。
上述证据，均经一审庭审举证、质证，来源合法、内容之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人姜龙以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃他人财物价值人民币75073元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且数额巨大；在其中一起盗窃中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已由盗窃罪转化为抢劫罪。上诉人姜龙一人犯两罪，应予数罪并罚；在盗窃共同犯罪中，上诉人姜龙行为积极、起主要作用，系主犯；上诉人姜龙在取保候审期间，又再实施大量盗窃行为，应予从严打击。同时，上诉人姜龙能如实供述自己的盗窃、抢劫罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚；上诉人姜龙退缴了部分赃款，亦可酌情从轻处罚。
根据2013年4月4日施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃犯罪数额标准有所改变，故对上诉人姜龙的盗窃罪量刑作相应改判。故上诉人姜龙及其辩护人提出的一审认定姜龙犯盗窃罪“数额特别巨大”，与新的司法解释相关规定不符，请求改判，并在五年以下有期徒刑量刑的理由，本院予以采纳。
关于上诉人姜龙提出其有盗窃之心，无抢劫之意，一审认定其犯抢劫罪是错误的上诉理由，经查，姜龙在严某家中盗得一条黄金手链准备逃跑时，被严某发现并抓住，严某称要将姜龙送交派出所处理，姜龙就咬了严某一口，趁机逃跑，并非因为姜龙被索要4万元而咬了严某一口，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力，符合盗窃转化为抢劫罪特征。故该上诉理由本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江西省鄱阳县人民法院（2013）鄱刑初字第20号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）姜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月23日起至2019年9月16日止。罚金限于判决生效之日起三个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王智鹏
审 判 员 李 虹
代理审判员 毛灵军
二〇一三年六月五日
书 记 员 支鲁南