山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁03民终974号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
负责人：邵立,总经理。
委托诉讼代理人：黄星，男，该单位职工。
被上诉人（原审原告）：边新玲，女，1945年3月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：蔡传宏，男，系边新玲女婿。
原审被告：常山东，男，1975年4月2日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。
原审被告：张爱武，女，1977年10月1日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博支公司）因与被上诉人边新玲，原审被告常山东、张爱武机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财险淄博支公司的委托诉讼代理人黄星，被上诉人边新玲及其委托诉讼代理人蔡传宏，原审被告常山东到庭参加诉讼。原审被告张爱武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险淄博支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费，依法改判上诉人支付497727.64元。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误。被上诉人的残疾赔偿金应按照定残日计算年龄，应计算8年。本案中，被上诉人在事故中承担次要责任，负有过错，一审认定精神损害抚慰金10000.00元过高，应按照5000.00元计算。本案鉴定报告出具时，被上诉人已年满72周岁，考虑到年龄及伤情，一审判决认定的6年护理期限过长，应当以3年计算，后续发生时再继续主张。一审判决判决常山东承担90%的赔偿比例过高，应当按照80%予以认定。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
边新玲辩称，被上诉人现在的实际伤情比一审鉴定时严重，我方申请重新鉴定。被上诉人在正常通行中被涉案车辆撞飞，其车辆速度过快，认定90%的责任并无不当。涉案事故对被上诉人造成严重伤害，一审认定的精神损害抚慰金不应当降低。关于护理费，被上诉人生活完全不能自理、大小便失禁等，护理费年限不能缩短。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
张爱武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
边新玲向一审法院起诉请求：要求赔偿各项经济损失共计620000.00元。
一审法院认定事实：2016年10月15日18时许，常山东驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺兴边路由北向南行驶至兴边路临淄区凤凰镇东齐村路口，因过路口未避让行人，未确保安全，将由东向西过路口的边新玲撞倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，常山东承担事故的主要责任，边新玲承担事故的次要责任。事故发生后，边新玲在临淄区人民医院住院治疗261天，花费医疗费319232.71元。经鉴定，边新玲之伤情构成道路交通事故六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，住院期间需两人护理，护理依赖程度为大部分护理依赖，后续治疗费以实际发生为准。边新玲因交通事故索赔未果，形成诉讼。另查明，常山东系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车的实际管理人，该事故车辆在太平财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。太平财险淄博支公司已在交强险范围内垫付医疗费10000.00元，常山东已经为边新玲支付医疗费2000.00元，应从赔偿总额中扣除。一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。常山东驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺兴边路由北向南行驶至兴边路临淄区凤凰镇东齐村路口，因过路口未避让行人，未确保安全，将由东向西过路口的边新玲撞倒受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，常山东承担事故的主要责任，边新玲承担事故的次要责任。交警部门作出道路交通事故认定书一份，事实认定清楚，责任划分正确，予以确认。肇事车辆鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车在太平财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份限额50万元，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。该交通事故给边新玲造成的损失应由太平财险淄博支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由其在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由常山东承担90%的赔偿责任。该交通事故给边新玲造成的具体损失为：边新玲主张的医疗费319232.71元，太平财险淄博支公司认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据证实，故不予支持。边新玲的该项主张系因该交通事故致伤所花费的实际治疗费用，符合法律规定，予以支持。太平财险淄博支公司已经在交强险范围内赔偿边新玲医疗费10000.00元，应当从赔偿款中扣除；主张的护理费162904.10元，其中住院期间261天由两人护理，按照淄博市护工标准30000.00元/年计算为42904.10元，符合法律规定，予以支持。经鉴定，边新玲护理依赖程度为大部分护理依赖，参照2017年山东省女性平均寿命81岁，结合本案案情，酌情按照淄博市护工标准30000.00元/年计算6年计款72000.00元（30000.00元/年×6年×0.4），超过6年仍需护理的，边新玲可另行主张，对边新玲主张的过高部分，不予支持。故边新玲的护理费为114904.10元；主张的残疾赔偿金171420.48元（34012.00元×9年×0.56），边新玲构成道路交通事故六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，按照2016年城镇居民可支配收入34012.00元/年计算9年，有鉴定报告一份为证，各方均无异议，边新玲的该项主张，符合法律规定，予以支持；主张的住院伙食补助费7830.00元，住院261天，按照每天30.00元计算，符合法律规定，予以支持；主张的交通费2610.00元，有收据一宗为证，符合法律规定，予以支持；主张的鉴定费3600.00元，有收据一份为证，符合法律规定，予以支持；边新玲的后续治疗费可在实际发生后另行主张；主张的精神损害抚慰金20000.00元，该事故造成原告边新玲六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，给原告造成持久性精神痛苦，被告应该赔偿，结合本案案情，对该项主张，酌情支持10000.00元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决为：一、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在一份机动车交强险责任限额内赔偿边新玲因此次事故造成的损失：精神损害抚慰金10000.00元、残疾赔偿金100000.00元，以上共计110000.00元，于判决生效后十日内支付；二、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿边新玲因此次事故造成的损失：医疗费309232.71元、住院伙食补助费7830.00元、残疾赔偿金71420.48元、护理费114904.10元、交通费2610.00元，以上共计505997.29元的90%计款455397.56元，于判决生效后十日内支付；三、常山东赔偿边新玲因此次事故造成的损失：鉴定费3600.00元的90%计款3240.00元，扣除已经支付的2000.00元，余款1240.00元，于本判决生效后十日内支付；四、驳回边新玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000.00元，由边新玲负担270.00元，由常山东负担4586.00元；诉讼保全费1520.00元，由边新玲负担127.00元，由常山东负担1393.00元。
二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金计算年限的问题,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。定残之日前以误工费赔偿受害人的损失，定残之日之后，因残疾导致的丧失劳动能力程度而相对应误工损失即为残疾赔偿金。被上诉人边新玲定残日之前，其残疾情况已经客观存在，被上诉人受伤时71岁，故原审法院从边新玲受伤时开始计算其九年的残疾赔偿金，亦可。
关于护理费计算年限的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素，确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。一审法院根据边新玲的年龄和山东省女性的平均寿命、边新玲的健康状况，酌定先支持六年的护理费，符合法律规定。
关于责任比例的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车行经没有交通信号的路口时，应当减速慢行，注意观察，遇行人横过道路，应当避让或者停车让行。机动车上道路行驶可能会带来一定的危险性，机动车驾驶人在享受机动车快捷、高效、舒适的运行利益并享受更多的交通资源时，根据权利义务相对等的原则，机动车驾驶人更应当尽到更高的安全注意义务，保证行车安全。文明驾驶、礼让行人是对机动车驾驶人最基本的要求。常山东驾驶机动车通过路口遇边新玲横过道路未减速或者停车避让，导致发生交通事故造成边新玲严重受伤，其过错严重，原审判决确认常山东承担90%的民事赔偿责任正确。
关于精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，精神损害抚慰金赔偿数额数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为等具体情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平、受害人的过错等因素综合确定。常山东驾驶机动车通过路口未减速慢行、避让行人，将边新玲撞飞，常山东过错严重。事故造成边新玲六级伤残一处、七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处且日常生活需要大部分护理依赖，给边新玲造成较严重且持续性的精神痛苦，又考虑临淄区的经济较好的情况及边新玲的过错较小等因素，一审法院酌定精神损害抚慰金的数额并无不当。
关于边新玲二审中要求申请重新鉴定的问题，其未在法定期限内提出上诉，本院不予审查。
综上所述，上诉人太平财险淄博支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1492.00元，由上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵绛帼
审判员 马清华
审判员 沈 峰
二〇一八年四月二十日
书记员 赵 佳