广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执异199号
异议人（案外人）：黄在贵，男，1982年5月4日出生，汉族，住所地湖北省恩施市，
原告：顾良金，男，1970年7月2日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：冯红飞、曾静仪，均是广东海际明律师事务所律师。
被告：严明星，男，1978年7月13日出生，汉族，住所地广东省南雄市，
委托代理人：曾燎原，广东天环律师事务律师。
被告：劳志雄，男，1961年12月29日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
委托代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。
被告：广州市金珀会文化娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中348号C座三楼自编D301铺。
法定代表人：肖永权，总经理。
委托代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。
被告：严水林，男，1969年6月25日出生，汉族，住所地广东省南雄市，
原告顾良金因与被告严明星、劳志雄、广州市金珀会文化娱乐有限公司（以下简称金珀会）、严水林借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求保全四被告价值共100万元的财产，案号为（2015）穗海法民二初字第4271号。在保全过程中，本院作出（2015）穗海法民二初字第4271号民事裁定书,查封了被告金珀会的财产，包括电视机4台、点歌机11台、员工工衣300套、19寸触摸屏3台、音响灯光1套、沙发15张、桌椅二十张、分屏器1套、通信处理器1套、功放1套、CD打碟机1套、调音台1套、旋转灯架1套、灯控台1套、监控设备1套、投影仪9套、升降舞台1套、冰库1间。现异议人黄在贵提出异议，请求解除对上述设备的查封。对异议人提出的异议，本院依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审理终结。
异议人黄在贵认为：严明星骗取沙发设备、监控设备等设备安装在金珀会大厅，所有设备款项均未付，有的设备只付了少许费用，后因没钱支付这些设备的款项，严明星就不见人了。现这些设备的厂家将这些设备折旧低价全部转让给我，我收购了后经过维修并补充一些新的设备调试好后，以租赁的形式租给金珀会，每天以微信收费形式收取金珀会营业微信收入作为该设备的租用租金，每月30号结算，有效期到2021年6月30日。因此，请求人民法院解除对上述设备的查封。
原告顾良金答辩认为：一、固定资产如车辆、房产要登记，非固定资产要经工商局等机构作相应的登记，不登记的买方卖方之间签订的合同不能对抗善意第三人。且异议人黄在贵提供的相关协议等证据全部是2016年8月1号到6号之间产生的无须有的证据。法院在2015年12月28日已经受理并查封。二、异议人黄在贵实际上是金珀会的员工，不属于本案的案外人。因此，异议人的异议不成立，请法院予以驳回。
被告金珀会、劳志雄答辩认为：对执行异议申请无意见。上述设备是异议人黄在贵的个人财产，同意法院对案涉设备解除查封。
经审查查明：原告顾良金因与被告严明星、劳志雄、金珀会、严水林借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求保全四被告价值共100万元的财产，案号为（2015）穗海法民二初字第4271号。在保全过程中，本院作出（2015）穗海法民二初字第4271号民事裁定书查封了被告金珀会的财产，包括电视机4台、点歌机11台、员工工衣300套、19寸触摸屏3台、音响灯光1套、沙发15张、桌椅二十张、分屏器1套、通信处理器1套、功放1套、CD打碟机1套、调音台1套、旋转灯架1套、灯控台1套、监控设备1套、投影仪9套、升降舞台1套、冰库1间。
异议人黄在贵为证明被查封的设备属于其所有，向本院提交了如下证据：
1.签订时间为2016年8月1日，出租方为黄在贵，租用方为金珀会的《租借协议》复印件，记载金珀会向黄在贵租借安放在珀丽酒店C座3楼的设备，包括沙发、灯光音响、LED荧屏、监控设备、收银系统设备、空调设备等设施、设备，租用费为每月3万元，支付方式为当月现金结算，租期为2016年7月1日至2016年6月30日。
2.甲方为黄在贵，乙方分别为杜伟东、崔红杰、彭涂鸿、赵秋红、张国强的五份《协议书》复印件，分别记载上述人员将酒水收银系统设备、LED系统设备、监控设备、灯光设备、沙发设备转让给黄在贵。
3.杜伟东、崔红杰、崔广杰、赵秋红、张国强身份证复印件各一份。
4.中国民生银行，姓名黄在贵，卡号62×××05的个人账户对账单，起止时间2016年11月1日至2016年12月21日，其中2016年11月1日至2016年11月30日，金珀会向黄在贵转账45笔，共176632.3元。
5.广州市越秀区天鸿音响于2016年8月4日出具的《收款收据》复印件，记载客户姓名黄R，购买名称先锋2千二代碟机两台，先锋850调音台1台、LX7调音台1台、SPX处理器1台、莱恩4代声卡1台。
6.其他材料，包括：《关于严明星串谋严水林、顾良金诈骗的情况说明》复印件一份；《场地租赁合同》复印件一份；《酒吧合作协议》复印件一份；《借款协议》、投资明细复印件各一份；鑫辉电脑配件店的《申请书》复印件一份；关于严明星就广州市海珠区金珀会KTV酒吧项目采购清单说明复印件三份、关于严明星就广州市海珠区金珀会玫瑰酒吧在我司订制的欠款说明复印件一份；广州广际酒业有限公司诉金珀会、严明星、顾良金买卖合同纠纷一案的相关材料复印件；《退伙协议》复印件一份；金珀会诉严水林租赁合同一案相关材料复印件；付款人为严明星，收款人为金珀会的《支票》及《退票理由书》复印件各一份；天雪文化艺术发展有限公司诉金珀会关于演出费等争议的相关材料复印件；严水林出具的《借条》复印件一式五份及相关的工作明细表复印件；销售合同复印件一份；《警告信》复印件一份；客房源KTV微信移动系统方案相关材料复印件。
另查，在本案审理过程中，异议人黄在贵于2016年12月22日向法院表示其民生银行卡中2016年11月1日至2016年11月30日，金珀会向其共转账45笔，收入176632.3元。其与金珀会的租金是月结的，金珀会每天微信和支付宝的收入都会进入其账户，如果超过3万，其会返还给金珀会。此外，异议人还向本院表示其将于2016年12月25前提交以下证据：1.证明与其签订案涉设备转让协议书的个人的身份材料；2.证明上述人员有权处理协议书中提及的设备的材料；3.提供购买上述设备的凭证；4.收取金珀会用于租赁案涉设备的租金的证据、结算清单。但期限届满后，异议人并未提交上述证据。
本院认为：第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。”本院依据（2015）穗海法民二初字第4271号案原告提出的财产保全申请，查封被告金珀会的财产，包括电视机4台、点歌机11台、员工工衣300套、19寸触摸屏3台、音响灯光1套、沙发15张、桌椅二十张、分屏器1套、通信处理器1套、功放1套、CD打碟机1套、调音台1套、旋转灯架1套、灯控台1套、监控设备1套、投影仪9套、升降舞台1套、冰库1间，符合法律规定。
第二，在执行程序中对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查原则。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。首先，本案中，本院所查封的上述设备均为金珀会实际占有、使用。其次，异议人虽然提供了部分设备的转让协议，但却未能提供证据证明与其签订协议的人对上述设备有权处理转让，且异议人亦未能提供购买合同、购买凭证等证据证明其享有案涉设备的所有权。再次，异议人自述其通过民生银行卡2016年11月共收取了金珀会176632.3元，但根据异议人提交的《租借协议》金珀会租用其设备的使用费为每月三万元，且异议人逾期亦未提供证据证明租金收取情况，异议人所述与事实不符。
综上所述，异议人黄在贵针对上述设备所提出的排除执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回异议人黄在贵提出的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄胜强
代理审判员 张 鑫
代理审判员 陈艳玫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 潘丽文