广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)清英法民二初字第574号
原告英德市农村信用合作联社。
地址：英德市峰光路与英洲大道交汇处。
法定代表人：叶桂南，理事长。
委托代理人：李娟、谢挺，广东普罗米修律师事务所律师、实习律师。
被告英德市兴艺园林绿化有限公司。
地址：英德市英城凤凰路南二幢4座301房。
法定代表人：郭清耀。
委托代理人：胡文祥，男1975年7月26日出生，汉族，住广州市花都区。公司员工。
被告英德市兴地房地产开发有限公司。
地址：英德市英城和平北路一幢八号第二层。
法定代表人：程记全。
被告英德市大地房地产开发有限公司。
地址：英德市桥头镇府前路15号。
法定代表人：黄道举。
被告郭清耀，男，1942年6月23日出生，住湖南省临澧县。
被告李瑛，女，1947年11月24日出生，住址同上。
被告李基民，男1963年4月11日出生，住湖南省临澧县。
被告龙国树，男，1961年10月1日出生，住英德市。
原告英德市农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告英德市兴艺园林绿化有限公司（以下简称兴艺公司）、英德市兴地房地产开发有限公司（以下简称兴地公司）、英德市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）、郭清耀、李瑛、李基民、龙国树金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，被告兴艺公司于2014年11月6日提出管辖权异议，经本院裁定驳回后于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告农信社委托代理人李娟、谢挺，被告兴艺公司委托代理人胡文祥及被告龙国树到庭参加了诉讼，被告兴地公司、大地公司、郭清耀、李瑛、李基民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2012年7月5日原告与被告兴艺公司签订编号为英德农信借字2012第10020129902881546号《借款合同》。按照该合同约定，原告向被告一次性发放2400万元人民币贷款，贷款期限为三年，自2012年7月5日起至2015年7月4日止。利息以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款的基准利率基础上浮38%计算。被告兴艺公司选定以协议分期还本方式偿还借款本金，利息按约定支付。同时约定被告兴艺公司如未按照借款合同约定偿还或支付到期借款本息、发生重大交叉事件以及借款人在其他借款合同或担保合同项下发生违约事项，原告有权宣布本合同项下和其他合同项下未偿还的借款立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告兴艺公司未按照约定期限还款，自逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；贷款逾期罚息利率为本合同约定的贷款利息水平上加收100%等条款。2012年7月5日，原告与被告兴地公司签订编号为英德农信抵字2012年第10120129903020729号《抵押担保合同》，合同约定被告兴地公司以英德市英城和平北路市一中旧校区东北角C地块的土地使用权为抵押，为《借款合同》提供担保。2012年7月5日，原告与被告郭清耀签订编号为英德农信质子2012年第10120129903020898号《权利质押合同》，约定被告郭清耀以其在被告兴艺公司的全部股权为质，为《借贷合同》提供担保。2012年7月5日，被告郭清耀、李瑛自愿为被告兴艺公司向原告提供不可撤销连带责任保证担保，并签订了编号为英农信保字2012年第10120129902881546号《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金损害赔偿金和为实现债权和抵押而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费，执行费、律师费、差旅费、过户费等）。2012年7月5日，被告李基民、大地公司、龙国树自愿为被告兴艺公司向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，并签订编号为英农信保字2012年第10120129903021575-2号《保证合同》。担保的范围均为英德农信借字2012第10020129902881546号《借款合同》项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金损害赔偿金和为实现债权和抵押而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费，执行费、律师费、差旅费、过户费等）。上述合同签订后，原告于2012年7月5日向被告兴艺公司发放人民币2400万元贷款。截至2014年8月29日，被告兴艺公司一直未归还本金。从2012年12月21日开始，截至2014年12月29日，被告兴艺公司停止向原告支付任何利息。根据法律规定，被告的行为已经构成违约，并给原告英德市农村信用合作联社造成较大的经济损失。原告特依法向法院提起诉讼，请求判令：1.被告兴艺公司立即偿还借款人民币24000000元整及按合同约定的利息、罚息计至还清借款之日止（截止2014年8月29日，欠利息、罚息共计4150786.6元），以及与本案有关的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费评估费、律师费、差旅费及为实现债权和担保权而发生的一切费用；2.被告兴地公司以约定的抵押物对上述债务承担担保责任，原告对拍卖或变卖抵押物所得价款优先受偿，不足部分继续由被告兴艺公司清偿；3.判令由被告郭清耀、李瑛、李基民、大地公司、龙国树对上述债务承担连带保证责任。
原告向本院提交的书面证据有：1.《借款借据》、借款申请书、借款申请书等，证明被告兴艺公司于2012年7月5日向原告借款2400万元的事实；2.《借款合同》、《抵押担保合同》《抵押物清单》，证明被告向原告提交保证担保、抵押担保的承诺内容；3.《权利质押合同》、《保证合同》（1）、《保证合同》（2），证明被告兴艺公司、兴地公司、郭清耀向原告借款1800万元并提供抵押担保的合同约定；4.被告兴艺公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等，证明被告兴艺公司的主体资格；5.被告兴艺公司、兴地公司、大地公司章程、企业机读档案登记资料，其他被告的身份证复印件，证明七名被告主体资格；6.《分期还本逾期催收通知书》、《贷款逾期未还款明细》、《拖欠明细》，证明原告对被告催收凭证及被告拖欠还款的情况；7.委托代理合同，证明原告与代理人之间的委托关系；8.律师费发票，证明律师费数额；9.还款明细，证明被告至起诉日前的借款及还款情况。
被告兴艺公司答辩称，我方对原告起诉的第一点有异议，首先我司在2012年7月5日向原告借款2400万元，我司至今已有部分还款，至今尚欠借款本金23499981.75元，对于计算利息无异议，但是不同意利息罚息的计算，对于原告要求被告承担律师费、差旅费及一切债权发生的费用，我司不同意支付。
被告兴艺公司无书面证据提交法庭。
被告龙国树答辩称，被告龙国树是兴地公司的股东，拥有兴地公司67%的股份，当时在保证合同上签名是以兴地公司股东的身份签的，并非以龙国树个人身份提供担保。龙国树当时是被原告的工作人员叫去，他们已经做好一大叠资料，叫股东签字。被告龙国树没有细看，就随意签字了，因此原告有欺骗的行为，故龙国树个人不应承担保证责任。
被告龙国树无书面证据提交法庭。
经质证，被告兴艺公司对于原告提交的证据7，认为与被告无关，表示是原告单方的意思；对于证据8，认为真实性、合法性由法院确认，并认为该证据是原告单方表示，与被告无关；另外，对于律师费请求法院核实，是否有银行入账单，是否真正发生；对其他证据无异议。被告龙国树对于原告提交的证据2，表示当时原告拿给被告龙国树签名的时候，认为是以股东身份签名，其未看清就签名了，故不是以个人名义签名的，且原告的工作人员当时也是这样告诉被告龙国树的；对证据7、8的质证意见和兴地公司的意见一致，对其他证据则无异议。
被告大地公司、兴地公司、郭清耀、李瑛、李基民未答辩，也无书面证据提交法庭。
本院审理查明，2012年7月5日，原告与被告兴艺公司签订《借款合同》、与被告兴地公司签订了《抵押担保合同》、与被告郭清耀签订《权利质押合同》、与被告郭清耀、李瑛签订《保证合同》、与被告大地公司、李基民、龙国树签订《保证合同》。
《借款合同》约定被告兴艺公司向原告借款人民币2400万元。借款用途为购买绿化树苗；借款期限为三年，即自2012年7月5日起至2015年7月4日止；借款利率为浮动利率，即以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款的基准利率基础上浮38%计算利息；如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日起按照贷款逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利息水平上加收50%；还款方式为分期归还本金，利息按约定支付；同时约定如借款人未按照借款合同约定偿还到期借款本息、发生重大交叉事件以及借款人在其他借款合同或担保合同项下发生违约事项，贷款人有权宣布本合同项下和其他合同项下未偿还的借款立即到期，提前收回贷款，要求借款人立即归还借款本息等；另约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
《抵押担保合同》约定被告兴地公司以其拥有的位于英德市英城和平北路市一中旧校区东北角C地块的国有土地使用权（权属证号：英德国用[2012]第0599号，面积：4256.09平方米）为被告兴艺公司与原告《借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围为《借款合同》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用及为实现债权而发生的一切费用。抵押担保办理了抵押登记，原告为土地他项权利人。
《权利质押合同》约定被告郭清耀以其持有兴艺公司的全部股权为《借款合同》项下的债务提供质押担保，担保范围为《借款合同》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及质权而发生的一切费用及为实现债权而发生的一切费用。质押办理了出质登记，原告为质权人。
原告与被告郭清耀、李瑛签订的《保证合同》约定郭清耀、李瑛为《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
原告与被告大地公司、李基民、龙国树签订的《保证合同》约定大地公司、李基民、龙国树为《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
《借款合同》签订后，原告按约定向被告兴艺公司指定的帐户发放了贷款2400万元。借款后，被告兴艺公司未能按合同约定偿还借款本息，现兴艺公司仍欠原告借款本金23999981.75元。
另查明，原告因本案诉讼，委托广东普罗米修律师事务所代理，双方签订了《委托代理合同》，约定一审律师费为458507元。广东普罗米修律师事务所指派律师李娟、实习律师谢挺为原告诉讼代理人。原告提交了支付律师费458507元的发票。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》、《抵押担保合同》、《权利质押合同》及《保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效的合同。原、被告应按合同的约定全面履行己方义务。
《借款合同》签订后，原告依约发放贷款，已履行了合同约定的义务，而被告兴艺公司在借款后，未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任。根据《借款合同》约定，被告兴艺公司违约，原告有权要求兴艺公司立即归还全部借款本金及相应利息。现原告要求兴艺公司偿还借款本金及按合同约定的利息、复利、罚息，理据充分，本院予以支持。被告兴艺公司认为利息、复利及罚息的计算不合理，但未提出相应证据及法律依据，故本院对其意见不予采纳。
被告兴地公司以其名下位于英德市英城和平北路市一中旧校区东北角C地块的国有土地使用权为《借款合同》项下的债务提供抵押担保并办理了抵押登记。现因兴艺公司未按约归还借款本息，根据《抵押担保合同》的约定及相关法律的规定，原告对上述抵押财产享有优先受偿的权利。
被告郭清耀以其持有的兴艺公司的股权为借款提供权利质押，并办理了出质登记，故原告依法对郭清耀持有的兴艺公司的股权享有优先受偿的权利。
被告大地公司、郭清耀、李瑛、李基民、龙国树作为连带责任保证人，应对《借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。对于被告龙国树提出其在《保证合同》上的签名系其误解为作兴地公司股东签名同意兴地公司为借款提供抵押担保，并不是其为借款提供个人担保，因而在《保证合同》上的签名不是其真实意思表示，故其不应承担保证责任的抗辩，但未就此提供相应证据，本院对其意见不予采纳。
对于律师费承担的问题。根据原告与各被告签订的合同，均约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付的诉讼费、律师费。因此，原告要求被告承担其因诉讼而支出的律师费，有正式发票予以证实，而被告亦未提供证据证明该费用不合理或违反相关规定，故本院对原告的该项请求予以支持。
被告兴地公司、大地公司、郭清耀、李瑛、李基民经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，其行为不影响本案的审理，并由其承担因此对其不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第二款、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百一十九条和第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告英德市兴艺园林绿化有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告英德市农村信用合作联社借款本金23999981.75元及利息（利息按《借款合同》的约定计算至借款本金清偿之日止）。
二、英德市兴艺园林绿化有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告英德市农村信用合作联社因诉讼支出的律师费458507元。
三、原告英德市农村信用合作联社对登记在被告英德市兴地房地产开发有限公司位于英德市英城和平北路市一中旧校区东北角C地块的国有土地使用权（权属证号：英德国用[2012]第0599号，面积：4256.09平方米）在本判决一、二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
四、原告对被告郭清耀持有的被告英德市兴艺园林绿化有限公司的股权在本判决一、二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
五、被告英德市大地房地产开发有限公司、郭清耀、李瑛、李基民、龙国树在本判决一、二项所确定的债务范围内承担连带清偿责任。
案件受理费182553.93元，财产保全费5000元，由被告英德市兴艺园林绿化有限公司、英德市兴地房地产开发有限公司、英德市大地房地产开发有限公司、郭清耀、李瑛、李基民、龙国树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 邓志捷
审判员 万少坚
审判员 陈朝会
二〇一五年十二月十日
书记员 林 愈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。