宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初4254号
原告：榆中顺鑫汽车服务有限公司，住所地：陕西省榆中县。
法定代表人：包希军，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪启东，白银长征律师事务所律师。
被告：成惠萍，女，1964年8月21日出生，汉族，宁夏银川市人，公司员工，现住宁夏银川市兴庆区。
被告：尹晓峰，男，生于1981年7月15日，汉族，甘肃平川区人，教师，现住甘肃省白银市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：白银市平川区。
负责人：韦玉霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩利新，男，1976年11月26日出生，汉族，宁夏银川市人，中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人：任天磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。
原告榆中顺鑫汽车服务有限公司（以下简称顺鑫汽车公司）与被告尹晓峰、成惠萍、中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司（以下简称大地财险白银中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称人保财险银川电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺鑫汽车公司委托诉讼代理人汪启东，被告尹晓峰、成惠萍，被告大地财险白银中心支公司委托诉讼代理人韩利新，被告人保财险银川电子营业部委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告车辆维修费448906元；2.判令四被告向原告赔偿车辆施救费18500元；3.判令四被告向原告赔偿停车费5000元；4.判令四被告向原告赔偿处理事故花费差旅费10000元；5.判令被告向原告赔偿车辆贬值费50000元；6.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：甘XXXX**号小型越野车由原告所有。2016年4月30日，被告成惠萍驾驶宁XXXX**号小轿车沿福银高速由北向南行驶至2024公里段处时在前方道路畅通的情况下突然降速行驶，以低于高速公路最低限速在快车道内超低速行驶，导致唐维钊驾驶的甘XXXX**号（临时号牌）小型越野客车降速并停于快车道内，后方行驶来的由被告尹晓峰驾驶的甘XXXX**号小轿车与甘XXXX**号小型越野客车发生追尾碰撞，致使甘XXXX**号小型越野车又与前方被告成惠萍驾驶的宁XXXX**号小轿车发生刮擦碰撞。导致甘XXXX**号小型越野车损坏。该起事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队认定，被告尹晓峰与被告成惠萍负此次事故的同等责任，甘XXXX**号小型越野车驾驶员在此事故中无过错，无责任。事故发生后，原告的车辆毁损严重。经原告打听了解，江苏的钣金喷漆技术好，价格还优惠，因此，原告将甘XXXX**号小型越野车拉到江苏省高邮市汽车修理厂修理，花去施救费18500元，修理费448906元。原告的甘XXX**号小型越野车是于2016年4月27日购买的，2016年4月30日发生交通事故毁损，从购买到毁损短短3天，虽然经过了修理，但无论在车辆安全性能，乘坐舒适程度，还是再出手的交易价格都与原来不可同日而语，车辆贬值损失是显而易见的，严重的，而且经修理厂的工作人员和二手车市场的工作人员估算贬损价值要50000元。另外，被告尹晓峰、成惠萍向被告大地财险白银中心支公司、银川电子商务营业部购买了交通事故强制险和第三者责任险，因此，对于原告的损失，保险公司应在保险范围内赔付，现原告的车辆已经修复，事故给原告造成损失532406元，对于原告的损失，双方协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求！
被告尹晓峰辩称：事故发生后，车辆毁损严重，经原告打听了解，江苏的钣金喷漆技术好，价格还优惠，因此，原告将甘XXXX**号小型越野车拉到江苏省高邮市汽车修理厂修理，花去施救费18500元，修理费448906元，施救费原告没有说明从哪里拉到哪里，原告拉出的地方正好是兰州4S店，是车辆维修和销售的地方，据被告调查知道原告将车辆拉到江苏江淮汽车维修店修理的，且是私自托运没有通知被告。关于原告所说的车辆贬值费，根据我从最高院截屏的最高院关于车辆贬值损失的解释，不存在车辆贬值损失的情形，而且原则上是不予支持。关于本案的诉讼费用是原告的讹诈未遂形成的，如按照保险公司定损价格早已解决纠纷。原告的差旅费不应由我们承担，且原告在交警队附近住店也就是两天时间，明显超过了必要费用，综上所述，请求法院考虑保险公司的定损价格。
被告大地财险平川区支公司辩称：对事故发生的事实及责任比例的认定无异议，原告在事故发生后，不配合保险公司的定损，原告有故意放大损失的情形，原告把车从兰州保时捷维修中心托运到江苏维修店维修不符合正常的维修情形，托运费、鉴定费等其他间接费用不是保险公司的赔偿范围，贬值损失也不属于保险公司的赔偿范围。
被告成惠萍辩称：原告所说的该起事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队认定，被告尹晓峰与被告成惠萍负此次事故的同等责任，我承担的是次要责任，对于原告主张的维修费我存在异议，原告拒不配合、承认保险公司的定损赔付，而且在被告不知情的情况下将车辆从兰州托运到千里之外的江苏，对于施救费及其他费用也不认可，原告存在故意扩大事故损失的情形，本案的诉讼费请求由原告承担，该费用是原告不积极配合自己产生的。
被告人保财险电子商务部辩称：我公司并非原告车辆受损的侵权人，而仅是依据与被告成惠萍形成的保险合同法律关系，作为义务赔偿人，因此对于原告的车辆损失首先应当遵守双方之间保险条款以及保险合同的约定，因此，根据保险条款及保险合同约定对于原告诉请的施救费不属于合理必要的费用，保险公司不承担赔偿责任，对于停车费、差旅费、贬值费、诉讼费保险条款明确约定该项费用属于间接损失，不是保险公司赔付的项目及范围，而对于原告诉请的车辆维修费，根据保险条款以及保险合同约定，作为保险公司有权利对于维修的项目范围进行核定，而原告的车辆在事发后已经保险公司予以核定，原告并未就核定的项目予以证实为不合理，因此，原告的车辆损失应当以保险公司的定损金额为准，作为被告成惠萍的保险公司，仅有义务在定损金额的基础上予以承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队第6408143201600103号道路交通事故认定书真实、合法，与本案具有关联性，对其证明交通事故发生过程及责任认定的事实，本院予以确认；原告提交的照片不能显示拍摄时间及地点，对其证明目的本院不予确认；原告提交的江苏省机动车维修费用结算清单、维修发票欲证明其车辆实际维修费用，但其将车辆送至高邮市江淮汽车销售服务有限公司进行维修，未经被告同意且未经定损，对其证明目的本院不予确认；原告提交的服务结算单，不能达到其实际支出停车费的证明目的，本院不予确认；原告提交的住宿费发票及交通费票据中，部分票据不能证明与本案交通事故的关联性，但交通费的发生客观合理，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定；被告大地财险白银中心支公司提交的机动车辆保险损失情况确认书客观合理，且经被告尹晓峰签字认可，对其证明的事实本院予以确认；被告成惠萍提交的宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队十四大队第6408143201600170号交通事故认定书，因无交通事故各方当事人的签字确认，对其证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日10时30分，被告成惠萍驾驶宁XXXX**号小型轿车沿福银高速由北向南行驶至2024公里段处时，在前方道路畅通的情况下突然降速行驶，以低于高速公路最低限速在快车道内超低速行驶，致使案外人段根林驾驶的甘XXXX**号小型轿车与案外人唐维钊驾驶的甘XXXX**号（临时号牌）保时捷小型越野车分别降速并停于快车道内。后方行驶来的由被告尹晓峰驾驶甘XXXX**号小型轿车，与甘XXXX**号保时捷小型越野车发生追尾碰撞，致使甘XXXX**号保时捷小型越野车又与前方被告成惠萍驾驶的宁XXXX**号小型轿车发生刮擦碰撞及段根林驾驶的甘XXXX**号小型轿车发生追尾碰撞，甘XXXX**号小型轿车又与道路中央隔离带护栏发生碰撞，造成四辆车及公路设施不同程度受损、无人员伤亡的道路交通事故。该起事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队第6408143201600103号道路交通事故认定书认定，被告尹晓峰与被告成惠萍负此次事故的同等责任，案外人段根林、唐维钊无责任。2016年4月30日，受损的甘XXXX**号保时捷小型越野车被送到兰州保时捷中心维修。2016年7月2日，原告放弃在兰州保时捷中心维修，并支付停车、管理、未拆解估价费5000元。2016年7月6日，受损的甘XXXX**号保时捷小型越野车被送到江苏省高邮市江淮汽车销售服务有限公司维修产生施救费18500元、修理费448906元。2017年8月10日，被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司对原告的甘XXXX**号（临时号牌）保时捷小型越野轿车定损金额为247943.95元。因与被告协商损失赔偿事宜未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告尹晓峰驾驶的甘XXXX**号小型轿车在被告大地财险白银中心支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(限额30万元)及不计免赔附加险，第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任,本案事故发生在保险期间内。被告成惠萍驾驶的宁XXXX**号小型轿车在人保财险电子商务部同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险(限额10万元)及不计免赔附加险。第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任,本案事故发生在保险期间内。
本院认为，事故发生后，受损的甘XXXX**号保时捷小型越野车经被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司定损金额为247943.95元。后原告将受损的甘XXXX**号保时捷小型越野车未经任何方当事人同意或征求意见擅自拉到江苏省高邮市江淮汽车销售服务有限公司修理，并产生施救费18500元、修理费448906元。原告上述行为系舍近求远、舍专业而求非专业、舍低价而求高价维修。综上，原告所主张的费用让各方当事人产生合理的怀疑，有扩大损失的嫌疑也与投保的保险公司按照约定有对受损车辆定损的义务相悖，损害了当事人及保险公司的利益，故对原告在江苏省高邮市江淮汽车销售服务有限公司修理所产生的费用，本院不予采信，由此造成的扩大损失由原告自行负担。被告要求按保险公司定损金额247943.95元理赔的主张于法有据，本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。交通管理部门出具的责任认定书认定被告尹晓峰与被告成惠萍负此次事故的同等责任,该认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由此给原告造成的车辆维修损失247943.95元，应予赔偿。交通费系车辆无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，本院酌情支持600元。故对被告给原告造成的损失248543.95元（247943.95元+600元），先由被告人保财险电子商务部在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元,由被告大地财险白银中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。不足部分244543.95元中，对被告成惠萍给原告造成的损失122272元（244543.95元×50%），由被告人保财险电子商务部在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿10万元，剩余22272元（122272元-10万元）由被告成惠萍予以赔偿；对被告尹晓峰给原告造成的损失122272元（244543.95元×50%），由被告大地财险白银中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿。原告主张的车辆施救费无据证实，本院不予支持。贬值与及住宿费于法无据，亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内向原告榆中顺鑫汽车服务有限公司赔偿损失102000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效后十日内向原告榆中顺鑫汽车服务有限公司赔偿损失124272元；
三、被告成惠萍于本判决生效后十日内向原告榆中顺鑫汽车服务有限公司赔偿损失22272元；
四、驳回原告榆中顺鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，由原告榆中顺鑫汽车服务有限公司负担684元，被告成惠萍负担1939元，被告尹晓峰负担1939元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员陈建军
二○一七年十月二十一日
书记员卢杰