浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉南民初字第3417号
原告：张甲。
法定代理人：张丙。
法定代理人：王甲。
委托代理人：邹某某。
被告：郑某某。
被告：张乙。
委托代理人：郑某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
浙江省××××楼。
负责人：董某。
委托代理人：陈某某。
原告张甲因与被告郑某某、张乙、安××财产保险股份
有限公司××司（以下简称安邦××）机动车交通事故责任纠
纷一案，向本院提起诉讼，本院于2011年12月2日受理后，依
法由审判员邬勤怡于2012年1月10日公开开庭审理了本案，原
告张甲委托代理人邹某某、被告郑某某、被告张乙委托代理人
郑某某、安邦××委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告张甲起诉称，2010年12月19日郑某某驾驶浙f×××
××重型仓栅式货车，在嘉兴市××市场西大门内，与在车前的行人（原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警
部门认定，郑某某负事故的全部责任。原告受伤经治疗后已构
成十级伤残。张乙系郑某某的雇主及肇事车辆的所有人，安邦
××系肇事车辆的保险人。故诉请判令：一、被告赔偿原告医
疗费等合计105893.50元，安邦××在强制险范围内承担赔偿
责任，其余部分由郑某某、张乙赔偿；二、本案诉讼费由被告
承担。
被告郑某某、张乙答辩称，对于本次事故发生的事实没
有异议，请求法院依法判决。
被告安邦××答辩称，对于本次事故发生的事实没有异
议，对于原告请求的费用有异议。原告主张的护理时间过长、
标准过高，残疾赔偿金以城镇标准计算依据不足，精神损害抚
慰金、营养费、交通费过高。住宿费不应赔偿。鉴定费不属于
保险责任范围。
针对自己的主张，原告张甲提供了下列证据：
1．道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过
及责任的划分。
2．门诊病历2本、诊断证明1份、出院小结2份，证明原
告因交通事故治疗的情况。
经质证，被告对证据1、2均不持异议。
3．新华医院医疗费收据10张、嘉兴市中医院医疗费收据
1张、上海新华医疗开发公司发票2张，证明原告支出的治疗费
用。
经质证，安邦××对上海新华医疗开发公司出具的2张发票的关联性有异议，对该组的其他证据不持异议。其余被告对
该组证据不持异议。
4．司某某定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告因交
通事故构成的伤残等级及相应的休息期限、护理期限及营养期
限，支出的鉴定费用。
经质证，安邦××对该组证据的真实性不持异议，但对
伤残等级有异议，认为护理及营养时间过长。其余被告对该组
证据不持异议。
5．户口簿1本、个体工商户营业执照1份、临时居住证2
本、暂住证1本、出生医学证明1份，证明王乙系个体工商户，
原告之母王甲系王乙之女，王甲长期在嘉兴居住，原告出生于
嘉兴，一直跟随父母在嘉兴居住，故应按照城镇居民的标准计
算相关损失。
经质证，安邦××对该组证据的关联性有异议，其余被
告对该组证据不持异议。
6．住宿费发票1张，证明原告在治疗期间所支出的住宿
费。
经质证，安邦××对该组证据的关联性有异议，其余被
告对该组证据不持异议。
7．交通费发票65张，证明原告实际支出的交通费用。
经质证，安邦××对该组证据的真实性不持异议，但认
为部分票据与原告就医的时间不一致，与本案没有关联性。其
余被告对该组证据不持异议。
8．强制保险单1份，驾驶证、行驶证、工商登记材料各1页，证明肇事车辆的所有人及投保情况。
经质证，被告对该组证据均不持异议。
针对自己的抗辩，被告郑某某提供了收条1张，证明其已
将张乙支付的10000元转交给原告。
经质证，原告及其余被告对该组证据均不持异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、证据3中新华医院
及嘉兴市中医院的医疗费收据、证据8及被告郑某某提供的证
据，鉴于各方当事人均无异议且符合证据的形式要件，本院确
认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3
中发票的“姓名”一栏为空白，原告又无其他证据证明发票与
本案的关联性，对证据3中的发票，本院不予认定。证据4能证
明原告法定代理人委托相关某某对原告的伤残等级等事项某某
鉴定的情况及支出的鉴定费用，本院予以认定。证据5中的出
生医学证明能证明原告与其父母的身份关系，户口本、暂住证
、临时居住证能证明原告父母的户籍所在地、在嘉兴的暂时居
住的地址，本院予以认定，个体工商户营业执照与本案不具关
联性，本院不作认定。证据6的开具时间为原告住院期间，付
款人为原告的法定代理人，能证明原告住院期间其陪护人员支
出的住宿费用，本院予以认定。证据7系交通费票据，对其证
据形式的真实性本院予以认定，具体数额另行确定。
本院对本起交通事故发生的基本事实的认定与原告的陈
述一致，另认定：原告因交通事故所受之伤经诊断为右尺骨鹰
嘴骨折、右上肢皮肤碾挫伤。原告受伤后在嘉兴市第一医院、
上海交通大学医学院附属新华医院治疗，住院两次共计15天。经原告法定代理人委托，嘉兴新联司某某定所2011年9月22日
出具的司某某定意见书的鉴定意见为：被鉴定人张甲因车祸致
右尺骨骺板骨折，已构成x（十）级伤残。被鉴定人张甲护理
期限（包括住院时间）建议为三个月，按每天一人计算。营养
期建议为二个月。嘉兴粮油土特产市场二利花生批发部系浙f
×××××重型仓栅式货车的登记所有人，该批发部系个人经
营的个体工商户，经营者为张乙，郑某某系张乙雇佣的驾驶员
，事故发生时郑某某驾驶车辆系受张乙指派。浙f×××××
车辆强制险投保于安邦××，保险期限为2010年8月19日零时
起至2011年8月18日止。张乙已支付原告10000元。张丙（户籍
所在地为山东省××峄城区底阁镇××号）、王甲（户籍所在
地为山东省××峄城区××黄泉村××号）系张甲之父母。20
07年12月28日至2008年12月28日，王甲居住于浙江省××经济
技术开发区××蔬菜批发市场。2010年7月13日至2011年7月13
日，张丙、王甲居住于浙江省××经济开发区××蔬菜市场内
店××区××号。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，因过错侵害公
民身体造成伤害的，依法应承担侵权责任。本案中，因郑某某
的过错造成了本起交通事故，张乙系浙f×××××车辆的所
有人，郑某某系其雇佣的驾驶员，事故发生时郑某某驾驶车辆
系从事职务活动，故对于因郑某某造成的原告的损失，应当由
被告张乙承担赔偿责任。本起事故发生在浙f×××××车辆
交通事故责任强制保险期间，被告安邦××作为保险人，应当
先行在机动车强制保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通事故所受之伤已构成伤残，因此而造成的原告的
相关损失应当予以支持。原告未提供其户籍情况，其父母均为
农村居民，故原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算依
据不足，本院不予支持，残疾赔偿金应按照2010年度浙江省（
下同）农村居民人均纯收入的标准计算。结合原告的伤残等级
等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元、营养费为500元
。原告主张护理费，但未能提供护理人员的固定收入情况，护
理费可参照全社会在岗职工年平均工资“私营单位”的标准计
算，结合原告的病情并参照鉴定机构的意见，护理时间本院确
定为3个月。根据原告就诊的次数、住院的时间等情况，本院
酌定交通费为1000元。
此次事故造成原告的损失有：
1．医疗费31563.50元；
2．住院伙食补助费450元［30元／天×（12＋3）天］；
3．营养费500元；
4．护理费5852.25元（23409元／年÷12个月×3个月）
；
5．残疾赔偿金22606元（11303元／年×20年×10%）；
6．精神损害抚慰金5000元；
7．交通费1000元；
8．住宿费356元；
9．鉴定费1600元；
以上各项合计68927.75元。其中由安邦××在强制险限
额范围内赔偿44814.25元（包括医疗费限额10000元、其他人身伤亡损失限额项下34814.25元）。原告的损失余额24113.50
元由张乙赔偿，扣除其已支付的10000元，尚需支付14113.50
元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一
款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的
规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
张甲44814.25元；
二、被告张乙赔偿原告张甲14113.50元；
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取480元，由原告张甲负担213元，被
告张乙负担267元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邬勤怡
二〇一二年二月二十日
书记员 费一萍