广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第980号
原告：廖为。
委托代理人：苏伶贞，系广东桂顺律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市库充村库维街35号，。
负责人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海，系该公司职员。
被告：陈功君。
被告：王春林，住天津市东丽区张贵庄街惠民道惠民东里*号301，系津A／J56**号重型厢式货车登记车主。
原告廖为诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、陈功君、王春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告廖为的委托代理人苏伶贞，被告都邦保险中山支公司的委托代理人余震海到庭参加诉讼；被告陈功君、王春林经本院发出公告，期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖为诉称：2012年11月13日22时30分，被告陈功君驾驶津A／J56**号重型厢式货车沿古镇公路由横栏往古镇方向行驶，途径中山市公路横栏镇三沙路段时，于靠右停车过程中，与同向后方由袁某驾驶的冀D／X48**号正三轮载货摩托车（载原告廖为）发生碰撞，造成袁某、原告廖为受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定袁某承担事故的同等责任，被告陈功君承担事故的同等责任，廖为不承担此事故的责任。事故发生后，原告廖为被送至中山市人民医院治疗。被告王春林系肇事车辆津A／J56**号重型厢式货车登记车主、实际支配人及运行利益归属者，应对本次交通事故造成的损失承担连带责任。被告都邦保险中山支公司投保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），应在保险限额内赔偿原告廖为的损失。双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告廖为的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、三被告赔偿原告廖为各项损失共计1115.30元（包含医疗费1015.30元、交通费100元）；二、由三被告承担本案诉讼费用。
被告都邦保险中山支公司辩称：肇事车辆津A／J56**号重型厢式货车在被告都邦保险中山支公司仅投保了交强险、商业三者险及附加不计免陪，商业三者险保险金额150000元。原告要求在第一次诉讼中医疗限额已使用5000元，具体的保险份额如何分配由人民法院确定，超出交强险保险限额的应当按50%赔付；医疗费应按票据计算；交通费由人民法院酌情计算。
被告陈功君、王春林均无答辩。
经审理查明：2012年11月13日22时30分，陈功君驾驶津A／J56**号重型厢式货车沿古神公路由横栏往古镇方向行驶，途经中山市古神公路横栏镇三沙路段时，于靠右停车过程中，遇同向后方袁某驾驶冀D／X48**号正三轮载货摩托车（载有：廖为）在非机动车道上驶至，双方车辆发生碰撞，造成袁某、廖为受伤，车辆损坏的道路交通事故。经中山市公安局交警支队横栏大队认定，陈功君承担此事故的同等责任，袁某承担此事故的同等责任，廖为不承担此事故的责任。
廖为受伤后被送到中山市医院治疗，产生医疗费1015.30元、交通费酌情计算20元。
袁某受伤后先后到中山市××医院、中山市小榄人民医院住院治疗，并产生如下损失：医疗费32848.9元（按票据8张）、住院伙食补助费1800元（住院36天，按50元／天计算）、护理费2520元（1人陪护，住院36天，按70元／天计算）、误工费19368.49元（从2012年11月14日计算至2013年3月19日，共计125天，参照2012年度广东省其他运输服务业在岗职工年平均工资56556元计算）、交通费酌情600元，以上共计57137.39元。都邦保险中山支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿廖为5000元、死亡伤残限额内赔偿廖为22488.49元，商业三者险范围内赔偿廖为14824.45元。廖为表示交强险内限额优先赔付给廖为，都邦保险中山支公司无异议。
另查，肇事车辆津A／J56**号重型厢式货车的登记车主为王春林，该车在都邦保险中山支公司处投保了保险期限自2011年11月23日零时起至2012年11月22日二十四时止的交强险、商业三者险以及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额150000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，都邦保险中山支公司承保了津A／J56**号重型厢式货车的交强险，应由其在交强险各项赔偿限额范围内直接向廖为承担赔偿责任，不足部分由袁某、陈功君分别按责向廖为承担50%的赔偿责任。又因津A／J56**号重型厢式货车向都邦保险中山支公司投保了商业三者险，故陈功君承担赔偿责任的部分应由都邦保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给廖为。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认因本次交通事故导致廖为各项损失共计1035.30元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费1015.30元，属于交强险医疗费用赔偿范围，未超出该项限额，由都邦保险中山支公司在该项限额内赔偿；
2.交通费20元，属于交强险残疾赔偿限额，未超出该项限额，由都邦保险中山支公司在该项限额内直接赔偿。
综上，都邦保险中山支公司共计应向廖为支付赔偿款1035.30元。廖为请求赔偿损失理据充分，但具体数额应以本院上述核定数额为准。陈功君、王春林不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告廖为支付赔偿款1035.30元；
二、驳回原告廖为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起七日内迳付原告廖为）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 廖辉龙
审判员 郭 宁
审判员 阮春莉
二〇一六年三月一日
书记员 黄俊慧