、
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）魏半民初字第226号
原告：王礼敬，女，汉族。
委托代理人：胡宏远，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告：桂丽浩，男，汉族。
被告：张培强，男，汉族。
二被告的共同委托代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市文峰路***号。
负责人：孙世杰，任经理。
委托代理人：李红强，男，汉族，系该公司员工。
原告王礼敬诉被告桂丽浩、张培强、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“大地财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王礼敬于2013年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告王礼敬的委托代理人胡宏远，被告桂丽浩、张培强的共同委托代理人吴亮，被告大地财险许昌公司的委托代理人李红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼敬诉称：2013年9月13日12时50分，被告桂丽浩驾驶豫K832**号小型普通客车在许昌市东城区许州路与永昌大道交叉口与刘军伟驾驶的电动二轮车发生相撞，致刘军伟、王礼敬受伤。经交警部门认定，桂丽浩负事故全部责任，刘军伟、王礼敬不负责任。经了解，该肇事车辆豫K832**号车的所有人系张培强，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司长葛营销服务部投有交强险和第三者商业险。事故发生至今，被告分文未对原告进行赔偿。请求法院判令被告赔偿医疗费33279.73元、误工费7885.08元、护理费3754.62元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、精神损害抚慰金3000元、交通费260元、后期整形费8000元等共计59419.43元。本案诉讼费由被告负担。
被告桂丽浩辩称：对本案发生的事实及责任认定不提出异议。肇事车辆在大地保险公司投有交强险和30万的第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。原告起诉的部分费用过高，请求人民法院依法裁判。
被告张培强辩称：豫K832**号是被告桂丽浩借用被告张培强的车辆，张培强在出借车辆时没有过错，依照法律规定被告张培强不承担本案民事责任。
被告大地财险许昌公司辩称：原告请求数额过高，部分费用请求不合理。保险公司不是直接侵权人，赔偿应当按照保险条款的约定赔偿，诉讼费用保险公司不予承担。
根据原告诉称、被告辩称，并征询双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：原告的各项诉讼请求有无证据和法律依据予以支持。
原告王礼敬为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
第1组，身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体适格。
第2组，交通事故责任认定书一份，证明桂丽浩负事故全部责任，原告王礼敬不负事故责任以及事故发生的时间地点。
第3组，住院诊断证明、病历、出院证、会诊记录、照片三张，证明原告伤情、住院天数54天、住院陪护一人、出院后需休息一个月、后期行疤痕修复术费用约8000元。
第4组，医疗费票据及费用总清单以及门诊票收据，证明总共花费33279.73元。
第5组，交通费票据26张，证明交通费260元。
第6组，桂丽浩驾驶证、张培强行车证复印件一份，证明车辆的实际所有人为张培强以及桂丽浩为有证驾驶。
第7组，保险单复印件2份，证明被告驾驶的车辆驾在大地财险许昌公司投了交强险、商业三责险。
第8组，企业营业执照、证明一份、三个月工资表，证明王礼敬的误工情况。
被告大地财险许昌公司对原告所举证据的质证意见为：第3组证据中的出院证，证明原告出院后休息一个月，违反了休假规定，相关费用保险公司不予承担。对后期整容费用8000元有异议，会诊记录2013年11月4日出具，上面建议三个月后进行手术，目前离出具医嘱已经三个月了，但手术并未施行，应待手术费用实际产生后再理赔。第4组证据医疗费发票真实性无异议，但根据保险条款，保险公司只承担医保范围内用药，因此对医疗费需要再次审核。第5组交通费请求过高，请法院酌定。第6组证据驾驶证、行车证应当提供原件核实。
第8组证据工资表发放时候没有签字，不真实，该工资表应不予认定。其他证据无异议。
被告桂丽浩对原告所举证据的质证意见为：同意大地保险公司的质证意见，驾驶证真实性认可。
被告张培强对原告所举证据的质证意见为：同意大地保险公司的质证意见，行车证真实性认可。
本院对原告王礼敬的证据经审核认为：原告举出的第1、2、7组证据，被告均无异议，本院予以确认。原告出院后需要休息，是医生根据原告的病情作出的诊断，会诊记录是医生根据原告的受伤情况受伤部位综合作出的处理意见，原告确需整容修复，因此，被告对原告的第3组证据的质证意见理由不足，本院不予支持，本院对原告的第3组证据予以采信。医疗费是原告在医院实际产生的费用，被告并没有对治疗的必要性和合理性提出异议，故本院对第4组证据予以采信。交通费票据系原告住院期间为治疗发生的费用，结合原告的住院时间，较为合理，故本院对原告的第5组证据予以认定。原告举出的驾驶证、行驶证复印件，被告桂丽浩、张培强予以认可，故本院予以认定。原告的第8组证据能够相互印证，所要证明的原告的收入情况与同行业的工资水平相当，故本院对原告的第8组证据予以认定。
依据上述证据认证情况及庭审情况，本院认定下列事实：2013年9月13日12时50分许，被告桂丽浩驾驶豫K832**号小型普通客车在许州路与永昌大道交叉口与原告刘军伟驾驶的电动车相撞，致刘军伟和电动车乘车人王礼敬受伤。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，桂丽浩负该事故的全部责任，刘军伟、王礼敬无责任。
事故发生后，原告王礼敬被送至许昌市人民医院住院治疗，住院54天，花医疗费33279.73元。原告伤情经诊断为：头面、双膝、右小腿、右足等多处软组织挫裂伤，右额颞部、右肩、右臀部、骶部胸部等软组织挫伤。住院期间陪护一人。出院医嘱：继续对症治疗，右肩功能锻炼，三个月后行伤处瘢痕修复治疗，休息一个月。原告的面部及右小腿外部外伤致皮肤脱失并留有明显片状疤痕需修复，修复费用8000元左右。原告受伤前在许昌兴业包装有限公司工作，月平均收入2937元。原告住院期间一人护理，护理人员按河南省2012年度居民服务业和其他服务业月平均收入2115元计算。原告住院期间花交通费260元。
被告张培强系豫K832**号车辆的所有人。被告桂丽浩在借用上述车辆期间发生本次交通事故。被告张培强为豫K832**号车在被告大地财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险限额100000元。
本院认为：被告桂丽浩驾驶豫K832**号车辆与刘军伟骑行的电动车相撞，造成原告王礼敬受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告桂丽浩负事故全部责任，故被告桂丽浩应对原告损失承担全部民事赔偿责任。被告张培强在出借车辆时不存在过错，不应承担本案民事责任。因豫K832**号车车辆在被告大地财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告大地财险许昌公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告王礼敬的损失为医疗费33279.73元，误工费8223.6元（2937元÷30天×84天），以原告请求的7885.08元计算，护理费3806.84元（2115元÷30天×54天），以原告请求的3754.62元计算，住院伙食补助费1620元（54天×30元）、营养费1620元（54天×30元）、交通费260元、后期整形费8000元，以上共计56419.43元，由被告大地财险许昌公司予以赔偿。被告桂丽浩不再对原告进行赔偿。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告王礼敬损失56419.43元；
二、驳回原告王礼敬的其他诉讼请求。
案件受理费1285元，财产保全费200元，原告王礼敬负担75元，被告桂丽浩负担1410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 沈永祥
代理审判员 李翰哲
人民陪审员 施 虹
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 吴真真