湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0221民初544号
原告:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路6号。
法定代表人:白成凯，系公司董事长。
委托代理人唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人张江平，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：何国华，男，自由职业。
被告：楚腊英，女，自由职业。
被告：陈相胡，男，自由职业。
原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称珠江农商银行）与被告何国华、楚腊英、陈相胡金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠江农商银行的委托代理人唐文剑到庭参加了诉讼。被告何国华、楚腊英、陈相胡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告珠江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告何国华、楚腊英向原告偿还借款本金3万元、利息2427.6元（利息暂计算至2018年5月2日止，以后的利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计32427.6元；2、判决被告陈相胡向原告承担连带偿还责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告何国华向株洲县农村信用合作联社开发区分社申请借款，并于2015年7月2日与株洲县农村信用合作联社开发区分社订立《最高额借款合同（福祥便卡）》。合同约定:第一条，借款金额3万元，借款期限3年，借款人可以选择一年以内期限，并随时提前还款，但不得展期（2017年8月17日签放款确认书，确认借款期限为2017年8月17日到2018年7月2日）；第三条第一款，借款利率浮动比为30.10％（即年利率10.0834％），第三款，按月结息，借款到期，利随本清；第五条第十二款及第六条第一款第（三）项，借款人违约应承担诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等为实现债权的一切费用。为担保借款的履行，在2015年7月3日被告陈相胡与株洲县农村信用合作联社开发区分社订立了《保证合同》。保证合同约定:第一条，担保本金为3万元；第二条，保证范围为债务本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用；第三条，保证方式为连带责任保证；第四条，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年现被告违反了《最高额借款合同（福祥便民卡）》第三条第3款及第五条第3款之约定，未按期偿还贷款本息；依据第四条、第六条之约定，应承担违约责任。至目前为止，被告累计欠株洲县农村信用合作联社借款本金3万元、利息2427.6元（利息暂计算至2018年5月2日止，以后的利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计32427.6元。株洲县农村信用合作联社的债权债务均由原告继承。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，原告特提出上述诉讼请求。
被告何国华、楚腊英、陈相胡未向本院提交书面答辩意见亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告方所举的证据1原告营业执照、湘银监复[2017]312号批复、2被告身份证、3借款合同、借款借据、放款流水、4结婚证、共同借款承诺书、5贷款利息计算表、欠本息说明，本院审查后认为，以上证据均符合证据属性，本院均予以采信。
经审理查明，被告何国华向株洲县农村信用合作联社开发区分社申请贷款，并于2015年7月2日与株洲县农村信用合作联社开发区分社订立《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定，借款金额3万元，借款期限3年，借款人可以选择一年以内期限，并随时提前还款，但不得展期（2017年8月17日签放款确认书，确认借款期限为2017年8月17日到2018年7月2日）。借款利率浮动比为30.10％（即年利率10.0834％）。按月结息，借款到期，利随本清。被告何国华与被告楚腊英系夫妻关系。2015年7月2日，被告何国华、楚腊英向株洲县农村信用合作联社开发区分社出具《夫妻承诺书》，承诺对该笔借款完全知情，属于家庭共同债务。为担保借款的履行，2015年7月3日被告陈相胡与株洲县农村信用合作联社开发区分社订立了《保证合同》约定，担保本金为3万元，保证范围为债务本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。至目前为止，被告何国华累计欠株洲县农村信用合作联社开发区分社借款本金3万元、利息2427.6元（利息暂计算至2018年5月2日止，以后的利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定利率及罚息标准算至借款还清之日止），合计32427.6元。另查明，依据湘银监复[2017]312号批复，株洲县农村信用合作联社开发区分社的债权债务均由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司继承。
本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。本案的审查重点为：1、原告要求被告何国华、楚腊英共同向原告偿还借款本金3万元、利息2427.6元，合计32427.6元以及以后的利息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定的利率及罚息标准算至借款还清之日止，有无事实和法律依据，能否得到支持？2、原告要求被告陈相胡对上述借款本息承担连带保证责任有无事实和法律依据，能否得到支持？
针对本案的审查重点1，本院评述如下：被告何国华与株洲县农村信用合作联社开发区分社签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。株洲县农村信用合作联社开发区分社按照合同约定履行了3万元的借款发放义务后，被告何国华、楚腊英未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告楚腊英与被告何国华系夫妻关系，且被告楚腊英认可该笔债务系夫妻共同债务，被告楚腊英对该借款本息应承担共同偿还责任。针对本案的审查重点2，本院评述如下：被告陈相胡为担保被告何国华的借款，与株洲县农村信用合作联社开发区分社签订《保证合同》，约定对借款本息承担连带保证责任，现被告何国华、楚腊英未按照合同约定按时偿还借款本息，被告陈相胡应对借款本息承担连带偿还责任。现原告珠江农商银行主张偿还借款本金3万元、利息2427.6元（暂计算至2018年5月2日），经核实，利息的约定未超出法律规定，本院予以支持。对于2018年5月3日至本息实际还清之日止的利息按照年利率10.0834％计算，未超过法律规定，应予支持。被告何国华、楚腊英、陈相胡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、由被告何国华、楚腊英自本判决生效之日起十日内共同向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及截至2018年5月2日止的利息2427.6元、自2018年5月3日起计算至本息清偿之日止的利息按年利率10.0834%支付；
2、由被告陈相胡对本判决第一项确定的本息向原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担连带责任。
如被告何国华、楚腊英、陈相胡未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费610元，减半收取305元，由被告何国华、楚腊英、陈相胡连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 安文娜
二〇一八年七月十九日
书记员 朱 晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。