wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第1218号
罪犯袁军，男，生于1979年8月21日，汉族，四川省达州市人，中专文化。现在四川省川东监狱服刑。
本院于2002年9月18日作出（2002）达中刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人袁军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元。法定时间内，该犯提起上诉。四川省高级人民法院于2003年7月9日作出（2002）川刑终字第986号刑事附带民事裁定，认定被告人袁军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失3000元。该犯于2003年7月21日送入川东监狱服刑。刑期变动：四川省高级人民法院于2006年1月5日作出（2006）川刑执字第10号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治终身；该院又于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第691号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年（刑期自2008年7月15日起至2027年4月14日止）。本院于2010年8月1日作出（2010）达中刑执字第985号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；本院又于2012年7月9日作出（2012）达中刑执字第1051号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。该犯应于2024年8月14日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯袁军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分158分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯袁军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋面加工工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分158分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯袁军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2023年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨兴敏
宁夏回族自治区平罗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)宁0221行审6号
申请执行人:平罗县环境保护局。住所地：平罗县。
法定代表人:谭生奇，男，平罗县环境保护局局长。
委托诉讼代理人:陈某甲，女，平罗县环境保护局工作人员。特别授权代理。
被执行人:宁夏金海峰晟超阳化工有限公司。住所地：宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人:陈超阳，男，宁夏金海峰晟超阳化工有限公司董事长。
委托诉讼代理人陈某乙，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
申请执行人平罗县环境保护局于2017年3月10日向本院申请强制执行平环罚字（2016）12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人平罗县环境保护局于2017年3月29日以被申请人承诺于2017年4月15日前将所欠缴的排污费一并缴清为由，向本院申请撤回准予强制执行申请。
本院认为，申请执行人平罗县环境保护局的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人平罗县环境保护局撤回准予强制执行申请。
审判长 赵文琴
审判员 雷 鸣
审判员 刘 丹
二〇一七年三月三十日
书记员 单文婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1392号
罪犯杨亚平，又名杨蛋，男，1971年09月25日出生，汉族，原户籍所在地陕西省黄陵县，住黄陵县店头镇南川居委曹家峪行政村。因故意伤害罪经陕西省黄陵县人民法院于二○一○年四月一日作出（2010）黄刑初字第27号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑五年。刑期执行自二○○九年十一月二十四日起至二○一四年十一月二十三日止。判决发生法律效力后交付执行。于2010年04月19日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二○一二年五月八日作出（2012）延刑执字第526号刑事裁定，对罪犯杨亚平减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期执行至二○一三年十一月二十三日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年八月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯杨亚平确有悔改表现，建议对罪犯杨亚平减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、能认罪服法，服从管理，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，严格以《服刑人员改造行为规范》约束自己的言行，敢于同狱内违规违纪行为做斗争。二、积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，能按时独立完成作业，各课成绩均在88分以上。三、在生产劳动中积极肯干，善于钻研，不怕吃苦，严格遵守劳动纪律，保质保量且超额完成生产任务，尤其是在担任绿化工期间，能自觉遵守劳动纪律，按章操作，善于钻研，不怕吃苦，能保质保量且超额完成生产任务，起到良好的模范带头作用，受到监区的大会表扬。四、自2012年2月至2013年3月计分考核成绩累计共获1007分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1007分。执行机关提出罪犯杨亚平确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯杨亚平在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨亚平减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年八月三十日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执759号
申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日生，汉族，乾安县人。
被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所乾安县，统一社会信用代码912207235597854943。
负责人：于金业。
被执行人：于金业，男，身份证号码×××。
谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉0723民初1303号民事判决书。本案与（2015）乾执字第932号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2018）吉0723民初1303号民事判决书并入（2015）乾执字第932号案件中执行；
二、终结（2018）吉0723执759号案件执行。
本裁定立即执行。
审判长 姚永德
审判员 岳成忠
审判员 徐玖春
二〇一八年七月二十日
书记员 刘建华
陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）麟民初字第41号
原告马某甲，女，汉族，农民。委托代理人马某乙，系原告之父。
被告樊某某，男，汉族，农民，住址同原告。
原告马某甲为与被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人马某乙到庭参加了诉讼，被告樊某某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，我与被告经人介绍，于二○○三年一月六日在麟游县常丰乡人民政府登记结婚。婚后夫妻关系不好。被告好吃懒做，还经常参与赌博，也不关心我的生活。为琐事多次殴打我，无奈我于二○一○年正月回娘家居住生活。同年三月我起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，夫妻感情确已破裂。婚后未生育子女。夫妻共同财产有存款6700元。个人财产有缝纫机一台，小木柜一个，皮箱两只，被子四条，弹花被、毛毯各一条，毛巾被两条，床单两条。要求与被告离婚，财产依法分割，个人财产归己所有，被告赔偿精神损失费80000元，诉讼费用由被告承担。
被告樊某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于二○○三年一月六日在麟游县常丰乡人民政府登记结婚。婚后夫妻关系一般，在共同生活期间，被告不履行家庭义务，也不关心原告的生活。双方为生活琐事多次发生矛盾，夫妻关系不睦。原告于二○一○年正月回娘家居住生活，同年三月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，至今未共同生活，夫妻感情确已破裂。婚后未生育子女。原告个人财产有缝纫机一台，小木柜一个，皮箱两只，被子四条，弹花被、毛毯各一条，毛巾被两条，床单两条。
以上事实有原告的陈述，结婚证书，（2010）麟民初字第73号民事判决书，证人石金红、石黑女证言佐证，主要证实原、被告婚姻形成过程、登记结婚时间，婚后夫妻关系现状，被告个人财产等事实；对石天林、杜清泉调查笔录中证实原、被告夫妻关系现状之事实，与以上证据相互能够印证，应予以认定，其中所证实被告自二○一○年正月外出，至今再未回家之内容，与客观事实不符，不予认定。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但在共同生活期间因琐事双方不能正确处理，被告履行家庭义务较差，致夫妻关系出现裂痕。特别是原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚之主张，有证据证实，应依法予以支持；其主张个人财产所有权之请求，于法有据，应予支持；其要求依法分割夫妻共同财产之主张，因原告未能提供证据证实有存款6700元，故依法不予支持；其要求被告赔偿精神损失费80000元之主张，因未能提供具备《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的损害赔偿情形的事实依据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第十八条一款、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告马某甲与被告樊某某离婚。
二、原告个人财产缝纫机一台，小木柜一个，皮箱两只，被子四条，弹花被、毛毯各一条，毛巾被两条，床单两条归原告所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、原、被告个人衣物及生活用品归各自所有。
五、本案案件受理费300元，原、被告各负担150元。
以上判决给付内容，限被告于本判决生效后十日内履行清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 闫永平
审判员 赵乖秀
审判员 刘团伟
二〇一一年五月三十日
书记员 安鑫浩
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1221民初341号
原告：江国华，男，1970年5月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：黄显武，男，1984年11月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
被告：许映，女，1982年10月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。
原告江国华与被告黄显武、许映民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国华到庭参加诉讼。被告黄显武、许映经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江国华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告本金17万元及利息；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告经朋友介绍，分别于2015年1月14日向被告提供借款5万元，2015年2月3日向被告提供借款5万元，2015年5月14日向被告提供借款5万元，2015年9月16日向被告提供借款2万元，共计提供借款17万元。后被告因躲债前往深圳，原告多次催讨均未果，遂诉至法院请求保护原告合法权益。
被告黄显武、许映未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告江国华与被告黄显武经朋友介绍结识。自2015年1月14日至2015年9月16日，被告黄显武以工程需要资金为由，先后向原告借款17万元，双方口头约定借款月利率为5%，借款期限为一年。后被告黄显武按约定的月利率5%向原告偿还借款利息至2015年9月16日，实际支付了44000元，此后再未向原告偿还借款本息。剩余本息经原告多次催讨均未果，原告遂于2017年3月20日诉至本院。本案审理过程中，原告提出主张双方利息应按照国家规定的月利率2%计息。
上述事实，有原告提供的被告黄显武于2015年1月14日出具给原告的5万元借条复印件1份、被告黄显武于2015年2月3日出具给原告的5万元借条复印件1份、被告黄显武于2015年5月14日出具给原告的5万元借条复印件1份、被告黄显武于2015年9月16日出具给原告的2万元借条复印件1份、原告江国华的中国建设银行卡客户明细清单1份、原告江国华的当庭陈述、本院依职权调取的两被告婚姻登记档案1份证实。
本院认为，原告江国华与被告黄显武之间的借贷关系依法成立并生效。该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生产经营，该债务应视为两被告的夫妻共同债务，被告许映对此债务应承担共同清偿责任。原告与被告黄显武之间实际达成了四份民间借贷合同，借款本金之和为17万元，借款期限均已届满。被告黄显武偿付的利息44000元为前三份合同产生的利息，超出法定月利率2%的部分，即被告黄显武已支付的44000元扣除双方前三份合同截止2015年9月16日被告应支付原告的19期利息19000元之后的25000元，应当抵扣本金。故两被告应偿还原告借款本金145000元，并以本金145000元为基数自2015年9月17日起按照2%的月利率向原告支付借款利息至本息实际清偿之日为止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告黄显武、许映偿还原告江国华借款本金145000元及利息（以本金145000元为基数，自2015年9月17日起算至清偿之日止，按月利率2%计算），前述给付内容限被告黄显武、许映于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元由被告黄显武、许映负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高伟
二〇一七年四月十一日
书记员 赵威
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0117民监3号
原审原告：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路32号，工商注册号：440101000200044。
法定代表人：梁垂。
原审被告：伍林，女，汉族，身份证住址：广州市花都区，
原审被告：江蜀利，男，汉族，身份证住址：广州市越秀区，现居住地：花都区，
原审被告：广州德华精密机械有限公司，住所地：广州市荔湾区西塱裕安围淡水场路8号之五，工商注册号：440103000132845。
法定代表人：伍林。
原审被告：马衍成，男，汉族，身份证住址：广州市越秀区，现居住地：越秀区，
原审被告：梁慧红，女，汉族，身份证住址：广州市东山区，现居住地：天河区，
原审原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司与原审被告伍林、江蜀利、广州德华精密机械有限公司、马衍成、梁慧红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）粤0184民初3435号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 梁岸岚
审判员 梁冠宁
审判员 冯桂华
二０一八年七月二十四日
书记员 高舒翘
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2099号
原告：张海朝，男，1971年11月2日生，汉族，住丹阳市，
被告：郦彩萍，女，1981年8月28日生，汉族，住丹阳市，现住丹阳市，
原告张海朝与被告郦彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海朝、被告郦彩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款30100元，并支付逾期利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2017年9月14日向原告借款30100元，承诺三个月内还清，到期后被告未能归还。
原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、借条1份。证明被告向原告借款30100元，并承诺三个月内还清。
2、微信聊天记录1份。证明原告向被告催要借款的情况。
被告辩称，借条中的借款发生在原、被告双方谈恋爱期间，其中只有7000元是借款，其余的系被告看病及生活费用，而非借款。现在因经济困难，被告无能力归还借款。
本院经审理确认事实如下：原、被告原系恋爱关系，在恋爱期间，被告共计向原告借款30100元。2017年9月份，原、被告终止恋爱关系。2017年9月14日，被告向原告出具借条，承诺借款30100元，三个月还清。借款到期后，被告未能按约归还借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告要求被告立即归还借款30100元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告虽然辩称借款只有7000元，其余均为原告给其看病及生活的费用，但未能提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告郦彩萍于本判决生效之日起15日内归还原告张海朝借款30100元及逾期利息（自2017年12月18日起至实际归还结束时止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 姜华忠
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 陈 倩
二〇一八年七月十七日
书 记 员 ＸＸ萍
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民一初字第00119号
原告：于侠兰，女，1988年6月13日出生，汉族，农民，涡阳县人，住安徽省涡阳县。
被告：刘严严，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，涡阳县人，住安徽省涡阳县。
本院受理原告于侠兰诉被告刘严严离婚纠纷一案，诉讼中原告向本院申请撤诉。经审理原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于侠兰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判长 段 承
审判员 王景飞
审判员 张 杰
二〇一四年四月十七日
书记员 李 峰
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第723号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人陈某，宁波钢铁有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年9月27日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）795号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员张蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年9月26日20时许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为鲁D×××××小型轿车行驶至宁波市北仑区新碶街道明州路小商品市场路段时，与前一辆浙B×××××小型轿车发生轻微追尾事故。交警在处理事故时，发现被告人陈某有醉酒驾驶嫌疑。经检测，被告人陈某的呼吸酒精含量为201mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人陈某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为166.2mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，现场照片，抽血录像光盘，公安民警出具的查获经过，机动车驾驶证、行驶证、身份证的复印件，涉案车辆照片，常住人口信息、车辆信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年八月二日
代书 记员 许 婧
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂2828民初633号
原告：田春梅，女，1968年12月12日出生，土家族，小学文化，个体工商户，户籍地重庆市万州区，现住鹤峰县，
被告：段奎，男，1975年9月27日出生，住湖北省恩施市，
原告田春梅与被告段奎餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告田春梅于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田春梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田春梅撤回起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告田春梅负担。
审判员 黄道丕
二〇一八年七月三十日
书记员 徐宗权
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01143号
原告：张某，男，系西凤酒厂职工。
被告：黄某，男，系凤翔县农业银行职工。
原告张某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院公告传唤未到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告张某起诉称，2010年4月30日，被告称自己要做生意需要资金向原告要求借款，原告遂向其借款63800元。借款到期后，被告一直没有主动归还借款，原告多次找到被告单位寻找被告索要借款，被告每次都称自己资金紧张，希望原告能够延期。直到2013年8月份最后一次找到被告，被告称自己回去后立即筹钱还款，但此后原告无数次去被告单位寻找被告，才知道被告长期休假未上班，原告找到被告住处也未找到被告，致使原告借款没有办法要回。为维护原告的合法权益，故起诉要求判令被告及时归还原告借款63800元。
原告张某向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、借条1份。
被告黄某经本院公告传唤未到庭，没有答辩。
对原告张某提供的上述证据因被告未到庭，视为被告放弃了质证权利。本院认为，原告提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2010年4月30日，被告黄某以做生意需要资金为由在原告处借款63800元，并给原告出具借条1份，双方在借条上未约定还款期限。借款后，经原告多次索要被告黄某对上述借款分文未还，在索要借款过程中，被告从2013年8月以后一直下落不明，导致原告无法正常索要借款，原告遂于2015年7月21日状诉来院要求被告及时归还上述借款63800元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间形成的借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告理应及时履行还款义务。原告作为债权人要求被告归还借款本金63800元的请求合理合法，本院应予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
由被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款63800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘成尧
审 判 员 乔静平
人民陪审员 王忍科
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李成龙
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执970号
申请人：张令先，女，住河南省清丰县。
被执行人：李亚宁，男，住河南省清丰县。
张令先申请李亚宁机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初876号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行和解，达成和解协议，申请人张令先于2018年7月16日向本院提出撤回申请，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初876号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年七月十六日
书记员 王华强
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0724执178号
申请执行人：刘泽新，男，1967年3月28日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂温克旗。
被执行人：冯晓燕，女，1978年4月25日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
本院在执行刘泽新与冯晓燕合伙协议纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人冯晓燕发出执行通知书，责令其给付申请执行人刘泽新合伙欠款17000元及案件受理费112.5元，合计17112.5元。执行当中被执行人冯晓燕于2017年7月11日给付申请人刘泽新120**元，并承担了执行费80元。其余欠款申请人刘泽新已自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初419号民事判决书中的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 涂世彦
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一七年七月二十一日
书记员 哈 图
本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）桂行辖终1号
上诉人（一审原告）：贺州日升水电开发有限公司。住所地：贺州市富川瑶族自治县朝东镇高宅村第*组。
法定代表人：郑楚基。
委托诉讼代理人：欧廷荣，湖南谐正律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县人民政府。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇新建路。
法定代表人：李裕科，县长。
委托诉讼代理人：程克平，贺州市法制办公室公职律师。
委托诉讼代理人：张菊莉，富川瑶族自治县法制办公室工作人员。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县环境保护局。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇新建路**号。
法定代表人：于秀玲，局长。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县发展和改革局。住所地：贺州市富川瑶族自治县园区大厦*楼。
法定代表人：杨毓春，局长。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县国土资源局。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇凤凰路***号。
法定代表人：杨名锋，局长。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县水利局。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇凤凰路***号。
法定代表人：李孝卫，局长。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县林业局。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇文教路**号。
法定代表人：曾宪才，局长。
被上诉人（一审被告）：富川瑶族自治县西岭山自然保护区管理局。住所地：贺州市富川瑶族自治县富阳镇文教路**号。
法定代表人：廖序义，负责人。
上诉人贺州日升水电开发有限公司（以下简称日升公司）因与被上诉人富川瑶族自治县人民政府（以下简称富川县政府）、富川瑶族自治县环境保护局（以下简称环保局）、富川瑶族自治县发展和改革局（以下简称发改局）、富川瑶族自治县国土资源局（以下简称国土局）、富川瑶族自治县水利局（以下简称水利局）、富川瑶族自治县林业局（以下简称林业局）、富川瑶族自治县西岭山自然保护区管理局（以下简称管理局）环境保护行政管理一案，不服贺州市中级人民法院（2018）桂11行初172号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
日升公司上诉称，本案属于法律规定的涉港澳台的案件及“其他重大、复杂案件”的范畴，应属于一审法院管辖。日升公司的独立投资人是在香港注册的香港创龙投资有限公司，且案件结果直接影响到香港地区多位投资人的利益，同时地方党委、政府对富川瑶族自治县人民法院审理本案会有一定的影响。为此，请求撤销一审裁定，由一审法院审理本案或由一审法院指定其辖区内的其他与本案无利害关系的基层法院审理本案。
富川县政府答辩称，日升公司虽是由香港环保能源发展有限公司投资成立，但其作为专门经营小水电站的企业，其在富川瑶族自治县境内连规模以上企业都算不上，且该县已尽力为其提供良好的投资环境。环保局、发改局、国土局、水利局、林业局、管理局的行政行为符合法律规定，下一步就是涉及在保护区设立前取得合法手续及商讨补偿问题，不存在富川瑶族自治县人民法院不适宜管辖的问题。
本院经审理查明，日升公司因不服环保局、发改局、国土局、水利局、林业局、管理局联合下发的富环发【2017】3号《关于西岭山自然保护核心区、缓冲区内水电站停止生产的通知》（以下简称《通知》），向富川县政府申请复议，富川县政府于2018年5月21日作出富政复【2018】2号《行政复议决定书》，维持了上述《通知》。
另查明，日升公司系涉港法人独资的有限责任公司，公司注册地位于贺州市，公司住所地位于贺州市富川县朝东镇高宅村第四组。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百三十四条第三款“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，富川县政府作出富政复【2018】2号《行政复议决定书》，维持案涉《通知》，故本案应根据原行政机关即环保局、发改局、国土局、水利局、林业局、管理局确定级别管辖，故本案应由富川瑶族自治县人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五条第（二）项“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的'本辖区内重大、复杂的案件'：……（二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件”的规定，本案日升公司注册地位于贺州市，公司住所地位于贺州市富川县朝东镇高宅村第四组，故本案不适用该条法律规定。综上，日升公司的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 贺利研
审判员 黄文臻
审判员 杨 钉
二〇一八年十一月八日
书记员 周俊玲
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1202执369号之一
申请执行人：谢海波，男，1969年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：肇庆市佳荣针织染整有限公司，住所地广东省肇庆市端州区睦岗街道纺织路，组织机构代码74369193-0。
本院在执行申请执行人谢海波与被执行人肇庆市佳荣针织染整有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人肇庆市佳荣针织染整有限公司向本院缴纳执行款人民币20000元。因涉及被执行人肇庆市佳荣针织染整有限公司案件较多，上述执行款需参照执行标的按比例分配，申请执行人谢海波实际受偿2125元，尚有部分经济补偿金未能受偿。在执行过程中，申请执行人谢海波同意被执行人肇庆市佳荣针织染整有限公司分期偿还剩余的经济补偿金，目前尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1202执369号案件本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
代理审判员 杨 华
代理审判员 陈晓文
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李子昊
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民初1298号
原告：大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场1号。
负责人：夏立国，支行行长。
委托诉讼代理人：刘国成，男，该行职员。
被告：大连耀祥商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路79号。
法定代表人：韩德意，经理。
被告：大连华盛康业国际医药物流有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路290号。
法定代表人：刘洋，经理。
被告：瑞银华夏财富投资集团有限公司，住所地；辽宁省大连市沙河口区三春街59号。
法定代表人：姜日升，经理。
被告：大连瑞银典当有限责任公司，住所地大连市沙河口区星海广场F区9-2号。
法定代表人：周驰，经理。
被告：姜日升。
被告：刘本善。
被告：刘伟。
被告：韩德意。
被告：牟清荣。
原告大连银行股份有限公司第一中心支行与被告大连耀祥商贸有限公司、大连华盛康业国际医药物流有限公司、瑞银华夏财富投资集团有限公司、大连瑞银典当有限责任公司、姜日升、刘本善、刘伟、韩德意、牟清荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。大连银行股份有限公司第一中心支行在立案后七日内未向本院预交案件受理费。
原告大连银行股份有限公司第一中心支行在本院限定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连银行股份有限公司第一中心支行撤回起诉处理。
审判长 刘勇峰
审判员 王家永
审判员 李淑红
二〇一八年九月十八日
书记员 姜 珊
湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂9004行审39号
申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会。住所地：仙桃市仙桃。
法定代表人刘少军，该主任。
被执行人伍勇。
被执行人邓彩红。
申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会于2016年9月2日向本院提出申请，要求强制执行仙桃市卫生和计划生育委员会于2016年4月18日对伍勇、邓彩红作出的仙卫计征字（2016）第11号社会抚养费征收决定。
本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的仙卫计征字（2016）第11号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，2016年4月18日，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条的规定，对二被执行人违法生育二孩的行为，作出了仙卫计征字（2016）第11号社会抚养费征收决定书，并于2016年4月19日送达给二被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行。逾期，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的仙卫计征字（2016）第11号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人仙桃市卫生和计划生育委员会作出的仙卫计征字（2016）第11号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田长青
审判员 许立坤
审判员 王建亮
二〇一六年九月十八日
书记员 詹 丹
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初1682号
原告:汪金水。
委托代理人：林洋，临安市锦虹法律服务所法律工作者。
被告：张先良。
被告：项生兰。
本院在审理原告汪金水诉被告张先良、项生兰民间借贷纠纷一案中，原告汪金水在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜丽云
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱夏莉
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初1324号
原告：陈俊兵，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省新田县人，公司职员，住新田县。
被告：阳燕忠，男，1980年4月18日出生，汉族，四川省资中县人，个体工商户，住新田县。
原告陈俊兵与被告阳燕忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊兵到庭参加了诉讼，被告阳燕忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈俊兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.判令被告向原告支付借款占用期间的利息（从2015年10月25日起至借款本金偿还完毕之日止，利息以年利率6%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，被告向原告借款现金20000元，并向原告出具了借据。事后，原告因需用钱曾向被告催讨多次，但被告都以。
被告阳燕忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告阳燕忠因购车需要资金，于2015年10月25日向原告陈俊兵立据借款20000元，未约定借款利率及借款期限。被告借款至今，偿还过借款3000元。上述事实有当事人的陈述及借条原件予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告阳燕忠向原告陈俊兵借款20000元，有被告阳燕忠亲笔签名的借条原件予以证实，双方之间借贷关系成立，真实、合法、有效。庭审中，原告认可被告已偿还借款3000元，现仍下欠借款17000元，被告应履行偿还该借款的义务。因原、被告未约定借款期限，现原告要求被告自借款之日起按年利率6%支付逾期还款利息，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳燕忠在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陈俊兵借款17000元；（款交本院转付）
二、驳回原告陈俊兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈俊兵负担50元，被告阳燕忠负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓辉
二〇一八年十一月二十八日
法官 助理 张佩
代理书记员 张佩
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执461号
申请执行人：毕娜，女，1991年10月2日生，汉族，现住乾安县。
被执行人：衣紫威，女，1992年1月2日生，汉族，现住乾安县。
申请执行人毕娜与被执行人衣紫威借款合同纠纷一案，执行过程中毕娜撤回执行申请。
经审查，本院认为，毕娜的申请符合法律规定，故本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0723执461号案件中对被执行人衣紫威的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王清江
二〇一八年七月二十日
书记员 张 威
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初7号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人梁某甲，男，公民身份号码×××1813，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市，案发时系该村副村长。无前科。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年10月23日被决定监视居住。经本院决定于2015年12月26日取保候审。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）800号起诉书指控被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2014年11月25日，被害人蔡某与妻子黄某租赁位于xx镇xx村委会附近170亩土地创建雷州xx有限公司。该公司通过申请供电部门后，从该村附近的变压器处接通电路至该公司予以使用。时任xx村副村长的被告人梁某甲与其村的李某、苏某、梁某乙（另案处理）等人认为xx有限公司所连接的线路只能是xx村使用，该公司不能使用。梁某甲便与李某、苏某、梁某乙等人商量向雷州xx公司索要5万元人民币，要不就将该公司的电线剪断。后梁某甲与李某、苏某、梁某乙等人经多次与雷州xx公司索要5万元未果后，多次将该公司电路外线剪断，导致该公司无法正常运营。
公诉机关认为，被告人梁某甲敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人梁某甲在敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议对被告人梁某甲判处非监禁刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人梁某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年11月25日，被害人蔡某与妻子黄某租赁位于xx镇xx村委会附近170亩土地创建雷州xx有限公司。该公司通过申请供电部门后，从该村附近的变压器处接通电路至该公司予以使用。时任xx村副村长的被告人梁某甲与其村的李某、苏某、梁某乙（另案处理）等人认为xx有限公司所连接的线路只能是xx村使用，该公司不能使用。梁某甲便与李某、苏某、梁某乙等人商量向雷州xx公司索要5万元人民币，要不就将该公司的电线剪断。后梁某甲与李某、苏某、梁某乙等人经多次与雷州xx公司索要5万元未果后，多次将该公司电路外线剪断，导致该公司无法正常运营。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人梁某甲的户籍资料、到案经过等书证；2、证人詹某、温某、陈某等人的证言；3、被害人蔡某、黄某的陈述；4、被告人梁某甲的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、视听资料；7、其他相关证据材料。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，本院均予以确认。
本院认为，被告人梁某甲敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人梁某甲已经着手实施犯罪，但由于意志以外原因未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯，依法予以从轻处罚。又鉴于被告人能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，本院依法又予以从轻处罚。根据被告人梁某甲的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对被告人梁某甲予以宣告缓刑为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条的规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李培林
代理审判员 冯凯捷
人民陪审员 臧权源
二〇一六年三月三日
书 记 员 谢兰贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0117民监2号
原审原告：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广州市从化区街口街新城东路32号，工商注册号：440101000200044。
法定代表人：梁垂。
原审被告：戴国庆，男，汉族，，身份证住址：武汉市硚口区，现居住地：花都区，
原审被告：宋雅丽，女，汉族，身份证地址：陕西省汉中市汉台区，
原审被告：广州普泛施生物科技有限公司，住所地：广州市天河区体育西路103号1201号之一，工商注册号：440106000766674。
法定代表人：戴国庆。
原审原告广州从化柳银村镇银行股份有限公司与原审被告戴国庆、宋雅丽、广州普泛施生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）粤0184民初2824号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 梁岸岚
审判员 梁冠宁
审判员 冯桂华
二０一八年七月二十四日
书记员 高舒翘
云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）大中民初字第86号
原告云南一诚医药有限公司。
住所地昆明市茭菱路**号创意英国国际公寓*座***室。
法定代表人刘文惠，该公司总经理。
委托代理人李文栋，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被告巍山县大仓中心卫生院。
住所地巍山县大仓镇太平街**号。
法定代表人沙建彤，该院院长。
委托代理人高利坪，南诏律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南一诚医药有限公司（以下简称一诚公司）诉被告巍山县大仓中心卫生院（以下简称大仓卫生院）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2011年2月25日公开开庭进行了审理。原告一诚公司特别授权代理人李文栋；被告大仓卫生院特别授权代理人高利坪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告一诚公司诉称，在2008年至2009年期间，被告多次向其公司采购各类药品，经核算被告尚欠药款为1143859元，经其公司多次催收未果。故请求判令被告支付尚欠药款1143859元及该款自2011年1月1日起至还清之日止的银行同期贷款利息；诉讼费用由被告承担。
被告大仓卫生院辩称，原告诉其院尚欠药款1143859元属实，但双方之间存在药品赊销关系，未约定支付欠款利息，故原告主张计欠款利息无事实依据，请求驳回其该项诉请。
归纳上述诉辩主张，被告对原告所诉尚欠药款1143859元事实无异议，本院予以确认。本案双方争议焦点问题为对被告尚欠药款是否计算利息？
针对争议问题，原告向本院提交对账函一份。证实其公司于2010年5月2日通过对账，确认被告欠药款1303859元，扣除在此之后被告支付16万元，现尚欠1143859元，故被告应承担该欠款的银行利息。
经质证，被告对原告提交该份对账函的客观真实性无异议，但认为对拖欠药款计息问题，双方未约定，对账函不能作为原告主张计息依据。
被告对其抗辩主张向本院提交五份明细账单，证明其欠原告药款1143859元，未约定计息问题。
经质证，原告对被告提交五份明细账单客观真实性无异议。
归纳双方当事人的质证意见，本院认为，原、被告双方提交的证据均具有真实性、客观性，与本案存在关联性，均作有效证据采信。
根据庭审和质证本院确认下列案件事实：原、被告双方于2008年至2009年期间发生药品购销业务往来关系，2010年5月2日经过对账，证实被告应付原告药款为1303859元。同年6月至12月期间被告又向原告支付16万元，现尚欠原告药款为1143859元。
本院认为，原告一诚公司与被告大仓卫生院虽未订立书面买卖合同，但双方之间存在事实上的药品买卖业务往来关系，被告尚欠原告药款1143859元的事实清楚。对尚欠款项1143859元及利息被告应予以支付。被告以双方之间存在药品赊销为由，抗辩不计付所欠药款利息无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
由被告巍山县大仓中心卫生院于本判决生效后十日内支付原告云南一诚医药有限公司货款1143859元及该欠款利息，计息时间从2011年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利息计算。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元，由被告巍山县大仓中心卫生院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判长 马克辉
审判员 祭 东
审判员 卢燕芳
二〇一一年四月一日
书记员 赵淑惠
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第444号
罪犯张立国，男，汉族，1987年9月25日出生黑龙江省兰西县，现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）绥中法刑一初字第42号刑事判决，张立国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张立国服判，不上诉。本院经审理，于2009年7月28日作出（2009）黑刑一复字第42号刑事裁定，予以核准。本院于2011年12月10日作出（2011）黑刑执字第776号刑事裁定，将张立国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间本院依法对呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张立国在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将张立国的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
经审理查明，罪犯张立国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，严格遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩合格，积极劳动，服从调配，按时完成规定的生产任务，确有悔改表现，罪犯张立国的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯张立国计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张立国入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯张立国犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯张立国的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月15日起至2034年8月14日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 孙观宇
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨 柳
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更846号
罪犯纪宝刚，男，1984年10月20日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2017年4月24日作出（2017）鲁0211刑初第417号刑事判决，以被告人纪宝刚犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯纪宝刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯纪宝刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯纪宝刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯纪宝刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯纪宝刚减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 张守伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 郑丽丽
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保13号
申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地汝州市。
法定代表人：姬淑玲。
委托代理人：杨旭涛、王爱国，系河南星灿律师事务所律师。
被执行人：邢银芳，女，1968年9月19日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王红亮，男，1968年8月6日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：王卫，男，1967年8月30日出生，汉族，住汝州市。
案由：诉前财产保全。
申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行邢银芳、王红亮、王卫诉前财产保全一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482财保37号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人邢银芳在河南汝州农村商业银行账户内的存款5079元（限额50000元）予以冻结。（2016）豫0482财保37号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 桂东辉
二〇一七年一月二十六日
书记员 韩佳佳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更1308号
罪犯刘小福，男，1977年7月17日出生，汉族，小学肄业，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市中级民法院于2014年12月19日作出（2014）新中刑三初字第8号刑事判决，认定被告人刘小福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。被告人刘小福不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2015年5月27日作出（2015）豫法刑四终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月28日起至2023年9月27日止。宣判后，该犯于2015年7月10日入监狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘小福减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
生效裁判认定，被告人刘小福于2012年年底至2013年9月份期间，伙同他人驾车在原阳县106-107连线、107国道平原新区至新乡路段跟踪路上的货车，采取通过专用钢板攀爬至行进中的货车上的方式，先后盗窃被害人周某某、石某等48人运输的货物。被告人刘小福参与作案36起，盗窃物品总价值431250元。被告人刘小福系主犯。
经审理查明，罪犯刘小福在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯刘小福减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。
另查明，该犯罚金50000元未缴纳。
上述事实，有执行机关提供的生效裁决文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘小福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘小福准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2013年9月28日起至2023年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年九月三十日
书记员 李嘉恒
湖南省新田县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1128执476号
谢政航、新田县人民医院：
本院执行的谢政航申请新田县人民医院医疗损害责任纠纷一案，经被执行人新田县人民医院自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年十一月二十八日
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2606号
原告韩某某，男，住肇东市。
被告翟某某，女，住肇东市。
原告韩某某与被告翟某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告翟某某经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告系夫妻关系，婚后生育1名女孩韩某甲，现6周岁。婚后因感情破裂，于2014年经法院调解离婚，后为了照顾孩子，在亲友劝说下于2015年3月复婚并登记。登记后，双方自2015年6月份开始分居，分居至今，双方已没有夫妻感情，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告自费抚养。
被告翟某某辩称，被告同意离婚，同意婚生女由原告抚养，但经济条件允许下，被告有权变更孩子的抚养权。
经审理查明，原、被告于2009年4月24日经政府登记结婚，于2014年3月18日经法院调解离婚，后于2015年3月9日复婚，并经政府登记。原、被告婚姻关系存续期间生育1名女孩韩某甲（现年6周岁）。婚后无财产、无存款、无外债。现原告以感情破裂为由要求与被告离婚，要求婚生女由原告自费抚养，被告同意与原告离婚，同意婚生女由原告抚养。上述事实有原告的起诉状、被告的答辩状、原告当庭陈诉材料和原告提交的结婚证1份、（2014）肇民民初字第56号调解书1份在卷证实，足以认定。
本院认为，原告要求与被告离婚，要求婚生女由原告自费抚养，被告表示同意，故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：
一、原告韩某某与被告翟某某离婚。
二、原、被告婚生女韩某甲（现年6周岁），由原告自费抚养至子女18周岁或独立生活时止。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 丛晓盛
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0203民初1806号
原告大连华世国际经济技术合作有限公司。
法定代表人潘曙耀，经理。
委托代理人吴波，辽宁华府律师事务所律师。
被告陈涛。
被告陈树祥。
被告李爽。
原告大连华世国际经济技术合作有限公司与被告陈涛、陈树祥、李爽委托合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告大连华世国际经济技术合作有限公司的委托代理人吴波到庭参加诉讼，被告陈涛、陈树祥、李爽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，原告与被告陈涛签订《赴日技能实习派遣合同》和《补充协议》，约定由原告为陈涛办理赴日技能实习，被告陈树祥、李爽为陈涛进行担保。2016年2月26日，被告陈涛所在日本实习实施机关发现陈涛擅自脱离实习实施机关岗位，行方不明。原告多次联系被告陈涛及两位担保人，均未能找到被告陈涛回到实习实施机关岗位。被告陈涛的行为给原告造成极大的经济损失，给原告的对日业务及商业信誉造成了严重损害。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈涛向原告支付违约金100000元；2、被告陈树祥、李爽承担连带担保责任。
原告为其诉讼请求向法院提交如下证据：
证据1、赴日技能实习派遣合同及补充协议，拟证明被告陈涛与原告签订赴日技能实习派遣合同和补充协议，被告陈树祥、李爽作为连带担保人签字，合同中约定了陈涛赴日期间脱离实习单位行方不明的，需向原告支付违约金100000元，陈树祥、李爽对陈涛违约承担连带赔偿责任。
证据2、日方东京法务局签署的实习生行方不明报告，拟证明该报告经过了在日本公证以及认证，被告陈涛赴日后脱离实习单位其行动和去向不明，按照合同约定应当承担违约责任。
被告陈涛、陈树祥、李爽未到庭，未提供答辩意见亦未提交证据。
经审理查明，2014年12月8日，原告（甲方）与被告陈涛（乙方）签订《赴日技能实习派遣合同》和《补充协议》各一份，派遣合同约定了甲方为乙方办理赴日从事技能实习，乙方赴日从事的工种是内装，最长在留期限为三年等内容。合同还特别约定乙方必须提供两个国内联系人为其担保人，担保人与其一起向甲方承担连带赔偿责任。补充协议约定：乙方赴日后发生跳槽、逃跑、走失、脱岗、行方不明、黑呆等非法滞在行为（日方均称为行方不明，甲方称为脱岗），或以其他形式的私自脱离日方会社或甲方管理的行为，乙方应向甲方支付100000元违约金。乙方的脱岗行为给甲方带来的经济损失超过100000元，乙方应按实际损失的数额赔偿甲方。甲方收到日方接收团体或接受企业发来的乙方行方不明报告书后，即确认乙方脱岗事实成立。乙方第一联系人、第二联系人为本合同提供担保，担保人承诺，若乙方违约，担保人与乙方一起对乙方应承担的违约责任，向甲方承担连带赔偿责任。乙方的第一联系人为被告陈树祥，乙方的第二联系人为被告李爽，系乙方的妹妹。
合同签订后，被告陈涛于2014年12月16日赴日从事技能实习。2016年2月26日，实习实施机关发现被告陈涛行方不明。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《赴日技能实习派遣合同》、《补充协议》、实习生脱岗报告书及原告陈述笔录等在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力。原告与被告陈涛、陈树祥、李爽签订的《赴日技能实习派遣合同》和《补充协议》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同的约定全面履行合同义务。被告陈涛私自离开实习实施机关行方不明的行为违反了合同约定，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告陈涛支付100000元违约金的诉讼请求合理，本院予以支持。被告陈树祥、李爽作为担保人应当承担担保责任，故原告要求被告陈树祥、李爽对上述款项承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告大连华世国际经济技术合作有限公司违约金100000元。
二、被告陈树祥、李爽对前述款项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元（原告已预交），由被告陈涛、陈树祥、李爽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判长 黄玉敏
审判员 郑黎黎
审判员 王 吉
二〇一六年九月二十六日
书记员 张 颖
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1121民初2214号之一
原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人:刘国富，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别代理）：黄熙远，男，该行合规风险部职工。
被告：胡小玲,女,1986年5月17日出生,汉族,祁阳县人,住祁阳县。
被告：于建军,男,1980年8月24日出生,汉族,祁阳县人,住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告胡小玲、于建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法作出处分权的行为，没有违反相关法律的规定，故应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3960元，减半收取1980元，由原告负担。
审判员 黄红丽
二〇一八年十一月二十八日
书记员 柏俞名
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第01788-2号
申请执行人顾杰。
委托代理人戴燕，江苏××律师事务所律师。
被执行人王珏。
申请执行人顾杰与被执行人王珏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）崇民初字第00594号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人王珏应支付申请执行人顾杰人民币146667元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商、房产、车辆等财产情况进行了调查，冻结了被执行人王珏在南通农村商业银行八厂支行以及中国工商银行南通分行营业部的账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。根据申请执行人申请，已将被执行人王珏纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币146667元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封了被执行人银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）崇民初字第00594号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 任 磊
二〇一六年三月八日
书 记 员 周晶晶
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执恢1101号
申请执行人孙秀丽，女，1976年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人东港市鑫泰食品有限公司，住所地东港市。
法定代表人李有柱，系该公司经理。
申请执行人孙秀丽与被执行人东港市鑫泰食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年4月25日作出（2016）辽0681民初1150号民事判决书，已经发生法律效力。本院依职权恢复执行，并予以立案执行。
在执行过程中查明，被执行人应给付申请执行人1980元及案件受理费30元，现本院于2018年11月20日宣告被执行人东港市鑫泰食品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0681民初1150号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周景阳
二〇一八年十一月二十五日
书记员 邓晓飞
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1091执185号之一
申请执行人：扬州国宇电子有限公司，住所地江苏省扬州经济技术开发区。
法定代表人：高涛，该××董事长。
委托诉讼代理人：李军，江苏××律师事务所律师。
被执行人：济南朗硕电子科技有限公司，住所地山东省济南市济阳县济北经济开发区。
法定代表人：潘京友，该××总经理。
本院在执行扬州国宇电子有限公司与济南朗硕电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人济南朗硕电子科技有限公司银行存款、房产、车辆等信息。于2016年8月16日扣划了被执行人济南朗硕电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司济阳支行存款28940元,并已发放给扬州国宇电子有限公司。于2016年8月16日轮候查封了被执行人济南朗硕电子科技有限公司名下房产证号为城区004184、城区005051、城区005052、城区005053、城区005054、城区005055、城区005089、城区005090、城区005091号的房地产；于2016年8月16日轮候查封了被执行人济南朗硕电子科技有限公司名下位于山东省济南市济阳县济北开发区汇鑫路以东济阳国用（2008）第0098号面积为18756.9平方米的土地、济阳国用（2008）第0097号面积为19109.1平方米的土地，上述房地产均设有抵押权，现不宜处置。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万永
审判员 毕维明
审判员 殷正宏
二〇一六年九月十二日
书记员 潘 进
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第2348号
原告夏加寅，男，1973年5月26日生，汉族，住福建省。
委托代理人徐晓丽，上海市锦天城律师事务所律师。
被告唐雅慧，男，1957年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院受理的原告夏加寅与被告唐雅慧买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月9日以原、被告已达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏加寅撤回对被告唐雅慧的起诉。
案件受理费人民币11,500元，减半收取计人民币5,750元，由原告夏加寅负担。
审判员 李桔英
二〇一四年一月二十七日
书记员 余晨曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
宁波市北仑区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第575号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，务工。系本案被害人。
诉讼代理人王田中。
被告人张某，无业。因本案于2012年9月21日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）531号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某亦向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭进行合并审理，于2013年7月29日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人王田中、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月20日8时许，被告人张某伙同李龙廷（又名“马杰”，另案处理）因琐事欲报复被害人王某，被告人张某携带一把U型锁、李龙廷携带一把菜刀至本区大碶街道中街19号孙某乙的暂住房，之后，两人分别使用U型锁、菜刀砸砍被害人王某，致被害人王某的左前臂、左大腿部多处受伤。经鉴定，被害人王某的伤势构成轻伤。公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某诉请本院判令被告人张某赔偿其如下经济损失：医疗费7858.75元、护理费1800元、营养费450元、误工费23146.47元、家属交通费和住宿费2500元、家属误工费3100元、精神抚慰金50000元，以上合计人民币88855.22元。附带民事诉讼原告人王某向法庭提供了部分与其诉讼请求相关的证据。
被告人张某对起诉指控的事实及罪名无异议，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人王某的合理经济损失。
经审理查明：2012年9月20日8时许，李龙廷（又名“马杰”，另案处理）因琐事欲报复被害人王某，在得知王某的行踪后，遂纠集被告人张某闯入本区大碶街道中街19号孙某乙的暂住房找到王某，二人分别持事先携带的菜刀和U型锁对被害人王某实施砍砸，致被害人王某的左前臂、左大腿部多处受伤。经鉴定，被害人王某的伤势构成轻伤。2013年2月23日，被告人张某在本区大碶街道芦山村一暂住房内被公安民警抓获。
证明上述事实证据有：1）被告人张某的供述证实，其伙同李龙廷闯入孙某乙家将王某砍伤的事实，与上述认定事实基本一致；2）被害人王某的陈述及辨认笔录证实，其在孙某乙家被张某和李龙廷砍伤的事实；3）证人孙某甲的证言及辨认笔录证实，张某和李龙廷分别持菜刀和U型锁闯入孙某乙家，将王某打伤的事实；4）证人孙某乙的证言及辨认笔录证实，张某和李龙廷分别持菜刀和U型锁闯入孙某乙家，将王某打伤的事实；5）抓获经过陈述笔录证实，被告人张某的归案经过；6）公安行政处罚决定书证实，被告人张某因本案事件被行政处罚的情况；7）门诊病历及法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某的伤势情况；8）户籍证明证实，被告人张某的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
另查明：附带民事诉讼原告人王某原系上海长松建筑安装有限公司员工，月工资3600元，因本案受伤住院治疗8天（2012年9月20日至同月28日），出院后医嘱病休1个月，王某因此支出医疗费7558元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人王某提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票、上海长松建筑安装有限公司出具的证明等证据证实。上述证据经庭审质证，被告人张某亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某伙同他人故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
关于本案附带民事诉讼，根据审理查明的事实结合法律规定，本院确认附带民事诉讼原告人王某如下经济损失：医疗费7558元、误工费4560元、护理费949.24元、营养费酌定450元、交通费酌定2000元，以上合计人民币15517.24元，被告人张某对此应当承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2014年8月7日止）。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币15517.24元（限生本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 袁素月
二〇一三年八月二日
代书 记员 许 婧
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0602执394号
请执行人云南省昭通市妇幼保健院。
法定代表人铁琨，该公司院长。
住所地：昭通市昭阳区。
被申请执行人昭通龙城房地产开发经营有限公司。
法定代表人罗光平，该公司董事长。
根据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初3601号民事调解书，申请执行人云南省昭通市妇幼保健院向本院提出申请，要求被申请执行人昭通龙城房地产开发经营有限公司归还借用的土地并承担案件诉讼费。本案经本院执行被执行人已经履行了归还土地义务，申请人对此也表示无异议。
本院认为，本案经过执行，被执行人昭通龙城房地产开发经营有限公司已履行判决书上所确定的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结昭通市昭阳区人民法院（2017）云0602民初3601号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马贤深
二〇一八年七月二十七日
书记员 周春林
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民二终字第00338号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司来安支公司。
负责人：卜为民，该支公司经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：滁州市公路运输有限公司来安分公司。
负责人：董斌，该分公司经理。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司因与被上诉人滁州市公路运输有限公司来安分公司保险纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2014）来民二初字第00099号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司来安支公司与滁州市公路运输有限公司来安分公司自愿达成如下和解协议：一、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司于2015年1月5日前一次性支付滁州市公路运输有限公司来安分公司保险理赔款204000元；二、一审案件受理费判决中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担的1800元由滁州市公路运输有限公司来安分公司承担；三、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司自愿撤回上诉，撤回上诉后，双方自愿按和解协议履行；四、双方就本次交通事故无其他纠葛；五、二审案件受理费2048元，减半收取1024元，由中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司以双方达成上述和解协议为由，于2014年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司撤回上诉。
二审案件受理费2048元，减半收取1024元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 陶继航
代理审判员 王 铖
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王倩倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂汉阳执字第00221-2号
申请执行人：萨兴才
被执行人：潘道俊、张运海
本院于2013年4月12日作出的萨兴才与潘道俊、张运海民间借贷纠纷执行一案（2013）鄂汉阳执字第00221号执行裁定书，查封（或扣押、冻结等）了潘道俊、张运海过渡费收入，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对潘道俊、张运海在武汉汉阳经济开发区龙阳村村民委员会过渡费收入人民币36653元的冻结手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
代理审判员 林勤力
代理审判员 欧 云
二〇一四年三月七日
书 记 员 孙 卓
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1111民初745号
原告：罗某某，女，1993年8月26日出生，汉族，农民。
被告：黄某，男，1991年1月31日出生，汉族，农民。
本院在审理原告罗某某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费260元,减半收取130元，由原告罗某某负担（已交）。
审判员 邓秀蓉
二〇一六年八月十七日
书记员 范 霞
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云执字第340号
申请执行人ＸＸ阳，男，1974年10月5日出生，汉族，住厦门市。
被执行人邓泽初，男，1969年9月21日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人ＸＸ阳与被执行人邓泽初民间借贷纠纷一案，云霄县人民法院于2015年5月29日作出的（2015）云民初字第677号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ阳于2015年6月29日向云霄县人民法院申请强制执行被执行人邓泽初偿还借款人民币40000元及利息，代垫诉讼费人民币400元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院穷尽财产执行措施，查明被执行人邓泽初没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意对本次执行程序予以终结，可依法予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2015）云执行字第340号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 何国文
二〇一五年十二月二十一日
书记员 蔡沛欣
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第972号
原告林亚寿（湛江市霞山区华海水产经营部经营者），男，汉族，住湛江市霞山区，公民身份号码：×××5039。
被告郑玉池，男，1972年2月25日出生，汉族，住湛江市霞山区东堤一横路**号园林居*幢1门***房，440804197202251637。
被告林康刘，男，1979年3月24日出生，汉族，住湛江市霞山区创新路***号***房，公民身份号码：4408041979********。
被告茂名旭庄贸易有限公司，住所地广东省茂名市电白县。
法定代表人林少琳。
原告林亚寿诉被告郑玉池、林康刘、茂名旭庄贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告林亚寿、被告林康刘到庭参加诉讼，被告郑玉池、茂名旭庄贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林亚寿诉称，原告在湛江市××山区从事水产批发生意，2013年7月起，原告与被告郑玉池、林康刘在湛江市霞山区水产批发市场72号档达成了水产收购协议，被告郑玉池、林康刘先后合伙收购原告对虾，货款金额1690156元，后被告郑玉池、林康刘支付了10500001元，尚欠640156元。原告多次催促被告郑玉池、林康刘还款未果，发现被告郑玉池、林康刘是将货物发送给被告茂名旭庄贸易有限公司。2015年2月14日，被告茂名旭庄贸易有限公司承诺对该笔债务承担连带责任，并在2015年5月31日前分批付清全款。但直至今日，三被告无任何一方履行还款义务。原告认为，被告郑玉池、林康刘收购原告水产属实，收购单上有他们的签名，权利义务关系明确。被告茂名旭庄贸易有限公司是被告郑玉池、林康刘的合伙人，同时也出具了还款计划书，承诺对该笔债务承担连带赔偿责任。故请求法院判决：1、三被告共同承担对虾款640156元及利息；2、三被告共同承担本案案件受理费。
被告林康刘辩称，是被告茂名旭庄贸易有限公司叫其向原告拿货，被告茂名旭庄贸易有限公司尚欠其的货款未支付，故无法支付货款给原告。
被告郑玉池、茂名旭庄贸易有限公司不到庭，亦不提交书面答辩意见。
经审理查明，被告郑玉池、林康刘与原告林亚寿于2013年6月开始发生买卖合同关系，并签订有《华海水产代销合同》，约定郑玉池、林康刘向林亚寿购买冰鲜虾。合同签订后，郑玉池、林康刘于2013年7月6日至同年8月29日分数次向原告购买冰鲜虾，《华海水产代销合同》上均记载了冰鲜虾的单价、净重、合计金额等信息，郑玉池、林康刘在该合同上签名确认。以上虾款，被告已支付了10500001元，尚欠640156元。该款经原告多次追讨未果，遂向法院起诉，要求依法处理。
另查明，2015年2月14日，湛江市对虾行业协会作为见证人与茂名旭庄贸易有限公司签订《还款计划书》，主要内容为：经我司茂名旭庄贸易有限公司与杨业华、郑玉池三方友好协商，就我司委托杨业华、郑玉池收购对虾之货款部分达成如下意见：1、我司与郑玉池约定于2015年4月28日前就郑玉池收购对虾货款之余款，双方核对清楚。2、我司于2015年4月5日前支付杨业华、郑玉池收购对虾货款之余款总额的50%。3、我司于2015年5月31日前分批付清全款。湛江市对虾行业协会、茂名旭庄贸易有限公司在上述《还款计划书》上盖章。
以上事实有原告提供的《华海水产代销合同》、《证明》、《还款计划书》、营业执照等证据及庭审笔录证实，本院确认以上证据为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与被告郑玉池、林康刘签订的《华海水产代销合同》是当事人在平等自愿的前提下签订，意思表示真实，内容不违反国家法律、法规的规定，因而合法有效，应受法律保护，当事人均应按合同履行义务。被告郑玉池、林康刘未依约支付货款640156元，事实清楚、证据充分，原告起诉要求被告郑玉池、林康刘支付货款640156元，本院予以支持。因双方未进行结算，亦无约定货款应何时支付，故原告请求被告支付自2013年7月1日起的利息于法无据，本院不予支持，被告郑玉池、林康刘应当支付自原告起诉之日即2015年12月11日起至货款付清之日止以年利率6%计算的利息。关于原告主张茂名旭庄贸易有限公司偿还虾款的问题。因茂名旭庄贸易有限公司不是本案购买人也不是担保人，且原告提供的《还款计划书》所证明的是茂名旭庄贸易有限公司与郑玉池的委托关系，并不能证明其与被告郑玉池、林康刘的合伙关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告该主张不予采纳。被告郑玉池、茂名旭庄贸易有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑玉池、林康刘在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林亚寿支付货款640156元及支付自2015年12月11日起至货款付清之日止以年利率6%计算的利息。
二、驳回原告对被告茂名旭庄贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11129元，由原告林亚寿承担927.44元，被告郑玉池、林康刘承担10201.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 吴嘉嘉
审判员 韩 剑
二〇一六年三月三日
书记员 吴月明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不据不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第1115号
原告沈某某，女，1976年8月11日生，汉族。
被告舒某甲，男，1969年9月20日生，汉族。
原告沈某某与被告舒某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告舒某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1998年1月15日登记结婚，2000年3月6日生育长子舒某丙，2003年6月20日生育次子舒某乙，婚后被告经常因家庭琐事无故殴打原告，甚至用刀威胁原告，造成原告身体受伤，精神压力很大，原告一直忍让，希望被告能回心转意，时至今日，原被告已分居三年，双方矛盾已不可调和，感情彻底破裂，故诉至本院要求与被告解除婚姻关系，孩子舒某丙、舒某乙由原告直接抚养，由被告每月支付1200元的抚养费，依法分割价值50000元的夫妻共同财产，且诉讼费由被告承担。
被告未作任何答辩。
本案审理过程中，原告向法庭出示以下证据：
1、《结婚证》两本，证明原被告之间存在夫妻关系；
2、《户口册》一本，证明舒某丙、舒某乙系原、被告共同生育的子女。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，答辩、举证、质证不能产生的后果由其自行承担。
本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
审理中本院依法对舒某丙、舒某乙进行了询问，舒某丙、舒某乙均表示如果原、被告离婚愿意随母亲生活。
综上，本院认定本案事实如下：
原、被告于1998年1月15日登记结婚，2000年6月20日生育长子舒某丙，2003年6月20日生育次子舒某乙，婚后原、被告双方矛盾较多，双方现已分居，原、被告无共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚后虽已建立起一定的夫妻感情，但因原、被告经常发生吵打，致夫妻感情破裂，双方目前已经分居，现原告坚决要求离婚，应准予离婚。舒某丙、舒某乙的年龄均已超过十岁，经本院询问，舒某丙、舒某乙表示愿意随原告生活，原告也愿意直接抚养舒某丙、舒某乙，且平时原告对两个儿子的照顾较多，故婚生子舒某丙、舒某乙由原告直接抚养为宜，被告应支付必要抚养费，对于抚养费的数额本院依据本案实际情况酌情确定。原告主张要求对价值50000元的夫妻共同财产进行分割，但没有举证证明存在上述财产，故本院不予分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及最高人民法院《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告舒某甲离婚；
二、婚生自舒某丙、舒某乙由原告沈某某直接抚养，由被告舒某甲自2014年9月起每月支付给舒某丙、舒某乙抚养费各400元，直至舒某丙、舒某乙独立生活止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 王滟波
二〇一一年四月十九日
书记员 马世超
云南省盐津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云0623行审16号
申请执行人盐津县农业局，住所地：盐津县盐井镇文兴街。
法定代表人刘华彬，局长。
委托代理人张光金,盐津县农业局工作人员，一般授权代理。
被申请执行人李付均，男，1974年8月8日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。
申请执行人盐津县农业局于2018年7月23日向本院提出申请，请求强制执行盐津县农业局于2017年10月30日对被申请执行人李付均使用电鱼方法进行捕捞一案作出的盐农（渔政）罚〔2017〕4号行政处罚决定书第二项内容：处罚款人民币5000.00元，以及加处罚款人民币5000.00元。本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，盐津县农业局所作盐农（渔政）罚〔2017〕4号行政处罚决定书所涉事实为：被申请人李付均于2017年8月15日上12时、2017年8月16日上午10时，使用电鱼器一套包括：电瓶一台、逆变器一台、电线二根（每根5米）、竹竿二根；虾耙一个、背篼一个，在小溪口下面河坝水域处进行捕捞作业，电鱼时长共四小时，渔获物约2500克（已被当事人食用）。盐津县农业局进行调查核实后，以该事实违反《中华人民共和国渔业法》之规定为由，依据相关法律规定于2017年10月10日作出《行政处罚事先告知书》并向李付均送达。2017年10月30日，盐津县农业局作出盐农（渔政）罚〔2017〕4号行政处罚决定书，对李付均作出处罚：1.电瓶一台、逆变器一台、电线二根（每根5米）、竹竿二根、虾耙一个、背篼一个；2.处罚款人民币5000.00元整，自收到决定书之日起十五日内交清，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2017年11月3日送达被申请执行人李付均，决定书送达后，李付均在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，且未在决定书规定的期限内履行处罚决定。
2018年1月4日，盐津县农业局作出盐农（渔政）催〔2017〕4号履行行政处罚决定催告书，催告李付均自收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款的处罚决定。该催告书已于2018年1月4日送达。在法定期限内，因李付均仍未履行缴纳罚款的处罚决定，盐津县农业局遂向本院申请强制执行。
本院认为，盐津县农业局作出的盐农（渔政）罚〔2017〕4号行政处罚决定，符合相关法律规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对盐津县农业局申请向李付均强制执行罚款人民币5000.00元以及加处罚款人民币5000.00元的强制执行事项，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗冬毅
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 谭远琴
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郑执异字第137号
案外人王荣欣，女，汉族，1969年6月11日出生。
委托代理人黎秦玉，男1963年6月9日出生，系王荣欣哥哥。
申请执行人河南亿星实业集团有限公司（以下简称亿星公司）。
法定代表人李士强，该公司董事长。
委托代理人孙凯，该公司办公室副主任。
委托代理人辛治廷，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被执行人世纪金鹰能源控股有限公司。
法定代表人王建华，该公司董事长。
被执行人德源生态农业发展有限公司。
法定代表人王亚磊，执行董事。
被执行人晶诚（郑州）科技有限公司。
法定代表人陈泽亚，该公司董事长。
被执行人王建华，男，汉族，1962年10月22日生。
保证人河南高速快运服务有限公司。
本院在执行河南亿星实业集团有限公司申请执行世纪金鹰能源控股有限公司、王建华、德源生态农业发展有限公司、晶诚（郑州）科技有限公司担保追偿纠纷一案中，案外人不服本院（2014）郑执一字第132号限期搬迁通知书，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：一、案外人不是（2013）郑民四初字第286号民事判决书当事人，本案查封房产的房产所有权是案外人购买的合法财产；二、河南高速快运服务公司在未告知案外人的情况下办理涉案房屋初始登记，并隐瞒该房屋已出售的事实，并向申请执行人提供书面执行担保是违法的行为；故请求解封涉案55套房屋。案外人提供了《集资建房申请登记表》、河南华建置业有限公司（以下简称华建公司）出具的购房款《收据》等证明材料，用以证明其已合法取得房产所有权。
本院查明，本案的执行依据是（2013）郑民四初字第286号民事判决书，进入执行程序后，王光祥、河南高速快运服务有限公司（高速快运公司）和申请执行人亿星公司达成书面和解协议，由河南高速快运服务有限公司书面同意提供其名下位于郑州市管城区货站北街23号院1号楼55套价值不低于5000万的房产作为执行担保。申请执行人亿星公司向本院书面申请查封和解协议约定的房产。我院于2014年5月12日作出（2014）郑执一字第132-6号执行裁定书，查封该55套房产。2014年10月8日河南高速快运公司作出承诺书，承诺书载明其名下价值5000万元的55套房产作为本案的执行担保。我院于2015年4月27日作出（2014）郑执一字第132号限期搬迁通知书，案外人对该通知书不服提出异议。
另查明，案外人于2004年11月29日同高速快运公司、华建公司签订了《集资建房申请登记表》，该登记表载明是解决组织单位住房紧张的一项公益性活动，故其申请人应为其单位职工，案外人未提供有效证据证明其职工身份。华建公司于2004年11月29日向案外人出具了《集资建房款收据》。本案涉案标的物房产土地性质为划拨土地，查封前案外人已入住该房屋，案外人名下有其他房产。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人提供了《集资建房申请登记表》，根据该登记表约定该登记表申请人应为集资建房组织单位职工，案外人不是该单位职工。《集资建房申请登记表》具备买卖合同的一般形式要件，但作为本案房屋购买合同的购买方案外人不是该合同的适格主体。另根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条之规定：“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”本案中该五十五套房产用地为划拨用地，在转让房地产前未经合法有效的审批手续，该转让行为违反了法律规定，故该登记表作为案外人提交的用以证明同开发商签订合法有效合同的证据本院不予采纳。案外人名下有其他房产。依照我国《物权法》的有关规定，不动产的权属应当以登记公示为原则，本案中涉案房屋登记在担保人名下，可以认定该房屋的权属应为担保人。故案外人提供的上述证据不能对抗不动产登记的公示效力，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，本院不予支持。本院作出的执行行为并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人王荣欣的异议。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 许立
代理审判员 朱岩
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李展
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初4106号
原告：天津市天房物业管理有限公司。
被告：马子伟。
原告天津市天房物业管理有限公司与被告马子伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告天津市天房物业管理有限公司于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市天房物业管理有限公司负担。
审判长 吕 平
二〇一八年七月十七日
书记员 姚乃圻
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射兴民初字第0519号
原告徐金山。
委托代理人陈乃广，江苏力海律师事务所律师。
被告周志銮。
委托代理人贾风明（系被告周志銮丈夫）。
委托代理人高文富，江苏三强律师事务所律师。
原告徐金山诉被告周志銮财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告徐金山的委托代理人陈乃广，被告周志銮的委托代理人贾风明、高文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某徐金山诉称：2010年8月22日上午，原某儿媳发现原某家桑树被被告砍掉几十棵，后原某要求被告赔偿未果。2010年12月16日，被告拔掉原某家一条沟边长30米的油菜（之前已经被被告拔过两次），原某要求被告赔偿未果。请求法院判决被告停止侵害原某的种植物并赔偿原某财产损失1622元。
原某为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、2010年12月6日公安机关对徐兆柏询问笔录一份，证明原某现场抓到被告拔油菜的事实，以及之前被告割桑树的事实。
2、2010年12月7日公安机关对被告的询问笔录一份，证明周志銮承认拔原某油菜3次的事实。
3、2010年8月22日接处警登记表一份。
4、农技部门说明一份，证明被损桑树的生产效益。
5、证人何某（系原某儿媳）出庭证词：我看到周志銮庸镰刀割我家的桑树，具体时间记不得了；我站在家里楼上，看到距离100米左右的田里有人割桑树，我肯定是周志銮，除了她没有别人，我们没有抵面，桑树有一人高，跟周志銮差不多高。
被告周志銮辩称：原某诉称不是，被告没有实施侵害原某种植物的行为，原某要求被告停止侵害和赔偿损失没有依据，请求法院驳回原某的诉讼请求。
被告周志銮为证实其辩解主张，向本院提交了下列证据：
1、宗宏林与射阳县特庸镇九里居委会证明一份，证明被告于2010年12月7日在派出所陈述拔掉的油菜是种植在村机耕道上的，不能证实是原某的，且油菜经村里两次清理，损害结果与被告无关。
2、2013年9月7日射阳县特庸镇九里居委会证明一份（复印件），证明原某非法在村机耕道上种植油菜。
经庭审质证，被告对原某提交的证据1认为笔录时间有改动，徐兆柏是原某儿子，其陈述的不是事实，其证词不能作为定案依据；对证据2认为不能证实被告拔的油菜是原某的；对证据3认为不能证实桑树是被告砍的，对证据4认为证明人不具有鉴定资质。原某对被告提交的证据1认为真实性无异议，但与本案无关；对证据2因不是原件故不认可，且与本案无关。
本院认为，原某提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，能够证明本案事实，本院予以采信；对证据4因证据内容真实性无法确认，本院不予采信；对证据5因证人与原某系亲属，且其陈述带有主观倾向，原某未提交其他证据作证，故对该证词本院不予采信。对被告提交证据1，因与被告在公安机关的陈述相悖，本院不予采信；对2与本案没有关联，本院不予采信。
经审理查明：原、被告系同村同组人。2011年8月22日，原某发现自家部分桑树被人砍掉，并报警，后原某认为是被告所为，要求赔偿未果。2010年12月16日，原某的儿子徐兆柏发现被告将原某种植在路边的一块地里的油菜拔毁后，随即报警。公安机关对被告进行询问时，被告陈述：我发现我家的麦子被人破坏掉了，我怀疑是徐金山弄的，就将路南边的油菜拔掉了，油菜是徐金山家的；我总共拔了两、三次，我拔了之后，他家又栽起来了。后原某要求被告赔偿未果，向本院起诉。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告在公安机关陈述其先后多次拔毁原某栽种的油菜，依法应当承担赔偿责任。被告辩称其拔的油菜不是原某所有，不符合事实，本院不予采信。至于原某种植的油菜是否是在机耕道上，与被告无关，不能免除被告的赔偿责任。对于油菜的具体损失，综合考虑油菜的种植面积以及损毁次数，本院酌定为150元。对于原某主张的桑树损失，因原某未能提交足够证据证实桑树损失系被告造成，故对其该项请求本院不予支持。对于原某要求被告停止侵害其种植物的诉讼请求，因被告的侵害行为并非连续状态，被告之后亦未再次实施侵害行为，故本院对原某该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告周志銮在本判决生效后10日内赔偿原告徐金山财产损失150元。
二、驳回原告徐金山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费130元，由原告徐金山负担80元，被告周志銮负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 胡井文
审 判 员 周子荣
代理审判员 陈红春
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。