wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初91号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人曾某某，男，生于1985年8月21日，汉族，出生地四川省资阳市乐至县，初中文化，农民，家住四川省资阳市乐至县。2017年1月18日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员孙啸寒出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月2日15时许，被告人曾某某与被害人杨某通过陌陌交友平台联系，相约到达州市通川区翠屏路致青春茶楼打麻将。期间，被告人曾某某以打电话联系朋友为由借走被害人杨某的苹果6plus手机，随后欲图占有该手机，趁被害人杨某不备之机将手机拿出该茶楼并关机，并不再与被害人杨某联系。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的苹果6plus手机价值人民币4160元。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片、归案情况说明、情况说明、价格鉴定意见及通知书、被告人曾某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月18日起至2017年7月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人曾某某退赔被害人杨某人民币4160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 锐
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0722民初2739号
原告：刘某某，男，1955年9月18日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：邱某某，男，1982年1月17日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司
地址：信丰县嘉定镇圣塔西路2号，统一社会代码：913607228603628020。
负责人：肖承华，该公司经理。
本院在审理原告刘某某与被告邱某某等人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在收到受理通知书七日内未向本院交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄 晖
二〇一八年十一月二十八日
书记员 温淑珍
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初101号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈亚辉，男，1997年11月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地阜阳市颍州区；因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］69号起诉书指控被告人陈亚辉犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员颜利兴、被告人陈亚辉及其辩护人陈建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月的一天晚上，被告人陈亚辉在杭州市萧山区临江街道钱塘江某市场朝阳轮胎某号被害人曹某住所，趁被害人曹某不备偷走房门钥匙。被告人陈亚辉利用该钥匙，趁无人之际开锁进入被害人曹某住所，窃得女式PT900铂金钻戒1枚，经鉴定，价值12500元。
2.2016年9月23日晚，被告人陈亚辉以上述同样的方式进入被害人曹某住所，窃得男式PT950钻戒1枚，经鉴定，价值7000元。
被告人陈亚辉到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，女式PT900铂金钻戒1枚已追回并发还被害人。被告人陈亚辉家属已代为赔偿被害人曹某的剩余经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈亚辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，函，案发经过，抓获经过，情况说明，前科查询证明，调取证据通知书，调取证据清单，销售凭证，移送物品清单，发还清单，证明，收据，谅解书，被告人陈亚辉的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈亚辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈亚辉归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。部分赃物已追回并发还被害人，且剩余经济损失被告人陈亚辉的家属已代为赔偿，可以酌情从轻处罚。采纳其辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈亚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金灿
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 曹 杰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李春兰
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第00977号
上诉人（原审原告）郑×，女，1963年2月4日出生。
被上诉人（原审被告）王×，男，1962年9月12日出生。
上诉人郑×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第11425号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，郑×于2015年1月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人郑×撤回上诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予郑×撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费75元，由郑×负担（已交纳）；二审案件受理费75元，由郑×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 英
审判员 周梦峰
审判员 林 立
二〇一五年一月五日
书记员 郭 爽
福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0104民初3066号
原告肖兰金,女,1970年12月13日出生,汉族，住福建省闽侯县。
被告林景芳,女,1974年10月6日出生,汉族，住福州市仓山区。
原告肖兰金与被告林景芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于INF_SJFY。
审判员 陈键
二〇一八年七月二十五日
书记员 卢佳
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1721刑初45号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人陈某，男，于广东省阳西县，汉族，小学文化，无业，户籍地址广东省阳西县。因本案于2015年3月8日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉（2015）535号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员叶其兵出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月2日23时许，被告人陈某驾驶无号牌小轿车从阳西县上洋镇往阳西县方向行驶，行至上洋镇石桥路段时，碰撞到同向前面由被害人许某驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车，造成两车损坏和许某受伤的交通事故，发生事故后，陈某驾车逃离现场，回到阳西县城后打电话报警并到交警大队投案。被害人许某的损伤程度为重伤二级，被告人陈某负事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈某的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，2015年3月2日23时左右，被告人陈某驾驶无号牌小轿车从阳西县上洋镇往阳西县方向行驶，当行驶至阳西县××村路口路段时，碰撞到同向前方被害人许某驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车，造成两车损坏和许某受伤的交通事故。事故发生后，陈某驾车逃离现场，回到阳西县城后打电话报警并到交警大队投案。经交警部门认定，被告人陈某在该起事故中承担全部责任。经鉴定，被害人许某的损伤程度为重伤二级。
另查明，2016年3月7日，被告人陈某与被害人许某达成调解协议，由被告人陈某赔偿被害人许某医疗费、残疾赔偿金、误工费等共人民币132000元，已赔偿112000元，余下的20000元定于2016年12月31日前付清。被害人许某对被告人陈某表示谅解，请求司法机关对陈某从轻处理，让其早日回家。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、自首经过、鉴定文书、鉴定意见通知书、检验鉴定委托书、车辆检验报告单、道路交通事故认定书、现场勘察笔录、图片、驾驶入信息、驾驶人信息、行政处罚决定书、户籍证明、交办案件通知书、谅解书、收据、调解书、被害人许某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视交通安全，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人重伤，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。鉴于被告人陈某案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据被告人陈某犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴汝青
代理审判员 许文华
人民陪审员 朱琼燕
二〇一六年三月八日
书 记 员 林利智
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2987号
原告王润豹诉被告戴春福、黄美琴、冯春良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2015）杭临於民初字第156号民事判决书已经发生法律效力。权利人王润豹于2016年8月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人存款、房产、土地、车辆、股权、股票、淘宝账户等情况，被执行人戴春福因故意伤害罪被本院判处刑罚，暂无财产可供执行，被执行人黄美琴、冯春良名下无财产可供执行。本院已将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 杨樟贤
审 判 员 门淑芳
人民陪审员 童梦蝶
二〇一七年三月一日
书 记 员 任裕青
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博垦执字第274号
申请执行人:杨子友，男，汉族，1977年4月23日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:刘华荣，男，汉族，1964年8月22日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:赵殿兵，男，汉族，1969年4月5日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:张新海，男，汉族，1955年5月12日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:陈琳，男，汉族，1964年3月3日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:周世昌，男，汉族，1981年8月26日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:张小兵，男，汉族，1977年9月22日出生，无固定职业，现住第五师八十九团。
申请执行人:朱兴军，男，汉族，1981年10月11日出生，职工，住第五师八十六团。
被执行人:李效峰，男，汉族，1966年3月9日出生，无固定职业，现租住第五师八十六团。
本院在执行申请执行人杨子友、刘华荣、赵殿兵、张新海、陈琳、周世昌、张小兵、朱兴军与被执行人李效峰劳务合同纠纷一案中,此案执行标的额为14529.2元,未执结标的额14529.2元。经本院“四查”被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第545号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年八月二十四日
书记员 曹 皓
1
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘01执1092号
申请执行人彭戈实，男，汉族，1969年11月9日出生，住湖南省长沙县。
被执行人东业地产（长沙）有限公司，住所地长沙经济技术开发区漓湘路98号。
法定代表人何明利，董事长。
彭戈实与东业地产（长沙）有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2013）长仲裁字第390号裁决书已生效。申请执行人彭戈实于2016年11月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2013）长仲裁字第390号裁决即彭戈实与东业地产（长沙）有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 王力夫
审判员 陈文清
二〇一六年十二月二十三日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0243民初1703号
原告：陈明书，女，1945年3月5日出生，住彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：胡小民，男，1972年10月8日出生，住彭水苗族土家族自治县。
被告：重庆玖顺物流有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路96号-7号，统一社会信用代码91500110305007115K。
法定代表人：代桂梅，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路145号，统一社会信用代码91500000739817780H。
法定代表人：刘渺，该公司经理。
原告陈明书与被告胡小民、重庆玖顺物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告陈明书于2018年4月20日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告陈明书申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈明书撤诉。
案件受理费5804元(经批准缓交)，不予收取。
审判员 陈谢愈
二〇一八年四月二十日
书记员 张祥伟
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3613号
马长梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更140号
罪犯谢升林，男，1986年1月26日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2010年10月22日作出(2010)恩刑初字第174号刑事判决，认定被告人谢升林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢升林减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯谢升林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯谢升林在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯谢升林在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯谢升林的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年3月12日起至2021年7月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年一月三十日
法官助理 宫 楠
书 记 员 周玉琴
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初1027号
原告：全椒金竹机械制造有限公司，住所地安徽省全椒县武岗镇街道。
法定代表人：史德才，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。
被告：盐城市富洋粮食有限公司，住所地江苏省滨海县五汛镇民营创业园。
法定代表人：刘德洋，该公司总经理。
被告:刘德洋，男，1973年3月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。
本院在审理原告全椒金竹机械制造有限公司诉被告盐城市富洋粮食有限公司、刘德洋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结盐城市富洋粮食有限公司、刘德洋银行存款24万元或查封其他等额财产。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告盐城市富洋粮食有限公司、刘德洋银行存款24万元或查封其他等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许程琼
二〇一七年四月二十四日
书记员 汤广远
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更853号
罪犯李红伟，男，1976年10月11日出生，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省亳州市蒙城县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒙刑初字第00357号刑事判决，以被告人李红伟犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月15日立案后，于2016年11月16日至2016年11月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红伟减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执293号
申请执行人赵刚，男，1992年4月10日出生，汉族，现住锡林浩特市。
被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司。
住所地锡林浩特市锡林商都大悦城售楼中心。
法定代表人杜士方，职务董事长。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第789号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司在2016年4月5日前返还申请执行人赵刚购房款253054元并支付违约金8274.87元，同时按每日万分之一点七五的标准支付从2016年2月8日至款项付清之日的迟延履行利息，并负担案件受理费2616元和缴纳执行费，但被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院遂委托司法辅助部门对被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司所有的锡国用（2012）第00044号国有土地使用权证项下的土地使用权及地上附着物进行价值评估，因该地块地上楼房尚未施工完毕无法提供相关材料导致无法评估价值，拍卖变卖无法进行，另外该地块所在项目的开发纠纷被执行人正在与案外人进行诉讼过程中，不宜交申请执行人抵债，且经本院调查被执行人锡林浩特市新东成房地产开发有限责任公司除锡林商都大悦城的地块及地上未完工的附着物外无其他可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民二初字第789号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，可以申请本院恢复执行，本院发现被执行人有其他可供执行财产或已被本院查控的财产具备拍卖变卖条件的，也可依职权恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书后五日内向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年七月二十五日
书记员 史彦彬
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0116民初第6179号
原告：张新刚，男，1984年9月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。
被告:张轩晨，男，1989年10月2日生，汉族。
原告张新刚诉被告张轩晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新刚的委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼，被告张轩晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新刚向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告借款30000元及利息（利息从2016年9月22日起按年利率6％计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费，包括保全费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以自己在秦苑路投资车行，从事汽车维修业务为由，向原告借款3万元，原告分1万、2万两次出借借款后，被告出具借条两张。被告口头约定利息按月息2分计算。2016年9月初，原告向被告索要借款，但被告电话始终无法接通，索要未果，故诉至法院。
被告张轩晨未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年8月8日，被告张轩晨向原告借款20000元并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到张新刚人民币贰万元整（￥20000）张轩晨2016.8.8”。此后被告又于2016年8月13日向原告借款10000元并向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到张新刚人民币壹万元整（￥10000）张轩晨2016.8.13”。借条出具后，被告未偿还借款，原告后经催要未果，故诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告张轩晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的借条，经本院审查，符合证据的形式要件，内容不违反法律规定，本院依法予以采信。被告张轩晨于2016年8月8日和2016年8月13日分别向原告借款20000元、10000元，共计30000元。现经原告主张，被告应当及时偿还该笔借款本金30000元及逾期利息。逾期利息以30000元为本金，自起诉之日起计算，按照年利率6%计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张轩晨于本判决生效之日起十日内向原告张新刚偿还借款本金30000元及逾期利息（逾期利息：以30000元为本金，从2016年9月22日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元，保全费320元，共计595元，由被告张轩晨负担（被告张轩晨于履行还款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：4301011329100245018。
审 判 员 邹建明
二〇一六年十二月十四日
法官助理 田 奇
书 记 员 邵蕊晨
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0111刑初437号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人隆乾，男，1995年7月23日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工，住重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月31日被刑事拘留，2017年8月10日被取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]446号起诉书指控被告人隆乾犯盗窃罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月10日左右，被告人隆乾在其女朋友田某某家将田某某母亲的黄金项链、手链、戒指、耳环、吊坠、等饰品和8900元现金盗走。经鉴定，被盗黄金首饰价值5496元。
案发后，2017年7月31日，隆乾到公安机关自首，隆乾的父亲赔偿被害人20000元，取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人隆乾盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人隆乾主动投案、如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人隆乾判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。
被告人隆乾对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人隆乾犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:
被告人隆乾犯盗窃罪，判处六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何春梅
二〇一七年九月十八日
书记员 胡 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更8213号
罪犯罗从成，男，1988年11月16日出生，苗族，出生地湖南省邵阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月26日作出(2015)深龙法刑初字第160号刑事判决，以被告人罗从成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯罗从成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯罗从成获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗从成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗从成减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月28日起至2020年12月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 娜
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）吉0284民初1773号
原告：苗佩波，男，汉族。
委托诉讼代理人:周录，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：丛玉梅，女，汉族。
原告苗佩波与被告丛玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告苗佩波于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗佩波主动申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许苗佩波撤诉。
案件受理费100.00元，由苗佩波负担。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 胡洪焘
人民陪审员 吕建军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 洋
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行初372号
原告张志华，女，土家族，1977年8月22日出生。住址：重庆市酉阳县。
被告重庆市人民政府，地址：重庆市渝中区人民路232号。
法定代表人唐良智，市长。
委托代理人吕衍均，该政府工作人员。
委托代理人安丽娟，该政府工作人员。
原告张志华诉被告重庆市人民政府信息公开一案，本院于2018年5月2日受理后，在法定期限内向各方当事人送达了当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书。本案审理过程中，原告张志华向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告张志华要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张志华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志华负担。
审 判 员 文林华
二〇一八年五月二十二日
法官助理 刘琴琴
书 记 员 罗 理
蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
(2012)蓝民二初字第00166号
原告蓝田县农村信用合作联社。
法定代表人贾谊，该联社理事长。
委托代理人罗香平，该联社员工。
被告白志锋，男，农民。
原告蓝田县农村信用合作联社与被告白志锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝田县农村信用合作联社委托代理人罗香平到庭参加了诉讼，被告白志锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告蓝田县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉称，被告白志锋分别于2000年11月9日、2001年9月24日在原告信用联社下属单位辋川信用社借款11170元、980元，两次共计贷款12150元，贷款期限均为12个月，月利率为7.3125‰。原告按时履行了义务，向被告发放贷款。借款到期后，被告一直未清偿本金，原告多次催要无果，诉至法院，要求：1、被告白志锋归还原告借款本金12150元，利息8477.69元及至贷款偿还之日的逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告白志锋辩称：原告信用联社已放弃权利十余年之久，早已不受法律保护，故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2000年11月9日、2001年9月24日被告白志锋在原告信用联社下属单位辋川信用社借款11170元、980元，两次共计贷款12150元，贷款期限均为12个月，月利率为7.3125‰。原告信用联社依约向被告白志锋发放了两笔贷款。被告白志锋以其质押在信用联社的一张3000元存单清偿了两笔贷款的部分利息，其中本金为11170元的贷款利息清止2004年10月9日,共清息4027.14元；本金为980元的贷款利息清止2003年3月24日，共清息121.82元。2012年5月22日，原告信用联社下属单位辋川信用社向被告白志锋发出贷款催收通知书，被告白志锋予以签收。被告白志锋两次贷款本金共计12150元及剩余利息尚未清偿，原告多次催要未果，诉至法院请求：1、被告白志锋归还欠原告借款本金12150元，利息及逾期利息（其中期限内利息按约定利率7.3125‰计算，逾期利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有借款借据、借款申请、借款合同、贷款催收通知书、当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，原告信用联社与被告白志锋之间的借款行为，出于当事人自愿，且不违反国家法律、行政法规之规定，借款事实清楚，法律关系明确。原告信用联社及时履行了约定义务，向被告白志锋发放贷款。债权到期后被告白志锋清偿了两笔贷款期限内的利息，本金及部分逾期利息未予归还，原告要求被告归还下欠本金及利息符合法律规定，依法应予支持。被告白志锋辩称原告信用联社起诉已超过诉讼时效一节，因原告于2012年5月22日向被告白志锋发出贷款催收通知书，被告白志锋予以签收确认，故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、二百零七条之规定判决如下：
被告白志锋于本判决生效后十日内归还原告蓝田县农村信用合作联社借款本金人民币11170元及逾期利息（自2004年10月10日起至本息清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
被告白志锋于本判决生效后十日内归还原告蓝田县农村信用合作联社借款本金人民币980元及逾期利息（自2003年3月25日起至本息清偿之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元（原告已预交），由被告白志锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 支文波
审 判 员 牛富玲
代理审判员 刘 贤
二〇一二年八月七日
书 记 员 张 青
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1125执1450号
申请执行人：董成明，男，1970年7月20日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y(1-1)。
法定代表人：卢亚国，经理。
申请执行人董成明与被执行人定远县鼎力商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初2222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。本案执行标的为178979元。
本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡骏一
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初2500号
原告：徐文全，男，1971年2月5日生，现住吉林省公主岭市。
被告：赵越，男，1977年6月5日生，现住辽宁省北镇市。
原告徐文全诉被告赵越买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为：原告方无法提供被告赵越的确切地址，且无法找到被告赵越，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告徐文全的起诉。
案件受理费2590元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李贺廷
二〇一七年九月六日
书记员 吴莹莹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初1212号
原告：重庆市朝煜铸造材料有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：洪刘天齐。
委托诉讼代理人：刘兴愚，女，系该公司员工。
被告：重庆市江津区启方物资回收有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：杨啟方。
原告重庆市朝煜铸造材料有限公司与被告重庆市江津区启方物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告重庆市朝煜铸造材料有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆市朝煜铸造材料有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市朝煜铸造材料有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.50元。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 熊 平
二〇一七年八月十五日
书 记 员 肖 鏖
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更985号
罪犯王伟，男，汉族，1978年7月20日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年9月29日作出（2012）临刑初字第00352号刑事判决，以被告人王伟犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年5月8日起至2017年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一(民)初字第4210号
原告钟某某，女，1949年10月8日出生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人张思洁，上海锦维律师事务所律师。
被告杨某1，男，1974年5月4日出生，汉族，住上海市金山区。
被告杨某2，女，1976年3月25日出生，汉族，住上海市金山区。
被告倪某某，女，1935年7月19日出生，汉族，住上海市金山区。
被告杨某1、倪某某共同委托代理人朱锋，上海市浦南律师事务所律师。
本院在审理原告钟某某诉被告杨某1、杨某2、倪某某分家析产纠纷一案中，原告钟某某于2014年12月2日以“与家人协商达成一致意见”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
本案受理费减半收取200元，由原告负担(已缴纳)。
代理审判员 李 江
二〇一四年十二月二日
书 记 员 江彧超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1353号
罪犯贺光辉，男，1971年8月17日出生，汉族，文盲，四川省泸州市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年7月22日作出(2015)甬慈刑初字第848号刑事判决，以被告人贺光辉犯开��赌场罪，判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币6000元；违法所得人民币6000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯贺光辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯贺光辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯贺光辉在服刑���间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺光辉减去有期徒刑二个月。刑期自2015年1月19日起至2016年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年八月十八日
代书记员 张文雯
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2817号之一
申请执行人：何旺来，男，1983年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：李春香，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
原告何旺来诉被告李春香网络购物合同纠纷一案,本院（2016）粤0606民初9761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春香应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人何旺来赔偿4418元，案件受理费25元由被执行人李春香负担20元。因李春香未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人何旺来的请求，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李春香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人没有可供执行的银行存款；向佛山市工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息；本院于2017年7月20日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案已未执行标的为4438元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2817号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年七月二十四日
书记员 欧阳家欣
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民特18号
申请人：滁州市金旭木业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区城南工业园亭南路56号，统一社会信用代码913411000571798781U（1-1）。
法定代表人：王树琴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪忆农，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李友国，安徽皖江律师事务所律师。
被申请人:滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路长江财富广场B座1606室，统一社会信用代码91341102559214333Q。
法定代表人：朱传宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。
申请人滁州市金旭木业有限公司（以下简称金旭公司）因与被申请人滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司（以下简称锦宏公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，于2016年6月14日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。申请人金旭公司的委托诉讼代理人缪忆农、李友国，被申请人锦宏公司的法定代表人朱传宝及委托诉讼代理人谢其国、冯宝中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金旭公司申请称，1、锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该证据能够证明迟延验收不是由于锦宏公司所述的理由；2、仲裁裁决对锦宏公司提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一、十三、十五的真实性、关联性及相关的证明效力都予以认定不当；3、其公司提供的证据证明其公司完全是按照合同约定付款，仲裁裁决仅部分认定，程序不当。综上，锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁庭违反法定程序，故根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，请求撤销滁仲裁字〔2016〕第05号裁决书。
锦宏公司辩称，1、金旭公司认为其公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，既违背客观事实，也无证据支持，相反，双方为支持自己的主张，所有证据均已在仲裁庭进行了充分举证、质证；2、金旭公司对仲裁证据认定的指责与仲裁裁决实际不符，仲裁庭在仲裁过程中，客观公正、程序合法，裁决结果理应得到维持；3、相关证据已在仲裁庭进行了举证，从金旭公司提供的证据和申请理由看，明显有悖仲裁法的规定，依法应当驳回金旭公司的申请。
金旭公司为支持其撤销仲裁裁决申请所举证据为：第一组证据：营业执照、组织机构代码证。用于证明：金旭公司的主体资格。锦宏公司对该组证据无异议。第二组证据：报价书、《建设工程施工合同》、《施工补充协议》、工程施工补充图纸2张。用于证明：合同约定的总报价、总工期、付款期限及质保金等情况。锦宏公司对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明仲裁裁决书违反法定程序。第三组证据：混凝土抗压强度检测报告六份、付款凭证15张、金旭公司工程付款及应扣款明细表、滁州市建设工程项目“质量保证金”存款通知书。用于证明：金旭公司按照检测报告约定时间按节点付款，在锦宏公司的装饰工程并未完工时又付款以及垫付农民工工资和保证金的情况。锦宏公司对该组证据的真实性无异议，但认为付款总额达不到金旭公司主张的数额，同时也不能证明金旭公司申请撤销的理由成立。第四组证据：工程竣工验收报告、办公楼厂房泵房总配电安装清单、消防产品供货证明、木质防火门产品合格及检验报告、建设工程竣工验收消防备案情况登记表、建设工程竣工验收消防备案检查登记表、工程竣工验收工程款支付证明申请表。用于证明：其公司无违约行为，锦宏公司存在违约行为，锦宏公司理应依据合同约定承担违约责任，支付违约金265.68万元。锦宏公司对该组证据的真实性均不认可，并认为不能达到金旭公司申请撤销仲裁的理由。第五组证据：工程决算。用于证明：双方于2015年8月12日进行了工程决算。锦宏公司对该证据不认可。
锦宏公司未向本院提交证据。
本院对金旭公司所举证据的认证意见：第一组证据能够证明金旭公司的主体资格，本院予以确认。因金旭公司所举的第二、三、四、五组证据均系实体案件事实认定的问题，不属本院审查范围，故本院对金旭公司所举的第二、三、四、五组证据不予审查。
本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，金旭公司认为仲裁裁决对证据的审查认定盲目，其公司提供的证据能够证实其公司完全是按照合同约定付款，锦宏公司未能按合同约定履行义务，严重违约，拖延工期，且给其公司造成损失，锦宏公司应承担赔偿责任。因该事由属于实体审查的抗辩事由，不属撤销仲裁裁决的审查范围，故本院对金旭公司的该申请事由不予采纳。金旭公司虽以锦宏公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据和仲裁程序违反法定程序为由，提出撤销仲裁裁决的申请，但在本院审理期间，金旭公司对此未能提供任何证据予以证明，应由其公司承担举证不能的法律后果，故本院对金旭公司的该申请事由亦不予采纳。
综上，金旭公司的申请撤销仲裁的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形和条件，本院不予支持，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人滁州市金旭木业有限公司要求撤销滁仲裁字〔2016〕第05号裁决书的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人滁州市金旭木业有限公司负担。
审判长 高 奎
审判员 桑泽祥
审判员 刘 勇
二〇一七年七月十七日
书记员 陈芝梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）没有仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1258号
申请执行人密建明。
申请执行人徐妹英。
被执行人杨春法。
被执行人孙美琴。
密建明、徐妹英与杨春法、孙美琴追偿权纠纷一案，常熟市人民法院于2015年12月9日作出的（2015）熟尚民初字第00586号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、杨春法、孙美琴于本判决生效之日起十日内给付密建明、徐妹英代偿款人民币200000元及利息（以200000元为基数自2015年11月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、案件受理费减半收取2150元，由杨春法、孙美琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款41401.32元。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供方便执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币160748.68元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟尚民初字第00586号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年八月五日
书记员 孙英姿
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2456号
罪犯唐恩元，男，汉族，1928年9月10日生，文盲，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年8月4日作出（2015）埇刑初字第00558号刑事判决，以被告人唐恩元犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐恩元确有悔改表现，于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐恩元在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯唐恩元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐恩元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满八十周岁以上的老年犯，减刑幅度应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐恩元减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年1月21日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月十一日
书 记 员 葛 畅
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初402号
原告柯星，农民。
委托代理人赵小瑞，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告汪子福，农民。
被告余帆，农民。
被告徐成昆，农民。
被告张文胜，农民。
本院在审理原告柯星与被告汪子福、余帆、徐成昆、张文胜身体权纠纷一案中，原告柯星于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯星在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯星撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告柯星负担。
审判员 王华群
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 杰
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执30号之二
申请执行人：常永健，男，生于1958年5月，汉族，住广元市昭化区。
申请执行人：梁兴国，男，生于1966年1月，汉族，住广元市昭化区。
被执行人：刘黎明，男，生于1975年10月，汉族，住广元市昭化区。
本院在执行常永健、梁兴国与刘黎明劳务合同纠纷一案中，被执行人刘黎明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人刘黎明所有的大众牌小型轿车一辆予以查封。
二、被执行人刘黎明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘黎明可以使用被查封的财产；但因被执行人刘黎明的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘黎明不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年（查封期间自2017年3月29日起至2019年3月28日止）。
本裁定立即执行。
审判员 王普贤
二〇一七年三月二十九日
书记员 贾京川
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历商初字第3105号
原告文立超，男，1983年12月27日出生，汉族，住济南市。
被告济南市鑫达房地产开发建设总公司，住所地济南市。
法定代表人于海军。
本院受理原告文立超与被告济南市鑫达房地产开发建设总公司商品房预约合同纠纷一案，因原、被告达成和解，原告文立超向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。
经审查，本院认为，原告文立超的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告文立超撤回对被告济南市鑫达房地产开发建设总公司的起诉。
案件受理费人民币5050元，减半收取2525元，由原告文立超负担。
审判员 于群
二〇一六年一月十三日
书记员 薛莲
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执恢436号
申请执行人邹淑英，农民。
申请执行人曹永清，农民。
申请执行人曹永梅，无业。
被执行人李臣作，农民。
申请执行人邹淑英、曹永清、曹永梅与被执行人李臣作为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年4月14日作出（2009）普民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李臣作未按法律文书履行义务���申请执行人邹淑英、曹永清、曹永梅于2016年3月9日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人孙军田银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产，申请执行人吕继敏亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第1071号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
执行员 徐 斐
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘天纬
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2087号
罪犯袁某锐，男，1974年5月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年12月13日作出(2014)东一法刑初字第1828号刑事判决，以被告人袁某锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯袁某锐在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯袁某锐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2015年11月获得表扬（已缴纳罚金2000.00元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁某锐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯袁某锐予以减去有期徒刑四个月二十六天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衡桃刑初字第102号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年3月9日被刑事拘留，同年3月23日转逮捕。现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）106号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪于2012年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员许平、代理检察员于晓出庭支持公诉，被害人苏某、被告人赵某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年5、6月份，被告人赵某通过上网聊天认识了被害人苏某（网名：铿锵玫瑰），在与苏某接触一段时间后，产生了骗其钱财的想法。于是赵某谎称自己未婚，对苏某有好感，要和其结婚，获取了苏某的信任，后编造“办事要用钱”、“去北京给自己父亲看心脏病”、“自己看病”等借口，陆续骗取苏某人民币共计82200元。案发后，赵某退出赃款20000元，已返还被害人，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某陈述及辨认笔录、证人孟某、许某等人的证言、扣押物品文件清单、查询存款汇款通知书、存款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人自愿认罪且能部分退赃，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月9日起至2015年3月8日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人赵某退赔被害人苏桂菊经济损失人民币六万二千二百元，于判决生效后30日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 代 娜
人民陪审员 寇晓梅
二〇一二年八月一日
书 记 员 任盼盼
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2794号
罪犯陈某涛，男，1989年8月3日出生，汉族，出生地贵州省遵义市绥阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年4月28日作出(2015)东一法刑初字第52号刑事判决，以被告人陈某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈某涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2015年11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执恢13号之二
申请执行人：杜淑群，女，1976年5月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：杜建华，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈亮，男，1985年3月11日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
本院在执行杜淑群依据四川省井研县人民法院（2016）川1124民初442号民事调解书申请执行陈亮民间借贷纠纷一案中，被执行人陈亮尚欠申请执行人杜淑群借款本金人民币800000.00元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费人民币5900.00元。本院于2017年6月14日续行扣留了被执行人陈亮的工程款人民币759936.06元，该款尚有争议，现正在协调处理中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 蔡崇国
代理审判员 王小平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李 理
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执718号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执6582号
被执行人陶伟，男，1986年1月26日出生，汉族，住江西省进贤县。
被执行人陶伟盗窃罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初1057号刑事判决书，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05刑终1194号刑事裁定书，对被执行人陶伟判处附加刑罚金5000元，责令赔偿被害人经济损失16623元及无法估价的赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人陶伟有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陶伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年八月三十日
书 记 员 邱尚荣
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
青02**民初358号
原告XXX，女，汉族，生于XXXX年X月X日，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人，现住化隆县XX镇XX街XX路XXXX号，身份证号：63212719750109XXXX，化隆县XXXX职工。
被告XXX，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，青海省XX县人，现住化隆县XX镇XX街XX路XXXX号，身份证号：63212719711018XXXX，化隆县XXXX职工。
本院在审理原告XXX与被告XXX离婚纠纷一案中，原告XXX于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告XXX提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告XXX撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元由原告XXX承担。
审判员 袁铭德
二〇一六年十月十七日
书记员 才仁吉
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2007)新民初字第384号
原告赵某，女，1983年2月11日出生，汉族。
被告杨某甲，男，1971年1月1日出生，汉族。
原告赵某诉被告杨某甲离婚一案，本院于2006年12月19日立案受理后，依法由审判员薛江明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告杨某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原被告双方于2003年10月2日登记结婚，婚后无子女，婚初感情尚可。但由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，且原告发现被告整日游手好闲，对家庭不负责任。2006年9月，原告回娘家两天，被告将家门锁换掉、使其不能回家。被告还抢走原告电动自行车，被告母子还辱骂、殴打原告。双方自2006年10月分居。夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告杨某甲辩称，原告所述不属实，认为夫妻感情一直很好，原告说的都是气话，发生矛盾的主要原因是由于双方没有处理好家庭的关系，愿意与原告加强沟通，共同搞好夫妻关系和双方家庭关系，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于2002年9月认识并自由恋爱，后于2003年10月2日登记结婚。婚后无子女。2006年2月，双方在处理家庭关系及夫妻关系上发生矛盾。2006年10月，双方分居。原告认为双方已无法继续共同生活，遂于2006年12月19日诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告属自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，近来虽由于双方未能恰当处理好夫妻及家庭关系而发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。庭审中，被告亦表示愿意同原告共同搞好夫妻关系，争取夫妻和好。因此，原告应给被告一次改正的机会，不宜坚持离婚之诉。原告也应深刻认识到夫妻感情的维系是建立在互相尊重、互相关心和体贴的基础上，在处理夫妻和家庭关系中，双方均应互让互谅，多加强沟通，共同建立起平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下，
驳回原告赵某要求离婚之诉。
案件受理费106元，其他诉讼费214元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 薛江明
二〇〇七年三月二日
书记员 战 幸
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)鱼执字第606号
申请执行人李明，男，汉族，住山东省新泰市。
被执行人张海侠，女，汉族，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2012)鱼民初字第354号民事判决书，于2012年8月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人张海侠至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人在中国邮政储蓄��行鱼台县支行有个人账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张海侠在中国邮政储蓄银行鱼台县支行个人账户存款12500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一二年九月六日
书记员 田素国
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2329号
罪犯李红刚，男，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年4月14日作出(2014)汕南法刑初字第81号刑事判决，以被告人李红刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月4日作出(2014)汕中法刑一终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李红刚在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年4月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李红刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李红刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李红刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李红刚予以减去有期徒刑三个月十天（刑期执行至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2410号
罪犯张镜涛，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省五华县人民法院于2015年10月13日作出(2015)梅华法刑初字第276号刑事判决，以被告人张镜涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯张镜涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张镜涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年7月获得表扬。罚金1.5万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张镜涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张镜涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2371号之二
申请执行人张亚奇，男。
被执行人牛培田，男。
被执行人张竹琴，女。
被执行人牛培华，男。
被执行人董春平，男。
被执行人甄巧梅，女。
本院执行的张亚奇与牛培田、张竹琴、牛培华、董春平、甄巧梅民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第03770号民事判决书，被执行人牛培田、张竹琴、牛培华、董春平、甄巧梅应向申请执行人张亚奇履行如下义务：一、向申请执行人张亚奇偿还借款本金38万元及从2013年3月4日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；二、负担案件受理费9800元（在审理阶段获准缓交）。本案的申请执行费9260元由五被执行人共同负担。本院依法于2016年5月25日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人牛培田名下的车牌号为陕KV69**号“北京现代”牌小型普通客车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人张亚奇可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2371号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十四日
书 记 员 尤 斌
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0525民初104号
原告王某某,女,汉族。
被告问某某,男，汉族。
原告王某某与被告问某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。本案在审理过程中，原告王某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 郑建成
二〇一七年三月一日
书记员 杨 红
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初186号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1971年12月17日生，彝族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2016年10月10日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕177号起诉书指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢绍冲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月，被告人杨某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐了与杨某乙购买的位于马关县大栗树乡那衣龙村委会的杉木。经鉴定，其采伐的林木蓄积为25.5017立方米。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记，立案决定书，提取笔录及照片，证明，林业行政处罚决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，证人黄某某、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊、王某某、杨某己的证言，被告人杨某甲的供述和辩解，鉴定意见，鉴定意见告知书，勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某甲滥伐林木25.5017立方米，属数量较大，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯滥伐林木罪，单处罚金3000元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋以明
二〇一六年十二月二日
书记员 王 杨
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2389号
罪犯盘华福，男，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年8月8日作出(2014)穗云法刑初字第1696号刑事判决，以被告人盘华福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出(2014)穗中法刑二终字第587号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯盘华福在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年11月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯盘华福在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盘华福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯盘华福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯盘华福予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李斯蔚
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0112执22号
申请执行人沈阳龙盛家园物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔镇塔南村。
被执行人马加加，男，住沈阳市东陵区。
申请执行人沈阳龙盛家园物业管理有限公司与被执行人马加加合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112执字第00022号之一裁定书，于2016年11月08日向被执行人马加加发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马加加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马加加在招商银行沈阳浑南西路支行62148302XX账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那寿利
二〇一六年十一月八日
书记员 李晓岳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东少民初字第00883号
原告陈某，系被继承人朱志平之妻。
原告朱某甲，系被继承人朱志平之女。
原告朱某乙，系被继承人朱志平之女。
三原告委托代理人相庆道，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。
被告朱某丙，1976年1月10日，系被继承人朱志平之子。
原告陈某、朱某甲、朱某乙与被告朱某丙继承纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、朱某甲、朱某乙及委托代理人相庆道、被告朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、朱某甲、朱某乙诉称，被继承人朱志平生于1948年1月4日，2012年3月26日因病死亡。原告陈某是被继承人的妻子，原告朱某甲、朱某乙是被继承人女儿，被告朱某丙是被继承人儿子。被继承人死亡时留下遗产为：东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室房屋二分之一产权，中国农业银行东海县支行存款25762元。原告多次与被告协商被继承人的遗产继承事项，被告均以种种理由拒绝协商，为维护原告合法权益现请判决原被告共同继承被继承人遗产，判决被继承人的遗产四分之三归原告所有，被告承担诉讼费。
被告朱某丙辩称，2003年我出资20000元（总款60000元）与父亲一起购买的东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室房屋，该款必须归还给我。按照法律规定该我继承多少就继承多少。
经审理查明，被告朱某丙系被继承人朱志平与其前妻所生育子女。××××年××月原告陈某与被继承人朱志平登记结婚，于××××年××月××日生育两女朱某甲、朱某乙。2003年至2006年期间，原告陈某与被继承人朱志平购买了东海县吕剧团位于东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室楼房一套，现由原告陈某、朱某甲、朱某乙居住。后被继承人朱志平于2012年3月26日因病亡故。原告陈某与被继承人朱志平在中国农业银行东海县支行有存款51525.95元，在原告陈某处。后双方对遗产分割协商未果。
庭审中，原被告对位于东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室楼房商定价格为人民币300000元。
上述事实，在庭审中有原告举证身份证、户口簿复印件，户籍信息证明，连云港连云街道临海社区委员会证明，原告陈某与被继承人朱志平结婚证复印件，被继承人朱志平死亡注销户口证明，房地产买卖契约复印件，银行记账凭证等证据以及原被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。原、被告作为被继承人朱志平遗产的第一顺序继承人，应依法对相关财产进行分割和继承。原、被告四人均是与被继承人朱志平关系密切的近亲属，进行财产分割和遗产继承时，依法应对原、被告四人的合法权益予以同等保护。被告辩称，购买楼房时出资20000元，原告否认，且被告未有举证证实，本院依法不予采信。对于原告陈某与被继承人朱志平共有的财产即位于东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室楼房一套（价值300000元）及银行存款51525.95元，应先分一半为被继承人朱志平配偶即原告陈某所有，另一半财产为被继承人遗产由原被告继承。鉴于涉案房产已由三原告实际居住，且占有财产的较大份额，该房产酌定分配归原告所有为宜。由原告按被告朱某丙应得遗产份额折算为现金给被告，即被告应得份额为人民币43940.74元（〈300000元+51525.95元〉×50%×25%）。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、位于东海县牛山街道东海北路150号3栋1单元402室楼房一套及银行存款51525.95元归原告陈某、朱某甲、朱某乙所有。
二、原告陈某、朱某甲、朱某乙于本判决书生效后十日内一次性给付被告朱某丙人民币43940.74元。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告承担1180元，被告承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李长江
二〇一六年二月十六日
书记员 宋书豪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款的交纳
如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，可将判决标的款转入本院帐户，并注明案号和汇款人名称。
收款人：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黔2725执926号
申请执行人刘扬，男，汉族，1966年3月26日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人杨永斌，男，汉族，1980年3月18日生，贵州瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
刘扬与杨永斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月27日作出的（2017）黔2725民初1081号民事调解书已发生法律效力，调解书载明：“被告杨永斌差欠原告刘扬借款四万元，被告杨永斌自愿于2017年4月30日前一次性偿还。案件受理费减半收取人民币400元（原告已预交），由被告杨永斌自愿于2017年4月30前给付原告”。因被执行人未履行法律文书规定的义务，依权利人的申请，本院于2017年05月12日向立案执行。
执行中被执行人杨永斌与申请人执行人刘扬自愿达成和解协议：一、被执行人杨永斌差欠申请执行人刘扬借款本金4万元，案件受理费400元，合计4.04万元；二、被执行人杨永斌自愿于2017年6月30日前全部履行完毕，申请人执行人刘扬表示同意。
本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊丽
二〇一七年六月二十日
书记员 顾典友
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初15315号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。
经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 余 博
代理审判员 欧春利
人民陪审员 周 静
二〇一六年九月二日
书 记 员 何丽丽
重庆市渝北区人民法院
民事裁定书
(2016)渝0112民初15336号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。
经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区大堰一村51号附42号。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审判长余博
代理审判员欧春利
人民陪审员周静
二○一六年八月三十一日
书记员何丽丽
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3624号
原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人：陈子华，理事长。
委托诉讼代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。
委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。
被告：李秀兰，女，1969年3月1日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：黄志强，男，1969年8月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告资中县农村信用合作联社与被告李秀兰、黄志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告资中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 李 晓 玲
二〇一七年十二月七日
书记员 曹佩珊（代）
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘13执异22号
申请人(被执行人)湖南雷锋建设有限公司(以下简称：雷锋公司)，住所地：长沙市河西雷锋镇。
法定代表人彭佑文，该公司经理。
委托代理人罗露，湖南湘军律师事务所律师。
申请执行人罗余良，男。
委托代理人王小平，男。
根据娄底仲裁委员会娄仲裁房字(2014)3号裁决书，本院在执行申请执行人罗余良与被执行人湖南雷锋建设有限公司合同纠纷一案中，向该公司发出(2015)娄中执字第304号执行通知书，该公司对此向本院申请不予执行上述仲裁裁决。本院依法组成合议庭于2015年5月6日对该申请进行了公开听证。罗余良和湖南雷锋建设有限公司的委托代理人均到庭参加听证。现已审查终结。
雷锋公司称：娄仲裁房字(2014)3号裁决书违反法定程序，来追加本案相应的当事人参加诉讼，未依申请对本案相关事实进行查证，以致遗漏足以影响本案公正裁决的证据；裁决违法且违背社会公共利益，故请求对该裁决不予执行；罗余良以“裁决是依据我与雷锋公司签订的《联合改造住房协议书》及其补充协议并相关证据作出的，是客观、公正的。雷锋公司的申请理由并不成立；且与雷锋公司签订上述协议包括本人在内有20余户，已有部分业主此前就本案同一事实向娄底仲裁委申请仲裁后，雷锋公司已按裁决执行并无异议。现再就本裁决提出不予执行申请，是出尔反尔，没有道理，应予以驳回。
本院查明：2011年4月3日，申请执行人罗余良等与被执行人雷锋公司签订了《联合改建住房协议书》，约定将包括罗余良在内的20户位于娄星区乐坪东街原市轻纺局院内最后一栋三层居住房就地翻新重建。该协议约定，新扩建的住宅楼为一层车库和四层以上标准层(以规划批准为准)，标准层有三室二厅二卫户型(建筑面积约120m2)，原住户按原楼层安排三室二厅；2012年5月30日交房，雷锋公司不能按时交房，按原住房每户赔偿每月一万元；雷锋公司负责办理新建房屋的房产证、土地使用证，并保证新证在新房竣工验收合格交付使用一年之内办好，否则由该公司按每户每月赔偿一万元；住户搬家时，由该公司每户补偿一年的租房费；协议还约定了其他事项。协议签订后，该楼房于2011年5月9日，经娄底市房屋安全鉴定机构鉴定为危房，并建议拆除，原住户搬离。随后，雷锋公司按协议约定对该楼房进行拆除重建，但未办报建手续。后因雷锋公司未能履行按时交房、办证等义务，与上述住户发生争议，部分业主曾于2013年7月17日向娄底仲裁委申请仲裁(罗余良当时未申请仲裁)。审理期间，包括罗余良在内的家属楼业主共15人与雷锋公司的特别授权代理人刘助礼以“湖南雷锋建设有限公司娄底分公司’的名义于2013年8月12日签订了《联合改建住房补充协议书》，约定业主撤回仲裁，将雷锋公司交房时间定为2013年9月30日，房产证、土地使用证在交房后十六个月内办好，如雷锋公司违约，接主合同执行，并追究该公司的所有违约金和对房屋装修的费用，该补充协议还约定了其他事项。补充协议加盖了被申请人所属娄底分公司公章。雷锋公司按《联合改建住房补充协议书》约定向罗余良支付了5000元的补偿款、l000元的防盗门费用、17个月每月600元的房租(在上一批同类案件中，雷锋公司为达到和解目的，对上一批申请仲裁的业主每户补偿了8000元费用，本案罗余良当时未申请仲裁，没有领取该费用)。协议履行届满，因所建房屋未办理报批报建手续无法进行竣工验收，雷锋公司仍不能按期交房，也未能按《联合改建住房补充协议书》将20万元交房保证金交付业主代表。罗余良遂于2014年11月18日向娄底仲裁委申请仲裁。仲裁过程中，雷锋公司曾向娄底仲裁委要求追加娄底市嘉都房地产开发有限公司和雷锋公司所属娄底分公司负责人刘助礼个人参加仲裁，因嘉都公司不是雷锋公司与罗余良之间的合同当事人，而刘助礼是雷锋公司授权处理本案的全权委托代理人，且刘助元此前与罗余良等人签订相关协议，履行合同义务属职务行为，故未被该委采纳。雷锋公司后又提出申请，要求仲裁委对涉案工程的合法性问题进行调查取证，因该请求属另一法律范畴，亦未被该委采纳。
此外，雷锋公司还提出对双方协议中所盖雷锋公司合同专用章真伪问题进行鉴定。因雷锋公司提供的现有的合同专用章未在所属主管部门备案，而不具备鉴定条件，由娄底仲裁委当庭驳回。
2015年7月10日，娄底仲裁委员会就本案作出娄仲裁房字(20l4)3号裁决书，主要内容有：1、湖南雷锋建设有限公司向罗余良继续按合同约定履行交房、办理房产证和土地使用证的义务。2、在本裁决书送达之日起十五日内，由湖南雷锋建设有限公司向罗余良支付延迟交房违约金4万元、延迟办证违约金6000元，两项共计46000元，扣除2013年8月12日签订了《联合改建住房补充协议书》后支付的5000元补偿款，还应支付41000元。逾期未付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费5000元，由湖南雷锋建设有限公司承担。
由于雷锋公司未在裁决书约定的期限内向罗余良履行给付办证义务，罗余良遂于2015年9月2号向本院申请强制执行，本院于同年9月9日向雷锋公司发出(20l5)娄中执字第304号执行通知书。
本院认为：娄底仲裁委员会所作娄仲裁房字(2014)3号裁决书，认定事实清楚，程序合法，处理并无不当。雷锋公司申请称：裁定违反程序，未追加相应当事人参加诉讼与事实不符。因该公司所要求追加的当事人不是法律规定，应参加到本案诉讼中的合同相对人。仲裁庭不予追加是正确的，申请称：仲裁委未按申请查明相关事实或遗漏了影响本案公正裁决的事实。经查，该公司要求查明的事实属另一法律范畴，且与本案合同当事人的权利义务关系及罗余良的诉求不具有关联性。故该请求本院不予支持。另申请称，裁决违背了社会公共利益，因所称的开发经营资质问题，违法施工，违章建筑问题均不符合法律所明确的公共利益范畴，故本院对该请求亦不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
驳回湖南雷锋建设有限公司的申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 李 俨
审 判 员 刘景星
审 判 员 李 静
二〇一六年六月十七日
代理书记员 刘 仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
(四)裁决所根据的证据是伪造的；
(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2326执236号
被执行人马勇，男，1987年生，云南省大姚县人，彝族，初中文化，农民，住大姚县铁锁乡自碑么村委会。
本院在执行大姚县人民检察院诉马勇盗窃一案中，法院于2012年2月22日作出的（2012）大刑初字第12号判决书已发生法律效力，被执行人马勇于2016年9月20日向法院缴纳罚金3000元，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
云南省大姚县人民法院（2012）大刑初字第12号判决书确定的缴纳罚金3000元已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即生效。
审判员 王立仁
二〇一六年九月二十日
书记员 白艳君
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)吉民申986号
再审申请人（一审被告、二审上诉人���：刘有生，男，1967年5月1日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李玉梅（系刘有生之妻），女，1970年3月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘有权，男，1964年12月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李洪尧，松原市丰火法律服务所法律工作者。
再审申请人刘有生因与被申请人刘有权财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2016)吉07民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘有生申请再审称，请求：1.本院对原审判决重新再审。2.刘有权应该赔偿8000斤水��价值2万元。理由：2015年4月17日终审判决作出后，刘有权无视法院判决，恶意进行播种生产，故意造成自己的经济损失，损失应该由其自行承担。刘有权的行为给刘有生造成了一定的经济损失，应予赔偿。
本院经审查认为，原审判决认定的事实应予确认。刘有生的再审请求，应予驳回。理由为，双方当事人的土地权属纠纷终审判决作出前，争议的土地一直由刘有权耕种，在2015年4月17日终审判决作出至2015年5月4日刘有权收到该判决时，刘有权按照农业生产习惯，已对争议土地进行了水稻秧田育苗生产作业，此行为并无不妥，能够避免因没有育苗给农业生产及土地承包经营户造成损失。2015年6月30日，经人民法院执行，刘有权将争议土地交付给刘有生，刘有生接收了刘有权的劳动成果并继续耕种经营，最终获得水稻收成。因继受刘有权先期投入���生产费用，刘有生是受益人，应当给予补偿。刘有权投入的种子、化肥、农药等数量、价格经松原中庆资产评估有限责任公司鉴定，刘有生因缺席没有对鉴定结论提出异议，一审法院采信此鉴定并无不当。原审法院根据我国民法有关民事活动应当遵循公平、等价有偿原则的规定，判决刘有生作为受益人应当返还刘有权投入的实际生产费用5330元，并无不当。刘有生是一审的被告，在一审中没有提出反诉，而在本院再审审查期间提出要求刘有权给予赔偿2万元的主张，依据法律相关规定，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘有生的再审申请。
审 判 长 陆海权
审 判 员 李钟华
代理审判员 王 莹
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 孟凡艳
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1081执2244号
申请执行人:仪征市鑫禾纺织有限公司，住所：仪征市真州镇三八村谈云组。
法定代表人：陆荣俊，董事长。
委托代理人：李国田，男，1951年1月2日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人：仪征尧尚纺织有限公司，住所：仪征市胥浦工业集中区。
法定代表人：陈学琴，董事长。
被执行人：陈学琴，女，1975年9月14日生，汉族，住仪征市。
仪征市鑫禾纺织有限公司与陈学琴、仪征尧尚纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）苏1081民初3346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人仪征市鑫禾纺织有限公司于2017年12月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人仪征市鑫禾纺织有限公司于2018年5月17日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，故本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏1081执2244号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许翠华
审 判 员 蔡抗美
代理审判员 肖 峰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 周 星
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2922号
罪犯雷玉仁，男，1984年10月1日出生，汉族，出生地湖南省郴州市桂阳县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年7月31日作出(2014)东一法刑初字第1059号刑事判决，以被告人雷玉仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯雷玉仁在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷玉仁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月、11月，2016年5月表扬共3次；已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷玉仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷玉仁予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 建 扬
审判员 欧阳建辉
审判员 钱 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 潘 妙 婷