浙江省青田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第279号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某甲，农民。
委托代理人叶香凤。
附带民事诉讼原告人陈某甲，务工。
委托代理人胡安阳，浙江五洲律师事务所律师。
被告人吴某甲（绰号“长毛”），农民。2007年1月12日曾因犯妨害公务罪被青田县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月30日被青田县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杜建平，浙江捷频律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王紫阳，浙江捷频律师事务所实习律师。
被告人叶某乙（绰号“独眼”），务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被青田县公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人叶永光。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人吴某甲、叶某乙犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年7月8日、2015年12月4日公开开庭进行了合并审理。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某甲及其代理人叶香凤，附带民事诉讼原告人陈某甲及其代理人胡安阳，被告人吴某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杜建平、王紫阳，被告人叶某乙及其指定辩护人刘旭波、辩护人暨附带民事诉讼代理人叶永光到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及审委会讨论决定，现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2015年1月14日上午11时许，青田县东源镇油山村村民的送葬队伍经过东源镇五星村移民区路段。送葬人员陈某戊、夏某丙跟随在送葬队伍中，路过五星村村民刘某的房子时，燃放了烟火。因不满送葬人员燃放烟火的行为，刘某持水管拦住送葬队伍。双方人员遂发生争吵并互相拉扯。在争吵过程中，被告人吴某甲、叶某乙分别从吴某甲家中拿到一把斧头、一把锄头追赶送葬队伍。被告人吴某甲用斧头背打在被害人叶某甲的背部位置，导致其受伤。被告人叶某乙用锄头背打在被害人陈某甲的背部位置，导致其受伤。经鉴定，被害人叶某甲的第8、9、10棘突骨折，其伤势程度为轻伤一级；被害人陈某甲的右侧第9、10、11肋骨骨折，其伤势程度为轻伤二级。
2015年1月30日早上，被告人吴某甲在丽水市莲都区灯塔新村被公安机关抓获。2015年1月15日，被告人叶某乙被青田县公安局传唤到案。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为，被告人被告人吴某甲、叶某乙因琐事纠纷，用锄头、斧头等工具打伤被害人叶某甲、陈某甲，导致其二人受轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人叶某甲诉称：因被告人吴某甲用斧头背打在叶某甲背部并致轻伤一级，后住院治疗8天，故要求被告人吴某甲赔偿原告人叶某甲经济损失29328.25元（其中医疗费6818.25元、护理费1200元、误工费8160元、住院伙食补助费400元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住宿费800元）。在庭审过程中，原告人叶某甲当庭要求追加吴某甲为附带民事诉讼被告人，连带赔偿其经济损失29328.25元。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称：因被告人叶某乙用锄头背打在陈某甲背部并致轻伤二级，后住院治疗61天，故要求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并判决被告人叶某乙赔偿原告人陈某甲经济损失75377.78元（其中医疗费23982.78元、护理费8235元、误工费30200元、营养费4530元、住院伙食补助费1830元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、住宿费100元）。在庭审过程中，原告人陈某甲当庭要求追加叶某乙为附带民事诉讼被告人，连带赔偿其经济损失75377.78元。
被告人吴某甲辩称：其打到的人不是叶某甲，因为致伤部位不符，要求对叶某甲系被什么工具打伤进行鉴定。
被告人叶某乙辩称，其只挥舞了两次锄头，均未打到人，且庭上举证的物证锄头不是其当时使用的那把。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杜建平、王紫阳的辩护及代理意见是，在刑事部分，1、青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书不能作为有罪证据：首先，公安没有在讯问过程中将（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书告知被告人吴某甲，也未告知申请重新鉴定的权利，违反诉讼程序，其次，青田县人民医院的CT诊断报告和丽水市中心医院的MR诊断报告不一致，敲打部位和受伤部位不一致；2、被告人吴某甲的行为属于正当防卫：第一，包括叶某甲在内的送葬方既有燃放烟花爆炸的违法行为，又实施了打倒刘某的不法侵害行为，第二，被告人实施正当防卫的时间正好是不法侵害行为发生的时间，即刘某两次被打倒在地，且随时再次遭到殴打及被踩踏可能之时，第三，被告人实施正当防卫的对象是不法侵害人叶某甲，有证据证实叶某甲在刘某倒地的旁边，第四、被告人有正当防卫的主观意图，即防止刘某再次遭殴打或被踩踏，第五、没有超过必要限度，即以只造成一人受伤的代价防止了刘某被再次殴打或被踩踏，防止了严重后果。综上，建议法庭宣告被告人吴某甲无罪。在民事部分，1、被告人的行为构成正当防卫，依法不承担民事赔偿责任；2、本案因原告人所在送葬队伍过错引起，且原告人叶某甲主张的赔偿数额不合理，无需进行全身检查，要求法院审查后依法认定；3、本案不属于共同犯罪，被告人吴某甲无需对原告人陈某甲的民事损失负责。
指定辩护人刘旭波的辩护意见是，1、法医鉴定记载被害人陈某甲身上有3处明显伤势，说明打击的次数在3次以上，不是被告人叶某乙锄头打一下就能形成的，且被害人陈某甲在庭上称只有一处受伤，系当庭作虚假陈述，同时陈某甲与其儿子的证言证明陈某甲受伤时间较早，与被告人叶某乙到场时间不符；2、证人夏某甲、陈某乙、陈某丙涉嫌作伪证：首先，经申请其未出庭作证，其次，就书面证言以及行车记录仪看出，叶某乙到达现场时吴某甲已逃离，故同时看到两人在现场打人的证言均不真实，另夏某甲称看见夏某乙被吴某甲用斧头挥到的事实完全不存在，其两次供述前后有矛盾，陈某丙称距离现场七八米，对于除被告人叶某乙用锄头殴打外的事实全部不知，且能看清被告人叶某乙系一只眼睛有问题的移民，明显不符合情理，同时其与被害人陈某甲是面对面，根本无法看到陈某甲后背被锄头阔边劈到，陈某乙称被害人陈某甲系被锄头打倒在地后被几个人牵起来的，与陈某甲自己起来的陈述相矛盾，也与陈某甲3处严重受伤不符；3、不能排除其他人伤害陈某甲的可能性，因为陈某甲有3处伤，且吴某甲用斧头的同时有人用锄头乱舞，庭上出示的锄头亦不是叶某乙当时所使用，视频中陈某甲指认的地方未拍到其受伤情况，说明当时现场有他人在使用锄头，而叶某乙在吴某甲逃离现场后出现，当时被害人陈某甲已受伤；4、被告人没有故意伤害的主观故意，更没有与被告人吴某甲有共同犯罪故意，也没有与被告人吴某甲共同实施伤害行为，且本案是民间纠纷引起的群体事件，不属于共同犯罪；因此，指控被告人叶某乙犯故意伤害罪的证据不充分，建议法庭宣告被告人叶某乙无罪。
辩护人暨附带民事诉讼代理人叶永光的辩护意见是：刑事部分赞同指定辩护人刘旭波的观点，民事部分认为部分赔偿要求不合理，希望法庭审查后依法判处。
经审理查明，2015年1月14日上午11时许，青田县东源镇油山村村民的送葬队伍经过东源镇五星村移民区路段。送葬人员陈某戊、夏某丙跟随在送葬队伍中，在路过五星村村民刘某的房子时，违反双方约定燃放了烟火。因不满送葬人员燃放烟火的行为，刘某持水管拦住送葬队伍，后双方人员发生争吵并互相拉扯，刘某被推倒在地。在争吵推搡过程中，被告人吴某甲、叶某乙先后从吴某甲家中拿到一把斧头、一把锄头追赶送葬队伍。后被告人吴某甲用斧头背打在被害人叶某甲的背部位置，导致被害人叶某甲第8、9、10棘突骨折，伤势程度达轻伤一级；被告人叶某乙用锄头背打在被害人陈某甲的背部位置，导致被害人陈某甲右侧第9、10、11肋骨骨折，伤势程度达轻伤二级。
2015年1月15日，被告人叶某乙被青田县公安局传唤到案；2015年1月30日早上，被告人吴某甲在丽水市莲都区灯塔新村被公安机关抓获归案。
附带民事诉讼原告人叶某甲受伤后，在青田县人民医院住院治疗8日，住院期间需陪护1人，为此其合理损失为医疗费6818.25元、住院伙食补助费240元、护理费1040元，交通费17元，共计8115.25元。
附带民事诉讼原告人陈某甲受伤后，在青田县人民医院住院治疗61日，出院后需休息3个月，住院期间需陪护1人，为此其合理损失为医疗费20517.03元、住院伙食补助费1830元、护理费7930元、误工费16006元，共计46283.03元。
证明上述事实的证据有：
一、公诉机关提交的：
（一）物证：斧头一把、锄头一把，证明公安机关依法扣押作案工具的事实；
（二）书证：
1、被告人吴某甲、叶某乙的户籍信息，证明二被告人的身份情况及主体资格；
2、侦查报告，证明案发经过；
3、青田县公安局接受证据清单及照片，证明东源派出所接受作案工具斧头一把、锄头一把以及一个案发现场车载视频的事实；
4、（2007）青刑初字第11号刑事判决书，证明被告人吴某甲的前科情况；
5、抓获经过，证明吴某甲系被抓获、叶某乙系被传唤到案的事实；
（三）证人证言：
1、证人刘某的证言，证明2015年1月14日早上，其因阻止油山村出丧队伍中的人在其家门口燃放烟火而被二次推倒在地的事实；
2、证人吴某乙的证言，其称2015年1月14日早上11时许，因油山村的送丧队伍违反约定在移民区的路中间放烟火而发生争吵，后因送丧人员将刘某拉走而刘某躺在路上，吴某甲从他自己家拿了一把斧头挥到一个男子的后背，后即逃离，还看到叶某乙手上拿着类似木棍的工具在人群中乱打，其自己和老婆李某各拿了一根竹竿吓人，证明案发现场情况以及吴某甲有用斧头挥到一男子后背的事实；
3、证人李某的证言，其称2015年1月14日早上，因油山村送丧时有人在移民区路中间放了烟火，刘某与他们产生争执、推搡，后看到叶某乙先拿着木材，后从吴某甲家拿了一把锄头往送丧的人打去，不过具体打到谁没有看清楚，看到吴某甲从自己家拿了一把斧头在外面乱挥并把一个穿灰色衣服的老年男子的背部挥到后逃跑，其自己因被人打到而拿了一根竹竿往一个中年男子身上打，证明吴某甲有用斧头挥到一老年男子后背以及叶某乙有拿锄头打的事实；
4、证人吴某丙的证言，其称2015年1月14日早上，因油山村送丧时有人在移民区路中间放了烟火，刘某出面阻止而被送丧的人推倒在地，叶某乙和吴某甲看到后就从其家侧门口分别拿了一把锄头和一把斧头冲过去，在外面公路上的人群中乱挥，后来听人叫起来叶某乙和吴某甲把人打了，具体打了谁不清楚，后吴某甲跑了，另其自己拿了一根木棍、李某拿了一根竹竿将一中年男子打倒在地，证明叶某乙、吴某甲分别拿了一把锄头和一把斧头以及听说两人把人打了的事实；
5、证人夏某甲的证言，其称2015年1月14日早上，其参加送葬经过移民区公路时，有人在公路中间放鞭炮，之后因移民区一个老人出来阻拦而产生争吵，老头被推倒在地，突然叶某乙拿着锄头、吴某甲拿着斧头从巷子里冲出来乱打，陈某甲在逃的过程中被叶某乙拿锄头挥在了背后，并被打倒在地，吴某甲好像也打到了人，不过具体细节其不清楚，后来两个人就跑了，证明叶某乙拿锄头挥到陈某甲后背以及吴某甲拿斧头的事实；
6、证人陈某丙的证言，其称2015年1月14日早上，其参加送葬，看到移民区的人和送葬的人吵起来，并在移民区看到了陈某甲，但打招呼后陈某甲没回应，其就跟在陈某甲后面进去了，然后看到移民区的人拿杆子、钢管之类的工具在打架，并看到一个一只眼睛有问题的移民拿着锄头用阔边打在了陈某甲的背上，陈某甲被打的躺倒在地，证明一个眼睛有问题的一名拿锄头打在陈某甲背上的事实；
7、证人陈某乙的证言，其称2015年1月14日早上，其参加送葬，因夏某丙在移民区公路中间放了一个烟火，移民区一个老头出来阻止时因拉扯被摔倒在地，车子被堵，后陈某甲从车里下来往人群中去，在公路附近靠武池方向一个电线杆附近时，其看到一个年轻的男子先拿着斧头从边上的屋子内冲出来，接着一个眼睛有点问题的中年男子拿着一把锄头从边上的屋子内冲出来，年轻男子用斧头挥到一个比较瘦的中年男子的后背，眼睛有问题的男子用锄头打到陈某甲的后背，两人都有被打倒在地，证明拿斧头的年轻男子挥到一较瘦男子后背以及拿锄头的眼睛有点问题的中年男子打到陈某甲后背的事实；
8、证人陈某丁的证言，其称2015年1月14日早上，其经过移民区时看到人群涌动打起来，后看到其父亲陈某甲往武池方向的小巷子跑，当时其父亲用手按住自己的背并在那里叫被人打了，还看到一个拿着锄头的中年男子在离其父亲不远处乱打，有个年青人在路中间拿着斧头乱打，一个中年妇女拿着竹竿往外追赶，后等人群散后其扶着其父亲回车内，之后夏某乙和另一人也上车了，证明陈某甲在移民区内后背被人打到的事实；
9、证人周某甲的证言，其称2015年1月14日早上11时许，其参加送丧，在经过移民区公路时两边人发生争吵，后看到移民拿工具冲出来其就退到边上的位置，后看到陈某甲的后背被东西打了一下，两、三个移民打了夏某乙，证明陈某甲后背有被打的事实；
10、证人周某乙的证言，其称2015年1月14日早上，因油山村送丧时有人在移民区路中间放了烟火，有个老头拿着扫把进行阻止，后发生拉扯，老头被弄倒在地，后看到李某被按在玻璃上，接着吴某乙和李某分别拿了一把杀猪刀和竹竿，杀猪刀被人夺下，李某一直拿竹竿打人，移民区的独眼拿着一把锄头，不过没看到他有没有把人打到，证明“独眼”拿着一把锄头的事实；
11、证人夏某乙的证言，其称2015年1月14日早上11时许，其参加送葬经过移民区时，因有人在路中间点了烟火，移民区一老人拿着扫把出来阻止时被推倒在地，后老头又拿着水管拦车，其准备上去讲道理时看到移民区的人拿着斧头、锄头及棍子之类的，就有人拿着竹竿、木棍之类的工具打他，后其与陈某甲及另一男子去了医院，证明夏某乙有被竹竿、木棍之类的工具打到的事实；
12、证人夏某丙的证言，其称2015年1月14日早上11时许，其参加送葬经过移民区公路时，为了出出气就与陈某戊在移民区公路上点了烟火，后一移民老头拿扫把出来阻止并在推拉过程中摔倒，后移民老头拿着一根水管拦住了车，很多人把这个老人拉开，接着移民区很多人拿着斧头、锄头、水管之类的工具冲过来，其就一个人往外逃了，后看到陈某甲被人扶出来，证明夏某丙系放烟火的人员之一以及陈某甲受伤的事实；
13、证人杨某的证言，其称2015年1月14日早上送葬经过移民区时因车被拦，下车后看到一群人拿着锄头、棍子、斧头之类的东西冲出来乱打，证明移民区内发生打架事件的事实；
14、证人陈某戊的证言，其称2015年1月14日早上，其与夏某丙在移民区公路中间各点了一个烟火（原先协商好不在此处放烟火的），后来移民区的人就出来吵起来，最后就打起来，其看到有个老头倒在地上，叶某乙和吴某甲以为送葬的人打人了，叶某乙就拿着锄头、吴某甲就拿着斧头冲出来乱打，在打架过程中陈某甲被打了，证明陈某戊系放烟火的人员之一、打架过程中叶某乙拿锄头、吴某甲拿斧头以及陈某甲有被打的事实；
15、证人颜某的证言，其称2015年1月14日，其在五星村村委大楼二楼阳台上看到送葬队伍一部分人被武池村村民拦住，第三排房子的巷子里有十来个人拿着斧头、锄头、棍子等工具冲出来，送葬的人则往回跑，后看到超群被两个人牵出来，证明陈某甲在移民区内的打架事件中受伤的事实；
16、证人叶某丙的证言，其称2015年1月14日11点左右，其送葬途经武池移民区时，因放烟花问题产生争吵，后叶某乙拿着锄头、长毛拿着斧头，还有其他村里的人拿着一些锄头、木板之类的东西东西过来，其被叶某乙和“长毛”中的一个打中了手后去外面时，碰到其哥叶某甲，他后背也被人拿东西打了，陈某甲也是后背被打了，证明叶某丙有被叶某乙或“长毛”打中手以及叶某甲、陈某甲均受伤的事实；
17、证人叶某丁的证言，其称行车记录仪中记载打架的内容只有十几秒，且因其记录仪有问题，所以拍摄的视频都是一段一段的，且时间较短，其提供给陈某己（案发时系其父亲送丧）的视频与记录仪上的记录是一致的，现记录仪上的视频已自动删除，证明行车记录仪视频来源；
18、证人陈某己的证言，其称叶某丁告知其车内有行车记录仪，其则要求叶某丁看一下有打架内容的话给其提交派出所作为证据，后来叶某丁说有的并交给了他们，他们没有看内容就提交给了派出所，没看内容，也未处理视频，证明行车记录仪视频来源。
（四）被害人陈述：
1、被害人叶某甲的陈述，2015年1月14日11时许，其到红光村送葬，到了移民区时送葬的人与一个移民老人发生争吵、推搡，后看到移民那边的人拿钢管、斧子、耙子、锄头之类的工具冲出来打，有个年轻点的人拿着斧子打到叶某丙的手上，接着就向其打过来，其转身后后背就被他用斧子砍了一下，另超群也受伤了，证明拿斧头的年轻人打到叶某丙后又打到其后背的事实；
2、被害人陈某甲的陈述，2015年1月14日早上，他去送葬并到达武池村村委大楼前面的公路时，因前面移民区有人闹起来便下车走过去，结果看到很多移民区的村民拿着锄头、斧头和棍子冲过来，就转身往边上跑，结果后背被人用铁器打倒在地，后其起来往外跑，并叫儿子送其去医院，上车没多久，叶某甲和夏某乙两个人也上了车，且也被打了，证明陈某甲在移民区打架事件中后背被打到的事实。
（五）被告人的供述及辩解
1、被告人吴某甲的供述及辩解，其在侦查阶段称2015年1月14日，经调解油山村送丧的人答应不在移民区放烟火，但当天11时许，其听到有人大叫“人被打了”后发现刘某躺在地上，车也被拦住了，油山村有很多人往这边涌来，其担心刘某被踩就想用斧头把他们吓走，并在他们转身逃跑时往人群方向用斧头从上往下打下去，当场有个中年男子的后背（肩部下面点）被其用斧头背打到，后其将斧头拿回家就逃跑到丽水了；在庭审过程中则辩称其打到的人不是叶某甲，其用力较轻不致于造成轻伤；证明被告人吴某甲有用斧头打到一男子后背的事实；
2、被告人叶某乙的供述及辩解，其称2015年1月14日，送丧人违反约定在移民区公路上点燃了烟火，后刘某拿着根水管将车拦住，两边就发生了争吵，接着吴某甲从他自己家中拿了一把斧头出来朝刘某的方向走去，其准备去吴某甲家拿工具时看到吴某丙往刘某的方向走去，其从吴某甲家卷帘门附近拿了一把锄头出来后朝下堡方向走了几步，并拿着锄头朝人群方向从上往下打了一下，没打到人，接着走到吴某甲家外面的电线杆附近，拿着锄头从上往下打了一下，也没打到人，接着站了一会看到刘某家外面的台阶上有一个人正面朝天躺在地上，其前面站了两个人，后来其将锄头放回吴某甲家中就回家了，证明吴某甲拿斧头、叶某乙拿锄头且在电线杆附近挥过锄头的事实。
（六）青公物鉴（2015）第25号、第42号法医学人体损伤程度鉴定书，证明叶某甲的损伤程度为轻伤一级，陈某甲的损伤程度为轻伤二级。
（七）勘查、辨认笔录：
1、青公所勘（2015）第21号现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证明案发现场勘查情况，包括公路上的烟火、被害人的伤势以及现场指认、作案工具等情况；
2、现场指认笔录及照片：被告人吴某甲辨认东源镇五星村移民区公路（通往油山村靠下堡方向）为其将人用斧头打伤的地点；
3、辨认笔录及照片：陈某戊辨认出叶某乙系拿着锄头冲出来打人的人、吴某甲系拿着斧头冲出来打人的人，李某辨认出叶某乙系拿锄头参与打架的人、吴某甲系用斧头把一个老年男子背部打掉的人，叶某乙辨认出吴某甲系拿斧头的人，叶某丙辨认出叶某乙系拿锄头的人，叶某甲不能辨认出打伤他的人，吴某乙不能辨认出被吴某甲打伤的人，陈某乙辨认出吴某乙系拿过杀猪刀的人、叶某乙系用斧头将陈某甲后背打伤的人，夏某甲辨认出叶某乙系拿锄头把陈某甲打掉的人、吴某甲系拿斧头把夏某乙打了的人，陈某丙辨认出叶某乙系参与打架的人。
（八）视听资料：
1、案发现场监控视频，系公安监控，证明案发现场因送丧燃放烟火产生争吵、推搡，后发生打架的基本经过；
2、行车记录仪视频，证明叶某乙有挥舞斧头的动作，但未打到人，李某等几人有持竹竿、木棍打人的事实。
二、附带民事诉讼原告人叶某甲提交的：
1、叶某甲的身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人叶某甲的身份及诉讼主体资格；
2、青田县人民医院门诊病历1本、医疗证明书原件2张、出院记录复印件1张，证明叶某甲的病情及就医情况；
3、门诊收费票据原件3张，证明叶某甲门诊医疗费为1386元；
4、住院收费票据及医疗费用汇总清单原件各1份，证明叶某甲住院医疗费为5432.25元；
5、车票，证明叶某甲的部分交通费支出情况。
三、附带民事诉讼原告人陈某甲提交的：
1、陈某甲的身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人陈某甲的身份及诉讼主体资格；
2、青田县人民医院医疗证明书住院病历、一般体格检查、出院记录原件等，证明陈某甲的病情、就医情况及建议休息时间；
3、门诊收费票据原件，证明陈某甲门诊医疗费为1145.18元；
4、住院收费票据及医疗费用汇总清单原件，证明陈某甲住院医疗费为22462.6元。
四、本院根据代理人叶永光的申请，依法委托丽水大众司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第1238号法医临床鉴定意见书原件，证明丹参酮ⅡA磺酸钠注射液（3090.75元）与陈某甲本次外伤无明显关联性。
上述证据经庭审举证、质证均合法有效，与本案具有关联性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
关于本案存在的争议焦点，本院评析如下：
1、关于锄头一把能否作为物证的问题。经查，当庭出示的锄头一把系公安机关依法在吴某丙家中由吴某丙指认提交，程序合法，可作为本案的证据之一予以采纳。
2、关于青公物鉴（2015）第25号法医学人体损伤程度鉴定书能否作为证据使用的问题。经核查，青田县人民医院的CT诊断报告和丽水市中心医院的MR诊断报告不存在矛盾，该鉴定书系具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，被告人吴某甲已在鉴定意见通知书上签字，通知书上已载明被害人的伤势程度以及其可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请，程序合法。因此，该鉴定意见合法有效，可作为本案的证据之一予以采纳。
3、关于被告人吴某甲是否属于正当防卫的问题。本院认为，正当防卫系为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，被告人吴某甲手持斧头冲向送葬队伍，对不特定人员进行挥打，属于故意伤害他人的行为，不构成正当防卫。辩护人提出的这一辩护意见，本院不予采纳。
4、关于证人夏某甲、陈某乙、陈某丙的证言的效力问题。本院认为，当时案发现场人员众多、混乱，每个人所观察、感知以及记忆的不同，会产生一定的出入，在本案中，证人夏某甲、陈某乙、陈某丙对整个案发过程的描述，与被害人陈述及其他证人证言能相互印证，上述证人证言客观真实，合法有效，可作为本案的证据予以采纳。
5、关于被害人陈某甲身上有3处伤势的问题。本院认为，该3处伤势一处为右胸背下部一青紫色皮下出血，其内有一表皮剥脱，一处为右腰部一青紫色、黄褐色皮下出血，一处为右下腹部一青紫色、黄褐色皮下出血，第一处为系被害人被打到的地方，鉴定意见亦是根据其右侧第9、10、11肋骨骨折认定构成轻伤二级，另二处不排除被打倒在地时磕碰形成，与被害人陈述及证人证言基本吻合，不能据此认定被害人作伪证，对被害人陈某甲的陈述可予以认定。
6、关于被害人是否存在过错的问题。经查，本案系因送葬队伍中的夏某丙、陈某戊违反约定在移民小区内的道路上燃放烟火引起，后发生争执、推搡，在这一过程中，被害人叶某甲、陈某甲均不是实施者，不能认定二被害人存在过错。
7、关于被告人吴某甲、叶某乙是否构成故意伤害罪且系共同犯罪的问题。本院认为，被告人吴某甲、叶某乙主观上手持器械追赶送殡人员，具有伤害他人的故意，客观上分别造成被害人叶某甲、陈某甲轻伤的结果，因此，二被告人的行为均已构成故意伤害罪；被告人吴某甲、叶某乙在实施犯罪行为时，虽无口头明示的犯意联络，但其行为显然具有共同的目的，即对送葬的不特定人员实施伤害，应以共同犯罪论处。综上，本院认为被告人吴某甲、叶某乙均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。
8、关于附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲的民事赔偿问题。（1）医疗费：原告人叶某甲的请求有相应医疗费用发票及汇总清单予以证明，本院予以支持；原告人陈某甲的请求中有3090.75元经鉴定与本次外伤无明显关联性，有375元无证据予以证明，本院不予支持，另有20517.03有相应医疗费用发票及汇总清单予以证明，本院予以支持；（2）误工费：原告人叶某甲、陈某甲未举证证明其具有固定收入，也未证明其近三年的平均收入，另叶某甲已满60周岁，故叶某甲的误工费请求不予支持，陈某甲的误工费应按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员平均工资106元／天计算；（3）护理费：二原告人均未提交实际支出护理费用的相关票据，但青田县人民医院出具的医疗证明书证明二人住院期间确需1人陪护，故依法按130元／天计算；（4）交通费：原告人叶某甲提交了同一班次的4张车票，依法支持2张计17元，原告人陈某甲未提交车票，不予支持；（5）住院伙食补助费：依法参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／天计算；（6）营养费：二原告人均未提交证据予以证明，本院不予支持；（7）住宿费：原告人叶某甲未提交证据证明，原告人陈某甲提交的住宿费发票与实际就医时间不符，本院均不予支持；（8）精神损害抚慰金：在刑事附带民事诉讼中，二原告人的这一请求没有法律依据，本院不予支持。
本院认为，被告人吴某甲、叶某乙因琐事纠纷故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人吴某甲具有犯罪前科，酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲因被告人吴某甲、叶某乙的故意伤害行为受伤，且二被告人属共同犯罪，附带民事诉讼原告人因就医治疗支出的医疗费、护理费、交通费等合理费用以及因误工减少的收入，被告人吴某甲、叶某乙应予赔偿。为保护公民健康权不受非法侵害，维护附带民事诉讼原告人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2016年7月29日止）；
二、被告人叶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年6月3日止）；
三、被告人吴某甲于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲各项经济损失共计人民币8115.25元，被告人叶某乙于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲各项经济损失共计人民币46283.03元，二被告人对上述款项互负连带责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲、陈某甲的其他诉讼请求；
五、附带民事诉讼中对陈某甲的医疗费用合理性进行鉴定而产生的鉴定费人民币840元，由叶某乙承担730元、陈某甲承担110元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。
审 判 长 熊秀丽
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 陈祝君
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 叶圣洁