江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏中商初字第0080号
原告中国银行有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
被告杨友法。
被告顾洁。
被告常熟亿嘉商贸有限公司，住所地江苏省常熟市方塔东街8号楼。
法定代表人杨友法。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中行常熟支行）诉被告杨友法、顾洁、常熟亿嘉商贸有限公司（以下简称亿嘉公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年3月29日向江苏省常熟市人民法院起诉，因案件标的额超出基层法院管辖范围，该院移送本院。本院于2013年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日进行证据交换，中行常熟支行委托代理人乔某、顾某到庭举证，杨友法、顾洁、亿嘉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。并于2013年12月23日公开开庭审理了本案，原告中行常熟支行委托代理人乔某、顾某到庭参加诉讼，被告杨友法、顾洁、亿嘉公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告中行常熟支行诉称：杨友法、顾洁系夫妻。杨友法于2010年6月25日与其签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》一份。合同约定，其向杨友法提供贷款人民币1500万元用于经营，贷款期限为10年，利息计算方式为浮动利率方式，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内月利率为4.95‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率作为下一浮动周期的适用利率。并约定逾期还款罚息为在约定利率基础上加收40%。合同还约定，杨友法如未按期归还贷款本息，其有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，合同履行发生争议所产生的费用（包括律师费用）由杨友法承担。同日，杨友法、顾洁与其签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定杨友法、顾洁以其所有的无锡市翰苑1-6、1-7、1-11、1-12共4间房屋为上述贷款提供最高额抵押担保，担保最高本金额为1500万元，并于2012年7月2日办理了抵押登记。亿嘉公司与其签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》一份，约定亿嘉公司为上述贷款提供最高额保证担保，担保本金金额为1500万元。2010年7月5日，其按约将1500万元汇入指定账户。2013年2月26日，杨友法已连续四期未按约归还贷款本息。2012年12月18日、2013年1月18日，其两次发函宣布贷款提前到期，要求还本付息，但未果，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、杨友法立即归还借款本金12404086.75元及相应利息、罚息。2、就本案所涉债务中行常熟支行有权就杨友法、顾洁所抵押的位于无锡市翰苑1-6、1-7、1-11、1-12共4间房屋以折价或者拍卖、变卖所得优先受偿。3、亿嘉公司对上述债务承担连带还款责任。4、杨友法、顾洁、亿嘉公司承担律师费计203449元。5、诉讼费由杨友法、顾洁、亿嘉公司承担。
原告中行常熟支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、杨友法、顾洁身份证、结婚证、亿嘉公司营业执照，证明各被告主体资格以及杨友法、顾洁系夫妻的事实。
2、房屋循环贷款额度申请表、《个人循环贷款额度提款协议》、2010年融字0239号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，证明中行常熟支行与杨友法之间存在借款合同关系，以及双方对借款额度、用途、期限、贷款提前到期、利率、罚息等进行明确约定的事实。
3、2010年融字0239号《个人循环贷款最高额保证合同》，证明亿嘉公司对主债务承担连带保证责任的事实。
4、股东会借款决议，证明亿嘉公司全体股东同意为杨友法向中行常熟支行借款1500万元提供担保的事实。
5、2010年融字0239号《个人循环贷款最高额抵押合同》及相应他项权证四份，证明杨友法、顾洁将自己所有的位于无锡市翰苑1-6、1-7、1-11、1-12四套房产抵押给中行常熟支行，为主债务履行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续的事实。
6、共同还款承诺函，证明顾洁承诺对杨友法1500万元借款承担连带还款责任。
7、2010年7月5日借款借据，证明中行常熟支行实际向杨友法放贷1500万元的事实。
8、逾期未还款查询，证明杨友法欠付本息的情况。
9、委托代理合同、律师费发票、现金缴款单，证明中行常熟支行为实现债权而支付律师费203449元的事实。
被告杨友法、顾洁、亿嘉公司未作答辩，亦未对原告中行常熟支行提供的证据发表质证意见。
本院经审理查明：2010年6月25日，甲方杨友法与乙方中行常熟支行签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》一份，约定：甲方同意向乙方提供个人抵（质）押循环贷款额度人民币1500万元，额度有效期为2010年7月至2020年7月，乙方对甲方的债务，由杨友法、顾洁提供最高额抵押担保，并签订《个人循环贷款最高额抵押合同》、由亿嘉公司提供最高额保证担保，并签订《个人循环贷款最高额保证担保合同》。
同日，杨友法作为借款人与贷款人中行常熟支行签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》一份，约定：贷款金额为1500万元人民币。贷款期限为10年。借款用途为经营。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率为4.95‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率作为下一浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的12日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）＊实际天数＊日罚息利率。贷款按月等额本息还款，按合同签订日贷款月利率，借款人每月还本付息金额为166078.50元。借款人未按期归还贷款本息、未按约定方式支用贷款资金或未按约定用途使用贷款等，构成或视为借款人在合同项下违约，贷款人有权要求借款人限期纠正其违约行为；宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期；终止或解除合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；要求保证人承担保证责任等。杨友法根据该合同约定提供了相应的个人抵（质）押循环贷款用款申请表、用途声明等材料，向中行常熟支行申请提款。
同日，亿嘉公司作为保证人与债权人中行常熟支行签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》一份，约定：亿嘉公司为前述杨友法个人贷款向中行常熟支行提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为1500万元人民币。在合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。保证期间为合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人承担保证责任。主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。同日，顾洁个人向中行常熟支行出具共同还款承诺函，承诺对借款人杨友法前述贷款合同项下的债务偿还承担连带还款责任，并明确该偿还义务是不可撤销的，无论借款人是否恢复履行还款义务。承诺函自本人签字之日起生效，至借款人在前述贷款合同项下的债务全部清偿完毕之日起失效，未经中行常熟支行同意不得撤销。2010年6月28日，亿嘉公司通过股东会借款决议，同意杨友法向中行常熟支行申请1500万元人民币贷款；同意亿嘉公司为杨友法使用中行常熟支行1500万元人民币授信额度提供保证。亿嘉公司的股东杨友法、杨彩玉在落款处签字确认并盖具亿嘉公司公章。
2010年6月25日，杨友法、顾洁作为抵押人与抵押权人中行常熟支行签订编号为2010年融字0239号的《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定：杨友法、顾洁以其所有的坐落于无锡市锡山区翰苑1-6、1-7、1-11、1-12房屋（房产证号：锡房权证崇安字第WX1＊＊0、7××6、7491、7493号，国有土地使用权证号：锡国用（2010）第01003447、3448、3450、3451号）为前述贷款提供最高额抵押担保。担保债权之最高本金余额为1500万元人民币。在合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。双方于2012年7月2日办理相应抵押登记，中行常熟支行领取了编号为锡房他证崇安字第WX10001519**、78、79、81号他项权利证明。
2010年7月5日，中行常熟支行按约向杨友法发放贷款1500万元。借款借据上载明月利率为4.95‰，期限为2010年7月5日至2020年7月5日。
2012年12月18日，中行常熟支行向杨友法发出律师函，明确：截止2012年12月17日杨友法结欠贷款本金1240.5万元、利息141914.20元，宣布借款合同项下所有款项全部提前到期，收回全部贷款及利息，并将采取进一步的法律行动，由此产生的一切损失由杨友法承担。2013年1月18日，中行常熟支行再次向杨友法发出律师函，明确：截止2013年1月17日杨友法结欠贷款本金1240.5万元、利息22.8万元，其他内容与前份律师函内容一致。嗣后，杨友法仍未履行还本付息义务，中行常熟支行遂提起诉讼。
另查明，中行常熟支行为解决本案纠纷与江苏辰海律师事务所签订委托代理协议，指派乔某、顾某律师担任本案诉讼中行常熟支行一方的代理人，代理费203449元。中行常熟支行通过中国建设银行网上银行汇款至江苏辰海律师事务所，该所已开具相应发票。
还查明，杨友法与顾洁系夫妻关系。
本院认为，中行常熟支行与杨友法签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、与杨友法、顾洁签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》、与亿嘉公司签订的《个人循环贷款最高额保证合同》等均系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同关系均依法成立并生效。中行常熟支行已按约向杨友法发放贷款1500万元，杨友法未能按约付息，中行常熟支行于2012年12月18日、2013年1月18日两次向杨友法发出律师函，宣布借款合同项下所有款项全部提前到期，并要求杨友法立即归还全部贷款本息，符合合同约定及杨友法实际情况，亿嘉公司、顾洁亦未分别履行相应的担保义务，均构成违约，理应承担相应的民事责任。中行常熟支行向杨友法主张欠款本金12404086.75元，利息918057.86元、罚息76047.17元、复利49362.71元（计算至2013年12月16日，之后利息、罚息、复利按合同约定利率计算至本息全部清偿之日止）的诉讼请求，应予支持。中行常熟支行向杨友法主张的律师费用203449元，符合合同约定，且费用的收取符合有关收费标准，亦应予以支持。在杨友法不能履行债务的情况下，中行常熟支行依法对杨友法、顾洁提供的相应抵押物享有优先受偿权，抵押权优先受偿的范围应以登记所示为限。亿嘉公司应对杨友法前述债务承担连带清偿责任。亿嘉公司承担保证责任后，有权向债务人杨友法追偿。因《个人循环贷款最高额保证合同》中约定对主债权项下同时存在物的担保不影响债权人向保证人行使权利，故债权人中行常熟支行对杨友法、顾洁提供的抵押物享有优先受偿权，不影响其要求亿嘉公司对杨友法的债务承担连带保证责任的范围。杨友法、顾洁、亿嘉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨友法于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金本金12404086.75元，利息918057.86元、罚息76047.17元、复利49362.71元（计算至2013年12月16日，之后的利息、罚息、复利按个人抵（质）押循环贷款合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告杨友法于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司常熟支行律师费损失203449元。
三、被告杨友法如不履行上述第一、二项支付义务，原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以被告杨友法、顾洁名下坐落于江苏省无锡市锡山区翰苑1-6、1-7、1-11、1-12（编号为锡房他证崇安字第WX10001519**、78、79、81号他项权利证明）的抵押物房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物在所得价款最高额1500万元范围内优先受偿。
四、被告常熟亿嘉商贸有限公司对被告杨友法上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告常熟亿嘉商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告杨友法追偿。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费106366元，保全费5000元，合计111366元，由被告杨友法、顾洁、亿嘉公司负担。（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：南京市农行山西路支行，帐号：03×××75。
审判长 骆利群
审判员 孙鲁江
审判员 唐 蕾
二〇一四年一月三日
书记员 吴丹娜
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。