上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第34811号
原告陈正松。
被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司。
法定代表人高志根，总经理。
委托代理人赵培培，男，上海通略机动车驾驶员培训有限公司工作。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
负责人马坚，总经理。
委托代理人郭东方，男，华泰财产保险有限公司上海分公司工作。
原告陈正松诉被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告陈正松撤回对凌佳伟的起诉，本院口头裁定予以准许。原告陈正松、被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人赵培培、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正松诉称，2012年11月12日，案外人凌佳伟驾驶的车辆将原告撞伤，原告现诉至法院，要求赔偿原告医药费人民币3，802.60元、交通费1，070元、护理费7，800元（130元／天×60天）、误工费34，000元（8，500元／月×4个月）、营养费1，800元（60元／天×30天）、人身伤害补偿金40，000元、精神损害抚慰金6，000元、物损费230元、车辆修理费288元、鉴定费800元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司承担赔偿责任。
被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。本起事故发生时，凌佳伟是履行职务行为，故同意承担相关赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，对车辆投保也无异议，商业险投保了100，000元，由法院依法判决。对于原告的诉讼请求，车辆修理费无异议。医药费由法院审核。误工费按照每月2，000元计算。护理费按照每天40元计算。营养费按照每天30元计算。原告未构成伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可。物损费认可200元。鉴定费不属于保险赔偿范围，故不认可。交通费认可300元。
经审理查明，2012年11月12日12时10分，上海市浦东新区张江镇古桐路近建中路，案外人凌佳伟驾驶属被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司牌号沪DXX**学轿车由南向北通行，碰撞原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，凌佳伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告支付鉴定费800元。2013年10月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，上海洁城汽车修理有限公司出具证明，证明原告在其单位工作，月收入为8，500元。原告支付残疾器具费196元、医疗费3，606.60元、交通费1，048元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历及门急诊医药费专用收据、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、收入证明、工资签收单、修理费发票、交通费发票、腋拐发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因案外人凌佳伟在本起事故中负全部责任，而凌佳伟系职务行为，故被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪DXX**学轿车向被告华泰财产保险有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告华泰财产保险有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医药费3，606.60元（以本院核实的金额为准）、交通费1，048元（本院根据原告就诊及提供的交通费凭证核实的金额）、残疾器具费196元、车辆修理费288元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿护理费、营养费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定护理费3，240元（1，620元／天×2个月）、营养费900元（30元／天×30天）。原告要求赔偿物损费230元，未能提供证据予以证实，被告华泰财产保险有限公司上海分公司同意赔偿200元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿人身伤害补偿金40，000元、精神损害抚慰金6，000元，无法律依据，本院均不予支持。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明其因本起交通事故所产生的实际误工损失，现被告华泰财产保险有限公司上海分公司认可原告每月误工损失2，000元，并无不妥，故本院计算原告误工费为8，000元（2，000元／月×4个月）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内于判决生效之日起十日内赔偿原告陈正松误工费8，000元、护理费3，240元、交通费1，048元、残疾器具费196元、医药费3，606.60元、营养费900元、物损费200元、车辆修理费288元、鉴定费800元，共计18，278.60元；
二、驳回原告陈正松其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，194元，减半收取计1，097元，由原告陈正松负担969元、被告上海通略机动车驾驶员培训有限公司负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一三年十二月十日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。