西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03223号
原告：陕西金花汽车贸易有限责任公司，住所地：西安市高新区科技4路190号。
法定代表人：卓明，该公司董事长。
委托代理人：柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄杨钢，男，汉族，1982年9月24日出生，住西安市碑林区。
被告：王萍（曾用名王平），女，汉族，1980年5月30日出生，住西安市新城区。
委托代理人：杨军，男，汉族，1973年8月16日出生，住西安市新城区。
原告陕西金花汽车贸易有限责任公司诉被告王萍劳动争议一案，王萍向陕西省劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出陕劳仲案字[2014]785号裁决，陕西金花汽车贸易有限责任公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西金花汽车贸易有限责任公司的委托代理人柏正元、黄杨钢，被告王萍及委托代理人杨军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西金花汽车贸易有限责任公司诉称，一、被告无权享有大客户奖金。原被告双方于2008年6月4日、2010年6月12日、2012年5月14日先后三次签订《劳动合同书》均有被告“担任销售顾问职位”的记载；二、被告出具的“2013年厂方支持奖励方案”复印件无法说明合法来源；三、原告于2014年8月已支付完被告漫流奖金；四、被告依劳动合同约定职位，工作中除应自觉遵守原告规章制度外，应维护自身权益和义务；五、原告不存在《劳动合同法》第46条规定向被告支付经济补偿金的情形；原告为维护合法权益诉至本院，请求依法判令：1、原告不支付被告2012年度大客户奖金3万元及25%经济补偿金7500元；2、原告不支付被告2014年3、4、5、6、8共计22天双休日加班工资31595.27元及25%经济补偿金7898.81元；3、原告不支付被告2014年8月漫流车奖金3000元及25%经济补偿金750元；4、原告不支付被告解除劳动关系经济补偿金82543.5元及50%额外经济补偿金41271.75元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告王萍辩称，一、被告于2008年6月4日入职于原告公司，签订为期两年的劳动合同，2010年6月12日续签两年劳动合同，2012年5月14日双方签订无固定期限的劳动合同；二、被告在2012年兼任大客户专员职务是无可争辩的事实；三、奖励方案来源合法；四、原告公司应该按照被告的加班天数支付加班工资；五、原告公司补发漫流车奖金是不及时支付劳动报酬的行为；六、原告公司未及时、足额支付大客户奖金、加班工资、漫流车奖金、被告依法解除劳动合同并要求支付经济补偿，合理合法。故请求：1、原告支付被告2012年度大客户奖金30000元及25%经济补偿金7500元。2、原告支付被告2014年3月至8月共计22天双休日加班工资31595.27元及25%的经济补偿金7898.81元；3、原告支付被告2014年8月慢流车奖金3000元及25%经济补偿金750元；4、原告支付被告解除劳动关系的经济补偿金82543.5元及50%额外经济补偿金41271.75元。
经审理查明，2008年6月4日，原、被告签订了《劳动合同书》，合同期限自2008年6月4日至2010年6月15日；工资1000元/月；岗位系销售顾问。2010年6月12日，原、被告签订《劳动（聘用）合同书》，合同期限为2010年6月15日至2012年6月15日；工资及岗位不变。2011年4月1日，原告与被告又签订了《劳动合同变更书》，约定：月度工资由1000元变更为1090元；工作时间由标准工时制变更为不定时。2012年5月14日，双方签订《劳动合同书》，无固定期限劳动合同；工资为1200元/月；岗位不变；工作时间不定时。
2013年4月24日，陕西省人力资源和社会保障厅作出《关于陕西金花汽车贸易有限责任公司等单位部分工作岗位实行不定时工作制和综合计算工时工作制的批复》（陕人社函［2013］261号），批准原告部门总监及经理、销售部员工、保险部员工、市场部员工实行不定时工作制。被告在职期间，获得BMW大客户销售专员认证。
2014年10月26日，被告致函原告行政人事部经理孙梅，要求原告支付大客户奖金提成、漫流车销售提成、加班费。2014年10月30日，被告通过特快专递向原告邮寄送达了《解除劳动合同通知书》，载明离职原因系未足额支付劳动报酬，拖欠被告2012年度大客户奖金、2014年8月慢流车奖金、2014年3、4、5、6、8月加班工资；安排销售顾问驾驶无牌照、无保险、无手续的新车从露天库房至公司交车，违反道路交通安全法规，置员工人身安全于危险之中。
被告为证明2012年度大客户奖金的事实向本院提供了《2013年厂方支持奖励方案》（扫描打印件），该方案注有：如2012年达到机构销售目标，FS-3万。被告称“FS”即指大客户专员，扫描件有原告单位工作人员丁璟忠及王萌签字，并加盖原告公司的红色合同专用章。原告对该证据真实性及证明目的均不予认可。被告称该奖励方案系从丁璟忠工作电脑中打印。根据被告提供的《公证书》（2014）陕证民字第009893号，显示附件《2013年厂方支持奖励方案》落款只有签字并未有印章。经本院前往陕西省劳动争议仲裁委员会调取的陕劳仲案字[2014]515号丁璟忠与本案原告之间劳动争议案件的笔录及证据，丁璟忠在其劳动争议案件中亦提交了《2013年厂方支持奖励方案》，其落款处并未加盖任何印章。
另，根据被告提供的银行流水其离职前月均工资为14801.63元。2013年西安市在岗职工月均工资为4233元。2014年10月31日，原告向被告支付了2014年8月慢流车奖金3000元。
上述事实，有《劳动合同书》、《劳动（聘用）合同书》、《劳动合同变更书》、《劳动合同书》、《陕西省人力资源和社会保障厅关于陕西金花汽车贸易有限责任公司等单位部分工作岗位不定时工作制和综合计算工时工作制的批复》、函、《解除劳动合同通知书》、笔录、雁劳仲案字[2014]785号裁决等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三十八条规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本案中，被告2014年10月26日致函原告行政人事部经理孙梅，要求原告支付大客户奖金提成、漫流车销售提成、加班费。2014年10月30日，被告通过特快专递向原告邮寄送达了《解除劳动合同通知书》，载明离职原因系未足额支付劳动报酬，拖欠被告2012年度大客户奖金、2014年8月慢流车奖金、2014年3、4、5、6、8月加班工资；安排销售顾问驾驶无牌照、无保险、无手续的新车从露天库房至公司交车，违反道路交通安全法规，置员工人身安全于危险之中。而原告直至2014年10月31日才给被告支付了2014年8月慢流车奖金3000元。因原告存在延迟支付劳动报酬的行为，故被告主张经济补偿金于法有据，又因被告工资高于2013年西安市在岗职工3倍工资，故应以2013年度西安市在岗职工月均工资的3倍核算被告的经济补偿金，经核算为82543.5元。至于被告要求原告额外支付50%经济补偿金的诉请于法无据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。至于被告要求支付加班费的诉请，因双方已经约定实行不定时工作时间，且该情况业已经劳动行政部门批复，故被告该请求无事实依据，本院不予支持。至于被告要求加班工资的25%的经济补偿金，亦无事实依据，本院亦不予支持。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告为证明其2012年的大客户奖金，向本院提供了《2013年厂方支持奖励方案》（扫描打印件），该方案注有：如2012年达到机构销售目标，FS-3万。被告称“FS”即指大客户专员，扫描件已经有丁璟忠及王萌签字，并加盖有原告公司的红色合同专用章。原告对该证据的真实性及证明目的均不予认可。被告称该奖励方案系从丁璟忠工作电脑中打印。根据被告提供的《公证书》（2014）陕证民字第009893号，显示附件《2013年厂方支持奖励方案》落款只有签字并未有印章。经本院前往陕西省劳动争议仲裁委员会调取的陕劳仲案字[2014]515号丁璟忠与本案原告之间劳动争议案件的笔录及证据，丁璟忠在其劳动争议案件中亦提交了《2013年厂方支持奖励方案》，其落款处并未加盖任何印章。本院认为根据被告提供的奖励方案无法证明被告应当获取大客户奖金，故对被告该项请求，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，兹依据《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告陕西金花汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告王萍经济补偿金82543.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回被告王萍其余请求。
案件受理费10元，由承担原告陕西金花汽车贸易有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余 洁
人民陪审员 芦冬花
人民陪审员 张津立
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李兴梅