陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1023民初857号
原告：王某，男，汉族.
委托诉讼代理人：陈某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告：商南金丝峡旅游发展有限责任公司。住所地：商南县金丝峡镇金丝峡风景区。
法定代表人：姚某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪某，男，汉族，系该公司职工。
委托诉讼代理人：张某，陕西秦东律师事务所律师。
原告陈某诉被告商南金丝峡旅游发展有限责任公司（以下简称金丝峡旅游公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2018年7月26日对本案进行了公开开庭审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈某，被告金丝峡旅游公司及其委托诉讼代理人汪某、张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等873072.84元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月9日上午，原告购票进入金丝峡景区游玩，走到白龙湖景点附近时，从山上突然滚落一块石头，砸中原告头部，致原告急性重型颅脑损伤。此后，原告先后在第四军医大学第二附属医院、西安中医脑病医院、中国人民解放军323医院等医院住院治疗240余天，好转出院，现仍需继续治疗。经鉴定，原告构成七级伤残。被告虽然支付了原告大部分医疗费用，但仍有相关赔偿事宜未能达成一致协议，现起诉至法院，请求法院依法判决。
被告金丝峡旅游公司辩称，其对原告在景区受伤的基本事实认可，但护理费、误工费计算标准过高，且护理费应核减去被告已支付护工人员工资的部分；伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，精神抚慰金过高；被扶养人生活费中应减去对原告母亲的赔偿部分且原告儿子系农村户口，应按照农村标准计算；后续治疗费要求过高，应由鉴定机构鉴定。另外，被告借给原告的4.1万元，应视为已支付的赔偿款。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、华商报网页截图；
2、金丝峡景区门票一张；
3、第四军医大学唐都医院王某住院病历2份；
4、西安中医脑病医院王某住院病历2份；
5、中国人民解放军第323医院王某病历1份；
6、商南县医院诊断证明1份；
7、第四军医大学唐都医院诊断证明1份；
8、中国人民解放军第323医院诊断证明1份；
9、扶风县医院王某住院病历1份，住院结算收据1张，诊断证明一份；
10、王某门诊治疗票据48张、扶风县康氏保健按摩中心营业执照1张；
11、王某医疗康复辅助器具、材料票据46张；
12、住宿费票据20张；
13、手机修理、衣物损坏票据4张；
14、处理事故、医疗期间交通费票据367张；
15、咸阳市司法医学鉴定意见书1份、鉴定费票据5张；
16、西安中医脑病医院患者情况说明1份；
17、原告父亲王某甲户口本5页、原告王某户口本4页；
18、宝鸡裕家物业管理有限公司证明1份，房屋租赁合同1份。
被告金丝峡旅游公司质证认为，交通费票据过高，西安中医脑病医院患者情况说明不能作为支付后续治疗费的依据，应对后续治疗费进行鉴定。对其他证据，被告均予以认可。
被告金丝峡旅游公司向本院提交了如下证据：
第一组：被告公司营业执照、法定代表人证明；
第二组：王某在商南县医院的诊断证明、门诊病历、医疗费票据、每日费用清单；
第三组：王某第一次在第四军医大学唐都医院住院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、每日费用清单；
第四组：王某在中国人民解放军第323医院诊断证明、住院病历、医疗费票据、每日费用清单；
第五组：王某第一次在西安中医脑病医院住院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、每日费用清单；
第六组：王某第二次在第四军医大学唐都医院住院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、每日费用清单；
第七组：王某第二次在西安中医脑病医院住院的诊断证明、住院病历、医疗费票据、每日费用清单；
第八组：被告为王某支付的费用凭证
1、医疗费清单，合计583915.77元；
2、护工工资领条14张，合计27555元；
3、支付救护车、轮椅费用票据4张，合计4800元；
4、王某家属借款凭条11张，合计41000元。
原告质证认为，已支付的护工工资不应从原告请求的护理费中扣除，对被告出示的其他证据均予以认可。
对上述原告及被告出示的证据，均来源合法、客观真实且能证明案件相关事实，本院均予以认定。
经庭审调查，结合相关证据，本院确认如下案件事实：
2017年6月9日上午，原告购票进入金丝峡景区游玩，走到白龙湖景点附近时，从山上突然滚落一块石头，砸中原告头部，经送商南县医院救治，诊断为急性重型颅脑损伤。此后，原告先后在第四军医大学第二附属医院、西安中医脑病医院、中国人民解放军323医院等医院住院治疗240余天，好转出院。经鉴定，原告构成七级伤残。事发后，被告积极为原告救治，已经为原告支付了医疗费用60余万元，借给原告家属4.1万元。目前，被告对原告诉讼中主张的医疗费、交通费、医疗辅助器具费、住宿费、财产损失、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、门票的赔偿金额没有异议。但仍对后续治疗费、精神抚慰金等赔偿项目双方存有争议。
本院认为，公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告金丝峡旅游公司未尽到安全保障义务，造成原告在景区游玩时被落石砸伤，被告应赔偿原告因此造成的各项损失。
对原告王某的损失，本院核定如下：
1、医疗费，原告请求15570.54元，被告无异议，结合相关票据，本院予以确认。
2、交通费，原告请求11468.8元，被告虽辩称该费用偏高，但因原告住院期限长，家属需要往返于不同地点、不同医院，结合相关票据，该请求本院予以确认。
3、医疗辅助器具费5557.30元，被告无异议，本院予以确认。
4、住宿费3882元，被告无异议，本院予以确认。
5、财产损失2029元，被告无异议，本院予以确认。
6、鉴定费4000元，被告无异议，本院予以确认。
7、门票费120元，被告无异议，本院予以确认。
8、住院伙食补助费19680元，被告无异议，结合有关规定，本院予以确认。
9、营养费15000元，被告无异议，本院予以确认。
10、护理费，原告按照每日150元标准计算过高，本院予以调整，按每日120元计算并核减掉被告已支付护工工资的天数90日。故本院认定护理费为(396-90)×120=36720元。
11、误工费，原告按照每日150元标准计算过高，本院予以调整，按每日100元计算。故本院认定误工费为305×100=30500.
12、残疾赔偿金，原告按城镇标准提出请求，被告虽辩称应按农村标准计算，但因原告长期在城镇打工，生活来源主要在城镇，其有租房合同、物业公司的证明等证据均可证实。故对原告提出的残疾赔偿金246480元本院予以确认。
13、精神抚慰金，原告请求5万元偏高，本院酌情认定2万元。
14、被扶养人生活费，因原告无证据证明其母亲宋某丧失劳动能力，故该项请求中对其母亲宋某的请求部分本院不予支持。被告辩称被扶养人生活费中原告儿子的部分，应按农村标准计算，因原告的儿子一直随原告在城镇生活，有租房合同、物业公司证明可以证实，故原告按城镇标准请求并无不当。综上，本院对被扶养人生活费核定为69319.2元。
15、后续治疗费，原告请求30万元，该项赔偿双方争议较大。被告认为应进行鉴定，因脑损伤引起的肢体障碍存在康复周期长的客观情况，结合原告病情的实际情况，后续治疗费用必然会产生，但在原告提供的鉴定意见中鉴定机构无法给出后续治疗费的具体金额，该项治疗的费用的确存在不好评估的特点。从西安中医脑病医院2018年6月25日出具的患者病情说明看，可以证实患者王某目前独立行走困难，左侧肢体强直，左上肢持物不能，生活不能自理，属颅脑损伤后遗症，后期康复治疗周期长，需要1-3年，康复治疗费用每日约需500元。原告依据该情况说明提出了30万元的赔偿请求。本院认为，该项费用的产生不可避免，但鉴定困难，而直接依据西安中医脑病医院的病情说明进行判决亦不完全合理。因本案一次性了结纠纷对双方均可减少各种不必要的负担，结合原告的年龄（25岁）、病情、康复治疗的特点，适当参考西安中医脑病医院的病情说明，本院认为康复治疗期需要18个月较为合理，每日的治疗费400元较为合理。故本院核定原告的后续治疗费为18×30×400=216000元。
综上，本院认定原告王某的损失合计为696326.84元。另外，原告家属从被告处借用的4.1万元，应作为已付款项，本院将在判项中予以注明。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告商南金丝峡旅游发展有限责任公司在本判决生效后30日内赔偿原告王某医疗费、交通费、护理费、误工费等各项损失共计696326.84元（已支付41000元，还需支付655326.84元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，由商南金丝峡旅游发展有限责任公司负担3576元，王某负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。
审 判 长 卢洛军
人民陪审员 冀光军
人民陪审员 陈世文
二〇一八年八月一日
法官 助理 熊际人
书 记 员 王 烜