浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5832号
原告：钟鑫梁，男，1985年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴纪国，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：陈秋平，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：王海军，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道舜江东路285号，组织机构代码：76253731-4。
主要负责人：朱江东，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：高峰，男，系公司员工。
原告钟鑫梁诉被告陈秋平、王海军、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部（以下简称大地上虞服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判，后因被告陈秋平去向不明，需公告送达，转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告钟鑫梁的委托诉讼代理人吴纪国，被告王海军、被告大地上虞服务部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。被告陈秋平经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟鑫梁向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秋平、王海军赔偿原告损失人民币196429.38元（详见赔偿清单），被告大地上虞服务部对原告全部损失在保险责任限额范围内承担赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日18时许，被告陈秋平驾驶登记所有人为被告王海军的浙Ｄ×××××号轿车，途经渡江路孝女路路口时，与步行的原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至上虞人民医院治疗，共住院61天，被诊断为右股远端骨折、右锁骨骨折、左肱骨大结节骨折和头皮血肿等伤情，造成医疗费损失64958.98元。原告之伤经鉴定，被评定为交通事故十级伤残，所需误工期限为300天、护理和营养期限各为120天。该次事故经交警大队事故认定，被告陈秋平承担事故的全部责任。经查，浙Ｄ×××××号轿车的交强险和商业险均投保于被告大地上虞服务部处。事发后，被告陈秋平已赔付原告损失28000元。
被告王海军辩称：被告对本次事故的经过及责任认定无异议。本次交通事故发生后，被告总计拿出过61000-61500元左右，具体包括8000元的收条、医疗费发票和5万元现金，但现在原告对被告支付过的5万元现金只认可2万元。
被告大地上虞服务部辩称：被告对事故的经过及责任认定无异议。本次交通事故发生在保险期限内，事故车辆投保了交强险、第三者责任险100万元（含不计免赔险）。针对原告诉请的各项费用：医疗费，应扣除非医保5958.98元；住院伙食费、营养费、残疾赔偿金被告均无异议；误工费、护理费标准偏高；交通费偏高，结合原告住院天数，被告认可交通费610元；精神抚慰金偏高，结合上虞经济发展水平，被告认为3000元左右较为合理；残疾辅助器具费原告无票据支持，在无相关证据的情况下被告对该费用不予认可；鉴定费属于间接损失，被告不予赔付；复印费与本次事故无关，被告不予赔付。综上，请法庭依法处理。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1.绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的经过及责任认定情况。
2.绍兴市上虞区门（急）诊病历二本；绍兴市上虞人民医院住院病历、住院病历复印件、手术记录单、住院病人药品汇总清单各一份，出院记录、住院病人医疗费用汇总清单各二份，诊断报告单复印件三份，医疗诊断证明书十一张；医疗费发票若干份；上虞市百官街道唯康超市收款收据二张。证明原告因本次交通事故受伤治疗的经过及产生的医疗费用。
3.上虞市城西平价大药房收据一份，证明原告因本次交通事故受伤后因治疗需要购买残疾器具所支出的费用。
4.交通费发票若干份，证明原告因本次交通事故支出的交通费用。
5.收款凭证一份，证明原告因处理本次交通事故需复印材料所产生的复印费用。
6.绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书二份及相关鉴定费发票一份，证明原告之伤构成十级伤残，所需误工期限300日、营养期限120日、护理期限120日，并支出鉴定费用2000元。
7.机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件各一份，证明被告主体资格。
8.常住人口登记卡一份，证明原告系非农业家庭户口，其损失应按城镇标准进行赔偿。
上述证据经出示，被告大地上虞服务部质证如下：证据1、4、6、7、8，三性均无异议。证据2，二张上虞市百官街道唯康超市收款收据不是正规的发票，也无相关付款人信息，故应从医疗费总额中予以剔除。证据3，系收款收据而非正规发票，亦无相关缴款人信息，与本案没有任何关联性，应予剔除。证据5，不是正规发票，亦无相关缴款人信息，应予剔除。被告王海军质证表示同意被告大地上虞服务部的质证意见。
被告王海军向本院提供下列证据：
9.医疗费发票六张，收条、分户明细对账单、借款借据各一份，证明被告垫付的费用包括医疗费、收条所载的8000元及5万元现金，其中给原告的5万元现金中有3万元是银行里当天拿出来的。
经出示，原告钟鑫梁质证表示收条、医药费发票均无异议，这些钱都是被告付的，但是被告提交的医疗费发票金额不在原告的诉请之内；分户明细对账单、借款借据的真实性无异议，但只能作为取款依据，不能证明是谁取的钱，钱用在了哪里，更不能证明原告收到的2万元出自上述款项。被告大地上虞服务部质证认为没有异议。
被告陈秋平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1、6、7、8的三性均无异议，本院予以认定。证据2，本院对其真实性予以认定，其中二张上虞市百官街道唯康超市收款收据不符合证据形式要件，本院对其关联性不予认定。经本院审核，原告共计住院61天，提交的医疗费发票金额共计64913.98元。证据3、5，不符合证据的形式要件，本院对其不予认定。证据4，原告提交的交通费发票存在连号现象，根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定交通费800元。证据9，本院对其真实性予以认定，其中分户明细对账单及借款借据只能证明2014年10月28日户名为李亚的账户资金变动，不足以证明该笔资金的用途。经本院核实，被告提交的医疗费发票金额合计1679.64元。
经审理查明，2014年10月24日，被告陈秋平驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，途经绍兴市上虞区曹娥街道渡江路孝女路路口时，与步行的原告钟鑫梁相碰撞，造成车辆损坏、原告钟鑫梁受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告陈秋平承担本起事故的全部责任、原告钟鑫梁无责任。原告钟鑫梁受伤后在绍兴市上虞人民医院、绍兴市上虞中医医院等医院治疗，共住院61天。后经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定：1.原告钟鑫梁2014年10月24日因交通事故致右锁骨中外段粉碎性骨折、左肩关节脱位伴左肱骨大结节撕脱性骨折及右股骨髁上粉碎性骨折等，目前遗留右肩关节活动丧失15%以上（视为右上肢功能丧失10%以上），已构成道路交通事故十级伤残；2.本次损伤后所需的误工期限拟为300日。护理期限拟为120日，营养期限拟为120日。原告共有经济损失：医疗费66593.62元（含被告王海军垫付的医疗费1679.64元）、营养费2400元（20元/天*120天）、护理费16918.8元、误工费42297元、伤残赔偿金87428元（43714元/年*20年*10%）、交通费800元、鉴定费2000元，以上合计人民币218437.42元。事故发生后，被告王海军已支付29679.64元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车系被告王海军所有，在被告大地上虞服务部投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元。被告陈秋平借用被告王海军所有的车辆时发生的本次交通事故。原告钟鑫梁系非农业家庭户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告陈秋平承担本次事故的全部责任、原告钟鑫梁无责任，原告钟鑫梁起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告钟鑫梁的损失应当由被告大地上虞服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告陈秋平承担赔偿责任。因被告陈秋平驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告大地上虞服务部直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。原告钟鑫梁系非农业家庭户口，其起诉要求人身损害赔偿项目应按城镇标准进行计算的请求，理由正当，本院予以支持。被告虽对原告主张的住院伙食补助费予以认可，但该费用已在医疗费发票中包含1339元，故原告钟鑫梁另行提出住院伙食补助费的诉求属重复主张，本院不予支持。本次事故系在被告陈秋平借用被告王海军所有车辆的过程中发生，原告亦未能提供证据证明被告王海军对本次交通事故的发生存在过错，故原告起诉要求被告王海军承担共同赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。鉴定费不属于保险理赔范围，故应由侵权人根据责任承担比例自行承担。被告大地上虞服务部辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。被告陈秋平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿99437.42元，合计219437.42元。
上述费用，因被告王海军已支付29679.64元，故实际由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部赔付原告钟鑫梁189757.78元，支付被告王海军29679.64元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告陈秋平赔偿原告钟鑫梁各项经济损失合计人民币2000元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告钟鑫梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4229元，由原告钟鑫梁负担94元，被告陈秋平负担4135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4229元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 孙科为
代理审判员 王锦晶
人民陪审员 金妙芬
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。