河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3612号
原告赵文虎。
委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。
被告刘延楼。
被告孔美强。
二被告委托代理人赵振华，河北张克锋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址：廊坊市广阳区新华***号。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人刘翠静。
被告秦群来。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。地址：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人龙泉，该公司总经理。
原告赵文虎与被告刘延楼、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊市分公司）、秦群来为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理并中止审理。经被告刘延楼申请追加孔美强为本案被告，经秦群来申请追加中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）为被告。恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵文虎的委托代理人牛立梅、被告人保财险廊坊市分公司的委托代理人刘翠静、被告刘延楼及孔美强的委托代理人赵振华到庭参加诉讼，被告秦群来、平安财险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日14时20分，被告刘延楼驾驶冀R×××××号车沿106国道由西向东行驶，行至该道新镇大帅食府门前，与前方顺行的赵文虎驾驶的电动三轮车相撞，后与秦群来停放在公路外边的京P×××××号车相撞，造成三车受损，原告赵文虎受伤，构成交通事故。此事故经文安县公安交通警察大队认定，刘延楼负事故的全部责任，秦群来、原告赵文虎无事故责任。原被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告人保财险廊坊市分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被告秦群来在交强险的无责任限额内赔承担赔偿责任，被告刘延楼赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失50000元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求增加至67268.68元。
被告刘延楼、孔美强辩称：车辆冀R×××××在人保财险廊坊分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后为原告垫付了35972元，要求保险公司承担赔偿责任，保险不赔的部分我同意依法承担。
被告人保财险廊坊市分公司辩称：涉案车辆冀R×××××在我公司投保了交强险和商业三者险20万加不计免赔，在驾驶员和车辆在出险时不存在保险合同约定的免责的情形下，我司依法依合同规定承担赔偿责任；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
被告秦群来未答辩。
被告平安财险北京分公司辩称：原告未提供京P×××××号车由我公司承保，我司不承担赔偿责任；若后期原告提供证据证明该车由我公司承保，我司也不承担赔偿责任，因事故发生时，京P×××××号车处于停放在路边的状态，完全属受害方，无过错，故原告不能以事故认定书记载该车无责，而要求我司承担无责赔付。因此我司不能对原告承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分，被告刘延楼负事故的全部责任，被告秦群来、原告赵文虎无事故责任；3、廊坊市第四人民医院诊断证明书、病历、用药清单各一份，证明原告因此次事故受伤情况，住院57天；4、廊坊市第四人民医院医院医疗费票据23张，金额为39220.31元，其中住院35361.74元，门诊22张，金额为3858.57元；5、鉴定结论书1份、鉴定费票据3张，金额为4231.30元，证明原告因本次事故所致伤残情况，肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，支付鉴定费4231.30元。误工期限为120日，营养期90日，护理期90日；6、证明三份、身份证复印件3份，证明原告收入情况，每月收入4200元；7、户口本二份，证明一份，证明原告的抚养人情况，儿子赵梓域2005年11月20日出生，母亲刘振杰1931年3月11日出生；8、交通费票据21张，金额为2100元。
被告人保财险廊坊市分公司质证意见：1、原告有挂床之嫌，请法庭核实；2、医疗费需扣除非医保用药；3、伤残赔偿系数同意按12%赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范畴；4、误工费证明，没有用人单位营业执照、法人身份证明、事故前三个月工资表；5、被扶养人生活费，被扶养人刘振杰（母亲）不认可，不能确定具体扶养义务人数，赵梓域的被扶养人生活费支持10年的；6、交通费过高，请法庭酌定。
被告刘延楼、孔美强质证意见：同意保险公司意见。
被告刘延楼、孔美强举证如下：收条2张，金额35972元。
原告与被告人保财险廊坊市分公司对被告刘延楼、孔美强的证据无异议。
经审理查明，2013年9月14日14时20分，被告刘延楼驾驶冀R×××××号车沿106国道由西向东行驶，行至该道新镇大帅食府门前，与前方顺行的赵文虎驾驶的电动三轮车相撞，后与秦群来停放在公路外边的京P×××××号车相撞，造成三车受损，原告赵文虎受伤，构成交通事故。此事故经文安县公安交通警察大队认定，刘延楼负事故的全部责任，秦群来、原告赵文虎无事故责任。原告赵文虎受伤后，被送往廊坊市第四人民医院救治，共花费医疗费39220.31元（含门诊费），住院57天。经诊断为：左腓骨骨折……。出院诊断证明注明赵文虎需加强营养。
2014年3月11日，天津明正司法鉴定中心出具津正（2014）临伤鉴字第47号司法鉴定意见书，认为赵文虎肋骨骨折构成十级伤残，骨盆多处骨折十级伤残；误工期120日，营养期90日，护理期90日。鉴定费3500元。鉴定时门诊费731.3元。
伤者赵文虎从事地下管道焊接工作，未提交用人单位营业执照、法人身份证明、事故前三个月工资表证明；仅提交三份书面证明，证明其月收入4200元。
伤者赵文虎之母刘振杰，1931年3月11日出生，未提交其母生育几子女的证明。赵文虎与孟凡丽系夫妻，生育二子，长子赵満囤，1995年2月11日出生，次子赵梓域，2005年11月20日出生。
原告因此次交通事故主张的损失还有：护理费按农林牧渔业主张3344.55元、交通费2100元。
被告刘延楼事故发生后，为原告赵文虎垫付医疗费35972元。
被告刘延楼驾驶的车辆在被告人保财险廊坊市分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险200000元，事故发生时在保险期内。肇事车辆车主为孔美强，刘延楼为其雇佣的司机。
原告赵文虎及秦群来均未提交京P×××××号车在平安财险北京分公司投保交强险的证据。
上述事实，有原告提供的身份证、户口页证明、交通事故认定书、医疗费票据、误工费证明、司法鉴定意见书、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此事故经文安县公安交通警察大队认定，刘延楼负事故的全部责任，秦群来、原告赵文虎无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告赵文虎及被告秦群来主张被告平安财险北京分公司在交强险限额内无责赔付，因原告赵文虎及被告秦群来均未提交京P×××××号车在平安财险北京分公司投保交强险的证据，结合本次事故的发生过程，原告赵文虎与京P×××××号车无因果关系，故对原告要求被告平安财险北京分公司在交强险限额内无责赔付的主张不予支持。原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费39951.61元（含伤残鉴定时的门诊费731.3元）；2、住院伙食补助费，因被告人保财险廊坊市分公司未提交原告挂床的证据，故对原告的诉求予以支持，为2850元；3、误工费，因原告证据不充分，故对原告的主张不予支持，本院酌情按2013河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业支持，为13564元／年÷365天×120天＝4459.40元；4、护理费3344.55元；5、交通费过高，本院酌情支持1500元；6、伤残赔偿金，因原告受伤较重，同意13%的赔偿系数，为21010.6元；7、因原告对被扶养人刘振杰的证据不充分，故对刘振杰部分的被扶养人生活费不予支持，其子赵梓域部分被扶养人生活费为3486.6元；8、伤残鉴定费3500元；9、营养费过高，本院酌情支持30元／日，为2700元；10、精神损害抚慰金5000元，此款优先在交强险限额内赔付。被告刘延楼为被告孔美强雇佣的司机，不承担赔偿责任，其为原告先期垫付的医疗费35972元应予返还。被告人保财险廊坊市分公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。因本次事故中，被告刘延楼负事故的全责，故原告赵文虎的损失由事故车辆冀R×××××号车投保的人保财险廊坊市分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险外的损失由被告孔美强承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险廊坊市分公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失84302.76元。限判决生效后十日内付清。
二、被告孔美强在保险外一次性赔偿原告赵文虎伤残鉴定费3500元。限判决生效后十日内付清。
三、原告赵文虎于判决生效后十日内返还被告刘延楼先期垫付的医疗费35972元。
四、被告刘延楼、秦群来不承担赔偿责任。
五、驳回原告赵文虎的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，由被告孔美强承担1142元，原告赵文虎承担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费1482元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一四年四月二十一日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：0410001129264025925
开户行：中国工商银行霸州支行