内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初4102号
原告：郝建忠，男，汉族，1975年2月26日出生，东华能源总经理，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：车艳雪，内蒙古三恒（准格尔）律师事务所律师。
被告：薛换换，男，汉族，1973年3月23日出生，农民，公民身份号码×××。
被告：倪丽萍（被告薛换换妻子），女，汉族，1972年10月27日出生，农民，公民身份号码×××。
被告：薛志亮，男，汉族，1966年4月18日出生，农民，公民身份号码×××。
被告：刘美桃（被告薛志亮），男，汉族，1969年12月9日出生，农民，公民身份号码×××。
原告郝建忠诉被告薛换换、倪丽萍、薛志亮、刘美桃土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法由审判员房路明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝建忠、薛换换、薛志亮、刘美桃到庭参加诉讼，被告倪丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郝建忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决四被告立即停止侵害，将在原告的承包地内私自设置的障碍物全部移除并恢复原状；2、判决被告赔偿因阻拦施工造成挖机租赁费、燃油费、工人工资等损失100000元；3、被告承担本案诉讼费。原告于2014年7月28日与准格尔旗十二连城乡西柴登村西卜洞社的村民奇七后生、奇培荣、韩丑、李金柱等17人签订了农村土地承包经营权流转合同，并取得了村委会贺乡人民政府的批准并进行备案，在流转合同签订前，这片土地一直不存在任何纠纷，直至原告承包后被告就突然侵占了流转范围内的部分土地，并在侵占的土地上打上机井。在原告准备施工开发自己承包土地时，被告想尽各种办法破坏并阻拦工人施工，甚至将原告雇佣的工人打伤，导致原告无法施工。
被告薛换换、薛志亮、刘美桃辩称，驳回原告诉讼请求。第一，是原告郝建忠占用被告承包的土地。2008年，被告将争议土地承包给案外人伊东集团，2013年伊东集团退出承包，将该土地承包给恩和牧业公司。第二，涉案土地属于东卜洞社，不属于西卜洞社，对争议土地是否承包给非村集体内的承包人员应当由被告所在的东卜洞社集体通过法律规定程序决定。
原告郝建忠为证明其主张提供如下证据：
1、郝建忠身份证复印件，拟证明原告是适格诉讼主体；
2、农村土地流转合同及西柴登村民委员会和十二连城乡人民政府出具的证明两份，拟证明涉案土地承包经营权流转程序及内容合法有效，原告依法享有对该土地占有、使用、收益权利；
3、照片及视频资料一份，拟证明四被告在原告承包地内私自设置障碍物；
4、指界情况说明，拟证明东卜洞社与西卜洞社交界明确，争议土地在西卜洞社土地范围内。
被告薛换换、薛志亮、刘美桃对原告提供的证据质证认为，对原告身份证复印件认可；对农村土地流转合同及两份证明不予认可，因为2008年东卜洞社将土地承包给案外人伊东集团，2013年又承包给恩和牧业公司，没有承包给原告；对照片及视频资料不认可，因为被告是在自己土地范围设置障碍物；对指界情况说明不予认可。
被告薛换换、薛志亮、刘美桃为证明其主张提供证据如下：
1、东卜洞社与伊东煤炭集团签订的农村土地承包合同书，拟证明2008年被告所在的东卜洞社已经和伊东集团签订合同，土地承包给伊东公司，与原告无关；
2、2013年会议纪要，拟证明在2008年农村土地流转合同基础上，东卜洞社又与恩和牧业公司签订补充协议，原合同继续有效，但是合同不在西柴登村民委员会；
3、东卜洞社内户主签字的证明一份和前任西柴登村村委会村支书徐明亮的书面证明一份，拟证明东卜洞社与西卜洞社交界位置；
原告郝建忠质证认为，对东卜洞社与伊东煤炭集团签订的农村土地承包合同书和2013年会议纪要的真实性不予认可，对关联性不予认可因该合同四至与涉案土地不符；对证明两份不予认可，证明目的是东卜洞社与西卜洞社的交界位置，与争议焦点无关，而交界的认定需要由村民委员会的证明予以确定，东卜洞社社员自己签字没有证明效力。
被告倪丽萍未到庭答辩也未提供证据。
经审理查明，2014年7月28日原告郝建忠与准格尔旗十二连城乡西柴登村西卜洞社的村民奇七后生、奇培荣、韩丑、李金柱等17人签订了农村土地承包经营权流转合同，并取得了西柴登村委会和十二连城乡人民政府的批准并在十二连城乡人民政府备案。合同约定原告承包西柴登村西卜洞社荒地700亩，土地承包期限为2014年7月28日至2064年7月28日止。合同签订后，被告耕种该土地至今，通过原告提交的2017年8月8日村委会证明证实：”2016年4月份和七月份，被告两次阻挠原告在承包地上施工，并且发生了暴力事件，经村委会干部调解以及十二连城派出所出警处理，被告拒不归还。”现原告因被告拒不归还侵占的土地诉至法院，要求被告归还侵占的土地原告诉至法院，引起纠纷发生。
本院认为，原告郝建忠与准格尔旗十二连城乡西柴登村西卜洞社的村民签订的土地承包合同，有十二连城乡西柴登村委会的证明和十二连城乡人民政府备案，不违反法律规定，符合承包程序，本院确认该合同合法有效，依法应予认定。被告辩称，争议土地已经由东卜洞社承包给恩和牧业，因该合同的四至与原告提供的合同之间四至是否重叠，被告无法证明，本院不予采信。对于被告辩称，该争议土地属于东卜洞社所有，西卜洞社村民无权对外承包，因与十二连城向西柴登村委会和十二连城乡人民政府的证明相反，本院不予采信，被告可以通过申请确权确定该争议土地的权属，综上，对被告所辩称理由，本院不予采信。原告郝建忠取得合法有效的土地承包经营权，故被告强行耕种原告已拥有土地承包经营权的土地已对原告构成了侵权。故对原告要求被告停止侵权排除妨碍的请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿经济损失100000元的请求，因未向本院提交损失具体数额的相关证据，故本院不予支持。原告可持相关证据另行起诉。关于被告所辩对争议的土地拥有合法的土地承包经营权，因未向本院提交有效证据，不能证明被告对所争议的土地拥有合法的耕种权，对上述证据的证明效力本院不予认定，本院不予支持。被告倪丽萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛换换、倪丽萍、薛志亮、刘美桃于本判决生效后十日内停止侵害原告郝建忠土地承包经营权的行为，并立即排除妨碍。
二、驳回原告郝建忠的其它诉讼请求。
案件受理费2300元（原告已预交1150元），减半收取，由原告郝建忠负担575元，由被告薛换换、倪丽萍、薛志亮、刘美桃负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 房路明
二〇一八年一月十五日
书记员 董志强
本判决援引法条
《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承包民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉；
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。