上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初17788号
原告：张小云，男，1965年4月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：许伟，上海镇霆律师事务所律师。
被告：张洪发，男，1961年1月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告：张洪伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告张小云诉被告张洪发、张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，因无法用法律规定的送达方式向被告张洪发送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告张洪发送达上述诉讼文书。本案依法适用普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告张小云的委托诉讼代理人许伟、被告张洪伟到庭参加诉讼。被告张洪发经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小云向本院提出诉讼请求：1、被告张洪发归还原告借款250万元；2被告张洪发按月利率2%，以50万元为基数，支付自2014年1月21日至实际清偿之日止的利息，再加上2012年1月20日至2014年1月20日尚欠的利息15万元；以50万元为基数，支付自2013年12月31日至实际清偿之日止的利息；以50万元为基数，支付自2014年7月5日至实际清偿之日止的利息；以80万元为基数，支付自2014年8月28日至实际清偿之日止的利息；以20万元为基数，支付自2014年11月14日至实际清偿之日止的利息；3、被告张洪伟对上述债务中前3笔共计150万元的借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：原告与张洪发系朋友关系。张洪发因生意资金周转需要，自2012年1月19日起多次向原告借款。2015年6月1日，张洪发就多笔借款合并出具借条，明确借款250万元，月息2%等。同日，其弟弟即被告张洪伟就其中150万元出具担保书。另，原告与张洪发于2014年1月7日就第一笔50万元的利息进行结算，确认利息为24万元，扣除被告张洪发已支付的9万元，尚欠15万元，为此张洪发出具借条，张洪伟进行了担保。后张洪发迟迟未归还借款及利息，原告多次向两被告催讨也均未果。
被告张洪发未应诉答辩。
被告张洪伟辩称：原告所述借款经过无异议，认可对150万元借款进行担保，但希望原告减免利息部分。
本院认定事实如下：
原告张小云持有落款日期为2014年1月7日的《借条》1份，主要内容为：“今借张小云人民币壹拾伍万元正。”落款由张洪发作为借款人、张洪伟作为担保人签名。
原告另持有落款日期为2015年6月1日的《借条》1份，主要内容为：“本人张洪发累计向张小云借款人民币现金250万元，利息按借款日起每月2%计算。特此写此借条为凭证！借款日期、清单如下：2012年1月19日50万元；2013年12月30日50万元；2014年7月4日50万元；2014年8月27日80万元；2014年11月13日20万元。以上款项收到事实”落款由张洪发作为借款人签名。
2015年6月1日，被告张洪伟出具《担保书》1份，主要内容为：“我自愿为张洪发向张小云借款壹佰伍拾万元整担保(借款日期2012年1月20日50万元，利息已付止2014年1月20日，2013年12月30日50万元，2014年7月4日50万元，合计150万元整)，月息2%，担保期限为还清本金及利息为止。”落款由张洪伟作为担保人签名，下方另注明：“管弄新村房子管弄路XXX弄XXX号XXX室同意担保150万内(以实际价格结算)”
另查明，2012年1月20日，原告转账汇款给张洪发50万元；2013年12月30日、2014年1月7日，原告分别转账汇款给张洪发30万元及17万元；2014年7月4日，原告转账汇款给张洪发50万元；2014年8月27日，原告转账汇款给张洪发80万元；2014年11月13日，原告转账汇款给张洪发20万元，共计汇款247万元。
2012年4月21日、23日、7月24日，原告账户有汇入款项2万元、1万元、9,900元、1万元、9,400元及700万元，共计6万元。
上述事实，除当事人陈述外，另有借条、担保书、建设银行历史交易明细等证据证实，应予认定。
审理中，原告张小云为证明原、被告之间就管辖有约定，提供《约定》1份。为证明催款情况，提供发给两被告的《催款函》及挂号信收据。原告表示原告账户收到的汇款6万元系张洪发支付的2012年1月20日50万元借款的利息。2013年12月30日、2014年1月7日汇款47万元对应的是《借条》中2013年12月30日50万元借款，另将张洪发拖欠的2012年1月20日50万元的利息3万元算作了借款，共计50万元借款，故2014年1月确认的15万元利息，是2012年1月20日50万元借款至2014年1月20日的24万元利息，扣除已支付的6万元利息，再扣除算入2013年12月30日50万元借款的3万元利息得出的。
被告张洪伟对原告的证据均无异议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张洪发向原告张小云多次借款并出具结算性质的《借条》，原告亦提供款项交付的证据，双方借贷关系成立，但民间借贷借款数额应以实际交付数额为准，原告将2012年1月20日50万元借款的利息中的3万元算入2013年12月30日50万元借款金额，无法律依据，故原告诉请借款本金的数额，本院将依法调整。张洪发在《借条》中对借款利息有明确约定，但利息应自实际交付借款之日起算，故原告支付利息的诉请，本院依法调整。被告张洪伟出具《担保书》对张洪发的部分债务承担连带保证责任，故原告要求张洪伟承担保证责任的诉请，本院予以支持。被告张洪发经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张洪发于本判决生效之日起十日内返还原告张小云借款247万元；
二、被告张洪发于本判决生效之日起十日内支付原告张小云自2012年1月20日起至2014年1月20日止的利息18万元及以50万元为基数，按月利率2%，自2014年1月21日起至实际清偿之日止的利息；
三、被告张洪发于本判决生效之日起十日内，按月利率2%，以30万元为基数，支付原告张小云自2013年12月31日起至实际清偿之日止的利息；以17万元为基数，支付原告张小云自2014年1月7日起至实际清偿之日止的利息；
四、被告张洪发于本判决生效之日起十日内，以50万元为基数，按月利率2%，支付原告张小云自2014年7月5日起至实际清偿之日止的利息；
五、被告张洪发于本判决生效之日起十日内，以80万元为基数，按月利率2%，支付原告张小云自2014年8月28日起至实际清偿之日止的利息；
六、被告张洪发于本判决生效之日起十日内，以20万元为基数，按月利率2%，支付原告张小云自2014年11月14日起至实际清偿之日止的利息；
七、被告张洪伟对上述判决主文第一项中的147万元、第二至第四项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35,818元(原告张小云已预缴)，由被告张洪发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周 薇
人民陪审员 毛静芳
人民陪审员 李雅萍
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈 楚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。