江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0085号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人黄某灿。
辩护人施乃元，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告人林某锦。
被告人黄某峰。
被告人伍某。
被告人林某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员葛玲出庭支持公诉，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某及被告人黄某灿的辩护人施乃元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰共同商议到广东实施网络诈骗。同年4月13日，由被告人林某锦出面，三被告人共同租住了在广东省揭阳市某小区一期2栋A梯502室作为犯罪地点，通过共同研究确定，采取利用在互联网开设虚假贩卖摩托车网站的方法进行诈骗，实施诈骗过程中产生各项费用共同分担。后被告人黄某灿在互联网购买了共同诈骗所使用的银行卡、手机卡、电脑等作案工具，并联系网页制作人帮助制作诈骗网页。同年6月初，被告人伍某、林某分别应被告人林某锦、黄某峰的要求参与共同诈骗，并担任诈骗网站的客服，帮助打电话、QQ聊天与被害人联络、洽谈购车事宜。在诈骗过程中，当被告人黄某灿、林某锦、黄某峰诈骗网页被查封后，由被告人黄某灿联系他人或提供联系号码请人帮助解决。至2013年7月底，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某先后共同诈骗作案24起，计骗得人民币合计102200元。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年6月4日至5日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等理由共骗得被害人张某甲人民币3300元。
2、2013年6月8日至9日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人张某丙人民3600元。
3、2013年6月12日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人旷章俊人民币300元。
4、2013年6月13日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人王某甲人民币300元。
5、2013年6月15日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人钱某甲人民币9800元。
6、2013年6月17日至19日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人郑明某7300元。该赃款由被害人汇入被告人黄某灿所使用的户名为覃某某的账号。
7、2013年6月20日至7月6日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人杨某人民币9700元。
8、2013年6月23日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由共骗得被害人代某人民币300元。
9、2013年6月30日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人武某人民币300元。
10、2013年7月1日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人刘某甲人民币300元。
11、2013年7月10日至11日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人刘某乙人民币3100元。
12、2013年7月10日，被告人林某锦、伍某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人宋某人民币300元。
13、2013年7月11日至13日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人钱某乙人民币6600元。
14、2013年7月12日至20日，被告人林某锦、伍某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人程某人民币22300元。
15、2013年7月13日至19日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人王某乙人民币9500元。
16、2013年7月14日至18日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人王某丙人民币5300元。
17、2013年7月16日至18日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人牛某人民币2300元。
18、2013年7月16日至18日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人张某乙人民币2500元。
19、2013年7月16日，被告人黄某峰、林某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人卜某人民币5500元。
20、2013年7月17日至19日，被告人黄某灿利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人王某丁人民币2600元。
21、2013年7月19日至20日，被告人林某锦、伍某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等为理由共骗得被害人夏某人民币3600元。
22、2013年7月19日，被告人林某锦、伍某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人马某人民300元。
23、2013年7月21日，被告人林某锦、伍某利用其开设的虚假贩卖摩托车的网站，以运费为理由骗得被害人沈某人民300元。
24、2013年7月21日至22日，被告人林某锦、伍某利用其开设虚假的贩卖摩托车的网站，以运费、车价款等理由共骗得被害人刘某丙人民币2800元。
本案系被害人报案，并经公安机关侦查而案发。被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某归案后如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法扣押了作案工具移动电话机10部、银行卡20张及退出的涉案赃款，并发还除被害人沈某以外的其他被害人被骗赃款。
上述事实，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某供述，被害人张某甲、刘某丙、宋某、夏某、牛某、代某、钱某乙、王某乙、武某、张某乙、卜某、钱某甲、王某甲、旷章俊、杨某、刘某乙、王某丙、刘某甲、王某丁、程某、沈某、马某、张某丙、郑某陈述，证人黄某、蔡某、陈某证言，搜查笔录，扣押清单、发还清单，物证照片，书证被骗的被害人信息、房屋租赁合同、银行汇款、取款凭据、电脑截图及聊天信息、银行结算业务申请书、银行汇款凭据、银行交易明细，抓获经过，情况说明，发破案经过，受案登记表，前科劣迹查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某系共同犯罪，其中，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人伍某、林某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均予以减轻处罚。被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某能积极退赃，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人伍某、林某具有上述法定从轻或减轻及酌定从轻处罚的情节，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。对被告人黄某灿的辩护人提出被告人黄某灿与其他被告人无沟通联系，无共同犯罪故意，除起诉指控第6起外各被告人分组进行诈骗，被告人黄某灿与其他被告人不构成共同犯罪的辩护意见，经查，被告人黄某灿、林某锦、黄某峰经合谋产生实施网络诈骗的故意后，并由被告人林某锦租赁房屋作为犯罪地点，由被告人黄某灿购买作案工具以及联系、制作诈骗网页。在诈骗过程中，当被告人黄某灿、林某锦、黄某峰诈骗网页被查封后，被告人黄某灿联系他人或提供联系号码请人帮助解决，且五被告人实施诈骗过程中所产生的费用共同分担。因此，被告人黄某灿等人的犯罪行为符合共同犯罪的特征，应当认定为共同犯罪。对辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人黄某灿的辩护人提出被告人黄某灿归案后如实供述犯罪事实，系初犯，且能退赃，请求对被告人黄某灿从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某灿犯诈骗罪，判处有期徒刑年三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2016年7月25日止。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内一次性缴纳。）
二、被告人林某锦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2016年7月25日止。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内一次性缴纳。）
三、被告人黄某峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2016年7月25日止。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内一次性缴纳。）
四、被告人伍某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内一次性缴纳。）
五、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三十日内一次性缴纳。）
六、对被告人黄某灿、林某锦、黄某峰、伍某、林某退出的涉案赃款中发还人民币三百元（该款扣押于江苏省宝应县公安局）给被害人沈乃振。
七、对公安机关依法扣押的作案工具移动电话机十部、银行卡二十张（该物品现扣押于江苏省宝应县公安局），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 鲁阳东
人民陪审员 俞宝林
二〇一四年三月十九日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。