湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1948号
原告：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段106号。
负责人：黄茜，行长。
委托诉讼代理人：李丽莎，湖南湘和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：连光宗，湖南湘和律师事务所律师。
被告：湖南宏金金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺披塘路55号C1、C2号。
法定代表人：张清双。
被告：张清双，男，1965年2月10日出生，汉族，住所地湖南省吉首市。
被告：湖南鼎都投资担保有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城五楼502室。
法定代表人：贺翼。
被告：彭建龙，男，1963年5月19日出生，土家族，住湖南省吉首市。
被告：黄兵，女，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告长沙银行股份有限公司高信支行(以下简称原告)诉被告湖南宏金金属材料有限公司(以下简称宏金公司)、张清双、湖南鼎都投资担保有限公司(以下简称鼎都担保公司)、彭建龙、黄兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丽莎到庭参加了诉讼，被告宏金公司、张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏金公司向原告偿还借款本金1221727.87元、利息144536.93元，诉讼期间的利息和罚金计算至支付之日；2、判令被告鼎都担保公司、张清双、彭建龙、黄兵对被告宏金公司的借款承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。
事实与理由：2014年12月1日，原告与宏金公司签订了两份借款合同，合同约定借款本金分别是3000000元、990237.37元，借款期限1年，自借款实际发放之日起计算，借款利率（月利率）6.533333‰，并约定了逾期还款的违约责任。2014年12月3日，原告按照合同约定发放了全部贷款本金。同日，原告分别与张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵签订了最高金额为4000000元最高额保证合同，同意对宏金公司的借款提供担保，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后，宏金公司并未按照借款合同的约定履行全部还本付息的义务，仅偿还了部分本金和利息，经原告催要，截止2017年3月21日尚欠原告借款本金1221727.87元、利息144536.93元。
被告宏金公司未到庭，但书面提出其向原告的借款从贷款开始已由鼎都担保公司占用，并由鼎都担保公司支付利息。
被告张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年12月1日，原告（贷款人）与宏金公司（借款人）签订《长沙银行人民币借款合同》，约定：宏金公司因支付货款向原告借款3000000元，借款期限12个月，发放日期、到期日期以借据为准；借款利率采取固定利率，月利率为6.533333‰，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日为还款日的前一日，还款日为每一还款周期届满当月的第21日；借款人按自由还款（具体还本付息日期由附表约定）的方式向原告偿还借款本息；借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金与利息，分别按逾期天数在本合同约定的借款利率的基础上上浮50%计收罚息与复利，罚息与复利月利率统一为9.8‰。合同还对借款发放条件与支付方式、资金账户管理、双方权利与义务、违约事件及处理、法律适用及争议解决条款、合同效力等内容进行了约定。2014年12月1日，原告（贷款人）与宏金公司（借款人）还签订了第二份《长沙银行人民币借款合同》，约定：宏金公司因支付货款、借新还旧向原告借款990237.37元，借款人按到期还本、按月付息的方式向原告偿还借款本息。其他约定与第一份借款合同一致。
2014年12月1日，被告张清双（保证人）与原告（债权人）、被告宏金公司（债务人）签订《最高额保证合同》，约定：为确保自2014年12月1日起至2015年12月31日止期间，债权人与债务人之间发生的债务最高余额不超过4000000元债权的实现，保证人为债务人提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、复利、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费、差旅费）等，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年12月1日，被告鼎都担保公司、彭建龙、黄兵（均为保证人）分别与原告、被告宏金公司签订《最高额保证合同》，内容与被告张清双与原告、被告宏金公司签订的《最高额保证合同》一致。
上述合同签订后，原告于2014年12月3日分别向宏金公司发放了贷款本金3000000元、990237.37元。其后，宏金公司归还了部分本金和利息。2015年12月3日，原告向鼎都担保公司发出了《长沙银行督促履行担保责任通知书》，载明截至2015年12月3日，被告欠原告借款本金1990237.37元、利息3127.9元，要求鼎都担保公司督促宏金公司偿还借款本息。
另查明，截至2017年3月21日，宏金公司已归还本金2768509.5元、已支付利息264537.18元，尚欠本金1221727.87元、利息（含逾期罚息）144536.93元。
以上事实，有《长沙银行人民币借款合同》两份、《最高额保证合同》三份、《长沙银行督促履行担保责任通知书》、借款信息单两份及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与宏金公司签订的两份《长沙银行人民币借款合同》，张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵与原告签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定共向宏金公司发放贷款3990237.37元，宏金公司未能依约归还全部借款本息，构成违约，原告要求宏金公司偿还借款本息及罚息的诉求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。根据原告提供的两份借款信息单，截至2017年3月21日，被告宏金公司已归还本金2768509.5元、已支付利息264537.18元，尚欠本金1221727.87元，利息（含逾期罚息）144536.93元。原告诉请宏金公司归还所欠借款本金、利息以及2017年3月21日以后至实际支付日止依据借款合同新产生的利息、罚息，本院予以支持。
宏金公司系两份借款合同的借款主体，根据合同的相对性规则，其应当承担偿还借款本金以及利息的责任。宏金公司提出其向原告的借款由鼎都担保公司占用，并由鼎都担保公司支付利息，宏金公司与鼎都担保公司关于借款使用产生的关系，不属于本案处理的范围，本案不予处理。
依据最高额保证合同，张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵对宏金公司所欠原告的上述借款本金、利息、罚息应承担连带清偿责任。张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向宏金公司追偿。
被告宏金公司、张清双、鼎都担保公司、彭建龙、黄兵经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南宏金金属材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告长沙银行股份有限公司高信支行返还借款本金1221727.87元，并按月利率6.533333‰计算利息、按月利率9.8‰计算逾期罚息，计算至借款以及利息实际清偿之日止，其中计算至2017年3月21日止为144536.93元；
二、被告张清双、湖南鼎都投资担保有限公司、彭建龙、黄兵对被告湖南宏金金属材料有限公司的上述借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任；被告张清双、湖南鼎都投资担保有限公司、彭建龙、黄兵承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告湖南宏金金属材料有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17096元、申请诉讼保全费5000元、公告费560元，由被告湖南宏金金属材料有限公司、张清双、湖南鼎都投资担保有限公司、彭建龙、黄兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 宁跃武
人民陪审员 朱建辉
人民陪审员 刘亚兰
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈雅欣
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。