四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1823民初671号
原告张建，男，生于1975年1月17日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。
委托代理人刘漫露，系四川同兴律师事务所律师。
被告张昕，男，生于1986年5月23日，汉族，江苏省兴化市人，居民，住江苏省兴化市。
被告罗佩，女，生于1989年8月30日，汉族，四川省内江市人，居民，住广东省佛山市。
原告张建诉被告张昕、罗佩民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后,依法由代理审判员李曜耀适用简易程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼，被告张昕、罗佩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建诉称：二被告系夫妻。2013年5月，二被告以购房为由向原告借款450000元，约定利息按月息一分五计算。原告将450000元转款给被告张昕，张昕收款后出具收条。2015年6月5日，经双方结算，被告欠原告借款利息160000元，经协商后将该160000元作为本金，利息按银行同期贷款利率4倍支付，被告重新向原告出具了欠条，双方还约定被告要承担原告实现债权所产生的合理费用，如发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。还款期满后被告未偿还借款，请求人民法院依法判令：1、二被告立即连带偿还原告借款本金610000元，并按照月息2分支付2015年6月15日起至2016年4月15日止的利息122000元及从2016年4月16日起至借款还清之日止的利息；2、二被告支付原告为实现债权支出的律师代理费30000元；3、被告承担本案诉讼费及保全费用。
被告张昕、罗佩未作答辩。
经审理查明：被告张昕于2013年5月向原告张建借款450000元。2015年6月15日，原告张建和被告张昕按照年利率18%计算从2013年5月到2015年6月的借款利息后，确认被告张昕应支付原告利息160000元，被告张昕向原告张建重新出具了借条，载明：“今借到张建现金610000元，三个月之内还清”。2016年1月15日，原告张建作为甲方与被告张昕作为乙方签订《还款协议书》，载明：“甲方于2013年5月借款450000元给乙方，并口头约定借款利息按照月息1.5%计算,后因乙方一直未向甲方支付借款利息，2015年6月15日经甲乙双方共同结算确认，将乙方所欠甲方利息160000元转为借款本金，同日乙方向甲方重新出具欠条，载明总计借到甲方借款本金610000元，双方口头约定该借款利息按照银行同期贷款利率四倍支付，三个月内还清，经甲乙双方协商达成以下协议：一、由乙方在2016年4月15日前一次性偿还甲方借款本金610000元，利息按照银行同期贷款利率四倍支付；二、如乙方届期未能按照本协议履行付款义务，乙方应承担违约责任，并承担甲方因实现债权所产生的合理费用，包括鉴定、评估、律师费；三、如产生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖”。双方约定的还款期届满后，经原告催收未果诉至���院，提出前述请求。
2016年7月6日，原告张建的委托代理人刘漫露向本院提交委托代理合同和代理费发票各一份。
诉讼中，原告张建向本院提起财产保全，申请将被告张昕、罗佩共同所有的，房屋所有权证编号为权3076587号，坐落于成都市高新区锦辉西二街77号8栋1单元23楼2301号的房产予以扣押，并提供原告张建、吴悦共同共有的，房屋所有权证编号为成房权证监证字第37879**号，坐落于成都市锦江区宏济新路488号2栋2单元22层2204号房屋用作担保，本院于2016年5月18日作出保全裁定将该两处房产予以扣押。
另查明：被告张昕与被告罗佩于2011年5月31日在江苏省兴化市民政局登记结婚。
认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、被告婚姻登记信息���借条、还款协议书及当事人的陈述等。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告张昕于2013年5月在原告张建处借款450000元，并于2015年6月15日结算前期利息160000元后出具新的借条，将借款本金确认为610000元，后又于2016年1月15日签订《还款协议书》，约定还款期限为2016年4月15日，利息按照银行同期贷款利率4倍支付，本院依法确认双方间的债权、债务关系依法成立并有效，依法对双方均具法律约束力。被告张昕应在2016年4月15日借款到期日前履行其到期返还借款并支付利息的义务，现被告张昕没有证据证明已清偿了该债务，属不诚信行为，本院依法不予支持。法律规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具���权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。原告张建与被告张昕结算的前期利息是按照年利率18%计算，未超过年利率24%，故原告张建要求被告张昕偿还借款本金610000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。法律还规定，将前期借款利息计为本金之后，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过当初借款本金与最初借款本金的基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，被告张昕向原告张建出具的还款协议书中确定的从2015年6月15日起至本息偿还之日按照银行同期贷款利率4倍支付610000元借款利息，该利息的计算超出了最初借款本金450000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和610000元，对超出部分本院依法不予支持，故对原告张建请��的从2015年6月15日起到本息清偿之日止的借款利息，本院依法确认为以最初借款本金450000元为基数，按照年利率24%计算。
原告张建请求支付其律师代理费30000元，虽原告张建与被告张昕约定将该费用列入实现债权所产生的合理费用，但该费用性质上属于诉讼成本费用，如何承担，依法应由法律明确规定，且实现债权所产生的合理费用应是实现债权所产生的必要费用，而本案所涉律师代理费并不属于实现债权所产生的必要费用，法律也无明确规定，故本院对原告张建请求支付律师代理费30000元的请求依法不予支持。
被告张昕向原告张建借款时，与被告罗佩系夫妻关系，被告张昕、被告罗佩未向本院提供原告张建与被告张昕之间的借贷为被告张昕个人债务的相关证据，亦未向本院提供原告张建知道二被告��婚姻关系存续期间所得的财产及一方对外所负的债务作过约定的相关证据，本院依法认定被告张昕向原告张建所借借款属被告张昕、罗佩夫妻共同债务，故本院对原告张建要求被告张昕、被告罗佩连带偿还借款本息的请求依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告张昕、罗佩在本判决生效后十日内连带偿还原告张建借款610000元，并以借款450000元本金为基数，按照年利率24%支付从2015年6月15日起至本息清偿之日止的利息；
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11122元，减半收取5561元，由被告张昕、罗佩连带承担；本案诉讼保全费4710元，由被告张昕、罗佩连带承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 李曜耀
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张诗涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原
则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事
人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款���生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻��方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事���主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。