广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初1204号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘锡淇，男，1974年2月6日出生，汉族，出生地为广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。
辩护人王伟深，广东弦正律师事务所律师。
被告人唐勇，男，1971年9月9日出生，汉族，出生地为四川省华蓥市，文化程度初中，户籍地为四川省华蓥市。
辩护人刘小万，广东纬韬律师事务所律师。
被告人陈兆存，男，1957年9月11日出生，汉族，出生地为广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市越秀区。
辩护人饶文博，广东纬韬律师事务所律师。
上列三被告人均因本案于2018年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存现均羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1145号起诉书指控被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存犯假冒注册商标罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉。被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月始，被告人刘锡淇雇佣被告人唐勇、陈兆存，未经注册商标所有人许可在本市白云区白云湖街环滘村环滘一横路22号二楼201、202、203房内，加工、生产假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子。2018年1月17日14时许，公安人员在上址查获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子共1004双。经鉴定，其中上述假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子330双共计价值人民币2,416,000元。
为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人刘锡淇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐勇、陈兆存在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻或减轻处罚。上列三被告人犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
被告人刘锡淇的辩护人对公诉机关指控被告人刘锡淇犯假冒注册商标罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、涉案假冒注册商标的鞋子价格问题与事实不符，应当以实际价格计算。二、涉案假冒注册商标的鞋子尚未销售，应认定为未遂。三、被告人刘锡淇如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现。四、被告人刘锡淇系初犯、偶犯、无犯罪记录。五、被告人主观恶性小。六、被告人迫于生活压力才接单生产假冒注册商标的鞋子，请根据其获利较小来判处罚金。六、被告人是家里的唯一经济来源，继续羁押，其工厂也要倒闭。综上，请法庭对被告人刘锡淇适用缓刑。
被告人唐勇的辩护人对公诉机关指控被告人唐勇犯假冒注册商标罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人唐勇认罪认罚。二、被告人唐勇属从犯。三、涉案产品被现场查获，未流入社会，未造成实质危害，社会危害性不大。四、唐勇犯罪主观恶性不深。五、被告人唐勇认罪态度好、属于初犯。家庭负担重。综上，请法庭对被告人唐勇从轻或减轻处罚，并判处缓刑。
被告人陈兆存的辩护人对公诉机关指控被告人陈兆存犯假冒注册商标罪不持异议，同时提出以下罪轻辩护意见：一、被告人陈兆存系从犯。二、被告人陈兆存归案后如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚。三、关于价格方面，本案鉴定价格比较高，请法庭根据实际价格情况予以考虑。四、本案存在犯罪未遂。五、被告人陈兆存系初犯、偶犯、无犯罪记录。六、被告人主观恶性小，家中有老人需要照顾。综上，请法庭对被告人陈兆存从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：
2017年8月始，被告人刘锡淇雇佣被告人唐勇、陈兆存，未经注册商标所有人许可在本市白云区白云湖街环滘村环滘工业区新熹工业园内环滘一横路路尾的炫酷鞋厂为生产窝点，加工、生产假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子。2018年1月17日14时许，公安人员在上址及二楼201、202、203房内查获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子共1004双、生产工具烫印机等物品一批。经鉴定，其中上述假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子330双共计价值人民币2,416,000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及明细表，现场照片、现场勘验笔录、现场图，搜查笔录，租赁协议合同、供水供电协议，缴获假冒注册商标的商品、作案工具等物照片，被侵权公司出具商标注册证，授权委托书、商标注册登记资料、鉴定报告等书证，扣押清单，证人谭某、程某、刘某、李某的证言及辨认材料，被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存的供述及辨认材料，被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存的身份材料，犯罪嫌疑人到案经过。
关于辩护人提出本案的鉴定价格过高，应当以实际价格计算的辩护意见，本院评判如下，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中，公安机关缴获“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子既无标价又无法查清实际售价，鉴定部门广州市白云区价格认证中心依法对涉案鞋子进行鉴定，机构合法、程序公正、结果真实有效。故辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。
关于辩护人提出犯罪未遂的辩护意见，经查，本案被告人已经加工、生产假冒注册商标的产品，现场查获的鞋子也属成品，犯罪行为已经既遂，故辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘锡淇、唐勇、陈兆存未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控上列三被告人犯假冒注册商标罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘锡淇在共犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐勇、陈兆存在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。上列三被告人犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人的提出的其余相关辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘锡淇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2021年1月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人唐勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年8月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、被告人陈兆存犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年8月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
四、缴获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的鞋子、生产设备等物一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 蒋文会
人民陪审员 金燕妹
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。