济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5300号
原告：杨海，男，1968年8月生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：皇甫传伟，山东国曜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高妍，山东国曜律师事务所律师。
被告：吕慎峰，男，1985年3月生，汉族，住莱芜市，其他不详。
被告：孙霞，女，1973年7月生，汉族，住济南市，其他不详。
被告：张勇，男，1982年3月生，汉族，住济南市，其他不详。
被告：李振锡，男，1981年9月生，汉族，住济南市济阳县，其他不详。
原告杨海与被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨海的委托诉讼代理人高妍到庭参加了诉讼。被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕慎峰偿还借款本金3万元，并按每月2%的利率向原告支付利息（以3万元为基数，自2014年10月9日起至借款全部还清之日止）；2、依法判令被告吕慎峰承担原告因诉讼产生的律师代理费用3900元；3、依法判令被告孙霞对第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；4、依法判令被告张勇、被告李振锡对第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年10月9日，原告与被告吕慎峰签订借款合同一份，约定原告向被告吕慎峰出借款项3万元，借款期限为一个月，利息为每月3%，原告如约出借款项后，被告吕慎峰向原告出具借据一份。该款项借款期限届满后，经原告多次催要，被告吕慎峰一直推脱不还。为实现自身债权，原告支出律师代理费3900元，根据双方借款合同约定，该笔实现债权的费用应由被告承担。被告吕慎峰、被告孙霞系夫妻关系，被告吕慎峰向原告的借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，被告孙霞应承担共同还款责任。被告张勇、被告李振锡自愿对此债务承担保证责任，在借款合同上签字确认。作为保证人，依法应当承担连带保证责任。为维护自身合法权益，请求法院依法判决如请。
原告杨海为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、2014年10月9日借款合同一份，该合同约定，被告吕慎峰向原告借款3万元，借款期限为1个月，月利率为3%，被告张勇、被告李振锡作为保证人自愿为该债务承担连带还款责任；合同第九条约定，被告吕慎峰如不能按时清偿借款，实现该债权产生的费用由被告吕慎峰承担；
证据2、2014年10月9日被告吕慎峰、被告张勇、被告李振锡向原告出具的借款借据一份，证明被告已经在借款当日全部收到了原告所出借的款项3万元；
证据3、委托代理合同一份，证明原告因诉讼支出律师代理费3900元；
证据4、结婚证复印件一份，证明该借款发生在被告吕慎峰、被告孙霞婚姻关系存续期间。
被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡未答辩，亦未提交证据。
本院对于原告杨海提交的证据，予以确认并在卷佐证。
经审理，本院确认下列事实：2014年10月9日被告吕慎峰与原告杨海签订借款合同一份，合同主要内容约定：被告吕慎峰向原告杨海借款人民币叁万元整，用于周转，借款期限为一个月，自2014年10月9日起至2014年11月8日止，借款利率为月3%；如借款人不能按时清偿借款，因实现该债权所产生的费用（包括但不限于律师费、调查费、保全费、诉讼费等），由借款人承担；被告张勇、被告李振锡作为保证人为被告吕慎峰的借款承担连带保证责任，担保期限自借款合同生效之日起至借款全部清偿完毕时止。同日，被告吕慎峰、被告张勇、被告李振锡出具借据一份，载明借款人已于2014年10月9日全部收到出借人出借的款项叁万元整，被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡签字、按手印。借款到期后，被告未偿还借款。另，原告杨海提交结婚证复印件一份，证明被告吕慎峰、被告孙霞系夫妻关系，涉案借款发生于婚姻关系存续期间。原告杨海为证明其主张，提交委托代理合同一份，请求由四被告承担律师代理费用3900元。原告杨海以四被告至今未偿还借款本金和利息为由，诉至本院。
本院认为，被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告杨海向本院提交借款合同及借据，足以证明原告杨海与被告吕慎峰之间形成3万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告杨海主张被告吕慎峰偿还该款，本院应予支持。被告吕慎峰未在约定期限内偿还借款，存有违约行为，应当按照约定支付违约金。双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按照每月2%计算利息，未超出法律规定，本院应予支持。原告主张利息计算至借款全部还清之日，因该日期不能确定，本院予以调整为本判决生效之日，逾期履行按照法律规定执行。原告杨海主张赔偿律师代理费，该费用系其合理支出，且与被告对此事先有约定，故对于原告的该项请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告张勇、被告李振锡作为保证人在借款合同中约定提供连带担保责任，担保期限直至借款全部清偿完毕时止，故被告张勇、被告李振锡应按连带责任保证承担保证责任。原告杨海与被告吕慎峰约定的还款时间为2014年11月8日，保证期间应为2014年11月9日至2016年11月8日，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，要求被告张勇、被告李振锡对被告吕慎峰的借款承担连带还款责任，本院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷关系发生在被告吕慎峰与被告孙霞夫妻关系存续期间，且被告吕慎峰未提交证据证明其与原告约定债务为个人债务，因此，被告孙霞应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕慎峰偿还原告杨海借款3万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告吕慎峰支付原告杨海借款利息（以借款3万元为基数，按照月息2%，自2014年10月9日起计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告吕慎峰赔偿原告杨海经济损失3900元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告孙霞对上述第一、二、三项判决承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、被告张勇、被告李振锡对上述第一、二、三项判决承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
六、驳回原告杨海的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，由被告吕慎峰、被告孙霞、被告张勇、被告李振锡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 宋海玲
人民陪审员 冯 青
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李筱菲