内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初873号
原告胡剑德，男，1969年10月24日出生，达斡尔族。
委托代理人刘寒，内蒙古敖森律师事务所律师。
被告何连江，男，1972年9月16日出生，蒙古族。
委托代理人周炜革，内蒙古民骄律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司。
负责人安志刚，职务经理。
委托代理人刘絮飞，该公司法律顾问。
原告胡剑德诉被告何连江、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员王明范适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告胡剑德的委托代理人刘寒、被告何连江及其委托代理人周炜革、被告保险公司的委托代理人刘絮飞庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡剑德诉称，2015年8月13日18时许，被告何连江驾驶小型轿车，在鄂温克族自治旗伊敏S202线68km+874m十字路口处与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗的后果。事故发生后经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定被告何连江负此次事故的主要责任，被告何连江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。故原告诉至人民法院要求：1、判令被告何连江赔偿原告经济损失87387.6元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告何连江负担本案诉讼费。
被告何连江辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司对诉讼费、鉴定费、复印费、无转院手续治疗费扩大的损失及间接损失不予赔偿；对原告自行委托所作出的鉴定不认可，应按医嘱意见为准计算误工费、护理费、营养费；交通费数额过高不认可，只认可原告的住院出院相关交通费用；住宿费不符合法律规定，保险公司不予赔偿；车辆维修费保险公司已在事故现场核定为1300元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：
一、道路交通事故认定书1份，以证实被告何连江在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。
经质证，二被告对该证据的真实性及证明目均无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
二、华能伊敏煤电有限责任公司职工医院住院病历1份、诊断证明书1份，以证实原告在华能伊敏煤电有限责任公司职工医院住院治疗31天的事实。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
三、内蒙古林业总医院住院病历1份、出院小结1份、诊断证明1份，以证实原告在内蒙古林业总医院住院治疗24天的事实。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
四、鉴定意见书2份，以证实经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告损伤后：后期医疗费10000元，误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为180日。
经质证，被告何连江对该证据不认可，被告保险公司对其真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
五、医疗费票据13份及费用汇总表1份，以证实原告住院治疗共计55天，产生医疗费21980.43元。
经质证，被告何连江对在内蒙古林业总医院住院治疗的事实及费用不认可，被告保险公司对其真实性无异议。
本院经审查认为，因该医疗费中包含90元辅助器具拐杖费用，且该票据为非正规发票，故本院对21890.43元的医疗费票据予以确认。
六、鉴定费票据2份，以证实因鉴定产生费用2185元。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
七、交通费票据23份，以证实原告住院期间产生交通用736元。
经质证，二被告对该证据的真实性及证明目均不认可。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
八、住宿费票据161份，以证实原告在住院期间亲属进行护理产生住宿费6810元。
经质证，二被告对该证据的真实性及证明目均不认可。
本院经审查认为，该证据不具有客观、真实性，且二被告不予认可，故本院对其真实性不予确认，对该证据的证明目的不予采信。
九、车辆维修费票据15份，以证实原告的车辆维修产生费用1500元。
经质证，二被告认可事故现场被告保险公司核定的1300元。
本院经审查认为，因事故发生现场原告与被告保险公司已将车辆损失核定为1300元，故对该1300元部分票据的真实性予以确认。
被告何连江为支持自己的辩解，向法庭提交证据如下：
一、保险单1份，以证实被告何连江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。
经质证，原告与被告保险公司对其真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实被告何连江的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
二、行驶证1份、驾驶证1份，以证实被告的车辆及驾驶证相关信息情况。
经质证，原告与被告保险公司对其真实性无异议。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证实被告何连江的证明目的，故本院对其真实性予以确认，对该证据的证明目的予以采信。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年8月13日18时许，被告何连江驾驶小型轿车由东向西行使至S202线68km+874m十字路口处左转弯时，与由南向北行使准驾不符驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶员胡剑德受伤，两车不同程度损坏，原告受伤后先后在伊敏煤电公司职工医院和内蒙古林业总医院住院治疗55天，产生医疗费21890.43元。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定被告何连江负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告何连江驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。
另查明，经原告委托内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告损伤后：后期医疗费10000元，误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为180日。本院认为，被告何连江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，过错较重，应承担此次事故的主要责任；原告胡剑德的行为违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条第四款、第五十一条、第八条、第二十二条第一款之规定，过错较轻，应承担此次事故的次要责任。因事故导致原告受伤，被告何连江应对原告的损伤予以赔偿。结合本案案情，被告何连江承担主要责任，依法确认被告何连江承担55%的民事赔偿责任，原告自行承担45%的责任。故对原告胡剑德的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。原告应获得的赔偿范围是：原告主张的医疗费21890.43元、护理费16500元（110元/天×150天×1人）、伙食补助费5500元（110元/天×55天）、营养费18000元（100元/天×180天）、交通费736元、车辆维修费1300元、鉴定费2185元、后期医疗费10000元合理，合计76111.43元本院予以维护。对于原告主张的误工费，应按居民服务业标准计算，即40150元（110元/天×365天）。以上合计116261.43元（76111.43元+40150元）。对原告主张的住宿费6810元，因提供的证据不具有客观真实性，且无其他有效证据予以佐证，故本院不予采纳。被告何连江驾驶的肇事车辆小型轿车在被告保险公司投保机动车强制保险，故被告保险公司应在机动车强制保险限额内赔偿。在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1300元。其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费，故在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余医疗费45390.43元【（医疗费21890.43元+住院伙食补助费5500元+营养费18000元+后期医疗费10000元）--10000元】由被告何连江按55%的责任比例赔偿原告24946.74元（45390.43元×55%），其余部分由原告自行承担；伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、交通费、误工费，故在伤残赔偿限额内赔偿原告59571元（误工费40150元+护理费16500元+交通费736元+鉴定费2185元）。被告何连江提出被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应在保险限额内予以赔偿的辩解意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。被告保险公司提出住宿费不符合法律规定，保险公司不予赔偿及原告车辆维修费保险公司已在事故现场核定为1300元的辩解意见，因该辩解意见合理，故本院予以采纳；被告保险公司提出对原告自行委托所作出的鉴定不认可，应按医嘱意见为准计算误工费、护理费、营养费的辩解意见，因该鉴定意见书具有客观、真实性，且被告保险公司要求鉴定后未按期提交书面鉴定申请书，故视为被告保险公司放弃鉴定申请，本院对该辩解意见不予采纳；对被告保险公司提出的其他辩解意见因与现有证据不符，且被告保险公司未提有效供证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡剑德60871元（1300元+10000元+59571元）；
二、被告何连江自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡剑德24946.74元；
三、驳回原告胡剑德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，减半收取992.5元，由被告何连江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王明范
二〇一六年九月二十日
书记员 希 诺
附：本案判决依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。