福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0781民初246号
原告：邵武市农村信用合作联社解放信用社，住所地邵武市东大路*号城丰居民委员会*楼。
负责人：刘荣华，主任。
被告：李皓亮，男，1984年8月10日出生，汉族，住邵武市通泰开发区。
被告：江海峰，男，1986年8月16日出生，汉族，邵武化肥厂职工，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社解放信用社（以下简称解放信用社）与被告李皓亮、江海峰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解放信用社的负责人刘荣华到庭参加诉讼，被告李皓亮、江海峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解放信用社向本院提出诉讼请求：1.判令李皓亮、江海峰归还信用卡透支款本金28,685.09元及截止2017年10月20日的利息3,028.79元、滞纳金513.80元，并支付从2017年10月21日起至借款还清之日止按《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算的利息、滞纳金；2.判令江海峰对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费由李皓亮、江海峰负担。事实和理由：2016年9月18日，李皓亮向解放信用社申请办理福建省农村信用社福万通普惠金融卡，并由江海峰承担连带保证责任。李皓亮填写了信用卡申请表，签名同意遵守福万通普惠金融卡领用合约内容，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依李皓亮的申请，解放信用社核准并向李皓亮发放了卡号为62×××01的信用卡，李皓亮激活后多次使用该信用卡消费。截止2017年10月20日，李皓亮尚欠信用卡透支款本金28,685.09元、利息3,028.79元、滞纳金513.80元。解放信用社经多次向李皓亮、江海峰催收未果，故向法院起诉。
李皓亮、江海峰均未作答辩。
解放信用社围绕诉讼请求依法向本院提供以下证据：证据1.《信用卡申请表》、《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》各一份，拟证明李皓亮向解放信用社申请办理福建省农村信用社福万通普惠金融卡，并同意遵守《福建农村信用社福万通普惠金融卡领用合约》的事实；证据2.信用卡交易明细一份，拟证明李皓亮所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金等事实；3.《普惠金融卡担保协议》一份，拟证明江海峰对李皓亮办理的普惠金融卡承担连带保证责任的事实。
李皓亮、江海峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。
李皓亮、江海峰均未提供证据。
本院认为，对解放信用社提供的证据，虽未经李皓亮、江海峰当庭质证，但经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，李皓亮向解放信用社申请办理福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡，并于同日在信用卡申请表上签字确认，保证遵守《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》的相关规定。2016年9月20日，解放信用社与江海峰签订《普惠金融卡担保协议》一份，协议约定：1.江海峰自愿对李皓亮向解放信用社申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证；2.江海峰已经完全知悉并了解李皓亮的资信状况与用卡动机，不论李皓亮将资金用于任何用途，均愿对全部债务承担连带责任保证；3.担保范围为李皓亮因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等）；4.保证期间为李皓亮申领的福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年。解放信用社经审查后，于2016年9月23日向李皓亮发放卡号为62×××01的福万通普惠金融卡，授信额度30,000元。李皓亮在使用信用卡过程中，多次透支消费，逾期未还。截止2017年10月20日，李皓亮尚欠解放信用社信用卡透支款本金28,685.09元、利息3,028.79元、滞纳金513.80元，合计32,245.68元。解放信用社向李皓亮、江海峰催收未果后，遂于2018年1月10日诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案李皓亮、江海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在庭审中陈述、质证和辩论的权利。李皓亮向解放信用社申请办理信用卡，解放信用社向李皓亮发放了信用卡，双方形成合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案解放信用社依约向李皓亮发放了福万通普惠金融卡，已履行出借义务，李皓亮在使用福万通普惠金融卡透支消费后，未按期履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故解放信用社要求李皓亮归还信用卡透支款本金、利息、滞纳金，并支付从2017年10月21日起至借款还清之日止按《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算的利息和滞纳金的诉请，于法有据，本院予以支持。本案江海峰为李皓亮向解放信用社申请使用的福万通普惠金融卡作保证担保，并约定了保证方式为连带责任保证，保证担保范围为李皓亮因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，现李皓亮逾期还款，已构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故解放信用社要求江海峰对李皓亮尚欠的信用卡透支款本金、利息、滞纳金承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。李皓亮、江海峰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李皓亮应于本判决生效之日起十日内归还原告邵武市农村信用合作联社解放信用社信用卡透支款本金28,685.09元及截止2017年10月20日的利息3,028.79元、滞纳金513.80元，并支付以透支款本金28,685.09元为基数从2017年10月21日起至借款还清之日止按《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》约定的结息方式计算的利息、滞纳金；
二、被告江海峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(98761,229)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，由李皓亮、江海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 傅安发
人民陪审员 叶德安
人民陪审员 方劲雁
二〇一八年七月三十日
书 记 员 罗思珍