wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执897号
申请执行人：苏贵龙，男，1983年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西市鸡冠区兴杰艺术表演中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
经营者：李艳华，女，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行苏贵龙与鸡西市鸡冠区兴杰艺术表演中心民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1494号民事判决书，判决被执行人鸡西市鸡冠区兴杰艺术表演中心给付申请执行人苏贵龙民间借贷纠纷款105957元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人苏贵龙于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月14日向被执行人鸡西市鸡冠区兴杰艺术表演中心发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人105957元及申请执行费1489元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕昌斌
审判员 秦文胜
审判员 翟至宇
二〇一七年十月二十四日
书记员 宋金茹
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2017冀01**民申1号
再审申请人（原审被告）吴永辉，男，1977年8月23日出生，汉族，住石家庄市正定县。身份证住址：石家庄市正定县。
委托代理人李娇，河北千山恒业律师事务所律师。
被申请人(原审原告)杨景义，男，1939年8月12日出生，汉族，现住大连市旅顺区.
原审被告永兴木器厂，住所地：石家庄市正定县北早现乡平安村。
负责人吴永福。
再审申请人吴永辉与被申请人杨景义、原审被告永兴木器厂买卖合同纠纷一案，不服本院（1997）郊经初字第619号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴永辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 杨雪莉
审 判 员 周 杰
人民陪审员 姜素梅
二〇一七年二月二十日
书 记 员 项 稳
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审241号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人钱荣进，男，汉族，1965年2月14日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对钱荣进作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-8号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人钱荣进未履行法定审批手续，于2017年3月19日与息县恒鑫粮业有限公司达成租赁协议，以每年每亩600元人民币的价格将位于张陶乡街村四组的集体土地1亩租赁给息县恒鑫粮业有限公司，用于建粮仓。息县恒鑫粮业有限公司于2017年8月动工建设，现院墙已建好。经现场勘测，实际圈占面积16.86亩，其中院墙占地0.14亩，房屋占地0.2亩，粮仓占地6.76亩，共计建筑占地面积7.1亩。经对照息县第二次土地利用现状数据库和张陶乡土地利用总体规划（2010—2020年），该16.86亩土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定钱荣进构成非法出租集体土地使用权行为，于2018年1月30日对钱荣进作出息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-8号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得1200元人民币，并处以罚款96元人民币（按非法所得的8%执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，钱荣进未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对钱荣进作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-8号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-8号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-8号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 鲁 旭
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第550号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人闫某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2014）347号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王江出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年6月24日22时55分许，被告人闫某某持其兄闫红卫的驾驶证酒后驾驶黑APE8**号哈飞牌小型轿车在哈尔滨市香坊区公滨路由西向东行驶至东升家园附近时，与前方同向行驶的被害人王某某驾驶的黑A3X6**号传祺牌小型轿车发生追尾相撞，造成该车乘车人胡某某受伤及两车车损的道路交通事故，被害人王某某报警，接警后民警赶到现场将闫某某抓获。经鉴定：闫某某血液酒精含量为189.62mg／100ml。经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队道路交通事故认定书认定，闫某某负此事故的全部责任。
2014年7月1日，双方就民事部分自行和解，闫某某赔偿胡某某经济损失，并赔偿王某某修车费用。
上述事实，业经本院审理查明，被告人闫某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某某、王某某的陈述、和解协议书、收条、哈尔滨市公安交通警察支队动力大队道路交通事故认定书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定意见书、案件来源及抓捕经过等证据附卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人闫某某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于其自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜锐夫
二〇一四年九月四日
书 记 员 刘玺玲
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终324号
原公诉机关福建省仙游县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林燕杰，男，1968年10月15日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，中共党员，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年12月10日在广西被抓获，于2014年12月12日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人郭建勋，福建壶兰律师事务所律师。
福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控被告人林燕杰犯诈骗罪一案，于2016年5月23日作出（2015）仙刑初字第553号刑事判决，判处：一、被告人林燕杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人林燕杰应在判决生效后三日内分别退赔给被害人温某人民币八万元、被害人黄某人民币三十万元、被害人陈某人民币二万八千五百元。原审被告人林燕杰不服，以其与温某之间系民间借贷关系为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省仙游县人民法院（2015）仙刑初字第553号刑事判决；
二、发回福建省仙游县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 星
代理审判员 王长生
代理审判员 曾荣汉
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王珊珊
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1282执310号
申请执行人郭东升，男。
被执行人张鹿，男。
本院在执行申请执行人郭东升申请执行张鹿返还原物纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02224号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 李 魁
二〇一六年四月七日
书 记 员 吕晓伟
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初2727号
原告：严亨欣，男，1993年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：陈秀梅，女，汉族，1982年10月7日出生，住福州市晋安区。
原告严亨欣与被告陈秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严亨欣到庭参加诉讼，被告陈秀梅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严亨欣向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀梅偿还货款82185元及其利息（以82185元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年7月25日起计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由陈秀梅承担。
事实和理由：原告从2017年1月26日起向被告供货（冥币，俗称：棋盘），截至2017年6月24日共欠款92185元，约定于2017年8月24日之前还清。但是在2017年8月24日，被告仅还款10000元，剩余82185元至今未还。
陈秀梅未作答辩亦未提交证据。
严亨欣向本院《提交》了欠条一张，欠条上有陈秀梅的签名和手印，真实性可以认定，且内容与本案有关联，本院予以采纳，并作为定案依据。
根据严亨欣陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年６月24日，陈秀梅向严亨欣出具一张《欠条》，内容为：“欠严亨欣棋盘货款总结玖万弍仟壹佰捌十伍元整（92185）。定2017.8.24号还壹万弍仟壹佰捌拾伍元整，年底前还总金额一半”。2017年8月24日，陈秀梅仅还款10000元，剩余82185元至今未还。
本院认为，截至2017年６月24日陈秀梅欠严亨欣货款92185元，并承诺年底前还总金额一半，有陈秀梅签名确认的《欠条》为凭，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，陈秀梅应当对拖欠的82185元货款负偿还之责，故本院对严亨欣诉请陈秀梅偿还货款82185元予以支持。严亨欣诉请陈秀梅支付自2018年7月25日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，本院予以支持。陈秀梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告严亨欣货款82185元及利息（以82185元为基数，自2018年7月25日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，由被告陈秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘文玲
人民陪审员 吴涵生
人民陪审员 叶树光
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 林 萍
附：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1774号
罪犯杨强（又名杨海），现服刑于山东省北墅监狱。
山东省临沂市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）临刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人杨强犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、放火罪，判处有期徒刑十九年，九人共附带民事赔偿人民币354713.50元。服刑期间已赔偿人民币40000元。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月4日向本院提请对罪犯杨强减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨强的悔改表现，有罪犯杨强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨强减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蓬执字第01310号之三
申请执行人孙万宝，男，1975年10月13日出生，住蓬莱市。
被执行人咸宁日报社，住所地咸宁市温泉路**号。
法定代表人陈宽瑜，任社长。
关于申请执行其他案由一案，本院于2017年08月24日冻结了被执行人咸宁日报社在中国工商银行18×××88账户内存款人民币11472.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人咸宁日报社在中国工商银行18×××88账户内存款人民币11472.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永建
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 杰
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河连法刑初字第139号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人罗利青，绰号老虎尾，男，1974年2月18日出生，汉族，小学文化，广东省连平县人。2015年9月17日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
连平县人民检察院以连检刑诉[2015]130号起诉书指控被告人罗利青犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。连平县人民检察院指派检察员周秀娟出庭支持公诉，被告人罗利青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年4月8日下午14时许，被告人罗利青窜至连平县忠信镇教师村忠信中学家属房黄某家门口，见无人在家，便用螺丝刀将门撬开，进屋后将屋内一台长虹牌42寸液晶电视机一台康佳29寸液晶电视盗走。经鉴定，两台电视的价值为人民币1119元。
2、2014年4月29日晚上19时多，被告人罗利青窜至连平县隆街镇人民路125号后门楼梯口处见有多部优悦牌电动车（价值为人民币2300元）没上锁，遂将该车盗走，后将车以1000元卖了。案发后，该车已起回归还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、返还物品清单，到案经过及户籍证明，证人吴某的证言，被害人黄某、何某的陈述，被告人罗利青的供述与辩解，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗利青无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物价值人民币3419元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人罗利青能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗利青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起至2016年3月16日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘志荣
二〇一五年十二月八日
书记员 邱小燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1282刑初144号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人杨某1，男。2012年4月26日因故意伤害罪被开原市人民法院判处有期徒刑一年五个月。2013年4月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月18日被开原市公安局刑事拘留，同年10月20日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
被告人王某，男。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年9月18日被开原市公安局刑事拘留，同年10月20日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人杨某1、王某犯贩卖毒品罪，被告人杨某1容留他人吸毒罪，于2016年6月28日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员刘伟、徐博出庭支持公诉，被告人杨某1、王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。
被告人杨某1对公诉机关指控的贩卖毒品罪的罪名及犯罪事实全部供认。
经审理查明：2015年3月至9月间，被告人杨某1以牟利为目的，在其租住的某小区附近、某小学附近等地点，以400元0.7克（1次）、300元0.5（1次）、200元0.3克（8次左右）的价格贩卖给裴某某冰毒十余次，贩卖冰毒数量总计约3.6克，其中一次由被告人王某将0.3克冰毒运送给裴某某。
2015年7、8月份，被告人杨某1以牟利为目的，在开原市某宾馆附近，以200元的价格贩卖给代某某冰毒0.3克，在某小学附近以300元的价格贩卖给代某某冰毒0.4克。
2015年8、9月份，被告人杨某1以牟利为目的，在其租住的某小区附近，以800元的价格贩卖给杨某12冰毒1.4克，在某小学附近以400元的价格贩卖给杨某12冰毒0.7克。
2015年8、9月份，被告人杨某1以牟利为目的，在其租住的某小区附近，分别以400元、300元的价格贩卖给赵某某冰毒0.7克、0.5克。
2015年8月末，被告人杨某1以牟利为目的，在其租住的某小区附近，以400元的价格贩卖给房某冰毒0.7克。
2015年9月上旬，被告人杨某1以牟利为目的，在其租住的某小区附近，以400元的价格贩卖给马某冰毒0.7克，并由被告人王某将毒品运送给马某。
案发后，被告人杨某1于2015年9月17日被公安机关民警抓获，从其身上扣押白色晶体19袋，随后对其租住的开原市某小区33号楼1单元1604室进行搜查，查获白色晶体15袋、电子称一台、塑料分装袋若干、吸毒工具四套。
经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，从杨某1身上扣押的19袋白色晶体（净重14.7克）、2片红色药片（净重0.17克）、在其租住处搜出的15袋白色晶体（净重12.85克）均检出甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人杨某1共计贩卖毒品冰毒约36.72克。
被告人王某明知杨某1贩卖毒品，为免费从杨某1处吸食毒品，帮助杨某1运送冰毒给裴某某0.3克、马某0.7克。
综上所述，被告人王某贩卖毒品冰毒共计1克。
案发后，王某于2016年9月17日被公安机关民警抓获。
二、容留他人吸毒罪
2014年11月至2015年9月间，被告人杨某1在某小区其租住的房屋内容留张某、韦某某、王某共同吸食冰毒三次。被告人杨某1在某小区33号楼1单元1604室其租住的房屋内容留张某、韦某某、王某共同吸食冰毒两次左右。
经现场检测，王某、张某、韦某某送检样本均呈阳性。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人杨某1、王某供述；证人杨某12、代某某、裴某某、房某、马某、甄某某、张某、韦某某证言；辨认笔录；搜查、提取笔录；扣押清单；中警鉴字【2015】2576号检验报告；杨某1、王某、张某、韦某某、裴某某、代某某等人甲基安非他明检测剂采用胶体金法均呈阳性的检测报告；户口证明；杨某1前科判决书；王某无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人杨某1、王某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某1容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控杨某1、王某犯贩卖毒品罪，杨某1容留他人吸毒罪罪名成立。被告人杨某1系被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的累犯，应从重处罚。被告人杨某1对贩卖毒品罪自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨某1多次贩卖毒品，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币6万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币8万元（罚金待判决生效后十五日内执行）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2031年9月16日止。先行羁押一日已折抵刑期。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1万元（罚金待判决生效后十五日内执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年10月16日止。先行羁押一日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 胡 丹
人民陪审员 李英民
二〇一六年九月九日
书 记 员 井 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6504号
罪犯刘爽，女，1985年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年3月16日作出(2009)沈刑一初字第18号刑事判决，以被告人刘爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2009年5月29日作出(2009)辽刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘爽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯刘爽获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘爽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年8月20日起至2016年12月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月十九日
书记员 连 峰
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初60号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1970年4月11日，汉族，四川省南充市高坪区人，住四川省南充市高坪区南江乡石垭口村*组**号。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月27日被南充市公安局高坪区分局抓获，10月28日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派代理检察员李征出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明，2016年1月17日晚，被告人杨某某在高坪区江东中路七段“筷乐兄弟”中餐厅楼下将姜某的“玫瑰之约”电瓶车盗走。经鉴定，被盗的“玫瑰之约”电瓶车价值人民币1376元。
2016年4月9日晚，被告人杨某某在高坪区东观镇黄溪路口加油站将陈某勇一辆“倍特”电动摩托车盗走。经鉴定，被盗的“倍特”电动摩托车价值人民币2182元。
2016年4月21日晚，被告人杨某某伙同他人在高坪区长乐镇石板坡村1组5号张某萍家门口将其一辆“绿佳”电动自行车盗走。经鉴定，被盗的“绿佳”电动自行车价值人民币2196元。
2016年5月9日凌晨，被告人杨某某在高坪区东观镇“百乐门”茶房门口将刘某兰一辆“脉动”电动摩托车盗走。经鉴定，被盗的“脉动”电动摩托车价值人民币1551元。
2016年9月17日上午，被告人杨某某在长乐镇回龙桥村4组陈明全家门口将袁某礼一辆“贝斯特”电瓶车盗走。经鉴定，被盗的“贝斯特”电瓶车价值人民币2727元。
2016年10月27日，被告人杨某某被抓获归案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，并有失主陈某勇、姜某、袁某礼、张某萍的陈述，证人曾某证言，书证有受案登记表、立案决定书，购车发票、行驶证，户籍证明，前科材料，现场勘验笔录、现场照片，指认笔录及照片，视频截图，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨某某违法所得的财物，应当责令退赔。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2018年4月26日止）
二、责令被告人杨某某退赔失主姜辉1376元、陈勇勇2182元、张忠萍2196元、刘小兰1551元、袁承礼2727元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 易玲琳
二〇一七年四月十日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执142号之四
申请执行人：梁婉清，女，2001年10月22日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人：刘殿清，男，1959年4月6日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院在执行梁婉清与刘殿清健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2017）鲁1482民初227号民事判决书、德州市中级人民法院（2017）鲁14民终2529号民事判决书，向被执行人刘殿清发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘殿清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘殿清在中国农业银行账户内存款人民币556.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一八年七月十三日
书记员 张国栋
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6658号
罪犯刘柱昆，男，汉族，1972年3月29日出生于云南省罗平县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二000年九月七日作出（2000）曲刑初字第101号刑事附带民事判决，以被告人刘柱昆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币95000元。宣判后，被告人刘柱昆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二000年十二月七日作出（2000）云高刑终字第1323号刑事判决，以被告人刘柱昆犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币95000元。判决生效后，该犯于2001年1月10日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘柱昆在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘柱昆，现刑罚执行已达十三年九个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2013年7月22日减刑后的刑期至2016年4月12日止。罪犯刘柱昆在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘柱昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘柱昆减去有期徒刑十一个月（刑期自2005年5月13日起至2015年5月12日止），剥夺政治权利期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）美民一初字第943号
原告：海口龙华玖富建筑机械配件商行，住所地：海口市秀英区海秀路***号成信景苑***号铺面。
经营者：阳光云，女，1954年10月8日出生，汉族，住海口市龙华区。
委托代理人：陈波，海南大兴天泰律师事务所律师。
委托代理人：黄学文，海南大兴天泰律师事务所实习律师。
被告：陈猛，男，1974年5月23日生，汉族，原住海口市。
原告海口龙华玖富建筑机械配件商行（以下简称玖富配件商行）诉被告陈猛买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告玖富配件商行的委托代理人陈波到庭参加诉讼，被告陈猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玖富配件商行诉称，被告陈猛于2012年2月至5月期间，先后从原告处进货共计107137元，仅三次支付货款合计35000元，至今仍拖欠原告贷款72137元未付。2013年12月4日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺于2014年1月28日付清欠款，同时承诺逾期不付时须承担的责任为：（1）承担该笔欠款自拖欠之日起至实际清偿之日止的不超过银行同期贷款利息四倍的利息；（2）承担原告为实现该笔债权所付出的诉讼费、律师费等。但是，直至今日，被告一直没有偿付一分欠款。为追索该债权，原告已花费服务费6000元，故诉至法院请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币72137元，并支付逾期付款应付利息（自2012年4月7日起暂计至2015年3月24日止）53675.99元、律师服务费6000元，公告费1170元，以上合计132982.99元；利息的具体数额请求计算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈猛未作答辩。
经审理查明，原告玖富配件商行是工商行政管理局金盘工商所批准成立的个体工商户，从事机械设备及配件、五金交电等零售、代销。2012年2月15日，玖富配件商行根据与被告的要约，向其供销机电、切割机等设备配件，截止至2012年5月20日止，共计供销货款共计107137元，期间，陈猛截止至2012年4月6日支付货款计35000元。2013年12月17日，陈猛向玖富配件商行出具一份《还款承诺书》，内容载明：“承诺于2014年1月28日前清偿所欠业务款72137元。逾期未予清偿，愿意承担：（1）承担该笔欠款自拖欠之日起至实际清偿之日止的不超过银行同期贷款利息四倍的利息；（2）承担原告为实现该笔债权所付出的诉讼费、律师费等。”该承诺书的落款处签有陈猛的姓名、按捺的手印、身份证号码及日期。期限届满后，陈猛未依约清偿欠款，玖富配件商行花费律师服务费6000元委托律师经多次追讨未果后，诉至本院要求被告清偿欠款，按银行同期贷款利率标准的四倍计付自2012年4月7日起至实际还清款项之日止的欠款利息，并承担律师代理费6000元。
本院确认的上述事实，有欠款单、《还款承诺书》、律师服务费发票以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭进行质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告玖富配件商行依被告陈猛的要约，向陈猛提供机电、切割机等设备配件，被告在收货同后于2013年12月17日向原告出具《还款承诺书》，双方之间的买卖合同事实清楚，证据确凿充分，原、被告之间的债权、债务关系成立。被告陈猛未依约定期限清偿欠款，构成了违约，直接损害了原告的合法权益，故原告要求被告依《还款承诺书》承担继续履行，赔偿损失等违约责任，本院予以支持。原告主张逾期还款的利息按银行同期贷款利率四倍计算，因原、被告双方在《还款承诺书》上有约定，原告按其约定主张权利合法、有据，本院予以支持。庭审中，原告向法庭出示的票据反映其支出的律师服务费是人民币6000元，被告陈猛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面抗辩意见，依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”，视为其放弃了答辩和质证的权利，原告在主张清偿欠款、利息的同时，要求赔付6000元律师服务费，属于原告为追讨欠款付出的经济损失，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈猛须于判决生效之日起十日内，清偿原告海口龙华玖富建筑机械配件商行货款人民币72137元，并支付逾期还款利息（以本金72137元为基数，自2012年4月7日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率的四倍计付利息）。
二、被告陈猛须于判决生效之日起十日内，支付原告海口龙华玖富建筑机械配件商行律师服务费人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2936.13元、公告费1170元，合计4106.13元，由被告陈猛负担（原告已预缴）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
gfk2huxmwqlmbsfg44
案件唯一码
审 判 长 梁其恩
人民陪审员 李运全
人民陪审员 冯薪霞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 简雯霏
速 录 员 王 佩
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第542号
原告：朱武伟。
委托代理人：徐沁泉。
被告：赵文辉。
原告朱武伟为与被告赵文辉买卖合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告申请，冻结了被告所有的浙A07D**号东风日产牌小型普通客车的过户手续。原告朱武伟的委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告赵文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱武伟起诉称：原、被告之间曾发生鞋产品交易，至2013年6月8日，经结算，被告尚欠原告货款197000元，被告出具了一份欠条。请求判令被告给付原告货款197000元，并赔偿律师代理费10000元。
被告赵文辉未作答辩，也未举证。
原告朱武伟为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件、个体工商户营业执照（副本），被告的全省驾驶员详情展示（表）各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、欠条1份，证明被告欠原告货款197000元的事实。
3、浙江省国家税务局通用机打发票1份，证明原告为实现债权支出律师贷理费10000元的事实。
被告赵文辉在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告之间曾发生鞋产品交易，至2013年6月8日，经结算，被告尚欠原告货款197000元，被告出具了一份欠条，该欠条载明：“经结算，截止2013年6月8日，还欠朱武伟鞋款计197000元。因目前歇业而无力支付，愿意陆续给付。本欠条长期有效，如有争议，由债权人所在地法院协商解决，并承担实现债权的费用”。但被告至今未支付上述欠款，为此，原告支出了律师代理费10000元。
本院认为：原、被告之间的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款197000元的事实清楚，被告应予给付，并按约赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费10000元。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵文辉于判决生效后十日内给付原告朱武伟货款197000元，并赔偿律师代理费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，减半收取2202.50元，财产保全费1020元，合计3222.50元，由被告赵文辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4405元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 吴良忠
二〇一四年四月十八日
代书记员 肖 蓉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1621执恢61号之一
申请执行人马利伟，男，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人马丽，女，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人贾方方，男，1990年1月27日出生，汉族，住址同上，。
申请执行人马利伟申请执行被执行人马丽、贾方方民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖1621民初473号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马利伟于2018年1月31日依法向本院申请执行，要求被执行人马丽、贾方方还款822000元。
在执行过程中，本院对被执行人马丽、贾方方采取如下措施：
1、本院于2018年2月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2018年2月9日、2月12日、3月2日、3月19日、4月3日、5月30日、6月21日对被执行人提起网络财产统查，
查询结果显示其名下有零星银行存款，无网络银行存款、车辆、房产、股权等其他可执行财产。
3、本院于2018年6月25日线上冻结了被执行人马丽、贾方方的银行账号；于2018年7月11日线下扣划了被执行人马丽银行存款1887.18元；。
4、本院于2018年5月31日将被执行人马丽、贾方方纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
5、本院于2018年7月16日约申请执行人马利伟面谈，将被执行人名下暂无财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初473号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范勇
审判员 高芳
审判员 罗梅
二〇一八年七月十六日
书记员 李伟
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄民初字第662号
原告：浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：王敏。
被告：牟晔。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告牟晔为物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业管理有限公司于2013年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江南都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江南都物业管理有限公司负担。
审 判 员 应海波
二〇一四年四月十八日
代书记员 吴秋容
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初609号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某某，男，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。公诉机关以沪松检诉刑诉〔2016〕594号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月1日19时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为豫S9XX**的小型轿车，行驶至本区新育路明中路西约1米处被民警查获。经血样鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为1.01mg/ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人李某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李某某一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2016年5月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一六年四月十八日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市双阳区人民法院
执行裁定书
（2014）双执字第1-1号
申请执行人长春市悦海矿山物资有限公司。
法定代表人朴英粉，该公司经理。
地址长春市双阳区长山路西标准件开发楼一楼南数第四门市。
被执行人吉林省华安矿业有限公司。
法定代表人潘世新，该公司经理。
地址长春市双阳区双伊公路西1公里处。
本院在执行申请执行人长春市悦海矿山物资有限公司与被执行人吉林省华安矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经将全部执行款交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长春市双阳区人民法院（2013）双
民初字第1571号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 童海峰
二〇一四年三月十一日
书记员钟诚
山西省祁县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）晋0727执156号
被拘留人：高宏杰。
本院在执行申请执行人申国青与被执行人高宏杰机动车交通事故责任纠纷执行一案中，查明被执行人高宏杰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
对高宏杰拘留十五日。
对决定不服的，可以在收到决定书后向山西省晋中市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
代理审判员 景 涛
二〇一八年一月五日
书 记 员 王笠之
成都市双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2322号
原告陈方国，男，1970年11月21日出生，汉族，住四川省大英县。常住：成都市天府新区。
委托代理人魏章俊，男，1967年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。
被告刘汉礼，男，1982年12月14日出生，汉族，住雅安市名山区。
原告陈方国诉被告刘汉礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈方国及其委托代理人魏章俊到庭参加诉讼。被告刘汉礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方国诉称，2014年7月，原告开始在被告项目经理凡X处承包位于华阳镇佳兆业小区×幢×单元×房屋做家装工程，2014年8月1日，原告在该房屋做装修工程时，项目经理到现场，被告也在现场，并拿作原告的卷尺量电视背景墙上的尺寸后，认为尺寸不对。原告称，原告是按图施工，并且图纸是项目经理提供，双方发生口角，继而被告将卷尺打向原告，造成原告鼻骨骨折。经鉴定为10级伤残。现请求被告赔偿医疗费4811.12元、护理费7天×100元/天＝700元、生活费7天×30元/天＝240元、误工费22天×97元/天＝2127元、交通费100元、伤残赔偿金22368元/年×20年×10%＝44736元、鉴定费1000元，合计53684元。
被告刘汉礼未作答辩。
经审理查明，被告系“景铭装饰公司”的个体工商户，并承包了成都市华阳街道佳兆业小区×幢×单元×号房屋的家装工程。被告承包该家装工程后指派现场经理樊X负责施工，樊X于2014年7月雇请原告对该工程做木工，同年8月1日11时许，被告与樊X到达施工现场，并要求原告将卷尺交于被告，被告拿到卷尺后对电视背景墙进行测量，认为尺寸不对，原告称系按樊X提供的施工图进行施工，有什么不对应当找樊X，于是双方发生争执，继而被告用卷尺打向原告，导致原告鼻骨受伤。原告受伤后，当日到双流县第二人民医院住院治疗，2014年8月8日出院，出院诊析：1、鼻骨骨折，2、鼻部挫裂伤，3、股骨头坏死。出院医嘱及建议：1、防止受凉感冒，3月内勿用力擤鼻、揉鼻。…。2、院外休养15天。3、出院带药。原告住院7天，用去医疗费4652.92元。原告受伤当时到华阳派出所反映纠纷的相关情况，华阳派出所只了解了相关情况，但未作任何处理。
2014年8月20日，原告委托四川华大司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2014年8月26日，该司法鉴定所提出鉴定意见：“陈方国鼻骨骨折属于十级伤残”。原告支付鉴定费1000元。
原告受伤前居住在成都市天府新区华阳街道办事处河池路×号。
以上事实有原告的陈述意见和病历、医药发票、出院证、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、居住证明、租房协议、华阳派出所询问笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。本案被告于2014年8月1日11时许因其下属雇佣的木工，即本案原告，因装饰工作而与之发生分歧，这种分歧属于工作关系而产生，是一种正常的事情，然而被告作为装饰工程的负责人，在处理这种分歧时，不是采用正常的工作程序处理，而是采用一种暴力方式攻击其工人，即本案原告，从而导致原告受伤，并致残，被告的行为属于违法侵权行为，原告的伤与被告的违法侵权行为之间存在因果关系，因此，被告应对原告的伤承担全部赔偿责任。原告依据国家相关法律规定及现有证据要求被告赔偿护理费700元、生活补助费210元、误工费2127元、交通费100元、残疾赔偿金44736元、鉴定费1000元，经本院审查，其请求合理、合法、有据，对此本院予以支持。关于原告主张医疗费4811.12元的问题，本案在审理过程中，查明原告实际发生的医疗费为4652.92元，因此，原告的医疗费以本院实际查明的医疗费4652.92元为准。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘汉礼于本判决生效后三日内赔偿原告陈方国各种损失费53525.92元。
二、驳回原告陈方国的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元，由被告刘汉礼负担1130元，原告陈方国负担12元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。
审 判 长 林成福
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 张春梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵韵涵
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）港刑执字第00001号
罪犯王某某。
2012年5月15日，本院作出（2012）港刑初字第0078号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人王某某有期徒刑二年缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。在执行期间，南通市经济技术开发区司法局于2014年12月22日书面建议本院撤销对罪犯王某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
南通市经济技术开发区司法局提出：社区矫正人员王某某自2012年5月29日起至2015年5月28日实行社区矫正。因王某某于2013年8月14日未请假私自离开南通去武汉，司法行政机关于同年9月3日决定给予其警告处分一次；2013年9月5日，王某某因未按每周电话报告一次的规定进行电话汇报，被给予口头警告，后于同月12日仍然未能及时进行电话汇报，司法行政机关于同月23日决定给予其警告处分一次；2014年11月25日，王某某未参加司法所集中教育例会，且定位手机人机分离，其手机处于无人接听状态，后一直关机，司法行政机关于同年12月12日决定给予其警告处分一次。截止目前，王某某受到司法行政机关三次行政警告处分，且去向不明，建议对社区矫正人员王某某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯王某某在缓刑考验期间，多次违反社区矫正相关规定。2013年8月14日，王某某未请假私自离开南通去武汉，同年9月3日司法行政机关决定给予其警告处分，并于同月5日将惩处通知书送达王某某；2013年9月5日，王某某因未按每周电话报告一次的规定进行电话汇报，被给予口头警告，后于同月12日仍然未能及时进行电话汇报，同月23日司法行政机关决定给予其警告处分，并于当天将惩处通知书送达王某某；2014年11月25日，王某某未参加司法所集中教育例会，且定位手机人机分离，其手机处于无人接听状态，后一直关机，同年12月12日司法行政机关决定给予其警告处分，因王某某下落不明，在本院审查阶段司法行政机关将行政惩处通知书交由王某某的父亲代收。截止到目前，罪犯王某某去向不明，脱离社区矫正机关的监管已超一个月。
另查，王某某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月13日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2012年5月15日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年缓刑三年。
上述事实，有本院（2012）港刑初字第0078号判决书及执行通知书各1份、社区矫正人员警告审批表3份、行政惩处通知书3份等证据予以证实。
本院认为，罪犯王某某在接受社区矫正期间受到司法行政机关三次警告仍不改正，并脱离社区矫正机关的监管，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）港刑初字第0078号刑事判决书中对罪犯王某某宣告缓刑三年的执行部分；
二、对罪犯王某某收监执行原判有期徒刑二年。
（刑期自本裁定执行之日起计算。本裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
本裁定一经作出，立即生效。
审 判 长 王 冯
审 判 员 周勇强
代理审判员 黄 玲
二〇一五年一月七日
书 记 员 赵 舒
附：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初383号
原告王保贤。
被告唐晓峰。
本院在审理原告王保贤与被告唐晓峰劳务合同纠纷一案中，原告王保贤于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王保贤撤回起诉。
案件受理费236.00元，由原告承担。
审 判 长 刘自立
人民陪审员 朱涌奇
人民陪审员 李会臣
二〇一六年三月十日
书 记 员 崔 骁
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初7742号
原告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢101-6室。
法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵能慧，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：施春俊，男，该公司员工。
被告：钱佳诺，女，成年，汉族，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告钱佳诺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告张佩芬于2018年7月16日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 唐萍
二〇一八年七月十六日
代书 记员 沈锞
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执506号
申请执行人王某。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：张某。
王某申请中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初244号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初244号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
二〇一七年三月十日
书记员 刘 林
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1934号
罪犯彭小龙，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2010年5月13日作出（2010）黄刑初字第134号刑事判决，认定被告人彭小龙犯抢劫、盗窃、某、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2014年5月减刑一年六个月，现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯彭小龙减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院
向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯彭小龙的悔改表现，有罪犯彭小龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭小龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯彭小龙减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12614号
原告张吉昌。
委托代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。
被告宋继训。
被告姜淑芳。
原告张吉昌与被告宋继训、姜淑芳民间借贷纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉。本院受理后，本案依法由代理审判员孙博聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏大国到庭参加了诉讼，被告宋继训、姜淑芳传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告于1990年8月8日登记结婚，2016年8月24日登记离婚。被告宋继训分别于2014年9月4日向原告借款人民币10000元、2014年10月25日向原告借款人民币70000元，计款人民币80000元。要求两被告共同偿还借款本金80000元，并支付自2016年10月27日起至判决生效之日止，以80000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息。诉讼费由两被告承担。
被告宋继训、姜淑芳未到庭，无答辩。
经审理查明，被告宋继训又名宋吉训，因做生意需要资金周转分别于2014年9月4日向原告借款人民币10000元、2014年10月25日向原告借款人民币70000元，计款人民币80000元，并分别为原告出具借条。两份借条中双方均未约定借款利息，“宋吉训”作为借款人分别在两份借条上签字确认。
另查明，两被告于1990年8月8日登记结婚，2016年8月24日登记离婚。
上述事实，有原告提交的借条2张、婚姻登记材料1份在案佐证，并经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，被告宋继训分别于2014年9月4日向原告借款人民币10000元、2014年10月25日向原告借款人民币70000元，计款人民币80000元，并分别为原告出具借条。原告据此要求被告偿还借款本金人民币80000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年10月27日起至判决生效之日止，以80000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息，不违法相关法律规定，本院予以支持。被告宋继训、姜淑芳于1990年8月8日登记结婚，于2016年8月24日登记离婚，上述借款系在夫妻关系存续期间所借，应由两被告共同偿还。被告宋继训、姜淑芳经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋继训、姜淑芳于本判决生效后十日内偿还原告张吉昌借款本金80000元。逾期则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告宋继训、姜淑芳于本判决生效后十日内支付原告张吉昌逾期利息（以80000元为基数，按照年利率6%计算,自2016年10月27日起至判决生效之日止）。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋继训、姜淑芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 孙博聪
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 王程程
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初2337号
原告：汪艳品，男，1968年9月10日生，汉族，无业，住丰县。
被告：李勇，男，1959年1月3日生，汉族，农民，住丰县。
被告：王素喜，女，1960年4月17日生，汉族，农民，住丰县。
原告汪艳品诉被告李勇、王素喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。原告汪艳品到庭参加诉讼，被告李勇、王素喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪艳品向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，按照年利率6%，从2008年3月1日起计算至实际付清之日止）；诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告席系夫妻关系，2001年4月7日，被告购买原告的板皮，已陆续偿还一部分，尚欠10000元，后经多次催要，被告于2007年6月14日向原告出具一份欠条，并承诺春节前付清，被告未能履行承诺，一直拖延，现要求被告偿还货款10000元及利息。
被告李勇、王素喜未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李勇、王素喜系夫妻，2001年4月7日，被告李勇购买原告汪艳品价值87000元的板皮，经多次催要，陆续偿还一部分货款，截止到2007年6月14日，尚欠货款10000元，被告李勇向原告汪艳品出具一份欠条，内容为：“欠条，今欠汪艳品壹万元整，07年春节前付清。李勇，07年6月14日。”后经多次催要，至今未还。
以上事实，有原告陈述，原告提供的由李勇出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原告汪艳品要求被告李勇、王素喜支付货款10000元及逾期利息，有无事实和法律依据。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告之间发生的货物买卖是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告李勇作为买受人，在原告汪艳品向其履行了交付货物的义务之后，其负有及时支付价款的义务。根据原告汪艳品提供的欠条，截止起诉之日被告李勇尚欠原告汪艳品货款10000元，故原告汪艳品要求被告李勇支付货款10000元，于法有据，本院予以支持。被告李勇、王素喜系夫妻，涉案货款发生在两被告夫妻关系存续期间，且二被告未能提供其他证据证明被告王素喜不应对上述债务承担共同支付义务，故，被告王素喜应承担涉案货款的支付义务。原告汪艳品要求被告支付逾期利息问题，因被告承诺于2007年春节前付清，但至今未还，被告的行为显属违约，对于利息计算标准及时间，原告主张以10000元为基数，按照年利率6%，从2008年3月1日起计算至实际付清之日止，与法并无不合，应予支持。被告李勇、王素喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇、王素喜于本判决生效后十日内共同支付原告汪艳品货款10000元及逾期利息（以10000元为基数，按照年利率6%，从2008年3月1日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李勇、王素喜负担（随案款一并支付给原告汪艳品）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘敬永
二〇一七年六月二十八日
书记员 邵明源
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）八民一初字第00174号
原告：王某甲，女，1973年5月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：王某乙，男，1970年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，因原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁 军
二〇一三年三月十五日
书记员 孟培培
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1008号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：伍汝林，男，汉族，1979年10月25日出生，住广东省从化市，
关于陈志铭与伍汝林、陈群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）粤0184民初2324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人伍汝林支付案件受理费1158。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告（或拒绝报告、虚假报告）的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1158元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1008号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年八月十四日
书记员 黎家健
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2685号
申请执行人重庆市合川区富华加油站，住所地重庆市合川区古楼镇困佛村四社。
投资人唐松，男，1975年10月18日生，汉族，住重庆市合川江云门镇。
被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。
法定代表人吴宪强，该公司执行董事。
关于申请执行人重庆市合川区富华加油站与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的(2015)綦法民初字第10318号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市合川区富华加油站于2016年7月5日向本院申请执行。申请执行标的为50000元。在执行中，未发现被执行人有可供财产执行。申请人也未发现可供执行财产。为此，经评议，本案暂缓执行，终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2685号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑 焰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑0302刑初155号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人张井波，女，1963年12月23日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局直属公安分局于2017年3月30日刑事拘留；4月14日逮捕。现押于鸡西市看守所。
辩护人李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。
被告人于培根，男，1964年9月29日出生，汉族，住鸡西市恒山区。因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局直属公安分局于2017年3月16日刑事拘留；4月14日逮捕。现押于鸡西市看守所。
被告人姜永梅（曾用名姜红），女，1975年6月9日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。2017年1月22日因涉嫌犯帮助伪造证据罪被黑龙江省鸡东县公安局取保候审；3月9日因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留；4月14日因涉嫌犯虚假诉讼罪被逮捕。现押于鸡西市看守所。
被告人孔淑清，女，1955年4月27日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。2017年1月22日因涉嫌犯帮助伪造证据罪被黑龙江省鸡东县公安局取保候审；3月14日因涉嫌犯诈骗罪被鸡西市公安局直属公安分局刑事拘留；4月14日因涉嫌犯虚假诉讼罪被逮捕。现押于鸡西市看守所。
鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人张井波、于培根犯虚假诉讼罪；被告人姜永梅、孔淑清犯帮助伪造证据罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，在宣告判决前，公诉机关以本案事实、证据有变化为由申请撤回起诉。
本院认为，公诉机关申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予公诉机关撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐静杰
人民陪审员 赵 慧
人民陪审员 李丽华
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 隋 晶
正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正白法执字第315号
申请执行人正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
法定代表人徐志平，职务理事长。
被执行人锡林呼，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人敖日格乐、男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人牧仁，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人田魏，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人苗世成，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人张福栋，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人宋志刚，男，身份证住址河北省张家口市。
被执行人王俊富，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
被执行人其德拉希，男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗。
正镶白旗农村信用合作联社与锡林呼、苗世成、敖日格乐、牧仁、宋志刚、田魏、王俊富、其德拉希、张福栋公正债权文书一案，正镶白旗公证处于2015年8月3日作出的（2015）锡白证字第387号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人锡林呼、苗世成、敖日格乐、牧仁、宋志刚、田魏、王俊富、其德拉希、张福栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人正镶白旗农村信用合作联社于2015年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人锡林呼、苗世成、敖日格乐、牧仁、宋志刚、田魏、王俊富、其德拉希、张福栋的财产进行了查证，在查证期间，申请人正镶白旗农村信用合作联社于2015年12月18日以被执行人暂无能力履行给付贷款为由，向本院提交了终结本次执行的申请。
本院认为，本案被执行人锡林呼、苗世成、敖日格乐、牧仁、宋志刚、田魏、王俊富、其德拉希、张福栋目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人正镶白旗农村信用合作联社向本院申请终结本次执行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人锡林呼、苗世成、敖日格乐、牧仁、宋志刚、田魏、王俊富、其德拉希、张福栋新的财产线索，申请执行人正镶白旗农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的第五百一十九条、《最高人民法院印发﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，发现被执行人有财产或未按和解协议履行义务的，依申请执行人的申请或依职权可以恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩宗东
二〇一五年十二月十八日
书记员 冯 勇
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0302执201号
申请执行人崔静，女，1987年出生，现住阳泉市。
被执行人刘少敬，男，1989年出生，现住阳泉市。
申请执行人崔静与被执行人刘少敬民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2016)晋0302民初1754号民事调解书，确定被执行人于2016年12月31日前支付申请执行人10000元，于2017年1月31日前支付10000元，剩余30000元，自2017年2月起至2017年6月，每月月底前归还6000元。因被执行人至今未履行判决书确定的义务,故申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
一、冻结(划拨)被执行人银行存款6000元（含案件受理费525元、执行费50元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 牛晋军
二〇一七年五月二日
执行员 闫 军
书记员 夏 虹
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）涡民一初字第01378号
原告王艳红，女，1972年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
委托代理人王建军、张志友，安徽永恒律师事务所律师。
被告程修建，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王艳红诉被告程修建离婚纠纷一案，本院于2011年9月3日受理后，于2012年6月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王艳红及其代理人张志友到庭参加了诉讼，被告程修建经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2004年4月26日登记结婚，婚后生育一子，取名程浩宇。原被告婚后感情不好，被告经常对其实施家庭暴力，于2010年原告曾起诉要求与被告离婚，因没有证据，后撤诉。撤诉后，原被告一直分居，没有和好可能。为此，原告诉讼至本院，要求与被告离婚、抚养婚生儿子，被告支付抚养费、分割共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告的主体资格。
2、原被告的婚姻登记证明。证明原被告系合法夫妻关系。
3、（2010）涡民一初字第723号安徽省涡阳县人民法院民事裁定书。证明原告因与被告感情破裂，曾向涡阳县人民法院起诉，证明夫妻感情现已破裂。
4、户口本复印件。证明婚后于2004年11月14日生育一子，取名程浩宇。
被告缺席，亦未向本院提交证据和答辩。
通过庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原被告举证的证据作如下分析与认定。
原告举证的证据1、2，4，是法定机关颁发的证件，予以认定。原告举证的证据3，的真实性予以认定，此裁定书只能证明原告曾向涡阳县人民法院起诉过要求与被告离婚，证明不了原被告夫妻感情确已破裂，故对其证明目的不予以认定。
经审理查明，原被告于2004年4月26日登记结婚，婚后生育一子，取名程浩宇。原告于2010年曾向涡阳县人民法院起诉过要求与被告离婚，因其没有证据申请撤诉，涡阳县人民法院以（2010）涡民一初字第723号民事裁定书裁定准许原告撤诉。原告于2011年6月又起诉至本院，要求与被告离婚、抚养儿子，被告支付抚养费、分割共同财产。
本院认为，原被告系合法夫妻关系，原告要求与被告离婚，根据“谁主张，谁举证”的原则，应由原告举证夫妻感情确已完全破裂的证据。因原告没有举证出夫妻感情确已完全破裂的证据，故对原告的诉讼请求不支持。依据﹤﹤中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王艳红与被告程修建离婚。
案件受理费200元，由原告王艳红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张雪杰
审 判 员 程效中
人民陪审员 祝艳荣
二〇一二年七月十八日
书 记 员 张 涛
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑04民终19号
上诉人（原审第三人）：宋广军，男，1971年10月22日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
上诉人（原审第三人）：闫红，女，1971年6月1日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1968年9月8日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
被上诉人（原审被告）：鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司，住鹤岗市麓林山。
法定代表人：杨玉镇。
被上诉人（原审被告）：王志，男，1960年3月3日出生，汉族，住鹤岗市工农区。
上诉人宋广军、闫红因与被上诉人张玉梅、王志、鹤岗市鹤宇房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初727号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。
本院审理过程中，2017年10月12日，本院向上诉人宋广军、闫红发送了《预交上诉案件受理费通知书》，限其收到该通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费。但上诉人宋广军、闫红未在通知书指定的期间内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人宋广军、闫红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 琳
审判员 任 重
审判员 顾立宏
二〇一八年一月八日
书记员 刘朦朦
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执2989号
被拘留人:虞向阳公民身份号码:
本院在执行顾纪明与虞向阳（2018）浙0281执2989号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对虞向阳拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月十六日
()
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更7185号
罪犯陈林，男，汉族，1978年8月26日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2012年11月14日作出（2012）蜀刑初字第00313号刑事判决，以被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈林确有悔改表现，于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯陈林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈林减去自本裁定送达之日起至2017年11月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十一月八日
书 记 员 葛 畅
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫1528民初5296号
原告:河南息县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨斌，系该行董事长。
委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。
被告：郭伟，男，1979年6月19日出生，汉族，住息县。
被告：胡兵，男，1987年10月21日出生，汉族，住息县。
被告：易明会，男，1982年7月14日出生，汉族，住息县。（以上被告的信息均为原告提供）
本院于2018年10月23日立案受理了原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告郭伟、胡兵、易明会金融借款合同纠纷一案。
原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提诉讼请求：1.判令被告偿还贷款4万元及利息和罚息；2.律师费、诉讼费及原告实现债权的其它费用由被告全部承担。事实与理由：2011年5月17日，被告郭伟、胡兵、易明会在息县八里岔信用社签订《个人保证借款合同》，借款4万元，月利率9.45‰，期限36个月，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，同时，约定债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用均由被告承担。合同履行后，被告未按约定结息还本，协商无果，特此诉讼。
本院经审查认为，原、被告已经庭下达成和解，原告起诉三被告已无具体事实和理由，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 徐无己
二〇一八年十一月十五日
书记员 常林臻
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黑10刑更443号
罪犯李东虎，男，1969年2月21日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年9月12日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑一初字第98号刑事判决，认定李东虎犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十五年，并处没收个人财产人民币3500万元，罚金人民币50万元。李东虎上诉后，2014年12月26日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年10月10日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理。牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏，牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯李东虎到庭参加审理。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李东虎在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李东虎在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获得表扬7次，2018年7月24日缴纳罚金2万元。哈尔滨中级人民法院已裁定由公安机关对侦查期间冻结、查封、扣押的财产依法处置，原判财产刑由哈尔滨中级人民法院、道里区人民法院立案执行。上述事实，有监狱提供的罪犯李东虎的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表、罚金收据、法院执行局查询财产证明及反馈信息汇总表等证据证实。
本院认为，罪犯李东虎服刑期间能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现。其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定，可以减刑。根据该犯犯罪事实及性质、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑其犯罪给国家和社会造成的损害后果较大，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东虎减去有期徒刑七个月。
（裁定减刑后，刑期至2037年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵恒栋
审 判 员 关丹宁
审 判 员 马 玥
二〇一八年十月三十一日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑月薇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7523号
罪犯白永生，男，1972年4月1日出生，满族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2002年9月20日作出(2002)潮中法刑经初字第6号刑事判决，以被告人白永生犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2002年12月25日作出(2002)粤高法刑二终字第278号刑事裁定，以被告人白永生犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯白永生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年4月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月19日对其减去有期徒刑九个月；2009年4月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯白永生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯白永生获得记功奖励3次、表扬奖励4次、被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯白永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白永生减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2005年4月18日起至2017年3月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初9078号
原告：某物业管理有限公司济宁分公司。
负责人：张某。
被告：谭某。
本院在审理原告某物业管理有限公司济宁分公司与被告谭某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某物业管理有限公司济宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业管理有限公司济宁分公司负担。
审判长 李 冰
审判员 钱道习
审判员 楚孔岭
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韩 迪
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民撤终字第1号
上诉人（原审申请人）：于奎璟，男，农民。
委托代理人：褚颜芳，辽宁宪义律师事务所律师。
被上诉人（原审被申请人）：曲淑平，女，农民。
被上诉人（原审被申请人）：孙发德，男，农民。
原审申请人于奎璟与被申请人曲淑平、孙发德第三人撤销之诉一案，辽宁省普兰店市人民法院于2014年4月10日作出（2014）普民撤字第00001号民事裁定，于奎璟不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理，上诉人于奎璟及其委托代理人褚颜芳，被上诉人曲淑平、孙发德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人于奎璟一审诉称：我与被申请人曲淑平于2009年9月3日签订《买卖房屋契约》，购买了位于普兰店市莲山镇大房身村XX屯五间房屋，该契约经村委会盖章备案，我当时即依约定给付曲淑平四万元购房款，后翻修了该房并实际居住至今，但没有更名过户。曲淑平卖我房子时已经与孙发德经法院公告判决离婚，同时判决该房屋归曲淑平所有。后孙发德对该案申请再审，要求确认案涉房屋归孙发德所有，该再审案件的双方当事人即本案的二被申请人，他们二人在该案中均隐瞒了案涉房屋已经卖给我的事实，法院也没有查清该事实，对孙发德的诉请曲淑平全部同意和认可，2013年7月1日，法院作出（2013）普民再初字第13号民事判决书，将案涉房屋判归了孙发德所有。该判决损害了我合法的财产权益，故我申请撤销普兰店市人民法院（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项判决，涉案房屋价值十五万元。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。该条规定的“发生法律效力的判决、裁定、调解书”是指按照《民事诉讼法》的规定，已经产生法律效力的一审生效、二审生效的判决、裁定和调解书，而本案申请人申请撤销的是再审生效判决，不适用本条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条、第一百五十五条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回申请人于奎璟关于撤销普兰店市人民法院（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项判决的申请。案件受理费3200元，免于收取。
于奎璟的上诉理由及请求是：一审法院对法律解释错误；上诉人与被上诉人曲淑平于2009年9月3日签订《买卖房屋契约》，且经村委会盖章备案，上诉人支付了房款，同时承包了曲淑平在本村承包的土地耕种，一审法院没有查清事实即作出（2013）普民再初字第13号民事判决书，严重损害了上诉人的合法财产权益，故请求依法撤销（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项，撤销一审裁定书。
曲淑平、孙发德二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求，同意一审法院作出的民事裁定书及离婚案件再审民事判决书。
本院认为：本案上诉人因不能归责于自己的事由未参加二被上诉人之间的离婚纠纷诉讼，认为已发生法律效力的离婚案件再审民事判决对于财产分割部分侵害其合法权益，申请撤销再审民事判决书。本院认为，上诉人作为案外第三人有权利向二被上诉人提起第三人撤销之诉，其主体适格。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，该条适用的实体条件是：有证据证明发生法律效力的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，即指有证据证明发生法律效力的一审、二审生效的判决、裁定和调解书部分或者全部内容错误，而不适用再审的民事判决、裁定和调解书。因此，上诉人申请撤销再审民事判决书与上述法律规定不符，故一审法院驳回上诉人关于撤销辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民再初字第13号民事判决书第二、三项判决的申请正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费3200元（上诉人已预交），免予收取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 杨东辉
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈彩虹
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4501号
原告：临沂市河东区某某灌区管理处
代表人：孙某某，主任。
被告：赵某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市河东区某某灌区管理处与被告赵某某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市河东区某某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市河东区某某灌区管理处自愿申请撤回对被告赵某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市河东区某某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市河东区某某灌区管理处负担。
审判员 张洪波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刁兴荣
四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1503刑初10号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人曾祖勋，男，1951年5月7日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区。住所地四川省宜宾市南溪区。2017年10月10日因涉嫌本案被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于宜宾市南溪区看守所。
辩护人徐其文，宜宾市南溪区法律援助中心律师。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人曾祖勋犯故意伤害罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人曾祖勋及其辩护人徐其文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人曾祖勋居住于宜宾市南溪区康乐老年公寓，因认为自己长期受到护理人员李某1的不合理待遇，决定报复李某1。2017年10月9日晚21时许，被告人曾祖勋拿着事先准备好的一块砖，到李某1、李某2等人所住的208号房，准备伤害李某1。由于当时房间光线较差，被告人曾祖勋将208号房的第二间卧室内睡着的李某2误认为是李某1，便用砖拍打了李某2的头部，造成李某2经抢救无效死亡。经法医鉴定：李某2系钝性物体作用于前额部致大量蛛网膜下腔出血死亡。
检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验材料等。指控认为，被告人曾祖勋故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾祖勋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人曾祖勋对四川省宜宾市南溪区人民检察院的指控无异议。
辩护人徐其文辩称：被告人曾祖勋系初犯、偶犯，主观恶性小，能够坦白认罪，且已经67岁，希望从轻处罚。
经审理查明：被告人曾祖勋居住于宜宾市南溪区康乐老年公寓，因认为自己长期受到护理人员李某1的不合理待遇，决定报复李某1。2017年10月9日晚21时许，被告人曾祖勋拿着事先准备好的一块砖头，到李某1、李某2等人所住的208号房，由于当时房间光线较差，被告人曾祖勋将208号房的第二间卧室内睡着的李某2误认为是李某1，遂用砖拍打李某2的头部，造成李某2经抢救无效死亡。经法医鉴定：李某2系钝性物体作用于前额部致大量蛛网膜下腔出血死亡。
案发后，被告人曾祖勋于2017年10月10日被宜宾市公安局南溪区分局民警抓获。
上述事实有经庭审质证认证的下列证据证实，本院依法予以确认；
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年10月10日2时21分宜宾市公安局南溪区分局接到报案称曾祖勋将李某2打伤、住院，公安机关于当日立案侦查。
2.归案情况，证实2017年10月10日凌晨2时许，宜宾市公安局南溪区分局民警在老年公寓将曾祖勋传唤至南溪区派出所。
3.现场勘验检查资料，证实案发现场宜宾市南溪区茶花村5组康乐老年公寓内情况。以及李某2所在208房靠墙单人床情况。
4.住院病历，证实李某2受伤后住院治疗，于2017年10月11日14时49分家属放弃治疗，临床死亡。
5.解剖尸体通知书、川公（宜南）鉴（法病）字〔2017〕106号鉴定意见，证实被告人李某2系钝性物体作用于前额部致大量蛛网膜下腔出血死亡。
6.证人证言
（1）证人王某的证言，证实王某系康乐老年公寓法人代表，曾祖勋系住在公寓的老人，2017年10月10日凌晨0时左右，王某接到护理人员李某1电话说208号的李某2头部流了很多血，王某当时拨打了120后到了208号房间，发现李某2在床上躺着，脑袋和枕头上很多血，额头左侧有两个伤口还在流血，一会儿120来了将李某2送到南溪区中医院进行治疗。后来王某通过查询监控录像发现，2017年10月9日晚21点40多分的时候，209号的曾祖勋进入207号房间，出来时拿了块砖头回到209号房。过了两三分钟，曾祖勋到了208号房，呆了两三分钟后出来回到209号房。22点左右，曾祖勋拿着砖头下楼去了。因那个时段，只有曾祖勋进入了李某2房间，王某当时就报警了。
（2）证人郑某的证言，证实2017年10月9日晚22点过的时候，代某说曾祖勋和陈某闹起来了，郑某过去看到曾祖勋在场坝拿了块砖头，陈某在二楼，两人在吵，后来被人劝开。23点30分，郑某老公李某1在查房发现李某2枕头脸上全是血，便给王某打电话，一起过去才发现李某2头上有几个伤口，后来打了120将李某2送到医院。通过监控发现，21点过曾祖勋拿着块砖头进了李某2房间，随后王某报了警。
（3）证人李某1的证言，证实2017年10月10日零时，李某1查房时，发现其所住房间内的李某2头上脸上全是血，院长赶来后发现李某2头上有伤口。经看监控发现曾祖勋到了那间房间，曾祖勋也承认是他干的，说是本来想打李某1，结果误打了李某2。
（4）证人胡某的证言，证实胡李某2被送到医院时昏迷不醒，面部全是血，头额部有两条不规则伤口。
（5）证人李某3的证言，证实2017年10月10日零时13分接到电话后赶到康乐养老公寓，发现伤者躺在床上昏迷不醒，左前额有伤口，伤口下有裂口，一直在流血，脸上头部都有血，无其他明显外伤。
7.被告人曾祖勋的供述，证实曾祖勋在老年公寓时，觉得老年公寓护理人员李某1做事针对他，便产生了报复的念头。2017年10月9日晚9点过，曾祖勋到老年公寓坝子里捡了块砖头，回到其自己房间，过了几分钟，曾祖勋越想越气不过，便拿起砖头到了李某1住的208房间，在第一间屋没看到人，曾祖勋又到另一间屋，看到有人睡在床上，曾祖勋当时以为是李某1，便用砖头砸向那人头部，砸了后将砖头丢在院坝头，回到自己房间。后来过了两个多小时警察就来了。后来才知道砸到李某2了。
经辨认，辨认出用砖头打人的地点为康乐老年公寓208房间第二间屋靠墙床位。
8.监控视频，证实2017年10月9日晚21时45分左右被告人曾祖勋持砖头进入208号房的事实。
9.人口信息，证实被告人曾祖勋在案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。
本院认为，被告人曾祖勋故意伤害他人身体健康致人死亡的行为已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实充分。四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人曾祖勋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾祖勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月10日起至2028年4月9日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 况文静
审 判 员 何夙志
人民陪审员 罗 艺
二〇一八年四月四日
书 记 员 李 丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1698号
罪犯邓清友，男，1989年10月11日出生，汉族，文盲，四川省木里藏族自治县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省木里藏族自治县人民法院于2012年7月9日作出（2012）木刑初字第12号刑事判决，以被告人邓清友犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。刑期自2012年2月17日起至2015年2月16日止。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯邓清友在服刑改造期间，认罪服法；积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓清友减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯邓清友减刑无异议。
经审理查明，罪犯邓清友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年11月至2014年5月获考核积分81.5分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯邓清友在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓清友予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0623民初469号
告:秦丽萍，女，1964年4月25日出生，汉族，居民。
住岳阳市岳阳楼区。
被告:王亮华，男，1982年8月12日出生，汉族，居民，住华容县。
被告:戴琴,女,1985年5月12日出生，汉族，居民，住岳阳市君山区。
原告秦丽萍与被告王亮华、戴琴民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告秦丽萍到庭参加诉讼。被告王亮华、戴琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
秦丽萍向本院提出诉讼请求:1.由王亮华、戴琴共同偿还借款160000元;2.由王亮华、戴琴负担案件诉讼费。事实和理由:2015年8月23日,王亮华、戴琴夫妇为了囤积货物,出具借条向秦丽萍借款160000元,约定借款期限二个月。借款到期后,经多次催讨,二人对上述借款一直未偿还,后来更是更换手机号码,外出失去联系,致使原告催讨无果,故向法院提起诉讼,请求判如所请。
王亮华、戴琴未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。
秦丽萍围绕诉讼请求依法提交了王亮华、戴琴借款时出具的借条等证据,因王亮华、戴琴未到庭参加诉讼,结合秦丽萍的当庭陈述,本院认为秦丽萍提交的证据,客观真实与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
秦丽萍与王亮华、戴琴系在华容城市广场经营手表销售的合伙人。2015年8月22日,王亮华、戴琴为了囤积货物要秦丽萍在外组织资金,秦丽萍向他人借款160000元后,通过银行转帐将上述款项交付了王亮华、戴琴。次日,王亮华、戴琴收款后向秦丽萍出具了借条,注明:“今向秦丽萍借款人民币16万元,借款用途为囤积货物,借期为两个月,于2015年10月23日前归还本金。借款人王亮华、戴琴。”借款到期后,王亮华、戴琴未按约还款,并于2015年12月上旬将经营店铺内货物转移后外出。秦丽萍因联系不上王亮华、戴琴,到二人老家找双方父母进行催讨,但索讨无果。另查明,因上述款项是秦丽萍经手向他人所借,现秦丽萍已将借款偿还给出借人。
本院认为,借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，合法的借贷关系受法律保护。王亮华、戴琴对秦丽萍出具借条,是其真实意思表示;王亮华、戴琴经公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩权利,对秦丽萍所主张的事实的默认。因借条上约定了借款期限,王亮华、戴琴在借款到期后未按约偿还借款,构成违约,秦丽萍要求二人立即偿还所借款项的诉讼请求,不违反法律规定,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
王亮华、戴琴在本判决生效后十日内偿还秦丽萍借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元,由王亮华、戴琴负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
人民陪审员 胡祥国
人民陪审员 聂邦宁
法官 助理 杨 妮
二〇一八年七月十九日
书 记 员 胡义超
本案引用法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。