沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12365号
原告田野，男，1986年9月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。
被告郭威，女，1985年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告张航，男，1986年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。
原告田野诉被告郭威、张航机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蒙适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告田野到庭参加诉讼。被告郭威、张航经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告田野诉称，2016年2月14日14时42分，张航沿民族南街驾辽Ａ×××××9小型轿车由北向南行驶至和平区民族南街南三马路路口，与沿南三马路由西向东行驶的官世浩驾驶辽Ａ×××××2大型普通客车发生碰撞辽Ａ×××××9小型轿车又与停在路口东南侧人行道内车内无人辽Ａ×××××7小型轿车及行人曲学智、任丽明、江波、欧阳霞、郭翠发生碰撞，致三车损坏，行人曲学智、任丽明、江波、欧阳霞、郭翠受伤的后果。经交警部门认定，张航负同等责任，官世浩负同等责任，其他人无责任。原告辽Ａ×××××7小型轿车所有人，原告因此次交通事故支出大量费用，其中车辆修理费6,605元、停车费500元、误工费1,460元、交通费631元。关于车辆维修费，辽Ａ×××××大型普通客车和辽Ａ×××××小型轿车的保险公司已经各自赔偿原告2,000元，共计4,000元，剩余部分车辆维修费和停车费，辽Ａ×××××大型普通客车车主也已经赔偿我其应该承担的部分，我和其他人之间已经没有纠纷。二被告至今未承担其赔偿责任。诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆修理费1,302.5元、停车费500元、误工费1,460元、交通费631元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭威未到庭应诉，但于庭前来院辩称，2016年2月14日发生的交通事故属实，事故发生时，郭威是辽Ａ×××××肇事机动车车主，张航是驾驶人，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应先由保险公司予以承担。不足部分，由郭威和张航按照各自责任分别承担。
被告张航未到庭应诉，但于庭前来院辩称，2016年2月14日发生的交通事故属实，事故发生时，郭威是辽Ａ×××××肇事机动车车主，张航是驾驶人，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应先由保险公司予以赔偿。不足部分，由郭威和张航按照各自责任分别承担。
经审理查明，2016年2月14日14时42分许，张航沿民族南街驾驶辽Ａ×××××号机动车由北向南行驶至和平区民族南街南三马路路口，与沿南三马路由西向东行驶的官世浩驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生碰撞，辽Ａ×××××号机动车又与停在路口东南侧人行道内车内无人的辽Ａ×××××号机动车及行人曲学智、任丽明、江波、欧阳霞、郭翠发生碰撞，致三车损坏，行人曲学智、任丽明、江波、欧阳霞、郭翠受伤的后果。交警部门于2016年3月21日作出道路交通事故认定书，认定张航负同等责任，官世浩负同等责任，其他人无责任。
辽Ａ×××××号机动车系原告所有；辽Ａ×××××号机动车系沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司所有，官世浩驾驶该机动车系职务行为；辽Ａ×××××号机动车系被告郭威所有，被告张航驾驶该机动车系帮工行为。辽Ａ×××××号机动车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险、商业三者险（赔偿限额30万元，含不计免赔），辽Ａ×××××号机动车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额(1万元)范围内赔付曲学智10,000元;在交强险财产损失赔偿限额(2千元)范围内赔付辽Ａ×××××号机动车所有人即本案原告2,000元。平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额(1万元)范围内赔付曲学智10,000元；在交强险财产损失赔偿限额(2千元)范围内赔付辽Ａ×××××号机动车所有人即本案原告1,000元、赔付辽Ａ×××××号机动车所有人郭威1,000元；在商业三者险赔偿限额（30万元，含不计免赔）范围内赔付辽Ａ×××××号机动车所有人即本案原告2,302.50元、赔付辽Ａ×××××号机动车所有人郭威1,825元。
上述事实，有当事人当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、修理费发票、停车费发票在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。官世浩驾驶沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司所有的机动车在行驶过程中与被告张航驾驶的被告郭威所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，官世浩负同等责任，张航负同等责任，原告无责任。故依据我国侵权责任法的规定，两方侵权人应按责任比例对原告的损失承担赔偿责任。
又，辽Ａ×××××号机动车一方在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，辽Ａ×××××号机动车一方在人民保险公司为肇事车辆投保了交强险，且本案事故发生在二保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，二保险公司应先行在其保险赔偿限额范围内对原告的损失予以赔付，超出部分，由两方侵权人按50%：50%的责任比例予以承担。
关于超出保险赔偿限额的部分，被告官世浩系职务行为，应由其单位沈阳桃仙国际机场汽车运输有限公司承担赔偿责任；被告张航与被告郭威系帮工关系，被告张航在本次交通事故中负同等责任，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之精神，由被告郭威承担赔偿责任，被告张航承担连带责任。
原告主张车辆修理费6,605元，为证明其主张，原告提供了加盖平安保险公司理赔资料复印件章的修理费发票、维修明细予以佐证，本院予以采信。扣除平安保险公司赔付的3,302.50元，人民保险公司赔付的2,000元，余款1,302.50元，由被告郭威承担赔偿责任，被告张航承担连带责任。
原告主张停车费500元，但仅提供面额为50元的发票一张，综合考虑本案实际情况，结合本案交通事故发生的时间、道路交通事故认定书作出时间、保险公司理赔情况，本院支持原告停车费50元，由被告郭威承担赔偿责任，被告张航承担连带责任。
关于原告主张的误工费、交通费，于法无据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭威于本判决生效之日起十日内赔偿原告田野车辆修理费1,302.50元；
二、被告郭威于本判决生效之日起十日内赔偿原告田野停车费50元；
三、被告张航对上述第一、二项的赔偿金额承担连带责任。
四、驳回原告田野的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告郭威、张航均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 蒙
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘美琪
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。