河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第289号
原告：张记恩，男，1966年12月3日出生，汉族，住禹州市。
委托代理人：张宗宾，男，1991年1月26日出生，汉族，住禹州市，系原告之子。
委托代理人：宋志强，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告：陈晓凯，男，1982年6月11日出生，汉族，住禹州市。
被告：禹州市亿通汽车贸易有限公司，住所地禹州市车站路中段。
法定代表人：连倩西，任该公司董事长。
委托代理人：赵登辉，男，1987年3月13日出生，汉族，住禹州市。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。
负责人：万宇，任该分公司经理。
委托代理人：李军，系该分公司员工。
委托代理人：张朋举，系该分公司员工。
原告张记恩诉被告陈晓凯、禹州市亿通汽车贸易有限公司（以下简称禹州亿通公司）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宗宾、宋志强，被告陈晓凯、被告禹州亿通公司委托代理人赵登辉、华泰保险河南分公司的委托代理人张朋举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张记恩诉称：2013年1月5日14时30分许，第一被告陈晓凯饮酒后驾驶登记车主为第二被告禹州亿通公司的豫KLT8**号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市鸿畅镇朱屯村路段时，将同向骑电动车行驶的原告撞倒，造成原告右胫骨平台粉碎性骨折及胸部、头部等身体多处严重损伤。随后原告被送往禹州市人民医院抢救并住院治疗，事故不仅给原告造成了巨大的经济损失，也给原告精神上造成了极大伤害。事故经禹州市公安交通警察大队处理，认定被告陈晓凯负此事故的全部责任。由于事故车辆豫KLT8**号车登记车主是第二被告，同时该车在第三被告处投保了交强险和商业三者险，故根据法律规定，三个被告均有义务对原告进行赔偿。因与被告无法协商，无奈特诉请人民法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等11万元，由被告承担本案的诉讼费。
被告陈晓凯辩称：我投有保险，应当由保险公司对原告承担赔偿责任。
被告禹州亿通公司辩称：肇事车辆系在我公司分期购买，我公司不承担赔偿责任。
被告华泰保险河南分公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险、第三者责任险，且事故发生在保险责任期间，我公司愿意按照保险合同约定承担保险责任，由于驾驶人陈晓凯是醉酒驾驶，我公司保留对侵权人的追偿权，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告张记恩向本院提供的证据有：1.原告方身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的基本情况；2.道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实及事故责任的划分；3.禹州市人民医院病历（共16页）、出院证、诊断证明书各一份，证明原告受伤后住院治疗及损伤的情况；4.禹州市人民医院住院医疗费票据两份，证明原告住院治疗所花费用；5.许昌钧州法医临床司法鉴定所出具的许钧法临司鉴所（2013）临鉴字第45号司法鉴定意见书一份，证明原告所受损伤已构成九级伤残；6.鉴定费票据两份，证明原告为鉴定所花费用；7.河南太宏环境工程有限公司出具的证明一份，证明原告受伤前在该公司的郑州永威翡翠城工地做电焊工，工资每天300元，误工费应按照此工资标准计算；8.被告陈晓凯驾驶车辆的交强险、第三者责任险保单各一份，证明第一被告驾驶的车辆登记所有人是第二被告，该车以第二被告的名义在第三被告处投有交强险和第三者责任险，依法三被告都有责任对原告进行赔偿。
被告陈晓凯向本院提供的证据有：1.身份证复印件一份并出示原件，证明其本人身份；2.行车证、驾驶证复印件各一份并出示原件，证明肇事车经过合法登记，被告陈晓凯具有驾驶车辆的资格；3.收到条一份，证明原告收到陈晓凯预付其医疗费23000元。
被告禹州亿通公司向本院提供的证据有：购车合同复印件一份并出示原件，证明肇事车辆系方晓辉在该公司分期付款购买，实际车主为方晓辉，登记所有人为该公司。
被告华泰保险河南分公司未向本院提供证据。
本院经被告陈晓凯、华泰保险河南分公司申请，委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告所受损伤进行重新鉴定后的司法鉴定意见书一份，原告所受损伤被评定为九级伤残。
本院于2013年1月22日对被告陈晓凯的调查笔录一份，其中被告陈晓凯述称肇事车系实际车主方晓辉以分期付款方式从被告禹州亿通公司购买，登记所有人系该公司，事故系被告陈晓凯借用该车在办事途中发生。
本院对原告提供的证据审查后认为：证据1、2、4、6、8，形式及来源均合法，与本案有关联性，且被告对证据的真实性均无异议，本院予以确认和采信。证据3，其中的病历被告均无异议，本院予以确认和采信；其中的诊断证明书和出院证，被告陈晓凯、华泰保险河南分公司异议称医嘱建议原告休息六个月时间过长，因原告系身体多处受伤，医院该医嘱有原告住院治疗及检查情况的病历依据，符合法律规定，且原告之损伤已构成九级伤残，故两被告的异议不能反驳原告的证据，本院对上述证据予以确认和采信。证据5，其鉴定意见与重新鉴定后的鉴定意见相符，原、被告对原告之损伤已构成九级伤残的意见均无异议，故本院予以确认和采信。证据7河南太宏环境工程有限公司出具的证明一份，因原告未提供其与该公司存在劳动关系并从该公司实际获得收入的原始证据相印证，故本院对该证据不予确认和采信。
本院对被告陈晓凯提供的证据1、2、3及其在本院调查时的陈述、禹州亿通公司提供的购车合同审查后认为，以上证据均形式合法、内容真实且与本案有关联性，本院均予以确认和采信。
本院经审理查明：2013年1月5日14时30分许，被告陈晓凯饮酒后驾驶豫KLT8**号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市鸿畅镇朱屯村路段，与同向行驶的原告张记恩驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告张记恩受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）0003号道路交通事故认定书，认定被告陈晓凯负此事故的全部责任，原告张记恩无责任。事故发生后，原告张记恩即被送到禹州市人民医院住院治疗，于2013年1月28日出院，住院共23天，支出医疗费共计23600.08元。原告住院期间被告陈晓凯预付其医疗费26000元。原告出院时医嘱：1.定期拍片复查，每月一次共五次；2.循序康复锻炼，下床活动必须由骨科医生指导下进行；3.骨折愈合后取出内固定；4.若有不适，随时来院复查；5.休息6个月。
2013年3月14日许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出许钧法临司鉴所（2013）临鉴字第45号司法鉴定意见书，原告张记恩之损伤被评定为IX（9）级伤残。后经被告陈晓凯、华泰保险河南分公司申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对原告之损伤进行了重新鉴定，原告其伤残程度亦被评定为IX（9）级伤残。
豫KLT8**号小型普通客车系方晓辉以分期付款方式从被告禹州亿通公司购买，登记所有人为禹州亿通公司，实际车主为方晓辉，被告陈晓凯借用该车在办事途中发生本案事故。该车在被告华泰保险河南分公司投有交强险和第三者责任险（第三者责任险赔偿限额为20万元并不计免赔率），保险期间均自2012年1月15日0时起至2013年1月14日24时止。
原告为赔偿问题诉至本院，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等11万元，由被告承担本案的诉讼费。
另查明：1.事故发生时原告张记恩46岁，系农村居民；2.2012年度，河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，河南省内出差人员的伙食补助为每人每天30元；3.2011年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为20732元，居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为25379元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。禹州市公安交通警察大队依法作出的禹公交认字（2013）0003号道路交通事故认定书程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告陈晓凯负此事故的全部责任，其作为借用人依法应负民事赔偿责任。被告华泰保险河南分公司作为豫KLT8**号小型普通客车的保险人，应当对该车在保险期间内所引发的交通事故在交强险和第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告禹州亿通公司作为分期付款车辆的销售公司，出售车辆后未实际占有控制本案中的肇事车辆并从该车辆取得收益，故不负赔偿责任。
原告的损失：（一）属于交强险医疗费用项下的有：1.医疗费23600.08元；2.住院伙食补助费，以原告住院23天按每天30元计算，计为690元；3.营养费，以原告住院23天按每天30元计算，计为690元。以上合计24980.08元，其中原告1万元的损失在该项保险责任限额内由被告华泰保险河南分公司赔偿；余额14980.08元由被告华泰保险河南分公司在第三者责任险内赔偿。（二）属于交强险死亡伤残项下的有：1.误工费，误工时间自事故发生之日即2013年1月5日起计算至原告出院后六个月（每月按30天）时止，共计203天，按照2011年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资20732元计算，计为11530.40元；2.护理费，因无医嘱明确载明原告住院护理人数，故护理人员按一人计算，以原告住院23天，按照2011年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资25379元计算，计为1599.22元；3.交通费，本院考虑原告就医地点、时间及出院后需多次复查等因素，酌定为600元；4.残疾赔偿金，根据原告之损伤已构成九级伤残的情况，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元计算20年，计为30099.76元；5.精神损害抚慰金，因交通事故造成原告身体损害，构成九级伤残，在给原告以后生活造成不便的同时，原告遭受精神上的伤害亦属难免，本院结合原告伤残及被告负事故全部责任的因素，酌定为1万元。以上合计53829.38元，未超出该项保险责任限额，被告华泰保险河南分公司应予赔偿。
故此，被告华泰保险河南分公司在交强险与第三者责任险的范围内应赔偿原告损失共计78809.46元，其中已由被告陈晓凯垫付原告的26000元由被告华泰保险河南分公司直接支付被告陈晓凯，余款52809.46元由被告华泰保险河南分公司支付原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后五日内赔偿原告张记恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52809.46元；
二、驳回原告张记恩的其他诉讼请求。
本案受理费2500元、保全费1000元、鉴定费760元，共计4260元，由原告张记恩承担710元，被告陈晓凯承担3550元，被告陈晓凯承担部分暂由原告垫付，被告陈晓凯于判决生效后五日内支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘长印
审 判 员 胡俊生
人民陪审员 张东坡
二〇一四年三月四日
书 记 员 侯连果