天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终6312号
上诉人（原审原告）:李玉清，女，1995年12月16日出生，汉族，无职业，住河北省保定市顺平县。
委托诉讼代理人：李明军（李玉清之父），住河北省保定市顺平县。
委托诉讼代理人：于海旺，天津得安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河县津榆支路40号。
主要负责人：张景茂，总经理。
委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职工。
上诉人李玉清因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地财险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初26493号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，依据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人李玉清上诉请求：改判大地财险宁河支公司支付李玉清伤残赔偿金40404元，交通费、住宿费19309.3元，衣物、眼镜损失4155元。主要事实和理由：1、上诉人虽然系农村户籍，但在邯郸职业技术学院上学已近三年，故伤残赔偿金应按照城镇标准计算；2、上诉人父母为照顾上诉人，在天津支付的交通费、住宿费应予支持；3、上诉人的衣物、眼镜在交通事故中确实损坏，应予赔偿。
被上诉人大地财险宁河支公司辩称,一审法院适用法律正确，事实认定清楚，且本公司已履行了赔偿义务，请求驳回上诉，维持原判。
李玉清向一审法院起诉请求：1、大地财险宁河支公司赔偿李玉清医疗费、护理费、交通费、误工费等损失共计154929.15元；2、大地财险宁河支公司赔偿李玉清残疾赔偿金80556元；3、大地财险宁河支公司赔偿李玉清精神损害抚慰金8000元；4、大地财险宁河支公司赔偿李玉清二次手术费及相应的误工费、护理费15000元；5、诉讼费由大地财险宁河支公司承担。
一审法院查明事实：2017年11月15日20时56分许，陈楷馥驾驶其所有的津Ｍ×××××号小客车沿京山南道由东向西行驶至与远洋城道交口时，车辆左前部与李玉清相撞，造成车辆损坏及李玉清受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队认定，陈楷馥负事故全部责任，李玉清不负事故责任。肇事车辆在大地财险宁河支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，不计免赔500000元），事故发生在保险期限内。大地财险宁河支公司已向李玉清赔付140925元。李玉清经塘沽支队上海道大队委托对李玉清伤情进行鉴定，2018年5月10日天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见书为李玉清伤情为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费8000元。另查，天津市2017年度农村居民可支配收入为21754元/年。
一审法院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中陈楷馥驾车发生交通事故，公安交警部门认定陈楷馥负事故全部责任，该道路交通事故认定书予以确认，可以作为认定本案事实的依据。大地财险宁河支公司对投保车辆给第三人造成的经济损失应在保险限额内予以赔偿。对于李玉清的损失作如下确认：1、医疗费：60586.85元，李玉清凭票主张，予以确认，其中包括大地财险宁河支公司垫付的58855.85元，本案中予以扣减，仅支持剩余部分;2、住院伙食补助费：7100元（100元/天×71天），符合法律规定，大地财险宁河支公司认可，法院照准，其中包括大地财险宁河支公司垫付的7100元，本案中予以扣减；3、营养费：4500元（50元/天×90天），符合法律规定，法院照准，其中包括大地财险宁河支公司垫付的2700元，本案中予以扣减，仅支持剩余部分；4、护理费：14200元，李玉清住院期间雇佣护工进行护理，符合法律规定，法院照准，其中包括大地财险宁河支公司垫付的14200元；5、误工费：李玉清出事故时系未毕业在校生到用人单位实习，现未提供三方劳动合同及工资流水，无法证明李玉清的实际收入，故酌情认定误工费标准为70元/天，参照鉴定意见，认定误工费为12600元；6、残疾赔偿金：李玉清提供的证据不足以证明其在滨海新区城镇生活满一年以上且主要生活来源来自于城镇，大地财险宁河支公司亦不认可，故应按照天津市农村标准计算，结合鉴定意见，法院确认为43508元（21754元/年×20年×10%），其中包括大地财险宁河支公司垫付的40152元，本案中予以扣减，仅支持剩余部分；7、精神损害抚慰金：李玉清主张8000元过高，酌定为5000元，其中包括大地财险宁河支公司垫付的5000元，本案中予以扣减；8、鉴定费：6020元，根据鉴定费发票，予以确认，大地财险宁河支公司未提供不予赔偿的证据，故对其抗辩理由不予采纳；9、交通住宿费：交通费票据与李玉清复查时间未能一一对应，李玉清主张其住院期间家属的住宿费过高，住院期间李玉清雇佣护工对其进行护理，在未有医院医嘱的情况下，法院对其他护理人员的住宿费用不予支持，故酌定李玉清交通住宿费损失为2000元，其中包括，大地财险宁河支公司垫付的500元，本案中予以扣减，仅支持剩余部分；10、残疾辅助器具费：2148元，大地财险宁河支公司认可，符合法律规定，法院照准，其中包括，大地财险宁河支公司垫付的2418元，本案中予以扣减；11、二次手术费用：8000元，参照鉴定意见，予以确认，其中包括大地财险宁河支公司垫付的10000元，本案中予以扣减，李玉清所主张二次手术的误工费及护理费用因未发生，故不予支持，待发生后另行主张；12、配镜费：因李玉清无法证明此次配镜与本次交通事故具有法律上的因果关系，故对此项费用不予支持；13、病历复印费：属间接损失，不予支持；14、李玉清家属误工费：依据鉴定报告，护理期仅为伤后60日，已主张护工护理，此项诉请属于重复计算，不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、大地财险宁河支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿李玉清误工费12600元，残疾赔偿金3356元，鉴定费6020元，交通费1500元，共计23476元；二、大地财险宁河支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿李玉清医疗费1731元，营养费1800元，共计3531元；三、驳回李玉清的其他诉讼请求。如果大地财险宁河支公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费446元，由大地财险宁河支公司承担150元，（李玉清已预交，大地财险宁河支公司于判决书生效之日起十日内给付李玉清），李玉清自行承担296元。
本院二审期间，上诉人提交了天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具的证明，以证实上诉人的眼镜、衣物在交通事故中损坏。大地财险宁河支公司的质证意见为，对该证据的真实性不予认可。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，故对一审法院查明的该部分事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、上诉人主张的伤残赔偿金是否应按照城镇标准计算；2、上诉人主张的交通费、住宿费是否应予全部支持；3、上诉人主张的衣物、眼镜损失是否应予支持。
第一，关于伤残赔偿金标准问题，根据上诉人提供的邯郸职业技术学院证明、河北省普通高校毕业生就业协议合同信息登记表、天津市鸿偕物流有限公司证明等证据，能够证实其发生交通事故时，为邯郸职业技术学院三年级学生，且在天津市鸿偕物流有限公司实习工作。故应认定上诉人经常居住地点在城镇，应以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金。计算方式为，40278元/年×20年×10%=80556元；第二，关于交通、住宿费数额问题，上诉人虽然提交了交通费、住宿费票据，但不能充分证实其真实性、合理性，故一审法院酌情认定2000元，较符合实际情况，本院予以维持；第三，关于衣物、眼镜损失问题，上诉人提供的交通管理部门证明，本院对真实性、合法性、关联性予以认定，能够证实上诉人在交通事故中衣物、眼镜损坏的事实，但因上诉人不能提供相应票据，故本院酌情支持1500元。另，关于一审判决在本院认为中认定的残疾辅助器具费2148元，根据上诉人提供的相应票据，应为2418元，本院予以更正。关于大地财险宁河支公司已经支付的赔偿款，双方均确认为140925.85元，本院予以认定，故在上述损失中予以扣除。大地财险宁河支公司应予赔偿的数额为：医疗费60586.85元、住院伙食补助费7100元、营养费4500、护理费14200元、误工费12600元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6020元、交通住宿费2000元、残疾辅助器具费2418元、二次手术费8000元、配镜衣物费1500元，共计204480.85元，减除140925.85元后，应为63555元。
综上所述，上诉人关于伤残赔偿金计算标准及配镜衣物损失的主张，具有事实与法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿上诉人李玉清损失63555元；
二、驳回上诉人李玉清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费446元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司负担150元、上诉人李玉清自行负担296元；二审案件受理费396元，由上诉人李玉清214元负担、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司负担182元。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 肖 毅
二〇一八年九月三十日
书 记 员 常方圆