江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5361号
原告：张泽渝，女，1987年4月1日生，汉族，居民，住盐城市。
委托诉讼代理人：郑鹏程，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：王远军，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：陈岩，女，1970年12月17日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：韩兆凌，女，1982年2月23日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：王靓清，1980年8月10日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：于淼、陈健，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张泽渝诉被告王远军、陈岩、韩兆凌、王靓清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告张泽渝的委托代理人郑鹏程、被告王靓清的委托代理人陈健到庭参与诉讼。被告王远军、陈岩、韩兆凌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张泽渝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金13万元及从借款之日起至履行完毕之日止按合同约定计算的利息，并承担律师费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，被告王远军、韩兆凌向原告借款10万元，约定月息3.5%。2016年2月20日，被告王远军、陈岩、韩兆凌向原告借款3万元，约定月息3.5%。被告王远军、陈岩在借款时是夫妻关系，被告韩兆凌、王靓清在借款时是夫妻关系，应共同承担还款责任。现四被告均未归还借款，故原告诉至法院。
被告王靓清辩称，被告对韩兆凌的借款并不知情，且10万元的借条中被告韩兆凌是担保人，该笔借款并未用于家庭生活所用，不属于夫妻共同债务，被告不应当承担还款责任。
被告王远军、陈岩、韩兆凌未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，被告王远军、韩兆凌向原告出具借款条据一份，向原告借款10万元，约定月息3.5%。被告韩兆凌在条据中原签名“担保人”，但后将担保人划去，又在“借款人王远军”的签名边签“韩兆凌”，并在借条上方书写：“借款人：韩兆凌、王远军”。
2016年1月13日，被告王远军书写承诺书，承诺借到10万元现金，按时付清利息，保证对方随要随还。
2016年1月16日，被告韩兆凌签订承诺书，承诺其与王远军的借款10万元，保证按时归还，否则从借款之日起至还清之日止按月息3.5%计算利息，被告王远军作为见证人在承诺书上签名。
2016年1月18日，被告王远军书写说明一份，说明每月付3500元利息，如不还按7000元利息计算。但说明内容中的第一句有涂改，原内容为：“我请韩兆凌担保借款”，但“担保”二字后被划去。
2016年2月20日，被告王远军、陈岩、韩兆凌向原告借款3万元，出具借条一份，约定月息3.5%。
2016年4月30日，被告王远军、陈岩签订承诺书，承诺两被告与2016年2月20日和韩兆凌借原告3万元，2016年1月13日借10万元，均约定月息3.5%，虽10万元被告陈岩没有在条据上签字，但被告陈岩自愿承担10万元借款的本息全部责任到还清为止，两被告并承诺在2016年5月10日前结清前面的全部利息，如不能结清，自愿从自己仁和段西10号楼402室套间内搬出，房子归原告所有。
2016年6月19日，被告王远军、陈岩与原告张泽渝签订承诺书，两被告承诺其与韩兆凌借原告的13万元，每月利息3.5%，保证在2016年7月10日前结账，结清全部利息，2016年7月30日前归还本金，如不能归还利息继续计算。
被告韩兆凌、王靓清于2008年6月18日登记结婚，2016年3月10日登记离婚。被告王远军、陈岩于1997年8月16日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。本案中，2016年1月13日，被告王远军、韩兆凌向原告出具借款10万元，并出具了借条和承诺书，虽被告韩兆凌原为担保人，但后对借款条据进行了修改，又签名了一份承诺书，应视为自愿作为借款人加入债务，应当与被告王远军共同承担还款责任。被告陈岩也同样自愿作为借款人加入债务，也应当与被告王远军共同承担还款责任，故对原告张泽渝要求被告王远军、陈岩、韩兆凌归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。
2016年2月20日，被告王远军、陈岩、韩兆凌向原告张泽渝借款3万元，有被告王远军、陈岩、韩兆凌出具的借条予以证实，故对原告张泽渝要求被告王远军、陈岩、韩兆凌归还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告在2016年1月13日10万元借据和2016年2月20日3万元借据中都书面约定月息3.5%，该利率超出法律保护的范围，应从借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息。
被告王靓清辩称被告韩兆凌在2016年1月13日的10万元借款中是担保人，但被告韩兆凌未到庭对此进行抗辩，且被告韩兆凌对借款条据进行了修改，又签名了一份承诺书，承诺偿还该债务的本息，应视为其自愿作为借款人加入债务，故对此辩解，本院依法不予采信。被告王靓清辩称该借款是被告韩兆凌个人债务，但没有举出证据予以支持，故对被告王靓清的辩解，本院依法不予采信。在被告韩兆凌借款时，被告韩兆凌、王靓清是合法的夫妻关系，且没有证据证明原告知道被告的借款不是用于其家庭共同生活和经营，故对原告要求被告王靓清承担还款责任的诉讼请求，因被告王靓清与被告韩兆凌已离婚，其应在夫妻共同财产范围内承担还款责任。
原告张泽渝要求被告给付律师费，但原告并未委托律师代理本案，也未提供委托律师的花费，故对此诉求，本院不予支持。
被告王远军、陈岩、韩兆凌未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
综上所述，对原告张泽渝要求被告承担归还本息的诉讼请求，本院予以支持。依据依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王远军、陈岩、韩兆凌在本判决生效后十日内归还原告张泽渝人民币本金13万元及利息（其中10万元本金，自2016年1月13日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；其中3万元本金，自2016年2月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息）；
二、被告王靓清在夫妻共同财产范围内对此款承担还款责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，由被告王远军、陈岩、韩兆凌、王靓清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1036元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。
审判员 赵凡淇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 明 月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。