苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)姑苏刑初字第00168号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人李某。2012年4月因卖淫被江苏省昆山市公安局处行政拘留十日；2015年3月因吸毒被江苏省昆山市公安局处行政拘留十五日；2015年4月因吸毒被江苏省昆山市公安局决定社区戒毒三年。2014年12月4日被公安机关羁押审查，2014年12月5日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审，2015年6月5日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2015〕302号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月2日受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月30日、7月24日公开开庭进行了审理，苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：1.贩卖毒品。2014年12月1日，被告人李某在其租住地本市XX小区X幢X号，以人民币200元的价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给罗某，后于2014年12月4日被查获，民警在上述地点房间内查获疑似毒品4袋，经鉴定，净重3.9克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人李某归案后主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。2.容留他人吸毒。2014年12月1日至4日，被告人李某先后4次容留罗某在其租住地本市XX小区X幢X号吸食毒品甲基苯丙胺，后于2014年12月4日被查获。公诉机关提供了相关证据，认为应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任，数罪并罚，被告人有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款的规定。
被告人李某对指控的贩卖毒品的事实无异议，并自愿认罪，对指控的容留他人吸毒罪，其辩解除了2014年12月1日其看到罗某在其住处吸食毒品外，其他几次并没有明确看到罗某在其住处吸食毒品，但当庭对指控其容留他人吸毒罪予以认罪。
经审理查明：
1一、.贩卖毒品事实
2014年12月1日，被告人李某在其租住地本市姑苏区枫桥路XX小区X幢X号，以人民币200元的价格向罗某将贩卖毒品甲基苯丙胺1克。
2014年12月4日被抓获时，民警在其房间内查获毒品疑似物4袋。经鉴定，上述4袋毒品疑似物净重3.9克，均检出甲基苯丙胺成分。
2二、.容留他人吸毒事实
2014年12月1日至4日，被告人李某4次容留罗某在其上述租住地吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年12月4日被告人李某因违法行为被公安机关抓获后，其主动交代公安机关尚未掌握的贩卖毒品的事实。
案发后，被告人李某曾提供检举揭发其他人违法犯罪的线索，但尚未查证属实。
认定上述事实的证据如下：
1.证人罗某证言笔录证实，2014年12月1日，其到李某的住处，帮她买了50元菜，李某给其1克冰毒，其再付款150元，12月1日至4日，其每天到李某的住处吸食毒品冰毒。辨认笔录证实其指认被告人李某就是向其贩卖毒品的的女子。
2.证人陈某证言笔录证实，2014年12月1日，其看到“威少”在其家中。；12月2日，李某讲“威少”没地方“玩东西”，是来“玩东西”的，并且李某分了点毒品冰毒给“威少”。；12月3日、12月4日，李某都告诉其“威少”来了。辨认笔录证实其指认罗某就是“威少”。
3.证人王某证言笔录证实，2014年12月4日，其在李某的住处被抓获，民警同时查获了一些毒品冰毒。房子是陈某租住的，合同是其签名，实际费用及居住都是陈某负责。辨认笔录证实其指认被告人李某。
4.证人马某证言笔录证实，其通过中介出租住房，签订合同时来了2名男子，第2次去收房租时，只有1名男子在。
5.被告人李某供述笔录证实2014年12月1日，“威少”帮其买了50元的菜，其拿出毒品二人共同吸食，后其给“威少”1小袋毒品冰毒，“威少”付款150元，“威少”拿了冰毒就一个人到其住处四楼背面的小房间了；12月1日至4日，“威少”每天到其住处，一呆就是一整天，每次“威少”来，其都会告诉陈某，并且告诉他，“威少”是来“玩东西”的；12月4日其看到楼下有警车，担心“威少”在吸食毒品，其跑到三楼房间找到“威少”，并将冰毒和冰壶藏匿到其房间的电脑桌里。辨认笔录证实其指认罗某就是“威少”。
6.提取笔录、被告人李某及罗某手机短信聊天照片证实，自2014年12月1日至3日，罗某与被告人李某联系后到李某的住处。
7.公安机关制作的检查笔录、证据保全决定书、清单、毒品疑似物称量记录、物证照片证实，2014年12月4日14时许从被告人李某的住处查获5袋毒品疑似物（其中1包系罗某所有）及冰壶3只、电子秤1台。
8.房屋租赁合同书复印件证实以王某名义租住XX小区X-X号。
9.现场检测报告书证实被告人李某、陈某、罗某尿液经甲基安非他明检测板检测结果均呈阳性。
10.苏州市公安局物证鉴定所出具的苏公物鉴（毒品）字［2014］844号物证鉴定书证实，从被告人李某处扣押的4袋毒品疑似物净重3.9克，从罗某处扣押的1袋毒品疑似物净重0.2克，均含甲基苯丙胺成份。
11.收缴毒品专用收据、收缴物品清单证实从被告人李某处查获的3只冰壶、毒品甲基苯丙胺3.9克、从罗某处查获的0.2克毒品甲基苯丙胺均已被收缴。
12.公安机关出具的“案发经过”、“情况说明”证实，2014年12月4日，接举报称小区X幢X号有人吸毒，公安机关于于当日对XX小区X幢X号进行检查，查获被告人李某及罗某、王某等三人，并查获毒品疑似物，在审查期间，被告人李某主动交待其向罗某贩卖毒品的事实。
13.公安机关摘录的人口数据信息证实李某基本身份事项，与其本人供述相吻合。
14.行政处罚决定书证实被告人李某曾受行政处罚的情况的劣迹。
15.苏州市第四看守所出具的证明证实被告人李某有检举揭发的线索，但尚未查证属实。
以上证据均经当庭举证、质证，被告人被告人李某未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。
本院认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，数量合计4.9克（其中查获3.9克系查获），其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某还4次容留他人在其住处吸食毒品甲基苯丙胺，其行为还构成容留他人吸毒罪。被告人李某在判决宣告前犯有数罪，应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后主动交代公安机关尚未被掌握的贩卖毒品事实，应当视为自动投案，系自首，对其所犯贩卖毒品罪依法从轻处罚。本案直接贩卖的数量为1克，在量刑时酌情考虑。关于被告人李某提出其后3次没有看到罗冰冰斌在其住处吸食毒品的辩解意见，经查，被告人李某的供述、证人罗某、陈某的证言证实，被告人李某明知罗某是吸毒人员，且其曾告诉陈某，罗某是来“玩东西”的，民警对其住处进行检查时，被告人李某首先想到的是罗某很可能在吸食毒品，故被告人李某应当明知罗某到其住处就是为了吸食毒品冰毒，仍予以放任，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人李某虽有上述辩解，但当庭对指控的容留他人吸毒罪予以认罪，对该罪量刑时亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；，决定执行有期徒刑九个月，拘役四个月，并处罚金人民币二一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；，其中即自2014年12月4日至2015年1月9日被羁押的37天予以折抵计入有期徒刑的刑期，即有期徒刑的刑期从自2015年6月5日至2016年1月27日止，拘役的刑期从自2016年1月27日起至2016年5月26日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。；
二、公安机关扣押的涉案工具电子秤予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章勤
代理审判员 孙霞
人民陪审员 李芸
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王雷