河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终10508号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司，住所地石家庄市新开路10号。
法定代表人：任占鹏，公司经理。
委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：谢某，女，1988年10月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所。
被上诉人（原审被告）：齐某某，男，1994年10月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
上诉人谢某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司因与被上诉人齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
谢某上诉请求：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初1064号民事判决，将案件发回重审或者改判增加上诉人残疾赔偿金75,504元、被扶养人生活费19,624.8元、精神抚慰金3,000元、交通费500元和后续治疗费17,109元，共计100,337.8元。上诉费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清。1、上诉人谢某虽然是农村户籍，但是婚后一直跟公婆住在一起，其公公在鹿泉区中行宿舍拥有住宅楼一处，有房屋证书为证，谢某和其女一直随居，有鹿泉区中行证明予以证实，应当按照城镇居民人均年收入支付残疾赔偿金、被抚养人生活费。2、精神抚慰金和交通费酌定的数额偏低，上诉人主张数额的已经考虑到了法院的酌定情节，不应当再酌定减少。3、后续取内固定物的治疗费是必然发生的医疗费用，医疗机构出具了诊断证明予以证实，并明确了取内固定物的费用为1万元，上诉人主张二次治疗费用证据充分，应当予以支持，一审对此采取保留诉权，明显错误，增加了上诉人诉累，应当予以改判。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司对谢某的答辩意见，第一，被上诉人没有提供经常居住地在城镇连续一年以上，因此一审法院按照农村标准计算伤残赔偿金合理。第二，精神抚慰金两千元与原告伤残等级十级匹配，交通费没有票据法院酌情支持一千元符合实际。第三，被上诉人系携带内固定评残，评残的标准较高同时二次手术费并没有实际发生，也没有通过司法鉴定确定具体数额，一审法院认定该费用实际发生后另行起诉符合实际，综上，上诉请求不能成立。
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实，依法改判；二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定被上诉人护理费21,073元，事实错误，被上诉人没有提交护理人员从事卫生行业的证明，而判决认定护理人员从事卫生行业错误，护理期限126天，没有依据，被上诉人也未提交证据。二、一审判决认定被扶养人生活费20,545.2元，事实错误。被上诉人并未提交丧失劳动能力的证明，仅依靠伤残报告并不能证明丧失劳动能力。
谢某对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司答辩称，保险公司上诉理由不能成立，护理期限一审提交了住院病历，长期医嘱单记载留陪一人、出院诊断证明载明卧床休息三个月，加强营养，陪护一人，因此一审判决按照治疗机构的医嘱认定护理期限为住院三十六天和卧床休息三个月，并按照卫生和社会工作行业标准计算护理费用符合法律规定，被抚养人生活费是按照原告的伤残等级比例计算父母和未成年女儿的费用没有错误，故一审对于护理费和被抚养人生活费的认定是正确的。保险公司上诉理由不能成立。
齐某某辩称，同意上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司的意见。
谢某向一审法院起诉请求：一、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，二次手术费用、护理，误工费用等各种经济损失共计221,035.3元。二、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年7月3日7时30分，被告齐某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石清路由北向南行驶至事故地点超车时与原告谢立昆驾驶的电动车相撞，致谢某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队认定，被告齐某某负此事故全部责任，原告谢某无责任。另查，被告齐某某所有的冀Ａ×××××号小型轿车于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司处投保有交强险、三者责任保险（30万元）。事故发生后，原告入院治疗。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人根据各自的责任大小按比例予以赔偿。本案中，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，予以认定，被告齐某某承担此次事故的全部责任，被告齐某某在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司入交强险和30万元三者险和不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司应当承担赔偿责任，原告的医疗费为18,921.3元，住院伙补助费为3,600元，营养费住院期间每天50元，为1,800元，出院医嘱加强营养，卧床休息3个月，每天按30元计算，营养费为4,500元，误工费为33,021元，3,500.5元÷30天X283天，护理费为21,073元，60,209元÷12个月÷30天X126天=21,073元。护理人员平均工资按照2017年道路交通事故人身损害赔偿标准中分行业平均工资中卫生和社会工作60,209元计算，原告户籍在农村，原告的证据不足以证明其在城镇生活，残疾赔偿金应当按照农村计算为12881X20年5X10%=25,762元，被抚养人生活费：20,545.2元，（10536X13年＋10536X6年X2÷2＋10536X1年÷2）X10%。（根据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准2017年度农村居民人均可支配支出10,536元计算，精神抚慰金2,000元，交通费1,000元，车损2,245元，共计132,667.5元，后续治疗费尚未发生，待发生后原告可另案起诉，本案不予处理，鉴定费1,000元由被告齐某某承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司付给原告谢某132,667.5元。二、被告齐某某给付原告谢某鉴定费1,000元。以上各项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2,233元，由被告谢某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明认定的事实基本同一审。
本院认为，当事人各方对于本案交通事故发生的基本事实及交通事故责任认定没有异议，本院不再评议。一审判决依据交通事故责任书的责任划分及上诉人谢某提供的相关损失证据，依法认定部分损失，并无不妥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司认为一审判决认定谢某护理费、被扶养人生活费错误，但并未提供证据或充足理由予以否认。上诉人谢某认为应当增加残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费和后续治疗费，也未提供证据予以支持，后续治疗费待实际发生后再行主张。
综上所述，谢某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6,773.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉支公司负担4,466元，由上诉人谢某负担2,307元。
本判决为终审判决。
审判长 李荣水
审判员 孟志刚
审判员 史兆宏
二〇一八年十月三十一日
书记员 刘景冬