湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第1018号
原告孙红丽。
被告周明。
被告范爱萍。
原告孙红丽与被告周明、范爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙红丽、被告范爱萍到庭参加了诉讼，被告周明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红丽诉称，被告周明于2009年7月1日至2013年2月1日期间共计向原告借款40万元，其中2009年7月1日借本金5万元，2010年5月16日借本金10万元，2011年2月28日借本金2万元，2013年1月14日借本金8万元、2月1日借本金15万元，除2013年1月14日借款本金8万元未约定利息外，余下借款本金32万元，原告与被告周明均约定按照月利率2%计息。被告范爱萍为前述借款本息提供担保。因原告向两被告催讨借款本息未果，为此，原告诉至法院，请求判令被告周明立即偿还原告借款本金40万元及利息，被告范爱萍承担连带偿还责任，本案诉讼费由二被告负担。
原告孙红丽为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、2009年7月1日由周明、范爱萍出具的金额为5万元、2010年5月16日由周明、范爱萍出具的金额为10万元、2011年2月28日由周明、范爱萍出具的金额为2万元、2013年1月14日由周明出具的金额为8万元、2013年2月1日由范爱萍出具的金额为15万元的借条原件各1张，证明被告周明、范爱萍向原告共借款40万元，原、被告并约定借款按照月利率2%计息的事实；
2、银行转账凭证复印件1张，证明2010年5月17日原告孙红丽向被告周明转账10万元的事实。
被告周明未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
被告范爱萍辩称，被告周明是被告范爱萍丈夫的胞弟，原告是被告范爱萍的侄媳妇。被告周明向原告借款被告范爱萍知情，也是被告范爱萍出面让原告借钱给被告周明的，但是当时被告范爱萍没有在借条上签字，后来为了让原告放心，被告范爱萍遂在借条上签字，借条上没有注明被告范爱萍是担保人。
被告范爱萍未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，被告周明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。被告范爱萍对原告所举证据1、2均无异议，本院依法予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审调查，认定本案事实如下：
原告孙红丽系被告范爱萍侄媳妇，被告周明系被告范爱萍丈夫的胞弟。2009年7月1日至2013年2月1日期间，被告周明因承建工程需资金周转，经被告范爱萍介绍，被告周明多次向原告借款，双方约定借款均按照月利率2%计息，被告范爱萍同意为借款本息提供担保。2009年7月1日，被告周明向原告借款5万元，被告周明、范爱萍向原告出具借条1张，载明“借到现金币伍万元整（￥500000.00元整）。按月息贰分计算。周明、范爱萍”；2010年5月16日，被告周明、范爱萍向原告出具借条1张，载明“借到孙红丽现金币壹拾万元整（￥100000.00元整）。按月息贰分计算。周明、范爱萍。2010.5.16号”。被告周明、范爱萍向原告孙红丽出具借条的次日（2010年5月17日），原告孙红丽通过其银行账户向被告周明银行账户转账10万元；2011年2月28日，被告周明再次向原告借款2万元，被告周明、范爱萍向原告出具借条1张，载明“欠到现金币贰万元整（￥20000.00元整）。周明、范爱萍。2011.2.28号”；2013年2月1日，被告周明通过被告范爱萍向原告借款15万元，被告范爱萍向原告出具借条1张，载明“借到现金币拾伍万元整（￥150000.00元整）。按月息贰分计算。范爱萍。2013.2.1号”。2009年7月1日至2013年2月1日期间，被告周明共计向原告借款32万元，前述借款均未约定还款期限。截止2013年1月14日，经原告及二被告结算确认，按照月利率2%计算，被告周明欠原告利息8万元。同日，被告周明向原告出具借条1张，载明“借到现金币捌万元整（￥80000.00元整）。周明。2013.1.14号”。原告孙红丽陈述被告周明、范爱萍共同在借条上签字，但被告范爱萍不是共同借款人，原告及二被告明确约定了被告范爱萍为担保人。被告范爱萍亦认可其为涉案借款本息提供担保，未约定担保方式及担保期间。同时，原告及被告范爱萍均认可2013年2月1日金额为15万元的借条上被告范爱萍是作为担保人在借条上签字，该份借条下方被告周明即补充向原告出具结算利息后的欠条（2013年1月14日）。原告向被告周明出借的借款本金32万元，除2010年5月17日原告向被告周明转账10万元外，其余22万元均现金交付被告周明或范爱萍，再由被告范爱萍转交给被告周明。因被告周明未向原告偿还借款本息，原告向二被告催讨借款本息未果，为此原告遂诉至本院。庭审中，原告变更其诉讼请求为：请求判令被告周明立即偿还原告借款本金32万元、已结算的利息8万元及本金32万元自2013年1月14日起算至清偿之日止按照月利率2%计算的利息；被告范爱萍对前述金钱给付内容承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，被告范爱萍与原告孙红丽、被告周明系亲戚关系，其自愿为被告周明向原告孙红丽的借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任保证。原、被告约定借款按照月利率2%计息，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告对借款本息未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内偿还。截止2013年1月14日，被告周明向原告借款17万元，按照月利率2%计算，原、被告双方确认被告周明欠原告利息8万元，被告周明并向原告出具借条1张，被告周明应当按照约定偿还利息。2013年2月1日，被告周明再次通过被告范爱萍向原告借款15万元，被告周明共欠原告借款本金32万元，原告要求被告周明立即偿还借款本金32万元及利息，被告范爱萍对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。但原告与二被告结算利息的时间为2013年1月14日，此时借款本金仅有17万元，另15万元于2013年2月1日由原告出借给被告周明，该15万元本金只能从2013年2月1日起算利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周明欠原告孙红丽借款本金32万元及利息（按照月利率2%计算，以本金17万元为基数，自2013年1月14日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止；以本金15万元为基数，自2013年2月1日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止），限被告周明于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
二、被告周明欠原告已结算的利息8万元，限被告周明于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
三、被告范爱萍对本判决主文第一、二项所确定的金钱给付义务负连带偿还责任。
案件受理费7300元，由被告周明负担4300元，被告范爱萍负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪平红
人民陪审员 易望起
人民陪审员 刘晓地
二〇一六年三月三日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于?审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。