河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0204刑初96号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1968年5月26日出生，汉族，现住唐山市古冶区。（系被害人张某4之妻）
附带民事诉讼原告人张某1，女，1996年10月23日出生，汉族，学生，住址。（系被害人张某4之女）
诉讼代理人王桂华，女，1963年12月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1937年10月21日出生，汉族，无职业，现住唐山市丰润区。（系被害人张某4之父）
附带民事诉讼原告人张某3，女，1938年8月22日出生，汉族，无职业，现住唐山市丰润区。（系被害人张某4之母）
附带民事诉讼原告人费某，男，1988年6月3日出生，汉族，开滦钱家营矿工人，现住唐山市古冶区。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1964年11月17日出生，汉族，开滦钱家营矿工人，现住唐山市滦县。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王森，男，1993年7月8日出生，汉族，开滦钱家营矿工人，现住唐山市古冶区。
诉讼代理人刘秀珍，女，1970年7月1日出生，汉族，住址。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王国联，男，1970年10月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告人何志刚，男，1979年6月10日出生于唐山市滦县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址唐山市滦县。2016年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶分局刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕。
辩护人暨诉讼代理人何国良，男，1962年8月出生，汉族，住滦县。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司
负责人胡庆伟职务总经理
地址廊坊市广阳区
诉讼代理人孙炜亮，该公司员工。
附带民事诉讼被告人张志保，男，1978年8月8日出生，汉族，现住唐山市滦县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司
负责人李卫东职务经理
地址唐山市
诉讼代理人李秋娟，该公司职工。
唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人何志刚犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3、费某、吴某、王森、王国联向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市古冶区人民检察院指派检察员陈彦伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、张某1及其诉讼代理人王桂华；附带民事诉讼原告人费某、吴某；附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王森及其诉讼代理人刘秀珍；附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王国联；被告人何志刚及辩护人暨诉讼代理人何国良；附带民事诉讼被告人张志保；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的诉讼代理人孙炜亮、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司的诉讼代理人李秋娟到庭参加诉讼。本院于2016年10月18日经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
唐山市古冶区人民检察院指控：2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车乘车人张某4死亡、费某重伤、吴某轻伤，小轿车司机王森轻伤，车辆受损。何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何志刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，二人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3诉称：
2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车乘车人张某4死亡。经交警部门认定，何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3分别系被害人张某4之妻、女、父、母。要求在追究被告人何志刚的刑事责任的同时，由六被告人赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3的经济损失：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费22557.5元、停尸费20000元、交通费4000元、处理事故误工费3000元、精神损失费50000元，共计人民币648802元。附带民事诉讼被告人张志保是冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车的实际车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间；附带民事诉讼被告人王国联为冀Ｂ×××××车的实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了商业保险，事故发生在发险期间，故上述损失应由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额内先予以赔偿，超出部分由各被告人按责任比例赔偿，由二被告保险公司在商业险责任范围内先赔偿，不足部分由其他被告人赔偿。
附带民事诉讼原告人费某诉称：2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车乘车人费某重伤，评定为8级伤残。经交警部门认定，何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。要求在追究被告人何志刚的刑事责任的同时，赔偿原告人费某的经济损失：医疗费75328.85元、误工费30000元、住院伙食补助费3200元、护理费5518元、交通费1000元、法医鉴定费2600元、伤残赔偿金156912元、营养费3100元，共计人民币277658.85元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间；冀Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应先由二被告人保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由二被告人保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由其他被告人张志保、王国联、王森赔偿。
附带民事诉讼原告人吴某诉称：2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车乘车人吴某轻伤，鉴定为10级伤残。经交警部门认定，何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。要求在追究被告人何志刚的刑事责任的同时，赔偿原告人吴某的经济损失：医疗费44975.02元、误工费24260.04元、住院伙食补助费1600元、护理费6800元、交通费1000元、法医鉴定费3200元、伤残赔偿金52304元、营养费9000元、二次手术费12000元，鉴定费550元，共计人民币155689.06元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间；冀Ｂ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应先由二被告人保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由二被告人保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由其他被告人何志刚、张志保、王国联、王森赔偿。
附带民事诉讼原告人王森、王国联诉称：2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车司机王森受伤、冀Ｂ×××××号小轿车损坏。经交警部门认定，何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。要求在追究被告人何志刚的刑事责任的同时，赔偿原告人王森的经济损失：住院医疗费100872.15元、二次手术费12000元、牙齿修复2000元、住院伙食补助费3750元、鉴定费550元、误工损失费35100元、护理费10000元、残疾赔偿金57534元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费3200元，共计人民币229506.15元。赔偿王国联的经济损失：车辆损失60026元、评估费2986元。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险、商业三者险并在保险期间内，故王森的损失由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告人何志刚、附带民事诉讼被告人张志保、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司赔偿。王国联的损失由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由被告人张志保赔偿。
被告人何志刚对唐山市古冶区人民检察院指控的犯罪事实能够如实供认，对所举证据没有异议，就刑事和民事部分均没有为自己辩解、辩论。被告人何志刚的辩护人暨诉讼代理人何国良就刑事部分未发表辩护意见，就民事部分的辩论意见同附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的诉讼代理人孙炜亮辩论称：（一）附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3未出示户籍证明；停尸费应算为丧葬费里；误工费过高，精神损失费过高；交通费、精神损失酌情；（二）附带民事诉讼原告人费某提交的证据中，对医疗费明细没有异议，应扣除非医保用药所产生的费用；未提交病历、诊断证明；未提交护理证明和误工证明；交通费没有证据，对没有提交证据的诉请我公司不予承担责任。对费某提供的医学鉴定属于单方面委托，伤残登记评估过高，误工损失日、护理期、营养期均过长，应以公诉机关作出的鉴定为准；鉴定费也没有提供相关票据，属于间接损失，不承担责任；误工费、护理费均没有提供证据；医疗费我公司垫付了1万元钱应扣除；工资明细没有财务的签字，月工资均超过3500元未提供完税证明；（三）附带民事诉讼原告人吴某提交的证据中，诊断证明书为复印件，外购药未有医院出具证明，非医保用药应扣除；司法鉴定是单方委托的，应以公诉机关的鉴定结论为准，对华北法医鉴定、二次手术费我公司不认可；鉴定费属间接费用，我司不承担；误工费没有公司负责人和财务人员签字，且没有提供劳动合同和营业执照，我司不认可；对护理人员收入证明真实性有异议；交通费没有提交相关票据，且费用过高；伤残赔偿金未提供吴某相关的户籍证明予以佐证。（四）附带民事诉讼原告人王森、王国联提交的证据中，王森的医疗费应扣除非医保用药；医学鉴定真实性没有异议，但是该鉴定报告是单方面委托的，应以公诉机关作出的鉴定为准，不应为拾级伤残，应为轻伤；营养期过高，应该由医嘱证明；鉴定费属于间接费用，我司不承担；误工期过长，误工损失日不是必须计算到鉴定前一日；交通费请法院依法决定；护理费未提供工资表予以证明也未提交劳动合同，而且护理费为4000元过高，超过服务业的标准计算，应提供完税凭证；精神抚慰金过高；王国联的公估报告是单方面委托的，残值过低，扣除折旧过少，超出了该车的实际价值，对鉴定报告结论不认可；鉴定费属于间接损失不承担；车损过高，应扣除17%的税。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司的诉讼代理人李秋娟辩论称：我公司承保的冀Ｂ×××××号小轿车投保了车上人员责任险，司机一个座一万元，被害人张某4、费某、吴某均为乘客，我公司对其三人的诉请不承担责任。其余证据质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司。
附带民事诉讼被告人王森、王国联辩解称：本次事故的发生双方均有过错，责任比例按照一九，即我方担负总损失的10%，对方担负总损失的90%。
经审理查明，2015年11月11日5时许，王森驾驶冀Ｂ×××××号小轿车由东向西行驶至国义钢厂道时与对向行驶由被告人何志刚驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车发生交通事故，致小轿车乘车人张某4死亡、费某重伤、吴某轻伤，小轿车司机王森轻伤，车辆受损。何志刚负此事故的主要责任，王森负此事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼被告人张志保系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂车的所有人，被告人何志刚系张志保雇佣司机。张志保为该车在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了机动车强制三者责任保险，50万商业三者险不计免赔，事故发生时在保险期间内。附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人王国联系冀Ｂ×××××号小轿车所有人，冀Ｂ×××××号小轿车证照齐全且均在有效期内，司机王森系王国联之子，王国联将该车借给其子，王森有符合准驾车辆驾驶证且在有效期内。王国联为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司投保了机动车强制责任保险，30万商业三者险不计免赔，事故发生时在保险期间内。
还查明，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司向附事带民事诉讼原告人费某先行支付10000元的费用。附带民事诉讼被告人张志保向附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3先行支付10000元的费用。
附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3的经济损失有：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费22557.5元，共计人民币571802元。
附带民事诉讼原告人费某的经济损失有：医疗费75328.85元、住院伙食补助费1240元、护理费4500元、伤残赔偿金156912元、营养费1800元，鉴定费2600元，共计人民币242380.85元。
附带民事诉讼原告人吴某的经济损失有：医疗费41279.02元、住院伙食补助费640元、护理费6800元、伤残赔偿金52304元、营养费1800元、二次手术费12000元，鉴定费3750元，共计人民币118573.02元。
附带民事诉讼原告人王森的经济损失有：住院医疗费100681.65元、二次手术费12000元、牙齿修复2000元、住院伙食补助费3040元、误工损失费35100元、护理费10000元、残疾赔偿金57534元、交通费500元，鉴定费3750元，共计人民币224605.65元。
附带民事诉讼原告人王国联的经济损失有：车辆损失60026元、评估费2986元，共计人民币63012元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：报警案件登记表；受案登记表；到案说明；证人张志保的证言材料；被害人吴某、王森、费某的陈述材料；唐山市人民检察院鉴定书；唐山市人民检察院检验鉴定文书（痕迹检验）；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书；北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故认定书及复核结论；血液酒精检验报告；告知笔录；现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶证、驾驶人、机动车信息查询表；扣押物品清单；驾驶人血样提取登记表；张某4死亡医学证明书；逮捕必要性说明；被告人何志刚的供述材料、户口证明及现实表现；附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3提交的王某、张某1、张某2、张某3的身份证复印件；张某4及王某、张某1、张某2、张某3的常住人口登记卡复印件；唐山市丰南区岔河镇王各庄一村村民委员会出具证明一份；独生子女证复印件；张某4死亡证明、结婚证、工作证复印件各一份；道路交通事故认定书复印件一份；唐山市人民检察院检验鉴定文书及鉴定人资质复印件一份；附带民事诉讼原告人费某提交的开滦总院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份；开滦总院票据五张、范各庄医院票据三张、开滦赵各庄医院票据五张、安康医院票据一张、华北法医鉴定所的鉴定费票据一张；华北法医鉴定所的鉴定书一份；唐山市晓新家政服务中心票据一张；工资明细一份；附带民事诉讼原告人吴某提交的二院住院病历一份；门诊票据二十张、挂号票据三张；华北法医鉴定所鉴定票据一张、鉴定书一份；古冶区人民检察院鉴定收据一份；吴某本人误工证明一份、诊断证明一份、工资明细一份；张秀琴工资明细一份、误工证明一份；用药明细；接骨药收据三张；利明医院处方一张；附带民事诉讼原告人王森提交的王森常住人口登记卡一份、道路交通事故认定书一份；张志保、王国联车辆保单；何志刚驾驶本复印件一份；冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××行驶证复印件各一份；王国联护理证明一张；王森误工证明一张；伤残鉴定书一份，伤残鉴定费票据一张；古冶区中医院门诊收费收据九张；第二医院门诊票据四张；华北理工大学附属医院门诊收费票据三张；住院病历一份、用药明细、出院证明、诊断证明各一份；鉴定费票据一张；交通费票据七张；附带民事诉讼原告人王国联提交的公估报告一份，鉴定票据一张等证据。
本院认为，被告人何志刚驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，二人轻伤的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人何志刚的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何志刚当庭认罪，依法予以从轻处罚。因被告人何志刚系附带民事诉讼被告人张志保雇佣司机，故被告人何志刚给各附民事诉讼原告人所造成的损失应由张志保承担赔偿责任，何志刚不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王国联将所有冀Ｂ×××××号小轿车借给其子王森使用过程中没有过错，因此因借用人王森造成的事故应由王森承担赔偿责任，王国联不承担赔偿责任。附带民事附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3、费某、吴某要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三者险内承担赔偿责任，因各原告人均属冀Ｂ×××××号小轿车车内人员而非三者，因而附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司不承担赔偿责任。故被告人何志刚的肇事行为给附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3、费某、吴某、王森、王国联造成的经济损失依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超出交强的部分按主要责任比例在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司商业三者险范围内赔偿，还不足的部分由附带民事诉讼被告人张志保赔偿、附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3、费某、吴某的经济损失的次要责任比例由王森承担赔偿责任。经查，（1）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司对唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定系单方委托，不予认可的辩论意见，本院认为唐山华北法医鉴定所具有鉴定资质，出具的鉴定意见真实、合法有效，故对此辩论意见本院不予采纳；要求扣除非医保用药的辩论意见，因保险公司未提供附带民事诉讼原告人费某、吴某、王森本次交通事故所花费的医疗费用哪些为非医保用药的证据，故本院对此辩论意见不予采纳；（2）附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3诉请的停尸费、交通费、处理事故人员误工费均无证据佐证，故本院不予支持。精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持；（3）附带民事诉讼原告人费某诉请的误工费，其虽提供了工资证明证实其收入情况，但未能提供误工证明等能够充分证明确因住院治疗产生误工损失的证据予以佐证，故本院对该诉请不予支持。交通费的诉请无证据证明，本院不予支持；（4）附带民事诉讼原告人吴某诉请的医疗费中外购接骨药未提供正式发票，故对此部分费用本院不予支持。误工费的诉请其虽提供了工资证明证实其收入情况，但未能提供误工证明等能够充分证明确因住院治疗产生误工损失的证据予以佐证，故本院对该诉请不予支持。交通费的诉请无证据证明，本院不予支持；（5）附带民事诉讼原告人王森诉请的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人何志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年3月2日止）。
二、附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3的经济损失有：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费22557.5元，共计人民币571802元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内共计赔偿人民币70241.87元。余款501560.13元的80%即401248.1元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者保险限额内赔偿228319.23元，张志保赔偿172928.87元，扣除已支付的10000元，需赔偿162928.87元；另20%即100312.03元由附带民事诉讼被告人王森赔偿。
三、附带民事诉讼原告人费某的经济损失有：医疗费75328.85元、住院伙食补助费1240元、护理费4500元、伤残赔偿金156912元、营养费1800元，鉴定费2600元，共计人民币242380.85元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内赔偿人民币22940.22元，扣除先行支付的10000元，需赔偿12940.22元。余款219440.63元的80%即175552.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者保险限额内赔偿99893.34元，张志保赔偿75659.16元；另20%即43888.13元由附带民事诉讼被告人王森赔偿。
四、附带民事诉讼原告人吴某的经济损失有：医疗费41279.02元、住院伙食补助费640元、护理费6800元、伤残赔偿金52304元、营养费1800元、二次手术费12000元，鉴定费3750元，共计人民币118573.02元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内共计赔偿人民币9472.74元。余款109100.28元的80%即87280.22元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者保险限额内赔偿49664.42元，张志保赔偿37615.8元；另20%即21820.06元由附带民事诉讼被告人王森赔偿。
五、附带民事诉讼原告人王森的经济损失有：住院医疗费100681.65元、二次手术费12000元、牙齿修复2000元、住院伙食补助费3040元、误工损失费35100元、护理费10000元、残疾赔偿金57534元、交通费500元，鉴定费3750元，共计人民币224605.65元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内共计赔偿人民币17344.02元。余款207261.63元的80%即165809.3元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者保险限额内赔偿94349.24元，由张志保赔偿71460.06元。
六、附带民事诉讼原告人王国联的经济损失有：车辆损失60026元、评估费2986元，共计人民币63012元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内共计赔偿人民币2000元。余款61012元的80%即48809.6元，由中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在商业三者保险限额内赔偿27773.76元，张志保赔偿21035.84元。另20%即12202.4元由附带民事诉讼被告人王森赔偿。
（上述第二项至第六项所判赔偿款自判决书生效之日起三十日内付清）。
七、被告人何志刚不承担民事赔偿责任。
八、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司不承担民事赔偿责任。
九、附带民事诉讼被告人王国联不承担民事赔偿责任。
十、附带民事诉讼原告人王某、张某1、张某2、张某3、费某、吴某、王森、王国联的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
人民陪审员 安 慧
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 蒋晓蕾