云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1910号
原告：孙某某，女，汉族，居住地云南省安宁市丽景佳园。
委托代理人：陈先林、李定义，云南东陆律师事务所律师，一般授权代理。
被告：刘某甲，女，汉族，居住地云南省宜良县南羊镇。
被告：刘某乙，男，汉族，居住地云南省安宁市金方街道办朝阳路。
原告孙某某诉被告刘某甲、刘某乙不当得利纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2016年11月2日在本院依法公开开庭进行了审理，原告孙某某及委托代理人陈先林、李定义，被告刘某甲、刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：两被告系夫妻关系，2016年3月23日，原告与被告刘某甲签订《借条》一份，双方确认被告共欠原告借款151572.08元整。被告承诺用退休时领取的公积金偿还该笔借款，并配合原告到其单位办理公积金领取手续，但被告2016年9月11日自己悄悄领走了公积金，且拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款151572.08元，支付借款利息659.33元（利息截止到2016年9月23日），合计：152231.41元，以及支付该款2016年9月24日至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘某甲辩称：针对个人的借款，原告方提出的借款151572.08元我不承认。第一，我只承认两笔借款，第一笔是原告孙某某出具的《借条》的借款。该笔借款是我借了孙某某交通银行的信用卡用来买东西，我偿还了一部分，剩下的是孙某某帮我换的，时间是2016年1月5日至2016年5月5日每个月向交通银行偿还信用卡借款帮我偿还了共计48510.08元；第二笔是我和刘某乙向农信社购房的借款，在2016年2月20日、2016年3月20日，一共有6522元，这两笔钱我承认。第二，在所签署的借条中，10万元当时是在我人身安全受到危险的情况下签署的，还有三方协议，并且这笔钱实际上是96540元，不是10万元，这笔钱我不承认。本人请求法院驳回孙某某借条上所写的96540元的借款。
被告刘某乙辩称：我有三点要陈述，第一点我与刘某甲因感情不和，已经办理了离婚手续，双方离婚时也写了离婚协议，我名下的房屋是我父辈遗留下来的遗产，离婚后房屋所有权归我，第二点在刘某甲和孙某某昌盛的经济借贷关系时，我长期在玉溪工作，每个月只回来两三天，而且孙某某本人也没有通知过我，所以我对她们的借贷关系这个情况是不知晓的。我也没有签过字、签过名，我知道这个事情实在9月12日晚上9点45分，孙某某带着6个东北人，冲到我住所来抢我的房产证，当时我也抢回来了，并且报了警，警察来了以后事情才平息。我本人要求法院对于孙某某和刘某甲的借贷关系驳回，理由就是在我不清楚的情况下产生的。第三点就是离婚时，离婚协议上有过明确的，双方的债务各自偿还。
经过审理，本院确认本案案件事实如下：刘某甲与刘均原系夫妻关系，双方于2016年8月5日离婚。2016年1月5日至2月4日，孙某某为刘某甲支付交通银行信用欠款人民币11678元。2016年2月5日至3月5日，孙某某为刘某甲支付交通银行信用欠款人民币12274.36元。2016年3月4日至4月5日，孙某某为刘某甲支付交通银行信用欠款人民币12274.36元。2016年4月5日至5月5日，孙某某为刘某甲支付交通银行信用欠款人民币12274.36元。2016年2月20日，孙某某为刘某甲支付农村信用社欠款人民币3261元。2016年3月20日，孙某某为刘某甲支付农村信用社欠款人民币3261元。2016年3月30日，孙某某代刘某甲支付李正方人民币96540元。上述孙某某代刘某甲支付的欠款，共计人民币151572.08元。经原告孙某某多次催讨无果，成诉本院。庭审中，孙某某明确所有款项均是代刘某甲本人偿还。
认定上述上述事实，有经过庭审与质证后，本院采信的下列证据及当事人的陈述在卷予以证实：
一、原告孙某某提供的证据：《被告身份证复印件及户籍证明》、《借条》、《商铺交易付款情况说明》、《情况说明》、《公证书》、《诉讼保全发票》、《房产交易买卖合同》。
二、被告刘某甲提供的证据：《离婚协议》、《离婚证》。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。。第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告孙某某虽然主张的法律关系为民间借贷且双方书写了《借条》，但根据庭审查明的事实，双方的法律关系应为不当得利。庭审中，被告刘某甲提出其是在意思表示不真实的情况下在《借条》上签了自己的名字，对此，被告刘某甲并无证据予以证实，故本院对其提出的上述辩解不予采纳。通过庭审查明，原告孙某某共为被告刘某甲支付各种款项人民币151572.08元，依据上述法律的规定，被告刘某甲应当将上述取得的不当利益返还原告孙某某，对于原告主张的利息，因无法律依据，故本院不予支持。另，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。。第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。通过庭审查明，被告刘某甲与刘某乙于2016年8月5日离婚，且上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，被告刘某乙并无证据证实债权人与债务人将上述债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本院依法确认上述债务为两被告的夫妻共同债务，依法应由两被告共同清偿。被告刘某乙提出所有原告代为被告刘某甲偿还的款项与自己无关，不承担清偿责任的抗辩理由和意见，因缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十八条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、由被告刘某甲与刘某乙于本判决生效后三十天内共同返还原告孙某某人民币151572.08元。
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3345元，保全费人民币1281元，合计人民币4626元由被告刘某甲与刘某乙承担（限本判决生效后三十天内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 魏如云
人民陪审员 徐惠玲
人民陪审员 杨 鹏
二〇一六年十二月八日
书 记 员 叶 钰