广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第512号
原告：黄光元，男，1924年11月26日出生，廉江市人，住所地廉江市，公民身份号码：4408221924********。
原告：揭雪英，女，1951年10月15日出生，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：4408221951********。
原告：黄育青，女，1975年5月10日出生，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：4408221975********。
原告：黄育茂，男，1978年9月20日出生，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：4408221978********。
原告：黄小利，男，1982年7月5日出生，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：4408811982********。
原告：黄育池，男，1984年7月5日出生，廉江市人，住廉江市，公民身份号码：4408811984********。
以上原告的委托代理人；全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告：李林，男，1966年3月5日出生，广西博白县人，住广西博白县，公民身份号码：4525281966********。
被告：博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发公司）。
被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安保险公司）。
负责人：曾家兴，总经理。
委托代理人：王曼，华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人民保险公司）。
原告黄光元、揭雪英、黄育青、黄育茂、黄小利、黄育池诉被告李林、永发公司、华安保险公司、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人全兆福，被告华安保险公司的委托代理人王曼到庭参加了诉讼，其他被告没有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月8日14时40分，黄志永驾驶二轮摩托车从S287线塘蓬镇朝阳路往塘蓬二小路口方向横过道路时，与李林驾驶从石岭镇往广西博白县方向直行的桂KV68**号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，黄志永、黄存丰受伤的交通事故。黄志永经送塘蓬医院抢救无效死亡。事故经廉江市公安局交通警察大队公交认字〈2015〉第591号《道路交通事故认定书》认定黄志永、李林负事故的同等责任。因此，上述被告对原告的亲人黄志永在事故中死亡承担相应的赔偿责任。事故造成原告的损失有：1、医疗费：500元；2、处理后事误工费3000元；3、处理后事交通费3000元；4、被抚养人黄光元生活费16738.67元〈黄光元生育有三个子女，抚养5年，抚养费为10043.21元/年×5年÷3人=16738.67元〉元；5、死亡赔偿金521579.2（32598.7元/年×16年）元；6、丧葬费32395（64790元/年÷2）元；7、精神抚慰金50000元。以上合计627212.87元。对于上述损失，被告三应先在交强险责任限额内赔偿110500元给原告，交强险责任限额内赔偿的不足部分由被告一、二、四连带赔偿258356.44[（627212.87-110500）×50%]元给原告。综上，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请求：1、请求法院依法判令被告三在交强险责任限额内赔偿110500元给原告；2、判令被告一、二、四对上述交强险责任限额内赔偿后的不足部分连带赔偿258356.44[（627212.87-110500）×50%]元给原告；上述1、2项合计368856.44元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证、户籍资料，证明身份及主体资格。
2、证明，证明黄光元含被害人黄志永在内共生育三个子女。
3、证明，证实黄志永与揭雪英是夫妻关系，两人生育有黄育青、黄育茂、黄小利、黄育池四个子女。
4、事故认定书，证明同等责任。
5、廉江市塘蓬医院门诊病历、疾病诊断证明书，证明黄志永因事故送院抢救不治身亡。
6、黄志永身份证，证明身份。
7、商品房买卖合同、发票、证明二份，证明黄育青在廉江市城区建达材富广场购买商品房居住；证实黄志永自2010年12月起一直随女儿黄育青在城镇居住、生活。
8、机动车行驶证，证明事故车辆所有人为永发公司，符合主体资格。
9、交强险单，证明交强险。
10、人民保险公司保险单，证明第三者险。
被告李林、被告永发公司没有答辩也没有提供有证据。
被告华安保险公司辩称：一、交强险实行统一的责任限额。二、其他被告向原告垫付部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。三、我司对原告各项诉求答辩如下：1、医疗费：原告未提供医疗发票，不予认可。2、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、丧葬费：原告诉求均属死亡伤残赔偿限额下的内容，原告诉求已超限额，我司11万元内承担赔偿责任。四、我司不承担诉讼费用及其他相关费用。另外本案有二个伤者，交强险应按比例赔付。
被告华安保险公司没有提供有证据。
被告人民保险公司没有答辩也没有提供有证据。
本院为查明案件事实合理分配保险而给事故另一伤者黄存丰送达的通知一份。
经开庭举证、质证，质证意见如下：
被告华安保险公司对原告的证据及本院通知无异议。
原告对本院通知无异议。
本院查明：2015年7月8日14时40分，黄志永驾驶无号牌二轮摩托车（搭黄存丰）在S287线塘蓬镇从朝阳路往塘蓬二小路口方向横过道路时，与李林驾驶从石岭镇往广西博白县方向直行的桂KV68**号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏，黄志永、黄存丰受伤，其中黄志永送医院抢救无效死亡的交通事故。廉江市公安局交通警察大队作出公交认字[2015]第591号《道路交通事故认定书》，该认定书在事故形成原因分析中载明：李林驾驶机动车不注意安全驾驶，不保持安全车速有超载（核载1495KG，实载12750KG）行驶，双方的违法行为对事故发生的作用基本相当。该认定书认定黄志永、李林负事故的同等责任，黄存丰无责任。
黄志永受伤后当天被送到廉江市塘蓬医院抢救治疗，治疗费原告无法提供有证据，黄志永于当天抢救无效死亡。
黄志永1950年12月20日出生，户籍农村户口。黄志永的父亲黄光元（1924年11月26日出生）与母亲张树清（已故）生育有三个子女：黄志春、黄志永、黄志东。黄志永与妻子揭雪英生育四个子女：黄育青、黄育茂、黄小利、黄育池。黄育青于2009年9月28日在廉江市建达房地产开发有限公司购买有房品房一套（注：位于建达财富广场）。廉江市塘蓬镇留和村委会于2015年9月8日出具证明一份，该证明载明：兹有我村委细厂黄志永随长女黄育青在廉江市建达财富广场居住。
桂KV68**号轻型仓栅式货车的登记所有人为永发公司，该车的实际支配人是李林。李林垫付给原告32400元（原告从交警处领取）。
该车在华安保险公司购买有交强险，在人民保险公司购买有第三者责任险50万元不计免赔率，事故发生在保险期内。
本院依法通知事故另一伤者黄存丰就保险分配提供相关资料，但黄存丰没有按通知提供资料。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字[2015]第591号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。
根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，黄志永事故发生时已满六十四岁，是农村户口，其情况不符合上述复函的规定，因此，应按农村标准计算损失。原告诉请按城镇标准计算不予支持。
根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，黄志永事故发生时属退休年龄阶段，不存在劳动收入，他本身也属于被扶养人，不存在扶养他人，因此，原告请求被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告的相关损失应按2015年度标准计算。原告诉请医疗费没有提供有单据，本院不予支持。
对原告的合法合理损失，先由相关被告在保险范围内依法赔偿，不属保险范围或不足部分，由被告李林赔偿。被告李林的车辆挂靠永发公司，永发公司对李林的责任承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七、十八、二十七、二十九条，同时根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失如下：
一、亲属办理后事的交通费、误工费：酌情计6000元。
二、死亡赔偿金：12245.6元/年×16年＝195929.6元。
三、丧葬费：64790元/年计6个月,为32395元。
四、精神抚慰金：根据事故责任，酌情计25000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
由于本案事故另一个伤者黄存丰经本院通知没有提交资料，视为黄存丰放弃相应的权利，本案保险全部优先分配给原告。
原告的上述损失共259324.6元，由被告华安保险公司在交强险死亡限额内赔付110000元（含精神抚慰金）。余额149324.6元,被告李林承担同等责任,李林应赔偿50%即74662.3元,由于李林的车辆超载，根据人民保险公司的第三者保险条款规定，超载的绝对免赔率为10%，因此，该74662.3元应由人民保险公司赔付90%即67196.07元，李林承担10%的绝对免赔率责任即7466.23元。
李林垫付给原告32400元，减去应赔偿的7466.23元，及本案受理费1997元,余款22936.77元,该款应在人民保险公司赔付款中减除（由李林与人民保险公司另行处理）,减除后人民保险公司尚应赔付原告44259.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十七、二十八、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告黄光元、揭雪英、黄育青、黄育茂、黄小利、黄育池110000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在本判决生效后十日内赔付原告黄光元、揭雪英、黄育青、黄育茂、黄小利、黄育池44259.3元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3416元，由原告负担1419元，由被告李林负担1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一五年十二月八日
书记员 甄 芳