广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2464号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行（原名称中国邮政储蓄银行有限责任公司广州分行），营业场所：广州市越秀区明月二路24、26号。
负责人：李斌。
委托代理人：陈根景、熊忠平，该支行职员。
被告：杭宗平，身份证住址：四川省兴文县。
被告：张希群，户籍地址：四川省兴文县。
被告：邓栋，住所：河北省邢台市宁普县。
被告：尚佳佳，号。
被告：广州市花都区欧度乐器制造厂，住所：广州市花都区。
法定代表人：杭宗平。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行诉被告杭宗平、张希群、邓栋、尚佳佳、广州市花都区欧度乐器制造厂（以下简称欧度制造厂）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈根景到庭参加诉讼。被告杭宗平、张希群、邓栋、尚佳佳、欧度制造厂经本院传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日，原告与被告杭宗平、邓栋、尚佳佳签订《小额贷款联保协议书》，协议约定，原告向某甲小组任一成员发放最高额贷款限额为人民币10万元的贷款，其他成员自愿承担连带保证责任。同日，原告与被告杭宗平签订《小额联保借款合同》，约定由原告向被告尚佳佳发放贷款人民币3万元，贷款期限12个月；杭宗平按等额本息还款法归还贷款本息；该债务为张希群与杭宗平夫妻共同债务；被告欧度制造厂为该债务出具担保函。同日，原告向某乙平发放贷款3万元。但被告尚佳佳自2012年5月起逾期还款，截止至2014年××月5日，尚欠贷款本金27××80.23元、利息2292.43元、罚息11239.59元未归还。故请求判令：1、被告杭宗平立即向原告归还贷款本金27××80.23元及截至付清日止的利息、罚息（截至2014年××月5日止利息为2292.43元、罚息为11239.59元；从2014年××月××日起至付清日止的利息和罚息按《小额联保借款合同》约定的标准计）；2、被告张希群、邓栋、尚佳佳、欧度制造厂对被告杭宗平上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由五被告承担。
原告就其诉请向本院提交的证据材料有：1、小额联保借款合同，拟证明被告杭宗平与原告存在借款合同关系，约定由原告向某乙平发放贷额及利率；2、小额贷款联保协议书，拟证明被告尚佳佳、邓栋对杭宗平的债务承担连带保证责任；3、公司担保函，拟证明被告欧度制造厂对杭宗平的债务承担连带保证责任；4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，拟证明被告杭宗平向原告借款；5、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单，拟证明原告向被告杭宗平发放了贷款；××、被告杭宗平“还款流水详情”系统截屏，拟证明被告杭宗平偿还本金和利息情况；7、被告杭宗平“结清试算”系统截屏，拟证明被告杭宗平需立即还款总额。
被告杭宗平无答辩亦无提交证据。
被告张希群无答辩亦无提交证据。
被告邓栋无答辩亦无提交证据。
被告尚佳佳无答辩亦无提交证据。
被告欧度制造厂无答辩亦无提交证据。
经审理查明，2012年4月27日，原告（甲方，贷款人）与被告尚佳佳、杭宗平、邓栋（乙方，联保小组成员）签订《小额贷款联保协议书》，约定被告尚佳佳、杭宗平、邓栋成立联保小组，被告邓栋为联保小组牵头人、联系人；从2012年4月27日起至2014年4月27日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100000元且联保小组合计贷款本金余额不超过210000元内发放贷款；具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向某甲小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在约定的上述期间和限额内向甲方借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用等。同日，原告（甲方，贷款人）与被告杭宗平（乙方，借款人）签订《小额联保借款合同》，其中约定原告向被告杭宗平发放贷款30000元，用途为流动资金，贷款年利率16.2%，期限12月（自2012年4月至2013年4月），实际放款日与还款日以借款借据为准；自贷款发放次月起，被告杭宗平按每月等额归还贷款本息；被告杭宗平不按期归还借款本金的，原告从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，原告对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告杭宗平违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告杭宗平赔偿全部损失，包括原告为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等。同日，被告欧度制造厂向原告出具《有限责任公司担保函》，就被告杭宗平上述借款合同的贷款自愿向原告提供连带责任保证，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，等。上述合同签订后的同日，原告向被告杭宗平指定的账户发放了贷款30000元。但2013年4月27日借款期限届满后，被告杭宗平未还清全部贷款本息给原告，截至2014年6月5日，被告杭宗平尚欠原告借款本金27680.23元、利息2292.43元、罚息11239.59元未还。被告邓栋、尚佳佳、欧度制造厂亦未履行保证责任。
原告未提交被告杭宗平与被告张希群是夫妻关系的证据。
本院认为，原告与被告尚佳佳、杭宗平、邓栋签订的《小额贷款联保协议书》以及原告与被告杭宗平签订的《小额联保借款合同》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用原则，合法有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告杭宗平在借款期限届满后未还清借款已构成违约，应当清还剩余借款本金27680.23元和相应的利息、罚息给原告。被告邓栋、尚佳佳、欧度制造厂自愿为被告杭宗平的上述债务提供了连带责任保证，未与原告约定各自的保证份额，依法应认定为连带共同保证，应共同对被告杭宗平的上述债务负连带保证责任。原告未提交被告杭宗平与张希群在借款时是夫妻关系的依据，故原告要求被告张希群对杭宗平的上述债务承担连带责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杭宗平应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行清还借款本金27680.23元及利息和罚息（截至2014年6月5日的利息为2292.43元、罚息11239.59元，从2014年6月6日起至欠款实际清付之日止按《小额联保借款合同》约定的标准计付）；
二、被告邓栋、尚佳佳、广州市花都区欧度乐器制造厂对被告杭宗平的上述债务负连带清偿责任。被告邓栋、尚佳佳、广州市花都区欧度乐器制造厂承担保证责任后，有权向被告杭宗平追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元、公告费500元，由被告杭宗平负担，被告邓栋、尚佳佳、广州市花都区欧度乐器制造厂负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 郝铁军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李绮璐