河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初413号
原告：肖永雷，男，汉族，1975年8月16日出生,住河北省唐县。
委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
被告：杨爱斌，男，汉族，1967年10月11日出生，住河北省曲阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部。住所地：保定市曲阳县野北村，组织机构代码：67603758-3。
法定代表人：李铁铸，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住址：保定市北市区凤栖街588号华中炫彩B座写字楼第十二层，统一社会信用代码：911306005767609938。
负责人：王乾，公司经理
委托诉讼代理人：孙勇，该公司员工。
被告：史根望，男，汉族，1969年3月10日出生，住河北省清苑县。
被告：王保玉，男，汉族，1969年1月13日出生，住河北省曲阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住址：保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152-3号，统一社会信用代码：91130600796585701N。
负责人：张坚，职务：经理。
委托代理人：张红艳，该公司职工。
原告肖永雷诉被告杨爱斌、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部（以下简称人保野北营销部）、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）、史根望、王保玉、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖永雷及委托诉讼代理人牛习律师、人保野北营销部委托诉讼代理人杨静、人寿财保险公司委托诉讼代理人孙勇、永安保险公司委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。被告杨爱斌、史根望、王保玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖永雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8万元(具体损失待鉴定后确定)；2、本案诉讼费由被告承担。庭前原告肖永雷变更诉讼请求数额为441182元。事实和理由：2016年11月15日18时45分许，原告驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××货车行驶至保阜高速保定方向80KM+630M处时与前方被告杨爱斌驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车辆及当时因事故停靠在超车道被告史根望驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××车辆发生追尾，造成三车不同程度受损、原告肖永雷受伤的交通事故。后经阜平高速交警大队认定肖永雷负主要责任，杨爱斌负次要责任，史根望负次要责任。被告杨爱斌所驾驶车辆在人保野北营销部投有交强险、在人寿财保险公司投有商业第三者责任保险，被告史根望所驾驶车辆在永安保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，原告肖永雷所驾驶车辆在永安保险公司投有车上人员责任保险，事故发生在保险期内，请求法院依法判处。
被告杨爱斌未作答辩。
被告人保野北营销部辩称，同意按照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，我公司只有一份交强险，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财保险公司辩称：请法院依法核实冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否年检有效，在证据合理合法无条款约定的免赔免责的情况下，我公司按照同等次则即15%的比例赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告史根望未作答辩。
被告王保玉未作答辩。
被告永安保险公司辩称，该涉案车辆两辆车在我公司投保交强险及商业险等，原告合理合法损失首先由我司冀Ｆ×××××与冀Ｆ×××××号车在交强险中先行赔付，超出交强险部分在商业险中分别按照次则20%及主责60%的责任承担，按照前期三份判决，不承担本案的鉴定费及诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：原被告对阜平县高速交警大队出具的事故认定书均无异议，本院予以确认。原、被告各方及车辆基本信息和保险公司承保的事实，原、被告双方无异议，本院予以确认。
事故造成的原告合理损失本院认定如下：1、医疗费：166088.94元。被告对原告提交的相关票据、病历、药费清单真实性无异议，但认为医疗费应当依据国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤指南和基本医疗保险标准需扣除非医保用药即药费总额的10%；二次手术费10000元费用过高。被告提出的扣除非医保用药部分的观点无法律依据，本院不予采纳；二次手术费数额原告提交的诊断证明书出院医嘱明确写明应予支持。对原告此项损失主张，予以认定。2、住院伙食补助费：9900元。原告住院99天，按每天100元计算。3、营养费：4950元。原先住院99天，按每天50元计算。4、护理费：14007元。原告主张129天，其中包括住院期间99天、出院后一个月，由原告妻子护理按2017年河北省居民服务业人均年收为35785元计算共计12647元；住院初期在重症监护室另请护工产生护工费1360元。被告提出异议，根据病历显示，原告伤情较重需要特级护理，住院前期另行产生护工费8天共计1360元符合客观事实应予支持；住院期间及出院后一个月其妻子护理有病历和出院医嘱证实，按2017年河北省居民服务业标准计算符合法律规定。5、残疾赔偿金：107271元。经阜平县人民法院委托保定市法医鉴定中心确认原先伤残等级为七、九级伤残。原告主张按2017年农村居民人均年可支配收入11919元计算，综合赔偿指数为45%。被告对赔偿指数有异议，结合原告多等级伤残本院对原告主张的赔偿指数45%予以认定，对原告此项主张予以支持。6、误工费：33840元。原告主张按2017年交通运输行业标准60548元自事故发生日至定残前一日204天，原告作为货车司机受伤并且有原告的驾驶证、从业资格证、鉴定意见书证实，其误工费应当按照交通运输业标准计算，对此项主张本院予以认定原告误工费为：60548/365*204=33840元。7、精神损失费：22500元。原告经鉴定为七、九级伤残，赔偿指数45%，主张每个伤残等级按5000元计算，5000元*4.5=22500元，主张合理。8、被抚养人生活费：48499元。原告提交了其家庭成员的户口本、唐县王京镇留九庄村村民委员会出具的亲属关系证明，证实其被抚养人身份、年龄及抚养人情况，父亲需要抚养13年、母亲需要抚养13年，原告兄弟四个；儿子需要抚养9年，夫妻二人抚养，以上均按2017年农村居民人均年消费性支出9798元计算，被抚养人生活费为9798元*26*45%/4+9798*9*45%/2=48499元。本院对此项予以确认。9、鉴定费：3702.4元。原告提交了鉴定费发票两张证实伤残鉴定和假肢鉴定费用，真实有效，予以认定。10、交通费：4000元。原告提交了一张2600元救护车费收据，主张5000元，被告不认可。本案事故发生地为阜平县境内，原告就医医院为北京朝阳急诊抢救中心，结合事故发生地、就医地点、住院期间，本院酌定4000元。11、假肢费：126000元、维修保养费：25200元、胶片费：51000。以上三项有阜平县人民法院委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见：假肢每条14000元，使用年限为48个月；维修保养费用每条2800元；自粘性硅胶片（两片）共计1500元使用年限12个月，原告主张自2017年42周岁计算至人均寿命76周岁，假肢费和维修保养费计算9次，胶片费计算34年，原告主张符合法律规定，本院予以确认。以上原告合理损失共计616958.34元。原告主张先由人保野北营销部和永安保险公司在交强险内各承担120000元，剩余损失由人寿财保险公司和永安保险公司在商业第三者责任险内各按20%比例承担，再由永安保险公司在车上人员险内承担50000元损失。因原告在本次事故中负主要责任，杨爱斌和史根望分别负次要责任，并且上述超出交强险部分损失各方责任承担比例已有另案生效判决确定，故本院对原告主张的各方责任承担比例予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应由其投保的保险公司在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。本案原告合理的损失为616958.34元，首先由人保野北营销部和永安保险公司在交强险限额内各承担120000元，剩余损失376958.34元由人寿财保险公司和永安保险公司在商业第三者责任险内各按20%比例承担75391.6元（376958.34元*20%=75391.6元）；原告应自行承担部分已超50000元，应再由永安保险公司在车上人员险内承担50000元损失。综上，被告人保野北营销部应当在交强险限额内承担120000元，人寿财保险公司应当在第三者责任保险范围内承担75391.6元，永安保险公司应当在交强险、第三者责任保险和车上人员险范围内承担245391.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告肖永雷各项损失共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告肖永雷各项损失共计75391.6元；
三、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任保险和车上人员险范围内承担原告肖永雷各项损失共计245391.6元；
四、驳回原告肖永雷的其他诉讼请求。
（上述款项汇至：阜平县人民法院执行款专户，开户行：农行阜平县支行中兴分理处；账号：50×××63，并注明案号和审判人员）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6292元，减半收取计3146元，由被告杨爱斌负担1446元，被告王保玉负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 徐志杰
二〇一七年八月十四日
书记员 李珅环