广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑二终字第139号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任秀兰，女，1963年1月28日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人林锋，广东格林律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马艳芬，女，1961年l2月7日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人许兆基、钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周绮婷，女，1990年l0月27日出生，汉族，大专文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人雷志容，广东格林律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马玉红，女，1970年1月13日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
上诉人（原审被告人）陈志红，女，1966年10月13日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月l3日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
上诉人（原审被告人）陈秀琴，女，1978年8月28日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人林志平、唐坚毅，广东鑫涌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陆汉泉，男，1975年3月19日出生，香港特别行政区居民，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）潘惠玲（聋哑人），女，1980年1月5日出生，汉族，小学文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
指定辩护人张文康，广东财富东方律师事务所律师。
翻译人员赵施烁，深圳市大章翻译有限公司手语译员。
上诉人（原审被告人）胡晓云，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）杨翠红，女，1974年3月5日出生，香港特别行政区居民，汉族，小学文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人郑慧，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）田丽华，女，1971年3月13日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
指定辩护人穆宇，广东竞德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）叶春生，男，1969年6月30日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）冯远景，男，1982年11月14日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
辩护人刘杨，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗珊，女，1971年1月5日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
辩护人周宁、王连申，广东鑫涌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）罗叶新，男，1989年1月13日出生，汉族，大专文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月6日起被取保候审。
原审被告人任子达，男，1989年1月15日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现取保候审。
原审被告人任光强，男，1960年12月29日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现取保候审。
原审被告人林桂芬，女，1968年11月28日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
原审被告人伍文妃，女，1967年11月25日出生，汉族，高中文化。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于深圳市第三看守所。
原审被告单位广州市康泰摄影器材有限公司，住所地广东省广州市越秀区大沙头路东船上街73、75号首层9、10号，法定代表人任某某。
诉讼代表人任建卿，广州市康泰摄影器材有限公司员工。
原审被告人任嘉嘉，女，1984年2月2日出生，汉族，大学文化，原系广州市康泰摄影器材有限公司负责人。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现取保候审。
原审被告人文艳萍（聋哑人），女，1986年11月4日出生，汉族，小学文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现取保候审。
指定辩护人李序根，广东方典律师事务所律师。
原审被告人陈雄武，男，1975年8月1日出生，彝族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于深圳市第二看守所。
原审被告人张中刚，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年8月7日被刑事拘留，同年8月9日起被取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人任秀兰、任子达、马艳芬、周绮婷、任光强、马玉红、林桂芬、陈志红、伍文妃、陈秀琴、陆汉泉、潘惠玲、胡晓云、文艳萍、杨翠红、田丽华、叶春生、陈雄武、张中刚、冯远景、罗珊、罗叶新、任嘉嘉及原审被告单位广州市康泰摄影器材有限公司犯走私普通货物罪一案，于2014年12月8日作出（2014）深中法刑二初字第249号刑事判决并于2015年4月16日作出（2014）深中法刑二初字第249号刑事裁定。宣判后，原审被告人任秀兰、马艳芬、周绮婷、马玉红、陈志红、陈秀琴、陆汉泉、潘惠玲、胡晓云、杨翠红、田丽华、叶春生、冯远景、罗珊、罗叶新不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，决定以不开庭方式进行审理。通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，本案现已审理终结。
原判认定，被告人任秀兰雇请被告人马艳芬、周绮婷、任光强并在被告人任子达的协助下经营走私摄影器材生意。任秀兰向香港供货商订货后，由被告人杨翠红、陈秀琴、罗珊为首的三个水客团伙向香港供货商提货后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。任秀兰负责全面管理，任子达协助任秀兰经营管理，马艳芬负责核对、统计、支付货款和带工费等，周绮婷负责联系国内客户、与香港供货商及水客团伙核对货物情况、登记订购及收发货物信息等，任光强负责在广州接送货物、支付带工费等。经计核，任秀兰、任子达、任光强、马艳芬、周绮婷于2012年10月至2013年8月偷逃应缴税额计人民币（下同）16438416.31元。
被告人马玉红、林桂芬、陈志红、伍文妃合伙经营走私摄影器材生意。马玉红向香港供货商订货后，由杨翠红团伙、陈秀琴团伙向香港供货商提货后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。马玉红负责联系国内客户、香港供货商及水客团伙、核对账目等，陈志红负责国内发货、支付货款及带工费等，林桂芬负责联系国内客户、国内发货等，伍文妃负责国内发货、后勤等。经计核，马玉红、林桂芬、陈志红于2012年12月至2013年8月偷逃应缴税额计9532712.29元，伍文妃于2012年12月至2013年5月偷逃应缴税额计6276314.77元。
被告人任嘉嘉从2009年起负责被告单位广州市康泰摄影器材有限公司（以下简称康泰公司）的经营管理。任嘉嘉向香港供货商订购摄影器材后，由罗珊团伙向香港供货商提货后通过水客走私入境到深圳，再通过物流公司发往广州。经计核，康泰公司于2013年1月至7月偷逃应缴税额计723279.11元。
陈秀琴与被告人陆汉泉合伙雇请被告人潘惠玲、胡晓云、文艳萍走私摄影器材入境。陈秀琴负责联系货主任秀兰、马玉红并收取带工费，支付团伙成员工资和水客带工费，安排实施具体走私活动等；陆汉泉负责在香港提货、拆货、派货，在大陆口岸通道外观察通道情况安排水客过关，处理被海关查扣的货物等；潘惠玲负责召集水客、参与派货、带货等；胡晓云负责在境内收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货给境内货主等；文艳萍负责带货过关，在香港协助拆货、派货等。经计核，陈秀琴、陆汉泉、潘惠玲、胡晓云于2012年10月至2013年8月偷逃应缴税额计15006422.09元；文艳萍于2013年3月至4月偷逃应缴税额计946820.45元。
杨翠红雇请被告人田丽华、叶春生、陈雄武、张中刚、冯远景走私摄影器材入境。杨翠红负责联系货主任秀兰、马玉红并收取带工费，支付团伙成员工资、水客带工费，安排实施具体走私活动；田丽华负责召集水客、参与派货；叶春生负责在香港提货、拆货、派货；陈雄武前期携带相机包装盒、配件等走私入境，后期在香港提货、拆货、派货；张中刚负责在深圳收货、支付工资、水客带工费、统计数量、发货等；冯远景前期带货过关，后期在杨翠红处揽货后自行组织水客走私入境。经计核，杨翠红、田丽华、叶春生、张中刚于2013年3月至8月偷逃应缴税额计6386841.25元，陈雄武于2013年3月至6月偷逃应缴税额计4719340.76元，冯远景于2013年4月至6月自行组织水客走私入境偷逃应缴税额计457624.26元。
罗珊自2012年7月开始组织水客走私摄影器材入境。经计核，罗珊于2013年1月至7月偷逃应缴税额计5301144.37元。被告人罗叶新于2013年6月至7月受罗珊指派在深圳收货、发货，偷逃应缴税额计1602479.42元。
原判认为，被告人任秀兰、任子达、马艳芬、周绮婷、任光强、马玉红、林桂芬、陈志红、伍文妃、任嘉嘉、陈秀琴、陆汉泉、潘惠玲、胡晓云、文艳萍、杨翠红、田丽华、叶春生、陈雄武、张中刚、冯远景、罗珊、罗叶新及被告单位广州市康泰摄影器材有限公司的行为均已构成走私普通货物罪。任秀兰、任子达、马艳芬、周绮婷、任光强、马玉红、林桂芬、陈志红、伍文妃、陈秀琴、陆汉泉、潘惠玲、胡晓云、文艳萍、杨翠红、田丽华、叶春生、陈雄武、张中刚、罗珊、罗叶新偷逃应缴税额特别巨大。冯远景偷逃应缴税额巨大。广州市康泰摄影器材有限公司偷逃应缴税额较大。任嘉嘉应承担直接负责的主管人员的刑事责任。在任秀兰团伙中，任秀兰是主犯；任子达、马艳芬、任光强、周绮婷是从犯，依法应当减轻处罚。在马玉红团伙中，马玉红是主犯；林桂芬、陈志红、伍文妃是从犯，依法应当减轻处罚。在陈秀琴团伙中，陈秀琴与陆汉泉均是主犯；潘惠玲、胡晓云、文艳萍是从犯，依法应当减轻处罚。在杨翠红团伙中，杨翠红是主犯；田丽华、叶春生、陈雄武、张中刚是从犯，依法应当减轻处罚。冯远景应以主犯论处。在罗珊团伙中，罗珊是主犯；罗叶新是从犯，依法应当减轻处罚。各被告人归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。任子达、任光强、文艳萍、罗叶新参与犯罪程度较轻，张中刚因高血压三期不符合羁押条件，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二、三款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：（一）被告人任秀兰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一千五百万元。（二）被告人任子达犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十五万元。（三）被告人马艳芬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元。（四）被告人周绮婷犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十五万元。（五）被告人任光强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十五万元。（六）被告人马玉红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元。（七）被告人林桂芬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百八十万元。（八）被告人陈志红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百八十万元。（九）被告人伍文妃犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元。（十）被告单位广州市康泰摄影器材有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币七十三万元。（十一）被告人任嘉嘉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月。（十二）被告人陈秀琴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七百五十万元。（十三）被告人陆汉泉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七百五十万元。（十四）被告人潘惠玲犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（十五）被告人胡晓云犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元。（十六）被告人文艳萍犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（十七）被告人杨翠红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百六十万元。（十八）被告人田丽华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。（十九）被告人叶春生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。（二十）被告人陈雄武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（二十一）被告人张中刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（二十二）被告人冯远景犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十六万元。（二十三）被告人罗珊犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百三十万元。（二十四）被告人罗叶新犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（二十五）查扣的任秀兰团伙的全新数码相机镜头87个、全新数码相机2台，马玉红团伙的全新数码相机镜头141个、数码相机43台经查实为走私进口的货物，均予以没收，由扣押机关依法处理。（二十六）扣押在案的粤B＊＊＊**比亚迪小汽车，依法予以没收，由扣押机关依法处理。
上诉人任秀兰上诉及其辩护人辩护提出，任秀兰从2013年6、7月起没有再让罗珊为其带货，应从原判认定的偷逃应缴税额中扣除该段时间内罗珊的偷逃应缴税额1188883.85元；任秀兰归案后认罪态度好，且归案后有检举罗珊为“许小姐”走私相机入境的立功表现。请求依法改判。
上诉人马艳芬上诉及其辩护人辩护提出，马艳芬犯罪情节轻微，社会危害性不大，认罪态度好。请求适用缓刑。
上诉人周绮婷上诉及其辩护人辩护提出，周绮婷没有负责联系国内客户和香港供货商，犯罪情节轻微，没有获得工资以外的非法利益，认罪态度好。请求对周绮婷从轻处罚。
上诉人马玉红上诉提出，其与林桂芬、陈志红、伍文妃在本案中所起作用相当，均未直接参与组织水客通关，均起次要作用，没有主从犯之分。请求改判有期徒刑六年。
上诉人陈志红上诉提出，原判认定其偷逃应缴税额依据不足，应按实际查获的走私货物计核认定其偷逃应缴税额；其仅负责取款、汇款工作，归案后认罪态度好。请求减轻处罚。
上诉人陈秀琴上诉及其辩护人辩护提出，陈秀琴系在任秀兰等货主的安排和指示下提货并安排水客带货入境，是起次要作用的从犯；原判认定陈秀琴的偷逃应缴税额不符合法律规定，应按陈秀琴获得的带工费计算具体货物的价格并据以计算认定其偷逃应缴税额；陈秀琴认罪态度好，能坦白交代犯罪事实。请求对陈秀琴从轻处罚。
上诉人陆汉泉上诉提出，其与陈秀琴虽是合伙人，但只负责提货、拆货和“看水”，没有联系货主，不是水客团伙的组织者和领导者，应当认定为从犯。请求从轻处罚。
上诉人潘惠玲上诉及其辩护人辩护提出，潘惠玲是聋哑人，仅参与带货和分货，没有召集水客。请求对潘惠玲从轻处罚。
上诉人胡晓云上诉提出，其系受陈秀琴和陆汉泉的指使参与本案，没有直接参与过境走私活动，没有参与在香港派货，归案后能如实供述自己的罪行。请求从轻处罚。
上诉人杨翠红上诉及其辩护人辩护提出，杨翠红系受石某某（“明哥”）雇用和安排参与涉案走私犯罪，不是真正组织、指挥田丽华、叶春生等人做事的“水客头”，不是本案主犯而是从犯；冯远景从2013年6月起没有再帮老板石某某带货，但此后他帮“燕姐”带的货仍交给张中刚，原判可能将张中刚记录的冯远景此后的走私偷逃税额计算到杨翠红的走私偷逃税款中。请求对杨翠红从轻处罚。
上诉人田丽华上诉及其辩护人辩护提出，陈雄武、冯远景指证系田丽华介绍他们帮杨翠红带货与事实不符，田丽华是受雇于杨翠红并按杨翠红安排做事的从犯。请求对田丽华从轻处罚。
上诉人叶春生上诉提出，其从2012年3月底才开始帮杨翠红做事，参与走私的时间比陈雄武晚但量刑比陈雄武重，原判量刑不公。请求从轻处罚。
上诉人冯远景上诉及其辩护人辩护提出，冯远景走私偷逃应缴税额在50万元以下，属于偷逃应缴税额较大而非原判认定的偷逃应缴税额巨大；冯远景前期帮杨翠红带货，后期介绍水客帮杨翠红带货，应是从犯而非原判认定的主犯；冯远景归案后能如实供述。请求对冯远景从轻处罚。
上诉人罗珊上诉及其辩护人辩护提出，罗珊从2013年6月之后是帮“阿绿（许小姐）”而非任秀兰带货入境，原判将罗珊帮“阿绿”带货入境的偷逃应缴税额计入任秀兰的偷逃应缴税额之中存在错误，因“阿绿”尚未归案，原判认定罗珊2013年6月之后的偷逃应缴税额依据不足，应予撤销；原判没有将鉴定机关根据任秀兰与罗珊笔记本中记录的数据进行对碰比对后认定一致的走私金额（6843490元）认定为罗珊的犯罪金额，也没有将该金额作为计核罗珊偷逃应缴税额的依据，而是将任秀兰与罗珊各自笔记本中记录的数据累加计算后计核认定为罗珊的偷逃应缴税额，原判的做法错误且不当，应予纠正；罗珊系受任秀兰、任嘉嘉雇请而参与涉案走私活动，应当认定为本案从犯；罗珊归案后认罪态度好，有悔罪表现。请求对罗珊从轻处罚。
上诉人罗叶新上诉提出，罗珊与任秀兰从2013年6月起未再合作走私，任秀兰2013年6、7月的偷逃应缴税额不应计入罗珊的犯罪数额，亦不应计入其犯罪数额；其于2013年6月24日至29日回广东某某学院办理离校手续而未参与罗珊的走私活动，应从原判认定其的偷逃应缴税额中扣除该三天的数额；其仅在毕业前帮助罗珊邮寄货物，参与时间短，所起作用小；其归案后认罪态度好。请求从轻处罚。
经审理查明，上诉人任秀兰从2012年开始在广州市越秀区经营走私摄影器材生意，上诉人马玉红、陈志红及原审被告人林桂芬、伍文妃从2009年开始在广州市越秀区合伙经营走私摄影器材生意，原审被告人任嘉嘉从2009年起接手经营原审被告单位康泰公司并从2013年4月开始部分经营走私摄影器材生意。其走私流程是：任秀兰、马玉红、任嘉嘉根据经营情况各自向香港供货商订购相机、镜头等摄影器材，之后分别联系告知上诉人杨翠红、陈秀琴、罗珊，杨翠红、陈秀琴、罗珊遂组织水客到香港向供货商提货、拆货并带货走私入境至深圳，整理后分别邮寄至广州交给任秀兰、马玉红、任嘉嘉，任秀兰、马玉红、任嘉嘉收货后按约定支付带工费给杨翠红、陈秀琴、罗珊。具体走私情况如下：
任秀兰在原审被告人任子达（任秀兰之子）的协助下，雇请上诉人马艳芬、周绮婷及原审被告人任光强（任秀兰之兄）等人一起从事走私摄影器材生意，其中，任秀兰负责全面管理走私生意，主要包括安排任子达、马艳芬、周绮婷及任光强等人的工作、联系香港供货商订购货物、联系杨翠红、陈秀琴或罗珊组织水客带货入境、记录走私货物的购销情况等；任子达主要负责协助任秀兰经营管理走私生意、联系香港供货商下单订货等；马艳芬主要负责统计并支付货款和带工费等；周绮婷主要负责联系国内客户、协助联系香港供货商和水客团伙、登记并核对货物收发情况等；任光强主要负责在广州收发货物等。经计核，任秀兰伙同任子达、马艳芬、周绮婷、任光强于2012年10月至2013年8月分别通过杨翠红、陈秀琴、罗珊走私进口摄影器材偷逃应缴税额计15249532.46元。
马玉红、林桂芬、陈志红、伍文妃采取平均出资、平分利润、分工合作的方式合伙经营走私摄影器材，其中，马玉红主要负责联系国内客户和香港供货商、联系杨翠红或陈秀琴组织水客带货入境、统计应付货款及带工费等；林桂芬主要负责接收、清点货物并发送给国内客户等；陈志红主要负责计算并支付货款及带工费等；伍文妃主要负责发货给国内客户等并于2013年6月因病退出走私生意。经计核，马玉红伙同林桂芬、陈志红于2012年12月至2013年8月分别通过杨翠红、陈秀琴走私进口摄影器材偷逃应缴税额计9532712.29元，伍文妃于2012年12月至2013年5月参与走私偷逃应缴税额计6276314.77元。
任嘉嘉在经营管理康泰公司过程中，于2013年1月至同年7月向香港供货商订购部分摄影器材后通过罗珊组织水客带货入境。经计核，康泰公司（任嘉嘉）走私偷逃应缴税额计723279.11元。
陈秀琴长期伙同上诉人陆汉泉组织水客从香港带货入境，上诉人潘惠玲、胡晓云及原审被告人文艳萍先后在陈秀琴的纠集、组织下参与走私活动。其中，陈秀琴主要负责联系货主任秀兰及马玉红、安排潘惠玲等同案人的工作、向货主收取带工费并支付报酬给同案人等；陆汉泉主要负责在香港向供货商提货并拆分货物后派给水客、在口岸通道观察通关情况并择机通知水客带货过关等；潘惠玲主要负责按陈秀琴通知召集水客、参与到香港派货给水客、伙同其他水客带货入境等；胡晓云主要负责在深圳口岸附近向水客收集走私入境的货物、代陈秀琴向水客支付带工费、记录收货情况并通过物流公司将货物发运给任秀兰和马玉红等；文艳萍主要参与从香港带货入境、协助在香港派货给其他水客等。经计核，陈秀琴伙同陆汉泉、潘惠玲、胡晓云于2012年10月至2013年8月为任秀兰、马玉红走私货物入境偷逃应缴税额计15006422.09元，文艳萍于2013年3月至同年4月参与走私偷逃应缴税额计946820.45元。
杨翠红长期纠集、组织上诉人田丽华、叶春生、冯远景及原审被告人陈雄武、张中刚从香港带货入境，其中，杨翠红主要负责联系货主任秀兰及马玉红、安排田丽华等同案人的工作、向货主收取带工费并支付报酬给同案人等；田丽华主要负责按杨翠红通知召集水客、协助在香港拆货及派货给水客等；叶春生主要负责在香港向供货商提货、拆货及派货给水客等；陈雄武主要负责在香港向供货商提货、拆货及派货给水客等；张中刚主要负责在深圳口岸附近向水客收集走私入境的货物、代杨翠红向水客支付带工费、记录收货情况并通过物流公司将货物发运给任秀兰及马玉红等；冯远景开始时参与带货入境，2013年3月后向杨翠红揽货并自行组织水客带货入境。经计核，杨翠红伙同田丽华、叶春生、张中刚于2013年3月至同年8月为任秀兰、马玉红走私货物入境偷逃应缴税额计6386841.25元，陈雄武于2013年3月至同年6月参与走私偷逃应缴税额计4719340.76元，冯远景于2013年4月至同年6月自行组织水客参与走私偷逃应缴税额计457624.26元。
罗珊从2012年7月起组织水客从香港带货入境。在货主任秀兰、康泰公司或“许小姐”（另案处理）向香港供货商订购摄影器材并通知罗珊后，罗珊雇请他人在香港向供货商提货并拆货，之后派货给水客带进深圳，再收集货物后通过物流公司发运给任秀兰、康泰公司或“许小姐”。在此期间，上诉人罗叶新于2013年6月至同年7月受雇协助罗珊通知水客到香港带货、在深圳口岸附近向水客收集入境货物并通过物流公司发运给货主。经计核，罗珊于2013年1月至同年7月为任秀兰、康泰公司和“许小姐”走私货物偷逃应缴税额计5301144.37元，罗叶新于2013年6月至同年7月参与走私偷逃应缴税额计1602479.42元。
另查明，潘惠玲、文艳萍系又聋又哑的人。
上述事实，有下列证据证实：
1、罗湖海关缉私分局提供的受案登记表、立案决定书：侦查机关立案侦查本案的情况。
2、罗湖海关缉私分局提供的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、仓单：侦查机关依法对马玉红、林桂芬、陈志红、任光强、马艳芬、周绮婷、袁某某、潘惠玲、文艳萍、温某某、陈秀琴、胡晓云、陆汉泉、杨翠红、叶春生、张中刚、田丽华、冯远景、陈雄武、罗珊、黄某某、朱某某、张某某、单某某的住处及任秀兰、任子达、任嘉嘉的住处与办公地点进行搜查，在搜查过程中扣押了账本、送货单、银行卡、相机、镜头等涉案物品。
3、罗湖海关缉私分局提供的查获经过、抓获经过：侦查机关于2013年8月7日在广州和深圳两地现场抓获任秀兰、马玉红、林桂芬、陈志红、杨翠红、陈秀琴、陆汉泉、罗珊、任子达、马艳芬、周绮婷、胡晓云、潘惠玲、陈雄武、叶春生、田丽华、冯远景、文艳萍、罗叶新、张中刚、任嘉嘉、任光强等人并查扣涉嫌走私的相机、镜头一批及电脑、账册等大量证据材料；于2013年11月15日在广州抓获伍文妃。
4、康泰公司提供的组织机构代码证、营业执照、注册资料等材料：该公司的住所、法定代表人、经营范围等情况。
5、罗湖海关缉私分局从马玉红处提取的水客送货记录原件、货物明细表、装箱单及香港供货商的发票、送货单传真件等材料：马玉红通过陈秀琴团伙和杨翠红团伙从香港走私相机等货物入境的具体情况。马玉红辨认相关材料后均签名予以确认。张中刚经辨认后签名确认货物明细表是其填写的（装箱单系他人填写），用于随附在发运到广州马小姐的货物中供马小姐核对数量，明细表中记录的货物都是杨翠红联系水客从香港走私进来的。
6、罗湖海关缉私分局从任秀兰处提取的带货记录及货物明细表、装箱单：任秀兰通过陈秀琴团伙、杨翠红团伙和罗珊团伙从香港走私相机等货物入境的具体情况。经辨认带货记录后，任秀兰签名确认是其经营（走私）相机、镜头等产品的记录，周绮婷签名确认是任秀兰经营相机、镜头的记录且上面的有关内容是任秀兰给其数据并让其记录的，马艳芬签名确认是任秀兰经营相机、镜头的记录且上面有关汇款的内容是任秀兰让其登记上去的；经辨认货物明细表、装箱单，张中刚签名确认货物明细表是其填写的（装箱单系他人填写），用于随附在发运到广州任小姐的货物中供任小姐核对数量，明细表中记录的货物都是杨翠红联系水客从香港走私进来的。
7、罗湖海关缉私分局从陈秀琴处提取的送货单：陈秀琴、陆汉泉记录的陈秀琴团伙走私入境后带给任秀兰、马玉红的货物数量等具体情况。陈秀琴经辨认后确认带货给任秀兰的送货单中有166页是她记录的、有3页是陆汉泉记录的；确认带货给马玉红的送货单中有93页是她记录的、有3页是陆汉泉记录的。
8、罗湖海关缉私分局从胡晓云处提取的记事本：胡晓云辨认后签名确认记事本上的内容是陆汉泉、陈秀琴让其记录的每次水客带货情况和支付水客带工费的记录。
9、罗湖海关缉私分局从张中刚处提取的笔记本：经张中刚辨认并签名确认笔记本的内容是其记录的帮杨翠红收货的数量。
10、罗湖海关缉私分局从罗珊处提取的送货单及记账笔记本：经辨认相关送货单，罗珊分别确认送货单上的物品是其帮“佳佳”（任嘉嘉）、“康泰”（康泰公司）、“任小姐”（任秀兰）到香港尖沙咀商铺取的照相器材，之后其安排水客经深圳湾口岸、罗湖口岸带入境并均已交给“佳佳”、“康泰”和“任小姐”；经辨认相关笔记本，罗珊确认是其记录的，反映其帮“任小姐”（即任秀兰）从香港尖沙咀商铺取照相器材后安排水客从罗湖口岸带入境且交给“任小姐”的情况。
11、罗湖海关缉私分局调取的移动电话通话清单：各上诉人和原审被告人参与走私期间的电话联系情况。
12、罗湖海关缉私分局调取的出入境记录：文艳萍于2013年1月29日至2013年8月6日、冯远景于2013年1月10日至2013年8月6日、陈雄武于2013年1月2日至2013年7月18日经罗湖、福田等口岸出入香港与深圳的具体情况。
13、罗湖海关缉私分局调取的涉案银行账户开户资料及交易明细：罗珊和罗叶新、薛某某在中国银行开立的账户，任嘉嘉和马玉红在中国农业银行开立的账户，任子达和任嘉嘉在招商银行开立的账户，林桂芬在中国建设银行开立的账户，任秀兰和任子达、马玉红、林桂芬在兴业银行开立的账户，马玉红和任子达、任秀兰、任嘉嘉在上海浦东发展银行开立的账户的资金交易情况。
14、罗湖海关缉私分局调取的罗湖海关行政处罚决定书：（1）陆汉泉因于2010年9月19日和同月25日各携带120块手机主板入境不向海关申报而先后被罗湖海关处以没收物品及罚款2000元的行政处罚。
（2）陈秀琴因于2010年5月13日携带7个数码相机镜头入境不向海关申报而被罗湖海关处以没收物品的行政处罚。
（3）田丽华因于2012年2月10日携带2台数码相机机身、2个镜头入境不向海关申报而被罗湖海关处以罚款3400元的行政处罚。
（4）陈雄武因于2010年9月6日携带3个镜头入境不向海关申报而被罗湖海关处以警告和罚款6300元的行政处罚。
15、罗湖海关缉私分局调取的企业注册资料：广州市越秀区新角摄影器材行的企业类型是个体工商户，经营者为任子达，成立于2009年8月24日。
16、罗湖海关缉私分局调取的常住人口基本信息及身份证等资料：各上诉人及原审被告人的出生日期等身份情况。
17、证人臧某某（康泰公司销售员）的证言：我从2008年起在康泰公司做销售员。康泰公司主要销售相机及配件等货物，任嘉嘉是负责公司经营的经理，安排公司日常工作。我在公司主要做销售员，有时公司没人我就去帮忙送货，主要是佳能相机和镜头。我每月工资2000元，由任嘉嘉给。我不清楚公司货物来自哪里，平时会有快递公司送些相机卡等货物过来，但不多，我不清楚发货人是谁。我们公司主要做相机行货，很少做水货，行货从正规大公司进货，水货从周边小公司进货。行货与水货的区别是在保修和价格上，行货比水货贵几百元，行货有保修而水货没有。公司一个月可能做四、五台水货相机。
18、证人任某某（康泰公司法定代表人）的证言：康泰公司主要经营佳能、尼康等相机和镜头，从2003年成立后主要是我在打理，2008年后我让我女儿任嘉嘉帮我打理，之后我就没去管公司的事了。任嘉嘉对我说过公司急要货时会向水客或其他行家购买水货，但我不清楚她有没有直接让水客帮她走私相机、镜头等入境。
19、证人温某某（水客）的证言：我从2011年起在深圳兼职做水客，朋友潘惠玲介绍我专门帮老板“阿琴”带货过关，赚取带工费。我到香港从“阿琴”那里拿货，派货人是两男（其中一个是深圳那边收货的男司机，另一个我不认识）一女（女的叫“阿琴”），派的货物是一些相机或镜头之类，之后由我经罗湖口岸带进深圳，没有向海关申报。相机或镜头带进深圳后由男司机收货并支付给我带工费，带工费大概是一个镜头120元港币、一个相机120元港币。在我带货过程中，通常是潘惠玲在有货要带时发信息给我，我便出关到香港粉岭火车站站台，我能见到潘惠玲、文艳玲等人在那里拿货。潘惠玲通知的带货人中，我认识的有5、6个聋哑人。在那里会有人把相机或镜头等交给我们，我们拿货后一起过关到深圳罗湖小学附近交货，司机分别给我们带工费。我有二、三次看到潘惠玲在香港派货。我于2011年被海关缉私部门处理过一次，所以老板不让我再带相机或镜头，只让我带些相机配件。
20、证人黄某某（水客）的证言及辨认笔录：我于2011年9月在深圳布吉打牌时认识了“阿琴”，当年10月她答应介绍我去做水客。每次开工前一天或当天中午，她会发短信问我有无时间，如我有时间她会告诉我拿货的具体时间和地点，我就按预定时间到香港找派货的人拿货。派货的是四、五个聋哑人，有男有女。我拿货后直接到罗湖口岸免税店等过关。如查验不严，会有人通知我过关，我过关时经常看到“阿泉”在通道那里。我过关后在罗湖口岸外面把货交给那些派货给我的聋哑人，他们把带工费先给我。带工费开始时是110元港币，后来是一个镜头和一个相机各120元港币。我每次都只带一件货物，是一个相机或一个镜头。我不知“阿琴”是不是老板，她告诉我退运和没收的处理单都交给她处理，我只需把单给她就行了，其他什么都不用管。我帮他们带过几十次，每个星期差不多开工一天。
经辨认照片，黄某某指认上诉人陈秀琴就是“阿琴”，指认原审被告人文艳萍就是和她一起走私过相机的聋哑人，指认上诉人陆汉泉就是在海关“看水”的人。
21、证人潘某某（水客）的证言：我从2012年6月起由我妹妹潘惠玲介绍到香港帮人带相机配件、包装盒等货物入境，我在香港粉岭向“阿泉”拿相机包装、配件等货物，过关后带到罗湖小学附近交给姓胡的男子并向他拿带工费，每次的带工费是110元港币。我从2012年8月后没有再做水客。
22、证人宋某某（水客）的证言：我于2011年5月至2012年2、3月做水客帮杨翠红带相机及配件过关入境，我一般和我老婆田丽华一起去带货，在香港太和地铁站拿货，到罗湖桥头免税店等“看水”的通知带货过关，过关后带到嘉宾路交给收货人“小张”。我没做水客之后，田丽华还继续帮杨翠红带货。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"覃某1与覃某2抚养费纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-07\\\\\",\\\\\