广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2848号
原告：梁炘成，男，1985年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：余咏怡，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告：梁丽华，女，1988年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告梁炘成诉被告梁丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张春桂独任审理，后审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，故本院于2018年4月8日依法裁定由小额诉讼程序转为普通程序，并于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告梁炘成及其委托诉讼代理人余咏怡到庭参加了诉讼，被告梁丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁炘成向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还借款本金7750元及利息（以该款为本金，从2017年6月27日起、按月利率2%计算至实际清偿日止，暂计至2018年1月23日利息为1139.83元）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于律师费3000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告诉称，2017年6月27日，原告与被告签订一份借款合同，约定：借款期限为40期，原告同意于2017年6月27日向被告出借本金10000元；借款利息按借款总额的每月2%支付；双方均不得违反本合同约定，否则应向对方支付由此造成的一切损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权的诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等各项费用；被告要求原告以转账8000元与现金2000元的方式向其出借上述款项；双方在合同履行过程中发生争议的，如协商不成，则向佛山市禅城区人民法院提诉讼等。上述借款合同签订后，原告依约出借款项10000元予被告。另，双方口头对上述合同作出补充约定：借款期限为40期，每天为1期，被告应每日归还一期借款本金250元；被告应于2017年8月6日前还清原告借款本金及一次性支付借款期内的利息266.67元。然而被告仅以现金方式向原告偿还了5期款项，合计2250元。上述借款到期后，被告未依约还清原告剩余借款本金7750元及借款期内的利息266.67元。经原告多次催促，被告至今仍未归还上述本息。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。
诉讼中，原告补充陈述，原告与被告本是不认识，原告出借的资金来源为自有的资金，被告出示一份缴纳社保证明，工作单位是在大良的法院附近的钻石厂，具体工作单位名称原告不记得。原、被告仅在2017年6月27日借款当天通过九鼎国际金融11楼金保利P2P公司（以下称P2P公司）的业务员介绍认识，P2P公司业务员充当第三方，一边是介绍原告作为出资方也就是借款方，另一边是介绍被告作为借款人，引荐原告与被告见面借款并签订本案的借款合同，合同是P2P公司准备好的，原告与被告商量好借款金额后各自签自己对应的部分，是按照合同的先后顺序签名的。原告是通过手机网上银行转账，先签了本案借款合同再转帐的，现金2000元直接给到被告手上。P2P公司与原告约定每做一单就有一个服务费1134元，包括帮原告找一个借款人及帮原告催收被告的全部还款，该服务费是原告与P2P公司之间的交易，没有纳入本案的借款款项中，P2P公司与被告如何约定被告借款成功要交给P2P公司多少服务费等费用原告不清楚。被告与原告直接联系还款的情况，原告通过电话、支付宝、微信的方式均联系不上被告，原告也去过被告的单位钻石厂，但因为原告不是钻石厂的员工所以原告是进不去的，至于被告为什么要绕开P2P公司向原告还款，原告不清楚，原告只是觉得被告非常清楚中介公司的借款流程。原告从借款至今总共收到被告还款2250元。
被告梁丽华未答辩及提供证据。
依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2017年6月27日，原、被告签订《借款合同》，主要约定：借款期限40期，原告同意自2017年6月27日起将借款本金10000元整出借给被告。双方均不得违反本合同约定，否则应向对方支付由此造成的一切损失，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的诉讼费或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等各项费用。同日，原告转账支付被告8000元。
2018年1月12日，原告与北京市盈科（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，该合同主要约定对方当事人为被告，案由为民间借贷，涉及标的本金10000元，律师代理费3000元。同日，原告支付律师费3000元。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《中国农业银行个人明细对账单》、《民事委托代理合同》、《广东省增值税普通发票》等证据以及原告的陈述证实。
本院认为，本案属于自然人之间的民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩的权利，被告未到庭参加诉讼不影响本院对本案的审理，对原告提供的上述本院采信的证据予以认定，并作为定案依据。据上查明的事实可知，2017年6月27日，原、被告双方在《借款合同》约定借款金额为10000元，未约定还款期限及利息，故本案借款属于不定期无息贷款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告可以随时要求被告偿还借款。至于本案借款本金金额，本院认为，原告称其无被告收取原告现金2000元的相关凭证亦不能说明理由，故对于原告现金支付被告2000元的事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本院确认本案借款本金为8000元，因原告诉讼中自认被告已偿还本金2250元，故本院确认被告应偿还原告的借款本金为5750元。因此，原告诉请本金超过部分，本院不予支持。至于本案利息，据上查明可知，双方签订的《借款合同》利息约定地方为空白，原告主张双方口头约定利息为按借款总额的每月2%即年利率24%，但未提供证据证明且被告缺席无法核实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院确认，被告应支付原告的利息以5750元为本金，从原告起诉本案之日即2018年1月31日起至还清之日止，按年利率6%计算，原告利息请求超过部分，本院不予支持。
至于原告主张的律师费3000元，因原告有多笔使用同一格式《借款合同》采用同一方式出借的民间借贷纠纷在同日委托同一律师事务所并在同一天在本院立案受理，属于系列案，本院酌定被告应支付原告律师费1000元，原告律师费诉请超过部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁丽华应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁炘成借款本金5750元及利息（以5750元为本金，从2018年1月31日起至还清之日止，按年利率6%计算）；
二、被告梁丽华应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梁炘成律师费1000元；
三、驳回原告梁炘成的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，由原告梁炘成负担48元，由被告梁丽华负担50元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 张春桂
人民陪审员 方晓芳
人民陪审员 邵 静
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 卢妙君