河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2797号
原告金中雪，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告高洪波，男，1977年1月30日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，组织机构代码：754018223。以下简称保险公司。
负责人张友林，保险公司经理。
委托代理人付林、张博，保险公司职员。
原告金中雪与被告高洪波、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理。依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2016年11月11日第一次公开开庭进行了审理，原告金中雪委托代理人单际昌，被告高洪波及其委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人付林到庭参加诉讼；诉讼过程中，因原告金中雪申请伤残等级评定，本案延期审理，伤残等级结果出具后，于2017年1月13日第二次公开开庭进行审理，原告金中雪委托代理人单际昌，被告高洪波及其委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金中雪诉称，2016年3月2日，代永安将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间为2016年3月2日至2017年3月2日。
2016年3月15日，高洪波将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额为100000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2016年3月16日至2017年3月15日。
2016年6月24日21时50分，金中雪醉酒驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车，沿205国道由西向东行驶王店子桥处时，与对向高洪波驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成金中雪、高洪波受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：金中雪负此事故的主要责任，高洪波负此事故的次要责任。
此事故造成原告金中雪经济损失如下：
1、医疗费：117368.55元。
二次手术费：20000元。
伙食补助费：50元/天×20天=1000元。
营养费：50元/天×177天=8850元。
误工费：177天×3300元/月÷30天=19470元。
护理费（赵静护理）：177天×2700元/月÷30
天=15930元。
××赔偿金：11051元/年×20年×40%=88408元。
被扶养人生活费：63161元。其中：顾世萍9023元
/年×20年×40%÷2人=36092元。金耀鹏9023元/年×15年×40%÷2人=27069元。
精神抚慰金：20000元。
鉴定费：3438元。
交通费：1500元。
住宿费：274元。
车辆损失费：26807元。
公估费：1340元。
拆解费：2535元。
施救、看护费：1500元。
上述合计391581.55元。要求被告保险公司在交强险责任限额赔偿122000元。被告保险公司及高洪波赔偿其余经济损失（391581.55元122000元）×30%=80874.47元。合计202874.47元。并负担本案案件受理费。
被告高洪波辩称，1、被告高洪波驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。2、事故认定书中认定，金中雪在醉酒时驾驶车辆，是事故的发生的主要原因，虽认定为主次责任，但其原告自身应承担90%的责任。
被告保险公司辩称，冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险，限额为10万元，并附带不计免赔。事故发生在保险期间内，但肇事车辆并未及时向我公司报案，请法庭核实事故真实性，如需赔付，应在驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证均合法有效的情况下，鉴定及诉讼费用属间接费用，不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
原告金中雪为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份，主要内容：2016年3月2日，代永安将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间为2016年3月2日至2017年3月2日。
2016年3月15日，高洪波将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额为100000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2016年3月16日至2017年3月15日。
2、昌黎县公安局交通管理大队于2016年7月12日出具的道路交通事故认定书1份，主要内容：2016年6月24日21时50分，金中雪醉酒驾驶冀Ｃ×××××轻型普通货车，沿205国道由西向东行驶王店子桥处时，与对向高洪波驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成金中雪、高洪波受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：金中雪负此事故的主要责任，高洪波负此事故的次要责任。
3、秦皇岛市第二医院出具的金中雪住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票4张、住院病案1份、费用明细汇总1份、诊断证明书2份，主要内容：金中雪于2016年6月24日至7月14日住院治疗20天。支付住院医疗费117122.56元、门诊医疗费246元。诊断为：失血性休克，右侧胫骨开放性骨折，脾破裂，左侧胫骨远端前缘及距骨后缘骨折，左踝胫后肌腱滑脱等。
4、天津市中慧物证司法鉴定所于2016年12月19日出具鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、检查费发票1张，主要内容：依原告金中雪申请，本院委托，该鉴定所对金中雪的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人金中雪因车祸致失血性休克，脾破裂切除术后，构成八级伤残。右侧胫骨开放粉碎性骨折内固定术后，遗留有膝关节功能丧失10%以上，构成十级伤残。左侧胫骨远端前缘及距骨后缘骨折，左踝胫后肌腱滑脱，丧失功能10%以上，构成十级伤残。综合评定：金中雪伤残等级为八级、十级、十级。内固定物取出费用为15000元20000元。其伤后误工期、护理期、营养期至伤残评定的前一日。并支付鉴定费3300元及检查费138元。
5、北戴河新区小波超市出具的营业执照1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3份，主要内容：我单位职工金中雪在本单位从事送货司机工作，月基本工资3300元，因2016年6月24日发生交通事故受伤住院，请假没上班，期间工资停发。其2016年3、4、5月工资分别为：3410元、3300元、3300元。
6、北戴河新区新开口老康小卖部出具的营业执照1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3份，主要内容：我单位职工赵静在本单位从事商品销售工作，月基本工资2700元，因2016年6月24日其丈夫金中雪发生交通事故受伤住院，请假没上班，期间工资停发。其2016年3、4、5月工资分别为：2700元、2700元、2790元。
7、天津汇鑫七天酒店管理有限公司出具的金中雪住宿费发票1张，金额为274元。
8、昌黎县葛条港乡草厂庄村村民委员会出具的证明3份、常住人口登记卡6份，主要内容：（1）金凤奎与顾世萍系夫妻关系，二人生一子金中雪。顾世萍与金中雪系母子关系。现顾世萍重度眼部××，完全丧失劳动能力，日常生活需家人照顾。（2）赵和顺，户主，男，1970年3月10日生，汉族，住昌黎县大蒲河镇沟湾村103号，居民身份证号码：。赵静，赵和顺长女，1992年4月22日生，汉族，住昌黎县大蒲河镇沟湾村103号，居民身份证号码：。金中雪，赵和顺女婿，1990年1月26日生，汉族，农民，住昌黎县大蒲河镇沟湾村103号，居民身份证号码：。金耀鹏，赵和顺外孙子，2013年3月17日生，汉族，住昌黎县大蒲河镇沟湾村103号，居民身份证号码：。（3）顾世萍，金凤奎妻子，1970年8月30日生，汉族，户籍所在地昌黎县昌黎镇四街胜利1组3413号，现住昌黎县葛条港乡草厂庄村207号，居民身份证号码：。
9、中国××人联合会于2009年6月26日出具的××人证1份，主要内容：顾世萍盲残等级壹级。
10、昌黎县人民医院出具的诊断证明书1份，主要内容：顾世萍右眼球摘除术后，左眼高度近视，视网膜变性，左0.01。
11、交通费票据，计1500元。
12、信德保险公估有限公司于2016年8月25日出具的公估报告书1份，主要内容：经昌黎县公安局交通管理大队委托，该公司对冀Ｃ×××××轻型普通货车进行公估：车辆购置价32000元，车辆购置税2735元，车辆折旧金额4928元，车辆残值作价3000元，车损金额共计26807元。推定全损。并支付公估费1340元。
13、昌黎县与车时光汽车销售有限公司出具的冀Ｃ×××××轻型普通货车拆解费发票1张，金额为2535元。
14、昌黎县亨达汽车维护厂出具的冀Ｃ×××××轻型普通货车施救费、看护费发票1张，金额为1500元。
15、机动车行驶证1份、驾驶证1份，主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为代永安，高洪波准驾车型为B2D。
上述证据经质证，被告保险公司质证意见：1、对车辆损失公估报告不认可，系交警委托，鉴定时未通知我公司进行参与。对其折旧金额不认可，该评估报告并未附有折旧金额的计算公式，公估费发票不认可，属间接损失，不属理赔范围。2、对拆解费不认可，根据现有规定，不应再加收拆解费。3、对证明信真实性不认可，证明信中记载顾世萍与金凤奎是夫妻关系，并未证明仅有一个子女。原告未提供顾世萍丧失劳动能力的证明。5、诊断证明由法院依法认定。对伤残鉴定，虽是法院委托，其中有明显不合法、不合标准之处，因右侧颈骨骨折评定为十级伤残，比较牵强，评定依据是膝关节丧失功能10%以上，受伤位置并不是在膝关节或接近膝关节，且不是颈腓骨骨折，评残时尚有内固定物，一定影响关节活动度，所以该处伤残不予认可。6、对于二次手术费用，明显高出相关标准，而且是仅供参考的。应在实际发生之后进行确认，或由法官依照当地标准进行认定，我公司认可60008000元。7、对于三期标准的鉴定，不予认可，伤者恢复是各部位同时恢复，不能累加，鉴定标准超过了公安部下发的三期标准，应依据其伤情最严重、恢复时间最长的一处结合公安部下发的三期标准进行认定。8、鉴定检查费不属于保险理赔范围。9、关于被扶养人顾世萍丧失劳动的证明、村委会证明不予认可，应由当地民政部门出具相关证明，村委会存在利害关系。对顾世萍诊断证明真实性、合法性、关联性均有异议，原告未提交以往病历、鉴定报告、恢复情况。10、交通费均为连号，不符合实际，根据住院天数综合认可400元。11、住宿费如有天津医院证明则认可，如没有则不认可。12、认可施救费600元，看护费900元属存车费，不属于保险理赔范围。13、误工费原告应提供从事司机的从业资格证及银行的打款明细。由于是超市出具的，不是相关单位的公章、财务章，真实性及合法性无法认定，且我公司对伤者调查时，原告不配合工作，对误工、护理手续、格式及证明内容、工资表均为一种格式，请法院依法核实其真实性。我公司认可农林牧渔业标准。14、医疗费应剔除非医保用药，原告申请的伤残系数明显过高，我公司认可32%，精神抚慰金应依据事故责任比例进行给付，不超过6000元。15、车损过高，我公司折价后定损20732元。16、公估费、拆解费不属于保险理赔范围。
被告高洪波质证意见：对评估报告不认可，评估价格过高。拆解费过高，不认可。两份证明信仅盖有村委会公章，无负责人签章，对真实性不认可。原告提交的户口本及××证应提交原件，应予以复核。公估费、拆解费、鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。其余质证意见同保险公司。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提交下列证据：
车辆损失情况确认书1份，主要内容：冀Ｃ×××××轻型普通货车损失经被告保险公司核定为20732元。
上述证据经质证，原告质证意见：车辆损失情况确认书系保险公司单方核定的标准，不能对抗法院委托的鉴定结果。
经本院审查，1、对原告金中雪提交的证据4系本院依法委托具有鉴定资质的机构所作出鉴定结论，本院予以采纳；其后期治疗费酌情认定18000元；其伤后误工期、护理期、营养期至伤残评定的前一日177天（2016年6月24日受伤至2016年12月19日）。证据5、6证实了原告金中雪伤后的误工及护理情况，本院予以采纳。证据7因原告金中雪鉴定时无需住宿，本院不予采纳。证据8、9、10证实了其子金耀鹏于2013年3月17日出生，其母亲顾世萍××的事实，本院予以采纳。证据12系昌黎县公安局交通管理大队依法委托具有鉴定资质的机构所作出的鉴定结论，被告虽然不予认可，因未提交该鉴定结论具有违法之处的有效证据予以证实，本院对该鉴定结论予以采纳。证据13系为了确认损失所支出的费用，本院予以采纳。证据14系为了减少损失所支出的费用，本院予以采纳。其它证据与本案具有关联性，内容合法，客观地证实了被告高洪波的车辆与被告保险公司的保险合同关系，高洪波驾驶的车辆与原告金中雪驾驶的车辆发生交通事故，造成原告人身及财产损失的事实，本院予以采纳。
被告保险公司提交的证据系内部核定的损失，其效力低于原告提交的证据12，因此本院对被告保险公司提交的证据不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2016年3月2日，代永安将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险l份。保险期间为2016年3月2日至2017年3月2日。
2016年3月15日，高洪波将冀Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保：商业第三者责任险1份，责任限额为100000元，并约定不计免赔特约险。保险期间为2016年3月16日至2017年3月15日。
2016年6月24日21时50分，金中雪醉酒驾驶冀Ｃ×××××轻型普通货车，沿205国道由西向东行驶王店子桥处时，与对向高洪波驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成金中雪、高洪波受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：金中雪负此事故的主要责任，高洪波负此事故的次要责任。
原告金中雪伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗20天，支付住院医疗费117122.56元、门诊医疗费246元，计117368.56元。诊断为：失血性休克，右侧胫骨开放性骨折，脾破裂，左侧胫骨远端前缘及距骨后缘骨折，左踝胫后肌腱滑脱等。其伤残等级依原告金中雪申请，本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所于2016年12月19日评定：被鉴定人金中雪因车祸致失血性休克，脾破裂切除术后，构成八级伤残。右侧胫骨开放粉碎性骨折内固定术后，遗留有膝关节功能丧失10%以上，构成十级伤残。左侧胫骨远端前缘及距骨后缘骨折，左踝胫后肌腱滑脱，丧失功能10%以上，构成十级伤残。综合评定：金中雪伤残等级为八级、十级、十级。内固定物取出费用为15000元20000元。其伤后误工期、护理期、营养期至伤残评定的前一日。并支付鉴定费3300元及检查费138元，计3438元。
另查明，1、金中雪母亲顾世萍，1970年8月30日生，盲残等级壹级。金中雪儿子金耀鹏，2013年3月17日生，汉族，住昌黎县大蒲河镇沟湾村103号，居民身份证号码：。2、原告金中雪的冀Ｃ×××××轻型普通货车损失经昌黎县公安局交通管理大队委托，信德保险公估有限公司于2016年8月25日进行公估：车辆购置价32000元，车辆购置税2735元，车辆折旧金额4928元，车辆残值作价3000元，车损金额共计26807元。推定全损。并支付公估费1340元。3、原告金中雪已向昌黎县与车时光汽车销售有限公司支付冀Ｃ×××××轻型普通货车拆解费2535元。并向昌黎县亨达汽车维护厂支付施救费、看护费1500元。4、冀Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为代永安，高洪波准驾车型为B2D。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故所造成的经济损失：
医疗费：117368.56元。
二次手术费：18000元。
伙食补助费：50元/天×20天=1000元。
营养费：50元/天×177天=8850元。
误工费：177天×3300元/月÷30天=19470元。
6、护理费（赵静护理）：177天×2700元/月÷30
天=15930元。
××赔偿金：11051元/年×20年×40%=88408元。
被扶养人生活费：36092元+27069元=63161元。【其母顾世萍9023元/年×20年×40%÷2人=36092元。其子金耀鹏9023元/年×15年×40%÷2人=27069元】。合计151569元。
精神抚慰金：100000元×40%=20000元。
伤残鉴定费：3438元。
交通费：1500元。
车辆损失费：26807元。
公估费：1340元。
拆解费：2535元。
施救、看护费：1500元。
上述损失中，1、医疗费赔偿项下145218.56元（117368.56元+18000元+1000元+8850元）。2、伤残赔偿项下211907元（19470元+15930元+151569元+20000元+3438元+1500元）。3、财产损失项下32182元（26807元+1340元+2535元+1500元）。合计389307.56元。
本院认为，代永安与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及被告高洪波与被告保险公司签订的商业第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告人身及财产损失，被告高洪波负次要责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下2000元，计122000元。
原告其余经济损失267307.56元（389307.56元122000元），因此次交通事故中，被告高洪波负次要责任，故依据被告高洪波与被告保险公司所签订第三者责任险及不计免赔特约险的约定，被告保险公司应在责任限额内赔偿80192.27元（267307.56元×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失：202192.27元（122000元+80192.27元）。因原告的经济损失由被告保险公司赔偿，被告高洪波不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金中雪经济损失202192.27元。
二、驳回原告金中雪要求被告高洪波承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4344元，减半收取2172元，由原告金中雪负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担2166元。
（上述赔偿款202192.27元及案件受理费2166元，全部存入原告金中雪于中国邮政储蓄银行昌黎支行银联卡，卡号：62×××82）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 王印厚
二〇一七年一月二十四日
代书记员 张永青