上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第13760号
原告严某某。
委托代理人蔡某，上海高达律师事务所律师。
被告朱某某。
原告严某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨敏独任审判，于2013年5月27日公开开庭进行了审理。后依法将本案转为普通程序审理，由审判员陈梁、杨敏及人民陪审员杨德新组成合议庭，并于2013年6月27日、8月21日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人蔡某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原、被告均系再婚。双方于2001年底经人介绍相识恋爱，2003年7月7日登记结婚。婚初，双方关系尚可。2005年，原、被告居住至原告婚前的房屋内后，被告沉迷于搓麻将，对家庭漠不关心，并经常与继女、女婿发生争吵，严重影响夫妻感情。平时共同生活中，双方常为生活琐事发生争执，导致夫妻关系日趋恶化。2011年1月，原告曾诉请离婚，后撤回起诉。嗣后，夫妻关系并未得到真正改善。2012年6月，原告再次诉请离婚，因被告不同意离婚而未获准许。之后，夫妻关系更加恶化。2012年7月，被告甚至持刀伤害原告，迫使原告报警后才予以平息。现夫妻感情已彻底破裂，故诉诸法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后共同财产即原告名下银行存款人民币80，000元（以下币种相同）及上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋要求依法分割；3、案件受理费由被告承担。
被告朱某某辩称，不同意离婚，要求夫妻和好。原、被告夫妻感情较好，双方产生矛盾主要是原告女婿造成。自判决不离后，双方未发生争吵。原告离婚目的是为了多享受动迁利益。原告处银行存款80，000元系夫妻共同财产，要求依法分割。另外，原告名下还有其他存款及保险，亦是夫妻共同财产，应予分割。上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。原告继承所得上海某某XXX号的房屋亦是夫妻共同财产，要求依法分割。
经审理查明，原、被告均系再婚。双方于2001年12月经人介绍相识恋爱，2003年7月7日登记结婚，婚后未生育。双方恋爱期间关系及婚初夫妻感情尚好。之后，双方为生活琐事等原因发生争执，致使夫妻关系失睦。2011年1月，原告曾诉请离婚，后经调解和好息诉。2012年6月，原告再次诉请离婚，未获准许。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由提起离婚诉讼。
原、被告的财产情况查明如下：
一、2005年9月7日，坐落于上海市浦某某、32号房某动拆迁，被拆迁人为朱某某，户籍人员为朱某某、朱某某、严某某等十一人，并安置了上海某某XXX弄XXX号XXX室等五套房屋。2011年10月19日，上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋被办理了《上海市房地产权证》，权利人记载为被告朱某某。
二、原告严某某继承所得上海某某XXX号的北面二间房屋，系原告严某某与其他案外人共同共有。
三、1998年7月24日，原告作为投保人，投保于中国平安保险股份有限公司，被保险人为原告的“平安长寿保险”保险一份，交费期限二十年，每年缴纳保险费1，744元。
四、2007年7月13日，原告作为投保人，投保于新华人寿保险股份有限公司，被保险人为原告的“红双喜两全保险（A款）（分红型）”保险一份，并一次性缴纳保险费10，000元。2013年8月22日，原告解除该保险合同，获得解约退还金共计12，224.71元。
五、2008年8月6日，原告作为投保人，投保于新华人寿保险股份有限公司，被保险人为原告的“红双喜新A款两全保险（分红型）”保险一份，并一次性缴纳保险费30，000元。2013年8月22日，原告解除该保险合同，获得解约退还金共计34，889.57元。
六、2009年3月25日，原告作为投保人，投保于新华人寿保险股份有限公司，被保险人为原告的“红双喜新A款两全保险（分红型）”保险一份，并一次性缴纳保险费10，000元。2013年8月22日，原告解除该保险合同，获得解约退还金11，219.73元。
审理中，经被告申请，本院对原告名下存款进行查询，查询结果如下：
一、中国工商银行股份有限公司上海市川沙支行账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX余额1，776.11元；
二、中国农业银行股份有限公司上海川沙支行账号为09-XXXXXXXXXXXXXXX存款金额10，000元；
三、上海农商银行川沙支行账号为18111-215-XXXXXXXXXX存款金额10，000元、账号为18111-215-XXXXXXXXXX存款金额30，000元、账号为18111-215-XXXXXXXXXX存款金额20，000元；
四、上海银行川沙支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX存款金额466.62元、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款金额1，699.20元、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款金额216.15元。
综上，原告名下存款总计74，158.08元。
此外，原告表示上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋系夫妻共同财产，要求分割；被告认为上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前房屋动迁后所安置，该套房屋应属被告婚前财产，不应作为夫妻共同财产进行分割。原告表示，1998年7月原告购买中国平安保险股份有限公司保险，已缴纳十五年，自2004年7月起每五年领取一次返利，且每五年递增1，000元，至目前为止已领取三次，共计15，000元；被告对此无异议。被告主张原告名下应有存款340，000元；原告称2011年确有存款210，000元，但其中130，000元已用于日常开销及女儿生育小孩的花费，现名下除法院查询存款外，无其他存款。被告表示，其名下原有农商银行施湾支行存款50，000元，2008年10月，原告未经被告同意将此款领出；原告称该款部分用于日常生活开销，部分款项已转存至原告名下，即包含在法院查询的存款中。被告还表示，2007年，其买断工龄单位支付补偿款70，000元亦在原告处，要求返还；原告称未拿过此款。因双方对离婚、财产分割意见分歧，致本案调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证、（2012）浦民一（民）初字第20498号民事判决书、报警记录、上海市房地产权证、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、居民动拆迁补偿安置费用结算表、安置计算结算表、动迁照顾建筑面积申报单、配套商品房供应单；被告提供的红利通知书、人身险保费交纳对账单、（2010）浦民一（民）初字第15471号民事调解书、动迁安置房产权登记申请书及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立了一定夫妻感情，但由于双方在共同生活中缺乏沟通与交流，致使夫妻感情不睦，且在两次离婚诉讼后夫妻关系亦未得到改善。现原告再次起诉要求离婚，表明夫妻关系已和好无望，可认定夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉请，依法应于准许。根据法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权某的原则判决。根据上述查明的事实情况，对双方的婚前及共同财产认定如下：一、房屋。上海某某XXX弄XXX号XXX室房屋系动迁后所安置，虽然被告对该房屋已办理了《上海市房地产权证》，权利人为被告，但根据原告提供相关依据，该房屋涉及案外人权某，本案中不予处理。原告继承所得上海某某XXX号的北面二间房屋，系原告与其他案外人共同共有，故本案中不予处理。二、存款。经本院调查现原告名下存款为74，158.08元，双方对此无异议，本院予以确认。庭审中，被告主张原告名下存款应有340，000元，对此，原告称2011年确曾有存款210，000元，但其中130，000元已用于日常开销及女儿生育小孩的花费，现名下除法院查询存款外，无其他存款，据此，本院认为根据原、被告收入情况及日常开销等实际情况，原告关于130，000元已被消耗的辩称并无有明显违背生活常理之处。被告主张其名下原有存款50，000元，已被原告擅自领取，要求依法分割，原告确认此款曾由其领取，但部分款项已转存至其名下，已经包含在原告所述存款中，根据原、被告陈述取款时间，本院认为原告辩称尚属合理，故被告要求分割该50，000元，本院不予采纳。被告另主张其买断工龄获得补偿款70，000元亦在原告处，要求返还，原告予以否认，且被告未提供相关依据，本院对此不予采信。至于被告主张其余存款，因未提供相关依据，本院不予采信。三、保险。原告购买中国平安保险股份有限公司保险，虽系婚前购买，但婚后仍在缴纳保费，且已领取收益15，000元，被告对此无异议，本院予以确认，据此，本院认为原告婚前缴纳保险费及相应收益归原告所有，对于婚后缴纳保险费及相应收益作为夫妻共同财产予以分割。原告婚后购买新华人寿保险股份有限公司保险三份，庭审中，原告已对该三份保险合同提前解除合同，并已取得了解约退还金共计58，334.01元，该款应作为夫妻共同财产依法分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告严某某与被告朱某某离婚；
二、原告严某某名下的银行存款74，158.08元归原告严某某所有；
三、原告严某某提前解除由原告严某某作为投保人，投保于新华人寿保险股份有限公司，被保险人为原告严某某的“红双喜两全保险（A款）（分红型）”、“红双喜新A款两全保险（分红型）”保险合同（保险合同号为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX，保险单号为XXXXXXXXXXXX）三份后，原告严某某因解除该保险合同所取得解约退还金共计58，334.01元归原告严某某所有；
四、由原告严某某作为投保人，于1998年7月24日投保于中国平安保险股份有限公司，被保险人为原告严某某的“平安长寿保险”保险合同（保险单号码为PXXXXXXXXXXX）中尚可取得的利益归原告严某某所有，尚应承担的义务由原告严某某承担；
五、原告严某某应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某某共同财产折价款110，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告严某某与被告朱某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨德新
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满二年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。