广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法商终字第1121号
上诉人（原审被告）：深圳市光威锐视科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗北路2号美兰工业区*栋*楼。组织机构代码：567076313。
法定代表人：钟如强，总经理。
委托代理人：李仁尚，广东开野律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区诚锋机械制造有限公司。住所地：佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区**号。组织机构代码：671567892。
法定代表人：吴建辉，总经理。
委托代理人：陈海云，广东聚理律师事务所律师。
上诉人深圳市光威锐视科技有限公司（以下简称光威公司）因与被上诉人佛山市顺德区诚锋机械制造有限公司（以下简称诚锋公司）票据追索权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第2614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：诚锋公司持有中国银行支票一张，编号为：银行号1045840XXXXX／1040XXXXX／票据号071XXXXX。出票日期为“2013年8月15日”，付款银行为“中国银行深圳坂田支行”，收款人为诚锋公司，出票人账号为76XXX96；用途为往来，密码为3XXXXXXX5，出票人盖章处加盖有光威公司财务专用章，该章旁为“钟如强”私章；该票第一个被背书人记载“广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行委托收款”，背书人签章处加盖有诚锋公司财务专用章，旁边为“吴建辉”私章。诚锋公司提交的《顺德农商银行凭证》记载的退票补充说明内容为“支付密码检验不符，支付密码错误”，打印时间为“2013／08／2016∶23∶48”。光威公司经原审法院合法传唤未到庭参加庭审。一审庭审时诚锋公司称涉案支票是由其客户作为设备定作款支付给诚锋公司，其并不了解该支票之前的流转情况；收票当时，支票收款人处是空白，日期、金额等事项已填写。
诚锋公司提起本案诉讼，请求法院判令：1、光威公司向诚锋公司支付人民币（以下均为人民币）20000元及逾期支付的利息378元（从2013年8月17日暂计至2013年11月17日止，实际应计至清还欠款日止，按照中国人民银行逾期贷款利率0.21‰／日计）；上述款项共暂计20378元；2、光威公司承担本案的诉讼费用。一审庭审中，诚锋公司确认利息起算日期为退票之日，即2013年8月20日。
原审法院审理认为：光威公司经原审法院合法传唤无正当理由未到庭，依法视为放弃质证和答辩的权利。支票到期被拒绝付款的，持票人可以对出票人行使追索权。诚锋公司持有支票原件，在法定期限内至银行承兑时因票据上记载的密码不符被拒绝付款，出票人应当承担付款责任。诚锋公司承兑被拒的时间为2013年8月20日，光威公司应当从该日起按人民银行同期同类逾期贷款利率向诚锋公司支付利息。故原审法院对诚锋公司的各项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决：一、光威公司于判决生效之日起10日内向诚锋公司支付票据款20000元；二、光威公司于判决生效之日起10日内以上述款项20000元为基数，自2013年8月20日起，按人民银行规定的同期同类逾期贷款利率，向诚锋公司支付至判决确定的还款之日止的利息。如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费154元，由光威公司承担。
上诉人光威公司不服原审判决，向本院提起上诉称：光威公司由于突发原因未能依法到庭参加一审诉讼，光威公司对判决结果不服，请求改判驳回诚锋公司的诉讼请求。
被上诉人诚锋公司口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求本院维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认，另查明：涉案支票的票面金额为20000元。在二审调查中，本院分别向双方调查了解出票和持票的情况。光威公司陈述：涉案支票确系光威公司开出，开具时只填写出票日期，大小写金额和用途，并加盖公司的财务章和法定代表人钟如强私章，没有填写密码；光威公司因其与深圳市德视界安防外壳厂有经济往来而向其开出涉案支票，由于深圳市德视界安防外壳厂欠深圳市富茂泰五金厂的货款，深圳市德视界安防外壳厂又将支票交付给深圳市富茂泰五金厂作为担保，尔后深圳市德视界安防外壳厂向深圳市富茂泰五金厂支付了货款，但是深圳市德视界安防外壳厂没有及时收回支票。至于深圳市富茂泰五金厂又将支票转给诚锋公司的原因，光威公司表示不清楚。诚锋公司陈述：诚锋公司因交易关系，从其客户“富茂泰”处取得涉案票据，“富茂泰”没有经过工商登记，诚锋公司是与“富茂泰”的经营者鲁陈程及其妻子直接进行交易的。诚锋公司认可其收取支票时，收款人一栏为空白，是诚锋公司在提兑前自行填写的。
以上事实，有双方在诉讼中提交的证据和当事人陈述为证，可以认定。
本院认为：本案是票据追索权纠纷，双方的争议焦点是光威公司是否应当向诚锋公司支付票据款。首先，支票是支付证券，其主要功能在于代替现金进行支付。票据的签发、流转必有原因，但票据一经签发或流转便与其基础关系相分离。权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的票据为必要，占有票据即能行使票据权利，不问占有原因和资金关系，此所谓票据的无因性。其次，收款人名称并非支票必须记载的事项，支票上未记载收款人名称的，视为经出票人授权补记，一旦持票人将收款人名称进行补记确定后，支票上记载的收款人即享有票据权利，光威公司系出票人，其签发收款人为空白的支票，即视为授权持票人补记，光威公司应对补记后的票据承担票据责任。再次，光威公司与诚峰公司虽然没有直接的交易关系，但双方所陈述的票据流转过程可以相互印证，且本案票据金额较小，出票人和持票人均认同票据流转的中间环节为深圳市富茂泰五金厂，故持票人未能提供合同等证据证明原因关系，也符合经验规则，本院对光威公司的抗辩不予采纳。
诚锋公司还主张光威公司按照中国人民银行逾期贷款利率标准支付利息，本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第七十条第一款的规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付票据金额和票据金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）所称的逾期贷款罚息利率，系针对借款合同而言的，且该通知已将贷款逾期利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。因此，诚峰公司要求按日万分之二点一计收利息没有依据。此外，日万分之二点一的利息标准，已经超过中国人民银行规定的同期同类的贷款利率（提兑遭拒时，中国人民银行公布的六个月以内贷款利率为5.60%／年）。诚峰公司的利息主张，应当以中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准为限。
综上，本院认为，光威公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决光威公司支付票据金额正确，本院予以维持。但在票据款利息问题上适用法律不当，本院对该部分予以纠正。依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第七十条、第八十六条第一款、第八十九条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第2614号民事判决第一项；
二、变更深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第2614号民事判决第二项为：深圳市光威锐视科技有限公司于本判决生效之日起10日内向佛山市顺德区诚锋机械制造有限公司支付上述票据款的利息（利息以票据金额人民币20000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，自2013年8月20日起计至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回佛山市顺德区诚锋机械制造有限公司的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费人民币154元、二审案件受理费人民币309.45元，共计人民币463.45元，均由光威公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 陈 国 华
代理审判员 张 盈
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 罗娜（兼）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国票据法》
第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十六条支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。出票人可以在支票上记载自己为收款人。
第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
第九十三条支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。