海南省第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海南二中民一终字第1292号
上诉人（原审被告）何永丰，男，汉族。
被上诉人（原审原告）陈必璠，男，汉族。
委托代理人陈仕雅，男，汉族，系陈必璠儿子。
原审被告叶鲜香，女，汉族，系何永丰妻子。
上诉人何永丰与被上诉人陈必璠，原审被告叶鲜香民间借贷纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2015）儋民初字第1768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：因资金周转困难，2013年6月2日，叶鲜香向陈必璠借款100000元，并出具《收据》，载明：“今借到陈必璠人民币壹拾万元整（100000.00），利息为每月贰仟元整（2000），按每月贰分计息。本人提供身份证复印件壹份，如果不能偿还，愿以房产为抵押，特此说明”。后叶鲜香于2014年6月24日偿还了借款本金50000元，余下的50000元借款本金及全部借款的利息尚未偿还。
另查明，叶鲜香与何永丰系夫妻关系，该笔借款发生在双方婚姻关系存续期间。
陈必璠在一审起诉的诉讼请求是：判令叶鲜香、何永丰偿还陈必璠借款本金50000元及利息46492元（2013年6月2日至2014年6月24日的利息以100000元为本金，按月利率2%计算为25542元；2014年6月25日至2015年8月18日的利息，以50000元＋25542元=75542元为本金，按月利率2%计算为20950元），共计96492元。
原审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。叶鲜香向陈必璠借款100000元，有《收据》证明，足以认定。由于叶鲜香向陈必璠借款是因资金周转需要，用途不违反法律规定，故叶鲜香、陈必璠因借贷而产生的债权债务关系应受法律保护。叶鲜香、何永丰称借款是用于购买彩票，且陈必璠知情，但未能提交证据证明，对其抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于债务应当清偿的规定，陈必璠诉请叶鲜香还本付息，于法有据，应予支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，陈必璠与叶鲜香约定借款月利率为2%，没有超过银行同类贷款利率的四倍。现陈必璠要求100000元借款2013年6月2日至2014年6月24日的利息为25542元，超过了双方约定的月利率2%，故该期限内的利息应按月利率2%计算。2014年6月25日至2015年8月18日的利息陈必璠要求以余下的本金50000元＋利息25542元=75542元为本金计算，属将利息计入本金谋取高利，不符合双方的约定及法律的规定，不予支持。该期限内的利息应以50000为本金，按月利率2%计算。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，本案借款发生在叶鲜香、何永丰婚姻关系存续期间，为叶鲜香、何永丰的夫妻共同债务，应由叶鲜香、何永丰共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、叶鲜香、何永丰应于判决生效之日起二十日内偿还借款本金50000元及利息（2013年6月2日至2014年6月24日的利息以100000元为本金，2014年6月25日至2015年8月18日的利息以50000元为本金，按月利率2%计算）给陈必璠。二、驳回陈必璠的其他诉讼请求。如叶鲜香、何永丰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元，由陈必璠负担90元，叶鲜香、何永丰负担1017元。
上诉人何永丰不服原审判决，向本院提起上诉称：一、叶鲜香向陈必璠借钱一事，事先没有和我商量，事后也没有告诉我，我完全不知情，有中介人骆六女的证词为证。完全不知情，何以负责任！对于此事实，原判未给予认定，而只关注我和叶鲜香的夫妻关系，好像只要夫妻关系存在，就可以不问事实如何？叶鲜香的风险行为，都要牵连我。二、叶鲜香所借钱款，完全没有花费在家庭上，我的家庭虽然不算富裕，但也无须靠借债过日子。叶鲜香向陈必璠借钱是出于叶鲜香的个人需要，是为了赌彩票。此事实叶鲜香也承认，但原判没有认定，从而导致判决将一方的赌债强加给无故的另一方，这对我是冤枉的、不公平的。综上，何永丰请求二审法院：撤销原判，改判由叶鲜香个人负责偿还债务。
被上诉人陈必璠辩称：一、我借钱给叶鲜香，是经叶鲜香的邻居骆六女介绍说叶鲜香经营载沙生意很火红，骆六女经常到叶鲜香家喝高档茶，叫我借钱给叶鲜香，因此我于2011年借给叶鲜香65000元。借钱后，叶鲜香给骆六女介绍费200元。2012年，因我急需用钱，叶鲜香就将借款本息还给了我。到2013年5月，骆六女问我：“如果有钱再借给叶鲜香好吗？她现在生意还很好”。我就在2013年6月2日借10万元给叶鲜香，叶鲜香称她在儋州市中医院工作，不用担心不能偿还，最后写了借据。叶鲜香同样给了骆六女介绍费200元。2014年8-9月间，我由于急需用钱交房改楼款，向叶鲜香讨还债务，她开小车到我家说等到她把楼房卖掉后才能还款。二、何永丰上诉称，“叶鲜香借的钱没有花费在家庭，是用于赌彩票”不是事实。难道叶鲜香驾驶的小车是何永丰给钱买的吗？何永丰没有坐过叶鲜香的小车吗？叶鲜香的高档茶何永丰没有喝过吗？可以说买小车、喝高档茶都是叶鲜香载沙生意火红的结果，其他的消费就不言而喻了。三、何永丰上诉称，“叶鲜香向陈必璠借钱一事，事先没有和我商量，事后也没有告诉我，我完全不知情”不是事实。何永丰与叶鲜香是夫妻，共同居住、生活，对叶鲜香借款一事，何永丰不知道是违反常理的。最后，这笔债务发生在何永丰与叶鲜香婚姻关系存续期间，故必须两人共同偿还。
二审期间，各方当事人均未提供新的证据。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于涉案债务是否为赌债的问题。何永丰与叶鲜香称涉案债务为赌债，陈必璠予以否认，则何永丰与叶鲜香应对涉案债务为赌债承担举证责任，但他们未能提供证据证明所欠债务为赌债，故对其此项主张，本院不予采信。
关于何永丰是否对叶鲜香所欠陈必璠的5万元本息债务承担责任的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。首先，本案叶鲜香所欠债务发生在叶鲜香与何永丰婚姻关系存续期间。其次，何永丰或者叶鲜香未能举证证明债权人陈必璠与债务人叶鲜香明确约定所欠债务为个人债务。其三，何永丰或者叶鲜香未能举证证明，存在婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定的情形。故原判判处何永丰对涉案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，予以维持。上诉人何永丰上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人何永丰负担。
本判决为终审判决。
审判长 赖 永 驰
审判员 崔岱昕审判员梁晶晶
二〇一五年十二月十五日
书记员 林 艳 嘉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判，撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。