山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初83号
原告周志刚，居民。
原告周某某，居民。
法定代理人周志刚，系原告周某某的父亲。
两原告委托代理人郭如雪，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海十八路***号中海大厦群楼。
负责人于卫东，该支公司经理。
委托代理人郝伟伟，该支公司职工，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人贾永杰，该支公司职工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李凤岐，该分公司总经理。
委托代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
原告周志刚、周某某诉被告天平汽车保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：安盛天平公司）、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安滨州公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志刚、周某某委托代理人郭如雪、被告平安公司委托代理人贾永杰、被告天平公司委托代理人郝伟伟、被告人保公司问题代理人郭学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周志刚、周某某诉称，2014年7月10日，张功庆驾驶鲁M×××××号轻型普通货车沿长江一路由西向东行至渤海九路西时，与停在路边的原告驾驶的内燃观光车、杜丰超驾驶的鲁M×××××号、孙延波驾驶的鲁M×××××号轿车、薛敏驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，后原告车辆又与坐在路边的刘淑君、张文丽、许青、周某某、李寒冰发生事故。根据滨州市公安局交通警察支队滨城区大队做出的《道路交通事故认定书》认定张功庆承担主要责任，原告和杜丰超、孙延波、薛敏承担次要责任，周某某没有责任。本案肇事车辆分别在上述被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。此次事故给原告的车辆、人员等造成严重损失。现原告为维护自己的合法权益请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计21663元，诉讼费用由被告承担！
被告安盛天平公司辩称，原告应当提交被告保险车辆的行驶证，在交强险限额内赔付，此案尚有其他伤者，应当在交强险限额内为其预留相应的份额。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。事故发生至今，涉案两车辆均没有向我公司报案，对于事故的真实性及造成的相关损失无法确定。我方申请法院调取相应的事故卷宗，进一步核实相关情况。根据原告方及事故认定书载明的相关事实，事故发生时，我方承保的两车与原告方并未发生接触，所以对于原告方的损失我方不应该承担赔偿责任。
被告平安滨州公司辩称，事故发生至今，涉案两车辆均没有向我公司报案，对于事故的真实性及造成的相关损失无法确定。我方申请法院调取相应的事故卷宗，进一步核实相关情况。根据原告方及事故认定书载明的相关事实，事故发生时，我方承保的两车与原告方并未发生接触，所以对于原告方的损失我方不应该承担赔偿责任。
被告人保滨州公司辩称，1、原告应当提交被告保险车辆的驾驶证、行驶证和保单，在核实属于保险责任的前提下对原告合理合法的损失在保险范围内承担相应的赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月10日22时10分许，张功庆驾驶鲁M×××××号轻型普通货车沿长江一路由西向东行至渤海九路西时，与停在路边的周志刚驾驶的内燃观光车、杜丰超驾驶的鲁M×××××号轿车、孙延波驾驶的鲁M×××××号轿车、薛敏驾驶的鲁M×××××号轿车发生事故，后周志刚驾驶的内燃观光车又与坐在路边的刘淑军、张文丽、许青、周某某、李寒冰发生事故，造成车辆损坏，刘淑军、张文丽、许青、周某某、李寒冰受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，张功庆承担事故的主要责任，周志刚、杜丰超、孙延波、薛敏承担事故的次要责任，刘淑军、张文丽、许青、周某某、李寒冰无责任。
事故发生后，原告周某某受伤被送往滨州医学院附属医院门诊检查，支出检查、治疗费1059元。
内燃观光车系原告周志刚所有。
2014年8月5日，滨州市滨城区价格认证中心出具滨州市滨城区认字（2014）第00000369号认证书，认定五星沃尔奥新能源观光内燃车车辆损失为17590元。
原告周志刚因该次事故支出价格鉴定费450元、拆检费1500元、施救费304元、叉车费200元。
张功庆驾驶鲁M×××××号轻型普通货车在被告安盛天平公司投保交强险；杜丰超驾驶的鲁M×××××号在被告平安滨州公司投保交强险及30万元商业三者险并投保不计免赔；孙延波驾驶的鲁M×××××号轿车在被告平安滨州公司投保交强险；薛敏驾驶的鲁M×××××号轿车在被告人保滨州公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。
庭前原告周志刚、周某某申请撤回对孙延波、张功庆、薛敏的起诉，本院已予以准许。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、原告车辆的行驶证复印件、价格认证结论书、交强险及商业险保单、等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的张功庆承担事故的主要责任，周志刚、杜丰超、孙延波、薛敏承担事故的次要责任，刘淑军、张文丽、许青、周某某、李寒冰无责任的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的车损17590元、施救费304元，原告周某某支出的检查、治疗费1059元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告庭前已申请撤回对孙延波、张功庆、薛敏的起诉，是对其权利的放弃，不违反法律规定，本院已予以准许。原告上述车辆损失首先应由被告安盛天平公司在张功庆驾驶的鲁M×××××号车投保的交强险；被告平安滨州公司在孙延波驾驶的鲁M×××××号车、鲁M×××××号车投保的交强险；被告人保滨州公司在薛敏驾驶的鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内优先承担（但应为本次事故其他伤者预留份额）。交强险限额不足部分，应由被告平安滨州公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险责任限额内按杜丰超的事故责任比例予以赔偿，原告其他损失应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告周志皓医疗费564.75元，原告周志刚车辆损失1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号投保交强险各分项限额内赔偿原告周志皓医疗费564.75元，原告周志刚车辆损失1000元，再在商业三者险责任限额内赔偿原告周志刚车辆损失13894元的30%的1／4，计款1042.05元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号投保的交强险各分项限额内赔偿原告周志皓医疗费564.75元，原告周志刚车辆损失1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告周志皓医疗费564.75元，原告周志刚车辆损失1000元；
五、驳回原告周志刚、周志皓的其他诉讼请求。
上述各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，由原告周志刚、周志皓负担96元，被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担61.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担123元、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担61.5元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一六年二月二十五日
书记员 蔺月佳