福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汀刑初字第164号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人潘某某，男，1981年2月15日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。2009年9月13日因犯盗窃罪被广东省河源市源城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；2011年8月21日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月12日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月5日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人肖某某，男，1979年11月2日生，汉族，住湖北省枣阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月12日被长汀县公安局刑事拘留，同年2月5日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2013）135号起诉书指控被告人肖某某、潘某某犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月30日、12月12日二次公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人肖某某、潘某某到庭参加了诉讼。期间，公诉机关分别于2013年11月11日、2月20日依法建议本院对本案延期审理，本院分别于同日决定对本案延期审理；同年12月6日、3月3日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2013年1月7日至1月11日间，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”（身份待查）窜至长汀县城、武平县城等地，用配制的开锁工具、液压剪等作案工具，共盗窃作案4起，盗得摩托车4部，共计价值人民币21900元。具体是：
1、2013年1月7日，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至武平县平川镇某花园，将被害人刘某某停放于此的一辆A五羊本田踏板摩托车盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币1750元，现已追缴归还被害人。
2、2013年1月10日下午，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至长汀县城某小区第20栋，将被害人邱某某停放于此的一辆B五羊本田踏板车盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6210元，现该车下落不明。
3、2013年1月11日上午，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至长汀县城某大酒店门口，将被害人吴某某停放于此的一辆C五羊本田踏板车盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币6500元，现已追缴归还被害人。
4、2013年1月11日9时许，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至长汀县城，将被害人谢某某停放于此的一辆D本田踏板摩托车盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值人民币7440元，现已追缴归还被害人。
2013年1月11日10时许，被害人谢某某发现摩托车被盗，立即向公安机关报案，公安人员通过被盗摩托车定位系统发现被盗摩托车出现在长汀县工贸新城舒驰车业厂附近。随后，公安人员赶赴舒驰车业厂附近，将正在藏放D摩托车的被告人肖某某、潘某某当场抓获，并从两被告人身上查获自制开锁工具及液压剪等作案工具，还从现场查获被盗的A及C二轮摩托车。
公诉机关提供的证据如下：1、长汀县公安局出具的《扣押物品、文件清单》及作案工具“一字”型、“L”型套杆、液压剪、钥匙等物证；2、长汀县公安局出具的《接受刑事案件登记表》、出警经过、领条、广东省河源市源城区人民法院刑事判决书、两被告人作案期间手机通话清单等书证；3、证人谢某某甲、温某某的证言；4、被害人刘某某、兰某某、吴某某、谢某某的陈述；5、被告人肖某某、潘某某的供述和辩解；6、长汀县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等鉴定意见；7、长汀县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片等勘验、检查笔录；8、长汀县公安局提取的某大门监控录像等视听资料，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人肖某某、潘某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币21900元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且被告人潘某某系累犯，依法应当从重处罚。
被告人肖某某、潘某某供认其参与实施了起诉书所指控的第二、三起盗窃摩托车的罪行，辩解其未参与实施起诉书所指控的第一、四起盗窃摩托车的罪行，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月7日至1月11日间，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”（身份待查）窜至长汀县城、武平县城等地，用配制的开锁工具、液压剪等作案工具，共盗窃作案4起，盗得摩托车4部，共计价值人民币21900元。具体事实如下：
1、2013年1月7日，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至武平县平川镇东大街某花园，将被害人刘某某停放于此的A深银灰色五羊本田踏板摩托车盗走（现已追缴并发还被害人）。经长汀县价格认证中心鉴定，该部被盗摩托车价值人民币1750元。
2、2013年1月10日下午，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至长汀县城某小区，将被害人邱某某停放于此的B五羊本田踏板车盗走（现下落不明）。经长汀县价格认证中心鉴定，该部被盗摩托车价值人民币6210元。
3、2013年1月11日上午，被告人肖某某、潘某某窜至长汀县城某大酒店门口，将被害人吴某某停放于此的C本田踏板车盗走（现已追缴并发还被害人）。经长汀县价格认证中心鉴定，该部被盗摩托车价值人民币6500元。
4、2013年1月11日9时许，被告人肖某某、潘某某伙同“江西佬”窜至长汀县城长汀客家研究中心，将被害人谢某某停放于此的D号浅银灰色五羊本田踏板摩托车盗走（现已追缴并发还被害人）。经长汀县价格认证中心鉴定，该部被盗摩托车价值人民币7440元。
2013年1月11日10时许，长汀县公安局接被害人谢某某报案后，侦查人员通过被盗摩托车定位系统，在长汀县工贸新城舒驰车业厂附近，将正在藏匿D摩托车的被告人肖某某当场抓获。被告人肖某某即时指认刚离开该地点的被告人潘某某为共同犯罪人，公安人员据其指引，追截抓获了正在驾驶A被盗摩托车的被告人潘某某。公安人员并从被盗摩托车藏匿处查获被盗的C摩托车和从两被告人身上查获自制开锁工具及液压剪等作案工具。
认定上述事实有如下的证据：
1、长汀县公安局、武平县公安局《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明了本案的来源、侦破过程及两被告人均系被抓获归案的到案情况。
2、物证开锁工具、汽车锁解码器、诺基亚手机及长汀县公安局出具的《扣押物品、文件清单》和照片，证明案发后，侦查机关从两被告人处扣押一字型、类长方体、“L”型套杆、液压剪1把等开锁工具和汽车锁解码器2个、诺基亚手机2部的事实。
3、长汀县公安局出具的《处警经过》、《破案经过》及抓获现场照片，证明2013年1月11日12时许，①侦查人员据D号摩托车GPS定位指示，在工贸新城舒驰电动车厂左侧商品房楼梯下抓获正在将D摩托车推进角落楼梯底下的被告人肖某某，并当场查获被藏匿该处的C本田踏板摩托车；②经被告人肖某某指认，侦查人员截停并抓获刚离开此处的被告人潘某某并查获其驾驶的A五羊本田踏板摩托车和一把液压剪；③侦查人员从两被告人身上查获“一字”型等开锁工具，两被告人并当场指认了上述赃车和各自身上被查获的开锁工具；④被告人肖某某身着灰褐色上衣，被告人潘某某身着黑色上衣等事实。
4、被盗摩托车照片，证明D号浅银灰色五羊本田二轮踏板摩托车、A深银灰色五羊本田二轮踏板摩托车、C本田二轮踏板摩托车的外观，及三辆摩托车的电门锁孔均有被撬痕迹的事实。
5、被害人出具的《领条》，证实查扣的A、D、C摩托车现已发还被害人的事实。
6、被害人刘某某的陈述，证明其于2013年1月7日17时30分，将A深银灰色五羊本田牌踏板摩托车锁上车头锁及保险锁后，停放在武平县平川镇东大街某花园一号楼杂物间门口，次日10时发现被盗并报案。该车于2006年7月份购买，购买价7000余元。
7、被害人兰某某的陈述，证明2013年1月10日下午3时许，其妻邱某某将B踏板摩托车锁上电瓶锁和车头锁后，停放于某20栋楼下，下午4时许发现被盗。该车于2010年8月份购买，购买价为9350元。
8、被害人吴某某的陈述，证明2013年1月11日11时45分许，其将C新大洲本田牌踏板摩托车锁上车头锁后，停放于汀州镇某大酒店门口，13时许，其经警察电话通知才发现被盗。该车于2012年购买，购买价7000余元。
9、被害人谢某某的陈述，证明2013年1月11日9时10分许，其将D号浅银灰色本田牌摩托车锁上前后锁后，停放在汀州客家研究中心大门内，9时50分发现被盗。该车于2012年10月购买，购买价8000元。
10、证人谢某某甲（被害人谢某某之子）的证言，证明2013年1月11日9点多，其父摩托车被盗后，其父子二人至城关派出所报案。之后，其配合民警通过车行工作人员的提示，利用摩托车“车卫士”定位系统，跟踪至工贸新城造纸厂往舒驰车业方向路右侧一楼房时，看到一穿着黑色外套的男子骑深色踏板车从这栋楼房旁路口出来且东张西望。其等人进入楼后，看到一穿着灰色外套的男子将其父被盗的踏板车推到楼底下，其配合民警控制该名男子后，在该名男子身上发现有开锁工具。该名男子并称刚刚骑摩托车出去的男子也是偷摩托车的人，民警指派一名协警看管该名男子后，其和民警及另一名协警追至路口不远处，发现穿着黑色外套男子正骑着摩托车慢慢的往前走还一直往后看，其配合民警追上并控制了该名男子，还从该名男子身上发现开锁工具和一把液压剪。
11、证人温某某的证言，证明其于2013年1月11日，利用摩托车“车卫士”定位系统，为民警指示被盗D号摩托车移动轨迹的过程。
12、被告人肖某某供认：其应“江西佬”所邀来长汀当“车手”，为“江西佬”将偷来的摩托车骑至广东，“江西佬”答应其每辆报酬800元。“江西佬”骑摩托车载其从武平到长汀后，①1月10日上午，二人踫到“广东佬”（潘某某）。下午3时许，“江西佬”与“广东佬”分骑一辆摩托车，由“江西佬”带路，其坐“广东佬”所骑摩托车。到一个小区外，“江西佬”先进小区，后其根据“江西佬”的电话，进小区按“江西佬”的指示，将一辆深颜色的踏板车骑走，将该摩托车骑到（腾飞二路腾飞警务站附近）一幢房子后面。②1月11日，其和“江西佬”在一修车的地方，由“江西佬”偷了一部银白色踏板车，由其将该辆摩托车骑到一个工厂后房子的后面。当天，“江西佬”约其准备离开长汀，其去骑该辆车时被抓。被告人肖某某并辩解，查获的其他二辆摩托车与其无关，其不知来源。被告人肖某某另供认，其被抓获时，身上被查扣有“一字”型自制摩托车车头锁开锁工具一把、五羊本田车头锁钥匙一个、小钥匙一个等物品。
13、被告人潘某某供认：2013年1月9日晚，其应“湖北佬”（肖某某）所邀从武平到长汀当“车手”，“湖北佬”答应其每辆报酬至少500元。到汀后，“江西佬”给其一辆摩托车，其与“湖北佬”一组，负责接送“湖北佬”和将所盗摩托车骑至广东或江西，①1月10日下午2点左右，其载“湖北佬”在城里一边转一边物色要偷的摩托车。后转到一个小区，其在小区门外等，“湖北佬”进小区偷了一部蓝色踏板车出来，二人随后分骑摩托车至次日被抓的地点将车藏匿；②1月11日11时许，“湖北佬”载其在城里找有没有较新的摩托车，后在城里一个酒楼外面的马路边，由“湖北佬”用工具开锁偷了一部白色踏板车，其骑车随后跟至车辆藏匿点藏车时被抓。被告人潘某某另供认，①被扣押的深色摩托车是“江西佬”配给“湖北佬”的；②其与“湖北佬”身上均备有摩托车开锁工具，其被抓时所骑摩托车上放有一把由“湖北佬”带来的液压剪。
14、长汀县价格认证中心出具的《价格鉴证结论书》，证明经长汀县价格认证中心鉴定，①A五羊本田二轮踏板摩托车，价值人民币1750元；②B五羊本田二轮摩托车，价值人民币6210元；③C本田二轮踏板摩托车，价值人民币6500元；④D号五羊本田二轮踏板摩托车，价值人民币7440元。
15、长汀县公安局制作的《（指认犯罪嫌疑人）辨认笔录》及照片》，证明被告人潘某某归案后，对一组男性免冠照片进行辨认后，指认7号（肖某某）就是与其分别于2013年1月10日、11日在长汀县城某小区内和长汀县某酒店门口马路旁盗窃本田踏板车的“湖北佬”。
16、长汀县公安局制作的《（指认作案地点）辨认笔录》及照片，证明：（1）2013年1月12日，辨认人潘某某指认①长汀县某一期小区系其与肖某某盗得一部深色本田踏板摩托车的作案地点；②环城北路的某大酒店旁系其与肖某某盗窃一辆白色本田踏板车的作案地点；③工贸新城舒驰车业厂旁的一栋楼房旁，系肖某某藏匿所盗摩托车及其与肖某某将一辆白色本田踏板车藏匿时被民警抓获的地点。（2）2013年1月12日，辨认人肖某某指认①长汀县某一期小区为其与潘某某盗得一部深色本田踏板摩托车的作案地点；②腾飞二路腾飞警务站附近一围墙边系其藏匿某小区内所盗摩托车的地点；③工贸新城舒驰车业厂旁的一栋楼房内系其藏匿所盗摩托车及其与潘某某将一辆白色本田踏板车藏匿时被民警当场抓获的地点。
17、《手机通话清单》，证明被告人肖某某、潘某某被抓获时所使用的号码（1501946****、1500751****）与两被告人所指供“江西佬”使用的号码（1354225****）联系频繁，同时证实两被告人所使用手机号码在汀期间多个时段所处位置一致的事实。
18、长汀县公安局提取的某一区大门视频监控影像光盘、《关于某一区大门监控视频说明》，证明2013年1月10日15时12分至32分，两名骑乘深色踏板车的男子在该小区大门马路对面出现后，后座男子下车步行进入小区后骑出一辆深色踏板车的过程。
19、广东省河源市源城区人民法院（2009）源刑初字第14号《刑事判决书》、广东省惠州监狱《释放证明书》，证实被告人潘某某的前科、服刑情况。
20、湖北省枣阳市公安局出具的《违法犯罪记录证明》，证明被告人肖某某于本案前在该局辖区无违法犯罪记录的事实。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证。本院认为，上述证据取证程序合法，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，应当作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人潘某某、肖某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币21900元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人潘某某、肖某某犯盗窃罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于两被告人提出各自仅参与两起盗窃作案的辩解，经查，认定两被告人实施上述四起盗窃罪行，有从两被告人身上查扣的盗窃摩托车专用工具、从两被告人藏匿赃车处查获的和被告人潘某某正在驾驶的三辆电门锁被撬的被盗摩托车等物证，以及相关手机通话清单、监控录像资料等客观证据在案证实，并有被害人的陈述和证人证言相互印证，足以认定。两被告人的这一辩解，与事实和证据不符，本院不予采纳。关于两被告人提出自己均系为他人或对方盗窃摩托车充当“车手”的辩解，经查，两被告人在实施盗窃前有非法占有他人财物的共同故意，并共同或伙同其他共同犯罪人寻找盗窃对象，在盗窃和转移赃物过程中分工合作，应当以共同盗窃论处，且两被告人在共同犯罪中所起作用相当，不予区分主从犯。两被告人的这一辩解，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告人潘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘某某、肖某某属多次盗窃、流窜作案，应当从重处罚。被告人肖某某被查获后，在侦查机关尚未掌握同案人信息的情况下，主动指引侦查人员及时抓获共同犯罪人潘某某，应以“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”论，依法可以从轻处罚。
综上，本院为打击犯罪，保障公私财产不受侵犯，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月11日起至2014年7月10日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月11日起至2014年4月10日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
三、继续追缴两被告人所盗赃物B五羊本田踏板车或赃物折价款人民币六千二百一十元，发还被害人。
四、查扣在案的作案工具：开锁工具（“一字”型、“L”型套杆、液压剪等）、通讯工具诺基亚手机二部、汽车锁解码器二个，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凯
审 判 员 黄田火
人民陪审员 范冬梅
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。