长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初3133号
原告陈桂兰，女，1935年3月11日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人郑宝库，吉林吉大律师事务所律师。
被告李平，男，1978年12月6日生，汉族，住长春市绿园区
被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地通化市东昌区滨江东路****号。
负责人付市东，经理。
委托代理人吴丹碧，女，1979年1月5日生，汉族，住长春市绿园区
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市人民大街8888号明珠广场B座三层。
负责人孟卫东，经理。
委托代理人吴丹碧，女，1979年1月5日生，汉族，住长春市绿园区
原告陈桂兰与被告李平、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈桂兰及其委托代理人郑宝库，被告李平、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司的共同委托代理人吴丹碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月6日10时10分被告李平驾驶吉×××××小型客车行使至春郊路辽阳街处时将原告撞伤。致原告左足外伤。原告在吉林省人民医院住院治疗29天。经绿园交通大队认定，被告李平负全部责任，原告无责任。被告李平驾驶的车辆在被告天安保险公司通化中心支公司投保交强险，保险期间为2015年11月13日至2016年11月12日。在被告天安保险公司吉林省分公司投保商业三者险，保险期限为2015年10月21日至2016年10月20日。本次交通事故在保险期间内。原告诉至法院，要求1、被告赔偿医疗费56662.15元、护理费3503.78元、交通费1000.00元、住院伙食补助费2900.00元、其他费用183.00元、律师费6000.00元、伤残赔偿金12450.43元、二次手术费16500.00元、护理费、9061.50元、营养费10500.00元、鉴定费3600.00元、精神抚慰金10000.00元，合计62111.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。
二被告保险公司共同辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险保额30万，含不计免赔。我公司同意依照合同理赔合理损失，具体数额以质证为准，鉴定费、律师费等不在保险责任范围，不予承担。
被告李平辩称，我的车辆投保了较强险和商业险，原告的损失应由保险公司全部承担，我曾替原告垫付了2264元。
本案在开庭审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述及举证，原告当庭提供了如下证据：1、交通事故认定书，证明被告李平在事故中负全部责任，原告无责任。各被告均无异议。2、车辆行驶证、李平驾驶证、交强险保险单、商业险保险单，证明肇事车辆为李平所有，在被告公司投保了交强险和商业险30万元，含不计免赔。3、医疗票据5张，证明原告花费医疗费56662.15元。三被告均无异议。4、病历一份，证明原告受伤情况及住院29天，原告2016年10月6日入院，2016年11月4日出院。三被告均无异议。5、交通费票据，证明原告花费交通费1000.00元。二被告保险公司质证：原告提供的票据中在出院后产生的费用不同意承担，同意承担500.00元，票据总金额不足1000.00元。被告李平质证：同保险公司意见。6、其他费用票据，证明原告花费坐便器等辅助费用183.00元。二被告保险公司质证：对于残疾辅助器具费用我公司同意赔偿，金额60元和70元的两张非正规票据，不同意赔偿，48元钙片票据同意在医疗费项下计算。7、律师费票据，证明原告花费律师费6000.00元。二被告保险公司质证：不在保险理赔范围内。被告李平质证:真实性无异议，按法律规定赔偿。8、鉴定结论，证明原告受伤构成十级伤残，二次手术费16500.00元，护理期限75日，营养期限105日，营养费参照伙食费计算标准，每日100元。鉴定费3600元。二被告保险公司质证：对真实性无异议，对营养期及护理期无异议，对二次手术费有异议，根据法律规定，对后续治疗费保护的前提是必然发生的合理费用，本案原告已82岁，超过我国平均寿命，且原告所使用的固定器具均为进口的鈶板，该进口固定物可以留在体内，不用取出，据此，根据原告的年龄及实际使用的固定物情况，我方认为二次手术费不是必然发生的费用，对此项费用我方主张原告待实际发生后另行告诉，我公司也同意按实际发生数额再次赔偿。鉴定费票据真实性没有异议，不在保险合同范围内，我方不予承担。
各被告均无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年10月6日10时10分，被告李平驾驶吉A×××××号小客车行使至春郊路辽阳街处时将原告撞伤。致原告左足外伤。经绿园交通大队认定，被告李平负全部责任，原告无责任。原告就医产生医疗费56662.15元，另购买钙片花费48.00元，共计56710.15元。经吉大司法鉴定中心鉴定，原告外伤“构成十级伤残；二次手术费约需1.65万元；护理期75日，营养期105日。”
另查，肇事车辆在被告保险公司吉林省分公司投保了商业险，赔偿限额300000.00元，含不计免赔。在被告保险公司通化中心支公司投保了交强险。
本院认为，一、被告李平就原告的合理损失承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告李平作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费:住院票据，原告花费住院费56662.15元，后又购买钙片花费48.00元，共计56710.15元,本院予以保护。2、住院伙食补助费，原告共住院29天，住院伙食补助费为2900.00元（29天×100元）。3、营养费，依鉴定结论，原告此次外伤所需营养期间105日，参照住院期间伙食补助费每天100元，即10500.00元（105天×100元），本院予以保护。4、护理费，依鉴定结论，原告此次外伤护理期限75天，护理费9061.50元（120.82元/天×75天），符合法律规定，本院予以支持。5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，此次伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张12450.43元，在法律保护范围内，本院予以支持。6、交通费，原告主张交通费1000.00元，结合其伤情和住院天数，本院酌情保护交通费500.00元。7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故原告身体受伤程度为十级伤残，但原告主张精神损害抚慰金10000.00元过高，本院予以保护5000.00元。8、鉴定费，原告花费鉴定费3600.00元，有交费发票为证，本院予以保护。9、律师代理费，原告主张律师代理费6000.00元，有交费发票为证，本院予以保护。10、二次手术费，依鉴定结论，原告需二次手术费16500.00元，本院予以保护。
三、被告保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内和依照商业保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在被告保险公司通化中心支公司投保了交强险，故通化中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元。在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费9061.50元、伤残赔偿金12450.43元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、二次手术费16500.00元。
原告的医疗费56710.15元、住院伙食补助费2900.00元、营养费10500.00元，合计70110.15元，超出强制险赔偿限额部分，即扣除10000.00元为60110.15元；以上按事故责任认定由被告李平承担赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险（含不计免陪），应由被告保险公司吉林省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告60110.15元。
原告鉴定费5580.00元律师代理费5000.00元及诉讼费,由被告李平承担。被告李平辩称，其曾代原告垫付医疗费2264.00元，但其未向法庭提供任何证据，本院不予处理，被告可与原告庭下自行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈桂兰10000.00元，在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告护理费90615.50元、伤残赔偿金12450.43元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元、二次手术费16500.00元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计60110.15元。
三、被告李平于本判决生效后立赔偿原告陈桂兰鉴定费3600.00元、律师代理费6000.00元。
四、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1557.00元，由被告李平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
审 判 员 谢 薇
人民陪审员 郭 力
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 赵 航