安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018)皖刑终274号
原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳少峰，男，1983年12月28日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日被拘传，次日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
指派辩护人杨帆，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）尹琳权，男，1967年2月4日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，住南京巿浦口区。因扒窃于1989年2月被劳动教养二年；因犯惯窃罪于1990年11月被判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1996年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年11月19日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2千元；因犯非法持有毒品罪于2012年9月18日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元，2016年8月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月19日被拘传，当日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
指派辩护人吴海涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原审被告人窦杰，男，1974年11月12日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。因犯抢夺罪于2009年3月5日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8万元，2015年5月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月18日被拘传，次日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
指派辩护人ＸＸ，安徽安泰达律师事务所律师。
安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人靳少峰、窦杰犯贩卖毒品罪、原审被告人尹琳权犯贩卖、运输毒品罪一案，于2018年7月9日作出（2017）皖12刑初155号刑事判决。宣判后，原审被告人靳少峰、尹琳权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2017年4月份，被告人尹琳权向被告人窦杰联系购买100克冰毒。窦杰遂与被告人靳少峰联系。靳少峰便电话与吴某（已于2017年8月8日死亡注销户口）联系购买100克冰毒，约定每克60元。后吴某将100克冰毒藏匿于一马桶内伪装后通过广东省潮州市至安徽省太和县的长途汽车交给靳少峰。靳少峰将其中的75克冰毒卖给窦杰，每克冰毒120元，窦杰通过手机将毒资交付靳少峰。后窦杰联系尹琳权交易毒品，尹琳权便从江苏省南京市乘车赶到太和县，窦杰以160元一克的价格将75克冰毒卖给尹琳权，尹琳权通过微信分多次将毒资转给窦杰。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车返回南京市贩卖。
2017年5月1日前，尹琳权联系窦杰购买100克冰毒。窦杰遂与靳少峰联系购买冰毒。靳少峰又与吴某联系以80元一克的价格购买冰毒200克，并约定由吴某将冰毒运至太和县交易。窦杰遂通知尹琳权来太和交易毒品。同年5月1日，尹琳权乘坐南京到太和县的长途汽车找窦杰购买冰毒，因吴某当日未能赶到太和，窦杰、尹琳权当夜在太和县谊源林宾馆709房间住宿等待。5月2日早晨，吴某携带冰毒到达太和县，在靳少峰家中将200克冰毒卖给靳少峰。靳少峰购得冰毒后，便与窦杰联系，在靳少峰家中以130元每克的价格将其中的150克冰毒卖给窦杰。因尹琳权未付毒资，靳少峰便与窦杰一同携带冰毒到太和县谊源林宾馆七楼，在宾馆房间，窦杰将其中的100克冰毒以160元一克的价格卖给尹琳权。尹琳权通过微信将毒资转给窦杰。窦杰又通过微信将部分毒资转给靳少峰，靳少峰获取毒资后离开。交易完成后，尹琳权携带冰毒乘车从太和县返回南京市贩卖。后靳少峰多次向窦杰催要下欠毒资，窦杰在毒品交易当天多次向靳少峰转款，后又以部分冰毒抵付给靳少峰毒资款。
2017年5月15日，尹琳权与窦杰联系欲购买150克冰毒。窦杰与靳少峰联系后，靳少峰向吴某联系购买冰毒。同年5月17日，吴某携带冰毒乘汽车到太和县，靳少峰告知窦杰货源已联系好，窦杰便联系尹琳权到太和交易毒品。5月18日凌晨，吴某携带冰毒到靳少峰家中，以80元每克的价格卖给靳少峰，靳少峰通过手机银行转账先向吴某支付了毒资。后吴某到阜阳市准备乘车返回广东时被侦查人员抓获。尹琳权于当日12时许从南京市到达太和县人民南路老大桥公交车站与窦杰接头。随后，二人一起去靳少峰家中准备进行毒品交易，当二人行至靳少峰家楼下时被侦查人员抓获。在抓捕窦杰时，窦杰逃跑并将随身携带的两包嫌疑毒品抛洒在路边居民院落门口被查获。侦查人员后在靳少峰家中将其抓获，并查获嫌疑毒品两包。经当面称重并鉴定，窦杰随身携带的两包嫌疑毒品总计净重19.04克，靳少峰家中查获的两包嫌疑毒品分别净重147.82克、1.25克，上述毒品均含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
一、物证、书证
1.被告人使用的七部手机及现场查获的毒品照片在卷。
2.受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过载明：2016年11月4日，太和县公安局接举报称窦杰自2016年以来多次从外地组织毒品到该县贩卖，遂于当日立案侦查。经过侦查发现，窦杰上线贩毒嫌疑人为靳少峰、吴某，下线购毒人员为尹琳权。2017年四五月份，该团伙曾进行过二次毒品交易，因犯罪手段较为隐蔽，未能抓获。2017年5月18日，获取情报称吴某携带毒品乘车至太和县，尹琳权也从南京市乘车到达太和，分别准备与靳少峰、窦杰进行毒品交易。侦查人员遂对靳少峰、窦杰进行监控。当日凌晨，吴某到达靳少峰的住处，完成交易后到阜阳市准备乘车返回广东时被抓获。另获取情报称，窦杰、尹琳权约定在太和县人民南路1路公交站台见面，侦查员遂在该地点附近守候。当日12时许，尹琳权与窦杰在约定的地点接头后一同向沙河西路土产大院（靳少峰住处）走去，当二人行至靳少峰家楼下时，侦查人员将尹琳权抓获；抓获窦杰时，其有逃窜行为，并将随身携带的毒品抛洒。当场查获抛洒的冰毒两包，分别净重17.97克、1.07克，随后，侦查人员在靳少峰住处将窦杰抓获；在靳少峰家中查获嫌疑毒品两包，分别净重147.82克、1.25克。吴某、靳少峰、窦杰归案后对贩卖毒品事实均供认不讳。
3.手机通话清单及视频光盘载明：吴某持有的手机（号码为189××××3762）与靳少峰持有的手机（号码为155××××5119）自2017年4月26日至5月2日期间频繁通话，且吴某5月2日通话轨迹为阜阳-
太和-
合肥；靳少峰持有的手机（号码为152××××8555）与窦杰持有的手机（号码为152××××9808）自2017年4月16日至5月2日期间频繁通话；窦杰持有的手机（号码为152××××9808）与尹琳权持有的手机（号码为136××××0579）自2017年4月17日至5月2日期间频繁通话。
4.宾馆入住记录及监控视频、照片载明：2017年5月1日15时许，窦杰、尹琳权入住太和县庐山宾馆，当日19时许离开。次日凌晨1时许，窦杰、尹琳权、王某入住太和县谊源林宾馆七楼；6时许，靳少峰进入宾馆七楼与窦杰见面，靳少峰有传递东西给窦杰的动作；7时许，窦杰、尹琳权、王某离开宾馆。
5.现场检测报告载明：2017年5月19日，靳少峰、窦杰、吴某尿液检测冰毒均呈阳性，尹琳权尿液检测冰毒呈阴性。
6.前科情况及释放证明载明：窦杰因犯抢夺罪于2009年3月5日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8万元，2015年5月4日刑满释放。尹琳权因扒窃于1989年2月被劳动教养二年；因犯惯窃罪于1990年11月被判处有期徒刑八年；因犯故意伤害罪于1996年5月被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪于1999年11月19日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2007年8月27日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2千元；因犯非法持有毒品罪于2012年9月18日被南京市白下区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元，2016年8月14日刑满释放。
7.公安机关出具的情况说明载明，窦杰在羁押期间检举他人贩卖1克毒品甲基苯丙胺，并交代了该人的联系方式及体貌特征，经查属实。
8.户籍证明载明，靳少峰、尹琳权、窦杰的人口信息登记表，三人犯罪时均达到刑事责任年龄。
9.户口注销证明载明，吴某因于2017年8月8日死亡被注销户口。
二、现场勘验、检查、辨认等笔录
1.检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单载明：从吴某处扣押手机两部（号码分别为131××××8017、189××××3762）、工商银行卡（卡号62×××38）等；2017年5月18日12时，抓捕窦杰时，其将随身携带的毒品抛洒，现场提取毒品两包，并查获随身携带吸毒工具一套、手机两部等；从尹琳权处扣押手机一部、人民币3000元等；经对靳少峰住处进行搜査，扣押疑似晶体状毒品两包、吸毒工具一套、手机两部等物品。并录像固定。
2.手机微信支付情况检查提取笔录载明：经提取窦杰持有的手机信息显示，2017年4月份共收到尹琳权转入26600元(其中4月26日14：47（分别转入10000元、1600元两笔，4月23日18：42转入1000元、22：14转入1000元，4月22日16：13转入3000元，4月21日18：30转入10000元）；窦杰共转给靳少峰11700元（其中4月26日14：49转出9700元、4月19日20：20转出2000元）。2017年5月1日15：41收到尹琳权转入100元；2017年5月2日8：06转给靳少峰20000元、8：37转给靳少峰500元、17：32转给靳少峰800元、17：33转给靳少峰700元，7：59收到尹琳权转入12000元、8：01收到尹琳权转入5000元、8：04收到尹琳权转入3000元、8:09收到尹琳权转入900元。
经对靳少峰持有的手机提取信息，与上述窦杰手机资金转账情况一致。并显示：2017年4月26日14：49转给吴某1000元，4月30日14：38转给吴某200元，5月1日00：05转给吴某500元，5月2日08：27通过支付宝转给吴某10000元，5月18日08：56汇出12000元；5月18日09：57收到吴某短信“你把我当兄弟，这1千过两天还吧？听你的，是你自己说的”。
3.当面称量记录载明：侦查人员当着窦杰的面，对从其处查获的两包疑似毒品称重，分别净重17.97克、1.07克。当着靳少峰的面，对从其住处查获的两包疑似毒品称重，分别净重147.82克、1.25克。并对上述嫌疑毒品分别提取检材送检。并有照片在卷。
4.辨认笔录载明：经混杂辨认，靳少峰分别辨认出向其贩卖毒品的吴某，以及向其购买毒品的窦杰；窦杰辨认出向其贩卖毒品的靳少峰，以及向其购买毒品的南京人尹琳权；吴某辨认出向其购买冰毒的靳少峰；王某辨认出和窦杰在一起的南京人是尹琳权。
三、鉴定意见
阜阳市公安局毒品检验报告（阜）公（理化）鉴字（2017）86号载明，涉案四包嫌疑毒品提取的检材中均检出甲基苯丙胺成份。已告知被告人。
四、证人证言
1.吴某的证言：2017年他总共卖给靳少峰三次冰毒。第一次是2017年出了正月，靳少峰找他要200克冰毒，70元一克，他把毒品分成四小包，每包50克，放在马桶里通过潮州发往阜阳的长途大巴车带给靳少峰。靳少峰一直没给钱。他于2017年4月18日乘坐飞机到合肥，又坐车到太和找靳少峰要钱，靳说和下家联系的差不多了，让他先回去。他于4月20日乘飞机返回。走时，靳少峰开车送他到高速路口。那天靳少峰进行了毒品交易，因为他看见靳拿了两包毒品出去，他在高速路口看到一辆五菱面包车，开车的人戴着眼镜，靳少峰应该把毒品卖给那人了。之后第二次，靳少峰说有人要毒品，让他带200克冰毒过来，靳通过微信先转给他4000元定金，70元一克。他于2017年5月2日凌晨到了太和靳少峰家里，交给靳200克冰毒。他在靳少峰家里送毒品时又见到了那个戴眼镜的人。后靳少峰交给他一部分现金，通过微信转给他一部分钱，他回到潮州后，靳少峰又陆续还了他一些钱，目前还欠他1000元。第三次就是被抓的这一次，他凌晨2点到了太和靳少峰家，卖给靳150克毒品，80元一克，总共12000元，靳少峰通过手机转到他工商银行卡上，就是公安人员从他身上扣押的那张卡，毒品是白色透明塑料袋封装，外面用了黑色的塑料袋。他每次卖给靳少峰的毒品都是用电子秤称好，毒品都掺了假，品质不好。靳少峰的手机号是152××××8555、155××××5119，微信号是“江北二哥小明”。他的手机号码是131××××8017、189××××3762，微信号是“如意”、“福气”。他是在阜阳准备买返回车票时被抓获的。他三次共卖给靳少峰450克冰毒，第一次200克，第二次200克，被抓的这次是150克。他当时在高速路口看见的那个戴眼镜的人和5月2日第二次到靳少峰家送毒品时见到的人一样。
2.王某的证言：案发前他经常和窦杰在一起吸毒。2017年5月初的一天晚饭时，在太和县红十字医院附近，窦杰介绍一个南京的朋友和他认识，说是以前坐牢时认识的。天黑时，他们三人在太和湿地公园走了一个多小时，窦杰和那个南京人一直背着他说话。后他开车带着二人在街上找喝茶的地方，在车上，窦杰接打电话，问对方“弄好吗，到底还要多长时间？快点，咋还没弄好？”，他当时怀疑窦杰和南京人是在做毒品交易，他私下问窦杰，窦杰回答得很含糊，他感觉应该就是做毒品交易。后来三人在一家洗脚店里待了一两个小时，他先出来在车上睡觉，他俩在洗脚店里睡。后窦杰又给他打电话，三人又开车走了，窦杰也没说到哪里去，一直在街上转悠，后来又去吃夜宵。窦杰和南京人应该是等着办事，但又不跟他说办啥事，很神秘。在车上时，南京人催窦杰“还要多久”，说要是办不成其就要走了。窦杰用手机发信息或微信联系，然后跟南京人推脱说再等一个小时，推了有几次，后来他实在受不了了，就说找个宾馆住下来吧。后三人就在细阳路车站东边路南找了一家宾馆，在七楼开了一间房间休息。他睡觉时，窦杰和南京人都在房间里。当时在车上，他不知道窦杰联系谁，就听窦杰在电话里跟对方说“得多长时间，弄好吗？”之类的，跟南京人一直在往后推时间，一会说得到十点，一会说得到十一点，就这样往后推。在房间里，南京人把他叫醒，他看到窦杰从房间外进来，让他起来等一会送南京人，然后就看到他俩一起进了卫生间，待了有十多分钟。之后，他去卫生间，看到马桶后面放了一个吸冰毒用的吸壶，锅子里面还有毒品，是烫过的，他就拿出来又吸了几口，当时他更确定窦杰和南京人就是在做毒品交易。之后，三人离开了宾馆，他开车到了三角元髙速路口，南京人拦了一辆南京牌照的货车就离开了。他和窦杰回宾馆的路上，窦杰问他可有钱，说他朋友追着其要钱，他借给窦杰1500元。他问窦杰可拿到毒品吗？窦杰说拿到了，并给他一个塑料袋装着的毒品，说有4克。之后，窦杰又出去了，说去存钱给其朋友转过去。
五、被告人的供述与辩解
1.靳少峰的供述与辩解：他在吴某和窦杰中间倒卖冰毒三次，每次都是窦杰向他提出购买冰毒，然后他再找吴某购买，从中间赚差价。他的电话是152××××8555、155××××5119。第一次是2017年4月份左右，窦杰找他购买100冰毒，并通过微信转了2000元定金，他就和吴某联系购买冰毒，后吴把冰毒放马桶里，通过潮安到利辛的客车将毒品送给他，一共100克，分了四小包，60元一克，当时没给吴某钱。他拿到冰毒三四天后，吴某坐飞机来找他要钱，他就带着吴到太和县苗集镇济广高速桥下去找窦杰，吴某和窦杰碰了一次面，他给吴1000元。把吴某送走后，他回家拿了三包冰毒，在苗集高速路口车内，把三包毒品交给了窦杰，告诉其就这么多。当时窦杰提出要称量，他说是75克，要是少了再找他，他就收窦杰75克的钱，自己留了一包吸。当时100克的毒品分成四包，每包应该是25克。后窦杰又通过微信转给他9700元,多给了几百元，窦杰说是以后还从他这购买冰毒。第二次是五一假期那几天，窦杰又找他购买200克冰毒，约好130元一克，他又找吴某购买200克冰毒，80元一克，毒品是吴某送到他太和家里，当时窦杰在他家里。当时找窦杰买毒品的人也已经到了。窦杰在他家把200克毒品分成两包，一包150克，一包50克，说是两个人要的。之后，他和窦杰一起到健康东路路南一个宾馆去找窦杰下家拿钱。进房间之前，他把200克毒品都给了窦杰，在楼道里等窦杰。约10分钟之后，窦杰过来通过微信转给他20000元，后来又陆续转了700元、800元、500元，还到他家里给了一部分现金，钱还没有给够，窦杰说没钱，给他大概4克冰毒用来抵账了，他吸了一部分，剩下的一克多被查获了。第三次，就是被抓获的这一次。窦杰找他联系购买150克冰毒，130元一克。他联系了吴某，吴于2017年5月17日夜里带着毒品到他家，说是150克，80元一克，总共应付12000元。窦杰说买毒品的人12点之前到，吴某等不及要走，他就在5月18日早晨通过手机银行先转给吴12000元，吴收到钱后就走了。他和窦杰电话约好让其到他家里来拿毒品。当日12点，窦杰到他家看了冰毒，但没带钱，窦杰讲南京来的下家也到太和了，在太和县人民南路1路公交车终点等着，窦杰要带那人来他家交易，他不同意，窦杰就说去找下家拿钱。窦杰下楼取钱时，他就被抓获了。侦查人员在他家查获二包毒品，那一小包冰毒是在这之前卖给窦杰毒品时，窦杰给他留了一点，大概2克左右，他吸食了一点；那一大包毒品就是吴某送来的。
综上，他总共从吴某处购买了三次冰毒，一次100克、6000元；一次200克、16000元；一次150克，12000元。总计450克，34000元，陆续给了吴某33000元，还欠其1000元。他分三次卖给窦杰75克、11250元；200克、26000元；150克，19500元，最后一次没交易成，钱还没给。窦杰给他的钱，一次定金2000元，一次转账9700元、一次现金2000元，一次转账700元、一次转账800元、一次转账20000元，总共35200元。他听窦杰说其卖给过南京人冰毒。
2.窦杰的供述与辩解：2017年春节后，尹琳权让他帮忙找毒品，他答应帮其问问。他和靳少峰经常在一起吸食冰毒，曾和靳少峰说过让靳帮忙联系毒品。尹琳权一共到太和来过三次。第一次是2017年三四月份的一天，靳少峰说有毒品了，问他可要。他就去靳家里，感觉毒品可以，就同意了，约定价格120元一克。后他就和尹琳权联系，尹琳权说要100克，160元一克。他通过微信先转给靳少峰2000元。第二天，在苗集高速路口，他和靳少峰交易了毒品，转给其9700元，120元一克,毒资是他先垫付的，说是100克但没有100克。当天，尹琳权到了太和，他在苗集车站将毒品交给尹，尹通过微信一共转给他16000元，转了好几笔，分几天转的，后尹就坐车走了。当时靳少峰给的毒品不够数，尹琳权和他说只有75克、76克左右，还让他退钱，他就让靳少峰退钱，靳不同意，说下次再买的时候多给点。靳少峰当时肯定自己留毒品了，因为交易后，他上靳家，靳还拿毒品和他一起吸食。第二次是2017年5月初，尹琳权一直问他能不能找到冰毒，他也一直在问靳少峰。一天，靳少峰打电话说有毒品了，可以通知买家来了。他就联系尹琳权让其过来，尹说要100克冰毒。尹琳权来后，靳少峰说毒品要晚上6点到，他就和尹琳权在太和县城溜达，先在细阳路庐山宾馆待了三个小时，晚上让王某开车接其二人一起吃饭，靳少峰说货还没到，后三人在健康东路一家宾馆住下。第二天早上，靳少峰让他到其家。在靳家等了一会，来了一个男的，进了靳少峰的卧室，后靳少峰出来说上家送了150克，他说他朋友只要100克，靳少峰说涨价了得140元一克，他同意了。当时他用电子秤把毒品分成两份，一份100克，一份50克，自己留着了。因他没有带现金，后他和靳少峰一起带着毒品到宾馆，靳在房间外等着，他和尹琳权到卫生间试了下毒品，约好160元一克，二人就交易了100克毒品。后尹琳权用微信转给他16000元。他出了房间，通过微信又转给了靳少峰。当天下午，他通过微信又转给靳少峰几次钱，一共转20000元，还欠1000元。之后，他让王某将尹琳权送到高速路上，尹拦了一辆货车就走了。晚上，他又转给靳少峰1000元，还是不够，因为没钱了，他又给了靳少峰10克左右的冰毒，剩下的被公安查获了。第三次，案发前几天，靳少峰打电话说又有冰毒了。他就问尹琳权要多少，尹说要150克。2017年5月17日9点左右，靳少峰打电话说货到了，价格是130元或140元，他就给尹琳权打电话让尹来，并讲好价格是160元一克，他一克赚30元。靳少峰讲钱其先垫上。5月18日12点左右，尹琳权到了三角元，他让尹直接坐1路公交车到最后一站下车。他先到靳少峰家，告诉其下家在老大桥那等着，靳少峰让到家来交易，他就下楼到老大桥1路公交车站去接尹琳权，二人走到靳少峰家楼下时被抓获。他在逃跑时，将身上的一包冰毒扔了，这是靳少峰上次卖给他150克冰毒，他卖给尹琳权100克后剩下的。
尹琳权曾在电话里说过毒品一次拿100多克，少拿点安全。尹琳权曾向他借过四五万元钱，从2017年4月21日至26日期间，尹一共转给他26600元，这里面有16000元是尹买毒品的钱，多出来都是尹欠他的钱。他和尹琳权也聊过生意上的事情，作为朋友聊聊生意也是正常的，聊过尹琳权在南京开赌博场子的事情，也聊过他卖电瓶车的事情，只是聊聊，也没当真，因为他卖的电动车是从无锡拉过来的再弄到南京去卖就不合算了。他和靳少峰没有其他经济纠纷，转给靳少峰的钱都是买毒品的钱。
3.尹琳权的供述与辩解：他在监狱服刑时认识的窦杰。他和窦杰之间互相借过钱。他微信名是“东山再起”。2017年5月18日7时，他从南京坐大巴车途经太和，在三角元下的车，然后坐1路公交车到终点站，在终点站等窦杰。见到窦杰，走了没有多长时间，在一栋居民楼附近，不知道什么原因，窦杰突然跑开了，他以为是窦杰欠别人的钱，后来他也被控制了。他记不清是否在太和县城住宿过。2017年5月1日、2日，他母亲住院，他心情不好，到太和找窦杰玩。二人在街上转悠，下午窦杰在一家小宾馆开了钟点房休息，晚饭后，窦杰找其一个朋友开车带他去转转。凌晨12点多，又找了一家宾馆开了一间房间休息，第二天5月2日7点左右，窦杰的朋友送他去三角元坐了一辆南京牌照的货车，他就走了。5月2号那天，他离开房间后在车上向窦杰转钱了，好像转了10000多元钱，分几笔转的，窦杰说其缺钱用，外面好多人找他追债，他就给其转了钱用。去年他从监狱出来时，窦杰给了他50000元钱。他给窦杰转钱是还钱。他没有来太和购买毒品。
后又供述，他5月1日来太和是因为窦杰打电话让他还钱，还想让他帮助处理电动车，看能不能在南京卖电动车。来太和之后，窦杰和他说了卖毒品的事，他没同意。他和窦杰矛盾很大，是窦杰栽赃陷害。
六、视频资料
称量毒品录像、现场勘查录像、宾馆监控等视频在卷。侦查机关对各被告人的讯问过程均制作了同步录音录像。
一审法院认为：被告人靳少峰贩卖甲基苯丙胺447.82克，窦杰贩卖甲基苯丙胺372.82克，二人行为均构成贩卖毒品罪；尹琳权贩卖、运输甲基苯丙胺322.82克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。靳少峰、窦杰归案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，均可从轻处罚。窦杰检举他人犯罪，具有立功表现，可从轻处罚。窦杰系累犯，依法应从重处罚。尹琳权系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人靳少峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；二、被告人尹琳权犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产三十万元；三、被告人窦杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二十万元；四、被告人靳少峰、窦杰违法所得依法予以追缴，查获的毒品、手机、吸毒工具等依法予以没收。
靳少峰上诉提出：其系以贩养吸，一审判决对涉案毒品的数量认定有误。靳少峰上诉及其辩护人辩护提出：靳少峰构成坦白，且有认罪、悔罪表现。辩护人还提出：涉案毒品纯度未进行司法鉴定，第三起犯罪属于未遂。综上，一审判决对靳少峰量刑过重，请二审法院依法从轻处罚。
尹琳权上诉及其辩护人辩护主要提出：一审判决认定尹琳权犯贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足。请二审法院依法改判尹琳权无罪。
窦杰的辩护人主要提出：窦杰具有坦白和立功情节，与其他被告人相比，主观恶性和社会危害性较小；第二次毒品交易仅贩卖给下家100克，第三次毒品交易未实际交付。请二审法院对窦杰依法从宽处罚。
经审理查明：原判认定上诉人靳少峰、原审被告人窦杰贩卖毒品，上诉人尹琳权贩卖、运输毒品的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院查明的事实与原判相同。二审期间，上诉人、原审被告人及辩护人均未提出新的证据及新的质证意见，故本院对一审法院判决所列证据予以确认。
对靳少峰上诉提出其系以贩养吸人员，一审判决对涉案毒品数量认定有误的意见，经查：靳少峰虽系吸毒者，但靳少峰、窦杰的供述、吴某的证言、微信转账记录、现场勘验、检查笔录等证据证明靳少峰从吴某处购买毒品是为了实施贩卖，因此，靳少峰购买甲基苯丙胺447.82克应认定为贩卖毒品的数量。故对靳少峰的此节上诉理由，本院不予采纳。
对靳少峰及其辩护人提出，靳少峰构成坦白，且有认罪、悔罪表现的意见，经查，一审法院对此已予认定并从轻处罚。
对靳少峰的辩护人提出涉案毒品的纯度未经鉴定，第三起犯罪属于未遂的辩护意见，经查：根据刑法的规定，毒品犯罪的数量以查证属实的毒品数量认定，不以纯度折算。在第三起毒品犯罪中，靳少峰为贩卖毒品而购买毒品，毒品已由吴某送至靳少峰住处，因此构成犯罪既遂。综上，对靳少峰辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。
对尹琳权及其辩护人提出一审判决认定尹琳权犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的意见，经查：对尹琳权三次从南京到太和向窦杰购买毒品的事实，窦杰在侦查阶段有过多次详细、稳定的供述；靳少峰亦供称窦杰的下家系南京人，且在最后一次毒品犯罪时，由窦杰带着一同来交易，有关供述与公安机关出具的发破案经过、抓获经过等相印证。尹琳权供述在太和的活动轨迹与靳少峰、窦杰的供述、王某的证言相印证，且王某的证言间接证明了窦杰、尹琳权在第二起毒品犯罪时等候交易的情形。微信转账记录显示，尹琳权与窦杰之间、窦杰与靳少峰之间、靳少峰与吴某之间的转款情形与吴某的证言、靳少峰和窦杰的供述描述的交易时间、价款、毒资支付方式基本一致，转账数额与靳少峰、窦杰分别加价转售的情形相符。窦杰关于尹琳权除了向其支付毒资外还向其归还部分欠款的供述，对微信转账记录显示的尹琳权转给窦杰的钱款高于毒资等给出了合理解释。尿检报告显示尹琳权并不吸毒，其却在短期内多次到太和购买毒品，且购买毒品的数量大，结合其曾有毒品犯罪前科等情况，一审判决认定其系为贩卖而购买毒品准确。综上，对尹琳权及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。
对窦杰辩护人提出的辩护意见，经查：对窦杰具有坦白和立功情节的意见，一审法院对此已予认定并从轻处罚。在第二次毒品交易中，窦杰虽加价贩卖给尹琳权100克，但其从上家靳少峰处购买150克毒品，因此，应以其购买的毒品数量认定为贩卖毒品的数量。在第三次毒品犯罪中，窦杰与上家靳少峰、下家尹琳权已就毒品交易的数量、价款、交易方式等进行磋商，达成一致，窦杰先行到了靳少峰家，后又带尹琳权到靳少峰家交易时被抓获，已经构成犯罪既遂。故，此节辩护意见不能成立。
本院认为：上诉人靳少峰违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺447.82克；原审被告人窦杰违反国家对毒品的管理规定，贩卖甲基苯丙胺372.82克，二人行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人尹琳权违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输甲基苯丙胺322.82克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。靳少峰有坦白情节，窦杰有坦白、立功表现，均可从轻处罚。窦杰又系累犯，依法应从重处罚。尹琳权系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。
综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人及辩护人提出的量刑不当的辩解意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 王 帅
审 判 员 宋兴林
审 判 员 曹 昆
二〇一八年十一月八日
法官助理 岳 岳
书 记 员 张 璐
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……