福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初370号
原告：中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，住所地龙岩市永定区。
负责人：李志平，行长。
委托诉讼代理人：廖志彬，男，中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行职工。
被告：李先勇，男，1971年03月29日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告：胡贤娣，女，1971年07月17日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被告：胡史约，男，1967年04月11日出生，汉族，教师，住龙岩市永定区。
被告：曾雄伟，男，1968年11月12日出生，汉族，干部，住龙岩市永定区。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行与被告李先勇、胡贤娣、胡史约、曾雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖志彬、被告胡史约、曾雄伟到庭参加诉讼。被告李先勇、胡贤娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行向本院提出诉讼请求；1、要求被告李先勇、胡贤娣立即归还借款本金人民币5万元及到2016年12月30日止的利息3910.30元以及从2016年12月31日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息；2、要求被告胡史约、曾雄伟承担连带清偿责任；3、要求被告承担本案的受理费。事实和理由；被告李先勇于2013年11月15日向原告申请自助可循环农户小额贷款5万元，原告于2013年12月2日经审批，同意并向被告发放额度为5万元的自助可循环农户小额贷款，期限3年，到期日为2016年12月1日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。于2013年12月2日与被告李先勇签订《农户贷款借款合同》，该笔贷款由被告胡史约、曾雄伟作连带责任担保。前面3次贷款均已归还。2015年12月15日被告李先勇再次通过自助方式向原告申请贷款5万元，到期日为2016年11月14日。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告未按期归还贷款本息，至今仍欠借款本金人民币5万元及到2016年12月30日止的利息3910.30元以及从2016年12月31日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息。被告已违反约定，构成违约。特具状提出上述诉讼请求，请求依法裁判，以保护原告的合法权益。
被告胡史约辩称，被告李先勇向原告申请贷款属实，也是本人自愿为被告李先勇提供担保。现愿意与曾雄伟共同为被告李先勇偿还贷款。
被告曾雄伟辩称，被告李先勇向原告申请贷款属实，也是本人自愿为被告李先勇提供担保。原告贷款后没有履行好监督责任，也有过错。
被告李先勇、胡贤娣未作答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、营业执照复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证、结婚证复印件各1份，证明被告是合法的中华人民共和国公民；被告李先勇、胡贤娣系夫妻的事实；
3、各保证人身份证复印件1份，证明保证人是合法的中华人民共和国公民；
4、担保人收入证明，证明保证人收入及工作单位；
5、借款申请表复印件1份，证明被告于2013年11月15日向原告申请贷款的真实意思表示；
6、农户贷款借款合同复印件1份，证明原告与被告于2013年12月2日签订借款合同及担保人承担连带责任是本人真实意思表示；
7、贷款额度签约、发放通知单复印件1份，证明原告于2013年12月2日经有权审批并向被告发放了5万元农户小额自助贷款的事实；
8、利息清单及还款明细，证明被告截止2016年12月30日欠贷款本息53910.30元。
被告李先勇、胡贤娣、胡史约、曾雄伟未向本院提交证据。
被告李先勇、胡贤娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。被告胡史约、曾雄伟对原告提供的上述证据无异议。以上证据来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：
被告李先勇于2013年11月15日向中国农业银行股份有限公司龙岩永定县支行申请自助可循环农户小额贷款5万元，原告于2013年12月2日经审批，同意并向被告发放额度为5万元的自助可循环农户小额贷款，用途林业种植，期限3年，到期日为2016年12月1日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。于2013年12月2日与被告李先勇签订《农户贷款借款合同》，该笔三年期贷款由被告胡史约、曾雄伟作连带责任担保。前面3次贷款均已归还。2015年12月15日被告李先勇再次通过自助方式向原告申请贷款5万元，到期日为2016年11月14日。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告未按期归还贷款本息，至今仍欠借款本金人民币5万元及到2016年12月30日止的利息3910.30元以及从2016年12月31日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息。
另查明，中国农业银行股份有限公司永定县支行于2015年3月10日更改为中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行。
本院认为，中国农业银行股份有限公司永定县支行更改为中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行，原中国农业银行股份有限公司永定县支行的权利和义务应由更改后的中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行承担。中国农业银行股份有限公司永定县支行与被告李先勇签订《农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方均应依法履行。原告已依约向被告李先勇履行了贷款义务，被告李先勇未在约定期限内还款付息，已构成违约。被告李先勇、胡贤娣系夫妻关系，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。现原告请求，被告李先勇、胡贤娣归还本金人民币5万元及到2016年12月30日止的利息3910.30元以及从2016年12月31日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告胡史约、曾雄伟自愿为被告李先勇提供担保，原告诉请其就上述借款本息承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。
综上所述，被告李先勇、胡贤娣尚欠原告本金5万元及利息，事实清楚，证据充分，应该归还。被告胡史约、曾雄伟自愿为该笔借款提供担保，理应承担连带责任。被告李先勇、胡贤娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、被告李先勇、胡贤娣应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司龙岩永定支行本金人民币5万元及到2016年12月30日止的利息3910.30元以及从2016年12月31日起至还清借款日止按合同约定的利率计算的利息；
二、被告胡史约、曾雄伟对上述判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告胡史约、曾雄伟履行相应的保证责任后，有权向被告李先勇、胡贤娣追偿。
如果被告李先勇、胡贤娣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，适用简易程序减半收取计574元，由被告李先勇、胡贤娣承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈斌坤
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗玉婷
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。