湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初330号
原告：刘立新，男，1966年8月29日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：朱潮玉，女，1959年1月6日出生，住沙市区。
被告：纪良贵（系被告朱潮玉之夫），男，1957年4月3日出生，住址同上。（未到庭）
被告：纪玲（系被告朱潮玉之女），女，1981年8月1日出生，住址同上。（未到庭）
被告：荆州开发区新农页岩砖厂，住所地：荆州开发区滩桥镇黄场村。
法定代表人：朱潮玉，该厂实际经营者。
原告刘立新诉被告朱潮玉、纪良贵、纪玲、荆州开发区新农页岩砖厂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张演爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立新的委托代理人赵颜艳，被告朱潮玉、荆州开发区新农页岩砖厂到庭参加诉讼，被告纪良贵、纪玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立新诉称：原告分别于2014年7月7日、12月11日与被告纪铃、朱潮玉签订了两份《借款合同》，借款金额分别为30万元和20万元。原告均于合同签订当日将借款汇至被告指定账户。借款发放后，被告纪玲、朱潮玉偿还10万元借款本金。2016年4月7日，原告与被告纪玲、朱潮玉重新签订《借款合同》，双方将借款金额确定为40万元，延展借款期限6个月（自2016年4月7日至10月6日），同时约定借款利息为月利率2%，自出借人提供合同约定资金之日起计息。同日，被告荆州开发区新农页岩砖厂出具共同还款责任保证书，承诺为朱潮玉、纪玲尚欠原告40万元借款提供连带保证责任。现因双方约定的借款期限届满，被告纪玲、朱潮玉未能按照合同约定期限偿还本息。被告纪良贵与被告朱潮玉系配偶，本案所涉债务发生在其夫妻关系存续期间，故被告纪良贵应承担连带偿还上述债务。原告于2017年2月24日诉至法院，请求判令：1、四名被告连带偿还原告借款本金40万元。2、四名被告以尚欠借款本金为基数，按照月息2%向原告支付利息，支付时间自借款实际到达被告账户之日起算至本息清偿之日止。3、本案诉讼费、律师费等相关实际支付费用由四被告承担。
原告刘立新，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证；证明原告身份情况。
2、朱潮玉、纪良贵身份证、结婚证；证明被告诉讼主体适格。
3、纪玲身份证；证明身份情况。
4、借款合同、借款收据两张、汇款凭证两张；证明被告向原告借款50万元，原告将全部借款发放给被告账户的事实。
5、共同还款责任保证书；证明被告荆州开发区新农页岩砖厂为尚欠的40万元借款承担连带保证责任。
被告朱潮玉辩称：我欠原告40万元属实，我也认可从2016年4月7日开始按月息2%计算利息。由于我砖厂发生了安全事故，赔偿了100多万元，就没有能力偿还了。原告现在把我厂的土地证、工商营业执业照、砖厂的租赁合同、两本企业代码证（正、副本）、我的户口本筹相关证件都拿走了，我现在厂都无法正常生产和年审了，请原告将上述证件还给我，欠款及利息我来分期偿还。
被告纪良贵、纪玲未进行答辩。
被告朱潮玉、纪良贵、纪玲、荆州开发区新农页岩砖厂未向本院提交证据。
经庭审质证：被告朱潮玉对原告提交的证据1-5无异议。被告纪良贵、纪玲未到庭，视为其放弃对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：2014年7月7日，原告通过工商银行转账给付被告纪玲30万元。被告纪玲收款后，出具一《借款收据》“今借收到出借人刘立新人民币30万元”。
2014年12月11日，原告通过沙市区农村信用社转账给付被告朱潮玉20万元。被告朱潮玉收款后，出具一《借款收据》“今借收到出借人刘立新人民币20万元”。
2016年4月7日，借款人（甲方）被告纪铃、朱潮玉与出借人（乙方）原告刘立新签订了一《借款合同》，合同约定：“第一条甲方向乙方借款人民币50元。第二条于2014年7月7日及2014年12月11日签订的两份《借款合同》系共同借款人纪铃、朱潮玉与出借人刘立新签订的借款金额为人民币50万元。除已还10万元本金外，实际借款金额为40万元。第三条借款期限，甲方向乙方借款期限为6个月，自2016年4月7日起至2016年10日6日止。第四条支付方式，乙方于2014年7月7日、12月11日向甲方以银行转账等方式提供。第五条利息及利息支付方式，借款利息为月利率2%，自出借人提供本合同约定的资金之日起计息。付息方式为按月付息。第六条还款方式，甲方借款到期一次性归还本金并付清利息。第七条资金用途，个人资金周转。第八条借款到期后，借款人如不按时归还借款本息，甲方应赔偿乙方的损失。被告纪铃、朱潮玉在共同借款人（甲方）处签名按手印，原告刘立新在出借人（乙方）处签名按手印”。同日，被告荆州开发区新农页岩砖厂出具《共同还款责任保证书》“本厂自愿为朱潮玉、纪玲向刘立新两笔借款尚欠余款本金共计人民币40万元整提供连带保证责任，直至全部欠款债务还清为止”。借款到期后被告朱潮玉、纪玲未偿还借款本息。故而成讼。
2017年4日11日，在庭审中，原告与被告朱潮玉共同认可，被告欠原告借款本金40万元，利息（以40万元为基数，自2016年4月7日起，按年利率24%计算）
本院认为：原告与被告朱潮玉、纪玲签订的《借款合同》及被告荆州开发区新农页岩砖厂出具的《共同还款责任保证书》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方借贷合同成立，且该合同以被告收到借款之日生效。借款到期后，被告朱潮玉、纪玲未偿还借款本息，实属违约。原告请求被告偿还借款本金，应予支持。关于原告要求被告按月利率2%计算并支付利息和承担本案律师代理费用的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故原告主张被告承担的利息、律师费，依法按年利率24%计算。被告朱潮玉、纪良贵系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国婚姻法】若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的、应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告纪良贵应对讼争借款与被告朱潮玉承担共同清偿责任。被告荆州开发区新农页岩砖厂向原告出具《共同还款责任保证书》，依法应对讼争的借款承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告朱潮玉、纪良贵、纪玲于本判决生效后三十日内偿还原告刘立新借款人民币40万元及利息、律师费（以40万元为基数，自2016年4月7日起至被告朱潮玉、纪良贵、纪玲给付之日止，按年利率24%计算）；被告荆州开发区新农页岩砖厂对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘立新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告被告朱潮玉、纪良贵、纪玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张演爱
二〇一七年四月十一日
书记员 王 惠