河南省西平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1721刑初353号
公诉机关西平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，男，1955年12月16日出生，汉族。
委托代理人黄大鹏，河南××律师事务所律师。
被告人丁某（附带民事诉讼被告人），男，1973年8月22日出生，汉族，中共党员，个体。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被西平县公安局依法执行逮捕。
辩护人冯新平，河南××律师事务所律师。
辩护人李丙坤（委托代理人），河南柏国律师事务所律师。
被告人王某甲（附带民事诉讼被告人），男，1979年2月12日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人康永军，西平××法律援助中心律师。
被告人王某乙（“飞龙”）（附带民事诉讼被告人），男，1989年9月14日出生，汉族，小学文化，无业，住漯河市临颍县陈庄乡黄连城村***号。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人韦文灿，西平××法律援助中心律师。
被告人吕某（附带民事诉讼被告人），男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，住漯河市源汇区西河村*组***号。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人赵红旭，河南××律师事务所律师。
被告人孙某（附带民事诉讼被告人），男，1991年10月12日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被西平县公安局执行逮捕。
被告人黄某（附带民事诉讼被告人），男，1992年11月25日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被西平县公安局执行逮捕。
被告人赛某（附带民事诉讼被告人），男，1989年7月12日出生，汉族，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被西平县公安局执行逮捕。
被告人刘某甲（附带民事诉讼被告人），男，1993年1月22日出生，汉族，初文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，2016年5月5日被西平县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被西平县公安局执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）304号起诉书指控被告人丁某、王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲涉嫌犯非法拘禁罪一案，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫，周冲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲委托代理人黄大鹏、被告人丁某及其辩护人冯新平、李某乙、被告人王某甲及其辩护人康永军、被告人王某乙及其辩护人韦文灿、被告人吕某及其辩护人赵红旭、被告人孙某、黄某、赛某、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2016年5月3日19时左右，被告人丁某因债务纠纷伙同被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、赛某、刘某甲及朱某（另案处理）等人将马某甲从平顶山市强行带回西平县。被告人丁某伙同被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、赛某、刘某甲、黄某及朱某（另案处理）等人，先后在西平县人和锦豪制胶有限公司、漯河市一处农家饭店、西平县仁和种业有限公司等地限制马某甲的人身自由，期间对马某甲进行殴打，将马某甲打伤。2016年5月5日17时左右，西平县公安局民警在西平县仁和种业有限公司院内将马某甲解救。经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人马某甲的损伤属轻微伤。
就上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人丁某、王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲的供述和辩解，被害人马某甲的陈述，证人刘某丙、马某戊、马某乙、张某、李某丙、吴某、董某、赵某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获证明等相关证据，认为被告人丁某、王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，并殴打被害人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人马某甲诉称，2016年5月3日19时左右，被告丁某等人将其非法拘禁，期间对原告进行了殴打，造成了人身损害。同时在限制原告人身自由期间，被告采用恐吓、威胁等手段让原告正在生产经营的锦豪制胶有限公司的工人停工并遣散，致使处于生产过程中的产品以及大量原料因无人看管而损坏或者失效，造成了巨额的直接经济损失。同时造成原告已签订的订单无法按时交货，面临巨额赔偿。要求：1、依法追究八被告人非法拘禁罪的刑事责任，并从重处罚。2、判令被告人丁某赔偿原告因其犯罪行为所遭受的损失人民币3500000元，王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲承担连带赔偿责任。
被告人丁某、王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。但均辩称没有殴打受害人马某甲。对于附带民事部分，刑事附带民事诉讼被告人丁某辩称，马某甲的厂原材料骨头一直在外面放着，不存在无人看管的问题，而且是污染环境打击的对象，经常被关门，厂本身就是国家禁止的，是停产状态，也没有人让放假，不应该予以赔偿。
被告人丁某辩护人冯新平对公诉机关指控被告人丁某犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为：1、被告人丁某没有组织、策划、实施非法拘禁行为，是其下属组织、策划、实施的。在将马某甲拘禁到厂区后，丁某晋升劝解马某甲尽快还款，没有亲自实施非法拘禁行为，也没有辱骂殴打侮辱其人格，在整个犯罪过程中所起的作用较小；2、在将马某甲带到厂区后，丁某等人寻求通过合法途径解决问题，于第二日向派出所报案，反映已将马某甲带到其厂区看管的情况，派出所也告知其不能非法拘禁，但因其法律知识欠缺，对派出所告知内容理解上发生错误，导致事实非法拘禁行为，因此其社会危害性小，应从轻处罚；3、从拘禁场所及行为上，被告人的社会危害性小，且本案的发生事出有因，受害人马某甲本身有很大的过错，是本案发生的诱因；4、本案发生后，被告人丁某自愿认罪，且一贯表现良好，没有违法乱纪行为，建议对被告人丁某判处拘役五个月。
被告人丁某辩护人李某乙对公诉机关指控被告人丁某犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为，本案被害人马某甲具有明显的重大过错，案发前，被害人马某甲编造各种理由，多次向丁某借大量现金，多大350万元，之后却一直不偿还，有欺诈、恶意逃避债务的嫌疑，故本案是为索取合法债务而采取的过激行为。另外被告人丁某归案后主动供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且无违法犯罪前科，对被害人马某甲非法拘禁时间不长，没有造成轻伤以上的严重后果，建议对其从轻处罚，判处五个月以下拘役。对附带民事部分，委托代理人李某乙认为：1、被告人丁某等人的行为没有给原告人造成任何直接经济损失，原告人没有证据能够证明其存在任何直接经济损失，没有证据能够证明其经济损失与被告人丁某等人的行为存在任何因果关系，故原告人的诉讼请求不能成立。2、原告人马某甲所谓的制胶公司，属于国家严令禁止，必须关停的重污染企业，其公司常年处于停产关门转台，因气味难闻，污染严重，夏季也无法生产，因而，不存在停产、影响生产、影响订单之说。3、原告人提供的照片不能证明所谓的算是的存在。4、原告人马某甲以个人名义起诉，请求赔偿所谓的锦豪制胶有限公司的经济损失，缺乏诉讼主体资格，不能成立。
被告人王某甲辩护人康永军、被告人王某乙辩护人韦文灿、被告人吕某辩护人赵红旭对公诉机关指控被告人王某甲、王某乙、吕某犯非法拘禁罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为：1、被告人在本案中处于服从、被支配的辅助地位，系次要作用；2、本案属于索债型非法拘禁罪，与一般纯粹的以限制被害人人身自由为目的的非法拘禁不同，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性小，且认罪、悔罪态度好，建议对其在拘役以下进行判处。
经审理查明，2016年5月3日19时左右，被告人丁某因债务纠纷伙同被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、赛某、刘某甲及朱某（另案处理）等人将马某甲从平顶山市强行带回西平县。被告人丁某伙同被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、赛某、刘某甲、黄某及朱某（另案处理）等人，先后在西平县人和锦豪制胶有限公司、漯河市一处农家饭店、西平县仁和种业有限公司等地限制马某甲的人身自由，期间对马某甲进行殴打，将马某甲打伤。2016年5月5日17时左右，西平县公安局民警在西平县仁和种业有限公司院内将马某甲解救。经西平县公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人马某甲的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人丁某供述：证实为索要被害人马某甲欠其的350万元，于2016年5月3日19时左右将马某甲从平顶山带至西平看管的情况。
2、被告人王某甲供述：证实2016年5月3日丁某给其打电话让一起去找马某甲。其就和王某乙、吕某、孙某、朱某、刘某甲和马某丙到了找到马某甲，并将马某甲带回西平看管并要账的情况。
3、被告人王某乙供述：证实2016年5月3日下午丁某和朱某给其打电话说去办一个叫马某甲的欠丁某钱的事，其和刘某甲、孙某、马某丙一起同丁某、朱某去平顶山将马某甲带回西平，并和其他被告人看管马某甲并要账的情况。
4、被告人吕某供述：证实2016年5月3日下午，其和王某甲、王某乙、孙某、马某丙、刘某甲、丁某、朱某一起去平顶山将马某甲带回西平，并和其他被告人一起看管马某甲并要账的情况。
5、被告人黄某供述：证实2016年5月3号晚上开始，其接到王某乙电话，后其和其他被告人看管马某甲的情况。
6、被告人孙某、赛某供述：证实2016年5月3日下午，其和其他被告人一起去平顶山将马某甲带回至西平看管并要账的情况。
7、被告人赛某供述：证实2016年5月3日下午，其和其他被告人一起去平顶山将马某甲带回至西平看管并要账的情况。
8、被告人刘某甲供述：证实2016年5月3日下午，其和丁某、王某甲、马某丙、吕某、王某乙、朱某，孙某一起去平顶山将马某甲带回西平看管并要账的情况。
9、被害人马某甲陈述：证实2016年5月3日下午七点左右，其和马某乙、马某丁亚、张某一块在平顶山市开源路附近在路上步行准备去吃饭时，被朱某等人拦住并带车上拉回西平看管、要账直至被公安机关解救，期间，其还把人殴打，往其嘴里灌废烟头水和屎尿水，并让其工厂停工的情况。
10、证人刘某丙证言：证实2016年5月3日下午六、七点左右，丁某、朱某等人在平顶山市将马某甲直接拘禁走，后到马某甲公司收索钱财，其看到马某甲脖子及上身多处有伤，马某甲告诉其，马某甲被那伙人还逼迫喝烟水及屎尿，丁某还卡住他的脖子打他的情况。
11、证人马某戊、马某乙、张某证言：证实2016年5月3日下午，在平顶山南端，马某甲被从对面的两辆车上的人带走的情况。
12、证人李某丙证言：证实2016年5月4日上午7点多钟其到西平县人和乡大朱村河南绿安建材有限公司厂里上班时，看到老板马某甲被几个人控制的情况。
13、证人吴某证言：证实2016年5月4日上午八点多钟其到河南绿安建材有限公司上班时，看到办公室所有的办公桌都有被翻动的痕迹及马某甲被人控制，第二天下午其拿了一些钱和刘某丙一起交给了看管马某甲的人，随后公安民警过来当场将马某甲和这七个孩带走的情况。
14、证人董某证言：证实2016年5月3日晚上大概九点十分左右，其当时在马某甲的工厂里看大门时听见有人敲门，后大门外面的两辆车开进工厂，从车上下来八九个年轻人，其中有四五个孩到老板马某甲的办公室的窗户旁把窗户拆开，把门打开，在办公室看管马某甲及5月5日上午十点左右厂里的春生说老板马某甲又被几个孩带回来后又带走了不知道上那去的情况。
15、证人赵某证言：证实2016年5月4日早上，其听董某说马某甲被几个人看管的情况。
16、常住人口基本信息：证实该八名被告人均已达到负刑事责任的年龄。
17、抓获经过：证实八被告人到案情况。
18、伤害案件现场处置登记表：证实被害人马某甲受伤情况。
19、处警登记表：证实2016年5月3日20时23分，张某通过拨打110电话报警情况。
20、证明：证实被告人丁某找到马某甲后向人和派出所民警咨询的情况。
21、身份认定情况说明、在逃人员登记信息表：证实被告人赛某在该起非法拘禁案中冒用马一尘的名字及因一起寻衅滋事案被漯河市公安局网上追逃情况。
22、证明：证实被告人孙某、王某甲、黄某、王某乙均无违法犯罪记录，系初犯。
23、辨认笔录：证实被害人马某甲辨认出对其实施暴力的被告人。
24、法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人马某甲损伤属轻微伤。
25、现场勘验笔录及照片：证实案发现场情况。
本院认为，被告人丁某为索要债务，伙同被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲等人采取强制手段，非法限制被告人马某甲的人身自由的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人丁某起主要作用，系主犯。被告人王某甲、王某乙、吕某、孙某、黄某、赛某、刘某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于八被告人均当庭自愿认罪，态度较好，依法可酌情予以从轻处罚。对于附带民事部分，按照“谁主张谁举证”的原则，应当由举证方承担责任，但附带民事诉讼原告人马某甲主张其人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的证据不足，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。根据八被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年12月4日止）。
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
三、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
四、被告人吕某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
五、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
六、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
七、被告人赛某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
八、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年10月4日止）。
九、驳回附带民事诉讼原告人马某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永强
审 判 员 黄 娟
人民陪审员 范怀远
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。