福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)安民初字第4985号
原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关金山北路50号。
负责人郑祖贤，行长。
委托代理人张弦，女，1966年11月3日出生，汉族，住福安市，系该行职员。
被告福安市源丰再生物资回收有限公司，住所地福安市城北街道王基岭188号。
法定代表人陈安全，总经理。
被告陈安全，男，1975年4月17日出生，汉族，住福安市。
被告缪旺银，男，1972年11月18日出生，汉族，住福安市。
被告张弘，男，1974年12月1日出生，汉族，住福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司福安支行的委托代理人张弦到庭参加诉讼，被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行诉称：被告福安市源丰再生物资回收有限公司于2014年9月2日向原告借款75万元，双方签订了《小企业借款合同》，借款到期日为2015年8月27日。被告张弘提供房地产设定抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》，并在福安市房地产管理局办理了抵押登记；被告陈安全、缪旺银为该笔借款提供连带责任保证担保。现被告未按约定偿还全部借款，截止2015年11月21日结欠原告借款本金75万元，利息41593.38元。为此，原告诉至本院，请求依法判令：1.被告福安市源丰再生物资回收有限公司偿还原告贷款本金人民币75万元及利息（截止2015年11月21日利息为41593.38元，此后的利息依双方借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；2.原告有权对被告张弘提供抵押的坐落于福安市阳头广场北路127号广益街4号楼501号房产的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告陈安全、缪旺银对全部债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用等由被告承担。
被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘均未作书面答辩。
经审理查明：2014年8月26日，原告与被告福安市源丰再生物资回收有限公司签订合同编号为2014年（福安）字0224号《小企业借款合同》。合同约定：1.被告福安市源丰再生物资回收有限公司因购废铜等向原告借款人民币75万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。2.借款利率为固定利率，年利率为7.2%，在合同有效期内利率不变。借款到期（含被告宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同约定的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。3.借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款到期，利随本清。4.还款方式为借款到期一次性偿还。5.借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项。
同日，原告与被告张弘签订合同编号为2014年福安（抵）字0083号《最高额抵押合同》。合同约定：被告张弘自愿提供坐落于福安市阳头广场北路127号广益街4号楼501号房产［房屋所有权证号：福安市房权证城区阳头字第××号、国有土地使用证号：安政国用（2009）第2429号］为原告与被告福安市源丰再生物资回收有限公司自2014年8月26日至2019年8月26日期间（包括该期间的起始日和届满日）形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为人民币1107000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在合同约定的最高余额内。2014年9月1日，双方就上述抵押事项办理了抵押登记手续，原告取得编号为安房他证福安字第00201422**号房屋他项权证。
同日，被告陈安全、缪旺银向原告出具担保函，自愿为被告福安市源丰再生物资回收有限公司向原告借款人民币75万元［借款合同编号为2014年（福安）字0224号］提供无限连带责任保证。保证担保的范围为借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及所有其他应付的费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
合同签订后，原告依约于2014年9月2日向被告福安市源丰再生物资回收有限公司发放借款人民币75万元。2015年8月27日，该笔借款到期后，被告福安市源丰再生物资回收有限公司未按合同约定偿还借款本息，被告陈安全、缪旺银作为连带责任保证人亦未就被告福安市源丰再生物资回收有限公司的上述债务向原告进行清偿。截止2015年11月21日，被告福安市源丰再生物资回收有限公司尚欠原告借款本金人民币75万元及利息人民币41593.38元（含借款利息、罚息、复利）。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的被告福安市源丰再生物资回收有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、被告陈安全身份证复印件、被告张弘身份证复印件、被告缪旺银身份证复印件、《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、中国工商银行借款凭证、房屋所有权证复印件、国有土地使用证复印件、房屋他项权证、担保函、客户逐笔利息查询单、利息处理台账、贷款处理台账等证据予以证实。被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告依约于2014年9月2日向被告福安市源丰再生物资回收有限公司履行了贷款发放义务，但被告福安市源丰再生物资回收有限公司使用借款后未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告福安市源丰再生物资回收有限公司偿还原告借款本金人民币75万元及利息的诉请，依法有据，本院予以支持。被告张弘与原告签订《最高额抵押合同》，自愿提供坐落于福安市阳头广场北路127号广益街4号楼501号房产为原告与被告福安市源丰再生物资回收有限公司自2014年8月26日至2019年8月26日期间形成的债权提供最高余额为1107000元的抵押担保，并就抵押事项办理了抵押登记手续，抵押合法有效，抵押权依法设立。如被告福安市源丰再生物资回收有限公司未按期清偿上述债务，原告有权将上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款在抵押物所抵押担保最高余额内优先受偿。被告陈安全、缪旺银向原告出具担保函，自愿为被告福安市源丰再生物资回收有限公司的上述借款提供连带保证担保，该担保依法成立，被告陈安全、缪旺银应对被告福安市源丰再生物资回收有限公司的债务在保证期间内承担连带清偿责任。现原告要求被告陈安全、缪旺银承担保证责任，未超出双方约定的保证期间，本院依法予以支持。俩被告承担保证责任后，有权向被告福安市源丰再生物资回收有限公司追偿。另诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需当事人主张。被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
被告福安市源丰再生物资回收有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福安支行借款本金人民币75万元及利息（截止2015年11月21日利息为人民币41593.38元，此后的利息按照合同约定标准计算至借款还清之日止）；
原告中国工商银行股份有限公司福安支行有权就被告张弘提供抵押的坐落于福安市阳头广场北路127号广益街4号楼501号房产以折价或者拍卖、变卖所得价款在人民币1107000元最高限额内享有优先受偿权；原告实现上述抵押权后，被告张弘有权向被告福安市源丰再生物资回收有限公司追偿；
三、被告陈安全、缪旺银对被告福安市源丰再生物资回收有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任；被告陈安全、缪旺银承担保证责任后，有权向被告福安市源丰再生物资回收有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11716元，由被告福安市源丰再生物资回收有限公司、陈安全、缪旺银、张弘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 姜 玟
代理审判员 刘春香
人民陪审员 张庆华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴进阳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用主要法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。