连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初3850号
原告:连云港康美家居用品有限公司,住连云港经济技术开发区东方大道97号。
法定代表人：张舟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李愔、谭玥（实习律师），江苏苍佑律师事务所律师。
被告:伏胜兵,男,1969年3月12日生,汉族，住连云港市海州区。
被告:连云港新永利宾馆有限公司,住连云港市海州区朝阳东路55号银泰泰达国际大厦商业营业厅01.12.13.14.15号商铺。
法定代表人：伏胜兵，该公司总经理。
原告连云港康美家居用品有限公司（以下简称康美家居公司）与被告伏胜兵、连云港新永利宾馆有限公司（以下简称新永利宾馆）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美家居公司的委托诉讼代理人李愔、谭玥到庭参加诉讼。被告伏胜兵、新永利宾馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告康美家居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款尾款163050元，并自2018年5月20日起按同期银行贷款利率支付利息至实际给付日；2、判令被告承担诉讼费、保全费。
事实和理由：2016年10月4日、10月8日，原告与被告签订了二份《产品销售合同书》，定制、购买原告木门、柜子等货品。其后被告又向原告订购了门墩、护墙板等货品，货款合计人民币463050元。但被告支付部分货款后，仍余163050元尾款至今未付。
被告伏胜兵、新永利宾馆未到庭亦未提交书面答辩状。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了产品销售合同书、微信聊天记录、律师函、EMS快递单、工商登记信息、决算清单等证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月4日，原告康美家居公司（甲方、卖方）与被告伏胜兵（乙方、卖方）签订《产品销售合同书》一份，约定：乙方订购甲方的“曼殊”品牌定制家具，乙方订购甲方产品明细按甲乙双方签字认可价格表执行，价格总额169680元；付款方式为合同签订3日内，乙方支付货款100000元，余款69000元于甲方生产完成发货前一次性付清；甲方于2016年12月5日向乙方交货，本价格不含安装费,安装由乙方负责，甲方派技术人员指导。合同有附件《产品销售价格清单》。合同还对其他事项进行了约定。
2016年10月8日，原告康美家居公司（甲方、卖方）与被告伏胜兵（乙方、卖方）又签订一份《产品销售合同书》，约定：乙方订购甲方的“曼殊”品牌定制家具，乙方订购甲方产品明细按甲乙双方签字认可价格表执行，价格总额245000元；付款方式为合同签订3日内，乙方支付货款100000元，余款145000元于甲方生产完成发货前一次性付清；安装由甲方负责。合同有附件《柜类价格清单》。合同还对其他事项进行了约定。
2018年5月14日，江苏苍佑律师事务所李愔律师向两被告作出《律师函》一份，载明：“根据康美公司提供的资料，2016年10月4日、10月8日你方与康美公司签订了二份《产品销售合同书》，定制、购买康美公司木门、柜子等货品。其后你方又向康美公司订购了门墩、护墙板等货品。总货款合计人民币463050元。经核算，你方仍欠付康美公司尾款人民币163050元。现因康美公司数度催要未果，特委托本律师发出本函：请你方务必于接收本函之日起5日内，向康美公司支付尾款163050元。否则，本律师将依据康美公司的授权，通过司法途径向你方追索上述债权”。上述《律师函》已送达。
另查明，被告新永利宾馆系自然人独资的有限公司，股东系被告伏胜兵一人，且伏胜兵系新永利宾馆的法定代表人。工商登记信息载明：新永利宾馆于2016年3月11日设立。
诉讼中，原告认为：被告伏胜兵的行为系公司行为，“但是因该公司的性质是自然人独资，法定代表人不能证明个人财产独立于公司财产，则应对公司债务承担连带给付责任”。原告自认：被告已付原告30万元，“支付了三次，每次支付10万元”。
关于涉案《产品销售合同书》的买受人主体问题。本院认为，尽管涉案《产品销售合同书》中载明的买受人为被告伏胜兵，合同系伏胜兵所签，但由于伏胜兵系被告新永利宾馆的法定代表人，且所订购的产品也系被告新永利宾馆所用，原告亦认可伏胜兵的行为系公司行为，故伏胜兵与原告签订《产品销售合同书》的行为系履行职务行为，涉案《产品销售合同书》的买受人为被告新永利宾馆。
原告康美家居公司与被告新永利宾馆于2016年10月4日、2016年10月8日签订的两份《产品销售合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。根据两份《产品销售合同书》约定，被告新永利宾馆订购原告康美家居公司货款总金额共计414680元（169680+245000），原告按约向被告新永利宾馆供货，已履行合同义务，且付款条件已成就，被告新永利宾馆应按照合同约定向原告付款。被告已付货款300000元，还应再付原告货款114680元（414680元-300000元），并应支付自起诉之日2018年5月22日起至实际给付之日止的利息。
诉讼中，原告向本院提交《撤回部分诉讼请求申请书》。1、原告将诉讼请求明确为：判令被告立即支付原告货款尾款114400元，并自2018年5月20日起至按年利率6%支付利息至实际给付日；2、原告称在两份《产品销售合同书》之外，还为被告新永利宾馆订做了门蹬、护墙板、贴脚线，还进行了补油漆、木门安装等，由此产生相关费用共计48650元，原告撤回对合同外货款48650元的起诉。本院认为，《撤回部分诉讼请求申请书》是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据该《撤回部分诉讼请求申请书》，被告新永利宾馆应支付给原告康美家居公司货款114400元及利息（以114400元为基数，自2018年5月22日起至实际给付日止按年息6%计算利息）。
被告新永利宾馆系一人有限责任公司，被告伏胜兵系其唯一股东，伏胜兵不能证明新永利宾馆财产独立于伏胜兵自己财产，被告伏胜兵应当对新永利宾馆债务承担连带责任。被告新永利宾馆、伏胜兵经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港新永利宾馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告连云港康美家居用品有限公司货款114400元及利息（以114400元为基数，自2018年5月22日起至实际给付日止按年息6%计算利息）；
二、被告伏胜兵对被告连云港新永利宾馆有限公司的上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用3561元（原告已预交），由被告连云港新永利宾馆有限公司、伏胜兵连带负担3004元，由原告负担557元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 张 海
二〇一八年七月二十五日
法官助理 董延磊
书 记 员 李冬玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。