湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初689号
原告：刘大川，男，生于1990年11月6日，汉族，学生，湖北省南漳县人，住南漳县。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：杨述云，湖北襄金律师事务所律师。
被告：宋玉成，男，生于1974年3月24日，汉族，驾驶员，湖北省襄阳市人，住襄州区。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。
被告：胡丽萍，女，生于1975年1月21日，汉族，驾驶员，湖北省襄阳市人，住襄州区。确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：胡有福，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告：襄阳安达出租汽车有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路**号。确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：914206077327230872。
法定代表人：曹建荣，执行董事。
被告：天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区长征路**号*楼。确认送达地址：襄州区汉京路1号。统一社会信用代码：91420000753435172U。
代表人：水乾宇，总经理。
委托诉讼代理人：柏仁，公司员工。
原告刘大川与被告宋玉成、胡丽萍、襄阳安达出租汽车有限公司（以下简称“襄阳安达公司”）、天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳天安保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理，依法由审判员张雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘大川的委托诉讼代理人杨述云，被告宋玉成的委托诉讼代理人蔡巍，被告胡丽萍及委托诉讼代理人胡有福，被告襄阳天安保险公司的委托诉讼代理人柏仁到庭参加诉讼。襄阳安达公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大川诉称，2017年4月1日4时55分，被告宋玉成驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车载刘大川、祁立争和刘小川（另案处理）从襄阳至南漳，行至南漳县集涌泉大桥时撞到大桥中央的隔离桥墩，造成原告刘大川、祁立争和刘小川不同程度受伤。因鄂Ｆ×××××小型轿车在襄阳天安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险和道路客运责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失218165.3元。
被告宋玉成辩称，发生交通事故属实。鄂Ｆ×××××小型轿车在襄阳天安保险公司投保有道路客运人责任保险，依法应由保险人在保险责任赔偿范围内直接对原告刘大川承担赔偿责任。案发后，其为原告刘大川垫付医疗费34000元，原告刘大川在收到保险赔款后应当返还。
被告胡丽萍辩称，原告请求赔偿损失计算过高，请求法庭依法核减；鄂Ｆ×××××小型轿车在襄阳天安保险公司投保有道路客运人责任险，依法应由保险人在保险责任赔偿范围内直接向原告刘大川承担赔偿责任；其与被告宋玉成是承包合同关系，胡丽萍不是适格的被告。请求人民法院驳回原告刘大川对胡丽萍的诉讼请求。
被告襄阳安达公司未答辩。
被告襄阳天安保险公司辩称，原告要求襄阳天安保险公司在交强险和商业第三者责任险中赔偿其损失，因原告刘大川是属本车车上人员受伤，不属保险合同中约定赔偿的第三人，依法不应在交强险和商业第三者责任险中对原告刘大川承担赔偿责任。该车虽然投保了道路客运人责任保险，但亦应在侵权行为人宋玉成承担赔偿责任后，依据保险合同约定和法律规定向保险人进行理赔。原告刘大川部分损失计算过高，高出部分应当核减。请求人民法院驳回原告刘大川对襄阳天安保险公司的诉讼请求。
经本院审理查明，2017年4月1日4时55分，被告宋玉成驾驶鄂Ｆ×××××出租车载原告刘大川、祁立争和刘小川（另案处理）从襄阳火车站至南漳，行至南漳县集涌泉大桥时，出租车撞到涌泉大桥中央的隔离桥墩，造成原告刘大川、祁立争和刘小川不同程度受伤，车辆损坏。原告刘大川被送到南漳县人民医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，后在该院行腰椎体切开复位内固定手术，共住院治疗40天，花去医疗费32666.3元。出院医嘱：术后平卧硬板床6周，3-4个月禁止负重及弯腰活动，不适随诊。2017年4月11日，南漳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定宋玉成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按交通信号通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通下。”之规定，负事故的全部责任，刘大川、刘小川、祁立争无责任。2018年1月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所对刘大川的损伤程度进行法医学鉴定，结论：刘大川因交通事故所致腰1椎体压缩性骨折所遗留后遗症，构成人体损伤9级伤残；建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费15000元。原告刘大川支付鉴定费1900元，交通费400元。诉讼中，被告宋玉成对刘大川的伤残鉴定结论不服申请重新鉴定。2018年5月10日，本院委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对刘大川的损伤程度进行法医学复核鉴定，结论：刘大川因交通事故所致腰1椎体压缩性骨折并棘突骨折伴棘上韧带断裂行手术治疗，已构成9级伤残。
另查明，2014年2月，原告刘大川到深圳打工租住在深圳市××××室，2014年3月1日，刘大川与深圳市宏创之家玻璃制品有限公司签订一份无固定期限劳动合同，约定月薪4800元。2015年5月12日，刘大川向深圳市宝安区沙井街道网格综合管理中心进行租住地申报。2016年6月，被告胡丽萍购买了襄阳安达公司杨雄英所有的鄂Ｆ×××××出租车，仍然挂靠于被告襄阳安达公司进行经营。2016年7月21日，被告襄阳安达公司在被告襄阳天安保险公司为鄂Ｆ×××××出租车投保了交强险、商业第三者任险，另购买了道路客运人责任险50万元，保险期限自2016年8月2日O时起至2017年8月1日24时止。2016年12月13日，被告胡丽萍在襄阳车管所将鄂Ｆ×××××出租车过户到襄阳安达公司胡丽萍名下，重新登记的车牌号变更为鄂Ｆ×××××号。2017年2月26日，被告胡丽萍将鄂Ｆ×××××号发包给被告宋玉成承包经营，宋每月向被告胡丽萍交付承包费5000元。案发后，被告宋玉成为原告刘大川垫付医疗费34000元。
上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故责任认定书，有南漳县人民医院病历及医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所和襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书，有刘大川与深圳市宏创之家玻璃制品有限公司签订一份无固定期限劳动合同和深圳市宝安区沙井街道网格综合管理中心外来务工人员出租屋信息表，有襄阳天安保险公司出具的交强险和商业第三者责任险、道路客运人承运责任险保单，有鄂Ｆ×××××号行车证证明被告胡丽萍挂靠在被告襄阳安达公司进行经营活动，有胡丽萍与宋玉成签订的出租车承包经营合同等证据证实，经庭审质证，法庭予以确认。
本院认为，被告宋玉成忽视交通安全，驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告刘大川受伤。南漳县公安局交警大队认定：被告宋玉成负事故的全部责任，本院予以确认。原告刘大川因此要求侵权行为人宋玉成承担赔偿责任，要求机动车所有人被告胡丽萍和被挂靠单位被告襄阳安达公司相互承担连带责任，本院予以支持。原告刘大川请求依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告襄阳天安保险公司在交强险、商业第三者任险和道路客运人责任险中承担赔偿责任。因原告刘大川属于交强险和商业第三者责任险约定的本车车上人员，不符合交强险和商业第三者责任险约定的第三方赔偿权利主体，本院对其该项请求不予支持。被告宋玉成的委托诉讼代理人抗辩，被告襄阳天安保险公司可在道路客运人责任保险赔偿范围内对原告刘大川承担赔偿责任，不足部分再由被告宋玉成承担。本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。该司法解释并没有规定机动车交通事故责任纠纷案件可在投保的道路客运人责任险范围内，直接判决保险人承担赔偿责任，故对其抗辩不予支持。被告宋玉成可在承担赔偿责任后，依据道路客运人责任险合同向保险人进行理赔。被告襄阳天安保险公司和宋玉成的委托诉讼代理人抗辩原告刘大川请求按照其与深圳宏创之家玻璃制品有限公司签订的劳动合同4800元/月的工资收入计算误工损失，因无该公司工资支付明细不应采信。本院审查认为，原告刘大川主张的该项误工损失标准没有工资收入明细，本院不予采信。该项误工损失可比照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的制造业标准核定损失。原告刘大川主张的营养费5400元，因无医疗机构证明，本院不予支持。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告刘大川的经济损失为：医疗费32666.3元、住院伙食补助费2400元（40天×60元/天）、护理费8055元（89.50元/天×90天）、误工费19686.4元（123.04元/天×160天）、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×20%）、交通费400元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、后期医疗费15000元，合计203651.7元,扣减被告宋玉成垫付原告刘大川的医疗费34000元，被告宋玉成再赔偿原告刘大川经济损失169651.7元。被告胡丽萍和襄阳安达公司与宋玉成相互承担连带责任。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告宋玉成赔偿原告刘大川精神抚慰金等损失169651.7元，被告胡丽萍和襄阳安达公司与宋玉成相互承担连带责任。
二、驳回原告刘大川的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费695元，由被告宋玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。
审判员 张 雁
二〇一八年七月三十日
书记员 徐云博