辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第502号
上诉人（原审原告）穆某，女。
委托代理人孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。
委托代理人王珂，辽宁君连律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）范某，男。
委托代理人李宗和，辽宁东亚律师事务所律师。
原审原告穆某与原审被告范某离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年1月23日作出（2013）沙民初字第1426号民事判决，穆某不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭审理了本案，上诉人穆某及其委托代理人孙福谋、王珂与被上诉人范某及其委托代理人李宗和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告穆某一审诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。后因被告与多名女性长期保持不正当男女关系，并与其中一人于2011年生有一女，原、被告于2012年4月起分居。2012年11月，被告对原告实施家庭暴力，给原告身心造成了严重伤害。被告还通过电话威胁、上门打闹等形式造成原告父亲脑出血于2013年2月去世。2013年4月4日，被告到原告处砸门，并将原告驾驶的宝马轿车砸坏后离去，使原告精神受到严重伤害，故请求判令与被告离婚；判令被告给付原告经济补偿金5万元、精神损害赔偿金20万元、过错赔偿金400万元；夫妻共同财产中沈阳市东陵区×××街×号×室房屋（市值25万元）、沈阳市和平区××街×号×室房屋（市值140万元）、沈阳市于洪区××路×号×门房屋（市值450万元）及其装修与家具物品各200万元、沈阳市和平区××路××号×号车库与沈阳市和平区××路×号×房屋（市值共计220万元）、辽A×××××号宝马轿车（市值8万元），开原市××乡老卫生院5325平方米工业用地、建筑面积2900平方米的地上物、民房153平方米、20亩山林的承包经营权价值共计700万元归原告所有；夫妻共同财产被告名下银行账户取款扣除3000元以下的合理支出后，其余取款额2774846元系被告的不合理支出，应全部归原告所有；大连市沙河口区×××街×号×单元×层×号房屋是原告婚前个人财产（市值150万元），婚后共同还贷334279元属夫妻共同财产，全部归原告所有；原告名下银行账户交易金额为41613871元，已用于信用卡还款827970元、偿还借款4189479元、支取转入原告其他账户30×××01元、重复计算3664061元、支付工程税款519840元、工程款支出1524585元、购房支出5130780元、支付工程人工费478749元、装修支出1880999元、家庭日常支出152464元、公司投资224万元、理财产品185万元、购置家具121000元、保险投资60000元、学费支出16280元、茶叶等支出317920元、物业费支出25330元、支取后存回原账户11×××17元、账户存入（非支出项）1404354元，还有2780142元的支出原告没有证据证明合理性，不同意予以分割；原告名下银行账户余额29×××37元是夫妻共同财产，全部归原告所有。
原审被告范某一审辩称，原告与我结婚是一个骗局，其利用我的管理经验、人脉关系、超脱的性格以及对第二次婚姻的珍惜，达到谋取个人私利的目的。原告与我结婚后，长期采取令常人难以想象的龌龊方式，如偷拍相关领导的生活照、偷录领导及亲属的谈话、私刻和使用国家机关、企事业单位印章，为自己攫取非法利益，更令人发指的是家中还放有多支处于录音状态的录音笔。在我不知情的前提下，原告开立了50多张个人银行卡，用于私自转移侵吞夫妻共同财产达4000多万元。
我从未与其他异性有不正当关系，也未对原告实施过家庭暴力，更未砸毁原告驾驶的车辆。婚后我多次与原告商量生育子女的相关事宜，开始原告借口业务忙推脱，最后断然拒绝。2008年2月起，原告与其母共同提出找人代孕生育子女，孩子出生后原告愿意抚养，无奈之下我只能同意。2010年，孟某接受了试管婴儿手术。在孟某怀孕8个月时，原告反悔，要求孟某堕胎。××××年××月××日，孟某生育一女，至今孩子由孟某单独抚养。
原告主张的所谓“电话威胁、上门打闹等形式造成原告父亲死亡”不是事实。我发现原告私刻的多枚公章时，原告已回到我们位于大连的房屋居住，基于对此事的不解及担心，我往家中打电话，恰巧岳父接电话，我向其说明了此事，让岳父劝原告投案自首，岂是原告主张的骚扰和威胁？
原告将夫妻共同财产转移隐匿后，向人民法院提起离婚诉讼，企图通过离婚分割不能私下转移的房屋等固定资产，找孟某代孕以此制造我与异性有不正当关系的陷阱，意在证明离婚的过错在我，以达到其个人多占有夫妻共同财产的目的。原告的上述行为严重伤害了我的感情，我同意与其离婚，原告转移隐藏夫妻共同财产，应不分或少分得财产；夫妻共同财产原告银行账户交易支出额扣除3000元以下的合理支出后，其余支出41613871元均为原告个人的不合理支出，其中有部分款项转账或直接存入原告母亲及其他亲属的银行账户，大部分款项为原告直接提取现金，请求判令41613871元全部归我所有；原告银行账户尚有存款余额29×××37元归我所有；我开立的银行账户交易支出额2774846元属实，已全部用于支付工人劳务费等正常开支，不同意予以分割；沈阳市东陵区×××街×号×室房屋（市值25万元）、沈阳市和平区××街×号×室房屋（市值140万元）、沈阳市于洪区××路×号×门房屋（市值450万元）、沈阳市和平区××路×号×号车库与沈阳市和平区××路×号×房屋（市值共计220万元）、大连市沙河口区×××街×号×单元×层×号房屋（市值150万元）、辽A×××××号宝马轿车（市值8万元）、开原市××乡老卫生院5314平方米工业用地及地上物、民房153平方米、20亩山林承包经营权价值共计700万元全部归我所有。沈阳市于洪区××路×号×门房屋曾装修过，但原告主张的装修费用和室内物品的数量及价值均不属实。原告离家后，我亦回到开原市松山村的工地，待我再回到该房屋时，发现其中的物品及装修均被原告取走，为保护现场，我将原门锁换掉，上述财产应归我所有。
一审法院认为，原、被告婚后因生活琐事发生争执，已长期分居生活，夫妻感情确已破裂，现原告请求离婚，被告表示同意，予以照准。原告主张被告与多名异性保持不正当关系，没有有效证据证明。被告主张与他人生育试管婴儿基于原告及其母亲的提议与同意，亦没有证据证明，均不予确认，但被告与他人生育一试管婴儿，对夫妻感情产生一定的影响，因而在分割夫妻共同财产时，原告可酌情多分得20万。
婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，可以不分或少分。原、被告均以对方隐藏和转移共同财产为由，主张对方少分或不分共同财产，均未提交有效证据证明，不予支持。
诉讼期间，原、被告均提出书面申请，要求本院调取对方从结婚之日起发生的银行账户支出交易记录，并请求分得对方不合理的账户支出款项。依据本院调取的证据，被告在婚姻关系存续期间，从本人的银行账户共计支出2774846元，被告对支出款项的合理性未提交证据证明，原告不认可其支出合理并请求分得。同时，原告亦确认在婚姻关系存续期间，从己方在农业银行、工商银行、浦发银行、锦州银行、盛京银行、建设银行、中国银行、广发银行、招商、中信银行开立的账户中支出了41613871元，实际支出额经查实为41711901元，虽然原告对其中部分支出能够提交证据证明其合理性，但尚有部分支出不能做出合理解释，也没有提交有效证据证明其主张，被告不认可原告对支出合理性所作出的抗辩，也请求分得。双方在统计对方账户支出额时，均认可3000元以下的支出为合理支出，并已在计算支出总额时予以扣除，同时要求对方对3000元以上的支出额作出合理解释。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条（二）对婚姻法该条款的理解为，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方对非因日常生活需要的银行取款，应当作出合理解释，并提交有效证据证明，否则，应当认定该银行取款仍为一方占有的夫妻共同财产，离婚时应合理予以分割。
原告主张其银行账户交易支出额，除账户余额和原告自认没有证据证明的账户支出额之外，其余全部用于信用卡还款、偿还借款、工程税款支出、工程款支出、购房支出、支付工程人工费、家庭装修支出、家庭日常支出、公司投资、理财产品投资、购置家具、保险费支出、学费支出、购买茶具茶叶、物业费支出，还有支取后存回原账户、支取后转入原告其他账户、重复计算支出和账户存入统计为支出的情形。
关于原告主张信用卡还款827970元一节。因原告不能证明其信用卡款项消费支出的合理性，故信用卡还款的合理性亦不能得到证明，原告没有提交证据证明己方主张的合理性，对原告827970元应从支出总额中减除的主张，不予支持。
关于原告主张偿还借款4189479元一节。虽有部分证人出庭作证，但某证人证言不足以有效证明借贷关系的存在，且尚有部分证人与原告存在利害关系，被告亦不认可，故对原告的4189479元应从支出总额中减除的主张，不予支持。
关于原告主张理财产品投资185万元一节。2010年2月4日，原告申购理财产品转支20万元、2010年2月9日申购理财产品支付30万元，3月18日赎回500774元，应予减少账户支出额50万元；2010年2月23日支付20万元认购理财产品，无赎回信息，不应从账户支出总额中减除；2010年5月27日，原告转支75万元申购理财产品，2011年2月10日理财返本75万元；2011年7月17日，原告转支20万元存入原告尾号63803卡，虽不能证明申购理财产品，但属重复计算，故应从支出总额中共减除95万元；2010年7月21日，原告申购理财产品支出20万元，无赎回或返本信息，不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张支取款项后存回本银行账户共计11×××17元一节。原告从建设银行转账共计7246479元，其中2009年9月14日，原告从尾号2177卡转支40万元，存入原告尾号47621卡；2010年4月13日，原告从01245卡转支50万元到原告062930卡，因尾号47621、062930卡均不在本院调取交易支出的银行帐卡之内，故上述2笔款项共计90万元不应从账户支出总额中减除；2011年10月25日，原告从01245卡转支5000元给陈某，未提交陈某存回款项的证据，不应从账户支出总额中减除；2012年7月6日，原告从01245卡转支22530元给张某，原告未提交张某存回款项的证据，不应从账户支出总额中减除。
2010年3月16日，原告从01245卡转支60万元到本卡，当日从01245卡存回原告本卡60万元；2013年3月19日，原告从01245卡转支50万元，当日转入本卡定期50万元；2010年3月25日，原告从01245卡支取100万元，认购理财产品，9月24日理财产品返本存回活期100万元；2010年4月14日，原告从01245卡支取12万元，5月27日赎回；2010年9月29日，原告从01245卡支取50万元，认购理财产品，当日本卡归还本金50万元；2010年3月18日，原告从01245卡转支100万元，当日转入原告本卡备用金100万元；2010年4月13日，原告从01245卡转支20万元，当日转入原告本卡20万元；2010年5月27日，原告从01245卡转账支出50万元，当日转入原告本卡50万元；2010年7月13日，原告从01245卡转账支出5万元，当日转入本卡5万元；2010年7月17日，原告从01245卡转账支出17万元，当日转入原告本卡备用金17万元；2010年9月6日，原告从01245卡转账支出6万元，当日转入原告本卡6万元。上述11笔账户支出存回额，应从账户支出总额中减出470万元。
2010年10月4日，原告从01245卡转支95615元，当日转入原告本卡；2011年4月4日，原告从01245卡转支330280元，当日转入原告本卡；2011年4月4日，原告从01245卡转账销户100914元，当日转入原告本卡备用金100935元；2010年10月4日，原告从01245卡转账销户61860元，当日转存原告本卡；2010年11月12日，原告从01245卡转账销户605140元，当日转存原告本卡300171元，当日本卡转账开户305140；2010年12月9日，原告从01245卡转账销户305140元，当日转存原告本卡；2008年6月8日，缴费6万元至尾号90040账号，同日尾号253099账号缴费6万元至尾号90040账号，2009年6月5日，尾号940112账号退保12×××10元至尾号253099账号。上述款项均应从交易支取总额中减出。
2006年8月15日，原告从招商银行尾号zc8011账号转支15万元，同日存入尾号zc800001账号15万元；2007年8月28日，原告从尾号8200007账号转支15万元，同日存入本账号；上述2笔应从交易支取总额中减出。2008年8月28日，原告从尾号8200007账号转支15×××44元，没有账户存回信息，不应从账户支出总额中减除。
原告从盛京银行取现合计1846175元、建设银行取现合计1437003元、招商银行取现合计408309元。对原告上述银行账户的现金支出，即使账户内有款项存入，也不能证明存入与支取的现金是同一笔款项，均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张购房交易支出5130780元一节。原告从建设银行账户刷卡消费合计2102483元，用于支付沈阳东大房地产有限公司、沈阳华锐置业有限公司购房款，有房屋买卖合同和房屋权属登记佐证，应从支出总额中减除2102483元。
原告取现合计2595002元，其中盛京银行账户4笔计296522元、建设银行账户17笔计2198480元、招商银行账户2笔计10万元，不能证明用于支付购房款、支付开原土地出让金、测量费、材料款、人工费、设备、苗木等，均不应从账户支出总额中减除；另转账7笔合计433295元，其中盛京银行POS机消费1笔计217922元，不能证明用于支付阳光路112-28号房屋购房款；建设银行ATM机转支尾号119636账号35×××91元，不能证明用于支付开原材料款；建设银行账户转支2笔29900元和36000元给陈金通，没有提交买卖合同、发票等相关证据，不能证明支付其材料款；建设银行账户转支1笔14365元给杜细雨，没有提交买卖合同、发票等相关证据，不能证明支付其材料款；建设银行账户转支铁岭电力建筑安装有限公司清河分公司49817元，原告未提交购货合同与发票等证据，不能证明款项用于购买变压器；原告主张建设银行账户2011年4月28日转支5万元付赛志诚木材款，实为取现5万元，不能证明其主张，均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张支取后转入原告其他银行账户30×××01元一节。该项支取总额经查明实为3125301元。2011年6月21日，原告从锦州银行汇入建设银行账户51×××82元、2010年9月29日，从建行银行转支工商银行账户40万，共计911382元，应从账户支出总额中减除911382元。
另有23笔支出均系取现，合计1727519元，其中锦州银行2笔计511171元、盛京银行15笔计628470元、建设银行3笔计42万元、招商银行2笔计254278元，不能证明转入原告其他账户，均不应从账户支出总额中减除。2011年6月22日，原告从建设银行02145卡转账支取40万元，存入杨桂琴尾号002700账号，非原告主张的存入己方账户50万元，不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张重复计算18笔计3664061元一节。该项支出总额经查明实为3675691元。被告重复计算支出原告工商银行账户2012年4月9日至2012年6月19日期间支出额67×××41元，应予减少账户支出额67×××41元一次。原告工商银行3301001601000512069号卡，2010年10月13日支出399950元，当日跨行转入建行尾号01245卡，应从账户支出总额中减除；2012年4月11日，原告的工商银行账户跨行汇入7592842账号50万元，没有重复计算，不应从账户支出总额中减除。
2012年4月1日，原告从农业银行尾号0501200账户，转支100万元至尾号000021账户，没有收款人信息，原告不能证明系重复计算；同日，原告从尾号059215账户转支100万元至金润园林景观公司，不能证明被告知情与同意，系擅自处分夫妻共同财产，均不应从账户支出总额中减除。
2011年6月21日，原告于锦州银行账户现金销户4笔计1022122元，不能证明所支取的与存入建设银行尾号01245卡的现金为同一笔款项，均不应从账户支出总额中减除。
2011年11月11日、12月6日，原告于中国银行尾号235873卡号分别取现52020元和31850元，相同卡号重复计算83870元，应从账户支出总额中减出83870元一次；2012年7月29日，原告于中国银行尾号235873卡号取现25×××00元、2013年6月8日从尾号103406卡号取现3000元，与原告从尾号72882账号的2次取款，不属于同一账号的重复取款，均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张支付工程人工费7笔计478749元一节。原告从工商银行取现1笔、建设银行取现5笔，共计取现463749元，不能证明用于支付工程人工费；建设银行转账1笔15000元，没有收款人信息，不能证明用于支付世园会工程人工费，即便支付人工费是事实，也应当由公司承担付款义务，原告用己方账户内的夫妻共同财产支付公司的相关费用，没有证据证明被告知情且同意，系擅自处分夫妻共同财产，以上均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张家庭日常支出19笔共计152464元一节。原告从招商银行卡刷卡消费6笔计58051元，从建设银行卡刷卡消费13笔计94413元，原告不能提交购买商品的相关凭证，不能证明其支出系用于家庭日常生活合理支出，以上均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张支付工程税款519840元一节。
原告从盛京银行卡刷卡支出款项没有收款人的相关信息，不能证明系缴纳税款；虽然建设银行刷卡支出记录显示系向沈阳市地税局棋盘山国际风景旅游开发分局支付款项，但工程税款的纳税人应是公司，而不是个人。原告擅自处分夫妻共同财产，不能证明被告知情且同意，故均不能认定为合理支出，不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张公司投资支出224万元一节。
原告在中国银行账户提取现金5笔计36万元，不能证明系原告向金润园林公司投资。2011年5月9日，原告从01245卡转支38万元到沈阳博润技术设备有限公司账户，没有证据证明被告知情且同意，属原告擅自处分夫妻共同财产，不能认定为合理支出，不应从原告账户支出总额中减除。
付某于2011年12月8日、14日、15日分3次存入原告建行01245卡合计150万元，原告于12月15日从01245卡转账存入金润园林景观公司账户150元，并以此主张该150万元是付某向金润园林景观公司的出资款，与原、被告无关。按照国务院颁发的公司登记管理条例第三十二条的规定，公司变更实收资本的，应当提交依法设立的验资机构出具的验资证明，并按照公司章程载明的出资时间、出资方式缴纳出资，公司应当自足额缴纳出资之日起30日内申请变更登记。可见，股东出资应先于公司变更登记，而付某支付原告的150万元均在公司变更登记之后，且没有将款项存入公司账户，故不能以此证明是付某对公司的出资，应当认定付某存入原告账户款项与原告存入公司账户款项是两个各自独立的民事行为，客观上也不能排除原告与付某之间存在债权债务关系的可能，故不能认定150万元是付某对金润园林景观公司的出资，以上均不应从原告账户支出总额中减除。
关于原告主张工程款支出1524585元一节。2008年11月7日，原告转账支取3600元，主张系给付杨某货款；2010年9月29日，转账支取10万元，主张系给付陈某材料款；2011年4月11日，原告转账支取3万元，主张系给付郭某材料费；2011年4月14日，原告转账支取14万元，主张系给付郭某材料费；2011年4月16日，原告转账支取10.5万元，主张系给付郭某材料费；2011年4月19日，原告转账支取10万元，主张系给付郭某材料费；2011年4月21日，原告转账支取17万元，主张系给付郭某材料费；2011年4月22日，原告转账支取16585元，主张系给付广东华彩灯光音响有限公司材料款；2011年4月22日，原告转账支取5400元，主张系支付广州市白云区石井美捷能灯光设备厂材料款；2011年4月22日，原告转账支取16000元，主张系支付广州市番禺大发铜铝型材厂有限公司材料款；2011年4月27日，原告转账支取18.8万元，主张系给付郭某材料费；2011年5月2日，原告转账支取50000元，主张系给付许某人工费；2011年9月17日，原告取现50万元。原告没有提交合同、发票、购买材料明细等有效证据证明上述款项的支出系代为公司支付材料款及人工费。即便公司确与上述法人或个人有合同关系，支付款项的义务人也应当是公司，而不是原告个人。原告擅自处分夫妻共同财产，并不能证明被告知情且同意，故均不能认定为合理支出，不应从原告账户支出总额中减除。
关于原告主张账户存入（非支出项）1404354元。原告于2007年5月28日至2010年3月1日期间，存入己方中国银行账户16笔共计1404354元，属非支出项，应当从原告银行账户支出总额中减除。
关于原告主张购置家具支出121000元一节。原告主张提取现金85000元用于支付赛某家具款，即无合同，也无发票等证据证明。刷卡消费36000元，虽然收款人为辽宁卓展时代广场百货有限公司，但没有购货发票等证据佐证系购置夫妻共同财产-
家具，均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张保险费支出6万元一节。原告提取现金2万元，不能证明用于支付保险费，不应从账户支出总额中减除。原告为己方购买保险，转账支付新华人寿保险公司辽宁分公司保险费4万元，被告表示不知情，原告属擅自处分夫妻共同财产，亦不应从原告支出总额中减除。
关于原告主张支付被告女儿学费16280元一节。原告刷卡支付16280元给沈阳亨泰莱信息咨询服务有限公司，不能提交学费发票证明其主张，不能认定合理，不应从原告账户支出总额中减除。
关于原告主张购买茶具、茶叶、虫草支出317920元一节。原告分别从建设银行、中国银行账户提取现金3笔共计161300元，不能证明其用途，也不能证明将其中的现金5万元交与了被告。另有5笔款项转账支出，分别为12920元、68100元、6万元，刷卡消费5400元、10200元，原告不能提供相关凭证予以佐证系购买双方共同使用和消费的茶具、茶叶、虫草等，且上述支出款额较大，均超出双方认可的3000元合理范畴，原告对上述支出的合理性未履行举证义务，均不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张物业费支出25330元一节。原告建设银行刷卡支取3笔计18×××22元，用于支付供暖费和物业费，系合理支出，应予减少账户支出额18×××22元。原告从盛京银行账户现金支取2笔计6708元，没有证据证明用于支付电费，不应从账户支出总额中减除。
关于原告主张家庭装修支出1880999元一节。原告从工商银行账户取现2笔共40050元、盛京银行取现1笔28000元、建设银行取现8笔共1097874元、中国银行取现2笔共352020元，上述款项不能证明用于××路×号和×××街×号×室房屋装修。原告从建设银行刷卡消费3笔共98939元，支付给沈阳红星美凯龙世博家园广场置业有限公司，转帐1笔64116元支付给路某，转帐1笔20万元支付给赛某，原告没有提供装修合同、发票等相关证据佐证上述款项用于家庭装修装饰，被告业已否认，均不应从账户支出总额中减除。
原告从银行账户支出78笔计2780142元，自认没有证据证明其合理性，亦不应从原告账户支出总额中减除。
综上，原告银行账户实际支出总额为41711901元，扣除合理支出13665151元后，剩余28046750元系原告不合理支出，应当作为夫妻共同财产予以分割。
原告在建设银行、中信银行、农业银行、工商银行、浦发银行、盛京银行、招商银行账户尚有存款余额为29×××37元，属夫妻共同财产，双方应当合理分割。
双方均确认沈阳市东陵区×××街×号×室房屋、沈阳市和平区××街×号×室房屋、沈阳市于洪区××路×号×门房屋、沈阳市和平区××路×号×号车库与沈阳市和平区××路×号×房屋为夫妻共同财产，并对上述财产的价值形成合意。
开原市××乡××村老卫生院5314平方米工业用地使用权及其地上物，系双方婚姻关系存续期间合法取得、被告现场组织施工建造，虽然开原捷能灯具厂已注销，但该土地使用权仍属原告与被告共有；20亩山林的承包经营权系双方婚姻关系存续期间取得的，发包人××村委会出具书面意见表明，二人离婚后无论原、被告哪一方继续履行《山林承包合同》，其均无异议。从有利于生产经营的角度出发，上述土地使用权及地上物归被告、20亩山林由被告继续承包经营为宜。原告与被告在诉讼中形成合意，一致认可松山村村民房屋153平方米、5314平方米工业用地使用权及新建地上物、20亩山林承包经营权一并定价为700万元，并主张分配给一方。因所购买的××村村民的四处房屋权属仍登记在出卖人名下，故本院对该房屋不予处分，但被告仍认可5314平方米土地使用权及新建地上物和山林承包经营权价值为700万元，不损害原告的权益。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。大连市沙河口区×××街×号×单元×层×号房屋系原告婚前签订的购房合同及贷款合同，虽权属登记在婚后，但权利人登记为原告，在双方离婚后该房屋应归原告所有，原告按婚后共同还贷额及其增值，偿付被告二分之一即643830元。车牌号为辽A×××××号宝马轿车一直由原告驾驶，可归原告所有，按双方确定的市值，原告给付被告折价款4万元。
婚姻法第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。重婚是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。原告不能提交认定被告犯有重婚罪的刑事判决，也不能提交被告与他人在婚姻登记机关结婚登记的证据，其主张被告重婚，没有依据。有配偶者与他人同居的的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告现有的证据不足以证明被告实施了法律所列举的上述行为，原告亦不能证明其父的病逝与被告的行为有因果关系。被告与他人生育一试管婴儿，不能证明被告重婚或与他人同居，故原告请求被告赔偿过错赔偿金400万元、精神损害赔偿金20万元，没有事实和法律依据。原告主张的“经济补偿金”非婚姻法规定的赔偿项目。对原告的以上三项请求，应予驳回。
原告与被告均请求分割沈阳市于洪区××路×号×门房屋装修及室内家具物品，因双方均未提交能够有效证明上述财产的实际数量、价值以及去向的证据，故本院无法对其予以处分，双方均有权待条件成就时另案诉讼。
鉴于原告实际占有的夫妻共同财产中的银行存款数额为28046750元，超出了夫妻共同财产中全部固定资产价值的总额，故多数固定资产可判归被告所有，差额部分由原告支付被告相应款项。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、第二条、第十七条（二）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十七条、第六十四条、第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：1.原告穆某与被告范某离婚；2、夫妻共同财产原告银行账户不合理支出款项28046750元，其中23431117元归原告所有（含多分得的20万元），4615633元归被告所有，由原告支付被告；3、夫妻共同财产被告账户的不合理支出款项2774846元归被告所有；4、夫妻共同财产原告账户内存款余额29×××37元归被告所有，由原告给付被告；5、大连市沙河口区×××街×号×单元×层×号房屋归原告所有，婚后共同还贷334279元增值到1287643元系夫妻共同财产，由原告给付被告643822元，被告同时协助原告办理权属登记手续；6、夫妻共同财产辽A×××××号宝马轿车（市值8万元）归原告所有，原告给付被告折价款4万元，被告同时协助原告办理权属登记手续；7、夫妻共同财产沈阳市东陵区×××街×号×室房屋归被告所有，原告协助被告办理权属变更登记手续（市值25万元）；8、夫妻共同财产沈阳市和平区××街×号×室房屋归被告所有，原告协助被告办理权属变更登记手续（市值140万元）；9、夫妻共同财产沈阳市于洪区××路×号×门房屋归被告所有，原告协助被告办理权属变更登记手续（市值450万元）；10、夫妻共同财产沈阳市和平区××路×号×号车库与沈阳市和平区××路×号×房屋归被告所有，原告协助被告办理权属变更登记手续（市值220万元）；11、开原市××乡××村老卫生院5314平方米工业用地的使用权及新建地上物归被告所有；20亩山林由被告承包经营，原告同时协助被告办理相关登记手续（市值700万元）；12、驳回原告与被告的其他诉请。案件受理费347950元、保全费5000元（原告已预付133950元，被告已预付219000元），由原、被告各负担176475元。上述条款于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
穆某的上诉理由及请求是：上诉人与被上诉人婚后感情较好，共同生活期间创办了公司、购买房屋。因被上诉人与他人非法同居并生下一女，导致上诉人与被上诉人感情破裂。一审法院没有认定被上诉人存在过错，系认定事实错误。被上诉人砸毁上诉人车辆，并将双方别墅内的所有装修装饰品拆除、隐匿、转移，并将别墅内的价值较高的红木家具等隐藏转移。一审法院对上述事实没有认定是错误的。一审法院适用法律错误。一审法院将上诉人与被上诉人自××××年××月结婚以来至2013年4月期间上诉人的银行交易流水账28046750元当作夫妻共同财产进行分割，将八年时间银行已经支出的上诉人起诉离婚时已经不存在的款项23431117元判归上诉人所有，及将不存在的款项4615633元支付给被上诉人，显系适用法律错误。一审法院程序违法。请求撤销一审判决第二至第十一项判决并依法改判。
范某的二审答辩意见是：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。上诉人拒绝婚生子女，肆意侵占共同财产等行为，是导致夫妻感情破裂的根本原因。上诉人主张被上诉人承担离婚过错责任，没有事实和法律依据。是上诉人提出由被上诉人找人代孕生子的，被上诉人没有过错。上诉人名下银行账户支出款项属于夫妻共同财产。请求分割对方银行账户不合理支出款项，是男女双方自治对等的诉讼主张。夫妻共同财产并不仅限于离婚时财产。银行存款作为夫妻共同财产的属性，并不因夫或妻一方何时支取而改变。被上诉人没有主张女方离婚时隐藏财产，对此不负举证责任。上诉人称被上诉人隐藏家具200万元等财产没有事实依据。上诉人也没有证据证明被上诉人存在砸上诉人车辆这一事实存在。
本院认为：本案在二审审理中，上诉人提供二位证人出庭作证，其中一位证人证实其与被上诉人是朋友关系，上诉人与被上诉人的别墅是其帮助装修的，该别墅内有红木家具。另一位证人证实，该别墅是被上诉人指示其将别墅内装修拆除，并将拆除的物品及柜子放到了四合院内。被上诉人范某对二位证人的陈述没有异议，因别墅内装修及家具等物品是上诉人与被上诉人共同财产，应予共同分劈，原审法院对该共同财产未予查清并作出相应处理显系不妥。
被上诉人与案外人孟某的试管婴儿产于盛京医院。该试管婴儿的出生是应上诉人的代孕还是被上诉人隐瞒上诉人行为，双方当事人对婚内是否存在过错行为，一审法院重审时应审查。
同时双方争议的根据银行交易进行财产分割的问题，应当根据当事人诉求，结合本案实际情况，对双方当事人的帐户存取款支出中是否存在恶意转移等也应进一步进行查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第1426号民事判决。
二、发回大连市沙河口区人民法院重审。
二审案件受理费238150元，予以退回，退回上诉人穆某。
审判长 汪 潇
审判员 孙 皓
审判员 肖国辉
二〇一四年七月三十日
书记员 徐蕴清