安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01806号
原告：孙自亮，男，汉族，农民工。
委托代理人：李仁怀，律师。
委托代理人：刘亚洋，律师。
被告：刘海洋，男，汉族。
委托代理人：唐翠英，法律工作者。
原告孙自亮与被告刘海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙自亮及其委托代理人李仁怀，被告刘海洋委托代理人唐翠英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙自亮诉称：2013年1月20日17时00分左右，被告刘海洋驾驶自己所有的无号牌套牌小型桑塔纳车沿长丰县合水路由南向北行驶至双墩农贸市场西门口南10米处时撞向原告骑的轻便摩托车，致原告倒地受伤，摩托车车损坏，交通事故发生后，合肥市长丰县公安局交通警察大队交通事故证明认定交通事故责任无法查清，原告在治疗期间用去医疗费64739.8元，原告伤残程度经过评定后确定十级，案件经过调解未能达成协议，经查被告刘海洋驾自己所有的无号牌套牌小型桑塔纳车没有投保法定的交强险，被告应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分有被告承担相应的赔偿责任，为了保护原告的合法权益，根据我国有关规定，特向你院起诉，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告孙自亮因交通事故发生的的各项损失共计10万元（不含已支付的55600万元），其中：1、医疗费64739.8元（己经支付除外），2、误工费74.5元／天×240天=17880元；3、护理费104.4元×54天=5637.6元，4、交通费500元，5、住院伙食补助费100元×23天=2300元，6、营养费23天×100元／天=2300元，7、伤残赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元，8、精神抚慰金6000元，9、康复医疗器具费用4600元、住院日用品160元；10、鉴定费800元，以上各项合计154595.4元，由被告在交强险内全额赔付，超出部分由被告按照50%赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
刘海洋在庭审中辩称：1、原告逆向行驶，明显过错，应当承担全部事故责任，我既使承担责任，也应当承担20%-30%的责任；2、原告部分诉求过高；3、垫付的费用有条据的是55000元，还有4600元的××辅助器具费也是刘海洋支付的。
原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、身份证，证明原告身份；2、驾驶证，证明被告主体适格；3、交通事故责任认定书，证明交通事故事实，责任无法查清，各承担50%责任；4、出院录一份、病历一本、治疗清单、医药费发票一组，证明原告治疗情况；5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及鉴定费；6、失地农民证明及存折，证明原告伤残赔偿金按照城镇标准计算依据；7、欠条，证明原、被告双方自行调解，被告方再给5万元该起事故就了解了，但被告后来没有给钱。
刘海洋对原告证据1、2无异议；对证据3事故事实无异议，责任明确，违法事实清楚，应当划分责任；对证据4出院录无异议，病历只有两次记录，与伤残不符，真实性由法院核实，医药费过高，应当扣除非医保用药；对证据5鉴定意见书有异议，应当不构成伤残，鉴定费票据无异议；对证据6无异议；对证据7具体情况不清楚。
刘海洋针对自己的抗辩主张，提供了收据三张及电话记录，证明被告垫付了55000元的医疗费，另外还垫付了1000元。
原告对被告所举证据发表质证意见为数额不是55000元，而是54600元（其中4万的收据中下欠400元），调解过后又给了1000元。
经审查，本院认为，原告及刘海洋的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力。
经审理查明：2013年1月20日17时00分左右，刘海洋驾驶自己所有的无号牌“桑塔纳”小型轿车（使用皖A×××××号小型轿车号牌）沿长丰县合水路由南向北行驶至双墩农贸市场西门口南10米处，与对面由北向南孙自亮驾驶自家所有的无号牌“速派奇”牌机动车类两轮轻便摩托车（车架号：SYL1D07D00070，电机号：S1R4W35007C05374）相撞，致孙自亮受伤，两车受损的交通事故。孙自亮受伤后即被送往合肥市第一人民医院集团长丰县第四人民医院门诊抢救，接着便入住中国人民解放军第一零五医院治疗，1月30日在硬膜外麻麻下行清创探查缝合术，2月12日出院，住院23天，诊断为：1、左小腿骨筋膜室综合征，2、左侧腘动脉及神经损伤，3、左膝关节脱位伴髌骨撕脱性骨折，4、左膝关节后交叉韧带撕裂，5、左膝关节内外半月板撕裂。出院医嘱：1、禁站立、行走，加强营养，避免外伤；2、加强换药，定期行左膝关节上段CT＋MRI；3、建议患肢肢具固定，需专人陪护；4、若出现左膝关节不稳定，必要时可行关节镜手术治疗；5、1月后复查左膝MRI；6、显微骨科随访。2013年8月27日原告在该医院门诊检查、治疗，医院建议左膝关节稳定支具固定（支具外购），先后花去医疗费用69339.80元（含康复医疗器具费用4600元，其中刘海洋垫付的医疗费55600元）。经长丰县公安局交通管理大队调查，该起交通事故事实无法查清，该大队于2013年3月1日出具长公交证字（2013）第1020号道路交通事故证明。孙自亮委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2013年9月4日出具司法鉴定意见书，孙自亮因交通事故外伤致左膝关节损伤愈合后引起左下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级；孙自亮支付鉴定费800元。
另查明：刘海洋所有的无号牌“桑塔纳”小型轿车（使用皖A×××××号小型轿车号牌）未投保交强险及商业三者险；孙自亮系2012年长丰县北城建设征地拆迁户，是失地农民。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。孙自亮因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。孙自亮、刘海洋分别实施违规驾驶行为导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队因该起交通事故事实无法查清而出具道路交通事故证明；因双方均为机动车且孙自亮也主张按50%承担，本院确认双方各承担50%的赔偿责任。对孙自亮因此产生的损失，刘海洋首先在未投保的交强险限额内赔偿；超过交强险部分，刘海洋承担50%的赔偿责任。孙自亮因交通事故受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，精神抚慰金酌定为5000元。孙自亮系失地农民，其伤残赔偿金依法按城镇居民的标准予以计算；其未能提供证据证明“最近三年平均收入”或者从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，误工费参照本省2014年城镇居民人均可支配收入标准24839元／年计算。具体赔偿项目和数额，根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据记载的金额确定为69339.80元；2、伙食补助费690元（23天×30元／天）；3、营养费690元（23天×30元／天）；4、护理费2400.28元（23天×104.36元／天）；5、误工费1565.20元（23天×24839元／年÷365天）；6、伤残赔偿金32290.70元（24839元／年×13年×10%）；7、鉴定费800元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费300元。以上合计113075.98元，其中医疗费损失70719.80元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失42356.18元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）。上述各项损失首先由刘海洋在未投保的交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费等损失42356.18元，合计52356.18元；对超过交强险医疗费用赔偿限额60719.80元，刘海洋赔偿原告30359.90元（60719.80元×50%）。有关原告的其他主张、被告的辩解，因证据不足以证明或者无法律依据、未提供证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘海洋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙自亮各项损失82716.08元（含已垫付的医疗费55600元）；
二、驳回原告孙自亮的其他诉讼请求。
案件受理费2300元减半按1150元收取，原告孙自亮负担216元，被告刘海洋负担934元。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一五年八月十七日
书记员 陶艳艳
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。