上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初3982号
原告潘友林，男，1954年9月6日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人李莲，上海德禾翰通律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区，经营地上海市静安区。法定代表人陈放，董事长。委托代理人陈荣康。委托代理人杜红。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。负责人杨劼，经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告潘友林与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下简称“人保财险静安支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告潘友林的委托代理人李莲、被告强生公司的委托代理人杜红，被告人保财险静安支公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘友林诉称，2014年11月28日23时10分许，被告强生公司驾驶员马国强驾驶牌号为沪FUXX**小客车(以下简称“肇事车辆”)行驶至本市新村路出岚皋路南约30米处，与步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警认定马国强与原告负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。肇事车辆在被告人保财险静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)。因原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费人民币57243.63元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金46410元、精神损害抚慰5000元、营养费3600元、护理费6460元、误工费27200元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2000元，上述费用被告人保财险静安支公司在交强险和商业险限额内赔付，精神损害抚慰5000元在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告强生公司承担60%的赔偿责任；2、诉讼费由被告强生公司承担。事实理由详见诉状。被告强生公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，愿意在法律规定的范围内承担合理赔偿责任。事发后，公司为原告垫付医疗费50000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险静安支公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额100000元的商业险(无不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在交强险和商业险范围内承担合理的赔偿责任。关于赔偿范围：确认医疗费金额为56521.63元(已扣除住院期间伙食费)，非医保部分27922元及无医嘱的两张外购药计280元应扣除；营养期、护理期只认可一期治疗飞费用，营养认可每日30元，住院期间护理费无异议，剩余67日认可每日40元；残疾赔偿金应适用2014年农村居民人均可支配收入的标准；精神损害抚慰金应按责承担，认可3000元；误工费，原告已达退休年龄，且未提供劳动合同、银行明细、工资发放记录以及实际误工损失的证据，不予认可；交通费认可200元；衣物损失费无事实依据，不予认可；对其余赔偿项目的标准无异议。经审理查明，2014年11月28日23时10分许，被告强生公司驾驶员马国强驾驶牌号为沪FUXX**小客车(系履行职务行为)行驶至本市新村路出岚皋路南约30米处，与步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警认定马国强与原告负事故同等责任。2015年5月8日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘友林因交通事故所致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。事故发生后，被告强生公司为原告垫付医疗费50000元。另查，肇事车辆在被告人保财险静安支公司投保了交强险及限额为100000元商业险(无不计免赔)。本次事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、病历资料、出院小结、医疗费收据、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票等证据以及当事人陈述证明，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆在被告人保财险静安支公司公司投保了交强险和商业险，故对于原告合理的损失被告人保财险静安支公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任(商业险部分应扣除10%不计免赔，由强生公司承担)。根据本案查明的事实，原告发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，交警部门认定该起事故由被告强生公司驾驶员与原告负同等责任，故超出保险范围原告的合理损失应当由被告强生公司承担60%的赔偿责任。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。原、被告就住院伙食补助费460元、鉴定费2000元赔偿标准达成一致意见，本院依法予以确认。关于医疗费，经对原、被告提供的病史资料及相关单据审核，原告因此次交通事故产生的合理医疗费为56521.63元，本院予以确认。关于营养费、本院根据鉴定意见确定的营养期90日(含二期)，参照每日30元标准酌定营养费为2700元。关于护理费，本院根据原告住院期间(23日)产生护理费1160元，并按鉴定意见确定的护理期限120日，剩余97日参照每日40元标准酌定护理费为5040元。关于交通费，考虑到原告受伤后治疗及鉴定等需要，酌情确定交通费为500元。关于衣物损失费，考虑到原告受伤情况，确会产生衣物损失，故本院酌定衣物损失费为200元。关于残疾赔偿金，原告伤情构成XXX伤残，本院参照本市2015年度农村居民人均可支配收入标准酌定45636.50元(23205*19年8个月*0.1)。上述赔偿项目，由被告人保财险静安支公司在交强险及商业险范围内赔付，超出保险限额部分，由被告上海强生出租汽车有限公司按60％的比例赔偿。关于精神损害抚慰金，本院根据原告伤情并结合原告在本起事故中的过错酌定3000元。被告强生公司已付原告50000元，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告潘友林医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币45636.50元、护理费人民币5040元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币3000元、衣物损失费人民币200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告潘友林医疗费人民币25121.68元、住院伙食补助费248.40元、营养费人民币145.80元、鉴定费人民币1080元；三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘友林医疗费人民币2791.30元、住院伙食补助费27.60元、营养费人民币16.20元、鉴定费人民币120元；四、原告潘友林应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1261元，减半收取计人民币630.50元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵莉星
二〇一六年四月二十五日
书记员 高 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。