河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终234号
上诉人（原审原告）：薛乾阔，男，汉族，1994年5月1日出生，户籍西华县，现住西华县。
委托诉讼代理人：杨四侠、张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。
原审被告：胡平新，男，汉族，1980年8月27日出生，住西华县。
原审被告：严亚，女，汉族，1981年6月29日出生，住郑州市中原区。
二原审被告委托诉讼代理人：严磊，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省西华县西夏亭镇庄铺行政村庄铺村，身份证号：4127221984********，系严亚的弟弟。
上诉人薛乾阔因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、原审被告胡平新、严亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初3928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人薛乾阔的委托诉讼代理人张卫红、被上诉人人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人房林、原审被告胡平新、严亚的委托诉讼代理人严磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人薛乾阔上诉请求：请求依法撤销原判，将原审少判人寿财险郑州公司赔偿的13651.48元予以改判增加；一、二审诉讼费用均由人寿财险郑州公司负担。事实与理由：一、原审审核认定的赔偿总数额错误，应予改判纠正。原审认定医疗费30844.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、护理费9739.68元、误工费13698.63元、残疾赔偿金59912.42元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元、停车费1200元等共计125545.35元计算错误，应为134745.35元，原审少认定9200元。上述赔偿费用中，护理费、误工费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，且应全额赔偿。原审将该费用计算在商业险下按三七比例分担错误，造成薛乾阔少获取赔偿13651.48元。1、医疗费30844.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元共计44094.62元，其中10000元属于交强险医疗费用赔偿限额项下全额赔偿，下余34094.62元，由人寿财险郑州公司在商业三者险范围内承担70%位23866.23元。以上合计33866.23元。2、护理费9739.68元、误工费13698.63元、残疾赔偿金59912.42元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元等共计89450.73元均由交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。3、停车费1200元，人寿财险郑州公司在商业三者险范围内承担70%为840元。人寿财险郑州公司应赔偿共计124156.96元，原审认定赔偿为75412.42元+35093.06元计110505元明显错误，少认定13651.48元。原审认定事实错误，故适用法律错误。
被上诉人人寿财险郑州公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
原审被告胡平新、严亚发表意见：无意见。
薛乾阔向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告医疗费30844.62元，住院伙食补助费3150元，营养费2100元，后续治疗费8000元，误工费13698.63元，护理费9739.68元，残疾赔偿金59912.42元，精神损害慰抚金9866.9元，交通费1200元，停车费1200元，鉴定费1340元；共计134233.33元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月2日1时许，胡平新驾驶严亚所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿西华县逍遥路由北向南行驶至西华县逍遥路与人民路交叉口北路段时，与前方同方向行驶的薛乾阔驾驶的两轮摩托车相撞，致薛乾阔受伤。该事故经西华县公安局交通警察大队认定：胡平新负主要责任，薛乾阔负次要责任。薛乾阔受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，于2017年8月14日出院，住院105天，花医疗费30844.62元。2017年9月4日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，薛乾阔的左肩关节活动受限，被评定为十级伤残；左手功能受限，被评定为十级伤残；后期手术及住院费用8000元左右；花鉴定费1340元。由于该交通事故花交通费600元。豫Ａ×××××号小型普通客车于2017年2月21日在人寿财险郑州公司投保交强险和第三者责任险，于2018年2月20日到期，赔偿限额为50万元。因该交通事故薛乾阔所驾驶的两轮摩托车所产生的停车费1200元。
另查明，薛乾阔户籍在住××营乡××行政村××村，从2015年薛乾阔和其父母居住在在西华县××街道办事处××村，薛乾阔在胡全中经营的门店工作，年工资40000元。胡平新向薛乾阔垫付医疗费3000元。
一审法院认为，胡平新驾驶严亚所有的豫Ａ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成薛乾阔受伤，经西华县公安局交通警察大队认定，胡平新负该起事故的全部责任，薛乾阔负事故的次要责任。因豫Ａ×××××号小型普通客车在人寿财险郑州公司投保有交强险和第三责任险，且在保险有效期限内发生的交通事故，故人寿财险郑州公司在保险的赔偿限额内承担赔偿责任。对薛乾阔主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：1、医疗费为30844.62元，后续治疗费8000元；2、住院伙食补助费（住院105天，每天按30元计算，即30元/天Ｘ105天）为3150元；3、营养费（住院105天，每天按20元计算，即105天Ｘ20元／天）为2100元；4、护理费（按一人护理，按照2016年城镇人均可支配收入居民服务业、修理和其他服务业为33857元/年，护理费为33857元／年÷365Ｘ105天）为9739.68元；5、误工费（事故发生前薛乾阔工资40000元/年/365天Ｘ125天）13698.63元；6、残疾赔偿金（按照2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年计算20年的10%，因原告两处被鉴定为10级伤残，应按11%计算）为59912.42元；7、精神损害抚慰金酌定5500元；8、交通费600元；9、停车费1200元；以上共计125545.35元。人寿财险郑州公司应在交强险项下限额内赔偿薛乾阔的医疗费10000元，残疾赔偿金59912.42元，精神损害抚慰金5500元；共计75412.42元。超过交强险责任限额50132.93元，由人寿财险郑州公司赔偿50132.93元的70%为35093.06元；扣除胡平新支付的医疗费3000元，人寿财险郑州公司赔偿薛乾阔各项损失32093.06元，由人寿财险郑州公司向胡平新给付所垫付的医疗费3000元。薛乾阔的其他损失没有证据证明，法院不予支持。人寿财险郑州公司辩驳称，薛乾阔的医疗费应扣除非医保用药费用；薛乾阔户口本显示是农业户口，伤残赔偿金应按照农村居民收入为标准，因未提交证据加以推翻，其辩驳理由不成立；又辩驳称本次事故造成多人受伤，请求法院在交强险内为其他伤者预留份额；后期治疗费待实际发生后另行起诉；经查摩托车乘坐人在该事故中无责任，所受的损失由过错方承担，因其未起诉，需预留份额无法律依据；因未提交证据加以推翻薛乾阔后续治疗费用所依据的证据，故其主张法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险内赔偿原告薛乾阔医疗费等各项损失75412.42元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者险内赔偿原告薛乾阔医疗费等各项损失35093.06元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向被告胡平新给付所垫付的医疗费3000元。四、驳回原告薛乾阔的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元、鉴定费1340元，共计2830元，由原告薛乾阔负担1114元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1716元。
二审中，当事人均未提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审相一致。
本院认为，一、上诉人薛乾阔称原审审核认定的赔偿总数额错误，应予改判问题。经审核，原审认定医疗费30844.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、护理费9739.68元、误工费13698.63元、残疾赔偿金59912.42元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元、停车费1200元等共计125545.35元计算错误，应为134745.35元，原审少认定9200元。另外，护理费、误工费、交通费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，且应全额赔偿。原审将该费用计算在商业险下按三七比例分担错误，造成薛乾阔少获取赔偿13651.48元。具体计算如下：1、医疗费30844.62元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元共计44094.62元，其中10000元属于交强险医疗费用赔偿限额项下全额赔偿，下余34094.62元，由人寿财险郑州公司在商业三者险范围内承担70%位23866.23元。以上合计医疗费用赔偿总计33866.23元。2、护理费9739.68元、误工费13698.63元、残疾赔偿金59912.42元、精神损害抚慰金5500元、交通费600元等共计89450.73元均由交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿。3、停车费1200元，人寿财险郑州公司在商业三者险范围内承担70%为840元。综上，人寿财险郑州公司应赔偿共计124156.96元，原审认定赔偿为75412.42元+35093.06元计110505元明显错误，少认定13651.48元。二、上诉人称原审认定事实错误，故适用法律错误的理由成立。
综上所述，上诉人上诉理由成立，二审予以改判。一审认定事实错误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初3928号民事判决主文第三项、第四项；
二、撤销河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初3928号民事判决主文第一项、第二项；
三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险内赔偿薛乾阔医疗费等各项损失96450.73元。
四、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者险内赔偿薛乾阔医疗费等各项损失24706.23元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1490元、鉴定费1340元，共计2830元，由薛乾阔负担830元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2000元。二审案件受理费141元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一八年一月十九日
书记员 位小燚