黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕泰民初字第18号
原告宋亚明，女。
委托代理人常洪霞，女。
被告孙继详，男。
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人刘果歌，男。
委托代理人冯峰，男。
原告宋亚明诉被告孙继详、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告宋亚明及其委托代理人常洪霞、被告孙继详、被告永诚保险公司的委托代理人冯峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚明诉称，2014年9月24日7时50分许，被告孙继详驾驶蒙FL21**号丰田牌小型轿车，由东向西行驶至泰来县金昌街技术监督局西侧左转弯准备进入人行道时，与由西向东行驶的原告宋亚明驾驶的轻便两轮摩托车相撞。造成原告宋亚明受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后被送至泰来县人民医院住院治疗。经诊断为左胫骨平台粉碎性骨折。经泰来县公安交通警察大队对该起事故认定，被告孙继详负事故全部责任，原告宋亚明无事故责任。经泰来县公安交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为伤残十级。被告孙继详驾驶的蒙FL21**号丰田牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了交强险。现原告诉至人民法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币119208.17元。
被告孙继详辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，同意赔偿原告的合理损失，同时被告孙继详为肇事车辆投保了交强险，应首先由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险，同意在交强险责任限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费不在交强险限额内，不应由被告永诚保险公司负担。
本案争议的焦点：
原告请求的各项损失是否合理，应否得到支持。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、泰来县公安交通警察大队作出的泰公交认字［2014］第146号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过，被告孙继详负事故的全部责任，原告宋亚明无事故责任；
2、泰来县人民医院住院诊断书1份、住院病案36页、费用汇总清单3页、医疗费票据6张，证明原告所受损伤为左胫骨平台粉碎性骨折；住院治疗23天，好转后出院；住院期间原告支出医疗费25708.17元；
3、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具的齐医三院法鉴中心[2014]临鉴字第806号司法鉴定意见书1份，证明原告宋亚明因车祸所受损伤评定为伤残十级；住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理。损伤后12周内需适当增补营养。固定物取出费用约人民币柒仟元（￥7000.00元）左右，或按实际发生付给。现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。误工损失日为240日（含固定物取出）；
4、鉴定费票据50张、鉴定检查费票据2张，证明原告因鉴定支出鉴定费5000.00元，支出鉴定检查费112.00元；
5、复印费票据1张，证明原告因复印病案支出复印费37.00元；
6、交通费票据2张，证明原告取鉴定意见书支出交通费74.00元；
7、劳动合同书1份，证明原告受伤前受雇于泰来县××快餐，从事面案工作，月工资2200.00元；
8、劳动合同书及证明各1份，证明原告住院期间及出院至医疗终结期间由其丈夫高××护理，高××受雇于泰来县××房屋维修服务队，从事瓦工、木工、室内装修工作，日工资为260.00元；
9、户口簿复印件2页、户籍证明1份，证明原告系城镇居民，同时证明原告与高××系夫妻关系。
上述证据证明原告的诉讼请求。
被告孙继详对原告提供的证据1、4、9无异议；对证据2中的3张收据有异议，抗辩称原告提供的3张收据并非医院出具的正式的医疗费票据，不应视为合理的医疗费；对证据3、5、6的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据3抗辩称，护理费和误工费计算方式不符合法律规定；对证据5抗辩称，不同意赔偿复印费；对证据6抗辩称，同意赔偿有票据的74.00元交通费，不同意赔偿其他交通费；对证据7、8的真实性有异议。
被告永诚保险公司对原告提供的证据1、9无异议；对证据2中的3张收据有异议，抗辩称原告提供的3张收据并非医院出具的正式的医疗费票据，不应视为合理的医疗费；对证据3、4、5、6的真实性无异议，对证明目的有异议，对证据3抗辩称应按原告住院病案记载的实际护理级别赔偿护理费，同时误工损失日过长；对证据4、5抗辩称鉴定费、复印费不属于交强险赔偿范围内的合理损失；对证据6抗辩称同意赔偿有票据的74.00元交通费，不同意赔偿其他交通费；对证据7、8的真实性有异议，对证据7抗辩称该份劳动合同无用人单位公章、劳动局备案公章，并且原告已达到国家规定的法定退休年龄，不应再主张误工费；对证据8抗辩称如护理人员月工资超过3500.00元，还应提供完税证明；
被告孙继详未向法庭出示证据。
被告永诚保险公司为证明自己的抗辩主张向法庭提供证据如下：
保单抄件1份，证明蒙FL21**号丰田牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
原告宋亚明、被告孙继详对被告永诚保险公司提供的证据无异议。
另有庭审笔录、调查笔录在卷佐证。
上述证据经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9以及被告永诚保险公司提供的证据，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。对原告提供的证据8，予以综合评价。
通过对上述证据的分析、认证及双方当事人的陈述，认定事实如下：
查明，2014年9月24日7时50分许，被告孙继详驾驶蒙FL21**号丰田牌小型轿车由东向西行驶至泰来县金昌街技术监督局西侧左转弯准备进入人行道时，与由西向东行驶原告宋亚明驾驶的轻便两轮摩托车相撞，造成原告宋亚明受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。经泰来县公安交通警察大队认定，被告孙继详负事故全部责任，原告宋亚明无事故责任。原告受伤后到泰来县人民医院住院治疗23天，支出医疗费25444.17元，好转后出院，转门诊治疗。门诊治疗期间原告因检查及购买药品支出医疗费264.00元。因复印病历支出复印费37.00元。原告住院期间为二级护理，由其丈夫高××护理。高××系泰来县××房屋维修服务队雇员，从事瓦工、木工、室内装修工作。护理原告期间泰来县××房屋维修服务队未给其发放工资。原告受伤前受雇于泰来县××快餐，从事面案工作，月工资标准为2200.00元，原告受伤后泰来县××快餐未给其发放工资。原告所受损伤经泰来县公安交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋亚明因车祸所受损伤评定为伤残十级；住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理。损伤后12周内需适当增补营养。固定物取出费用约人民币柒仟元（￥7000.00元）左右，或按实际发生给付。现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。误工损失日为240日（含固定物取出）。原告因鉴定支出鉴定费5000.00元，鉴定检查费112.00元，交通费111.00元。
同时查明，被告孙继详驾驶的蒙FL21**号丰田牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。
再查明，原告宋亚明系××县××镇××街×委×组居民。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，本案中被告孙继详驾驶的蒙FL21**号丰田牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应由被告永诚保险公司在交强险责任限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。对于超出部分，因被告孙继详在本起事故中负事故全部责任，故超出部分应由被告孙继详承担赔偿责任。
对原告各项损失的评价
关于原告主张医疗费25708.17元的诉讼请求，原告提供了合法有效的证据予以证明，依法予以支持。关于二被告抗辩原告自行购买药品支出医疗费100.00元不应视为合理费用，因原告住院诊断书记载原告系好转出院，转门诊治疗，故原告出院后支出的医疗费应视为合理费用。
关于原告主张护理费15600.00元〔住院期间5980.00元（260.00元/天×23天）+出院后9620.00元（260.00元/天×74天×50%）〕的诉讼请求，原告提供了护理人员高××在泰来县××房屋维修队工作的证明，经本院调查核实，原告住院期间确由高××护理，高××从事瓦工、木工、室内装修工作，但原告主张的日护理费标准过高，应予以调整。可按2013年黑龙江省建筑业在岗职工平均工资100.22元/天计算，护理费应为6013.20元〔住院期间元2305.06元（100.22/天×23天）+出院后3708.14元（100.22/天×74天×50%）〕。
关于原告主张误工费17520.00元（73.00元/天×240天）的诉讼请求，原告提供了合法有效的证据证明其受伤前受雇于泰来县××快餐，月工资标准为2200.00元，对原告据此标准主张误工费的请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工时间应为96天。原告误工费应为7008.00元（73.00元/天×96天）。
关于原告主张伙食补助费2300.00元的诉讼请求，按照黑龙江省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天50.00元，原告主张的伙食补助费标准过高，应予调整，原告住院期间伙食补助费应为1150.00元（50.00元/天×23天）。
关于原告主张鉴定费及鉴定检查费5112.00元的诉讼请求，因鉴定费用的发生是确认原告的伤是否构成伤残及确认护理期限、医疗终结时间而必然发生的费用，现经鉴定，原告的伤已经构成伤残，且鉴定同时对护理期限及医疗终结时间作出意见，但鉴定意见中关于住院期间护理人数显然与原告住院病案记载不一致，关于误工损失日的鉴定与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定的误工损失日计算方式不一致，故该两项鉴定费用应认定为原告扩大损失，该两项鉴定费用1200.00元应由原告自行负担，其余鉴定费3800.00元及鉴定检查费112.00元由被告永诚保险公司负担。
关于原告主张交通费537.00元的诉讼请求，原告称其因打车去齐齐哈尔市进行司法鉴定以及取鉴定意见书支出上述费用，但原告仅提供取鉴定意见书时支出的交通费票据，未提供打车支出交通费票据，对于该部分费用，因原告未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持。考虑到原告进行司法鉴定事实客观存在，本院酌情支持交通费111.00元。
关于原告主张电动车修理费2000.00元的诉讼请求，因原告实际未对电动车进行修理，未支出该笔费用，本院不予支持。
关于原告主张营养费4200.00元（50.00元/天×84天）、残疾赔偿金39194.00元（19597.00元/年×20年×10%）、二次手术费7000.00元、复印费37.00元的诉讼请求，原告提供合法有效的证据证明，应予支持。
二、对原告合理费用计算及分担
原告的合理损失为：医疗费25708.17元、误工费7008.00元、护理费6013.20元、伙食补助费1150.00元、营养费4200.00元、二次手术费7000.00元、残疾赔偿金39194.00元、复印费37.00元、交通费111.00元，合计人民币90421.37元。
应由被告永诚保险公司在交强险限额范围内赔偿的费用为：医疗费10000.00元、误工费7008.00元、护理费6013.20元、残疾赔偿金39194.00元、交通费111.00元，合计人民币62326.20元。
超出部分28095.17元应由被告孙继详赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告宋亚明医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失人民币62326.20元；
二、被告孙继详赔偿原告宋亚明医疗费、营养费等各项损失人民币28095.17元；
三、驳回原告宋亚明的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2385.00元（原告预交），减半收取1192.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担632.00元，由被告孙继详负担286.00元，由原告宋亚明自行负担274.50元；鉴定费及鉴定检查费5112.00元，由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担3912.00元，由原告宋亚明自行负担1200.00元，二被告负担的案件受理费及鉴定费于本判决生效后七日内返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 许磊
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王爽