（2011）昆铁中刑初字第86号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人刘某某。2011年3月27日因涉嫌犯受贿罪经昆明铁路运输检察院决定被昆明铁路公安处刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人张荣祥，云南红塔律师事务所昆明分所律师。
被告人刘某某。2011年3月24日因涉嫌犯受贿罪经昆明铁路运输检察院决定被昆明铁路公安处刑事拘留，同年4月6日被逮捕，现羁押于昆明铁路公安处看守所。
辩护人徐国功，云南万捷律师事务所律师。
辩护人沈睿，云南万捷律师事务所律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以昆检分院刑诉（2011）73号起诉书指控被告人刘某某、刘某某犯受贿罪，于2011年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月20日立案，并依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员刘学武、李惠芝出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张荣祥、被告人刘某某及其辩护人沈睿、徐国功到庭参加诉讼。本案经报请云南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2009年下半年至2011年3月间，被告人刘某某利用担任昆明铁路局运输处科长、副处长，负责货运月计划与审批管理的职务便利，被告人刘某某利用担任昆明铁路局运输处副处长，负责日计划编制与审批管理的职务便利，共同为王某某（另案处理）安排车皮计划24455车，收受王某某所送好处费共计人民币80万元，其中，刘某某分得39.5万元，刘某某分得40.5万元。2009年至2010年，刘某某利用担任昆明铁路局运输处副处长，负责货运计划编制与审批管理的职务便利，为昆阳磷肥厂营销人员钱某某安排车皮运输货物，四次收受钱某某所送好处费共计人民币8万元。2008年年初至2011年，刘某某在担任昆明铁路局运输处副处长期间，先后七次收受运输客户云南祥丰化肥有限公司李某某所送好处费人民币27000元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定结论、被告人的供述等相关证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘某某、刘某某利用担任昆明铁路局运输处科长、副处长，负责货运月计划、日计划编制及审批管理的职务便利，共同或单独收受他人财物，为他人谋利的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪，且部分犯罪系共同犯罪追究二被告人的刑事责任。刘某某、刘某某均具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚。刘某某具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚；二被告人归案后积极退赃且认罪态度较好，可以从轻处罚。综合以上二被告人的犯罪事实与量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项的规定，公诉机关提出对刘某某、刘某某分别判处五年至十年有期徒刑的量刑建议。公诉机关诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人刘某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭提出并质证的证据均无异议，且未提出辩护意见。
被告人刘某某的辩护人提出以下辩护意见：1、刘某某主动到检察机关投案自首，具有法定减轻情节；2、刘某某投案后，能主动交待自己的全部罪行，且积极退赃，具有法定从轻情节；3、刘某某工作表现好，且有悔罪表现。综上，该辩护人提出对刘某某判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的量刑意见。
被告人刘某某的二名辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控刘某某受贿的部分事实不清，刘某某只应对其实际收到的人民币8万元承担法律责任。首先，刘某某在中秋节及春节前两次收受钱某某送给的人民币3万元，系节日期间馈赠性质，不应当以受贿论处；其次，刘某某除了第一次拿到王某某所送的3万元现金以外，其余的钱都存在刘某某所开设的账户内，刘某某并不知道该账户的密码，其也不可能占有该账户内的款项，刘某某只应对自己分得的3万元承担受贿的法律责任；2、刘某某在共同犯罪中处于从属地位，应为从犯；3、刘某某具有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚；4、刘某某具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；5、刘某某具有主动退赃的情节，依法可酌情从轻处罚；6、刘某某犯罪的主观恶性不大，社会危害相对较小。综上，二辩护人提出对刘某某判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑的量刑意见。
经审理查明：
一、2009年下半年至2011年3月，被告人刘某某担任昆明铁路局运输处副处长，负责货运日计划编制与审批管理；被告人刘某某担任昆明铁路局运输处科长、副处长，负责货运月计划与审批管理。2009年下半年，王某某（另案处理）为顺利开展红果火车站、威舍火车站至小雨谷火车站自备车运送电煤业务并确保货运计划审批不出现问题，找到刘某某、刘某某进行协商，并承诺给二人好处费。2009年下半年至2011年3月间，二被告人共同为王某某安排运煤车皮计划24455车，且多次收受王某某所送好处费，共计人民币80万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1．被告人刘某某、刘某某的供述、证人王某某的证言、昆明铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的“货票信息”等证据证实了下列事实：2009年下半年王某某（另案处理）为顺利开展红果火车站及威舍火车站至小雨谷火车站自备车运送电煤业务并确保货运计划的审批不出现问题，找到刘某某、刘某某进行协商，并承诺给二人好处费，二被告人答应了王某某将其自备车的货运月计划、日计划及装卸车方面的事务落实好的要求。2009年下半年至2011年3月间，二被告人共同为王某某安排运煤车皮计划24455车，且多次收受王某某所送好处费，共计人民币80万元。除第一次7万元的好处费，刘某某拿走了3万元现金外，刘某某分到的4万元及以后二人收受的好处费均已存入到以刘某某名义开户的富滇银行账户。二被告人的供述能够相互印证，且能与王某某的证言及本案的其他证据相互印证。
2．富滇银行聚兴支行出具的“富滇银行人民币个人存款账户开户表”、刘某某的身份证（复印件）、“个人存款交易”、“个人存款交易明细查”、“柜员查询一卡通交易明细”、“个人存取款凭条”及被告人刘某某、刘某某的供述等证据，证实了除刘某某拿走了3万元现金外，在刘某某调任昆明铁路局曲靖车务段任副段长前，均由其将与刘某某共同收受的好处费存到以刘某某名义在富滇银行所开账户内，自刘某某调任昆明铁路局曲靖车务段任副段长后，二人最后一次收受的好处费由刘某某分两次存入到富滇银行该账户的事实。
3．云南省人民检察院“云检技鉴文字（2011）02号、03号笔迹鉴定书”、富滇银行聚兴支行出具的“富滇银行人民币个人存款账户开户表”、“个人存取款凭条”及鉴定结论通知书等证据，证实了送检的《富滇银行人民币个人存款账户开户表》、《业务委托书（银行借方凭证）》上的“刘某某”的签名系刘某某所写，富滇银行《个人存取款凭条》上的“刘某某”的签名，2009年8月12日至2010年11月6日的二十一张系刘某某所写，2011年3月14日至2011年3月22日的两张系刘某某所写，且上述鉴定结论检察机关均已告知了二被告人的事实。
4．昆明市公安局龙翔派出所、莲华派出所分别出具的“户籍证明”，被告人刘某某的身份证（复印件）及铁路职工工作证（复印件）等证据，证实了被告人刘某某、刘某某案发时均已达到负完全刑事责任年龄及其他身份情况的事实。
5．昆明铁路局人事处出具的“干部履历表”、“昆明铁路局聘任（用）通知”、昆明铁路局运输处出具的“局机关岗位职责和工作标准”等证据证实：被告人刘某某、刘某某均系国家工作人员。刘某某自2008年6月4日起担任昆明铁路局运输处副处长，负有组织生产、调度指挥、货运计划管理及组织督促日班计划兑现等职责，其自2011年1月6日至案发担任昆明铁路局曲靖车务段副段长；刘某某自2008年6月12日起担任昆明铁路局运输处货运计划科科长，负有全面负责货运计划科工作，提出年度、月度货物运输计划等职责，其自2009年11月2日至案发，担任昆明铁路局运输处副处长兼货运营销客户服务管理所主任，负有安排月度货物运输生产计划等职责。
二、2009年至2011年年初，被告人刘某某担任昆明铁路局运输处副处长，负责货运计划编制与审批管理。在这一期间，云南昆阳磷肥厂有限公司营销人员钱某某为解决企业货物铁路运输任务，四次找到刘某某并送给其好处费，共计人民币8万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1．被告人刘某某的供述、证人钱某某的证言及其出具的四份“情况说明”等证据，证实了钱某某于2009年至2011年年初担任云南昆阳磷肥厂有限公司营销副总监一职期间，为解决企业货物铁路运输任务，四次分别以不同名义送给刘某某人民币3万元、2万元、1万元、2万元，共计人民币8万元的事实。被告人刘某某的供述能与证人的证言相印证，且有本案其他在案证据相佐证。
2．证人卢某的证言及其出具的“情况说明”，卢某的身份证（复印件），云南昆阳磷肥厂有限公司出具的企业法人营业执照、公司相关干部任命及解除劳动合同决定的文件及货票等证据，证实了证人钱某某、卢某在云南昆阳磷肥厂有限公司的任职情况、钱某某的工作职责，以及在2009年9月至2011年1月期间云南昆阳磷肥厂有限公司部分货物交铁路运输的情况。
三、2008年年初至2011年，被告人刘某某在担任昆明铁路局运输处副处长期间，先后七次收受运输客户云南祥丰化肥有限公司李某某所送好处费，共计人民币27000元。
上述事实有下列证据予以证实：
1．被告人刘某某的供述及证人李某某的证言。刘某某供述了其于2008年至2011年期间先后七次收受云南祥丰化肥有限公司李某某为解决铁路货运车皮紧张问题所送的好处费人民币3000元、3000元、5000元、3000元、5000元、3000元、5000元，共计人民币2.7万元的事实；刘某某亦供述了在工作中对云南祥丰化肥有限公司的车皮计划给予了实际照顾的事实。被告人刘某某的供述能与证人李某某的证言相印证，且有本案其他在案证据相佐证。
2．昆明铁路局运输处出具的“昆铁运（2009）279号关于印发《昆明铁路局货运日计划计算机自动审批办法》的通知”，证实了昆明铁路局货运日计划计算机自动审批的相关操作管理流程及云南祥丰化肥有限公司为云南省重点企业的事实。
四、被告人刘某某、刘某某分别于2011年3月23日、3月27日主动到昆明铁路运输检察院投案，并交代了涉嫌受贿的犯罪事实。刘某某在案件侦查过程中，为检察机关提供了侦破其他案件的重要线索，且经查证属实。案发后，二被告人均向检察机关全额退出了赃款。
上述事实有下列证据予以证实：
1．昆明铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的“归案经过”材料、被告人刘某某、刘某某的供述及刘某某的书面“自首材料”等证据，证实了刘某某、刘某某分别于2011年3月23日、3月27日主动到昆明铁路运输检察院投案，并交代了全部涉嫌受贿的犯罪事实。
2．昆明铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的“归案经过”材料及“情况说明”材料、云南省人民检察院昆明铁路运输分院公诉处出具的“昆明铁路运输检察院昆铁检刑诉（2011）83号起诉书”，证实了被告人刘某某在案件侦查过程中为检察机关提供了侦破其他案件的重要线索，昆明铁路运输检察院反贪污贿赂局根据该线索，侦破了他人涉嫌受贿的犯罪事实。
3．昆明铁路运输检察院反贪污贿赂局出具的“扣押物品、文件清单”、被告人刘某某、刘某某二人要求家人积极配合检察机关退赃的三份书面材料，证实了刘某某、刘某某案发后均已向检察机关全额退出了赃款。
以上证据均由检察机关依法收集，经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，且与本案相关联，应作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人刘某某、刘某某利用担任昆明铁路局运输处副处长等职务的便利，共同收受他人所送好处费人民币80万元，并为他人谋利的行为，刘某某、刘某某还分别收受好处费人民币2.7万元、8万元，并为他人谋利的行为，已触犯刑法，构成受贿罪，且部分犯罪系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，二被告人作用相当。刘某某、刘某某主动到检察机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首。刘某某在案件侦查过程中，为检察机关提供了侦破其他案件的重要线索，且经查证属实，具有立功表现。公诉机关对被告人刘某某、刘某某犯受贿罪，且部分犯罪系共同犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于刘某某的辩护人提出的公诉机关指控刘某某受贿的部分事实不清，刘某某只应对其收到的人民币8万元承担法律责任的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于刘某某的辩护人提出的刘某某在共同犯罪中处于从属地位，应为从犯的辩护意见，经查，本案二被告人，一人负责货运月计划的安排，一人负责货运日计划的安排与落实，二人职责与分工明确，缺一不可，不宜区分主、从犯，故本院对此辩护意见不予采纳。二被告人的辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。刘某某有自首情节，且能全额退还赃款，认罪态度较好，可依法对其予以减轻处罚。刘某某有自首情节，又具有立功表现，且能全额退还赃款，认罪态度较好，可依法对其予以减轻处罚。二被告人的辩护人提出的量刑意见不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为打击职务犯罪，维护国家工作人员职务的廉洁性，本院根据被告人刘某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十一条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月27日起至2016年9月26日止）。
二、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月24日起至2016年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 吴 昱
审判员 刘建国
审判员 陈志杰
二〇一一年九月十九日
书记员 刘 刚