山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第1988号
原告冯传周，农民。
原告张刘格，农民。
原告武秀菊，农民。
原告冯龙飞，学生。
法定代理人武秀菊，女，1978年9月25日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇黄河行政村北申庄村。
原告冯化雨，学生。
法定代理人武秀菊，女，1978年9月25日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇黄河行政村北申庄村。
原告冯如雪，学生。
法定代理人武秀菊，女，1978年9月25日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇黄河行政村北申庄村。
原告高克英，农民。
原告冯传印，农民。
原告申爱红，农民。
原告冯启文，学生。
法定代理人申爱红，女，1973年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇黄河行政村北申庄村。
原告冯启轩，学生。
法定代理人申爱红，女，1973年1月18日出生，汉族，农民，住鄄城县旧城镇黄河行政村北申庄村。
十一原告共同委托代理人李军良（特别授权代理），山东兴郓律师事务所律师。
被告梁金英，农民。
委托代理人闵丹丹（特别授权代理），郓城广源达法律服务所法律工作者。
委托代理人吴静（特别授权代理），郓城广源达法律服务所法律工作者。
被告郓城县万顺达运输有限公司。住所地：郓城县胜利街北段路东。
法定代表人陈安海，总经理。
委托代理人陈兴元（特别授权代理），郓城县交通局职工。
委托代理人宋修广（特别授权代理），山东正翔律师事务所律师。
原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪、高克英、冯传印、申爱红、冯启文、冯启轩诉被告梁金英、机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2015年9月20日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪、高克英、冯传印、申爱红、冯启文、冯启轩的委托代理人李军良、被告梁金英的委托代理人吴静、被告郓城县万顺达运输有限公司的委托代理人宋修广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪、高克英、冯传印、申爱红、冯启文、冯启轩诉称，2015年6月19日1时40分许，原告亲属冯占红驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车沿省道338线自西向东行驶，行至省道338线与廪秋路交叉路口西，与同向行驶的被告梁金英驾驶的鲁R×××××重型仓栅式货车（发生交通事故时未悬挂车牌）发生交通事故，致使两车损坏，冯占红及鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车乘车人冯家波当场死亡。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字（2015）第399号交通事故认定书，认定被告梁金英承担事故的次要责任，冯占红承担事故的主要责任。鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车的登记车主是被告郓城县万顺达运输有限公司。事故发生后，被告未赔偿我们损失，故向法院起诉，要求被告赔偿原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪丧葬费6957.9元，死亡赔偿金252332元，被扶养人生活费64492.2元，停尸、抬尸费3318元，尸检照相费300元，精神抚慰金10000元，合计337400.1元，要求被告赔偿原告高克英、冯传印、申爱红、冯启文、冯启轩：丧葬费6957.9元，死亡赔偿金71292元，被扶养人生活费58520.7元，停尸、抬尸费3318元，尸检照相费300元，精神抚慰金10000元，合计150388.6元，以上共计487788.7元。
被告梁金英辩称，一、发生交通事故属实，但本次事故系由冯占红违章驾驶造成的，应由冯占红承担全部的赔偿责任。二、如法院判决我方承担赔偿责任，同意按照过错比例承担赔偿责任。
被告郓城县万顺达运输有限公司辩称，2012年6月15日，我公司与鲁R×××××重型仓栅式货车的实际车主李宗建签订代理合同一份，将鲁R×××××重型仓栅式货车挂靠在我公司名下经营，合同约定的挂靠期限自2012年6月15日-2013年6月14日，发生交通事故时，已超出合同约定的挂靠期限，鲁R×××××重型仓栅式货车与我公司不存在挂靠关系。李宗建已死亡，被告梁金英从李思田处购买鲁R×××××重型仓栅式货车，我公司对车辆买卖情况不知情，我公司不支配车辆的营运，不分配营运利益，对事故的发生无任何过错，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，冯占红驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车沿省道338线自西向东行驶，行至省道338线与郓城县廪秋路交叉路口西，与同向行驶的被告梁金英驾驶的鲁R×××××重型仓栅式货车（发生交通事故时未悬挂车牌）发生交通事故，致使两车损坏，冯占红及鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂车乘车人冯家波当场死亡。该事故经郓城县交警大队处理，出具郓公交认字（2015）第399号交通事故认定书，认定被告梁金英承担事故的次要责任，冯占红承担事故的主要责任。
原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪分别为死者冯家波之父、之母、之妻、之子、之女、之女。原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩分别是死者冯占红之父、之母、之妻、之女、之子。
冯占红出生于1974年1月20日，农民身份。经鉴定，冯占红系双侧多处肋骨骨折，双侧胸腔积液，心包破裂，心脏破裂，腹腔积液，肝脏破裂致创伤性失血性休克死亡。
原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩提供郓城县诚信医院收据2张，发票1张，证明支付停尸、抬尸费11060元，尸检照相费1000元。
冯占红与申爱红系夫妻关系，共有两个孩子，其女冯启文出生于2000年9月10日，其子冯启轩出生于2005年1月9日，其父冯传印出生于1954年1月13日，其母高克英出生于1954年8月16号。冯占红共兄妹二人。
冯家波出生于1974年10月29日。经鉴定，冯占红系左侧锁骨骨折，胸骨骨折，两侧多处肋骨骨折，胸椎1、2椎体间离断，双侧胸腔积血，左肺挫碎，脾脏破裂致创伤性失血性休克死亡。
原告提供郓城县诚信医院收据1张，发票1张，证明支付停尸、抬尸费11060元，尸检照相费1000元。
冯家波与武秀菊系夫妻关系，共有三个孩子，其子冯龙飞出生于2001年9月24日，其女冯化雨、冯如雪出生于2006年6月16日，其父冯传周出生于1950年9月12日，其母张刘格出生于1952年3月5号。冯家波共兄妹二人。
冯家波生前在鄄城县融贯浮桥有限公司工作，提供冯家波的中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县支行工资存折一份，证明自2013年9月6日至2015年7月12日的工资发放情况，原告提供的鄄城育才试验学校证明一份，证明冯如雪、冯化雨在鄄城育才实验学校就读。本院对鄄城育才试验学校教师王荷娟进行调查，其陈述冯如雪、冯化雨于2014年7月份至发生本次交通事故，一直在该校就读，本院对高喜梅（李贵斌对门邻居）进行调查，其陈述冯家波及家人租赁李贵斌的位于鄄城县城区的鄄城县鄄五路罗庄市场北面的院落居住。
鲁R×××××重型仓栅式货车的登记所有人是被告郓城县万顺达运输有限公司，该车检验合格至2015年6月12日。2012年6月15日，被告郓城县万顺达运输有限公司与李宗建签订代理合同一份，将鲁R×××××重型仓栅式货车挂靠在郓城县万顺达运输有限公司名下经营，期限为2012年6月15日-2013年6月4日。事故发生时，鲁R×××××重型仓栅式货车未参加机动车辆强制保险。
鲁R×××××重型仓栅式货车的实际车主系被告梁金英，2014年9月15日从李思田处后买。
李宗建所在村委会出具证明一份，证明李宗建于2014年5月触电死亡。
诉讼过程中，原告明确表示不追加其他车辆转让人为本案被告参加诉讼。
2014年山东省农村居民纯收入11882元，城镇居民可支配收入29222元，农村居民消费性支出7962元，城镇非私营单位在岗职工平均工资52640元。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、交通事故认定书、住院病例、用药清单、医疗费单据、尸体检验鉴定书、户籍证明、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为凭，并经当事人庭审质证，足以认定。
本院认为，郓城县交警大队出具的交通事故认定书经被告质证提出异议，但未提供有效反证，应确认为有效证据，可以作为双方承担民事责任的依据。鲁R×××××重型仓栅式货车未参加机动车辆强制保险，对原告所诉的合理损失，被告梁金英应在相当于机动车辆强制保险限额内承担赔偿责任。超出强制保险限额部分，由被告梁金英承担30%的民事赔偿责任。
关于被告郓城县万顺达运输有限公司是否承担责任问题，本院认为，被告郓城县万顺达运输有限公司提供的代理合同能够证明李宗建将鲁R×××××重型仓栅式货车挂靠在郓城县万顺达运输有限公司名下经营的事实，被告梁金英购买鲁R×××××重型仓栅式货车后，虽未与郓城县万顺达运输有限公司签订挂靠合同，但被告郓城县万顺达运输有限公司未将该车道路运输证收回，被告梁金英仍以郓城县万顺达运输有限公司的名义对外经营，应认定被告郓城县万顺达运输有限公司仍是鲁R×××××重型仓栅式货车的挂靠经营单位。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告郓城县万顺达运输有限公司应与被告梁金英承担连带赔偿责任。
诉讼过程中，原告明确表示不追加其他车辆转让人为本案被告参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，不损害国家及第三人利益，应予准许。
原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩提供的尸体检验报告、村委会证明、户籍证明、单据经被告质证无异议，应确认为有效证据。原告提供的郓城县诚信医院的收据不是正规的收费票据，不予采信。死者冯占红及被抚养人为农民身份，其所诉的死亡赔偿金、被抚养人生活费依照2014年农村居民标准计算。本次事故致使冯占红死亡，给原告造成巨大精神痛苦，原告所诉的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，精神损害抚慰金酌定5000元。依照上述有效证据，可以确定原告的损失为：死亡赔偿金11882元／年×20年=237640元，丧葬费54260元÷2=26230元，被抚养人冯传印、高克英、冯启文、冯启轩生活费7962元／年×19年=151278元，尸检照相费1000元，精神损害抚慰金5000元，其中丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为415148元。
原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪提供尸体检验报告、村委会证明、户籍证明、单据经被告质证无异议，应确认为有效证据。原告提供的中国邮政储蓄银行有限公司鄄城县支行工资存折、鄄城育才试验学校证明、王莉娟的陈述、高喜梅（李贵斌对门邻居）的陈述，能够相互印证，应确认有效证据，上述证据能够证明：死者冯家波生前系在鄄城县融贯浮桥有限公司工作，其女儿冯如雪、冯化雨在鄄城育才试验学校就读，租李贵斌的位于鄄城区的院落居住。综上，冯家波在城镇连续居住一年以上，有固定的工作单位及稳定的收入，不以农业生产为收入来源，生活消费已等同于城市，如以农村居民标准计算死亡赔偿金，有悖公平原则，故原告所诉的死亡赔偿金应依照城镇居民标准计算。本次事故致使冯家波死亡，给原告造成巨大精神痛苦，原告所诉的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，精神损害抚慰金酌定5000元。依照上述有效证据，可以确定原告的损失为：死亡赔偿金29222元／年×20年=584440元，丧葬费54260元÷2=26230元，被抚养人冯传周、张刘格、冯龙飞、冯化雨、冯如雪生活费7962元／年×15年＋7962元／年×（17年-15年）÷2=127392元，尸检照相费1000元，精神损害抚慰金5000元，其中丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为738062元。本次事故致冯家波、冯占红二人死亡，原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩不要求分配强制保险限额部分，不违背法律规定，应予准许。被告梁金英赔偿原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩精神损害抚慰金5000元，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、尸检照相费（415148元＋1000元）×30%=124844.元，合计129844.4元。被告梁金英在相当于强制保险限额内，赔偿原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪精神损害费慰金5000元，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费105000元，超出强制保险限额部分，赔偿原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、尸检照相费（738062元＋1000元-105000元）×30%=190218.6元，合计300218.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁金英赔偿原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩精神损害抚慰金5000元，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、尸检照相费124844.元，合计129844.4元，于判决生效后十日内付清；
二、被告梁金英在相当于强制保险限额内，赔偿原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪精神损害费慰金5000元，死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费105000元，超出强制保险限额部分，赔偿原告冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、尸检照相费190218.6元，合计300218.6元，于判决生效后十日内付清；
三、被告郓城县万顺达运输有限公司与被告梁金英承担连带赔偿责任；
四、驳回原告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩、冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费8617元，由被告冯传印、高克英、申爱红、冯启文、冯启轩、冯传周、张刘格、武秀菊、冯龙飞、冯化雨、冯如雪承担866元，被告梁金英承担7751元，保全费1520元，由被告梁金英承担。（案件受理费原告已垫付，待判决生效后，与赔偿款一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 孟凡惠
审 判 员 王丹华
人民陪审员 吕宗珍
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 梁珉瑗
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。