福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第2252号
原告魏某某，男，汉族，。
法定代理人魏圣泉，男，系原告之父，汉族，47岁。
法定代理人郑清秀，女，系原告之母，汉族，44岁。
委托代理人邓象贵，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告魏恩德，男，汉族，27岁。
委托代理人冯业先，男，汉族，30岁。
被告于复明，男，汉族，30岁。
被告大众保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路138号福建天福大酒店20层。
负责人周京湘，总经理。
委托代理人刘必辉，男，汉族，38岁。
原告魏某某与被告魏恩德、于复明、大众保险股份有限公司福建分公司（以下简称大众保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周锋独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告魏某某的委托代理人邓象贵，被告魏恩德的委托代理人冯业先、被告于复明到庭参加诉讼，被告大众保险福建分公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告魏某某的法定代理人魏圣泉及其委托代理人邓象贵到庭参加诉讼，被告魏恩德、于复明、大众保险福建分公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2013年10月28日2时56分许，其乘坐被告魏恩德驾驶无牌燃油助力车在三明市三元区工业中路白沙警务室路段被于复明驾驶的赣02∕37255号变型拖拉机撞击，造成原告受伤等后果，该起交通事故经三明市公安局交通警察支队三元大队认定，魏恩德负事故全部责任，于复明及原告无责任。原告受伤后到三明市中西医结合医院住院治疗26天，造成原告十级伤残。被告魏恩德系发动机号为120900218无牌燃油助力车的车主兼驾驶员应承担赔偿责任，被告于复明系赣02∕37255号变型拖拉机的车主及驾驶员，应承担无责任的赔偿责任，被告大众保险福建分公司系赣02∕37255号变型拖拉机交强险和商业三者险的承保人，应在交强险范围内承担赔偿责任。因与被告协商未果，原告起诉要求依法判令：1、被告魏恩德赔偿给原告各项损失129508.92元（医疗费53562.02元、护理费2600元、住院伙食补助费780元、营养费520元、误工费13288.50元、交通费390元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金22368.40元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费30000元）；2、被告于复明、大众保险福建分公司在赣02／372**号变型拖拉机交强险无责限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由三被告共同承担。
被告魏恩德辩称，肇事无牌燃油助力车系陈伟所有，被告魏恩德系在陈伟的要求下帮助陈伟骑车，属帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，被帮工人陈伟应对此次交通事故承担主要的赔偿责任。陈伟作为车主对事故的发生负有重大责任，应由其承担车主的赔偿责任。原告在明知被告魏恩德也喝酒的情况下，仍挤上被告魏恩德所骑的车，原告本身也存在极大过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，原告应承担相应的重大过错责任。原告为未成年人，其监护人对原告醉酒及酒后乘车行为未起到监护作用，故原告监护人应承担监护责任。关于赔偿数额问题，因原告提供的三明市中西医结合医院的相关证据材料多处显示病人为“魏某平”而非原告“魏某某”，从原告提供的住院汇总清单上看是病人魏某平花费的医疗费，而不是原告，故对医疗费用53562.02元不予认可；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金包含了精神损害抚慰金，故对精神损害抚慰金不予认可；原告未提供需后续治疗费的证据，故对后续治疗费不予认可。关于赔付能力问题，被告魏恩德系农民，靠劳动收入为主要生活来源，其在本次事故中亦受伤，花费医疗费8094.50元，并支付三位伤者的伤情鉴定费1500元及保证金5000元，被告魏恩德虽对原告受伤同情，但其经济能力有限，在判决赔偿数额时，请法院酌情予以从轻考虑。
被告于复明辩称，对事故事实及责任认定没有异议，赔偿项目依法律规定处理。
被告大众保险福建分公司未到庭参加诉讼，其提供书面答辩状称，在驾驶证、行驶证符合标准的情况下，同意在交强险无责限额范围内合理的费用给予赔付，但需预留本起事故另外两个受害者的份额。
经审理查明，2013年10月28日2时56分许，被告魏恩德驾驶无牌燃油助力车（发动机号为120900218）后载原告魏某某、罗邦震沿三明市三元区工业中路由北往南行驶至白沙警务室地段驶入逆向车道，与道路东侧隔离带相撞后又与被告于复明驾驶的逆向停放于道路东侧车道上的赣02∕37255号变型拖拉机发生碰撞，致魏恩德、魏某某、罗邦震不同程度受伤，车辆损坏的后果。该起交通事故经三明市公安局交通警察支队三元大队出具元公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书认定，魏恩德承担事故全部责任，于复明、魏某某、罗邦震无责任。原告受伤后到三明市中西医结合医院住院治疗26天，花费医疗费53562.02元。西医诊断：1、左股骨中段骨折；2、右股骨中段开放性（潜在）骨折并坐骨神经损伤。出院医嘱：1、左右下肢石膏托固定2个月；2、加强不负重功能锻炼；3、每周定期复查X线，逐步功能锻炼，过早负重活动可能造成钢板断裂、再次骨折等后果；4、门诊随访。原告于2014年1月22日至福建恒正司法鉴定所委托鉴定，该鉴定所于2014年3月13日出具恒正司法鉴定所（2014）临鉴字第0050号福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、魏某某的损伤评定为X级伤残（十级）；2、魏某某的损伤二期手术取内固定物费用约30000元，建休5个月；原告支付了鉴定费用1000元。因原、被告对赔偿事宜协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，无牌燃油助力车（发动机号为120900218）发生事故时由被告魏恩德驾驶，该车未投保交强险及商业三者险。赣02∕37255号变型拖拉机的实际车主为被告于复明，该车由其驾驶；该车在被告大众保险福建分公司投保了交强险，保险期限：自2013年6月19日起至2014年6月18日止，投保险种：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元等，上述保险单已于2013年6月19日生效。被告魏恩德于2014年9月24日先行支付给原告5000元。2014年10月15日，被告魏恩德因危险驾驶罪等被三明市三元区人民法院判处拘役三个月并处罚金8000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、三明市公安局交通警察支队三元大队出具的元公交认字（2013）第00073号道路交通事故认定书、三明市中西医结合医院门诊病历、诊断报告、全身CT检查申请单、疾病诊断书、出院记录、住院费用汇总单、门诊费用日清单、门诊收费票据、三明市中西医结合医院出具的住院治疗费用情况证明、福建恒正司法鉴定所出具的恒正司法鉴定所（2014）临鉴字第0050号福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单，被告魏恩德提供的身份证、（2014）元刑初字第99号刑事判决书、收条、谅解书，被告于复明提供的身份证、驾驶证、行驶证及被告大众保险福建分公司提供的营业执照、组织机构代码证等证据材料予以证实，与原、被告在法庭上的陈述相一致，本院依法予以确认。
关于原告魏某某主张的赔偿项目及损失确定的问题。
原告魏某某认为，依据三明市中西医结合医院出具的医疗发票、情况说明等证据确定医疗费为53562.02元。住院伙食补助费按住院26天，每天30元标准计算为780元（26天×30元／天）；营养费为520元（26天×20元／天）。护理费按住院26天，每天100元标准计算为2600元（26天×100元／天）。交通费按住院26天，每天15元标准计算为390元（26天×15元／天）。本起事故造成原告十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元。原告因鉴定支出鉴定费1000元，以鉴定费发票予以证实。残疾赔偿金按十级伤残及农村标准计算为22368.4元（11184.2元×20年×10%）。后续治疗费以三明市中西医结合医院出具的情况说明及鉴定意见书确定为30000元。
被告魏恩德认为，原告提供的三明市中西医结合医院出具的相关证据材料多处显示病人为“魏世平”而非原告“魏某某”，从住院汇总清单上看也是病人魏世平花费的医疗费，而不是原告，故对原告主张的医疗费用53562.02元不予认可。残疾赔偿金包含了精神损害抚慰金，故对精神损害抚慰金不予认可。原告未提供需后续治疗费的证据，故对后续治疗费不予认可。对原告上述主张，其不同意赔偿。
被告于复明认为，原告主张的赔偿项目由法院依法认定。
被告大众保险福建分公司未到庭参加诉讼，对原告主张的赔偿项目未发表意见。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的三明市中西医结合医院出具的疾病诊断书已对“魏某某”错写为“魏世平”作了说明，结合原告提供的门诊病历、出院记录、住院费用汇总单、疾病诊断书、证明等证据可证实原告在三明市中西医结合医院住院治疗26天并产生相应医疗费的事实，故确认原告的医疗费为53562.02元。因原告主张的后续治疗费尚未发生，该费用可待实际发生后另行起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定，原告住院26天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为30元／天。因此，原告主张的住院伙食补助费确定为780元（30元／天×26天=780元）。原告为十级伤残，根据其伤情需加强营养，故原告主张的营养费确定为520元（20元／天×26天=520元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合原告的伤情、住院情况及其提供的三明市中西医结合医院出具的出院记录、疾病诊断书等证据确定护理的天数为26天，护理人员为一人；原告主张护理费按每天100元标准，该主张符合法律规定，本院予以确认，故原告的护理费确定为2600元（100元／天×1人×26天=2600元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗26天，其未提供交通费票据予以证实就医发生的交通费用，故按住院天数26天计算，每天交通费为6元，原告主张的交通费确定为156元（26天×6元／天=156元）。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因被告魏恩德的犯罪行为被法院判处刑罚，已给原告精神上的抚慰，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。根据原告提供的鉴定费发票，确定伤残鉴定费为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为十级伤残，其赔偿比例确定为总额的10%，原告主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，符合法律规定，故本院确认原告的残疾赔偿金为22368.4元（11184.2元×20年×10%）。
在审理过程中，原告魏某某以其系未成年人为由，向本院申请撤回要求三被告赔偿误工费的诉讼请求，经审查，该申请符合法律规定，本院已另行裁定予以准许。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定，由保险公司在商业三者险的责任限额范围内进行赔偿，超过赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。赣02∕37255号变型拖拉机在被告大众保险福建分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间，该车驾驶员在本起交通事故中为无责任，根据中国保监会关于调整交强险责任限额的公告及机动车交强险条款，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元，故赣02∕37255号变型拖拉机的保险人即被告大众保险福建分公司应在交强险无责限额范围内承担12000元的赔偿责任；因本起事故的另外两个伤者至今未向本院主张权利，故此理赔款由被告大众保险福建分公司直接赔付给原告。在本起交通事故发生时肇事无牌燃油助力车由被告魏恩德驾驶、管理，在举证期限内其未提供证据证实该车所有人，亦未提供该车主信息，其应承担举证不能的法律后果；原告对本起事故的发生没有因果关系，不存在过错行为，故对被告魏恩德认为原告及其监护人有过错，应减轻其责任的观点，本院不予采纳。被告魏恩德承担本起交通事故全部责任，该车未投保交强险及商业三者险，故被告魏恩德应对原告在本起事故中造成的损失（即扣除被告大众保险福建分公司应赔付的赔偿金额）承担赔偿责任。被告于复明在本起交通事故中没有过错，故不承担责任。被告魏恩德、于复明、大众保险福建分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
确认原告魏某某因本起交通事故产生的损失如下：医疗费53562.02元、住院伙食补助费780元、营养费520元、残疾赔偿金22368.40元、护理费2600元、交通费156元、鉴定费1000元，合计80986.42元。
被告大众保险股份有限公司福建分公司应在交强险无责限额范围内支付给原告魏某某理赔款12000元，此款应于本判决生效之日起十五日内付清。
被告魏恩德应赔偿给原告魏某某68986.42元，扣除其已先行支付的5000元，余款63986.42元应于本判决生效之日起十五日内付清。
如果上述被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告魏某某对被告于复明的诉讼请求。
五、驳回原告魏某某其他诉讼请求。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告魏某某负担535元，被告魏恩德负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周锋
二〇一五年一月九日
书记员 黄璐
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。