安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第489号
原告:鲍传祥,住安徽省金安区。
原告:鲍远刚，住安徽省金安区。
原告:鲍远娟,住安徽省金安区。
三原告共同委托代理人（特别授权）：高大宝，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。
被告:刘欢,住安徽省金安区。
被告:刘国强,住安徽省金安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住安徽省。
负责人：王安生，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟诉被告刘欢、刘国强、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人高大宝、被告刘国强、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人董永剑到庭参加了诉讼。被告刘欢经本院出票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟诉称：2015年9月15日21时10分，被告刘欢驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市解放路由南向北行驶至西商工业园门口处，撞上同向前方推行的电动三轮车至此停留的人吴某及电动三轮车，致吴某受伤，两车受损的基本事实，吴某经六安市中医院抢救无效死亡。事发后，六安市公安局交警支队二大队认定，被告刘欢负事故全部责任，吴某无责任。另查，被告刘欢驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车系被告刘国强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。三原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿四原告请求死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抢救及简介损失、交通费等合计611991.19元。案件诉讼费由被告承担。
被告刘欢未作答辩。
被告刘国强辩称：对事故事实及责任认定无异议；本人支付受害家人25万元后，受害家人放弃追究刑事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告请求的合理损失，本公司依法赔偿；原告损失应按农村居民标准计算；本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年9月15日21时10分左右，被告刘欢驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市解放路由南向北行驶至西商工业园门口处，撞上同向前方推行电动三轮车至此停留的吴某及电动三轮车，致吴某受伤，两车受损，造成道路交通事故。吴某经六安市中医院抢救无效，于2015年9月15日22时死亡。2015年9月24日，六安市公安局交警支队二大队六公交认字[2015]第00265号《道路交通事故认定书》认定，被告刘欢负事故全部责任，吴某无责任。受害人吴某因抢救花去医疗费1804.19元，受害人吴某遗体于2015年9月23日在六安市殡仪馆火化。受害人吴某电动自行车受损经修理支付修理费2980元。
另查明一，被告刘欢驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告刘国强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，受害人吴某出生于1963年6月11日，生前与其夫鲍传祥共生育一女一子，女儿鲍远娟、儿子鲍远刚，均已成年。受害人吴某生前系六安市金诚综合服务有限公司员工，自2013年6月20日至2015年9月15日在该公司上班。每年与其工作单位签订劳务用工协议书。其工作单位并提供受害人生前自2014年3月至2015年8月期间每月工资表，反映其每月工资为2600元-2800元。2015年9月8日及2015年9月26日，六安市金安区城北乡人民政府及六安市城北乡二十铺村村民委员会共同出具证明：鲍传祥所在的村民组被征用土地11.545亩土地，鲍传祥属于失地农民。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证及户口簿，道路交通事故认定书，医疗费发票，死亡证明书，死亡殡葬证，火化证，司法鉴定意见书，受害人生前坐在工作单位证明，组织机构代码，营业执照，税务登记证及法人代表身份证明，劳务用工协议书及工资表，车损修理费收据，村民委员会和乡政府出具的证明，受害人家庭户、公安机关证明及征地协议书、补偿协议，事故道路相关照片，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘欢驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘欢负事故全部责任，吴某无责任的认定，本院予以采信；受害人吴某因交通事故死亡，因此造成的损失，被告刘欢及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任；原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟系受害人吴某近亲属，有权请求被告赔偿损失；由于被告刘欢驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车系被告刘国强所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故三原告请求的赔偿损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额内直接予以承担；三原告请求医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；受害人吴某生前在市区企业务工，有证据证明，有稳定工资收入，达一年以上，且其家庭承包土地被征用，属于失地农民，根据相关法律规定，三原告请求按安徽省城镇居民标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；三原告请求的三轮车在交通事故中受损属实，其请求车损修理费予以支持；三原告请求交通费、精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定；综上三原告请求的赔偿损失本院核定为：医疗费1804.19元，丧葬费25447元（50894元/年÷2），死亡赔偿金496780元（24839元/年×20年），交通费酌定1000元，车损2980元、精神损害抚慰金酌定60000元；合计588011.19元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告请求的医疗费1804.19元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿三原告请求的车损2000元，合计113804.19元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿三原告请求的死亡赔偿金、车损计款474207元（568011.19元-113804.19元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟请求的医疗费1804.19元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿三原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟请求的车损2000元，合计113804.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿三原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟请求的死亡赔偿金、车损计款474207元。
三、驳回原告鲍传祥、鲍远刚、鲍远娟其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费9920元，由被告刘欢、刘国强共同负担7420元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年三月三日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。