**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事判决书**
（2018）内0102民初101号
原告：内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司青山支行。
负责人：刘俊芬，该银行行长。
委托诉讼代理人：崔志红，该银行职工。
被告：谢交生，住呼和浩特市。
被告：王建军，住呼和浩特市。
被告：戚二先，住呼和浩特市。
原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称青山支行）与被告谢交生、王建军、戚二先借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔志红、被告王建军到庭参加诉讼。被告谢交生、戚二先经本院合法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司青山支行与本院提出诉讼请求：1.判令依法确认本案借款合同及连带责任保证承诺合法有效；2.判令被告谢交生偿还借款本金人民币120,000元及相应利息人民币23,388元（此利息算至2017年10月20日，剩余利息计算至还清时止）；3.判令被告王建军、戚二先连带偿还借款本金人民币120,000元及相应利息人民币23,388元（此利息算至2017年10月20日，剩余利息计算至还清时止），合计本息143,388元；4.判令要求被告人承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：借款人谢交生于2016年3月28日以急需转办贷款为由，向原告借款人民币120,000元。借款人于2016年3月28日与原告签订一份《个人借款合同》、一份《保证合同》。所签订的《个人借款合同》号：2016年金谷银行个借字第02068-080号。所签订的《保证合同》号：2016年金谷银行保字第02068-080号。借款合同贷款金额为人民币120,000元，期限为一年（2016年3月28日至2017年3月10日），执行利率为千分之8.89，借款用途为转办贷款。借款合同签订之后，原告按合同约定及借款人提款申请，于2016年3月28日向借款人发放贷款壹拾贰万元整。同时，保证人王建军、戚二先承诺对该笔贷款承担连带保证责任。上述贷款到期后，虽经原告多次催要，被告人谢交生仍不履行还款义务，保证人王建军、戚二先不履行连带保证还款义务，已经构成违约。为了维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。
被告谢交生未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告王建军辩称，2016年保证合同是其签字，认可给原告做保证的事实。
被告戚二先未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告与被告谢交生签订《个人借款合同》（以下称主合同）（合同编号2016年金谷银行个借字第02068-080号，借款用途为转办贷款，借款金额120,000元，借款期限为2016年3月28日至2017年3月10日止，借款利率为月利率8.89‰（即年利率10.668%），逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%（即年利率16.002%）。2016年3月28日，原告与被告谢交生签订了《抵押合同》（合同编号：2016年金谷银行抵字第02068-080号），谢交生以位于上新营村占地面积168平方米，建筑面积252平方米的房地产为上述120,000元借款提供抵押。同日，原告与被告王建军、戚二先签订《保证合同》（合同编号：2016年金谷银行保字02068-080号），保证期间为该合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起二年。并约定主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任，该合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，不影响、不减免保证人履行担保义务，债务人虽提供了物的担保，但债权人仍不能全部或部分实现债权的，无论何种原因，保证人同意继续按该合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。同日，原告向被告谢交生支付了借款120,000元。截至2016年4月23日结息时，被告谢交生欠付利息25.08元，此后被告谢交生未支付本金利息。被告王建军与被告戚二先系夫妻关系。
上述事实，有《内蒙古呼和浩特金谷农商银行个人借款合同》、《内蒙古呼和浩特金谷农商银行借款借据》、《内蒙古呼和浩特金谷农商银行抵押合同》、《内蒙古呼和浩特金谷农商银行保证合同》、《村镇房产证明》、《结婚证》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告青山支行与被告谢交生签订的借款合同，原告与被告谢交生签订的抵押合同，原告与被告王建军、戚二先签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，属于有效合同，无需另行判决。各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约定发放贷款，被告谢交生未如约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告王建军、戚二先作为保证人，应承担保证责任。故被告谢交生应向原告偿还：（1）借款本金120,000元；（2）以120,000元为基数，按照年利率10.668%的标准，自2016年4月23日计算至2017年3月10日的借期内利息为11,439.84元（120000元×10.668%÷360天×321天﹢25.08元）；（3）以120,000元为基数，按照年利率16.002%的标准，自2017年3月10日计算至实际付清之日止的逾期利息（暂计算至2018年7月23日止为26,670元）。被告王建军与被告戚二先应当对上述债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，可向谢交生追偿。被告谢交生经本院合法送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢交生应于本判决生效之日起十五日内，向原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司青山支行偿还借款本金120,000元，借期内利息11,439.84元，及逾期利息（以120,000元为基数，按照年利率16.002%的标准，自2017年3月10日计算至实际付清之日止）；
二、被告王建军、戚二先对上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司青山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,168元，由被告谢交生、王建军、戚二先负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长张晓飞
人民陪审员李清华
人民陪审员李春秀
二〇一八年七月二十三日
书记员范芙蓉
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。