河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第1341号
原告河南阳光油脂集团有限公司，住所地荥阳市锦江工业园区。
委托代理人袁红瑞，男，该公司员工。
委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
被告王明辉，男，1966年4月15日生，汉族，公民身份号码4101211966********，住河南省荥阳市刘河镇架子沟村菜籽沟***号。
委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。
原告河南阳光油脂集团有限公司诉被告王明辉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南阳光油脂集团有限公司的委托代理人袁红瑞、荆勋，被告王明辉及其委托代理人王文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南阳光油脂集团有限公司诉称：2010年起，原告为降低生产成本，将厂区内的装卸活动发包给具备营业执照和税务登记证的荥阳市城关曹李装卸队（经营者为李子健），双方定期签订《承揽合同》，约定装卸队负责招聘本方人员，为上岗员工办理商业保险，原告为避免装卸队违反合同约定，不给装卸队员工购买商业保险，以至于对装卸队员工造成不必要的利益损害，因此，双方约定装卸队员工的商业保险由原告购买。2013年4月，装卸队聘用被告作为装卸队员工，按照装卸队的工作安排，在原告厂区内从事装卸活动，在此期间，由装卸队负责考勤和支付报酬。2013年5月15日，被告在从事装卸工作中，被仓库滑落的豆皮包砸伤，随后送到郑州瑞龙医院治疗，装卸队为被告支付了医疗费，因被告到装卸队后办理有商业保险，2013年10月10日，装卸队持原告出具的《意外证明》在保险公司为被告理赔了医疗费。之后，被告和装卸队因后期赔偿问题发生纠纷。2013年10月28日，被告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告存在劳动关系。2013年11月21日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告为配合装卸队理赔时出具的《意外证明》为根据，裁决确认原告和被告之间劳动关系成立。原告认为，原告改变生产经营方式，将厂区内的装卸活动发包给具备用工主体的装卸队，该行为并不违反劳动法规定。装卸队在承揽装卸期间，原告也从未干涉过装卸队的生产经营，装卸队的生产经营活动属于完全脱离原告进行的自主生产经营。原告虽为被告购买商业保险，但并不能以此证明双方形成事实劳动关系。因此，结合我国劳动关系的法律特征，被告与装卸队之间存在劳动关系，与原告之间不存在劳动关系。故原告依法向提起诉讼，请求依法判决原、被告双方不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
被告王明辉辩称：被告认为与原告存在劳动关系，理由如下：1、原告认为所购买的的商业险是代曹李装卸队购买，理由不成立，按照法规规定和正常购买保险习惯，商业险应该是保险公司和公司与工人之间形成的保险合同，保险合同不存在代买的情况。2、按照原告所诉原告与曹李装卸队签订的有承揽合同，按合同法规定，承揽合同已经签订即生效，在完成承揽过程中发生的意外已经转为由曹李装卸队承担，原告应该知道风险已由曹李装卸队承担，既然知道还为被告购买商业险，这是种不正常的行为，用人单位购买商业险通常是为了规避风险，因此我们认为原告代曹李装卸队代买保险的理由不成立。3、原告诉称，装卸工作已经承包给曹李装卸队没有证据，也不属实，外包装修业务应当有承包或者承揽合同，而一份合同应该有正常的合同主体，权利义务、期限、解决方式等。4、本案在荥阳市劳动仲裁委员会仲裁期间，原告并未承认与曹李装卸队有承包业务，也未提供相应证据，应此荥阳市劳动仲裁委员会裁定原、被告存在劳动关系。
原告为证明其主张，提交了如下证据：
第一组证据，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲裁字（2013）第221号仲裁裁决书1份和送达回证2份；证明本案经劳动仲裁部门作出裁决后，原告依法向法院提起诉讼。
第二组证据，荥阳市社会保险事业管理局出具的2013年4月和2013年5月原告单位全体职工缴纳养老保险、工伤保险、失业保险和住房公积金的收费发票共6份，原告为全体职工缴纳养老保险的部门汇总表和明细表各2份，原告单位的考勤记录，明细表中的职工名册和考勤记录均不显示原告为被告缴纳养老保险和被告的考勤情况，证明被告并非原告单位职工。
第三组证据，原告和荥阳市城关曹李装卸队分别于2011年1月15日和2013年7月1日签订的承揽合同2份，荥阳市城关曹李装卸队个体工商户营业执照副本和税务登记证副本各1份，荥阳市城关曹李装卸队记工表1份；证明原告长期将厂区内的装卸活动发包给荥阳市城关曹李装卸队，由该装卸队组织装卸队人员进行承包作业，该装卸队为独立核算单位，独立考勤，负责人为李子建。
第四组证据，证人李子健出庭作证证言一份，证明原告长期将厂区内的装卸活动发包给荥阳市城关曹李装卸队，由该装卸队组织装卸队人员进行承包作业，该装卸队为独立核算单位，独立考勤，负责人为李子建，王明辉一直跟李子健干活，并由李子健发放工资。
被告王明辉对以上证据的质证意见为：对第一组证据无异议；对第二组证据真实性无异议，关联性有异议，该组证据只能证明原告签订有劳动合同以及部分社会保险的情况，原告称这是所有员工的考勤记录，不可信，也无从考证，据被告称，原告公司中没有签订劳动合同以缴纳社会保险的员工占有一定比例，而并非其单位所有员工都签订有劳动合同及缴纳社会保险，因此该组证据并不能证明王明辉不是该公司员工。第三组证据的承揽合同约定的期限，其中一份是2011年1月15日到2012年1月14日，合同期限是一年，第二份合同签订时间为2013年7月1日到2014年6月30日，被告王明辉受伤时间为2013年5月15日，也就是说被告受伤时间在两份合同签订的空档期；曹李装卸队的相关证据真实性无异议，但与本案无关，就算是与原告有承揽合同也不能证明被告王明辉与原告就无劳动关系，另外王明辉与曹李装卸队之间没有劳动合同，而曹李装卸队和王明辉双方均未承认双方有劳动关系。第四组证据，1、在仲裁期间，原告在整个过程中，都没有承认王明辉与曹李装卸队存在劳动关系，只字为提，现在又说被告与曹李装卸队存在劳动关系，我认为是有问题的；2、李子健作为曹李装卸队的法人，也承认装卸队只为原告服务，也只有为原告干活才用曹李装卸队的名称，李子健的自主认识也认为只为阳光油脂干活，因此，装卸队的11个人是阳光油脂的员工，与阳光油脂存在劳动关系。
被告王明辉为证明其主张，提交了如下证据：
意外证明一份，证明原告为被告王明辉购买2013意外伤害险，并且理赔过了，钱已经打到阳光油脂的账户上了，证明原告为被告买过保险。
原告对以上证据的质证意见为：对证据表面真实性无异议，但对内容的真实性有异议，出具这份意外证明的原因是原告为避免装卸队不给员工买商业险，公司出钱买的保险，另外，当时也想变相的补贴一下装卸队，因为这种活不好干，此证据并不能证明原、被告存在劳动争议，如果要证明原、被告存在劳动关系，应有其它证据佐证，例如工资卡，工作证等。
依据原告的调查取证申请，本院依职权调查收集了证据荥阳市仲裁委员会的庭审笔录，该证据是从荥阳市仲裁委员会的卷宗中调取，证明王明辉一直跟李子健干活，并由李子健发放工资。
双方当事人对该证据均没有异议。
本院对原、被告的举证材料分析认证意见如下：
被告对原告提供证据的真实性未提出异议，且四组证据能够相互印证，本院予以认定。
原告对被告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。
本院依法调取的证据，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
自2010年开始，原告将其厂区内的装卸活承包给荥阳市城关曹李装卸队（经营者为李子健，以下简称“装卸队”），双方签订了《承揽合同》，期限一年。到期后，装卸队继续履行该合同。2013年4月，装卸队聘用被告作为装卸队员工，在原告厂区内从事装卸活动，在此期间，由装卸队负责考勤和支付报酬，原告为被告购买了人身意外保险。2013年5月15日，被告在从事装卸工作中，被仓库滑落的豆皮包砸伤，随后送到郑州瑞龙医院治疗。2013年10月10日，装卸队持原告出具的《意外证明》在保险公司为被告理赔了医疗费。之后，被告和装卸队因赔偿问题发生纠纷。2013年10月28日，被告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告存在劳动关系。2013年11月21日，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出荥劳人仲裁字（2013）第221号仲裁裁决，确认原告和被告之间劳动关系成立。原告不服该仲裁裁决，依法提起诉讼，请求依法判决原、被告双方不存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告河南阳光油脂集团有限公司将其厂区内的装卸活承包给装卸队，装卸队的负责人是李子健，王明辉一直跟李子健干活，并由李子健发放工资的事实，有原告提供的第三组证据、第四组证据及本院调取的荥阳市仲裁委员会的庭审笔录为证，本院予以认定。原告将其厂区内的装卸活承包给装卸队，原告与装卸队之间是承揽合同关系，装卸队有营业执照，具备用工主体资格，装卸队对被告进行管理、发放工资，装卸队与被告之间存在劳务合同关系。原告向保险公司出具的《意外证明》仅是为了被告理赔意外伤害保险金，与本案中的用工事实不一致，不能据此确认原、被告存在劳动关系。综上，原告河南阳光油脂集团有限公司与被告之间不存在劳动关系，原告河南阳光油脂集团有限公司请求判决原、被告双方不存在劳动关系的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
确认被告王明辉与原告河南阳光油脂集团有限公司之间不存在劳动关系。
本案受理费10元，由原告河南阳光油脂集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘宝安
人民陪审员 李福民
人民陪审员 平明哲
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周佼皎