wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)邹商初字第341号
原告：某银行有限责任公司邹城市支行。
法定代表人：范某。
委托代理人：房某。
委托代理人：李峰。
被告：张某甲，略。
被告：于某甲，略。
被告：胡某，略。
被告：季某，略。
被告：张某乙，略。
原告某银行有限责任公司邹城市支行与被告张某甲、于某甲、胡某、季某、张某乙金融借款合同纠纷一案，于2011年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告张某甲、于某甲、胡某、季某、张某乙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月17日被告张某乙、张某甲、胡某共同向原告申请联保贷款。2010年11月21日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定各被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。2010年11月21日，被告于某甲、张某甲共同向原告申请贷款，同时承诺为张某甲提供连带责任担保。2010年11月21日原告与被告张某甲签订了《小额联保借款合同》，约定原告向被告张某甲提供贷款5万元用于经营，年利率15.84%，期限12个月，自2010年11月21日至2011年11月21日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告张某甲交付了贷款本金，而被告张某甲在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告张某甲、于某甲共同向原告清偿本金41394.61元，截止到2012年5月25日的利息8038.76元。被告张某乙、胡某、季某对上述债务承担连带清偿保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告张某甲未作答辩。
被告丁某未作答辩。
被告张某乙未作答辩。
被告胡某未作答辩。
被告季某未作答辩。
经审理本院认定，2010年11月16日被告张某乙、张某甲、胡某共同向原告申请联保贷款。2010年11月21日，原告（甲方贷款人）与被告张某乙、张某甲、胡某（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》（编号370883210110527311），约定被告张某乙、张某甲、胡某自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。本协议一式四份，联保小组员各持一份，甲方持一份，具有同等法律效力。原告在协议书上盖章，联保小组成员张某乙、张某甲、胡某及三名成员的配偶在协议书上签字捺印。
2010年11月8日，被告张某甲向原告申请贷款，填写《农户/商户联保小额贷款申请表》，载明：姓名张某甲，申请金额8万元，声明及承诺：我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分。申请人张某甲、配偶于某甲签字捺印。2010年11月21日原告（贷款人）与被告胡某（借款人）签订了《小额联保借款合同》（编号370883110112108880），约定原告向被告张某甲提供贷款5万元用于经营，年利率15.84%，期限12个月，自2010年11月21日至2011年11月21日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告张某甲发放了贷款本金5万元，而被告张某甲在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，截止到2012年5月23日，被告张某甲尚欠原告本金41394.61元，利息8038.76元，原告催要未果，诉至本院。
上述事实，主要依据原告提交的证据及当事人当庭陈述，经本院审查后认定。
本院认为，原告邮政储蓄银行邹城市支行与被告张某乙、张某甲、胡某签订的联保协议书，原告与被告张某甲签订的借款合同，不违反相关法律规定，应确认有效。合同签订生效后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告已履行放款义务，被告张某甲在借款逾期后，经原告多次催要不履行合同约定的还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，原告请求其给付拖欠借款本息的主张，本院予以支持。被告张某乙、张某甲、胡某签订联保协议书，约定成某乙保小组，为小组任一成员担保，保证方式为连带责任保证；被告张某乙、胡某应对张某甲的借款本息承担连带责任保证义务。被告于某甲在贷款申请表上签字承诺为张某甲提供连带责任担保，并且该申请表已明确了被保证的主债权种类、数额以及债务人履行债务的期限、还款方式等单方保证合同应当包括的内容，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告于某甲对张某甲的借款本息承担连带责任保证义务。被告张某乙、胡某在承担保证责任后，可依法向被告张某甲追偿。
关于原告请求被告季某承担连带清偿责任的问题，原告的证据系被告季某在小额贷款联保协议书上签字应承担保证责任。本院认为，在原告提交的小额贷款联保协议书确有被告季某的签名、手印，但是被告是作为联保小组成员的配偶出现的，并不是联保小组成员；并且，该份协议书亦没有联保小组成员配偶应承担保证责任的约定，故原告请求被告季某承担保证责任的请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某甲返还原告某银行有限责任公司邹城市支行借款本金41394.61元，支付利息8038.76元及逾期利息（自2012年5月25日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告于某甲、张某乙、胡某对上述款项承担连带清偿责任。被告张某乙、胡某承担保证责任后，有权向被告张某甲追偿。
上述给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元由被告张某甲负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 齐 勇
审判员 吕 洁
审判员 张苗苗
二〇一二年六月六日
书记员 李艳灵
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2012)芜经开执字第00071号
安徽强盛钢构股份有限公司：
你（单位）与赵军勇追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00032号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判长 万 洪
二〇一二年六月十一日
书记员 周晔枫
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执22-1号
申请执行人王恩增，男，1977年8月16日出生，汉族，住西安市新城区康乐路十街坊，居民。
委托代理人乔建辉，陕西海普律师事务所律师。
被执行人渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社。
住所地：临渭区吝店镇永乐村*组。
法定代表人王建峰，系该社经理。
被执行人王建峰，男，1982年4月2日出生，汉族，住本区吝店镇永乐村*组，农民。
被执行人王建国，男，1975年4月2日出生，汉族，住本城区前进路23号，系渭南龙之盾科技发展有限公司董事长。
上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2014年8月26日作出的(2014)临渭民初字第02136号民事调解书已发生法律效力。因王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社未按生效调解履行义务，申请执行人王恩增依法向本院申请执行，申请执行标的为：1100000元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人王恩增向本院表示被执行人王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)临渭民初字第02136号民事调解的本次执行程序。
申请执行人王恩增若发现被执行人王建峰、王建国、渭南临渭区永合葡萄种植农民专业合作社有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏继军
审判员 杨李军
审判员 孙兴盛
二〇一六年六月十八日
书记员 程刚牛
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初3045号之一
原告：某贸易有限公司，住所地：某路156号10号楼1单元401户，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。
法定代表人：姜某，职务：总经理。
委托诉讼代理人：姜某，女，系该公司员工。
被告：某有限公司，住所地某路5号，注册号xxxxxxxxxxx。
法定代表人：王某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵某，女，系青岛钢铁控股集团有限责任公司员工。
原告���贸易有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案。在诉讼期间，原告减少诉讼请求至人民币10000元。原告某贸易有限公司于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告某贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。保全费4270元（原告已预交），退还原告。
审判员 慕雪
二〇一七年九月二十八日
书记员 于悦
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民四(民)初字第538号
原告官互进。
被告上海金山德乐食品配料有限公司，住所地上海市金山工业区金百路600号。
法定代表人KurtHufnagel，董事长。
本院在审理原告官互进诉被告上海金山德乐食品配料有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告官互进撤回起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告负担，于收到本裁定书之日起七日内缴纳本院。
审判员 吴 青
二〇一四年七月三十日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14651号之一
申请执行人：何润珠，女，1957年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：刘丽霞，女，1981年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何润珠与被告刘丽霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘丽霞应自本判决发生法律效力之日起三日内向原告何润珠归还借款本金10000元，并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。另查，被执行人已不在身份证登记的地址居住，去向不明。
本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14651号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 梁伟财
二〇一七年五月十五日
书记员 范 文
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10551号
原告：陈锐，男，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：王磊，男，1985年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告陈锐诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告陈锐于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈锐的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陈锐撤诉。
案件受理费25元，由原告陈锐负担。
审判员 张天德
二〇一七年八月二十一日
书记员 马剑伟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初931号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被告包有军。
被告张美风
被告于顺江。
被告宋怀芹。
被告卢桂全。
被告夏玉勤。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告包有军、张美风、于顺江、宋怀芹、卢桂全、夏玉勤金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款104000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为原告名下房产一处，房产证号��青房权证云门山字第2012052**。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款元或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 傅安伟
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 翠
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15041号
原告蒋某某，男，1959年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人黄志宏，上海君典律师事务所律师。
被告徐某某，女，1968年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告孙1，男，1993年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人徐某某。
被告孙2，女，1982年1月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告孙某3，男，1936年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人徐某某。
被告孙某4，女，1939年10月14日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人徐某某。
原告蒋某某与被告徐某某、孙1、孙2、孙某3、孙某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年8月14日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 王静波
审 判 员 周皓媚
人民陪审员 梅国蓉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0981民初4146号
原告：戴小虎,男,1986年11月28日出生,汉族，住东台市。
被告：江苏太古可口可乐饮料东台分公司，住所地东台市经济开发区振兴路26号。
负责人项古，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚蓓蓓，男，该公司法务。
原告戴小虎与被告江苏太古可口可乐饮料东台分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告戴小虎于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴小虎的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴小虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴小虎负担。
代理审判员 杨 鹏
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 周伟佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执1352号
申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区农牧场保障性房商业街Cb区1栋。
被执行人：郭东全，男，1979年11月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：杨萍，女，1976年3月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：王军，男，1983年11月2日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：李丽萍，女，1987年10月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王雪娇，女，1990年1月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：王继成，男，1961年1月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：耿坤英，女，1956年11月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行与被执行人郭东全、杨萍、王军、李丽萍、王雪娇、王继成、耿坤英公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)新证经字第3930号执行证书，责令被执行人郭东全、杨萍、王军、李丽萍、王雪娇、王继成、耿坤英按该执行证书履行给付义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划、扣留或提取被执行人郭东全、杨萍、王军、李丽萍、王雪娇、王继成、耿坤英名下银行存款、收入979942.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；
二、承担本案执行费12199.43元及迟延履行期间的债务利息（按实际付款的时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年四月十七日
书记员 朱正辉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1629号
罪犯伍永富，男，1965年4月29日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，专科毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月5日作出(2013)佛顺法刑初字第1476号刑事判决，以被告人伍永富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2014年3月18日作出(2014)佛中法刑一终字第108号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年3月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年12月5日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯伍永富在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯伍永富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍永富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯伍永富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 国 卿
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初2625号
原告：王大忠，男，1965年7月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街19号。
法定代表人：廖应得，该公司董事长。
原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王大忠撤回起诉处理。
审判员 牟玉峰
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵文青
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481民初2154号
原告：永安市城市建设开发有限公司，住所地：永安市南山路2号7幢三层，统一社会信用代码：91350481738021334R。
法定代表人：朱茂林，总经理。
委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所律师。
被告：张俊超，男，1962年12月11日出生，汉族，住永安市。
原告永安市城市建设开发有限公司与被告张俊超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告永安市城市建设开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按永安市城市建设开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐 娟
二〇一八年六月八日
书记员 陈春颜
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0124刑初163号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人刘某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）164号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。助理检察员李思璇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日17时许，被告人刘某某在法库县法库镇某某街附近的”某某火锅店”吃饭、喝酒。当日20时许，刘某某醉酒后驾驶小型轿车驶离该饭店50余米，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的刘某某血液检材中检出酒精（乙醇）成分，含量为187.6mg／100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，及社区矫正机关同意并出具了社区矫正报告，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一八年七月十二日
书记员 李岩
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执89号
申请执行人:黄秋元，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
被执行人：杨克强，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。
申请执行人黄秋元依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1706号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1706号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书立即执行。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 徐立亭
代理审判员 马 腾
二〇一七年五月三十日
书 记 员 胡 伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初109号
原告刘振宝，男，生于1959年10月25日，汉族，住本市金台区。
委托代理人张智，陕西高理律师事务所律师。
被告黄海涛，男，生于1963年8月5日，汉族，住本市金台区。
被告孟青亚，女，生于1968年5月6日，汉族，无业，住本市金台区。
委托代理人张利民，陕西行中律师事务所律师。
委托代理人周新宇，陕西行中律师事务所律师。
原告刘振宝诉被告黄海涛、孟青亚不当得利纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振宝及其委托代理人张智、被告黄海涛、被告孟青亚的委托代理人张利民、周新宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告听朋友说，第一被告能办理孩子的工作安排，并听说第一被告已为许多人的孩子安排了工作。原告即经该朋友介绍与第一被告相识，欲托第一被告为自己的孩子刘琪安排工作。原告与第一被告相识后，第一被告告知原告，认识西安的一个老板，能安排刘琪的工作，但须先交手续费。原告为女儿找工作心切，遂于2010年11月8日，按照第一被告的要求，向第一被告支付人民币100000元，同日，第一被告向原告出据了收条。半年后，2011年5月18日，第一被告又以安排工作前须补缴学习、资料费等，又让原告向第一被告指定的第二被告的账户上转汇80000元。之后，两被告始终未安排原告女儿的工作，经原告多次催促，第二被告于2012年2月4日向原告退付10000元，并向原告说明其余170000元全部给了闵剑。2012年6月2日，闵剑因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，并于2015年6月24日，终审判决，判处其犯诈骗罪有期徒刑四年六个月。并判处责令其向原告退赔由第二被告交付的70000元。至此，事实真相被确认。为维护原告的合法权益，诉至法院，诉讼请求：1、由二被告向原告连带清偿人民币100000元，并偿付利息17000元（自2010年11月8日起至该本金清偿之日止）2、由二被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、收条。用以证明被告收到原告交给其100000元的事实。
2、银行账号、转账单、户口薄。用以证明原告向被告指定的银行账户转账80000元的事实。
3、（2015）西中刑二终字第00053号刑事判决书、户口薄。用以证明被告应向原告返还100000元的事实。
被告黄海涛辩称：原告所述事实不符，钱是由原告直接打到第二被告卡上的，第一被告从来没有见过钱，从开始办此事被告就没有要过一点好处，第一被告也不认识第二被告孟青亚，只认识其弟弟，通过第二被告的弟弟找到第二被告要求其办事的，这个事情与第二被告无关。
被告未向本院提交相关证据：
被告孟青亚辩称，本案不宜由人民法院以民事案件受理。第二被告并未从中获利，只是起中间介绍作用，具体安排工作均是闵剑在参与，且（2015）西中刑二终字第00053号刑事判决书已经判决其退赔原告，因此，应当依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。本案为不当得利纠纷，但从本案事实来看，第二被告并未从中获利，故不需承担返还义务。
被告为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据。
1、收条、孟青亚询问笔录，用以证明第二被告不存在不当得利的事实。
2、刘振宝在公安机关所做询问笔录，用以证明第二被告不应承担责任的事实。
3、黄海涛在公安机关所做询问笔录，用以证明第二被告不存在不当得利的事实。
对双方提交的证据，本院认定如下。
原告提交的证据，二被告方对证据的真实性均无异议，本院对上述证据均予以认定。
第二被告提交的证据中孟青亚询问笔录、刘振宝在公安机关所做询问笔录、黄海涛在公安机关所做询问笔录，原告及第一被告对证据的真实性均无异议，本院对上述证据均予以认定。
第二被告提交的证据中收条不符合证据的形式要件，本院不予认定。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2010年11月，原告经被告黄海涛介绍以被告孟青亚能为其女刘琪介绍工作为由，向被告孟青亚分两次交付现金10万元。由被告黄海涛向原告出具收条一张，写明“收条今收到刘振宝办理手续费拾万元整，特此打条。打条人：黄海涛2010年11月8日”。2011年5月18日，原告以同样理由向被告孟青亚银行账号转账8万元。2015年6月24日，西安市中级人民法院作出（2015）西中刑二终字第00053号刑事判决书，该判决书认定：被告人闵剑采用虚构为被害人刘琪办理工作的方法，从被告孟青亚处骗取被害人钱财，构成诈骗罪，并在判决中责令闵剑退赔原告刘振宝7万元。2012年2月4日，被告孟青亚向原告退还1万元，现原告以其权益受损为由，诉至法院，要求依法判决。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告经被告黄海涛介绍认识被告孟青亚，被告孟青亚以闵剑能为原告刘振宝之女刘琪办理工作为由收取原告现金的行为没有合法依据。对被告以不合法手段取得的利益，属不当得利，原告起诉要求被告归还现金的诉讼请求证据确实充分，应予支持。
关于返还数额：经西安市中级人民法院作出（2015）西中刑二终字第00053号刑事判决书认定的事实，由闵剑向原告刘振宝退赔7万元，2012年2月4日，被告孟青亚向原告退还1万元，剩余10万元应由被告孟青亚予以返还。原告本人及被告黄海涛在向公安机关提供的证言均能认定，所有款项均直接支付给被告孟青亚，故对原告要求被告黄海涛返还不当得利的诉讼请求不予支持。应由直接接手现金的被告孟青亚退还剩余10万元。对原告要求偿付利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条（五）项之规定，判决如下：
一、被告孟青亚于本判决生效之日起三日内向原告刘振宝返还其不当得利人民币100000元。
二、驳回原告刘振宝对被告黄海涛的诉讼请求。
三、驳回原告刘振宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元本院减半收取1320元，由被告孟青亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年三月二十九日
书记员 赵芳
·
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0821执326号
申请执行人ＸＸＸ。
被执行人李随卯。
被执行人吉风巧。
本院在执行ＸＸＸ与李随卯、吉风巧民间借贷纠纷一案中，被执行人已按判决内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结运城市中级人民法院作出的（2015）临民晋初字第2088号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚新院
二〇一六年十月九日
书记员 张 冰
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执548号之一
申请执行人：邱晓楼，女，1965年2月24日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区凌安里22-48号。
被执行人：邱晓枫，女，1963年1月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区白日南里18-135号。
被执行人：李宝忠，男，1957年6月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区白日南里18-135号。
本院在执行申请执行人邱晓楼与被执行人邱晓枫、李宝忠民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人邱晓楼与被执行人邱晓枫、李宝忠达成了以其工资分期返还欠款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0703执548号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 耿安强
淮南市谢家集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0404执恢51号
申请执行人：张建会，男,1967年10月31日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
被执行人：淮南市宏泰钢铁有限责任公司，社会统一信用代码无，住所地淮南市谢家集区望峰岗北路。
本院在执行申请执行人张建会与被执行人淮南市宏泰钢铁有限责任公司工伤待遇纠纷一案中，双方当事人于2018年7月17日达成了执行和解协议，双方约定结案标的额为150000元，分三年履行，每年给付50000元，现第一期执行款已经到位，因剩余款项需分两年长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)皖0404执恢51号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐慧平
审判员 丁志保
审判员 孟凡华
二〇一八年七月二十五日
书记员 王倩茹
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执恢57号
申请执行人：卢义勇。
被执行人：黄石富宏智能科技股份有限公司。
本院在执行申请执行人卢义勇与被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人黄石富宏智能科技股份有限公司已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281民督4号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨裕春
二О一八年元月二十五日
书记员 彭安然
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233民初3118号之一
原告：何海堂，男，汉族，1963年4月2日出生，住重庆市忠县。
委托代理人：何海洪，男，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市忠县。代理权限系特别授权。
被告：范远权，男，汉族，1968年9月5日出生，住忠县。
本院在审理何海堂诉范远权民间借贷纠纷一案中，原告何海堂于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何海堂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何海堂撤回起诉。
案件受理费减半收取4900元，由原告何海堂负担。
审 判 长 周琳玲
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 夏 凡
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张钰琳
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执996号
申请人张红卫，
被执行人吴江市易瑞纺织整理有限公司。
法定代表人顾明伟。
原告张红卫与被告吴江市易瑞纺织整理有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲字[2015]第1722号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被申请人吴江市易瑞纺织整理有限公司于本裁决生效之日起三日内支付申请人张红卫未发放的工资18057元。因被告吴江市易瑞纺织整理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张红卫于2016年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为18057.00元，执行费171.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；本院向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下登记有一辆车牌为苏E的汽车一辆，但经本院多次查找均未找到该车辆，故暂无法对该车辆进行变现处理；本院向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下登记有房产，已被法院多次查封。另查明，被执行人在法院涉案较多，其名下房地产在另案处理中，暂未变现。鉴于上述情况，本院电话告知申请人上述情况，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案作程序终结处理无异议。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行电话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲字[2015]第1722号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘成文
审判员 吴卫忠
审判员 王进前
二〇一六年七月十二日
书记员 潘 浩
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1422民初529号
原告要路沟乡闫杖子村小姜东组37户119名村民。
诉讼代表人姜xx。
诉讼代表人徐xx。
诉讼代表人张xx。
被告韩xx。
被告韩xx1。
本院在审理原告要路沟乡闫杖子村x组37户119名村民诉被告韩xx、韩xx1合同纠纷一案于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，原告负担。
审判长 弓志平
审判员 徐晓华
审判员 彭九军
二〇一六年七月二十九日
书记员 查 亮
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0102民初7579号
原告：任小军，男，1987年7月24日出生，汉族，中铁六局集团北京铁路建设有限公司职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱思嘉，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。
被告：李士丽，男，1976年7月6日出生，汉族，东城华宇商贸有限公司法人，住天津市河东区。
被告：满懿金服（天津）房地产咨询有限公司，住所地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心津塔写字楼3501。
法定代表人：范晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：王德新，男，该单位职工。
原告任小军与被告李士丽、满懿金服（天津）房地产咨询有限公司（以下简称满懿金服公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任小军及其委托诉讼代理人孟祥亮、邱思嘉、被告李士丽、被告满懿金服公司的委托诉讼代理人王德新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任小军向本院提出诉讼请求：1.判令解除《房产交易合同》；2.判令被告李士丽返还原告定金人民币3万元；3.判令被告李士丽赔偿原告违约金人民币14.8万元；4.判令被告李士丽赔偿原告损失人民币16.74万元；5.被告李士丽承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月5日，原告与二被告签订《房屋交易合同》，约定原告购买被告李士丽名下位于天津市××家园××号房屋，签约当日，原告依约交付被告李士丽定金3万元，并向被告满懿金服公司交付佣金14800元、贷款服务费600元。后，被告李士丽未按约定清偿银行贷款、办理抵押权注销手续，并明确表示将不再履行合同，其行为给原告带来了巨大的经济损失和生活困扰，故原告为维护自身合法权益提起诉讼。
李士丽辩称，不同意解除合同，按照交易习惯，应该由买方负责清偿银行贷款，其没有违约行为，要求按照评估价格将房屋继续出售给原告。
满懿金服公司辩称，同意解除合同，其他诉讼请求服从法院判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原告（乙方）、被告李士丽（甲方）、被告满懿金服公司（丙方）签订《房产交易合同》，约定原告以148万元的价格购买被告李士丽名下坐落本市河东区××家园××号房屋一套，在该合同第一条第七项“是否设立抵押”一项明确载明涉诉房屋设立了抵押权，及“甲方确认于2016年10月15日前还清贷款并注销该抵押权”等内容；双方约定于2016年10月31日前到该房屋所辖区房管局签署《天津市房产买卖协议》，办理买卖手续；除定金外的剩余房款，原告以办理银行贷款的形式支付。合同第七条“违约责任”的约定为“1.甲方保证本合同第一条所述各项情况与事实完全相符，并保证对该房地产享有完整所有权或使用权，能完全支配及处分。如该房地产存在产权纠纷、债务、税费及租赁、清还抵押、拆改、查封、限制转让等事宜，导致乙方无法取得房地产所有权的，乙方有权以书面通知的方式解除房地产买卖合同关系，并要求甲方在合同解除后十五日内支付违约金，金额为该房地产成交价的百分之十……12.因甲、乙双方或其中任何一方违约，导致本合同不能履行的，丙方仍有权按照本合同约定收取居间服务费，如已收取居间服务费的，则丙方有权不予退还。如支付费用方为守约方的，该笔费用由违约方直接赔付给守约方。”合同签订当日，原告向被告李士丽支付定金3万元、向被告满懿金服公司支付居间服务费14800元及贷款服务费600元。
案件审理过程中，原告申请对涉诉房屋2016年11月6日的市场价值进行评估，天津市华审房地产土地评估咨询有限责任公司于2017年3月31日出具了《房地产估价报告》，确定涉诉房屋在2016年11月6日的市场价值为165万元。原告为此支付评估费6625元。
涉诉房屋现仍登记于被告李士丽名下，被告李士丽尚未清偿涉诉房屋的银行贷款。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告就涉诉房屋签订的《房产交易合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，各方当事人均应本着诚实信用原则履行各自义务。双方在合同中明确约定由被告李士丽负责清偿涉诉房屋剩余银行贷款，而截止第一次开庭时，被告李士丽尚未清偿贷款，其行为显属违约，双方在合同中对于违约责任有明确约定，故原告要求解除合同的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据合法的相关规定，双方合同解除后，原告要求被告李士丽返还定金3万元、支付违约金14.8万元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告向被告满懿金服公司支付的居间服务费14800元及贷款服务费600元系因解除合同给原告造成的经济损失，原告要求被告李士丽予以赔偿，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，房屋价格上涨即为合同履行后原告可以获得的利益，故原告要求被告李士丽赔偿因房屋价格上涨造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。按照涉诉房屋的评估价值与双方约定的成交价格的差价、扣除被告李士丽应当赔偿的违约金后，被告李士丽应当赔偿原告经济损失数额为2.2万元，原告主张超出部分，没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款规定，判决如下：
一、解除原告任小军、被告李士丽、满懿金服（天津）房地产咨询有限公司于2016年9月5日就坐落天津市河东区东瑞家园7-1-1402号房屋签订的《房产交易合同》；
二、本判决生效之日起十五日内，被告李士丽返还原告任小军房屋定金3万元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告李士丽给付原告任小军违约金14.8万元；
四、本判决生效之日起十五日内，被告李士丽赔偿原告任小军佣金14800元、贷款服务费600元；
五、本判决生效之日起十五日内，被告李士丽赔偿原告任小军经济损失2.2万元；
六、驳回原告任小军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6481元，减半收取计3240.5元，保全费5000元，评估费6625元，共计14865.5元，由原告任小军负担5595.5元，由被告负担9270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一七年五月三日
书记员 刘智慧
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初556号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人鞠文柱，男，1974年4月6日生，汉族，初中文化，个体经营户，住徐州市铜山区。曾因赌博，被徐州市公安局鼓楼分局行政罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年3月29日被沛县公安局刑事拘留，同年4月21日变更沛县公安局取保候审。
被告人鞠金立，男，1967年7月15日生，汉族，初中文化，个体经营户，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年3月29日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）453号起诉书指控被告人鞠文柱、鞠金立犯非法经营罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人鞠文柱、鞠金立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月份，被告人鞠文柱在无食盐批发经营许可证的情况下，从河南省的中盐舞阳盐化有限公司购买食盐共计96吨，并在徐州市区、铜山区、沛县等地进行非法销售。被告人鞠金立明知自己无食盐批发许可证的情况下，通过被告人鞠文柱联系，从河南省的中盐舞阳盐化有限公司购买食盐32吨，准备进行销售，2017年3月28日运至沛县卸货时被当场查获，并扣押食盐32吨。2017年3月29日，沛县公安局对被告人鞠文柱位于徐州万寨港仓库进行搜查，当场扣押食盐37.12吨。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验，查获的食盐为不合格产品。
上述事实，被告人鞠文柱、鞠金立在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人鞠文柱、鞠金立的户籍证明，徐鼓公（黄）决字【2010】第025号行政处罚决定书，扣押食盐照片、个体工商户营业执照、资质使用挂靠协议，中盐舞阳盐化有限公司运盐验收凭证、河南省道路运输配载合同，中盐舞阳盐化有限公司食盐定点生产企业证书、营业执照、山东沪达物流有限公司营业执照、机构信用代码证、道路运输经营许可证、税务登记证、中盐舞阳盐化有限公司精制碘盐分析报告单、食盐批发许可证、营业执照、食盐定点生产企业证书，农业银行客户打款回执，江苏省盐务管理局关于公布在江苏省开展跨区域经营食盐批发企业名单的公告，涉案物品清单，产品配送协议，现场检查笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，检验报告、鉴定意见通知书，证人蔡某、孙某1、王某、唐某、周某、鞠某、李某、吴某、裴某、梁某、吕某、孙某2的证言，被告人鞠文柱、鞠金立的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人鞠文柱、鞠金立到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人鞠文柱、鞠金立违反国家法律、法规的规定，非法经营食盐，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人鞠文柱、鞠金立犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人鞠文柱、鞠金立犯非法经营罪依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人鞠文柱、鞠金立共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人鞠文柱、鞠金立到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；同时，徐州市铜山司法局社区矫正办公室出具了对被告人鞠文柱、鞠金立的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人鞠文柱、鞠金立具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对被告人鞠文柱、鞠金立从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人鞠文柱、鞠金立的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鞠文柱犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人鞠金立犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
三、扣押的涉案食盐69.12吨，依法由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 章新古
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 滕 娟
二〇一七年八月十五日
书 记 员 段 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执2431号
申请执行人龙平。
被执行人王伟。
被执行人湖南新源丰实业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7518号民事判决书，于2016年09月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王伟银行存款、收入132155元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年十月七日
书记员 蒋 利
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保369号
申请人陈良军,男,汉族,1974年01月17日出生,住重庆市开县。
委托代理人李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
委托代理人邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。
被申请人陈国培,女,汉族,1978年08月16日出生,住重庆市开县。
本院审理申请保全人陈良军与被申请保全人陈国培申请诉前财产保全一案中，申请人陈良军以其与被申请人陈国培民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人陈良军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人陈良军的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆红兵
二〇一六年七月十二日
书记员 黄 双
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）皖0422执431号
申请执行人：邹庆芳，男，1970年8月20日出生，汉族，个体经商，住安徽省寿县。
被执行人：刘海涛，男，1974年8月15日出生，汉族，公司职员，住安徽省寿县。
本院在执行申请执行人邹庆芳与被执行人刘海涛民间借贷纠纷一案中，于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、偿还邹庆芳借款20000元；二、负担本案执行费200元。但被执行人未履行上述义务。
在执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人刘海涛有银行存款及其他可供执行财产。刘海涛现下落不明，无法联系。为从信用上惩戒被执行人，本院已将刘海涛纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 鲍广军
审判员 吴 环
二〇一八年七月十七日
书记员 周 升
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)邹商初字第78号
原告：某银行有限责任公司邹城市支行。
法定代表人：范某。
委托代理人：房某。
委托代理人：李峰。
被告：李某甲，略。
被告：刘某甲，略。
被告：徐某，略。
被告：韩某，略。
被告：孙某，略。
被告：刘某乙，略。
原告某银行有限责任公司邹城市支行与被告李某甲、刘某甲、徐某、韩某、孙某、刘某乙金融借款合同纠纷一案，于2012年3月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李峰到庭参加诉讼。被告李某甲、刘某甲、徐某、韩某、孙某、刘某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月22日被告徐某、李某甲、孙某共同向原告申请联保贷款。2011年3月26日，原告与六被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。2011年3月22日，被告李某甲与被告李某乙兰共同向原告申请贷款。2011年3月26日原告与被告李某甲签订了《小额联保借款合同》，约定原告向被告李某甲提供贷款4万元用于收废品，年利率15.84%，期限12个月，自2011年3月至2012年3月，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告李某甲交付了贷款本金，而被告李某甲在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，已构成根本违约，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告李某甲、刘某甲共同向原告清偿本金30195.84元，截止到2012年7月2日的利息3425.67元。被告徐某、韩某、孙某、刘某乙对上述债务承担连带清偿保证责任。诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未作答辩。
被告刘某甲未作答辩。
被告徐某未作答辩。
被告韩某未作答辩。
被告孙某未作答辩。
被告刘某乙未作答辩。
经审理本院认定，2011年3月22日被告徐某、李某甲、孙某共同向原告申请联保贷款。2011年3月26日，原告（甲方贷款人）与被告徐某、李某甲、孙某（乙方联保小组成员）签订了《小额贷款联保协议书》（编号370883211030821006），约定三被告自愿组成某甲小组，联保小组成员自愿为其他成员向原告借款提供连带责任担保。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。从2011年3月26日起至2013年3月26日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）伍万元内发放贷款。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。本协议一式四份，联保小组员各持一份，甲方持一份，具有同等法律效力，原告在协议书上盖章，三被告及其配偶在协议书上签字捺印。
2011年3月22日，被告李某甲向原告申请贷款，填写《农户/商户联保小额贷款申请表》，载明：姓名李某甲，申请金额5万元，声明及承诺：我和我的家人（包括共同生活的配偶、子女、父母）承诺为借款人提供连带责任担保，我和我的家人的全部财产并没有分别所有的约定和划分。申请人李某甲、配偶刘某甲签字捺印。2011年3月26日原告（贷款人）与被告李某甲（借款人）签订了《小额联保借款合同》（编号370883111033533824），约定原告向被告提供贷款4万元用于收废品，年利率15.84%，期限12个月，自2011年3月26日至2012年3月26日，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告依约定向被告李某甲发放了贷款本金4万元，而被告在偿还了部分本息后，未依约定继续向原告履行偿还本息的义务，截止到2012年7月2日，被告李某甲尚欠原告本金30195.84元，利息3425.67元，原告催要未果，诉至本院。
上述事实，主要依据原告提交的证据及当事人当庭陈述，经本院审查后认定。
本院认为，原告邮政储蓄银行邹城市支行与被告徐某、李某甲、孙某签订的联保协议书，原告与被告李某甲签订的借款合同，不违反相关法律规定，应确认有效。合同签订生效后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告已履行放款义务，被告李某甲在借款逾期后，经原告多次催要不履行合同约定的还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，原告请求其给付拖欠借款本息的主张，本院予以支持。被告徐某、李某甲、孙某签订联保协议书，约定成某乙保小组，为小组任一成员担保，保证方式为连带责任保证；被告徐某、孙某应对李某甲的借款本息承担连带责任保证义务。被告刘某甲在贷款申请表上签字承诺为李某甲提供连带责任担保，承诺为借款人提供连带责任担保，并且该申请表已明确了被保证的主债权种类、数额以及债务人履行债务的期限、还款方式等单方保证合同应当包括的内容，原告接受且未提出异议，保证合同成立，被告刘某甲对李某甲的借款本息承担连带责任保证义务。被告徐某、孙某在承担保证责任后，可依法向被告李某甲追偿。
关于原告请求被告韩某、刘某乙承担连带清偿责任的问题，原告的证据系二被告在小额贷款联保协议书上签字应承担保证责任。本院认为，在原告提交的小额贷款联保协议书确有被告韩某、刘某乙的签名、手印，但是二被告是作为联保小组成员的配偶出现的，并不是联保小组成员；并且，该份协议书亦没有联保小组成员配偶应承担保证责任的约定，故原告请求被告韩某、刘某乙承担保证责任的请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李某甲返还原告某银行有限责任公司邹城市支行借款本金30195.84元，利息3425.67元及逾期利息（自2012年7月2日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告刘某甲、徐某、孙某对上述款项承担连带清偿责任。被告徐某、孙某承担保证责任后，有权向被告李某甲追偿。
上述给付款项，限被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元、诉讼保全费420元由被告李某甲负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 齐 勇
二〇一二年七月十二日
书记员 李艳灵
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执722号之一
申请执行人：杨海荣，女，1968年1月10日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人：程丽彬，女，1963年1月29日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
本院在执行申请执行人杨海荣与被执行人程丽彬民间借贷纠纷一案中，依法向工商、银行、国土、房产、公安等部门调查被执行人的财产，查明被执行人有房产和银行存款，因涉及系列案件，本院对被执行人银行存款予以冻结，对房产进行查封并依法在处置中。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白新文
审判员 黄国平
审判员 李绍伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 余明琴
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1677号
罪犯罗阿力，男，1977年4月3日出生于四川省盐边县，彝族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）临中刑初字第54号刑事判决，以被告人罗阿力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年5月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2018年7月12日将本案报请本院审理。本院于2018年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗阿力在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗阿力的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年七月二十三日
书记员 袁琳敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)黑0104刑初14号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲（系本案被害人田某某之夫），住黑龙江省铁力市。
附带民事诉讼原告人周某乙（系本案被害人田某某之子），住黑龙江省铁力市。
上述附带民事诉讼原告人委托代理人刘敏，黑龙江振华律师事务所律师。
被告人腾某某，出生于黑龙江省阿城市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月8日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人崔艳巍，黑龙江太平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郑某某,住黑龙江省拜泉县。
委托代理人郑颖，系郑某某之女。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2015）577号起诉书，指控被告人腾某某犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了合并审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员赵小娇出庭支持公诉，周某甲、周某乙及委托代理人刘敏，腾某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人崔艳巍，附带民事诉讼被告人郑某某及其委托代理人郑颖到庭参加诉讼。因附带民事诉讼，经哈尔滨市中级人民法院批准延长审限三个月。经合议庭评议，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年10月7日18时许，被告人腾某某无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，在哈尔滨市道外区南中环路由西向东行驶至丰收渔村门前时，因瞭望不够将路边行人被害人田某某撞倒致伤，经送医院抢救无效于当日死亡。田某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑疝形成而死亡。经侦查，腾某某于2015年10月7日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言及被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人腾某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以惩处。
被告人腾某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议、无辩解；其辩护人提出腾某某自愿认罪，且是初犯，应减轻处罚。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙诉称，被告人腾某某、附带民事诉讼被告人郑某某驾车肇事，造成田某某死亡，已经交警部门认定，此次交通事故腾某某负事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任。腾某某家属已与原告人达成和解协议，现要求附带民事诉讼被告人郑某某按死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、医疗费2415.61元、精神抚慰金50000元、丧失劳动能力的被扶养人周某甲生活费164670元等损失的30％承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人郑某某辩称，本案发生的交通事故与郑某某发生的交通事故是两起事故，郑某某不应对本案交通事故负责。
经审理查明，2015年10月7日18时许，附带民事诉讼被告人郑某某无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，在哈尔滨市道外区南中环路由西向东行驶至丰收渔村门前时，因瞭望不够将路边行人周某甲撞倒，在发生交通事故后，郑某某没有在来车方向设置警示标志。同日18时5分许，被告人腾某某无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，同向行驶至丰收渔村门前时，因瞭望不够将在路边护理因交通事故受伤的周某甲妻子被害人田某某（女，殁年54岁）撞倒致伤，经送医院抢救无效于当日死亡。田某某损伤符合生前在道路交通事故中形成。重度闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内出血，脑疝形成而死亡。经侦查，腾某某于2015年10月7日在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。经交警部门认定，此次交通事故腾某某负事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任，田某某无事故责任。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙分别系被害人田某某之夫、之子。田某某系城镇户籍。二附带民事诉讼原告人因田某某死亡所遭受的经济损失有死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、医疗费2206.61元，上述共计476404.61元。周某甲诉称其丧失劳动能力但未向本院提供证据。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：一、案件来源和到案经过。二、道路交通事故现场图。三、道路交通事故现场照片。四、道路交通事故现场勘查笔录。五、鉴定意见：1、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书。2、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（腾某某）、（郑某某）车辆安全技术检验司法鉴定意见书、3、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心（腾某某）、（郑某某）交通事故痕迹司法鉴定意见书。六、道路交通事故认定书：腾某某负事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任，田某某无事故责任。七、田某某及其父母田文昌、王俊贤的死亡证明。八、户籍证明田某某户籍地为黑龙江省铁力市铁力镇宏伟社区一组。九、户口、居委会证明：周某甲与田某某系夫妻；周某甲与田某某育有周某乙一子。王俊贤为田某某母亲，田文昌为田某某父亲。十、哈尔滨医科大学附属第一医院田某某住院费票据：共计1992.11元、田某某急诊神经外科诊室票据：共计210元整、田某某病历复印费票据：4.5元。十一、附带民事诉讼被告人郑某某的陈述：其没有机动车、摩托车驾驶证。发生事故后其摩托车倒地了，其把摩托车扶起来了。其没在事故现场放有反光标识和障碍物。十二、证人王某某、周某甲的证言。十三、被告人腾某某的供述和辩解。十四、公安机关出具的腾某某户籍证明及现实表现。
本院认为，被告人腾某某违反道路交通运输管理法规，无证驾驶制动不合格的无号牌二轮摩托车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。腾某某当庭自愿认罪，且其亲属已代为赔偿被害人损失，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；综合考虑以上量刑情节、被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。
民事部分，附带民事诉讼被告人郑某某无机动车驾驶证驾驶制动不合格的无号牌二轮摩托车发生交通事故后，没有作出必要防范措施，没有保护现场，致使发生次生交通事故，使附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙遭受经济损失，应当承担赔偿责任。本案已经公安机关认定由腾某某负事故的主要责任，郑某某负事故的次要责任，田某某无事故责任，可作为本案承担民事责任的依据。本院确定由郑某某承担30％的责任，郑某某的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。周某甲、周某乙要求郑某某承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。周某甲、周某乙要求赔偿周某甲扶养费没有法律依据、未提供证据支持，赔偿精神抚慰金无法律依据，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人腾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人郑某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙死亡赔偿金、丧葬费、医疗费人民币142921.38元（476404.61元×30％）。
三、对附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋雪梅
审 判 员 耿建国
人民陪审员 吕淑艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 胡伟丹
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0128执125号
申请执行人王同英。
被执行人曹会然。
被执行人庞奎英。
关于申请执行人王同英与被执行人曹会然、庞奎英借款合同纠纷一案，因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院(2015)深民二初字第00074号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一六年六月二十九日
书记员 曹曼婷
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1507号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人郑军青，男，汉族，1967年9月7日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在横峰街道石埭村地方非法占用550.14㎡的土地上建造的一层铁皮顶简易房、三间三层楼房、围墙及其他设施；2、罚款13753元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第2859号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 邵旺盛
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1329-1号
原告李化强。
被告杨春。
被告刘广林。
本院在审理原告李化强诉被告杨春、刘广林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨春驾驶的鲁VQQ6**号微型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告杨春驾驶的鲁VQQ6**号微型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十七日
书记员 张孝福
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0523民初4719号之一
原告:王飞，男，1989年6月8日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：崔强，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告：柳伟，男，1983年8月7日出生，汉族，现住广饶县。
被告：宗玉龙，男，1989年5月12日出生，汉族，现住广饶县。
上述二被告共同委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。
被告：张玉波，男，1983年7月29日出生，汉族，现住广饶县。
被告：王爱玲，女，1983年5月2日出生，汉族，现住广饶县。
被告：柳宁，男，1980年3月9日出生，汉族，现住广饶县。
本院在审理原告王飞诉被告柳伟、张玉波、王爱玲、柳宁、宗玉龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月21日立案，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思而自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，由原告王飞负担。
审判员 常兴泉
二〇一七年十二月十三日
书记员 李爱玲
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初1663号
原告香河奥尔利金属制品有限公司，住所地在河北省廊坊市香河县渠口镇孙各庄村南。
法定代表人刘淑凤，总经理。
委托代理人崔文玉，男，该公司经理。
被告张存亮，男，1971年2月12日生。
原告香河奥尔利金属制品有限公司（以下简称奥尔利公司）诉被告张存亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥尔利公司的委托代理人崔文玉到庭参加诉讼，被告张存亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥尔利公司诉称，被告向其采购机柜，其按约向被告提供了货物，货款17550元被告至今未付，出具欠条一份承诺最迟2015年11月30日付清。其多次向被告催要未果，故诉至法院要求判令被告支付其货款17550元。
被告张存亮未应诉。
经审理查明，原告奥尔利公司与被告张存亮之间存在机柜买卖合同关系。合同签订后，原告履行了送货义务，货款17550元被告未支付。被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠奥尔利机柜货款壹万柒仟伍佰伍拾元整（￥17550），付款时期2015年11月30日前。如退换货，按实际金额退款。”
庭审中，被告陈述不存在退换货情形。被告张存亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及原告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，依法成立，合法有效，双方均应依约履行，否则应承担支付价款、赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告按约完成了供货，且不存在退换货情形，价款17550元被告至今未付，应承担支付价款的违约责任，故对于原告要求被告支付货款17550元的诉讼请求，本院予以支持。被告张存亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张存亮支付原告香河奥尔利金属制品有限公司货款17550元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费239元、公告费560元，合计799元，由被告张存亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 韩文涛
人民陪审员 周春香
人民陪审员 吴小冬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陈 桢
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执10635号
申请执行人：ＸＸ权，男，1973年2月7日出生，汉族，住：广东省茂名市。
被执行人：李金龙，男，1982年1月12日出生，汉族，住：黑龙江省青冈县。
本院在执行ＸＸ权诉李金龙合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李金龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人李金龙纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十一月十日
书 记 员 胡 冰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更3119号
罪犯张华广，男，1978年3月21日出生，原住安徽省蒙城县。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年2月15日作出（2012）武刑初字第105号刑事判决，认定被告人张华广犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2011年9月16日起至2019年9月15日止。判决发生法律效力后，2012年3月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0489号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01528号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年10月15日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张华广，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张华广减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张华广在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张华广确有悔改表现，2016年4月受到监狱改造积极分子奖励，2016年7月受到记奖奖励。张华广被判处罚金人民币二万元以及继续追缴尚未追缴的赃款赃物均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张华广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯张华广减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2016年11月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年十月三十一日
书记员 汤燕峰
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0222执1083号
申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。
法定代表人：冯金安，局长。
被执行人阳新县瑞新化工有限公司，住所地:阳新县兴国镇太垴村。
法定代表人:张年国，负责人。
本院在执行申请执行人阳新县环境保护局与被执行人阳新县瑞新化工有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人阳新县环境保护局申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0222执1083号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 乐文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初622号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人ＸＸ帝，男，1997年10月9日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，新华保险公司大寨沟分公司，住乌鲁木齐市天山区。2018年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）657号起诉书指控被告人ＸＸ帝犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人ＸＸ帝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月2日01时38分许，被告人ＸＸ帝醉酒后驾驶新A6***6号灰色东风日产牌小型轿车，沿乌鲁木齐市奇台路由东向西行驶至银星酒店路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人ＸＸ帝血液中酒精含量为221mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人ＸＸ帝在开庭审理过程中无异议，并有证人马某、赵某的证言，呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，现场照片，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人ＸＸ帝在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ帝违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为221mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人ＸＸ帝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人ＸＸ帝驾驶车辆驶出停车场后即停靠路边，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ帝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 晓 琳
二〇一八年七月十日
书记员 沙巴海提来提甫
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213民初733号之一
原告：某有限公司，住所地浙江省昆山市开发区，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxx。
法定代表人：朱某，职务：总经理。
被告：某制品有限公司，住所地青岛市李沧区龙水路，统一社会信用代码9xxxxxxxxxxx。
法定代表人：林某，职务经理。
委托诉讼代理人：王某，山东天颐临律师事务所律师。
原告某有限公司与被告某制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案。2017年9月7日，原告某有限公司经传票传唤，无正当理由拒��到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告某有限公司撤诉处理。
案件受理费363元（原告已预交），减半收取181.5元，由原告负担。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 胡孝文
人民陪审员 魏青春
二〇一七年九月七日
书 记 员 于 悦
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0691民初1374号之二
原告:江苏中英钢绳有限公司，住所地江苏省南通市开发区小海镇庙桥村。
法定代表人：朱帅忠，董事长。
委托诉讼代理人：祝春浩，该公司员工。
被告：徐根堂，男，1964年1月16日生，汉族，住浙江省浦江县。
委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。
本院在审理原告江苏中英钢绳有限公司与被告徐根堂公路货物��输合同纠纷一案，原告江苏中英钢绳有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏中英钢绳有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏中英钢绳有限公司撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告江苏中英钢绳有限公司负担。
审 判 长 蒋长永
人民陪审员 曹 钤
人民陪审员 周袁芳
二〇一七年十月十一日
书 记 员 陈易成
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初23号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人梁尤波，男，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，个体经营者，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月28日被重庆市开州区公安局取保候审，2017年1月10日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人梁尤波犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员任泽东出庭支持公诉，被告人梁尤波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月25日8时许，被告人梁尤波持B2D类驾驶证驾驶超过核定载质量的渝FN2X**货车由重庆市开州区临江镇往铁桥场镇方向行驶。当车行至临江镇XXX大桥时，遇王某驾驶渝F9NX**二轮摩托车搭乘黎某、张某1、张某2同向行驶。因梁尤波驾驶渝FN2X**货车在超越渝F9NX**摩托车时未确保安全，致货车右侧与摩托车擦挂，造成黎某、张某1倒地后被货车碾压当场死亡、王某等人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定，梁尤波承担本次事故主要责任。
事故发生后，被告人梁尤波拨打电话报警，在现场自愿置于民警控制之下，如实供述了自己的犯罪事实。
2016年10月13日，被告人梁尤波与被害人黎某、张某1、张某2亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属谅解。
2017年3月23日，被告人梁尤波取得被害人王某谅解。
上述事实，被告人梁尤波在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明、驾驶证、行驶证查询信息、车辆检验报告书、道路交通事故认定书、人体损失程度检验报告、协议书、收条、谅解书等书证；证人张某3的证言；被害人王某、张某2的陈述；被告人梁尤波的供述；法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术鉴定意见书、乙醇检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁尤波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别严重，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人梁尤波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁尤波与被害人黎某、张某1近亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属及伤者王某谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人梁尤波犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁尤波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 丽
代理审判员 赵 夏
人民陪审员 李方富
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 贺 琳
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬镇刑初字第355号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张丽英，女，1966年2月12日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省宁波市镇海区招宝山街道后大街***号***室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年1月12日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2012〕191号起诉书指控被告人张丽英犯危险驾驶罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张丽英到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年1月12日20时40分许，被告人张丽英饮酒后驾驶小型轿车，沿本区后大街由东往西行驶至港务新村幼儿园门口处时与行人童铭华发生碰撞，致童铭华轻伤。后经宁波市司法鉴定中心检验鉴定，被告人张丽英血液乙醇浓度为133.9mg/100ml。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕，被害人童铭华对被告人张丽英表示谅解。
上述事实，被告人张丽英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张丽英的身份证明、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息、交通事故现场图、道路交通事故认定书、抓获经过、照片、谅解书、调解协议书、收条，证人童铭华的证言，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丽英违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张丽英归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且本案民事赔偿已协议解决，被告人张丽英取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张丽英的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张丽英的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张丽英犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一二年七月六日
代书 记员 沈国芳
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更539号
罪犯许文涛，男，生于1994年1月6日，汉族，大专文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）商中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人许文涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年又十一个月，（刑期执行至2024年7月21日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯许文涛确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯许文涛确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯许文涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许文涛减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴丹莉
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初605号
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。组织机构代码70105779-8。
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯海苗，女，山西泽州农村商业银行股份有限公司部门经理。
委托诉讼代理人：范国庆，男，山西泽州农村商业银行股份有限公司下村支行行长。
被告张淑蕊，女，汉族，1981年8月6日生，山西省泽州县下村镇人，农民。
原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商银行）诉被告张淑蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后,依法适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告泽州农商银行的委托诉讼代理人范国庆到庭参加诉讼，被告张淑蕊经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告泽州农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张淑蕊偿还原告贷款本金2万元并按合同约定支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等，直至本息全部清偿为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月11日被告张淑蕊向原告贷款2万元，借款期限为2015年3月11日至2016年3月10日，贷款用途为装修房。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，违反了双方的合同约定，损害了原告的合法权益，构成违约，故原告诉至本院请求被告还款。
被告张淑蕊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日原告泽州农商银行与被告张淑蕊签订了《农户小额信用贷款合同》1份，该合同约定：被告因装修房可在2014年3月28日至2017年3月27日期间向原告最高贷款2万元。2015年3月11日，被告向原告申请贷款2万元，期限为1年。同日，原告向被告发放贷款2万元，约定借款日期为2015年3月11日至2016年3月10日止，月利率为8.5‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，故原告诉至本院。认定以上事实的证据有原告提交的借款申请书1份、《农户小额信用贷款合同》1份、借款借据1支。
本院认为，原、被告签订的贷款合同，双方意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务，现原告已依约将借款交付给被告，被告张淑蕊也应当按照约定归还借款，其未按时还款，应当承担违约责任，履行还款结息义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张淑蕊自本判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元及相应的利息、罚息（利息、罚息按双方合同约定计算至归还之日止）。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取计150元，由被告张淑蕊负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 闫慧琴
二〇一七年六月七日
书记员 张颖莉
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)冷法执字第980号
申请执行人冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
被申请执行人执行人李叙光，男，汉族。
冷水江市农村信用合作联社申请执行李叙光借款合同纠纷(金融借款合同纠纷)一案，本院于2015年12月10日立案执行。
经审查，本案中执行过程中发现李叙光在法定期限内向娄底市中级人民法院提起上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人冷水江市农村信用合作联社的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁首
二〇一六年一月十五日
书记员 晏甫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保623号
申请人河南锐驰工贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路51号，统一社会信用代码：91410100764874613G。
法定代表人张永军。
委托代理人杨若飞，河南九博律师事务所律师，特别授权。
被申请人李满会，男，汉族，1984年6月26日出生，住郑州市郑东新区。
申请人河南锐驰工贸有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年4月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李满会的银行存款122万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李满会的银行存款122万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年四月十八日
书记员 张瑞玲
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0122民初1647号
原告:王儒波,男,1962年12月9日出生,汉族,更夫,现住农安县。
被告:钟文锋,男,1989年2月8日出生,汉族,现住长春市。
被告:钟德峰,男,1966年10月7日出生,汉族,现住长春市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
代表人:邵强,经理。
委托诉讼代理人:张翀,吉林中证律师事务所律师。
王儒波与钟文锋、钟德峰、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一���。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王儒波、被告钟文锋、钟德峰、人保公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王儒波诉称,1.要求被告赔偿医疗费14849.88元、住院伙食补助费5800元、交通费1202元、护理费8215.76元、误工费11509.96元、鉴定费2780元、营养费7500元、精神抚慰金5000元,共计56857.6元。2.诉讼费、邮寄费由被告负担。事实和理由:2016年4月6日,钟文锋驾驶钟德峰所有的吉AX93**号小型轿车,在农安至前郭公路农安镇十里堡村7社路段将正常行走的原告撞伤,伤后原告入住农安县人民医院住院治疗。此事故经农安县公安局交通警察大队认定,钟文锋承担事故的全部责任,王儒波无责任。钟文锋驾驶的车辆在人保公司投保了交强险。原告的上述损失,被告拒绝赔偿,故诉讼来院,要求依法判决。
人保公司辩称,同意在交强险限额内承担赔偿责任,交强险不足部分在商业三者险限额内承担。医疗费在医保范围内赔偿;原告主张的误工费时间过长;原告没有构成伤残,精神抚慰金不应保护;鉴定费、诉讼费、邮寄费,不在保险公司的赔付范围之内,保险公司不予赔付。
钟文锋辩称,我驾驶的车辆有交强险、商业三者险,原告的损失应当由保险公司赔偿,我不应赔偿。
钟德峰辩称,肇事车辆已卖给钟文锋,没有办理过户,我不应当承担赔偿责任;原告的全部用药应当由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据,本院组织双方当事人进行了质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年4月6日,钟文锋驾驶吉AX93**号小型轿车,在农安至前郭公路由北向南行驶至农安镇十里堡村7社路段时,由于操作不当,车辆右侧与路西行人王儒波相刮,事故致王儒波受伤。农安县公安局交通警察大队认定,钟文锋承担事故的全部责任,王儒波无责任。
王儒波伤后入住农安县人民医院住院治疗58天,诊断为左2.3.5趾骨骨折、左足骰骨骨折。经治疗好转出院,医嘱休息一个月。王儒波之伤经吉林华远司法鉴定所鉴定,结论为:不构成伤残;出院后护理期限为10日;伤后营养费7500元。
另查,钟文锋是吉AX93**号小型轿车的实际所有人,钟文锋购买钟德峰的车辆没有办理过户手续。该车在人保公司投保了交强险和商业三者险,商业险限额为30万元,保险期限为2015年8月29日至2016年8月28日,投保了不计免赔特约险。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于钟文锋在驾驶机动车过程中,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,以致发生道路交通事故,造成王儒波人身损害。公安交警部门依法认定钟文锋承担事故的全部责任,王儒波无责任,双方当事人无异议,本院对该责任认定予以采信。对给王儒波造成的人身损害,钟文锋应当承担赔偿责任;由于钟文锋驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,对王儒波的合理损失,应首先由人保公司在交强险责任限额内赔偿,不足部分在商业险限额内承担,再不足部分及保险公司赔偿范围以外的部分,由钟文锋承担。
王儒波主张的误工费至鉴定前一日没有法律依据,根据医嘱,出院休��一个月,加上住院58天,误工费保护88天。王儒波请求的精神损害抚慰金,因其的伤情没有达到伤残的严重程度,所请求的精神抚慰金不予保护。
王儒波的合理损失依法计算如下:
1、医疗费:14834.16元;
2、住院伙食补助费:王儒波住院58天,每天100元,伙食补助费为5800.00元;
3、营养费:经鉴定,营养费为7500元
4、护理费:经鉴定,王儒波出院后需护理10天,加上住院58天,按照居民服务行业标准每天120.82元,120.82元×68天=8215.76元;
5、误工费:113.96元×88天=10028.48元;
6、交通费:300元(原告提供的交通费票据,不是本人住院出院所产生的费用,不予保护;考虑交通费必然发生,故予以适当保护);
7、鉴定费2780元。
以上合计:49458.4元。首先由人保公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000.00元,在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费18544.24元;剩余医疗费、伙食补助费、营养费18134.16元,由人保公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费2780元及诉讼费用,王儒波与钟文锋达成协议,由钟文锋赔偿包括诉讼费、邮寄费在内,共计2000元,并已履行完毕。双方的协议不违反法律规定,本院予以准许。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后15日内赔偿原告王儒波46678.4元;
二、被告钟文锋赔偿原告王儒波2000元(已执行)。
三、被告钟德峰不承担赔偿责任。
四、驳回原告王儒波的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、邮寄费由王儒波负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 于守静
人民陪审员 孙方玲
二〇一六年十月二���一日
书 记 员 朱鹤群
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第892号
申请执行人：华国君，农民。
被执行人：徐伯英，农民。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第145号华国君与徐伯英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐伯英无可供执行的财产，且申请执行人自愿申请本案终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人徐伯英尚应支付申请执行人借款370000元，尚需承担案件受理费3430元、执行费5450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第892号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 孙士明审判员徐人卫
二〇一二年六月二十五日
书记员 张 熠
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执536号之一
申请执行人：金昌市金川区农村信用合作联社
法定代表人王某某，职务理事长。
组织机构代码证22469405。
委托代理人余某某，该社员工。
被执行人：孙某某，男，汉族，年龄48岁。
被执行人：王某，男，汉族，年龄48岁。
被执行人：赵某某，男，汉族，年龄49岁。
申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社与被执行人孙某某、王某、赵某某金融借款合同纠纷一案，金川区人民法院于2015年9月29日作出（2015）金宁民初字第125号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金昌市金川区农村信用合作联社宁远堡信用社于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月19日依法冻结三被执行人的存款账户。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金宁民初字第125号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作祯
二〇一六年十月十九日
书记员 茹 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102民初6270号
原告：白雷，男，1989年6月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：吴笛，男，1988年12月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告白雷与被告吴笛民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告白雷于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白雷的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白雷撤诉。
案件受理费1,050元减半收取525元、邮寄送达费40元，共计565元由原告白雷负担。
审判员 王红
二〇一七年十月十七日
书记员 文娟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执异字第7号
案外人：徐某。
法定代理人：吴霞蝶。
申请执行人金伯生。
被执行人徐炯。
本院在执行申请执行人金伯生与被执行人徐炯民间借贷一案中，案外人徐某于2012年6月25日对执行标的提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人徐某称，父亲徐炯与母亲吴霞蝶于2011年4月30日协议离婚，离婚协议第三项约定：徐炯名下的位于宗汉街道江东村三间三层楼房及南边无证的18间厂房赠与徐某。法院在执行中对上述三间三层楼房进行查封。案外人认为法院的查封行为损害了案外人的合法权益，请求中止对上述三间三层楼房的执行，解除对房地产的查封。
本院查明，2011年4月13日，案外人徐某的父亲徐炯与母亲吴霞蝶办理离婚登记，离婚协议书第三条约定：坐落于宗汉街道江东村三间三层楼房[土地证号：慈集用（2009）字第1800**号]及位于正屋南边是十八间无证厂房赠与案外人徐某所有。案外人徐某所指的三间三层楼房的土地使用权登记权利人为徐炯，土地证号为慈集用（2009）字第1800**号。2012年3月7日，本院在审理金伯生与徐炯一案中，作出甬慈浒商初字第238-1号民事裁定书，查封了上述房地产。
本院认为：依照《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案外人徐某的父母虽在订立的离婚协议中将土地证号为慈集用（2009）字第1800**号的房地产赠与案外人徐某，但尚未办理变更登记，故不发生物权变更的效力，本院作出的查封符合法律规定，案外人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回徐某的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 寿森坤
助理审判员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一二年七月三日
书 记 员 张 熠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执961号
申请执行人宝鸡市宇发工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区卧龙寺刘家台小学东侧，组织机构代码67153347-3。
法定代表人郑建辉，任公司执行董事。
被执行人国营宝成通用电子公司劳动服务公司宝成木器厂，住所地宝鸡市渭滨区清姜西三路6号，组织机构代码22130387-3，社会统一信用代码610300000006909。
法定代表人肖忠洁，任该厂厂长。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1758号民事判决书受理申请执行人宝鸡市宇发工贸有限公司与被执行人国营宝成通用电子公司劳动服务公司宝成木器厂买卖合同纠纷一案，被执行人在法律文书生效后未自觉履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款969730.37元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂卫东
二〇一六年八月三十日
书记员 王京凤
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3645号
罪犯周维良，男，1974年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年1月10日作出(2012)东陵刑初字第23号刑事判决，以被告人周维良犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2012年3月6日作出(2012)沈刑二终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯周维良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯周维良获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周维良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周维良减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年10月17日起至2021年4月16日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2325民初1042号
原告：范永刚，男，汉族，1962年10月7日出生，奇台县人，现住奇台县。
被告：何新强，男，汉族，现住奇台县。
原告范永刚与被告何新强车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员刘贝贝独任审判，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告范永刚到庭参加了诉讼，被告何新强经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告范永刚诉称：被告租原告的挖掘机进行工程施工，期间拖欠租赁费，后被告于2015年11月24日向原告出具58600元的欠条一张，承诺过几天就付清。此后原告多次找被告索要欠款，但被告一直推脱。故原告将被告诉至法院，请求判令：一、被告向原告立即给付欠款58600元；二、被告按照同期银行贷款利率承担自2016年1月1日至付清欠款之日止的利息。
被告何新强经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向法院提供了以下证据：
欠条一张。拟证明被告欠原告58600元未付的事实。
被告何新强未到庭，也未向法院提交证据，视为对举证、质证权利的放弃。
本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告租赁原告的挖掘机用于施工，欠付租赁费，于2015年11月24日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到范永刚挖机租赁费58600元整（伍万捌仟陆佰元整）。何新强2015.11.24”。双方未约定付款时间。该欠款一直未付，故原告将被告诉至法院，请求处理。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的欠条予以证实，被告经本院传票未到庭，但在本院向被告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料时，认可欠条是其本人所写，故本院对被告欠原告租赁费58600元未付的事实予以确认。原、被告双方未约定付款时间，依据合同法的相关法律规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者不明确的，可以协议补充或者按照交易习惯等确定。仍不能确定的，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付……。本案被告租赁原告的挖掘机，自出具欠条后再未租用挖掘机，应当向原告支付拖欠的租赁费。本院对原告要求被告支付拖欠租赁费58600元的请求予以支持。原告要求被告承担利息损失，但未提供相关证据予以证明，故本院对原告主张利息的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告何新强于本判决生效后立即向原告范永刚支付拖欠的租赁费58600元；
二、驳回原告范永刚的其他诉讼请求。
本案一审因适用简易程序审理，受理费减半收取640元，由被告何新强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘贝贝
二〇一六年六月十八日
书记员 苏燕燕