江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初755号
原告烟台金鲁货物运输有限公司芝罘分公司，住所地在山东省烟台市芝罘区红旗西路10号。
法定代表人肖少军，该公司经理。
委托诉讼代理人黄健圣，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地在山东省烟台市莱山区迎宾路3号附6号润利大厦1-2层。
负责人霍明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告烟台金鲁货物运输有限公司芝罘分公司（以下简称：货运分公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：烟台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告货运分公司的委托诉讼代理人黄健圣、被告烟台支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告货运分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告烟台支公司立即向原告货运分公司支付保险理赔款1706945.94元；2.被告烟台支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日，原告货运分公司在被告烟台支公司处投保的车辆鲁Ｆ×××××号主车、鲁Ｆ×××××号挂车在滨海县发生交通事故，经交警部门认定，原告方负事故的主要责任，该事故造成对方车辆和原告方车辆毁损，两车货物受损，对方驾驶员陈某当场死亡、副驾驶邵金龙经抢救无效于2017年11月2日死亡，原告方两驾驶人员受伤，经原告货运分公司与被告烟台支公司委派的当地保险公司人员多次和陈某家属协商，最后共赔偿陈某家属770000元。该次事故现已给原告货运分公司造成1706945.94元的损失。
被告烟台支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对原告货运分公司的车辆在被告处投保交强险、商业保险以及承运人责任险的事实无异议。被告需审核原告货运分公司车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证、营运证以及从业资格证原件，以确定保险责任。对原告货运分公司主张的各项损失金额，被告认为路产损失应该在扣除对方交强险后，按责承担；对车损金额无异议；对货物损失，原告应当提交运输合同、货运单，以确定车载货物的品种、数量，并确定相应的损失，评估部门仅凭一份证明来确定损失，依据不足，该车货物损失也按责承担；对施救费应当按照江苏省物价部门确定的高速公路施救费用标准确定，并按责承担；对固废处置费认为过高，如果赔付应当按照合同的约定扣除相应的免赔额；对评估费被告认为不应承担；对已经赔偿的陈某的亲属的费用真实性无异议，但具体赔偿项目应重新核定并按责承担，因本期事故致两人死亡，驾驶员负刑事责任，精神抚慰金不在保险公司赔偿责任范围内；对原告方驾驶员的医疗费发票及病案资料无异议，但应当先由对方交强险赔偿责任范围内先支付，余额再由被告承担赔付责任，且误工损失仅有证明，依据不足；对交通费用的金额，同意由法院酌定。被告已在事故发生后积极履行了义务，是因为保险理赔金额双方有差异致诉，故被告对此不存在过错，不应承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原告货运分公司为其所有的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××车在被告烟台支公司处办理了车辆保险。鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险、特种车损失保险、特种车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），其中特种车损失保险责任限额为205500元、特种车第三者责任保险责任限额为3000000元、车上人员责任险（司机）责任限额为100000元、车上人员责任险（乘客）责任限额为1座（100000元每座）。保险期间均为2017年2月25日0时起至2018年2月24日24时止。均投保不计免赔。鲁Ｆ×××××车投保了机动车损失保险，责任限额49320元、机动车第三者责任保险，责任限额50000元、车上货物责任险，责任限额100000元。均投保了不计免赔。上述保单中均注明车损险每次事故绝对免赔额0元每次。
同日，原告货运分公司为其所有的鲁Ｆ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｆ×××××车在被告烟台支公司处办理了道路危险货物承运人责任保险，其中货物责任保险中每次事故责任限额为200000元、每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准；第三者责任保险中第三者人身伤亡与财产损失中每次事故责任限额1000000元、每人人身伤亡责任限额为600000元、每次事故绝对免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准；第三者责任保险中除污费用为每次事故赔偿限额500000元、每次事故绝对免赔额为5000元。（上述约定均在保单中特别约定栏中注明。）危险货物运输地域范围为中国境内、危险货物品名为聚氨酯树脂等。保险期间为2017年3月4日上午0时起至2018年3月3日下午24时止。
2017年8月2日23时，在江苏省盐城市境内的沈海高速上，张懂明驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Ｆ×××××）重型半挂牵引车沿沈海高速由南向北行驶至919km+100M处时，与陈某因故障停靠在应急车道内的黑Ｂ×××××重型箱式货车发生碰撞，黑Ｂ×××××重型厢式货车侧翻下高速，致陈某死亡、邵金龙受伤后医治无效死亡，张懂明、王涛（鲁Ｆ×××××乘坐人）均受伤，两车及车载危化品泄露，车载水果部分损坏。经公安机关认定，张懂明负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任，邵金龙、王涛无责任。
事故发生时，鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号两车中装载的货物为江苏华大新材料有限公司的聚氨酯树脂，共145桶，其中有132桶因道路交通事故全部流出喷洒至路面和车辆挂车上，另外13桶也有部分从桶内洒出。原告货运分公司支付施救费43400元、固废处置费160000元。
事故发生后，张懂明在滨海县人民医院急诊室住院治疗10天，用去医疗费7084.28元。王涛在滨海县人民医院急诊室住院治疗10天，后又在烟台万华医院住院治疗10天，合计住院20天，共用去医疗费16778.66元。
2017年8月4日，江苏省高速公路管理局向原告货运分公司发出路产损失处理通知书，要求原告货运分公司缴纳路产损失赔偿费79025元，原告货运分公司于同日缴纳该款。
2017年8月5日起至2017年9月5日止，原告货运分公司分四次向陈某亲属支付陈某死亡赔偿款770000元，陈某亲属出具声明，认可本起事故中因陈某死亡引起的纠纷全部处理完毕。
2017年8月8日，盐城市锐信价格评估有限公司根据盐城市公安局交通警察支队高速四大队的委托，作出盐锐信车评字（2017）第031号价格评估意见书，评定鲁Ｆ×××××号车辆损失价格为195748元、鲁Ｆ×××××号车辆损失价格为21010元、两车所载货物损失价格为308900元。
2017年11月23日，原告货运分公司向江苏华大新材料有限公司电汇货物赔偿款326400元。
另查明，本案中案涉车辆的保险公司所承保的各方车辆的机动车道路交通事故责任强制保险的责任限额已全部赔付完毕。
以上事实，有事故责任认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、营运证、驾驶员从业资格证、路产损失处理通知书及赔偿支付凭证、车损及车载货物损失评估意见书、车载货损赔偿凭证、施救费及固废处置发票、评估费发票、案涉死者陈某的赔偿依据及陈某的身份证、户口薄、死者亲属关系证明、火化证、户口注销证明、房屋买卖合同、工作证明及原告货运分公司已赔偿死者亲属770000元的收条、车上人员张懂明病历、医疗费发票及工作证明、车上人员王涛住院病案、医疗费发票及工作证明、交通费票据、机动车综合保险商业保险条款等证据证实。
本院认为，原告货运分公司与被告烟台支公司之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、行政强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告货运分公司因交通事故而支出的施救费、固废处置费、评估费属于合理的、必要的开支，被告烟台支公司应予赔偿。车辆损失和车载货物损失的金额是根据公安部门的委托由有资质的评估机构作出的，符合法律规定，本院对此予以确认，但货物损失的残值应在赔偿款中予以扣除。路产损失属于第三者责任险赔偿范围，应先扣除交强险中的财产损失后按责赔偿。原告货运分公司已经赔偿给陈某亲属的770000元中，包含30000元精神抚慰金，鉴于责任人已被追究刑事责任，保险公司不予承担该部分费用。结合本案其他受害人的赔偿标准，本院认为本案相关人身损失赔偿标准适用城镇居民的平均标准。对本案中交通费用的问题，本院考虑事故发生地和张懂明、王涛的就医地点等因素，酌定为每人1500元。对张懂明、王涛的误工费问题，原告货运分公司虽有主张，但未能提供相关证据予以证明，被告烟台支公司在庭审中认可张懂明误工期限为15天、王涛误工期限为60日，本院予以认可。被告烟台支公司关于扣除绝对免赔率的辩解，与双方的约定不符，本院不予采纳。
综上，本院对原告主张的各项事故损失综合评定如下：施救费43400元、固废处置费160000元、评估费17000元、鲁Ｆ×××××号车辆损失为195748元、鲁Ｆ×××××号车辆损失21010元、车载货物损失308900元、路产损失54517.50元{（79025元-4000元）X70%+2000元}、陈某死亡赔偿款740000元、张懂明的费用10534.28元（医疗费7084.28元、误工费1650元、伙食补助费300元、交通费1500元）、王涛的费用25478.66元（医疗费16778.66元、误工费6600元、伙食补助费600元、交通费1500元），合计1576588.44元。上述款项，在道路危险货物承运人责任保险的责任限额内优先赔付。
依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付原告烟台金鲁货物运输有限公司芝罘分公司保险理赔款1576588.44元。此款限判决生效后十日内履行完毕。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：（62×××62）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20163元，由原告烟台金鲁货物运输有限公司芝罘分公司负担1254元、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担18909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈剑虹
人民陪审员 尹 英
人民陪审员 张贵柱
二〇一八年七月十七日
书 记 员 邵善宁
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。