福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0803民初1352号
原告：邱林，男，1954年1月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：王占云，福建同荣仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓健，福建同荣仁律师事务所律师。
被告：张任光，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：曹燕，女，1977年10月31日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告邱林与被告张任光、曹燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告邱林的委托诉讼代理人王占云到庭参加诉讼，被告张任光、曹燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年8月21日，本案依法转为普通程序，并于2017年11月6日再次公开开庭进行了审理，原告邱林的委托诉讼代理人王占云到庭参加诉讼，被告张任光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告曹燕经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱林向本院提出诉讼请求：1.判令张任光、曹燕立即归还邱林借款40万元并支付从2016年4月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令张任光、曹燕立即向邱林支付所欠利息5万元并支付该款从2016年9月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：张任光与曹燕系夫妻关系。2013年5月，邱林将其所有的位于龙岩市新罗区御佳园三元路19号房产以205万元价格转让给两被告。两被告因生意资金周转紧张，请求将最后一笔转让款40万元作为借款借给两被告使用，邱林表示同意，为此两被告向邱林出具借条一张，约定月利率为1.5%。后两被告有支付一部分利息，截止至2015年7月仍结欠邱林利息5万元整。因借款将到期，而两被告无力偿还，2015年8月8日，两被告重新出具一张借条给邱林，约定月利率1.5%，利息在每月15日前支付，借款期限为半年，至2016年2月8日一次性还清，并约定以御佳园三元路19号房产作为担保（未办理抵押登记）。同日，两被告对原欠利息5万元进行确认，并承诺在8月底前支付。但是，两被告于2016年春节前偷偷将房产转让，原欠利息5万元未支付，新产生的借款利息也只支付至2016年3月，更恶劣的是，两被告现在连电话也不接。综上所述，两被告结欠邱林债务事实清楚，其拒不偿还实属恶意。为了维护邱林的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
张任光未作答辩。
曹燕未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。张任光与曹燕均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。邱林提供的以下证据：《借条》、《欠条》、《房地产买卖合同》、《房屋登记信息查询结果》，证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案的依据。本院依职权调取的《离婚登记审查处理表》，邱林质证无异议，本院予以确认并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月26日，邱林、杨珍与张任光、曹燕签订1份《房地产买卖合同》，合同约定：邱林将其所有的位于龙岩市新罗区××住宅小区（××）××房产转让给张任光、曹燕，房产转让价格为205万元，分两期付清，首期付款105万元，第二期于产权证过户至张任光、曹燕名下时支付100万元。在支付房款过程中，张任光、曹燕因资金周转紧张，请求邱林将最后一笔转让款40万元作为借款借给其使用，邱林表示同意。2015年8月8日，经双方结算，张任光、曹燕向邱林出具了《借条》1份，内容为：“兹向邱林借款人民币400000.0元大写（肆拾万元整），按月计息一分五计息，必须在每月的15号前支付（6000.0元）大写（陆仟元整），期限半年至2016年2月8日一次性还清，以御佳园三元路19号房产作为担保（如有处置此房产要预先通知邱林本人，并协商还款）。此据借款人：张任光、曹燕（手印）张任光身份证号：（手印），曹燕身份证号：（手印）2015.8.8（手印）”。出具《借条》后，双方并未到相关部门办理房产抵押登记。同日，张任光向邱林出具了《欠条》1份，内容为：“欠条欠邱林利息50000.0元大写（伍万元整）（手印），这个月底前支付。此据！欠款人：张任光（手印）2015.8.8（注：在月底前付清50000.0元（手印），如未付清按一分五计息）2015.9.19（手印）。”邱林陈述，借款后张任光至今未支付5万元的欠息，借款40万元的利息仅支付至2016年3月份，此后未再支付利息。
另查明，张任光与曹燕于2016年6月30日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。张任光、曹燕结欠邱林借款40万元，有邱林提供的《借条》予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。双方在《借条》中明确约定借款期限为半年、借款月利率为1.5%，未违反法律规定，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。张任光、曹燕在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现邱林主张张任光、曹燕共同返还借款40万元并支付该款从2016年4月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，应予支持。邱林主张张任光、曹燕支付结欠利息5万元，有张任光出具的《欠条》为凭，曹燕虽未在《欠条》上签名，但依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，该债务应认定为张任光与曹燕的夫妻共同债务，应由两人共同偿还；另邱林主张张任光、曹燕支付该5万元利息从2016年9月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，于法无据，不予支持。张任光经传票传唤、曹燕经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张任光、曹燕于本判决生效之日起二十日内返还邱林借款40万元并支付该款从2016年4月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、张任光、曹燕于本判决生效之日起二十日内支付邱林结欠的借款利息5万元；
三、驳回邱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由张任光、曹燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 范 志 敏
审 判 员 陈 福 柱
人民陪审员 苏 善 招
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 顾文娟(代)
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。