山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1127民初519号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行。
法定代表人：李桂香，职务，行长。
被告王侯旦，农民。
被告贾海艳，农民。
被告王小孙，农民。
被告邸天凤，农民。
被告王成珍，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告刘计平，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行诉被告王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行委托代理人尹彦军到庭参加诉讼、被告王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告王侯旦归还原告借款本金17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3726.56元；二、要求被告王侯旦归还原告自2016年5月17日起至归还之日的利息；三、被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平承担连带给付责任；四、诉讼费用由六被告承担。
事实与理由，2014年5月19日，原告与被告王侯旦签订《小额贷款借款合同》，及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王侯旦以进购油松树苗为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王侯旦、贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平签订《小额贷款联保协议书》，被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王侯旦发放了贷款本金5万元。借款到期后，原告要求被告王侯旦归还借款，而被告王侯旦以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王侯旦除归还部分借款本金及利息外仍欠原告借款本金17070.82元及截止到2016年5月17日的利息3726.56元。被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平也未履行保证义务。
六被告未提出答辩。
经审理查明，2014年5月19日，原告与被告王侯旦签订《小额贷款借款合同》，及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王侯旦以进购油松树苗为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王侯旦、贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平签订《小额贷款联保协议书》，被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王侯旦发放了贷款本金5万元。借款到期后，原告要求被告王侯旦归还借款，而被告王侯旦以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王侯旦除归还部分借款本金及利息外仍欠原告借款本金壹17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3726.56元。被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平也未履行保证义务。
本院认为，原告与被告王侯旦所签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平所签订的《小额贷款联保协议书》不违反法律规定，且系双方真实意思的表示，两份协议真实有效，应予确认。原告按约向被告王侯旦发放了贷款，王侯旦未在合同约定的期限内全部归还借款本金及利息，贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平未在担保期限内承担保证责任，六被告的行为属于违约，六被告均应按合同约定履行自己的义务。因此，原告要求被告王侯旦归还借款本金及利息以及要求被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平对上述还款承担连带担保责任的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王侯旦于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行本金17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3726.56元及按年利率14.58%计从2016年5月17日至归还之日止的利息。
二、由被告贾海艳、王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平对王侯旦的还款承担连带保证责任。
三、诉讼费320元由六被告负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 员 赵建生
人民陪审员 李海珍
人民陪审员 杨珠兰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郭彩云
山西省岚县人民法院
民事判决书
晋11**民初520号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行。
法定代表人：李桂香，职务，行长。
被告王成珍，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告刘计平，女，1986年5月3日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告王小孙，男，1986年12月12日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告邸天凤，男，1993年5月30日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告王侯旦，男，1990年1月14日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告贾海艳，女，1992年5月11日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行诉被告王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行委托代理人尹彦军到庭参加诉讼、被告王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告王成珍归还原告借款本金17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3730.57元；二、要求被告王成珍归还原告自2016年5月17日起至归还之日的利息；三、被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳承担连带给付责任；四、诉讼费用由六被告承担。
事实与理由，2014年5月19日，原告与被告王成珍签订《小额贷款借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王成珍以进购饲料及修建羊圈为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳签订《小额贷款联保协议书》，被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王成珍发放了贷款本金5万元。借款到期后，原告要求被告王成珍归还借款，而被告王成珍以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王成珍除归还部分借款本金与利息外仍欠原告借款本金17070.82元及截止到2016年5月17日的利息3730.57元。被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳也未履行保证义务。
六被告未提出答辩。
经审理查明，2014年5月19日，原告与被告王成珍签订《小额贷款借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王成珍以进购饲料及修建羊圈为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王成珍、刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳签订《小额贷款联保协议书》，被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王成珍发放了贷款本金5万元。借款到期后，原告要求被告王成珍归还借款，而被告王成珍以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王成珍除归还部分借款本金与利息外仍欠原告借款本金17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3730.57元。被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳也未履行保证义务。
本院认为，原告与被告王成珍所签订的《小额贷款借款合同》及原告与刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳所签订的《小额贷款联保协议书》不违反法律规定，且系双方真实意思的表示，两份协议真实有效，应予确认。原告按约向被告王成珍发放了贷款，王成珍未在合同约定的期限内全部归还借款本金及利息，刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳未在担保期限内承担保证责任，六被告的行为属于违约，六被告均应按合同约定履行自己的义务。因此，原告要求被告王成珍归还借款本金及利息以及要求被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳对上述还款承担连带担保责任的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王成珍于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行本金17070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3730.57元及按年利率14.58%计从2016年5月17日至归还之日止的利息。
二、由被告刘计平、王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳对王成珍的还款承担连带保证责任。
三、诉讼费320元由六被告负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员赵建生
人民陪审员李海珍
人民陪审员杨珠兰
二0一七年七月十二日
书记员郭彩云
山西省岚县人民法院
民事判决书
晋11**民初521号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行。
法定代表人：李桂香，职务，行长。
被告王小孙，男，1986年12月12日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告邸天凤，男，1993年5月30日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告王侯旦，男，1990年1月14日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告贾海艳，女，1992年5月11日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告王成珍，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
被告刘计平，女，1986年5月3日生，汉族，农民，住岚县普明镇段峪村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行诉被告王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平、王侯旦、贾海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行委托代理人尹彦军到庭参加诉讼、被告王小孙、邸天凤、王成珍、刘计平、王侯旦、贾海艳经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告王小孙归还原告借款本金16070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3574.48元；二、要求被告王小孙归还原告自2016年5月17日起至归还之日的利息；三、被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平承担连带给付责任；四、诉讼费用由六被告承担。
事实与理由，2014年5月19日，原告与被告王小孙签订《小额贷款借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王小孙以进购油松树苗为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平签订《小额贷款联保协议书》，被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王小孙发放了贷款本金5万元，借款到期后，原告要求被告王小孙归还借款，而被告王小孙以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王小孙除归还部分借款本金与利息外仍欠原告借款本金16070.82元及截止到2016年5月17日的利息3574.48元。被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平也未履行保证义务。
六被告未提出答辩。
经审理查明，2014年5月19日，原告与被告王小孙签订《小额贷款借款合同》及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，被告王小孙以进购油松树苗为由向原告借款伍万元，借款期限从2014年5月19日至2019年5月19日，年利率为14.58%，逾期按合同约定承担违约责任，同日原告与被告王小孙、邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平签订《小额贷款联保协议书》，被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平承担连带还款责任，当天，原告按约定向被告王小孙发放了贷款本金5万元，借款到期后，原告要求被告王小孙归还借款，而被告王小孙以各种理由进行拖延和推搪，截止2016年5月17日被告王小孙除归还部分借款本金与利息外仍欠原告借款本金16070.82元及截止到2016年5月17日的欠款利息3574.48元。被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平也未履行保证义务。
本院认为，原告与被告王小孙所签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平所签订的《小额贷款联保协议书》不违反法律规定，且系双方真实意思的表示，两份协议真实有效，应予确认。原告按约向被告王小孙发放了贷款，王小孙未在合同约定的期限内全部归还借款本金及利息，邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平未在担保期限内承担保证责任，六被告的行为属于违约，六被告均应按合同约定履行自己的义务。因此，原告要求被告王小孙归还借款本金及利息以及要求被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平对上述还款承担连带担保责任的请求符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王小孙于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行本金16070.82元截止到2016年5月17日的欠款利息3574.48及按年利率14.58%计从2016年5月17日至归还之日止的利息。
二、由被告邸天凤、王侯旦、贾海艳、王成珍、刘计平对王小孙的还款承担连带保证责任。
三、诉讼费290元由六被告负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员赵建生
人民陪审员李海珍
人民陪审员杨珠兰
二0一七年七月十二日
书记员郭彩云