福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初972号
原告：张秋英，女，1966年6月10日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：鲍仕昌，男，1972年5月25日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：鲍玉铭，女，1974年1月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告张秋英与被告鲍仕昌、鲍玉铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋英向本院提出诉讼请求：1.依法判令鲍仕昌、鲍玉铭赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失，共计10920.71元；2.本案诉讼费用由鲍仕昌、鲍玉铭负担。事实与理由：2015年9月18日下午，张秋英在鲍仕昌、鲍玉铭家中，因催讨债务与鲍玉铭发生争吵后，鲍仕昌对张秋英大打出手，导致张秋英昏倒在地、小便失禁。当日，张秋英被家人包车送往永泰县医院住院治疗，于2015年9月26日出院。因出院后疼痛未见好转，后转中医针灸治疗。张秋英伤情经永泰县公安局鉴定为轻微伤。后永泰县公安局对张秋英、鲍仕昌、鲍玉铭三人各作出罚款500元的行政处罚决定。张秋英因本次受伤产生的各项费用如下：医疗费5920.71元、误工费1200元（150元×8天）、护理费800元（100元×8天）、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费800元（100元×8天）、交通费300元、通讯费160元（20元×8天）、后续治疗费1000元（针灸）、精神损害抚慰金500元，共计10920.71元。
鲍仕昌辩称，对张秋英上门催讨债务引起争吵、张秋英到永泰县医院住院天数及被永泰县公安局行政处罚的事实无异议，但我和鲍玉铭也被张秋英打伤，且其提交的医疗费含有与本次伤害无关的费用，对后续治疗不认可。张秋英所主张的医疗费在扣除非治疗本次伤害的费用外还应扣除我和鲍玉铭所花费的医疗费。至于误工费、护理费等其他费用，因我也有相应的费用产生，应互不赔偿。我只愿意赔偿张秋英2000元，其他诉讼请求应予以驳回。
鲍玉铭对本案事实的承认及答辩意见同鲍仕昌一致，但不同意对张秋英进行赔偿，请求驳回其诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案有争议的证据和事实：1、医疗费用金额问题。鲍仕昌、鲍玉铭对原告提交的永泰县医院出具的住院收费票据、住院费用汇总清单的真实性、合法性无异议，但质疑其中含有与案涉伤情无关的治疗费。鲍仕昌、鲍玉铭对有异议部分未提供有关证据证明。根据住院收费票据、住院费用汇总清单、病历、出院记录单等证据，可以证实张秋英因本次受伤所花费的医疗费为5920.71元。鲍仕昌、鲍玉铭虽对治疗的必要性和合理性有异议的，却未提供证据证明加以证明，故本院认可该项费用为住院收费票据上记载的金额5920.71元。2、后续治疗费问题。张秋英未提供产生该费用的相应证据，鲍仕昌、鲍玉铭不认可产生该费用。因张秋英未能提供证据证明其进行了后续治疗及所产生的费用，故对张秋英“后转中医针灸治疗”的陈述不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月18日17时许，张秋英在鲍仕昌、鲍玉铭家中，因债务问题与鲍仕昌、鲍玉铭发生争吵，后引发双方相互殴打，鲍仕昌、张秋英二人受轻微伤，鲍玉铭损伤未达轻微伤。后永泰县公安局分别以樟公（同安）行罚决字（2015）第00016、00017、00018号行政处罚决定书对三人分别处以罚款500元。当日，张秋英被家人送往永泰县医院住院治疗，于2015年9月26日出院，共住院9天。张秋英为此支付医疗费5920.71元。因双方就赔偿事宜协商未果，张秋英于2016年6月8日以诉称理由诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。至于张秋英提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认张秋英所受损失为：1、医疗费5920.71元。2、误工费，由于张秋英未举证其收入证明，根据其户籍地，参照我省上一年度农林牧渔业的平均工资35107元／年的标准计算。住院9天，误工费损失应为35107／年÷365天×9天＝865.65元。3、护理费，结合张秋英伤情及按照当地护工同等级护理劳务标准酌情按照每天100元计算，确认该项损失为100元／天×8天＝800元。4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，住院9天，该费用为30元／天×9天＝270元。5、营养费，根据伤情，医疗机构未给出加强营养建议，该项费用不予支持。6、交通费，因未提供正式票据，该项费用不予支持。7、通讯费，该项请求没有法律依据，不予支持。8、后续治疗费，因未实际产生，不予支持。9、精神损害抚慰金，因未造成明显精神损害，该项费用不予支持。
综上所述，张秋英的损失为7856.36元。因张秋英对损害的发生也有过错。综合现有证据及本案案情，酌定张秋英对自己的损失应承担50%责任，被告鲍仕昌、鲍玉铭承担50%责任，被告鲍仕昌、鲍玉铭应赔偿张秋英各项损失为3928.18元。鲍仕昌、鲍玉铭要求张秋英赔偿亦因本次纠纷所产生的相应费用，因未在法定期间内提出反诉，应另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、鲍仕昌、鲍玉铭应在本判决生效之日起十日内赔偿张秋英各项损失3928.18元。
二、驳回张秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由张秋英负担87.5元，由鲍仕昌、鲍玉铭负担87.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官彩霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 林建锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。