湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初870号
原告：朱某，女，1947年1月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：邓华湘（系原告儿子），男，1968年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：钟致远，湖南吟正律师事务所律师。
被告：姚某，女，1958年3月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：王炼斌，广东广和律师事务所律师。
被告：包红，女，1959年7月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：包某1，男，1963年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：包某2，男，1965年10月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：包某3，男，1968年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告包某1、包某2、包某3的共同委托诉讼代理人：包红（系被告姐姐），女，1959年7月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告朱某（以下简称原告）与被告姚某、包红、包某1、包某2、包某3继承纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邓华湘、钟致远，被告姚某的委托诉讼代理人王炼斌和被告包某1、包某2、包某3的共同委托诉讼代理人即被告包红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认被继承人胡嘉祥的遗嘱合法有效；2、被继承人胡嘉祥所有的长沙市雨花区.43平方米）由原告继承；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍，于××××年××月××日与孤独老人胡嘉祥结婚，结婚后家庭和睦，双方身心愉悦。度过几年幸福晚年的胡嘉祥，于2014年1月22日亲笔写下遗嘱：“关于我在军属新村三栋一元四楼的住房，属于我和朱某结婚前购置多年的财产，但她对我很好，我愿意把三大间住房全部产权归她所有，任何人在我生后不得侵占。”因长沙市行政区划调整，被继承人胡嘉祥的房产权证记载的“南区梓园冲路3栋”已经核销，现已更名为“枫树岸社区军属新村3栋”。胡嘉祥于2016年4月30日因病去世，终年90岁。原告按照遗嘱办理房产过户手续时，因胡嘉祥单位的有关证明，才得知胡嘉祥婚前还有一个女儿名叫胡某。上世纪60年代，因为胡嘉祥的妻子改嫁，胡某随母而去。经打听胡某可能就是被告姚某。因被告姚某的工作单位个人档案和户籍资料均无亲生父亲胡嘉祥和曾用名胡某的记载，与胡嘉祥的档案不能相互印证。原告又不宜以申请胡某失踪而提起诉讼，故被告姚某的诉讼地位只能由人民法院依法确认。被告姚某定居长沙市，与亲生父亲咫尺天涯，却长年没有往来，其生父在身心上遭受巨创，在档案中自述记载：女胡某已改姓换名随母。被告姚某对其生父生不扶养，死不安葬，事实上已遗弃了被继承人。
被告姚某辩称，胡嘉祥生前经历五次婚姻，五次婚姻配偶的子女均应作为被告参与诉讼。原告诉请分割的房产系1995年11月13日房改房购买，是其与王永珍在1994年11月离婚后购买，房产使用离异配偶王永珍的工龄20年，折价为13307.25元，该涉案房屋是胡嘉祥与王永珍共同共有的房产。胡嘉祥生前系离休干部，享受国家离休干部待遇，在与王永珍离婚时就有存款，本案应当查明胡嘉祥去世时的存款情况，并作为遗产进行分割。遗嘱的笔迹与胡嘉祥生前的笔迹不一致，遗嘱签署的人名均是胡嘉祥去世后添加的，被告已向法院申请对该遗嘱的真实性进行鉴定。
被告包红、包某1、包某2、包某3辩称，离婚后胡嘉祥一直与王永珍居住，房产使用了王永珍的工龄，被告包红、包某1、包某2、包某3对该房屋也有继承权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经与原件核对无异，本院对《结婚证》、《常住人口登记卡》、房屋产权证、房屋产权情况、居民死亡医学证明书、证明、遗嘱、《司法鉴定意见书》、人口移动登记表、结婚申请登记书、离婚登记申请书予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
胡嘉祥与第一任妻子王美珍结婚，于1961年离婚，共同生育一女儿胡某，现名为被告姚某。××××年××月××日，胡嘉祥与刘瑞蘭登记结婚，双方未共同生育子女。刘瑞蘭去世后，胡嘉祥与王永珍于××××年××月××日登记结婚，于1994年11月3日登记离婚，双方未共同生育子女，王永珍与前夫生有被告包红、包某1、包某2、包某3。2007年4月16日，胡嘉祥与王永珍登记复婚，双方未生育子女。王永珍去世后，胡嘉祥与原告于××××年××月××日登记结婚，未共同生育子女。2014年1月22日，胡嘉祥自书一份遗嘱，内容为“关于我在军属新村三栋一元四楼的住房，属于我和朱某结婚前购置多年的财产，但她对我很好，我愿意把三大间住房全部产权归她所有，任何人在我生后不得侵占。”2016年4月30日，胡嘉祥去世。原告诉称因无法办理本案诉争房产过户手续，诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，被告姚某申请对记载日期为2014年元月22日“遗嘱”中胡嘉祥的签名和书写内容是否为被继承人胡嘉祥亲笔书写进行笔迹鉴定。2017年12月1日，湖南司法警官职业学院司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、送检的落款日期为“2014.元月22日”的首行字迹为“关于我在……”的纸张上正文手写笔迹与提供的胡嘉祥样本笔迹系出自同一人笔迹；2、送检的落款日期为“2014.元月22日”的首行字迹为“关于我在……”的纸张上落款处“胡嘉祥”署名字迹与提供的胡嘉祥样本笔迹系出自同一人笔迹。为此，被告姚某支付鉴定费4600元。
另查明，1、被继承人胡嘉祥于1996年7月26日取得本案诉争房屋的所有权证，本案诉争房屋现登记位置为长沙市雨花区（权证号码：标05××15）；2、被继承人胡嘉祥的父母先于胡嘉祥去世。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人未能达成一致协议。
本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。湖南司法警官职业学院司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，内容真实，本院予以采信。根据该鉴定意见书，涉案遗嘱系被继承人胡嘉祥亲笔书写，且意思表示明确，符合法律规定，该遗嘱有效。故原告请求确认遗嘱有效的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。依据涉案遗嘱内容，本案诉争房屋即坐落在长沙市雨花区（权证号码：标05××15）归原告所有。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被继承人胡嘉祥于2014年1月22日所立遗嘱有效;
二、坐落在长沙市雨花区（权证号码：标05××15）归原告朱某所有。
本案受理费5800元，鉴定费4600元，合计10400元，由原告朱某负担5800元，被告姚某负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 郭开华
人民陪审员 黄俊刚
二〇一八年一月十六日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。