黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0605民初494号
原告：董清萍，女，1977年10月30日出生，汉族，律师，住大庆市萨尔图区。
被告：大庆油田创业集团有限公司，住所地大庆市高新区宏伟化工园区。
法定代表人：李国喜，职务总经理。
委托诉讼代理人：么安利，男，大庆油田创业集团有限公司员工。
被告：大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司，住所地大庆市高新区宏伟园区。
负责人：赵书剑，职务负责人。
委托诉讼代理人：张胜利，男，大庆油田九龙实业公司法律干事。
原告董清萍与被告大庆油田创业集团有限公司（以下简称创业集团）、大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（以下简称井下分公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告董清萍，被告创业集团诉讼代理人么安利、被告井下分公司诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董清萍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告货款281,778.42元；2.要求二被告给付以191,778.42元为基数计算的自2008年12月15日起至货款实际给付之日止、以9万元为基数计算的自2013年12月25日起至货款实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率参照逾期罚息计算的逾期给付损失；3.诉讼费由二被告承担。事实及理由：2007年12月初开始，被告井下分公司九大队（原大庆油田九龙实业公司提捞采油服务公司）在松原市前兴福利胶塑厂购买胶桶、抽子、钢丝绳、斯太尔汽车配件等工业品，至2008年12月中旬累计发生货款金额286,300元，2008年12月15日井下分公司将上述货款在财务挂账。后创业集团给付了部分货款，尚欠191,778.42元至今未还。2013年井下分公司从松原市前兴石油工程技术服务有限公司购买胶桶、抽子、钢丝绳、斯太尔汽车配件等工业品，至2013年年底共发生货款金额137,125.64元，井下分公司将上述货款在财务挂账，后创业集团给付了部分货款，尚欠9万元至今未还，2018年4月10日，前兴胶塑厂与前兴石油分别将被告所欠的上述两笔281,778.42元货款及逾期付款损失全部转让给了原告，债权转让事宜已经通知到被告。现原告起诉至法院，请求法院裁判。
被告创业集团辩称，1.创业集团与原告未发生交易行为，不存在法律关系，创业集团不应当承担给付责任。2.创业集团与井下分公司是两个不同的法律主体，井下分公司能够独立承担相应的责任，创业集团不应承担货款给付责任。3.债权转让被告创业集团未收到通知。
被告井下分公司辩称，同意被告创业集团的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，即债权转让协议书两份、通知书两份、顺丰速递回执单和营业执照各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对于原告提交的盖有创业集团经营法规部印章以及盖有大庆油田九龙实业公司公章的确认单、发票（复印件，3张）、大庆油田九龙实业公司挂账审批单（复印件，1张）结合调查情况予以确认，被告井下分公司尚欠松原市前兴福利塑胶厂材料款191778.42元。
2、对原告提交的增值税专用发票（2张，复印件入卷）、货物销售清单（2张）真实性予以确认。原告提交的发票能够证明松原市前兴石油工程技术服务有限公司与被告井下分公司形成买卖合同关系，合同标的至少为137,125.64元。该公司作为购货单位负有给付此货款的义务，其对于该货款的给付情况负有举证责任。否则应承担不利后果。现原告自认被告井下分公司已给付部分，尚有9万元货款没有给付，因被告方没有提供证据予以否定，故予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2007年12月初开始，被告井下分公司的九大队（原大庆油田九龙实业公司提捞采油服务公司）在松原市前兴福利胶塑厂购买胶桶、抽子、钢丝绳、斯太尔汽车配件等工业品，至2008年12月中旬累计发生货款金额286,300元，后给付了部分货款，尚欠191,778.42元至今未还。2013年被告井下分公司从松原市前兴石油工程技术服务有限公司购买胶桶、抽子、钢丝绳、斯太尔汽车配件等工业品，至2013年年底共发生货款金额137,125.64元，后给付了部分货款，尚欠9万元至今未还。2018年4月10日，松原市前兴福利胶塑厂与松原市前兴石油工程技术服务有限公司分别将上述两笔281,778.42元货款及逾期付款损失全部转让给了原告，债权转让事宜已经通知到被告。现原告起诉至法院要求二被告给付上述货款并按中国人民银行同期贷款利率参照逾期罚息计算逾期给付损失。
另查，上述两笔货款现均挂帐在被告井下分公司处。其中191778.42元挂帐时间为2008年12月，9万元挂帐时间为2013年12月。
本院认为，结合原告提供的证据及调查情况可以认定，被告井下分公司确未给付全部货款，尚欠281778.42元，案外人松原市前兴福利胶塑厂、松原市前兴石油工程技术服务有限公司即原债权人的债权真实合法，应予认定；再根据原告提交的债权转让协议书，应认定上述两单位已将对被告井下分公司享有的债权即双方合同权利全部转让给原告，该转让并不违反法律强制性规定，合法有效，据此原告负有向被告井下分公司主张欠款及相应损失的权利，综上对原告要求被告井下分公司给付欠款的主张予以支持。对于原告要求的逾期给付损失，双方对此并无书面约定，根据交易惯例，被告井下分公司确实违约，应承担违约责任，鉴于双方对此没有明确约定，而被告井下分公司逾期付款的行为在客观上确会给原告造成损失，对于损失数额，原告没有举证，其要求按银行同期贷款利率参照逾期罚息计算，该要求符合法律规定，应予支持，该两笔货款的挂帐时间分别为2008年12月、2013年12月，原告主张191,778.42元从2008年12月15日开始计算，9万元从2013年12月25日开始计算，该主张与挂帐时间基本相符，予以支持。另因被告井下分公司为被告创业集团的分公司，按法律规定其可以作为诉讼主体参加诉讼，但不能对外承担民事责任，其民事责任应由被告创业集团承担。因此上述两笔货款应由被告创业集团承担给付责任。原告要求二被告共同承担给付义务没有法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告大庆油田创业集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告董清萍货款本金281，778.42元及逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，其中191,778.42元从2008年12月15日起至实际给付之日止，9万元从2013年12月25日起至实际给付之日止）；
二、被告大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司不承担给付义务；
三、驳回原告董清萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,526.68元，由被告大庆油田创业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 梁智博
人民陪审员 杨晓霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 张嘉鑫
书 记 员 关伟珺
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。