江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0623民初3009号
原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇日晖东路9号。统一社会信用代码：91320623560270113R。
负责人:吴宇鸣，行长。
委托诉讼代理人:何蓓蓓，系该行职员。
被告：朱俊淮，男，1957年1月5日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：王朋海，男，1965年7月10日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：王蒙，男，1988年11月13日生，汉族，住江苏省海安县。
被告：周姝，女，1978年11月2日生，汉族，住江苏省海安县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行（以下简称常熟农商行如东支行）与被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行如东支行的委托诉讼代理人何蓓蓓到庭参加诉讼。被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟农商行如东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱俊淮、王朋海共同归还原告贷款本金195345.56元及欠息（包括利息、罚息）12446.38元（截止2018年5月15日，自2018年5月16日起欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止），共计207791.94元；2、判令被告王蒙、周姝对被告朱俊淮、王朋海的上述债务承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年8月10日，被告朱俊淮、王朋海与原告签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告朱俊淮、王朋海提供300000元借款，借款期限自2017年8月11日至2018年7月15日，月利率为11.76‰。同日，被告王蒙、周姝与原告签订《保证合同》一份，被告王蒙、周姝自愿为被告朱俊淮、王朋海的上述债务承担连带还款责任。然，被告并未按照合同约定还本付息，截止2018年5月15日，拖欠原告贷款本息已逾多期。被告的上述行为严重损害了原告的合法财产权，故提起本案之诉。
被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝未答辩，亦未在本院规定的举证期内举证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告常熟农商行如东支行（贷款人）与被告朱俊淮（借款人）、王朋海（共同借款人）订立《个人借款合同》1份，合同编号为常商银微贷如东支行个借字2017第19452号。合同约定：一、贷款金额为人民币30万元，贷款期限自2017年8月10日起至2018年7月15日止，贷款用途为进货，贷款利率为固定利率，月利率11.76‰。二、贷款发放，提款为一次性提款，资金存放账户，账户名称：朱俊淮，账号/卡号：62×××98，开户银行：常熟农商银行如东支行。贷款支付方式为自主支付。还款方式为等额本息。三、逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%，贷款逾期罚息=逾期贷款本金×逾期天数×逾期贷款罚息利率，逾期天数从逾期之日起直至清偿本息为止。四、违约事件及处理：1.1借款人未按本合同的约定归还贷款本息，如分期还款的，借款人未按时偿还一个还款期的贷款本金或利息；2.4宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款；2.6要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；2.8行使担保物权或要求保证人承担保证责任。除上述约定外，合同中还对还款、声明与承诺等相关事项作了约定。争议解决：在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可依法向贷款人所在地人民法院起诉。被告朱俊淮在该合同的“借款人”栏签名捺印，被告王朋海在该合同的“共同借款人”栏签名捺印。
同日，原告常熟农商行如东支行（债权人）与被告王蒙（保证人）、被告周姝（保证人）订立《保证合同》1份，合同编号为常商银微贷如东支行保字2017第17942号，合同中明确：为了确保债务人与债权人签订的编号为常商银微贷如东支行个借字2017第19452号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。合同中约定：被担保的主债权种类为人民币贷款，本金金额为人民币30万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王蒙、被告周姝在该合同的“保证人”栏签名捺印。
2017年8月11日，原告向被告朱俊淮发放了贷款，被告朱俊淮、王朋海在借款借据上签名捺印，借款期限自2017年8月11日至2018年7月15日，借款借据上载明的借款金额、借款利率等与借款合同一致，还款方式为等额本息。同日，被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝分别在文书送达地址确认书签名。贷款发放后，被告朱俊淮按上述还款方式归还贷款本息至2017年12月15日，此后一直未能按约归还借款本息，截至2018年5月15日，被告朱俊淮、王朋海结欠原告常熟农商行如东支行借款本金195345.56元、利息（含罚息）12446.38元。被告王蒙、周姝未能履行代偿义务。现四被告已构成严重违约，故原告提起本案之诉。
以上事实有原被告的当庭陈述及原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行贷款还款计划表、贷款利息明细表、文书送达地址确认书等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，1、被告朱俊淮作为借款人、被告王朋海作为共同借款人、被告王蒙与被告周姝作为保证人，与原告常熟农商行如东支行就涉案贷款订立的个人借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定合法有效。2、原告按约发放贷款后，被告朱俊淮、王朋海理应按还款计划表约定之期限、数额足额还本付息。被告朱俊淮、王朋海自2017年12月16日至今未按还款计划表之约定还本付息，已构成违约，按借款合同的约定原告有权宣布贷款全部到期。3、被告王蒙与被告周姝为涉案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，原告诉请的借款本息均在保证合同约定的保证范围内，故被告王蒙与被告周姝应对案涉借款本息承担连带清偿责任。4、本案当事人在纠纷发生之前约定文书送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。因受送达人自己提供的或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。被告王朋海、王蒙均在文书地址确认书签名，因诉讼文书未能签收的视为送达。5、被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱俊淮、王朋海于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金195345.56元。
二、被告朱俊淮、王朋海于本判决生效后十日内共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）12446.38元（计算至2018年5月15日）；自2018年5月16日起至实际给付之日止的利息（含罚息）以本判决第一项实际未返还借款本金为基数，按照合同约定的月利率11.76‰上浮30%即15.288‰继续计算至实际给付之日。
三、被告王蒙、周姝对被告朱俊淮、王朋海的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2208元，由被告朱俊淮、王朋海、王蒙、周姝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4416元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 赵 俊
二〇一八年七月十九日
书记员 杨红霞