陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初75号
原告张华。
委托代理人钱平，陕西炎城律师事务所律师。
被告陕西奥森特建设工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区石鼓镇王家河村。
法定代表人杨军宏，经理。
委托代理人李锁祥，陕西国文律师事务所律师。
原告张华诉被告陕西奥森特建设工程有限公司（以下简称奥森特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由审判员姚胜兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托代理人钱平，被告奥森特公司委托代理人李锁祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称，原告受雇于被告，2015年5月4日10时20分许，原告在宝鸡桥梁厂工地干活过程中被玻璃划伤脚底板，导致右脚后跟腱断裂。住院18日，经手术治疗后评定为十级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，现诉至人民法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告各项经济损失共计92978元；2、本案受理费由被告承担。
被告奥森特公司辩称，原告在被告承建工地受伤属实，但原告踩在玻璃上干活，具有明显过错，被告并无过错，原告损失应当自行承担。请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告雇佣原告在其承建的宝鸡桥梁厂储运部厕所项目干活，2015年5月4日10时许，原告在取砖时不慎踩碎鱼缸，被破碎玻璃划伤。事故发生后，原告于2015年5月4日11时入住西安医学院附属宝鸡医院，住院治疗18日，出院诊断“1、跟腱断裂；2、皮肤裂伤”，出院医嘱“1、注意休息、饮食；2、出院后继续屈膝及踝关节跖屈约30°长腿石膏固定2周；3、术后1月后改用短腿石膏继续固定1月，固定1月后拆除，指导无负重、膝踝关节屈伸功能锻炼；4、观察伤口愈合情况，有异常随时处理；5、术后6月内，严禁负重活动及剧烈功能锻炼，以免跟腱再次断裂，每月定期复查，指导进一步功能锻炼；6、术后卧床石膏固定期间需家属陪护；7、出院2周，1、2、3、6、9、12月门诊复查，不适随诊”。出院后，原告于2015年5月4日、2015年6月8日、2015年12月1日继续门诊治疗。原告住院及门诊治疗期间，共支出9324.23元，其中被告垫付9113.23元。原告住院期间，由被告派人护理。2015年5月22日，原告从被告处借款3000元。2015年11月2日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤情构成十级伤残。
另查，原告母亲李明娥生于1942年5月5日，育有子女五人，其中张元旦系一级残疾。
又查，陕西省2014年农村居民人均纯收入7932元，农村居民人均生活消费性支出7252元。
上述事实，有原告提交的住院病案、出院证、医疗费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、陈仓区马塚村村委会证明、户口本、残疾人证，被告提交的医疗费票据、借条及当事人陈述在卷为凭，经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。原、被告对雇佣关系以及雇佣活动中受伤的事实均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金48732元（24366元×20年×10%），被扶养人生活费3626元，被告认为应当依据农村标准计算残疾赔偿金。经本院审查，原告为农村户籍，其提交宝鸡凌云物业管理有限责任公司锦绣新城分公司与宝鸡市金台区群众路街道王家碾社区居民委员会共同盖章的证明一份，以证明其在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条之规定，单位所出具证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，原告所提交上述证据不符合法律规定的形式要件，本院不予采信，被告该项抗辩理由成立，应按农村居民纯收入计算残疾赔偿金。被告对原告伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内提交反驳证据，亦未申请进行司法鉴定，故本院对原告主张的伤残等级予以认定，则原告残疾赔偿金为15864元（7932元×20年×10%）。
原告母亲李明娥73周岁，农村户籍，育有子女五人，其中张元旦系一级残疾，已丧失劳动能力，应认定李明娥扶养人为4人，故原告主张被扶养人生活费为1269.1元（7252×7×10%÷4）。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据人身损害赔偿解释第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故原告的残疾赔偿金总额为元17133.1元（15864元＋1269.1元）。
2、误工费
原告主张误工费37800元（3000元／月×12月＋3000元÷30日×18日），被告提出异议。经审查，原告住院18日，出院医嘱“术后6月内，严禁负重活动及剧烈功能锻炼，以免跟腱再次断裂，每月定期复查，指导进一步功能锻炼”，结合原告伤情，应认定原告误工期为198日。被告认可原告劳务费按每日100元计算，故原告误工费为19800元（198日×100元／日）。
3、护理费
原告主张护理费4800元（60日×80元／日），被告主张原告住院期间系被告派人护理，认可原告护理期限为2月，本院认为，原告主张每日80元护理费符合宝鸡地区护工一般收入标准，故本院对原告该项主张予以支持。
4、鉴定费
原告主张鉴定费800元，并提交票据予以佐证，该项费用系原告合理损失，本院予以支持。
5、医疗费
原告主张医疗费211元，并提交相关票据及诊疗资料佐证，本院予以支持。被告主张其垫付住院期间医疗费9113.23元，原告予以认可，本院予以认定，故医疗费损失共计9324.23元。
6、交通费
原告主张交通费720元，并提交交通费票据予以佐证，被告提出异议。结合原告伤情及治疗情况，本院认定其交通费损失为300元。
7、复印费
原告主张复印费14元，本院认为，该项损失不属于人身损害赔偿范围，不予支持。
8、残疾器具辅助费
原告主张其购买拐杖支出75元，并提交票据予以佐证，结合原告伤情，该项费用属于原告合理损失，本院予以支持。
综上，原告各项损失残疾赔偿金17133.1元、误工费19800元、护理费4800元、鉴定费800元、医疗费9324.23元、交通费300元、残疾器具辅助费75元，共计52232.33元，其中被告垫付医疗费9113.23元。关于原告从被告处借款3000元的事实，双方均无异议，本院予以认定，原告主张该费用系被告向其支付的护理费，被告认为系借款，双方均无其他证据佐证，故本院依据借条内容，认定该3000元为借款。
关于责任承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，原、被告系雇佣关系，被告应当承担赔偿责任。对于本案损害的发生，原告陈述其在取砖时踩在有角铁结构的鱼缸边缘，因脚下打滑，失去重心，踩碎鱼缸玻璃致伤，被告陈述原告踩在鱼缸玻璃上作业时玻璃破碎致使其受伤，但双方均未提交相关证据予以佐证。本院认为，玻璃鱼缸系易碎品，成人站立其上具有一定的危险性，无论原告作业时踩在鱼缸的任何部位，其均未尽到合理的安全注意义务，对损害结果存在过错，应减轻被告的赔偿责任，本院酌情认定被告承担80%的赔偿责任。
综上，原告因本次事故发生损失共计52232.33元，则被告应承担41785.86元（52232.33元×80%）。事故发生后，被告为原告垫付医疗费9113.23元，原告从被告处借款3000元，被告请求在本案中一并处理，为一并解决纠纷，减轻当事人诉累，本院酌情确定上述费用共计12113.23元从被告应承担赔偿责任中予以扣减，被告实际还应当向原告支付赔偿费用29672.63元（41785.96元-12113.23元）。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告陕西奥森特建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张华人身损害损失29672.63元。
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告张华承担500元，被告陕西奥森特建设工程有限公司承担600元，其余1100元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚胜兰
二〇一六年二月二十四日
书记员 成 哲