广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)穗从法刑初字第25号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人韦忠炮，男，1981年9月2日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，小学文化，农民，户籍地为广西壮族自治区河池市凤山县。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月31日被羁押，同年9月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人韦能，男，1984年1月4日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，小学文化，农民，户籍地为广西壮族自治区河池市凤山县。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月31日被羁押，同年9月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人黄深，曾用名：黄甫宝，男，1987年7月24日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，初中文化，农民，户籍地为广西壮族自治区河池市凤山县。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月31日被羁押，同年9月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
被告人韦明，男，曾用名：韦新弟，1987年6月9日出生于广西壮族自治区河池市，壮族，小学文化，农民，户籍地为广西壮族自治区河池市凤山县。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月31日被羁押，同年9月5日被逮捕。现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检刑诉[2013]第0742号起诉书指控被告人韦忠炮、韦能、黄深犯抢劫罪、被告人韦明犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉，本院于同月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派代理检察员冯建华出庭支持公诉，被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月31日凌晨3时许，被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明以非法占有为目的，携带螺丝刀、戒刀、剪刀、辣椒喷雾器等工具，驾驶黑色太子款摩托车窜至从化市城郊街旺城社区塘圈路三巷，分工合作，将停放在该地点的被害人刘某1一台黑色女装摩托车（车牌号粤Ａ×××××）盗走。被告人韦忠炮、韦能、黄深三人携带盗窃所得摩托车逃跑时在从化市青云路与建云路十字路口处遇到公安民警盘查，三人弃车逃跑并使用辣椒水喷射、螺丝刀以及拳脚殴打等手段反抗抓捕，导致抓获民警不同程度受伤。公安人员将赃物摩托车收缴并发还被害人。
公诉机关并列举了被害人的报案陈述，证人证言，辨认笔录，涉案物价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录，抓获经过等证据。被告人韦忠炮、韦能、黄深的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定构成抢劫罪，被告人韦明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法判决。
被告人韦忠炮、韦能、黄深辩称，其行为只是盗窃不是抢劫，其没有殴打警察，只是用辣椒水喷了公安人员。
被告人韦明对公诉机关指控的事实没有异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月31日凌晨3时许，被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明以非法占有为目的，携带螺丝刀、戒刀、剪刀、辣椒喷雾器等工具，驾驶黑色太子款摩托车窜至从化市城郊街旺城社区塘圈路三巷，分工合作，将停放在该处被害人刘某1的一台车牌号粤Ａ×××××的黑色女装摩托车（价值8196元）盗走。
被告人韦忠炮、韦能、黄深三人将盗窃所得摩托车拉至从化市青云路与建云路十字路口处遇到公安民警盘查，公安人员在执行公务过程中，要求被告人等停车接受检查，但三被告人却弃车逃跑并使用辣椒水喷射、螺丝刀以及拳脚殴打等手段抗拒抓捕，致四名公安人员受伤，经鉴定均为轻微伤。后公安人员将被告人抓获，并缴获赃物摩托车，已发还被害人。
上述事实有公诉机关指控并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
（1）被害人刘某1的报案陈述，证实2013年7月29日其将一辆粤Ａ×××××本田牌两轮摩托车停放在从化市城郊街旺城大道塘圈路三巷，31日7时许，其到该处准备开摩托车时，发现摩托车已被人盗走，后来查看监控，发现摩托车是在当天凌晨3时许被人偷走的。
（2）被盗摩托车行驶证及发票，证实该车于2013年4月24日购买，所有人是从化市公安局，并已登记上牌。
（3）证人黄某1的证言及辨认被告人黄深照片的笔录，证实其与同事在从化市街口街巡逻，在途经从化市环城路时，发现一辆黑色的男装摩托车用一根绳子拖着一辆黑色女装摩托车往青云路方向开去，男装摩托车上坐着两名男子，女装摩托车上坐着一名男子，觉得可疑于是跟着他们，走到天桥时他们发现了被人跟踪，坐女装摩托车的男子就向背后喷辣椒水，其就追上去，带队的民警戚某1向他们出示证件表明警察身份，并叫他们停车接受检查，他们见状立即停车，弃车分散逃跑，其与同事也停车追他们，在抓捕他们的过程中，其被一名男子用辣椒水喷射器的瓶底砸到额头，头很晕，当时摔倒在地，膝盖、左侧腰部都有不同程度的擦伤并流血，其他同事也有不同程度的受伤。对一组照片进行辨认，指认出照片中的被告人黄深就是在抓捕过程中使用暴力将其打伤的男子。
（4）证人戚某1的证言，证实2013年7月31日凌晨3时30分，其与城区工作站的同事一起在从化市城区进行便衣伏击时，在从化市街口街环城路口附近发现三名男子其中两名驾驶一辆男装太子款的摩托车用绳子拖着一辆黑色女装摩托车向天桥方向驶去，形迹可疑，于是其组织人员接近该三名男子对他们进行盘查，突然一名男子拿出一小瓶子的物品对着其喷射，其立即感到脸部和眼睛灼痛，这时就立即表明警察身份要求三男子停车接受检查，但这三名男子并没有停车而是还继续向他们喷射辣椒水，向青云路方向驶去，当追至青云路与建云路十字路口时，他们将三男子逼停，这三名男子就弃车逃跑，在追捕期间，该其中一名男子还用辣椒水不断向其与朱某1喷射，致其左手臂被擦伤，朱某1的头部被撞肿了。最后将三名男子抓获。
（5）证人付某的证言圾辨认被告人韦忠炮照片的笔录，证实其是城区工作站的民警，2013年7月31日3时30分在途经旧广播电视局附近发现有三名男子，其中两名男子驾驶一辆男装太子款的摩托车，后面用绳子牵引一辆由另一名男子驾驶的女装摩托车，行迹十分可疑，于是他们便当即跟踪，走到天桥处时，驾驶女装摩托车的男子发现他们便用喷射辣椒水阻止他们跟综，于是他们就表明警察身份要求三男子停车接受检查，三名男子弃车逃跑，其就去追其中一名男子，该男子也拿辣椒水向其面部喷射并用拳脚与其对打，致其眼部、面部造成红肿，左、右膝盖、左肘部被擦伤，后在其他同事的帮助下才把该男子制服。对一组照片进行辨认，指认出照片中的被告人韦忠炮就是在抓捕过程中使用暴力将其打伤的男子。
（6）证人朱某1的证言，证实2013年7月31日凌晨其与同事一起在街口城区内伏击，当巡查到城郊街旺城社区旺城大道路段时，发现有两名男子开着一辆男装摩托车，车尾用绳子拖着一辆黑色的女装摩托车，女装摩托车上坐着一名男子，形迹可疑，于是他们就跟在三男子的后面，当他们跟到街口街天桥桥下时，三名男子发现他们跟踪于是从身上拿出东西朝他们喷射过来，当时他们闻到很刺鼻的辣椒水味道，于是他们就加快速度去追，当追到青云路青云公园附近路段将男子截停准备对那些男子进行盘查时，那三名男子下车逃跑，于是他们分头去追，其一边追其中一名男子，该男子用辣椒水对其进行喷射，在抓捕过程中，其被男子打伤，头撞到地上昏了过去。对一组照片进行辨认，指认出照片中的被告人韦能就是在抓捕过程中使用暴力将其打伤的男子。
（7）被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明辨认作案工具的照片，证实经指认照片中的摩托车就是用来拉被盗摩托车的交通工具；照片中的黑色女装摩托车就是盗窃的赃物；照片中的剪刀、螺丝刀、戒刀、辣椒喷雾器等工具就是用来盗窃摩托车的工具及用来与抓捕民警对抗所使用的工具。
（8）现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片及被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明指认作案现场照片，证实被盗现场位于从化市城郊街旺城社区塘圈路三巷，抗拒抓捕的地点位于从化市青云路与建云路十字路口处。
（9）涉案物价格鉴定结论书，证实被盗黑色女装摩托车（车牌号粤Ａ×××××）价值8196元。
（10）被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明相互辨认照片的笔录，证实经被告人对照片进行辩护，分别指认出照片中的男子就是一起到从化市城郊街旺城社区塘圈路三巷参与盗窃摩托车的被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明。
（11）扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押了被告人的作案工具无牌太子款男装摩托车一辆、车牌号粤Ａ×××××黑色女装摩托车一辆、螺丝刀一把、戒刀一把、辣椒喷雾器三支、剪刀一把等物；发还物品清单，证实公安机关将赃物车牌号粤Ａ×××××黑色女装摩托车一辆发还给被害人。
（12）被告人韦忠炮的供述，证实2013年7月29日韦能与黄深约其到从化市偷摩托车，其答应后，带上韦明一起驾驶两辆摩托车从白云区新市镇来到从化市，在一间旅店入住后就在房间睡觉。7月31日凌晨2时许，韦能叫醒其，其就驾驶韦能的摩托车搭着三人一起沿旅店门前的公路往韶关方向物色目标，离旅店约一公里，看见一辆很新的黑色女装摩托车停放在路边，于是就决定偷该辆摩托车，其负责驾驶摩托车，在路口处等，其余三人就去偷，因无法启动摩托车，于是就用绳绑住直接将该车拉走，其开车搭载韦能，而黄深就坐偷来的摩托车，韦明就走路回旅店。走了约2公里，他们就被一辆小轿车拦住去路，车上下来几名便衣警察对他们检查，他们就弃车逃逸，在逃跑过程中其使用辣椒水朝民警喷射，后来被制服。
（13）被告人韦能的供述，证实2013年7月29日，其与韦忠炮、韦明、黄深商量到从化市盗窃摩托车，之后其驾驶一辆摩托车搭载黄深，韦忠炮驾驶摩托车搭载韦明，四人一起来到从化，由于没有找到目标，四人就找了一间宾馆开房睡觉。到7月31日凌晨3时，四人一起驾一辆摩托车出去，在一条大街旁的一个住宅楼下发现一辆黑色的女装摩托车停放在那里，于是他们停下车，其与黄深拿螺丝刀和戒刀过去偷车，韦忠炮与韦明负责望风，由于摩托车打不着火，他们就用绳子直接将摩托车拖走，准备将车拖到修理店修，由于韦忠炮开其的摩托车要搭载其与韦明，后面又拖着黄深驾驶的女装摩托车太重了，就叫韦明先回宾馆，他们三人继续往前行驶，走了一段路突然从身后驶上来一辆皮卡车超过他们并停在前面挡住去路，车上下来一些穿便依的人对着他们说是警察要停车接受检查，其三人怕偷车的事暴露，就下车逃跑，为了逃避打击其从身上掏出催泪器对着抓其的警察喷射，最后还是被抓获。
（14）被告人黄深的供述，证实2013年7月29日其与韦忠炮、韦能、韦明相约到从化偷车，当晚四人驾驶摩托车来到从化找到一间旅店住下，到了31日凌晨2时左右，四人就开着一辆摩托车出来寻找作案目标，随后在一个小区楼下看到一辆黑色的女装摩托车停放在那里，韦明和韦忠炮负责开车及望风，其与韦能负责撬车，后因打不着火，就用开来的车用绳子牵引，打算找个修车档换锁，韦明就先回旅店，当他们拉着偷来的摩托车走了一段路后，就发现有人开摩托车跟踪，于是其掏出辣椒水向后喷射，又向前走了一段路后，就被一部皮卡车上下来的男子说是警察，叫他们停车接受检查，由于做贼心虚就弃车逃跑，当警察追上去时，还用力甩开警察，后还是被警察制服了。
（15）被告人韦明的供述，证实2013年7月31日凌晨零时左右，其与韦能、韦忠炮、黄深等四人驾驶一辆摩托车开离旅店出去偷摩托车，其还拿了一个手提袋，袋内有一把大液压剪以及一用于盗窃摩托车用的工具，他们来到一个三叉路口的地方，见路边停放着一辆黑色的女装摩托车，韦能就说偷这摩托车，韦能叫其望风，他们三人就去偷车，十分钟后，黄深推着偷来的摩托车，由于该车打不着火，于是就用开来的摩托车将偷来的车拉走，黄深驾驶偷来的摩托车搭着韦忠炮，其就坐在韦能的车上，韦能将车开到住的旅店附近，就将其放下，并说把车开去修理，让其先回旅店等他们。到了凌晨4时多，有警察到其住的房间把其抓住。
（16）法医学人体损伤程度鉴定书四份，证实经从化市公安司法鉴定中心鉴定证人付某左肘部、左胫前、左内踝部、右膝部有钝物作用所致损伤，评定为轻微伤；证人朱某1顶部、左颞部有钝物作用所致损伤，定为轻微伤；证人黄某1额部、左膝部、右膝部有钝物作用所致的损伤，评定为轻微伤；证人戚某1左前臂、左腕部、左膝部有钝物作用所致的损伤，评定为轻微伤。
（17）人员车辆查询登记表，证实作案工具建设牌二轮摩托车一辆，无号牌，无车架号码，经查询无该车辆匹配信息。
（18）执勤证明，证实2013年7月30日22时至31日7时时段，从化市公安局工作站的民警戚某1、黄某2锋、付某三人带领辅警徐某亮、凌某宇、邓某南、黄某1、朱某1共8人在从化市街口街城区进行便衣伏击工作。
（19）人民警察工作证，证实戚某1、黄某锋、付某的身份是从化市公安局的警察。
（20）抓获经过，证实公安机关于2013年7月31日将四名被告人抓获。
（21）被告人的户籍材料，证实四名被告人的身份情况。
以上证据经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据
确凿、充分，且各证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韦忠炮、韦能、黄深、韦明无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韦忠炮、韦能、黄深以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪。应对被告人韦忠炮、韦能、黄深实行数罪并罚。被告人韦明犯罪后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人韦忠炮、韦能、黄深秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力的犯罪事实构成转化型抢劫罪的意见，经查，有被告人的供述，公安人员的证人证言均证实被告人已盗窃完摩托车后，离开作案现场，被告人韦明也回到旅店，由于摩托车打不着火，三名被告人将摩托车拉去修理的路上，被公安人员发现，由于形迹可疑，才被跟踪，公安人员对三名被告人进行盘查，此时被害人已完全对该财物失控，三名被告人在离开作案现场到抗拒公安机关抓捕的现场（从化市街口街青云路与建设路十字路口处）不能视为盗窃现场的延伸，不能据此认定三名被告人实施盗窃后，当场使用暴力抗拒抓捕，即被告人韦忠炮、韦能、黄深的行为不符合转化型抢劫罪的构成要件，故公诉机关认定被告人韦忠炮、韦能、黄深的行为构成抢劫罪的证据不足，本院不予采纳。被告人韦忠炮、韦能、黄深盗窃摩托车既遂后驾车到从化市街口街青云路与建设路十字路口处时，公安人员截停三名被告人示意警察查车，三被告人并没有接受检查，而是使用辣椒水向公安人员喷射，并致公安人员不同程度的受伤，阻碍公安人员执行公务，三名被告人使用暴力抗拒抓捕的行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪。被告人韦忠炮、韦能、黄深辩称其行为属盗窃行为的意见属实，本院应予采纳。收缴被告人的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦忠炮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年8月30日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
二、被告人韦能犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年8月30日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
三、被告人黄深犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，犯妨害公务罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年8月30日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
四、被告人韦明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年3月30日止），并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
五、收缴被告人的作案工具无牌太子款男装摩托车一辆、螺丝刀一把、戒刀一把、辣椒喷雾器三支、剪刀一把等物，依法予以没收，由从化市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 廖明娟
人民陪审员 徐伟芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 涂培恭