平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初字第235号
原告冯武玉，男，1948年3月19日出生，汉族。
原告郭家斌，男，汉族，1987年9月17日出生。
共同委托代理人李振伟，河南金豫律师事务所律师。
被告杨五岭，男，1984年5月15日出生，汉族。
被告平顶山市汽车运输公司第八分公司。
代表人张亚平，经理。
委托代理人郑振生，该公司工会主席。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人贾永军，经理。
委托代理人宋文杰，该公司法律顾问。
原告冯武玉、郭家斌诉被告杨五岭、平顶山市汽车运输公司第八分公司（以下简称“平运八公司”）、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“浙商财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯武玉、郭家斌及其共同委托代理人李振伟、被告杨五岭、被告平运八公司的委托代理人郑振生、被告浙商财险公司的委托代理人宋文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯武玉、郭家斌诉称，2015年7月7日12时30分许，被告杨五岭驾驶被告平运八公司所有的豫D×××××号重型普通货车，沿平顶山市新华路由北向南行驶至平安大道右转弯时，与原告驾驶的豫D×××××号二轮摩托车相撞，致使二原告受伤、车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告杨五岭负事故全部责任。原告冯武玉先在平顶山市第一人民医院门诊检查，两天后住进平煤神马集团总医院治疗18天，经诊断：胸部外伤、右侧第5、6肋骨骨折、右膝内侧半月板损伤、右前臂、右肘部、右膝部软组织挫伤，花费医疗费12503.91元。原告郭家斌未住院，仅接受检查并在家休息一个月。经了解，豫D×××××号重型普通货车在被告浙商财险公司投有交强险和商业三责险。事故发生后，双方未能达成一致意见，为维护自身合法权益，诉至法院要求判令：1、被告杨五岭、平运八公司赔偿原告冯武玉医疗费11671.09元、误工费13000元、护理费3163.56元、住院伙食补助费600元、营养费400元、财产损失1355元、交通费600元、残疾赔偿金48782.90元、精神抚慰金10000元、评估费800元，共计90372.55元；2、被告杨五岭、平运八公司赔偿原告郭家斌医疗费686.81元、误工费2600元，共计3286.81元；3、被告浙商财险公司在保险责任范围内对上述亮相赔偿数额承担清偿责任；4、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告杨五岭辩称，同保险公司答辩意见一致。肇事车辆是我的，我的车是挂靠在平运八公司，我在保险公司投保有30万元三责险和不计免赔。事发后我在医院共垫付了4000多元，我在交警队交了10000元押金，押金条已经给我了。
被告平运八公司辩称，1、我公司不是车辆所有人，该车只是在我公司名下登记，我公司与杨五岭是服务合同关系，我公司不应该承担赔偿责任。杨五岭不是我公司员工。2、本案的赔偿金应由其投保的保险公司承担。应该按照保险合同行使权利，履行义务。不足部分应由车主自行承担。3、原告请求过高，应依法按法律规定赔偿。4、请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告浙商财险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业三责险30万元，经法院核实车主驾驶证及车辆行驶证、营运资格证原件，若以上证件均合法有效，我公司愿在保险范围内赔偿原告合理合法损失。2、诉讼费、鉴定费、车辆评估费等属于间接损失，根据保险合同约定，间接损失我公司不予赔付。3、原告各项请求过高，请法院根据现有证据予以核定。
经审理查明，2015年7月7日12时30分许，被告杨五岭驾驶豫D×××××号大货车沿平顶山市新华路由北向南行驶，当行驶至平安大道右转弯时，与原告冯武玉驾驶的豫D×××××号二轮摩托车同向行驶相撞，致使冯武玉受伤、车辆受损。事故发生时，原告郭家斌系冯武玉驾驶摩托车乘坐人。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告杨五岭负事故全部责任，原告冯武玉无事故责任。事故发生后，原告冯武玉被送往平顶山市第一人民医院检查治疗（医疗费共计1003.95元）后回家休养，症状无缓解，后于2015年7月9日至平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断：1、胸部外伤、右侧第5、6肋骨骨折；2、右膝内侧半月板损伤；3、××；4、多发软组织挫伤；5、右前臂、右肘部、右膝部皮肤感染。于当日在该医院住院治疗至同年7月27日出院，共计住院治疗18天，花费住院医疗费10583.16元。原告郭家斌于事故发生当日在平顶山市第一人民医院门诊检查治疗，支付医疗费共计586.81元。原告冯武玉称事故发生当天检查治疗费用均为被告杨五岭垫付，在平煤神马集团总医院住院期间由被告杨五岭垫付医疗费3000元。
另查明，豫D×××××号大货车系被告杨五岭所购，与被告平运八公司签订“车辆服务协议”，登记在被告平运八公司名下经营，该车在被告浙商财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”，保险限额为30万元）及不计免赔特约险，保险期间均为2015年7月5日至2016年7月4日，此次交通事故发生在保险合同期限内。
本案在审理过程中，原告冯武玉提供平顶山全信法医临床司法鉴定所于2015年12月7日作出的鉴定意见，显示委托人为平顶山市公安局交通管理支队卫东大队，鉴定意见为冯武玉损伤致残程度依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，为十级伤残。冯武玉支付鉴定费700元。但被告浙商财险公司以未通知其参加鉴定程序为由不予认可，申请由人民法院依法委托进行鉴定，并提交书面申请。本院依法委托平顶山和平法医临床司法鉴定所进行鉴定，后该鉴定所于2016年6月12日出具书面说明：被鉴定人放弃伤残评定，并签字为凭，将案件退回。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告冯武玉的损失作如下认定：1、医疗费共计11587.11元，其中在平顶山市第一人民医院医疗费为1003.95元，该费用由被告杨五岭支付；在平煤神马医疗集团总医院医疗费为10583.16元，被告杨五岭垫付3000元。2、误工费：原告冯武玉系平顶山市公安局五一路派出所聘用临时工作人员，该单位出具误工证明及工资表，显示冯武玉月工资为2600元，结合原告冯武玉诊断伤情及治疗经过情况，酌定其误工时间为90天，则误工费为7800元。（具体计算为2600元／月÷30天×90天）3、护理费：平煤神马医疗集团总医院住院病历长期医嘱单中显示陪护一人，护理人员按一人计算，结合原告冯武玉诊断伤情及治疗经过情况，酌定护理时间为20天，原告冯武玉未提供证明护理人员工作及误工情况，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为1560.11元。（具体计算为28472元／年÷365天×20天）4、住院伙食补助费540元（即30元／天×18天）。5、营养费180元（即10元／天×18天）。6、交通费酌定为200元。7、冯武玉所驾驶的摩托车经平顶山市公安交警支队委托，河南众友价格评估公司作出车物损失评估结论，摩托车损失价值共计1355元。评估费100元。
本院对原告郭家斌的损失作如下认定：1、医疗费586.81元。2、误工费：原告郭家斌系平顶山市公安局五一路派出所聘用临时工作人员，该单位出具误工证明及工资表，显示郭家斌月工资为2600元，但未提供诊断证明及治疗情况证据，酌定其误工时间为3天，则误工费为260元。（具体计算为2600元／月÷30天×3天）
以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、诊断证明、出院证、住院病历、伤残鉴定意见书、医疗费票据、误工证明、工资表、鉴定费票据、车损鉴定结论书、评估费票据，被告提供的医疗费票据、车辆服务协议、购车协议，及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告杨五岭驾驶豫D×××××号大货车与原告冯武玉驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告冯武玉受伤，车辆受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告杨五岭负事故全部责任，原告冯武玉无事故责任。原、被告双方对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。原告郭家斌虽未在事故认定书中显示受伤，但其确实于事故当日与冯武玉同时到平顶山市第一人民医院门诊检查治疗，故其关于人身损害赔偿事实应予认定。故原告冯武玉、郭家斌要求被告杨五岭承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，被告杨五岭驾驶的大货车在被告浙商财险公司投有交强险和三责险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告浙商财险公司应首先在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险分项限额部分损失应根据事故责任划分由当事人承担相应比例的赔偿责任。因杨五岭负事故全部责任，则超出交强险分现限额部分损失应由被告浙商财险公司在三责险限额内承担全部赔偿责任。则原告冯武玉因此次交通事故造成的各项损失共计23222.22元，应由被告人保财险公司在交强险分项限额及三责险保险限额内向其全额赔偿。因被告杨五岭已向其垫付医疗费共计4003.95元，保险赔偿时应予扣除，则被告浙商财险公司实际应向原告冯武玉赔偿保险金共计为19218.27元。被告杨五岭垫付的医疗费4003.95元，应由被告浙商财险公司向其直接理赔。原告郭家斌因此次交通事故造成的各项损失共计846.81元，应由被告浙商财险公司在交强险分项限额及三责险保险限额内向其全额赔偿。因被告浙商财险公司可在肇事车辆投保的交强险和三责险赔偿限额内足额代为清偿二原告实际应获赔偿的保险金，故被告杨五岭不再承担该部分赔偿责任。
原告冯武玉诉请的残疾赔偿金，因其提供的平顶山全信法医临床司法鉴定所的鉴定意见，未通知被告浙商财险公司以参加鉴定程序，不符合法律规定，该公司申请由本院依法委托进行鉴定，原告冯武玉向鉴定机构书面说明放弃伤残评定，故对其该项诉讼请求不予支持。同理，其诉请的精神损害抚慰金因未提供证据证明此次事故造成严重后果，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告冯武玉赔偿保险金共计19218.27元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告郭家斌赔偿保险金共计846.81元。
三、驳回原告冯武玉、郭家斌的其他诉讼请求。
案件受理费2142元，由被告杨五岭负担459元，由原告冯武玉、郭家斌负担1683元。评估费100元，由被告杨五岭负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
审 判 员 张 武 杰
人民陪审员 李 东 峰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 任娟附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。