浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初9116号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清镇东江永通国贸大厦，统一社会信用代码913306217731211039。
代表人：胡海忠，系支行行长。
委托诉讼代理人：王赛，系职员。
委托诉讼代理人：汪维维，系职员。
被告：绍兴柯桥伟时达贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢1号，统一社会信用代码91330621774367922B。
法定代表人：王金昌。
被告：绍兴柯桥东山贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢21号，统一社会信用代码913306217976407683。
法定代表人：张彩娥。
被告：王金昌，男，1957年11月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：方文华，女，1969年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：倪生友，男，1957年6月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：张彩娥，女，1961年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行诉被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司、绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥金融借款合同纠纷一案，于2018年9月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司立即归还借款本金4740102.27元，并支付计算至2018年8月26日止的利息34645.90元，本息暂共计4774748.17元，自2018年8月27日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2、被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、张彩娥、倪生友对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪维维到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司、绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年5月24日，被告王金昌、方文华向原告出具了《保证函》一份，约定：被告王金昌、方文华同意为原告向被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司自2016年5月24日至2018年5月23日期间内最高融资限额1000万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；《保证函》还对其他事项作了约定。
2017年11月29日，原告与被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、倪生友、张彩娥共同签订了《最高额保证合同》一份，约定：原告为债权人，被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、倪生友、张彩娥为保证人；保证人同意为原告向被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司自2017年11月29日至2018年5月31日融资期间内最高融资限额为475万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等；合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2017年11月30日，原告与被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：原告同意向被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司发放贷款475万元，借款期限自2017年11月30日起至2018年5月31日止，借款利率为月利率为5.541666‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息;合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司发放了借款475万元。
现借款已到期，但被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司未按约履行归还借款本息的义务，截至2018年8月26日止，被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司尚欠原告借款本金4740102.27元，利息（含罚息、复息）34645.90元，被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥作为保证人亦未按约履行相应的保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《保证函》、利息清单等证据及到庭当事人的陈述所证实。
本院认为，原告与被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、倪生友、张彩娥签订的《最高额保证合同》，被告王金昌、方文华向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥作为连带责任保证人在被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司未能按约履行归还贷款本息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司、绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行借款本金4740102.27元及支付相应利息【截至2018年8月26日止的利息（含罚息、复息）34645.90元，自2018年8月27日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥对被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告绍兴柯桥东山贸易有限公司、王金昌、方文华、倪生友、张彩娥在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44998元，减半收取22499元，由六被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊文斌
二〇一八年十一月十五日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。