杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初8742号
原告：李默涵，女，1987年3月29日出生，汉族，住河南省西华县。
被告：郭伟涛，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
被告：杭州大众出租汽车股份有限公司，住所地杭州市下城区香积寺路206号。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼四层。
委托代理人：宋丽君，女，系公司员工。
被告：汤琦，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：杭州公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。
委托代理人：庞伟根，男，系公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢404室、501室、502室。
委托诉讼代理人：裘剑阳，男，系公司员工
原告李默涵诉被告郭伟涛、杭州大众出租汽车股份有限公司（以下简称大众公司）、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称信达保险公司）、汤琦、杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月18日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2016年12月6日立案受理，依法由审判员傅志君独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告李默涵，被告郭伟涛、信达保险公司委托代理人宋丽君、公交公司委托代理人庞伟根、浙商保险公司委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼，被告汤琦、大众公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李默涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费22661.62元、营养费2250元、住院伙食补助费900元、交通费1465元、误工费15600元、护理费7800元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计56976.62元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告申请变更误工费为38040元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告汤琦、大众公司未到庭应诉，视为放弃质证权利。对当事人无异议的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定书，本院予以确认并在卷佐证。对原告李默涵提交的对鉴定费发票的真实性本院予以认定，但该鉴定费系原告李默涵诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担，本院对其关联性不予认定；对于原告李默涵提交的交通费发票，该费用本院将依法酌情确定，故对交通费发票本院不作认定；对于原告李默涵提交的营业房转租协议，各被告对关联性提出异议，认为不能作为主张误工费的依据，本院认为被告的异议成立，故对该证据的关联性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告郭伟涛驾驶被告大众公司所有的浙Ａ×××××号出租车在登云路由西向东行驶至和睦苑门口向右变更车道时，原告李默涵拉着孟资毅走入公交专用车道时，与由西向东在公交专用车道行驶的被告汤琦驾驶的被告公交公司所有的浙Ａ×××××号公交车车头右前角相碰，造成李默涵及孟资毅受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，被告郭伟涛变更车道在公交专用车道上下客，负主要责任，被告汤琦未确认安全通行，负次要责任，原告李默涵未注意观察瞭望确认安全通行，负次要责任，孟资毅无责任。事故发生后，原告李默涵经浙江大学附属第二医院住院治疗18天，共计花去医疗费24546.38元（含伙食费420元），其中原告李默涵自行支付5433.69元，被告公交公司垫付9112.69元，信达保险公司支付10000元。
受李默涵委托，浙江绿城医院司法鉴定所于2016年11月10日出具《法医临床司法鉴定意见书》，评定李默涵未构成伤残；其伤后误工期限120日，护理期限60日，营养期限45日。
另查明，案涉车辆浙Ａ×××××号出租车在信达保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，主责免赔率15%；浙Ａ×××××号公交车在浙商保险公司投保了交强险，未投保商业三者险。本次事故均发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人责任状况予以赔偿。因本起交通事故郭伟涛负事故主要责任，汤琦负次要责任，李默涵负次要责任，故本院确定由郭伟涛承担70%的责任，汤琦承担20%的责任，李默涵承担10%的责任。结合原告诉请，本院确认本次事故造成李默涵的损失如下：1、医疗费，24546.38元（含伙食费420元，非医保费用6667.78元），其中原告李默涵自行支付5433.69元，被告公交公司垫付9112.69元，信达保险公司支付10000元。因非医保用药金额未超过交强险医疗费限额，故非医保用药应在交强险范围优先赔付；2、营养费1350元（30元/天×45天）；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，计算为480元（50元/天×18天-420）；4、误工费，原告主张按317元每天计算，无事实依据。本院按2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算，结合鉴定结论，计算为17004元（51719÷365×120）；5、护理费，结合原告诉请，计算为7200元（120×60）；6、交通费，结合其住院、就诊等情况，本院酌定为500元；7、精神损害抚慰金，原告主张该费用无事实依据，本院不予支持；8、鉴定费，系原告李默涵诉前单方委托鉴定所产生，属于其举证支出费用，应由其自行承担。以上损失合计51080.38元。本次事故造成原告李默涵及其子孟资毅受伤，原告李默涵同意在交强险范围不预留份额，故由被告信达保险公司和被告浙商保险公司各在交强险范围承担22352元【10000+（17004+7200+500）÷2】，扣除信达保险公司已支付10000元，信达保险公司应在交强险范围支付12352元。余6376.38元，由郭伟涛承担70%计4463.47元，因郭伟涛所驾车辆在信达保险投保了商业三者险，但未投保不计免赔，故由被告信达保险公司承担3793.95元（4463.47×85%），郭伟涛承担669.52元；由汤琦承担20%计1275.28元，因汤琦发生事故时系执行职务，且所驾车辆未投保商业三者险，故由被告公交公司承担该费用；原告李默涵自行承担10%计637.63元。因被告公交公司已垫付9112.69元，扣除需承担的1275.28元及诉讼费137元，余7700.41元（9112.69-1275.28-137），从被告浙商保险公司支付给原告的费用中扣除，由被告公交公司另行向被告浙商保险公司结算。故被告浙商保险公司应在交强险范围支付原告李默涵14651.59元（22352-7700.41）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险和商业险范围赔偿原告李默涵16145.95元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险范围赔偿原告李默涵14651.59元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、被告郭伟涛赔偿原告李默涵669.52元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李默涵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计757元，由原告李默涵负担300元，被告郭伟涛负担320元，被告杭州市公共交通集团有限公司承担137元（已在垫付款中扣除）。
原告李默涵于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告郭伟涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件交费通知之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅志君
二〇一七年二月二十八日
书记员 徐海丰