湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初596号
原告：李亮然，男，1967年4月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：陈婷，女，1990年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住双峰县永丰镇复兴路。
负责人：曾小剑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李唐（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。
原告李亮然与被告陈婷、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支分公司(以下简称双峰人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹耀彩担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，原告李亮然、被告双峰人保公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加了诉讼。被告陈婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李亮然诉称,2016年12月31日原告驾驶湘Ｋ×××××小车途径双峰县走马街大码村地段时，遭被告陈婷驾驶的湘Ａ×××××小车追尾，造成两车受损的交通事故。本次交通事故经双峰县交通警察大队适用简易程序，认定被告陈婷负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。交通事故发生后被告人民财保双峰公司对原告车辆损失初步确认为28459.60元，原告赔偿前车谢永红损失7000元，因原告在株洲办厂需要租车，造成了原告由此支付租车费7000元；事故发生后，被告对原告造成的损失一直没有赔偿。被告陈婷所驾的湘Ａ×××××小车在被告双峰人保公司投保了交强险及商业第三者责任险。为此，原告向人民法院提出如下诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告车辆损失、误工费、租车损失、交通费用等合计45000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈婷未作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告双峰人保公司辩称，本次交通事故中陈婷的车只对原告的车的后部分损失承担责任，原告的车的前部分损失不应由陈婷的车来承担责任，是原告的车先撞到谢永红前车，陈婷的车后来才撞倒原告的车。陈婷的车才修了3000多元，原告车辆后半部分损失只有2100元，双峰人保公司已经给陈婷的丈夫康博打了五千多元，里面的2100元的损失是赔偿原告车辆的，原告的租车费属于间接损失，不予赔偿。
审理查明的事实
经开庭审理，本院对本案事实作如下认定：
2016年12月31日10时47分许，原告李亮然驾驶的湘Ｋ×××××小车追尾撞到行驶在前由谢永红驾驶的湘Ｋ×××××小车，造成两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出（2017）第00035号道路交通事故认定书，认定原告李亮然负全部责任，谢永红不负责任。与此同时，被告陈婷驾驶湘Ａ×××××的小轿车碰到了在前行驶由李亮然驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小轿车，造成了两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2017）第00034号道路交通事故认定书，陈婷应负此次事故的全部责任，李亮然不负此次事故的责任。原告李亮然在此交通事故中的车辆损失为2469.03元。
被告陈婷驾驶湘Ａ×××××在被告双峰人保公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，保险期限自2016年8月17日至2017年8月16日止。
判决理由及结果
本院认为，本次交通事故中，被告陈婷违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十四条；“同车道行驶的机动车，后车当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应负此次事故的全部责任，原告李亮然无责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告陈婷依法应对原告李亮然的在此交通事故中造成的经济损失承担赔偿责任，被告陈婷驾驶的小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交强险和50万元第三者责任险不计免赔险，本次事故发生在该保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应当首先在交强险的责任限额范围内承担保险责任。本案原告李亮然车辆损失费为2469.03元。应由被告双峰人保公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元，超出交强险的部分，由被告双峰人保公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任，被告双峰人保公司辩称已将原告李亮然的车辆损失2100元交给被告陈婷的丈夫康博转交给原告李亮然，因未提供相应证据，本院不予认定。原告李亮然车辆的其他损失，不是与被告陈婷车辆发生交通事故造成，不在此交通事故中赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、原告李亮然经济损失2469.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿469.03元；
二、驳回原告李亮然的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告李亮然承担800元，被告陈婷承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹耀彩
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 陈 昭
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。