上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初32043号
原告张金伯，男。
原告张桂英，女。
原告张菊英，女。
原告张新初，男。
上列四原告共同委托代理人张惠英。
上列四原告共同委托代理人张彩燕。
原告张惠英，女。
原告张彩燕，女。
被告瞿家佳，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人施建峰。
委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
委托代理人鞠娟，上海松岚律师事务所律师。
原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英与被告瞿家佳、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，后张彩燕申请作为原告参与诉讼。2018年5月28日、7月25日，本案公开开庭进行了审理，原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英、张彩燕、被告瞿家佳、被告人寿保险公司委托代理人曹智慧、鞠娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英、张彩燕诉称，2017年12月5日，被告瞿家佳驾驶沪C2XX**汽车在上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路301弄祝安苑小区内，将正在行走的原告亲属杨秀英撞伤。杨秀英经抢救无效于次日死亡。原告的损失为：医疗费63,909.09元(人民币，下同)、丧葬费42,791元、误工费14,520元、死亡赔偿金312,980元、精神损害抚慰金50,000元、交通费12,000元、衣物损失3,500元。请求判令上述损失由被告人寿保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告瞿家佳承担，被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告瞿家佳辩称，对事故经过无异议，其因本起事故被刑事处罚，对承担全责无异议。
被告人寿保险公司辩称，因本起事故无责任认定书，故责任比例由法院依法裁判，同意依法承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。
经审理查明，2017年12月5日，被告瞿家佳驾驶沪C2XX**汽车在上海市浦东新区祝桥镇祝潘公路301弄祝安苑小区内，将正在行走的原告亲属杨秀英撞伤。杨秀英经抢救无效于次日死亡。
另查明，原告张金伯系杨秀英丈夫，原告张桂英、张菊英、张新初、张惠英系杨秀英子女，原告张彩燕系杨秀英孙女(原告张彩燕父亲张德初先于其母亲杨秀英死亡)。杨秀英系城镇居民。沪C2XX**汽车在被告人寿保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
还查明，本院于2018年6月13日作出刑事判决，以被告瞿家佳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。该刑事判决未认定杨秀英存在过错，且判决已生效。
上述事实，由当事人的陈述、医疗病史、保险单、收据、司法鉴定意见书、户口本、户籍资料、本院刑事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本院刑事判决书、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人寿保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告瞿家佳承担；被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，本院予以确认63,909.09元。2、丧葬费42,791元、死亡赔偿金312,980元、精神损害抚慰金50,000元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、误工费，本院酌定9,000元。4、交通费，本院酌定3,000元。5、衣物损失，本院酌定1,500元。上述损失合计483,180.09元，由被告人寿保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英、张彩燕483,180.09元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,796元，减半收取计4,398元(原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英已预交)，由原告张金伯、张桂英、张菊英、张新初、张惠英、张彩燕负担124元，被告瞿家佳负担4,274，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年七月二十七日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。