广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1646号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
委托代理人崔云科，广东正粤律师事务所律师。
被告东莞市高埗文记商店，住所地：广东省东莞市高埗镇振兴纸品厂铺位。
经营者刘南文，男，汉族，1969年12月7日出生，住广东省大埔县，
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告东莞市高埗文记商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理。原告的委托代理人崔云科及被告东莞市高埗文记商店的经营者刘南文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：美的集团股份有限公司创立于1968年，1981年注册“美的”商标，是一家以家电业为主，涉足物流等领域的大型综合性现代化企业集团，旗下拥有美的、小天鹅、威灵、华凌、安得、正力精工等十余个品牌，在全球设有60多个海外分支机构，产品远销200多个国家和地区。美的集团股份有限公司为美的系列商标（包括但不限于![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080730.jpeg01lydyh01)、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080731.jpeg01lydyh01)”、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080732.jpeg01lydyh01)”、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080733.jpeg01lydyh01)”等等）的商标专用权利人，其商标核定在第11类包括但不限于电饭煲、电磁炉、燃气灶、微波炉、电火锅、热水器、电热水壶、电热锅、电蒸锅等商品上使用。1999年1月5日，“美的”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，2014年4月被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标。2009年“中国最有价值品牌”评价中，美的品牌名列全国最有价值品牌排行榜第六位，在2012年“中国最有价值品牌”评价中，美的品牌价值达到611.22亿元，2013年达到653.36亿元，2014年达到683.15亿元，连续三年名列全国最有价值品牌排行榜第5位。原告为美的集团股份有限公司旗下关联企业，并有权以自己的名义单独向各地各级法院提起侵权诉讼，有权取得相应的侵权赔偿。现被告未经许可，销售侵害上述注册商标专用权产品的行为，不仅侵害了美的集团股份有限公司及原告的知识产权，也损害了消费者的合法权益。其侵权行为主观恶意明显，对美的集团股份有限公司及原告造成了较大的负面影响和经济损失。原告为维护合法利益，诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵害![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080734.jpeg01lydyh01)、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080735.jpeg01lydyh01)”、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080736.jpeg01lydyh01)”、“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080737.jpeg01lydyh01)”等商标专用权的行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理费用共计人民币30000元；3、被告承担本案所有诉讼费用。
在庭审中，因本案只涉及第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080738.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f080739.jpeg01lydyh01)”注册商标，原告撤回“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807310.jpeg01lydyh01)”和“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807311.jpeg01lydyh01)”注册商标的起诉。
被告辩称，原告出示的照片中的美的电饭煲不是被告商店里所拍摄，被告没有卖出美的牌电饭煲和开具有美的牌电饭煲加盖公章的收据和发票。开具有的收据不能证明被告商店卖出美的牌电饭煲。
被告未向本院提交任何证据。
经审理查明：第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807312.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807313.jpeg01lydyh01)”注册商标经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局核准注册，广东美的电器股份有限公司系该注册商标的注册人（后该两个注册商标的注册人变更为美的集团股份有限公司），该两个注册商标核定使用商品类别为第11类，包括电饭煲、电磁炉、燃气灶、热水器等，第6765872号注册商标注册有效期限自2010年6月28日至2020年6月27日。第5478888号注册商标注册有效期限自2009年6月14日至2019年6月13日。2015年3月27日，美的集团股份有限公司出具《商标授权书》，授权原告在生产、运输、储存和销售的商品（包括但不限于电饭煲等，以注册商标证核准使用的范围为准）上，使用美的集团股份有限公司所有的包括第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807314.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807315.jpeg01lydyh01)”注册商标在内的全部注册商标，授权原告有权以自己的名义单独向各地公证机关申请证据保全公证，并授权原告以自己的名义，就侵害上述注册商标专用权及其他不正当竞争等违法行为，单独向各地各级法院提起侵权诉讼，并有权取得相应侵权赔偿。上述授权期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。
2015年6月9日，美的集团股份有限公司的委托代理人覃炳辉与福建省厦门市鹭江公证处公证员杨某和公证处工作人员陈龙一起来到位于广东省××××横路显示为“好日子”字样的商店。在公证员和公证处工作人员的监督下，覃炳辉以普通消费者的身份在该店购买了一个电饭煲，支付了人民币80元，同时取得收款收据一张。购物行为结束后，覃炳辉随即将上述所购买的电饭煲及收据交给公证员。公证员和公证处工作人员在现场对该商店的门面进行了拍摄。后公证员和公证处工作人员对上述购买的商品及取得的收据进行拍摄后封存，为上述购买过程出具了（2015）厦鹭证内字第25943号《公证书》，并将上述所拍得的照片和相关收据随附在公证书中。原告为此支付公证费人民币500元。经当庭拆封公证封存实物，封存的证物箱中有电饭煲一个，一张收款收据。其中电饭煲正面显示有“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807316.jpeg01lydyh01)”和“美的电器”。收款收据上记载为“电饭煲1个80元”。2016年1月14日，本院工作人员到“好日子”商店直接送达应诉材料给被告时，发现其内挂有被告东莞市高埗文记商店的营业执照，在庭审中，被告确认“好日子”商店与侵权取证公证书的图片一致。
另查明，个体工商户东莞市高埗文记商店成立于2002年6月6日，经营场所为东莞市高埗镇振兴制品厂铺位，经营者为刘南文，经营范围为零售日用百货、卷烟、预包装食品、乳制品（不含幼婴儿配方乳粉）。
以上事实，有原告提供的公证书（注册商标证书及商标转让证明）、商标授权公证书、驰名商标公证书、品牌价值证书公证书、美的集团简介、证据保全公证书及封存的实物、保全公证费发票及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，根据原告提供的《公证书》、《商标注册证》、《商标授权书》等证据，可认定原告有权在生产、运输、储存和销售的商品（包括但不限于电饭煲等，以注册商标证核准使用的范围为准）上，使用包括第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807317.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807318.jpeg01lydyh01)”在内全部注册商标，有权以自己的名义单独向各地公证机关申请证据保全公证，以自己的名义就侵害上述注册商标专用权及其他不正当竞争等违法行为，单独向各地各级法院提起侵权诉讼，并有权取得相应侵权赔偿。
依据（2015）厦鹭证内字第25943号《公证书》载明的事实，被控侵权行为发生在高埗镇××横路，标示为“好日子”字样的商店，被告当庭确认“好日子”商店系被告。可见，被告东莞市高埗文记商店实施了销售被控侵权电饭煲的行为。被控侵权产品为电饭煲，与第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807319.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807320.jpeg01lydyh01)”注册商标核准使用商品“电饭煲”为相同商品。以相关公众的一般注意力为标准，在隔离状态下进行比对，被控电饭煲上使用的“美的电器”商标中的“美的”两字与原告的第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807321.jpeg01lydyh01)注册商标在文字字形与图形在视觉上无差别，构成相同标识，被控电饭煲上使用的“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807322.jpeg01lydyh01)”与原告的第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807323.jpeg01lydyh01)”注册商标在视觉上容易让一般公众混淆，构成近似标识。本院认定案涉被控侵权电饭锅系侵犯了原告第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807324.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807325.jpeg01lydyh01)”注册商标专用权的产品。
被告东莞市高埗文记商店销售了案涉侵权电饭煲，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。至于赔偿数额，由于原告因侵权所受损失、东莞市高埗文记商店侵权所获收益无法查明，本院酌情考虑下列因素：1.原告案涉注册商标知名度较高；2.被告东莞市高埗文记商店主要从事零售日用百货、卷烟、预包装食品、乳制品（不含幼婴儿配方乳粉），出售的侵权电饭锅数量较少，可能的获利较少；3.原告对本案支付的公证费和产品购买费，应予支持。综上，本院酌情判令被告东莞市高埗文记商店赔偿原告经济损失（含合理维权支出）人民币8500元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市高埗文记商店立即停止侵害原告广东美的生活电器制造有限公司第6765872号![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807326.jpeg01lydyh01)和第5478888号“![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=c8aa73ea-3b68-44bf-a114-a96b00f0807327.jpeg01lydyh01)”注册商标专用权的行为；
二、被告东莞市高埗文记商店于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东美的生活电器制造有限公司赔偿包括为制止侵权行为所支付的合理开支等在内的经济损失人民币8500元；
三、驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币550元，由被告东莞市高埗文记商店承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原、被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯小玲
代理审判员 张 竹
人民陪审员 叶国东
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 苏敏仪
原告商标与被告商品对照图
附图一
原告注册商标
?
第6765872号
“
?
”
第5478888号
附图二
被控侵权产品
|
?
?