淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初915号
原告方立忠。
委托代理人方正兴。
被告刘文。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人卢勇其，该公司总经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
原告方立忠诉被告刘文、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理，由代理审判员刘海燕适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告方立忠的委托代理人方正兴、被告刘文、被告保险公司的委托代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方立忠诉称：2015年8月8日20时30分，被告刘文驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿翔宇北道由北向南行驶至翔宇北道与樱花路交叉路口时，与原告方立忠驾驶的电动三轮车相碰，李某荣搭乘，造成方立忠、李某荣受伤、两车损坏，方立忠三轮车上的电磁炉损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘文负事故的全部责任，原告方立忠无责任，乘车人李某荣无责任。原告受伤后送往淮阴医院治疗，伤情经鉴定构成伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿75876.6元。
被告刘文辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆是戴某所有，被告刘文与戴某是合作关系，被告每月支付戴某车辆承包费2200元，被告刘文负责开晚班车。超出保险赔偿范围的损失，被告刘文同意承担赔偿责任，不需要戴某负责。肇事车辆投保了交强险以及商业三者险100万元，未投保不计免赔。被告刘文对原告主张的治疗牙齿、鉴定费用及诉讼费用有异议。牙齿治疗费用还未实际发生，被告刘文不同意赔偿，鉴定费用只同意承担1200元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业险100万元，未投保不计免赔。被告刘文已将原告第一次住院医药费与保险公司进行了理赔，被告保险公司已经在交强险范围内赔付了10000元。对于超出交强险的部分，被告保险公司要求扣除20%的免赔率，并不承担本案的非医保用药、鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年8月8日20时30分，被告刘文驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车，沿翔宇北道由北向南行驶至翔宇北道与樱花路交叉路口时，与原告方立忠驾驶的电动三轮车相碰，李某荣搭乘，造成方立忠、李某荣受伤、两车损坏，方立忠三轮车上的电磁炉损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘文负事故的全部责任，原告方立忠无责任，乘车人李某荣无责任。肇事车辆实际车主为戴某，被告刘文承包该车辆的晚班经营权，对于超出保险赔偿范围的部分，被告刘文同意承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告伤情经本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，2016年3月25日出具结论为被鉴定人方立忠此次交通事故致颅脑损伤并遗留脑外伤后综合征伴日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人方立忠误工期按180日计算为宜；护理期按90日计算为宜；营养期按90日计算为宜。此次鉴定，原告花费鉴定费3331元。
另查明，原告受伤后被送往淮安市淮阴医院治疗，住院32天，住院医疗费用由被告刘文垫付，且被告刘文已就医疗费与被告保险公司进行了协商处理。
上述事实，有事故认定书、淮安市淮阴医院出院小结、费用证明、鉴定意见书、证明等予以证实，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、营养费90天（鉴定期限）×30元／天=2700元。
2、住院伙食补助费30天（住院期限）×20元／天（原告主张不超过法律规定）=600元。
3、护理费90天（鉴定期限）×85元／天（不超过当地护工标准）=7650元。
4、残疾赔偿金37173元／年（江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入）×9年×0.1（十级伤残）=33456元。
5、精神损害抚慰金5000元（酌定）。
6、交通费360元（酌定）。
上述合计49766元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，未投保不计免赔。被告刘文负本起事故的全部责任，故原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿46466元，其余损失因肇事车辆未投保不计免赔，故由被告保险公司扣除20%免赔率后赔偿原告2640元，20%免赔率部分由被告刘文赔承担，即660元。原告主张的牙齿治疗费因未实际发生，本案中不予支持，原告主张的误工费因原告在事故发生时已年满71周岁，达法定退休年龄，且原告提供的证据不足以证实原告客观上还有务工收入，故本院亦不予支持。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方立忠49106元（赔偿款支付至原告账户，户名方立忠，开户行中国银行淮阴支行，账号47×××05）。
二、被告刘文于本判决生效后十日内赔偿原告方立忠660元（赔偿款支付至上述账户）
案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，鉴定费3331元，合计3981元（原告已垫付），由被告刘文负担，于本判决生效后十日内支付到原告方立忠上述账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 刘海燕
二〇一六年四月二十日
书 记 员 洪倩倩
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。