江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)洪民初字第2109号
原告郭宜才。
委托代理人陈永林，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告杨太林。
被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司，组织机构代码14986138-6，住所地蚌埠市淮河路405号。
法定代表人张林.
委托代理人梁隆和。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，组织机构代码67588028-8，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6、7层。
负责人关群。
委托代理人庞俊，安徽东石律师事务所律师。
原告郭宜才诉被告杨太林、安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司（下文简称汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（下文简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由代理审判员陈秋璠适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告郭宜才及委托代理人陈永林、被告杨太林、汽车运输公司委托代理人梁隆和、人寿财保公司委托代理人庞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宜才诉称：2013年10月14日12时，被告杨太林驾驶皖C×××××大型客车行驶至泗洪县归人镇沙庄水泥路与苏1**线交叉路口处，与原告郭宜才驾驶的苏N×××××正三轮车发生碰撞。致使原告郭宜才受伤，车辆损坏。事故经泗洪县交警大队处理，认定此次事故由原告郭宜才承担主要责任，被告杨太林承担次要责任。原告郭宜才受伤后被送往泗洪县人民医院治疗，经诊断为：重症胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肺挫伤等，住院29天，花费医疗费40648元。后经鉴定：原告因交通事故致右侧第7-11肋骨骨折，已经构成十级伤残，误工期限为伤后120日，营养期、护理期分别为伤后累计各30天为宜。肇事车辆皖C×××××大型客车在被告人寿财保公司处投保了交强险及商业三者险。原告主张其各项损失为：医疗费40648元、误工费10696.8元、护理费1500元、营养费300元、伙食补助费290元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元，扣除被告杨太林已支付的30000元，现请求判令三被告赔偿原告郭宜才各项损失合计69757.2，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，被告杨太林驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额500000元，并投保不计免赔。但是杨太林驾驶车辆被检测不符合安全技术标准，根据保险合同约定，商业险部分我公司不承担赔偿责任；对于原告的合理损失，我公司将在交强险范围内依法承担赔偿责任，营养费、护理费、伙补计算方法及金额无异议；误工天数无异议，按照农村标准赔偿；交通费没有票据不认可，精神抚慰金不予认可。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告汽车运输公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告的损失方面依据我公司认可。我公司的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险500000元不计免赔。我公司不是实际车主，被告杨太林是实际车主张举雇佣的驾驶员，该车挂靠我公司，车辆保险也是由车主购买。事故发生后我方通过交警队支付了原告30000元医药费。原告的损失应由保险公司承担，我方车损为7820元。
被告杨太林辩称：对事故及责任划分无异议，我是驾驶员，我不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年10月14日12时，被告杨太林驾驶皖C×××××大型客车行驶至泗洪县归人镇沙庄水泥路与苏1**线交叉路口处，与原告郭宜才驾驶的苏N×××××正三轮车发生碰撞。致使原告郭宜才受伤，车辆损坏。事故经泗洪县交警大队处理，认定此次事故由原告郭宜才承担主要责任，被告杨太林承担次要责任。原告郭宜才受伤后被送往泗洪县人民医院治疗，经诊断为：重症胸部外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧肺挫伤等，住院29天，花费医疗费37379.65元。后经泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右侧第7-11肋骨骨折，已经构成十级伤残，误工期限为伤后120日，营养期、护理期分别为伤后累计各30天为宜。
另查明：1、肇事车辆皖C×××××大型客车在被告人寿财保公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险限额500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。2、皖C×××××大型客车实际车主为张举，该车挂靠在被告汽车运输公司。事故发生后，蹦汽车运输公司通过交警队垫付原告医药费30000元。3、原告郭宜才自2012年8月6日起租住周建玲位于宿迁市宿城区府苑小区602幢406室车库至事故发生时，收入来源于城镇，至定残前一日原告郭宜才为53岁。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书1份、泗洪县分金亭医院出院记录1份、医疗费1张、费用清单1份、提供司法鉴定书1份，鉴定费发票1张、宿迁市公安局宿城分局府苑派出所证明1份、证人证言；被告提供的交强险及商业险保单各1份以及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，驾驶机动车的原告与驾驶机动车的被告分别承担主要责任和次要责任，事故的赔偿比例为70%、30%。被告杨太林系实际车主张x的雇员，肇事车辆挂靠在汽车运输公司，杨太林在工作时致人损害，应由雇主承担赔偿责任，被挂靠人被告汽车运输公司承担连带责任。承保肇事车辆的保险公司为人寿财保公司，首先其在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，被告人寿财保公司抗辩杨太林驾驶的肇事车辆不符合安全标准，商业险不予赔付，本院认为，肇事车辆正常年检，机动车方已尽到注意义务，且事故发生后的车辆检测也无法客观反映事故前车辆的情况，因此本院对保险公司的主张不予支持，人寿财保公司应在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足的，由被告汽车运输公司承担30%的赔偿责任。被告汽车运输公司的车辆损失可以另行主张。被告保险公司拒绝合理赔偿，应承担本案的诉讼费用。
原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医药费37379.65元；2、营养费300元（10元／天×30天）；3、伙食补助费290元；4、误工费10696.8元（89.14元／天×120天）；5、护理费1500元（50元／天×30天）；6、残疾赔偿金65076元（32538元／天×20年×0.1）；7、鉴定费1615元8、交通费290元；因原告本人承担事故的主要责任，因此对其主张的精神抚慰金不予支持。上述各项费用合计117147.45元（37379.65元＋300元＋290元＋10696.8元＋1500元＋65076元＋1615元＋290元），由保险公司在交强险内承担87562.8元（10696.8元＋1500元＋65076元＋290元＋10000元），在商业三者险范围内承担8390.9元（（37379.65元＋300元＋290元-10000元）×30%），合计95953.7元；被告汽车运输公司承担484.5元，其已经支付原告30000元，原告应返还被告汽车运输公司29515.5元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告郭宜才各项损失合计95953.7元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、原告郭宜才返还被告安徽省蚌埠市汽车运输集团有限公司29515.5元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80），预交上诉案件受理费598元。
代理审判员 陈秋璠
二〇一四年十一月三日
书 记 员 卢 瑶