河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6208号
上诉人（原审被告）：乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会，住所地：乐亭县城南汽车站南。
法定代表人：马绍春，该管理会主任。
委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周淑侠，女，1952年7月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被上诉人（原审原告）：周丽华，女，1976年11月10日生，汉族，职工，现住乐亭县。
被上诉人（原审原告）：张建平，男，1980年3月2日生，汉族，教师，现住迁安市。
被上诉人共同委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
上诉人乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会因劳动争议纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员高颖任审判长、代理审判员赵阳、代理审判员李鑫参加的合议庭审理了本案，书记员刘昕宇担任本案记录。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告周淑侠与张天勇系夫妻关系，原告周丽华、张建平系张天勇女儿、儿子。自2013年4月，张天勇在被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会从事门卫工作，每月工资1320元，双方未签订书面劳动合同，被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会未为张天勇缴纳工伤保险金。2013年11月7日凌晨3时50分，被告单位工作人员发现张天勇倒在市场院内南区磅房附近，耳朵和后脑出血，被送往医院治疗。张天勇受伤后，先后在乐亭县医院、唐山工人医院、开滦总医院治疗，共住院202天。入院后乐亭县医院诊断：“左侧额颞顶部硬膜下血肿，硬膜外血肿，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶骨骨折，颅底骨折。于2013年11月7日住院治疗，目前患者植物样生存，需要两人护理。”张天勇受伤期间由女儿周丽华、侄子周亮护理，周丽华、周亮系乐亭县城关丽华手机超市员工，周丽华月平均工资3398元、周亮月平均工资3350元。2014年11月15日张天勇死亡。张天勇受伤治疗期间及死亡后合理经济损失为：一、医疗费用455550.17元、鉴定费1915元、住院伙食补助费10100（50元×202天）、护理费73928.6元、交通费4100元、一次性工亡补助金539100元（26955元×20倍）、丧葬费21265.98元（3544.33元/月×6个月）共计1105959.75元。二、周淑侠抚恤金（自2014年11月15日始）每月528元（1320元×40%）。2015年1月19日，原告周淑侠、周丽华、张建平作为申请人向乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认张天勇与乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会至今存在劳动关系，乐亭县劳动人事争议调解委员会于当日作出乐劳人仲（2015）1号不予受理通知书。原告不服提起诉讼，要求确认张天勇与乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会存在劳动关系，2015年6月3日乐亭县人民法院（2015）乐民初字第475号民事判决书判决“张天勇与被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会自2013年4月存在劳动关系”。2015年11月14日，唐山市人力资源和社会保证局作出冀伤险认决字（2015）1302250076号认定工伤决定书，认定“张天勇同志受到的施工伤害（××），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，死亡，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤”。2016年1月15日原告周淑侠、周丽华、张建平作为申请人向乐亭县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求给付各项工亡待遇，乐亭县劳动人事争议调解仲裁委员会作出了乐劳人仲案（2016）11号不予受理通知书。原告周淑侠、周丽华、张建平不服该通知书于2016年1月20日诉讼来院。
周淑侠、周丽华、张建平一审起诉，请求判令：1、要求被告支付医疗费用524464.07元、鉴定费1915元、伙补费10400元、护理费73928.6元、交通费5000元、一次性工亡补助金576880元、丧葬费23119.5元（共计1215707.17元）。2、要求被告从2014年11月开始每月支付原告周淑侠（配偶）抚恤金1541.3元月。3、被告承担本案诉讼费用。
原审法院认为，自2013年4月，张天勇在被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会处工作，双方形成了劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条的规定，劳动者享有社会保险的权利，劳动者因工死亡的情况下，其直系亲属依法享受工伤待遇。因此，张天勇因工死亡，其直系亲属应当享受合理的工伤待遇，用人单位乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会应当依法承担相关的工伤待遇责任。原告周淑侠、周丽华、张建平要求被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会按工亡待遇给付各项合理经济损失，于法有据，本院予以支持。原告要求给付的医药费中有外购药品68690元，未开据正式发票，如有证据可另行起诉。故依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十九条、之规定判决如下：一、被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会给付原告周淑侠、周丽华、张建平合理经济损失共计1105959.75元，该款于本判决生效之日起十日内履行。二、被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会给付原告周淑侠抚恤金每月528元，2014年11月15日至2016年6月底的抚恤金10296元，被告于本判决生效之日起十日内履行；自2016年7月1日起，该款每月给付一次，在每月月底前履行。三、驳回原告周淑侠、周丽华、张建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会负担。此款被告于本判决生效之日起十日内交付原告。
判后，乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、被上诉人不应享受一次性工亡补助金。张天勇自2013年11月7日受伤，2014年11月15日死亡，期间已经超过12个月，根据《工伤保险条例》第33条第二款规定，停工留薪期一般不超过12个月，情况特殊的，经社区的市级劳动能力鉴定委员会确认可以适当延长。本案张天勇受伤后并未依法延长停工留薪期，因此，其停工留薪期最长应确定为12个月，其死亡时间在停工留薪期满之后。根据《工伤保险条例》第39条第三款规定，职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属不应享受一次性工亡补助金。2、伙食补助费应按照职工因公出差补助的70%计算，每天14元。护理费一审判决过高，护理人员系手机超市员工，应按照批发零售业标准每天89元计算。
周淑侠、周丽华、张建平针对乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会的上诉主要答辩称：1、上诉人主张张天勇去世时间超过停工留薪期没有事实依据。答辩人认为停工留薪期并未届满。因为法律规定最长的停工留薪期可以达到24个月。而根据张天勇的伤情，××患，可以适用24个月的停工留薪期，并且上诉人在张天勇受伤治疗期间，一直支付张天勇工资至2014年11月底，说明上诉人对张天勇的停工留薪期是认可的，不存在超过停工留薪期死亡的情况。2、上诉人要求答辩人申请延长停工留薪期的说法与事实相违背，从时间上来讲根本行不通。答辩人工伤认定时间在2015年11月14日，因此上诉人主张让张天勇在12个月内延长停工留薪期根本无法实现。3、伙食补助费及护理费的数额一审计算正确，请二审予以认定。
经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。
本院认为，本案争议的主要问题为：被上诉人周淑侠、周丽华、张建平是否应享受一次性工亡补助金。
《工伤保险条例》第39条虽列明职工停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受丧葬补助金及供养亲属抚恤金，但由于依法定程序，张天勇于《认定工伤决定书》作出之时便已死亡，其无法再进行劳动能力鉴定。故张天勇所受工伤的停工留薪期不能依法予以认定。因此，上诉人乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会单方推定张天勇的停工留薪期为12个月无事实及法律依据，本院对上诉人之主张不予支持。被上诉人作为死者张天勇的近亲属，应享受一次性工亡补助金的待遇。另关于上诉人主张伙食补助费应为每天14元。护理费应按照批发零售业标准每天89元计算无法律依据，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人乐亭县冀东果菜批发市场管理委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 颖
代理审判员 赵 阳
代理审判员 李 鑫
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘昕宇