湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初5374号
原告：福建永安市森源家具有限公司，住所地福建省永安市燕江东路819号一楼。
法定代表人：苏加旭，该公司董事长。
委托代理人：王景，女，1995年10月21日出生，汉族，福建永安市森源家具有限公司法务人员。
委托代理人：黄明顺，广东万道律师事务所律师。
被告：上海金茂建筑装饰有限公司，住所地上海市杨浦区沧州路138号206-2室。
法定代表人：盖剑高，该公司董事长。
委托代理人：吴贝，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
委托代理人：周凌，男，1979年7月12日出生，汉族，上海金茂建筑装饰有限公司员工。
原告福建永安市森源家具有限公司（以下简称森源公司）诉被告上海金茂建筑装饰有限公司（以下简称金茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。森源公司的委托代理人黄明顺和金茂公司的委托代理人吴贝、周凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告森源公司向本院提出诉讼请求：1、判令金茂公司支付森源公司货款152.25万元；2、判令金茂公司以152.25万元为基数按每日万分之一的标准向原告支付违约金至实际付清该款之日止，暂计4.176万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：森源公司于2016年5月3日与金茂公司签订长沙梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程《合同》一份，约定：梅溪湖精选酒店3-5层精装工程由原告承建，合同金额为人民币310万元，同时约定了付款方式、期限、违约责任。因项目存在增补，2016年8月17日双方双签订了《固定家俱采购合同》一份，增加金额为人民币125万元。签订合同后，森源公司已按照合同约定，如期如质按量向被告交付并安装了所有家具。2016年8月3日至2016年9月27日，双方分批完成了验收。森源公司多次要求与金茂公司结算，但遭拒绝。森源公司于2017年6月15日向金茂公司注册地邮寄书面催款函，并明示签收后如有异议则书面回复，金茂公司未予签收。同年6月23日，森源公司以合同备注地址向金茂公司邮寄催款函，催款函载明：根据合同报价及实际工程量核算，装修工程金额为435万元，扣除已付款261万元，尚欠进度款152.25万元未付，质保金21.75万元于质保期满另行结算，如对上述账务有异议，应及时提出，否则视为认可。金茂公司已签收上述催款函，但未回复。根据合同约定，金茂公司欠付进度款152.25万元已达一年，应承担违约金4.176万元。金茂公司的行为已严重侵害了原告的合法权益，故森源公司提起诉讼。
被告金茂公司辩称：森源公司就精装修工程所提供的产品及安装服务不符合合同约定，也未提交产品合格证、质量保证书及检验报告，装修工程存在严重质量问题，森源公司未按合同约定履行在先义务，其要求支付95%进度款的条件尚未成就，金茂公司有权拒绝支付，故请求法院判决驳回森源公司的全部诉讼请求。
诉讼中，金茂公司、森源公司均进行了举证、质证，森源公司提交的2016年5月3日、2016年8月17日签订的《固定家具采购合同（三层—五层）》两份及附件产品清单、《催款函》及邮单、销售货物增值税发票及发票签收单，金茂公司均无异议，上述证据来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；森源公司提交的固定家具安装初验单，日期有涂改，金茂公司不予认可，且森源公司未能提交其他有效证据印证，本院不予采信；金茂公司提交的微信聊天记录、固定家具工程安装初验单、关于上海金茂装饰履行合同的函、要求立即履行供货安装义务的律师函及邮单、监理工程师通知单、工作联系单、关于森源家具就长沙梅溪湖酒店合同项目催款回复函及邮单、关于上海金茂装饰工期延误、产品质量的函、金茂公司与业主方签订的精装修专业分包工程合同，森源公司提出异议，但未提出反驳证据推翻，上述证据来源合法，能相互印证，具有真实性、关联性，本院予以采信；金茂公司提交的返工装修费用证据，因其已撤回反诉，该证据与本案审理无关，本院不予审查。
根据采信的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本案查明如下法律事实：
金茂公司系中标承建长沙金茂梅溪湖国际广场二期公建酒店精装修专业分包工程（三标段）的施工方。2016年5月3日，金茂公司（甲方）与森源公司（乙方）签订了合同编号：JMZS-
CS-
JD-2016004《固定家具采购合同（三层—五层）》及相关附件，其中约定：1、工程名称：长沙梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程，森源公司同意依照本合同向金茂公司销售本合同附件之货物清单（该清单将列明产品和服务的名称、品牌、型号规格、数量、生产厂商、价格、包装要求等）所列明的合同产品，及就该合同产品向金茂公司提供相关合同服务，金茂公司依照本合同向森源公司购买前述合同产品及合同服务；2、只有森源公司向金茂公司销售合同产品及提供合同服务及履行本合同项下的相关义务后，金茂公司才依照本合同附件的约定，向森源公司支付本合同约定的合同价款（该合同价款系含税价）；3、除本合同另有书面约定或者甲乙双方另行协商书面确定外，合同价款为森源公司向金茂公司销售合同产品、提供合同服务及履行本合同项下其他义务而有权向金茂公司获取的全部款项及费用，除此以外，就森源公司向金茂公司销售合同产品、提供合同服务及履行本合同项下的其他义务，金茂公司无义务向森源公司支付且森源公司无权利要求金茂公司支付除合同价款以外的任何性质的款项、费用；4、森源公司保证依照本合同向金茂公司提供的合同产品应是本合同附件中标明的合同产品生产厂商直接提供的原装产品，包括合同产品的所有零作均为合同产品生产厂商所确认、订购和使用，且被拆封使用前是全新、未使用过和未拆封过的，并完全符合本合同规定的名称、品牌、型号规格、数量、包装要求以及质量要求、技术标准（详见本合同附件之货物清单及质量要求、技术标准和安装要求）；5、金茂公司委托指定陶剑代表金茂公司现场项目部的合同产品接货人，负责本合同产品质量、技术方面的验收、审核以及森源公司送达的合同产品数量审核工作，其签署的关于上述事宜的文件及确认的收货单均代表金茂公司，其他任何人签署的文件均不代表金茂公司，陶剑签署确认的收货单均代表金茂公司已确认森源公司送达本合同约定的送货地址的合同产品，其他任何人地签署均不代表金茂公司（即是无效的）。森源公司委托陈正福全权代表森源公司负责履行本合同（包括但不限于本合同产品的加工单编制、生产加工、送货等事宜），其签署的关于本合同产品的文件（包括但不限于送货单、加工等）均代表森源公司；6、本合同总额为310万元。合同签署一周内，金茂公司支付森源公司合同总金额20%作为预付款，森源公司将本合同产品送至交货所在地，金茂公司支付至森源公司合同总金额60%，货物安装完成金茂公司支付至森源公司合同总金额80%，与业主方办理竣工结算后，甲乙双方办理结算手续，金茂公司支付森源公司合同产品实际供应量总金额的95%金额（实送工地安装完成现场合格的前提下）。在本工程项目签署竣工证书之日起计算，满24个月之后15个工作日内，无供应商产品质量及供应商安装原因引起的供应商未能解决之质量问题，金茂公司支付森源公司合同产品结算质保金5%。合同产品的保修期为2年，自合同产品依照本合同第六条的规定通过金茂公司验收、被金茂公司接受之日起算；7、如因非金茂公司原因造成森源公司逾期交付合同产品的全部或部分，每日按其逾期交付的合同产品之价款所涉金额的万分之三的标准向金茂公司支付逾期交货违约金，如金茂公司未按合同的约定支付货款的，每日须按逾期支付的货款所涉金额的万分之一的标准向乙方支付逾期付款违约金；8、附件一，本合同预算总金额为310万元，最终合同结算数量以金茂公司实际收货数量为准，最终合同结算金额以金茂公司实际收货数量及现场核实确认单乘以货物单价计算（货物单价以本合同约定为准），森源公司凭金茂公司现场签收凭据及全额发票收取货款；9、附件一，森源公司在2016年5月4日安排技术人员进场，在2016年5月10日前完成所有材料加工码单编制，并经金茂公司项目部确认，材料分批进场，每批进场量不少于总量的30%，第一批2016年5月15日进场，2016年6月10日前80%木饰面进场，2016年6月20日全部供完，以此排定供货分批次时间表，以金茂公司要求时间供货楼层为准，并同时满足施工现场的施工进度（除非招标人同意调整上述时间节点）。原材料必须达到国家标准，并以现场抽检复试为正式依据，颜色和品质以样板为准（已更换材料除外），交货材料的品种、纹理、色泽、及表面处理等必须与设计师确认的样板一致，所有材料必须无瑕疵、缺陷，颜色应一致，严格控制材料色差，材料需严格对纹排版。产品本身及包装必须有产品使用区域标示、安装部位标示及产品尺寸标示，送货时必须同时向项目部验收人提供产品合格证、质量保证书和为该种产品进行检测的报告。
2016年8月17日，金茂公司（甲方）与森源公司（乙方）就长沙梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程增补产品及价款签订了合同编号：JMZS-CS-
JD-2016008《固定家具采购合同（三层—五层）》，其中约定：1、产品和服务名称、品牌、型号规格、数量、生产厂商、价格、包装要求、质量要求、技术标准同双方于2016年5月3日签订的JMZS-
CS-
JD-2016004《固定家具采购合同（三层—五层）》一致，森源公司向金茂公司销售的本合同产品及服务见附件之货物清单；2、金茂公司委托指定陶剑代表金茂公司现场项目部的合同产品接货人，负责本合同产品质量、技术方面的验收、审核以及森源公司送达的合同产品数量审核工作，其签署的关于上述事宜的文件及确认的收货单均代表金茂公司，其他任何人签署的文件均不代表金茂公司，陶剑签署确认的收货单均代表金茂公司已确认森源公司送达本合同约定的送货地址的合同产品，其他任何人地签署均不代表金茂公司（即是无效的）。森源公司委托韩芬全权代表森源公司负责履行本合同（包括但不限于本合同产品的加工单编制、生产加工、送货等事宜），其签署的关于本合同产品的文件（包括但不限于送货单、加工等）均代表森源公司；3、本合同总金额为人民币125万元，甲乙双方合同签署一周内，金茂公司支付森源公司合同总金额20%作为预付款，森源公司将本合同产品送至交货所在地，金茂公司支付合同总金额60%，货物安装完成金茂公司支付合同总金额80%，与业主方办理竣工结算后，甲乙双方办理结算手续，金茂公司支付森源公司合同产品实际供应量总金额的95%金额（实送工地安装完成现场合格的前提下），在本工程项目签署竣工证书之日起计算，满24个月之后15个工作日内，无供应商产品质量及供应商安装原因引起的供应商未能解决之质量问题，金茂公司支付森源公司合同产品结算质保金5%；4、附件一，本合同预算总金额为125万元，最终合同结算数量以金茂公司实际收货数量为准，最终合同结算金额以金茂公司实际收货数量及现场核实确认单乘以货物单价计算（货物单价以本合同约定为准），森源公司凭金茂公司现场签收凭据及全额发票收取货款；5、森源公司需在2016年7月4日安排技术人员进场，在2016年7月10日前完成所有材料加工码编制，并经金茂公司确认，材料第一批于2016年8月20日进场，2016年8月30日前80%木饰面进场，2016年9月5日全部供完；6、该合同其他内容与JMZS-
CS-JD-2016004《固定家具采购合同（三层—五层）》一致。
上述两份合同履行中，2016年10月7日，森源公司与金茂公司就梅溪湖豪华精选酒店三、四、五层固定家具安装进行了初验，金茂公司在初验单甲方提出整改意见栏手写注明“经过现场检查，本工程存在如下问题：1、3层、5层木饰面存在较大色差；2、木饰面起泡现象严重，需要更换；3、5层牛排馆酒架未完成油漆，需在10月13日前完成；4、3层、5层木饰面与原样板材相差较大，未达样板效果；5、本初验单仅证明木饰面安装完成，最终依据业主验收单为准。2016年10月19日，项目监理机构湖南长顺项目管理有限公司向金茂公司出具关于酒店裙楼木制品质量问题的《监理工程师通知单》，载明：你司三至五层现场安装的所有木质产品和固装木作家具均没有产品出厂质量合格证明，对该部分产品不予验收；另外，现场存在大量质量不合格的问题木作及固装家具，要求你司马上安排更换整改，在以上问题未彻底处理之前，所有工程款停止支付，对拖延验收对酒店造成的损失全部由你司承担。同年11月21日，业主方长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司工程部向金茂公司出具《工作联系单》，载明：根据现场实际情况，贵司已完成的酒店裙房3-5层木饰面施工存在“色差大”与“审批的样板颜色有差异”“油漆面质量差”等质量问题，前期我司已多次要求整改，贵司以完成所有区域木饰面安装工作后统一整改为由不予理会，现酒店开业已满2月，现场已安装的木饰面至今仍存在以上质量问题未能解决，若贵司不能在12月10日前完成现场整改，我方将采取相关措施予以处罚。2017年4月15日，长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司工程部再次向金茂公司出具《工作联系单》，载明：你司所承建的梅溪湖豪华精选酒店3-5层精装施工项目中影响观感质量效果的木作饰面、固装家具、装饰木门存在严重制作工艺和加工质量问题，至今未予处理，你司的木制品屡屡拖延供货和安装，至2016年9月28日3层、5层主要部位的固装木作及木饰面方始到场，严重违背工期要求过度拖延工期和交付，对存在严重缺陷和不合格产品木作更换处理的口头及书面指令要求，你司均未整改，为满足产品和我司酒店建造标准相对应，请你司即刻进行现场严重缺陷及不合格木作产品的加工工作，于2017年6月30日前在不影响酒店正常营业的前提下进行更换施工，并保证产品更换整改后同楼层区域整体色系及外观效果的一致性，否则我司对此部分建造费用不予以结算。2017年6月30日，长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司向金茂公司致《关于上海金茂装饰工期延误、产品质量的函》，载明：你司所承建的梅溪湖精选酒店三标段装修工程，严重拖延工期，到9月28日三层宴会厅区域关键部位木饰面、五层餐厅酒架木作、卡座木饰面、硬包材料方始到场，部分产品质量也严重不符合要求，导致酒店无法正常营业，自酒店试运行至今，对处于明显区域的不符合设计和质量验收标准的木作及硬包制品还未进行处置，该些产品色差严重漆色偏离样板，同一区域木饰面纹理杂乱明显未挑选排版，板面接缝外露拼接凹陷不平等问题明显，且均集中在宴会、会议、餐厅等人员众多的楼层区域，严重影响观感质量而降低酒店定位品质，我司已数次致函限期整改，但你司均以协调厂家为由未予落实整改，导致酒店负评而业绩受损；根据你司的上述违约行为，我司决定对你司进行追偿及处罚如下：一、因工期延误，拒不配合整改等情况，你司应按合同约定的合同总价的20%承担违约责任共计357.98万元，该费用在结算款中扣除；二、保留因产品质量缺陷降低酒店建造标准、拖累经营业绩的索赔权利。
2017年6月，森源公司向金茂公司发送《催款函》，载明：我司与贵司于2016年5月3日签订的长沙梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程《合同》一份，约定合同金额为310万元，于2016年8月17日签订的《固定家具采购合同》，约定增加金额125万元，我司已于2016年8月3日及2016年9月27日分批完成验收，但贵司未及时进行结算，我司根据合同报价及实际工程量核算，申请结算金额为435万元，扣除已付款261万元，尚欠进度款152.25万元，质保金21.75万元于质保期满另行结算；根据合同约定计算延迟支付货款违约金暂计为4.176万元；你司如对上述账务核对及事实有异议，请收到本函件后五日内书面函告我司，否则视为对上述财务及事实的认可，请贵司自收到本函件后，7日内将拖欠的进度款项及违约金一次性支付到我司指定账户中。金茂公司收到上述函后于2017年7月5日向森源公司邮寄送达《回复函》，载明：贵司人员更迭频繁，就本项目存在的拆改维修等相关义务履行事宜数次电话与贵司沟通但均无落实，至今遗留的产品质量问题未解决，现再次明告以下质量问题：1、宴会厅墙面木饰面板材拼接凹陷明显不平、油漆色差有较大差异，木门修补存在明显补丁，严重影响观感，小宴会厅木门地锁锁孔开错，孔洞至今未处理；2、5层卡座木饰面做法同图纸不符，需重新更换；3、所有酒架木作在运至现场时未进行漆面处理，而是进行简单喷漆，漆面质量不达合格标准；4、木制防火门为三无产品，无铭牌、无Q标、无认证，严重影响酒店消防验收；5、3-5层所到场安装木饰同产品封样木皮和漆色有一定差别，设计单位对此不予验收；6、合同规定于2016年6月20日前完成所有合同供货（变更及后补签项目除外），但截至9月28日方完成合同内的最后一批供货，且到场还有一定数量的半成品（五层卡座、酒架等），贵司安装人员数量明显不够且不按项目要求加班，经与贵司负责人沟通后我司另安排木饰面木工辅助贵司的安装工作；6、经我司人员核查，本酒店3-5层的所有固饰面木作并非贵司本厂生产，均转包分派于其他厂家生产加工，违反合同约定；鉴于以上事宜，请贵司选派专人到场积极处理后续事宜，避免造成扩大损失，对于因贵司产品质量、供货延误、转包加工、三无产品等事宜对我司所造成的损失，我司保留追索的权利。此后金茂公司以森源公司所供产品存在质量为由拒付进度货款，森源公司遂诉至本院。
本案审理中，根据金茂公司申请，本院承办法官及书记员于2017年11月16日至长沙梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程现场勘验，确认森源公司所供木制产品存在起泡、花纹拼接明显凹陷不平、油漆色差较大等质量问题。金茂公司于2017年8月11日就涉案买卖合同纠纷提起反诉，要求森源公司赔偿因迟延供货及所供产品质量问题而产生的经济损失621.11万元，并于2017年12月22日向本院提出鉴定申请书，申请对如下事项进行鉴定：1、森源公司提供的产品质量是否符合合同约定；2、森源公司提供的不符合合同约定质量的产品价值；3、对不符合合同约定质量的产品拆除、重做的费用。本院依法委托湖南中大建设工程检测技术有限公司对金茂公司上述申请鉴定事项进行司法鉴定。湖南中大建设工程检测技术有限公司经至现场与双方就森源公司提供的板材质量鉴定进行沟通后于2018年8月14日向本院出具《终止鉴定通知书》，告知：因金茂公司、森源公司双方需对森源公司提供的板材色差、接缝、平整度、材质等参数进行产品质量鉴定，而其无此相关鉴定资质，决定终止鉴定，并退还鉴定材料。此后，金茂公司、森源公司未能协商一致或经法定程序确定其他鉴定机构就金茂公司的鉴定申请进行司法鉴定。金茂公司于2018年11月8日向本院书面申请撤回反诉，本院已裁定准许其撤回反诉。
另查明，金茂公司当庭确认：1、森源公司于2017年10月7日完成梅溪湖精选酒店3-5层精装修工程全部固装家具产品安装及初验；2、业主方长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司因精选酒店3-5层精装修存在木制品产品严重质量问题至今未与金茂公司进行该装修工程项目的竣工结算。金茂公司、森源公司当庭一致认可金茂公司已向森源公司支付合同总额60%的进度货款261万元。双方至今就涉案两份合同实际供应产品数量及总价款未进行结算。
本院认为，金茂公司与森源公司于2016年5月3日、2016年8月7日签订的《固定家具采购合同（三层—五层）》二份均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。本案双方争议焦点为：一、森源公司诉请金茂公司支付的进度货款152.25万元是否已达到付款条件或付款期限；二、金茂公司应否以152.25万元为基数按每日万分之一的标准承担逾期付款违约金暂计4.176万元。
第一，关于森源公司诉请支付的进度货款152.25万元是否达到付款条件或付款期限问题。金茂公司与森源公司签订的涉案两份《固定家具采购合同（三层—五层）》约定的合同总金额为435万元（310万元+125万元），双方在两份采购合同中均约定，森源公司将合同产品安装完成，金茂公司支付到森源公司合同总金额80%，与业主方办理竣工结算后，金茂公司、森源公司双方办理结算手续，金茂公司支付到森源公司合同产品实际供应量总额的95%金额（实送工地安装完成现场合格的前提下）。金茂公司提交的固定家具工程安装初验单证明森源公司于2016年10月7日所供固定木制产品仅安装完成及初验存在质量问题，金茂公司提交的监理工程师通知单、工作联系单、《关于上海金茂装饰工期延误、产品质量的函》等证据及本院现场勘验亦能够证明森源公司就所供应的木制品存在的质量问题至今尚未修复处理；另，金茂公司与业主方长沙金茂梅溪湖国际广场置业有限公司就涉案精装修工程因木制品存在严重质量问题至今尚未办理竣工结算，森源公司、金茂公司之间亦未进行实际供应数量及价款结算；综上，根据采购合同中关于付款的约定，森源公司诉请金茂公司支付至合同总额95%进度货款的付款条件尚未成就，但森源公司已实际于2016年10月7日将全部固装家具产品安装完成，金茂公司应支付到森源公司合同总金额80%进度货款即348万元（435万元×80%），扣除已付货款261万元，金茂公司尚欠付森源公司进度货款87万元（348万元-261万元）。对于森源公司诉请金茂公司支付的进度货款152.25万元，其中的合理部分87万元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
第二，关于金茂公司应否承担逾期付款违约金问题。金茂公司、森源公司虽在采购合同中约定被告逾期付款每日须按逾期支付的货款所涉金额的万分之一的标准向原告支付逾期付款违约金，双方同时在采购合同中明确约定森源公司应于2016年9月5日全部供货完毕。但在合同履行中森源公司于2018年9月28日才全部供货完毕，且所供木制品存在严重质量问题，因森源公司自身存在迟延供货、产品质量及安装缺陷等先行违约行为，才导致金茂公司拒付货款，故森源公司诉请金茂公司承担逾期付款违约金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限上海金茂建筑装饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告福建永安市森源家具有限公司货款87万元；
二、驳回福建永安市森源家具有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18878元，由福建永安市森源家具有限公司承担8878元，上海金茂建筑装饰有限公司承担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一八年十一月二十八日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。