吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8308号
原告：刘代喜，现住延吉市小营镇。
委托代理人：孙静，吉林华烁律师事务所律师。
委托代理人：朴升旭，吉林华烁律师事务所律师。
被告：孙世杰，现住延吉市河南街房产花园。
被告：张海洋，现住安图县新合乡北沟岭村*组。
被告：都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市丛柳街1039号。
代表人：于勇，经理。
委托代理人：张晓峰，该公司职员。
原告刘代喜诉被告孙世杰、张海洋、都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告刘代喜的委托代理人孙静，朴升旭，被告孙世杰、张海洋，被告都邦财产保险公司的委托代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘代喜诉称：2016年8月31日20时许，孙世杰驾驶吉HBF4**号小型轿车，沿长白山路由东向西行驶至仁坪医院前处向南左转弯时，与沿长白山路由西向东行驶张海洋驾驶的吉HM34**号小型面包相撞，造成孙世杰、张海洋和吉HBF4**小型轿车乘车人刘代喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定：孙世杰承担事故的主要责任，张海洋承担事故的次要责任，刘代喜无事故责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：医疗费541.48元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费3000元（60天×50元）、后续治疗费1万元、伤残赔偿金104583.61元（24900.86元×20年×21%）、误工费14498.40元（120天×120.82元）、护理费7249.20元（60天×120.82元）、被抚养人生活费26419.75元〔父亲17972.62元×10年÷3人×21%）+（母亲17972.62年×11年÷3人×21%）〕精神抚慰金8000元、鉴定费3100元、复印费15元，共计186391.96元，其中请求保险公司在承保内优先承担赔偿责任，超出部分二被告按比例承担责任。诉讼费由被告承担。
孙世杰辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在孙世杰丈夫许世明的名下，事故发生后赔付68158.09元〔医疗费67958.09元（延边医院住院费64900.43元+河南医院门诊费3057.66元）+护床费200元〕，并在刘代喜住院期间护理10天，请求折抵护理费赔偿款。
张海洋辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在案外人史守香的名下，张海洋是实际车主，购买车辆后未过户，事发后未赔付。刘代喜住院期间护理10天，请求折抵护理费赔偿款。
都邦财产保险公司辩称：张海洋的车辆投保交强险，仅同意在限额内赔偿责任。
经审理查明：2016年8月31日20时许，孙世杰驾驶吉HBF4**号小型轿车，沿长白山路由东向西行驶至仁坪医院前处向南左转弯时，与沿长白山路由西向东行驶张海洋驾驶的吉HM34**号小型面包相撞，造成孙世杰、张海洋和吉HBF4**小型轿车乘车人刘代喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定：孙世杰承担事故的主要责任，张海洋承担事故的次要责任，刘代喜无事故责任。事故发生后，刘代喜在延边医院住院治疗20天（2016年9月1日至2016年9月21日）、在延边第二人民医院门诊就诊，支付医疗费68499.57元〔医疗费67958.09元（延边医院住院费64900.43元+门诊费541.48元+第二人民医院门诊费元3057.66元）。依刘代喜的申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其右侧第2-10肋（共9肋）骨骨折评定九级伤残、右侧胸膜粘连评定十级伤残；误工期限为120天；需一人护理60天；营养期限为60天；其右侧第5-9肋骨骨折术之内固定物（肋骨接骨器）取出术的费用评估为1万元。刘代喜为此支付鉴定费3100元。刘代喜就医期间，孙世杰
赔付68158.09元〔医疗费67958.09元（延边医院住院费64900.43元+河南医院门诊费3057.66元）+护床费200元〕，并在刘代喜住院期间护理10天；张海洋在刘代喜住院期间护理10天。
另查，刘代喜为农村户籍。孙世杰驾驶的事故车辆登记在其夫许世明的名下；张海洋驾驶的事故车辆登记在案外人史守香的名下，张海洋是实际车主，购买车辆后未过户。张海洋的车辆在都邦财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、社区证明、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、住院病历、费用清单、鉴定意见、鉴定费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，孙世杰承担70%的事故责任，张海洋承担30%的事故责任为宜。孙世杰驾驶的事故车辆登记在其丈夫案外人许世明的名下，根据相关法律规定，孙世杰应承担赔偿责任。张海洋驾驶的事故车辆登记在案外人史守香的名下，张海洋为实际车主，其购买该车辆后未过户，根据相关法律规定，张海洋应承担赔偿责任。因张海洋的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由都邦财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由孙世杰承担70%，张海洋承担30%的责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
医疗费68499.57（延边医院住院费64900.43元+门诊费541.48元+河南医院门诊费3057.66元）、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、后续治疗费1万元、护理费7249.20元（120.82元×60天）、鉴定费3100元、护床费200元；对于营养费3000元（60天×50元）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于伤残赔偿金104583.61元（24900.86元×20年×21%）的主张，刘代喜为农村户籍，其主张在延吉居住、生活、工作近二十年，但在同一地点连续居住未超过半年，故无法开具居住一年以上的证明，又提供证人董文志到庭证实刘代喜已在延吉居住十多年，但证人并不清楚刘代喜在延吉的具体居住地点，因刘代喜未能提供充分证据证明其在城镇居住满一年以上，故按农村居民标准赔付更为合理，合理费用应确认为47569.91元（11326.17元×20年×21%）；对于误工费14498.40元（120.82元×120天）的主张，如前所述，应按农村居民标准予以赔偿，合理费用应确认为13675.20元（113.96元×120天）；对于被抚养人生活费26419.75元〔（父亲17972.62元×10年÷3人×21%）+（母亲17972.62年×11年÷3人×21%）〕的主张，因刘代喜未能提供有效身份关系证明，且未能证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，故该主张不予支持；对于精神抚慰金8000元的主张，本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平及双方的过错程度，本院酌情支持4400元；对于复印费15元的主张，三被告无异议，该主张本院予以支持；上述款项共计157908.88元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：
医疗费1万元、伤残赔偿金47569.91元、护理费7249.20元、误工费13675.20元、精神抚慰金4400元，共计82894.31元，属于都邦财产保险公司强制险赔偿范围。超出部分75014.57元（157908.88元-82894.31元），应由孙世杰承担70%即52510.20元（75014.57元×70%），且孙世杰已赔付68158.09元，并护理10天应按法定护理费标准折抵护理费1208.20元（120.82元×10天），因刘代喜未能提供证据证明系免费护理，故孙世杰的赔付数额应计算为69366.29元（68158.09元+折抵护理费1208.20元），超出孙世杰应承担的部分16856.09元（69366.29元-52510.20元）应视为其对保险公司的垫付；应由张海洋承担22504.37元（75014.57元×30%），且护理10天应按法定护理费标准折抵护理费1208.20元，因刘代喜未能提供证据证明系免费护理，故还应赔偿21296.17元（22504.37元-折抵护理费1208.20元）。综上，都邦财产保险公司应赔偿刘代喜66038.22元（强制险82894.31元-16856.09元）、应返还孙世杰16856.09元；张海洋应赔偿刘代喜21296.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告刘代喜66038.22元。
二、被告张海洋于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告刘代喜21296.17元。
三、驳回原告刘代喜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4028元，减半收取2014元，由原告刘代喜负担1070元（原告已预交4027元），被告孙世杰负担661元，被告张海洋负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 孙璐