wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬仑刑初字第492号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王旭南，别名“小波”，男，1987年8月18日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，无业，家住依兰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月16日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。
被告人韩亚龙，男，1990年10月18日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，家住太和县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年2月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分���刑事拘留，同年3月22日被依法逮捕。
辩护人姜勇，浙江吴克汀律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)443号起诉书指控被告人王旭南、韩亚龙犯寻衅滋事罪，于2012年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人王旭南，被告人韩亚龙及其辩护人姜勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年2月13日20时30分许，张锋垒（在逃）、“曹龙”为争夺安徽涡阳县至宁波市北仑区的旅客运输路线方面的利益，纠集被告人王旭南、韩亚龙等共五人，由被告人韩亚龙驾驶一辆白色三菱轿车（车牌为浙Ｂ×××××）窜至本区新碶街道四明山路与东河路交叉口，趁冀Ｊ×××××旅游车停车下客之际，被告人韩亚龙在��上等候，张锋垒拔走该车钥匙，该车司机张某2只得下车追赶，被告人王旭南伙同张锋垒、“曹龙”等四人对被害人张某2拳打脚踢，致使张某2两根肋骨断裂，经鉴定为轻伤。随后，被告人韩亚龙载四人逃走。
2012年2月15日17时许，被告人韩亚龙被人追赶跑进新碶派出所的厕所，被民警抓获。2012年2月16日凌晨0时20分许，在被告人韩亚龙的引领下，民警在本区大碶街道王隘村的一暂住房抓获被告人王旭南。
上述事实，被告人王旭南、韩亚龙在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述，证人邱某、张某1、王某的证言，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及宁波市暂扣物品专用票据，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王旭南、韩亚飞的行为均已构成寻衅滋事罪，建议本院判处被告人王旭南有期徒刑一年；判处被告人韩亚龙拘役六个月。
本院认为，被告人王旭南、韩亚龙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩亚龙在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。且在案发后协助公安机关抓获同案犯王旭南，系立功，依法从轻处罚。两被告人能够如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。辩护人以被告人韩亚龙系自首的情节，不符合法律规定，不予认定。辩护人以被告人系从犯、有立功情节，且能如实供述为由要求对其从轻处罚的意见，予以采纳。据此，对被告人王旭南依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，对被告人韩亚龙依照《中华人民共和国刑��》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王旭南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月16日起至2013年2月15日止）。
二、被告人韩亚龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月15日起至2012年7月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建江
二〇一二年六月十二日
代书记员 王 莹
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初178号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人：李某，农民。2016年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]174号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月26日17时19分，被告人李某酒后驾驶鲁Q×××××小型汽车，在平邑县城八埠庄附近驶入莲花山路后，由西向东行驶至银座超市交汇处左转，至银座超市北200米路段时，被公安机关当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人李某血液中酒精检测含量为191.7mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。
被告人李某于2016年4月15日到平邑县交警大队投案自首。
上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告、户籍证明，案件侦破情况说明，户籍信息及被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人李某在案发后主动投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人李某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李勇
二〇一六年六月十四日
书记员 王峰
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)蒲民初字第01398号
原告王建忠王某某，男，1974年6月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇朝阳小区1号楼2单元1楼东户，居民。
被告薛相华薛某某，男，1963年4月25日出生，汉族，住重
庆市涪陵区百胜镇黎坪村3组8号，农民。
委托代理人梁明柱，陕西卓星律师事务所律师。
本院在审理原告王建忠王某某诉被告薛相华薛某某民间借贷纠纷一
案中，原告王建忠王某某于2012年7月23日向本院提出���诉申请。
本院认为，原告王建忠王某某在本案审理期间申请撤诉，是在
法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利的处分，符合
法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告王建忠王某某撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全申请
费5000元，共计8650元，由原告王建忠王某某负担。
审判长 同小虎
审判员 李谋芝
审判员 贺俊杰
二〇���二年七月二十六日
书记员 许 燕
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初242号
原告：张安林，男，1960年11月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告：邵军，男，1963年3月17日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
二原告的委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：赵青泉，男，1984年8月9日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：周璇，女，1985年7月20日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告张安林、邵军与被告赵青泉、周璇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张安林、邵军的委托诉讼代理人李开鑫到庭参加了诉讼。被告赵青泉、周璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张安林、邵军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还二原告借款本金50000元及利息（利息自2015年3月25日起至付清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。原告当庭将诉讼请求中的借款本金变更为43030元。事实和理由：2014年5月23日，被告赵青泉、周璇共同向二原告借款100000元，并签订书面借款合同，对借款的用途、金额、期限、利率、违约责任等进行了明确约定。2014年5月24日，二原告通过邵周宇的账户向被告赵青泉中国邮政储蓄银行账户转账93030元，并支付现金6970元。2015年3月25日，被告偿还原告借款50000元，余下的50000元经原告多次催收，被告一直未偿还。为此，原告为依法维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法判决并支持原告的诉讼请求。
被告赵青泉、周璇未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年5月23日，被告赵青泉、周璇作为借款人，原告张安林、邵军作为出借人，双方签订《借款合同》，约定借款用途为资金周转，借款金额为100000元，借款期限3个月，执行月利率3.99%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期部分从逾期之日起，在合同执行利率的基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月24日，原告扣除利息2500元、咨询费4470元，共计6970元，由原告邵军之子邵周宇向被告赵青泉转款93030元作为借款。原告当庭陈述，被告于2014年6月28日、2014年7月23日、2014年8月23日、2014年9月24日、2014年10月23日、2014年11月24日、2014年12月23日、2015年1月24日、2015年3月5日，分别偿还利息2500元，共计偿还22500元。2015年3月25日，被告偿还借款本金50000元。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，《借款合同》，重庆银行股份有限公司巫山支行交易明细、交易清单复印件，以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告赵青泉、周璇向原告张安林、邵军借款，并签订《借款合同》，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，但借款合同应于原告提供借款之日即2014年5月24日生效。原告提供借款时，预先扣除利息和咨询费，违反法律规定，应以实际提供的93030元作为借款本金，且借款后第一个月利息视为未支付。借款合同中约定月利率3.99%的利息，超出法律保护的范围，超出部分的利息本院不予保护，已偿还的利息22500元，按月利率3%自2014年5月24日起计算，将利息偿还至2015年2月25日。原告要求被告自2015年3月25日起，按月利率2%计算并偿还利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张安林、邵军的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵青泉、周璇于本判决生效后五日内，偿还原告张安林、邵军借款本金43030元及其利息（自2015年3月25日起至付清之日止的，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由被告赵青泉、周璇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭进吾
人民陪审员 陈恢菊
人民陪审员 何红炼
二〇一七年五月三日
书 记 员 艾星君
曾宪府
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1622执161-1号
申请执行人：栾凤，住安徽省蒙城县。
被执行人：曹芳，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622民初字第4019号,于2017年01月16日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在亳州农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹芳在亳州农村商业银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘云龙
二〇一七年二月二十八日
书记员 王振才
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第3410号之三
申请执行人蒋富明。
被执行人王根宝。
关于蒋富明与王根宝借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的(2015)泰济民初字第0873号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王根宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已执行被执行人王根宝210744.77元。经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)泰济民初字第0873号民事判决书，本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一六年六月二十四日
书记员 何 云
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初2052号
原告闫××，无职业。
被告孙××。
本院受理原告闫××与被告孙××离婚纠纷一案后，经审查，被告住所地在天津市北辰区天穆镇柳滩东里XX号，并在此居住一年以上。
本院认为，被告长期在其住所地天津市北辰区天穆镇柳滩东里XX号居住，本案依法应由被告的住所地即天津市北辰区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
本案移送天津市北辰区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郝纯友
二０一六年五月三日
书记员 刘 维
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审
判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
行 政 裁 定 书
皖07**行初16号
原告：铜陵中广物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区东郊联盟村（七坝路边）。
法定代表人：桂在飞，总经理。
委托代理人：严锐，安徽创元律师事务所律师。
委托代理人：樊树莉，安徽创元律师事务所律师。
被告：铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部，住所地安徽省铜陵市北京中路461号。
负责人：汪发进，指挥部指挥长。
委托代理人：汪志祥，系铜官区住房和城乡建设局局长。
委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市铜官区人民政府，住所地铜陵市铜官区乌木山社区木鱼山大道666号。统一社会信用代码：11340705MB0Q02931P。
法定代表人：汪发进，区长。
委托代理人：钟超，铜官区法制办副主任。
委托代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告铜陵中广物资有限责任公司诉被告铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部行政强制及被告铜陵市铜官区人民政府行政复议一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）依法开庭进行了审理，由于铜陵市铜官山区防汛抗旱指挥部在辖区港口岸线整治过程中，对原告铜陵中广物资有限责任公司堆放于码头货场的货物采取了行政强制措施，现双方就补偿问题已经达成和解协议，原告铜陵中广物资有限责任公司遂于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告铜陵中广物资有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 凡中雨
审 判 员 左晓霞
人民陪审员 王文来
二〇一六年九月十九日
书 记 员 朱 琳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初4429号
原告：吕东生，男，1992年1月30日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：许倩如（系原告妻子），女，1988年4月1日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。
被告：大连维乐液压制造有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区金钻路**号。
法定代表人：丁维力，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：讷建宏，系辽宁韬论律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨鸽，系辽宁韬论律师事务所实习律师。
原告吕东生诉被告大连维乐液压制造有限公司（以下简称维乐公司）劳动争议一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东生的委托诉讼代理人许倩如、被告维乐公司的委托诉讼代理人讷建宏及杨鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决维持大金劳人仲裁终字（2016）第1452号仲裁裁决书第一项裁决，被告支付原告2016年6月和7月劳动报酬共计3901.87元。2、要求被告支付原告经济补偿金35673.14元。3、要求被告支付原告2015年应休未休带薪年假工资差额2017.01元、2016年应休未休带薪年假工资差额937.87元。4、要求被告支付原告2016年4月工资差额1000元、5月工资差额1000元、6月工资差额2960.22元、7月工资差额2941.65元。5、要求被告支付原告2015年11月加班费716.34元、2016年7月加班费641.74元。6、要求被告为原告出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。7、要求被告将原告的五险一金全部补齐。8、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年2月13日进入被告维乐公司工作，双方签订了劳动合同。由于被告存在多项违反《劳动法》及《劳动合同法》等相关法律法规的行为，原告被迫提出与被告解除劳动关系，并于2016年8月1日将《被迫解除劳动关系通知书》邮寄至被告公司一份，另外本人送至公司一份，并有录音证明。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决。
被告维乐公司辩称，被告维乐公司同意仲裁裁决，除此之外原告所述均不是事实，被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吕东生2008年2月13日进入被告维乐公司工作，双方签订了书面劳动合同。原告吕东生2015年平均工资为3215.73元/月,同年应休带薪年假5天未休。2014年9月起被告维乐公司没有为原告吕东升缴纳保险。吕东生于2016年8月3日向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会经过审理，于同年9月7日作出大金劳人仲裁终字（2016）第1452号仲裁裁决书，裁决维乐公司支付吕东生2016年6月和7月劳动报酬共计3901.87元；2015年应休未休带薪年假工资1478.50元。合计5380.37元。吕东生对此仲裁裁决不服诉至本院。现被告维乐公司应支付原告吕东生2016年6月（1960.22元）和7月（1941.65元）工资计3901.87元；2015年应休未休带薪年休假工资1478.50元（3215.73元/月÷21.75天×5天×200%）。合计5380.37元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人提供的仲裁裁决书、劳动合同书、工资条、银行卡明细等证据以及庭审笔录在案为凭，上述材料已经当庭质证及本院审查，可予采信。
本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有：1、双方劳动关系是否解除的问题。原告提出2016年8月1日将《被迫解除劳动关系通知书》邮寄及送达给被告，但被告否认收到通知书。经审查，原告提供的邮寄收件单由大连液压润滑件厂盖章，而不是原告起诉的被告维乐公司。相同的地址不能等同于是一个单位。邮件查询单的妥投记录表明邮件投递到了指定地址，而不足以证明邮件投递到被告维乐公司。另外，对于原告提出的当日亦将通知书送达给被告工作人员的主张，经审查，根据原告提供的录音证据，在双方交谈过程中没有反映出谈话者的姓名、身份以及谈话的时间、地点等内容，故不足以证明原告的主张。综上，原告提出的双方劳动关系已解除的主张缺乏事实根据，本院不予支持。2、关于原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的问题。因尚无证据证明原、被告劳动关系已解除，故对此请求不予支持。3、关于原告主张的加班费问题。因其提供的证据尚不足以证明有加班的事实存在，对原告此主张不予支持。4、关于原告要求被告支付两年应休未休带薪年假工资差额问题，现无据认定，本院不予支持。5、关于原告要求被告支付2016工资差额的问题，现无据认定，本院不予支持。6、关于原告要求被告出具解除或者终止劳动合同证明，并在15日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续的问题。因尚无证据证明双方劳动关系已解除，对此项请求不予支持。7、关于原告要求被告将五险一金全部补齐的问题。因原告此请求不属法院受理范围，本院不予审理。
综上所述，对原告吕东生要求被告支付2016年6月及7月工资、2015年应休未休年假工资的诉讼请求，经查符合法律规定，应于支持。其余诉讼请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告大连维乐液压制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕东生2016年6月和7月工资共计人民币3901.87元及2015年应休未休带薪年休假工资人民币1478.50元。合计人民币5380.37元。
二、驳回原告吕东生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元（原告吕东生已预交），由被告维乐公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 阎善雱
二〇一七年二月六日
书记员 郑文雯
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第898号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告ＸＸ，女，1991年11月30日出生，住磨滩村XXX号之一。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32058.65元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32058.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初278号之一
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地河南省安阳市和平路中段。组织机构代码：67007668-8。
负责人：杨海军，该行行长。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工，女，1987年5月12日出生，汉族，住河南省林州市。
被告：王亦龙，男，1972年10月22日出生，汉族，住安阳市。
被告：罗红霞，女，1970年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：王治永，男，汉族，1975年2月18日出生，住安阳市北关区。
被告：张新玲，女，1975年11月4日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：陈二庆，男，1968年12月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：李翠芹，女，1970年1月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行（以下简称邮政银行）与被告王亦龙、罗红霞、王治永、张新玲、陈二庆、李翠芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法进行了审理。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亦龙、罗春霞偿还原告邮政银行本金56540.88元，利息1683.44元，罚息3746.1元（截止到2016年9月27日），共计61940.42元，之后的利息、罚息按照借款合同约定的利率计算至实际履行债务完毕之日止；2、判令被告王治永、张新玲、陈二庆、李翠芹对借款本息承担连带责任；3、诉讼费及其他实现债权费用由被告王亦龙、罗春霞、王治永、张新玲、陈二庆、李翠芹承担。事实和理由：2015年7月29日，被告王治永、陈二庆、王亦龙组成联保小组，与原告邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》。约定从2015年7月29日起至2017年7月29日至，原告邮政银行可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，联保小组任一成员自愿为原告邮政银行向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告邮政银行和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组的其他成员均承担连带责任。保证发生为最高额连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后2年，并约定了保证范围。被告王治永的配偶被告张新玲，被告陈二庆的配偶被告李翠芹，被告王亦龙的配偶被告罗红霞在《小额贷款联保协议书》上签字。2015年7月29日，被告王亦龙和被告罗春霞与原告邮政银行签订了《小额贷款借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定借款金额为150000元，借款期限为12个月，从2015年7月29日至2016年7月29日，年利率为15.3%,还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为4个月，原告邮政银行于同日将借款发放到被告王亦龙的账号60×××69中。被告王亦龙、罗春霞从2016年3月29日至今均未按合同约定按时足额偿还每期贷款，未履行借款合同约定的还款义务。原告邮政银行多次索要无果，根据借款合同16条约定，如借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提起收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金。根据《小额贷款联保协议书》的约定和法律规定，被告王治永、张新玲、陈二庆、李翠芹对上述借款本金、诉讼费等及其他实现债权的费用承担连带清偿责任，经原告邮政银行多次催要未果，现依法提出诉讼。
本院经审查认为，原告邮政银行提供的被告住址不明确，根据原告邮政银行提供的地址无法查找到被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政银行股份有限公司安阳市分行的起诉。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 付田林
审判员 张 静
审判员 周钊华
二〇一七年六月二十八日
书记员 马 月
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0322执965号
申请人:王培早,男,1955年11月7日出生，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人:安徽浙苏服装水洗有限公司,住安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：陶浙苏,该公司总经理。
本院在执行王培早与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈义早
代理审判员 欧子永
代理审判员 姚 磊
二〇一六年十二月三日
书 记 员 汪 洋
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申543号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）韩秀荣，女，1924年8月1日出生。
委托代理人李玉昌（韩秀荣之子），男，1947年8月28日出生。
申请再审人韩秀荣因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院(2015)二中行终字第2286号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，韩秀荣起诉至法院请求判令北京市房山区住房和城乡建设委员会完善落实房革地字第57号《房山区革命委员会关于西街东街盖房占用耕地的批复》。但根据韩秀荣的陈述，其所诉事项已于1981年得到落实，且不能认定北京市房山区住房和城乡建设委员会具有履行韩秀荣所诉事项的法定职责，其起诉缺乏事实依据，不符合法定起诉条件。故原审法院裁定驳回韩秀荣的起诉并无不当。
综上，申请再审人韩秀荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年八月十六日
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2011)虎民初字第1473号
原告韩利峰
委托代理人黄雷、倪国林，苏州市匡正法律服务所法律工作者。。
被告钱卫根
被告孙芳
被告钱莉
被告钱莹
法定代理人钱卫根
被告吴建伟
被告郎志云
原告韩利峰与被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹、吴建伟、郎志云房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2012年5月17日公开开庭进行了审理。原告韩利峰及其委托代理人黄雷到庭参加诉讼，被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹、吴建伟、郎志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩利峰诉称，2010年5月29日，原告、被告签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室房屋出售给原告，合同约定购房款为400000元，原告支付了被告购房款390000元，余额10000元待房屋产权过户时付清。目前被告已领取了产权证，但拒绝过户至原告名下。为此请求判令被告将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告名下并由被告承担本案诉讼费。
被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹、吴建伟、郎志云未答辩。
经审理查明，苏州新区新浒花园一区83幢408室房屋产权人是被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹，被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹将此房卖给了被告吴建伟、郎志云，后被告吴建伟、郎志云与被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹解除了房屋买卖合同，被告吴建伟、郎志云将新浒花园一区83幢408室房屋交还给被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹。2010年1月9日，被告钱卫根收取原告购买新浒花园一区83幢408室房屋的定金20000元。2010年5月29日，原告与被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室房屋出售给原告，合同约定购房款为400000元，被告吴建伟、郎志云作为见证人也在合同上签名。原告支付了被告钱卫根购房款370000元，被告钱卫根指令原告将此款给付被告吴建伟、郎志云，加上先前支付的定金20000元，共计支付390000元，余额10000元待房屋产权过户时付清。2011年6月27日，苏州新区新浒花园一区83幢408室房屋权属登记完毕，产权人为被告钱卫根，被告孙芳、钱莉、钱莹为共同共有人。被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹已取得了产权证，但拒绝过户至原告名下。为此请求判令被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹、吴建伟、郎志云将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告名下并由被告承担本案诉讼费。
以上事实由房屋买卖合同一份、原告付款凭证、房产登记信息及开庭笔录等予以证实。
本院认为，原、被告被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告与被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹应严格按约履行。原告履行了付款义务，被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹在取得房屋两证后拒不为原告办理过户手续是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。另外，被告吴建伟、郎志云并非苏州新区新浒花园一区83幢408室房屋的产权人，故原告要求被告吴建伟、郎志云将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告名下的诉讼请求不予支持，原告请求被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告名下诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹应于本判决生效之日起十日内协助原告将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告韩利峰名下，相关过户费用由原告承担。
二、原告韩利峰于本判决生效之日起十日内支付被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹购房余款10000元。
三、驳回原告韩利峰要求被告吴建伟、郎志云将位于苏州新区新浒花园一区83幢408室的房屋及车库的所有权证及土地使用权证过户至原告名下的诉讼请求。
案件受理费12350元，保全费3770，合计16120元，由被告钱卫根、孙芳、钱莉、钱莹负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 沈文春
人民陪审员 府建方
二〇一二年五月十七日
书 记 员 周 静
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0108民初3554号
原告：余海舟，男，汉族，1967年9月25日出生，户籍地四川省仪陇县，居住地成都市成华区，身份证号码：。
委托诉讼代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：彭履江，男，汉族，1966年10月23日出生，住四川省泸州市纳溪区，身份证号码：。
原告余海舟与被告彭履江劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭有志独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告余海舟及委托诉讼代理人苏银花到庭参加了诉讼，被告彭履江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告余海舟向本院起诉请求：一、被告向原告偿还劳务欠款2000元并承担从2016年8月28日起至还清之日止的逾期利息6%/月；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告和被告原系雇用关系，工程所在地不固定。原告为被告做完工程后，被告未向原告支付劳务工资。被告于2016年8月23日向原告出具2000元的欠条，并承诺在8月27日前支付。现被告逾期未支付前述款项，原告起诉来院。
被告彭履江未答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据证实：
证据1、原告和被告身份信息，证明当事人的主体资格；
证据2、欠条原件，证明欠款事实。
被告因未到庭应诉而无法对原告所举证据予以质证。
原告所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2016年8月23日，被告彭履江向原告余海舟出具欠条载明，今欠到余海周人工费贰仟元正，于2016年8月27日前支付。
本院认为，被告向原告出具欠条，确认欠付原告人工费，原告和被告形成合法有效法律关系，应受法律保护。现被告逾期未支付欠条记载金额行为构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告支付2000元请求成立，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求因缺乏事实依据和法律规定，本院不予支持。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依照在案证据对本案作出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭履江于本判决生效之日起十日内向原告余海舟支付2000元；
二、驳回原告余海舟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告彭履江承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 彭有志
二〇一七年七月十九日
书记员 赵小宇
速录员 邹雪佳
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881财保16号
申请人：肖培进。
被申请人：王祥胜。
被申请人：马思明。
被申请人：安徽桐庆建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处盛唐北路东侧,注册号340881000055735。
法定代表人：王长发，该公司经理。
被申请人：王鑫。
申请人肖培进因申请诉前财产保全，于2016年6月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人王祥胜、马思明、安徽桐庆建筑安装工程有限公司、王鑫名下银行存款450000元或等额财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
冻结被申请人王祥胜、马思明、安徽桐庆建筑安装工程有限公司、王鑫名下银行存款450000元或等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝祥
二〇一六年六月十四日
书记员 王徐霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执883号之二
申请执行人：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。
法定代表人：逯志军，董事长。
被执行人：巩崇波，男，1957年9月30日生，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行申请执行人山东桓台建设工程有限公司与被执行人巩崇波建设工程合同纠纷一案中，申请标的335069.48元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人巩崇波银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，暂无财产可供执行。申请执行人山东桓台建设工程有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2012）桓民初字第703号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一七年六月二十七日
书记员 伊祖栋
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执66号
申请执行人唐才根。
被执行人陆金康。
申请执行人唐才根与被执行人陆金康民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日作出的(2014)虎民初字第0826号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告陆金康于本判决生效之日起十日内归还原告唐才根借款本金850000元并支付利息（计算方式：本金500000元，自2011年3月1日起至实际给付之日止，按年利率18%计算利息；本金200000元，自2011年4月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息；本金150000元，自2013年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息）。后因被执行人陆金康拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人唐才根于2016年1月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的866580.00元，执行费11066.00元。
本院认为，本案申请执行人在首次立案执行后依据发生法律效力的同一民事判决书重复向法院立案执行，系权利滥用，故对于申请执行人第二次申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的第二次执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 弛
执行员 师永义
执行员 孙榕宁
二〇一六年七月六日
书记员 沈志翔
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执954号
申请执行人：梁喜春，女，1963年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：罗学兵，男，1971年7月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
被执行人：江西中欧实业有限公司，住所地：宜春经济技术开发区。注册号：360900510000215.
法定代表人：罗学兵。
被执行人：万斌，男，1987年3月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人梁喜春被执行人江西中欧实业有限公司、罗学兵、万斌民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初229号民事判决书，向被执行人江西中欧实业有限公司、罗学兵、万斌发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江西中欧实业有限公司、罗学兵、万斌至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗学兵、江西中欧实业有限公司、万斌的银行存款310120元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁易术
二〇一七年五月十七日
代书 记员 王 毅
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执311号之一
申请执行人谭国军，男，汉族，1978年6月4日出生，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人黄勇宾、卢长昌，福建翔联律师事务所律师。
被执行人厦门皇典工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村四口灶里60号。
法定代表人黄志加，总经理。
申请执行人谭国军与被执行人厦门皇典工贸有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2016年3月21日做出（2016）闽0212执311号执行裁定书对厦门皇典工贸有限公司所有的财产采取强制措施。现申请人已经协商一致，达成执行和解，且被执行人厦门皇典工贸有限公司已经履行完毕。申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：
解除对被执行人厦门皇典工贸有限公司名下财产的强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 林康平
代理审判员 许金鑫
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执458号
申请执行人:湖北安陆农村商业银行股份有限公司。住所地：安陆市碧涢路**号。
法定代表人：王义斌，该公司董事长。
被执行人：万顺达，男，1948年1月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院2016年9月6日立案执行申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人万顺达借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人万顺达履行了安陆市人民法院(2004)安民初字第1046号民事判决书确定的全部义务,偿还申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安陆市人民法院(2004)安民初字第1046号民事判决书执行完毕，申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人万顺达借款合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 丁 杰
审判员 宋 刚
二〇一六年十二月三日
书记员 樊 勇
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0703民初518号
原告：王某，女，1976年5月2日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：徐某，女，1970年1月8日出生，住锦州市凌河区。
被告：任某，男，1969年10月11日出生，汉族，自由职业，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：徐某，身份情况同上。
原告王某与被告徐某、任某租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告徐某及被告任某的委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告赔偿搬家费用720元；2、依法判定被告给付房屋两个月（2016年8月20日至10月20日）空档期的房屋4000元以及两个月所产生的物业费200元；3、诉讼费由被告自行承担。事实与理由：2016年7月底，原告与被告达成口头合同，被告在2016年8月22日开始租用原告上海路五段某号房屋，约定租期一年。被告定于2016年8月20日搬入某号房屋，原告按被告要求把某号原租户打退并把屋内设施搬走，在2016年8月14日把某号房门钥匙交给被告。但2016年8月19日晚7:15被告告诉原告房子小，不租了。2016年8月20日被告搬到同一栋楼30号房。某号房是学区房，因被告单方违约，错过了租房的黄金期，原告的某号房屋在2016年10月20日才出租他人。被告单方行为损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了重大的经济损失，现原告诉至法院，望法院支持原告诉求。
被告徐某、任某辩称，应驳回原告的诉讼请求。1、本案的起因是源于我们租赁王某位于天成大厦201号房屋，而今天在法庭上原告避而不谈。2、原告之所以起诉我们其目的无非就是为了赖着至今没有返还给我们的201号房屋的租房押金5000元。3、原告在诉状中所称的我们与其就上海路五段某号房屋达成所谓的口头合同完全是凭空捏造的，是与客观事实不符的，锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初1244号民事判决书上面已经认定的非常清楚“双方并未就承租某号房屋达成合议”，故原告诉求依法无据。
本院经审理认定下列事实：
被告徐某、任某曾租住原告王某坐落于锦州市凌河区上海路五段5号楼201号房屋，2016年7月原告与被告任某商谈租赁原告坐落于锦州市凌河区上海路五段5号楼某号房屋事宜，此后原告将锦州市凌河区上海路五段5号楼某号房屋钥匙交给被告任某，但双方并未签订租赁合同。被告徐某、任某于2016年8月20日租赁了锦州市凌河区上海路五段5号楼30号房屋。
为证明上述事实，原告提交的证据：一、收条，该证据证明原告曾将坐落于锦州市凌河区上海路五段5号楼某号房屋钥匙交付给被告任某。二、录音光盘，该视听材料证据的内容仅能证明对于租赁坐落于锦州市凌河区上海路五段5号楼某号房屋原、被告曾有过协商，但不能证明原、被告已就承租上述房屋达成一致意见。三、本案涉诉房屋的照片，该证据证明涉诉房屋的基本情况。四、租赁协议、搬家费收据证明2016年8月原告腾空涉诉房屋的费用，并证明2016年10月原告与案外人就本案涉诉房屋签订租赁协议的事实。
本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否形成了租赁合同法律关系。原告提交的收条、录音光盘等证据仅能证明原、被告就租赁坐落于锦州市凌河区上海路五段5号楼某号房屋曾有过协商，但不能证明原、被告已就上述房屋的租赁事宜达成一致意见，现原告未提交证明原告与二被告存在租赁合同关系的证据，故原告的诉求依法无据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 徐 崇
二〇一七年五月十七日
书记员 马晓霞
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更1069号
罪犯郭鑫，男，1989年2月1日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2014年1月22日作出(2014)上刑初字第2号刑事判决，以被告人郭鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月3日起至2017年9月2日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭鑫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年2月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次。该犯本次缴纳罚金二千元。执行机关所提供的罪犯郭鑫在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯郭鑫在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，且执行了全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郭鑫减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2013年9月3日起至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄娅男
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0123执14号
申请执行人内蒙古宝贝河酒业有限公司。
被执行人樊永兵，男，42岁，汉族，农民，住和林县马群沟村。
被执行人韩润和，男，60岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人刘计和，男，58岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人岑红伟，男，55岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人张埃善，男，60岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人张志心，男，38岁，汉族，农民，住址同上。
被执行人杨埃世，男，54岁，汉族，农民，住址同上。
本院在执行内蒙古宝贝河酒业有限公司申请执行韩润和等六人排除妨害纠纷一案中的和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00606号民事判决书的过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00606号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 福
审判员 刘锦瑞
审判员 麦拉松
二〇一六年六月十四日
书记员 武秀清
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执182号
申请执行人：蒋宗政，男，1976年9月17日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县。
被执行人：向家奇，男，1979年9月20日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
关于申请执行人蒋宗政与被执行人向家奇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴东县人民法院(2016)鄂2823民初1907号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月27日前向申请执行人蒋宗政支付借款本金300000元，并自2016年10月1日起至还清之日止按月利率20‰支付利息，负担案件受理费2900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明位于巴东县××西××坡社区××号的房屋系向静文与向家奇合伙修建，其中公路上二楼的房屋一套（面积145平方米）系向家奇所有。申请执行人蒋宗政与被执行人向家奇达成执行和解协议，被执行人向家奇将其位于巴东县××西××坡社区××号公路上二楼的房屋一套（面积145平方米）作价220000元抵偿申请执行人蒋宗政执行款220000元。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人向家奇所有的位于巴东县信陵镇西壤坡社区9组庙西路159号公路上二楼的房屋一套（面积145平方米）作价220000元，抵偿申请执行人蒋宗政执行款220000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初1431号之一
原告：许济龙，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：江光辉，安庆市龙山法律服务所法律工作者。
被告：胡曙东，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞阳律师事务所律师。
被告：王华丽，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告许济龙与被告胡曙东、王华丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。2017年1月25日，原告许济龙及其委托诉讼代理人江光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告许济龙撤诉处理。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告许济龙负担。
审 判 长 程 莉
代理审判员 赵艳华
人民陪审员 方 明
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 汪 君
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初3671号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地：秀山自治县中和镇渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739――2
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人廖宇微（特别委托），男，苗族，1983年5月10日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系秀山支行职工。
被告龙文财，男，汉族，1966年03月11日出生，重庆市秀山自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告龙文财小额借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取，计87.5元，予以免收。
代理审判员 文贤洪
二〇一六年三月十四日
书 记 员 田 帅
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘11执27号
申请执行人福建宏盛建设集团有限公司，住所地：福州市台江区国货西路148号亚华大厦16层。
法定代表人：黄浩，该公司董事长。
被执行人陇西航龙置业有限公司，住所地：甘肃省定西市陇西县东城路。
法定代表人：李龙官，该公司董事长。
申请执行人福建宏盛建设集团有限公司与被执行人陇西航龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的福建省福州市福州仲裁委员会于2016年3月17日作出的（2016）榕仲裁字第115号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俊杰
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一六年五月四日
书记员 关传玺
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执354号
申请执行人李敏，男，汉族，1981年7月1日出生，住长沙市芙蓉区。
被执行人湖南省辉煌嘉城房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路1149号高新技术开发区隆平高科技园。
法定代表人王申，总经理。
李敏与湖南省辉煌嘉城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第328号裁决书已经生效。申请执行人李敏于2018年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第328号裁决即李敏与湖南省辉煌嘉城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年五月七日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省伊春市友好区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）���0704行审12号
申请执行人伊春市友好区环境保护局
代表人程旭东，局长
委托代理人付博，男，1982年2月14日出生，汉族，友好区环境保护局环境监察员，住伊春市友好区府前路。
被执行人伊春市友好区超星饺子
经营地点：友好区学府路6号楼
申请执行人伊春市友好区环境保护局2016年7月11日向本院申请强制执行（2015）友环罚第0017号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，法律依据明确，未发现明显违法并损害被执行人合法权益的情形。申请人作出的（2015）友环罚第0017���行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条，《中华人民共和国行政强制法》第57条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
对伊春市友好区环境保护局（2015）友环罚第0017号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李树文
审 判 员 狄国启
人民陪审员 张丽霞
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马彦红
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3802号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：徐俊改。
原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告徐俊改物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年五月二十五日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)华阴民初字第00611号
原告刘某某，女，1989年9月7日出生，汉族。
被告李某某，男，1982年9月13日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许刘某某撤回起诉。
案件受理费元300元，减半收取150元由刘某某负担。
审判员 肖 鹏
二〇一五年八月二十四日
书记员 柯汶钰
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1516号
申请执行人郑琼芳，女，1941年11月26日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人雷林，男，1967年1月8日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人雷丽容，女，1973年12月22日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人雷君，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人雷建，男，1969年9月7日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人余光寿，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省郫县。
申请执行人郑琼芳、雷林、雷丽容、雷君、雷建依据已发生法律效力的（2014）成郫民初字第2504号民事判决书，于2015年10月16日向本院申请执行。因被执行人余光寿至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人余光寿在银行的存款以及在其他单位的收入9580元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
（本页无正文）
执行员 刘应时
二〇一六年四月十三日
书记员 周 根
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0321民初字第296号
原告:常平,女,1983年7月22日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县,
委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。
被告:安徽省金诺制衣有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区金河路42号，社会统一信用代码91340321661429365D。
法定代表人：胡全根，该公司执行董事。
被告:怀远县益民投资咨询有限公司,住所地安徽省怀远县城关镇禹王路中段农机三厂宿舍楼下门面房114号。
法定代表人：吴姗姗,该公司执行董事兼总经理。
被告:上海艾莉服饰有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥东路1号8幢3层54室，社会统一信用代码91310000591684378Q。
法定代表人：许志远,该公司执行董事。
被告:吴飞飞,男,1989年3月24日出生,汉族，居民,住安徽省蚌埠市禹会区,
原告常平与被告安徽省金诺制衣有限公司、怀远县益民投资咨询有限公司、上海艾莉服饰有限公司、吴飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。
常平向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金20000元；2、判令被告按照月利率1.5%支付利息，从2015年1月26日起到还款日止；3、判令被告按照合同约定借款金额2%支付违约金；4、被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告金诺公司达成借款协议，约定金诺公司向原告借款20000元，借款期限为2015年1月26日至2015年4月25日，月息1.5分，并就借款相关事项进行约定。原告按照约定提供借款，该借款合同由被告益民投资公司作为居间方、担保方，被告艾莉公司做担保。借款合同到期后，被告金诺公司没有按照约定还款，后进行展期，展期至2016年4月21日，在展期到期后，被告金诺公司没有按照约定偿还借款及利息，担保人也没有按照约定承担责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：被告怀远县益民投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关于2016年12月6日决定立案侦查，该案不属于受理民事诉讼案件的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告常平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张绍斌
二〇一七年七月二十日
书记员 杨 梅
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e14198f-8184-470b-9562-a8800099cdc0&imgId=NGUxNDE5OGYtODE4NC00NzBiLTk1NjItYTg4MDAwOTljZGMwMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更417号
罪犯王玉能，男，汉族，1971年3月24日出生，小学文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年7月6日作出（2012）甬仑刑初字第543号刑事判决，认定被告人王玉能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王玉能在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王玉能减去余刑。
经审理查明，罪犯王玉能在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，年度有效奖分1499分。未缴纳罚金。该犯的减刑间隔时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王玉能自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王玉能减去余刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4e14198f-8184-470b-9562-a8800099cdc0&imgId=NGUxNDE5OGYtODE4NC00NzBiLTk1NjItYTg4MDAwOTljZGMwMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0222执15号
申请执行人：费光成，男。
被执行人：陈敬合，男。
被执行人：李相华，男。
被执行人：阳新县建业建筑工程有限公司。
法定代表人：梅玉国
本院在执行费光成与陈敬合、李相华、阳新县建业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈敬合、李相华、阳新县建业建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，现无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)鄂0222执15号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孙章华
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 陈振华
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执5551号
被执行人操锡泉，男，1986年3月8日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人操锡泉盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1715号刑事判决书，对被执行人操锡泉判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人操锡泉有可供执行的财产。
本院认为，被执行人操锡泉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施琪璇
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 邱尚荣
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更330号
罪犯方强，男，1982年8月24日生于吉林省松原市，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2006年3月14日作出(2006)吉刑终字第92号刑事裁定，认定方强犯抢劫、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2009年4月将方强的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2011年4月、2014年5月将方强的有期徒刑刑罚减去1年5个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯方强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1万元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方强减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5198号
罪犯张德武，男，汉族，1979年9月2日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年8月15日作出（2008）合刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人张德武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张德武不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年9月25日作出（2008）皖刑终字第0326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、本院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张德武确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月10日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张德武等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张德武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯张德武提请减刑建议符合法律规定，但该犯民事赔偿未履行，且狱内消费较高，建议在其可减刑幅度内酌情扣减。
经审理查明，罪犯张德武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯民事赔偿158197元未履行，狱内月平均消费537元，在监狱规定的标准范围内。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯张德武的当庭陈述、本院（2008）合刑初字第61号刑事附带民事判决、安徽省巢湖监狱出具的大账消费统计表及该犯狱内消费标准的证明等证据证实。
本院认为，罪犯张德武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿未履行，但其狱内消费在监狱规定的正常范围内，故检察机关的扣减建议不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德武减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2026年4月24日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)虎民初字第0096号
原告曹生舟，男，汉族，1970年5月17日生。
委托代理人王朝阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告蒋学辉，男，汉族，1974年6月8日生。
原告曹生舟与被告蒋学辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月15日公开开庭审理了本案。原告曹生舟之委托代理人王朝阳到庭参加诉讼，被告蒋学辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹生舟诉称，原、被告在同一废金属交易市场内做生意，双方常有经济往来。2010年12月5日，被告向原告借款180000元，亲笔写了借条一份。后原告多次向被告催讨该笔借款无果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款180000元，本案诉讼费由被告承担。
被告蒋学辉未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，双方常有经济往来。2010年12月5日，被告向原告借款180000元并出具借条一份。双方未约定还款期限及借款利息。后经原告催讨，被告至今未付，致原告提起诉讼。
以上的事实有原告提供的借条一份、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：
被告蒋学辉于本判决生效之日起十日内归还原告曹生舟借款180000元（如采用转帐方式支付，请汇入原告曹生舟指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，公告费300元，合计4200元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：321-550101040009599，解款部门：207401021。
审 判 长 徐兴华
审 判 员 顾文娟
人民陪审员 府建方
二〇一二年六月十五日
书 记 员 孙晓岚
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2100号
罪犯冯某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2014年6月16日作出(2014)嘉平刑初字第466号刑事判决，以被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度监狱记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯某准予减刑五个月（刑期至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=00487875-7741-47d9-8125-250b251aff6d&imgId=L0ltYWdlLzAwNDg3ODc1LTc3NDEtNDdkOS04MTI1LTI1MGIyNTFhZmY2ZDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第3185号
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，组织机构代码81717744-1，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人李香兰，该行行长。
委托代理人李保晓，中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司。
法定代表人藏伟静，该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第227号民事调解书，被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司向申请人偿还42.910694万元及利息，因被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2015年12月7日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被执行人王云所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2015年12月7日，被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行本金42.910694万元及利息，并负担本案申请执行费6337元。
申请执行人中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请终结本次执行程序并对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王云、孙桂玲、鄂尔多斯市亚峰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结本院﹝2015﹞伊民初字第227号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫振平
二〇一六年六月二十六日
书记员 郭 强
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执45号
申请执行人刘**，男。
申请执行人刘**，男。
申请执行人王**，女。
被执行人张**，男。
被执行人边**，女。
被执行人张*，女。
申请执行人刘**、王**、刘**与被执行人张**、边**、张*婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02615号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在诉讼期间，于2015年9月7日做出（2015）府民初字第02615-1号民事裁定书对张*在中国建设银行府谷县新民支行的账户6236************9957予以冻结，冻结期限为一年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
扣划被执行人张*在中国建设银行府谷县新民支行6236************9957账户内存款4***9元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100*************2343账户内。
冻结被执行人张*在中国建设银行府谷县新民支行6236************9957账户内存款，冻结期限为一年。
已被冻结的财产被执行人及相关人员不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
本次冻结到期如需行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内到本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 超
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0204民初1035号
原告尹昆，男，1989年8月26日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区繁荣小区2号楼3单元402室。
被告王欣，女，1993年12月29日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区南浦街道清新雅居B区33号楼1单元202室。
本院在审理原告尹昆与被告王欣抚养纠纷一案中，因双方欲达成庭外和解，原告于2017年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告尹昆要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告尹昆撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张义波
二〇一七年五月二十七日
书记员 常铁巍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫01民终7203号
上诉人(原审被告反诉原告）：郑州格致网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路。
法定代表人：史克秋，总经理。
委托诉讼代理人：胡小松，河南九格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告反诉被告）：郑州倾果倾诚电子商务有限公司，住所地郑州高新区河南工业大学莲花街校区。
法定代表人：李星宇，总经理。
上诉人郑州格致网络科技有限公司因与被上诉人郑州倾果倾诚电子商务有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑州格致网络科技有限公司于2017年5月16日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤回其上诉申请。
本院认为，上诉人郑州格致网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人郑州格致网络科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1450元，减半收取725元，由上诉人郑州格致网络科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张向军
审判员 李润武
审判员 张海霞
二〇一七年五月十六日
书记员 时婉秋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3131号
罪犯高峰，男，1971年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年4月15日作出(2004)沈刑(1)初字第7号刑事判决，以被告人高峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年9月28日作出(2004)辽刑一终字第275号刑事裁定，以被告人高峰犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高峰死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年10月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年9月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年12月11日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯高峰获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年12月15日起至2022年9月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初15482号
原告河南抱邦网络信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区中兴南路福禄街河南商会大厦1608号，注册号：410101000174803（1-1）。
法定代表人逯宬驿，该公司董事长。
委托代理人周玄，该公司员工。
被告吴东东，男，1994年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在审理原告河南抱邦网络信息技术有限公司诉被告吴东东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南抱邦网络信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告河南抱邦网络信息技术有限公司负担。
审判员 赵宜勇
二〇一七年九月二十四日
书记员 聂改勤
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1652号
罪犯陈敦金，男，汉族，1976年2月7日出生于广东省普宁市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2003年5与7日作出（2001）粤高法刑终字第1252号刑事判决，认定罪犯陈敦金犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年11月10日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月26日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。
罪犯陈敦金曾减刑三次共四年九个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈敦金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈敦金符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈敦金在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯陈敦金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈敦金减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变（期限自2020年9月26日起至2026年9月25日止）。减刑后的刑期至2020年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1023民初1270号
原告永兴红山茶物业服务有限公司，住所地永兴县便江镇周家村周家组。
法定代表人谢家化，男，系该公司总经理。
委托代理人曹继明，男，1973年2月11日出生，永兴县维群法律服务所工作者。特别代理。
被告谷长周，男，1947年5月5日出生，汉族，永兴县人。
原告永兴红山茶物业服务有限公司诉被告谷长周物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理。原告永兴红山茶物业服务有限公司以传票无法送达给被告为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告以传票无法送达给被告为由向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 陈佳柏
二〇一七年七月三十一日
书记员 任甄丽
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0114民初1562号
原告：马向阳,男。
被告：陕西鑫龙宏远建设工程有限责任公司。
法定代表人：翟慕政，该公司董事长。
委托代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。
原告马向阳与被告陕西鑫龙宏远建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告马向阳于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马向阳撤诉。
案件受理费17663元，予以退回。
审判员 司 洁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张福荣
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初7037号
原告：殷勇，男，1978年10月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：李晓江，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。
原告殷勇与被告李晓江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法由审判员杨竞独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告殷勇到庭参加诉讼，被告李晓江经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷勇诉称，被告于2016年4月5日向原告借款20000元，约定于2016年6月5日前还清，如不按时还款，则按银行同期贷款利息四倍支付借款利息。借款到期后，被告以各种理由拒绝归还原告借款。为维护原告的合法权利，特起诉要求判令被告立即归还借款本金20000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍从借款之日计算至还款之日）。
被告李晓江未到庭答辩。
经审理查明，被告于2016年4月5日向原告借现金20000元，并出具借条约定于2016年6月5日前还清，如不按时还款，则按银行同期贷款利息四倍支付借款利息，该借条同时还载明借款地点为巴南区，如因借款发生纠纷，可向巴南区法院起诉解决。借款到期后，被告至今未归还借款。
上述事实，有原告的到庭陈述，以及原告提交的借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告在借条中明确约定了借款的归还期限，在借款到期后应当归还原告借款，被告到期不还的行为违反了诚实信用原则，原告要求被告返还借款本金的请求应当得到主张。关于利息支付问题，因原被告双方在借条中约定了逾期利息未约定借期内利息，因此对原告要求的借期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”之规定，本院不予支持；对原告要求的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍给付借款利息的请求未超过年利率24%的规定，本院予以支持。被告李晓江经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为不影响本院缺席审理此案并作出判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓江在本院判决生效后五日内归还原告殷勇借款本金20000元。
二、被告李晓江在本院判决生效后五日内给付原告殷勇自2016年6月5日起，以借款本金20000元为计算基数，以中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至借款付清之日止的逾期利息；
三、驳回原告殷勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费153元，由被告李晓江承担。（此款原告已经垫付，被告在给付上列款项时一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨 竞
二〇一七年六月十二日
书记员 刘歆琪
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 调 解 书
(2018)苏10民终372号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路邮政大厦一楼。
负责人：高继荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张宏林，男，1952年6月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：仇光军，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。
委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人张宏林、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）保险合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初7939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
平安财保公司上诉称，1.一审认定医疗费不当。一审未同意平安财保公司提交的用药合理性鉴定申请，实属不当。2.张宏林提供的医疗费票据存在日期重合的情况，一审未经核对认定全部医疗费，缺乏事实依据。3.保险公司有权扣除非医保用药，非医保用药不在医疗保险范围之内，要求保险公司承担保险责任，显示公平，会导致对国家医疗资源造成不必要的浪费。4.一审判决时为考虑张宏林在事故中应承担的责任比例，径直判决车损全额由平安财保承担显示公平。请求撤销原判，发回重审或直接改判。
本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、平安财保公司于本协议生效之日起三十日内给付张宏林122829.39元；案件一审受理费3910元，减半收取计1955元，全部由张宏林负担。二审案件受理费3910元，因调解减半收取计1955元，由平安财保公司负担。
二、平安财保公司于本协议生效之日起三十日内给付紫金财保公司垫付的抢救费27620.94元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书自各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 秦集成
审 判 员 杨 松
审 判 员 王 晗
二〇一八年三月三十日
法官助理 袁海兰
书 记 员 蒋淑颖
山东省冠���人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执字第515号之二
申请人：山东冠县恒发轴承制造有限公司。
法定代表人：柳桂勇，男，该经理。
被执行人杜甲伟，男。
本院依据已经发生法律效力（2015）冠民初字第1454号民事判决书依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法扣留了被执行人的部分收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定,裁定如下：
提取被执行人杜甲伟在法院申请的(2015)冠执字第1101号的案款9075元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张洪臻
审判员 蒋焕雷
审判员 蒋佃陶
二〇一六年六月十四日
书记员 杨廷雷
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终1057号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报夏某甲，XX年XX月XX日生安徽省六安市，汉族；2013年11月因为赌博提供条件被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于上海市看守所。原审被告人自报蒋某某，XX年XX月XX日生于安徽省六安市，汉族；2013年3月因赌博被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于上海市第二看守所。原审被告人自报陈某某，XX年XX月XX日生于安徽省六安市，汉族；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于上海市第二看守所。原审被告人朱某某，XX年XX月XX日生于安徽省蚌埠市，汉族；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。原审被告人自报张某，XX年XX月XX日生于安徽省六安市，汉族；2013年3月因赌博被处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2015年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于上海市第二看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人夏某甲、蒋某某、陈某某、朱某某、张某犯开设赌场罪一案，于2016年4月8日作出（2016）沪0117刑初412号刑事判决，对被告人夏某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；对被告人蒋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；对被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；对被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；对被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的赌具及赌资，予以没收；责令被告人夏某甲、蒋某某、陈某某、朱某某、张某退出违法所得。原审被告人夏某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）夏某甲申请撤回上诉��本院认为，原审判决认定上诉人夏某甲及原审被告人蒋某某、陈某某、朱某某、张某犯开设赌场罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏某甲撤回上诉。上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪卫军
审 判 员 寻增荣
代理审判员 许 军
二〇一六年六月二十日
书 记 员 史 政
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实��适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0705民初1600号
原告:王世宁,男，1956年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告:陈琳,男，1966年2月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:安徽逸伦正元集团有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
被告:安徽逸顿国际大酒店有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
被告:张梅红,女，1969年1月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在审理原告王世宁与被告陈琳、安徽逸伦正元集团有限公司、安徽逸顿国际大酒店有限公司、张梅红民间借贷纠纷一案中，原告王世宁向本院申请诉前调解，并于2016年7月13日本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告王世宁撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
准予原告王世宁撤回诉前调解。
审判员 崔英丽
二〇一六年七月十三日
书记员 叶 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条--裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8557号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：彭军。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：张继方（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾 璐
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初1532号
原告李某甲。
委托代理人朱国珊，东海县平明法律服务所法律工作者。
被告顾某。
原告李某甲诉被告顾某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理。依法由代理审判员李怀胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2013年春天，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名李某乙。由于婚前对被告缺乏了解，草率结婚，婚后才知被告性格不好，双方没有共同语言，导致感情和不来，造成夫妻感情破裂，已无和好可能，只有向法院提起离婚诉讼，请求依法判令原被告离婚，婚生女李某乙由被告抚养，原告承担抚养费，被告承担诉讼费。
被告顾某辩称，我们不是别人介绍的，我们2009年就认识，感情一直很好，我不同意离婚。
经审理查明：原被告于2009年认识，2013年7月确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。
以上事实，有原被告陈述、结婚证复印件、常驻人口登记卡复印件等证据在案佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
代理审判员 李怀胜
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李守刚
法律条文及上诉须知
法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中
级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1985号
罪犯谭某。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市新北区人民法院于2014年7月30日作出（2014）新刑初字第00211号刑事判决，认定被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2014年4月3日起至2017年3月2日止。判决发生法律效力后，2014年9月3日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯谭某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯谭某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯谭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获监狱表扬，2015年11月、2016年2月两次获记奖，确有悔改表现。判决罚金人民币一千元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯谭某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯谭某减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年七月二十九日
书记员 汤燕峰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5938号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告胡振明，男，住德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告胡振明金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏丹爽