云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2901民初21号
原告：沈四明，男，1988年11月14日出生，白族，云南省洱源县人，厨师，住大理市。
委托诉讼代理人：李光明，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨有，男，1982年4月3日出生，汉族，云南省弥渡县人，出租车驾驶员，住大理市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司
负责人叶凌，公司经理。
统一社会信用代码：915329007670845370。
住所地：大理经济开发区。
委托诉讼代理人：陈正银，公司职工。特别授权代理。
原告沈四明诉被告杨有、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈四明及其委托诉讼代理人李光明，被告杨有、被告大地财保及其委托诉讼代理人陈正银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金共140035元。其中医疗费42975.91元、残疾赔偿金57222元（28611×20年×10%）、误工费54000元（200元/日×270日）、护理费10800元（120元/日×90日）、营养费4500元（50元/日×90日）、住院伙食补助费2000元（100元/日×20日）、交通费2000元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、车辆维修费980元、父亲沈立雄被抚养人生活费3482元（7331元/年×19年÷4人×10%）、母亲沈翠珍被抚养人生活费3115元（7331元/年×17年÷4人×10%）、精神抚慰金5000元。由大地财保在交强险内先赔付，不足部分按商业险赔付，再有不足的，由被告杨有按交通事故责任比例赔偿。2.本案诉讼费用由被告承担。原告说明其主张赔偿的140035元已经扣除交强险11万元及被告垫付的41500多元后按杨友承担80%责任计算得出的结果。事实和理由：2017年8月19日1时30分，被告杨有驾驶车牌号为云Ｌ×××××的小型轿车沿洱河南路泰安桥东匝道右转弯上泰安桥南向北车道，转右弯时遇沿泰安路由南向北原告驾驶的电动车，被告所驾车辆左侧车身与原告驾驶的电动车右侧手柄及右后车身侧面发生刮撞,造成原告受伤，两车受损的交通事故。2017年9月27日，大理市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨有负此次事故的主要责任，原告沈四明负事故的次要责任。事故发生后原告沈四明于2017年8月19日至2017年9月8日共计20日在大理市第一人民医院治疗用去住院费人民币42975.91、门诊费125.1元。住院及休养期间一直由原告家人进行照料。2017年11月20日，大理市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：原告沈四明的伤残等级为十级伤残；后续治疗费人民币8000元；误工期270日，护理期90日，营养期90日。被告杨有驾驶的肇事车辆云Ｌ×××××号小型轿车向被告大地财保投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期内。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨有辩称：原告所述的交通事故的发生、原告住院治疗、公安交警的责任认定的情况属实，肇事车辆在商业险中没有投保不计免赔险，对原告的各项费用的赔偿标准，我的意见与大地财保的完全一致。除大地财保已经向原告垫付的10000元外，我也向原告垫付医疗费31625.1元，原告应当返还。原告是醉驾，对该事故事的发生也有过错，原告在本案中也应当承担过错责任。我愿意承担该事故的70%责任。
被告大地财保辩称:肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。根据保险合同约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，我公司承担70%的赔偿责任，并在此基础上有15%的事故责任免率。事故发生后，我公司已经向原告垫付医疗费人民币10000元，应予以扣减；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的误工费标准过高，且误工期应当从受伤之日起计算至定残前一日共计89天，原告主张的误工天数为270日，无法律依据；对原告主张的护理费没有意见；原告无医院出具的加强营养证明，如果支持营养费按每天15元至20元计算比较合理，原告主张的营养费标准过高；对原告主张的住院伙食补助费无异议；交通费应提交相应票据证明，原告主张的交通费标准过高；对原告主张的后续治疗费无异议；鉴定费不属于大地财保理赔范围，不予认可；车辆维修费，需要提供正规的维修发票及清单，否则不予认可；被抚养人生活费原告需要提交家庭身份关系证明；精神抚慰金应包含在残疾赔偿金，不应重复计算。
原告针对其诉讼主张，向本院提交证据：A1.原告身份证；A2.道路交通事故认定书；A3.大理市第一人民医院入院记录、出院证明；A4.大理市第一人民医院住院收费票据复印件一张及用药清单复印件一组；A5.大理市第一人民医院[2017]临床鉴字第553、554、555号《司法鉴定意见书》；A6.鉴定费发票一张（金额2600元）；A7.车辆修理费发票（金额980元）；A8.租赁协议书、收入证明、凤羽镇上寺村民委员会出具的证明;A9.原告及沈立雄、沈翠珍户口册复印件；A10.证人安某、胡某的证言。以上证据证明原告身份、交通事故的发生、原告受伤住院、责任认定，以及原告委托鉴定意见原告十级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费8000元，原告2015年3月入职“大理市万花食访餐饮管理有限公司”的厨师，原告月收入人民币6000元，应当按照城镇居民的标准进行计算；原告的父亲年龄63岁、母亲61岁，被抚养人生活费分别计算17年、19年等事实。
经质证，被告杨有、大地财保、均对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A9的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为误工期计算至定残前一日为89天，不是270天；车辆维修金额需要维修清单佐证，否则不认可；对证据A8.租赁协议书真实性无法核实，原告也没有提交居住证明佐证，不予认可；对证据A9原告应提交家庭关系证明，证明该原告的父母生育子女情况，并由村委员补充证明才能认定；对证据A10.证人安某、胡某的证言，因双方的证言的内容相互矛盾，不予认可。
被告杨有针对其答辩主张，向本院提交证据：B1.大理市第一人民医院出院证明一份、入院记录两份、大理市第一人民医院住院收费票据原件一张用药清单原件一组、大理市第一人民医院门诊收费票据原件四张（125.1元），证明被告杨有垫付原告医疗费用人民币31625.1元。
经质证，原告对证据B1的真实性无异议，并说明原告对金额为125.1元的票据金额并未主张，但该金额可以该案中一并处理。被告大地财保对杨有提交的证据B1无异议。
被告大地财保针对其答辩主张，向本院提交证据：C1.机动车辆保险报案记录抄单两份；C2、垫付通知书及申请书、支付凭证一份；C3.机动车第三者责任保险条款，证明其答辩理由。
经质证，原告沈四明、被告杨有对被告大地财保提交的上述证据无异议。
对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，综合认定。
根据当事人陈述和经确认审查的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日1时30分，被告杨有驾驶车牌号为云Ｌ×××××的出租车（所有权人登记为“大理公交洱海环保出租车有限责任公司”），沿洱河南路泰安桥东匝道口右转弯上泰安桥南向北车道，转右弯时遇沿泰安路由南向北原告沈四明驾驶的电动车，被告杨有所驾车左侧车身与原告沈四明驾驶的电动车右侧手柄及右后车身侧面发生刮撞,造成原告沈四明受伤，两车受损的交通事故。2017年9月27日，大理市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认为被告杨有未让优先通行的一方先行，是造成事故发生的主要原因；原告沈四明醉酒后驾驶未注册登记的电动车上道路行驶，是造成事故发生的次要原因。并认定被告杨有负此次事故的主要责任，原告沈四明负事故的次要责任。事故发生后，原告沈四明于2017年8月19日至2017年9月8日共计20天，在大理市第一人民医院治疗支出住院费人民币42975.91、门诊费125.1元。2017年11月20日，原告自行委托大理市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期作出了大理市第一人民医院[2017]临床鉴字第553、554、555号《司法鉴定意见书》，该的鉴定意见的结论为：原告沈四明的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用8000元人民币；误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费2600元。原告沈四明修理其电动车的围把、泥板、脚踏板、右车体、右边条、转把等合计支出人民币980元。原告沈四明的父亲沈立雄于1954年12月20日出生，现年满63周岁；母亲沈翠珍于1957年1月5日出生，现年满61周岁。原告沈四明的父母沈立雄与沈翠珍夫妇婚后四个子女：长子沈智明、次子沈四明、长女沈顺明、次女沈顺花现均已成年。
另查明：投保人为大理公交洱海环保出租车有限责任公司的车牌号为云Ｌ×××××的肇事车辆，向被告大地财保投保机动车强制险、商业第三者险人民币50000元，未投保不计免赔。交通事故发生在保险期内。商业险合同约定，投保车辆在事故中负主要责任的，事故责任比例为70%；投保车辆负主要责任的，在保险单载明的责任限额内，实行15%的事故责任免率。事故发生后大地财保垫付原告医疗费人民币10000元，被告杨有垫付原告的医疗费31625.1元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起交通事故发生后，公安机关认定被告杨有负此次事故的主要责任，原告沈四明负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以确认。由被告杨有承担本次事故70%的赔偿责任；由原告沈四明承担本次事故30%的责任。被告杨有驾驶的车牌号为云Ｌ×××××小型客车在大地财保投保的《第三者商业责任保险合同》、《交强险保险合同》合法有效，对合同当事人具有法律约束力。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告大地财保应当依照合同的约定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对驾驶人被告杨有应当承担的责任，予以赔偿；不足部份根据商业第三者保险合同的约定进行赔偿。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费凭据结合病历和诊断证明等相关证据确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天89天（从2017年8月19日至2017年11月26日），原告主张的误工期270日，误工费按月工资6000元，每天按200元计算的标准，无事实和法律依据，不能完全成立；原告属农业家庭户口，并由其家人护理，本院参照“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资”计算其误工费、护理费；原告主张的住院伙食补助费的主张符合法律规定，予以支持；原告主张营养费每天50元标准过高，本院酌情认定；后续治疗费参照鉴定意见；被告对原告伤情为十级残无异议，法庭辩论终结时原告为农业户口，原告主张残疾赔偿金按城市居民的标准赔偿，因证据不足，不予支持；原告主张的交通费无证据证实，考虑原告住院期间的出入及检查确有支出，本院酌情支持；原告对该事故的发生也有过错，原告主张的精神抚慰金赔偿，无事实和法律依据，不予支持；鉴定费以发票为准；原告对损害的发生也有过错，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持；原告的车辆维修费980元，未超过交强险的财产损失赔偿限额，可在在交强险的财产损失赔偿限额的范围内进行赔偿。对原告的各项经济损失应当参照“2017年云南省交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”进行核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及双方当事人提交的相关单据，本院对原告因交通事故所遭受的损失核定如下：1.医疗费51101.01元（大理市一院住院费42975.91元+门诊费125.1元+后续治疗费8000元）；2.护理费10854元（90天×120.6元/天）；3.误工费10733.4元（89天×120.6元/天）；4.住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.残疾赔偿金18040元（9020元×20年×10%）；7.原告父亲沈立雄被抚养人生活费3115.68元（7331元/年×17年÷4人×10%）；8.原告母亲沈翠珍被抚养人生活费3482.23元（7331元/年×19年÷4人×10%）；9.交通费酌情600元；10.鉴定费2600元；11.电动车修理费980元。以上1-9项原告人身损害总损失合计人民币102626.32元。被告大地财保在机动车交通事故第三者责任强制险的医疗费用赔偿限额10000元；在死亡伤残强制险的赔偿限额赔偿46825.31元（残疾赔偿金18040元+误工费10733.4元+护理费10854元+交通费600元+被扶养人生活费3115.68元+3482.23元）；因被告未投保“不计免赔险情”，根据双方的保险条款约定，投保车辆在事故中负主要责任的，事故责任比例为70%，责任限额内实行15%的事故责任免率。故被告大地财保在商业第三者责任险的范围赔偿原告各项损失人民币27251.6元（原告人身损害总损失102626.32元-强制险医疗赔偿限额10000元-死亡伤残强制险限额46825.31元）×70%×（100%-15%）。被告大地财保应当支付给原告的人身损害赔偿款为人民币84076.91元（10000元+46825.31元+27251.6元）；人身损害赔偿保险赔偿的不足部份18549.41元（原告人身损害总损失合计为102626.32元-大地财保人身损害总赔偿款84076.91元），由侵权人被告杨有承担12984.59元（18549.41元×70%）；被告杨有预先支付给原告的31625.1元，应当予以扣减，扣减后杨有多付给原告的18640.51元（31625.1元-12984.59元），由大地财保直接支付给被告杨有；鉴定费不属于保险赔偿的范围，由责任人被告杨有承担；原告沈四明支出的电动车修理费980元，未超过第三者责任强制险的财产损失赔偿限额，由被告大地财保根据在第三者责任强制险的财产损失赔偿限额内赔偿；原告未对肇事车辆云Ｌ×××××所有权人大理公交洱海环保出租车有限责任公司主张权利，被告杨有也未提出异议，系当事人对其诉讼权利的处分，予以准许。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内和第三者商业险的范围内赔偿原告沈四明交通事故人身损害各项损失合计人民币55436.4元（人损财产保险总赔偿款84076.91元-已付10000元-已付18640.51元）。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司本判决书发生法律效力之日起十日内直接向被告杨有返还其已预先多支付给原告的医疗费人民币18640.51。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十日内在第三者责任强制险的财产损失赔偿限额内赔偿原告沈四明电动车修理费980元。
四、由被告杨有在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿给原告沈四明鉴定费1820元（2600元×70%）。
案件受理费3101元（原告已预交），减半收取1550.5元，由原告沈四明承担465.15元（1550.5元×30%），被告承担1085.35元（1550.5元×70%）。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 马 萍
二〇一七年三月三十日
书记员 杨建伟