江西省南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0112刑初129号
公诉机关南昌市新建区人民检察院
被告人陈某亮，男，1975年11月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，无业，住南昌市新建区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被刑事拘留，同3月29日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。
辩护人王小惠，江西新兰律师事务所律师。
被告人陈某锦，男，1980年3月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化程度，司机，住南昌市新建区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人陈某亮、陈某锦犯妨害公务罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员谢望根出庭支持公诉，被告人陈某亮及其辩护人王小惠、被告人陈某锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：
2018年3月8日10时许，被告人陈某亮驾驶赣Ａ×××××雪佛兰小轿车途经“丰厚”高速收费站时，遇执勤民警陈某1、辅警唐某对车辆进行例行检查，发现该车核载5人，实载6人，执勤民警随即对该车作出相关处罚。被告人陈某亮、陈某锦和陈某2（另案处理）对处罚不满，便对执勤民警陈某1进行了威胁、辱骂、殴打，并将陈某1拖行20多米，致使被害人陈某1受伤，执勤服破损。
据此，公诉机关认为，被告人陈某亮、陈某锦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，并提交了相关证据证实，提请本院依法判处。
被告人陈某亮、陈某锦对起诉书指控的犯罪事实和罪名未提出异议，被告人陈某亮的辩护人提出被告人陈某亮主观恶性不大，在本案中相对作用小，后果不严重，又系初犯、偶犯，具有坦白情节，要求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2018年3月8日10时许，被告人陈某亮驾驶赣Ａ×××××雪佛兰小轿车，车内乘坐被告人陈某锦、陈某2（另案处理）等5人，途经“丰厚”高速收费站时，遇江西省公安厅交通管理局高警总队直属一支队民警对过往车辆进行例行检查，执勤民警陈某1、辅警唐某拦下被告人陈某亮驾驶的小车，在检查过程中，发现该车核载5人，实载6人，执勤民警陈某1便对被告人陈某亮作出扣6分、罚款200元的行政处罚。被告人陈某亮、陈某锦及陈某2对处罚不满，便对执勤民警陈某1进行了威胁、辱骂、殴打，并将民警陈某1从警车中强行拉下，拖行20多米，致使执勤民警陈某1受伤，执勤服被损。南昌市公安局新建分局厚田派出所干警接报警后，赶到现场，将被告人陈某亮、陈某锦带到派出所接受调查。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下经庭审举证、质证，本院予以确定的证据：
1、被害人陈某1的陈述，证实2018年3月8日早上10时左右，我和胡某、万某、唐某四人在沪昆高速公路丰厚收费站对过往车辆进行检查时，发现一辆车牌号为赣Ａ×××××白色雪佛兰轿车从收费站下高速，我和唐某示意该车靠边停车接受检查，发现该车载有6人，告诉驾驶人陈某亮存在超员情况，该车核定载客5人，实载客6人，属超过核定人数20%以上交通违法行为，拟对陈某亮作出罚款200元，驾驶证记6分的处罚决定，陈某亮表示不理解，我耐心解释，并讲有执法仪全程执行录像，陈某亮讲他是附近村的人，能不能只罚款不计分。没过多久，赣Ａ×××××车上的乘车人也过来，用语言威胁我，让我不要处罚，其中一个乘车人甲（陈某亮说是弟弟）对我动了手，用手殴打我身体多个部位，我的同事也在解释劝阻，场面比较混乱，我进入警车并进行了报警，因我扣押陈某亮的驾驶证，陈某亮等人动手敲打警车，拍车玻璃，乘车人甲拉开驾驶室车门，把我从车里硬拉出来，并用拳头对我胸口击打，另一个乘车人乙（被告人陈某锦）也对我进行捶打，乘车人甲还叫嚣着将我带到村里，试图将我拖到村里，拖拽我有20米远，才停下来，在争执过程中我同事执法记录仪也毁坏，驾驶证也被抢夺走了，我因被袭击，胸口难受，警服及配雨衣被损，后来派出所同志和单位同事赶来，将陈某亮及乘车人乙传唤到派出所，乘车人甲徒步离开，在发生争执中，陈某亮、乘车人甲、乙三个人是主要动手打人。
2、证人唐某的证言，证实2018年3月8日上午9时30分高速交警直属一支队四大队民警和辅警在丰厚收费站执法，大概9点45分左右，我在路口看到一辆小轿车在收费站不远处，违规停车，我对民警陈某1讲有人停车，并下一个人，陈某1讲执法记录仪拍到的，陈某1先让我将警车掉头，等我停完车回来时，看到陈某1身边围着四个人，情绪特别激动，我就到陈某1边上去，胡某中队长也跟过来了，看到对方一个人手拿一张罚单，应该是驾驶员，另一个人很激动，用方言骂人，陈某1听懂骂人就问讲什么，对方就动手，抓住陈某1胸口衣服，拉一下又推一把，我准备去制止，但该车一个女的拖住，导致执法仪摔到地上，我捡起执法仪后，陈某1坐在警车驾驶室，我站在警车边，看到驾驶员敲打警车窗户，要求归还证件，另一个人特别激动，要求陈某1下车，胡某中队长就劝导，有个人打开车门就抓住陈某1从车上往地上按，陈某1摔在地上另外又从车上下来一名男子，三个人将陈某1拖到收费站，之后派出所的人赶来现场，有两个人在现场，另外一个人离开现场。
3、证人胡某的证言，证实我是高速交警一支队四大队秩序中队长，在2018年3月8日，我和万某在丰厚公路收费口对进出车辆检查，看到副中队长陈某1在收费站出口位置与一辆小车违法人员发生争吵，我和万某就过去，并询问得知对方超员，陈某1对其进行罚款、扣分处理，我当场进行解释，但驾驶员弟弟一直骂陈某1，用手推陈某1，陈某1一直言语劝告，没有效果，陈某1就坐上警车，驾驶员的弟弟一直在警车前面叫并拍车子引擎盖，我一直进行劝导无果，就上去向陈某1了解处罚情况，在了解过程中，陈某1打开了车窗，对方又在骂，我准备将陈某1扣的驾驶证交给司机时，打开车门，司机从我手中将证件抢走，将陈某1从警车强行拖下来，摔在地上，驾驶员这边有两个人上前按住陈某1，这三人对陈某1进行围攻，万某上去阻止三个打人行为，三个人及一个村民将陈某1拖了30-40米远，才停下来，后来派出所民警赶到，将两个人带到派出所进行调查，听说这三个人是三兄弟。
4、证人万某的证言，证实我是高速交警一支队四大队秩序中队辅警，在2018年3月8日，我和中队长胡某在高速路口检查车辆，突然看到副中队长陈某1在执法过程中与驾驶员发生口角，我赶到收费站处，看到驾驶者弟弟辱骂陈某1，我和胡某询问另外几个小轿车的当事人，得知驾驶员的车内载6人，中途下来一个人，陈某1依法对驾驶员进行交通处罚并扣分，驾驶员与其弟弟对扣分处罚不满，多次言语威胁陈某1，扬言叫人打民警，陈某1向驾驶员的弟弟发出口头警告，那人不听，用手打陈某1头部一下，辅警唐某将他拖开，陈某1上了警车，胡某对驾驶员进行劝导，陈某1上了警车，驾驶员的弟弟依然对处罚不满，用手对陈某1坐的警车车头进行拍打并语言威胁，陈某1摇下车窗进行劝导无果，驾驶员的弟弟将车门打开，强行将陈某1拉下车，又过来一个村民上去帮忙，和驾驶员的弟弟三人将陈某1拉下车并压在地上，我和唐某看到上去阻止他们违法行为，三人将我推开，并将陈某1拉扯到30-40米的村里进出口的马路旁边，后来派出所的民警来了，驾驶员的弟弟不知因什么事情离开现场，整个过程，我们在执法时警务执法仪将现场阻碍执法情况录制的一清二楚。
5、辨认笔录，证实陈某1辨认陈某2、陈某锦属在阻碍执法的人员。胡某和万某及唐某三人辨认陈某亮、陈某锦、陈某2三人属阻碍执法的人员。
6、陈某1的警官证及被打照片，证实陈某1是高警总队直属一支队干警，及被打受伤照片。
7、尿检报告，证实陈某亮、陈某锦、经甲基安非他明检测呈阴性。
8、抓获经过，证实南昌市公安局新建分局厚田派出所接110指挥中心报警称，在丰厚公路有人袭警，派出所民警赶到现场，将现场准备离开的陈某亮、陈某锦二人带到派出所接受调查。
9、户籍信息，证实二被告人均成年，无违法犯罪前科。
10、视频监控录像及情况说明，证实被告人陈某锦、陈某2强行拉拽民警陈某1过收费站，陈某亮则拉其中一个协警的录像情况。
11、被告人陈某亮的供述，供认2018年3月8日上午10时左右，我开赣Ａ×××××白色雪佛兰轿车，载着我母亲、二弟陈某锦、三弟陈某2、朋友陈某3及他妻子，六人前往厚田乡老家吃酒，途径丰厚高速收费站时，碰到五、六个高速交警执勤，有名交警（指陈某1）拦下我的车，并对我车辆进行查验，向我索取行车证、驾驶证，发现我的车子有超载现象，叫我将车辆开到马路边，并告知有超载要进行处罚，我三弟陈某2对陈某1讲罚款多少没问题，不要扣分，陈某1讲根据交通法规来进行处罚，自己不能说了算，陈某2又讲我是当地人通融点，陈某1讲不行，依法处理。陈某2见不肯通融就开始骂陈某1，骂了一会儿就转身离开，陈某1和另外一名民警追上陈某2，我看到他们纠缠在一起，我和二弟陈某锦上去拉扯，交警那边来了几个人，场面十分混乱，在争论过程中，我问其中一名交警，这种超员是否扣押行驶证及驾驶证，交警讲不需要扣证的，我听这种情况，就找陈某1索要证件，陈某1正坐在车上，我到了他的警车边索要证件，陈某1讲在处罚单上没签字，暂不还证件，我三弟陈某2听见陈某1不肯开车门，后陈某1摇下车窗时，陈某2伸手抓住陈某1的衣服，一直往外拉，一直辱骂陈某1，陈某1打开车门，我冲上去抓住陈某1衣服，强行把他拉出来，接着我与二弟陈某锦、陈某2三个人将陈某1从车内拖出，拖至收费站，其他高速执勤民警和旁人也开始拖架，双方挣脱开了，不断在争论此事，之后派出所民警来了。
12、被告人陈某锦的供述，供认2018年3月8日我和哥哥陈某亮、弟弟陈某2、我母亲及陈某3夫妻到厚田去喝喜酒，陈某亮开车，大概10时左右，到了丰厚收费站，遇交警检查，我哥陈某亮将车靠边停下，拿出证件给交警，我弟弟下车往我哥走去，我也跟过去，我过去时，处罚单已填好，我哥准备签字，我弟陈某2讲我们是附近的人，都姓陈，能不能不扣分，多罚一点钱都可以，那个姓陈的交警不同意，我弟就骂了一句，准备离开，那姓陈的交警就站我弟弟面前，不知怎样就推搡起来，相互拽对方衣服，我上去拽住姓陈交警衣服互相扯衣服，戳骂，在骂的过程中，我弟打了电话好像叫人，然后交警也来了几个人，互相僵持了几分钟，有个交警对我们讲道理，我们就松开了对方，那姓陈的交警坐到警车内，我怕他开车离开，就站在警车车头位置，我弟陈某2就去敲车窗，骂几句交警，还讲找人埋交警，我看到有个交警与我哥在讲道理，过了一会儿，我哥去敲交警的车窗，想要回证件，姓陈交警没有开门。这时，我弟弟又去敲驾驶员的门，姓陈交警降了一点玻璃，我弟弟就伸手拽住交警衣服，又拉开车门，将交警拽下来，我和我哥哥还有陈某3也上去拽他，将他拖出收费站，然后将他放了，我弟弟随后离开，我们也准备驾车离开，过了一会儿，派出所民警赶到，将我和我哥带到派出所。
本院认为，被告人陈某亮、陈某锦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。对公诉机关提出二被告人的认罪态度较好，酌情从轻处罚以及被告人陈某亮的辩护人提出陈某亮认罪态度较好，有悔罪情节，应认定具有坦白的辩护意见，经查，被告人陈某亮、陈某锦归案后，能如实交代自己的犯罪事实，并当庭认罪，具有坦白情节，故对公诉意见及辩护意见，予以支持和采纳。对被告人陈某亮的辩护人提出陈某亮在实施犯罪过程中作用相对较小。经查，被告人陈某亮明知自己驾驶的车辆超载一人，在接受交警处罚过程中与同案的被告人均实施的辱骂、拉拽交警的行为，在实施犯罪行为过程中，被告人之间作用各自起了一定作用，不宜认定作用相对较小，故对辩护意见，不予采纳。对被告人陈某亮的辩护人提出被告人陈某亮无违法犯罪记录，属初犯的辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。）
二、被告人陈某锦犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2018年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
人民陪审员 王爱菊
人民陪审员 杜玉林
二〇一八年七月十三日
书 记 员 程 珑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款[妨害公务罪]
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。