湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山张民初字第00055号
原告：汪麒麟，男，1990年8月17日出生，汉族，湖北省红安县人，武汉市洪山区汪麒麟干货店个体业主。
委托代理人：冯蓓蓓、冯志国，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：梁建春，男，1968年11月7日出生，汉族，重庆市潼南县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部。（拓展区A3栋第一层）。
负责人：皮长明，该公司总经理。
委托代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司。
负责人：向祖吉，该公司总经理。
本院于2014年2月24日立案受理了原告汪麒麟与被告梁建春、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨庆九适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告汪麒麟的委托代理人冯蓓蓓，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部的委托代理人余志荣到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪麒麟诉称：2013年8月9日6时45分许，被告梁建春驾驶其所有的渝C×××××号小轿车在洪山区白沙四路转盘东北处，与原告汪麒麟驾驶的武汉D29858号电动车发生碰撞，造成原告汪麒麟受伤的交通事故。原告当即被送往湖北省人民医院进行救治。2013年8月24日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告梁建春负此次事故的全部责任，原告汪麒麟不承担此次事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为肇事车辆的交强险承保单位，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司为肇事车辆的第三者责任险的承保单位。现原告汪麒麟提起诉讼，要求被告梁建春、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项经济损失50309.67元，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告汪麒麟为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
证据一、事故责任认定书。证明事故发生经过及责任划分。
证据二、被告梁建春的机动车驾驶证、渝C×××××号小轿车的行车证、机动车交通事故责任强制保险单、“直通车”机动车保险单。证明被告梁建春具有驾驶资格，其系渝C×××××号小轿车的车主，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为肇事车辆的交强险承保单位，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司为肇事车辆的第三者责任险的承保单位。
证据三、武汉大学人民医院出具的检查报告、出院记录、医疗费票据。证明原告汪麒麟的伤情及医疗费用。
证据四、武汉普爱法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告汪麒麟未达到伤残评定标准，伤后休息时间为5个月，伤后护理时间2个月，后期医疗费需17000元。
证据五、个体工商户营业执照。证明原告汪麒麟系武汉市洪山区汪麒麟干货店个体业主。
被告梁建春辩称：对原告汪麒麟陈述的交通事故经过及责任认定无异议，该肇事车辆已投保交强险及第三者责任险，原告所受损失应由保险公司在承保的保险赔偿限额内赔付。原告主张的各项经济损失请法院依法核实，被告梁建春已为原告垫付医疗费28251元，该垫付款应与本案一并予以处理。综上，被告梁建春请求依法裁判。
被告梁建春为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
预交款证明及湖北省人民医院医疗费票据。证明被告梁建春为原告垫付医疗费28251元。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部辩称：原告汪麒麟主张的部分诉讼请求过高，请法庭依法核实；我公司已为原告垫付医疗费5000元，应从交强险赔偿款中依法予以扣减；我公司不应承担诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司未到庭答辩，但其提交的书面答辩状辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，原告主张的医疗费应扣减非医保类用药部分的费用；原告主张的营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费过高，依法应予以核减；我公司不应承担本案的诉讼费和鉴定费；原告要求我公司共同承担赔偿责任的诉讼请求无法律依据；综上，我公司愿意在对原告的经济损失扣除交强险后，按照事故责任划分及第三者责任险的约定依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
本案在庭审质证过程中，被告梁建春与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部对原告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，对证据五真实性有异议，原告提交的营业执照办理时间在事故发生之后，同时原告未提交收入证明及实际因误工减少收入的证明，若原告补充提交相应的证据，其真实性请法院依法予以核实。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃对原告提交的证据进行法庭质证的权利。本院对双方当事人均无异议的证据材料的真实性均予以认定。
经审理查明：2013年8月9日6时45分许，被告梁建春驾驶其所有的渝C×××××号小轿车在洪山区白沙四路转盘东北处行驶时，由于被告梁建春不按规定让行，与原告汪麒麟驾驶的武汉D29858号电动车发生碰撞，造成原告汪麒麟受伤的交通事故。事故发生后，原告汪麒麟被送往湖北省人民医院住院治疗，其伤经诊断为：左侧桡骨骨折，下尺桡关节脱位，多处软组织损伤，原告住院治疗20天，共花费医疗费44260.67元，其中被告梁建春为原告汪麒麟垫付医疗费28251元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部为原告垫付医疗费5000元，原告自行支付医疗费11009.67元。2013年8月24日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告梁建春负此次事故的全部责任，原告汪麒麟不承担此次事故责任。2013年10月26日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托，对原告汪麒麟的伤情进行鉴定，结论为：汪麒麟所受损伤未达到伤残评定标准；伤后休息时间5个月（含二次手术时间），伤后护理时间2个月；后期治疗费为17000元。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，被告梁建春系渝C×××××号小轿车的车主，2012年10月19日，被告梁建春为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部投保了交强险，交强险保险限额为120000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限为2012年10月20日至2013年10月19日；2012年12月21日，被告梁建春为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司投保第三者责任险，保险限额为500000元，并已购买不计免赔率，保险期限为2012年12月22日至2013年12月21日。
现原告汪麒麟以前述诉称理由诉至本院，要求被告梁建春、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项经济损失50309.67元，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为：2013年8月9日6时45分许，被告梁建春驾驶渝C×××××号小轿车在洪山区白沙四路转盘东北处，与原告汪麒麟驾驶的武汉D29858号电动车发生碰撞，造成原告汪麒麟受伤的交通事故属实。在该交通事故中，被告梁建春驾车未按规定让行，是该事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告汪麒麟在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告汪麒麟的经济损失为：医疗费44260.67元、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、营养费酌情认定300元、后期治疗费17000元、护理费3937.33元（23624元／年÷12月／年×2个月）、误工费10912.08元（26189元／年÷12月／年×5月）、交通费酌情认定200元、鉴定费1000元等经济损失共计77910.08元。原告汪麒麟主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费有部分要求过高，依法应适当予以酌减，原告要求被告赔偿其经济损失50309.67元（已扣减被告垫付的医疗费）的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部系该肇事车交强险承保单位，应对原告的经济损失在交强险的保险限额内承担赔偿责任，故应赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元、护理费3937.33元、误工费10912.08元、交通费200元等经济损失共计25049.41元，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部已为原告垫付医疗费5000元，故其实际在交强险限额内赔付原告经济损失20049.41元。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司系该肇事车的第三者责任险的承保单位，应对原告的经济损失在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任，故应在第三者责任险的保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费51860.67元（44260.67元＋300元＋300元＋17000元-10000元）。被告梁建春系该事故的肇事者及肇事车的车主，应按其在该事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔付原告鉴定费1000元，鉴于被告梁建春已赔付原告医疗费28251元，超额赔付原告经济损失27251元，为便于该纠纷的解决，被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司应将被告梁建春超额赔付的款项从其应赔付给原告汪麒麟的款项中直接扣减给被告梁建春。被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司辩称原告主张的医疗费应扣减非医保类用药部分的费用的意见于法无据，本院依法不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告汪麒麟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计25049.41元，鉴于其已赔付原告汪麒麟医疗费5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部实际应在交强险的限额内赔付原告汪麒麟经济损失20049.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告汪麒麟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等经济损失共计51860.67元；
三、被告梁建春于本判决生效之日起十日内赔付原告汪麒麟鉴定费1000元；
综合上述二、三项，鉴于被告梁建春已赔付原告医疗费28251元，已超额赔付原告经济损失27251元，故被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司实际应在第三者责任险限额内赔付原告汪麒麟经济损失24609.67元，另将被告梁建春超额赔付的27251元直接返还给被告梁建春；
四、驳回原告汪麒麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费529元，由被告梁建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币529元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号079501040000393；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一四年三月十四日
书记员 魏 俊