湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第354号
原告邓某。
委托代理人李青松，湖南昱众律师事务所律师。
被告钟某某。
委托代理人黄富兰，蓝山县法律援助中心律师。
原告邓某与被告钟某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由审判员何强盛担任审判长，与人民陪审员成文丽、廖幼嫦组成合议庭，代理书记员陈媛担任法庭记录，2015年11月6日在本院第三数字法庭公开开庭审理了本案。原告邓某及其委托代理人李青松、被告钟某某及其委托代理人黄富兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称：原告于1993年7月与被告自由恋爱，1993年10月在蓝山县龙溪乡政府领取结婚证，1998年1月9日生下儿子邓某某。现在就读于成都理工大学。原、被告婚后各自收入、支出均是各自支配。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后经常打骂争吵，特别是儿子出生后，由于原告、被告都在较远的乡镇工作，儿子邓某某由原告母亲抚养，被告因嫌弃原告母亲是农村人，对老人经常恶语伤人，拳头相加。2003年6月被告将原告母亲打伤，经竹管寺镇政府民政员尧友发调解未果的情况下，原告向蓝山县人民法院提出离婚诉讼，由于被告不同意离婚，法院判决不准离婚，导致夫妻感情完全破裂，于2004年分居至今。因考虑到儿子尚未成年，怕影响其健康成长，故一直过着有名无份的夫妻生活。2012年9月14日，被告以投资宁远县太平页岩砖厂为名，提出原、被告各出资5万元，出资人各自承担投资风险和分红，但在2013年10月填发股权时，被告却将股权全部据为己有，原告多次要求分股未果。2012年12月，原告借钱在长沙市中意一路长城水郡按揭购买了4栋1单元1003房，面积79.23平方米毛坯房一套。同年6月被告在蓝山县汇丰一品4栋按揭购买了503号房，面积147.06平方米。综上所述，原、被告在登记结婚前缺乏感情基础，婚后因琐事经常发生争吵、打骂，导致感情完全破裂；恳请法院依法判决：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生子邓某某学习生活费用原、被告平均承担；3、婚内共同财产平均分割。
被告钟某某辩称：一、被告与原告夫妻感情已经完全破裂，但责任在于原告，原告在起诉状中所述与事实不符。事实上是由于感情基础薄弱，双方的性格差异大，无法沟通交流，加上原告性格暴躁，经常对被告动辄拳脚相向，被告多次被打得遍体鳞伤，由此导致夫妻感情日渐淡漠直到完全破裂。对此，知情的左邻右舍及同事都可证实，造成现在夫妻感情完全破裂的根本原因在于原告。二、原告说“原、被告婚后各自收入、支出均是各自支配”与事实不符。被告与原告结婚后，并没有在收入支出上实行AA制，实际上被告的收入大部分给儿子读书外，其余的全部都用于家庭开销。时至今日，家里所有电器、家具、床上用品全部都是被告出资购买。1996年买地建新民蹇家楼房时，是被告与原告自己筹集部分资金（包括到基金会贷款）外，还找亲朋好友借款才建起来的。被告省吃俭用，至2003年才还清建房的欠款。原告的工资及其他收入很少交给被告，被告也很少过问。而被告的工资当时与被告同在竹市镇政府工作时，一般是原告代领。因此，原告所说“原、被告婚后各自收入、支出均是各自支配”与事实不符，其主要目的在于为其隐瞒、转移夫妻共同财产。三、原告所述“被告因嫌弃原告母亲是农村人，对老人经常恶语伤人，拳头相加。2003年6月，被告将原告母亲打伤”与事实不符。被告为人女、为人妻、为人母，虽然不说有多孝顺、贤淑、但同时也是一个国家干部，至少具备辨别是非美丑能力，被告自己也是在农村生活长大的，参加工作后一直也是在农村工作，对农村的人和事有一种特别温暖亲近的情结。因此被告不可能因嫌弃原告的母亲是农村人，对老人经常恶语伤人，拳头相加。事实上，被告只是在教育照顾小孩的方式方法上以及待人接物上与老人家存在意见分歧；如原告的母亲雷某某不允许被告的母亲帮忙带孩子；原告的母亲经常无中生有地找被告出气，骂人的话语脏得难以入耳；原告的母亲不允许被告和儿子回外婆家等等。尽管原告的母亲对被告非常刻薄，被告从来不与她老人家计较，平常随她到处去数落，心里也从来没有真正记恨她。加上被告平常工作忙，也没有那么多精力去与她纠结这些，只能主动多承担点家务，早点下班回家做饭，平时过年过节尽力多孝敬老人。至于原告所说的“2003年6月，被告将原告母亲打伤”一事，纯属子虚乌有，一是时间上是胡乱编造的，被告虽然在2002年1月与原告的母亲因为儿子穿衣服的事发生过争吵，但根本没有打伤过原告的母亲，因为此事，原告的母亲还到竹市镇政府撒泼哭闹，后又到蓝山县纪委告发了被告，纪委对此事进行了调查，是否打伤了原告的母亲，有竹市镇的干部和县纪委的领导可以证实，而且此事并不是如被告所说，是导致原告与被告离婚的真实原因。上列事实，蹇家三巷街坊邻居都可以作证。四、关于儿子的抚养问题，请求法庭从有利于儿子的成长及保护妇女的合法权益考虑，判令婚生子邓某某由被告抚养，学习、生活费用由原告承担一半。事实与理由如下：一是从情感上讲，儿子是被告精神支柱。孩子一出生就是被告带着，从小到大，孩子进进出出都是跟着被告，被告与儿子母子心灵相通、无话不谈，共同分享着人生的喜怒哀乐，是被告生活的精神支柱，是被告活着的全部意义！二是从与儿子的教育、沟通、及生活环境上考虑，儿子跟被告一起生活可以减少对儿子的伤害。复杂的重组庭会给孩子带来伤害。原告费尽心思地离婚，就是为了再娶新欢，结婚生子。儿子的存在，会给原告的重组家庭增加新的矛盾。知子莫如母，也许新家庭的某个人的某句话某个眼神都会伤害被告那敏感多虑的孩子，给他造成无端的伤害。被告更怕孩子受委屈后，无法排泄，会走极端，后果极其可怕。所以，孩子与被告生活在一起，会避免很多家庭纠纷和社会矛盾。三是从照顾妇女生活考虑，儿子也应跟被告一起生活。被告现在47岁了，多年的乡镇工作、家庭劳累已过早地使自己衰老，常年的生活积郁导致多年的肝病恶化成了纤维肝，现又查有子宫肌瘤急需手术，需要有孩子在身边照顾。加上被告一个人生活，将来的生活定会很孤苦，儿子也不放心。在这辈子不可能再婚的情况下，只能与儿子相依为命。四是儿子的学习生活等费用，依法应承担一半。自孩子去长沙读书以来，原告的收入只管自己开销，为了让其多尽点责任，被告与原告多次商量过，共同承担学习、生活费用。其他的费用一样平摊，可是到原告那里了就卡住，总是对儿子说没有钱，不给或者是少给，令孩子很为难，也缺乏自信！为了让孩子安心读书，不因钱的事揪心，被告就是自己不吃不用，也想办法给他寄去。所谓穷家富路，被告尽其所能地不让独身在外的儿子受苦、受难、受委屈。所以每个月被告比原告出的钱要多得多。服装费、牛奶费、补课费、报班费、住宿费、水电费等等，常常都是被告个人承担。为了保证儿子大学顺利毕业，避免上述那种显失公平和“踢皮球”现象，被告请求法庭判令儿子随被告一起生活。原告一次性支付其应承担的儿子学习、生活的费用。五、请求法庭从保护妇女儿童的合法权益考虑依法分割夫妻共同财产。属于被告与原告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产如下：1、蓝山县新民蹇家三巷22号楼房；2、2010年8月在蓝山县工业大道鼎峰木业隔壁购买的地盘一块，共计188个平方。3、长沙市中意一路长城水郡4栋一单元1003房，计79.23㎡；4、宁远砖厂5万元股份。5、湘M639**车。因原告存在过错及故意隐藏、转移夫妻共同财产或伪造债务等行为，请求法院依法判决原告承担婚姻过错责任，在分割夫妻共同财产时，原告应少分。
为支持其诉讼请求，原告邓某提供了下列证据：
1、身份证复印件各1份，拟证明原告诉讼主体合法。
2、民事判决书复印件1份，拟证明2002年原、被告因感情不合起诉到法院，被判决不准离婚。
3、雷某某报告复印件1份，拟证明被告与原告母亲的婆媳关系不和，被告殴打雷某某的事实，与原告夫妻感情破裂。
4、房屋产权证复印件1份，拟证明2013年11月25日，在广汇街6号购买房产一套147㎡，价值约60余万元，登记产权人为钟某某共有。
5、借条复印件1份，拟证明2012年10月3日，邓某向雷某某借款16.2万元，用于在长沙购房。
6、契税发票及相关资料复印件1份，拟证明2013年1月，原告借款到长沙购房一套，按揭贷款，价值429287元。
7、打款凭证复印件1份，拟证明多年来原告用自己微薄工资承担抚养小孩的生活学习等抚养费用。
8、汽车结算单及行驶证复印件1份，拟证明署名为钟志刚的湘M6ZX**轿车属于原、被告共同财产。
9、收条复印件1份，拟证明2012年9月14日，被告收到邓某5万元，作为宁远太平镇页岩砖厂投资款，其分红、风险、由邓某承担，该款属邓某个人财产。
10、股权转让协议书复印件1份，拟证明2015年1月30日，因原告原借李某某的款项未能归还，便将该股权转让给了李某某抵债。
11、工资发放名册复印件1份，拟证明原告、被告于1993年至1995年的工资低，收入相当低，靠父母维持生计。
12、彩色照片1份，拟证明被告殴打原告母亲受伤的事实。
13、证明材料复印件1份，拟证明原告2个妹妹在广东务工期间的收入情况，有能力借原告父亲建房。
14、银行交易明细复印件1份，拟证明原告母亲的收入情况。
15、发证费、测绘费、配套费、调整出让金复印件1份，拟证明原告父亲办证事实，交费事实。
16、房产证复印件1份，拟证明房产属原告父亲的事实。
17、房屋共有证复印件1份，拟证明产权属原告父母共有。
18、国有土地使用权复印件1份，拟证明土地属原告父亲所有。
19、建设用地批准书复印件1份，拟证明土地属原告父亲所有。
20、借据、还款凭证复印件1份，拟证明原告系给朋友担保借款而承担连带责任。
被告对原告的证据提出如下质证意见：
对证据1、2无异议。对证据3认为“报告”是雷某某的一面之词，诊断证明上也没有写明日期，不知是何时的诊断证明，照片也不能证明是何时何地何人所伤。对证据4认为真实性无异议，原告提供的证据不能达到其证明该房屋是原、被告夫妻共同财产的证明目的；因为原告在2012年7月13日时就以书面的形式约定这一套房子是被告钟某某的个人财产。婚姻存续期间的约定是合法有效的。因此，广汇街的房屋是被告个人财产。对证据5的真实性及证明目的有异议。被告作为妻子对这一笔16.2万元的借款完全不知情。按照中国的人情伦理，父母亲有能力，通常是支助、赠予；明显有悖常理。一个普通的农村妇女，无稳定的退休收入，无借16.2万元给原告的能力。原告与出借人是母子关系，存在重大的亲戚和利益关系。请法庭不予采信。对证据6的真实性无异议；这一套房子从购买到装修，原、被告都是一起去的；尤其是房屋装修是被告一手负责，应作为夫妻共同财产处理。对证据7的真实性无异议；但是对于证明目的有异议。抚养儿子是父亲应尽的义务，而且不仅仅是原告尽了抚养义务，被告作为母亲同样尽了抚养义务。在婚姻存续期间，以夫或妻一方的名义给儿子汇款，并不能证明只是夫或妻一方尽了抚养义务，另一方就没有尽抚养义务。对证据8的真实性无异议，证明目的有异议。原告仅凭一张汽车维修结算单上有送修人“钟某某”的名字，就认为被维修的湘M6ZX**车辆是被告的车辆，进而推论该车辆属于夫妻共有财产，这显然是不能成立的。原告提供的该车辆的行驶证上的车主并不是被告，而是钟志刚，不是被告钟某某。对证据9的真实性无异议，对证明目的有异议。收条只写明了“分红、风险由其本人承担”并没有写明这5万元股金归原告个人所有；显然，这5万元股金应认定为夫妻共同财产。对证据10的真实性和证明目的有异议。协议是原告与其亲姐夫签订的，被告不知情；原告是个人擅自处分夫妻共同财产。被告到宁远县太平镇页岩砖厂查阅了股东登记名册，至今股权证的名字仍然是被告钟某某的名字。该份证据除受让人是与原告有利害关系的亲姐夫外，在合同效力上应属无效。请求法院不予采信。对证据11的真实性无异议，证明目的有异议。从该份证据上可以看出被告的工资都是原告代领的，反证了原告在起诉状中所述“原、被告婚后各自收入、支出均是各自支配。”是与事实严重不符的。对证据12、13的真实性及证明目的有异议；证明人是原告亲妹妹，与原告有重大利害关系；月工资收入证明应当是证人所在单位财务部门出具证明并附工资银行流水明细，而不是证人自己讲自己月工资多少。对证据14认为只能证明2011-2012年期间雷某某在银行存款和取款的情况，至于存折上的钱到底是雷某某本人的还是代子女存取的均无法证明；原告与被告买地基建房是在1996、1997年，间隔了15年之久，原告不可能拿雷某某15年以后的钱买地建房。因此，该证据与原告的证明目的不具有关联性。对证据15至19的真实性、证明目的有异议；首先，是原告在故意隐瞒被告的情况下，于1996年私自到县国土局以其父亲“邓某甲”的名义办的土地使用证，然后再凭该土地使用证于2000年以“邓某甲”的名字办理了房屋产权证。1998年被告在拆洗床上被褥时偶然发现了原告藏起来的房屋土地使用证，才知道原告竟然背着自己把属于夫妻出资购买的地基却登记成了原告父母亲的地基；被告坚决不同意。因此于1998年6月22日以书面报告的形式同意变更了土地使用权人，现在县国土局的关于该宗用地的土地使用登记册上土地使用权人均已变更为被告“钟某某”。无论从事实依据上讲，还是从法律适用上讲，本案所涉新民蹇家楼房是原告与被告的夫妻共同财产；原告的证明目的不能成立。对证据20的真实性无异议。该份证据证明了新民蹇家楼房是原告与被告筹资建造的。
被告向本院提供支持其主张的证据如下：
1、身份证、结婚证复印件各l份，拟证明被告诉讼主体合法及原、被告婚生男孩邓某某的身份信息；分割夫妻共同财产。
2、房屋土地使用权证明材料复印件1份，拟证明被告拥有合法的土地使用权。
3、房屋规则许可证复印件1份，拟证明被告有合法的规则建设许可证。
4、谭某某证明、李某嫦调查笔录复印件各1份，拟证明钟某某是房屋地基的受让人。
5、陈某某、陈某祝、陈某香调查笔录、乐某某、周某某证明原件各l份，拟证明钟某某是房屋的所有人。
6、建房交纳税费及购买材料单据原件各l份，拟证明钟某某是房屋的所有人。
7、建设借款出资证明复印件5份、廖永星证明原件1份，拟证明钟某某是房屋的所有人。
8、长沙长城水郡房屋购房协议复印件1份，拟证明该房为夫妻共同财产。
9、汇丰佳苑小区房屋买卖合同及证明复印件1份，拟证明该房为被告个人财产。
10、原告邓某证明复印件1份，拟证明汇丰佳苑小区房屋为被告个人财产。
11、转让协议复印件1份，拟证明该地皮为夫妻共同财产。
原告对被告的证据提出如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2、3的真实性、合法性、关联性都有异议；证据都是从国土局档案内复印出来的，被告不能提供房屋产权证等；土地使用证是欺骗国土部门办理的；虽然户主姓名加了“钟某某”，但内容中都是写转让土地给邓某甲，是拿了一份假的，受蒙骗所导致的。对证据4至证据10认为证据形式不合法，其真实性、关联性都有异议；这些人所陈述的内容与客观事实不符；而且这些人均未按照法庭要求进行出庭作证，可信度低。对证据11认为证实被告为了想独占原告父母房屋所耍的手段，这些费用，原告父母都已交纳；被告又去多交费，是为了达到自己的侵权目的。对证据13认为买房的真实性无异议，足以证实2012年11月7日购房，购房款都是原告从其母亲处借款所得；从时间上来看，以及被告2012年写给原告宁远页岩砖厂时，原、被告感情完全破裂，双方财产各自处理，互不牵连。对证据14的真实性无异议，证实了原、被告双方从那时以后已经是AA制，感情完全破裂。如果长沙房子要共同分割，汇丰一品的房子也应当作为婚姻财产，进行分割。那时双方已是名义夫妻。对证据15认为只是一个复印件，未看到原件，即使有原件，也与本案无任何关联性。
根据当事人的举证、质证与陈述意见，本院认证如下：
被告对原告证据1、2无异议；本院予以采信。对证据3的质证异议虽有其合理性，但未提供证据相佐，然而2002年1月，钟某某与原告邓某之母因琐事发生争吵，继而互相扭打，导致婆媳关系恶化是事实。对证据4的质证异议成立，但被告认为该房屋是夫妻共同财产的证明目的，本院不予采信。对证据5的质证异议有其合理性，因该债务与案外人有利害关系，又是在夫妻分居期间所产生的债务，故该证据证明力小，本院不予采信。对证据6的质证异议虽有其合理性，但未提供证据证明被告支付了购房款；然该房屋是原告邓某所购买是事实，本院予以采信。对证据7的质证异议成立，但邓某对小孩承担了抚养义务是事实，本院予以采信。对证据8的质证异议成立，该证据不符合证据的真实性、关联性、合法性，本院不予采信。对证据9的质证异议成立，该证据的证明目的，本院不予采信。对证据10的质证异议有其合理性，因该证据与案外人有利害关系，对无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据11的质证异议有其合理性，但对原告认为收入相当低，靠父母维持生计的主张，与原、被告是公务员又是抚养一个小孩，其收入维持不了生计，是不符合实际的，故本院不予采信。对证据12、13的质证异议有其合理性，该证人是原告母亲与兄妹，有利害关系；对无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据14的质证异议成立，该证据不符合证据的真实性、关联性、合法性，本院不予采信。对证据15至19的质证异议有其合理性，但因证据18、19与被告证据2相矛盾，影响证据15至17的证明力，故本院不予采信。对证据20的真实性虽无异议，但其他的质证异议不成立，故对原告的证明目的，本院予以采信。
原告对被告证据1无异议；本院予以采信。对证据2、3的质证异议有其合理性，但因证据2与原告证据18、19相矛盾，影响证据3的证明力，故本院不予采信。对证据4、5的质证异议有其合理性，对无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据6的质证异议不成立，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对证据7的质证异议有其合理性，对无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。对证据8的质证异议有其合理性，但未提供证据证明被告支付了购房款，该房又是在原、被告分居期间所购买，故被告的证明目的，本院不予采信。对证据9、10的质证异议有其合理性，但原、被告已协商一致，该房屋归钟某某，庭审中邓某未表示是受胁迫等违法行为而写的证明，故该证据本院予以采信。对证据11的质证异议成立，故该证据本院不予采信。
经审理查明，1993年7月间原、被告自由相恋；双方于1993年12月25日在蓝山县龙溪乡人民政府民政所登记结婚。1998年1月9日婚生男孩邓某某。2002年7月10日，邓某以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与钟某某离婚，本院以（2002）蓝民一初字第29号民事判决，不准原告邓某与被告钟某某离婚。2012年11月1日因结婚证遗失，原、被告在蓝山县民政局补发结婚证。近年原、被告因家庭琐事产生些矛盾，影响了夫妻感情；2015年9月6日原告以夫妻感情破裂为由，遂向本院起诉要求与被告离婚。
另查明，1、原、被告婚姻存续期间的财产有①奇瑞牌轿车号牌号码湘M639**小车一辆。②2012年7月13日原、被告协商钟某某购买汇丰一品4＃楼2单元503号房，属夫妻存续期间钟某某个人财产，房屋所有权使用权归钟某某个人所有，筹资和贷款由钟某某个人解决。③2012年9月14日，在宁远县太平镇页岩砖厂投资5万元股金。④2012年12月24日，原告邓某在长沙购买天心区中意一路1068号长城郡家园4栋1003号商品房一套，计79.69㎡；成交价：429287元。
本院认为，原、被告双方经自由相恋后，自愿到婚姻登记机关登记结婚；并婚生男孩邓某某，一起共同生活22年，证明原、被告建立了较好的夫妻感情。一个家庭艰苦创业与抚育小孩的阶段都已过去，现小孩已长大成人并考入大学读书，家道殷实的时候，对婚姻家庭又怎能轻言放弃；只是近年原、被告因家庭琐事产生些矛盾，双方又未尽一切努力去化解这些家庭矛盾，影响了夫妻感情；只要原、被告能各自改正自己的不足，夫妻和好是可能的。由于原、被告婚姻存续期间的财产与债权债务双方都未提供有效的证据证实，本院无法予以分割；被告虽同意与原告离婚，但双方对财产与债权债务均未达成一致处理意见；故原告要求离婚的请求，本院不予支持。双方经本院调解无效；应依法判决不准离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
不准原告邓某与被告钟某某离婚。
案件受理费300元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何强盛
人民陪审员 成文丽
人民陪审员 廖幼嫦
二〇一五年十二月三日
代理书记员 陈 媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。