苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初4250号
原告：苏州银行股份有限公司东山支行,住所地苏州市吴中区东山镇东太路。
负责人：吴韬，该行行长。
委托诉讼代理人：金莉、孙雨，江苏立泰律师事务所律师。
被告：徐根扣，男，1957年7月19日生，汉族,住苏州市吴中区。
被告：胡前鸣，女，1961年11月14日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：邰桃明，男，1970年7月20日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：陈玲妹，女，1976年12月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：胡前胜，男，1972年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：顾惠华，女，1977年1月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告苏州银行股份有限公司东山支行（以下简称苏州银行东山支行）诉被告徐根扣、胡前鸣、邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏州银行东山支行的委托诉讼代理人金莉到庭参加诉讼。被告徐根扣、胡前鸣、邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行东山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐根扣、胡前鸣归还其借款本金400000元、利息28902.01元、罚息（以本金400000元为基数，自2017年1月20日起至本金还清之日止，按照年利率10.76625%计算）、复利（以利息28902.01元为基数，自2017年1月20日起至利息还清之日止，按照年利率10.76625%计算，扣除已于2017年3月21日归还的复利0.09元）；2、判令被告徐根扣、胡前鸣承担其律师费25773元；3、被告邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华对被告徐根扣、胡前鸣的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年1月18日，其与被告徐根扣、胡前鸣签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定由其自2016年1月18日至2017年4月18日止向被告徐根扣、胡前鸣提供可循环使用借款额度400000元。同日，其与被告邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华分别签订《个人贷款最高额保证担保合同》，约定由被告邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华对上述借款提供连带责任保证担保。2016年1月19日，其依约发放贷款400000元，但被告徐根扣、胡前鸣未按约还本付息，其他被告亦未履行担保责任。
被告徐根扣、胡前鸣、邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告苏州银行东山支行（贷款人）与被告徐根扣、胡前鸣（借款人）签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定：贷款人根据借款人的需要，在2016年1月18日起至2017年4月18日止的额度期限，向借款人提供可支用的最高额度为400000元的可循环使用借款额度；借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，均由借款人承担；若因发生司法诉讼、仲裁（包括但不限于诉讼阶段、执行阶段），司法机关向借款人发出的一切法律文书（包括但不限于开庭传票、裁判文书、评估报告、拍卖摇号通知等），均以本合同所载明的通讯地址为法律文书送达地址；若借款人变更通讯地址、联系电话的，应当在变更之后第二日书面通知贷款人，否则，司法机关发出的法律文书，仍以上述约定的通讯地址为法律文书送达地址，借款人对此放弃任何抗辩的权利；等等。
同日，原告苏州银行东山支行（债权人）与被告邰桃明、陈玲妹（保证人）、与被告胡前胜、顾惠华（保证人）分别签订《个人贷款最高额保证担保合同》各一份，均约定保证人为上述个人借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等为实现债权及担保权利所支付的其他相关费用等款项；保证期间为主债务到期日起二年；等等。
2016年1月19日，原告依约发放贷款，划转人民币400000元至被告徐根扣账户，被告徐根扣、胡前鸣在个人借款凭证上签名确认，并约定执行年利率7.1775%，还款方式为利随本清，借款到期日为2017年1月19日。
被告取得借款后未按约归还本息。原告确认被告于2017年1月19日归还利息286.49元，于2017年3月21日归还复利0.09元。
另查明，原告为本案诉讼聘请江苏立泰律师事务所律师作为其代理人，约定代理费为人民币25773元。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同（额度版）》、《个人贷款最高额保证担保合同》、个人借款凭证、对账单、欠息清单、聘请律师合同及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告间的借款、担保合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应承担违约责任。现借款期限已届满，被告徐根扣、胡前鸣未按约偿还借款本息，根据被告的还款情况，原告要求被告徐根扣、胡前鸣归还结欠本金400000元、利息28902.01元，于法有据，本院予以支持。此外，被告徐根扣、胡前鸣还应依约支付原告罚息（以本金400000元为基数，自2017年1月20日起至本金还清之日止，按照年利率10.76625%计算）、复利（以利息28902.01元为基数，自2017年1月20日起至利息还清之日止，按照年利率10.76625%计算，扣除已于2017年3月21日归还的复利0.09元）。原告要求被告徐根扣、胡前鸣支付律师费25773元，符合合同约定，亦不超过规定标准，本院予以支持。被告邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华为被告徐根扣、胡前鸣的上述借款本息及律师费提供连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐根扣、胡前鸣于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司东山支行借款本金人民币400000元、利息人民币28902.01元、罚息（以本金400000元为基数，自2017年1月20日起至本金还清之日止，按照年利率10.76625%计算）、复利（以利息28902.01元为基数，自2017年1月20日起至利息还清之日止，按照年利率10.76625%计算，并扣除已归还的复利0.09元）。
二、被告徐根扣、胡前鸣于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司东山支行律师费人民币25773元。
三、被告邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4275元，财产保全费2920元，合计人民币7195元，由被告徐根扣、胡前鸣、邰桃明、陈玲妹、胡前胜、顾惠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 姜泽峰
二〇一八年七月三十日
书记员 邱 阳