江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6646号
原告：杨栋成，男，汉族，1949年3月9日出生，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：季明进，男，汉族，1992年1月28日出生，住盐城市大丰区。
被告：周震，男，汉族，1990年12月6日出生，住盐城市大丰区。
被告：韦玲，女，汉族，1988年1月7日出生，住盐城市大丰区。
原告杨栋成与被告季明进、周震、韦玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨栋成及其委托诉讼代理人姚竹平到庭参加诉讼，被告季明进、周震、韦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨栋成向本院提出诉讼请求：1.判令被告季明进偿还我借款本金7万元及利息（1万元自2016年5月1日起、6万元自2016年5月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2.判令被告季明进、周震、韦玲共同偿还我借款本金5万元，并承付该款自2016年7月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；3.律师代理费5000元由被告承担；4.诉讼费、公告费由被告负担。事实与理由：被告季明进因家庭生活、经商周转需要，分别于2016年5月1日、5月10日向我借款1万元、6万元。2016年7月14日，被告季明进、周震因家庭生活、经商周转需要向我借款5万元，约定借款期限为两个月，借款月利率为30‰，如到期不还，利率仍按30‰计算至借款履行完毕之日止，同时承担诉讼费、律师代理费等。被告周震、韦玲系夫妻关系，该债务发生在其婚姻关系存续期间，为其共同债务。借款到期后，被告未能归还借款，我多次索要无果，故提起诉讼。
被告季明进、周震、韦玲未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，季明进向杨栋成借得款项1万元，并出具借条一份，该借条载明的主要内容为：1.借款用途为家庭生活、经商周转；2.借款金额为1万元，借款月利率为30‰；3.逾期还款的月利率为30‰，并承担出借人因追款所产生的一切费用（含诉讼费、保全费、查档费、代理费、执行费等）。2016年5月10日，季明进向杨栋成借得款项6万元，并出具借条一份，该借条载明的内容除借款金额为6万元外，其余内容与2016年5月1日的借条内容完全一致。2016年7月14日，季明进、周震共同向杨栋成借得款项5万元，双方签订了《借款暨担保合同》（含收条）一份，约定的主要内容为：1.借款用途为家庭生活、经营周转；2.借款金额为5万元，借款期限为2016年7月14日至2016年9月13日，借款月利率为30‰；3.逾期还款的月利率为30‰，并承担出借人因追款所产生的一切费用（含诉讼费、执行费、代理费等）。该合同的下方注有“收条”，载明收到杨栋成现金5万元。借款发生后，季明进、周震至今未能偿还借款，原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，周震与韦玲系夫妻关系，双方于2013年1月8日登记结婚。
再查明，2017年1月4日，杨栋成因案涉借款与江苏姚竹平律师事务所签订《委托合同》一份，为此支付律师代理费5000元。
上述事实，有杨栋成的陈述、借条原件2份、《借款暨担保合同》（含收条）原件1份、结婚登记审查处理表复印件1份、《委托合同》原件1份及代理费发票原件1份等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人自愿形成，除借款利率及逾期还款利率超出法律规定的限度外，其余约定符合法律规定，应受法律保护。2016年5月1日、5月10日的两份借条均未约定借款期限，属于不定期借贷，出借人可随时主张借款人还款。2016年7月14日的《借款暨担保合同》（含收条）约定了借款期限，现借款期限已届满。因季明进、周震借款后至今未能偿还借款本息，故对纠纷的形成负有全部责任。季明进和周震共同所借的5万元债务，发生在周震、韦玲婚姻关系存续期间，韦玲对该笔借款应承担共同给付义务。故杨栋成要求季明进给付借款本金7万元及利息的诉讼请求以及季明进、周震、韦玲共同给付借款本金5万元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。关于律师代理费问题，根据双方当事人的约定及借款的具体情况，本院酌定由季明进承担5000元，周震、韦玲对其中2000元承担共同给付义务。季明进、周震、韦玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季明进于本判决生效之日起30日内偿还原告杨栋成借款本金7万元，并承付本金1万元自2016年5月1日起、本金6万元自2016年5月10日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告季明进、周震、韦玲于本判决生效之日起30日内共同偿还原告杨栋成借款本金5万元，并承付该款自2016年7月14日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。
三、被告季明进于本判决生效之日起30日内给付原告杨栋成律师代理费5000元，被告周震、韦玲对其中2000元承担共同给付义务。
三位被告如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2996元，公告费606元，合计3602元，由被告季明进负担2602元，由被告周震、韦玲共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年五月九日
法官 助理 张 猛
书 记 员 王 霞
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。