广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第798号
原告高某甲，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王高明，广东茂亨律师事务所律师。
被告高某乙，身份证住址黑龙江省肇东市。
原告高某甲诉被告高某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘丽梅适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王高明，被告高某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生下一名男孩，取名高某丙。婚后，被告多次对原告实施殴打，致使原告对该段婚姻彻底失望。鉴于双方夫妻感情已破裂，且无任何挽救机会，原告选择辞去在深工作，并于2014年7月返回老家西安工作。现原、被告处于分居状态，一年以来双方基本无联系。另，双方无共同财产，小孩在被告处抚养。2014年9月，原告曾向深圳市南山区人民法院起诉要求离婚，但未得到支持。现又经过大半年的煎熬，这段婚姻确实没有任何挽救可能，现原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生子高某丙由被告抚养；3、被告于婚姻关系解除后半年内搬离原告公司安居房。
被告辩称，1、被告同意离婚；2、同意小孩由被告抚养，也应该由被告抚养，但被告要求原告从2014年7月起每月支付抚养费人民币3000元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），从2015年8月份开始每年上浮3.5%；3、原告支付被告安居房使用价值费人民币20万元，并提供五年的使用权。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在深圳市福田区民政局登记结婚，并于××××年××月××日生育婚生子高某丙。原、被告双方均确认，双方已于2014年7月17日开始分居至今，双方分居后，婚生子高某丙一直由被告及其父母抚养至今。
原告主张，其系被告对其使用家庭暴力导致双方感情不和，故原告才于2014年7月离开深圳返回老家西安工作，原告对此提交了照片作为证据。被告对该证据的真实性不予确认，亦不认可原告关于其实施家庭暴力的事实主张。
原告主张婚生子高某丁由被告抚养，被告同意，但要求原告支付每月3000元的抚养费。原告陈述，其现就职于中兴通讯西安分公司，每月工资收入税后约8500元，年终奖并不固定，其仅能负担每月1000元至1500元的抚养费。被告对原告的收入情况不认可，认为原告月收入应该在10000元至12000元左右。根据原告提交的银行流水，原告每月工资收入约为8600元。被告陈述其自身自2013年8月起至今在深圳大疆创新公司工作，月收入为税后12000元，具备抚养能力。关于探视权的问题，原告陈述因其目前在西安工作，无法确定具体时间，希望在原告方便时被告能配合安排探视小孩；被告对此无异议。
另查明，原告于2013年3月20日取得中兴通讯股份有限公司颁发的《人才公寓使用证》，根据该证的记载，使用权人姓名为原告高某甲，房屋名称为中兴通讯深圳人才公寓5栋B单元603房，用途为住宅，“承诺服务期”起始日期为2013年3月20日；在“其他权利摘要及附记”中载明“本人才公寓使用权人仅拥有使用权，不拥有所有权，人才公寓使用权的取得与转让均应按照使用权人与中兴通讯股份有限公司或其子公司签订的人才公寓《协议书》执行”。2013年3月27日，原告（乙方）与中兴通讯股份有限公司（甲方）签订《协议书》，约定：深圳人才公寓用地性质为工业项目配套用地，属于保障性住房性质，土地使用年限为50年（自2004年12月起计算），乙方不对所取得的人才公寓拥有产权，只能有限制性条件的拥有使用权（限制性条件见本协议的第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条），使用年限截止至土地使用年限到期；乙方取得的人才公寓是5号楼B单元603，建筑面积50.85平方米，总金额191450元，乙方选择一次性付清房款；乙方应以书面协议形式承诺自本协议书签订之日起与甲方保持劳动关系不少于8年，该期限以下简称“承诺服务期”；（第八条）如乙方在承诺服务期内主动与甲方解除劳动关系，乙方应将通过本协议取得的人才公寓退回甲方，甲方按一定的计算公式向乙方退回房款；（第九条）如甲方在乙方承诺服务期内主动与乙方解除劳动关系，甲方有权收回乙方通过本协议签订的人才公寓，但甲方应将乙方已经支付的房款退还乙方；（第十一条）乙方承诺在服务期内不改变人才公寓用途，房屋只供乙方本人居住，不向任何人或单位出租、出售、转借、转让或交换使用权，否则甲方有权收回人才公寓并按与第九条相同的方式处理，并按甲方相关处罚条例执行；（第十二条）在承诺服务期内，乙方未经甲方相关管理部门同意不得私自转让其房屋使用权，承诺服务期满后，乙方可在甲方内部转让人才公寓使用权，价格自行协商，转让时必须及时在甲方相关部门办理备案登记；（第十三条）如乙方与其配偶离异，且离异时配偶非甲方或甲方关联公司或乙方配偶不满足人才公寓申请条件的，乙方配偶无权获得人才公寓使用权，乙方与其配偶不得约定由乙方配偶分得人才公寓使用权；（第十四条）自本协议签订之日起，乙方本人及其配偶均不得再次申请甲方的人才公寓，也不再享有甲方的购房补贴；及其他条款。被告主张，在原告申请涉案房屋时，被告亦为中兴通讯股份有限公司的员工，但原告申请之后，被告作为配偶就失去申请资格，故原告应给予被告相应的补偿。原告认可其申请涉案房屋时被告确系中兴通讯股份有限公司的员工，但认为被告的陈述不属实，系被告本人一直不愿意申请，因申请后具有一定的承诺服务期，实际上被告2013年8月就从中兴通讯股份有限公司离职了。
原、被告双方均确认，其已向中兴通讯股份有限公司支付完毕全部房款，双方均有承担房款，其中由原告支付13万元，被告支付7万元；另外还投入装修费用5万元进行装修，装修完毕后双方共同居住直至原告2014年7月搬离，2014年7月至庭审之日涉案房屋由被告及其父母与婚生子高某丙共同居住使用。原告主张双方的工资均各自保管，装修费用系由原告及其家人支付的；被告不予认可，主张双方的工资收入虽然各自保管，但被告承担了家庭的全部开销，装修费用5万元系由原、被告均摊的。原、被告对于其上述主张均未提交证据。关于涉案房屋的分割，原告表示根据《协议书》的约定，涉案房屋不可分割予配偶，故其主张涉案房屋由其使用，但原告愿意补偿被告7万元。被告不同意原告的方案，主张原告需支付给被告涉案房屋剩余价值的使用费20万元，并提供五年的使用权给被告。
原、被告在本案中均未主张双方有其他共同财产、共同债务。
另查明，原告曾于2014年就离婚纠纷在本院起诉被告，本院审理后作出（2014）深南法西民初字第776号民事判决，判决不予准许原、被告解除婚姻关系；该判决已于2014年12月10日生效。原告以双方关系未能改善、感情已彻底破裂为由，于2015年6月24日就本案离婚纠纷起诉至本院。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、人才公寓使用证、协议书、照片、（2014）深南法西民初字第776号民事判决书、当事人陈述等在卷为证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本院作出（2014）深南法西民初字第776号民事判决书判决不予准许原、被告离婚后，双方婚姻关系未得到改善，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告亦表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。
关于婚生子高某丙的抚养权问题。原告主张高某丁由被告抚养，被告表示同意，且原告离家后高某丙一直跟随被告共同生活，被告亦主张其有稳定的工作及收入，故本院认为，双方的婚生子高某戊由被告抚养，被告应按法律规定承担抚养、照顾高某丙的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。因此，原告应支付抚养费。关于抚养费的数额，根据实际需要、双方负担能力和实际生活水平，本院认为每月2500元为宜，原告应每月将该抚养费2500元支付给被告，至双方的婚生子高某丙满18周岁为止。因双方均确认自2014年7月起由被告独自抚养高某丙，故被告主张抚养费自2014年7月起算，本院予以支持；但被告关于抚养费每年上浮3.5%的诉求，缺乏依据，本院不予支持。同时，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故原告有权探望婚生子高某丙，因原告表示目前在西安工作，探视时间和方式无法固定，故关于具体的探望方式、探望时间，可由双方自行协商确定，被告应予以协助。
关于涉案房屋中兴通讯深圳人才公寓5栋B单元603房的分割问题。因涉案房屋系中兴通讯股份有限公司为其员工建设的保障性住房，原告仅依据其与中兴通讯股份有限公司签订的《协议书》享有限制性的使用权，不具有所有权和处分权，且依据该协议的约定，如原告与其配偶离异，且离异时配偶非中兴通讯股份有限公司或关联公司或其配偶不满足人才公寓申请条件的，原告的配偶无权获得人才公寓使用权，原告与其配偶不得约定由原告配偶分得人才公寓使用权，故本院认为，涉案房屋应由原告使用，被告应于离婚判决生效后半年内搬离涉案房屋；被告要求该房屋5年的使用权，本院不予支持。因原告系在双方婚姻关系存续期间申请该房屋使用权、支付全部款项191450元并对涉案房屋进行装修，且双方均负担购房款项，虽然双方对装修款的负担问题有争议，但在双方没有证据证明婚姻关系存续期间明确约定财产各自所有的情况下，应视为原、被告双方对涉案房屋的房款、装修费系共同出资，原告应对被告进行相应的补偿。本院认为，原告应向被告补偿该房款的50%即95725元（191450元×50%）、装修费的50%即25000元（50000元×50%），原告应向被告补偿的费用合计120725元；被告要求原告支付补偿款20万元，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告高某甲与被告高某乙离婚；
二、婚生子高某丙由被告高某乙抚养，原告高某甲每月支付抚养费人民币2500元，于每月10日前支付当月抚养费，直至高某丙年满18周岁止；2014年7月至本判决生效当月的抚养费，按每月2500元的标准，由原告高某甲于本判决生效之日起十日内一次性向被告高某乙支付；
三、原告高某甲享有探视婚生子高某丙的权利，具体的时间、地点、方式由双方当事人协商确定，被告高某乙有协助的义务；
四、中兴通讯深圳人才公寓5栋B单元603房由原告高某甲使用，原告高某甲应于本判决生效之日起三十日内补偿被告高某乙人民币120725元，被告高某乙应于本判决生效之日起六个月内搬离中兴通讯深圳人才公寓5栋B单元603房；
五、驳回被告高某乙的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费人民币350元，由原告负担人民币120元，由被告负担人民币230元（原告已预缴人民币150元，被告已预缴人民币200元，故被告应向原告支付人民币30元，该款项被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘丽梅
二〇一五年八月十七日
书 记 员 安雨林