**呼和浩特市新城区人民法院**
**民事判决书**
****
（ 2017）内0102民初7491号
原告：崔秀兰。
被告：内蒙古金港房地产有限责任公司。
法定代表人：杨成，该公司总经理。
原告崔秀兰与被告内蒙古金港房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔秀兰到庭参加了诉讼，被告内蒙古金港房地产有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
崔秀兰向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款50580.2元，其中：本金30000.00元（叁万元整）、累计利息20580.2元；2、本次诉讼费由被告承担；3、被告从诉讼之日起，按原借款协议书的年利率20%，返还原告直至欠款还完终止。事实和理由：内蒙古金港房地产有限责任公司，向原告（崔秀兰）借款30000元人民币，并签订借款合同一份，期限一年，年利率20%。1、2011年4月12日到2012年4月12日，年利率20%，本金¥30000.00元，年利息¥6000.00元，本息合计¥36000.00元；2、2012年4月12日到2013年4月12日，年利率20%，本金¥36000.00元，年利息¥7200.00，本息合计¥43200.00元；3、2013年4月12日到2014年4月12日，年利率20%，本金¥43200.00元，年利息¥8640.00元，本息合计¥51840.00元；4、2014年4月12日到2015年4月12日，年利率20%，本金¥51840.00元，年利息¥10368.00元，本息合计¥62208.00元；借款方支付；利息累计¥30276.00元，剩余本金合计¥31932.00元；5、2015年4月12日到2016年4月12日，年利率20%，本金¥31932.00元，年利息¥6386.00元，本息合计¥38318.00元；6、2016年4月12日到2017年4月12日，年利率20%，本金¥38318.00元，年利息¥7664.00元，本息合计¥45982.00元；7、2017年4月12日到2017年11月7日，年利率20%，本金¥45982.00元，应付利息¥4598.2元，本息合计¥50580.2元。
内蒙古金港房地产有限责任公司未作答辩。
综合本案证据，本院对案件事实认定如下：2010年4月12日，被告内蒙古金港房地产有限责任公司向原告崔秀兰借款,并签订借款合同,约定借款金额61000元,于2011年4月12日一次性还清。原告认可实际借款数额为5万元，被告于2011年10月12日偿还借款本金2万元，利息11000元，并在之后被告陆续偿还30276元的利息。2017年4月12日，被告内蒙古金港房地产有限责任公司与原告崔秀兰签订《借款协议》，就双方之前的借款进行了确认，协议载明原合同文本借款期限从2011年4月12日至2017年4月12日到期的未付本金人民币叁万元整，年息20%，到期的年利息金额15982元，到期未付本息合计45982.00元。同日，被告内蒙古金港房地产有限责任公司为原告出具收据一张，载明收到崔秀兰人民币肆万伍仟玖佰捌拾贰元整（小写：45982.00元），收款单位处有内蒙古金港房地产有限责任公司财务专用的公章，原告崔秀兰在交款人处签字捺印确认。
上述事实有原告举证《借款合同》《借款协议》（复印件）、《收据》及《庭审笔录》在卷佐证，上述证据能够形成证据链条证明案件事实，被告内蒙古金港房地产有限责任公司未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告内蒙古金港房地产有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。根据本院已查明事实及相关法律规定，原告与被告之间成立民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。双方于2017年4月12日对双方前期借款本息进行了结算，并将利息计入后期借款本金重新签订借款协议，确认双方之前借款本金3万元，利息为年利率20%，本院予以确认。原告主张被告偿还原始出借本金3万元，于法不悖，本院予以支持。关于利息，双方在借款协议中确认原借款利息为年息20%，并计算了复利，已超出以原借款本金为基数按照年利率24%计算的利息之和，对超出部分不予保护。原告自认被告在签订借款协议之前共计偿还利息30276元，经核算，该部分还款已核减利息至2015年6月5日，故被告应当支付原告自2015年6月6日至2017年11月7日的利息17720元。关于起诉之后的利息，原告主张被告按照年利率20%支付至实际给付之日，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古金港房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告崔秀兰借款本金3万元及利息17720元，并以此为基数按照年利率20%支付原告自2017年11月9日至实际给付之日的逾期利息；
二、驳回原告崔秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费532元，由被告内蒙古金港房地产有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员董丽芳
二〇一八年一月三日
书记员张羽茜
**** **附相关法律规定：**
**《中华人民共和国合同法》**
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
**《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》**
第二十八条借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。