四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第2337号
原告刘彩荣，女，生于1960年11月18日，汉族，四川省岳池县人，农村居民。
委托代理人李健，四川洪州律师事务所律师。
委托代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。
被告谢廷强，男，生于1972年1月5日，汉族，四川省岳池县人，农村居民。
委托代理人廖杨，四川天吉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，地址广安市莲花中路1号，组织机构代码66539904－4。
代表人邹晓林，该支公司负责人。
委托代理人胡文莲，女，该支公司员工。
原告刘彩荣与被告谢廷强、龙定万、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐亚东独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告龙定万的起诉，已经本院裁定准许。原告刘彩荣及其委托代理人李健、李青峰、被告谢廷强及其委托代理人廖杨、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安保险广安中心支公司）的委托代理人胡文莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩荣诉称：2015年3月27日17时许，被告谢廷强驾驶川X-
BQ9**小客车从岳池县九龙镇科伦路方向沿谢家巷左转弯往武胜县方向行驶，张忠平驾驶二轮电动自行车搭乘刘彩荣从岳池县九龙镇白河桥村方向往岳池县城方向行驶，两车行至岳池县九龙镇岳武路与谢家巷交叉路口发生碰撞，造成两车受损及张忠平、刘彩荣受伤的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定：谢廷强承担主要责任，张忠平承担次要责任，刘彩荣不承担责任。原告刘彩荣受伤后入岳池县中医院住院治疗，后因病未愈又到岳池县人民医院进行了住院治疗，共发生医疗费18127.1元，其中刘彩荣自支医疗费8598.62元，被告谢廷强垫付医疗费9528.46元。被告川X-
BQ9**小客车向被告平安保险广安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。据此，被告谢廷强应当依法承担赔偿责任，被告平安保险广安中心支公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因协商无效，原告请求：1.被告谢廷强赔偿原告医疗费18127.1元（原告自付8598.62元，谢廷强垫付9528.46元外）、住院伙食补助费2880元（60元／天×48天）、护理费4800元（100元×48天）、误工费5903元（93.7元／天×63天）、营养费960元（20元／天×48天）、交通费1000元，共计33670.10元；2.被告平安保险广安中心支公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3.本案案件诉讼费由被告谢廷强承担。另原告主张：关于四川求实司法鉴定所的鉴定意见，原告有异议。原告没有高血压，其病历显示更符合外伤性脑梗症状，与交通事故有关。鉴定意见缺乏真实性，不能作为定案件据。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据并作说明：
1.原、被告身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.刘彩荣门诊医疗发票、发药清单、结算票据、补偿审核表；4.岳池县人民医院住院病历、岳池县中医院住院病历，其中第二次住院是第一住院的延续，有关联性。5.川XBQ9**交强险保单抄件。
被告谢廷强辩称：对原告主张的损害事实无异议。川XBQ9**是谢廷强、朱祥荣夫妻共同财产，以朱祥荣的名义向龙定万购买的二手车。发生事故时已经交付给谢廷强，并由谢廷强驾驶及使用；于2015年5月12日登记过户。确认龙定万不承担本次交通事故责任，属于川XBQ9**的相应责任由谢廷强承担。谢廷强已垫付刘彩荣的医疗费9528.46元，请求法院在本案中一并处理。刘彩荣产生的医疗费以鉴定为准，与交通事故受伤治疗无关的医疗费不予认可，因此产生的过度治疗费用和鉴定费用由原告刘彩荣负担。刘彩荣在住院期间同时又去川北医学院附属治疗的费用应当由原告自己负担。其住院伙食补助费应按20元／天计算15天；护理费应按50元／天计算15天；其交通费主张过高且没有标据，谢廷强认可原告交通费为50元；其营养费不予认可，根据鉴定结论应不予支持其营养费主张；没有任何证据证明原告从事的行业，所以误工费应按60元／天计算15天。对于原告提交的证据：其第二次住院治疗的门诊票据和费用清单与本案无关，事实上原告也向新农村合作医疗保险进行了报销，没有报销的只有3014.7元。3月27日病历中记载治疗天数只有34天，且鉴定书分析明确说明软组织损伤治疗合理期限是15日，护理费和误工费只有15天；鉴定结论也证明第二次住院与交通事故没有关联，无关的治疗及申请鉴定扩大的损失由原告承担。
被告谢廷强为支持其主张及反驳原告的主张，向本院提供了如下证据：
1.刘彩荣、谢廷强身份证；谢廷强驾驶证、行驶证、二手车买卖合同、发票；朱祥荣的证明。2.道路交通事故认定书；3.川XBQ9**交强险保单及保险费发票；4.刘彩荣在岳池县中医院住院医疗费发票9528.46元及门诊费发票209.96元，共9738.42元；岳池县中医院病情证明书、出院证。5.鉴定费发票。
被告平安保险广安中心支公司辩称：对肇事车辆，平安保险广安中心支公司只承保了交强险，公司只在交强险赔偿限额内承担责任。医疗费项下限额只有10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等在内。对本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。对有关损失及对原告提供的证据同意谢廷强的意见。原告第二次住院治疗与交通事故受伤毫无关系，如果是交通事故受伤新农合也不会予以报销。因此，与第二次住院相关的一切费用包括医疗费、护理费等均与交通事故没有关系。对由法院对外委托四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书没有异议。原告的合理住院时间应为15日，也就是误工费、护理费只能计算15日。
被告平安保险广安中心支公司未提供证据。
本院根据审理案件的需要，对有关案件事实向龙定万进行核实，收集了龙定万的身份证、说明、买卖车辆协议。
经审理查明：2015年3月27日17时许，被告谢廷强驾驶川X-
BQ9**小客车从岳池县九龙镇科伦路方向沿谢家巷左转弯往武胜县方向行驶，张忠平驾驶二轮电动自行车搭乘其妻刘彩荣从岳池县九龙镇白河桥村方向往岳池县城方向行驶。17时12分许，两车行至岳池县九龙镇岳武路与谢家巷交叉路口发生碰撞，造成两车受损及张忠平、刘彩荣受伤的交通事故。
经岳池县公安局交通警察大队调查，作出第511621201500064号道路交通事故认定书，认定：谢廷强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行车辆先行；……”之规定，承担事故主要责任；张忠平的行为违反了《四川省非机动车管理规定》第十五条“自行车、电动自行车限载1名12周岁以下未成年人，12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车不得载人。”之规定，承担事故次要责任；刘彩荣无违法行为，没有事故责任。
原告刘彩荣受伤后于当日18时30分许入岳池县中医院住院治疗，经中医诊断其伤、病情为“筋伤（血瘀气滞）”，西医诊断其伤、病情为“左下肢软组织挫伤；腰椎退行性变；腰椎间盘膨出；脑供血不足；腔隙性脑梗塞。”经对症治疗，刘彩荣于2015年4月30日好转出院，实际住院34天。出院医嘱“全休半月，适当运动，加强营养，促进早日恢复，不适门诊随访。”中医调护：“适寒暑，畅情志，忌生冷、油腻、不洁食物、慎起居等。”发生住院医疗费9528.46元、诊查费184.96元、其他医疗费25元，共计9738.42元，由被告谢廷强垫支9738.42元。
在岳池县中医院住院期间，刘彩荣又于2015年4月14日至15日到川北医学院附属医院门诊，支出挂号费及医药费共1190.61元。出院后，刘彩荣又于2015年5月6日到岳池县中医院门诊治疗，支出医药费513.76元。
2015年6月15日14时刘彩荣入岳池县人民医院住院治疗，经诊断其病情为“1.脑动脉供血不足；2.多发性腔隙性脑梗塞；3.慢性阻塞性肺部疾患急性加重期。”2015年6月27日10时病情好转出院，实际住院12天，发生医疗费共6894.25元，按新型农村合作医疗政策报销3879.6元，刘彩荣自付3014.7元。出院医嘱“院外巩固治疗，门诊随访。”
川X-
BQ9**昌河牌CH7101型小客车原系龙定万所有，龙定万、谢廷强于2015年3月15日签订《协议书》，龙定万将该车卖给谢廷强，并交付谢廷强。双方于2015年5月19日将该车过户登记到谢廷强之妻朱祥蓉名下，该车属于谢廷强夫妻共有财产，发生本案交通事故时为谢廷强使用。谢廷强于2000年5月24日初次申领机动车驾驶证，准驾车型A2，有效起始日期自2012年5月24日起10年。
龙定万于2015年3月25日为川X-
BQ9**小客车向被告平安保险广安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月26日零时起至2016年3月25日24时止。
本案举证期限内，被告谢廷强申请对以下两项进行鉴定：1.原告刘彩荣因交通事故受伤产生的客观医疗费用以及与治疗交通事故受伤无关的医疗费数额；2.刘彩荣2015年6月15日至2015年6月27日在岳池县人民医院治疗的病病与交通事故中所受的伤有无因果关系？如有，评定此次治疗中交通事故受伤所占原因程度。经本院依法委托，四川求实司法鉴定所进行了相关鉴定，并出具川求实鉴（2015）临床鉴5976号鉴定法医学鉴定意见书，其鉴定意见结论是：1.被鉴定人刘彩荣因车祸受伤在岳池县中医院住院、岳池县人民医院门诊和住院期间发生的治疗与车祸无关的费用共计12381.96元；2.被鉴定人刘彩荣2015年6月15日至6月27日在岳池县人民医院治疗的疾病与交通事故中所受的伤没有因果关系。谢廷强支出鉴定费3160元。
交通事故发生后，原、被告虽经协商，未达成赔偿协议，原告刘彩荣及另一受伤者张忠平遂分别起诉于人民法院。刘彩荣请求：1.被告谢廷强赔偿原告医疗费18127.1元（原告自付8598.62元，谢廷强垫付9528.46元外）、住院伙食补助费2880元（60元／天×48天）、护理费4800元（100元×48天）、误工费5903元（93.7元／天×63天）、营养费960元（20元／天×48天）、交通费1000元，共计33670.10元；2.被告平安保险广安中心支公司在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3.本案案件诉讼费由被告谢廷强承担。
经本院核定，刘彩荣因交通事故导致的损失为：医疗费5955.08元、住院伙食补助费900元、营养费300元、误工费1405.65元、护理费1300.35元、交通费300元，共计10161.08元。
另经（2015）岳池民初字第2369号案件审理核定，本案交通事故另一受害者张忠平因交通事故导致的损失为：医疗费6497.9元、住院伙食补助费1260元、营养费420元、误工费3373.56元、护理费1820.49元、交通费300元、财产损失100元，共计13471.95元。
以上案件事实，有原、被告提供及本院依法调查收集并经开庭审理的相应证据予以证明，本院予以认定。对有关争议事实本院认定意见如下：1.原告因交通事故受伤的合理医疗费。对于四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，是合法的专业鉴定机构经分析得出的客观结论，具有科学性和说服力；原告虽不予认可，但没有提出相反证据或科学性理由，不足以推翻该鉴定意见。故对该鉴定意见本院予以采信，并据此核定原告刘彩荣因交通事故受伤产生的客观医疗费为5955.08元（9528.46元＋184.96元＋25元＋1190.61元＋513.76元＋6894.25元－12381.96元）。2.因交通事故受伤的住院治疗时间。四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见书中分析说明，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中的“临床医学一般原则”，刘彩荣“其治疗左下肢软组织挫伤的合理住院时间为15日”，本院综合认定原告在岳池县中医院住院治疗的合理时间为15日。3.原告的住院伙食补助费、营养费。参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，刘彩荣的住院伙食补助费损失为900元（60元／天×15天）。结合岳池县中医院出院医嘱，其营养费依法核定为300元（15天×20元／天）。4.原告的误工费。原告系农村人口，从事农业生产，参照2014年四川省农、林、牧、渔业就业人员平均工资34203元的标准，结合其合理住院治疗时间，其误工费损失核定为1405.65元（34203元÷365天×15天）。5.原告的护理费。原告未举证证明其住院治疗期间护理人员及其收入水平，参照2014年四川省其他服务业平均工资31642元的标准，结合其合理住院治疗时间，其护理费核定为1300.35元（31642元÷365天×15天）。6.原告的交通费。原告主张交通费损失1000元，未提供任何交通费发票和证据，但其治疗期间客观应当产生一定的交通费，结合本案各方当事人的意见和合理住院时间，本院酌定其交通费损失为300元。
本院认为：被告谢廷强驾驶机动车与张忠平驾驶非机动车发生交通事故，导致刘彩荣、张忠平人身健康受到损害，侵害了刘彩荣、张忠平的合法人身权益。被告谢廷强负交通事故主要责任，依照侵权责任法的规定，对受害人刘彩荣、张忠平依法应当承担侵权赔偿责任；张忠平负交通事故次要责任，亦应当根据过错程度对刘彩荣承担相应的侵权赔偿责任或减轻其他侵害人对张忠平的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
故，对本案原告刘彩荣及交通事故受害人张忠平的损失的赔偿与负担如下：
一、刘彩荣、张忠平医疗费12452.98元、住院伙食补助费2160元、营养费720元，共计15332.98元，应由被告平安保险广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向二受害人赔偿10000元；损失余额5332.98元由谢廷强赔偿80%（即4266.38元），张忠平负担20%（即1066.60元）；
二、刘彩荣、张忠平误工费4779.21元、护理费3120.84元、交通费600元，共计8500.05元，应由被告平安保险广安中心支公司在交强险伤残损失赔偿限额内向二受害人赔偿8500.05元；
三、张忠平财产损失100元，应由被告平安保险广安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向张忠平赔偿100元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故对上述第一、第二项中各被告对二受害人的赔偿金额，应当根据二受害人损失比例进行分配，即：一、被告平安保险广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向刘彩荣赔偿4666.46元，向张忠平赔偿5333.53元；被告谢廷强对超出交强险医疗费用限额的部分在其责任范围内分别向刘彩荣赔偿1990.89元，向张忠平赔偿2275.49元；张忠平对超出交强险医疗费用限额的部分在其责任范围内分别向刘彩荣赔偿497.73元，自负568.88元。
二、被告平安保险广安中心支公司在交强险伤残损失赔偿限额内向刘彩荣赔偿3006元，向张忠平赔偿5494.05元。
被告谢廷强支出的鉴定费3160元，不属于交强险和商业三者险保险合同约定的赔偿范围，依照侵权责任法的规定，由被告谢廷强负担赔偿80%（即2528元），刘彩荣负担20%（即632元）。
原告刘彩荣自愿放弃向张忠平主张侵权赔偿责任，是其自由处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，在张忠平的赔偿责任金额内依法相应减轻其他侵权人的赔偿责任。
被告谢廷强在本案交通事故发生后已先行垫付原告刘彩荣医疗费9738.42元，抵减其在本案中的赔偿责任金额后依法有权向其他当事人追偿，并在本案中一并处理，各方当事人并无异议。本院据此与以上本案各方当事人赔付责任金额进行品迭后作出判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘彩荣向被告谢廷强赔付707.07元；
二、被告中国平安保险股份有限公司广安中心支公司向被告谢廷强赔偿7672.46元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费250元，由被告谢廷强负担200元，原告刘彩荣负担50元。
如本判决生效，上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 唐亚东
二〇一五年十二月三日
书记员 李 静