福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1561号
原告叶大龙，男，1987年1月25日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人狄燕，福建韩思律师事务所律师。
被告伍兴乐，男，1984年9月23日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区。
负责人吴云雄，总经理。
委托代理人钱招福，男，系该公司员工。
原告叶大龙与被告伍兴乐、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（下称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法由审判员梅文侃适用简易程序公开开庭进行审理，原告叶大龙及委托代理人狄燕、被告伍兴乐、太平洋财险的委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶大龙诉称，2014年9月9日8时30分许，被告伍兴乐驾驶的闽H661**号重型仓栅式货车由建瓯市徐墩镇往建瓯方向行驶，途经徐墩镇荣胜玻璃厂门前路段，与在车辆右侧行驶的由原告驾驶的闽HRL8**号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告及乘员汪文香受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警事故认定伍兴乐负事故的全部责任，叶大龙、汪文香无责任。闽661**号重型仓栅式货车在被告太平洋财险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告诉请判令被告伍兴乐赔偿原告各项经济损失合计130579.39元；被告太平洋财险在交强险、商业三者险的保险责任限额内对上述费用向原告承担直接赔付责任。
被告太平洋财险辩称，1、对事故的发生和责任划分无异议。2、原告诉请数额偏高，缺乏法律依据。原告主张的医疗费内含有非医保6919.02元，被告仅应承担医疗费27676.07元（或鉴定予以确认）；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费标准应按每天88.74元；误工费88.74元×100天（至定残之日前一天）；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对于原告伤残评定等级有异议，应待重新鉴定结果予以确定；再次手术费按7500元为宜或待实际损失发生再主张；鉴定费、车损评估费不属于保险公司责任范围；交通费300元或由法院酌定；车损应按评估结论1890元确定；精神损害抚慰金，如果构成十级伤残，应以5000元为宜。3、事故车辆在投保交强险和500000元商业险，未投保不计免赔，故被告太平洋财险在商业险范围内只承担80%赔偿责任。被告伍兴乐未办理上岗证，事故车辆未办理营运证，应追加10%免赔率。
被告伍兴乐辩称，医疗费中非医保费用应由被告太平洋财险赔偿。其他方面由法院判决。
经审理查明，2014年9月9日8时30分许，被告伍兴乐驾驶闽H661**号重型仓栅式货车由建瓯市徐墩镇往建瓯方向行驶，途经徐墩镇荣胜玻璃厂门前路段，与在车辆右侧行驶的由原告驾驶的闽HRL8**号普通二轮摩托车相刮碰，造成原告及乘员汪文香（系原告妻子）受伤、两车损坏的道路交通事故。原告随即被送往建瓯市市立医院住院治疗，诊断为左侧肱骨中下段骨折等。2014年9月28日，建瓯市公安局交通警察大队作出（2014）瓯交警公交认字第82号《道路交通事故认定书》，认定伍兴乐负事故的全部责任，叶大龙、汪文香无责任。2014年11月7日，原告办理出院手续。2014年12月17日，经原告委托，福建闽北司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第255号鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，二次手术费用7500元。
另查明，闽H661**号重型仓栅式货车在被告太平洋财险投保了交强险和500000元限额的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。原告所居住建安街道钟楼村属建瓯市市区规划范围内。
事故发生后，被告伍兴乐已支付原告21200元。在诉讼过程中，本起事故另一伤者汪文香与两被告达成调解协议，由被告太平洋财险在交强险范围内赔偿汪文香14000元，其中医疗费项下赔偿7283.24元。
本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故认定。当事人均无异议，本院予以采信。被告伍兴乐负事故全部责任，应承担赔偿责任。闽H661**号货车在被告太平洋财险投保交强险和500000元限额商业三者险，故原告主张各项损失由被告太平洋财险在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告伍兴乐赔偿，符合法律规定，应予支持。被告太平洋财险抗辩被告伍兴乐未办理上岗证，事故车辆未办理营运证，应加扣10%免赔率，对此未提供证据予以证实，不予支持。原告主张损失包括：1、医疗费34595.09元，原告提供住院票据及病历材料证实，予以认定。被告太平洋财险抗辩对于医疗费中非医保费用不予赔偿。对此，本院认为，医疗费中非医保费用系原告为治疗因事故伤害而实际产生医疗费用。被告太平洋财险不能证实该部分医疗费用的不合理性、非必要性，也不能证实其对于非医保费用不予赔偿的免除责任条款已对投保人尽到特别提示以及解释说明的义务。因此，被告太平洋财险主张非医保费用不予赔偿，于法无据，不予支持。其要求鉴定非医保费用的申请亦不予支持。2、住院伙食补助费1200元、营养费480元，被告无异议，予以支持。3、护理费应按每天88.74元标准计算，护理天数60天，计5324.40元。4、误工费，原告提供金瓯大酒店证明，但无其他证据佐证，不能证实其误工损失。原告所居住建安街道钟楼村属建瓯市市区规划范围，原告主张按上一年度职工年平均工资标准每天135.15元，可予支持，误工天数应计至定残之日前一天，被告太平洋财险认可误工天数100天，可予认定，误工费计13515元。5、残疾赔偿金，原告所居住建安街道钟楼村属建瓯市市区规划范围，故原告主张按上一年度城镇居民标准每年30816.40元计算残疾赔偿金，符合法律规定，可予支持。原告伤残评定等级系有资质的鉴定机构作出，被告太平洋财险对原告伤残等级虽有异议，但并无充分理由或提供反驳证据，其申请重新鉴定，依据不足，不予支持，残疾赔偿金计61632.80元。6、原告主张再次手术费7500元，其提供鉴定机构鉴定意见予以证实，可予支持。原告主张再次手术护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，尚未实际发生，具体数额无法确定，可待实际发生另行主张。7、鉴定费1300元，系原告为鉴定而支出实际费用，予以支持。8、交通费，原告未提供交通费用票据，被告太平洋财险认可300元，可予支持。9、车损评估费200元，车损应以评估结论1890元为准，计2090元。10、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，当事人过错程度、当地经济水平等因素，酌定5000元为宜。上述合计132937.29元。被告太平洋财险在交强险死亡伤残项下赔偿原告87772.20元。因被告太平洋财险在交强险医疗费项下赔偿本起事故另一伤者汪文香7283.24元，该项下余额2716.76元，故被告太平洋财险在交强险范围内赔偿90488.96元。余额42448.33元，因被告伍兴乐未投保不计免赔，应扣除20%免赔率，由被告太平洋财险负担80%计33958.66元，被告伍兴乐负担20%计8489.67元，被告伍兴乐已支付21200元，不再对原告承担赔偿责任。其可就多支付12710.33元（21200-8489.67）与被告太平洋财险另行处理。被告太平洋财险在交强险及商业险范围内应赔偿原告111737.29元（90488.96＋33958.66-12710.33）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告叶大龙各项损失计111737.29元。
二、驳回原告叶大龙的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告叶大龙负担215元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 梅文侃
二０一四年八月十九日
书记员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。