山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第3190号
原告：宋训勇，男，1974年7月17日出生，汉族。
被告：李秉辉，男，1971年4月11日出生，汉族。
被告：孟祥伟，男，1986年6月29日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司。
负责人：张云军，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张通亮，山东洪筹律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王维，山东颜山律师事务所律师。
原告宋训勇与被告李秉辉、孟祥伟、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称太平洋财险）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋训勇，被告李秉辉、孟祥伟、太平洋财险的委托代理人张通亮、平安财险的委托代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋训勇诉称，2013年11月1日23时00分许，被告李秉辉驾驶鲁C×××××号长安小型普通客车（以下简称长安客车）沿湖南路由北向南行驶至淄川区湖南路寨里镇北沈村路段，将站在鲁C×××××号捷达轿车（以下简称捷达轿车）左后侧车门处准备上车的原告撞出致伤，造成交通事故。经淄川区交警大队认定，被告李秉辉负事故的主要责任，被告孟祥伟负事故的次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费等费用30000元。
被告李秉辉辩称，同意赔偿，要求依法处理。
被告孟祥伟辩称，同意赔偿，要求依法处理。
被告太平洋财险辩称，因投保车辆肇事逃逸，太平洋财险不承担赔偿责任。
被告平安财险辩称，在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费用。
经审理本院认定，2013年11月1日23时00分许，被告李秉辉驾驶长安客车沿湖南路由北向南行驶至淄川区湖南路寨里镇北沈村路段，将站在捷达轿车左后侧车门处准备上被告孟祥伟驾驶的捷达轿车的原告宋训勇撞出致伤，造成道路交通事故，事故发生后李秉辉弃车逃逸。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，李秉辉驾车上路行驶，未确保安全车速，观察情况不够，承担事故主要责任；孟祥伟驾车未按规定临时停车，承担事故次要责任。原告宋训勇受伤后于2013年11月1日至2013年11月28日在淄川区医院住院治疗27天，被告李秉辉为原告宋训勇支付医疗费5000元。
长安客车的实际所有人系蒋杰，车辆登记于吕文福名下，系蒋杰于2013年3月从吕文福处购买，未办理车辆过户手续。被告李秉辉系蒋杰雇佣的司机，李秉辉系在从事雇佣活动中造成的交通事故，原、被告均同意本案中因长安客车造成的损失由被告李秉辉承担赔偿责任。长安客车在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险一份，未投保商业三者险。捷达轿车的所有人系刘安佩，本案交通事故发生时，捷达轿车由被告孟祥伟租赁经营，该车在被告阳光财险投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，未投保不计免赔险，在本案中，原告不要求处理商业三者险部分。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、行驶证、保险单、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告宋训勇的各项损失可以认定如下：1、医疗费20025.40元；2、住院伙食补助费，原告宋训勇住院27天，每天按12元计算，计款324元。以上损失共计20349.40元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本案系被告李秉辉与孟祥伟共同侵权造成原告宋训勇受伤。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定李秉辉承担事故主要责任，孟祥伟承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因本案交通事故系被告孟祥伟在租赁刘安佩所有的捷达轿车期间发生，且孟祥伟已依法取得了机动车驾驶证，具备相应的行为能力和驾驶能力，承租的车辆也经检验合格，机动车所有人刘安佩对损害的发生没有过错，故赔偿责任应由被告孟祥伟承担。综上，被告李秉辉、孟祥伟应承担按份责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告太平洋财险、平安财险应当分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋训勇医疗费、住院伙食补助费10000元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分医疗费、住院伙食补助费349.40元，原、被告均同意被告李秉辉承担70%计款244.58元，被告孟祥伟承担30%计款104.82元，本院予以确认。被告李秉辉已为原告支付的医疗费5000元，应从其承担的赔偿数额中扣除，超付的4755.42元应从太平洋财险赔偿给原告宋训勇的款项中扣除返还给被告李秉辉。原告的其他损失可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋训勇医疗费、住院伙食补助费10000元（其中4755.42元支付给被告李秉辉）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋训勇医疗费、住院伙食补助费10000元；
三、被告孟祥伟赔偿原告宋训勇医疗费、住院伙食补助费104.82元；
以上三项赔偿款项，均于本判决生效后十日内付清。
四、被告李秉辉在本案中不再承担赔偿责任；
五、驳回原告宋训勇在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李秉辉负担385元，被告孟祥伟负担165元。财产保全费320元，由被告李秉辉负担224元，被告孟祥伟负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 殷筱娣
代理审判员 王 菲
人民陪审员 张颖颖
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 吕文文