陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终1301号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：山西省吕梁市。
负责人：鲁某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李某某，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：李某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住神木县。
原审被告：张某，男，1984年7月15日出生，汉族，住宁夏中卫市（现羁押于陕西省榆林市府谷县看守所）。
委托诉讼代理人：王某，宁夏宝中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，宁夏宝中律师事务所律师。
原审被告：申某某，男，1969年7月10日出生，汉族，无业，住宁夏中卫市沙坡头区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏中卫市。
负责人：周某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔某某，宁夏兴业律师事务所律师。
原审被告：郭某某，男，1986年7月4日出生，汉族，无业，住山西省岚县。
原审被告：许某某，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住清涧县。
原审被告：薛某某，女，1960年3月3日出生，汉族，农民，住清涧县。
原审被告：郭某某，女，1991年9月4日出生，汉族，无业，住山西省岚县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（下称吕梁保险公司）因与被上诉人李某某、原审被告张某、申某某、中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司（下称中卫保险公司）、郭某某、许某某、薛某某、郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第01036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第01036号民事判决第三项，改判上诉人不承担赔偿责任。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、晋A538**起亚牌小轿车未承保乘员险，故原审判决上诉人承担赔偿责任，缺乏法律依据。二、原审判决上诉人承担800元诉讼费没有法律依据。
被上诉人李某某辩称：一审判决上诉人保险公司承担赔偿责任及相应的诉讼费用符合法律规定。
原审被告张某述称：一、道路交通事故责任认定书只是一份证据，原审法院并未严格依据证据规则对其证明力进行认定。二、本案道路交通事故责任认定书不客观、不公正，不能作为定案依据，原审判决未依法进行纠正。1、任小涛车速远远大于张某的车速，以双方车速来看，任小涛的过错大。2、任小涛存在饮酒驾驶行为，是导致事故的重要原因。3、任小涛与张某都存在未靠右行驶的违法驾驶行为。4、事故认定书对于本案两车相会的事实明显认定不清，适用法律错误。张某作为有障碍物的一方，已驶入且即将驶过障碍路段，而任小涛作为无障碍物的一方，距离障碍物仍有100多米，应由张某先行行驶。三、李某某各项损失的计算依据和标准有违法律规定。1、李某某的住院天数为85天，而非111天。2、李某某的医疗机构或鉴定机构并未出具证明说明李某某需要二人护理，原审核定为二人护理错误。3、原审判决计算了李某某的住院期间和鉴定得出的2年护理费用，属重复计算。4、交通、住宿费用明显过高。5、李某某主张的残疾赔偿金仅仅为292392元，原审判决316758元，有违不告不理原则。6、精神损害抚慰金不应支持。
原审被告申某某述称：本案事故车辆在事故前由申某某以租赁的方式转让给张某，故申某某在本案中不承担赔偿责任。
原审被告郭某某、郭某某述称：我方意见与张某答辩意见相同。
原审被告许某某、薛某某述称：上诉人的上诉意见与我方无关。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司述称：依法判决。
原审原告李某某向一审法院起诉请求：一、判令被告中卫保险公司和被告吕梁保险公司在保险责任范围内先行赔偿原告目前已经产生的医疗费327785.48元、误工费240000元、护理费336600元、住院伙食补助费5550元、交通食宿费53232元、伤残赔偿金292392元、后续治疗费16万元、鉴定费2900元、营养费3000元、被扶养人生活费105382元、精神抚慰金3万元等各项费用共计1660937.48元。二、判令被告张某、申某某、郭某某按照事故责任认定书划分的责任比例向原告承担赔偿责任。三、判令被告许某某、薛某某、郭某某按照事故责任认定书划分的责任比例在继承任小涛遗产的范围内向原告承担赔偿责任。四、由各被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年1月25日22时30分，被告张某驾驶宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至府谷县大昌汗镇大郭路8KM处，与由北向南行驶的任小涛饮酒后驾驶的晋A538**东风起亚牌小型轿车相会时相撞，致晋A538**车自燃、驾驶人任小涛受伤经抢救无效死亡、乘员李某某受伤及两车受损。府谷县公安局交通警察大队作出府公交认字[2015]第0007号道路交通事故认定书，认定被告张某承担本次事故的主要责任，任小涛承担本次事故的次要责任，原告李某某在本次事故中无责任。原告李某某当日入住神木县大柳塔创伤医院，当日转入榆林市第二医院，诊断为：1、全身多发伤；2、双下肢烧伤面积15%Ⅱ－Ⅲ度；3、右尺骨骨折；4、右股骨髁间、髁上粉碎性骨折并骨缺损；5、右髌骨粉碎性骨折；6、右膝关节软组织挫裂清创缝合术后；7、急性闭合性颅脑损伤；8、双额颞硬膜下积液；9、全身多处软组织损伤。同年4月21日出院。同日，原告再次住院，于同年5月16日出院。其间，原告支出医疗费315136.48元。原告出院回家支出租车费2400元。
原告生有二个儿子，长子李新宇，生于2008年11月22日。次子李俊宇，生于2012年2月8日。
原告李某某治疗终结后，2015年4月30日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：李某某右前足缺失，双下肢功能障碍，综合评定为五级伤残。双眼低视力（Ⅰ级）属六级伤残。双下肢疤痕整形、康复、去内固定，累计后续治疗费约为16万元。误工、护理期限不超24个月。原告支出鉴定费2900元。
原告李某某从2011年起至2015年一直租房居住在神木县神木镇大兴庄。
登记在被告申某某名下的宁E529**解放牌半挂牵引车在中卫保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和机动车辆商业保险一份，其中商业第三者责任保险限额为50万元，被告申某某名下的宁EC1**挂车在该保险公司投保了机动车商业第三者责任险一份，保险限额为5万元。
2013年9月20日，被告申某某和被告张某签订汽车租赁协议，实为分期付款买卖合同，将被告申某某所有的宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车以总价60万元的价格转让给被告张某，该车辆进行了交付，被告张某已进行营运，直到发生交通事故；发生交通事故后，被告申某某于2015年3月2日起诉被告张某，宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2015年5月6日作出（2015）474号民事判决书，判决解除双方签订的上述汽车租赁协议，由被告张某向被告申某某返还宁E529**/宁EC1**挂车，且判决书已生效。
登记在被告郭某某名下的晋A538**起亚牌小轿车在吕梁保险公司投保了机动车辆商业保险一份，其中车上人员责任险限额为5万元。
被告张某为原告垫付医疗费用1万元。
本次交通事故造成任小涛死亡，其父亲许某某、母亲薛某某、妻子郭某某已向本院另案起诉，要求赔偿各项费用，本院在（2015）府民初字第01061号案件中做出判决。
一审法院认为，道路交通安全法、侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错方按照各自过错的比例承担赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，死者任小涛饮酒后驾驶被告郭某某所有的晋A538**起亚牌小轿车与被告张某（购买）驾驶的宁E529**/宁EC1**挂车（户主为被告申某某）相撞，造成任小涛死亡，晋A538**车上乘车人李某某受伤的交通事故，该事故经府谷县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张某承担本次事故的主要责任，死者任小涛承担本次事故的次要责任，乘车人李某某无责任，双方的责任比例应按7/3划分；因此，原告要求被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、交通费等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张某承担赔偿责任的请求，因被告申某某和被告张某签订汽车租赁协议，实为分期付款买卖合同，该车辆已交付被告张某并在张某营运中肇事，根据法律规定，应由实际买受人或使用人承担赔偿责任，原告该项请求，本院予以支持。原告要求被告申某某承担赔偿责任的请求，因发生交通事故时，肇事车辆已交付被告张某并由其营运，无证据显示机动车所有人申某某对损害的发生有过错，因此被告申某某不承担赔偿责任，原告该项请求，本院不予支持。原告要求被告郭某某承担赔偿责任的请求，因被告郭某某虽在交通事故中无责任，但因其将车借给一起饮酒的任小涛，存在一定的过错，应在事故认定的晋A538**车辆责任范围内承担部分侵权赔偿责任。原告要求任小涛父母及妻子承担赔偿责任的请求，因任小涛的死亡赔偿金等费用并不能认定是任小涛的遗产，而原告亦无证据证明任小涛有遗产且其父母及妻子已经继承的任小涛的遗产，故对原告的此项诉讼请求依法不予支持。原告要求被告中卫保险公司承担赔偿责任的请求，因该公司作为肇事车辆宁E529**/宁EC1**挂车交强险及商业第三者责任险的投保公司，且事故发生在保险有效期内，其理应在承保范围内承担赔偿责任，原告该项请求，本院予以支持。原告要求被告吕梁保险公司承担赔偿责任的请求，晋A538**车在被告吕梁保险公司投保了机动车辆商业保险（车上人员责任保险限额为5万元）一份，原告系该车上乘员，故原告该项请求，本院予以支持。
本案中，根据法律规定,结合原告的诉讼请求，确定赔偿范围和数额如下：1、医疗费315136.48元；2、住院伙食补助费111天×30元/天＝3330元；3、护理费52119元/365天×111天×2人＝31700元，鉴于原告伤情比较严重，一人护理存在困难，故计算二人。原告主张按照4人计算于法无据，不予支持；4、今后护理费52119元×2年＝104238元；5、误工费52119元×2年＝104238元；6、营养费111天×20元/天＝2220元；7、交通费2400元；8、住宿费27032元；9、残疾赔偿金的计算，因原告事发前在神木县城内居住已满一年，且以自己的收入作为主要生活来源，故应当按照城镇居民对待。残疾赔偿金为24366元×20年×65%=316758元；被抚养人生活费，原告长子李新宇，生于2008年11月22日，7252元×12年×65%/2=28282.8元；原告次子李俊宇，生于2012年2月8日，7252元×15年×65%/2=35353.5元，合计380394.3元；10、精神损害抚慰金30000元；11、后续治疗费16万元；12、鉴定费2900元；本案原告所产生的上述各项费用共计1163588.78元。因此次事故还造成任小涛死亡，任小涛父母及妻子也在本院另案（2015府民初字第01061号）起诉，也涉及被告中卫保险公司交强险和商业第三者责任险的赔偿，任小涛的赔偿总额为667115.8元。宁E529**/宁EC1**车的交强险赔偿限额为122000元，其中有10000元的医疗费，本案原告的医疗费为：315136.48元，任小涛在另一案中医疗费为9799.3元，二人按比例分配，具体计算为①原告李某某10000元×315136.48元/（315136.48元+9799.3元＝324935.78元）324935.78元＝9698.42元；②任小涛10000元×9799.3元/（315136.48元+9799.3元＝324935.78元）324935.78元＝301.58元；其中有110000元的死亡（伤残）赔偿金，本案中原告伤残，另一案中任小涛死亡，应由二人按比例分配，具体计算为①原告李某某110000元×380394.3元/（380394.3元+566277元＝946671.3元）946671.3元＝44200.53元；②任小涛110000元×566277元/（380394.3元+566277元＝946671.3元）946671.3元＝65799.47元。经交强险赔偿后，原告李某某剩余各项费用为1163588.78元-9698.42元-44200.53元=1109689.83元，另一案中任小涛的剩余各项费用为667115.8元-301.58元-65799.47元=601014.75元，而宁E529**/宁EC1**车的商业第三者责任保险限额为55万元，上述二人应按比例赔付，具体计算为：①原告李某某，550000元×1109689.83元/（1109689.83元+601014.75元=1710704.58元）1710704.58元×70%=249739.55元；②任小涛，550000元×601014.75元/（1109689.83元+601014.75元=1710704.58元）1710704.58元×70%=135260.45元。经商业第三者责任险赔偿后，原告李某某剩余各项费用为：1109689.83-249739.55＝859950.28元，由被告吕梁保险公司在车上人员责任险中赔偿50000元×30%=15000元，剩余（859950.28元-15000元）844950.28元由被告张某赔偿844950.28元×70%=591465.2元，由被告郭某某赔偿844950.28元×30%×50%=126742.54元。
被告张某已经赔偿原告的医疗费用10000元在张某应负的赔偿数额中予以核减。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起3日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某某医疗费9698.42元、残疾赔偿金44200.53元，合计53898.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起3日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，合计249739.55元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起3日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，合计15000元。四、被告张某于本判决生效之日起3日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，合计581465.2元(已核减张某垫付给原告的医疗费用10000元）。五、被告郭某某于本判决生效之日起3日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、今后护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费，合计126742.54元。六、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费14670元，适用简易程序减半收取7335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担2335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担800元，由被告张某负担3400元，被告郭某某负担800元。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，张某驾驶宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车与任小涛驾驶的晋A538**东风起亚牌小型轿车相撞，致晋A538**车自燃，任小涛受伤经抢救无效死亡、乘员李某某受伤及两车受损。经府谷县公安局交通警察大队认定：张某承担本次事故的主要责任，任小涛承担本次事故的次要责任，李某某在本次事故中无责任。宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车系申某某转让给张某，车辆已交付；晋A538**起亚牌小轿车车主为郭某某，其将车出借给饮酒后的任小涛，具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。故李某某的合理损失，应由张某和郭某某承担赔偿责任，申某某不承担赔偿责任。宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车在中卫保险公司投保了交强险和55万元的商业三者险，晋A538**起亚牌小轿车在吕梁保险公司投保了5万元的车上人员责任险，故李某某的合理损失，应首先由中卫保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。之后，依据张某在本次事故中所负的责任，由中卫保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由张某予以赔偿。依据任小涛在本次事故中所负的责任，由吕梁保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由郭某某承担相应的赔偿责任。
晋A538**起亚牌小轿车在上诉人吕梁保险公司投保了5万元的车上人员责任险，故一审判决吕梁保险公司在车上人员责任险限额内承担赔偿责任正确。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故上诉人应承担诉讼费。上诉人吕梁保险公司不承担赔偿责任及诉讼费之上诉观点不能成立，依法不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，但其对赔偿数额计算错误。李某某的合理损失共计1163588.78元，由中卫保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费9698.42元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金14200.53元。交强险限额范围内的其余部分，赔偿另一受害人任小涛。李某某剩余各项费用为1109689.83元，依据张某在本次事故中所负的责任，由张某一方承担70%的赔偿责任，即776782.88元，由中卫保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由张某予以赔偿。宁E529**/宁EC1**挂解放牌重型半挂牵引车在中卫保险公司投保了55万元的商业三者险，经交强险赔偿后，李某某剩余各项费用为1109689.83元，另一案中任小涛的剩余各项费用为601014.75元，由中卫保险公司在商业三者险限额范围内按比例赔付，即赔偿李某某550000元×1109689.83元/1710704.58元（1109689.83元+601014.75元）=356770.78元；商业三者险限额范围内的其余193229.22元，赔偿另一受害人任小涛。应由张某一方赔偿李某某的剩余合理损失420012.1元（776782.88元-356770.78元），由张某予以赔偿。依据任小涛在本次事故中所负的责任，由任小涛一方承担30%的赔偿责任，即332906.95元，由吕梁保险公司在车上人员责任险限额内赔偿医疗费50000元；剩余部分，由郭某某予以赔偿50%，即141453.48元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第01036号民事判决；
二、由中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司在交强险限额范围内赔偿李某某9698.42元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金14200.53元，共计53898.95元；在商业三者险限额范围内赔偿李某某合理损失356770.78元；以上合计410669.73元；
三、由张某赔偿李某某合理损失420012.1元（已付10000元）；
四、由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿李某某医疗费50000元；
五、由郭某某赔偿李某某合理损失141453.48元；
六、申某某不承担赔偿责任；
七、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7335元，由李某某负担980元，张某负担2655元，中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担2600元，郭某某负担800元，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担300元。二审案件受理费175元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 炜