江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初205号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，江苏省东台市人，初中文化，私营企业主，住江苏省东台市。被告人沈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被盐城市大丰区公安局取保候审；2017年5月11日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，2017年6月9日被本院取保候审，2017年8月29日经本院决定逮捕，2017年9月3日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人沙卫星，江苏腾飞苑律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院检察员陈磊出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控，2017年3月8日22时许，被告人沈某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶已达报废标准的粤Ｂ×××××号小型汽车，从东台出发，沿204国道由南向北行驶至204国道和盐城市大丰区草堰镇永宁路交叉路口后左转向西，并将车停放在永宁花园西侧的路边。被告人沈某某下车后因琐事与他人发生纠纷被带至公安机关。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送沈某某的血样中检出乙醇，含量为103mg/100ml。指控的证据有被告人的供述，证人证言、物证检验报告等。公诉机关认为，被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。被告人沈某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实未作辩解。被告人沈某某的辩护人的辩护意见：1、被告人沈某某被抓获时进行酒精检查为醉酒状态，不能确定其驾车时为醉酒状态；2、证实被告人沈某某具有劣迹的证据不足；3、不能以盐城市大丰区交通警察大队的机动车信息查询结果单认定粤Ｂ×××××号小型汽车为报废车辆。4、被告人的血液酒精含量较低，危险性不大。5、被告人符合犯罪情节显著轻微，可免于刑事处罚，被告人腿部受伤建议适用缓刑。
经审理查明：2017年3月8日22时许，被告人沈某某饮酒后在醉酒状态下，驾驶已达报废标准的粤Ｂ×××××号小型汽车，从东台出发，沿204国道由南向北行驶至204国道和盐城市大丰区草堰镇永宁路交叉路口后左转向西，并将车停放在永宁花园西侧的路边。被告人沈某某下车后因琐事与他人发生纠纷，经他人报警被带至公安机关。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送沈某某的血样中检出乙醇，含量为103mg/100ml。
被告人沈某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据，有被告人沈某某的供述证实2017年3月8日晚被告人沈某某与苏某、沈某等人一起喝了白酒，然后驾车去浴室洗澡，后又驾车从东台沿204国道行驶至大丰区草堰镇永宁花园西侧周某1住处，与周某1发生纠纷后报警被抓获的事实。证人苏某、沈某、刘某的证言证实2017年3月8日晚，被告人沈某某请厂里工人吃饭，沈某某与苏某、沈某等六人喝了两瓶白酒，晚饭吃好后沈某某开着他的白色别克车子出去了的事实。证人周某1、许某的证言证实2017年3月8日晚十一点左右沈某某到周某1家门口，踢开周某1家门砸毁家中物品，当时沈某某满身酒气，周某1报警怀疑其酒后驾车，事发当晚八点周某1与许某在外吃饭回来时家门口路上没有沈某某的车辆，十一点之后该车辆就停放在周某1家门口的路上的事实。证人周某2的证言证实，其系周某1的邻居，事发当晚十一点听到有人砸周某1家的门，出去看到沈某某进入周某1家砸东西，满身酒气，之后被公安带走了，晚上九点散步时周某1家门口路上还没有停车，报警之后就看到一辆白色的车子停在那里的事实。盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告证实所送沈某某的血样中检出乙醇，含量为103mg/100ml的事实；书证常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过、查获经过证实被告人沈某某的基本身份信息及案件侦破、查获经过；驾驶人基本信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件证实被告人沈某某的驾驶证在有效期内，号牌为粤Ｂ×××××号小型汽车2011年1月31日至查询之日未年检，达到报废标准；血样提取登记表及照片证实被告人沈某某的抽血情况。视听资料及行驶轨迹照片证实2017年3月8日晚被告人沈某某驾驶号牌为粤Ｂ×××××号小型汽车行驶过程，上述证据经庭审质证，证据来源真实、合法，证据之间相互关联、相互印证，足以证明本案事实。
本院认为，被告人沈某某醉酒后驾驶机动车辆行驶于道路，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。关于辩护人提出认定被告人沈某某具有劣迹证据不足的辩护意见，因公诉机关未能补充证据证实，本院不予认定，该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出被告人被抓获时进行酒精检测为醉酒状态，不能确定其驾车时为醉酒状态的意见，根据查明的事实，被告人当晚饮酒后即开车去浴室洗澡，然后再开车带至他人家中，与他人发生纠纷，再被抓获，该辩护意见明显不符合常理，亦缺乏法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出不能以机动车信息查询结果单即认定被告人所驾驶车辆为报废车辆的意见，根据查明的事实，被告人案发当晚所驾驶的车辆已多年未取得机动车检验合格标志，依照《机动车强制报废标准规定》，应认定其系已达到报废标准的车辆，该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人血液检测酒精含量较低，危险性不大，犯罪情节显著轻微，可免于刑事处罚或建议适用缓刑的辩护意见，与查明事实不一致，综合被告人的犯罪情节，不符合免处或适用缓刑的条件，该辩护意见本院不予采纳。被告人沈某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人驾驶已达报废标准的机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日〈羁押之日〉起至2017年10月17日止，罚金于判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁冯旺
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一七年九月十五日
法官 助理 刘莹莹
书 记 员 卞文玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。