河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00436号
原告范双双，女，汉族，1991年5月28日生，汉族，住兰考县。
委托代理人聂永峰，河南亚飞律师事务所律师，代理权限
为特别授权。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司。（豫Ｅ×××××牵引车登记车主）
机构代码：79676645-7。
法定代表人李卯成，公司经理。
住所地：安阳市龙安区中州路南段（安彩集团培训大楼）。
被告连钊，男，1992年1月5日生，汉族，住河南省滑县慈周寨乡东连屯村*号。身份证号：4105261992********。
（豫Ｅ×××××牵引车实际车主）
委托代理人王高阳，河南卓誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销部。
机构代码：77797900-0。
法定代表人侯宝林，公司经理。
住所地：安阳县水冶五里槐。
委托代理人张宇，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告范双双与被告连钊、被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销部（下简称人民财险安阳相州水冶营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂永峰，被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司、连钊共同委托代理人王高阳，被告人民财险安阳水冶营销部委托代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日17时24分，被告邱建成驾
驶登记在被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下的豫Ｅ×××××牵引车，沿兰考县境内的310国道由东向西行驶至兰考县境内310国道与城关乡范楼村十字路口处时，与同方向由东向南转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考县人民医院治疗，因伤情严重又转院开封市第二中医院。事故发生后，经兰考县公安局交警大队认定，被告邱建成负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应该优先承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。为了保护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费96513.92元、输血费4960元、辅助治疗费及配镜费2220元、伙食补助费5220元、营养费1740元、护理费28866元（78元/天×118天+113元/天×118天+113元×56天）、误工费伤残补助金253671.08元【24391.45元×20年×52%】、精神抚慰金40000元、车损1200元、评估费200元、鉴定费700、交通费4000元、复印费200元。以上各项损失共计453159元。诉讼费由被告承担。
被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司辩称，我公司是登记车主，连钊是实际车主，我们是挂靠关系，我公司不应承担赔偿责任；肇事车辆豫Ｅ×××××号货车在保险公司投有交强险和商业三责险，保险公司应在保险内赔偿，原告主张过高部分不应支持。
被告连钊辩称，我是实际车主，因我的车辆在保险公司投有保险，应先由保险公司赔偿，超过保险的部分，我自愿按事故责任比例承担，因邱建成系我雇佣的司机，我不让邱建成承担。在原告住院期间，我垫付医疗费131700元，在赔偿时应予以扣除。原告主张过高部分不应支持。
被告保险公司辩称，如经法院核实肇事司机不存在违法驾驶等免责事由，且在承保期内，我公司同意在承保的交强险范围内承担原告的合理损失，超出交强险部分按照70%承担赔偿责任；原告的医疗费中应扣除其他费用；原告提供的输血单据未注明原告名字，与本案无关联性；原告院外购买的辅助治疗费用无医嘱不应支持；原告伤残鉴定结论过高，且未到鉴定时间，该鉴定结论不予认可；原告户口显示受伤前系农民，其诉请的护理费、伤残赔偿金等应按农村居民标准赔偿；原告提交了护理人员的劳动合同、工资证明等证据，但没有缴纳养老保险等，不能证明护理人员的实际收入情况；原告的交通费过高，请求法院酌定；原告庭后提交的误工证明等证据不属于新证据，法院不应采信；鉴定费、诉讼费、打印费不属于保险公司承保范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年1月24日17时24分，被告邱建成驾驶登记在被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下的豫Ｅ×××××牵引车，沿兰考县境内的310国道由东向西行驶至兰考县境内310国道与城关乡范楼村十字路口处时，与同方向由东向南转弯的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度毁损的交通事故。原告受伤后被送到兰考县人民医院治疗，因伤情严重随即又转院开封市第二中医院住院治疗174天。该次事故经兰考县公安局交警大队认定，被告邱建成负主要责任，原告负次要责任。原告的伤经司法鉴定右下肢伤残六级，肋骨骨折十级，左足伤残十级。原告的车辆经兰考县价格认证中心评估，其损失1200元；被告连钊系实际车主，其所有的豫Ｅ×××××货车挂靠在被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司名下运营，该肇事车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间为2014年2月19日0时起，至2015年2月18日24时止，三责险保险期间2014年2月26日0时起，至2015年2月25日24时止，商业险限额为100万元。该次事故发生在保险期内。
另查明,原告住院期间由其父母范国贵和李兰菊陪护,二人陪护时间为118天，一人陪护时间共计56天。范国贵在兰考县恒大装饰装饰服务部务工，日平均工资118元。在原告治疗期间，被告连钊垫付医疗费131700元。
经计算原告的合理损失有：医疗费95699.72元、输血费用4960元、伙食补助费5220元（30元×174天）、营养费1740元（10元×174天）、误工费13633.32元（66.83元×204天）、护理费28866元（78元/天×118天+113元/天×174天）、伤残补助金253671.08元【24391.45元×20年×52%】、精神抚慰金20000元、交通费2000元、伤残鉴定700元、鉴定检查费400元、车辆损失1200元、评估费200元、打印费100元。以上共计423167.12元。
上述事实有原告提交的入（出）院证明、诊断证明、医疗费票据及费用清单、住院记录、当事人及护理人员的身份证、护理人员的劳动合同、务工单位扣发工资证明及务工单位的营业执照、驾肇事司机的驶证及行车证、肇事车的保险单、原告的伤残鉴定司法意见书、车辆损失评估报告、交通费、鉴定费票据等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的兰公交（2015）第260号交通事故认定书认定，被告邱建成负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，依法应予采信。因该次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，按照以上责任划分，民事赔偿主次责任应以80%和20%为宜。本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故保险公司应在其承保的保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。被告邱建成驾驶连钊所有的车辆，发生交通事故，并致原告受伤，邱建成应负赔偿责任。因邱建成系实际车主连钊雇佣的司机，被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司系被告连钊的货车的挂靠单位，被告连钊自愿在保险外承担赔偿责任，不要求该二被告承担责任，原告对此表示同意，本院予以认可。诉讼中，原告对邱建成撤回起诉，本院予以准许。原告住院期间由其父母陪护，二人陪护时间共计118天，一人护理时间共计56天；原告提供了护理人员范国贵与恒大装饰部签订的劳动合同，并有该单位的税务登记、营业执照等，能够证明护理人员在该单位务工，因护理原告而产生实际损失情况，因此护理人员范国贵的护理费应按照实际损失113元/天计算174天，李兰菊参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准78元/天计算118天。原告未在法律规定期间提交误工证明，其庭后提交的证据不予采信。故其误工费按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入66.83元/天计算，时间自受伤之日起至定残前一日共计204天。关于保险公司辩称原告伤残鉴定鉴定时间不对以及鉴定时间未到的问题。本院认为，原告已经出院，属于治疗已终结，且该鉴定系经法院委托，程序合法，被告保险公司未有相关证据抗辩该鉴定结论，因此，对该司法鉴定意见予以采信；因原告提交的户口证明显示为城镇居民，因此，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；保险公司认为原告在院外购置的其他用药及辅助治疗用品未有医嘱，其理由成立，原告诉请的在院外支出的辅助治疗费用及配眼镜费用不予支持。原告住院输血费用系其所在医院为治疗原告伤情的支出费用，本院予以支持。原告诉请的精神抚慰金过高，结合原告的伤残情况，酌定支持原告精神抚慰金20000元。交通费过高，本院酌定2000元。被告连钊为原告先行垫付的医疗费131700元，在其赔付时予以扣减。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销部于本判决生效后三日内在交强险医疗费限额内赔偿原告范双双医疗费、伙食补助费、营养费合计107619.72元中的10000元；在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费等合计318170.4元中的110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失1200元，以上共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销部于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告的医疗费、伙食补助费、营养费剩余的97619.72元及护理费、护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费剩余208170.4元合计305790.12元的80%即244632.10元；
三、被告连钊于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告鉴定费700元、鉴定检查费400元、评估费200元、打印费100元合计1400的80%即1120元，扣除其先行垫付的医疗费131700元，原告应返还130580元。
四、驳回原告对被告安阳市兴业汽车运输有限责任公司的诉讼请求。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由原告承担1164元，被告连钊承担4656元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邵长波
人民陪审员 赵尚义
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 齐 丁