宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第1049号
原告：李甲。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：张某某。
被告：俞某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司（组织机
构代码为××××）。住所地：宁波保税区××大厦××号。
代表人：朱某某。
委托代理人：陈某。
委托代理人：严某。
原告李甲为与被告俞某某、中国××财产保险股份有限
公司××司（以下简称平安××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日
受理后，依法由审判员楼力钧适用简易程序审理。后因工作原
因，变更由审判员陈钧适用简易程序进行审理。审理中，被告
平安××公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，因不符合
重新鉴定的条件，本院未予准许。本案于2010年7月9日、2010
年7月29日两次公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人
杨某某、被告俞某某及被告平安××公司的委托代理人陈某、
严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲起诉称：2009年4月14日，被告俞某某驾驶其所有的浙b×××××号轿车沿建兴路由麦德龙往天童某某方向
行驶，16时20分许某某建兴路与甬兴路路口时，与前方从右往
左由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程
某受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告俞某某承担
事故的主要责任，原告李甲承担次要责任。原告伤后至宁波市
医疗中心李乙医院（以下简称李乙医院）住院治疗，被诊断为
原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、左额部头部血肿、多发皮
肤挫伤。原告住院至同年10月19日出院，医嘱注意休养、建议
康复治疗。经鉴定，原告颅脑损伤后遗轻度智力缺损、日常生
活能力部分受限的伤残等级为捌级、左动眼神经损伤后遗左上
睑下垂的伤残等级为拾级；损伤后护理时间为5个月、营养期
限为4个月。原告的经济损失为：医疗费94495.81元、护理费1
9980元、误工费20722.58元、住院伙食补助费2730元、残疾赔
偿金148881.92元、鉴定费3588元、营养费8000元、交通费432
元、精神损害抚慰金15000元、电动自行车某某费950元，合计
314780.31元。现请求判令被告平安××公司在交强险范围内
赔偿120950元，其余经济损失193830.31元由被告俞某某赔偿8
0%计155064.25元，扣除被告俞某某已经支付的60000元，尚应
赔偿95064.25元。
被告俞某某答辩称：对事故发生经过及责任认定均无异
议，事故发生后被告俞某某共支付54000元，被告平安××公
司支付10000元。原告主张的部分赔偿项目金额过高，精神损
害抚慰金不同意赔偿，现愿意依法承担赔偿责任。
被告平安××公司答辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，被告俞某某的车辆在被告平安××公司处投保交强
险是事实。但原告主张的部分赔偿项目不合理，现愿意在交强
险范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.交
通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过及责任认定等事
实；2.出院记录、门诊病历、医疗费票据一组，拟证明原告因
交通事故受伤住院91天、支出医疗费94495.81元等事实；3.宁
波安某某院司法鉴定所、宁波崇新司法鉴定所鉴定意见书各一
份、鉴定费票据各一张，拟证明原告的伤残等级为一处捌级、
一处十级，护理期限为5个月，营养期限为4个月，支出鉴定费
3588元等事实；4.宁波市鄞州区劳动保障和社会管理局证明一
份，拟证明原告系大集体企业职工，其残疾赔偿金应按城镇居
民标准计算的事实；5.工资清单一组，拟证明原告受伤前月收
入为2200元的事实；6.护理人员证明一组，拟证明原告的护理
费为每人每天90元的事实；7.李乙医院证明一份，拟证明原告
在2009年4月14日至同年5月18日住院期间有两人陪护的事实；
8.交通费票据一组，拟证明原告因本事故支出交通费432元的
事实；9.修理费票据一份，拟证明原告的电动自行车某某费为
950元的事实。
审理中，因两被告对证据4、5有异议，原告补充提交了
以下证据：10.宁波市鄞州区人民政府首南街道石家村村民委
员会、宁波市鄞州区人民政府首南街道办事处共同出具的证明
一份，拟证明原告原系戤社户，一直无土地的事实；11.宁波
市鄞州职业教育中心学校聘用协议书、证明一组，原告银行帐户交易明细一份，拟证明原告受伤前实际工资收入为每月2200
元的事实。
两被告对上述证据的质证意见以及本院的认证意见如下
：
对证据1，两被告均无异议，本院予以确认。对证据2，
被告俞某某对真实性无异议；被告平安××公司认为住院时间
为90天，鉴定应在治疗终结后进行，故对鉴定后产生的医疗费
不同意赔偿。本院认为，证据2中有528元医疗费票据没有相应
的病历记载，本院不予确认，其余均真实合法，与本案有关联
，本院予以确认。故原告的医疗费应为94522.31元。对证据3
，两被告对鉴定书的真实性无异议，对鉴定费票据无异议。但
被告平安保险认为原告在鉴定当日尚在就诊，故对原告的伤残
等级有异议，申请进行重新鉴定。本院认为，被告平安××公
司虽提出了重新鉴定申请，但并未提供足够充分的理由反驳，
故对其要求重新鉴定的请求不予准许，本院对证据3予以确认
。对证据4及证据10，被告俞某某无异议；被告平安××公司
有异议，认为原告提供的证据不足以证明其残疾赔偿金可按城
镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，证据4及证据10
均真实合法，与本案有关联，本院予以确认。对证据5及证据1
1，被告俞某某对真实性无异议；被告平安××公司有异议，
认为原告受伤时已经超过60周岁，且原告有退休工资在领取，
合计每月收入超过4000元，还需提供纳税证明。本院认为，证
据5与证据11能相互印证，均真实合法，与本案有关联，本院
予以确认。对证据6，被告俞某某对护理费每天90天表示知情，但对护理期限不清楚；被告平安××公司对真实性有异议。
本院认为，原告未提供护理人员身份证明，无法审核证据的真
实性，故对证据6不予确认。对证据7，两被告对真实性无异议
，但对是否实际有两人护理存有疑问。本院认为，该证据仅能
证明原告在此期间有两人护理，并不能证明需要由两人进行护
理，故该证据不足以证明原告的主张，本院不予确认。对证据
8，被告俞某某同意按门诊次数进行赔偿；被告平安××公司
同意赔偿200元。本院认为交通费应结合原告的就诊次数、地
点及必要的陪护人员等因素综合认定。对证据9，两被告有异
议，认为定损金额为700元，同意按700元进行赔偿。本院认为
，该证据不足以证明电动自行车损失的实际状况，且两被告均
有异议，故对原告的主张不予采信，本院确认原告的电动自行
车损失为700元。
被告俞某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据
：1.事故押金凭证、医院预交款凭证（复印件）一组，拟证明
被告俞某某共支付54000元的事实；2.医疗费票据一组，拟证
明被告俞某某支付原告受伤当日医疗费554.50元的事实。原告
及被告平安××公司质证后无异议，本院予以确认。
被告平安××公司未向本院提交证据。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证
，本院确认本案事实如下：
2009年4月14日下午，被告俞某某驾驶其所有的浙b××
×××号轿车沿建兴路由麦德龙往天童某某方向行驶，16时20
分许，途经建兴路与甬兴路路口时，与前方从右往左由原告驾驶的车号为宁波鄞州20429号电动自行车相撞，造成原告受伤
、两车不同程某受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定
，被告俞某某承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告
受伤后至李乙医院住院治疗，被诊断为原发性脑干损伤、蛛网
膜下腔出血、左额部头皮血肿、多发皮肤挫伤。原告住院四次
总计91天，出院后多次门诊复查，合计支出医疗费94522.31元
。经鉴定，原告颅脑损伤后遗轻度智力缺损、日常生活能力部
分受限的伤残等级属捌级，左动眼神经损伤后遗左上睑下垂的
伤残等级属拾级；损伤后护理时限（含四次住院时间）为5个
月；损伤具有临床营养适应症，伤后营养期限为4个月。原告
还因本起交通事故造成电动自行车损失700元。
另查明，浙b×××××号轿车在被告平安××公司处投
保了交强险。事故发生后，被告俞某某支付了54554.50元，被
告平安××公司支付了10000元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造
成的医疗费、误工费等经济损失，造成受害人精神损害的，还
应赔偿精神损害抚慰金。被告平安××公司辩称司法鉴定后的
医疗费不能赔偿没有法律依据，本院不予采信。原告因伤致残
持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天；原告虽已经
退休，但事实尚在工作有收入，原告亦提供了聘用协议、工资
清单、工作单位证明及银行帐户交易清单进行佐证，被告平安
××公司虽对原告的收入提出了异议，却未提供反驳证据。故
原告主张20722.58元误工费符合法律规定，本院予以确认。鉴
定机构意见原告伤后护理期限为5个月（含住院期间），原告住院91天，出院后护理时间为59天。原告主张第一次住院期间
需两人护理，但其提供的证据仅能证明原告在此期间有两人护
理，并不能证明需要由两人进行护理，故本院按一人护理计算
护理费，并结合本地区的相关行业收入及职工平均工资，确定
住院期间护理费为每天79元；原告出院时伤势好转，出院后的
护理依赖程某降低，本院酌情确定出院后护理费为每天35元，
故原告的护理费为9254元。原告住院、出院及相应的门诊治疗
必定会产生交通费，结合原告的就诊次数、地点及必要的陪护
人员等因素，本院酌情确定原告的交通费为340元。原告主张
的住院伙食补助费及鉴定费符合法律规定，本院予以确认。鉴
定机构认为原告的损伤具有临床营养适应症，建议营养期限为
4个月，但原告主张8000元营养费过高，本院结合原告的伤势
及相关赔偿标准酌情确定营养费为3000元。原告原系戤社户，
一直没有土地，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入
标准计算。根据原告的损伤程某一处捌级伤残、一处拾级伤残
，原告主张148881.92元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以
确认。原告因交通事故造成身体受伤构成一处捌级伤残、一处
拾级伤残，对原告造成了较大的精神损害，但因我国司法设立
精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精
神抚慰。故原告主张15000元精神损害抚慰金过高，本院根据
责任、后果等因素酌情确定精神损害抚慰金为6000元。原告的
经济损失合计289738.81元，其中属于交强险项下的损失为120
700元。事故车辆投保了交强险，被告平安××公司应当在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，应由被告俞某某赔偿。因原告对本起交通事故的发生
亦有过错，可适当减轻被告俞某某的赔偿责任。本院根据双方
当事人的过错程某，综合本案具体情况确定由被告俞某某承担
80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一
十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第二条第一款、第八条、第十条第（一）、（二）、（
三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××司赔偿原
告李甲损失120700元，扣除已经支付的10000元，余款110700
元，限被告中国××财产保险股份有限公司××司在本判决生
效后十日内履行完毕；
二、被告俞某某赔偿原告李甲其余损失136431.05元，扣
除被告俞某某已经支付的54554.50元，余款81876.55元，限被
告俞某某在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告李甲负担1
94元，被告俞某某负担883元，被告中国××财产保险股份有限公司××司负担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈 钧
二〇一〇年八月十六日
代书记员 范晓静