wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初459号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张弼君，男，汉族，1976年10月29日出生于吉林省长春市，大专文化，个体工商户，户籍登记地址：东营市东营区，暂住东营区。2014年6月6日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年缓刑四年。2017年3月3日因寻衅滋事被山东省滨海公安局滨南分局处以十五日行政拘留，同年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
辩护人李树森，山东正义之光律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检执检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人张弼君犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行审理。东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人张弼君，辩护人李树森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月27日，张弼君为泄私愤，来到东营市东营区祥河小区1号楼2单元803室其前妻钱某3姑姑钱某4家，用石头将防盗门砸坏，引燃门口鞋柜。经鉴定，被损毁防盗门等财物价值4385元。
2017年3月2日晚，张弼君为泄私愤，来到东营市东营区河滨花园11号楼1单元402室钱某3父亲钱某1家，使用石头砸坏防盗门；后到东营市东营区东旭小区7号楼2单元301室钱某3爷爷钱某2家，使用石头砸坏防盗门；后又窜至东营市东营区祥河小区1号楼2单元803室钱某3姑姑钱某4家，将安装的监控探头砸坏。经鉴定，被损毁防盗门等财物价值3592元。
公诉机关认为，被告人张弼君的行为构成寻衅滋事罪，张弼君在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑数罪并罚。
被告人张弼君对公诉机关指控未提异议。
辩护人提出，张弼君经传唤后主动投案，如实供述罪行，系自首，张弼君认罪悔罪，取得被害人谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年2月27日，张弼君为发泄情绪，来到东营市东营区祥河小区1号楼2单元803室其前妻钱某3姑姑钱某4家，用石头将防盗门砸坏，引燃门口鞋柜。经鉴定，被损毁防盗门等财物价值4385元。
2017年3月2日晚，张弼君为发泄情绪，来到东营市东营区河滨花园11号楼1单元402室钱某3父亲钱某1家，使用石头砸坏防盗门；后到东营市东营区东旭小区7号楼2单元301室钱某3爷爷钱某2家，使用石头砸坏防盗门；后又窜至东营市东营区祥河小区1号楼2单元803室钱某3姑姑钱某4家，将安装的监控探头砸坏。经鉴定，被损毁防盗门等财物价值3592元。
另查明，2017年3月3日15时56分，滨海公安局基地分局科通派出所接钱某1报警，16时公安民警到东营区东旭小区将张弼君当场抓获，由于3月2日张弼君在滨海公安局滨南分局同兴派出所辖区寻衅滋事立案在逃，将张弼君移交同兴派出所处理。被告人张弼君归案后如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。2017年3月3日，被告人张弼君因寻衅滋事被山东省滨海公安局滨南分局处以十五日行政拘留。2012年9月25日，被告人张弼君因涉嫌犯非法持有枪支罪被滨海公安局滨东分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2014年3月5日经本院决定逮捕，同日执行逮捕，2014年6月6日因犯非法持有枪支罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，同年6月10日被滨海看守所释放，缓刑考验期自2014年6月10日至2018年6月9日。
上述事实，被告人张弼君在庭审中未提异议，并有被告人张弼君的供述，被害人钱某3、钱某1、钱某2、马某、钱某4的陈述，证人胡某、禹某的证言，公安机关调取130××××0002（李根）手机号码和186××××1976（张弼君）手机号码2017年2月、3月通话记录，2017年3月2日21时45分东营区鱼台路祥河小区1号楼2单元8楼楼道视频监控截图，2017年3月2日河滨花园监控视频，案发现场照片，监控探头及内存卡购买收据，楼道粉刷收据复印件，被告人张弼君与被害人钱某3《离婚协议书》复印件，东营市价格认证中心价格认定结论书，滨海公安局滨南分局鉴定意见通知书，被害人钱某1、钱某2、钱某3辨认被告人张弼君的笔录及照片，滨海公安局滨南分局行政处罚决定书，东营市中级人民法院刑事判决书，东营区人民法院执行通知书，经庭审质证合法有效，足以认定。
辩护人提交被害人谅解书，经庭审质证，予以认定。
针对辩护人提出张弼君系自首的辩护观点，公诉机关提供下列证据：
1、滨海公安局基地分局110处警现场情况登记表、110处警现场处置备案单、抓获经过，证实2017年3月3日15时56分，滨海公安局基地分局科通派出所接钱某1报警，16时公安民警到东营区东旭小区，将张弼君当场抓获，由于3月2日张弼君在滨海公安局滨南分局同兴派出所辖区寻衅滋事立案调查，将张弼君抓获移交同兴派出所处理。
上述证据经质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张弼君为发泄情绪，多次任意损毁他人财物共计价值7977元，情节严重，行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。滨海公安局基地分局110处警现场情况登记表、110处警现场处置备案单、抓获经过证实科通派出所接被害人报警将张弼君抓获，张弼君因寻衅滋事已立案调查，移交同兴派出所处理，因此张弼君不具有投案的主动性和自愿性，不符合自首的构成要件，辩护人提出”张弼君系自首”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。
被告人张弼君缓刑考验期内再犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人张弼君归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第三项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省东营市中级人民法院（2014）东刑一终字第15号刑事判决中”上诉人张弼君犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年”的缓刑部分，即”缓刑四年”。
二、被告人张弼君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与原非法持有枪支罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年2月21日止）。
三、责令被告人张弼君退赔被害人钱淑云经济损失人民币4947元，退赔被害人钱东铭经济损失人民币1328元，退赔被害人钱书乾经济损失人民币1702元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 锋
人民陪审员 王树森
人民陪审员 卞秀峰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 蔡红凯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3846号
罪犯张学友，男，汉族，1970年3月5日生，初中文化，山东省滕州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省定远县人民法院于2008年10月23日作出（2008）定刑初字第190号刑事判决，以被告人张学友犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元。被告人张学友不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年1月19日作出（2009）��刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张学友在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张学友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张学友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六���二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学友减去自本裁定送达之日起至2018年6月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初997号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐建波，男，1995年1月16日出生，汉族，中专文化，水电安装工人，住安徽省太和县。因本案于2017年3月25日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1009号起诉书指控被告人徐建波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年7月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉，被告人徐建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月20日晚上24时许，被告人徐建波至常州市武进区湖塘镇鸣凰凯尔锋度花园商铺1-6号青春台球俱乐部，采用翻窗入室的手段，窃得被害人潘某收银台抽屉内现金400余元，后又采用同样手段，至5-5号中国福利彩票店，窃得被害人李某收银台抽屉内的面值10元的刮刮乐50张、硬币1416元，案发后，已赔偿被害人潘某人民币500元，刮刮乐彩票和硬币已追缴并发还被害人李某。
上述事实，被告人徐建波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某等人的陈述笔录、收条，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还清单、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐建波，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐建波能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退出赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐建波犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐建波犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周运
二〇一七年八月二日
书记员 李骏
附件：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执1294号之一
申请执行人王高潮，男，汉族，1956年6月9日出生，住开封市金明区。
被执行人郭芳云，女，汉族，1962年4月15日出生，住开封市鼓楼区。
被执行人杜祥胜，男，汉族，1962年9月13日出生，住址同上。。
王高潮诉被告郭芳云、杜祥胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初656号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告郭芳云、杜祥胜归还原告王高潮借款95800元，并支付自2017年3月21日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%计算）。案件受理费2300元，由被告郭芳云、杜祥胜负担。郭芳云、杜祥胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王高潮于2017年9月29日向本院申请执行，执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知���、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
王高潮诉被告郭芳云、杜祥胜民间借贷纠纷一案终结本次执行。
如发现被执行人郭芳云、杜祥胜有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效��
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 宋 健
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2725执945号
申请执行人陈善祥，男，汉族，1965年4月1日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
委托代理人赵清民，男，汉族，1963年11月26日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人侯坤潮，男，汉族，1993年12月8日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人侯乾振，男，汉族，1974年3月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
本院在申请执行人陈善祥申请执行侯坤潮、侯乾振民间借贷纠纷二案中，贵州省瓮安县人民法院分别于2017年3月17日和2017年3月22日作出的(2017)黔2725民初594号民事判决书和(2017)黔2725民初592号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯坤潮、侯乾振逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈善祥于2017年5月17日向本院申请执行。
本案在执行中，已查封属于被执行人侯坤潮的号牌为贵JAJ0**号凯迪拉克牌车和侯乾振的号牌为贵JCU1**号望龙牌车，查封期限为两年。嗣后，双方达成执行和解：一、被执行人侯坤潮、侯乾振差欠申请执行人陈善祥（2017）黔2725民初592号及（2017）黔2725民初594号案件款合计231337元，被执行人侯乾振自愿偿还申请执行人陈善祥23万元，于2017年6月14日前给付申请执行人9万元，于2017年12月30日前给付14万元；二、被执行人侯坤潮负连带偿还责任；三、申请执行人陈善祥自愿放弃其余执行请求。(2017)黔2725执945号案件执行费1976元，(2017)黔2725执945号案件执行费650元，赵清民代为缴纳(已缴纳)，被执行人侯乾振于2017年6月14日前给付赵清民。
本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊丽
二〇一七年六月十四日
书记员 顾典友
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6589号
罪犯张丽，女，1985年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2014年3月17日作出(2014)鞍西刑初字第47号刑事判决，以被告人张丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)鞍刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯张丽获得记功三次、表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丽减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2013年6月9日起至2020年1月8日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执2781号
申请执行人王瑾，女，1976年9月30日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人陈心一，男，1957年10月24日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为10171元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 高 乾
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬慈浒商初字第557号
原告：苗某某，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住所宁波杭州湾新区。
委托代理人：毛立科，浙江剡城律师事务所律师。
被告：谢某某，男，1953年3月31日出生，汉族，农民，住所宁波杭州湾新区。
委托代理人：邹华杰，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
原告苗某某为与被告谢某某民间借贷纠纷一案，于2012年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员叶黎婷适用简易程序于2012年7月3日公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人毛立科、被告谢某某及其委托代理人邹华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某某起诉称：被告拖欠浙江信基钢结构有限公司钢梁加工款150000元，原告于2010年8月17日替被告偿还，当日，被告向原告出具借款50000元、100000元的借条二份，分别约定借款于2011年5月底前、同年10月底前还清。届期，被告未按约归还借款，经原告多次催讨，被告至今未还。故原告诉请判令被告即时归还借款150000元。
被告谢某某答辩称：2009年8月31日，被告借用浙江信基钢结构有限公司名义与浙江东阳市新民红木家具有限公司签订钢结构工程施工承建合同，2009年9月3日，被告与浙江信基钢结构有限公司签订了钢结构材料制作合同。然后，被告对浙江东阳市新民红木家具有限公司钢结构工程完工后，与浙江信基钢结构有限公司核帐确认，被告尚欠该公司钢梁加工款350000元，但被告未向该公司出具欠条，而向原告出具了三份借条，分别为200000元、100000元、50000元，合计350000元。当时，出具该三份借条的目的，是为了对钢梁款的结算，可向浙江东阳市新民红木家具有限公司催讨工程款。被告出具借条后，原告即以浙江信基钢结构有限公司名义向浙江东阳市新民红木家具有限公司结算了部份工程款，并告知以后工程款由浙江信基钢结构有限公司予以结算，故被告不能向浙江东阳市新民红木家具有限公司结算工程款。综上，原、被告之间不存在借贷关系，而是被告尚欠浙江信基钢结构有限公司钢梁加工款的事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条二份，用以证明被告于2010年8月17日分别向原告借款100000元、50000元，合计150000元的事实。
2.浙江信基钢结构有限公司出具的证明书一份，证明2010年8月17日原告代被告支付钢梁加工款150000元的事实。
对原告提供的上述证据，被告质证后认为对二份借条的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该借条实质上不是借款，而是加工款。被告对借条的真实性无异议，故本院予以确认。但被告认为该借条中的借款实质上不是借款，而是加工款，对此被告未提供相关证据予以印证，原告在庭审中也予以否认，故本院不予采信。庭审中，被告自认欠浙江信基钢结构有限公司钢梁加工款350000元，且对其中的150000元未归还亦无异议。因其对原告提供的证明书的真实性有异议，故本院对案外人浙江信基钢结构有限公司法定代表人何可迪谈话核实，何可迪称，2012年5月25日的证明，确由其公司出具，2010年8月17日苗某某替谢某某向其公司归还了150000元的钢梁加工款。本院认为，原告提供的浙江信基钢结构有限公司出具的证明，该公司法定代表人何可迪对该证明予以认可，并表示苗某某已替谢某某向其公司归还了150000元钢梁加工款，故本院对原告提供的证明书予以认定。
被告谢某某为证明其主张，未在举证期限内向本庭提供钢结构工程施工承建合同、钢结构材料制作合同二份，证明被告欠原告款项即本案讼争的事实。
被告提供的证据，原告认为未在举证期限内提供，故不同意质证。本院认为，被告未在规定的期限内提供证据，原告又不同意质证，故该证据不予认定。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告与案外人浙江信基钢结构有限公司之间存在150000元债权、债务关系，原告代被告清偿该债务之后，被告出具借条载明欠原告借款150000元，原、被告之间的借贷关系依法成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。现原告要求被告归还借款150000元的诉讼请求，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：
被告谢某某应于本判决生效之日起七日内归还原告苗某某借款150000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由被告谢某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
审 判 员 叶黎婷
二〇一二年七月三日
代书记员 卢 婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1519号
申请执行人屠根宏,男,1974年7月6日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇迎宾大厦一栋一单元806室。
被执行人祁永怡,男,1975年12月10日出生,汉族,住蒲城县城关镇尧山西路三巷21号。
被执行人何晓娜，女，1984年10月22日出生，汉族，住蒲城县城关镇大什字巷42号。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初18号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款450000元及利息（利息未计算）、案件受理费8050元、保全费2920元、执行费6650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人祁永怡、何晓娜银行存款467620元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王成海
二〇一七年八月十四日
书记员 韩文跃
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10495号
罪犯郑求仁，男，1963年12月25日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二〇一一年五月五日作出(2011)衢柯刑初字第136号刑事判决，以罪犯郑求仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑求仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑求仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑求仁提请减刑的事实清楚，证据充分，但应适用《2012年规定》，需调整减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑求仁准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十日
书记员 王 静
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1598号
原告内江市东兴区农村信用合作联社。
法定代表人王裕彬，理事长。
委托代理人荣道伦，系内江市东兴区农村信用合作联社关家凹分社主任。
被告王德芳，女,汉族，四川省内江市东兴区人，居民。
本院于2016年7月11日受理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告王德芳金融借款合同纠纷一案，现原告于2016年9月20日以与被告无法联系为由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判员 刘 皓
二〇一六年九月二十二日
书记员 肖顺俊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第649号
原告上海台庆房地产经纪有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人孙庆余。
被告胡蓉。
被告胡忠德。
原告上海台庆房地产经纪有限公司与被告胡蓉、胡忠德房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海台庆房地产经纪有限公司于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海台庆房地产经纪有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海台庆房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海台庆房地产经纪有限公司负担。
代理审判员 张莉
二〇一五年四月二日
书 记 员 林舒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初582号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津人人乐商业有限公司，住所地河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：宋琦，执行董事。
委托诉讼代理人：袁战胜，该公司职员。
被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地河东区津塘路59号增1号。
负责人：杨永银，总经理。
委托诉讼代理人:袁战胜，该公司职员。
原告周立民与天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月13日提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭下和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周立民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告自愿负担。
审 判 长 孙宝军
代理审判员 孙 伟
人民陪审员 王 凝
二〇一七年七月十三日
书 记 员 佟 妍
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1728民初768号
原告：李爱兰。
委托诉讼代理人：高慧敏，河南展志律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司。住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。
负责人：王立华，该分公司副总经理。
本院在审理原告李爱兰与被告中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，被告中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司于2017年3月21日向本院提出管辖权异议申请，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，本案应由其所在地的宁波市海曙区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系人身意外伤害保险合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十一条第二款“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”之规定，本院对该案具有管辖权。故被告中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由被告中国人寿保险股份有限公司宁波市分公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李山民
二〇一七年三月二十七日
书记员 高 勇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1764号
罪犯何立新，男，1972年8月5日出生于河北省张家口市，汉族，研究生文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年7月29日作出(2015)鄂武东开刑初字第00232号刑事判决，认定被告人何立新犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年11月11日作出(2015)鄂武汉中刑终字第01029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2018年5月7日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何立新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯何立新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何立新在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何立新在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何立新的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2014年12月2日起至2019年4月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年六月六日
法官助理 江秀惠
书 记 员 秦 璨
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执218号
申请执行人杨堃，男，生于1986年9月13日，汉族，住高县。
被执行人练学江，男，生于1972年2月12日，汉族，住高县。
本院受理杨堃申请执行练学江合同纠纷一案，执行标的额为23187元。在执行中查明被执行人无财产可供执行，申请人向本院书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）川1525民初244号民事判决书确认被执行人支付申请执行人欠款23000元，案件受理费187元，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 静
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7790号
罪犯朱鹏宇，男，1983年12月11日出生，满族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年9月14日作出(2012)顺刑初字第192号刑事判决，以被告人朱鹏宇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱鹏宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯朱鹏宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯朱鹏宇获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱鹏宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱鹏宇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月28日起至2017年1月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字6548号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：郭亚娟，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告郭亚娟金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年九月二十七日
书记员 魏丹爽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6493号
罪犯王秀岩，女，1966年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年11月28日作出(2013)凌河刑初字第112号刑事判决，以被告人王秀岩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王秀岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王秀岩获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王秀岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王秀岩减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月13日起至2016年12月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月六日
书记员 连 峰
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3964号
申请执行人:贾军胜,男,1972年06月出生,汉族，陕西省神木市人。
被执行人:王艳,女,1972年11月出生,汉族，陕西省神木市人。
本院在执行申请执行人贾军胜与被执行人王艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提出保全申请，执行中本院依据（2017）陕0821民初3790号民事裁定书，于2017年5月对被执行人王艳所有的位于神木市神木镇房屋予以查封。本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821民初3790号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永堂
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高小会
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督16号
申请人：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪
坝区天陈路2号世源大厦10-4。
法定代表人：胡世光，公司总经理。
委托代理人：邱振华，该公司员工。
被申请人：吴建，男，汉族，1967年1月30日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人吴建申请支付令一案，本院于2017年7月3日立案后，申请人重庆福光物业管理有限公司以被申请人名字错误，向本院申请撤回。
本院经审查认为，支付令尚未做出，现申请人在向被申请人送达支付令前撤回申请，符合相关法律规定。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 雷 永
二〇一七年七月四日
书记员 邓乐懿
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执异99号
申请人:国商融通（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼5层0603。
法定代表人:曹占虎，总经理。
委托诉讼代理人：田禾，北京市中喆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田昊，北京市中喆律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区兴丰南大街128号。
负责人：钱宝莲，行长。
被执行人：北京哈比特生物制品有限公司，住所地北京市大兴区榆垡工业开发区。
法定代表人：杨义雄，董事长。
在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司北京大兴支行（以下简称农行大兴支行）与被执行人北京哈比特生物制品有限公司（以下简称哈比特公司）借款纠纷一案的过程中，申请人国商融通（北京）投资基金管理有限公司（以下简称国商公司）向本院申请变更为（2008）大执字第1824号案件的申请执行人，并提供了民事裁定书、民事判决书、委托资产批量转让协议、债权转让公告、债权转让协议、快递单等证据。
本院查明，2016年11月4日，农行大兴支行与中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方资产公司）签订《委托资产分户转让协议（债权）》，农行大兴支行将其对债务人哈比特公司共计8笔债权转让给东方资产公司，其中1笔债权对应为（2008）大执字第1824号案件的主债权及从属权利。分户债权转让清单列明本金为4000000元、利息为5979750.51元。2016年11月22日，《金融时报》刊登关于“中国农业银行股份有限公司北京市分行与中国东方资产管理公司北京办事处债权转让通知暨债务催收联合公告”，公告清单中第23号借款人为哈比特公司。
2017年3月29日，东方资产公司与国商公司签订《债权转让协议》，东方资产公司将其从农行大兴支行受让的对哈比特公司的债权转让给国商公司。2017年4月13日，东方资产公司将债权转让通知书发送给哈比特公司。2017年4月20日，《中国改革报》刊登关于“中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与国商融通（北京）投资基金管理有限公司之债权转让暨催收通知联合公告”。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并应当通知债务人。本案中，国商公司提交的证据证明其受让了申请执行人农行大兴支行享有对被执行人哈比特公司的全部债权，也履行了对被执行人哈比特公司的债权转让告知义务。故国商公司关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更国商融通（北京）投资基金管理有限公司为（2008）大执字第1824号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关的证据。
审判长 程 立
审判员 赵 鑫
审判员 马元凯
二〇一七年九月十五日
书记员 吕旌辉
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初1198号
原告：李欣遥，女，1992年9月18日出生，汉族，住海阳市。
被告：海阳泰华置业有限公司
地址：海阳市海阳路3号。
法定代表人：李宗海，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐永国，海阳琴剑法律服务所，法律工作者。
原告李欣遥诉被告海阳泰华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李欣遥于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李欣遥的撤诉理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李欣遥撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李欣遥负担。
审判员 王洪沛
二〇一七年七月七日
书记员 王红芹
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初3237号之二
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行，住所地天津市红桥区河北大街123、125号。
主要负责人：李连兴，该行行长。
委托诉讼代理人：王瑞，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宝石，该行职员。
被告：天津凯富盛科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-1304。
法定代表人：沈志翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：天津��盛岩土技术有限公司，住所地天津市开发区晓园新村多功能楼商品房1号。
法定代表人：沈学宽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：刘静，女，1972年9月15日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：沈志翔，男，1973年4月28日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：苏光华，女，1945年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：王占国，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
被告：于双武，男，1971年11月6日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王益水，天津择鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乔姗，天津择鑫律师事务所律师。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行与被告天津凯富盛科技有限公司、天津永盛岩土技术有限公司、刘静、沈志翔、苏光华、王占国、于双武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河���大街支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行撤诉。
案件受理费35976元，减半收取17988元，保全费5000元，共计22988元，由原告天津滨海农村商业银行股份有限公司红桥河北大街支行负担。
审判员 武丽娜
二〇一七年六月二十三日
书记员 车 锋
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第39-3号
申请执行人潘清法，男，1952年6月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人李仲远，男，1979年11月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院在执行潘清法申请执行李仲远机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李仲远名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李仲远名下位于宝清县宝清镇靠山村的房产（产权证号：2017000****；面积：78平方米）；查封期限为三年；
二、被执行人李仲远负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李仲远可以使用被查封财产；但因被执行人李仲远的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 修冬
二〇一七年五月四日
书记员 刘琳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7878号
原告:黄纯,男,1974年06月19日出生,汉族,住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：陈敏，重庆渝宏律师事务所律师。
被告:马明川,男,1975年11月11日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告:重庆市出租汽车有限公司第二分公司,住所地重庆市经开区白鹤路126号，统一社会信用代码915001089031943010。
负责人朱兵，经理。
委托诉讼代理人：秦世华，男,1959年4月28日出生,汉族,该公司员工,住重庆市江北区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人周炯，总经理。
委托诉讼代理人：王娟，重庆汉尊律师事务所律师。
本院在审理原告黄纯与被告马明川、重庆市出租汽车有限公司第二分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄纯自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
一、准许原告黄纯撤回起诉。
二、本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄纯承担。
审判员 金宏
二〇一七年六月十八日
书记员 谭婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民特842号
申请人：广州市亨昌服饰有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈雄洲，职务：总经理。
委托代理人：游海，住广东省阳春市，该司员工。
被申请人：唐清，住四川省渠县。
本院在审理申请人广州市亨昌服饰有限公司与被申请人唐清申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案中，广州市亨昌服饰有限公司的委托代理人游海于2016年9月12日签收了《预交诉讼费通知单》，但逾期仍未交纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按广州市亨昌服饰有限公司自动撤回申请处理。
案件受理费100元减半收取50元，由广州市亨昌服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶嘉璘
审判员 王 珺
审判员 乔 营
二〇一六年十月十二日
书记员 汤燕弟
书记员 沈豪彦
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执1452号之一
申请执行人：王翔，男，1991年8月12日出生，汉族，宜春市铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。
被执行人：易文胜，男，1970年8月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：袁桂林，男，1972年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：黄圣平，男，1967年2月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人王翔与被执行人易文胜、袁桂林、黄圣平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日作出（2015）袁民一初字第2887号民事调解书，双方达成协议：被执行人易文胜前申请执行人王翔借款本金1500000元及利息，于2016年2月8日前偿付借款利息50000元，于2016年8月1日前偿付此前所欠利息，于2016年12月31日前偿付借款本金1500000元及自2016年8月1日后的利息；被执行人袁桂林对借款本息承担连带清偿责任；被执行人黄圣平对借款本金承担连带清偿责任；被执行人黄圣平承担15162.5元案件受理费和保全费，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经查询被执行人易文胜、袁桂林、黄圣平无财产可供执行。执行标的全部未予履行。因此，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）袁民一初字第2887号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 刘小涛
二〇一六年三月二十二日
代书记员 吴 俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1502民初4735号
原告：陈万洪，男，1973年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告：卢点琴，女，1975年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市。
被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。
法定代表人：张健川。
原告陈万洪、卢点琴与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈万洪、卢点琴到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金7000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。2014年4月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年4月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月17日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款161302元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共8.75平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年4月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款161302元、契税6452元、维修基金484元、转移登记费560元、转让手续费1210元、代办费400元、国土证费40元。
2013年12月17日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向二原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故二原告诉至本院，要求判如所诉。
另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。二原告于2016年8月15日向本院主张权利。
本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。二原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为二原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。
根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋于2014年4月4日办理了抵押登记，该登记时间在二原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金7000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金5145.53元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止即179828元×1/10000×319天）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告陈万洪、卢点琴办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。
二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈万洪、卢点琴违约金5145.53元。
如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孙家岭
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙 琳
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初1743号
原告大冶市连城物业管理有限公司。住所地：大冶市东风路世纪乐园二楼。
法定代表人许建国，该公司经理。
被告王军。
本院在审理原告大冶市连城物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案中，原告大冶市连城物业管理有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市连城物业管理有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市连城物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取25.00元，由原告大冶市连城物业管理有限公司负担。
审判员 黄宇震
二〇一七年五月九日
书记员 贾丰伟
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117民初1094号
原告席某，村民。
被告赵某。
本院在审理原告席某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告席某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告席某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告席某承担。（原告已预交300元，本院退付原告150元。）
代理审判员 李玉龙
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张诗敏
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0621执82号之二
申请执行人方某。
被执行人方某甲。
本院依据已经发生法律效力（2014）岳民初字第1220号民事判决书，执行申请人方某与被执行人方某甲机动车交通事故责任纠纷一案中，查明申请执行人方某甲无可供本院执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，致使本案暂时不能顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0621执82号执行案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续
清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。在本次执行程序终结期间，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年七月二十九日
书记员 陶珍珠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)桂0105执1162号
本院在执行申请执行人覃榆婷与被执行人广西南凯建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人广西南凯建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 刘林培
二〇一七年十月二十六日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第10065号
原告张永寿，男，1967年6月8日出生，汉族，住福建省巢湖市。
委托代理人王伟江，上海凯欣律师事务所律师。
被告王磊，女，1972年2月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告张永寿与被告王磊民间借贷纠纷一案期间，原告张永寿于2014年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王磊的银行存款人民币101,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告张永寿的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告王磊的银行存款人民币101,000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勇
二〇一四年六月六日
书记员 张政
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初2213号
原告沈某某，女，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人郭君，四川省大竹县石子法律服务所法律工作者。
被告伍某某，男，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告沈某某与被告伍某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某要求撤诉的意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某某负担。
审判员 李 勇
二〇一六年五月十日
书记员 王焕焕
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初2608号之一
原告:席雍，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被告：曲学刚，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
本院在审理原告席雍诉被告曲学刚民间借贷纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许。但原告未在本院指定的期间交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告席雍撤回起诉。
保全费520元，由原告席雍承担。
审判员 闫永刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 孙子诒
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0527民初1009号
原告：邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司，住所地南和县和阳镇东韩村，统一社会信用代码911305275560657660。
负责人：南春明，任公司经理。
委托诉讼代理人：蔡艳辉，男，1979年4月8日出生，汉族，系邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司销售科长，代理权限：特别授权。
被告：南和县建筑安装有限责任公司，住所地邢台市南和县城西大街，统一社会信用代码91130527107471291T。
法定代表人：王大相，任该公司总经理。
原告邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司与被告南和县建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司撤诉。
案件受理费2530元，减半收取计1265元，由原告邢台建工商品混凝土有限公司南和分公司负担。
审判员 范辉霞
二〇一七年六月二十一日
书记员 李轻轻
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b7a3d96-e5f2-410f-a399-a8800099ce3e&imgId=NGI3YTNkOTYtZTVmMi00MTBmLWEzOTktYTg4MDAwOTljZTNlMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更331号
罪犯王艳辉，男，汉族，1981年9月3日出生于黑龙江省饶河县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省绥化市北林区人民法院于2015年4月13日作出（2015）绥北刑初字第89号刑事判决，认定被告人王艳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王艳辉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王艳辉减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王艳辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。该犯累计获得3次表扬，其中当年获得有效奖分1256分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。罚金已执行1000元。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑执行票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王艳辉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王艳辉减去剩余刑期。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b7a3d96-e5f2-410f-a399-a8800099ce3e&imgId=NGI3YTNkOTYtZTVmMi00MTBmLWEzOTktYTg4MDAwOTljZTNlMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终922号
上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。
法定代表人：熊国斌。
被上诉人（原审原告）：无锡法尔特钢网有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道锡达路569号南丰工业园B区。
法定代表人：黄达民。
上诉人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称公路桥梁公司）因与被上诉人无锡法尔特钢网有限公司（以下简称法尔特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初5492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，根据现有证据显示，法尔特公司提交2份合同，其中2014年4月5日签订的合同约定争议的解决方式为双方协商解决，也可以通过各自所在地人民法院解决，故法尔特公司有权向其所在地法院起诉，法尔特公司在该院辖区范围内，故该院对本案有管辖权。双方于2014年6月26日签订的《钢筋焊接网片采购合同》，双方约定的争议解决方式为为双方协商解决，如协商不成，则由双方所在地人民法院裁决；该约定合法、有效，故法尔特公司有权向其所在地法院起诉，法尔特公司在该院辖区范围内，故该院对本案有管辖权。另外，上述两份合同均无公路桥梁公司公章，退一步讲，如公路桥梁公司对上述两份合同的真实性均不予认可，则可视为双方未约定管辖，因本案双方未另行约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地。法尔特公司作为接受货币的一方，其所在地即为合同履行地，故该院对本案有管辖权。综上，该院对本案有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，裁定：驳回四川公路桥梁建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
公路桥梁公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同由项目部与法尔特公司签订，项目部仅为分支机构，相关合同条款不能约束公路桥梁公司。本案应根据原告就被告的原则确定管辖权。因此，本案应由成都市高新区人民法院审理。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至成都市高新区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，法尔特公司提供的案涉协议约定争议协商不成向双方各自所在地人民法院解决；该约定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方法尔特公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，公路桥梁公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一七年十二月六日
书记员 王 烨
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初1188号
原告：薛云彬，男，生于1965年10月11日，住重庆市巫溪县。
被告龚道翠，女，住重庆市巫溪县。
原告薛云彬诉被告龚道翠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告薛云彬撤回起诉处理。
审判员 刘林松
二〇一七年六月十二日
书记员 何虹君
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初258号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王××，男，1977年4月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地安徽省宿州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月6日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人郭金山，北京明旗律师事务所律师。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月6日21时40分许，被告人王××酒后驾驶紫色“大众”牌小型轿车（车牌号：×××），由东向西行驶至北京市昌平区政府街苏宁购物商场门前处时，被民警查获。经检测，被告人王××血液中酒精含量为130.5mg/100ml。公诉机关认为被告人王××具有自愿认罪、到案后如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人王××拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人王××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人王××自愿认罪、无前科劣迹、有悔罪表现等，建议对被告人王××从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3910号
罪犯贾元胜，男，汉族，1961年10月5日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人贾元胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人贾元胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人���法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贾元胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾元胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾元胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾元胜减去自本裁定送达之日起至2017年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7666号
罪犯邱忠索，男，1979年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市建昌县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月20日作出(2007)沈刑一初字第167号刑事判决，以被告人邱忠索犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邱忠索在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邱忠索在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯邱忠索获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邱忠索确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邱忠索减去有期徒刑九个月，刑期执行自2006年10月26日起至2017年7月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1941号
罪犯林宏利，男，1992年7月13日出生，汉族，广东省英德市人，初中肄业，住广东省英德市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年三月十日作出(2011)浙杭刑初字第26号刑事判决，以罪犯林宏利犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林宏利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯林宏利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林宏利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林宏利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林宏利准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十一日书记员戴皖涢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7333号
罪犯吴兴旺，男，1970年7月7日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2003年9月4日作出(2003)铁刑一初字第50号刑事判决，以被告人吴兴旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年12月25日作出(2003)辽刑一终字第641号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴兴旺死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年1月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年4月21日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯吴兴旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯吴兴旺获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴兴旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴兴旺减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年4月21日起至2022年9月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0602执835号
申请执行人侯志华。
被执行人ＸＸ航。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1334号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年4月30日向本院申请执行，要求被执行人给付151350元及利息。
本案在执行过程中，申请人于2017年7月25日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1334号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一七年七月二十六日
书记员 何海霞
天津市津南区人民法院
案 件 受 理 通 知 书
(2017)津0112执881号
马庆青等14人：
仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：
一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。
二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）
三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。
邮寄地址：邮编：
特此通知
二〇一七年二月十七日
（）
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1503民督569号
申请人徐祥芳,女。
被申请人宜宾江馥食品有限公司,住所地：江南镇街村。
本院受理申请人徐祥芳的支付令申请后，于2016年4月27日作出(2016)川1503民督569号支付令，限令被申请人宜宾江馥食品有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。由于被申请人宜宾江馥食品有限公司已经歇业，本院作出(2016)川1503民督569号支付令之日起三十日内无法送达被申请人宜宾江馥食品有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院于2016年4月27日作出的(2016)川1503民督569号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费17元，由申请人徐祥芳承担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年六月六日
书记员 宋 楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1231号之一
申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湘潭市。
法定代表人李刚利，该公司董事长。
被执行人石家庄市辉腾建筑机械租赁有限公司，住所地河北省石家庄市。
法定代表人李东辉，该公司总经理。
被执行人李东辉，男，汉族，住河北省石家庄市。
本院在执行申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人石家庄市辉腾建筑机械租赁有限公司、李东辉追偿权纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人石家庄市辉腾建筑机械租赁有限公司、李东辉有其他可供执行财产，申请执行人江麓机电集团有限公司亦无法提供被执行人石家庄市辉腾建筑机械租赁有限公司、李东辉其他财产线索。现申请执行人江麓机电集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法民二初字第234号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人石家庄市辉腾建筑机械租赁有限公司、李东辉有可供执行的财产，申请执行人江麓机电集团有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
代理审判员 高范芹
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7749号
罪犯吴兴国，男，1978年8月24日出生，朝鲜族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省铁岭县人民法院于2015年12月15日作出(2015)铁县刑初字第146号刑事判决，以被告人吴兴国犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯吴兴国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯吴兴国获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴兴国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴兴国减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年1月14日起至2017年1月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民辖终107号
上诉人（原审被告）：重庆国豪建设有限公司，住所地：重庆市巴南区南彭镇。
法定代表人：刘禹，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：颜登勇，男，生于1972年8月2日，汉族，住四川省安县秀水镇。
上诉人重庆国豪建设有限公司不服四川省北川羌族自治县人民法院（2016）川0726民初860号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆国豪建设有限公司称，双方在《项目管理目标责任书》中明确约定了管辖法院即重庆市巴南区人民法院，原审法院没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。
本院经审查认为，被上诉人颜登勇诉请上诉人重庆国豪建设有限公司支付工程款及利息，本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，上诉人所称“双方明确约定了管辖法院”的上诉理由不能成立。又案涉工程位于四川省北川羌族自治县辖区，故四川省北川羌族自治县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷亚男
审判员 欧阳晓
审判员 王贵立
二〇一六年七月十四日
书记员 程 竹
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑8106执13号
申请执行人李克俭，男，汉族，黑龙江省引龙河农场第五管理区工人，现住黑龙江省引龙河农场。
被执行人宫伟国，男，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农场。
本院在执行申请执行人李克俭与被执行人宫伟国民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人宫伟国暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省北安农垦法院〔2015〕北商初字第181号民事判决书的执行。
如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国安
审判员 刘学武
审判员 赵 锐
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴宇光
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初201号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人项羽，男，1997年5月4日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月22日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。现在家。
被告人ＸＸ，男，1981年12月21日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住衢州市柯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年9月30日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。现在家。
被告人叶国宝，男，1988年9月27日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，住衢州市柯城区。因犯聚众斗殴罪于2006年9月27日被本院判处有期徒刑二年，2008年5月11日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月24日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同日被监视居住。现在家。
被告人李小勇，男，1982年8月22日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，住衢州市柯城区（户籍地衢州市常山县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月28日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，同日被取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）202号起诉书指控被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇犯聚众斗殴罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，建议判处被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇二年以下有期徒刑。本院于同日立案，适用简易程序独任审理，于2018年5月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2017年2月25日20时30分许，朱某1（另案处理）、徐某1在衢州市卡座因消费纠纷与酒吧服务人员发生口角，后郑某3（另案处理）等酒吧工作人员对徐某1、朱某1进行殴打并将其二人拖拽出酒吧。朱某1因被殴打心中不服，在酒吧门口不肯离去并打电话纠集人员。袁某（另案处理）得知该情况后向郑某4、董某（均另案处理）汇报此事，郑某4表示如果对方要过来闹事就与对方动手。随后被告人郑某4指示袁某、董某等人召集酒吧保安进行戒备，穿戴防刺服、头盔、口罩，手持棍棒等工具，准备与对方斗殴。当晚21时许，朱某1纠集的朱某2、朱某3（均另案处理）、伊某、“李某”赶至M2酒吧，与朱某1一起进入酒吧前厅，与保安发生推搡，后被保安用棍棒赶出酒吧前厅。董某用事先接好的高压水枪向朱某1等人喷扫，朱某1一方人员逃到酒吧对面路边，捡起地上石块朝酒吧方向投掷，导致停在酒吧门口的二辆轿车不同程度损坏，经鉴定损毁价值共计4791元。随后，董某、袁某、郑某3、姜某、余某、夏某、王某2、傅某、陈某1、徐洋洋、章某、徐某2、陈某2（均另案处理）以及被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇即持棍棒等对朱某1、朱某2、朱某3、伊某等人进行围追、殴打。其中被告人项羽用脚踢、木棍顶伊某，被告人叶国宝用木棍顶打伊某，将伊某押回酒吧，被告人ＸＸ手持伸缩棍、被告人李小勇手持橡胶棍追朱某1一方人员。另，董某、袁某、徐洋洋、郑某3等人对在二楼办公室讨说法的徐某1进行殴打并带出办公室，被告人ＸＸ用锁脚器锁徐某1脚。之后，侦查人员到现场处警。经法医鉴定，徐某1、朱某1二人的损伤均为钝性外力所致，其中徐某1右尺骨粉碎性骨折、双侧鼻骨骨折，其损伤为轻伤一级；朱某1脾破裂行手术切除、结肠挫伤、胰尾部挫伤、左眼眶内侧壁骨折，其损伤为重伤二级。
2017年6月22日、10月24日、10月28日，被告人项羽、叶国宝、李小勇分别自动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押照片，受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，病历，刑事判决书、罪犯档案资料，谅解书，证人毛某、石某、郑某1、吴某、吕某、杨某1、杨某2、王某1、黄某、郑某2、刘某的证言，被害人游某、翁是祎、朱某1、徐某1、伊某的陈述，被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇的供述，同案犯郑某4、董某、郑某3、夏某、章某、徐洋洋、徐某2、陈某2、姜某、袁某、王某2、陈某1、余某、傅某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定意见书，现场检查笔录及扣押清单，现场勘验笔录，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
另查明，案发后，四被告人各赔偿朱某1人民币10000元，并得到朱某1的谅解。上述事实有收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇积极参加持械聚众斗殴，行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪，被告人项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人项羽、叶国宝、李小勇主动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人ＸＸ归案后能如实供述所犯罪罪行，可以从轻处罚；四被告人分别赔偿朱某1部分损失，并得到朱某1的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告项羽、ＸＸ、叶国宝、李小勇减轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人叶国宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人项羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李小勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 范丽红
二○一八年五月三无
书记员 张睿罡
附页：
1、被告人项羽、叶国宝首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.
被告人ＸＸ、李小勇首次报到单位：衢州市司法局直属分局社区矫正科，地址：衢州市世纪大道677号。电话：385****。
2、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
?PAGE?
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1758号
罪犯丁锋，现服刑于江苏省丁山监狱。
南京市浦口区人民法院于2012年5月30日作出(2012)浦刑初字第167号刑事判决，认定被告人丁锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2011年8月4日起至2025年2月3日止。判决发生法律效力后，2012年6月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00148号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2024年5月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁锋，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯丁锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯丁锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月受到监狱改造积极分子奖励，2016年3月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判处罚金未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯丁锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯丁锋减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2023年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑01刑更4902号
罪犯罗天涛，男，汉族，1981年12月19日出生于重庆市铜梁县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年8月23日作出（2012）东一法刑初字第1105号刑事判决，以被告人罗天涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）东中法刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月13日广东省惠州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月10日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯罗天涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯罗天涛予以减刑一年。
经审理查明，罪犯罗天涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗天涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯罗天涛减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗天涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月20日起至2021年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 盛丽那
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0725执109号之一
申请执行人：何定贵，男，1946年10月15日出生，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人：王科，男，1981年3月20日出生，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，住剑阁县，农民。
被执行人：汤云常，男，1946年11月26日出生，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人：冉定琼，女，1944年11月26日，汉族出生，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人：李秀珍，女，1967年6月6日出生，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人：汤绍波，男，1992年8月16日出生，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，汽修工人。
本院在执行何定贵与王科等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何定贵应受偿债权为：①被申请执行人王科应支付申请执行人何定贵各项赔偿费用11353.85元，汤云常、冉定琼、李秀珍、汤绍波应支付申请执行人何定贵各项赔偿费用10902.8元；②一审案件受理费由被执行人王科负担1249.2元，被执行人汤云常、冉定琼、李秀珍、汤绍波负担832.80元，二审案件受理费由被执行人王科负担178.89元；③执行费397元。在执行过程中，被执行人汤云常、冉定琼、李秀珍、汤绍波已通过保险公司理赔款向申请执行人何定贵付清了应承担的全部款项，被执行人王科与申请执行人何定贵双方达成执行和解协议：1、被执行人王科应支付给申请执行人何定贵的各项赔偿费用11353.85元、一审案件受理费1249.2元，二审案件受理费178.89元以及本院执行费397元合计13170.66元，被执行人王科于2017年5月11日支付2000元（已支付），余额11170.66元被执行王科定于从2017年6月开始每月30号前付2000元，直至付完为止；2、申请执行人何定贵同意解除对被执行人王科银行存款的冻结、车辆的查封及黑名单的制裁；3、申请执行人何定贵同意解除对其余的被执行人汤云常、冉定琼、李秀珍、汤绍波银行存款的冻结、车辆的查封及黑名单的制裁。申请执行人何定贵于2017年5月11日书面同意申请终结本次执行程序。经查，该申请系当事人真实意思表示，亦符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王科、汤云常、冉定琼、李秀珍、汤绍波银行存款的冻结；
二、解除对被执行人王科、汤绍波所有的车辆的查封；
三、终结本次执行程序。
若被执行人王科未按协议履行，申请执行人可向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾朝钒
审判员 刘 潜
审判员 马 波
二〇一七年五月十一日
书记员 赵 敏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0110执371号
申请执行人：重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。
法定代表人：陈晓军，该局局长。
委托诉讼代理人：田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人：徐宗书，女，生于1973年1月27日，汉族，住重庆市綦江区。
本院在执行申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局与被执行人徐宗书行政处罚纠纷一案中，因被执行人徐宗书离婚后携子回户籍所在地綦江区安稳镇召台村4组生活，无房居住，在未经审批的情况下新建了该违法建筑住宅，且该住宅现是其唯一住宅，申请执行人也不能为其提供居住房屋，故本案暂不具备执行兑现条件，申请人表示可以暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下:
终结(2018)渝0110执371号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 张其彬
审判员 张 翼
审判员 吴高丽
二〇一八年四月八日
书记员 刘 珏
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)甬仑港民初字第64号
原告：谢翠丰，女，1978年6月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：胡海水，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：马海珍，女，1972年7月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告谢翠丰与被告马海珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢翠丰于2012年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢翠丰以原、被告已自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢翠丰撤回对被告马海珍的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告谢翠丰负担。
审 判 员 胡 波
二〇一二年七月十九日
代书记员 竺露露
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初1560号
原告：珠海市大成物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人：林荣成，总经理。
委托诉讼代理人：刘丽彩，女，1979年1月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系原告员工。
委托诉讼代理人：李同石，男，1978年12月5日出生，汉族，住河北省冀州市，
被告：郝国强，男，1984年1月1日出生，汉族，住广东省台山市。
原告珠海市大成物业管理有限公司诉被告郝国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告珠海市大成物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市大成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海市大成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告珠海市大成物业管理有限公司负担。
审判员 朱 全
二〇一七年九月十八日
书记员 黄秋燕
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0183民初5963号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行
负责人：樊锐，该行行长。
被告：马春才，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告马春才金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 魏丹爽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初2080号
原告:牟某某,女性,汉族。
被告:黄某某,男性,汉族。
本院在审理牟某某与黄某某离婚纠纷一案中，原告牟某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牟某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牟某某撤回起诉。
审判员 曾文峰
二〇一六年五月四日
书记员 曹秋月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4139号
罪犯邹杨杰，男，汉族，1989年3月17日生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
原安徽省巢湖市人民法院于2011年9月5日作出（2011）巢刑初字第00181号刑事裁定，以被告人邹杨杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹杨杰确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邹杨杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邹杨杰在服刑期间，能认罪悔罪；主动缴纳罚金七千元，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款单据等证据证实。
本院认为，罪犯邹杨杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹杨杰减去自本裁定送达之日起至2017年7月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执1220号
申请执行人：田荣环，女，汉族，无职业，住所地宁安市。
被执行人：李丕祥，男，汉族，农民，住所地宁安市。
本院在执行申请执行人田荣环与被执行人李丕祥保证合同纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 林
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 孟庆余
二〇一七年十一月五日
书 记 员 马玉莹
陕西省咸阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕04行初187号
原告康六一。
委托代理人魏亚利。
被告泾阳县人民政府。
法定代表人张渭，该县县长。
康六一诉被告泾阳县人民政府行政赔偿纠纷一案，本院于2016年5月31日受理该案后，原告康六一于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告康六一要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告康六一撤回起诉。
本案案件受理费50元，退回康六一。
审 判 长 刘宏刚
审 判 员 范文婷
代理审判员 侯 琳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董豆豆
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0608执1591号
申请执行人徐开云，男，1968年6月12日出生，汉族，住四川省泸县。
被执行人黄木其，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省清新县。
关于徐开云与黄木其劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0608民初1673号民事判决书已于2016年8月12日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄木其应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人徐开云支付劳务款人民币45000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费576元，由被执行人负担。
在执行过程中，本院查询佛山市辖区内二十五家商业银行、车管、房管、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0608执1591号案件本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 梁振杰