内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初4386号
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3004号。
法定代表人薛瑞亮，该公司经理。
委托代理人刘磊磊，男，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。
被告冯勇，公民身份号码×××，男，1984年2月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告吕莉，公民身份号码×××，女，1985年5月4日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王飞，公民身份号码×××，男，1983年1月23日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张彩霞，公民身份号码×××，女，1983年3月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王海燕，公民身份号码×××，女，1981年12月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李平，公民身份号码×××，男，1980年12月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告张二明，公民身份号码×××，男，1980年10月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告刘霞，公民身份号码×××，女，1982年5月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省府谷县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
姜二云，公民身份号码×××，男，1981年1月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市×××号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市×××室。
被告温俊梅，公民身份号码×××，女，1980年11月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告布和，公民身份号码×××，男，1971年12月18日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告布和委托代理人丁继明，系内蒙古振耀律师事务所律师。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告冯勇、吕莉、王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托代理人刘磊磊，被告姜二云，被告布和委托代理人丁继明到庭参加了诉讼，被告冯勇、吕莉、王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、温俊梅经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：2014年5月13日，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告冯勇、吕莉签订了个人借款合同（合同编号为×××号），合同约定：冯勇、吕莉贷款100万元，借款期限自2014年5月13日起至2015年5月12日止，利率执行固定利率，贷款月利率10.25‰，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，贷款到期一次性还本付息。2013年11月28日，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和签订了个人借款保证合同（合同编号为×××号），合同约定：王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等承担连带保证责任。双方签订借款合同后，鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行于2014年5月13向被告冯勇、吕莉发放贷款100万元。被告自2014年5月21日起，开始陆续逾期。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告冯勇、吕莉于2017年2月16日签订催收欠息/逾期贷款/承兑垫款通知书；鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告姜二云、温俊梅于2017年2月16日签订督促履行担保责任通知书、与被告张二明、刘霞于2017年3月8日签订督促履行担保责任通知书、与被告王飞、张彩霞于2017年3月10日签订督促履行担保责任通知书、与被告王海燕、李平、布和于2017年3月17日签订督促履行担保责任通知书。被告2017年4月20日，鄂尔多斯银行股份有限公司将其对本案被告享有的债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司；2017年4月25日，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司又将该笔债权转让给内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。截止2017年6月20日，被告冯勇、吕莉尚欠原告借款本金100万元，利息124366.69元，罚息342452.5元，复利49453.59元。
原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司现向本院提出诉讼请求：一、判令被告冯勇、吕莉返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金100万元，支付截止2017年6月20日止的利息124366.69元，罚息342452.5元，复利49453.59元，并支付从2017年6月21日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率，上浮30%计算）；二、判令被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和对借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。
被告姜二云在庭审中辩称，与温俊梅是夫妻关系，同意承担保证责任。鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行在与其签订保证合同时已明确告知每笔贷款100万元，共计两笔贷款。
被告布和委托代理人丁继明在庭审中辩称，不清楚债权转让的事实，本案原告营业执照中不包含金融方面的业务也非金融资产管理公司不具有转让主体资格，由于债权转让没有通知到被告本人，其也未订阅内蒙古法制报，也没有看到债权转让的通知，债权转让应书面通知被告，不能通过发公告的方式通知。合同法规定，债权转让应明确通知债务人，未通知债务人不发生债权转让效力。本案发生四次债权转让，每一次转让均应通知债务人，而银行将债权转让只发了一次公告，所以债权转让对其不发生法律效力。被告布和只为姜二云的100万元贷款提供担保，现出现两笔贷款担保，本案涉嫌刑事诈骗，不同意原告诉讼请求，请求法庭驳回原告起诉。
被告冯勇、吕莉、王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、温俊梅未作答辩。
对本院确认的事实，原告提交了七组证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的人借款合同、人借款保证合同、鄂尔多斯银行股份有限公司与鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司签订资产置换协议、鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司与内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司签订债权包清收协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。被告布和委托代理人丁继明提出只为100万元提出过担保，本案涉及刑事诈骗无相应证据予以证实，本院对其辩解理由不予采纳。其又辩称原告不具备主体资格，本案债权转让已经于2017年4月26日内蒙古法制报发布公告并通知了相关债权人，符合法律规定，故对债权转让本院予以确认。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告冯勇、吕莉自2014年5月21日起未按合同约定给付本息，属违约行为。且该笔债权鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行已转让给本案原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告冯勇、吕莉返还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司请求被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和在本案中对被告冯勇、吕莉的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和承担保证责任后，有权向被告冯勇、吕莉追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯勇、吕莉（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）借款本金100万元，支付截至2017年6月20日的利息124366.69元，罚息342452.5元，复利49453.59元；
二、被告冯勇、吕莉（债务人）向原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）给付从2017年6月21日起至借款本息实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按合同约定贷款利率上浮30%计算）；
三、被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告冯勇、吕莉追偿，被告冯勇、吕莉应于被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和履行上述债务后十日内，向被告王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和清偿其已实际履行的债务。
案件受理费18447元，公告费600元，由被告冯勇、吕莉、王飞、张彩霞、王海燕、李平、张二明、刘霞、姜二云、温俊梅、布和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 李 静
二〇一八年一月二十四日
法官 助理 杨 林
书 记 员 刘 莉