安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02239号
原告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人陈宝珠，总经理。
委托代理人李雷，安徽金宇律师事务所律师。
被告：李世刚，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县吕寨镇夏庄村李小庙**号，身份证号码3421221968********。
被告：李娃，男，1993年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下称大地保险阜阳公司）与被告李世刚、李娃追偿权纠纷一案，原告大地保险阜阳公司于2015年5月14日起诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告大地保险阜阳公司的委托代理人李雷，被告李世刚到庭参加诉讼，被告李娃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地保险阜阳公司诉称：2009年9月12日11时20分左右，被告李娃无证驾驶被告李世刚所有的，在原告处投保的“皖10KU83**”号隆鑫牌二轮摩托车，沿阜方路由东向西行驶至三强村三里庄大桥西50米处，与对面郑廷耀驾驶的电动二轮车相撞，致使郑廷耀受伤。阜南县公安局交警大队认定：被告李娃负事故全部责任，郑廷耀无责任。郑廷耀因损害赔偿问题两次诉至阜南县人民法院，经该院审理并作出（2011）南民一初子第01634号、（2013）南民一初字第02184号民事判决书，判决原告赔偿郑廷耀在强制险范围内赔偿共计12万元。因无证驾驶机动车为国家交通安全法禁止的行为，且《道路交通事故第三者责任强制保险条例》规定无证驾驶机动车不属于交强险责任范围，保险公司承担交强险赔偿责任后可向致害人追偿。原告及时、足额履行了判决确定的义务，现被告应赔偿原告为其承担的12万元，故原告诉至本院，请求判令李世刚、李娃赔偿原告12万元，诉讼费由被告负担。
原告大地保险阜阳公司为支持其上述主张，向本院提交下列证据材料：
一、原告的营业执照、组织机构代码证，据以表明原告的合法诉讼主体资格。
二、保险单抄件，据以表明原告与被告李世刚存在保险合同关系。
三、阜南县人民法院作出的（2011）南民一初字第01634号、（2013）南民一初字第02184号民事判决书、转账信息单，据以表明被告李娃无驾驶证的事实，原告因该起事故承担交强险赔偿责任120000元，并已经履行完毕，被告应将该款返还给原告。
被告李世刚辩称：被告有权利知道保险公司赔偿了多少，但原告保险公司赔偿多少本被告不知道，保险公司起诉被告没有道理，其与保险公司没有连带关系。
被告李娃未答辩亦未举证。
经审理查明：2009年9月12日11时20分左右，被告李娃无证驾驶被告李世刚所有的，在原告处投保的“皖10KU83**”号隆鑫牌二轮摩托车，沿阜方路由东向西行驶至三强村三里庄大桥西50米处，与对面郑廷耀驾驶的电动二轮车交会时相撞，造成两车不同程度受损，郑廷耀受伤。阜南县公安局交警大队认定：被告李娃的违法过错在事故中起直接左右，是造成事故的直接原因，郑廷耀无违法过错行为。郑廷耀因损害赔偿问题两次诉至阜南县人民法院，经该院审理并作出（2011）南民一初子第01634号、（2013）南民一初字第02184号民事判决书，分别判决原告大地保险阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郑廷耀14555.25元，105444.75元。原告大地保险阜阳公司预交鉴定费2000元，其承担549.5元，剩余的1450.5元作为赔偿款给付了郑廷耀。判决生效后，原告大地保险阜阳公司向郑廷耀分别支付了14555.25元和103394.25元，共计119400元。同时判决原告赔偿后可依法向被告李世刚追偿。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及其双方当事人所举证据材料，并经过庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：根据已生效的民事判决书认定的事实，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。本案中，被告李娃无证驾驶机动车辆，对于已经垫付的保险赔偿款，原告大地保险阜阳公司依法取得追偿权。被告李世刚作为车辆所有人，应当对被告李娃是否具备驾驶资格负有必要的审查义务，由于其疏于履行此义务，开启了危险源，将车辆交给无驾驶资格的被告李娃驾驶存在一定过错，被告李娃明知自己无驾驶资格，仍违法驾驶，最终导致发生交通事故，其过错较大。本院酌定二被告的各自过失，由李世刚承担40%的责任，即47760元，由被告李娃承担60%责任，即71640元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十九条，最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告李世刚于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司47760元；
二、被告李娃于本判决生效之日起10内给付原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司71640元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李娃负担796元，被告李世刚负担497元，原告负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
代理审判员 段鸣涛
人民陪审员 李玉侠
二〇一五年八月十二日
书 记 员 孙庆健
附：本判决书适用的法律及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《
最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
161.侵权行为发生时行为人不满十八周岁的，在诉讼时已年满十八周岁，并有经济能力的，应承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。