云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0802民初2368号
原告何锡千，男，1968年3月12日生，汉族，初中文化，普洱市江城县人，现住云南省普洱市思茅区。
委托代理人朱渝志，云南张思伟律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告孙鹏，男，1975年9月20日生，汉族，初中文化，普洱市江城县人，现住云南省普洱市江城县（原外贸局）后面。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司。
住所：云南省普洱市思茅区鱼水路**号。
负责人陈品伟，系该公司经理。
委托代理人方智涛，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。
原告何锡千与被告孙鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月26日立案受理后，2016年11月17日中止诉讼。2017年4月19日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定，同日送普洱市中级人民法院司法技术处进行鉴定。2018年1月8日恢复诉讼，同年1月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何锡千、被告孙鹏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司的委托代理人方智涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何锡千诉称，2015年2月13日，被告孙鹏驾驶云Ｊ×××××号重型货车沿昆孟线向普洱方向行驶，该车行驶至昆孟线671公里处时，车子失控与对面方向驶来的原告驾驶的云Ｊ×××××号重型货车车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。原告被送往医院住院治疗，另该交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出责任认定，认定被告孙鹏负此次事故的全部责任，认定原告何锡千不负责任。原告因此次事故住院治疗20天，原告的伤情经医院诊断为右胫骨平台踝间刺骨折，原告住院期间由一人进行护理。云Ｊ×××××号重型货车的所有人系被告孙鹏，其在中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司进行投保交强险和商业险。原告现请求判令：一、被告赔偿原告医疗费23902.00元（庭审中变更为23917.31元）、住院伙食补助费2000.00元、护理费9000.00元、营养费6000.00元、误工费32083.20元、伤残赔偿金105492.00元（庭审中变更为114444.00元）、精神抚慰金30000.00元，以上合计217444.51元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在保险责任范围内先行赔付；三、不足赔偿部分由被告孙鹏进行赔付；四、本案诉讼费由被告承担。
被告孙鹏辩称，被告对发生交通事故及责任认定的事实无异议，但对原告提出的赔偿事项，由法院裁定。另被告在原告住院期间支付给原告现金15000.00元，被告要求原告获得理赔后返还被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，医疗费应参照医疗单位出具的费用单据为准；住院伙食补助费，伤者住院时间共计19天，标准应以19天进行计算；护理费需要提供护理人员的证据；营养费认可30-50元/天；误工费原告主张过高；残疾赔偿金应按重新鉴定的等级计算；精神抚慰金不予认可。
本案在审理过程中，原告何锡千为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证实被告孙鹏承担该起事故的全部责任。
被告孙鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证无异议，认可。
2、病历本、病情证明、住院证、出院证各一份，收据十一份，用以证实原告受伤后，于2015年2月13日至2015年2月27日在解放军六十二医院住院治疗15天，2016年2月28日至2016年3月4日在解放军六十二医院住院治疗5天，原告共支付住院医疗费23917.31元（含门诊费）。
被告孙鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证无异议，认可。
3、住院病案首页两份，医院检查报告单三份，用以证实原告伤后情况及恢复状况。
被告孙鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证无异议，认可。
4、户口本复印件一份，用以证实原告受伤前居住在云南省普洱市江城县猛烈镇，原告的赔偿标准应按照城镇标准进行计算。
被告孙鹏质证无异议，认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证认可证据真实性，但原告居住在猛烈镇并不能证实原告是城镇户口。
5、驾驶证、领款单、收据各一份，休假证明两份，用以证实原告受伤前居住在猛烈镇，从事个体运输行业。另证实原告2015年2月13日交通事故发生后至2015年5月30日无法正常从事运输工作。
被告孙鹏质证无异议，认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证认可证据真实性，但不认可关联性。
6、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书两份，用以证实云南鼎丰司法鉴定中心鉴定原告伤残等级9级及三期鉴定，其中误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。
被告孙鹏质证不认可，并以保险公司意见为准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证不认可，理由为：该鉴定系原告单方所做的鉴定，应按法院后指定的鉴定机构所作出的鉴定结果为准。
7、发票、收据各一份，用以证实2017年12月20日，原告代被告太平洋保险公司普洱中心支公司支付其申请重新鉴定产生的鉴定费2500.00元。另证实原告支付2018年1月11日鉴定人员出庭接受质询的费用300.00元。
被告孙鹏质证无异议，认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证认可对其申请的的鉴定，也认可鉴定费原告代被告缴纳的事实，并要求法院直接在判决书中判决。
被告孙鹏为证实其答辩主张，向本院提交以下证据材料：
保险单二份，用以证实被告驾驶的云Ｊ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保交强险和商业险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿金11000.00元、医疗费用赔偿10000.00元、财产损失赔偿2000.00元。另商业险即第三者商业责任险限额为300000.00元。
原告何锡千及被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证无异议，认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司未提交书面证据材料。
本院依职权出示云南现代司法鉴定所做出司法鉴定意见书一份，内容为：原告伤残程度重新鉴定评定为10级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。
被告孙鹏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司质证无异议，认可。原告何锡千质证认可三期鉴定，但不认可伤残等级鉴定的结果。
庭审时，应原告申请要求云南现代司法鉴定所鉴定人出庭接受询问，其中鉴定人李某（国家司法鉴定人：副主任法医师）到庭接受询问，李某向原、被告陈述该所做出的鉴定结果是根据原告当时的伤情、病历资料、原告现在的伤情恢复情况及结合条款，考虑各方面因素做出的鉴定意见书。
原、被告对鉴定人李某的陈述均无异议。
本院对上述证据材料依法认证如下：
对原告何锡千提交的第1、2、3、4、5、7组证据材料、被告孙鹏提交的二份保险单及法庭出示的普洱市中级人民法院司法技术处指定的云南现代司法鉴定所做出的意见书、鉴定人李某到庭的陈述，因内容真实，证据来源、形式合法，且与本案诉争具有关联性，本院予以采信。对原告何锡千提交的第6组证据材料，因本院在询问原被告各方时告知如果第二次做出的鉴定结果与云南鼎丰司法鉴定中心两份鉴定书结果不一致时，采用那份鉴定？原、被告各方都同意采用第二次鉴定结果即采用云南现代司法鉴定所做出的司法鉴定意见书，故原告提交的第6组证据材料本案中不予以采用。另对云南现代司法鉴定所做出的司法鉴定意见书及鉴定人李某的到庭陈述，本院直接予以引用。
根据庭审和对上述证据的质证、认证，本院确认以下案件事实：
肇事车辆云Ｊ×××××号重型货车的车主及保险人系被告孙鹏，2015年2月13日，被告孙鹏驾驶的云Ｊ×××××号重型货车沿昆孟线向普洱方向行驶，该车行驶至昆孟线671公里处时，因车子失控与对面方向驶来的原告驾驶的云Ｊ×××××号重型货车车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。原告受伤后被送往医院住院治疗，该交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队的事故认定书认定，被告孙鹏负此次事故的全部责任，原告何锡千不负责任。原告因此次事故于2015年2月12日至2016年3月4日两次在解放军六十二医院住院治疗20天，共支付医药费（含门诊费）23917.31元。原告住院时，被告孙鹏支付原告生活费15000.00元。
另查实，被告孙鹏驾驶的云Ｊ×××××号重型货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司分别投保交强险和神行车保系列产品即商业险，其中：死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；神行车保系列产品第三者责任险责任限额为300000.00元。
再查实，原告受伤前居住在普洱市××县城××镇，从事个体运输行业。原告的伤情，依据法庭出示普洱市中级人民法院司法技术处指定的（经原、被告各方同意）云南现代司法鉴定所做出的鉴定意见书，原告伤残程度为10级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。2017年12月20日，原告代被告太平洋保险公司普洱中心支公司支付其申请重新鉴定的鉴定费2500.00元。2018年1月11日，原告支付鉴定人员李某出庭接受质询产生的费用300.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙鹏驾驶重型货车云Ｊ×××××号行驶至昆孟线671公里处时车子失控与对面方向驶来的原告驾驶的重型货车云Ｊ×××××号车相撞，致使原告受重伤住院治疗。针对该起交通事故，普洱市公安局思茅分局交通警察大队已作出了事故认定书，明确了原告不负该事故责任，被告孙鹏承担该事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。另根据该法第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。故对原告要求本案两被告承担赔偿责任的主张，本院予以确认支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。另该条第二款规定，“受害人因致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。据此，原告主张的赔偿数额和计算方式，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，结合本案实际案情，进行分析认定。
1、原告何锡千医疗费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。根据原告提交的证据材料，原告何锡千受伤后，已实际支付医疗费（含门诊治疗费）23917.31元，因原告的该项请求于法有据，故本院予以确认支持原告的住院医疗费为23917.31元。
2、原告何锡千护理费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。因原告主张90天护理，该护理天数是在鉴定确定的合理范围内，另原告主张每天100.00元护理费，均在合理范围内，故本院予以确认支持原告受伤后一人进行护理，护理费支持9000.00元（90天×100.00元=9000.00元）。
3、原告何锡千住院伙食补助费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，每人每天补助伙食补助费100.00元。原告何锡千住院治疗20天，本案中原告主张的伙食补助费2000.00元在合理范围内，本院予以确认支持即支持2000.00元（20天×100.00元=2000.00元）。
4、原告何锡千营养费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。庭审中，原告虽没有提交医疗机构的证明及票据证实，但有鉴定机构作出的90日营养期为证，原告以100.00元每天主张营养费过高，故本院酌情支持原告每天营养费为50.00元，90天合计4500.00元，故本院确认支持原告的营养费为4500.00元。
5、原告何锡千误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告虽然第二次定残时间为2017年12月21日，但鉴定机构评定原告误工期为210天，本院参照2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准计算即交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资83349.00元计算，每天标准228.35元，原告误工210天，误工费合计47953.50元（210天×228.35元=47953.50元），故本院确认支持原告误工费为47953.50元。
6、原告何锡千鉴定费、出庭质询费问题，原告代被告中国太平洋保险公司普洱中心支公司支付其申请重新鉴定的鉴定费2500.00元，支付鉴定人员出庭接受质询的费用300.00元。2500.00元鉴定费应为被告中国太平洋保险公司普洱中心支公司支付，由于原告已经代其支付，故被告中国太平洋保险公司普洱中心支公司理应赔偿原告。对原告自己支付的鉴定人员出庭的费用300.00元，应由原告自己承担，本案中不再进行确认。
7、原告残疾赔偿金问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告的伤残按二十年计算，赔偿的标准参照2017年云南省道路交通事故有关标准即城镇居民人均可支配收入28611.00元计算为57222.00元（28611.00元×20年×0.1=57222.00元），故本院确认支持原告的残疾赔偿金为57222.00元。
8、原告精神抚慰金问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认”。原告的伤确给原告精神上带来伤害，在残疾赔偿金不足弥补的情况下，本院酌情考虑支持即支持原告精神抚慰金3000.00元。
综上所述，对原告主张的各项赔偿费用，本院予以支持的有：医疗费23917.31元、护理费9000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费4500.00元、误工费47953.50元、精神抚慰金3000.00元、残疾赔偿金57222.00元、鉴定费2500.00元（原告代被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司支付的申请重新鉴定的鉴定费），上述费用合计150092.81元。
本案中，对被告孙鹏承担民事赔偿责任的问题，因被告孙鹏驾驶云Ｊ×××××号的重型货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保了交强险及商业险，对其承担的赔偿责任由中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险和商业险责任限额内负责进行理赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额内及商业险即第三者责任险限额内负责向原告理赔已实际产生的医疗费23917.31元、护理费9000.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金57222.00元、误工费47953.50元、精神抚慰金3000.00元、鉴定费2500.00元，合计150092.81元。本案中，对被告孙鹏要求原告得到理赔后退还被告垫付的生活费15000.00元，因被告孙鹏的请求在合理范围内，故本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司普洱中心支公司一次性在交强险及商业险责任限额内理赔原告何锡千医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费，共计150092.81元，该款于本判决书生效后二十日内理赔付清；
二、原告何锡千在上述理赔款实现后二十日内退还被告孙鹏垫付的生活费15000.00元；
三、驳回原告何锡千的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532.00元，由原告何锡千负担332.00元，被告孙鹏负担1200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于云南省普洱市中级人民法院。
双方均服判的，本判决自送达之日起届满十五日后即具有法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 林成伟
人民陪审员 周德光
人民陪审员 罗耀明
二〇一八年一月十七日
书 记 员 谢志达