江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1017号
原告：蔡水香，女，1948年8月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊小红，女，1946年1月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊勇华，女，1970年12月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊美红，女，1975年6月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊欢欢，女，1990年1月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊洋，男，1991年8月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
原告：熊红梅（亦属上述6原告委托代理人），女，1972年10月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
上述七原告委托代理人：李小毛，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：黄礼华，男，1964年11月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：平安保险江西分公司），住所地：南昌市沿江北大道。
负责人：杨晓迪，公司总经理。
委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋诉被告黄礼华、平安保险江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人熊美红、李小毛，被告黄礼华、平安保险江西分公司委托代理人张横永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋诉称：2016年5月31日8时40分许，被告黄礼华驾驶赣Ａ×××××小型轿车在高新南大道朱桥东路口由南向西左转弯后，在朱桥东路由东向西行驶时未确保安全，遇受害人熊发德驾驶由北往南准备骑行通过朱桥东路的无牌号“速派奇”两轮电动车，两车发生碰撞，造成害人熊发德受伤，两车受损的交通事故。2016年7月3日受害人抢救无效后死亡。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：被告黄礼华与受害人负本次交通事故的同等责任。事故发生后，受害人被送往解放军第九四医院进行治疗，抢救33天死亡，产生门诊费3241元、急救费170元、住院费401681.70元。经查被告黄礼华驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币429150.72元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄礼华庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿；3、答辩人与原告在交警部门的组织下，庭外已达达赔偿协议：①由黄礼华补偿原告128000元（包括已经支付的医药费78000元）；②原告根据法律规定，向肇事车辆投保的保险公司索取赔偿，赔偿款归原告所有；③答辩人付清后，原告不得以任何理由向答辩人主张任何权利，答辩人不再负有任何赔偿责任，现答辩人已付清补偿款，在本案中不再承担赔偿责任。
被告平安保险江西分公司庭审时辩称：1、请求法院责令其他当事人提供赣Ａ×××××号车的保险单、行驶证和被告黄礼华的驾驶证，以供查明肇事车辆是否为保险标的车及行车状态等事实，也便于确定保险责任；2、原告损失请求依法认定：医疗费请求按总额15%核减非医保费用；伙食费、营养费、护理费偏高，请求分别按50元、20元和77元标准，计算住院天数33天；精神抚慰金偏高，请求不予支持（已承担刑事责任）或在30000元内酌定（未承担刑事责任）；交通费和处理事故人员误工、交通费依据不足，请求在3000元内酌定。3、三者险赔偿请求在50%内确定；保险公司预付10000元请求抵扣。4、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担。
经审理查明，2016年5月31日8时40分许，黄礼华驾驶赣Ａ×××××小型轿车在高新南大道朱桥东路口由南向西左转弯后，在朱桥东路由东向西行驶时未确保安全，遇受害人熊发德驾驶由北往南准备骑行通过朱桥东路的无牌号“速派奇”两轮电动车，两车发生碰撞，造成害人熊发德受伤，两车受损的交通事故。2016年7月3日受害人抢救无效后死亡。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定：黄礼华与受害人负本次交通事故的同等责任。事故发生后，受害人熊发德被送往解放军第九四医院进行治疗，抢救33天死亡，门诊费3241元、急救费170元、住院费401681.70元，由黄礼华支付医疗费78000元，由平安保险江西分公司支付10000元。另查明，黄礼华驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。2016年7月6日，在南昌市公安局交通管理局青山湖大队组织下，原告与黄礼华达成赔偿协议，内容为：①由黄礼华补偿原告128000元（包括已经支付的医药费78000元）；②原告根据法律规定，向肇事车辆投保的保险公司索取赔偿，赔偿款归原告所有；③黄礼华付清后，原告不得以任何理由向黄礼华主张任何权利，黄礼华不再负有任何赔偿责任。协议签订后，黄礼华共支付补偿款128000元，已按协议履行完毕。受害人熊发德，1940年11月1日生。蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋因本案机动车交通事故造成熊发德死亡应得赔偿总额为：医疗费405092.70元、营养费20元/天×33天=660元、住院伙食补助费100元/天×33天=3300元、伤残赔偿金26500元/年×5年=132500元、护理费27975元/年÷365天×33天=2529.25元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元（酌定）、丧葬费52137元/年÷2=26068.50元，共计602150.45元，扣除交强险后按责任划分为：（602150.45元-120000元）×60%+120000元=409290.27元。扣除本案应由黄礼华承担的非医保用药费用为：[（405092.70元-10000元）×60%+10000元]×10%=24705.56元，平安保险江西分公司已付10000元，蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋实际应获得赔偿374584.71元；平安保险江西分公司应赔偿409290.27元-24705.56元（非医保用药费用）=374584.71元。
本院认为：黄礼华驾驶车辆与熊发德驾驶的电动车相撞，造成熊发德因抢救无效死亡，黄礼华应按交通事故的责任划分，对蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋因本起交通事故造成熊发德死亡进行赔偿。黄礼华驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿。平安保险江西分公司提出扣除非医保用药费用观点合理，本院按被告应承担医疗费总额10%计算非医保用药费用，该费用由侵权人黄礼华承担。黄礼华与原告之间在交警部门的组织下庭外达成了赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思表示，本院对该协议予以认可，由黄礼华承担的赔偿款应由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋因本案机动车交通事故造成熊发德死亡应得赔偿总额为374584.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内，在保险限额赔付原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋374584.71元；
三、被告黄礼华在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7737元，减半收取3868.50元，由原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋承担，退回原告蔡水香、熊小红、熊勇华、熊红梅、熊美红、熊欢欢、熊洋3868.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋赣平
二〇一六年九月十二日
书记员 胡 宇