福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初385号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张伟峰，男，1981年1月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月31日主动到案并被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。经本院决定，于2017年4月5日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]364号起诉书指控被告人张伟峰犯交通肇事罪于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉，被告人张伟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2015年8月1日17时58分许，被告人张伟峰驾驶闽Ｃ×××××号轿车由惠安县黄塘镇后西村往黄塘街方向行驶，行至黄塘镇富邦食品厂环岛路段时，碰撞对向行走的被害人黄某1，造成黄某1当场受伤的交通事故。肇事后，被告人张伟峰当场报警，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人张伟峰承担事故的主要责任，黄某1承担事故的次要责任。案发后，黄某1被送往惠安县医院治疗，因病情好转，且黄某1家庭经济困难，于同年9月25日办理出院手续。2016年4月14日，黄某1再次住院进行康复治疗，因治疗效果不好于当月19日办理出院手续。2016年7月24日，黄某1死于家中。经法医鉴定，交通事故颅脑损伤是导致黄某1死亡后果发生的主要原因。
公诉机关提供的证据有：证人证言、鉴定意见、被告人供述等。公诉机关认为,被告人张伟峰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张伟峰具有自首情节，可从轻或减轻处罚。
被告人张伟峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明，2015年8月1日17时58分许，被告人张伟峰驾驶闽Ｃ×××××号轿车由惠安县黄塘镇后西村往黄塘街方向行驶，行至黄塘镇富邦食品厂环岛路段时，碰撞对向行走的被害人黄某1，造成黄某1当场受伤的交通事故。案发后，被告人张伟峰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。惠安县交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人张伟峰应承担事故的主要责任，黄某1承担事故次要责任。被告人张伟峰不服上述责任认定，于同年9月6日申请复核。泉州市公安局交警支队经复核后，维持原责任认定。
案发后，黄某1因左侧基底节区脑挫伤伴脑内血肿（破入脑室系统）、创伤性蛛网膜下腔出血等被送到惠安县医院治疗55天，直至病情好转稳定后于同年9月25日出院。2016年4月14日，黄某1再次住院进行康复治疗，诊断为颅内损伤后遗症、褥疮，因治疗效果不好，于同月19日出院，后于同年7月24日在其家中死亡。经法医鉴定，死者黄某1符合因交通事故颅脑损伤后长期卧床致肺部及全身感染，最终因多器官功能衰竭而死亡。此次交通事故颅脑损伤是导致其死亡后果发生的主要原因，黄某1出院后长期卧床未就医，疏于护理既加快了死亡，同时也是导致黄某1出现并发症及器官功能衰竭的原因之一，可考虑为次要因素。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人郑某的证言，证实2015年8月1日18时许，其接到电话得知母亲黄某1被车撞倒，遂赶到事故现场。其看到母亲黄某1倒在路上，旁边停着一辆小轿车，小车的驾驶员扶着她，交警到现场后，救护车也到了。后其跟救护车将黄某1送到医院，直到同年9月25日出院。出院后，其母亲神志一般，眼睛可以睁开，左手会动，平时躺在床上，吃饭要将她扶起来。2016年，其母亲再次住院10天左右，因其家庭经济困难，且感觉住院治疗效果不好，就出院了。2016年7月24日，其母亲在家中去世。第一次住院期间，驾驶员先后三次共计支付人民币35000元给他们。
2、证人傅某的证言，证实2015年8月1日17时许，其丈夫张伟峰驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从惠安县黄塘镇后西村出发，要到黄塘街。当时其坐在副驾驶座上，约18时许，当车行至富邦食品厂环岛路段时，其感觉车好像撞到什么，张伟峰将车停下后，其抬头看到车的右侧路面上躺着一个老人，离车约有一米远。他们下车后，张伟峰将老人扶着，并叫其打“122”、“120”。“120”救护车到达后，其随伤者到医院，张伟峰则留在现场。
3、证人黄某2的证言，证实黄某1经治疗颅内血肿已经吸收了，由于他们医院没有这方面康复治疗条件，在他们医院进行康复治疗意义不大，于2015年9月25日办理出院。黄某1瘫痪在床，颅内损伤引起肺部感染的机率较大，其家属悉心照顾也不存在能绝对避免，且黄某1全身多发性褥疮会加重她的病情。
4、证人黄某3的证言，证实2015年8月1日17时58分许，其姐姐黄某1在惠安县黄塘镇富邦食品环岛路口被一辆小轿车撞伤送到医院治疗，到2015年9月25日出院。当时家里也没钱让黄某1继续治疗。小车驾驶员前期有支付医疗费35000元，其自己也借给她10000多元。之后，其有通知小车驾驶员帮忙交钱，但对方让他们等保险公司解决。黄某1于2016年7月24日去世。
5、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论及提取笔录、监控截图，证实案发现场的情况及经交警部门责任认定，被告人张伟峰应承担事故主要责任，被害人黄某1承担事故次要责任。
6、法医病理学鉴定意见书及情况说明，证实经法医鉴定，黄某1符合因交通事故颅脑损伤后长期卧床致肺部及全身感染，最终因多器官功能衰竭而死亡。此次交通事故颅脑损伤是导致其死亡后果发生的主要原因，其出院后期卧床未就医，疏于护理等因素一定加快了死亡时间，同时是导致黄某1出现并发症及器官功能衰竭原因之一，可考虑为次要因素。
7、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单、保险单，证实被告人张伟峰准驾车型为C1E；肇事车辆闽Ｃ×××××为被告人张伟峰所有，该车有投保商业险和强制险。
8、村委会证明，证实黄某1系低保户。
9、疾病证明书、病历材料等，证实黄某1的伤情及治疗情况。
10、收条，证实被告人张伟峰支付36000元给黄某1家属。
11、户籍证明，证实被告人张伟峰的出生年月及家庭住址等基本情况。
12、工作说明、受立案材料等，证实⑴调取案发时富邦食品厂大门监控录像结合黄某1伤情及肇事闽Ｃ×××××轿车前保险杠中偏右的灰尘减层，可分析得出事发时黄某1由黄塘街往后西村方向行走于路中，即与肇事闽Ｃ×××××轿车对向行走。⑵2015年8月17日，黄某1尚处于不清醒状态，无法对其作笔录。⑶2015年8月1日，公安机关接到张伟峰的报警电话，称他驾车撞伤人。公安人员随即赶到案发现场，进行勘查、取证。2016年7月24日，黄某1家属来电报称，黄某1于当日在家中死亡。同年9月19日，苏州大学司法鉴定中心出具了黄某1的死因鉴定意见书。同年10月28日，公安机关对该案立案侦查。同月31日，公安机关依法传唤被告人张伟峰到案，并对其采取刑事拘留。
13、申请书、起诉书、受理案件通知书及本院（2016）闽0521民初3709号民事判决书、付据，证实被害人黄某1的近亲属因本案向本院提起民事诉讼，本院依法作出判决后，当事人双方均未提出上诉，判决已发生法律效力，被害人家属也取得相应赔偿款。
14、被告人张伟峰的供述，对其涉嫌犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，具有真实性、合法性、关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张伟峰违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，并应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张伟峰能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于民事赔偿问题，被害人近亲属已另行提起民事诉讼并得到赔偿，且被害人对本案事故的发生也有一定责任，可对被告人张伟峰酌情从轻处罚。被告人张伟峰居住地的社区矫正中心向本院出具《审前社会调查评估报告》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张伟峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE