湖北省孝昌县人民法院
刑事附带民事判决书
（2016）鄂0921刑初71号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤某1，男，1971年4月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。系被害人汤某2之父。公民身份号码：4209211971********。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1965年1月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上，系被害人汤某2之母。公民身份号码：420921196x********。
上述二附带民事诉讼原告人诉讼代理人胡某某、涂某某，均系湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人赵某某，男，1962年7月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。系被害人赵某之父。公民身份号码：4222011962********。
附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人陈某某，女，1964年8月23日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被害人赵某之父。公民身份号码：420921196x********。
上述二附带民事诉讼原告人诉讼代理人胡某某1，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人孙某某，男，1983年3月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。2016年4月11日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕，4月25日被取保候审，2016年5月27日由本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告人王某某，男，1965年11月23日出生，汉族，河南省内黄县人，住河南省内黄县。系龙工牌大型装载机驾驶人。
附带民事诉讼被告人孝昌县富宇新型环保建材有限公司。住所地：孝昌县周巷镇荣华村。系龙工牌大型装载机所有人。
法定代表人宗某某，该公司经理。
诉讼代理人王建江，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。
贺某某，该公司经理。贺某某，该公司经理。
诉讼代理人何某，该公司职工。
湖北省孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某1、黄某，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭。于2016年7月29日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汤某1、黄某的共同诉讼代理人涂某某，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某的共同诉讼代理人胡某某1；被告人孙某某，附带民事诉讼被告人王某某，附带民事诉讼被告人孝昌县富宇新型环保建材有限公司（下称富宇公司）的诉讼代理人王建江，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（下称保险公司）的诉讼代理人何某均到庭参加诉讼。现已审理终
。湖北省孝昌县人民检察院指控：2016年3月26日18时20分许，被告人孙某某驾驶鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车沿X028线从周巷镇往花园镇方向行驶。当车行至周巷镇荣华村路段超越前方同向行驶的由王某某驾驶的龙工牌铲车时，与对向由赵某驾驶的无号牌YAMAHA二轮摩托车（后载乘坐人汤某2）发生刮擦，赵某所驾驶的二轮摩托车与王某某驾驶的龙工牌铲车相撞，造成赵某、汤某2两人当场死亡，无号牌YAMAHA二轮摩托车、鄂Ｋ×××××号小型轿车两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交警大队道路交通事故责任认定：孙某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，赵某负事故次要责任，汤某2无责
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、法医学检验死亡证明、尸检报告、尸体处理通知书、乙醇检验报告、身份证、行驶证、驾驶证、户籍证明、赔偿凭证等相关证据，认为被告人孙某某违反交通管理法规，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在三到四年有期徒刑幅度内量刑。
。附带民事诉讼原告人汤某1、黄某诉称：因上述交通事故的发生，造成汤某2、赵某二人死亡，被告人孙某某负事故主要责任，其驾驶的车辆鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投有交强险和商业三责险；附带民事诉讼被告人王某某负事故的次要责任，其驾驶的龙工牌大型装载机所有人为附带民事诉讼被告人富宇公司；附带民事诉讼被告人赵某某、陈某某之子赵某负事故的次要责任。事故发生后，各被告人仅支付部分费用。为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令各被告人赔偿原告人汤某1、黄某丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计627458.63元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业三责险限额内优先赔
。原告人汤某1、黄某为支持其诉讼主张，提交的的证据
1.附带民事诉讼原告人身份证、户口本；2.附带民事诉讼被告人富宇公司营业执照、机构代码、法定代表人身份；3.附带民事诉讼被告人赵某某、陈某某户籍信息；4.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明；5.房屋（居住）证明；6.行驶证、驾驶证、保单复印件；7.交通费票据。
。附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某诉称：因上述交通事故的发生，造成汤某2、赵某二人死亡，被告人孙某某负事故主要责任，其驾驶的车辆鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投有交强险和商业三责险；附带民事诉讼被告人王某某负事故的次要责任，其驾驶的龙工牌大型装载机所有人为附带民事诉讼被告人富宇公司为维护原告人的合法权益，特诉诸法院，请求：判令各被告人赔偿原告人赵某某、陈某某丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计620000元。附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业三责险限额内优先赔
原告人赵某某、陈某某为支持其诉讼主张，提交的的证据有：
1.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明；2.附带民事诉讼原告人身份证、户口本；2.驾驶证、询问笔录、附带民事诉讼被告人富宇公司营业执照、机构代码、法定代表人身份；3.购房合同、社区及房管所证明、社区批复、劳动合同、员工名册；4.行驶证、驾驶证、保单复印件；5.赔偿协议、收款凭证及谅解书。
被告人孙某某针对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议，提出愿意赔偿原告人的损失，并已经与四原告人达成调解协议，取得了被害人家属的谅解，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人王某某辩称：我是替富宇公司打工，不应该承担责任。
附带民事诉讼被告人富宇公司辩称：对交通事故的事实没有异议，但赔偿项目应当依法计算，富宇公司承担次要责任，承担百分之十或百分之十五的赔偿责任。并且，富宇公司已垫付12万元的赔偿费用。
附带民事诉讼被告人富宇公司为支持其诉讼主张，提交的证据有：赔偿凭证4张。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称：对交通事故的事实没有异议，但对有些赔偿项目的计算有异议，认为保险公司只应承担百分之七十的赔偿责任。
。经审理查明：2016年3月26日18时20分许，被告人孙某某驾驶鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车沿X028线从周巷镇往花园镇方向行驶。当车行至周巷镇荣华村路段超越前方同向行驶的由王某某驾驶的龙工牌大型装载机时，与对向由赵某驾驶的无号牌YAMAHA二轮摩托车（后载乘坐汤某2）发生刮擦，赵某所驾驶的二轮摩托车与王某某驾驶的龙工牌铲车相撞，造成赵某、汤某2两人当场死亡，无号牌YAMAHA二轮摩托车、鄂Ｋ×××××号小型轿车两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交警大队道路交通事故责任认定：孙某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任，赵某负事故次要责任，汤某2无责任。事故发生后，被告人孙某某与附带民事诉讼原告人汤某1、黄某，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某达成调解协议，已支付附带民事诉讼原告人双方共计360000元，取得了二被害人家属即四附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼被告人富宇公司支付附带民事诉讼原告人双方各60000
。同时查明：鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车车主为孙某某，该车在保险公司投保交通事故责任强制保险和不计免赔保险金额为300000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人王某某驾驶的龙工牌大型装载机系附带民事诉讼被告人富宇公司所
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人王某某证言证实：2016年3月26日18时20分左右，我驾驶荣华村富宇砖厂的铲车到荣华村给人帮忙，从厂子出来将近200米的样子，我靠右正常行驶在我车行车道上，这时从我后面驶来一辆小轿车从我左侧超车，刚超过我的车子，这时对向行驶过来一辆二轮摩托，车上乘坐二个男青年，因为小轿车超车时占用了对向车道，对向摩托车没地方走，就冲向我的铲车。我发现危险后刹车，对向摩托速度非常快的撞向我驾驶的铲车车头，相撞后我车停下，我下车看到车上两个男青年不动了，我就报警了。
。2、证人周某证言证实：2016年3月26日下午三点左右，赵某过生日就约我、汤某2等人一起去唱歌，期间喝了一点啤酒，18时左右，赵某驾驶二轮摩托车带着汤某2，夏某骑着另一辆二轮摩托车载着我，一起从花园出发，往周巷方向行驶。期间我因肚子疼停下上厕所，赵某驾驶的二轮摩托车在前面先走了。大约18时20分左右，我们的摩托车行驶到事故地点时，发现发生了交通事故，我们下车查看，发现铲车下面躺着赵某和汤某2。事情经过就是这样
。3、证人何某证言证实：2016年3月26日下午三点左右，赵某过生日约我、汤某2等人一起在阳光KTV唱歌，期间喝了一点啤酒，大概18时左右结束后，我们各自回家。当天晚上六点三十八分，我接到夏某的电话，他说赵某跟汤某2骑摩托车回家出事了，两个人都躺在别人开的铲车下面，当场死亡
。4、证人彭某证言证实：2016年3月26日18时左右，我驾驶鄂Ａ×××××号十通牌重型自卸货车，从孝昌县城区沿王杨线往周巷镇方向行驶至事故地点时，发现我车后面同向行驶的一辆二轮摩托车从我车的左边超我的车，这辆摩托车把我车超过去之后估计五十到一百米的距离时，看见对向行驶的一辆黑色大众轿车正在超他前面同向行驶的铲车，这时候，二轮摩托车就直接撞向了铲车。我看前面发生了交通事故，在现场没有停留就直接离开现场
。5、证人夏某证言证实：2016年3月26日下午3点左右，赵某过生日就约我、何某、汤某2等人一起到阳光KTV唱歌，期间喝了一点啤酒，大概到了18时左右结束后，赵某驾驶二轮摩托车载着汤某2，我骑另一辆二轮摩托车载着周某，一起从花园出发，往周巷方向行驶，行驶至刘店村路段时，我们四人在路边上厕所，上完厕所之后，赵某驾驶二轮摩托车带着汤某2行驶速度比我们快一些一直在我们前面行驶。大约18时20分左右，我们的摩托车行驶到事故地点时，发现发生交通事故，我们下车查看，发现铲车下面躺着两个人正是赵某和汤某2。事情就是这样
（二）现场勘查笔录、现场图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。
。（三）交通事故调查报告、孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2016）第0213号道路交通事故认定书，证实了2016年3月26日18时20分许，被告人孙某某驾驶鄂Ｋ×××××大众牌小型轿车沿X028线从周巷镇往花园镇方向行驶。当车行至周巷镇荣华村路段超越前方同向行驶的由王某某驾驶的龙工牌铲车时，与对向由赵某驾驶的无号牌YAMAHA二轮摩托车（后座乘坐汤某2）发生刮擦，赵某所驾驶的二轮摩托车与王某某驾驶的龙工牌铲车相撞，造成赵某、汤某2两人当场死亡，无号牌YAMAHA二轮摩托车、鄂Ｋ×××××号小型轿车两车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定：孙某某驾驶机动车与对面来车会车时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四是十三条第（二）项之规定，其违法行为是造成此事故发生的主要原因负此次事故的主要责任；王某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。其违法行为是造成此事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；赵某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶时没有按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第五十一条之规定，其违法行为是造成此次事故发生的次要原因，负此次事故的次要责任；汤某2无违法行为，无责
（五）鉴定意见
见1、痕迹提取笔录、湖北东湖司法鉴定所鄂东鉴（2016）痕鉴字第CJ021号车辆痕迹司法鉴定意见书证实了该事故中悬“8D998”号牌二轮摩托车与鄂Ｋ×××××号小型轿车对向行驶，摩托车右后脚踏外侧、汤某2右鞋外侧与轿车前保险杠右端发生擦碰；该事故中，汤某2为乘坐人员，赵某为驾驶人员；悬“8D988”号牌二轮摩托车事故时行驶速度不具备计算条
。2、当事人血样提取登记表、孝感市公安司法鉴定中心（2016）孝公刑化字第325号、329号、330号、331号乙醇检验报告证实：从送检的赵某的血液里检出乙醇，含量为35毫克／100毫升，从送检的孙某某、王某某、汤某2的血液里未检出乙
（六）书证
证1.孝昌县公安司法鉴定中心法医学检验死亡证明、尸检报告、尸体处理通知书、火化证明、被害人家属尸表申请书证实了被害人汤某2、赵某均因交通事故颅脑损伤致脑机能障碍死
。2.被告人孙某某的驾驶证、鄂Ｋ×××××号大众小型轿车行驶证证实了被告人孙某某取得机动车驾驶证，准驾车型b2及其所驾驶车辆的信
。3.被害人汤某2、赵某及其各自家属的身份证、户籍信息，证实了被害人及其家属的身
4.王某某驾驶证证实了王某某取得机动车驾驶证，准驾车型b2d。
。5.驾驶人信息查询证实了被害人赵某未办理机动车驾驶
6.富宇公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证证实了富宇公司信息。
。7.赔偿调解协议书、赔偿凭证、谅解书证实了被告人孙某某与被害人汤某2、赵某家属达成赔偿协议，已赔偿汤某2、赵某家属共计360000元，取得了汤某2、赵某家属的谅
。（七）被告人孙某某的供述：2016年3月26日18时20分左右，我驾驶鄂Ｋ×××××号大众汽车牌小型轿车沿王杨线由周巷镇往花园镇方向行驶，当车行驶至王杨线事故地点路段时，超越前方同向行驶的一辆铲车，这时对向行驶过来的一辆二轮摩托车，摩托车驾驶人发现我车后就向我行驶方向的右侧避让，我听见我车辆右侧有刮擦的响声，就将车靠边停车下来查看，我看见车后四五十米左右位置，摩托车和摩托车上的两个人都躺在铲车底下。然后铲车驾驶员拨打报警电话，交警和120救护车先后赶到现场，情况就是这样
。（八）附带民事诉讼原告人汤某1、黄某提交的证据：1.附带民事诉讼原告人身份证、户口本，证明二原告人身份，具备诉讼主体资格；2.附带民事诉讼被告人富宇公司营业执照、机构代码、法定代表人身份，证明龙工牌大型装载机驾驶人为附带民事诉讼被告人王某某，所有人为附带民事诉讼被告人富宇公司，主体适格；3.附带民事诉讼被告人赵某某、陈某某户籍信息，证明二者系赵某父母；4.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明，证明被害人汤某2因交通事故死亡，被告人孙某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，王某某负事故次要责任；5.房屋（居住）证明，证明被害人汤某2生前在城镇居住；6.行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告人孙某某具备驾驶员资格，其驾驶的车辆在保险公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期
。（九）附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某提交的证据：1.孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明，证明被害人汤某2因交通事故死亡，被告人孙某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，王某某负事故次要责任；2.附带民事诉讼原告人身份证、户口本，证明二原告人身份，具备诉讼主体资格；2.驾驶证、询问笔录、附带民事诉讼被告人富宇公司营业执照、机构代码、法定代表人身份，证明龙工牌大型装载机驾驶人为附带民事诉讼被告人王某某，所有人为附带民事诉讼被告人富宇公司，主体适格；3.购房合同、社区及房管所证明、社区批复、劳动合同、员工名册，证明被害人赵某生前在周巷镇居住、生活一年以上，其收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按城镇居民计算；4.行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告人孙某某具备驾驶员资格，其驾驶的车辆在保险公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；5.赔偿协议、收款凭证及谅解书，证明被告人孙某某与被害人汤某2、赵某家属达成赔偿协议，已赔偿汤某2、赵某家属共计360000
（十）附带民事诉讼被告人富宇公司提交的的证据：4张赔偿凭证证实了富宇公司已分别赔偿二被害人家属各60000元。
上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。
。本院认为：被告人孙某某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法律、法规，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某犯罪后在公诉机关及本院庭审过程中均如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，具有法定的从轻处罚情节（在知道他人已经报警并在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节）；与被害人家属达成赔偿协议，在交强险和商业三责险之外赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，公诉机关有关上述情节的公诉意见本院予以支持，其量刑建议可作参考。综上，以被告人孙某某交通肇事的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。因被告人孙某某负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人王某某负事故的次要责任，被害人赵某负事故的次要责任，该事故造成汤某2、赵某死亡，各侵权责任人均应对附带民事诉讼原告人汤某1、黄某、赵某某、陈某某承担赔偿责任。被告人孙某某所驾驶的车辆在被告保险公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼被告人保险公司应在鄂Ｋ×××××号大众小型轿车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿110000元；附带民事诉讼被告人王某某系附带民事诉讼被告人富宇公司雇员，其在履行职务过程中致人损害，依法应当由雇主承当责任，即王某某承担的部分应当由附带民事诉讼被告人富宇公司承担，对附带民事诉讼被告人王某某辩论意见本院予以采纳，因王某某所驾驶的车辆系机动车，依法应当投保交强险，附带民事诉讼原告人请求在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持，故附带民事诉讼被告人富宇公司应在龙工牌大型装载机交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿110000元；超出二交强险限额不足部分由各侵权人根据事故责任承担赔偿责任，本院依法确定各责任人承担的比例为70%、15%、15%。依法应当由被告人孙某某承担的部分按照法律规定承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由被告人孙某某承担。附带民事诉讼原告人与被告人孙某某就交强险与商业三责险之外的部分自行达成赔偿协议，该协议不违反法律规定，本院予以认可。被害人赵某负事故次要责任，在本次事故中死亡，其父母即附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某享有请求他人赔偿其子死亡的赔偿金的权利，故应当承担其子赵某应承担的赔偿他人损失的责任，对附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某的诉讼代理人辩称赵某某、陈某某不应为本案的被告的辩护意见本院不予采纳。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条确定的赔偿项目、标准、计算方式，按照湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定各被害人的各项损失，依法确定为：汤某2部分1.死亡赔偿金27051元／年×20年=541020元，2.丧葬费47320元／年÷2=23660元，3.亲属办理丧葬事宜误工费47320元／年×5天×3人=1945元，合计566625元；赵某部分1.死亡赔偿金27051元／年×20年=541020元，2.丧葬费47320元／年÷2=23660元，3.亲属办理丧葬事宜误工费47320元／年×5天×3人=1945元，合计566625元，二者共计1133250元。附带民事诉讼原告人汤某1、黄某、赵某某、陈某某请求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持，请求亲属办理丧葬事宜人员误工费过高，本院依法核定；附带民事诉讼原告人汤某1、黄某请求赔偿交通费因其提交的交通费票据系复印件，且有部分票据号码重复，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人富宇公司、保险公司辩称被害人死亡赔偿金应按农村居民计算，因被害人赵某虽然为农村户籍，但有证据证实被害人赵某生前在城镇居住生活一年以上且收入来源于城镇，其死亡赔偿金依法应当按城镇人口计算，被害人汤某2虽无证据证实其生前收入是否来源于城镇，但同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，本案中被害人赵某应当按照城镇人口计算死亡赔偿金，被害人汤某2也可按照城镇人口计算死亡赔偿金，对该辩论意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、第七十三条第二、三款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百三十条（共同侵权条款），《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第六条第一款、第十一条、第十二条、第四十八条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期现，从判决确定之日起计算）。
。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交通事故强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、黄某人民币205000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某人民币205000元，共计赔偿人民币410000
。三、附带民事诉讼被告人孝昌县富宇新型环保建材有限公司赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、黄某人民币123493.75元（扣除诉讼前赔偿的60000元，实际支付63493.75元），赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某123493.75元（扣除诉讼前赔偿的60000元，实际支付63493.75元），共计赔偿人民币246987.50元（扣除诉讼前赔偿的120000元，实际支付126987.50元）
。四、附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某赔偿附带民事诉讼原告人汤某1、黄某68493.75
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"柯某某、王某某与马某甲、马某乙婚约财产纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-03\\\\\",\\\\\