海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）美民一初字第908号
原告：云大河，男，1962年9月1日出生，汉族，住海南省文昌市。
原告：张月娥，女，1967年2月11日出生，汉族，住海南省文昌市。
两原告共同委托代理人：夏忠，广东深天成（文昌）律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：杨佳瑶，广东深天成（文昌）律师事务所律师助理。
被告：林勇，男，1984年3月3日出生，汉族，原住海南省文昌锦山镇。
被告：韩畴光，男，1993年7月4日出生，汉族，原住海南省文昌市铺前镇。
被告：陈在方，男，1993年2月9日出生，汉族，原住海南省文昌市昌洒镇。
被告：王ＸＸ，男，1989年8月26日出生，汉族，原住海南省文昌市昌洒镇。
被告：刘斌，男，1991年6月11日出生，汉族，住海南省文昌市昌洒镇。
被告：卢龙章，男，1994年3月17日出生，汉族，原住海南省文昌市铺前镇。
被告：李俊，男，1988年1月17日出生，汉族，原住文昌市锦山镇。
被告：李文华，男，1995年8月8日出生，汉族，住海南省文昌市昌洒镇。
被告：李俊珊，男，1971年4月12日出生，汉族，住海南省文昌市昌洒镇。
被告：李英荣，女，汉族，1974年12月15日出生，现住海南省文昌市。
原告云大河、张月娥诉被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华、李俊珊、李英荣生命权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告张月娥及委托代理人夏忠、杨佳瑶，被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华、李俊珊到庭参加诉讼，被告李英荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告云大河、张月娥诉称，2013年7月初，被告林勇在文昌市锦山镇第一小学附近向房东韩淑兰租场地开设牌九赌场并收取场地费，被告韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、李文华负责帮忙看场。期间林勇与死亡受害人云亚某产生纠纷。2013年7月12日13时许，云亚某带人到锦山中学闲逛，被恰好租住在该中学出租屋的被告林勇视为挑衅。当日14时许，被告林勇指使被告韩畴光纠集陈在方、刘斌、李文华、王ＸＸ、卢龙章、李俊等拟报复云亚某。被告林勇先行开一辆小桥车到其位于锦山镇园堆村委会玲珑村的老屋内取猎枪，被告韩畴光纠集其余被告持刀分乘两辆车到玲珑村村口与被告林勇会合。上述工作准备好后，被告林勇等人持枪、持刀一起到锦山圩找云亚某，后驶至锦山供电所路口处时，发现云亚某和吴志江、潘伟、王玉平等人在一接骨店门前聊天，经确认是云亚某等人后，被告林勇便持枪下车，另几名被告亦各自持刀冲向云亚某等人。被告林勇首先冲上去对云亚某开了一枪，致云亚某中弹倒地，其他案外人吴志江、潘伟、王玉平见状四散逃跑，被告林勇又开了两枪，其中一枪击中案外人吴志江右下肢。与此同时，被告韩畴光、陈在方、刘斌、李文华、王ＸＸ、卢龙章、李俊等人又持刀对云亚某等人进行疯狂砍杀。之后，被告林勇等人逃离现场。云亚某经送锦山华侨医院抢救无效死亡，潘伟及吴志江等受伤被救治后送至海口市人民医院进一步治疗。原告认为，作为直接的共同侵权行为人的被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华等人应对死亡受害人云亚某的死亡承担连带赔偿责任，而被告李俊珊、李英荣作为李文华的法定监护人，未对李文华尽到监护责任，依法应承担侵权责任，赔偿原告的损失，故诉至法院请求：一、判决被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华及李俊珊、李英荣连带赔付原告丧葬费25295元，被抚养人生活费140580元，死亡补偿费198260元及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元，误工费3000元，精神损害抚慰金100000元，共计人民币467635元；二、案件受理费由十被告承担。
被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华、李俊珊共同辩称，原告诉状陈述的事实属实，对其诉讼请求没有异议。
被告李英荣未答辩。
经审理查明，2013年7月初，被告林勇在文昌市锦山镇第一小学附近租场地开设牌九赌场、收取场地费，被告韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、李文华负责看场。期间，林勇与原告之子云亚某因赌场纠纷产生矛盾。2013年7月12日13时许，云亚某带人到林勇租住的锦山中学出租屋处挑衅，林勇即于14时许指使韩畴光纠集陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华等乘车前往锦山圩报复云亚某。当林勇等人发现云亚某与另案原告潘伟、吴志江及案外人王玉平等在一接骨店门前聊天时，便下车对云亚某及潘伟、吴志江等实施故意伤害，林勇持猎枪开枪致云亚某中弹倒地、击中逃散的吴志江右下肢，韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华等持刀实施刀砍行为。上述被告实施故意伤害行为后逃离现场，云亚某经送锦山华侨医院抢救无效死亡，另案原告潘伟、吴志江遭故意伤害致伤送海口市人民医院接受治疗。2014年5月26日，海南省人民检察院第一分院指控林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华犯故意杀人罪、林勇犯非法持有枪支罪、开设赌场罪向海南省第一中级人民法院提起公诉，海南省第一中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）海南一中刑初字第53号刑事判决，判处林勇执行死刑，缓期二年执行，韩畴光判处无期徒刑、陈在方判处有期徒刑八年、王ＸＸ判处有期徒刑六年、刘斌判处有期徒刑五年、卢龙章判处有期徒刑五年、李俊判处有期徒刑五年、李文华判处有期徒刑三年，缓期五年执行。2015年4月3日，原告云大河、张月娥认为被告林勇等共同实施侵权行为，李俊珊、李英荣系李文华的监护人，未对李文华尽到监护责任，对李文华的侵权后果承担赔偿责任，诉至本院请求被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华、李俊珊、李英荣连带赔偿因伤害云亚某致死亡产生的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及精神损害抚慰金。
另查，死者云亚某系农村居民，于1989年6月10日出生，于2013年7月15日下葬，其父母云大河、张月娥同系农村居民，在诉讼中没有对其最近三年的平均收入进行举证，张月娥主张在海口市从事餐饮服务员工作，但没有提供证据予以证实。
本院确认的上述事实，有刑事判决书、户口本以及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人格权致公民死亡的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李文华目无法律，使用凶器共同故意伤害原告潘伟，被告的行为属违法行为，已受法律制裁，依《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，原告之子云亚某因八被告共同实施侵权行为，对原告因云亚某死亡造成的损失应承担全部赔偿责任，并承担连带责任。被告李文华在实施侵权行为时未满十八周岁，其监护人李俊珊、李英荣在离异后疏于履行监护责任，对限制民事行为能力人李文华造成潘伟的损害，依法应承担侵权责任。关于原告主张的赔偿项目及数额确认问题。1、丧葬费，原告主张云亚某的丧葬费为25295元，没有超出受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月的总额，本院予以照准；2、死亡赔偿金，原告主张按海南省农村常住居民人均可支配收入9913元标准计算20年，死亡赔偿金为198260元。经质证，被告对云亚某的死亡赔偿金的计算无异议，本院对原告计算受害人的死亡赔偿金数额予以认定；3、被抚养人的生活费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”国家《侵权责任法》实施后，死亡赔偿金已涵盖了被抚养人生活费，原告云大河、张月娥主张依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》分别将死亡赔偿金、被抚养人生活费单列计算后，相加计付死亡赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；4、误工费，张月娥主张其在城镇从事餐饮服务工作，因其未举证证明，本院不予采信。因两原告无固定收入，又未举证证明其最近三年的平均收入状况，应按2014年海南省农、林、牧、副、渔业平均工资27748元计算，酌情确定误工时间为7天，误工费为1064元（27748÷365天×7天×2人）；5、交通费，原告主张其与亲属办理云亚某丧葬事实支出交通费500元，被告对该项诉求无异议，本院予以确认；6、精神损害赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”受害人云亚某因故意伤害致死亡，使其父母遭受精神上极大痛苦，被告应赔偿原告精神抚慰金，本院酌情支持50000元。原告诉请中过高的及超过有关规定标准的部分，本院不予支持其主张，依法予以驳回。综上所述，原告因云亚某侵害致死所造成的各项损失为：丧葬费25295元、死亡赔偿金198260元、误工费1064元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计275119元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十一条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李俊珊、李英荣须于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告云大河、张月娥因云亚某死亡的丧葬费25295元、死亡赔偿金198260元、误工费1064元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币275119元。
二、驳回原告云大河、张月娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2512.43元，由原告负担637.43元，被告林勇、韩畴光、陈在方、王ＸＸ、刘斌、卢龙章、李俊、李俊珊、李英荣负担1875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
vxh4m9bv2fop6qh53g
案件唯一码
审 判 长 梁其恩
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 林 松
二〇一五年十二月七日
法官 助理 王佩杰
书 记 员 简雯霏
速 录 员 王 佩
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。…。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。