湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初字51号
原告赵德菊，女，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人胡礼元，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告严付银，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段***号。
负责人高中孝，该公司总经理。
委托代理人何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司法务，代理权限为特别授权代理。
原告赵德菊与被告严付银、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称联合财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月19日立案受理后，由审判员李继红独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2014年2月29日公开开庭进行了审理，原告赵德菊及委托代理人胡礼元、被告严付银的委托代理人杨久云，被告联合财保常德公司的委托代理人何粤湘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵德菊诉称：2015年10月14日17时20分，在澧县双龙乡双龙中学前，被告严付银驾驶湘J7VC**号二轮摩托车，将在道路上走路的原告撞到在地，造成原告左侧6-11肋骨骨折及多处身体损伤致拾级伤残的后果，在该事故中，被告严付银承担全部责任。事发前湘J7VC**号二轮摩托车在被告联合财保常德公司投有交强险一份，原告为了维护自己合法权益，向人民法院起诉，请求各被告赔偿原告的各项损失共计59872.5元，并承担本案诉讼费用。
原告赵德菊为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告赵德菊身份证信息复印件，被告严付银常口信息复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；
2、交强险保单复印件1份，拟证明被告车辆投保情况；
3、澧县公安局交通警察大队交通事故认定书复印件1份，拟证明本起交通事故发生的原因及责任划分的情况；
4、澧县人民医院病历记录及疾病诊断证明书复印件1份；拟证明原告住院治疗情况；
5、法医学鉴定书复印件1份，拟证明原告的伤情已经合法鉴定情况；
被告严付银答辩称，1、对事故发生的事实和责任划分没有异议2、原告诉请漏列了医药费15063元。3、事故车辆已投交强险，其他没有超出交强险范围的损失，由保险公司承担赔偿。4、15063元医药费被告严付银已经支付，保险公司应当在理赔范围内返还10000元。
被告严付银为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、医药费单据10张，拟证明自己已为原告支付医药费15063元的事实；
2、投保单复印件1份，拟证明事故车辆已投交强险，且在保险有效期的事实；
3、被告严付银的行驶证和驾驶证复印件各1份，拟证明车辆所有人和驾驶资质；
被告联合财保常德公司答辩称，1、严付银应提交有合法驾驶资质的证据，否则保险公司依照保险合同规定有权追偿赔偿款。2、本案原告的医药费已由被告严付银全部垫付，原告不能再主张赔偿，不存在漏列医药费情况。3、原告的各项损失应提供合法有效的证据。4保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
被告联合财保常德公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：交强险抄件及交强险保险条款复印件各1份，拟证明交强险合同约定无证驾驶的，保险公司在赔付后有权追偿的事实。
对于原、被告各方提交的证据经相互质证，本院认证如下：
对于原告赵德菊提交的证据1、2、3、4、5项，被告严付银无异议，被告联合财保常德公司对于原告提交的证据1、2、3、4无异议；故本院对1、2、3、4证据予以采信。被告联合财保常德公司对原告证据5认定的伤残等级没有异议，但对营养费的计算，认为应当结合病历进行核算。本院认为对于证据5中的营养费的意见，应结合医院医嘱予以确定，因此被告的异议成立，本院予以采纳，仅对证据5中关于伤残等级部分予以认定。
对于被告严付银提交的证据1、2、3项，原告赵德菊，被告联合财保常德公司无异议，故本院予以采信。
对于被告联合财保常德公司提交的证据，原告赵德菊，被告严付银均无异议，故本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月14日17时20分，被告严付银驾驶湘J7VC**号二轮摩托车由南向北行驶至澧县双龙乡双龙中学门前路段时，与由东向西横过公路的原告赵德菊相撞，造成原告赵德菊受伤致残的交通事故。2015年12月28日，澧县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定严付银负事故全部责任，原告赵德菊在事故中无过错，不负事故责任。2015年10月14日至11月16日原告入住澧县人民医院治疗33天，共用去医疗费15063.01元，已由被告严付银支付。原告伤情经常德市澧洲司法鉴定所鉴定为1、左侧6-11肋骨折，构成拾级残；2、右桡骨远端骨折、左侧鼻骨骨折，左股骨内髁斯脱骨折，左胫骨外侧平台粉碎性骨折，左膝关节积液，左膝关节内侧半月板前角损伤，左膝内外侧副韧带损伤；3、伤后全休陆个月，护理叁个月，营养贰个月。2015年8月4日，被告严付银为湘J7VC**号二轮摩托车在被告联合财保常德公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。保险期限自2015年8月5日0时起至2016年8月4日23：59：59时止；本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，被告严付银驾驶证有效期限自2015年12月16日至2021年12月16日，在本起交通事故中，被告严付银尚未取得合法驾驶车辆资格。
本院认为：被告严付银在没有取得机动车驾驶证情况下就驾车上路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，被告严付银存在明显过错，且在行驶遇见行人时，没有采取避让措施，违反了湖南省实施《道路交通安全法》办法第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”的规定，是引发此次交通事故全部原因，负事故的全部责任，澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。被告严付银应根据在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告联合财保常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告联合财保常德公司认为原告所诉请的赔偿项目及计算标准过高的抗辩主张，本院对原告的损失将依法予以核定。被告联合财保要求行使追偿权的诉请，本院认为保险公司可以在向受害人实际赔偿后另行主张。被告联合财保常德公司辩称，依合同约定，不承担诉讼费和鉴定费的观点，符合合同约定，本院予以采纳。
原告赵德菊因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费原告在诉请中未主张医疗费，故本院不予处理。
2、误工费2141.29元：原告没有固定收入，误工时间计算至评残前一天止为31天，根据2014年度湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25212／年计算，其误工费核定为2141.29元（25212元÷365天×31天＝2141.29元）；原告主张超出部分不予支持；
3、护理费7200元：根据鉴定意见，原告伤后需要护理叁个月90天，参照常德市中级人民法院的指导意见，原告的护理费核定为7200元（80元×90天＝7200元）；
4、住院伙食补助费990元：原告住院33天，参照湖南省直机关差旅费管理办法100元／天，住院伙食补助费核定为3300元；原告主张990元，其余视为放弃。
5、营养费：根据原告提交的澧县人民医院病历记录，原告伤后没有加强营养的医嘱，故对营养费不予支持；
6、交通费500元：原告受伤后在澧县人民医院住院治疗，产生交通费客观，本院酌定为500元；
7、残疾赔偿金20120元：原告赵德菊系农业家庭户口性质，按照湖南省农村居民2014年度人均纯收入即每年10060元计算，原告为拾级残，丧失劳动能力程度应为10﹪，其残疾赔偿金核定为20120元（10060元／年×20年×10﹪）；
4、精神损害抚慰金5000元：原告在本起交通事故中致残十级，其精神损害较为明显。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，原告主张5000元，本院予以支持。
综上，原告赵德菊因本案交通事故造成的损失分别为：误工费2141.29元、护理费7200元、住院伙食补助费990元、交通费500元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币35951.29元。
对于原告的损失35951.29元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告联合财保常德公司在交强险保险合同10000元医疗费的赔偿限额内赔偿990元（住院伙食补助费），在110000元伤残死亡赔偿限额内赔偿原告34961.29元（35951.29元-990元＝34961.29元），交强险合计赔偿35951.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定判决如下：
原告赵德菊因本案交通事故所受损失合计人民币35951.29元由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿35951.29元。
二、驳回原告赵德菊的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告严付银交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 李继红
二〇一六年四月六日
代理书记员 王辉霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人：王辉霞