广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1050号
原告吴宇涵，男，汉族，1995年1月15日出生，吴川市人，住吴川市。
委托代理人康华德，吴川市法律援助处律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太保湛江中心支公司）。
委托代理人陈明熠，太保湛江中心支公司职员。
被告吴上志，男，汉族，1970年5月12日出生，吴川市人，住吴川市。
原告吴宇涵诉被告吴上志、太保湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龙云审判，公开开庭进行了审理。原告吴宇涵的委托代理人康华德，被告太保湛江中心支公司的委托代理人陈明熠到庭参加诉讼。被告吴上志经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宇涵诉称：2016年2月14日，被告吴上志驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由梅菉往吴阳街方向行驶，20时40分，当车行至吴川市Y103线2KM＋350M（吴阳蛤岭路口路段）处因不按规定超车，与同方向由原告吴宇涵驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴宇涵受伤及两车损坏的交通事故。该事故经吴川市公安局交通警察大队，吴公交认字（2016）第93号道路交通事故认定书，认定吴上志承担此事故的主要责任，吴宇涵承担此事故的次要责任。另查吴上志驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车在太保湛江中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险（不计免赔）。吴宇涵此次交通事故的各项损失共222381.44元，具体项目及计算方法见清单。发生交通事故后，被告太保湛江中心支公司除支付交强险的10000元医疗费外，余款分文未赔，为此，特向法院起诉，请依法判决：一、被告太保湛江中心支公司在交强险的责任限额内赔偿因交通事故的各项损失112000元给原告（其中精神损害抚慰金10000元在交强险中优先支付），不足部分70267元由被告太保湛江中心支公司在商业险中支付给原告，两项合共182267元。两被告承担赔偿连带责任。二、判令两被告承担本案全部诉讼费用。
被告太保湛江中心支公司辩称：肇事车辆在我司购买交通事故强制责任险和商业第三者险，商业第三者险100万元，不计免赔，保险期限到2016年3月5日止；我司对事故责任划分无异议；对于医疗费，我司已经在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元，原告请求的外购药，与本案无关联，不应认定；原告请求的误工费用过高，也不提供相关证据；护理人数应为一人，按每天80元的标准计算，出院后的护理原告应该提供证据，否则不予认可；原告请求的营养费过高，应按每天30元计算；交通费3770元过高，由法院酌情认定；伤残赔偿金由法院核定；精神抚慰金的问题，由于原告也承担一定的责任，应计算为3500元为宜；至于司法鉴定费、受理费、评估费、保管费不属于保险赔偿的范围，不应由我司承担；原告请求的后续护理费、误工费不合理，由法院依法核定。
被告吴上志不作答辩。
在本案审理过程中，原告吴宇涵提交如下证据：1、原告的身份证、户口本，用以证明原告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故双方的责任；3、吴宇涵的病历资料、用药清单，用以证明原告吴宇涵的伤情，以及共花医疗费50847.34元；4、诊断证明书，用以证明原告住院64天，住院期间护理人员人数，后续治疗费10000元，住院和出院后必须加强营养；5、出院小结、出院记录、住院病案，用以证明原告受伤后的住院、出院情况；6、交通费发票，用以证明原告支出的交通费情况；7、司法鉴定意见书，用以证明经鉴定，原告吴宇涵构成Ⅹ（十）级伤残、后续治疗费用10000元、后续住院天数为20日；8、司法鉴定费发票、评估费发票，用以证明原告支出司法鉴定费2472元和评估费150元；9、车辆损失费、车辆保管费，用以证明车辆损失费455元，车辆保管费1590元；10、劳动合同，用以证明原告吴宇涵受伤前在深圳市龙岗区布吉八三八汽车服务中心工作用以证明原告吴宇涵受伤前在深圳市龙岗区布吉X**汽车服务中心工作；11、员工工资表，用以证明原告吴宇涵月工资7000元；12、证明，用以证明原告吴宇涵从2014年1月至2016年2月6日一直租住在深圳市龙岗区布吉街道八约二街细靓嘉隆公寓A座705房；13、工资证明，用以证明原告吴宇涵月工资7000元；14、营业执照，用以证明深圳市龙岗区布吉八三八汽车服务中心经工商登记用以证明深圳市龙岗区布吉X**汽车服务中心经工商登记。
被告太保湛江中心支公司、被告吴上志无证据提交。
被告太保湛江中心支公司对原告吴宇涵所提交的证据1、2、4、5、7、8、9、14无异议；对证据3有异议，认为无关联性；对证据6认为有些票据无法核实；对证据10、11认为由法院核定；对证据12有异议，认为无法证明原告的实际居住地，原告还应该提供相关的缴费资料；对证据13有异议，认为无发放记录。
经审理查明：2016年2月14日，被告吴上志驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车由梅菉往吴阳街方向行驶，20时40分，当车行至吴川市Y103线2KM＋350M（吴阳蛤岭路口路段）处时，由于不按规定超车，与同方向由原告吴宇涵驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴宇涵受伤及两车损坏的交通事故。该事故经吴川市公安局交通警察大队处理并作出吴公交认字（2016）第93号道路交通事故认定书，认定吴上志承担此事故的主要责任，吴宇涵承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往吴川市人民医院救治，门诊医疗费用277.3元，之后因伤势严重转中国人民解放军第四二二医院住院治疗，诊断为：1、右内踝、后踝开放性骨折，右距骨撕脱骨折。在该院住院治疗共27天，住院医疗费21394.38元，另门诊各项检查费869.1元，又于2016年3月13日转到广东医学院附属医院住院治疗，住院36天，住院医疗费27719.22元，另门诊检查费240.2元。广东医学院附属医院诊断证明书处理意见：加强营养；出院后继续门诊治疗；后续治疗费用约为10000元；住院期间两人护理，出院后需一陪人。
另查明：被告吴上志驾驶的粤Ｇ×××××号小型轿车是其自有车辆，该车在太保湛江中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在上述两份保险所承保的保险期间内。事故发生后，被告太保湛江中心支公司已在交强险医疗赔偿限额内支付原告医疗费10000元，被告吴上志不提供支付原告医疗费用的证据。
又查：受吴川市交通警察大队的委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2016年6月14日作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0534号《司法鉴定意见书》，认为：被鉴定人吴宇涵构成Ⅹ（十）级伤残，后期医疗费用为10000元，后续住院期间约为20日。
本院认为，吴川市公安局交警大队对本次道路交通事故所作出的责任认定书程序合法，实体认定恰当，理据充分，而且双方当事人均无异议，本院应予采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于被告保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，原告可根据保险法的规定和已于2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条之规定，同时起诉承保商业险的保险公司索赔。
关于医疗费，原告在四二二医院住院费用、广东医学院附属医院住院费用和门诊治疗费用有相关发票和病历为据，本院予以认定，至于外购药费，因无病历或者处方证明其与原告的医疗用药具有关联性，本院不予认定；
关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第二款中的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告起诉请求赔偿后续治疗费用，并经吴川市公安局交警大队委托司法鉴定机构出具意见。结合原告的实际损伤情况以及司法鉴定意见，本院认为，原告所请求的后续治疗费用，根据鉴定结论确定属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
原告请求的营养费的计算问题，原告在四二二医院住院期间其诊断证明书无加强营养的记录，而广东医学院附属医院的诊断证明书则明确记载加强营养，因此本院应采纳医院意见，合理确定原告的营养期为在广东医学院附属医院住院期间的36天。因诊断证明书和病历均无出院后的加强营养说明，原告主张出院后仍计算营养费的请求本院不予支持。
原告请求的误工费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，原告因伤残误工并主张误工费，并提供工作单位为其出具的书面证明、劳动合同、营业执照以及工资发放表，证明其于2014年12月开始在深圳市龙岗区布吉八三八汽车服务中心工作月开始在深圳市龙岗区布吉X**汽车服务中心工作，事故发生前工资收入为每月7000元。再结合深圳市公安局水径派出所关于原告在龙岗城区工作、生活的证明，因此本院对原告在深圳市龙岗区布吉八三八汽车服务中心工作因此本院对原告在深圳市龙岗区布吉X**汽车服务中心工作、收入的事实予以确认。原告的误工费应计算到评残前一天，按其实际收入计算误工损失。因按上述司法解释的精神，评残后的误工损失有伤残赔偿金弥补，原告再主张后续医疗期间的误工损失，属于重复主张，本院不予支持。
关于残疾赔偿金计算标准的问题。对于本案原告的赔偿计算标准，本院认为，应当根据案件的实际情况，并结合受害人住所地、经常居住地等因素确定原告的赔偿应适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入的标准。原告已举证证明其在发生交通事故前已在城镇居住一年以上且有固定收入。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的文件精神。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本院认为，在发生交通事故前原告已在城镇居住一年以上且有固定收入，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，根据有关规定原告残疾赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。
关于护理费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供的病历显示，原告在四二二医院住院期间其诊断证明书和出院小结均无护理人数的记录，而广东医学院附属医院的诊断证明书则明确记载住院期间陪护人员两名，因此本院应采纳医院意见，合理确定原告的护理期限和人数。原告请求出院后至评残前的护理费，因原告不能证明该段期间内需要护理的具体天数，也不申请司法鉴定确定合理的护理期限，故此该段期间的护理费本院不作支持。原告后续治疗预计住院20天，原告请求该20天的护理费，本院予以支持。原告主张按130元／天计算护理费的标准过高。结合本地的实际情况，酌情按120元／天计算。
关于精神抚慰金，原告请求10000元过高，结合原告的伤残等级和事故中双方的责任比例，本院酌定为4000元。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。即本案相关费用的计算标准应按照2015年度的统计数据进行计算。广东省高级人民法院已下发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，所使用的正是2015年度的统计数据。因此，本案的相关赔偿项目和数额应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行。
关于原告吴宇涵在本次事故中应获赔的项目和数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费，经双方质证并确认医疗费用50500元。上述费用均有合法票据和病历等证明，本院予以确认，另后续治疗费10000元，共60500元；
2、住院伙食补助费：原告吴宇涵共住院63天，加上后续预计住院20天共83天，核定为：100元／天×83天=8300元；
3、营养费，核定为：50元／天×36天=1800元；
4、护理费，核定为：120元×27天×1人＋120元×36天×2人＋120元×20天（后续住院）×1人=14280元；
5、误工费，原告因伤残持续误工，自住院之日起计算至定残前一天共四个月，本院予以支持，核定为：7000元／月×4个月=28000元；
6、伤残赔偿金，原告吴宇涵的伤情经司法鉴定构成十级伤残，折算率为10%，即：34757×20年×10﹪=69514元；
7、精神损害抚慰金，核定为4000元；
8、交通费，酌定为3000元；
9、司法鉴定费：2472元；
10、车辆损失费455元、车辆评估费150元、车辆保管费1590元，共2195元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告吴宇涵损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目费用为第1至3项共70600元。先由被告太保湛江中心支公司在交强险医疗费限额1万元内赔付（已经赔付）超过限额部分为60600元由被告太保湛江中心支公司在商业第三者责任险限额内按70%的比例赔偿，为60600元×70%=42420元。
原告吴宇涵的损失属于死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目费用为第4至9项共121266元。先由被告太保湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超过限额部分为11266元由被告太保湛江中心支公司在商业第三者责任险限额内按70%的比例赔偿，为11266元×70%=7886元。
原告吴宇涵的损失属于财产赔偿限额下的赔偿项目费用为第10项共2195元。先由被告太保湛江中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔付2000元，超过限额部分为195元由被告太保湛江中心支公司在商业第三者责任险限额内按70%的比例赔偿，为195元×70%=136元。
本案的诉讼费用应由直接侵权人承担，保险公司依照合同约定无需承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给原告吴宇涵112000元（在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付给原告吴宇涵50442元（在商业第三者责任险赔偿限额范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
三、驳回原告吴宇涵的其它诉讼请求。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，由被告吴上志负担1274元，原告吴宇涵负担699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
本件与原本二〇一六年九月二十一日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。