山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第3783号
原告张旭东，男，汉族，住莱阳市，现住莱阳市。
委托代理人谢爱民，男，汉族，住莱阳市，莱阳市照旺庄法律服务所法律工作者。
被告李用京，男，汉族，住荣成市
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市博爱街9号，
负责人许志军，经理。
委托代理人刘志勇，山东中立达律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司，住所地荣成市黄海中路。
负责人张鹏，经理。
委托代理人李洁，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人朱胜男，山东汉通律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区毓西路14号2号西附属楼。
负责人任士峰，总经理。
委托代理人李志伟，男，汉族，住址同上。系该公司员工，
原告张旭东与被告李用京、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司、华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案理了本案。原告委托代理人谢爱民，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人民保险公司）委托代理人刘志勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司（以下简称太平洋保险公司）委托代理人朱胜男、李洁，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华安保险公司）委托代理人李志伟到庭参加诉讼。被告李用京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月23日8时，原告张旭东驾驶该车行驶至沈海高速公路下行线537KM处与被告李用京驾驶的鲁XX号厢式货车发生事故，造成张旭东受伤住院治疗，鲁XX号车受损。经交警部门认定，被告李用京应承担事故全部责任，被告车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计150000元并由被告承担本案诉讼费。因被告华安保险公司为事故中无责任的鲁XX号车投保交强险，故原告申请追加被告华安保险公司为本案共同被告，要求该公司在交强险无责任限额内承担相应责任。
被告人民保险公司辩称，1、鲁XX号车在被告人民保险公司投保交强险属实，且本次事故发生在保险责任期间内，同意在交强险限额内承担合理损失的赔偿责任。2、被告人民保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称，1、鲁XX号车在被告太平洋保险公司投保商业三者险，该公司同意在合理范围内对原告损失承担赔偿责任。2、诉讼费、评估费、施救费不在保险范围内，不予承担。
被告华安保险公司辩称，同意在交强险无责任限额内承担相应赔偿责任。
被告李用京未到庭，提交书面答辩状称，1、被告李用京对交警部门的事故认定和责任划分均无异议。2、被告李用京在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告李用京不承担赔偿责任。3、对原告的损失是否合理，同意被告保险公司的意见。4、诉讼费等费用不同意承担。
经审理查明，2013年11月23日8时许，被告李用京驾驶鲁XX号厢式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线537KM处，与前方原告张旭东驾驶的鲁XX轻型货车相撞，致使鲁XX号车与前方鲁XX鲁XX挂号半挂车相撞，造成原告张旭东受伤、鲁XX号车与鲁XX号车受损，鲁XX鲁XX挂号半挂车不参与事故处理。经青岛市公安局交通警察支队青平支队认定，被告李用京驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，系事故直接原因，应承担事故全部责任；原告张旭东与鲁XX鲁XX挂号半挂车不承担事故责任。
事故发生后，原告张旭东当日入莱西市人民医院住院治疗1天，并于当日转入烟台市莱阳中心医院住院治疗14天后出院，诊断为，胸部闭合性损伤、创伤性窒息、肺挫伤、腹部闭合性损伤、多处软组织伤。2014年3月17日，原告入烟台市莱阳中心医院门诊检查治疗。上述治疗共花费16689.07元。
2014年4月8日，莱西市中医医院司法鉴定所受理原告张旭东委托对其伤残等级、误工损失日、出院后护理人数和护理时间及用药合理性进行鉴定，同年4月12日出具中医司鉴所（2014）临鉴字第3069号鉴定意见书，原告张旭东右侧胸膜增厚粘连，构成十级伤残，误工损失日为120日，出院后需要1人护理6周，用药基本合理。原告花费鉴定费2800元。
查，原告提交莱阳市住房和规划建设管理局出具的第XXXXX号房权证和莱阳市房产交易管理所出具的产权登记查询证明，证明原告张旭东在莱阳市蚬河小区自有住房。原告同时提交莱阳市城厢街道办事处梨园社区居委会出具的居住证明，证明原告张旭东在该社区XXX室居住，为本社区居民。
另，原告提交道路货物运输服务证和驾驶证各一份，证明原告张旭东为从事道路货物运输的从业人员。原告据此和居住证明、房产证明共同主张原告应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
查，原告提交家庭成员关系证明和常住人口登记卡一宗，证明张世忠，生于19XX年XX月XX日，系张旭东之父。张世忠与妻子辛文芬婚后共生育子女三人，原告张旭东为其长子。
另，原告张旭东与妻子潘为红于20XX年X月X日生育儿子张XX。
查，原告提交莱阳宝丰鞋业有限公司出具的营业执照、工资证明、工资表等，证明原告张旭东的妻子潘为红为该公司机针车间工人，2013年8、9、10月的工资分别为3287元、3247元、3286元。原告据此主张护理费。
另查明，被告李用京为鲁XX号车驾驶人，该车登记所有人为荣成市上庄镇洋洋五金门市店，被告李用京为该门市店业主。事故发生时，该车在被告人民保险公司投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保商业三者险500000元，并投保不计免赔特约险。鲁XX鲁XX挂号半挂车在被告华安保险公司投保交强险一份。事故发生时上述保险均在有效期间内。
庭审中原告主张的损失为医疗费16689.07元、误工费11581.4元（120天×35227元／年）、护理费6109.6元（56天×3273元／月）、住院伙食补助费420元（30元×14天）、残疾赔偿金70454元、被抚养人张XX生活费11030元（22060元×10年×10%÷2人）、被扶养人张世忠生活费2609.6元（22060元×8年×10%÷3人）、鉴定费2800元、交通费500元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、居住证明、房权证明、家庭成员关系证明、户籍证明、道路运输资格证、鉴定费发票、工资收入证明、工资表、企业营业执照、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告李用京驾驶自有的机动车与原告张旭东驾驶机动车及鲁XX鲁XX挂号半挂车发生追尾事故，造成原告受伤、车损属实。该事故经交警认定，被告李用京应承担事故全部责任，原告和鲁XX鲁XX挂号半挂车不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案原告主张的损失应首先由被告人民保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内和被告华安保险公司在交强险无责任相应限额（医疗费1000元、死亡伤残11000元、财产损失100元内）承担赔偿责任。根据法庭调查，被告太平洋保险公司为事故中鲁XX号车承保商业三者险及不计免赔特约险真实有效且事故中没有免责情形，故超出交强险有责和无责任限额的部分损失应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。若仍有不足，则应由被告李用京承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费16689.07元与提交的诊疗记录和医疗费单据相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费主张过高，本院支持280元（20元×14天）。医疗费和住院伙食补助费合计16969.07元（16689.07元＋280元），已经超出交强险医疗费有责和无责限额，应由被告人民保险公司在交强险有责医疗费限额内承担10000元，由被告华安保险公司在交强险无责医疗费限额内承担1000元，剩余5969.07元（16969.07元-10000元-1000元）应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担。根据原告提交的居住证明、房产证明和道路运输服务资格证明，原告张旭东以从事道路运输为主要生活来源，且运输业收入标准高于一般在岗职工平均工资，根据相关法律精神，本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金70454元。误工费项，根据鉴定意见，本院支持原告主张。护理费项，原告主张符合鉴定意见且有证据相佐证，本院予以支持。截止定残日，原告之子张某某已经年满9周岁，其生活费应计算为9927元（22060元×9年×10%÷2人），原告父亲张世忠生活费2609.6元符合法律规定，本院予以支持。即伤残赔偿金应为82990.6元（70454元＋9927元＋2609.6元）。交通费500元，考虑原告受伤和常住地距离较远，本院予以支持。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计101181.6元（11581.4元＋6109.6元＋82990.6元＋500元），尚未超出交强险死亡伤残有责和无责限额121000元（110000元＋11000元），应由被告人民保险公司在交强险限额内承担91983.3元（101181.6元×（110000元÷121000元）】，由被告华安保险公司在交强险无责限额内承担9198.3元（101181.6元×（11000元÷121000元）】。鉴定费2800元系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告人民保险公司在交强险限额内承担111181.6元（10000元＋101181.6元），由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担5969.07元，被告华安保险公司在交强险无责任限额内承担10198.3元（1000元＋9198.3元）。原告的损失均由保险公司承担，被告李用京不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于判决生效后10日内赔偿原告张旭东经济损失111181.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司于判决生效后10日内赔偿原告张旭东经济损失5969.07元。
三、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告张旭东经济损失10198.3元。
四、驳回原告对被告李用京的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、鉴定费2800元，合计6100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担4521元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石岛支公司负担243元，被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担415元，原告负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一五年一月十日
书 记 员 刘彩云