河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终292号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
统一社会信用代码：913713007060562254（1-1）。
营业场所：山东省临沂市金源路。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：高兰香，女，汉族，住山东省金乡县。
被上诉人（原审原告）：李现宁，男，汉族，住山东省金乡县。
被上诉人（原审原告）：李现兵，男，汉族，住山东省金乡县。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：崔会平，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
统一社会信用代码：91370800267108993E（1-1）。
营业场所：山东省济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
被上诉人（原审被告）：山东省平邑县八方运输有限公司。
统一信用代码：913713260579469643。
营业场所：山东省平邑县城北环路西首。
法定代表人高西全，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人高兰香、李现宁、李现兵、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、平邑县八方运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：一、请二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决按城镇居民标准判决死亡赔偿金错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第29条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”本案中受害人李玉喜居住地为山东省金乡县马庙镇李坊村南北大街18号，系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算，理由如下：1、被上诉人高兰香等在一审中提交的租赁合同、租房协议，未在房管局备案，合同相对方未出庭，不具有真实性。2、时代物业办公实证明，不能作为确定李玉喜在城镇居住的证据。该物业办公室并没有出具该证明的资质，受害人是否在此居住应提供公安机关备案的租赁合同及居住证等证据予以证实，物业出具的证明没有事实及法律依据，不能作为受害人在此居住的证明。马庙派出所每经过调查即出具村民在城镇居住的证明也与事实不符。其它证据也不能足以证实李玉喜在城镇居住的事实。因此对李玉喜的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，一审判决按照城镇居民标准判决死亡赔偿金错误。二、一审判决没有扣除渝Ｇ×××××车交强险无责任限额错误。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。本案中除周国胜负主要责任、鲁帅负次要责任外，另有余小波不负事故责任。因李玉喜死亡造成的损失已超过各机动车交强险责任限额之和，因此余小波驾驶的车辆交强险承包公司亦应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。一审判决未判决渝Ｇ×××××车交强险公司承担赔偿责任错误。三、一审判决上诉人承担诉讼费错误。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第26条第7项约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费保险人不负责赔偿。一审判决置保险合同双方的约定不顾片面判决上诉人承担诉讼费错误。综上，一审判决认定事实不清，判决错误。请二审法院查明案件事实支持上诉人的上诉请求。
被上诉人高兰香、李现宁、李现兵答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司未发表答辩意见。
被上诉人山东省平邑县八方运输有限公司未发表答辩意见。
高兰香、李现宁、李现兵向一审法院起诉请求，原告的损失为死亡赔偿金680240元、丧葬费25119元、精神抚慰金30000元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费20000元、车损131858.67元、货损25948元、评估费5000元，共计904165.67元。保险公司在交强险责任限额内承担55000元，商业第三者责任险承担337619.8元，其中交强险赔偿人身损害赔偿57000元、精神损害抚慰金30000元优先从交强险赔偿，中国平安财险济宁中心支公司支付50000元，其余损失由人保财险临沂市分公司赔偿。
一审法院经审理查明，原告高兰香系李玉喜之妻，李现宁和李现兵为李玉喜之子。2016年11月13日8时10分左右，周国胜驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车沿连霍高速第四车道由西向东行驶至连霍高速南半幅482km+800m处时，追尾撞上因发生交通事故造成第三、第四车道堵塞而依次在第四车道停车等候的鲁帅驾驶的登记在被告平邑八方运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车尾部后，又将该车向左前方推移10余米左右，致使该车左前头又撞上前方第三车道内停着的余小波驾驶的机动车右侧中部，造成周国胜、李玉喜（鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车乘车人及实际车主）当场死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，经开封市公安局交通事故鉴定所法医尸体检验鉴定，死者李玉喜系因交通事故致重型颅脑损伤或大血管破裂导致呼吸循环衰竭死亡，李玉喜因交通事故导致死亡后于2016年11月21日火化。该事故经开封市公安交通警察支队认定，周国胜负事故主要责任，鲁帅负事故次要责任，余小波、李玉喜不负事故的责任。2017年2月28日，河南豫正公信价格评估咨询公司出具豫正车物损评（2017）第062号评估报告书，结论为鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车直接损失价值（131858.67元）和车载货物损失价值（25948元）总合计为157806.67元，原告方支付评估费5000元，车载货物权利人韩军国发表声明，自愿将该车载货物损失的主张权转让给三原告。
庭审中，原告方提交山东省金乡县公安局马庙派出所证明、山东省金乡县时代物业服务有限公司证明、时代花园物业管理办公室证明、该公司营业执照、该公司负责人王玉平身份证复印件、山东省金乡县第20××03号房权证复印件、访房主贾新军身份证复印件、租赁合同各一份，予以证明原告李玉喜自2014年2月10日至2016年11月13日在山东省金乡县时代花园B2一单元201房屋租住至今，在县城居住工作生活至今。
另查明：鲁帅驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险临沂市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险(责任限额为100万元含不计免赔）；鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在平安财险济宁中心支公司投保有交强险和乘客车上人员险（险额为每座50000元），山东省上一年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资为57270元。
一审法院认为，受害人李玉喜因本次事故死亡的事实存在。本次事故经开封市公安交通警察支队认定，受害人李玉喜不负事故责任，周国胜负事故主要责任，鲁帅负事故次要责任。因此，原告高兰香、李现宁、李现兵因本次事故造成的合理损失，周国胜与被告鲁帅应当按事故的责任比例予以承担，参照本案案情，本院酌定周国胜承担70%的责任，被告鲁帅承担30%的赔偿责任。对于被告鲁帅承担的赔偿责任，被告平邑八方运输有限公司作为登记车主应当承担连带赔偿责任。因鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险临沂市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险。因此，对本案原告主张的合理的损失，被告人保财险临沂市分公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，对不足部分，由平安财险济宁中心支公司在车上人员险50000元的限额内予以赔偿，如仍有不足，由人保财险临沂市分公司按照30%的比例依合同约定在商业第三者责任保险内予以赔偿。本案中，受害人李玉喜虽然是农村户口，但三原告提供的证据能够证明受害人李玉喜经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对本案三原告要求对有关损害赔偿费用按照城镇居民的相关标准计算的主张，本院予以支持。三原告的各项损失按法律规定计算应为：1、死亡赔偿金34012元/年×20年=680240元；2、丧葬费57270元/年÷2=28635元（山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资为57270元），原告请求25119元，符合法律规定；3、精神抚慰金原告请求30000元，本院予以支持；4、交通费原告未提交相关证据，根据本案案情酌定为2000元；5、住宿费原告未提交相关证据，根据本案案情酌定为2000元；6、误工费根据本案案情酌定3000元；7、车损131858.67元；8、车载货损25948元；9、评估费5000元。三原告请求的各项损失符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告高兰香、李现宁、李现兵精神损失抚慰金30000元、死亡赔偿金25000元、车辆损失2000元，共计57000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员险限额内赔偿原告高兰香、李现宁、李现兵死亡赔偿金50000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高兰香、李现宁、李现兵死亡赔偿金605240元（680240元-20000元-55000元）、丧葬费25119元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费3000元、车损129858.67元（131858.67元-2000元）、车载货损25948元、评估费5000元，以上共计798165.67元中的30%，即239449.70元。四、驳回原告高兰香、李现宁、李现兵的其它诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。一审法院依据相应证据按城镇居民标准计算相应赔偿金正确，该事故经开封市公安交通警察支队作出交通事故认定，余小波不负该事故责任，且余小波的车辆并未与李玉喜乘坐的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车发生直接接触，被上诉人高兰香、李现宁、李现兵并未起诉余小波要求其承担责任，上诉人称一审法院未判决渝Ｇ×××××车交强险公司承担赔偿责任错误的理由不能成立。一审法院在判决上诉人承担赔偿责任的情况下，判决其承担诉讼费用符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5747元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李景友
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一八年七月二十五日
书记员 张帅朋