四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初511号
原告：陈大润,男,汉族，1974年2月生,住四川省南充市顺庆区。
被告：薛友，男，汉族，1974年6月13日生，住四川省南充市顺庆区。
被告：南充经发出租汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代理人：武强，经理。
委托诉讼代理人：黄小斌，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区。
主要负责人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：贺萍（特别授权），四川路石律师事务所律师。
原告陈大润与被告薛友、南充经发出租汽车有限公司（以下简称经发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大润、被告薛友、被告经发公司的委托诉讼代理人黄小斌、被告保险公司的委托诉讼代理人贺萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈大润向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、续医费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计123827.8元。2、依法判令被告保险公司在川R**号小型轿车承保的交强险、商业险责任范围内承担直接给付原告赔偿责任、精神抚慰金在交强险内优先赔付。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年7月17日19时许，被告薛友驾驶川R**号小型轿车行驶至顺庆区马市铺盐库路段时，与原告驾驶的川R**号普通两轮摩托发生事故，造成原告陈大润及其摩托乘坐人谢学朋（另案处理）受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警直属四大队于2016年7月27日依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告薛友承担全部责任，原告陈大润及其摩托乘坐人谢学朋无责。原告受伤当日被送往南充中心医院救治，住院23天用去医药费21116元，原告自己垫付11341.69元。2016年11月18日经四川南充鼎正司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，并对后续治疗费、护理时限和人数、营养费、误工等均做出了相关临床鉴定。经查川R**号小型轿车系经发公司所有，被告薛友驾驶该车时违反了《道路交通安全法》第44条之规定，该车在被告保险公司投保了交强险、商业险，该次事故发生在该车的保险期内，根据《保险法》相关规定，被告保险公司应当承担直接给付原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，支持原告的诉讼请求。
被告薛友、经发公司、保险公司对原告主张的身份信息、事故发生、受伤住院以及产生的门诊费、住院治疗费无异议。但被告保险公司认为在事故认定书上未写明两车是否接触，故不属保险赔偿范围；原告主张的各项费用过高，故对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见申请重新鉴定；自费药品费按医疗费总额的20%扣除；自费药品费、诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险公司赔偿范围；对原告所举误工、居住证明以及亲属关系的证据不认可；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，派出所的证明为事发前一个多月在此居住，也无证据证明收入来源于城镇。被告薛友认为同意保险公司的意见，在原告住院期间垫付了11000元医疗费，请求在本案中一并处理。被告经发公司同意保险公司的意见，但认为被告薛友与公司系挂靠关系，不属保险公司赔偿的费用应当判给薛友赔偿。被告薛友、经发公司均认为自费药品费可按医疗费总额的10%扣除。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
审理查明：被告公司所属川R**号车在被告保险公司投保了交强险，100万商业第三者险附加不计免赔，事故发在在保险期内，被告薛友所持驾驶证、被告经发公司所持车辆行驶证合法有效。被告薛友在原告住院期间垫付了医疗费11000元。
庭审后，原告陈大润与被告保险公司达成了如下协议：续医费原告陈大润不再主张；误工时限认定50天；营养期限认定为20天；护理时限认定为30天，保险公司撤回重新鉴定申请，但未对赔偿标准达成一致意见。
对双方争议的问题，本院认定如下：
一、关于事故认定的问题。虽被告保险公司认为在交警部门作出的交通事故认定书上未写明两车是否接触，不属保险赔偿范围。但从交警部门作出的事故认定书上反映两车发生事故，造成陈大润的摩托受损、人员受伤的交通事故，据此本院认为原告陈大润与摩托乘坐人谢学朋受伤与本次交通事故有必然的因果关系，故对被告保险公司的辩称理由不予支持。
二、关于原告适用赔偿标准的问题。原告向本院提交了加盖同仁乡白蜡坝村委会印章的关于原告从2010年至今一直在外打工，居住街上，房买在镇上，没有从事农业生产的证明、2014年2月12日签定的《共兴镇四合小区D幢集资房共建协议》以及加盖南充市公安局顺庆区分局共兴派出所印章的居住证明，拟证明其应当适用城镇标准计算相关的赔偿费用。虽被告保险公司质证认为村委会不应具有出具证明的主体资格，派出所出具的证明反映原告陈大润未在事发前居住满一年，且无在城镇务工的证据，但从原告所举证据、年龄看，应与农民进城打工的基本情形相同，故对原告请求按城镇标准计算相关赔偿费用的主张，本院予以支持。
三、关于原告误工费的问题。虽被告保险公司认为原告未举证证明其有务工的情形，且误工费应当是因受伤收入减少的部分，原告也未举出相应的证据证明。但从原告身份信息反映，原告在受伤时尚属年轻，应当能以自己的体能从事一定的劳动获取一定的收入，且因该此受伤致使劳动能力受限，故本院酌定原告误工费可按90元／天以原告与被告保险公司达成的误工期限50天计算相应的误工费。
四、关于本次交通事故责任承担的问题。被告经发公司向本院递交了2017年1月5日与薛友（主驾）、唐勇（副驾）签定的《车辆承包经营合同》，被告薛友向本院递交了2015年6月18日与被告经发公司签定的《劳动合同书》及2016年1月至2016年8月经发公司向其发放工资的银行明细。虽被告经发公司认为其与被告薛友系挂靠关系，但从薛友所举证据反映，被告薛友与被告经发公司应为雇佣关系，故本次交通事故薛友的侵权行为应由被告经发公司承担，被告薛友垫付的费用视为被告经发公司垫付。
五、关于复印费、鉴定费、扣除自费药比例及承担的问题。原告主张了复印费130元、鉴定费2000元，因该费用不属保险赔偿范围，故复印费应由原告自行承担，鉴定费应由被告经发公司承担。被告保险公司建议按医疗费总额的20%扣除自费药品费，被告薛友、经发公司要求按10%扣除，自费药品费，本院酌定按医疗费总额的15%扣除自费药品费，扣除的自费药品费应由被告经发公司承担。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告陈大润因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。因被告薛友与被告经发公司属雇佣关系，被告薛友在本次交通事故的侵权赔偿责任应由被告经发公司承担。因登记在被告经发公司的川R**告小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应依照交警部门作出的事故认定书认定的责任在川R**告小型轿车投保的交强险限额内对本次事故的两名伤者按损失比例予以赔偿。在商业险限额内向原告陈大润赔偿。不应由保险公司赔偿的诉讼费、鉴定费及自费药品费由被告经发公司承担。综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费17304.98元。原告因本次交通事故产生的检查、住院治疗产生医疗费20358.8元（门诊检查费341.89元，系原告陈大润垫付；住院治疗费20016.91元，系被告薛友和原告陈大润垫付），有相应票据在案佐证，本院予以认可。本院酌定按15%扣除自费药品费3053.82元后为17304.98元（20358.8元-20358.8元×15%=17304.98元）。
2、住院伙食补助费690元。原告因本次交通事故在南充市中心医院住院23天，结合司法实践，本院酌定原告住院伙食补助费为690元（23天×30元/天）。
3、营养费400元。原告陈大润与被告保险公司就此项达成了按20天认定营养时限，本院酌定营养费为（20天×20元/天）。
4、续医费。原告陈大润与被告保险公司就此项达成了原告陈大润不再主张续医费，对该协议内容本院予以认可。
5、护理费3300元。原告陈大润与被告保险公司就此项达成了按30天计算护理时限，结合司法实践，本院酌定护理费为3300元（110元／天×30天）。
6、误工费4500元。原告陈大润与被告保险公司就此项达成了按50天认定误工时限的一致意见，本院酌定按90元／天计算误工费为4500元（90元／天×50天=4500元）。
7、伤残赔偿金76506元。原告伤情经鉴定为十级伤残，其赔偿系数为0.1，结合原告定残之日的实际年龄，按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算原告的残疾赔偿金为52410元（即：26205元/年×20年×0.1=52410元）。另原告父母的被抚养人生活费为24096元（父陈代财，身份证号码：52XXXXXXXXXXX74，母张素芳，身份证号码：51XXXXXXXXXXXX83，原告陈大润系陈代财、张素芳生育的两个儿子之一，其父陈代财的被抚养人生活费为19277/年×13年×0.1÷2人≈12530元；其母张素芳的被抚养人生活费为19277/年×12年×0.1÷2人≈11566元），依法计入残疾赔偿金。
8、精神抚慰金5000元。本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，其精神抚慰金本院酌定为5000元。
9、交通费200元，原告主张了交通费500元，本院考虑原告因伤情治疗所必要产生的交通费，故酌定交通费为200元。
10、车损费800元。原告主张本次交通事故造成其摩托损失800元，该车损失已经被告保险公司定损，且有相应的票据佐证，故本院对原告主张的车损费800元予以支持。
11、鉴定费2000元。原告提供了鉴定费发票2000元，本院予以认可。
上述费用中，医药费17304.98元、住院伙食补助费690元、营养费400元共计18394.98元，该费用与谢学朋案医疗费（31870.04元）按比例由被告保险公司在川R**号小型轿车的交强险医疗费限额内赔偿3660元，在商业险限额内向原告赔偿14734.98元；误工费4500元，护理费3300元、伤残赔偿金76506元、精神抚慰金5000元、交通费200元共计89506元，该费用与谢学朋案伤残赔偿费（128410元）按比例由被告保险公司在川R**号小型轿车交强险伤残限额内赔偿45181元，在商业险限额内赔偿44325元；车损费800元在川R**号小型轿车交强险财产损失限额内由被告保险公司向原告陈大润赔偿。鉴定费2000元、自费药品费3053.82元、诉讼费1388元合计6441.82元由被告经发公司承担。综上，被告保险公司向原告陈大润赔偿108700.98元[交强险医疗费限额3660元+交强险伤残赔偿限额45181元+商业险赔偿限额59059.98元（14734.98元+44325元）+车损费800元]；被告经发公司应向原告陈大润赔偿6441.82元（鉴定费2000元+自费药品费3053.82元+诉讼费1388元），因被告薛友在原告住院期间向原告支付了医疗费11000元，故原告陈大润应向被告薛友退支4558.18元（11000元-6441.82元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决生效后十五日内向原告陈大润赔偿104142.8元；向被告薛友支付4558.18元。
二、驳回原告陈大润的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1388元由被告南充经发出租汽车有限公司承担（该费用已经品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一七年四月十日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。