中华人民共和国二连浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2501刑初23号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼，男，1977年2月17日出生，蒙古国公民，初中文化，无业，户籍所在地蒙古国乌兰巴托市，捕前住二连浩特市，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月18日被二连浩特市公安局刑事拘留，经二连浩特市人民检察院批准，于2018年3月30日被逮捕，现羁押于二连浩特市看守所。
辩护人王长海，内蒙古口岸线律师事务所律师。
二连浩特市人民检察院以二连检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员张俊利出庭支持公诉，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼及其辩护人王长海到庭参加了诉讼。由翻译人佟天龙出庭担任翻译。现已审理终结。
二连浩特市人民检察院指控，2018年3月11日22时00分许，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼从”某KTV”大厅尾随醉酒的被害人魏某至”某KTV”门口，魏某醉酒躺在”某KTV”门口，吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼见周围没有人，迅速上前将放在被害人身边的黑色手包揣入怀中，并迅速离开。被告人盗窃的手包内有人民币16600元，银行卡4张，身份证1张，银行存折2张。2018年3月14日中午，被告人将盗窃的16600元中的10000元通过倒汇人员哈某某汇入到其姐姐在蒙古国的账号为×××的账户内，同日19时左右，被告人将盗窃的手包丢弃在二连浩特市温州市场前的电动三轮车内。其余款项被被告人挥霍一空。
公诉机关认定上述事实的证据有接处警登记表、受案登记表、汇款交易记录照片、微信团6部发的被盗物品照片、情况说明等书证；证人王某、哈某某的证言；被害人魏某的陈述；被告人供述与辩解；勘验、辨认等笔录；监控录像。
公诉机关认为，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物16600元，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究被告人的刑事责任。被告人案发后退还部分赃款，可酌情从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月到二年六个月，附加驱逐出境。
被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼及其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，但提出被告人盗窃的钱款数额为11300元，具有自首情节，同时辩护人提出被告人系初犯，当庭自愿认罪，且退还赃款，建议对被告人减轻处罚，单处驱逐出境。
经审理查明，2018年3月11日22时26分许，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼在”某KTV”一楼大厅门口看到醉酒的被害人魏某躺在门口台阶上打电话，吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼见周围没有人，上前将放在被害人身边的黑色手包揣入怀中，并迅速离开。被告人盗窃的手包内有人民币11300元，银行卡4张，身份证1张，银行存折2张。2018年3月14日中午，被告人将盗窃钱款中的10000元通过倒汇人员哈某某汇入到蒙古国账号为×××的账户内，同日19时左右，被告人将盗窃的手包丢弃在二连浩特市温州市场前的电动三轮车内。其余款项被被告人挥霍一空。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.接处警登记表、受案登记表，证明案件发生的情况。
2.犯罪嫌疑人基本情况、口岸出入境记录详细信息，证明被告人的身份信息及属完全刑事责任人。
3.归案情况说明，证明被告人于2018年3月17日19时，在二连浩特市蒙古酒吧门前被抓获。
4.被害人身份信息，证明被害人的基本身份信息。
5.二连浩特市公安局刑侦大队出具的情况说明，证明通过监控录像发现被告人及未提取到被告人丢弃盗窃时所穿衣物、被告人无犯罪记录等情况。
6.收条，证明2018年4月9日，被害人收到被告人朋友退还的人民币10000元。
7.辨认笔录及辨认照片，通过王某、魏某和被告人的辨认，证明魏某于2018年3月11日22时在华联KTV楼下门口被被告人盗窃的钱包就是王某在二连浩特市温州市场门口电动车后面的车箱里捡到钱包；经过哈某某辨认，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼就是2018年3月14日中午12时在二连浩特市义乌市场东门用人民币10000元兑换蒙图，并让哈某某将钱款汇到蒙古国银行账户的人。
8.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场情况。
9.监控录像，证明2018年3月11日22时20分许，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼在二连浩特市某KTV楼下门口趁被害人醉酒打电话之机盗窃被害人放在地上的手包等情况。
10.王某证言和手机微信照片截图，证明2018年3月15日7时30分，王某在二连浩特市温州市场门口电动三轮车后面的车箱里捡到一个男士手包及手包内有身份证、银行卡、存折等物品等情况。
11.哈某某证言及汇款交易记录的手机截图，证明2018年3月14日，哈申高娃帮一名蒙古男子将人民币10000元换成375万蒙图，并汇到账号为×××的蒙古国银行账户等情况。
12.被害人魏某陈述，证明2018年3月11日22时，魏某在某KTV楼下门口丢失一个男士手包，包内有身份证、驾驶证、银行卡、银行存折及钱款数额等情况。
13.被告人吉格吉德苏荣-巴特陶格陶呼供述及当庭陈述，证明2018年3月10日左右，吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼在某宾馆大厅门口看到一个喝醉酒的中国男子在门口台阶上躺着打电话，身旁地上有一个钱包，吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶看旁边没有人就将钱包拿走后离开，钱包内有11000余元，还有身份证、行驶证、银行卡，吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶拿走钱包后通过一个女的将盗窃钱款中的10000元汇入到蒙古国账号为×××的蒙古国银行账户，后又将钱包扔在温州市场里的一个三轮车上等情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物11300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立，但指控的数额有误，予以更正。被告人吉格吉德苏荣-
巴特陶格陶呼当庭自愿认罪，且盗窃赃物大部分已退还被害人，对被告人可从轻处罚。被告人及其辩护人提出的被告人具有自首情节的意见，与查明事实不符，不予采纳；关于被告人的犯罪数额问题及被告人系初犯，退还部分赃款的从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，判决如下：
一、被告人吉格吉德苏荣-巴特陶格陶呼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，附加驱逐出境。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年1月17日止。）
二、违法所得一千三百元继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈学伟
审判员刘良士
人民陪审员吉日木图
二〇一八年七月十七日
书记员梁海峰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。