四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初3703号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所地四川省宜宾市翠屏区南街47号，统一社会信用代码91511500MA62A3ENX0。
负责人:李宗林，行长。
委托诉讼代理人：邓天羽，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行员工。
被告：唐中华，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：李光群，女，1973年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：唐增旭，男，1996年6月24日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：姚建峰，男，1985年2月8日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：黄小红，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：韦小萍，女，1961年7月13日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行（以下简称邮储银行翠屏支行）与被告唐中华、李光群、唐增旭、姚建峰、黄小红、韦小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行翠屏支行的委托诉讼代理人邓天羽，被告唐中华、黄小红到庭参加诉讼，被告李光群、唐增旭、姚建峰、韦小萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告唐中华、李光群偿还原告贷款本金1000万元，并向原告支付从逾期之日起至实际付清之日止的利息、罚息，截止2018年4月10日，被告唐中华、李光群应向原告支付利息302867.13元、罚息5403.01元，合计308270.14元，具体还款金额以实际付清之日止我行信贷会计系统核算为准；2、请求人民法院判令原告对抵押物：江安县房权证江安字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号房产享有优先受偿权；3、请求人民法院判令被告唐增旭、姚建峰、黄小红、韦小萍承担抵押担保责任；4、本案诉讼费及原告为实现债权产生的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告唐中华、李光群签订《个人额度借款合同》，合同约定期限与额度内，原告分别于2017年5月16日、5月18日、6月2日、6月6日、6月7日、6月8日分别向被告唐中华、李光群发放贷款280万元、150万元、120万元、120万元、190万元、140万元，贷款期限均为12个月，还款方式均为按周期结息到期还本，六笔贷款合计1000万元整。被告唐增旭、姚建峰、黄小红、韦小萍将其名下房产所有权（权证号：江安县房权证江安字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号）抵押给原告，抵押金额1000万元，他项权利证书编号分别为：江安房他证字第××号、长宁房他证长宁镇字第××号，为原告与被告唐中华、李光群签订的《个人额度借款合同》提供担保。
截止2018年4月10日，被告唐中华、李光群尚拖欠原告贷款本金1000万元、利息302867.13元、罚息5403.01元，合计拖欠10308270.14元（最终还款金额以实际付清之日止我行信贷系统核算为准）。原告认为，原、被告签订的借款合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还欠款，乙方应当承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉请。
被告唐中华、黄小红辩称：借款是事实，我们没有意见。
被告李光群、唐增旭、姚建峰、韦小萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原、被告身份信息，《个人额度借款合同》、房权证、他权证、借据、明细等证据；
本院经审理认定事实如下：唐中华、李光群系夫妻关系，二人于1995年11月10日登记结婚；被告黄小红、韦小萍系夫妻关系，二人于1988年3月17日登记结婚。
2015年6月3日，原告（乙方/贷款人）与被告唐中华（甲方/借款人）签订了编号为5199917Q215064241503的《个人额度借款合同》，合同约定：第一条，本合同所称的额度借款，系指借款人按本合同约定使用额度所发生的借款,本合同项下的授信额度为1000万元整，在额度支用期内，甲方可以循环使用上述额度。额度存续期最长为40个月，自2015年6月3日至2018年10月3日。额度存续期内的前28个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第五条，在额度支用期和授信额度金额以内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。第八条，本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于生产经营，合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》（以下简称《个人额度借款支用单》）约定。第九条，借款支付采用以下两种方式：（一）贷款人委托支付，即乙方根据甲方的提款申请和委托支付，将贷款通过甲方账户支付给符合合同约定用途的甲方交易对象；（二）借款人自主支付，即乙方根据甲方提供的提款申请将贷款资金发放至甲方账户后，由甲方自主支付给符合合同约定用途的甲方交易对象。第十一条，（一）……本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。（二）罚息利率：对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的解析方式计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定；（三）计息：贷款利息自单笔贷款发放到甲方账户之日起计算；还款日为放款日以后月份的对放款日在以后月份没有对日的，月末日为还款日。本合同项下贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按季计息、按月计息和按日计息。按季计息是以季度为计算的最小单位，季利率=年利率/4，借款人在一个对日季度的任何一天偿还当季的利息，均按90日计算利息；按月计息是指以月为计算利息的最小单位，月利率=年利率/12，借款人在一个月的任何一天偿还当月利息，均按30日计算利息；按日计息是指以日为计算利息的最小单位，借款人在偿还利息时按贷款余额和实际占用天数计算。按日计息时使用日利率，日利率=月利率/30=年利率/360……（五）结息，本合同项下贷款所选择的使用的结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准；第十六条，甲方通过抵押担保方式为乙方债权本息、违约金及相关费用提供担保；第四十七条，如甲方未按期还款且又未就展期事宜与乙方达成协议即构成贷款逾期，乙方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；第四十九条，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、财产保全费……等费用，由合同各方依照法律、法规、行政法规以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益自行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿；第六十二条，甲、乙双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决，协商或调解不成的，向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2015年6月3日，原告（乙方/抵押权人）与被告（甲方/抵押人）韦小萍、唐增旭（抵押人），黄小红、姚建峰（共有人）签订《个人最高额抵押合同》，约定：为确保唐中华（债务人）与乙方于2015年6月3日签订的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同（一审全部合同以下统称“主合同”）的履行，根据国家有关法律规定，甲方与乙方双方经协商一致，甲方愿意提供1000万元的最高额抵押担保，抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保的债权全部清偿完毕后，抵押权才小米。本合同箱单担保债权确定的期间为2015年6月3日至2018年10月3日。本最高额抵押担保的担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生各项信贷业务的本金；因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项……乙方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……等）。本合同以姚建峰与唐增旭按份共有的位于四川省宜宾市江安县江安镇某号楼的房屋（房权证：房权证江安字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某号房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁县长宁镇碧玉西路某号房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁县长宁镇碧玉西路某号房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）设定抵押，并于2015年6月4日办理不动产他项权登记，他项权证载明“房他证号：长宁房他镇长宁镇字第××号；房屋他项权利人：中国邮政储蓄邮储银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行；房屋所有权人：韦小萍等3人；房屋所有权证号：0112137；房屋坐落:长宁镇碧玉西路某号楼；他项权利种类：最高额抵押；债权数额：贰佰捌拾万元整；附记-
借款人：唐中华；产权证号0112136、0112139、0112137，产权人：韦小萍”、“房他证号：江安房他证字第××号；房屋他项权利人：中国邮政储蓄邮储银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行；房屋所有权人：姚建峰；房屋所有权证号：201500453；房屋坐落：江安镇某号楼；他项权利种类：最高额抵押；债权数额柒佰贰拾万元整；附记-
借款人：唐中华，抵押面积926.03平方米，抵押约定期限：2015-06-03至2018-10-03，产权人：姚建峰”；另有产权证3本，证号：长宁县房权证长宁镇字第××号、长宁县房权证长宁镇字第××号、房权证江安字第××。
2017年5月16日，2017年5月18日、6月2日、6月5日、6月7日、6月8日被告唐中华分别向原告申请支用借款280万元、150万元、120万元、120万元、190万元、140万元，被告唐中华并分别与原告签订《和人额度借款支用单》，载明：“借款人唐中华申请支用借款280万元、150万元、120万元、120万元、190万元、140万元，借款期限12个月，借款用途购钢材，申请拟按月付息、到期一次性还本付息方式归还贷款本息；受托支付方式：放款账户名：唐中华，账号：62×××73，委托银行将资金现发放到上述账户，并授权银行直接将资金划转至贷款受托支付清单所列账户。经审核，借款人的个人额度借款合同总额度1000万元，当前可以额度为280万元、150万元、120万元、120万元、190万元、140万元，额度使用期截止到2017年10月3日符合借款支用条件，同意借款人申请借款280万元、150万元、120万元、120万元、190万元、140万元，期限12个月，还款方式为按月付息，到期一次还本。实际放款日以借款借据为准，本笔贷款利率为年利率，采用固定利率，年利率为6.1335%，在借款期限内，该利率保持不变。”2017年5月16日，原告向被告发放借款280万元，并签订编号为5199917Q11705662813701的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，房款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：280万元，借款期限：2017年5月16日至2018年5月16日。
2017年5月18日，原告向被告发放借款150万元，并签订编号为5199917Q11705666108301的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，放款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：150万元，借款期限：2017年5月18日至2018年5月18日。
2017年6月2日，原告向被告发放借款120万元，并签订编号为5199917Q117066828279的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，放款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：120万元，借款期限：2017年6月2日至2018年6月2日。
2017年6月5日，原告向被告发放借款120万元，并签订编号为5199917Q11706685035801的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，放款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：120万元，借款期限：2017年6月5日至2018年6月5日。
2017年6月7日，原告向被告发放借款190万元，并签订编号为5199917Q11706687548301的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，放款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：190万元，借款期限：2017年6月7日至2018年6月7日。
2017年6月8日，原告向被告发放借款140万元，并签订编号为5199917Q11706687548301的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：“借款人姓名：唐中华，放款账号户名：唐中华，放款账号：62×××73，借款金额：140万元，借款期限：2017年6月8日至2027年6月8日。上述借据上均载明年利率：6.1335%，还款方式：按月付息，到期一次还本，首次还本月数12个月”。
原告向本院提交的结算明细载明：对于190万元的支用金，截至2018年6月7日，拖欠本金190万元，最后还款日期2017年10月7日，逾期天数154天，拖欠利息60057.18元。
本院认为：原告与被告唐中华、李光群签订的《个人额度借款合同》以及原告与被告唐增旭、韦小萍、姚建峰、黄小红签订的《个人最高额抵押合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告已按约分六次向贷款人唐中华发放贷款共计1000万元，现借款期限已届满，且被告唐中华、李光群未举证证明已按约偿还原告借款本金及相应利息。故原告诉请被告唐中华、李光群偿还剩余贷款本金1000万元,并向原告支付从逾期之日起至实际付清之日止的复利、罚息（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，暂计算至2018年4月10日，利息为302867.13元，罚息5403.01元，合计308270.14元），事实清楚、证据充分，本院依法支持为被告唐中华、李光群于本判决生效之日起10日内向原告偿还剩余贷款本金1000万元，并支付起至本判决指定履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按年利率23.49%计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。
原告诉请对抵押物即被告姚建峰与唐增旭按份共有的位于四川省宜宾市江安镇某号楼的房屋（房权证：房权证江安字第××）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）在实现债权范围内享有优先受偿权，根据《个人最高额抵押合同》明确约定以上述房产作抵押担保，且抵押已在房管部门办理了抵押权登记，故原告作为抵押权人有权以被告韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在载明的280万元的债权数额范围内优先受偿，有权以被告姚建峰与唐增旭按份共有的位于四川省宜宾市江安镇某号楼的房屋（房权证：房权证江安字第××）财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款在载明的720万元的债权数额范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告唐中华、李光群于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行偿还借款本金1000万元及相应的利息、罚息和复利（截至2018年4月10日的利息、复利共计302867.13元；从2018年4月11日起至本判决确定给付之日止的罚息和复利，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按《个人额度借款合同》的约定计算，若被告未按本判决确定的给付之日给付本息，上述罚息和复利计算至本息付清之日止）。
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行对被告韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）、韦小萍名下的位于四川省宜宾市长宁镇碧玉西路某房屋（房权证：长宁县房权证长宁镇字第××号）】的变现款在280万元限额内对上述第一项的债权享有优先受偿权，对被告姚建峰与唐增旭按份共有的位于四川省宜宾市江安某号楼的房屋（房权证：房权证江安字第××）的变现款在720万元限额内对上述第一项的债权享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83649元，减半收取计41824.5元，诉讼保全费5000元，共计46824.5元，由被告唐中华、李光群、唐增旭、姚建峰、黄小红、韦小萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 王利
二〇一八年七月二十七日
法官助理 赵雪
书 记 员 李苇