贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1341号
原告丁显龙，男，1981年4月17日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。
委托代理人文晓敏，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张优，男，1995年12月6日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告徐昌剑，男，1995年9月13日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。
被告胡章锋，男,1989年5月8日生，汉族，陕西省旬阳县人，无业，户籍所在地陕西省旬阳县，现住普定县。
原告丁显龙诉被告张优、徐昌剑、胡章锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁显龙及其委托代理人文晓敏，被告张优、徐昌剑、胡章锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月10日晚10时左右，原告与其朋友黄龙到普定双龙桥玩，因原告饮酒过多与案外人徐X发生殴打，致原告受伤，原告在普定县人民医院清洗伤口过程中被被告张优、徐昌剑、胡章锋殴打，被告张优、徐昌剑持刀砍伤原告。原告的伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。三被告的行为给原告带来重大损失，故起诉请求人民法院判决三被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费共计215820.8元；诉讼费及保全费由三被告承担。
被告张优辩称：我是用菜刀砍伤原告，但原告存在过错，需承担次要责任，我与被告徐昌剑赔偿了40000元的治疗费给原告，该款现在存放在普定县城××镇派出所。
被告徐昌剑辩称：被告胡章锋没有打原告，我是用拳头殴打原告，原告具有过错，需承担次要责任，我与被告张优赔偿了40000元的治疗费给原告，该款现在存放在普定县城××镇派出所。我不承担原告的护理费，原告主张的赔偿金额过高，且该案事故发生地在普定，无论原告在温州做什么工作，都不应按浙江省的人身损害赔偿标准计算原告的损失。
被告胡章锋辩称：我没有打原告，原告的营业执照是事发之后才办理的，我不认可。原告主张的赔偿金额过高，且该案事故发生地在普定，无论原告在温州做什么工作，都不应按浙江省的人身损害赔偿标准计算原告受伤的损失。
本院的争议焦点：原告的损失是按浙江省人身损害赔偿标准计算还是按贵州省人身损害赔偿标准计算。
经审理查明：2016年10月10日凌晨，被告丁显龙酒后与黄X到普定县城××镇双龙桥“找小姐”玩时，与被告徐昌剑之姐徐X发生打架，原告丁显龙被徐倩打伤头部后到普定县人民医院门诊部就诊。被告徐昌剑得知打架一事后，打电话邀约被告张优一同寻找原告丁显龙，被告张优遂从家里带上一把菜刀，与被告徐昌剑、胡章锋（徐X之夫）一同到普定县人民医院门诊部找到原告丁显龙等，在听到原告丁显龙说要打徐X后，被告张优便上前拳打丁显龙，徐昌剑随即上前殴打丁显龙，同时张优用菜刀砍伤原告丁显龙面部，被告胡章锋未殴打原告丁显龙。原告受伤后随即被送往安顺市人民医院进行治疗，入院诊断为颌面外伤、右侧面神经断裂、右侧腮腺裂伤、上下唇外伤性唇裂、双上臂外伤，于2016年10月31日好转出院，共住院21天，住院期间由原告亲人进行护理，产生医疗费34592.13元。2017年1月20日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所出具安西司法鉴定所[2017]鉴字第018号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告丁显龙右上肢功能部分受限评定为Ⅹ（十）级伤残。2.原告丁显龙面部多发皮肤瘢痕评定为Ⅹ（十）级伤残。3.原告丁显龙之损伤，其误工期限评定为150日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。4.原告丁显龙因交通事故致右颜面部瘢痕形成，其后续还需行瘢痕整复术等评定约需10000元。原告丁显龙支付鉴定费1900元。经法医鉴定，原告丁显龙所受损伤为轻伤一级。
同时查明，2017年6月27日，本院作出（2017）黔0422刑初86号刑事判决，以故意伤害罪判处被告张优有期徒刑十个月，判处被告徐昌剑有期徒刑七个月，缓刑一年。被告张优现在贵州省XXX监狱服刑。被告徐昌剑、张优各自分别将20000元预付赔偿款交到普定城关派出所。原告丁显龙于2017年7月10日申请本院对该款予以诉前财产保全，文晓敏用其中国建设银行存款40000元为原告丁显龙提供担保。本院作出（2017）黔0422财保3号民事裁定，对被告徐昌剑、张优交到普定县城××镇派出所的预付赔偿款40000元予以冻结，原告丁显龙支付诉前财产保全申请费420元。
另查明，原告丁显龙于2015年8月28日在浙江省温岭市流动人口登记办理登记证，有效期截止2016年8月28日，后原告丁显龙又于2016年5月14日在浙江省温岭市公安局横峰派出所进行流动人口登记，有效期截止2017年5月13日。原告丁显龙于2015年起在浙江省温岭市横峰街道租房开设一家烤鱼店，租金为每年72000元，其于2016年11月18日在温岭市市场监督管理局办理营业执照及食品经营许可证。
上述事实有原告提交的证据：
1.身份证、证明原告诉讼主体资格。
2.本院（2017）黔0422刑初86号刑事判决书，证明被告张优、徐昌剑殴打原告，二人对原告受伤损失承担连带赔偿责任。
3.病历，证明原告受伤住院21天。
4.医疗发票4张、鉴定费发票1张，证明原告受伤住院产生医疗费34952.13元，原告丁显龙支付鉴定费1900元，合计36852.13元
5.营业执照、温岭市横峰街道横峰村村委会证明、流动人口登记表，证明原告丁显龙在浙江省温州市经营烤鱼店的事实。
6.司法意见鉴定书，证明原告丁显龙伤残等级为两个十级伤残，后期治疗费10000元，误工期150天，护理期120天，营养期120的事实。
7.本院（2017）黔0422财保3号民事裁定书，证明本院根据原告丁显龙的申请，裁定冻结被告张优、徐昌剑存放在普定县公安局城关派出所40000元赔偿款。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查，可以采信。
本院认为：原告丁显龙在普定县城××镇双龙桥找“小姐”玩时与被告徐昌剑之姐徐X发生打架，徐倩打伤原告丁显龙头部，被告徐昌剑得知打架的事后打电话叫来被告张优，与被告胡章锋一同在普定县人民医院门诊部找到原告丁显龙，在听到原告丁显龙扬言要打徐X时，被告张优遂上前拳打原告丁显龙，被告徐昌剑随即上前殴打原告丁显龙，殴打过程中被告张优持菜刀砍伤原告丁显龙面部，二被告的行为侵害了原告丁显龙的身体健康，应当对原告丁显龙身体受伤的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告丁显龙酒后因找“小姐”玩时与徐X引发打架纠纷，在被告徐昌剑等人在普定县人民医院门诊部找到原告丁显龙时，其仍扬言要打徐X，引发被告张优、徐昌剑将其打伤，其对纠纷的发生有一定过错，负有一定责任，应当对自己受伤损失承担相应的责任。被告胡章锋未殴打原告丁显龙，其对原告丁显龙受伤损失不承担赔偿责任。故对被告胡章锋辩称未殴打原告丁显龙的辩解本院予以支持。原告丁显龙主张其经常居住地为浙江省温岭市，应按浙江省的人身损失赔偿标准计算其受伤损失，因其未举证证实其经常居住地人身损害赔偿标准具体数额，该主张本院不予支持。因原告丁显龙系在贵州省××县受伤，故其受伤损失应按贵州省人身损失赔偿标准计算。故对被告徐昌剑、胡章锋辩称按贵州省人身损害标准计算原告受伤损失的辩解予以支持。
原告应获得的赔偿项目如下：1.关于原告主张的残疾赔偿金103921.4元，原告虽系农民，但其于2015年在浙江省温岭市经营烤鱼生意其生活来源已不再是主要依靠农业生产，残疾赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告丁显龙所受损伤为两个十级伤残，残疾赔偿金为58833.76元[26742.62×20×（10%+1%）]，原告丁显龙主张的残疾赔偿金过高，本院不予支持；2.关于原告主张的医疗费及鉴定费36852.13元，原告丁显龙提供医疗发票4张、鉴定费发票1张，其中医疗发票证明原告受伤产生医疗遇34952.13元，鉴定费发票证明原告丁显龙支付鉴定费1900元，合计36852.13元，本院支持医疗费及鉴定费36852.13元；3.关于原告主张的住院伙食补助费2100，原告丁显龙住院21天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2100元（100×21），原告丁显龙主张的住院伙食补助费合法，予以支持；4.关于原告主张的护理费16473.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告未提供医疗部门出具的需要护理的意见，也未举证证实护理人员收入，因原告住院期间其亲人护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告丁显龙护理期限120日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准35528元年／人计算，护理费为11680.43元（35528÷365×120），原告丁显龙主张的护理费过高，过高部分不予支持；5.关于原告主张的误工费20591.38元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告在浙江省温岭市经营烤鱼生意，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的误工期150日，误工费为15290.95元（37208÷365×150），原告主张的误工费过高，法院不予支持；6.关于原告主张的营养费12000元，原告虽未提供医疗部门出具的需要加强营养的意见，但结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告的营养期限120日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为12000（100×120），原告丁显龙主张的营养费合法，予以支持；7.关于原告主张的交通费1000元，原告虽未举证证实产生交通费1000元，但结合原告住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费500元；8.关于原告主张的后续治疗费10000元，原告虽未提供医疗部门出具后继治疗费意见，但结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告丁显龙交通事故致右颜面部瘢痕形成，其后续还需行瘢痕整复术等评定约需10000元，本院支持后续治疗费10000元；9.关于原告主张的精神抚慰金10000元，原告所受损伤为两个十级伤残，伤残等级较低，虽伤残虽对原告的精神有一定损害，但不足以造成严重后果，故原告主张的精神损害抚慰金不予支持。以上各项损失合计147257.27元。
因原告丁显龙对损害事实的发生存在过错，结合本案事实，确定原告丁显龙自行承担20%的责任为宜。即29451.45元（147257.27×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，被告张优虽受被告徐昌剑邀约，但其在殴打原告丁显龙过程中持自己携带的菜刀砍伤原告丁显龙面部，其行为是造成原告丁显龙受伤的直接原因，被告徐昌剑仅与张优殴打原告丁显龙，丁显龙面部受伤不是徐昌剑的行为造成，故由被告张优承担50%的责任，即73628.64元（147257.27×50%），被告徐昌剑承担30%的责任，即44177.18元（147257.27×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张优在本判决生效后十五日内赔偿原告丁显龙损失73628.64元，被告徐昌剑在本判决生效后十五日内赔偿原告丁显龙损失44177.18元。被告张优、徐昌剑对各自应承担的赔偿款互负连带赔偿责任。
二、驳回原告丁显龙的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费4538元，减半收取2269元，申请费420元，合计2689元，由原告丁显龙承担269元，被告张优、徐昌剑承担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 刘坤元
二〇一七年十月十日
法官助理 刘 玮
书 记 员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。