甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0521刑初55号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人李超，男，1993年4月13日出生于甘肃省清水县。
被告人高峰，男，1997年11月26日出生于甘肃省清水县。
辩护人任爱军，甘肃昊泰律师事务所律师。
被告人海强强，男，1997年6月18日出生于甘肃省清水县。
被告人ＸＸ举，男，1998年4月14日出生于甘肃省清水县。
被告人王文华，男，1999年1月28日出生于甘肃省清水县。
被告人李俊峰，男，1988年12月8日出生于甘肃省清水县。
被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰涉嫌故意伤害一案，由清水县人民检察院以清检未检刑诉〔2018〕4号起诉书，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。清水县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人李超、被告人高峰及其辩护人任爱军、被告人海强强、被告人ＸＸ举、被告人王文华、被告人李俊峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院指控：2017年7月28日凌晨1时许，被告人高峰、海强强、ＸＸ举、王文华和一起的马某某2（另案处理）、李某某3在清水县轩辕广场明轩烧烤城旁边的啤酒摊上喝啤酒，隔壁桌与高某某、马某某1等人一起喝酒的郭某某在路过时被李某某3叫住，便过去打招呼并一起坐下喝酒。期间李某某3和郭某某发生矛盾，郭某某将一杯啤酒泼在李某某3脸上，李某某3在郭某某脸上扇了两巴掌，将郭某某踹倒在地。此时高某某和手持砍刀的马某某1等人就过去问怎么回事，双方便发生争执。李某某3和高某某两人撕扯在一起，相互用啤酒瓶打对方的头部，紧接着高峰、海强强、马某某2、ＸＸ举、王文华便一起殴打高某某与马某某1。期间高某某夺过马某某1拿的砍刀在李某某3几人面前挥动，将李某某3的头部砍伤。双方人员被劝开后，高某某和李某某3继续相互撕扯殴打，高峰见状给李某某3父亲李某某4和李某某3哥哥李超打电话。李某某4来到现场后与其他人一起将李某某3送往医院救治。之后被告人李超和李俊峰来到现场，李超用脚在高某某的头上踏了几脚，被劝开后和李俊峰一起赶往医院。随后高某某在马某某1、左某某、张某某、李某某1的陪同下也来到医院看伤，在急诊室前碰到李超、ＸＸ举等人，马某某2对李超说当时就是马某某1手里拿着刀，被告人李超便和李俊峰、ＸＸ举、马某某2、高峰、海强强等人走上前去，高某某趁机逃跑，便抓住马某某1将其围堵在急诊室的走廊上，李超用拳在马某某1的头上、脸上乱打，用脚在马某某1身上乱踢，还让其他人一起打，王文华、高峰、海强强、ＸＸ举、李俊峰、马某某2便用拳头和脚在马某某1的身上乱打乱踏，高峰将马某某1从走廊上提起来后摔倒在院子里，李超、王文华、高峰、海强强、ＸＸ举、李俊峰、马某某2继续对马某某1实施殴打，直到民警来到现场。经清水县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人马某某1因钝性外力所致右侧肱骨外科颈骨折属轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录、现场勘验笔录及视频资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰无前科，均能认罪、悔罪态度良好，无前科；被告人李超系主犯，被告人高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰系从犯，依法应当从轻、减轻或者免予刑事处罚；被告人李超、王文华、李俊峰具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李超、李俊峰各赔偿被害人马某某13000元，并取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人李超对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，当庭表示愿意认罪，请求法庭从轻处罚。
被告人高峰对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，当庭表示愿意认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人的意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，仅对量刑发表意见：1.整个犯罪过程不是被告人高峰提议的，其不应列为第二被告；2.归案后其能如实供述，自愿认罪，悔罪态度良好；3.系初犯、偶犯，罪前表现一贯良好；4.有赔偿意向，愿意在合理范围内赔偿被害人经济损失；5.本案中被害人存在过错；6.被告人高峰系农民，根据相关法律规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人高峰判处非监禁刑。
被告人海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，当庭表示愿意认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年7月28日凌晨1时许，被告人高峰、海强强、ＸＸ举、王文华和一起的马某某2（另案处理）、李某某3在清水县轩辕广场明轩烧烤城旁边的啤酒摊上喝啤酒，隔壁桌与高某某、马某某1等人一起喝酒的郭某某在路过时被李某某3叫住，便过去打招呼并一起坐下喝酒。期间李某某3和郭某某发生矛盾，郭某某将一杯啤酒泼在李某某3脸上，李某某3在郭某某脸上扇了两巴掌，将郭某某踹倒在地。此后高某某和手持砍刀的马某某1等人就过去问怎么回事，双方发生争执。李某某3和高某某两人撕扯在一起，相互用啤酒瓶打对方的头部，紧接着高峰、海强强、马某某2、ＸＸ举、王文华便一起殴打高某某与马某某1。期间高某某夺过马某某1拿的砍刀在李某某3几人面前挥动，将李某某3的头部砍伤。双方人员被劝开后，高某某和李某某3继续相互撕扯殴打，高峰见状给李某某3父亲李某某4和李某某3哥哥李超打电话。李某某4来到现场后与其他人一起将李某某3送往医院救治。之后被告人李超和李俊峰来到现场，李超用脚在高某某的头上踏了几脚，被劝开后和李俊峰一起赶往医院。随后高某某在马某某1、左某某、张某某、李某某1的陪同下也来到医院看伤，在急诊室前碰到李超、ＸＸ举等人，马某某2对李超说当时就是马某某1手里拿着刀，被告人李超便和李俊峰、ＸＸ举、马某某2、高峰、海强强等人走上前去，高某某趁机逃跑，李超等人便抓住马某某1将其围堵在急诊室的走廊上，李超用拳在马某某1的头上、脸上乱打，用脚在马某某1身上乱踢，还让其他人一起打，王文华、高峰、海强强、ＸＸ举、李俊峰、马某某2便用拳头和脚在马某某1的身上乱打乱踏，高峰将马某某1从走廊上提起来后摔倒在院子里，李超、王文华、高峰、海强强、ＸＸ举、李俊峰、马某某2继续对马某某1实施殴打，直到民警来到现场。经清水县公安局司法鉴定中心鉴定，被鉴定人马某某1因钝性外力所致右侧肱骨外科颈骨折属轻伤二级。
另查明，2018年6月8日在法庭主持下，被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰与被害人马某某1达成民事赔偿协议，六被告人于同年6月11日已全部履行完毕赔偿义务，被害人马某某1出具书面谅解书对六被告人予以谅解。
上述事实有经公诉机关提交，并经被告人、辩护人当庭质证的下列证据予以证实：
1.书证。①受案登记表，证实案件来源；②户籍证明,证实六被告人的主体身份情况，被害人马某某1案发时系未成年人；③批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书，证实六被告人被采取的强制措施情况；④抓获经过、归案情况说明，证实六被告人的归案过程，且被告人李超、王文华、李俊峰具有自首情节；犯罪记录查询情况说明，证实六被告人均无前科；现场照片、指认照片、伤情照片，证实案发现场、指认现场的情况，以及马某某1被打的伤情情况；谅解书、收条,证实六被告人赔偿被害人经济损失，并取得被害人马某某1的谅解；清水县医院急诊病例,证实被害人马某某1的伤情情况。
2.证人证言。证人马某某2、高某某、杜某某、张某某、李某某1、郭某某、黄某某、郧某某、窦某某、李某某2、王某某、李某某3、李某某4的证言，证实打架的时间、地点及经过。
3.被害人马某某1的陈述,证实2017年7月28日凌晨1时30分许，自己和朋友高某某等八人在轩辕广场西侧的“明轩”烧烤城门口喝酒，刚好高某某一起的女生郭某某和旁边的人认识就说话去了，一会自己转过身看见郭某某手撑在地上爬起来后，抱着脸站着，李某某3还在骂郭某某，自己拿着高某某的刀和高某某就去问怎么回事，对方的人就打自己和高某某，自己将刀给了高某某，随后就掉在了地上，期间高某某和李某某3的头都在流血，最后自己的朋友来之后将双方的人劝开，便送高某某去看伤，在医院急救室门口自己首先被李超在脸上打了一拳，接着被好多人在身上和头上乱踏，李俊峰、李超继续在自己头上、身上乱踏，被对方的人打了五六分钟，直到警察来才停手的事实。
4.被告人的供述和辩解，六被告人如实供述了自己的犯罪事实，与当庭供述一致。
5.鉴定意见。清水县公安司法鉴定中心，（天）公（清）鉴（法）字[2017]88号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人马某某1因钝性外力所致右侧肱骨外科颈骨折属轻伤二级。
6.现场勘验笔录、指认笔录，证实两处案发现场的现场情况及被告人高峰、海强强、马某某2指认作案现场的情况。
视听资料，证实六名被告人殴打被害人的具体经过。
本院认为，被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰在与他人发生冲突时，未采取冷静态度，故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪，罪名成立，予以确认。被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰均当庭自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人李超、王文华、ＸＸ举具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李超系主犯，其余五被告人系从犯，对从犯依法可从轻、减轻或者免予刑事处罚。公诉机关关于对被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰以故意伤害罪追究刑事责任，在法定刑幅度内判处刑罚的公诉意见，与审理查明的案件事实及相关法律规定相符，予以采纳。辩护人关于被告人高峰归案后其能如实供述，自愿认罪，悔罪态度良好，系初犯、偶犯，罪前表现一贯良好，愿意在合理范围内赔偿被害人经济损失的辩解意见，与审理查明的案件事实相符，予以采纳；关于整个犯罪过程不是被告人高峰提议的，其不应列为第二被告，其系农民，可以从轻处罚，且本案中被害人存在过错的辩解意见，与审理查明的案件事实不符，不予采纳。六被告人犯罪情节较轻，悔罪态度良好，符合适用缓刑的条件，依法可适用缓刑。综上，根据被告人李超、高峰、海强强、ＸＸ举、王文华、李俊峰犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条规定，判决如下：
被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人高峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人海强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人ＸＸ举犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人李俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田瑞斌
审 判 员 申晓云
人民陪审员 祁建刚
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 潘银洁
书 记 员 王艺霖