广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1075号
原告：李兴红，女，汉族，住四川省宜宾县，公民身份号码×××8443。
委托代理人：彭清华，系广东威格信律师事务所律师。
被告：毕志辉，男，汉族，住湖北省麻城市，公民身份号码×××8430。
原告李兴红诉被告毕志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告李兴红及其委托代理人彭清华到庭参加了诉讼，被告毕志辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兴红诉称：2013年6月16日，被告毕志辉醉酒后驾驶二轮摩托车（搭载原告李兴红）行至中山市××××北路路段时，与道路中间隔离墩发生碰撞，导致原告李兴红受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00112号《道路交通事故认定书》，认定被告毕志辉承担此事故的全部责任，原告李兴红不承担此事故的责任。原告李兴红于2013年12月23日向法院起诉，法院支持了原告李兴红的部分诉讼请求。现原告李兴红第二次住院康复治疗，并经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告李兴红构成重度颅脑损伤，伤残等级为4级，颅内颅骨缺损伤残等级为10级。故为维护原告李兴红的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告毕志辉赔偿原告李兴红住院伙食补助费6300元、护理费76626元、误工费122023.80元、交通费2000元、营养费10000元、残疾赔偿金462901.54元、精神损害抚慰金36000元、伤残鉴定费1500元，合计717351.34元；2.被告毕志辉承担本案诉讼费用。
被告毕志辉未到庭应诉。
经审理查明：2013年6月16日00时40分，毕志辉驾驶粤J＊＊**号普通二轮摩托车（搭载李兴红）经环镇北路从小榄花木市场往永宁方向行驶，行驶至中山市××××北路彩元塑胶颜材对开路段时，与道路中间隔离墩发生碰撞而肇事，事故造成隔离设施和车辆损坏及毕志辉、李兴红受伤的后果。2013年7月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2013）第B00112号《道路交通事故认定书》，认定毕志辉驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，驾驶摩托车及乘客未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款，第五十一条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，毕志辉承担此事故的全部责任，李兴红不承担此事故的责任。李兴红于事故当天入中山市陈星海医院住院治疗至2013年9月26日，共住院102天。2013年12月23日，李兴红以毕志辉为被告诉至本院，请求各项损失255000元。2014年3月24日，本院作出（2014）中二法民四初字第239号民事判决书，认定李兴红的损失包括医疗费118163.8元、住院伙食补助费5100元（住院102天，按50元／天计算）、营养费2600元、护理费10895.56元（1人陪护住院102天，按广东省2013年度其他服务业在岗职工年平均工资38989元计算）、误工费11232元（住院102天，医嘱休息2个月，累计误工162天，按2012年中山市职工月平均工资2080元计算）、残疾辅助器具费930元、交通费2000元，合计150921.36元，由毕志辉承担90%的民事赔偿责任即135829.22元，扣除毕志辉已经支付的医疗费87000元，判决毕志辉支付李兴红交通事故赔偿款48829.22元。
2014年4月8日，李兴红再次入中山市陈星海医院住院治疗至2014年6月10日，共住院63天，住院期间陪护一人。出院医嘱：出院后休息2月、加强营养、不适随诊等。2015年4月16日，广东正光法医临床司法鉴定所出具广正司鉴所（2015）法临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定李兴红重度颅脑损伤导致右侧上下肢偏瘫，测右上肢肌力Ⅳ级、右下肢肌力Ⅲ级，伤残等级评定为四级；颅内血肿行开颅手术，颅骨缺损面积﹥6c㎡，伤残等级评定为十级。
此次事故造成李兴红损失如下：1.住院伙食补助费6300元（住院63天，按100元／天计算）；2.护理费8127元（住院63天，按李兴红主张的129元／天计算）；3.误工费39134.30元（自李兴红主张的2013年12月23日计算至李兴红伤残等级评定前一日即2015年4月15日，累计误工479天，按2014年度中山市职工月平均工资2451元计算）；4.交通费酌定1260元；5.营养费酌定4000元；6.残疾赔偿金428739.18元（伤残系数为71%，以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年）；7.伤残鉴定费1500元，以上合计489060.48元。
本院认为：本案是机动车发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定毕志辉承担此事故的全部责任，李兴红不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，李兴红系粤J＊＊**号普通二轮摩托车车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象，应由肇事司机毕志辉按事故责任对李兴红的损失承担民事赔偿责任，但李兴红明知毕志辉醉酒后驾驶，仍乘坐摩托车，对损害后果的发生存在一定过错，本院酌情减轻毕志辉10%的赔偿责任，即由毕志辉对李兴红的损失承担90%的民事赔偿责任。
根据原告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李兴红的损失包括住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费合计489060.48元。关于李兴红诉请36000元精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成李兴红伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，李兴红主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但其主张的36000元金额过高，本院酌定为35500元。因此，此次交通事故共造成李兴红损失合计524560.48元，由毕志辉承担90%民事赔偿责任即472104.44元。李兴红要求毕志辉赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。
关于护理费的诉求，李兴红未提供出院后仍需要人护理证明，对此李兴红应承担举证不能的不利后果，故本院对李兴红超出住院63天的护理费请求不予支持。
关于残疾赔偿金计算标准的问题，经（2014）中二法民四初字第239号判决书认定，李兴红在此次事故发生前在中山市工作，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，因本案于2016年2月18日开庭，故应以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算残疾赔偿金。对李兴红超出该部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告毕志辉于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款472104.44元给原告李兴红。
二、驳回原告李兴红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10974元，由原告李兴红负担3731元，由被告毕志辉负担7243元（此款被告毕志辉应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 廖辉龙
审判员 阮春莉
审判员 郭 宁
二〇一六年三月一日
书记员 张 静
唐琼
第6页共6页