四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第1118号
原告陈平，男，生于1950年1月6日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人李霞，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告冯林林，男，生于1986年11月15日，汉族，四川省射洪县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼4楼2号。
负责人何跃，公司经理。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
原告陈平诉被告冯林林、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（下称平安财保蜀都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员马小宇、伍春枚组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈平及其委托代理人李霞，被告冯林林，被告平安财保蜀都公司的委托代理人罗浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平诉称，2014年10月11日，原告驾驶自己所有无号牌两轮助力车由射洪县向大英县蓬莱镇方向行驶，12时20分许行至通仙乡三溪口村村口（高峰4村2B005号电杆）处，与从大英县蓬莱镇向射洪县行驶的被告驾驶的川BNK7**小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经大英县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，陈平、冯林林承担此次事故同等责任。原告受伤后在大英县珺民医院住院治疗36天，花去医疗费50000余元；四川中益司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度为双十级伤残。原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费37413.5元（（住院期间53327＋后续治疗费11500-交强险10000）÷2＋10000）元、残疾赔偿金8803元／年×16年×11%＝15493.28元、护理费80元／天×92天＝7360元、住院伙食补助费20元／天×36天＝1080元、营养费20元／天×36天＝1080元、精神损害抚慰金4000元、误工费80元／天×96天（受伤至定残之日）＝7680元、交通费500元、鉴定费2000元合计76606.78元。
被告冯林林辩称，由于原告逆行撞到我所驾车导致交通事故，因此对事故责任认定有异议，但其主张误工费80元／天过高。
被告平安财保蜀都公司辩称，保险公司不承担鉴定、诉讼费；医疗费按基本医保扣减30%；医疗费保险公司垫付10000元；残疾赔偿金等举证阶段看了鉴定报告再发表意见；护理费时间只能算住院期间1人护理，并按照70元／天的标准计算；若有医嘱才认可营养费，标准和住院期间伙食补助费都按20元／天计算；精神损害抚慰金认可2000元；误工费因原告已年满60周岁，其主张无法律依据；交通费认可200元。
经审理查明，2014年10月11日12时许，被告陈平驾驶其所有的川BNK7**号轿车由大英县蓬莱镇向射洪县行驶，行驶至通仙乡三溪口村（高峰4村1B005号电杆）处路段，与原告驾驶其自有的无号牌两轮助力车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。同月20日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2014）第14142号道路交通事故认定书认定，陈平、冯林林承担此次交通事故的同等责任。原告伤后被送往大英县珺民医院住院治疗，治疗至同年11月17日出院，发生医疗费52676.96元、陪床费180元。出院医嘱：1.继续门诊换药直至伤口完全愈合，伤口完全愈合后可返院行左腓骨上段手术。2.全休3月，每月定期复查DR直至骨折愈合，根据骨痂生长情况拆除固定装置。3.一月半后可适当下床扶拐行走，3月后可去拐行走。4.出院带药接骨七里片，VD2乳酸钙片，门诊随访6年，如有不适，及时就医。出院后，原告遵医嘱发生门诊费301.30元。2015年1月17日，四川中益司法鉴定中心对原告的损伤鉴定为双十级，后续医疗费为11500元，住院期间两人专职护理，出院后考虑1人专职护理20日。发生鉴定费1900元。被告冯林林虽对该鉴定意见中的护理期限及人数有异议，但在本院指定的期间内未提出重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定。
被告冯林林、平安财保蜀都公司分别垫付原告医疗费7000元、10000元，合计17000元。
川BNK7**号轿车在被告平安财保蜀都公司投保了交强险和最高限额500000元的商业第三者责任保险，且购买了不计免赔，保险期限均为自2014年7月1日0时起至2015年6月30日24时止。
上述事实，有原告提交的原告和被告冯林林身份信息、道路交通事故认定书，大英县珺民医院病历资料、住院费用票据、门诊票据，司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告冯林林提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，大英县珺民医院经费收支单据、收条；被告平安财保蜀都公司提交的营业执照、组织机构代码复印件，法人身份证明、保单抄件；以及原、被告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告冯林林驾驶其所有的川BNK7**号轿车在道路行驶时，与原告驾驶其所有的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该次事故经交警部门认定，陈平、冯林林承担此次事故同等责任。被告冯林林虽对认定持有异议，但并未提供足以推翻该认定的事实依据，且该认定系交警部门依职权作出，因此其异议理由不成立，本院对该认定予以确认。原告相对于川BNK7**号车属第三者，且该车在被告平安财保蜀都公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告平安财保蜀都公司向原告赔偿各项损失。不足部分，因原告与被告冯林林承担此次交通事故的同等责任，因此由双方各承担50%的责任。川BNK7**号车又在被告平安财保蜀都公司投保了最高限额500000元的商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告冯林林的赔偿责任应由被告平安财保蜀都公司按合同约定进行赔偿。仍有不足的，由被告冯林林赔偿。庭审中，被告冯林林与被告平安财保蜀都公司协商一致对原告的医药费按22%扣减，本院予以准许，但该扣减部分由被告冯林林承担。原告主张医疗费53327元，由于其住院期间医疗费52856.96元、出院后遵医嘱门诊费301.30元合计53158.26，二被告虽认为治了其他病，要求对治疗与伤无关的医疗费应予以扣减，但其并未提供证据佐证，且有医疗费用票据印证，因此其异议理由不能成立，对医疗费认定为53158.26元。原告主张续医费11500元，有鉴定意见予以佐证，予以认定。原告主张残疾赔偿金8803元／年×16年×11%＝15493.28元，符合法律规定，予以认定。原告主张护理费80元／天×92天（住院36天两人护理，出院后20天一人护理）＝7360元。被告平安财保蜀都公司辩称护理费标准按70元／天计算住院期间。因原告主张按80元／天为标准符合法律规定，予以确认；护理期间因有鉴定意见证实，予以确认，且原告实际住院治疗37天，护理费为80元／天／人×（37天×2人）＋80元／天／人×20天×1人＝7520元。原告主张住院伙食补助费20元／天×36天＝720元，住院伙食补助费标准符合法律规定，予以确认，因原告住院37天，住院伙食补助费为20元／天×37天＝740元。原告主张营养费720元，因无医嘱，不予认定。原告主张精神损害抚慰金4000元，结合本案实际情况，酌情认定3000元。原告主张误工费80元／天×96天＝7680元，因原告已年满60周岁，且未提交证据证实其有误工损失，因此不予认定。原告主张交通费500元，结合本案实际，酌情认定300元。原告主张鉴定费2000元，因鉴定费发票显示发生鉴定费1900元，本院认定1900元。本案一审辩论终结时间是2015年10月13日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关统计数据的通知》，以四川农村居民人均纯收入8803元／年标准计赔。原告的损失有：医疗费53158.26元、续医费11500元、护理费7520元、住院伙食补助费740元、残疾赔偿金15493.28元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计93611.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告陈平赔偿医疗、护理、交通等费及残疾赔偿金和精神损害抚慰金人民币（10000＋7520＋300＋15493.28＋3000）元＝36313.28元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内向原告陈平赔偿医疗、续医、住院伙食补助等费人民币［（53158.26＋11500-10000）×（1-22%）＋740］元×50%＝21686.72元；
三、被告冯林林向原告陈平赔偿医疗、鉴定等费人民币（（53158.26＋11500-10000）×22%＋1900）×50%＝6962.41元；
四、驳回原告陈平的其它诉讼请求。
上列一至三项，因被告冯林林、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司垫付原告陈平医疗费7000元、10000元，品迭后，限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效后10日内向原告陈平赔付人民币47962.41元，向被告冯林林支付人民币37.59元。
若被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司未在判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1715元，由原告陈平、被告冯林林各负担857.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 鲍 徐
代理审判员 马小宇
代理审判员 伍春枚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杨龙华