江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终9254号
上诉人（原审被告）：南京海翔船务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙经济园378号。
法定代表人：郭海明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李思渊，江苏君泊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓风，江苏君泊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆花，女，1986年1月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：颜立权，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原审被告：江苏都霖海运有限公司,住所地江苏省南京市高淳区阳江镇永胜圩内。
法定代表人：许德义，该公司总经理。
原审被告：郭修财，男，1925年1月12日出生，汉族。
原审被告：胡国川，男，1996年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。
上诉人南京海翔船务有限公司（以下简称海翔公司）因与被上诉人陆花、原审被告江苏都霖海运有限公司（以下简称都霖公司）、郭修财、胡国川民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
海翔公司上诉请求：撤销一审判决依法改判驳回陆花对海翔公司的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审法院认定海翔公司承担保证责任于法无据。陆花借款给都霖公司，款项直接打到都霖公司法定代表人郭廷强账户后，因都霖公司未按约借款，陆花、都霖公司、海翔公司、郭廷强四方又重新签订了还款计划，郭廷强、海翔公司为保证人，保证期间自还款计划约定的最后一笔还款期2014年9月15日起六个月，但陆花在提起本案诉讼之前，从未向海翔公司主张过保证责任，故海翔公司的保证责任已经过了保证期间。2.还款计划是在2014年3月31日达成的，海翔公司于2014年10月17日变更了股东及法定代表人，陆花从来没有向变更了法定代表人之后的海翔公司主张过保证责任，海翔公司也从未参与过都霖公司的还款行为。
陆花辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。1.还款计划约定的最后还款期限是2014年9月15日，在2014年9月22日由郭廷强的账户向陆花归还了72000元的利息，海翔公司的法定代表人从郭廷强变更为郭海明的时间是2014年10月17日，故该还款行为实际上系海翔公司对继续承担保证责任的默认，而且上述72000元是在陆花催促海翔公司承担保证责任的情况下归还的，此时保证期间已经停止计算，开始计算诉讼时效。2.2015年12月17日最后一次还款时，郭海明作为海翔公司的法定代表人在陆花在场的情况下通过网银从郭廷强账户转账付款的，这也是海翔公司愿意承担保证责任的行为表现。
胡国川述称：胡国川在其母亲胡筱葳与郭廷强离婚后，随其母亲共同居住、生活，对本案的事实经过不清楚，胡国川与海翔公司在借款合同和保证合同中的法律地位是相同的，如果确实存在海翔公司陈述的事实，即陆花未曾在2014年9月16日至2015年3月15日的保证期间内向两保证人主张过保证责任的话，那么郭廷强不应承担保证责任，作为郭廷强的继承人胡国川也无需承担保证责任。
陆花向一审法院起诉请求：都霖公司偿还陆花借款本金50万元及利息（利息自2015年12月16日起至实际支付之日止，按年息18%的标准计算）；海翔公司对都霖公司的还款义务承担连带责任；郭修财、胡国川在继承郭廷强遗产范围内对都霖公司的还款义务承担连带责任；诉讼费用由都霖公司、海翔公司、郭修财、胡国川负担。
一审法院认定事实：2013年3月15日，都霖公司向陆花出具借款借据，主要内容是：都霖公司因资金周转需要向魏树宏之妻陆花借款160万元（资金汇入郭廷强平安银行城东支行账户），借期1年，年利息18%，按季结息，每季度利息72000元。结息及还款日分别为：2013年6月15日72000元、9月15日72000元、12月15日72000元、2014年3月15日1672000元。税收由都霖公司负责缴纳。海翔公司和郭廷强在借款借据担保单位栏签章。
2013年3月15日，魏树宏向郭廷强平安银行城东支行转账160万元。
2014年3月31日，都霖公司作为借款方向陆花出具还款计划，主要内容是：2013年3月15日向陆花所借160万元到期后，因资金困难未能还本付息。承诺于2014年4月30日支付2013年12月15日至2014年3月15日的利息72000元，2014年6月15日支付2014年3月15日至2014年6月15日的利息72000元，2014年9月15日支付本息1672000元。借款仍按18%计算利息。海翔公司和郭廷强作为担保单位和担保人在还款计划上加盖公司公章和签名。还款计划备注：原来借据在魏树宏处未收回，还清后一起收回。
2015年12月22日，郭廷强因病去世，目前查实的继承人有胡国川、郭修财、郭晨。郭廷强与胡筱葳原系夫妻关系，二人于2012年2月6日离婚，胡国川系二人之子。郭晨以书面形式向本院表示，其放弃对郭廷强遗产的继承，故陆花同意不追加郭晨为案件当事人。在审理的（2016）苏0106民初209号江帆诉胡国川等民间借贷纠纷一案中，江帆提供由当地居委会寄送的郭修财关于放弃继承郭廷强遗产的声明。经一审法院释明，陆花认为其无法核实该声明的真伪，不同意撤回对郭修财的诉讼请求。同时，陆花表示，如郭廷强还有其他未经查实的继承人，其放弃对其他未作为本案被告继承人的权利主张。
一审审理中，陆花自认其与魏树宏系夫妻关系。2015年12月15日之前的利息已经结清。
郭廷强原系海翔公司和都霖公司法定代表人。2014年10月17日和12月17日，两公司法定代表人变更为郭海明和许德义。
郭廷强账户最后一次向陆花付款日期为2015年12月17日，陆花陈述此次款项是海翔公司法定代表人郭海明当面通过网银从郭廷强账户转账支付。
一审法院认为，陆花与都霖公司签订的借款借据系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性、禁止性规定，应合法有效。上述合同签订后，陆花通过其丈夫魏树宏账户向都霖公司指定的郭廷强账户支付160万元，已履行作为出借人的款项支付义务。都霖公司仅结清利息，未能按期还本，构成违约。在借款到期后，都霖公司又出具还款计划，属新的借款，都霖公司应按承诺的期限还本付息。陆花自认都霖公司偿还借款本金110万元和结清2015年12月15日之前的利息，都霖公司没有答辩，故对已归还款项数额以陆花自认为准。
海翔公司作为保证人在借款借据和还款计划上加盖公司公章，应承担连带保证责任。郭廷强账户于2015年12月17日曾向陆花支付过利息，××重，不具有转账付款之可能，陆花所述由郭海明操作支付更为符合常情，故海翔公司认为其与郭廷强的保证期间已经超过，不应承担保证责任的意见，缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。
胡国川、郭修财应在继承郭廷强遗产的范围内承担连带保证责任。
海翔公司、胡国川、郭修财在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向都霖公司追偿或要求其他保证人承担相应的保证份额。
都霖公司、海翔公司、郭修财经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、都霖公司于判决生效之日起十日内支付陆花借款本金50万元及利息损失（利息以50万元为基数，自2015年12月16日起至实际给付之日止，按年利率18%的标准计算）；二、海翔公司对都霖公司的上述（一）项付款义务承担连带清偿责任；三、胡国川、郭修财在继承郭廷强遗产的范围内对都霖公司的上述（一）项付款义务承担连带清偿责任；四、海翔公司、胡国川、郭修财在承担保证责任后，有权就其实际清偿部分向都霖公司追偿或要求其他保证人承担应承担的保证份额。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，保全费3020元，公告费600元，合计12420元，由都霖公司、海翔公司、胡国川、郭修财负担（胡国川、郭修财应在继承郭廷强遗产的范围内承担）。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
二审庭审期间，双方均认可郭廷强于2014年9月22日向魏树宏账户转账72000元。
结合当事人的上诉和答辩意见，经各方一致确认，本院归纳本案二审的争议焦点为：陆花向海翔公司主张保证责任是否超过保证期间。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。还款计划约定的最后还款期限为2014年9月15日，郭廷强于2014年9月22日向魏树宏账户转账72000元，此时郭廷强仍是海翔公司的法定代表人，郭廷强的还款行为可视为陆花在保证期间内向海翔公司主张了保证债权，故保证期间已经转化为保证合同的诉讼时效。案涉保证合同的诉讼时效应从2014年9月22日起算，陆花于2016年1月19日提起本案诉讼，未超过该诉讼时效，海翔公司应承担保证责任。海翔公司关于其不应在本案中承担保证责任的上诉事由不能成立，本院不予支持。
综上，海翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8800元，由海翔公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴劲松
审判员 毕宣红
审判员 夏奇海
二〇一六年十二月十六日
书记员 顾 欢