河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1381民初911号
原告：闫聪，男，生于1983年9月7日，汉族，住邓州市。
委托代理人：许学西，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号A3771010（特别授权）。
被告：丁心星，男，生于1966年5月13日，汉族，住邓州市。
被告：陈楠，女，生于1989年8月4日，回族，住邓州市。
被告：杜东旭，男，生于1976年2月2日，汉族，农民，住邓州市。
被告：汤中晓，男，生于1971年6月9日，汉族，住邓州市。
被告：彭振，男，生于1977年9月7日，汉族，住邓州市。
原告闫聪诉被告丁心星、陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫聪的委托代理人许学西，被告杜东旭、彭振到庭参加了诉讼，被告丁心星、陈楠、汤中晓经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫聪诉称：2016年6月14日，被告丁心星因资金周转需要向原告借款500000元，借款期限自2016年6月14日至2016年9月14日止，被告陈楠、杜东旭、汤中晓均为此借款提供了担保，为此，原、被告双方签订了借款合同及连带保证书。借款到期后，被告丁心星一直未能还款，原告闫聪将借款还款期限延长至2016年10月14日，被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振为该笔借款签订了连带保证书。2016年10月14日，借款到期后，经原告多次催要，五被告均未予还款。现原告诉至法院，请求依法判令被告丁心星偿还原告借款本金500000元及利息，利息自2016年6月14日起按照月息2分计算至款付清之日止；请求依法判令被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振对上述借款本息承担连带还款责任，本案的诉讼费用、保全费由五被告承担。
原告闫聪为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证复印件六份，用于证明原告闫聪及被告丁心星、陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振的身份情况；
证据2：中国银行转账凭证二份，用于证明原告闫聪已向被告丁心星履行了借款义务即已向被告丁心星支付借款本金500000元，原、被告双方的借款合同关系成立的事实；
证据3：借款合同、连带保证合同，用于证明原告闫聪与被告丁心星的借款合同关系成立，被告陈楠、杜东旭、汤中晓系该笔借款的连带保证人，对500000元借款本息承担连带保证责任的事实；
证据4：原告闫聪与被告丁心星签订的延期还款合同一份，原告闫聪与被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振签订的连带保证合同一份，用于证明被告彭振系本笔借款的连带保证人，应依法对500000元借款本息承担连带保证责任的事实。
被告杜东旭辩称：其为被告丁心星向原告闫聪借款500000元提供连带担保属实，但在借款发生后，其已陆续代替被告丁心星偿还原告闫聪借款本息共计约50000元，但原告闫聪并未为其出具相关手续。
被告杜东旭未向法庭提交相关证据。
被告彭振辩称：其为被告丁心星向原告闫聪借款500000元提供连带担保属实，但其在签订连带保证书时，被告丁心星称其本人已为该笔借款提供了房产抵押；在借款发生后，其已陆续代替被告丁心星偿还原告闫聪借款本息共计约100000元。
被告彭振未向法庭提交相关证据。
被告丁心星、陈楠、汤中晓未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状和证据。
原告闫聪提供的证据1即身份证系有关国家机关和单位出具，客观真实，且被告杜东旭、彭振均无异议，故对原告闫聪提供的证据1，本院予以采信；原告提供的证据2、3、4均系原件且有五被告本人签名和捺印，借款合同及连带保证书与银行汇款凭证之间能相互印证，能形成完整的证据链，且被告杜东旭、彭振当庭表示认可为该笔借款提供担保的真实性，故对原告提供的证据2、3、4，本院予以采信。
经审理查明：原告闫聪与被告丁心星系朋友关系。2016年6月14日，被告丁心星因经济周转需要向原告闫聪借款500000元，并约定利率为月息20‰，借款期限自2016年6月14日至2016年9月14日止。为此，2016年6月14日、2016年6月15日，原告闫聪通过其本人的中国银行账户（支取卡号：62×××93）向被告丁心星的银行账户（存入卡号：62×××78）汇款两笔共计500000元，被告陈楠、杜东旭、汤中晓为该借款提供了担保，为此，被告丁心星与原告闫聪签订借款合同一份，其内容为：“借款合同……借款方：丁心星……担保方：杜东旭汤中晓陈楠……一、借款用途：资金周转二、借款金额：借款方向出借方借款人民币伍拾万元三、借款利息：按月息20‰四、借款期限：从2016年6月14日起至2016年9月14日止合同签订日期2016年6月14日”。2016年6月14日，被告陈楠、杜东旭、汤中晓签订了连带保证书。2016年9月21日，被告丁心星、陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振为原告出具个人借款延期还款合同及连带保证书。案件在审理过程中，原告闫聪申请对被告丁心星所有的位于邓州市花××办事处鸳鸯××西段南侧房产二处（房产证号为房产证邓330043519号/房产证邓3300435**号）予以查封。现原告闫聪诉至法院，请求依法判令被告丁心星偿还原告借款本金500000元及利息，利息自2016年6月14日起按照月息2分计算至款付清之日止，请求依法判令被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振对上述借款本息承担连带还款责任，本案的诉讼费用、保全费由五被告承担。
本院认为：原告闫聪与被告丁心星之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。被告丁心星作为借款使用人应当及时偿还借款，但逾期未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。为维护当事人的合法权益，故原告闫聪要求被告丁心星偿还借款本金500000元的诉求，于法有据，本院予以支持；针对借款本金500000元的利息，借贷双方已有书面借款合同明确约定为月息20‰即月息2分，该约定不违背法律规定，故原告闫聪要求被告丁心星按双方约定利息为月息2分支付利息的诉求，于法有据，本院予以支持。同时，被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振作为该借款的连带保证人，应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。至于被告杜东旭、彭振在庭审过程中辩称其已代替被告丁心星偿还原告闫聪部分款项的辩称理由，经法庭释明，其中被告杜东旭逾期未向法庭提交相关证据予以印证；而被告彭振虽然向法庭提交了转账记录，用于证实被告杜东旭以其银行卡分四次向案外人田文博银行卡转账共计19000元，但原告的委托代理人提交书面质证意见称，田文博并非本案民间借贷的债权人，且田文博也未将上述款项19000元交付于本案原告闫聪，因原告彭振未能向法庭提交其他证据予以相互印证，故对被告杜东旭、彭振的辩称理由，本院暂不予采信。故待被告杜东旭、彭振提供确实充分的证据的情况下，可另行解决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁心星于本判决生效后十日内偿还原告闫聪借款本金500000元及利息（利息按月息2分自借款之日即2016年6月14日起计算至款付清之日止）；
二、被告陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3020元，两项费用共计11820元，由被告丁心星、陈楠、杜东旭、汤中晓、彭振共同承担11820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 松
审 判 员 武书霞
人民陪审员 丁保国
二〇一八年七月十三日
书 记 员 吴应应