上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初22669号
原告：张锦华，男，1959年3月27日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。
被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人：郎国清，董事长。
委托诉讼代理人：罗本权，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：汪建军，总经理。
委托诉讼代理人：戴俊杰，男，该公司员工。
张锦华与被告上海江南旅游服务有限公司(以下简称江南公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称寿保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张锦华的委托诉讼代理人凌宏，被告江南公司的委托诉讼代理人罗本权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张锦华向本院提出诉讼请求：其损失医疗费1,737.50元、营养费1,200元、护理费3,600元、误工费9,200元、残疾赔偿金95,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元由被告寿保上海公司在交强险限额内赔偿；超出交强险限额的损失由被告江南公司赔偿。事实和理由：2015年9月16日10时28分，被告江南公司的牌号为沪EYXX**的小客车在本市康定东路进泰兴路东约50米处与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。公安机关认定沪EYXX**小客车的驾驶员高某某负事故全部责任。该小客车在被告寿保上海公司投保了交强险。
被告江南公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，高某某在工作中发生本事故，由其承担赔偿责任。原告主张的医疗费数额无异议，残疾赔偿金及精神损害抚慰金予以认可，衣物损失无依据不予认可。营养费及护理费数额过高。同意负担鉴定费
被告寿保上海公司称，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告所述事实属实。原告受伤后经医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，舟、月关节脱位，共发生医疗费1,737.50元。原告的上述损伤，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤，目前遗留右腕关节活动功能受限，已构成XXX伤残，伤后可予以休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告因此支出鉴定费2,000元。
原告系本市城镇居民。
沪EYXX**小客车在被告寿保上海公司处投保了交强险，本事故发生于保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪EYXX**小客车交强险的被告寿保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分由被告江南公司赔偿。
关于损失的认定：原告支出之医疗费1,737.50元均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。根据原告的伤残等级及其生活状态，其主张残疾赔偿金95,924元符合法律规定，本院予以支持。原告因本事故受伤，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，本院根据其受伤程度、侵权人的过错等因素酌定精神损害抚慰金为5,000元。原告未提供充分证据证明其误工费，故本院酌情按本市职工最低工资标准确定误工费，据此本院认定误工费为8,760元。根据原告治疗的需要，酌定营养费1,000元、护理费2,400元。根据原告治疗的需要等因素酌定交通费300元。衣物损失费酌定300元。鉴定费系原告通过诉讼寻求法律救济解决纠纷的实际支出，应计入赔偿范围。
综上，原告的损失为：医疗费1,737.50元、营养费1,000元、护理费2,400元、误工费8,760元、残疾赔偿金95,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元。由被告寿保上海公司在交强险限额内赔偿原告113,037.50元，超出交强险限额部分2,384元及鉴定费2,000元，合计4,384元由被告江南公司负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张锦华113,037.50元；
二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张锦华4,384元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,444.62元，由原告张锦华负担144.70元，被告上海江南旅游服务有限公司负担1,300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第
一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一六年十二月九日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。