安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖0124民初5276号
原告：欧新常，男，1948年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：凌友林，女，1942年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：袁庭秀，女，1976年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告：欧书生，男，1998年4月3日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
上述四位原告共同的委托诉讼代理人：刘竞男，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:杨洪义，男，1958年4月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。
被告：即墨市一汽四环运达物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨市汽车产业新城王蓝路东，统一社会信用代码9137028232149278XC
法定代表人：ＸＸ光，该公司总经理。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区山东头路58号盛和大厦2号楼602室。
主要负责人：刘刚，该公司副总经理。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区生态大街3688号。
主要负责人：赵烨，该公司总经理。
原告欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生（以下简称“欧新常等四人”）与被告杨洪义、即墨市一汽四环运达物流有限公司（以下简称“即墨四环运达公司”）、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“鑫安保险青岛分公司”）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“鑫安保险吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁庭秀及欧新常等四人共同的委托诉讼代理人刘竞男、被告杨洪义到庭参加诉讼；被告即墨四环运达公司、被告鑫安保险青岛分公司、被告鑫安保险吉林分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
欧新常等四人向本院提出诉讼请求：1、判令杨洪义、即墨四环运达公司、鑫安保险青岛分公司、鑫安保险吉林分公司赔偿欧新常等四人损失合计387313.50元；2、本案诉讼费用由杨洪义、即墨四环运达公司、鑫安保险青岛分公司、鑫安保险吉林分公司共同分担。事实和理由：2016年9月23日5时58分，杨洪义驾驶鲁Ｂ×××××号（临时）解放牌中型普通货车在超车时与欧邦正驾驶的电动自行车发生刮碰后碾压，造成两车不同程度损坏、欧邦正受伤经抢救无效死亡的交通事故。庐江县公安局交管大队认定杨洪义负本起事故的全部责任，欧邦正不负事故责任。杨洪义驾驶的事故车辆在鑫安保险青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和在鑫安保险吉林分公司第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。欧新常等四人的相关损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。
杨洪义辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。事故车辆系一汽解放青岛汽车有限公司委托即墨四环运达公司承运的，杨洪义系即墨四环运达公司的运输工人。欧新常等四人的诉讼请求是否合理由法院依法处理。
即墨四环运达公司提供书面意见辩称，杨洪义运输的新车系即墨四环运达公司委托杨洪义运输的，即墨四环运达公司与杨洪义之间系委托代运关系。事故车辆在保险公司投保了相关保险，欧新常等四人的合理损失应当由保险公司予以赔付。另，即墨四环运达公司为欧新常等四人垫付的费用要求与本案一并处理。
鑫安保险青岛分公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××（临时号牌）号货车在鑫安保险青岛分公司投保了交强险，保险公司愿意在交强险限额内赔偿欧新常等四人合理的损失。另，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不是保险公司赔偿范围，不予承担。
鑫安保险吉林分公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××（临时号牌）号货车在鑫安保险吉林分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（未投保不计免赔率），依据保险协议约定，保险公司在商业三者险限额内享有15%的免赔率。受害人欧邦正生前是否需要营养以医嘱为准，否则不同意赔付；丧葬费认可27569元；死亡赔偿金、被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金过高，至多认可40000元；处理事故人员交通、误工费应当以实际发生为准，因欧新常等四人未能提交票据予以佐证，故对该项费用不予认可；诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日5时58分许，杨洪义驾驶鲁Ｂ×××××（临时）号解放牌中型普通货车，沿庐江县庐城镇庐城东外环路由北向南行驶，行至二军路没有交通信号灯的交叉路口处，在超越同向道路前方已先进入路口的由欧邦正驾驶的电动自行车过程中，超速行驶时发生刮碰后碾压，造成两车不同程度损坏、欧邦正受伤经庐江县人民医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定杨洪义负本起事故的全部责任，欧邦正不负事故责任。欧邦正于受伤当日被送往庐江县人民医院抢救治疗无效于次日死亡，欧新常等四人支付抢救费用17566.10元。欧邦正所有的电动自行车的损失经庐江县价格认证中心鉴定为2000元，欧新常等四人支付评估费200元。
受害人欧邦正生前的户籍性质为农业家庭户口，1974年9月14日出生。欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生分别系受害人欧邦正的父亲、母亲、妻子、长子。欧新常与凌友林共生育四名子女分别为欧邦正、欧邦民、欧邦艾、欧邦青。
鲁Ｂ×××××（临时）号解放牌中型普通货车的驾驶人为杨洪义，鲁Ｂ×××××（临时）号解放牌中型普通货车系一汽解放青岛汽车有限公司委托即墨四环运达公司承运的，杨洪义系即墨四环运达公司的承运驾驶员。事发时，杨洪义系在为即墨四环运达公司承运车辆时发生交通事故。即墨四环运达公司为事故车辆在鑫安保险青岛分公司投保了交强险和在鑫安保险吉林分公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（未投保了特约不计免赔率，负事故全部责任，保险公司享有15%的免赔率），保险期限均自2016年9月21日14时起至2016年9月28日24时止，事故发生在保险期限内。鑫安保险吉林分公司与即墨四环运达公司签订了《2016-2017年度青岛解放商品车保险协议》约定负事故全部责任，保险公司在商业三者险限额内享有15%的免赔率，保险公司已就上述免赔事宜对投保人即墨四环运达公司尽到了告知义务。另，即墨四环运达公司为欧新常等四人垫付37500元。
以上事实，有欧新常等四人提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、亲属关系证明、住院医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、价值鉴定结论书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、临时行驶车号牌、营业执照、保险单、鑫安保险吉林分公司提交的《2016-2017年度青岛解放商品车保险协议》、投保单、保险条款等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。欧邦正因交通事故死亡，欧新常等四人作为其直系亲属有权对因欧邦正死亡所造成的合理损失要求赔偿。欧新常等四人主张的医疗费17566元、住院伙食补助费30元（30元/天×1天）、营养费30元（30元/天×1天）、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、被扶养人生活费40387.50元[8975元/年×（12年+6年）÷4人]符合法律规定，本院予以确认。本院依法确定丧葬费为27569.50元。受害人欧邦正的户籍性质为农业家庭户口，本院确定误工费为85.16元（85.16元/天×1天）。对于精神损害抚慰金，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情认定精神损害抚慰金为70000元。鑫安保险青岛分公司拒赔精神损害抚慰金的抗辩主张违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院依法不予支持。欧新常等四人为处理交通事故及丧葬事宜支付的交通、住宿费、误工费，本院酌情确定为5000元。车损2000元、评估费200元有价值鉴定结论书、评估费发票予以佐证，本院予以确认。上述损失合计379288.16元。
杨洪义驾驶的事故车辆在鑫安保险青岛分公司投保了交强险和在鑫安保险吉林分公司投保了商业三者险，因杨洪义负本起事故的全部责任，故欧新常等四人的损失应先由鑫安保险青岛分公司在交强险限额内予以赔付，超过部分由鑫安保险吉林分公司在商业三者险限额内赔付，因未购买不计免赔率，鑫安保险吉林分公司在商业三者险限额内享有15%的免赔率。即由鑫安保险青岛分公司在交强险限额内赔偿欧新常等四人122000元，鑫安保险吉林分公司在商业三者险限额内赔偿欧新常等四人218694.94元[（379288.16元-122000元）×（1-15%）]。其余损失38593.22元（379288.16元-340694.94元），因杨洪义系即墨四环运达公司的承运驾驶员，其系在履行职务过程中发生本起事故，故杨洪义应承担的赔偿责任应由即墨四环运达公司承担。因杨洪义负本起事故的全部责任，其对本起事故的发生存在重大过错，依法应与即墨四环运达公司承担连带赔偿责任，冲减即墨四环运达公司已垫付的37500元，实际由即墨四环运达公司、杨洪义连带赔偿欧新常等四人1093.22元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生122000元；
被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起三十日内在其承保的第三者责任商业保险赔偿原告欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生218694.94元；
被告即墨市一汽四环运达物流有限公司、被告杨洪义于本判决生效之日起三十日内赔偿原告欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生1093.22元；
驳回原告欧新常、凌友林、袁庭秀、欧书生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7110元，由被告杨洪义、被告即墨市一汽四环运达物流有限公司共同负担4370元，被告鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 童中兵
人民陪审员 杨友山
人民陪审员 朱前芳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵 薇