河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第01270号
原告：牛利胜。
委托代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。
被告：张廷山。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸丛台路392号。
负责人：韩清，公司经理。
委托代理人：王磊，公司职工。
原告牛利胜诉被告张廷山、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年10月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏庆新独任审理，书记员吴小雪担任法庭记录，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告牛利胜及其委托代理人张利强、被告平安保险公司委托代理人王磊、被告张廷山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛利胜诉称，2015年7月21日12时许，被告张廷山驾驶冀D×××××的小型普通客车，沿邯临线由西向东行驶至白寨乡滏南庄村路口时，与原告牛利胜驾驶的二轮电动车发生触碰，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安局交通警察大队认定，被告张廷山与原告负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往曲周县医院救治，医疗费一项就花去近2万元，原告因费用问题，在未完全治愈的情况下出院，现仍需治疗，双方无法就赔偿事宜达成协议，为此诉至法院。因被告驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和第三者责任险。故依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、电动车损失、手机损失及后期医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计45000元，诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、曲周县交警大队曲公交认字（2015）第164号事故认定书一份，证明事故经过及双方当事人的事故责任；
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单一份，证明事故车辆的保险情况；
3、曲周县医院住院单据一张、诊断书一份、用药清单一份、病例一套，用于证明原告牛利胜因交通事故住院34天，支付医疗费16861.91元，住院期间二人护理，出院后需要休息三个月，需加强营养；
4、河北华裕粮油工贸有限公司营业执照、组织机构代码、工资证明各一份、原告牛利胜身份证复印件及事故发生前3个月的工资表，用于证明原告牛利胜的误工费损失；
5、曲周县贵民塑料制品有限公司营业执照、组织机构代码、劳动合同书、工资证明、结婚证复印件各一份，交通事故发生前柴欢欢12个月工资表。用于证明原告与护理人员柴欢欢的关系及护理费损失情况；
6、赵建恩在河北中亿建设工程有限公司工作、月平均收入3000元证明，曲周镇南桥口村委会证明、赵建恩身份证、建筑施工特种作业操作资格证复印件各一份，用于证明护理人员赵建恩与原告牛利胜的关系及护理费损失情况；
7、交通费票据4张，证明原告因治疗发生的交通费用578元；
8、曲周县公安局交通警察大队证明一份，用以证明交通事故使原告牛利胜受伤，电动车损坏，一部小米手机损坏；
9、移动通信手机专卖专用票据一份，证明损坏手机型号、购买时间，购买为价格1590元，原告主张被告赔偿1000元；
10、车损鉴定费单据1份，车损鉴定报告1份，用于证明原告车辆损失940元，支付车损鉴定费200元。
被告张廷山辩称，不同意自己赔偿原告损失，因车辆有保险，应由保险公司赔偿，原告住院期间垫付了医疗费5000元，也应由保险公司给付。事故也使自己的车辆损坏。
被告张廷山为支持其主张，提交下列证据：
1、住院予缴款收据2份，证明为原告垫付医疗费5000元；
2、河北增值税普通发票一份，证明自己车辆损坏支付修车费6261元，保险公司报销了50%，自己负担了50%。
被告平安保险公司辩称，原告在曲周县医院长期医嘱记录单上记载陪护一人，病历上记载二人，原告住院后，保险公司走访原告时，原告提供的住院病历上没有住院期间二人陪护和加强营养的第3、4项内容，不同意原告的该项主张，同意赔偿原告合法合理损失。
被告平安保险公司提交了原告提供的住院病历照片。
庭审中，本院依法组织原、被告进行了举证、质证。被告平安保险公司对原告提供的诊断证明有异议，认可一人护理；对原告提供的赵建恩工资证明真实性有异议，认为有涂改现象；交通费票据中有非治疗期间的票据，不予认可；对其他证据无异议。被告张廷山对原告提供证据的质证意见同被告平安保险公司。
原告对被告张廷山提交的垫付医疗费票据无异议，对被告张廷山提交的修车票据，认为不应该纳入审理范围；对被告平安保险公司提供的住院诊断书照片，认为都是医院出具的，第3、4项内容，是医护人员后来添加的。
本院认证如下，原告对被告张廷山提交的垫付医疗费票据无异议，对事故责任认定书，双方均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的根据。
经质证、认证，本院依法确认下列事实，2015年7月21日12时许，被告张廷山驾驶冀D×××××的小型普通客车，沿邯临线由西向东行驶至白寨乡滏南庄村路口时，与原告牛利胜驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经曲周县交警大队2015年8月17日做出的曲公交认字（2015）第164号交通事故认定书认定，被告张廷山驾驶机动车通过路口，未减速慢行；原告牛利胜驾驶非机动车通过无交通信号控制的路口，转弯未让直行的车辆先行。认定原告牛利胜、被告张廷山各负本次事故的同等责任。事故发生后，原告牛利胜即被送到曲周县医院住院治疗，住院期间自2015年7月21日至8月24日。经诊断，本次事故造成原告的伤情为：1、胸部外伤；2、右侧胸腔积液；3、右侧气胸；4、右侧肺挫伤；5、右侧胸膜挫伤；6、右侧第6肋骨折；7、头部外伤；8、右侧小腿外伤。原告住院治疗34天，根据医嘱，原告住院期间陪护2人，出院后休息3个月，定期复查，加强营养。
根据本案的证据，本次事故造成原告的各项损失包括：
1、医疗费16861.91元；
2、误工费，原告事发前在河北华裕粮油工贸有限公司务工，根据原告提交的所在单位出具的工资证明、事发前的工资表等，误工期限据曲周县医院出具的诊断书确定为124天，参照其收入标准，误工费为12603元÷3个月÷30天×124天=17364元，原告主张数额为14466元，本院予以支持；
3、护理费，根据曲周县医院出具的诊断书，确定原告住院期间2人护理，根据护理人员原告妻子柴欢欢、姐夫赵建恩因护理原告减少的收入的证据，护理人员柴欢欢的护理费为3275元÷30天×34天=3712元，护理人员赵建恩的护理费为3000元÷30天×34天=3400元，合计7112元；
4、住院伙食补助费，原告住院34天，住院伙食补助费原告主张为100元／天×34天=3400元。依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定原告住院伙食补助费为50元／天×34天=1700元；
5、营养费，原告住院34天，营养费为50元／天×34天=1700元；
6、交通费，根据原告提交的交通票据及治疗事实，酌定交通费200元；
7、车损940元，诉前经曲周县交警大队委托曲周县价格认证中心对事故中原告驾驶的二轮电动车进行价格鉴定，结论为原告的二轮电动车于2015年7月21日损失价格为人民币940元；
8、手机损失1000元；
9、鉴定费，原告因进行车损鉴定支付鉴定费计200元；
以上原告各项损失合计44179.91元。
另查明，被告张廷山驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险和第三者责任保险，保额为12.2万元和20万元，同时约定商业第三者责任保险不计免赔，保险期限为2015年4月9日至2016年4月8日24时。本次事故发生在保险期间内。原告治疗期间，被告张廷山为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，曲周县交警大队对本案所涉交通事故作出的（2015）第146号交通事故认定书，经质证原被告不持异议，本院予以采信，据此确定原告牛利胜、被告张廷山应承担的责任比例。根据本案证据，原告牛利胜在交通事故中受伤造成的各项损失，本院依法认定计44179.91元。原告主张的后续治疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、精神损害抚慰金等，因原告出院后，未经医疗机构及相关鉴定机关出具后续治疗的意见，且受伤后没有进行伤残评定，故对其该部分请求，本院均不予支持。被告平安保险公司主张原告一人护理，经征询原告主治医生意见，结合原告伤情，对被告主张，本院不予采纳。被告平安保险公司作为被告张廷山的冀D×××××号小型普通客车交强险的承保公司，本次事故发生在各保险期内，因被告张廷山驾驶的车辆投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告平安保险公司在交强险分项限额内赔偿原告牛利胜的各项损失，超出责任限额的部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。
本案中，被告平安保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告牛利胜的损失为10000元＋21778元＋2000元=33778元。原告牛利胜下余损失10401.91元，因原告牛利胜、被告张廷山负事故同等责任，故由被告平安保险公司在第三者责任保险范围内赔付10401.91×50%=5200.96元，其余50%损失由原告牛利胜自负。鉴于被告张廷山在事故发生后已给付原告5000元，被告平安保险公司在给付原告牛利胜保险赔偿金时应予扣除5000元，给付（33778元＋5200.96元）-5000=33978.96元即可，把扣除的5000元按保险合同给付被告张廷山。被告平安保险公司辨称其不承担诉讼费用、鉴定费以及其他间接费用，因与《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担相悖，对其该辩称也不予采信。因平安保险公司在交强险限额内及第三者责任险限额内能够赔偿原告全部损失，本案中被告张廷山不再承担对原告的赔偿责任。被告张廷山主张其车辆在交通事故中的损失，非本案审理范围，应另诉解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告牛利胜因事故造成的损失33978.96元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付被告张廷山保险赔偿金5000元；
三、驳回原告牛利胜其他诉讼请求。
上述第一、二项，在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费462元，由原告牛利胜负担62元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 苏庆新
二〇一五年十二月七日
书记员 吴小雪