云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初12006号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地:云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码：91530100753579897K。
负责人：徐鑫，行长。
委托诉讼代理人：尹水贤，广东融关律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：陈凯鹏，广东融关律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：云南高深橡胶有限公司，住所地：昆明市嵩明县杨林工业开发区，统一社会信用代码：915300007951843405。
法定代表人：王珍胜。
被告：高深（集团）有限公司，住所地：昆明市北京路延长线金江小区K栋高深集团办公楼三楼，统一社会信用代码：91530103760449257E。
法定代表人：王珍全。
被告：王珍全，男，汉族，1973年8月16日生，身份证地址：昆明市盘龙区，现住：昆明市。
被告：王珍胜，男，汉族，1974年12月19日生，身份证地址：福建省晋江市，现住：昆明市。
被告：王珍兴，男，汉族，1977年9月14日生，身份证地址：福建省晋江市，现住：昆明市。
五被告委托代理人：张杨，男，汉族，1984年6月3日生，住所地：云南省昆明市五华区，系高深（集团）有限公司员工，特别授权代理。
原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告云南高深橡胶有限公司（以下简称高深橡胶）、高深（集团）有限公司（以下简称高深集团）、王珍全、王珍胜、王珍兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹水贤、陈凯鹏，被告高深橡胶、高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴共同委托代理人张杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告高深橡胶支付拖的借款自2015年1月5日起至2015年11月5日止的利息，共计901,898.67元。2、判决被告高深橡胶支付自2015年1月5日起至2017年8月7日止，按拖欠的借款本金，罚息利率计算的罚息73,696元。罚息利率为借款利率的150%。3、判决被告高深橡胶支付自2015年1月5日至2017年8月7日止，按拖欠的借款的利息（含罚息）金额、逾期天数、罚息利率计算的复利173,510.86元。复利利率为借款利率的150%。以上合计暂为1,149,105.53元。4、判决被告高深集团、被告王珍全、被告王珍胜、被告王珍兴对被告高深橡胶应清偿的上述第1-3项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费等诉讼费用由被告高深橡胶承担，被告高深集团、被告王珍全、被告王珍胜、被告王珍兴承担连带责任。事实和理由：2014年6月4日，被告高深橡胶与原告签署《综合授信额度合同》，对权利义务关系进行了约定，并对授信额度、授信期限、授信方式、违约责任等进行了约定。2014年6月4日及12月10日，原告还分别与被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴签署《最高额保证担保合同》，就被告高深橡胶对上述授信额度提供保证担保的方式、范围、期限等进行了约定。其中明确约定：担保范围为：平银世纪城综字20140604第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为人民币7亿元。保证期间至主合同债务履行届满之日起两年；保证方式为连带责任保证等。2015年1月5日，被告高深橡胶与原告签署《贷款合同》，对权利义务关系进行了约定，并对借款金额、借款用途、利息（包括罚息、复利）、计算方式、违约责任等进行了约定。其中约定了借款金额为1880万元，借款利息的约定为按贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率，按月付息，利随本清，每月20日为结息日，借款期限自2015年1月5日至2015年11月5日止，到期一次归还本金。合同中明确约定了违约情况以及原告有权采取的措施等。原告依照合同约定履行了出借义务，但被告高深橡胶未按合同约定履行还款义务，原告依约要求被告高深橡胶立即偿还所拖欠的全部正常借款期限内的利息、复利、费用等；并要求其余四被告承担连带保证责任，均无果。截止2017年8月7日，被告高深橡胶未清偿贷款利息（含罚息）共计975,594.67元、复利共计173,510.86元。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、平银世纪城综字20140604第001号《综合授信额度合同》；2、平银世纪城额保字20140604第001号《最高额保证担保合同》；3、平银世纪城额保字20141210第001-3号《最高额保证担保合同》；4、平银世纪城额保字20141210第001-1号《最高额保证担保合同》；5、平银世纪城额保字20141210第001-2号《最高额保证担保合同》；6、平银世纪城贷字20150105第004号《贷款合同》；7、贷款委托支付申请书；8、《借款申请书》（1880万元）；9、0330970的《借款借据》；10、付款业务回单。
被告高深橡胶、高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴对上述证据三性予以认可，本院予以采纳。
被告高深橡胶、高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月4日，被告高深橡胶与原告签署平银世纪城综字20140604第001号《综合授信额度合同》，约定原告给予被告高深橡胶7亿元的授信额度，期限为2014年6月4日至2015年6月3日，如合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或未按双方约定的用途使用授信资金等情况之一发生时均视为被告高深橡胶违约，原告有权要求被告高深橡胶立即偿还部分或全部授信本金、利息和费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告高深橡胶清偿全部授信本金。2014年6月4日及12月10日，原告还分别与被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴签署平银世纪城额保字20140604第001号、第001-1号、第001-2号、第001-3号《最高额保证担保合同》，约定担保范围为：平银世纪城综字20140604第001号《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为人民币7亿元。保证期间至主合同债务履行届满之日起两年；保证方式为连带责任保证等。2015年1月5日，被告高深橡胶与原告签署了平银世纪城贷字20150105第004号《贷款合同》，约定原告向被告高深橡胶发放贷款人民币1880万元，期限自2015年1月5日至2015年11月5日止，贷款利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率，按月付息，利随本清，到期一次归还本金，被告高深橡胶违约的，原告有权要求被告高深橡胶立即偿还部分或全部授信本金、利息和费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。2015年1月5日，原告向被告高深橡胶发放了贷款1880万元。被告高深橡胶于2015年11月5日开始未按照合同约定向原告归还款项，截止2017年8月7日，共计差欠原告利息901,898.67元、罚息73,696元、复利173,510.86元。
本院认为，原告与各被告签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告依约向被告高深橡胶发放了贷款，被告高深橡胶未按照合同约定按期还款，已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确的约定，故原告请求被告高深橡胶归还借款利息、罚息、复利的诉讼请求本院予以支持。截止2017年8月7日，被告高深橡胶共计差欠原告利息901,898.67元、罚息73,696元、复利173,510.86元有原告提交的证据予以支持，计算方式符合合同约定，本院予以确认。原告与被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴分别签订《最高额保证担保合同》，被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴自愿为被告高深橡胶的债务向原告提供连带责任保证，故原告有权要求被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴承担保证责任，被告高深集团、王珍全、王珍胜、王珍兴承担保证责任后，有权向被告高深橡胶追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南高深橡胶有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2015年11月5日的利息901898.67元。
二、被告云南高深橡胶有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2017年8月7日的罚息73696元。
三、被告云南高深橡胶有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2017年8月7日的复利173510.86元，之后的复利按拖欠的借款的利息（含罚息）金额、逾期天数、罚息利率计收。
四、被告高深（集团）有限公司、王珍全、王珍胜、王珍兴对被告云南高深橡胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告高深（集团）有限公司、王珍全、王珍胜、王珍兴承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告云南高深橡胶有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15142元，减半收取7571元，由被告云南高深橡胶有限公司、云高深（集团）有限公司、王珍全、王珍胜、王珍兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 赵 刚
二〇一八年一月十七日
书记员 李艳青