湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1873号
原告王新龙。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
被告李岳敏。
委托代理人周旺，湖南惠风律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吴涛，总经理。
委托代理人雷娜，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人谌海超，湖南万和联合律师事务所律师。
原告王新龙与被告李岳敏、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新龙委托代理人朱石强、被告李岳敏委托代理人周旺、被告平安财险广东分公司委托代理人雷娜、谌海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新龙诉称，2014年7月15日，被告李岳敏驾驶粤A×××××号小型客车在湖南省××田镇集镇十字路口与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定被告李岳敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后的伤情经鉴定构成捌级伤残。另被告李岳敏驾驶的事故车辆在被告平安财险广东分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告未能就赔偿问题达成协议，故请求法院判决被告李岳敏赔偿原告因交通事故造成的损失235129元；被告平安财险广东分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；并由被告李岳敏承担本案全部诉讼费用。
被告李岳敏辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的伤残等级有异议；事故车辆已在被告平安财险广东分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿；被告李岳敏在事故发生后为原告垫付的医药费57393.8元，在核减其应当承担的部分后请求法院判决由被告平安财险广东分公司予以赔偿。
被告平安财险广东分公司辩称，保险公司依照保险合同约定承担赔偿责任，原告主张的损失部分偏高，请求法院依法予以核实，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。同意对被告李岳敏垫付的医药费在核减非医保用药后在本案中一并处理。
原告就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告身份证及户口簿，以证明原告的合法诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生的经过及责任认定；3、原告住院病历，以证明原告因交通事故受伤后住院治疗45天，且出院医嘱载明需加强营养；4、岳阳市平安司法鉴定所鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤后构成捌级伤残；5、原告亲属关系证明，以证明原告被抚养人生活费的计算依据；6、原告工作证明和工资发放表，以证明原告在湖南尚上公路桥梁建设有限公司长沙松雅湖项目经理部工作，月工资6257元。
二被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性有异议；证据6应提供劳动合同、银行流水及纳税凭证予以佐证。被告平安财险广东分公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤经治疗后，头部MRI示左侧颞叶脑软化灶，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为捌级伤残；右锁骨中远端粉碎性骨折内固定术后，遗留右肩关节部分功能障碍，评定为拾级伤残。原、被告对该鉴定意见均无异议。
经庭审质证，本院对被告无异议的原告证据1、2、3、5的证明力予以确认；对双方当事人均无异议的湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见书的证明力予以确认；原告提交的工作情况证明上有湖南尚上公路桥梁建设有限公司长沙松雅湖项目经理部的公章和项目部负责人的签名，并加盖了项目所在地的社区居委会和派出所公章予以证实，该证明与项目部工资表互相印证，达到了高度盖然性的证明标准，足以证明原告在湖南尚上公路桥梁建设有限公司长沙松雅湖项目经理部工作的事实，被告对该证据提出的异议不能成立；原、被告在庭审中一致同意原告误工费按湖南省2014年度建筑行业平均工资计算，本院予以准许。
被告李岳敏就其答辩意见向本院提交了下列证据：1、保险单，以证明本案事故车辆的投保情况；2、医药费发票，以证明其为原告垫付了医药费57393.8元。原告与被告平安财险广东分公司对上述证据的真实性无异议，但均表示各自支付了部分医药费。本院对双方无异议的被告李岳敏证据1的证明力予以确认；关于被告李岳敏垫付的医药费，经庭审核对，原告因交通事故受伤后共产生医药费57436.2元，其中原告支付11633.1元，被告平安财险广东分公司支付10000元，被告李岳敏支付35803.1元。
被告平安财险广东分公司未向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2014年7月15日14时许，被告李岳敏驾驶粤A×××××号小型客车沿S306线由岳阳县月田镇往岳阳市方向行驶至岳阳县公田镇集镇十字路口时，遇原告无证驾驶无牌二轮摩托车沿荣公线由岳阳县杨林乡往岳阳县甘田乡方向左转弯，因被告李岳敏占道行驶，以致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后于2014年7月25日作出道路交通事故认定书，认定被告李岳敏负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在岳阳县第二人民医院门诊治疗后，又先后在岳阳市××人民医院、岳阳市广济医院住院治疗45天，共用去医药费57436.2元，其中原告支付11633.1元，被告平安财险广东分公司支付10000元，被告李岳敏支付35803.1元。2014年12月23日，经交警大队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故受伤构成捌级伤残，医疗建议为预计后期医药费6500元（含取除内固定医药费5000元），住院期间需1人护理。此后，原、被告未能就赔偿问题达成协议，原告遂于2015年10月21日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿因交通事故造成的损失200922元。案件审理过程中，被告平安财险广东分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤经治疗后，头部MRI示左侧颞叶脑软化灶，遗留轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为捌级伤残；右锁骨中远端粉碎性骨折内固定术后，遗留右肩关节部分功能障碍，评定为拾级伤残。原告收到鉴定意见书后向本院申请将请求赔偿的金额变更为235129元。
另查明，2013年9月5日，粤A×××××号车辆车主陈岳刚为该车向被告平安财险广东分公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险（附加不计免赔率特约条款）；原告自2013年5月至事故发生时在湖南尚上公路桥梁建设有限公司长沙松雅湖项目经理部从事电工工作，工作地点为长沙县××街道松雅社区；原告有子女3人，其中长女和次女已成年，幼子王威于2002年7月22日出生。
原告因本案交通事故造成的损失有：1、医药费63936.2元（前期医药费57436.2元＋司法鉴定预计后期医药费6500元）；2、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗45天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差伙食补助费标准和当地实际生活水平，本院确定按60元／天计算为2700元（45天×60元／天）；3、营养费，根据原告的伤情和医疗机构的出院医嘱，本院酌定为1500元；4、护理费，原告未举证证明护理人员收入情况，其护理费根据住院时间，参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为4996元（40520元／年÷365×45天）；5、误工费，原告自受伤之日至定残之日时间为148天，司法鉴定预计取除内固定需住院10天，故其误工费应按158天计算，原、被告在庭审中一致同意原告误工费参照湖南省2014年度建筑业年平均工资41647元计算，故原告误工费损失应为18028元（41647元／年÷365×158天）；6、残疾赔偿金，原告自2013年5月即在长沙县××街道松雅社区工作，收入来源和消费支出均在城镇，其残疾赔偿金应按残疾等级和庭审结束前上一年度城镇居民人均可支配收入计算，湖南省统计局于2016年3月18日发布的《湖南省2015年度国民经济和社会发展统计公报》公布的湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，故原告的残疾赔偿金应为190330.8元（28838元／年×20年×33%）；7、被扶养人生活费，原告儿子王威在原告定残时已年满12周岁，其生活费应计算6年，故原告被扶养人生活费损失根据《湖南省2015年度国民经济和社会发展统计公报》公布的湖南省2015年度农村居民人均生活消费支出9691元计算为9594元（9691元／年×6年×33%÷2）；8、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为12000元；9、交通费，原告未能就此举证，根据原告的治疗情况，本院酌定为500元；10、鉴定费1652元。以上损失合计305237元。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定被告李岳敏负事故主要责任，原告负事故次要责任，故原告因交通事故造成的损失依法应由被告李岳敏赔偿70%。被告李岳敏为事故车辆向被告平安财险广东分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且无法定或保险合同约定的免赔事由，故被告平安财险广东分公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告李岳敏请求对其垫付的医药费在本案中一并处理，被告平安财险广东分公司当庭表示同意，二被告的合意可以减少当事人的诉累，且不违反法律规定，本院予以准许。原、被告一致同意对超出交强险医疗费用限额的医药费按15%核减非医保用药，本院亦予以准许。被告平安财险广东分公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费，于法有据，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失305237元，应先由被告平安财险广东分公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余损失在核减非医保医药费8090.43元【（63936.2元-10000元）×15%】和鉴定费1652元后为175494.57元，应由被告平安财险广东分公司在商业三者险限额内赔偿122846元（175491.57元×70%），被告李岳敏赔偿6819.7元【（8090.43元＋1652元）×70%】。被告李岳敏垫付的医药费35803.1元在核减其应赔偿的损失后应返还28983.4元（35803.1元-6819.7元），此款可由被告平安财险广东分公司直接向其支付。故被告平安财险广东分公司应支付的赔偿款242846元（120000元＋122844元），应向原告支付213862.6元（核减其已支付的医药费10000元后还应支付203862.6元），向被告李岳敏支付28983.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告王新龙因交通事故造成的损失203862.6元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿被告李岳敏在交通事故中垫付的医药费28983.4元。
以上赔偿款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起7日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：80340311000001272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。
三、驳回原告王新龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5688元，适用简易程序减半收取2844元，由原告王新龙负担400元，被告李岳敏负担2444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一六年四月六日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。