四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初3049号
原告：中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市炳草岗大街1号，统一社会信用代码：915104009043589296。
代表人：杨克伦，行长。
委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777。
被告：攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇安宁村三堆子合作社，统一社会信用代码：91510422551003507T。
法定代表人：谷万全，董事长。
被告：攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司，住所地四川省盐边县红果彝族乡三滩村，统一社会信用代码：915104007334355384。
法定代表人：谷万全，董事长。
被告：谷万全，男，1961年7月8日出生，住四川省盐边县。
被告：贺得芬，女，1964年4月18日出生，住四川省盐边县。
四被告共同委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。
原告中国建设银行股份有限公司攀枝花分行（以下简称建行攀分）与被告攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司（以下简称金谷科技公司）、攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司（以下简称金谷煤业公司）、谷万全、贺得芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行攀分的委托诉讼代理人张亮，被告金谷科技公司、金谷煤业公司、谷万全、贺得芬的共同委托诉讼代理人林金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行攀分向本院提出诉讼请求：1.判令被告金谷科技公司支付原告借款本金15938009.5元，并按攀建行借（2013）89号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《借款合同》）及攀建行展（2014）01号《人民币借款展期协议》（以下简称《展期协议》）的约定支付利息、罚息、复利至借款还清之日止；2.判令被告金谷煤业公司对被告金谷科技公司与原告签订的《展期协议》项下的全部债务承担连带偿还责任；3.判令原告对被告金谷科技公司与原告签订的攀建行抵（2013）26号《抵押合同》（以下简称《抵押合同》）项下的抵押物享有优先受偿权；4.判令被告谷万全、贺得芬对原告与金谷科技公司签订的《展期协议》项下的全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：2013年7月3日，原告与金谷科技公司签订《借款合同》，约定：原告向金谷科技公司发放借款1800万元，期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止。2014年7月2日，原告与金谷科技公司、谷万全、贺得芬签订《展期协议》，约定：将《借款合同》的期限展期12个月，展期金额为15981730.2元，借款到期日为2015年7月1日，展期期间的贷款利率为7.32%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2013年7月3日，金谷科技公司与原告签订《抵押合同》，约定：金谷科技公司为《借款合同》项目全部债务进行抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权所有费用等，抵押财产为金谷科技公司的位于盐边县安宁工业园区的土地，土地使用证号为盐国用（2010）第54号，并办理了他项权登记。2014年7月2日，原告与金谷煤业公司签订《保证合同》，约定：金谷煤业公司为《展期协议》项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权的全部费用等，保证期间为最后一期债务履行期届满之日后两年止。2013年7月3日，谷万全、贺得芬分别与原告签订《自然人保证合同》，约定：谷万全、贺得芬为《借款合同》、《展期协议》提供连带责任保证担保，保证期间为最后一次债务履行期届满之日后两年止。其后，金谷科技公司未按约定时间归还借款至今。
被告金谷科技公司辩称，1.对借款的事实没有异议，借款本金，金谷科技公司已归还部分，利息、罚息、复利的累计计算已经超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息的规定；2.金谷科技公司已经提供了物的担保，当同一笔借款中既存在物的担保又存在人的担保时，应首先执行物的担保，因此，金谷煤业公司、谷万全、贺得芬不应成为本案被告。
被告金谷煤业公司、谷万全、贺得芬辩称，担保人只应当承担偿还借款本金和正常利息的责任，不应当包括罚息、复利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《准予变更登记通知书》2份、攀建行借（2013）89号《人民币流动资金贷款合同》、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、攀建行展（2014）01号《人民币借款展期协议》、攀建行抵（2013）26号《抵押合同》、攀建行保【2014】126号《保证合同》、攀建行保（2013）158号《自然人保证合同》、《贷款账务交易明细报表》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告举证攀建行保（2013）158号《自然人保证合同》；
2.原告举证他项（2013）第26号他项权证、盐国用（2010）第54号国有土地使用证。
上述证据中，对证据1，被告贺得芬认为其中“贺得芬”的签字并非本人所签，向本院申请对攀建行保（2013）158号《自然人保证合同》中“贺得芬”的签字进行笔迹鉴定，但在本院多次给予合理期限要求贺得芬本人到庭说明情况或提取检材，贺得芬均拒绝到庭，本院视为贺得芬自动放弃鉴定申请，因此产生的不利后果，由贺得芬自行承担，故对证据1，本院予以采信；对证据2，虽为复印件，但与《抵押合同》能够相互印证，故对证据2，本院亦予采信。
综上，对原告建行攀分主张的事实，本院予以确认
本院认为，建行攀分与金谷科技公司之间签订的《借款合同》、《展期协议》、《抵押合同》，与金谷煤业公司、谷万全、贺得芬分别签订的《保证合同》，均系合同双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效合同，合同双方均应按照约定履行各自义务。建行攀分按约向金谷科技公司发放借款后，金谷科技公司应当按约支付利息并到期偿还借款本金。金谷科技公司于借款到期后未偿还借款本金的行为，已构成违约，应当承担违约责任，及时偿还本金并按约支付利息、罚息及复息。同时，金谷科技公司应当依照《抵押合同》的约定在其抵押财产范围内对该借款项下的上述债务承担偿还责任；金谷煤业公司、谷万全、贺得芬依法应当依照各自与原告所签订的《保证合同》对金谷科技公司该借款项下的上述债务承担连带偿还责任。
对被告认为原告主张的利息、罚息、复利已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定的答辩意见，本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条已明确“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”，本案系金融借款合同纠纷，故，不适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告的该答辩意见，本院不予采纳。
对被告认为当同一笔借款中既存在物的担保又存在人的担保时，应首先执行物的担保的答辩意见，本案中原告与几被告所签《保证合同》中明确约定“无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其他保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议”，同时，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条亦明确规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，故，被告的该答辩意见，本院不予采纳。
综上，原告的全部诉讼请求的合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司攀枝花分行借款本金15938009.5元，并按照攀建行展（2014）01号《人民币借款展期协议》的约定支付利息、罚息、复利直至借款本息付清之日止；
二、中国建设银行股份有限公司攀枝花分行对攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司的盐国用（2010）第54号工业用地享有优先受偿权；
三、攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司、谷万全、贺得芬对上述第一项确定的借款本息承担连带支付责任；
四、攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司、谷万全、贺得芬承担保证责任后，享有向攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129348元，减半收取计64674元，由攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司、攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司、谷万全、贺得芬连带负担（此款已由中国建设银行股份有限公司攀枝花分行垫交，攀枝花泓鑫矿业集团金谷科技工贸有限责任公司、攀枝花泓鑫矿业集团金谷煤业有限责任公司、谷万全、贺得芬在履行上述付款义务时，连同此款一并支付给中国建设银行股份有限公司攀枝花分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 潘雪薇
二〇一七年一月二十六日
书记员 于颖涓