广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第337号
原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行，住所地佛山市顺德区。
负责人梁新华。
委托代理人曾楚华，系原告职员。
委托代理人陈岳，系原告职员。
被告广东东乐电器有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人曾铁权。
被告佛山市顺德区容桂蓉山塑料五金有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人曾铁权。
被告曾铁权，男，汉族，住佛山市顺德区。
被告胡碧茹，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××1245。
被告赖瑞明，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××5916。
被告麦顺明，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××6046。
被告马有升，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××5953。
被告曾志伟，男，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××1238。
被告黄妙瑜，女，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码×××7221。
原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行诉被告广东东乐电器有限公司（以下简称东乐公司）、佛山市顺德区容桂蓉山塑料五金有限公司（以下简称蓉山公司）、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升、曾志伟、黄妙瑜因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用普通程序，由审判员江健怡担任审判长，与代理审判员张映婷、人民陪审员梁楚欣组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾楚华、陈岳到庭参加了诉讼，九被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行诉称，被告东乐公司与原告签订了5份《流动资金借款合同》，具体如下：
合同号
借据发生日
到期日
贷款余额（万元）
2014年容借字第085号
20140625
20150619
175
2014年容借字第085号
20140625
20150623
250
2014年容借字第097号
20140723
20150721
285
2014年容借字第130号
20140910
20150902
200
2014年容借字第130号
20140912
20150902
75
2014年容借字第130号
20141009
20150902
125
2014年容借字第144号
20141014
20151007
218
2014年容借字第144号
20141022
20151007
92
2014年容借字第144号
20141124
20151007
118
2014年容借字第164号
20141124
20151119
365
2014年容借字第164号
20141124
20151119
95
2012年5月30日，被告曾铁权与原告签订编号为2012年容抵字第026号《最高额抵押合同》，约定被告曾铁权为被告东乐公司于2012年5月30日至2015年5月29日期间在384.8万元的最高余额内向原告的融资提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该房地产位于佛山市顺德区容桂幸福居委会立新路199号碧堤湾9××号，房地产权证号为粤房地证字第××号，他项权证编号为粤房地他项权证佛字第0313017270号。2013年7月10日，被告曾志伟、黄妙瑜与原告签订编号为2013年容抵字第065号《最高额抵押合同》，约定被告曾志伟、黄妙瑜为被告东乐公司于2013年7月10日至2016年7月9日期间在250万元的最高余额内向原告的融资提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该房地产位于佛山市顺德区容桂幸福居委会立新路199号碧堤湾21号，房地产权证号为粤房地权证佛字第××号，他项权证编号为粤房地他项权证佛字第0312031100号。2013年3月7日，被告东乐公司与原告签订编号为2013年容抵字第059号《最高额抵押合同》，约定被告东乐公司为本公司于2013年3月7日至2018年8月1日期间在20349617元的最高余额内向原告的融资提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押物为被告东乐公司名下的所有机器设备，动产抵押登记编号为0757顺监0920130307001。2012年5月30日，被告蓉山公司与原告签订编号为2012年容保字第047号的《最高额保证合同》，约定被告蓉山公司为被告东乐公司于2012年5月30日至2015年5月29日期间在3000万元的最高余额内向原告的融资提供连带保证担保。2013年7月10日，被告赖瑞明、麦顺明、曾铁权、胡碧茹和马有升与原告签订编号为2013年容保字第047号的《最高额保证合同》，约定被告赖瑞明、麦顺明、曾铁权、胡碧茹和马有升为被告东乐公司于2013年7月10日至2016年7月9日期间在3000万元的最高余额内向原告的融资提供连带保证担保。
被告东乐公司自2014年7月有部分供应商由于未能如期收到货款而暂停了供应原材料，造成车间原料不足已停产，8月已被人民法院查封所有机器设备及存货等，目前所有账户已被冻结，已严重危害原告信贷资金安全。因此，根据《流动资金借款合同》的约定以及有关法律的规定，原告有权宣布融资提前到期，要求借款人偿还全部融资债务，并请求保证人履行担保责任。据此，原告起诉至法院，请求判令：1.被告东乐公司立即向原告提前归还流动资金借款1998万元及至实际清偿日止的利息，2.原告对被告曾铁权所有的抵押给原告的房产（房产证编号为：粤房地证字第××号）有优先受偿权，3.原告对被告曾志伟、黄妙瑜所有的抵押给原告的房产（房产证编号为：粤房地权证佛字第××号）有优先受偿权，4.原告对被告东乐公司所有的抵押给原告的机器设备（动产抵押登记编号为：0757顺监0920130307001）有优先受偿权，5.被告蓉山公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升对被告东乐公司拖欠原告的债务承担连带清偿责任，6.本案的诉讼费用由上述九被告承担。
诉讼中，原告明确其主张的利息计算方法如下：自2015年5月21日起至贷款到期日止以贷款本金为基数按合同约定的贷款利率计算贷款利息，自贷款到期日次日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金为基数按合同约定的罚息利率计算罚息，自2015年6月21日至实际清偿日止以尚欠的贷款利息及罚息为基数按罚息利率计算复利，具体详见提交的利息清单。
原告在诉讼中对自己的主张提供如下证据：
1.原告营业执照，金融许可证，组织机构代码证，被告东乐公司、蓉山公司营业执照、组织机构代码证，被告曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升、曾志伟、黄妙瑜的居民身份证，被告曾铁权、胡碧茹的结婚证，被告赖瑞明、麦顺明的结婚证，被告曾志伟、黄妙瑜结婚证，被告马有升无婚姻登记记录证明各1份（均为复印件），证明原、被告诉讼主体资格。
2.流动资金借款合同（2014容借字第085、097、130、144、164号）5份、借据11份，证明被告东乐公司向原告借款的事实。
3.最高额抵押合同（2012年容抵字第026、2013年容抵字第065号）、房地产权证、他项权证各2份，证明抵押人提供抵押担保并办理抵押登记的事实。
4.最高额抵押合同（2013年容抵字第059号）、动产抵押登记书、动产抵押登记书（内含抵押物概况26页，加盖顺德市场安监局档案资料查询专用章）各1份，证明抵押人提供抵押担保并办理抵押登记的事实。
5.最高额保证合同（2012年容保字第047号、2013年容保字第047号）2份，证明被告蓉山公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升作为保证人提供保证担保的事实。
6.欠息清单1份（打印件加盖原告公章），证明被告东乐公司尚欠原告利息的事实。
九被告在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案经开庭审理，原告提供的证据互相吻合，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；九被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性及起诉所述事实予以确认。
另查明，2014年6月24日，原告与被告东乐公司签订编号为2014年容借字第085号《流动资金借款合同》，约定：1.原告同意向被告东乐公司发放贷款425万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.6%，2.借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，3.逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，4.借款到期一次性偿还，5.如还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序，6.借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回尚未偿还的款项，7.借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。
2014年7月23日，原告与被告东乐公司签订编号为2014年容借字第097号《流动资金借款合同》，约定：1.原告同意向被告东乐公司发放贷款285万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6%，2.其余约定与2014年容借字第085号《流动资金借款合同》上述约定一致。2014年9月9日，原告与被告东乐公司签订编号为2014年容借字第130号《流动资金借款合同》，约定：1.原告同意向被告东乐公司发放贷款400万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.6%，2.其余约定与2014年容借字第085号《流动资金借款合同》上述约定一致。2014年10月11日，原告与被告东乐公司签订编号为2014年容借字第144号《流动资金借款合同》，约定：1.原告同意向被告发放贷款428万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.6%，2.其余约定与2014年容借字第085号《流动资金借款合同》上述约定一致。2014年11月24日，原告与被告东乐公司签订编号为2014年容借字第164号《流动资金借款合同》，约定：1.原告同意向被告东乐公司发放贷款460万元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.6%，2.其余约定与2014年容借字第085号《流动资金借款合同》上述约定一致。
案涉三份《最高额抵押合同》约定最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。案涉《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
原告根据案涉五份借款合同向被告东乐公司发放了十一笔贷款，被告东乐公司自2015年5月21日起拖欠十一笔贷款的利息未付，且仍未清偿已到期部分的借款本金。原告于2015年7月6日扣划被告东乐公司356780.37元用于清偿2014年容借字第085号《流动资金借款合同》项下175万元贷款的贷款本金。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系原、被告的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应恪守各自的合同义务。被告东乐公司作为借款人，应承担还本付息的义务。现被告东乐公司自2015年5月21日起拖欠利息未付，且未清偿已到期部分的贷款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉《流动资金借款合同》的约定，原告有权宣布案涉未到期贷款全部提前到期，同时，有权要求被告东乐公司清偿尚欠贷款本金、在贷款期限内以贷款利率为基数计算的正常利息、在贷款期限届满后以罚息利率计算的逾期罚息及对尚欠正常利息按罚息利率计算的复利。原告提供的欠息清单显示对贷款到期当日计收罚息的主张，不符合合同约定，本院予以调整。而原告要求对逾期罚息计收复利的主张，因逾期罚息已含惩罚性质，不应对其计收复利，故本院对该主张不予支持。此外，原告主张提前到期的借款合同项下的利息按合同约定的贷款到期时间而不按提前到期的时间分段计算，系原告对自身实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
结合原告的主张及本院支持的利息计算方式，原告有权要求被告东乐公司支付本金19623219.63元及利息，具体如下：1.085号借款合同项下的贷款本金3893219.63元（425万元-356780.37元），利息分两笔计算，一是自2015年5月21日起至2015年6月19日止以贷款本金175万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年6月20日起至2015年7月5日止以贷款本金175万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年7月6日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金1393219.63元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利，二是自2015年5月21日起至2015年6月23日止以贷款本金250万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年6月24日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金250万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；2.097号借款合同项下的贷款本金285万元，自2015年5月21日起至2015年7月21日止以贷款本金285万元为基数按年利率6%计算贷款利息，自2015年7月22日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金285万元为基数按年利率9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9%计算复利；3.130号借款合同项下的贷款本金400万元，自2015年5月21日起至2015年9月2日止以贷款本金400万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年9月3日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金400万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；4.144号借款合同项下的贷款本金428万元，自2015年5月21日起至2015年10月7日止以贷款本金428万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月8日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金428万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；5.164号借款合同项下的贷款本金460万元，自2015年5月21日起至2015年11月19日止以贷款本金460万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年11月20日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金460万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利。原告要求被告清偿借款及利息的诉讼请求中符合本院核定范围部分理据充分，本院予以支持，超出部分理据不足，本院不予支持。
被告蓉山公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升作为保证人，自愿为案涉债务提供连带责任保证担保，现被告东乐公司出现违约情形，保证人应对案涉债务承担连带清偿责任，原告该部分请求理据充分，本院予以支持。根据法律有关规定，保证人承担了保证责任后，有权向被告东乐公司追偿。
被告曾铁权、曾志伟、黄妙瑜以案涉房产为本案债务提供最高额抵押担保，被告东乐公司以案涉动产为本案债务提供最高额抵押担保，并已办理房产及动产的抵押登记。现被告东乐公司未按时还本付息，原告实现抵押权的条件已成就，故原告请求对案涉房产及动产享有优先受偿权的主张，理据充分，本院予以支持。但抵押权所担保的债权范围应以合同约定及登记记载为准，抵押权顺位以登记所载为准。
此外，本案为同一债务设定了多个不同方式的担保措施，对于各担保措施并存时的责任承担问题，案涉最高额抵押合同及最高额保证合同均约定合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式担保的影响，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，因此，本案原告要求各被告履行其分别提供的担保措施的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东东乐电器有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行清偿贷款本金19623219.63元及相应的利息（计算方法：1.自2015年5月21日起至2015年6月19日止以贷款本金175万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年6月20日起至2015年7月5日止以贷款本金175万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年7月6日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金1393219.63元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；2.自2015年5月21日起至2015年6月23日止以贷款本金250万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年6月24日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金250万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；3.自2015年5月21日起至2015年7月21日止以贷款本金285万元为基数按年利率6%计算贷款利息，自2015年7月22日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金285万元为基数按年利率9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9%计算复利；4.自2015年5月21日起至2015年9月2日止以贷款本金400万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年9月3日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金400万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；5.自2015年5月21日起至2015年10月7日止以贷款本金428万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年10月8日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金428万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利；6.自2015年5月21日起至2015年11月19日止以贷款本金460万元为基数按年利率6.6%计算贷款利息，自2015年11月20日起至实际清偿日止以尚欠贷款本金460万元为基数按年利率9.9%计算罚息，自2015年6月21日起至实际清偿日止以上述尚欠贷款利息为基数按年利率9.9%计算复利）；
二、被告佛山市顺德区容桂蓉山塑料五金有限公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升对被告广东东乐电器有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，被告佛山市顺德区容桂蓉山塑料五金有限公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升在承担了相应的担保责任后，有权向被告广东东乐电器有限公司追偿；
三、就上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行对位于佛山市顺德区容桂幸福居委会立新路199号碧堤湾9××号房产（产权证号：67××53）的折价或拍卖、变卖所得价款在不超过债务总额384.8万元范围内享有优先受偿权；
四、就上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行对位于佛山市顺德区容桂幸福居委会立新路199号碧堤湾21号（产权证号：03120776**）的折价或拍卖、变卖所得价款在不超过债务总额250万元范围内享有优先受偿权；
五、就上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行对被告广东东乐电器有限公司所有的机器设备的折价或拍卖、变卖所得价款在不超过债务总额20349617元范围内享有优先受偿权（详见抵押设备清单）；
六、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费141680元，财产保全费5000元，合共146680元（已由原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行预缴），由原告中国工商银行股份有限公司佛山容桂支行负担1000元，被告广东东乐电器有限公司、佛山市顺德区容桂蓉山塑料五金有限公司、曾铁权、胡碧茹、赖瑞明、麦顺明、马有升、曾志伟、黄妙瑜连带负担145680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 江健怡
代理审判员 张映婷
人民陪审员 梁楚欣
二〇一六年一月七日
书 记 员 陈美彤
抵押设备清单
名称
所有权归属
数量、所在地
300上横条
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
300左右侧板模具（冲底）
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
300左右侧板模具（冲顶）
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
93上横条模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
bc118.02-02／03（a）上下定位板模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
bc118.02-02／03（a）上下定位板模具
bc118.02-02／03（a）上下定位板模具
bc90.05.00星级室门模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
bc90.05-10／11左右支架模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
bd100拉手＋锁骨套模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
cjb18-1／cjb18-3塑料前后边框模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
ibm服务器
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
led照明灯盒模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
led照明灯罩模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
led照明灯罩模具
ty01-55b控制器壳盖模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
ty02-26a门轴套＋ty02-71轴孔盖
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
安全排风系统
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
按键套模具
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
百利冷柜（bc／bd-918）
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
板金模
广东东乐电器有限公司
数量10套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
包装线
广东东乐电器有限公司
数量1条，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
比亚迪qcj7153a5
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
笔记本电脑
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
便携式色差计
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
变刀盒电冰箱
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
变量泵（a2vk-12）
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
侧板机
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
侧板切角冲孔模（88q）
广东东乐电器有限公司
数量1套，所在地佛山市顺德区杏坛镇齐杏工业区科技区十路1号
侧板切角冲孔模具（88q）
<div style=\'LI','2018-10-06
11:32:14',0,'web',NULL),(4428798,'260154c9-c01d-4baf-
aefc-1eb10d00230f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"119\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）安民初字第5011号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"唐山市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"260154c9-c01d-4baf-
aefc-1eb10d00230f\",\"案件名称\":\"吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"迁安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"迁安市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告吴某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日受理立案，依法由审判员刘强适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张中华、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1452475919000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）安民初字第5011号\");$(\"#hidDocID\").val(\"260154c9-c01d-4baf-
aefc-1eb10d00230f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）安民初字第5011号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"迁安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"119\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某与韩某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-11\\\\\",\\\\\