安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初238号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人史伟，男，1983年4月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。
被告人张元狄，男，1995年8月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。
被告人史朋，男，1987年2月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年9月26日被该分局取保候审。2018年3月23日被本院取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）250号起诉书指控被告人史伟、张元狄、史朋犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人史伟及其辩护人袁燕、被告人张元狄及其辩护人王启平、被告人史朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月4日晚，被告人史伟、张元狄、史朋伙同曹恒林、王俊杰、曹飞、曹超（均另案处理）在宿州市埇桥区北关办事处珍味鱼馆门口，因琐事和来某、陶某、王某1、夏某等人发生争执继而互相厮打，被现场群众拉开后，来某、陶某、夏某等人行至宿州市老城墙附近时，被告人史伟、张元狄、史朋、曹超、王俊杰、曹飞、曹超追上来并用板凳、皮带等对来某、陶某、夏某等人进行殴打，致三人受伤。经法医鉴定，来某伤情为轻伤一级，陶某伤情为轻伤二级，夏某伤情为轻微伤。
2017年7月12日、2017年7月24日、2017年9月25日被告人史伟、张元狄、史朋先后到宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所投案。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人史伟、张元狄、史朋的行为构成故意伤害罪，均有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对三被告人在有期徒刑年一年六个月至二年六个月幅度内量刑。
被告人史伟对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人有自首情节，建议从轻处罚。
张元狄对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出被告人有自首情节，建议从轻处罚。
被告人史朋对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年4月4日晚，在宿州市埇桥区北关办事处珍味鱼馆门口，被告人史伟、张元狄、史朋等人因琐事和来某、陶某、夏某等人发生争执继而互相厮打，被现场群众拉开后，来某、陶某、夏某等人行至宿州市老城墙附近时，被告人史伟、张元狄、史朋等人追上来并用板凳、皮带等对来某、陶某、夏某等人进行殴打，致三人受伤。经法医鉴定，被害人来某伤情为轻伤一级，陶某伤情为轻伤二级，夏某伤情为轻微伤。本案于2016年4月4日晚上由群众报警，遂案发。2017年7月12日、7月24日、9月25日被告人史伟、张元狄、史朋先后到宿州市公安局埇桥分局投案。
另查明，2018年1月16日被告人史朋与被害人来某、陶某、夏某达成调解协议，被告人史朋赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币30000元，2018年6月29日被告人史伟、张元狄与被害人来某、陶某、夏某达成调解协议，被告人史伟赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币50000元，被告人张元狄赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币30000元，被害人来某、陶某、夏某对被告人史伟、张元狄、史朋的行为表示谅解，不再追究被告人史伟、张元狄、史朋的刑事责任。
上述事实，有下列公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的证据予以证实：
一、协议书、谅解书及收条，证明2018年1月16日被告人史朋与被害人来某、陶某、夏某达成调解协议，被告人史朋赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币30000元，2018年6月29日被告人史伟、张元狄与被害人来某、陶某、夏某达成调解协议，被告人史伟赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币50000元，被告人张元狄赔偿被害人来某、陶某、夏某的经济损失人民币30000元，被害人来某、陶某、夏某对被告人史伟、张元狄、史朋的行为表示谅解，不再追究被告人史伟、张元狄、史朋的刑事责任。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书,证明来某因外伤致双眼及鼻部钝挫伤，造成左眼下睑7cm创口，左侧上颌骨骨折，双侧鼻骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3（a）、5.2.3（o、t）条之规定，被鉴定人来某损伤程度为轻伤一级。陶某因外伤造成两侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（o）条之规定，被鉴定人陶某损伤程度为轻伤二级。被害夏某可因外伤致左季肋部22*5cm皮下淤血。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4（a）之规定，被鉴定夏某可损伤程度为轻微伤。
三、被害人陈述
（一）被害夏某可陈述,称2016年4月4日晚上，在宿州市埇桥区北关办事处珍味鱼馆门口，看陶某旺脸上有血来某超等扶陶某旺走到老城墙附近时，有十来个人拿着板凳和啤酒瓶追了过来，有四五个人拿着板凳、皮带、啤酒瓶打他来某超陶某旺。
（二）被害陶某旺的陈述,称2016年4月4日晚上10点左右，在珍味鱼馆门口,曹恒林陈某伟，他来某超问陈某伟有没有事情，史伟及其朋友骂他们，对他拳打脚踢，拿板凳砸他头、鼻部，用皮带抽打他来某超王某1笑夏某可把他拉出来，他们过桥之后，对方还有十来个人拿着板凳、皮带、啤酒瓶冲过来殴打他们。
（三）被害来某超陈述，称2016年4月4日晚上，他和朋夏某可陶某旺王某1笑王某2轩陈某伟等人在宿州市埇桥区北关办事处珍味鱼馆门口等车，有十来个人骂他，他和对方的人吵了起来陶某旺被对方拿着板凳、皮带殴打，他们就陶某旺拉了出来，到老城墙旁边的时候，有十来个人拿着板凳、皮带、啤酒瓶冲过来对他们殴打。
四、证人证言
（一）证王某2轩证言,证明2016年4月4日晚上，她来某超夏某可陶某旺等人在宿州市埇桥区北关办事处珍味鱼馆吃饭后，她陈某伟在门口等车，她和史伟打招呼，曹恒林开玩笑陈某伟抱起来了陈某伟大声喊叫，她也笑着说别闹了，曹恒林陈某伟放下来来某超问她们有没有事情来某超就和史伟吵起来了，相互辱骂、厮打在一起，史伟躺在地上陶某旺的鼻子受伤了来某超夏某可扶陶某旺走到老城墙时，史伟等人带着板凳和皮带追上来来某超夏某可王某1笑陶某旺殴打。
（二）证陈某伟证言,证明2016年4月4日晚上，她来某超夏某可陶某旺王某1笑王某2轩等人在两淮新城珍味鱼馆门口，因为史伟朋友曹恒林把她抱起来来某超问怎么回事，史伟那边的人来某超想干什么，吵了起来来某超冲过去和史伟等人厮打在一起，史伟躺在地上陶某旺鼻子流血了来某超等人陶某旺拉走了来某超骂对方人，她们走到老城墙时，史伟等七八个人拿着板凳、皮带、啤酒瓶殴来某超王某1笑夏某可陶某旺。
（三)证王某1笑证言,证明2016年4月4日晚上的时候，她来某超夏某可陶某旺陈某伟等人在两淮新城珍味鱼馆吃好饭就准备离开，在珍味鱼馆门口就有三四个年轻男子骂她们来某超就和对方的人吵起来，对方五六个人对她们进行推搡陶某旺被对方的十来个人殴打，她来某超夏某可就上前拉陶某旺出来，她们过了桥，对方就有十来个人拿着板凳、皮带冲过来殴夏某可陶某旺来某超。
（四）证翟某亚证言,证明2016年4月4日晚上十点左右的时候，在珍味鱼馆门口来某超陶某旺夏某可王某1笑和另一方的人发生争执，有很多人在拉架。来某超陶某旺夏某可王某1笑走到老城墙跟前，有七八个人冲过来脚踹、用皮带来某超等人。
（五）同案犯曹恒林供证,证明2016年4月4日晚上10点左右，他和史伟、史朋、张元狄、王俊杰等人在宿州市埇桥区北关办事处两淮珍味鱼馆门口，史伟王某2轩陈某伟说话，他搂陈某伟王某2轩陈某伟让他放开，他就松手了，这两个女的就走了，史伟生气让张元狄和曹飞把那两个女的拉回来来某超问史伟想干什么，史伟来某超。双方就互相辱骂起来了，史伟动手来某超，来某超那一方的人按住被打了来某超等人就往桥南去了来某超在桥上和他们发生了对骂。他、史伟、史朋、张元狄、王俊杰、曹飞就冲到老城墙跟前来某超等人殴打。
（六）同案犯王俊杰供证,证明2016年4月4日晚上10点左右，他、史伟、史朋、张元狄、曹恒林等人吃完饭从宿州市涌桥区北关办事处两淮新城珍味鱼馆出来，史伟和另一批人发生争执，有人用板凳砸他头，后他们追并殴打对方的人。
五、被告人供述和辩解
（一）被告人史伟供述和辩解,称2016年4月4日晚上10点左右，他和曹恒林、曹超、王俊杰等人在宿州市埇桥区两淮里面的珍味鱼馆门口。碰到了他前女王某2轩陈某伟，他就王某2轩说话，曹恒林陈某伟抱了起来陈某伟就喊了几声王某2轩朋友在桥北头骂他们，他们就对骂，对方有四五个男子冲了过来，对他殴打，他和四五个人扭打在一起，他被打倒在地，对方人离开了来某超还骂了他们，他、张元狄、史朋、王俊杰、小四往老城墙那边跑，用皮带、啤酒瓶等来某超那四个男子进行殴打。
（二）被告人张元狄供述和辩解,称当时就是因为那两个女的事情来某超先骂他们，就互相辱骂了来某超方的人先动的手。他被板凳砸倒在地来某超打过往老城墙走了，还骂了他们，就有人生气跑过去打，他用皮带抽打的那个穿白色褂子的男子腰部和腿部。
（三）被告人史朋的供述和辩解,称2016年4月4日晚上10点左右，他和史伟、张元狄、曹伟、王俊杰、曹恒林、“飞飞”在宿州市埇桥区北关办事处两淮新城珍味鱼馆门口，因为曹恒林抱一陈某伟就放下了来某超等人和史伟互相推搡、打起来，他被对方的人打倒来某超等人往桥南走，他就和史伟、张元狄、曹超、王俊杰、曹恒林等人追了过去来某超，他用皮带抽打二个男子。
六、本案其他相关证据
(一)案发及抓获经过，证明本案于2016年4月4日晚上由群众报警，遂案发。2017年7月12日、2017年7月24日、2017年9月25日被告人史伟、张元狄、史朋先后到宿州市公安局埇桥分局埇桥派出所投案。
（二）户籍信息，证明被告人史伟，1983年4月16日出生，身份证号3；被告人张元狄，1995年8月12日出生，身份证号3；被告人史朋，1987年2月10日出生，身份证号2。
本院认为：被告人史伟、张元狄、史朋因琐事与他人发生口角，继而殴打被害人，造成一被害人轻伤一级、一被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人史伟、张元狄、史朋能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，三被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，对被告人史伟、张元狄辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人史伟、张元狄、史朋认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对被告人史伟、张元狄、史朋宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人史伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人张元狄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人史朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 刘光珍
二〇一八年七月十六日
书 记 员 曹 芮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。