江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0131号
原告胡志荣，女，1964年5月10日生，汉族，工人。
委托代理人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
被告朱正余，男，1967年11月17日生，汉族，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人程敬，总经理。
委托代理人许氢泉，该公司理赔部经理。
原告胡志荣与被告朱正余、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称财保盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚月梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志荣及其委托代理人安文武，被告财保盱眙支公司的委托代理人许氢泉到庭参加了诉讼。被告朱正余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志荣诉称，2012年9月26日6时40分许，被告朱正余驾驶其本人所有的苏H×××××轿车，在331省道244.4KM路段，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，该起事故导致原告受伤住院治疗、两车损坏的后果，期间原告共花去医疗费数万元，后经鉴定构成十级伤残。经盱眙县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：被告朱正余负事故全部责任，原告无责任。另据公安机关查实，苏H×××××轿车已在第二被告处投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用144399.50元，并承担本案诉讼费用。
被告朱正余未作答辩。
被告财保盱眙支公司辩称，对事故的事实没有异议，被告朱正余的车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司按合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼、鉴定费用。
经审理查明，2012年9月26日被告朱正余驾驶苏H×××××轿车由盱城去工业园区沿着331省道由南向北行驶，6时40分行至331省道244KM＋400M处与原告胡志荣驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，原告胡志荣受伤的交通事故。该事故后经盱眙县公安局交巡警大队认定：被告朱正余驾驶车对前方情况疏于观察，未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法第三十八条之规定，被告朱正余负事故全部责任，原告胡志荣无责任。原告朱正余伤后被送往盱眙县人民医院住院治疗，经诊断为鼻面部多发外伤，鼻骨骨折，双下肢多处皮肤擦伤，2012年10月25日出院住院期间医疗费用已经全部由被告朱正余垫付。2012年11月10日，原告胡志荣再次入院，经诊断为右前叉韧带断裂、内侧副韧带部分撕裂；右膝内外侧半月板后角撕裂，右股骨内侧髁及股骨髁间突下骨挫伤；左髂外侧骨挫伤；鼻骨骨折，2012年12月18日出院，共花费医疗费40525.05元。2014年2月13日，盱眙县人民医院医务科出具证明，证明原告胡志荣因车祸致右前叉韧带、内侧副韧带、内外侧半月板等损失，第一次住院期间仅做了X线检查，不能反映上述损伤情况，半月后的磁共振检查才能准确反映上述损伤情况。原告胡志荣损伤后经南京东南司法鉴定中心司法鉴定，其损伤右膝部损伤遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以150日为宜，营养期限共计以90日为宜。
另查明，被告朱正余所有的苏H×××××轿车在财保盱眙支公司处投保了交强险以及不计免赔500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告胡志荣系城镇居民，故原告胡志荣的各项损失为：医疗费41473.05元（原告胡志荣只主张第二次住院期间医疗及检查费用）、伙食补助费元1242元（68天×18元／天）、营养费900元（90天×10元／天），误工费23172.45元（29677元／365×285天）、护理费6750元（45元／天×150天），残疾赔偿金59354元（29677×2），精神抚慰金4000元，交通费1000元，鉴定费2960元。原告胡志荣各项损失合计140851.50元（不含第一次住院费用）。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、盱眙县人民医院出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院病人费用清单、盱眙县正雄电子有限公司停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资账户明细、盱眙县人民医院医务科证明、行驶证复印件、驾驶证复印件等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。就原告胡志荣损失，应由被告财保盱眙支公司在交强险范围内赔付原告胡志荣损失104276.45元。超出部分扣除10%非医保用药后由被告财保盱眙支公司在商业险范围内赔付原告胡志荣损失30253.55元超出部分3361.50元，由被告朱正余承担。被告朱正余已经垫付第一次住院期间医疗费用，超出部分可由被告朱正余自行到被告财保盱眙支公司处进行理赔。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔付原告胡志荣各项损失134530元。
二、被告朱正余于本判决生效后十日内赔付原告胡志荣医疗费3361.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，减半收取611元，鉴定费用2960元，合计3571元，由被告朱正余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1222元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。
审判员 姚月梅
二〇一四年三月三十一日
书记员 余 瑞
附：
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。