吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑终312号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐宝昌（别名徐金昌、徐小子），男，1963年10月7日出生于吉林省榆树市，汉族，住榆树市。曾因扰乱单位秩序于2014年2月19日被行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于榆树市看守所。
辩护人孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。
辩护人徐丽红，系上诉人徐宝昌的妹妹。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人徐宝昌犯敲诈勒索一案，于2017年3月31日作出（2016）吉0182刑初401号刑事判决。宣判后，原审被告人徐宝昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员田慧颖出庭履行职务，上诉人徐宝昌及其辩护人孙丽艳、徐丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年春节前至2016年3月间，被告人徐宝昌以作闹、威胁恐吓等方式二次分别敲诈被害人吴某甲人民币1万元、4万元，合计5万元。案发后，涉案5万元被公安机关起出，返还被害人吴某甲。
原审判决认定上述事实的主要证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等。
原审法院认为，被告人徐宝昌以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关关于被告人犯有寻衅滋事罪的指控，事实不清，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐宝昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
上诉人徐宝昌及其辩护人认为：一审判决认定徐宝昌构成敲诈勒索罪证据不足。徐宝昌没有实施敲诈勒索行为，其收吴某乙5万元，是为吴某乙的工地买件、买饭、买油的工钱。
吉林省长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人徐宝昌犯敲诈勒索罪的事实清楚，并有经一审庭审举证、质证并经二审查证核实的下列证据证实：
1.受案登记表、到案经过、破案报告等材料证实，2016年3月4日，公安人员接吴某甲报案称：榆树市城郊街村民徐宝昌以威胁恐吓不让其继续担任榆树市獾洞村村书记为由，敲诈其人民币五万元。2016年3月5日10时许，公安人员在榆树市承恩街将徐宝昌抓获。
2.扣押清单及发还清单证实，2016年3月5日，公安人员在徐宝昌处扣押人民币五万元，于2016年3月7日将该五万元返还给吴某甲。
3.中标通知书、施工承包合同及长春新星宇建筑安装有限责任公司证明证实，2015年9月7日榆树市城郊街道獾洞村村民委员会与长春新星宇建筑安装有限责任公司签订了榆树市城郊街獾洞村水泥路工程施工承包合同，工程总价款为人民币6525006元，工期从2015年9月7日至2016年7月30日止。甲方代表人签字：吴某甲、马某甲、肖某某、许某某。乙方代表人签字：黄某某、刘洪志。长春新星宇建筑安装有限责任公司在财物账目上未给吴某乙或吴某甲拨付过榆树市农村公路建筑项目工程款。
4.存款明细帐及结婚证复印件证实，2016年3月3日吴某甲的妻子杨某某向吴某乙吉林农村信用社账号×××的信用卡汇款人民币4万元。
5.公安机调取的榆树市中心街农商银行监控录像证实，吴某乙2016年3月3日下午14时30分至15时在外厅2支取钱款的过程。
6.被害人吴某甲提供的马某乙、吴某乙与徐宝昌的通话录音光盘二张及文字内容证实，马某乙、吴某乙与徐宝昌协商给付徐宝昌钱款的过程。
7.证人吴某乙提供徐宝昌与吴某乙妻子张某甲谈话录音光盘，具体内容为：大姐我跟你说实嗑，现在我总结吴某甲十多条违法违纪。进监狱不是你一个俩的，我就告诉你实嗑得了。你上来就得给我拿钱，不的你就别想干。我可以这样说也就你老吴家搁这干能干长，换个人这几天就得下去我跟你说。就一句话我乐意和你老吴家扯，你老吴家是名人，我徐小子能扯出名堂来，我栽倒你手里我都不磕碜。你看你吴某甲吓唬“三毛”行，你吓唬我徐小子你试试，我砍死你。你就别让他干了，你告诉他别费那劲了。
8.户籍材料证实，徐宝昌的自然情况。
9.行政处罚决定书证实，徐宝昌曾因扰乱单位秩序于2014年2月19日被榆树市公安局行政拘留五日。
10.常住人口数据查询详细信息及户口注销证明证实，王立华与张某甲的户口重复，已于2014年12月9日按规定将王立华户口注销。
11.证人证言：
（1）证人吴某乙证言，主要内容为：我是吴某甲的父亲。2015年4月吴某甲当上榆树市城郊街獾洞村的村书记后，徐宝昌找吴某甲要20万元钱，要是不给就把吴某甲告下去，还经常去村部闹，把村部的椅子也摔了，办公用品也摔了。2016年春节前，徐宝昌说吴某甲要不给他拿钱，他就去告吴某甲，并说要不给他拿钱，整死几口也有可能。吴某甲继母张某甲找徐宝昌谈过，我们有电话录音，是我们在獾洞村村委会旁边的道上录的，之后我拿张某甲的手机到榆树商业街的一家电脑店刻了光碟。张某甲与徐宝昌谈完后，吴某甲给我1万元钱，我和吴某甲在榆树北外环给徐宝昌的。这1万元钱我不是自愿给徐宝昌的。2016年2月28日晚我和吴某甲去找徐宝昌，吴某甲跟徐宝昌说明天开会别去闹，徐宝昌跟吴某甲说必须把那20万给他，要不明天的会就开不了，以前的书记也都给他钱了，如果不给他钱的话，吴某甲就也干不消停，就算整死几口人也得把这20万元钱要出来。2016年2月29日开村民选举动员大会的时候徐宝昌来了，进会场就开始骂，还把椅子都摔了，他把车后备箱打开跟吴某甲说这里的斧子、砍刀都是为吴某甲准备的，赶紧给他拿20万元钱，要不谁也别想好好过。后来报案派出所来了，徐宝昌就跑了。2016年3月3日，吴某甲跟我说让我找人和徐宝昌说说这事，总来村部闹也不行，我就找到马某乙和他在榆树的一家宾馆说了这事，徐宝昌说给他少10万元指定不好使，钱要是不给拿的话就把吴某甲整下来。我同意给徐宝昌拿10万元钱，但是先给4万，剩下的等有了再给他，就当是欠他的了。我和徐宝昌说完这事后我就告诉吴某甲了，吴某甲也同意了，吴某甲汇到×××我吉林省农村信用社卡里4万元钱。我在榆树市中心街的农村信用社取出钱后在信用社屋里直接给徐宝昌。我们一共给徐宝昌5万元钱。獾洞村的水泥路招标给长春市新星宇建筑公司了，长春新星宇建筑有限公司的黄忠成和刘洪志与我们村上签的承包水泥路修路工程，他们俩委托王某某做现场负责人，我和吴某甲、徐宝昌都没参与修路。在我们村修水泥路期间，徐宝昌没参与工地买件、送饭、买油等事宜。我和吴某甲与徐宝昌之间没有债务纠纷，村委会也不欠徐宝昌钱。徐宝昌在录音里一直说的维持就是指他没到村委会去闹就是维持了，要是不给他钱的话他还会去闹。
（2）证人马某乙证言，主要内容为：2015年4月，吴某甲当上城郊街獾洞村的书记后，徐宝昌就总到村上作闹、砸东西。2016年3月3日上午，吴某甲的父亲吴某乙找我，他说徐宝昌总到村上作闹，还向吴某甲要20万元钱。吴某乙让我找徐宝昌说说，看能不能少给点，我就答应了。我打电话约徐宝昌到榆树，我问徐宝昌为啥到村上作闹并向吴某甲要20万元钱，徐宝昌就说他为了生存就得要钱，我劝徐宝昌要20万元钱是不现实的，能不能少点，徐宝昌说不能少于10万元。然后我征求吴某乙意见，吴某乙答应给10万元。于是我和吴某乙、徐宝昌三个人一起到中心街农商银行，吴某乙从银行取出4万元钱交给了徐宝昌，余下的6万元说以后给，徐宝昌答应不再到村上作闹了，拿到钱后徐宝昌就开车走了。公安机关向我播放的通话录音是我和徐宝昌、吴某乙的对话，这段对话中是我们村吴某甲当书记和村上修路期间徐宝昌没去作闹，就是维持吴某甲了，他要的就是这个钱。我们村上的水泥路是长春一家建筑公司修的，吴某甲和徐宝昌都没参与修路，徐宝昌说一直维持就是指修路时他没去作闹就是维持工作了。
（3）证人肖某某证言，主要内容为：我是榆树市城郊街獾洞村会计。獾洞村5组村民徐宝昌到村部闹没什么原因就是无理取闹。2016年2月29日獾洞村开村民选举大会时徐宝昌也来闹了，进屋就骂人，还扔了几个凳子，把村上的复印件砸坏了。2015年我们村上修的是村1组、2组、3组、5组的路，当时是交通局招标，长春的新星宇公司中标后修的路，修路干活的都是这家公司找的人，我们村委会的人都不知道。吴某甲和徐宝昌都没有参与修路。
（4）证人许某某证言，主要内容为：我是榆树城郊街獾洞村监督委员会主任。2015年7月1日我上班后，我们村5组的徐宝昌就总来村部闹，骂人，无理取闹，砸村部凳子，闹了大概五六回。2015年我们村上修路是长春一个公司来修的。徐宝昌没有参与修路。我没有参与修路，我也没跟徐宝昌开车去个体客运站附近五金店买过推土机。
（5）证人马某甲证言，主要内容为：我从2003年至今任榆树市城郊街獾洞村副书记，吴某甲现任村书记。我们村5组的徐宝昌多次到村部闹过，每次开会都去闹，平时也总去闹。2016年2月29日獾洞村开村民选举大会的时候徐宝昌进屋就骂人、扔凳子，把屋里的复印机砸坏了，村民选举大会也中断了。我出去的时候看到徐宝昌的车后备箱里有镐把和斧子。
（6）证人卢某某证言，主要内容为：我是榆树市城郊街獾洞村计生员，吴某甲是村书记，徐宝昌多次没有原因，无理取闹去村部闹过，每次开会都去闹。2016年2月29日村里召开村民选举大会的时候徐宝昌也去闹了，他进屋就骂人，还扔了几个凳子，把村上的复印机都砸坏了，导致大会没法开了。我们村上2015年修路是交通局招标外边的人来修的，不是村书记吴某甲修的，徐宝昌也没有参与修路。
（7）证人段某某证言，主要内容为：我是榆树城郊街獾洞村村民。2015年我们村上修路时我参与支模板了，我一共干了21天活。我们村这条路是外地人来修的。我们村的徐宝昌没有参与修路，也没有给我们送过饭送过油，我们干活的人都是去伙食房吃的饭。
（8）证人于某某证言，主要内容为：2015年我们村上修路工地从开工到结束我一直在伙食房做饭，大约20多天。我在工地做饭时我认识的徐宝昌，徐宝昌没给修路的工人送过饭，工人都是回伙食房吃饭。
（9）证人王某某证言，主要内容为：2015年我们村修路时我帮新星宇集团的黄总、刘总在工地现场管理工人。徐宝昌没在工地上干过活，也没给工地送饭、买件、买油。修路工期一共21天半，工人工资都是新星宇工地的两个老总给开的。
（10）证人邹某某证言，主要内容为：2015年我们村上修路我参与了，我负责扬沙石底料和倒水泥，我一共干了21天活，我一共挣了1000多元钱。我们平时都是到工地的伙食房吃饭，我没看到徐宝昌在工地干活，也没看见徐宝昌往工地送饭、买件、买油。
（11）证人张某乙证言，主要内容为：2015年我参与我们村修路了，我们平时在工地干完活都是回到伙食房吃饭，徐宝昌没给我们工人送过饭。
（12）证人黄某某证言，主要内容为：我是省外贸进出口公司的经理。榆树市城郊獾洞村的水泥路是通过招标公司中标后开始修的，是我和獾洞村委会签的合同，修路的材料钱和工人费用都是我垫付的。修路的主要设备都是我的，机器设备有损坏时，都是王某某报给我，王某某安排人负责购买件和维修，而且所有机器正常运行所有费用都是我出的。工期一共20多天，参与干活的有20多人，工资最高的2000多元。
（13）证人杨某某证言，主要内容为：吴某甲是我丈夫，吴某乙是我公公。徐宝昌向我丈夫吴某甲要钱后是我和吴某甲去榆树市市政府附近的农村信用社给我公公吴某乙汇了4万元钱，汇钱时因为吴某甲没带身份证，就用我的身份证给吴某乙汇的钱，当时吴某甲也在场。
（14）证人张某甲证言，主要内容为：我小时候我亲生父母把我给到榆树市城郊街獾洞村5组王忠家了，所以我还叫过王立华。后来我父母又把我要回去了，我就把王立华的户口注销了，我现在叫张某甲。吴某乙向公安机关提供的录音光盘当时我用我的手机录的。2015年年末或2016年初的一天上午8、9点钟，吴某甲给我打电话，说徐小子又去獾洞村上闹了，让我和他爸吴某乙去一趟。因为我和徐宝昌以前是一个屯住的，平时还挺熟悉的，让我去和徐小子说说。之后吴某乙开车拉着我去村上。徐宝昌把我叫到他车上，当时车上就我们两个人，之后我就把徐小子和我说的话用我的手机录下来了。因为以前徐小子和我说过，吴某甲当书记了，他要想当书记就得给他钱。我怕这次徐宝昌和我说啥我和吴某甲学不明白，就录音了。徐宝昌当时说的原话我记不清了，大概意思就是如果吴某甲不给他钱的话，他就把老吴家的人都杀了。我把录音给吴某甲之后，我和吴某甲说让他没钱借钱也要先给徐宝昌整1万元钱，别让徐宝昌扎我们家谁几刀。后来隔几天，吴某乙和我说，吴某甲给徐小子1万元钱，吴某乙给送去了，这回不用害怕了。
12.被害人吴某甲陈述，主要内容为：我来公安机关报案，2016年3月3日獾洞村的村民徐宝昌，我叫他徐金昌，外号徐小子威胁恐吓我，他到我们村上闹事砸东西，还扬言要去告我，给我制造舆论不让我继续当书记，让我给他拿20万，我给他拿了4万。2015年4月份，我任城郊街獾洞村的支部书记，徐宝昌来村上找我说我要是想干这个书记就得给他拿20万元钱，否则就到上边告我，给我制造舆论，整网络上，把我整下台。徐宝昌还在我办公室一顿闹，给办公用品都砸了，说就得要20万元钱，杀几口人这钱也得要。徐宝昌先后来村部闹十多次，每次来都骂人、砸东西，然后向我要钱。今年春节前我不想他再来闹，我就给了他1万元钱，给1万元也没什么用，他还是继续闹。2016年2月29日村上要开村民代表大会，我怕徐宝昌来闹事开不成会，我就提前一天晚上和我父亲吴某乙一起去找徐宝昌，我和徐宝昌说明天开大会让他别去闹，他说给他20万元钱他就不闹，否则就去闹，不能让会开成。并说我这个书记也别想干了，就是杀我家几口子也得要这20万，我看没说成就走了。第二天开村民代表大会时徐宝昌就来了，他到会场后把凳子全砸了，还把他车后备箱打开让我们看他车里有砍刀和斧子，说这都是给我准备的。当天的会就没开成，城郊街道的领导报案了，派出所来了，徐宝昌就跑了。后来我想这事得解决，我在这当书记，不能让他总这样闹，他说要杀我家几口子要钱我就更害怕了。我告诉我父亲去找个中间人和徐宝昌说说这事。我父亲找的马某乙。后来我父亲回来和我说徐宝昌不要20万了，给10万就行。我就让我父亲吴某乙和马某乙先给徐宝昌4万元钱，剩下的6万元钱徐宝昌说马上就得给他。我和徐宝昌平时没有矛盾，谁当书记他就向谁要钱，我之前的书记就给他拿钱了，后来是让徐宝昌闹的不干了。2015年我们村修了五里村村通公路，是榆树市交通局招标了长春市新星宇建筑有限公司修的，我没有雇徐宝昌修路，另外这个公路也不是我修的，我父亲吴某乙也没有参与修路，徐宝昌跟村村通公路没有关系。
13.上诉人徐宝昌供述，主要内容为：2015年4月份吴某甲任獾洞村书记，他还修獾洞村的公路，吴某甲找我让我修路时帮维持维持，我就帮忙买买东西、送点饭、跑跑腿啥的把路修完了。今年春节前，吴某乙给我1万元钱。2016年3月3日，吴某乙和马某乙找我，马某乙和我说明年吴某甲还修路，让我接着帮忙维持着，问我一年多少钱。我说得10万20万元的，马某乙说给我10万，我同意了。吴某乙说现在没钱，先给我拿4万元，剩下的过几天再给，我说可以。随后在榆树市中心街信用社吴某乙给我拿了4万元钱，他们前后一共给了我5万元钱。我没有威胁过吴某甲，我也没找他要过20万元钱，我也没说如果他不给钱我就去告他不让他继续当书记并且要杀他家几口人的话。
在本院二审庭审中，检察员出示了侦查机关在徐宝昌处扣押五万元钱款的说明，证实公安机关在徐宝昌处扣押的五万元钱款不是徐宝昌主动上交公安机关的。该证据经庭审举证、质证，上诉人徐宝昌及其辩护人均无异议，经查证属实，可以作为本案的定案依据。
根据上述经庭审举证、质证的证据及上诉人、辩护人、检察机关意见，合议庭综合评判如下：
关于徐宝昌及其辩护人提出的“一审判决认定徐宝昌构成敲诈勒索罪证据不足。徐宝昌没有实施敲诈勒索行为，其收吴某乙5万元，是为吴某乙的工地买件、买饭、买油的工钱”的上诉理由及辩护意见。经查，被害人榆树市城郊街獾洞村书记吴某甲向公安机关报警陈述村邻徐宝昌采用到村支部作闹、威胁其家人生命安全等方法，勒索其钱款，其让其父吴某乙先后两次共计给付徐宝昌五万元。该敲诈事实除有吴某甲之父吴某乙、继母张某甲、妻子杨某某的证言外，还有帮助吴某甲与徐宝昌调解的村邻马某乙证言证实，上述证人证实的徐宝昌威胁吴某甲的时间、内容、手段、给付钱款的方式等细节与吴某甲陈述吻合。此外还有证人獾洞村支委肖某某、马某甲、许某某等人证实徐宝昌多次到村部作闹，马某甲证实其在徐宝昌车的后备箱里见到镐钯、斧子等凶器的内容予以佐证。银行的监控录像、被害人陈述、证人证言均证实徐宝昌在吴某甲处获取五万元钱的事实，徐宝昌对此亦供认。徐宝昌辩解其在吴某甲处获取的五万元钱款是其帮助吴某甲承包的修獾洞村水泥路的工地买件、买水等的工钱。但在案证据中标通知书及施工承包合同证实，榆树市城郊街獾洞村水泥路工程的承包人为长春新星宇建筑安装有限责任公司，该修路工程与吴某甲无关，且证人段某某、许某某、于某某、王某某、邹某某、张某乙、黄某某等参与修路人的证言证实，徐宝昌未参与修路，更未为工地买过件、水、油等，徐宝昌的辩解不能成立。综上，徐宝昌以非法占有为目的，对被害人吴某甲采用威胁的方法，勒索吴某甲财物的行为构成敲诈勒索罪。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
吉林省长春市人民检察院提出的“驳回上诉，维持原判”的意见，应予支持。
上诉人徐宝昌以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 范文浩
代理审判员 万明元
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘 晴