湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初1265号
原告：金萍，女,1982年10月22日出生,汉族,住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。
被告：湖南顺泰钨业有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区谐园北路。
原告金萍与被告湖南顺泰钨业有限公司（以下简称为顺泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐倍歆到庭参加了诉讼，被告顺泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺泰公司返还原告借款本金900000元；2、判令被告支付原告利息135000元；3、判令被告支付原告违约罚金113850元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日被告向原告借款600000元，2016年3月18日被告向原告借款300000元，以上合计900000元。2017年3月17日，被告向原告承诺在2017年6月30日之前返还所拖欠原告的本金和利息合计1035000元。2017年8月15日，被告又进一步向原告作出承诺，在2017年10月底之前全部还清其拖欠原告的本金和约定的利息，并自愿承担相应的违约金。依约到期后，原告多次向被告催要还款未果，故向法院提起诉讼。
被告顺泰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
在庭审调查过程中，当事人围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：
（一）原告金萍提交的证据
1、原告金萍的银行转账明细，拟证明原告分别于2015年11月13日以及2016年3月18日先后两次借给被告600000元和300000元的事实；
2、《借款协议》复印件一份，拟证明被告认可截止2017年3月拖欠原告本金900000元以及利息，并承诺与2017年6月30日之前归还，逾期承担罚金的事实；
3、《承诺书》复印件一份，拟证明被告承诺在2017年10月底之前还清原告本息，逾期承担约定的违约责任的事实。
（二）被告顺泰公司未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见，视为其对举证、质证权利的放弃。
当事人提交的上列证据，本院综合认证如下：对原告提交的证据1、2、3,本院审查后认为该证据内容真实，来源合法，与本案相关联，依法予以采信。
根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年11月12日、2016年3月18日，被告顺泰公司向原告金萍先后借款600000元、300000元，原告通过银行转账的方式于借款当日向被告支付完毕。2017年3月17日，原告金萍与被告顺泰公司签订借款协议两份，约定：1、借款本金600000元，期限为2015年11月12日至2017年6月30日，首期利息从被告收款日至2016年12月31日共计60000元，从2017年1月1日至2017年6月30日止，以借款本金余额为基数，按月利率1%计息；2、借款本金300000元，借款期限自2016年3月18日至2017年6月30日，首期利息从被告收款日至2017年3月18日共计30000元，从2017年3月19日至2017年6月30日止，以借款本金余额为基数，按月利率1%计息；3、若被告未按约定履行偿还本金及利息的义务，则每逾期一天，被告顺泰公司付本金的万分之五作为违约金。2017年8月15日，被告顺泰公司向原告金萍出具承诺书一张，载明：我公司欠金萍借款本金玖拾万元整，今承诺2017年9月30日前归还本金肆拾万元，余款及利息在2017年10月底之前还清，违约利息按合同约定计付，特此承诺。湖南顺泰钨业股份有限公司，法定代表人：赵泽安，2017.8.15日。后被告顺泰公司未依约向原告金萍归还借款，遂酿成诉讼。
本案争议焦点：1、被告顺泰公司是否应当向原告金萍偿还本金600000元？2、被告顺泰公司是否应当向原告金萍支付逾期还款利息？
本院认为，一、本案中，原告已经通过银行转账的方式向被告支付了借款本金，双方间形成借贷关系，且原被告双方之后签订《借款协议》予以确认，该协议对双方均具有法律约束力。原告依约向被告支付了借款，被告应当及时履行偿还本息的义务，故对于原告请求被告立即偿还借款本金900000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于利息计算问题，双方在合同中已经明确约定，本院对《借款协议》中约定的分段归还利息方式予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付逾期还款违约金的请求，本院认为，原告要求被告支付逾期还款的违约金而放弃支付逾期还款利息的请求系原告对其自身权利的处分，且该违约金以未付本金为基数，按照日万分之五的利率计算违约金，未超出法律规定的上限，依法应予支持。故对于原告要求被告支付截止2017年6月30日的利息135000元的请求予以支持，对于原告要求被告支付原告违约金113850元的诉讼请求，依法予以支持（以借款本金为基数，按照日利率万分之五，自2017年7月1日计算至2018年2月5日，后段以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算至全部借款清偿之日止）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南顺泰钨业股份有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告金萍借款本金900000元；
二、被告湖南顺泰钨业股份有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告金萍截止2017年6月30日的借款利息135000元；
三、被告湖南顺泰钨业股份有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告金萍2017年7月1日至2018年2月5日的违约金113850元及后段违约金（后段违约金以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算至全部借款清偿之日止）。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15140元，由被告湖南顺泰钨业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 叶雪辉
人民陪审员 万素平
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 马雷光
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。