四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初68号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人阿木铁打，男，1991年10月2日出生于四川省甘洛县，身份证号码5134351991********，彝族，小学文化，住四川省凉山彝族自治州甘洛县玉田镇永久村尔库组**号。2012年2月7日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年5月2日刑满释放。2015年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
被告人曹某（绰号：明明），男，2015年8月13日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），被新津县公安局行政拘留十四日和强制隔离戒毒两年。其间，同年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。
被告人汤某，男，2015年6月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新津县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
辩护人汪良军，四川拓泰律师事务所律师。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人阿木铁打、曹某犯盗窃罪，被告人汤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员瞿仕海出庭支持公诉，被告人阿木铁打、被告人曹某及其辩护人范嗣翠、被告人汤某及其辩护人汪良军均到庭参加诉讼。本案因新津县人民检察院补充侦查而延期审理。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，1、2014年6、7月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈（另案处理）经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，三人窜至新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近，由被告人曹某负责驾车接应，被告人阿木铁打、木吉扎哈窜至亿邦建材城工地的一号楼四楼，将该楼层内墙上的NH-
YJV（4×35+1×16）5芯电缆线60余米用断线钳剪断后盗走，后销赃至成都市琉璃立交附近收购废品的被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值人民币（以下币种相同）4779元。
2、2014年6、7月的一天晚上，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，三人窜至新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近，由被告人曹某负责驾车接应，被告人阿木铁打及木吉扎哈窜至亿邦建材城工地的地下停车场内，将停车场内顶部的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线130余米剪断后盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值12783元。
3、2014年6、7月中旬的一天凌晨，被告人阿木铁打与钟钢（已判刑）经事先预谋，由钟钢驾车，二人窜至新津县金华镇新材料工业园区中材科技有限公司在建工厂，采用翻墙破门的方式分三次盗窃该厂一间库房内72个电磁阀，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电磁阀价值12240元。
4、2014年7、8月的一天凌晨，被告人阿木铁打与钟钢经事先预谋，由钟钢驾车将被告人阿木铁打载至新津县金华镇新材料工业园区硅宝科技股份有限公司的工厂边，被告人阿木铁打携带事先准备的断线钳和美工刀进入该厂内，将该厂18号车间的YJV22（3×120+2×70）型5芯电缆线被盗110余米剪断后盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值11272元。
5、2014年8月18号凌晨，被告人阿木铁打与木吉扎哈、钟钢及阿尔布哈、钟建宇（均已判刑）经事先预谋，由钟钢、钟建宇驾车将阿木铁打、阿尔布哈等人载至新津县金华镇新材料工业园区硅宝科技股份有限公司工厂边，由被告人阿木铁打携带断线钳和美工刀进入该厂，将厂房内的电缆线剪断后，搬到钟钢驾驶的北斗星牌轿车后备箱内放置，阿尔布哈、木吉扎哈在车间外面将地线挖出剪断后，搬到钟建宇驾驶的QQ轿车后备箱内放置，盗得电缆线共计500余米。被告人阿木铁打等人返回成都后将盗得的电缆线销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值24030元。
6、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某与木吉扎哈经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，三人窜至新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近，由被告人曹某负责驾车接应，被告人阿木铁打及木吉扎哈窜至亿邦建材城工地的地下停车场内，将停车场内顶部的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线70余米剪断后盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值6708元。
7、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某与木吉扎哈经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，三人窜至新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近，由被告人曹某负责驾车接应，被告人阿木铁打、木吉扎哈窜至亿邦建材城工地的地下停车场内，将停车场内顶部的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线60余米剪断后盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值5750元。
8、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某与阿尔布哈、木吉扎哈经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，四人窜至新津县金华镇新材料工业园区雄港科技股份有限公司工厂处，被告人阿木铁打与阿尔布哈、木吉扎哈进入该厂房内，将该厂房房顶上装于配电箱内的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线260余米用断线钳剪断后盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值25134元。
9、2014年9月10日左右的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某与木吉扎哈经事先预谋，由被告人曹某负责驾车，三人窜至新津县金华镇新材料工业园区洪亚铝业有限公司在建工厂的厂房内，将厂房内地上摆放的电缆线盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值4524元。
10、2015年3月26日凌晨，被告人阿木铁打与尔布铁哈、瓦尔莫卡子、木公尔布、董傲（均另案处理），窜至资阳市四川现代公司，由木公尔布驾车接应，被告人阿木铁打与瓦尔莫卡子、董傲、尔布铁哈将围栏剪断后进入该公司厂区，由车间翻窗进入车间，盗窃该车间内笔记本电脑、数码显微镜各1台及铜棒、铜圈、电缆线、“U”型开口的铜配件等物品，销赃至成都市锦江区潘家沟村三组一收购店。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2956元，被盗数码显微镜价值1305元。
11、2015年4月中旬的一天凌晨，被告人阿木铁打与“东矮子”（音）、“木哥尔布”（音）经事先预谋，窜至金堂县淮口镇工业园区的宏兴印刷工厂厂房，由“木哥尔布”驾车接应，被告人阿木铁打与“东矮子”从窗户翻入该厂房内，将该厂房内堆放的铜芯电缆线200余米盗走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值51750元。
为支持上述指控事实，新津县人民检察院当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、被告人供述等证据。并认为，被告人阿木铁打、曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，均数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人汤某明知是犯罪所得赃物而予以收购、转移进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第三款之规定分别判处。
被告人阿木铁打对起诉指控事实及证据均无异议；被告人曹某对起诉指控其犯盗窃罪无异议，辩称其没有参与起诉指控的第2笔盗窃事实；被告人汤某对起诉指控事实及证据无异议。
被告人曹某的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉指控的第2笔盗窃事实与指控的第6、7笔盗窃事实存在重合的可能性；2、曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、曹某归案后，认罪态度较好；请求法庭对其从轻或减轻处罚。
被告人汤某的辩护人提出汤某归案后认罪态度较好，无犯罪前科，请求法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，1、2014年6、7月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈共谋盗窃后，由被告人曹某驾驶车牌号为川AX03**的银灰色长安牌轿车搭载被告人阿木铁打和木吉扎哈到新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近。之后，被告人阿木铁打和木吉扎哈进入亿邦建材城工地一号楼四楼内，将该楼内墙上的NH-
YJV（4×35+1×16）5芯电缆线60余米剪断后盗出，搬至被告人曹某所驾车辆上运走，销赃至成都市琉璃立交附近被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值4779元。
2、2014年6、7月的一天凌晨，被告人阿木铁打与钟钢共谋盗窃后，由钟钢驾驶川A7N9**号北斗星牌轿车搭载被告人阿木铁打到新津县金华镇新材料工业园区中材科技有限公司路边。之后，被告人阿木铁打翻墙进入该公司生产车间，将72个黄铜电磁阀盗出搬至钟钢所驾车辆上运走，销赃至被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电磁阀价值12240元。
3、2014年7、8月的一天凌晨1时许，被告人阿木铁打与钟钢共谋盗窃后，由钟钢驾驶川A7N9**号北斗星牌轿车搭载被告人阿木铁打到新津县金华镇新材料工业园区硅宝科技公司在建工地附近。之后，被告人阿木铁打进入该公司车间内，将配电箱和机器设备上的铜线剪断盗出，搬至钟钢驾驶车辆上运走。二人将盗得的电缆线销赃至被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值11272元。
4、2014年8月18日凌晨，被告人阿木铁打与阿尔布哈、钟钢、钟建宇、木吉扎哈共谋盗窃后，由钟钢驾驶川A7N9**号北斗星牌轿车、钟建宇驾驶川AEP8**号奇瑞牌轿车搭载被告人阿木铁打及阿尔布哈等人到新津县金华镇新材料工业园区硅宝科技公司在建工地外。之后，被告人阿木铁打携带断线钳和美工刀进入该公司车间内，将配电箱和机器设备上的铜线剪断卷成圈盗出，搬至钟钢驾驶的北斗星牌轿车后备箱内放置。阿尔布哈与木吉扎哈在该公司厂房车间外将地线挖出剪断卷成圈，搬至钟建宇驾驶的奇瑞牌轿车后备箱内放置。继后，被告人阿木铁打等人将所盗的11圈电缆线销赃至被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线共计价值24030元。
5、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈共谋盗窃后，由被告人曹某驾驶车牌号为川AX03**号银灰色长安牌轿车搭载被告人阿木铁打和木吉扎哈到新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近。之后，被告人曹某驾车在外接应，被告人阿木铁打和木吉扎哈进入亿邦建材城工地地下停车场内，将该停车场内顶部的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线70余米剪断后盗出，搬至被告人曹某所驾车辆上运走，销赃至被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值6708元。
6、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈共谋盗窃后，由被告人曹某驾驶车牌号为川AX03**的银灰色长安牌轿车搭载被告人阿木铁打和木吉扎哈到新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城附近。之后，被告人曹某驾车在外接应，被告人阿木铁打和木吉扎哈进入亿邦建材城工地地下停车场内，将该停车场内顶部的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线60余米剪断后盗出，搬至被告人曹某所所驾车辆上运走，销赃至被告人汤某处，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值5750元。
7、2014年9、10月的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某与木吉扎哈共谋盗窃后，由被告人曹某驾驶车牌号为川AX03**的银灰色长安牌轿车搭载被告人阿木铁打和木吉扎哈至新津县金华镇新材料工业园区雄港科技股份有限公司工厂处，被告人曹某在外接应，被告人阿木铁打和木吉扎哈进入该厂，将该厂房顶上配电箱内的NH-
YJV（4×50）型4芯电缆线260余米剪断后盗出，搬至被告人曹某所驾车辆上运走，销赃至被告人汤某处。经鉴定，被盗电缆线价值25134元。
8、2014年9月10日左右的一天凌晨，被告人阿木铁打、曹某和木吉扎哈共谋盗窃后，由被告人曹某驾驶车牌号为川AX03**的银灰色长安牌轿车搭载被告人阿木铁打和木吉扎哈到新津县金华镇新材料工业园区洪亚铝业有限公司在建工厂。之后，被告人曹某驾车在外接应，被告人阿木铁打和木吉扎哈进入该厂厂房内将地上摆放的电缆线盗出，搬至被告人曹某所驾车辆上运走，销赃至被告人汤某的废品收购站，销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值4524元。
9、2015年3月26日凌晨，被告人阿木铁打与尔布铁哈、瓦尔莫卡子、木公尔布、董傲（均另案处理）共谋盗窃后，由木公尔布驾车搭载被告人阿木铁打和尔布铁哈、瓦尔莫卡子、董傲至资阳市雁江区四川现代公司，由木公尔布驾车在外接应，被告人阿木铁打与瓦尔莫卡子、董傲、尔布铁哈剪断围栏后进入该公司厂区，翻窗进入车间，将笔记本电脑、数码显微镜各一台等物品盗出，销赃至成都市锦江区潘家沟村晏某的废品收购站。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2956元，被盗数码显微镜价值1305元。
10、2015年4月中旬的一天凌晨，被告人阿木铁打与“东矮子”、“木哥尔布”（音，真实身份不明）共谋盗窃后，由“木哥尔布”驾车搭载被告人阿木铁打及“东矮子”到金堂县淮口镇工业园区的宏兴印刷厂，由“木哥尔布”驾车在外接应，被告人阿木铁打与“东矮子”翻窗进入厂房，将堆放的铜芯电缆线200余米盗出，销赃至被告人汤某的废品收购站。销赃获款已耗用。经鉴定，被盗电缆线价值51750元。
另查明，2014年9月2日，公安民警将被告人曹某抓获，并扣押其作案驾驶的车牌号为川AX03**的银灰色长安牌轿车1辆，经查，该车系房某蓉所有。被告人阿木铁打归案后除如实供述上述第3笔犯罪事实外，主动如实供述公安机关尚未掌握的上述其余犯罪事实。
上述事实，被告人阿木铁打、曹某、汤某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有同案人钟钢、钟建宇、阿尔布哈、瓦尔莫卡子、木公尔布、董傲的供述，证人曾某伟、刘某琦、王某东、杨某全、曾某洪、王某建、马某、周某林、张某建、陈某、陶某、罗某、晏某、李某霖、向某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、破案报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认照片、工作说明，新津县经济和发展局价格认证中心价格鉴定意见书，同案人阿尔布哈、钟刚、钟建宇等人判刑的刑事判决书，被告人阿木铁打犯前科罪的刑事判决书和释放证明书，被告人阿尔布哈、曹某、汤某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿木铁打、曹某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其中，被告人阿木铁打参与作案10次，犯罪金额为150248元，数额巨大；被告人曹某参与作案5次，作案金额为46895元，数额较大；二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人汤某明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，数额为145987元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人阿木铁打起主要作用，是主犯；被告人曹某起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人阿木铁打在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阿木铁打归案后如实供述自己的罪行，且主动供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人曹某、汤某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人阿木铁打、曹某犯盗窃罪，被告人汤某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。
关于被告人曹某辩称其没有参与起诉指控的第2笔盗窃事实及其辩护人所提起诉指控的第2笔盗窃事实可能与第6、7笔存在重合的辩护意见，经查，起诉指控的第2、6、7笔盗窃地点均在新津县金华镇新材料工业园区亿邦建材城工地的地下停车场内，公安机关在补充侦查过程中没有找到被害单位详细核实各次被盗的详细情况，指控第2笔盗窃事实的证据无排他性，指控证据不足，对被告人曹某及其辩护人所提的辩解及辩护意见，本院予以采纳。关于被告人曹某的辩护人所提曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人的辩护人曹某所提曹某归案后，认罪态度较好的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。关于被告人汤某的辩护人所提汤某归案后认罪态度较好，无犯罪前科，请求法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人阿木铁打犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2020年11月26日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人汤某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年6月23日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
四、对被告人阿木铁打、曹某、汤某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 迈
审 判 员 吴雪恋
人民陪审员 张峻卿
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈佳鑫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如果如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。