金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第1120号
原告徐某某。
被告张甲。
委托代理人张乙。
原告徐某某诉被告张甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，原告徐某某于2010年10月14日向本院提起诉讼，本院受
理后，依法由代理审判员卢雪丽独任审判，于2011年1月7日公
开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张甲及其委托代理人张
乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2010年2月8日，被告张甲驾驶浙g××
×××号普通二轮摩托车沿曹下线由官田往塘雅方向行驶，途
径曹下线4km＋100m金华市金东区曹宅镇神塘村地段时，与原
告驾驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原
、被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往
医院住院治疗，交警部门亦作出了交通事故认定书。原告因本
次交通事故造成的损失为医药费26104.1元、后续治疗费3000
元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费3954.
6元（60天×65.91元／天）、护理费2475元、误工费7783元（
203天×38.34元／天）、交通费848元、残疾赔偿金48033.6元
（10007元／年×20年×24%）、车辆修理费1410元、精神损害
抚慰金12000元、鉴定费1480元，合计107408.3元。现请求依法判令被告在交强险范围内承担84029.6元，余额23378.7元按
40%承担为9351.48元，合计共应赔偿93381.08元；精神损害抚
慰金要求在交强险中优先赔付。庭审中原告徐某某增加诉请因
鉴定产生的检查费133元，交通费59.5元、误工费230.04元（3
8.34元／天×6天）。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了以下
证据：
1、原告徐某某的身份证一份，证明原告的主体资格。
2、金公交直二肇字（2009）第00735号交通事故认定书
一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、金华市中心医院、金华市中医院门诊病历各一份、挂
号费收据十张、医疗费发票四十一张，证明原告治疗所化的医
药费用。
4、金职院司某某定所（2010）临鉴字第8057号法医临床
司某某定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、
护理时间、误工时间、营养时间及所花的鉴定费用。
5、收款收据、销货清单各一张，证明原告的车辆损失情
况。
6、交通费发票六页，证明原告所花的交通费用。
被告张甲辩称，在本次事故中原告为主责，应承担90%以
上的责任。双方均未保交强险，不应分交强险，赔偿金额应按
责任大小分担。原告受伤部位在头部，如事故当时戴安全帽，
后果不会如此严重。原告在出院后才发现耳鸣，耳聋与事故无
关；后续治疗费应等实际发生后再行主张；原告承担主责，故精神损害抚慰金不予承担；交通费存有不实情况，具体由法院
核定；车损修理费非正式票据不予认可；对评残后所涉的相关
医疗费不予认可。
被告张甲未向本院提交证据。
在诉讼过程中，被告张甲向本院申请对原告徐某某的伤
残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行重新评定，本院
依法予以准许，并委托金华精诚司某某定所进行重新鉴定。该
所于2010年12月1日作出精诚（2010）临鉴字第845号法医临床
司某某定意见书。此次鉴定费1530元由被告张甲预交。
对原告徐某某提交的证据，经质证，被告张甲对证1、2
无异议，本院依法予以认定。对证3中医疗费发票真实性无异
议，但对用药合理性有异议，认为部分药物并非治疗交通事故
所造成损伤，并在庭审中请求对医疗费的合理性进行鉴定。本
院认为，被告未在举证期限内向本院申请对原告的医疗费合理
性进行鉴定，现也无证据对原告的医疗费合理性进行反驳，故
对被告申请鉴定的请求不予准许，对原告的该组证据依法予以
认定。对证据5有异议，认为非正式票据，对此本院采纳被告
的质证意见，对该组证据不予认定。对证据6真实性有异议，
认为交通费发生的时间与就诊的时间不相符。本院认为，原告
因交通事故致伤，其为了治疗伤势及处理交通事故客观上有一
定的交通费支出，故对交通费票据将酌情予以认定。对证据4
有异议，认为原告入院时病历并未记载耳聋现象，误工、护理
、营养时间过长。精诚（2010）临鉴字第845号法医临床司某
某定意见书及鉴定费发票经质证，原告徐某某无异议；被告张甲有异议，认为原告单方委托金华职业技术学院司某某定所鉴
定，但对其耳朵损伤的情况鉴定是委托金华精诚司某某定所作
出的，这次法院委托鉴定的单位仍是金华精诚司某某定所，故
存在不合理情形，并在庭审提出要求由省级机构重新评定。本
院认为，该二份鉴定结论均系由具有鉴定资质的司某某定机构
所出具，且两者的鉴定结论一致，对于被告张甲提出鉴定中存
在的不合理情形，经审查并不存在，被告张甲并无证据证明本
案存有可重新鉴定情形，故对被告申请重新鉴定的请求不予准
许。对该二份鉴定结论，被告张甲也无相反证据予以推翻，故
对此依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基
本事实作如下认定：
2010年2月8日，被告张甲驾驶其本人所有的浙g××××
×号普通二轮摩托车沿曹下线由官田往塘雅方向行驶，17时10
分，途径曹下线4km＋100m金华市金东区曹宅镇神塘村地段时
，与原告徐某某驾驶的由神塘村村道左转驶入曹下线的浙g×
××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告徐某某、被告
张甲受伤及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交警支
队直属二大队认定，原告徐某某驾驶机动车借道通行未让本道
内车辆优先通行，应负事故的主要责任；被告张甲驾驶机动车
行经开口地段未随时注意观察前方道路内情况，未按操作规范
安全驾驶确保安全，应负事故的次要责任。原告徐某某受伤后
被送往金华市中心医院治疗，住院16天，共花费医疗费26107.
20元。2010年8月13日，原告徐某某委托金华职业技术学院司某某定所对其伤残程度、护理、误工、营养时限进行评定，该
所于2010年8月31日出具了金职院司某某定所（2010）临鉴字
第8057号法医临床司某某定意见书，其鉴定意见为“1、徐某
某的交通事故损伤评定为一处九级、两处十级伤残，伤残赔偿
指数为24%。2、护理时限评定为45天；误工时限评定为自受伤
之日始至定残日前一天时止；营养时限评定为60天”。此次原
告徐某某支出鉴定费1480元。在诉讼过程中，被告张甲向本院
申请对原告徐某某的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时
间进行重新评定，本院依法予以准许，并委托金华精诚司某某
定所进行重新鉴定。该所于2010年12月10日作出精诚（2010）
临鉴字第845号法医临床司某某定意见书，鉴定结论与金职院
司某某定所（2010）临鉴字第8057号法医临床司某某定意见书
一致。此次鉴定费1530元由被告张甲预交。在鉴定过程中，原
告徐某某另行支付检查费130元。另查明，发生事故时原告徐
某某、被告张甲的摩托车均未按规定投保机动车交通事故责任
强制保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。金华市公安
局交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合当事人对事故发
生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，
本院予以采纳。本案以原告徐某某承担70%责任、被告张甲承
担30%责任为宜。被告张甲驾驶机动车辆发生交通事故致使原
告受伤致残，应承担民事赔偿责任，其所有的摩托车虽未按规
定投保机动车交通事故责任强制保险，但也应先在交强险范围
内承担赔偿责任。原告徐某某的伤残等级、护理、误工、营养时间已经司某某定所鉴定，故司某某定结论可作为计算其残疾
赔偿金、护理费、误工费、营养费的相关依据。被告张甲辩称
原告耳聋与事故无关，本院认为，原告徐某某因交通事故致颅
脑损伤、多发骨折，经治疗后遗有左耳听力严重下降，经检查
属重度听觉障碍，被告张甲并无证据证明原告徐某某的听觉障
碍系其受过另外伤害所造成，故对此辩解不予采纳。原告徐某
某因本次交通事故造成一处九级、二处十级伤残，遭受了一定
的精神痛苦，故被告张甲还应依法赔偿原告一定的精神损害抚
慰金，原告提出精神损害抚慰金在被告应保而未投保的机动车
交通事故责任强制保险限额中先予赔偿，符合最高人民法院的
相关批复精神，本院予以支持，但原告主张12000元过高，考
虑到本案的责任比例等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。
对于原告徐某某主张的后续治疗费3000元，因未提交相关依据
，且后续治疗费等实际发生后再行主张较为合理，故本院不予
支持。原告因交通事故致伤，其为了治疗伤势及处理交通事故
客观上有一定的交通费支出，本院酌情确定为200元。被告张
甲辩称车损修理费非正式票据不予认可，对此本院予以采纳。
综上，原告在本次交通事故的损失为医疗费26237.20元、住院
伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费2966.40元（60
天×49.44元／天）、误工费原告主张7783元（203天×38.34
元／天）、护理费2475元（45天×55元／天）、交通费200元
、残疾赔偿金48033.60元（10007元／年×20年×24%）、精神
损害抚慰金3000元、鉴定费1480元，合计92495.20元。依照《
中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条；《中华人民共和国道路交通安
全法》第十七条、第七十六条；《机动车交通事故责任强制保
险条例》第二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八
条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十
三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第
十条之规定，判决如下：
一、由被告张甲赔偿给原告徐某某精神损害抚慰金、医
疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、
残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币77792.68元（其中在其应保
而未投保有机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿71491.60
元），于本判决生效后十日内交本院履行完毕。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费1067元（原告徐某某已预交），由原告徐某
某负担200元，被告张甲负担867元。鉴定费1530元（被告张甲
已预交），由被告张甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一一年一月十八日
代书 记员 钱 霞