浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢开民初字第74号
原告：汪甲。
法定代理人：汪乙。
委托代理人：丁某某。
被告：童某某。
被告：开化县，住所地开化县××镇××南路××号。
法定代表人：龚某某。
委托代理人：方某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地开化县××镇××号。
诉讼代表人：汪丙。
委托代理人：汪丁。
委托代理人：许某某。
原告汪甲为与被告童某某、开化县、中国人民财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称人保财险开化公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月28日向本院起
诉，同日本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于次
月24日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪甲诉称：2010年4月2日，原告乘坐开化县新叶幼
儿园的接送车回家，下车后被由被告童某某驾驶的开化县专项作业车撞伤，经衢州天恒司某某定所评定为十级伤残。肇事车
辆浙h×××××号在被告人保财险开化公司投保了交强险。
现起诉，要求被告赔偿原告医疗费153.10元、住院伙食补助费
630元、护理费8925元、营养费2520元、残疾赔偿金49222元、
精神抚慰金20000元、法医鉴定费1760元、交通费350元，合计
83560.10元，被告人保财险开化公司在交强险范围内承担赔偿
责任，在商业险范围内承担支付责任。
被告童某某未予答辩。
被告开化县未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交
通事故无异议，但原告应承担部分事故责任，原告在下车后就
向公路对面跑去，横穿公路才造成事故，其监护人有一定的责
任。童某某是开化县的专职驾驶员，事发当天在执行维修线路
的工作。开化县已支付了原告的住院医疗费13722.69元。浙h
×××××车在被告人保财险开化公司投保了交强险和商业险
，保险金已足以支付赔偿额，赔偿主体已经转移到保险公司。
另外，原告要求的赔偿数额过高，其是农村户口，不应按城镇
标准计算残疾赔偿金。
被告人保财险开化公司未作书面答辩，在庭审中口头答
辩称：对交通事故无异议，但原告应承担部分事故责任。保险
公司在交强险内愿意赔偿，商业险不同意在本案中处理。原告
的护理天数过长，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金
按3000元赔偿，鉴定费不是保险理赔范围。
原告汪甲为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：1、开化县公某某交警大队道路交通事故证明一份，用以
证明事故的发生及因现场变动，致使事故成因无法查清的事实
。
2、开化县人民医院门诊病历一份、衢州是人民医院病历
、出院记录各一份，用以证明原告受伤住院21天，伤情诊断为
：左侧额颞叶脑挫裂伤；继发性癫痫；外伤性蛛网膜下腔出血
；左侧颞枕骨线性骨折；右胫骨近端骨折；多处软组织挫伤；
头皮血肿。
3、医疗费发票1张，用以证明原告受伤后自己花去医疗
费153.10元。
4、衢州天恒司某某定所司某某定意见书一份及鉴定费17
60元的发票。用以证明原告汪甲的伤情经司某某定为十级伤残
。
5、交通费车票15张，用以证明原告所花去的交通费为13
5元。
6、开化县城关镇高坑坞村村委会的证明、养老保险缴费
证、开化县新叶幼儿园的证明各一份，用以证明原告自己在城
关镇上幼儿园，父亲是土地征用工，现在经营地址为开化县×
×村的浙江星灿电子制造有限公司上班。
被告开化县为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限
内提供下列证据：
1、原告汪甲的住院费发票和门诊发票十张，用药清单一
份，用以证明被告开化县已为原告支付医疗费13722.69元。
2、被告童某某对事故的陈述一份，用以证明事故的发生经过。
被告童某某、被告人保财险开化公司未提供相关证据。
对原、被告提供的证据，结合当事人的质证意见，本院
认证意见如下：
庭审质证时，对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告开
化县和被告人保财险开化公司无异议，本院予以确认。对原告
提供的证据6，两被告均有异议，认为原告是幼儿，提供其父
亲的身份情况和收入情况对本案没有意义。本院认为该组证据
于本案无关，不予认定。
对于被告开化县提供的证据1，原告无异议，被告人保财
险开化公司亦无异议，本院予以确认。对于被告开化县提供的
证据2，原告认为被告童某某的陈述与客观事实有出入，被告
童某某车速开得很快，原告被撞的地点并非在幼儿园接送车后
面，而是在公路的另一边。本院认为被告童某某系本案被告，
与本案有利害关系，其所陈述的内容又无其他相关证据印证，
是一孤证，因此，对被告童某某的陈述，本院不予认定。
根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事
实如下：
2010年4月2日，原告乘坐开化县新叶幼儿园的接送车回
家，下车后被由被告童某某驾驶的开化县浙h×××××号专
项作业车撞伤。事发后，双方在未保护现场并及时报警的情况
下，童某某驾车将原告送往医院救治。该事故因现场变动，造
成证据丢失，致使事故成因无法查清。开化县公某某交警大队
因此出具道路交通事故证明，不对事故责任作出认定。原告受伤后，被送往开化县人民医院治疗，随即又被送
往衢州市人民医院，住院治疗21天，诊断为左侧额颞叶脑挫裂
伤；继发性癫痫；外伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞枕骨线性骨
折；右胫骨近端骨折；多处软组织挫伤；头皮血肿。花去医疗
费13722.69元，该款已由被告开化县支付，原告另花去门诊费
153.10元。2010年11月3日，原告的伤情经衢州天恒司某某定
所鉴定，评定为十级伤残；伤后护理期限为12周；营养期限为
12周。
被告开化县的浙h×××××号专项作业车在被告人保财
险开化公司投保了交强险。
原告家住开化县城关××村青草××自然村××号，为
农村居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告开化县
的车辆在行驶中未注意安全，特别是在看见幼儿园的接送车在
下客时，未充分注意幼儿的行为特性，慢速通过，以至于发生
交通事故，故被告童某某应承担事故的全部责任。但被告童某
某系被告开化县所聘用的专职驾驶员，其驾车行为为履行职务
行为，原由其承担的责任应由被告开化县转承。浙h××××
×号专项作业车在被告人保财险开化公司投保了交强险，被告
太平洋保险公司依法应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告
的户口在农村，工作和生活均在农村，不符合最高人民法院关
于“虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和
主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城
镇居民的相关标准计算”的规定，故原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。至于被告开化县提出其也投保了商业险，赔
偿主体为保险公司的主张，由于被告人保财险开化公司已经明
确表示商业险不同意在本案中一并处理，故商业险部分被告开
化县在本案赔偿后，可依保险合同向所投保的保险公司自行理
赔。原告的合理损失确定如下：医疗费13875.79元、住院伙食
补助费630元（21天×30元／天）、残疾赔偿金20014元（1000
7元／年×20年×10%）、鉴定费1760元、营养费2520元（84天
×30元／天）、护理费6300元（84天×75元／天）、交通费13
5元、精神损害抚慰金5000元、合计50234.79元。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汪甲医疗费（
10000元）、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金
等各项损失41449元；
二、原告汪甲因交通事故而造成的其余损失医疗费3875.
79元、住院伙食补助费630元、营养费2520元、鉴定费1760元
，合计8785.79元，由被告开化县承担赔偿责任。
三、驳回原告汪甲的其他诉讼请求。
上述一、二两项，限本判决生效后十日内履行完毕。原告汪甲根据上述一、二两项所得的赔偿款为50234.79元，因被
告开化县已支付13722.69元，原告汪甲实际应再得赔偿款为36
512.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费740元，减半收取370元，由原告汪甲承担130
元，被告开化县承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 丁益群
二〇一一年一月十八日
书记员 陈 莹