安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00216号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1973年10月26日出生于安徽省寿县。因涉嫌滥用职权罪、贪污罪，2014年4月15日寿县人民检察院决定对其刑事拘留，同日由寿县公安局执行刑事拘留，2014年4月28日经六安市人民检察院决定逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。
辩护人赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人王某某犯受贿罪、滥用职权罪、贪污罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨出庭支持公诉，被告人王某某、辩护人赵宴宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：
一、受贿罪、滥用职权罪
1、2010年6月份，被告人王某某负责寿县安丰镇德宽大道项目拆迁工作。王某某个人决定由无资质的个体工程队老板程某某做该项目拆除工程，并口头约定按每平方米13元收取程某某费用。2010年6月2日，王某某安排程某某与寿县创建房屋拆迁有限公司签订协议，约定程某某按照每平方米6元缴纳工程管理费。程某某向寿县创建房屋拆迁有限公司缴纳了10万元保证金。2010年6月9日，王某某又以其个人名义与程某某签订协议，约定以每平方米13元的价格收取程某某工程管理费。程某某施工队进场施工后，因无资质而砸坏群众房屋，造成重大财产损失。2012年11月份，寿县安丰镇德宽大道拆除工程结束后，王某某持从程某某处拿来的10万元保证金收据，与寿县创建房屋拆迁有限公司结算管理费，寿县创建房屋拆迁有限公司按照协议收取程某某工程管理费36000元，并将剩余的64000元退给了王某某。程某某提出拆除工程面积不够，从王某某处要回20000元，其余44000元被王某某索取后，据为己有。
2、2013年，被告人王某某负责寿县寿蔡路被拆迁户张某甲的房屋丈量工作。为多得到补偿，张某甲之父张某乙在王某某办公室送给王某某10000元现金，王某某将此款收下。
3、2013年下半年，被告人王某某负责寿县寿六路和寿蔡路拆迁地块的围墙工程丈量工作，为了在验收过程中得到照顾，该工程负责人孙某送4000元现金给王某某，王某某将此款收下。
4、2012年6月，被告人王某某负责寿县寿六路永良米厂拆迁谈判工作，在寿县寿春镇北街原永和豆浆楼下，王某某收受永良米厂老板刘某甲送的10000元现金。
5、2013年上半年，被告人王某某利用职务便利，帮助程某某取得了永良米厂的拆除工程，事后，王某某收受了程某某送的3000元现金。
6、2010年，被告人王某某在负责寿县安丰镇德宽大道拆迁工作中，帮助程某某个体拆除工程队承接了梁某某住宅拆除工程，事后，程某某为表示感谢送给被告人王某某3000元现金。
7、2013年，被告人王某某利用职务便利，帮助程某某个体拆除工程队承接了寿县八公山小学拆除工程，事后，为表示感谢，程某某在寿县寿春镇北大街富康浴池一房间内送给被告人王某某1500元现金。
8、2013年上半年，寿县寿蔡路北拆迁户刘某乙为了让其房屋在拆迁丈量时得到关照，通过黄某某送给负责丈量的被告人王某某2000元的超市购物卡，王某某将此购物卡收下。
9、2012年下半年，余某和文某某在寿县众兴供销社进行开发，为此委托县拆迁办派人丈量和制定方案等事宜。之后，余某与文某某在王某某办公室送给王某某个人2000元现金，王某某收下此款。
10、2011年，寿县周寨米厂老板吴某某为其米厂在拆迁丈量过程中得到关照，送给被告人王某某2000元购物卡，王某某将此购物卡收下。
以上，王某某共计受贿81500元。
二、贪污罪、滥用职权罪
2010年9月，被告人王某某负责寿县迎河镇李迎路拓宽工程项目拆迁工作。因该项目涉及的房屋较为破旧，县拆迁办主任朱某明确告知王某某，该项目的拆除工程不再收取管理费。王某某个人决定由无资质的鲍某某工程队做该项目拆除工程，并与鲍某某约定以每平方米9元的价格收取鲍某某10万元管理费。鲍某某交给王某某10万元后进场施工。因鲍某某工程队无资质，发生安全事故，一名工人在施工工地死亡。之后，被告人王某某以个人名义与鲍某某签订了书面协议，将其收取鲍某某的10万元约定为工程安全保证金，并规定按每平方米9元的价格收取鲍某某管理费。本案案发前，王某某与鲍某某、方某某在其办公室进行了结算，经计算，迎河镇李迎路拆除工程共计施工5300平方米，鲍某某应当缴纳47700元管理费。王某某将上述情况加以隐瞒。至此，王某某将此47700元收入截留，据为己有。
被告人王某某到案后如实供述了本院未掌握的部分受贿犯罪事实。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了书证户籍资料、归案经过、任职情况说明、协议书、财务账、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某利用职务上的便利，索取他人财物和非法收受他人财物共计81500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人王某某利用职务便利，截留公款收入47700元据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项，应当以贪污罪追究其刑事责任；被告人王某某滥用职权，致使人民利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，应当以滥用职权罪追究其刑事责任；被告人王某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应数罪并罚。
被告人王某某对起诉书指控其受贿罪的第5起、第7起事实无异议，提出的辩解意见是：其没有利用职务之便为他人谋取利益；对贪污罪的指控，认为收取管理费是其个人行为，与单位无关；对起诉书指控其犯滥用职权罪，不予认可。
辩护人的辩护意见是：指控被告人王某某犯滥用职权罪，没有证据证实，指控不能成立；指控被告人王某某犯贪污罪不能成立，被告人占有的不是公共财物；指控受贿罪的第1起、第5起、第7起事实不构成受贿，被告人王某某没有利用职务之便。被告人王某某受贿犯罪构成自首，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。提供的证据有：到案经过、协议书、证人证言。
经审理查明：
一、受贿犯罪事实
（一）、2010年6月份，被告人王某某在负责寿县安丰镇德宽大道项目拆迁工程时，经鲍某介绍，决定由个体工程队老板程某某做该项目拆除工程，并口头约定按每平方米13元收取程某某费用。2010年6月2日，被告人王某某安排程某某与寿县创建房屋拆迁有限公司签订协议，该协议约定程某某按照每平方米6元缴纳工程管理费。2010年6月9日，王某某又以其个人名义与程某某签订协议，约定以每平方米13元的价格收取程某某工程管理费。同日程某某向寿县创建房屋拆迁有限公司缴纳了10万元保证金。2012年11月份，寿县安丰镇德宽大道拆除工程结束后，王某某持程某某所交的10万元保证金收据，与寿县创建房屋拆迁有限公司结算管理费，寿县创建房屋拆迁有限公司按照协议以每平方米6元的价格收取程某某6000平方米的拆除工程管理费36000元，并将剩余的64000元退给了王某某。程某某以拆除工程面积未达到8000平方米为由，从王某某处要回20000元，其余44000元被王某某据为己有。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、协议书。证实：2010年6月2日，房屋拆除工程队老板程某某与寿县创建房屋拆迁有限公司签订协议，该协议约定程某某按照每平方米6元缴纳工程管理费。
（2）、房屋拆迁协议。证实：2010年6月9日，王某某以其个人名义与程某某签订协议，约定以每平方米13元的价格收取程某某工程管理费。
（3）、中国农业银行现金缴款单、寿县房地产管理局收款书、记账凭证、转账支票。证实：2010年6月9日，程某某向寿县创建房屋拆迁有限公司缴纳了10万元保证金。2012年11月15日，寿县创建房屋拆迁有限公司收取程某某拆除工程管理费36000元，并将剩余的64000元退给了程某某（由王某某代领）。
2、证人程某某证言：2010年5、6月份，鲍某找到我，给我介绍安丰镇德宽大道拆除工程。经过我与鲍某协商，鲍某又和县拆迁办负责安丰镇德宽大道拆除工程的王某某商量后，同意以13元每平方米的价格让我承包。过了一段时间，鲍某又约我和王某某见面，我们三人谈妥以每平方米13元的价格计算，总面积大约8000平方米，总价格是10万元。2010年6月份，我让我弟程某甲到农行代我交了10万元到拆迁办的账户上了。我们总共拆迁了有6000多平方米，2012年我们撤出了拆迁工地。王某某找到我讲：“剩下的房屋就由安丰镇政府拆迁了，我们把账算掉，你把工程款交给我，把你交到拆迁办的10万元拆迁保证金条据交给我，我到拆迁办把10万元退出来，就算你交给我工程款了。”我当时提出没有拆迁那么多，应退给我2万元，王某某也同意了。过了几天我就把10万元的条据交给了王某某，又过了有半年时间，王某某让我到他的办公室把2万元现金给我了。
与寿县创建房屋拆迁有限公司签的这个协议是王某某、鲍某他们拿给我签的，签字后就拿走了，没有给我一份，实际上我们也没有按照这个协议履行，我们是按照每平方米13元的价格履行的。
3、证人鲍某的证言：大概在2010年夏天，寿县拆迁办的王某某讲安丰有拆除工程问我可干，我讲安丰远了，我介绍程某某去干。然后我就联系了程某某。当时这个拆迁工程的工程费王某某准备按照15元每平方米收取，但程某某讲高了，后来经过我两面协调最终定每平方米收取13元的工程费。价格谈好之后就由程某某和王某某自己去谈一些细节了，我就没有参与了。
4、证人朱某的证言：寿县安丰的拆迁工程是我和其他领导研究定的由王某某负责的。寿县安丰的拆迁工程是由王某某自己联系的拆除工程队来做的。该工程我们在会上定的是6元每平方米，王某某收取拆除工程队多少钱的管理费我就不知道了，他也没有和我讲。按照拆迁管理规定来讲，安丰拆迁工程王某某是不能私下再与程某某签订协议了。
5、证人尹某某证言：安丰德宽大道的拆迁，当时我们拆迁办安排的是王某某去的，这个拆除工程是程某某做的，至于拆迁协议怎么签的，我不清楚。后来我在做账的时候发现程某某在这个拆迁工程上交了10万元的保证金，待工程结束后我们拆迁公司扣除了36000的管理费，余款64000元都退了，具体谁结算的，我不知道。
6、被告人王某某的供述：2010年夏天的时候，朱某找到我讲安丰镇德宽大道的拆迁地块我比较熟悉，这一块房屋拆迁拆除工程由我来干，朱某还讲按每平方米6元的价格交给寿县创建房屋拆迁有限公司管理费同时交纳20万元的保证金。之后，我通过鲍某介绍找到程某某来干这个工程。我们按照13元每平方米的价格收取管理费，这样我在这个拆迁过程中每平方米就赚取了7元的管理费。当时整个拆迁工程的面积大约在8000平方米，程某某就讲他交10万元的保证金，待工程结束后这10万元他就不要了，作为给公司和我个人的费用。我和程某某谈好后，我拿着寿县创建房屋拆迁公司的协议，以公司的名义和程某某签订了协议，协议约定：拆迁面积约8000平方米，程某某按每平方米6元的价格交纳管理费。在这份协议签订之后，我又以我个人名义与程某某签订了协议。协议约定：程某某按13元每平方米的价格付给我个人工程款，预付给我10万元工程款。实际上程某某交给公司的10万元保证金就是预付给我的10万元工程款，待工程结束后由我与公司算账，我就能从中每平方米得7元钱。2012年11月份，拆迁工程结束后，我去与公司算的账，因为程某某的拆迁工程实际上只拆了6000平方米，我就按照每平方米6元的价格交了36000元给公司，公司退给我64000元。在我和公司结账时我才把程某某交的10万元保证金的收据从程某某手要来。这64000元我拿回来后，程某某讲他在安丰没干到8000平方米的活，要求退点工程款，我就退给他20000元，余下的44000元用于我私人支出了。
（二）、2013年，被告人王某某负责寿县寿蔡路被拆迁户张某甲的房屋丈量工作。为多得到补偿，张某甲之父张某乙在王某某办公室送给王某某10000元现金，王某某将此款收下。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、房屋征收补偿协议寿房征协（2013）422号。证实：2013年9月7日，寿县房屋征收补偿办公室与张某甲签订了房屋征收补偿协议。
2、证人张某乙证言。证实：2013年，张某乙为了王某某能给其房屋的拆迁补偿价格提高一些，多算点补偿款，在王某某办公室送给王某某10000元现金。
3、被告人王某某的供述：2013年寿蔡路拆迁时，一个叫张某乙的被拆迁户给了我10000元，他给我10000元的目的是叫我帮忙为他的违章建筑在拆迁中能得到赔偿。这10000元目前在我手里，没退给张某乙。
（三）、2013年下半年，被告人王某某负责寿县寿六路和寿蔡路拆迁地块的围墙工程丈量工作，为了在验收过程中得到照顾，该工程负责人孙某送4000元现金给王某某，王某某将此款收下。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、证人孙某证言：2013年下半年，王某某负责寿蔡路拆迁地块围墙丈量，他老是不去丈量，工程款一直结不掉，这个工程是鲍某做的，工程款是我帮鲍某从寿县房屋征收补偿办公室结算的。工程款结算之后，我拿了4000元给王某某买烟抽，这事也是鲍某同意的。
2、被告人王某某的供述：2013年下半年，当时我们拆迁办的孙某负责拉寿六路和寿蔡路拆迁地块的围墙工程，朱某安排我去验收并带人丈量，有一天下午孙某在他车上给我4000元现金讲给丈量人员买烟抽，实际上他是想我给他丈量的宽松些，这4000元钱我也没有退给孙某。
（四）、2013年上半年，被告人王某某利用职务便利，帮助程某某取得了永良米厂的拆除工程，事后，王某某收受了程某某送的3000元现金。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、证人程某某证言：在永良米厂拆除工程结束以后，我在富康浴池给王某某2000元表示感谢，因为这工程是王某某向孔某介绍给我做的。时间长了，给了2000元还是3000元我记不清了。
2、被告人王某某的供述：程某某为了感谢我推荐他干永良米厂拆除工程，给了3000元表示感谢。拆迁办开会的时候，我在会上推荐的程某某。
（五）、2010年，被告人王某某在负责寿县安丰镇德宽大道拆迁工作中，帮助程某某个体拆除工程队承接了梁某某住宅拆除工程，事后，程某某为表示感谢送给被告人王某某3000元现金。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、证人程某某证言：就在我干安丰德宽大道拆除工程期间，王某某给我联系了丰华中学校长梁某某住宅拆除工程，我可能给他不是2000元就是3000元。
2、被告人王某某的供述：2010年我在安丰负责拆迁工作时，我给程某某介绍了一个几百平方米的拆除工程，他给了我3000元的介绍费。我是帮他找的安丰镇的领导。
（六）、2013年，被告人王某某利用职务便利，帮助程某某个体拆除工程队承接了寿县八公山小学拆除工程，事后，为表示感谢，程某某在寿县寿春镇北大街富康浴池一房间内送给被告人王某某1500元现金。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、证人程某某证言：2013年，我正在干八公山小学拆迁工程，这个工程是王某某给我联系的，为此我送给他2000元表示感谢，是在富康浴池洗澡时给他的。当时是王某某带我去找的方校长，我为了表示感谢给了王某某1500元。上次我说是2000元是我记错了。
2、被告人王某某的供述：为了拿到八公小学的拆除工程，程某某和我讲，如果拿到这个工程，可以算我一份，后来，在我的帮助下他拿到了这个拆除工程，事成之后，在北街富康浴池程某某给了我1500元的现金，我想这1500元就是他当初答应给我的好处。这1500元钱现在在我手里。
（七）、2013年上半年，寿县寿蔡路北拆迁户刘某乙为了让其房屋在拆迁丈量时得到关照，通过黄某某送给负责丈量的被告人王某某2000元的超市购物卡，王某某将此购物卡收下。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、房屋征收补偿协议寿房征协（2012）302号。证实：2012年12月18日，寿县房屋征收补偿办公室与刘某乙签订了房屋征收补偿协议。
2、证人黄某某证言：2012年寿蔡路北侧四方土菜馆拆迁，四方土菜馆是刘某乙的房子，刘某乙想把垛子算面积，想让王某某去重新丈量，王某某当时就负责寿蔡路北侧丈量的。我就找到王某某讲了这个事情。一天上午，王某某打电话让我到拆迁办楼下，我过去看到刘某乙站在王某某的车门口，给王某某一张超市的购物卡，王某某不要，刘某乙把卡往车上一扔走掉了。我把卡拿起来，交给王某某讲，这是我家亲戚，你拿着吧。王某某就拿着了。
3、被告人王某某的供述：大概是2013年上半年，寿蔡路和现代汉城拐角处有一开饭店的老板想把门口砌的跺子算成面积，通过寿县国土局的黄某某送给我2000元的苏果超市购物卡，我听黄某某讲他和这老板是朋友，这2000元的购物卡被我花掉了。
（八）、2012年下半年，余某和文某某在寿县众兴供销社进行开发，为此委托县拆迁办派人丈量和制定方案等事宜。之后，余某与文某某在王某某办公室送给王某某个人2000元现金，王某某收下此款。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、证人余某证言：2012年下半年，我和文某某合伙购买了众兴镇众兴供销社两栋仓库及附属物，我们准备把供销社的老房子拆了搞房屋开发，当时众兴镇政府牵头带我们找县房屋征收补偿办公室朱某和王某某摸底丈量和制定拆迁方案。之后，经文某某手给了朱某10000元，王某某2000元，作为费用给他们二人的。目前还没有退给我。
2、证人文某某证言：2012年我和余某合作开发众兴供销社的地点，就通过镇里联系的县拆迁办，拆迁办派王某某带队去丈量的，方案也是拆迁办做好后交给我们的。2012年8、9月份，我和余某一起到拆迁办，分别到朱某和王某某的办公室，给了朱某10000元、王某某2000元，作为他们的辛苦费。
3、被告人王某某的供述：在2012年下半年，因为众兴街道的一个供销社要搞开发，请我们单位丈量摸底，制定一个拆迁方案，众兴街道的主任余某找到朱某送给朱某10000元现金，余某当时也给了我2000元现金，这2000元现在还在我手里，我准备和朱某的10000元现金一起退给余某。这钱是余某找我们做方案表示感谢才送给我们的。
（九）、2011年，寿县周寨米厂老板吴某某为其米厂在拆迁丈量过程中得到关照，送给被告人王某某2000元购物卡，王某某将此购物卡收下。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、寿县房屋及土地征收补偿协议寿房征协（2012）06号。证实：2012年6月25日，寿县房屋征收补偿办公室与寿县周寨米面有限公司签订了房屋及土地征收补偿协议。
2、证人吴某某证言：我是周寨米厂的股东之一。2011年县里要修楚都大道，寿县房屋征收补偿办公室找到我们公司协商拆迁事宜。在周寨米厂拆迁丈量之前，我送给王某某2000元购物卡，是想叫王某某在丈量能照顾一下多算点面积。
3、被告人王某某的供述：在2010年，周寨村村主任吴某某找到我，给了我2000元的卡，让我帮忙照顾一个被拆迁户多算点附属物，多得一点补偿，于是我就按照吴某某的要求多算了一点附属物，他给我的2000元的卡我也花掉了。
关于公诉机关指控“2012年6月，被告人王某某负责寿县寿六路永良米厂拆迁谈判工作，在寿县寿春镇北街原永和豆浆楼下，王某某收受永良米厂老板刘某甲送的10000元现金”，经查，公诉机关提供的证人孙某的证言证实：“其听永良米厂老板刘某丙讲给了王某某10000元钱”。而在案证据证实，永良米厂老板叫刘某甲，刘某甲与刘某丙是否为同一人，未提供证据证实；且未提供行贿人刘某甲行贿的证言，故该节指控系证据不足，依法不予支持。
二、贪污犯罪事实
2010年9月，被告人王某某负责寿县迎河镇李迎路拓宽工程项目拆迁工作。因该项目涉及的房屋较为破旧，县拆迁办主任朱某明确告知王某某，该项目的拆除工程不再收取管理费。经鲍某介绍，王某某决定由鲍某某工程队做该项目拆除工程，并与鲍某某约定以每平方米9元的价格收取鲍某某10万元管理费并分两次收取了该款。鲍某某工程队在施工过程中，一名工人在施工工地死亡。之后，被告人王某某以个人名义与鲍某某签订了书面协议，将其收取鲍某某的10万元约定为工程安全保证金，并规定按每平方米9元的价格收取鲍某某管理费。本案案发前，王某某与鲍某某、方某某在其办公室进行了结算，经计算，迎河镇李迎路拆除工程共计施工5300平方米，鲍某某应当缴纳47700元管理费。王某某将上述情况加以隐瞒并将此47700元收入截留，据为己有。
上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）、寿县迎河镇李迎路拓宽改造工程拆迁计划和补偿安置方案。证实：寿县迎河镇李迎路的拆迁范围、拆迁方式、拆迁时间计划及由寿县创建房屋拆迁有限公司实施拆迁。
（2）、王某某与鲍某某签订的协议书。证实：2010年9月，王某某以个人名义与鲍某某签订协议，约定由鲍某某一次性交给王某某安全和工程质量保证金10万元，工程验收合格后按签订协议面积多退少补，王某某收取的管理费按被拆除房屋建筑面积9元每平方米。
（3）、开发商提供的“迎河镇李迎路被拆迁户拆迁、安置情况登记表”。证实：按开发商提供的数字，鲍某某在李迎路共拆除房屋面积为9594.93平方米。
（4）、协议书。证实：迎河镇拆迁工地一工人王某某因病死亡，2010年9月13日，王某某亲属领取“抚恤金”42000元。
2、证人鲍某证言：不是2010年秋就是2011年春天，王某某打电话给我讲找程某某去干活，我讲程某某在忙寿春镇这一块的拆除工程走不开，我就给他介绍的鲍某某。这个拆迁工程刚开始王某某要每平方米11元的工程费，鲍某某嫌房子差每平方米只愿出9元，王某某也同意了。价格定下来之后，细节上的问题是他们谈的，我没参与。
3、证人鲍某某证言：寿县迎河镇李迎路拓宽房屋拆迁工程是我在2010年9月份做的，这个工程是鲍某向王某某推荐我来做的，王某某当时是寿县拆迁办指派到迎河专门负责李迎路拓宽房屋拆迁工程项目的。这个工程开工之前，王某某和我口头协议“按每平方米9元的标准交给王某某管理费，”这个工程拆除面积在一万多平方米，我就要交给王某某10万元的管理费。2010年9月份，我们开始对这工程进行拆迁，当时由方某某带队干活，2010年9月13日工地上出事了，一个工人因病复发死亡了。当时这个死亡工人的家属和王某某谈好赔偿42000元钱，这42000元由我、王某某和方某某每人均摊14000元。这42000元钱是由王某某先垫上的，后来我给了王某某5000元，我还欠他9000元；方某某给了王某某9000元，他还欠王某某5000元。事故处理好后没几天，王某某找我补签了一份协议书，协议上的时间是2010年9月14日，但实际补签协议的时间还要靠后几天，协议的大体内容就是我一次性交给甲方王某某10万元的保证金并按被拆除房屋建筑面积每平方米9元的价格交给王某某管理费，这协议的复印件昨天我已经提供给你们了。这10万元的管理费在事故发生之后协议真实签订时间之前，我分两笔交给王某某的，因为在这10万元管理费给齐的时候我和王某某补签了这协议，所以我就没要求王某某打条子了，至于王某某拿这10万元钱的管理费怎么处理的我就不清楚了。
开发商和我们算的面积方法不同，我们实际算的拆除工程有好多是垃圾房，都不计算在内，所以开发商提供的面积比我们实际拆除的要大。
王某某案发之前，我和方某某在王某某办公室把账已经算清楚了，总共拆除了5300平方米，按9元每平方米算总共是47700元。
4、证人方某某证言：我在2010年从鲍某某手以12元每平方米接的寿县迎河李迎路拆除工程，当时王某某是拆迁办在那负责的人。李迎路拆除工程我总共干了5300平方，几个月之前，鲍某某通知我一起到王某某办公室和王某某算账，我们在一块算了一下，总共干了5300平方，钱是鲍某某和王某某算的，王某某应当退鲍某某38300元，这其中扣掉了王某某先垫付的14000事故赔偿。该款王某某讲过两天给他，结果还没退就被抓起来了。
5、证人朱某证言：2009年寿县迎河镇李迎路拓宽拆迁工程，一开始我们派的是孙某、汪某、袁某某等人去的，后来单位太忙我又派王某某去具体负责的。这个工程拆除的房屋比较破旧没有什么价值，所以单位就研究不收管理费和保证金，决定不收管理费和保证金也和王某某说了，具体的拆迁工作就由王某某自己找鲍某某来做的。王某某有没有收管理费和保证金我不知道，王某某没有讲过，但要是收保证金的话要交到单位财务账上。
6、证人陈某证言：寿县创建房屋拆迁有限公司和寿县拆迁办是一套人马、二块牌子。拆迁公司成立后。我们就以拆迁公司的名义收取委托拆迁费和管理费作为拆迁办收入，将收入入拆迁公司账。凡是开发商委托我们公司拆迁的，按局里规定委托拆迁费都要收取；对于管理费的收取，凡是我们拆迁公司委托工程队拆迁的，我们公司都要向工程队收取管理费，这部分收入也要入拆迁公司账。
7、证人尹某某证言：迎河这个拆迁工程我们拆迁办安排的是王某某去负责的，这一块的拆迁委托协议我不知道怎么签订的，在我印象中这一块我们拆迁公司没有收取管理费，具体以财务账为准；如果要收取管理费也必须入账，因为管理费是我们拆迁公司的收入，不是个人的。
8、证人汪某证言：2010年迎河镇拆迁时，当时拆迁办主任朱某安排我和王某某、孔某、李某某一起去的，主要搞房屋丈量、验收、签订协议等工作，负责人是王某某，是鲍某某做的，王某某没有讲过鲍某某交过工程款。
9、证人孔某证言：大概是2010年，寿县拆迁办主任朱某安排我、李某某、汪某、孙某参加迎河镇李迎路拓宽房屋拆迁项目。当时朱某安排王某某负责迎河镇李迎路拓宽房屋拆迁项目，朱某安排我们四个人主要是协助王某某工作，具体房屋拆迁是由鲍某某拆迁队做的。鲍某某有没有交费用，交了哪些费用我都不清楚，项目由王某某负责的，我们也参与不上。王某某也没有给我们讲过收取什么费用的事。
10、证人李某某证言：2010年，寿县迎河镇李迎路拓宽房屋拆迁时，寿县拆迁办主任朱某安排我、孔某、孙某、汪某我们四个人到迎河镇参与寿县迎河镇李迎路拓宽拆迁项目工作，当时朱某安排王某某负责这项工作，我们四个协助王某某工作。房屋拆除工作是王某某安排鲍某某拆迁队进行拆除的。这个项目是王某某负责的，一切事情都是王某某安排，交什么费用我也摸不上，王某某也重来没和我讲过鲍某某工程队交费的事情。
11、被告人王某某的供述：2009年8、9月份，寿县迎河镇李迎路拓宽工程项目需要拆迁，朱某安排我带汪某、孙某某、李某某、孔某到迎河镇具体负责拆迁工作，我是负责人。在没进驻迎河镇拆迁之前，朱某找我谈话说“迎河镇的拆迁工程由你负责，迎河镇的房屋比较破旧，拆除工程就不要收管理费了”，当时谈话时朱某也没有安排具体由哪个工程队实施，工程队是鲍某（做拆除工程的）给我联系的一个叫鲍某某干的。当时我和鲍某某口头约定：工程要按时按量完成，要确保安全，出事了由鲍某某负责，鲍某某交10万元管理费。口头约定之后，鲍某某分两次给了我10万元现金。这10万元现金我存到我的个人工商银行卡上了。然后，我就带人对李迎路的拓宽工程进行丈量等一系列拆迁工作，拆除工程就由鲍某某做了。在拆迁工作刚启动时就出现了个安全事故，就是拆除工程队一个工人在房顶上干活时，由于心脏休克被送到医院抢救无效死亡。死者亲属最后要了42000元钱。我收鲍某某这10万元现金没打条子也没和在迎河搞拆迁的其他同事讲。
朱某某在向我了解事故情况时，我只讲到和鲍某某没有签订书面协议，没有和朱某讲收了鲍某某10万元现金，也没和孙某讲过。因为朱某明确跟我讲迎河这个工程不要收管理费了，我想我收鲍某某10万元钱是我个人行为，所以就没告诉朱某，也没和其他同事讲。事故处理过之后大概没过几天，我和鲍某某才补签了一个书面协议。这个书面协议上把鲍某某给我的10万元钱约定为是鲍某某交的工程质量保证金，并约定我要收取鲍某某的管理费是按被拆除房屋的建筑面积每平方米9元，预计要拆除的建筑面积是在10000多平方米。这个协议书是我和鲍某某每人一份，其他人没有，寿县房屋征收管理办公室也没有，我自己的协议也没有保留。
寿县拆迁办和寿县创建房屋拆迁有限公司是“一套人马、两块牌子”，开发商正常委托我们拆迁公司拆迁房屋时，都是由我们寿县创建房屋拆迁有限公司法人代表与工程队签订协议，协议约定的保证金、管理费按正常程序都应该入寿县创建房屋拆迁有限公司的财务账。而迎河镇李迎路拓宽项目拆迁工程是朱某安排我负责，我私下想这个工程就由我个人负责了，所以这个协议就以我个人名义与鲍某某补签的，所以我收取鲍某某的这10万元钱也就没有交到寿县创建房屋拆迁有限公司的财务账上。
鲍某某在迎河镇的拆除工程，我和他量过一次，大概只有4000多平方米能够算钱的。
我们工作人员在迎河镇开展工作生活是由迎河镇政府和开发商安排的，租车费是我从拆迁办会计处借的，还没有结算，这些支出没有从我收取鲍某某的钱里支出。
同时查明：被告人王某某于1995年至2012年任寿县房地产管理局拆迁办公室办事员，2012年12月18日至案发任寿县房屋征收补偿办公室综合股股长。
另查明：被告人王某某归案后，向侦查机关如实供述了已被掌握的收取鲍某某管理费未入账的事实，以及未被掌握的受贿的事实。
本案综合证据：
（1）、被告人王某某的身份信息、任职文件、工资花名册、事业单位工作人员年度考核登记表。证实：被告人王某某的身份状况、任职情况。
（2）、事业单位法人证书。证实：寿县房屋征收补偿办公室系事业单位法人，其业务范围为组织实施全县的房屋征收与补偿和国务院第590号令规定的相关职能。
（3）、到案经过。证实：寿县检察院反渎局在侦查朱某一案中发现王某某涉嫌收取鲍某某10万元工程管理费未入账。2014年4月14日，该局侦查员以核对有关情况为由，电话通知王某某到该院。在讯问过程中王某某如实供述了收取鲍某某10万元工程管理费未入账的事实，并交代了侦查人员尚未掌握的受贿事实。2014年4月15日，寿县检察院以王某某涉嫌滥用职权罪、贪污罪对其刑事拘留。
本院认为：被告人王某某利用职务上的便利，非法收受他人财物共计71500元，其行为已触犯刑法，构成受贿罪；被告人王某某利用职务上的便利，截留公','2018-10-06
11:30:35',0,'web',NULL),(4422653,'59ab0a2f-1f2d-43d9-8c4f-c1bdc6e17272','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1049\",\"案号\":\"（2015）太民初字第00364号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"59ab0a2f-1f2d-43d9-8c4f-c1bdc6e17272\",\"案件名称\":\"王恕中与魏鹏、魏幸福等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"太仓市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"太仓市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王恕中与被告魏鹏、魏幸福、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称中保江宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由代理审判员吴春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恕中的委托代理人方磊，被告魏鹏和被告中保江宁支公司的委托代理人黄晓杰到庭参加诉讼。被告魏幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434328667000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"王恕中与魏鹏、魏幸福等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王恕中与魏鹏、魏幸福等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）太民初字第00364号\");$(\"#hidDocID\").val(\"59ab0a2f-1f2d-43d9-8c4f-c1bdc6e17272\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王恕中与魏鹏、魏幸福等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）太民初字第00364号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太仓市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1049\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太仓市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-04\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王恕中,魏鹏,魏幸福,中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。[ly]
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。[ly]\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\'
第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第四十九条\',法条内容:\'
第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。[ly]\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十六条第一款\',法条内容:\'
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：[ly][ly]
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；[ly] （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；[ly]
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。[ly]
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王恕中与魏鹏、魏幸福等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-15\\\\\",\\\\\