山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2628号
原告：杜传奎，男，生于1965年3月19日，汉族，居民，住章丘市
原告：王永红，女，生于1966年8月22日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员.
被告:水晓汉，男，生于1973年10月25日，汉族，居民，住江苏省东台市
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司东台支公司。住所地：江苏省东台市。
代表人：栾立斌，经理。
委托代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告杜传奎、王永红与被告水晓汉、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称中国人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，后转入普通程序，于2016年9月23日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告杜传奎及两原告的委托代理人术静，被告水晓汉、被告中国人保东台公司的委托代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜传奎、王永红诉称：2015年12月31日21时40分许，王玉伟驾驶二轮摩托车（载两原告之子杜兴）沿章丘市平普路由西向东行驶至相公庄镇寨子村路段时，与被告水晓汉未设置任何警示标识停在路边的苏JAZ1**/苏JY2**发生交通事故，当时路灯已灭，被告的车辆也无反光条，造成王玉伟、杜兴经抢救无效死亡，车辆损坏。请求法院判令被告赔偿原告各项损失210000元，涉讼费用由被告承担，并要求一并处理商业第三者责任险。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计229734.05元，在交强险限额之外按30%的比例赔偿。
被告水晓汉辩称：事故发生属实，同意依法赔偿，事故发生后为原告垫付费用30000元，要求被告保险公司先行赔付，我是事故车辆实际车主。
被告中国人保东台公司辩称：根据事故车辆车牌号查询，被告车辆在我公司投保一份交强险及一份商业三者险，金额100万，有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间内；我公司要求水晓汉提供车辆的营运证、驾驶员的上岗证及车辆的安全锁号及大架号，以此证实投保车辆与事故车辆信息一致，驾驶员具有驾驶资质；在交强险各分项限额内对本次事故所有受害人损失予以赔偿，超出较强部分根据保险合同约定予以赔付；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理本院认定：
1、2015年12月31日21时40分许，王玉伟无证、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车（载两原告之子杜兴）沿章丘市平普路由西向东行驶至相公庄镇寨子村路段时，与被告水晓汉停在道路上的苏JAZ1**/苏JY2**挂重型半挂车发生交通事故，造成王玉伟、杜兴经抢救无效死亡，两车损坏。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，王玉伟无证、醉酒后驾驶摩托车未按规定车道通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款、第八条、第三十六条之规定，负该事故的主要责任；水晓汉在道路上停车妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负该事故的次要责任；杜兴无责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对证据真实性无异议，但均认为王玉伟系醉驾，被告在交强险限额外应承担10%的责任。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，杜兴被送往章丘市人民医院急救，后经抢救无效死亡，共花费医疗费1257.2元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院尸检报告1份、火化证明1份、户口注销证明1份、死亡证明1份、门诊病历1份、医疗费单据3份证实，各被告对此无异议。经审查，原告提交的证据可以证实杜兴经医院抢救死亡及所花费医疗费的事实，本院对此予以确认。
3、原告主张处理丧葬事宜人员误工费4321元（86.42元×10人×5天），各被告认为应包括在丧葬费中。经审查，根据法律规定，本院认为处理丧葬事宜人员误工费按3人、3天计算较为合理，据此，本院确定其处理丧葬事宜人员误工费为777.78元（86.42元×3人×3天）。
4、原告主张死亡赔偿金630900元（31545元×20年），并提交死者杜兴的户口本复印件1份、章丘市相公庄镇相六村村委会证明2份、原告银行工资流水1宗证实。各被告对上述证据提出异议，认为无法证实死者杜兴生前的工作情况及收入来源等，要求原告提交杜兴的劳动合同、社保证明等予以佐证。经审查，原告提交的证据及庭审调查可以证实死者杜兴生前具有较强的劳动能力，且不以务农为主要收入来源，故原告主张的死亡赔偿金的计算标准及方式合理有据，本院对此予以支持。
5、原告主张丧葬费29689.5元（59379元/2），各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，原告该项主张符合法律规定，本院对此予以支持。
6、原告主张交通费2000元，各被告对此不予认可，要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据死者住所地与治疗医院之间的距离，并参照其治疗次数，本院酌定其交通费为800元。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元，各被告对此提出异议，认为王玉伟醉酒驾驶机动车系犯罪行为，不同意赔偿该项损失。经审查，杜兴的死亡必然给其家人造成巨大的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由正当，但数额较高，根据法律规定，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。
8、被告水晓汉系苏JAZ1**/苏JY2**挂重型半挂车的实际车主，该车主车在被告中国人保东台公司处投保交强险及商业第三者责任险（金额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院对此予以确认。
9、事故发生后，被告水晓汉支付原告30000元丧葬费，并提交收条1份证实，原告对此予以认可，故本院对此予以确认。
本院认为：水晓汉与王玉伟发生交通事故，造成王玉伟及其车载人员杜兴经抢救无效死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王玉伟负事故的主要责任，水晓汉负事故的次要责任，杜兴无责任，并无不当，本院予以采纳。当前交警部门严查酒驾、醉驾，此种行为极其恶劣，对道路交通安全及人民生命、财产安全造成严重威胁，在这种社会大环境及大背景之下，王玉伟作为具有完全民事行为能力的人，完全能够预见到自己的驾车行为会造成怎样的后果，但其仍然醉酒后、无证驾驶无牌机动车未按规定车道通行，且载人行驶，其过错非常明显，对本次事故的发生起到至关重要的作用。乘车人杜兴在明知王玉伟醉酒的情况下，仍不顾个人安危，乘坐其驾驶的摩托车，导致在事故发生时殃及自身。根据各方过错及责任大小，本院酌定王玉伟与水晓汉按8：2的比例承担民事责任，即本案原告方承担80%，被告方承担20%。因水晓汉驾驶的车辆主车在被告中国人保东台公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，不计免赔，故应由被告中国人保东台公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内按本院确定的责任比例赔偿。因本次事故同时造成王玉伟死亡，且双方死亡赔偿金部分的赔偿项目一致，故交强险中死亡赔偿金部分双方应平分。被告水晓汉支付原告的30000元丧葬费，应在赔偿数额中扣除，多余部分原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜传奎、王永红医疗费1257.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜传奎、王永红精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杜传奎、王永红死亡赔偿金117180元[（630900元-45000元）×20%]、丧葬费5937.9元（29689.5元×20%）、交通费160元（800元×20%）、处理丧葬事宜人员误工费155.6元（777.78元×20%）。
四、原告杜传奎、王永红返还被告水晓汉支付的30000元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，由原告杜传奎、王永红负担1044元，由被告水晓汉负担3702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一六年九月二十八日
书记员 秦方洁