上诉案件、二审调解结案
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初340号
原告：邱礼週，男，住福建省将乐县。
原告：黄玉銮，女，住福建省将乐县。
原告：李仕杰，男，住福建省将乐县。
法定代理人：黄玉銮（李仕杰母亲），女，住福建省将乐县。
以上原告共同委托诉讼代理人：张乐平，福建三华律师事务所律师。
被告：章国良，男，住浙江省兰溪市。
被告：杜桂芬，女，住浙江省兰溪市。
被告：章国红，女，住浙江省兰溪市。
被告：邱衢华，男，住福建省将乐县。
被告：白炳华，男，住福建省将乐县。
被告：肖志勇，男，住福建省将乐县。
被告：吴志聪，男，住福建省将乐县。
被告：杨树和，男，住浙江省兰溪市。
被告：张美全，男，住福建省将乐县。
被告：肖炳辉，男，住福建省将乐县。
被告：郭忠，男，住福建省将乐县。
被告：俞祖忠，男，住福建省将乐县。
被告：邹顺华，男，住福建省将乐县。
原告邱礼週、黄玉銮、李仕杰与被告章国良、杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邱礼週、黄玉銮、李仕杰的委托诉讼代理人张乐平及被告章国良、杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、邹顺华到庭参加诉讼，被告俞祖忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2016年5月17日依法将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日第二次公开开庭审理了本案。原告邱礼週、黄玉銮、李仕杰的委托诉讼代理人张乐平及被告章国良、杜桂芬、章国红、邱衢华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华到庭参加诉讼，被告白炳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱礼週、黄玉銮、李仕杰向本院提出诉讼请求：章国良、杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计595712.25元。事实与理由：邱礼週、黄玉銮、李仕杰分别是受害人李建强的父亲、妻子及儿子。李建强生前是将乐金牛水泥有限公司的员工。因将乐金牛水泥有限公司安排李建强到永安工作，2016年2月20日晚，章国良作为公司的部门领导，在其妻子杜桂芬经营的“实惠饭店”安排晚宴，组织邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华等同事为李建强饯行，同时还请其妻子杜桂芬、妹妹章国红一同参加。期间，由于李建强过量饮酒导致醉酒，章国良等人就将李建强扶到饭店旁边的金牛公司三线值班室睡觉。当晚黄玉銮打电话给章国良询问李建强怎么还没有回家，章国良告知黄玉銮“李建强喝多了，在三线值班室睡着了，你放心，就让他在值班室睡一晚，明天再回去”，黄玉銮因患乳腺癌经手术后身体不好，半夜三更也无法去值班室照顾李建强。次日凌晨6点多，黄玉銮到值班室去看李建强，发现李建强已经没有生命迹象，经县公安局法医鉴定，李建强系呕吐物堵塞呼吸道，导致窒息死亡。邱礼週、黄玉銮、李仕杰认为，章国良邀请众人与李建强一同喝酒，在李建强醉酒后将其一人滞留在值班室睡觉，而未安排人员照看，导致李建强窒息死亡的严重后果，各被告的行为均存在过错，被告方至少应承担本案全部损失的70%责任。因李建强死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金665500元、丧葬费27117.5元、被扶养人生活费78400元及精神损害抚慰金80000元，合计851017.5元。现邱礼週、黄玉銮、李仕杰为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
章国良、杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华辩称，一、原告诉被告对受害人李建强因酒后呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡存在过错行为没有事实依据。章国良与李建强是同事，也是李建强的部门领导，由于章国良与李建强两人的工作都要调整，又是春节正月，而将乐有请春酒的习俗。因此，章国良出于礼节和部门同事即将离别之情，于2016年2月20日在“实惠饭店”宴请部门同事，即受害人李建强及其他被告。在整个晚宴过程中，虽然大家都有敬李建强酒的行为，但这是善意的，参宴人员都是厂里的同事，晚宴气氛很融洽，不存在对李建强恶意劝酒的行为。大家向李建强敬酒也是出于对李建强是同事的敬重，且李建强也没有告知其有不能饮酒的疾病，也没有任何拒绝他人敬酒的举动。往年，被告也都有请李建强喝春酒的惯例。晚宴大约18时开始，19时30分左右结束。晚宴结束后，李建强要骑摩托车去厂大门岗亭，大家都阻止。白炳华强行把李建强的摩托车钥匙拿走，后由郭忠骑摩托车载李建强到厂门卫室，并让李建强在门卫室凳子上休息，当时发现李建强有点醉意。19时50分左右厂车过来，有几个被告想扶李建强坐厂车回家，但李建强用手势表示不愿意走，要继续留在凳子上休息。约20分钟后，李建强还是不肯走，于是肖志勇、邹顺华、肖炳辉、白炳华四人就扶李建强到门卫室对面工具房休息，还给李建强垫了一床被子、盖了一床被子。20时20分左右，肖志勇直接到李建强家中向李建强妻子黄玉銮告知了李建强酒喝多了在厂里休息的情况，黄玉銮知情后也叫了其外甥杨辉及李建强的战友胡昌辉到李建强的休息处，但他们在发现李建强睡着后，并没有将李建强带回家照顾，而是让李建强继续在厂里睡觉过夜，以致李建强在酒后呕吐需要人监护照顾的时候因没人照顾而造成呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡的后果。二、被告对李建强的死亡不承担任何民事法律责任。饮酒是一项人为产生危险的行为，完全民事行为能力人在喝酒之前，应当预见到这一行为会给自己带来危险，有责任控制喝酒行为，防止自身的人身、财产受到损害，而其他人的注意义务仅是补充性质的。如果饮酒人对自己的安全义务都不加以注意，就没有理由要求别人负担更高的注意义务。所以，如果完全民事行为能力人对自己的喝酒行为不予以控制，就会给社会和自身增加风险，其应对喝酒发生的后果负主要责任。本案中，李建强是完全民事行为能力人，对自己的喝酒行为没有采取有效控制，放任饮酒过度故而造成自己因呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡的结果发生，李建强自己应负主要责任。李建强的家属在被告已通知其李建强酒醉在厂保安室工具房睡觉，其也派外甥杨辉和李建强的战友胡昌辉前往带人回家的情况下，被指派的人发现李建强睡着，就未将李建强带回家，从这个时间点开始，李建强的家属对李建强的监护开始，理应照顾李建强。李建强的家属及被指派的人应当预见到李建强酒醉后整夜在外没人照顾可能发生意外而放任结果的发生，存在过错，应负次要责任。被告在发现李建强酒醉并安排李建强在保安室对面的工具房休息后，就及时通知了李建强的妻子黄玉銮，黄玉銮也派人前往准备带李建强回家，从这个时间点开始，被告对李建强的监护和照顾责任就已经解除。根据被告提供的证据和公安机关所调查的客观事实，被告不存在未尽到及时提醒、劝诫，并进行照顾、协助救助等道德义务，被告在本案中不存在任何过错行为的法律事实，也不存在对李建强侵权的民事行为和过错民事行为，故被告对李建强的死亡不负任何民事责任。综上所述，请求驳回邱礼週、黄玉銮、李仕杰的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月20日18时许，章国良在实惠饭店宴请其在将乐金牛水泥有限公司的同事，参加晚宴的人员有：李建强、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华、杜桂芬、章国红。席间，吴志聪、俞祖忠、邹顺华及章国红四人喝啤酒，杨树和、杜桂芬二人喝饮料，其余八人喝完了一瓶5斤装的酒精度为52°的白酒。章国良在18时30分左右因喝了一杯半（酒杯为啤酒一口杯，下同）白酒后感觉想吐就先离席去睡觉了，章国良离席时，李建强已喝了5杯白酒。19时左右，晚宴结束，郭忠骑摩托车载李建强到金牛水泥三线值班室的椅子上休息，当时李建强已有醉意。19时50分左右，肖志勇等人让李建强坐厂车回家，但李建强表示自己走不动了，要继续在椅子上休息。20分钟后，李建强仍不肯走，于是肖志勇、邹顺华、肖炳辉以及白炳华四人将其扶至金牛水泥三线保安室对面的卫生工具房休息，并给李建强垫了一张被子、盖了一张被子。20时20分左右，肖志勇到李建强家中告知李建强妻子黄玉銮，李建强喝醉了，在保安室对面的卫生工具房休息。随后，黄玉銮打电话给章国良询问李建强在哪里，章国良表示喝醉了，不知道李建强在哪，于是黄玉銮将肖志勇告知的内容转达给章国良。接着，章国良就打电话给邱衢华等人，叫值班人员要照顾好李建强，然后，章国良自己就去睡觉了。同时，黄玉銮还打电话给李建强的外甥杨辉，叫杨辉去金牛水泥厂看看李建强，于是杨辉叫上李建强的战友胡昌辉一起开车到金牛水泥厂。20时56分许，俞祖忠值班时，杨辉与胡昌辉到达金牛水泥厂后见李建强侧身躺在床上睡觉，无法叫醒，杨辉便打电话给黄玉銮，黄玉銮叫杨辉把李建强带回家，杨辉表示无法带走李建强，就让李建强在原地睡觉，黄玉銮便让杨辉先走了。23时左右，张美全、白炳华到卫生工具房查看李建强的情况，见李建强在睡觉就离开了。次日早晨6时左右，黄玉銮到卫生工具房看李建强，发现李建强已经没有生命迹象。经法医鉴定，李建强系呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡可能性大。
另查明，邱礼週系李建强父亲，黄玉銮系李建强妻子，李仕杰系李建强独子。李建强母亲黄月仪已于2011年病故。邱礼週与黄月仪共生育了六个子女，除此之外，邱礼週名下还另有一女邱育梅。黄玉銮因患右乳侵润性导管癌于2015年8月17日以“右乳侵润性导管癌术后2年余”为主诉至厦门大学附属中山医院住院治疗3天，其出院记录中“病情转归”一栏记载为治愈。李建强死亡前，黄玉銮在将乐金牛水泥有限公司正常上班。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命权的，被侵权人的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案当事人争议的焦点是对李建强的死亡各方所应当承担的责任。众所周知，逢年过节，亲朋好友之间宴请聚会本属一种情谊行为，每个饮酒者对自己的生命安全都负有最高的注意义务，对其他饮酒者不能恶意劝酒，更要有善意提醒、劝诫甚至照顾的义务。本案中，李建强作为完全民事行为能力人，对自己的生命安全负有最高的注意义务，对自己的行为也具备完整控制和管理的能力，应当知道饮酒可能产生的不利后果，却不自我控制，最终造成自身因酒后呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡的严重后果，其自身对损害的发生存在主要过错，应承担主要责任。原告主张系由于被告方的敬酒和劝酒才导致李建强饮酒过量，但原告并未提供证据证明晚宴时存在恶意劝酒的行为，故对其主张，本院不予支持。共同饮酒系正常的社会交往活动，但当行为人处于醉酒的危险状态时，其他共同饮酒人应负有相应的注意及安全保障义务，对过量饮酒人应进行提醒和劝阻，并保护其免受伤害。根据当晚李建强等八人一共喝了5斤白酒以及李建强在18时30分左右就已喝了5杯白酒的情况可以看出，李建强当晚喝了较多白酒，但其他共同饮酒人在席间并未对李建强进行有效提醒和劝阻。章国良辩称虽然白酒瓶的容量有5斤，但在从浙江到将乐的途中瓶内的白酒已洒了部分，当晚实际上并没有喝5斤白酒，因其未提供任何证据予以证明，故对其辩解，本院不予采纳。散席后，被告方明知李建强已醉酒，其理应采取相应救助措施，并妥善照顾李建强，但被告不仅未能将李建强送回家，也未采取其他救助措施，而是仅将李建强扶到卫生工具房睡觉，之后，被告便放任李建强在卫生工具房睡觉，除了在当晚23时左右查看了下李建强的情况外，就未再安排人员照顾李建强，也无人查看李建强的情况，直至次日早晨6时许发现李建强死亡。本案共同饮酒人未尽到提醒、劝诫及照顾的义务，李建强的死亡后果与共同饮酒人疏于照顾存在一定因果关系，故本案的共同饮酒人应当承担一定的民事责任。另外，共同饮酒人在李建强醉酒并在卫生工具房休息后已通知了黄玉銮，黄玉銮也安排人员到卫生工具房查看李建强的情况，但黄玉銮作为李建强的妻子，在发现李建强醉酒无法叫醒的情况下，也未采取任何救助措施，而是放任李建强继续在该处睡觉，无人照顾，也存在一定的过错，可相应减轻共同饮酒人的责任。结合本案的案情，本院酌情确定李建强自负65%的责任，黄玉銮承担5%的责任，共同饮酒人承担30%的责任。同时，章国良是本次宴请的主人，其他被告仅是其中的参与者，并且章国良还提前离席，故章国良在本案中的作用程度显然要重于其他被告。因此，本院酌情确定章国良承担其中6%的责任，其他12名共同饮酒人各承担其中2%的责任较为适宜。
原告主张因李建强死亡所造成的损失中死亡赔偿金665500元（33275元／年×20年）、丧葬费27117.5元（54235元／年÷2）、被扶养人李仕杰的生活费58800元（23520元／年×5年÷2），符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人邱礼週的生活费，因邱礼週名下共有七名子女，故其被扶养人生活费应为16800元（23520元／年×5年÷7）。原告认为李建强的死亡给其造成极大的精神损害，主张精神损害抚慰金80000元，符合法律规定，本院予以支持。故因李建强死亡造成的各项损失合计848217.5元。
综上所述，章国良应赔偿给邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计50893.05元，杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华应各自分别赔偿给邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元。据此，依照《》、、第十八条、、，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、章国良应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计50893.05元；
二、杜桂芬应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
三、章国红应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
四、邱衢华应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
五、白炳华应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
六、肖志勇应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
七、吴志聪应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
八、杨树和应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
九、张美全应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
十、肖炳辉应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
十一、郭忠应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
十二、俞祖忠应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
十三、邹顺华应于本判决生效之日起十日内赔偿邱礼週、黄玉銮、李仕杰死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计16964.35元；
十四、驳回邱礼週、黄玉銮、李仕杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9757元，由邱礼週、黄玉銮、李仕杰负担4640元，由章国良负担1025元，由杜桂芬、章国红、邱衢华、白炳华、肖志勇、吴志聪、杨树和、张美全、肖炳辉、郭忠、俞祖忠、邹顺华分别负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗成辉
审 判 员 肖庆亮
人民陪审员 谢燕琴
二０一六年九月九日
书 记 员 赖世伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。