上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六(商)初字第7126号
原告交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈敏。
委托代理人李思扬，上海市锦天城律师事务所律师。
被告中冶纸业银河有限公司，住所地山东省临清市。
法定代表人李树俭。
委托代理人赵洪文，男。
委托代理人黄东，男。
被告中冶纸业集团有限公司，住所地北京市。
法定代表人严肃。
委托代理人成正虎，男。
原告交银金融租赁有限责任公司与被告中冶纸业银河有限公司(以下至判决主文前简称中冶银河)、中冶纸业集团有限公司(以下至判决主文前简称中冶集团公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员楚倩、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李思扬、被告中冶银河的委托代理人赵洪文、被告中冶集团公司的委托代理人成正虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交银金融租赁有限责任公司诉称，原告与被告中冶银河于2010年9月29日签订《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX号)，附《租赁物转让合同》(编号：交银租赁买字XXXXXXXX号)；并于2012年12月21日签订《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX-1号)及《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX-2号)。上述合同约定：由被告中冶银河将其所有的相关物品转让给原告，再由原告出租给被告中冶银河使用，合同对于转让和租赁价格、付款方式、违约责任等双方的权利、义务均进行了明确的约定。
原告与两被告于2010年9月29日签订《代偿合同》(编号：交银租赁代字XXXXXXXX号)；并与被告中冶集团公司于2012年12月21日签订《保证合同》(编号：交银租赁保字XXXXXXXX-1号)、《保证合同》(编号：交银租赁保字XXXXXXXX-2号)。上述合同约定：由被告中冶集团公司就被告中冶银河在三份融资租赁合同项下的合同义务承担连带责任。
上述合同签订后，原告按约向被告付清了全部设备款，获得了租赁设备的所有权，并履行了合同的全部义务。然而，被告中冶银河却未按约于2013年6月15日向原告支付租金22,054,629.61元。原告多次敦促被告中冶银河予以支付，被告中冶银河却以各种理由进行推托，至今仍未予支付。被告中冶银河的行为严重违约，除应向原告支付租金外，还需承担相应的违约金。同时，被告中冶集团公司应承担相应的连带责任。故原告起诉至法院，请求：1、判令被告中冶银河向原告支付租金22,054,629.61元；2、判令被告中冶银河向原告支付违约金，暂算至2014年1月1日为2,216,490.28元，实际算至实际清偿之日；3、判令被告中冶集团公司对被告中冶银河上述两项债务承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。
被告中冶银河辩称，对原告诉请的租金无异议，但其企业出现暂时困难，无力支付租金；对其余诉请无异议。
被告中冶集团公司辩称，对欠付租金及原告要求其承担保证责任无异议。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX号)；
证据2、《租赁物转让合同》(编号：交银租赁买字XXXXXXXX号)；
证据3、《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX-1号)；
证据4、《融资租赁合同(回租)》(编号：交银租赁字XXXXXXXX-2号)；
证据1-4共同证明根据交易安排，由被告中冶银河将其所有的相关物品转让给原告，再由原告出租给被告中冶银河使用，合同对于转让和租赁价格、付款方式、违约责任等双方的权利、义务均进行了明确的约定；
证据5、《代偿合同》(编号：交银租赁代字XXXXXXXX号)；
证据6、《保证合同》(编号：交银租赁保字XXXXXXXX-1号)；
证据7、《保证合同》(编号：交银租赁保字XXXXXXXX-2号)；
证据5-7共同证明被告中冶集团公司对被告中冶银河在证据1、3、4项下的合同义务承担连带责任；
证据8、记账回执(票据号码：XXXXXXXX)；
证据9、扣款委托书；
证据10、记账回执两份(票据号码：XXXXXXXX、XXXXXXXX)；
证据11、扣款委托书；
证据8-11共同证明原告已按约支付租赁物购买价款。
经质证，被告中冶银河、中冶集团公司对原告提交的证据均无异议，被告中冶银河、中冶集团公司亦未提供任何证据。
经审理查明，2010年9月29日，原告与被告中冶银河签订编号为交银租赁字XXXXXXXX号的《融资租赁合同(回租)》[附原告与被告中冶银河签订的编号为交银租赁买字XXXXXXXX号的《租赁物转让合同(回租)》]，约定合同项下的融资租赁方式为回租，由原告与被告中冶银河签订《租赁物转让合同(回租)》，被告中冶银河将其未设置抵押权、质押权和其他担保权益、不存在优先权、拥有完全所有权的租赁物转让给原告，再由原告出租给被告中冶银河使用。合同项下的租赁物为年产200,000吨低定量涂布文化用纸生产线、年产112,000吨废纸脱墨浆生产线和NBKP、APMP商品浆打浆系统以及年产100,000吨杨木化机浆项目的除进口免税设备以外的所有设备及其配套系统的全部设备;租赁期自起租日起计算，租赁期限为84个月;租赁物总价款为517,000,000元;租金计算方法为等额租金后付法，年租息率按同期银行贷款基准利率下浮14.90%。租金按半年收取，共十四期，被告中冶银河应自2011年起至2017年止，分别于每年3月24日、9月24日，每期向原告支付租金44,306,567.46元，合计620,291,944.44元；应付租金包含本金及利息；若被告中冶银河延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金。
2012年12月21日，原告与被告中冶银河公司签订编号为交银租赁字XXXXXXXX-1号的《融资租赁合同(回租)》，约定合同项下的融资租赁方式为回租，由原告与被告中冶银河根据合同约定，被告中冶银河将其未设置抵押权、质押权和其他担保权益、不存在优先权、拥有完全所有权的租赁物转让给原告，再由原告出租给被告中冶银河使用。合同项下租赁物由《租赁物清单》列明。租赁期限为36个月。租金计算方法为等额租金后付法。年租息率为同期银行贷款基准利率。租金按季收取，共十二期，被告中冶银河应自2013年起至2015年止，分别于每年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日，每期向原告支付租金9,648,900.45元，合计115,786,805.40元；应付租金包含本金及利息；若被告中冶银河延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金。
同日，原告与被告中冶银河签订编号为交银租赁字XXXXXXXX-2号的《融资租赁合同(回租)》，约定本合同项下的融资租赁方式为回租，由原告与被告中冶银河根据合同约定，被告中冶银河将其未设置抵押权、质押权和其他担保权益、不存在优先权、拥有完全所有权的租赁物转让给原告，再由原告出租给被告中冶银河使用。合同项下租赁物由《租赁物清单》列明。租赁期限为36个月。租金计算方法为等额租金后付法。年租息率为同期银行贷款基准利率。租金按季收取，共十二期，被告中冶银河应自2013年起至2015年止，分别于每年3月15日、6月15日、9月15日、12月15日，每期向原告支付租金12,405,729.16元，合计148,868,749.92元；应付租金包含本金及利息；若被告中冶银河延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金。
2010年9月29日,原告与被告中冶集团公司、中冶银河签订编号为交银租赁代字XXXXXXXX号的《代偿合同》，约定被告中冶集团公司清楚并理解编号为交银租赁字XXXXXXXX号的《融资租赁合同(回租)》的全部内容，原告已应被告中冶集团公司的要求作了相应说明，被告中冶集团公司对此内容无异议，且愿意在被告中冶银河未按约履行《融资租赁合同(回租)》的情况下向原告连带清偿《融资租赁合同(回租)》项下的所有合同债务。代偿范围包括但不限于租赁本金和租息、违约金、赔偿金、原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、公告费、执行费和其他费用等)。
2012年12月21日，原告与被告中冶集团公司签订编号分别为交银租赁保字XXXXXXXX-1号、交银租赁保字XXXXXXXX-2号的《保证合同》，分别约定被告中冶集团公司愿意为被告中冶银河依编号为交银租赁字XXXXXXXX-1号、交银租赁字XXXXXXXX-2号的《融资租赁合同(回租)》与原告形成的债务提供保证担保。保证范围为债务人在上述《融资租赁合同(回租)》项下的租赁本金和租息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同履行期届满之日起两年。
2010年9月30日，原告向被告中冶银河支付设备款511,830,000元，其中扣除被告中冶银河应向原告支付的咨询服务费5,170,000元。2012年12月21日，原告分别向被告中冶银河支付两笔设备款131,152,500元、102,007,500元，其中扣除被告中冶银河应向原告支付的咨询服务费6,840,000元。
另查明，截至2013年6月15日，被告中冶银河拖欠交银租赁字XXXXXXXX-1号、交银租赁字XXXXXXXX-2号的《融资租赁合同(回租)》项下两笔租金合计22,054,629.61元。
本院认为，原告与被告中冶银河签订的《融资租赁合同(回租)》是双方当事人真实意思的表示，依法成立，当属有效，各方当事人均应恪守。原告按《融资租赁合同(回租)》的约定履行了义务，被告中冶银河未按约履行给付租金的义务，构成违约，应承担相应的违约责任，根据合同约定，原告有权要求被告中冶银河支付租金，承担延迟付款的违约金。原告与被告中冶集团公司签订的《代偿合同》、《保证合同》依法成立有效，缔约方应予履行，故对于原告要求被告中冶集团公司承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中冶纸业银河有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司租金22,054,629.61元以及暂计至2014年1月1日的违约金2,216,490.28元；
二、被告中冶纸业银河有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告交银金融租赁有限责任公司自2014年1月2日起至实际清偿之日止的违约金(以应付未付租金为基数，按上述《融资租赁合同(回租)》约定的计算方式、按日利率万分之五计算)；
三、被告中冶纸业集团有限公司对被告中冶纸业银河有限公司上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告中冶纸业集团有限公司履行担保责任后有权向被告中冶纸业银河有限公司追偿。
案件受理费163,155元、财产保全费5,000元，两项合计168,155元，由被告中冶纸业银河有限公司、中冶纸业集团有限公司共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 楚 倩
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年一月三十日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。