贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初671号
原告：贵阳银行股份有限公司瑞南支行（以下简称贵阳银行瑞南支行），住所地在贵阳市南明区瑞金南路60号。
负责人：赵亚兰，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋君元，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201610374941。
委托诉讼代理人：艾伦，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201199010736686。
被告：贵州华亿威建筑装饰工程有限公司（以下简称华亿威公司），地址在本市云岩区新添大道南段200号。
法定代表人：张应超。
被告：张应超，男，汉族，1986年4月29日生，住重庆市万州区。
被告：娄金丽，女，汉族，1990年8月5日生，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司（以下简称乾宝通汇公司），地址在贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦382室。
法定代表人：刘浩然。
委托诉讼代理人：莫丽君，女，该公司员工。
原告贵阳银行瑞南支行诉被告华亿威公司、张应超、娄金丽、乾宝通汇公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行瑞南支行的委托诉讼代理人蒋君元，到庭参加了诉讼，被告华亿威公司、张应超、娄金丽、被告乾宝通汇公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳银行瑞南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州华亿威建筑装饰工程有限公司、张应超、娄金丽立即偿还所欠原告借款本金人民币4214229.34元及暂计到2017年6月26日的利息、罚息、复利1186704.29元，共计5400933.63元。2017年6月27日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金付清之日；2、判令被告乾宝通汇公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费及原告实现一切债权的费用由四被告承担。事实和理由：被告华亿威公司因经营需要向原告申请流动资金贷款。2014年11月28日，被告华亿威公司与原告签订《贵阳银行流动资金借款合同》，被告张应超、娄金丽作为共同借款人。约定原告向被告华亿威公司发放500万元贷款用于支付货款，借款期限为一年，贷款固定年利率为10.02%，利息按季支付，结息日为每季末第20日贷款逾期罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款人在合同期内未按时偿还借款本息，原告有权按合同约定计收逾期利息和复利。同日，被告乾宝通汇公司与原告签订《贵阳银行保证合同》，为原告与被告贵州华亿威公司的上述借款提供保证担保，担保方式为连带保证，保证范围为“债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人方垫付的有关费用以及贷款人方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等”。保证期间至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年12月2日，原告按借款合同约定向被告华亿威公司发放了500万元贷款，被告华亿威公司出具了借款借据。但合同履行中，被告华亿威公司、张应超、娄金丽未按约定按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，四被告的行为已构成违约。原告认为依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的借款合同、保证合同、质押合同是各方真实意思表示，对各方均有约束力。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，被告华亿威公司却未按照合同约定按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，各被告的行为损害了原告的财产权益。
被告华亿威公司、张应超、娄金丽未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
被告乾宝通汇公司未到庭应诉，向本院提交书面答辩状称：1.我公司已按与贵阳银行的协议缴纳了保证金100万元，原告在计算诉请本金及相应利息、罚息时应当以扣除保证金后的金额计算。否则加重了我公司的担保责任。2.原告诉请利息、罚息、复利，是双重惩罚行为，加重了借款人及我公司作为担保人的责任，应当驳回原告关于复利和罚息的诉请。3.原告诉请的利息包含了罚息、复利，属于利滚利的行为，应当扣除因罚息、复利所计收的利息。4.借款到期后利率应按照央行新公布的利息标准计算。
本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告华亿威公司召开股东会议，决定向贵阳银行瑞南支行申请金额为500万元，期限为一年的流动资金贷款，由乾宝通汇公司提供保证担保，公司及每位股东对该笔贷款承担连带责任。股东张应超、娄金丽在该股东会决议上签名捺印。同日，被告华亿威公司向贵阳银行瑞南支行提交借款申请，载明因流动资金不足向原告申请金额为500万元，期限一年的流动资金贷款。2014年11月28日，被告华亿威公司（借款人）与原告贵阳银行瑞南支行（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：J10312014112606），合同约定原告向被告提供借款金额500万元，借款期限2014年11月28日起至2015年11月27日止，借款限用于货款；借款利率为固定年利率10.02%，在借款期限内该利率保持不变，逾期贷款罚息利率在本合同利率的基础上上浮50%，如被告不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；本合同项下借款按季结息，除选择利随本清者外，结息日为季末的第20日；本合同中的起息日是指本合同项下首次发放的借款转存到借款人方账户之日；本合同项下发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同档次贷款利率；还款来源为经营收入；本借款由贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司提供担保；借款人未按合同约定按期如数支付各项应付款项即构成违约，贷款人因追索贷款而发生的一切费用和损失应由借款人负责；借款人、贷款人双方在履行本合同过程中如有争议，应尽量通过协商解决；经协商未能圆满解决时，通过向贷款人方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，乾宝通汇公司（保证人、甲方）与原告贵阳银行瑞南支行（债权人、乙方）签订《贵阳银行保证合同》（合同编号：B1031201xxxxxxx），合同约定为确保华亿威公司（债务人）与乙方签订的主合同的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带保证责任，当债务人未按照主合同约定履行其债务时，或本合同约定履行保证担保责任的情形发生时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式，含债务人用自己的财产为主合同项下的债权设置担保的情形），乙方均有权直接选择并要求甲方在其担保范围内履行保证担保连带责任，甲方均不得以任何理由对抗乙方的前述选择及要求；保证范围为被保证担保的债权总额：主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，2014年12月2日，原告以被告华亿威公司的名义将500万元借款打入贵州德祥瑞商贸有限公司账户。另查，截至2017年6月26日，被告华亿威公司尚欠原告借款本金4214229.34元、利罚息、复利1186704.29元。
本院认为，公民及法人在民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告与被告华亿威公司签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，签约方均应全面履行。对被告乾宝通汇公司辩称原告要求被告支付利罚息、复利加重了被告的责任，系利滚利行为，且利率应按照央行公布的贷款利率计算，本院不予采信。但被告应支付原告的利罚息、复利总计应以年利率24%的标准为限。原告依约向被告华亿威公司发放贷款，履行了出借义务，被告华亿威公司应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。被告华亿威公司未依约向原告偿还借款本息的行为，已构成违约，应当承担违约责任。截止2017年6月26日，被告华亿威公司尚欠原告借款本金4214229.34元，利罚息、复利1186704.29元，本院予以确认。被告张应超、娄金丽作为被告华亿威公司的股东，在股东会决议中同意为该笔贷款承担连带责任，对原告诉请被告华亿威公司、张应超、娄金丽连带偿还原告借款本金4214229.34元、利罚息、复利1186704.29元的请求，本院予以支持。对于原告诉请被告乾宝通汇公司承担连带责任保证，因被告乾宝通汇公司与原告签订的《贵阳银行保证合同》约定被告乾宝通汇公司为被告华亿威公司承担连带保证责任。保证期限为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，对原告此请求本院予以支持。被告乾宝通汇公司承担保证责任后，有权向被告华亿威公司、张应超、娄金丽进行追偿。被告乾宝通汇公司称已经向原告缴纳了贷款总额20%的保证金，但是未向本院提交相关证据予以佐证，本院不予采信。被告华亿威公司、张应超、娄金丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华亿威公司、张应超、娄金丽于本判决书生效之日起三日内连带偿还原告贵阳银行股份有限公司瑞南支行借款本金4214229.34元及截止2017年6月26日止的利罚息、复利1186704.29元（2017年6月27日起的利罚息、复利按《借款合同》约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止，但利罚息、复利总计应以年利率24%的标准为限）；
二、被告贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司对上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49607元，由被告贵州华亿威建筑装饰工程有限公司、张应超、娄金丽、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司共同负担（此款原告已预交，被告在履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 梁 萍
人民陪审员 程树琴
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 璇