新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民事判决书
(2018)兵1202民初15号
原告：刘学，男，1985年12月1日出生，系哈密亿乐焦化有限责任公司铲车司机，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：陈子忠，新疆新创律师事务所律师。
被告：ＸＸ飞，男，1979年1月25日出生，住河北省邯郸市涉县。
被告：万合集团涉县华轩运业有限公司，住所地涉县开发区309国道武涉收费站北侧，统一社会信用代码9113042658361664XF。
法定代表人：戴金亮，总经理。
委托诉讼代理人：程翔，男，1990年5月13日出生，系万合集团涉县华轩运业有限公司员工，住河北省邯郸市。
被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区英才路2号五层。统一社会信用代码91130405780818822F。
负责人：王海彬，总经理。
委托诉讼代理人：肖永强，男，1985年3月15日出生，系安邦财产保险股份有限公司哈密中心支公司员工，住哈密市。
委托诉讼代理人：张红，女，1990年12月19日出生，系安邦财产保险股份有限公司哈密中心支公司员工，住新疆沙湾县。
被告：宇文学安，男，1979年5月2日出生，住河北省邯郸市。
委托诉讼代理人：杨志强（表兄弟关系），男，1979年3月18日出生，住河北省邯郸市。
原告刘学与被告ＸＸ飞、万合集团涉县华轩运业有限公司（以下简称万和公司）、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦保险）、宇文学安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序于2018年2月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月23日再次公开开庭审理了本案。原告刘学的委托诉讼代理人陈子忠、被告安邦保险的委托诉讼代理人肖永强、张红，被告宇文学安的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼。被告ＸＸ飞、被告万和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘学向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计28562.6元；2、被告安邦保险承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2017年11月19日，被告ＸＸ飞驾驶冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车由北向南行驶至哈密市伊州区骆驼圈子红星二牧场自建路2公里处，与沿道路东侧路由南向北行走的原告发生碰撞。造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区交警大队做出交通事故认定：被告ＸＸ飞在此次事故中承担全部责任，原告在此次事故中无责任。经查，ＸＸ飞驾驶的冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车在被告安邦保险购买交强险和商业险，被告万和公司系该车辆登记所有人，事故发生后，被告拒不支付原告的损失。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。
被告万和公司未参加庭审，但提供书面意见辩称，1、本案事故中冀XX（冀XX挂）系实际车主宇文学安从本公司分期付款方式购买车辆，万和公司为担保贷款清偿，而落户在现公司名下，万和公司与该车之间属于买卖担保关系，并非落户关系。2、被告万和公司已经将车辆转让并交付给实际车主宇文学安，万和公司不支配不管理该车辆，不从车辆营运中受益。3、本案中的侵权责任，应首先由车辆承保公司在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，万和公司不应该赔偿任何民事赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告对万和公司的诉讼请求。
被告安邦保险辩称，涉案车辆确实在其公司投保交强险和商业三者险，在合理范围内保险公司会承担赔偿责任。
被告宇文学安辩称，被告ＸＸ飞系被告宇文学安的雇员，原告住院后，被告ＸＸ飞垫付原告医疗费3000元，涉案车辆挂靠在被告万和公司名下，但宇文学安系实际车主。涉案车辆在被告安邦保险投保交强险和商业三者险，应该由安邦保险承担赔偿责任。
被告ＸＸ飞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院经审理认定事实如下：2017年11月19日20时10分许，在哈密市伊州区骆驼圈子红星二牧场自建路2公里处，被告ＸＸ飞驾驶冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车由南向北行驶时，与沿道路东侧路由南向北行走的原告刘学发生碰撞。造成原告一人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市伊州区交警大队做出交通事故认定：被告ＸＸ飞在此次事故中承担全部责任，原告在此次事故中无责任。事故发生后，原告被送至哈密市中心医院住院19天，被诊断为右侧肩锁关节脱位，头部外伤，脑震荡，医嘱建议：注意休息，避免劳累，避免患肢持重，继续悬吊患肢；1月后复查右侧肩关节正侧位，头颅CT；定期我科及神经外科随诊，不适门诊随访；建议休息壹月。住院期间陪护1人。因赔偿事宜与被告未协商一致，现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计28562.6元；2、被告安邦保险承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
另查，冀XX（冀XX挂）号重型半挂牵引车系被告宇文学安所有，该车挂靠在被告万和公司处，在被告安邦购买交强险和商业三者险。原告住院期间，被告ＸＸ飞垫付原告医疗费用3000元。
再查，庭审中，原告出示一份2017年12月15日，由哈密亿乐焦化有限责任公司出具的工资证明，载明：“兹证明刘学是哈密亿乐焦化有限责任公司员工，在运营部任铲车司机职务，自今年六月至今每月工资5500元（伍仟伍佰元整）。特此证明，本证明仅用于证明我公司员工的工作及在我公司的工资收入，不作为我公司对该员工任何形式的担保文件”。
以上事实，有交通事故认定书，诊断证明书、出院证明、住院费用统一结算票据及住院费用清单、门诊票据及交通费票据、住宿费发票、工资证明、住院预交款收据复印件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规则承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告ＸＸ飞驾驶的冀XX（冀XX挂）号车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告ＸＸ飞在事故中承担全部责任，原告刘学在事故中无责任，有道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告ＸＸ飞系被告宇文学安的雇员，故宇文学安作为雇主应当承担本案责任。被告宇文学安在被告安邦保险购买交强险和商业三者险，故保险公司应对原告的损失进行赔偿。被告万合集团涉县华轩运业有限公司作为被挂靠方，应与车主承担连带责任。
原告主张的赔偿项目中，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、出院证明等相关证据确定。原告主张医疗费用12330.6元，庭审中，原告提供的医疗票据只有12101.6元，本院依法支持12101.6元。超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院19天，每天按照25元计算，原告主张475元，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费，根据受害人的误工时间和收入情况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定，原告的误工天数为49天（住院19天+全休30天）。庭审中，原告提供了工资证明，证明其每月工资5500元，原告主张误工费8977元，符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告提供的诊断证明书写明住院期间需一人护理，原告虽未提供护理人员因护理而减少收入的证据，但原告在住院期间，由其配偶连东梅护理，故护理期为19天，原告要求按照每天120元计算护理费，并主张护理费2280元，不违反法律规定，本院予以支持。5、交通费，原告主张交通费500元，本院依法酌定交通费为300元。6、住宿费，庭审中，原告主张住院期间其配偶为照顾原告在外住宿产生住宿费用4000元，有住宿费发票为证，对原告的该请求，本院予以支持。综上，原告各项损失本院共计确认为28133.6元。因原告的损失，未超出保险赔偿范围，故全部由被告安邦保险赔偿。被告被告ＸＸ飞已垫付的3000元费用应在赔偿原告的费用总额中相应扣减。被告ＸＸ飞、万和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔付原告刘学医疗费、住院伙食补助费，误工费、护理费、交通费合计26032元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔付原告刘学医疗费2101.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告刘学退还被告ＸＸ飞垫付的3000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，邮寄送达费80元，合计594元，由被告宇文学安负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长赵成国
人民陪审员陈德新
人民陪审员王世钟
二〇一八年六月十九日
书记员许娜
1