广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初82号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行，住所地：廉江市中环一路91号。
法定代表人符合，支行行长。
委托代理人曹发全，男，1968年9月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告单位的职工。
被告黎相兴，男，1977年5月2日出生，汉族，广东省廉江市人，广东省廉江市。
被告李月娥，女，1980年5月19日出生，汉族，广东廉江市人，住廉江市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉被告黎相兴、李月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的委托代理人曹发全到庭参加诉讼，被告黎相兴、李月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉称：被告黎相兴于2013年1月4日与原告签订借款合同，向原告借款100000元，贷款年利率15.3％，贷款期限从2013年1月4日起至2014年1月4日止，借款后前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照阶段性等额本息还款法偿还，逾期不还本金，逾期利息从逾期之日起按借款利率加收50%。借款至今，被告黎相兴偿还过原告本金46671.96元及利息8465.87元，尚欠本金53228.04元、2013年10月29日至2014年1月4日的期限内利息（按年利率15.3％计算）及从2014年1月5日计起至清偿之日止的逾期利息（按年利率15.3％加收50%计算）。被告李月娥是被告黎相兴的妻子，本案债务属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。原告多次派员催收，被告至今不偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提出请求：1、依法判令被告黎相兴、李月娥偿还原告借款本金53228.04元及利息；2、由被告负担诉讼费用。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行为其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份（有原件），证明原告的诉讼主体资格。
2、《居民身份证》复印件两份，证明被告黎相兴、李月娥的身份情况。
3、《结婚证》复印件一份，证明被告黎相兴、李月娥于2005年1月10日登记结婚，是夫妻关系。
4、《小额联保借款合同》复印件一份（有原件），证明被告黎相兴、李月娥与原告就贷款100000元达成协议。
5、《个人贷款（手工）借据》复印件一份（有原件），证明被告黎相兴于2013年1月4日立据向原告借款人民币100000元，被告黎相兴与原告约定借款期限是2013年1月4日至2014年1月4日，借款年利率为15.3%。
6、《个人贷款放款单》复印件一份（有原件），证明被告黎相兴已经收到原告借款本金人民币100000元的事实。
被告黎相兴辩称：我尚欠原告借款本金53228.04元及相应利息是事实，我计划分期偿还。
被告李月娥辩称：借款是事实。当时我们经商需要资金，于是向原告借款，该笔借款是我们夫妻关系存续期间所借，我知道属于夫妻共同债务，我们定会努力偿还。
被告黎相兴、李月娥在举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院依法对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：被告黎相兴于2013年1月4日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行借款人民币100000元，借款期限为2013年1月4日至2014年1月4日，借款年利率为15.3%，双方签订《小额联保借款合同》、《个人贷款（手工）借据》，并约定逾期利息从逾期之日起按借款利率加收50%计算。借款到期后，经原告多次催收，被告黎相兴向原告偿还过本金人民币46671.96元及利息人民币8465.87元，尚欠原告借款本金人民币53328.04元、2013年10月29日至2014年1月4日的借款期限内利息及从2014年1月5日起的逾期利息。故此，原告诉至本院请求处理。
另查明，被告黎相兴与被告李月娥是夫妻关系。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。被告黎相兴借到原告本金人民币100000元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告黎相兴未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告尚欠原告借款本金人民币53328.04元，原告请求被告黎相兴偿还借款本金人民币53228.04元，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。原告请求被告黎相兴偿还2013年10月29日至2014年1月4日的借款期限内利息及从2014年1月5日起的逾期利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告主张就被告黎相兴所负债务请求原告主张该笔借款属于夫妻共同债务并请求被告黎相兴、李月娥夫妻共同偿还，被告黎相兴、李月娥亦承认该笔债务属于夫妻共同债务，故原告请求被告黎相兴、李月娥共同偿还借款本金及利息，于法有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告黎相兴、李月娥在本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行偿还借款本金人民币53228.04元及利息（2013年10月29日至2014年1月4日的利息按年利率15.3%计付；2014年1月5日至本判决确定的给付之日止的利息按年利率15.3%加收50%计付）。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告黎相兴、李月娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 刘志辉
代理审判员 梁海云
人民陪审员 龙 锋
二〇一六年三月三日
书 记 员 林晓军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。