山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1978号
原告祝延华，男，汉族，临清市戴湾医院医生。
原告赵娟，女，汉族，临清市疾控中心职工。系祝延华之妻。
二原告委托代理人赵世平，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司。住所地：河北省青县北环路南乾宁街东侧。
负责人郑建广，总经理。
委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
被告杨立国，男，汉族。
被告盐山县五合运输有限公司。住所地：河北省盐山县北环路。
法定代表人丁跃辉，总经理。
二被告委托代理人赵胜，河北兴盐律师事务所律师。
委托代理人赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。住所地：邯郸市新兴大街***号。
负责人张铭，总经理。
委托代理人袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
被告樊海臣，男，汉族。
被告河北通盈汽车运输有限公司。住所地：河北省邯郸市邯郸县东环北路。
法定代表人常惠，总经理。
被告刘连海，男，汉族。
原告祝延华、赵娟与被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称“人保财险青县支公司”）、杨立国、盐山县五合运输有限公司（以下简称“五合运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称“人保财险丛台支公司”）、樊海臣、河北通盈汽车运输有限公司（以下简称“通盈运输公司”）、刘连海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵娟及二原告委托代理人赵世平，被告人保财险青县支公司的委托代理人黄福来，被告人保财险丛台支公司的委托代理人袁野峰到庭参加了诉讼。被告杨立国、五合运输公司、樊海臣、通盈运输公司、刘连海经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告诉称：2015年9月2日，温某驾驶登记在赵娟名下的小型轿车变更车道行驶时，与在后面同向行驶的杨立国驾驶的重型货车发生碰撞，碰撞后，失控的小型轿车又与樊海臣驾驶的重型货车相撞，造成小型轿车乘车人祝延华受伤，三车损坏。要求被告赔偿损失54593.4元。保险限额范围内不足的部分分别由其他被告予以赔偿，并分别承担连带赔偿责任。
被告人保财险青县支公司辩称：需要核实我公司承保车辆的行驶证、司机驾驶证、事故认定书原件、投保情况是否真实合法有效，对于原告的合理合法损失应当首先由各保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分根据事故认定书认定的比例我公司同意在商业险限额内按照25%的比例予以赔偿，本案定损费、停车费、拆解费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
被告杨立国、五合运输公司辩称：对事故认定书无异议，杨立国驾驶的事故车辆系五合运输公司所有，杨立国系公司雇佣的驾驶员，系履行职务行为，由五合运输公司承担相应的赔偿责任；事故车辆在人保财险青县支公司投保交强险、105万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故车辆在检验有效期内，杨立国有合格驾驶车辆资质，车辆无超载的违法免赔的事项；请法院依法确定原告的合法损失，首先由两个保险公司在交强险平均赔偿，超出交强险限额，由保险公司按责任比例在商业险范围内支付。
被告人保财险丛台支公司辩称：需要核实承保车辆的行驶证、司机驾驶证、事故认定书原件、投保情况是否真实合法有效，对于原告的合理合法损失应当首先由各保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分根据事故认定书认定的比例我公司同意在商业险限额内按照25%的比例予以赔偿，本案定损费、停车费、拆解费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
被告通盈运输公司辩称：发生事故的车辆是车主刘连海采用分期付款方式在我公司购买的，因没有付清车款，我公司保留车辆的临时所有权，应当驳回原告对我公司的诉讼请求；事故车辆有保险，应由保险公司在交强险及商业三者险内赔偿原告的损失，不足部分由实际车主刘连海承担。
被告樊海臣、刘连海未答辩。
经审理查明：2014年9月2日7时40分许，温某驾驶鲁P×××××号小型轿车沿临博路由西向东行驶，至临博路14公里处向左变更车道时，与在他后面同向行驶的杨立国驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂重型货车发生碰撞，碰撞后，失控的鲁P×××××号小型轿车又与沿临博路由东向西行驶的樊海臣驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型货车相撞，造成鲁P×××××号小型轿车乘车人祝延华受伤，三车损坏。2015年9月25日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00598号道路交通事故认定书，认为温某对该次事故的发生起同等过错作用，杨立国对该次事故的发生起次要过错作用，樊海臣对该次事故的发生起次要过错作用，确认温某承担此事故的同等责任，杨立国承担此事故的次要责任，樊海臣承担此事故的次要责任。
二原告系夫妻关系。温某驾驶的鲁P×××××号小型轿车系二原告的家庭用车，登记在赵娟名下。
被告杨立国驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂重型货车系被告五合运输公司的，杨立国系五合运输公司雇佣的司机。杨立国有驾驶证，准驾车型A2。该主、挂车在被告人保财险青县支公司投保了一份交强险，105万元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
被告樊海臣驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型货车实际车主是被告刘连海，登记在被告通盈运输公司名下。该主、挂车在被告人保财险丛台支公司投保了一份交强险，105万元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的身份证明、结婚证、鲁P×××××号小型轿车的行驶证、道路交通事故认定书，被告提交的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证、保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求被告赔偿：医疗费269元（提交单据1张）、车损82143元（提交价格鉴定报告）、拖车费1400元（提交单据1张）、鉴定费1743元（提交单据1张）、停车费880元（提交单据1张）、拆解费1708元（提交单据1张），合计88143元。要求被告保险公司先在交强险限额内赔偿，剩余部分扣除责任比例后由被告承担，共要求被告赔偿54593.4元。
被告人保财险青县支公司对医疗费单据、施救费单据、鉴定费单据真实性无异议。但认为施救费数额过高。鉴定费、停车费不同意承担。拆解费单据不是正式发票，不予认可。对车损鉴定真实性无异议，但是认为鉴定数额过高，保留重新鉴定的权利。
被告人保财险丛台支公司认为门诊票据应提供相应的门诊病历。其他同被告人保财险青县支公司的质证意见。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告杨立国、樊海臣承担事故的次要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
被告杨立国系被告五合运输公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故，对造成原告的损失，应由被告五合运输公司承担赔偿责任。
被告樊海臣系被告刘连海雇佣的司机，对原告在本次事故中受到的损失，应由雇主刘连海承担。
因杨立国驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂重型货车在被告人保财险青县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，樊海臣驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型货车在被告人保财险丛台支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的损失，首先由被告人保财险青县支公司、人保财险丛台支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告方按责任分担。
关于原告要求赔偿的损失。根据原告提供的证据并依据有关法律规定，原告的损失范围为：医疗费269元、车损82143元、拖车费1400元、鉴定费1743元、停车费880元、拆解费1708元，合计88143元。原告的损失首先由被告人保财险青县支公司、人保财险丛台支公司分别在交强险限额内承担医疗费134.5元、车损2000元。剩余83874元，因杨立国、樊海臣驾驶的事故车辆分别在被告人保财险青县支公司、人保财险丛台支公司投保105万元的商业三者险，并投保不计免赔，对停车费之外的损失82994元，应由人保财险青县支公司、人保财险丛台支公司分别根据商业保险合同的约定在商业三者险范围内承担30%，计款24898.2元。则被告人保财险青县支公司共计应赔偿原告27032.7元，被告人保财险丛台支公司共计应赔偿原告27032.7元。被告五合运输公司、刘连海分别按30%的责任比例承担停车费264元。
被告杨立国、五合运输公司、樊海臣、通盈运输公司、刘连海经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在第三者责任强制保险限额和商业三者险范围内赔偿原告祝延华、赵娟医疗费、车损费、拖车费、鉴定费、拆解费等，合计27032.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在第三者责任强制保险限额和商业三者险范围内赔偿原告祝延华、赵娟医疗费、车损费、拖车费、鉴定费、拆解费等，合计27032.7元。
三、被告盐山县五合运输有限公司赔偿原告祝延华、赵娟停车费264元。
四、被告刘连海赔偿原告祝延华、赵娟停车费264元。
五、驳回二原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1165元，由被告盐山县五合运输有限公司承担582.5元，被告刘连海承担582.5元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 杨玉珍
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 昕