广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1744号
原告：邓捷，男，1983年10月29日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七八楼。
负责人：唐平，该支公司总经理。
委托代理人：潘建力，该支公司职员。
被告：余嘉俊，男，1994年8月31日出生，汉族，住清远市清新区，
委托代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。
原告邓捷诉被告余嘉俊、李金财、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称天安财险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，原告撤回了对李金财的起诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓捷的委托代理人潘立晖；被告余嘉俊的委托代理人易中立；被告天安财险清远公司的委托代理人潘建力，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓捷诉称：2015年12月7日3时00分，被告余嘉俊驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由先锋东路往曙光路方向行驶，行驶至曙光路湖滨门口路段时，与沿曙光路往松岗路方向行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。肇事后被告余嘉俊弃车逃离现场。事故经交警部门勘察，认定被告余嘉俊承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至清远市清城区人民医院住院治疗，住院时间为2015年12月7日至2015年12月26日共19天，医疗费已由被告余嘉俊支付。2016年3月8日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定，原告伤势构成一个十级伤残。事故共造成原告如下损失：住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费1000元、交通费1000元、误工费15000元（5000元/月×90天）、护理费1520元（80元/天×19天）、残疾赔偿金60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17737.50元（22171.90元/年×16年×10%÷2）、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，以上共计110343.30元。粤Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告李金财，该车向被告天安财险清远公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告天安财险清远公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告损失110343.30元；2、被告余嘉俊对上述款项承担连带责任;3、被告负担本案受理费及保全费。
被告余嘉俊辩称：对于营养费，医嘱无证明需加强营养，不予认可。对于误工费，原告仅凭一份证明不能证明其月工资为5000元。对于残疾赔偿金、被扶养人生活费无异议。对司法鉴定费、精神损害抚慰金无异议。交通费请求过高，由法院酌情确定。
被告天安财险清远公司辩称：答辩人与被保险车辆、被保险人为保险合同关系，应优先适用保险法相关规定。1、被保险车辆驾驶人肇事逃逸，被保险人至今未通知保险人，致使保险人无法核实事故发生的性质、原因，对此部分不能核实的损失，保险人不应承担赔付保险金的责任。李金财于答辩人处投保交强险，期限自2015年2月13日至2016年2月12日止，自投保人签章并结清保费后双方保险合同生效，合同双方的权利义务受国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》约束。2015年12月7日凌晨3时，被告余嘉俊驾驶被保险车辆与被答辩人发生碰撞，肇事后弃车逃离现场，清远市公安局清城区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》已对此情况说明，凌晨3时驾驶人独自一人驾驶车辆行走，碰撞后不救助伤者，反而罔顾国家法律法规，弃车逃离现场，醉酒驾驶等其他违法因素可能性明显。但事故处理过程中，未见交警部门对逃离的驾驶人作酒精测试等措施，无法核实事故发生的性质、原因。因此清远市公安局清城区分局交通警察大队留存的事故处理卷宗资料属于确需的证据。为维护双方正当的诉讼权利，答辩人已于举证期内依法向人民法院申请从清远市公安局清城区交通警察大队调取清城公交认字[2015]第01911号《道路交通事故认定书》事故处理档案卷宗资料，以查明事故发生时详细情况。至今，被保险人仍未告知答辩人事故的发生及相关情形，根据《保险法》第二十一条的规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。2、退一万步说，即使责任人确实存在醉驾情形，应由保险人垫付赔偿，被答辩人诉求相关损失过高。（1）关于误工费，根据民事诉讼法的规定，被答辩人提供的用以证明事实依据的材料必须具备法律承认的证据能力，不符合法定标准的事实材料不能作为定案根据。《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”本案中，被答辩人仅以一纸在事故后由清远清城区尚尚酒吧出具的证明，以证明其工作、收入及误工情况，并无相关劳动合同、完税证明等予以印证，且该证明不符合法定标准的要求，也不是在日常实施民事行为的过程中自然形成的证据，不能作为定案的根据。同时，其提供的银行流水明细，与该证明所述每月平均工资5000元不相符，因此，应以清远地区最低工资标准1300元/月计算误工费用。（2）精神抚慰金过高，应以5000元为宜；（3）交通费不予认可，没有正式发票，无法证明与就医事宜相符，且伤情程度亦不影响原告出行。综上，驾驶人肇事弃车逃逸，无论是否醉酒驾驶，都是对社会交通公共安全极大的隐患，逃逸行为，让保险人根本无法核实事故真实情况，无法核实是否存在违法免责行为，且事故发生后，不立即救助受伤人员反而逃逸，是对受害人生命权利的危害，也有可能扩大受害人损害程度。基于维护社会道路公共交通的安全，如均以救助受害人为由判决由保险公司承担事故赔偿，那么每个驾驶员都可罔顾法律规定，醉酒驾驶或是其他违法犯罪行为造成交通事故后均可选择逃逸，将自身违法的赔偿责任转嫁到保险公司身上，任何肆意妄为的行为均由他人为自己买单，将蔓延腐败的社会风气，道路交通如何安全，行人生命如何保障，社会秩序如何法治？如何体现对违法行为的强制性惩罚，社会岂不人人自危。如免除本案驾驶人承担不利后果的责任，势必会引导驾驶人在无证、醉酒等等各种隐性因素情形的催化下，均选择逃逸，其严重违法行为亦能通过交强险转嫁风险，实际导致驾驶人因肇事逃逸之违法行为而获利，此显然违背了交强险的设置本意，而且有悖公序良俗。因此，恳请法院作出公平、公正的判决。
经审理查明，2015年12月7日3时，被告余嘉俊驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由先锋东路往曙光路方向行驶，行驶至曙光路湖滨门口路段时，与沿曙光路往松岗路方向行驶由原告邓捷驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邓捷受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后余嘉俊弃车逃离现场。2016年1月15日，清远市公安局清城区分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定余嘉俊驾驶机动车发生交通事故后无及时报案，弃车离开现场，是导致此事故的过错；无证据证明邓捷有导致此事故发生的过错。因此认定余嘉俊承担此事故的全部责任，邓捷不承担此事故的责任。
原告受伤后入清远市清城区人民医院住院治疗，入院诊断为：鼻骨粉碎性骨折、面部皮肤软组织挫裂伤。住院19天后，原告于2015年12月26日出院，出院医嘱：1、骨科门诊随诊；2、全休2个月。住院期间，原告由其母亲莫丽芬负责护理，原告因此次交通事故住院就医共花费医疗费13038.40元。被告余嘉俊在事故发生后共向原告支付了20000元的赔偿款。2016年3月7日，原告委托广东荆圣司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，同年3月8日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告邓捷面部挫裂创后遗留有瘢痕，累计长度达13厘米，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支出司法鉴定费1800元。
另查明，原告及护理人莫丽芬的户籍为非农业户口。原告与其配偶黄桂银于2013年1月11日育有女婴一名，取名为邓楚楠。粤Ａ×××××号车的登记车主为被告李金财，该车在被告天安财险清远公司投保有交强险，在安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司投保有商业三者险。交强险有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在该保险期限之内。庭审中，原告明确表示不起诉商业险保险公司。
诉讼中，原告为证明其收入情况，提供了证明、营业执照、及银行账户交易明细。证明由清远清城区尚尚酒吧于2016年3月23日出具，主要内容为邓捷于2015年9月1日至证明开具之日一直在该酒吧上班，每月平均工资为5000元，其于2015年12月7日发生交通事故后因伤住院，现仍在家休养，该酒吧没有给其发放工资。银行账户交易明细并不能反映原告具有固定收入以及事故发生前较长一段时间内的收入水平。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照、银行账户交易明细，被告余嘉俊提供的转账凭证、费用明细清单，以及本案的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对于本次交通事故，交管部门作出事故认定书，认定被告余嘉俊存在发生事故后逃逸的违法情形，但是没有认定其存在无证驾驶、醉驾、酒驾等违法情形，故本院认为对于被告天安财险清远公司要求到交管部门调取交通事故档案以查清被告余嘉俊在本次事故中是否存在醉驾、酒驾等严重违法交通安全法律法规的违法情形的申请，没有调取的必要性。交管部门已认定被告余嘉俊承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，应由粤Ａ×××××号车的驾驶人余嘉俊承担全部的赔偿责任。因事故发生时，粤Ａ×××××号车已在被告天安财险清远公司投保有交强险，事故发生在保险责任期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，对于事故造成原告的损失，由被告天安财险清远公司在粤Ａ×××××号车所投保的交强险的保险限额122000元的范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告余嘉俊承担赔偿责任。
原告因事故所造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告提供的医疗费有医疗费发票及病历等证实费用支出的真实性，对原告的医疗费损失凭票据确认为13038.40元；2、对于住院伙食补助费，按照规定的100元/天计算住院天数19天，为1900元（100元/天×19天）；3、对于营养费，由于事故造成原告身体十级伤残，因此，根据其伤情本院酌情支持500元；4、对于误工费，原告提供的证明及银行账户交易明细不足以证明其工资收入情况及误工损失，由于原告户籍为非农业户口，对其误工费可以参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年的标准计算至定残日前一天（2016年3月7日），为8760.70元（34757.20元/年÷365天×92天）；5、对于护理费，原告没有提供护理人员的收入情况，对护理费按照护理人的户籍属性以城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算护理天数19天，原告主张的1520元护理费不超出按照规定计算出的数额，本院予以支持；6、对于残疾赔偿金，按照原告的户籍属性以城镇居民人均可支配收入34757.20元/年并参照其伤残等级计算20年，原告主张的60385.80元的残疾赔偿金不超出按照规定计算出的数额，本院予以支持。对于被扶养人生活费，原告伤残级别确定时，原告有被抚养人邓楚楠需抚养，被扶养人年龄为3岁，需扶养15年。被扶养人生活费按照被扶养人的户籍性质以城镇居民人均消费支出25673.10元/年并参照原告的伤残等级进行计算，原告主张的17737.50元被扶养人生活费不超出按照规定计算出的数额，本院予以支持。将被扶养人生活费归入残疾赔偿金项下后，残疾赔偿金共为78123.30元（60385.80元+17737.50元）；7、对于司法鉴定费，有司法鉴定意见书以及鉴定费发票予以证实，对于司法鉴定费凭发票确定为1800元；8、对于交通费，原告虽然没有提供交通费票据证明其交通费损失，但是原告因本次交通事故住院就医确需支出一定的交通费用，对该费用本院酌情支持300元；9、对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体十级伤残，将给其日后的生活带来诸多不便，会造成其精神上不小的痛苦与伤害，对于其精神损害抚慰金酌情支持5000元。
综上，原告的损失为：医疗费13038.40元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、误工费8760.70元、护理费1520元、残疾赔偿金78123.30元、司法鉴定费1800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合共110942.40元。该损失由被告天安财险清远公司在粤Ａ×××××号车所投交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿93704元（包括误工费8760.70元、护理费1520元、残疾赔偿金78123.30元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元）。超出交强险的剩余损失7238.40元（包括医疗费3038.40元、住院伙食补助费1900元、营养费500元、司法鉴定费1800元）由被告余嘉俊负担，由于被告余嘉俊在事故发生后向原告支付了20000元赔偿款后，扣减后，被告余嘉俊向原告多赔偿了12761.60元。对于余嘉俊多赔偿的12761.60元，可在被告天安财险清远公司应向原告支付的赔偿款中进行扣减，扣减后，被告天安财险清远公司共需向原告赔偿90942.40元（10000元+93704元-12761.60元）。被告余嘉俊多赔偿的12761.60元，由被告天安财险清远公司迳行给付余嘉俊。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告邓捷赔偿损失90942.40元；
二、驳回原告邓捷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2506元、保全费170元，共计2676元，由原告邓捷负担471元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 潘金桥
人民陪审员 欧惠娴
人民陪审员 谢明东
二〇一六年九月十三日
书 记 员 黎婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。