云南省丽江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017)云07刑终1号
原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人符某，男，1982年11月12日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
上诉人（原审被告人）杨贵超，男，1987年12月14日生，彝族，初中文化，农民，云南省丽江市永胜县人，住云南省丽江市永胜县。因涉嫌故意杀人罪，于2016年4月11日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，2016年4月21日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。
丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人杨贵超涉嫌故意杀人罪一案，于2016年12月14日作出（2016）云0702刑初283号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨贵超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽江市人民检察院检察员李炜健出庭履行职务。上诉人杨贵超、附带民事诉讼原告人符某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：被告人杨贵超与王某于2010年结婚后，二人因家庭矛盾夫妻感情不和，之后王某于2015年4月份到丽江市古城区古城龙抄手美食城打工，在打工期间认识了同在龙抄手美食城上班的符某。2015年10月份，被告人杨贵超怀疑其妻子王某与符某有外遇，导致两人感情进一步不合。后双方于2016年3月11日经协商协议离婚，但未办理离婚证。此后杨贵超多次与妻子王某联系，要求王某将符某约出来见面，商谈解决三人之间的感情问题但未果。
2016年4月10日中午，被告人杨贵超再次打电话给王某，要求王某将符某约出来见面商谈。之后王某于当天晚上打电话约符某在重庆德庄火锅丽江古城店旁的石桥上见面（位于丽江市古城区古城新华街翠文段148号对面）。当天21时许，三人在桥上见面后因杨贵超与符某发生言语冲突，在重庆德庄火锅丽江古城店门口，被告人杨贵超用事先准备好的一把折叠刀捅被害人符某的腹部、后某，在杨贵超用刀捅符某的过程中，其产生了将符某杀死的想法，然后杨贵超用刀捅了符某脖子一刀及腹部几刀，直到被害人符某在地上一动不动才停手，杨贵超用刀捅完符某后又用脚踢了符某头部两脚及裆部一脚；王某在拉劝杨贵超的过程中，被杨贵超误伤。事故现场围观群众报警后，民警赶赴事故现场将留在现场的被告人杨贵超抓获。2016年6月14日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心对王某的伤情进行鉴定，损伤程度意见为轻伤二级。2016年8月17日经丽江市古城区公安司法鉴定中心对符某的伤情进行鉴定，被鉴定人符某的伤情被评定为重伤二级。
庭审中另查明，附带民事诉讼原告人符某在古城龙抄手美食城与他人合伙经营餐饮，其于2016年4月10日在丽江市人民医院住院治疗，2016年4月27日出院，住院17天，诊断为全身多处外伤、急性失血性休克、胸腹联合伤、左肘左上臂开放性损伤。2016年4月29日在南方医科大学第三附属医院住院治疗，2016年5月17日出院，住院18天。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.常住人口基本信息、户口证明；3.离婚调解协议书；4.刑事科学技术初检鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资质证明、鉴定意见通知书；5.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、法医物证鉴定书；6.检查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、随案移送清单；7.现场辨认笔录；8.接受证据材料清单、监控视频光盘；9.被告人杨贵超的供述与辩解；10.被害人符某的陈述；11.被害人王某的陈述；12.证人李某、唐某（长水路124号杂货店老板）的证言；13.证人彭某（报警人）的证言；14.证人和国某（德庄火锅丽江古城店服务员）的证言；15.证人何某（火锅店旁小卖部的老板）的证言；16.丽江市人民医院医疗住院收费票据、入院证、出院证、住院患者用药清单、成都军区昆明总医院门诊收费票据、诊断报告单、南方医科大学第三附属医院收费票据、病人费用清单。
原审法院认为，被告人杨贵超以非法剥夺他人生命为目的，严重侵犯他人的人身权利，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨贵超主观上有故意杀人的目的，客观上实施了用刀捅刺他人的行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人杨贵超明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。本案的发生被害人符某与王某存在一定的过错，可以对被告人杨贵超从轻处罚。被告人杨贵超的行为给附带民事诉讼原告人符某造成的经济损失，应承担赔偿责任。被害人符某对损害的发生存在一定的过错，可以酌情减轻被告人杨贵超的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人符某提出的合法、合理、合情的诉讼请求，本院参照云公交［2016］89号《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》支持如下：1、医疗费：154384.17元；2、误工费：33595元/年（参照住宿和餐饮业在岗职工平均工资）÷365天×37天＝3405.52元；3、护理费酌情支持35天×100元/天=3500元；4、住院伙食补助费：2650元；5、营养费：1750元；6、交通费因被害人符某存在转院至昆明、广州接受治疗的情况，本院酌情支持2000元。上述金额合计为167689.69元。本案的发生被害人符某存在一定的过错，可以酌情减轻被告人杨贵超的民事赔偿责任，由被告人杨贵超赔付80%即134151.75元，由被害人符某自行承担20%即33537.94元。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人杨贵超的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决：一、被告人杨贵超犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。二、随案移送的外套一件、针织衫一件、裤子一条、鞋子一双、袜子一双、银色金属质折叠刀一把、白色GiONEE牌F103型手机一部、卡锁一个依法予以没收。三、由被告人杨贵超赔偿附带民事诉讼原告人符某经济损失共计人民币134151.75元。（该款项限于判决书生效后三个月内支付）
杨贵超提出上诉称：一审判决定性不准，认定上诉人犯故意杀人罪，不符合事实；一审判决量刑过重；上诉人家在农村山区，经济十分贫困，根本无力赔偿符某13多万元损失。故请求依法改判。
云南省丽江市人民检察院认为一审认定上诉人（原审被告人）杨贵超犯故意杀人罪的事实清楚、证据确实、充分、定罪准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与原审认定事实一致。
认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的证据加以证实，证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院审理中上诉人未提出异议，也未向本院提出新的证据。
本院认为，上诉人杨贵超以非法剥夺他人生命为目的，严重侵犯他人的人身权利，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。杨贵超不顾在场人劝阻，持刀捅刺被害人身体要害部位，在主观上具有非法剥夺他人生命的故意，杨贵超所提不是故意杀人的上诉理由本院不予采纳。原审判决已经认定杨贵超构成自首、系犯罪未遂等具体情节，依法对其量刑时作出减轻处罚，量刑并无不当。杨贵超所提量刑过重的上诉理由，本院亦不予采纳。丽江市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿数额符合法律规定。审判程序合法。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈向红
审判员 杨绍山
审判员 和雪芬
二〇一七年三月十七日
书记员 和粉亮