甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初11175号
原告：杨吉龙，男，1979年6月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：李培军，男，1972年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系本区乌江镇安镇中心学校教师。
被告：宋爱莲，男，1975年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：宋会文，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：宋立兵，男，1969年8月4日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：任丽霞，女，1971年8月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
被告：李培东，男，1983年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。
原告杨吉龙与被告李培军、宋爱莲、宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉龙、被告宋立兵到庭参加诉讼，被告李培军、宋爱莲、宋会文、任丽霞、李培东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨吉龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还借款130000元，承担利息19500元，合计149500元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2016年4月8日，被告李培军、宋爱莲因急需资金周转，多次向原告恳求借款，原告出于帮忙拿出自己全部积蓄80000元和向他人所借的50000元，合计130000元一并借给被告，被告李培军、宋爱莲出具了借据并与原告签订合同。被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东在借据及借款合同中签字捺印，自愿为该借款提供连带保证责任。被告宋立兵、任丽霞自愿提供家庭自用小轿车作为质押物。双方在借款合同中约定借款期限一个月，到期后经原告催要，被告均以种种理由推诿不还。
被告李培军、宋爱莲、宋会文、任丽霞、李培东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告宋立兵辩称：原告所诉被告李培军、宋爱莲向原告借款不属实。实际借款人是我，其他人只是担保人，只是由我妹夫李培军和妹妹宋爱莲已经以借款人身份和原告签订了借款合同，给原告出具了借条。我于2016年5月、6月分别给原告偿还了4000元，合计8000元。我于2016年8月将合同中约定的车辆交付给了原告，只是未办理过户登记手续。现应由我给原告办理车辆过户手续，抵顶借款100000元，原告主张的利息过高，下剩的本息我们愿意和原告协商解决。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告的当庭陈述；2.原告与被告李培军、宋爱莲于2016年4月8日签订的借款合同一份；3.被告李培军、宋爱莲于2016年4月8日给原告出具的借条金额为130000元一张；4、原告与被告宋立兵、任丽霞签订的售车协议一份。
本院经审理认定事实如下：被告李培军、宋爱莲系夫妻关系，被告宋立兵、任丽霞系夫妻关系。2016年4月8日，被告李培军、宋爱莲向原告杨吉龙借款130000元，原告与被告李培军、宋爱莲签订借款合同一份，约定借款金额为130000元，借款期限自2016年4月8日起至2016年5月8日止。约定借款月利率为三分，若借款人到期不按时偿还借款，逾期部分加收利率0.5%，并约定被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东对该借款提供保证，承担连带清偿责任，同时约定被告李培军、宋爱莲提供被告宋立兵、任丽霞所属，登记在任丽霞名下的×××号北京现代牌BH7240DAY型小轿车（车架号：×××;发动机号：EB636429，以下简称×××号小轿车）抵押，原告及被告李培军、宋爱莲在合同中签字，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东在合同担保人处签字，原告与被告宋立兵、任丽霞在合同补充事宜中约定，如逾期不能偿还借款，被告宋立兵、任丽霞自愿将任丽霞名下×××号小轿车抵押偿还借款100000元。当日，被告李培军、宋爱莲给原告出具金额为130000元的借条一张，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东在借条担保人处签字。2016年4月、5月，被告李培军给原告分别支付利息4000元，合计8000元。2016年5月8日，原告与被告宋立兵、任丽霞签订机动车交易协议书一份，约定被告宋立兵、任丽霞自愿将登记在任丽霞名下×××号小轿车出售给原告杨吉龙。2016年8月，被告宋立兵、任丽霞自愿将约定的抵押车辆交付给原告，但未配合原告办理过户登记手续。
本案庭审结束后，宣判前，被告宋立兵、任丽霞于2017年1月15日自愿履行保证责任，与原告自愿协商，将被告宋立兵、任丽霞共同所属登记在被告任丽霞名下的×××号小轿车与原告联系的二手车市场办理了过户登记手续，抵顶借款本金100000元。原告亦主张该100000元应从总借款金额130000元中予以扣除。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李培军、宋爱莲向原告杨吉龙借款，原告给被告李培军、宋爱莲提供了金额为130000元的借款，双方签订借款合同，被告李培军、宋爱莲给原告出具借条一张，原告与被告李培军、宋爱莲之间形成民间借贷关系。原告按照约定给被告李培军、宋爱莲提供借款，被告李培军、宋爱莲亦应全面履行自己的还款义务。故对原告要求被告李培军、宋爱莲偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。
担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实守信的原则。保证作为担保的一种方式，亦指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东在被告李培军、宋爱莲与原告签订的借款合同以及被告李培军、宋爱莲给原告出具的借条中担保人处签字，系当事人的真实意思表示，该保证合法有效，受法律保护。根据原告提供的借款合同、借条，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东应承担连带清偿责任。对于保证期限，因原告与被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东未约定保证期限，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案借款合同中未约定保证期限，故保证人的保证期限应为六个月。原告与被告李培军、宋爱莲约定的还款期限为2016年5月8日，原告于2016年11月8日提起诉讼，故被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东的保证责任并没有免除，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东应继续承担保证责任。被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东承担责任后有权向被告李培军、宋爱莲追偿。
对于本案借款金额，根据合同及借条约定，借款金额为130000元，被告宋立兵、任丽霞将其所有的车辆以车辆买卖协议的形式，将车辆出售给原告，双方之间虽达成买卖合同协议，宋立兵、任丽霞亦按照双方协议将车辆过户给了原告联系的二手车市场，但原告并未按照协议给被告宋立兵、任丽霞支付车价款，而是双方自愿抵顶借款，该行为属于担保人自愿履行保证责任的行为，原告对此亦予以认可，故扣除车辆抵顶的100000元后，被告李培军、宋爱莲现在实欠原告借款30000元。
对于原告主张的利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限......”。第三十条规定”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告与被告李培军、宋爱莲约定”月利率为三分，若借款人到期不按时偿还借款，逾期部分加收利率0.5%”。结合原告与被告宋立兵在庭审中均认可自借款之日即2016年4月8日至2016年6月8日，原告收取了两个月的利息，每月4000元，合计8000元。故本案的利息计算方式为：一、借款期限（2016年4月8日至2016年5月8日期间）的利息，应按照借款本金130000元，年利率36%计算，即3900元（1300000元×36%÷12月×1月），被告于2016年4月偿还的4000元中应包括利息3900元，本金100元；二、第一个月（2016年5月9日至2016年6月8日期间）的逾期利息，应按照借款本金129900元（1300000元－100元），年利率24%计算，即2598元（1299000元×24%÷12月×1月），被告于2016年5月偿还的4000元中应包括利息2598元，本金1402元；三、2016年6月9日至2017年1月15日期间的逾期利息，应按照借款本金128498元（129900元－1402元），年利率24%计算，即17989.72元（128498元×24%÷12月×7月）；四、自2017年1月16日至本判决确定的履行之日，被告李培军、宋爱莲应按照本金28498（128498元－100000元），年利率24%向原告计付逾期利息。
对于被告宋立兵主张其妹夫李培军、妹妹宋爱莲和其他人只是担保人，只是李培军、宋爱莲以借款人身份和原告签订了借款合同，给原告出具了借条，实际该借款人是宋立兵的抗辩理由，被告宋立兵未提供有效证据加以证明，且与原告提供的书面证据以及本院查明的事实不符，本院不予采信。
对于本案各被告在庭前调解时提出，被告宋立兵、任丽霞于2016年8月将车辆交给原告，故以本金130000元借款的利息应截止到2016年8月，之后的利息应按照30000元计算的理由，本院认为，被告李培军、宋爱莲在约定的期限内未偿还借款，借款已经逾期，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东未积极履行保证义务，宋立兵、任丽霞将车辆交付原告，未办理过户手续，致使原告的担保物权未能及时实现。2017年1月，被告宋立兵、任丽霞将车辆按原告要求办理了过户手续，原告才实现了该担保物权，故被告的上述理由不能成立，本院不予支持。
被告李培军、宋爱莲、宋会文、任丽霞、李培东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李培军、宋爱莲偿还原告杨吉龙借款28498元，承担2017年1月5日之前的逾期利息17989.72元，合计46487.72元，限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告李培军、宋爱莲自2017年1月16日至本判决确定的履行之日，按照本金28498，年利率24%向原告计付逾期利息；
三、被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东对上述借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告杨吉龙的其他诉讼请求。
案件受理费3290元，由被告李培军、宋爱莲负担，被告宋会文、宋立兵、任丽霞、李培东承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 索国雄
审 判 员 何洪波
代理审判员 那海燕
二〇一七年一月二十六日
法官 助理 丁 瑛
书 记 员 张志强