西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第04578号
原告：陈宏强，男，汉族，1989年7月25日出生,
委托代理人：郭凯，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：张洪克，男，汉族，1976年12月10日出生，
委托代理人：项仁学，河南震世律师事务所律师。
被告：南阳裕华物流有限公司，
法定代表人:满海彦，系该公司董事长。
委托代理人：王卡，男，汉族，1981年11月18日出生，系该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人:高武平，系该公司经理。
委托代理人：曹育飞，男，汉族，系该公司员工，住该公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
代表人:常晓，系该公司经理。
委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。
委托代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。
原告陈宏强诉被告张洪克、被告南阳裕华物流有限公司（以下简称南阳物流公司）、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人保镇平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈宏强诉称：2013年4月17日8时许，被告张洪克驾驶被告南阳物流公司所有的豫R352**重型半挂牵引车（后拖挂豫RB5**挂重型仓栅式半挂车）沿雁环路由东向西行驶至电子正街丁字时，因观察不周，操作不当，与空中电缆相挂，致南側正在维修电信线路的原告陈宏强从空中坠落受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送至西安市红十字会医院，住院治疗15天，被诊断为：1、左桡骨远端骨折，2、左尺骨茎突骨折，3、右桡骨远端骨折，4、全身多处皮肤擦伤，5、A1,B12冠折，6、A2牙外伤。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队2013年5月2日作出的雁公交认字【2013B】第041602号交通事故认定书，认定被告张洪克承担此次事故主要责任，原告负事故次要责任。被告南阳物流公司为豫R352**重型半挂牵引车、豫RB5**重型仓栅式半挂车分别在被告永安南阳支公司、被告人保镇平支公司购买交强险、商业险。维护原告的合法权益，现诉请人民法院，1依法判令被告赔偿医药费59727.64元、误工费13600元、护理费4800元、住院伙食补助费450元、营养费450元、伤残赔偿金41468元、后续治疗费31700元、交通费500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元等共计156695.64元。2.依法判令被告永安南阳支公司、被告人保镇平支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。3.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。
被告张洪克辩称：交通事故属实，原告受到合理合法的损失愿意给予赔偿，但是超出的赔偿范围不予赔偿，张洪克为事故车辆在被告永安南阳支公司购买了主车和挂车交强险，同时在被告人保镇平支公司投保有第三者责任险55万元并购买了不计免赔险。故认为原告的损失首先应由永安南阳支公司在承保的交强险范围内先予赔付，剩余部分由人保镇平支公司在承保的第三者责任险55万元范围内进行赔偿。原告因本事故所发生的鉴定费，诉讼费，依照法律应由保险公司赔偿。
被告南阳物流公司辩称：交通事故属实，原告受到合理合法的损失愿意给予赔偿，但是超出的赔偿范围不予赔偿，张洪克为事故车辆在被告永安南阳支公司购买了主车和挂车交强险，同时在被告人保镇平支公司投保有第三者责任险55万元并购买了不计免赔险。故认为原告的损失首先应由永安南阳支公司在承保的交强险范围内先予赔付，剩余部分由人保镇平支公司在承保的第三者责任险55万元范围内进行赔偿。原告因本事故所发生的鉴定费，诉讼费，依照法律应由保险公司赔偿。由于其公司将事故车辆卖给姜全责，姜全责又卖给张洪克，车辆发生二次买卖，故其公司不予承担责任。
被告永安南阳支公司辩称：该交通事故属实，事故车辆的住挂车分别在其公司投保有交强险，且事故发生在有效期内，其公司愿在交强险范围承担相应责任。而鉴定费，诉讼费不在保险范围内，故其公司对此不予承担。
被告人保镇平支公司辩称：被告张洪克在其公司分别为豫R352**、豫RB5**投有第三者责任商业险50万元和5万元，并且均购买了不计免赔险。对原告合理合法的损失，被告永安南阳支公司在承保交强险限额内对原告的损失先予赔付后，对剩余的损失该公司愿按照事故责任比例分担。同时认为鉴定费，诉讼费不在保险范围内，故其公司对此不予承担。
经审理查明：2013年4月17日8时许，被告张洪克驾驶被告南阳物流公司所有的豫R352**重型半挂牵引车（后拖挂豫RB5**挂重型仓栅式半挂车）沿雁环路由东向西行驶至电子正街丁字时，因观察不周，操作不当，与空中电缆相挂，致南側正在维修电信线路的原告陈宏强从空中跌落受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队雁塔大队2013年5月2日作出的雁公交认字【2013B】第041602号交通事故认定书，认定被告张洪克承担此次事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送至西安市红十字会医院，2013年4月18日住院治疗，被诊断为：1、左桡骨远端骨折，2、左尺骨茎突骨折，3、右桡骨远端骨折，4、全身多处皮肤擦伤，5、A1,B12冠折，6、A2牙外伤。原告于2013年4月26日在臂丛麻醉下行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2013年5月3日出院，住院治疗15天；住院费55680.74元，门诊费4046.9元。
审理期间原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经陕西省西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月20日作出陕中金司鉴中心【2013】临鉴字第887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈宏强此次交通事故致左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，目前左腕关节活动受限致左上肢活动功能丧失达百分之十以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈宏强此次交通事故致伤后续取除内固定及相关费用约需贰万元；其十烤瓷牙齿的更换周期为5-10年适时更换，每颗牙齿的烤瓷费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁百元（1100元-1300元）。3、被鉴定人陈宏强此次交通事故致伤误工时间应评定为120日。4、被鉴定人陈宏强此次交通事故致伤护理期限应评定为60日。原告垫付鉴定费3000元。被告张洪克给原告共支付3400元医疗费。原告同时提供有陕西金石通信有限责任公司2013年7月10日出具3450元月工资收入证明，被告认为原告还应提供陕西金石通信有限责任公司的营业执照以及原告工资被扣发的证明，故对原告月收入3450元不予认可。庭审中原被告对住院伙食补助费450元、精神损失抚慰金1000元、交通费300元、护理费4800元、鉴定费3000元、医疗费59727.64元（含被告张洪克已付3400元）的数额达成一致。
事故车辆豫R352**重型半挂牵引车、豫RB5**重型仓栅式半挂车在被告永安南阳支公司购买了主车和挂车的交强险，同时豫R352**、豫RB5**在被告人保镇平支公司投保有第三者责任商业险险分别为50万元和5万元且均购买了不计免赔险。
上述事实有；交通事故认定书、西安市红十字会医院住院病历、门诊票据、工资证明、交强险保单、商业第三责任险保单及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证足以作为定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿。原告陈宏强在此次交通事故中受伤，而依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，故对原被告庭审中就住院伙食补助费450元、精神损失抚慰金1000元、交通费300元、护理费4800元、鉴定费3000元、医疗费59727.64元的数额达成一致，本院依法予以确认。现对双方就原告其余的主张未达成一致的，分别予以认定如下：
原告陈宏强诉请误工费13600元，虽然原告提供了陕西金石通信有限责任公司2013年7月10日出具3450元月工资收入证明，由于未提供陕西金石通信有限责任公司营业执照、工资表、劳动合同，故对原告每月3450元工资标准不予采纳；而原告主张误工费应以陕西省2012年私营单位就业人员年平均工资22753元为计算标准，鉴定误工时间为120天。故对原告陈宏强诉请误工补助费13600元的诉讼请求予以部分支持，即7480.44元（22753元÷365天×120天）。因原告受伤后住院治疗15天以及并已构成伤残的客观情况，故对原告主张的营养费450元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告系甘肃省秦安县五营乡陈峡村陈家峡150号村民，且所提供的证据不能证明原告在受伤前已在城市连续居住一年以上，故对其主张的伤残赔偿金应按农村居民伤残十级赔偿标准确定为11526元。对原告主张的后续治疗费31700元，依据鉴定意见及原告的年龄情况依法予以确定。鉴定费3000元依据鉴定票据予以确定。综上误工补助费7480.44元、伤残赔偿金11526元、精神损失抚慰金1000元、交通费300元、护理费4800元，计25106.44元未超出事故车辆交强险死亡伤残赔偿金限额，故由被告永安南阳支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿金限额内予以赔偿。由于医疗费59727.64元、伙食补助费450元、营养费450元、后续治疗费31700元，共计92327.64元已超出事故车辆交强险医疗费用赔偿限额。故由被告永安南阳支公司在其承保的交强险医疗费用限额内先赔偿原告陈宏强20000元。由于交通事故认定书认定被告张洪克承担此次事故主要责任，原告负事故次要责任，故对剩余72327.64元，由原告陈宏强承担10%的责任即7232.76元，其余90%的责任即65094.88元由被告张洪克承担赔偿责任，但因被告张洪克为豫R352**、豫RB5**在人保镇平支公司投有第三者责任商业险50万元和5万元，并且均购买了不计免赔险。故被告张洪克承担65094.88元赔偿责任由被告人保镇平支公司在承保的第三者责任商业险限额内予以赔偿原告陈宏强。由于事故车辆属于买卖过程之中未及时办理过户手续，依据相关规定应由车辆实际使用人被告张洪克承担责任，故对原告要求被告南阳物流公司承担责任的诉讼请求不予支持。因鉴定费3000元不属保险承保的范围，故由被告张洪克承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告陈宏强误工费7480.4元、伤残赔偿金11526元、精神损失抚慰金1000元、交通费300元、护理费4800元，计25106.4元
二、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内交强险医疗费用限额内赔偿原告陈宏强20000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任商业险限额内赔偿原告陈宏强医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费计65094.88元（应扣除张洪克已付医疗费3400元）。
四、被告张洪克应于本判决生效之日起十日内向原告陈宏强支付鉴定费3000元。
五、驳回原告陈宏强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3434元，由原告陈宏强承担1234元，被告张洪克承担2200元，鉴于案件受理费原告陈宏强已预交，故被告张洪克应将案件受理费2200元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈宏强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王万民
人民陪审员 王建利
人民陪审员 崔宝生
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 甜