云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）大中刑初字第133号
公诉机关大理白族自治州人民检察院。
被告人吴军民，男，1969年3月20日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民。
辩护人翁峻，云南孙剑飞律师事务所律师。
被告人秦顺刚，男，1973年12月19日生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，农民。
被告人刘志新，男，1971年2月1日生，汉族，湖南省邵阳县人，高中文化，农民。
被告人肖遵勇，男，1966年7月7日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民。
辩护人左宜好、刘建疆，云南西翥律师事务所律师。
被告人杨云祥，男，1973年12月16日生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，农民。
辩护人李发祥、李学清，云南榆泰律师事务所律师。
被告人向合新，男，1977年10月14日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民。
辩护人张海，云南方中律师事务所律师。
被告人吴小华，男，1976年10月13日生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2003年4月21日被嵊州市法院判处有期徒刑五年六个月，2007年1月12日被金华市中级法院裁定减刑一年四个月。
上列七被告人因本案于2011年3月23日被南涧县公安局刑事拘留，同年4月29日经南涧县人民检察院批准逮捕，同日南涧县公安局执行逮捕。现押于南涧县看守所。
大理白族自治州人民检察院以州检刑诉字【2011】第132号起诉书指控被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇、杨云祥犯贩卖、运输毒品罪，被告人向合新、吴小华犯运输毒品罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年9月26日公开开庭进行了审理。大理州人民检察院指派检察员任泽民、张翼出庭支持公诉。除被告人肖遵勇的辩护人刘建疆外，其余诉讼参与人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，2011年3月间，被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇商定拼资到云南澜沧县购买毒品运回广州贩卖，并雇请被告人向合新、吴小华运输毒品。同月23日凌晨四时许，吴军民、肖遵勇等人在澜沧县交易完毒品后驾车往思茅方向行驶时被南涧县公安局禁毒大队民警在糯扎渡收费站和木乃河收费站附近抓获，查获毒品甲基苯丙胺8334克；当天10时许，公安民警又在澜沧县勐郎镇抓获被告人杨云祥，缴获毒资人民币83.5万元。针对指控，大理白族自治州人民检察院当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定结论、证人证言，被告人供述等证据，认为七被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款㈠项之规定，其中被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇、杨云祥的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人向合新、吴小华的行为构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇、杨云祥、向合新、吴小华供认大理白族自治州人民检察院的指控。被告人吴军民辩护人翁峻提出：1、吴军民的行为构成贩卖毒品罪，不构成运输毒品罪，且属犯罪未遂；2、吴军民在被抓获的第一时间交代了藏匿毒品的位置，检举揭发其他同案犯，有立功表现；3、本案的毒品没有流入社会，含量也较低；4、本案不排除特情参与的可能，建议对吴军民从轻判处。被告人肖遵勇辩护人左宜好提出：1、肖遵勇的行为构成贩卖、运输毒品罪；2、肖遵勇是受吴军民邀约而参与本案，属从犯，且归案后认罪态度好，建议对其从轻判处。被告人杨云祥辩护人李发祥、李学清提出：1、杨云祥受他人雇请接取毒资，没有实施运输毒品的行为，其行为只构成贩卖毒品罪；2、杨云祥系受他人雇请贩卖毒品，在本案中处于从犯地位，归案后认罪态度好，建议对其减轻判处。被告人向合新辩护人张海提出：1、向合新受他人雇请运输毒品，其行为构成运输毒品罪；2、向合新运输毒品是受他人雇请，属从犯，同时本案不排除公安特情参与的可能，建议对其减轻处罚。
经审理查明：2011年3月间，被告人吴军民邀约被告人秦顺刚、刘志新、肖遵勇共同拼资购买毒品甲基苯丙胺到广州贩卖，同时邀约被告人向合新、吴小华运输毒品。3月23日凌晨，吴军民、肖遵勇等人在我国澜沧境内跟缅甸毒犯派来的被告人杨云祥等人购得毒品后交给向合新、吴小华运输，后几人分乘三辆车沿思澜公路返回广州，4时至6时许，几人先后途经糯扎渡收费站和木乃河收费站附近时被南涧县公安局禁毒大队民警抓获；当日10时许，侦查民警在澜沧县勐郎镇抓获被告人杨云祥，缴获毒资83.5万元。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：
1、南涧县公安局出具的抓获经过记载：2011年3月23日4时至6时许，该局禁毒大队民警先后在思澜路糯扎渡收费站和木乃河收费站附近抓获被告人吴军民、肖遵勇、向合新、吴小华、秦顺刚、刘志新，10时许在澜沧县勐郎镇抓获杨云祥。
2、南涧县公安局制作的毒品查获经过记载：2011年3月23日8时许，该局禁毒大队民警根据吴军民的交代在思澜路K113+250M处下的玉米地里起获向合新藏匿的毒品甲基苯丙胺可疑物一袋。
3、南涧县公安局出具的检查、提取记录和扣押物品清单记载：2011年3月24日，该局共向七被告人扣押了人民币1020400元，机动车四辆，手机九部。
4、南涧县公安局出具的发还物品清单、租车单、机动车辆行驶证和情况说明等记载：扣押在案的四辆机动车，牌照号为粤A×××BR福特车登记车主为唐××；粤A×××9Q轩逸车登记车主为吴军民；湘E9×××5丰田车登记车主为肖××；粤B×××V7雪铁龙轿车登记车主为深圳市至尊汽车租赁公司。
5、南涧县公安局出具的称量记录和大理州公安局出具的(大)公（理化）鉴（毒品）字[2011]87号鉴定文书记载：查获在案的甲基苯丙胺可疑物净重8334克，经检验检出甲基苯丙胺，含量为14.60%。
6、本案物证照片经被告人吴军民等人当庭辨认无误。
7、南涧县公安局制作的手机通话摘抄记录记载了被告人吴军民等人持有的手机在案发前后的通讯情况。
8、澜沧县工商宾馆出具的住宿证明记载：吴军民2011年3月22日到澜沧县工商宾馆303住宿，当晚24时许退房。
9、被告人吴军民供认大理白族自治州人民检察院的指控，所供述的主要内容是：2011年2月份，一个自称老板的湖南老乡约他贩卖毒品，并把境外毒犯老邓的联系方式给了他。之后，他就约秦顺刚、刘志新、肖遵勇、向合新、吴小华，秦顺刚拼了17万元，刘志新拼了12万元，肖遵勇拼了10.5万元，他拼了16.3万元,老板拼了28.2万元购买毒品，吴小华、向合新二人负责运输。2011年3月23日凌晨，他们在澜沧跟老邓派来的杨云祥等人买到毒品后交给向合新看管，后沿思澜路返回广州，途中被抓。
10、被告人秦顺刚、刘志新、肖遵勇供述除不知道老板是否拼资参与贩卖毒品外，其余供述在主要事实与情节方面与被告人吴军民的供述吻合。
11、被告人向合新、吴小华的供述与被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇的供述吻合。
12、被告人杨云祥供述：2011年3月23日凌晨，他和岩依等人到澜沧城外帮他人交易毒品，他的职责是收取毒资，他收到了84万元，被岩×拿去了5000元，其余被公安民警查获了。
13、讯问吴××的材料记载：2011年2月底，他和肖遵勇到云南景洪。2011年3月23日凌晨，她看见吴军民在澜沧把一包东西给了杨云祥，杨云祥的伴又把一包东西给了吴军民。
14、证人曾×的证言：2011年3月23日凌晨，他看见杨云祥带了很多钱，杨云祥讲是帮他人做事。
15、证人栗××的证言：2011年3月23日早晨，杨云祥在澜沧县勐郎镇搭他的车，驶出一段后就被抓了。
16、嵊州市人民法院（2003）嵊刑初字第164号刑事判决书和金华市中级人民法院（2007）金中刑执字第304号刑事裁定书记载：吴小华2003年被嵊州市法院判刑五年六个月，2007年1月12日被金华市中级法院裁定减刑一年四个月。
17、《户籍证明》分别记载了七被告人各自的基本身份情况。
本院认为，被告人吴军民邀约被告人秦顺刚、刘志新、肖遵勇共同拼资贩卖、运输毒品，四人的行为构成贩卖、输毒品罪。被告人杨云祥帮他人运输、贩卖毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人向合新、吴小华帮吴军民等人运输毒品，其行为构成运输毒品罪。大理白族自治州人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴军民、秦顺刚、刘志新、肖遵勇均是主犯，但吴军民的作用明显大于其余三人，本案毒品数量大，对四人均应从严惩处，但在量刑时，不仅考虑毒品数量，还应考虑其他涉案人员未归案，毒品含量相对较低，以及四人的认罪态度等情节。被告人杨云祥、向合新、吴小华帮他人贩卖、运输或运输毒品，系从犯，根据本案应从轻处罚。被告人吴小华因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，系累犯，应从重处罚。辩护人翁峻、左宜好、李发祥、李学清、张海提出的辩护意见，与本案事实和法律相符的予以采纳，不符的不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款㈠项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴军民犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人秦顺刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人刘志新犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人肖遵勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
五、被告人杨云祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2026年3月22日止）。
六、被告人向合新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2026年3月22日止）。
七、被告人吴小华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2026年3月22日止）。
八、扣押在案的毒品甲基苯丙胺8334克、人民币1020400元、牌照号为湘E972**、粤A516**的机动车和手机九部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨路宏
审判员 王艳磊
审判员 董春林
二〇一一年十月十一日
书记员 王玉萍