湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第02029号
原告张大勇。
原告张某甲。
原告张某乙。
上述两原告的法定代理人张大军。
上述三原告的委托代理人周红波，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告鲁志刚。
被告陈坤。
委托代理人舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限代为：承认诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国平安财产保险股份有限公司广水市支公司。住所地：广水市应山广安路**号。
负责人张丽萍，该公司经理。
委托代理人孙雷晓，湖北常泰律师事务所律师。代理权限代为：承认诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告张大勇、张某甲、张某乙诉被告鲁志刚、陈坤、中国平安财产保险股份有限公司广水市支公司（以下简称：“平安财保广水市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成由审判员邓亚军担任审判长，人民陪审员肖应平、蔡伟参加的合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，被告鲁志刚于2015年11月1日因本事故抢救无效死亡。原告张大勇、张某甲、张某乙的委托代理人周红波、被告陈坤的委托代理人舒学涛到庭参加了诉讼，被告平安财保广水市支公司本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张大勇、张某甲、张某乙诉称，2015年8月9日，死者鲁志刚无证驾驶被告陈坤所有鄂S×××××号车沿107国道自北往南行驶至107国道肖港镇路段时，遇原告张大勇驾驶的鄂K×××××号车载乘原告张某甲、张某乙自对向行驶至此，因鲁志刚驾驶鄂S×××××号车驶入逆向车道，临危后，鲁志刚操作失控，造成原告张大勇、张某甲、张某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告鲁志刚负此事故的全部责任，原告张大勇、张某甲、张某乙无责任。之后，双方就赔偿事宜未达成一致协议，故原告方诉至本院，请求依法责令各被告赔偿各项损失合计400957.7元并承担本案的诉讼费用。
原告张大勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张大勇的身份证复印件，证明原告张大勇的主体资格。
证据二、2015年8月14日，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明事故的发生经过及责任划分的事实。
证据三、孝感市中心医院出具诊断证明、××例，证明原告张大勇因本事故受伤后在医院治疗的事实。
证据四、孝感市中心医院出具医疗费发票及用药清单，证明原告张大勇在医院治疗支付的医疗费及用药清单。
证据五、被告陈坤所属鄂S×××××号小轿车的行驶证，证明鄂S×××××号小轿车的法定登记车主是被告陈坤。
证据六、鄂S×××××号小轿车的保单，证明鄂S×××××号小轿车在被告平安财保广水市支公司购买交强险及商业险。
证据七、2015年9月23日，孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，证明原告张大勇构成九级伤残，误工损失日90天，需一人护理30日，其后续治疗费4500元。
证据八、原告张大勇的驾驶证、行驶证、孝南区物价局评估报告、拖车费、停车费发票，证明原告张大勇具有合法驾驶资格及鄂K×××××号小轿车登记车主为原告张大勇，并证明鄂K×××××号小轿车的车损及拖车费、停车费损失。
证据九、孝感市文昌中学出具的证明，证明原告张大勇系孝感市文昌中学教师和其工资情况。
证据十、交通费发票，证明原告张大勇因本事故造成的交通费损失。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告张某甲的身份证复印件，证明原告张某甲的主体资格。
证据二、2015年8月14日，交警三大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明事故的发生经过及责任划分的事实。
证据三、孝感市中心医院出具诊断证明、××例，证明原告张某甲因本事故受伤后在医院治疗的事实。
证据四、孝感市中心医院出具医疗费发票及用药清单，证明原告张某甲在医院治疗支付的医疗费及用药清单。
证据五、被告陈坤所属鄂S×××××号小轿车的行驶证，证明鄂S×××××号小轿车的法定登记车主是被告陈坤。
证据六、鄂S×××××号小轿车的保单，证明鄂S×××××号小轿车在被告平安财保广水市支公司购买交强险及商业险。
证据七、2015年9月23日，孝感明镜法医司法鉴定所出具的《法医鉴定意见书》，证明原告张大勇构成十级伤残，需一人护理180日，其后续治疗费5500元。
证据八、交通费发票，证明原告张某甲因本事故造成的交通费损失。
被告陈坤辩称，1、被告陈坤只是车辆出借人，因未审核车辆实际使用人鲁志刚的驾驶资格，存在过错，但被告陈坤只能在过错范围内承担责任，2、原告方的诉讼请求过高，请求法院依法核减。
被告陈坤未向本院提交证据。
被告平安财保广水市支公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告平安财保广水市支公司放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告陈坤对原告张大勇提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议，被告陈坤对原告张某甲提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告陈坤对原告张大勇提交的证据八有异议，认为停车费不应由被告方承担；被告陈坤对原告张大勇提交的证据九有异议，认为工资单未显示停放工资的金额；被告陈坤对原告张大勇提交的证据十有异议，认为交通费过高，请求法院依法核减。被告陈坤对原告张某甲提交的证据八有异议，认为交通费过高，请求法院依法核减
对上述有争议的证据，本院认为，原告张大勇提交的证据八停车费用是原告张大勇因本事故实际产生的费用，对该证据本院予以采信；对证据九，因其证明目的为证明原告张大勇系孝感市文昌中学教师和其工资情况，对该证据无法证明该目的本院不予采信；对证据十交通费发票，综合本案实际情况，原告张大勇主张的1500元交通费过高，依法核定为1000元。对原告张某甲提交的证据八通费发票，综合本案实际情况，原告张某甲主张的1500元交通费过高，依法核定为1000元，
经审理查明，2015年8月9日，死者鲁志刚无证驾驶被告陈坤所有鄂S×××××号车沿107国道自北往南行驶至107国道肖港镇路段时，遇原告张大勇驾驶的鄂K×××××号车载乘原告张某甲、张某乙自对向行驶至此，因鲁志刚驾驶鄂S×××××号车驶入逆向车道，临危后，鲁志刚操作失控，造成原告张大勇、张某甲、张某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告张大勇被送往孝感市中医院住院治疗16天，支付医疗费52538.18元，原告张某甲被送往孝感市中医院住院治疗23天，支付医疗费14862.02元。2015年8月14日，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定鲁志刚负此事故全部责任，原告张大勇、张某甲、张某乙无责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成诉。在庭审过程中，原告张大勇、张某甲与被告平安财保广水市支公司达成调解协议，该协议约定：一、被告平安财保广水市支公司在交通事故责任限额范围内赔偿原告张大勇各项损失121500元。二、原告张某甲自愿放弃在交强险的赔偿份额。三、原告张大勇自愿放弃对被告平安财保广水市支公司其他诉讼请求。
另查明，原告张某乙在诉讼中撤回，并放弃其诉讼请求。被告鲁志刚在诉讼中因本事故抢救无效死亡，其无遗产，亦也无继承人。肇事车鄂S×××××号车系被告陈坤所有，其在被告平安财保广水市支公司投保了交强险及300000元的三者商业险，并购买了不计免赔。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告陈坤将其所属的鄂S×××××号车出借给无驾驶证的鲁志刚发生交通事故，导致原告张大勇、张某甲受伤及车辆受损的事实清楚，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告陈坤负事故全部责任。被告陈坤作为车辆的出借人未尽审查及安全提示义务，其应与鲁志刚对原告张大勇、张某甲的损失承担连带赔偿责任。鲁志刚在诉讼中因本事故抢救无效死亡，其无遗产，亦也无继承人，故被告陈坤应赔偿原告方的损失。因被告陈坤在被告平安财保广水市支公司投保了交强险，故被告平安财保广水市支公司应当在交强险限额范围赔偿原告张大勇、张某甲的损失，因鲁志刚无证驾驶，超出交强险部分不应由被告平安财保广水市支公司赔付，应由被告陈坤进行赔付原告张大勇、张某甲损失。原告张大勇未提交证据证明其误工损失，故要求被告方赔偿误工费不符合法律规定，本院不予支持。原告张大勇因本案交通事故受伤致残，其精神亦受到严重损害，本院结合孝感市的物质生活水平等因素酌定原告张大勇的精神损害抚慰金为10000元，该款依法由被告平安财保广水市支公司强制保险责任限额范围内优先予以赔付。原告张某甲因本案交通事故受伤致残，其精神亦受到严重损害，本院结合孝感市的物质生活水平等因素酌定原告张某甲的精神损害抚慰金为5000元。原告张大勇因本案交通事故造成的损失为：医疗费52538.18元、后期治疗费4500元、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、护理费2361元（28729元／年÷365天／年×120天）、住院伙食补助费800元（50元×16天）、被扶养人生活费13344元（16681元／年×8年×20%÷2人）、精神抚慰金10000元、车损130259元、拖车、停车费530元、交通费1000元、鉴定费5000元，合计319740.18元。原告张某甲因本案交通事故造成的损失为：医疗费14862.02元、后期治疗费5500元、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、护理费14167元（28729元／年÷365天／年×180天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计64677.02元。因被告平安财保广水市支公司与原告张大勇、张某甲已达成赔偿协议，故被告平安财保广水市支公司应当在交强险限额范围赔付原告张大勇的损失121500元。原告张大勇的其余损失197740.18元（319740.18元-121500元-500元）；原告张某甲的其余损失64677.02元，应当由被告陈坤予以赔偿。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广水市支公司在交强险范围赔偿原告张大勇损失121500元。
二、被告陈坤赔偿原告张大勇损失197740.18元。
三、被告陈坤赔偿原告张某甲损失64677.02元。
四、驳回原告张大勇、张某甲其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，由被告陈坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费2100元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓亚军
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 肖应平
二〇一六年三月八日
书 记 员 熊 曾