广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5564号
原告黄天江，男，1986年08月20日出生，住广西壮族自治区浦北县。
委托代理人李福权，广东东成律师事务所律师。
委托代理人彭鸿达，广东东成律师事务所律师助理。
被告易志源，男，1987年05月07日出生，住广东省鹤山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市。
负责人陈焯燕，总经理。
委托代理人陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。
原告黄天江诉被告易志源、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判。并于2016年7月25日、9月9日二次公开开庭进行了审理，原告黄天江委托代理人李福权，被告易志源，被告人民保险公司的委托代理人陈柏念均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
一、被告易志源、人民保险公司连带向原告赔偿因交通事故的损失合计109658.87元：包括医疗费18234.87元、营养费1000元、住院伙食补助费2500元、护理费2500元、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%=69514元）、误工费14310元（2700元/月÷30天×159天）、鉴定费1500元、交通费1000元、残疾辅助器具费1600元、精神损害抚慰金10000元；扣除被告人民保险公司垫付的10000元及被告易志源垫付的2500元。
二、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是无争议的事实，本院予以确认：
2016年2月12日16时许，被告易志源驾粤Ｊ×××××0号小型轿车在佛山市禅城区张槎二路佛开高速路口，与驾驶电动车搭乘黄某甲的原告黄天江发生碰撞，造成黄天江受伤的交通事故，经佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通认定书》认定：被告易志源承担事故的次要责任，原告黄天江承担主要责任。双方约定被告易志源承担30%责任，原告承担70%责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2016年2月15日至201６年3月8日，共22天。经诊断为：左股骨粗隆间骨折，全身多处软组织挫伤。医嘱：不适随诊，建议休息一个月，维持外固定。在上述治疗过程中，原告共产生住院及门诊医疗费18234.87元。被告人民保险公司垫付医疗费10000元，被告易志源支付现金2500元。
2016年5月20日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定中心于2016年5月25日出具《司法鉴定意见书》，认为原告左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。
粤Ｊ×××××0号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及保额50万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告系农村居民。
有争议的事实
1、误工费。关于误工收入，原告未能提供有效证据证明受伤前平均收入情况，鉴于原告具有劳动能力，本院按照佛山最低工资标准1510元/月计算；关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》，原告主张159天本院予以照准。
2、关于鉴定问题。广东通济司法鉴定中心具有鉴定资质，被告人民保险公司也没有提出重新鉴定申请，结合原告伤情，本院予以采信。
3、残疾赔偿金问题。原告系农村居民，恒永益制衣厂提供的证明仅能证明原告2015年1月份-5月份的工作情况，佛山市禅城区雅迪奥卫浴厂及佛山市中超包装材料有限公司出具的证明没有负责人签名，不具有证明效力，银行流水也无法证明原告在佛山连续居住满一年的事实，因此，原告没有充分证据证实其在佛山居住满一年，应该按照农村居民标准计算。
4、交通费。原告无提供产生该费用的票据，但原告住院及门诊治疗，其与护理人员必然产生交通费用，本院酌定500元。
5、鉴定费。属于本次损害的必然支出，应予以赔偿，纳入交强险赔偿范围。
6、精神损害抚慰金。原告在本次事故因伤致残，精神受到严重损害，根据被告过错程度及原告伤残程度，本院酌定4000元。
7、残疾辅助器具费。虽然没有医嘱，但根据原告受伤部位，结合购买用品的用途，本院认为属于本次事故产生的必要费用，予以支持。
8、营养费。虽然没有医嘱证明需要加强营养，但适当的营养辅助，有助于病情康复，本院酌定1000元。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
|
金额(元)
|
备注
1
|
医疗费
|
8234.87
|
出院记录、费用清单、发票，扣减保险公司垫付的10000元
2
|
营养费
|
1000
|
酌定
3
|
住院伙食补助费
|
2200
|
100元/天×22天
4
|
护理费
|
1540
|
70元/天×22天，按照本地护工薪酬标准计算
5
|
交通费
|
500
|
酌定
6
|
残疾赔偿金
|
26720.8
|
13360.4元/年×20年×10%=26720.8元，适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》
7
|
伤残鉴定费
|
1500
|
鉴定费发票
8
|
误工费
|
8003
|
1510元/月÷30天×159天
9
|
残疾辅助器具费
|
1600
|
收据
10
|
精神抚慰金
|
4000
|
酌定
合计
|
55298.67
|
赔偿责任
本案是机动车之间的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。原告黄天江与被告易志源约定易志源对黄天江因本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任，本院予以确认。
粤Ｊ×××××0号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由人民保险公司在商业险按照被告易志源的责任承担赔偿责任，仍有不足，由易志源承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，因被告人民保险公司已经垫付医疗费10000元，故被告人民保险公司在医疗费用项目无需赔偿。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金26720.8元、鉴定费1500元、交通费500元、护理费1540元、误工费8003元、残疾辅助器具费1600元、精神抚慰金4000元，合计43863.8元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下向原告黄天江赔偿43863.8元。
综上，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告43863.8元。
超出交强险的部分11434.87元（55298.67元－43863.8元），由人民保险公司在商业险范围内按照30%责任赔偿即为3430.46元（11434.87×30%）。被告易志源垫付的2500元，视为代被告人民保险公司履行，予以扣除。被告人民保险公司在商业险范围内实际应该赔偿原告930.46元。
被告易志源垫付的2500元可自行向人民保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄天江交通事故损失43863.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄天江交通事故损失930.46元。
三、驳回原告黄天江的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取1247元，由原告黄天江负担736元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担511元（原告黄天江起诉时已全额缴纳，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担的受理费应迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一六年九月二十三日
书记员 吴文婉