沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12019号
原告刘宝中，男，1970年7月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人张芳，女，1972年6月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告马忠伟，男，1969年7月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告金锡钢，男，1975年9月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人邵楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人于騄騄，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘宝中诉被告马忠伟、金锡钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘宝中委托代理人张芳、被告马忠伟、被告金锡钢及其委托代理人邵楠、于騄騄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝中诉称，2014年5月8日，原告与被告马忠伟签订借款协议，约定原告出借给被告马忠伟人民币800000元，利息为月息2分，借款期限为2014年5月8日至2014年11月8日，并由被告金锡钢提供担保。2014年10月18日，原告与被告马忠伟又签订一份借款协议，约定原告出借给被告马忠伟人民币250000元，利息为月息2分，借款期限为2014年10月18日至2014年12月18日。2015年6月16日，被告马忠伟再次向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为2015年6月16日至2015年8月16日，利率为月息2分。借款期限届满后被告马忠伟无力偿还，故原告诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告马忠伟给付借款1100000元及利息（以800000元本金为基数，从2015年3月19日起算；以250000元本金为基数，从2016年3月19日起算，均按月息2分计算至实际给付之日止。另5万元本金的利息放弃）；2、判令被告金锡钢对被告马忠伟上述债务承担连带给付义务；3、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。
被告马忠伟辩称，原告所述欠款属实，我会尽快偿还原告借款本金。对于利息部分，我不同意给付。因原告本人曾口头表示放弃利息。
被告金锡钢辩称，我仅对原告诉请本金80万元的部分承担连带责任。同时，原告放弃对另一个担保人（于孝志）的诉讼请求的行为，加重了答辩人的法律责任。
经审理查明：2014年5月8日，被告马忠伟向原告借款人民币800000元，双方约定借款期限为2014年5月8日至2014年11月8日，利率为月息2分，被告金锡钢作为保证人在该借条上签字。2014年10月18日，被告马忠伟又向原告借款人民币250000元，双方约定借款期限为2014年10月18日至2014年12月18日，利率为月息2分。2015年6月16日，被告马忠伟再次向原告借款人民币50000元，双方约定借款期限为2015年6月16日至2015年8月16日，利率为月息2分。上述借款本金800000元，原告于借款当日以银行转账的方式转给被告马忠伟，该笔借款利息，被告马忠伟按约定给付至2015年3月18日；2014年10月18日借款本金250000元部分，原告于借款当日以银行转账的方式转给被告马忠伟245000元，该笔借款利息，被告马忠伟按约定给付至2016年3月18日。另，借款本金50000元的利息，被告马忠伟按约定给付至2016年6月。现借款期限届满被告马忠伟无力偿还，故原告诉至法院。诉讼中，被告金锡钢对原告提供的借条上涉及该人的签字及指纹申请鉴定，后又撤回申请。
上述事实，有原告提供的借条3张、银行转账流水复印件3张以及原、被告的当庭陈述笔录在卷佐证。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，依据原、被告的当庭陈述以及被告向原告出具的借条、银行转账流水，可以认定原告与被告马忠伟之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告马忠伟作为借款人未能按约及时还款，应承担相应的民事责任。关于原告主张的借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本案中，被告马忠伟虽然为原告出具的借条载明借款金额为1100000元，但原告实际交付被告马忠伟借款本金1095000元，故借贷双方实际履行的借款本金确定为1095000元。关于原告诉请的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，因本案借贷双方约定的利息为月息2%即年利率24%，符合法律规定，故本院予以支持。
关于原告诉请被告金锡钢承担连带保证责任的问题。本案中，被告金锡钢作为担保人在2014年5月8日借条上签字，虽然该借条中未约定担保的方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告金锡钢为连带责任保证人，保证方式为连带责任保证。被告金锡钢承担连带保证责任后，其对被告马忠伟享有追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠伟于本判决生效后十日内给付原告刘宝中借款本金1095000元及利息（其中，以本金800000元为基数，从2015年3月19日起算；以245000元本金为基数，从2016年3月19日起算，均按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、被告金锡钢对本判决第一项中关于被告马忠伟借款本金800000元及利息的给付义务承担连带责任。被告金锡钢承担连带保证责任后，享有对被告马忠伟的追偿权。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18732元，减半收取9366元，诉讼保全费4920元，由被告马忠伟承担，被告金锡钢对上述费用中10820元部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑亚洲
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵立娜
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。