贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初1789号
原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县新化乡繁星煤矿。
组织机构代码76137143-9。
住所地：贵州省金沙县新化乡龙井村。
负责人陈辉。
委托代理人（特别授权）余守和，男，该矿法律顾问。
被告曾大海，男，1983年5月24日生，云南省大关县人。
委托代理人（特别授权）成强，男，金沙县木孔法律服务所法律工作者。
原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县新化乡繁星煤矿（以下至主文前简称繁星煤矿）诉被告曾大海劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员曾昌明适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告繁星煤矿的委托代理人余守和、被告曾大海的委托代理人成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告繁星煤矿诉称，被告系原告招用的采煤工。2015年1月9日，被告在井下作业时被掉落的钢梁砸伤左手指，原告当天将被告送到林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗。被告之伤于2015年9月1日经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年10月10日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为自受伤之日起四个月。2016年3月1日，被告向金沙县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：由原告支付被告一次性伤残就业补助金等各项工伤保险待遇共计64,792.00元。仲裁委员会受理后于2016年3月21日组成仲裁庭公开开庭审理，2016年4月15日作出金劳人仲案字(2016)109号《仲裁裁决书》，裁决保留原、被告的劳动关系，由原告支付被告停工留薪工资、住院期间生活护理费、离职体检费等各项工伤保险待遇共计18,479.00元。原告认为，被告系原告原招用的采煤工，原告在停产前与被告存在劳动合同关系是无争的客观事实。但是，原告于2015年7月停产后被告即自行离矿外出至今长达一年时间未归。原告于今年3月恢复生产至今已经四个多月时间，被告仍未回矿上岗工作。因此，应依法认定被告系自动离职离岗，亦应依法认定其行为系自行解除劳动关系，自其自行离矿离岗之日起，双方劳动合同关系即行终止。综上，原告认为，被告自行离职离岗，至今已达近一年时间未在岗工作，应依法认定其系自动、单方解除劳动合同。因此，被告与原告已不存在劳动关系。仲裁委员会裁决保留原、被告劳动关系与本案客观事实和法律规定不符。故起诉请求依法确认原、被告不存在劳动关系。
原告繁星煤矿为证明其主张，向本院提交以下证据：
《仲裁裁决书》。拟证明：原、被告在2015年7月前存在劳动关系，双方订立劳动合同及被告负伤的事实。
经质证，被告对《仲裁裁决书》的计算标准和保留劳动关系有异议。
原告向本院提交的《仲裁裁决书》经质证，被告对该裁决书的计算标准和保留劳动关系有异议，但该证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。对于被告应享有的工伤保险待遇和双方的劳动关系，本院将依法处理。
被告曾大海辩称，请求解除其与原告的劳动关系，判令原告支付被告应享有的各项工伤保险待遇。
被告曾大海为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《认定工伤决定书》、《鉴定结论通知书》。拟证明：被告所受伤害被认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期为4个月。
经质证，原告对证据的真实性无异议。
2、体检费《票据》2张（金额共计620.00元）、检查费《票据》（金额为30.00元）。拟证明：被告体检、检查支出费用共计650.00元。
经质证，原告无异议。
3、交通费《票据》（金额为64.00元）、住宿费《票据》（金额为50.00元）、《体检表》两份。拟证明：原告处理工伤支出交通费64.00元、住宿费50.00元，离岗体检结果为合格，可解除双方劳动关系。
经质证，原告对交通费《票据》、住宿费《票据》无异议。对《体检表》两份的真实性无异议，对被告的证明目的有异议。
被告向本院提交的以上证据经质证，原告对第2组证据、第3组证据中交通费《票据》、住宿费《票据》均无异议，本院予以认定；原告对第1组证据、第3组证据中《体检表》两份的真实性均无异议，仅对被告的证明目的有异议，本院认为，第1组证据、第3组证据中《体检表》两份能证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定，但《体检表》两份不能证明被告体检合格。
经审理查明，被告曾大海于2015年1月9日16时30分左右在原告繁星煤矿井下支护作业过程中因弯腰伸手拉液压柱时被突然掉落的钢梁砸伤左手指，伤后当天被送到林东矿业集团总医院金沙分院住院治疗19天。原告支付了被告治疗期间的医疗费，被告住院期间由其家属护理。2015年9月1日，被告所受之伤经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤。2015年10月10日，原告所受工伤经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为自受伤之日起4个月。被告发生工伤时属参保状态。被告于2015年9月25日经林东矿业集团总医院金沙分院体检为不合格，2015年11月20日经贵州省第三人民医院体检为复查（职业性），复查期间不宜从事粉尘作业。为此，被告支出离岗体检费620.00元、交通费64.00元、住宿费50.00元、检查费30.00元。原告未支付被告各项工伤待遇，双方因此发生争议，被告于2016年3月1日向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月15日作出金劳人仲案字（2016）109号《仲裁裁决书》作出裁决：一、保留原、被告的劳动关系；二、原告支付被告停工留薪期工资3,955.00元/月×4月=15,820.00元，住院期间生活护理费100.00元/天×19天=1,900.00元，离职体检费620.00元，检查费30.00元，交通费109.00元。以上各项工伤保险待遇共计18,479.00元，三、驳回被告其他仲裁申请请求。原告不服仲裁裁决向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
另查明，2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34,214.00元（93.74元/天），2014年贵州省采矿业职工年平均工资为50,309.00元（4,192.42元/月）。
本院认为，被告曾大海在原告繁星煤矿工作时受伤，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期为4个月，原告应依法支付被告享有的各项工伤保险待遇。对于原、被告的劳动关系。被告在原告处从事井下支护工作，长期接触粉尘，受到职业危害。被告于2015年9月25日在林东矿业集团总医院金沙分院体检不合格，2015年11月20日在贵州省第三人民医院体检为复查（职业性）。现被告未向本院提交复查结果，为保护被告的合法权益，本院对其要求解除其与原告的劳动关系的请求不予支持，双方的劳动关系应予保留。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项：“劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（三）、因工伤残或者职业病。”的规定，原告应支付被告享有的工伤保险待遇，其工伤保险待遇的各项费用应依照《工伤保险条例》规定的项目和标准计算确定。原告应支付被告的工伤保险待遇为：1、交通费，为64.00元；2、住宿费为50.00元；3、检查费为30.00元；4、离岗体检费，据实计算，为620.00元；5、住院期间护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告因工伤住院19天，按一人护理，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34,214.00元（93.74元/天）计算，为93.74元/天×19天＝1,781.06元；6、停工留薪工资，根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由其所在单位按月支付。”的规定，被告因工伤停工留薪期为4个月，其停工留薪工资依照2014年贵州省采矿业职工年平均工资为50,309.00元（4,192.42元/月）计算，为4,192.42元／月×4月＝16,769.68元。以上各项工伤保险待遇合计19,314.74元。综上，原告应支付被告交通费、住宿费、检查费、离岗体检费、住院期间护理费、停工留薪工资共计19,314.74元。原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告要求解除劳动关系的主张不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款，《工伤保险条例》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、保留原、被告的劳动关系；
二、由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县新化乡繁星煤矿在本判决生效后10日内一次性支付被告曾大海交通费、住宿费、检查费、离岗体检费、住院期间护理费、停工留薪工资共计人民币19,314.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10.00元，减半收取5.00元，由原告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县新化乡繁星煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审判员 曾昌明
二〇一六年九月二十一日
书记员 母天丽