上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初5185号
原告刘美娥，女，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告上海诚征土石方工程有限公司，住所地上海市。法定代表人赵加坤，董事长。委托代理人董树年，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所贵州省贵阳市。负责人雷文化，总经理。委托代理人姜东华，上海佳通律师事务所律师。原告刘美娥诉高某某、上海诚征土石方工程有限公司(以下简称诚征公司)及中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。审理中，原告申请撤回了对高某某的起诉。本院依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘美娥的委托代理人张燕、被告诚征公司的法定代表人赵加坤及委托代理人董树年到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因原告增加诉讼请求，本院于2016年4月22日再次公开开庭进行了审理，原告刘美娥的委托代理人张燕、被告诚征公司的法定代表人赵加坤及委托代理人董树年、被告太平洋保险公司的委托代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美娥诉称，2014年1月4日，被告诚征公司驾驶员高某某驾驶沪BBXX**重型自卸货车，在本市宜山路出桂菁路西约150米处，与骑电动车的原告发生交通事故，致原告跌地受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，原告与高某某承担事故同等责任。事发时，肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。事发后，原告在上海市第八人民医院(以下简称市八医院)等医院进行治疗。其伤情经鉴定已构成XXX伤残。为维护合法权益，提起本案诉讼，要求赔偿：医疗费103,090.35元、营养费7,200元、住院伙食补助费1,250元、误工费43,200元、护理费12,000元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、残疾辅助器具(轮椅)费638元、交通费1,270元、衣物损失500元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,000元、律师费6,000元及停车费40元。上述损失要求被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险部分由太平洋保险公司按60%的责任比例在商业三者险责任限额内赔付，超出或不属于保险理赔范围的由被告诚征公司按60%的责任比例赔偿，并与该公司为原告垫付的医疗费21,638元相折抵。被告诚征公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事司机高某某系诚征公司员工，事发时系履行单位职务行为，同意由诚征公司代其承担相应赔偿责任。事发时，沪BBXX**车辆在被告太平洋保险公司处承保了交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。对原告的具体损失：非医保医疗费不同意承担，鉴定费、律师费及停车费同意按照审理中与原告达成的调解协议赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事沪BBXX**车辆在其公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的具体损失：医疗费，具体数额由法院依法审核，其中非医保部分不属于保险理赔范围，要求扣除；残疾辅助器具费，由于缺少医嘱佐证，不予认可，且该项损失系间接损失，不属于保险理赔范围；车辆修理费，由于原告提交的修理清单未载明具体金额，不予认可；衣物损失，无证据佐证，不予认可；其余损失按照审理中与原告达成的调解协议处理。经审理查明，2014年1月4日10时许，在本市宜山路出桂菁路西约150米处，被告诚征公司员工高某某驾驶沪BBXX**机动车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定高某某大弯小转、原告违反交通信号灯规定，两人分别承担事故同等责任。事发当日，原告被送至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)急诊就诊。PE：右足见多个伤口，局部肿胀，足趾活动受限，右小腿可见反常活动。摄片：右胫腓骨骨折。急诊予以右足清创缝合+右小腿清创缝合+外固定支架固定术等处理。次日，原告至市八医院住院，入院诊断为右小腿及足开放性外伤骨折外固定术后，右足第二足趾坏死可能，右足部软组织脱套伤。入院后予以抗炎消肿活血等对症治疗，右足第二足趾严重创伤，血运破坏严重无法恢复，出现足趾坏死，待右足软组织完全消退后，考虑右足第二趾截趾手术，建议回家疗养，根据随访情况安排下一次手术。2014年1月29日，原告出院，出院诊断同入院诊断。同年3月7日，原告再次至市八医院住院，入院诊断为右小腿及足开放性外伤骨折外固定术后，右足第二足趾坏死，右足部软组织脱套伤皮肤坏死。入院后完善各项检查，同年3月11日，行右足清创+右第二足趾截趾术+VSD术。4月5日，原告出院，出院诊断同入院诊断。2014年10月21日，原告因右侧马蹄内翻足样畸形入市六医院，同年10月23日，全麻下行右下肢环形支架矫形术。10月27日，原告出院，出院诊断为右侧马蹄内翻足，右胫腓骨开放骨折术后骨不连。2014年12月24日，原告再次入市六医院，同年12月26日腰麻下行右胫腓外固定术后取支架术。12月28日，原告出院，出院诊断为右胫腓骨骨折术后骨不连。除住院治疗外，原告还为本次伤情数次至市六医院、市八医院、上海市徐汇区康健街道社区卫生服务中心门诊诊疗。上述治疗，共计产生医疗费103,090.35，其中包括被告诚征公司为原告垫付的21,638元，其余为原告自行支付。原告为购买轮椅，支出638元。2015年3月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受徐汇交警支队委托对原告伤残等级及休息、营养、护理期期限进行鉴定(鉴定日期为2015年3月10日)。同年4月15日，该鉴定中心出具鉴定结论：“刘美娥因道路交通事故所致右胫腓骨开放性、粉碎性骨折、右足碾压脱套伤伴右踇趾近节、远节骨折，遗留右下肢及右足严重功能障碍，致其远距离活动障碍，综合考虑已构成XXX伤残。刘美娥伤后可予以休息至伤残鉴定日，营养180日，护理180日。”原告为此支付鉴定费2,000元。上海市徐汇区康健街道寿昌山居民委员会出具“居住证明”一份，内容为：“兹证明安徽来沪务工人员刘美娥，女，身份证号(略)，自2011年6月份起至今(2016年3月16日)，租住于上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室出租房内。”2015年1月5日，XXX有限公司华东社区部经销中区出具“收入证明”一份，内容为：“兹有刘美娥，性别女，自2005年5月1日起在我公司担任送奶员一职，月收入4,600元，工资通过银行转账发放。”2015年5月20日，上海XXX商务咨询有限公司出具“误工证明”一份，内容为：“兹证明我单位员工刘美娥，自2013年6月入职以来在我单位从事送快餐工作，每月工资约为人民币2,700元，通过银行转账发放，因在2014年1月4日发生交通事故养病休息到今未来上班，根据本单位规定员工在家休养期间停发一切工资及待遇。”另查明，因本次交通事故导致原告电动车受损，经中国太平洋财产保险股份有限公司定损，物损数额为1,000元，原告为修理该车辆实际支出车辆修理费1,000元。原告车辆因本次交通事故产生停车费40元。原告为聘请律师代理本案诉讼，向上海福湾律师事务所支付律师代理费6,000元。再查明，沪BBXX**车辆在本起事故发生时由被告太平洋保险公司承保交强险及商业三者险。其中交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险限额为1,000,000元，且购买不计免赔。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业三者险保单、门急诊就医记录册、门急诊医药费收据、出院小结、住院费收据(发票)、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、“居住证明”、“收入证明”、“误工证明”、太平洋保险公司定损单、车辆修理费发票、停车费发票、律师费发票等证据佐证，本院予以确认。审理中，三方当事人就原告的部分损失确认数额如下：营养费5,400元、住院伙食补助费1,250元、误工费28,751元、护理费9,000元、残疾赔偿金240,000元、精神损害抚慰金9,000元、交通费400元。被告诚征公司还与原告另达成一致意见：鉴定费、律师费及停车费由诚征公司按照事故责任比例赔偿原告4,824元。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。被告诚征公司认可高某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在保险范围内承担先行赔偿责任。非保险范围的损失及保险不足部分，由诚征公司赔偿并与该公司为原告垫付的医疗费相折抵。原告与两被告在审理过程中就部分损失数额达成的一致意见于法不悖，本院予以确认，包括营养费5,400元、住院伙食补助费1,250元、误工费28,751元、护理费9,000元、残疾赔偿金240,000元、精神损害抚慰金9,000元及交通费400元。被告诚征公司与原告就鉴定费、律师费及停车费达成的赔偿协议(合计赔偿4,824元)亦不违反法律规定，本院予以照准。对于当事人未协商一致的原告损失部分：医疗费，本院凭据确认为103,090.35元。被告太平洋保险公司提出非医保医疗费不属于保险理赔范围，缺乏事实依据，本院不予采纳。残疾辅助器具(轮椅)费，本院凭据确认为638元。衣物损失，原告未就此举证，但考虑到交通事故的冲击力及突发性，确会造成原告衣着受损，本院酌情支持300元。车辆修理费，原告提交了相应发票佐证，且其主张数额与太平洋保险公司的定损数额一致，本院予以支持，数额确定为1,000元。综上，原告的各项损失除鉴定费、律师费及停车费外，其余损失合计398,829.35元，属于保险理赔范围，应由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿121,300元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿1,300元)，超出交强险部分计算60%的责任比例后为166,517.61元，应由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。因此，太平洋保险公司需共计赔偿原告287,817.61元。鉴定费、律师费及停车费由被告诚征公司按照其与原告达成的调解协议合计赔偿4,824元，与该公司为原告垫付的医疗费21,638元相折抵，原告需返还该公司16,814元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美娥损失287,817.61元；二、原告刘美娥于本判决生效之日起十日内返还被告上海诚征土石方工程有限公司16,814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,365元，减半收取计2,682.50元，由被告上海诚征土石方工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。