浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5575号
原告：中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行。住所地：绍兴市越城区中兴南路*******号。
负责人：高建峰，系该行行长。
委托代理人（特别授权）：吴庆超、董红燕，系该行员工。
被告：绍兴强盛轻纺有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇新民村***号。
法定代表人：高海根。
被告：绍兴县庄洁无纺材料有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇新民村。
法定代表人：高海根。
被告：高海根。
被告：朱婉凤。
被告：朱坚方。
被告：于雪君。
上述六被告共同委托代理人（特别授权）：丁一青，浙江中行律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行为与被告绍兴强盛轻纺有限公司（以下简称强盛公司）、绍兴县庄洁无纺材料有限公司（以下简称庄洁公司）、高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君金融借款合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴庆超、董红燕及六被告共同委托代理人丁一青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告强盛公司与中国农业银行股份有限公司绍兴稽山支行（以下简称农业银行稽山支行）申请借款460万元、500万元、480万元，并签订《流动资金借款合同》3份，到期日分别为2015年8月3日、2015年8月3日、2015年8月5日。农业银行稽山支行均于当日发放足额贷款。
2014年8月11日，被告强盛公司再次向农业银行稽山支行申请贷款490万元、473.5万元，并签订《流动资金借款合同》二份，到期日分别为2015年8月10日、2015年8月7日，农业银行稽山支行于当日发放足额贷款。
2014年8月6日，被告庄洁公司与农业银行稽山支行签订《最高额保证合同》一份，约定：被告庄洁公司自愿为被告强盛公司自2014年8月6日至2015年8月5日在农业银行稽山支行处发生的债务在最高额3750万元范围内提供连带责任担保。被告高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君向债权人出具承担共同还款责任承诺书，均分别承诺自愿就上述所有债务承担共同还款连带责任。
2015年1月起，因机构合并，农业银行稽山支行并入原告，由原告承继其所有债权债务。截至2015年8月，上述金融借款到期后，被告强盛公司未按约归还借款，已构成违约，截至2015年11月23日，尚欠原告贷款本金2403.5万元，利息154.739354万元。各保证人亦未履行相应担保义务。现原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：一、被告强盛公司立即归还原告借款本金2403.5万元，并支付截至2015年10月20日的利息154.739354万元，自2015年10月21日起至款清之日止的利息、罚息等按中国人民银行有关规定和合同约定计付；二、被告庄洁公司、高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由各被告承担。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求为：被告庄洁公司对上述债务承担连带清偿责任，被告高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君对上述债务承担共同还款责任。
六被告辩称，关于借款的事实和为被告庄洁公司担保的事实，无异议；利息部分主债务人强盛公司于2015年1月20日多付7600元，应予扣除；原告应提供农业银行稽山支行并入城西支行的相关依据。
六被告未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，案涉《流动资金借款合同》均约定：借款利息为按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之五十计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之五十计收罚息；60天以上上浮百分之五十计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息计收复利。《最高额保证合同》约定：保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。每笔贷款所对应的借款凭证均载明：贷款执行利率为6.3%。中国农业银行绍兴分行于2015年1月4日发出通知：农业银行稽山支行和城西支行整合为城西支行。同日，根据整合安排，农业银行稽山支行与城西支行共同发布债权转移书，决定在机构整合前，农业银行稽山支行所享有的债权债务一并转移给城西支行，由城西支行承继。
以上事实由原告庭审陈述与原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、债权转移书、整合通知、贷款交易明细、利息清单及六被告向本院提交的业务凭证予以证实。
本院认为，农业银行稽山支行与各被告之间的借款、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。农业银行稽山支行按约向被告强盛公司合计发放贷款2403.5万元，然其未按约还本付息，原告承继债权后，有权要求被告强盛公司归还借款本金及支付相应利息。故对原告主张被告强盛公司归还本息的诉请，本院予以支持。被告庄洁公司自愿为被告强盛公司的上述债务在约定的范围内承担连带责任担保，被告高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君自愿为被告强盛公司的上述债务承担共同还款责任，故对原告要求上述五被告对被告强盛公司的债务承担相应责任的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告绍兴强盛轻纺有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行借款本金2403.5万元，并支付利息（暂算至2015年10月20日的利息为1547393.54元，自2015年10月21日起至实际款清之日止的利息、罚息等按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；
二、被告绍兴县庄洁无纺材料有限公司对被告绍兴强盛轻纺有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告高海根、朱婉凤、朱坚方、于雪君对被告绍兴强盛轻纺有限公司的上述债务承担共同还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法收取169712元，财产保全费5000元，合计174712元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费169712元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 林 玲
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。