河北省昌黎县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0322刑初268号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，农民。系死者曾某丙之父。
附带民事诉讼原告人李某，农民。系死者曾某丙之母。
附带民事诉讼原告人孙某，农民。系死者曾某丙之妻。
附带民事诉讼原告人曾某乙。系死者曾某丙之女。
法定代理人孙某，系曾某乙母亲。
被告人许某，农民。2016年5月2日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
辩护人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李建涛。系冀B×××××号货车车主。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：华安财险唐山中心支公司），统一社会信用代码：9113020079139624XB。营业场所：唐山市路北区祥云道与光明路交叉口。
负责人王云东，系该公司总经理。
诉讼代理人高然，该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称：人保财险长治市分公司）。统一社会信用代码：91140400910761522Q。营业场所：山西省长治市城西路95号。
负责人王彤宇。系该公司经理。
诉讼代理人ＸＸＸ，河北天纵律师事务所律师。
昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某，被告人许某及辩护人刘光荣，附带民事诉讼被告人李建涛，以及附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司、人保财险长治市分公司的诉讼代理人高然、ＸＸＸ到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司、人保财险长治市分公司的负责人经通知未到庭。现已审理终结。
昌黎县人民检察院指控：2016年5月2日6时35分许，被告人许某驾驶冀B×××××号重型自卸货车行驶至朱各庄镇里各庄村润启加油点路段时，与同向行驶的曾某丙驾驶的摩托车相撞，造成曾某丙当场死亡的交通事故。经认定，被告人许某负此事故的主要责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人许某的刑事责任。提供的证据有：受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录及现场图、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验鉴定书，证人李建涛、曾某甲的证言，被告人许某的供述与辩解，以及户籍证明、抓获经过等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人许某进行处罚。
附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙要求被告人许某、附带民事诉讼被告人李建涛及附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司、人保财险长治市分公司共同赔偿因曾某丙死亡造成的经济损失人民币60万元。其中，附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司、人保财险长治市分公司在保险责任限额内直接向原告人赔偿，被告人许某与李建涛承担连带赔偿责任。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。辩护人认为，被告人许某有自首情节，无前科劣迹，且当庭认罪态度较好，可对许某从轻处罚。
附带民事诉讼被告人李建涛辩称，我在两家保险公司投保了交强险和第三者责任保险，应当由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司的诉讼代理人辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。因被告人许某犯交通肇事罪，我公司不赔偿精神抚慰金。
附带民事诉讼被告人保财险长治市分公司的诉讼代理人辩称，本案肇事车辆在我公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，在无免责的情况下，我公司愿意在交强险限额外依法按照责任比例合理合法赔偿，精神抚慰金不予赔偿。
经审理查明：2016年5月2日6时35分许，被告人许某驾驶雇主李建涛的冀B×××××号重型自卸货车（发动机号：L3BS8E00179，车架号：LS3T3EH63F0100540），沿蛇刘公路由南向北行驶至昌黎县朱各庄镇里各庄村润启加油点路段时，在向右打方向转弯去加油的过程中，与同向行驶的被害人曾某丙驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成曾某丙当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人许某打电话报警并在现场等候，昌黎县公安局交通管理大队民警赶到现场将被告人许某带到交警大队，同日将其刑事拘留。经昌黎县公安局交通管理大队现场勘查后认定：被告人许某负此事故的主要责任；被害人曾某丙负此事故的次要责任。
另查明，2016年4月26日，附带民事诉讼被告人李建涛为本案肇事的冀B×××××号货车在附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日；2016年4月26日，附带民事诉讼被告人李建涛为本案肇事的货车（发动机号：L3BS8E00179，车架号：LS3T3EH63F0100540）在附带民事诉讼被告人保财险长治市分公司投保了机动车第三者责任保险（限额50万元），不计免赔率。保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日。
被害人曾某丙出生于1988年2月17日，其生前户籍所在地为昌黎县靖安镇曾各庄村1023号。被害人曾某丙系附带民事诉讼原告人曾某甲、李某之子，与附带民事诉讼原告人孙某系夫妻关系，二人婚后于2014年9月17日生一女曾某乙。
综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙的经济损失如下：1、死亡赔偿金221020元（11051元×20年）；2、丧葬费26204.50元；3、处理事故、丧事交通费2000元；4、处理事故误工费1620元（54元×10天×3人）；5、被抚养人曾某乙抚养费76695.50元（9023元×17年÷2）。以上合计人民币327540元。
本案审理中，经本院主持调解，被告人许某亲属在保险公司依法应承担的赔偿责任之外，赔偿了附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙经济损失人民币7万元，附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙对许某的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被告人许某供述，冀B×××××号重型自卸货车的车主是李建涛，我给他开车，这辆车上有我们两个司机。2016年5月2日早上6点35分左右，我自己驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿蛇刘公路由南向北行驶到朱各庄镇里各庄村润启加油站右转去加油，与同向行驶的、从我车后面行驶过来的摩托车相撞。我听到撞击声赶紧刹车，看到一辆红色125型摩托车倒在我车前轮的前方，骑摩托车的人面朝下倒在我车前排轮和第二排轮的中间。我招呼他但没有反应，感觉人伤得挺重，我赶紧打120和122报警，然后在现场等着。交警四中队的民警先赶到，我上了警车。120的医生过来抢救，说对方已经死亡了。
2、证人李建涛证言证实，我是冀B×××××号重型自卸货车的车主。2016年5月2日早上6点40分左右，我的司机许某打电话让我去里各庄村润启加油站，说他开车去加油时撞了一个骑摩托车的人。到那后我看见有一辆红色摩托车在货车前部，骑摩托车的男的在车东侧地上躺着，伤得很重，许某在那里正打电话报120和122。交警四中队民警过来后让许某上了警车，秦皇岛市第二医院的120车赶到后说那人已经死亡了。这辆车有交强险和50万元的第三者责任保险。今天早上许某从另一个司机手中接的车，然后开车去加油了。
3、证人曾某甲证言证实，今天早上，我儿子曾某丙从家骑摩托车去滦县一个钢厂上班。有人打电话说曾某丙在里各庄村加油站发生了交通事故，我赶到现场时儿媳孙某、我媳妇李某已经到了，加油站里边停着一辆翻斗车，摩托车在翻斗车前轮底下压着，曾某丙在翻斗车右前侧躺着。
4、《抓获经过》证实，2016年5月2日事故发生后，被告人许某报警并在现场等候，民警将其带到交警大队，同日将其刑事拘留。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于蛇刘线里各庄润启加油点门口路段，民警绘制了现场图，拍摄了现场照片。
6、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》及驾驶证、行驶证复印件证实，案发时，许某持有机动车驾驶证，准驾车型为B2，有效期限：2013-10-30至2023年-10-30。其驾驶的冀B×××××号重型自卸货车的所有人为李建涛，机动车状态正常，检验有效期止2017年4月30日；被害人曾某丙持有机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限：2017年6月10日。
7、《司法鉴定意见书》证实，经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，许某血液酒精浓度为1.53mg／100ml；曾某丙血液酒精浓度为5.889mg／100ml。
8、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》证实，2016年4月26日，冀B×××××号货车在华安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日；2016年4月26日，本案肇事的货车（发动机号：L3BS8E00179，车架号：LS3T3EH63F0100540）在人保财险长治市分公司投保了机动车第三者责任保险（限额50万元），不计免赔率。保险期间为2016年4月29日至2017年4月28日。
9、《道路交通事故尸体检验鉴定书》及照片证实，死者曾某丙的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成；根据尸体检验，曾某丙系由于胸腹腔脏器严重损伤、多发赔偿损失致失血性创伤性休克死亡。
10、《道路交通事故认定书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队认定：许某驾驶机动车驶出道路时，未对道路上正常行驶的车辆让行，是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；被害人曾某丙未按照驾驶证载明的车型驾驶机动车，驾驶的机动车未经交通管理部门登记，未戴安全头盔，是事故发生的次要原因，负此事故的次要责任。
11、视听资料光盘一张及《说明》证实，卷宗内视听资料光盘为民警从事故现场的润启加油点调取的肇事经过的视频。该光盘原件在昌黎县公安局交通管理大队保存。
12、昌黎县靖安镇曾各庄村村民委员会出具的《证明》材料、身份证、户口本复印件证实，被害人曾某丙系该村村民，系附带民事诉讼原告人曾某甲、李某之子，与附带民事诉讼原告人孙某系夫妻关系，二人婚生一女曾某乙。
附带民事诉讼被告人李建涛当庭提供了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》复印件，证明内容与公诉人提供的证据相一致。
以上证据经当庭质证，被告人许某及辩护人，各附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人李建涛，以及附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司、人保财险长治市分公司的诉讼代理人均未提出异议。上述公诉机关，以及附带民事诉讼被告人李建涛提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人许某在案发后能够主动打电话报警并在现场等候交警，如实供述自己的罪行，自首情节予以认定。且被告人许某当庭认罪态度较好，其亲属赔偿了被害人曾某丙亲属的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人许某从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人许某驾驶的冀B×××××号货车在附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司投保了机动车事故责任强制保险，在附带民事诉讼被告人保财险长治市分公司投保了机动车第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内，故附带民事诉讼被告华安财险唐山中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由附带民事诉讼被告人保财险长治市分公司在第三者责任保险合同限额内，根据交通事故责任比例（70%）对四位附带民事诉讼原告人予以赔偿。通过上述赔偿后，附带民事诉讼原告人的经济损失均已得到足额赔偿，故附带民事诉讼被告人李建涛及被告人许某不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求过高部分，因未提供相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年10月1日止。）
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号货车交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙经济损失人民币110000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在机动车第三者责任保险合同限额内，赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、李某、孙某、曾某乙人民币152278元［（327540元-110000元）×70%］。于判决生效之日起执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张秋生
人民陪审员 郭长庚
人民陪审员 孙佳珊
二〇一六年九月十四日
代理书记员 何记超