山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初2125号
原告：韩振荣，女，1952年10月1日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。
被告：卞彩霞，女，1993年4月27日出生，汉族，住博兴县。
被告：卞福山，男，1969年1月6日出生，汉族，住博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人：刘艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：韩勇超，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘玉佳，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人：韩立霞，总经理。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告韩振荣与被告卞彩霞、卞福山、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告韩振荣的委托诉讼代理人王成林，被告卞彩霞，被告人保滨州分公司的委托诉讼代理人韩勇超、刘玉佳，被告人寿滨州支公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼。被告卞福山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩振荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等892476.55元，由保险公司在保险限额内先行赔付。事实和理由：2018年2月22日16时07分许，卞彩霞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿寨卞村村内南北街由北向南行驶至卞福山家门口时，恰遇卞福山驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车从家中向外倒车，此时韩振荣驾驶电动三轮车在躲闪卞福山驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车倒车时，卞彩霞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车未注意观察，与韩振荣驾驶的电动三轮车相撞，致韩振荣受伤，两车损坏。韩振荣被送入博兴县人民医院抢救治疗，共支付医药费208436.30元。2018年3月26日，博兴县公安局交警大队认定：卞彩霞负事故主要责任，卞福山负事故次要责任，韩振荣不负事故责任。经查实：鲁Ｍ×××××号小型轿车和鲁Ｍ×××××号小型轿车均向保险公司投保了交强险和商业第三者险。请求依法判若所请。
卞彩霞辩称，对事故发生无异议，所驾驶事故车辆在人保滨州分公司投保了交强险和商业第三者险50万元，不计免赔，请求依法处理。
卞福山在本案审理期间未予答辩。
人保滨州分公司辩称，对事故的真实性无异议，在核实被告行驶证、驾驶证合法有效的情况下，依法赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。
人寿滨州支公司辩称，我方承保的车辆事故中未与韩振荣发生接触，与其伤害后果没有因果关系。事故认定书认定我方承担事故共同次要责任，认定事实不当，请求法庭重新划分事故责任。其他同人保滨州分公司答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.韩振荣提交道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过、责任认定及双方过错情况。人寿滨州支公司认为卞福山的倒车行为与韩振荣未发生接触，不存在过错，不应承担事故次要责任。本院经审查后认为，卞福山驾驶车辆倒车时，未按操作规范安全驾驶，未确认安全后倒车的违法行为，是造成事故发生的次要原因，交警部门认定其承担事故次要责任，并无不妥。对该证据予以确认；
2.韩振荣提交住院病历、药费单据、住院费用明细清单、刘涛和卞秀华的身份证复印件各1份，拟证明其住院治疗情况。各被告虽主张扣除非医保用药，但本院认为，现行法律并没有将医疗费限定在医保用药范围内，除有足够的证据证明非医保用药不属于治疗过程必须使用的药品外，对该组证据予以确认；
3.韩振荣提交山东省博兴县蒲阳厨业有限公司营业执照复印件1份、公司法定代表人的身份证复印件1份、证明2份、工资发放清单6份、中国农业银行卡交易明细清单1份，拟证明韩振荣的儿媳卞秀华月工资为5400元，因护理误工损失情况。本院认为，各方当事人虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，该组证据能够互相印证，本院予以确认；
4.韩振荣提交司法鉴定意见书、鉴定费单据各1份，拟证明韩振荣伤残鉴定的事实。各被告认为伤残等级过高，后续治疗费未产生，院外护理不应支持，但均未向法庭提交相关证据证明其主张，对该组证据本院予以确认；
5.韩振荣提交收据1份，拟证明支付交通费1800元。各被告均认为过高，本院根据韩振荣及护理人居住情况，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持800元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：对韩振荣诉称的事故发生经过、卞彩霞辩称的车辆投保等相关事实，各方当事人均无异议，本院予以认定。
另，经交警部门认定，本案事故中，卞彩霞承担事故的主要责任，卞福山与韩振荣均负事故次要责任。
韩振荣受伤后，被送往博兴县人民医院抢救治疗，经诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、颅底骨骨折、创伤后脑积水、××、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、皮下血肿、胸部损伤等症，住院69天，共支付医药费208436.30元，病历复印费277.50元。卞彩霞、人保滨州分公司、人寿滨州支公司分别为韩振荣垫付医疗费1万元，滨州市公安局道路交通事故社会救助基金管理处垫付81881元。
2018年9月3日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见，韩振荣因涉案交通事故受伤致一级伤残；完全护理依赖；住院期间需2人护理，出院后需1人护理至鉴定之日止，后续治疗费约27000元。韩振荣支付鉴定费2800元。
鲁Ｍ×××××号小型轿车在人寿滨州支公司投保交强险，商业第三者责任保险，限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，本案交通事故系韩振荣驾驶电动三轮车躲避卞福山驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车倒车时，与卞彩霞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致韩振荣受伤。经交警部门认定，卞彩霞承担事故的主要责任，卞福山与韩振荣均负事故次要责任。综合分析事故发生的原因、经过、损害后果及各方过错情况，本院酌定卞彩霞承担70%过错责任，卞福山承担20%过错责任，韩振荣承担10%过错责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对韩振荣的损失，应由鲁Ｍ×××××号小型轿车投保的人保滨州分公司，及鲁Ｍ×××××号小型轿车投保的人寿滨州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在商业第三者责任保险限额内按各自承保车辆承担的责任比例予以分担。
根据韩振荣的诉请及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医药费208436.30元；2.住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），根据住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.后续治疗费约27000元；4.残疾赔偿金211652元（15118元/年×14年），根据其伤残等级，参照我省上年度农村居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，因韩振荣已66周岁，年龄每增加一岁减少一年；5.精神损害抚慰金10000元；6.护理费合计163966.5元：长子刘涛4812.75元（69天×69.75元/天），儿媳卞秀华31860元（69天×5400元/30天+108天×5400元/30天），长期护理依赖127293.75元（69.75元/天×365天/年×5年），按照农村居民标准计算刘涛的护理费及长期护理费用，综合考虑韩振荣的年龄、健康状况等因素，护理期限暂按5年计算，5年后视健康状况××；7.交通费800元；8.鉴定费2800元；9.病历复印费277.5元。以上各项损失共计627002.3元，扣除人保滨州分公司、人寿滨州支公司各自垫付的医疗费1万元，及滨州市公安局道路交通事故社会救助基金管理处垫付的81881元后，人保滨州分公司在交强险责任限额内尚应承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担213584.91元；人寿滨州支公司在交强险责任限额内尚应承担110000元，在商业第三者责任保险限额内承担61024.26元。韩振荣取得上述赔偿款后立即返还卞彩霞垫付款1万元。卞彩霞、卞福山在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告韩振荣损失110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩振荣损失213584.91元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告韩振荣损失110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩振荣损失61024.26元；
三、原告韩振荣取得上述赔偿款后立即返还被告卞彩霞垫付款10000元；
四、被告卞彩霞、卞福山在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告韩振荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12725元减半收取6363元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2307元，中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1219元，韩振荣负担2837元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 张 莉
二〇一八年十一月十五日
法官助理 胡 敏
书 记 员 棣亚囡