wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2613号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民,该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈玉兰，女，1964年3月28日出生，汉族，住河南省清丰县，系该社员工。
委托诉讼代理人：高保全，系该社法律顾问。
被告：齐庆斋，男，1962年2月4日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：葛相粉，女，1959年7月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：米瑞娟，女，1972年10月29日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告齐庆斋、葛相粉、米瑞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈玉兰、高保全、被告齐庆斋、米瑞娟到庭参加诉讼，被告葛相粉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐庆斋、葛相粉共同偿还贷款本金78，500元及利息35，998元，本息合计114，498元（利息按照合同约定利率暂算至2016年8月15日），之后利息另行计算；2、被告米瑞娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年8月15日，被告齐庆斋、葛相粉及米瑞娟分别与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份。齐庆斋为借款人，米瑞娟为连带责任保证人，被告葛相粉系被告齐庆斋的妻子，其承诺与齐庆斋共同承担偿还义务。借款金额9万元，合同约定借款期限自2015年8月15日起至2016年8月15日，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将9万元支付给了被告齐庆斋，履行了义务。在履行合同过程中，被告齐庆斋归还本金11,500元，没有付息。借款期限届满后，尚欠本金78，500元及利息35，998元，本息合计114，498元（利息按照合同约定利率暂算至2016年8月15日），以后利息另行计算。经原告多次催要，被告齐庆斋、葛相粉未再履行还款义务，被告米瑞娟未履行保证义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告齐庆斋辩称，借款事实属实，同意还款。
被告米瑞娟辩称，担保事实属实，同意承担担保责任。
被告葛相粉未作答辩。
经审理查明：2015年8月15日，原告与被告齐庆斋签订《个人借款合同》，主要约定：原告向被告齐庆斋发放贷款90，000元，贷款期限12个月，自2015年8月15日起至2016年8月15日止，月利率为10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告齐庆斋、葛相粉系夫妻关系，且葛相粉向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺对齐庆斋该笔借款承担共同偿还责任；原告与被告米瑞娟签订《保证合同》，约定被告米瑞娟为被告齐庆斋借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告按照借款合同约将贷款90，000元支付给被告齐庆斋，被告齐庆斋归还本金11,500元，没有付息，借款期限届满后，尚欠本金78，500元及利息35，998元（利息按照合同约定利率暂算至2016年8月15日）。被告米瑞娟未履行保证担保义务。
本院认为，原告与被告齐庆斋签订的《个人借款合同》及原告与被告米瑞娟签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告齐庆斋应当按照约定履行还款义务。被告葛相粉系被告齐庆斋的妻子，应当与被告齐庆斋共同承担还款义务。被告米瑞娟应当履行连带保证义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告葛相粉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告齐庆斋、葛相粉于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金78，500元及利息（利息按借款合同约定利率自2015年8月15日起计算至付清之日止）。
二、被告米瑞娟对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告齐庆斋、葛相粉、米瑞娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 杨相璞
二〇一八年七月三十日
书记员 孙杰茂
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0103行审32号
申请执行人哈尔滨市环境保护局，住所地哈尔滨市松北区世纪大道1号。
法定代表人姜滨，职务局长。
委托代理人李佳音，哈尔滨市环境保护局南岗分局科员。
委托代理人马延敏，哈尔滨市环境保护局南岗分局科员。
被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司(统一社会信用代码：91230125692632219A)，住所地宾县宾西镇经济技术开发区
法定代表人刘长旭。
申请执行人哈尔滨市环境保护局向本院申请强制执行（哈）环罚﹝2017﹞23170056号环境保护行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的（哈）环罚﹝2017﹞23170056号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查。
被执行人冷却塔位于哈西大街天悦国际小区B区院内11栋和12栋之间，经哈尔滨市环境监测中心站对该冷却塔进行噪声监测，经监测1#、2#监测点噪声值均超过《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）2类昼间边界噪声排放限值。2017年8月10日，申请执行人以被执行人违反了《黑龙江省环境保护条例》第二十六条第一款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《黑龙环境保护条例》第四十一条第（六）项和《哈尔滨市环境保护类行政处罚裁量标准（试行）》之规定，作出（哈）环责改字﹝2017﹞23170084号责令改正违法行为决定书，责令被执行人改正噪声超标排放违法行为，被执行人限期内未进行整改。2017年9月15申请执行人向被执行人送达了（哈）环罚告字﹝2017﹞23170056号行政处罚听证告知书，告知被执行人对拟作出的罚款有权进行陈述和申辩，有要求举行听证的权利。2017年9月22日，申请执行人对被执行人作出（哈）环罚﹝2017﹞23170056号环境保护行政处罚决定书，对被执行人罚款30000元，并于当日送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。2018年4月26日，申请执行人向被执行人留置送达了督促履行义务催告书，被执行人至今仍未缴纳罚款。
本院认为，申请执行人作出的（哈）环罚﹝2017﹞23170056号环境保护行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的（哈）环罚﹝2017﹞23170056号环境保护行政处罚决定，准予强制执行罚款30000元。
审 判 长 苗 景
人民陪审员 宋淑娟
人民陪审员 吴永伟
二〇一八年十一月十五日
法官 助理 曹 熹
书 记 员 杨晓宇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第225-1号
被执行人毛菊连。
本院于2015年6月15日作出的（2015）富刑初字第62号刑事判决书发生法律效力后，被执行人毛菊连未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币35000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2015年10月29日依法移送本院执行部门执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月15日作出的（2015）富刑初字第62号刑事判决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 毛云云
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执恢2号
蒋清四、杨厚才：
本院在执行蒋清四与杨厚才建设工程施工合同纠纷一案中，蒋清四与杨厚才达成了执行和解协议，杨厚才已经按照执行和解协议的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民二初字第00005号民事判决书确定的内容已经执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申994号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤壁煤业（集团）有限责任公司。住所地：鹤壁市淇滨区。
法定代表人：李书民，董事长。
委托诉讼代理人：秦志鹏，男，该公司员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑瑞栋，男，汉族，委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘自豪，河南迪卡沃律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南永兴铝业贸易有限公司。住所地：郑州市黄河路**号附*号。
法定代表人：郭甘峰。
再审申请人鹤壁煤业（集团）有限责任公司因与被申请人郑瑞栋、河南永兴铝业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
鹤壁煤业（集团）有限责任公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，故请求进行再审。
郑瑞栋提交意见称，本案借款客观真实，一、二审认定事实证据充分，判决正确，申请人鹤壁煤业（集团）有限责任公司的申请理由均不成立，要求驳回。
本院经审查认为，禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司向郑瑞栋借款，有郑瑞栋提供的收款收据、收款收据记账底联及禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司总经理李振江出具的《关于禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司向部分债权人借款的情况说明》为证，一、二审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定本案所涉款项发生在禹州鹤煤胜利矿业有限责任公司设立过程中，且李振江予以认可，判令作为出资人的鹤壁煤业（集团）有限责任公司及河南永兴铝业贸易有限公司共同偿还本案所涉借款有事实依据和法律依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不当。鹤壁煤业（集团）有限责任公司未能提交有力证据支持其再审申请理由，故本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回鹤壁煤业（集团）有限责任公司的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年九月十八日
书记员 张运云
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执异667号
异议人（被执行人）：唐山华贸房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区新华东道南侧。
法定代表人：韩继永，公司经理。
委托代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。
申请执行人：张秀芳，女，1950年2月25日出生，汉族，住唐山市乐亭县。
被执行人：刘晨光，男，1971年12月1日出生，汉族，现住唐山市玉田县。
在本院执行张秀芳与刘晨光、唐山华贸房地产开发有限公司（以下简称华贸公司）借款合同纠纷一案中，异议人华贸公司对本院（2017）冀02执17791号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
华贸公司称，本案执行依据（2016）冀0202民初290号民事判决第二项判项内容为：异议人在水岸东方项目5#-4、5#-5、5#-6号三套商铺范围内对刘晨光借款承担连带清偿责任。该判项明确异议人仅在该三套住宅范围内承担连带清偿责任，而非其他财产。而法院在执行过程中超越生效判决确定的特定物范围进行强制执行，损害了异议人的权利。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条第2款，债权人只有在借款人不履行生效判决确定的金钱债务的前提下，才可以申请拍卖买卖合同的标的物，即债权人在执行中有权申请拍卖的应当是也只能是“买卖合同的标的物”，无权涉及被执行人的其他财产。但在本案中，申请执行人申请法院保全、查封、强制执行的两套房产，不是涉案买卖合同的标的物，违反法律规定。综上，请求终止对水岸东方项目12-2-1303、12-2-2304、12-2-1804、12-2-1404号房产的执行，解除对上述房产的查封。
本院查明，张秀芳与刘晨光、华贸公司借款合同纠纷一案，路南区人民法院于2016年6月29日作出的（2016）冀0202民初290号民事判决是本案的执行依据，该判决书的判项包括：一、刘晨光偿还张秀芳借款本金190万元及利息；二、华贸公司在水岸东方项目5#-4、5#-5、5#-6号商铺范围内对上述借款承担连带清偿责任。进入执行程序后，执行机构于2018年5月5日作出（2017）冀02执17791号执行裁定，裁定对水岸东方项目12-2-1303、12-2-2304、12-2-1804、12-2-1404房产进行价值评估。华贸公司对此不服，提出执行异议。
另查明，在（2016）冀0202民初290号案件审理期间，张秀芳向路南区人民法院申请财产保全，该院于2016年4月15日作出（2016）冀0202民初290号民事裁定，裁定冻结华贸公司银行存款71万元或查封等价值的财产。之后，路南区人民法院向唐山市住建局作出（2016）冀0202民初290号协助执行通知书，查封了水岸东方项目12-2-1303、12-2-2304、12-2-1804、12-2-1404号四处房产，查封期为三年。
本院认为，本案的焦点在于华贸公司是否仅以特定物承担生效判决所确定的义务。首先，根据本案生效判决的判项内容，华贸公司作为担保人，在水岸东方项目5#-4、5#-5、5#-6号商铺范围内对刘晨光的借款承担连带清偿责任，故华贸公司是以特定的担保物承担连带清偿责任，（2017）冀02执17791号执行裁定评估的对象并非生效判决所确定的特定物，存在错误，应予纠正。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。”路南区人民法院在诉讼保全阶段查封的水岸东方项目12-2-1303、12-2-2304、12-2-1804、12-2-1404号四处房产已自动转为执行中的查封，而上述四处房产并非生效判决所确定的标的物，现继续冻结上述房产缺乏法律依据，华贸公司要求解封的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）、（三）项规定，裁定如下：
一、变更（2017）冀02执17791号执行裁定为：对水岸东方项目5#-4、5#-5、5#-6号商铺进行价值评估；
二、撤销路南区人民法院（2016）冀0202民初290号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 蒋志勇
审判员 樊玲玲
审判员 周 欣
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 月
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3742号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：李侠，女，汉族，1956年06月29日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告李侠金融借款合同纠纷一案，本案于2017年6月28日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 庞媛媛
二〇一七年六月二十九日
书记员 苏玉婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑终243号
原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建华，男，1982年8月3日生，彝族，初中文化，农民，住弥勒市，因本案于2016年5月5日被刑事拘留，同月9日被逮捕。现押于弥勒市看守所。
云南省弥勒市人民法院审理弥勒市人民检察院指控被告人张建华犯失火罪一案，于2016年7月6日作出（2016）云2504刑初130号刑事判决。张建华对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式对本案进行审理，并依法提讯上诉人张建华。现已审理终结。
原判认定，2016年3月8日16时许，被告人张建华在弥勒市巡检司镇乌稠村委会上尖山村民小组老白坟（小地名）自家地里烧桃树上的毛毛虫时，不慎引发森林火灾。经林业工程师鉴定检验，本次森林火灾现场过火有林地面积为19.0314公顷(285.471亩)。因发生森林火灾造成原有地表植被被破坏，现场原有地貌已经发生改变；调查范围内林地权属为集体所有，地类灌木林地，林种为防护林，优势树种为桉树和杂灌木。
火灾发生后，被告人张建华打电话让其妻找村长报案。2016年4月14日，被告人张建华被民警传唤到案接受讯问，如实供述了失火引发森林火灾的犯罪事实。
原审根据认定的事实和相关证据，认为被告人张建华的行为已构成失火罪，鉴于其有自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：1、被告人张建华犯失火罪，判处有期徒刑一年；2、随案移送的作案工具打火机1个，拍照存档后予以销毁。宣判后，上诉人（原审被告人）张建华以其是过失犯罪，有自首情节，原判量刑过重等为由提出上诉，要求从轻处罚。
经审理查明：2016年3月8日16时许，上诉人（原审被告人）张建华在弥勒市巡检司镇乌稠村委会上尖山村民小组老白坟（小地名）自家地里烧桃树上的昆虫时，不慎引发森林火灾，经林业工程师鉴定检验，本次森林火灾过火有林地面积为19.0314公顷(285.471亩)。因发生森林火灾造成原有地表植被被破坏，现场原有地貌已经发生改变；调查范围内林地权属为集体所有，地类灌木林地，林种为防护林，优势树种为桉树和杂灌木。
火灾发生后，张建华打电话让其妻找村长报案。2016年4月14日，张建华被民警传唤到案接受讯问，如实供述了失火引发森林火灾的犯罪事实。
上述事实，有经原审质证、认证和本院审查确认的接处警登记表，受案登记表，到案经过，现场勘查笔录，现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，林地林木检验报告书，提取笔录、扣押决定书、扣押清单，随案移送清单，证人刘某等人的证言等证据在卷证实，上诉人张建华亦供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）张建华在森林防戒严期间，擅自野外用火，过失引发森林火灾，危害公共安全，造成公私财物遭受重大损失，其行为已构成失火罪，依法应追究其刑事责任。张建华案发后叫他人报案，经公安机关传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。原审根据张建华犯失火罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，已作了罪刑相适应的判处。上诉人张建华关于其系过失犯罪，有自首情节，要求从轻处罚的上诉理由，原判已作了充分考虑，本院不再采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵庆武
审判员 郑立新
审判员 韩全辉
二Ｏ二Ｏ一六年九月八日
书记员 阳琳娜
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第304-2号
申请人贺某某，女，汉族，1971年11月出生，住西宁市城东区。
被执行人谢某某，男，汉族，1967年11月出生，住西宁市城东区。
申请人贺某某与被执行人谢贺某某婚姻家庭纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第261号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人谢贺某某对申请人贺某某履行赡养义务。申请人于2015年6月10日申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第261号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 顾植梅
审判员 滕生元
二〇一五年十二月八日
书记员 杨晓升
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执10777号之一
申请执行人:王志艺,男,1988年6月1日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:陈行钲,男,1975年5月3日出生,汉族，住长汀县。
被执行人:聂瑞芳,女,1984年9月2日出生,汉族，住宁化县。
申请执行人王志艺与被执行人聂瑞芳、陈行钲借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年5月25日作出的(2016)闽0582民初11302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈行钲、聂瑞芳未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王志艺于2017年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款12万元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执10777号执行通知书、(2017)闽0582执10777号限制消费令、(2017)闽0582执10777号失信决定书、(2017)闽0582执10777号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初7870号
原告:林良远，男，汉族，1968年2月2日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：柯珊珊、杨宝琳，福建晋贤律师事务所律师、实习律师。
被告:李荣川，男，汉族，1974年10月14日出生，住晋江市。
原告林良远与被告李荣川买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，现原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林良远撤回起诉。
本案受理费减半收取为1112.5元，由原告负担。
审判员 吴式级
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭鸿亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0703民初955号
原告：杜某，男，1972年3月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。
被告：张某，男，1983年1月3日出生，汉族，司机，住锦州市太和区。
被告：霍某，男，1975年8月20日出生，汉族，司机，住凌海市金城镇。
被告：锦州某汽车运输有限公司，住所地凌海市松山镇。
负责人：杨某，该公司经理。
被告：某保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵某，该公司负责人。
本院在审理原告杜某与被告张某、霍某、锦州某汽车运输有限公司、某保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杜某负担。
审判员 李红专
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 芳
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终139号
上诉人（原审被告）：辽宁凯德基业房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：马忠良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨哲，男，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。
被上诉人（原审被告）：王洋，男，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被上诉人（原审被告）：盘锦亿华建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：陈军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董振权，辽宁圣代律师事务所律师。
上诉人辽宁凯德基业房地产开发有限公司因与被上诉人杨哲、盘锦亿华建设有限公司、王洋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1102民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人辽宁凯德基业房地产开发有限公司于2017年3月28日向本院提出撤回其上诉。
本院认为，辽宁凯德基业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许辽宁凯德基业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6090元，减半收取3045元，退还给辽宁凯德基业房地产开发有限公司。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 徐振强
代理审判员 王 丹
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 杨皓博
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初997号
原告巫自飞，男，1986年11月28日生。
委托代理人ＸＸ飞，河南衡中律师事务所律师。
被告周太新，男，1970年4月29日生。
原告巫自飞与被告周太新劳务合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、要求被告支付原告工资款9800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年2月17日公开开庭进行审理，原告巫自飞及委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告周太新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年原告巫自飞跟随被告周太新在滑县新泰龙城工地上打工，经结算，被告周太新下欠原告巫自飞工资9800元。2016年2月1日被告周太新给原告巫自飞出具了欠条一张，欠条载明：“今欠到新泰龙城11号、13号楼顶外粉工人工资巫自飞9800元正（整）玖仟捌佰元正（整）周太新20**.2.1号”。该款项被告周太新至今未支付原告巫自飞。原、被告双方对工资欠款未明确约定利息，利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。
本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周太新于收到本判决之日起三日内支付原告巫自飞工资款人民币9800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日即2016年2月3日起计算至本判决限定履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周太新负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 强
二〇一六年二月十七日
书 记 员 王巧凤
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0323民初1294号
原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。
法定代表人：闵安，该公司董事长。
委托代理人：游勤江，严正律师事务所律师。
委托代理人：方芳，严正律师事务所实习律师。
被告：贵州璐源瑞德置业有限公司，住所地：绥阳县洋川镇幸福大道中段。
法定代表人：王泽东，该公司负责人。
被告：张建生，男，1977年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告张建生、贵州璐源瑞德置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告深圳市公元物业管理有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市公元物业管理有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。
审判员 周 迅
二〇一八年七月十九日
书记员 毛娅娅
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初10173号
原告：河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号凯瑞大厦3层303号。
法定代表人：王清志，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：马亚论，河南成务律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，河南成务律师事务所律师。
被告：张宇，男，1985年3月17日生，汉族，住郑州市中原区。
原告河南益通物业服务有限公司诉被告张宇服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告河南益通物业服务有限公司于2018年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告河南益通物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南益通物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，（已减半收取），由原告河南益通物业服务有限公司负担。
审判员 李云凯
二〇一八年十一月二十五日
书记员 吴肖洁
扶沟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1621执349号
申请执行人河南万众汽车销售服务有限公司。
法定代表人陈水莲-。
被执行人何仕坚，男，汉族，1981年10月20日生。
被执行人何仕远，男，汉族，1986年1月8日生。
河南万众汽车销售服务有限公司申请执行何仕远、何仕坚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，扶沟县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）扶民初字第74号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本案被周口市中级人民裁定指定西华人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
扶沟县人民法院的（2016）豫1621执349号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董中华
二〇一六年四月二十二日
书记员 时向华
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2709号
原告：莱芜市兴荣水泥制品有限责任公司，住所地莱芜市莱城区高庄街道办事处安仙村北。
法定代表人：郑宪荣。
被告：临沂金开建材有限公司，住所地苍山县金岭镇尚庄村。
法定代表人：范立祥。
原告莱芜市兴荣水泥制品有限责任公司诉被告临沂金开建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告莱芜市兴荣水泥制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2042元，减半收取计1021元，保全费970元，共计1991元，由原告莱芜市兴荣水泥制品有限责任公司负担。
审判员 梁红
二〇一六年九月十八日
书记员 刘雪
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第504号
原告王海军，住河北省兴隆县，电话：139XX****XX。
委托代理人王某某，住河北省兴隆县，电话：159XX****XX。
被告崔进来，住河北省兴隆县，电话：137XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县半壁山镇通达法律服务所法律工作者。
原告王海军与被告崔进来公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托代理人王某某，被告崔进来的委托代理人韦希林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海军诉称，2011年开始我为被告矿山拉运毛土，总吨数为2，699.10吨，每吨运费5.00元，被告总计拖欠我运费13，500.00元，我多次催要被告一直未给付，现请求依法判决被告给付拖欠我运费13，500.00元，本案诉讼费由被告承担。
被告崔进来辩称，原告所述拖欠运费属实，但每吨运费应为4元。
原告王海军为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1号证，2013年3月至5月被告为原告出具的过磅单8张（过磅员邵某、张某某）。主要证明毛土总计2，699.10吨，每吨运费5.00元，被告共拖欠运费13，500.00元。
2号证，证人高某某的出庭证言。主要证明证人高某某受被告委托找到原告为被告运输毛土，每吨运费5.00元。
3号证，2014年3月18日证人张某某的书面证言原件。主要证明2008年7月至2013年2月张某某在被告崔进来厂里担任会计期间，从大二道沟往崔进来料场运料，运费每吨5.00元；从小二道沟往崔进来料场运料，运费每吨6.00元；小二道沟往横河大桥沙场运料，运费每吨7.00元；从崔进来料场往孤山子选厂运料，运费每吨6.00元。
被告未向本院提交证据。
被告对原告的证据发表如下质证意见：
对原告1号证有异议，原告过磅单的吨数2，699.10吨认可，但认为每吨运费应为4.00元而不是5.00元，对2号证有异议，认为被告没有委托高某某找人拉运毛土，对3号证有异议，认为证人张某某虽然在被告厂里当会计开过磅票据，但运费价格是被告所定，证人张某某并不知情。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告提供的1号证，过磅单总计吨数2，699.10吨，本院予以采信。2号证与3号证相互印证能证明原告为被告运输毛土每吨运费5.00元，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月至5月期间，原告王海军从兴隆县半壁山镇赵杖子村大二道沟往被告崔进来料场运输毛土，总计为被告拉运毛土2，699.10吨，每吨运费5.00元，运费总计13，500.00元。现原告为请求被告给付运费款13，500.00元而诉至本院。
本院认为，原告王海军为被告崔进来的料场运输毛土欠下原告运费13，500.00元的事实清楚，证据充分，原告请求被告给付运费款13，500.00元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条的规定，判决如下：
被告崔进来在判决生效之日起十日内给付原告运费款13，500.00元。
案件受理费130.00元，保全费150.00元，由被告崔进来负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 马宝春
审 判 员 陈福生
代理审判员 刘 伟
二〇一四年四月三十日
书 记 员 袁小丽
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第870号
原告：中国银行股份有限公司临海支行。
负责人：杨分国。
委托代理人：项建华。
委托代理人：王桑桑。
被告：浙江百基特材科技有限公司。
法定代表人：孙光胜。
被告：浙江百基不锈钢有限公司。
法定代表人：姜方洪。
被告：浙江百基机械有限公司。
法定代表人：虞智勇。
被告：孙光胜。
本院在审理原告中国银行股份有限公司临海支行与被告浙江百基特材科技有限公司、浙江百基不锈钢有限公司、浙江百基机械有限公司、孙光胜为金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林原
二〇一四年四月十六日
代书 记员 童真
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初83号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人魏某某，男，1984年8月31日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，被告人魏某某于2015年4月1日凌晨1时许，酒后驾驶牌号为闽JJXX**的小轿车，行驶至本市逸仙路万安路附近时被公安人员查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为203mg/100ml,后魏被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检魏某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.96mg/ml，达到醉酒驾驶标准。
2016年11月18日，被告人魏某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某某、方某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人魏某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人魏某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人魏某某预缴了罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 琳
二〇一七年二月二十日
书记员 王铮卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1321民初2464号
原告：李鲜霞，女，生于1969年11月29日，汉族，住南召县。
被告：余正国。
被告：余金科。
原告李鲜霞与被告余正国、余金科为民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理。
本院受理后，因原告不能提供被告余正国准确送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李鲜霞的起诉。
本案案件受理费700元，退还原告。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李晓
二〇一八年七月三十日
书记员 刘基
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第1015号
罪犯涂富君，男，1984年12月6日生，汉族。初中文化，贵州省桐梓县人。现在山西省晋城监狱服刑。
太原市中级人民法院于2013年2月21日作出（2012）并刑初字第158号刑事判决，以被告人涂富君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年5月1日起至2027年4月30日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第496号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯涂富君在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年3月受到监狱表扬四次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯涂富君的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯涂富君在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯涂富君予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 刘 璐
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1121号
原告沈某。
被告任某。
本院在审理原告沈某与被告任某离婚纠纷一案，原告于年月日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 靳鹏程
人民陪审员 严红宇
人民陪审员 谢小华
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李运莲
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1321民初1071号
原告：南召县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91411321615316028N（1-1）
住所：南召县城关镇中华路***号。
法定代表人：韩书耿，任理事长职务。
委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。
被告：尹茜，女，汉族，1990年7月27日出生，住河南省南召县。
被告：王小丽，女，汉族，1970年1月10日出生，住河南省南召县。
被告：朱宏才，男，汉族，1978年11月28日出生，住河南省南召县。
原告南召县农村信用合作联社与被告尹茜、王小丽、张志峰、朱宏才金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2018年7月24日本院公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张荣会及被告张志峰、朱宏才到庭参加了诉讼，被告尹茜、王小丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中原告撤回对担保人张志峰的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹茜、王小丽共同返还借款本金20万元及利息；2、担保人承担保证责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月10日被告尹茜在原告处借款人民币20万元，借期一年，月利率9.66‰，被告王小丽自愿与被告尹茜承担共同还款责任，由被告张志峰、朱宏才担保，到期后经原告催要被告无理由拒不按照约定还款，遂提起诉讼。
被告朱宏才辩称，本人为被告尹茜于2015年10在原告处借款20万元提供担保属实，是否应该承担还款责任，请依法判决。
被告尹茜、王小丽未答辩，也未向法院提交证据。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据材料，经庭审质证，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2015年10月10日原告与被告签订《个人借款合同》一份，其主要内容有：“借款金额：贰拾万元整，借款用途及还款来源：购房，还款来源：工资及其他收入；借款期限：本合同项下的贷款期限为12个月，2015年10月10日至2016年10月10日，贷款利率：月利率为9.66‰，罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……。原告加盖印章，被告尹茜在合同上签字并按指印”。同日被告王小丽出具承诺书一份，承诺与被告尹茜共同承担还款责任，原告与被告张志峰、朱宏才签订了《保证合同》一份，其主要内容为：“为确保尹茜与债权人在2015年10月10日至2016年10月10日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保，特订立本合同；保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证；保证期间：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……。被告张志峰、朱宏才均在合同上签字并按指印”。原告向被告发放贷款20万元后，被告将利息封至2016年9月30日，下欠本金20万元及利息未还，经原告催要未果，遂诉至法院，诉讼中担保人张志峰于2018年7月25日返还借款本金5万元。以上事实有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷作证。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》真实、合法，属有效合同。被告尹茜借款后未按合同约定按期还款，构成违约，原告要求被告立即还本付息，于法有据，予以支持，担保人张志峰已经返还的本金5万元应予扣除。被告王小丽应按其承诺承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，因诉讼中原告撤回对担保人张志峰的起诉，现原告请求被告朱宏才承担担保责任，应予支持。因诉讼中被告尹茜、王小丽未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2018）被告尹茜、王小丽自本判决生效之日起十日内向原告南召县农村信用合作联社返还借款本金15万元，自2016年10月1日起按月利率9.66‰支付本金20万元的利息至2016年10月10日，自2016年10月11日起在原借款利率基础上加收50％罚息至2018年7月25日，并自2018年7月26日起按本金15万元在原借款利率基础上加收50％罚息至款清之日止。
二、被告朱宏才承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告尹茜、王小丽、朱宏才共同负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张德松
审 判 员 吴丰成
人民陪审员 王青雨
二〇一八年七月三十日
书 记 员 周 彬
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0582民初7602号
原告：谢友江，男，汉族，1969年5月4日出生，住福建省晋江市。
被告：赵文斌，男，1988年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告谢友江与被告赵文斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告谢友江于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢友江以双方于庭外调解为由而自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢友江撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由谢友江负担。
审判员 许文桂
二〇一八年七月二十五日
书记员 赖燕玲
-1-
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民四终字第290号
上诉人（原审被告）朱春营，男，1953年3月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张培良，男，1944年12月17日出生，汉族。
委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。
上诉人朱春营因财产损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年10月26日中午，朱春营拿着镰刀到其屋后张培良家坟地内，将张培良栽植的21棵侧柏幼树从根部砍断后，并把砍断的侧柏幼树丢弃在原地。2013年11月22日泌阳县森林公安局做出经泌林公（一所）决字（2013）第0004号公安行政处罚决定书，确认被朱春营砍断的21棵柏树幼树价值525元。其行为已构成故意损毁公私财物，对朱春营做出行政拘留七日的处罚。
原审法院认为，侵害他人财产的，应当赔偿损失，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据泌林公（一所）决字（2013）第0004号公安行政处罚决定书的认定，朱春营的侵权行为给张培良的财产造成的损失为525元，张培良请求判令朱春营赔偿损失525元，符合法律规定，予以支持；张培良请求判令朱春营恢复原状已无可能，故不予支持。张培良请求判令朱春营赔偿评估费600元，因其未提交相关证据，不予支持。朱春营未到庭且未提交相关证据证明其主张，由此产生的不利的法律后果由朱春营承担。原审法院判决：一、限朱春营于本判决生效后十日内赔偿张培良财产损失525元。二、驳回张培良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由朱春营负担。
宣判后，朱春营不服，向本院提起上诉。其上诉称，是张培良侵占其承包地和财产，其才砍张培良的树，要求处理张培良侵占其承包地的责任。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，朱春营将张培良栽种的21棵侧柏幼树砍毁的事实，有泌阳县森林公安局作出的经泌林公（一所）决字（2013）第0004号公安行政处罚决定书及当事人的陈述等证据证实。张培良请求判令朱春营赔偿损失，符合法律规定。关于朱春营上诉提出张培良侵占其承包地的问题，因其未提供相关证据证明，不予支持。如有证据，可另行主张权利。原审法院所作判决正确，应予维持。朱春营的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由朱春营负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘瑞霞
审判员 于俊义
审判员 张怀珍
二〇一四年七月八日
书记员 王真真
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3739号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：曹芳，女，汉族，1962年04月10日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告曹芳金融借款合同纠纷一案，本案于2017年6月28日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 庞媛媛
二〇一七年六月二十九日
书记员 苏玉婷
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6257号
原告：顾惠泉，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：杨继平，男，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：邵志红，女，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
原告顾惠泉与被告杨继平、邵志红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告顾惠泉及其委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼，被告杨继平、邵志红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾惠泉向本院提出诉讼请求：1.被告杨继平、邵志红共同偿还原告借款30000元及利息（该款自2016年11月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费、公告费由两被告共同承担。事实和理由：我与朱荣树系朋友关系，2014年12月22日，被告杨继平因资金周转需要向我借款30000元，后经过我多次催要，被告拒不偿还。两被告系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告邵志红应与杨继平共同偿还案涉借款本息，现请求判如所请。
被告杨继平、邵志红均未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的：1.借条原件；2.结婚登记申请书。被告杨继平、邵志红未到庭质证，对于证据1，借条上的出借人为顾慧全，与本案原告顾惠泉名字后两个字为同音字，原告本人持有该借条，其对借款过程的说明符合日常生活经验法则，故本院对该借条的法律效力予以确认；对于证据2，为民政局出具的复印件，经本院审核予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月12日，杨继平因资金周转需要向顾惠泉借款30000元，并出具借条一份，载明：“暂借顾惠泉人民币叁万元整（30000元）。暂借人：杨继平，2014.12.22，139××××7968”。之后，杨继平未能偿还案涉借款，原告顾惠泉遂于2016年11月15日向本院提起诉讼。
另查明，杨继平、邵志红系夫妻关系，案涉债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告顾惠泉与被告杨继平的借款约定，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。原告顾惠泉与被告杨继平对案涉借款未约定还款时间，原告顾惠泉可要求杨继平随时予以偿还，被告杨继平未能及时偿还借款，对本案的纠纷应负全部责任。被告邵志红与被告杨继平系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告邵志红应承担与被告杨继平共同偿还的责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨继平、邵志红经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨继平、邵志红于本判决生效之日起30日内共同偿还原告顾惠泉借款本金30000元及利息（该款自2016年11月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告杨继平、邵志红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 吴守祥
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一七年五月五日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第943号
罪犯罗虎生，男，1974年10月24日出生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省汾阳市人民法院于2012年5月2日作出（2012）汾刑初字第88号刑事判决，以被告人罗虎生犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年10月26日起至2024年4月25日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第420号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗虎生在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2015年3月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯罗虎生的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗虎生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗虎生予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 刘 璐
四川省木里藏族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3422刑初6号
公诉机关木里藏族自治县人民检察院。
被告人瓜某某，男，藏族，1967年7月7日出生于四川省木里县，文盲，农民，住四川省木里县。因涉嫌盗窃罪于2015年7月13日被木里县公安局刑事拘留，2015年8月6日被木里县检察院批准逮捕。
木里县人民检察院以木检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人瓜某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。木里县人民检察院检察员谭薇、谢德文出庭支持公诉，被告人瓜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
木里县人民检察院指控：2014年6月，被告人瓜某某到内蒙古电力有限公司唐央乡农网改造项目梦窝标段做工。7月29日，被告人瓜某某见标段工地院内有十几匹驮运材料的骡马，次日凌晨0时许，被告人瓜某某盗得一匹黄色骡子，并于当日12时许将骡子牵到巴尔牧场，卖给牧民偏初某某，获得赃款1000元和银碗三只，三只银碗被其变卖后获得人民币2000元。
作案后，被告人瓜某某潜逃，经公安机关挂网追逃，于2015年7月1日被湖南省怀化市怀化火车站派出所民警抓获。所获赃款3000元人民币被其挥霍。
经木里县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人瓜某某所盗黄色九岁骡子，价值人民币4000元。
公诉机关对其指控的上述事实向法庭提供了相应的证据，并认为被告人瓜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法判处。
被告人瓜某某对指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。对自己所犯的罪行表示后悔，并恳求法庭给予从宽处理。
经审理查明：2014年6月，被告人瓜某某到内蒙古电力有限公司木里县唐央乡农网改造项目梦窝标段做工。7月29日，被告人瓜某某见标段工地院内有十几匹驮运材料的骡马，次日凌晨0时许，被告人瓜某某盗得一匹黄色骡子，并于当日12时许将骡子牵到巴尔牧场，卖给牧民偏初某某，获得赃款1000元和银碗三只，三只银碗被其变卖后获得人民币2000元。
作案后，被告人瓜某某潜逃，经公安机关挂网追逃，于2015年7月1日被湖南省怀化市怀化火车站派出所民警抓获。所获脏款3000元人民币被其挥霍。
经木里县发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人瓜某某所盗黄色骡子九岁，价值人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、报案记录，证实2014年7月31日12时15分，木里县公安局茶布朗派出所接内蒙古电力有限公司唐央乡农网改造项目部范某某电话报案称：“2014年7月30日凌晨时许，内蒙古电力有限公司唐央乡农网改造项目梦窝标段一匹运送材料的骡马被盗，请派出所调查处理。”的情况。
2、归案经过、归案情况说明，证实2014年7月31日12时15分，木里县公安局茶布朗派出所接内蒙古电力有限公司唐央乡农网改造项目部范某某电话报案称：“我公司唐央乡农网改造项目梦窝标段一匹运送材料的骡马被盗，请派出所调查处理。”，后经派出所调查，木里县依吉乡村民瓜某某有重大作案嫌疑，将嫌疑人瓜某某上网通缉；2015年7月1日瓜某某被湖南省怀化市怀化火车站派出所民警抓获并羁押，2015年7月13日，木里县公安局茶布朗派出所民警将瓜某某押回木里县看守所羁押。
3、户籍证明，证实被告人瓜某某的身份信息情况，及其具有完全刑事责任能力。
4、前科情况说明、刑事判决书，证实被告人瓜某某于1997年9月30日因犯盗窃罪被木里县法院判处有期徒刑六年；2004年3月9日因犯脱逃罪被西昌市法院判处有期徒刑三年；2009年9月9日，因犯盗窃罪被木里县法院判处有期徒刑二年。
5、木里县公安局补充侦查报告书，证实被告人瓜某某于2011年3月6日刑满释放，2015年7月30日在木里县唐央乡梦窝标段犯案，系累犯。
6、受害人范某某的陈述，证实2014年7月29日晚上，我去喂骡子时我的骡子都还在，2014年7月30日我发现自己的黄色雌性骡子被偷了，我顺着骡子脚印追至巴尔牧场，巴尔牧场厂长说今天有人来牧场卖了一匹骡子，骡子背上有伤，我的骡子就是背上两边被磨破皮了的，厂长说卖骡子的人身穿蓝色衣服，戴一顶黑色帽子，刚坐车走了，我回去路上遇到的车上坐着一个和厂长描述一样的人，是我们工地上干活的依吉乡的老白。
7、证人偏初某某的证言，证实2014年7月30，有一个穿蓝色上衣的人把一匹黄色母骡子卖给我，我给了现金1000元和三个价值千元的银碗，骡子背上有两处碗口大的伤疤，这个买骡子的人我现在能辨认出来。
8、证人陈某某（被告人瓜某某做工处的老板）的证言，证实2015年9月24日，民警将一张照片（照片为嫌疑人瓜某某的照片）出示给陈某某，陈某某能辨认出照片上的人就是在其工地上打工的谎称自己是“扎西”的被告人瓜某某。
9、现场勘查笔录，现场照片，证实被盗现场的概貌及其方位图，经被告人辨认属实；
10、偏初某某的辨认笔录、辨认照片，证实经过混合辨认，辨认人偏初某某能准确从12张不同照片中辨认出将黄色骡子卖给自己的嫌疑人瓜某某。
11、价格鉴定意见书，证实被告人瓜某某所盗窃黄色骡马一匹九岁，价值人民币4000元。
12、被告人瓜某某的供述及辩解，其供述的犯罪时间、地点、事实经过与上述证据基本吻合；
以上证据客观真实，取证程序合法有效，且证据间能相互印证。
本院认为，被告人瓜某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，价值人民币4000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人瓜某某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再重新犯罪，属累犯，应依法从重处罚；被告人瓜某某犯罪后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：
被告人瓜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年12月31日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李荣科
审 判 员 ：张云庆
人民陪审员 ：何世荣
二〇一六年三月一日
书 记 员 ：则精华
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初6138号
原告：洪雅，女，1983年10月28日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：沈黎明，宁波市阳光法律服务所法律工作者。
被告：黄超，男，1985年12月17日出生，汉族，住余姚市。
原告洪雅为与被告黄超民间借贷纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，请求判令：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并支付自2018年3月19日起至本案判决确定履行之日0.7%的利息:；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并支付自2018年4月1日起至本案判决确定履行之日0.7%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：被告于2016年4月18日向原告借款10万元，款以现金交付。双方约定于同年9月15日归还，月息700元，被告为此出具借条1份。到期后，被告要求续借，双方重新签订借条，约定借款期限为2017年9月20日到同年年底，该借条上未约定利息。原告认可被告自愿支付利息700元至2018年3月底。
以上事实由原告的陈述及原告提供的2份借条（1份复印件，1份原件）予以证明。
本院认为：被告向原告借款后，应依约归还，被告未归还，原告有权主张。原告认为案涉借款应按照第一份借条约定支付每月700元利息，缺乏事实与法律依据，本院难以支持，但可支持其要求被告以年利率6%支付资金占用期间的利息。原告诉请合理部分予以支持，不合理部分应予驳回。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄超归还原告洪雅借款100000元，并支付自2018年4月1日起判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
二、驳回原告洪雅其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2300元，由被告黄超负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶 锋
二〇一八年七月十三日
代书记员 邵佳璐
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋0802执1727号之一
申请执行人运城市关公小额贷款有限责任公司。
被执行人郭某某，男。
被执行人山西颐源阳光工贸集团股份有限公司。
被执行人运城市凯达印刷包装有限公司。
被执行人陈某某，男。
被执行人山西通明家具有限公司。
被执行人李某某，男。
本院在执行运城市关公小额贷款有限责任公司与郭某某、山西颐源阳光工贸集团股份有限公司、运城市凯达印刷包装有限公司、陈某某、山西通明家具有限公司、李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人运城市关公小额贷款有限责任公司书面同意我院终结该案本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 张荣& # xB;
审判员 冯 海 斌
二〇一七年四月十日
书记员 张 帅 桦
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑终217号
原公诉机关湖南省临澧县人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄强强，男，1991年7月9日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年7月4日被临澧县公安局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审，2017年7月14日，经临澧县人民检察院决定对其取保候审，同年8月14日，经临澧县人民法院决定对其取保候审，9月13日被逮捕，现押于临澧县看守所。
湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人黄强强犯容留他人吸毒罪一案，于二0一七年九月十三日作出(2017)湘0724刑初94号刑事判决，认定被告人黄强强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人黄强强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)黄强强申请撤回上诉。
本院认为，上诉人(原审被告人)黄强强在本院审理期间主动申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且原审法院认定黄强强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)黄强强撤回上诉。
湖南省临澧县人民法院(2017)湘0724刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 戴小军
审判员 吴 坤
二〇一七年十一月二十二日
书记员 郑 凡
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初15167号
原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。
法定代表人韩镇江，总经理。
委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司法律文员，住北京市房山区，现住公司宿舍。
被告刘瑾，男，37岁，住北京市房山区。
本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告刘瑾物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘瑾的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回对被告刘瑾的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年八月三十日
书记员 周 蕊
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3427民初457号
原告：张云洪，男，1974年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被告：凉山州新宏达装饰设计工程有限公司，住所地：四川省西昌市火把广场全友家私楼上。
法定代表人：许世新，该公司经理。
原告张云洪与被告凉山州新宏达装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告张云洪于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张云洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张云洪撤诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告张云洪负担。
审判员 鲁永洪
二〇一七年六月二十日
书记员 凌 欣
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4351号
原告：周歧建，男，1984年10月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。
被告：蒋佳晋，女，1993年9月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南区。
被告：黄杰，男，1988年10月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市丰都县。
原告周歧建与被告蒋佳晋、黄杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周歧建自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告周歧建撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周歧建负担。
审 判 长 廖朝阳
代理审判员 滕长江
人民陪审员 何明德
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邓小艳
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0625民初1802-2号
解除保全人郭清清，男，1988年5月11日出生，汉族，无职业。
被申请人奇智，男，1984年6月9日出生，蒙古族，杭锦旗公安局职工。
被申请人付娟，男，1984年9月25日出生，蒙古族，中国共产主义青年团杭锦旗委员会职工。
本院在审理原告郭清清诉被告奇智、付娟民间借贷纠纷一案中，原被告达成调解协议后被告将案款付清，现原告申请解除对被告奇智、付娟个人工资的冻结措施。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告奇智的个人工资予以解冻；
二、对被告付娟的个人工资予以解冻。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏道格日乐
二〇一六年十二月六日
书记员 其勒 格尔
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1947号
罪犯葛军，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市四方区人民法院于2012年6月21日作出（2012）四刑初字第77号刑事判决，认定被告人葛军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。2015年4月减刑一年，现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯葛军减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交
了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯葛军的悔改表现，有罪犯葛军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯葛军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯葛军减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0683民初7087号
原告：嵊州市东立彩印包装有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路。
法定代表人：王国金，执行董事。
委托诉讼代理人：王清琳、俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：浙江祥晖数码科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦口区。
法定代表人：商明菊，执行董事。
原告嵊州市东立彩印包装有限公司与被告浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告嵊州市东立彩印包装有限公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嵊州市东立彩印包装有限公司以已达成付款协议为由申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嵊州市东立彩印包装有限公司撤诉。
案件受理费4066元，减半收取计2033元，由嵊州市东立彩印包装有限公司负担。
审判员 温宇明
二〇一六年十一月一日
书记员 翁芳芳
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0729民初412号
原告吕某，
委托代理人张文强，河北诚成律师事务所律师。
被告李某，
原告吕某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员张慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及委托代理人张文强、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某诉称，2013年4月14日，被告李某的丈夫邢俊和向我借款100000元，约定月利息1.3%，每年给利息，2016年3月25日邢俊和意外死亡。邢俊和和被告李某是合法夫妻，在夫妻婚姻存续期间向我借款用于经营煤场，应当属于夫妻共同债务，且李某是邢俊和的合法继承人，因此我依据法律规定将被告诉至法院，请求法院判令偿还我的借款100000元及利息。
被告李某辩称，我不同意偿还。
经审理查明，邢俊和生前与被告系夫妻关系。邢俊和于2016年3月26日死亡。
上述事实，原、被告的陈述并有经被告质证无异议的张家口市万全区国家档案馆出具的婚姻登记审查处理表予以证实，足以认定。
原告主张邢俊和生前向其借款100000元，提供了签有“邢俊和”名字的借条和有“邢俊和”签名的2015年2月18日给村委会签名的收条复印件。经质证，被告不认可。法庭认为，原告提供的证据不能证实该借条系原告丈夫邢俊和生前出具，对原告该主张不予认定。
本院认为，原告提供的证据不足以证明其事实主张，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的主张，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告吕某的诉讼请求。
案件受理费1150元，保全费1120元，共计2270元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一六年七月二十九日
书记员 郝婧睿
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初5410号
原告:南通煜炜物业管理有限公司，住所地南通市钟秀西路8号现代生活广场324室。
法定代表人：戴茹，总经理。
委托诉讼代理人：褚敏，南通煜炜物业管理有限公司职员。
被告：姚利芳，女，住南通市崇川区。
被告：吴志华，男，住南通市崇川区。
本院在审理原告南通煜炜物业管理有限公司与被告姚利芳、吴志华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告南通煜炜物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南通煜炜物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：
准许南通煜炜物业管理有限公司撤诉。
案件受理费26元（已减半），由原告南通煜炜物业管理有限公司负担。
审判员 凌娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王琳
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）���0106刑初989号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人王万峰，男，汉族，1973年1月4日出生，
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]1012号起诉书指控被告人王万峰犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王万峰谎称能帮廖某某承接铝合金工程及伪造与武汉红旗建筑工程有限公司的门窗制作安装合同，以骗取廖某某的信任。被告人王万峰于2016年3月18日至4月27日间，在本市武昌区复兴路海达广场一楼中国建设银行内、中南路建银大厦附近及水陆街菜场附近，分三次共骗取廖某某人民币13500元。案发后，被告人王万峰的亲属已代为赔偿廖某某，并取得对方谅解。公诉机关认为被告人王万峰具有自愿认罪、退赔并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒���七个月之间量刑，适用非监禁刑，并处罚金人民币1000元。
被告人王万峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王万峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王万峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一七年九月二十二日
法官助理 杜晓婉
书 记 员 蔡珍珠
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初4923号之一
原告：浙江超威动力能源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇新兴工业园区。
法定代表人：董益锋，总经理。
委托代理人：王健洪，浙江湖兴律师事务所律师。
委托代理人：王奔，浙江湖兴律师事务所律师。
被告：长兴远华物流有限公司，住所地浙江省长兴县综合物流园区配载中心(二)15号。统一社会信用代码：91330522564446219L。
法定代表人：吴青，总经理。
原告浙江超威动力能源有限公司与被告长兴远华物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告浙江超威动力能源有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江超威动力能源有限公司因与被告长兴远华物流有限公司自行和解而申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江超威动力能源有限公司撤诉。
本案案件受理费72973元，减半收取36486.5元，财产保全费5000元，合计41486.5元，由原告浙江超威动力能源有限公司承担。
审判员 周华
二〇一六年八月十九日
书记员 许玲
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执887号之一
申请执行人：姜玉宏，男，1958年1月14日出生，汉族，职工，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。组织机构代码：77291962-3。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行姜玉宏与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的办公楼的租金正在分配处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖跃迅
审判员 刘华林
审判员 陈晓伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈 辉
附：本案适用的法律规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1285号
罪犯贺飞，女，1987年11月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2015年4月10日作出(2015)甬奉刑初第273号刑事判决，以被告人贺飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贺飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯贺飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺飞准予减刑九个月（刑期自2014年11月27日至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年五月十二日
代书 记员 钱 佩
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0281民初673号
原告：曹铂沅，女，1962年3月28日出生，居民，现住遵化市。
委托代理人：武茂征。
被告：周贺臣，男，1987年1月5日出生，农民，现住遵化市。
被告：周玉海，男，1965年10月22日出生，农民，现住遵化市。
原告曹铂沅与被告周贺臣、周玉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹铂沅及其委托代理人武茂征，被告周贺臣到庭参加诉讼，被告周玉海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹铂沅诉称：原告于2014年9月15日通过朋友即本案被告周玉海介绍并担保，借给被告周贺臣人民币5万元，并约定利息月息3%，借期3个月（详见借据）。借款到期后，原告多次向二人催讨，至今未果。故起诉请求法院判令二被告连带偿还原告借款5万元并支付利息（利息自2015年3月15日起至借款清偿之日止，按月利率20‰计算）；二被告承担本案诉讼费用。
被告周贺臣辩称：被告周贺臣已将借款5万元还给原告前夫李某。
被告周玉海未作答辩。
经审理查明：2014年9月15日，被告周贺臣为原告出具借款借据一份，内容为：借款借据借款人周贺臣向曹铂沅借款人民币伍万元整（￥50000.00），借款用途买车，借款期限自2014年9月15日起至2014年12月14日为止，月利息3%，按月复利计息至款还清。借款人不得用此款进行赌博等违法活动。借款人保证按期还本付息，借款周期最长3个月，借款时间达3个月时必须本息还清，到期如若逾期不还，被借款人有权增加利息。此借据签字之日正式生效。借款人周贺臣自愿将抵押给曹铂沅。借款人（签字按手印）周贺臣。借款人身份证。电话：186××××7560。借款人卡号62×××67（鲍术艳）。担保人周玉海自愿为借款人周贺臣5万以上借款及利息承担保证责任，并承担连带保证，保证期间自借款之日款金及利息还清止。借款人身份证电话138××××3094。担保人（签字按手印）借款日期2014年9月15日。
被告周玉海在上述借据中担保人处签字并按手印。
原告于庭审过程中提供2016年3月16日原告与被告周贺臣电话录音及2016年11月18日原告与被告周玉海电话录音各一份，被告周贺臣及周玉海在电话中均认可本案所涉5万元借款尚未偿还。
被告于庭审过程中提交了李某书写的收条一份，内容为：“今收到周贺臣由曹铂沅手里借款本金伍万元小写：50000元整。收款人：李某。2015年12月2日。”
被告周贺臣申请证人李某出庭作证，证人证言内容为：被告提供给法庭的收条确系证人李某所书写。周贺臣于2015年12月份在周贺臣家中将借款5万元还给了李某，还款时有他人在场。证人李某并未要求周贺臣对原告隐瞒5万元借款已偿还的事实。
原告及证人李某均认可借款发生在夫妻关系存续期间，该二人离婚时间为2016年。
庭审中，被告周贺臣称其之所以在原告起诉后未对原告称已将借款还给李某，是因为证人李某要求其不用对原告说，其向证人还款的地点不在家里而是在外面，还款时无其他人在现场，对原告提供两份电话录音证据无异议。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、借款借据、收条等证据予以证实。
本院认为：原告主张被告周贺臣向其借款5万元，由被告周玉海提供连带保证，并提供了借条及汇款回单等证据予以证实，双方借款事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。原告提出由被告周贺臣、周玉海连带偿还借款的主张，本院予以支持。原告提出的要求二被告偿还借款5万元及按月利率2%给付自2015年3月15日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告周贺臣提出的其已于2015年12月2日将借款偿还原告前夫李某的抗辩主张，虽提供了李某书写的收条（收条日期为2015年12月2日），并申请证人李某出庭作证，但被告周贺臣当庭对还款时间、还款时在场人员、证人李某是否要求对原告隐瞒还款事实等内容的陈述与证人李某证言均不相符，且原告提供了录音证据证实被告周玉海、周贺臣于本案立案后仍对涉案借款尚未偿还的事实予以认可，周贺臣对录音证据亦无异议，故对被告周贺臣提供的收条本院不予采信，对被告周贺臣提出的上述抗辩主张，本院不予支持。被告周贺臣提出其已偿还利息8000元的抗辩主张，但未能提供相应证据证实，且原告仅认可偿还利息6000元，故本院对被告周贺臣已偿还利息6000元的事实予以确认。被告周玉海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周贺臣、周玉海于本判决生效后十日内连带偿还原告曹铂沅借款本金5万元及利息（利息自2015年3月15日起至借款清偿之日止，按年利率20‰计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，由被告周贺臣、周玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王小雨
审判员 陆文江
审判员 高凤田
二〇一七年五月十一日
书记员 张红梅
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0685执1270号
申请执行人刘林涛,男,1993年5月1日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市开源小区。
被执行人王朝辉,男,1971年12月17日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市招兴路。
本院在执行申请执行人刘林涛与被执行人王朝辉债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0685执1270号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一六年八月二十七日
书记员 孙玉刚
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鲁0302执恢332号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大路209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人王锰，男，1982年10月18日出生，住淄川区。
被执行人宋守辉，男，1968年7月4日出生，住淄川区。
被执行人顾廷明，男，1967年5月23日出生，住淄川区。
被执行人翟作泉，男，1962年1月9日出生，住淄川区。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王锰、宋守辉、顾廷明、翟作泉金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王锰、宋守辉、顾廷明、翟作泉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第376号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武建强
审 判 员 翟慎平
审 判 员 王 凯
二〇一七年九月十五日
代理书记员 张 迪
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执314号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行，住所地：莆田市城厢区。
负责人徐秀清，行长。
委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师。
被执行人福建省万邦光电科技有限公司，住所地：莆田市城厢区.
法定代表人何文铭，董事长。
被执行人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人蔡福兴，总经理。
被执行人蔡福兴，男，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人福建省华林光电科技投资有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人薛兆辉，董事长。
被执行人吴丹凤，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人何文铭，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城南支行与被执行人福建省万邦光电科技有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、福建省华林光电科技投资有限公司、蔡福兴、吴丹凤、何文铭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确认被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
执行员 黄志洪
二〇一六年八月二十三日
书记员 郑芬芬
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0831民初3303号
原告：刘伟，男，1966年12月15日出生，汉族，居民，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：司衍明，山东品誉律师事务所律师。
被告：赵文涛，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住济宁市。
第三人：泗水县财政局，组织机构代码：004336644。地址：泗水县文化路15号。
法定代表人：冉军，局长。
本院在审理原告刘伟与被告赵文涛、第三人泗水县财政局不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马倩
二〇一六年十二月三十日
书记员 张添
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1356号
罪犯刘发，男，汉族，1970年6月28日出生于贵州省清镇市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年3月22日作出(2013)东刑初字第248号刑事判决，认定罪犯刘发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯刘发在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘发符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘发在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，行政表扬2次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯刘发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘发减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2017年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)吉2404执恢9号
申请执行人：崔正日，男，1955年11月20日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。
被执行人：朴世旭，男，1971年5月16日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。公民身份号码：XXXXXXXXXX********。
关于申请执行人崔正日与被执行人朴世旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）珲民小额字第2号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朴世旭未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔正日于2016年1月20日向本院申请恢复执行，申请执行标的为牛款3000元、申请执行费50元（原审案件中被执行人未交纳申请执行费），共计3050元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人送达立案通知书、执行通知书等有关法律文书。于2016年1月20日被执行人朴世旭向我院支付全部执行款3050元，我院于2016年1月21日向申请执行人支付执行款3000元。
（2015）珲民小额字第2号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人崔正日基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：
吉林省珲春市人民法院（2015）珲民小额字第2号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年一月二十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2686号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：于同建，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告于同建物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 璇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1973号
罪犯冯松劲，男，汉族，1973年11月29日出生于浙江省瑞安市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年11月29日作出（2012）温瑞刑初字第2063号刑事判决，认定罪犯冯松劲犯盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯冯松劲在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯冯松劲符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冯松劲在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，表扬7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯冯松劲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯松劲减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（期限自2024年6月12日起至2026年6月11日止）。减刑后的刑期至2024年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1314号之一
申请执行人：周如兵，男，1977年4月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请执行人：郭振亚，女，1979年5月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：扬州新明房地产开发有限公司，住所地在高邮市经济开发区秦邮路。
本院在执行周如兵、郭振亚与扬州新明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议：一、甲乙双方确定以62万一次性解决，该款项乙方于2017年1月26日前一次性付给甲方。乙方将前述款项汇至高邮市人民法院账户后，甲方立即与乙方办理“秦邮嘉园”小区第23栋1105号商品房合同解除手续，相关手续双方协助办理；二、甲方同意将查封的11-105号商铺撤掉封条，由乙方负责变卖，乙方确定购买后在保证优先支付甲方本协议第一条款项的情况下，甲方申请法院解除该商铺；三、执行费9400元由双方各半承担；四、如乙方未按本协议履行，则甲方有权恢复执行，并对该商铺进行拍卖。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
代理审判员 张玉来
代理审判员 丁庆远
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴正宝
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执238号
申请执行人郑斌,男，1964年06月25日出生,汉族。
被执行人白建东,男，1949年12月28日出生,汉族。
本院在执行申请执行人郑斌与被执行人白建东民间借贷纠纷一案中，子长县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）陕0623民初807号民事判决书，判决由被告白建东向原告郑斌偿还借款43565元，并由白建东承担案件受理费444.5元。该判决书已发生法律效力，被执行人白建东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑斌于2017年6月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人白建东无银行存款、无工商登记、无车辆登记信息、也无不动产线索。
本院认为，在执行过程中已向被执行人白建东发出执行通知书和限制高消费令，并将其纳入失信被失信人员名单；对被执行人白建东已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
子长县人民法院（2017）陕0623执238号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 闫 东
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执53号之一
申请执行人:郑才华，男，1975年8月13日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被执行人：杨桂兰，女，1977年2月25日，汉族，居民，住湖北省郧西县。
本院在执行郑才华与杨桂兰民间借贷纠纷一案中，法院依法划拨了杨桂兰在湖北郧西农村商业银行存款3800元并向申请人对付。现被执行人杨桂兰下落不明，且无可供执行财产，申请人郑才华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行的财产时，申请人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年五月二十九日
书记员 于聪聪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2517��
申请执行人：孔明杰，居民。
被执行人：许红杰。
本院（2012）甬慈周商初字第7号孔明杰诉许红杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人许红杰无可供执行的财产且下落不明，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人财产状况和线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2517号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 岑 建 标
二〇一二年九月二十四日
书记员 张熠（代）
内蒙���自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0428民初1906号
原告付海军，男，1976年5月25日出生，蒙古族，鸿成汽车租赁行业主。
被告邹吉永，男，1982年1月28日出生，汉族，农民。
原告付海军与被告邹吉永车辆租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付海军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 崔欣欣
二〇一六年七月二十三日
书记员 宋 赫
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1033号
罪犯祝贵廷，男，汉族，1986年3月30日出生，初中文化，湖北省郧西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年3月16日作出（2010）龙新刑初字第109号刑事判决，以被告人祝贵廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年1月2日判决，以故意伤害罪对该犯狱内加刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯祝贵廷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝贵廷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祝贵廷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祝贵廷减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2013年9月24日起至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 曹 宁
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执1431号
申请执行人:杨某。
被执行人:杨某某。
本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2018)陕0825民初173号民事判决书，确定由被执行人杨某某向申请执行人杨某偿还借款本金人民币21000元，承担案件受理费325元。被执行人杨某某拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书，并限期履行。
本院在执行过程中申请执行人杨某与被执行人杨某某达成和解协议：由被执行人杨某某当庭向申请执行人偿还借款21000元，并承担案件受理费162.5元，执行费215元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年五月十七日
书记员 马骁骅