四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初28号
原告：范霞，女，生于1987年12月30日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：何金朋，男，四川嘉州律师事务所律师。
被告：宋宇，男，生于1991年5月20日，住四川省犍为县。
被告：王慕湍，女，生于1981年4月17日，住四川省犍为县。
被告：王耀娟，女，生于1965年6月22日，住四川省犍为县。
原告范霞诉被告宋宇、王慕湍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，经审查认为王耀娟为本案必要共同诉讼人，同月9日依职权追加王耀娟为共同被告。2017年2月23日，由审判员李为适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范霞及其代理人何金朋、被告宋宇、被告王慕湍、被告王耀娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范霞诉称：2016年5月31日，被告宋宇无照驾驶川LX5**号小型普通客车（车内搭乘：ＸＸ、张友洪、范霞、漆科、范清容）由犍为县下渡乡永忠村方向往凯旋村方向行驶，21时许，当车行至犍为县下渡乡永忠桩路段时，因驾驶员操作不当致使该车驶出右侧路外，侧翻于路外坎下，造成川LX5**号车损坏及张友洪、范霞、范清容受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至犍为县人民医院就医，2016年6月23日出院，出院诊断为：左锁骨中外1/3粉碎性骨折伴重叠错位。出院医嘱：暂休息叁月，骨折愈合后取内固定，定期复查。2016年6月22日，犍为县公安局交通警察大队出具犍公交认字（2016）第220号道路交通事故认定书，认定宋宇在此交通事故中负全部责任，张友洪、ＸＸ、范霞、漆科、范清容在此次交通事故中无责任。2016年9月24日，乐山市科信司法鉴定中心以交通事故标准鉴定原告的伤残等级为拾级，原告的内固定物取出费用酌定为人民币6000元。被告王慕湍为川LX5**号车主，系该车投保义务人，但未为该车投保。原告于2013年开始居住在城镇，在城市主要从事房地产销售，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按城市标准计算。原告育有一女，出生于2010年6月15日，应计算被抚养人生活费。原告诉来法院要求：判令被告宋宇赔偿原告因交通事故造成的损失共计91652元；判令被告王慕湍承担连带责任；对于王耀娟承担责任与否由法院依法认定；本案诉讼费用由被告承担。
被告宋宇辩称：发生交通事故是事实，车是我开的，我承担全部责任，我垫付了全部的医疗费，对原告起诉的计算标准和计算方式没有异议。
被告王慕湍辩称：车是投了保险的，而在事故之前我的川LX5**号车已经卖给了王耀娟，因为车是按揭的，所以没有办理过户手续，我不应当承担责任。
被告王耀娟辩称：川LX5**号车是我在王慕湍处购买的，我儿子宋宇未经允许拿去开，对原告起诉的计算标准和计算方式没有异议。
经审理查明：被告王耀娟与被告宋宇系母子关系。2016年5月31日，被告宋宇无机动车驾驶证驾驶超载川LX5**号小型普通客车（车内搭乘：ＸＸ、张友洪、范霞、漆科、范清容）由犍为县下渡乡永忠村方向往凯旋村方向行驶，21时许，当车行至犍为县下渡乡永忠村路段时，因驾驶员操作不当致使该车驶出右侧路外，侧翻于路外坎下，造成川LX5**号车损坏及张友洪、范霞、范清容受伤的此次交通事故。2016年6月22日，犍为县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：宋宇在此次事故中负全部责任；ＸＸ、张友洪、范霞、漆科、范清容在此次交通事故中无责任。原告范霞受伤后即被送往犍为县人民医院治疗至2016年6月23日，住院24天，用去医疗费12323.5元。出院诊断为：左锁骨中外1/3粉碎性骨折伴重叠错位，出院医嘱：暂休息叁月，骨折愈合后取内固定，定期复查。2016年9月17日，原告用去检查费63元。2016年9月24日，乐山市科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：原告范霞的伤残程度为拾级；内固定物取出费用酌评定为人民币6000元。用去鉴定费2000元。原告范霞从2013年11月至今居住在犍为县玉津镇北街；2015年4月起，原告范霞在四川丰业房地产开发有限公司从事门市、房屋销售工作。原告范霞有被抚养人女儿漆施妤（生于2010年6月30日）一人。
另查明，川LX5**号车的登记车主为王慕湍，2015年10月5日，被告王慕湍与被告王耀娟签订购车协议，约定被告王耀娟以180000元的价款购买被告王慕湍所有的川LX5**号车，于当日付款，并已交付被告王耀娟，未办理过户手续。事故发生后，被告宋宇垫付了医疗费12323.5元。庭审中，三被告对原告起诉的计算标准和计算方式没有异议。
上述事实有经过庭审质证的原、被告的身份证复印件，车辆查询信息复印件，交通事故认定书，病历复印件，司法鉴定意见书，医疗费票据，鉴定费票据，原告的结婚证，漆施妤的出生证明，独子证，房屋产权证和土地使用证复印件，犍为县公安局玉津派出所出具的居住证明，劳动合同书复印件，购车协议，收条，原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为：犍为县公安局交通警察大队事故认定书认定被告宋宇在此次事故中承担全部责任，原告范霞在此事故中无责任，双方均无异议，本院予以确认。对被告王慕湍应否承担赔偿责任的问题？依据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，王慕湍提交的购车协议与王耀娟提交的王慕湍收到购车款后向王耀娟出具的收条及审理查明事故发生时是由王耀娟的儿子宋宇驾驶该车的事实能相互印证形成有效的证据链，证明事故发生时川LX5**号车已由王慕湍出卖给了王耀娟并已交付，虽然事故发生时车辆仍然登记在王慕湍名下，但依据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，其实际车主（物权所有人）为王耀娟。王慕湍既非事故车主，在本次本交通事故中也无任何过错，故王慕湍在本案中不应承担赔偿责任。对被告王耀娟是否承担责任及责任比例问题？被告王耀娟系川LX5**号车的所有权人，应当对车辆进行合理的管理，由于被告王耀娟未对车辆进行合理管理，致使车辆被其儿子宋宇无证驾驶上路造成交通事故，对事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告宋宇作为机动车使用人应当承担赔偿责任，被告王耀娟作为管理人应当承担相应的赔偿责任，本院根据双方的过错程度，酌定被告宋宇承担70%的赔偿责任，被告王耀娟承担30%的赔偿责任。原告范霞因此次交通事故，造成了如下损失：医疗费12323.5元+63元=12386.5元；住院伙食补助费24天×25元/天=600元；护理费33270（2015年居民服务业平均工资标准）÷12月÷21.75天×18天（扣除周末）=2294.5元；误工费（2015年房地产业平均工资标准）47161÷12×3=11790元；残疾赔偿金26205×20（2015年全省城镇居民人均可支配收入）×10%=52410元；独生女抚养费（2010年6月15日出生）19277元（2015年全省城镇居民人均生活消费支出）×12年（从评残之日即2016年9月24日起计算）×10%÷2=11566.2元；精神抚慰金3000元；交通费200元；鉴定费2000元；后续治疗费6000元；共计102247.2元。被告宋宇承担70%的赔偿责任即71573元（扣除被告宋宇已支付的12323.5，被告宋宇还应支付59249.5），被告王耀娟承担30%的赔偿责任即30674元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告宋宇赔偿原告范霞交通事故损失59249.5元，由被告王耀娟赔偿原告范霞交通事故损失30674元。上述款项在本判决生效之日起15日内支付；
二、驳回原告范霞对被告王慕湍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1046元，由被告宋宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李为
二〇一七年三月二十四日
书记员 何池
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。