上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15493号
原告：吴必翠，女，1952年2月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：沈华炳，上海正毅国华律师事务所律师。
被告：龚唐佳，男，1995年2月20日生，汉族，住四川省资阳市。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市虹口区。
负责人：奚福庆，总经理。
委托诉讼代理人：耿超峰，男。
原告吴必翠与被告龚唐佳、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部(以下简称国泰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告吴必翠及其委托诉讼代理人沈华炳、被告龚唐佳、被告国泰公司的委托诉讼代理人耿超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴必翠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币1,206元、交通费500元、营养费1,200元(按每天40元计算30天)、护理费2,300元、误工费6,900元(按每月2,300元计算3个月)、鉴定费1,000元；被告国泰公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告龚唐佳承担赔偿责任；诉讼费由被告龚唐佳承担。事实和理由：2016年12月13日13时08分许，在青松路进沪青平公路北100米，被告龚唐佳驾驶苏AUXX**的小轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告龚唐佳负事故全部责任，原告无责任。被告龚唐佳驾驶的车辆在被告国泰公司处购买了保险。经鉴定，原告因此次事故，予以休息90天、营养30天、护理30天。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告龚唐佳辩称：对事故发生经过、责任认定无异议。
被告国泰公司辩称：对事故发生经过、责任认定无异议，被告龚唐佳驾驶的事故车辆在被告国泰公司处购买了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。同意在保险范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日08时00分，被告龚唐佳驾驶苏AUXX**的小轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，经责任认定被告龚唐佳负事故全部责任，原告无责。被告龚唐佳驾驶的事故车辆在被告国泰公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至上海市青浦区中医医院就诊，被告龚唐佳垫付了医疗费362.80元。2017年8月2日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的三期出具鉴定结论，内容为：原告因交通事故致左侧第7肋骨骨折，第6肋骨骨裂，酌情给予伤后休息90日、营养30日、护理30日。
审理中，原告主张误工费按每月2,300元计算，为此，原告提供了以下证据：
1、原告与上海聚财家具有限公司签订的劳动合同，合同期限自2016年5月至2017年5月。
2、上海聚财家具有限公司出具的误工证明，主要内容为原告于2016年12月14日至2017年4月30日，因车祸在家休息、疗养，未发工资。
被告龚唐佳对上述证据真实性不予认可。被告国泰公司对上述证据真实性不予认可，认为原告已经达到退休年龄，不同意赔偿误工费。
庭后，原告补充提供了以下证据：
1、上海聚财家具有限公司的营业执照复印件；
2、上海聚财家具有限公司员工个人工资单明细，工资单明细显示原告2016年5月至11月每月领取工资3,000元，2016年12月领取工资1,200元，2017年1月至2017年4月未领取工资；
3、上海聚财家具有限公司出具的证明，主要内容为原告为该公司烧饭工人，每月工资3,000元，因原告不识字，每月现金支付；
4、上海聚财家具有限公司出具的误工证明，该证明补充了出具人的姓名及联系方式。
2017年12月25日，上海聚财家具有限公司向本院提交书面意见，内容为：因原告不会写字，2016年5月1日与该公司签订劳动合同时，由其女儿代签。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告龚唐佳对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告国泰公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告国泰公司在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，医疗费计算为1,206元，本院予以确认；二、营养费1,200元、护理费2,300元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，本院酌情确认300元；四、误工费6,900元，原告提供的证据足以证明其存在误工损失，故本院予以确认；五、鉴定费1,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，并提供了相应证据，本院予以确认。
上述费用共计12,906元，由被告国泰公司在保险责任限额内赔付；被告龚唐佳垫付的362.80元，原告应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告吴必翠12,906元；
二、原告吴必翠应于本判决生效之日起十日内返还被告龚唐佳362.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127.66元，减半收取计63.83元，由原告负担2.50元，被告龚唐佳负担61.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年一月八日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。