云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初4033号
原告朱家成，男，1987年12月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。
委托代理人胡锦，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
委托代理人王兴东，阳光财产保险公司员工。特别授权代理。
原告朱家成与被告古成林、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告朱家成的委托代理人胡锦、被告保险公司的委托代理人王兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告朱家成诉称，2016年1月9日，孙兴强驾驶的云ＤＸＸＸ**号车行驶至宣威市城区西宁路路段时与原告朱家成驾驶云ＤＦＳＸ**号车相撞，造成朱家成受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，孙兴强负事故的主要责任，朱家成负事故的次要责任。云ＤＸＸＸ**号车在被告保险公司投保被告保险公司，车主及投保人为古成林。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗56天，共用去医疗费9532.41元。原告之伤经鉴定为九级伤残、需后期医疗费5000元。请求判令被告赔偿原告医疗费9532.41元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、护理费5251.68元（93.78元/天×56天）、误工费15450元（150元/天×103天）、残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×0.2）、鉴定费1300元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，各项合计159126.09元。
被告保险公司辩称，首先，申请将原告所诉阳光财产保险股份有限公司宣威支公司变更为阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，因只有曲靖中心支公司的印章，且公司业务均是由曲靖中心支公司统一核销。第二，云ＤＸＸＸ**号车在被告公司只投保有交通事故责任强制保险，投保人为古成林，事故发生时仍在保险期限内。第三，对原告所诉事故情况、责任认定、损害事实无异议。虽原告只诉讼被告公司，但基于保险关系也同意在责任限额内承担赔偿责任，但应依农村户口计算原告相关费用，交通费无票据而不予认可、精神抚慰金也不应支持。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、身份证1份，用以证明其身份情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、病情证明、出院证、护理证明各1份，用以证明伤情、住院天数、护理情况。
4、医疗费收据1份，用以证明住院期间支付的医疗费。
5、工资证明1份、工资花名册18页，用以证明原告自2014年8月至2016年1月的工资收入情况。
6、老堡社区出具证明1份、租房合同2份，用以证明原告居住生活在城镇，应按城镇户口标准计算相关费用。
7、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费及支付鉴定费的情况。
经质证，保险公司意见为：对第1、2、3、4、7组证据无异议，但鉴定费不属保险范围；对第1组证据的真实性等无异议，但无农转非记载而不能证明系城镇居民；对第5组证据不予认可，因无单位营业执照佐证而无法调查落实，应按93.78元/天计算误工费；对第6组证据的真实性无异议，但不能证明原告收入来源于城镇。
保险公司未向本院提交有证据材料。
本院认为，对原告提交的质证时被告无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。原告提交的第5组证据系宣威市虹维建筑有限公司保障房小区工程项目部出具，其证明也有工程负责人签字，证明与工资花名册能相互佐证，故本院予以采信。原告提交的第6组证据其证明与租房合同也能相互佐证原告居住生活在城镇2年以上的事实，故本院予以采信。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
古成林为其所有的云ＤＸＸＸ**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生时仍在保险期限内。2016年1月9日8时30分，孙兴强驾驶古成林所有的云ＤＸＸＸ**号车行驶至宣威市城区西宁路路段时与原告朱家成驾驶的云ＤＦＳＸ**号车相撞，造成朱家成受伤、两车受损的交通事故。经交警部门处理认定，孙兴强负事故的主要责任，朱家成负事故的次要责任。原告受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗56天，诊断为腰2椎体爆裂性骨折，共用去医疗费9532.41元。朱家成住院期间有1人陪护。2016年4月21日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，朱家成之伤经鉴定为九级伤残、需后期医疗费5000元。审理中，保险公司不请求调解。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，孙兴强驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。虽原告未提交有交通费票据，但其支付有交通费的事实应客观存在，故本院酌情认定为人民币200元。关于伤残赔偿金计算标准问题，原告虽系农村户口，但其自2012年4月起生活居住在西宁街道老堡社区居委会，且受伤前在虹桥街道保障房建设工地打工，故应按城镇居民标准计算相关费用。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费9532.41元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、护理费5251.68元（93.78元/天×56天）、误工费15450元（150元/天×103天）、残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）、鉴定费1300元、交通费酌情200元，合计人民币147826.06元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费等10000元，赔偿残疾赔偿金及护理费合计110000元，两大项合计人民币120000元。保险公司赔偿后余额为27826.06元应由古成林、孙兴强按责任比例或过错予以承担，就该二人的责任，朱家成主张另案诉讼并撤回在本案中对古成林、孙兴强的起诉，本院予以准许。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告朱家成医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等合计人民币120000元。
案件受理费人民币100元，本院决定免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 杨思涵
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张潇文