山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第274号
原告：齐商银行股份有限公司沂源支行。住所地：山东省沂源县鲁山路西首路北。
负责人：董凤华，行长。
委托代理人：徐磊，齐商银行股份有限公司沂源支行工作人员。
委托代理人：窦沣璘，齐商银行股份有限公司沂源支行工作人员。
被告：山东新力环保材料有限公司。住所地：山东省沂源县石桥乡石龙官庄村。
法定代表人：王玉华，总经理。
被告：王玉华。
被告：刘凤花。
以上被告共同委托代理人：伊斌，山东民意律师事务所律师。
原告齐商银行股份有限公司沂源支行（以下简称“齐商银行沂源支行”）诉被告山东新力环保材料有限公司（以下简称“新力公司”）、王玉华、刘凤花金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐商银行沂源支行的委托代理人徐磊、窦沣璘，被告新力公司、王玉华、刘凤花共同的委托代理人伊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行沂源支行诉称，2015年7月7日，原告齐商银行沂源支行与被告新力公司签订《商业承兑汇票贴现合同》，原告齐商银行沂源支行为被告新力公司办理金额为4200万元的商业承兑汇票贴现业务，期限自2015年7月7日至2015年12月7日，该笔贴现业务由被告新力公司提供抵押担保，由被告王玉华、刘凤花提供连带责任保证担保。现被告新力公司出现垫款、欠息违约情况。请求依法判令：1、被告新力公司立即归还原告商业承兑汇票垫款2940万元，截止到2015年12月21日的利息220500.00元，及其至实际清偿完毕之日的利息和罚息。2、原告对被告新力公司抵押的设备享有优先受偿权。3、被告王玉华、刘凤花承担连带清偿责任。4、请求法院依法判令各被告承担本案律师代理费60万元。5、各被告承担本案诉讼费用。
被告新力公司答辩称，1、本案原告起诉的本金以及事实理由属实，但原告应提供利息计算方法。2、本案中原告没有委托律师，其第四项诉讼请求没有事实依据。3、被告新力公司是沂源的重要企业，目前资金链出现问题，正与相关部门共同协调，努力恢复正常经营，希望与原告能协商解决。
被告王玉华、刘凤花共同答辩称：本案的债务由被告新力公司提供了物的抵押担保，保证人应只对债务不足清偿的部分承担连带清偿责任。
经审理查明，2015年7月7日，原告齐商银行沂源支行与被告新力公司签订2015年齐银商承32字010号《商业承兑汇票贴现授信合同书》，约定原告齐商银行沂源支行在2015年为被告新力公司提供金额为4200万元的商业承兑汇票贴现授信额度，被告新力公司缴存保证金1260万元。
同日，原告齐商银行沂源支行与被告新力公司签订2015年齐银抵32字009号《抵押合同》，被告新力公司以其所有的机械设备为上述4200万元商业承兑汇票贴现授信提供抵押担保，并办理了抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号为源抵登字第001号。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
同日，原告齐商银行沂源支行与被告王玉华、刘凤花签订2015年齐银保32字138号《保证合同》，约定被告王玉华、刘凤花为上述4200万元商业承兑汇票贴现授信提供连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。合同还约定，债权人向保证人提出履行保证责任的要求，保证人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，这些理由包括但不限于：债权人未首先行使或未行使与主合同有关的抵押权、质权或其他担保物权等。
同日，原告齐商银行沂源支行与被告新力公司签订《商业承兑汇票贴现合同》，原告依约为被告新力公司办理商业承兑汇票贴现九笔，票面金额共计4200万元，贴现日为2015年7月7日，到期日为2015年12月6日，贴现利率为月利率7.5‰。合同还约定，汇票到期，贴现银行可以直接向付款人/承兑人收款。如遇付款人/承兑人拒绝付款，贴现人对申请人享有追索权。贴现银行应当将被拒绝付款事由书面通知申请人，申请人应保证在收到贴现银行追索通知之次日起3个工作日内将被拒绝付款的汇票金额及迟收利息（汇票金额自到期日起至清偿日止，按日利率万分之五计收）划入贴现银行指定账户，并在贴现银行收妥前述款项后将票据取回。
2015年12月6日，商业承兑汇票到期，原告向商业承兑汇票付款人申请付款，付款人拒绝付款。原告向被告新力公司行使追索权，扣除保证金1260万元及保证金产生的利息后，被告新力公司尚欠原告贴现借款本金29332957.50元。
上述事实，有当事人陈述、商业承兑汇票贴现授信合同书、抵押合同、动产抵押登记书、保证合同、商业承兑汇票贴现合同、内部帐余额查询等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉商业承兑汇票贴现授信合同书、抵押合同、保证合同、商业承兑汇票贴现合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告齐商银行沂源支行依约为被告新力公司办理商业承兑汇票贴现九笔，票面金额共计4200万元，履行了合同义务。本案所涉商业承兑汇票到期后，原告向商业承兑汇票的付款人申请付款被拒绝，根据合同约定：“汇票到期，贴现银行可以直接向付款人/承兑人收款。如遇付款人/承兑人拒绝付款，贴现人对申请人享有追索权。申请人应保证在收到贴现银行追索通知之次日起3个工作日内将被拒绝付款的汇票金额及迟收利息（汇票金额自到期日起至清偿日止，按日利率万分之五计收）划入贴现银行指定账户，并在贴现银行收妥前述款项后将票据取回。”因此，原告有权向被告新力公司行使追索权，原告齐商银行沂源支行请求被告新力公司偿还商业承兑汇票贴现款项本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。
被告王玉华、刘凤花自愿为被告新力公司的涉案债务提供连带责任保证，且保证合同中约定保证的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。同时，保证合同中还约定，当债权人未首先行使或未行使与主合同有关的抵押权、质权或其他担保物权时，债权人向保证人提出履行保证责任要求，保证人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝。关于被告王玉华、刘凤花认为本案的债务由被告新力公司提供了物的抵押担保，保证人应只对债务不足清偿的部分承担连带清偿责任的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采信。因此，对于原告齐商银行沂源支行诉请被告王玉华、刘凤花对被告新力公司的还款义务承担连带清偿责任的主张依法成立，本院予以支持。被告王玉华、刘凤花承担保证责任后，有权向被告新力公司追偿。
被告新力公司以其所有的机械设备为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，《动产抵押登记书》登记编号为源抵登字第001号。抵押担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。据此，原告齐商银行沂源支行对上述抵押财产享有优先受偿权，但其优先受偿权仅限于本案所涉债权范围内，原告请求判令其对上述抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求在本案所涉债权范围内的部分依法成立，本院予以支持，对于超出部分，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告请求各被告承担律师费60万元的诉求请求，没有提供证据，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、被告山东新力环保材料有限公司于本判决生效后十日内向原告齐商银行股份有限公司沂源支行偿还商业承兑汇票贴现借款本金29332957.50元及利息（利息按照合同约定从2015年12月7日计算至实际给付之日）；
二、被告王玉华、刘凤花对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告山东新力环保材料有限公司追偿；
三、被告山东新力环保材料有限公司不履行本判决第一项下债务时，原告齐商银行股份有限公司沂源支行有权对被告山东新力环保材料有限公司的抵押财产（《动产抵押登记书》登记编号为源抵登字第001号）拍卖、变卖价款在本判决第一项下债务额度内优先受偿，其价款超出部分归被告山东新力环保材料有限公司所有，不足部分由被告山东新力环保材料有限公司继续清偿；
四、驳回原告齐商银行股份有限公司沂源支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192903.00元，诉讼保全费5000.00元，两项共计197903.00元，由被告山东新力环保材料有限公司、王玉华、刘凤花共同负担193645.14元。由原告齐商银行股份有限公司沂源支行负担4257.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 张德忠
人民陪审员 田秀珍
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李昱娇