wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1213号
原告：邵某1，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告：邵某2，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告：邵某3，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：朱某，男，1976年5月7日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：赤峰市红山区。
负责人：不祥。
原告邵某1、邵某2、邵某3与被告朱某、中国平安财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告邵某1等向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因原告的近亲属张素芬死亡的医疗费98482.52元、护理费1582元、误工费1386元、住院伙食补助费1400元，合计102850.52元；2、判令被告赔偿丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、精神抚慰金5万元，合计690818元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月1日被告朱某驾驶×××号小型轿车与原告的近亲属张素芬及案外人薛某发生道路交通事故。导致张素芬受伤严重在赤峰市医院住院治疗14天后不幸去世，花去医疗费98482.52元，此案经翁牛特旗公安局交警大队翁公交认字［2017］第170007号事故认定书认定被告朱某负有事故的全部责任。另得知被告朱某的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，请依法判决。
本院认为，被告朱某已构成交通肇事罪，原告在刑事案件中已提起刑事附带民事诉讼，根据一事不再理原则，本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告邵某1、邵某2、邵某3的起诉。
案件受理费11737元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 高艳云
二〇一七年三月十六日
书记员 李 勃
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执262号之一
申请执行人杨小刚，男，生于1971年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人广安利达空调工程有限公司。
法定代表人秦平元，总经理。
被执行人秦辉民，男，生于1974年11月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行杨小刚申请执行广安利达空调工程有限公司、秦辉民民间借贷纠纷一案中，先后对被执行人广安利达空调工程有限公司、秦辉民发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将二被执行人纳入了失信被执行人名单。执行中未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并已将本案的执行情况通报给了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 魏光平
审判员 曾 华
审判员 程 兵
二〇一七年六月二十日
书记员 张 剑
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审1037号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人谭啟耀、邱伟龙，佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。
被执行人谭礼棠，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月22日向本院申请强制执行该局于2016年5月18日作出的顺建（龙）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令被执行人谭礼棠退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇东海村委会拱西新城大道（宗地号：132011-W003）面积为372.14平方米土地；二、没收在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇东海村委会拱西新城大道（宗地号：132011-W003）面积为372.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺建（龙）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（龙）罚〔2016〕6号《国土资源行政处罚决定书》所确定的：一、责令被执行人谭礼棠退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇东海村委会拱西新城大道（宗地号：132011-W003）面积为372.14平方米土地；二、没收在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇东海村委会拱西新城大道（宗地号：132011-W003）面积为372.14平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 林晓春
审判员 郑旭辉
审判员 许海霞
二〇一六年十二月十三日
书记员 罗盛权
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1623执00780号
本院在执行利辛县人民法院会与ＸＸ雷刑事处罚一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将ＸＸ雷（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 李文军
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁11执463号之一
申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市东港区海曲中路55号。
负责人：许传健，董事长。
被执行人：日照金三岛食品有限公司，住所地：日照市兴海路西首。
法定代表人：王桂春，总经理。
日照东港农村商业银行股份有限公司与日照金三岛食品有限公司金融借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2016年11月8日作出的(2016)日仲字第333号调解书已发生法律效力。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司于2016年11月24日向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案执行，被执行人至今未履行相关法律义务。
经查，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁11执463号执行裁定书，查封被执行人日照金三岛食品有限公司名下房产证号为日房权证市字第××号、日房权证市字第××号项下房产及相关国有土地使用权。以上查封财产暂时无法处置，且被申请执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑萍
审判员 刘 祥
审判员 张卫华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘剑敏
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0622执209号
申请执行人：赵亚民。
被执行人：靖宇鼎元煤业有限公司。
法定代表人：鞠朝贵，系矿长。
申请执行人赵亚民与被执行人靖宇鼎元煤业有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）38号调解书已经发生法律效力。由于被执行人靖宇鼎元煤业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人赵亚民于2016年2月18日向本院请强制执行。
在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，并已全部交给申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲调字（2015）38号调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一六年二月十九日
书记员 胡 军
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0304执289号
申请人秦鹏，男，汉族，住洛阳市老城区。
申请人吴小欢，女，汉族，住河南省伊川县城关镇。
被执行人洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区。
法定代表人林绍议，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的洛阳仲裁委员会（2016）洛仲字第159号裁决书、（2017）豫03执160号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳天城房地产开发有限公司在金融机构的存款人民币523703元及利息（按裁决书另行计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王根虎
二〇一七年四月十日
书记员 周宏玉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1930号
罪犯李震，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）青少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人李震犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币18000元（未缴纳）。2013年7月减刑一年，现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯李震减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李震的悔改表现，有罪犯李震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯李震减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1046号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人许某，装修工。2016年2月4日被昆山市公安局取保候审。2016年7月14日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕784号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年7月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月29日22时8分许，被告人许某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南行驶至震川路路口北侧路段时，与被害人冯某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后与被害人吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，经被害人冯某报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提取本院依法判处。
被告人许某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年1月29日22时8分许，被告人许某酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市柏庐路由北向南行驶至震川路路口北侧路段时，与被害人冯某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后与被害人吴某驾驶的电动自行车发生碰撞，经被害人冯某报警被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇浓度为196mg/100ml。被告人许某归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人许某已赔偿了被害人冯某、吴某的经济损失及城市护栏维修费用，并取得了被害人冯某、吴某的谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、冯某的陈述，证人张某、卜某的证言，辨认笔录,刑事照片，酒精呼气检测单、检测笔录,血样提取登记表，调取证据通知书、调取证据清单、协议、收款收据、医疗费发票、谅解书、情况说明、城市护栏维修费用发票，事件单、抓获经过、身份证、驾驶证、行驶证、身份信息、驾驶资格、车辆网上查询信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2016年10月28日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 姜雪梅
二〇一六年七月十四日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1665-1号
原告王保华。
被告黄文彦。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告王保华诉被告黄文彦、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告黄文彦驾驶的鲁G***6R号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告黄文彦驾驶的鲁G***6R号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十二日
书记员 张孝福
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更1795号
罪犯恽金杰。2002年10月28日因盗窃被行政拘留十日；2004年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年6月24日因吸毒被行政拘留十日；2011年9月4日因吸毒被行政拘留十五日；2012年4月5日因犯贩卖毒品罪被判处拘役两个月；2012年12月21日因吸毒被行政拘留十五日。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市新北区人民法院于2014年9月4日作出（2014）新刑初字第00216号刑事判决，认定被告人恽金杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，刑期自2013年10月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年7月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月6日至2016年7月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯恽金杰，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯恽金杰减去有期徒刑五个月。
检察机关���为：执行机关提请的对罪犯恽金杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯恽金杰，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯恽金杰，在2016年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达59分。2015年10月、2016年4月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币三万元未履行，但该犯提供了某镇人民政府民政办公室出具的家庭经济困难证明。
另查明，罪犯恽金杰狱内消费月均308元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯恽金杰在服刑期间确有���改表现，符合法定减刑条件。罪犯恽金杰虽提交了相关证明，但结合其监内消费等情况，对其提交的家庭困难证明不予采信。鉴于罪犯恽金杰属二次以上故意犯罪被判刑及涉毒被判处十年以上有期徒刑，且未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯恽金杰减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2023年6月29日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4163号
罪犯丁某某，男，汉族，1990年8月24日生，高中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省霍山县人民法院于2011年9月30日作出（2011）霍刑初字第00075号刑事判决，以被告人丁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0591执345号之一
申请执行人南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。
法定代表人林复，该董事长。
被执行人张霞琴。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张霞琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）园商初字第01227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张霞琴应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币200000元，并赔付至2015年8月31日止的欠息人民币14882.35元（包括利息、罚息）及自2015年9月1日起至本判决实际支付之日止，以尚未归还的本金部分为基数，按合同约定的利率计算的利息及罚息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4523元，公告费600元，合计人民币5123元，由被告张霞琴负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人张霞琴未履行法律文书所确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已于2016年1月26日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币220005.35元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人张霞琴有住房公积金人民币115999元，上述款项本院已予扣划，因张霞琴在本院有多起在执案件，经参与分配，申请执行人南京银行股份有限公司受偿人民币64001元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币156004.35元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年6月13日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01227号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年六月十七日
书 记 员 朱文峰
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1282执1828号
申请执行人张瑛，女，1973年12月15日生，汉族，住灵宝市。
委托代理人屈建设，河南华灵律师事务所律师。
被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司。
法定代表人李传德，该公司董事长。
申请执行人张瑛于2016年11月9日，向本院申请执行灵宝市人民法院于2016年1月6日作出的（2016）豫1282民初20号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。
执行中经审查，张瑛于2016年1月22日，依据（2016）豫1282民初20号民事调解书已经立案执行，本院认为当事人不能依据同一生效法律文书重复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回张瑛的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闾建平
审判员 赵学仁
审判员 张生红
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 磊
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2012)浙温民终字第749号
上诉人（原审原告）：温州昊星机械设备制造有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海园区十二路588号17幢1-3层。
法定代表人：杨剑英，董事长。
委托代理人：王利，浙江融合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：温州市七星乳品设备厂，住所地：温州市龙湾区沙城街道八甲村大路头**号。
法定代表人：蔡振光，厂长。
委托代理人：蔡杰雄。
上诉人温州昊星机械设备制造有限公司因网络侵权责任纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2012）温龙永民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，原、被告均是机械设备制造企业。2011年10月，被告在其企业网站主页源文件里故意添加原告信息，原告发现打开被告企业注册的域名zj7s.com,zj7s.net，被告企业主页显示原告企业名称。为此，原告公证了被告网络侵权的事实，要求被告停止侵权、删除依附在原告企业名称下的被告企业的相关信息不成，于是引起诉讼。在本案一审审理期间，原审法院发现被告已删除相关链接。
原判认为，被告温州市七星乳品设备厂作为网络用户，利用注册的域名，使用网络链接的手段，故意侵害了原告企业名称权等相关权利的行为，系网络侵权行为。被告温州市七星乳品设备厂依法应采取删除、断开相关链接的措施，停止侵害。被告对原告侵权，应承担赔偿原告损失的民事责任，原告的公证费用3360元，被告应当赔偿。原告主张其余损失100000元，证据不足，不予支持。被告抗辩的自己没有侵权，与事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十条、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告温州市七星乳品设备厂停止在网络上对原告温州昊星机械设备制造有限公司的侵权行为。二、被告温州市七星乳品设备厂赔偿原告温州昊星机械设备制造有限公司损失3360元，此款在本判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1183.50元，由原、被告各半负担。
宣判后，温州昊星机械设备制造有限公司不服，提起上诉称：原审法院已经认定上诉人与被上诉人同为机械设备制造企业，被上诉人为排挤竞争对手，采取不正当竞争手段争揽客源，造成上诉人客源大量流失。虽然上诉人不能提供证据证明上诉人所受直接损失，但法院也应根据侵权行为的性质、情节、后果等因素酌情确定被上诉人应承担的赔偿数额。判令被上诉人赔偿经济损失既是对上诉人损失的弥补，也是对被上诉人侵权行为的惩罚，使被上诉人侵权成本增大，避免其在企业竞争中再次出现类似的侵权行为。综上，请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失100000元及证据保全费3360元，共计103360元。
被上诉人温州市七星乳品设备厂辩称：上诉人与被上诉人本来就是存在矛盾的。导致被上诉人企业网站出现上诉人信息的原因不一定是被上诉人的侵权行为，也有可是是由于被上诉人企业的网络服务器遭受黑客攻击。没有证据显示被上诉人存在侵权行为，故被上诉人无需承担赔偿责任。另外，上诉人也存在针对被上诉人的网络侵权行为。
二审期间，被上诉人未提供新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人要求被上诉人赔偿损失，但未提供证据证明因其被上诉人的网络侵权行为遭受损失的事实及损失的具体金额。故上诉人的上述主张缺乏依据，原审法院不予支持，并无不当。上诉人支出的证据保全费3360元系其因本案产生的合理费用，原判确定该笔费用由被上诉人承担是正确的，本院予以维持。被上诉人作为其企业网站的管理人，对网页内容负有审查、维护的义务。无论是否系被上诉人自身的原因导致其企业网站上显示可能引发上诉人客户误解的信息，被上诉人均应及时予以删除。被上诉人企业网站自2011年10月即存在上诉人企业名称等信息，直至本案一审期间被上诉人才删除相关链接，其行为显然已构成侵权。故被上诉人主张其不存在侵权行为，与事实不符。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2367元，由上诉人温州昊星机械设备制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹挺骞
审 判 员 杨宗波
代理审判员 蔡蓓蓓
二〇一二年八月六日
代书 记员 曾 慧
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执638号之一
申请执行人白雨春。
被执行人魏爱民。
申请执行人白雨春与被执行人魏爱民民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，本院于2016年10月31日作出（2016）辽1102执628号执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人魏爱民的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）辽1102民初671号民事判决本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 伟
执行员 闫晓峰
执行员 王 焜
二〇一六年十一月十日
书记员 关 涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)甬慈执民字第1905号
申请执行人胡琴占，系慈溪市××汽车销售有限公司经理。
被执行人姚亦挺，农民。
被执行人周卫明，系慈溪市××电器厂厂长。
本院在执行（2012）甬慈商初字第153号民事调解书胡琴点与姚亦挺、周卫明民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡琴占与被执行人周卫明自愿达成执行和解协议，由被执行人周卫明给付申请执行人胡琴占250000元（已履行），申请执行人胡琴占放弃对被执行人周卫明对姚亦挺还应给付申请执行人胡琴占的款项承担连带清偿责任的执行。现自愿申请将本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人姚亦挺还尚欠申请执行人胡琴占借款250000元及诉讼费2275元，应向本院交纳执行费3723元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第1905号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律生效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 徐 人 卫
审判员 胡 苏 南
二〇一二年八月六日
书记员 徐礼（代）
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初426号
原告马忠杰，男，生于1970年6月24日，农民,四川省仁寿县人，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人唐兴方（特别授权），四川黎源律师事务所律师。
被告四川鸿林建设有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县荥兴路团结街1号。
法定代表人汪济湘，四川鸿林建设有限公司董事长。
委托代理人魏勇（特别授权），四川雅州律师事务所律师。
本院在审理原告马忠杰诉被告四川鸿林建设有限公司建设工程施工合同纠���一案过程中，原告马忠杰于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马忠杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马忠杰撤诉。
本案案件受理费508元，减半收取254元，由原告马忠杰承担。
审判员 何 刚
二〇一七年五月三十一日
书记员 周雪莉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执295号之三
申请执行人：聊城农商银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，该董事长。
被执行人：修忠臣，男。
被执行人：孙金英，女。
被执行人：张乃勇，男。
被执行人：修律施，男，农民。
被执行人：朱敬河，男。
被执行人：朱玉峰，男。
本院作出的（2014）聊东商初字第236号民事判决书已经发生法律效力。现申请人已立案执行。
本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人修忠臣、孙金英、张乃勇、朱敬河、朱玉峰、修律施借款合同纠纷一案中，现查明被执行人银行无存款、无车辆登记、无工商注册、无房产登记，无财产可供执行，执行标的46000元，已执行0元，未执行46000元。申请人同意终结本次执行程序。依法对被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东商初字第236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可以恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年六月二十日
书记员 崔希珍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd8072f4-9817-4ebf-86dc-a8800099d5d9&imgId=Y2Q4MDcyZjQtOTgxNy00ZWJmLTg2ZGMtYTg4MDAwOTlkNWQ5MC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更419号
罪犯赵卫生，男，汉族，1982年8月6日出生，无文化。现在黑龙江省七台河监狱��刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年2月1日作出（2013）嘉盐刑初字第71号刑事判决，认定被告人赵卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯��卫生在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵卫生减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯赵卫生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。累计获得4次表扬，年度有效奖分1561分。本次缴纳罚金人民币2000元。该犯的减刑间隔时间符合规定。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵卫生自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵卫生减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月23日起至2018年9月22日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cd8072f4-9817-4ebf-86dc-a8800099d5d9&imgId=Y2Q4MDcyZjQtOTgxNy00ZWJmLTg2ZGMtYTg4MDAwOTlkNWQ5MS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执556号-2
申请执行人：刘柏承，男，1988年5月19日生，汉族，住长春市。
被执行人：李海龙，男，1976年5月18日生，汉族，住长春净月开发区。
被执行人：韩雪，女，1987年9月18日生，汉族，住长春净月开发区。
申请执行人刘柏承申请执行被执行人李海龙、韩雪借款合同纠纷执行一案，在执行过程中因被执行人未按执行通知书确定期限履行义务，本院于2016年10月17日对被执行人李海龙所有的坐落于净月开发区小合台居住区长春税务学院住宅小区22[幢]308号房，房权证长房权字第206020xx**号，丘（地）号：7-5/207-6308，建筑面积：127.23平方米房屋予以查封。申请执行人认为暂不宜处置查封财产，双方当事人正在协商还款事宜，申请人于2016年10月17日向本院申请本次执行终结。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：
吉林省长春市国安公证处于2016年9月28日作出的（2016）吉长国安证民字第39184号公证书及2016年10月9日作出的（2016）吉长国安证经字第5997号执行证书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国华
审判员 苗 明
审判员 苏勇豪
二��一六年十月十七日
书记员 陈 健
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0522民初651号
原告张某。
委托代理人焦春花，山西炎焱律师事务所律师。
被告郭某甲。
委托代理人梁格善，系被告郭前进舅父。
原告张某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人焦春花，被告郭某甲及其委托代理人梁格善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告在一块上班时相识，不到半年即登记结婚。结婚时原告娘家不同意，婚后二人常发生争吵，特别是2016年春节，双方发生争吵后，被告竟动手打原告，原告当天带女儿住回娘家至今。原被告夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割共同财产。
被告郭某甲辩称，原被告自由恋爱结婚，婚后感情甚好。2016年春节原被告因琐事发生口角，原告骂被告母亲，被告一时冲动打了原告一巴掌，原告当天即住回娘家不归。事后，被告后悔不已，多次向原告道歉，没想到原告竟提出离婚。故被告不同意离婚，希望原告原谅被告的冲动，为了女儿有个完整的家庭，双方和好生活。
经审理查明，原告张某与被告郭某甲在阳城县北留镇方兴修理厂上班时相识并确立恋爱关系，因年龄、地域问题，原告家人不同意，但原被告最终于××××年××月缔结婚姻关系，并于××××年××月生育一女儿郭某乙。共同生活期间，原被告因语言障碍、生活习惯等偶有摩擦。2016年春节，原被告再次因琐事发生争执后，原告携女儿住回娘家。
本院认为，原被告在一起上班时自由恋爱，之后不顾父母反对结为夫妻，表明原被告有一定的感情基础。虽然婚后因生活琐事发生了一些矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。夫妻间应当珍惜感情，相互理解，相互包容，共建和谐美好家庭。原告张某要求离婚的理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张永红
人民陪审员 曹小留
人民陪审员 侯素娟
二〇一六年七月八日
书 记 员 冯小红
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0323民初01025号
原告张炳朝，男，1957年9月7日出生，汉族，农民。
被告杨福林，男，约60岁，瓜农。
本院在审理原告张炳朝诉杨福林买卖合同纠纷一案中，原告杨福林于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张炳朝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担25元。
审判员 付亚军
二〇一六年七月二十八日
书记员 康应敏
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1299号
罪犯吴健龙，男，汉族，1983年7月26日出生于广东省恩平市。现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省恩平市人民法院于2011年6月7日作出(2011)恩法刑初字第113号刑事判决，认定罪犯吴健龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年7月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯吴健龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吴健龙符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴健龙在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯吴健龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下:
对罪犯吴健龙减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为一年（期限自2018年3月25日起至2019年3月24日止）。减刑后的刑期至2018年3月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民初3989号
原告：任文英，女，汉族，1964年1月9日生，住重庆市石柱县。
委托诉讼代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赖发令，重庆宁静律师事务所律师。
被告：谭先俸，男，汉族，1971年10月2生，住重庆市石柱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地重庆市万州区白岩路32号，统一社会信用代码915001019079779878。
负责人：韩学川，男，汉族，1965年12月16日生，住重庆市万州区，经理。
委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告任文英与被告谭先俸、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任文英的委托诉讼代理人赖发令，被告谭先俸，被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司的委托诉讼代理人陈娟到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任文英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、康复费、精神抚慰金、鉴定费共计405021元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日13时40分，余志澄驾驶渝F**号小型客车与谭先俸停放在石柱临溪镇省道105线364公里700米的渝F**货车相撞，造成乘坐在渝F**车内的原告受伤的交通事故。余志澄和被告谭先俸在本次事故分别承担主、次责任，原告不承担责任。因赔偿事宜原、被告协商未果，诉至法院。
被告谭先俸辩称，我的车辆停放在道路外，不影响其它车辆的正常行驶，且事故地段视线良好，交通事故发生系余志澄不安全驾驶所致，我并无过错。原告符合法律规定的诉讼请求，由法院依法查明事实后依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司辩称，对事故事实、责任划分有异议。渝F**在我公司投保了交强险、商业三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的诉讼请求意见如下：原告颈髓损伤遗留四肢截瘫的伤残程度系三级，再鉴定胸3椎体爆裂性骨折的伤残程度系九级伤残系重复鉴定；医疗费要求扣减非医保费用后再由保险公司承担，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
对当事人双方没有争议的以下事实本院予以确认：本案交通事故基本事实、事故车辆渝F**车辆的投保保险情况。
对双方当事人争议的问题，本院查明：原告因本案交通事故于2016年10月2日前往重庆市石柱县人民医院治疗，次日转院到重庆三峡中心医院住院治疗26天，出院医嘱：1、建议院外治疗，加强营养及护理；2、预防尿路感染等并发症，定期复查尿常规；3、定期复查X片或CT明确骨折愈合情况；4、我科及骨科门诊随诊，不适及时就医。2016年10月29日，原告继续到万州颈肩腰腿痛医院住院治疗23天，出院医嘱：适当康复锻炼，避免不良姿势及受凉，定期门诊复查；门诊随访。原告垫付医疗费100193.15元。受原告委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年1月12日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：任文英颈髓损伤遗留四肢瘫目前的伤残程度系三级伤残；胸3椎体爆裂性骨折的伤残程度系九级伤残；后期手术取出颈椎骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万贰仟元；康复费用暂预估人民币贰万元；本次交通事故外伤后遗留四肢瘫，需部分护理依赖；外伤出院后营养时限评定为陆个月。为此，原告自行垫付鉴定费3500元。
另查明，1、交通事故发生前原告任文英在重庆市万州区米兰假日酒店工作，每月工资3000元。2、原告的父亲任正理，生于1935年1月11日，生育三个子女。
以上事实有机动车交通事故责任认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本案事故作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分适当，本院予以采信。原告因本案交通事故受伤，造成的损失在交强险限额外的部分应当由交通事故的责任双方分担。结合交通事故发生的具体情况，被告谭先俸承担的责任比例认定为20%为宜。被告谭先俸应承担的赔偿责任部分应当由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在保险范围内予以赔付，不足部分由被告谭先俸自行承担。
对原告的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、残疾赔偿金485604元（29610元/年×20年×82%）;因原告的父亲系城镇户口，共生育三个子女，其扶养义务人确认为3人，被扶养人生活费确认为28742.36元（21031元/年×5年×82%÷3），该项计入残疾赔偿金；故其残疾赔偿金确认为514346.36元。2、医疗费100193.15元，其中非医保用药20038.63元。3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）。4、护理费98360元，其中原告住院期间聘请护工护理，但原告多支付的11天的护理费1650元，由原告自行承担，其住院期间的护理费确认为2550元（150元/天×17天）+1560元（130元/天×12天）+3000元（150元/天×20天）=7110元，；结合到原告的伤情及鉴定意见，后续护理依赖时间暂定5年，标准为100元/天，后续护理依赖为100元/天×365天×50%×5年=91250元。5、误工费标准结合原告的诉讼请求确认为100元/天，误工时限计算至定残日前一天为103天，其误工费确认为100元/天×103天=10300元。6、营养费酌情认可1000元。7、交通费酌情认可500元。8、康复费，结合鉴定意见，认可20000元。9、结合鉴定意见，后期取出内固定物住院医疗费认可12000元。10、精神损害抚慰金结合原告诉讼请求确认为10000元。11、鉴定费3500元。关于后续治疗期间的住院伙食补助费、护理费，因原告未提供证据证明住院天数，本案不作处理，原告可待实际产生后再行主张。以上损失共计772649.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司在保险范围内赔偿原告246522.17元，由被告谭先俸赔偿原告4007.73元；其余损失由Fxx的驾驶员余志澄承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司于本法律文书生效后十日内赔偿原告任文英246522.17元。
二、被告谭先俸于本法律文书生效后十日内赔偿原告任文英4007.73元。
三、驳回原告任文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告谭先俸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 姜晶
二〇一七年六月二十一日
书记员 邓婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初12224号
原告：王平，男，汉族，1973年5月30日出生，住。
被告：周雪峰，男，汉族，1970年8月28日出生，住重庆市九龙坡区。
原告王平与被告周雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，2015年8月15日、9月20日，原告王平两次经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:
本案按原告王平撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为543元，由原告王平负担。
代理审判员 李 帅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谢何欢
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初1108号
原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。
法定代表人肖仁苹，该公司总经理。
委托代理人黄劲，该公司员工。
委托代理人聂勇，该公司员工。
被告莫有菊，女，1974年1月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告徐德军，男，1974年1月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告莫有菊、徐德军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告莫有菊、徐德军的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。
审判员 伍安斌
二〇一七年三月八日
书记员 吴 丹
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沾商初字第248号
原告张海艳，女，汉族，个体工商户，住滨州市沾化区。
委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告山东海金食品股份有限公司。住所地：滨州市沾化区。
法定代表人魏克举，该公司董事长。
原告张海艳与被告山东海金食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亭岩到庭参加诉讼，被告山东海金食品股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，因生产经营需要，被告于2013年8月14日从原告处借款60000元，约定月利率千分之十五，期限均为一年，并出具借据两张。期限届满后，经催要，被告以资金紧张为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判令1、被告偿还原告借款60000元及利息；2、案件受理费等诉讼费由被告承担。
被告山东海金食品股份有限公司未作答辩。
经审理查明，被告于2013年8月14日向原告借款60000元，约定月利率千分之十五，期限为一年，并向原告出具借据两张。
以上事实有当事人陈述及被告所写借据等证据予以证实。
本院认为，被告山东海金食品股份有限公司借原告张海艳人民币60000元，事实清楚，证据确实充分，原告请求其偿还该借款及利息符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东海金食品股份有限公司于本判决生效后十日内付给原告人民币60000元及利息（利息按双方约定利率计算，自2013年8月14日起，至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李荣昌
二〇一五年七月二十七日
书记员 杜晓艳
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执392号之三
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。住所地西华县城南关行政新区。
法定代表人曹意德，主任。
委托代理人徐公清，西华县李大庄乡计生办执法队长。
委托代理人王霞，西华县李大庄乡计生办执法队员。
被执行人冯文辉，男，1977年4月15日出生，汉族，教师。
被执行人奈素，女，1981年3月16日出生，汉族，村民。
申请执行人西华县人口和计划生育委员会于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，2016年7月8日申请执行人请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622行审3号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年七月十四日
书记员 张 铭
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云04刑更267号
罪犯何树，男，1963年10月3日出生，汉族，云南省武定县人，研究生文化，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年12月8日作出（2014）新刑初字第70号刑事判决，以被告人何树犯受贿罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月22日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2017年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月12日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年9月22日在云南省玉溪监狱公开开庭审理。玉溪市人民检察院指派检察员林力、王伟代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省玉溪监狱指派干警罗晶慧、张菊波代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何树到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯何树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯何树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何树减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月15日起至2021年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志明
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 王韬然
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执353号之一
申请执行人陈丽娟，男，汉族，1984年4月1日出生，住厦门市湖里区。
被执行人厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人贾强。
申请执行人陈丽娟与被执行人厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2015年6月17日作出的厦湖劳仲案（2015）364号调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月4日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人债权为15322.65元，未受偿。被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请人亦无法提供执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案延期���行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2015）364号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐 雪 阳
代理审判员 林 乐 园
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 ���王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第975号
原告王建民，男，汉族，住河南省遂平县。
被告徐连中，又名徐保国，男，汉族，住河南省遂平县。
本院在审理王建民与被告徐保国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告王建民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王建民负担。
审 判 长 沈 会
人民陪审员 肖新生
人民陪审员 申彦彬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孙广成
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青商初字第1748-1号
原告青州市茂源农资销售有限公司。组织机构代码72861523-5。
被告赵福义，男。
被告曹秀芬，女。
本院在审理原告青州市茂源农资销售有限诉被告赵福义、曹秀芬买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款、债权或查封相应价值的其他财产，保全金额为102000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款、债权元或查封其相应价值的财产一宗（祥见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一五年十一月三日
代理书记员 曹长山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民一初字00517-2号
原告：王小毛，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县。
法定代表人：王荣富，总经理。
本院在审理原告王小毛诉被告浙江宝业建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王小毛于2014年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王小毛撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 吴小松
二〇一四年十一月十四日
书记员 朱依雯
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执856号之一
申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县。
法定代表人王振滔，系该董事长。
被执行人蔡显忠。
被执行人许秀玲。
被执行人蔡显辉。
被执行人永嘉县百富帝伦鞋服有限公司。住所地：永嘉县。
法定代表人蔡显聪。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初201号民事判决书，于2016年4月25��立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司与被执行人蔡显忠、许秀玲、蔡显辉、永嘉县百富帝伦鞋服有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人已自行和解。本院应申请执行人要求，已依法解除对本案被执行人财产的保全查封，并对被执行人所有的其他财产暂不采取控制性措施。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2016年4月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金100万元及利息、逾期利息。本案受理费6900元、诉讼保全费5000元及执行费12400元由被执行人负担。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。申请执行人发现被执行人有其他适合执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定���裁定如下：
本院（2016）浙0324执856号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年四月二十六日
书记员 李 勇
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0118执1102号
申请人邢华荣，男，1978年5月16日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被执行人赵双凤，女，1965年3月13日生，汉族，安徽省宣州市人，住南京市高淳区。
被执行人邢锡牛，男，1965年1月28日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
邢华荣与赵双凤、邢锡牛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）苏0118民初1206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权扣留被执行人邢锡牛在高淳区下坝船闸管理所处部分工资，并冻结了被执行人邢锡牛公积金个人账户，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结（2016）苏0118民初1206号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张道金
审判员 祁武林
审判员 李基平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 薛蕴蕙
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第922号
申请执行人：侯文用，男，1971年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：董会，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人侯文用与被执行人董会民间借贷纠纷一案，本院向被执行人董会发出执行通知书，责令被执行人董会给付申请执行人侯文用欠款31万元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权31万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第00922号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十一日
书记员 单莉雅
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执797号之五
被执行人李珉佳，男，1994年9月24日出生，汉族，灵山县那隆镇居民。
被执行人李珉佳因抢劫罪被并处罚金一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）桂0721刑初335号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月25日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产，无法履行本案义务。本案标的暂时无法执结。
本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，无法履行本案义务。本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0721刑初335刑事判决第二项之并处罚金6000元所确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘成军
审判员 叶自璟
审判员 黄耀辉
二〇一七年十月二十七日
书记员 邱 林
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1739号
罪犯朱仕聪，男，1985年8月27日出生于云南省祥云县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2014）大中刑初字第172号刑事附带民事判决，以被告人朱仕聪犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人朱仕聪不服，提出上诉。本院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第812号刑事判决，维持并核准对上诉人朱仕聪的定罪量刑部分。裁判于2016年1月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2018年7月17日将本案报请本院审理。本院于2018年7月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱仕聪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯朱仕聪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月二十四日
书记员 袁琳敏
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初2971号
原告冯玉东，男，1953年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告汪维权，男，1975年3月28日生，汉族，居民，住灌南县。
被告朱华，男，1956年12月24日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。
原告冯玉东诉被告汪维权、朱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员苗仕举与人民陪审员高维香、刘正国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯玉东及其委托代理人卜从坤，被告朱华的委托代理人李秀军到庭参加诉讼，被告汪维权经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯玉东诉称，2013年11月20日，原告经被告朱华担保借给被告汪维权人民币24000元，约定月利率2.6％。2014年还了利息5000元后再也未还钱，经索要也无果。故具状请求法院判令两被告连带偿还借款24000元及其利息。
被告汪维权未作答辩。
被告朱华辩称，担保人朱华已过担保期限，故请求法院驳回原告要求担保人承担还款责任的请求。
经审理查明：2013年11月20日，被告汪维权因经营需要，由被告朱华担保，向原告冯玉东借款24000元，约定月利率2.6％，但未约定还款期限和担保方式。2014年8月，被告汪维权给付原告利息5000元。2015年7-8月份，原告开始向被告汪维权索要借款无果后，于2016年4月26日诉来本院，要求两被告连带偿还借款24000元及其利息。审理中，原告将月利率2.6％变更为2%，被告朱华自愿偿还本金6000元，原告申请撤回对被告朱华的起诉。
上述事实有借条、当事人的陈述、撤诉申请书等证卷为佐证，本院足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪维权向原告借款24000元，被告朱华为其担保，并均在交原告收执的借条上签字，系其真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，本院予以确认，故对原告要求被告汪维权偿还借款（24000元-6000元）=18000元的诉讼请求予以支持。审理中，原告将月利率变更为2%，并申请对被告朱华撤回起诉均符合法律法规的相关规定，本院予以准许。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告汪维权偿还原告冯玉东借款18000元及其利息（以24000元为本金自2013年11月20日起按月利率2%计算至2017年1月17日止，应扣除已给付的利息5000元；以18000元为本金自2017年1月18日起按月利率2%计算至实际偿还之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费728元，公告费600元，合计1328元由被告汪维权负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费728元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 苗仕举
人民陪审员 高维香
人民陪审员 刘正国
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴家瑞
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（三）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执755号之三
申请执行人:钟芝华，女，1967年6月18日出生，汉族，无职业，住武汉市黄陂区。
被执行人：杨菊安，女，1963年9月3日出生，汉族，武汉市公交集团电车公司退休职工，住武汉市汉阳区。
申请执行人钟芝华与被执行人杨菊安民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日作出的（2016）鄂0105民初2002号民事判决书已经于2017年3月1日发生法律效力。申请执行人于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人杨菊安向申请执行人钟芝华偿还借款80000元；二、本案案件受理费1800元、公告费260元，由被执行人负担（申请执行人已预交）。执行费1131元由被执行人杨菊安承担。本院于2017年5月11日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息。经查明，被执行人杨菊安在武汉公交集团有薪资收入。本院于2017年6月21日冻结被执行人杨菊安在武汉公交集团的薪资账户。被执行人杨菊安暂无其他财产可供执行，申请执行人钟芝华亦无其他可供执行财产线索。2017年5月3日本院将被执行人杨菊安纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人杨菊安暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0105民初2002号民事判决书本次执行程序。
被执行人杨菊安应继续履行（2016）鄂0105民初2002号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吴 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终9314号
上诉人（原审被告）：沈阳皇姑万佳医院，住所地沈阳市皇姑区
法定代表人：马文厚，系该院院长。
委托诉讼代理人：薛淦军，系该院副院长。
被上诉人（原审原告）：国药控股沈阳有限公司，住所地沈阳苏家屯
法定代表人：李光甫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵月，系公司员工。
上诉人沈阳皇姑万佳医院（以下简称万佳医院）因与被上诉人国药控股沈阳有限公司（以下简称国药沈阳公司）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5981号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
万佳医院上诉请求：1.撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初5981号民事判决书，发回重审或依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2014年3月1日上诉人万佳医院已经与朱洪德、朱洪河签订了托管协议书（见协议书）至2017年3月1日因二人无法继续履行本协议书，上诉人与其达成新的协议，重新得到经营管理权，在二朱经营期间，都与什么单位有业务往来，上诉人均不清楚，也无权过问，因为签订了托管协议，医院公章、财务章、收费章、法定代表人专用章均交给了二朱管理使用，托管方不承担任何责任，被上诉人在一审中的诉求是在二朱经营期间发生的业务，上诉人曾向一审法院递交了该协议书，也申请要求增加二朱为本案的被告，但一审法院没有采纳我方意见就下判决，致使我院遭受不应有的经济损失。当法人的经营管理权丧失后，尤其是所有印章交给了新的管理人员时，就无法行使任何民事权利，在此期间由谁经营管理就由谁来承担民事责任，这是很简单的道理。一审判决上诉人承担给付责任，与法无据，故此请求撤销原审法院判决，发回重审，由案外人朱洪德、朱洪河承担给付金钱义务。另，1、一审判决事实不清，证据不足，被上诉人出具的证据内容不全，一审判决书第一页第19行写到原告向被告提供34260.36元的药品，事实不符，被上诉人起诉时没有提供双方的供货合同，上诉人也从来没有见过任何合约和供货协议。2、一审判决第一页最后一行写到，原告提交的对账单证明万佳医院承认所欠药品款34260.36元的事实，上诉人认为此说法不正确，被上诉人提供的对账单内容不完整，且上诉人从来没有承认过欠被上诉人的药品款，第一、被上诉人不能提供此对账单，所盖公章的合法性；第二、对账单上没有上诉方对账人签字，被上诉人不能提供在上诉人托管期间与被托管方哪个人对的账，并且对账单上要求附有货品明细，而对账单上没有任何明细，故上诉人认为对账单是一张无效的对账单。
国药沈阳公司辩称：上诉人称上诉人与朱洪德、朱洪河签订了托管协议，托管期间上诉人不承担任何责任。上诉人的此种上诉人理由没有任何法律依据。根据上诉人的工商登记信息，上诉人为个人独资企业，根据我国民法通则及个人独资企业法的相关规定，上诉人依法享有民事权利和承担民事义务，且投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。上诉人与被上诉人的买卖合同关系合法有效，上诉人理应承担相应的债务，而上诉人与案外人朱洪德、朱洪河签订的托管协议属于内部管理问题，上诉人不能以其内部托管协议来对抗被上诉人的债务承担要求，上诉人应向被上诉人承担支付欠款的义务。同时，马文厚作为上诉人的投资人，应以其个人财产对上诉人债务承担无限责任。综上，请求二审依法判令万佳医院及其投资人马文厚向我公司承担债务。
国药沈阳公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付药品款34260.36元及延期付款利息（2016年4月7日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月2日至4月7日期间，原告国药沈阳公司先后多次供给被告万佳医院不同品种的药品，总计价款为34260.36元。因该货款被告至今未付，故原告诉讼来院。
一审法院认为，原告国药沈阳公司供给被告万佳医院药品，双方之间形成了买卖合同关系。原告依约履行供货义务后，被告未及时支付货款系属违约行为，其有义务支付原告所欠货款，并承担逾期付款的违约责任。关于被告提出在医院托管期间发生的药品货款应由受托方朱洪德、朱洪河兄弟二人承担的主张。因被告万佳医院虽被托管，但其仍具有独立的民事主体资格，能够独立享有民事权利和承担民事责任。托管经营期间，受托方朱洪德、朱洪河是以被告万佳医院的名义与国药沈阳公司进行民事交易的，期间所发生的债务应当由委托方即万佳医院承担。故对此主张，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、被告沈阳皇姑万佳医院于本判决生效后十日内一次性支付原告国药控股沈阳有限公司货款34260.36元；二、被告沈阳皇姑万佳医院于本判决生效后十日支付原告国药控股沈阳有限公司货款34260.36元的利息（自2016年4月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费697元（原告已预交），减半收取349元，由被告沈阳皇姑万佳医院承担，余款348元退还原告国药控股沈阳有限公司。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据国药沈阳公司提供的市场主体信用信息公示系统查询记录，本院二审查明：万佳医院为个人独资企业，投资人为马文厚。
本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于本案买卖合同买受人主体认定问题。根据国药沈阳公司提供的销货清单、开具的增值税专用发票、和对账单足资认定国药沈阳公司为买受人主体与国药沈阳公司发生业务往来，与医疗执业许可的主体一致，而不是万佳医院所主张的朱洪德、朱洪河二人，故应认定万佳医院与国药沈阳公司形成买卖合同关系。关于本案民事责任承担问题，即万佳医院依据托管协议应主张由朱洪德、朱洪河承担本案债务是否成立。根据合同相对性原则，基于以上认定的万佳医院与国药沈阳公司间形成买卖合同关系，国药沈阳公司负有支付货款的合同义务。万佳医院与朱洪德、朱洪河签订托管协议约定托管期间的债务承担属于双方间内部约定，反映出受托人以万佳医院名义对外进行经营和发生本案买卖业务，对外的民事责任主体仍然为万佳医院，该托管协议不能产生对外效力，万佳医院依据托管协议主张免除其所负的合同义务，不能成立。针对本案债权万佳医院只享有依据托管协议向受托人追偿的权利。
综上所述，万佳医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费697元，由上诉人沈阳皇姑万佳医院负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 伟
审判员 刘春杰
审判员 李 涛
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7816号
罪犯胡玉成，男，1977年12月18日出生，满族，出生地辽宁省凤城满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年3月26日作出(2015)大东少刑初字第5号刑事判决，以被告人胡玉成犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯胡玉成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯胡玉成获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯胡玉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡玉成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月15日起至2018年9月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初586号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人朱某某，男，1985年3月15日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，于2004年11月9日被本院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯故意伤害罪，于2006年3月28日被本院判处有期徒刑二年，与前次判决数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；曾因犯帮助、毁灭证据罪，于2014年12月20日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月11日被沛县公安局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）527号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月8日下午，沛县新城区利群家具店的员工王某1因隔壁亿家嘉居的广告牌挡住利群家具店的广告牌而到亿家嘉居店内理论，与亿家嘉居店的员工发生口角后互相撕打，被告人朱某某赶到后踢跺王某1，致王某1摔倒受伤，造成王某1外伤性难免流产。经法医鉴定，王某1损伤程度属轻伤二级。
2016年8月11日，被告人朱某某自动到公安机关投案。后被告人朱某某的亲属赔偿王某1经济损失合计人民币36万元，王某1对被告人朱某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（2006）沛刑初字第233号、（2014）铜刑初字第787号刑事判决书，（沛）公（物）鉴（损）字[2016]317号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，刑事案件和解协议，现场照片，证人杜某、孔某、王某2、许某1、王某3、许某2、蔡某、郝某、张某1、关某、杨某、耿某、张某2、楚福新的证言，被害人王某1的陈述，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人朱某某案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后与被害人王某1达成和解协议，取得被害人王某1谅解，具有从轻或者减轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱某某犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其系坦白，案发后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人朱某某平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件并同意监管，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈兆霞
二〇一七年八月十四日
书记员 魏 源
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初22297号
原告：杨罕涛，男，1982年8月4日出生，住北京市房山区。
委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。
被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。
法定代表人：孙波，经理。
委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。
被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。
法定代表人：李东民，总经理。
委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。
原告杨罕涛与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。
原告杨罕涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。
本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除杨罕涛外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。
本案中，原告杨罕涛居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现杨罕涛以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨罕涛的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖金良
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨雅晴
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更652号
罪犯耿强，男，1978年5月14日出生，重庆市合川区人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2015年7月15日作出（2015）穗云法刑初字第1546号刑事判决，以被告人耿强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（已执行），刑期自2015年1月16日起至2030年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯耿强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯耿强提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯耿强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯耿强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯耿强减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年7月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2014）临民初字第180-1号
原告朱霞。
被告刘强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市新华路****号吉祥大厦**层。
负责人胡金忠，该支公司经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年01月02日向本院提出申请，要求对被告刘强驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告刘强驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一三年十二月四日
书记员 陈 暖
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执1118号之三
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人陈明秋。
被执行人叶阳凤。
被执行人陈明雷。
被执行人王红惠。
中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行与陈明秋、叶阳凤、陈明雷、王红惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00948号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、陈明秋、叶阳凤共同归还中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金470081.27元，支付计算至2015年6月3日的利息（含罚息、复利）152959.74元，并支付自2015年6月4日起至实际履行之日止按年利率12.15%计算的罚息、复利。二、陈明秋、叶阳凤共同支付中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费20600元。上述第一、二项付款义务，陈明秋、叶阳凤于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、陈明雷与王红惠对陈明秋、叶阳凤的涉案债务在最高额人民币100万元范围内承担连带清偿责任。陈明雷、王红惠承担保证责任后，有权向债务人陈明秋、叶阳凤追偿。案件受理费减半收取5118元，财产保全费5000元，合计诉讼费10118元，由陈明秋、叶阳凤负担，陈明雷、王红惠承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月26日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询，被执行人陈明秋、叶阳凤名下的房产有抵押权本案中暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆信息；现陈明雷、王红惠已自行交接人民币30万元，申请执行人撤销对陈明雷、王红惠的执行申请，尚未执行到位计人民币353759.01元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处置，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟商初字第00948号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 葛晓春
代理审判员 温晓凯
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张一斐
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初3740号
原告:重庆渝足物业管理有限公司（组织机构代码79589803-6）,住所地重庆市大足区北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。
法定代表人：周代文，该公司董事长。
委托代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告:段绪永,男,1969年2月11日出生,汉族。
本院在审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告段绪永物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段绪永的起诉。
本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。
代理审判员 杨 飞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈圣丹
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1121号
申请执行人刘洪英，滨南采油厂采油三矿家属。
被执行人大荔县爽业绿色农场，驻所地陕西省大荔县赵渡乡赵渡街。
负责人宋正波，该农场出资人。
被执行人宋正波，胜利油田××南采油厂××矿汽车××队职工。
本院在执行刘洪英与大荔县爽业绿色农场、宋正波民间借贷纠纷一案中，经本院查询，上述各被执行人目前均暂无财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨北民初字第181号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年七月二十七日
书记员 宋德新
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执244号
申请执行人邹捷。
被执行人咸阳高科实业发展有限公司。住所地咸阳市秦都区宝泉路*号。
法定代表人郁丽，该公司执行董事。
邹捷与咸阳高科实业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会于2016年3月25日作出的咸仲裁字（2015）第81号裁决书。本院于2016年7月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配��和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸仲裁字（2015）第81号裁决书指定陕西省咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 珍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8321号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘亚兵，男，1973年11月23日出生，住云南省大理白族自治州大理市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘亚兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘亚兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币37253.9元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币37253.9元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)川7101民初155号
原告：成都西南铁路物资有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路4号。
法定代表人：王晓岚，总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：王斌，该公司员工。
被告：云南能投物流有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路美亚大厦24楼。
法定代表人：郭曙光。
原告成都西南铁路物资有限公司与被告云南能投物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，并于8月4日送达交纳诉讼费用通知。原告成都西南铁路物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按成都西南铁路物资有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐光明
二〇一七年八月十四日
法官助理 罗 丽
书 记 员 李源杰
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0238民初2404号
原告：薛云彬，男，汉族，个体户。
被告：薛云兵，男，汉族。
原告薛云彬诉被告薛云兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告薛云彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2016年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告薛云彬撤回起诉处理。
审判员 刘林松
二〇一六年十一月十五日
书记员 沈丽娟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1648-1号
原告赵安邦，男，1934年5月17日出生，汉族。
被告史宝亮，男，1991年6月15日出生，汉族。
被告史文华，男，1968年5月24日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。
本院在审理原告赵安邦诉被告史宝亮、史文华、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史宝亮驾驶的鲁E***86号汽车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告史宝亮驾驶的鲁E***86号汽车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月二十日
书记员 张孝福
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执207号
申请执行人：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区。组织机构代码：75112681-9。
法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。
被执行人：陈闽，男，1971年7月21日生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省同仁市。
本院在执行申请执行人江西中天机械有限公司与被执行人陈闽买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初1989号民事调解书，向被执行人陈闽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈闽在金融机构的存款及在有关单位的收入1100000元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 袁绍钦
二〇一七年三月十日
代书记员 彭 琪
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4011号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：文登市果冻俱乐部。住所地：山东省威海市文登市文山东路**号。
主要负责人：隋东辉，男，1972年5月25日出生，汉族。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登市果冻俱乐部、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。
审 判 长 王 春 萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛 庆 军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王青（代）
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1171号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人肖某，男，1979年5月7日出生，汉族，农民。
被执行人黄某某，女，1981年8月24日出生，汉族，农民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白计生征字(2015)第39号征收社会抚养费决定书，于2016年4月12日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审147号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费96452元，申请执行费1347元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审147号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 周命君
审判员 廖洞波
二〇一六年七月十四日
书记员 王东山
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0921执308号
申请执行人杜景云。
申请执行人崔洪友。
申请执行人毕文利。
申请执行人李兴点。
申请执行人王洪伟。
申请执行人刘艳美。
申请执行人王庆军。
申请执行人王天星。
申请执行人陈雪峰。
申请执行人孔澎波。
申请执行人刘加臣。
申请执行人张兆廷。
申请执行人王士昌。
申请执行人王士生。
申请执行人张护民。
申请执行人董国庆。
申请执行人王成勇。
申请执行人吴殿军。
申请执行人褚洪伟。
申请执行人田昌炳。
申请执行人彭建安。
申请执行人苑文芳。
申请执行人苏为丽。
申请执行人张金生。
申请执行人齐瑞荣。
申请执行人赵风华。
申请执行人孟红香。
申请执行人徐焕清。
申请执行人金爱青。
申请执行人郭素文。
申请执行人胡太东。
申请执行人金艳华。
申请执行人刘爽。
申请执行人左茂辉。
申请执行人桑歧龙。
申请执行人张芹。
申请执行人陈运生。
申请执行人高绍红。
申请执行人汪峰。
申请执行人陈中国。
申请执行人陈国强。
申请执行人张廷臣。
申请执行人张艳秋。
申请执行人刘连强。
申请执行人王保坤。
申请执行人张健。
申请执行人常秉勤。
申请执行人秦传香。
申请执行人张明。
上述申请执行人的委托代理人杜景云。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地。
法定代表人王立东，大地××执行董事。
申请执行人杜景云等49人与大地公司劳动争议纠纷案件，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2016】12号裁决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人杜景云等49人于2016年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2016】12号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一六年六月二十日
书记员 刘丹丹
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3970号之一
原告：钟文生，男，1969年6月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：郗东生，男，1974年9月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告申请鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 朱丽华
二〇一七年九月十八日
书记员 房 霞
法律条文后附:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：
有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0181民初7699号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市石霜北路123号浏阳碧桂园会所二楼209室。
负责人李长江，经理。
委托代理人谢刚，该公司员工。
被告刘旭，女，1964年11月17日出生，汉族。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院申请撤回对刘旭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司撤回起诉。
本案受理费399元，减半收取199.5元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司负担。
（此页无正文）
审判员 熊婧怡
二〇一六年十二月二十三日
书记员 周 波
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执2679号
申请执行人刘胜勇。
被执行人威海泰富西玛电机有限公司。
法定代表人刘胜勇，经理。
申请执行人刘胜勇与被执行人威海泰富西玛电机有限公司保险待遇纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2015）第244号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的32489.69元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2015）第244号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 从山滋
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2775号之一
申请执行人：林世元，男，1972年2月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林田土，男，1990年5月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林志超，男，1979年9月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：林木生，男，1953年2月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行林世元与林田土、林志超、林木声民间借贷合同即（2015）安民初字第1081号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人林田土偿还申请执行人林世元借款本金人民币15000元及利息（利息自2013年3月17日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定履行期限届满之日止）。二、林志超、林木生对上述款项承担连带清偿责任。三、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人林世元发现被执行人林田土、林志超、林木声有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林美娥