河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2305号
原告张新旗，男，汉族，1959年6月2日生，住商水县。
委托代理人孙铁洲，男，河南明辨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘新霞，女，汉族，1973年10月6日生，住河南省洛阳市新安县。
被告阳光财产保险股份公司周口中心支公司。统一社会信用代码91411600665984104H。
法定代表人王英伟，男，系该公司总经理。
委托代理人刘亚辉，男，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张新旗诉被告刘新霞、阳光财产保险股份公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新旗的委托代理人孙铁洲、被告刘新霞、被告阳光财险周口支公司的委托代理人刘亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张新旗诉称，2016年7月18日16时30分，在商水县××路蓝天彼岸小区门口，被告刘新霞驾驶豫Ｃ×××××轿车由西向北转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送进商水县人民医院治疗86天，花去医疗费11598.78元。此次事故经商水县公安局交警大队商公交认字（2016）第430号事故认定书认定被告刘新霞负全部责任，原告张新旗无责任。经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。要求被告原告各项损失154784.3元，诉讼费由被告负担。
被告刘新霞辩称，车辆买有交强险，原告要求赔偿数额过高。
被告阳光财险周口支公司辩称，同意在交强险的范围内赔偿原告的合理损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告张新旗举证，二被告质证如下：1、原告的身份证复印件1份，证明原告是适格的诉讼主体；2、商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书（商公交认字2016第430号）各1份，证明在此次交通事故中被告刘新霞负全部责任，张新旗无责任；3、交强险保单复印件1份，证明事故车辆投保有交强险；4、原告住院病历1份、医药费票据2张，证明原告住院治疗86天，花去医疗费11598.78元；5、张新旗误工证明1份，证明原告自2008年以来从事建筑行业的钢筋工工作，月平均工资5400元；6、原告之子张浩业的误工证明1份，证明张浩业的月平均工资4000元；7、司法鉴定书1份、鉴定票2张，证明原告在此次交通事故构成十级伤残，鉴定费1300元；8、原告户口本和蒜张村村委会证明各2份，证明原告是城镇居民户口。9、交通费票据，证明原告花去交通费3000元。被告阳光财险周口支公司对原告提供的第1、2、3组无异议。对第4组证据真实性有异议，病历上无身份证号，不能证明该住院人是本案原告。对第5组误工证明的真实性有异议，证明上加盖的印章并不是该单位公章或财务专用章，其项目部并没权利证明原告的误工情况，应有财务部提供证明，原告未提供该单位营业执照，该单位是否存在无法核实，该证明无出具人的签字，形势不合法，不能作为证据使用，原告没有提供劳动合同和工资表明细及个人纳税证明，若以上几点原告未能提供，按护理性质赔偿。第6组的质证意见同第5组。对第7组证据的真实性无异议，对鉴定结论有异议，鉴定报告书第4项并未对原告肢体丧失情况进行测量及原告的肢体功能丧失比例，无法证明原告肢体功能丧失10%，三期评定的期限错误，与文件标准不一致，应是误工天数120天，护理60天，营养60天。保险公司申请重新鉴定，在5工作日内提交申请。对第8组中的2份证明有异议，证明中的张新齐不是本案原告，无出具人签字，形势不合法，不能作为证据使用。同时对蒜张村委会印章的真实性有异议，两份印章中“算张”两字与原告身份证中“蒜张”两字不一致。原告残疾赔偿金应按农村标准计算。第9组无票据，原告没有提供票据，不应支持。被告刘新霞的质辩意见同保险公司。
被告刘新霞举证，原告与被告阳光财险周口支公司质证如下，被告刘新霞向法庭提供的证据有：驾驶证1份，证明被告刘新霞有合法的驾驶资格。原告与被告阳光财险周口支公司无异议。
被告阳光财险周口支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，本院分析认证如下：对原告提供的证据1、2，3、4，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据5、6，二被告有异议，原告没有其它证据相印证，对此证据本院不予采信。对原告提供的证据7，被告认为鉴定的程序与实体违法，三期的期限鉴定过高，要求重新鉴定没有法律依据，该鉴定程序合法，对此鉴定本院予以确认。对原告提供的证据8，其中一个证明把张新旗写为张新奇，另一个证明能达到原告证明的目的，对此证据本院予以采信。第9组证据，原告没有提供交通费票据，无法证明原告实际支出交通费。对被告刘新霞提供的证据，原告与被告阳光财险周口支公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年7月18日16时30分，被告刘新霞驾驶豫Ｃ×××××轿车在商水县××蓝天彼岸小区门口由西向北转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经商水县公安局交警大队商公交认字（2016）第430号事故认定书认定被告刘新霞负全部责任，原告张新旗无责任。原告受伤后在商水县人民医院治疗86天，花去医疗费11598.78元。经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定书（周阳城司鉴所2016临鉴字第132号）鉴定：（一）被鉴定人在本次交通事故中造成的左下肢损伤符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第十级4.10.10款之规定已构成十级伤残。（二）参照《人身损害误工期，护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）,建议自受伤之日起给予其误工期180日，护理期150日，营养期90日。被告刘新霞已给付原告200元。另查明，2015年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资30482元/年，建筑业在岗职工平均工资为38425元，城镇人均可支配收入25576元/年。
本院认为:公民的健康权、财产权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案原告张新旗在本次交通事故请求的合理损失有：1、医疗费11598.78元；2、住院伙食补助费2580元（30元/天×86天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费12527元(30482元/年÷365天×150天）；5、误工费18949元（38425元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）：7、精神抚慰金为7000元（根据原告伤情、责任大小及损害后果等综合因素酌情认定）；8、鉴定费1300元。以上共计106906.78元。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任纠纷，被告刘彩霞负全部责任，首先应由保险公司在该车交强险的范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告承担。因该交通事故车辆在阳光财险周口支公司投保有交强险，被告阳光财险周口支公司在交强险的范围内赔偿原告张新旗的各项损失104008元（10000元＋2580元＋1800元＋12527元＋18949元＋51152元＋7000元）。被告刘彩霞赔偿原告2898.78元（1598.78元＋1300元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份公司周口中心支公司于本判决
生效之日起10日内在交强险的范围内赔偿原告张新旗各项损失104008元；
被告刘彩霞于本判决生效之日起10日内赔偿原告张新
旗各项损失2698.78元（2898.78元—200元）。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，申请费200元，共计1890元，由被告刘刘新霞负担1290元，原告张新旗负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨 磊