wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第1037-2号
申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地：广西北流市二环西路175号。
法定代表人李德盛，该社理事长。
委托代理人龙钢锋，男，该社职员。
被执行人北流市永利商务宾馆，住所地：广西北流市二环西路0230号。
负责人缪文。
被执行人缪文，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地广西陆川县，
被执行人缪天林，男，1984年7月20日出生，汉族，住所地广西北流市，
被执行人缪杰，男，1991年2月16日出生，汉族，住所地南宁市，
本院在执行北流市农村信用合作联社与北流市永利商务宾馆、缪文、缪天林、缪杰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月12日达成执行和解协议：北流市永利商务宾馆、缪文、缪天林、缪杰在2017年4月12日下午偿还利息30万元，2017年6月30日前偿还利息150万元，2017年10月30日前还清借款本金800万元及相应利息和费用，北流市农村信用合作联社同意并接受该还款方案。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议是双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认并已将该协议记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人违约未按达成的和解协议继续履行还款时，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一七年四月十三日
书记员 徐林常
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初7532号
原告：王新明，男，1969年3月21日出生，汉族，住新疆沙湾县。
被告：马彦龙，男，1981年6月4日出生，其他情况不详。
原告王新明与被告马彦龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王新明撤诉。
本案减半收取案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一七年十月十二日
书记员 徐 鑫
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤01刑终1158号
原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，住湖南省澧县（身份情况系自报）。因本案于2015年12月13日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。
广东省广州市番禺区人民法院适用简易程序审理广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2016年4月20日作出（2016）粤0113刑初412号刑事判决，判决:被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初412号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁少菁
审 判 员 何春竹
代理审判员 许媛媛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 刘 玮
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)巴执字第2777-3号
申请执行人朱彦芬。
被执行人孙杨。
被执行人徐扬。
被执行人乌大伟。
申请执行人朱彦芬、朱彦芬与被执行人孙杨、徐扬、乌大伟、徐杨、孙杨、乌大伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院作出的(2015)巴民初字第04583号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙杨、徐扬、乌大伟、徐杨、孙杨、乌大伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱彦芬、朱彦芬于2015年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人孙杨、徐扬、乌大伟、徐杨、孙杨、乌大伟偿还案件款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人徐扬、孙杨、乌大伟在中国银行开设的账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟和
二〇一六年三月二日
书记员 张信
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初５３２１号
原告：许东年。
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路304号。
法定代表人：武国强，该公司董事长。
被告：新疆新联物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路29号。
法定代表人：肉孜·木沙，该公司董事长。
本院审理原告许东年与被告乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司、新疆新联物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许东年撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现退还原告。
代理审判员 刘萌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 郑媛
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初4853号之一
原告：义乌市欧憬化工有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道346号。
法定代表人：龙建明，执行董事。
委托代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。
委托代理人：王颖，浙江稠州律师事务所实习律师。
被告：陈新年。
被告：浙江科晟金属有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅银尔西路28号。
法定代表人：陈新年。
本院在审理原告义乌市欧憬化工有限公司诉被告陈新年、浙江科晟金属有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市欧憬化工有限公司于2016年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告义乌市欧憬化工有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告义乌市欧憬化工有限公司撤回起诉。
案件受理费5861元，保全费4530元，由原告义乌市欧憬化工有限公司负担。
代理审判员 廖 莎
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 朱媛媛
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0102执1210号之二
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行。
被执行人王喜欢。
被执行人王宇。
被执行人王玲。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第516号民事判决书，已经发生法律效力，权利人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行于2016年6月15日向本院申请执行。执行标的为149076元，已执行标的为126222.27未执行标的为22853.73元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人的还款意见。现申请人同意本案程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王国龙
代理审判员 张志斌
代理审判员 杨志伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张晓晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1502刑初46号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人王承桃，男，1986年11月22日出生，户籍地泸州市龙马潭区。因本案于2016年8月2日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人王承桃犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人王承桃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月16日14时50分许，被告人王承桃驾驶牌号为川APG×××的小型轿车搭载王某某从宜宾市翠屏区邱场镇新中场方向往邱场镇场口方向行驶，途经邱场镇邱中路高架桥下时，与在桥下的被害人肖某某相撞，造成肖某某当场死亡，车辆受损的重大交通事故。案发后，王承桃主动报案，并在现场等候处理。经法医鉴定，肖某某系因钝性物体碰撞所致颅脑损伤死亡。经公安机关交通管理部门认定，王承桃承担本次事故全部责任，肖某某无责任。
另查明，案发后，被害人肖某某近亲属就赔偿事宜向本院另行提起民事诉讼，并与被告人王承桃驾驶车辆所投保的中国人民保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部达成由保险公司理赔406825.27元的协议（其中王承桃已垫付73000元）。
上述事实，被告人王承桃在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，行驶证、驾驶证、酒精含量检测单、公交认字［2016］第00335号道路交通事故认定书、（2016）川1502民初5647号民事调解书、火化证，证人王某某、邹某、李某某的证言，现场勘验笔录、图及照片，川正刚司鉴所［2016］车鉴字第449号车辆相关安全技术检验鉴定意见、川公（宜交）鉴（法病）字［2016］66号法医学尸体检验报告，被告人王承桃的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王承桃违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王承桃在事故发生后主动报案，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属损失，系初犯，酌情予以从轻处罚。根据其犯罪情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王承桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申伯英
二〇一七年一月二十三日
书记员 余 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的：
......
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更85号
罪犯向军，男，生于1989年9月20日，汉族,初中文化，湖南省龙山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省宣恩县人民法院于2012年3月2日作出(2012)鄂宣恩刑初字第1号刑事判决，以被告人向军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。执行中，2014年8月18日经本院裁定减刑九个月；2016年12月18日经本院裁定减刑一年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2017年5月22日提出撤销减刑建议书，于同年6月7日报送本院审理，本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯向军2016年10月期间私藏使用手机违纪，违纪发生在减刑呈报期间，报请撤销罪犯向军2016年12月18日减刑一年的裁定。
经审理查明，2016年12月18日本院对罪犯向军裁定减刑一年，所用行政奖励为2014年第3季度、2014年第4季度、2015年第1季度、2015年第2季度表扬，2015年第4季度、2016年第1季度、2016年第2季度记功，2014年度监狱罪犯改造积极分子。2017年3月29日，湖北省沙洋范家台监狱下发鄂沙范监[2017]45号文件，认定罪犯向军2016年10月期间私藏使用手机违纪，违纪发生在减刑呈报期间。
上述事实有询问笔录、湖北省沙洋范家台监狱鄂沙范监[2017]45号文件、湖北省监狱管理局鄂监发通[2015]48号文件、监狱审议罪犯减刑情况记载表、沙洋范家台监狱驻监检察机关列席会议情况记载表、监狱长办公公议记录等证据予以证明。
本院认为，罪犯向军在减刑呈报期间，私藏使用违禁物品（手机），不能认定为确有悔改表现，执行机关湖北省沙洋范家台监狱提请撤销罪犯向军2016年12月18日减刑一年的裁定，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
撤销本院（2016）鄂0891刑更3549号对罪犯向军减去有期徒刑一年的裁定。(刑期至2025年7月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周世亮
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年六月十六日
书记员 龚志娥
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执277号之一
申请执行人马如礼，男，汉族，居民,住邳州市。
被执行人聂新华，男，汉族，居民，住邳州市。
被执行人曹桂丽，女，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行马如礼与聂新华、曹桂丽民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，查询银行被执行人银行无存款；查询房产、土地被执行人曹桂丽所有的位于房地产一处被本案冻结，被执行人聂新华所有的几处房产被另案冻结；查询车辆无信息，查封的房产本院于2016年9月2日委托江苏象仁土地房地产咨询评估有限公司对涉案房地产及地下室进行评估；市场总价值为1678760元，双方送达评估报告后，被执行人对评估报告有异议，书面申请要求重新评估，目前查封的涉案房地产于2016年12月1日移交鉴定科评估；使本案在法定期限内无法有效执结。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一六年十二月三日
书记员 刘 浩
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0781民初2850号
原告王某某，现住扶余市。
被告仝某，现住扶余市。
原告王某某诉称，原、被告在2014年12月28日签订土地承包合同，原告给付被告承包款4.5万元，合同约定承包时间自2015年1月至2019年12月末止，原告在2015年春耕种时才得知，被告将该土地已于同原告签订土地合同前转包给他人，原告要求被告返还该土地承包款，被告以种种理由拒不返还，故原告诉至法院请求法院依法判决。
本院认为，原告王某某诉被告仝某土地承包合同纠纷一案，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费460元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 魏红尘
二〇一六年十二月二日
书记员 杨雪娇
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0424执15号
申请执行人：王某某。
申请执行人：杜某某。
被执行人：周某某。
被执行人：李某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0424民初459号民事判决书，依法向被执行人周某某、李某某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即周某某向王某某、杜某某赔偿69547.04元，负担案件受理费2100元。李某某向王某某、杜某某赔偿29805.88元，负担案件受理费900元。但被执行人周某某、李某某未能如期履行。经查明，被执行人周某某、李某某无财产可供执行。本案申请执行标的为189144.92元，未受偿债权为99352.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)黔0424执15号案件的本次执程序终结。
今后被执行人周某某、李某某如有可供执行的财产，申请执行人王某某、杜某某可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未受偿债权99352.92元，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨化勇
审判员 周 钢
审判员 罗 毅
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴振东
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫0482刑更3号
罪犯张向杰，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省汝州市。现已死亡。
罪犯张向杰以其患慢性肾脏病CKD5期（尿毒症期）；高血压2级很高危，符合监外执行条件为由申请暂于监外执行。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在审查办理过程中，罪犯张向杰于2018年5月28日死亡。参照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(五)项的规定，裁定如下：
本案终结审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 渠武超
审 判 员 陈继征
人民陪审员 张瑞芳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郭亚强
浙江省宁海县人民法院
结 案 通 知 书
申请执行人林保旵与被执行人宁海佳业文具有限公司为劳动争议仲裁一案，在执行过程中，查明被执行人已履行生效法律文书确定的义务。现通知如下：
本院（2018）浙0226执1308号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十二日
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1724执438号
申请执行人王丹，女，1985年11月15日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人李延军，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住巨野县。
关于申请执行人王丹与被执行人李延军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）巨民初字第1247号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2016年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2015）巨民初字第1247号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董纪金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年七月十日
书记员 任 鹏
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0382民申8号
再审申请人（一审被告）王维军，男。
委托代理人郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。
委托代理人王春艳，女。
被申请人（一审原告）赵淑芹，女。
委托代理人路滨，黑龙江雪原律师事务所律师。
再审申请人王维军因与被申请人赵淑芹买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2015）密民初字第150号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王维军申请再审称，2014年再审申请人王维军的密山市宝发粮贸粮食购销站在被申请人赵淑芹处赊购玉米，拖欠货款12万元，3月20日给赵淑芹出具借据一张，载明欠款12万元，月利1.5分。当年11月1日偿还2万元给赵淑芹，记载在借据上。2015年2月11日王维军妻子王某又偿还12万元，赵淑芹出具了收据，双方债权债务全部结清。后赵淑芹利用再审申请人与再婚妻子王某感情危机，欠缺沟通及王某暂时未找到12万元收据的情况下恶意诉讼。现收据已找到，因此申请法院再审。
被申请人称，2015年12月11日王维军妻子王某在写好“贰万元”的收据上让被申请人写上“赵淑芹”三个字，并给了被申请人2万元，并有国某某在场证明。现申请人提供的收据系在原收据小写2万元的前面填个“1”，在大写的贰万元前面填个“拾”，这样变成了被申请人收到12万元。被申请人要求王某出庭证实以上情况。
经本院审理查明，本案在一审中再审申请人王维军委托其姐王春艳出庭，王春艳与被申请人焦某某经调解达成协议。因到期王维军未给付欠款，赵淑芹申请法院强制执行。2016年4月15日，王维军以12万元收据已找到，可以提供新证据为由，向本院申请再审。本院通过听证会查明，本案的焦点在于2015年2月11日王某给赵淑芹是2万元还是12万元。因王维军、王春艳均不在场，只有王某经手，且王某一直未能传唤到庭，本案事实无法查清，再审申请人王维军的再审理由缺乏证据证明。
综上，王维军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回王维军的再审申请。
审 判 长 吕东辉
审 判 员 赵 军
代理审判员 王兹玉
二〇一六年七月五日
书 记 员 李 欣
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0151执577号
申请执行人：李开勇，男，1984年9月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：刘中华，男，1965年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：刘胜伟，男，1985年11月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：蒋先芝，女，1984年11月4日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）渝0151民初2404号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人刘中华、刘胜伟、蒋先芝发出执行通知书，责令被执行人刘中华、刘胜伟、蒋先芝立即归还申请执行人李开勇借款本金100000元及相应利息，但被执行人刘中华、刘胜伟、蒋先芝至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人刘中华、刘胜伟、蒋先芝的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人刘中华有银行存款3366元、刘胜伟有银行存款334元，现本院已划拨，用于交纳诉讼费2300元和执行费1400元；被执行人刘中华、刘胜伟、蒋先芝无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。申请执行人李开勇对此认可并同意本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0151执577号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周 涛
代理审判员 朱晨君
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐智谋
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初723号之一
原告：程南智，男，1964年1月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：吴丽英，女，1964年7月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被告：广东开贸物业管理有限公司，住所地广州市天河区天河路365号3A03房。
法定代表人：吴丽英。
两被告共同委托代理人：黄志远，该司职员。
本院受理原告程南智诉吴丽英、广东开贸物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程南智撤回起诉。
本案受理费19920元，由原告程南智负担。
审判员 彭景威
二〇一七年三月十六日
书记员 陈丽仪
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一初字第02017号
原告：丁振聪，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：张鑫，男，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：李敏，女，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告丁振聪与被告张鑫、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁振聪到庭参加诉讼，被告张鑫、李敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁振聪诉称：二被告因生意经营资金短缺，与2014年9月20日向原告借款1300000元，并给原告出具借款条据一张，借条明确约定月息为1.5%，借款日期为6个月。二被告同时承诺用其位于县城淮河西路的一处房产作为借款抵押。现二被告违背承诺，借款期限届满却一拖再拖不愿意偿还。为此，原告依法起诉，请求法院判令二被告偿还原告借款本金1300000元，利息117000元，本息合计1417000元，并承担本案诉讼费用。
原告丁振聪为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告及二被告身份证（复印件）。证明原告及二被告主体资格。
证据二、借条一份（原件）、中国银行汇款客户回单一份（复印件）。证明二被告向原告借款的事实及原告通过中国银行向被告汇款的事实。
被告张鑫、李敏未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告丁振聪租赁被告张鑫、李敏的房屋，双方相识。2014年9月20日被告张鑫、李敏以其儿子做生意缺少资金为由，提出向原告借款1300000元，并共同向原告出具借条一份。原、被告双方约定：借款月息为1.5%，借款期限6个月（即2014年9月20日至2015年3月20日）；二被告用其一处房产作为抵押担保，未办理房屋抵押登记。同日，原告通过中国银行汇款给二被告人民币121万元、通过被告李敏的四季酒店内的刷卡机转账给李敏10万元，合计交付给二被告借款131万元。逾期至今二被告未偿还借款本息，原告诉讼请求二被告偿还借款本金130万元，自愿放弃追偿借款本金10000元，六个月的利息117000元，本息合计1417000元。
本院认为：被告张鑫、李敏共同出具借条向原告丁振聪借款，有二被告出具的借条在卷佐证，双方借贷关系成立并有效，二被告应共同承担偿还原告借款本息的民事责任。原告诉讼请求按双方约定月利率1.5%计算支付利息，其约定符合“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的法律规定，故对原告要求被告按约定月利率1.5%计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张鑫、李敏于本判决生效之日起十日内偿还原告丁振聪借款1300000元、支付利息117000元，本息合计1417000元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17553元，由被告张鑫、李敏负担8776.50元，本院减收8776.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一五年八月二十四日
书记员 陈劲松
（2015）南民一初字第02017号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1181执保213号
申请执行人于凤权，男。
被执行人姜波(曾用名姜海波），男。
本院在审理于凤权与姜波买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月14日向本院提出财产保全申请，要求将被执行人的工资款予以冻结。申请执行人于2016年7月5日向本院申请撤回诉中财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2016）黑1181民初660之一号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘成江
二〇一六年七月五日
书记员 王鹤丹
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第488号
上诉人（原审被告）：广州市广百世贸流花交易中心有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：荀振英，职务：董事长。
委托代理人：甘树勇、邓英桥，该公司职员，通讯地址同该公司。
被上诉人（原审原告）：翁创忠，身份证登记地址：广东省汕头市潮南区。
委托代理人：赵明，广东木铎律师事务所律师。
委托代理人：陈玉婵，广东木铎律师事务职员。
上诉人广州市广百世贸流花交易中心有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2013)穗越法民三初字第345号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市广百世贸流花交易中心有限公司上诉认为，上诉人自2012年9月以来，陆续收到租户起诉我司的租赁合同纠纷案件57件之多（案号：[2012]穗越法民三初字第2465-2473、2475、2585-2588、2621-2625、2752-2757、2787-2795、2881、3004号，[2013]穗越法民三初字第120-129、336-339、341-343、345号），据法院反映讼案还在增加，而这些案件全部基于相同的事实理由，涉案标的巨大，更重要的是涉及众多当事人，影响极大。上诉人认为该系列案件属于重大群体性案件，构成集团诉讼，并在全市造成重大影响，依据我国《民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（二）在本辖区有重大影响的案件”的规定，本系列应由广州市中级人民法院管辖。原审法院仅仅根据商铺在辖区作出驳回上诉人异议的裁定不妥，应予撤销。综上所述，上诉人认为原审裁定认定事实不全面，适用法律错误，请求贵院依法撤销，将本案移送至广州市中级人民法院一审审理。
本院经审查认为：本案是租赁合同纠纷，属因不动产纠纷提起的诉讼。由于本案争议的商铺位于广州市流花路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年四月九日
书 记 员 刘 侃
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执811号之一
被执行人刘健，男。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2017)鲁1402执811号之一裁定书，于2017年10月12日向被执行人刘健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘健在中国工商银行16×××74账户内存款人民币211280.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宗巨
二〇一七年十月十二日
书记员 张晓红
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11128号
罪犯蒲小红，男，1981年12月28日出生，苗族，湖南省芷江侗族自治县人，小学毕业，住湖南省芷江侗族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)杭萧刑初字第1600号刑事判决，以罪犯蒲小红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金4000元，尚未追回的犯罪所得财物，继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒲小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒲小红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒲小红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒲小红准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十六日书记员戴皖涢
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执266号之一
申请执行人:杰某某，女，1973年6月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。
被执行人:白某某，男，1971年9月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）渝0151民初4673号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即日自动履行支付申请执行人子女抚养费4000元及相应利息的义务。执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对此无异议并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4000元及利息，尚欠4000元及利息。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行本院（2016）渝0151民初4673号民事调解书确定的内容，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执266号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周大力
代理审判员 郑德伟
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 宁
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1805号
申请执行人：许惠娟，女，1983年10月27日出生，汉族，原住罗源县，现住罗源县。
被执行人：杨平，女，1977年1月25日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：尤永同，男，1971年10月2日出生，汉族，住罗源县。
申请执行人许慧娟与被执行人杨平、尤永同民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1648号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年11月15日依法立案执行。本案执行标的为20000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人杨平、尤永同长期外出，下落不明；多次查询银行，未发现被执行人杨平、尤永同名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产权登记。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 郑立嵩
执行员 张章武
二〇一七年四月二十七日
书记员 孔晓萍
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)蓝民二初字第00172号
原告蓝田县农村信用合作联社。
法定代表人贾谊，该联社理事长。
委托代理人张宏伟，该联社职员。
被告崔建德，男，农民。
本院在审理原告蓝田县农村信用合作联社与被告崔建德借款合同纠纷一案中，原告蓝田县农村信用合作联社于2012年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蓝田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告蓝田县农村信用合作联社负担（原告已预交）。
审判员 支文波
二〇一二年八月六日
书记员 张 青
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2325刑初110号
公诉机关奇台县人民检察院。
被告人丁某布，男，回族，初中文化程度，因涉嫌盗窃罪于2016年3月3日被奇台县公安局刑事拘留，于2016年3月10日被公安局取保候审，于2016年5月19日被奇台县人民检察院取保候审，于2016年6月14日被奇台县人民法院取保候审。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人丁某布犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员贾维亮独任审判，于2016年6月16日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派代理检察员牛玉成出庭支持公诉，被告人丁某布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日凌晨1时20分许，被告人丁某布在奇台县第六城市烤吧上班期间，趁8号包厢客人上卫生间包厢内无人之时，进入8号包厢，盗窃被害人张某放在包厢沙发上女士包里钱包内4600元现金。
案发后，被告人丁某布如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了被害人全部损失。
公诉机关认为：被告人丁某布以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额为人民币4600元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某布在归案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人丁某布积极退赔被害人全部损失，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人丁某布拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人丁某布辩称：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议，可以相互印证的下列证据予以证实，足以认定：（1）受案登记表一份；（2）被告人丁某布到案经过二份；（3）被告人丁某布户籍证明一份；（4）被害人张某的陈述二份；（5）被告人丁某布在公安机关的供述和辩解二份、在检察机关的供述和辩解一份；（7）疆公（刑）勘（2016）K6523251000002016050022号现场勘验检查工作记录一份，附现场照片六张；（8）光盘一张；（9）被害人张某出具的收条一份。
本院认为：被告人丁某布以非法占有为目的，秘密窃取他人现金，数额为人民币4600元，属数额较大，其行为符合盗窃罪的主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人丁某布犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院应予以支持。
本院考虑以下量刑情节：被告人丁某布在归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，符合可以从轻处罚情节；案发后，被告人丁某布积极退还了被害人的全部损失，符合可以酌定从轻处罚情节。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，以及被告人的认罪、悔罪态度，结合宽严相济的刑事政策，经报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人丁某布犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币7000元于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾维亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 湘
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2311号
罪犯胡应棋，男，1961年7月25日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2009年12月23日作出(2009)绍诸刑初字第1052号刑事附带民事判决，以被告人胡应棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币62400元。被告人胡应棋不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2010年2月23日以(2010)浙绍刑终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年7月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡应棋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡应棋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡应棋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡应棋准予减刑九个月（刑期自2009年2月3日至2020年2月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 何晓慧
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1324刑初295号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年11月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，农民，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月18日被泗洪县公安局取保候审，2017年4月5日被泗洪县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年5月12日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）284号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石跃出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月4日21时许，被告人杨某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗洪县青阳镇青阳路由南向北行驶至淮河路交叉路口闯红灯直行时，与彭某驾驶的由东向西行驶闯黄灯左转弯的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，造成车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人杨某某承担此次事故主要责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇，含量为224mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人杨某某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人杨某某与被害人彭某达成赔偿协议，赔偿被害人彭某二千元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人彭某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证及查询记录，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案经过，接警记录，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年7月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁海鸿
二〇一七年五月十二日
书记员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页/共4页
第4页/共4页
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）商商初字第287号
原告商河县农村信用合作联社常庄信用社，住所地商河县。
代表人王笃光，主任。
被告王玉娟，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王芝云，女，1972年12月13日出生，汉族，农民，住商河县。
被告于昆田，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告于金河，男，1964年2月1日出生，汉族，农民，住商河县。
被告田小勇，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社常庄信用社（以下简称常庄信用社）因与被告玉玉娟、王芝云、于昆田、于金河、田小勇金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月23日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书。本院于2012年5月16日公开开庭审理了本案。原告常庄信用社的代表人王笃光及被告王玉娟、于昆田、于金河、田小勇到庭参加了诉讼，被告王芝云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常庄信用社诉称，借款人于连田于2011年4月15日在我信用社借款50万元，2012年4月14日到期，借款月利率为10.5166‰。被告王玉娟是借款人于连田的妻子，是财产共有人，由被告田小勇、于金河、于昆田、王芝云担保承担连带还款责任。借款人于连田于2012年农历1月15日死亡，根据最高额保证合同第七条关于被担保债权的确定部分第三款约定，债务人、保证人死亡的，被担保债权确定，决算期届至。根据借款合同第六条第二款约定，借款人死亡的，贷款人有权停止发放借款或提前收回借款。故起诉至法院，请求：1、要求五被告还清所欠借款本金50万元及利息（含逾期利息）；2、涉诉费用由五被告承担。
原告提供的证据：
证据1、借款人于连田及被告王玉娟、王芝云、于昆田、于金河、田小勇的身份证复印件及常住人口登记卡索引表各一份；
证据2、农户基本情况表一份；
证据3、借款申请书一份；
证据4、个人借款合同一份；
证据5、最高额保证合同二份；
证据6、借款借据一份；
证据7、贷款账户明细表一份；
证据8、商河县公安局龙桑寺派出所出具的证明一份。
被告王玉娟在庭审中口头辩称，应该还原告贷款，但暂时没有偿还能力。
被告王芝云在本案审理期间未答辩。
被告于昆田在庭审中口头辩称，我也没有偿还能力。
被告于金河在庭审中口头辩称，经济条件有限，我也没有偿还能力。
被告田小勇在庭审中口头辩称，无能力偿还贷款。
五被告均未提供证据。
经审理本院认定，2011年3月24日，借款人于连田向原告提出借款50万元的申请。2011年3月25日，原告常庄信用社与借款人于连田签定个人借款合同一份，合同约定：自2011年3月25日至2013年3月24日期间内，借款人于连田可在50万元授信额度内向原告申请借款，随借随还，循环使用，单笔借款到期期限不得超过2013年3月24日；借款用途：棉花加工；还款方式：定期结息，到期日利随本清；违约责任：借款人于连田未按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同载明的利率加收50％的逾期利息。借款合同第六条第二项约定，借款人死亡的，贷款人有权提前收回借款。同日，原告常庄信用社又分别与被告于金河、王芝云、于昆田及被告田小勇签定最高额保证合同各一份，约定：自2011年3月25日起至2013年3月24日止，被告于金河、王芝云、于昆田、田小勇对借款人于连田在原告处借款最高额50万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等费用；保证期间为决算期届至之日起两年。最高额保证合同第七条关于被担保债权的确定部分第三项约定，债务人、保证人死亡的，被担保债权确定，决算期届至。在以上三份合同签定后，原告依约于2011年4月15日向借款人于连田发放了贷款50万元，约定月利率为10.5166‰，到期日为2012年4月14日。被告王玉娟已偿付利息至2012年2月21日，至今尚欠原告借本金50万元及此后的利息未予偿付，被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇也均未履行保证担保义务。
另查明，借款人于连田于2012年2月6日去世，其生前与被告王玉娟系夫妻关系。
以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告常庄信用社与借款人于连田签定的个人借款合同及与被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇签定的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上三份合同合法有效。在合同签定后，原告依约向借款人于连田发放了贷款50万元，履行了合同约定的义务，但借款人于连田已于2012年2月6日去世，无法履行还款义务，故原告有权依照借款合同第六条第二项约定，提前收回借款（借款期限现已届至）。借款人于连田生前与被告王玉娟系夫妻关系，该笔债务发生于于连田与被告王玉娟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，被告王玉娟应对该笔夫妻共同债务承担连带清偿责任。最高额保证合同约定被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在该笔借款逾期未全部偿付时（仅偿付利息至2012年2月21），被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该四被告为连带共同保证人，应对借款人于连田及被告王玉娟所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王玉娟于本判决生效之日起十日内偿付原告商河县农村信用合作联社常庄信用社借款本金50万及利息（以本金50万元为基数，自2012年2月22日始至2012年4月14日止，按月利率10.5166‰计算；自2012年4月15日始，至本判决指定的履行期届满之日止，按月利率15.7749‰计算）。
二、被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇对被告王玉娟应付原告商河县农村信用合作联社常庄信用社的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王芝云、于昆田、于金河、田小勇承担保证责任后，有权向被告王玉娟追偿。
案件受理费8800元，由被告王玉娟、王芝云、于昆田、于金河、田小勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
人民陪审员 翟淑娟
二〇一二年五月十六日
书 记 员 郭 晶
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第1104号
罪犯雍芝恩，男，1974年12月15日出生，四川省南部县人，汉族，小学文化。现在河北省深州监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2004年11月3号作出（2004）海法初字第2176号刑事判决，以被告人雍芝恩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期自2004年4月7日至2017年4月6日止）。2009年8月4日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省深州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬5次，记功3次；确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯改造表现属实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，证人证言及原审判决证实。河北省衡水市人民检察院提请减刑检察意见书，同意对其减刑。
本院认为，罪犯雍芝恩系累犯，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。其受处分情节应予考虑，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雍芝恩减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2004年4月7日至2015年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 贡文忠
审判员 王国恩
二〇一四年八月十七日
书记员 曹珊珊
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西中执民字第00068-2号
申请执行人某某商贸有限公司，住所地某某。
法定代表人颜某某，该公司执行董事。
被执行人某某经济发展投资公司，住所地某某。
法定代表人沈某某，该公司总经理。
被执行人某某制药有限责任公司，住所地某某。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
某某商贸有限公司与某某经济发展投资公司、某某制药有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）西民三初字第00016号民事判决书已发生法律效力。某某经济发展投资公司、某某制药有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，某某商贸有限公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中，某某商贸有限公司与陕西省经济发展投资公司、某某制药有限责任公司达成执行和解协议，约定互让部分利益，分期履行确定的债务。本院于2014年11月14日终结执行。2015年7月15日申请执行人某某商贸有限公司向本院提交申请，确认被执行人某某制药有限责任公司按执行和解协议履行了还款义务，还款金额为245万元，请求本院依法终结（2013）西民三初字第00016号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）西民三初字第00016号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈 娓
执行员 郑继鹏
执行员 陈 浩
二〇一五年八月十一日
书记员 刘志强
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4503号
原告：临沂市河东区某某灌区管理处
代表人：孙某某，主任。
被告：孟某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市河东区某某灌区管理处与被告孟某某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市河东区某某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市河东区某某灌区管理处自愿申请撤回对被告孟某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市河东区某某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市河东区某某灌区管理处负担。
审判员 张洪波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刁兴荣
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初76号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某，男。2012年8月28日、2013年5月15日先后因盗窃分别被西安市公安局未央分局、灞桥分局行政拘留十五日；2014年1月6日因犯盗窃罪被西安市灞桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2015年4月30日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年8月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2015年10月10日11时许，被告人王某在西安市灞桥区西航小区农贸市场内，趁被害人郭某某不备，将其随身携带的女士皮包盗走，内有现金700余元及刷卡机等物品。10月17日11时许，王某再次窜至该农贸市场准备行窃时，被郭某某认出并报警，公安人员当场将王某抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人陈述、受案登记表、现场勘查笔录、到案经过、指认现场笔录、照片、现场视频、现场勘查笔录、照片、辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、前科材料、户籍信息及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应处徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。被告人的违法所得，予以追缴；被告人被抓获后羁押期间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年6月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人的违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄小锋
二〇一六年二月十九日
书记员 倪 薇
附：本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑10执异121号
案外人：张艳秋，女，1974年7月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
申请执行人：陆文斌，男，1966年5月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：时延峰，男，1967年4月8日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。
被执行人：牡丹江江湾房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
法定代表人：时延宝，职务总经理。
在本院执行陆文斌申请执行时延峰、牡丹江江湾房地产开发有限公司（以下简称江湾房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张艳秋对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张艳秋称，2015年2月1日，其交全款198638元，在江湾房地产公司售楼处购买02号住房用于居住，当时其与开发商签订了丹江·盛世华庭商品房认购书，开发商承诺一周后与其签订正式机打购房合同。但后来经多次到售楼处咨询何时签合同，都被开发商用多种理由搪塞和推诿，为此，案外人同其他购房者多次到房产局、信访办等有关部门进行反映，后来在牡丹江房产网上看到该住房被法院查封。案外人认为，其是在牡丹江市政府批准的正规房地产开发公司购买的房产，且已支付全部购房款，这是其唯一购买的房产，此房屋是用来居住的。案外人请求解除对丹江·盛世华庭02号房屋的查封。
本院查明，原告陆文斌诉被告时延峰、江湾房地产公司民间借贷纠纷一案，在诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年9月25日作出（2017）黑10民初119号民事裁定书，查封江湾房地产公司所有的位于牡丹江市阳明区光华街丹江·盛世华庭132处房产，其中包括案外人张艳秋提出异议的02号房屋。2017年12月4日，本院作出（2017）黑10民初119号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告时延峰于2018年3月1日一次性偿还原告陆文斌借款本金1000万元，截止2017年9月15日利息500万元，自2017年9月16日起继续按月利2%给付至付清借款时止的利息；二、被告江湾房地产公司对被告时延峰所负上述债务承担连带清偿责任。因二被告未按期履行给付义务，申请执行人陆文斌向本院申请执行，本院于2018年3月8日立案，申请执行人向本院申请对已查封的132处房屋进行评估，在评估过程中，评估机构以委托单位不能提供鉴定对象房产证明相关资料致使鉴定工作无法继续进行为由，决定中止鉴定工作，并于2018年8月15日向本院发出《中止鉴定告知书》。在执行过程中，案外人张艳秋向本院提出书面异议，并提供购买丹江·盛世华庭02号房屋《“丹江·盛世华庭”商品房认购书》一份，该房屋总价198638元，签约日期2015年2月1日；2015年2月5日，江湾房地产公司为张艳秋出具2702室房款收据一张，金额198638元。
另查明，被执行人江湾房地产公司于2014年11月21日取得丹江·盛世华庭11号楼商品房预售许可证。经到牡丹江市房屋产权市场管理处查询，案外人张艳秋在牡丹江市无其他住房登记。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人张艳秋与被执行人江湾房地产公司在本院查封前已签订商品房认购书，该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，房款已全部交付，且案外人张艳秋在牡丹江市无其他住房登记，故案外人张艳秋的异议理由成立，其权利能够排除对争议房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对牡丹江市阳明区光华街丹江·盛世华庭02号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 微
审判员 孙钦刚
审判员 孙媛媛
二〇一八年十月三十一日
书记员 李 威
兰州新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0191执19号
申请执行人：兰州哥特装饰工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区纬三路以北，经七路以西。
法定代表人：胡峻胜，系该公司总经理。
被执行人：兰州联邦名品装饰有限责任公司，住所地兰州市城关区甘南路171号。
法定代表人：刘元，系该公司总经理。本院在执行兰州哥特装饰工程有限公司与兰州联邦名品装饰有限责任公司建设工程合同纠纷一案过程中，经查，本院于2016年4月22日作出的（2016）甘0191民初274号民事调解书已经发生法律效力，确定兰州联邦名品装饰有限责任公司支付兰州哥特装饰工程有限公司工程款50000元，并承担案件受理费1462元，因义务人兰州联邦名品装饰有限责任公司未履行法律文书确定的义务，故权利人兰州哥特装饰工程有限公司于2016年5月4日向本院申请强制执行。
经本院执行，被执行人履行了部分案款后，双方当事人就剩余部分案款自愿达成执行和解协议，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 彪
审判员 姜 峰
审判员 郭大儒
二〇一六年九月二十一日
书记员 徐大春
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执5861号
申请执行人韩鑫杰，男，汉族，1982年3月13日出生，住河南省洛阳市。
被执行人上海圆信投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人袁晓东。
被执行人圆信(上海)资产管理有限公司，住所地同上。
法定代表人连城贤。
被执行人袁晓东，男，汉族，1978年10月1日出生，户籍地上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民二(商)初字第1139号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文确定的义务，支付申请人欠款人民155,000元，但被执行人未履行。执行中本院扣划了被执行人人民币32,353.8元并已发还申请人。另查明，被执行人无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行财产,告知申请人上述情况，申请人也无法提供其他财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黄浦民二(商)初字第1139号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾剑东
审判员 吴 刚
审判员 沈文轩
二〇一七年三月三十一日
书记员 俞佳亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)申字第1258号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)梅义将，男，汉族，1976年8月29日出生，住浙江省。
委托代理人安辉波，上海衡安律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，住所地上海市。
法定代表人房敏。
委托代理人王方，上海市千方律师事务所律师。
再审申请人梅义将因与被申请人上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称岳阳医院)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民三(民)终字第1006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梅义将申请再审称：岳阳医院为其缴纳的综合保险费证明、发放的胸卡、规章制度、按月发放报酬均可证明双方存在事实劳动关系。工程队劳务费一览表上的科目有“工资”一栏，也能证明双方是事实劳动关系。原审法院曲解了梅义将的陈述，且仲裁阶段岳阳医院也认可双方存在非全日制劳动关系。原审对上述劳动关系未予认定是错误的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十三)项之规定申请再审。
本院认为，劳动者与用人单位是否具有身份上的隶属关系是判断劳动关系成立与否的重要标准。岳阳医院虽按月支付梅义将劳动报酬，但金额并不固定，且计算方式是按照梅义将等人的工程量以劳务费形式按实结算；梅义将的工作时间不受考勤限制，工作方式上也存在灵活性；岳阳医院自2007年6月之后未再为梅义将缴纳综合保险。原审法院依据上述事实认定双方身份上的隶属关系不强，亦无建立劳动关系的合意，应属于劳务关系并无不当。梅义将提供的胸卡和缴纳综合保险凭证等证据尚不足以证明双方存在事实劳动关系。
综上，梅义将的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梅义将的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一五年一月十四日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��朝民初字第2591号
原告：冯某，女，住长春市朝阳区。
委托代理人张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告：金某，男，住长春市朝阳区。
本院在审理原告冯某诉被告金某离婚纠纷一案中，冯某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告冯某负担。
审 判 长 李清香
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 敏
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执非字第39-2号
申请执行人：台州市黄岩区人口和计划生育局。
法定代表人：叶某。
被执行人：郑某。
被执行人：苗某。
申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局依据已经生效的黄计生征字（2013）宁溪第13号《征收社会抚养费决定书》，向本院提出执行申请，要求被执行人郑某、苗某缴纳社会抚养费人民币80000元。本院受理后，于2014年2月17日依法裁定准予强制执行，并于同年3月24日立案执行。
在执行过程中，被执行人郑某、苗某未向本院申报财产；本院依职权调查了被执行人郑某、苗某的银行存款、房产、车辆等财产状况，于2014年3月28日、3月31日分别冻结了被执行人郑某、苗某的银行存款，但余额不足清偿；经查，被执行人郑某、苗某目前无其他财产可供执行，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局亦向本院报告被执行人郑某、苗某目前无其他可供执行的财产，并提出终结本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人郑某、苗某目前无其他可供执行的财产，申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局自愿申请终结本次执行程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执非字第39号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王锦萍
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 烜
二〇一四年四月十七日
代书记员 孙 聪
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0827执605号
申请人:刘文学,男,1954年1月13日出生,汉族,住望江县。
被执行人:童兆香,女,1985年1月8日出生,汉族,住望江县。
上述申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初601号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童兆香的银行存款或其他财产权1568.25元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年七月二十日
书记员 陈叶全
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1528行审250号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人方俊，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人刘安，男，汉族，1961年4月28日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对刘安作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人刘安未履行法定审批手续，于2017年3月19日与息县恒鑫粮业有限公司达成租赁协议，以每年每亩600元人民币的价格将位于张陶乡街村四组的集体土地2.5亩租赁给息县恒鑫粮业有限公司，用于建粮仓。息县恒鑫粮业有限公司于2017年8月动工建设，现院墙已建好。经现场勘测，实际圈占面积16.86亩，其中院墙占地0.14亩，房屋占地0.2亩，粮仓占地6.76亩，共计建筑占地面积7.1亩。经对照息县第二次土地利用现状数据库和张陶乡土地利用总体规划（2010—2020年），该16.86亩土地属规划区内一般耕地。息县国土资源局对此立案调查，认定刘安构成非法出租集体土地使用权行为，于2018年1月30日对刘安作出息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-1号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收你非法所得3000元人民币，并处以罚款240元人民币（按非法所得的8％执行）。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，刘安未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对刘安作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-1号行政处罚决定书第一项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2018）第2017-JC-48-1号行政处罚决定书第二项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 周桂荣
人民陪审员 孙 群
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 鲁 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第279号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人童某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年3月6日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）217号起诉书指控被告人童某犯贩卖毒品罪，于2009年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人童某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年3月5日早晨6时许，被告人童某经电话联系，在绍兴市区银泰大酒店门口，将1小包冰毒以人民币500元的价格贩卖给董某。当晚21时许，被告人童某经电话联系，在绍兴市区胜利东路迪欧咖啡店内再次将0.4克冰毒以人民币500元的价格贩卖给董某。刚交易完毕，即被公安人员抓获。后公安人员又从被告人童某身上缴获冰毒0.5克。
以上事实，被告人童某在开庭审理过程中亦不表异议，并有证人董某、王某证言，物证检验报告，扣押清单，赃物照片，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某违反国家毒品管理制度，明知冰毒是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年三月六日起至二0一一年一月五日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人童某的三星手机1只，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇〇九年五月十三日
书记员 柴 静
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏08执64号
申请执行人周云祥，男，汉族，1965年10月29日生，居民，住江苏省靖江市。
被执行人王义元，男，汉族，1968年12月9日生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人严华军，男，汉族，1962年3月3日生，居民，住淮安经济技术开发区。
被执行人江苏文通建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区。
法定代表人张建文，该公司董事长。
周云祥与王义元、严华军、江苏文通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2014)淮中民初字第0085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月10日立案执行。
在执行过程中，本院已执行到位标的款262325元，该款已被申请执行人领取。2017年6月20日，申请执行人周云祥向本院申请，申请撤销执行申请，并要求对本案终结执行。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中民初字第0085号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵 文
执行员 郭以军
执行员 吴淮清
二〇一七年六月二十二日
书记员 周国群
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)佛南法民五初字第1649号
原告：马红梅，女，汉族，1994年9月5日出生，住广东省广宁县。
委托代理人：马耀林，广东仲马律师事务所律师。
被告：康永余，男，汉族，1985年10月22日出生，住湖南省衡东县。
被告：廖振洲，男，汉族，1994年5月13日出生，住广东省高要市。
被告：曹国营，男，汉族，1981年3月28日出生，住广东省佛山市三水区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用普通程序于2016年1月6日、4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告康永余、廖振洲连带赔偿原告141523.74元；2.被告曹国营在交强险限额内优先赔偿原告损失；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告廖振洲辩称，没有意见。
被告康永余、曹国营没有答辩。
本院经审理查明:2014年12月28日20时19分，被告康永余驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从佛山市南海区丹灶镇新农李家村方向往横江大道方向行驶，行至李家村路口驶入横江大道左转弯往金沙沙边方向过程，遇廖振洲驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘马红梅）沿横江大道从金沙沙边方向往丹灶城区方向驶至，两车发生碰撞，造成马红梅受伤，车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告康永余负事故的主要责任，被告廖振洲负事故的次要责任，马红梅不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗,于2015年1月22日出院，住院25天，出院医嘱：休息三个月等。2015年9月22日，原告到佛山市中医院住院治疗，于2015年9月26日出院，住院4天，其间行内、外固定物拆除术。原告在治疗期间共产生了医疗费33262.89元、购买下肢动踝矫形器的费用2600元。被告廖振洲已向原告垫付了25000元，被告康永余已向原告垫付3500元。
2015年7月1日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢部分丧失功能评定为道路交通事故十级伤残，拆除内、外固定的后续医疗费约需8000元。原告为此支付了鉴定费2500元。
原告是农村居民，因本起事故定残时为20周岁，在事故发生前的月平均收入为2102.37元，且已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。
被告康永余驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车的注册登记车主为被告曹国营。该车辆没有投保机动车辆保险。
原告因本起事故所致各项损失合共116788.09元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。由于被告康永余所驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车没有投保机动车交通事故责任强制保险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元），故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失，被告康永余应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，被告曹国营作为投保义务人对此应负连带赔偿责任。
综上，对于原告的损失116788.09元，应由被告康永余在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿80225.2元（附表5-9项损失及购买下肢动踝矫形器的费用2600元），合共应赔偿90225.2元予原告，被告曹国营对此负连带赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的损失26562.89元，本院酌定应由被告康永余负担70%即18594.02元，由被告廖振洲负担30%即7968.87元。扣减被告康永余已垫付的3500元，被告康永余共应向原告赔偿105319.22元。扣减被告廖振洲已垫付的25000元，被告廖振洲多垫付了17031.13元，故被告廖振洲对原告的损失不再承担赔偿责任。
原告在本案中尚应得的赔偿款总额为105319.22元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。被告康永余、曹国营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康永余应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿105319.22元予原告马红梅。
二、被告曹国营应在90225.2元范围内对被告康永余在上述第一项中的赔偿责任负连带赔偿责任。
三、驳回原告马红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费3130.47元（原告已预交），由原告负马红梅担678.09元，被告康永余负担2452.38元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶再谊
人民陪审员 谭翠勤
人民陪审员 黄燕清
二○二○一六年四月二十九日
书 记 员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
本院认定及理由
1
医疗费
36254.59元
35862.89元（其中医疗费为33262.89元，购买下肢动踝矫形器的费用2600元）
2
后续治疗费
8000元
由于拆除内、外固定的医疗费已实际产生，且已在上项请求中予以主张，故本院对该后续治疗费不予支持
3
住院伙食补助费
2500元
2500元（100元/天×住院25天，原告主张25天，本院予以支持）
4
营养费
2000元
800元（酌定）
5
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
69369.15元
60385.8元（原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：30192.9元/年×20年×10%=60385.8元；对于原告主张祖母的被扶养人生活费，依据不充分，本院不予支持)
6
鉴定费
2500元
2500元（按票据予以确认）
7
误工费
10400元
8339.40元（2102.37元/月÷30天/月×119天，误工时间为住院29天及出院后全休三个月）
8
交通费
500元
400元（酌定）
9
精神损害抚慰金
10000元
6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
141523.74元
116788.09元
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108财保2501号
解除保全申请人石某某，女，汉族，1971年11月出生，住重庆市南岸区。
被申请人重庆某某房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区
法定代表人杨某，该公司总经理。
解除保全申请人石某某诉被申请人重庆某某房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理石某某诉前财产保全一案作出（2017）渝0108财保1141号民事裁定书，并以（2017）渝0108执保970号执行裁定书查封、冻结、扣押了被申请人重庆某某房地产开发有限公司名下银行存款24000000元或其它相应价值的财产，现该案已撤诉结案，石某某申请解除对上述财产的查封。
本院认为，解除保全申请人石某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：
解除对被申请人重庆某某房地产开发有限公司名下银行存款24000000元或其它相应价值的财产的查封、冻结、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨沁秋
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0127执497号之一
申请执行人：王首文，住木兰县。
被执行人：哈尔滨市凡特咖啡啤酒有限公司，地址:木兰县木兰镇。
法定代表人：郑文平，职务经理。
被执行人：哈尔滨朗力威啤酒有限公司，地址:木兰县木兰镇。
法定代表人：郑文平，职务经理。
本院依据木兰县人民法院（2018)黑0127民初840号民事调解书执行申请执行人王首文与哈尔滨市凡特咖啡啤酒有限公司、哈尔滨朗力威啤酒有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的288000元，案件受理费2810元。
本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，被执行人哈尔滨凡特咖啡啤酒有限公司申报破产，哈尔滨市中级人民法院制发（2018）黑01破申7号民事裁定书，受理申请人哈尔滨市凡特咖啡啤酒有限公司的破产清算申请，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨朗力威啤酒有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。查封了哈尔滨朗力威啤酒有限公司名下的房产、机械设备、股权，因暂时无法处置，暂未发现有其他可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨凡特咖啡啤酒有限公司正在破产程序中，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
终结木兰县人民法院（2018)黑0127民初840号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于晓东
审判员 刘洪生
审判员 马云飞
二〇一八年十一月十五日
书记员 张玉红
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1627号
罪犯龚成里，男，1981年11月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2011年9月28日作出（2011）洪刑初字第54号刑事判决，认定被告人龚成里犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯龚成里的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑七个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯龚成里减刑建议，于2016年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯龚成里在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。
经审理查明，罪犯龚成里在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯龚成里在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚成里减去有期徒刑八个月（刑期至2016年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年九月十二日
书记员 杨如舫
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)东执字第2204号
申请执行人袁桂香，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被执行人白建国，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行袁桂香申请执行白建国保证合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）东执字第2204号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 温 智
代理审判员 孙 燕
代理审判员 吕永春
二〇一六年十一月五日
书 记 员 刘 美
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初168号
原告崔井云
委托代理人田凤春，河北飞雁律师事务所律师。
被告庞新龙
原告崔井云与被告庞新龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日审查受理后，依法由审判员夏玉娟独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告崔井云及委托代理人田凤春，被告庞新龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月25日11时许，被告驾驶冀G952**号重型半挂牵引车（冀GDZ**挂）在丰宁县汽配城路段与原告京N6TG**号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，此次事故经交警队认定被告负事故全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成经济损失，被告拒绝赔偿，故向法院提起诉讼，请求法院支付原告的诉讼请求。
被告辩称：对事故的发生及责任认定认可，对河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，估损原告的车辆计9090.00元不认可，数额过高，要求申请重新鉴定。
经审理查明：2015年11月25日11时许，被告庞新龙驾驶冀G952**号重型半挂牵引车（冀GDZ**挂）在丰宁县汽配城路段与原告京N6TG**号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，此次事故经交警队认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告向法院提出申请，法院委托河北宝信通保险公估有限公司对原告的车辆进行公估，公估报告结论原告的车辆估损9090.00元，支付公估手续费2000.00元。被告未对原告的损失进行赔偿，故原告于2016年1月8日向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告的损失计11090.00元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、河北宝信通保险公估有限公司公估报告书、公估手续费票据等证据及当事人的陈述在卷证实。
本院认为：原、被告双方发生道路交通事故，给原告造成车辆损失，被告理应进行赔偿，且有丰宁交警大队出具的道路交通事故责任认定书及河北宝信通保险公估有限公司公估报告书，故原告要求被告赔偿车辆的损失的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称，对原告公估损失数额不认可，认为数额过高，要求申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定，重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告庞新龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔井云车辆损失9090.00元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全支出费100.00元，计150.00元，由原告崔井云承担50.00元，由被告庞新龙承担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏玉娟
二〇一六年三月十日
书记员 刘丽君
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪高民一(民)申字第1255号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)庄汇民，男，汉族，1960年6月23日出生，住江苏省高邮市。
委托代理人安辉波，上海衡安律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，住所地上海市。
法定代表人房敏。
委托代理人王方，上海市千方律师事务所律师。
再审申请人庄汇民因与被申请人上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称岳阳医院)劳动争议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民三(民)终字第1004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
庄汇民申请再审称：岳阳医院为其缴纳的综合保险费证明、发放的胸卡、规章制度、按月发放报酬均可证明双方存在事实劳动关系。工程队劳务费一览表上的科目有“工资”一栏，也能证明双方是事实劳动关系。原审法院曲解了庄汇民的陈述，且仲裁阶段岳阳医院也认可双方存在非全日制劳动关系。原审对上述劳动关系未予认定是错误的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十三)项之规定申请再审。
本院认为，劳动者与用人单位是否具有身份上的隶属关系是判断劳动关系成立与否的重要标准。岳阳医院虽按月支付庄汇民劳动报酬，但金额并不固定，且计算方式是按庄汇民等人的工程量以劳务费形式按实结算；庄汇民的工作时间不受考勤限制，工作方式上也存在灵活性；岳阳医院自2007年6月之后未再为庄汇民缴纳综合保险。原审法院依据上述事实认定双方身份上的隶属关系不强，亦无建立劳动关系的合意，应属于劳务关系并无不当。庄汇民提供的胸卡和缴纳综合保险凭证等证据尚不足以证明双方存在事实劳动关系。
综上，庄汇民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项、第(十三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回庄汇民的再审申请。
审 判 长 周林发
审 判 员 毛晓琼
代理审判员 吴俊海
二〇一五年一月十四日
书 记 员 胡 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4500号
原告：临沂市河东区某某灌区管理处
代表人：孙某某，主任。
被告：罗某某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市河东区某某灌区管理处与被告罗某某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市河东区某某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市河东区某某灌区管理处自愿申请撤回对被告罗某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市河东区某某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市河东区某某灌区管理处负担。
审判员 张洪波
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刁兴荣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更3518号
罪犯黄万锃，男，汉族，出生地广东省高州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年5月22日作出(2009)东三法刑初字第801号刑事判决，以被告人黄万锃犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄万锃在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑一年九个月；2013年7月19日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄万锃在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年6月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄万锃在本次考核期间（2014年10月16日至2016年4月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币30000元已执行5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄万锃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄万锃予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 范 杰
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0612民初1970号
原告陈乃东。
委托代理人刘鹏，江苏维业律师事务所律师。
委托代理人王冰，江苏维业律师事务所实习律师。
被告王宏伟。
委托代理人徐健，江苏健行律师事务所律师。
本院在审理原告陈乃东与被告王宏伟买卖合同纠纷一案中，被告王宏伟在答辩期内对管辖权提出异议，认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地为河南省永城市，本案应当由河南省永城市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告户籍地为河南省永城市演集镇时庄村前洪庄组027号，不在本院管辖范围内，故本院对本案不具有管辖权，应当由河南省永城市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下:
被告王宏伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省永城市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 管丽君
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 倪 茜
湖北省孝感市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）鄂09执104号
关于北京一得阁墨业有限责任公司与孝感市开发区玛莉文体办公用品经营部侵害商标权纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的(2017)鄂民终3295号民事判决，该判决生效后，北京一得阁墨业有限责任公司向本院申请执行，本院依法立案。在执行中，孝感市开发区玛莉文体办公用品经营部行自动履行了法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：
申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人孝感市开发区玛莉文体办公用品经营部侵害商标权纠纷一案执行完毕。
本案应收执行费50元，实收50元。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0602执1833号
申请执行人王海红，男，汉族，1972年8月11日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区文化沟。
被执行人赵海平，男，汉族，1961年11月11日出生，陕西省子长县人，现住宝塔区文化沟。
申请执行人王海红申请执行被执行人赵海平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出的（2017）陕06民终1014号民事判决书、陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初969号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令1、被执行人赵海平支付申请执行人王海红借款60000元；2、案件受理费796.5元、执行费由被执行人赵海平承担。2017年11月2日，申请执行人王海红与被执行人赵海平达成和解协议约定：由被执行人赵海平于当庭给付王海红20000元，2017年12月起每月10日前给付5000元直至给付完毕，案件受理费796.5元由申请执行人王海红承担，本案执行费由被执行人赵海平承担，后申请执行人王海红以与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1833号案件的执行。
如被执行人未按和解内容履行，申请人可随时按原民事调解书内容申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 裴 斌
审判员 李 强
二〇一七年十一月四日
书记员 郭 娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江法民管异初字第00733号
原告宇德良，男，1984年8月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告孙静，女，1984年6月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
上列原告的共同委托代理人孙世林、刘忠敏，重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆天拓置业发展有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号。组织机构代码77179080-5。
法定代表人吴秉琪，董事长。
本院在审理(2015)江法民初字第05077号原告宇德良、孙静与被告重庆天拓置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被告重庆天拓置业发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案涉案人数众多，属于在本辖区内重大影响案件，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告认为本案属于本辖区内重大影响案件，要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
驳回被告重庆天拓置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告重庆天拓置业发展有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 余 江
二〇一五年八月十七日
书记员 徐琳琳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第08723号
原告余定勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市开县。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
被告重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城镇塘坊大道466号。
本院在审理原告余定勇与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司世纪新都、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、重庆诗仙太白酒业（集团）有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告余定勇于2015年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余定勇申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余定勇撤回起诉。
本案案件受理费减半收取345元，由原告余定勇负担。
审判员 鲍伟来
二〇一五年八月十七日
书记员 韩莎莎
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0521执1187号
申请执行人：德清县利通绢纺塑化有限公司，住所地德清县新安镇太平桥工业区。
法定代表人：沈金松。
委托诉讼代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所。
被执行人：安徽世华纺织科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区纬七路888号。
申请执行人德清县利通绢纺塑化有限公司与被执行人安徽世华纺织科技有限公司加工合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年6月20号立案执行。执行标的为404656元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年6月20日向被执行人安徽世华纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽世华纺织科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，名下无房产、土地、车辆及有价证券等财产，被执行人已到安徽省六安市霍山县人民法院申请破产，霍山县人民法院已受理，申请执行人已向霍山县人民法院申报债权，尚有404656元未受偿。
鉴于被执行人李任拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽世华纺织科技有限公司作出50000元罚款决定书，同时已对被执行人安徽世华纺织科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县利通绢纺塑化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人安徽世华纺织科技有限公司无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执1187号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许建平
二〇一八年十一月二十八日
书记员 徐 钢
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1075号
罪犯王波桃（绰号：阿桃），男，1992年7月1日出生，贵州省习水县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省泉州市洛江区人民法院于2011年12月19日作出（2011）洛刑初字第152号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期有期徒刑十六年。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。责令被告人退出违法所得1000元，上缴国库。责令被告人退出未被提取的赃款赃物，退还各被害人。其刑期自2011年6月21日起至2026年6月20日止。判决发生法律效力后罪犯王波桃于2012年2月23日交付莆田监狱执行改造。在服刑期间本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第937号刑事裁定，对该犯不予减刑；于2015年3月20日作出（2015）莆刑执字第265号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年6月21日起至2025年12月20日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯王波桃在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2014年12月至2016年5月累计获达标分12.8分，2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱年度表扬。本次缴纳罚金人民币300元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯王波桃在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、财产刑履行情况及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯王波桃减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年6月21日起至2025年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 程 金